Con una ofrenda floral conmemorativa en sus manos, Jeremy Corbyn se encuentra a unos pasos de las tumbas de los líderes terroristas vinculados a la masacre de Munich.
La acción del líder del Partido Laborista durante un servicio para honrar a quienes considera “mártires” palestinos.
En un cementerio de Túnez están enterrados los miembros de Septiembre Negro, el grupo terrorista que masacró a 11 atletas israelíes en los Juegos Olímpicos de 1972.
Corbyn se dejó ver con su homenaje frente a una placa que yace junto a las tumbas de los miembros de Septiembre Negro.
La placa honra a tres hombres muertos: Salah Khalaf, fundador del Septiembre Negro; su ayudante clave Fakhri al-Omari; y Hayel Abdel-Hamid, jefe de seguridad de la OLP.
También se vio a Corbyn cerca de la tumba de otro terrorista, Atef Bseiso, jefe de inteligencia de la Organización de Liberación de Palestina.
Bseiso también ha sido relacionado con la masacre de Munich. El líder laborista aparentemente se unió a otros presentes en una oración islámica mientras estaba junto a las tumbas.
Fuentes cercanas a Corbyn insistieron en que se hallaba en un servicio en el año 2014 para conmemorar a 47 palestinos muertos en un ataque aéreo israelí contra una base de la OLP en 1985.
Todos los terroristas fueron ultimados por el servicio secreto israelí Mossad o facciones rivales palestinas.
Con su partido envuelto en una disputa sobre antisemitismo, las imágenes dan a Corbyn traen a la mesa nuevas preguntas para responder sobre su supuesta simpatía por los extremistas.
“Cuesta creer que alguien desee honrar a los terroristas detrás de la brutal matanza de 11 atletas israelíes en Munich“, dijo Jennifer Gerber, directora de Labor Friends of Israel. “Lamentablemente, no sorprende que Jeremy Corbyn parezca haberlo hecho. Otros considerarán acertadamente que es totalmente repugnante“.
Fuente: DayLaw . Enlace Judío . AP
Jeremy Corbyn es un líder del Partido Laborista Británico de controvertidas expresiones.
Opositor del embargo a Cuba, soporte incondicional del modelo chavista, Corbyn es miembro de la Campaña de Solidaridad para Palestina y en el año 2009, Corbyn -durante un evento de Paren La Guerra, dijo que había invitado a sus amigos de Hamas and Hezbollah al Parlamento Inglés.
Usualmente se refiere a Hamas como una organización que solo busca lo mejor para los palestinos, sin otra agenda por cumplir.
Argentina, marcando el liderazgo en el mundo insólito
¿Crees que los gatos no retribuyen el cariño humano? En realidad, los códigos de comunicación de estos felinos son muy distintos a los de los otros populares animales de compañía.
Es común pensar que los gatos no retribuyen el cariño humano, al menos según los cánones populares. El motivo es que los códigos de comunicación de los gatos son muy distintos a los del otro animal de compañía, el perro.
Es cuestión de observarlos detenidamente. Así, aunque a veces te ignoren o incluso te arañen o muerdan suavemente durante sus juegos, estas son 15 señales inequívocas de que tu gato te quiere:
1. Se tiende en el sofá junto a ti. El gato es un animal social, aunque en menor medida que el perro. Pero siempre encontrará un rato para sentarse, furtivamente, en el sofá junto a usted. Cuando no lo haga, respétalo ya que el felino necesita sus momentos de soledad.
2. Te da golpecitos con la cabeza. Veterinarios y conocedores del comportamiento felino aseguran que ese tipo de comportamiento por parte de los gatos es social y tiene como finalidad mostrar hacia la persona a la que va dirigido sentimientos como la aceptación, el apego y el amor.
3. Te mira y maúlla.
4. Ha aprendido a no arañarte.
Aunque a veces se le escape, habitualmente no usa tu piel, para hincar las uñas. Agradécelo, porque los gatos son muy rutinarios y cualquier cambio les estresa.
5. Huye de los invitados. Eso quiere decir que te quiere y al resto de los humanos no. Con un poco de suerte, puede que a menudo se tire de espalda al piso para que le acaricies el abdomen. Al ser un depredador, ponerse en una postura de tanta vulnerabilidad demuestra que confía en ti.
7. Si vuelves de un viaje, te espera junto a la puerta. Los dueños que se ausentan unos días del hogar -o unas horas, en algunos casos- aseguran que a su regreso notan que su gato les ha echado de menos. Un gesto para demostrarlo es estar al lado de la puerta cuando se llega a casa.
8. Mantiene los bigotes perpendiculares al hocico en tu presencia.Si sus ojos permanecen redondos, cerrados o entornados, las orejas relajadas y las vibrisas ( bigotes) perpendiculares a su hocico, es que se encuentra a gusto.
9. Ronronea cuando estás cerca.Si un felino emite esta vibración cuando está con su dueño significa que se encuentra en calma. Es el momento de acariciarle y corresponderle con caricias y mimos.
10. Te amasa con sus garras. Los felinos son animales muy olfativos. Dejan su rastro oloroso y captan las feromonas (partículas de olor) de personas y otros animales. Tres de las partes del cuerpo del gato que tienen la capacidad de dejar rastro olfativo son las almohadillas de sus patas, los pómulos y la barbilla. Por ello, cuando el gato te amasa te está marcando con su olor, para que quede claro que formas parte de su territorio y te quiere cerca.
11. Te da un lametazo cuando se está acicalando.Los gatos son limpios por naturaleza. Les gusta acicalarse con su lengua áspera que arrastra suciedad y pelo sobrante. Si comparte ese momento de relajo contigo, es porque siente apego. Punto extra si te lame a tí también, lo cual equivaldría a un abrazo o un besito humanos.
12. Mueve la cola lentamente en tu presencia.Los animales que tienen cola la utilizan como estandarte de comunicación y el gato lo hace a su manera para expresarnos su aceptación y apego: con movimientos lentos y sinuosos. Ocurre lo contrario cuando da rabotazos enérgicos y rápidos, que indican que está nervioso o alterado (al revés que en el caso de los perros).
13. Arquea el lomo cuando es acariciado.“Me encanta que me acaricies, no pares”, sugiere.
14. Te hace regalos. Los felinos son hábiles cazadores y les gusta hacer alarde de ello con las personas que quieren y forman parte de su territorio. Si te ofrece un pájaro o cualquier “presa” que esté a su alcance, es porque te quiere. Aunque a uno lo aterrorice encontrarse con semejante “regalo”. Por ello es mejor que vivan dentro de las casas y en sus momentos de ocio en el parque de la casa, acompañarlos. Si les da de comer a las aves… que los gatos no estén en ese horario.
En el año 2007, Jorge Capitanich llegó a Villa Rio Bermejito para encabezar un acto de entrega de 40 casas correspondientes al Plan Fonavi. Este reservorio es para las comunidades indígenas del paraje El Canal. Capitanich visitó el puesto sanitario “B” donde se comprometió personalmente a la ampliación y refacción del puesto sanitario, dado su estado deplorable.
Lo acompañaron el intendente de Villa Río Bermejito, Lorenzo Heffner, el diputado Jorge Guc, el presidente del Instituto de Vivienda, contador José Valentín Benítez y el presidente de la cooperativa de Agua Potable, Víctor Gómez.
En pleno discurso -siempre hay que figurar- Capitanich se vio interrumpido por una marcha de repudio y escrache de numerosas mujeres quienes denunciaron ante la justicia acosos sexuales, tentativa de homicidio entre otros de delitos que le imputaron al intendente Lorenzo Heffner.
El gobernador Jorge Milton “El Coky” Capitanich, dialogó con las denunciantes y explicó que “hoy la justicia tiene la libertad de actuar sin presiones políticas, no interfiero en la justicia. Lo que resuelva lo respetaremos”.
Durante el tenso discurso de Heffner fue silbado por gran parte de los presentes e insultado por las mujeres que se encontraban con pancartas con distintas leyendas: “Lorenzo acosador, fuera de este pueblo”. “Queremos viviendas no sexo”; “Los aborígenes para cuándo”, eran algunas de las leyendas exhibidas por las mujeres indígenas y criollas.
También hicieron un fuerte reclamo debido a que sólo una vivienda fue destinada a los aborígenes, cuyo beneficiado fue Agustín Charole.
Once años más tarde, Lorenzo Heffner, el intendente de Villa Río Bermejito, no sólo está en el centro de la polémica debido a decenas de vehículos en su poder y millones de pesos que crecen en su cielorraso (A la mayoría le crecen hongos) sino por una denuncia de acoso sexual.
Lorenzo Heffner fue denunciado en Presidencia Roque Sáenz Peña por una mujer que se presentó a la Justicia, Alejandra Moreniega, quien señaló que asistió a una audiencia en el domicilio particular del intendente quien la recibió desnudo y masturbándose. La mujer dijo que ante la posibilidad de quedar en la calle (en la localidad de Castelli) con sus tres hijos menores a cargo, pidió una audiencia con Lorenzo Heffner para gestionar una vivienda, dado que en sus documentos su domicilio estaba radicado en Villa Río Bermejito.
Partió desde Castelli rumbo a Bermejito y arribó al municipio donde tuvo que aguardar dos horas hasta que finalmente la secretaria del municipio le dijo que el intendente la atendería en su casa. Allí se dirigió la señora Moreniega y cuando Heffner abrió la puerta este se encontraba desnudo y masturbándose. “Estaba viendo pornografía, y me invitó a hacer el amor”, relató la mujer.
Alejandra Moreniega recordó que Heffner le empezó a decir cosas como “Que le gustaba mi cola, que hacía mucho tiempo gustaba de mí”. La mujer comentó que “Le dije de todo menos que era bueno. Me perdí por los nervios, me indigné demasiado. Más que nada porque uno de mis hijos trabajó para él”.
La señora Moreniega le espetó a Heffner que era un “desubicado” y que “no conocía el respeto”. Pero el intendente, según su relato, la amenazó con que cuidara de sus hijos. A partir de ahí comenzó una etapa de intimidaciones, hasta que Moreniega se decidió a hacer la denuncia en Sáenz Peña. La denunciante recordó que Heffner “ya tuvo ese tipo de problemas un montón de veces. Una chica le hizo una denuncia por la radio, pero no hicieron nada”.
Es un secreto a voces que Heffner convivió varios días del pasado mes junto a una joven y despampanante mujer en el Hotel Colón, de Resistencia, donde acudió a una reunión del gobernador Jorge Milton “Coky” Capitanich con intendentes radicales. Pese a ser un hombre casado, sus aventuras amorosas son conocidas dentro y fuera de Villa Río Bermejito. La pregunta es como se mantiene tanto tiempo dentro de las esferas del poder.
Las elecciones en Europa en los últimos tiempos han dejado un nuevo mapa político en la escena. Partidos se suman a la lucha por el poder imponiendo ideas un tanto radicales.
[ezcol_1third]
Austria
Las elecciones del pasado año han supuesto todo un volantazo hacia la derecha en Austria. El islamófobo y euroescéptico Partido de la Libertad (FPÖ) cosechó un doble éxito. Por un lado, logró cerca del 27% de los votos y quedó empatado en la segunda posición con los socialdemócratas. Por otro, consiguió escorar tanto el discurso de los conservadores -los ganadores de los comicios- que su programa parece, en cuestiones como inmigración y asilo, calcado de sus tesis.
Las negociaciones para formar una coalición de gobierno aún no han comenzado, pero el líder de los conservadores, Sebastian Kurz, hizo campaña asegurando que acabaría con la gran coalición que mantenía su partido con los socialdemócratas y buscaría una alianza con los ultraderechistas. El líder del FPÖ, Heinz-Christian Strache, conocido por su pasado en círculos neonazis, es el político con más posibilidades de convertirse en el próximo vicecanciller de Austria.
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third]
Alemania
Alternativa para Alemania (AfD) nació en 2013 como un partido euroescéptico y a finales de septiembre, mutado ya en una fuerza plenamente ultraderechista, se convirtió en el primer partido de esta ideología en acceder al Bundestag en más de 70 años. Logró el 12,6% de los votos, aupándose a la tercera posición, por detrás tan solo de los cristianodemócratas y los socialdemócratas. Nadie va a pactar con ellos, pero han conseguido entrar en el Parlamento, influir en el debate político y dificultar la formación de gobierno.
AfD mantiene un discurso que conforma a todos aquellos preocupados en el crecimiento (y comportamiento) de los musulmanes y anti-establisment que ha calado bien entre la extrema derecha y en el voto protesta, además de en el este del país, la antigua Alemania oriental. Algunos de sus líderes ponen regularmente a prueba los límites tachando de “vergüenza” el memorial del holocausto de Berlín o aplaudiendo la acción de los soldados nazis.
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third_end]
Francia
El Frente Nacional (FN) es un partido ultranacionalista y con una retórica populista que ataca a la inmigración y a Bruselas por igual. Sus orígenes, sin embargo, son aún más radicales, con colaboracionistas de los nazis y simpatizantes del III Reich entre sus fundadores, así como antisemitas y negacionistas del Holocausto. El FN reivindica en la actualidad recortar las ayudas sociales a los inmigrantes, incluida la seguridad social, y reducir el número de extranjeros que pueden vivir en el país.
Su capacidad para establecer la agenda política en Francia es notable, algo que -por las características del sistema electoral- no se refleja en su actual cuota en la Asamblea Nacional. Su líder, Marine Le Pen, pasó a la segunda ronda de las elecciones presidenciales de este año en las que finalmente se impuso Macron. Su padre, Jean- Marie Le Pen, ya logró este mismo hito en 2002, desatando las primeras alarmas de la oleada ultraderechista que se avecinaba en el continente.
[/ezcol_1third_end]
[ezcol_1third]
Holanda
El Partido de la Libertad del islamófobo y eurófobo Geert Wilders quedó en segunda posición en las parlamentarias de este año en Holanda al lograr el 13,1 por ciento de los votos.
Su resultado, sin embargo, se vendió como una derrota de la ultraderecha porque su formación había estado encabezando las encuestas durante las semanas que precedieron a los comicios.
Además de encabezar la oposición, Wilders ha logrado que las fuerzas de centro-derecha del país endurezcan su discurso en materia de inmigración.
Recientemente, el líder ultraderechista holandés ha sido condenado por tachar a los marroquíes de basura que pone en peligro el país.
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third]
Polonia
Ley y Justicia llegó al gobierno en Varsovia con la promesa de “limpiar las cañerías” de burócratas corruptos y políticos globalistas y liberales que querían liquidar las tradiciones y cultura polacas.
Dos años más tarde, con la mayoría absoluta que le otorgó el 37,6% de los votos, ha restringido las libertades públicas, limitado la libertad de prensa y aplastado la independencia del poder judicial.
La Comisión Europea (CE) ha tomado el inusual paso de abrirle un expediente por menoscabar el estado de Derecho.
El Gobierno polaco dio marcha atrás en un intento de ilegalizar completamente el aborto tras una serie de protestas masivas en la calle.
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third_end]
Hungría
Viktor Orban es el líder de la ultraderecha europea que más tiempo lleva en el poder. En total, once años. En 2014, su plataforma política Fidesz, de la mano de los cristianodemócratas del KDNP, logró el 44,8 por ciento de los sufragios. En los últimos años se ha destacado por negarse a acoger refugiados, por estrechar sus relaciones con el presidente ruso, Vladímir Putin, y por estrangular financieramente a las ONG que critican su historial de violaciones de los derechos humanos. Fidesz no es, sin embargo, el partido más a la derecha del espectro político húngaro. Este honor corresponde a Jobbik, que en 2014 se situó como tercera mayor fuerza con el 20,2% de las papeletas. Esta formación quiere celebrar un referéndum sobre la permanencia de Hungría en la UE, cree que hay que atajar “los esfuerzos de sionismo israelí por dominar Hungría y el mundo” y tacha la homosexualidad de “desviación”.
[/ezcol_1third_end]
Grecia
Amanecer Dorado es un partido “neonazi y violento”, según estableció en 2013 el Consejo de Europa. Fundado en 1980, accedió al parlamento heleno en 2012, durante los peores embates de la crisis de la deuda en Grecia, y en la actualidad es la tercera mayor fuerza en el arco legislativo griego. Parte de su dirección y su líder, Nikos Michaloliakos, están siendo investigados por un presunto delito de haber conformado una asociación criminal.
[ezcol_1third]
Colombia
La líder política Piedad Córdoba lanzó su candidatura independiente apoyada por el movimiento Poder Ciudadano. Esta candidata ha defendido en más de una ocasión el modelo de la dictadura socialista venezolana y ha llegado a afirmar que haría filas con gusto en las tiendas de Venezuela para defender el socialismo. En estos momentos tan cruciales, los colombianos tienen la oportunidad de abrir su economía y seguir el ejemplo exitoso de Chile y Perú… o el de Venezuela.
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third]
México
El PT es un organización política socialista y “antiimperialista” mexicana. Algunos miembros del PT mexicano han reconocido tener vínculos políticos con las FARC. En 2018, líderes del PT habrían invitado a miembros de esta guerrilla colombiana a un seminario en México. En 2009 el PT mexicano habría invitado a Lucía Morett, simpatizante de la causa de las FARC, a ser candidata suya en las elecciones legislativas mexicanas.
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third_end]
Costa Rica
Costa Rica es un país con una tradición democrática firme. En este sentido, ni la extrema izquierda ni la extrema derecha suelen tener importantes opciones de llegar al poder.
Sin embargo, no son pocos los que afirman y muestran su preocupación ante el crecimiento de los partidos de izquierda más dura, como el Frente Amplio y el Partido de los Trabajadores, tienen sus propios candidatos a la presidencia.
[/ezcol_1third_end]
Francia
¿Qué tiene el Ultraizquierdista Jena=Luc Mélenchon?Es de lejos el mejor orador y el mejor en los debates, no se le conocen manejos sucios en cuestión de dinero (aunque, tras 20 años con sueldo de senador, sea el candidato con mayor patrimonio) y con él no hay equívocos: es la izquierda de la izquierda, sin disimulos ni guiños a la moderación. Tal vez eso basta para explicar su excepcional popularidad entre los inmigrantes, los jóvenes y un sector de la izquierda urbana que se siente huérfana del Partido Socialista.
Es grave cuando un país no saca enseñanzas de las experiencias dolorosas que ha tenido que sufrir.
Los estudiosos de la historia militar saben que su tarea apunta a detectar las experiencias y lo fundamental sacar enseñanzas. El pasado no es solo un tiempo trascurrido que solo sirve para repetir en el presente los errores cometidos.
La guerra interna asoló a nuestro país entre 1970/1983. Y ha dejado heridas que aún abiertas, manchan de sangre a la nación argentina y a su pueblo.
Esto es gravísimo. Y es inaceptable que haya militares que ante el supuesto de una hipótesis de guerra interno, estén comenzando a ver como pueden repetir la historia sin con ello en el día de mañana hacer nada por los argentinos que sufran las consecuencias de su estrechez mental y sus falencias éticas, que siempre han sido generadoras del repudio y vergüenza hacia militares que tienen ejemplos tan señeros como San Martín y Belgrano.
Estamos hoy ante un gobierno, que como el burro flautista la ha soplado, y ha salido un sonido discordante, que le hace creer es una melodía. Pero a la vez, comienzo a escuchar voces que toman las recetas del fracaso, y las vuelven a exponer con el entusiasmo de lúcidos creadores que ya sabrán buscar responsables de las futuras derrotas.
Cuando hablamos de tribunales militares, debo afirmar con toda firmeza que pienso en la REPÚBLICA ARGENTINA, que como toda nación tiene una constitución nacional que es la ley suprema de la misma. Y no puede escapar a ningún juicio, que los países del siglo XXI, tienen todos su constitución que rige los destinos de cada uno.
Se podrá afirmar que todas las constituciones son parecidas. Pero aún así, cada nación es única, y su aplicación le es propia.
Para peor, no es cuestión de ser tan original, que no se tenga en cuenta lo que otras naciones hacen en su territorio, y que curiosamente aconsejan hacerlo diferente en los otros.
En consecuencia, en un tema tan trascendental como una hipótesis de guerra[1] interna, iniciar la marcha a partir de la constitución nacional parecería un paso imprescindible.
En mi caso lo intento respetando el pasado pero buscando lo mejor para el futuro, y con la humildad intelectual, de estar convencido que hay personas mucho mas capaces que yo, que con acierto y brillantez puedan encontrar mejores caminos para nuestra Patria. Claro que en estos casos, estaré ansioso de conocer los fundamentos que llevan a esos hallazgos.
En este trabajo, pretendo solo mostrar ligeramente una visión que pueda permitir buscar lo mejor, que seguramente no será lo que yo expreso.
Comienzo el espinoso camino, en lo que creo es sustancial.
Nuestra constitución contempla para el gobierno de la nación tres poderes: El ejecutivo, el legislativo y el judicial. En lo que hace a este tema, el PEN conduce la casi totalidad de las organizaciones del Estado, y dentro de él, al aparato militar. Y hasta ahora no vislumbro la necesidad de ser novedoso.
Por principio, los tribunales militares, deben su existencia a la responsabilidad de velar por una eficiente disciplina militar. En consecuencia, los delitos que en épocas normales le incumben se relacionan con la subordinación y el respeto a las jerarquías superiores. Esto incluye, la desobediencia, la insubordinación, la deserción, el abandono de servicio, el abuso de autoridad, las faltas de respeto al superior e incluso falta de respeto a los subordinados, y las numerosas variantes que emergen de acciones motivadas en estos hechos. En consecuencia, existen muchos estudiosos de las relaciones intermilitares que sostienen que la misión de los tribunales militares es preservar la disciplina. Esto puede disminuir su atención en lo que hace a buscar la justicia.
Habría que destacar, que no existen muchos antecedentes de sistemas judiciales militares, que no han actuado en función de leyes y reglamentos dictados previamente y que establecen las obligaciones de los militares cuando se encuentran de servicio con relación a lo que hace a la disciplina. Por otra parte, el concepto de disciplina se manifiesta en la idea de cumplir rigurosamente las órdenes que se reciben pero que son emergentes de las leyes y reglamentos militares.
Este concepto puede entenderse como limitado a los tribunales militares.
Sin embargo me parece importante considerar cuando se trata este tema lo que denominamos enemigo
En la guerra el enemigo no es un delincuente. Es meramente un integrante del aparato militar que lucha a muerte contra nuestra propia tropa, que a su vez hace lo mismo. El enemigo no delinque cuando mata a un integrante de nuestra tropa o a muchos. Él cumple su misión así como nosotros cumplimos la nuestra. Individualmente puede ser una persona más virtuosa que uno. En consecuencia al caer prisionero no cabe juzgarlo por ningún delito. Para peor el concepto de enemigo es temporal. Es enemigo mientras hay guerra. Si sus naciones (en el caso de la guerra convencional) firman la paz, el enemigo se acabó.
Esto se ha oscurecido en el caso de guerras internas (conflicto armado no internacional[2]). En estas el enfrentamiento es entre connacionales, y por lo menos, un bando es el gubernamental y el otro puede ser el opositor, u otra denominación equivalente. En este caso, hasta ahora no es frecuente dar forma a la paz, sino a la imposición por la fuerza del otro agrupamiento que reciben otras denominaciones como tiranos, déspotas, o mas de moda, represores, y del otro, delincuentes, subversivos, o pueblo, aun cuando no representen al mismo. Esta situación no tiene tan fácil arreglo y normalmente ocasiona heridas muy graves en el cuerpo social del país, que en realidad no necesita mucha explicación teniendo a la vista nuestra reciente y presente tragedia nacional.
Noto y lo digo muy preocupado, que no hay mucho entusiasmo en estudiar la guerra interna. Y comprendo que hoy es muy espinoso. Se prefiere quedar en generalidades que dicen las cosas que se pueden decir y por otra parte muy reservadamente sosteniendo que lo que hay que hacer es lo que no se puede decir.
Y un escapismo es cargar a los tribunales militares de esa responsabilidad. Esto ayudado por la alta clasificación de seguridad poco a poco va haciendo caer en desprestigio lo que deberia ser un bastión que contribuya a evitar se vayan profundizando las heridas que laceran una guerra de esta naturaleza.
Puestos en esta línea, destaco que la constitución pone especial énfasis en que el PEN no puede aplicar sanciones ni condenar a nadie[3]. Y me parece además una medida coherente, teniendo en cuenta la existencia del Poder Judicial.
Si se tiene en cuenta que las FFAA tiene dependencia del PEN, sería trasgredir la constitución que ésta tuvieran capacidad para imponer o aplicar penas. En consecuencia descartando la modificación de la ley magna, cosa de por sí contradictoria, se debería considerar que los tribunales militares deben funcionar dentro del Poder Judicial.
Pero a la vez, traigo a la memoria el artículo 18[4], cuya ausencia en los casos de los presos políticos ha sido nefasta, pero que también se refiere a las comisiones especiales o de los jueces naturales. Destaco que esto es totalmente solucionable.
Entiendo que necesariamente impondría un profundo estudio en cuanto a sus implicancias. Existirían ventajas y desventajas que justamente hoy habría que considerar.
Desde ya me inclino a sostener la necesidad de una ley producida por el Poder Legislativo que establezca su existencia, composición, facultades y muchas otras cosas, que serán necesarias para que funcione acorde a las razones de su existencia, tanto en tiempo de paz como de guerra, e incluso determinando las finalidades y objetivos en cada tipo de situación que viva el país.
Y seria fundamental detectar y desterrar los prejuicios que subyacen tanto en los militares como en la población.
No quiero en esta nota extenderme más en este problema, donde lo único que hago es soltar la punta del hilo, para ver como lo tiramos después.
Seguramente los esquemas de antaño vayan quedando desubicados, pero aún así serán parte del sostén de lo que se logre construir.
Para su meditación les dejo algunos artículos de la constitución por ejemplo, el art. 6, el art. 19, el art. 21,el art. 29 y 30, el art. 75, inc. 12, 15, 20, 22 al 28 y 32, el art. 99, inc. 4, 12 al 16, el art. 108 al 112, el art. 115, y el art. 120 que serias bueno tengamos en consideración, y seguramente al estudiarlos nos surgiría la necesidad de agregar otros.
Y solo me adelanto a expresar que es muy necesario despojarnos de muchos conceptos que nos han precedido, sea por la pasión o por ser sectoriales y perjudiciales para la comunidad.
[1] Apreciado lector: no me equivoco al denominar “hipótesis de guerra”. Las hipótesis de conflicto son numerosísimas y de diversa naturaleza. Se podría decir que hay infinidad de hipótesis de conflicto, pero la mayoría no son hipótesis de guerra (por suerte). Estas son hipótesis de conflicto.
[3] Constitución nacional: Artículo 23.- En caso de conmoción interior o de ataque exterior que pongan en peligro el ejercicio de esta Constitución y de las autoridades creadas por ella, se declarará en estado de sitio la provincia o territorio en donde exista la perturbación del orden, quedando suspensas allí las garantías constitucionales. Pero durante esta suspensión no podrá el presidente de la República condenar por sí ni aplicar penas. Su poder se limitará en tal caso respecto de las personas, a arrestarlas o trasladarlas de un punto a otro de la Nación, si ellas no prefiriesen salir fuera del territorio argentino.
[4]Constitución nacional:Artículo 18.– Ningún habitante de la Nación puede ser penado sin juicio previo fundado en ley anterior al hecho del proceso, ni juzgado por comisiones especiales, o sacado de los jueces designados por la ley antes del hecho de la causa. Nadie puede ser obligado a declarar contra sí mismo; ni arrestado sino en virtud de orden escrita de autoridad competente. Es inviolable la defensa en juicio de la persona y de los derechos. El domicilio es inviolable, como también la correspondencia epistolar y los papeles privados; y una ley determinará en qué casos y con qué justificativos podrá procederse a su allanamiento y ocupación.Quedan abolidos para siempre la pena de muerte por causas políticas, toda especie de tormento y los azotes. Las cárceles de la Nación serán sanas y limpias, para seguridad y no para castigo de los reos detenidos en ellas, y toda medida que a pretexto de precaución conduzca a fortificarlos más allá de lo que aquélla exija, hará responsable al juez que la autorice.
Se celebra en esta fecha – y no el 12 de agosto – para evitar eventuales conflictos y secuelas que podrían derivar del tratamiento en el Senado de la Nación de la Ley de Despenalización del Aborto
Desde hace 22 años un puñado de argentinos nos reunimos para dar gracias
por la olvidada
Reconquista y Defensa de Buenos Aires
(12 Ago 1806 – 7 Jul 1807)
, para rogar a Dios N.S. por una nueva y definitiva Reconquista de la Patria,
y por el eterno descanso de Santiago de Liniers, y de todos los combatientes de las gestas de la Reconquista y Defensa de Buenos Aires
Julieta Giordano
Lo invitamos a que se sume a esta pequeña pero constante iniciativa patriótica que no tiene dueño, porque es de todos los que participan con su presencia y difusión.
¡Sin piedad hacia el pasado no hay Patria!
¡No podemos seguir viviendo en este clima insoportable de insubstancialidad espiritual, de desolación moral y de expoliación material!
Iglesia San Juan Bautista
(Alsina y Piedras)
En su patio descansan los restos de los argentinos muertos en esos gloriosos combates .
Es también el Templo en la que clandestinamente oró Liniers en el atardecer del 11 de agosto y le pidió sus oraciones a las monjas “Clarisas”de clausura, durante toda la noche previa a iniciar la operación de la Reconquista
Al término de la Misa – en el Patio de Santa Clara debajo del cual descansan los restos de nuestros guerreros de la Reconquista y Defensa – se realizará en una muy breve y ya tradicional ceremonia de lectura de la Oración a Santa Clara y la ejecución de cuatro breves toques de trompeta que simbolizan el llamado a la movilización de todos los espíritus, de muertos y vivos, por la Nueva Reconquista de la Patria
La ciudad de Charlottesville marcó el aniversario de la violencia supremacista blanca del verano pasado que envió un mensaje por todo el país con vigilias pacíficas y otros eventos, pero la policía tuvo una breve y tensa confrontación con estudiantes enojados por la fuerte presencia de fuerzas de seguridad allí este fin de semana.
“¿Por qué está antidisturbios? No vemos disturbios aquí”, cantaron los activistas el sábado por la noche.
Poco antes de una manifestación nocturna planeada previamente para conmemorar el aniversario de una confrontación en el campus entre nacionalistas blancos y contramanifestantes portadores de antorchas, los activistas desplegaron una pancarta que decía: “El año pasado vinieron con antorchas. Este año vienen con insignias”.
Luego, un grupo de más de 200 manifestantes marcharon a otra parte del campus de la Universidad de Virginia, donde muchos en la multitud gritaron a los agentes antidisturbios que habían formado una línea.
Kibiriti Majuto, coordinador de UVA Students United, dijo que los estudiantes se mudaron a otra parte del campus porque no querían ser “enjaulados” en el área donde se había planeado la manifestación.
“¿Cómo crea eso un sentido de comunidad? ¿Cómo vamos a estar seguros en esa situación?” preguntó.
[ezcol_1half]
¿Qué pasó en Charlottesville, la ciudad donde se desató la violencia entre supremacistas blancos y manifestantes contrarios en Estados Unidos?
La propuesta para retirar la estatua del General Robert E. Lee, quien luchó en la guerra civil de EE.UU en el bando de los Estados Confederados, favorables a la esclavitud, ha desatado una oleada de incidentes en Charlottesville, Virginia.
Al menos una persona murió y 19 resultaron heridas cuando un automóvil embistió contra una multitud que protestaba en contra de una marcha de ultranacionalistas en la ciudad sureña. En un bosque próximo a Charlottesville se accidentó un helicóptero policial que se dirigía a la ciudad como refuerzo para la Policía en medio de los disturbios. Los dos ocupantes de la aeronave murieron. Las causas del accidente se desconocen. En ese entonces, el presidente Trump fue muy criticado por no llamar “terroristas” a los supremacistas blancos.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Majuto dijo que la policía “no estuvo de nuestro lado” el año pasado cuando los supremacistas blancos rodearon a los contra-manifestantes en la rotonda.
“Policías y Klan van de la mano”, dijo.
El concejal de la ciudad de Charlottesville, Wes Bellamy, dijo que trató de disipar la situación y le dijo al comandante de la policía que los estudiantes estaban molestos por las tácticas de los oficiales, calificando a los equipos antidisturbios de los oficiales como “exagerados”.
Después de unos minutos, la mayoría de los manifestantes comenzaron a alejarse. No hubo informes inmediatos de arrestos en el campus.
El resto del día había sido mucho más tranquilo.
En el popular distrito comercial del centro durante la mañana del sábado, los oficiales de la ley superaron en número a los visitantes. Se habían erigido barreras de hormigón y vallas metálicas, y la policía requisaba en dos puntos de control donde las personas podían entrar o salir.
“Es bueno que estén aquí para protegernos”, dijo Lara Mitchell, de 66 años, vendedora en una tienda de obras de arte, joyas y otros artículos. “Se siente bien que estén aquí frente a nuestra tienda. El año pasado fue una historia completamente diferente. Parecía una zona de guerra el año pasado en comparación con lo que es hoy”.
El 12 de agosto, centenares de nacionalistas blancos, incluidos neonazis, skinheads y miembros del Ku Klux Klan, descendieron a Charlottesville en parte para protestar por la decisión de la ciudad de eliminar un monumento del general confederado Robert E. Lee de un parque.
Violentas peleas estallaron entre los asistentes y los contraatacantes ese día. Las autoridades eventualmente forzaron a la multitud a dispersarse, pero un auto más tarde se precipitó contra una multitud de pacíficos contraatacadores, matando a Heather Heyer, de 32 años.
La cifra de muertos del día aumentó a tres cuando un helicóptero de la policía estatal que había estado monitoreando el evento y ayudando con la caravana del gobernador se estrelló, matando a dos policías.
[/ezcol_1half_end]
Entre los eventos conmemorativos que ocurrieron el sábado hubo una “mañana de reflexión y renovación” en la UVA que contó con actuaciones musicales, una lectura de poesía y un discurso del presidente de la universidad, James Ryan.
Ryan recordó cómo un grupo de estudiantes y miembros de la comunidad se enfrentaron a los manifestantes de supremacía blanca cerca de una estatua de Thomas Jefferson en el campus, llamándolo un “momento notable de coraje y valentía”.
Clara Carlson fue uno de esos contraatacadores. Carlson, de 22 años, dijo que temía por su vida cuando ella y un grupo de sus amigos estaban rodeados por la falange de jóvenes blancos en la estatua.
El grupo de Carlson se abrazó y cantó lemas propios, incluido “Black Lives Matter!” y “¡No Nazis, No KKK, No Fascistas de Estados Unidos!”
Carlson dijo que la policía no intervino para ayudarla a ella ni a sus amigos esa noche del año pasado.
“Recuerdo que la policía se quedó parada. No estaban allí para protegernos”, recordó. “Estaba agradecido de haber podido salir vivo de eso”.
Algunos activistas de la comunidad estaban preocupados de que la fuerte presencia policial de este año pudiera ser una reacción exagerada contraproducente.
Una investigación independiente de la violencia de concentración, dirigida por un ex fiscal federal, encontró que el caos del año pasado se debió a una respuesta pasiva de las fuerzas del orden y una preparación y coordinación deficientes entre el estado y la policía de la ciudad.
Lisa Woolfork, profesora de la Universidad de Virginia y organizadora de Black Lives Matter Charlottesville, dijo que la policía está montando una “gran y abrumadora muestra de fuerza para compensar la inacción del año pasado”.
“El año pasado, tenía miedo de los nazis. Este año, le tengo miedo a la policía”, dijo Woolfork. “Esto no hace que nadie que yo conozca se sienta seguro”.
Pero otros dijeron el sábado que fueron consolados por las medidas de seguridad.
Kyle Rodland, quien llevó a sus hijos pequeños a comprar helado en el centro, dijo que se sentía mucho más seguro que el año pasado, cuando salió de la ciudad con su familia y se quedó con sus padres después de ver a personas armadas con rifles largos caminando fuera de su casa.
Los eventos que marcaron el aniversario también se esperaban para el domingo tanto en Charlottesville como en Washington, DC, donde Jason Kessler, el principal organizador del rally del verano pasado, obtuvo un permiso para un mitin de “derechos civiles blancos”.
Mientras la Infantería de Marina se prepara para celebrar el centésimo aniversario de las mujeres a su servicio, hay una marine que destroza parámetros.
En septiembre pasado, la Teniente Primero Marina A. Hierl se convirtió en la primera mujer en graduarse del Curso de Oficial de Infantería en Quantico, Virginia, un exigente programa de 13 semanas que los Marines deben completar antes de liderar un pelotón de infantería.
En el momento de su graduación, Hierl deseaba permanecer en el anonimato. Pero casi un año después, se le concedió acceso al New York Times para seguir a Hierl mientras hacía historia al mando de un pelotón de infantería de aproximadamente 35 marines durante los ejercicios de entrenamiento en el norte de Australia.
[ezcol_3fifth]
Hierl, de 24 años, creció en Bethlehem, Pennsylvania y trabajó en una granja de caballos, antes de asistir a la Universidad del Sur de California, informó el New York Times.
“Quería hacer algo importante con mi vida”, le dijo al periódico sobre su deseo de unirse a los Marines. “Quería ser parte de un grupo de personas que estarían dispuestas a morir el uno por el otro”.
Después de saber en 2013 que el entonces secretario de Defensa, Leon Panetta, había levantado la prohibición de las mujeres en papeles de combate, Hierl le dijo al Times que sabía que quería liderar un pelotón. Su pujanza y dedicación, hicieron que lo consiguiera.
“No pensé que hubiera nada mejor en la Infantería de Marina que pudiera hacer”, explicó Hierl al periódico.
Pero a las mujeres no se les permitió entrar en la infantería hasta 2015, y los marines fueron el último servicio para integrar a las mujeres en las unidades de combate.
[/ezcol_3fifth]
[ezcol_2fifth_end]
La historia de las mujeres en los Marines comenzó con Opha May Johnson. Ella fue la primera mujer en alistarse en el servicio el 13 de agosto de 1918, el día después de que el entonces Secretario de Marina, Josephus Daniels, permitiera que las mujeres se alistasen para tareas administrativas en la Reserva del Cuerpo de Marines.
[/ezcol_2fifth_end]
Hierl perseveró, haciendo historia al convertirse en la primera mujer en graduarse del Curso de Oficial de Infantería y luego nuevamente como la primera comandante de pelotón femenina de los Marines, liderando un equipo que tiene su base en Camp Pendleton, California.
Mientras que docenas de mujeres han intentado completar el extenuante curso de oficiales de infantería, solo han pasado dos. Según los informes, la única compañera femenina de Hierl trabaja en una escuela de inteligencia de seguimiento, que, de completarse, la convertiría en la única agente de inteligencia femenina del Cuerpo de Marines.
La llegada de Hierl a Echo Company al principio se encontró con escepticismo, ahora es respetada entre sus marines compañeros y se centra en ser reconocida por su liderazgo.
“Ella es una de nosotros”, Lance Cpl. Kai Segura, 20, le dijo al Times.
Treinta y cinco vehículos, millones de pesos escondidos y un pequeño y humilde pueblo de Chaco, una de las provincias más pobres de Argentina.
[ezcol_1fifth].[/ezcol_1fifth]
[ezcol_3fifth]
Integrantes de Gendarmería Nacional efectuaron cuantiosos allanamientos en propiedades del intendente Lorenzo Heffner en Villa Río Bermejito, provincia de Chaco por pedido de la Jueza federal Zunilda Niremperger, en el marco de la investigación por causa III por presunto lavado de activos. Esto sucedió el día 2 de agosto próximo pasado, cuando Gendarmería secuestró más dinero y unos 35 vehículos pertenecientes al intendente de Bermejito y al ex secretario de Gobierno y su familia.
[ezcol_1third]
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third]
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third_end]
[/ezcol_1third_end]
En el marco de la causa Lavado III, Gendarmería secuestró dinero, vehículos y motos de agua pertenecientes al intendente Lorenzo Heffner y al ex secretario de Gobierno José Hipperdinger. En la casa del intendente de Villa Río Bermejito la fuerza nacional encontró tres millones de pesos, de los cuales dos estaban escondidos en bolsas arriba del cielorraso y el millón restante en una caja fuerte.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
Además, también secuestraron documentación que puede ser útil para la causa. Por otro lado, a pedido de la Justicia Federal, Gendarmería secuestró una gran cantidad de vehículos y hasta una moto de agua. Diez autos y camiones pertenecientes a Lorenzo Heffner; 21 vehículos pertenecientes a la familia Hipperdinger (11 a nombre de José y los otros a nombre de sus hijos Héctor Adrián, Silvia Natalia y Adriana Alejandra); y, por último, otros dos vehículos a nombre de la empresa de Hipperdinger Jerky SA.
La Unión de Promociones expresa su más profundo pesar por el fallecimiento el día Martes 07 de Agosto de 2018, del Cabo 1ro (R) Juan Amador GARRO (Policía de la Provincia de San Luis) Preso Político en cautiverio de 78 años de edad.
Consecuentemente, ya son 455 (cuatrocientos cincuenta y cinco) los fallecidos, pertenecientes a todas las Fuerzas Armadas, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales, Fuerzas Penitenciarias y Civiles; en el marco de este proceso de persecución, venganza y exterminio, donde SE CONTINÚAN REPITIENDO en forma sistemática infinidad de irregularidades jurídicas, instrumentadas en el ámbito de una justicia prevaricadora.
Debe destacarse que del total de Presos Políticos que han fallecido, 114 (ciento catorce) decesos se han producido desde el día 10 de Diciembre de 2015.
Solicitamos a todos los integrantes de las FFAA, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales y Fuerzas Penitenciarias, a las distintas ONG e Instituciones, a familiares, amigos y allegados en general, a continuar sumándose en apoyo de todos quienes deben enfrentar esta injusta situación, a fin de afirmar, fortalecer e incrementar el planteo de los justos reclamos por acceder a una justicia verdaderamente independiente, imparcial y objetiva, a través del irrestricto respeto por la Constitución Nacional. La continuación de la ardua lucha en su apoyo, por la recuperación plena del estado de derecho y por la reparación del respeto y la credibilidad de las Instituciones de la República, así lo exige.
Expresamos nuestras sentidas condolencias a todos sus familiares, compañeros de Promoción, Camaradas y amigos, rogándole al Señor, les conceda pronta y cristiana resignación.
Coronel (R) Guillermo César Viola. Unión de Promociones.
Los argentinos deberíamos preguntarnos cuál fue la causa de que nos convirtiéramos en un país tan, pero tan distinto a todos nuestros vecinos. Los procesos políticos y económicos por los que ellos atravesaron fueron muy similares y casi contemporáneos con los nuestros y, sin embargo, salieron de ellos fortalecidos y pujantes. Basta con trasladarse a Chile, a Uruguay, a Perú, a Ecuador, a Colombia, a Brasil, a Paraguay, para comprobar la enorme diferencia que existe en el crecimiento de sus sociedades, con todos los beneficios que eso trae aparejado, con el suicidio colectivo que hemos cometido. Basta con recorrer las calles de Santiago, de Lima, de Bogotá, de San Pablo o de Asunción para comprobar a qué me refiero; y no hay que olvidar que muchas de ellas sufrieron catástrofes naturales verdaderamente descomunales.
Todos los latinoamericanos vivimos distintas formas de democracia, algunas más autoritarias que otras, regímenes militares, luchas antisubversivas, narcotráfico, algunas guerras focalizadas, renovados procesos democráticos, ondas privatizadoras de empresas del Estado, progresismos de izquierda, falsos o sinceros; sin embargo, el resultado final ha sido totalmente diferente.
En todos esos países ha habido hechos de corrupción, algunos siderales, como es el caso de Odebrecht, el llamado Lava-Jato, que ha llevado a la cárcel nada menos que a Luiz Inácio Lula da Silva y a decenas de muy importantes empresarios y políticos; los coletazos de ese escándalo costaron la Presidencia a Pedro Kuczynki en el Perú, y manchó las gestiones de Juan Manuel Santos, en Colombia, y de Danilo Medina, en República Dominicana, y está llegando a la Argentina de la mano del acuerdo que finalmente firmó la Procuración General, que permitirá a los fiscales hacerse con las confesiones de los arrepentidos brasileños. Hasta en Chile y Uruguay, considerados verdaderos templos de honestidad, se produjeron episodios de este tipo, aunque en una dimensión que aquí resultaría casi cómica: un hijo de Michelle Bachelet fue acusado de utilizar sus vinculaciones para obtener un préstamo, y el hijo del fundador de Tupamaros, Raúl Sendic, fue despedido como Vicepresidente por utilizar su tarjeta de crédito oficial para gastos privados.
Los ya famosos cuadernos de Oscar Centeno son un escándalo, pero lo interesante es ahora analizar todo el resto. En esos registros faltan áreas en las que la familia robó sin límite alguno. No figuran la importación de gas licuado, las coimas de Skanska, la participación de los Ezkenazi en YPF, las “compras” de trenes chatarra, los negocios con Hugo Chávez y las otras valijas de Guido Antonini Wilson, las transferencias de empresas a manos amigas, los millones pagados en consultorías (vgr., el “tren bala”), los subsidios al transporte público, el “dólar futuro”, las cuentas en las Seychelles, los Sueños Compartidos, la Tupac Amaru de Milagro Salas, la proliferación del juego, Fútbol para Todos, la efedrina, los medicamentos truchos y, sobre todo, la sociedad con los carteles de la droga, con la “Morsa” como mero gerente.
Todas las entregas de dinero que describió Centeno se transformaban en sobreprecios de la obra pública; o sea, en delitos de cohecho -coimas- que tienen previstas penas mucho mayores a los aportes ilegales de campaña, como pretenden ahora disfrazarlas los “arrepentidos”. La corrupción es un tango que se baila de a dos, y aquí hubo empresarios que pagaron, para obtener contratos, a los funcionarios que los firmaban y, por eso todos, todos, tienen que ir presos; al menos por ahora, no hay inocentes extorsionados sino delincuentes de guante blanco que, de un lado y otro del mostrador, arrasaron con el país.
Centeno fue sólo uno de los muchísimos conductores de autos y pilotos de aviones que servían a los funcionarios del gobierno de entonces y que, con seguridad, tenían también funciones como transportadores de caudales; ¿los interrogarán los jueces? ¿A cuántos y a cuáles de los miles de estudios jurídico-contable que prestan en el mundo los mismos servicios que Mossak-Fonseca habrán recurrido Cristina Elisabet Fernández y sus cómplices para llevarse sus fortunas al exterior, como hizo Daniel Muñoz con sus US$ 60 MM en propiedades en Estados Unidos?
Todos sabíamos, y Leonardo Fariña, Federico Elaskar, Oscar Centeno y las cajas de seguridad de Florencia Kirchner se ocuparon de confirmarlo, que a don Néstor le gustaba tanto el efectivo que se sentía en éxtasis con sólo contemplar una caja fuerte, y que sus preferidos eran los billetes de ? 500; cuando murió, seguramente su viuda se encontró con montañas de pesadas bolsas con esos papeles, que nunca fueron localizados pese a los denodados esfuerzos perforadores del Fiscal Guillermo Marijuán.
En la medida en que siempre aclaré que era sólo un ejercicio de imaginación, puedo permitirme recordar dos notas que escribí en 2012: “La gata de Angola” (https://tinyurl.com/y7pdohwl) y “¿Son eternos los diamantes?” (https://tinyurl.com/y7tnll6x). ¿Habrá llevado el buque fletado por Guillermo Moreno, que transportó la cosechadora trucha, la vaca campeona y los pollos que aleteaban, también algunos contenedores con esos billetes, para canjearlos en África por piedras brillantes?
Las remezones del terremoto que provocaron los cuadernos continuarán tiempo porque, aún cuando haya demasiados interesados en que el tema no escale, el hecho de que “La Nación” los tuviera dos meses antes de presentarlos a la Justicia, garantiza que les resultará imposible enterrarlos.
Entonces, la pregunta que formuláramos muchos desde hace tiempo recobra actualidad: ¿estamos verdaderamente los argentinos dispuestos a pagar, por la limpieza de tanta inmundicia, el costo económico y social que significaron los procesos Mani Pulite y Lava Jato? Ese precio, traducido en un encarecimiento del “riesgo país”, en la pérdida de valor de las acciones de empresas y en la devaluación del peso, ya nos está siendo cobrado, y el mundo ha comenzado a dificultar el financiamiento público y privado.
Pero tampoco hay alternativa a esa limpieza, porque el mundo nos percibe como una sociedad esencialmente corrupta, y eso incrementa brutalmente todos nuestros costos. Si Lilita Carrió tuvo razón cuando dijo que, en esos trágicos doce años y medio, los Kirchner robaron el equivalente a un PBI, y es hartamente probable que así haya sido y aún más, porque no dejaron nicho estatal sin saquear, esos aproximadamente US$ 550 MMM resulta una cifra tan monstruosa que debemos compararla con la deuda externa, el 30% de pobres, la insoportable presión impositiva, la pérdida del autoabastecimiento energético, las escuelas y hospitales faltantes, la desnutrición infantil, la destruida infraestructura vial, portuaria y ferroviaria, nuestra indefensión militar, la insolvencia del sistema previsional, la falta de crecimiento económico, la inflación galopante, la escasez de divisas.
Es por eso que cuesta explicarnos por qué la jefa de tamaña asociación ilícita sigue en libertad, protegida por el H° Aguantadero, y manteniendo un 25% de aprobación entre quienes son, precisamente, los mayores perjudicados por su corrupción. La respuesta sólo podemos encontrarla en la buscada -y obtenida- destrucción de la educación pública, que aún hoy, cuando ya han pasado casi tres años desde que dejó el poder, continúa encarnada en Roberto Baradel, que cada día quita un ladrillo de los cimientos culturales de las futuras generaciones.
El jueves, en La Nación, Ricardo Esteves publicó una nota en la que sostuvo que estamos ante la oportunidad de optar por el camino que siguió Chile o el que eligió la dupla Chávez-Maduro en Venezuela; por supuesto, coincido con él. El lema de Cambiemos es “¡Sí, se puede!”; ¿se podrá?
El Ministerio de Defensa junto al Ejército Argentino, recordarán hoy sábado 11, los 44 años del llamado “Copamiento de Fábrica Militar Villa María” por parte del entonces grupo subversivo, Ejercito Revolucionario del Pueblo (ERP).
Si bien no está confirmado se espera que el acto castrense, previsto para las 11 de la mañana sea presidido por el ministro,Oscar Aguad. Elmismo se realizará en lo que fuera la plaza dearmasde la fábrica.
En este evento se recordará a los militares caídos en aquella oportunidad. se anuncia la participación del hijo del coronel Argentino del Valle Larrabure.señor Arturo C. Larrabure y también quienes recibieron heridas como en el caso del conscripto Fernández.
La ceremonia será la primera desde la recuperación de la democracia, en rescatar las víctimas de las acciones de movimientos subversivos que sacudieron al país en los 70.
En la noche del 10 al 11 de agosto de 1974 durante elgobierno democrático de María Estela Martínez de Perón, el grupo guerrillero Ejercito Revolucionario del Pueblo que contaba con unos 60 hombres, copó Fábrica Militar con el propósito de sustraer armamento a utilizar en futuras acciones de guerrilla. Se llevaron, entre otras armas, 100 fusiles FAL, 10 ametralladores y cajones con munición.
La policía de Orlando honró a un oficial que permanece en estado de coma dos meses después de recibir un disparo durante un enfrentamiento al acompañar a su hijo de 5 años a su primer día de jardín de infantes.
El oficial Kevin Valencia recibió un disparo en la cabeza en junio cuando intentaba rescatar a cuatro niños que luego fueron encontrados muertos después en un enfrentamiento que duró casi un día. Valencia continúa recibiendo tratamiento en una instalación en Atlanta.
Hoy, el hijo de Valencia, Kaleb, comenzó la escuela. Y como su padre no podía estar allí, el escuadrón del Oficial Valencia y el jefe del OPD John Mina lo escoltaron a clase.
La policía dijo que a Valencia le dispararó Gary Lindsey Jr., que mató cuatro niños, de edades de 1, 6, 10 y 12, durante un enfrentamiento de 23 horas.
El Oficial Valencia respondió a una llamada de violencia doméstica justo antes de la medianoche del 10 de junio que se convirtió en un enfrentamiento con el sospechoso. Menos de 24 horas después, un oficial resultó gravemente herido, cuatro niños habían muerto y el sospechoso se había pegado un tiro mortal.
Los registros de llamadas de la policía de Orlando y el audio 911 arrojan luz sobre lo que se desarrolló en el apartamento cerca de Universal Orlando antes y durante el enfrentamiento entre Gary Lindsey Jr., un delincuente convicto de 35 años, y las autoridades del Condado de Orange.
La familia y camaradas de Valencia, quién continúa bajo celosa vigilancia médica, ha mostrado algunos signos de recuperación. Por lo pronto, el pequeño Kaleb ha tenido su primer día de clase muy especial.
NO NECESITAMOS ENEMIGOS, PARA ESO ESTÁN LOS “CAMARADAS”
Llevar adelante www.PrisioneroEnArgentina.com realmente es muy trabajoso y también tóxico. No solo por las “políticas de estado” y las amenazantes organizaciones radicalizadas, o los miembros militantes de un poder judicial con amplios sectores del mismo invadidos por la corrupción, o la desidia. Lo es porque gran parte del problema que impiadosamente nos está fagocitando día a día está de nuestro lado, el de los adultos mayores. Allí, donde existen jefes que compraron su libertad, entregando al personal subalterno. Allí es donde reina en mayoría la indiferencia ante las muertes ilegales de prisioneros y la oposición, a todo reclamo activo por las mismas. También es donde salen a relucir antiguas antinomias que llevan a actos mezquinos, por los que se quieren imponer censuras y hasta llegar a ser considerado un enemigo por hechos del pasado, que uno ignora. Ni aun tratando de actuar noblemente, dando la cara y diciendo lo que otros callan, favoreciendo a todos, logramos evitar las agresiones y ahora las amenazas. En esta oportunidad, provienen nada menos que de un efectivo del Ejército Argentino el Teniente Coronel (R) CARLOS MARCELO SHÄFERSTEIN. Este, luego de sus advertencias a raíz de las publicaciones que hiciéramos de la agrupación “ESTADO DE DERECHO”, ahora amenaza con “hacerme regresar a la cárcel de Ezeiza”. Antes de ayer en la nota “RESPONDIENDO A LA ADVERTENCIA DEL TENIENTE CORONEL (R) Y ABOGADO CARLOS MARCELO SHÄFERSTEIN”, quien en un comentario se identificara como “Adan Sudeste” en la plataforma SoundCloud, aparte de expresar que tenía cara de “cheborra” dijo que había sido un infiltrado en el ejército, calificándolo de forro. Como no censuramos, no disponemos ni nunca tendremos las herramientas para hacerlo, como exige este imperativo militar que goza de plena libertad. Esa fue solo una más de las 181.212 (CIENTO OCHENTA Y UN MIL DOSCIENTOS DOCE) visitas a la página de ese día y entonces listo, por un comentario de terceros, surgió la vil amenaza de este uniformado. Mientras esperamos alguna respuesta, acción o expresión de “ESTADO DE DERECHO” agrupación a la cual inicialmente enfrentara Shaferstein, en medio de las sombras nos revolcamos en un fango nauseabundo por pequeñeces estando muy abajo en el fondo de la grieta. Si alzamos la vista veremos de cada lado de esta, como se enfrentan pañuelos verdes, celestes y rojos, ricos y pobres y también privilegiados y no privilegiados a los ojos de la “justicia” argentina. Seguramente hasta allí nunca llegaremos porque perdiendo el tiempo en insignificancias y habiendo este tipo de “camaradas” jamás nos tendrán en cuenta.
Hablando de diversos temas, Juan Bautista Yofre se presentó en el programa de Mariño y Rabanal. Oyarbide, aborto y Abal Medina entre otros, fueron los platos fuertes del programa.
Norberto Oyarbide declaró ante la Justicia que recibió presiones en la causa por enriquecimiento ilícito contra Néstor y Cristina Kirchner. “Se van a enterar quiénes me apretaron el cogote para sacar las causas de los Kirchner”, declaro el ex Juez, pero no lo hizo como arrepentido. Oyarbide contó se reunió en un lugar de la avenida Córdoba con el operador judicial Javier Fernández y con el ex espía Antonio Stiuso. Hasta el lugar llegó en un auto manejado por un chofer de Fernández. Fernández y Stiuso le hablaron en nombre del entonces matrimonio presidencial y le dijeron que tenían “especial interés en que la causa se resolviera rápidamente”. Si bien insistió en que le pidieron “celeridad en la resolución”, aclaró que no le dijeron explícitamente que cerrara el expediente, lo que finalmente sucedió.
En pocas palabras, un amor de juez que no se quiebra bajo presión.
El ex jefe de Gabinete Juan Manuel Abal Medina reconoció ante el juez Claudio Bonadio haber recibido de varias empresas del rubro de la construcción dinero negro para financiar la campaña electoral del Frente para la Victoria del año 2013. El ex funcionario, y su secretario Martín Larraburu, aparecen mencionados en los cuadernos de Oscar Centeno, el chofer del detenido ex subsecretario de Coordinación del Ministerio de Planificación, Roberto Baratta, mano derecha de Julio De Vido. Por escrito, Abal Medina admitió la existencia de aportes para la campaña electoral legislativa, y señaló a Baratta como el responsable de la recolección del dinero entregado por los empresarios. “Siempre entendí que dichos aportes de privados eran voluntarios y de ninguna manera exigidos bajo coerción“. Abal Medina afirmó desconocer quiénes eran los aportantes y negó cualquier vínculo con ellos, y especificó que las anotaciones de Centeno sobre su persona coinciden con tres meses de la campaña de 2013. “No hay ninguna otra referencia a mi persona fuera del espacio de tiempo de la campaña legislativa”, señaló.
¿Por qué a mi nunca un desconocido me entrega dinero?, dijo hoy un señor por teléfono.
Este pasado mes de Julio será recordado como un momento violento en la Florida Central. En un lapso de menos de siete días, los investigadores de varios condados fueron llamados a cubrir 10 escenas de homicidios diferentes que resultaron en 13 muertes, incluido un bebé por nacer.
Cuatro de los 10 casos no han producido arrestos.
Diferentes casos presentaron testimonios mencionando desde disputas financieras hasta hechos paranormales.
La policía de Eatonville dijo que Krystal Phillips fue asesinada por un amigo que fue “despertado por demonios”. La documentación judicial indica que encontraron una biblia ensangrentada, una pipa y una sartén en la escena cuando Lesley Satenay, de 40 años, dijo a los investigadores que “el diablo estaba dentro de su habitación” y tuvo que ver en el crimen.
La policía de Longwood -distante a 20 minutos de Orlando- dijo que Richard Javier recibió un disparo durante un incidente en la esquina de Powell Street y SR-434 un Sábado de sábado por la noche alrededor de las 9:30 p.m. Él estrelló su automóvil frente al Hospital South Seminole poco después, dijeron las autoridades. La policía no dio a conocer información sobre un sospechoso o por qué Javier recibió un disparo.
Roosevelt Dixon y su esposa Janette fueron encontrados asesinados a tiros en su casa de Meadow Oaks Circle el 15 de julio. Los vecinos dijeron que le pidieron a la policía que visitara la propiedad de la pareja después de notar crecimiento inusual de hierbas en su patio normalmente bien cuidado. Los agentes dijeron que ambos recibieron disparos en la cabeza en el momento que la pareja se había sentado a desayunar. Cuando los agentes verificaron el teléfono del Sr. Dixon, descubrieron que quien frecuentemente hacia reparaciones en la casa de los Dixons, Frederico Gondola, era la última persona con la que se habían comunicado. Gondola finalmente le dijo a los diputados que planeaba extorsionar a la pareja, que tenía aproximadamente $ 1 millón en ahorros y seguros de vida, dijeron los agentes. No se conoce el motivo de la mencionada extorsión.
Los alguaciles del condado de Orange dijeron que alguien persiguió y abrió fuego contra el automóvil que Imelda Francois conducía en las calles Gamble y Dunsford, en el área de Pine Hills. Otras cinco personas estaban en el auto. Francois, quien se encontraba embarazada, fue asesinada. Una niña de 13 años recibió un disparo en el brazo y un niño pequeño fue rozado por una bala.
La policía de Ocala fue llamada por vecinos el martes por la noche a los apartamentos de Parkside Garden, donde Cornelius Owens, de 54 años, fue encontrado muerto. Una amiga dijo que vio los últimos momentos de Owens en un video de Facebook. Los oficiales tienen a un chico de 17 años bajo custodia para ser interrogado, pero no revelaron su identidad ni un motivo.
Un miércoles por la mañana, una vecina de Cynthia Stack y su hijo Sean notaron que la puerta de su casa había estado abierta toda la noche. Cuando miró adentro, encontró a Cynthia Stack, de 52 años, muerta en un sillón-cama. La policía más tarde encontró a su hijo Sean, de 22 años, muerto en otra habitación. La policía de Orlando no ha divulgado ninguna información sobre un motivo o posibles sospechosos. El departamento de Control Animal Control se hizo presente para tomar cuidado del ahora huérfano perro de la familia.
William Graham fue encontrado muerto a tiros afuera del complejo de apartamentos de Windsor Cove también un miércoles de Julio por la mañana. La policía de Orlando no ha divulgado información sobre quién produjo el asesinato o sobre pistas del mismo. El asesinato ocurrió en un complejo de apartamentos con una larga historia de problemas de este tipo.
La policía de Daytona Beach informó que un hombre fue asesinado “al estilo de la ejecución” y otros dos resultaron heridos en un tiroteo en el exterior del Best Southern Sun Plaza Motel un jueves en la madrugada. El video de vigilancia del establecimiento ayudó a la policía a identificar rápidamente a un sospechoso y después de solo siete horas, arrestó a Marcus Pinckney en un motel de Ormond Beach, localidad cercana a donde se produjo el incidente. La policía dijo que Pinckney se sintió engañado durante un negocio de drogas. Los investigadores no dieron a conocer los nombres de las víctimas.
Transeúntes encontraron el cuerpo de una mujer transgénero detrás de un edificio de apartamentos cerca de Orange Blossom Trail, en Orlando, alrededor de las 5 a.m. de un día jueves de este violento Julio para Florida Central. La Oficina del Sheriff del Condado de Orange identificó originalmente a Sasha Garden como un hombre vestido de mujer, pero luego se aclaró después de hablar con la familia de Garden que se trataba de una mujer transgénero. El sheriff Jerry Demings luego se disculpó por la identificación de Garden con los medios. Los diputados no han publicado información sobre cómo Garden murió o sobre a quiénes están buscando.
Las autoridades dijeron que un policía de la Patrulla de Caminos de Florida se encontraba en una investigación de un accidente de tránsito cuando creyó ver un Jeep oscuro y una Nissan Altima blanca en las calles. Luego se dio cuenta de que las personas en los vehículos estaban intercambiando disparos. El conductor del vehículo blanco, Jonathan Bryant, perdió el control y se estrelló contra otro vehículo a lo largo de Alafaya Trail, cerca de la Universidad de Central Florida. Bryant murió de heridas de bala, dijeron los agentes. Su pasajero, Robert Ashe IV, intentó huir de la escena, pero fue capturado y arrestado por una orden de arresto pendiente no relacionada. Cuatro días después, la policía anunció el arresto de Maurice Smith y Andreas Lee, de 19 años, quienes conducían el Jeep.
El proyecto de ley de interrupción voluntaria del embarazo aprobado por la Cámara de Diputados en la histórica sesión del 14 de junio último, cerrando así la puerta a la posibilidad de que la Argentina ingrese al grupo de países en los que rige la legalización del aborto.
El pronunciamiento de la Cámara alta implica un duro golpe para el colectivo de organizaciones de la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito, ya que la iniciativa no podrá volver a discutirse hasta el 1 de marzo del año próximo.
A Quince minutos para las tres de la mañana -y luego de aclarar por varios instantes que el NO equivalía al rechazo y el SI, la aprobación del proyecto- (Además de explicar que el botón ROJO era rechazo y el VERDE aceptación) se llegó al conteo de la votación. La oposición al proyecto se impuso 38-31.
Atento a la advertencia que nos hiciera en forma pública en el día de ayer, al pie de la nota: “Tu ayuda nos ayuda y los ayuda”, debo decirle que como militar retirado, como abogado y como ciudadano de saber de la comisión de un delito usted DEBE hacer la correspondiente denuncia legal. Asimismo, debo aclararle, que desde PrisioneroEn Argentina.com no salimos a pedir colaboración para ESTADO DE DERECHO. Como otros, solo publicamos sus comunicados. También que nosotros a través de la compra de libros o aportes económicos colaboramos con todo aquél que, dando la cara, haga a su medida por todos los adultos mayores que estamos en ilegal prisión. Así también lo hacemos con la “Asociación de Abogados Defensores de Derechos Humanos de Latinoamérica” y como prueba de ello adjuntamos dos depósitos bancarios realizados recientemente a los mismos.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Señor Director de esta publicación:
Advierto a Vd. que no corresponde salir a pedir colaboración para los está «asociación de abogados defensores de derechos humanos de latinoamérica» por varios motivos.
No es una Organización No Gubernamental, ni Fundación legalmente constituida.
No se dio a publicidad quiénes son los abogados defensores beneficiados por las “contribuciones” solicitadas.
No se dio a publicidad la identidad de los defendidos.
Que tengo acabado conocimiento que los letrados que suscriben este pedido de dádivas no ejercen el derecho pro bonus respecto de sus defendidos que son mis Camaradas.
Además me consta personalmente que algunos de sus clientes son criminales comunes y deleznables que nada tienen que ver con los militares que combatieron a la subversión en la década del 70. Le sugiero que les haga saber a los peticionantes de esta publicidad que se hallan totalmente al margen de la ley, así como también le solicito la publicación de este derecho a réplica, reservándome el derecho de efectuar la correspondiente denuncia por ante la Justicia Federal.
Carlos Marcelo Shäferstein Abogado Tº5 Fº314 Colegio Público de Abogados de Capital Federal
[/ezcol_1half_end]
También destaco que toda actividad que desarrollamos con y desde www.PrisioneroEnArgentina.com la sufragamos exclusivamente con mi familia. Nosotros como víctimas directas, no aceptamos, pese a diversas ofertas, colaboración alguna DE NADIE ya que no queremos deber favor alguno o que se pueda mal interpretar que lucramos con el dolor y la muerte en prisión. Más cuando consideramos que gran parte del problema que nos aqueja está de nuestro lado. Con esto me refiero a todos los BALZA, BENDINI o MILANIS que existen, sin sufrir consecuencia alguna por sus vilezas, a la apatía de la mayoría de los prisioneros que con su silencio otorgan y a quienes de una forma u otra “ponen palos en la rueda” para que “no se hagan olas”. No saldré a defender a esta ni a ninguna agrupación que sin obligación alguna trabaje noblemente a nuestro favor, imagino que están más capacitados para hacerlo ellos por sí mismos. Sí tenga en cuenta que están dando la cara por nosotros, esa que han ocultado y ocultan los miembros de nuestras “gloriosas” instituciones. En lo referente a que “algunos de sus clientes son criminales comunes”, de ser así nada ilegal hay en ello, ya que la ley determina que todo imputado sin excepción tiene derecho a su defensa. Pensamientos similares al suyo han hecho que en nuestros casos las defensas sean totalmente desoídas y pasen a ser parte de los simulacros judiciales. Sobre su sugerencia para que yo “le haga saber a los peticionantes de esta publicidadque se hallan totalmente al margen de la ley”, ocúpese de hacerlo usted mismo para lo cual cuenta con los medios correspondientes y conoce a varios de sus miembros. Yo nunca le hice los mandados a nadie, salvo que fuera por voluntad e iniciativa propia y menos lo haré a esta altura de la vida. Sé que por más que se luche no lograremos éxitos ya que nuestro vivir y mal morir ha sido sellado por la hipocresía de nuestros dirigentes gubernamentales y la complicidad de nuestros pares. Por lo menos no interfiera, para que el fin sea sin mezquindades y con la dignidad de no consentir a través del silencio estando siempre de pie, nunca de rodillas.
Los oficiales de la ley en todo Estados Unidos se han enfrentado al desafío de mantener la paz en una serie de mítines y manifestaciones de extrema derecha. Su tarea, garantizar los derechos de seguridad y de la Primera Enmienda, se ha vuelto más difícil no solo por los supremacistas blancos y otros fanáticos que han aparecido en Charlottesville, Berkeley y Boston, sino también por un número relativamente pequeño de contra-manifestantes que participan en tácticas de confrontación, incluida la violencia, en su oposición a los extremistas de derecha. Más recientemente, la marcha antirracista del 27 de agosto en Berkeley, a la que asistieron miles de pacíficos contra-manifestantes, se volvió caótica cuando aparecieron varios anarquistas y presuntamente atacaron a varios asistentes de derecha o pro-Trump.
Estos violentos contra-manifestantes a menudo son miembros de la “Antifa” (abreviatura de “antifascista”), una colección suelta de grupos, redes e individuos que creen en la oposición activa y agresiva a los movimientos de extrema derecha. Su ideología está arraigada en la suposición de que el partido Nazi nunca hubiera podido llegar al poder en Alemania si la gente los hubiese combatido más agresivamente en las calles en los años 1920 y 1930. La mayoría de los Antifa provienen del movimiento anarquista o de la extrema izquierda, aunque desde la elección de Trump, algunas personas con más antecedentes políticos también se han unido a sus filas.
Los Antifas a veces usan un logo con doble bandera, generalmente en negro y rojo. El movimiento Antifa comenzó en la década de 1960 en Europa y llegó a los Estados Unidos a fines de la década de 1970. La mayoría de las personas que se presentan para contrarrestar u oponerse a los actos públicos de supremacía blanca son manifestantes pacíficos, pero cuando aparecen antifas, como lo hacen frecuentemente, pueden aumentar las posibilidades de que un evento se vuelva violento.
Hoy, los activistas Antifas se enfocan en hostigar a los extremistas de derecha tanto en línea como en la vida real. Antifa no es un grupo unificado; es una colección suelta de grupos y personas locales / regionales. Su presencia en una protesta tiene la intención de intimidar y disuadir a los racistas, pero el uso de medidas violentas por parte de un Antifa contra sus adversarios puede crear un círculo vicioso y contraproducente de ataques, contraataques y culpas. Esta es la razón por la cual la mayoría de las organizaciones de derechos civiles establecidas critican las tácticas Antifa como peligrosas y contraproducentes. El remedio peor que la enfermedad.
El clima político actual aumenta las posibilidades de confrontaciones violentas en protestas y mítines. Antifa ha ampliado su definición de fascismo para incluir no solo a los supremacistas blancos y otros extremistas, sino también a muchos conservadores y partidarios del presidente Trump. En Berkeley, por ejemplo, algunos antifas fueron capturados en video hostigando a seguidores de Trump sin conexiones extremistas conocidas. Antifa también ha caracterizado falsamente algunos mítines recientes de la derecha como eventos “nazis”, a pesar de que en realidad no eran de naturaleza supremacista blanca.
Otra preocupación es la aplicación incorrecta de la etiqueta “antifa” para incluir a todos los manifestantes contrarios, en lugar de limitarlo a aquellos que buscan activamente enfrentamientos físicos con sus adversarios fascistas percibidos. Es fundamental entender cómo encajan los antifas dentro de los esfuerzos más grandes de contrarrestar. Hacerlo permite que las fuerzas del orden público centren sus recursos en la minoría que participa en la violencia sin restringir los derechos civiles de la mayoría de las personas pacíficas que solo quieren que se escuche su voz.
Todas las formas de violencia antifa son problemáticas. Además, la violencia entra en la narrativa de la “victimización” de los supremacistas blancos y otros extremistas de derecha e incluso puede utilizarse con fines de reclutamiento. Las imágenes de estos manifestantes de “libertad de expresión” golpeados por un antifa vestido de negro y con pañuelo ocultando su rostro, proporcionan a los extremistas de derecha una poderosa herramienta de propaganda.
Dicho esto, es importante rechazar los intentos de reclamar la equivalencia entre el antifa y los grupos supremacistas blancos a los que se oponen. Los antifas rechazan el racismo pero usan tácticas inaceptables. Los supremacistas blancos usan aún más violencia extrema para difundir sus ideologías de odio, intimidar a las minorías étnicas y socavar las normas democráticas. Los extremistas de derecha han sido una de las fuentes más grandes y consistentes de incidentes terroristas domésticos en los Estados Unidos durante muchos años; han asesinado a cientos de personas en este país solo en los últimos diez años. Hasta la fecha, no ha habido ningún asesinato conocido relacionado con Antifa.
Los antifas de hoy argumentan que son la defensa sobre el terreno contra las personas que creen que están promoviendo el fascismo en los Estados Unidos. Sin embargo, Antifa, que tiene muchos anarquistas anti-policía en sus filas, también puede atacar a las fuerzas del orden público con agresiones verbales y físicas porque creen que la policía está cubriendo a los supremacistas blancos. A veces, cantarán contra el fascismo y contra la aplicación de la ley al mismo tiempo.
Mientras algunos antifas usan sus puños, otras tácticas violentas incluyen lanzar proyectiles, incluyendo ladrillos, palancas, hondas caseras, cadenas de metal, botellas de agua y globos llenos de orina y heces. Han desplegado gases nocivos, empujado a través de barricadas policiales e intentaron explotar cualquier debilidad percibida en la presencia de la fuerza pública.
Lejos de los mítines, también participan en “escraches”, exponiendo las identidades, direcciones, trabajos y otra información privada de sus adversarios. Esto puede llevar a que sus oponentes sean hostigados o pierdan sus trabajos, entre otras consecuencias. Miembros de la derecha alternativa y otros extremistas de derecha han respondido con sus propias campañas de escrache, y al perpetuar narrativas de odio y violentas usando cuentas de redes sociales falsas.
Debido a que no existe un cuerpo unificador para Antifa, es imposible saber cuántos “miembros” están actualmente activos. Las diferentes localidades tienen poblaciones con miembros de diferentes fortalezas, pero los antifas a veces también están dispuestas a viajar cientos de millas para oponerse a un evento de supremacía blanca, o lo que consideren.
La decisión presidencial de reformar el sistema nacional de defensa es un avance que debe ser acompañado por la oposición – El Presidente de la Nación ha ordenado al sistema de defensa y seguridad que se consideren los riesgos y las amenazas a la soberanía, la vida y la libertad que afectan a nuestros habitantes, según las características específicas que esos riesgos y amenazas revisten en la actualidad.
La decisión presidencial, concretada en un decreto, representa una modernización y un cambio importante frente al criterio vigente durante el gobierno anterior, que había limitado el empleo del instrumento militar a la hipótesis de una agresión armada por las Fuerzas Armadas de otra nación. Un criterio congelado en los tiempos de la Guerra Fría y en las formas violentas que tuvo la región hace ya casi medio siglo. El decreto del gobierno anterior, llamado de reglamentación de la ley de defensa, modificaba los postulados de la ley sancionada en l988 por la casi unanimidad de las fuerzas políticas representadas en el Congreso. La decisión presidencial devuelve plena vigencia a los postulados de aquella norma.
El análisis del gobierno de los Kirchner sobre el tema fue limitado y viejo en lo conceptual, y en la práctica destructor, porque fueron años que marcaron un deterioro de todo tipo de las capacidades militares y en donde se concretaron cantidad de arbitrariedades en la política de personal, y pérdida de las remuneraciones de los miembros de las Fuerzas Armadas, dando cabida a infinidad de juicios que el Estado va a perder y que naturalmente deberán pagar la presente y las futuras administraciones.
Mientras el gobierno de la Concertación en Chile, con una presidenta socialista, y el PT en Brasil, con Lula y Dilma Rousseff, pusieron en marcha programas estratégicos de gran importancia para la modernización de sus Fuerzas Armadas, la Argentina de Néstor y Cristina Kirchner, Garré y Milani -hoy preso y acusado de cometer delitos de lesa humanidad- intentó transformar el Ejército en una facción partidaria, al servicio del proyecto “nacional y popular” que supuestamente instrumentaba el gobierno.
Una vocinglera y oportunista oposición denuncia, a partir de la decisión presidencial, una especie de futura hecatombe represiva, solo existente en una afiebrada imaginación, y pretende que el decreto suscripto por el presidente Macri, que derogó parcialmente el anterior de Kirchner, deba ser tratado por el Congreso. No tuvieron semejante sensibilidad y predicción catastrófica cuando la expresidenta, Garré y Milani desarrollaron el operativo Escudo Norte, mandaron mentirosamente al Ejército a trabajar en algunas villas de emergencia, encargaron al general Milani que hiciera trabajos de inteligencia interior para Scioli y se abrazara con Hebe de Bonafini.
Mientras tanto, en campaña presidencial Scioli prometía involucrar a 20.000 hombres del Ejército en tareas de seguridad interna y Massa, otro candidato, prometía involucrar directamente a las FF.AA. en la lucha contra el narcotráfico y en la seguridad de las villas de emergencia.
Para completar el cuadro de tanta hipocresía, recuerdo lo mucho que tuve que argumentar cuando era ministro de Defensa de Eduardo Duhalde, para que el entonces gobernador de la provincia de Buenos Aires, Felipe Solá, dejara de reclamar públicamente que presos comunes fueran encerrados en unidades militares bajo control del Ejército.
En homenaje a la seguridad y defensa que necesitan los argentinos, debiéramos ser más serios, dejar de lado las especulaciones políticas de corto plazo y sumarnos -Gobierno y oposición- a la tarea modernizadora de nuestro sistema, entendiendo que, lo que se ha dado es solo el primer paso de un largo proceso que se desarrollará a lo largo de los años y que necesita del esfuerzo mayoritario para concretarlo.
Entre los temas a los que debiera darse prioridad y a los que se refiere el decreto suscripto por el Presidente, está el de recuperar el control soberano de nuestro territorio y el primer paso para lograrlo es el control de nuestras fronteras. Para tener una idea de la magnitud del problema, debemos considerar que tenemos 10.000 kilómetros de frontera terrestre y fluvial y 5000 kilómetros de frontera marítima. En la frontera se ejerce “control y vigilancia”. El control se concreta en 150 pasos internacionales habilitados, de los cuales 30, por su tamaño, son considerados centros de frontera y dependen del Ministerio del Interior, y el resto, del Ministerio de Seguridad.
La vigilancia se ejerce fuera de los pasos habilitados, o sea, prácticamente por toda la frontera. En esta frontera terrestre y fluvial existen, a su vez, 820 pasos clandestinos por donde se produce diariamente el ingreso ilegal de personas y mercadería. La vigilancia en el aeroespacio se le asigna a la Fuerza Aérea y en el Mar Argentino, la tarea principal se le adjudica a la Armada.
Hoy, las fuerzas de seguridad desplegadas en la frontera apenas alcanzan para hacer el control, o sea, exclusivamente en los pasos internacionales habilitados , por lo cual la vigilancia es casi inexistente en el resto.
Entendemos que la presencia de las FF.AA. en apoyo de las de seguridad en las zonas de vigilancia mejorará sustancialmente la situación. Para hacer efectivo este propósito y en beneficio de una más eficiente tarea, deben ponerse en claro dos cuestiones: la primera de ellas es definir con claridad el alcance del concepto “apoyo logístico”, y la segunda, es definir quién manda en situaciones operacionales.
En la mayoría de los países del mundo el tema de las fronteras, por las implicancias que tiene, se resuelve con legislaciones especiales adecuadas. Debiéramos abordar prioritariamente por este medio los problemas que aquí se han planteado.
Proveer adecuadamente a la seguridad y defensa de los ciudadanos es una responsabilidad indelegable del Estado y, por eso, responsabilidad del conjunto de las fuerzas políticas representadas en el Congreso. Es necesario que en él se encuentren los consensos, sin demagogias oportunistas, que les den sustento, consistencia y durabilidad a las políticas de reconstrucción de nuestro sistema de seguridad y defensa, que, por definición, excederán los mandatos de varias administraciones. Sin ingenuidad, sabemos que estos consensos no son fáciles, pero son necesarios.
El Poder Ejecutivo, continuando con el impulso inicial, podría dar un paso importante reglamentando, adecuadamente a los tiempos que nos toca vivir, la ley de reestructuración de las FF.AA. vigente pero incumplida.
Puede ser que así se le dé continuidad a este mecanismo iniciador en que se ha convertido el decreto presidencial sobre la labor que luego le corresponde al Congreso en la misión de reformular nuestros sistemas de defensa y seguridad.Así se empezaría a cumplir con el deber mayor que debe perseguir la alta política: hacer posible lo que es necesario.
Horacio Jaunarena es un abogado y político argentino. Ocupó varios cargos públicos, y fue tres veces ministro de Defensa de la Nación. defendió y promovió las leyes de obediencia debida y punto final sancionadas en 1987, que evitaron que más de mil militares, policías y civiles fueran juzgados por delitos mal llamados de lesa humanidad.
No es una sorpresa. Argentina ha demostrado un inusual poder de análisis. Han llegado a la cima personajes que en otro planeta no serían aceptados. Un abogado que deja la presidencia agobiado por los problemas, un líder riojano que deja su provincia quebrada, un cordobés escapando en helicóptero, un usurero santacruceño… todos tuvieron su gran premio de uno u otra manera. Sin embargo, no todos estos capaces políticos son galardonados de tan merecida manera. Los empresarios del Universo Argentino nadan en aguas convulsionadas porque saben que allí están los peces de colores mas cotizados.
Nació en Argentina, pero vivió en distintos lugares del mundo. Fue corredor de autos hasta que decidió dedicarse al ramo empresarial. Más de treinta años atrás, se radicó en la Argentina para dirigir la filial local de Fiat. Es descendiente de la poderosa familia Agnelli, creadora del imperio Fiat en el mundo. Es presidente de Fiat, presidente de ADEFA, vicepresidente de la UIA y de la AEA, y presidente de la Asociación Amigos del Museo de Arte Moderno. Cristiano Rattazzi es un hombre que se define como una persona simple, transparente, con bastantes responsabilidades por las posiciones que ocupo y por ser parte de la familia que fundó la empresa en la que trabajo; que disfruta de la amistad, los deportes, los eventos culturales, también del trabajo y la familia. Por amigos, los mal pensados como yo, entendemos conexiones. Y si de conexiones se trata, Rattazzi quiso y tuvo un millón de amigos. Votó siempre por Carrió, Menem y Cavallo -en su momento- deberían haber sido ungidos Papas, Cristina Kirchner fue la mejor, pero ahora fue la peor.
Incapaz de comprender los merecimientos de premios Oscar, Nobel y Letrina de Plata, me pregunto como una y otra vez, si los arboles mueren de pie, como algunos empresarios viven arrastrándose. Es el poder del olfato y la orientación que los lleva al destino final, el beneficio económico.
La palabra escándalo ya no produce escándalo. La trama de la adquisición de helicópteros a una empresa del mencionado negociante volador Cristiano Rattazzi, derivó en la imputación judicial del poderoso empresario ítalo-argentino y de los ex ministros kirchneristas Julio César Alak y Nilda Celia Garré, además de un pedido del fiscal Guillermo Marijuán para indagar sobre una operación realizada durante el actual gobierno.
El fiscal federal imputó a Alak, a Garré, a Cristiano Rattazzi y a sus socios en la firma “Flight Express” Julio De Marco y Claudio San Pedro, por defraudación contra la administración pública a raíz de la compra por parte del Estado Nacional de cuatro helicópteros, de los cuales – ¿escandalo? – la empresa entregó sólo dos, aunque cobró por todos.
En el año 2010, durante la gestión de Julio César Alak (la contratación se realizó en la gestión de Nilda Celia Garré), adquirió 4 helicópteros Bell al Grupo Módena por un total de 16 millones de dólares. La firma de Rattazzi sólo entregó 2, aunque el Estado le pagó por las 4 aeronaves pactadas.
A pesar de estos antecedentes, el Ministerio de Seguridad de la Nación que se encuentra bajo la responsabilidad de Patricia Bullrich (Ex Organización Montoneros, ex partido Justicialista, ex Ministro de De La Rúa, ex Unión por la Libertad, ex Alianza, ex…) le adjudicó en 2016 la compra de un nuevo helicóptero de tropa para Gendarmería por 10,5 millones de dólares a la firma Flight Express, del Grupo Módena de Rattazzi. Este premio merecido tiene el consuelo de que se entrego la unidad completa y no la mitad de este. O eso pensamos.
El fiscal decidió investigar a la empresa Flight Express por la venta de aeronaves Eurocopter BO 105 (actualmente Airbus Helicopters) un helicóptero utilitario ligero polivalente bimotor que fue discontinuado en el año 2001, por un valor total de 2,500,000 de dólares estadounidenses cuando los precios en el mercado de esas aeronaves no indican un valor superior a los 400,000 dólares por unidad. Estos helicópteros fueron armados de trozos de otras aeronaves y nunca funcionaron.
Pero a no desmayar, el caso recayó en manos del Juez Federal Daniel Rafecas.
Dedicado a todos aquellos que nos advirtieron y aportaron información
de Cristiano Rattazzi y los Helicopteros-Que-No-Vuelan.
Los 40 años del CARI marcan la vigencia de una institución comprometida con el país y el desarrollo de sus relaciones internacionales
Si bien la historia sirve para proyectar los tiempos venideros, es oportuno resaltar otra de sus lecciones: el futuro siempre nos sorprende en algún punto. Así ocurrió en los 40 años que tiene de vida el Consejo Argentino para las Relaciones Internacionales (CARI): desde la Guerra Fría, pasando por la caída del Muro de Berlín, hasta los oscuros celajes que hoy se ciernen sobre los valores universales de las repúblicas democráticas, y sin olvidar las consecuencias del cambio climático.
En ese contexto se entiende que el estímulo y la obligación de conjeturar escenarios para insertarnos al mundo desde la cultura y el interés nacional sean la esencia del CARI, el núcleo de su identidad. Pensar la Argentina en un mundo a veces impredecible, para que desarrolle al máximo su singular potencial y así estar preparados para aprovechar o mitigar las “sorpresas”, es el mejor legado del embajador Carlos Muñiz, el visionario fundador del CARI.
En la antorcha de ese legado que, junto con los destacados miembros del comité ejecutivo, tenemos el honor de llevar, nos indica que debemos siempre poner nuestra energía en intentar iluminar los caminos que se vienen, ya que los argentinos no hemos dado, aún, todos los frutos que nuestro potencial guarda.
En este contexto es claro que la política exterior es la herramienta para obtener una interdependencia inteligente, que nos brindará con políticas sustentables en el tiempo aquello con lo que las naciones desarrolladas ya cuentan en su mayoría: bienestar para su población y libertad para decidir su futuro. La integración, como arma contra la equidad, derrota la pobreza en las democracias evolucionadas y es el compromiso pendiente que tenemos.
Los argentinos hemos probado en nuestra historia contemporánea una miríada de sistemas políticos, económicos y sociales con una variable negativa inmutable: la falta de una duradera cohesión interna entre los actores institucionales. En otras palabras, una perdurable debilidad para formar consensos de mediano y largo plazo para establecer una república democrática desarrollada hacia la integración global, por sobre los intereses sectoriales y políticos.
Desde la restauración de 1983 hemos experimentado avances y retrocesos, pero el mundo cada vez nos espera menos, ya que ese mundo, el de la universalidad de los valores republicanos, el de los regímenes internacionales para fomentar derechos de los pueblos por sobre las fronteras, está ahora bajo el acecho de tribalismos neopopulistas, nacionalismos resucitados y lecturas anacrónicas de la realidad que impulsan también proteccionismos, guerras comerciales, y que en muchas ocasiones violan los derechos humanos.
[ezcol_1quarter]
Abbas
[/ezcol_1quarter]
[ezcol_1quarter]
Albright
[/ezcol_1quarter]
[ezcol_1quarter]
Kohl
[/ezcol_1quarter]
[ezcol_1quarter_end]
Rodríguez Giavarini
[/ezcol_1quarter_end]
En estas cuatro décadas que se conmemoraron en junio pasado, el CARI ha dado de sí, al cumplir con la tradición argentina de producir conocimiento global desde el sur del hemisferio, 22 comités, siete grupos de trabajo y dos institutos, que configuran un activo único de diplomacia pública. Así, miles de estudiantes, profesores, académicos, políticos, diplomáticos, periodistas, intelectuales, artistas, jefes de Estados y de gobierno han pasado por el CARI. Nelson Mandela, Helmut Kohl, Bill Clinton, Madeleine Albright, Mahmoud Abbas y Shimon Peres, al igual que el papa Francisco (antes de ser ungido obispo de Roma) han sido parte de las actividades del Consejo.
El acercamiento entre la Argentina y Gran Bretaña, cuando las relaciones bilaterales aún estaban rotas después del conflicto del Atlántico Sur, es uno de los ejemplos de éxito de la diplomacia pública que impulsó el CARI, de manera de sentar el tono de la nueva etapa diplomática en la que el reclamo soberano se mantuvo incólume.
En la actualidad el CARI tiene la distinción de ser el representante argentino del Council of Councils, que lidera el titular del Consejo para las Relaciones Internacionales de Nueva York (CFR), Richard Haass. Este Consejo de Consejos representa a veinte naciones desarrolladas y emergentes en la búsqueda de facilitar la cooperación internacional por medio de sus think tanks de política exterior.
El CARI es una institución pluralista y en modo alguno adhiere a gobiernos o facciones políticas, pero siempre apoya con su aporte académico e institucional las políticas de acercamiento al mundo.
Los desafíos para la Argentina en este contexto de “desorden” mundial son mayúsculos, ya que el interés nacional significa poder avanzar en materia de exportación de alimentos y desarrollo energético con una agenda de mayor comercio multilateral y ampliar los tratados de libre comercio, mientras reforzamos nuestros sistemas educativos para una nueva etapa de la globalización que nos afectará a todos.
Vale coincidir con las palabras del presidente Mauricio Macri en Davos a comienzos del año: “El crecimiento global es sustentable, pero no alcanzó a todos y deterioró la confianza en la globalización […] para construir un futuro compartido de desarrollo justo y sostenible, debemos trabajar juntos buscando consenso”.
Ante dicho panorama, la presidencia argentina del G-20 es una oportunidad singular para mostrar nuestro compromiso con la comunidad internacional.
Si volvemos al auxilio de la historia, hace más de medio siglo Arturo Frondizi sintetizó esta deuda que arrastramos como sociedad política: “Tenemos que extirpar hasta sus raíces la ignorancia, la miseria, la enfermedad y el miedo al futuro, tenemos que construir puentes, diques, caminos, oleoductos, usinas y fábricas sobre toda la República. Habrá que volcar tractores, equipos electrógenos, talleres y máquinas agrícolas sobre todos los campos. Tendremos que multiplicar los camiones, los vagones y las locomotoras. Las alas argentinas surcarán todos los cielos y la bandera de la patria flameará por todos los mares como una mensajera de progreso”.
Más atrás en la historia, Ortega y Gasset nos encomió con el ya tradicional grito de “argentinos a las cosas […] Déjense de cuestiones previas personales, de suspicacias, de narcisismos […] No imaginan ustedes el brinco magnífico que dará este país el día que sus hombres se resuelvan de una vez, bravamente, a abrirles el pecho a las cosas…”.
Ojalá que en el tiempo del presidente Macri los argentinos podamos establecer los mínimos puentes de consenso para saldar las deudas con la historia de las que nos alertaron Frondizi, Ortega y Gasset, y tantos otros, de manera que podamos trabajar juntos para que las sorpresas de la historia jueguen a nuestro favor o nos perjudiquen lo menos posible porque reaccionamos a tiempo y con inteligencia.
Para ello, el CARI seguirá trabajando con su producción de conocimiento argentino en pos de una sociedad internacional, en la que el derecho y la equidad de los pueblos sean alguna vez moneda corriente.
Presidente del Consejo Argentino para las Relaciones Internacionales (CARI) y exministro de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto de la República Argentina
Adalberto Rodríguez Giavarini es Ex Ministro de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto de la República Argentina. Es un economista y militar retirado del Ejército Argentino. Graduado en el Colegio Militar de la Nación y en la Universidad de Buenos Aires, es también Doctor Honoris Causa de la Universidad de Soka (Japón), vinculado a la Unión Cívica Radical y ex Ministro de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto de la República Argentina.
1) SU OBLIGACIÓN ES DEFENDER LOS DERECHOS DEL PERSONAL RETIRADO Y RESGUARDAR SU SALARIOS.
2) LA SUMAS EN NEGRO OTORGADAS PARA EL GOBIERNO 6.000 EN TRES CUOTAS, ATENTAN CONTRA EL SALARIO DE LOS RETIRADOS, YA QUE NO SE PERCIBEN Y USTED LO SABE.
3) COMO SOMOS RETIRADOS Y APORTAMOS EL 18% COMO TODOS LOS QUE ESTAN EN ACTIVIDAD QUEREMOS LOS MISMOS DERECHOS.
4) EN CASO DE NO SER ASI, NUESTRA CARGA ES MAYOR, POR LO CUAL PEDIMOS, REDUZCAN NUESTROS APORTES A LA CAJA AL 5 % COMO FORMA DE COLABORAR AL SALARIO Y AYUDAR A LA CAJA, QUE TIENE UN SUPERAVIT COMO NUNCA.
5) LA PLATA DEL SUPERAVIT DE LA CAJA ES DE LOS RETIRADOS Y EL PERSONAL POR RETIRARSE Y ES PARA EL BIENESTAR DEL MISMO, NO PARA NEGOCIOS FINANCIEROS.
Argentina con ideas de exportación: Jeremy Corbyn homenajea a terroristas de Septiembre Negro
Con una ofrenda floral conmemorativa en sus manos, Jeremy Corbyn se encuentra a unos pasos de las tumbas de los líderes terroristas vinculados a la masacre de Munich.
En un cementerio de Túnez están enterrados los miembros de Septiembre Negro, el grupo terrorista que masacró a 11 atletas israelíes en los Juegos Olímpicos de 1972.
Corbyn se dejó ver con su homenaje frente a una placa que yace junto a las tumbas de los miembros de Septiembre Negro.
La placa honra a tres hombres muertos: Salah Khalaf, fundador del Septiembre Negro; su ayudante clave Fakhri al-Omari; y Hayel Abdel-Hamid, jefe de seguridad de la OLP.
También se vio a Corbyn cerca de la tumba de otro terrorista, Atef Bseiso, jefe de inteligencia de la Organización de Liberación de Palestina.
Bseiso también ha sido relacionado con la masacre de Munich. El líder laborista aparentemente se unió a otros presentes en una oración islámica mientras estaba junto a las tumbas.
Todos los terroristas fueron ultimados por el servicio secreto israelí Mossad o facciones rivales palestinas.
Con su partido envuelto en una disputa sobre antisemitismo, las imágenes dan a Corbyn traen a la mesa nuevas preguntas para responder sobre su supuesta simpatía por los extremistas.
“Cuesta creer que alguien desee honrar a los terroristas detrás de la brutal matanza de 11 atletas israelíes en Munich“, dijo Jennifer Gerber, directora de Labor Friends of Israel. “Lamentablemente, no sorprende que Jeremy Corbyn parezca haberlo hecho. Otros considerarán acertadamente que es totalmente repugnante“.
Fuente: DayLaw . Enlace Judío . AP
Argentina, marcando el liderazgo en el mundo insólito
[ezcol_1half] [/ezcol_1half] [ezcol_1half_end] [/ezcol_1half_end]PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 13, 2018
Estas son las 14 señales de que tu gato te quiere tanto como lo haría un perro
¿Crees que los gatos no retribuyen el cariño humano? En realidad, los códigos de comunicación de estos felinos son muy distintos a los de los otros populares animales de compañía.
Es cuestión de observarlos detenidamente. Así, aunque a veces te ignoren o incluso te arañen o muerdan suavemente durante sus juegos, estas son 15 señales inequívocas de que tu gato te quiere:
1. Se tiende en el sofá junto a ti. El gato es un animal social, aunque en menor medida que el perro. Pero siempre encontrará un rato para sentarse, furtivamente, en el sofá junto a usted. Cuando no lo haga, respétalo ya que el felino necesita sus momentos de soledad.
2. Te da golpecitos con la cabeza. Veterinarios y conocedores del comportamiento felino aseguran que ese tipo de comportamiento por parte de los gatos es social y tiene como finalidad mostrar hacia la persona a la que va dirigido sentimientos como la aceptación, el apego y el amor.
3. Te mira y maúlla.
4. Ha aprendido a no arañarte.
Aunque a veces se le escape, habitualmente no usa tu piel, para hincar las uñas. Agradécelo, porque los gatos son muy rutinarios y cualquier cambio les estresa.
5. Huye de los invitados. Eso quiere decir que te quiere y al resto de los humanos no. Con un poco de suerte, puede que a menudo se tire de espalda al piso para que le acaricies el abdomen. Al ser un depredador, ponerse en una postura de tanta vulnerabilidad demuestra que confía en ti.
6. Se enrosca entre tus piernas.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]7. Si vuelves de un viaje, te espera junto a la puerta. Los dueños que se ausentan unos días del hogar -o unas horas, en algunos casos- aseguran que a su regreso notan que su gato les ha echado de menos. Un gesto para demostrarlo es estar al lado de la puerta cuando se llega a casa.
8. Mantiene los bigotes perpendiculares al hocico en tu presencia.Si sus ojos permanecen redondos, cerrados o entornados, las orejas relajadas y
las vibrisas ( bigotes) perpendiculares a su hocico, es que se encuentra a gusto.
9. Ronronea cuando estás cerca.Si un felino emite esta vibración cuando está con su dueño significa que se encuentra en calma. Es el momento de acariciarle y corresponderle con caricias y mimos.
10. Te amasa con sus garras. Los felinos son animales muy olfativos. Dejan su rastro oloroso y captan las feromonas (partículas de olor) de personas y otros animales. Tres de las partes del cuerpo del gato que tienen la capacidad de dejar rastro olfativo son las almohadillas de sus patas, los pómulos y la barbilla. Por ello, cuando el gato te amasa te está marcando con su olor, para que quede claro que formas parte de su territorio y te quiere cerca.
11. Te da un lametazo cuando se está acicalando.Los gatos son limpios por naturaleza. Les gusta acicalarse con su lengua áspera que arrastra suciedad y pelo sobrante. Si comparte ese momento de relajo contigo, es porque siente apego. Punto extra si te lame a tí también, lo cual equivaldría a un abrazo o un besito humanos.
13. Arquea el lomo cuando es acariciado.“Me encanta que me acaricies, no pares”, sugiere.
14. Te hace regalos. Los felinos son hábiles cazadores y les gusta hacer alarde de ello con las personas que quieren y forman parte de su territorio. Si te ofrece un pájaro o cualquier “presa” que esté a su alcance, es porque te quiere. Aunque a uno lo aterrorice encontrarse con semejante “regalo”. Por ello es mejor que vivan dentro de las casas y en sus momentos de ocio en el parque de la casa, acompañarlos. Si les da de comer a las aves… que los gatos no estén en ese horario.
Fuente: http://www.adnradio.cl
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 13, 2018
Al final, Lorenzo Heffner tenía “Conejitas forzadas”
En el año 2007, Jorge Capitanich llegó a Villa Rio Bermejito para encabezar un acto de entrega de 40 casas correspondientes al Plan Fonavi. Este reservorio es para las comunidades indígenas del paraje El Canal. Capitanich visitó el puesto sanitario “B” donde se comprometió personalmente a la ampliación y refacción del puesto sanitario, dado su estado deplorable.
Charole.
Lo acompañaron el intendente de Villa Río Bermejito, Lorenzo Heffner, el diputado Jorge Guc, el presidente del Instituto de Vivienda, contador José Valentín Benítez y el presidente de la cooperativa de Agua Potable, Víctor Gómez.
En pleno discurso -siempre hay que figurar- Capitanich se vio interrumpido por una marcha de repudio y escrache de numerosas mujeres quienes denunciaron ante la justicia acosos sexuales, tentativa de homicidio entre otros de delitos que le imputaron al intendente Lorenzo Heffner.
El gobernador Jorge Milton “El Coky” Capitanich, dialogó con las denunciantes y explicó que “hoy la justicia tiene la libertad de actuar sin presiones políticas, no interfiero en la justicia. Lo que resuelva lo respetaremos”.
Durante el tenso discurso de Heffner fue silbado por gran parte de los presentes e insultado por las mujeres que se encontraban con pancartas con distintas leyendas: “Lorenzo acosador, fuera de este pueblo”. “Queremos viviendas no sexo”; “Los aborígenes para cuándo”, eran algunas de las leyendas exhibidas por las mujeres indígenas y criollas.
También hicieron un fuerte reclamo debido a que sólo una vivienda fue destinada a los aborígenes, cuyo beneficiado fue Agustín
Once años más tarde, Lorenzo Heffner, el intendente de Villa Río Bermejito, no sólo está en el centro de la polémica debido a decenas de vehículos en su poder y millones de pesos que crecen en su cielorraso (A la mayoría le crecen hongos) sino por una denuncia de acoso sexual.
Lorenzo Heffner fue denunciado en Presidencia Roque Sáenz Peña por una mujer que se presentó a la Justicia, Alejandra Moreniega, quien señaló que asistió a una audiencia en el domicilio particular del intendente quien la recibió desnudo y masturbándose. La mujer dijo que ante la posibilidad de quedar en la calle (en la localidad de Castelli) con sus tres hijos menores a cargo, pidió una audiencia con Lorenzo Heffner para gestionar una vivienda, dado que en sus documentos su domicilio estaba radicado en Villa Río Bermejito.
Partió desde Castelli rumbo a Bermejito y arribó al municipio donde tuvo que aguardar dos horas hasta que finalmente la secretaria del municipio le dijo que el intendente la atendería en su casa. Allí se dirigió la señora Moreniega y cuando Heffner abrió la puerta este se encontraba desnudo y masturbándose. “Estaba viendo pornografía, y me invitó a hacer el amor”, relató la mujer.
Alejandra Moreniega recordó que Heffner le empezó a decir cosas como “Que le gustaba mi cola, que hacía mucho tiempo gustaba de mí”. La mujer comentó que “Le dije de todo menos que era bueno. Me perdí por los nervios, me indigné demasiado. Más que nada porque uno de mis hijos trabajó para él”.
La señora Moreniega le espetó a Heffner que era un “desubicado” y que “no conocía el respeto”. Pero el intendente, según su relato, la amenazó con que cuidara de sus hijos. A partir de ahí comenzó una etapa de intimidaciones, hasta que Moreniega se decidió a hacer la denuncia en Sáenz Peña. La denunciante recordó que Heffner “ya tuvo ese tipo de problemas un montón de veces. Una chica le hizo una denuncia por la radio, pero no hicieron nada”.
Es un secreto a voces que Heffner convivió varios días del pasado mes junto a una joven y despampanante mujer en el Hotel Colón, de Resistencia, donde acudió a una reunión del gobernador Jorge Milton “Coky” Capitanich con intendentes radicales. Pese a ser un hombre casado, sus aventuras amorosas son conocidas dentro y fuera de Villa Río Bermejito. La pregunta es como se mantiene tanto tiempo dentro de las esferas del poder.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 12, 2018
Amaneceres Terraqueos… ¿Me levanto del lado de la Ultraizquierda o de la Ultraderecha?
Las elecciones en Europa en los últimos tiempos han dejado un nuevo mapa político en la escena. Partidos se suman a la lucha por el poder imponiendo ideas un tanto radicales.
[ezcol_1third]Austria
Las elecciones del pasado año han supuesto todo un volantazo hacia la derecha en Austria. El islamófobo y euroescéptico Partido de la Libertad (FPÖ) cosechó un doble éxito. Por un lado, logró cerca del 27% de los votos y quedó empatado en la segunda posición con los socialdemócratas. Por otro, consiguió escorar tanto el discurso de los conservadores -los ganadores de los comicios- que su programa parece, en cuestiones como inmigración y asilo, calcado de sus tesis.
Las negociaciones para formar una coalición de gobierno aún no han comenzado, pero el líder de los conservadores, Sebastian Kurz, hizo campaña asegurando que acabaría con la gran coalición que mantenía su partido con los socialdemócratas y buscaría una alianza con los ultraderechistas. El líder del FPÖ, Heinz-Christian Strache, conocido por su pasado en círculos neonazis, es el político con más posibilidades de convertirse en el próximo vicecanciller de Austria.
[/ezcol_1third] [ezcol_1third]Alemania
Alternativa para Alemania (AfD) nació en 2013 como un partido euroescéptico y a finales de septiembre, mutado ya en una fuerza plenamente ultraderechista, se convirtió en el primer partido de esta ideología en acceder al Bundestag en más de 70 años. Logró el 12,6% de los votos, aupándose a la tercera posición, por detrás tan solo de los cristianodemócratas y los socialdemócratas. Nadie va a pactar con ellos, pero han conseguido entrar en el Parlamento, influir en el debate político y dificultar la formación de gobierno.
AfD mantiene un discurso que conforma a todos aquellos preocupados en el crecimiento (y comportamiento) de los musulmanes y anti-establisment que ha calado bien entre la extrema derecha y en el voto protesta, además de en el este del país, la antigua Alemania oriental. Algunos de sus líderes ponen regularmente a prueba los límites tachando de “vergüenza” el memorial del holocausto de Berlín o aplaudiendo la acción de los soldados nazis.
[/ezcol_1third] [ezcol_1third_end]Francia
El Frente Nacional (FN) es un partido ultranacionalista y con una retórica populista que ataca a la inmigración y a Bruselas por igual. Sus orígenes, sin embargo, son aún más radicales, con colaboracionistas de los nazis y simpatizantes del III Reich entre sus fundadores, así como antisemitas y negacionistas del Holocausto. El FN reivindica en la actualidad recortar las ayudas sociales a los inmigrantes, incluida la seguridad social, y reducir el número de extranjeros que pueden vivir en el país.
Su capacidad para establecer la agenda política en Francia es notable, algo que -por las características del sistema electoral- no se refleja en su actual cuota en la Asamblea Nacional. Su líder, Marine Le Pen, pasó a la segunda ronda de las elecciones presidenciales de este año en las que finalmente se impuso Macron. Su padre, Jean- Marie Le Pen, ya logró este mismo hito en 2002, desatando las primeras alarmas de la oleada ultraderechista que se avecinaba en el continente.
[/ezcol_1third_end] [ezcol_1third]Holanda
El Partido de la Libertad del islamófobo y eurófobo Geert Wilders quedó en segunda posición en las parlamentarias de este año en Holanda al lograr el 13,1 por ciento de los votos.
Su resultado, sin embargo, se vendió como una derrota de la ultraderecha porque su formación había estado encabezando las encuestas durante las semanas que precedieron a los comicios.
Además de encabezar la oposición, Wilders ha logrado que las fuerzas de centro-derecha del país endurezcan su discurso en materia de inmigración.
Recientemente, el líder ultraderechista holandés ha sido condenado por tachar a los marroquíes de basura que pone en peligro el país.
[/ezcol_1third] [ezcol_1third]Polonia
Ley y Justicia llegó al gobierno en Varsovia con la promesa de “limpiar las cañerías” de burócratas corruptos y políticos globalistas y liberales que querían liquidar las tradiciones y cultura polacas.
Dos años más tarde, con la mayoría absoluta que le otorgó el 37,6% de los votos, ha restringido las libertades públicas, limitado la libertad de prensa y aplastado la independencia del poder judicial.
La Comisión Europea (CE) ha tomado el inusual paso de abrirle un expediente por menoscabar el estado de Derecho.
El Gobierno polaco dio marcha atrás en un intento de ilegalizar completamente el aborto tras una serie de protestas masivas en la calle.
[/ezcol_1third] [ezcol_1third_end]Hungría
Viktor Orban es el líder de la ultraderecha europea que más tiempo lleva en el poder. En total, once años. En 2014, su plataforma política Fidesz, de la mano de los cristianodemócratas del KDNP, logró el 44,8 por ciento de los sufragios. En los últimos años se ha destacado por negarse a acoger refugiados, por estrechar sus relaciones con el presidente ruso, Vladímir Putin, y por estrangular financieramente a las ONG que critican su historial de violaciones de los derechos humanos. Fidesz no es, sin embargo, el partido más a la derecha del espectro político húngaro. Este honor corresponde a Jobbik, que en 2014 se situó como tercera mayor fuerza con el 20,2% de las papeletas. Esta formación quiere celebrar un referéndum sobre la permanencia de Hungría en la UE, cree que hay que atajar “los esfuerzos de sionismo israelí por dominar Hungría y el mundo” y tacha la homosexualidad de “desviación”.
[/ezcol_1third_end]Grecia
Amanecer Dorado es un partido “neonazi y violento”, según estableció en 2013 el Consejo de Europa. Fundado en 1980, accedió al parlamento heleno en 2012, durante los peores embates de la crisis de la deuda en Grecia, y en la actualidad es la tercera mayor fuerza en el arco legislativo griego. Parte de su dirección y su líder, Nikos Michaloliakos, están siendo investigados por un presunto delito de haber conformado una asociación criminal.
[ezcol_1third]Colombia
La líder política Piedad Córdoba lanzó su candidatura independiente apoyada por el movimiento Poder Ciudadano. Esta candidata ha defendido en más de una ocasión el modelo de la dictadura socialista venezolana y ha llegado a afirmar que haría filas con gusto en las tiendas de Venezuela para defender el socialismo. En estos momentos tan cruciales, los colombianos tienen la oportunidad de abrir su economía y seguir el ejemplo exitoso de Chile y Perú… o el de Venezuela.
[/ezcol_1third] [ezcol_1third]
México
El PT es un organización política socialista y “antiimperialista” mexicana. Algunos miembros del PT mexicano han reconocido tener vínculos políticos con las FARC. En 2018, líderes del PT habrían invitado a miembros de esta guerrilla colombiana a un seminario en México. En 2009 el PT mexicano habría invitado a Lucía Morett, simpatizante de la causa de las FARC, a ser candidata suya en las elecciones legislativas mexicanas.
[/ezcol_1third] [ezcol_1third_end]Costa Rica
Costa Rica es un país con una tradición democrática firme. En este sentido, ni la extrema izquierda ni la extrema derecha suelen tener importantes opciones de llegar al poder.
Sin embargo, no son pocos los que afirman y muestran su preocupación ante el crecimiento de los partidos de izquierda más dura, como el Frente Amplio y el Partido de los Trabajadores, tienen sus propios candidatos a la presidencia.
[/ezcol_1third_end]Francia
¿Qué tiene el Ultraizquierdista Jena=Luc Mélenchon?Es de lejos el mejor orador y el mejor en los debates, no se le conocen manejos sucios en cuestión de dinero (aunque, tras 20 años con sueldo de senador, sea el candidato con mayor patrimonio) y con él no hay equívocos: es la izquierda de la izquierda, sin disimulos ni guiños a la moderación. Tal vez eso basta para explicar su excepcional popularidad entre los inmigrantes, los jóvenes y un sector de la izquierda urbana que se siente huérfana del Partido Socialista.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 12, 2018
LOS TRIBUNALES MILITARES
Escribe: Carlos Españadero
c_espanadero@yahoo.com
Es grave cuando un país no saca enseñanzas de las experiencias dolorosas que ha tenido que sufrir.
Los estudiosos de la historia militar saben que su tarea apunta a detectar las experiencias y lo fundamental sacar enseñanzas. El pasado no es solo un tiempo trascurrido que solo sirve para repetir en el presente los errores cometidos.
La guerra interna asoló a nuestro país entre 1970/1983. Y ha dejado heridas que aún abiertas, manchan de sangre a la nación argentina y a su pueblo.
Esto es gravísimo. Y es inaceptable que haya militares que ante el supuesto de una hipótesis de guerra interno, estén comenzando a ver como pueden repetir la historia sin con ello en el día de mañana hacer nada por los argentinos que sufran las consecuencias de su estrechez mental y sus falencias éticas, que siempre han sido generadoras del repudio y vergüenza hacia militares que tienen ejemplos tan señeros como San Martín y Belgrano.
Estamos hoy ante un gobierno, que como el burro flautista la ha soplado, y ha salido un sonido discordante, que le hace creer es una melodía. Pero a la vez, comienzo a escuchar voces que toman las recetas del fracaso, y las vuelven a exponer con el entusiasmo de lúcidos creadores que ya sabrán buscar responsables de las futuras derrotas.
Cuando hablamos de tribunales militares, debo afirmar con toda firmeza que pienso en la REPÚBLICA ARGENTINA, que como toda nación tiene una constitución nacional que es la ley suprema de la misma. Y no puede escapar a ningún juicio, que los países del siglo XXI, tienen todos su constitución que rige los destinos de cada uno.
Para peor, no es cuestión de ser tan original, que no se tenga en cuenta lo que otras naciones hacen en su territorio, y que curiosamente aconsejan hacerlo diferente en los otros.
En consecuencia, en un tema tan trascendental como una hipótesis de guerra[1] interna, iniciar la marcha a partir de la constitución nacional parecería un paso imprescindible.
En mi caso lo intento respetando el pasado pero buscando lo mejor para el futuro, y con la humildad intelectual, de estar convencido que hay personas mucho mas capaces que yo, que con acierto y brillantez puedan encontrar mejores caminos para nuestra Patria. Claro que en estos casos, estaré ansioso de conocer los fundamentos que llevan a esos hallazgos.
En este trabajo, pretendo solo mostrar ligeramente una visión que pueda permitir buscar lo mejor, que seguramente no será lo que yo expreso.
Comienzo el espinoso camino, en lo que creo es sustancial.
Nuestra constitución contempla para el gobierno de la nación tres poderes: El ejecutivo, el legislativo y el judicial. En lo que hace a este tema, el PEN conduce la casi totalidad de las organizaciones del Estado, y dentro de él, al aparato militar. Y hasta ahora no vislumbro la necesidad de ser novedoso.
Por principio, los tribunales militares, deben su existencia a la responsabilidad de velar por una eficiente disciplina militar. En consecuencia, los delitos que en épocas normales le incumben se relacionan con la subordinación y el respeto a las jerarquías superiores. Esto incluye, la desobediencia, la insubordinación, la deserción, el abandono de servicio, el abuso de autoridad, las faltas de respeto al superior e incluso falta de respeto a los subordinados, y las numerosas variantes que emergen de acciones motivadas en estos hechos. En consecuencia, existen muchos estudiosos de las relaciones intermilitares que sostienen que la misión de los tribunales militares es preservar la disciplina. Esto puede disminuir su atención en lo que hace a buscar la justicia.
Habría que destacar, que no existen muchos antecedentes de sistemas judiciales militares, que no han actuado en función de leyes y reglamentos dictados previamente y que establecen las obligaciones de los militares cuando se encuentran de servicio con relación a lo que hace a la disciplina. Por otra parte, el concepto de disciplina se manifiesta en la idea de cumplir rigurosamente las órdenes que se reciben pero que son emergentes de las leyes y reglamentos militares.
Este concepto puede entenderse como limitado a los tribunales militares.
Sin embargo me parece importante considerar cuando se trata este tema lo que denominamos enemigo
En la guerra el enemigo no es un delincuente. Es meramente un integrante del aparato militar que lucha a muerte contra nuestra propia tropa, que a su vez hace lo mismo. El enemigo no delinque cuando mata a un integrante de nuestra tropa o a muchos. Él cumple su misión así como nosotros cumplimos la nuestra. Individualmente puede ser una persona más virtuosa que uno. En consecuencia al caer prisionero no cabe juzgarlo por ningún delito. Para peor el concepto de enemigo es temporal. Es enemigo mientras hay guerra. Si sus naciones (en el caso de la guerra convencional) firman la paz, el enemigo se acabó.
Noto y lo digo muy preocupado, que no hay mucho entusiasmo en estudiar la guerra interna. Y comprendo que hoy es muy espinoso. Se prefiere quedar en generalidades que dicen las cosas que se pueden decir y por otra parte muy reservadamente sosteniendo que lo que hay que hacer es lo que no se puede decir.
Y un escapismo es cargar a los tribunales militares de esa responsabilidad. Esto ayudado por la alta clasificación de seguridad poco a poco va haciendo caer en desprestigio lo que deberia ser un bastión que contribuya a evitar se vayan profundizando las heridas que laceran una guerra de esta naturaleza.
Puestos en esta línea, destaco que la constitución pone especial énfasis en que el PEN no puede aplicar sanciones ni condenar a nadie[3]. Y me parece además una medida coherente, teniendo en cuenta la existencia del Poder Judicial.
Si se tiene en cuenta que las FFAA tiene dependencia del PEN, sería trasgredir la constitución que ésta tuvieran capacidad para imponer o aplicar penas. En consecuencia descartando la modificación de la ley magna, cosa de por sí contradictoria, se debería considerar que los tribunales militares deben funcionar dentro del Poder Judicial.
Pero a la vez, traigo a la memoria el artículo 18[4], cuya ausencia en los casos de los presos políticos ha sido nefasta, pero que también se refiere a las comisiones especiales o de los jueces naturales. Destaco que esto es totalmente solucionable.
Entiendo que necesariamente impondría un profundo estudio en cuanto a sus implicancias. Existirían ventajas y desventajas que justamente hoy habría que considerar.
Desde ya me inclino a sostener la necesidad de una ley producida por el Poder Legislativo que establezca su existencia, composición, facultades y muchas otras cosas, que serán necesarias para que funcione acorde a las razones de su existencia, tanto en tiempo de paz como de guerra, e incluso determinando las finalidades y objetivos en cada tipo de situación que viva el país.
Y seria fundamental detectar y desterrar los prejuicios que subyacen tanto en los militares como en la población.
No quiero en esta nota extenderme más en este problema, donde lo único que hago es soltar la punta del hilo, para ver como lo tiramos después.
Seguramente los esquemas de antaño vayan quedando desubicados, pero aún así serán parte del sostén de lo que se logre construir.
Para su meditación les dejo algunos artículos de la constitución por ejemplo, el art. 6, el art. 19, el art. 21,el art. 29 y 30, el art. 75, inc. 12, 15, 20, 22 al 28 y 32, el art. 99, inc. 4, 12 al 16, el art. 108 al 112, el art. 115, y el art. 120 que serias bueno tengamos en consideración, y seguramente al estudiarlos nos surgiría la necesidad de agregar otros.
Y solo me adelanto a expresar que es muy necesario despojarnos de muchos conceptos que nos han precedido, sea por la pasión o por ser sectoriales y perjudiciales para la comunidad.
[1] Apreciado lector: no me equivoco al denominar “hipótesis de guerra”. Las hipótesis de conflicto son numerosísimas y de diversa naturaleza. Se podría decir que hay infinidad de hipótesis de conflicto, pero la mayoría no son hipótesis de guerra (por suerte). Estas son hipótesis de conflicto.
[2] Para las convenciones de Ginebra
[3] Constitución nacional: Artículo 23.- En caso de conmoción interior o de ataque exterior que pongan en peligro el ejercicio de esta Constitución y de las autoridades creadas por ella, se declarará en estado de sitio la provincia o territorio en donde exista la perturbación del orden, quedando suspensas allí las garantías constitucionales. Pero durante esta suspensión no podrá el presidente de la República condenar por sí ni aplicar penas. Su poder se limitará en tal caso respecto de las personas, a arrestarlas o trasladarlas de un punto a otro de la Nación, si ellas no prefiriesen salir fuera del territorio argentino.
[4] Constitución nacional: Artículo 18.– Ningún habitante de la Nación puede ser penado sin juicio previo fundado en ley anterior al hecho del proceso, ni juzgado por comisiones especiales, o sacado de los jueces designados por la ley antes del hecho de la causa. Nadie puede ser obligado a declarar contra sí mismo; ni arrestado sino en virtud de orden escrita de autoridad competente. Es inviolable la defensa en juicio de la persona y de los derechos. El domicilio es inviolable, como también la correspondencia epistolar y los papeles privados; y una ley determinará en qué casos y con qué justificativos podrá procederse a su allanamiento y ocupación.Quedan abolidos para siempre la pena de muerte por causas políticas, toda especie de tormento y los azotes. Las cárceles de la Nación serán sanas y limpias, para seguridad y no para castigo de los reos detenidos en ellas, y toda medida que a pretexto de precaución conduzca a fortificarlos más allá de lo que aquélla exija, hará responsable al juez que la autorice.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 12, 2018
MISA POR LA RECONQUISTA
Martes 14 de agosto -19.15 Hs.
22ª Misa por la RECONQUISTA
Se celebra en esta fecha – y no el 12 de agosto – para evitar eventuales conflictos y secuelas que podrían derivar del tratamiento en el Senado de la Nación de la Ley de Despenalización del Aborto
Desde hace 22 años un puñado de argentinos nos reunimos para dar gracias
por la olvidada
Reconquista y Defensa de Buenos Aires
(12 Ago 1806 – 7 Jul 1807)
, para rogar a Dios N.S. por una nueva y definitiva Reconquista de la Patria,
y por el eterno descanso de Santiago de Liniers, y de todos los combatientes de las gestas de la Reconquista y Defensa de Buenos Aires
Julieta Giordano
Lo invitamos a que se sume a esta pequeña pero constante iniciativa patriótica que no tiene dueño, porque es de todos los que participan con su presencia y difusión.
¡Sin piedad hacia el pasado no hay Patria!
¡No podemos seguir viviendo en este clima insoportable de insubstancialidad espiritual, de desolación moral y de expoliación material!
Iglesia San Juan Bautista
(Alsina y Piedras)
En su patio descansan los restos de los argentinos muertos en esos gloriosos combates .
Es también el Templo en la que clandestinamente oró Liniers en el atardecer del 11 de agosto y le pidió sus oraciones a las monjas “Clarisas”de clausura, durante toda la noche previa a iniciar la operación de la Reconquista
Al término de la Misa – en el Patio de Santa Clara debajo del cual descansan los restos de nuestros guerreros de la Reconquista y Defensa – se realizará en una muy breve y ya tradicional ceremonia de lectura de la Oración a Santa Clara y la ejecución de cuatro breves toques de trompeta que simbolizan el llamado a la movilización de todos los espíritus, de muertos y vivos, por la Nueva Reconquista de la Patria
Oficia: Rvdo. P. Jerónimo Fernández Rizzo
Maestro de órgano: Rafael Ferreira
Soprano: Julieta Giordano
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 12, 2018
Violencia en Charlottesville
La ciudad de Charlottesville marcó el aniversario de la violencia supremacista blanca del verano pasado que envió un mensaje por todo el país con vigilias pacíficas y otros eventos, pero la policía tuvo una breve y tensa confrontación con estudiantes enojados por la fuerte presencia de fuerzas de seguridad allí este fin de semana.
Poco antes de una manifestación nocturna planeada previamente para conmemorar el aniversario de una confrontación en el campus entre nacionalistas blancos y contramanifestantes portadores de antorchas, los activistas desplegaron una pancarta que decía: “El año pasado vinieron con antorchas. Este año vienen con insignias”.
Luego, un grupo de más de 200 manifestantes marcharon a otra parte del campus de la Universidad de Virginia, donde muchos en la multitud gritaron a los agentes antidisturbios que habían formado una línea.
Kibiriti Majuto, coordinador de UVA Students United, dijo que los estudiantes se mudaron a otra parte del campus porque no querían ser “enjaulados” en el área donde se había planeado la manifestación.
“¿Cómo crea eso un sentido de comunidad? ¿Cómo vamos a estar seguros en esa situación?” preguntó.
[ezcol_1half] [/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]Majuto dijo que la policía “no estuvo de nuestro lado” el año pasado cuando los supremacistas blancos rodearon a los contra-manifestantes en la rotonda.
“Policías y Klan van de la mano”, dijo.
El concejal de la ciudad de Charlottesville, Wes Bellamy, dijo que trató de disipar la situación y le dijo al comandante de la policía que los estudiantes estaban molestos por las tácticas de los oficiales, calificando a los equipos antidisturbios de los oficiales como “exagerados”.
Después de unos minutos, la mayoría de los manifestantes comenzaron a alejarse. No hubo informes inmediatos de arrestos en el campus.
El resto del día había sido mucho más tranquilo.
En el popular distrito comercial del centro durante la mañana del sábado, los oficiales de la ley superaron en número a los visitantes. Se habían erigido barreras de hormigón y vallas metálicas, y la policía requisaba en dos puntos de control donde las personas podían entrar o salir.
“Es bueno que estén aquí para protegernos”, dijo Lara Mitchell, de 66 años, vendedora en una tienda de obras de arte, joyas y otros artículos. “Se siente bien que estén aquí frente a nuestra tienda. El año pasado fue una historia completamente diferente. Parecía una zona de guerra el año pasado en comparación con lo que es hoy”.
El 12 de agosto, centenares de nacionalistas blancos, incluidos neonazis, skinheads y miembros del Ku Klux Klan, descendieron a Charlottesville en parte para protestar por la decisión de la ciudad de eliminar un monumento del general confederado Robert E. Lee de un parque.
Violentas peleas estallaron entre los asistentes y los contraatacantes ese día. Las autoridades eventualmente forzaron a la multitud a dispersarse, pero un auto más tarde se precipitó contra una multitud de pacíficos contraatacadores, matando a Heather Heyer, de 32 años.
La cifra de muertos del día aumentó a tres cuando un helicóptero de la policía estatal que había estado monitoreando el evento y ayudando con la caravana del gobernador se estrelló, matando a dos policías.
[/ezcol_1half_end]Entre los eventos conmemorativos que ocurrieron el sábado hubo una “mañana de reflexión y renovación” en la UVA que contó con actuaciones musicales, una lectura de poesía y un discurso del presidente de la universidad, James Ryan.
Ryan recordó cómo un grupo de estudiantes y miembros de la comunidad se enfrentaron a los manifestantes de supremacía blanca cerca de una
estatua de Thomas Jefferson en el campus, llamándolo un “momento notable de coraje y valentía”.
Clara Carlson fue uno de esos contraatacadores. Carlson, de 22 años, dijo que temía por su vida cuando ella y un grupo de sus amigos estaban rodeados por la falange de jóvenes blancos en la estatua.
El grupo de Carlson se abrazó y cantó lemas propios, incluido “Black Lives Matter!” y “¡No Nazis, No KKK, No Fascistas de Estados Unidos!”
Carlson dijo que la policía no intervino para ayudarla a ella ni a sus amigos esa noche del año pasado.
“Recuerdo que la policía se quedó parada. No estaban allí para protegernos”, recordó. “Estaba agradecido de haber podido salir vivo de eso”.
Algunos activistas de la comunidad estaban preocupados de que la fuerte presencia policial de este año pudiera ser una reacción exagerada contraproducente.
Una investigación independiente de la violencia de concentración, dirigida por un ex fiscal federal, encontró que el caos del año pasado se debió a una respuesta pasiva de las fuerzas del orden y una preparación y coordinación deficientes entre el estado y la policía de la ciudad.
Lisa Woolfork, profesora de la Universidad de Virginia y organizadora de Black Lives Matter Charlottesville, dijo que la policía está montando una “gran y abrumadora muestra de fuerza para compensar la inacción del año pasado”.
“El año pasado, tenía miedo de los nazis. Este año, le tengo miedo a la policía”, dijo Woolfork. “Esto no hace que nadie que yo conozca se sienta seguro”.
Pero otros dijeron el sábado que fueron consolados por las medidas de seguridad.
Kyle Rodland, quien llevó a sus hijos pequeños a comprar helado en el centro, dijo que se sentía mucho más seguro que el año pasado, cuando salió de la ciudad con su familia y se quedó con sus padres después de ver a personas armadas con rifles largos caminando fuera de su casa.
Los eventos que marcaron el aniversario también se esperaban para el domingo tanto en Charlottesville como en Washington, DC, donde Jason Kessler, el principal organizador del rally del verano pasado, obtuvo un permiso para un mitin de “derechos civiles blancos”.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 12, 2018
ELLA ES UNA DE NOSOTROS
Mientras la Infantería de Marina se prepara para celebrar el centésimo aniversario de las mujeres a su servicio, hay una marine que destroza parámetros.
En septiembre pasado, la Teniente Primero Marina A. Hierl se convirtió en la primera mujer en graduarse del Curso de Oficial de Infantería en Quantico, Virginia, un exigente programa de 13 semanas que los Marines deben completar antes de liderar un pelotón de infantería.
En el momento de su graduación, Hierl deseaba permanecer en el anonimato. Pero casi un año después, se le concedió acceso al New York Times para seguir a Hierl mientras hacía historia al mando de un pelotón de infantería de aproximadamente 35 marines durante los ejercicios de entrenamiento en el norte de Australia.
[ezcol_3fifth]Hierl, de 24 años, creció en Bethlehem, Pennsylvania y trabajó en una granja de caballos, antes de asistir a la Universidad del Sur de California, informó el New York Times.
“Quería hacer algo importante con mi vida”, le dijo al periódico sobre su deseo de unirse a los Marines. “Quería ser parte de un grupo de personas que estarían dispuestas a morir el uno por el otro”.
Después de saber en 2013 que el entonces secretario de Defensa, Leon Panetta, había levantado la prohibición de las mujeres en papeles de combate, Hierl le dijo al Times que sabía que quería liderar un pelotón. Su pujanza y dedicación, hicieron que lo consiguiera.
“No pensé que hubiera nada mejor en la Infantería de Marina que pudiera hacer”, explicó Hierl al periódico.
Pero a las mujeres no se les permitió entrar en la infantería hasta 2015, y los marines fueron el último servicio para integrar a las mujeres en las unidades de combate.
[/ezcol_3fifth] [ezcol_2fifth_end]La historia de las mujeres en los Marines comenzó con Opha May Johnson. Ella fue la primera mujer en alistarse en el servicio el 13 de agosto de 1918, el día después de que el entonces Secretario de Marina, Josephus Daniels, permitiera que las mujeres se alistasen para tareas administrativas en la Reserva del Cuerpo de Marines.
[/ezcol_2fifth_end]Hierl perseveró, haciendo historia al convertirse en la primera mujer en graduarse del Curso de Oficial de Infantería y luego nuevamente como la primera comandante de pelotón femenina de los Marines, liderando un equipo que tiene su base en Camp Pendleton, California.
Mientras que docenas de mujeres han intentado completar el extenuante curso de oficiales de infantería, solo han pasado dos. Según los informes, la única compañera femenina de Hierl trabaja en una escuela de inteligencia de seguimiento, que, de completarse, la convertiría en la única agente de inteligencia femenina del Cuerpo de Marines.
La llegada de Hierl a Echo Company al principio se encontró con escepticismo, ahora es respetada entre sus marines compañeros y se centra en ser reconocida por su liderazgo.
“Ella es una de nosotros”, Lance Cpl. Kai Segura, 20, le dijo al Times.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 11, 2018
Un Heffner sin conejitas pero otros ”atributos”
Treinta y cinco vehículos, millones de pesos escondidos y un pequeño y humilde pueblo de Chaco, una de las provincias más pobres de Argentina.
[ezcol_1fifth].[/ezcol_1fifth] [ezcol_3fifth]Integrantes de Gendarmería Nacional efectuaron cuantiosos allanamientos en propiedades del intendente Lorenzo Heffner en Villa Río Bermejito, provincia de Chaco por pedido de la Jueza federal Zunilda Niremperger, en el marco de la investigación por causa III por presunto lavado de activos. Esto sucedió el día 2 de agosto próximo pasado, cuando Gendarmería secuestró más dinero y unos 35 vehículos pertenecientes al intendente de Bermejito y al ex secretario de Gobierno y su familia.
[ezcol_1third]
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third]
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third_end]
[/ezcol_1third_end]
En el marco de la causa Lavado III, Gendarmería secuestró dinero, vehículos y motos de agua pertenecientes al intendente Lorenzo Heffner y al ex secretario de Gobierno José Hipperdinger. En la casa del intendente de Villa Río Bermejito la fuerza nacional encontró tres millones de pesos, de los cuales dos estaban escondidos en bolsas arriba del cielorraso y el millón restante en una caja fuerte.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]Además, también secuestraron documentación que puede ser útil para la causa. Por otro lado, a pedido de la Justicia Federal, Gendarmería secuestró una gran cantidad de vehículos y hasta una moto de agua. Diez autos y camiones pertenecientes a Lorenzo Heffner; 21 vehículos pertenecientes a la familia Hipperdinger (11 a nombre de José y los otros a nombre de sus hijos Héctor Adrián, Silvia Natalia y Adriana Alejandra); y, por último, otros dos vehículos a nombre de la empresa de Hipperdinger Jerky SA.
[/ezcol_3fifth] [ezcol_1fifth_end].[/ezcol_1fifth_end]PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 11, 2018
455
La Unión de Promociones expresa su más profundo pesar por el fallecimiento el día Martes 07 de Agosto de 2018, del Cabo 1ro (R) Juan Amador GARRO (Policía de la Provincia de San Luis) Preso Político en cautiverio de 78 años de edad.
Consecuentemente, ya son 455 (cuatrocientos cincuenta y cinco) los fallecidos, pertenecientes a todas las Fuerzas Armadas, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales, Fuerzas Penitenciarias y Civiles; en el marco de este proceso de persecución, venganza y exterminio, donde SE CONTINÚAN REPITIENDO en forma sistemática infinidad de irregularidades jurídicas, instrumentadas en el ámbito de una justicia prevaricadora.
Debe destacarse que del total de Presos Políticos que han fallecido, 114 (ciento catorce) decesos se han producido desde el día 10 de Diciembre de 2015.
Solicitamos a todos los integrantes de las FFAA, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales y Fuerzas Penitenciarias, a las distintas ONG e Instituciones, a familiares, amigos y allegados en general, a continuar sumándose en apoyo de todos quienes deben enfrentar esta injusta situación, a fin de afirmar, fortalecer e incrementar el planteo de los justos reclamos por acceder a una justicia verdaderamente independiente, imparcial y objetiva, a través del irrestricto respeto por la Constitución Nacional. La continuación de la ardua lucha en su apoyo, por la recuperación plena del estado de derecho y por la reparación del respeto y la credibilidad de las Instituciones de la República, así lo exige.
Expresamos nuestras sentidas condolencias a todos sus familiares, compañeros de Promoción, Camaradas y amigos, rogándole al Señor, les conceda pronta y cristiana resignación.
Coronel (R) Guillermo César Viola.
Unión de Promociones.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 11, 2018
¿Se podrá?
Marcelo Birmajer
Los argentinos deberíamos preguntarnos cuál fue la causa de que nos convirtiéramos en un país tan, pero tan distinto a todos nuestros vecinos. Los procesos políticos y económicos por los que ellos atravesaron fueron muy similares y casi contemporáneos con los nuestros y, sin embargo, salieron de ellos fortalecidos y pujantes. Basta con trasladarse a Chile, a Uruguay, a Perú, a Ecuador, a Colombia, a Brasil, a Paraguay, para comprobar la enorme diferencia que existe en el crecimiento de sus sociedades, con todos los beneficios que eso trae aparejado, con el suicidio colectivo que hemos cometido. Basta con recorrer las calles de Santiago, de Lima, de Bogotá, de San Pablo o de Asunción para comprobar a qué me refiero; y no hay que olvidar que muchas de ellas sufrieron catástrofes naturales verdaderamente descomunales.
Todos los latinoamericanos vivimos distintas formas de democracia, algunas más autoritarias que otras, regímenes militares, luchas antisubversivas, narcotráfico, algunas guerras focalizadas, renovados procesos democráticos, ondas privatizadoras de empresas del Estado, progresismos de izquierda, falsos o sinceros; sin embargo, el resultado final ha sido totalmente diferente.
En todos esos países ha habido hechos de corrupción, algunos siderales, como es el caso de Odebrecht, el llamado Lava-Jato, que ha llevado a la cárcel nada menos que a Luiz Inácio Lula da Silva y a decenas de muy importantes empresarios y políticos; los coletazos de ese escándalo costaron la Presidencia a Pedro Kuczynki en el Perú, y manchó las gestiones de Juan Manuel Santos, en Colombia, y de Danilo Medina, en República Dominicana, y está llegando a la Argentina de la mano del acuerdo que finalmente firmó la Procuración General, que permitirá a los fiscales hacerse con las confesiones de los arrepentidos brasileños. Hasta en Chile y Uruguay, considerados verdaderos templos de honestidad, se produjeron episodios de este tipo, aunque en una dimensión que aquí resultaría casi cómica: un hijo de Michelle Bachelet fue acusado de utilizar sus vinculaciones para obtener un préstamo, y el hijo del fundador de Tupamaros, Raúl Sendic, fue despedido como Vicepresidente por utilizar su tarjeta de crédito oficial para gastos privados.
Los ya famosos cuadernos de Oscar Centeno son un escándalo, pero lo interesante es ahora analizar todo el resto. En esos registros faltan áreas en las que la familia robó sin límite alguno. No figuran la importación de gas licuado, las coimas de Skanska, la participación de los Ezkenazi en YPF, las “compras” de trenes chatarra, los negocios con Hugo Chávez y las otras valijas de Guido Antonini Wilson, las transferencias de empresas a manos amigas, los millones pagados en consultorías (vgr., el “tren bala”), los subsidios al transporte público, el “dólar futuro”, las cuentas en las Seychelles, los Sueños Compartidos, la Tupac Amaru de Milagro Salas, la proliferación del juego, Fútbol para Todos, la efedrina, los medicamentos truchos y, sobre todo, la sociedad con los carteles de la droga, con la “Morsa” como mero gerente.
Todas las entregas de dinero que describió Centeno se transformaban en sobreprecios de la obra pública; o sea, en delitos de cohecho -coimas- que tienen previstas penas mucho mayores a los aportes ilegales de campaña, como pretenden ahora disfrazarlas los “arrepentidos”. La corrupción es un tango que se baila de a dos, y aquí hubo empresarios que pagaron, para obtener contratos, a los funcionarios que los firmaban y, por eso todos, todos, tienen que ir presos; al menos por ahora, no hay inocentes extorsionados sino delincuentes de guante blanco que, de un lado y otro del mostrador, arrasaron con el país.
Centeno fue sólo uno de los muchísimos conductores de autos y pilotos de aviones que servían a los funcionarios del gobierno de entonces y que, con seguridad, tenían también funciones como transportadores de caudales; ¿los interrogarán los jueces? ¿A cuántos y a cuáles de los miles de estudios jurídico-contable que prestan en el mundo los mismos servicios que Mossak-Fonseca habrán recurrido Cristina Elisabet Fernández y sus cómplices para llevarse sus fortunas al exterior, como hizo Daniel Muñoz con sus US$ 60 MM en propiedades en Estados Unidos?
Todos sabíamos, y Leonardo Fariña, Federico Elaskar, Oscar Centeno y las cajas de seguridad de Florencia Kirchner se ocuparon de confirmarlo, que a don Néstor le gustaba tanto el efectivo que se sentía en éxtasis con sólo contemplar una caja fuerte, y que sus preferidos eran los billetes de ? 500; cuando murió, seguramente su viuda se encontró con montañas de pesadas bolsas con esos papeles, que nunca fueron localizados pese a los denodados esfuerzos perforadores del Fiscal Guillermo Marijuán.
En la medida en que siempre aclaré que era sólo un ejercicio de imaginación, puedo permitirme recordar dos notas que escribí en 2012: “La gata de Angola” (https://tinyurl.com/y7pdohwl) y “¿Son eternos los diamantes?” (https://tinyurl.com/y7tnll6x). ¿Habrá llevado el buque fletado por Guillermo Moreno, que transportó la cosechadora trucha, la vaca campeona y los pollos que aleteaban, también algunos contenedores con esos billetes, para canjearlos en África por piedras brillantes?
Las remezones del terremoto que provocaron los cuadernos continuarán tiempo porque, aún cuando haya demasiados interesados en que el tema no escale, el hecho de que “La Nación” los tuviera dos meses antes de presentarlos a la Justicia, garantiza que les resultará imposible enterrarlos.
Entonces, la pregunta que formuláramos muchos desde hace tiempo recobra actualidad: ¿estamos verdaderamente los argentinos dispuestos a pagar, por la limpieza de tanta inmundicia, el costo económico y social que significaron los procesos Mani Pulite y Lava Jato? Ese precio, traducido en un encarecimiento del “riesgo país”, en la pérdida de valor de las acciones de empresas y en la devaluación del peso, ya nos está siendo cobrado, y el mundo ha comenzado a dificultar el financiamiento público y privado.
Pero tampoco hay alternativa a esa limpieza, porque el mundo nos percibe como una sociedad esencialmente corrupta, y eso incrementa brutalmente todos nuestros costos. Si Lilita Carrió tuvo razón cuando dijo que, en esos trágicos doce años y medio, los Kirchner robaron el equivalente a un PBI, y es hartamente probable que así haya sido y aún más, porque no dejaron nicho estatal sin saquear, esos aproximadamente US$ 550 MMM resulta una cifra tan monstruosa que debemos compararla con la deuda externa, el 30% de pobres, la insoportable presión impositiva, la pérdida del autoabastecimiento energético, las escuelas y hospitales faltantes, la desnutrición infantil, la destruida infraestructura vial, portuaria y ferroviaria, nuestra indefensión militar, la insolvencia del sistema previsional, la falta de crecimiento económico, la inflación galopante, la escasez de divisas.
Es por eso que cuesta explicarnos por qué la jefa de tamaña asociación ilícita sigue en libertad, protegida por el H° Aguantadero, y manteniendo un 25% de aprobación entre quienes son, precisamente, los mayores perjudicados por su corrupción. La respuesta sólo podemos encontrarla en la buscada -y obtenida- destrucción de la educación pública, que aún hoy, cuando ya han pasado casi tres años desde que dejó el poder, continúa encarnada en Roberto Baradel, que cada día quita un ladrillo de los cimientos culturales de las futuras generaciones.
El jueves, en La Nación, Ricardo Esteves publicó una nota en la que sostuvo que estamos ante la oportunidad de optar por el camino que siguió Chile o el que eligió la dupla Chávez-Maduro en Venezuela; por supuesto, coincido con él. El lema de Cambiemos es “¡Sí, se puede!”; ¿se podrá?
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Copamiento de la Fábrica Militar Villa María: El primer recuerdo oficial
El Ministerio de Defensa junto al Ejército Argentino, recordarán hoy sábado 11, los 44 años del llamado “Copamiento de Fábrica Militar Villa María” por parte del entonces grupo subversivo, Ejercito Revolucionario del Pueblo (ERP).
Si bien no está confirmado se espera que el acto castrense, previsto para las 11 de la mañana sea presidido por el ministro,Oscar Aguad. Elmismo se realizará en lo que fuera la plaza dearmasde la fábrica.
En este evento se recordará a los militares caídos en aquella oportunidad. se anuncia la participación del hijo del coronel Argentino del Valle Larrabure.señor Arturo C. Larrabure y también quienes recibieron heridas como en el caso del conscripto Fernández.
La ceremonia será la primera desde la recuperación de la democracia, en rescatar las víctimas de las acciones de movimientos subversivos que sacudieron al país en los 70.
En la noche del 10 al 11 de agosto de 1974 durante elgobierno democrático de María Estela Martínez de Perón, el grupo guerrillero Ejercito Revolucionario del Pueblo que contaba con unos 60 hombres, copó Fábrica Militar con el propósito de sustraer armamento a utilizar en futuras acciones de guerrilla. Se llevaron, entre otras armas, 100 fusiles FAL, 10 ametralladores y cajones con munición.
Colaboración: Dra. ANDREA PALOMAS ALARCÓN
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 11, 2018
Un primer día de escuela muy especial
La policía de Orlando honró a un oficial que permanece en estado de coma dos meses después de recibir un disparo durante un enfrentamiento al acompañar a su hijo de 5 años a su primer día de jardín de infantes.
Hoy, el hijo de Valencia, Kaleb, comenzó la escuela. Y como su padre no podía estar allí, el escuadrón del Oficial Valencia y el jefe del OPD John Mina lo escoltaron a clase.
La policía dijo que a Valencia le dispararó Gary Lindsey Jr., que mató cuatro niños, de edades de 1, 6, 10 y 12, durante un enfrentamiento de 23 horas.
El Oficial Valencia respondió a una llamada de violencia doméstica justo antes de la medianoche del 10 de junio que se convirtió en un enfrentamiento con el sospechoso. Menos de 24 horas después, un oficial resultó gravemente herido, cuatro niños habían muerto y el sospechoso
se había pegado un tiro mortal.
Los registros de llamadas de la policía de Orlando y el audio 911 arrojan luz sobre lo que se desarrolló en el apartamento cerca de Universal Orlando antes y durante el enfrentamiento entre Gary Lindsey Jr., un delincuente convicto de 35 años, y las autoridades del Condado de Orange.
La familia y camaradas de Valencia, quién continúa bajo celosa vigilancia médica, ha mostrado algunos signos de recuperación. Por lo pronto, el pequeño Kaleb ha tenido su primer día de clase muy especial.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 10, 2018
EL AMENAZANTE TENIENTE CORONEL (R) Y ABOGADO, CARLOS MARCELO SHÄFERSTEIN
NO NECESITAMOS ENEMIGOS, PARA ESO ESTÁN LOS “CAMARADAS”
Llevar adelante www.PrisioneroEnArgentina.com realmente es muy trabajoso y también tóxico. No solo por las “políticas de estado” y las amenazantes organizaciones radicalizadas, o los miembros militantes de un poder judicial con amplios sectores del mismo invadidos por la corrupción, o la desidia. Lo es porque gran parte del problema que impiadosamente nos está fagocitando día a día está de nuestro lado, el de los
adultos mayores. Allí, donde existen jefes que compraron su libertad, entregando al personal subalterno. Allí es donde reina en mayoría la indiferencia ante las muertes ilegales de prisioneros y la oposición, a todo reclamo activo por las mismas. También es donde salen a relucir antiguas antinomias que llevan a actos mezquinos, por los que se quieren imponer censuras y hasta llegar a ser considerado un enemigo por hechos del pasado, que uno ignora. Ni aun tratando de actuar noblemente, dando la cara y diciendo lo que otros callan, favoreciendo a todos, logramos evitar las agresiones y ahora las amenazas. En esta oportunidad, provienen nada menos que de un efectivo del Ejército Argentino el Teniente Coronel (R) CARLOS MARCELO SHÄFERSTEIN. Este, luego de sus advertencias a raíz de las publicaciones que hiciéramos de la agrupación “ESTADO DE DERECHO”, ahora amenaza con “hacerme regresar a la cárcel de Ezeiza”. Antes de ayer en la nota “RESPONDIENDO A LA ADVERTENCIA DEL TENIENTE CORONEL (R) Y ABOGADO CARLOS MARCELO SHÄFERSTEIN”, quien en un comentario se identificara como “Adan Sudeste” en la plataforma SoundCloud, aparte de expresar que tenía cara de “cheborra” dijo que había sido un infiltrado en el ejército, calificándolo de forro. Como no censuramos, no disponemos ni nunca tendremos las herramientas para hacerlo, como exige este imperativo militar que goza de plena libertad. Esa fue solo una más de las 181.212 (CIENTO OCHENTA Y UN MIL DOSCIENTOS DOCE) visitas a la página de ese día y entonces listo, por un comentario de terceros, surgió la vil amenaza de este uniformado. Mientras esperamos alguna respuesta, acción o expresión de “ESTADO DE DERECHO” agrupación a la cual inicialmente enfrentara Shaferstein, en medio de las sombras nos revolcamos en un fango nauseabundo por pequeñeces estando muy abajo en el fondo de la grieta. Si alzamos la vista veremos de cada lado de esta, como se enfrentan pañuelos verdes, celestes y rojos, ricos y pobres y también privilegiados y no privilegiados a los ojos de la “justicia” argentina. Seguramente hasta allí nunca llegaremos porque perdiendo el tiempo en insignificancias y habiendo este tipo de “camaradas” jamás nos tendrán en cuenta.
Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Agosto 10, 2018
Correos electrónicos del doctor Shaferstein
9 de agosto del 2018. 19:33 horas
9 de agosto de 2018, 23 minutos mas tarde…
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 10, 2018
Juan Bautista “Tata” Yofre en “A fuego lento”, con Clara Mariño y Rubén Rabanal
Hablando de diversos temas, Juan Bautista Yofre se presentó en el programa de Mariño y Rabanal. Oyarbide, aborto y Abal Medina entre otros, fueron los platos fuertes del programa.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 10, 2018
BUENOS MUCHACHOS
Norberto Oyarbide declaró ante la Justicia que recibió presiones en la causa por enriquecimiento ilícito contra Néstor y Cristina Kirchner. “Se van
a enterar quiénes me apretaron el cogote para sacar las causas de los Kirchner”, declaro el ex Juez, pero no lo hizo como arrepentido. Oyarbide contó se reunió en un lugar de la avenida Córdoba con el operador judicial Javier Fernández y con el ex espía Antonio Stiuso. Hasta el lugar llegó en un auto manejado por un chofer de Fernández. Fernández y Stiuso le hablaron en nombre del entonces matrimonio presidencial y le dijeron que tenían “especial interés en que la causa se resolviera rápidamente”. Si bien insistió en que le pidieron “celeridad en la resolución”, aclaró que no le dijeron explícitamente que cerrara el expediente, lo que finalmente sucedió.
En pocas palabras, un amor de juez que no se quiebra bajo presión.
El ex jefe de Gabinete Juan Manuel Abal Medina reconoció ante el juez Claudio Bonadio haber recibido de varias empresas del rubro de la
construcción dinero negro para financiar la campaña electoral del Frente para la Victoria del año 2013. El ex funcionario, y su secretario Martín Larraburu, aparecen mencionados en los cuadernos de Oscar Centeno, el chofer del detenido ex subsecretario de Coordinación del Ministerio de Planificación, Roberto Baratta, mano derecha de Julio De Vido. Por escrito, Abal Medina admitió la existencia de aportes para la campaña electoral legislativa, y señaló a Baratta como el responsable de la recolección del dinero entregado por los empresarios. “Siempre entendí que dichos aportes de privados eran voluntarios y de ninguna manera exigidos bajo coerción“. Abal Medina afirmó desconocer quiénes eran los aportantes y negó cualquier vínculo con ellos, y especificó que las anotaciones de Centeno sobre su persona coinciden con tres meses de la campaña de 2013. “No hay ninguna otra referencia a mi persona fuera del espacio de tiempo de la campaña legislativa”, señaló.
¿Por qué a mi nunca un desconocido me entrega dinero?, dijo hoy un señor por teléfono.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 8, 2018
Siete días de Julio, mes devastador en Florida Central
Este pasado mes de Julio será recordado como un momento violento en la Florida Central. En un lapso de menos de siete días, los investigadores de varios condados fueron llamados a cubrir 10 escenas de homicidios diferentes que resultaron en 13 muertes, incluido un bebé por nacer.
Cuatro de los 10 casos no han producido arrestos.
Diferentes casos presentaron testimonios mencionando desde disputas financieras hasta hechos paranormales.
La policía de Longwood -distante a 20 minutos de Orlando- dijo que Richard Javier recibió un disparo durante un incidente en la esquina de Powell Street y SR-434 un Sábado de sábado por la noche alrededor de las 9:30 p.m. Él estrelló su automóvil frente al Hospital South Seminole poco después, dijeron las autoridades. La policía no dio a conocer información sobre un sospechoso o por qué Javier recibió un disparo.
Roosevelt Dixon y su esposa Janette fueron encontrados asesinados a tiros en su casa de Meadow Oaks Circle el 15 de julio. Los vecinos dijeron que le pidieron a la policía que visitara la propiedad de la pareja después de notar crecimiento inusual de hierbas en su patio normalmente bien cuidado. Los agentes dijeron que ambos recibieron disparos en la cabeza en el momento que la pareja se había sentado a desayunar. Cuando los agentes verificaron el teléfono del Sr. Dixon, descubrieron que quien frecuentemente hacia reparaciones en la casa de los Dixons, Frederico Gondola, era la última persona con la que se habían comunicado. Gondola finalmente le dijo a los diputados que planeaba extorsionar a la pareja, que tenía aproximadamente $ 1 millón en ahorros y seguros de vida, dijeron los agentes. No se conoce el motivo de la mencionada extorsión.
Los alguaciles del condado de Orange dijeron que alguien persiguió y abrió fuego contra el automóvil que Imelda Francois conducía en las calles
Gamble y Dunsford, en el área de Pine Hills. Otras cinco personas estaban en el auto. Francois, quien se encontraba embarazada, fue asesinada. Una niña de 13 años recibió un disparo en el brazo y un niño pequeño fue rozado por una bala.
La policía de Ocala fue llamada por vecinos el martes por la noche a los apartamentos de Parkside Garden, donde Cornelius Owens, de 54 años, fue encontrado muerto. Una amiga dijo que vio los últimos momentos de Owens en un video de Facebook. Los oficiales tienen a un chico de 17 años bajo custodia para ser interrogado, pero no revelaron su identidad ni un motivo.
Un miércoles por la mañana, una vecina de Cynthia Stack y su hijo Sean notaron que la puerta de su casa había estado abierta toda la noche. Cuando miró adentro, encontró a Cynthia Stack, de 52 años, muerta en un sillón-cama. La policía más tarde encontró a su hijo Sean, de 22 años, muerto en otra habitación. La policía de Orlando no ha divulgado ninguna información sobre un motivo o posibles sospechosos. El departamento de Control Animal Control se hizo presente para tomar cuidado del ahora huérfano perro de la familia.
William Graham fue encontrado muerto a tiros afuera del complejo de apartamentos de Windsor Cove también un miércoles de Julio por la mañana. La policía de Orlando no ha divulgado información sobre quién produjo el asesinato o sobre pistas del mismo. El asesinato ocurrió en un complejo de apartamentos con una larga historia de problemas de este tipo.
La policía de Daytona Beach informó que un hombre fue asesinado “al estilo de la ejecución” y otros dos resultaron heridos en un tiroteo en el exterior del Best Southern Sun Plaza Motel un jueves en la madrugada. El video de vigilancia del establecimiento ayudó a la policía a identificar rápidamente a un sospechoso y después de solo siete horas, arrestó a Marcus Pinckney en un motel de Ormond Beach, localidad cercana a donde se produjo el incidente. La policía dijo que Pinckney se sintió engañado durante un negocio de drogas. Los investigadores no dieron a conocer los
nombres de las víctimas.
Transeúntes encontraron el cuerpo de una mujer transgénero detrás de un edificio de apartamentos cerca de Orange Blossom Trail, en Orlando, alrededor de las 5 a.m. de un día jueves de este violento Julio para Florida Central. La Oficina del Sheriff del Condado de Orange identificó originalmente a Sasha Garden como un hombre vestido de mujer, pero luego se aclaró después de hablar con la familia de Garden que se trataba de una mujer transgénero. El sheriff Jerry Demings luego se disculpó por la identificación de Garden con los medios. Los diputados no han publicado información sobre cómo Garden murió o sobre a quiénes están buscando.
Las autoridades dijeron que un policía de la Patrulla de Caminos de Florida se encontraba en una investigación de un accidente de tránsito cuando creyó ver un Jeep oscuro y una Nissan Altima blanca en las calles. Luego se dio cuenta de que las personas en los vehículos estaban intercambiando disparos. El conductor del vehículo blanco, Jonathan Bryant, perdió el control y se estrelló contra otro vehículo a lo largo de Alafaya Trail, cerca de la Universidad de Central Florida. Bryant murió de heridas de bala, dijeron los agentes. Su pasajero, Robert Ashe IV, intentó huir de la escena, pero fue capturado y arrestado por una orden de arresto pendiente no relacionada. Cuatro días después, la policía anunció el arresto de Maurice Smith y Andreas Lee, de 19 años, quienes conducían el Jeep.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 9, 2018
El Senado rechazó la media sanción en el debate por el aborto
El proyecto de ley de interrupción voluntaria del embarazo aprobado por la Cámara de Diputados en la histórica sesión del 14 de junio último, cerrando así la puerta a la posibilidad de que la Argentina ingrese al grupo de países en los que rige la legalización del aborto.
El pronunciamiento de la Cámara alta implica un duro golpe para el colectivo de organizaciones de la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito, ya que la iniciativa no podrá volver a discutirse hasta el 1 de marzo del año próximo.
A Quince minutos para las tres de la mañana -y luego de aclarar por varios instantes que el NO equivalía al rechazo y el SI, la aprobación del proyecto- (Además de explicar que el botón ROJO era rechazo y el VERDE aceptación) se llegó al conteo de la votación. La oposición al proyecto se impuso 38-31.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 9, 2018
RESPONDIENDO A LA ADVERTENCIA DEL TENIENTE CORONEL (R) Y ABOGADO CARLOS MARCELO SHÄFERSTEIN
Escribe CLAUDIO KUSSMAN.
Señor Shäferstein
Atento a la advertencia que nos hiciera en forma pública en el día de ayer, al pie de la nota: “Tu ayuda nos ayuda y los ayuda”, debo decirle que
como militar retirado, como abogado y como ciudadano de saber de la comisión de un delito usted DEBE hacer la correspondiente denuncia legal. Asimismo, debo aclararle, que desde PrisioneroEn Argentina.com no salimos a pedir colaboración para ESTADO DE DERECHO. Como otros, solo publicamos sus comunicados. También que nosotros a través de la compra de libros o aportes económicos colaboramos con todo aquél que, dando la cara, haga a su medida por todos los adultos mayores que estamos en ilegal prisión. Así también lo hacemos con la “Asociación de Abogados Defensores de Derechos Humanos de Latinoamérica” y como prueba de ello adjuntamos dos depósitos bancarios realizados recientemente a los mismos.
[ezcol_1half][/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
Señor Director de esta publicación:
No es una Organización No Gubernamental, ni Fundación legalmente constituida.
No se dio a publicidad quiénes son los abogados defensores beneficiados por las “contribuciones” solicitadas.
No se dio a publicidad la identidad de los defendidos.
Que tengo acabado conocimiento que los letrados que suscriben este pedido de dádivas no ejercen el derecho pro bonus respecto de sus defendidos que son mis Camaradas.
Además me consta personalmente que algunos de sus clientes son criminales comunes y deleznables que nada tienen que ver con los militares que combatieron a la subversión en la década del 70. Le sugiero que les haga saber a los peticionantes de esta publicidad que se hallan totalmente al margen de la ley, así como también le solicito la publicación de este derecho a réplica, reservándome el derecho de efectuar la correspondiente denuncia por ante la Justicia Federal.
Carlos Marcelo Shäferstein Abogado Tº5 Fº314 Colegio Público de Abogados de Capital Federal
[/ezcol_1half_end]
También destaco que toda actividad que desarrollamos con y desde www.PrisioneroEnArgentina.com la sufragamos exclusivamente con mi familia. Nosotros como víctimas directas, no aceptamos, pese a diversas ofertas, colaboración alguna DE NADIE ya que no queremos deber favor alguno o que se pueda mal interpretar que lucramos con el dolor y la muerte en prisión. Más cuando consideramos que gran parte del problema que nos aqueja está de nuestro lado. Con esto me refiero a todos los BALZA, BENDINI o MILANIS que existen, sin sufrir consecuencia alguna por sus vilezas, a la apatía de la mayoría de los prisioneros que con su silencio otorgan y a quienes de una forma u otra “ponen palos en la rueda” para que “no se hagan olas”. No saldré a defender a esta ni a ninguna agrupación que sin obligación alguna trabaje noblemente a nuestro favor, imagino que están más capacitados para hacerlo ellos por sí mismos. Sí tenga en cuenta que están dando la cara por nosotros, esa que han ocultado y ocultan los miembros de nuestras “gloriosas” instituciones. En lo referente a que “algunos de sus clientes son criminales comunes”, de ser así nada ilegal hay en ello, ya que la ley determina que todo imputado sin excepción tiene derecho a su defensa. Pensamientos similares al suyo han hecho que en nuestros casos las defensas sean totalmente desoídas y pasen a ser parte de los simulacros judiciales. Sobre su sugerencia para que yo “le haga saber a los peticionantes de esta publicidad que se hallan totalmente al margen de la ley”, ocúpese de hacerlo usted mismo para lo cual cuenta con los medios correspondientes y conoce a varios de sus miembros. Yo nunca le hice los mandados a nadie, salvo que fuera por voluntad e iniciativa propia y menos lo haré a esta altura de la vida. Sé que por más que se luche no lograremos éxitos ya que nuestro vivir y mal morir ha sido sellado por la hipocresía de nuestros dirigentes gubernamentales y la complicidad de nuestros pares. Por lo menos no interfiera, para que el fin sea sin mezquindades y con la dignidad de no consentir a través del silencio estando siempre de pie, nunca de rodillas.
Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Agosto 08, 2018
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 8, 2018
ANTIFA
Los oficiales de la ley en todo Estados Unidos se han enfrentado al desafío de mantener la paz en una serie de mítines y manifestaciones de extrema derecha. Su tarea, garantizar los derechos de seguridad y de la Primera Enmienda, se ha vuelto más difícil no solo por los supremacistas blancos y otros fanáticos que han aparecido en Charlottesville, Berkeley y Boston, sino también por un número relativamente pequeño de contra-manifestantes que participan en tácticas de confrontación, incluida la violencia, en su oposición a los extremistas de derecha. Más recientemente, la marcha antirracista del 27 de agosto en Berkeley, a la que asistieron miles de pacíficos contra-manifestantes, se volvió caótica cuando aparecieron varios anarquistas y presuntamente atacaron a varios asistentes de derecha o pro-Trump.
Estos violentos contra-manifestantes a menudo son miembros de la “Antifa” (abreviatura de “antifascista”), una colección suelta de grupos, redes
e individuos que creen en la oposición activa y agresiva a los movimientos de extrema derecha. Su ideología está arraigada en la suposición de que el partido Nazi nunca hubiera podido llegar al poder en Alemania si la gente los hubiese combatido más agresivamente en las calles en los años 1920 y 1930. La mayoría de los Antifa provienen del movimiento anarquista o de la extrema izquierda, aunque desde la elección de Trump, algunas personas con más antecedentes políticos también se han unido a sus filas.
Los Antifas a veces usan un logo con doble bandera, generalmente en negro y rojo. El movimiento Antifa comenzó en la década de 1960 en Europa y llegó a los Estados Unidos a fines de la década de 1970. La mayoría de las personas que se presentan para contrarrestar u oponerse a los actos públicos de supremacía blanca son manifestantes pacíficos, pero cuando aparecen antifas, como lo hacen frecuentemente, pueden aumentar las posibilidades de que un evento se vuelva violento.
Hoy, los activistas Antifas se enfocan en hostigar a los extremistas de derecha tanto en línea como en la vida real. Antifa no es un grupo unificado; es una colección suelta de grupos y personas locales / regionales. Su presencia en una protesta tiene la intención de intimidar y disuadir a los racistas, pero el uso de medidas violentas por parte de un Antifa contra sus adversarios puede crear un círculo vicioso y contraproducente de ataques, contraataques y culpas. Esta es la razón por la cual la mayoría de las organizaciones de derechos civiles establecidas critican las tácticas Antifa como peligrosas y contraproducentes. El remedio peor que la enfermedad.
El clima político actual aumenta las posibilidades de confrontaciones violentas en protestas y mítines. Antifa ha ampliado su definición de fascismo para incluir no solo a los supremacistas blancos y otros extremistas, sino también a muchos conservadores y partidarios del presidente Trump. En Berkeley, por ejemplo, algunos antifas fueron capturados en video hostigando a seguidores de Trump sin conexiones extremistas conocidas. Antifa también ha caracterizado falsamente algunos mítines recientes de la derecha como eventos “nazis”, a pesar de que en realidad no eran de naturaleza supremacista blanca.
Todas las formas de violencia antifa son problemáticas. Además, la violencia entra en la narrativa de la “victimización” de los supremacistas blancos y otros extremistas de derecha e incluso puede utilizarse con fines de reclutamiento. Las imágenes de estos manifestantes de “libertad de expresión” golpeados por un antifa vestido de negro y con pañuelo ocultando su rostro, proporcionan a los extremistas de derecha una poderosa herramienta de propaganda.
Dicho esto, es importante rechazar los intentos de reclamar la equivalencia entre el antifa y los grupos supremacistas blancos a los que se oponen. Los antifas rechazan el racismo pero usan tácticas inaceptables. Los supremacistas blancos usan aún más violencia extrema para difundir sus ideologías de odio, intimidar a las minorías étnicas y socavar las normas democráticas. Los extremistas de derecha han sido una de las fuentes más grandes y consistentes de incidentes terroristas domésticos en los Estados Unidos durante muchos años; han asesinado a cientos de personas en este país solo en los últimos diez años. Hasta la fecha, no ha habido ningún asesinato conocido relacionado con Antifa.
Mientras algunos antifas usan sus puños, otras tácticas violentas incluyen lanzar proyectiles, incluyendo ladrillos, palancas, hondas caseras, cadenas de metal, botellas de agua y globos llenos de orina y heces. Han desplegado gases nocivos, empujado a través de barricadas policiales e intentaron explotar cualquier debilidad percibida en la presencia de la fuerza pública.
Lejos de los mítines, también participan en “escraches”, exponiendo las identidades, direcciones, trabajos y otra información privada de sus adversarios. Esto puede llevar a que sus oponentes sean hostigados o pierdan sus trabajos, entre otras consecuencias. Miembros de la derecha alternativa y otros extremistas de derecha han respondido con sus propias campañas de escrache, y al perpetuar narrativas de odio y violentas usando cuentas de redes sociales falsas.
Debido a que no existe un cuerpo unificador para Antifa, es imposible saber cuántos “miembros” están actualmente activos. Las diferentes localidades tienen poblaciones con miembros de diferentes fortalezas, pero los antifas a veces también están dispuestas a viajar cientos de millas para oponerse a un evento de supremacía blanca, o lo que consideren.
PrisioneroEnArgentino.com
Agosto 8, 2018
FUERZAS ARMADAS, CAMBIO Y OPORTUNIDAD
La decisión presidencial de reformar el sistema nacional de defensa es un avance que debe ser acompañado por la oposición – El Presidente de la Nación ha ordenado al sistema de defensa y seguridad que se consideren los riesgos y las amenazas a la soberanía, la vida y la libertad que afectan a nuestros habitantes, según las características específicas que esos riesgos y amenazas revisten en la actualidad.
El análisis del gobierno de los Kirchner sobre el tema fue limitado y viejo en lo conceptual, y en la práctica destructor, porque fueron años que marcaron un deterioro de todo tipo de las capacidades militares y en donde se concretaron cantidad de arbitrariedades en la política de personal, y pérdida de las remuneraciones de los miembros de las Fuerzas Armadas, dando cabida a infinidad de juicios que el Estado va a perder y que naturalmente deberán pagar la presente y las futuras administraciones.
Mientras el gobierno de la Concertación en Chile, con una presidenta socialista, y el PT en Brasil, con Lula y Dilma Rousseff, pusieron en marcha programas estratégicos de gran importancia para la modernización de sus Fuerzas Armadas, la Argentina de Néstor y Cristina Kirchner, Garré y Milani -hoy preso y acusado de cometer delitos de lesa humanidad- intentó transformar el Ejército en una facción partidaria, al servicio del proyecto “nacional y popular” que supuestamente instrumentaba el gobierno.
Una vocinglera y oportunista oposición denuncia, a partir de la decisión presidencial, una especie de futura hecatombe represiva, solo existente en una afiebrada imaginación, y pretende que el decreto suscripto por el presidente Macri, que derogó parcialmente el anterior de Kirchner, deba ser tratado por el Congreso. No tuvieron semejante sensibilidad y predicción catastrófica cuando la expresidenta, Garré y Milani desarrollaron el operativo Escudo Norte, mandaron mentirosamente al Ejército a trabajar en algunas villas de emergencia, encargaron al general Milani que
hiciera trabajos de inteligencia interior para Scioli y se abrazara con Hebe de Bonafini.
Mientras tanto, en campaña presidencial Scioli prometía involucrar a 20.000 hombres del Ejército en tareas de seguridad interna y Massa, otro candidato, prometía involucrar directamente a las FF.AA. en la lucha contra el narcotráfico y en la seguridad de las villas de emergencia.
Para completar el cuadro de tanta hipocresía, recuerdo lo mucho que tuve que argumentar cuando era ministro de Defensa de Eduardo Duhalde, para que el entonces gobernador de la provincia de Buenos Aires, Felipe Solá, dejara de reclamar públicamente que presos comunes fueran encerrados en unidades militares bajo control del Ejército.
En homenaje a la seguridad y defensa que necesitan los argentinos, debiéramos ser más serios, dejar de lado las especulaciones políticas de corto plazo y sumarnos -Gobierno y oposición- a la tarea modernizadora de nuestro sistema, entendiendo que, lo que se ha dado es solo el primer paso de un largo proceso que se desarrollará a lo largo de los años y que necesita del esfuerzo mayoritario para concretarlo.
Entre los temas a los que debiera darse prioridad y a los que se refiere el decreto suscripto por el Presidente, está el de recuperar el control soberano de nuestro territorio y el primer paso para lograrlo es el control de nuestras fronteras. Para tener una idea de la magnitud del problema, debemos considerar que tenemos 10.000 kilómetros de frontera terrestre y fluvial y 5000 kilómetros de frontera marítima. En la frontera se ejerce “control y vigilancia”. El control se concreta en 150 pasos internacionales habilitados, de los cuales 30, por su tamaño, son considerados centros de frontera y dependen del Ministerio del Interior, y el resto, del Ministerio de Seguridad.
La vigilancia se ejerce fuera de los pasos habilitados, o sea, prácticamente por toda la frontera. En esta frontera terrestre y fluvial existen, a su vez, 820 pasos clandestinos por donde se produce diariamente el ingreso ilegal de personas y mercadería. La vigilancia en el aeroespacio se le asigna a
la Fuerza Aérea y en el Mar Argentino, la tarea principal se le adjudica a la Armada.
Hoy, las fuerzas de seguridad desplegadas en la frontera apenas alcanzan para hacer el control, o sea, exclusivamente en los pasos internacionales habilitados , por lo cual la vigilancia es casi inexistente en el resto.
Entendemos que la presencia de las FF.AA. en apoyo de las de seguridad en las zonas de vigilancia mejorará sustancialmente la situación. Para hacer efectivo este propósito y en beneficio de una más eficiente tarea, deben ponerse en claro dos cuestiones: la primera de ellas es definir con claridad el alcance del concepto “apoyo logístico”, y la segunda, es definir quién manda en situaciones operacionales.
En la mayoría de los países del mundo el tema de las fronteras, por las implicancias que tiene, se resuelve con legislaciones especiales adecuadas. Debiéramos abordar prioritariamente por este medio los problemas que aquí se han planteado.
Proveer adecuadamente a la seguridad y defensa de los ciudadanos es una responsabilidad indelegable del Estado y, por eso, responsabilidad del conjunto de las fuerzas políticas representadas en el Congreso. Es necesario que en él se encuentren los consensos, sin demagogias oportunistas, que les den sustento, consistencia y durabilidad a las políticas de reconstrucción de nuestro sistema de seguridad y defensa, que, por definición, excederán los mandatos de varias administraciones. Sin ingenuidad, sabemos que estos consensos no son fáciles, pero son necesarios.
El Poder Ejecutivo, continuando con el impulso inicial, podría dar un paso importante reglamentando, adecuadamente a los tiempos que nos toca vivir, la ley de reestructuración de las FF.AA. vigente pero incumplida.
Puede ser que así se le dé continuidad a este mecanismo iniciador en que se ha convertido el decreto presidencial sobre la labor que luego le corresponde al Congreso en la misión de reformular nuestros sistemas de defensa y seguridad.Así se empezaría a cumplir con el deber mayor que debe perseguir la alta política: hacer posible lo que es necesario.
Horacio Jaunarena es un abogado y político argentino. Ocupó varios cargos públicos, y fue tres veces ministro de Defensa de la Nación. defendió y promovió las leyes de obediencia debida y punto final sancionadas en 1987, que evitaron que más de mil militares, policías y civiles fueran juzgados por delitos mal llamados de lesa humanidad.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 8, 2018
EL INCONDICIONAL DE TODOS
Nació en Argentina, pero vivió en distintos lugares del mundo. Fue corredor de autos hasta que decidió dedicarse al ramo empresarial. Más de treinta años atrás, se radicó en la Argentina para dirigir la filial local de Fiat. Es descendiente de la poderosa familia Agnelli, creadora del imperio Fiat en el mundo. Es presidente de Fiat, presidente de ADEFA, vicepresidente de la UIA y de la AEA, y presidente de la Asociación Amigos del Museo de Arte Moderno. Cristiano Rattazzi es un hombre que se define como una persona simple, transparente, con bastantes responsabilidades por las posiciones que ocupo y por ser parte de la familia que fundó la empresa en la que trabajo; que disfruta de la amistad, los deportes, los eventos culturales, también del trabajo y la familia. Por amigos, los mal pensados como yo, entendemos conexiones. Y si de conexiones se trata, Rattazzi quiso y tuvo un millón de amigos. Votó siempre por Carrió, Menem y Cavallo -en su momento- deberían haber sido ungidos Papas, Cristina Kirchner fue la mejor, pero ahora fue la peor.
Incapaz de comprender los merecimientos de premios Oscar, Nobel y Letrina de Plata, me pregunto como una y otra vez, si los arboles mueren de pie, como algunos empresarios viven arrastrándose. Es el poder del olfato y la orientación que los lleva al destino final, el beneficio económico.
La palabra escándalo ya no produce escándalo. La trama de la adquisición de helicópteros a una empresa del mencionado negociante volador Cristiano Rattazzi, derivó en la imputación judicial del poderoso empresario ítalo-argentino y de los ex ministros kirchneristas Julio César Alak y Nilda Celia Garré, además de un pedido del fiscal Guillermo Marijuán para indagar sobre una operación realizada durante el actual gobierno.
El fiscal federal imputó a Alak, a Garré, a Cristiano Rattazzi y a sus socios en la firma “Flight Express” Julio De Marco y Claudio San Pedro, por defraudación contra la administración pública a raíz de la compra por parte del Estado Nacional de cuatro helicópteros, de los cuales – ¿escandalo? – la empresa entregó sólo dos, aunque cobró por todos.
En el año 2010, durante la gestión de Julio César Alak (la contratación se realizó en la gestión de Nilda Celia Garré), adquirió 4 helicópteros Bell al Grupo Módena por un total de 16 millones de dólares. La firma de Rattazzi sólo entregó 2, aunque el Estado le pagó por las 4 aeronaves pactadas.
A pesar de estos antecedentes, el Ministerio de Seguridad de la Nación que se encuentra bajo la responsabilidad de Patricia Bullrich (Ex Organización Montoneros, ex partido Justicialista, ex Ministro de De La Rúa, ex Unión por la Libertad, ex Alianza, ex…) le adjudicó en 2016 la compra de un nuevo helicóptero de tropa para Gendarmería por 10,5 millones de dólares a la firma Flight Express, del Grupo Módena de Rattazzi. Este premio merecido tiene el consuelo de que se entrego la unidad completa y no la mitad de este. O eso pensamos.
El fiscal decidió investigar a la empresa Flight Express por la venta de aeronaves Eurocopter BO 105 (actualmente Airbus Helicopters) un helicóptero utilitario ligero polivalente bimotor que fue discontinuado en el año 2001, por un valor total de 2,500,000 de dólares estadounidenses cuando los precios en el mercado de esas aeronaves no indican un valor superior a los 400,000 dólares por unidad. Estos helicópteros fueron armados de trozos de otras aeronaves y nunca funcionaron.
Pero a no desmayar, el caso recayó en manos del Juez Federal Daniel Rafecas.
Dedicado a todos aquellos que nos advirtieron y aportaron información
de Cristiano Rattazzi y los Helicopteros-Que-No-Vuelan.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 8, 2018
INSERTARNOS EN EL MUNDO SIN PERDER DE VISTA EL INTERÉS NACIONAL
Los 40 años del CARI marcan la vigencia de una institución comprometida con el país y el desarrollo de sus relaciones internacionales
Si bien la historia sirve para proyectar los tiempos venideros, es oportuno resaltar otra de sus lecciones: el futuro siempre nos sorprende en algún punto. Así ocurrió en los 40 años que tiene de vida el Consejo Argentino para las Relaciones Internacionales (CARI): desde la Guerra Fría, pasando por la caída del Muro de Berlín, hasta los oscuros celajes que hoy se ciernen sobre los valores universales de las repúblicas democráticas, y sin olvidar las consecuencias del cambio climático.
En ese contexto se entiende que el estímulo y la obligación de conjeturar escenarios para insertarnos al mundo desde la cultura y el interés nacional sean la esencia del CARI, el núcleo de su identidad. Pensar la Argentina en un mundo a veces impredecible, para que desarrolle al máximo su singular potencial y así estar preparados para aprovechar o mitigar las “sorpresas”, es el mejor legado del embajador Carlos Muñiz, el visionario fundador del CARI.
En la antorcha de ese legado que, junto con los destacados miembros del comité ejecutivo, tenemos el honor de llevar, nos indica que debemos siempre poner nuestra energía en intentar iluminar los caminos que se vienen, ya que los argentinos no hemos dado, aún, todos los frutos que nuestro potencial guarda.
En este contexto es claro que la política exterior es la herramienta para obtener una interdependencia inteligente, que nos brindará con políticas sustentables en el tiempo aquello con lo que las naciones desarrolladas ya cuentan en su mayoría: bienestar para su población y libertad para decidir su futuro. La integración, como arma contra la equidad, derrota la pobreza en las democracias evolucionadas y es el compromiso pendiente que tenemos.
Los argentinos hemos probado en nuestra historia contemporánea una miríada de sistemas políticos, económicos y sociales con una variable negativa inmutable: la falta de una duradera cohesión interna entre los actores institucionales. En otras palabras, una perdurable debilidad para formar consensos de mediano y largo plazo para establecer una república democrática desarrollada hacia la integración global, por sobre los intereses sectoriales y políticos.
Desde la restauración de 1983 hemos experimentado avances y retrocesos, pero el mundo cada vez nos espera menos, ya que ese mundo, el de la universalidad de los valores republicanos, el de los regímenes internacionales para fomentar derechos de los pueblos por sobre las fronteras, está ahora bajo el acecho de tribalismos neopopulistas, nacionalismos resucitados y lecturas anacrónicas de la realidad que impulsan también proteccionismos, guerras comerciales, y que en muchas ocasiones violan los derechos humanos.
[ezcol_1quarter]Abbas
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter]Albright
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter]Kohl
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter_end]Rodríguez Giavarini
[/ezcol_1quarter_end]En estas cuatro décadas que se conmemoraron en junio pasado, el CARI ha dado de sí, al cumplir con la tradición argentina de producir conocimiento global desde el sur del hemisferio, 22 comités, siete grupos de trabajo y dos institutos, que configuran un activo único de diplomacia pública. Así, miles de estudiantes, profesores, académicos, políticos, diplomáticos, periodistas, intelectuales, artistas, jefes de Estados y de gobierno han pasado por el CARI. Nelson Mandela, Helmut Kohl, Bill Clinton, Madeleine Albright, Mahmoud Abbas y Shimon Peres, al igual que el papa Francisco (antes de ser ungido obispo de Roma) han sido parte de las actividades del Consejo.
El acercamiento entre la Argentina y Gran Bretaña, cuando las relaciones bilaterales aún estaban rotas después del conflicto del Atlántico Sur, es uno de los ejemplos de éxito de la diplomacia pública que impulsó el CARI, de manera de sentar el tono de la nueva etapa diplomática en la que el reclamo soberano se mantuvo incólume.
En la actualidad el CARI tiene la distinción de ser el representante argentino del Council of Councils, que lidera el titular del Consejo para las Relaciones Internacionales de Nueva York (CFR), Richard Haass. Este Consejo de Consejos representa a veinte naciones desarrolladas y emergentes en la búsqueda de facilitar la cooperación internacional por medio de sus think tanks de política exterior.
El CARI es una institución pluralista y en modo alguno adhiere a gobiernos o facciones políticas, pero siempre apoya con su aporte académico e institucional las políticas de acercamiento al mundo.
Los desafíos para la Argentina en este contexto de “desorden” mundial son mayúsculos, ya que el interés nacional significa poder avanzar en materia de exportación de alimentos y desarrollo energético con una agenda de mayor comercio multilateral y ampliar los tratados de libre comercio, mientras reforzamos nuestros sistemas educativos para una nueva etapa de la globalización que nos afectará a todos.
Vale coincidir con las palabras del presidente Mauricio Macri en Davos a comienzos del año: “El crecimiento global es sustentable, pero no alcanzó a todos y deterioró la confianza en la globalización […] para construir un futuro compartido de desarrollo justo y sostenible, debemos trabajar juntos buscando consenso”.
Ante dicho panorama, la presidencia argentina del G-20 es una oportunidad singular para mostrar nuestro compromiso con la comunidad internacional.
Si volvemos al auxilio de la historia, hace más de medio siglo Arturo Frondizi sintetizó esta deuda que arrastramos como sociedad política: “Tenemos que extirpar hasta sus raíces la ignorancia, la miseria, la enfermedad y el miedo al futuro, tenemos que construir puentes, diques, caminos, oleoductos, usinas y fábricas sobre toda la República. Habrá que volcar tractores, equipos electrógenos, talleres y máquinas agrícolas sobre todos los campos. Tendremos que multiplicar los camiones, los vagones y las locomotoras. Las alas argentinas surcarán todos los cielos y la bandera de la patria flameará por todos los mares como una mensajera de progreso”.
Más atrás en la historia, Ortega y Gasset nos encomió con el ya tradicional grito de “argentinos a las cosas […] Déjense de cuestiones previas personales, de suspicacias, de narcisismos […] No imaginan ustedes el brinco magnífico que dará este país el día que sus hombres se resuelvan de una vez, bravamente, a abrirles el pecho a las cosas…”.
Ojalá que en el tiempo del presidente Macri los argentinos podamos establecer los mínimos puentes de consenso para saldar las deudas con la historia de las que nos alertaron Frondizi, Ortega y Gasset, y tantos otros, de manera que podamos trabajar juntos para que las sorpresas de la historia jueguen a nuestro favor o nos perjudiquen lo menos posible porque reaccionamos a tiempo y con inteligencia.
Para ello, el CARI seguirá trabajando con su producción de conocimiento argentino en pos de una sociedad internacional, en la que el derecho y la equidad de los pueblos sean alguna vez moneda corriente.
Presidente del Consejo Argentino para las Relaciones Internacionales (CARI) y exministro de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto de la República Argentina
Adalberto Rodríguez Giavarini es Ex Ministro de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto de la República Argentina. Es un economista y militar retirado del Ejército Argentino. Graduado en el Colegio Militar de la Nación y en la Universidad de Buenos Aires, es también Doctor Honoris Causa de la Universidad de Soka (Japón), vinculado a la Unión Cívica Radical y ex Ministro de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto de la República Argentina.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 8, 2018
CARTA ABIERTA AL PRESIDENTE DE LA CAJA DE POLICÍA de la PROVINCIA DE BUENOS AIRES
Por el Comisario Inspector Daniel Alberto Aguilar
SEÑOR PRESIDENTE LA CAJA DE POLICÍA:
1) SU OBLIGACIÓN ES DEFENDER LOS DERECHOS DEL PERSONAL RETIRADO Y RESGUARDAR SU SALARIOS.
2) LA SUMAS EN NEGRO OTORGADAS PARA EL GOBIERNO 6.000 EN TRES CUOTAS, ATENTAN CONTRA EL SALARIO DE LOS RETIRADOS, YA QUE NO SE PERCIBEN Y USTED LO SABE.
3) COMO SOMOS RETIRADOS Y APORTAMOS EL 18% COMO TODOS LOS QUE ESTAN EN ACTIVIDAD QUEREMOS LOS MISMOS DERECHOS.
4) EN CASO DE NO SER ASI, NUESTRA CARGA ES MAYOR, POR LO CUAL PEDIMOS, REDUZCAN NUESTROS APORTES A LA CAJA AL 5 % COMO FORMA DE COLABORAR AL SALARIO Y AYUDAR A LA CAJA, QUE TIENE UN SUPERAVIT COMO NUNCA.
5) LA PLATA DEL SUPERAVIT DE LA CAJA ES DE LOS RETIRADOS Y EL PERSONAL POR RETIRARSE Y ES PARA EL BIENESTAR DEL MISMO, NO PARA NEGOCIOS FINANCIEROS.
DANIEL ALBERTO AGUILAR CRIO.INSP. R.A.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 8, 2018