Un caballero que podía citar a Shakespeare, Johnny Ringo fue un pistolero mítico que murió de una manera misteriosa acorde con su leyenda.
Johnny Ringo nació el 3 de mayo de 1850 hijo de Martin Ringo y Mary Peters Ringo en Washington, Indiana. Era el primer hijo de una familia numerosa de cinco hijos y estaba relacionado con los infames hermanos Younger y James.
A los 14 años, su familia se fue a San José, California, pero mientras cruzaba el país en carreta, su padre murió en un burdo accidente. Una nota publicada en Liberty Tribune por un periodista en primera persona describió el evento con detalles sangrientos:
“Una escopeta que se disparó accidentalmente en sus propias manos, la carga entró en su ojo derecho y salió por la parte superior de su cabeza. Ante el informe de su arma, vi su sombrero explotar a seis metros en el aire y sus cerebros se dispersaron en todas las direcciones”.
Aún así, la familia era resistente, como la mayoría de la gente de la frontera, y llegó a San José después de una estadía de un año en la casa de los Youngers. Pero los años de adolescencia de Johnny Ringo entre 1864 y 1870 no están bien documentados, aunque existe una afirmación sin fundamento de que fue un borracho y delincuente juvenil que dejó a su familia y a San José en 1869.
Sin embargo, el Directorio de San José y el Censo Federal de California, ambos de 1870, lo ubican en San José y trabajando como granjero. Además, sus hermanas informaron más tarde que él dejó San José como parte de un equipo de cosecha en algún momento entre 1870 y principios de 1871.
Según algunas versiones, el ingreso a la delincuencia de Ringo se produjo más tarde cuando fue acusado de descargar su arma de fuego en una plaza pública en Burnet, Texas. Luego vino la infame Guerra Hoodoo y la leyenda de Johnny Ringo solo creció a partir de ahí.
En septiembre de 1875, Johnny Ringo quedó atrapado en la Guerra de los Hoodoo, una disputa de sangre que había comenzado por la propiedad del ganado entre alemanes que vivían en el condado de Mason, Texas y residentes nacidos en Estados Unidos de condados vecinos.
La participación de Ringo no se centró en el ganado, sino que fue el resultado directo de la muerte de Moses Baird y la grave herida de George Gladden, quienes eran sus amigos más cercanos y quedaron atrapados en el derramamiento de sangre. Baird y Gladden habían sido engañados por el jugador de poker local James Cheyney para que cabalgaran a Mason, solo para ser emboscados en un ataque orquestado por el sheriff del condado de Mason, John Clark.
El 25 de septiembre, Johnny Ringo se unió a otros siete hombres para vengar la muerte de Baird. Cuando los hombres llegaron a Mason, Ringo y un hombre llamado Bill Williams se separaron del grupo y se dirigieron a la casa de Cheyney. Allí, mataron a tiros al jugador sin previo aviso.
Ringo y Williams luego se dirigieron a la casa de otro supuesto colaborador en la emboscada llamado Dave Doole. Cuando llegaron, gritaron a Doole para que saliera, pero cuando este salió a la puerta de su casa armado con una pistola, asustó a Ringo y Williams.
Ambos hombres se jactaron públicamente durante el desayuno sobre dar muerte a Cheyney. Según un informe de Texas Ranger, Williams o Ringo supuestamente dijeron que habían “hecho carne de res de Cheyney y que si alguien no lo enterraba pronto, apestaría”.
Hubo más asesinatos cuatro días después. Sin embargo, no se emitieron órdenes de arresto contra Ringo por matar a Cheyney.
En cambio, fue arrestado dos veces en diciembre por otros cargos. El primer arresto fue por perturbar la paz en abril cuando disparó su pistola en medio de Burnet. Pero pronto fue liberado después de que se pagara una fianza de $ 150.
El segundo cargo fue mucho más serio para Johnny Ringo. Él y el ex Ranger de Texas Scott Cooley fueron encarcelados por amenazar con matar al Sheriff del Condado de Burnet y su adjunto. Las autoridades estaban preocupadas de que sus amigos pudieran tratar de sacarlos de la prisión y, por lo tanto, los trasladaron a una prisión en Austin.
En su camino, Ringo recibió un poco de notoriedad, gracias a periodistas de Austin, que informaron el 4 de enero de 1876 que Ringo “participó activamente en la Guerra del Condado de Mason”.
Pero el nombre de Ringo estaba escrito como “Ringgold” en los periódicos, lo que explica la confusión sobre la identidad del forajido desde entonces. La ortografía puede haber surgido de traducciones en periódicos alemanes, ya que los registros oficiales confirman que su nombre era John Ringo.
De cualquier manera, la Guerra Hoodoo ya había terminado, aunque las tensiones permanecieron en el Condado de Mason por unos años más.
No pasó mucho tiempo antes de que Ringo y Cooley fueran trasladados una vez más, primero de vuelta a Burnet antes de que se les concediera su solicitud de ser juzgados en el condado de Lampasas. Aunque ambos fueron condenados y encarcelados por hacer amenazas contra la policía, apelaron la sentencia. Pero no querían esperar hasta 1877 para que se escuchara su caso. Sus secuaces estuvieron de acuerdo y los sacaron de la cárcel en mayo de 1876. Cooley, sin embargo, según los informes, murió un mes después.
A pesar de que los medios describieron a Ringo como un notorio proscrito en fuga, solo evadió la captura durante unos meses antes de ser enviado nuevamente a prisión en Austin. Sorprendentemente, su apelación anterior aún fue válida y los cargos fueron revocados.
Sin embargo, pronto fueron eclipsados por un cargo de asesinato. Su asesinato de Cheyney finalmente lo alcanzó, pero esto también quedó en nada cuando ningún testigo estaba dispuesto a declarar en su contra.
Así, Johnny Ringo fue liberado en mayo de 1978, y se instaló en Loyal Valley, Condado de Mason, poco tiempo después. En noviembre, Ringo pasó de proscrito a que le ofrecieran un puesto como agente para el Precinto Policial 4 en Loyal Valley (aunque no se sabe con certeza si asumió el cargo).
A lo largo de 1879 y 1880, Johnny Ringo continuó causando caos donde quiera que fuera, incluyendo dispararle a un hombre por querer beber cerveza en lugar de whisky y celebrar un juego de póker a punta de pistola para embolsarse los $ 500 en poder de los jugadores.
En 1881, fue llevado a Tombstone, Arizona, para ser juzgado por el incidente del juego de póker, pero estaba más preocupado por el rumor de que estaba involucrado en un robo en un escenario reciente. Culpó al legendario hombre de la ley local Wyatt Earp y su amigo Doc Holliday por el rumor y los tres hombres tuvieron un enfrentamiento en las calles de Tombstone. A medida que aumentaron las tensiones, los hombres comenzaron a alcanzar sus armas cortas, cuando un agente del orden sorprendió a Ringo por detrás y desactivó el conflicto.
Sin embargo, el altercado hizo que Johnny Ringo se interesara personalmente por la larga disputa entre Earps y los infames forajidos de Clanton. Mientras pasaba un tiempo en la cárcel en 1882, se enteró de que Earp y su pandilla planeaban arrestar a los Clantons en Charleston, por lo que Ringo organizó el procesamiento rápido de su fianza y, al ser liberado, partió de inmediato para advertir a los Clantons.
Pero el hermano de Earp, James, vio a Ringo dejar Tombstone y se dio cuenta de su plan. Escribió una declaración jurada llamando a Ringo un “prisionero fugado” con la intención de frustrar el arresto de un marshall de los Estados Unidos. Debido a la declaración jurada, un segundo grupo dirigido por J. H. Jackson persiguió a Ringo. Sin embargo, fueron interceptados por Ike Clanton, y Ringo fue informado de la orden de arresto.
Johnny Ringo luego regresó a Tombstone, donde fue llevado a juicio. Pero una vez más, los testigos se negaron a declarar, y Ringo fue liberado una vez más.
A partir de ahí, la situación en Tombstone solo empeoró. Morgan Earp fue asesinado a tiros por un asaltante desconocido en marzo de 1882. Muchos creyeron que Ringo era el culpable, pero los registros de la época lo disputan. Además, un testimonio en el periódico The Tombstone Epitaph declaró que Ringo no quería participar más en la disputa.
Mientras tanto, Earp y su grupo tuvieron más problemas cuando fueron acusados de matar al proscrito Frank Stilwell y huyeron de Tombstone.
Al día siguiente, el sheriff John Behan reunió a varios hombres, que incluían a Ringo, para detener la embestida de Earp.
Para entonces, Earp y su grupo habían matado a un mexicano llamado Florentino Cruz, quien algunos creen que era el indio Charlie, uno de los asesinos responsables de la muerte de Morgan Earp. De vuelta en Tombstone, se informó que Earp había matado a tiros a Curly Bill Brocius en las montañas de Whetstone. Y debido a que Brocius era el forajido más notorio en el área, su muerte eclipsó el asesinato de Stilwell y Cruz.
En cualquier caso, en abril de 1882, Earp y sus hombres dejaron Arizona. Un mes después, el propio Johnny Ringo también dejó Tombstone, exonerado de todas las acusaciones en medio del enjambre de hombres de la ley y delincuentes en el área. Pero a pesar de su buena fortuna, Johnny Ringo fue encontrado muerto solo dos meses después.
¿Asesinato o suicidio? Mucha especulación rodea la muerte de Johnny Ringo el 13 de julio de 1882. Muchos creen que se suicidó. Los hechos parecen respaldarlo, pero muchas personas señalan algunas inconsistencias en la forma en que se encontró el cuerpo que pueden sugerir un juego sucio.
Los avistamientos en Tombstone y el pueblo cercano de Galeyville indican que Ringo parecía deprimido y bebía mucho antes de su muerte. La última vez que lo vieron fue alrededor del 11 de julio, que es aproximadamente cuando dejó Galeyville. Tres días después, fue descubierto de espaldas a un árbol, agarrando un Colt calibre .45 en su mano derecha, aparentemente muerto por una herida de bala autoinfligida.
Parecía bastante creíble un escenario de suicidio, pero algunas personas, tanto en el momento como en los años posteriores, han mirado la evidencia y creen que Johnny Ringo fue asesinado.
La especulación gira en torno a la cantidad de cartuchos encontrados en su arma, la posible falta de quemaduras de pólvora en sus manos (lo que sugiere que él mismo no pudo haber disparado una pistola), la posición de su sombrero en la cabeza y las admisiones de sus contemporáneos, incluido Wyatt Earp , a su asesinato.
Pero todas estas líneas de investigación son endebles en el mejor de los casos. Jack Burrows, el autor de la biografía de 1987 John Ringo: The Gunfighter Who Never Was y David Johnson en su libro John Ringo: King of the Cowboys han sopesado la evidencia y concluyeron que Johnny Ringo probablemente se suicidó, un final inusual para un legendario pistolero del viejo oeste.
Luego de atravesar su segundo mes como prisionero ilegal en la Unidad Penitenciaria 34 de Campo de Mayo, el profesor Mario Sandoval da su opinión sobre las noticias que tocan al país y su llamado para que los presos politicos ex uniformados o agentes del estado den la cara y su testimonio en muestra de unión ante el choque con la ‘juticia’ argentina.
Se lanza la Operación Destacamento, la invasión de Iwo Jima por parte de los marines estadounidenses. Iwo Jima era una isla estéril del Pacífico custodiada por artillería japonesa, pero para las mentes militares estadounidenses, era un lugar inmobiliario de primera calidad en el que construir aeródromos para lanzar bombardeos contra Japón, a sólo 660 millas de distancia.
Los estadounidenses comenzaron a ejercer presión sobre la defensa japonesa de la isla en febrero de 1944, cuando los bombarderos B-24 y B-25 atacaron la isla durante 74 días. Fue el bombardeo más largo de la guerra antes de la invasión, necesario debido a la medida en que los japoneses -21.000 fuertes- fortificaron la isla, por encima y por debajo del suelo, incluyendo una red de cuevas. Los equipos de demolición subacuática (“hombres rana”) fueron enviados por los estadounidenses justo antes de la invasión real. Cuando los japoneses dispararon contra los hombres rana, regalaron muchas de sus posiciones de armas “secretas”.
Los desembarcos anfibios de los marines comenzaron la mañana del 19 de febrero cuando el secretario de la marina, James Forrestal, acompañado por periodistas, inspeccionó la escena desde un buque de mando en alta mar. Mientras los marines se dirigía a la isla, siete batallones japoneses abrieron fuego contra ellos. Por la noche, más de 550 marines habían muerto y más de 1.800 resultaron heridos. La captura del monte Suribachi, el punto más alto de la isla y bastión de la defensa japonesa, tomó cuatro días más y muchas más bajas. Cuando la bandera estadounidense fue finalmente izada en Iwo Jima, la imagen memorable fue capturada en una famosa fotografía que más tarde ganó el Premio Pulitzer.
Edward DeBartolo, el antiguo propietario de los San Francisco 49ers, ha sido indultado por el presidente Donald Trump.DeBartolo había sido condenado por fraude en un escándalo de juegos de azar en 1998 que involucraba al ex gobernador de Luisiana Edwin Edwards. DeBartolo evitó la prisión por su papel en el plan y fue sentenciado a libertad condicional, con una multa de $250,000, $350,000 en restitución y $400,000 en decomiso.
Edward John “Eddie” DeBartolo Jr. es un hombre de negocios estadounidense conocido por sus 23 años como propietario San Francisco 49ers de la Liga Nacional de Fútbol Americano. Nacimiento: 6 de noviembre de 1946 (73 años), Youngstown, OH Patrimonio: US$2.900 millones (noviembre de 2018)
Después de su condena, DeBartolo se había visto obligado a entregar las llaves de los 49ers a su hermana, Denise York. Durante su mandato como propietario del equipo, los 49ers ganaron cinco Super Bowls (Finales)
DeBartoloYorkEdwardsTrump
En 1998, DeBartolo se declaró culpable de no reportar un delito a un delito a un respecto cuando pagó $400,000 al gobernador Edwards, quien dejó el cargo en 1992, con el fin de asegurar un aviso de juego en bote fluvial.
El diario San Francisco Chronicle informó en ese momento que DeBartolo alegó en la corte que había sido víctima del gobernador Edwards, que era un viejo amigo de la familia DeBartolo. DeBartolo abandonó el plan del casino de riverboat (Barco-Casino) después de recibir una citación del gran jurado.
Durante el juicio, DeBartolo dijo que durante una reunión en un restaurante de un hotel en 1997, el gobernador Edwards deslizó un pedazo de papel con “400.000” escrito en él. DeBartolo dijo que el gobernador entonces le dijo: “Esto tiene que ser atendido para la próxima semana o va a haber un problema serio con su licencia.” DeBartolo respondió diciendo: “Yo me encargaré de ello”. DeBartolo dijo de Edwards: “El hombre podría hacer tanto daño como pudiera hacer el bien. Eso es una amenaza si lees entre líneas”.
Más tarde, cuando DeBartolo entregó el dinero a Edwards dentro del lugar de comidas cerca del Aeropuerto Internacional de San Francisco, el propietario de los 49ers preguntó cómo se conseguiría pasar el dinero a través de la seguridad del aeropuerto. DeBartolo dijo que el gobernador se levantó la camisa para revelar un cinturón de dinero alrededor de su pecho.
Dalmacio Vélez Sarsfield nació en Amboy, un pequeño pueblo en el valle de Calamuchita, en la provincia de Córdoba. Sus padres fueron Rosa Sarsfield Palacios, cuyos antepasados eran irlandeses, y Dalmacio Vélez Baigorri, quien murió antes de que naciera su hijo.
Obtuvo un doctorado en derecho en 1822. Fue elegido miembro de la Cámara de Diputados y fue nominado como Presidente de la Cámara en 1825, un cargo que asumió al año siguiente, convirtiéndose en el titular más joven del puesto, así como un defensor vocal del presidente Bernardino Rivadavia y la política de este último a favor del gobierno centralizado. Vélez Sarsfield recibió una cátedra de Economía en la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires en 1826.
Dalmacio Vélez Sarsfield fue un abogado y político argentino que escribió el Código Civil argentino de 1869, que permaneció vigente hasta 2015, cuando fue reemplazado por el nuevo Código Civil y Comercial de la Nación. Nacido: 18 de febrero de 1800, Amboy, Argentina Fallecido: 30 de junio de 1875, Buenos Aires, Argentina Educación: Universidad Nacional de Córdoba.
Las relaciones tensas con el gobernador Rosas obligaron a Vélez Sarsfield a irse al exilio a Montevideo, Uruguay, en 1842.
Retornó para encontrar su casa destruida por vándalos y habitada por ocupantes ilegales. Pero a pesar de su disputa anterior, el gobernador Rosas devolvió la propiedad al respetado abogado.
Vélez Sarsfield se alió con el general Bartolomé Mitre, un firme defensor de los intereses de Buenos Aires, luego del derrocamiento de Rosas, y se desempeñó como abogado de Mitre en su oposición al Acuerdo de San Nicolás de 1852 (que Buenos Aires rechazó).
Vélez Sarsfield redactó la Constitución del Estado de Buenos Aires de 1854 para el gobernador Pastor Obligado.
La derrota de la provincia en la Batalla de Cepeda resultó en su reunificación con Argentina, hacia lo cual Vélez Sarsfield ayudó a elaborar una serie de enmiendas necesarias a la Constitución argentina.
La elección de Mitre a la presidencia en 1862 convirtió a Vélez Sarsfield en el Ministro de Finanzas de la nación. Obtuvo la aprobación del Congreso en 1863 del Código de Comercio que había creado anteriormente para Buenos Aires, y en 1864 comenzó a trabajar en su histórico Código Civil. También avanzó en la modernización del sector agrario, luego dominado por la ganadería, financiando el primer instituto de agronomía del país.
Vélez Sarsfield fue nombrado Ministro de Asuntos Internos por el sucesor de Mitre, Domingo Sarmiento, en 1868.
Alentó la inmigración al fusionar las numerosas ligas privadas de asistencia en la Comisión Central de Inmigración y, el 25 de septiembre de 1869, el Congreso aprobó el Código Civil por aclamación. El documento, ya modificado, fue promulgado el 1 de enero de 1871.
El jurista, ya anciano, se retiró después y fundó El Nacional. Sin embargo, el nuevo periódico coincidió con el lanzamiento de La Nación de Mitre, y El Nacional cerró.
El doctor Dalmacio Vélez Sarsfield murió en Buenos Aires en 1875, a la edad de 74 años.
Fue enterrado en el cementerio La Recoleta. El barrio de Vélez Sarsfield en Buenos Aires lleva su nombre. El club deportivo Vélez Sarsfield, mejor conocido por su equipo de fútbol de Primera División, lleva su nombre indirectamente, ya que tomó su nombre de una estación de ferrocarril que lleva su nombre.
A través del aporte del Profesor Mario Sandoval, se recibió una comunicación telefónica del doctor Eduardo Ullua -quien se encuentra detenido en la Unidad Penitenciaria 34 de Campo de Mayo-. El doctor Ullua es co-autor junto a Mario Durquet de Ucronía, el Caso CNU, en donde aborda la problemática de esta causa en primer plano y de los mal llamados casos de lesa humanidad en general. Nuestros teléfonos en Buenos Aires (011-5258-2103 en particular) hizo posible la conversación que exponemos a continuación.
El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, marcó el comienzo de las 500 Millas de Daytona el domingo con una vuelta de la pista histórica en su limusina presidencial blindada, apodada “la Bestia”.
En Bolivia también dominan el “realismo mágico”, al estilo del escritor García Márquez, inventando ciudades como en Cien Años de Soledad.
La presidenta interina de Bolivia, Jeanine Añez, informó de un inusual evento de corrupción que involucró al partido Movimiento al Socialismo (MAS), cuyo líder es Evo Morales -exiliado en Argentina-. El senador Jorge Choque Salome fue acusado de inventar una ciudad fantasma para recaudar $ 800.000 del Fondo Indígena. A su vez, señalaron que hay más ex funcionarios que están relacionados en el presunto crimen.
Choque SaloméQuispeAñez
“En mi calidad de director del Fondo Indígena, tengo toda la documentación en este caso bajo custodia. El senador Choque inventó una ciudad fantasma y desembolsó más de seis millones de pesos bolivianos -casi un millón de dólares- en su cuenta bancaria privada. No hay nada de obras para las comunidades”, reveló Rafael Arcángel Quispe, el agente de la entidad gubernamental.
Por su parte, Jeanine Añez expresó su sorpresa por este caso. “Me sorprende la actitud pícara de un senador de mas que ha inventado el nombre de una ciudad para construir obras fantasma con dinero del Fondo Indígena. ¿Quién controla estos recursos? ¿A quién le rindió cuentas ese senador?
QuintanaMoralesArce
Aún más vergonzoso es que el líder sigue ocupando su puesto en el Parlamento a pesar de que ya se habían detectado otros movimientos fraudulentos, para lo cual se le ordenó la prisión preventiva. “Hemos pedido al juez que revoque las medidas sustitutivas”, dijo Quispe. Incluso su abogado Luis Velasco advirtió con la iniciación de un proceso penal por crímenes contra el honor de las personas que acusan al senador de mas de inventar una ciudad.
De esta manera, el denunciante dijo que solicitará que el sospechoso sea enviado a la prisión de San Pedro. Asimismo, instará a que la investigación en este caso se extienda al actual candidato a la presidencia por la MAS, el ex ministro de Economía Luis Arce -en el exilio con Evo Morales-, y al ex ministro de la presidencia, Juan Ramón Quintana, por tener desembolsados desembolsos irregulares.
En septiembre de 2015, Choque Salome ya había sido sancionado por recibir más de $ 400,000 del Fondo Indígena en su cuenta. En ese momento, el dinero fue para la ejecución de cuatro proyectos de producción forrajera con semilla certificada en los municipios de Sisa Sica, Calamarca, Colquencha y Collana. La Contraloría General determinó que los proyectos nunca fueron lanzados. Al final la gente no aparecerá ni el dinero …
El resto de la Comisión Directiva no es publicada en virtud de acciones persecutorias por parte del gobierno que cercena las garantías constitucionales de los trabajadores.
Como diría un ya fallecido tío mio, “Hay muchas gallinas, pero no hay huevos”.
Al Secretario General vitalicio de UTRAPOL, lo conocí cuando hacia una huelga de hambre frente a la casa de gobierno y fui a expresarle mi solidaridad en agosto de 2005. Por entonces se definía su situación laboral después de tres años en disponibilidad. Finalmente fue cesanteado Zalazar, quien por entonces era dirigente de la Asociación de Profesionales Policiales (APROPOL).
Después consiguió un”conchavo” con el “Kachi” Martinez. En esa época “Cachi” se escribía con K.
APROPOL parece que le quedaba chico y creó UTRAPOL.
Sus contactos políticos le permitieron ser Síndico de la Caja de Jubilaciones y Pensiones Municipales de Santa Fe.
Pero todo tiene un precio, y algunos no vacilan en pagarlo, aunque ese precio se llame TRAICIÓN.
Fue en el año 2013 cuando se produjo el acuartelamiento y paro policial, cuando UTRAPOL (la Unión de Trabajadores policiales) se manifestó contra los huelguistas. Zalazar se manifestaba públicamente contra los trabajadores policiales en huelga.
A fuerza de denuncias, Apropol consiguió un lugar en los medios, como cuando se produjo un escándalo con el supuesto tráfico de influencias de la diputada María del Carmen Alarcón en el ingreso a la escuela de cadetes, lo que obligó al gobierno de Carlos Reutemann a dejar sin efecto un examen ya tomado. También, al alegar persecución gremial, acusó al comisario Ricardo Milicic de ser adicto a la cocaína, a lo cual el jefe policial respondió volanteando el resultado de una rinoscopía. Más tarde, ya en la gestión Obeid, el sindicato nunca reconocido apuntó por enriquecimiento ilícito contra el comisario Hugo Giuliano, imputó a la jefa Leyla Perazzo de fomentar una reforma policial que elevaba a 35 los años de servicio, y señaló a su superior, el subsecretario de Seguridad Alejandro Rossi, de pasearse en una camioneta robada. https://www.diariocruzdelsur.com.ar/noticia/noticia/id/14997
También busca tener un espacio político como Concejal, Diputado o lo que sea que le permita amamantarse muy bien de la teta del Estado.
14 JUNIO, 2017
En la tarde de este martes, el Tribunal Electoral de Santa Fe dio a conocer que las listas presentadas y procesadas en la provincia totalizaron 1.343, de las cuales 38 corresponden a la ciudad de Santa Fe.
Las listas están siendo analizadas por el tribunal para luego ser oficializadas y publicarlas con todos sus candidatos titulares y suplentes en el sitio https://www.santafe.gov.ar/tribunalelectoral/.
Las nóminas son las siguientes:
´
Frente o partido: Acción Santafesina
Lista: Somos Santa Fe (Primeros candidatos: Miguel Zalazar, Federico Berraz Montyn, Rosalía Benítez)
UTRAPOL no se limita a reproducir lo publicado por Página 12, (que me ha dedicado tanta tinta, reproduciendo las denuncias infundadas que me ha hecho el dirigente comunista y eterno Secretario de la Liga Argentina por los derechos del hombre, José Ernesto Schulman); sino que aporta su cuota de desprecio a los policías victimas de la barbarie de terror y muerte a la que nos sometían los montoneros y organizaciones afines.
la Unión de Trabajadores Policiales (¿?) se refiere al acto que se organizara en homenaje a tres policías asesinados por las bombas terroristas, y a una niña de tan solo 15 años, María Leonor Berardi, como símbolo de la barbarie criminal que sembraba el terror y la muerte en plena vía pública.
Para la Unión de trabajadores Policiales, hacer un público homenaje a policías asesinados, es un ACTO PRO-DICTADURA.
Entonces cabe preguntarse: ¿UTRAPOL: de que lado está?
Nosotros hacemos homenajes a los policías asesinados.
¿Ustedes quieren hacer homenajes a los asesinos de los policías?
A nosotros no nos van a hacer callar y menos aún los que llaman ACTO PRO-DICTADURA a un acto de homenaje a policías asesinados por los terroristas.
Un dato que no deben tener los dirigentes de UTRAPOL:
En esos años de terror y muerte, cuando nos querían imponer los hoy llamados “jóvenes idealistas”, una dictadura castro comunista, asesinaron a treinta y un (31) policías de la repartición santafesina. Nueve de ellos, masacrados por un coche bomba que los montoneros hicieron explotar al paso del colectivo policial en la ciudad de Rosario, donde también mataron a un matrimonio de civiles que circunstancialmente pasaban por el lugar.
El cine con su magia, en los comienzos del siglo XX, se convirtió en el más atractivo lenguaje narrativo, llegando a miles de espectadores que asistían a las improvisadas salas de proyección en sus ciudades y pueblos. El éxito de este nuevo arte, hizo que rápidamente se convirtiera en una industria que hizo prosperara los estudios que se habían embarcado en tan novedosa aventura.
EL cine, esa alquimia extraordinaria que llamamos séptimo arte, no hubiera sido posible sin el sacrificio diario de los hombres y mujeres que decidieron entregar su vida al mundo de la creación y el espectáculo. A través de ellos hemos vivido y soñado con la vida que no nos atrevimos a afrontar nosotros mismos; hemos compartido sus éxitos, sus dramas y fracasos sin detenernos a pensar que, detrás de esa pantalla, no eran más que débiles seres de carne y hueso que, atraídos por la fama, decidieron vivir fingiendo historias y personajes que nos brindaron ensueño y placer… Estas “estrellas”, seres entrañables a quienes esa fama les dio aplauso y dinero, han tenido que pagar por ella con la pérdida de la intimidad, el contacto con su familia, ser dueño de su propio tiempo, poder besar a su amante en la calle, pasear tranquilamente por un parque, o llorar libremente en una calle
El acoso permanente de fotógrafos, camarógrafos, y admiradores, les han quitado una parte de sus vidas a cambio del glamour y de la gloria.
Actrices, actores, directores, guionistas, productores, fotógrafos, músicos, montadores, camarógrafos, utileros y mecánicos; todos ellos son los constructores de esta magia, y para ellos este reconocimiento en este día; porque el cine nos ha dado momentos inolvidables de placer y entretenimiento.
“Las películas nos cambian la vida”… Gracias al cine, y al trabajo arduo de muchos realizadores independientes, podemos llegar a vivir ilusiones, miedo, angustia, alegría y toda clase de fantasía. Podríamos ver lo que sucedería frente a situaciones recogidas en historias narradas por grandes artistas, que dieron rienda suelta a su imaginación para llevarnos a escenarios diversos con situaciones dramáticas, cómicas, sensuales, y hasta auténticamente trágicas.
Directores, guionistas, músicos, actores, etc., todos ellos crearon un ámbito de libertad donde empezaron a mezclarse historias reales y ficticias que nos harían soñar los siguientes 100 años que pasaron… Hoy estas creaciones constituyen un verdadero patrimonio cultural de la humanidad; son un testimonio que, junto a la literatura, la poesía, el teatro, la pintura, la escultura, la arquitectura, la fotografía, la escultura y la música, conforman una parte de la historia de nuestra civilización.
En la ciudad bonaerense de Campana se creó la “Asociación Amigos del Cine Independiente”, la que pretende que sirva de homenaje a esos seres especiales, sean realizadores, productores y directores independientes, como también que sea una herramienta de expansión para estudiosos y cinéfilos, como también a los aficionados del cine.
Aprovechando esta oportunidad felicitaciones al cine argentino, en su totalidad, por estos más de 100 años de haber realizado en ese país, la “primer película argumental” (23 de mayo de 1909)… Felicitaciones a los “amigos del cine independiente”, que con su esfuerzo diario, consiguen realizaciones cada vez más evolucionadas.
MERCEDES BENEDETTI Y LAURA MONDINO, LA CRUELDAD SIN LÍMITE
[ezcol_1half]
El 6 de marzo de 1975, en horas de la mañana cuando PAULINO FERNÁNDEZ, de 35 años de edad, suboficial de la Policía Federal Argentina salía de su domicilio en el barrio Alem de San Miguel de Tucumán, fue asesinado de 14 disparos de grueso calibre. Efectuados a corta distancia en mayoría impactaron en la zona craneal, produciendo su muerte inmediata. Instantes después su esposa y MARIEL su hija de tan solo 7 años de edad aferradas a él, intentaban lo imposible, volverlo a la vida. Terroristas Montoneros se adjudicaron el hecho y este quedó impune. Pasaron los años, la niña se hizo mujer y cuando yo fui encarcelado en el año 2015 a raíz de una nota en esta página, hicimos contacto telefónico. Tiempo después con mi familia la conocimos personalmente y la relación se fue afianzando. Mariel viajó tiempo atrás hasta Pinamar donde residimos y el viernes 14 del corriente con mi esposa volvimos a encontrarnos con ella en Mar del Plata a donde se desplazara desde Tucumán. En las horas que compartimos PAULINO siempre estuvo presente y también el estruendo de los disparos, los gritos y la sangre de ese fatídico día que no tendría que haber existido. Las heridas emocionales siguen presentes y por ellas el permanente tratamiento médico de MARIEL, para quien hoy con mi esposa somos mamá y papá del corazón. Las charlas a la distancia o en persona siempre son agridulces ante nuestra impotencia de poder encontrar las palabras que alivien su dolor, siempre latente en ella. Simultáneamente a esto, dos concejalas de Santa Fe, MERCEDES BENEDETTI y LAURA MONDINO presentaban un proyecto de repudio a raíz de un acto público llevado a cabo en esa ciudad, el 10 de febrero pasado. En él se recordaba a los policías Oficial Ayudante ERNESTO JESÚS OLIVERA y Cabo 1° ROQUE FARIAS, fallecidos ese mismo día, pero de 1977, cuando como miembros de la Brigada de Explosivos en su misión de servir y proteger a la comunidad, intentaban desactivar una bomba colocada por terroristas montoneros. En la oportunidad también se rendía homenaje al Agente MIGUEL ANGEL BRACAMONTE y a la niña de 15 años de edad, MARIA LEONOR BERARDI muertos el 25 de enero de ese mismo año al ser alcanzados por la explosión de otra bomba colocada por la misma organización terrorista. Pese a las circunstancias y características de los hechos y de las víctimas, estas extrañas funcionarias en sus públicas declaraciones expresaron frases como:
“no permitiremos este tipo de acciones que ofenden a la democracia, sus instituciones y a los organismos”.
“la participación de la Banda de Policía Provincial en un acto infame de apología del Terrorismo de Estado”.
“Nos parece gravísimo que el estado provincial, a través de la banda musical de la Policía, avale este hecho. La construcción de la democracia es un imperativo cotidiano y debemos estar atentos y atentas a su cuidado”.
Asimismo, según el diario Página 12 (1), coincidieron en la gravedad institucional de lo ocurrido e insistieron en la importancia del rol del Estado como garante de los derechos de la ciudadanía. Tan siniestra verborrea me lleva a preguntarme: ¿Estas dos concejalas, de qué vientre nacieron? ¿Tanto odio y oscuridad puede albergar una mente humana, o quizás son ignorantes y no se dan cuenta de lo que expresan y lo que hay detrás de cada hecho trágico de la vida? En cada uno de ellos seguramente hay más de una MARIEL que arrastrarán su dolor hasta el día de su último aliento. ¿Para estas señoras es apología del Terrorismo de Estado ser víctimas de cobardes atentados con bombas asesinas? ¿Es apología del Terrorismo de Estado recordar a una niña de tan solo 15 años de edad llamada MARÍA LEONOR BERARDI muerta en uno de los hechos? ¿Será apología del Terrorismo de Estado las imágenes que no puede quitar de su mente MARIEL que al día de hoy tanto la desesperan y hacen llorar? ¿Qué están diciendo? ¿Qué dicen sus pares en el consejo deliberante? Si estos son los pensamientos, expresiones y acciones de los funcionarios gubernamentales, entonces Argentina ya es el infierno en la tierra. De esta forma nunca se podrá salir de la podredumbre en la que transcurre la vida cotidiana y en un futuro no lejano seguramente volverán los tiempos de dolor y espanto.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Febrero 10, 2020. Flores y 4 cruces recordatorias de: MARÍA LEONOR BERARDI (15 años de edad) y los policías ERNESTO JESÚS OLIVERA, ROQUE FARÍAS y MIGUEL ANGEL BRACAMONTE, todas víctimas de atentados con bombas colocadas por miembros de la organización terrorista Montoneros. Febrero 10, 2020.Febrero 14, 2020. Mariel Fernández y María Ferreyra Kussman, la madre del corazón, en Mar del Plata, Argentina.Febrero 14, 2020. Mariel Fernández y Claudio Kussman en Mar del Plata, Argentina. Allí Paulino, también estuvo presente. Paulino y Mariel, en lejanos tiempos de felicidad.Mercedes Benedetti y Laura Mondino, la crueldad sin límite.
[/ezcol_1half_end]
[ezcol_1half]
“Somos absolutamente incapaces de poder ofrecer a nuestros seres queridos la protección que quisiéramos contra todo peligro, contra cualquier dolor, contra las frustraciones, contra el tiempo perdido, contra la vejez y contra la muerte.”
Jorge Bucay (1949- )
[/ezcol_1half_end]
EN MEMORIA DE TODOS AQUELLOS QUE, EN ARGENTINA, FUERON CRUELMENTE ASESINADOS O QUEDARON LISIADOS POR EL ACCIONAR TERRORISTA EN LAS DÉCADAS 60 Y 70. ELLOS HOY HAN SIDO OLVIDADOS POR LA SOCIEDAD Y EN PARTICULAR NEGADOS POR LAS AUTORIDADES GUBERNAMENTALES DE DISTINTOS PARTIDOS POLÍTICOS, QUE VILMENTE MIENTEN Y SE AUTOPROCLAMAN “GARANTES DE LA DEMOCRACIA”.
La creencia de que los demonios existen y pueden poseer a la gente es, por supuesto, el material de las películas de ficción y terror, pero también es una de las creencias religiosas más extendidas en el mundo. La mayoría de las religiones afirman que los seres humanos pueden ser poseídos por espíritus demoníacos (la Biblia, por ejemplo, relata seis casos en los cuales Jesúcristo expulsa demonios), y ofrecen exorcismos para remediar esta amenaza.
En la medida en que los exorcismos “trabajo”, se debe al poder de la sugerencia y la psicología: Si se cree que alguien está poseído (y que un exorcismo le curará), entonces podría suceder. la mente humana es poderosa.
La idea de que los espíritus invasores son inherentemente malvados es en gran medida un concepto judeo-cristiano; muchas religiones y sistemas de creencias aceptan la posesión por entidades benéficas y malévolas por períodos cortos de tiempo como aspectos poco comunes —y no especialmente alarmantes— de la vida espiritual.
El espiritismo, una religión que floreció en toda América en el siglo XIX y todavía se practica en algunos lugares hoy en día, enseña que la muerte es una ilusión y que los espíritus pueden poseer seres humanos.
Los New Age (Nueva Era) también han abrazado durante mucho tiempo una forma de posesión llamada canalización, en la que se dice que los espíritus de los muertos habitan el cuerpo de un medium y se comunican a través de ellos. Cientos de libros, e incluso algunas sinfonías, han sido supuestamente compuestos por espíritus.
Hollywood, por supuesto, ha estado ansioso por capitalizar la continua fascinación del público por el exorcismo y la posesión demoníaca con películas a menudo inspiradas en una historia verdadera. “El exorcismo de Emily Rose”, “El Diablo Dentro” y “El Rito”, aunque variando salvajemente en calidad, originalidad y escarnidad, han sido exitosas en recaudación. La mayor influencia cultural, por supuesto, vino del clásico “El Exorcista”. El guion fue escrito por William Peter Blatty, adaptado de su propia novela de 1971 del mismo nombre. Blatty describió la inspiración para la película como un artículo del Washington Post que había leído en 1949 sobre un chico de Maryland que había sido exorcizado. Blatty creía (o afirmó creer) que era un relato preciso, aunque investigaciones posteriores revelaron que la historia había sido sensacionalizada y estaba lejos de ser creíble.
[/ezcol_3quarter_end]
Michael Cuneo, en su libro “American Exorcism: Expelling Demons in the Land of Plenty”, atribuye a Blatty y “The Exorcist” con gran parte del interés moderno en el exorcismo. En cuanto a la precisión histórica, sin embargo, Cuneo caracteriza la obra de Blatty como una estructura masiva de fantasía que descansa sobre una endeble base del diario de un sacerdote. Realmente había un niño que se sometió a un exorcismo, pero prácticamente todos los detalles sangrientos y sensacionales que aparecen en el libro y la película fueron tremendamente exagerados o completamente inventados.
Mientras que muchos estadounidenses piensan en exorcismos reales como reliquias de la Edad Oscura, los exorcismos continúan realizándose, a menudo en personas que están emocional y mentalmente perturbadas. Si aquellos que se someten al exorcismo son realmente poseídos por espíritus o demonios es otra cuestión enteramente. Los exorcismos se realizan en personas de fuerte fe religiosa. En la medida en que los exorcismos “funcionan”, se debe al poder de la sugerencia y la psicología: Otra vez, si se cree que una persona está poseída por un espiritu maligno (y que un exorcismo expulsara ese ente), entonces podría solucionar el problema.
[ezcol_3fifth]
La palabra exorcismo deriva de la palabra griega para juramento, “exousia”, como explica el erudito de estudios religiosos James R. Lewis en su libro “Satanismo hoy: Una enciclopedia de religión, folclore y cultura popular”, “Para exorcizar así significa algo en la línea de poner el espíritu poseedor bajo juramento —invocando una autoridad superior para obligar al espíritu— en lugar de una verdadero “expulsón”. “Esto se hace evidente cuando se manda a la entidad demoníaca que abandone a la persona, no por la autoridad de un sacerdote, sino, por ejemplo, en el nombre del Padre, y del Hijo, y del Espíritu Santo.”
El Vaticano publicó por primera vez directrices oficiales sobre el exorcismo en 1614, y las revisó en 1999. Según la Conferencia de Obispos Católicos de los Estados Unidos, los signos de posesión demoníaca incluyen la fuerza sobrehumana, la aversión al agua bendita y la capacidad de hablar en idiomas desconocidos. Otros signos potenciales de posesión demoníaca incluyen escupir, maldecir y “masturbación excesiva”.
Junto con un puñado de exorcistas autorizados por el Vaticano, hay cientos de exorcistas autodenominados en todo el mundo. Después de asistir a 50 exorcismos durante la investigación de su libro, Michael Cuneo afirma que nunca vio nada sobrenatural o inexplicable: No hay levitación o cabezas giratorias o marcas de arañazos demoníacas que aparecen repentinamente en los rostros de nadie, pero si muchas personas emocionalmente problemáticas a ambos lados del ritual.
Mientras que la mayoría de la gente disfruta de una película de miedo, la creencia en la realidad literal de los demonios y en la eficacia del exorcismo puede tener consecuencias mortales. En 2003, un niño autista de 8 años en Milwaukee, Wisconsin, fue asesinado durante un exorcismo por miembros de la iglesia que culparon a un demonio invasor por su discapacidad; en 2005 una joven monja en Rumania murió a manos de un sacerdote durante un exorcismo después de ser atada a una cruz, amordazada y abandonada durante días sin comida ni agua en un esfuerzo por expulsar demonios. Y el día de Navidad de 2010 en Londres, Inglaterra, un niño de 14 años llamado Kristy Bamu fue golpeado y ahogado hasta la muerte por familiares que trataban de exorcizar un espíritu maligno del niño.
“Hay presos políticos” declara la ministra de género, Elizabeth Gómez Alcorta. El jefe de gabinete Santiago Cafiero afirma: “en Argentina, no hay presos políticos”, y para el presidente de los argentinos, esa situación es una cuestión semántica, y prefiere referirse a “detenciones arbitrarias”. Finalmente, la presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo, considera que:” el presidente no quiere que se digo que el tiene Presos Políticos” (artículo Clarin del 8 febrero 2020).
Esas confusas y contrarias declaraciones confirman lo el Poder Judicial, y el Poder Ejecutivo quieren negar, sobre la falta de independencia, objetividad y parcialidad en la justicia (federal sobre todo), la permanente inseguridad jurídica y la politización en las decisiones judiciales de los jueces de la Nacion.
Solo en Argentina puede ocurrir que el gobierno reconoce violar los derechos humanos y abusar de su poder, y nadie se preocupa. Es esta una situación alarmante para el futuro del país, donde la responsabilidad internacional del Estado está en juego.
CafieroGómez Alcorta
Los unos y los otros tienen razón, porque ninguno de ellos contradice o se oponen a las afirmaciones de presos políticos o detenciones arbitrarias, pero tampoco ninguno recuerda que esas situaciones son violaciones a los principios de legalidad, constitucionalidad y convencionalidad.
La Argentina tiene mas de 3000 personas acusadas ilegalmente de lesa humanidad, detenidas arbitrariamente, que reúnen todas las condiciones de presos políticos; encarcelados, juzgados y condenados por decisiones políticas, ideológicas, travestidas en respeto del debido proceso. Pero, que en realidad los jueces federales son el brazo armado del poder político del momento.
Las declaraciones publicas del Jefe de Estado, y de sus ministros son graves, merecen urgente esclarecimiento, y no obstante ello, la comisión de derechos humanos de la ONU, con sus organismos especializados, deben intervenir por fuera del principio de subsidiaridad, dado que están las confesiones de las máximas autoridades argentinas.
Estan en juego la vida, la libertad y la dignidad humana de mas de 3000 personas.
Durante la Primera Guerra Barbaria, el teniente estadounidense Stephen Decatur lidera una misión militar que el famoso almirante británico Horatio Nelson llama el “acto más atrevido de la época”.
En junio de 1801, el presidente Thomas Jefferson ordenó a los buques de la Armada de los EE. UU. dirigirse al Mar Mediterráneo en protesta por las continuas incursiones contra los barcos estadounidenses por piratas de los estados de Barbaria: Marruecos, Argelia, Túnez y Tripolitania. Los marineros estadounidenses a menudo fueron secuestrados junto con el botín capturado y rescatados a los Estados Unidos a un precio exorbitante. Después de dos años de enfrentamientos menores, la acción sostenida comenzó en junio de 1803 cuando una pequeña fuerza expedicionaria de los Estados Unidos atacó el puerto de Trípoli en la actual Libia.
DecaturJeffersonNelson
En octubre de 1803, la fragata estadounidense USS Philadelphia encalló cerca de Trípoli y fue capturada por cañoneras tripolitanas. Los estadounidenses temían que el buque de guerra bien construido sería una adición formidable a la armada tripolitana y un modelo innovador para construir futuras fragatas tripolitanas. Con la esperanza de evitar que los piratas de Barbaría obtuvieran esta ventaja militar, el teniente Stephen Decatur dirigió una atrevida expedición al puerto de Trípoli para destruir el barco estadounidense capturado el 16 de febrero de 1804.
Después de disfrazarse a sí mismo y a sus hombres como marineros malteses, la fuerza de 74 hombres de Decatur, que incluía a nueve marines estadounidenses, navegó hasta el puerto de Trípoli en un pequeño barco de dos mástiles. Los estadounidenses se acercaron al USS Philadelphia sin sacar fuego de las armas de la costa de Trípoli, abordaron el barco y atacaron a su tripulación tripolitana, capturando o matando a todos menos a dos. Después de prender fuego a la fragata, Decatur y sus hombres escaparon sin la pérdida de un solo estadounidense. Posteriormente, el USS Philadelphia explotó cuando su reserva de pólvora fue iluminada por la propagación del fuego.
Seis meses después, Decatur regresó al puerto de Trípoli como parte de una ofensiva estadounidense más grande y emergió nuevamente como un héroe durante la llamada “Batalla de las cañoneras”, una batalla naval que vio un combate cuerpo a cuerpo entre los estadounidenses y los tripolitanos
Quería estudiar cine en la Escuela de Artes Cinematográficas de la Universidad del Sur de California. Sin embargo, fue rechazado debido a su promedio de calificaciones “C”. Solicitó por segunda vez pero fue rechazado nuevamente. En general, presentó una solicitud a USC tres veces, pero fue rechazado las tres veces. Luego solicitó y fue admitido en la Universidad Estatal de California, Long Beach, donde se especializó en inglés.
Nació el 18 de diciembre de 1946 en Cincinnati, Ohio. Su madre, Leah, era restauradora y concertista de piano, y su padre, Arnold, era un ingeniero eléctrico involucrado en el desarrollo de computadoras.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
DESPUÉS
Mientras todavía era estudiante, le ofrecieron una pasantía en Universal Studios. Más tarde se le dio la oportunidad de hacer un cortometraje para estreno en cines, Amblin de 26 minutos, en 35 mm, que escribió y dirigió. El vicepresidente de Studio quedó impresionado con la película y le ofreció un contrato de dirección de siete años. Lo convirtió en el director más joven en firmar un acuerdo a largo plazo con un importante estudio de Hollywood.
Hoy, es un cineasta muy exitoso y es conocido por haber dirigido 27 películas en cuatro décadas, ha ganado 3 Oscars, incluyendo dos para Mejor Director. La ganancia de todas las películas dirigidas por el supera los 8 billones de dólares
La estupidez y la idiotez, con más el desinterés por lo propio y del prójimo, SE PAGAN CON LA VIDA. El Pueblo argentino convalidó imbécilmente la entronización de la TIFA (Tiranía Ideológica Financiera y Asesina)-
AHORA HASTA LOS QUE MEJOR SE OCULTEN DEBAJO DE LA CAMA EN EL “YO ARGENTINO…” Serán blanco fijo o móvil de la GUERRA CIVIL, sanguinaria hasta los tuétanos…pero es tarde para llorar y como el tango dice, solo nos queda hincarnos y rezar, y si nos queda un poco de orgullo salir a pelear.
NADIE ESTA SEGURO, con los cubanos y venezolanos ya instalados al más puro estilo de Angola, están actuando, los viajes a Cuba de CFK solo son actos de coordinación para tácticas y estrategia-
La Argentina tendrá su millón de muertos en su ya en marcha GUERRA CIVIL, solo por idiotas y falta de compromiso. ¡Alea iacta est”!!
Marzo 2006, Raúl Alfonsín (f) y Mario Bergoglio, mucho antes de ser Papa. Detrás Antonio Cafiero (f)
EL ENGENDRO GRAMNSCIANO Y LA VIOLECIA DE LA IMPUNIDAD
No nos engañemos, seamos realistas, esto no comenzó ahora, es el fruto de una tarea elaborada y alambicada – siniestra y de personas de carne y hueso, angurrientas de poder y dinero. Pero para ello y dentro del establishment, están los ideólogos socialistas y marxistas, y desde hace muchos años quizás cuatro generaciones, mamando la cultura “gramscianes”.
Ahora se suma la estupidez y la irresponsabilidad de aquellos domingueros, felices por que votaron en las urnas…” y creían que era la democracia“ poner un papelito, que Alfonsín el Hammelin, les llevo a creer que con la democracia ..se…NO el muy canalla oficio de pope para meter más marxismo con la socialdemocracia , no a la Sueca , sino para un pueblo bruto , vanidoso y sin escrúpulos morales. Y el fuego del averno se encendió. Y ahora no faltará el que diga, como siempre irresponsablemente…” que vengan los marines”. Pero es tarde. En la vida hay que aprender a SER RESPONSABLE DE LOS ACTOS Y LUEGO HACERSE CARGO DE LAS CONSECUENCIAS.
¿Qué derecho tienen los genocidas de ancianos en el ya final de la vida de apropiarse de los últimos años de existencia para ellos y sus familias? ¿Qué derecho tienen a robar a mansalva e introducir extranjeros como líderes de ocupación, consejo y acción para llevar el país a un baño de sangre…por idiotas?
Lograron que el pueblo se embruteciera y se hiciera vago y mal entretenido, y mientras tanto entrenaron a las fuerzas de choque para la matanza de causales e inocentes, o es que diariamente no se mata y se muere.
Argentinos, quizás pueda ser triste, desde estas páginas, que el burlesco periodismo no levanta, venimos previendo lo ya imposible de retrotraer. Viene la hora de aumentar la cuota de sangre derramada en el Baal, del Poder – Y aunque te escondas debajo de la cama, también serás pasto de la estupidez y la idiotez.
Prepárate a defenderte y no preguntes que hacer. Aprendamos que los errores y las culpas se pagan en la tierra. Dios solo se ocupa del juicio y el destino de las almas. Y más con un cura Bergoglio en su contra y a favor de los malos, satanismo puro. Ya no hay ¡Sálvese quien pueda! el horno esta caliente para los cobardes, tibios y corrompidos por la molicie.
En el reciente artículo del señor Fernando Iglesias, diputado nacional de Cambiemos “Inconsistencias del relato devenido mentira oficial”, del día 6 de febrero 2020, el parlamentario afirmo lo que es conocido en el país y el extranjero. La generación K y sus personajes mas destacados, tienen como cultura, tradición y ADN, utilizar e imponer la mentira como verdad, la venganza como justicia, lo inexistente como real, el revisionismo como historia objetiva, la inseguridad jurídica como debido proceso legal.
Sabemos que desde el 2003, los gobiernos, la justicia federal y las asociaciones que reivindican las acciones de los grupos terroristas de los 70 en la Argentina, impusieron no solo una Ucronia, sino un revisionismo que se transformo en la mentira como política de Estado.
Lo fue en al Economía, pero también en la justicia, en la violación de los DD.HH a los hombres y mujeres que son ilegalmente acusados de crímenes de lesa humanidad. La sociedad observa pasivamente y la comunidad internacional solo critica en comités privados. Los periodistas, académicos, expertos, prefieren no tratar la desinformación, la manipulación de la información organizada desde el Estado por ser políticamente incorrecto.
No hubo un PBI a un ritmo de mas 13,6 anual ininterrumpido, como tampoco hubo 30.000 desaparecidos, ni jóvenes idealistas que luchaban por un boleto si hubo grupos terroristas que robaron, secuestraron y asesinaron a miles de ciudadanos argentinos y extranjeros.
No hubo desendeudamiento de la Argentina en 2005 y en 2010, pero si cometieron numerosos delitos de corrupción como un deporte nacional, y no hubo reconocimiento del Estado y la justicia de las victimas que dejaron los ejecitos terroristas de los 70.
No hubo el “mejor crecimiento de la historia”, ni “menos pobres que en Alemania”, pero si hubo una impune responsabilidad del Estado al perseguir a todo un sector socio-profesional de los 70 para acusarlos ilegalmente de “lesa humanidad”.
Los “gobiernos K” y sus asociados violaron los DD.HH de aquellos hombres y mujeres que protegieron las instituciones del Estado y a la sociedad de los ataques armados que buscaban llegar al poder por las armas.
La “justicia K” se asoció al mayor crimen de Estado de la Argentina, es NO es relato, es verdad histórica documentada.
Inconsistencias del relato devenido mentira oficial
Por Fernando Iglesias
De las recientes mentiras del “relato”, la más apabullantemente falsa se refiere a la deuda externa. Imposibilitado de cumplir sus promesas de aumentos jubilatorios, heladeras llenas y bolsillos rebosantes, el kirchnerismo no parece dedicado a elaborar un plan económico, sino a instalar el relato de la “tierra arrasada”. En esta operación, el lamento sobre una “deuda impagable” creada para financiar la “fuga de capitales” a favor de “los amigos de Macri” ocupa la posición principal.
Por eso no sorprende que Máximo Kirchner mienta y mienta, que algo queda, como en la sesión del 29 de enero en Diputados. Despreciando el gesto opositor de mantener su compromiso de respaldar al Gobierno en la negociación de la deuda pese a los insultos recibidos, el jefe del bloque K enhebró una serie de disparates que solo sirven para desmentir el “relato”. De entrada nomás, el hijo de Néstor y Cristina sostuvo: “En 2003 el PBI era de US$138.755 millones. En 2015, de US$642.000 millones. O sea que entre 2003 y 2015, creció US$500.000 millones”. Pero si lo que dijo Máximo fuera verdad, el PBI argentino habría crecido 362% en 12 años, a un ritmo de +13,6% anual ininterrumpido. Un disparate.
El Indec recuperado da otras cifras: del 1º trimestre de 2004 al 4º trimestre de 2015, el PBI aumentó 52%; es decir: un 3,55% promedio en los 12 años de gloria que disfrutó América Latina. Un resultado mediocre, entre los peores de los países emergentes durante la década dorada de las commodities. Es que, como buen hijo de menemistas, Máximo confunde aumento del PBI con atraso cambiario, que para 2015 era similar al de la convertibilidad (TCRM de 75,4 contra 72,3 en 2001). Y en épocas de dólar regalado, el PBI en dólares sube artificialmente. Si además se lo mide dividiendo por 9,84, valor ficticio del dólar oficial con cepo en 2015, es posible decir cualquier cosa. Medido contra 14,77, valor real del blue en diciembre de 2015, el PBI maximizado baja de 642.000 a US$427.710 millones, un valor menor que el reconocido por Kirchner (h.) al de 2019 de la “tierra arrasada”.
Sostuvo también Máximo: “En 2015, el PBI era de 642.000 millones de dólares. ¿En cuánto lo dejaron en 2019? En 451.000 millones de dólares. Esto es, 200.000 millones menos”. Otra falsedad. El Indec recuperado registra una baja cercana al 3% entre 2015 y 2019. Un mal resultado, pero lejano al -29% que inventa Máximo, que daría un saldo negativo desastroso de -6,57% anual. Y cuando Máximo dice: “Pedimos que negociaran mejor con los fondos buitre” se olvida de que en 2016 el cipayo Prat-Gay consiguió una quita superior al 40% respecto de la sentencia de Griesa; mientras que el matabuitres Kicillof le pagó 9690 millones de dólares al Club de París por una deuda original de US$5200 millones, abonando más de US$1102 millones por intereses y US$3633 millones de punitorios. Punitorios. Como en un consorcio.
El candidato a la sucesión K 2023 afirmó también: “Desendeudamos a la Argentina en 2005 y en 2010: quita del 70% con el Fondo Monetario Internacional”, lo que es triplemente falso. Falso porque no hubo ninguna quita en 2006, cuando le pagaron 9810 millones de dólares al FMI por adelantado y con reservas para poder saquear el país sin control externo hasta 2015. Doblemente falso porque no hubo ningún desendeudamiento: la deuda que dejó el kirchnerismo en 2015 (US$240.665 millones) era 42% mayor a la recibida en 2003 (US$169.600 millones). Triplemente falso, porque a pesar del pagadiós del papá de Máximo, y Lavagna, la reducción de deuda en 2005 fue de US$38.000 millones, de los cuales unos US$10.000 millones se perdieron en el pago del cupón atado al PBI y US$15.736 millones en el juicio de Griesa. Al final, el país estuvo en default 10 años más para ahorrarse US$13.000 millones, más o menos lo que gastó Kicillof en pagarles al Club de París y a Repsol, a la que no debíamos pagarle ni un peso.
En cuanto a la sostenibilidad, Máximo dice: “Tomaron deuda a más de US$30.000 millones todos los años”, y es cierto. Pero, como me señaló aquel día Carlos Heller, la mayor parte de la deuda de un gobierno se usa para refinanciar deuda recibida. En el caso de Cambiemos, 70% de los créditos tomados con bonistas y 90% de los del FMI se usaron para cancelar deuda tomada por gobiernos anteriores. Es que lo que cuenta no es la deuda sino el aumento de la deuda. Y el incremento durante Cambiemos fue de US$70.586 millones, mientras que las reservas del Central subieron US$19.124 millones, con un saldo negativo de US$51.462. Y bien, ¿cómo lo hizo el heroico kirchnerismo? Entre 2011 y 2015, la deuda subió US$43.511 millones y se perdieron reservas por US$27.518 millones, con un saldo negativo de US$71.029 millones. Un resultado del “desendeudamiento” nac&pop 38% peor que el de Cambiemos.
Finalmente, Máximo podrá ser mentiroso pero no es imprudente. Por eso no repite la bobada de la “fuga”. Acaso porque la formación de activos externos que el kirchnerismo llama “fuga” fue similar durante el gobierno de Macri (US$86.198 millones) y en los 4 años de su mamá anteriores al cepo (US$79.109 millones). Un aumento de 8,9% que ni siquiera compensa la inflación del dólar estadounidense entre ambos períodos, que fue de 14,6%. Además, de esos US$71.000 millones de aumento de la deuda, US$15.736 se fueron con el juicio de Griesa, unos US$15.000 en el 15% que se debía las provincias y US$14.000 en otros juicios y deudas que dejaron, como los del Ciadi, Cammesa, jubilados, etcétera. Suman unos US$45.000 millones. Agréguense los US$61.000 millones de déficit primario acumulados en 4 años, a pesar de que se lo redujo de 5,4% a 0,4% del PBI, y se tendrá una idea de la irresponsabilidad de quienes dos meses atrás iban a encender la economía y poner de pie al país, y ahora solo saben mentir “tierra arrasada” mientras suspenden actualizaciones jubilatorias, promueven paritarias sin cláusula gatillo y ejecutan un tremendo impuestazo sobre los sectores productivos del país.
La escasa sostenibilidad de la deuda argentina no depende de su volumen respecto del PBI, inferior, por ejemplo, al de Brasil, ni de la secuencia de vencimientos. El problema de insostenibilidad de nuestra deuda es que se necesita pagarla en vez de refinanciarla porque nadie le cree a este gobierno. Por eso, el día posterior a su triunfo en las PASO el peso se devaluó 26%; las acciones cayeron 59%; los bonos, 32%, y el riesgo país subió de 872 a 1957, y sigue allí. Nadie pretende desconocer los fracasos del gobierno de Cambiemos, pero ninguno de ellos consistió en crear un nuevo problema. La inflación, la pobreza, los déficits fiscales, la escasa competitividad y la falta de confianza en la moneda son fallas económicas estructurales argentinas desde hace décadas, y el kirchnerismo no solucionó ninguna de ellas en 12 años de mayorías parlamentarias, tasas por el piso y soja a US$480 promedio, sino que las empeoró. Que agregue hoy a esa ignominia las falsedades enunciadas por su jefe de bloque desde la Cámara que representa a todos los ciudadanos argentinos es otro episodio goebbeliano del “Relato del Mayor Crecimiento de la Historia” y “Menos Pobres que en Alemania”. Una fake news emitida desde el corazón mismo del Estado. La mentira oficial.
A la fuerte luz que iluminó la realidad nacional estos días, con las ya expuestas fracturas en el Frente para Todos, me parece que todos debiéramos repensar aquello que sostuvimos hasta ahora, esto es, que Cristina Fernández sólo perseguía la impunidad para ella y sus hijos y que, mientras Alberto Fernández la pudiera garantizar, le permitiría ejercer las atribuciones del cargo presidencial.
Esa indemnidad sigue siendo uno de sus objetivos principales, pero ello solo no puede justificar tanta exposición internacional con la que confronta con las posiciones del Gobierno, en temas tan ríspidos e inoportunos como la deuda externa o la relación con el FMI, ahora obligadamente justificadas por Alberto. Tal vez lo más significativo de sus diatribas fue el lugar elegido para lanzarlas: nada menos que Cuba, la bestia negra de los Estados Unidos, casualmente el país más influyente en el directorio del Fondo, decisivo para la adopción de decisiones.
Cristina FernándezAlberto Fernández
La sucesión interminable de viajes que la Vicepresidente realiza a la isla no parece deberse sólo a su preocupación por la salud de su hija, con dolencias desmentidas por la foto que publicó ella misma, y más allá de la obviedad de preservarla de los jueces argentinos, por lo cual resulta indispensable plantearse otra explicación,: ¿cuán necesarias pueden resultar ciertas reuniones con las cúpulas castro-chavistas y la fuerte protectora de ambas tiranías, la Rusia de Vladimir Putin?; ¿qué objetivo podrían tener esos encuentros?; ¿resulta razonable que se vinculen con la anhelada impunidad?
Es cierto que Cristina Fernández está extendiendo sus tentáculos, en los ámbitos judiciales ocupando con sus fieles cada vez más puestos claves en juzgados, cámaras, fiscalías, magistratura y organismos querellantes que pueden complicarle la vida en los juicios que se están morosamente realizando y, más aún, en aquéllos que aún no se han iniciado; le falta una pieza, la Procuración General, que pretende para Daniel Rafecas. Pero eso debemos cargarlo sólo en la cuenta del “cabotaje”.
Pero no lo es menos que está buscando -y lo prueba su fuerte influencia en la designación de embajadores “militantes” en países claves- recrear las organizaciones regionales que encarnaban al “socialismo del siglo XXI”, el dogma inventado por Hugo Chávez para promover el marxismo en América Latina. Y allí aparece, nítido, el principal objetivo del original regreso al poder de Cristina Kirchner: la venganza.
RafecasChávez
Porque no debemos (ni podremos) olvidar que se ha quedado, también, con el comando de todos los organismos de control, en especial de la Inspección General de Justicia, que controla a todas las personas jurídicas del país. Desde allí, podrá inmiscuirse –como hizo tantas veces cuando fue Presidente- en la vida de las sociedades, asociaciones civiles y fundaciones opuestas a su proyecto y evitar intromisiones en las propias.
Si consigue anular totalmente a Alberto Fernández, podrá desplegar sus acciones vengativas contra el campo, las grandes empresas, la prensa libre, las fuerzas armadas y de seguridad y la Justicia, y hundir una puñalada trapera en el tejido social, incrementando la pobreza y la ignorancia –como hizo otro de sus incondicionales, Alejandro Vanoli, a cargo de la ANSES, al suprimir la exigencia del certificado de escolaridad como requisito para acceder al subsidio de apoyo escolar- e implantando el ridículo “lenguaje inclusivo” en toda la administración pública.
Más temprano que lo esperable, las tensiones han estallado en el Gobierno entre el “albertismo” y el kirchnerismo duro, y cada día se acerca más el momento de la ruptura definitiva. Cuando ésta se produzca, como tantas veces he dicho, asistiremos a hechos violentos que ya hemos visto en los años 1973 a 1976, o sea, el enfrentamiento sanguinario entre las dos facciones del peronismo por el poder. Y con un agravante: es la primera vez que el famoso movimiento debe gobernar sin dinero.
KiciloffVidal
Y allí estará el futuro inmediato de los argentinos: más allá de las declamaciones de los demás caciques provinciales, el único territorio que puede Cristina considerar verdaderamente propio es la crucial Provincia de Buenos Aires, puesta en manos de su valido Axel Kiciloff, porque siempre ha sido la causa eficiente de la caída de los presidentes. Pero allí nada es homogéneo: los intendentes, aún cuando hayan perdido peso específico al resignar la esencial reelección indefinida durante el gobierno de María Eugenia Vidal, detestan al Gobernador.
Entonces, la pregunta fundamental surge de las últimas encuestas, que informan una brusca caída en la imagen de Cristina y un cierto repunte en la de Alberto: ¿hasta cuándo quienes están conformes con éste y quienes votaron en un 40,8% contra ambos, todos dispuestos a colaborar para que al Presidente le vaya bien, serán tolerantes con el “fuego amigo” que mina el futuro de todos? ¿Cuándo saldrá a la calle, como lo hizo en la campaña electoral, a demostrar su indignación ante el avance del kirchnerismo, que ya hemos vivido y que pretende cambiar la Constitución para llevarnos a Venezuela y a Cuba?
LO MÁS VISTO ♠ Febrero 19, 2020
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 19, 2020
JOHNNY RINGO
.
Un caballero que podía citar a Shakespeare, Johnny Ringo fue un pistolero mítico que murió de una manera misteriosa acorde con su leyenda.
Johnny Ringo nació el 3 de mayo de 1850 hijo de Martin Ringo y Mary Peters Ringo en Washington, Indiana. Era el primer hijo de una familia numerosa de cinco hijos y estaba relacionado con los infames hermanos Younger y James.
A los 14 años, su familia se fue a San José, California, pero mientras cruzaba el país en carreta, su padre murió en un burdo accidente. Una nota publicada en Liberty Tribune por un periodista en primera persona describió el evento con detalles sangrientos:
“Una escopeta que se disparó accidentalmente en sus propias manos, la carga entró en su ojo derecho y salió por la parte superior de su cabeza. Ante el informe de su arma, vi su sombrero explotar a seis metros en el aire y sus cerebros se dispersaron en todas las direcciones”.
Aún así, la familia era resistente, como la mayoría de la gente de la frontera, y llegó a San José después de una estadía de un año en la casa de los Youngers. Pero los años de adolescencia de Johnny Ringo entre 1864 y 1870 no están bien documentados, aunque existe una afirmación sin fundamento de que fue un borracho y delincuente juvenil que dejó a su familia y a San José en 1869.
Sin embargo, el Directorio de San José y el Censo Federal de California, ambos de 1870, lo ubican en San José y trabajando como granjero. Además, sus hermanas informaron más tarde que él dejó San José como parte de un equipo de cosecha en algún momento entre 1870 y principios de 1871.
Según algunas versiones, el ingreso a la delincuencia de Ringo se produjo más tarde cuando fue acusado de descargar su arma de fuego en una plaza pública en Burnet, Texas. Luego vino la infame Guerra Hoodoo y la leyenda de Johnny Ringo solo creció a partir de ahí.
En septiembre de 1875, Johnny Ringo quedó atrapado en la Guerra de los Hoodoo, una disputa de sangre que había comenzado por la propiedad del ganado entre alemanes que vivían en el condado de Mason, Texas y residentes nacidos en Estados Unidos de condados vecinos.
El 25 de septiembre, Johnny Ringo se unió a otros siete hombres para vengar la muerte de Baird. Cuando los hombres llegaron a Mason, Ringo y un hombre llamado Bill Williams se separaron del grupo y se dirigieron a la casa de Cheyney. Allí, mataron a tiros al jugador sin previo aviso.
Ringo y Williams luego se dirigieron a la casa de otro supuesto colaborador en la emboscada llamado Dave Doole. Cuando llegaron, gritaron a Doole para que saliera, pero cuando este salió a la puerta de su casa armado con una pistola, asustó a Ringo y Williams.
Ambos hombres se jactaron públicamente durante el desayuno sobre dar muerte a Cheyney. Según un informe de Texas Ranger, Williams o Ringo supuestamente dijeron que habían “hecho carne de res de Cheyney y que si alguien no lo enterraba pronto, apestaría”.
Hubo más asesinatos cuatro días después. Sin embargo, no se emitieron órdenes de arresto contra Ringo por matar a Cheyney.
En cambio, fue arrestado dos veces en diciembre por otros cargos. El primer arresto fue por perturbar la paz en abril cuando disparó su pistola en medio de Burnet. Pero pronto fue liberado después de que se pagara una fianza de $ 150.
El segundo cargo fue mucho más serio para Johnny Ringo. Él y el ex Ranger de Texas Scott Cooley fueron encarcelados por amenazar con matar al Sheriff del Condado de Burnet y su adjunto. Las autoridades estaban preocupadas de que sus amigos pudieran tratar de sacarlos de la prisión y, por lo tanto, los trasladaron a una prisión en Austin.
En su camino, Ringo recibió un poco de notoriedad, gracias a periodistas de Austin, que informaron el 4 de enero de 1876 que Ringo “participó activamente en la Guerra del Condado de Mason”.
Pero el nombre de Ringo estaba escrito como “Ringgold” en los periódicos, lo que explica la confusión sobre la identidad del forajido desde entonces. La ortografía puede haber surgido de traducciones en periódicos alemanes, ya que los registros oficiales confirman que su nombre era John Ringo.
De cualquier manera, la Guerra Hoodoo ya había terminado, aunque las tensiones permanecieron en el Condado de Mason por unos años más.
No pasó mucho tiempo antes de que Ringo y Cooley fueran trasladados una vez más, primero de vuelta a Burnet antes de que se les concediera su solicitud de ser juzgados en el condado de Lampasas. Aunque ambos fueron condenados y encarcelados por hacer amenazas contra la policía, apelaron la sentencia. Pero no querían esperar hasta 1877 para que se escuchara su caso. Sus secuaces estuvieron de acuerdo y los sacaron de la cárcel en mayo de 1876. Cooley, sin embargo, según los informes, murió un mes después.
A pesar de que los medios describieron a Ringo como un notorio proscrito en fuga, solo evadió la captura durante unos meses antes de ser enviado nuevamente a prisión en Austin. Sorprendentemente, su apelación anterior aún fue válida y los cargos fueron revocados.
Sin embargo, pronto fueron eclipsados por un cargo de asesinato. Su asesinato de Cheyney finalmente lo alcanzó, pero esto también quedó en nada cuando ningún testigo estaba dispuesto a declarar en su contra.
Así, Johnny Ringo fue liberado en mayo de 1978, y se instaló en Loyal Valley, Condado de Mason, poco tiempo después. En noviembre, Ringo pasó de proscrito a que le ofrecieran un puesto como agente para el Precinto Policial 4 en Loyal Valley (aunque no se sabe con certeza si asumió el cargo).
En 1881, fue llevado a Tombstone, Arizona, para ser juzgado por el incidente del juego de póker, pero estaba más preocupado por el rumor de que estaba involucrado en un robo en un escenario reciente. Culpó al legendario hombre de la ley local Wyatt Earp y su amigo Doc Holliday por el rumor y los tres hombres tuvieron un enfrentamiento en las calles de Tombstone. A medida que aumentaron las tensiones, los hombres comenzaron a alcanzar sus armas cortas, cuando un agente del orden sorprendió a Ringo por detrás y desactivó el conflicto.
Sin embargo, el altercado hizo que Johnny Ringo se interesara personalmente por la larga disputa entre Earps y los infames forajidos de Clanton. Mientras pasaba un tiempo en la cárcel en 1882, se enteró de que Earp y su pandilla planeaban arrestar a los Clantons en Charleston, por lo que Ringo organizó el procesamiento rápido de su fianza y, al ser liberado, partió de inmediato para advertir a los Clantons.
Pero el hermano de Earp, James, vio a Ringo dejar Tombstone y se dio cuenta de su plan. Escribió una declaración jurada llamando a Ringo un “prisionero fugado” con la intención de frustrar el arresto de un marshall de los Estados Unidos. Debido a la declaración jurada, un segundo grupo dirigido por J. H. Jackson persiguió a Ringo. Sin embargo, fueron interceptados por Ike Clanton, y Ringo fue informado de la orden de arresto.
Johnny Ringo luego regresó a Tombstone, donde fue llevado a juicio. Pero una vez más, los testigos se negaron a declarar, y Ringo fue liberado una vez más.
A partir de ahí, la situación en Tombstone solo empeoró. Morgan Earp fue asesinado a tiros por un asaltante desconocido en marzo de 1882. Muchos creyeron que Ringo era el culpable, pero los registros de la época lo disputan. Además, un testimonio en el periódico The Tombstone Epitaph declaró que Ringo no quería participar más en la disputa.
Mientras tanto, Earp y su grupo tuvieron más problemas cuando fueron acusados de matar al proscrito Frank Stilwell y huyeron de Tombstone.
Al día siguiente, el sheriff John Behan reunió a varios hombres, que incluían a Ringo, para detener la embestida de Earp.
Para entonces, Earp y su grupo habían matado a un mexicano llamado Florentino Cruz, quien algunos creen que era el indio Charlie, uno de los asesinos responsables de la muerte de Morgan Earp. De vuelta en Tombstone, se informó que Earp había matado a tiros a Curly Bill Brocius en las montañas de Whetstone. Y debido a que Brocius era el forajido más notorio en el área, su muerte eclipsó el asesinato de Stilwell y Cruz.
¿Asesinato o suicidio?
Mucha especulación rodea la muerte de Johnny Ringo el 13 de julio de 1882. Muchos creen que se suicidó. Los hechos parecen respaldarlo, pero muchas personas señalan algunas inconsistencias en la forma en que se encontró el cuerpo que pueden sugerir un juego sucio.
Los avistamientos en Tombstone y el pueblo cercano de Galeyville indican que Ringo parecía deprimido y bebía mucho antes de su muerte. La última vez que lo vieron fue alrededor del 11 de julio, que es aproximadamente cuando dejó Galeyville. Tres días después, fue descubierto de espaldas a un árbol, agarrando un Colt calibre .45 en su mano derecha, aparentemente muerto por una herida de bala autoinfligida.
Parecía bastante creíble un escenario de suicidio, pero algunas personas, tanto en el momento como en los años posteriores, han mirado la evidencia y creen que Johnny Ringo fue asesinado.
La especulación gira en torno a la cantidad de cartuchos encontrados en su arma, la posible falta de quemaduras de pólvora en sus manos (lo que sugiere que él mismo no pudo haber disparado una pistola), la posición de su sombrero en la cabeza y las admisiones de sus contemporáneos, incluido Wyatt Earp , a su asesinato.
Pero todas estas líneas de investigación son endebles en el mejor de los casos. Jack Burrows, el autor de la biografía de 1987 John Ringo: The Gunfighter Who Never Was y David Johnson en su libro John Ringo: King of the Cowboys han sopesado la evidencia y concluyeron que Johnny Ringo probablemente se suicidó, un final inusual para un legendario pistolero del viejo oeste.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 15, 2020
Mario Sandoval y su informe semanal sobre la actualidad nacional
.
Luego de atravesar su segundo mes como prisionero ilegal en la Unidad Penitenciaria 34 de Campo de Mayo, el profesor Mario Sandoval da su opinión sobre las noticias que tocan al país y su llamado para que los presos politicos ex uniformados o agentes del estado den la cara y su testimonio en muestra de unión ante el choque con la ‘juticia’ argentina.
[ezcol_2third]
[/ezcol_2third] [ezcol_1third_end]
[/ezcol_1third_end]PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 19, 2020
Iwo Jima
.
Se lanza la Operación Destacamento, la invasión de Iwo Jima por parte de los marines estadounidenses. Iwo Jima era una isla estéril del Pacífico custodiada por artillería japonesa, pero para las mentes militares estadounidenses, era un lugar inmobiliario de primera calidad en el que construir aeródromos para lanzar bombardeos contra Japón, a sólo 660 millas de distancia.
Los estadounidenses comenzaron a ejercer presión sobre la defensa japonesa de la isla en febrero de 1944, cuando los bombarderos B-24 y B-25 atacaron la isla durante 74 días. Fue el bombardeo más largo de la guerra antes de la invasión, necesario debido a la medida en que los japoneses -21.000 fuertes- fortificaron la isla, por encima y por debajo del suelo, incluyendo una red de cuevas. Los equipos de demolición subacuática (“hombres rana”) fueron enviados por los estadounidenses justo antes de la invasión real. Cuando los japoneses dispararon contra los hombres rana, regalaron muchas de sus posiciones de armas “secretas”.
Los desembarcos anfibios de los marines comenzaron la mañana del 19 de febrero cuando el secretario de la marina, James Forrestal, acompañado por periodistas, inspeccionó la escena desde un buque de mando en alta mar. Mientras los marines se dirigía a la isla, siete batallones japoneses abrieron fuego contra ellos. Por la noche, más de 550 marines habían muerto y más de 1.800 resultaron heridos. La captura del monte Suribachi, el punto más alto de la isla y bastión de la defensa japonesa, tomó cuatro días más y muchas más bajas. Cuando la bandera estadounidense fue finalmente izada en Iwo Jima, la imagen memorable fue capturada en una famosa fotografía que más tarde ganó el Premio Pulitzer.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 19, 2020
TRUMP INDULTA A LEYENDA DEL FOOTBALL AMERICANO
.
Edward DeBartolo, el antiguo propietario de los San Francisco 49ers, ha sido indultado por el presidente Donald Trump.DeBartolo había sido condenado por fraude en un escándalo de juegos de azar en 1998 que involucraba al ex gobernador de Luisiana Edwin Edwards. DeBartolo evitó la prisión por su papel en el plan y fue sentenciado a libertad condicional, con una multa de $250,000, $350,000 en restitución y $400,000 en decomiso.
Edward John “Eddie” DeBartolo Jr. es un hombre de negocios estadounidense conocido por sus 23 años como propietario San Francisco 49ers de la Liga Nacional de Fútbol Americano.
Nacimiento: 6 de noviembre de 1946 (73 años), Youngstown, OH
Patrimonio: US$2.900 millones (noviembre de 2018)
Después de su condena, DeBartolo se había visto obligado a entregar las llaves de los 49ers a su hermana, Denise York. Durante su mandato como propietario del equipo, los 49ers ganaron cinco Super Bowls (Finales)
En 1998, DeBartolo se declaró culpable de no reportar un delito a un delito a un respecto cuando pagó $400,000 al gobernador Edwards, quien dejó el cargo en 1992, con el fin de asegurar un aviso de juego en bote fluvial.
El diario San Francisco Chronicle informó en ese momento que DeBartolo alegó en la corte que había sido víctima del gobernador Edwards, que era un viejo amigo de la familia DeBartolo. DeBartolo abandonó el plan del casino de riverboat (Barco-Casino) después de recibir una citación del gran jurado.
Durante el juicio, DeBartolo dijo que durante una reunión en un restaurante de un hotel en 1997, el gobernador Edwards deslizó un pedazo de papel con “400.000” escrito en él. DeBartolo dijo que el gobernador entonces le dijo: “Esto tiene que ser atendido para la próxima semana o va a haber un problema serio con su licencia.” DeBartolo respondió diciendo: “Yo me encargaré de ello”. DeBartolo dijo de Edwards: “El hombre podría hacer tanto daño como pudiera hacer el bien. Eso es una amenaza si lees entre líneas”.
Más tarde, cuando DeBartolo entregó el dinero a Edwards dentro del lugar de comidas cerca del Aeropuerto Internacional de San Francisco, el propietario de los 49ers preguntó cómo se conseguiría pasar el dinero a través de la seguridad del aeropuerto. DeBartolo dijo que el gobernador se levantó la camisa para revelar un cinturón de dinero alrededor de su pecho.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 19, 2020
LAS NOTICIAS MÁS LEÍDAS ☼ Febrero 18, 2020
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
MARIEL FERNÁNDEZ, EL DOLOR A TRAVÉS… 72,595
[/ezcol_1half] [ezcol_1quarter_end].[/ezcol_1quarter_end]PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 18, 2020
VÉLEZ SARSFIELD
.
Dalmacio Vélez Sarsfield nació en Amboy, un pequeño pueblo en el valle de Calamuchita, en la provincia de Córdoba. Sus padres fueron Rosa Sarsfield Palacios, cuyos antepasados eran irlandeses, y Dalmacio Vélez Baigorri, quien murió antes de que naciera su hijo.
Obtuvo un doctorado en derecho en 1822. Fue elegido miembro de la Cámara de Diputados y fue nominado como Presidente de la Cámara en 1825, un cargo que asumió al año siguiente, convirtiéndose en el titular más joven del puesto, así como un defensor vocal del presidente Bernardino Rivadavia y la política de este último a favor del gobierno centralizado. Vélez Sarsfield recibió una cátedra de Economía en la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires en 1826.
Dalmacio Vélez Sarsfield fue un abogado y político argentino que escribió el Código Civil argentino de 1869, que permaneció vigente hasta 2015, cuando fue reemplazado por el nuevo Código Civil y Comercial de la Nación.
Nacido: 18 de febrero de 1800, Amboy, Argentina
Fallecido: 30 de junio de 1875, Buenos Aires, Argentina
Educación: Universidad Nacional de Córdoba.
Las relaciones tensas con el gobernador Rosas obligaron a Vélez Sarsfield a irse al exilio a Montevideo, Uruguay, en 1842.
Vélez Sarsfield se alió con el general Bartolomé Mitre, un firme defensor de los intereses de Buenos Aires, luego del derrocamiento de Rosas, y se desempeñó como abogado de Mitre en su oposición al Acuerdo de San Nicolás de 1852 (que Buenos Aires rechazó).
Vélez Sarsfield redactó la Constitución del Estado de Buenos Aires de 1854 para el gobernador Pastor Obligado.
La derrota de la provincia en la Batalla de Cepeda resultó en su reunificación con Argentina, hacia lo cual Vélez Sarsfield ayudó a elaborar una serie de enmiendas necesarias a la Constitución argentina.
La elección de Mitre a la presidencia en 1862 convirtió a Vélez Sarsfield en el Ministro de Finanzas de la nación. Obtuvo la aprobación del Congreso en 1863 del Código de Comercio que había creado anteriormente para Buenos Aires, y en 1864 comenzó a trabajar en su histórico Código Civil. También avanzó en la modernización del sector agrario, luego dominado por la ganadería, financiando el primer instituto de agronomía del país.
Vélez Sarsfield fue nombrado Ministro de Asuntos Internos por el sucesor de Mitre, Domingo Sarmiento, en 1868.
Alentó la inmigración al fusionar las numerosas ligas privadas de asistencia en la Comisión Central de Inmigración y, el 25 de septiembre de 1869, el Congreso aprobó el Código Civil por aclamación. El documento, ya modificado, fue promulgado el 1 de enero de 1871.
El jurista, ya anciano, se retiró después y fundó El Nacional. Sin embargo, el nuevo periódico coincidió con el lanzamiento de La Nación de Mitre, y El Nacional cerró.
El doctor Dalmacio Vélez Sarsfield murió en Buenos Aires en 1875, a la edad de 74 años.
Fue enterrado en el cementerio La Recoleta. El barrio de Vélez Sarsfield en Buenos Aires lleva su nombre. El club deportivo Vélez Sarsfield, mejor conocido por su equipo de fútbol de Primera División, lleva su nombre indirectamente, ya que tomó su nombre de una estación de ferrocarril que lleva su nombre.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 18, 2020
Entrevista al Doctor Eduardo Ullua
.
A través del aporte del Profesor Mario Sandoval, se recibió una comunicación telefónica del doctor Eduardo Ullua -quien se encuentra detenido en la Unidad Penitenciaria 34 de Campo de Mayo-. El doctor Ullua es co-autor junto a Mario Durquet de Ucronía, el Caso CNU, en donde aborda la problemática de esta causa en primer plano y de los mal llamados casos de lesa humanidad en general. Nuestros teléfonos en Buenos Aires (011-5258-2103 en particular) hizo posible la conversación que exponemos a continuación.
[ezcol_1quarter]
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1quarter_end]PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 18, 2020
UCRONÍA ▬ El Caso C.N.U.
.
Download [1.50 MB]
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 18, 2020
LO MÁS VISTO ◘◘ Febrero 17, 2020
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 17, 2020
Trump en Daytona 500
.
El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, marcó el comienzo de las 500 Millas de Daytona el domingo con una vuelta de la pista histórica en su limusina presidencial blindada, apodada “la Bestia”.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 17, 2020
EL PUEBLO BOLIVIANO QUE NO EXISTE Y DA PÉRDIDAS
.
En Bolivia también dominan el “realismo mágico”, al estilo del escritor García Márquez, inventando ciudades como en Cien Años de Soledad.
La presidenta interina de Bolivia, Jeanine Añez, informó de un inusual evento de corrupción que involucró al partido Movimiento al Socialismo (MAS), cuyo líder es Evo Morales -exiliado en Argentina-. El senador Jorge Choque Salome fue acusado de inventar una ciudad fantasma para recaudar $ 800.000 del Fondo Indígena. A su vez, señalaron que hay más ex funcionarios que están relacionados en el presunto crimen.
“En mi calidad de director del Fondo Indígena, tengo toda la documentación en este caso bajo custodia. El senador Choque inventó una ciudad fantasma y desembolsó más de seis millones de pesos bolivianos -casi un millón de dólares- en su cuenta bancaria privada. No hay nada de obras para las comunidades”, reveló Rafael Arcángel Quispe, el agente de la entidad gubernamental.
Por su parte, Jeanine Añez expresó su sorpresa por este caso. “Me sorprende la actitud pícara de un senador de mas que ha inventado el nombre de una ciudad para construir obras fantasma con dinero del Fondo Indígena. ¿Quién controla estos recursos? ¿A quién le rindió cuentas ese senador?
Aún más vergonzoso es que el líder sigue ocupando su puesto en el Parlamento a pesar de que ya se habían detectado otros movimientos fraudulentos, para lo cual se le ordenó la prisión preventiva. “Hemos pedido al juez que revoque las medidas sustitutivas”, dijo Quispe. Incluso su abogado Luis Velasco advirtió con la iniciación de un proceso penal por crímenes contra el honor de las personas que acusan al senador de mas de inventar una ciudad.
De esta manera, el denunciante dijo que solicitará que el sospechoso sea enviado a la prisión de San Pedro. Asimismo, instará a que la investigación en este caso se extienda al actual candidato a la presidencia por la MAS, el ex ministro de Economía Luis Arce -en el exilio con Evo Morales-, y al ex ministro de la presidencia, Juan Ramón Quintana, por tener desembolsados desembolsos irregulares.
En septiembre de 2015, Choque Salome ya había sido sancionado por recibir más de $ 400,000 del Fondo Indígena en su cuenta. En ese momento, el dinero fue para la ejecución de cuatro proyectos de producción forrajera con semilla certificada en los municipios de Sisa Sica, Calamarca, Colquencha y Collana. La Contraloría General determinó que los proyectos nunca fueron lanzados. Al final la gente no aparecerá ni el dinero …
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 17, 2020
UTRAPOL: ¿De qué lado está?
UTRAPOL es la sigla de la Unión de Trabajadores Policiales.
Su Secretario General es Miguel “Miky” Zalazar, y según se informa en el sitio https://utrapol.com.ar/
Como diría un ya fallecido tío mio, “Hay muchas gallinas, pero no hay huevos”.
Al Secretario General vitalicio de UTRAPOL, lo conocí cuando hacia una huelga de hambre frente a la casa de gobierno y fui a expresarle mi solidaridad en agosto de 2005. Por entonces se definía su situación laboral después de tres años en disponibilidad. Finalmente fue cesanteado Zalazar, quien por entonces era dirigente de la Asociación de Profesionales Policiales (APROPOL).
Después consiguió un”conchavo” con el “Kachi” Martinez. En esa época “Cachi” se escribía con K.
APROPOL parece que le quedaba chico y creó UTRAPOL.
En UTRAPOL, el Secretario Gremial supo ser un exterminador de especies en extinción. Era el Oficial Principal Oscar José María Hortal. http://noticiashausler.
Sus contactos políticos le permitieron ser Síndico de la Caja de Jubilaciones y Pensiones Municipales de Santa Fe.
Pero todo tiene un precio, y algunos no vacilan en pagarlo, aunque ese precio se llame TRAICIÓN.
Fue en el año 2013 cuando se produjo el acuartelamiento y paro policial, cuando UTRAPOL (la Unión de Trabajadores policiales) se manifestó contra los huelguistas. Zalazar se manifestaba públicamente contra los trabajadores policiales en huelga.
También busca tener un espacio político como Concejal, Diputado o lo que sea que le permita amamantarse muy bien de la teta del Estado.
http://www.mundopolitico.com.
Ahora UTRAPOL se convierte en caja de resonancia de “PAGINA 12”, y en su sitio web https://utrapol.com.ar/
UTRAPOL no se limita a reproducir lo publicado por Página 12, (que me ha dedicado tanta tinta, reproduciendo las denuncias infundadas que me ha hecho el dirigente comunista y eterno Secretario de la Liga Argentina por los derechos del hombre, José Ernesto Schulman); sino que aporta su cuota de desprecio a los policías victimas de la barbarie de terror y muerte a la que nos sometían los montoneros y organizaciones afines.
Bajo el repugnante titular:
ACTO PRO-DICTADURA:
https://utrapol.com.ar/
la Unión de Trabajadores Policiales (¿?) se refiere al acto que se organizara en homenaje a tres policías asesinados por las bombas terroristas, y a una niña de tan solo 15 años, María Leonor Berardi, como símbolo de la barbarie criminal que sembraba el terror y la muerte en plena vía pública.
Para la Unión de trabajadores Policiales, hacer un público homenaje a policías asesinados, es un ACTO PRO-DICTADURA.
Entonces cabe preguntarse: ¿UTRAPOL: de que lado está?
Nosotros hacemos homenajes a los policías asesinados.
¿Ustedes quieren hacer homenajes a los asesinos de los policías?
A nosotros no nos van a hacer callar y menos aún los que llaman ACTO PRO-DICTADURA a un acto de homenaje a policías asesinados por los terroristas.
Un dato que no deben tener los dirigentes de UTRAPOL:
En esos años de terror y muerte, cuando nos querían imponer los hoy llamados “jóvenes idealistas”, una dictadura castro comunista, asesinaron a treinta y un (31) policías de la repartición santafesina. Nueve de ellos, masacrados por un coche bomba que los montoneros hicieron explotar al paso del colectivo policial en la ciudad de Rosario, donde también mataron a un matrimonio de civiles que circunstancialmente pasaban por el lugar.
TE 0342 155036171 –
LA ASOCIACIÓN AMIGOS DEL CINE INDEPENDIENTE Y ESOS REALIZADORES INDEPENDIENTES.
.
El cine con su magia, en los comienzos del siglo XX, se convirtió en el más atractivo lenguaje narrativo, llegando a miles de espectadores que asistían a las improvisadas salas de proyección en sus ciudades y pueblos. El éxito de este nuevo arte, hizo que rápidamente se convirtiera en una industria que hizo prosperara los estudios que se habían embarcado en tan novedosa aventura.
EL cine, esa alquimia extraordinaria que llamamos séptimo arte, no hubiera sido posible sin el sacrificio diario de los hombres y mujeres que decidieron entregar su vida al mundo de la creación y el espectáculo. A través de ellos hemos vivido y soñado con la vida que no nos atrevimos a afrontar nosotros mismos; hemos compartido sus éxitos, sus dramas y fracasos sin detenernos a pensar que, detrás de esa pantalla, no eran más que débiles seres de carne y hueso que, atraídos por la fama, decidieron vivir fingiendo historias y personajes que nos brindaron ensueño y placer… Estas “estrellas”, seres entrañables a quienes esa fama les dio aplauso y dinero, han tenido que pagar por ella con la pérdida de la intimidad, el contacto con su familia, ser dueño de su propio tiempo, poder besar a su amante en la calle, pasear tranquilamente por un parque, o llorar libremente en una calle
Actrices, actores, directores, guionistas, productores, fotógrafos, músicos, montadores, camarógrafos, utileros y mecánicos; todos ellos son los constructores de esta magia, y para ellos este reconocimiento en este día; porque el cine nos ha dado momentos inolvidables de placer y entretenimiento.
“Las películas nos cambian la vida”… Gracias al cine, y al trabajo arduo de muchos realizadores independientes, podemos llegar a vivir ilusiones, miedo, angustia, alegría y toda clase de fantasía. Podríamos ver lo que sucedería frente a situaciones recogidas en historias narradas por grandes artistas, que dieron rienda suelta a su imaginación para llevarnos a escenarios diversos con situaciones dramáticas, cómicas, sensuales, y hasta auténticamente trágicas.
Directores, guionistas, músicos, actores, etc., todos ellos crearon un ámbito de libertad donde empezaron a mezclarse historias reales y ficticias que nos harían soñar los siguientes 100 años que pasaron… Hoy estas creaciones constituyen un verdadero patrimonio cultural de la humanidad; son un testimonio que, junto a la literatura, la poesía, el teatro, la pintura, la escultura, la arquitectura, la fotografía, la escultura y la música, conforman una parte de la historia de nuestra civilización.
En la ciudad bonaerense de Campana se creó la “Asociación Amigos del Cine Independiente”, la que pretende que sirva de homenaje a esos seres especiales, sean realizadores, productores y directores independientes, como también que sea una herramienta de expansión para estudiosos y cinéfilos, como también a los aficionados del cine.
Aprovechando esta oportunidad felicitaciones al cine argentino, en su totalidad, por estos más de 100 años de haber realizado en ese país, la “primer película argumental” (23 de mayo de 1909)… Felicitaciones a los “amigos del cine independiente”, que con su esfuerzo diario, consiguen realizaciones cada vez más evolucionadas.
Claudio Valerio
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 17, 2020
MARIEL FERNÁNDEZ, EL DOLOR A TRAVÉS DEL TIEMPO
.
MERCEDES BENEDETTI Y LAURA MONDINO, LA CRUELDAD SIN LÍMITE
[ezcol_1half]“no permitiremos este tipo de acciones que ofenden a la democracia, sus instituciones y a los organismos”.
“la participación de la Banda de Policía Provincial en un acto infame de apología del Terrorismo de Estado”.
“Nos parece gravísimo que el estado provincial, a través de la banda musical de la Policía, avale este hecho. La construcción de la democracia es un imperativo cotidiano y debemos estar atentos y atentas a su cuidado”.
Asimismo, según el diario Página 12 (1), coincidieron en la gravedad institucional de lo ocurrido e insistieron en la importancia del rol del Estado como garante de los derechos de la ciudadanía. Tan siniestra verborrea me lleva a preguntarme: ¿Estas dos concejalas, de qué vientre nacieron? ¿Tanto odio y oscuridad puede albergar una mente humana, o quizás son ignorantes y no se dan cuenta de lo que expresan y lo que hay detrás de cada hecho trágico de la vida? En cada uno de ellos seguramente hay más de una MARIEL que arrastrarán su dolor hasta el día de su último aliento. ¿Para estas señoras es apología del Terrorismo de Estado ser víctimas de cobardes atentados con bombas asesinas? ¿Es apología del Terrorismo de Estado recordar a una niña de tan solo 15 años de edad llamada MARÍA LEONOR BERARDI muerta en uno de los hechos? ¿Será apología del Terrorismo de Estado las imágenes que no puede quitar de su mente MARIEL que al día de hoy tanto la desesperan y hacen llorar? ¿Qué están diciendo? ¿Qué dicen sus pares en el consejo deliberante? Si estos son los pensamientos, expresiones y acciones de los funcionarios gubernamentales, entonces Argentina ya es el infierno en la tierra. De esta forma nunca se podrá salir de la podredumbre en la que transcurre la vida cotidiana y en un futuro no lejano seguramente volverán los tiempos de dolor y espanto.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Pcia. Buenos Aires
Febrero 17, 2020
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]Jorge Bucay (1949- )
EN MEMORIA DE TODOS AQUELLOS QUE, EN ARGENTINA, FUERON CRUELMENTE ASESINADOS O QUEDARON LISIADOS POR EL ACCIONAR TERRORISTA EN LAS DÉCADAS 60 Y 70. ELLOS HOY HAN SIDO OLVIDADOS POR LA SOCIEDAD Y EN PARTICULAR NEGADOS POR LAS AUTORIDADES GUBERNAMENTALES DE DISTINTOS PARTIDOS POLÍTICOS, QUE VILMENTE MIENTEN Y SE AUTOPROCLAMAN “GARANTES DE LA DEMOCRACIA”.
1)UNA REIVINDICACIÓN RUIDOSA (Febrero 13, 2020)
https://www.pagina12.com.ar/247211-una-reivindicacion-ruidosa
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 17, 2020
EXORCISMO
.
La creencia de que los demonios existen y pueden poseer a la gente es, por supuesto, el material de las películas de ficción y terror, pero también es una de las creencias religiosas más extendidas en el mundo. La mayoría de las religiones afirman que los seres humanos pueden ser poseídos por espíritus demoníacos (la Biblia, por ejemplo, relata seis casos en los cuales Jesúcristo expulsa demonios), y ofrecen exorcismos para remediar esta amenaza.
[ezcol_1quarter]En la medida en que los exorcismos “trabajo”, se debe al poder de la sugerencia y la psicología: Si se cree que alguien está poseído (y que un exorcismo le curará), entonces podría suceder. la mente humana es poderosa.
La idea de que los espíritus invasores son inherentemente malvados es en gran medida un concepto judeo-cristiano; muchas religiones y sistemas de creencias aceptan la posesión por entidades benéficas y malévolas por períodos cortos de tiempo como aspectos poco comunes —y no especialmente alarmantes— de la vida espiritual.
El espiritismo, una religión que floreció en toda América en el siglo XIX y todavía se practica en algunos lugares hoy en día, enseña que la muerte es una ilusión y que los espíritus pueden poseer seres humanos.
Los New Age (Nueva Era) también han abrazado durante mucho tiempo una forma de posesión llamada canalización, en la que se dice que los espíritus de los muertos habitan el cuerpo de un medium y se comunican a través de ellos. Cientos de libros, e incluso algunas sinfonías, han sido supuestamente compuestos por espíritus.
Hollywood, por supuesto, ha estado ansioso por capitalizar la continua fascinación del público por el exorcismo y la posesión demoníaca con películas a menudo inspiradas en una historia verdadera. “El exorcismo de Emily Rose”, “El Diablo Dentro” y “El Rito”, aunque variando salvajemente en calidad, originalidad y escarnidad, han sido exitosas en recaudación. La mayor influencia cultural, por supuesto, vino del clásico “El Exorcista”. El guion fue escrito por William Peter Blatty, adaptado de su propia novela de 1971 del mismo nombre. Blatty describió la inspiración para la película como un artículo del Washington Post que había leído en 1949 sobre un chico de Maryland que había sido exorcizado. Blatty creía (o afirmó creer) que era un relato preciso, aunque investigaciones posteriores revelaron que la historia había sido sensacionalizada y estaba lejos de ser creíble.
[/ezcol_3quarter_end]Michael Cuneo, en su libro “American Exorcism: Expelling Demons in the Land of Plenty”, atribuye a Blatty y “The Exorcist” con gran parte del interés moderno en el exorcismo. En cuanto a la precisión histórica, sin embargo, Cuneo caracteriza la obra de Blatty como una estructura masiva de fantasía que descansa sobre una endeble base del diario de un sacerdote. Realmente había un niño que se sometió a un exorcismo, pero prácticamente todos los detalles sangrientos y sensacionales que aparecen en el libro y la película fueron tremendamente exagerados o completamente inventados.
Mientras que muchos estadounidenses piensan en exorcismos reales como reliquias de la Edad Oscura, los exorcismos continúan realizándose, a menudo en personas que están emocional y mentalmente perturbadas. Si aquellos que se someten al exorcismo son realmente poseídos por espíritus o demonios es otra cuestión enteramente. Los exorcismos se realizan en personas de fuerte fe religiosa. En la medida en que los exorcismos “funcionan”, se debe al poder de la sugerencia y la psicología: Otra vez, si se cree que una persona está poseída por un espiritu maligno (y que un exorcismo expulsara ese ente), entonces podría solucionar el problema.
[ezcol_3fifth]La palabra exorcismo deriva de la palabra griega para juramento, “exousia”, como explica el erudito de estudios religiosos James R. Lewis en su libro “Satanismo hoy: Una enciclopedia de religión, folclore y cultura popular”, “Para exorcizar así significa algo en la línea de poner el espíritu poseedor bajo juramento —invocando una autoridad superior para obligar al espíritu— en lugar de una verdadero “expulsón”. “Esto se hace evidente cuando se manda a la entidad demoníaca que abandone a la persona, no por la autoridad de un sacerdote, sino, por ejemplo, en el nombre del Padre, y del Hijo, y del Espíritu Santo.”
[/ezcol_3fifth] [ezcol_2fifth_end] [/ezcol_2fifth_end]El Vaticano publicó por primera vez directrices oficiales sobre el exorcismo en 1614, y las revisó en 1999. Según la Conferencia de Obispos Católicos de los Estados Unidos, los signos de posesión demoníaca incluyen la fuerza sobrehumana, la aversión al agua bendita y la capacidad de hablar en idiomas desconocidos. Otros signos potenciales de posesión demoníaca incluyen escupir, maldecir y “masturbación excesiva”.
Junto con un puñado de exorcistas autorizados por el Vaticano, hay cientos de exorcistas autodenominados en todo el mundo. Después de asistir a 50 exorcismos durante la investigación de su libro, Michael Cuneo afirma que nunca vio nada sobrenatural o inexplicable: No hay levitación o cabezas giratorias o marcas de arañazos demoníacas que aparecen repentinamente en los rostros de nadie, pero si muchas personas emocionalmente problemáticas a ambos lados del ritual.
Mientras que la mayoría de la gente disfruta de una película de miedo, la creencia en la realidad literal de los demonios y en la eficacia del exorcismo puede tener consecuencias mortales. En 2003, un niño autista de 8 años en Milwaukee, Wisconsin, fue asesinado durante un exorcismo por miembros de la iglesia que culparon a un demonio invasor por su discapacidad; en 2005 una joven monja en Rumania murió a manos de un sacerdote durante un exorcismo después de ser atada a una cruz, amordazada y abandonada durante días sin comida ni agua en un esfuerzo por expulsar demonios. Y el día de Navidad de 2010 en Londres, Inglaterra, un niño de 14 años llamado Kristy Bamu fue golpeado y ahogado hasta la muerte por familiares que trataban de exorcizar un espíritu maligno del niño.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 16, 2020
LAS NOTICIAS MÁS VISTAS DE LA SEMANA ☼ Febrero 16, 2020
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 16, 2020
EL GOBIERNO ARGENTINO RECONOCE DETENCIONES ARBITRARIAS
.
Esas confusas y contrarias declaraciones confirman lo el Poder Judicial, y el Poder Ejecutivo quieren negar, sobre la falta de independencia, objetividad y parcialidad en la justicia (federal sobre todo), la permanente inseguridad jurídica y la politización en las decisiones judiciales de los jueces de la Nacion.
Solo en Argentina puede ocurrir que el gobierno reconoce violar los derechos humanos y abusar de su poder, y nadie se preocupa. Es esta una situación alarmante para el futuro del país, donde la responsabilidad internacional del Estado está en juego.
Los unos y los otros tienen razón, porque ninguno de ellos contradice o se oponen a las afirmaciones de presos políticos o detenciones arbitrarias, pero tampoco ninguno recuerda que esas situaciones son violaciones a los principios de legalidad, constitucionalidad y convencionalidad.
La Argentina tiene mas de 3000 personas acusadas ilegalmente de lesa humanidad, detenidas arbitrariamente, que reúnen todas las condiciones de presos políticos; encarcelados, juzgados y condenados por decisiones políticas, ideológicas, travestidas en respeto del debido proceso. Pero, que en realidad los jueces federales son el brazo armado del poder político del momento.
Las declaraciones publicas del Jefe de Estado, y de sus ministros son graves, merecen urgente esclarecimiento, y no obstante ello, la comisión de derechos humanos de la ONU, con sus organismos especializados, deben intervenir por fuera del principio de subsidiaridad, dado que están las confesiones de las máximas autoridades argentinas.
Estan en juego la vida, la libertad y la dignidad humana de mas de 3000 personas.
Mario Sandoval es presidente de CasppaFrance
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 16, 2020
Febrero 16, 1804: La Armada de los Estados Unidos realiza una atrevida misión durante la Primera Guerra de Barbariaa
Durante la Primera Guerra Barbaria, el teniente estadounidense Stephen Decatur lidera una misión militar que el famoso almirante británico Horatio Nelson llama el “acto más atrevido de la época”.
En junio de 1801, el presidente Thomas Jefferson ordenó a los buques de la Armada de los EE. UU. dirigirse al Mar Mediterráneo en protesta por las continuas incursiones contra los barcos estadounidenses por piratas de los estados de Barbaria: Marruecos, Argelia, Túnez y Tripolitania. Los marineros estadounidenses a menudo fueron secuestrados junto con el botín capturado y rescatados a los Estados Unidos a un precio exorbitante. Después de dos años de enfrentamientos menores, la acción sostenida comenzó en junio de 1803 cuando una pequeña fuerza expedicionaria de los Estados Unidos atacó el puerto de Trípoli en la actual Libia.
En octubre de 1803, la fragata estadounidense USS Philadelphia encalló cerca de Trípoli y fue capturada por cañoneras tripolitanas. Los estadounidenses temían que el buque de guerra bien construido sería una adición formidable a la armada tripolitana y un modelo innovador para construir futuras fragatas tripolitanas. Con la esperanza de evitar que los piratas de Barbaría obtuvieran esta ventaja militar, el teniente Stephen Decatur dirigió una atrevida expedición al puerto de Trípoli para destruir el barco estadounidense capturado el 16 de febrero de 1804.
Después de disfrazarse a sí mismo y a sus hombres como marineros malteses, la fuerza de 74 hombres de Decatur, que incluía a nueve marines estadounidenses, navegó hasta el puerto de Trípoli en un pequeño barco de dos mástiles. Los estadounidenses se acercaron al USS Philadelphia sin sacar fuego de las armas de la costa de Trípoli, abordaron el barco y atacaron a su tripulación tripolitana, capturando o matando a todos menos a dos. Después de prender fuego a la fragata, Decatur y sus hombres escaparon sin la pérdida de un solo estadounidense. Posteriormente, el USS Philadelphia explotó cuando su reserva de pólvora fue iluminada por la propagación del fuego.
Seis meses después, Decatur regresó al puerto de Trípoli como parte de una ofensiva estadounidense más grande y emergió nuevamente como un héroe durante la llamada “Batalla de las cañoneras”, una batalla naval que vio un combate cuerpo a cuerpo entre los estadounidenses y los tripolitanos
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 16, 2020
ANTES y DESPUÉS
.
[ezcol_1half]ANTES
Quería estudiar cine en la Escuela de Artes Cinematográficas de la Universidad del Sur de California. Sin embargo, fue rechazado debido a su promedio de calificaciones “C”. Solicitó por segunda vez pero fue rechazado nuevamente. En general, presentó una solicitud a USC tres veces, pero fue rechazado las tres veces. Luego solicitó y fue admitido en la Universidad Estatal de California, Long Beach, donde se especializó en inglés.
Nació el 18 de diciembre de 1946 en Cincinnati, Ohio. Su madre, Leah, era restauradora y concertista de piano, y su padre, Arnold, era un ingeniero eléctrico involucrado en el desarrollo de computadoras.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]DESPUÉS
Mientras todavía era estudiante, le ofrecieron una pasantía en Universal Studios. Más tarde se le dio la oportunidad de hacer un cortometraje para estreno en cines, Amblin de 26 minutos, en 35 mm, que escribió y dirigió. El vicepresidente de Studio quedó impresionado con la película y le ofreció un contrato de dirección de siete años. Lo convirtió en el director más joven en firmar un acuerdo a largo plazo con un importante estudio de Hollywood.
Hoy, es un cineasta muy exitoso y es conocido por haber dirigido 27 películas en cuatro décadas, ha ganado 3 Oscars, incluyendo dos para Mejor Director. La ganancia de todas las películas dirigidas por el supera los 8 billones de dólares
[/ezcol_1half_end]PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 16, 2020
LA HORA DE PAGAR CON SANGRE
.
La estupidez y la idiotez, con más el desinterés por lo propio y del prójimo, SE PAGAN CON LA VIDA. El Pueblo argentino convalidó imbécilmente la entronización de la TIFA (Tiranía Ideológica Financiera y Asesina)-
AHORA HASTA LOS QUE MEJOR SE OCULTEN DEBAJO DE LA CAMA EN EL “YO ARGENTINO…” Serán blanco fijo o móvil de la GUERRA CIVIL, sanguinaria hasta los tuétanos…pero es tarde para llorar y como el tango dice, solo nos queda hincarnos y rezar, y si nos queda un poco de orgullo salir a pelear.
NADIE ESTA SEGURO, con los cubanos y venezolanos ya instalados al más puro estilo de Angola, están actuando, los viajes a Cuba de CFK solo son actos de coordinación para tácticas y estrategia-
La Argentina tendrá su millón de muertos en su ya en marcha GUERRA CIVIL, solo por idiotas y falta de compromiso. ¡Alea iacta est”!!
EL ENGENDRO GRAMNSCIANO Y LA VIOLECIA DE LA IMPUNIDAD
No nos engañemos, seamos realistas, esto no comenzó ahora, es el fruto de una tarea elaborada y alambicada – siniestra y de personas de carne y hueso, angurrientas de poder y dinero. Pero para ello y dentro del establishment, están los ideólogos socialistas y marxistas, y desde hace muchos años quizás cuatro generaciones, mamando la cultura “gramscianes”.
Ahora se suma la estupidez y la irresponsabilidad de aquellos domingueros, felices por que votaron en las urnas…” y creían que era la democracia“ poner un papelito, que Alfonsín el Hammelin, les llevo a creer que con la democracia ..se…NO el muy canalla oficio de pope para meter más marxismo con la socialdemocracia , no a la Sueca , sino para un pueblo bruto , vanidoso y sin escrúpulos morales. Y el fuego del averno se encendió. Y ahora no faltará el que diga, como siempre irresponsablemente…” que vengan los marines”. Pero es tarde. En la vida hay que aprender a SER RESPONSABLE DE LOS ACTOS Y LUEGO HACERSE CARGO DE LAS CONSECUENCIAS.
¿Qué derecho tienen los genocidas de ancianos en el ya final de la vida de apropiarse de los últimos años de existencia para ellos y sus familias? ¿Qué derecho tienen a robar a mansalva e introducir extranjeros como líderes de ocupación, consejo y acción para llevar el país a un baño de sangre…por idiotas?
Lograron que el pueblo se embruteciera y se hiciera vago y mal entretenido, y mientras tanto entrenaron a las fuerzas de choque para la matanza de causales e inocentes, o es que diariamente no se mata y se muere.
Argentinos, quizás pueda ser triste, desde estas páginas, que el burlesco periodismo no levanta, venimos previendo lo ya imposible de retrotraer. Viene la hora de aumentar la cuota de sangre derramada en el Baal, del Poder – Y aunque te escondas debajo de la cama, también serás pasto de la estupidez y la idiotez.
Prepárate a defenderte y no preguntes que hacer. Aprendamos que los errores y las culpas se pagan en la tierra. Dios solo se ocupa del juicio y el destino de las almas. Y más con un cura Bergoglio en su contra y a favor de los malos, satanismo puro. Ya no hay ¡Sálvese quien pueda! el horno esta caliente para los cobardes, tibios y corrompidos por la molicie.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 16, 2020
EL ADN DE LOS K : LA MENTIRA COMO VERDAD, LA ILEGALIDAD COMO REGLA
.
Sabemos que desde el 2003, los gobiernos, la justicia federal y las asociaciones que reivindican las acciones de los grupos terroristas de los 70 en la Argentina, impusieron no solo una Ucronia, sino un revisionismo que se transformo en la mentira como política de Estado.
Lo fue en al Economía, pero también en la justicia, en la violación de los DD.HH a los hombres y mujeres que son ilegalmente acusados de crímenes de lesa humanidad. La sociedad observa pasivamente y la comunidad internacional solo critica en comités
privados. Los periodistas, académicos, expertos, prefieren no tratar la desinformación, la manipulación de la información organizada desde el Estado por ser políticamente incorrecto.
No hubo un PBI a un ritmo de mas 13,6 anual ininterrumpido, como tampoco hubo 30.000 desaparecidos, ni jóvenes idealistas que luchaban por un boleto si hubo grupos terroristas que robaron, secuestraron y asesinaron a miles de ciudadanos argentinos y extranjeros.
No hubo desendeudamiento de la Argentina en 2005 y en 2010, pero si cometieron numerosos delitos de corrupción como un deporte nacional, y no hubo reconocimiento del Estado y la justicia de las victimas que dejaron los ejecitos terroristas de los 70.
No hubo el “mejor crecimiento de la historia”, ni “menos pobres que en Alemania”, pero si hubo una impune responsabilidad del Estado al perseguir a todo un sector socio-profesional de los 70 para acusarlos ilegalmente de “lesa humanidad”.
Los “gobiernos K” y sus asociados violaron los DD.HH de aquellos hombres y mujeres que protegieron las instituciones del Estado y a la sociedad de los ataques armados que buscaban llegar al poder por las armas.
La “justicia K” se asoció al mayor crimen de Estado de la Argentina, es NO es relato, es verdad histórica documentada.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 16, 2020
LO MÁS VISTO ▄ Febrero 15, 2020
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 15, 2020
¿Sólo impunidad?
.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Néstor Kirchner
[/ezcol_1half_end]
A la fuerte luz que iluminó la realidad nacional estos días, con las ya expuestas fracturas en el Frente para Todos, me parece que todos debiéramos repensar aquello que sostuvimos hasta ahora, esto es, que Cristina Fernández sólo perseguía la impunidad para ella y sus hijos y que, mientras Alberto Fernández la pudiera garantizar, le permitiría ejercer las atribuciones del cargo presidencial.
Esa indemnidad sigue siendo uno de sus objetivos principales, pero ello solo no puede justificar tanta exposición internacional con la que confronta con las posiciones del Gobierno, en temas tan ríspidos e inoportunos como la deuda externa o la relación con el FMI, ahora obligadamente justificadas por Alberto. Tal vez lo más significativo de sus diatribas fue el lugar elegido para lanzarlas: nada menos que Cuba, la bestia negra de los Estados Unidos, casualmente el país más influyente en el directorio del Fondo, decisivo para la adopción de decisiones.
La sucesión interminable de viajes que la Vicepresidente realiza a la isla no parece deberse sólo a su preocupación por la salud de su hija, con dolencias desmentidas por la foto que publicó ella misma, y más allá de la obviedad de preservarla de los jueces argentinos, por lo cual resulta indispensable plantearse otra explicación,: ¿cuán necesarias pueden resultar ciertas reuniones con las cúpulas castro-chavistas y la fuerte protectora de ambas tiranías, la Rusia de Vladimir Putin?; ¿qué objetivo podrían tener esos encuentros?; ¿resulta razonable que se vinculen con la anhelada impunidad?
Es cierto que Cristina Fernández está extendiendo sus tentáculos, en los ámbitos judiciales ocupando con sus fieles cada vez más puestos claves en juzgados, cámaras, fiscalías, magistratura y organismos querellantes que pueden complicarle la vida en los juicios que se están morosamente realizando y, más aún, en aquéllos que aún no se han iniciado; le falta una pieza, la Procuración General, que pretende para Daniel Rafecas. Pero eso debemos cargarlo sólo en la cuenta del “cabotaje”.
Pero no lo es menos que está buscando -y lo prueba su fuerte influencia en la designación de embajadores “militantes” en países claves- recrear las organizaciones regionales que encarnaban al “socialismo del siglo XXI”, el dogma inventado por Hugo Chávez para promover el marxismo en América Latina. Y allí aparece, nítido, el principal objetivo del original regreso al poder de Cristina Kirchner: la venganza.
Porque no debemos (ni podremos) olvidar que se ha quedado, también, con el comando de todos los organismos de control, en especial de la Inspección General de Justicia, que controla a todas las personas jurídicas del país. Desde allí, podrá inmiscuirse –como hizo tantas veces cuando fue Presidente- en la vida de las sociedades, asociaciones civiles y fundaciones opuestas a su proyecto y evitar intromisiones en las propias.
Si consigue anular totalmente a Alberto Fernández, podrá desplegar sus acciones vengativas contra el campo, las grandes empresas, la prensa libre, las fuerzas armadas y de seguridad y la Justicia, y hundir una puñalada trapera en el tejido social, incrementando la pobreza y la ignorancia –como hizo otro de sus incondicionales, Alejandro Vanoli, a cargo de la ANSES, al suprimir la exigencia del certificado de escolaridad como requisito para acceder al subsidio de apoyo escolar- e implantando el ridículo “lenguaje inclusivo” en toda la administración pública.
Más temprano que lo esperable, las tensiones han estallado en el Gobierno entre el “albertismo” y el kirchnerismo duro, y cada día se acerca más el momento de la ruptura definitiva. Cuando ésta se produzca, como tantas veces he dicho, asistiremos a hechos violentos que ya hemos visto en los años 1973 a 1976, o sea, el enfrentamiento sanguinario entre las dos facciones del peronismo por el poder. Y con un agravante: es la primera vez que el famoso movimiento debe gobernar sin dinero.
Y allí estará el futuro inmediato de los argentinos: más allá de las declamaciones de los demás caciques provinciales, el único territorio que puede Cristina considerar verdaderamente propio es la crucial Provincia de Buenos Aires, puesta en manos de su valido Axel Kiciloff, porque siempre ha sido la causa eficiente de la caída de los presidentes. Pero allí nada es homogéneo: los intendentes, aún cuando hayan perdido peso específico al resignar la esencial reelección indefinida durante el gobierno de María Eugenia Vidal, detestan al Gobernador.
Entonces, la pregunta fundamental surge de las últimas encuestas, que informan una brusca caída en la imagen de Cristina y un cierto repunte en la de Alberto: ¿hasta cuándo quienes están conformes con éste y quienes votaron en un 40,8% contra ambos, todos dispuestos a colaborar para que al Presidente le vaya bien, serán tolerantes con el “fuego amigo” que mina el futuro de todos? ¿Cuándo saldrá a la calle, como lo hizo en la campaña electoral, a demostrar su indignación ante el avance del kirchnerismo, que ya hemos vivido y que pretende cambiar la Constitución para llevarnos a Venezuela y a Cuba?
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401/02
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 8128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 15, 2020