La Unión de Promociones expresa su más profundo pesar por el fallecimiento el día Miércoles 03 de Julio de 2019, del Coronel (R) Miguel Ángel ARMÚA (Ingenieros – Promoción 87 – CMN), Preso Político en cautiverio de 83años de edad.
Consecuentemente, ya son 514(quinientos catorce) los fallecidos, pertenecientes a todas las Fuerzas Armadas, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales, Fuerzas Penitenciarias y Civiles; en el marco de este proceso de persecución, venganza y exterminio, donde SE CONTINÚAN REPITIENDO en forma sistemática infinidad de irregularidades jurídicas, instrumentadas en el ámbito de una justicia prevaricadora.
Debe destacarse que del total de Presos Políticos que han fallecido, 173 (ciento setenta y tres) decesos se han producido desde el día 10 de Diciembre de 2015.
Solicitamos a todos los integrantes de las FFAA, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales y Fuerzas Penitenciarias, a las distintas ONG e Instituciones, a familiares, amigos y allegados en general, a continuar sumándose en apoyo de todos quienes deben enfrentar esta injusta situación, a fin de afirmar, fortalecer e incrementar el planteo de los justos reclamos por acceder a una justicia verdaderamente independiente, imparcial y objetiva, a través del irrestricto respeto por la Constitución Nacional. La continuación de la ardua lucha en su apoyo, por la recuperación plena del estado de derecho y por la reparación del respeto y la credibilidad de las Instituciones de la República, así lo exige.
Expresamos nuestras sentidas condolencias a todos sus familiares, compañeros de Promoción, camaradas y amigos, rogándole al Señor, les conceda pronta y cristiana resignación.
En Filadelfia, Pensilvania, el Congreso Continental adopta la Declaración de Independencia, que proclama la autonomía de los Estados Unidos de América de Gran Bretaña y su rey.
La declaración se produjo 442 días después de las primeras descargas de la Revolución Americana en Lexington y Concord en Massachusetts, lo que marcó una expansión ideológica del conflicto que eventualmente alentaría la intervención de Francia en nombre de los Patriotas.
La primera gran oposición estadounidense a la política británica se produjo en 1765 después de que el Parlamento aprobara la Ley de Estampillas, una medida impositiva para recaudar ingresos para un ejército británico permanente en América. Bajo la bandera de “no impuestos sin representación”, los colonos convocaron al Congreso de la Ley de Estampillas en octubre de 1765 para vocalizar su oposición al impuesto.
Con su promulgación en noviembre, la mayoría de los colonos pidieron un boicot a los productos británicos y algunos ataques organizados contra las aduanas y las casas de los recaudadores de impuestos. Después de meses de protesta en las colonias, el Parlamento votó para derogar la Ley de Estampillas en marzo de 1766.
¿Por qué las colonias americanas declararon la independencia?
La mayoría de los colonos continuaron aceptando silenciosamente el gobierno británico hasta que el Parlamento promulgó la Ley del Té en 1773, un proyecto de ley diseñado para salvar a la vacilante Compañía de las Indias Orientales al reducir considerablemente su impuesto al té y otorgarle un monopolio en el comercio del té en Estados Unidos.
El bajo impuesto permitió a la Compañía de las Indias Orientales reducir el consumo de té incluso contrabandeado a Estados Unidos por los comerciantes holandeses, y muchos colonos vieron el acto como otro ejemplo de tiranía impositiva. En respuesta, los patriotas militantes en Massachusetts organizaron el “Boston Tea Party”, que vio el té británico valorado en unas 18,000 libras vertidas en el puerto de Boston.
El Parlamento británico, indignado por el Boston Tea Party y otros actos flagrantes de destrucción de propiedades británicas, promulgó las Leyes coercitivas, también conocidas como las Leyes intolerables, en 1774. Las Leyes coercitivas cerraron Boston a la navegación mercante, establecieron el gobierno militar británico formal en Massachusetts, hizo que los funcionarios británicos fueran inmunes al enjuiciamiento criminal en los Estados Unidos, y exigió a los colonos que cuartearan las tropas británicas.
Los colonos llamaron posteriormente al primer Congreso Continental para considerar una resistencia estadounidense unida a los británicos.
Con las otras colonias observando atentamente, Massachusetts lideró la resistencia a los británicos, formando un gobierno revolucionario de la sombra y estableciendo milicias para resistir la creciente presencia militar británica en toda la colonia.
En abril de 1775, Thomas Gage, el gobernador británico de Massachusetts, ordenó a las tropas británicas que marcharan a Concord, Massachusetts, donde se sabía que se encontraba un arsenal de patriotas. El 19 de abril de 1775, los habituales británicos se encontraron con un grupo de milicianos estadounidenses en Lexington, y se dispararon los primeros disparos de la Revolución Americana.
Inicialmente, tanto los estadounidenses como los británicos vieron el conflicto como una especie de guerra civil dentro del Imperio Británico: para el rey Jorge III fue una rebelión colonial, y para los estadounidenses fue una lucha por sus derechos como ciudadanos británicos.
Sin embargo, el Parlamento no estuvo dispuesto a negociar con los rebeldes estadounidenses y, en cambio, compró mercenarios alemanes para ayudar al ejército británico a aplastar la rebelión. En respuesta a la continua oposición de Gran Bretaña a la reforma, el Congreso Continental comenzó a aprobar medidas para abolir la autoridad británica en las colonias.
¿Cómo declararon la independencia las colonias americanas?
En enero de 1776, Thomas Paine publicó “Common Sense”, un influyente folleto político que argumentaba convincentemente a favor de la independencia estadounidense y vendió más de 500,000 copias en unos pocos meses. En la primavera de 1776, el apoyo a la independencia barrió las colonias, el Congreso Continental convocó a los estados para que formaran sus propios gobiernos y se asignó un comité de cinco hombres para redactar una declaración.
La Declaración de Independencia fue en gran parte obra del Virginiano Thomas Jefferson. Al justificar la independencia de Estados Unidos, Jefferson se inspiró generosamente en la filosofía política de John Locke, defensor de los derechos naturales, y del trabajo de otros teóricos ingleses.
La primera sección presenta las líneas famosas: “Consideramos que estas verdades son evidentes, que todos los hombres son creados iguales, que su Creador les ha otorgado ciertos derechos inalienables, que entre ellos se encuentran la Vida, la Libertad y la búsqueda de la Felicidad”. . ”La segunda parte presenta una larga lista de quejas que proporcionaron la razón para la rebelión.
¿Cuándo declararon las colonias americanas la independencia?
El 2 de julio de 1776, el Congreso Continental votó para aprobar una moción de Virginia que pide la separación de Gran Bretaña. Las dramáticas palabras de esta resolución se agregaron al cierre de la Declaración de Independencia. Dos días después, el 4 de julio, la declaración fue adoptada formalmente por 12 colonias después de una revisión menor. Nueva York lo aprobó el 19 de julio. El 2 de agosto se firmó la declaración.
La guerra revolucionaria duraría cinco años más. Aún quedaban los triunfos Patriotas en Saratoga, el amargo invierno en Valley Forge, la intervención de los franceses y la victoria final en Yorktown en 1781. En 1783, con la firma del Tratado de París con Gran Bretaña, los Estados Unidos formalmente Se convirtió en una nación libre e independiente.
Donald Trump dice que los líderes militares están “encantados” de ser parte del evento, pero los funcionarios parecen estar ocultando su entusiasmo.
Estados Unidos se está preparando para un desfile del Día de la Independencia que Donald Trump promete será una exhibición “increíble” del “ejército más fuerte de cualquier parte del mundo”.
La escala del evento “Salute To America” (Saludo a América) del 4 de julio será relativamente nueva para un país que tradicionalmente no ha realizado desfiles militares tan masivos en las calles.
Los planes iniciales se desecharon debido al costo, las objeciones de los funcionarios locales en Washington DC y la renuencia del entonces secretario de defensa Jim Mattis. Pero el señor Trump nunca desistió del sueño.
[ezcol_2fifth]
El jueves, la capital de los Estados Unidos se encontrará con un enorme arsenal militar que incluirá:
Un bombardero furtivo B-2 de la Fuerza Aérea Navy F-35 y F-18 aviones de combate El equipo de acrobacias aéreas de Navy Blue Angels. Helicópteros del ejército y de la guardia costera. Ospreys marinos V-22 (Aeronave polivalente con aterrizaje y despegue vertical)
Blinkpics
Vehículos de combate bradley (Tanque blindado de combate de infantería) Tanques de batalla Abram de 60 toneladas El avión presidencial Air Force One y Marine One.
[/ezcol_2fifth]
[ezcol_3fifth_end]
El documento de la Secretaría de Defensa aconseja utilzar vehículos de rodado comón, no tanques, para minimizar los daños en las calles.
[/ezcol_3fifth_end]
Los funcionarios del Pentágono parecían estar ocultando bien su entusiasmo, refiriendo las preguntas relacionadas con el desfile a la Casa Blanca y negándose a confirmar si el General Joseph Dunford, presidente de los jefes conjuntos de personal, asistiría.
El presupuesto original del desfile no tiene cifras oficiales. Las adiciones listadas propuestas por el Presidente Trump elevarían los gastos en otros dos millones, sin contar las posibles reparaciones de asfalto que el daño de los tanques producierían.
$ 2.5 millones de dólares se desviaron del Servicio de Parques Nacionales para cubrir los costos asociados al desfile de Trump. Esos fondos, que se obtuvieron de las tarifas de entrada y recreación, originalmente estaban destinados a ayudar a renovar los parques en todo el país.El avión Boeing 747 utilizado para Air Force One tiene un costo operativo de $ 205,000 por hora. Volar en un avión F-35, cerca de de $ 20,000 o más, según las cifras del Pentágono.
Los planes de la celebración se asemejan a los desfiles militares Chinos o Norcoreanos. La representante demócrata de Minnesota, Betty McCollum, dijo: “El Sr. Trump está secuestrando la celebración y convirtiéndola en un mitin político partidista y financiado por los contribuyentes, que trata más de promover un culto a la personalidad de Donald Trump que el espíritu de la independencia y la libertad estadounidenses”.
Gleisi Hoffmann, senadora federal de Brasil y presidenta del Partido de los Trabajadores (PT), quien expresó su apoyo a la fórmula Cristina Fernández – Alberto Fernández (o viceversa), señaló que el precandidato a presidente del Frente de Todos, Alberto Fernández, visitará mañana al exmandatario brasileño, Lula Da Silva, quien se encuentra detenido en una cárcel de Curitiba.
“Mañana, en Curitiba, Alberto Fernández estará visitando a Lula”, aseguró Hoffmann quién sentenció que: “Hinchamos cien por ciento por Alberto Fernández y Cristina Kirchner, que no queden dudas. Haremos lo necesario para ayudar desde acá”, subrayó.
Además, Hoffmann se refirió a la situación legal de Lula: “El proceso está muy contaminado por las irregularidades, las escuchas ilegales, la prisión preventiva. Esperamos que se resuelva la situación de Lula y sea liberado. Lo mismo debería suceder con el Lava Jato”
https://www.clarin.com/politica/gobierno-desmarca-elisa-carrio-aclara-analiza-ley-revisar-juicios-militares_0_7l8JlU80P.html El gobierno de Macri es igual que el de los Kirchner. Viola los derechos humanos a más de 3000 Prisioneros Políticos y no piensa frenar la persecución. La posición política es clara, Macri no cambiará la situación judicial de los Presos Políticos, (es políticamente incorrecto) y aquellos que esperan soluciones milagrosas no podrán sentirse engañados o desilusionados (si lo votan) “…Debe ser un proyecto de Lilita. Nosotros no estamos trabajando en ningún proyecto en ese sentido…” declara el gobierno frente a las expresiones de la diputada Carrio.
Y mismo si los juicios son ilegales, que violan principios de legalidad, constitucionalidad, convencionalidad, el Estado de derecho, las Obligaciones Positivas, que ningún país democrático asume el modelo argentino: “No hay forma legal… Lo que dijo ella no hay forma de ordenarlo por ley“,afirman en el Ministerio de Justicia.
Sin movilización de esas víctimas a quienes se les violan sus derechos humanos, la única certeza es morir en prisión. El voto es el último recurso de presión y negociación que Macri y sus aliados buscan ignorar, superficialmente, de ese sector. Paris, 03 julio 2109, CasppaFrance.
En vísperas de cumplirse el 25 aniversario del atentado a la AMIA, la Asamblea General de la Organización de Estados Americanos aprobó designar el 3 de junio, fecha en que se suscribió el Tratado Interamericano contra el Terrorismo, como “Dia Interamericano contra el Terrorismo”.
Durante dicha Asamblea, en una reunión con el Secretario General, Luis Almagro, el Centro Simon Wiesenthal aprovechó para felicitarlo por haber adoptado la definición sobre antisemitismo elaborada por la IHRA (Alianza para la Rememoración del Holocausto). Dicha adopción incluyó una exhortación a los 35 países miembros para que a su vez la abracen. Nicaragua la adoptó dos días después y Canadá la semana pasada.
[ezcol_1half]
Wiesenthal
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Almagro
[/ezcol_1half_end]
El Centro le planteó al Secretario General que las 35 naciones miembros de la OEA deben tomar acción contra el antisemitismo y sería aconsejable que soliciten su inclusión dentro de la IHRA, dado que en América Latina solo Argentina es miembro pleno y El Salvador y Uruguay son observadores.
También, fue solicitado que se inicien las gestiones para que la Organización declare a Hezbollah como grupo terrorista, lo que el Secretario General en forma personal ya calificó. Almagro recibió con beneplácito ambas peticiones y se comprometió a trabajar en este sentido.
Por último, el Secretario manifestó: “El legado de Simon Wiesenthal de buscar justicia y no venganza debe inspirar a los venezolanos para juzgar los crímenes de lesa humanidad y su imprescriptibilidad”.
Las ciudades pequeñas a menudo hacen que sus residentes las abandonen por varias razones. Tal vez los recursos se agotaron mientras que otras veces, una autopista moderna la deja de lado, lo que puede llevar a muchos problemas. Sin embargo, la pérdida de población no solo afecta a las pequeñas ciudades rurales, sino que también puede afectar a las ciudades más grandes.
[ezcol_1half]
PRIPYAT, UCRANIA
Pixelex12558546585
Si bien la mayoría de la gente puede pensar que Chernobyl fue la principal víctima del desastre nuclear de Chernobyl, la ciudad de Pripyat en realidad estaba ubicada más cerca de la planta y tenía una población de casi 50,000 residentes (en comparación con los 14,000 de Chernobyl). Después del desastre, los habitantes fueron trasladados a la ciudad de Slavutych, construida especialmente para tal fin. Durante más de 30 años, el área ha permanecido vacante y sigue siendo uno de los lugares más contaminados de la tierra.
KAYAKOY, TURQUIA
Flickr-Nom
Hogar de la antigua región licia, los humanos han vivido en esta área desde el siglo XV a. La gente vivió aquí, es decir, hasta la guerra greco-turca de 1919 a 1922. Durante el conflicto, los griegos que vivían en el área fueron objeto de persecución y atrocidades de guerra, lo que llevó a éxodos en masa de la ciudad. Al final de la campaña en 1922, la ciudad fue abandonada. Hoy en día sirve de museo.
CENTRALIA. EEUU
Flickr
La minería del carbón fue la mayor producción económica de Centralia (En Pensilvania) a principios del siglo XX; Sin embargo, terminó convirtiéndose en la ruina de la ciudad. En 1962, comenzó un incendio en las minas subterráneas que han estado ardiendo desde entonces. Cantidades tóxicas de monóxido de carbono han forzado desde entonces la evacuación de la ciudad.
NOVA CIDADE DE KILAMBA, ANGOLA
Flickr
A diferencia de las ciudades anteriores en la lista, Kilamba es un área residencial completamente nueva que espera atraer residentes.
La inversión aún no ha dado sus frutos. Los nuevos y coloridos complejos de apartamentos se muestran vacíos, esperando nuevos ocupantes. Una vista aérea de la ciudad parece una foto de un pueblo construido con cubos de Lego.
Hay un largo camino por recorrer para llegar a las 500,000 personas para las cuales se construyó el emprendimiento comercial.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
ISLA HASHIMA, JAPÓN
Flickr
Recientemente nombrada Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO, la isla industrializada de Hashima es una antigua mina de carbón submarina. Durante su apogeo en la década de 1950, la isla albergó a más de 5,000 trabajadores en edificios de apartamentos de concreto creados para resistir el rocío salado y los fuertes vientos de tifón. Abandonado desde que se cerraron las minas en 1974, el escenario puede parecer familiar para aquellos que han visto la película de James Bond, Skyfall.
BODIE, EE.UU
National Archive
Fundada a fines del siglo XIX, Bodie, en California, prosperó con el descubrimiento de un mineral que contenía vestigios de oro. En una década, la población de la ciudad había aumentado a 8,000. Sin embargo, todo se derrumbó rápidamente, y para 1910, la población registrada había caído por debajo de 700. Ahora, como Monumento Histórico Nacional y parque estatal, Bodie es la ciudad fantasma del viejo oeste por excelencia.
KADYKCHAN, RUSIA
Flickr
Fundada como una ciudad minera para apoyar la cercana estación de energía eléctrica, esta ciudad del este de Rusia se derrumbó junto con la Unión Soviética cuando el carbón perdió su rentabilidad. Alrededor de la mitad de la población se mudó a otro lugar, aunque después de la explosión de una mina en 1996 que mató a seis trabajadores, el resto de los ciudadanos de Kadykchan se reasentaron rápidamente luego del cierre de la mina.
CHERNOBYL, UCRANIA
Rs. Archive RW
Chernobyl fue el hogar de una de las fusiones nucleares más grandes y famosas que el mundo haya visto. En 1986, el Reactor No. 4 comenzó a filtrarse y la ciudad fue evacuada lo antes posible. Hoy en día, solo un pequeño número de personas reside en la ciudad con carteles que dicen: “El propietario de esta casa vive aquí”. Debido a la radiación de larga duración en la región que rodea a la antigua planta de energía nuclear de Chernobyl, el área no será segura para la habitación humana durante al menos 20,000 años.
El panorama que se vislumbra en vísperas de las elecciones no es nada bueno para los argentinos, por un lado tenemos a los que nos robaron durante una década, que se vaciaron el país y que a mi entender han negociado con este gobierno la libertad, al menos la de la mayor corrupta de la historia, según se dice, de la historia universal, otros de los tantos logros de los que los argentinos debemos enorgullecernos.
Esta “honesta” mujer, protegida en el congreso por Pichetto, quien se negó en todo momento a que le sea sacados los fueros y apoyados indudablemente por la pasividad del presidente MACRI que en su constante y sicótico mentir, manifiesta que la justicia es independiente, cuando sabemos perfectamente quien es “Justicia Legítima” Podemos resumirla como la justicia que ha avasallado al congreso en su función legislativa, mediante sentencias ilegales haciendo desaparecer los derechos del debido proceso y de la legítima defensa en juicio (Art 18 de la Constitución Nacional), para algunos y no para otros, según conveniencia política del momento. Este avasallamiento fue producto de la Política de Estado que impusieron los Kirchner, que, junto con Fernández, ahora candidato a presidente y la Carrió, artífices principales de la incineración de nuestra Carta Magna, y de todos los senadores y diputados que se lo permitieron.
No le quepa ninguna duda al pueblo argentino que de llegar a ganar las elecciones Cristina y sus secuaces, especialmente Fernández, van a cumplir con todos las amenazas que viene haciendo sobre constituir una Justicia totalmente politizada y fuera de la Constitución Nacional y por supuesto en perseguir a los jueces que actúen correctamente en los casos de corrupción que lidera CRISTINA. Así reclamarán para ellos las garantías constitucionales que ellos mismos, con complicidad de la Corte Suprema de Justicia, han hecho desaparecer.
No debemos olvidar, que esté Fernández con Néstor Kirchner, pergeñaron la Política de Estado que violando toda norma constitucional permitiría el juzgamiento ilegal de los uniformados que salvaron al país del flagelo del terrorismo internacional, con sus bandas locales del Ejército Revolucionario del Pueblo y de Montoneros.
Para ello el presidente Kischner, por medio del Congreso hace declarar la nulidad de las Leyes de Obediencia de Debida y de Punto Final, mediante un proyecto presentado por la CARRIO, las que eran plenamente constitucionales pues ya la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN), se había expedido sobre ella.
El Poder Ejecutivo buscaba “legalizar”, semejante violación a la Constitución Nacional, pero la Corte en ese momento era independiente, demostrando que existía división de poderes y para lograr sus objetivos había que hacerla desaparecer. puesto que necesitaba una Corte Adicta. Es así, mediante una agresión sistemática y generalizada sobre el Poder Judicial existente en el momento, mediante amenazas de juicios políticos y agravios a los entonces jueces de la CSJN, se los obliga a renunciar.
Tales aberraciones son confirmadas por Alberto Fernández, jefe de gabinete de Kirchner, dijo en un reportaje en marzo de 2009: “Apenas asumimos, el primer tema con que tuvimos que lidiar fue el de los militares. TODOS NUESTROS ASESORES JURÍDICOS NOS DIJERON QUE ERA UN TEMA CERRADO: CON EL EJERCICIO DE LA VOLUNTAD POLÍTICA HICIMOS TODO. ESTE MECANISMO ES EL QUE HEMOS USADO DE AHÍ EN ADELANTE CON TODOS LOS PROBLEMAS CON QUE NOS ENCONTRAMOS. (Declaraciones a Eduardo Aliverti, Radio la Red 18 de Marzo de 2009).
Así los “aspirantes” a la nueva corte eran entrevistados por el presidente Kischner, quien condicionó su nombramiento y funcionamiento a la aceptación de la aplicación de una Política de Estado determinada sobre: 1) DDHH, basada en la violación de la Constitución Nacional y de sus Tratado Internacionales incorporados y de los mismos DDHH; 2) La no dolarización de la economía. (Prueba 1 Video de Nelson Castro)
Conformada así la nueva Corte, declara la nulidad de las leyes mencionadas que la anterior Corte había decretado que eran totalmente constitucionales y según lo manifiesta la nueva CSJN en su boletín del 10 de julio de 2010,: “ La Corte Suprema de Justicia de la Nación dictó sentencias que removieron los obstáculos para que estas investigaciones se lleven adelante. En la causa “Arancibia Clavel”, se declaró que los delitos de lesa humanidad no prescriben, en “Simón”, se dispuso que las leyes de “punto final” y de “obediencia debida” son inconstitucionales y finalmente, en “Mazzeo”, hubo una declaración de inconstitucionalidad de los indultos (en otras palabras, voltea la cosa juzgada).
“La Corte declaró entonces que en los delitos de lesa humanidad no hay prescripción, ni amnistía, ni indultos posiblelo cual permite la reapertura de todos los procesos que se habían presentado en diversas jurisdicciones de la Nación”, (Prueba 2 Boletín de la Corte), violando todo el ordenamiento jurídico regido por la CN.
Debemos agregar que con el juicio Lariz Iriondo, se decreta que solo el Estado comete delitos de lesa humanidad, fallos aberrantes e inimaginables en un estado de derecho, ya que con ellos se violan todos las garantías consagradas en la CN, el principio de irretroactividad de la ley penal en violación de normas fundamentales del derecho internacional, desconociendo así el Principio de Legalidad contenida en todos los tratados internacionales que versen sobre DDHH., (Convención de Viena, Estatuto de Roma etc.) incorporados a nuestra CN por el art 75 Inc 22, y más adelante en el mismo documento menciona: “A tal efecto, se deberá procurar seguir los planes fijados por el Ministerio Publico Fiscal de la Nación y /o toda otra propuesta superadora para el logro de esos fines.”, (es decir: el fin justifica los medios.)
“Tal cometido no hará más que reafirmar el impulso de los juicios de los crímenes de lesa humanidad, DECLARADO “POLÍTICA DE ESTADO” por esta Corte Suprema de Justicia de la Nación”. Tal aspecto también es reafirmado por el ex presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, ex Montonero con nombre de guerra “EL MONO”, me refiero a LORENZETTI. (Prueba 3 y 4)
Y ahora sale con el mismo cuento que en las elecciones anteriores, en busca de los votos de los militares, repitiendo las mismas sandeces y cegándose de risa de los militares y sus familias.
“Hay que revisar los juicios injustos contra los militares”
“Me gustaría una ley que pueda habilitar la revisión de muchos juicios injustos, sin debido proceso legal, contra militares que no tuvieron nada que ver con la última dictadura militar. Me refiero a los que tenían 18 años y están condenados sin pruebas.
¿Cómo un cabo de 19 años puede desobedecer a Nicolaides?”
“En la tortura excluyo totalmente, pero los derechos humanos son para todos. No creo en la venganza, no puede ser que haya gente tan grande en la cárcel”
“Cesar Milani cometió delitos de lesa
humanidad, ellos eran tenientes y capitanes,
yo hablo de los chicos que tenían 19 años y eran cabos”
Palabras que dieron lugar a que le dirigiera mi primera carta y que indudablemente estas últimas ameritan una nueva carta abierta.
Tampoco debemos olvidar que está sucia política de estado de los KIRCHNER a sido totalmente convalidada por este, también sucio e hipócrita MAURICIO MACRI, cayéndole todos los apelativos que los a los mencionados en esta nota.
PP – VGMT (PRESO POLITICO Y VETERANO DE GUERRA EN EL MONTE TUCUMANO)
La Unión de Promociones expresa su más profundo pesar por el fallecimiento, en las fechas que para cada caso se indican, de otros 3 (tres) Presos Políticos en cautiverio, a saber:
Sábado 29 de Junio de 2019: Oficial Inspector (R) Carlos Ulpiano ALTAMIRANO (Policía de la Provincia de Santa Fe), Preso Político en cautiverio.
Lunes 01 de Julio de 2019: Teniente Coronel (R) Felipe Jorge ALESPEITI (Infantería – Promoción 83 – CMN), Preso Político en cautiverio, de 88años de edad.
Lunes 01 de Julio de 2019: Coronel (R) Osvaldo Antonio LAURELLA CRIPPA (Infantería – Promoción 84 – CMN), Preso Político en cautiverio, de 87años de edad.
Consecuentemente, ya son 513(quinientos trece) los fallecidos, pertenecientes a todas las Fuerzas Armadas, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales, Fuerzas Penitenciarias y Civiles; en el marco de este proceso de persecución, venganza y exterminio, donde SE CONTINÚAN REPITIENDO en forma sistemática infinidad de irregularidades jurídicas, instrumentadas en el ámbito de una justicia prevaricadora.
Debe destacarse que del total de Presos Políticos que han fallecido, 172 (ciento sesenta y dos) decesos se han producido desde el día 10 de Diciembre de 2015.
Solicitamos a todos los integrantes de las FFAA, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales y Fuerzas Penitenciarias, a las distintas ONG e Instituciones, a familiares, amigos y allegados en general, a continuar sumándose en apoyo de todos quienes deben enfrentar esta injusta situación, a fin de afirmar, fortalecer e incrementar el planteo de los justos reclamos por acceder a una justicia verdaderamente independiente, imparcial y objetiva, a través del irrestricto respeto por la Constitución Nacional. La continuación de la ardua lucha en su apoyo, por la recuperación plena del estado de derecho y por la reparación del respeto y la credibilidad de las Instituciones de la República, así lo exige.
Expresamos nuestras sentidas condolencias a todos sus familiares, compañeros de Promoción, camaradas y amigos, rogándole al Señor, les conceda pronta y cristiana resignación.
LA LEY DEL FERIADO DEL “DÍA DEL TRABAJADOR DEL ESTADO” DEBE SER DEROGADA DE INMEDIATO
por Juan José Guaresti (nieto).
El 27 de Junio pasado una señora jubilada y con muchos años, quiso entregar un documento a una oficina pública. Tomo los dos medios de transportes habituales y cuando llegó a destino se enteró que la por la ley 26.876, dictada casi seis años atrás, ese día era feriado: Dicha ley había consagrado esa fecha para descanso del empleado público. Se enteró con la desazón del caso que tenía que volver al día siguiente con nuevos gastos y molestias. Preguntó a algunas personas si sabían de la existencia de ese feriado. Algunas sabían y otras no. Todas ignoraban a que prócer o a que funcionario público se homenajeaba en esa fecha pero, al parecer, a ninguno. A la señora le parecía bien que se recordara a José de San Martín o a Manuel Belgrano que tanta gravitación habían tenido en la Historia Patria, pero nadie le pudo informar quién o quiénes habían sido los empleados del Estado a cuya dedicación, mérito o esfuerzos superiores se recordaba el 27 de Junio. Ella había sido empleada pública y había trabajado muchísimo con gran esmero. Recordó que había conseguido el empleo porque su padre, que había ingresado previo examen, se había destacado muchísimo y había ascendido paso a paso por sus conocimientos a una posición elevada. Ella había ingresado sin examen a esa oficina pública porque en ese momento se habían suprimido pero dado el recuerdo que había dejado su padre y que todos dos sabían que en su casa se vigilaba mucho las calificaciones escolares que obtenían los hijos, pudo ingresar fácilmente. Comenzó a trabajar con mucha ilusión empujada por la imagen paterna pero gradualmente se dio cuenta que se incrementaba la cantidad de empleados pero muchos de ellos sabían poco y trabajaban escasamente. Por el contrario la tarea a su cargo crecía, a veces hasta quedar literalmente aplastada por los expedientes. Finalmente cobró valor y pidió hablar con su jefe y se quejó de tanta labor. Se le explicó que el personal estaba de hecho dividido en dos: Los trabajadores y competentes, y los que no lo eran, y que él tenía que tener el trabajo al día, de manera que, si, en efecto, había mucho más empleados que antes, no tenía más remedio que enviar las tareas solamente a aquellos que las hacían. Si las enviaba a los otros, no se terminaban nunca y el corría el riesgo que lo “levantaran en peso” si eso ocurría. La señora del relato siguió trabajando con su ritmo habitual, haciendo lo que podía, y notando también que con el correr del tiempo cada día era más capaz que el grupo entregado a la vagancia.
Se hizo tan notoria la diferencia que creyó llegado el momento de solicitar cubrir una posición que había dejado libre una jefa que había fallecido. Pidió una entrevista con quien revistaba como Jefe del Departamento a quien le espetó un muy bien preparado discurso sobre sus méritos de muchos años de ardua labor y habilidades. El Jefe del Departamento la escuchó con atención pero lamentablemente le expresó que no podía acceder a su justo pedido porque ese cargo iba a ser adjudicado a otra compañera de trabajo. Nuestra protagonista, desesperada, le dijo que la persona aludida figuraba en el grupo más atrasado en su tarea y más inepto. El Jefe del Departamento le respondió que en efecto era así, pero él había recibido órdenes superiores y las iba a cumplir. Poco después la frustrada candidata se enteró que la nueva jefe mantenía una muy próxima relación con una importante figura de la Administración Pública. Para peor de males la funcionaria modelo empezó a recibir día y noche toda clase de preguntas y pedidos de auxilio de aquella persona que pese a ignorarlo todo, ocupaba un cargo inmerecidamente.
Estos recuerdos le hicieron pensar que nada había cambiado desde el momento en que le dieron el cargo que por su mérito se había ganado a otra persona que no tenía ninguno, a cuando se sancionó la ley del “descanso” para todos los funcionarios públicos, sea cual fuere su dedicación o su esfuerzo. La ley del “descanso” es una ley injusta para los muchos funcionarios que cumplen con su deber y merecen de una u otra manera ese ”descanso” como premio a su dedicación, conocimientos o esfuerzo y no para aquellos que no son acreedores a estimulo alguno. La ley del “descanso” iguala a todos, sean buenos o malos. Otorga un feriado que lo paga el contribuyente quién no recibe ese día del Estado la prestación a que tiene derecho pese a haber pagado por ella. El costo de esa ley hace que aumenten los impuestos fenomenales que padecemos y retribuye de idéntica manera a todos, sean funcionarios probos y dignos o a quiénes conversan animadamente en la oficina mientras no se hace lo que se debe hacer. Todos los empleados públicos nacionales, según esa ley, tienen derecho a un día adicional de descanso, lo merezcan o no. Basta ser empleado público y trabaje o no trabaje, para tener un feriado más que los dependientes de las empresas privadas. Los legisladores de la ley 26.876 no tuvieron en cuenta que los empleados de las empresas privadas no recibieron de la Administración Pública los servicios que se les debieron dar o sea que pagaron impuestos para que otros “descansaran”, lo merecieran o no.
Todo esto realmente subleva al ciudadano honesto consciente de sus obligaciones para con su Patria que a partir del 4 de Junio de 1943 inició un, al parecer, imparable camino a la decadencia comenzando, con la educación pública. Ese día sin clases ¿en que ayudó a la Argentina? ¿Y tantas otras actividades que no se realizaron en ese “feriado” adicional? Lector: La ley 26876 es una ley antiargentina cuya derogación debe ser inmediata. Si queremos salir de la pobreza y la decadencia, tenemos que trabajar más, tenemos que estudiar más y hacerlo con fervor nacional, como esos países que se levantaron de la destrucción ocasionada por haber participado de guerras espantosas y hoy son un ejemplo de prosperidad y de paz.
Premonitorio? Casualidad? En la publicidad que incita a la ciudadanía a votar a Verónica Magario como vicegobernadora, se olvidaron del candidato a gobernador y del candidato a la Presidencia de la Rapública Argentina. Bueno, muchos dicen que está en el medio del afiche…
Nuevas elecciones y la líder de la Coalición Cívica ELISA CARRIÓ, vuelve a repetir su siniestra tarea electoral de ganar votos recurriendo y removiendo despojos humanos. Entiéndase por tales, a los adultos mayores que estamos presos por los mal llamados delitos de lesa humanidad. Ayer, primero de julio, públicamente volvió a disparar: “HAY QUE REVISAR LOS JUICIOS INJUSTOS CONTRA LOS MILITARES” (1). Esta funcionaria consuetudinaria desde la misma época en que el poder lo ostentaban los uniformados, viene ocupando privilegiados cargos al tiempo que miente a diestra y siniestra. Lo más obsceno es que su accionar carroñero suele darle resultados positivos a sus personales intereses, permitiéndole autoproclamarse nada menos que “garante de la democracia”, sin ruborizarse y sin que nadie la desmienta. Es más, entre los mismos prisioneros, sus principales víctimas, suele haber quienes elección tras elección le vuelven a creer y la defienden poco menos que a “capa y espada”. Volviendo atrás en el tiempo y en otro año electoral, esta mujer falaz el 31 de mayo de 2015 en la ciudad balnearia Santa Teresita le prometió a mi esposa que, si MAURICIO MACRI llegaba a la presidencia, tenían los equipos para la revisión de nuestras causas. Yo hacía seis meses que estaba detenido, alojado en la Unidad Penitenciaria 31 de Ezeiza.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
Los fríos números acusaban hasta esa fecha, DOSCIENTOS NOVENTA Y NUEVE muertos adultos mayores en cautiverio, todos durante la “década ganada”. Ganaron las elecciones y la mentira quedó expuesta a través del silencio y la inacción. Transcurrieron 2 años, nuevas elecciones, los muertos ahora eran CUATROCIENTOS VEINTIDOS al 13 de octubre de 2017, cuando se presenta en el barrio de Núñez y ante numerosos votantes repite su cantinela. Esta vez sus falacias son registradas y grabadas por algunas esposas de uniformados detenidos, que se hallaban en el lugar.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
Otro salto en los tiempos electorales y así llegamos a sus declaraciones de ayer, palabra más palabra menos, todo se repite con la única variante que ahora los fallecidos en cautiverio son QUINIENTOS DIEZ. Pero a la Diputada Nacional ELISA CARRIÓ, esto no le importa, le fascina la NECROFILIA, más cuando viene acompañada de los votos tan necesarios hoy para ganar más poder y bienestar.
[ezcol_1half]
Claudio Kussman
Interno L.P.U. 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Julio 01, 2019
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
“Cuántas muertes más serán necesarias para darnos cuenta de que ya han sido demasiadas”
Bob Dylan (1941- )
[/ezcol_1half_end]
*Atracción que siente una persona hacia la muerte y hacia todos los aspectos relacionados con ella.
Conducta sexual de la persona que tiene relaciones sexuales con cadáveres humanos; se considera una perversión o una desviación sexual.
Ayer 1 de julio, la diputada Carrió planteó tratar una ley para revisar la situación de los militares condenados “sin pruebas”. Aquí, algunas declaraciones de la líder de Coalición Cívica:
[ezcol_1half]
“Hay que revisar los juicios injustos contra los militares”
“Me gustaría una ley que pueda habilitar la revisión de muchos juicios injustos, sin debido proceso legal, contra militares que no tuvieron nada que ver con la última dictadura militar. Me refiero a
los que tenían 18 años y están condenados sin pruebas.
¿Cómo un cabo de 19 años puede
desobedecer a Nicolaides?”
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
“En la tortura excluyo totalmente, pero los derechos humanos son para todos. No creo en la venganza, no puede ser que haya gente tan grande en la cárcel”
“Cesar Milani cometió delitos de lesa humanidad, ellos eran tenientes y capitanes,
yo hablo de los chicos que tenían 19 años y eran cabos”
El suspendido Juez de Ejecución Penal ONILDO STEMPHELET, quien en Bahía Blanca saltara a la fama luego de fornicar con la paraguaya GATÚBELA, nos sorprende nuevamente. Recordemos que el 15 de mayo pasado, había denunciado verbalmente tras llamar a la policía que aparte de los correspondientes honorarios, esta haciendo honor a su apodo, le había sustraído la suma de 3.000 pesos (70 dólares) y su tarjeta de crédito. Hoy finalmente compareció ante el fiscal MARCELO ROMERO JARDÍN, declarando que más allá de descargar su estrés en el inmueble de la calle Rivadavia 2280, que pensó se trataba de una casa de familia y no un prostíbulo, no cree haber sido víctima de hurto alguno. Con sus dichos se tendría que cerrar la causa por la sustracción y entonces, sí de pleno, se pasaría a investigar exhaustivamente el accionar del personal policial, que concurriera ese día al llamado del togado. Se sospecha que estos solícitos funcionarios habían actuado ilegalmente, al no requerir testigos ni efectivos femeninos, para requisar a la dama de negro y cometer errores burocráticos judiciales. Mientras tanto CATWOMAN desapareció del lugar y de los sitios que solía frecuentar. Así una vez más todo está en manos de otra dama, la implacable Justicia bahiense y los honorables miembros que la componen y representan.
Claudio Kussman
Interno L.P.U. 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Julio 01, 2019
“La peor forma de injusticia es la justicia simulada.”
Platón (387 aC-347 aC)
El fiscal Marcelo Romero Jardín sostiene que: “No se dio intervención a la fiscalía en turno, se trataba de un presunto hurto y tenía que intervenir la fiscalía a mi cargo o bien la fiscalía de flagrancia si el delito era flagrante” y agregó: “Desde el inicio el procedimiento fue extraño”. “El domicilio es inviolable por el artículo 18 de nuestra Constitución y el Código Procesal Penal es el que reglamenta en qué casos y con qué elementos el juez va a autorizar el ingreso a la morada”. En cuanto a Stemphelet, expresó: “por la condición de magistrado su situación es complicada”. Si bien no hay imputaciones en su contra, existen actuaciones administrativas que tramita la Suprema Corte.
Monseñor Santiago Olivera Nació en Buenos aires el 7 de enero de 1959 y cursó sus estudios eclesiásticos en el Instituto de Filosofía y Teología San José, del Seminario Diocesano de Morón. Fue ordenado Sacerdote por Monseñor Laguna en Morón, el 18 de septiembre de 1984.
CASO ENRIQUE ANGELELLI
Al respecto el Papa Negro al cual representa mintió para beatificar a un cura tercermundista (De ideas revolucionarias y muchos de ellos combatieron asesinando junto a sus hermanos los terroristas) y a sus compañeros mártires manifestando “Perseguido por la justicia y la caridad evangélica”, invitando a que “su ejemplo y su intercesión apoyen en particular a aquellos que trabajan por una sociedad más justa y unidas”. Este infiltrado o sea don Poli, y en qué forma disimulada exalta a los terroristas al decir que “...aquellos que trabajan por una sociedad más justa y unidas”
Ud que dice ser el obispo castrense, conoce como yo que estos dichos son una más de las tantas mentiras que permanentemente dice el Papa Negro o como yo lo llamo la hiena madre.
[ezcol_1half]
El Papa Francisco y Monseñor Santiago Olivera
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
El Papa Francisco y el Arzobispo Mario Aurelio Poli
[/ezcol_1half_end]
A esta altura de las actuaciones de este papa, ya nada me llama la atención, ya que indudablemente, al menos para mí es un marxista infiltrado, a lo mismo que Ud. y como él un traidor a la Patria, infiltrado en las Fuerzas Armadas cuyo objetivo es la destrucción de mi iglesia, que indudablemente no es la suya, realmente no sé cómo llamarlo señor Olivera ya que indudablemente es Ud un fiel seguidor de la hiena madre, pero al menos sé que se encuentra dentro de esta especie.
Al respecto de esta aberrante beatificación Ud. mencionó: “que comprendo el dolor y la sorpresa de muchos, pero también esto habla de los muchos años en que hemos vivido con miradas distintas, sesgadas; pero todo eso no quita que vivamos hoy todo esto desde el punto de vista de la fe, como cristianos y sin lugar a dudas como católicos”.
Estas palabras emitidas de su boca son sin lugar a dudas, al menos para mi, de un cinismo extraordinario, me habla de miradas sesgadas, entiendo que es exclusivamente su caso, pues no reconoce dos aspectos que indudablemente conoce, o al menos debería conocer por su jerarquía que ostenta dentro de la Iglesia, el primero, es que este Papa Negro miente, porque a pesar que entregó a la justicia “pruebas” fabricadas, porque por una suposición no se puede condenar a nadie, en juicios falsos, porque también sabe que todos los juicios, a los que llamó particularmente mal paridos, con las que condenaron a militares, todos sabemos que fue un accidente, y el segundo que este Angelelli se trataba de un cura tercermundista, que apoyaba a los terroristas guerrilleros, que era montonero.
El hacerse el olvidado para quedar bien con su Papa Negro, demuestra que es tan mentiroso como su mentor y tan marxista como él, aunque pregone de su sucia boca el evangelio de acuerdo a su conveniencia o lo que los militares cobardes o acomodaticios quieren escuchar.
También manifiesta “que vivamos esto, la Beatificación de los Mártires Riojanos desde la fe, sabiendo que la verdad hace libre y tiene una fuerza esplendorosa”, entiendo que esta expresión es aún cínica y aún más digna que las generadas desde el Vaticano, ¡De que verdad me habla!, ¿De la que hacían uso los nazis? “miente, miente hasta que la mentira se convierta en realidad”. los nombra como Mártires Riojanos, eran subversivos disfrazados de curas, a lo mismo que Ud., el zurdaje quería un santo pro comunista y la única forma de lograrlo era declarando a este asesino, y con el Papa Negro en el Vaticano todo resultó sencillo, de tal manera que esta inmundicia, como buen zurdo no escucho presentaciones de civiles, y hasta de la misma iglesia, y un zurdo convirtió a otro zurdo en beato, Este montonero Angelelli busco positivamente armar al pueblo a levantarse contra las autoridades constituidas
También dice “que la fe y la verdad hace libre y tiene una fuerza esplendorosa”, sobre la verdad ya me manifesté, si sus palabras fueran verdad serían maravillosas, pero no es así, también de ¡Que fe me habla Olivera!, que para mi con esto se convierte en el hijo de la hiena madre, por eso le pregunto sobre que fe, ¿La de la infalibilidad de esta Papa Negro?, ¿De la fe sobre su persona como cura castrense? o ¿En la fe de Nuestro Señor Jesucristo?, indudablemente no creo que sea en la de Nuestro Señor Jesucristo, sino que me pide fe en ese grupo de hienas que mienten con descaro y como buenas hienas se ríen y se burlan de los creyentes.
Por si no recuerda “representante” de la iglesia quiero recordarle que la infalibilidad del Papa está dada “sólo cuando proclama una doctrina de fe y de moral”, y esto, lo de la beatificación nada tiene de fe y menos de moral, también le recuerdo que el mentir es inmoral, y lo es mucho más en boca de un obispo o de un Papa. https://www.pagina12.com.ar/190783-los-dos-demonios-del-obispo-castrense
También en una entrevista respecto a la beatificación de este cura guerrillero dijo que:
“Es un regalo de Dios”
Este párrafo merece un análisis exhaustivo del cinismo que en ella, la hienita menor, es decir Ud. Poli, demuestra superando al propio Papa Negro, en primer lugar la beatificación de este cura tercermundista no es un regalo de Dios, es un regalo de la Hiena Madre, de este Marxista infiltrado en el seno de la Iglesia Católica apostólica romana, para ahondar aun más la brecha que las mentiras de izquierda han producido en el seno de la sociedad.
Como tampoco “es una vida ofrecida con su sangre derramada hasta el extremo con su amor a su pueblo y su amor a su gente y en primer lugar sin duda a Jesucristo”.
Murió en un accidente que Ud. como el Papa Negro pretenden hacer creer que fue asesinado y saben perfectamente que no fue así así, en todo caso debería haber dicho para ser un poco más creíble que murió por apoyar a los montoneros, parece que ha olvidado que existen fotos de este guerrillero dando misa con una bandera de Montoneros, nuevamente volvemos a “miente mil veces hasta que se convierta en realidad”, es lo mismo que la mentira de los 30.000 desaparecidos pero muchísimo más grave, esto viene de quien se supone debe sacar adelante el rebaño más grande del mundo y solo busca destruirlo, es por eso que no dudo con los apelativos que, como cristiano al menos, para mi son verdaderos.
“Dios quiera que fecunde, se funde una vida más fraterna, nunca más la violencia por pensar distinto por obrar distinto nunca más la desaparición nunca más la tortura, nunca más la violencia por pensar distinto, nunca más la desaparición nunca más la tortura creo que es importante.”
Indudablemente todo lo mencionado precedentemente, está solo dirigido a los militares, ya que se trata de hacer santo a un terrorista guerrillero, suma así una nueva gran mentira para engañar a los que no vivieron esa época, en donde el único culpable son las fuerzas armadas que cumplieron órdenes del Estado, olvida mencionar que la desaparición, la tortura, y la violencia, fueron comenzadas por sus amigos los marxistas.
“Descubrir que la injusticia y la mentira no son la última palabra, triunfa la vida, triunfa el evangelio, lo que era aparente fracaso sabemos que la fe como la cruz de Jesús es un verdadero triunfo llamado a todos los hombres y mujeres.”
Hay que ser cínico hijo de …., al hablar sobre la justicia y la mentira, no son las últimas palabras, cuando para Ud y el Papa Negro son indudablemente la última, y no es solo eso, sino que se encargan de divulgar las mentiras contrario al evangelio que dicen enseñar. Pero en su naturaleza de obsecuente trata de disimular los dichos de su hiena madre, cuando mencionó que la cruz y la muerte de Nuestro Señor Jesucristo fueron un fracaso (Aspecto precedentemente mencionado)
[ezcol_1third]
27.04.2019 – Acto de beatificación de Enrique Angelelli y tres sacerdotes más, llevado a cabo en la provincia de La Rioja.
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third]
General (R) Domingo Antonio Bussi (1926-2011)
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third_end]
El “exitoso” General (R) Martín Balza junto al “exitoso” terrorista, también retirado Eduardo Anguita.
[/ezcol_1third_end]
“y también es el regalo de esta vida ofrecidas derramadas en la sangre entregada hasta el extremo con su amor a su pueblo y el amor a su gente y en primer lugar sin duda a Jesucristo y al evangelio y por eso fueron capaces de derramar hasta su propia vida para la iglesia Argentina y para nuestra patria”
Nuevamente aquí, como en los juicios mal llamados de lesa humanidad, y al igual que los jueces prevaricadores, da vuelta la historia, donde lo malo, el cura montonero es bueno, y las fuerzas armadas son las malas, “sangre derramada por amor al pueblo, la gente a Jesucristo y al evangelio…”
qué maestría en el cinismo, profesor de profesores, por eso no me cabe, al menos para mi, ninguna duda que tanto su madre y Ud. son unos infiltrados en mi Iglesia, donde su hipocresía es superior a todos los políticos corruptos de nuestro país, por el mero hecho de ser representantes de la iglesia.
“De nuestra patria a los fieles castrenses para que descubramos lo que se hizo mal, para que transitemos por el encuentro por la paz para que nos volvamos a hacerlo, que 40 años atrás hicieron hacer desaparecer”
No necesitamos saber que se hizo bien o que se hizo mal, lo sabemos perfectamente, aspecto que en su momento esté Preso Político se lo mencionó al General Bussi, pero Ud. hienita menor parece no conocer que el soldado actuaba sin opción de libertad alguna, que solo se limita a cumplir órdenes porque así lo fijaban, en esos años, nuestras leyes nacionales, y donde el único responsable es el que ordena, en el caso de la guerra contra la subversión si hubo culpables, solo fueron los que ocuparon la presidencia de la Nación, sea gobierno democrático o no, pero nunca un cabo o un subteniente, los de menor jerarquías en las fuerzas armadas.
“y que podamos celebrar esto como una fiesta de la iglesia y del pueblo con caminos difíciles bien difíciles pero que la historia sabrá juzgar con humildad y con verdad podamos mirarnos a los ojos pedir perdón en los casos que deba hacerse y dar gracias a Dios por qué la sangre de los mártires secunda nuevos cristianos y esa es nuestra esperanza”
Pensé que con el cinismo del papa era suficiente, pero tengo que reconocer que el suyo es extraordinario, vuelve a hablar de la verdad que sabe que es mentira, a lo mismo que el traidor de Balza y otros generales que piden que se pida perdón por haber salvado la Patria y nuestra iglesia, que indudablemente no es la suya, eso y quien así lo haga es un cobarde y un traidor, es darle la razón a alimañas como Ud. don Poli, y reconocer que un guerrillero es un santo, todos sabemos que no es así, un guerrillero es y será siempre un asesino, nunca un santo, aunque esta mentira sea sustentada por los que dicen ser ministros de Dios.
Habla del dolor de la familia castrense, ahora le pregunto, ¿Cuántas veces visitó a los militares presos políticos en las cárceles del país?, ¿Cuántas veces tomó el teléfono para consolar a sus esposas y a los hijos de estos presos? ¿Qué otra cosa hizo que no fue decir mentiras, mientras los viejos soldados son asesinados en las cárceles, muertes de las que Uds. son cómplices?
Y por último señor Poli lo invitó a charlar en mi casa, para verle los ojos cara a cara y no olvide tampoco, que mientras Ud. miente apoyando a un Papa Negro hay más de 2000 presos y sus familias a las que, como ministro castrense sólo se acuerda de ellas cuando debe reforzar las deleznables mentiras de su mentor, la hiena de Bergoglio.
Por último, voy a recordar a esta jauría de hienas dos aspectos más que hacen a nuestra sagrada doctrina.
“Per odium fedel Martir : Es aquel a quien han matado por odio a la Fe en Jesucristo”
Montonero muerto en accidente, y si hubiera sido muerto en la cruenta guerra contra el terrorismo nunca hubiera sido muerto por su Fe en Jesucristo, sino por lo que realmente era, un terrorista infiltrado en la Iglesia para destruirla y minar la moral cristiana que es la que sustenta en sus valores morales a una Nación y es lo que Us y la hiena mayor están haciendo nuevamente.
“Sensus fedel: Los cristianos advertidos por el sentido de la Fe, tienen capacidad de discernir cuando una doctrina es contraria a la Fe”
Y es en base a esta doctrina de “Sensus fedel” que me permito discernir al ver como falsos togados de la fe, llevan un ataque sistemático contra el cristianismo para destruirlo.
(Recomiendo ver los dos videos que a continuación les menciono, el primero de lo que este atorrante dice por la beatificación del montonero, y que he analizado en este escrito y el segundo, lo que dice un verdadero cura, con la fe en Nuestro Señor Jesucristo respecto a este canalla recientemente beatificado por otros canallas y como el Papa Negro actúa al respecto).
El 1 de julio de 1970 tres comandos montoneros, tomaban el pueblo de La Calera a 17 kilómetros de la ciudad de Córdoba, es conocida como el “Portal de las Sierras Chicas”, en la zona de contacto del piedemonte oriental de la Sierra Chica con la Llanura Pampeana, y forma junto con la ciudad de Córdoba y un puñado de localidades más el Gran Córdoba, dentro del cual La Calera es la localidad más poblada detrás de la urbe principal. Ese primero de julio de 1970 se desarrolló en la ciudad de La Calera la toma de la Comisaría, Central Telefónica y Banco de la Pcia. de Córdoba. Fue llevada a cabo por la organización peronista terrorista Montoneros. Esta fue una de las primeras acciones de trascendencia del grupo armado. Montoneros que nutria sus filas con muchos jóvenes que venían del catolicismo o de los liceos militares en sus inicios. Meses antes, ocurría el secuestro del General Aramburu.
En este hecho por fallas de coordinación en la huída resultaron detenidos prácticamente todos los integrantes del copamiento: José María Breganti, Guillermo Martorell Juárez quien fuera magistrado del poder judicial , Felipe Nicolás Defrancesco, Luis Lozada, Ignacio Vélez Carreras, Cristina Liprandi de Vélez, Emilio Maza, Juan Carlos Sorati Martínez, Heber Albornoz y José Alberto Fierro. De esos nueve detenidos resultaron heridos Losada, Vélez Carreras y Emilio Maza, que falleció una semana después en el Hospital San Roque.
A más de 40 años de ese suceso, la memoria de los calerenses lo retiene como un hecho ajeno e inesperado, y los lugares donde se desarrolló el copamiento ya casi no existen. La comisaría está en ruinas, el edificio del correo es una casa de familia y la central de telégrafos se convirtió en una carnicería. En lugar del banco hay un supermercado chino, y la Municipalidad no conserva registro visible de los hechos.
El funcionario del Departamento de Estado George Kennan, usando el seudónimo “Mr. X ”, publica un artículo titulado “Las fuentes de la conducta soviética” en la edición de julio de 1947 de Foreign Affairs. El artículo se centró en el llamado de Kennan a una política de contención hacia la Unión Soviética y estableció las bases de gran parte de la política exterior de la Guerra Fría de los Estados Unidos.
En febrero de 1946, Kennan, mientras se desempeñaba como encargado de negocios en Moscú, escribió su famoso “telegrama largo” al Departamento de Estado. En la misiva, condenó a los dirigentes comunistas de la Unión Soviética e instó a los Estados Unidos a resistir con fuerza la expansión rusa. Alentado por amigos y colegas, Kennan refinó el telegrama en un artículo, “Las fuentes de la conducta soviética”, y aseguró su publicación en la edición de julio de Foreign Affairs. Kennan firmó el artículo como “Mr. X ” para evitar cualquier acusación de que estaba presentando la política oficial del gobierno de los EE. UU., pero casi todos en el Departamento de Estado y la Casa Blanca reconocieron la pieza como el trabajo de Kennan. En el artículo, Kennan explicó que los líderes de la Unión Soviética estaban decididos a difundir la doctrina comunista en todo el mundo, pero también eran extremadamente pacientes y pragmáticos en la búsqueda de tal expansión.
En apariencia, dijo Kennan, los rusos se retiraban y esperaban un momento más propicio para actuar. Occidente, sin embargo, no debe dejarse llevar por la complacencia por reveses soviéticos temporales. La política exterior soviética, afirmó Kennan, “es una corriente fluida que se mueve constantemente, donde se le permite moverse, hacia un objetivo determinado. Siempre en acción, nunca descansa”. En términos de la política exterior de los EE. UU., el consejo de Kennan fue claro: “El elemento principal de cualquier política de los Estados Unidos hacia la Unión Soviética debe ser la de una contención a largo plazo, paciente pero firme y vigilante de las tendencias expansivas rusas”.
El artículo de Kennan creó sensación en los Estados Unidos y el término “contención” entró instantáneamente en el léxico de la Guerra Fría. La administración del presidente Harry S. Truman abrazó la filosofía de Kennan, y en los próximos años intentó “contener” la expansión soviética a través de una variedad de programas, incluido el establecimiento de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) en 1949. La reputación de Kennan se alzó rápidamente en el Departamento de Estado y en 1952 fue nombrado embajador de los Estados Unidos en Moscú. En la década de 1960, con los Estados Unidos sumidos en la Guerra de Vietnam, Kennan comenzó a cuestionar algunas de sus propias suposiciones básicas de “Mr. X” y se convirtió en un crítico apasionado de la participación de los Estados Unidos en Vietnam. En particular, criticó a los formuladores de políticas de los Estados Unidos durante las décadas de 1950 y 1960 por poner demasiado énfasis en la contención militar de la Unión Soviética, en lugar de en los programas políticos y económicos.
El ex fiscal Domingo Mazzoni y el ex integrante del Servicio Penitenciario Pablo Casco comenzarán a ser juzgados el jueves próximo en Chaco por delitos de lesa humanidad en el sexto proceso oral y público de este tipo que se llevará a cabo en esa provincia.
A Mazzoni se le imputan cinco casos de tormentos, abuso de autoridad, encubrimiento e incumplimiento de los deberes de funcionario público y de la obligación de promover la persecución penal.
Casco está acusado de torturas y sistemáticas violaciones a los derechos humanos que fueron perpetradas en la Unidad Penitenciaria Número 7 durante la última dictadura militar.
En tanto, este lunes continuará el alegato del Ministerio Público Fiscal en el juicio ESMA IV, en el que se ventilan privaciones ilegales de la libertad, tormentos, homicidios y sustracción de niños y niñas perpetrados por los grupos operativos de la Armada.
También continuará en la misma jornada en La Plata el juicio a cinco ex militares del Batallón de Comunicaciones de Comando 601 de la localidad platense de City Bell, por su participación en un operativo en el que fueron asesinados un hombre y una mujer, y secuestrados tres niños en la localidad de Berazategui.
Lunes y martes seguirá en Santa Fe el juicio Operativos Área 212 en el que son juzgados 14 represores que integraron el Ejército y la Policía de la provincia en los asesinatos y desapariciones de militantes políticos entre 1976 y 1977.
En las mismas jornadas, en Santa Rosa, La Pampa, se escucharán las palabras finales en el segundo juicio que se realiza en la provincia denominado Subzona 14 II, que juzga a 18 imputados entre militares y personal policial.
Luego, el martes, continuarán en los Tribunales Federales de San Martín las testimoniales en el marco del juicio por delitos ocurridos en la llamada Contraofensiva Montonera.
También se reanudará en San Juan el juicio a 34 ex integrantes de las fuerzas de seguridad y al ex fiscal federal Juan Carlos Yanello, quien está acusado de ser partícipe de homicidio agravado, privación abusiva de la libertad, tormentos agravados, robo y violación cuando ejercía el cargo de fiscal de primera instancia en la Justicia Federal.
El miércoles, en la ciudad de Rosario, proseguirán las audiencias en el juicio conocido como Faced III que tiene a 13 imputados por los delitos de privaciones ilegales de la libertad, tormentos, abusos sexuales, homicidios, violaciones y asociación ilícita cometidos por la estructura policial santafesina, contra 152 víctimas.
El miércoles también continuará el juicio por la Megacausa Campo de Mayo que comenzó la semana pasada con el tramo Área 400 (Zárate-Campana).
El jueves, en Jujuy, continuarán las testimoniales del proceso que investiga 16 causas acumuladas, entre ellas, los hechos ocurridos en La Noche del Apagón y los sucesos ocurridos el 24 de marzo en Libertador General San Martín y Mina El Aguilar.
El jueves, además, en La Rioja, proseguirá el juicio al ex jefe del Ejército César Milani, el teniente primero Alberto Solano Santacroce, el ex juez federal de La Rioja Roberto Catalán y otros ocho imputados por crímenes cometidos en la capital provincial.
El último día de la semana en Mendoza tendrá lugar la octava audiencia de la megacausa en la que son juzgados cerca de 20 ex integrantes de la Fuerza Aérea y la Policía de la provincia.
El Dr. FRANCISCO BENARD, colaborador de larga data, de este sitio, nos hizo llegar un escrito del Dr. ALBERTO ASSEFF candidato a Diputado Nacional por el partido de MAURICIO MACRI, JUNTOS SOMOS EL CAMBIO. Tal como lo recibimos lo publicamos a continuación:
LOS ACUERDOS SON LA ESENCIA DE LA POLÍTICA
El presidente de UNIR y precandidato a diputado nacional por Juntos por el Cambio, Alberto Asseff, declaró que “acordar con otros no es saltar de bando sino hacer lo que pide la ciudadanía. Acordar, unirnos. Nadie quiere que la política sea un reñidero permanente. Necesitamos acuerdos para sostener políticamente una estrategia de produccion y trabajo, removiendo las trabas que impiden las decisiones y medidas en esa direccion. Terminar con las ideas e intereses que nos atrasan.
Nosotros pensábamos en marzo pasado que el Frente Despertar podía ayudar a impulsar las reformas pendientes que ineludiblemente necesita el país. Siempre creímos que a la postre los votantes de esa coalición volcarían en la segunda vuelta su preferencia por la reelección del presidente Macri. Empero, el escenario Electoral exhibe una situación inesperada desde hace 20 días consistente en que las PASO podrían transformarse en la primera vuelta y las generales de octubre en la segunda. En ese contexto, se juega ahora mismo la continuidad del cambio o el retorno del pasado kirchnerista con La Campora incluida. Y tambien está en el centro de la preocupación que la gobernadora Vidal sea ratificada al frente de la administración bonaerense. La opción sería sombría.
Nuestras inquietudes coincidieron con la apertura del presidente Macri convocando al peronismo republicano con Miguel Pichetto como la cara más visible. Esto muto sustantivamente el escenario. En ese marco nos invitaron para ser partícipes. No dudamos en sumar nuestro aporte para que no vuelva el pasado que, además de corrupto fue demagógico y retrógrado. No queremos una Argentina aislada del mundo.
[ezcol_1third]
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third]
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third_end]
[/ezcol_1third_end]
A ello se adiciona que en el seno de Despertar estábamos viendo – no sin creciente alarma – que había cierto regocijo en la intención de impedir la reelección de Macri. La sensación era que devenía más importante que el presidente se vaya el 10 de diciembre que respaldar las reformas que se proponían desde Despertar. La posibilidad de reformas se vincula definitivamente, en la concepción de Unir, a un segundo mandato de Macri. En modo alguno a un regreso del kirchnerismo. Las declaraciones de Alberto Fernández – aún embozadas en una afectada ‘moderación’ – exhiben que harán más de la misma demagogia y, peor, en el marco de una ostensible apuesta a la impunidad de la corrupción.
UNIR hizo cinco alianzas en su existencia como partido. En todas resigno los aportes estatales que le correspondían – los administraron los aliados más fuertes, no nosotros – y no percibió ni un centavo. Hubo acuerdos políticos – más o menos útiles para la ciudadanía-, pero nunca un interés pecuniario de nuestra parte. Lavagna en 2007 y todos nuestros circunstanciales aliados pueden dar testimonio de ello.
Unir nunca se “alquilo” o se “presto”. Si se alio. En todo caso, si las alianzas son demonizadas, habra que derogar de la ley de partidos la posibilidad de realizarlas. Iría en contrario de lo que pide la gente, unión, acuerdos de Estado, gobiernos sustentados con robustez política.
En lo atinente a calumnias como la de tildarnos de ‘Nacionalistas duros’ o de ‘nazis’, es tan enorme la falsedad que toda nuestra vida democrática e institucionalista es una desmentida constante.Si alguna vez dialogamos con un ex ‘dictablando’ fue para incorporarlo a la democracia, irrefutablemente. Cuando ejerció el mando de facto – destituyendo al gran presidente Illia – ordenó meterme preso. 27 años después hablamos con el junto con el Dr Frondizi y varios dirigentes políticos democráticos. Obviamente no buscábamos recursos, de los que ese ciudadano notoriamente carecía, sino abrir una propuesta política que finalmente fue nonata. Por suerte,
Por qué abandonamos Despertar al filo de la oficializacion de listas? Porque la apertura del presidente también fue para esos días y porque Despertar se había transformado en un espacio tan improvisado como disfuncional al objetivo de ir hacia el futuro, que es lo mismo que funcional para que vuelva el pasado.
Que haya un tufillo que alimenta la suspicacia de alguna turbiedad de por medio en nuestro acuerdo con Juntos por el Cambio es parte del vasto y desgraciado descrédito de la política argentina, algo que si no empezamos a revertir nos hará dificilísimo el camino de la recuperación del pais. Sin buen credito para la política, la reconstrucción moral y material de la Argentina se hará muy cuesta arriba.
Por último, es significativo que subraye un llamativo – creo – dato. En los últimos 44 años solo he sido oficialista nueve días, estos últimos. Y aún no me siento mentalmente amoldado a esa inédita situación. No creo que haya muchos políticos colegas que puedan exhibir esto. Estimo que es útil para que algunos detractores reflexionen, si es que son capaces de enmendarse”.
Si bien el autor de la nota parte de la premisa de que una reforma judicial con métodos y objetivos inconstitucionales destruirían una Republica (como forma de gobierno y como ideología política), la misma es compartida y aceptable como principio teórico, pero nuestra preocupación tiene un sentido más práctico, no político, desde dos aspectos:
¿Actualmente la Argentina necesita una verdadera reforma judicial para asegurar la supervivencia de la Republica?, es decir ¿los pilares fundamentales de la Republica, son garantizados para todos los ciudadanos por igual, que no requieren corregir posibles ilegalidades?
El segundo aspecto, está relacionado con una realidad y un silencio. El profesor Sabsay precisa las reglas imperativas de un sistema judicial, de la justicia, rol de los jueces…. y no se detiene a analizar las violaciones de esos principios por parte de la justicia en los ilegales procesos de lesa humanidad. Salvo a justificar esa situación no se puede esconder, negar, ocultar premisas que hacen a la esencia de la Republica.
Reafirmando que más de 3000 prisioneros políticos (magistrados, sacerdotes católicos, abogados, médicos, empresarios, ex agentes del Estado, académicos) que, en los años 70, protegieron las instituciones del Estado y la sociedad de los ataques armados de grupos terroristas que intentaron tomar el poder por las armas, hoy son acusados y condenados ilegalmente de lesa humanidad, por una justicia politizada que no respeta las garantías del Estado de derecho, ni las Obligaciones Positivas. Así, los jueces impunemente violan a ese grupo nacional los principios de legalidad, garantías constitucionales, convencionales, derechos humanos. Aplican la retroactividad penal, la responsabilidad penal colectiva, la analogía penal, la excepcionalidad (suspensión de garantías) permanente, la prisión preventiva ilimitada. Ignoran la prescripción, la amnistía, el debido proceso.
¿Profesor Sabsay son esas ilegalidades que en una República no necesitarían una reforma judicial?
[ezcol_1half]
Torres, Ramos Padillas, Rozasnsky, Argibay Molina
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Sabsay, Lorenzetti, Oyarbide, Rafecas
[/ezcol_1half_end]
Recordando los principios del Estado de derecho: La Comisión de Venecia del Consejo de Europa, en la cual la Argentina es país observador https://www.venice.coe.int/WebForms/members/countries.aspx?id=36 redactó un instrumento operativo para evaluar el nivel de cumplimiento del Estado de derecho, elaborando para ello la lista de criterios del Estado de derecho[1], basada en cinco elementos fundamentales y subdividida en preguntas detalladas. Esos criterios son:
1- El principio de legalidad (la garantía del derecho internacional en el derecho interno, excepciones en situaciones de urgencia…)
2- La seguridad jurídica (no retroactividad penal, nullum crimen, nulla poena sine lege, estabilidad y coherencia del derecho…)
3- La prevención del abuso de poder
4- La igualdad ante la ley y la no discriminación (igualdad ante la ley…)
5- El acceso a la justicia (independencia, imparcialidad, debido proceso, presunción de inocencia…)
¿Profesor Sabsay se puede de manera sincera, objetiva y jurídica, afirmar que esos criterios se aplican a todos los individuos acusados de lesa humanidad y que no se violan sus principios constitucionales o convencionales? ¿Existe un Estado de derecho actualmente en Argentina según la lista de la Comisión de Venecia?
Comentarios: los fundamentos de la Republica en juego
Hubo normas internas que no tienen el titulo ni el estatus de ley de excepción pero que en la práctica lo son(Decreto 1678/2001 declaración del Estado de sitio, suspensión de garantías, ley interpretativa 27362, promulgada en 48 horas, o leyes 24952 y 25779 que facilitaron la ilegal retroactividad penal). La justicia también utiliza el concepto de excepcionalidad para legalizar las diligencias procesales ilegales contra los Prisioneros Políticos, privando a los mismos de las garantías que benefician los acusados de delitos comunes.
Hay una destrucción del Republica por la inseguridad jurídica, la corrupción, la impunidad en la justicia, la influencia de la política en los fallos judiciales. Así lo manifestaron el presidente de la CSJN, el ministro de justicia, varios fiscales…
La independencia de la justicia sobre todo en el fuero federal es inexistente. Los jueces hacen política, negocian sus fallos por privilegios personales o profesionales, saben decidir en justicia en el momento político oportuno. Los jueces participan en actos políticos con los denunciantes en causas que están bajo su responsabilidad.
Jueces militantes los hay y los hubo: en la CSJN: ex miembro de montoneros Ricardo Lorenzetti, la desaparecida pero aparecida jueza Carmen Argibay, Eugenio Zaffaroni…en la justicia federal; Sergio Torres (actual miembro de la SCJ de la Pcia Bs As), Daniel Rafecas, Carlos Rozanski, Norberto Oyarbide, Alejo Ramos Padilla…los miembros de Justicia Legitima.
Los jueces en sus fallos no son ni objetivos, ni parciales o independientes de la influencia política u otros motivos, porque violan de manera planificada y sistemática la CN, hacen decir lo que la carta magna no dice, dictando resoluciones que van contra los principios constitucionales, violando las garantías fundamentales de los prisioneros políticos. La CN o las Convencionales firmadas por la Argentina, no contemplan la retroactividad penal, la responsabilidad penal colectiva, la prisión preventiva ilimitada, la analogía penal, la suspensión de garantías permanente…
¿Profesor Sabsay cree usted que el gobierno de los Kirchner no violó el artículo 109 de la CN, al instaurar una política de estado de los derechos humanos selectiva, dando instrucciones al PGN para proteger los ex terroristas de los 70 por los delitos y crimines cometidos en esa época, creando alianzas con los jueces otorgando protección e impunidad, interviniendo como querellante en los juicios de lesa humanidad? Y que el gobierno actual continua en esa ilegalidad.
En Argentina si hay Prisioneros Políticos porque los acusados ilegalmente de lesa humanidad al ser considerados presos de delitos no comunes, que no lo son ni de crímenes de guerra ni de un conflicto armado, lo son por otros motivos que no son jurídicos, son presos ilegales, de excepción, es decir prisioneros políticos según las referencias jurídicas internacionales y las definiciones de Amnistía Internacional. En consecuencia, en Argentina, los hombres y mujeres actualmente acusados ilegalmente de lesa humanidad son prisioneros políticos:
1- Para la Organización de Naciones Unidas: Si bien no determina los criterios constitutivos de preso o prisionero político, recuerda su contribución en la protección de los derechos humanos: a)“…disfruten de la libertad de palabra y de la libertad de creencias”; b) “…que el hombre no se vea compelido al supremo recurso de la rebelión contra la tiranía y la opresión”; c) “…a la liberación del hombre de la opresión y las restricciones injustificadas…” (Preámbulo y punto D, resolución 217 (III) 10dic1948, carta internacional de DDHH. http://www.un.org/ga/search/view_doc.asp?symbol=A/RES/217%28III%29&referer=http://legal.un.org/avl/ha/udhr/udhr.html&Lang=S
Fija el cuadro jurídico internacional de protección de todos los individuos con el objetivo de evitar que el poder político intervenga, reemplace o influencie la justicia, la libertad y los derechos de una persona, por ejemplo: proclamando la declaración universal de los derechos humanos (Declaración Universal DDHH,http://www.un.org/es/documents/udhr/index.shtml) , o determinando los principios de protección de todas las personas sometidas a cualquier forma de detención o prisión (Resolución 43/173, 09dic1988: Conjunto de Principios para la protección de todas las personas sometidas a cualquier forma de detención o prisiónhttp://www2.ohchr.org/spanish/law/detencion.htm )
Finalmente, la ONU determina el perímetro a no transgredir de parte del poder político porque provoca la emergencia del hombre-prisionero político. “Nada en la presente declaración podrá interpretarse en el sentido de que confiere derecho alguno al Estado, a un grupo o una persona emprender y desarrollar actividades o realizar actos tendientes a la supresión de cualquiera de los derechos y libertades proclamadas en esta Declaración” (Art.30: Resolución 217 (III) 10dic1948, carta internacional DDHH http://www.un.org/ga/search/view_doc.asp?symbol=A/RES/217%28III%29&referer=http://legal.un.org/avl/ha/udhr/udhr.html&Lang=S )
2- Para el Manual de Amnistía Internacional (AI): “Preso político es todo preso cuya causa contenga un elemento político significativo, ya sea la motivación de sus actos, los actos en sí mismos o la motivación de las autoridades. AI aplica el calificativo «político» a los aspectos de las relaciones humanas que guardan relación con la «política», es decir, con los mecanismos de la sociedad y del orden público”. AI, solicita “…que los presos políticos sean sometidos a un juicio con las debidas garantías en un plazo razonable, de conformidad con el derecho reconocido internacionalmente que tienen todos los presos a quedar en libertad si no los juzgan sin demora y con las debidas garantías…”https://www.amnesty.org/download/Documents/120000/org200012002es.pdf
3- Para la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa (APCE): “Hay que tener presente que el concepto de “prisionero político” no debe afectar a los principios generalmente aceptados del derecho y los derechos humanos, incluido el principio de igualdad ante la ley y ante los tribunales, el de la cosa juzgada y otras reglas fundamentales”, yhttp://assembly.coe.int/nw/xml/XRef/Xref-XML2HTML-FR.asp?fileid=19150 si bien “la segunda parte del término “prisionero político” se refiere a la naturaleza política de este concepto, el primero hace hincapié en el aspecto legal. Por lo tanto, si clasificamos los elementos de este concepto, un enfoque puramente jurídico o puramente política no aportara ningún resultado positivo; los criterios adecuados deben buscarse a la frontera de esos dos enfoques” (http://assembly.coe.int/ASP/Doc/XrefViewHTML.asp?FileID=9951&Language=FR y http://assembly.coe.int/ASP/Doc/XrefViewHTML.asp?FileID=9951&Language=EN)
La resolución 1900 APCE del 03 octubre 2012, determina los criterios por el cual una persona privada de su libertad individual debe ser considerada prisionero político:
a)Detención impuesta en violación de una de las garantías fundamentales establecidas en la Convención Europea de Derechos Humanos y sus protocolos, en particular libertad de pensamiento, conciencia y religión, libertad de expresión e información y libertad de asamblea o asociación;
b)Detención por razones únicamente políticas sin conexión con delito alguno;
c)Por razones políticas, periodo de detención o condiciones claramente desproporcionadas en relación a la infracción por el cual la persona ha sido reconocida culpable o presuntamente de haber cometido la infracción.
d)Por razones políticas, la persona es detenida en condiciones discriminatoria en relación a otras personas.
Pero, además, esos presos especiales, son en realidad presos por delitos políticos porque en los hechos ocurridos en los años 70 en Argentina la justicia, arbitrariamente excluyó la responsabilidad penal a los miembros de los grupos armados ilegales (terroristas) de esa época y determinó que los ilegales imputados de lesa humanidad cometieron delitos no comunes. Esa decisión político-jurídica confirma que todos los acusados en esas causas deben ser tratado desde la dimensión de lo político.
Considerando que el delito político puro, se caracteriza por la naturaleza del derecho contra el cual atenta, es la violación de los derechos que pertenecen al Estado considerado como poder político al exterior y al interior. Lo que distingue el delito político del delito de derecho común, es que el primero perjudica sólo el Estado considerado en su organización política, en sus derechos propios, mientras que el segundo perjudica exclusivamente otros derechos que los derechos propios del Estado. También puede existir un delito que perjudica a la vez los derechos de ambas dimensiones.
En efecto, los delitos políticos relativos son los que, desde el punto de vista objetivo, perjudican a un individuo o al Estado considerado como particular, pero los que, desde el punto de vista subjetivo, en la intención de sus autores, tienen la política como móvil, como fin o como ocasión. Entre esos delitos se encuentran: el regicidio, graves disturbios políticos, rebelión, insurgencia armada, robos de armerías privadas, movimiento insurreccional, apoderarse de arsenales del Estado, destrucción de propiedades públicas y privadas, muerte en combate de un miembro de la parte opuesta…características irrefutables de la violencia armada de los 70 en Argentina. Los actos realizados por los autores de esos hechos obedecieron a motivos políticos y tuvieron la intención de lograr un objetivo político (Vidal, Georges in Cours de droit crimminel et de science pénitentiaire. Ed. Arthur Rosseau, 1902,https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k58055503.texteImage). La justicia federal reconoció que en el periodo de los 70, en Argentina, hubo una guerra revolucionaria (causa 13/84).
La verdadera reforma judicial no destruirá la Republica, al contrario, la reconfortará, le dará una legalidad holística, beneficiará a todos los individuos por igual. Esa acción está en la toma de decisiones legales, objetivas, independientes de jueces honestos al servicio de la justicia y el ciudadano, es dejar de lado la ideología, la política, los intereses personales, como la corrupción y la impunidad, es hacer respetar las normas internas, la constitución y las convenciones internacionales, en los ilegales procesos de lesa humanidad. Es reconocer la responsabilidad del Estado en la violación de los derechos humanos a un grupo nacional y social particular. Paris, 30 junio 2019, CasppaFrance
[1] CDL-AD(2016)007-f Lista de criterios del Estado de derecho, comisión de Venecia, 106° sesión plenaria, (11-12 marzo 2016)
No es viejo, el que mantiene su fe en si mismo, el que vive sanamente, alegre, convencido de que para el corazón, no hay edad. Hay que estar agradecidos de nuestra edad, pues la vejez, es el precio de estar vivos. Bueno hemos llegado, a los 70, 80, 90 años de vida, como muchos otros, que también llegaron a cumplir estos años y aquí estamos, mas lucidos que antes, porque hoy contamos, con la tan mentada experiencia, es tal vez por ello, que me permito analizar, en un todo a nuestra América del Sur. Creo que ya me queda chico analizar a la ciudad y al país. De manera que en el análisis de nuestra América lo primero, que me viene a la memoria, es que somos un continente, que tiene de todo, en lo que respeta a materias primas y que si fuésemos los suficientemente desarrollados, con las mismas podríamos haber hecho de América del Sur un verdadero paraíso. Sin embargo, aquí estamos, como siempre tratando de superar nuestras constantes decadencias. Tratando siempre de resolver que clase social, debería estar resolviendo todos nuestros problemas, cuando en realidad la consigna debería ser, nos salvamos entre todos. Mientras, seguimos dilapidando el tiempo, pasan los años y a mí me encuentran, con mis primeros 70 años de vida recién cumplidos. Me pregunto, los últimos 50 años que pase trabajando y no veo grandes cambios. Esta situación creada me ayuda a seguir viviendo pero de manera mucho más comprometida con la sociedad pues no me siento un parasito sino que me siento vivo y con ganas de colaborar, como lo hago con la sociedad actual. Aportando mi granito de arena en aras de poder lograr una sociedad mejor. Si bien es cierto que para ello falta tiempo espero que todavía nosotros estemos para poder ayudar a las nuevas generaciones. Por ello les digo a los de 30, 40, 50 años, que la vida, no es un solo momento y aflojar y esperar la muerte, es vivir intensamente el hoy. La vida se nutre de momentos y hay que vivirlos a todos. De manera que les digo, yo con mis primeros 70 años de vida como tantos otros con la misma edad y de mayor edad también, seguimos empujando la pelota, para seguir haciendo goles. Los adultos mayores, encaramos a la vida para vivirla en plenitud especialmente aquellos que nos encontramos en buen estado físico y mental. Necesitamos que nos integren a la sociedad actual no como una fuerza pasiva, sino que nos consulten, como se hacía en la antigua Grecia por ejemplo. Los filósofos de esa época no se discriminaban por edades, sino por saberes. Entiendo que sería muy bueno para la sociedad actual contar con nuestro apoyo y ayuda intelectual y juntos lograr una sociedad mejor. Está demostrado que la edad no cuenta cuando te funciona bien el cerebro. Vamos por mas, está mi generación de viejos jóvenes. Hoy ya me baje, de la loca carrera del ser el mejor de la empresa, solo pretendo ser uno más que ayuda a construir una sociedad mejor. Por último, me queda la siguiente reflexión para el profano, la tercera edad es el invierno, para el sabio es la estación de la cosecha.
El ex legislador y abogado Juan Carlos Vega en un artículo de opinión de Infobae del 24 junio pasado, describe y denuncia con argumentos pertinentes y oportunos, la situación de la justicia y los derechos humanos en Estados Unidos por el caso del ciudadano argentino Víctor Hugo Saldaño condenado a muerte en ese país, mostrando además el desinterés por razones políticas del gobierno argentino de intervenir ante las autoridades americanas https://www.infobae.com/opinion/2019/06/24/el-caso-saldano-y-los-derechos-humanos/
Mas allá de todo los descripto por el Sr. Vega lo importante es constatar que el Estado argentino adopta una actitud pasiva, al no oponerse jurídica, diplomática y políticamente a la justicia americana por la sentencia a la pena capital dictada contra uno de sus ciudadanos, cuando el mismo gobierno dice públicamente ser modelo en la defensa de los derechos humanos. La Argentina puede denunciar ante la OEA la violación por parte de los Estados Unidos a los principios de la Carta Democrática Interamericana, en cuanto al respeto y protección de los derechos humanoshttp://www.oas.org/OASpage/esp/Documentos/Carta_Democratica.htm
El gobierno del presidente Macri, tiene también la posibilidad de recurrir a la constitucionalidad de la Carta de la ONU, solicitando a la Asamblea General de la ONU el reconocimiento del artículo 55[1], inciso c) “el respeto universal a los derechos humanos y a las libertades fundamentales de todos, sin hacer distinción por motivos de raza, sexo, idioma o religión, y la efectividad de tales derechos y libertades”, en complemento con el artículo 56[2], que es fuente de obligaciones para los Estados miembros de la ONU, y se encuentra alcanzada por la disposición del artículo 103[3]. Estados Unidos no puede argumentar los principios del articulo 2, inciso 7, como quedó demostrado en 1949 cuando se planteó ante la ONU la cuestión del respeto de los derechos humanos en Bulgaria y Hungría, lo que ocasionó la Opinión Consultativa de la CIJ quien en la Interpretación de los Tratados de Paz (Bulgaria, Hungría, Rumania), 30 marzo 1950, señaló la legalidad de la demanda en base al articulo 55,file:///C:/Users/Utilisateur/Desktop/Archive%20Windows10/OpinionConsultativaCIJ1950/st_leg_serf1CIJ.pdf
El Sr Vega sabe que la Argentina no solo no protege ni garantiza los Derechos Humanos de sus ciudadanos en el extranjero, sino que los viola a nivel nacional contra un grupo nacional especifico. Así, más de 3000 personas (magistrados, abogados, médicos, sacerdotes católicos, académicos, empresarios, ex agentes del Estado) que, en los años 70, protegieron las instituciones del Estado y la sociedad de los ataques armados de grupos terroristas que intentaron tomaron el poder por las armas, hoy día son Prisioneros Políticos, acusados y condenados ilegalmente por la justicia (con acuerdo del gobierno) de haber cometido delitos de lesa humanidad. Pero, además los jueces impunemente violan principios de legalidad, constitucionalidad y convencionales. A esas víctimas, se les aplica la retroactividad penal, la responsabilidad penal colectiva, la analogía penal, prisiones preventivas ilimitadas, la excepcionalidad para justificar actos procesales ilegales. Se les desconoce la prescripción, la amnistía, el debido proceso. Se les niega los beneficios procesales que todo imputado o condenado dispone argumentando la gravedad de los hechos …Recordando que los grupos terroristas de los años 70 no luchaban por la defensa de los derechos humanos, del sistema democrático o por el Estado de derecho.
Si bien el Sr. Vega dice “Esto no es ideología ni política” en su artículo, en realidad lo es, porque la Argentina con el caso Saldaño en Estados Unidos adopta el mismo procedimiento que en el país, con las causas mal llamadas de lesa humanidad; prima lo ideológico, lo política, asesinando la justicia y los derechos humanos. La seguridad jurídica es inexistente, pero se muestra lo políticamente correcto para justificarla ante la comunidad internacional. Mas grave aún, la Convención de San José y otras obligaciones internacionales son vinculantes para la Argentina, pero ésta no solo hace caso omiso a las mismas, sino que viola las garantías previstas en esas normas internacionales justificándola con argumentos inoperantes pero aceptada por aliados políticos e ideológicos teniendo en cuenta que la justicia no las toma como jurisprudencia por ejemplo en Europa, los países de la OCDE, Consejo de Europa…
No es sorprendente que las acérrimas organizaciones defensoras de derechos humanos de Argentina, en ningún momento se manifestaran contra esa decisión en USA, defendiendo la causa del Sr. Saldaño o hicieran presión ante los gobiernos respecticos, y por una razón simple, están de acuerdo con la pena de muerte como lo demuestran en sus reivindicaciones contra los Prisioneros Políticos en Argentina que solo aceptan las condenas a perpetuidad efectiva, una pena de muerte civil y social: “que se mueran en la cárcel; el único lugar para un genocida es la cárcel”, declaran las asociaciones que garantizan y protegen los derechos humanos.
Sr. Vega, no dude que, si se tratase de otra situación y con otros países, el gobierno, los medios, los militantes y las asociaciones de derechos humanos estarían movilizando todos los contactos, haciendo presión ante los gobiernos e instituciones internacionales para obtener una revisión del caso: cuando son demandas de extradición o de justicia universal con España, Italia, Francia, Alemania, Países Bajos, esos actores declaran que la impunidad y los derechos humanos no se negocian, obteniendo sus objetivos, pero con Estados Unidos miran para otro lado. El Sr. Saldaño no era miembro de un grupo terrorista de los 70 en Argentina ni de un grupo armado ilegal de otro país, ni militante pro-palestino o defensor de la revolución armada a nivel internacional, sus derechos subjetivos no tienen el mismo valor que los combatientes de la libertad para movilizar los mecanismos en defensa de los derechos humanos. La Argentina no se interesa por los derechos humanos de todos los individuos por igual, solo de aquellos que violan o violaron como integrante de grupos terroristas. Es una realidad. Paris, 29 junio 2019. CasppaFrance
[1]Artículo 55: Con el propósito de crear las condiciones de estabilidad y bienestar necesarias para las relaciones pacíficas y amistosas entre las naciones, basadas en el respeto al principio de la igualdad de derechos y al de la libre determinación de los pueblos, la Organización promoverá: a. niveles de vida más elevados, trabajo permanente para todos, y condiciones de progreso y desarrollo económico y social; b. La solución de problemas internacionales de carácter económico, social y sanitario, y de otros problemas conexos; y la cooperación internacional en el orden cultural y educativo; y c. el respeto universal a los derechos humanos y a las libertades fundamentales de todos, sin hacer distinción por motivos de raza, sexo, idioma o religión, y la efectividad de tales derechos y libertades.
[2]Artículo 56: Todos los Miembros se comprometen a tomar medidas conjunta o separadamente, en cooperación con la Organización, para la realización de los propósitos consignados en el Artículo 55.
[3]Artículo 103: En caso de conflicto entre las obligaciones contraídas por los Miembros de las Naciones Unidas en virtud de la presente Carta y sus obligaciones contraídas en virtud de cualquier otro convenio internacional, prevalecerán las obligaciones impuestas por la presente Carta.
Una vez mas los argentinos demostramos nuestra incoherencia. En primer lugar se propone a una persona, Marisa Graham, abiertamente abortista como Defensora de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes. No entiendo como puede llegar a ese cargo una persona que pretende eliminar a los niños antes de nacer.
Por otro lado el montonero Vaca Narvaja, hoy avenido en demócrata, no le tembló la mano para empuñar un arma contra la democracia en los años 70, hoy día se presenta como candidato por un partido político a intendente de Bariloche por la fórmula Fernández-Fernández. No creo eso de que eran jóvenes idealistas y peleaban por la democracia a la cual se encargaron de atacar sistemáticamente para instaurar un régimen totalitario que de democrático no tenía nada. Es más, ningún jefe guerrillero hizo un mea culpa, nunca se arrepintieron del baño de sangre a la que sumieron a nuestra Patria y siguen justificando la lucha armada.
514
Consecuentemente, ya son 514 (quinientos catorce) los fallecidos, pertenecientes a todas las Fuerzas Armadas, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales, Fuerzas Penitenciarias y Civiles; en el marco de este proceso de persecución, venganza y exterminio, donde SE CONTINÚAN REPITIENDO en forma sistemática infinidad de irregularidades jurídicas, instrumentadas en el ámbito de una justicia prevaricadora.
Debe destacarse que del total de Presos Políticos que han fallecido, 173 (ciento setenta y tres) decesos se han producido desde el día 10 de Diciembre de 2015.
Solicitamos a todos los integrantes de las FFAA, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales y Fuerzas Penitenciarias, a las distintas ONG e Instituciones, a familiares, amigos y allegados en general, a continuar sumándose en apoyo de todos quienes deben enfrentar esta injusta situación, a fin de afirmar, fortalecer e incrementar el planteo de los justos reclamos por acceder a una justicia verdaderamente independiente, imparcial y objetiva, a través del irrestricto respeto por la Constitución Nacional. La continuación de la ardua lucha en su apoyo, por la recuperación plena del estado de derecho y por la reparación del respeto y la credibilidad de las Instituciones de la República, así lo exige.
Expresamos nuestras sentidas condolencias a todos sus familiares, compañeros de Promoción, camaradas y amigos, rogándole al Señor, les conceda pronta y cristiana resignación.
Coronel (R) Guillermo César Viola.
Unión de Promociones.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 3, 2019
INDEPENDENCE DAY
En Filadelfia, Pensilvania, el Congreso Continental adopta la Declaración de Independencia, que proclama la autonomía de los Estados Unidos de América de Gran Bretaña y su rey.
La declaración se produjo 442 días después de las primeras descargas de la Revolución Americana en Lexington y Concord en Massachusetts, lo que marcó una expansión ideológica del conflicto que eventualmente alentaría la intervención de Francia en nombre de los Patriotas.
La primera gran oposición estadounidense a la política británica se produjo en 1765 después de que el Parlamento aprobara la Ley de Estampillas, una medida impositiva para recaudar ingresos para un ejército británico permanente en América. Bajo la bandera de “no impuestos sin representación”, los colonos convocaron al Congreso de la Ley de Estampillas en octubre de 1765 para vocalizar su oposición al impuesto.
Con su promulgación en noviembre, la mayoría de los colonos pidieron un boicot a los productos británicos y algunos ataques organizados contra las aduanas y las casas de los recaudadores de impuestos. Después de meses de protesta en las colonias, el Parlamento votó para derogar la Ley de Estampillas en marzo de 1766.
¿Por qué las colonias americanas declararon la independencia?
La mayoría de los colonos continuaron aceptando silenciosamente el gobierno británico hasta que el Parlamento promulgó la Ley del Té en
1773, un proyecto de ley diseñado para salvar a la vacilante Compañía de las Indias Orientales al reducir considerablemente su impuesto al té y otorgarle un monopolio en el comercio del té en Estados Unidos.
El bajo impuesto permitió a la Compañía de las Indias Orientales reducir el consumo de té incluso contrabandeado a Estados Unidos por los comerciantes holandeses, y muchos colonos vieron el acto como otro ejemplo de tiranía impositiva. En respuesta, los patriotas militantes en Massachusetts organizaron el “Boston Tea Party”, que vio el té británico valorado en unas 18,000 libras vertidas en el puerto de Boston.
El Parlamento británico, indignado por el Boston Tea Party y otros actos flagrantes de destrucción de propiedades británicas, promulgó las Leyes coercitivas, también conocidas como las Leyes intolerables, en 1774. Las Leyes coercitivas cerraron Boston a la navegación mercante, establecieron el gobierno militar británico formal en Massachusetts, hizo que los funcionarios británicos fueran inmunes al enjuiciamiento criminal en los Estados Unidos, y exigió a los colonos que cuartearan las tropas británicas.
Los colonos llamaron posteriormente al primer Congreso Continental para considerar una resistencia estadounidense unida a los británicos.
Con las otras colonias observando atentamente, Massachusetts lideró la resistencia a los británicos, formando un gobierno revolucionario de la sombra y estableciendo milicias para resistir la creciente presencia militar británica en toda la colonia.
En abril de 1775, Thomas Gage, el gobernador británico de Massachusetts, ordenó a las tropas británicas que marcharan a Concord, Massachusetts, donde se sabía que se encontraba un arsenal de patriotas. El 19 de abril de 1775, los habituales británicos se encontraron con un grupo de milicianos estadounidenses en Lexington, y se dispararon los primeros disparos de la Revolución Americana.
Inicialmente, tanto los estadounidenses como los británicos vieron el conflicto como una especie de guerra civil dentro del Imperio Británico: para el rey Jorge III fue una rebelión colonial, y para los estadounidenses fue una lucha por sus derechos como ciudadanos británicos.
Sin embargo, el Parlamento no estuvo dispuesto a negociar con los rebeldes estadounidenses y, en cambio, compró mercenarios alemanes para ayudar al ejército británico a aplastar la rebelión. En respuesta a la continua oposición de Gran Bretaña a la reforma, el Congreso Continental comenzó a aprobar medidas para abolir la autoridad británica en las colonias.
¿Cómo declararon la independencia las colonias americanas?
En enero de 1776, Thomas Paine publicó “Common Sense”, un influyente folleto político que argumentaba convincentemente a favor de la independencia estadounidense y vendió más de 500,000 copias en unos pocos meses. En la primavera de 1776, el apoyo a la independencia barrió las colonias, el Congreso Continental convocó a los estados para que formaran sus propios gobiernos y se asignó un comité de cinco hombres para redactar una declaración.
La Declaración de Independencia fue en gran parte obra del Virginiano Thomas Jefferson. Al justificar la independencia de Estados Unidos, Jefferson se inspiró generosamente en la filosofía política de John Locke, defensor de los derechos naturales, y del trabajo de otros teóricos ingleses.
La primera sección presenta las líneas famosas: “Consideramos que estas verdades son evidentes, que todos los hombres son creados iguales, que su Creador les ha otorgado ciertos derechos inalienables, que entre ellos se encuentran la Vida, la Libertad y la búsqueda de la Felicidad”. . ”La segunda parte presenta una larga lista de quejas que proporcionaron la razón para la rebelión.
¿Cuándo declararon las colonias americanas la independencia?
El 2 de julio de 1776, el Congreso Continental votó para aprobar una moción de Virginia que pide la separación de Gran Bretaña. Las dramáticas palabras de esta resolución se agregaron al cierre de la Declaración de Independencia. Dos días después, el 4 de julio, la declaración fue adoptada formalmente por 12 colonias después de una revisión menor. Nueva York lo aprobó el 19 de julio. El 2 de agosto se firmó la declaración.
La guerra revolucionaria duraría cinco años más. Aún quedaban los triunfos Patriotas en Saratoga, el amargo invierno en Valley Forge, la intervención de los franceses y la victoria final en Yorktown en 1781. En 1783, con la firma del Tratado de París con Gran Bretaña, los Estados Unidos formalmente Se convirtió en una nación libre e independiente.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 3, 2019
Washington DC se prepara para acoger el masivo desfile militar de Trump
Donald Trump dice que los líderes militares están “encantados” de ser parte del evento, pero los funcionarios parecen estar ocultando su entusiasmo.
Estados Unidos se está preparando para un desfile del Día de la Independencia que Donald Trump promete será una exhibición “increíble” del “ejército más fuerte de cualquier parte del mundo”.
La escala del evento “Salute To America” (Saludo a América) del 4 de julio será relativamente nueva para un país que tradicionalmente no ha realizado desfiles militares tan masivos en las calles.
Los planes iniciales se desecharon debido al costo, las objeciones de los funcionarios locales en Washington DC y la renuencia del entonces secretario de defensa Jim Mattis. Pero el señor Trump nunca desistió del sueño.
[ezcol_2fifth]El jueves, la capital de los Estados Unidos se encontrará con un enorme arsenal militar que incluirá:
Un bombardero furtivo B-2 de la Fuerza Aérea
Navy F-35 y F-18 aviones de combate
El equipo de acrobacias aéreas de Navy Blue Angels.
Helicópteros del ejército y de la guardia costera.
Ospreys marinos V-22 (Aeronave polivalente con aterrizaje y despegue vertical)
Blinkpics
Vehículos de combate bradley (Tanque blindado de combate de infantería)
[/ezcol_2fifth] [ezcol_3fifth_end]Tanques de batalla Abram de 60 toneladas
El avión presidencial Air Force One y Marine One.
El documento de la Secretaría de Defensa aconseja utilzar vehículos de rodado comón, no tanques, para minimizar los daños en las calles.
[/ezcol_3fifth_end]Los funcionarios del Pentágono parecían estar ocultando bien su entusiasmo, refiriendo las preguntas relacionadas con el desfile a la Casa Blanca y negándose a confirmar si el General Joseph Dunford, presidente de los jefes conjuntos de personal, asistiría.
El presupuesto original del desfile no tiene cifras oficiales. Las adiciones listadas propuestas por el Presidente Trump elevarían los gastos en otros dos millones, sin contar las posibles reparaciones de asfalto que el daño de los tanques producierían.
$ 2.5 millones de dólares se desviaron del Servicio de Parques Nacionales para cubrir los costos asociados al desfile de Trump. Esos fondos, que se obtuvieron de las tarifas de entrada y recreación, originalmente estaban destinados a ayudar a renovar los parques en todo el país. El avión Boeing 747 utilizado para Air Force One tiene un costo operativo de $ 205,000 por hora. Volar en un avión F-35, cerca de de $ 20,000 o más, según las cifras del Pentágono.
Los planes de la celebración se asemejan a los desfiles militares Chinos o Norcoreanos. La representante demócrata de Minnesota, Betty McCollum, dijo: “El Sr. Trump está secuestrando la celebración y convirtiéndola en un mitin político partidista y financiado por los contribuyentes, que trata más de promover un culto a la personalidad de Donald Trump que el espíritu de la independencia y la libertad estadounidenses”.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 3, 2019
Alberto Fernández visitará a Lula Da Silva en la cárcel de Curitiba
[ezcol_1half]Gleisi Hoffmann, senadora federal de Brasil y presidenta del Partido de los Trabajadores (PT), quien expresó su apoyo a la fórmula Cristina Fernández – Alberto Fernández (o viceversa), señaló que el precandidato a presidente del Frente de Todos, Alberto Fernández, visitará mañana al exmandatario brasileño, Lula Da Silva, quien se encuentra detenido en una cárcel de Curitiba.
“Mañana, en Curitiba, Alberto Fernández estará visitando a Lula”, aseguró Hoffmann quién sentenció que: “Hinchamos cien por ciento por Alberto Fernández y Cristina Kirchner, que no queden dudas. Haremos lo necesario para ayudar desde acá”, subrayó.
Además, Hoffmann se refirió a la situación legal de Lula: “El proceso está muy contaminado por las irregularidades, las escuchas ilegales, la prisión preventiva. Esperamos que se resuelva la situación de Lula y sea liberado. Lo mismo debería suceder con el Lava Jato”
[/ezcol_1half] [ezcol_1quarter]Lula
Hoffmann
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter_end]Cristina Fernández
Alberto F.
[/ezcol_1quarter_end]PrisioneroEnArgentina.com
Julio 3, 2019
Violar los derechos humanos por causa políticamente incorrecta
[ezcol_4fifth]https://www.clarin.com/politica/gobierno-desmarca-elisa-carrio-aclara-analiza-ley-revisar-juicios-militares_0_7l8JlU80P.html El gobierno de Macri es igual que el de los Kirchner. Viola los derechos humanos a más de 3000 Prisioneros Políticos y no piensa frenar la persecución. La posición política es clara, Macri no cambiará la situación judicial de los Presos Políticos, (es políticamente incorrecto) y aquellos que esperan soluciones milagrosas no podrán sentirse engañados o desilusionados (si lo votan) “…Debe ser un proyecto de Lilita. Nosotros no estamos trabajando en ningún proyecto en ese sentido…” declara el gobierno frente a las expresiones de la diputada Carrio.
Y mismo si los juicios son ilegales, que violan principios de legalidad, constitucionalidad, convencionalidad, el Estado de derecho, las Obligaciones Positivas, que ningún país democrático asume el modelo argentino: “No hay forma legal… Lo que dijo ella no hay forma de ordenarlo por ley“,afirman en el Ministerio de Justicia.
Sin movilización de esas víctimas a quienes se les violan sus derechos humanos, la única certeza es morir en prisión. El voto es el último recurso de presión y negociación que Macri y sus aliados buscan ignorar, superficialmente, de ese sector. Paris, 03 julio 2109, CasppaFrance.
[/ezcol_4fifth] [ezcol_1fifth_end]
[/ezcol_1fifth_end]PrisioneroEnArgentina.com
Julio 3, 2019
La Organización de Estados Americanos proclama al 3 de junio como Día Interamericano contra el Terrorismo
En vísperas de cumplirse el 25 aniversario del atentado a la AMIA, la Asamblea General de la Organización de Estados Americanos aprobó designar el 3 de junio, fecha en que se suscribió el Tratado Interamericano contra el Terrorismo, como “Dia Interamericano contra el Terrorismo”.
Durante dicha Asamblea, en una reunión con el Secretario General, Luis Almagro, el Centro Simon Wiesenthal aprovechó para felicitarlo por haber adoptado la definición sobre antisemitismo elaborada por la IHRA (Alianza para la Rememoración del Holocausto). Dicha adopción incluyó una exhortación a los 35 países miembros para que a su vez la abracen. Nicaragua la adoptó dos días después y Canadá la semana pasada.
[ezcol_1half]Wiesenthal
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]Almagro
[/ezcol_1half_end]El Centro le planteó al Secretario General que las 35 naciones miembros de la OEA deben tomar acción contra el antisemitismo y sería aconsejable que soliciten su inclusión dentro de la IHRA, dado que en América Latina solo Argentina es miembro pleno y El Salvador y Uruguay son observadores.
También, fue solicitado que se inicien las gestiones para que la Organización declare a Hezbollah como grupo terrorista, lo que el Secretario General en forma personal ya calificó. Almagro recibió con beneplácito ambas peticiones y se comprometió a trabajar en este sentido.
Por último, el Secretario manifestó: “El legado de Simon Wiesenthal de buscar justicia y no venganza debe inspirar a los venezolanos para juzgar los crímenes de lesa humanidad y su imprescriptibilidad”.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 3, 2019
Ciudades Fantasmas
.
Las ciudades pequeñas a menudo hacen que sus residentes las abandonen por varias razones. Tal vez los recursos se agotaron mientras que otras veces, una autopista moderna la deja de lado, lo que puede llevar a muchos problemas. Sin embargo, la pérdida de población no solo afecta a las pequeñas ciudades rurales, sino que también puede afectar a las ciudades más grandes.
[ezcol_1half]PRIPYAT, UCRANIA
Pixelex12558546585
Si bien la mayoría de la gente puede pensar que Chernobyl fue la principal víctima del desastre nuclear de Chernobyl, la ciudad de Pripyat en realidad estaba ubicada más cerca de la planta y tenía una población de casi 50,000 residentes (en comparación con los 14,000 de Chernobyl). Después del desastre, los habitantes fueron trasladados a la ciudad de Slavutych, construida especialmente para tal fin. Durante más de 30 años, el área ha permanecido vacante y sigue siendo uno de los lugares más contaminados de la tierra.
KAYAKOY, TURQUIA
Flickr-Nom
Hogar de la antigua región licia, los humanos han vivido en esta área desde el siglo XV a. La gente vivió aquí, es decir, hasta la guerra greco-turca de 1919 a 1922. Durante el conflicto, los griegos que vivían en el área fueron objeto de persecución y atrocidades de guerra, lo que llevó a éxodos en masa de la ciudad. Al final de la campaña en 1922, la ciudad fue abandonada. Hoy en día sirve de museo.
CENTRALIA. EEUU
Flickr
La minería del carbón fue la mayor producción económica de Centralia (En Pensilvania) a principios del siglo XX; Sin embargo, terminó convirtiéndose en la ruina de la ciudad. En 1962, comenzó un incendio en las minas subterráneas que han estado ardiendo desde entonces. Cantidades tóxicas de monóxido de carbono han forzado desde entonces la evacuación de la ciudad.
NOVA CIDADE DE KILAMBA, ANGOLA
Flickr
A diferencia de las ciudades anteriores en la lista, Kilamba es un área residencial completamente nueva que espera atraer residentes.
La inversión aún no ha dado sus frutos. Los nuevos y coloridos complejos de apartamentos se muestran vacíos, esperando nuevos ocupantes. Una vista aérea de la ciudad parece una foto de un pueblo construido con cubos de Lego.
Hay un largo camino por recorrer para llegar a las 500,000 personas para las cuales se construyó el emprendimiento comercial.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]ISLA HASHIMA, JAPÓN
Flickr
Recientemente nombrada Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO, la isla industrializada de Hashima es una antigua mina de carbón submarina. Durante su apogeo en la década de 1950, la isla albergó a más de 5,000 trabajadores en edificios de apartamentos de concreto creados para resistir el rocío salado y los fuertes vientos de tifón. Abandonado desde que se cerraron las minas en 1974, el escenario puede parecer familiar para aquellos que han visto la película de James Bond, Skyfall.
BODIE, EE.UU
National Archive
Fundada a fines del siglo XIX, Bodie, en California, prosperó con el descubrimiento de un mineral que contenía vestigios de oro. En una década, la población de la ciudad había aumentado a 8,000. Sin embargo, todo se derrumbó rápidamente, y para 1910, la población registrada había caído por debajo de 700. Ahora, como Monumento Histórico Nacional y parque estatal, Bodie es la ciudad fantasma del viejo oeste por excelencia.
KADYKCHAN, RUSIA
Flickr
Fundada como una ciudad minera para apoyar la cercana estación de energía eléctrica, esta ciudad del este de Rusia se derrumbó junto con la Unión Soviética cuando el carbón perdió su rentabilidad. Alrededor de la mitad de la población se mudó a otro lugar, aunque después de la explosión de una mina en 1996 que mató a seis trabajadores, el resto de los ciudadanos de Kadykchan se reasentaron rápidamente luego del cierre de la mina.
CHERNOBYL, UCRANIA
Rs. Archive RW
Chernobyl fue el hogar de una de las fusiones nucleares más grandes y famosas que el mundo haya visto. En 1986, el Reactor No. 4 comenzó a filtrarse y la ciudad fue evacuada lo antes posible. Hoy en día, solo un pequeño número de personas reside en la ciudad con carteles que dicen: “El propietario de esta casa vive aquí”. Debido a la radiación de larga duración en la región que rodea a la antigua planta de energía nuclear de Chernobyl, el área no será segura para la habitación humana durante al menos 20,000 años.
[/ezcol_1half_end]PrisioneroEnArgentina.com
Julio 3, 2019
LA HIPOCRESÍA DEL CANDIDATO A PRESIDENTE ALBERTO FERNÁNDEZ.
Esta “honesta” mujer, protegida en el congreso por Pichetto, quien se negó en todo momento a que le sea sacados los fueros y apoyados indudablemente por la pasividad del presidente MACRI que en su constante y sicótico mentir, manifiesta que la justicia es independiente, cuando sabemos perfectamente quien es “Justicia Legítima” Podemos resumirla como la justicia que ha avasallado al congreso en su función legislativa, mediante sentencias ilegales haciendo desaparecer los derechos del debido proceso y de la legítima defensa en juicio (Art 18 de la Constitución Nacional), para algunos y no para otros, según conveniencia política del momento. Este avasallamiento fue producto de la Política de Estado que impusieron los Kirchner, que, junto con Fernández, ahora candidato a presidente y la Carrió, artífices principales de la incineración de nuestra Carta Magna, y de todos los senadores y diputados que se lo permitieron.
No debemos olvidar, que esté Fernández con Néstor Kirchner, pergeñaron la Política de Estado que violando toda norma constitucional permitiría el juzgamiento ilegal de los uniformados que salvaron al país del flagelo del terrorismo internacional, con sus bandas locales del Ejército Revolucionario del Pueblo y de Montoneros.
Para ello el presidente Kischner, por medio del Congreso hace declarar la nulidad de las Leyes de Obediencia de Debida y de Punto Final, mediante un proyecto presentado por la CARRIO, las que eran plenamente constitucionales pues ya la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN), se había expedido sobre ella.
Tales aberraciones son confirmadas por Alberto Fernández, jefe de gabinete de Kirchner, dijo en un reportaje en marzo de 2009: “Apenas asumimos, el primer tema con que tuvimos que lidiar fue el de los militares. TODOS NUESTROS ASESORES JURÍDICOS NOS DIJERON QUE ERA UN TEMA CERRADO: CON EL EJERCICIO DE LA VOLUNTAD POLÍTICA HICIMOS TODO. ESTE MECANISMO ES EL QUE HEMOS USADO DE AHÍ EN ADELANTE CON TODOS LOS PROBLEMAS CON QUE NOS ENCONTRAMOS. (Declaraciones a Eduardo Aliverti, Radio la Red 18 de Marzo de 2009).
Así los “aspirantes” a la nueva corte eran entrevistados por el presidente Kischner, quien condicionó su nombramiento y funcionamiento a la aceptación de la aplicación de una Política de Estado determinada sobre: 1) DDHH, basada en la violación de la Constitución Nacional y de sus Tratado Internacionales incorporados y de los mismos DDHH; 2) La no dolarización de la economía. (Prueba 1 Video de Nelson Castro)
Conformada así la nueva Corte, declara la nulidad de las leyes mencionadas que la anterior Corte había decretado que eran totalmente constitucionales y según lo manifiesta la nueva CSJN en su boletín del 10 de julio de 2010,: “ La Corte Suprema de Justicia de la Nación dictó sentencias que removieron los obstáculos para que estas investigaciones se lleven adelante. En la causa “Arancibia Clavel”, se declaró que los delitos de lesa humanidad no prescriben, en “Simón”, se dispuso que las leyes de “punto final” y de “obediencia debida” son inconstitucionales y finalmente, en “Mazzeo”, hubo una declaración de inconstitucionalidad de los indultos (en otras palabras, voltea la cosa juzgada).
“La Corte declaró entonces que en los delitos de lesa humanidad no hay prescripción, ni amnistía, ni indultos posible lo cual permite la reapertura de todos los procesos que se habían presentado en diversas jurisdicciones de la Nación”, (Prueba 2 Boletín de la Corte), violando todo el ordenamiento jurídico regido por la CN.
Download [746.34 KB]
Debemos agregar que con el juicio Lariz Iriondo, se decreta que solo el Estado comete delitos de lesa humanidad, fallos aberrantes e inimaginables en un estado de derecho, ya que con ellos se violan todos las garantías consagradas en la CN, el principio de irretroactividad de la ley penal en violación de normas fundamentales del derecho internacional, desconociendo así el Principio de Legalidad contenida en todos los tratados internacionales que versen sobre DDHH., (Convención de Viena, Estatuto de Roma etc.) incorporados a nuestra CN por el art 75 Inc 22, y más adelante en el mismo documento menciona: “A tal efecto, se deberá procurar seguir los planes fijados por el Ministerio Publico Fiscal de la Nación y /o toda otra propuesta superadora para el logro de esos fines.”, (es decir: el fin justifica los medios.)
“Tal cometido no hará más que reafirmar el impulso de los juicios de los crímenes de lesa humanidad, DECLARADO “POLÍTICA DE ESTADO” por esta Corte Suprema de Justicia de la Nación”. Tal aspecto también es reafirmado por el ex presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, ex Montonero con nombre de guerra “EL MONO”, me refiero a LORENZETTI. (Prueba 3 y 4)
[ezcol_2fifth]
[/ezcol_2fifth] [ezcol_3fifth_end][/ezcol_3fifth_end]
En todo este proceso actuó la hipócrita de LILITA CARRIO, a quien le dirigiera dos cartas abiertas que nunca tuvo el coraje de contestar,
https://prisioneroenargentina.com/es/index.php/2017/10/31/durisima-y-reveladora-carta-a-la-diputada-carrio/ https://prisioneroenargentina.com/es/index.php/2018/04/15/segunda-carta-abierta-a-la-dra-elisa-maria-avelina-carrio/, quien en complicidad con los KIRCHNER, presentó el proyecto de anulación de las leyes de obediencia debida y punto final, rápidamente votadas en la cueva de protección de delincuentes, el Congreso de la Nación y ahora estos hipócritas y nefastos delincuentes de ALBERTO FERNÁNDEZ y ELISA MARÍA EVELINA CARRIO, pues quienes vulnera la Constitución Nacional
son traidores a la Patria, es en consecuencia los peores de los delincuentes.
Y ahora sale con el mismo cuento que en las elecciones anteriores, en busca de los votos de los militares, repitiendo las mismas sandeces y cegándose de risa de los militares y sus familias.
“Hay que revisar los juicios injustos contra los militares”
“Me gustaría una ley que pueda habilitar la revisión de muchos juicios injustos, sin debido proceso legal, contra militares que no tuvieron nada que ver con la última dictadura militar. Me refiero a los que tenían 18 años y están condenados sin pruebas.
¿Cómo un cabo de 19 años puede desobedecer a Nicolaides?”
“En la tortura excluyo totalmente, pero los derechos humanos son para todos. No creo en la venganza, no puede ser que haya
gente tan grande en la cárcel”
“Cesar Milani cometió delitos de lesa
humanidad, ellos eran tenientes y capitanes,
yo hablo de los chicos que tenían 19 años y eran cabos”
Palabras que dieron lugar a que le dirigiera mi primera carta y que indudablemente estas últimas ameritan una nueva carta abierta.
Tampoco debemos olvidar que está sucia política de estado de los KIRCHNER a sido totalmente convalidada por este, también sucio e hipócrita MAURICIO MACRI, cayéndole todos los apelativos que los a los mencionados en esta nota.
PP – VGMT (PRESO POLITICO Y VETERANO DE GUERRA EN EL MONTE TUCUMANO)
Ariel Valdiviezo
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 2, 2019
513
La Unión de Promociones expresa su más profundo pesar por el fallecimiento, en las fechas que para cada caso se indican, de otros 3 (tres) Presos Políticos en cautiverio, a saber:
Consecuentemente, ya son 513 (quinientos trece) los fallecidos, pertenecientes a todas las Fuerzas Armadas, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales, Fuerzas Penitenciarias y Civiles; en el marco de este proceso de persecución, venganza y exterminio, donde SE CONTINÚAN REPITIENDO en forma sistemática infinidad de irregularidades jurídicas, instrumentadas en el ámbito de una justicia prevaricadora.
Debe destacarse que del total de Presos Políticos que han fallecido, 172 (ciento sesenta y dos) decesos se han producido desde el día 10 de Diciembre de 2015.
Solicitamos a todos los integrantes de las FFAA, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales y Fuerzas Penitenciarias, a las distintas ONG e Instituciones, a familiares, amigos y allegados en general, a continuar sumándose en apoyo de todos quienes deben enfrentar esta injusta situación, a fin de afirmar, fortalecer e incrementar el planteo de los justos reclamos por acceder a una justicia verdaderamente independiente, imparcial y objetiva, a través del irrestricto respeto por la Constitución Nacional. La continuación de la ardua lucha en su apoyo, por la recuperación plena del estado de derecho y por la reparación del respeto y la credibilidad de las Instituciones de la República, así lo exige.
Expresamos nuestras sentidas condolencias a todos sus familiares, compañeros de Promoción, camaradas y amigos, rogándole al Señor, les conceda pronta y cristiana resignación.
Coronel (R) Guillermo César Viola.
Unión de Promociones.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 2, 2019
ARGENTINA PRÓDIGA EN FERIADOS NO LABORABLES
LA LEY DEL FERIADO DEL “DÍA DEL TRABAJADOR DEL ESTADO” DEBE SER DEROGADA DE INMEDIATO
El 27 de Junio pasado una señora jubilada y con muchos años, quiso entregar un documento a una oficina pública. Tomo los dos medios de transportes habituales y cuando llegó a destino se enteró que la por la ley 26.876, dictada casi seis años atrás, ese día era feriado: Dicha ley había consagrado esa fecha para descanso del empleado público. Se enteró con la desazón del caso que tenía que volver al día siguiente con nuevos gastos y molestias. Preguntó a algunas personas si sabían de la existencia de ese feriado. Algunas sabían y otras no. Todas ignoraban a que prócer o a que funcionario público se homenajeaba en esa fecha pero, al parecer, a ninguno. A la señora le parecía bien que se recordara a José de San Martín o a Manuel Belgrano que tanta gravitación habían tenido en la Historia Patria, pero nadie le pudo informar quién o quiénes habían sido los empleados del Estado a cuya dedicación, mérito o esfuerzos superiores se recordaba el 27 de Junio. Ella había sido empleada pública y había trabajado muchísimo con gran esmero. Recordó que había conseguido el empleo porque su padre, que había ingresado previo examen, se había destacado muchísimo y había ascendido paso a paso por sus conocimientos a una posición elevada. Ella había ingresado sin examen a esa oficina pública porque en ese momento se habían suprimido pero dado el recuerdo que había dejado su padre y que todos dos sabían que en su casa se vigilaba mucho las calificaciones escolares que obtenían los hijos, pudo ingresar fácilmente. Comenzó a trabajar con mucha ilusión empujada por la imagen paterna pero gradualmente se dio cuenta
que se incrementaba la cantidad de empleados pero muchos de ellos sabían poco y trabajaban escasamente. Por el contrario la tarea a su cargo crecía, a veces hasta quedar literalmente aplastada por los expedientes. Finalmente cobró valor y pidió hablar con su jefe y se quejó de tanta labor. Se le explicó que el personal estaba de hecho dividido en dos: Los trabajadores y competentes, y los que no lo eran, y que él tenía que tener el trabajo al día, de manera que, si, en efecto, había mucho más empleados que antes, no tenía más remedio que enviar las tareas solamente a aquellos que las hacían. Si las enviaba a los otros, no se terminaban nunca y el corría el riesgo que lo “levantaran en peso” si eso ocurría. La señora del relato siguió trabajando con su ritmo habitual, haciendo lo que podía, y notando también que con el correr del tiempo cada día era más capaz que el grupo entregado a la vagancia.
Se hizo tan notoria la diferencia que creyó llegado el momento de solicitar cubrir una posición que había dejado libre una jefa que había fallecido. Pidió una entrevista con quien revistaba como Jefe del Departamento a quien le espetó un muy bien preparado discurso sobre sus méritos de muchos años de ardua labor y habilidades. El Jefe del Departamento la escuchó con atención pero lamentablemente le expresó que no podía acceder a su justo pedido porque ese cargo iba a ser adjudicado a otra compañera de trabajo. Nuestra protagonista, desesperada, le dijo que la persona aludida figuraba en el grupo más atrasado en su tarea y más inepto. El Jefe del Departamento le respondió que en efecto era así, pero él había recibido órdenes superiores y las iba a cumplir. Poco después la frustrada candidata se enteró que la nueva jefe mantenía una muy próxima relación con una importante figura de la Administración Pública. Para peor de males la funcionaria modelo empezó a recibir día y noche toda clase de preguntas y pedidos de auxilio de aquella persona que pese a ignorarlo todo, ocupaba un cargo inmerecidamente.
Estos recuerdos le hicieron pensar que nada había cambiado desde el momento en que le dieron el cargo que por su mérito se había ganado a otra persona que no tenía ninguno, a cuando se sancionó la ley del “descanso” para todos los funcionarios públicos, sea cual fuere su dedicación o su esfuerzo. La ley del “descanso” es una ley injusta para los muchos funcionarios que cumplen con su deber y merecen de una u otra manera ese ”descanso” como premio a su dedicación, conocimientos o esfuerzo y no para aquellos que no son acreedores a estimulo alguno. La ley del “descanso” iguala a todos, sean buenos o malos. Otorga un feriado que lo paga el contribuyente quién no recibe ese día del Estado la prestación a que tiene derecho pese a haber pagado por ella. El costo de esa ley hace que aumenten los impuestos fenomenales que padecemos y retribuye de idéntica manera a todos, sean funcionarios probos y dignos o a quiénes conversan animadamente en la oficina mientras no se hace lo que se debe hacer. Todos los empleados públicos nacionales, según esa ley, tienen derecho a un día adicional de descanso, lo merezcan o no. Basta ser empleado público y trabaje o no trabaje, para tener un feriado más que los dependientes de las empresas privadas. Los legisladores de la ley 26.876 no tuvieron en cuenta que los empleados de las empresas privadas no recibieron de la Administración Pública los servicios que se les debieron dar o sea que pagaron impuestos para que otros “descansaran”, lo merecieran o no.
Todo esto realmente subleva al ciudadano honesto consciente de sus obligaciones para con su Patria que a partir del 4 de Junio de 1943 inició un, al parecer, imparable camino a la decadencia comenzando, con la educación pública. Ese día sin clases ¿en que ayudó a la Argentina? ¿Y tantas otras actividades que no se realizaron en ese “feriado” adicional? Lector: La ley 26876 es una ley antiargentina cuya derogación debe ser inmediata. Si queremos salir de la pobreza y la decadencia, tenemos que trabajar más, tenemos que estudiar más y hacerlo con fervor nacional, como esos países que se levantaron de la destrucción ocasionada por haber participado de guerras espantosas y hoy son un ejemplo de prosperidad y de paz.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 2, 2019
Alberto Fernández, ¿Tajai?
Premonitorio? Casualidad? En la publicidad que incita a la ciudadanía a votar a Verónica Magario como vicegobernadora, se olvidaron del candidato a gobernador y del candidato a la Presidencia de la Rapública Argentina. Bueno, muchos dicen que está en el medio del afiche…
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 2, 2019
LA DIPUTADA ELISA CARRIÓ Y LA NECROFILIA*
FALACIAS ELECTORALES
Nuevas elecciones y la líder de la Coalición Cívica ELISA CARRIÓ, vuelve a repetir su siniestra tarea electoral de ganar votos recurriendo y removiendo despojos humanos. Entiéndase por tales, a los adultos mayores que estamos presos por los mal llamados delitos de lesa humanidad. Ayer, primero de julio, públicamente volvió a disparar: “HAY QUE REVISAR LOS JUICIOS INJUSTOS CONTRA LOS MILITARES” (1). Esta funcionaria consuetudinaria desde la misma época en que el poder lo ostentaban los uniformados, viene ocupando privilegiados cargos al tiempo que miente a diestra y siniestra. Lo más obsceno es que su accionar carroñero suele darle resultados positivos a sus personales intereses, permitiéndole autoproclamarse nada menos que “garante de la democracia”, sin ruborizarse y sin que nadie la desmienta. Es más, entre los mismos prisioneros, sus principales víctimas, suele haber quienes elección tras elección le vuelven a creer y la defienden poco menos que a “capa y espada”. Volviendo atrás en el tiempo y en otro año electoral, esta mujer falaz el 31 de mayo de 2015 en la ciudad balnearia Santa Teresita le prometió a mi esposa que, si MAURICIO MACRI llegaba a la presidencia, tenían los equipos para la revisión de nuestras causas. Yo hacía seis meses que estaba detenido, alojado en la Unidad Penitenciaria 31 de Ezeiza.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]Los fríos números acusaban hasta esa fecha, DOSCIENTOS NOVENTA Y NUEVE muertos adultos mayores en cautiverio, todos durante la “década ganada”. Ganaron las elecciones y la mentira quedó expuesta a través del silencio y la inacción. Transcurrieron 2 años, nuevas elecciones, los muertos ahora eran CUATROCIENTOS VEINTIDOS al 13 de octubre de 2017, cuando se presenta en el barrio de Núñez y ante numerosos votantes repite su cantinela. Esta vez sus falacias son registradas y grabadas por algunas esposas de uniformados detenidos, que se hallaban en el lugar.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]Otro salto en los tiempos electorales y así llegamos a sus declaraciones de ayer, palabra más palabra menos, todo se repite con la única variante que ahora los fallecidos en cautiverio son QUINIENTOS DIEZ. Pero a la Diputada Nacional ELISA CARRIÓ, esto no le importa, le fascina la NECROFILIA, más cuando viene acompañada de los votos tan necesarios hoy para ganar más poder y bienestar.
[ezcol_1half]
Claudio Kussman
Interno L.P.U. 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Julio 01, 2019
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]Bob Dylan (1941- )
*Atracción que siente una persona hacia la muerte y hacia todos los aspectos relacionados con ella.
Conducta sexual de la persona que tiene relaciones sexuales con cadáveres humanos; se considera una perversión o una desviación sexual.
1) https://www.infobae.com/politica/2019/07/01/elisa-carrio-un-gobierno-de-alberto-y-cristina-seria-imposible-se-van-a-traicionar/
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 2, 2019
Elisa Carrió afirma que hay que revisar los juicios injustos contra los militares… otra vez…
Ayer 1 de julio, la diputada Carrió planteó tratar una ley para revisar la situación de los militares condenados “sin pruebas”. Aquí, algunas declaraciones de la líder de Coalición Cívica:
[ezcol_1half]
“Me gustaría una ley que pueda habilitar la revisión
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]de muchos juicios injustos, sin debido proceso legal, contra militares que no tuvieron nada que ver con la última dictadura militar. Me refiero a
los que tenían 18 años y están condenados sin pruebas.
¿Cómo un cabo de 19 años puede
desobedecer a Nicolaides?”
humanos son para todos. No creo en la venganza, no
puede ser que haya gente tan grande en la cárcel”
“Cesar Milani cometió delitos de lesa
[/ezcol_1half_end]humanidad, ellos eran tenientes y capitanes,
yo hablo de los chicos que tenían 19 años y eran cabos”
[ezcol_1third] [/ezcol_1third] [ezcol_1third] [/ezcol_1third] [ezcol_1third_end] [/ezcol_1third_end]
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 2, 2019
EL JUEZ ONILDO STEMPHELET FAVORECE A “GATUBELA”
LA DAMA DE NEGRO DIJO ADIOS
Por CLAUDIO KUSSMAN
[ezcol_1half]El suspendido Juez de Ejecución Penal ONILDO STEMPHELET, quien en Bahía Blanca saltara a la fama luego de fornicar con la paraguaya GATÚBELA, nos sorprende nuevamente. Recordemos que el 15 de mayo pasado, había denunciado verbalmente tras llamar a la policía que aparte de los correspondientes honorarios, esta haciendo honor a su apodo, le había sustraído la suma de 3.000 pesos (70 dólares) y su tarjeta de crédito. Hoy finalmente compareció ante el fiscal MARCELO ROMERO JARDÍN, declarando que más allá de descargar su estrés en el inmueble de la calle Rivadavia 2280, que pensó se trataba de una casa de familia y no un prostíbulo, no cree haber sido víctima de hurto alguno. Con sus dichos se tendría que cerrar la causa por la sustracción y entonces, sí de pleno, se pasaría a investigar exhaustivamente el accionar del personal policial, que concurriera ese día al llamado del togado. Se sospecha que estos solícitos funcionarios habían actuado ilegalmente, al no requerir testigos ni efectivos femeninos, para requisar a la dama de negro y cometer errores burocráticos judiciales. Mientras tanto CATWOMAN desapareció del lugar y de los sitios que solía frecuentar. Así una vez más todo está en manos de otra dama, la implacable Justicia bahiense y los honorables miembros que la componen y representan.
Claudio Kussman
Interno L.P.U. 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Julio 01, 2019
Platón (387 aC-347 aC)
El fiscal Marcelo Romero Jardín sostiene que: “No se dio intervención a la fiscalía en turno, se trataba de un presunto hurto y tenía que intervenir la fiscalía a mi cargo o bien la fiscalía de flagrancia si el delito era flagrante” y agregó: “Desde el inicio el procedimiento fue extraño”. “El domicilio es inviolable por el artículo 18 de nuestra Constitución y el Código Procesal Penal es el que reglamenta en qué casos y con qué elementos el juez va a autorizar el ingreso a la morada”. En cuanto a Stemphelet, expresó: “por la condición de magistrado su situación es complicada”. Si bien no hay imputaciones en su contra, existen actuaciones administrativas que tramita la Suprema Corte.
Juez suspendido, Onildo Stemphelet
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 1, 2019
CARTA ABIERTA A JORGE MARIO BERGOGLIO, MARIO AURELIO POLI Y A SANTIAGO OLIVERA. (Parte V) LA IGLESIA CATÓLICA APOSTÓLICA ROMANA DIRIGIDA POR TRAIDORES HIPÓCRITAS Y MENTIROSOS.
SANTIAGO OLIVERA
CASO ENRIQUE ANGELELLI
Al respecto el Papa Negro al cual representa mintió para beatificar a un cura tercermundista (De ideas revolucionarias y muchos de ellos combatieron asesinando junto a sus hermanos los terroristas) y a sus compañeros mártires manifestando “Perseguido por la justicia y la caridad evangélica”, invitando a que “su ejemplo y su intercesión apoyen en particular a aquellos que trabajan por una sociedad más justa y unidas”. Este infiltrado o sea don Poli, y en qué forma disimulada exalta a los terroristas al decir que “...aquellos que trabajan por una sociedad más justa y unidas”
Ud que dice ser el obispo castrense, conoce como yo que estos dichos son una más de las tantas mentiras que permanentemente dice el Papa Negro o como yo lo llamo la hiena madre.
[ezcol_1half]El Papa Francisco y Monseñor Santiago Olivera
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]El Papa Francisco y el Arzobispo Mario Aurelio Poli
[/ezcol_1half_end]A esta altura de las actuaciones de este papa, ya nada me llama la atención, ya que indudablemente, al menos para mí es un marxista infiltrado, a lo mismo que Ud. y como él un traidor a la Patria, infiltrado en las Fuerzas Armadas cuyo objetivo es la destrucción de mi iglesia, que indudablemente no es la suya, realmente no sé cómo llamarlo señor Olivera ya que indudablemente es Ud un fiel seguidor de la hiena madre, pero al menos sé que se encuentra dentro de esta especie.
Al respecto de esta aberrante beatificación Ud. mencionó: “que comprendo el dolor y la sorpresa de muchos, pero también esto habla de los muchos años en que hemos vivido con miradas distintas, sesgadas; pero todo eso no quita que vivamos hoy todo esto desde el punto de vista de la fe, como cristianos y sin lugar a dudas como católicos”.
Estas palabras emitidas de su boca son sin lugar a dudas, al menos para mi, de un cinismo extraordinario, me habla de miradas sesgadas, entiendo que es exclusivamente su caso, pues no reconoce dos aspectos que indudablemente conoce, o al menos debería conocer por su jerarquía que ostenta dentro de la Iglesia, el primero, es que este Papa Negro miente, porque a pesar que entregó a la justicia “pruebas” fabricadas, porque por una suposición no se puede condenar a nadie, en juicios falsos, porque también sabe que todos los juicios, a los que llamó particularmente mal paridos, con las que condenaron a militares, todos sabemos que fue un accidente, y el segundo que este Angelelli se trataba de un cura tercermundista, que apoyaba a los terroristas guerrilleros, que era montonero.
El hacerse el olvidado para quedar bien con su Papa Negro, demuestra que es tan mentiroso como su mentor y tan marxista como él, aunque pregone de su sucia boca el evangelio de acuerdo a su conveniencia o lo que los militares cobardes o acomodaticios quieren escuchar.
También manifiesta “que vivamos esto, la Beatificación de los Mártires Riojanos desde la fe, sabiendo que la verdad hace libre y tiene una fuerza esplendorosa”, entiendo que esta expresión es aún cínica y aún más digna que las generadas desde el Vaticano, ¡De que verdad me habla!, ¿De la que hacían uso los nazis? “miente, miente hasta que la mentira se convierta en realidad”. los nombra como Mártires Riojanos, eran subversivos disfrazados de curas, a lo mismo que Ud., el zurdaje quería un santo pro comunista y la única forma de lograrlo era declarando a este asesino, y con el Papa Negro en el Vaticano todo resultó sencillo, de tal manera que esta inmundicia, como buen zurdo no escucho presentaciones de civiles, y hasta de la misma iglesia, y un zurdo convirtió a otro zurdo en beato, Este montonero Angelelli busco positivamente armar al pueblo a levantarse contra las autoridades constituidas
También dice “que la fe y la verdad hace libre y tiene una fuerza esplendorosa”, sobre la verdad ya me manifesté, si sus palabras fueran verdad serían maravillosas, pero no es así, también de ¡Que fe me habla Olivera!, que para mi con esto se convierte en el hijo de la hiena madre, por eso le pregunto sobre que fe, ¿La de la infalibilidad de esta Papa Negro?, ¿De la fe sobre su persona como cura castrense? o ¿En la fe de Nuestro Señor Jesucristo?, indudablemente no creo que sea en la de Nuestro Señor Jesucristo, sino que me pide fe en ese grupo de hienas que mienten con descaro y como buenas hienas se ríen y se burlan de los creyentes.
Por si no recuerda “representante” de la iglesia quiero recordarle que la infalibilidad del Papa está dada “sólo cuando proclama una doctrina de fe y de moral”, y esto, lo de la beatificación nada tiene de fe y menos de moral, también le recuerdo que el mentir es inmoral, y lo es mucho más en boca de un obispo o de un Papa. https://www.pagina12.com.ar/190783-los-dos-demonios-del-obispo-castrense
También en una entrevista respecto a la beatificación de este cura guerrillero dijo que:
“Es un regalo de Dios”
Este párrafo merece un análisis exhaustivo del cinismo que en ella, la hienita menor, es decir Ud. Poli, demuestra superando al propio Papa Negro, en primer lugar la beatificación de este cura tercermundista no es un regalo de Dios, es un regalo de la Hiena Madre, de este Marxista infiltrado en el seno de la Iglesia Católica apostólica romana, para ahondar aun más la brecha que las mentiras de izquierda han producido en el seno de la sociedad.
Como tampoco “es una vida ofrecida con su sangre derramada hasta el extremo con su amor a su pueblo y su amor a su gente y en primer lugar sin duda a Jesucristo”.
Murió en un accidente que Ud. como el Papa Negro pretenden hacer creer que fue asesinado y saben perfectamente que no fue así así, en todo caso debería haber dicho para ser un poco más creíble que murió por apoyar a los montoneros, parece que ha olvidado que existen fotos de este guerrillero dando misa con una bandera de Montoneros, nuevamente volvemos a “miente mil veces hasta que se convierta en realidad”, es lo mismo que la mentira de los 30.000 desaparecidos pero muchísimo más grave, esto viene de quien se supone debe sacar adelante el rebaño más grande del mundo y solo busca destruirlo, es por eso que no dudo con los apelativos que, como cristiano al menos, para mi son verdaderos.
“Dios quiera que fecunde, se funde una vida más fraterna, nunca más la violencia por pensar distinto por obrar distinto nunca más la desaparición nunca más la tortura, nunca más la violencia por pensar distinto, nunca más la desaparición nunca más la tortura creo que es importante.”
Indudablemente todo lo mencionado precedentemente, está solo dirigido a los militares, ya que se trata de hacer santo a un terrorista guerrillero, suma así una nueva gran mentira para engañar a los que no vivieron esa época, en donde el único culpable son las fuerzas armadas que cumplieron órdenes del Estado, olvida mencionar que la desaparición, la tortura, y la violencia, fueron comenzadas por sus amigos los marxistas.
“Descubrir que la injusticia y la mentira no son la última palabra, triunfa la vida, triunfa el evangelio, lo que era aparente fracaso sabemos que la fe como la cruz de Jesús es un verdadero triunfo llamado a todos los hombres y mujeres.”
Hay que ser cínico hijo de …., al hablar sobre la justicia y la mentira, no son las últimas palabras, cuando para Ud y el Papa Negro son indudablemente la última, y no es solo eso, sino que se encargan de divulgar las mentiras contrario al evangelio que dicen enseñar. Pero en su naturaleza de obsecuente trata de disimular los dichos de su hiena madre, cuando mencionó que la cruz y la muerte de Nuestro Señor Jesucristo fueron un fracaso (Aspecto precedentemente mencionado)
[ezcol_1third]
27.04.2019 – Acto de beatificación de Enrique Angelelli y tres sacerdotes más, llevado a cabo en la provincia de La Rioja.
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third]
General (R) Domingo Antonio Bussi (1926-2011)
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third_end]
El “exitoso” General (R) Martín Balza junto al “exitoso” terrorista, también retirado Eduardo Anguita.
[/ezcol_1third_end]
“y también es el regalo de esta vida ofrecidas derramadas en la sangre entregada hasta el extremo con su amor a su pueblo y el amor a su gente y en primer lugar sin duda a Jesucristo y al evangelio y por eso fueron capaces de derramar hasta su propia vida para la iglesia Argentina y para nuestra patria”
Nuevamente aquí, como en los juicios mal llamados de lesa humanidad, y al igual que los jueces prevaricadores, da vuelta la historia, donde lo malo, el cura montonero es bueno, y las fuerzas armadas son las malas, “sangre derramada por amor al pueblo, la gente a Jesucristo y al evangelio…”
qué maestría en el cinismo, profesor de profesores, por eso no me cabe, al menos para mi, ninguna duda que tanto su madre y Ud. son unos infiltrados en mi Iglesia, donde su hipocresía es superior a todos los políticos corruptos de nuestro país, por el mero hecho de ser representantes de la iglesia.
“De nuestra patria a los fieles castrenses para que descubramos lo que se hizo mal, para que transitemos por el encuentro por la paz para que nos volvamos a hacerlo, que 40 años atrás hicieron hacer desaparecer”
No necesitamos saber que se hizo bien o que se hizo mal, lo sabemos perfectamente, aspecto que en su momento esté Preso Político se lo mencionó al General Bussi, pero Ud. hienita menor parece no conocer que el soldado actuaba sin opción de libertad alguna, que solo se limita a cumplir órdenes porque así lo fijaban, en esos años, nuestras leyes nacionales, y donde el único responsable es el que ordena, en el caso de la guerra contra la subversión si hubo culpables, solo fueron los que ocuparon la presidencia de la Nación, sea gobierno democrático o no, pero nunca un cabo o un subteniente, los de menor jerarquías en las fuerzas armadas.
“y que podamos celebrar esto como una fiesta de la iglesia y del pueblo con caminos difíciles bien difíciles pero que la historia sabrá juzgar con humildad y con verdad podamos mirarnos a los ojos pedir perdón en los casos que deba hacerse y dar gracias a Dios por qué la sangre de los mártires secunda nuevos cristianos y esa es nuestra esperanza”
Pensé que con el cinismo del papa era suficiente, pero tengo que reconocer que el suyo es extraordinario, vuelve a hablar de la
verdad que sabe que es mentira, a lo mismo que el traidor de Balza y otros generales que piden que se pida perdón por haber salvado la Patria y nuestra iglesia, que indudablemente no es la suya, eso y quien así lo haga es un cobarde y un traidor, es darle la razón a alimañas como Ud. don Poli, y reconocer que un guerrillero es un santo, todos sabemos que no es así, un guerrillero es y será siempre un asesino, nunca un santo, aunque esta mentira sea sustentada por los que dicen ser ministros de Dios.
Habla del dolor de la familia castrense, ahora le pregunto, ¿Cuántas veces visitó a los militares presos políticos en las cárceles del país?, ¿Cuántas veces tomó el teléfono para consolar a sus esposas y a los hijos de estos presos? ¿Qué otra cosa hizo que no fue decir mentiras, mientras los viejos soldados son asesinados en las cárceles, muertes de las que Uds. son cómplices?
Y por último señor Poli lo invitó a charlar en mi casa, para verle los ojos cara a cara y no olvide tampoco, que mientras Ud. miente apoyando a un Papa Negro hay más de 2000 presos y sus familias a las que, como ministro castrense sólo se acuerda de ellas cuando debe reforzar las deleznables mentiras de su mentor, la hiena de Bergoglio.
Por último, voy a recordar a esta jauría de hienas dos aspectos más que hacen a nuestra sagrada doctrina.
Montonero muerto en accidente, y si hubiera sido muerto en la cruenta guerra contra el terrorismo nunca hubiera sido muerto por su Fe en Jesucristo, sino por lo que realmente era, un terrorista infiltrado en la Iglesia para destruirla y minar la moral cristiana que es la que sustenta en sus valores morales a una Nación y es lo que Us y la hiena mayor están haciendo nuevamente.
Y es en base a esta doctrina de “Sensus fedel” que me permito discernir al ver como falsos togados de la fe, llevan un ataque sistemático contra el cristianismo para destruirlo.
(Recomiendo ver los dos videos que a continuación les menciono, el primero de lo que este atorrante dice por la beatificación del montonero, y que he analizado en este escrito y el segundo, lo que dice un verdadero cura, con la fe en Nuestro Señor Jesucristo respecto a este canalla recientemente beatificado por otros canallas y como el Papa Negro actúa al respecto).
[ezcol_1half][/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
PP – VGMT (PRESO POLÍTICO – VETERANO DE GUERRA EN EL MONTE TUCUMANO)
ARIEL VALDIVlEZO
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 1, 2019
1970: Los “Jóvenes Maravillosos” toman la ciudad de La Calera, Córdoba
El 1 de julio de 1970 tres comandos montoneros, tomaban el pueblo de La Calera a 17 kilómetros de la ciudad de Córdoba, es conocida como el “Portal de las Sierras Chicas”, en la zona de contacto del piedemonte oriental de la Sierra Chica con la Llanura Pampeana, y forma junto con la ciudad de Córdoba y un puñado de localidades más el Gran Córdoba, dentro del cual La Calera es la localidad más poblada detrás de la urbe principal. Ese primero de julio de 1970 se desarrolló en la ciudad
de La Calera la toma de la Comisaría, Central Telefónica y Banco de la Pcia. de Córdoba. Fue llevada a cabo por la organización peronista terrorista Montoneros. Esta fue una de las primeras acciones de trascendencia del grupo armado. Montoneros que nutria sus filas con muchos jóvenes que venían del catolicismo o de los liceos militares en sus inicios. Meses antes, ocurría el secuestro del General Aramburu.
En este hecho por fallas de coordinación en la huída resultaron detenidos prácticamente todos los integrantes del copamiento: José María Breganti, Guillermo Martorell Juárez quien fuera magistrado del poder judicial , Felipe Nicolás Defrancesco, Luis Lozada, Ignacio Vélez Carreras, Cristina Liprandi de Vélez, Emilio Maza, Juan Carlos Sorati Martínez, Heber Albornoz y José Alberto Fierro. De esos nueve detenidos resultaron heridos Losada, Vélez Carreras y Emilio Maza, que falleció una semana después en el Hospital San Roque.
A más de 40 años de ese suceso, la memoria de los calerenses lo retiene como un hecho ajeno e inesperado, y los lugares donde se desarrolló el copamiento ya casi no existen. La comisaría está en ruinas, el edificio del correo es una casa de familia y la central de telégrafos se convirtió en una carnicería. En lugar del banco hay un supermercado chino, y la Municipalidad no conserva registro visible de los hechos.
Envío y colaboración: DRA. ANDREA PALOMAS ALARCÓN
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 1, 2019
MISTER X, el comienzo de la Guerra Fría
El funcionario del Departamento de Estado George Kennan, usando el seudónimo “Mr. X ”, publica un artículo titulado “Las fuentes de la conducta soviética” en la edición de julio de 1947 de Foreign Affairs. El artículo se centró en el llamado de Kennan a una política de contención hacia la Unión Soviética y estableció las bases de gran parte de la política exterior de la Guerra Fría de los Estados Unidos.
En febrero de 1946, Kennan, mientras se desempeñaba como encargado de negocios en Moscú, escribió su famoso “telegrama largo” al Departamento de Estado. En la misiva, condenó a los dirigentes comunistas de la Unión Soviética e instó a los Estados Unidos a resistir con fuerza la expansión rusa. Alentado por amigos y colegas, Kennan refinó el telegrama en un artículo, “Las fuentes de la conducta soviética”, y aseguró su publicación en la edición de julio de Foreign Affairs. Kennan firmó
el artículo como “Mr. X ” para evitar cualquier acusación de que estaba presentando la política oficial del gobierno de los EE. UU., pero casi todos en el Departamento de Estado y la Casa Blanca reconocieron la pieza como el trabajo de Kennan. En el artículo, Kennan explicó que los líderes de la Unión Soviética estaban decididos a difundir la doctrina comunista en todo el mundo, pero también eran extremadamente pacientes y pragmáticos en la búsqueda de tal expansión.
En apariencia, dijo Kennan, los rusos se retiraban y esperaban un momento más propicio para actuar. Occidente, sin embargo, no debe dejarse llevar por la complacencia por reveses soviéticos temporales. La política exterior soviética, afirmó Kennan, “es una corriente fluida que se mueve constantemente, donde se le permite moverse, hacia un objetivo determinado. Siempre en acción, nunca descansa”. En términos de la política exterior de los EE. UU., el consejo de Kennan fue claro: “El elemento principal de cualquier política de los Estados Unidos hacia la Unión Soviética debe ser la de una contención a largo plazo, paciente pero firme y vigilante de las tendencias expansivas rusas”.
El artículo de Kennan creó sensación en los Estados Unidos y el término “contención” entró instantáneamente en el léxico de la Guerra Fría. La administración del presidente Harry S. Truman abrazó la filosofía de Kennan, y en los próximos años intentó “contener” la expansión soviética a través de una variedad de programas, incluido el establecimiento de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) en 1949. La reputación de Kennan se alzó rápidamente en el Departamento de Estado y en 1952 fue nombrado embajador de los Estados Unidos en Moscú. En la década de 1960, con los Estados Unidos sumidos en la Guerra de Vietnam, Kennan comenzó a cuestionar algunas de sus propias suposiciones básicas de “Mr. X” y se convirtió en un crítico apasionado de la participación de los Estados Unidos en Vietnam. En particular, criticó a los formuladores de políticas de los Estados Unidos durante las décadas de 1950 y 1960 por poner demasiado énfasis en la contención militar de la Unión Soviética, en lugar de en los programas políticos y económicos.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 1, 2019
Agenda Pesada esta semana en juicios de lesa humanidad
El ex fiscal Domingo Mazzoni y el ex integrante del Servicio Penitenciario Pablo Casco comenzarán a ser juzgados el jueves próximo en Chaco por delitos de lesa humanidad en el sexto proceso oral y público de este tipo que se llevará a cabo en esa provincia.
A Mazzoni se le imputan cinco casos de tormentos, abuso de autoridad, encubrimiento e incumplimiento de los deberes de funcionario público y de la obligación de promover la persecución penal.
Casco está acusado de torturas y sistemáticas violaciones a los derechos humanos que fueron perpetradas en la Unidad Penitenciaria Número 7 durante la última dictadura militar.
En tanto, este lunes continuará el alegato del Ministerio Público Fiscal en el juicio ESMA IV, en el que se ventilan privaciones ilegales de la libertad, tormentos, homicidios y sustracción de niños y niñas perpetrados por los grupos operativos de la Armada.
También continuará en la misma jornada en La Plata el juicio a cinco ex militares del Batallón de Comunicaciones de Comando 601 de la localidad platense de City Bell, por su participación en un operativo en el que fueron asesinados un hombre y una mujer, y secuestrados tres niños en la localidad de Berazategui.
Lunes y martes seguirá en Santa Fe el juicio Operativos Área 212 en el que son juzgados 14 represores que integraron el Ejército y la Policía de la provincia en los asesinatos y desapariciones de militantes políticos entre 1976 y 1977.
En las mismas jornadas, en Santa Rosa, La Pampa, se escucharán las palabras finales en el segundo juicio que se realiza en la provincia denominado Subzona 14 II, que juzga a 18 imputados entre militares y personal policial.
Luego, el martes, continuarán en los Tribunales Federales de San Martín las testimoniales en el marco del juicio por delitos ocurridos en la llamada Contraofensiva Montonera.
También se reanudará en San Juan el juicio a 34 ex integrantes de las fuerzas de seguridad y al ex fiscal federal Juan Carlos Yanello, quien está acusado de ser partícipe de homicidio agravado, privación abusiva de la libertad, tormentos agravados, robo y violación cuando ejercía el cargo de fiscal de primera instancia en la Justicia Federal.
El miércoles, en la ciudad de Rosario, proseguirán las audiencias en el juicio conocido como Faced III que tiene a 13 imputados por los delitos de privaciones ilegales de la libertad, tormentos, abusos sexuales, homicidios, violaciones y asociación ilícita cometidos por la estructura policial santafesina, contra 152 víctimas.
El miércoles también continuará el juicio por la Megacausa Campo de Mayo que comenzó la semana pasada con el tramo Área 400 (Zárate-Campana).
El jueves, en Jujuy, continuarán las testimoniales del proceso que investiga 16 causas acumuladas, entre ellas, los hechos ocurridos en La Noche del Apagón y los sucesos ocurridos el 24 de marzo en Libertador General San Martín y Mina El Aguilar.
El jueves, además, en La Rioja, proseguirá el juicio al ex jefe del Ejército César Milani, el teniente primero Alberto Solano Santacroce, el ex juez federal de La Rioja Roberto Catalán y otros ocho imputados por crímenes cometidos en la capital provincial.
El último día de la semana en Mendoza tendrá lugar la octava audiencia de la megacausa en la que son juzgados cerca de 20 ex integrantes de la Fuerza Aérea y la Policía de la provincia.
Envío: DRA. ANDREA PALOMAS ALARCÓN
Fuente: Diario Uno
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 1, 2019
MASSA
Escribe Luis Bardin
MASSA
Parece se ha conformado
y se siente bien servido
con ese premio consuelo
que Cristina le ha cedido.
Seguirá de diputado.
A este eterno perdedor,
una mueca del destino,
le ha vuelto a decir que no
a su sueño más querido:
llegar a ser presidente
de todos los argentinos.
Pareciera que el muchacho
cambió mucho de partidos.
La confianza de la gente
la perdió por veleidoso.
A tanta fuente acudió
que el cántaro se le ha roto.
L.B.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 30, 2019
SE LARGÓ LA CAMPAÑA ELECTORAL – DR. ALBERTO ASSEFF DIPUTADO NACIONAL
El Dr. FRANCISCO BENARD, colaborador de larga data, de este sitio, nos hizo llegar un escrito del Dr. ALBERTO ASSEFF candidato a Diputado Nacional por el partido de MAURICIO MACRI, JUNTOS SOMOS EL CAMBIO. Tal como lo recibimos lo publicamos a continuación:
LOS ACUERDOS SON LA ESENCIA DE LA POLÍTICA
Nosotros pensábamos en marzo pasado que el Frente Despertar podía ayudar a impulsar las reformas pendientes que ineludiblemente necesita el país. Siempre creímos que a la postre los votantes de esa coalición volcarían en la segunda vuelta su preferencia por la reelección del presidente Macri. Empero, el escenario Electoral exhibe una situación inesperada desde hace 20 días consistente en que las PASO podrían transformarse en la primera vuelta y las generales de octubre en la segunda. En ese contexto, se juega ahora mismo la continuidad del cambio o el retorno del pasado kirchnerista con La Campora incluida. Y tambien está en el centro de la preocupación que la gobernadora Vidal sea ratificada al frente de la administración bonaerense. La opción sería sombría.
Nuestras inquietudes coincidieron con la apertura del presidente Macri convocando al peronismo republicano con Miguel Pichetto como la cara más visible. Esto muto sustantivamente el escenario. En ese marco nos invitaron para ser partícipes. No dudamos en sumar nuestro aporte para que no vuelva el pasado que, además de corrupto fue demagógico y retrógrado. No queremos una Argentina aislada del mundo.
[ezcol_1third]
[/ezcol_1third] [ezcol_1third]
[/ezcol_1third] [ezcol_1third_end]
[/ezcol_1third_end]A ello se adiciona que en el seno de Despertar estábamos viendo – no sin creciente alarma – que había cierto regocijo en la intención de impedir la reelección de Macri. La sensación era que devenía más importante que el presidente se vaya el 10 de diciembre que respaldar las reformas que se proponían desde Despertar. La posibilidad de reformas se vincula definitivamente, en la concepción de Unir, a un segundo mandato de Macri. En modo alguno a un regreso del kirchnerismo. Las declaraciones de Alberto Fernández – aún embozadas en una afectada ‘moderación’ – exhiben que harán más de la misma demagogia y, peor, en el marco de una ostensible apuesta a la impunidad de la corrupción.
UNIR hizo cinco alianzas en su existencia como partido. En todas resigno los aportes estatales que le correspondían – los administraron los aliados más fuertes, no nosotros – y no percibió ni un centavo. Hubo acuerdos políticos – más o menos útiles para la ciudadanía-, pero nunca un interés pecuniario de nuestra parte. Lavagna en 2007 y todos nuestros circunstanciales aliados pueden dar testimonio de ello.
Unir nunca se “alquilo” o se “presto”. Si se alio. En todo caso, si las alianzas son demonizadas, habra que derogar de la ley de partidos la posibilidad de realizarlas. Iría en contrario de lo que pide la gente, unión, acuerdos de Estado, gobiernos sustentados con robustez política.
En lo atinente a calumnias como la de tildarnos de ‘Nacionalistas duros’ o de ‘nazis’, es tan enorme la falsedad que toda nuestra vida democrática e institucionalista es una desmentida constante.Si alguna vez dialogamos con un ex ‘dictablando’ fue para incorporarlo a la democracia, irrefutablemente. Cuando ejerció el mando de facto – destituyendo al gran presidente Illia – ordenó meterme preso. 27 años después hablamos con el junto con el Dr Frondizi y varios dirigentes políticos democráticos. Obviamente no buscábamos recursos, de los que ese ciudadano notoriamente carecía, sino abrir una propuesta política que finalmente fue nonata. Por suerte,
Por qué abandonamos Despertar al filo de la oficializacion de listas? Porque la apertura del presidente también fue para esos días y porque Despertar se había transformado en un espacio tan improvisado como disfuncional al objetivo de ir hacia el futuro, que es lo mismo que funcional para que vuelva el pasado.
Que haya un tufillo que alimenta la suspicacia de alguna turbiedad de por medio en nuestro acuerdo con Juntos por el Cambio es parte del vasto y desgraciado descrédito de la política argentina, algo que si no empezamos a revertir nos hará dificilísimo el camino de la recuperación del pais. Sin buen credito para la política, la reconstrucción moral y material de la Argentina se hará muy cuesta arriba.
Por último, es significativo que subraye un llamativo – creo – dato. En los últimos 44 años solo he sido oficialista nueve días, estos últimos. Y aún no me siento mentalmente amoldado a esa inédita situación. No creo que haya muchos políticos colegas que puedan exhibir esto. Estimo que es útil para que algunos detractores reflexionen, si es que son capaces de enmendarse”.
30/6/19
Enviado desde mi iPhone Alberto Asseff
Pncunir @yahoo.com.ar
Www.unirargentina.org
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 30, 2019
Una verdadera reforma (judicial) responsable reconfortará la Republica
Si bien el autor de la nota parte de la premisa de que una reforma judicial con métodos y objetivos inconstitucionales destruirían una Republica (como forma de gobierno y como ideología política), la misma es compartida y aceptable como principio teórico, pero nuestra preocupación tiene un sentido más práctico, no político, desde dos aspectos:
Reafirmando que más de 3000 prisioneros políticos (magistrados, sacerdotes católicos, abogados, médicos, empresarios, ex agentes del Estado, académicos) que, en los años 70, protegieron las instituciones del Estado y la sociedad de los ataques armados de grupos terroristas que intentaron tomar el poder por las armas, hoy son acusados y condenados ilegalmente de lesa humanidad, por una justicia politizada que no respeta las garantías del Estado de derecho, ni las Obligaciones Positivas. Así, los jueces impunemente violan a ese grupo nacional los principios de legalidad, garantías constitucionales, convencionales, derechos humanos. Aplican la retroactividad penal, la responsabilidad penal colectiva, la analogía penal, la excepcionalidad (suspensión de garantías) permanente, la prisión preventiva ilimitada. Ignoran la prescripción, la amnistía, el debido proceso.
¿Profesor Sabsay son esas ilegalidades que en una República no necesitarían una reforma judicial?
[ezcol_1half]Torres, Ramos Padillas, Rozasnsky, Argibay Molina
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]Sabsay, Lorenzetti, Oyarbide, Rafecas
[/ezcol_1half_end]Recordando los principios del Estado de derecho: La Comisión de Venecia del Consejo de Europa, en la cual la Argentina es país observador https://www.venice.coe.int/WebForms/members/countries.aspx?id=36 redactó un instrumento operativo para evaluar el nivel de cumplimiento del Estado de derecho, elaborando para ello la lista de criterios del Estado de derecho[1], basada en cinco elementos fundamentales y subdividida en preguntas detalladas. Esos criterios son:
1- El principio de legalidad (la garantía del derecho internacional en el derecho interno, excepciones en situaciones de urgencia…)
2- La seguridad jurídica (no retroactividad penal, nullum crimen, nulla poena sine lege, estabilidad y coherencia del derecho…)
3- La prevención del abuso de poder
4- La igualdad ante la ley y la no discriminación (igualdad ante la ley…)
5- El acceso a la justicia (independencia, imparcialidad, debido proceso, presunción de inocencia…)
¿Profesor Sabsay se puede de manera sincera, objetiva y jurídica, afirmar que esos criterios se aplican a todos los individuos acusados de lesa humanidad y que no se violan sus principios constitucionales o convencionales? ¿Existe un Estado de derecho actualmente en Argentina según la lista de la Comisión de Venecia?
Comentarios: los fundamentos de la Republica en juego
Hubo normas internas que no tienen el titulo ni el estatus de ley de excepción pero que en la práctica lo son(Decreto 1678/2001 declaración del Estado de sitio, suspensión de garantías, ley interpretativa 27362, promulgada en 48 horas, o leyes 24952 y 25779 que facilitaron la ilegal retroactividad penal). La justicia también utiliza el concepto de excepcionalidad para legalizar las diligencias procesales ilegales contra los Prisioneros Políticos, privando a los mismos de las garantías que benefician los acusados de delitos comunes.
Hay una destrucción del Republica por la inseguridad jurídica, la corrupción, la impunidad en la justicia, la influencia de la política en los fallos judiciales. Así lo manifestaron el presidente de la CSJN, el ministro de justicia, varios fiscales…
La independencia de la justicia sobre todo en el fuero federal es inexistente. Los jueces hacen política, negocian sus fallos por privilegios personales o profesionales, saben decidir en justicia en el momento político oportuno. Los jueces participan en actos políticos con los denunciantes en causas que están bajo su responsabilidad.
Jueces militantes los hay y los hubo: en la CSJN: ex miembro de montoneros Ricardo Lorenzetti, la desaparecida pero aparecida jueza Carmen Argibay, Eugenio Zaffaroni…en la justicia federal; Sergio Torres (actual miembro de la SCJ de la Pcia Bs As), Daniel Rafecas, Carlos Rozanski, Norberto Oyarbide, Alejo Ramos Padilla…los miembros de Justicia Legitima.
Los jueces en sus fallos no son ni objetivos, ni parciales o independientes de la influencia política u otros motivos, porque violan de manera planificada y sistemática la CN, hacen decir lo que la carta magna no dice, dictando resoluciones que van contra los principios constitucionales, violando las garantías fundamentales de los prisioneros políticos. La CN o las Convencionales firmadas por la Argentina, no contemplan la retroactividad penal, la responsabilidad penal colectiva, la prisión preventiva ilimitada, la analogía penal, la suspensión de garantías permanente…
¿Profesor Sabsay cree usted que el gobierno de los Kirchner no violó el artículo 109 de la CN, al instaurar una política de estado de los derechos humanos selectiva, dando instrucciones al PGN para proteger los ex terroristas de los 70 por los delitos y crimines cometidos en esa época, creando alianzas con los jueces otorgando protección e impunidad, interviniendo como querellante en los juicios de lesa humanidad? Y que el gobierno actual continua en esa ilegalidad.
En Argentina si hay Prisioneros Políticos porque los acusados ilegalmente de lesa humanidad al ser considerados presos de delitos no comunes, que no lo son ni de crímenes de guerra ni de un conflicto armado, lo son por otros motivos que no son jurídicos, son presos ilegales, de excepción, es decir prisioneros políticos según las referencias jurídicas internacionales y las definiciones de Amnistía Internacional. En consecuencia, en Argentina, los hombres y mujeres actualmente acusados ilegalmente de lesa humanidad son prisioneros políticos:
1- Para la Organización de Naciones Unidas: Si bien no determina los criterios constitutivos de preso o prisionero político, recuerda su contribución en la protección de los derechos humanos: a)“…disfruten de la libertad de palabra y de la libertad de creencias”; b) “…que el hombre no se vea compelido al supremo recurso de la rebelión contra la tiranía y la opresión”; c) “…a la liberación del hombre de la opresión y las restricciones injustificadas…” (Preámbulo y punto D, resolución 217 (III) 10dic1948, carta internacional de DDHH. http://www.un.org/ga/search/view_doc.asp?symbol=A/RES/217%28III%29&referer=http://legal.un.org/avl/ha/udhr/udhr.html&Lang=S
2- Para el Manual de Amnistía Internacional (AI): “Preso político es todo preso cuya causa contenga un elemento político significativo, ya sea la motivación de sus actos, los actos en sí mismos o la motivación de las autoridades. AI aplica el calificativo «político» a los aspectos de las relaciones humanas que guardan relación con la «política», es decir, con los mecanismos de la sociedad y del orden público”. AI, solicita “…que los presos políticos sean sometidos a un juicio con las debidas garantías en un plazo razonable, de conformidad con el derecho reconocido internacionalmente que tienen todos los presos a quedar en libertad si no los juzgan sin demora y con las debidas garantías…”https://www.amnesty.org/download/Documents/120000/org200012002es.pdf
3- Para la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa (APCE): “Hay que tener presente que el concepto de “prisionero político” no debe afectar a los principios generalmente aceptados del derecho y los derechos humanos, incluido el principio de igualdad ante la ley y ante los tribunales, el de la cosa juzgada y otras reglas fundamentales”, yhttp://assembly.coe.int/nw/xml/XRef/Xref-XML2HTML-FR.asp?fileid=19150 si bien “la segunda parte del término “prisionero político” se refiere a la naturaleza política de este concepto, el primero hace hincapié en el aspecto legal. Por lo tanto, si clasificamos los elementos de este concepto, un enfoque puramente jurídico o puramente política no aportara ningún resultado positivo; los criterios adecuados deben buscarse a la frontera de esos dos enfoques” (http://assembly.coe.int/ASP/Doc/XrefViewHTML.asp?FileID=9951&Language=FR y http://assembly.coe.int/ASP/Doc/XrefViewHTML.asp?FileID=9951&Language=EN)
Pero, además, esos presos especiales, son en realidad presos por delitos políticos porque en los hechos ocurridos en los años 70 en Argentina la justicia, arbitrariamente excluyó la responsabilidad penal a los miembros de los grupos armados ilegales (terroristas) de esa época y determinó que los ilegales imputados de lesa humanidad cometieron delitos no comunes. Esa decisión político-jurídica confirma que todos los acusados en esas causas deben ser tratado desde la dimensión de lo político.
La verdadera reforma judicial no destruirá la Republica, al contrario, la reconfortará, le dará una legalidad holística, beneficiará a todos los individuos por igual. Esa acción está en la toma de decisiones legales, objetivas, independientes de jueces honestos al servicio de la justicia y el ciudadano, es dejar de lado la ideología, la política, los intereses personales, como la corrupción y la impunidad, es hacer respetar las normas internas, la constitución y las convenciones internacionales, en los ilegales procesos de lesa humanidad. Es reconocer la responsabilidad del Estado en la violación de los derechos humanos a un grupo nacional y social particular. Paris, 30 junio 2019, CasppaFrance
[1] CDL-AD(2016)007-f Lista de criterios del Estado de derecho, comisión de Venecia, 106° sesión plenaria, (11-12 marzo 2016)
francés, https://www.venice.coe.int/webforms/documents/default.aspx?pdffile=CDL-AD(2016)007-f ,
inglés : https://www.venice.coe.int/webforms/documents/?pdf=CDL-AD(2016)007-e
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 30, 2019
LA ESTACIÓN DE LA COSECHA
Por Armando Torres Arrabal
ADULTOS MAYORES
No es viejo, el que mantiene su fe en si mismo, el que vive sanamente, alegre, convencido de que para el corazón, no hay edad. Hay que estar agradecidos de nuestra edad, pues la vejez, es el precio de estar vivos. Bueno hemos llegado, a los 70, 80, 90 años de vida, como muchos otros, que también llegaron a cumplir estos años y aquí estamos, mas lucidos que antes, porque hoy contamos, con la tan mentada experiencia, es tal vez por ello, que me permito analizar, en un todo a nuestra América del Sur. Creo que ya me queda chico analizar a la ciudad y al país. De manera que en el análisis de nuestra América lo primero, que me viene a la memoria, es que somos un continente, que tiene de todo, en lo que respeta a materias primas y
que si fuésemos los suficientemente desarrollados, con las mismas podríamos haber hecho de América del Sur un verdadero paraíso. Sin embargo, aquí estamos, como siempre tratando de superar nuestras constantes decadencias. Tratando siempre de resolver que clase social, debería estar resolviendo todos nuestros problemas, cuando en realidad la consigna debería ser, nos salvamos entre todos. Mientras, seguimos dilapidando el tiempo, pasan los años y a mí me encuentran, con mis primeros 70 años de vida recién cumplidos. Me pregunto, los últimos 50 años que pase trabajando y no veo grandes cambios. Esta situación creada me ayuda a seguir viviendo pero de manera mucho más comprometida con la sociedad pues no me siento un parasito sino que me siento vivo y con ganas de colaborar, como lo hago con la sociedad actual. Aportando mi granito de arena en aras de poder lograr una sociedad mejor. Si bien es cierto que para ello falta tiempo espero que todavía nosotros estemos para poder ayudar a las nuevas generaciones. Por ello les digo a los de 30, 40, 50 años, que la vida, no es un solo momento y aflojar y esperar la muerte, es vivir intensamente el hoy. La vida se nutre de momentos y hay que vivirlos a todos. De manera que les digo, yo con mis primeros 70 años de vida como tantos otros con la misma edad y de mayor edad también, seguimos empujando la pelota, para seguir haciendo goles. Los adultos mayores, encaramos a la vida para vivirla en plenitud especialmente aquellos que nos encontramos en buen estado físico y mental. Necesitamos que nos integren a la sociedad actual no como una fuerza pasiva, sino que nos consulten, como se hacía en la antigua Grecia por ejemplo. Los filósofos de esa época no se discriminaban por edades, sino por saberes. Entiendo que sería muy bueno para la sociedad actual contar con nuestro apoyo y ayuda intelectual y juntos lograr una sociedad mejor. Está demostrado que la edad no cuenta cuando te funciona bien el cerebro. Vamos por mas, está mi generación de viejos jóvenes. Hoy ya me baje, de la loca carrera del ser el mejor de la empresa, solo pretendo ser uno más que ayuda a construir una sociedad mejor. Por último, me queda la siguiente reflexión para el profano, la tercera edad es el invierno, para el sabio es la estación de la cosecha.
Armando Torres Arrabal
arjt@hotmail.com
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 29, 2019
La Argentina no protege ni garantiza los derechos humanos de todos sus ciudadanos por igual, en el país o al extranjero.
Mas allá de todo los descripto por el Sr. Vega lo importante es constatar que el Estado argentino adopta una actitud pasiva, al no oponerse jurídica, diplomática y políticamente a la justicia americana por la sentencia a la pena capital dictada contra uno de sus ciudadanos, cuando el mismo gobierno dice públicamente ser modelo en la defensa de los derechos humanos. La Argentina puede denunciar ante la OEA la violación por parte de los Estados Unidos a los principios de la Carta Democrática Interamericana, en cuanto al respeto y protección de los derechos humanoshttp://www.oas.org/OASpage/esp/Documentos/Carta_Democratica.htm
El gobierno del presidente Macri, tiene también la posibilidad de recurrir a la constitucionalidad de la Carta de la ONU, solicitando a la Asamblea General de la ONU el reconocimiento del artículo 55[1], inciso c) “el respeto universal a los derechos humanos y a las libertades fundamentales de todos, sin hacer distinción por motivos de raza, sexo, idioma o religión, y la efectividad de tales derechos y libertades”, en complemento con el artículo 56[2], que es fuente de obligaciones para los Estados miembros de la ONU, y se encuentra alcanzada por la disposición del artículo 103[3]. Estados Unidos no puede argumentar los principios del articulo 2, inciso 7, como quedó demostrado en 1949 cuando se planteó ante la ONU la cuestión del respeto de los derechos humanos en Bulgaria y Hungría, lo que ocasionó la Opinión Consultativa de la CIJ quien en la Interpretación de los Tratados de Paz (Bulgaria, Hungría, Rumania), 30 marzo 1950, señaló la legalidad de la demanda en base al articulo 55,file:///C:/Users/Utilisateur/Desktop/Archive%20Windows10/OpinionConsultativaCIJ1950/st_leg_serf1CIJ.pdf
El Sr Vega sabe que la Argentina no solo no protege ni garantiza los Derechos Humanos de sus ciudadanos en el extranjero, sino que los viola a nivel nacional contra un grupo nacional especifico. Así, más de 3000 personas (magistrados, abogados, médicos, sacerdotes católicos, académicos, empresarios, ex agentes del Estado) que, en los años 70, protegieron las instituciones del Estado y la sociedad de los ataques armados de grupos terroristas que intentaron tomaron el poder por las armas, hoy día son Prisioneros Políticos, acusados y condenados ilegalmente por la justicia (con acuerdo del gobierno) de haber cometido delitos de lesa humanidad. Pero, además los jueces impunemente violan principios de legalidad, constitucionalidad y convencionales. A esas víctimas, se les aplica la retroactividad penal, la responsabilidad penal colectiva, la analogía penal, prisiones preventivas ilimitadas, la excepcionalidad para justificar actos procesales ilegales. Se les desconoce la prescripción, la amnistía, el debido proceso. Se les niega los beneficios procesales que todo imputado o condenado dispone argumentando la gravedad de los hechos …Recordando que los grupos terroristas de los años 70 no luchaban por la defensa de los derechos humanos, del sistema democrático o por el Estado de derecho.
Si bien el Sr. Vega dice “Esto no es ideología ni política” en su artículo, en realidad lo es, porque la Argentina con el caso Saldaño en Estados Unidos adopta el mismo procedimiento que en el país, con las causas mal llamadas de lesa humanidad; prima lo ideológico, lo política, asesinando la justicia y los derechos humanos. La seguridad jurídica es inexistente, pero se muestra lo políticamente correcto para justificarla ante la comunidad internacional. Mas grave aún, la Convención de San José y otras obligaciones internacionales son vinculantes para la Argentina, pero ésta no solo hace caso omiso a las mismas, sino que viola las garantías previstas en esas normas internacionales justificándola con argumentos inoperantes pero aceptada por aliados políticos e ideológicos teniendo en cuenta que la justicia no las toma como jurisprudencia por ejemplo en Europa, los países de la OCDE, Consejo de Europa…
No es sorprendente que las acérrimas organizaciones defensoras de derechos humanos de Argentina, en ningún momento se manifestaran contra esa decisión en USA, defendiendo la causa del Sr. Saldaño o hicieran presión ante los gobiernos respecticos, y por una razón simple, están de acuerdo con la pena de muerte como lo demuestran en sus reivindicaciones contra los Prisioneros Políticos en Argentina que solo aceptan las condenas a perpetuidad efectiva, una pena de muerte civil y social: “que se mueran en la cárcel; el único lugar para un genocida es la cárcel”, declaran las asociaciones que garantizan y protegen los derechos humanos.
Sr. Vega, no dude que, si se tratase de otra situación y con otros países, el gobierno, los medios, los militantes y las asociaciones de derechos humanos estarían movilizando todos los contactos, haciendo presión ante los gobiernos e instituciones internacionales para obtener una revisión del caso: cuando son demandas de extradición o de justicia universal con España, Italia, Francia, Alemania, Países Bajos, esos actores declaran que la impunidad y los derechos humanos no se negocian, obteniendo sus objetivos, pero con Estados Unidos miran para otro lado. El Sr. Saldaño no era miembro de un grupo terrorista de los 70 en Argentina ni de un grupo armado ilegal de otro país, ni militante pro-palestino o defensor de la revolución armada a nivel internacional, sus derechos subjetivos no tienen el mismo valor que los combatientes de la libertad para movilizar los mecanismos en defensa de los derechos humanos. La Argentina no se interesa por los derechos humanos de todos los individuos por igual, solo de aquellos que violan o violaron como integrante de grupos terroristas. Es una realidad. Paris, 29 junio 2019. CasppaFrance
[1] Artículo 55: Con el propósito de crear las condiciones de estabilidad y bienestar necesarias para las relaciones pacíficas y amistosas entre las naciones, basadas en el respeto al principio de la igualdad de derechos y al de la libre determinación de los pueblos, la Organización promoverá: a. niveles de vida más elevados, trabajo permanente para todos, y condiciones de progreso y desarrollo económico y social; b. La solución de problemas internacionales de carácter económico, social y sanitario, y de otros problemas conexos; y la cooperación internacional en el orden cultural y educativo; y c. el respeto universal a los derechos humanos y a las libertades fundamentales de todos, sin hacer distinción por motivos de raza, sexo, idioma o religión, y la efectividad de tales derechos y libertades.
[2] Artículo 56: Todos los Miembros se comprometen a tomar medidas conjunta o separadamente, en cooperación con la Organización, para la realización de los propósitos consignados en el Artículo 55.
[3] Artículo 103: En caso de conflicto entre las obligaciones contraídas por los Miembros de las Naciones Unidas en virtud de la presente Carta y sus obligaciones contraídas en virtud de cualquier otro convenio internacional, prevalecerán las obligaciones impuestas por la presente Carta.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 29, 2019
INCOHERENCIA MADE IN ARGENTINA
[ezcol_1half]Por otro lado el montonero Vaca Narvaja, hoy avenido en demócrata, no le tembló la mano para empuñar un arma contra la democracia en los años 70, hoy día se presenta como candidato por un partido político a intendente de Bariloche por la fórmula Fernández-Fernández. No creo eso de que eran jóvenes idealistas y peleaban por la democracia a la cual se encargaron de atacar sistemáticamente para instaurar un régimen totalitario que de democrático no tenía nada. Es más, ningún jefe guerrillero hizo un mea culpa, nunca se arrepintieron del baño de sangre a la que sumieron a nuestra Patria y siguen justificando la lucha armada.
Juan Bautista Garona garonajuan@speedy.com.ar
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]Vaca Narvaja, hoy
Ayer, Fernando Vaca Narvaja y Mario Firmenich
[/ezcol_1half_end] [ezcol_1half]Marisa Graham
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]Cristina y Alberto Fernández
[/ezcol_1half_end]PrisioneroEnArgentina.com
Junio 29, 2019