¡Dadme la libertad o dadme la muerte!

Share

 

 

 

 

No pretende esta pequeña historia ser una indirecta, sino un golpe franco al estómago de los inoperantes, ya que ha habido vidas importantes asociadas contra la injusticia, contra enfrentar los miedos, contra la libertad. Una de ellas es la de Patrick Henry.

 

[ezcol_2third]

Patrick Henry nació en el condado de Hanover, Virginia en 1736, hijo de John y Sarah Winston Henry. Un símbolo de la lucha de América por la libertad y el autónomo, Patrick Henry era un abogado, patriota, orador y un participante activo en todos los aspectos de la fundación de Estados Unidos. El bueno de Henry se casó con Sarah Shelton en 1754, y después de la muerte de esta dama, desposó a Dorothea Dandridge, en 1777. Con sus dos mujeres, fue padre de diecisiete niños.

John Henry había asistido al colegio de King, en la Universidad de Aberdeen, educando al joven Patrick en su casa, incluyendo la enseñanza del idioma latín. Patrick, además, estudió derecho por su cuenta. A los veinticuatro años Patrick Henry se presentó a rendir su examen de abogacía ante notables como Robert Carter Nicolás, Edmund Pendleton y John Peyton Randolph y George Wythe, y desde ese día en adelante, la historia de Patrick Henry se tornó inseparable del cauce de la historia de Virginia.

En 1763, argumentando el caso famoso “Causa de Parson” (reclamo de los cléeigos a su salario pagado tiempo atrás en tabaco) en Hanover County, un desconocido Patrick Henry proclamó que un rey que vetara una ley buena y necesaria hecha por un órgano representativo elegido por el pueblo no era el padre de su gente, solo un tirano, y pierde la lealtad de sus súbditos. Henry amplió su idea hasta el punto de tomar grandes riesgos y ser acusado de traición en la defensa de sus ideas contra la Ley del Sello (Inglaterra decretaba que todos los impresos de las colonias deberían ser realizados en papeles sellados por la corona y con el correspondiente impuesto).

En marzo de 1775, Patrick Henry instó a sus conciudadanos virginianos a armarse en defensa propia, cerrando su apelación pronunciada en la iglesia de San Juan en Richmond, con las palabras inmortales: No sé qué curso otros pequeños también; pero en cuanto a mí, dadme la libertad o dadme la muerte.

La llamada de Henry a tomar acciones contra la injusticia despertó a los ciudadanos más conservadores.

Henry sirvió en la Cámara de los Burgueses de Virginia; fue miembro del Comité de Correspondencia de Virginia, y uno de los delegados a la Convención de Virginia, y delegado -además- a la Convención de la Ratificación de la Constitución de Virginia. Henry reportó como Coronel del primer regimiento de Virginia, en agosto de 1775, por la tercera Convención de Virginia. Henry estaba entonces en Filadelfia, habiendo sido elegido por la anterior Convención de Virginia como delegado al congreso continental. Él renunció a su cargo de delegado a Virginia para comenzar a organizar su regimiento.

Jugó un papel destacado en la quinta convención de Virginia, que se reunió el 6 de mayo, 1776 y el 29 de junio fue el primer gobernador electo de la Commonwealth bajo su nueva constitución, adoptada el mismo día. Patrick Henry sirvió cinco términos como el primer y sexto gobernador de Virginia. Murió en 1799 en su casa en Red Hill Plantation, en el condado de Campbell.

“Dadme libertad o dadme la muerte!”

El delegado Patrick Henry presentó resoluciones para levantar una milicia, y para poner Virginia en una postura de defensa. Los oponentes de Henry pidieron cautela y paciencia hasta que la corona respondió a la última petición del Congreso para la reconciliación.

El día 23, Henry presentó una propuesta para organizar una compañía de voluntarios de caballería o infantería en todos los condados de Virginia. Por costumbre, el propio Henry se dirigió al presidente de la Convención, Peyton Randolph de Williamsburg. Henry pertenecía a la escuela griega de oradores. Sus frases hacían que todos los oídos se tornaran hacia él. Las palabras de Henry no fueron transcritas, pero nadie que lo escuhara, olvidó su elocuencia, menos aún palabras de cierre del discurso de Henry: “¡Dadme la libertad o dadme la muerte”

El primer biógrafo de Patrick Henry, William Wirt de Maryland, fue un fiscal federal asistente en el juicio de Aaron Burr por traición en Richmond en 1807 y más tarde secretario de Justicia de Estados Unidos, Wirt comenzó a recoger los materiales para la biografía en 1808, nueve años después de la muerte de Henry. A partir de los recuerdos de hombres como Thomas Jefferson, Wirt reconstruye el gran episodio de la vida de Henry, incluyendo una de las más grandes alocuciones políticas nunca escuchadas.

Desconozco el contexto de la época o la magnitud de populismo que las personalidades históricas podían llevar en sus bolsillos, pero el ejemplo de lucha siempre estará impreso en los resultados del curso de los acontecimientos.

 

[/ezcol_2third] [ezcol_1third_end]
Iglesia de San Juan, Richmond, Virginia
23 de marzo de 1775.

(Lamento si la traducción de las palabras de Henry no es totalmente fiel a su ponencia, ya que fue extraída de un audio interpretado por el actor John Slattery)

Señor Presidente:
Probablemente no haya hombre que piense más alto que yo del patriotismo, así como del talento de los muy dignos señores a los que me dirijo en esta Convención. Pero los hombres a menudo ven diferente un mismo tema o con diferentes prismas y, por lo tanto, espero que no consideren una falta de respeto a ustedes. si, exaltado como estoy yo, vierto opiniones muy opuestas a las suyas, expresando mis sentimientos libremente y sin reservas. Este no es momento para ceremonias. La cuestión planteada ante la Cámara es de momento terrible para este país. Por mi parte, considero que es nada menos que como una cuestión de libertad o la esclavitud, y en proporción a la magnitud del tema debe ser la libertad del debate. Es sólo de esta manera que podemos tener la esperanza de llegar a la verdad, y cumplir con la gran responsabilidad que tenemos ante Dios y ante nuestro país. ¿Debería contener mis opiniones en un momento así, por miedo a ofender? ¿Yo me consideraría culpable de traición hacia mi país, y de un acto de deslealtad hacia la majestad de los cielos, que me colocara por encima de todos los reyes de la tierra?
Sr. Presidente, es natural al hombre entregarse a las ilusiones de la esperanza. Tenemos la tendencia a cerrar los ojos ante una verdad dolorosa, y escuchar el canto de sirena hasta que nos transforma en bestias. ¿Es esta la parte de los hombres sabios, involucrados en una gran y ardua lucha por la libertad? ¿Estamos dispuestos a ser el número de aquellos que, teniendo ojos, no ven, y, teniendo oídos, no oyen, las cosas que tan de cerca afectan a su salvación temporal? Por mi parte, cualquiera que sea la angustia de espíritu lo que cueste, estoy dispuesto a conocer toda la verdad, para saber lo peor, y para proveer para ella.
Sólo tengo una lámpara por la que se guían mis pies, y que es la luz de la experiencia. No sé de ninguna otra manera de juzgar el futuro, que el pasado. Y a juzgar por el pasado, quiero saber lo que ha habido en la conducción del ministerio británico de los últimos diez años, para justificar las esperanzas con que los señores han tenido el placer de consuelo a si mismos y a la Casa de Representantes. ¿Es esa sonrisa insidiosa con que nuestra petición ha sido recibida últimamente? Confiamos en que no, señor, que se revele como una trampa para los pies. No a ser traicionado con un beso. Pregúntense cómo esta recepción amable de nuestra petición concuerda con estos preparativos de guerra, que cubren nuestras aguas y oscurecen nuestra tierra. ¿Las flotas y los ejércitos son necesarios para una obra de amor y reconciliación? ¿Nos hemos demostrado a nosotros mismos estar tan poco dispuestos a reconciliarnos, que la fuerza debe ser llamada para recuperar nuestro amor? No nos engañemos a nosotros mismos, señor. Estos son los instrumentos de guerra y el sometimiento, los últimos argumentos que los reyes entienden. Les pido, señores, ¿qué significa esta matriz de guerra, que no sea obligarnos a la sumisión? Señores ¿pueden asignar cualquier otro posible motivo para ello? ¿Gran Bretaña tiene un enemigo, en esta parte del mundo, para llamar a la acumulación de todo esta armada y ejércitos? No, señor, no tiene ninguno. Ellos son para nosotros, ya que no pueden ser destinados a ningún otro. Ellos son enviados a través de atar y remache sobre nosotros esas cadenas que el ministerio británico han sido tan largo de la forja. ¿Y qué hemos de oponer a ellos? Vamos a tratar este argumento. Señor Presidente, ¿que hemos estado intentando en los últimos diez años? ¿Tenemos algo nuevo que ofrecer sobre el tema? Nada. Hemos mantenido el tema en cada luz de la que es capaz, pero ha sido todo en vano. ¿Vamos a recurrir a la súplica y súplica humilde? ¿En que condiciones nos encontramos que no se hayan agotado ya? Os ruego, señor, que no nos engañemos a nosotros mismos. Señor Presidente, hemos hecho todo lo que se podía hacer, para evitar la tormenta que ahora se acerca. Hemos solicitado, hemos protestado, hemos suplicado, nos hemos postrado nosotros mismos delante del trono, y hemos implorado su intervención para detener la mano tiránica del ministerio y el Parlamento. Nuestras peticiones han sido menospreciadas, nuestras protestas han generado más violencia y el insulto; nuestras súplicas han sido ignoradas, y se nos ha rechazado, con desprecio, desde el pie del trono. En vano, después de estas cosas, podemos abrigar la esperanza de cariño de la paz y la reconciliación. Ya no hay ningún margen para la esperanza. Si queremos ser libres; si queremos preservar la inviolabilidad de los privilegios inestimable para los que hemos estado tanto tiempo sosteniendo; ¡si nos referimos no vilmente a abandonar la lucha noble en que nos hemos dedicado tanto tiempo y que nos hemos comprometido nunca a abandonar hasta que el objeto glorioso de nuestro concurso se obtenga, tenemos que luchar! ¡Lo repito, señor, tenemos que luchar! ¡Un llamado a las armas y al Dios de los Ejércitos es todo lo que nos queda!
Se nos dice, señor, que somos débiles, incapaces de hacer frente a adversario tan formidable. Pero ¿cuándo vamos a ser más fuerte? ¿Será la próxima semana, o el año que viene? ¿Será que estamos totalmente desarmados? Y cuando un guardia británico deba situarse en cada casa, ¿vamos a reunir la fuerza por la indecisión y la inacción? ¿Vamos a adquirir los medios de resistencia efectiva, mintiendo sobre nuestras espaldas, y abrazar el fantasma de la ilusoria esperanza, hasta que nuestros enemigos nos hayan atado a nosotros de pies y manos? Señor, no somos débiles, si hacemos un uso adecuado de los medios que el Dios de la naturaleza ha colocado en nuestro poder. Tres millones de personas, armadas en la sagrada causa de la libertad, y en un país como este que poseemos, resultan invencibles frente a cualquier fuerza que el enemigo despache en nuestra contra. Además, Señor, no pelearemos nuestras batallas solos, pues existe un Dios justo, quien preside sobre los destinos de las naciones y quien levantará a sus aliados para que peleen nuestras cruzadas. La batalla, Señor, no es solo para los fuertes. Es también para los vigilantes, los activos, los valientes. Además, Señor, no tenemos elección. Aun si fuésemos lo suficientemente fuertes para desearlo, ya es demasiado tarde para retirarse de la contienda. ¡No existe la retractación sino es en la sumisión y en la esclavitud! ¡Nuestras cadenas se han roto! Sus chasquidos se escuchan en las praderas de Boston. La guerra es inevitable. Así pues, ¡dejadla venir! Repito Señor: ¡Dejadla venir!
Resulta vano, Señor, prolongar este asunto. Los hombres podrán gritar: ¡Paz, Paz!, pero la paz ya no existe. La guerra ya ha empezado. El próximo galeón que parta hacia el norte traerá hasta nuestros oídos el retumbar de las armas. ¡Nuestros alientos ya están en el campo de batalla! ¿Por qué permanecemos, entonces, inactivos? ¿Qué es lo que los hombres desean? ¿Qué es lo que quieren? ¿Es la vida tan preciada, o la paz tan dulce, como para ser comprada al precio de las cadenas y de la esclavitud? ¡Prohíbelo, Oh Dios Omnipotente! Ignoro el curso que otros han de tomar; pero en lo que a mí me respecta: ¡dadme libertad o dadme muerte!

[/ezcol_1third_end]

 


PrisioneroEnArgentina.com

Julio 24, 2017


 

El suizo de la motosierra

Share

 

 

Los habitantes del pintoresco pueblo de Saint Gallen observaron en la mañana de ayer un inusual movimiento en la frontera con Alemania. Aquellos que entraban o salían de Suiza lo hacían bajo un estricto control que despertó la curiosidad. Luego, descubrieron los motivos: Schaffhausen, la ciudad distante a cuarenta y cinco minutos de allí.

Un atacante armado con una motosierra dejó un saldo de al menos cinco personas heridas, dos de ellas de gravedad.

La policía dijo que un hombre entró en la oficina de una compañía de seguros en la ciudad y atacó a varios individuos a media mañana, hora local. El sospechoso más tarde fue nombrado como Franz Wrousis, un hombre de 51 años de edad, de ninguna residencia fija que frecuentemente vive en los bosques.

La Policía describe a Franz Wrousis  como de 190 cm de alto, calvo, y de aspecto descuidado.

La policía también dijo queWrousis usó un vehículo blanco VW Caddy.

Un comunicado de la policía principios describió el ataque como “no relacionadas con el terrorismo.”

Wrousis fue citado anteriormente por la policía por violaciónes de las leyes de armas.

La policía dijo que fueron alertados del incidente en 10.39 a.m. hora del país europeo.

Schaffhausen está situado en el norte de Suiza, cerca de 30 millas de Zurich y cerca de la frontera con Alemania.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Julio 24, 2017


 

El tiempo….

Share

 

 

 

El tiempo que vivimos se mide por el reloj y el calendario. Dios no tiene reloj ni calendario y nos enseña que siempre podemos  comenzar y enderezar el camino. Que cada día es una pequeña vida. Que Cada momento es único.  Que como dice el poeta  “…Cuando todos los días resulten iguales es porque el hombre ha dejado de percibir las cosas buenas que surgen en su vida cada vez que el sol cruza el cielo…No te detengas sigue. Se puede…Siempre se puede…

 

Reflexión:

 

 

Caen las hojas del calendario y  estamos a medio año.  Cada día tachado en mi calendario tuvo una historia, un proyecto, una alegría o una decepción. Cada cruz revela el tiempo pasado, los buenos momentos, las metas alcanzadas y las que aún me quedan por atrapar. Cada hoja arrancada pasa a una  hoja más del libro de la vida que  continuamente voy escribiendo cada día. Seguramente a fin de año  desentrañaré la importancia de lo ocurrido.  Lo bueno y lo malo, porque en todo  Tata Dios   va escribiendo y marcando una pauta. La vida  a pesar de las adversidades y los obstáculos siempre me ha mostrado un maravilloso camino a seguir, con sus piedras y tropiezos, pero con un Dios y su Madre  que estuvieron presente. Ese Ser supremo y divino ha ido tachando cada día conmigo, ha arrancado las hojas a mi lado y ha sonreído con cada logro alcanzado.
Me ha recordado  a cada instante la grandeza del mundo en el que vivimos, de mi espacio y de mí tiempo, que inexorablemente caminaran  junto a mí y vivirán cada día como un gran regalo. Me ha dado la posibilidad de soñar y volar como un pájaro, traspasando  los veranos e inviernos, por la luna, las estrellas y las constelaciones. Y en este mundo  vertiginoso como de fantasía o ficción me ha dado también la posibilidad de andar sin reloj.  Sin tener que llevar  a cuestas al tirano que  pretende gobernar mi vida y de los prójimos que   nos rodean. Uno que también  tuvo la dicha de no cargar jamás un reloj fue Martin Fierro. Cuando el Moreno lo desafía a explicar “cuándo formó Dios el tiempo / y por qué lo dividió” le contesta: “Moreno, voy a decir, / según mi saber alcanza / el tiempo sólo es tardanza / de lo que está por venir / No tuvo nunca principio / ni jamás acabará / porque el tiempo es una rueda / y rueda es eternidá / Y si el hombre lo divide / sólo lo hace, en mi sentir, / por saber lo que ha vivida / o le resta por vivir”. Claro, tenía tiempo para pensar. Tenía tiempo porque no tenía reloj,  tampoco celular ni computadora. El tiempo  vuela y todavía quiero seguir soñando.

Dr. Jorge B. Lobo Aragón

Jueces y fiscales: sepan que la gente de bien los está mirando

Share

 

Escribe Catalina Delfini en Cartas de Lectores del diario Clarín.

 

Jueces y fiscales: sepan que la gente de bien los está mirando

 

Dado que la Justicia parece no existir, salvo para resguardar a políticos y empresarios corruptos, para meter preso a un comisario por un cuaderno o salvar del juicio político a flagrantes jueces corruptos, propongo que les hagamos saber a los jueces federales y a los fiscales que no investigan lo que deben, que los ciudadanos de bien los estamos mirando y estamos esperando. Estamos mirando lo que no hacen, estamos esperando lo que deberían hacer: justicia. Vuestra inacción es una verdadera provocación a la democracia. ¿Cuánto tiempo necesitan con las pruebas existentes para llevar a juicio a todos los integrantes de la asociación ilícita que gobierno durante 12 años? Ustedes, señores juraron por la Constitución y por la Patria. ¿Tanto es el miedo, el involucramiento en la corrupción, la presión, que ni siquiera se juegan por la muerte de Nisman? Así como el 1° de abril demostró que los argentinos no queremos otra cosa que vivir en una democracia plural, podemos demostrar, marchando, que es obligación de los jueces, fiscales y del sistema judicial dar respuestas a la ciudadanía.

 

Catalina Delfini

cpdelfini@yahoo.com.ar

 


Colaboración: Dra. Andrea Palomas Alarcón.

PrisioneroEnArgentina.com

Julio 24, 2017


 

EL MAPUCHE NO ES UN PUEBLO ORIGINARIO ARGENTINO

Share

 

Escribe Alfredo Nobre Leite.

 

 

El viernes 21 del actual, un sedicente grupo autodenominado “Resistencia Ancestral Mapuche (RAM)”, incendió un  puesto de una estancia de la Compañia Tierras del Sud Argentino, perteneciente al grupo Benetton, en la localidad chubutense de Epuyén, golpeando cuatro individuos encapuchados al hombre que cuidada el lugar, esparciendo los agresores panfletos que pedían la libertad de Facundo Jones Huala, un activista que está detenido en Chubut y con pedido de captura de la justicia chilena, a quien los agresores consideran como “preso político mapuche de los Estados argentino y chileno”. Jones Huala ratificó su aval a “la violencia” buscando compensación para los pueblos originarios de Chile y reiterando que “Nuestro enemigo es el capitalismo” y que sus seguidores se reivindican “como anti-imperialista, anti-oligárquicos, anti-capitalistas, anti-colonialistas”, pero sobre todo parte de una humanidad que debe levantar los valores humanos” (sic).
       Como la nota gráfica del diario “La Prensa” del 23 del corriente muestra un cartel que dice “TERRITORIO MAPUCHE” en Chubut, es oportuno aclarar a esos impenitentes desabridos y pretendidos dueños del territorio argentino, que el mapuche no es pueblo originario argentino sino chileno, en virtud de que los araucanos/mapuches que habrían cruzado el estrecho de Bering y que de Chile, a partir de 1830, haciéndose llamar también huilliches, pehuelches y picunches, etc., llegaron  a la Argentina siendo ya una nación libre, soberana e independiente. Se asentaron en los territorios de Neuquén, Río Negro y Chubut, habitados por los guenaken o guinecas, a los que llamaron tehuelches -“gente del sur”-, que es un híbrido de pampas y mapuches, quienes en sus guerras invasivas diezmaron y desalojaron a aquéllos, hacia el sur, hasta Tierra del Fuego. Los araucanos/mapuches fueron empujados por el general Julio Argentino Roca a su país, Chile.

      Es pertinente consignar que los araucanos/mapuches, que fueron expulsados por las fuerzas patrióticas chilenas por “realistas”, estableciéndose definitivamente en Carhué, con la autorización de Buenos Aires. El 18 de octubre de 1824, el cacique principal, Mariano Caniullán, se bautizó y tomó el apellido de su padrino, el general José Rondeau; y fijó su residencia en Chiloé (1), voz mapuche que significa “lugar de chilenos”, Calfacurá, en 1834, recién llegado de Chile.
      He mencionado particularidades de los mapuches, que con sus malones -que desnudan su naturaleza- llegaban hasta Bahía Blanca, tomaban mujeres y niñas cautivas que “indianizaban”, al tiempo que mataban todo hombre mayor de 14 años, y arrastraban hasta 200 mil cabezas de ganado bovino a Chile; para destacar el gravísimo error que cometió la Convención Constituyente de Neuquén en febrero de 2006, bajo la presidencia del ex gobernador Jorge Sobisch, que bajo la presión del inefable y marxista premio Nobel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel y del ideologismo indigenista cometió la torpeza de reconocer a los mapuches “derechos de pueblo originario”, por no ser -repito- pueblo originario argentino sino chileno. Tampoco, tuvo en cuenta el mapa de la Argentina, donde las provincias de Neuquén, Río Negro y Chubut aparecen remarcadas como territorio mapuche -por sus ínfulas independistas-, que con el título de “Lo que faltaba“, señalaba “La Prensa” el 13 de octubre de 1988, preguntando: “¿Qué dice el gobierno argentino?“…; y lo que hizo Sobisch fue echar leña al fuego, como queda dicho ut supra.
       Destaco que Roca impidiendo que los mapuches tomaran posesión de los territorios de las provincias aludidas, aseguró a la Patagonia como territorio nacional.

 

1) Lugar en La Pampa, próximo a Salinas Grandes, no confundir con la isla homónima.

 

 


PrisioneroEnArgentina.com

Julio 23, 2017


 

 

¡Ni que hubieran hecho un casting de despiadados, che!

Share

 

 

 

 

 

Por Mauricio Ortín.

 

 

 

 

Uno más bravo que otro y cortados por la misma tijera. Nadie con tanto poder como los “tutores” de los derechos humanos para hacer de la vida un infierno. La  presunta acusación de la comisión de crimen de lesa humanidad formulada por un fiscal transforma al  desgraciado en un argentino de cuarta. Un maldito a expensas de  linchamiento judicial y mediático al que se puede condenar con el simple testimonio del guerrillero que hace cuarenta años intentó matarlo. Los juicios parten de la premisa de que todo aquel que participó de la lucha contra la subversión marxista en los años ’70,  cometió prima facie un delito de lesa humanidad. No es la forma en que se reprimió lo que se condena sino el hecho de haberlos reprimido. De allí que, para los fiscales y jueces cualquier acto de represión contra un combatiente del ERP o Montoneros, por nimio, brutal o justificado debe considerarse dentro del “plan sistemático de exterminio de la población civil”. Por lo contrario, el expreso “plan sistemático de exterminio de las fuerzas armadas y de la burguesía” ejecutado en parte por aquellos a quienes los jueces llaman “población civil”, no merece la atención de los “derechos humanos” ni de los Lorenzetti, Zaffaroni, Avruj, Garavano, Macri, Bergoglio o Lanata.

Hay que ver a los cazadores de brujas cuando querellan desde el Ministerio Público fiscal y desde la Secretaría de DD.HH. para tener una idea cabal de la sangre fría y determinación con que acosan a sus presas (Ah… si el viejo Roland Freisler estuviera para verlos). Inconmovibles e implacables llevan adelante, en nombre de los derechos humanos, una persecución feroz para impedir la “impunidad” biológica; la de esos ancianos que muriéndose antes del juicio pretenden privar a la sociedad del “humano” espectáculo de verlos pudrirse en una mazmorra. Pero los argentinos pueden dormir tranquilos; ahí están los titanes al pie del cañón exigiendo la prisión efectiva en cárcel o negando la domiciliaria a los temibles octogenarios. ¡Y minga de 2 x 1! A ver si se entiende: ¡Los derechos humanos no son para cualquiera! El rechazo unánime (con la excepción del marciano Olmedo) expedito y fulminante del congreso nacional al fallo “disparate” de la Corte así lo indica. Vaya uno a saber en qué estarían pensando los ministros Highton, Rosenkrantz y Rosatti para cometer la herejía de fallar contra la “política de Estado de derechos humanos” consensuada por los tres poderes ¿No saben, acaso, que gracias a ese calculado odio inyectado se han montado a lo largo y ancho del país, burocracias de DD.HH. que dan trabajo a miles de argentinos? El odio puede tener su lado bueno ¡Por qué no!

Respecto del  origen y diseño de la política de derechos humanos lo aconsejable es ir a las fuentes mismas: Roberto Cirilo Perdía, segundo comandante de Montoneros, en “Montoneros. El peronismo combatiente en primera persona”; p. 646/47, (obra maestra del cinismo), dice: “De todas maneras mi principal actividad en esos años estuvo concentrada en la cuestión de los Derechos Humanos (…) Más adelante lo haría como asesor de la propia Subsecretaría de Derechos Humanos (…) En el marco de estas políticas, en el año 95, se crearon las condiciones para la reapertura de los juicios con motivo de los crímenes cometidos durante la dictadura”. Todo bien pero no me cierra el que un violador serial de los derechos humanos como Roberto Perdía se constituya  nada menos que en un mentor de la “política de Estado” en derechos humanos. Y no sólo él, también otros. Por ejemplo, los ex terroristas Horacio Vertbisky, Rodolfo Matarollo y Luis Duhalde, por citar algunos entre tantos. El primero presidente del CELS, la principal ONG de derechos humanos del país, y los otros dos subsecretario y secretario de DD.HH. de la nación, respectivamente.
Pero no sólo la calidad de quienes fueron los padres de la criatura, hace ruido, también el que en nombre de los derechos humanos se violen esos derechos a personas de carne y hueso. Un hecho del pasado puede que ayude a resolver esta aparente contradicción: Isaac Nachman Steinberg quien desde diciembre de 1917 a marzo de 1918 ejerció el cargo de comisario del pueblo de Justicia en el gobierno soviético liderado por Vladímir Lenin, cuenta que en medio de un conflicto que tuvo con la Cheka (la policía del régimen montada para asesinar opositores) se suscitó el siguiente diálogo: “¿Para qué sirve un Comisariado del Pueblo para la Justicia? –preguntó Steinberg a Lenin–. ¡Que lo llamen Comisariado del Pueblo para el Exterminio Social y se entenderá la razón!”. “Excelente idea –respondió Lenin–. Es exactamente como yo lo veo. ¡Desgraciadamente, no se le puede llamar así!”

 


PrisioneroEnArgentina.com

Julio 23, 2017


 

A BUEN ENTENDEDOR POCAS PALABRAS

Share

 

 

“Hace más ruido un sólo hombre gritando

que cien mil que están callados”

 

 

“La conciencia es el mejor juez que tiene un hombre de bien”

 

 

 

 

“Mi mejor amigo es el que enmienda mis errores o reprueba mis desaciertos.”

 

 

 

“Serás lo que debas ser, si no, no serás nada.”

 

 

 

 

“Estos gallegos creen que nuestras bayonetas ya no cortan ni ensartan, vamos a desengañarlos si nos falta dinero y uniformes vamos a pelear desnudos como nuestros paisanos los indios, seamos libres y lo demás no importa nada”

 

“Si somos libres, todo nos sobra.”

 

 

 

 

“Sólo quiero Leones en mi regimiento”

 

 

 

 

 

José De San Martín

(1778-1850)

 


PrisioneroEnArgentina.com

Julio 23, 2017


 

Volando sobre el Cosmos

Share

 

 

 

 Por Jorge B. Lobo Aragón.

Desde edades remotísimas el hombre fabula la existencia de seres, imaginarios, horribles, monstruosos, a los que se les atribuye una existencia real y perversas vinculaciones con la gente. He manifestado y relatado a mis lectores y amigos sobre mi facultad de bilocación. Pero nunca pensaba poder visualizar de manera tan vívida y sostenida las cavernas prehistóricas pintadas de animales inverosímiles que nunca han habían existido para nosotros. Algunos seguramente interpretaron que son seres que entre sueños se presentan a la imaginación o desaparecidos en el tiempo. Percibo a la gente contar historias deformadas en las noches de invierno alrededor de los fogones con la eterna fantasía artística del hombre que con las figuras simboliza conceptos. Seguramente los recios leones esculpidos en piedra con alas de águila y colas de sierpes responden a una pulida voluntad estética. No a monstruos que asaltaron el subconsciente de este escritor con sus capacidades consciente alejadas de su cuerpo carnal. Contrariando ese orden pude ver en mis vuelos a los egipcios crear la Esfinge, cuerpo de león y cara de mujer. También a los Griegos con sus artistas describir al centauro mitad hombre y mitad caballo que con su sabiduría han precedido el saber humano y a la sirena, mitad pez y mitad mujer que encanta por su belleza pero que es más atrayente por la melodía de canto que atrapa al hombre para devorarlo. Puedo observar que los monstruos abundan. El Minotauro, cuerpo de hombre con cabeza de toro. El Cancerbero, perro de tres cabezas que guarda la puerta de los infiernos. Las Arpías aves rapaces con cabeza de mujer. La hidra de lerna, bestia de siete cabeza que si se corta una le nace otra y Hércules para matarla le cortará la siete de una vez. Su hija, la Quimera que vomita fuego y Belorofonte deberá montar en Pegaso para matarla. En recuerdo de ella se le dirá quimera a aquello que se propone como posible y no lo es (Un ejemplo: la promesa del político). La monstruosidad no sólo estriba en las antinaturales combinaciones de seres reales. También hay monstruos que lo son por su tamaño descomunal o por su horripilante aspecto. En los tiempos modernos no somos proclives a encontrar monstruos, pero puedo asegurar en mi presencia simultánea en más de un lugar diferente que pude percibir un espantoso animal nadando en las aguas del lago Ness, en Escocia. El lago Ness, en el condado de Inverness, tiene unos cuarenta kilómetros de noroeste a sudeste y unos dos de ancho, con cerca de cinco mil hectáreas y algo más de doscientos metros de profundidad. Lo rodean serranías escarpadas que se elevan hasta cuatrocientos metros sobre el nivel del lago. Lo he visto. Pude tocar a este fabuloso animal con la suficiente claridad como para dar fe de su existencia. Es que en este mundo avariento en donde muchas veces dudas de las facultades especiales de los hombres se le ha dado una aplicación mezquina a mi amigo “Ness” usándolo para la industria del turismo. Pero pequeño quedará este pobrecito compañero de sangre y hueso frente a las potentes quimeras que apasionan al hombre moderno. Seguramente en otro de mis escritos volando el Universo contaré las peculiaridades de este monstruo sensible y misterioso.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Julio 23, 2017


 

La Cita

Share

 

 

Escribe Luis Bardín.

 

 LA CITA

 

3 de agosto, 18 horas

a tribunales vayamos.

Es la cita que propone

el ciudadano Avogadro

para despertar a jueces

que parecen dormir siestas

sobre un colchón de expedientes.

Vayamos a repudiarlos,

otra cosa no merecen.

Causas que tienen 10 años

con las puebas suficientes

para que haya condenados

esperando que prescriban

las fueron encajonando.

Han hecho de la justicia

un antro de peculado,

casi una cueva de ineptos

o señorías muy lentos

reino del prevaricato.

Agenden el 3 de agosto

a despertar magistrados.

 

   Luis Bardín.

CON REZAR NO ALCANZA

Share

 

 Escribe Claudio Kussman.

 

Durante mi huelga de hambre, cuando el militar HIDALGO GARZÓN me regaló la Biblia que lo acompañó en Malvinas, o el policía MIGUÉL ETCHECOLATZ, una noche, anónimamente dejó un rosario y 2 estampitas en la mesa de mi celda, volví a mi infancia. Me veía de pantalones cortos como alumno del colegio Don Bosco de Bahía Blanca, asistiendo a misa. Igual efecto siento cada vez que algún amigo o conocido, a veces circunstancial, en conocimiento de lo que estamos pasando,  le hace saber en la vía pública, a mi esposa que reza por nosotros y le entrega estampitas. No tengo palabras para expresarles a todos, nuestro eterno agradecimiento.
En el mundo paralelo en el cual fuimos encerrados los adultos mayores, existe en general profunda fe cristiana y así se llevan a cabo 2 misas semanales y diariamente en horas de la tarde se reza el rosario. Aquí y a ellos es donde yo digo: que con eso no alcanza.

ASALTO Y VIOLACIÓN FICTICIA

Supongamos que usted con su familia es víctima de un asalto tipo “entradera”, en el que inclusive alguno de sus seres queridos es violado. Llama al 911 y prontamente arriba al lugar un patrullero y 2 impecables oficiales, que muy solícita y profesionalmente lo escuchan. Luego de ello, mientras se preparan para retirarse, le dicen que rezarán por ustedes y terminan con la hermosa frase: “Perdona todo y tendrás paz. Decide olvidarlo y tendrás esperanza”.

REZAR Y CALLAR

Su reacción y la de su familia se la dejo a su imaginación. Esa ficticia acción policial,  es lo que en mayoría  están haciendo ante el exterminio que se lleva a cabo con nosotros, día a día y año tras año. Rezar y callar. No hay que callar, hay que dar la cara. El dicho popular dice: “Quien calla otorga”. Si se es culpable, entonces está bien que así sea. No se escuchan las voces ni se ve la presencia de las más de 2.000 familias sufrientes, de otros tantos prisioneros, en mayoría silenciosos. ¿Como se pueden quejar de la indiferencia de la gente por lo que vivimos, si ustedes también lo son? Quienes impusieron su relato, rezaron poco o nada y accionaron. Así cuarenta años después sus logros son inconmensurables y semana a semana suman un pequeño avance más. Pido disculpas por la crudeza de mis palabras, pero esa es la realidad, por más que la quieran ignorar, ocultar o  ellas les causen escozor y molestia.

COPTANDO HIJOS

Tan es así, que con “el relato”  están logrando cooptar la mente de algunos hijos de prisioneros en una operación psicológica no casual y sin precedentes,  http://www.revistaanfibia.com/cronica/que-tu-viejo-rompa-el-silencio/ . Por esa acción no los critico a ellos, eso es parte de la guerra iniciada en los años sesenta por “los jóvenes idealistas”,  que no abandonaron un solo día desde entonces, solo mutaron.

 

“Exigir a los progenitores, para respetarlos, que estén libres de defectos y que sean la perfección de la humanidad es soberbia e injusticia”.
Silvio Pellico (1789-1854)

 

 

Claudio Kussman
PrisioneroEnArgentina.com
Claudio@PrisioneroEnArgentina.com
@PrisioneroA
Julio 22, 2017

 


PrisioneroEnArgentina.com

Julio 22, 2017


 

El incendio y las vísperas

Share

 

Por Enrique Guillermo Avogadro.

 

“Los pueblos a quienes no se hace justicia, se la toman por sí mismos más tarde o más pronto”.
Voltaire

 

Más allá de insistir en mi ruego de difusión de la convocatoria del #3A en Tribunales, las novedades ameritan algunas especulaciones, sobre todo en la Argentina. Me refiero, concretamente, a la detención del histórico contador de los Kirchner, Víctor Manzanares, al llamado a indagatoria de Carlos Sancho, socio y testaferro del máximo hijo de la dinastía, al pedido de similar medida para Alejandra ¡Giles! Carbó, nuestra egregia Procuradora General, y a la batalla por el retiro del paraguas de los fueros parlamentarios a Julio de Vido, el mayor operador de la corrupción desde los lejanos días del primer período de Néstor como Gobernador de la Provincia de Santa Cruz.
En los dos primeros casos, y como ya sucediera con Lázaro Báez, el gran prestanombre que cometió la incalificable torpeza de involucrar a sus hijos en el delito, las esperanzas de la sociedad están puestas en las confesiones que la privación de la libertad podría inspirar en estos insignes dibujantes de números brumosos. Porque es claro que, si se deciden a hablar y reconocer que actuaron por instrucciones directas de la organizadora y jefa de la asociación ilícita, la autocalificada perseguida política pasará a integrar la lista de importantes presos de la región.
La ex Presidente debería ya estar en prisión preventiva ya que está suficientemente probado que sus dependientes han adulterado las pruebas (hasta los libros sociales de las empresas que le pertenecen) y entorpecido la investigación. Hasta hoy, el Gobierno no la quería entre rejas, ya que la prefería comosparring en las elecciones, en una elucubración que califiqué oportunamente como bastarda; pero es probable que el Juez Claudio Bonadío altere el panorama ordenando su detención antes de octubre.
El caso del ex Ministro de Planificación del saqueo servirá para quitar el disfraz a todos aquellos que decidan desoír el clamor social y ratificarlos como convertirlos en cómplices de la corrupción que asoló el país durante la extendida década robada. Si fracasara la expulsión de este delincuente de la Cámara de Diputados, que se discutirá el miércoles, las redes sociales serán el lugar en que sus encubridores encontrarán sus nombres y sus fotografías de frente y perfil. Me parece que esto debería servir como un llamado a la reflexión para los kirchneristas y sus compañeros de ruta, muchos de los cuales deberán someterse pronto al voto popular.
Esta semana, la última de la feria judicial, estará de turno la Sala I de la Cámara de Apelaciones en lo Criminal Federal, integrada al efecto por el cuestionado Eduardo Freiler, a quien pronto veremos destituido y -tengo la esperanza- preso por ladrón, y Jorge Ballestero, protector de los pingüinos durante muchísimo tiempo pero que, recientemente, ha virado en sus posiciones por los vientos de cambio que percibe. Las recientes decisiones de Bonadío que afectan a Cristina y su círculo íntimo serán revisadas por ambos y, si decidieran modificarlas, deberían ser conscientes de estar acercando peligrosamente mechas encendidas a la santabárbara que podría estallar en Comodoro Py.
La semana pasada, cuando los enumeré los grandes reos regionales, cometí el error de omitir a algunos de ellos; en Perú, por ejemplo, mencioné sólo a los ex presidentes a Alan García (prófugo) y a Ollanta Humala, y olvidé a Alberto Fujimori, que comparte la cárcel con el anterior. En América Central, varios países han visto a sus mandatarios presos y, en algunos casos, ante la inminencia de su detención, algunos optaron por huir al exterior. ¿Será también el caso de Rafael Correa y su autoexilio en Bélgica?
Lo notable fue que el viernes, en Mendoza, en una suerte de “contra-cumbre” frente al infructuoso encuentro de los presidentes del Mercosur, que no lograron consensuar la expulsión de Venezuela, los maléficos vientos populistas volvieron a amontonar a los apologistas de los desalojados del poder y de quienes están en vías de serlo. Así, en la misma bolsa reinvindicatoria metieron a Luis Inácio Lula da Silva, a Cristina Elizabet Fernández, a Fernando Lugo, a Milagro Salas y, el colmo, al tirano “más burro”, presuntas víctimas de conspiraciones imperiales; sólo les faltó agregar a Raúl Castro y a Jorge “Saladito” Castillo para condimentar el nauseabundo resultado.
   El pegamento para tanto dislate, presumo, debió ser la ideologizada visión que tienen sus adherentes sobre la situación que viven la ensangrentada nación venezolana, que está protagonizando una de las mayores emigraciones de la historia continental por imperio de la violencia, la salvaje represión y la hambruna, y la Provincia de Santa Cruz, el feudo de los Kirchner desde hace más de un cuarto de siglo, hoy en manos de la fotocopia de pelo largo, que se incendia diariamente pese al frío austral reinante. Volví a preguntarme, como lo hice tantas veces durante los 70’s, por qué todos estos fanáticos, que consideran a la democracia como una maldita enfermedad burguesa, no se mudan a esos idealizados paraísos.
El criminal régimen de Maduro, amén de la condena casi universal,  está provocando una discusión a nivel mundial, ya que su precaria subsistencia depende, en gran medida,  de las compras norteamericanas de petróleo. El quid de la cuestión es que, si se interrumpieran, no sólo producirían la inmediata victimización de los terroristas y narcotraficantes que gobiernan desde Caracas, buscando la solidaridad latinoamericana, sino que profundizarían la crisis humanitaria en la que se ve inmersa la población, que carece ya de alimentos y remedios.
No puedo cerrar esta nota sin hacer referencia a la detención, por orden del Tribunal Federal que lleva la causa llamada “Bahía Blanca”, del señor Capitán de Corbeta Ricardo Molina, que ya tiene 87 años de edad. Si a ello le sumamos la actitud del canalla Juez Federal de La Plata, Ernesto Kreplak, fanático kirchnerista, frente a la detención domiciliaria del Dr. Jaime Smart dispuesta por la Cámara de Casación, inventándole nuevos procesos para mantenerlo en la cárcel a 82, tendremos nuevos motivos para concurrir a la concentración del #3A en Plaza Lavalle. ¿Hasta cuándo seguiremos soportando que estos verdaderos asesinos togados -han muerto más de cuatrocientos ancianos en cautiverio- sigan haciendo de las suyas?
Me pareció adecuado “robar” el título del libro de Beatriz Guido para encabezarla, porque tal vez estemos en las vísperas de un fuego purificador que nos permita recuperar una Justicia seria, independiente y veloz, esencial para volver a ser una República.
Enrique Guillermo Avogadro

 

 


PrisioneroEnArgentina.com

Julio 22, 2017


 

LA LUNA MÁGICA I

Share

 

Por Jorge B. Lobo Aragón.


Mientras nos deleitábamos observando el eclipse de Luna desde nuestro Tafí del valle, degustando el famoso queso tafinisto propio de la zona. Desde la quebradita recordábamos en una reunión de varios – mientras las estrellas y constelaciones parecían estar al alcance de nuestras manos-, la relación de esta asombrosa luna y el amor. El cielo se prestaba fachendoso cubriéndonos bajo millones de esmeraldas luminosas que titilaban sin cesar. Uno se acordó de fenómenos que en antiguas civilizaciones daba lugar a miedos y dioses por el recuerdo de sangre en la luna esplendorosa. Algunos recordaban que la Biblia enseñaba que “el astro algún día se teñirá de sangre” presagiando un gran evento que cambiaría la historia. Otros que miraban sin pestañear gritaban exuberantes y a su vez nostálgicos que solamente era un fenómeno astronómico insólito y majestuoso que no lo podríamos ver sino desde la eternidad. Uno despreocupándose de la versión apocalíptica y maneando su cabeza” dijo ser un aficionado a los platillos voladores y aseveraba con confianza científica que el eclipse está vinculado con el fenómeno OVNI, afirmando que seres extraterrestres están pendientes de nosotros, dispuestos a ayudarnos y que la influencia alienígena será una revelación de muchos misterios. Un aficionado al Tarot aprovechaba la ocasión para interpretar el fenómeno como clave espiritual y simbólica con renovación hacia un nuevo mundo.

El sacerdote amigo que se encontraba en el grupo enseñaba las palabras proféticas de la Biblia enseñando que los números, las formas, los colores, los animales tienen cada uno su significado teológico. Que cualquier señal debe ser mirada desde la fe, y no como un programa de futuros acontecimientos históricos, políticos o astronómicos. Que el Apocalipsis seguirá siendo para siempre un escrito extraordinario y mágico que anuncia la salvación de Cristo de una forma asombrosamente bella y sugerente. Esa noche enseñaba el curita era una inmensa liturgia. Una gran Misa cósmica. Sin embargo en el jeroglífico de la conversación bajo el silencio de la noche un acriollado en el lugar, consustanciado con sus esencias y partícipe de sus tradiciones nos decía que sus antepasados siempre recordaban a la luna como la constante y fiel amiga de la tierra. Amiga consecuente, invariable, perseverante y ejemplo de amor eterno. Otro de la rueda que miraba suspendido y transportado se entusiasmó con este concepto, agregaba que la Luna cualquiera sea su color es la eterna enamorada de nuestro planeta como lo muestra manteniéndose siempre en su entorno y mostrándole invariablemente la misma cara. Era una noche que asombraba por los multicolores y asombrosos arcoíris de luminarias y cometas que nos hablaban y envolvían de amor. Esa noche inolvidable en el valle, nos ponía nuevamente en contacto con ranciedades que nos sumergen en misterios insondables de nuestra historia milenaria que no eran ajenos al fenómeno que nos extasiaba. La luna roja Del Valle le cantaba al agua, al viento y a los pétalos del amancay. Nos mostraba con su hechizo que nuestro Tafí no es del pasado ni del futuro sino que es perenne, que es eterno y que se mantiene vivo. Que es también una muestra de amor de la naturaleza que nos concedió el Supremo. Una obra de amor y eclipse de luna.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Julio 22, 2017


 

DIGAN ¡BASTA! CARAJO

Share

 

 Por Claudio Kussman.

 

 

DE HONOR, GLORIA, DIGNIDAD, HEROES Y LA SOCIEDAD RURAL DE SAN PEDRO

[ezcol_1half]

“Nos usaron para enfrentarnos con toda la sociedad en los últimos años y ahora pretenden usarnos nuevamente. Que ella lo intente no sorprende, e indigna. Que nosotros lo permitamos es INACEPTABLE”.

Si ustedes al leer estos  renglones que anteceden espera encontrar en su texto original la firma con un sello aclaratorio de algún uniformado, o ex uniformado, con dorados entorchados y medallas en su pecho, henchido de gloria y viejas heridas de bala, está equivocado.

Esto es el final de un comunicado emitido por LA SOCIEDAD RURAL DE SAN PEDRO, cuya presidencia ocupa el señor RAUL VICTORES. En él se repudia   la recepción que los miembros de la misma entidad, pero en este caso de LINCOLN le dieron a Cristina Fernández de Kirchner, quien los visitara en campaña por las próximas elecciones.

[/ezcol_1half]

[ezcol_1half_end]

[/ezcol_1half_end]

Debo decir que a los  dirigentes sampedrinos, los felicito por su visión, valor y ética. Demuestran ser hombres de bien. A todos los que usaron o usan uniforme, SEA DEL COLOR QUE SEA, yo les pregunto:

 

CUANDO LAS ESPOSAS ENFERMAN Y MUEREN Y LOS HIJOS SON COPTADOS

¿Que nos pasó? Estamos siendo sometidos a la estigmatización, destrucción, desmoralización, y aniquilamiento más cruel y artero de la historia. Nuestras esposas enferman y mueren. Los hijos son coptados volviéndose los enemigos más crueles que pueda tener un ser viviente, lo cual no es mi caso. Hoy exitosa  e inteligentemente, se lleva a cabo con nosotros una  siniestra,  maquiavélica e injusta acción, más peligrosa y continua que cualquier enfrenamiento armado o guerra  que haya habido  en este territorio llamado Argentina. “Nos usaron para enfrentarnos con toda la sociedad” como bien expresaran, a su nivel, los dignos y visionarios ruralistas.

Cristina Fernández viuda de Kirchner en Lincoln.

DIGAN ¡BASTA! CARAJO

No callen más. No sirve contar las injusticias o falsas acusaciones de las que son víctimas en el pasillo de una prisión y luego hacer silencio. Cuando reiteradamente los tenía que escuchar,  llegué a sentir que por dentro, me tenían podrido.  Ello porque se negaban a que  publicara el hecho.  En uno de los tantos casos, alguien, hoy ya silenciosamente fallecido en prisión, me contó de imputaciones en las que él demostraría su inocencia ya que su pasaporte certificaba fehacientemente haber estado en EEUU. Evidentemente no me dejó mostrarlo y la indigna muerte, lo liberó de toda acción ante una justicia bastarda, ciega y sorda.

 

ANCIANOS, LAS PELOTAS

Quienes de afuera nos quieren ayudar nos dicen ancianos. Demostremos que solo lo somos  por estar próximos a la muerte. Que interiormente todavía fluye sangre de la buena, y que también podemos producir hormona de adrenalina, como en el pasado. Los actos heroicos, si realmente se llevaron a cabo,  ya fueron, fenecieron. Quien supo dominar el miedo, tiene la obligación de seguir haciéndolo hasta el último día de su vida. El valor de verdad, se lleva adentro de siempre y para siempre.  Solo es una condición que se tiene o no se tiene. Demostrémoslo. Ahora por disposición de las autoridades gubernamentales, están compartiendo celdas con policías detenidos por narcotráfico. Ellos usaron uniforme pero no los consideren camaradas. Un policía no puede estar  al mismo tiempo hermanado con el narcotráfico, el más grande y criminal desafío que enfrenta la humanidad. Esa convivencia obligatoria es indigna y también lo están aceptando en silencio. Es la muestra de la consideración que tienen de nosotros, los imputados por los mal llamados delitos de lesa humanidad.  ¿Que les pasa con el amor propio? Cuando detuvieron a Milani, lo blindaron para que no hubiera información que lo denostara. Él u otros como él, al igual que los policías narcos, no merecen respeto. Ellos, por ambición, de ser necesario, nos matan.  Pongámonos de pie, nunca más de rodillas.  Morir así, en la cárcel no es digno, ese lugar es para los que depredan y delinquen. Morir en silencio es aún más indigno.

 

 

“La dignidad es el respeto que una persona tiene de sí misma y quien la tiene no puede hacer nada que lo vuelva despreciable a sus propios ojos”.

Concepción Arenal (1820-1893)

 


Claudio Kussman

PrisioneroEnArgentina.com

Claudio@PrisioneroEnArgentina.com

@PrisioneroA

Julio 21, 2017


 


Colaboración Doctora Andrea Palomas Alarcón


 


PrisioneroEnArgentina.com

Julio 21, 2017


 

   ES TIEMPO DE ESCUCHAR OTRAS VOCES

Share

 

 

Carta a los ciudadanos de ARGENTINA:

                                                                Los que adherimos a esta Línea de Pensamiento, apoyamos a los candidatos de la Provincia de Buenos Aires, que encabezan la Lista 298, ellos son Arturo Larrabure y Jovina Luna candidatos a diputados nacionales y José María Sacheri candidato a Senador Nacional.

[ezcol_2third]

Cabe mencionar que somos personas civiles, que estamos preocupados por el destino de nuestro querido País y cansados de las mentiras, trances políticos y la rotación de las mismas figuras.

Pensamos que es tiempo de Escuchar otras voces dentro del Espacio Político y sobre todo en el ámbito de la Provincia de Buenos Aires, dónde han gobernado diferentes candidatos y dejaron quebrada a la provincia. Y además, estos mismos gobernantes han suscripto al Poder de turno que gobernó durante doce años.

Mirando y analizando diferentes noticias es muy fácil darse cuenta de la difícil situación que vive nuestra querida provincia (Gente durmiendo en la calle, chicos con diferentes grados de desnutrición, Hospitales desmantelados y Escuelas sin clases). También cabe recordar que la JUSTICIA en nuestro país,

[/ezcol_2third] [ezcol_1third_end]

María Eugenia Prestofelippo
[/ezcol_1third_end]

no está jugando un buen papel, ¿tenemos que explicar por qué? Políticos procesados que se postulan, políticos procesados y sueltos, causas sin resolver o guardadas, suicidios inventados, etc.

Existe dentro de ésta un grupo llamado JUSTICIA LEGÍTIMA que cubre a los diferentes corruptos que durante los años del “RELATO K” han destrozado y dejado al país en ESTADO DE COMA.

[ezcol_1third][/ezcol_1third] [ezcol_2third_end]

También debemos recordar el papel que cumplen los Organismos de Derechos Humanos y la influencia de Madres y Abuelas dentro de éstos. Éstas últimas obcecadas con los presos políticos, gente de más de setenta años que están muriendo en la cárcel algunos sin condenas y otros sin haberle comprobado ningún delito.

Por eso desde este partido “TODOS POR LA PATRIA” los invitamos a votar por nuestros candidatos, honestos, trabajadores y que de verdad quieren terminar con el curro de los Derechos Humanos. Que de verdad quieren un cambio, de verdad piensan en la seguridad de los vecinos, de verdad quieren terminar con el narcotráfico, de verdad quieren que la argentina crezca económicamente, de verdad quieren conquistar al pueblo simplemente con la verdad.

[/ezcol_2third_end]

Mirando a Nuestra Bandera y teniendo como ejemplo a nuestros Próceres, Sintiendo a la Patria en nuestro corazón, votemos a estos candidatos “GENTE CON CORAJE”.

LLEVEMOS AL CONGRESO NACIONAL A LOS CANDIDATOS DE LA LISTA 298.

ARGENTINOS ADELANTE!!!!.

Adherimos a esta lista :

 

MARCELO FERNANDEZ …MARIA EUGENIA PRESTOFELIPO Y LA PATRIOTA Y ESPERANZA…

 


PrisioneroEnArgentina.com

Julio 21, 2017


 

Saña

Share

 

 

Escribe Francisco García Santillán en Cartas de Lectores del diario La Nación.

 

 

Saña

 

La carta del lector Ricardo Saint Jean publicada ayer nos hace ver la cruda realidad: nos encontramos en presencia de actos realmente espeluznantes y a nadie parece interesarle. Están todos como adormilados y entretenidos con meras frivolidades frente al sufrimiento de muchísimos hombres, gran parte de ellos ancianos transitando el último tramo de sus vidas. En este caso se trata del doctor Jaime Smart (82 años), a quien, conforme he averiguado, se le han abierto quince causas distintas por hechos similares, cuando no son exactamente los mismos, supuestamente acaecidos hace más de cuarenta años, sin prueba real posible que subsista a lo largo de tanto tiempo y, en catorce de ellas le han otorgado la detención domiciliaria. ¿Qué le está sucediendo al juez Kreplak para odiar con tanta saña? ¿Es posible que ello se permita en un Estado de Derecho?

Francisco García Santillán

 


PrisioneroEnArgentina.com

Julio 21, 2017


 

TAFÍ DEL VALLE TUCUMÁN – ARGENTINA CAPITAL DEL TURISMO

Share

 

 

Por JORGE BERNABE LOBO ARAGON

OPINIÓN:

La moderna, vital, optimista y entusiasta industria del turismo muestra al mundo un valle tafinisto burbujeante, con la alegría de sus verdores, la comodidad de su hotelería y demás instalaciones, la eficiencia de sus transportes y la cumplida atención a sus visitantes. Bien. Es esa una forma de apreciar este Valle, que brinda a quienes lo visitan el esplendor de sus paisajes y las delicias de su clima. Hoy en plena primavera el valle se encuentra cubierto de nieve ensalzando su imprevisible agitación misteriosa y milenaria. Sin embargo a mí, acriollado en el lugar, consustanciado con sus esencias, partícipe de sus tradiciones que gracias a Dios en buena medida se mantienen vivas, me corresponde darles el acogimiento desde otro Tafí. Un Tafí que no es del pasado ni del futuro sino que es perenne, que es eterno y que se mantiene vivo en sus aires, en su Ashpapúyojs, en el canto de sus aguas, en el claro sol que ilumina sus cumbres. Me refiero a aquel Tafí que fuera centro de comunicaciones entre los Valles que llevan al altiplano y las quebradas que se vuelcan sobre la llanura tucumana.

El Tafí transitado por Diego de Rojas y por Juan Núñez De Prado los días en que nuestra patria nacía. El Tafí que fuera la “Tambería del Inca” cuando dos pueblos se acoplaban aquí, transfiriendo sus culturas, de aquellos Diaguitas cuya estirpe ha encontrado nuevas venas para seguir manteniéndose en el tiempo. Y más aún: este Valle nos pone en contacto con ranciedades que sumergen sus raíces en misterios insondables. Los Menhires. Esas piedras esculpidas con signos de abstrusa, esotérica y inasequible interpretación y ajenos a lo que se hacía en estas partes de América. Los Menhires – se ha dicho, pueden ser testimonios de la presencia en estas tierras de los antiguos desterrados de la Ciudad de Troya. Hay una historia milenaria que en ellos ha tomado forma y espera que seamos capaces de desentrañarla. Y si no fuéramos capaces de desentramarla, por lo menos que recibamos con reverente veneración la memoria de los primeros abuelos, que hallaron forma a través de la piedra, y que también están presentes en el agua, en el canto del viento en los aybales y en la gota de rocío amanecida sobre los pétalos del amancay. Hoy, que me toca ser anfitrión por el mero hecho de ser tucumano, tengo el honor de decirle a los visitantes ¡bienvenidos! SÍ, muy bienvenidos. Pero por favor, tengan en cuenta que ésta no es sólo tierra de importantes consumos sino, también, del entorno que conserva la memoria de las más límpidas raíces de nuestras esencias patrias. Ese Tafí que no es del pasado ni del futuro sino que es perenne, que es eterno y que se mantiene vivo, debemos protegerlo porque pertenece a la esencia de los tucumanos.

DR. JORGE B. LOBO ARAGÓN

 


PrisioneroEnArgentina.com

Julio 21, 2017


 

Estados Unidos: Promoviendo los derechos de personas con discapacidad

Share

 

 

El Equipo de Derechos Internacionales de la Discapacidad de los Estados Unidos puntualizó los esfuerzos  para alentar y ayudar a gobiernos extranjeros y organizaciones de sociedad civil a aumentar su compromiso  para proteger los derechos y asegurar la inclusión y participación plena de las personas con discapacidades. Ubicado en la Oficina de Democracia, Derechos Humanos y Trabajo, Oficina de Asuntos Multilaterales y Globales, el equipo internacional de Derechos de Discapacidad trabaja para:
-Integrar los derechos de las personas con discapacidad en la política exterior y la asistencia externa de los Estados Unidos, como se describe en la Revista Diplomática y Desarrollo del Departamento de Estado.
-Aumentar el conocimiento de los derechos de los discapacitados entre el Departamento de Estado y el personal de USAID y asegurar la inclusión de las personas con discapacidad en todos los aspectos de sus conocimientos laborales.

Derechos Internacionales de la Discapacidad

Los derechos de las personas con discapacidad son derechos humanos básicos, no derechos especiales. Las personas con discapacidad tienen los mismos derechos que todas las personas como por ejemplo a la no discriminación, el acceso, la igualdad de oportunidades, la inclusión y la plena participación en la sociedad. Estos son los principios básicos subyacentes a la Ley de Estadounidenses con Discapacidades ya la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad. Sin embargo, los derechos de las personas con discapacidad son a menudo violados debido a prejuicios y discriminación. Las barreras físicas, actitudinales e institucionales también pueden marginar a las personas con discapacidad.

Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad

Como líder del Departamento en temas de derechos de discapacidad, el Equipo Internacional de Derechos de Discapacidad promueve la implementación internacional de la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad (CRPD). Esto incluye vincular la experiencia y la asistencia técnica de los Estados Unidos a los gobiernos interesados. El equipo internacional de derechos de las personas con discapacidad también trabaja con la sociedad civil de otros países, incluidas las organizaciones de personas con discapacidad, para fortalecer su capacidad de promover eficazmente los derechos de los discapacitados y participar en la aplicación de la CDPD.

Vinculando los Derechos de las Personas con Discapacidad a la Política Exterior y la Asistencia Extranjera de los Estados Unidos

El equipo internacional de Derechos de Discapacidad trabaja con colegas de todo el Departamento de Estado para incluir los derechos de las personas con discapacidad en el compromiso diplomático bilateral, regional y multilateral. El equipo internacional de derechos de discapacidad trabaja para incluir los derechos de los discapacitados en áreas clave de la política exterior, incluyendo: derechos de los trabajadores; libertad religiosa; Trabajo infantil; violencia de género; Los derechos humanos de las personas LGBT; Trata de personas; refugiados; Y el VIH / SIDA.
El Equipo Internacional de Derechos de la Discapacidad trabaja en estrecha colaboración con la USAID para asegurar que los derechos de las personas con discapacidad y las personas con discapacidad estén incluidos en los programas y actividades del Departamento de Estado, las misiones de la USAID y sus organizaciones asociadas. Esto incluye abordar la necesidad de que los términos y condiciones de otorgamiento y contratación incluyan temas de discapacidad y personas con discapacidades.

Compartiendo Experiencia con Personal del Gobierno de los Estados Unidos

La experiencia del personal del Departamento es esencial para fortalecer la capacidad de los gobiernos extranjeros y las organizaciones de la sociedad civil que trabajan para proteger los derechos y la inclusión de las personas con discapacidad. El equipo internacional de derechos de discapacidad trabaja directamente con puestos y misiones en el extranjero para fortalecer la experiencia del Departamento y ayuda a las embajadas y consulados a sensibilizar a la comunidad sobre los derechos de las personas con discapacidad y la experiencia de las personas con discapacidades. La oficina también colabora con el Instituto del Servicio Exterior sobre la formación en derechos de las personas con discapacidad para el personal nacional e internacional (incluido el personal con empleo local).

 


PrisioneroEnArgentina.com

Julio 21, 2017


 

UNA LUNA COMPARTIDA

Share

 

 

Después de escribir sobre la amistad y la luna. Mi gran amigo Francisco Benard me hablo de una gran escritora Gladys Elda Semillán quien me regalo en este día tan especial una semblanza sobre el Amor que compartimos junto a muchos y con la que nos deleitamos a diario. Les comparto este poema para el corazón y el alma.  JORGE, permítame que lo llame así,
 
Me he detenido en los comentarios que Ud. ha puesto en esa mesa.
 
Todos muy válidos pero de pronto la memoria me ha dado una sacudida  y me mostró otra luna.
 
Narro:
 
Salía de Tafí hacia Los Quilmes, y de la radio del coche se elevaba como un regalo ese…
 
“…Ay…lunita tucumana
tamborcito calchaquí
compañera de los gauchos
en las sendas del Tafí”…
 
Entonces me vi en las ruinas al anochecer en el patio del hotel y por sola compañía un joven camélido al que le gustaban los caramelos.
Al poco rato como emergiendo del pasado, Ella, llena, soberana…y sí… sonriéndome.
Pero su sonrisa me di cuenta mucho después es de amor hacia estos extraños seres que somos los hombres, buscadores de verdades  que pocas veces encontramos. 
Queremos saberlo todo pero “poquito” no más nos dejan, no sea cosa que se engolosine la soberbia.
Cuando fue puesta en el precioso nimbo de terciopelo Ella ya sabía todo lo que sucedería…esperaba…paciente…y no se ha retobado.
Allí sigue, noche tras noche…mirando.
Solo el hombre hace de las suyas y quita posibilidades a que otros la disfruten como yo la disfruté en ese patio, en ese hotel tan sencillo pero cargado de magia de los antepasados…suyos y míos.
Donde descubrí que esa Amiga de todos es la representante de enormes forma de amor, todas por igual importantes y bien distintas.
Se que la miré largo rato mientras daba su paseo, también recuerdo que comenzaron a arder los ojos y algo más…que se fue humedeciendo la piel de mis hombros, que me acerqué a la apacheta que está a la entrada de las ruinas y pedí volver.
Pero intereses que no deseo calificar nos han quitado esa posibilidad de hermanarnos en lo espiritual con aquellos que fueron sus dueños y señores.
Por eso AMIGO Jorge, hoy rindo homenaje a esa Luna…que sonríe ante el intento de hacernos amigos por el solo hecho de haber puesto un pie en su piel.
Un abrazo
Gladys
 
Ahora comprendo la amistad que siente por Ud., Francisco…este amigo que me ha dado LA PALABRA.
 
 
Dr Jorge B. Lobo Aragón

 


PrisioneroEnArgentina.com

Julio 20, 2017


 

ESQUELA AL  ESFORZADO Y VALIENTE SENADOR BAHIENSE JAIME LINARES

Share

 

Jaime Linares, el moralista que vive permanentemente de la teta del Estado

“Serás lo que serás, Y si no, serás político…”

 

[ezcol_1half]

Lesa humanidad: Un Senador pide información sobre imputados prófugos de la Justicia y extraditables  

El senador nacional Jaime Linares (GEN) pidió al Poder Ejecutivo Nacional que informe el número de imputados en causas por delitos de lesa humanidad que se hallan prófugos, y que proporciones los datos de identidad de cada uno y aporte precisiones. En un proyecto de comunicación que presentó hoy, el senador por la provincia de Buenos Aires solicitó al PEN que informe la “cantidad de prófugos, detallando nombres y cargos”, así como las causas en las que se encuentran imputados y las fechas de las respectivas órdenes de detención. También requirió precisiones sobre la “cantidad de imputados con pedido de extradición, con extradiciones denegadas o que cumplen condenas en otros países”…
…y que “detalle las acciones llevadas adelante desde el Ministerio de Seguridad para la búsqueda y aprehensión de los prófugos”.
“En particular, (pide que) informe sobre el accionar del Comando Unificado Federal de Recaptura de Evadidos (Cufre)”, y las recompensas ofrecidas a quienes brinden datos que permitan “dar con el paradero de los prófugos y los avances logrados a través de esta herramienta”.
El legislador del GEN argumentó que “el Gobierno puede nombrar carapintadas en cargos pero no prófugos por delitos de lesa humanidad” y dijo que solicitó la información “para evitar errores y malas interpretaciones”.
Linares solicitó estas precisiones “sobre los procesos judiciales por secuestros, torturas, asesinatos y desapariciones durante la última dictadura militar” y aludió a recientes detenciones de represores prófugos realizadas por la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA).
“Hay un número muy importante de imputados que está eludiendo el accionar de la Justicia, y que demanda del fuerte compromiso del Estado para garantizar que los prófugos puedan ser finalmente sometidos a los juicios que cuentan con un amplísimo apoyo social y reconocimiento internacional”, concluyó.
Un informe de la Procuraduría de Crímenes contra la Humanidad del Ministerio Público Fiscal informó que al 31 de mayo último se hallaban prófugos 40 imputados en causas judiciales por delitos de lesa humanidad, aunque desde entonces la PSA capturó al menos a seis de ellos, el último hoy en la Ciudad de Buenos Aires, requerido por la Justicia Federal en Bahía Blanca por crímenes cometidos por miembros de la Armada. Se trata de Ricardo Joaquín Molina (87 años), ex jefe de Inteligencia y Operaciones de la base naval de Puerto Belgrano durante el primer año de la dictadura.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]

Esquela al esforzado y valiente senador bahiense Jaime Linares

Veo que como funcionario que permanentemente se esfuerza por el engrandecimiento del país al igual que todos sus pares, ha iniciado una campaña a fondo a los fines de lograr la captura de “peligrosos gerontes”.  A pesar de estar yo mismo imputado por los mal llamados delitos de lesa humanidad,  le diré que  me parece muy bien  ya que luego de las detenciones de estos prófugos  la población podrá descansar  más tranquila.  Inclusive hasta los niños quizás puedan volver con sus juegos a salir a  la calle.

Mucho lamento que usted a princípios de los 70 no hubiera estado en la función pública, seguramente hubiera actuado para con los terroristas que asolaban las calles del país, igual que lo hace hoy con los ancianos prófugos. Con funcionarios de su nivel y valor, seguramente la población no hubiera clamado para que los militares se hicieran cargo del gobierno y ninguno de nosotros  hoy estaría preso.  Aprovechando que tocó el tema y a que vive en Bahía Blanca donde yo estoy imputado, ¿por qué no averigua sobre mi causa y las pruebas y acusaciones por las que estoy en prisión desde el 28 de noviembre de 2014? Ocurre que la misma es ilegal porque unos miserables fiscales militantes me “engarronaron”.  Siempre es bueno, utilizar los dos ojos y los dos oídos y no los de un solo lado. Sin más lo dejo mientras leo un artículo del diario La Nueva del día 22/10/2015 que nos cuenta sobre su carrera al servicio de casi todos nosotros, simples ciudadanos.

 

“El único Estado estable es aquel en que todos
los ciudadanos son iguales ante la ley”.
Aristóteles  (384 AC-322 AC)

 

Cordialmente
Claudio Kussman                                                                                                             
PrisioneroEnArgentina.com                                                                            
Claudio@PrisioneroEnArgentina.com                                                                                                   
@PrisioneroA

Julio 20, 2017

[/ezcol_1half_end]

Jaime Linares, casi 11.000 días de función pública desde la vuelta democrática en 1983

22/10/2015 . Sólo “descansó” 2 años, tras perder la re-re-reelección a la intendencia local.

 El senador nacional Jaime Linares, quien no presenta “una mierda” su declaración jurada de bienes, lleva más de tres décadas cobrando de los distintos Estados (municipal, bonaerense o nacional).
   La carrera sólo se interrumpió un par de años en 2003 cuando, luego de 3 períodos seguidos como intendente de Bahía Blanca, perdió la re-re-reelección con el peronista Rodolfo Lopes.
   Así, desde que volvió la democracia Jaime tuvo un cargo público el 94 % del tiempo. En total acumula, hasta hoy mismo, exactamente 10.908 días de funciones públicas:
   -entre el 10 de diciembre de 1983 y 1987 fue secretario de Obras y Servicios Públicos del jefe comunal Juan Carlos Cabirón;
   -del 87 al 91 fue concejal por el radicalismo;
   -del 91 a 2003 fue intendente;
   -en 2005 asumió como diputado provincial por la Sexta Sección Electoral y renovó la banca en 2009;
   -en 2011 cortó el mandato para asumir como senador nacional por la provincia de Buenos Aires.
   (Al final del último gobierno militar, entre 1980 y 1983, Jaime también tuvo conchabo estatal: fue responsable técnico de Relevamientos y Dragados de la Dirección Nacional de Construcciones Portuarias y Vías Navegables en Mar del Plata, Quequén y Bahía.)

¿Y entonces…?
   Aunque Jaime ha criticado varias veces las candidaturas testimoniales, 3 veces al menos intentó abandonar un cargo para tener otro:
   -en 2007, cuando era legislador bonaerense, fue candidato a vicegobernador de Margarita Stolbizer y quedaron a más de 30 puntos del vencedor, Daniel Scioli;
   -en 2011 sí le salió: entró como senador nacional por el Frente Amplio Progresista (FAP) y dejó por la mitad su diputación provincial;
   -ahora se postula a gobernador, cuando aún le restan 2 años en la Cámara Alta.
   En fin: si triunfara el domingo, se aseguraría otros 1.461 días de sueldos públicos.
   Sin embargo, no es muy probable que digamos: en las primarias sacó apenas el 2,59 % y por ejemplo el voto en blanco le ganó por 780.416.
   Parece que Jaime deberá contentarse con los 781 días que le faltan en el Senado.
Algo de lo que hizo
   Según los registros oficiales disponibles, desde que es senador nacional Jaime Linares no repartió todo el dinero del que dispone anualmente para becas y subsidios.
   * BECAS ($ 18.000 para alumnos, con tope de $ 1.200)
   -2012: 2. Total: $ 2.400.
   -2013: 10. Total: $ 12.000.
   -2014: 15. Total: $ 18.000.
   -2015: 0. Total: $ 0.
   * SUBSIDIOS ($ 36.000 destinados a entidades)
   -2012: 3. Total: $ 23.000.
   -2013: 4. Total: $ 31.000.
   -2014: 2. Total: $ 13.000.
   -2015: 3. Total: $ 15.000.

 

En lo que va de 2015, Jaime Linares presentó 26 proyectos en el Senado. De ellos, 12 fueron de ley; 8 con otro/s y 4 en soledad:
   1) Expediente 55: eximición de responsabilidad para el transportista al que le roban mercadería en tránsito. Estado: girado a comisiones.
   2) Expediente 719: presupuestos mínimos para conservar suelos y recuperar sus capacidades productivas. Estado: girado a comisiones.
   3) Expediente 1.065: que el puente basculante ferrocarretero sobre el curso inferior del río Negro sea un bien de interés histórico nacional. Estado: girado a comisión.
   4) Expediente 2.104: movilidad del seguro de desempleo para trabajadores rurales y de la construcción. Estado: girado a comisiones.
   Entre sus proyectos también figuran adherir al Día Mundial de la Esclerosis Múltiple, declarar de interés la revista bahiense Ciudad-Puerto y repudiar la violencia política de cualquier signo.
Algo de lo que dijo
   Jaime Linares ha dado el presente en todas las sesiones de este 2015. De acuerdo con los datos oficiales, estuvo:
   -en la especial del 12 de febrero en homenaje al fiscal muerto Alberto Nisman, que duró 2 horas y 51 minutos;
   -en la preparatoria del 27 de febrero, en la que se designaron autoridades del cuerpo y demoró 42 minutos;
   -en las 8 ordinarias, por un total de 38 horas y 4 minutos, con un promedio de 4 horas y 45 minutos por encuentro.
   Además, Linares habló en todas las sesiones excepto en la quinta.
    Según el relevamiento que hizo lanueva.com de las versiones taquigráficas, el senador bahiense:
   -dijo un total de 8.755 palabras en 18 intervenciones;
   -promedió 1.094 palabras por sesión;
   -mencionó 7 veces a Bahía Blanca.
Las otras notas
   –Candidatos que quieren representar a Bahía en distintos cargos muestran sus patrimonios.
   –El intendente bahiense que quiere ser diputado cuenta desde un Audi hasta un edificio entero.
   –Entre los postulantes a senadores hay una que tiene muchos bienes y no puede precisar cuánto valen.
   –Se juntan 4 de los aspirantes a concejales y no llegan ni a la mitad de lo que juntó el quinto.
   –Luego de 14 años legislando entre Bahía y la Nación, ahora Virginia Linares busca La Plata.
   –De los que pretenden llegar a la intendencia, todos (menos uno) ya habían dicho lo que tienen.


Colaboración: Dra. Andrea Palomas Alarcón



PrisioneroEnArgentina.com

Julio 20, 2017



 

Smart, preso político

Share

 

Escribe Ricardo Saint Jean para Cartas de Lectores del diario La Nación.

 

 

Smart, preso político

 

El doctor Jaime Smart, ex juez que condenó a terroristas e hijo de un hombre que luchó como voluntario en las trincheras de las guerras mundiales a favor de la libertad, permanece a los 82 años en una mazmorra por obra de jueces kirchneristas de Justicia Legítima. La Cámara Federal de Casación le concede una y otra vez la detención domiciliaria en una causa, y el juez Kreplak, de La Plata, le abre una nueva -siempre bajo los mismos cargos- para que el beneficio no se haga efectivo. La última el 11 de este mes, un día antes de que Casación se expidiera para otorgarle -una vez más- el beneficio que le corresponde. ¿Cómo es que permitimos la persecución política e ideológica luego de 32 años de democracia? ¿Cómo permite el más alto tribunal penal de la Nación que un inferior se burle tan descaradamente de sus sentencias y exhortaciones? Esta situación constituye una vergüenza para la república y una ofensa para una democracia cuyos valores fundantes permanecen olvidados, escandalosamente, a la vista de todos.

Ricardo Saint Jean

 

 


Colaboración: Dra. Andrea Palomas Alarcón.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Julio 20, 2017


 

AfaVitA REPUDIA EL ATENTADO A LA AMIA Y EL HOMENAJE A TERRORISTAS ASESINOS.

Share

 

 

 

 

La Asociación de Familiares y Amigos de las Víctimas del terrorismo en Argentina, recuerda y pide una oración, en memoria de las Víctimas del criminal ataque, perpetrado contra la AMIA, el 18 de Julio de 1994.

 

Nos solidarizamos con la lucha que esa institución viene sosteniendo, para evitar que los intereses y complicidades económicas y políticas (intrincadas en diversos niveles de los sucesivos gobiernos), diluyan las responsabilidades y terminen por coronar la impunidad. La autoría, por parte de la República Islámica de Iran, a través de la organización terrorista  Hezbolá y su brazo ejecutor Ibrahim Hussein Berro (terrorista suicida entrenado en Líbano e Irán, ingresado al país 2 días antes, por la Triple Frontera), ha quedado probada en sede judicial.

 

La placa que en su pueblo natal recuerda y conmemora su “martirio”, es una afrenta a la memoria de los 85 muertos y 300 heridos que provocó con su acción criminal; es una burla a sus familiares y amigos, que evidencia desprecio por el pueblo argentino todo. AFAVItA repudia la placa recordatoria, del terrorista de Hezbolá.

 

Del mismo modo, repudiamos la inclusión en el “Parque de la Memoria” (ubicado en Costanera Norte), de -entre otros- los terroristas Montoneros que colocaron sendas bombas “vietnamitas” en dependencias de la Policía Federal (2 de Julio de 1976) y del Ministerio de Defensa (15 de Diciembre de 1976); son el Ex Agente PFA José María Salgado (colocó la bomba en el comedor de la Policía Federal, provocando 21 muertos y 66 heridos) y el Sociólogo José Luis Dios (colocó la bomba en el microcine de la Subsecretaría de Planeamiento del Ministerio de Defensa, provocando 15 muertos y 30 heridos). Ambos terroristas, fueron abatidos en enfrentamientos con fuerzas policiales, durante 1977.

 

El terrorista es un asesino, ya sea que pertenezca a Hezbolá, ETA, FARC, Montoneros o ERP.

 

El homenaje y reconocimiento a los nombrados (y muchos otros terroristas y asesinos reconocidos, agregados a las listas del “Parque de la Memoria”) así como la solidaridad con este tipo de movimientos y sus organizaciones armadas terroristas, por parte del periodismo, funcionarios, legisladores, organismos y nefastos personajes que continúan cercanos al poder (festejando los atentados mientras dicen defender los DDHH), ofenden la sensibilidad y la inteligencia, dando continuidad al “curro de los DDHH”…

 

 

ANDRÉS FERNÁNDEZ CENDOYA  Presidente
SILVIA IBARZÁBAL Vicepresidente

 

Colaboración: Andrea Palomas Alarcón

 


PrisioneroEnArgentina.com

Julio 19, 2017


 

Día del Amigo

Share

 

 

“La amistad duplica las alegrías y divide las angustias por la mitad”

Francis Bacon (1561 – 1626).

 

[ezcol_1fifth]

Los amigos
En el tabaco, en el café, en el vino,
al borde de la noche se levantan
como esas voces que a lo lejos cantan
sin que se sepa qué, por el camino.
Livianamente hermanos del destino,
dióscuros, sombras pálidas, me espantan
las moscas de los hábitos, me aguantan
que siga a flote entre tanto remolino.
Los muertos hablan más pero al oído,
y los vivos son mano tibia y techo,
suma de lo ganado y lo perdido.
Así un día en la barca de la sombra,
de tanta ausencia abrigará mi pecho
esta antigua ternura que los nombra.
Julio Cortazar
[/ezcol_1fifth] [ezcol_1fifth]

Poema de la amistad
La amistad es un río y un anillo.
El rio fluye a través del anillo.
El anillo es una isla en el río.
Dice el río: antes no hubo río, después sólo río.
Antes y después: lo que borra la amistad.
¿Lo borra? El río fluye y el anillo se forma.
La amistad borra al tiempo y así nos libera.
Es un río que, al fluir, inventa sus anillos.
En la arena del río se borran nuestras huellas.
En la arena buscamos al río: ¿dónde te has ido?
Vivimos entre olvido y memoria:
este instante es una isla combatida por el tiempo incesante
Octavio Paz
[/ezcol_1fifth] [ezcol_2fifth]
La razón de por qué los argentinos celebran hoy el Día del Amigo no es casual.
Se le ocurrió a Enrique Ernesto Febbraro, un argentino profesor de psicología y filosofía, cuando tenía 18 años, aunque tardó en concretarla.
“Fue una vieja ocurrencia de cuando era locutor en Radio Argentina. En esos días, el gobierno nos daba una lista con las celebraciones que había que evocar todos los días. Era una cantidad enorme de fechas patrióticas, pero no había ninguna virtud que se festejara. Y mi idea era festejar el Día del Amigo”, le dijo Febbraro al diario la Voz del Interior, de la provincia de Córdoba, Argentina. Pero este argentino, quien murió en 2008 a los 84 años, no podía decidir qué fecha escoger para la celebración.
Hasta que el hombre pisó la luna por primera vez el 20 de julio de 1969 “en nombre de la amistad de la humanidad hacia el universo. Esa fue mi oportunidad”, le dijo al diario algunos meses antes de morir.
Para sumar adeptos, Febbraro comenzó a enviar tarjetas postales a todo el mundo contando su propuesta. Mandó 1.000. Y le respondieron 800 personas adhiriendo a la iniciativa que luego fue patentada.
Febbraro definió la amistad como “la virtud más sobresaliente porque es desinteresada de todas maneras. El amigo es una persona real, que ronca, que tiene mal carácter y que uno lo aguanta porque lo conoce”. Pero advirtió que “eso de querer ´tener un millón de amigos’ (por el tema musical del brasileño Roberto Carlos) es un bolazo (mentira)”


[/ezcol_2fifth] [ezcol_1fifth_end]

 

Enrique Ernesto Febbraro

[/ezcol_1fifth_end]

 

 

En el Día del Amigo DE UN TUCUMANAZO

En el mes de julio se conmemora el día del amigo. Lo recordábamos en una reunión de varios, mientras tomábamos mate. Uno se acordó de Atahualpa, que había definido: el amigo es uno mismo en el cuero de otro. Se agregó que ese concepto no es original de Atahualpa, sino que nos viene de Aristóteles; lo que de ningún modo es un reproche a don Ata sino un elogio, porque hace muy bien el poeta al transmitirnos conceptos de la tradición griega, tradición conservada por la cristiandad y que es legítima herencia del pueblo criollo. Una señora hizo el elogio del festejo desde el punto de vista de que no es un invento del comercio con el palmario propósito de aumentar sus ventas, no: el día del amigo tiene fecha fija, el 20 de julio, y no está dependiendo de los sueldos recién cobrados ni de fomentar la salida de los productos que se van quedando viejos sin salir de las estanterías (o de las góndolas) ni especula con las vacaciones escolares; lo han instaurado los norteamericanos en recuerdo del primer viaje a la Luna, la constante y fiel amiga de la Tierra; amiga consecuente, invariable, perseverante; excelente ejemplo de amistad. Otro de la rueda se entusiasmó con este concepto; no sabía que la inspiradora del festejo era la amistad de la Tierra con su compañera Luna; agregó que entonces lo que debiera conmemorar el día no era al amigo, sino más bien al amor, pues la Luna es la eterna enamorada de la Tierra, como lo muestra manteniéndose siempre en su entorno y mostrándole invariablemente la misma cara, como si estuviera embobada en su contemplación, deleitándose de su perpetua compañía. Entonces la viejita que nos cebaba mate intervino para sujetar esa expansión del entusiasmo. No – dijo – La Luna no es el amor sino sólo la amistad. Una característica inseparable del amor es la de ser productivo, la de fructificar. ¿Cómo va a ser amor una compañía que nunca se multiplica en hijos? El amor, verdadero amor, da frutos. Las otras relaciones pueden ser muy placenteras, muy gustosas, muy deleitables, pero no son amor, lo que se dice amor, verdadero amor. Todos los presentes asentimos. No se había incorporado a la rueda ninguno de los que llaman amor a cualquier relación, viva la amistad. Entre todos tratemos de ampliarla a todos los rincones del planeta. No es una utopía. Siempre se puede. Entre todos unidos podemos.

[ezcol_1half]

Poema de la Amistad

No puedo darte soluciones para todos los problemas de
la vida, ni tengo respuestas para tus dudas o temores,
pero puedo escucharte y compartirlo contigo.
No puedo cambiar tu pasado ni tu futuro.
Pero cuando me necesites estaré junto a ti.
No puedo evitar que tropieces.
Solamente puedo ofrecerte mi mano para que te sujetes
y no caigas.
Tus alegrías, tus triunfos y tus éxitos no son míos.
Pero disfruto sinceramente cuando te veo feliz.
No juzgo las decisiones que tomas en la vida.
Me limito a apoyarte, a estimularte y a ayudarte si me
lo pides.
No puedo trazarte limites dentro de los cuales debes
actuar, pero si te ofrezco el espacio necesario para
crecer.
No puedo evitar tus sufrimientos cuando alguna pena te
parta el corazón, pero puedo llorar contigo y recoger
los pedazos para armarlo de nuevo.
No puedo decirte quien eres ni quien deberías ser.
Solamente puedo quererte como eres y ser tu amigo.
En estos días oré por ti…
En estos días me puse a recordar a mis amistades mas
preciosas.
Soy una persona feliz: tengo mas amigos de lo que
imaginaba.
Eso es lo que ellos me dicen, me lo demuestran.
Es lo que siento por todos ellos.
Veo el brillo en sus ojos, la sonrisa espontánea y la
alegría que sienten al verme.
Y yo también siento paz y alegría cuando los veo y
cuando hablamos, sea en la alegría o sea en la
serenidad, en estos días pense en mis amigos y amigas,
entre ellos, apareciste tu.
No estabas arriba, ni abajo ni en medio.
No encabezabas ni concluías la lista.
No eras el numero uno ni el numero final.
Lo que se es que te destacabas por alguna cualidad que
transmitías y con la cual desde hace tiempo se
ennoblece mi vida.
Y tampoco tengo la pretensión de ser el primero, el
segundo o el tercero de tu lista.
Basta que me quieras como amigo.
Entonces entendí que realmente somos amigos.
Gracias por ser mi amigo.
[/ezcol_1half] [ezcol_1quarter]

Los amigos que tienes y cuya amistad ya has puesto a prueba / engánchalos a tu alma con ganchos de acero.
William Shakespeare (1564-1616)
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter_end]

Ese es un amigo

Aquel quien, cuando te vas, te extraña con tristeza
Aquel quien, a tu retorno, te recibe con alegría
Aquel cuya irritación jamás se deja notar
Ese es a quien yo llamo un amigo.

Aquel quien más pronto da que pide
Aquel quien es el mismo hoy y mañana
Aquel quien compartirá tu pena igual que tu alegría
Ese es a quien yo llamo un amigo.

Aquel quien siempre está dispuesto a ayudar
Aquel cuyos consejos siempre fueron buenos
Aquel quien no teme defenderte cuando te atacan
Ese es a quien yo llamo un amigo.

Extracto de un poema de John Burroughs (1837-1921)

[/ezcol_1quarter_end]

 


PrisioneroEnArgentina.com

Julio 20, 2017


 

La HORA CERO en Venezuela

Share

 

 

La oposición venezolana se ha asegurado de que la resistencia entre ahora en una nueva etapa, la “hora cero”.
Como paso a seguir, estos establecerían un gobierno de “unidad nacional” y nombrar nuevos jueces alternativos a la corte suprema de Maduro.
Esta acción abre el posible escenario de una estructura estatal paralela para desafiar a las instituciones controladas por el gobierno.
“La nación tiene que volver a legitimar al gobierno público, pero en última instancia son las personas quienes deciden quién es ese gobierno, todo tiene que pasar por el voto del pueblo, las elecciones no deben ser eludidas”, dijo José Haro, abogado y responsable de derechos humanos. Defensor, dijo.
Julio Borges, presidente de la Asamblea Nacional venezolana, mencionó que el hecho de que la oposición ganara más de siete millones de votos en el plebiscito contra el gobierno deja prácticamente “revocado” al presidente del país, Nicolás Maduro.
Pero, algunos siguen siendo escépticos, “no hay manera de que tengan el apoyo de 7 millones de personas, tomen el tiempo de participación, el mecanismo que usaron, y los centros que habilitaron, estos centros no eran ni siquiera el 50 por ciento de los centros que Fueron habilitados durante la elección presidencial de 2002, donde el presidente ganó más de 7 millones de votos “, dijo el general Oviedo, vicepresidente del Movimiento por la Paz.
Maduro confirmó su voluntad de ir a un diálogo nacional. “Estoy dispuesto a dialogar, he estado llamándolos al diálogo por meses, pero las divisiones entre ellos no los dejan”, criticó la oposición política.
“Estamos buscando una respuesta de paz y una respuesta constitucional, la mesa [de la oposición] está compuesta por un grupo que no acepta las reglas, el presidente hace un llamamiento a la paz y pide que la gente respete la ley y la Constitución” , Dijo el General Oviedo.
A que llaman los dirigenes “Hora cero”? “La hora cero no es más que un ejercicio para frenar las acciones del régimen, de modo que la iniciativa de tener una Asamblea Nacional Constituyente paraliza, para que la ciudadanía pueda tomar el control del país”, dijo Rachid Yasbek, coordinador general de First Justice En el Estado de Bolívar y diputado en la Asamblea Nacional.
“Esto implica tomar las calles permanentemente, para poder tener un gobierno legislado por el pueblo “, agregó.
“La huelga es una advertencia, no vamos a parar, si esta actitud continúa, vamos a golpear, de forma permanente.”

La Asamblea Nacional, controlada por la oposición, dijo que nombraría nuevos miembros a la corte suprema dominada por el gobierno.
“Ya hemos abierto el proceso.Tendremos un gobierno legislado por el pueblo, tendremos la actual constitución de 1999 vs una extraña modificación que quieren implementar, nuestro gobierno será que uno de los ciudadanos, será con La gente “, dijo Yasbek.
“Más que cambiar a Nicolás Maduro, queremos cambiar un régimen, un sistema, que ha sido un fracaso para el país”.
El líder de la oposición, Freddy Guevara, anunció el lunes la primera huelga de 24 horas.
¿Cuáles fueron las preguntas y los resultados del referéndum no oficial?
Los siguientes resultados fueron anunciados el domingo por la noche.
Pregunta: ¿Rechazan e ignoran la realización de una Asamblea Constituyente propuesta por Nicolás Maduro sin la aprobación previa del pueblo venezolano?
98,4% (6,387,854) del total votado sí
0,13% (8440) del total votado no
Pregunta: ¿Pide usted que las Fuerzas Armadas Nacionales y todos los funcionarios públicos obedezcan y defiendan la Constitución de 1999 y apoyen las decisiones de la Asamblea Nacional?
98.5% (6.393.048) del total votado sí
0,12% (7791) del total votado no
Pregunta: ¿Aprueba la renovación de los poderes públicos de conformidad con las disposiciones de la Constitución y la celebración de elecciones libres y transparentes, así como la formación de un gobierno de unidad nacional para restaurar el orden constitucional?
98.3% (6.384.697) del total votado sí
0,14% (9089) del total votado no
¿Qué sigue para el país?
El gobierno no cambiará su rumbo. Maduro ha pedido a sus oponentes que se sienten para iniciar una nueva ronda de diálogo con su gobierno.
“La constituyente continúa, y una vez instalada se crearán los mecanismos adecuados para que dentro de la constitución y el marco legal la gente pueda responder por sus actos legales e ilegales”, dijo el General Oviedo.
La oposición continuará con sus planes también; La Asamblea Nacional aprobó un informe final presentado el martes para el nombramiento de 33 nuevos jueces de la Corte Suprema de Justicia, que serán juramentados el próximo viernes en una sesión del parlamento.
“La Asamblea Nacional tiene la facultad de hacerlo, pero tienen que asignar a juristas profesionales, autónomos, independientes, no pueden asignar diputados, no pueden votar por sí mismos, y no pueden elegir a los miembros de la oposición, la necesidad de seguir la regla de Ley “, dice Haro, el defensor de los derechos.
Líderes de la coalición Unidad Democrática dicen que pondrán fin al paro con una huelga general de 24 horas el jueves, instando a los trabajadores a quedarse en casa ya cerrar los negocios para protestar contra el plan de Maduro de reformar la Constitución de Venezuela.
“Esta situación no va a durar mucho … El avance político de Venezuela es formidable, podemos organizarnos y tener elecciones inmediatas … unos meses para que hagamos un llamamiento a la renovación de los poderes, y luego podremos legitimar los derechos de los ciudadanos” , dijo Yasbek.
El presidente Maduro, anunció que ha activado el Consejo de Defensa de la nación, “para responder plenamente a la amenaza imperial”.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Julio 19, 2017


 

¿No habrá llegado ya la hora de hacer algo con nuestros jueces?

Share

 

 

Escribe Ricardo Fuentes en Cartas al País del diario Clarín.

 

Los jueces deciden sobre la libertad y los bienes de las personas. Hay jueces que fallan distinto ante casos similares. Los jueces fallan, y muchas veces fallan, o sea, se equivocan. A los jueces no les hacen juicio por mala praxis. Los fallos de los jueces sólo son revisados por otros jueces. Sólo a veces, y no siempre porque fallan equivocándose, son juzgados por otros que no son jueces. Los jueces administran el sistema judicial, por eso los juzgados están abarrotados de papeles, personas y causas sin resolver. Los jueces no pagan Ganancias. Recién ahora tributarán los nuevos jueces. Los jueces interpretan a su antojo las leyes y producen graves consecuencias políticas. Los jueces mandan al Poder Ejecutivo a ejecutar o dejar de ejecutar tal o cual política. Los jueces son vehementes cuando teorizan sobre la división de poderes, pero invaden competencias de los otros poderes. Rara vez los jueces son investigados por enriquecimiento ilícito. Los jueces no condenan por delitos al gobierno de turno. Los jueces se jubilan cuando quieren, no cuando marca la ley. Los jueces hacen lo que quieren, o casi. ¿No habría que hacer algo con los jueces?

 

Ricardo Fuentes

fuentesric@yahoo.com.ar

 


PrisioneroEnArgentina.com

Julio 19, 2017