Michelle Salzman es miembro republicana de la Cámara de Representantes de Florida y representa el primer distrito del estado, que incluye la parte norte del condado de Escambia. Fue elegida para el cargo en noviembre de 2020.
Michelle Salzman, legisladora republicana por Florida, ha desatado en Estados Unidos una ola de repudio por un comentario que instó al genocidio de los palestinos, que soltó este viernes durante una sesión en la Cámara de Representantes estatal sobre la desescalada de la violencia en la Franja de Gaza.
En medio del debate, la representante demócrata Angie Nixon, quien aboga por una resolución de alto el fuego que ponga fin a los ataques de Israel contra Gaza, preguntó cuántos palestinos más tienen que morir para que cesen las hostilidades. “Todos ellos”, respondió Salzman.
“Tenemos 10.000 palestinos muertos. ¿Cuántos serán suficientes?”, exclamó con emoción. “Una de mis colegas acaba de decir que todos ellos. Guau”, continuó Nixon, tras escuchar el comentario de la republicana.
“¿Es esto en lo que nos hemos convertido en este estado? ¿No nos importan los bebés inocentes que no llegan a tener la posibilidad de soplar su primera vela de cumpleaños?”, preguntó.
Los legisladores finalmente rechazaron el proyecto de resolución de Nixon con 104 votos en contra y 2 a favor. Sin embargo, las palabras de Salzman no pasaron desapercibidas.
El director ejecutivo del Consejo de Relaciones Estadounidenses-Islámicas de Florida (Cair-Florida), Imam Abdullah Jaber, declaró que “este escalofriante llamado al genocidio” de la legisladora “es resultado directo de décadas de deshumanización del pueblo palestino por parte de los defensores del ‘apartheid’ israelí y sus facilitadores entusiastas en el Gobierno y los medios”.
Jaber calificó las palabras de Salzman de “increíblemente peligrosas y deshumanizantes para los palestinos” que residen tanto en EE.UU., como “bajo la ocupación israelí”. “Debe enfrentar la censura de su partido y el repudio público de todos los legisladores de Florida”, concluyó.
Más de trescientos presuntos mafiosos se enfrentan esta semana en Italia a duras penas, que pueden sumar en total hasta casi 5.000 años de cárcel, al término de un macrojuicio de tres años contra la temida mafia ‘Ndrangheta. La ‘Ndrangheta, implantada en la empobrecida región de Calabria, en el sur de Italia, es la más rica y poderosa de las mafias italianas gracias a su monopolio del tráfico de cocaína en Europa. Presente en unos cuarenta países, ejerce un dominio absoluto en su región, infiltrándose y corrompiendo a la administración e imponiéndose sobre la población.
Desde enero de 2021, tres jueces de Calabria dedicaron miles de horas a escuchar a testigos, entre ellos mafiosos arrepentidos convertidos en colaboradores de la justicia, sobre las actividades de la familia Mancuso y sus asociados, un importante clan de la ‘Ndrangheta que controla la provincia de Vibo Valentia. “El juicio apunta a una de las familias más importantes de la ‘Ndrangheta, basada en Calabria y con ramificaciones internacionales”, explica a la AFP Antonio Nicaso, experto en mafia. Está previsto que el tribunal emita su veredicto esta semana.
El juicio, celebrado en un búnker fuertemente custodiado de la ciudad de Lamezia Terme, es el más importantes contra la mafia desde hace más de tres décadas. Entre los cargos contra estos 322 supuestos miembros de la mafia figuran asociación mafiosa, tráfico de drogas, extorsión, usura y blanqueo de dinero… El capo de la provincia de Vibo Valentia, Luigi Mancuso, de 69 años, está siendo juzgado por separado tras ser detenido en 2019 en una redada que llevó al arresto de más de 300 presuntos mafiosos.
La fiscalía pidió 30 años de cárcel para la decena de colaboradores más cercanos a Mancuso, que se encargaban de las relaciones con otras mafias. En el banco de acusados están directores de empresas, alcaldes y funcionarios, entre ellos un alto cargo de la policía. Uno de los más conocidos es un abogado de 70 años, Giancarlo Pittelli, exdiputado y senador del partido Forza Italia de Silvio Berlusconi, que se enfrenta a hasta 17 años de cárcel por su presunto papel de intermediario entre el clan y el mundo político. Además, 67 acusados ya fueron condenados tras optar por un procedimiento acelerado.
Los testimonios más impactantes fueron los de medio centenar de arrepentidos, entre ellos el propio sobrino de Luigi Mancuso, Emanuele. Entre otras cuestiones, revelaron secretos sobre la ocultación de armas en cementerios o ambulancias utilizadas para transportar droga, y explicaron cómo se desviaba agua municipal para regar plantaciones de marihuana.
Quienes se oponían a la mafia descubrían cachorros muertos, cabezas de cabra e incluso cabezas de delfín en la puerta de sus casas, sin olvidar los coches quemados y escaparates destrozados. Algunos también fueron apaleados o tiroteados, y otros desaparecieron sin que se hayan encontrado sus cuerpos. Subestimada durante mucho tiempo, la ‘Ndrangheta se desarrolló discretamente durante décadas, mientras las autoridades concentraban sus esfuerzos en la Cosa Nostra, la mafia siciliana retratada en películas como “El Padrino”. En 1986 se celebró en Palermo el primer macrojuicio contra sus miembros, que se saldó con la condena de 338 mafiosos.
En la actualidad, los expertos estiman que la ‘Ndrangheta, formada por unas 150 familias calabresas, factura anualmente unos 50.000 millones de dólares en todo el mundo. Con la ayuda de Interpol, Italia consiguió en los últimos años estrechar el cerco de la red criminal. Esto permitió a las fuerzas policiales de todo el mundo identificar e impedir las actividades de la ‘Ndrangheta en su territorio. Pero, a pesar de la magnitud de este juicio, es poco probable que el grupo cambie su funcionamiento.
En Argentina, el índice de inflación fue de 8,3 % en octubre y acumula 142,7 % interanual, informó este lunes el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec). El Índice de Precios al Consumidor (IPC), que elabora el Indec, acumuló un 120 % en lo que va del año, pero en un indicador mensual ha mostrado una caída de más de 4 puntos respecto a septiembre (12,7 %) y agosto (12,4 %).
De esta forma, el ministro de Economía y candidato presidencial de Unión por la Patria (UxP), Sergio Massa, exhibe un dato alentador en la última semana previa al balotaje contra el ultraderechista Javier Milei (La Libertad Avanza – LLA), gracias a la desaceleración de los precios. De acuerdo al informe del Indec, la división de mayor aumento en el mes fue ‘comunicación’ (12,6 %), producto de las subas en los servicios de telefonía e internet. Le siguieron ‘prendas de vestir y calzado’ (11,0 %) —por el cambio de temporada—, y ‘equipamiento y mantenimiento del hogar’ (10,7 %), informó la entidad estatal. Asimismo, el rubro con mayor incidencia en todas las regiones fue ‘alimentos y bebidas no alcohólicas’ (7,7 %). Al interior de la división impactó el alza de ‘carnes y derivados’, ‘pan y cereales’ y ‘leche, productos lácteos y huevos’.
Este domingo, la inflación fue uno de los temas abordados por los candidatos presidenciales Massa y Milei en el último debate previo a los comicios del próximo 19 de noviembre. El aspirante y diputado ‘libertario’ dijo que si gana las elecciones terminará con la inflación eliminando el Banco Central, y culpó a la emisión de moneda como factor determinante para la suba de precios.
“Es la forma en que ustedes nos roban a nosotros”, afirmó.
Por su parte, Massa aseguró que Argentina necesita “rediscutir su programa con el Fondo Monetario Internacional (FMI), porque es inflacionario, aumentar el programa de desarrollo exportador, mejorar la distribución del ingreso y bajar impuestos sobre la base de un gran acuerdo” de unidad nacional. Milei insistió con sus recetas liberales: “Para los economistas de verdad, todos los problemas se resuelven con mercado, propiedad privada, precios libres y sin intervención estatal”.
A seis días la segunda vuelta de las elecciones presidenciales en Argentina, los candidatos Sergio Massa, por el oficialista Unión por la Patria, y Javier Milei, por La Libertad Avanza, se enfrentaron en el último debate de cara al balotaje del 19 de noviembre. Durante el encuentro, en el que los candidatos alternaron propuestas y ataques en lo referido a los temas de economía, relaciones de Argentina con el mundo, salud y educación, seguridad y Derechos Humanos y convivencia democrática, no todo lo que se dijo fue verdadero.
Javier Milei:
“Argentina, de los últimos 123 años, tuvo déficit fiscal en 113”.
VERDADERO.
“Le hemos quitado 13 ceros a la moneda.
VERDADERO
“Tu gobierno dejó dos tercios de los chicos en situación de pobreza”.
INEXACTO.
Según el último informe del Instituto de Estadísticas y Censos (Indec), el 56,2% de los chicos de 0 a 14 años son pobres. Si tomamos en cuenta a los jóvenes de entre 15 a 29 años, el porcentaje de pobreza en esta franja es de 46,8%.
“Cuando uno mira el PIB per cápita en Argentina, está 15% por debajo del registrado en 2011, el PIB per cápita en Argentina está 15% por debajo del registrado en 2011”
FALSO.
El PIB per cápita en dólares corrientes creció 6,8% entre 2011 y 2022, aunque su evolución incluye fluctuaciones a la baja en cinco de esos 11 años. En 2011, su valor fue de US$ 12.788,02, mientras que en 2022 ascendió a US$ 13.659,39.
Sergio Massa sobre las relaciones de Argentina con el mundo:
Hablando sobre comercio exterior, Massa, candidato de Unión por la Patria, afirmó: “¿Quiénes son los principales socios comerciales de Argentina? Brasil es uno y China, otro”.
VERDADERO.
Según datos de comercio exterior del Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec), Brasil y China son dos de los tres principales socios de Argentina.
Massa:
Massa también acusó a Milei de defender la autodeterminación de los kelpers, los habitantes de las islas Malvinas.
ENGAÑOSO.
El candidato Milei y Diana Mondino, quien según anunció sería su futura Canciller, manifestaron que “hay que respetar lo que piensan los que viven en las Islas Malvinas”, pero en ningún momento se habló de “autodeterminación”. El derecho a la autodeterminación nace de un concepto de Naciones Unidas. Mondino manifestó que “los derechos de los isleños van a ser respetados”.
Sergio Massa:
“Desgraciadamente, Milei plantea la vuelta de las AFJP”.
VERDADERO.
Esta afirmación es verdadera. En la plataforma electoral de La Libertad Avanza figura esa reforma como una medida de segunda generación.
Javier Milei:
“Solamente el 16% de los chicos termina el secundario en tiempo y forma. El 30% directamente no lo termina”.
INEXACTO.
Según informa el Observatorio de Argentinos por la Educación, en su informe “Índice de Resultados Escolares: ¿Cuántos estudiantes llegan al final de la secundaria en tiempo y forma?”, solo 13 de cada 100 estudiantes que empezaron primer grado en 2011 terminaron la secundaria en el tiempo esperado en 2022.
Es importante reconocer que Marx veía la estructura de la sociedad en relación con sus clases principales y la lucha entre ellas como el motor del cambio en esta estructura.La suya no era una teoría del equilibrio o del consenso.El conflicto no era una desviación dentro de la estructura de la sociedad, ni las clases eran elementos funcionales que mantuvieran el sistema.La estructura misma era un derivado y un ingrediente de la lucha de clases.La suya era una visión conflictiva de la sociedad moderna (del siglo XIX).
Karl Marx, el cofundador del comunismo, ha recibido no pocas reevaluaciones positivas, incluso por parte de los líderes occidentales.Pero quienes sostienen que no se puede culpar a Marx por las atrocidades que inspiraron sus ideas deberían reexaminar sus ideas.En una celebración del marxismo en Beijing la semana pasada, el presidente chino Xi Jinping declaró que, “como un amanecer espectacular, la teoría iluminó el camino de la exploración de la ley de la historia por parte de la humanidad y la búsqueda de la humanidad de [su] propia liberación”.Continuaría afirmando que Marx “señaló la dirección, con la teoría científica, hacia una sociedad ideal sin opresión ni explotación, donde todas las personas disfrutarían de igualdad y libertad”.Dado que las palabras de Xi fueron pronunciadas en la China “marxista”, los asistentes no tuvieron más remedio que estar de acuerdo con ellas.Sin embargo, hablando en Trier ese mismo día, el Presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, hizo su propia valoración algo generosa: “Hoy defiende cosas de las que no es responsable y que él no provocó, porque muchos de loslas cosas que escribió fueron redactadas de nuevo en lo opuesto”.No está del todo claro qué quiso decir Juncker con esto.Después de todo, el marxismo ha infligido una miseria incalculable a decenas de millones de personas que se han visto obligadas a vivir bajo regímenes que ondeaban su bandera.Durante gran parte del siglo XX, el 40% de la humanidad sufrió hambrunas, gulags, censura y otras formas de represión a manos de los autoproclamados marxistas.2En su discurso, Juncker parecía estar aludiendo al contraargumento habitual: que las atrocidades comunistas a lo largo del siglo XX se debieron a algún tipo de distorsión del pensamiento de Marx, de la que difícilmente se puede responsabilizar al hombre mismo.¿Hay algo en este argumento?Marx pasó la mayor parte de su vida analizando la economía política del Occidente industrializado de mediados del siglo XIX.Pero su perdurable relevancia se debe más a sus ideas para el futuro y a las implicaciones que tendrían para la sociedad.Al considerar su legado, no se puede ignorar esta área de su pensamiento.
Marx consideraba la propiedad privada como la fuente de todos los males en las sociedades capitalistas emergentes de su época.En consecuencia, creía que sólo aboliéndolo se podrían curar las divisiones de clases de la sociedad y garantizar un futuro armonioso.Bajo el comunismo, afirmó más tarde su colaborador Friedrich Engels, el propio Estado se volvería innecesario y “se extinguiría”.Estas afirmaciones no se hicieron como especulaciones, sino más bien como afirmaciones científicas sobre lo que nos depara el futuro.Pero, por supuesto, todo era basura, y desde entonces se ha demostrado que la teoría de la historia de Marx –el materialismo dialéctico– era errónea y peligrosa en prácticamente todos los aspectos.El gran filósofo del siglo XX Karl Popper, uno de los críticos más acérrimos de Marx, lo llamó con razón un “falso profeta”.
JunckerXi
Y, si se necesitaran más pruebas, los países que abrazaron el capitalismo en el siglo XX se convirtieron en sociedades democráticas, abiertas y prósperas.1Por el contrario, todo régimen que ha rechazado el capitalismo en nombre del marxismo ha fracasado, y no por coincidencia o como resultado de algún desafortunado malentendido doctrinal por parte de los seguidores de Marx.Al abolir la propiedad privada y establecer el control estatal de la economía, no sólo se priva a la sociedad del espíritu empresarial necesario para impulsarla hacia adelante;también se suprime la libertad misma.Debido a que el marxismo trata todas las contradicciones de la sociedad como productos de una lucha de clases que desaparecerá cuando desaparezca la propiedad privada, la disidencia después del establecimiento del comunismo es imposible.Por definición, cualquier desafío al nuevo orden debe ser un remanente ilegítimo del orden opresivo anterior.Por tanto, los regímenes marxistas han sido, de hecho, extensiones lógicas de sus doctrinas.Por supuesto, Juncker tiene razón al decir que Marx –que murió 34 años antes de la Revolución Rusa– no fue responsable del Gulag y, sin embargo, sus ideas claramente lo eran.
En su histórico estudio de tres volúmenes Principales corrientes del marxismo, el filósofo polaco Leszek Kołakowski, quien se convirtió en un destacado crítico del marxismo después de haberlo abrazado en su juventud, señala que Marx casi no mostró interés en las personas tal como existen.“El marxismo tiene poco o nada en cuenta el hecho de que las personas nacen y mueren, que son hombres y mujeres, jóvenes o viejos, sanos o enfermos”, escribe.Como tal, “el mal y el sufrimiento, a sus ojos, no tenían significado excepto como instrumentos de liberación;eran hechos puramente sociales, no una parte esencial de la condición humana”.
MaoPopper
La idea de Kołakowski ayuda a explicar por qué los regímenes que han abrazado la doctrina mecánica y determinista de Marx inevitablemente deben recurrir al totalitarismo cuando enfrentan la realidad de una sociedad compleja.No siempre lo han logrado plenamente;pero los resultados siempre han sido trágicos.1Por su parte, Xi considera el desarrollo económico de China en las últimas décadas como una “prueba de hierro” de la continua validez del marxismo.Pero, en todo caso, es exactamente al revés.Recuerde que fue la China del comunismo puro la que produjo la hambruna y el terror del “Gran Salto Adelante” y la “Revolución Cultural”.La decisión de Mao de privar a los agricultores de sus tierras y a los empresarios de sus empresas tuvo resultados previsiblemente desastrosos, y desde entonces el Partido Comunista de China ha abandonado ese enfoque doctrinario.Bajo el sucesor de Mao, Deng Xiaoping, el PCC lanzó la gran “apertura” económica de China.Después de 1978, comenzó a restaurar la propiedad privada y a permitir el espíritu empresarial, y los resultados han sido nada menos que espectaculares.Si algo está frenando el desarrollo de China hoy en día, son los restos del marxismo que aún son visibles en las empresas estatales ineficientes y en la represión de la disidencia.El sistema centralizado de partido único de China es simplemente incompatible con una sociedad moderna y diversa.Más de doscientos años después del nacimiento de Marx, sin duda es sabio reflexionar sobre su legado intelectual.Sin embargo, no deberíamos hacerlo para celebrarlo, sino para vacunar a nuestras sociedades abiertas contra la tentación totalitaria que acecha en sus falsas teorías.
Quienes padecen Tourette sienten una intensa inclinación a realizar repetidamente ciertos movimientos o sonidos, llamados “tics”. Alguien con tics vocales puede sentir la necesidad de repetir palabras dichas por él mismo o por otra persona; decir palabras en voz alta después de leerlas; o emitir gemidos o gruñidos repetidos. Los tics de Tourette relacionados con el motor pueden consistir en una variedad infinita de movimientos repetidos e innecesarios, como contorsiones faciales, aplausos, giros o incluso algunos tics altamente incapacitantes, como darse puñetazos en la cara.
Aunque estos tics son involuntarios, las personas con síndrome de Tourette generalmente pueden sentir el tic inminente, como un bostezo o un estornudo que se aproxima, y posponer su expresión durante varios minutos o varias horas. Pero los síntomas no se pueden resistir indefinidamente, y un retraso a menudo exacerba su gravedad, por lo que las personas con Tourette a menudo se esfuerzan por resistir sus tics hasta que puedan encontrar el aislamiento y liberar los síntomas reprimidos de una vez.
El síndrome de Tourette suele heredarse genéticamente y es de tres a cuatro veces más frecuente en hombres. Si bien hay medicamentos disponibles para tratar algunos síntomas específicos, la cura es en muchos sentidos peor que la enfermedad y tiene efectos secundarios no deseados a corto y largo plazo. La cirugía experimental con electrodos cerebrales implantados ha demostrado una mejora espectacular en algunos touréticos; sin embargo, es poco probable que medidas tan drásticas se generalicen debido a los riesgos inherentes a la cirugía cerebral invasiva.
Realizar cambios clave en el estilo de vida es fundamental para reducir el riesgo de que una persona desarrolle la enfermedad de Alzheimer, así como para mantener un buen funcionamiento cognitivo el mayor tiempo posible. Esto incluye realizar actividad física con regularidad, lo que aumenta el flujo de sangre y oxígeno en el cerebro. También es importante llevar una dieta saludable para el corazón con mucha agua, frutas, verduras y cereales integrales, limitando al mismo tiempo el azúcar y las grasas saturadas.
Mantenerse involucrado socialmente en el futuro también puede ayudar a proteger contra la enfermedad de Alzheimer y la demencia; esto puede incluir desarrollar una red sólida y de apoyo de amigos y familiares y convertirse en parte de comunidades que le importan.
[ezcol_1half]
¿Se puede curar la demencia?
No, no existe cura para la demencia. Sin embargo, elegir un estilo de vida saludable puede ayudar a reducir el riesgo de deterioro cognitivo grave y, en algunos casos, tratar la causa subyacente puede revertir los efectos negativos. Solo el tratamiento de la presión arterial alta con medicamentos y cambios saludables en el estilo de vida, como hacer ejercicio y dejar de fumar, puede ayudar a reducir el riesgo de demencia. Se estima que uno de cada tres casos de demencia se puede prevenir . No se puede hacer nada ahora para detener o revertir los mecanismos subyacentes de la enfermedad de Alzheimer, pero sí se puede hacer algo con respecto a la hipertensión y los factores de riesgo de enfermedades vasculares.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
¿Cómo se puede prevenir la demencia?
El deterioro cognitivo puede ser inevitable, pero puede retrasarse mediante elecciones de estilo de vida saludables. Consuma una dieta nutritiva; Nutrientes como la luteína (un pigmento carotenoide que se encuentra en las yemas de huevo y en los vegetales de hojas verdes y crucíferas) pueden salvar la materia gris del cerebro. Priorice dormir bien, no fumar, limitar su consumo de alcohol, mantenerse físicamente activo y buscar formas de mantener su cerebro activo (por ejemplo, crucigramas). Mantenerse socialmente activo también puede compensar el riesgo de deterioro cognitivo, especialmente a partir de los 60 años.
Cuando Louis R. Vitullo murió en 2006, uno de los obituarios en la prensa lo describió en el titular como “el hombre que creó el kit de violación”, una herramienta estandarizada para recopilar evidencia forense después de agresiones sexuales.
El microanalista jefe del laboratorio criminalístico de Chicago, EE.UU., había sido un pionero que transformó el sistema de justicia penal, según las historias periodísticas en ese entonces.
Sin embargo, más tarde se fue recuperando la memoria.
Una mujer había sido quien investigó, ideó, desarrolló el concepto, y una vez que se hizo realidad, logró que el kit se produjera, se distribuyera y se entrenara a todos los involucrados para que se usara.
Su nombre era Martha “Marty” Goddard (1941 – 2015) y, como ella misma contó, todo ocurrió en una época en que apenas se mencionaba la palabra violación o incesto: “No se hablaba de esas cosas”.
Una época en la que escritos autoritativos como el “Libro de texto completo de psiquiatría, II” (1975) proclamaban que la incidencia de incesto de padre-hija en EE.UU. era 1 en 1 millón de familias.
Pero a Goddard la experiencia le decía otra cosa.
Trabajando con Metro Help, una línea de atención para jóvenes en crisis de Chicago establecida en 1971 (hoy, National Runaway Safeline), pudo “averiguar por qué los chicos se iban de sus hogares”.
“No se trataba sólo de fugitivos o niños que simplemente no eran deseados por sus familias o tutores, sino que muchos escapaban porque estaban siendo abusados sexualmente.
“Me desbaraté cuando me di cuenta de la magnitud del problema”.
Vitullo
En esa misma década de 1970, el movimiento de mujeres que cambiaría la narrativa de la sociedad empezó a sacar de las sombras las dolorosas realidades de la agresión sexual.
En Chicago, según activistas como la psicóloga Naomi Weisstein, “la violación sexual era una epidemia”.
La aritmética de esa epidemia era la acostumbrada: de miles de casos estimados al año, sólo decenas eran denunciados, muchos menos llegaban a juicio y una mínima fracción de los perpetradores terminaba en la cárcel.
Lo que hizo Goddard en un principio fue sencillamente preguntar por qué y qué hacía falta para evitar que tantos depredadores se salieran con la suya.
Y preguntó, y preguntó y no dejó de preguntar.
En 1972 Godddard fue contratada como ejecutiva de la Fundación Wieboldt, un fondo familiar benéfico muy respetado en Chicago que donaba dinero a causas progresistas.
Eso le abría puertas.
Y en una reunión de activistas contra la violación en 1973 conoció a Cynthia Gehrie, quien trabajaba con la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles y quiso trabajar con ella.
Ambas viajaban mucho por sus trabajos, “así que decidimos que, tras bambalinas, en cada ciudad visitaríamos al Departamento de Policía local y averiguaríamos qué estaba sucediendo con respecto a las víctimas de agresión sexual”.
Analizando la información acumulada, encontraron que había algo más que la actitud prevaleciente de que la violación era un espejismo o acusaciones falsas de mujeres que se lo habían buscado.
Hefner
Se dieron cuenta de que “los organismos de seguridad no veían la agresión sexual como un crimen que pudiera resolverse“, le dijo Pagan Kennedy, quien hizo una minuciosa investigación para el reportaje “La historia secreta del kit de violación”, y un libro que llevará el mismo nombre.
“Existía una idea reinante de que ese tipo de asalto terminaba en un ‘él dice/ella dice’ y jamás habría manera de conseguir evidencia para probar quién era culpable o inocente”.
Y de ahí surguieron más preguntas: ¿Qué pasaría si se pudiera investigar la agresión sexual de manera que pudieras demostrarla y persuadir a un jurado con evidencia científica?
Convencidas de que ese era el camino, Goddard y Gerhie hicieron otra de sus visitas sin aviso, esta vez al fiscal estatal Bernard Carey.
Sorpresivamente, las recibió y les dijo: “Sé que tenemos un problema. No sé cuál es la solución, pero ¿les gustaría trabajar con nosotros para resolverlo?”.
“¿Qué hacer para resolver ese problema?”, dijo Goddard.
“Lo primero que se debe hacer es desarrollar una forma de recopilar pruebas de rastreo”.
Al fin y al cabo, eso se hacía con otro tipo de delitos, como intento de homicidio, en los que tan pronto como era posible se aseguraba evidencia forense, valiosa en todas las etapas del proceso legal.
Y, de hecho, en los escasos casos en los que las mujeres agredidas eran llevadas al hospital, se tomaban algunas muestras, pero, según el laboratorio criminalístico de Chicago, eran inservibles, contó Goddard.
Los detectives culpaban a los hospitales por no tomar toda la evidencia necesaria y por contaminar las pocas pruebas que enviaban.
Pero, hablando con los médicos y enfermeras, Goddard se dio cuenta que no era su culpa: “Nadie había hablado con ellos antes, así que no sabían qué se necesitaba. Pensaron que estaban ayudando”.
¿Qué tal si existieran herramientas forenses fáciles de usar que alentaran a los médicos, detectives y técnicos de laboratorio a colaborar?
Pregunta tras pregunta, habían surgido respuestas.
Y poco a poco, de ellas emergió una solución concreta.
“Comencé a trabajar en el desarrollo de un kit de violación en 1976“.
Cuando tuvo una propuesta clara, le presentó una descripción escrita e ilustrada al sargento Vitullo.
Apenas salió del laboratorio de criminalística, llamó a Gehrie para contarle que no le había ido muy bien.
“Le gritó que ella no tenía por qué involucrarse en esto, que era una locura y que estaba perdiendo el tiempo. Le dijo que no quería oír más sobre esto”, le contó Gerhie a Kennedy.
No obstante, al parecer, Vitullo recapacitó, pues un día citó a Goddard para mostrarle su prototipo de la idea que ella le había propuesto.
Tenía algunas variaciones y llevaba su nombre. El de él.
El kit Vitullo de recopilación de pruebas de agresión sexual fue presentado como una colaboración entre el departamento de policía y la oficina del fiscal del estado.
A Goddard no se le atribuyó el mérito de la invención.
Para Kennedy, más allá del crédito, se trata “de quién tenía el control de la tecnología, el derecho de diseñarla, de decir qué era y para quién era”.
No obstante, resalta, “el kit de violación no era sólo un objeto“.
“Era una forma de pensar sobre la evidencia, un sistema que involucra a los hospitales, departamentos de policía y a los sobrevivientes, todos trabajando juntos”.
“Fue una idea que cambió la actitud de ‘no podemos hacer nada al respecto’; una revolución“.
“No importa cómo empezó”, dijo Goddard, sin referirse a Vitullo, en la entrevista de 2003 para el Proyecto de historia oral del campo de asistencia a víctimas del crimen.
“Lo que importa es que puedas hacer algo: atrapa a esos tipos y condénalos con la evidencia.
“Pero asegúrate de que la estás recopilando y preservando correctamente y de que todas las disciplinas involucradas están lo suficientemente capacitadas para hacerlo”, advirtió.
Goddard
Para lograr eso no bastaba con que existiera un prototipo de un kit.
Su tarea no había terminado.
Aunque los gobiernos estatales cubrían el costo de recopilar y procesar pruebas forenses de otros delitos, con la agresión sexual no estaban dispuestos a hacerlo.
Recaudar fondos privados hace 45 años para algo de lo que sólo unas “mujeres liberadas” hablaban no era nada fácil.
Pero en Chicago había un famoso multimillonario que apoyaba el movimiento de liberación de la mujer… a su manera.
Hugh Hefner, el fundador de Playboy, lo consideraba “una causa hermana de su propio esfuerzo por liberar a los hombres de la vergüenza y la culpa”, explica Kennedy.
El capital inicial para crear los kits, distribuirlos y entrenar a las enfermeras a usarlos provino de la Fundación Playboy.
“Tuvimos que dejar de lado nuestros sentimientos por la cosificación de las mujeres en la revista”, dijo Goddard.
No sólo recibieron dinero; Margaret Pokorny, la directora de la fundación y amiga de Goddard, le encargó a los diseñadores gráficos de la revista el diseño del logo de las cajas.
“Y me dijo: ‘tengo una idea. Todo el mundo ama a la conejita de Playboy, así que vamos a invitar voluntarios a las oficinas de Playboy para que armen los kits’”, recordó Goddard.
En 1978, Goddard entregó los kits a unos 25 hospitales de Chicago como parte de un programa piloto que ella creó. Un año después, se enviaron casi 3.000 kits a laboratorios criminalísticos.
Así, mujeres cuyas experiencias solían ser descartadas o descreidas y hombres erróneamente arrestados empezaron a contar con un testigo a su favor que respaldaba sus testimonios.
Desde entonces, ha habido avances (en 1986 se usó por primera vez la prueba de ADN en Reino Unido), pero también enormes obstáculos, desafortunados retrocesos y mejoras pendientes.
Además, persisten aún ecos de prejuicios profundamente arraigados, como el tan bien expresado por Greene Carrier Bronson, juez del Tribunal Supremo de Nueva York (People v. Hulse, 1842):
“Aunque la mujer nunca dijo que ‘sí’, aunque repitió constantemente que ‘no’ y mostró una decente resistencia hasta el final, aún podría darse el caso de que consintiese parcialmente la violación“.
No obstante, herramientas inspiradas en el invento de Goddard se siguen utilizando, para combatir esos prejuicios con la ciencia.
Las hermanas francesas Léa y Christine Papin trabajaron como sirvientas internas para la familia Lancelin en Francia en 1926. Eran tranquilas y reservadas. Hicieron su trabajo eficientemente y vivieron con la familia durante casi siete años. Luego, una noche de febrero de 1933, destrozaron y asesinaron brutalmente a sus empleadores.
El día de los asesinatos estaba oscuro y llovía copiosamente. Después de un viaje de compras, madre e hija debían ir directamente a casa del hermano de Léonie, donde René las encontraría. Las hermanas no esperaban que la familia volviera a casa hasta bien entrada la noche.
Los dos hermanos continuaron con sus recados, uno de los cuales era recoger la plancha del taller de reparación. Cuando la plancha se enchufó al tomacorriente, se fundió un fusible. Decidieron esperar hasta la mañana para intentar reparar la mecha, dado que los Lancelin no regresarían a casa hasta bien entrada la noche.
Pero Léonie y Geneviève regresaron inesperadamente a casa. Según Christine, cuando le dijeron a la madre que el hierro estaba roto y que no había electricidad, se enfureció violentamente.
Luego, Christine rompió una jarra de peltre en la cabeza de la madre, lo que llevó a Geneviève a defender a su madre y atacar a Christine. Enfurecida, Christine supuestamente gritó: “¡Voy a masacrarlos!”.
Christine y Lea Papin
Lea bajó corriendo del ático y atacó a la madre, mientras Christine la incitaba. “¡Aplasta su cabeza (a Léonie) contra el suelo y sácale los ojos!” ella gritó. De acuerdo con sus súplicas, Lea hizo lo mismo y Christine procedió a arrancarle los ojos a Geneviève de la cara.
Sin sus ojos, madre e hija quedaron indefensas. Las hermanas reunieron un martillo, un cuchillo y una vasija de peltre y golpearon a sus víctimas hasta que madre e hija permanecieron en silencio. Levantaron las faldas de los cadáveres y comenzaron a cortarles las nalgas y los muslos. En un último acto espantoso, las hermanas rociaron a Léonie con la sangre de la menstruación de su hija.
Las asesinas se limpiaron, cerraron todas las puertas de la casa, encendieron una vela en su habitación y esperaron lo inevitable.
El Sr. Lancelin, que había estado esperando a su esposa en la casa de un amigo, llegó a casa y la encontró a ella y a su hija adulta muertas en el suelo en un charco de sangre. Les habían arrancado los ojos y les habían destrozado la cara. Las hermanas Papin estaban encerradas en su habitación y después de que un cerrajero abriera la puerta, la policía las encontró acostadas en la cama junto con un martillo ensangrentado cerca.
Después de que las dos hermanas fueron encontradas juntas desnudas en la cama, inmediatamente confesaron el doble asesinato. Afirmaron que fue en defensa propia, como simplemente dijo Christine Papin: “Eramos ella o nosotros”. Lea le dijo a la policía: “A partir de ahora soy sordomuda”.
Las hermanas Papin confesaron inmediatamente los crímenes. Mientras estaba en prisión, Christine se angustió mucho por estar lejos de su hermana y finalmente sufrió un colapso mental. Intentó sacarse los ojos y murió en un asilo en 1937. Léa finalmente salió de prisión en 1943 y logró conseguir un trabajo en un hotel francés con una nueva identidad. Murió en 1982.
Jacob Chansley, el ‘vikingo’ que participó en el asalto al Capitolio de EE.UU. en enero del 2021, planea postularse al Congreso en las elecciones del próximo año.
Jacob Anthony Angeli Chansley, también conocido como QAnon Shaman, Q Shaman, Vikingo y Yellowstone Wolf, es un activista y teórico de la conspiración de extrema derecha estadounidense que participó en el ataque del 6 de enero al Capitolio de los Estados Unidos, por el que fue declarado culpable de delitos graves. de obstruir un procedimiento oficial.
El estadounidense quiere ocupar el escaño del octavo distrito del Congreso de Arizona como representante del Partido Libertario. Anteriormente Chansley, de 35 años, se hacía llamar ‘QAnon Shaman’ (el chamán de QAnon), pero sostiene que ya no se identifica como partidario de esa teoría de la conspiración de extrema derecha.
El alborotador, cuyas fotos con un sombrero peludo con cuernos y una lanza se hicieron virales en redes sociales, fue sentenciado a finales del 2021 a 41 meses de prisión. La Constitución nacional no prohíbe a los delincuentes ocupar cargos federales, pero la ley de Arizona sí les impide votar hasta haber cumplido su sentencia.
Pido disculpas por haber repetido, sin querer, el título de esta nota, idéntico a la que escribí el 13 Oct 23, es decir, hace menos de un mes; el error sólo puede atribuirse a mi vejez.
Hoy desayuné con una buena noticia: las reservas hoteleras para el próximo fin de semana se han desmoronado, en comparación con lo que sucedió el año pasado. Si bien es obvio que lo lamentarán todos aquellos que viven del turismo y, sobre todo, del oficialismo que se negó a trasladar el feriado, mi alegría se debe a que mis conciudadanos han privilegiado el voto en el ballotage al descanso familiar, y eso habla muy bien de nuestra cultura democrática.
Me parece que el resultado del debate de ayer sólo incidirá en el ánimo de los aún indecisos, ya que ambos contendientes tienen ya un caudal propio, duro e inamovible; pero son tantos los votos en disputa que conquistarlos se ha transformado en vital para los dos candidatos que aspiran a llegar a la Presidencia.
En la semana pasada, las redes fueron implacables con Agustín Chivo Rossi, candidato oficialista a Vicepresidente, y lograron que los miembros de las fuerzas armadas y de seguridad y sus familias, impulsadas por el excelente desempeño en el último debate de Victoria Villarruel, su contendiente, y por los varios videos de oficiales retirados que desenmascararon a Rossi, se encolumnaran detrás del Peluca Milei.
Quienes estamos preocupados por una eventual reedición, en peor versión y por veinte años más, de cuanto vivimos bajo el kirchnerismo, debemos instar a nuestros amigos y conocidos a votar positivamente, aunque lo hagan tapándose la nariz por el disgusto de tener que optar por un mal menor; la abstinencia y el voto en blanco favorecen a Massa, triunfador en la primera vuelta.
Rossi y Massa
De todas maneras, el estado anímico de nuestra sociedad es tan grave que quienquiera que sea el próximo Presidente tendrá muy acotados sus márgenes de maniobra, pese a la urgencia con que deberá actuar en una economía tan caótica; el umbral de tolerancia, después de tanto sufrimiento, será muy bajo y todo señala que viviremos grandes convulsiones.
Ya falta poco para que termine, definitivamente, esta campaña electoral tan prolongada y podamos reducir el consumo de ansiolíticos. En algún momento, debiéramos modificar otra vez nuestra Constitución para volver a los períodos presidenciales de seis años, puesto que, con los actuales, resulta imposible gobernar si tenemos elecciones todos los años impares, cuando todo se paraliza.
En especial, debemos separar mucho las elecciones internas (que deben dejar de ser abiertas) de las generales, para que permitir que las heridas que dejan entre los competidores puedan ser suturadas con tiempo y no pongan en juego la unidad de las alianzas y partidos.
Con una fuerte esperanza de recuperar la República y sus leyes, un gran abrazo.
La Unión de Promociones expresa su más profundo pesar por el fallecimiento el día Jueves 09 de Noviembre de 2023 del Coronel (R) Eduardo Carlos José ISASMENDI SOLÁ (Artillería – Promoción 85 – CMN), Preso Político de 90 años de edad.
Consecuentemente, ya son 815 (ochocientos quince) los fallecidos, pertenecientes a todas las Fuerzas Armadas, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales, Fuerzas Penitenciarias y Civiles; en el marco de este proceso de persecución, venganza y exterminio, donde SE CONTINÚAN REPITIENDO en forma sistemática infinidad de irregularidades jurídicas, instrumentadas en el ámbito de una justicia prevaricadora.
El grave cuadro de situación, obliga a destacar y considerar los siguientes aspectos:
Períodos donde se produjeron los 815 fallecimientos
– Fallecidos entre el 10 Dic 83 / 25 May 03: 26 – Fallecidos entre el 25 May 03 / 10 Dic 07: 56 – Fallecidos entre el 10 Dic 07 / 10 Dic 15: 285 – Fallecidos entre el 10 Dic 15 / 10 Dic 19: 215 – Fallecidos desde el 10 Dic 19: 233
Solicitamos a todos los integrantes de las FFAA, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales y Fuerzas Penitenciarias, a las distintas ONG e Instituciones, a familiares, amigos y allegados en general, a continuar sumándose en apoyo de todos quienes deben enfrentar esta injusta situación, a fin de afirmar, fortalecer e incrementar el planteo de los justos reclamos por acceder a una justicia verdaderamente independiente, imparcial y objetiva, a través del irrestricto respeto por la Constitución Nacional. La continuación de la ardua lucha en su apoyo, por la recuperación plena del estado de derecho y por la reparación del respeto y la credibilidad de las Instituciones de la República, así lo exige.
Expresamos nuestras sentidas condolencias a todos sus familiares, compañeros de Promoción, camaradas y amigos, rogándole al Señor, les conceda pronta y cristiana resignación.
El portavoz de la Embajada china en EE.UU., Liu Pengyu, ha comunicado que su país rechaza las acusaciones de que permite y fomenta el tráfico de pangolines.
“China se opone categóricamente a los intentos de usar la cuestión de la protección de los pangolines para dañar la reputación de la República Popular China”, afirmó el vocero.
En ese contexto, manifestó que Pekín cumple con sus obligaciones respecto a la protección de estos animales y actúa para impedir su tráfico y venta ilegal. Además, hizo hincapié en que China continuará fortaleciendo su cooperación con otros países para proteger a los animales que se encuentran en peligro de extinción.
El presidente de EE.UU., Joe Biden, prometió en una notificación para el Congreso que Washington “dará los pasos necesarios para poner fin al comercio ilegal con el fin de salvar a los pangolines de la extinción”.
Biden
El mandatario escribió que los pangolines, cuyas escamas se usan en la medicina tradicional, son “capturados y traficados anualmente a una tasa mayor que los rinocerontes, elefantes y tigres juntos”.
Biden afirmó que China sigue siendo “el país de destino de las escamas de pangolines”. El país asiático “mantiene un sistema que permite el comercio legal de escamas de pangolines para el uso médico desde las existencias nacionales, proporcionando así indirectamente vías comerciales para la venta ilegal de especímenes de pangolines a través del mercado doméstico de pangolines”, indicó el mandatario.
Asimismo, manifestó que Pekín debe “hacer más para cerrar los mercados domésticos de pangolines”. El presidente estadounidense señaló que, si Pekín no toma medidas para proteger a estos animales para el 31 de diciembre de 2023, planea ordenar la imposición de “ciertas prohibiciones a la importación” y “medidas comerciales contra ciertos productos” chinos.
En 1987, la ciudad inglesa de Tunbridge Wells, Kent, se vio sacudida por dos horribles asesinatos que ocurrieron con apenas unos meses de diferencia. Un agresor desconocido había atacado a dos mujeres jóvenes en sus apartamentos tipo estudio, las estranguló, las mató a golpes y las agredió sexualmente. Durante décadas, los investigadores estuvieron desconcertados sobre quién podría haber cometido los “asesinatos de Bedsit”, hasta 2020, cuando el análisis de ADN finalmente los llevó a David Fuller. Quienes conocieron a Fuller quedaron atónitos al saber que él era el hombre detrás de estos brutales asesinatos. A la edad de 67 años, David Fuller vivía una vida tranquila en un pintoresco callejón sin salida en Heathfield, East Sussex. Fuller, padre de cuatro hijos y aficionado a pasatiempos inocentes como la observación de aves y el ciclismo, fue descrito como un empleado amable y servicial en el hospital donde trabajaba como electricista. Pero esa no fue la única revelación impactante del caso. Pronto, la policía que registraba la casa de David Fuller en Sussex se encontró con un montón de imágenes inquietantes que mostraban a Fuller abusando sexualmente de los cadáveres de 100 mujeres y niños en los hospitales donde trabajaba.
David Fuller nació el 4 de septiembre de 1954 y creció en Portsmouth, en la costa sur de Inglaterra. De adulto, trabajó como electricista en varios hospitales diferentes de Kent y Sussex, estuvo casado tres veces y tuvo cuatro hijos de diferentes matrimonios. Fuller, conocido como un gran trabajador y un miembro amigable del personal de los hospitales en los que trabajaba, parecía ser un hombre común y corriente que llevaba una vida tranquila y disfrutaba de pasatiempos inocentes como el ciclismo, la observación de aves y la fotografía. Pero hubo primeros indicios de que algo más oscuro se estaba gestando debajo de la superficie. En 1973 y 1977, Fuller fue declarado culpable de una serie de robos en viviendas conocidos como “robos enredadera” en los que irrumpía en casas a través de las ventanas traseras. Pero nunca cumplió condena en la cárcel.
En 1987, Wendy Knell, de 25 años, vivía sola en Tunbridge Wells, Kent. Se había mudado allí recientemente después de un matrimonio fallido. Knell era independiente, trabajadora y esperaba tener hijos algún día. Se cruzó por primera vez con David Fuller mientras trabajaba como gerente de una tienda de fotografía SupaSnaps, donde Fuller, un ávido fotógrafo, a menudo llevaba sus fotografías para revelarlas. Luego, el 23 de junio de 1987, Knell fue encontrada muerta en su cama, desnuda y cubierta de sangre. Los detectives determinaron que había sido agredida sexualmente, posiblemente después de que ya estuviera muerta.
PierceKnell
Unos meses más tarde, Kent fue sacudido por otro aterrador asesinato. Caroline Pierce, de 20 años, también vivía sola en Tunbridge Wells. Trabajaba en Buster Browns, un restaurante local, y más tarde, las anotaciones en el diario de Fuller revelarían que Fuller había visitado exactamente ese restaurante varias veces. El 24 de noviembre de 1987, los vecinos informaron haber escuchado gritos justo afuera de la puerta principal del edificio de apartamentos de Pierce. Fue encontrada muerta en una zanja tres semanas después, a casi 40 millas de su casa, vestida sólo con un par de medias. Sus heridas eran similares a las de Knell, lo que llevó a la policía a sospechar de un doble homicidio cometido por el mismo autor. Debido a que ambas mujeres habían vivido en “bedsits” o apartamentos tipo estudio en Tunbridge Wells, los crímenes pronto fueron apodados los “Asesinatos en Bedsit”. Durante años, el perpetrador se salió con la suya, pero el ADN que dejó sería su perdición décadas después.
En 2007, los detectives lograron un gran avance en el caso Bedsit Murders, gracias a las mejoras en la tecnología del ADN. Después de revisar el ADN encontrado en ambas escenas del crimen, pudieron crear un perfil de ADN para el perpetrador, lo que facilitó la identificación de sospechosos.
“Un día alguien tocará esa puerta y dirá: ‘Lo hemos atrapado'”, le dijo el padre de Wendy Knell a la BBC en ese momento, “y habrá una celebración, por Dios que la habrá, especialmente si cae”. durante mucho, mucho tiempo”.
En los años siguientes, los avances tecnológicos hicieron más fácil para los detectives no sólo extraer ADN, sino también compararlo usando “ADN familiar”, lo que permite a los investigadores determinar si alguien más en su base de datos está relacionado con un individuo cuyo ADN fue extraído de la escena de un crimen.
En 2020, los detectives encontraron a alguien cuyo ADN coincidía parcialmente con el del asesino de Bedsit y vivía cerca de donde ocurrieron los crímenes: uno de los hermanos de David Fuller.
La policía por fin había cercado a David Fuller. El 3 de diciembre de 2020, informa LBC, la policía llegó al tranquilo callejón sin salida en Heathfield, East Sussex, donde Fuller vivía con su tercera esposa y un hijo adolescente, y lo arrestó por los asesinatos de Wendy Knell y Caroline Pierce.
La policía de Kent tomó una muestra del ADN de Fuller y coincidió con el ADN del semen extraído de las medias de Pierce.
También registraron su casa en Sussex y encontraron aún más evidencia que lo implicaba en los crímenes, incluidas anotaciones en el diario y fundas fotográficas SupaSnaps que lo conectan con las mujeres asesinadas, y una fotografía de Fuller en la que las suelas de sus zapatos coinciden con una huella dejada en la escena. del asesinato de Knell.
Más de 30 años después del asesinato de Wendy Knell y Caroline Pierce, parecía que su asesino finalmente vería justicia.
Pero eso no fue todo lo que la policía encontró en la casa de Fuller.
Después del arresto de Fuller, los detectives se toparon con “una biblioteca de depravación sexual inimaginable”, en forma de un tesoro de fotografías impresas y miles de USB y disquetes, todos llenos de fotografías y videos que mostraban abuso sexual, incluida pornografía infantil. La policía encontró la friolera de 4 millones de imágenes perturbadoras de este tipo. La mayoría procedía de Internet. Pero entonces, los detectives se encontraron con una colección de imágenes horribles que el propio Fuller había tomado.
“¿Son estos los que se ha llevado?” preguntó un oficial en ese momento.
“¿Por qué parecen… muertos?” dijo otro oficial.
Las imágenes mostraban a Fuller abusando sexualmente de los cadáveres de decenas de mujeres y niñas en los hospitales en los que había trabajado desde 1989 hasta su arresto en 2020.
La policía pronto descubrió que, como electricista, Fuller tenía acceso con tarjeta a las morgues de los hospitales, donde podía entrar después de que el resto del personal del hospital se hubiera ido a casa. Fuller también sabía dónde estaban las cámaras de seguridad y podía realizar estos actos fuera de su línea de visión, pero fatídicamente los grabó con su propia cámara.
La policía también encontró un libro negro en el que, según dijeron, anotaba los nombres de sus víctimas. Al parecer, visitó repetidamente a algunas víctimas. Pronto, esta impactante evidencia, combinada con la evidencia de que Fuller había cometido los crímenes de Bedsit, pintó la imagen de un hombre obsesionado con el abuso, la violación, el asesinato y la necrofilia.
“No estoy loco”, dijo Fuller a los oficiales durante la entrevista. “Es posible que tenga algún tipo de problema residual de personalidad, y ya sabes, he pasado por una vida completamente casi cristiana y una vida más mortal al mismo tiempo, sin cruces… Son sólo dos personalidades diferentes”.
Inicialmente, David Fuller negó ser responsable de los asesinatos de Bedsit, alegando “responsabilidad disminuida” debido a un estado mental inestable. Sin embargo, al cuarto día de su juicio, se declaró culpable a medida que se acumulaban las pruebas en su contra.
En diciembre de 2021, Fuller fue sentenciado a cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional por los asesinatos de Wendy Knell y Caroline Pierce. Le impusieron 12 años adicionales por los delitos mortuorios.
Después de la condena, los investigadores lograron identificar al menos 101 víctimas mortuorias, de edades comprendidas entre niños menores de 18 años y mujeres de hasta 100 años.
Durante la audiencia de sentencia, la madre de una de estas víctimas, una niña de nueve años, se dirigió directamente a Fuller.
“Violaste a mi bebé”, dijo, según el Daily Mail. “No podía decirle que no al sucio hombre de 66 años que abusaba de su cuerpo. Me siento culpable por haberla dejado allí. No volveré a disfrutar de mi vida. Este dolor antinatural y enfermizo nunca lo superaré”.
El juez tuvo palabras igualmente duras para David Fuller, el “monstruo de la morgue”.
“Te convertiste en un buitre”, dijo, “escogiendo a tus víctimas entre los muertos dentro del mundo oculto de las morgues de los hospitales en el que eras libre de habitar simplemente porque tenías una tarjeta magnética… La depravación de lo que hiciste revela que tu conciencia está cauterizada. ”
La pasta ha sido un alimento familiar favorito durante incontables años, tanto tiempo que muchas personas se preguntan de dónde viene exactamente la pasta. Como se ve en nuestra cronología a continuación, la pasta ha sido consumida por muchas culturas diferentes durante una gran cantidad de períodos de tiempo. Todavía utilizada en todas las cocinas de hoy, ¡no hay duda de que la pasta ha resistido la prueba del tiempo!
Aunque la leyenda popular afirma que Marco Polo introdujo la pasta en Italia tras su exploración del Lejano Oriente a finales del siglo XIII, la pasta se remonta al siglo IV a.C., donde una tumba etrusca mostraba a un grupo de nativos elaborando lo que parece ser pasta.
Los chinos ya elaboraban un alimento parecido a los fideos ya en el año 3000 a.C.
La mitología griega sugiere que el dios griego Vulcano inventó un dispositivo que hacía tiras de masa: ¡los primeros espaguetis!
La pasta llegó al Nuevo Mundo a través de los ingleses, quienes la descubrieron mientras recorrían Italia. Los colonos trajeron a Estados Unidos la práctica inglesa de cocinar fideos durante al menos media hora y luego cubrirlos con salsa de crema y queso.
Jefferson
A Thomas Jefferson, el tercer presidente de los Estados Unidos de América, se le atribuye haber traído la primera máquina de macarrones a Estados Unidos en 1789, cuando regresó a casa después de servir como embajador en Francia.
La primera fábrica industrial de pasta en Estados Unidos fue construida en Brooklyn en 1848 por un francés que extendía sus hebras de espagueti en el techo para que se secaran al sol.
La producción de pasta se expandió en el siglo XIX y surgieron fabricantes de pasta en todo el país.
Hoy en día, la pasta sigue siendo la favorita de la familia y se produce en innumerables formas y tamaños, con opciones disponibles con trigo, vegetales y sin gluten.
Los ciudadanos argentinos deberán concurrir a las urnas para elegir al próximo presidente de la Nación en el balotaje de las elecciones 2023, el 19 de noviembre. Según el calendario electoral oficial, los dos principales postulantes deberán exponer sus propuestas e ideas frente a la población en una instancia de discusión obligatoria entre los dos candidatos que llegaron a esta instancia definitoria.
Se realizará este domingo 12 de noviembre a las 21hs en la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires (UBA), Los ejes del debate presidencial del balotaje 2023 fueron acordados por los equipos de campaña de los candidatos Sergio Massa y Javier Milei junto a la Cámara Nacional Electoral. A partir de estos encuentros se establecieron seis ejes temáticos sobre los cuales los candidatos tendrán que exponer de manera individual:
A finales de la década de 1960, un ingeniero italiano llamado Giorgio Rosa supervisó la construcción de una plataforma artificial en el mar Adriático de unos 4.500 pies cuadrados de tamaño. Ayudó a establecer un restaurante, un club nocturno, un bar y una oficina de correos.
El 24 de junio de 1968, Rosa declaró su plataforma la República de Rose Island (un juego de palabras con su apellido) y se proclamó presidente. Al gobierno italiano no le hizo ninguna gracia; Consideraban que Rosa intentaba obtener ganancias mientras evadía las leyes fiscales italianas.
Al decidir cerrar la empresa de Rosa, el gobierno envió soldados a la plataforma para tomar el control de Rose Island. Rosa y su propio gobierno micronacional protestaron por esta “ocupación”, pero nadie le prestó atención. Una vez reubicada la población de Rose Island, el gobierno italiano advirtió a todos que retrocedieran y luego voló la plataforma en pedazos.
El propio Rosa pasó a declararse presidente en ejercicio “en el exilio”; sin embargo, con la patria de su micronación destruida, las cosas no pintan tan bien para su causa.
El expresidente de Estados Unidos Barack Obama publicó una lista con material que puede ayudar al público a entender más sobre la Inteligencia Artificial y cuál es el impacto que puede tener en la sociedad
En los últimos años, la Inteligencia Artificial (IA) se ha convertido en una fuerza transformadora en el mundo de la tecnología y la sociedad. Como parte de esta revolución tecnológica, el presidente Biden emitió recientemente una orden ejecutiva que pone de relieve la importancia de la IA en el futuro de Estados Unidos. Esta decisión demuestra que la IA es un tema crucial en la actualidad y para el porvenir. Pero, ¿cómo podemos empezar a entender este fascinante mundo? ¿Qué recursos están disponibles para quienes desean aprender sobre la IA?
La IA es una tecnología innovadora que tiene un potencial inmenso para cambiar el mundo. A medida que la IA continúa evolucionando, su impacto en nuestra sociedad es cada vez más evidente. La orden ejecutiva del presidente Biden sobre la IA destaca la necesidad de comprender y regular esta tecnología para garantizar que beneficie a la democracia y a la sociedad en general.
Antes de sumergirse en el mundo de la IA, es importante contar con recursos confiables que proporcionen una base sólida para su comprensión. Barack Obama, un líder que siempre ha abogado por la educación y el conocimiento, ha compartido algunas de sus recomendaciones para aprender sobre la IA.
Uno de los enfoques más sólidos para aprender sobre la IA es la lectura de libros. Aquí tienes algunas de las recomendaciones de Barack Obama:
– “Human Compatible” de Stuart Russell: Este libro explora los desafíos éticos y filosóficos que plantea la IA y cómo podemos asegurarnos de que sea compatible con los valores humanos.
– “Superinteligencia” de Nick Bostrom: Bostrom plantea cuestiones profundas sobre el futuro de la IA y su impacto en la humanidad.
Jodi Arias se destaca como una de las figuras más infames de la verdadera cultura criminal del siglo XXI; de hecho, tanto es así que puede ser fácil olvidar exactamente cómo el notorio “Asesino de novios” obtuvo ese apodo terriblemente preciso. como las controversias posteriores al asesinato que han mantenido su nombre en las noticias.
Con eso en mente, aquí hay un vistazo retrospectivo a los fundamentos del caso Jodi Arias.
Arias
El novio y el asesinato Según registros judiciales, el 4 de junio de 2008, Jodi Arias atacó fatalmente a su amante intermitente, Travis Alexander, con un cuchillo y una pistola calibre .25 dentro de su apartamento en Mesa, Arizona.
Las autoridades dijeron que, antes de la explosión homicida, la relación de dos años había estado marcada por rupturas y reencuentros, y se informó que Arias se mudó de la costa oeste a Arizona y se convirtió a la fe mormona de Alexander para estar cerca de él.
En su último día juntos, Arias, de 24 años, supuestamente apuñaló a Alexander, de 30 años, 29 veces, le cortó la garganta y luego le disparó una bala en la nuca. Un forense declaró más tarde que es posible que Alexander ya estuviera muerto cuando le dispararon.
Cinco días después, amigos llegaron al departamento de Alexander después de que él no se presentó a una llamada de trabajo y a unas vacaciones programadas. En el interior, los amigos supuestamente descubrieron el cuerpo brutalizado de Alexander e inmediatamente llamaron a la policía.
Los socorristas que registraron la residencia de Alexander dijeron que descubrieron una cámara digital que luego se presentó como evidencia. Según los informes, la cámara contenía numerosas imágenes sexualmente explícitas de Alexander y Arias, junto con una foto de Alexander duchándose y una toma final de él “sangrando profusamente” en el piso de la ducha.
Los investigadores también dijeron que encontraron una huella de palma ensangrentada en la escena del crimen que contenía ADN tanto de Anthony como de Arias. Los detectives rápidamente dirigieron su atención a Jodi Arias como posible sospechosa.
A medida que aumentaba la evidencia, la historia de Jodi siguió cambiando Ryan Burns, un compañero de trabajo de Arias, supuestamente le dijo a la policía que el día después del asesinato, se reunió con ella para una conferencia de negocios en Salt Lake City, Utah. Burns dijo que Arias se había teñido recientemente el cabello rubio de color marrón oscuro y dijo que notó cortes en sus manos.
Luego, Arias supuestamente devolvió un auto alquilado el 7 de junio. El empleado de la compañía de alquiler testificó que el auto había sido conducido aproximadamente 2,800 millas en dos días, además de que le faltaban tapetes y que notó manchas rojas en el vehículo. .
Según los informes, los amigos de Alexander le dijeron a la policía que el hombre muerto había acusado previamente a Arias de acosarlo, alegando que ella había accedido ilegalmente a sus cuentas de redes sociales e incluso, como se alegó más tarde en el tribunal, se coló en su casa a través de una puerta para perros.
El 9 de julio, la policía acusó formalmente a Jodi Arias por el asesinato en primer grado de Travis Alexander. Se declaró inocente el 11 de septiembre.
Al principio, Arias afirmó que unos invasores enmascarados habían asesinado a Alexander y explicó que no acudió a la policía porque temía que regresaran y la mataran si decía algo.
Después de que esa idea se desmoronó, Arias supuestamente les dijo a los detectives que ella mató a Alexander en defensa propia, contraatacando después de que él supuestamente había cometido violencia doméstica contra ella en repetidas ocasiones.
Los fiscales respondieron que Arias había estallado en celos porque Alexander dijo que quería romper con ella para siempre y hacer un viaje a México con una mujer diferente.
De todos modos, el 8 de noviembre, Arias dijo a Inside Edition: “Ningún jurado me va a condenar porque soy inocente. Puedes marcar mis palabras en eso”.
Revelaciones obscenas calientan un juicio tempestuoso Después de cuatro años de diversas pruebas psicológicas y procedimientos legales, los alegatos iniciales del juicio de Jodi Arias comenzaron el 2 de enero de 2013. El fiscal Juan Martínez dijo que el estado buscaría la pena de muerte. El equipo legal de Arias dijo que argumentaría homicidio justificable por motivos de defensa propia.
Ryan Burns testificó que, el día después del asesinato, Arias se besó con él durante varias horas en un sillón puf y le dijo que se había cortado las manos mientras trabajaba en un restaurante llamado Margaritaville.
La fiscal Martínez le dijo al jurado que no existía tal restaurante cerca de donde trabajaba Arias y que, además, había cortado las llantas de Alexander y organizado un robo en el que afirmó que le habían robado su pistola calibre .25 para encubrir el uso de esa arma para matar. a él. Martínez también dijo que Arias había pasado la cámara de Alexander por la lavadora en un intento de destruirla.
El 4 de febrero, Arias subió al estrado y testificó durante 18 días seguidos “sin precedentes”. Explicó que ella y Alexander practicaban regularmente sexo oral y anal porque, afirmó, él creía que estas formas de relaciones sexuales no violaban las regulaciones mormonas.
Luego, los abogados reprodujeron una cinta de Arias y Alexander teniendo sexo telefónico en la que hablaban de que él tenía sexo anal con ella mientras ella estaba atada con cremallera y vestida como Caperucita Roja. Arias supuestamente grabó la llamada sin el conocimiento o permiso de Alexander.
Además, Arias testificó que Alexander se sentía atraído sexualmente por niños y niñas, pero no surgió ninguna otra evidencia que respalde esa afirmación.
Arias hizo afirmaciones detalladas sobre la violencia que, según dijo, Alexander cometía regularmente contra ella. Ella le dijo al tribunal que el 4 de junio dejó caer la cámara digital de Alexander y él se enojó tanto que ella temió por su vida, lo que la llevó a defenderse con un cuchillo. Después, dijo, no recordaba haber atacado a Alexander.
Este relato de lo sucedido en esa fecha marcó la tercera vez que Arias cambiaba su historia. Muchos observadores, incluidos algunos miembros del jurado, dijeron más tarde que este factor dañó gravemente su credibilidad. Al parecer, también lo hicieron los testimonios de testigos de refutación que afirmaron que Alejandro nunca había mostrado tendencias violentas.
Alexander
Posteriormente, numerosos psicólogos testificaron en nombre de la defensa, alegando que Arias padecía numerosas afecciones mentales y emocionales, incluido el trastorno de estrés postraumático (TEPT).
Después del veredicto, una serie de juicios aún más sensacionales llevaron a una cadena perpetua El 8 de mayo de 2013, el jurado condenó a Arias por asesinato en primer grado. Cinco jurados la declararon culpable de asesinato premeditado y siete la declararon culpable de asesinato premeditado y delito grave.
Sin embargo, el jurado llegó a un punto muerto sobre si Arias merecía ser ejecutada por sus crímenes. Esto llevó al juez a declarar nulo el juicio en la fase de pena y ordenar un nuevo juicio sobre la pena capital.
Después de que un segundo jurado no pudo llegar a un veredicto sobre la pena de muerte, la jueza Sherry Stevens recibió el poder de tomar la decisión. Al reflexionar sobre las posibilidades, Arias supuestamente proclamó: “El peor resultado para mí sería la vida natural… La longevidad viene de familia y no quiero pasar el resto de mi vida natural en un solo lugar… Hace años dije que Prefieren la muerte que la vida y eso sigue siendo cierto hoy en día. Creo que la muerte es la libertad suprema, así que prefiero tener mi libertad tan pronto como pueda obtenerla”.
El 7 de abril de 2015, el juez Stevens condenó a Arias a cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional.
Siete años después del asesinato de Travis Alexander, Arias comenzó a cumplir su condena en el Complejo Penitenciario Estatal de Arizona-Perryville.
El caso de Jodi Arias fue uno de los primeros megajuicios de la era de las redes sociales y continúa generando controversia tanto en línea como fuera de ella. Cada día del juicio de Jodi Arias, miles de usuarios de Internet observaron en línea cada momento del proceso judicial. Las cadenas de noticias por cable convirtieron a Arias en uno de los temas más grandilocuentes para que sus diversos presentadores se gritaran unos a otros. Una película para televisión, Jodi Arias: Dirty Little Secret, se emitió en 2013 con éxito de audiencia.
Todo este alboroto llevó a numerosos observadores a criticar a los medios de comunicación por convertir el asesinato en entretenimiento de maneras que nunca antes habían sido posibles, gracias a los cambios tecnológicos.
Arias incluso parecía aprovechar las redes sociales, supuestamente vendiendo su obra de arte en línea a través de la cuenta de eBay de su hermano ya en 2013 y, más recientemente, recibiendo amenazas de muerte y tuiteando desde la cárcel.
Más de una década después de que Travis Alexander se desangró trágicamente en la ducha, Arias sigue siendo una figura dominante en el discurso en línea sobre el crimen. El público aparentemente sigue fascinado, ya sea por la afirmación hecha por su ex compañero de celda de que Arias dijo que ella había ayudado con el asesinato, o por cómo Arias ganó una cena de Navidad cantando “O Holy Night” en un concurso de talentos en prisión, o por el hecho de que uno de sus abogados defensores ha dicho que Arias es “la razón por la que el cáncer infestó mi cuerpo”.
Luego del debate de candidatos a Vicepresidentes de la Nación, en el cual, dicho sea de paso, la candidata libertaria literalmente “lo palizó” al candidato oficialista, recrudecieron los ataques de los medios de comunicación oficialistas, los grupos de derechos humanos y de izquierda, intentando instalar un miedo que solo existe en su frondosa y trastornada imaginación.
Las arremetidas no solo se dan en las redes sociales, sino que ahora han salido a vociferar en trenes y subtes, lo que demuestra cabalmente que están realmente aterrados, de que en las próximas elecciones triunfe el peluca liberal.
Y es que, en la concepción totalitaria que ellos tienen de la política, se creen los “dueños de la verdad”, “los únicos representantes del pueblo” y no aceptan de ninguna forma que otro pensamiento que no sea el de ellos pueda llegar al poder. Ese pánico que sienten es solo de ellos y no de la gente; a la cual hoy le importa un rábano lo que pasó en la década del 70. Solo piensan en el futuro del país, en tener un trabajo digno, una economía estable, seguridad en las calles y que los chorros estén presos, sobre todo los corruptos. Nada más.
Este pavor que sienten e intentan contagiar al ciudadano común, es en realidad el medio que tienen de perder el poder y de tener que salir a laburar en serio. Como se dice en el juego de las tabas, que les caiga culo, a partir del próximo Domingo.
Insisten una y otra vez que de ganar el peluca liberal se instalará en la Argentina el plan económico de Martínez de Hoz y de Videla. La verdad, nadie sabe a ciencia cierta de donde sale tamaña estupidez. Basta con repasar las medidas económicas adoptadas por el entonces Ministro de Economía Martínez de Hoz para ver que de liberal no tuvo ni el apodo. Fue una política estatista y dirigista como nunca se vio, dada la visión económica nacionalista que tenía la Junta Militar por entonces. Se controló el tipo de cambio, no se privatizó una sola empresa estatal, se aumentó el gasto público, ni se redujo impuestos. Más aun, esa política fue muy criticada por los máximos representantes del liberalismo argentino en esa época Álvaro Alsogaray y Alberto Benegas Lynch (padre). Que tiene entonces de parecido a lo que propone el peluca liberal? NADA. Basta escuchar las propuestas económicas del libertario para advertir que nada tienen que ver con las políticas puestas en marcha por Martínez de Hoz en los 70.
Al mismo tiempo, denuncian que no quieren revivir los mismos sucesos ocurridos en el proceso militar, los que se repetirán si gana el peluca liberal. Por favor!. No existe ninguna posibilidad que en Argentina se repita algo tan siquiera similar. Lo ocurrido en los años 70 fue una circunstancia totalmente excepcional, donde organizaciones terroristas atacaron al Estado Argentino y este se defendió utilizando a las fuerzas Policiales, de Seguridad y Armadas para combatirlas, tal como hace hoy Israel con Hamas. Jamás se atacó al pueblo argentino, se combatió a los terroristas, por ello no hubo un genocidio. Todo ese macabro discurso solo busca esconder que nuestras fuerzas Policiales, de Seguridad y Armadas evitaron que Argentina sea una especie de franja de Gaza actual y convalidar así los arbitrarios y circenses juicios a los que son sometidos sus integrantes, solo por haber defendido al ciudadano de ese horror. Sobre el particular, un abogado querellante dijo hace unos días en la Comisión de DDHH de la Cámara de Diputados de la Nación, en el marco de la discusión de una ley contra el llamado negacionismo: “…que en 20 años solo se ha juzgado al 40% de los genocidas, aún quedan 50 años más de juicios”.
MileiAlsogaray
Rematan diciendo que está en peligro la democracia. ¡Dejen de mentir! NO está en riesgo la democracia. Los únicos que ponen en riesgo el régimen democrático son ellos, que cuando pierden el poder comienzan a blandir las banderas de la “democracia burguesa” o “democracia opresiva capitalista” para así auto habilitarse a “luchar por una verdadera democracia del pueblo” que solo la puede asegurar un proyecto socialista o de izquierda. Este argumento fue el que utilizaron las organizaciones terroristas de Montoneros y ERP para atacar al entonces gobierno democrático y popular del General Perón. Ahora, esta idéntica, exacta y calcada premisa lo camuflan bajo la idea de un gobierno nacional y popular. Ellos ponen en peligro la democracia y no tengan dudas que se preparan para retomar la “lucha del pueblo” en caso de ganar el peluca liberal, lucha de la cual luego se victimizarán y denunciaran “represión ilegal”, igual que hicieron con lo que paso en la Argentina en los años 70 o como el ya célebre grotesco del caso Maldonado.
Mienten como respiran.
RossiVillarruel
Todo este discurso fácil e ideologizado que esgrimen estos grupos, solo busca no perder el curro del que vienen disfrutando hace ya dos décadas, permitiendo que los gobiernos de turno sigan empobreciendo a su pueblo, mientras ellos viven en la opulencia, dando lujos dignos de jefes árabes; exterminando, encarcelando y acallando a todo aquel que no piense como ellos.
En realidad, el verdadero mensaje de ellos es: “roban, pero juzgan”. Por solo ese espurio interés apoyan a los candidatos oficiales, aun a sabiendas que el país se convertirá en una gran villa miseria, si ellos ganan.
O el próximo Domingo 19 cambiamos o todo será mucho peor. No votar, votar en blanco o impugnar el voto es votar al oficialismo y ello no es más ni menos que la verdadera extinción de la Nación Argentina.
Un último esfuerzo por el amor de Dios. No hay alternativa. Como dicen las hinchadas en el futbol: “pongan huevos… que el Domingo cueste lo cueste… el Domingo hay que ganar”.
Los viticultores y vinicultores de la Unión Europea prevén un bajo nivel de producción este año debido a la propagación de una enfermedad de las plantas conocida como mildéu, así como por el efecto de las sequías, especialmente en Italia y España.
La tendencia será perceptible a escala mundial, siendo la previsión estimatoria de la Organización Internacional de Vid y Vino de entre 241.700 y 246.600 hectolitros para el vino, el mosto y el zumo de uvas conjuntamente, lo que significa el peor rendimiento desde 1961. Los volúmenes pronosticados representan de promedio un descenso del 7 % aproximadamente respecto a 2022, año que ya estuvo por debajo de la media histórica.
Cinco de los 29 países responsables del 94 % de la vinicultura mundial —Argentina, Australia, Brasil, Chile y Sudáfrica— registraron variaciones anuales de entre el –10 % y el –30 %.
Francia, aunque menos afectada por los problemas de cultivo, se convierte en el mayor productor del mundo este año, desplazando a Italia (–12 %). Además, EE.UU., Alemania, Portugal y Rumanía mejoran sus posiciones.
Las cifras anuales deben tomarse con precaución, advierten desde la asociación intergubernamental, puesto que aún no hay están disponibles los datos para China y algunos otros países.
El problema de escasez de agua ha llegado a tal extremo en los países del sur de Europa, que los agricultores, que son los mayores consumidores de recursos hídricos, se enfrentan a pie de calle con grupos ambientalistas.
Michelle Salzman, Legisladora republicana de Florida, desata ola de repudio tras proponer matar a “todos” los palestinos
Michelle Salzman, legisladora republicana por Florida, ha desatado en Estados Unidos una ola de repudio por un comentario que instó al genocidio de los palestinos, que soltó este viernes durante una sesión en la Cámara de Representantes estatal sobre la desescalada de la violencia en la Franja de Gaza.
En medio del debate, la representante demócrata Angie Nixon, quien aboga por una resolución de alto el fuego que ponga fin a los ataques de Israel contra Gaza, preguntó cuántos palestinos más tienen que morir para que cesen las hostilidades. “Todos ellos”, respondió Salzman.
“Tenemos 10.000 palestinos muertos. ¿Cuántos serán suficientes?”, exclamó con emoción. “Una de mis colegas acaba de decir que todos ellos. Guau”, continuó Nixon, tras escuchar el comentario de la republicana.
“¿Es esto en lo que nos hemos convertido en este estado? ¿No nos importan los bebés inocentes que no llegan a tener la posibilidad de soplar su primera vela de cumpleaños?”, preguntó.
Los legisladores finalmente rechazaron el proyecto de resolución de Nixon con 104 votos en contra y 2 a favor. Sin embargo, las palabras de Salzman no pasaron desapercibidas.
El director ejecutivo del Consejo de Relaciones Estadounidenses-Islámicas de Florida (Cair-Florida), Imam Abdullah Jaber, declaró que “este escalofriante llamado al genocidio” de la legisladora “es resultado directo de décadas de deshumanización del pueblo palestino por parte de los defensores del ‘apartheid’ israelí y sus facilitadores entusiastas en el Gobierno y los medios”.
Jaber calificó las palabras de Salzman de “increíblemente peligrosas y deshumanizantes para los palestinos” que residen tanto en EE.UU., como “bajo la ocupación israelí”. “Debe enfrentar la censura de su partido y el repudio público de todos los legisladores de Florida”, concluyó.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 14, 2023
Macrojuicio a la Mafia Italiana
♦
Desde enero de 2021, tres jueces de Calabria dedicaron miles de horas a escuchar a testigos, entre ellos mafiosos arrepentidos convertidos en colaboradores de la justicia, sobre las actividades de la familia Mancuso y sus asociados, un importante clan de la ‘Ndrangheta que controla la provincia de Vibo Valentia. “El juicio apunta a una de las familias más importantes de la ‘Ndrangheta, basada en Calabria y con ramificaciones internacionales”, explica a la AFP Antonio Nicaso, experto en mafia. Está previsto que el tribunal emita su veredicto esta semana.
El juicio, celebrado en un búnker fuertemente custodiado de la ciudad de Lamezia Terme, es el más importantes contra la mafia desde hace más de tres décadas. Entre los cargos contra estos 322 supuestos miembros de la mafia figuran asociación mafiosa, tráfico de drogas, extorsión, usura y blanqueo de dinero… El capo de la provincia de Vibo Valentia, Luigi Mancuso, de 69 años, está siendo juzgado por separado tras ser detenido en 2019 en una redada que llevó al arresto de más de 300 presuntos mafiosos.
La fiscalía pidió 30 años de cárcel para la decena de colaboradores más cercanos a Mancuso, que se encargaban de las relaciones con otras mafias. En el banco de acusados están directores de empresas, alcaldes y funcionarios, entre ellos un alto
cargo de la policía. Uno de los más conocidos es un abogado de 70 años, Giancarlo Pittelli, exdiputado y senador del partido Forza Italia de Silvio Berlusconi, que se enfrenta a hasta 17 años de cárcel por su presunto papel de intermediario entre el clan y el mundo político. Además, 67 acusados ya fueron condenados tras optar por un procedimiento acelerado.
Los testimonios más impactantes fueron los de medio centenar de arrepentidos, entre ellos el propio sobrino de Luigi Mancuso, Emanuele. Entre otras cuestiones, revelaron secretos sobre la ocultación de armas en cementerios o ambulancias utilizadas para transportar droga, y explicaron cómo se desviaba agua municipal para regar plantaciones de marihuana.
Quienes se oponían a la mafia descubrían cachorros muertos, cabezas de cabra e incluso cabezas de delfín en la puerta de sus casas, sin olvidar los coches quemados y escaparates destrozados. Algunos también fueron apaleados o tiroteados, y otros desaparecieron sin que se hayan encontrado sus cuerpos. Subestimada durante mucho tiempo, la ‘Ndrangheta se desarrolló discretamente durante décadas, mientras las autoridades concentraban sus esfuerzos en la Cosa Nostra, la mafia siciliana retratada en películas como “El Padrino”. En 1986 se celebró en Palermo el primer macrojuicio contra sus miembros, que se saldó con la condena de 338 mafiosos.
En la actualidad, los expertos estiman que la ‘Ndrangheta, formada por unas 150 familias calabresas, factura anualmente unos 50.000 millones de dólares en todo el mundo. Con la ayuda de Interpol, Italia consiguió en los últimos años estrechar el cerco de la red criminal. Esto permitió a las fuerzas policiales de todo el mundo identificar e impedir las actividades de la ‘Ndrangheta en su territorio. Pero, a pesar de la magnitud de este juicio, es poco probable que el grupo cambie su funcionamiento.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 14, 2023
La inflación Argentina alcanzó los 8,3 % en octubre y trepó a 142,7 % en los últimos 12 meses
Este domingo, la inflación fue uno de los temas abordados por los candidatos presidenciales Massa y Milei en el último debate previo a los comicios del próximo 19 de noviembre. El aspirante y diputado ‘libertario’ dijo que si gana las elecciones terminará con la inflación eliminando el Banco Central, y culpó a la emisión de moneda como factor determinante para la suba de precios.
“Es la forma en que ustedes nos roban a nosotros”, afirmó.
Por su parte, Massa aseguró que Argentina necesita “rediscutir su programa con el Fondo Monetario Internacional (FMI), porque es inflacionario, aumentar el programa de desarrollo exportador, mejorar la distribución del ingreso y bajar impuestos sobre la base de un gran acuerdo” de unidad nacional. Milei insistió con sus recetas liberales: “Para los economistas de verdad, todos los problemas se resuelven con mercado, propiedad privada, precios libres y sin intervención estatal”.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 14, 2023
Mentiras Verdaderas
♦
A seis días la segunda vuelta de las elecciones presidenciales en Argentina, los candidatos Sergio Massa, por el oficialista Unión por la Patria, y Javier Milei, por La Libertad Avanza, se enfrentaron en el último debate de cara al balotaje del 19 de noviembre. Durante el encuentro, en el que los candidatos alternaron propuestas y ataques en lo referido a los temas de economía, relaciones de Argentina con el mundo, salud y educación, seguridad y Derechos Humanos y convivencia democrática, no todo lo que se dijo fue verdadero.
“Argentina, de los últimos 123 años, tuvo déficit fiscal en 113”.
VERDADERO.
“Le hemos quitado 13 ceros a la moneda.
VERDADERO
“Tu gobierno dejó dos tercios de los chicos en situación de pobreza”.
INEXACTO.
Según el último informe del Instituto de Estadísticas y Censos (Indec), el 56,2% de los chicos de 0 a 14 años son pobres. Si tomamos en cuenta a los jóvenes de entre 15 a 29 años, el porcentaje de pobreza en esta franja es de 46,8%.
“Cuando uno mira el PIB per cápita en Argentina, está 15% por debajo del registrado en 2011, el PIB per cápita en Argentina está 15% por debajo del registrado en 2011”
FALSO.
El PIB per cápita en dólares corrientes creció 6,8% entre 2011 y 2022, aunque su evolución incluye fluctuaciones a la baja en cinco de esos 11 años. En 2011, su valor fue de US$ 12.788,02, mientras que en 2022 ascendió a US$ 13.659,39.
Sergio Massa sobre las relaciones de Argentina con el mundo:
Hablando sobre comercio exterior, Massa, candidato de Unión por la Patria, afirmó: “¿Quiénes son los principales socios comerciales de Argentina? Brasil es uno y China, otro”.
VERDADERO.
Según datos de comercio exterior del Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec), Brasil y China son dos de los tres principales socios de Argentina.
Massa:
Massa también acusó a Milei de defender la autodeterminación de los kelpers, los habitantes de las islas Malvinas.
ENGAÑOSO.
Sergio Massa:
“Desgraciadamente, Milei plantea la vuelta de las AFJP”.
VERDADERO.
Esta afirmación es verdadera. En la plataforma electoral de La Libertad Avanza figura esa reforma como una medida de segunda generación.
Javier Milei:
“Solamente el 16% de los chicos termina el secundario en tiempo y forma. El 30% directamente no lo termina”.
INEXACTO.
Según informa el Observatorio de Argentinos por la Educación, en su informe “Índice de Resultados Escolares: ¿Cuántos estudiantes llegan al final de la secundaria en tiempo y forma?”, solo 13 de cada 100 estudiantes que empezaron primer grado en 2011 terminaron la secundaria en el tiempo esperado en 2022.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 14, 2023
Marx estaba equivocado
♦
Es importante reconocer que Marx veía la estructura de la sociedad en relación con sus clases principales y la lucha entre ellas como el motor del cambio en esta estructura. La suya no era una teoría del equilibrio o del consenso. El conflicto no era una desviación dentro de la estructura de la sociedad, ni las clases eran elementos funcionales que mantuvieran el sistema. La estructura misma era un derivado y un ingrediente de la lucha de clases. La suya era una visión conflictiva de la sociedad moderna (del siglo XIX).
Karl Marx, el cofundador del comunismo, ha recibido no pocas reevaluaciones positivas, incluso por parte de los líderes occidentales. Pero quienes sostienen que no se puede culpar a Marx por las atrocidades que inspiraron sus ideas deberían reexaminar sus ideas. En una celebración del marxismo en Beijing la semana pasada, el presidente chino Xi Jinping declaró que, “como un amanecer espectacular, la teoría iluminó el camino de la exploración de la ley de la historia por parte de la humanidad y la búsqueda de la humanidad de [su] propia liberación”. Continuaría afirmando que Marx “señaló la dirección, con la teoría científica, hacia una sociedad ideal sin opresión ni explotación, donde todas las personas disfrutarían de igualdad y
libertad”. Dado que las palabras de Xi fueron pronunciadas en la China “marxista”, los asistentes no tuvieron más remedio que estar de acuerdo con ellas. Sin embargo, hablando en Trier ese mismo día, el Presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, hizo su propia valoración algo generosa: “Hoy defiende cosas de las que no es responsable y que él no provocó, porque muchos de los las cosas que escribió fueron redactadas de nuevo en lo opuesto”. No está del todo claro qué quiso decir Juncker con esto. Después de todo, el marxismo ha infligido una miseria incalculable a decenas de millones de personas que se han visto obligadas a vivir bajo regímenes que ondeaban su bandera. Durante gran parte del siglo XX, el 40% de la humanidad sufrió hambrunas, gulags, censura y otras formas de represión a manos de los autoproclamados marxistas.2 En su discurso, Juncker parecía estar aludiendo al contraargumento habitual: que las atrocidades comunistas a lo largo del siglo XX se debieron a algún tipo de distorsión del pensamiento de Marx, de la que difícilmente se puede responsabilizar al hombre mismo. ¿Hay algo en este argumento? Marx pasó la mayor parte de su vida analizando la economía política del Occidente industrializado de mediados del siglo XIX. Pero su perdurable relevancia se debe más a sus ideas para el futuro y a las implicaciones que tendrían para la sociedad. Al considerar su legado, no se puede ignorar esta área de su pensamiento.
Marx consideraba la propiedad privada como la fuente de todos los males en las sociedades capitalistas emergentes de su época. En consecuencia, creía que sólo aboliéndolo se podrían curar las divisiones de clases de la sociedad y garantizar un futuro armonioso. Bajo el comunismo, afirmó más tarde su colaborador Friedrich Engels, el propio Estado se volvería innecesario y “se extinguiría”. Estas afirmaciones no se hicieron como especulaciones, sino más bien como afirmaciones científicas sobre lo que nos depara el futuro. Pero, por supuesto, todo era basura, y desde entonces se ha demostrado que la teoría de la historia de Marx –el materialismo dialéctico– era errónea y peligrosa en prácticamente todos los aspectos. El gran filósofo del siglo XX Karl Popper, uno de los críticos más acérrimos de Marx, lo llamó con razón un “falso profeta”.
Y, si se necesitaran más pruebas, los países que abrazaron el capitalismo en el siglo XX se convirtieron en sociedades democráticas, abiertas y prósperas.1 Por el contrario, todo régimen que ha rechazado el capitalismo en nombre del marxismo ha fracasado, y no por coincidencia o como resultado de algún desafortunado malentendido doctrinal por parte de los seguidores de Marx. Al abolir la propiedad privada y establecer el control estatal de la economía, no sólo se priva a la sociedad del espíritu empresarial necesario para impulsarla hacia adelante; también se suprime la libertad misma. Debido a que el marxismo trata todas las contradicciones de la sociedad como productos de una lucha de clases que desaparecerá cuando desaparezca la propiedad privada, la disidencia después del establecimiento del comunismo es imposible. Por definición, cualquier desafío al nuevo orden debe ser un remanente ilegítimo del orden opresivo anterior. Por tanto, los regímenes marxistas han sido, de hecho, extensiones lógicas de sus doctrinas. Por supuesto, Juncker tiene razón al decir que Marx –que murió 34 años antes de la Revolución Rusa– no fue responsable del Gulag y, sin embargo, sus ideas claramente lo eran.
En su histórico estudio de tres volúmenes Principales corrientes del marxismo, el filósofo polaco Leszek Kołakowski, quien se convirtió en un destacado crítico del marxismo después de haberlo abrazado en su juventud, señala que Marx casi no mostró interés en las personas tal como existen. “El marxismo tiene poco o nada en cuenta el hecho de que las personas nacen y mueren, que son hombres y mujeres, jóvenes o viejos, sanos o enfermos”, escribe. Como tal, “el mal y el sufrimiento, a sus ojos, no tenían significado excepto como instrumentos de liberación; eran hechos puramente sociales, no una parte esencial de la condición humana”.
La idea de Kołakowski ayuda a explicar por qué los regímenes que han abrazado la doctrina mecánica y determinista de Marx inevitablemente deben recurrir al totalitarismo cuando enfrentan la realidad de una sociedad compleja. No siempre lo han logrado plenamente; pero los resultados siempre han sido trágicos.1 Por su parte, Xi considera el desarrollo económico de China en las últimas décadas como una “prueba de hierro” de la continua validez del marxismo. Pero, en todo caso, es exactamente al revés. Recuerde que fue la China del comunismo puro la que produjo la hambruna y el terror del “Gran Salto Adelante” y la “Revolución Cultural”. La decisión de Mao de privar a los agricultores de sus tierras y a los empresarios de sus empresas tuvo resultados previsiblemente desastrosos, y desde entonces el Partido Comunista de China ha abandonado ese enfoque doctrinario. Bajo el sucesor de Mao, Deng Xiaoping, el PCC lanzó la gran “apertura” económica de China. Después de 1978, comenzó a restaurar la propiedad privada y a permitir el espíritu empresarial, y los resultados han sido nada menos que espectaculares. Si algo está frenando el desarrollo de China hoy en día, son los restos del marxismo que aún son visibles en las empresas estatales ineficientes y en la represión de la disidencia. El sistema centralizado de partido único de China es simplemente incompatible con una sociedad moderna y diversa. Más de doscientos años después del nacimiento de Marx, sin duda es sabio reflexionar sobre su legado intelectual. Sin embargo, no deberíamos hacerlo para celebrarlo, sino para vacunar a nuestras sociedades abiertas contra la tentación totalitaria que acecha en sus falsas teorías.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 14, 2023
Tourette
♦
Quienes padecen Tourette sienten una intensa inclinación a realizar repetidamente ciertos movimientos o sonidos, llamados “tics”. Alguien con tics vocales puede sentir la necesidad de repetir palabras dichas por él mismo o por otra persona; decir palabras en voz alta después de leerlas; o emitir gemidos o gruñidos repetidos. Los tics de Tourette relacionados con el motor pueden consistir en una variedad infinita de movimientos repetidos e innecesarios, como contorsiones faciales, aplausos, giros o incluso algunos tics altamente incapacitantes, como darse puñetazos en la cara.
Aunque estos tics son involuntarios, las personas con síndrome de Tourette generalmente pueden sentir el tic inminente, como un bostezo o un estornudo que se aproxima, y posponer su expresión durante varios minutos o varias horas. Pero los síntomas no se pueden resistir indefinidamente, y un retraso a menudo exacerba su gravedad, por lo que las personas con Tourette a menudo se esfuerzan por resistir sus tics hasta que puedan encontrar el aislamiento y liberar los síntomas reprimidos de una vez.
El síndrome de Tourette suele heredarse genéticamente y es de tres a cuatro veces más frecuente en hombres. Si bien hay medicamentos disponibles para tratar algunos síntomas específicos, la cura es en muchos sentidos peor que la enfermedad y tiene efectos secundarios no deseados a corto y largo plazo. La cirugía experimental con electrodos cerebrales implantados ha demostrado una mejora espectacular en algunos touréticos; sin embargo, es poco probable que medidas tan drásticas se generalicen debido a los riesgos inherentes a la cirugía cerebral invasiva.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 14, 2023
Segunda vuelta
♦
¿Qué se elige en la segunda vuelta?
Se elige Presidente y Vicepresidente entre los dos candidatos con más votos en las elecciones generales del 22 de octubre de 2023
¿Cuándo se vota?
El 19 de noviembre de 8:00 a 18:00.
¿Es obligatorio el voto en el exterior?
El voto en el exterior no es obligatorio.
¿Quiénes pueden votar?
Pueden votar en el exterior las personas mayores de 16 años y figuren en el Padrón.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 14, 2023
Prevención y tratamiento de la demencia
♠
Mantenerse involucrado socialmente en el futuro también puede ayudar a proteger contra la enfermedad de Alzheimer y la demencia; esto puede incluir desarrollar una red sólida y de apoyo de amigos y familiares y convertirse en parte de comunidades que le importan.
[ezcol_1half]¿Se puede curar la demencia?
No, no existe cura para la demencia. Sin embargo, elegir un estilo de vida saludable puede ayudar a reducir el riesgo de deterioro cognitivo grave y, en algunos casos, tratar la causa subyacente puede revertir los efectos negativos. Solo el tratamiento de la presión arterial alta con medicamentos y cambios saludables en el estilo de vida, como hacer ejercicio y dejar de fumar, puede ayudar a reducir el riesgo de demencia. Se estima que uno de cada tres casos de demencia se puede prevenir . No se puede hacer nada ahora para detener o revertir los mecanismos subyacentes de la enfermedad de Alzheimer, pero sí se puede hacer algo con respecto a la hipertensión y los factores de riesgo de enfermedades vasculares.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]¿Cómo se puede prevenir la demencia?
El deterioro cognitivo puede ser inevitable, pero puede retrasarse mediante elecciones de estilo de vida saludables. Consuma una dieta nutritiva; Nutrientes como la luteína (un pigmento carotenoide que se encuentra en las yemas de huevo y en los vegetales de hojas verdes y crucíferas) pueden salvar la materia gris del cerebro. Priorice dormir bien, no fumar, limitar su consumo de alcohol, mantenerse físicamente activo y buscar formas de mantener su cerebro activo (por ejemplo, crucigramas). Mantenerse socialmente activo también puede compensar el riesgo de deterioro cognitivo, especialmente a partir de los 60 años.
[/ezcol_1half_end]PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 13, 2023
Una mujer contra los abusadores sexuales
♦
Cuando Louis R. Vitullo murió en 2006, uno de los obituarios en la prensa lo describió en el titular como “el hombre que creó el kit de violación”, una herramienta estandarizada para recopilar evidencia forense después de agresiones sexuales.
El microanalista jefe del laboratorio criminalístico de Chicago, EE.UU., había sido un pionero que transformó el sistema de justicia penal, según las historias periodísticas en ese entonces.
Sin embargo, más tarde se fue recuperando la memoria.
Una mujer había sido quien investigó, ideó, desarrolló el concepto, y una vez que se hizo realidad, logró que el kit se produjera, se distribuyera y se entrenara a todos los involucrados para que se usara.
Su nombre era Martha “Marty” Goddard (1941 – 2015) y, como ella misma contó, todo ocurrió en una época en que apenas se mencionaba la palabra violación o incesto: “No se hablaba de esas cosas”.
Una época en la que escritos autoritativos como el “Libro de texto completo de psiquiatría, II” (1975) proclamaban que la incidencia de incesto de padre-hija en EE.UU. era 1 en 1 millón de familias.
Pero a Goddard la experiencia le decía otra cosa.
Trabajando con Metro Help, una línea de atención para jóvenes en crisis de Chicago establecida en 1971 (hoy, National Runaway Safeline), pudo “averiguar por qué los chicos se iban de sus hogares”.
“No se trataba sólo de fugitivos o niños que simplemente no eran deseados por sus familias o tutores, sino que muchos escapaban porque estaban siendo abusados sexualmente.
“Me desbaraté cuando me di cuenta de la magnitud del problema”.
En esa misma década de 1970, el movimiento de mujeres que cambiaría la narrativa de la sociedad empezó a sacar de las sombras las dolorosas realidades de la agresión sexual.
En Chicago, según activistas como la psicóloga Naomi Weisstein, “la violación sexual era una epidemia”.
La aritmética de esa epidemia era la acostumbrada: de miles de casos estimados al año, sólo decenas eran denunciados, muchos menos llegaban a juicio y una mínima fracción de los perpetradores terminaba en la cárcel.
Lo que hizo Goddard en un principio fue sencillamente preguntar por qué y qué hacía falta para evitar que tantos depredadores se salieran con la suya.
Y preguntó, y preguntó y no dejó de preguntar.
En 1972 Godddard fue contratada como ejecutiva de la Fundación Wieboldt, un fondo familiar benéfico muy respetado en Chicago que donaba dinero a causas progresistas.
Eso le abría puertas.
Y en una reunión de activistas contra la violación en 1973 conoció a Cynthia Gehrie, quien trabajaba con la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles y quiso trabajar con ella.
Ambas viajaban mucho por sus trabajos, “así que decidimos que, tras bambalinas, en cada ciudad visitaríamos al Departamento de Policía local y averiguaríamos qué estaba sucediendo con respecto a las víctimas de agresión sexual”.
Analizando la información acumulada, encontraron que había algo más que la actitud prevaleciente de que la violación era un espejismo o acusaciones falsas de mujeres que se lo habían buscado.
Se dieron cuenta de que “los organismos de seguridad no veían la agresión sexual como un crimen que pudiera resolverse“, le dijo Pagan Kennedy, quien hizo una minuciosa investigación para el reportaje “La historia secreta del kit de violación”, y un libro que llevará el mismo nombre.
“Existía una idea reinante de que ese tipo de asalto terminaba en un ‘él dice/ella dice’ y jamás habría manera de conseguir evidencia para probar quién era culpable o inocente”.
Y de ahí surguieron más preguntas: ¿Qué pasaría si se pudiera investigar la agresión sexual de manera que pudieras demostrarla y persuadir a un jurado con evidencia científica?
Convencidas de que ese era el camino, Goddard y Gerhie hicieron otra de sus visitas sin aviso, esta vez al fiscal estatal Bernard Carey.
Sorpresivamente, las recibió y les dijo: “Sé que tenemos un problema. No sé cuál es la solución, pero ¿les gustaría trabajar con nosotros para resolverlo?”.
“¿Qué hacer para resolver ese problema?”, dijo Goddard.
“Lo primero que se debe hacer es desarrollar una forma de recopilar pruebas de rastreo”.
Al fin y al cabo, eso se hacía con otro tipo de delitos, como intento de homicidio, en los que tan pronto como era posible se aseguraba evidencia forense, valiosa en todas las etapas del proceso legal.
Y, de hecho, en los escasos casos en los que las mujeres agredidas eran llevadas al hospital, se tomaban algunas muestras, pero, según el laboratorio criminalístico de Chicago, eran inservibles, contó Goddard.
Los detectives culpaban a los hospitales por no tomar toda la evidencia necesaria y por contaminar las pocas pruebas que enviaban.
Pero, hablando con los médicos y enfermeras, Goddard se dio cuenta que no era su culpa: “Nadie había hablado con ellos antes, así que no sabían qué se necesitaba. Pensaron que estaban ayudando”.
¿Qué tal si existieran herramientas forenses fáciles de usar que alentaran a los médicos, detectives y técnicos de laboratorio a colaborar?
Pregunta tras pregunta, habían surgido respuestas.
Y poco a poco, de ellas emergió una solución concreta.
“Comencé a trabajar en el desarrollo de un kit de violación en 1976“.
Cuando tuvo una propuesta clara, le presentó una descripción escrita e ilustrada al sargento Vitullo.
Apenas salió del laboratorio de criminalística, llamó a Gehrie para contarle que no le había ido muy bien.
“Le gritó que ella no tenía por qué involucrarse en esto, que era una locura y que estaba perdiendo el tiempo. Le dijo que no quería oír más sobre esto”, le contó Gerhie a Kennedy.
No obstante, al parecer, Vitullo recapacitó, pues un día citó a Goddard para mostrarle su prototipo de la idea que ella le había propuesto.
Tenía algunas variaciones y llevaba su nombre. El de él.
El kit Vitullo de recopilación de pruebas de agresión sexual fue presentado como una colaboración entre el departamento de policía y la oficina del fiscal del estado.
A Goddard no se le atribuyó el mérito de la invención.
Para Kennedy, más allá del crédito, se trata “de quién tenía el control de la tecnología, el derecho de diseñarla, de decir qué era y para quién era”.
No obstante, resalta, “el kit de violación no era sólo un objeto“.
“Era una forma de pensar sobre la evidencia, un sistema que involucra a los hospitales, departamentos de policía y a los sobrevivientes, todos trabajando juntos”.
“Fue una idea que cambió la actitud de ‘no podemos hacer nada al respecto’; una revolución“.
“No importa cómo empezó”, dijo Goddard, sin referirse a Vitullo, en la entrevista de 2003 para el Proyecto de historia oral del campo de asistencia a víctimas del crimen.
“Lo que importa es que puedas hacer algo: atrapa a esos tipos y condénalos con la evidencia.
“Pero asegúrate de que la estás recopilando y preservando correctamente y de que todas las disciplinas involucradas están lo suficientemente capacitadas para hacerlo”, advirtió.
Para lograr eso no bastaba con que existiera un prototipo de un kit.
Su tarea no había terminado.
Aunque los gobiernos estatales cubrían el costo de recopilar y procesar pruebas forenses de otros delitos, con la agresión sexual no estaban dispuestos a hacerlo.
Recaudar fondos privados hace 45 años para algo de lo que sólo unas “mujeres liberadas” hablaban no era nada fácil.
Pero en Chicago había un famoso multimillonario que apoyaba el movimiento de liberación de la mujer… a su manera.
Hugh Hefner, el fundador de Playboy, lo consideraba “una causa hermana de su propio esfuerzo por liberar a los hombres de la vergüenza y la culpa”, explica Kennedy.
El capital inicial para crear los kits, distribuirlos y entrenar a las enfermeras a usarlos provino de la Fundación Playboy.
“Tuvimos que dejar de lado nuestros sentimientos por la cosificación de las mujeres en la revista”, dijo Goddard.
No sólo recibieron dinero; Margaret Pokorny, la directora de la fundación y amiga de Goddard, le encargó a los diseñadores gráficos de la revista el diseño del logo de las cajas.
“Y me dijo: ‘tengo una idea. Todo el mundo ama a la conejita de Playboy, así que vamos a invitar voluntarios a las oficinas de Playboy para que armen los kits’”, recordó Goddard.
En 1978, Goddard entregó los kits a unos 25 hospitales de Chicago como parte de un programa piloto que ella creó. Un año después, se enviaron casi 3.000 kits a laboratorios criminalísticos.
Así, mujeres cuyas experiencias solían ser descartadas o descreidas y hombres erróneamente arrestados empezaron a contar con un testigo a su favor que respaldaba sus testimonios.
Desde entonces, ha habido avances (en 1986 se usó por primera vez la prueba de ADN en Reino Unido), pero también enormes obstáculos, desafortunados retrocesos y mejoras pendientes.
Además, persisten aún ecos de prejuicios profundamente arraigados, como el tan bien expresado por Greene Carrier Bronson, juez del Tribunal Supremo de Nueva York (People v. Hulse, 1842):
“Aunque la mujer nunca dijo que ‘sí’, aunque repitió constantemente que ‘no’ y mostró una decente resistencia hasta el final, aún podría darse el caso de que consintiese parcialmente la violación“.
No obstante, herramientas inspiradas en el invento de Goddard se siguen utilizando, para combatir esos prejuicios con la ciencia.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 13, 2023
Las hermanas Papin
♦
Por Nate Levin.
Las hermanas francesas Léa y Christine Papin trabajaron como sirvientas internas para la familia Lancelin en Francia en 1926. Eran tranquilas y reservadas. Hicieron su trabajo eficientemente y vivieron con la familia durante casi siete años. Luego, una noche de febrero de 1933, destrozaron y asesinaron brutalmente a sus empleadores.
El día de los asesinatos estaba oscuro y llovía copiosamente. Después de un viaje de compras, madre e hija debían ir directamente a casa del hermano de Léonie, donde René las encontraría. Las hermanas no esperaban que la familia volviera a casa hasta bien entrada la noche.
Los dos hermanos continuaron con sus recados, uno de los cuales era recoger la plancha del taller de reparación. Cuando la plancha se enchufó al tomacorriente, se fundió un fusible. Decidieron esperar hasta la mañana para intentar reparar la mecha, dado que los Lancelin no regresarían a casa hasta bien entrada la noche.
Pero Léonie y Geneviève regresaron inesperadamente a casa. Según Christine, cuando le dijeron a la madre que el hierro estaba roto y que no había electricidad, se enfureció violentamente.
Luego, Christine rompió una jarra de peltre en la cabeza de la madre, lo que llevó a Geneviève a defender a su madre y atacar a Christine. Enfurecida, Christine supuestamente gritó: “¡Voy a masacrarlos!”.
Lea bajó corriendo del ático y atacó a la madre, mientras Christine la incitaba. “¡Aplasta su cabeza (a Léonie) contra el suelo y sácale los ojos!” ella gritó. De acuerdo con sus súplicas, Lea hizo lo mismo y Christine procedió a arrancarle los ojos a Geneviève de la cara.
Sin sus ojos, madre e hija quedaron indefensas. Las hermanas reunieron un martillo, un cuchillo y una vasija de peltre y golpearon a sus víctimas hasta que madre e hija permanecieron en silencio. Levantaron las faldas de los cadáveres y comenzaron a cortarles las nalgas y los muslos. En un último acto espantoso, las hermanas rociaron a Léonie con la sangre de la menstruación de su hija.
Las asesinas se limpiaron, cerraron todas las puertas de la casa, encendieron una vela en su habitación y esperaron lo inevitable.
El Sr. Lancelin, que había estado esperando a su esposa en la casa de un amigo, llegó a casa y la encontró a ella y a su hija adulta muertas en el suelo en un charco de sangre. Les habían arrancado los ojos y les habían destrozado la cara. Las hermanas Papin estaban encerradas en su habitación y después de que un cerrajero abriera la puerta, la policía las encontró acostadas en la cama junto con un martillo ensangrentado cerca.
Después de que las dos hermanas fueron encontradas juntas desnudas en la cama, inmediatamente confesaron el doble asesinato. Afirmaron que fue en defensa propia, como simplemente dijo Christine Papin: “Eramos ella o nosotros”. Lea le dijo a la policía: “A partir de ahora soy sordomuda”.
Las hermanas Papin confesaron inmediatamente los crímenes. Mientras estaba en prisión, Christine se angustió mucho por estar lejos de su hermana y finalmente sufrió un colapso mental. Intentó sacarse los ojos y murió en un asilo en 1937. Léa finalmente salió de prisión en 1943 y logró conseguir un trabajo en un hotel francés con una nueva identidad. Murió en 1982.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 13, 2023
El ‘vikingo’ que fue parte en el asalto al Capitolio de EE.UU. aspira a ser miembro del Congreso
♦
Jacob Anthony Angeli Chansley, también conocido como QAnon Shaman, Q Shaman, Vikingo y Yellowstone Wolf, es un activista y teórico de la conspiración de extrema derecha estadounidense que participó en el ataque del 6 de enero al Capitolio de los Estados Unidos, por el que fue declarado culpable de delitos
graves. de obstruir un procedimiento oficial.
El estadounidense quiere ocupar el escaño del octavo distrito del Congreso de Arizona como representante del Partido Libertario. Anteriormente Chansley, de 35 años, se hacía llamar ‘QAnon Shaman’ (el chamán de QAnon), pero sostiene que ya no se identifica como partidario de esa teoría de la conspiración de extrema derecha.
El alborotador, cuyas fotos con un sombrero peludo con cuernos y una lanza se hicieron virales en redes sociales, fue sentenciado a finales del 2021 a 41 meses de prisión. La Constitución nacional no prohíbe a los delincuentes ocupar cargos federales, pero la ley de Arizona sí les impide votar hasta haber cumplido su sentencia.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 13, 2023
LO MÁS LEÍDO ☺ Noviembre 13, 2023
☺
Las noticias más visitas.
Noviembre 12 – Noviembre 13
231,274
210,515
202,461
200,428
199,668
197,466
180,278
177,511
175,313
174,981
3,391,628
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 13, 2023
POST DATA DE… ¡QUÉ CHIQUERO!
♠
Pido disculpas por haber repetido, sin querer, el título de esta nota, idéntico a la que escribí el 13 Oct 23, es decir, hace menos de un mes; el error sólo puede atribuirse a mi vejez.
Hoy desayuné con una buena noticia: las reservas hoteleras para el próximo fin de semana se han desmoronado, en comparación con lo que sucedió el año pasado. Si bien es obvio que lo lamentarán todos aquellos que viven del turismo y, sobre todo, del oficialismo que se negó a trasladar el feriado, mi alegría se debe a que mis conciudadanos han privilegiado el voto en el ballotage al descanso familiar, y eso habla muy bien de nuestra cultura democrática.
En la semana pasada, las redes fueron implacables con Agustín Chivo Rossi, candidato oficialista a Vicepresidente, y lograron que los miembros de las fuerzas armadas y de seguridad y sus familias, impulsadas por el excelente desempeño en el último debate de Victoria Villarruel, su contendiente, y por los varios videos de oficiales retirados que desenmascararon a Rossi, se encolumnaran detrás del Peluca Milei.
Quienes estamos preocupados por una eventual reedición, en peor versión y por veinte años más, de cuanto vivimos bajo el kirchnerismo, debemos instar a nuestros amigos y conocidos a votar positivamente, aunque lo hagan tapándose la nariz por el disgusto de tener que optar por un mal menor; la abstinencia y el voto en blanco favorecen a Massa, triunfador en la primera vuelta.
De todas maneras, el estado anímico de nuestra sociedad es tan grave que quienquiera que sea el próximo Presidente tendrá muy acotados sus márgenes de maniobra, pese a la urgencia con que deberá actuar en una economía tan caótica; el umbral de tolerancia, después de tanto sufrimiento, será muy bajo y todo señala que viviremos grandes convulsiones.
Ya falta poco para que termine, definitivamente, esta campaña electoral tan prolongada y podamos reducir el consumo de ansiolíticos. En algún momento, debiéramos modificar otra vez nuestra Constitución para volver a los períodos presidenciales de seis años, puesto que, con los actuales, resulta imposible gobernar si tenemos elecciones todos los años impares, cuando todo se paraliza.
En especial, debemos separar mucho las elecciones internas (que deben dejar de ser abiertas) de las generales, para que permitir que las heridas que dejan entre los competidores puedan ser suturadas con tiempo y no pongan en juego la unidad de las alianzas y partidos.
Con una fuerte esperanza de recuperar la República y sus leyes, un gran abrazo.
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 13, 2023
HA FALLECIDO OTRO PRESO POLÍTICO
♦
La Unión de Promociones expresa su más profundo pesar por el fallecimiento el día Jueves 09 de Noviembre de 2023 del Coronel (R) Eduardo Carlos José ISASMENDI SOLÁ (Artillería – Promoción 85 – CMN), Preso Político de 90 años de edad.
Consecuentemente, ya son 815 (ochocientos quince) los fallecidos, pertenecientes a todas las Fuerzas Armadas, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales, Fuerzas Penitenciarias y Civiles; en el marco de este proceso de persecución, venganza y
exterminio, donde SE CONTINÚAN REPITIENDO en forma sistemática infinidad de irregularidades jurídicas, instrumentadas en el ámbito de una justicia prevaricadora.
El grave cuadro de situación, obliga a destacar y considerar los siguientes aspectos:
Períodos donde se produjeron los 815 fallecimientos
– Fallecidos entre el 10 Dic 83 / 25 May 03: 26
– Fallecidos entre el 25 May 03 / 10 Dic 07: 56
– Fallecidos entre el 10 Dic 07 / 10 Dic 15: 285
– Fallecidos entre el 10 Dic 15 / 10 Dic 19: 215
– Fallecidos desde el 10 Dic 19: 233
Solicitamos a todos los integrantes de las FFAA, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales y Fuerzas Penitenciarias, a las distintas ONG e Instituciones, a familiares, amigos y allegados en general, a continuar sumándose en apoyo de todos quienes deben enfrentar esta injusta situación, a fin de afirmar, fortalecer e incrementar el planteo de los justos reclamos por acceder a una justicia verdaderamente independiente, imparcial y objetiva, a través del irrestricto respeto por la Constitución Nacional. La continuación de la ardua lucha en su apoyo, por la recuperación plena del estado de derecho y por la reparación del respeto y la credibilidad de las Instituciones de la República, así lo exige.
Expresamos nuestras sentidas condolencias a todos sus familiares, compañeros de Promoción, camaradas y amigos, rogándole al Señor, les conceda pronta y cristiana resignación.
UNIÓN DE PROMOCIONES
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 13, 2023
EE.UU. acusa a China de contrabando de pangolines
•
El portavoz de la Embajada china en EE.UU., Liu Pengyu, ha comunicado que su país rechaza las acusaciones de que permite y fomenta el tráfico de pangolines.
“China se opone categóricamente a los intentos de usar la cuestión de la protección de los pangolines para dañar la reputación de la República Popular China”, afirmó el vocero.
En ese contexto, manifestó que Pekín cumple con sus obligaciones respecto a la protección de estos animales y actúa para impedir su tráfico y venta ilegal. Además, hizo hincapié en que China continuará fortaleciendo su cooperación con otros países para proteger a los animales que se encuentran en peligro de extinción.
El presidente de EE.UU., Joe Biden, prometió en una notificación para el Congreso que Washington “dará los pasos necesarios para poner fin al comercio ilegal con el fin de salvar a los pangolines de la extinción”.
El mandatario escribió que los pangolines, cuyas escamas se usan en la medicina tradicional, son “capturados y traficados anualmente a una tasa mayor que los rinocerontes, elefantes y tigres juntos”.
Biden afirmó que China sigue siendo “el país de destino de las escamas de pangolines”. El país asiático “mantiene un sistema que permite el comercio legal de escamas de pangolines para el uso médico desde las existencias nacionales, proporcionando así indirectamente vías comerciales para la venta ilegal de especímenes de pangolines a través del mercado doméstico de pangolines”, indicó el mandatario.
Asimismo, manifestó que Pekín debe “hacer más para cerrar los mercados domésticos de pangolines”. El presidente estadounidense señaló que, si Pekín no toma medidas para proteger a estos animales para el 31 de diciembre de 2023, planea ordenar la imposición de “ciertas prohibiciones a la importación” y “medidas comerciales contra ciertos productos” chinos.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 13, 2023
El Monstruo de la Morgue
♦
En 1987, la ciudad inglesa de Tunbridge Wells, Kent, se vio sacudida por dos horribles asesinatos que ocurrieron con apenas unos meses de diferencia. Un agresor desconocido había atacado a dos mujeres jóvenes en sus apartamentos tipo estudio, las estranguló, las mató a golpes y las agredió sexualmente. Durante décadas, los investigadores estuvieron desconcertados sobre quién podría haber cometido los “asesinatos de Bedsit”, hasta 2020, cuando el análisis de ADN finalmente los llevó a David Fuller. Quienes conocieron a Fuller quedaron atónitos al saber que él era el hombre detrás de estos brutales asesinatos. A la edad de 67 años, David Fuller vivía una vida tranquila en un pintoresco callejón sin salida en Heathfield, East Sussex. Fuller,
padre de cuatro hijos y aficionado a pasatiempos inocentes como la observación de aves y el ciclismo, fue descrito como un empleado amable y servicial en el hospital donde trabajaba como electricista. Pero esa no fue la única revelación impactante del caso. Pronto, la policía que registraba la casa de David Fuller en Sussex se encontró con un montón de imágenes inquietantes que mostraban a Fuller abusando sexualmente de los cadáveres de 100 mujeres y niños en los hospitales donde trabajaba.
David Fuller nació el 4 de septiembre de 1954 y creció en Portsmouth, en la costa sur de Inglaterra. De adulto, trabajó como electricista en varios hospitales diferentes de Kent y Sussex, estuvo casado tres veces y tuvo cuatro hijos de diferentes matrimonios. Fuller, conocido como un gran trabajador y un miembro amigable del personal de los hospitales en los que trabajaba, parecía ser un hombre común y corriente que llevaba una vida tranquila y disfrutaba de pasatiempos inocentes como el ciclismo, la observación de aves y la fotografía. Pero hubo primeros indicios de que algo más oscuro se estaba gestando debajo de la superficie. En 1973 y 1977, Fuller fue declarado culpable de una serie de robos en viviendas conocidos como “robos enredadera” en los que irrumpía en casas a través de las ventanas traseras. Pero nunca cumplió condena en la cárcel.
En 1987, Wendy Knell, de 25 años, vivía sola en Tunbridge Wells, Kent. Se había mudado allí recientemente después de un matrimonio fallido. Knell era independiente, trabajadora y esperaba tener hijos algún día. Se cruzó por primera vez con David Fuller mientras trabajaba como gerente de una tienda de fotografía SupaSnaps, donde Fuller, un ávido fotógrafo, a menudo llevaba sus fotografías para revelarlas. Luego, el 23 de junio de 1987, Knell fue encontrada muerta en su cama, desnuda y cubierta de sangre. Los detectives determinaron que había sido agredida sexualmente, posiblemente después de que ya estuviera muerta.
Unos meses más tarde, Kent fue sacudido por otro aterrador asesinato. Caroline Pierce, de 20 años, también vivía sola en Tunbridge Wells. Trabajaba en Buster Browns, un restaurante local, y más tarde, las anotaciones en el diario de Fuller revelarían que Fuller había visitado exactamente ese restaurante varias veces. El 24 de noviembre de 1987, los vecinos informaron haber escuchado gritos justo afuera de la puerta principal del edificio de apartamentos de Pierce. Fue encontrada muerta en una zanja tres semanas después, a casi 40 millas de su casa, vestida sólo con un par de medias. Sus heridas eran similares a las de Knell, lo que llevó a la policía a sospechar de un doble homicidio cometido por el mismo autor. Debido a que ambas mujeres habían vivido en “bedsits” o apartamentos tipo estudio en Tunbridge Wells, los crímenes pronto fueron apodados los “Asesinatos en Bedsit”. Durante años, el perpetrador se salió con la suya, pero el ADN que dejó sería su perdición décadas después.
En 2007, los detectives lograron un gran avance en el caso Bedsit Murders, gracias a las mejoras en la tecnología del ADN. Después de revisar el ADN encontrado en ambas escenas del crimen, pudieron crear un perfil de ADN para el perpetrador, lo que facilitó la identificación de sospechosos.
“Un día alguien tocará esa puerta y dirá: ‘Lo hemos atrapado'”, le dijo el padre de Wendy Knell a la BBC en ese momento, “y habrá una celebración, por Dios que la habrá, especialmente si cae”. durante mucho, mucho tiempo”.
En los años siguientes, los avances tecnológicos hicieron más fácil para los detectives no sólo extraer ADN, sino también compararlo usando “ADN familiar”, lo que permite a los investigadores determinar si alguien más en su base de datos está relacionado con un individuo cuyo ADN fue extraído de la escena de un crimen.
En 2020, los detectives encontraron a alguien cuyo ADN coincidía parcialmente con el del asesino de Bedsit y vivía cerca de donde ocurrieron los crímenes: uno de los hermanos de David Fuller.
La policía por fin había cercado a David Fuller. El 3 de diciembre de 2020, informa LBC, la policía llegó al tranquilo callejón sin salida en Heathfield, East Sussex, donde Fuller vivía con su tercera esposa y un hijo adolescente, y lo arrestó por los asesinatos de Wendy Knell y Caroline Pierce.
La policía de Kent tomó una muestra del ADN de Fuller y coincidió con el ADN del semen extraído de las medias de Pierce.
También registraron su casa en Sussex y encontraron aún más evidencia que lo implicaba en los crímenes, incluidas anotaciones en el diario y fundas fotográficas SupaSnaps que lo conectan con las mujeres asesinadas, y una fotografía de Fuller en la que las suelas de sus zapatos coinciden con una huella dejada en la escena. del asesinato de Knell.
Más de 30 años después del asesinato de Wendy Knell y Caroline Pierce, parecía que su asesino finalmente vería justicia.
Pero eso no fue todo lo que la policía encontró en la casa de Fuller.
Después del arresto de Fuller, los detectives se toparon con “una biblioteca de depravación sexual inimaginable”, en forma de un tesoro de fotografías impresas y miles de USB y disquetes, todos llenos de fotografías y videos que mostraban abuso sexual,
incluida pornografía infantil. La policía encontró la friolera de 4 millones de imágenes perturbadoras de este tipo. La mayoría procedía de Internet. Pero entonces, los detectives se encontraron con una colección de imágenes horribles que el propio Fuller había tomado.
“¿Son estos los que se ha llevado?” preguntó un oficial en ese momento.
“¿Por qué parecen… muertos?” dijo otro oficial.
Las imágenes mostraban a Fuller abusando sexualmente de los cadáveres de decenas de mujeres y niñas en los hospitales en los que había trabajado desde 1989 hasta su arresto en 2020.
La policía pronto descubrió que, como electricista, Fuller tenía acceso con tarjeta a las morgues de los hospitales, donde podía entrar después de que el resto del personal del hospital se hubiera ido a casa. Fuller también sabía dónde estaban las cámaras de seguridad y podía realizar estos actos fuera de su línea de visión, pero fatídicamente los grabó con su propia cámara.
La policía también encontró un libro negro en el que, según dijeron, anotaba los nombres de sus víctimas. Al parecer, visitó repetidamente a algunas víctimas. Pronto, esta impactante evidencia, combinada con la evidencia de que Fuller había cometido los crímenes de Bedsit, pintó la imagen de un hombre obsesionado con el abuso, la violación, el asesinato y la necrofilia.
“No estoy loco”, dijo Fuller a los oficiales durante la entrevista. “Es posible que tenga algún tipo de problema residual de personalidad, y ya sabes, he pasado por una vida completamente casi cristiana y una vida más mortal al mismo tiempo, sin cruces… Son sólo dos personalidades diferentes”.
Inicialmente, David Fuller negó ser responsable de los asesinatos de Bedsit, alegando “responsabilidad disminuida” debido a un estado mental inestable. Sin embargo, al cuarto día de su juicio, se declaró culpable a medida que se acumulaban las pruebas en su contra.
En diciembre de 2021, Fuller fue sentenciado a cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional por los asesinatos de Wendy Knell y Caroline Pierce. Le impusieron 12 años adicionales por los delitos mortuorios.
Después de la condena, los investigadores lograron identificar al menos 101 víctimas mortuorias, de edades comprendidas entre niños menores de 18 años y mujeres de hasta 100 años.
Durante la audiencia de sentencia, la madre de una de estas víctimas, una niña de nueve años, se dirigió directamente a Fuller.
“Violaste a mi bebé”, dijo, según el Daily Mail. “No podía decirle que no al sucio hombre de 66 años que abusaba de su cuerpo. Me siento culpable por haberla dejado allí. No volveré a disfrutar de mi vida. Este dolor antinatural y enfermizo nunca lo superaré”.
El juez tuvo palabras igualmente duras para David Fuller, el “monstruo de la morgue”.
“Te convertiste en un buitre”, dijo, “escogiendo a tus víctimas entre los muertos dentro del mundo oculto de las morgues de los hospitales en el que eras libre de habitar simplemente porque tenías una tarjeta magnética… La depravación de lo que hiciste revela que tu conciencia está cauterizada. ”
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 5, 2023
Pasta
♦
La pasta ha sido un alimento familiar favorito durante incontables años, tanto tiempo que muchas personas se preguntan de dónde viene exactamente la pasta. Como se ve en nuestra cronología a continuación, la pasta ha sido consumida por muchas culturas diferentes durante una gran cantidad de períodos de tiempo. Todavía utilizada en todas las cocinas de hoy, ¡no hay duda de que la pasta ha resistido la prueba del tiempo!
Aunque la leyenda popular afirma que Marco Polo introdujo la pasta en Italia tras su exploración del Lejano Oriente a finales del siglo XIII, la pasta se remonta al siglo IV a.C., donde una tumba etrusca mostraba a un grupo de nativos elaborando lo que parece ser pasta.
Los chinos ya elaboraban un alimento parecido a los fideos ya en el año 3000 a.C.
La mitología griega sugiere que el dios griego Vulcano inventó un dispositivo que hacía tiras de masa: ¡los primeros espaguetis!
La pasta llegó al Nuevo Mundo a través de los ingleses, quienes la descubrieron mientras recorrían Italia. Los colonos trajeron a Estados Unidos la práctica inglesa de cocinar fideos durante al menos media hora y luego cubrirlos con salsa de crema y queso.
A Thomas Jefferson, el tercer presidente de los Estados Unidos de América, se le atribuye haber traído la primera máquina de macarrones a Estados Unidos en 1789, cuando regresó a casa después de servir como embajador en Francia.
La primera fábrica industrial de pasta en Estados Unidos fue construida en Brooklyn en 1848 por un francés que extendía sus hebras de espagueti en el techo para que se secaran al sol.
La producción de pasta se expandió en el siglo XIX y surgieron fabricantes de pasta en todo el país.
Hoy en día, la pasta sigue siendo la favorita de la familia y se produce en innumerables formas y tamaños, con opciones disponibles con trigo, vegetales y sin gluten.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 13, 2023
Tercer debate de los candidatos presidenciales en Argentina
♦
Los ciudadanos argentinos deberán concurrir a las urnas para elegir al próximo presidente de la Nación en el balotaje de las elecciones 2023, el 19 de noviembre. Según el calendario electoral oficial, los dos principales postulantes deberán exponer sus propuestas e ideas frente a la población en una instancia de discusión obligatoria entre los dos candidatos que llegaron a esta instancia definitoria.
Se realizará este domingo 12 de noviembre a las 21hs en la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires (UBA), Los ejes del debate presidencial del balotaje 2023 fueron acordados por los equipos de campaña de los candidatos Sergio Massa y Javier Milei junto a la Cámara Nacional Electoral. A partir de estos encuentros se establecieron seis ejes temáticos sobre los cuales los candidatos tendrán que exponer de manera individual:
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 9, 2023
República de la Isla Rosa
♣
El 24 de junio de 1968, Rosa declaró su plataforma la República de Rose Island (un juego de palabras con su apellido) y se proclamó presidente. Al gobierno italiano no le hizo ninguna gracia; Consideraban que Rosa intentaba obtener ganancias mientras evadía las leyes fiscales italianas.
Al decidir cerrar la empresa de Rosa, el gobierno envió soldados a la plataforma para tomar el control de Rose Island. Rosa y su propio gobierno micronacional protestaron por esta “ocupación”, pero nadie le prestó atención. Una vez reubicada la población de Rose Island, el gobierno italiano advirtió a todos que retrocedieran y luego voló la plataforma en pedazos.
El propio Rosa pasó a declararse presidente en ejercicio “en el exilio”; sin embargo, con la patria de su micronación destruida, las cosas no pintan tan bien para su causa.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 12, 2023
Obama y la I.A.
♦
El expresidente de Estados Unidos Barack Obama publicó una lista con material que puede ayudar al público a entender más sobre la Inteligencia Artificial y cuál es el impacto que puede tener en la sociedad
En los últimos años, la Inteligencia Artificial (IA) se ha convertido en una fuerza transformadora en el mundo de la tecnología y la sociedad. Como parte de esta revolución tecnológica, el presidente Biden emitió recientemente una orden ejecutiva que pone de relieve la importancia de la IA en el futuro de Estados Unidos. Esta decisión demuestra que la IA es un tema crucial en la actualidad y para el porvenir. Pero, ¿cómo podemos empezar a entender este fascinante mundo? ¿Qué recursos están disponibles para quienes desean aprender sobre la IA?
La IA es una tecnología innovadora que tiene un potencial inmenso para cambiar el mundo. A medida que la IA continúa evolucionando, su impacto en nuestra sociedad es cada vez más evidente. La orden ejecutiva del presidente Biden sobre la IA destaca la necesidad de comprender y regular esta tecnología para garantizar que beneficie a la democracia y a la sociedad en general.
Antes de sumergirse en el mundo de la IA, es importante contar con recursos confiables que proporcionen una base sólida para su comprensión. Barack Obama, un líder que siempre ha abogado por la educación y el conocimiento, ha compartido algunas de sus recomendaciones para aprender sobre la IA.
Uno de los enfoques más sólidos para aprender sobre la IA es la lectura de libros. Aquí tienes algunas de las recomendaciones de Barack Obama:
– “Human Compatible” de Stuart Russell: Este libro explora los desafíos éticos y filosóficos que plantea la IA y cómo podemos asegurarnos de que sea compatible con los valores humanos.
– “Superinteligencia” de Nick Bostrom: Bostrom plantea cuestiones profundas sobre el futuro de la IA y su impacto en la humanidad.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 12, 2023
Jodi Arias
♦
Jodi Arias se destaca como una de las figuras más infames de la verdadera cultura criminal del siglo XXI; de hecho, tanto es así que puede ser fácil olvidar exactamente cómo el notorio “Asesino de novios” obtuvo ese apodo terriblemente preciso. como las controversias posteriores al asesinato que han mantenido su nombre en las noticias.
Con eso en mente, aquí hay un vistazo retrospectivo a los fundamentos del caso Jodi Arias.
El novio y el asesinato
Según registros judiciales, el 4 de junio de 2008, Jodi Arias atacó fatalmente a su amante intermitente, Travis Alexander, con un cuchillo y una pistola calibre .25 dentro de su apartamento en Mesa, Arizona.
Las autoridades dijeron que, antes de la explosión homicida, la relación de dos años había estado marcada por rupturas y reencuentros, y se informó que Arias se mudó de la costa oeste a Arizona y se convirtió a la fe mormona de Alexander para estar cerca de él.
En su último día juntos, Arias, de 24 años, supuestamente apuñaló a Alexander, de 30 años, 29 veces, le cortó la garganta y luego le disparó una bala en la nuca. Un forense declaró más tarde que es posible que Alexander ya estuviera muerto cuando le dispararon.
Cinco días después, amigos llegaron al departamento de Alexander después de que él no se presentó a una llamada de trabajo y a unas vacaciones programadas. En el interior, los amigos supuestamente descubrieron el cuerpo brutalizado de Alexander e inmediatamente llamaron a la policía.
Los socorristas que registraron la residencia de Alexander dijeron que descubrieron una cámara digital que luego se presentó como evidencia. Según los informes, la cámara contenía numerosas imágenes sexualmente explícitas de Alexander y Arias, junto con una foto de Alexander duchándose y una toma final de él “sangrando profusamente” en el piso de la ducha.
Los investigadores también dijeron que encontraron una huella de palma ensangrentada en la escena del crimen que contenía ADN tanto de Anthony como de Arias. Los detectives rápidamente dirigieron su atención a Jodi Arias como posible sospechosa.
A medida que aumentaba la evidencia, la historia de Jodi siguió cambiando
Ryan Burns, un compañero de trabajo de Arias, supuestamente le dijo a la policía que el día después del asesinato, se reunió con ella para una conferencia de negocios en Salt Lake City, Utah. Burns dijo que Arias se había teñido recientemente el cabello rubio de color marrón oscuro y dijo que notó cortes en sus manos.
Luego, Arias supuestamente devolvió un auto alquilado el 7 de junio. El empleado de la compañía de alquiler testificó que el auto había sido conducido aproximadamente 2,800 millas en dos días, además de que le faltaban tapetes y que notó manchas rojas en el vehículo. .
Según los informes, los amigos de Alexander le dijeron a la policía que el hombre muerto había acusado previamente a Arias de acosarlo, alegando que ella había accedido ilegalmente a sus cuentas de redes sociales e incluso, como se alegó más tarde en el tribunal, se coló en su casa a través de una puerta para perros.
El 9 de julio, la policía acusó formalmente a Jodi Arias por el asesinato en primer grado de Travis Alexander. Se declaró inocente el 11 de septiembre.
Al principio, Arias afirmó que unos invasores enmascarados habían asesinado a Alexander y explicó que no acudió a la policía porque temía que regresaran y la mataran si decía algo.
Después de que esa idea se desmoronó, Arias supuestamente les dijo a los detectives que ella mató a Alexander en defensa propia, contraatacando después de que él supuestamente había cometido violencia doméstica contra ella en repetidas ocasiones.
Los fiscales respondieron que Arias había estallado en celos porque Alexander dijo que quería romper con ella para siempre y hacer un viaje a México con una mujer diferente.
De todos modos, el 8 de noviembre, Arias dijo a Inside Edition: “Ningún jurado me va a condenar porque soy inocente. Puedes marcar mis palabras en eso”.
Revelaciones obscenas calientan un juicio tempestuoso
Después de cuatro años de diversas pruebas psicológicas y procedimientos legales, los alegatos iniciales del juicio de Jodi Arias comenzaron el 2 de enero de 2013. El fiscal Juan Martínez dijo que el estado buscaría la pena de muerte. El equipo legal de Arias dijo que argumentaría homicidio justificable por motivos de defensa propia.
Ryan Burns testificó que, el día después del asesinato, Arias se besó con él durante varias horas en un sillón puf y le dijo que se había cortado las manos mientras trabajaba en un restaurante llamado Margaritaville.
La fiscal Martínez le dijo al jurado que no existía tal restaurante cerca de donde trabajaba Arias y que, además, había cortado las llantas de Alexander y organizado un robo en el que afirmó que le habían robado su pistola calibre .25 para encubrir el uso de esa arma para matar. a él. Martínez también dijo que Arias había pasado la cámara de Alexander por la lavadora en un intento de destruirla.
El 4 de febrero, Arias subió al estrado y testificó durante 18 días seguidos “sin precedentes”. Explicó que ella y Alexander practicaban regularmente sexo oral y anal porque, afirmó, él creía que estas formas de relaciones sexuales no violaban las regulaciones mormonas.
Luego, los abogados reprodujeron una cinta de Arias y Alexander teniendo sexo telefónico en la que hablaban de que él tenía sexo anal con ella mientras ella estaba atada con cremallera y vestida como Caperucita Roja. Arias supuestamente grabó la llamada sin el conocimiento o permiso de Alexander.
Además, Arias testificó que Alexander se sentía atraído sexualmente por niños y niñas, pero no surgió ninguna otra evidencia que respalde esa afirmación.
Arias hizo afirmaciones detalladas sobre la violencia que, según dijo, Alexander cometía regularmente contra ella. Ella le dijo al tribunal que el 4 de junio dejó caer la cámara digital de Alexander y él se enojó tanto que ella temió por su vida, lo que la llevó a defenderse con un cuchillo. Después, dijo, no recordaba haber atacado a Alexander.
Este relato de lo sucedido en esa fecha marcó la tercera vez que Arias cambiaba su historia. Muchos observadores, incluidos algunos miembros del jurado, dijeron más tarde que este factor dañó gravemente su credibilidad. Al parecer, también lo hicieron los testimonios de testigos de refutación que afirmaron que Alejandro nunca había mostrado tendencias violentas.
Posteriormente, numerosos psicólogos testificaron en nombre de la defensa, alegando que Arias padecía numerosas afecciones mentales y emocionales, incluido el trastorno de estrés postraumático (TEPT).
Después del veredicto, una serie de juicios aún más sensacionales llevaron a una cadena perpetua
El 8 de mayo de 2013, el jurado condenó a Arias por asesinato en primer grado. Cinco jurados la declararon culpable de asesinato premeditado y siete la declararon culpable de asesinato premeditado y delito grave.
Sin embargo, el jurado llegó a un punto muerto sobre si Arias merecía ser ejecutada por sus crímenes. Esto llevó al juez a declarar nulo el juicio en la fase de pena y ordenar un nuevo juicio sobre la pena capital.
Después de que un segundo jurado no pudo llegar a un veredicto sobre la pena de muerte, la jueza Sherry Stevens recibió el poder de tomar la decisión. Al reflexionar sobre las posibilidades, Arias supuestamente proclamó: “El peor resultado para mí sería la vida natural… La longevidad viene de familia y no quiero pasar el resto de mi vida natural en un solo lugar… Hace años dije que Prefieren la muerte que la vida y eso sigue siendo cierto hoy en día. Creo que la muerte es la libertad suprema, así que prefiero tener mi libertad tan pronto como pueda obtenerla”.
El 7 de abril de 2015, el juez Stevens condenó a Arias a cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional.
Siete años después del asesinato de Travis Alexander, Arias comenzó a cumplir su condena en el Complejo Penitenciario Estatal de Arizona-Perryville.
El caso de Jodi Arias fue uno de los primeros megajuicios de la era de las redes sociales y continúa generando controversia tanto en línea como fuera de ella.
Cada día del juicio de Jodi Arias, miles de usuarios de Internet observaron en línea cada momento del proceso judicial. Las cadenas de noticias por cable convirtieron a Arias en uno de los temas más grandilocuentes para que sus diversos presentadores se gritaran unos a otros. Una película para televisión, Jodi Arias: Dirty Little Secret, se emitió en 2013 con éxito de audiencia.
Todo este alboroto llevó a numerosos observadores a criticar a los medios de comunicación por convertir el asesinato en entretenimiento de maneras que nunca antes habían sido posibles, gracias a los cambios tecnológicos.
Arias incluso parecía aprovechar las redes sociales, supuestamente vendiendo su obra de arte en línea a través de la cuenta de eBay de su hermano ya en 2013 y, más recientemente, recibiendo amenazas de muerte y tuiteando desde la cárcel.
Más de una década después de que Travis Alexander se desangró trágicamente en la ducha, Arias sigue siendo una figura dominante en el discurso en línea sobre el crimen. El público aparentemente sigue fascinado, ya sea por la afirmación hecha por su ex compañero de celda de que Arias dijo que ella había ayudado con el asesinato, o por cómo Arias ganó una cena de Navidad cantando “O Holy Night” en un concurso de talentos en prisión, o por el hecho de que uno de sus abogados defensores ha dicho que Arias es “la razón por la que el cáncer infestó mi cuerpo”.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 12, 2023
LAS MALICIOSAS MENTIRAS DE LOS DDHH
♦
Luego del debate de candidatos a Vicepresidentes de la Nación, en el cual, dicho sea de paso, la candidata libertaria literalmente “lo palizó” al candidato oficialista, recrudecieron los ataques de los medios de comunicación oficialistas, los grupos de derechos humanos y de izquierda, intentando instalar un miedo que solo existe en su frondosa y trastornada imaginación.
Las arremetidas no solo se dan en las redes sociales, sino que ahora han salido a vociferar en trenes y subtes, lo que demuestra cabalmente que están realmente aterrados, de que en las próximas elecciones triunfe el peluca liberal.
Y es que, en la concepción totalitaria que ellos tienen de la política, se creen los “dueños de la verdad”, “los únicos representantes del pueblo” y no aceptan de ninguna forma que otro pensamiento que no sea el de ellos pueda llegar al poder. Ese pánico que sienten es solo de ellos y no de la gente; a la cual hoy le importa un rábano lo que pasó en la década del 70. Solo piensan en el futuro del país, en tener un trabajo digno, una economía estable, seguridad en las calles y que los chorros estén presos, sobre todo los corruptos. Nada más.
Insisten una y otra vez que de ganar el peluca liberal se instalará en la Argentina el plan económico de Martínez de Hoz y de Videla. La verdad, nadie sabe a ciencia cierta de donde sale tamaña estupidez. Basta con repasar las medidas económicas adoptadas por el entonces Ministro de Economía Martínez de Hoz para ver que de liberal no tuvo ni el apodo. Fue una política estatista y dirigista como nunca se vio, dada la visión económica nacionalista que tenía la Junta Militar por entonces. Se controló el tipo de cambio, no se privatizó una sola empresa estatal, se aumentó el gasto público, ni se redujo impuestos. Más aun, esa política fue muy criticada por los máximos representantes del liberalismo argentino en esa época Álvaro Alsogaray y Alberto Benegas Lynch (padre). Que tiene entonces de parecido a lo que propone el peluca liberal? NADA. Basta escuchar las propuestas económicas del libertario para advertir que nada tienen que ver con las políticas puestas en marcha por Martínez de Hoz en los 70.
Al mismo tiempo, denuncian que no quieren revivir los mismos sucesos ocurridos en el proceso militar, los que se repetirán si gana el peluca liberal. Por favor!. No existe ninguna posibilidad que en Argentina se repita algo tan siquiera similar. Lo ocurrido en los años 70 fue una circunstancia totalmente excepcional, donde organizaciones terroristas atacaron al Estado Argentino y este se defendió utilizando a las fuerzas Policiales, de Seguridad y Armadas para combatirlas, tal como hace hoy Israel con Hamas. Jamás se atacó al pueblo argentino, se combatió a los terroristas, por ello no hubo un genocidio. Todo ese macabro discurso solo busca esconder que nuestras fuerzas Policiales, de Seguridad y Armadas evitaron que Argentina sea una especie de franja de Gaza actual y convalidar así los arbitrarios y circenses juicios a los que son sometidos sus integrantes, solo por haber defendido al ciudadano de ese horror. Sobre el particular, un abogado querellante dijo hace unos días en la Comisión de DDHH de la Cámara de Diputados de la Nación, en el marco de la discusión de una ley contra el llamado negacionismo: “…que en 20 años solo se ha juzgado al 40% de los genocidas, aún quedan 50 años más de juicios”.
Rematan diciendo que está en peligro la democracia. ¡Dejen de mentir! NO está en riesgo la democracia. Los únicos que ponen en riesgo el régimen democrático son ellos, que cuando pierden el poder comienzan a blandir las banderas de la “democracia burguesa” o “democracia opresiva capitalista” para así auto habilitarse a “luchar por una verdadera democracia del pueblo” que solo la puede asegurar un proyecto socialista o de izquierda. Este argumento fue el que utilizaron las organizaciones terroristas de Montoneros y ERP para atacar al entonces gobierno democrático y popular del General Perón. Ahora, esta idéntica, exacta y calcada premisa lo camuflan bajo la idea de un gobierno nacional y popular. Ellos ponen en peligro la democracia y no tengan dudas que se preparan para retomar la “lucha del pueblo” en caso de ganar el peluca liberal, lucha de la cual luego se victimizarán y denunciaran “represión ilegal”, igual que hicieron con lo que paso en la Argentina en los años 70 o como el ya célebre grotesco del caso Maldonado.
Mienten como respiran.
Todo este discurso fácil e ideologizado que esgrimen estos grupos, solo busca no perder el curro del que vienen disfrutando hace ya dos décadas, permitiendo que los gobiernos de turno sigan empobreciendo a su pueblo, mientras ellos viven en la opulencia, dando lujos dignos de jefes árabes; exterminando, encarcelando y acallando a todo aquel que no piense como ellos.
En realidad, el verdadero mensaje de ellos es: “roban, pero juzgan”. Por solo ese espurio interés apoyan a los candidatos oficiales, aun a sabiendas que el país se convertirá en una gran villa miseria, si ellos ganan.
O el próximo Domingo 19 cambiamos o todo será mucho peor. No votar, votar en blanco o impugnar el voto es votar al oficialismo y ello no es más ni menos que la verdadera extinción de la Nación Argentina.
Un último esfuerzo por el amor de Dios. No hay alternativa. Como dicen las hinchadas en el futbol: “pongan huevos… que el Domingo cueste lo cueste… el Domingo hay que ganar”.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 12, 2023
LO MÁS VISTO ☺ Noviembre 12, 2023
☺
Las noticias más visitas.
Noviembre 12 – Noviembre 12
227,449
209,953
202,458
195,475
194,995
167,454
149,243
108,457
78,108
50,973
1,772,018
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 12, 2023
Drástica caída de la producción mundial de uva y vino
♦
La tendencia será perceptible a escala mundial, siendo la previsión estimatoria de la Organización Internacional de Vid y Vino de entre 241.700 y 246.600 hectolitros para el vino, el mosto y el zumo de uvas conjuntamente, lo que significa el peor rendimiento desde 1961. Los volúmenes pronosticados representan de promedio un descenso del 7 % aproximadamente respecto a 2022, año que ya estuvo por debajo de la media histórica.
Cinco de los 29 países responsables del 94 % de la vinicultura mundial —Argentina, Australia, Brasil, Chile y Sudáfrica— registraron variaciones anuales de entre el –10 % y el –30 %.
Francia, aunque menos afectada por los problemas de cultivo, se convierte en el mayor productor del mundo este año, desplazando a Italia (–12 %). Además, EE.UU., Alemania, Portugal y Rumanía mejoran sus posiciones.
Las cifras anuales deben tomarse con precaución, advierten desde la asociación intergubernamental, puesto que aún no hay están disponibles los datos para China y algunos otros países.
El problema de escasez de agua ha llegado a tal extremo en los países del sur de Europa, que los agricultores, que son los mayores consumidores de recursos hídricos, se enfrentan a pie de calle con grupos ambientalistas.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 10, 2023