BAJO EL AMAPARO DE LA OSCURIDAD DE LA MADRUGADA, LOS GRUPOS DE ‘DERECHOS HUMANOS’ Y LA ‘JUSTICIA ARGENTINA’ RETORNARON AL ANCIANO EX POLICÍA MIGUEL ETCHECOLATZ A PRISIÓN.
Entiendo que en el caso Etchecolatz, se ha configurado un claro caso de abuso de autoridad, ya que el fallo de la Sala IV de Casación no es ejecutable, pues a la defensa le están corriendo los plazos para la interposición del recurso extraordinario federal, lo que impide la ejecución de la sentencia.
[ezcol_1half]
Así lo dispone expresamente el art. 442 del CPPN, pacifica jurisprudencia de la misma Casación e incluso la misma Corte en el precedente “Loyo Freire”. Y es que al no estar fime la resolución, no se puede modificar el status quo de la situación y menos en perjuicio del justiciable, por aplicación el principio “pro homine” que dice que siempre se debe estar a la interpretación más favorable al imputado. Justamente, por este principio de la interpretación de la ley siempre a favor del imputado, es que se pudo cumplimentar la detención domiciliaria aun cuando el fallo no está firme y no se puede modificar cuando ahora tampoco está firme.
No se puede esgrimir este principio a favor de Milagro Salas o de Lázaro Báez pero en perjuicio de Etchecolatz. El principio “pro homine” vale para todos, no para unos si y otros no.
Además resulta “llamativo” que el fallo haya sido notificado un día viernes, cerca del cierre del horario de atención de los tribunales y la orden de traslado un viernes a la tarde, fuera del horario de atención, “atando de pies y manos” a la defensa para interponer cualquier presentación a favor del justiciable, debiendo esperar hasta el lunes a primera hora para ello, actuando el Poder Judicial de la Nación bajo la deleznable premisa del hecho consumado.
Pareciera que hemos vuelto a la épocas de Martin Fierro: “Ud. tiene razón pero marche preso”.
Art. 442. – La interposición de un recurso ordinario o extraordinario tendrá efecto suspensivo, salvo que expresamente se disponga lo contrario.
El 17 de marzo de 1992, según Gabriela Michetti, se produjo “el primer acto de terrorismo internacional en la República Argentina”
[ezcol_2third]
Esta barrabasada de nuestra vicepresidente de la Nación no hace más que ratificar – por si hiciera falta – que el gobierno tiene un doble standard para calificar los actos terroristas.
Lamentablemente para nuestros funcionarios hay terroristas buenos y terroristas malos, unos son los vernáculos que a sangre y fuego asesinaron a miles de inocentes en su intento de tomar el poder, arriar la celeste y blanca y reemplazarla por el rojo banderín. Fueron la nefasta consecuencia del fin de la guerra fría, recibieron adiestramiento, adoctrinamiento y armamento en Cuba quien, como emisaria de la URSS ejercía en Latinoamérica la función de Comisario ideológico.
A ellos se les rinde homenajes arrojando flores al río, abonándoles subsidios millonarios desde el reinicio de la democracia, premiándolos con cargos públicos y absoluta inmunidad por sus terribles crímenes.
En cambio, si de terroristas extranjeros se trata, al unísono se alzan voces de solidaridad hacia gobiernos y víctimas del atentado, así como la firme repulsa al terrorismo.
El “curro de los derechos humanos” no solo sigue vigente, también se ha desarrollado.
[/ezcol_2third]
[ezcol_1third_end]
Extracto de reportaje a Nicolás Márquez en la presentación de su libro El Vietnam Argentino.
¿A qué obedece el título del libro, El Vietnam Argentino?
El título no tiene por objeto pretender comparar lo ocurrido en la guerra de Vietnam con lo sucedido en Tucumán, por supuesto, sino que obedece a que el Che Guevara ordenó en su momento a las diferentes guerrillas de América Latina “crear uno, dos tres, cien Vietnam”, y el ERP (Ejército Revolucionario del Pueblo), que era una organización guevarista, quiso crear el suyo, y para tal fin escogió la región más parecida posible a Vietnam según ellos interpretaban, puesto que Tucumán le permitía llevar adelante foquismo rural montando campamentos guerrilleros en la selva y en el monte, y al mismo tiempo trabajo de masas dada la gran densidad poblacional que tiene la provincia. El ERP quiso llevar adelante un Vietnam vernáculo y subió a los montes tucumanos a mediados de 1974 con el fin de dominar la provincia y declararla un estado independiente.
¿Cuántos miembros llegó a tener el ERP?
Según sus documentos internos, en su momento de esplendor en 1975 superó los 7.000 integrantes. Además contaron con apoyo de contingentes extranjeros, fundamentalmente de guerrilleros del MIR de Chile, del ELN de Bolivia y de los Tupamaros de Uruguay. Asimismo, fue el único lugar del país en donde pelearon apoyados por tropas de Montoneros. Gran parte de los combatientes del ERP fueron entrenados en Cuba.
[/ezcol_1third_end]
Señora vicepresidente: Cumplo en informarle que los miles de atentados terroristas sufridos por nuestra República constituían “terrorismo de Estado”, dado que tanto la URSS como Cuba, fueron gestores necesarios de sus crímenes.
Todos sabemos que Miguel Etchecolatz con 88 años de edad y en estado de salud terminal, es el preso emblemático por excelencia. También, que nuestra “sociedad” argentina está dividida por una gran grieta. En ella, todos aquellos que estamos imputados por los mal llamados delitos de lesa humanidad a como dé lugar, no pertenecemos a ninguno de los dos bordes, ya que estamos en las profundidades de la misma.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
Así hoy supimos que la Sala IV de Casación Penal, con los votos favorables de MARIANO BORINSKY y GUSTAVO HORNOS y en disidencia el de CARLOS GERMIGNANI, resolvieron que este “emblemático” debe volver al mentiroso Hospital Penitenciario Federal de donde había sido rescatado aún con vida, el 27 de diciembre de 2017. En el fallo, entre otras hipócritas y cobardes consideraciones se puede leer:
“si bien los informes confeccionados por el Cuerpo Médico Forense dan cuenta de las patologías que padece el imputado”, eso no implica “impedimento alguno para que el nombrado permanezca en un establecimiento penitenciario, recibiendo la atención médica, el tratamiento y los controles que sean necesarios para atender sus patologías”.
Muy diferentes con otros fallos, en este caso “HUMANITARIO” del presunto TRAIDOR A LA PÁTRIA HÉCTOR TIMERMAN, o los “pichones” o “nenes de pecho” (no sé cómo caratularlos) CRISTOBAL LOPÉZ o FABIÁN DE SOUZA.
EL MIEDO
Luego de no pocos escraches llevados a cabo por distintas agrupaciones de derechos humanos, que llegaron inclusive a los pasillos judiciales donde se resolvía cuando y como debe morir ETCHECOLATZ, su fin quedó sellado. En medio de este público y cobarde linchamiento la defensora oficial MARIA ALEJANDRA ALTINIER, ante el peligro y el desorden imperante, entregó un escrito y raudamente se retiró del lugar, previa consulta con sus jefes de la Defensoría General Adjunta de la Nación. UNA VEZ MAS GANABA EL MIEDO. Ante tanta barbarie imagino la alegría de quienes luchan en forma permanente a través del tiempo por “su” causa, la de los terroristas devenidos en jóvenes idealistas. Su estrategia de golpear permanentemente un solo objetivo, en este caso MIGUEL ETCHECOLATZ, tuvo pleno éxito. La “JUSTICIA INDEPENDIENTE” de MAURICIO MACRI, bien gracias. Hoy en horas de la tarde los escraches volvieron al domicilio de Mar del Plata, en donde seguirían hasta que retiren rumbo a la prisión al octogenario y caído detenido. Sorpresivamente sin motivo ni relación alguna, misteriosamente pasó por el lugar el juez federal de la ciudad de La Plata PABLO VEGA, quien en algunas oportunidades actuara juntamente con el ex juez jubilado de privilegio, CARLOS ROZANSKI. Habría cambiado algunas palabras con los manifestantes, tras lo cual se retiró. Como podemos comprobar en estos días quienes se oponen al gobierno de MACRI, como siempre, permanentemente se muestran activos. Mientras de nuestro lado el de los prisioneros adultos mayores, en las profundidades de la grieta, solo se escucha EL SONIDO DEL SILENCIO.
Si una persona vota por un candidato y después en ejercicio de su función se entera que el mismo está a favor de la legalización del aborto, como laico católico se encuentra en la obligación de manifestar su posición y hacerla pública. En mi caso no es una quijotada más, ya que he emitido y se ha editado en numerosas oportunidades mi posición sobre el aborto. Seguramente también es el caso de la Diputada Lilita Carrio que ha exteriorizado su punto de vista en contra de la legalización del aborto. En ese sentido el Presidente de los Argentinos aceptó que el tema sea debatido pero además declaró públicamente que en caso que se resuelva de manera favorable la legalización en el Congreso no vetaría la ley. Lo que significa lisa y llanamente que sería corresponsable directo por los niños que van a ser abortados en el futuro. Sobre el tema un sacerdote alemán me envió un correo en donde me revela que actualmente culpan a los alemanes que nacieron en otra época como responsables por el holocausto con los judíos.Expone consternado ¿Será que sí? Yo no nací en este tiempo, no obstante, me echan cosas de este tipo en la cara hasta hoy, porque soy alemán. Es que los alemanes de aquel tiempo votaron en Adolfo Hitler, sabiendo que en su programa político estaba la extinción de los judíos. Los alemanes lo sabían y votaron por él. En seguida Hitler ejecutó el programa que antes ya había publicado. Pero era tan absurdo este programa que los alemanes pensaban que él no podría ser tan malo. De hecho en el tiempo de Adolfo Hitler casi no había desempleados. ¡Qué político tan bueno que acaba con el desempleo, que promueve la economía, etc.! ¿Y por qué ya no había desempleados en el tiempo de Hitler? Porque los ponía a trabajar en carreteras y en la industria de guerra, en las fábricas que producían armas. Por unos años, la economía alemana conoció un crecimiento increíble. Pero cuando tenía suficiente armas disponibles empezó a hacer guerra. Los judíos en este tiempo o fueron asesinados o tenían que trabajar en las fábricas que producían guerras. Nuestra responsabilidad de alemanes consiste en que el pueblo alemán conocía el libro “Mein Kampf” de Adolfo Hitler y no obstante votó. Adolfo Hitler, más adelante, después de la extinción de los judíos, quería acabar también con los sacerdotes católicos. Muchos de ellos fallecieron en campos de concentración o en la cárcel o fueron ejecutados bajo su régimen. En aquel tiempo muchos sacerdotes católicos se opusieron al régimen de Adolfo Hitler y sus métodos – y pagaron con la vida. Cf. el beato cura de la catedral de Berlín, beatificado por Juan Pablo II en Alemania. Me puse a pensar en la aplicación de la situación de lo que me describe mi amigo el curita con la situación actual, obviamente no llevada a tal extremo: Es que uno puede tener ideales maravillosos y trabajar a favor de los valores del Evangelio, pero es necesario tener en cuenta que en el momento en que se tenga una nueva oportunidad de votar a un candidato debemos meritar como cristiano su posición en su ejercicio y su responsabilidad delante de DIOS y de la Iglesia. Si el Presidente al que vote tiene en su programa político la legalización del aborto o la acepta sin más, la persona que vota en un futuro por él se hace corresponsable por los millones de abortos que se practicarán en el país. Es que la tendencia del pueblo en general es dejarse llevar por la onda, por la moda, por lo que se propaga en las novelas o en los medios de difusión. Si las jóvenes embarazadas están en situaciones de conflictos, en muchos casos optarán por lo más cómodo: por el aborto. Claro que cada persona tendrá que afrontar su propia responsabilidad moral, pero si la legislación facilita el crimen del aborto, el desvarío sin duda se multiplicará. Si un católico dijera: la moral exige que entre dos males se elija el mal menor. Aplicando este aforismo en las próximas elecciones dirá sin dudas: Macri no es el mal menor, pues él va a permitir con su acción u omisión que millones de bebés sean asesinado en el seno de sus madres. Católicos argentinos no se dejen echar arena en los ojos para no ver más la verdad: quién vote en su oportunidad por Macri o por el candidato que este a favor del aborto se hace corresponsable por muchos abortos más, porque la gente va a colegir: si ya no es prohibido, entonces no puede ser tan malo. El Código de Derecho canónico excomulga a quien directa o indirectamente colabora en un aborto. El asunto es grave en sí mismo. Se dice que nuestra Iglesia se está inmiscuyendo en asuntos que sólo le toca al Estado. En ese sentido debo recalcar y sostener que hay “asuntos de humanidad que no se pueden reducir a lo meramente político”. El asesinato, la discriminación, la injusticia, incluso la corrupción y el fraude político y otros temas sumamente graves por sus consecuencias, son asuntos que nos conciernen a todos los seres humanos, a todos los habitantes de este mundo que se jacten de tener un poco de humanidad. “El aborto, la vida desde su concepción, es un asunto universal”.La vida es un asunto de todos los tiempos; o estamos a favor de la vida o seguimos avanzando por el camino de la muerte.Aprobar legalmente que una madre decida terminar con la vida de su hijo aún no nacido, porque considere que su embarazo y la crianza de su hijo puede “afectar” su proyecto de vida y su desarrollo integral, resulta una justificación aberrante en sí misma.Las leyes siempre deben estar fundadas en la razón, la verdad y el bien; cuando así sucede, tales normas son legítimas y obliga a los ciudadanos a ajustarse a ellas.Nadie niega el dolor y el sufrimiento que viven las mujeres que abortan y que, en ocasiones, trágicamente culmina con su propia muerte. Tampoco se objeta las condiciones insalubres en las que muchas veces, personas sin escrúpulos y algunos sin conocimientos médicos, practican abortos. Pero mejorar las condiciones de higiene y asegurar que quienes practiquen abortos sean especialistas en la materia, no atiende ni resuelve el problema de fondo. Es cierto que la práctica de un aborto puede poner en riesgo la vida de la mujer que se lo realiza, pero lo que es innegable, es que se acaba con la vida de un ser humano ya concebido. Quienes abogan a favor de la legalización del aborto argumentan que la Iglesia y en general quienes se oponen a ello, fundamentan su posición en simples creencias, mitos y en ideas retrógradas y que con ello se está en contra de la ciencia. Por el contrario, es la propia ciencia y no la Iglesia, la que establece que desde el momento en que un espermatozoide fecunda a un óvulo, surge una nueva vida. Es el conocimiento científico y no las creencias religiosas, el que establece que a partir de la fecundación, ese nuevo ser vivo está esencialmente completo y que únicamente requiere tiempo para su desarrollo. Es el avance de la medicina y no los principios morales ni los dogmas religiosos, la que ha registrado el proceso de desarrollo acelerado que el nuevo ser humano alcanza día tras día, semana tras semana, dentro del vientre materno. Que no nos engañen, al menos en este tema, “no existe conflicto alguno entre ciencia y religión”. Al contrario, la Iglesia fundamenta su posición justamente en el conocimiento científico. No es la fe la que lleva a la iglesia y a las personas a estar en contra del aborto, sino la certeza de lo que la ciencia reconoce: la vida humana inicia desde el momento de la concepción. Por eso, él aborto es un crimen. Por eso una persona que se dice católica que en un futuro vote por el candidato que favorece ese flagelo se hace corresponsable de muchos abortos más.Es ahora el momento de luchar y abrir la boca, antes que sea tarde. Después no tiene sentido llorar sobre la leche derramada. Ahora debemos actuar. Me gustaría que la Diputada Carrio a la que le tengo en gran estima por su enorme lucha contra la corrupción manifieste abierta y claramente su postura sobre esta situación mucho más grave.
El viernes 9 de este mes, en su programa de TV de A24, el periodista Eduardo Feinmann moderó un debate entre la presidenta del Celtyv, la doctora Victoria Villarruel, y el diputado por el Frente de Izquierda Gabriel Solano. Cuando Feinmann le preguntó a este último si consideraba un acto terrorista poner una bomba en un colegio, él respondió: “Depende de quién la ponga”. Las víctimas del terrorismo subversivo no podemos menos que repudiar este y otros conceptos expresados por el legislador. Tampoco podemos permitirle que diga que a nosotros nos bancan los genocidas o que no calificamos como víctimas porque no fue el Estado quien mató salvajemente a nuestros seres queridos. A las víctimas de la izquierda violenta del 70 no nos banca nadie económicamente, y emocionalmente nos bancan la tragedia vivida en nuestras familias y la sangre derramada de nuestros inocentes. El calificativo más leve que se me ocurre es necio, y me quedo cortísima. Hipócrita, apologista de la violencia, irrespetuoso. Con admirable templanza, Villarruel nos representó de manera brillante desde nuestro lugar de víctimas que, a diferencia de gente como Solano, recordamos y repudiamos la historia de la década del 70 enterita, con terrorismo de Estado y terrorismo subversivo incluidos. Quiero ver si reaccionan y cómo reaccionan los comunicadores y los referentes de derechos humanos ante las barbaridades que dijo públicamente este diputado.
Uno de las problematicas que han ocupado meses, dias y horas de trabajo, de mucha meditación ha sido la problemática de la Unión Nacional y de la Pacificación Nacional. He escrito muchísimas notas al respecto. Mañana viernes le dejaré en sus Oficinas de la Casa Rosada un sobre conteniendo mucha informaciòn, las circunstancias son propicias ya que faltan pocos dìas para que los argentinos recordemos el golpe de estado cívico-militar y las razones que hicieron que asi fuera no muchos han leído las actas de las Sesiones de las Cámaras de Diputados y Senadores muy importante y escasamente conocido y difundido. Lo que ocurrió despues ya todos lo conocemos ese no es el punto, triste y tràgica la historia de esos enfrentamientos entre hermanos, es para llorar y pedirle a Dios que ello nunca mas vuelva a ocurrir entre los argentinos. El hombre nació para ser feliz y no sufrir. Hemos sufrido todos y tenemos aun una Argentina que llora de tanta desunión y que no encuentra el camino de la pacificaciòn nacional. Han transcurrido tantos años de ese entonces que creo que ha llegado la hora de que reflexionemos en silencio y en paz sin odios y sin rencores como haremos de aqui en mas para ser mas unidos, para querernos mas, para no ser tan egoistas,para no solo comprender el dolor propio sino comprender el dolor ajeno.
[ezcol_1half][/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
La Union Nacional es un Derecho Constitucional y todos debemos procurar ejercerlo como he dicho no mirando el propio sino el derecho ajeno. Debemos mirar la historia tràgica con objetividad y sin ningun tipo de ideologismos todos cometieron errores o “HORRORES” muchas cosas me resultan insoportables de aceptar como cristiano, le pasa a muchisimas personas. Son muchos los que ya pasado tanto tiempo quieren mirar para adelante dejar todo lo malo en el pasado pero siempre recordando que nunca mas deben
ocurrir ciertas cosas impropias de seres civilizados. Hace una semana le escribi al Papa Francisco, no es la primera vez, hubo muchas veces y siempre para mi la misma preocupacion. He visitado en estos dìas las Oficinas de Prensa de la Fuerza Aerea, de la Marina, de la Prefectura y mañana Dios mediante presentare una nota reiterativa de otras ya presentadas desde el año 2015 a la Excelentisima Corte Suprema de la Nacion que nunca tuvo respuesta, pero a esto estoy acostumbrado ya que en Argentina con honrosas exepciones los funcionarios estatales se sienten demasiado importantes y no responden al clamor ciudadano. No soy el único que se queja de estas situaciones. A todos mi mensaje para este dìa 24/3/2018 reflexionemos en silencio, en paz, pidamosle a Dios que nos ilumine y ayude a los argentinos a quererse mucho y mas a perdonarse que el perdon sana.Los argentinos se debaten entre el amor y el odio, solo encontramos paz y tranquilidad y ademas nos reconciliaremos cuando comencemos a amar al enemigo que nos odio como decìa Ghandi. justamente el libro que le regale al Papa Francisco para su cumpleaños era un libro de él.
Macri no tocó el tema de Defensa ni de las Fuerzas Armadas en su último discurso ante la Asamblea Legislativa. Por eso, los argentinos no podemos más que deducir que el jefe de Estado no tiene en mente ninguna misión trascendental sobre estos asuntos
Escribe Emilio Luis Magnaghi
Se puede afirmar que Napoleón Bonaparte fue, prácticamente, el último jefe de Estado en ejercer las funciones combinadas de jefe de Gobierno y de comandante en jefe de sus fuerzas militares en tiempos de guerra.
Solo algunos años más tarde, siguiendo los sabios consejos del genio militar de Moltke, El Viejo, el Kaiser Guillermo aprendió a delegar las tareas del arte de la guerra en hombres especialmente formados al efecto y que conformaron un cuerpo especial de oficiales conocido como el Estado Mayor.
Pronto, mucho lo imitaron y solo fue cuestión de tiempo que el mencionado cuerpo evolucionara hacia los voluminosos Ministerios de Defensa y Estados Mayores Conjuntos de los que hoy disponemos.
Sin embargo, el gusto por lo militar parece haber perdurado en todos ellos sin importarles mucho su ideología. Como en tantas otras cosas, los romanos sentaron cátedra en esta materia y todos sus emperadores fueron recordados en estatuas o bustos que los mostraban en atavíos militares, sin importar si habían ejercido o no el comando de sus legiones.
En nuestros tiempos, por ejemplo, líderes de la izquierda rabiosa como Fidel Castro o Yasser Arafat vistieron durante su vida activa chaquetas militares. También, occidentales, como George Bush hijo no tuvo reparos de anunciar el fin de la guerra en Irak vestido como un piloto naval en la cubierta de un portaaviones de ataque nuclear de su poderosa flota.
Moda cívico-militar que tuvo, incluso en nuestras tierras, sus cultores. Como cuando el presidente Raúl Alfonsín apareció ataviado con la boina de submarinista en la torre del submarino ARA Santa Cruz, gemelo del perdido San Juan.
Dicen que lo que se hereda no se roba y este parece ser el caso del uso de determinados atributos militares por parte de un Presidente de la Nación. No en vano, el inciso 12 del artículo 99 de nuestra Constitución Nacional le otorga, específicamente y sólo a él, el nada despreciable título de: ‘Comandante en Jefe de las FFAA’.
Además, en el inciso 13 del mismo artículo se lee que: ‘Provee los empleos militares de la Nación: con acuerdo del Senado…’
En el 14 que: ‘Dispone de las Fuerzas Armadas, y corre con su organización y distribución según las necesidades de la Nación…’
Por su parte en el 15, tiene la terrible responsabilidad de: ‘Declarar la guerra y ordenar represalias con autorización y aprobación del Congreso.’ Y en el 16: ‘Declarar en estado de sitio uno o varios puntos de la Nación, en caso de ataque exterior y por un término limitado, con acuerdo del Senado.’
Como vemos, son varias y serias las responsabilidades constitucionales del Presidente respecto de las FFAA de la Nación. Y de la síntesis de todas ellas se deduce que tiene que ser el Presidente quien explique y rinda cuentas sobre su política de Defensa en oportunidad de su discurso ante la Asamblea Legislativa (Inc.8 Art. 99, Constitución Nacional).
Sin embargo, no parece ser el caso del ingeniero Mauricio Macri, pues no fue capaz de tocar el tema de la Defensa ni mencionar alguna tarea relevante para las fuerzas que comanda en su último discurso ante la Asamblea Legislativa que no fuera para el triste recuerdo de las 44 vidas militares que se perdieron junto con la tragedia del San Juan.
Al proceder de esta manera, los argentinos no podemos más que deducir que nuestro Presidente no tiene en mente ninguna misión trascendente para sus Fuerzas Armadas.
Creemos que al hacerlo no solo pierde votos entre la denominada familia militar. Más importante, es que condena a la irrelevancia a esa fuerzas. Pero, lo realmente trascendente, desde el punto de vista político, es que desperdicia una increíble capacidad ociosa del Estado que preside.
Ya lo hemos dicho: las Fuerzas Armadas son una megaorganización que dispone de profesionales, equipos y, lo que es más valioso, de una cultura organizacional apta para enfrentar la ejecución de tareas difíciles.
Por ejemplo, ya lo hemos expresado en estas páginas, que a estas fuerzas se les podrían otorgar tareas menores como el hacerse cargo del Plan Belgrano. O subsidiarias como encontrarse a cargo de la gestión de las tareas de mitigación frente a los desastres naturales y las emergencias.
Por supuesto, no habría que olvidar su importante rol, tanto en la Defensa como en la Seguridad de nuestro territorio, sus habitantes, nuestros recursos y nuestra forma de vida. En vez de ir a buscar afuera lo que tenemos en casa, tal como parece ser el caso de la adopción de la estrategia norteamericana en la lucha contra el narcotráfico o la cesión de soberanía que resultará de la custodia de nuestros cielos y de nuestras costas por fuerzas armadas extranjeras durante la cumbre del G-20.
Nos dicen que el ingeniero Macri obra así aconsejado por su gurú, Durán Barba, quien cree, equivocadamente, que sus Fuerzas Armadas son piantavotos. Puede ser que esto sea cierto en algún focus group de la coqueta Capital Federal. Más eso no es cierto, como lo muestran varias encuestas en el interior del país, donde las FFAA son percibidas como la única o entre las más confiables instituciones que tiene la Argentina.
También, podría ser que el ingeniero Macri haga todo esto guiado por la filosofía Zen que lo orienta en su vida. Pues, de ser así, igualmente, comete un error, ya que eran los mismísimos guerreros samurais japoneses los que la practicaban. Quienes comprendieron, lo mismo que tantos líderes políticos, tanto orientales como occidentales, que las fuerzas militares encarnan al cuerpo vivo de una Nación y que no está mal reverenciarlas cada tanto y ejercer efectivamente su conducción.
(*) Emilio Magnaghi es Director del Centro de Estudios Estratégicos para la Defensa Nacional Santa Romana. Autor de El momento es ahora y El ABC de la Defensa Nacional.
El diputado Horacio Pietragalla le hizo algunos planteos al jefe de Gabinete, Marcos Peña, quién presentó hoy (14/3/2018) a la Cámara de Diputados el segundo informe del año sobre la marcha del Gobierno, durante el cual respondió tanto preguntas que se hicieron en el recinto como otras 990 que previamente formularon por escrito los legisladores de los bloques que integran el cuerpo.
Marcos Peña, jefe de Gabinete del gobierno en funciones, negó este miércoles que el Gobierno nacional haya recomendado la libertad condicional o el arresto domiciliario de condenados por delitos de lesa humanidad.
“Lamento que mienta”, le contestó el funcionario a Horacio Pietragalla, quien lo cuestionó al respecto. “El Poder Ejecutivo no recomendó liberar condenados. El Servicio Penitenciario, cumpliendo una manda que tiene todos los años, agarra las leyes vigentes en la Argentina, que ustedes no modificaron cuando tenían mayoría, y dice ‘estos están en condiciones de estar en libertad condicional’”, señaló Peña.
Además, Peña aclaró que la Secretaría de Derechos Humanos “ya ha planteado a la justicia, que es la que define esto, que no está de acuerdo con los condenados de delito de lesa humanidad. Y cada una de las situaciones será resuelta por un juez”.
“Mienten cuando dicen que el Gobierno recomienda liberar a los condenados por lesa humanidad. No hagan más política con eso, que tiene que ser una política de Estado”, agregó.
Por otra parte, el ministro coordinador defendió el proyecto para que Campo de Mayo pase a ser un Parque Nacional, otro tema criticado por Pietragalla. “Es perfectamente compatible preservar las funciones existentes actualmente, entre ellas la de la memoria, las funciones militares y las de saneamiento del CEAMSE”, sostuvo.
“La cuestión de la memoria será un tema central de ese proyecto”, añadió y le respondió al kirchnerista: “probablemente tengamos una mirada humana mucho más cercana de la que usted cree, porque no nos conocemos. Lo invito un día a tomar café”.
Al momento de las preguntas, Pietragalla se quejó por “un nuevo intento del Gobierno nacional de querer darle impunidad a los genocidas”.
“Apareció un listado donde el Poder Ejecutivo, a través del Ministerio de Justicia, recomienda a la justicia darle arresto domiciliario a más de 98 condenados por delitos de lesa humanidad”, dijo el legislador, quien mencionó que entre ellos está “‘el turco Julián’, uno de los más sanguinarios que trabajó dentro de la ex ESMA”.
Además, el diputado -hijo de desaparecidos- disparó contra el jefe del bloque Pro, Nicolás Massot, que “acá dijo que estaba orgulloso de su familia y de lo que ha hecho su familia, y el tío (Vicente Massot) era colaboracionista de la dictadura”.
Por otra parte, Pietragalla criticó: “Quieren transformar el Campo de Mayo en un centro recreativo. ¡Fue el centro clandestino de detención más grande del mundo casi!”.
Por último, pidió hacer de ese lugar “un lugar de memoria” y le acercó hasta la mesa a Peña una foto “de su padre”. “Te la voy a regalar. Es la fosa de San Vicente de Córdoba. Porque quiero que humanices”, le dijo y luego recordó a los 30 mil desaparecidos “presentes”, acompañado por el “ahora y siempre” de sus compañeros.
Un avión de la Marina norteamericana se estrella en las costas de Key West y un puente peatonal se desmoronó sobre una autopista en Miami, Florida.
[ezcol_1half]
Jet de la Marina de EEUU se estrella contra Key West, matando a dos tripulantes
Varias horas después del accidente, la Armada confirmó que los dos tripulantes del avión murieron.
Según los oficiales, el F / A-18 Super Hornet estaba en camino de aterrizar en la estación aérea naval alrededor de las 4:30 p.m. , y se estrelló en el agua a una milla al este de la pista de aterrizaje.
El piloto y el oficial del sistema de armas se eyectaron y fueron recuperados, pero las Fuerzas Aéreas Navales de EE. UU. Informaron el miércoles por la noche que ambos habían muerto.
Sus nombres están siendo retenidos a la espera de la notificación del pariente más cercano.
La causa del accidente también está bajo investigación.
La tripulación de la aeronave tiene su base en la Estación Aérea Naval Oceana, en Virginia Beach, Virginia.
El Super Hornet es un avión de combate bimotor que es más grande que el F / A-18 Hornet de un solo asiento.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Puente peatonal de Miami se derrumba, matando a varias personas
Una pasarela peatonal en Miami colapsó hoy y causó la muerte de varias personas.
La Patrulla de Carreteras de Florida confirmó las muertes después de que varios vehículos fueron aplastados por el lapso cerca del campus de la Universidad Internacional de Florida.
Según el Departamento de Bomberos del Condado de Miami-Dade, había personas en el puente y varios autos debajo.
Los equipos de búsqueda y rescate estaban en la escena con perros de búsqueda en vivo, equipo pesado y cuatro grúas, dijeron las autoridades.
Diez pacientes fueron llevados al Kendall Regional Medical Center después del accidente, el hospital dijo: Dos se encontraban en estado crítico y ocho sufrieron lesiones menores que iban desde hematomas hasta huesos rotos.
La pasarela pesaba 950 toneladas y tenía 174 pies de largo, según la UIF.
El puente estaba diseñado para resistir los vientos huracanados. Construido a través de la senda Tamiami Trail de siete carriles, la pasarela planificada conectaba el campus de la FIU con la ciudad de Sweetwater, donde la universidad calcula que viven unos 4.000 estudiantes.
Aún sin escalinatas o rampas, las autoridades tenían previsto abrir el puente a los peatones el próximo año.
La construcción tenía como objetivo descomprimir el paso de transeúntes en la carretera, con el fin de aliviar el pesado tráfico que se acumula en el área en determinadas horas.
BASES TEORICAS DE LA DIDACTICA EN LAS UNIVERSIDADES
Durante las cátedras en la Universidad en las áreas de Comunicación – Psicosociología de MCS (Medios de Comunicación Social), Periodismo Especializado, y Relaciones Públicas, teníamos que enfrentar a los alumnos con realidades que no por ser diferentes a la ética y estética personal, debiéramos desentendernos y por el contrario debíamos involucrarnos en estricto concepto didáctico profesional. No estábamos preparando ni monjes ni robot ni misiles psicopáticos. Estábamos y nos debíamos a la formación básica de un futuro profesional.
[ezcol_1half]
Las áreas siempre estaban ligadas a la Imagen el Mensaje y sus efectos mentales para las acciones volitivas del ser humano. Nosotros los profesores, debíamos encausar los temas a las fuentes científicas y la de la moral media, ya que la conformación de los perfiles de personalidad de los varones y las mujeres, no podía ser vulnerado, pero tampoco tan protegido, que se le evitara el conocimiento y su libre elección de enfoque y praxis.
Por otra parte, como universitarios ya en cuarto años, donde se encontraban estas asignaturas, el auditorio era compuesto por personas mayores, con la suficiente libertad de elección de los destinos temáticos en los desarrollos. Es más era y es muy conveniente, enfrentar las realidades, incluso las de mayor compromisos emocional con educación, pero sin tapujos.
Pues cada futuro profesional jurará una conducta, que más adelante cumplirá o vulnerará, más allá de los que los docentes hubiéramos insinuado en el campo de la ética, la moral lo bueno y lo bello. Siempre el camino de la Verdad y “tómela o déjela – es su camino y usted elige”.
En todo caso, lo Psico-socio-axio-antropo cultura, no permitía límites catedráticas para evitar riesgos, que de por sí , ya profesionales los alumnos seguramente se desempeñaran en MCS (Medios de Comunicación Social) – de todo tipo – RRPP (Relaciones públicas) – Periodismos y una gama infinitas de lugares donde el buen criterio y la ausencia de lagunas del conocimiento, les permitiera actuar en consecuencia – Profesionalmente. Con su propio discernimiento y libre elección, sin que lo bueno a o lo malo sea impuesto desde un estrado catedrático. Aunque el alumno advirtiera quién y cómo era el docente en su vida real, fuera del claustro académico.
Pero por sobre todo esta ante la Libertad la responsabilidad y los Pensamientos y los Actos.
LIBERTAD DE CATEDRA Y CLAUSTO PROPIO
En el principio de Libertad de Claustro y académica y en el buen uso del propio ámbito es precisamente el mejor medio, para que quienes debemos transferir inquietudes y ganas por la investigación, no seamos atriles de una moral que incluso puede estar en falla en el docente, de allí que cada uno deberá si desea aceptar los medios que se le ponen a disposición y la posibilidad de rechazar ex-catedra lo que supera sus convicciones, que de ser intimas son del más puro respeto, y no la medida de no hacer daño a si mismo ni a terceros.
El inefable Tato Bores, sin ideologismos, proclamaba desde su filosofía artística – mordaz incisiva lo del “mester de juglaría o clercía” “LA LIBERTAD ES LIBRE”. Reitero no era adhesión ideológica vernácula, y como Borges con su inefable “ironía”. Géneros literarios de profunda nobleza como la Biblia o el Martín Fierro, o Almafuerte o José Ingenieros o Kraus. SI – LA LIBERTAD ES LIBRE, es algo así como – salvando las distancias la verdad metafísica del SER ES EN TANTO ES. Y el más grande y recio Maestro Jesús remató “LA VERDAD OS HARA LIBRES”
Creemos que la libre elección, tiene sus límites a la luz de una verdad no profana – y es un límite la destrucción propia o ajena de la VIDA.
DE PSICOPATAS Y SOCIOPATAS
Diferencias entre un Psicópata y un Sociópata
Cuando se trata de condiciones médicas, Y más cuando no estamos graduados como médicos, siempre es importante tener bien claros algunos conceptos, sobre todo cuando se trata de enfermedades mentales o condiciones psicológicas de influencia en la moral pública y la conducta social.
Hoy vamos a hablar de la psicopatía y la sociopatía, y en función del muestrario de un tema del fetichismo erótico o actos de aburridos y en tal caso como influyen en las acciones para Sí y para con los terceros, en especial el contexto en el que debemos movernos ,cuál es la Criminología, con un fuerte acento en el estudio y conocimiento de La Personalidad del Sujeto u Objeto, y su Conducta, personal y social según se lo aprecie y para qué fin.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Similitudes entre un psicópata y un sociópata
Ambas condiciones son consideradas trastornos de la personalidad y comparten muchos rasgos en común por las consecuencias de la conducta hacia si mismo o hacia terceros. Por ello advertimos la criminalidad de los actos, que son punibles.
Por ejemplo, la falta de empatía con las demás personas, la falta de remordimiento por las acciones que pueden causar daño y la tendencia a ser violentos (externa o internamente y sus evidencias externas o internas). Se trata de condiciones diferentes, pero además cada caso es único.
El tema de la violencia, puede tener diferentes enfoques morfológicos y sus manifestaciones internas y externas a veces relativas como todo lo proveniente de un ser humano, en particular estos casos en desarrollo en este capítulo, luego ampliaremos con los aportes de CASOS, a proveer por los lectores, si lo juzgan conveniente.
Ya que hay personas con un fuerte rencor reactivo, y no lo expele ni lo manifiesta en función del auto daño, y la aplicación de frenos inhibitorios, pero la peligrosidad es manifiesta; en cuanto esos frenos se aflojan- pues la violencia puede ir de lo verbal a las acciones físicas y materiales.
DAÑOS SECUENCIALES DE LAS DOMINATRIX
Como por ejemplo quitar el “arresto domiciliario” mediante subterfugios y mentiras , perfectamente pergeñadas incluso manipulando los estudios de “perimetrología” e incomunicaciones – el “preso” es para las o los Dominatrix, en el caso de los PPL (Persona Privada de Libertad), “un cacho e´carne” a zamarear, rasgar y deglutir bien sangrante canivalescamente”…como el violador …allí se siente la satisfacción como la de Wellington en el desayuno con sus Oficiales más cercanos y previo a la batalla de Waterloo. Comiendo en ese desayuno a las cinco de la madrugada, riñones a la provenzal salteado en vino borgoña (francés).La carne del preso también da placer.
Por ejemplo, tenemos Jueces y especialmente Secretarias, que solo le llevan a la firma a al Juez – decisiones ya tomadas por ellas – y las bases y la exposición, forman parte de perversas aberraciones intestinas y traducida inclusive – suavemente y formalmente – pero con el fin de producir al prisionero mayores penurias, dolores o inconvenientes. EN RESOLUCIONES QUE REALMENTE SON EL PRODUCTO DEL RESENTIMIENTO EL ODIO Y EL PODER.
El caso más común son las “anorgásmicas” en sus relaciones con hombre o mujer y su descarga en la virulencia de acciones júdicas administrativas, ya sea de privación, opresión o lisa y llanamente, tormento y tortura, para que el as del aumento en el estrés carcelario contribuya inmensamente en la muerte – asesinato del prisionero. Cosa que los Prisioneros Políticos, tenemos claro y curiosamente, sus familiares no accionan ni buscan la lógica y noble “vindicta judicial y reparaciones Penales – Civiles y Administrativos o sea resarcimiento del crimen, y la Dominatrix lo sabe y sintiéndose estimulada, procrea nuevos crímenes.
Pues bien, se sabe dominadora por inacción de las víctimas y sus familiares. Que bajo un tamiz depresivo, se niegan a continuar la batalla por el nombre y el Honor del Asesinado y los resarcimientos, que por error en la fe religiosa, se RESIGNAN MANSAMENTE AL TRIUNFO DEL MAL.
Palabras de archivo del señor presidente de la República Argentina, Ingeniero Mauricio Macri e integrantes del mejor equipo de los últimos cincuenta años.
Luego de la primera alerta que manifestó el embajador español en Argentina Javier Sandomingo Núñez, sobre la inseguridad jurídica, la falta de control de la inflación…[2], ahora en una reciente entrevista periodística de Infobae[3], el embajador de Japón en Argentina, Noriteru Fukushima, afirmó que “los empresarios japoneses aún no ven que la Argentina sea un país confiable y todavía tienen mucha incertidumbre” y sostiene que para las inversiones de su país en Argentina: “no se dan aún las condiciones necesarias para que haya estabilidad política y económica” en el país. Agregando en sus comentarios que “la Argentina mejoró mucho respecto de los últimos años, pero no tanto como mejoraron otros países de la región” y la “falta de certidumbre clara y un panorama político más despejado luego de dos años de mandato de Cambiemos”
Noriteru Fukushima Embajador de Japón en Argentina
Los inversores extranjeros reclaman seguridad jurídica en el tiempo, políticas públicas adecuadas, garantías globales, estabilidad política-social, programas de atractividades…situaciones que el gobierno de Macri ignora y considera que es más importante satisfacer las demandas de los organismos de derechos humanos por los hechos ocurridos en los 70’ y no escuchar los requerimientos que ayudarían ser un país competitivo.
Recordando que Japón es miembro permanente del G20 y uno de los países de mayor experiencia en programas de inteligencia económica, el jefe de la delegación diplomática japonesa en Argentina realizó un análisis objetivo, realista y contradice el discurso oficial del gobierno del ingeniero Macri. Basa además su diagnóstico en cinco indicadores multisectoriales, que el periodista de Infobae llama a justo titulo variables de la desconfianza los que van desde la política exterior, la falta de control del gasto público nacional, la posición de la Argentina en la OCDE, el difícil control de cambio, la competitividad regional.
Este segundo mensaje al gobierno argentino y al presidente del G20 no puede ser ignorado por las autoridades nacionales. Es necesario de toda urgencia crear medidas de confianza, condiciones favorables jurídicas, políticas, sociales de competitividad, pero también mostrar un clima apropiado para las inversiones extranjeras. El gobierno argentino no puede continuar orientado únicamente en una política parcial de derechos humanos, derechos subjetivos para una parte de la sociedad, y abandonar todos los otros aspectos de las políticas públicas que engloban la nación y sus habitantes. La clasificación de riesgo país de la Argentina es preocupante como lo demuestran las estadísticas de la OCDE[4].
En Argentina se observan de manera permanente contestaciones sociales, políticas, sindicales, judiciales, agregado a la corrupción, el aumento de la criminalidad y la violencia, factores desfavorables que difícilmente constituyan una atractividad y seguridad para los inversores extranjeros.
[1] Mario Sandoval, francés, nació en Buenos Aires. Formación y actividades en ciencias políticas, filosofía, habiendo ocupado funciones en los sectores públicos y privados, la docencia superior y consultorías, a nivel nacional e internacional, en los campos de las relaciones internacionales, la geopolítica. Regularmente participa a conferencias, asesorías, publicaciones coloquios a nivel internacional. Miembro de centros de investigaciones, asociaciones multidisciplinarias
Stephen Hawking, el legendario físico teórico y autor de “A Brief History of Time”, falleció a los 76 años.
Hawking fue uno de los científicos más notables y conocidos del siglo pasado, responsable de numerosos avances en los campos de la cosmología y la física.
“Sólo somos una raza avanzada de monos en un planeta sin importancia de una estrella muy normal. Pero podemos entender el universo;eso nos hace muy especiales.”
Los hijos de Hawking, Lucy, Robert y Tim dijeron en una declaración a la prensa en las primeras horas de la mañana del díade hoy: “Estamos profundamente tristes porque nuestro amado padre falleció hoy. Fue un gran científico y un hombre extraordinario cuyo trabajo y legado perdurarán por muchos años. Su coraje y persistencia con su brillantez y humor inspiraron a personas de todo el mundo. Una vez dijo: ‘No sería un gran universo si no fuera el hogar de la gente que amas.’ Lo extrañaremos para siempre “.
Hawking fue diagnosticado con enfermedad de la neurona motora en 1963, cuando tenía 21 años y se le dio una esperanza de vida de dos años más. Sin embargo, su enfermedad progresó más lentamente de lo que originalmente se pensaba, y continuó investigando.
En 1970, Hawking tuvo su primer avance científico importante, cuando él y Roger Penrose extendieron las matemáticas de los agujeros negros a todo el universo y demostraron que una singularidad era el origen del big bang. Este descubrimiento dio inicio a una serie de innovaciones adicionales, incluida la propuesta de que los agujeros negros irradien calor.
“Si los extraterrestres nos visitaran, ocurriría lo mismo que cuando Cristobal Colón desembarcó en América. Y nada salió bien para los nativo americanos.”
Hawking fue elegido miembro de la Royal Society en 1974 a la temprana edad de 32 años. Se convirtió en el profesor Lucasiano de matemáticas en Cambridge cinco años más tarde, un puesto que anteriormente había ocupado Isaac Newton y Charles Babbage y es uno de los puestos más prestigiosos. en Gran Bretaña. Hawking permaneció en el cargo durante 30 años, luego se convirtió en director de investigación en el Centro de Cosmología Teórica.
“Una breve historia del tiempo”, el libro de Hawking que describe la cosmología para los laicos, se publicó en 1988 y lo convirtió en un nombre internacionalmente conocido. El libro permaneció en las listas de best sellers en muchos casos durante más de 200 semanas, hecho casi sin precedentes.
Hawking se casó con su primera esposa Jane en 1965, con quien tuvo tres hijos y que hizo una crónica de su matrimonio, que finalmente se rompió en 1991, en su libro “Viajando al infinito: mi vida con Stephen”. Después de su divorcio, se casó con Elaine Mason , una de las enfermeras que fue contratada para brindar atención las 24 horas. Su matrimonio duró 11 años.
Hawking era conocido por su carácter contencioso y abierto, y cortejó la controversia muchas veces en su vida, aunque a menudo se refería a sus defectos con buen humor. Era conocido por hacer apuestas científicas, muchas de las cuales perdió.
En 2012, su 70º cumpleaños se celebró en Cambridge, y aunque no pudo asistir debido a una enfermedad, lanzó un mensaje en video titulado “Una breve historia mía”. En él, pidió la exploración continua del espacio “para el futuro de la humanidad. “Sin extenderse al espacio, los humanos no” sobrevivirían otros mil años “, dijo en esa oportunidad.
Las flores, también se enamoran, y el rosal plantado por Emilo, mantiene un idílico romance, sobre el verde espacio del patio del pabellón, en el disfrutamos del aire, del sol y el vuelo de la ropa tendida y los pájaros del pensamiento, siempre dirigidos, extra muros. Pues la LIBERTAD, también se huele en el perfume del rosal.
[ezcol_1quarter][/ezcol_1quarter]
[ezcol_1half]
El rosal, es generoso y amante junto al patio, sin prejuicios al acorde del gentío en sus diatribas y consuelos, hay rosas amarillas y explosivos capullos emergentes. Es la vida y esa no se detiene. Pues la belleza que anida en su aterciopelada armonía de sus pétalos, de capullos y flores ya maduras, convidan amor y paz a los espíritus más belicosos.
Cada flor, cada rosa, cada capullo, es un grito de ESPERANZA, en ciernes y a la vista, nada los detiene y el patio los contiene, verde y alegre y en un coro de huertas y promesas que aquilatan las almas convivientes.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1quarter_end]
[/ezcol_1quarter_end]
Es posible, que viendo, y sintiendo, la magia perfumada del rosal en su silente compañía, de cada hora, bajo el cielo misterioso que lo cubre, haya un espacio, que más que un tramo de tierra generosa, sea cuna propicia de aventuras oníricas de LIBERTAD, ansiada y lograda en su dulce compañía.
Si la Rosa y el Patio, han logrado, crear un amor, romántico y anhelante de futuro. Cual no puede ser el pensamiento que prolongue la estancia mar afuera. Pues la nave, no ha sido botada para morir varada ni esclava de una costa traicionera. Debe hacerse a la mar, portadora del afán sincopante de la eterna aventura en referencia.
Y todo nace de la conjunción, de una Flor, que anida en un Patio, de un estío, transitorio, pero glorioso al alma del que en su corazón repica la campana del triunfo seguro de la VIDA.
Como dice el poeta, “donde hay vida hay esperanza”. Vale?
Y el rosal y nutriente del amor, es comunión de corazones anhelante del suspiro y del encuentro, que la VIDA, dada para ser vivida, como la apertura de cada capullo y vuelto en amorosa Rosa. Da la cabida a la llegada de toda ESPERANZA AMANECIDA: VALE.
Si tú lo quieres, enamórate junto a la Rosa, en el Patio, de los Sueños, son el principio justo de la ansiada REALIDAD-LA LIBERTAD.
En la noche de ayer, Marzo 12, el doctor Guillermo Fanego conversó con el conductor de “Acá no se rinde nadie”, Luis Allegrini, en FM de las Américas, emisora de Bahía Blanca.
A muchos de los ciudadanos Argentinos, nos gustaría que el 24 de Marzo, la verdad, la memoria y la Justicia dejen de ser parte del relato y se convierta en Memoria e HISTORIA COMPLETA, hay 2229 presos políticos por combatir el terrorismo de los cuales la mayoría excede las prisiones preventivas, mayores de 70, enfermos, 435 murieron en cautiverio de los cuales 93 desde que comenzó el Gobierno de Cambiemos que prometió terminar con el “Curro de los Derechos Humanos” y fue solo un slogan de campaña, solo pido que la Justicia sea justa y no solo parcial y tuerta.
Ha pedido del autor, Com. Ing. Esteban Cavallero, reeditamos una nota de abril del año 2017, en donde se vuelcan ciertos conceptos que aún late en el pulso de la población.
“No me preocupan los gritos de los deshonestos, de la gente sin escrúpulos y
de los delincuentes, más me preocupa el silencio de los buenos”.
Nelson Mandela
Sin lugar a dudas, ante tanta mentira que los mentores de la consigna amigo enemigo han vertido facciosa e impunemente sobre la conciencia del Pueblo, particularmente sobre las jóvenes generaciones, los conceptos de Luis A. Romero publicados en LA NACION (*), confirman las advertencias que, desde distintos sectores de la comunidad, se vienen pronunciando acerca del peligro que entraña esa ideología llevada al extremo, como lo señalara en tiempo y forma, el entonces miembro de la CSJN Dr. Carlos Fayt en el precedente “Arancibia Clavel”:
“…la cuestión que debe dilucidarse es si la primacía del Derecho Internacional comprende a la propia Constitución Nacional. Si la respuesta fuera afirmativa, el Derecho Internacional prevalecería sobre el Derecho Interno del país,consagrándose así el monismo en su concepción más extrema. Esta postura resulta totalmente inaceptable en el sistema constitucional argentino”.
Mucho se ha escrito desde entonces dando vueltas a la cuestión fundamental a resolver , que no puede dejarse para cuando se pueda, se retiren o se mueran los miembros de la Corte que subordinando su mentada Independencia, y para peor como lo advirtiera Fayt la SOBERANIA de la Nación, hizo posible por simple mayoría, sentar la jurisprudencia impulsada por el gobierno de la “década perdida” que provocó el torbellino de corrupción y decadencia argentina; basta releer los dos párrafos siguientes de la Nota de marras, para descorrer el velo del “relato” y poner al descubierto la causa madre de ese desatino:
“Las ODH y el kirchnerismo coincidieron en un punto: ambos encarnaban la voz del pueblo, uno y unánime, aquel que en los años 70 se había expresado a través de los militantes armados y la juventud maravillosa.
Las ODH se reservaban una atribución: dueñas y voceras de la verdad y la justicia, debían desenmascarar y denunciar a los traidores y someterlos al tribunal del pueblo”. A modo de síntesis de esas advertencias, a las que siguen dando lugar quienes reinvindican la lucha armada de los setenta y el terrorismo criminal desatado en nuestra Patria , -muchos de ellos imberbes o en pañales a la hora de los hechos-, animados por una actuación judicial históricamente inédita que convirtió, primero en criminales comunes, a las Juntas Militares que por las circunstancias preexistentes al 24 de marzo de 1976 se hicieron cargo del gobierno , y después, en criminales de lesa humanidad a los hombres y mujeres, civiles y uniformados que derrotaron esa desgraciada insurgencia armada pro comunista, para terminar a contramano de la historia y de la REALIDAD, privilegiando a los criminales terroristas que iniciaron la Guerra Revolucionaria, -como la definió el tribunal que juzgó a las Juntas Militares -, convirtiéndolos, primero en victimas, y luego en próceres abanderados del odio y la venganza, sitial desde el cual continúan perturbamdo y destruyendo con su prédica los cimientos de la Nación, con el agravante de desconocerse desde el Estado los derechos de las victimas de ese terrorismo subversivo, como lo denuncian los conceptos de la memorable cita y la imagen del epígrafe; caben mencionar entre esas advertencias, las formuladas recientemente por el Foro de Generales Retirados y la Denuncia Formal ante el Consejo de la Magistratura con fecha 14 de marzo de 2017 suscripta por el Grl (R) Giuliani y el Cnl (R) Viola, Presidentes del Foro y de la Unión de Promociones respectivamente, y editada en forma de gacetilla, ambas publicadas en el último numero (118) de Tiempo Militar de fecha 6 de abril de 2017.
Estos nuevos hechos nos llevan a considerar que, si no se enfocan y se aunan los esfuerzos en abordar y lograr la solución de esa cuestión fundamental , dentro del marco del sistema constitucional argentino para liberar a los PP , cerrar legítima y legalmente el capítulo de la Guerra Revolucionaria y poner en equilibrio la balanza de la Justicia argentina, con la premisa insoslayable de la VERDAD y la EQUIDAD, restaurando la UNION NACIONAL, nada de lo que se haga o intente, aún con el mejor de los sentimientos serán duraderos, porque la Patria no se construye con medias verdades, como pretende imponer como dogma de Fe, la reciente Ley de la legislatura bonaerense (**), disponiendo que todo anuncio oficial sobre las resultas de esa Guerra, deban referirse con el corolario de los 30000 desaparecidos.
25 años recorriendo la actualidad nacional e internacional, celebra Tiempo Militar. El periódico, que ha llegado a las 60,000 visitas diarias en su formato de Internet, cubre mayormente las áreas de información en cuanto a las Fuerzas Armadas, Fuerzas de Seguridad y Policíales, noticias relevantes a la actuación política doméstica y fuera de nuestras fronteras.
Sus colaboradores definitivamente son profesionales del periodismo. En los últimos años Tiempo Militar ha evolucionado de manera rápida, adaptándose a la prensa digital, pudiendo considerar que ya se encuentra en la fase de interactividad exigiendo al debate con sus artículos y comentarios.
Tiempo militar ha destacado el hecho novedoso o no muy común, dentro de una comunidad o en determinado ámbito específico, ya sea político, económico o social con honestidad y bravura.
Sea este, uno de los tantos saludos para Tiempo Militar en su intachable tarea a lo largo de estos años.
Sofía Insfrán, hija del gobernador Gildo Insfrán y Federico Martínez, yerno del mencionado dirigente, poseen la receta que todo argentino anhela: Cero en su factura de luz y agua potable en la lujosa casa emplazada en la calle España 1355, de la ciudad capital de la provincia de Formosa. Las Facturas vienen a nombre de Martínez Federico pero la propiedad está nombre de los recién casados: Sofia y Federico.
Para ahorrar dinero no parece que lo más adecuado sea recomendar pagar a un experto para que analice nuestra casa por si hay fugas de aire y para que compruebe el estado de los calentadores y los aparatos eléctricos. Pero sí. Es un pequeño gasto adicional que apenas llevará un par de horas y el auditor señalará las zonas de la casa en las que se podría mejorar el ahorro de energía proponiendo soluciones. O haga como la hija de Insfrán…
Para conseguir un consumo eficiente de la energía es importante que controles las posibles fugas de aire que haya en ventanas, puertas e incluso alrededor de extractores o conductos de ventilación. O haga como la hija de Insfrán…
Las lámparas halógenas utilizan 10 veces más electricidad que las bombillas de bajo consumo o las led. Claro, son más caras, pero se amortizan mucho antes de que termine su vida útil (entre 8.000 y 10.000 horas). Es uno de los cambios más sencillos que pueden realizarse. O haga como la hija de Insfrán…
Tanto el frío como el calor se transmiten a través de las ventanas y suelos. Durante el invierno, utilizar cortinas y alfombras para eliminar los puntos fríos puede suponer un ahorro de hasta un 25% en la factura de la calefacción. Varios estudios han demostrado que el espesor y la amortiguación inferior es más importante que el tipo de material. O haga como la hija de Insfrán…
Se recomienda apagar todo aquello que consuma energía cuando no se esté usando. No la nevera, está claro, pero sí se puede desconectar la pantalla de la computadora o la televisión cuando no se esté utilizando. En portátiles y otros dispositivos eléctricos, utiliza el modo suspensión y ellos solos se apagarán por completo cuando no se los toque durante un rato. O haga como la hija de Insfrán…
Se debe hacer un recorrido por la casa para asegurar de que están apagadas todas las luces que no sean necesarias. La luz representa el 20% del gasto en energía de la mayoría de los hogares, por lo que esta pequeña acción se traducirá en un ahorro real en el transcurso de un año. O haga como la hija de Insfrán…
El chorro de agua caliente por la cabeza es relajante, pero no debería uno tardar en ducharse más de 7 minutos. Dejarse llevar por las sensaciones agradables y tardar 20 minutos se puede traducir en cientos de euros, dolares, rupias y otra moneda que disponga en esta Argentina nuestra de hoy, al año, así que, si es necesario para no tardar, cronometrar cuánto se tarda. O haga como la hija de Insfrán…
Los únicos privilegiados son los niños… de Gildo Insfrán…
El 15 de Noviembre de 2015, Usted y Daniel Scioli debatieron como candidatos a la Presidencia de la Nación en la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires. Horas antes Francia había sido blanco de ataques terroristas que dejaron más de un centenar de muertos en París, por lo que compartieron un significativo minuto de silencio.
De ese debate ha perdurado en el recuerdo su pregunta: “Daniel, ¿en qué te has transformado? ¿O en qué te han transformado?“.
La respuesta la sabíamos todos: en un felpudo patológico que falto de convicciones pasó de ser víctima del terrorismo a reivindicar de pleno a los secuestradores de su hermano. En el cinismo de Scioli se puede sintetizar el daño institucional, la degradación cultural y la merma intelectual que el régimen kirchnerista, en tanto proyecto totalitario de corrupción estructural, le infringió a la Argentina imponiendo como “verdad” indiscutible la mentira de los 30.000 desaparecidos.
En ese mismo debate, prometió Usted: “Nosotros somos el cambio. Nosotros queremos venir a gobernar diciendo la verdad”, y sin dudas que romper 12 años de falseamiento de la historia apuntalado desde la apropiación del Estado para el adoctrinamiento faccioso y el control social, despertó una gran ilusión en la vapuleada conciencia cívica y republicana del país.
La verdad, Sr. Presidente, vino así a ser la gran promesa del cambio, porque de honrar la verdad depende la regeneración de las instituciones, la cultura y la intelectualidad de los argentinos; largamente infectadas de mentira e hipocresía.
Pero en materia de “gobernar diciendo la verdad” no cabe la posibilidad del gradualismo, esa tibieza de la que hace gala su gobierno en materia económica. Decir algunas verdades, o parte de ellas, no alcanza para presumir de “gobernar diciendo la verdad”, mucho menos si se omite arrancar de cuajo la raíz de la mentira convalidando con ello los frutos del árbol que envenena.
CAMBIEMOS miente, Sr Presidente. Y lo que es peor, miente sin originalidad, miente apañando la principal mentira del régimen kirchnerista, miente en su propio perjuicio dejando que se envalentonen los enemigos de la democracia. Miente para darles gusto a los que desean verlo abortar su mandato presidencial. Y al fin de cuentas no importa porqué miente. El punto es que miente.
En la Provincia de Buenos Aires es ley repetir la mentira de los 30.000 desaparecidos, con el silencio cómplice de María Eugenia Vidal y todo CAMBIEMOS, excepción sola y honrosa del Diputado Provincial Guillermo Castello (Coalición Cívica). Así se dejó ir por las cloacas la supuesta elección por la verdad de la que presumía la gobernadora en el 2017, al abrir las sesiones de la Legislatura.
Al mal llamado “Parque de la Memoria”, donde los terroristas pasan por víctimas, ha llevado Usted al entonces Presidente Barack Obama y otros políticos extranjeros a convalidar el relato kirchnerista. Arrojando flores al Río de la Plata, se omite que la mayor parte de los desaparecidos eran terroristas que intentaban someter la Argentina a una dictadura igual a la que todavía existe en Cuba. Rendir homenaje a esos terroristas es igual de ofensivo que homenajear el “idealismo” de los que atentaron contra las Torres Gemelas, Atocha, París, la Embajada de Israel o la AMIA.
El 24 de Marzo de 2017 los partidos de izquierda, el kirchnerismo y los organismos de derechos humanos (que siempre se supo eran lisa y llanamente colaterales de las organizaciones terroristas o, en el mejor de los casos, funcionales a ellas) reivindicaron formalmente en Plaza de Mayo la lucha armada de los bandas de delincuentes terroristas que, al servicio de la dictadura castrista, quisieron implantar el comunismo genocida en la Argentina. Estaban ahí, en conmemoración del Golpe de Estado de 1976, reivindicando al terrorismo y manifestando el deseo de un nuevo golpe que ponga fin a su gobierno. Jamás fue el Golpe de Estado de 1976 lo que repudiaron las organizaciones de DDHH, su eterno lamento es por la derrota militar de los esbirros de la dictadura castrista, por eso el poco dolor genuino entre las madres y abuelas de Plaza de Mayo nunca dejó de tener tufo a pestilencia comunista.
Ofrecían, con esa manfiestación de brutal respaldo al terrorismo, la oportunidad de cortar de cuajo las mentiras y provocar un cambio signficativo en la cultura política, pero el gobierno que Usted preside eligió callar, jugar al distraído y seguir la senda de no confrontar, en sintonía con las siempre presentes especulaciones electorales de Jaime Durán Barba, para quien “cuando el atacante tiene mala imagen, el atacado puede ganar las elecciones utilizando la fuerza de su adversario”. El problema con ese pensamiento, expresado en 2011, es olvidar que la finalidad de la política no es ganar elecciones sino aquello por lo que se necesita ganar elecciones, por ejemplo cumplir esa promesa suya del 2014 respecto a que “los derechos humanos no son Sueños Compartidos y los ‘curros’ que han inventado. Con nosotros, todos esos curros se acabaron”. Pues bien, esos curros no se han acabado desde que la mentira sigue siendo sostenida y financiada por el Estado.
Hemos visto a esa misma izquierda lapidar policías durante horas en la Plaza del Congreso, intentando, como siempre, imponer su voluntad por la fuerza; demostrando el más absoluto desprecio por la forma de gobierno representativa y republicana que establece nuestra Constitución Nacional. Y otra vez, la tibieza de su gobierno.
Los izquierdistas, Sr. Presidente, son como “esos tigres sedientos de sangre” de los que habla el Himno Nacional, y acaso, hermosa palabra la palabra “acaso”, sean exactamente los mismos cuando los versos de Don Vicente López demuestran por sí mismos su innegable actualidad: “¿No lo veis sobre el triste Caracas / Luto, y llantos, y muerte esparcir? / ¿No los veis devorando qual fieras / Todo pueblo que logran rendir?”.
Y no es para nada exagerada la cita del Bardo de la Libertad si en estos días, los que llaman “revolución” a la rancia dictadura castrista, sin dejar de repetir la mentira de los 30.000 desaparecidos, son capaces de escupirnos su pestífera hiel advirtiéndonos a lo que están dispuestos.
Así, entrevistado por el periodista Eduardo Feinmann, en un programa del que también participó Victoria Villarruel por el CELTYV, el dirigente del Partido Obrero (PO) y legislador de la CABA Gabriel Solano dijo con total impunidad que considerar acto de terrorismo la colocación de una bomba en un jardín de infantes depende de quién ponga la bomba. Vicky Villarruel, habituada a escuchar las más disparatadas argumentaciones contra la lógica, el derecho y el mínimo del elemental sentido común por parte de los que niegan la humanidad misma de las víctimas del terrorismo, no pudo evitar soprenderse por el tenor inaudito de lo que plantaba Solano. ¿Cuántos energúmenos más pensarán como él?
En el pasado argentino la izquierda alzada en armas contra la República Argentina, detonó bombas en comisarías, comedores, dormitorios, viviendas y un largo etc de instituciones. Las palabras de Solano chorrean sangre de argentinos, Sr. Presidente, y su gobierno tolera en silencio que nos amenace con masacrar lo más querido. Ningún funcionario del Estado Argentino ha salido a manifestar el repudio que esos dichos merecen. Nadie desde CAMBIEMOS ha levantado la voz contra esta sin razón criminal en la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires, de la que Solano debería ser expulsado por absoluta incompatibilidad con los valores democráticos. No lo cita el inservible INADI, ni lo acusa fiscal alguno. Ninguna editorial de prensa analiza el hecho. Está normalizada la impunidad discursiva de la izquierda, como la invisibilidad de sus víctimas.
Pero si saliera alguien a decir que Gabriel Solano y cualquiera que avale una bomba en un jardín de infantes justifica viajar de ida en el baúl de un Falcon Verde, una ola de indignación rompería furiosa sobre la cabeza del “apologista del terrorismo de Estado”, y entonces veríamos a periodistas, dirigentes, funcionarios, madres de terroristas, organismos de derechos humanos y toda la sarasa rasgarse las vestiduras por la misma democracia y derechos constitucionales contra los que atentan descaradamente.
El cambio que Ud. prometió, Sr. Presidente, ese cambió por el que yo voté, no está ocurriendo. Y no está ocurriendo porque se elude la batalla cultural, subestimando la importancia de lo ideológico; además de una desagradable tendencia al voluntarismo falto de sustento, como el que representaba Scioli cada vez que decía “con fe y esperanza”.
Mirando solamente al pasado digo que voté bien; lo prefiero por menos malo. Aunque haya cambiemitas que, deja vú del régimen K, ya nos acusan a los liberales de golpistas, ciertamente Usted es mejor presidente que cualquier kirchnerista.
Sin embargo, no puedo dejar de comparar al candidato que fue con el Presidente que es y me haría mucha ilusión que no fuera un kirchnerista el candidato con el que deba usted debatir en pos de su reelección. Imaginemos que estamos ya en 2019 y su contendiente a la Presidencia de la Nación es José Luis Espert, Ricardo López Murphy o algún otro republicano de derecha, entonces en algún punto del debate, tras recordarle sus promesas incumplidas, remata con esta pregunta:
.-Mauricio. ¿en qué te has transformado? ¿O en qué te han transformado?”.
Le quedan casi dos años para pensar la respuesta, Señor Presidente; y ojalá elija la verdad.
Si los asesinos terroristas de la década del 60 y 70 del siglo pasado, mutaron en “jóvenes idealistas” del presente, recibieron importantes sumas de dinero como indemnización por sembrar el terror y ocuparon u ocupan cargos en el gobierno. Si estos desde los medios, nos dan clases de democracia. Si los que murieron asesinando, hoy están en el bronce y como “próceres” reciben honores reales y presidenciales vernáculos y también internacionales, como no puede mutar de la misma forma CARLOS ROZANSKI? Así, de cobarde juez militante, hoy pasó a ser un eximio opinólogo periodista del diario Página 12. Ello gracias a la acción del sindicalista JULIO PIUMATO quien saliera en defensa de los empleados judiciales maltratados por este ex juez federal de la nación, hoy jubilado de privilegio. En lo que no mutó, es en su actuación falaz. Lo fue en sus fallos impregnados de odio y militancia y hoy lo repite, en sus escritos periodísticos. Su reciente nota, “IIMPUNIDAD DOMICILIARIA PARA GENOCIDAS” está plagada de conceptos sesgados, que no discutiré ya que tiene derecho a ver todo con un solo ojo, o con la parte de su cuerpo que más le guste. Lo que si rechazo rotundamente es cuando oponiéndose a toda prisión domiciliaria de adultos mayores cautivos, sobre el Hospital Penitenciario Federal de Ezeiza opina:
“en caso de requerir auxilio médico urgente, lo recibiría en el plazo aproximado de 5 minutos. Para situaciones de mayor riesgo que requirieran una complejidad de atención superior a la que dispone el HPC (que de por sí es bastante alta y competente), se podría trasladar al interno a un nosocomio de alta complejidad en un lapso de alrededor de 15 minutos”.
UN VERDADERO MENTIROSO MALPARIDO
Para afirmar esto sin pudor alguno, realmente hay que ser un verdadero MALPARIDO, ya que el hospital penitenciario es una total mentira. Debo recordarle a este energúmeno que un HOSPITAL o NOSOCOMIO se define como:
“Establecimiento destinado para la atención y asistencia a enfermos por medio de personal facultativo, enfermería, personal auxiliar y de servicios técnicos durante 24 horas, 365 días del año y disponiendo de tecnología, aparatología, instrumental y farmacología adecuadas. Existen tres clases de hospitales: de Primer, Segundo y Tercer niveles, siendo su asistencia de menor a mayor complejidad. Dentro de ellos se atiende a pacientes con afectaciones que irán de simples a gravísimas, críticas, cuidados paliativos o incluso terminales”.
En la realidad cuando cualquier prisionero sufre una descompostura, dolor de estómago, o evidente malestar es llevado al destartalado hospital público Inter zonal de Ezeiza y que Dios lo ayude. Esa es la mayor demostración de su mentira.
EL SILENCIO FAVORECE A LOS ROZANSKI.
He sido testigo como otros, de prisioneros-discapacitados-despojos humanos que enviara a la cárcel este resentido social, a los que junto con otros prisioneros asistíamos y ayudábamos en el pabellón 19 de la U 31 de Ezeiza. Dos fallecieron y uno sobrevivió de casualidad, gracias al accionar del prisionero LUCIO NAST.
Habiéndome ofrecido a sus familiares como testigo de la salvaje e inhumana actuación de ROZANSKI, para suerte del mismo increíblemente prefirieron callar a denunciar. Fenómeno que incomprensiblemente se repite una y otra vez, entre prisioneros ex uniformados y sus familiares. Impera el silencio ante la iniquidad, lo cual favorece y da impunidad a este personaje y a otros como él. Sé que nuestras denuncias son desestimadas por los miembros del poder judicial, que encubren el accionar asesino de sus pares. De cualquier forma, deben hacerse, algún día servirán como historia de este mentiroso ciclo, en el que los falaces miembros de los tres poderes gubernamentales dicen ser los defensores de la memoria, la verdad y la justicia.
EN MEMORIA DE LOS QUE SILENCIOSAMENTE MURIERON A MANOS DE CARLOS ROZANSKI U OTROS COBARDES COMO ÉL, QUE SIN MIRAR LA CARA DE SUS VICTIMAS, LOS EJECUTARON A LA DISTANCIA MAL EMPLEANDO UNA LAPICERA.
Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Marzo 11, 2018
“Menos mal hacen los delincuentes que un mal juez”.
La descabellada iniciativa del Gobierno, de mandar a su casa a 96 genocidas, con la excusa de que eso “descomprimiría” las cárceles, hiere a una parte importante de la sociedad. Si bien es cierto que las cárceles federales y provinciales, en violación de la Constitución Nacional, mantienen hacinados a decenas de miles de detenidos, es falso que al Poder Ejecutivo le interesen esos presos. No al menos los presos sociales –que son la inmensa mayoría- y los presos políticos, que sólo están encarcelados por decisión del régimen. Lo que en realidad les importa son aquellos procesados y condenados por delitos de lesa humanidad, cuya prisión colisiona con la ideología de quienes, por el momento, conducen la política oficial. No podemos soslayar que, desde el primer día de gestión, la banalización y negacionismo de las violaciones a derechos humanos cometidas por la dictadura de los 70, fue la regla y el precedente de este nuevo atropello.
En ese sentido, cabe recordar que los delitos de lesa humanidad, que son aquellos cuya gravedad trasciende al daño individual ya que afectan a la humanidad toda, son los que, en nuestro sistema legal, reciben la mayor sanción prevista por el Código Penal. En nuestro país, los delitos de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura cívico-militar configuraron, además, el delito internacional de genocidio. A partir del año 2003, se dieron en la República Argentina las condiciones para que numerosos genocidas fueran juzgados y condenados por los tribunales locales, en un proceso histórico que no reconoce antecedente en el mundo. En ese proceso, cientos de represores han sido condenados por delitos gravísimos como homicidios, desaparición forzada de personas, apropiación de bebés, violaciones, torturas y robos calificados. Por la magnitud y características de las penas aplicadas y los delitos cometidos, los procesados y condenados, han permanecido en cárceles de nuestro país, ya sea durante los procesos, o bien cumpliendo sus condenas. Ante esa realidad, como sucede con todos los avances sociales que generan pérdida de privilegios o el fin de la impunidad, como la que gozaron durante décadas los genocidas, se producen reacciones. Esas reacciones pueden traducirse en amenazas o daños concretos a víctimas y testigos que los incriminen, llegando en el trágico caso del testigo Jorge Julio López a su desaparición forzada en el año 2006 durante la última etapa del juicio a Miguel Osvaldo Etchecolatz. El nombrado ex jefe policial – hoy en su hogar- resultó en esa oportunidad condenado a reclusión perpetua, pena máxima prevista por nuestro ordenamiento jurídico. Otro aspecto de las citadas reacciones reside en las estrategias llevadas adelante para lograr una impunidad de hecho, conocida como “prisión domiciliaria”.
Se trata de un instituto regulado en la Ley 24660, que implica una opción y no una obligación de los jueces de conceder ese beneficio. Esto resulta fundamental porque pone en evidencia que esas prebendas son otorgadas por clara y explícita voluntad de los magistrados y no por obligación legal. La razón sistemáticamente esgrimida en las resoluciones favorables -en los casos de lesa humanidad- es la de que se otorga por “estrictas razones humanitarias”. Se impone explicar sintéticamente la falacia de esa argumentación. Las personas mayores de 70 años de edad suelen presentar algunos problemas de salud derivados de la etapa etaria que atraviesan. En diversos casos llegan a afecciones que incluso ponen en riesgo su vida, de no contarse con ayuda médica inmediata o lo más rápida posible. En ese sentido, algunos casos de detenidos por delitos de lesa humanidad ayudan a tener claro el tema. En el caso del nombrado Etchecolatz, se tramitaron –previo a su actual libertad domiciliaria- diversos pedidos de ese beneficio. Allí, el Hospital Penitenciario Central (HPC) respondió en su momento a preguntas específicas del tribunal actuante que el condenado en cuestión –o cualquier otro allí alojado-, en caso de requerir auxilio médico urgente, lo recibiría en el plazo aproximado de 5 minutos. Para situaciones de mayor riesgo que requirieran una complejidad de atención superior a la que dispone el HPC (que de por sí es bastante alta y competente), se podría trasladar al interno a un nosocomio de alta complejidad en un lapso de alrededor de 15 minutos. Resulta obvio que un detenido que gozara del beneficio de cumplir su pena en su casa en ningún caso estaría en condiciones de recibir ayuda médica en lapsos tan reducidos de tiempo. Esto, no por obvio deja de ser impactante, ya que da por tierra la excusa “humanitaria” en el caso de detenidos enfermos, sean leves o graves. Resulta claramente más humanitario proveer condiciones de ayuda médica rápida a quien la necesita, que mandarlo a su casa.
Una prueba dramática de lo dicho es el caso del represor Miguel Colicigno, quien durante 1976 fue jefe del centro clandestino de detención y tortura “Protobanco” que funcionó en Camino de Cintura y Autopista Riccheri. El represor había estado prófugo de la justicia durante 2 años antes de ser detenido. El 16 de junio de 2016, ya apresado, Colicigno se encontraba en su casa gozando de la denominada “prisión domiciliaria” por su edad (86 años) y alegadas condiciones de salud. Sin embargo, su deceso se produjo a raíz de un suceso ocurrido mientras se encontraba subido a una escalera, podando un limonero. Desde allí cayó hacia una pileta de natación que no tenía agua y como consecuencia de las lesiones de la caída falleció. Emblemático desenlace para el tema en análisis. Está demás aclarar que la casa de Colicigno no fue precisamente un espacio seguro para su salud. En segundo lugar, su estado le permitió subir a una escalera para podar un árbol. Finalmente, los limoneros y la pileta de natación dan cuenta claramente del nivel de vida de quien, luego de permanecer dos años prófugo de la justicia, acusado de gravísimos delitos, es enviado a su casa por “razones humanitarias”.
Si bien el tema permitiría un desarrollo más extenso, baste para finalizar este breve análisis, efectuar algunas conclusiones que considero oportunas. Los procesados o condenados por delitos de lesa humanidad deben afrontar el proceso y una eventual condena en prisión. Lo contrario viola el compromiso del Estado argentino ante la comunidad internacional de juzgar y sancionar adecuadamente a dichos perpetradores. En los casos en que la salud de los genocidas lo requiera, deben ser atendidos eficiente y humanitariamente en un hospital penitenciario y en su caso, ser trasladados a nosocomios extramuros. Finalmente, cabe afirmar que la verdad se conoce al juzgarse los casos, la justicia se obtiene cuando se condena a los responsables y la memoria se cultiva con los genocidas en prisión real y no con ficciones que encubren indultos
Actualmente incontables mujeres le niegan a Dios el derecho a crear una nueva vida humana al utilizar los anticonceptivos, o violan los derechos del Creador al negarle a su hijo ya concebido el derecho a nacer, conocerle y amarle. Alegan que su cuerpo les pertenece y que ellas deben tener el derecho a decidir si han de permitirle a su hijo anidarse en él hasta llegar a nacer, o matarlo a través del aborto. En la época en que vivió la Santísima Virgen María, una mujer casada y embarazada de un hombre que no era su esposo, podía ser apedreada hasta morir. Sin embargo, María le dijo “Sí” a Dios y “Sí” a la vida, a pesar de que sabía cuál podría ser su suerte. ¡Qué ejemplo tan precioso nos ha dejado la Santísima Virgen al aceptar su maternidad biológica!
Su acto de heroísmo ha sido contado de generación en generación por más de 2.000 años. Verdaderamente las palabras de María fueron proféticas: “Todas las generaciones me llamarán bienaventurada”. María es la madre espiritual de todos los mortales, nacidos o por nacer, pues su maternidad espiritual abarca a toda la humanidad. Así la designó nuestro Señor Jesucristo desde la cruz, cuando le dijo al Apóstol Juan: “Hijo, he ahí a tu madre” y a María: “Mujer, he ahí a tu hijo”. María llora por todos los niños abortados, porque cada aborto es un “No” al Creador, una nueva rebeldía como la del demonio, quien le dijo a Dios: “No serviré”. La mujer que deliberadamente, conociendo la maldad del aborto, le dice “No” a la vida que lleva en sus entrañas, le dice “No” a Dios el Creador. Mi deseo es honrar a otras mujeres en su día que como la Santísima Virgen María, también le dijeron “Sí” a Dios, a pesar de que se enfrentaban a muy difíciles y en algunos casos, peligrosas circunstancias. Como también aquellas Mujeres que sin poder engendrar han sido nido con sus brazos y briza con sus labios y que con su mirada de luz dicen eternamente ¡Te Amo…
TIENE RAZÓN, PERO MARCHE PRESO
Escribe
Dr. Gonzalo Pablo Miño.
BAJO EL AMAPARO DE LA OSCURIDAD DE LA MADRUGADA, LOS GRUPOS DE ‘DERECHOS HUMANOS’ Y LA ‘JUSTICIA ARGENTINA’ RETORNARON AL ANCIANO EX POLICÍA MIGUEL ETCHECOLATZ A PRISIÓN.
Entiendo que en el caso Etchecolatz, se ha configurado un claro caso de abuso de autoridad, ya que el fallo de la Sala IV de Casación no es ejecutable, pues a la defensa le están corriendo los plazos para la interposición del recurso extraordinario federal, lo que impide la ejecución de la sentencia.
[ezcol_1half]Así lo dispone expresamente el art. 442 del CPPN, pacifica jurisprudencia de la misma Casación e incluso la misma Corte en el precedente “Loyo Freire”. Y es que al no estar fime la resolución, no se puede modificar el status quo de la situación y menos en perjuicio del justiciable, por aplicación el principio “pro homine” que dice que siempre se debe estar a la interpretación más favorable al imputado. Justamente, por este principio de la interpretación de la ley siempre a favor del imputado, es que se pudo cumplimentar la detención domiciliaria aun cuando el fallo no está firme y no se puede modificar cuando ahora tampoco está firme.
No se puede esgrimir este principio a favor de Milagro Salas o de Lázaro Báez pero en perjuicio de Etchecolatz. El principio “pro homine” vale para todos, no para unos si y otros no.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end][/ezcol_1half_end]
Además resulta “llamativo” que el fallo haya sido notificado un día viernes, cerca del cierre del horario de atención de los tribunales y la orden de traslado un viernes a la
tarde, fuera del horario de atención, “atando de pies y manos” a la defensa para interponer cualquier presentación a favor del justiciable, debiendo esperar hasta el lunes a primera hora para ello, actuando el Poder Judicial de la Nación bajo la deleznable premisa del hecho consumado.
Pareciera que hemos vuelto a la épocas de Martin Fierro: “Ud. tiene razón pero marche preso”.
Art. 442. – La interposición de un recurso ordinario o extraordinario tendrá efecto suspensivo, salvo que expresamente se disponga lo contrario.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 17, 2018
CERO EN HISTORIA
Gabriela Michetti: Cero en historia.
El 17 de marzo de 1992, según Gabriela Michetti, se produjo “el primer acto de terrorismo internacional en la República Argentina”
[ezcol_2third]Esta barrabasada de nuestra vicepresidente de la Nación no hace más que ratificar – por si hiciera falta – que el gobierno tiene un doble standard para calificar los actos terroristas.
Lamentablemente para nuestros funcionarios hay terroristas buenos y terroristas malos, unos son los vernáculos que a sangre y fuego asesinaron a miles de inocentes en su intento de tomar el poder, arriar la celeste y blanca y reemplazarla por el rojo banderín. Fueron la nefasta consecuencia del fin de la guerra fría, recibieron adiestramiento, adoctrinamiento y armamento en Cuba quien, como emisaria de la URSS ejercía en Latinoamérica la función de Comisario ideológico.
A ellos se les rinde homenajes arrojando flores al río, abonándoles subsidios millonarios desde el reinicio de la democracia, premiándolos con cargos públicos y absoluta inmunidad por sus terribles crímenes.
En cambio, si de terroristas extranjeros se trata, al unísono se alzan voces de solidaridad hacia gobiernos y víctimas del atentado, así como la firme repulsa al terrorismo.
El “curro de los derechos humanos” no solo sigue vigente, también se ha desarrollado.
[/ezcol_2third] [ezcol_1third_end]Extracto de reportaje a Nicolás Márquez en la presentación de su libro El Vietnam Argentino.
¿A qué obedece el título del libro, El Vietnam Argentino?
¿Cuántos miembros llegó a tener el ERP?
Según sus documentos internos, en su momento de esplendor en 1975 superó los 7.000 integrantes. Además contaron con apoyo de contingentes extranjeros, fundamentalmente de guerrilleros del MIR de Chile, del ELN de Bolivia y de los Tupamaros de Uruguay. Asimismo, fue el único lugar del país en donde pelearon apoyados por tropas de Montoneros. Gran parte de los combatientes del ERP fueron entrenados en Cuba.
[/ezcol_1third_end]Señora vicepresidente: Cumplo en informarle que los miles de atentados terroristas sufridos por nuestra República constituían “terrorismo de Estado”, dado que tanto la URSS como Cuba, fueron gestores necesarios de sus crímenes.
Juan Manuel Otero
juanm.otero@usal.edu.ar
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 17, 2018
MIGUEL ETCHECOLATZ
EL SONIDO DEL SILENCIO
Todos sabemos que Miguel Etchecolatz con 88 años de edad y en estado de salud terminal, es el preso emblemático por excelencia. También, que nuestra “sociedad” argentina está dividida por una gran grieta. En ella, todos aquellos que estamos imputados por los mal llamados delitos de lesa humanidad a como dé lugar, no pertenecemos a ninguno de los dos bordes, ya que estamos en las profundidades de la misma.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]“si bien los informes confeccionados por el Cuerpo Médico Forense dan cuenta de las patologías que padece el imputado”, eso no implica “impedimento alguno para que el nombrado permanezca en un establecimiento penitenciario, recibiendo la atención médica, el tratamiento y los controles que sean necesarios para atender sus patologías”.
Muy diferentes con otros fallos, en este caso “HUMANITARIO” del presunto TRAIDOR A LA PÁTRIA HÉCTOR TIMERMAN, o los “pichones” o “nenes de pecho” (no sé cómo caratularlos) CRISTOBAL LOPÉZ o FABIÁN DE SOUZA.
EL MIEDO
Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Marzo 16, 2018
El aborto y la responsabilidad
Si una persona vota por un candidato y después en ejercicio de su función se entera que el mismo está a favor de la legalización del aborto, como laico católico se encuentra en la obligación de manifestar su
posición y hacerla pública. En mi caso no es una quijotada más, ya que he emitido y se ha editado en numerosas oportunidades mi posición sobre el aborto. Seguramente también es el caso de la Diputada Lilita Carrio que ha exteriorizado su punto de vista en contra de la legalización del aborto. En ese sentido el Presidente de los Argentinos aceptó que el tema sea debatido pero además declaró públicamente que en caso que se resuelva de manera favorable la legalización en el Congreso no vetaría la ley. Lo que significa lisa y llanamente que sería corresponsable directo por los niños que van a ser abortados en el futuro. Sobre el tema un sacerdote alemán me envió un correo en donde me revela que actualmente culpan a los alemanes que nacieron en otra época como responsables por el holocausto con los judíos. Expone consternado ¿Será que sí? Yo no nací en este tiempo, no obstante, me echan cosas de este tipo en la cara hasta hoy, porque soy alemán. Es que los alemanes de aquel tiempo votaron en Adolfo Hitler, sabiendo que en su programa político estaba la extinción de los judíos. Los alemanes lo sabían y votaron por él. En seguida Hitler ejecutó el programa que antes ya había publicado. Pero era tan absurdo este programa que los alemanes pensaban que él no podría ser tan malo. De hecho en el tiempo de Adolfo Hitler casi no había desempleados. ¡Qué político tan bueno que acaba con el desempleo, que promueve la economía, etc.! ¿Y por qué ya no había desempleados en el tiempo de Hitler? Porque los ponía a trabajar en carreteras y en la industria de guerra, en las fábricas que producían armas. Por unos años, la economía alemana conoció un crecimiento increíble. Pero cuando tenía suficiente armas disponibles empezó a hacer guerra. Los judíos en este tiempo o fueron asesinados o tenían que trabajar en las fábricas que producían guerras. Nuestra responsabilidad de alemanes consiste en que el pueblo alemán conocía el libro “Mein Kampf” de Adolfo Hitler y no obstante votó. Adolfo Hitler, más adelante, después de la extinción de los judíos, quería acabar también con los sacerdotes católicos. Muchos de ellos fallecieron en campos de concentración o en la cárcel o fueron ejecutados bajo su régimen. En aquel tiempo muchos sacerdotes católicos se opusieron al régimen de Adolfo Hitler y sus métodos – y pagaron con la vida. Cf. el beato cura de la catedral de Berlín, beatificado por Juan Pablo II en Alemania. Me puse a pensar en la aplicación de la situación de lo que me describe mi amigo el curita con la situación actual, obviamente no llevada a tal extremo: Es que uno puede tener ideales maravillosos y trabajar a favor de los valores del Evangelio, pero es necesario tener en cuenta que en el momento en que se tenga una nueva oportunidad de votar a un candidato debemos meritar como cristiano su 
posición en su ejercicio y su responsabilidad delante de DIOS y de la Iglesia. Si el Presidente al que vote tiene en su programa político la legalización del aborto o la acepta sin más, la persona que vota en un futuro por él se hace corresponsable por los millones de abortos que se practicarán en el país. Es que la tendencia del pueblo en general es dejarse llevar por la onda, por la moda, por lo que se propaga en las novelas o en los medios de difusión. Si las jóvenes embarazadas están en situaciones de conflictos, en muchos casos optarán por lo más cómodo: por el aborto. Claro que cada persona tendrá que afrontar su propia responsabilidad moral, pero si la legislación facilita el crimen del aborto, el desvarío sin duda se multiplicará. Si un católico dijera: la moral exige que entre dos males se elija el mal menor. Aplicando este aforismo en las próximas elecciones dirá sin dudas: Macri no es el mal menor, pues él va a permitir con su acción u omisión que millones de bebés sean asesinado en el seno de sus madres. Católicos argentinos no se dejen echar arena en los ojos para no ver más la verdad: quién vote en su oportunidad por Macri o por el candidato que este a favor del aborto se hace corresponsable por muchos abortos más, porque la gente va a colegir: si ya no es prohibido, entonces no puede ser tan malo. El Código de Derecho canónico excomulga a quien directa o indirectamente colabora en un aborto. El asunto es grave en sí mismo. Se dice que nuestra Iglesia se está inmiscuyendo en asuntos que sólo le toca al Estado. En ese sentido debo recalcar y sostener que hay “asuntos de humanidad que no se pueden reducir a lo meramente político”. El asesinato, la discriminación, la injusticia, incluso la corrupción y el fraude político y otros temas sumamente graves por sus consecuencias, son asuntos que nos conciernen a todos los seres humanos, a todos los habitantes de este mundo que se jacten de tener un poco de humanidad. “El aborto, la vida desde su concepción, es un asunto universal”. La vida es un asunto de todos los tiempos; o estamos a favor de la vida o seguimos avanzando por el camino de la muerte. Aprobar legalmente que una madre decida terminar con la vida de su hijo aún no nacido, porque considere que su embarazo y la crianza de su hijo puede “afectar” su proyecto de vida y su desarrollo integral, resulta una justificación aberrante en sí misma. Las leyes siempre deben estar fundadas en la razón, la verdad y el bien; cuando así sucede, tales 
normas son legítimas y obliga a los ciudadanos a ajustarse a ellas. Nadie niega el dolor y el sufrimiento que viven las mujeres que abortan y que, en ocasiones, trágicamente culmina con su propia muerte. Tampoco se objeta las condiciones insalubres en las que muchas veces, personas sin escrúpulos y algunos sin conocimientos médicos, practican abortos. Pero mejorar las condiciones de higiene y asegurar que quienes practiquen abortos sean especialistas en la materia, no atiende ni resuelve el problema de fondo. Es cierto que la práctica de un aborto puede poner en riesgo la vida de la mujer que se lo realiza, pero lo que es innegable, es que se acaba con la vida de un ser humano ya concebido. Quienes abogan a favor de la legalización del aborto argumentan que la Iglesia y en general quienes se oponen a ello, fundamentan su posición en simples creencias, mitos y en ideas retrógradas y que con ello se está en contra de la ciencia. Por el contrario, es la propia ciencia y no la Iglesia, la que establece que desde el momento en que un espermatozoide fecunda a un óvulo, surge una nueva vida. Es el conocimiento científico y no las creencias religiosas, el que establece que a partir de la fecundación, ese nuevo ser vivo está esencialmente completo y que únicamente requiere tiempo para su desarrollo. Es el avance de la medicina y no los principios morales ni los dogmas religiosos, la que ha registrado el proceso de desarrollo acelerado que el nuevo ser humano alcanza día tras día, semana tras 
semana, dentro del vientre materno. Que no nos engañen, al menos en este tema, “no existe conflicto alguno entre ciencia y religión”. Al contrario, la Iglesia fundamenta su posición justamente en el conocimiento científico. No es la fe la que lleva a la iglesia y a las personas a estar en contra del aborto, sino la certeza de lo que la ciencia reconoce: la vida humana inicia desde el momento de la concepción. Por eso, él aborto es un crimen. Por eso una persona que se dice católica que en un futuro vote por el candidato que favorece ese flagelo se hace corresponsable de muchos abortos más. Es ahora el momento de luchar y abrir la boca, antes que sea tarde. Después no tiene sentido llorar sobre la leche derramada. Ahora debemos actuar. Me gustaría que la Diputada Carrio a la que le tengo en gran estima por su enorme lucha contra la corrupción manifieste abierta y claramente su postura sobre esta situación mucho más grave.
Dr Jorge B. Lobo Aragón
jorgeloboaragon@gmail.com
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 16, 2018
Apología
El viernes 9 de este mes, en su programa de TV de A24, el periodista Eduardo Feinmann moderó un debate entre la presidenta del Celtyv, la doctora Victoria Villarruel, y el diputado por el Frente de Izquierda Gabriel Solano. Cuando Feinmann le preguntó a este último si consideraba un acto terrorista poner una bomba en un colegio, él respondió: “Depende de quién la ponga”. Las víctimas del terrorismo subversivo no podemos menos que repudiar este y otros conceptos expresados por el legislador. Tampoco podemos permitirle que diga que a nosotros nos bancan los genocidas o que no calificamos como víctimas porque no fue el Estado quien mató salvajemente a nuestros seres queridos. A las víctimas de la izquierda violenta del 70 no nos banca nadie económicamente, y emocionalmente nos bancan la tragedia vivida en nuestras familias y la sangre derramada de nuestros inocentes. El calificativo más leve que se me ocurre es necio, y me quedo cortísima. Hipócrita, apologista de la violencia, irrespetuoso. Con admirable templanza, Villarruel nos representó de manera brillante desde nuestro lugar de víctimas que, a diferencia de gente como Solano, recordamos y repudiamos la historia de la década del 70 enterita, con terrorismo de Estado y terrorismo subversivo incluidos. Quiero ver si reaccionan y cómo reaccionan los comunicadores y los referentes de derechos humanos ante las barbaridades que dijo públicamente este diputado.
Claudia Muscat
DNI 12.622.699
Carta a Marcos Peña
Señor Jefe de Gabinete Marcos Peña
Uno de las problematicas que han ocupado meses, dias y horas de trabajo, de mucha meditación ha sido la problemática de la Unión Nacional y de la Pacificación Nacional. He escrito muchísimas notas al respecto. Mañana viernes le dejaré en sus Oficinas de la Casa Rosada un sobre conteniendo mucha informaciòn, las circunstancias son propicias ya que faltan pocos dìas para que los argentinos recordemos el golpe de estado cívico-militar y las razones que hicieron que asi fuera no muchos han leído las actas de las Sesiones de las Cámaras de Diputados y Senadores muy importante y escasamente conocido y difundido. Lo que ocurrió despues ya todos lo conocemos ese no es el punto, triste y tràgica la historia de esos enfrentamientos entre hermanos, es para llorar y pedirle a Dios que ello nunca mas vuelva a ocurrir entre los argentinos. El hombre nació para ser feliz y no sufrir. Hemos sufrido todos y tenemos aun una Argentina que llora de tanta desunión y que no encuentra el camino de la pacificaciòn nacional. Han transcurrido tantos años de ese entonces que creo que ha llegado la hora de que reflexionemos en silencio y en paz sin odios y sin rencores como haremos de aqui en mas para ser mas unidos, para querernos mas, para no ser tan egoistas,para no solo comprender el dolor propio sino comprender el dolor ajeno.
[ezcol_1half]La Union Nacional es un Derecho Constitucional y todos debemos procurar ejercerlo como he dicho no mirando el propio sino el derecho ajeno. Debemos mirar la historia tràgica con objetividad y sin ningun tipo de ideologismos todos cometieron errores o “HORRORES” muchas cosas me resultan insoportables de aceptar como cristiano, le pasa a muchisimas personas. Son muchos los que ya pasado tanto tiempo quieren mirar para adelante dejar todo lo malo en el pasado pero siempre recordando que nunca mas deben
[/ezcol_1half_end]ocurrir ciertas cosas impropias de seres civilizados. Hace una semana le escribi al Papa Francisco, no es la primera vez, hubo muchas veces y siempre para mi la misma preocupacion. He visitado en estos dìas las Oficinas de Prensa de la Fuerza Aerea, de la Marina, de la Prefectura y mañana Dios mediante presentare una nota reiterativa de otras ya presentadas desde el año 2015 a la Excelentisima Corte Suprema de la Nacion que nunca tuvo respuesta, pero a esto estoy acostumbrado ya que en Argentina con honrosas exepciones los funcionarios estatales se sienten demasiado importantes y no responden al clamor ciudadano. No soy el único que se queja de estas situaciones. A todos mi mensaje para este dìa 24/3/2018 reflexionemos en silencio, en paz, pidamosle a Dios que nos ilumine y ayude a los argentinos a quererse mucho y mas a perdonarse que el perdon sana.Los argentinos se debaten entre el amor y el odio, solo encontramos paz y tranquilidad y ademas nos reconciliaremos cuando comencemos a amar al enemigo que nos odio como decìa Ghandi. justamente el libro que le regale al Papa Francisco para su cumpleaños era un libro de él.
Francisco Bènard
Abogado y Periodista
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 16, 2018
Teléfono para el señor Presidente
Escribe Emilio Luis Magnaghi
Se puede afirmar que Napoleón Bonaparte fue, prácticamente, el último jefe de Estado en ejercer las funciones combinadas de jefe de Gobierno y de comandante en jefe de sus fuerzas militares en tiempos de guerra.
Solo algunos años más tarde, siguiendo los sabios consejos del genio militar de Moltke, El Viejo, el Kaiser Guillermo aprendió a delegar las tareas del arte de la guerra en hombres especialmente formados al efecto y que conformaron un cuerpo especial de oficiales conocido como el Estado Mayor.
Pronto, mucho lo imitaron y solo fue cuestión de tiempo que el mencionado cuerpo evolucionara hacia los voluminosos Ministerios de Defensa y Estados Mayores Conjuntos de los que hoy disponemos.
Sin embargo, el gusto por lo militar parece haber perdurado en todos ellos sin importarles mucho su ideología. Como en tantas otras cosas, los romanos sentaron cátedra en esta materia y todos sus emperadores fueron recordados en estatuas o bustos que los mostraban en atavíos militares, sin importar si habían ejercido o no el comando de sus legiones.
En nuestros tiempos, por ejemplo, líderes de la izquierda rabiosa como Fidel Castro o Yasser Arafat vistieron durante su vida activa chaquetas militares. También, occidentales, como George Bush hijo no tuvo reparos de anunciar el fin de la guerra en Irak vestido como un piloto naval en la cubierta de un portaaviones de ataque nuclear de su poderosa flota.
Moda cívico-militar que tuvo, incluso en nuestras tierras, sus cultores. Como cuando el presidente Raúl Alfonsín apareció ataviado con la boina de submarinista en la torre del submarino ARA Santa Cruz, gemelo del perdido San Juan.
Dicen que lo que se hereda no se roba y este parece ser el caso del uso de determinados atributos militares por parte de un Presidente de la Nación. No en vano, el inciso 12 del artículo 99 de nuestra Constitución Nacional le otorga, específicamente y sólo a él, el nada despreciable título de: ‘Comandante en Jefe de las FFAA’.
Además, en el inciso 13 del mismo artículo se lee que: ‘Provee los empleos militares de la Nación: con acuerdo del Senado…’
En el 14 que: ‘Dispone de las Fuerzas Armadas, y corre con su organización y distribución según las necesidades de la Nación…’
Por su parte en el 15, tiene la terrible responsabilidad de: ‘Declarar la guerra y ordenar represalias con autorización y aprobación del Congreso.’ Y en el 16: ‘Declarar en estado de sitio uno o varios puntos de la Nación, en caso de ataque exterior y por un término limitado, con acuerdo del Senado.’
Como vemos, son varias y serias las responsabilidades constitucionales del Presidente respecto de las FFAA de la Nación. Y de la síntesis de todas ellas se deduce que tiene que ser el Presidente quien explique y rinda cuentas sobre su política de Defensa en oportunidad de su discurso ante la Asamblea Legislativa (Inc.8 Art. 99, Constitución Nacional).
Sin embargo, no parece ser el caso del ingeniero Mauricio Macri, pues no fue capaz de tocar el tema de la Defensa ni mencionar alguna tarea relevante para las fuerzas que comanda en su último discurso ante la Asamblea Legislativa que no fuera para el triste recuerdo de las 44 vidas militares que se perdieron junto con la tragedia del San Juan.
Al proceder de esta manera, los argentinos no podemos más que deducir que nuestro Presidente no tiene en mente ninguna misión trascendente para sus Fuerzas Armadas.
Creemos que al hacerlo no solo pierde votos entre la denominada familia militar. Más importante, es que condena a la irrelevancia a esa fuerzas. Pero, lo realmente trascendente, desde el punto de vista político, es que desperdicia una increíble capacidad ociosa del Estado que preside.
Ya lo hemos dicho: las Fuerzas Armadas son una megaorganización que dispone de profesionales, equipos y, lo que es más valioso, de una cultura organizacional apta para enfrentar la ejecución de tareas difíciles.
Por ejemplo, ya lo hemos expresado en estas páginas, que a estas fuerzas se les podrían otorgar tareas menores como el hacerse cargo del Plan Belgrano. O subsidiarias como encontrarse a cargo de la gestión de las tareas de mitigación frente a los desastres naturales y las emergencias.
Por supuesto, no habría que olvidar su importante rol, tanto en la Defensa como en la Seguridad de nuestro territorio, sus habitantes, nuestros recursos y nuestra forma de vida. En vez de ir a buscar afuera lo que tenemos en casa, tal como parece ser el caso de la adopción de la estrategia norteamericana en la lucha contra el narcotráfico o la cesión de soberanía que resultará de la custodia de nuestros cielos y de nuestras costas por fuerzas armadas extranjeras durante la cumbre del G-20.
Nos dicen que el ingeniero Macri obra así aconsejado por su gurú, Durán Barba, quien cree, equivocadamente, que sus Fuerzas Armadas son piantavotos. Puede ser que esto sea cierto en algún focus group de la coqueta Capital Federal. Más eso no es cierto, como lo muestran varias encuestas en el interior del país, donde las FFAA son percibidas como la única o entre las más confiables instituciones que tiene la Argentina.
También, podría ser que el ingeniero Macri haga todo esto guiado por la filosofía Zen que lo orienta en su vida. Pues, de ser así, igualmente, comete un error, ya que eran los mismísimos guerreros samurais japoneses los que la practicaban. Quienes comprendieron, lo mismo que tantos líderes políticos, tanto orientales como occidentales, que las fuerzas militares encarnan al cuerpo vivo de una Nación y que no está mal reverenciarlas cada tanto y ejercer efectivamente su conducción.
(*) Emilio Magnaghi es Director del Centro de Estudios Estratégicos para la Defensa Nacional Santa Romana. Autor de El momento es ahora y El ABC de la Defensa Nacional.
Fuente: http://www.upmac.org.ar/novedades/telefono-para-el-senor-presidente.htm
Colaboración: Cnel. Pedro López
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 15, 2018
Pietragalla vs. Peña, sobre ‘Lesa Humanidad’.
El diputado Horacio Pietragalla le hizo algunos planteos al jefe de Gabinete, Marcos Peña, quién presentó hoy (14/3/2018) a la Cámara de Diputados el segundo informe del año sobre la marcha del Gobierno, durante el cual respondió tanto preguntas que se hicieron en el recinto como otras 990 que previamente formularon por escrito los legisladores de los bloques que integran el cuerpo.
Marcos Peña, jefe de Gabinete del gobierno en funciones, negó este miércoles que el Gobierno nacional haya recomendado la libertad condicional o el arresto domiciliario de condenados por delitos de lesa humanidad.
“Lamento que mienta”, le contestó el funcionario a Horacio Pietragalla, quien lo cuestionó al respecto. “El Poder Ejecutivo no recomendó liberar condenados. El Servicio Penitenciario, cumpliendo una manda que tiene todos los años, agarra las leyes vigentes en la Argentina, que ustedes no modificaron cuando tenían mayoría, y dice ‘estos están en condiciones de estar en libertad condicional’”, señaló Peña.
Además, Peña aclaró que la Secretaría de Derechos Humanos “ya ha planteado a la justicia, que es la que define esto, que no está de acuerdo con los condenados de delito de lesa humanidad. Y cada una de las situaciones será resuelta por un juez”.
“Mienten cuando dicen que el Gobierno recomienda liberar a los condenados por lesa humanidad. No hagan más política con eso, que tiene que ser una política de Estado”, agregó.
Por otra parte, el ministro coordinador defendió el proyecto para que Campo de Mayo pase a ser un Parque Nacional, otro tema criticado por Pietragalla. “Es perfectamente compatible preservar las funciones existentes actualmente, entre ellas la de la memoria, las funciones militares y las de saneamiento del CEAMSE”, sostuvo.
“La cuestión de la memoria será un tema central de ese proyecto”, añadió y le respondió al kirchnerista: “probablemente tengamos una mirada humana mucho más cercana de la que usted cree, porque no nos conocemos. Lo invito un día a tomar café”.
Al momento de las preguntas, Pietragalla se quejó por “un nuevo intento del Gobierno nacional de querer darle impunidad a los genocidas”.
“Apareció un listado donde el Poder Ejecutivo, a través del Ministerio de Justicia, recomienda a la justicia darle arresto domiciliario a más de 98 condenados por delitos de lesa humanidad”, dijo el legislador, quien mencionó que entre ellos está “‘el turco Julián’, uno de los más sanguinarios que trabajó dentro de la ex ESMA”.
Además, el diputado -hijo de desaparecidos- disparó contra el jefe del bloque Pro, Nicolás Massot, que “acá dijo que estaba orgulloso de su familia y de lo que ha hecho su familia, y el tío (Vicente Massot) era colaboracionista de la dictadura”.
Por otra parte, Pietragalla criticó: “Quieren transformar el Campo de Mayo en un centro recreativo. ¡Fue el centro clandestino de detención más grande del mundo casi!”.
Por último, pidió hacer de ese lugar “un lugar de memoria” y le acercó hasta la mesa a Peña una foto “de su padre”. “Te la voy a regalar. Es la fosa de San Vicente de Córdoba. Porque quiero que humanices”, le dijo y luego recordó a los 30 mil desaparecidos “presentes”, acompañado por el “ahora y siempre” de sus compañeros.
Fuente: http://www.parlamentario.com/noticia-108074.html
Envío y colaboración: Dra. ANDREA PALOMAS ALARCÓN
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 15, 2018
Tragedias en la Florida, USA
Un avión de la Marina norteamericana se estrella en las costas de Key West y un puente peatonal se desmoronó sobre una autopista en Miami, Florida.
[ezcol_1half]Jet de la Marina de EEUU se estrella contra Key West, matando a dos tripulantes
Varias horas después del accidente, la Armada confirmó que los dos tripulantes del avión murieron.
Según los oficiales, el F / A-18 Super Hornet estaba en camino de aterrizar en la estación aérea naval alrededor de las 4:30 p.m. , y se estrelló en el agua a una milla al este de la pista de aterrizaje.
El piloto y el oficial del sistema de armas se eyectaron y fueron recuperados, pero las Fuerzas Aéreas Navales de EE. UU. Informaron el miércoles por la noche que ambos habían muerto.
Sus nombres están siendo retenidos a la espera de la notificación del pariente más cercano.
La causa del accidente también está bajo investigación.
La tripulación de la aeronave tiene su base en la Estación Aérea Naval Oceana, en Virginia Beach, Virginia.
El Super Hornet es un avión de combate bimotor que es más grande que el F / A-18 Hornet de un solo asiento.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]Puente peatonal de Miami se derrumba, matando a varias personas
Una pasarela peatonal en Miami colapsó hoy y causó la muerte de varias personas.
La Patrulla de Carreteras de Florida confirmó las muertes después de que varios vehículos fueron aplastados por el lapso cerca del campus de la Universidad Internacional de Florida.
Según el Departamento de Bomberos del Condado de Miami-Dade, había personas en el puente y varios autos debajo.
Los equipos de búsqueda y rescate estaban en la escena con perros de búsqueda en vivo, equipo pesado y cuatro grúas, dijeron las autoridades.
Diez pacientes fueron llevados al Kendall Regional Medical Center después del accidente, el hospital dijo: Dos se encontraban en estado crítico y ocho sufrieron lesiones menores que iban desde hematomas hasta huesos rotos.
La pasarela pesaba 950 toneladas y tenía 174 pies de largo, según la UIF.
El puente estaba diseñado para resistir los vientos huracanados. Construido a través de la senda Tamiami Trail de siete carriles, la pasarela planificada conectaba el campus de la FIU con la ciudad de Sweetwater, donde la universidad calcula que viven unos 4.000 estudiantes.
Aún sin escalinatas o rampas, las autoridades tenían previsto abrir el puente a los peatones el próximo año.
La construcción tenía como objetivo descomprimir el paso de transeúntes en la carretera, con el fin de aliviar el pesado tráfico que se acumula en el área en determinadas horas.
[/ezcol_1half_end]PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 15, 2018
“DOMINATRIX” Sociopatías y Psicopatías Dañinas
Dr. Carlos del Señor Hidalgo Garzón*
BASES TEORICAS DE LA DIDACTICA EN LAS UNIVERSIDADES
Durante las cátedras en la Universidad en las áreas de Comunicación – Psicosociología de MCS (Medios de Comunicación Social), Periodismo Especializado, y Relaciones Públicas, teníamos que enfrentar a los alumnos con realidades que no por ser diferentes a la ética y estética personal, debiéramos desentendernos y por el contrario debíamos involucrarnos en estricto concepto didáctico profesional. No estábamos preparando ni monjes ni robot ni misiles psicopáticos. Estábamos y nos debíamos a la formación básica de un futuro profesional.
[ezcol_1half]Las áreas siempre estaban ligadas a la Imagen el Mensaje y sus efectos mentales para las acciones volitivas del ser humano. Nosotros los profesores, debíamos encausar los temas a las fuentes científicas y la de la moral media, ya que la conformación de los perfiles de personalidad de los varones y las mujeres, no podía ser vulnerado, pero tampoco tan protegido, que se le evitara el conocimiento y su libre elección de enfoque y praxis.
Por otra parte, como universitarios ya en cuarto años, donde se encontraban estas asignaturas, el auditorio era compuesto por personas mayores, con la suficiente libertad de elección de los destinos temáticos en los desarrollos. Es más era y es muy conveniente, enfrentar las realidades, incluso las de mayor compromisos emocional con educación, pero sin tapujos.
Pues cada futuro profesional jurará una conducta, que más adelante cumplirá o vulnerará, más allá de los que los docentes hubiéramos insinuado en el campo de la ética, la moral lo bueno y lo bello. Siempre el camino de la Verdad y “tómela o déjela – es su camino y usted elige”.
En todo caso, lo Psico-socio-axio-antropo cultura, no permitía límites catedráticas para evitar riesgos, que de por sí , ya profesionales los alumnos seguramente se desempeñaran en MCS (Medios de Comunicación Social) – de todo tipo – RRPP (Relaciones públicas) – Periodismos y una gama infinitas de lugares donde el buen criterio y la ausencia de lagunas del conocimiento, les permitiera actuar en consecuencia – Profesionalmente. Con su propio discernimiento y libre elección, sin que lo bueno a o lo malo sea impuesto desde un estrado catedrático. Aunque el alumno advirtiera quién y cómo era el docente en su vida real, fuera del claustro académico.
Pero por sobre todo esta ante la Libertad la responsabilidad y los Pensamientos y los Actos.
LIBERTAD DE CATEDRA Y CLAUSTO PROPIO
En el principio de Libertad de Claustro y académica y en el buen uso del propio ámbito es precisamente el mejor medio, para que quienes debemos transferir inquietudes y ganas por la investigación, no seamos atriles de una moral que incluso puede estar en falla en el docente, de allí que cada uno deberá si desea aceptar los medios que se le ponen a disposición y la posibilidad de rechazar ex-catedra lo que supera sus convicciones, que de ser intimas son del más puro respeto, y no la medida de no hacer daño a si mismo ni a terceros.
El inefable Tato Bores, sin ideologismos, proclamaba desde su filosofía artística – mordaz incisiva lo del “mester de juglaría o clercía” “LA LIBERTAD ES LIBRE”. Reitero no era adhesión ideológica vernácula, y como Borges con su inefable “ironía”. Géneros literarios de profunda
nobleza como la Biblia o el Martín Fierro, o Almafuerte o José Ingenieros o Kraus. SI – LA LIBERTAD ES LIBRE, es algo así como – salvando las distancias la verdad metafísica del SER ES EN TANTO ES. Y el más grande y recio Maestro Jesús remató “LA VERDAD OS HARA LIBRES”
Creemos que la libre elección, tiene sus límites a la luz de una verdad no profana – y es un límite la destrucción propia o ajena de la VIDA.
DE PSICOPATAS Y SOCIOPATAS
Diferencias entre un Psicópata y un Sociópata
Cuando se trata de condiciones médicas, Y más cuando no estamos graduados como médicos, siempre es importante tener bien claros algunos
conceptos, sobre todo cuando se trata de enfermedades mentales o condiciones psicológicas de influencia en la moral pública y la conducta social.
Hoy vamos a hablar de la psicopatía y la sociopatía, y en función del muestrario de un tema del fetichismo erótico o actos de aburridos y en tal caso como influyen en las acciones para Sí y para con los terceros, en especial el contexto en el que debemos movernos ,cuál es la Criminología, con un fuerte acento en el estudio y conocimiento de La Personalidad del Sujeto u Objeto, y su Conducta, personal y social según se lo aprecie y para qué fin.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]Similitudes entre un psicópata y un sociópata
Ambas condiciones son consideradas trastornos de la personalidad y comparten muchos rasgos en común por las consecuencias de la conducta hacia si mismo o hacia terceros. Por ello advertimos la criminalidad de los actos, que son punibles.
Por ejemplo, la falta de empatía con las demás personas, la falta de remordimiento por las acciones que pueden causar daño y la tendencia a ser violentos (externa o internamente y sus evidencias externas o internas). Se trata de condiciones diferentes, pero además cada caso es único.
Ya que hay personas con un fuerte rencor reactivo, y no lo expele ni lo manifiesta en función del auto daño, y la aplicación de frenos inhibitorios, pero la peligrosidad es manifiesta; en cuanto esos frenos se aflojan- pues la violencia puede ir de lo verbal a las acciones físicas y materiales.
DAÑOS SECUENCIALES DE LAS DOMINATRIX
Como por ejemplo quitar el “arresto domiciliario” mediante subterfugios y mentiras , perfectamente pergeñadas incluso manipulando los estudios de “perimetrología” e incomunicaciones – el “preso” es para las o los Dominatrix, en el caso de los PPL (Persona Privada de Libertad), “un cacho e´carne” a zamarear, rasgar y deglutir bien sangrante canivalescamente”…como el violador …allí se siente la satisfacción como la de Wellington en el desayuno con sus Oficiales más cercanos y previo a la batalla de Waterloo. Comiendo en ese desayuno a las cinco de la madrugada, riñones a la provenzal salteado en vino borgoña (francés).La carne del preso también da placer.
Por ejemplo, tenemos Jueces y especialmente Secretarias, que solo le llevan a la firma a al Juez – decisiones ya tomadas por ellas – y las bases y la exposición, forman parte de perversas aberraciones intestinas y traducida inclusive – suavemente y formalmente – pero con el fin de producir al prisionero mayores penurias, dolores o inconvenientes. EN RESOLUCIONES QUE REALMENTE SON EL PRODUCTO DEL RESENTIMIENTO EL ODIO Y EL PODER.
El caso más común son las “anorgásmicas” en sus relaciones con hombre o mujer y su descarga en la virulencia de acciones júdicas administrativas, ya sea de privación, opresión o lisa y llanamente, tormento y tortura, para que el as del aumento en el estrés carcelario contribuya inmensamente en la muerte – asesinato del prisionero. Cosa que los Prisioneros Políticos, tenemos claro y curiosamente, sus familiares no accionan ni buscan la lógica y noble “vindicta judicial y reparaciones Penales – Civiles y Administrativos o sea resarcimiento del crimen, y la Dominatrix lo sabe y sintiéndose estimulada, procrea nuevos crímenes.
Pues bien, se sabe dominadora por inacción de las víctimas y sus familiares. Que bajo un tamiz depresivo, se niegan a continuar la batalla por el nombre y el Honor del Asesinado y los resarcimientos, que por error en la fe religiosa, se RESIGNAN MANSAMENTE AL TRIUNFO DEL MAL.
CONTINUARÁ…
[/ezcol_1half_end]Cambiemos! Cambiemos. Cambiemos?
Palabras de archivo del señor presidente de la República Argentina, Ingeniero Mauricio Macri e integrantes del mejor equipo de los últimos cincuenta años.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 15, 2018
Otro mensaje al G-20: Para el embajador de Japón en Argentina: sus empresarios e inversores aún no ven un país confiable. El gobierno de Macri en dudas.
Luego de la primera alerta que manifestó el embajador español en Argentina Javier Sandomingo Núñez, sobre la inseguridad jurídica, la falta de control de la inflación…[2], ahora en una reciente entrevista periodística de Infobae[3], el embajador de Japón en Argentina, Noriteru Fukushima, afirmó que “los empresarios japoneses aún no ven que la Argentina sea un país confiable y todavía tienen mucha incertidumbre” y sostiene que para las inversiones de su país en Argentina: “no se dan aún las condiciones necesarias para que haya estabilidad política y económica” en el país. Agregando en sus comentarios que “la Argentina mejoró mucho respecto de los últimos años, pero no tanto como mejoraron otros países de la región” y la “falta de certidumbre clara y un panorama político más despejado luego de dos años de mandato de Cambiemos”
Noriteru Fukushima Embajador de Japón en Argentina
Los inversores extranjeros reclaman seguridad jurídica en el tiempo, políticas públicas adecuadas, garantías globales, estabilidad política-social, programas de atractividades…situaciones que el gobierno de Macri ignora y considera que es más importante satisfacer las demandas de los organismos de derechos humanos por los hechos ocurridos en los 70’ y no escuchar los requerimientos que ayudarían ser un país competitivo.
Recordando que Japón es miembro permanente del G20 y uno de los países de mayor experiencia en programas de inteligencia económica, el jefe de la delegación diplomática japonesa en Argentina realizó un análisis objetivo, realista y contradice el discurso oficial del gobierno del ingeniero Macri. Basa además su diagnóstico en cinco indicadores multisectoriales, que el periodista de Infobae llama a justo titulo variables de la desconfianza los que van desde la política exterior, la falta de control del gasto público nacional, la posición de la Argentina en la OCDE, el difícil control de cambio, la competitividad regional.
Este segundo mensaje al gobierno argentino y al presidente del G20 no puede ser ignorado por las autoridades nacionales. Es necesario de toda urgencia crear medidas de confianza, condiciones favorables jurídicas, políticas, sociales de competitividad, pero también mostrar un clima apropiado para las inversiones extranjeras. El gobierno argentino no puede continuar orientado únicamente en una política parcial de derechos humanos, derechos subjetivos para una parte de la sociedad, y abandonar todos los otros aspectos de las políticas públicas que engloban la nación y sus habitantes. La clasificación de riesgo país de la Argentina es preocupante como lo demuestran las estadísticas de la OCDE[4].
En Argentina se observan de manera permanente contestaciones sociales, políticas, sindicales, judiciales, agregado a la corrupción, el aumento de la criminalidad y la violencia, factores desfavorables que difícilmente constituyan una atractividad y seguridad para los inversores extranjeros.
Paris,
Prof. Mario Sandoval,
14marzo2014,
marios46@hotmail.com
[1] Mario Sandoval, francés, nació en Buenos Aires. Formación y actividades en ciencias políticas, filosofía, habiendo ocupado funciones en los sectores públicos y privados, la docencia superior y consultorías, a nivel nacional e internacional, en los campos de las relaciones internacionales, la geopolítica. Regularmente participa a conferencias, asesorías, publicaciones coloquios a nivel internacional. Miembro de centros de investigaciones, asociaciones multidisciplinarias
[2] Mensajes al G-20: de un embajador europeo, honesto, realista y del canciller argentino utopista y superficial. Entre una Argentina real y otra virtual https://prisioneroenargentina.com/index.php/2018/03/09/mensajes-al-g-20-de-un-embajador-europeo-honesto-realista-y-del-canciller-argentino-utopista-y-superficial-entre-una-argentina-real-y-otra-virtual/ y https://www.informadorpublico.com/internacional/mensajes-al-g-20-de-un-embajador-europeo-honesto-realista-y-del-canciller-argentino-utopista-y-superficial#comments
[3] El embajador de Japón afirmó que para los empresarios de su país “la Argentina aún no resulta confiable”, por Martin Dinatale https://www.infobae.com/politica/2018/03/13/el-embajador-de-japon-afirmo-que-para-los-empresarios-de-su-pais-la-argentina-aun-no-resulta-confiable/
[4] Clasificación riesgo país, versión inglesa http://www.oecd.org/trade/xcred/cre-crc-current-english.pdf versión francesa http://www.oecd.org/fr/echanges/xcred/cre-crc-current-francais.pdf y la clasificación histórica de riesgo país http://www.oecd.org/trade/xcred/cre-crc-historical-internet-english.pdf
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 15, 2018
EL UNIVERSO
Escribe LUIS BARDIN.
El Universo
Conglomerado de espacios y de tiempos
que fisionan o repelen en los cielos,
que en lugares infinitos se reencuentran
atrapados en mecánicas constantes
de reciclado permanente, inexorable
de interminables quimio físicos procesos
de morir, revivir o ser mutantes
en un cuántico Big Bang que será eterno.
¿Será un designio fatal de la materia
el convertirse en agujeros negros
o volver a ser estrellas muy brillantes
que en un todo de protones y energías
hasta quizás el puro azar transforme en vida
al albur del caos y el desastre?
No obstante pienso a veces en un justo
que nos hizo pequeños y mortales,
como un ser supremo que nos creó
manejando ese desorden aparente
de átomos y fuerzas siderales.
Bajo tan infinito firmamento
nos sentimos criaturas indefensas
al ver tal caos y a la vez tanta belleza
pero teniendo al mismo tiempo el privilegio
de tratar de explicarnos los porqué
y el contemplar a Dios en su grandeza.
Luis Bardín.
Murió a los 76 años el físico teórico Stephen Hawking
Stephen Hawking, el legendario físico teórico y autor de “A Brief History of Time”, falleció a los 76 años.
Hawking fue uno de los científicos más notables y conocidos del siglo pasado, responsable de numerosos avances en los campos de la cosmología y la física.
“Sólo somos una raza avanzada de monos en un planeta sin importancia de una estrella muy normal. Pero podemos entender el universo; eso nos hace muy especiales.”
Los hijos de Hawking, Lucy, Robert y Tim dijeron en una declaración a la prensa en las primeras horas de la mañana del díade hoy: “Estamos profundamente tristes porque nuestro amado padre falleció hoy. Fue un gran científico y un hombre extraordinario cuyo trabajo y legado perdurarán por muchos años. Su coraje y persistencia con su brillantez y humor inspiraron a personas de todo el mundo. Una vez dijo: ‘No sería un gran universo si no fuera el hogar de la gente que amas.’ Lo extrañaremos para siempre “.
Hawking fue diagnosticado con enfermedad de la neurona motora en 1963, cuando tenía 21 años y se le dio una esperanza de vida de dos años más. Sin embargo, su enfermedad progresó más lentamente de lo que originalmente se pensaba, y continuó investigando.
En 1970, Hawking tuvo su primer avance científico importante, cuando él y Roger Penrose extendieron las matemáticas de los agujeros negros a todo el universo y demostraron que una singularidad era el origen del big bang. Este descubrimiento dio inicio a una serie de innovaciones adicionales, incluida la propuesta de que los agujeros negros irradien calor.
“Si los extraterrestres nos visitaran, ocurriría lo mismo que cuando Cristobal Colón desembarcó en América. Y nada salió bien para los nativo americanos.”
Hawking fue elegido miembro de la Royal Society en 1974 a la temprana edad de 32 años. Se convirtió en el profesor Lucasiano de matemáticas en Cambridge cinco años más tarde, un puesto que anteriormente había ocupado Isaac Newton y Charles Babbage y es uno de los puestos más prestigiosos. en Gran Bretaña. Hawking permaneció en el cargo durante 30 años, luego se convirtió en director de investigación en el Centro de Cosmología Teórica.
“Una breve historia del tiempo”, el libro de Hawking que describe la cosmología para los laicos, se publicó en 1988 y lo convirtió en un nombre internacionalmente conocido. El libro permaneció en las listas de best sellers en muchos casos durante más de 200 semanas, hecho casi sin precedentes.
Hawking se casó con su primera esposa Jane en 1965, con quien tuvo tres hijos y que hizo una crónica de su matrimonio, que finalmente se rompió en 1991, en su libro “Viajando al infinito: mi vida con Stephen”. Después de su divorcio, se casó con Elaine Mason , una de las enfermeras que fue contratada para brindar atención las 24 horas. Su matrimonio duró 11 años.
Hawking era conocido por su carácter contencioso y abierto, y cortejó la controversia muchas veces en su vida, aunque a menudo se refería a sus defectos con buen humor. Era conocido por hacer apuestas científicas, muchas de las cuales perdió.
En 2012, su 70º cumpleaños se celebró en Cambridge, y aunque no pudo asistir debido a una enfermedad, lanzó un mensaje en video titulado “Una breve historia mía”. En él, pidió la exploración continua del espacio “para el futuro de la humanidad. “Sin extenderse al espacio, los humanos no” sobrevivirían otros mil años “, dijo en esa oportunidad.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 14, 2018
ROMANCE DEL ROSAL Y EL PATIO
‘
Por Dr. Carlos del Señor Hidalgo Garzón
Veterano de Malvinas
Las flores, también se enamoran, y el rosal plantado por Emilo, mantiene un idílico romance, sobre el verde espacio del patio del pabellón, en el disfrutamos del aire, del sol y el vuelo de la ropa tendida y los pájaros del pensamiento, siempre dirigidos, extra muros. Pues la LIBERTAD, también se huele en el perfume del rosal.
[ezcol_1quarter]El rosal, es generoso y amante junto al patio, sin prejuicios al acorde del gentío en sus diatribas y consuelos, hay rosas amarillas y explosivos capullos emergentes. Es la vida y esa no se detiene. Pues la belleza que anida en su aterciopelada armonía de sus pétalos, de capullos y flores ya maduras, convidan amor y paz a los espíritus más belicosos.
Cada flor, cada rosa, cada capullo, es un grito de ESPERANZA, en ciernes y a la vista, nada los detiene y el patio los contiene, verde y alegre y en un coro de huertas y promesas que aquilatan las almas convivientes.
[/ezcol_1half] [ezcol_1quarter_end]
[/ezcol_1quarter_end]Es posible, que viendo, y sintiendo, la magia perfumada del rosal en su silente compañía, de cada hora, bajo el cielo misterioso que lo cubre, haya un espacio, que más que un tramo de tierra generosa, sea cuna propicia de aventuras oníricas de LIBERTAD, ansiada y lograda en su dulce compañía.
Si la Rosa y el Patio, han logrado, crear un amor, romántico y anhelante de futuro. Cual no puede ser el pensamiento que prolongue la estancia mar afuera. Pues la nave, no ha sido botada para morir varada ni esclava de una costa traicionera. Debe hacerse a la mar, portadora del afán sincopante de la eterna aventura en referencia.
Y todo nace de la conjunción, de una Flor, que anida en un Patio, de un estío, transitorio, pero glorioso al alma del que en su corazón repica la campana del triunfo seguro de la VIDA.
Como dice el poeta, “donde hay vida hay esperanza”. Vale?
Y el rosal y nutriente del amor, es comunión de corazones anhelante del suspiro y del encuentro, que la VIDA, dada para ser vivida, como la apertura de cada capullo y vuelto en amorosa Rosa. Da la cabida a la llegada de toda ESPERANZA AMANECIDA: VALE.
Si tú lo quieres, enamórate junto a la Rosa, en el Patio, de los Sueños, son el principio justo de la ansiada REALIDAD-LA LIBERTAD.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 13, 2018
El Dr. GUILLERMO FANEGO en FM de las Américas
En la noche de ayer, Marzo 12, el doctor Guillermo Fanego conversó con el conductor de “Acá no se rinde nadie”, Luis Allegrini, en FM de las Américas, emisora de Bahía Blanca.
Envío y colaboración: María Guadalupe Jones
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 13, 2018
Memoria Completa
Escribe MARÍA GUADALUPE JONES.
Memoria Completa
A muchos de los ciudadanos Argentinos, nos gustaría que el 24 de Marzo, la verdad, la memoria y la Justicia dejen de ser parte del relato y se convierta en Memoria e HISTORIA COMPLETA, hay 2229 presos políticos por combatir el terrorismo de los cuales la mayoría excede las prisiones preventivas, mayores de 70, enfermos, 435 murieron en cautiverio de los cuales 93 desde que comenzó el Gobierno de Cambiemos que prometió terminar con el “Curro de los Derechos Humanos” y fue solo un slogan de campaña, solo pido que la Justicia sea justa y no solo parcial y tuerta.
María Guadalupe Jones
guadaj@hotmail.com
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 13, 2018
ACERCA DEL DISCURSO INTOLERANTE DE LOS ORGANISMOS DE DERECHOS HUMANOS
Ha pedido del autor, Com. Ing. Esteban Cavallero, reeditamos una nota de abril del año 2017, en donde se vuelcan ciertos conceptos que aún late en el pulso de la población.
“No me preocupan los gritos de los deshonestos, de la gente sin escrúpulos y
de los delincuentes, más me preocupa el silencio de los buenos”.
Nelson Mandela
Sin lugar a dudas, ante tanta mentira que los mentores de la consigna amigo enemigo han vertido facciosa e impunemente sobre la conciencia del Pueblo, particularmente sobre las jóvenes generaciones, los conceptos de Luis A. Romero publicados en LA NACION (*), confirman las advertencias que, desde distintos sectores de la comunidad, se vienen pronunciando acerca del peligro que entraña esa ideología llevada al extremo, como lo señalara en tiempo y forma, el entonces miembro de la CSJN Dr. Carlos Fayt en el precedente “Arancibia Clavel”:
“…la cuestión que debe dilucidarse es si la primacía del Derecho Internacional comprende a la propia Constitución Nacional. Si la respuesta fuera afirmativa, el Derecho Internacional prevalecería sobre el Derecho Interno del país,consagrándose así el monismo en su concepción más extrema. Esta postura resulta totalmente inaceptable en el sistema constitucional argentino”.
Mucho se ha escrito desde entonces dando vueltas a la cuestión fundamental a resolver , que no puede dejarse para cuando se pueda, se retiren o se mueran los miembros de la Corte que subordinando su mentada Independencia, y para peor como lo advirtiera Fayt la SOBERANIA de la Nación, hizo posible por simple mayoría, sentar la jurisprudencia impulsada por el gobierno de la “década perdida” que provocó el torbellino de corrupción y decadencia argentina; basta releer los dos párrafos siguientes de la Nota de marras, para descorrer el velo del “relato” y poner al descubierto la causa madre de ese desatino:
“Las ODH y el kirchnerismo coincidieron en un punto: ambos encarnaban la voz del pueblo, uno y unánime, aquel que en los años 70 se había expresado a través de los militantes armados y la juventud maravillosa.
Las ODH se reservaban una atribución: dueñas y voceras de la verdad y la justicia, debían desenmascarar y denunciar a los traidores y someterlos al tribunal del pueblo”.
A modo de síntesis de esas advertencias, a las que siguen dando lugar quienes reinvindican la lucha armada de los setenta y el terrorismo criminal desatado en nuestra Patria , -muchos de ellos imberbes o en pañales a la hora de los hechos-, animados por una actuación judicial históricamente inédita que convirtió, primero en criminales comunes, a las Juntas Militares que por las circunstancias preexistentes al 24 de marzo de 1976 se hicieron cargo del gobierno , y después, en criminales de lesa humanidad a los hombres y mujeres, civiles y uniformados que derrotaron esa desgraciada insurgencia armada pro comunista, para terminar a contramano de la historia y de la REALIDAD, privilegiando a los criminales terroristas que iniciaron la Guerra Revolucionaria, -como la definió el tribunal que juzgó a las Juntas Militares -, convirtiéndolos, primero en victimas, y luego en próceres abanderados del odio y la venganza, sitial desde el cual continúan perturbamdo y destruyendo con su prédica los cimientos de la Nación, con el agravante de desconocerse desde el Estado los derechos de las victimas de ese terrorismo subversivo, como lo denuncian los conceptos de la memorable cita y la imagen del epígrafe; caben mencionar entre esas advertencias, las formuladas recientemente por el Foro de Generales Retirados y la Denuncia Formal ante el Consejo de la Magistratura con fecha 14 de marzo de 2017 suscripta por el Grl (R) Giuliani y el Cnl (R) Viola, Presidentes del Foro y de la Unión de Promociones respectivamente, y editada en forma de gacetilla, ambas publicadas en el último numero (118) de Tiempo Militar de fecha 6 de abril de 2017.
Estos nuevos hechos nos llevan a considerar que, si no se enfocan y se aunan los esfuerzos en abordar y lograr la solución de esa cuestión fundamental , dentro del marco del sistema constitucional argentino para liberar a los PP , cerrar legítima y legalmente el capítulo de la Guerra Revolucionaria y poner en equilibrio la balanza de la Justicia argentina, con la premisa insoslayable de la VERDAD y la EQUIDAD, restaurando la UNION NACIONAL, nada de lo que se haga o intente, aún con el mejor de los sentimientos serán duraderos, porque la Patria no se construye con medias verdades, como pretende imponer como dogma de Fe, la reciente Ley de la legislatura bonaerense (**), disponiendo que todo anuncio oficial sobre las resultas de esa Guerra, deban referirse con el corolario de los 30000 desaparecidos.
Córdoba, Abril de 2017.
Com(R)Ing. Esteban Cavallero
Referencias:
(*) Luis Alberto RomeroPARA LA NACION
(**) http://tiempomilitar.com.ar/index.php/actualidad/1477-30-000-desaparecidos
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 12, 2018
25 años de TIEMPO MILITAR
25 años recorriendo la actualidad nacional e internacional, celebra Tiempo Militar. El periódico, que ha llegado a las 60,000 visitas diarias en su formato de Internet, cubre mayormente las áreas de información en cuanto a las Fuerzas Armadas, Fuerzas de Seguridad y Policíales, noticias relevantes a la actuación política doméstica y fuera de nuestras fronteras.
Tiempo militar ha destacado el hecho novedoso o no muy común, dentro de una comunidad o en determinado ámbito específico, ya sea político, económico o social con honestidad y bravura.
Sea este, uno de los tantos saludos para Tiempo Militar en su intachable tarea a lo largo de estos años.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 12, 2018
Cómo ahorrar en energía eléctrica… o haga como la hija de Insfrán…
Sofía Insfrán, hija del gobernador Gildo Insfrán y Federico Martínez, yerno del mencionado dirigente, poseen la receta que todo argentino anhela: Cero en su factura de luz y agua potable en la lujosa casa emplazada en la calle España 1355, de la ciudad capital de la provincia de Formosa. Las
Facturas vienen a nombre de Martínez Federico pero la propiedad está nombre de los recién casados: Sofia y Federico.
Para ahorrar dinero no parece que lo más adecuado sea recomendar pagar a un experto para que analice nuestra casa por si hay fugas de aire y para que compruebe el estado de los calentadores y los aparatos eléctricos. Pero sí. Es un pequeño gasto adicional que apenas llevará un par de horas y el auditor señalará las zonas de la casa en las que se podría mejorar el ahorro de energía proponiendo soluciones. O haga como la hija de Insfrán…
Para conseguir un consumo eficiente de la energía es importante que controles las posibles fugas de aire que haya en ventanas, puertas e incluso alrededor de extractores o conductos de ventilación. O haga como la hija de Insfrán…
Las lámparas halógenas utilizan 10 veces más electricidad que las bombillas de bajo consumo o las led. Claro, son más caras, pero se amortizan mucho antes de que termine su vida útil (entre 8.000 y 10.000 horas). Es uno de los cambios más sencillos que pueden realizarse. O haga como la hija de Insfrán…
Tanto el frío como el calor se transmiten a través de las ventanas y suelos. Durante el invierno, utilizar cortinas y alfombras para eliminar los puntos fríos puede suponer un ahorro de hasta un 25% en la factura de la calefacción. Varios estudios han demostrado que el espesor y la amortiguación inferior es más importante que el tipo de material. O haga como la hija de Insfrán…
Se debe hacer un recorrido por la casa para asegurar de que están apagadas todas las luces que no sean necesarias. La luz representa el 20% del gasto en energía de la mayoría de los hogares, por lo que esta pequeña acción se traducirá en un ahorro real en el transcurso de un año. O haga como la hija de Insfrán…
El chorro de agua caliente por la cabeza es relajante, pero no debería uno tardar en ducharse más de 7 minutos. Dejarse llevar por las sensaciones agradables y tardar 20 minutos se puede traducir en cientos de euros, dolares, rupias y otra moneda que disponga en esta Argentina nuestra de hoy, al año, así que, si es necesario para no tardar, cronometrar cuánto se tarda. O haga como la hija de Insfrán…
Los únicos privilegiados son los niños… de Gildo Insfrán…
Fuente: Diario Opinión
Redacción
PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 12, 2018
A MI MANERA
¡Que tiempos aquellos!
Soy del tiempo del prejuicio y la abstinencia
cuando era un atentado a su virtud
el desearlas con pasión y con vehemencia.
Pagábamos por sexo sin amor.
Soy del tiempo en que el día del debut
se recuerda con nostalgia y con vergüenza
pues sin haber penetrado su matriz
nos corríamos en mano de ramera.
Soy del tiempo del rubor y del recato.
Soy del tiempo en que ellas recibían
con vergüenza el cumplido de los machos
mientras gentiles su asiento le cedían
en el tranvía de la línea 34.
Soy del tiempo del bolero y la franela
cuando ellas percibían en el pubis
la dureza viril de su pareja.
Soy de un tiempo que jamás ya volverá,
que quizá esta juventud no lo comprenda,
y hasta habrá muchos que de él se burlarán
pero yo, la he vivido a mi manera.
Autor anónimo (conocido)
Desafío: Quién es la pluma escondida detrás de esta poesía?
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 12, 2018
CARTA AL PRESIDENTE MACRI. Por Ariel Corbat.
Señor Presidente, Ingeniero Mauricio Macri:
De ese debate ha perdurado en el recuerdo su pregunta: “Daniel, ¿en qué te has transformado? ¿O en qué te han transformado?“.
La respuesta la sabíamos todos: en un felpudo patológico que falto de convicciones pasó de ser víctima del terrorismo a reivindicar de pleno a los secuestradores de su hermano. En el cinismo de Scioli se puede sintetizar el daño institucional, la degradación cultural y la merma intelectual que el régimen kirchnerista, en tanto proyecto totalitario de corrupción estructural, le infringió a la Argentina imponiendo como “verdad” indiscutible la mentira de los 30.000 desaparecidos.
En ese mismo debate, prometió Usted: “Nosotros somos el cambio. Nosotros queremos venir a gobernar diciendo la verdad”, y sin dudas que romper 12 años de falseamiento de la historia apuntalado desde la apropiación del Estado para el adoctrinamiento faccioso y el control social, despertó una gran ilusión en la vapuleada conciencia cívica y republicana del país.
La verdad, Sr. Presidente, vino así a ser la gran promesa del cambio, porque de honrar la verdad depende la regeneración de las instituciones, la cultura y la intelectualidad de los argentinos; largamente infectadas de mentira e hipocresía.
Pero en materia de “gobernar diciendo la verdad” no cabe la posibilidad del gradualismo, esa tibieza de la que hace gala su gobierno en materia económica. Decir algunas verdades, o parte de ellas, no alcanza para presumir de “gobernar diciendo la verdad”, mucho menos si se omite arrancar de cuajo la raíz de la mentira convalidando con ello los frutos del árbol que envenena.
CAMBIEMOS miente, Sr Presidente. Y lo que es peor, miente sin originalidad, miente apañando la principal mentira del régimen kirchnerista, miente en su propio perjuicio dejando que se envalentonen los enemigos de la democracia. Miente para darles gusto a los que desean verlo abortar su mandato presidencial. Y al fin de cuentas no importa porqué miente. El punto es que miente.
En la Provincia de Buenos Aires es ley repetir la mentira de los 30.000 desaparecidos, con el silencio cómplice de María Eugenia Vidal y todo CAMBIEMOS, excepción sola y honrosa del Diputado Provincial Guillermo Castello (Coalición Cívica). Así se dejó ir por las cloacas la supuesta elección por la verdad de la que presumía la gobernadora en el 2017, al abrir las sesiones de la Legislatura.
El 24 de Marzo de 2017 los partidos de izquierda, el kirchnerismo y los organismos de derechos humanos (que siempre se supo eran lisa y llanamente colaterales de las organizaciones terroristas o, en el mejor de los casos, funcionales a ellas) reivindicaron formalmente en Plaza de Mayo la lucha armada de los bandas de delincuentes terroristas que, al servicio de la dictadura castrista, quisieron implantar el comunismo genocida en la Argentina. Estaban ahí, en conmemoración del Golpe de Estado de 1976, reivindicando al terrorismo y manifestando el deseo de un nuevo golpe que ponga fin a su gobierno. Jamás fue el Golpe de Estado de 1976 lo que repudiaron las organizaciones de DDHH, su eterno lamento es por la derrota militar de los esbirros de la dictadura castrista, por eso el poco dolor genuino entre las madres y abuelas de Plaza de Mayo nunca dejó de tener tufo a pestilencia comunista.
Ofrecían, con esa manfiestación de brutal respaldo al terrorismo, la oportunidad de cortar de cuajo las mentiras y provocar un cambio signficativo en la cultura política, pero el gobierno que Usted preside eligió callar, jugar al distraído y seguir la senda de no confrontar, en sintonía con las siempre presentes especulaciones electorales de Jaime Durán Barba, para quien “cuando el atacante tiene mala imagen, el atacado puede ganar las elecciones utilizando la fuerza de su adversario”. El problema con ese pensamiento, expresado en 2011, es olvidar que la finalidad de la política no es ganar elecciones sino aquello por lo que se necesita ganar elecciones, por ejemplo cumplir esa promesa suya del 2014 respecto a que “los derechos humanos no son Sueños Compartidos y los ‘curros’ que han inventado. Con nosotros, todos esos curros se acabaron”. Pues bien, esos curros no se han acabado desde que la mentira sigue siendo sostenida y financiada por el Estado.
Hemos visto a esa misma izquierda lapidar policías durante horas en la Plaza del Congreso, intentando, como siempre, imponer su voluntad por la fuerza; demostrando el más absoluto desprecio por la forma de gobierno representativa y republicana que establece nuestra Constitución Nacional. Y otra vez, la tibieza de su gobierno.
Los izquierdistas, Sr. Presidente, son como “esos tigres sedientos de sangre” de los que habla el Himno Nacional, y acaso, hermosa palabra la palabra “acaso”, sean exactamente los mismos cuando los versos de Don Vicente López demuestran por sí mismos su innegable actualidad: “¿No lo veis sobre el triste Caracas / Luto, y llantos, y muerte esparcir? / ¿No los veis devorando qual fieras / Todo pueblo que logran rendir?”.
Y no es para nada exagerada la cita del Bardo de la Libertad si en estos días, los que llaman “revolución” a la rancia dictadura castrista, sin dejar
de repetir la mentira de los 30.000 desaparecidos, son capaces de escupirnos su pestífera hiel advirtiéndonos a lo que están dispuestos.
Así, entrevistado por el periodista Eduardo Feinmann, en un programa del que también participó Victoria Villarruel por el CELTYV, el dirigente del Partido Obrero (PO) y legislador de la CABA Gabriel Solano dijo con total impunidad que considerar acto de terrorismo la colocación de una bomba en un jardín de infantes depende de quién ponga la bomba. Vicky Villarruel, habituada a escuchar las más disparatadas argumentaciones contra la lógica, el derecho y el mínimo del elemental sentido común por parte de los que niegan la humanidad misma de las víctimas del terrorismo, no pudo evitar soprenderse por el tenor inaudito de lo que plantaba Solano. ¿Cuántos energúmenos más pensarán como él?
En el pasado argentino la izquierda alzada en armas contra la República Argentina, detonó bombas en comisarías, comedores, dormitorios, viviendas y un largo etc de instituciones. Las palabras de Solano chorrean sangre de argentinos, Sr. Presidente, y su gobierno tolera en silencio que nos amenace con masacrar lo más querido. Ningún funcionario del Estado Argentino ha salido a manifestar el repudio que esos dichos merecen. Nadie desde CAMBIEMOS ha levantado la voz contra esta sin razón criminal en la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires, de la que Solano debería ser expulsado por absoluta incompatibilidad con los valores democráticos. No lo cita el inservible INADI, ni lo acusa fiscal alguno. Ninguna editorial de prensa analiza el hecho. Está normalizada la impunidad discursiva de la izquierda, como la invisibilidad de sus víctimas.
Pero si saliera alguien a decir que Gabriel Solano y cualquiera que avale una bomba en un jardín de infantes justifica viajar de ida en el baúl de un Falcon Verde, una ola de indignación rompería furiosa sobre la cabeza del “apologista del terrorismo de Estado”, y entonces veríamos a periodistas, dirigentes, funcionarios, madres de terroristas, organismos de derechos humanos y toda la sarasa rasgarse las vestiduras por la misma democracia y derechos constitucionales contra los que atentan descaradamente.
El cambio que Ud. prometió, Sr. Presidente, ese cambió por el que yo voté, no está ocurriendo. Y no está ocurriendo porque se elude la batalla cultural, subestimando la importancia de lo ideológico; además de una desagradable tendencia al voluntarismo falto de sustento, como el que representaba Scioli cada vez que decía “con fe y esperanza”.
Mirando solamente al pasado digo que voté bien; lo prefiero por menos malo. Aunque haya cambiemitas que, deja vú del régimen K, ya nos acusan a los liberales de golpistas, ciertamente Usted es mejor presidente que cualquier kirchnerista.
Sin embargo, no puedo dejar de comparar al candidato que fue con el Presidente que es y me haría mucha ilusión que no fuera un kirchnerista el candidato con el que deba usted debatir en pos de su reelección. Imaginemos que estamos ya en 2019 y su contendiente a la Presidencia de la Nación es José Luis Espert, Ricardo López Murphy o algún otro republicano de derecha, entonces en algún punto del debate, tras recordarle sus promesas incumplidas, remata con esta pregunta:
.-Mauricio. ¿en qué te has transformado? ¿O en qué te han transformado?”.
Le quedan casi dos años para pensar la respuesta, Señor Presidente; y ojalá elija la verdad.
Ariel Corbat, La Pluma de la Derecha
www.plumaderecha.blogspot.com
CARLOS ROZANSKI, EL MUTANTE
Escribe CLAUDIO KUSSMAN.
DE “JUEZ” A “PERIODISTA”
“en caso de requerir auxilio médico urgente, lo recibiría en el plazo aproximado de 5 minutos. Para situaciones de mayor riesgo que requirieran una complejidad de atención superior a la que dispone el HPC (que de por sí es bastante alta y competente), se podría trasladar al interno a un nosocomio de alta complejidad en un lapso de alrededor de 15 minutos”.
UN VERDADERO MENTIROSO MALPARIDO
Para afirmar esto sin pudor alguno, realmente hay que ser un verdadero MALPARIDO, ya que el hospital penitenciario es una total mentira. Debo recordarle a este energúmeno que un HOSPITAL o NOSOCOMIO se define como:
“Establecimiento destinado para la atención y asistencia a enfermos por medio de personal facultativo, enfermería, personal auxiliar y de servicios técnicos durante 24 horas, 365 días del año y disponiendo de tecnología, aparatología, instrumental y farmacología adecuadas. Existen tres clases de hospitales: de Primer, Segundo y Tercer niveles, siendo su asistencia de menor a mayor complejidad. Dentro de ellos se atiende a pacientes con afectaciones que irán de simples a gravísimas, críticas, cuidados paliativos o incluso terminales”.
En la realidad cuando cualquier prisionero sufre una descompostura, dolor de estómago, o evidente malestar es llevado al destartalado hospital público Inter zonal de Ezeiza y que Dios lo ayude. Esa es la mayor demostración de su mentira.
EL SILENCIO FAVORECE A LOS ROZANSKI.
He sido testigo como otros, de prisioneros-discapacitados-despojos humanos que enviara a la cárcel este resentido social, a los que junto con otros prisioneros asistíamos y ayudábamos en el pabellón 19 de la U 31 de Ezeiza. Dos fallecieron y uno sobrevivió de casualidad, gracias al accionar del prisionero LUCIO NAST.
Habiéndome ofrecido a sus familiares como testigo de la salvaje e inhumana actuación de ROZANSKI, para suerte del mismo increíblemente prefirieron callar a denunciar. Fenómeno que incomprensiblemente se repite una y otra vez, entre prisioneros ex uniformados y sus familiares. Impera el silencio ante la iniquidad, lo cual favorece y da impunidad a este personaje y a otros como él. Sé que nuestras denuncias son desestimadas por los miembros del poder judicial, que encubren el accionar asesino de sus pares. De cualquier forma, deben hacerse, algún día servirán como historia de este mentiroso ciclo, en el que los falaces miembros de los tres poderes gubernamentales dicen ser los defensores de la memoria, la verdad y la justicia.
EN MEMORIA DE LOS QUE SILENCIOSAMENTE MURIERON A MANOS DE CARLOS ROZANSKI U OTROS COBARDES COMO ÉL, QUE SIN MIRAR LA CARA DE SUS VICTIMAS, LOS EJECUTARON A LA DISTANCIA MAL EMPLEANDO UNA LAPICERA.
Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Marzo 11, 2018
07 de marzo de 2018
Impunidad domiciliaria para genocidas
Por Carlos Rozanski
La descabellada iniciativa del Gobierno, de mandar a su casa a 96 genocidas, con la excusa de que eso “descomprimiría” las cárceles, hiere a una parte importante de la sociedad. Si bien es cierto que las cárceles federales y provinciales, en violación de la Constitución Nacional, mantienen hacinados a decenas de miles de detenidos, es falso que al Poder Ejecutivo le interesen esos presos. No al menos los presos sociales –que son la inmensa mayoría- y los presos políticos, que sólo están encarcelados por decisión del régimen. Lo que en realidad les importa son aquellos procesados y condenados por delitos de lesa humanidad, cuya prisión colisiona con la ideología de quienes, por el momento, conducen la política oficial. No podemos soslayar que, desde el primer día de gestión, la banalización y negacionismo de las violaciones a derechos humanos cometidas por la dictadura de los 70, fue la regla y el precedente de este nuevo atropello.
En ese sentido, cabe recordar que los delitos de lesa humanidad, que son aquellos cuya gravedad trasciende al daño individual ya que afectan a la humanidad toda, son los que, en nuestro sistema legal, reciben la mayor sanción prevista por el Código Penal. En nuestro país, los delitos de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura cívico-militar configuraron, además, el delito internacional de genocidio. A partir del año 2003, se dieron en la República Argentina las condiciones para que numerosos genocidas fueran juzgados y condenados por los tribunales locales, en un proceso histórico que no reconoce antecedente en el mundo. En ese proceso, cientos de represores han sido condenados por delitos gravísimos como homicidios, desaparición forzada de personas, apropiación de bebés, violaciones, torturas y robos calificados. Por la magnitud y características de las penas aplicadas y los delitos cometidos, los procesados y condenados, han permanecido en cárceles de nuestro país, ya sea durante los procesos, o bien cumpliendo sus condenas. Ante esa realidad, como sucede con todos los avances sociales que generan pérdida de privilegios o el fin de la impunidad, como la que gozaron durante décadas los genocidas, se producen reacciones. Esas reacciones pueden traducirse en amenazas o daños concretos a víctimas y testigos que los incriminen, llegando en el trágico caso del testigo Jorge Julio López a su desaparición forzada en el año 2006 durante la última etapa del juicio a Miguel Osvaldo Etchecolatz. El nombrado ex jefe policial – hoy en su hogar- resultó en esa oportunidad condenado a reclusión perpetua, pena máxima prevista por nuestro ordenamiento jurídico. Otro aspecto de las citadas reacciones reside en las estrategias llevadas adelante para lograr una impunidad de hecho, conocida como “prisión domiciliaria”.
Se trata de un instituto regulado en la Ley 24660, que implica una opción y no una obligación de los jueces de conceder ese beneficio. Esto resulta fundamental porque pone en evidencia que esas prebendas son otorgadas por clara y explícita voluntad de los magistrados y no por obligación legal. La razón sistemáticamente esgrimida en las resoluciones favorables -en los casos de lesa humanidad- es la de que se otorga por “estrictas razones humanitarias”. Se impone explicar sintéticamente la falacia de esa argumentación. Las personas mayores de 70 años de edad suelen presentar algunos problemas de salud derivados de la etapa etaria que atraviesan. En diversos casos llegan a afecciones que incluso ponen en riesgo su vida, de no contarse con ayuda médica inmediata o lo más rápida posible. En ese sentido, algunos casos de detenidos por delitos de lesa humanidad ayudan a tener claro el tema. En el caso del nombrado Etchecolatz, se tramitaron –previo a su actual libertad domiciliaria- diversos pedidos de ese beneficio. Allí, el Hospital Penitenciario Central (HPC) respondió en su momento a preguntas específicas del tribunal actuante que el condenado en cuestión –o cualquier otro allí alojado-, en caso de requerir auxilio médico urgente, lo recibiría en el plazo aproximado de 5 minutos. Para situaciones de mayor riesgo que requirieran una complejidad de atención superior a la que dispone el HPC (que de por sí es bastante alta y competente), se podría trasladar al interno a un nosocomio de alta complejidad en un lapso de alrededor de 15 minutos. Resulta obvio que un detenido que gozara del beneficio de cumplir su pena en su casa en ningún caso estaría en condiciones de recibir ayuda médica en lapsos tan reducidos de tiempo. Esto, no por obvio deja de ser impactante, ya que da por tierra la excusa “humanitaria” en el caso de detenidos enfermos, sean leves o graves. Resulta claramente más humanitario proveer condiciones de ayuda médica rápida a quien la necesita, que mandarlo a su casa.
Una prueba dramática de lo dicho es el caso del represor Miguel Colicigno, quien durante 1976 fue jefe del centro clandestino de detención y tortura “Protobanco” que funcionó en Camino de Cintura y Autopista Riccheri. El represor había estado prófugo de la justicia durante 2 años antes de ser detenido. El 16 de junio de 2016, ya apresado, Colicigno se encontraba en su casa gozando de la denominada “prisión domiciliaria” por su edad (86 años) y alegadas condiciones de salud. Sin embargo, su deceso se produjo a raíz de un suceso ocurrido mientras se encontraba subido a una escalera, podando un limonero. Desde allí cayó hacia una pileta de natación que no tenía agua y como consecuencia de las lesiones de la caída falleció. Emblemático desenlace para el tema en análisis. Está demás aclarar que la casa de Colicigno no fue precisamente un espacio seguro para su salud. En segundo lugar, su estado le permitió subir a una escalera para podar un árbol. Finalmente, los limoneros y la pileta de natación dan cuenta claramente del nivel de vida de quien, luego de permanecer dos años prófugo de la justicia, acusado de gravísimos delitos, es enviado a su casa por “razones humanitarias”.
Si bien el tema permitiría un desarrollo más extenso, baste para finalizar este breve análisis, efectuar algunas conclusiones que considero oportunas. Los procesados o condenados por delitos de lesa humanidad deben afrontar el proceso y una eventual condena en prisión. Lo contrario viola el compromiso del Estado argentino ante la comunidad internacional de juzgar y sancionar adecuadamente a dichos perpetradores. En los casos en que la salud de los genocidas lo requiera, deben ser atendidos eficiente y humanitariamente en un hospital penitenciario y en su caso, ser trasladados a nosocomios extramuros. Finalmente, cabe afirmar que la verdad se conoce al juzgarse los casos, la justicia se obtiene cuando se condena a los responsables y la memoria se cultiva con los genocidas en prisión real y no con ficciones que encubren indultos
“La Mujer” Homenaje a las mujeres que dicen y dijeron “Si “al Amor
Actualmente incontables mujeres le niegan a Dios el derecho a crear una nueva vida humana al utilizar los anticonceptivos, o violan los derechos del Creador al negarle a su hijo ya concebido el derecho a nacer, conocerle y amarle. Alegan que su cuerpo les pertenece y que ellas deben tener el derecho a decidir si han de permitirle a su hijo anidarse en él hasta llegar a nacer, o matarlo a través del aborto. En la época en que vivió la Santísima Virgen María, una mujer casada y embarazada de un hombre que no era su esposo, podía ser apedreada hasta morir. Sin embargo, María le dijo “Sí” a Dios y “Sí” a la vida, a pesar de que sabía cuál podría ser su suerte. ¡Qué ejemplo tan precioso nos ha dejado la Santísima Virgen al aceptar su maternidad biológica!
Su acto de heroísmo ha sido contado de generación en generación por más de 2.000 años. Verdaderamente las palabras de María fueron proféticas: “Todas las generaciones me llamarán bienaventurada”. María es la madre espiritual de todos los mortales, nacidos o por nacer, pues su maternidad espiritual abarca a toda la humanidad. Así la designó nuestro Señor Jesucristo desde la cruz, cuando le dijo al Apóstol Juan: “Hijo, he ahí a tu madre” y a María: “Mujer, he ahí a tu hijo”. María llora por todos los niños abortados, porque cada aborto es un “No” al Creador, una nueva rebeldía como la del demonio, quien le dijo a Dios: “No serviré”. La mujer que deliberadamente, conociendo la maldad del aborto, le dice “No” a la vida que lleva en sus entrañas, le dice “No” a Dios el Creador. Mi deseo es honrar a otras mujeres en su día que como la Santísima Virgen María, también le dijeron “Sí” a Dios, a pesar de que se enfrentaban a muy difíciles y en algunos casos, peligrosas circunstancias. Como también aquellas Mujeres que sin poder engendrar han sido nido con sus brazos y briza con sus labios y que con su mirada de luz dicen eternamente ¡Te Amo…
Dr. Jorge B. Lobo Aragón
jorgeloboaragon@gmail.com
San Miguel de Tucumán
Avda. amino del Perú 1575
República Argentina
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 11, 2018