El objetivo de las autoridades del país oceánico es concientizar sobre el aumento del nivel del mar debido al calentamiento global, un problema que los afecta directamente.
El ministro de Justicia, Comunicación y Asuntos Exteriores del Gobierno de Tuvalu (en Oceanía), Simon Kofe, grabó un video con un mensaje para la conferencia climática COP26 de las Naciones Unidas mientras estaba sumergido en el mar con el agua hasta las rodillas, para hacer consciencia sobre el problema del calentamiento global.
Las imágenes compartidas en la página oficial de Facebook del Ministerio, muestran al funcionario vestido con traje y corbata, de pie ante un atril y con banderas erigidas en el mar.
El objetivo del video es llamar la atención y concientizar sobre la lucha de Tuvalu contra el aumento del nivel del mar, debido al cambio climático que afecta directamente al país insular.
“La declaración yuxtapone el escenario de la COP26 con las situaciones de la vida real a las que se enfrenta Tuvalu debido a los impactos del cambio climático y la subida del nivel del mar, y destaca la audaz acción que Tuvalu está llevando a cabo para abordar los problemas más urgentes”, reza el mensaje del Ministerio.
El evento tuvo lugar en el extremo de Fongafale, el principal islote de la capital, Funafuti y está previsto que se proyecte en la cumbre del clima hoy martes.
Tuvalú es el cuarto país más pequeño del mundo y forma parte de un archipiélago en Oceanía. Junto a Fiji y Palau están en peligro de inundación por el aumento del nivel del mar debido a las afectaciones por los impactos del cambio climático.
La concejal de la localidad de Rosario de Lerma, provincia de Salta (Argentina), Griselda Galleguillos está causando risas y lágtimas en las redes sociales tras dar a conocer un spot electoral para promocionar las candidaturas de Juntos por el Cambio —aquel partido del expresidente Maurio Macri— en su distrito, utilizando un mensaje violento inspirado en la serie surcoreana ‘El juego del calamar’.
“Si no querés seguir teniendo la heladera vacía, eliminalos. Si no te querés ir del país por no tener ‘laburo’ (trabajo), eliminalos. Si no querés que te sigan robando, eliminalos“.
La dirigente se mostró caracterizando a la muñeca de la popular serie El Juego del Calamar. La funcionaria política también se ve con una gorra amarilla que dice “Olmedo”, no en alusión al genial Alberto, sino al exsenador de aquella provincia norteña, Alfredo Horacio Olmedo. Galleguillos apoya las candidaturas de Carlos Zapata e Inés Liendo para llegar a la Cámara de Diputados nacionales, a pocos días de las legislativas en Argentina.
Los informes de noticias en curso sobre los desafíos de la cadena de suministro global destacan la necesidad de mejoras y cambios en la infraestructura de fabricación. Un informe de McKinsey & Company describe la infraestructura sostenible como “resiliente al cambio climático, socialmente inclusiva, tecnológicamente avanzada, productiva y flexible .
Go
¿Qué significan este tipo de cambios para el consumidor medio que quiere productos de calidad entregados a tiempo? Las cadenas de suministro globales son susceptibles no solo al clima, sino también a la escasez de mano de obra y los ataques cibernéticos. Los consumidores inteligentes de hoy encuentran oportunidades para apoyar a las empresas que brindan alternativas a estos modelos de fabricación globales. Otros factores que hacen que las empresas sean exitosas en el futuro incluyen el diseño organizacional, las herramientas digitales y la participación conjunta de todas las partes involucradas.
El fabricante Baru, una empresa con sede en Estados Unidos, es un ejemplo de cómo la puesta en práctica de estos factores a nivel local respalda la economía estadounidense, sirve a los clientes y fomenta la administración ambiental. Baru apoya el espíritu estadounidense de innovación mediante el uso de la tecnología para agilizar el procesar y evitar costosas ineficiencias, y la fabricación cercana fortalece la economía local y conserva el medio ambiente de manera significativa , dice el fundador y director ejecutivo de Baru, Tino Go.
La estructura organizacional de Baru involucra una red de constructores y proveedores locales de materias primas, idealmente dentro de 50 millas de los clientes. Esta estrategia evita los daños y retrasos asociados con el envío de un producto terminado a larga distancia, debido a que la fabricación se realiza cerca del cliente. Baru permite a los clientes utilizar programas personalizados para diseñar productos específicos para sus necesidades y envía estas instrucciones de fabricación directamente a los talleres locales. Esta personalización reduce la creación de excedentes de inventario que podrían terminar en vertederos, contaminando ciudades enteras.
La fabricación local beneficia a las comunidades al crear empleos locales y apoyar a los artesanos y artesanos locales. Muchos clientes están ansiosos por apoyar a las empresas cuando saben que los materiales y la mano de obra son de origen local y que la empresa es consciente de su huella de carbono. Baru también muestra su compromiso con el medio ambiente con una iniciativa permanente de plantación de árboles como parte de su modelo de fabricación sostenible. Es decir, un poco volver a las fuentes. Pero esto no es una publicidad para esta empresa, es un ejemplo para que otras la imiten.
SONIA STEWART, como le dijera hace algunas horas, si bien su identidad es dudosa, los temas que plantea en su particular visión de los lamentables hechos ocurridos en una época de confrontación y guerra, que no debió existir, bien valen una nota, en lugar de unas pocas líneas mías a través de una respuesta-comentario. Me sorprende que se sorprenda sobre este portal, ya que usted a lo largo de estos años, en varias oportunidades ha hecho comentarios, digamos que “punzantes”, solo contra una de las partes. Asimismo, tendrá que reconocer que nosotros NUNCA la censuramos. Oportunidad que reiteradamente no me han dado a mí, como imputado por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad. Eso ha dado lugar a que diferentes delincuentes que son miembros del poder judicial federal argentino, como con otros, hayan abusado a diestra y siniestra de mi persona y mis derechos y por consiguiente también los de mi familia. Desde ya, nosotros no censuramos a NADIE…como hacen muchos otros… enceguecidos por ideologías radicalizadas y conste que me refiero a todas las ideologías. Tampoco desde el 8 de febrero de 2015, fecha en la que comenzamos con este sitio Web, nunca cambiamos, tocando todos los temas y llamando a las cosas por su nombre, DANDO SIEMPRE LA CARA. ¿O acaso eso usted no lo percibió? También me sorprende que dando clases de humanitarismo emplee frases diciendo: “proclamas de gente muy poco recomendable como Miguel Etchecolatz y otros personajes con cargas horrendas en sus conciencias”. Primero debo decir que usted debe ser una persona muy superior al percibir la conciencia de las personas, yo simple y falible ser humano, tengo solo cinco sentidos y puedo hablar solo de lo que percibo a través de los mismos. Debo aclararle que sobre MIGUEL ETCHECOLAZ, prisionero emblemático por excelencia, de 92 años de edad, hemos publicado más de 70 notas firmadas en mayoría por mí. Le aseguro que no es fácil, debido a la falta de apoyo de otros que no sea mi familia, y a los comentarios adversos como el suyo o peores por ser amenazantes. Pero le diré algo que quizás usted no tenga en cuenta, o posiblemente si lo tiene no le importa. Este hombre anciano a lo largo de 27 años de prisión (tendría que estar legalmente excarcelado) ha sido impunemente sometido a no pocos y frecuentes martirios y torturas, a la vista de muchos, algunos de los cuales nosotros publicamos. Yo no acepto tanta ilegalidad y cobardía ni lo voy a aceptar nunca DE NADIE Y CON NADIE. Condeno los abusos en tiempos de dictadura y guerra, pero muchos más en tiempos de democracia porque eso significa un peligro para todos, inclusive para usted misma.
[ezcol_1half]
Es de una vileza superlativa y realmente “una vergüenza de la condición humana” como usted expresara en su comentario. Viendo que habla del empleo de “culebras, ratas e insectos, hierros candentes …”, ¿no intuye que es un relato? Esos métodos de tortura, si bien impactan a la lectura, tengo la certeza que quedaron muy atrás en la edad media. Leyendo que usted expresa “estos horrores no son imaginaciones de mentes perversas…”, pareciera que usted o algún familiar suyo han sido víctimas de tales hechos, por lo que tienen en esta época, la oportunidad de denunciarlo exitosamente ante jueces, fiscales y una batería de querellantes infinita, que solo ven a la “justicia” con un ojo, con lo cual se le asegura un exitoso resultado.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
JULIO 2020 – CONVERSACIÓN TENEFÓNICA ENTRE CLAUDIO KUSSMAN Y MIGUEL ETCHECOLATZ, DE 91 AÑOS DE EDAD, QUIEN AFECTADO POR EL COVID 19, HABIA SIDO AISLADO Y ABANDONADO EN EL VACIO PABELLÓN 4 (11 CELDAS, COMEDOR, LAVADERO Y BAÑOS) DE LA UNIDAD PENITENCIARIA 31. POR SUPUESTO SIN DERECHO A NADA. A PESAR DE ELLO SOBREVIVIÓ.
[/ezcol_1half_end]
Como en mi caso la justicia no importa, solo el éxito de lograr una condena a como dé lugar. Fíjese que, en Argentina tenemos una ley y hasta monumentos a “30.000 desaparecidos” hasta donde han han llegado no pocos mandatarios y reyes de otros países, a rendir sentidos homenajes. Desde ya no tendría que haber existido uno solo, pero inventar 22.000 es “un poquito mucho” ¿no? Eso sí, a las víctimas, hombres, mujeres y niños de esas “chicas adolescentes, casi niños, y niñas” como usted les dice NUNCA, ¿o cree que esos muertos y mutilados no existen? Sonia o como se llame, igual que en años anteriores vuelvo a ofrecerle espacio sin límite, previo acreditar identidad y aportar una foto como hacemos siempre todos, para que pueda explayarse libremente sobre el tema que quiera. Lo hago sintiendo algo de pena, porque es más que evidente que tanto dolor del pasado no sirvió para evitar los odios y las mentiras que sin piedad, ni descanso, se repiten en el presente.
Aún recuerdo como si hubiese sido ayer. Un 15 de febrero del año 1986, junto a mi esposa e hijos de 10 y 5 años respectivamente, arribaba al aeropuerto internacional de Maiquetía situado en La Guaira, Caracas, República de Venezuela. El destino me llevó a esa nación, ejemplo de democracia en américa, por haber sido designado Auxiliar del Agregado Militar a la embajada argentina. Allí permanecí durante los años, 1986 y 1987.
Este esbozo, viene al caso para introducirnos en la situación actual de VENEZUELA y ARGENTINA. Por aquellos años, ambas naciones vivían realidades distintas. Venezuela, con más de treinta años de estabilidad política, gozaba de bonanza económica, producto del alto precio de su máxima riqueza, el petróleo. Por su parte, Argentina, dejaba atrás una década de guerra contra el terrorismo marxista y estrenaba un nuevo gobierno constitucional motorizado por la UCR, cuyo conductor era el filo socialista Ricardo Alfonsín.
No obstante, esta apacible calma social en ambas naciones, sus respectivos Congresos Legislativos incubaban nuevos huevos marxistas. En el Palacio Federal Legislativo de Caracas, ex miembros guerrilleros, derrotados militarmente en la década del 60, iniciaban el camino que, en el 2005, Hugo Chávez, denominaría, “socialismo siglo XXI”. Mientras tanto, en el Palacio del Congreso de la Nación, se decidía el “juzgamiento a las juntas militares”, tiempo después, a todos los cuadros de las FFAA, FFSS, FFPP y miembros de la sociedad civil que habían derrotado la agresión interna y externa del terrorismo comunista en la argentina.
Tales trazos históricos nos demuestran que, hoy, Argentina es Venezuela y lo es, desde hace décadas. Por qué?, porque mientras Venezuela veneraba a los Carlos Andrés Pérez, Rafael Caldera, (Socialdemócratas), Jose Vicente Rangel, (abogado, periodista y político de izquierda), Teodoro Petkoff, (escritor, periodista, ex líder guerrillero), entre varios cientos de “topos” enquistados en los partidos mayoritarios, la sociedad venezolana, dormía una placentera siesta sin observar como la corrupción, el narcotráfico y el crimen organizado limaba las bases de su libertad y que con el tiempo, la depositaría en los brazos de Hugo Chávez y Nicolas Maduro.
Entre tanto, Argentina con otros matices, recorría la autopista “Buenos Aires-Caracas”. De igual manera, adulaba e idolatraba a dirigentes surgidos delala izquierda del radicalismo, (Franja Morada), como Raúl Alfonsín, Leopoldo Moreau o Dante Caputo, por otro lado, el peronismo se travestía de derecha a izquierda, según las circunstancias y producía a los Menem, Kunkel, Taiana, Di Tella, pasando por cientos y cientos más, hasta llegar a los Kirchner , Carlos Néstor y Cristina , junto a su gavilla quienes hechizaron a la sociedad con una lluvia de dólares generada por el “yuyito” de la soja, mientras modificaba con decretos de “necesidad y urgencia” las reglas de la producción y el trabajo.
Así, lo que Fidel Castro, con sus bandidos terroristas, lograron, bajando de las Sierras Maestras, en Cuba en 1959, el peronismo, “auto percibido”, en este caso, kirchnerista, logró anestesiar primero, luego maniatar a la sociedad con la falsa promesa del “derrame”, disfrazada como “planes sociales” y convertir de esta manera un país próspero en uno de mendigos y marginados.
En este punto es necesario hacer un alto y observar la similitud de los personajes y el hilo conductor de sus políticas, basadas en el populismo y la corrupción. Populismo y corrupcióncuyo objetivo fue “dinamitar los cimientos constitucionales y morales” de la sociedad y dejarlo a merced de inescrupulosos dirigentes que profundizaron la destrucción del sistema administrativo y jurídico de la nación al punto de convertirlo un estado totalitario y a escasos escalones de transformarse en un estado “narcoterrorista” ¿Ejemplos? Cuarentena eterna, cepos financieros, restricciones para exportar e importar. Desde el punto de vista de seguridad y defensa, sobran los hechos donde la ausencia e inoperancia de las FFSS y FFAA es manifiesta tal ocurre con la toma de extensiones territoriales por parte de ex terroristas movilizando a falsos “pueblos originarios”.
Como observamos, no vamos “en camino” a Venezuela, Cuba y Nicaragua. No. Lamentablemente, hace tiempo que llegamos. Solo nos diferencian algunos grises que pronto desaparecerán y ya no habrá vuelta atrás.
Por eso hoy, tenemos una marioneta de presidente que cobija a fugitivos con pedido de captura como Rafael Correa, quien debería ser detenido y puesto a disposición del gobierno de Ecuador. Se designan embajadores que se preocupan por los derechos de terroristas como Rafael Bielsa. Ex dirigentes terroristas designados a ocupar altos y delicados cargos, como Jorge Taina en el Ministerio de Defensa. Y, así se puede continuar. El listado es largo.
Esto, explica porque se permitió que, una aeronave clandestina, que debió ser incautada, invada y viole el espacio aéreo, burlando los controles migratorios y aduaneros, camuflada con los colores y emblemas nacionales, mientras traslada a siniestros personajes vinculados a organizaciones; (Foro de Sao Pablo, Grupo de Puebla) y países que violan los DDHH, como Venezuela, Nicaragua y Cuba.
A esta altura del relato uno se pregunta: ¿Por qué, ninguna autoridad del Poder Ejecutivo, Poder Legislativo y Poder Judicial de la Nación denuncia tan infame delito? Esto trae a la memoria la doble vara utilizada cuando el fallecido Canciller, cómplice, del pacto con Irán Héctor Timerman, “allanó” el avión de la FA de los EEUU, que transportaba material de adiestramiento para la Policía Federal Argentina. Nos permite también observar que las FFSS, FFPP y FFAA, coercionadas, adoctrinadas, durante años por el poder político, no actúan ante la violación de los intereses de la nación. Dejando de cumplir con el juramento constitucional de velar por la seguridad territorial, como así su espacio aéreo, sus mares y ríos.
Los mandos que conducen el brazo armado de la nación, aceptan estos actos de violación de la integridad nacional, como “normales y en silencio”. Parece que, observar, a una nave extranjera “pintada” con los colores de nuestra bandera, es algo “natural”. Cabe la pregunta: ¿de qué lado están? ¿Dónde quedaron aquellos Estados Mayores, compuestos por Oficiales Superiores con estudios en geopolítica, inteligencia y seguridad nacional? cuya misión era o es, asesorar a los distintos Niveles de la Conducción Político/ Militar sobre el peligro que representan tales agresiones a los intereses y seguridad de la nación.
Si su respuesta es que son respetuosas de la Constitución Nacional, habrá que indicarles que justamente están siendo cómplices de delitos, dado que son los custodios naturales de preservar los altos intereses de la sociedad. No denunciar, a todo funcionario que permite o facilita tales atropellos, los coloca en el podio de “traidores a la patria”.
Bajo este cuadro de situación se puede reiterar el título del presente escrito, Bienvenidos a Venezuela y, agregar ¡¡cuidado, ojo!!, porque no será que, ¿Sergio Berni es nuestro Hugo Chávez? ¿Rodríguez Larreta, Sergio Massa, Roberto Lavagna, Margarita Stolbizer, Leandro Santoro, Florencio Randazzo, por nombrar algunos, nuestros Vicente Rangel, Teodoro Petkoff y Nicolás Maduro? O, ¿Jorge Taina nuestro Diosdado Cabello? Y así sucesivamente.
No quedan afuera de esta hipótesis los MCS, como La Nación, Clarín o las cadenas de radio y TV quienes, interesadamente o no, brindan generosas notas y espacios audiovisuales a personajes como los nombrados en el párrafo anterior. ¿Será que quieren correr la misma suerte que los diarios El Universal y El Nacional de Venezuela hoy perseguidos?, u, ¿otros, que desaparecieron y/o tuvieron que emigrar para poder continuar con la tarea de informar libremente?
La actual oposición, esa en la que, aproximadamente, un setenta por ciento de la sociedad confía y espera que defienda su libertad y sus bienes, debe dejar de ser “especulativa” y cobarde y marcar inequívocamente la agenda política. Con coraje, deben desechar el miedo a ser tildados de “golpistas o antidemocráticos” y cerrarle todos los caminos a la modificación final del ordenamiento jurídico actual, por sobre todo proteger y resguardar la Constitución Nacional. Abandonar el papel cuasi periodístico realizando descripciones de la corrupción y el accionar mafioso de las autoridades. Debe asumir su responsabilidad y tomar las medidas para suprimir el otorgamiento de poderes extraordinarios que permite el dictado de decretos de necesidad y urgencia de manera indiscriminada. Proceder con rigor político en defensa de los intereses de la sociedad mayoritaria, no es sinónimo de obstaculizar o derribar un gobierno.
En términos llanos, se debe cortar la discrecionalidad en el manejo de la plata. Cada peso que se gasta e impuesto que se cobra, debe pasar por el cedazo del Congreso de la Nación. La responsabilidad institucional es de la “oposición ciudadana mayoritaria” y no, como en la actualidad, de la “minoría” gobernante.
Del púlpito a la pulpa. Xavier Novell declaró su amor por la novelista Silvia Caballol Clemente, quien ha escrito libros como “El infierno de la lujuria de Gabriel” o “Trilogía Amnesia: Pasión y Locura“. Caballol es considerada como una autora transgresora que invierte nuestras ideas de moralidad y ética. Novell fue considerado era estrella en ascenso en la iglesia antes de su renuncia.
El amor puede brotar en los lugares más extraños. Con la esperanza de realizar exorcismos más poderosos, el obispo católico español Xavier Novell organizó una reunión con Silvia Caballol, una novelista erótica que puebla sus historias con personajes demoníacos, para aprender sobre demonología. En cambio, se enamoró de ella y decidió dejar la Iglesia.
Su renuncia en agosto de 2021 ha sacudido y escandalizado a toda la comunidad católica en España. Novell se convirtió en el obispo más joven del país cuando ascendió a su cargo en 2010, a la edad de 41 años. Muchos lo vieron como una estrella en ascenso antes de que renunciara abruptamente. Pero esa no es la única razón por la que los colegas de Novell están conmocionados por su renuncia. Desde que asumió su cargo, Novell ha respaldado una serie de posiciones extremas, incluso fuera de la aprobación de la Iglesia Católica. Además de apoyar la independencia catalana, Novell adoptó con entusiasmo la práctica desacreditada de las terapias de conversión, que buscan transformar a las personas homosexuales en heterosexuales.
Aunque las autoridades religiosas católicas en España critican las terapias de conversión, Novell creía tan firmemente en la práctica que él mismo se sometió a ella. Al parecer quería “reafirmar su heterosexualidad”. El joven obispo católico también practicó uno de los rituales más antiguos de la Iglesia católica: los exorcismos. Novell realizó varios de estos, que intentan disipar los “demonios” del cuerpo de una persona. Curiosamente, fue en la búsqueda de mejorar sus exorcismos que Novell se cruzó por primera vez con Caballol. Después de comenzar a aprender más sobre demonología, conoció a la psicóloga y novelista divorciada de 38 años, que había escrito libros sobre esa problemática.
Los libros de Caballol, eróticos y llenos de prosa satánica, hacen preguntas como: “¿Qué sucede cuando la atracción es más fuerte que cualquier código de ética o presión social?” Sus títulos incluyen El infierno de la lujuria de Gabriel y la trilogía erótica Amnesia. Ciertamente, Novell pareció reevaluar su moralidad y ética después de conocerla. Cuando se enamoró de Caballol, comenzó a conversar con funcionarios del Vaticano e incluso habló con el Papa Francisco. Finalmente, el Vaticano aprobó su renuncia.
Para algunos, parecía un giro natural de los acontecimientos. Los sacerdotes deben hacer voto de celibato. Sin embargo, muchos se enamoran y abandonan la iglesia. El propio Novell había admitido anteriormente que se había enamorado antes de su sacerdocio, y una vez creyó que se casaría y tendría hijos. Pero otros sacerdotes siguen alarmados por el repentino giro de los acontecimientos. Uno incluso ha afirmado que sospecha que Novell no está enamorado en absoluto. Cree que Novell está poseído por demonios. Sin embargo, otros dentro de la Iglesia dicen que la renuncia de Novell tardó en llegar debido a sus opiniones extremistas. Una monja llamada Lucía Caram dijo que Novell estaba “loco”. Dijo que el obispo “no tiene buena salud mental ni equilibrio emocional”.
Independientemente, la Iglesia se ha mantenido bastante callada sobre todo el asunto. La Diócesis de Solsona, donde Novell se desempeñó como obispo, solo ha dicho que “la corroboración o no de esta historia es un asunto estrictamente personal para él solo”.
Como tal, la historia de amor de un ex obispo y una novelista satánica continuará fuera del ojo público. Aunque Caballol probablemente seguirá escribiendo sus novelas eróticas satánicas, Novell necesita encontrar una nueva línea de trabajo. Novell decidió lavarse las manos de la religión para siempre. Por suerte para ellos, la inquisición terminó (?) y tendrán mejor suerte que Camila O’Gorman y el padre Ladislao Gutiérrez quienes se enfrentaron a un pelotón de fusilamiento.
Una buena atención médica requiere tomar las decisiones correctas (realizar pruebas, tratar o no hacer nada) frente a la incertidumbre. Benjamin Franklin creyó que tomó la decisión equivocada de renunciar a la vacuna contra la viruela para su hijo en 1736. El inventor y científico, conocido por sus experimentos con la electricidad, escribió un mensaje de advertencia para los padres a fines del siglo XVIII que optaron por no vacunar a sus hijos contra las enfermedades infecciosas. Benjamin Franklin tuvo experiencia de primera mano sobre el tema después de perder a su hijo de 4 años Francis “Franky” Folger a causa de la viruela el 21 de noviembre de 1736. La historia premonitoria centenaria del Padre Fundador de los Estados Unidos ha ganado un renovado interés entre los padres que sopesan las vacunas COVID-19 para sus hijos después de que la Administración de Alimentos y Medicamentos autorizara las vacunas para niños de 5 a 11 años.
Benjamin Franklin fue un erudito estadounidense que se desempeñó activamente como escritor, científico, inventor, estadista, diplomático, impresor, editor y filósofo político. Nacimiento: 17 de enero de 1706, Milk Street, Boston, MA. Fallecimiento: 17 de abril de 1790, Filadelfia, PA
Escribió sobre la experiencia en su autobiografía, que se publicó en 1791 después de su muerte.
“En 1736, perdí a uno de mis hijos, un buen niño de cuatro años, por la viruela, tomado de la manera común”, escribió Franklin. “Lamenté amargamente durante mucho tiempo, y todavía lamento no haberle dado la inoculación. Esto lo menciono por el bien de los padres que omiten esa operación, bajo el supuesto de que nunca se perdonarían si el niño moría bajo ella: mi ejemplo que muestra que el arrepentimiento puede ser el mismo de cualquier manera, y que, por lo tanto, se debe elegir el más seguro “.
Ben FranklinJames FranklinMaher
La inoculación, a veces denominada variolación a lo largo de la historia, era un procedimiento utilizado antes de la invención de las vacunas que implicaba poner el virus directamente en la piel de una persona. En 1798, Edward Jenner introdujo la primera vacuna contra la viruela. Franklin, que estaba a favor de la inoculación, recibió críticas por no inocular a su propio hijo. Tanto es así que emitió una declaración en la edición del 30 de diciembre de 1736 del periódico “Pennsylvania Gazette”. Confirmó que Franky no había sido inoculado debido a una enfermedad en curso, pero que “tenía la intención de inocular a mi Niño, tan pronto como debería haber recuperado suficiente Fuerza de un Flujo con el que había estado afligido durante mucho tiempo”.
Franklin enfrentó reacciones violentas por ser franco por sus puntos de vista sobre el tema, incluso de su propio hermano James, quien comenzó un periódico llamado “The New England Courant” que criticaba al reverendo Cotton Mather, un conocido predicador que abogaba por la inoculación. James Franklin no sabía casi nada de la etiología de la viruela, pero sabía que despreciaba a Mather por lo que James consideraba la presunción del eminente ministro y su influencia desmedida sobre la vida de Boston.
Las decisiones en medicina serían fáciles si consistieran en esta elección: haz un tratamiento y vivirás; no lo hagas y morirás. Desafortunadamente, la elección de Franklin no fue tan simple. El hijo de Franklin podría morir si se tomaba cualquiera de las dos opciones. Si no había riesgo de viruela, entonces “no hacer nada” tenía sentido. La inoculación se convirtió en una opción relevante cuando la viruela llegó a la ciudad. La clave de la decisión fue la probabilidad de que el hijo de Franklin se infectara de forma natural. Si este riesgo fuera lo suficientemente alto, en algún momento se justificaría la inoculación con su porcetaje de mortalidad.
El 9 de noviembre de 1938, en un evento que presagiaría el Holocausto, los nazis alemanes lanzaron una campaña de terror contra el pueblo judío y sus hogares y negocios en Alemania y Austria. La violencia, que continuó hasta el 10 de noviembre y más tarde fue apodada “Kristallnacht” o “Noche de los cristales rotos”, después de las innumerables ventanas rotas de establecimientos de propiedad judía, dejó aproximadamente 100 judíos muertos, 7500 negocios judíos dañados y cientos de sinagogas. hogares, escuelas y cementerios vandalizados. Se estima que 30.000 hombres judíos fueron arrestados, muchos de los cuales fueron enviados a campos de concentración durante varios meses; fueron puestos en libertad cuando prometieron salir de Alemania. La Kristallnacht representó una escalada dramática de la campaña iniciada por Adolf Hitler en 1933 cuando se convirtió en canciller para purgar a Alemania de su población judía.
Los nazis utilizaron el asesinato de un diplomático alemán de bajo nivel en París por un judío polaco de 17 años como excusa para llevar a cabo los ataques de la Kristallnacht. El 7 de noviembre de 1938, Ernst vom Rath fue baleado fuera de la embajada alemana por Herschel Grynszpan, que quería venganza por la repentina deportación de sus padres de Alemania a Polonia, junto con decenas de miles de otros judíos polacos. Tras la muerte de vom Rath, el ministro de propaganda nazi Joseph Goebbels ordenó a las tropas de asalto alemanas que llevaran a cabo violentos disturbios disfrazados de “manifestaciones espontáneas” contra ciudadanos judíos. Se les dijo a la policía local y a los departamentos de bomberos que no interfirieran. Ante toda la devastación, algunos judíos, incluidas familias enteras, se suicidaron.
Tras la Kristallnacht, los nazis culparon a los judíos y les impusieron una multa de mil millones de marcos (o 400 millones de dólares en 1938) por la muerte de vom Rath. Como reembolso, el gobierno se apoderó de la propiedad judía y se quedó con el dinero del seguro adeudado al pueblo judío. En su búsqueda por crear una raza aria maestra, el gobierno nazi promulgó más políticas discriminatorias que esencialmente excluían a los judíos de todos los aspectos de la vida pública.
Más de 100.000 judíos huyeron de Alemania a otros países después de la Kristallnacht. La comunidad internacional se indignó por los hechos violentos del 9 y 10 de noviembre. Algunos países rompieron relaciones diplomáticas en protesta, pero los nazis no sufrieron consecuencias graves, lo que los llevó a creer que podrían salirse con la suya con el asesinato masivo que fue el Holocausto, en que se estima que murieron 6 millones de judíos europeos.
La Asociación de Abogados por la Justicia y la Concordia solicitó a la justicia federal la reapertura de la investigación de uno de los atentados de la organización terrorista Montoneros. Es en base al ataque con una bomba colocada el 2 de julio de 1976 en el comedor de la Superintendencia de Seguridad Federal, que mató a 24 personas y causó más de 60 heridos. La presentación judicial tiene la intención de lograr que los crímenes de los Montoneros y de otras organizaciones armadas de los años 70 sean declarados delitos de lesa humanidad, imprescriptibles e imperdonables. De la solicitud participan también entidades civiles, familiares de víctimas, numerosos ciudadanos adherentes y alrededor de 400 abogados. Las asociaciones e individuos que firman la presentación denuncian a la organización Montoneros, piden la nulidad de los sobreseimientos dictados y exigen que no se apliquen la prescripción de los crímenes, la ley de punto final ni los indultos. En la denuncia se pide también que se deje sin efecto la resolución 158/2007 de la Procuración General de la Nación, firmada por Esteban Justo Antonio Righi durante la administración de Néstor Carlos Kirchner.
A los hechos que, muchos lo mencionan como época de los 70, es necesaria alguna aclaración.
Eso que se manifiesta con admirable virulencia, tiene sus comienzos, en las ideas de una sociedad seducida con habilidad gramsciana y avalada por gobiernos que poco advirtieron el futuro funesto al que la conducían.
Todo efecto tiene una o varias causas que lo genera siendo que sus comienzos están ligados con los anarquistas europeos que llegaron al país, como inmigrantes, a causa de las guerras que sus países sufrieron.
Rescatando los tiempos que demando, el mismo tiene, la etapa ideológica, con casi mas de 30 años antes del 70.
Luego la infiltración, en los 50, especialmente en niños y jóvenes, presentando un hermoso paraíso de igualdades alucinantes.
Tras ello, en los 60, las organizaciones que se formaron con integrantes provenientes de colegios secundarios, estudiantes universitarios y trabajadores.
Esas organizaciones ideológicamente fanatizadas, con la propaganda y enseñanza gramsciana, comenzaron a ejecutar acciones que debían acreditar para tener vigencia social y al mismo tiempo captar voluntades que debían apoyar y engrosar las filas de las mismas.
De hecho son entrenadas, armadas/equipadas y sostenidas logísticamente con financiamiento externo e interno.
La obtención de recursos internos, fue el inicio de la acción terrorista siendo las principales, el robo de dinero , armas, elementos de comunicaciones, vehículos, asesinatos, secuestros y demostraciones de fuerza y propaganda, entre otros.
Los recursos externos consistían en adiestramiento en países a fines con la ideología y con su apoyo de distinta índole
El elemento de acción era el terrorismo en todas sus manifestaciones y sin ningún respeto por las leyes y costumbres del uso de la fuerza, llamada convencional.
Así, pasado el tiempo, comienzan a ubicarse elementos en distintos lugares del país, con características de uso militar, uniformes, bandera, jerarquía de sus integrantes, propaganda, diarios de guerra y sus partes atribuyéndose el hecho acaecido, como una forma de exteriorizar su existencia, para disputar el poder al estado nacional.
Esta situación continua agravándose, hasta que el gobierno de del 73 al 76, se encuentra ahogado y sin respuesta para lo que sucedía.
Esto lleva a lo siguiente y que merece volver a centrar la atención en la época que se produjeron y las consecuencias que se avizoraban.
¡PIDO ENCARECIDAMENTE NO OLVIDAR!
El país fue agredido por elementos organizados, entrenados, equipados/ armados y con sostén logístico, con financiamiento interno y externo. 2. La nación estaba en peligro de secesión de su territorio. 3. La democracia atropellada no disponía de espacio político para una respuesta adecuada. 4. La libertad ciudadana asediada por el accionar terrorista, se transformó en insoportable y el pueblo que clamaba un cambio. 5. La justicia neutralizada impedía el cumplimiento de los derechos y deberes constitucionales. 6. La enseñanza ideologizada, explotaba las debilidades cívicas de con una juventud rebelde sin causa. 7. La economía paralizada negaba la posibilidad del trabajo digno y con ello el crecimiento del país. 8. La seguridad sobrepasada impedía el ejercicio de las libertades individuales.
Así las cosas: – El poder político a través del ejecutivo, en uso de sus atribuciones constitucionales y con el apoyo de la mayoría de la sociedad decide, como recurso extremo, empeñar las ff aa. – Ordena por decreto aniquilar el accionar terrorista. Primero en la zona de operaciones Tucumán. Después del ataque al Regimiento 29, extiende a todo el país.
¿Qué mas necesita la dirigencia actual, para entender que fue una guerra?
Mas allá de otras, las declaraciones públicas del combatiente terrorista Luis Labraña, cuya situación no coincide con una realidad, que está sustentada sobre una total impunidad, dado que goza de libertad.
Sus declaraciones son más que suficientes para poner las cosas en su justo lugar. A confesión de parte…relevo de pruebas …verdad???
El inversor y escritor estadounidense Robert Kiyosaki prevé que la economía de EE.UU. se dirige hacia un “gran colapso” que vendrá seguido de una “nueva depresión”.
Kiyosaki calificó de “corruptos” al presidente estadounidense, Joe Biden, y a la Reserva Federal, porque —asegura— están “estafando a la gente pobre”, ya que ambos “necesitan inflación para prevenir la nueva depresión”.
“La inflación estafa a los pobres. La inflación hace a los ricos más ricos”, escribió, instando a sus seguidores a “prepararse” para el “gran colapso” haciendo “compras inteligentes” de oro, plata y bitcóin.
Previamente, Kiyosaki dijo que le “encanta el bitcóin”, porque no confía en las instituciones financieras estadounidenses ni en Wall Street. En lo que va de año, el precio de la criptomoneda se ha duplicado y este lunes cotiza en torno a los 66.200 dólares la unidad.
El actual valor del bitcóin es un reflejo de la creciente desconfianza de la gente en el dinero que se está emitiendo “de la nada”.
Oro y plata
Por su parte, el metal es el activo refugio clásico al que recurre la gente para preservar su riqueza. En tiempos de crisis, la demanda del oro suele aumentar, como ocurrió entre 2007 y 2009, cuando el mercado de valores estadounidense se desplomó en medio de la crisis hipotecaria y el precio del metal subió más de un 60 %.
Aunque la plata puede estar a la sombra del oro y del bitcóin, Kiyosaki considera que este activo no debe ignorarse. El pasado mes de agosto, dijo que, junto con la criptodivisa, la plata es la “mejor inversión de alto potencial con bajo riesgo” ante “la caída del dólar”.
Pasamos el punto de no retorno. LA CASTA/LACRA continúa con su loca carrera de corrupción. Las decisiones oficiales son ilegales y DEBEMOS HACER QUE TERMINE O LA ARGENTINA DESAPACE.
Decir que LES FALTA ÉTICA E IDONEIDAD ES UNA ILUSA IDEA DE LA REALIDAD, SON PEOR.
Al alberso y a los jefes de las FFAA y FFSS “LES FALTAN PELOTAS”
Son INSERVIBLES, IGNORANTES y DAÑINOS.
Son MENTIROSOS, LADRONES, CORRUPTOS Y TRAIDORES A LA PATRIA.
No les importa EL HAMBRE DEL PUEBLO ARGENTINO.
La bruja NO TIENE HONOR, DECENCIA, ESCRÚPULOS NI BONDAD.
Le sobra VANIDAD, SOBERBIA, AMBICIONES, SED DE VENGANZA, ES CLEPTÓMANA.
Es DEFICIENTE MENTAL, NO PUEDE ACEPTAR SU HUMILDE ORIGEN.
ES EL MOMENTO DEL ESCARMIENTO, CON EL VOTO. FUERON JUZGADOS Y CONDENADOS.
LA “OMERTA” YA NO FUNCIONA.
EL PUEBLO QUIERE DECENCIA, NO CORRUPCIÓN, DELITOS, ESTAFAS, MENTIRAS NI DESTRATO.
ARGENTINO, NO OLVIDES EN EL CUARTO OSCURO:
SAKANKA
LOPECITO Y SUS BOLSOS.
LÓPEZ Y DESOUZA SUS CASINOS Y “ROBO” DE IMPUESTOS DE COMBUSTIBLES. U$A 8.000.000.000.
LOS BOLSOS DE LA CASA ROSADA.
LAS RUTAS PAGADAS NO INICIADAS Y SIN CONSTRUIR.
HOSPITALES INANUGURADOS TRES VECES, PERO NO TERMINADOS Y SIN INSTRUMENTAL.
CARPETAZOS Y DENUNCIAS A LA OPOSICIÓN YA LOS JUECES.
CIRCOS DE VENGANZA (JUICIOS DE LESA HUMANIDAD).
LOS CUADERNOS “GLORIA” Y SU NO USO EN JUICIOS POR LOS PREVARICADORES.
MEMORANDUM CON IRÁN Y EL ASESINATO DEL FISCAL NISMAN.
EL “CEPO” AL DÓLAR Y LA FALTA DE LIBERTAD DEL PUEBLO.
PÉSIMO MANEJO DE LA PANDEMIA Y LA PÉRDIDA DE LA LIBERTAD DEL PUEBLO.
EL CIERRE DE ESCUELAS, COLEGIOS Y UNIVERSIDADES.
EL CIERRE DE LOS TEMPLOS.
APERTURAS DE BOLICHES Y LUGARES DE “ESPARCIMIENMTO”
LA CATÁSTROFE ECONÓMICA EN QUE NOS HAN ENCERRADO.
LA INFLACIÓN A QUE NOS HAN SOMETIDO.
LAS ACCIONES CONTRA LA REPÚBLICA DE TODOS LOS DÍAS.
LOS NEGOCIADOS CON LAS MASCARAS BARBIJOS.
LOS VACUNATORIOS V.I.P.
EL ROBO DE VACUNAS DEL PUEBLO PARA MILITANTES DEL PODER.
Y DEMÁS INNUMERABLES ACTOS DE CORRUPCIÓN, ENTREGA Y TRAICIÓN A LA PATRIA.
LA FALTA DE SEGURIDAD.
LA IRRESPONSABILIDAD DE PERMITIR Y FOMENTAR EL ACCIONAR DE LOS NUEVOS TERRORISTAS ASESINOS SECESIONISTAS EN EL SUR.
LA NO REACCIÓN ANTE LAS PRETENCIONES DE CHILE DE TOMAR PARTE DE NUESTRO TERRITORIOY EL MAR ARGENTINO.
Repito las palabras del Gral Div RAFAEL ÁLVAREZ DÁVILA del Ejército Español: “ Vivimos una época de una guerra sin cuartel, sin frentes, sin fuerzas armadas enfrentadas, sin objetivos materiales visibles, pero SIEMPRE UNA GUERRA PARA HACER CUMPLIR NUESTRA VOLUNTAD AL ENEMIGO, DONDE NO HABRÁ GANADORES NI PERDEDORES, SINO VIVOS Y MUERTOS, Y EN LA QUE LA MUERTE NO SOLAMENTE ES LA MUERTE FÍSICA, SINO Y POR SOBRE TODAS LAS COSAS, A LA MUERTE PARA VIVIR UNA VIDA SIN TENER UN IDEAL CON EL QUE SOÑAR”.
Nuestra Patria y nosotros, el Pueblo Argentino, desde hace CINCO DÉCADAS somos sometidos a esta prueba de fidelidad a Dios y a nuestros principios de vida recibidos de la Madre Patria España y de nuestras costumbres aborígenes, de respeto a Dios, a la Nación, a la Familia y a los derechos de libertad, propiedad y religión. TRATAN DE IMPONERNOS SU VOLUNTAD. HASTA HOY RESISTIMOS Y BIEN QUE LO HICIMOS, LA PRIMERA BATALLA LA GANAMOS, AHORA DEBEMOS DE GANAR PARA SIEMPRE Y DEFINITIVAMENTE LA GUERRA Y NUESTRA LIBERTAD Y SOBERANÍA NACIONAL.
NUESTRO “IDEAL” ES LA REPÚBLICA ARGENTINA.
POR Y PARA ELLA VIVIMOS. NO LA PERDAMOS. GANAREMOS.
ARGENTINO: EL FUTURO DE NUESTRA PATRIA ESTÁ EN TUS MANOS. LO ÚNICO QUE NO PUEDES HACER, ES NO DEFENDERLA NI PERMITIR QUE LA DESTRUYAN CORRUPTOS Y DELINCUENTES
Tenía todo calculado: una botella de vino, un guisado que estaría en su punto de perfección, un postre de chocolate, café y un bañador sexy para mí, y me tomé la licencia de adquirir un par de shorts para él para ambos finalizar en el jacuzzi. Todo muy romántico. Detalladamente planeado, magistralmente ejecutado. Se trataba de nuestra primera noche, después de un par de cenas, en donde estaríamos íntimamente juntos.
Oscar y yo nos conocimos a través de amigos en común, pero no nos vimos demasiado entre nuestra primera cita y la segunda. Casi un mes pasó hasta que lo volví a ver, hasta que me invitó a ver una película juntos. Nuestro tercer encuentro fue arreglado por teléfono. Él arribaría a mi casa después de su jornada laboral y yo tenía el día libre, por lo que pude utilizar mi tiempo efectivamente. Consulté con un amigo sobre el mejor vino que se pudiera conseguir y que no costara más de 10 dólares. Una vecina me dio un libro de recetas de cocina y comencé a edificarla de manera artesanal. El deli me proveyó de un postre de excepción. La cafetera solo esperaba que presionara el botón de encendido para comenzar a emanar un aroma invitante. Lavé los trajes de baño e incluso los rocié con perfume. Todo estaba listo, todos los cabos atados, todo bajo control.
Pero… A veces, si bebo demasiado, me emociono mucho y me quejo de todas y cada una de las cosas profundas, y no profundas. En soledad, debo mantenerme en actividad. Oscar se demoraba y volví sobre mis pasos, a volver a hacerlos. Fui rápidamente a comprar otra botella de vino, volví a calentar el estofado, puse nuevamente el postre en el congelador, arrojé el café al desagüe y preparé uno más fresco, y volví a perfumar las prendas de baño. Repetí esta rutina dos veces más.
Finalmente, Oscar llegó con una botella de vino en sus brazos. Yo no estaba para más vino y mientras cenábamos bebí agua. El guisado estaba un tanto seco, el postre de chocolate, congelado y el café casi quemado. Oscar, con clase, no dijo nada y mi plan siguió su curso. Como un caballero, se calzó el bañador en mi pieza y aguardó a que yo hiciera lo mismo. Una vez en el jacuzzi, Oscar dejó de hablar y solo respondía a mis inquietudes con un intento de sonrisa y movimientos extraños. Unos minutos pasaron hasta que Oscar salió del jacuzzi con celeridad.
“Me estoy quemando!”, aullaba desesperado corriendo alrededor del jacuzzi.
Alcancé a detenerlo en su fuga hacia el baño donde me confesó que sus partes privadas ardían y no por deseo, precisamente. Allí sospeché que -tal vez- había rociado la prenda de perfume un poco más de lo apropiado.
Nuestra primera noche juntos fue realmente intima, en el sentido que tuve un hombre desnudo en mi cama, gritando y mordiendo las almohadas, mientras le aplicaba linimento calmante en sus testículos. ¡La noche que todo hombre sueña!
Febrero de 1990, calor infernal en Isla Robben, todos los periodistas del mundo esperando el evento se retiraron a almorzar y descansar, solo los periodistas suizos quedaron transmitiendo. En Suiza, muchos de nosotros habíamos luchado desde diferentes ángulos para que esto sucediera: firmando peticiones, aportando, escribiendo, hablando, compartiendo, asistiendo a eventos. Mi esposo, José López Rega me había dicho la última vez que nos vimos y que estaba bien de salud, en la prisión Unidad 22 de Buenos Aires: ”Nunca dejes de luchar y ayudar a las nobles causas erigidas malsanamente contra hombres inocentes. Siempre que apoyes causas nobles, yo estaré a tu lado aunque no esté físicamente, siempre te apoyaré”.
De pronto, a lo lejos, como un espejismo pudimos vislumbrar una figura alta y delgada saliendo de la prisión sudafricana y caminando cansinamente hacia la línea de frontera que nadie podía pasar, so pena de recibir un balazo. Cuando la figura estuvo al alcance de las cámaras, pudimos ver una amplia sonrisa y una mano que saludaba libre al fin. Era Rolihlahla “Nelson” Mandela.
Lejos de salir pleno de odio, resentimiento, deseos de venganza, malsanos principios contra aquellos que lo sojuzgaron durante 27 años con maltratos inimaginables, Mandela puso en práctica la filosofía “Ubuntu” y eso hizo de él no solo un revolucionario total y absoluto, sino que el pueblo y el mundo llegaron a admirarlo sin reservas. La frase de los pueblos Xhosa y Zulú que eran parte de su origen, rigieron toda su carrera política después de salir de isla Robben. Debido a que tuvo que luchar contra las tiranías blanca y negra, prefirió tomar el camino de la reconciliación, y marcar a su gente la manera en que sus ancestros observaban las actuaciones dentro de su sociedad.
“Umuntu, nugumuntu, nagumuntu” (una persona es una apersona a causa de los demás) pertenece al concepto filosófico “Ubuntu” que dio la base para la comisión de la verdad y la reconciliación sudafricana, fomentada por Desmond Tutu precisamente contra los crímenes de lesa humanidad llevados a cabo en su país.
La filosofía “Ubuntu” dice que “si todos ganan, tú ganas. Una persona se hace humana a través de otras personas. Yo soy porque nosotros somos y dado que somos, entonces, yo soy. El bien común es el bien propio”. Debemos desarrollar en nosotros la capacidad de perdonar, debido a que si tu hieres al otro, te estas hiriendo a ti mismo.
Esto le permitió a Mandela el sacar adelante a su pueblo, restaurar heridas, subsanar hostilidades, mejorar relaciones y permitir un avance en todo sentido. Naturalmente que no estuvo solo en este camino, mucha gente influyente en la lucha y defensa de los derechos humanos utilizo estos principios como Albert Einstein, Simone Weil, Dalai Lama, Martin Luther King, Mahatma Ghandi, , por solo nombrar algunos muy conocidos.
Por otra parte, antropólogos de renombre internacional estudiaron y escribieron sobre la importancia de esta manera de pensar por haberlo experimentado en sus investigaciones de campo: Margaret Mead, Ruth Benedict, Reo Fortune y muchos más.
El propio Lao Tse decía:” cuando te des cuenta de que lo que haces hacia el otro, te lo haces a ti mismo, habrás entendido la gran verdad” y naturalmente el Supremo Maestro Jesús de Nazareth:” Ama a tu prójimo como a ti mismo”.
¿Cuál es la razón de recordar los principios de la filosofía Ubuntu en estos momentos, y qué relación guarda con Argentina? Mucha porque en Argentina, Jueces, “defensores de derechos humanos”, acusadores, Fiscales, gente perteneciente a las diferentes Fuerzas y mucha población, solo viven para odiar, menospreciar, atacar, acusar aún sin pruebas, maldecir, desear el mal incluyendo la muerte física, hablando sin tener ninguna prueba fehaciente, escribiendo artículos periodísticos, explayándose en programas televisivos, escribiendo libros de “historia”, en realidad historietas ¿qué otra cosa? y sobre todo alegrándose en el mal del otro.
Qué lejos en evolución y deseo de restañar heridas, mejorar todo el tejido social, fomentar la unidad, respetar, tender la mano, favorecer, dar una luz de esperanza y así contribuir al bienestar general promovido desde el Preámbulo de la Constitución.
Hay tanta gente en prisión mayor, enferma, dolorida, maltratada, menospreciada, a quienes se les falta el respeto cuando se debería poner en práctica la filosofía “Ubuntu” o sea “quiero estar bien conmigo mismo por eso te permito que estés bien”. Qué pena que la Argentina que otrora fuera un faro para la gente del mundo por su cultura, su bonanza, su deseo de ayudar a otros, donde cientos de miles de inmigrantes llegaron para tener un vida de paz, se ha convertido en un pueblo inculto, conducido por odios viscerales social y políticamente hablando. Donde robar, rapiñar, atacar, secuestrar, matar, es la moneda corriente en su manera de vivir.
Se puede matar no solamente de manera física, se puede matar por indiferencia, maltrato, psicológicamente, emocionalmente, abandono, desinterés, creando falsedades, impidiendo darles una prisión domiciliaria que aliviaría en muchos sus males físicos y como la situación es tan mala en realidad no tendrían demasiado tiempo para sobrevivir pero al menos los harían en un lugar más acorde a su edad y situación.
Pero como la crueldad está al orden del día, entonces, la gente que los “cuida” en prisión podría al menos tener un poco de empatía con ellos, y darles la posibilidad de sentirse mejor en todo momento. Ahora que hemos pasado, o tal vez no del todo, esta pandemia que asoló al mundo, imaginen a un enfermo de covid-19 ingresando a un hospital y que el personal de blanco dijera: ”para qué nos vamos a molestar en atenderlo, de todos modos se va a morir, que lo haga lo antes posible y así podemos dormir una siestita en paz”, ¿si usted fuera familiar directo de esa persona, qué pensaría? ¿Cómo usted se sentiría? ¿Qué desearía hacer? Hágase el planteo real frente a un espejo. Diga la verdad. ¿Qué haría?
Así es como se sienten los familiares de los prisioneros mayores, maltratados en infectas cárceles sin ningún tipo de confort, vejados, martirizados, maltratados, sin la atención correspondiente, hablándoles como si fueran ineptos (he visto videos vergonzosos de ese maltrato), tratándolos como si fueran casi humanos y sus acusadores, difamadores, fiscales, “defensores “de derechos humanos.
¿cuáles derechos humanos? Cuando un asesino es Ministro de seguridad, los hijos de los asesinos de los años 70 tienen trabajos de privilegio con sueldos de privilegio, donde los mismos asesinos terroristas de los 70 se pavonean jactándose de sus atrocidades, los hijos de éstos, haciendo gala de que sus padres mataban “con honor”, los esbirros que los secundaban viviendo en mansiones que no pueden explicar, cobrando jubilaciones millonarias ante la miseria, el dolor y la falta total de todo, que sufre el pueblo, como una burla directa a su mansedumbre.
Mandela luchó de frente contra reales delitos de lesa humanidad, primero lo hizo con odio y eso le valió 27 años de cárcel sufriendo tormentos de toda especie y luego luchó con la filosofía “Ubuntu” y eso le valió el Premio Nobel de la Paz y la Presidencia de su país.
No espero, ni mucho menos, que la mediocridad de la mentalidad argentina pueda dar un solo hombre con esa nobleza, pero así como Cámpora firmó el decreto 11/73 liberando a 372 presos acusados de delitos políticos y luego sancionaron la ley 20508 dando amnistía general, eso también puede hacerse en estos casos. Porque los delitos de la tan mentada “lesa humanidad” se fraguaron en 1998, más de veinte años después de los sucesos por los que los prisioneros mayores y enfermos son acusados. De hecho, como en esa época se defendía a la patria dentro del marco de un conflicto armado interno los hechos acaecidos y por los que son acusados esos ancianos, se encuentra dentro del Protocolo II de los convenios de Ginebra de 1948. Fue una guerra revolucionaria y el decreto fue firmado por la máxima autoridad del país.
Cada sentencia que firmen, cada anciano prisionero y enfermo que muera en atroces condiciones, cada falsedad que acepten, cada golpe dado contra un prisionero político, todo conduce a que ustedes reciban exactamente lo mismo. Nadie más que ustedes mismos se sentencian, al hacerlo con su prójimo. Reconstruyan, no destruyan. Hay que crear puentes, no ahondar grietas. Mejorar, no empeorar. No podrán jamás ser felices sobre la infelicidad de los demás. ¡¡¡UBUNTU!!!
MARÍA ELENA CISNEROS RUEDA, nacida el 16 de marzo de 1951, en la Provincia de Entre Ríos, Argentina, es: profesora superior de danzas clásicas, profesora superior de danzas españolas, maestra normal nacional, profesora superior de piano, profesora superior de teoría y solfeo, dactilógrafa, licenciada en Ciencias de la Educación, en la Universidad de Ginebra, Suiza, profesora superior de idioma francés, habla además español inglés, italiano, portugués y hebreo bíblico. Ha compuesto más de 150 obras musicales y escrito: “Cuaderno de Iniciación Musical”, y 15 libros de partituras entre los que se encuentran: “La educación musical de los pequeñitos”, “El señor de la Isla” (obtuvo premio de la ciudad de Meyrin. Suiza), “Rulos y Bigotes”, “La evolución de la musicoterapia a través del tiempo”. En deportes ha practicado: natación, tenis, equitación, golf y cetrería. Entre otros, ha recibido premios como: “Ciudad de Meyrin” (Suiza) en Literatura. “Gian Batista Viotti” (Italia) en música, y “ Rosa Mística”, (Curitiba. Brasil) en piano. Se ha desempeñado como profesora de Parvularios y Técnica especializada en Dirección y Supervisión de Escuelas de la Universidad Católica Argentina. Es creadora del “Atelier de Creation Musical”, en Ginebra. Suiza y creadora del “Centro Pedagógico Musical”, en la Escuela de Música de Paraguay. Posee un Masteradocen de Musicoterapia y es doctorante en la Universidad de Cambridge (Reino Unido de Gran Bretaña). Un Masterado en Educación Musical en el Instituto de Ribaupuerre Lausanne de Suiza. Y un Masterado en “Educación y Didáctica Universitaria” en la Universidad Americana de Paraguay. En ese país, donde reside ha sido profesora en: El Ateneo Paraguayo, Colegio de San José, Colegio Teresiano, Colegio San Nicolás de Bari, Panamericana International School, Colegio Francés, Universidad Evangélica, y Universidad Nacional. Actualmente es Profesora investigadora en el Centro de Investigación de la Facultad de Arquitectura, Diseño y Arte. Universidad Nacional de Asunción y da clases de piano en la casa que alquila en “Rincón San Lorenzo” un humilde barrio de Asunción. Siendo proteccionista convive con 12 perros y 20 gatos, rescatados. Así espera que el tiempo transcurra y finalmente la lleve a reunirse nuevamente con el amor de su vida, JOSÉ LÓPEZ REGA, quien, en junio de 1989, le dijera por última vez: “Hasta que la muerte nos vuelva a unir”.
Una escuela secundaria en California suspendió a una educadora de historia que dijo que Donald Trump sigue siendo presidente de los Estados Unidos. La docente también afirmó que el hijo del presidente Joe Biden, Hunter, “estaba teniendo relaciones sexuales con su propia sobrina”. La maestra ha expresado un “profundo remordimiento” por los comentarios que hizo en clase.
Joe BidenTrumpHunter Biden
La forjadora de mentes, que no ha sido identificada por su nombre, también hizo afirmaciones sobre el hijo del presidente Joe Biden, Hunter, y la vacuna COVID-19. “Hunter Biden, por ejemplo, está haciendo tratos con China y Ucrania, donde estaba canalizando dinero ilegalmente. También tenía pornografía infantil en su computadora portátil. Tenía relaciones sexuales con su propia sobrina”, dijo la profesional, que trabajaba para la escuela secundaria Anacapa.
“Si tienes un bebé en el hospital, no quieren devolvérselo si no estás vacunada”, dijo la maestra. “Esta es una completa amenaza de control de poder”. No está claro si todavía está empleada por Ventura Unified, el distrito que supervisa Anacapa.
“¿Por qué hay que decir eso en este salón de clases lleno de niños?”, Preguntó un padre. “Confié en ella para que le enseñara los hechos sobre la historia y ella se lanzó a esta perorata como un predicador en un púlpito”.
Abbie Hoffman fue uno de las activistas políticos estadounidenses más apasionados y excéntricos de la década de 1960. Luchó contra la injusticia social, alimentó el movimiento contra la guerra del país y destacó la corrupción política, y lo hizo con estilo.
Abbie Hoffman
Si bien algunas de las protestas de Abbot Howard “Abbie” Hoffman eran más tradicionales, nunca tuvo miedo de orquestar lo estrafalario para atraer a una audiencia. Desde rociar el piso de la Bolsa de Valores de Nueva York con dinero falso hasta tratar de levitar el Pentágono con su mente, fue un maestro de la teatralidad. Pero después de las protestas masivas contra la guerra en la Convención Nacional Demócrata de 1968, Hoffman fue acusado de conspiración para incitar a un motín mientras cruzaba las fronteras estatales como parte del grupo conocido como los Siete de Chicago. Sometido a juicio con otros seis activistas pacifistas, la feroz crítica de Abbie Hoffman al gobierno quedó a la vista de todo el mundo. Y no detuvo sus dramáticas manifestaciones solo porque estaba en una sala de audiencias.
Abbot Howard “Abbie” Hoffman nació el 30 de noviembre de 1936 en Worcester, Massachusetts. Sus padres, John Hoffman y Florence Schanberg, eran modestos, de clase media y judíos. Hoffman fue un alborotador desde una edad temprana, haciendo bromas en el vecindario y metiéndose en peleas. Habiendo descubierto el ateísmo mientras estaba en la escuela, Hoffman escribió un artículo que declaraba que no podía haber un Dios, porque si lo hubiera, dispensaría recompensas y castigos de manera justa y equitativa. En respuesta, su maestro lo llamó “pequeño bastardo comunista” mientras rompía su papel en pedazos. Hoffman se exaltó y fue expulsado de inmediato. Sin embargo, Hoffman prosperó más tarde en la universidad. Su interés en la psicología lo llevó a obtener una licenciatura de la Universidad de Brandeis en 1959. Luego obtuvo una maestría en la Universidad de California, Berkeley en 1960. Se puede decir que su tiempo en la escuela alimentó una base sólida para su trabajo posterior. Mientras estaba en Brandeis, Hoffman estudió con el teórico marxista Herbert Marcuse. También aprendió de Abraham Maslow, considerado una figura de la psicología humanista. Sin duda, Maslow fomentó la desesperación de Hoffman por ayudar a los oprimidos. Irónicamente, Maslow desaprobó el activismo posterior de Hoffman, especialmente durante los años de la Guerra de Vietnam.
MarcuseMaslow
En la universidad, Hoffman ayudó al Comité Coordinador de Estudiantes No Violentos a organizar la “Casa de la Libertad” para vender artículos para apoyar el movimiento de derechos civiles del Sur. Pero en poco tiempo, la escalada de la guerra de Vietnam captó rápidamente la atención de Hoffman. Para 1966, se había sumergido por completo en la contracultura y podría describirse razonablemente como un hippie, pero que estaba organizado y centrado en encabezar un movimiento sociopolítico. Si bien luchar por la igualdad de los negros era importante para Hoffman, también creía que su difícil situación era un síntoma de una enfermedad mayor: el sistema político estadounidense en su conjunto. Entonces pensó que concentrarse en las estructuras de poder en sí era esencial para el movimiento.
En 1966, se reunió con Diggers, un grupo progresista de teatro callejero, y rápidamente aprendió cómo la teatralidad podía ayudar a la gente a comprender las causas por las que luchaba. Con sede en San Francisco, los Diggers vieron a los activistas utilizar actuaciones callejeras para crear conciencia sobre los problemas de la actualidad. Fue una táctica que Hoffman adoptó de todo corazón. Hoffman ayudó a fundar el Youth International Party (YIP), un grupo más conocido como “Yippies”, a fines de la década de 1960. Los Yippies eran un grupo flexible de anarquistas, artistas y desertores de la sociedad que abrazaron la teatralidad excéntrica para “pegarle al hombre”. En agosto de 1967, Hoffman adoptó ese enfoque en la Bolsa de Valores de Nueva York.
Al interrumpir a los comerciantes en la galería de la bolsa de valores al bañarlos con billetes de dólar falsos, Hoffman y sus amigos fueron instantáneamente aplastados por todos los medios de comunicación globales. Después del truco, la Bolsa de Valores de Nueva York gastó $ 20,000 para instalar vidrio a prueba de balas alrededor de la galería comercial. Ese octubre, el trabajo de Hoffman escaló a proporciones mayores cuando trabajó con David Dellinger del Comité de Movilización Nacional para Poner Fin a la Guerra en Vietnam (MOBE), para atraer seguidores a una marcha sobre el Pentágono.
Ginsberg
El 21 de octubre de 1967, el YIP caminó por la capital de Estados Unidos con al menos 100.000 manifestantes. Aunque fueron recibidos por soldados de la 82 División Aerotransportada en los escalones del Pentágono, Hoffman estaba decidido a causar sensación. Con el poeta Allen Ginsberg dirigiendo los cánticos tibetanos, Hoffman intentó levitar el Pentágono con su mente. Pero a pesar de la manifestación masiva, la guerra de Vietnam continuaría durante otros ocho años. Y al año siguiente, Hoffman enfrentaría más resistencia que nunca a sus ideas. En 1968, había cientos de organizaciones que se oponían rotundamente a la guerra de Vietnam. Sus ideologías iban desde la resistencia pacífica empleada por el MOBE de Dellinger hasta grupos más militantes como los Estudiantes por una Sociedad Democrática (SDS).
Con la Convención Nacional Demócrata en el horizonte en agosto de 1968, varios activistas se reunieron para coordinar una protesta contra la guerra. Estas reuniones, que incluyeron a más de 100 grupos, se utilizarían más tarde como evidencia de los cargos de conspiración contra Hoffman y sus cohortes. La Convención Nacional Demócrata se llevó a cabo del 26 al 29 de agosto en el Anfiteatro Internacional de Chicago, Illinois. El presidente Lyndon B. Johnson ya había declarado que no buscaba la reelección, por lo que el Partido Demócrata se había centrado en encontrar un nuevo nominado, y los manifestantes exigían que el candidato fuera contra la guerra. Desafortunadamente, las protestas llevaron a varios días de derramamiento de sangre en Chicago, con innumerables personas heridas. Cientos de manifestantes fueron arrestados, con estimaciones que oscilan entre 589 y más de 650.
Entre los arrestados se encontraban los hombres que más tarde serían conocidos como los Siete de Chicago (originalmente los Ocho de Chicago, y a veces llamados Conspiracy Eight o Conspiracy Seven): Abbie Hoffman, Jerry Rubin, David Dellinger, Rennie Davis, John Froines, Lee Weiner, y el futuro senador del estado de California, Tom Hayden. Si bien el cofundador del Partido Pantera Negra, Bobby Seale, fue inicialmente el octavo acusado, más tarde se le ordenó comparecer ante un juicio por separado. Presidido por el juez Julius Hoffman, el juicio vio a los ocho acusados acusados en virtud de las disposiciones de la Ley de Derechos Civiles que convertían en un delito federal cruzar las fronteras estatales para incitar a un motín. El juicio de cinco meses comenzó en septiembre de 1969 y estuvo plagado de controversias desde el principio. Después de que Seale se quejara de no poder elegir a su propio abogado, se le ordenó comparecer ante el jurado atado, amordazado y encadenado a una silla. Poco después, Seale fue retirado del caso y se le ordenó que fuera juzgado por su cuenta, dejando a los demás con el infame apodo de los Siete de Chicago. Y no entraron silenciosamente a la sala del tribunal.
SealeHayden
“Este tribunal es una tontería”, declararon Davis y Rubin. Audaz como siempre, el grupo continuó usando estrategias teatrales para hacer un punto, a pesar de los graves cargos que enfrentaban.
En un momento, Hoffman y Rubin entraron a la sala del tribunal vestidos con túnicas judiciales, con uniformes de la policía de Chicago debajo. En otra ocasión, Hoffman extendió su dedo medio mientras prestó juramento como testigo. Los Siete de Chicago en su conjunto insultaban regularmente al juez en su cara, y Hoffman lo llamaba una “desgracia para los gentiles” en yiddish.
“Su idea de la justicia es la única obscenidad en la sala”, le dijo al juez.
Aunque el grupo tenía testigos de carácter que lo avalaban, los siete acusados fueron declarados culpables de desacato al tribunal en febrero de 1970. Y todos menos Froines y Weiner fueron declarados culpables de cruzar las fronteras estatales con la intención de iniciar un motín. Fueron sentenciados a cinco años de prisión y multados con $ 5,000. Sin embargo, ninguno de los siete fue declarado culpable de conspiración. Y, en última instancia, ninguno de ellos cumpliría condena. Debido a los errores de procedimiento del juez y su abierta hostilidad hacia los acusados, un Tribunal de Apelación anuló las condenas penales en 1972.
Uno de los momentos más infames de Hoffman sigue siendo su “incidente” en el Festival de Woodstock de 1969. Interrumpió la actuación de The Who para hablar en nombre de John Sinclair, un activista del Partido Pantera Blanca que acababa de ser condenado a 10 años de prisión por posesión de marihuana.
“Creo que esto es un montón de mierda mientras John Sinclair se pudre en la cárcel”, gritó Hoffman en el micrófono. El intercambio todavía se puede escuchar en la grabaci>n de The Who’s Thirty Years of Maximum R&B.
Julius Hoffman
Este momento presagió posiblemente el declive de Hoffman hacia un estado más desanimado. Después del juicio de los Chicago Seven, pasó a una vida algo más tranquila de escritor. Su guía de 1971, Steal This Book (Roba este libro), instruyó a los lectores sobre cómo “vivir gratis”, y vio a algunas librerías retirarlo de sus estantes después de que la gente tomara el título literalmente y comenzara a robarlo en masa.
Pero nada preparó el escenario para sus últimos años más que su arresto en 1973 por tratar de vender cocaína por valor de 36.000 dólares. No cumpliendo con la fianza, Hoffman estuvo profugo durante más de seis años. Después de someterse a una cirugía plástica en la nariz y darse a sí mismo el nuevo nombre de Barry Freed, Hoffman se instaló en el norte del estado de Nueva York. Pero pronto se cansó de la vida como fugitivo y se entregó a las autoridades en 1980. Aunque accedió a declararse culpable de un cargo reducido de posesión, Hoffman fue sentenciado a hasta tres años de prisión en abril de 1981. Sólo terminó cumpliendo aproximadamente un año. Pero cuando se dio cuenta de que la cultura de la protesta estaba en declive, Hoffman se sintió derrotado.
Mucho había cambiado desde la última vez que Hoffman estuvo a la vista del público, y sentía que los jóvenes se habían vuelto más egocéntricos y menos preocupados por cambiar la sociedad para mejor.
El 12 de abril de 1989, Hoffman fue encontrado muerto en su cama en su apartamento de Pensilvania después de ingerir 150 tabletas de fenobarbital. Tenía solo 52 años cuando murió y su muerte fue declarada suicidio.
Si bien la historia de Hoffman tuvo un final triste, su legendario activismo sigue siendo una poderosa instantánea de la contracultura de las décadas de 1960 y 1970. Los ideales de Hoffman se describieron mejor en 1987, cuando explicó sus objetivos:
“Estás hablando con un izquierdista. Creo en la redistribución de la riqueza y el poder en el mundo. Creo en la atención hospitalaria universal para todos. Creo que no deberíamos tener una sola persona sin hogar en el país más rico del mundo. Y creo que no deberíamos tener una CIA que ande abrumando gobiernos y asesinando líderes políticos, trabajando para oligarquías estrictas en todo el mundo para proteger a la oligarquía estricta aquí en casa”.
La escuela primaria de Castleview, en Edimburgo (Reino Unido), pidió a sus alumnos asistir a clase con falda el pasado jueves, 4 de noviembre, con el fin de “promover la igualdad”.
La iniciativa fue dada a conocer por una maestra de la institución a través de Twitter, donde comentaron que sus alumnos han estado aprendiendo sobre la importancia de “romper estereotipos de género”.
También dijo que el objetivo es dar a conocer la campaña # LaRopaNoTieneGénero, que nació en España el 4 de noviembre del año pasado para mostrar apoyo a un estudiante que fue castigado por llevar falda a la escuela.
Sin embargo, esta iniciativa fue criticada por padres de niños del centro escolar, que a través de redes sociales han manifestado que hay que dejar a los niños ser niños o que no había que presionarlos a llevar falda.
Los incidentes tiene lugar dos días después de que la Policía respondiera a una amenaza de bomba en la Universidad de Yale.
Varios edificios universitarios fueron evacuados este domingo tras reportes de amenazas de bomba en una serie de campus de la Ivy League, incluidos Columbia, Cornell y Brown. Con el término Ivy League se designa un grupo de ocho prestigiosas universidades privadas del nordeste de EE.UU.
[ezcol_1half]
Columbia
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Cornell
[/ezcol_1half_end]
La Universidad de Columbia confirmó que recibió amenazas de bomba alrededor de las 14:30 horas. En un comunicado publicado a través de su cuenta oficial en Twitter, la universidad informa que el Departamento de Policía de Nueva York está investigando la situación e insta a los estudiantes a evitar el área hasta un nuevo aviso.
Posteriormente, la Universidad de Columbia informó que los agentes de Policía revisaron varios edificios antes de declararlos seguros, mientras que personal de la universidad comentó que las amenazas no se consideraron creíbles y que los edificios evacuados se han reabierto.
[ezcol_1half]
Brown
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Yale
[/ezcol_1half_end]
Por su parte, la Universidad de Cornell publicó también un informe similar para alertar sobre los hechos y pedir que se evite el campus central mientras la Policía investiga las amenazas.
La alerta tiene lugar solo tres días después de que el Campus Viejo y varios edificios vecinos de la Universidad de Yale en New Haven, Connecticut, también fueran evacuados tras reportes de una amenaza de bomba. En aquel caso, la Policía dio el visto bueno aproximadamente cinco horas después del aviso.
La autopsia de la joven de 16 años de Indiana parecía la de una película de terror. Su piel había retrocedido y tenía heridas abiertas casi hasta el hueso. Había soportado lesiones internas masivas, y quizás lo peor de todo, sus abusadores le habían grabado “SOY UNA PROSTITUTA Y ORGULLOSA” en su estómago.
Sylvia Likens había sido brutalmente abusada por la mujer que prometió a sus padres que la cuidaría, y no fue la única que participó en la tortura: había toda una comunidad de personas detrás de la crueldad.
Sylvia Likens
Sylvia y su hermana Jenny fueron enviadas a vivir con Gertrude Baniszewski en julio de 1965. Sus padres, Lester y Betty, necesitaban desesperadamente dinero y se habían unido al carnaval ambulante, que no era un lugar para niños. Los hermanos de Sylvia se habían ido a vivir con sus abuelos y su hermana mayor, Dianna, estaba casada y ya vivía en otro lugar.
Betty Likens había conocido a Gertrude en la escuela a la que asistían todos los niños y había accedido a recibir a las niñas por 20 dólares a la semana. Después de todo, ella ya tenía siete de sus propios hijos; ¿Qué diferencia harían dos más?
Las dos primeras semanas de la nueva vida de las hermanas transcurrieron sin problemas importantes. Jenny, de quince años, tenía polio y usaba un aparato ortopédico en las piernas, por lo que Sylvia se ofreció a ayudar en doble turno en la casa de los Baniszewski. Había poca disciplina y las niñas encajaban bien en la familia, asistiendo regularmente a la iglesia y a la escuela dominical con los hijos de Gertrude, Paula, 17, Stephanie, 15, John, 12, Marie, 11, Shirley, 10, James, ocho y Dennis Lee, de uno.
Los problemas comenzaron cuando los U$ 20 por su alojamiento y comida se retrasaron. Gertrude comenzó a golpear a las niñas con una paleta cuando los pagos no llegaron el día acordado previamente. Jenny y Sylvia fueron golpeadas quince veces con la paleta un día de agosto porque la hija mayor de Gertrude, Paula, le había dicho a su madre que las dos niñas habían comido en exceso ese día.
El abuso se intensificó rápidamente y pronto Sylvia se convirtió en el foco principal de la ira de Gertrude. La madre de siete tenía solo 36 años y se cree que estaba celosa de la joven adolescente, al igual que Paula, que tenía casi la misma edad que Sylvia, pero tenía sobrepeso y ya estaba embarazada.
Sylvia a menudo pasaba hambre y luego la alimentaban a la fuerza hasta el punto en que vomitaba y luego se veía obligada a comer el contenido regurgitado. Paula una vez golpeó a Sylvia en la cara con tanta fuerza que se rompió la muñeca en el proceso, y una vez que el yeso estuvo seco, lo usó como arma.
Gertrude
El abuso de Gertrude y Paula fue horrible, y no pasó mucho tiempo hasta que otros comenzaron a tratar a Sylvia de la misma manera. El novio de Stephanie, de quince años, Coy Hubbard, y sus amigos del vecindario solían estar en la casa de los Baniszewski y también pasaban los fines de semana y las noches atormentando a Sylvia. Poco después, Gertrude comenzó a alentarlos a golpear a la niña y usarla como muñeco para practicar sus artes marciales.
Aparentemente animada por otras personas que se unieron a la tortura, Gertrude obligó a Sylvia a desnudarse en la sala de estar y masturbarse con una botella de vidrio frente a Coy Hubbard y sus amigos. Poco después, a Sylvia se le prohibió asistir a la escuela y fue sometida a quemaduras en los dedos y patadas en los genitales por los “males” del sexo antes del matrimonio, algo en lo que no participaba.
Los padres de los niños nunca supieron del abuso. Cuando vinieron a visitar a sus hijas, se les dijo a las niñas que nunca hablaran de sus sometidas vidas en la casa de Baniszewski, o recibirían más palizas.
En septiembre, solo dos meses después de que las niñas fueran enviadas a vivir con Gertrude, Sylvia y Jenny conocieron a su hermana mayor, Dianna, en un parque. Le contaron sobre el abuso, pero Dianna creía que sus hermanas pequeñas estaban exagerando su situación y no hizo nada con la información que le habían dado.
La vieron por segunda vez mientras estaban con una de las hijas menores de Gertrude, Marie. No dijeron nada de su tortura a Dianna. Al retornar Marie le contó a su madre que las niñas habían comido “algo por allí”, por lo que Sylvia y Jenny recibieron baños de agua hirviendo. Sylvia se desmayó por el calor y Gertrude procedió a golpear su cabeza contra la bañera de hierro fundido para despertarla.
Un hombre del vecindario finalmente llamó a la escuela, informando que había una niña en la casa de Gertrude que estaba siendo abusada, pero Gertrude refutó las afirmaciones, diciendo que Sylvia estaba “fuera de control” y que se había escapado de casa. La escuela no hizo seguimiento. Los otros vecinos de Gertrude tampoco denunciaron su comportamiento a la policía ni a la escuela, a pesar de ver a la niña maltratada a su cuidado.
Debido a la crueldad que Sylvia había estado soportando continuamente, se volvió incontinente, lo que enfureció aún más a Gertrude. Sylvia fue amarrada en el sótano a principios de octubre, donde permaneció hasta sus últimos días.
Mientras estaba allí, le dieron poca comida o agua y se vio obligada a orinarse y usar las esquinas de la habitación oscura como inodoro. Los niños del vecindario pagarían cinco centavos para ver a Sylvia por sí mismos. El cuerpo roto, quemado y con cicatrices del adolescente que yacía en el sótano de la casa era un espectáculo digno de contemplar para un niño curioso.
Debido a la complexión delgada de Gertrude, a menudo buscaba ayuda de los niños del vecindario, quienes la ayudaban a sujetar a Sylvia y la metían en baños hirviendo, donde Gertrude frotaba sal en las llagas que cubrían el cuerpo de la adolescente.
Sylvia
El 23 de octubre, el abuso de Sylvia se intensificó y su cuerpo fue marcado. “SOY UNA PROSTITUTA Y ORGULLOSA DE ESO” fue grabado en su estómago con una aguja calentada sobre una llama. Aunque Gertrude no pudo terminar la marca, consiguió que uno de los niños del vecindario la ayudara y Richard Hobbs, de catorce años, intervino para completar el tallado.
Una vez que terminó, él y la hija de diez años de Gertrude, Shirley, calentaron un hierro y trataron de quemar una “S” en el pecho izquierdo de Sylvia. La quemadura era profunda y se parecía a un “3” en su autopsia. Luego la hicieron desfilar por el vecindario, donde Gertrude afirmó que se hizo el tallado en una fiesta sexual.
Sylvia sabía que se estaba muriendo. Una mezcla de hemorragia interna, deshidratación, hambre y conmoción la había debilitado, y le confió a su hermana que no le quedaba mucho tiempo de vida. Intentó escapar de la casa el 25 de octubre, pero no llegó a la puerta antes de que Gertrude la detuviera.
El siguiente y último día de la vida de Sylvia fue solo ligeramente diferente de los tres meses anteriores.
Sylvia había perdido la capacidad de hablar correctamente y estaba delirando. Ahora tenía incontinencia total y, en un intento por limpiarla, John Jr., de doce años, lavó a Sylvia con una manguera mientras se reía de ella. Intentó escapar del sótano, pero Gertrude la atrapó al pie de las escaleras y le dio una patada en la cabeza.
El único que le dio algún consuelo a Sylvia en sus últimas horas fue Richard Hobbs, quien le dio un baño de burbujas caliente y la vistió con ropa limpia. Sylvia fue acostada en un colchón en un dormitorio, donde nunca volvió a despertar. Tenía solo dieciséis años.
Días antes, Gertrude había obligado a Sylvia a escribir una carta, sabiendo que moriría pronto. La carta afirmaba que Sylvia se había escapado y que los niños del barrio eran sus torturadores. El último intento de Gertrude de desviar cualquier culpa fue cubrir el cadáver de Sylvia con alcohol isopropílico.
Cuando llegó la policía, Gertrude les dijo que Sylvia había regresado a casa ese día en su estado ensangrentado y agonizante, y Gertrude había intentado amamantarla. Todos los presentes fueron interrogados, incluida Paula, quien le dijo a la policía que la muerte de Sylvia estaba “destinada a suceder”. También le dijo a Jenny que podía seguir viviendo con la familia.
Aunque Jenny Likens tenía solo quince años, sería fundamental para que arrestaran a estos monstruos. Después de decirle a la policía su declaración previamente acordada, escrita por Gertrude, le dijo al oficial: “Sáqueme de aquí y le contaré todo”.
Gertrude, Paula, Stephanie, Coy Hubbard, Richard Hobbs y John Jr fueron arrestados por el asesinato de Sylvia después de que se les diera a los oficiales la declaración precisa de Jenny. También fueron detenidos cinco niños del barrio por su implicación.
Solo durante la autopsia los médicos pudieron ver el alcance de las heridas de Sylvia. Tenía más de 150 heridas, incluida la incisión en el estómago. Tenía un agujero en la muñeca derecha que llegaba casi hasta el hueso, probablemente debido a un cigarrillo encendido, y tenía las uñas rotas. También se había mordido los labios cuando murió, casi separándolos de su cara. En general, la causa de su muerte fue un hematoma subdural en la sien derecha, junto con el shock, las lesiones y la desnutrición.
Gertrude y Paula Baniszewski fueron condenadas a cadena perpetua el 25 de mayo de 1966. Richard Hobbs, Coy Hubbard y John Baniszewski Jr. fueron condenados de 2 a 21 años de prisión en el Reformatorio de Indiana debido a sus edades.
Gertrude y Paula fueron juzgadas nuevamente en septiembre de 1971 debido a que no recibieron un juicio justo. Esta vez, Paula se declaró culpable de homicidio voluntario y finalmente fue liberada en diciembre de 1972, a pesar de numerosos intentos de fuga. Ella cambió su nombre a Paula Pace y se convirtió en ayudante de maestros en Iowa. En 2012, fue despedida cuando la escuela descubrió su verdadera identidad.
La hija que dio a luz en 1966 fue puesta en adopción y Paula luego tuvo dos hijos con su esposo.
MarieJohnnyPaula
Gertrude recibió otro cargo de asesinato en primer grado y pasaría los siguientes catorce años en la prisión de mujeres de Indiana, donde fue descrita como una “madre del den”. A pesar de las airadas protestas que recogieron más de 40.000 firmas para detener su libertad condicional, Gertrude fue liberada en diciembre de 1985, cambió su nombre a Nadine Van Fossan y se mudó a Iowa. Murió de cáncer de pulmón en 1990, a los 61 años.
Stephanie, de quince años, nunca fue acusada del asesinato de Sylvia Likens. En cambio, se convirtió en testigo del estado y fue liberada, finalmente se mudó a Florida. Ella cambió su nombre a Stephanie Serikstad y tuvo varios hijos propios. Los otros hijos de Gertrude fueron colocados temporalmente en hogares de guarda y luego bajo la custodia de su padre.
Jenny Likens se casó y tuvo dos hijos propios. Pasó años bajo medicación debido a la ansiedad de ver la tortura y el eventual asesinato de su hermana. Nunca culpó a sus padres por lo que sucedió durante su infancia.
Un monumento de seis pies de altura se encuentra en Willard Park, Indianápolis, en memoria de Sylvia Likens. El Departamento de Policía de Indianápolis ahora se compromete a ayudar a los niños y mantener la ciudad segura para ellos.
La placa del memorial dice:
“Veo una luz; esperar. Siento una brisa; fuerza. Escucho una cancion; alivio. Déjalos pasar porque son los bienvenidos”.
Sylvia Likens tenía solo dieciséis años cuando murió. Después de soportar meses de abuso, tortura y humillación, su cuerpo finalmente se rindió. Esto no fue solo abuso de un miembro de la familia; esto fue una tortura de un vecindario al que no le importaba la vida de una persona.
Muchas personas podrían haber intervenido para evitar el abuso de Sylvia, pero nadie se atrevió a evitar que una mujer adulta descargase su frustración con un niño porque estaba celosa.
GEOPOLITICA- ACCION PSICOLOGICA- INCULTURA -PSICOPOLÍTICA-PROPAGANDA+IDIOTEZ HUMANA
RESULTADO= PERDIDA DEL ESTADO -NACION-LIBERTAD-GUERRA CIVIL
El ámbito del espíritu, último refugio, de la especie humana,
no puede escapar a los ataques de la guerra psicológica
Qiao Liang y Wang Xiangsui
CUADRO SINOPTICO DE LOS PROLEGÓMENOS DEL 14 MADRUGADA DEL 15 DE NOVIEMBRE EN LA EX – REPÚBLICA – ESTADO – NACION ARGENTINA.
Como lo hemos venido diciendo en diferentes escritos, previos a este, la Argentina, por lo enunciado en el copete, se ha desintegrado -política – administrativa-social-económica y soberanamente, y en todos los campos de su innoble y pobre educación y cultura, por dos acciones de medios que claramente, marcan un destino, no pesimista, sino realista. Ya que, aunque se sea ignorante, las aguas turbias ya sobrepasaron los hombros de la fe pública. Pero lo patético es la reincidencia, la contumacia y la venalidad, con la entronización de la MENTIRA por todos los canales de la desinformación y el suicidio ciudadano, además de las falsas e incomprensibles expectativas de cambio. Los argentinos, somos responsables de contradecir los caminos de la VERDAD y LA REALIDAD, nos golpea y permanecemos inermes e irresolutos, buscando cambios, sin definir qué tipo de cambios realmente son necesarios para la Patria antes y después de nosotros.
El criminal establishment, de personajes del Poder y con poderes omnímodos, de “perfumes caros y calzones sucios”. Siguen derroteros, que emergen de una geopolítica globalizadora y totalitaria, y una aceptación con el “que me importa y total me viene igual”. Estamos parados y varados por inacción desde hace setenta años, deglutiendo una entelequia llamada democracia, populismo y demagogia enervantes de el olvido de los VALORES, la MORAL PUBLICA Y PRIVADA, EL ESTADO DE DERECHO JUSTO Y LA DESTRUCCION INSTITUCIONAL, CON LA MALVERSACIÓN DE LAS ESENCIAS DE LA CONSTITUCION NACIONAL.
REFUNDAR LA RES PUBLICAE
Las tiranías, absorben prima facie la capacidad de reacción mental y física del hombre de a pie y engendrando CORRUPCIOS y UN CULTURA ALEJADA del TRABAJO, EL INTELECTO Y EL DISCERNIMIENTO. Han logrado cumplir los axiomas de los poderosos del orbe transformándonos en solo en un medio de provisión de elementos materiales, intelectuales y espirituales a manos del Poder Mundial. Pero no solo son ellos solos los factótums culpables, los principales culpables somos nosotros un pueblo cobarde y genuflexo al mejor postor dadivoso. Olvidados de la Historia y de los Padres Fundadores.
Tenemos una subordinación anóxica, a los Poderosos, sin rechistar, tanto jurídicamente como vivencialmente. Nuestras mentes, viajaron a las nubes de las derrotas, confundiéndolas con ganancias. Nos engañamos y engañamos. Olvidamos los axiomas de Aristóteles …”la única verdad es la realidad” y de Jesús…”la VERDAD os hará libres”.
DEFINICIONES EN ORDEN AL ENUNCIADO
Los EEUU a través del Departamento de Estado y la CIA – El Foreign Office y el MI6 británicos – el GRU, ruso – Israel y su temible Mossad – y ahora China entre otros poderosos- G20 – G7 -ONU Y ONGS dirigentes de la geopolítica de los Roschaild y los Soros con total impunidad y a despecho del tercer mundo, del que somos integrantes y sin soberanía. Provocarán la estrategia “a cumplir por la Argentina “en el contexto global, en total sevicia e idiocia colectiva.
La ausencia de vocación soberana de los argentinos, que seguramente esperan la mana del caudillo de turno, con una Fuerzas Armadas, ya olvidadas de la década del setenta (a la que ya la repudian) y de Malvinas. Las generaciones de entre los 30 y 50 años nada tienen de cultura del trabajo, de educación y cultura, cosa que se ve e los malolientes medios de comunicación social (según Marshall MacLuhan – actualmente el poder clasificador y calificador por medio de la propaganda y la publicidad) generada en las usinas del poder y reproducidas por la SI (ex SIDE) al servicio del ilegítimo sistema de Poder y sus invadidas Instituciones.
El oprobio e invasión de los sistemas de comunicaciones telefónicas o hackeados en los elementales medios de computación, donde se penetra con total indiferencia e irrespeto de la propiedad privada, ya que el Estado de la actual Tiranía, debe dominar las mentes, para anular reacciones. O bien crear reacciones que justifiquen el empleo del poder de disuasión o simplemente del ASESINATO.
En geopolítica se hacen permanentes “reajustes”, que en la mayoría de las ocasiones generan guerras y desastres. Tengamos en cuenta el axioma comunista de Lenin…” una MENTIRA repetida muchas veces se convierte en una gran verdad.” Las elecciones de noviembre, solo serán un maquillaje para que justifiquen la continuidad de la pobreza, y la mutante corrosión del alma para beneficio de los que sin piedad (no la conocen) sigan medrado con corrupción y más o de diferentes formas de la misma corrupción.
El Manual del Perfecto idiota de Vargas Llosa cada día se place mas en sus sarcásticas especulaciones, que los argentinos brutos, sin educación y si cultura del pensamiento y el trabajo seguirán como las ratas a nuevos o siguientes caníbales de la Fe Publica, por supuesto Dios será vilipendiado, porque no da mas plata. Sin esfuerzos.
La madrugada del 15 de noviembre, involucrara la tonta algarabía del famoso “gané gané”, ya que los argentinos, siempre eufóricos en el triunfalismo verán las lucecitas y espejitos de colores, previo a desastre que seguirá, rumbo a la violencia, dirigida y genera para crear las condiciones de la inmortalidad de los mutantes, del poder y de los supuestos poderdantes.
CONCLUSIONES
Todo cambia para que nada cambie, es de pura realidad, disconforme con la empatía fraudulenta del optimismo emanado de la psicopolítica.
Los fuegos fatuos tienen mal final, ya en proximidad e las celebraciones del fin de año, la violencia revanchista, será medio de pedido de continuismos de los dineros “fáciles” y el populismo, bajo un maquillaje de más liberalidad, solo será una entelequia de tontos.
Como es natural, ya en la Argentina, los Prisioneros Políticos, seguirán siendo torturados y asesinados en cautiverio, sin que, a los generales y fuerzas, les impida decir …”no figuran en agenda”. Total, ellos cobran buenos estipendios y sus señoras y amantes tienen auto con chofer.
La pacificación con una generosa Amnistía dormirá el sueño de los justos.
NADA NI NADIE PENSARA NI ACCIONARA EN BENEFICIO DE LOS OPRIMIDOS POR LA POLITICA DE ESTADO DEL TOTAL EXTERMINIO DE UN GRUPO DE HOMBRES Y MUJERES QUE DIERON PAZ Y ARMONÍA EN LA DÉCADA DEL SETENTA Y QUE AHORA SON CARNE DE CAÑON- A NADIE LE IMPORTA Y A LOS INSCRITOS EN LAS FFAA LES REPUGNA LA IDEA Y LAS DOS GUERRAS DEL SIGLO XX – SERAN PUSILANIMEMENTE DENOSTADAS Y LA IN – JUSTICIA SEGUIRA ACTUANDO DE VERDUGO.Y LLENANDOSE DE MATERIALISMO. ELLOS NO TEMEN A DIOS. PARA ELLOS LA RELIGION ES EL OPIO DE LOS PUEBLOS, MEJOR SIN DIOS.
La Argentina va caminos a que se cumpla la prognosis del comandante del ERP (ejercito revolucionario del pueblo) “la argentina tendrá su millón de muertos”.
La idiocia popular y la conveniencia así lo ameritan. Dios nos libre del mal que ya enquistado, sigue destrozando la Patria. Desde afuera y desde adentro.
“Reconozco que sí existe en la vida algo más denigrante que un gobernante corrupto, es aquel ciudadano que lo defiende”
(Franz Kafka)
** CARLOS DEL SEÑOR HIDALGO GARZÓN, tiene 77 años de edad, es Mayor (RO) del Ejército Argentino. Sirvió en la Infantería, fue Comando, Paracaidista, y Oficial de Inteligencia Estratégica. Es veterano de la Guerra de Malvinas, donde fue herido en combate, por lo que lo pasaron a retiro obligatorio, por Inútil de todo Servicio. Es Doctor en ciencias Jurídicas, Políticas y Sociales, criminólogo, Catedrático Universitario y fue Subsecretario de Culto de la Cancillería Argentina . Ha sido condecorado con la Medalla al Valor en Combate, Medalla La Nación Argentina al Herido en Combate, Distinción de Campaña Malvinas y Distinción Universitaria. Ha sido condenado por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad.
La Ley Sálica (Lex Salica) es un código de ley escrito alrededor de la época de Clovis (476-96) para los francos salianos, en latín mezclado con palabras germánicas. Se ocupa principalmente de las compensaciones monetarias (wehrgeld) y también del derecho civil con respecto a los hombres y la tierra. La cláusula 6 del título 59, que trata de las reglas de herencia para las tierras alodiales (es decir, las tierras familiares que no se mantienen en beneficio) especifica que en “en lo que respecta a las tierras sálicas (terra Salica) ninguna porción o herencia es para una mujer, pero toda la tierra pertenece a miembros de el sexo masculino que son hermanos “. Un capitular de Chilperic, ca. 575, amplía esto al admitir la herencia de una hija en ausencia de hijos: “si un hombre tenía vecinos, pero después de su muerte, los hijos y las hijas permanecieron, mientras hubiera hijos, deberían tener la tierra tal como lo establece la Ley Sálica. Y si los hijos ya están muertos, una hija puede recibir la tierra tal como lo hubieran hecho los hijos si hubieran vivido “. La monarquía no se menciona en ninguna parte. La Ley Sálica fue reformulada bajo Carlomagno y todavía se aplicó en el siglo IX, pero desapareció lentamente a medida que se incorporó a las leyes comunes locales. En el siglo XIV quedó completamente olvidado.
La Ley Sálica fue el código de ley germánico temprano de los francos salianos. La Ley Sálica, que originalmente se ocupaba principalmente de las sanciones y los procedimientos penales, con algunas leyes civiles incluidas, evolucionó a lo largo de los siglos y más tarde desempeñaría un papel importante en las reglas que rigen la sucesión real; específicamente, se usaría en la regla que prohíbe a las mujeres heredar el trono.
A principios de la Edad Media, cuando los reinos bárbaros se estaban formando a raíz de la disolución del imperio romano occidental, los códigos legales como el Breviario de Alarico se emitieron por decreto real. La mayoría de ellos, aunque se centraban en los súbditos germánicos del reino, estaban claramente influenciados por la ley romana y la moral cristiana. La ley sálica escrita más antigua, que se había transmitido oralmente durante generaciones, generalmente está libre de tales influencias y, por lo tanto, proporciona una valiosa ventana a la cultura germánica primitiva.
La Ley Sálica se emitió oficialmente por primera vez hacia el final del reinado de Clovis a principios del siglo VI. Escrito en latín, tenía una lista de multas por delitos que iban desde el hurto hasta la violación y el asesinato (el único delito que resultaría expresamente en la muerte era “si un siervo del rey, o una leet, se llevara a una mujer libre”. “) También se incluyeron multas por insultos y práctica de magia.
Además de las leyes que delimitan penas específicas, también hay secciones sobre el cumplimiento de las citaciones, la transferencia de propiedad y la migración; y había una sección sobre herencia de propiedad privada que prohibía expresamente a las mujeres heredar tierras.
A lo largo de los siglos, la ley sería alterada, sistematizada y reeditada, especialmente bajo Carlomagno y sus sucesores, quienes la tradujeron al antiguo alto alemán. Se aplicaría en las tierras que habían sido parte del Imperio carolingio, especialmente en Francia. Pero no se aplicaría directamente a las leyes de sucesión hasta el siglo XV.
A partir de la década de 1300, los eruditos legales franceses comenzaron a intentar proporcionar bases jurídicas para evitar que las mujeres tuvieran éxito en el trono. La costumbre, la ley romana y los aspectos “sacerdotales” de la realeza se utilizaron para justificar esta exclusión. La exclusión de las mujeres y la descendencia a través de mujeres fue especialmente importante para la nobleza de Francia cuando Eduardo III de Inglaterra intentó reclamar el trono francés descendiendo por el lado de su madre, una acción que condujo a la Guerra de los Cien Años. En 1410, la primera mención registrada de la ley sálica apareció en un tratado que refutaba las pretensiones de Enrique IV de Inglaterra sobre la corona francesa. Estrictamente hablando, esta no fue una correcta aplicación de la ley; el código original no abordó la herencia de títulos. Pero en este tratado se había sentado un precedente legal que a partir de entonces se asociaría con la Ley Sálica.
En el siglo XVI, los estudiosos que se ocupaban de la teoría del poder real promovieron la Ley Sálica como una ley esencial de Francia. Se utilizó expresamente para denegar la candidatura al trono francés de la infanta española Isabel en 1593. A partir de entonces, la Ley Sálica de Sucesión fue aceptada como premisa jurídica fundamental, aunque también se dieron otras razones para excluir a las mujeres de la corona. La Ley Sálica se utilizó en este contexto en Francia hasta 1883.
La ley sálica de sucesión no se aplicó universalmente en Europa. Inglaterra y las tierras escandinavas permitieron que las mujeres gobernaran; y España no tuvo tal ley hasta el siglo XVIII, cuando Felipe V de la Casa de Borbón introdujo una variación menos estricta del código (más tarde fue derogado). Pero, aunque la reina Victoria reinaría sobre un vasto imperio británico e incluso tendría el título de “Emperatriz de la India”, la Ley Sálica le prohibió suceder al trono de Hannover, que se separó de las posesiones de Gran Bretaña cuando se convirtió en reina de Inglaterra. y fue gobernada por su tío.
Mientras en Argentina parece haberse acabado la pandemia de Covid-19, disponiendo el gobierno un regreso a una “cuasi” normalidad y abriendo las fronteras al mundo; en Europa se encienden todas las alarmas ante una nueva ola de este Covid-19.
En efecto, Rusia aparece en las últimas horas como la más afectada, al tener record de contagios y muertes, a pesar de haber sido inoculados sus ciudadanos con la “ponderada” (por nuestro gobierno) vacuna Sptunik. Tambien Alemania esta complicada con records de contagios en los últimos dias. En el Reino Unido, asimismo, hay suma preocupación por el mismo motivo. En igual sentido están Rumania, Holanda, Portugal, Eslovaquia y Letonia (impuso un estado de emergencia de tres meses). De hecho, casi todos los gobiernos europeos han comenzado a delinear la vuelta a ciertas restricciones.
Del otro lado del mundo, en China, a pesar de las estrictas medidas que han promulgado sus autoridades, el rebrote por la variante Delta, es el más grande desde el inicio de la pandemia.
Sabido es que lo que sucede en Europa y otras partes del mundo, tarde o temprano, llegará a nuestro pais. Sino que lo diga el ex Ministro de Salud de la Nación, Ginés González García, quien, en febrero del año pasado, digo estar: “mucho más preocupado por el dengue que por el coronavirus”, atento a que según sus cálculos el Covid-19 no llegaría a nuestro pais. Al dia de hoy, llevamos 116.083 víctimas fatales desde el inicio de la pandemia
Cuando todas las alarmas se encienden en el mundo por esta nueva ola del denominado coronavirus, en nuestro pais se ha dejado de testear y ha disminuido el ritmo de la vacunación. Aún hay 8,3 millones de personas por completar el esquema con la segunda dosis. El 75,7% de la población ya recibió la primera y el 57,6% ambas. Además, hay 165.130 inoculados con un suero adicional. Lejos estamos aún del denominado “inmunidad de rebaño”.
Por algo, en todo el mundo se está hablando de una “tercera dosis” de refuerzo ante esta nueva ola que ya comienza a hacer estragos en el mundo. Hay un claro avance de la variante Delta de coronavirus, el linaje más peligroso de todos y en Argentina ya circula en forma comunitaria.
Lo cierto es que la curva descendente de ocupación de camas de terapia intensiva con pacientes con coronavirus se detuvo en esta última semana. Muchos especialistas médicos estiman que podría comenzar a subir en los próximos días y eso genera honda preocupación en el sistema de salud.
Desde el gobierno ya no se habla del tema y la noticia ha desaparecido de los medios de comunicación. Se prefiere hablar del escándalo amoroso de Wanda, la China y Mauro que seguir machacando en la mantención de las medidas de cuidado personal. Más aún, podemos ir a una cancha de futbol sin límite alguno, votar sin protocolos, participar de multitudinarios actos políticos o recitales de música y los extranjeros entrar al pais sin cuidado alguno. Al respecto, no podemos dejar de mencionar, como dato de color, que una manada de funcionarios (se dice que 120) viajaron junto al Presidente y su señora esposa al último viaje a –justamente- Europa.
Alberto Fernández y la primera dama llegan a Roma
Esta displicente actitud del gobierno, que solo piensa en las elecciones, hace que en la sociedad haya una percepción de que bajó el riesgo, que la pandemia ya pasó y como tienen una dosis no necesitan la segunda. De hecho, buena parte de las personas de entre 18 y 40 años no completaron sus esquemas de vacunación.
Nadie quiere volver a las restricciones, eso está claro. Sino que tan solo se le pide al gobierno que acelere el esquema de vacunación completa y mantenga las medidas de cuidado y de protección personal. ¿Es mucho pedir?. Es que en vez de gastar millonarias sumas de dinero en el denominado plan “platita” para intentar revertir la paliza electoral de las ultimas PASO, se debería usar ese dinero en traer más y más vacunas para completar el esquema de vacunación y brindar una tercera dosis a las personas consideradas de alto riesgo.
El gobierno debe dejar de mirarse el ombligo y pasar de reaccionar ante las oleadas de Covid-19 a evitar que se produzcan.
Dejen de hacernos creer que la pandemia ha terminado y que solo tenemos que vacunar a unas cuantas personas más. Ya bastante tenemos con un 50% de la población por debajo de la línea de pobreza y con una inflación descontrolada.
Está claro que lo que sucede en Europa es un “disparo de advertencia para el mundo”; actúen en consecuencia.
Con el agua hasta las rodillas
♦
El ministro de Justicia, Comunicación y Asuntos Exteriores del Gobierno de Tuvalu (en Oceanía), Simon Kofe, grabó un video con un mensaje para la conferencia climática COP26 de las Naciones Unidas mientras estaba sumergido en el mar con el agua hasta las
rodillas, para hacer consciencia sobre el problema del calentamiento global.
Las imágenes compartidas en la página oficial de Facebook del Ministerio, muestran al funcionario vestido con traje y corbata, de pie ante un atril y con banderas erigidas en el mar.
El objetivo del video es llamar la atención y concientizar sobre la lucha de Tuvalu contra el aumento del nivel del mar, debido al cambio climático que afecta directamente al país insular.
“La declaración yuxtapone el escenario de la COP26 con las situaciones de la vida real a las que se enfrenta Tuvalu debido a los impactos del cambio climático y la subida del nivel del mar, y destaca la audaz acción que Tuvalu está llevando a cabo para abordar los problemas más urgentes”, reza el mensaje del Ministerio.
El evento tuvo lugar en el extremo de Fongafale, el principal islote de la capital, Funafuti y está previsto que se proyecte en la cumbre del clima hoy martes.
Tuvalú es el cuarto país más pequeño del mundo y forma parte de un archipiélago en Oceanía. Junto a Fiji y Palau están en peligro de inundación por el aumento del nivel del mar debido a las afectaciones por los impactos del cambio climático.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 9, 2021
No rías por mi, Argenzuela… ♫ ♪
😥
La concejal de la localidad de Rosario de Lerma, provincia de Salta (Argentina), Griselda Galleguillos está causando risas y lágtimas en las redes sociales tras dar a conocer un spot electoral para promocionar las candidaturas de Juntos por el Cambio —aquel partido del expresidente Maurio Macri— en su distrito, utilizando un mensaje violento inspirado en la serie surcoreana ‘El juego del calamar’.
“Si no querés seguir teniendo la heladera vacía, eliminalos. Si no te querés ir del país por no tener ‘laburo’ (trabajo), eliminalos. Si no querés que te sigan robando, eliminalos“.
La dirigente se mostró caracterizando a la muñeca de la popular serie El Juego del Calamar. La funcionaria política también se ve con una gorra amarilla que dice “Olmedo”, no en alusión al genial Alberto, sino al exsenador de aquella provincia norteña, Alfredo Horacio Olmedo. Galleguillos apoya las candidaturas de Carlos Zapata e Inés Liendo para llegar a la Cámara de Diputados nacionales, a pocos días de las legislativas en Argentina.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 10, 2021
¿El futuro de la fabricación es local?
♦
Los informes de noticias en curso sobre los desafíos de la cadena de suministro global destacan la necesidad de mejoras y cambios en la infraestructura de fabricación. Un informe de McKinsey & Company describe la infraestructura sostenible como “resiliente al cambio climático, socialmente inclusiva, tecnológicamente avanzada, productiva y flexible .
¿Qué significan este tipo de cambios para el consumidor medio que quiere productos de calidad entregados a tiempo? Las cadenas de suministro globales son susceptibles no solo al clima, sino también a la escasez de mano de obra y los ataques cibernéticos. Los consumidores inteligentes de hoy encuentran oportunidades para apoyar a las empresas que brindan alternativas a estos modelos de fabricación globales. Otros factores que hacen que las empresas sean exitosas en el futuro incluyen el diseño organizacional, las herramientas digitales y la participación conjunta de todas las partes involucradas.
El fabricante Baru, una empresa con sede en Estados Unidos, es un ejemplo de cómo la puesta en práctica de estos factores a nivel local respalda la economía estadounidense, sirve a los clientes y fomenta la administración ambiental. Baru apoya el espíritu estadounidense de innovación mediante el uso de la tecnología para agilizar el procesar y evitar costosas ineficiencias, y la fabricación cercana fortalece la economía local y conserva el medio ambiente de manera significativa , dice el fundador y director ejecutivo de Baru, Tino Go.
La estructura organizacional de Baru involucra una red de constructores y proveedores locales de materias primas, idealmente dentro de 50 millas de los clientes. Esta estrategia evita los daños y retrasos asociados con el envío de un producto terminado a larga distancia, debido a que la fabricación se realiza cerca del cliente. Baru permite a los clientes utilizar programas personalizados para diseñar productos específicos para sus necesidades y envía estas instrucciones de fabricación directamente a los talleres locales. Esta personalización reduce la creación de excedentes de inventario que podrían terminar en vertederos, contaminando ciudades enteras.
La fabricación local beneficia a las comunidades al crear empleos locales y apoyar a los artesanos y artesanos locales. Muchos clientes están ansiosos por apoyar a las empresas cuando saben que los materiales y la mano de obra son de origen local y que la empresa es consciente de su huella de carbono. Baru también muestra su compromiso con el medio ambiente con una iniciativa permanente de plantación de árboles como parte de su modelo de fabricación sostenible. Es decir, un poco volver a las fuentes. Pero esto no es una publicidad para esta empresa, es un ejemplo para que otras la imiten.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 10, 2021
ETCHECOLATZ, PROHIBIDO
🚫
MIGUEL ETCHECOLATZ, SIN DERECHOS
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]YESTERDEY, TAMBIEN ES HOY EN ARGENTINA
SONIA STEWART, como le dijera hace algunas horas, si bien su identidad es dudosa, los temas que plantea en su particular visión de los lamentables hechos ocurridos en una época de confrontación y guerra, que no debió existir, bien valen una nota, en lugar de unas pocas líneas mías a través de una respuesta-comentario. Me sorprende que se sorprenda sobre este portal, ya que usted a lo largo de estos años, en varias oportunidades ha hecho comentarios, digamos que “punzantes”, solo contra una de las partes. Asimismo, tendrá que
reconocer que nosotros NUNCA la censuramos. Oportunidad que reiteradamente no me han dado a mí, como imputado por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad. Eso ha dado lugar a que diferentes delincuentes que son miembros del poder judicial federal argentino, como con otros, hayan abusado a diestra y siniestra de mi persona y mis derechos y por consiguiente también los de mi familia. Desde ya, nosotros no censuramos a NADIE…como hacen muchos otros… enceguecidos por ideologías radicalizadas y conste que me refiero a todas las ideologías. Tampoco desde el 8 de febrero de 2015, fecha en la que comenzamos con este sitio Web, nunca cambiamos, tocando todos los temas y llamando a las cosas por su nombre, DANDO SIEMPRE LA CARA. ¿O acaso eso usted no lo percibió? También me sorprende que dando clases de humanitarismo emplee frases diciendo: “proclamas de gente muy poco recomendable como Miguel Etchecolatz y otros personajes con cargas horrendas en sus conciencias”. Primero debo decir que usted debe ser una persona muy superior al percibir la conciencia de las personas, yo simple y falible ser humano, tengo solo cinco sentidos y puedo hablar solo de lo que percibo a través de los mismos. Debo aclararle que sobre MIGUEL ETCHECOLAZ, prisionero emblemático por excelencia, de 92 años de edad, hemos publicado más de 70 notas firmadas en mayoría por mí. Le aseguro que no es fácil, debido a la falta de apoyo de otros que no sea mi familia, y a los comentarios adversos como el suyo o peores por ser amenazantes. Pero le diré algo que quizás usted no tenga en cuenta, o posiblemente si lo tiene no le importa. Este hombre anciano a lo largo de 27 años de prisión (tendría que estar legalmente excarcelado) ha sido impunemente sometido a no pocos y frecuentes martirios y torturas, a la vista de muchos, algunos de los cuales nosotros publicamos. Yo no acepto tanta ilegalidad y cobardía ni lo voy a aceptar nunca DE NADIE Y CON NADIE. Condeno los abusos en tiempos de dictadura y guerra, pero muchos más en tiempos de democracia porque eso significa un peligro para todos, inclusive para usted misma.
[ezcol_1half]Es de una vileza superlativa y realmente “una vergüenza de la condición humana” como usted expresara en su comentario. Viendo que habla del empleo de “culebras, ratas e insectos, hierros candentes …”, ¿no intuye que es un relato? Esos métodos de tortura, si bien impactan a la lectura, tengo la certeza que quedaron muy atrás en la edad media. Leyendo que usted expresa “estos horrores no son imaginaciones de mentes perversas…”, pareciera que usted o algún familiar suyo han sido víctimas de tales hechos, por lo que tienen en esta época, la oportunidad de denunciarlo exitosamente ante jueces, fiscales y una batería de querellantes infinita, que solo ven a la “justicia” con un ojo, con lo cual se le asegura un exitoso resultado.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]JULIO 2020 – CONVERSACIÓN TENEFÓNICA ENTRE CLAUDIO KUSSMAN Y MIGUEL ETCHECOLATZ, DE 91 AÑOS DE EDAD, QUIEN AFECTADO POR EL COVID 19, HABIA SIDO AISLADO Y ABANDONADO EN EL VACIO PABELLÓN 4 (11 CELDAS, COMEDOR, LAVADERO Y BAÑOS) DE LA UNIDAD PENITENCIARIA 31. POR SUPUESTO SIN DERECHO A NADA. A PESAR DE ELLO SOBREVIVIÓ.
[/ezcol_1half_end]Como en mi caso la justicia no importa, solo el éxito de lograr una condena a como dé lugar. Fíjese que, en Argentina tenemos una ley y hasta monumentos a “30.000 desaparecidos” hasta donde han han llegado no pocos mandatarios y reyes de otros países, a rendir sentidos homenajes. Desde ya no tendría que haber existido uno solo, pero inventar 22.000 es “un poquito mucho” ¿no? Eso sí, a las víctimas, hombres, mujeres y niños de esas “chicas adolescentes, casi niños, y niñas” como usted les dice NUNCA, ¿o cree que esos muertos y mutilados no existen? Sonia o como se llame, igual que en años anteriores vuelvo a ofrecerle espacio sin límite, previo acreditar identidad y aportar una foto como hacemos siempre todos, para que pueda explayarse libremente sobre el tema que quiera. Lo hago sintiendo algo de pena, porque es más que evidente que tanto dolor del pasado no sirvió para evitar los odios y las mentiras que sin piedad, ni descanso, se repiten en el presente.
[ezcol_1half] [/ezcol_1half] [ezcol_1half_end] [/ezcol_1half_end]Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Pcia. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
“No estoy de acuerdo con lo que dices, pero defenderé con mi vida tu derecho a expresarlo”
Voltaire (1694-1778)
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 10, 2021
LO MÁS VISTO ☺ Noviembre 9, 2021
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
ENTRE BUEYES NO HAY CORNADAS*.
ENTRE JUECES, QUERELLANTES, Y… UNIFORMADOS “AMIGOS”
¿ESTAMOS LOCOS DE REMATE?
POKER
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 9, 2021
¡LLEGAMOS! BIENVENIDOS A VENEZUELA
📠
Aún recuerdo como si hubiese sido ayer. Un 15 de febrero del año 1986, junto a mi esposa e hijos de 10 y 5 años respectivamente, arribaba al aeropuerto internacional de Maiquetía situado en La Guaira, Caracas, República de Venezuela. El destino me llevó a esa
nación, ejemplo de democracia en américa, por haber sido designado Auxiliar del Agregado Militar a la embajada argentina. Allí permanecí durante los años, 1986 y 1987.
Este esbozo, viene al caso para introducirnos en la situación actual de VENEZUELA y ARGENTINA. Por aquellos años, ambas naciones vivían realidades distintas. Venezuela, con más de treinta años de estabilidad política, gozaba de bonanza económica, producto del alto precio de su máxima riqueza, el petróleo. Por su parte, Argentina, dejaba atrás una década de guerra contra el terrorismo marxista y estrenaba un nuevo gobierno constitucional motorizado por la UCR, cuyo conductor era el filo socialista Ricardo Alfonsín.
No obstante, esta apacible calma social en ambas naciones, sus respectivos Congresos Legislativos incubaban nuevos huevos marxistas. En el Palacio Federal Legislativo de Caracas, ex miembros guerrilleros, derrotados militarmente en la década del 60, iniciaban el camino que, en el 2005, Hugo Chávez, denominaría, “socialismo siglo XXI”. Mientras tanto, en el Palacio del Congreso de la Nación, se decidía el “juzgamiento a las juntas militares”, tiempo después, a todos los cuadros de las FFAA, FFSS, FFPP y miembros de la sociedad civil que habían derrotado la agresión interna y externa del terrorismo comunista en la argentina.
Tales trazos históricos nos demuestran que, hoy, Argentina es Venezuela y lo es, desde hace décadas. Por qué?, porque mientras Venezuela veneraba a los Carlos Andrés Pérez, Rafael Caldera, (Socialdemócratas), Jose Vicente Rangel, (abogado,
periodista y político de izquierda), Teodoro Petkoff, (escritor, periodista, ex líder guerrillero), entre varios cientos de “topos” enquistados en los partidos mayoritarios, la sociedad venezolana, dormía una placentera siesta sin observar como la corrupción, el narcotráfico y el crimen organizado limaba las bases de su libertad y que con el tiempo, la depositaría en los brazos de Hugo Chávez y Nicolas Maduro.
Entre tanto, Argentina con otros matices, recorría la autopista “Buenos Aires-Caracas”. De igual manera, adulaba e idolatraba a dirigentes surgidos del ala izquierda del radicalismo, (Franja Morada), como Raúl Alfonsín, Leopoldo Moreau o Dante Caputo, por otro lado, el peronismo se travestía de derecha a izquierda, según las circunstancias y producía a los Menem, Kunkel, Taiana, Di Tella, pasando por cientos y cientos más, hasta llegar a los Kirchner , Carlos Néstor y Cristina , junto a su gavilla quienes hechizaron a la sociedad con una lluvia de dólares generada por el “yuyito” de la soja, mientras modificaba con decretos de “necesidad y urgencia” las reglas de la producción y el trabajo.
Así, lo que Fidel Castro, con sus bandidos terroristas, lograron, bajando de las Sierras Maestras, en Cuba en 1959, el peronismo, “auto percibido”, en este caso, kirchnerista, logró anestesiar primero, luego maniatar a la sociedad con la falsa promesa del “derrame”, disfrazada como “planes sociales” y convertir de esta manera un país próspero en uno de mendigos y marginados.
En este punto es necesario hacer un alto y observar la similitud de los personajes y el hilo conductor de sus políticas, basadas en el populismo y la corrupción. Populismo y corrupción cuyo objetivo fue “dinamitar los cimientos constitucionales y morales” de la sociedad y dejarlo a merced de inescrupulosos dirigentes que profundizaron la destrucción del sistema administrativo y jurídico de la nación al punto de convertirlo un estado totalitario y a escasos escalones de transformarse en un estado “narcoterrorista” ¿Ejemplos? Cuarentena eterna, cepos financieros, restricciones para exportar e importar. Desde el punto de vista de seguridad y defensa, sobran los hechos donde la ausencia e inoperancia de las FFSS y FFAA es manifiesta tal ocurre con la toma de extensiones
territoriales por parte de ex terroristas movilizando a falsos “pueblos originarios”.
Como observamos, no vamos “en camino” a Venezuela, Cuba y Nicaragua. No. Lamentablemente, hace tiempo que llegamos. Solo nos diferencian algunos grises que pronto desaparecerán y ya no habrá vuelta atrás.
Por eso hoy, tenemos una marioneta de presidente que cobija a fugitivos con pedido de captura como Rafael Correa, quien debería ser detenido y puesto a disposición del gobierno de Ecuador. Se designan embajadores que se preocupan por los derechos de terroristas como Rafael Bielsa. Ex dirigentes terroristas designados a ocupar altos y delicados cargos, como Jorge Taina en el Ministerio de Defensa. Y, así se puede continuar. El listado es largo.
Esto, explica porque se permitió que, una aeronave clandestina, que debió ser incautada, invada y viole el espacio aéreo, burlando los controles migratorios y aduaneros, camuflada con los colores y emblemas nacionales, mientras traslada a siniestros personajes vinculados a organizaciones; (Foro de Sao Pablo, Grupo de Puebla) y países que violan los DDHH, como Venezuela, Nicaragua y Cuba.
A esta altura del relato uno se pregunta: ¿Por qué, ninguna autoridad del Poder Ejecutivo, Poder Legislativo y Poder Judicial de la Nación denuncia tan infame delito? Esto trae a la memoria la doble vara utilizada cuando el fallecido Canciller, cómplice, del pacto con Irán Héctor Timerman, “allanó” el avión de la FA de los EEUU, que transportaba
material de adiestramiento para la Policía Federal Argentina. Nos permite también observar que las FFSS, FFPP y FFAA, coercionadas, adoctrinadas, durante años por el poder político, no actúan ante la violación de los intereses de la nación. Dejando de cumplir con el juramento constitucional de velar por la seguridad territorial, como así su espacio aéreo, sus mares y ríos.
Los mandos que conducen el brazo armado de la nación, aceptan estos actos de violación de la integridad nacional, como “normales y en silencio”. Parece que, observar, a una nave extranjera “pintada” con los colores de nuestra bandera, es algo “natural”. Cabe la pregunta: ¿de qué lado están? ¿Dónde quedaron aquellos Estados Mayores, compuestos por Oficiales Superiores con estudios en geopolítica, inteligencia y seguridad nacional? cuya misión era o es, asesorar a los distintos Niveles de la Conducción Político/ Militar sobre el peligro que representan tales agresiones a los intereses y seguridad de la nación.
Si su respuesta es que son respetuosas de la Constitución Nacional, habrá que indicarles que justamente están siendo cómplices de delitos, dado que son los custodios naturales de preservar los altos intereses de la sociedad. No denunciar, a todo funcionario que permite o facilita tales atropellos, los coloca en el podio de “traidores a la patria”.
Bajo este cuadro de situación se puede reiterar el título del presente escrito, Bienvenidos a Venezuela y, agregar ¡¡cuidado, ojo!!, porque no será que, ¿Sergio Berni es nuestro Hugo Chávez? ¿Rodríguez Larreta, Sergio Massa, Roberto Lavagna, Margarita Stolbizer, Leandro Santoro, Florencio Randazzo, por nombrar algunos, nuestros Vicente Rangel, Teodoro Petkoff y Nicolás Maduro? O, ¿Jorge Taina nuestro Diosdado Cabello? Y así sucesivamente.
No quedan afuera de esta hipótesis los MCS, como La Nación, Clarín o las cadenas de radio y TV quienes, interesadamente o no, brindan generosas notas y espacios audiovisuales a personajes como los nombrados en el párrafo anterior. ¿Será que quieren correr la misma suerte que los diarios El Universal y El Nacional de Venezuela hoy perseguidos?, u, ¿otros, que desaparecieron y/o tuvieron que emigrar para poder continuar con la tarea de informar libremente?
La actual oposición, esa en la que, aproximadamente, un setenta por ciento de la sociedad confía y espera que defienda su libertad y sus bienes, debe dejar de ser “especulativa” y cobarde y marcar inequívocamente la agenda política. Con coraje, deben desechar el miedo a ser tildados de “golpistas o antidemocráticos” y cerrarle todos los caminos a la modificación final del ordenamiento jurídico actual, por sobre todo proteger y resguardar la Constitución Nacional. Abandonar el papel cuasi periodístico realizando descripciones de la corrupción y el accionar mafioso de las autoridades. Debe asumir su responsabilidad y tomar las medidas para suprimir el otorgamiento de poderes extraordinarios que permite el dictado de decretos de necesidad y urgencia de manera indiscriminada. Proceder con rigor político en defensa de los intereses de la sociedad mayoritaria, no es sinónimo de obstaculizar o derribar un gobierno.
En términos llanos, se debe cortar la discrecionalidad en el manejo de la plata. Cada peso que se gasta e impuesto que se cobra, debe pasar por el cedazo del Congreso de la Nación. La responsabilidad institucional es de la “oposición ciudadana mayoritaria” y no, como en la actualidad, de la “minoría” gobernante.
JUAN ARMANDO GIOVARRUSCIO
PRESO DE LOS MAL LLAMADOS DDHH
Provincia de Mendoza
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 9, 2021
El obispo católico y la escritora de erotismo satánico
♥
Del púlpito a la pulpa. Xavier Novell declaró su amor por la novelista Silvia Caballol Clemente, quien ha escrito libros como “El infierno de la lujuria de Gabriel” o “Trilogía Amnesia: Pasión y Locura“. Caballol es considerada como una autora transgresora que invierte nuestras ideas de moralidad y ética. Novell fue considerado era estrella en ascenso en la iglesia antes de su renuncia.
El amor puede brotar en los lugares más extraños. Con la esperanza de realizar exorcismos más poderosos, el obispo católico español Xavier Novell organizó una reunión con Silvia Caballol, una novelista erótica que puebla sus historias con personajes demoníacos, para aprender sobre demonología. En cambio, se enamoró de ella y decidió dejar la Iglesia.
Su renuncia en agosto de 2021 ha sacudido y escandalizado a toda la comunidad católica en España. Novell se convirtió en el obispo más joven del país cuando ascendió a su cargo en 2010, a la edad de 41 años. Muchos lo vieron como una estrella en ascenso antes de que renunciara abruptamente. Pero esa no es la única razón por la que los colegas de Novell están conmocionados por su renuncia. Desde que asumió su cargo, Novell ha respaldado una serie de posiciones extremas, incluso fuera de la aprobación de la Iglesia Católica. Además de apoyar la independencia catalana, Novell adoptó con entusiasmo la práctica desacreditada de las terapias de conversión, que buscan transformar a las personas homosexuales en heterosexuales.
Aunque las autoridades religiosas católicas en España critican las terapias de conversión, Novell creía tan firmemente en la práctica que él mismo se sometió a ella. Al parecer quería “reafirmar su heterosexualidad”. El joven obispo católico también practicó uno de los rituales más antiguos de la Iglesia católica: los exorcismos. Novell realizó varios de estos, que intentan disipar los “demonios” del cuerpo de una persona. Curiosamente, fue en la búsqueda de mejorar sus exorcismos que Novell se cruzó por primera vez con Caballol. Después
de comenzar a aprender más sobre demonología, conoció a la psicóloga y novelista divorciada de 38 años, que había escrito libros sobre esa problemática.
Los libros de Caballol, eróticos y llenos de prosa satánica, hacen preguntas como: “¿Qué sucede cuando la atracción es más fuerte que cualquier código de ética o presión social?” Sus títulos incluyen El infierno de la lujuria de Gabriel y la trilogía erótica Amnesia. Ciertamente, Novell pareció reevaluar su moralidad y ética después de conocerla. Cuando se enamoró de Caballol, comenzó a conversar con funcionarios del Vaticano e incluso habló con el Papa Francisco. Finalmente, el Vaticano aprobó su renuncia.
Para algunos, parecía un giro natural de los acontecimientos. Los sacerdotes deben hacer voto de celibato. Sin embargo, muchos se enamoran y abandonan la iglesia. El propio Novell había admitido anteriormente que se había enamorado antes de su sacerdocio, y una vez creyó que se casaría y tendría hijos. Pero otros sacerdotes siguen alarmados por el repentino giro de los acontecimientos. Uno incluso ha afirmado que sospecha que Novell no está enamorado en absoluto. Cree que Novell está poseído por demonios. Sin embargo, otros dentro de la Iglesia dicen que la renuncia de Novell tardó en llegar debido a sus opiniones extremistas. Una monja llamada Lucía Caram dijo que Novell estaba “loco”. Dijo que el obispo “no tiene buena salud mental ni equilibrio emocional”.
Independientemente, la Iglesia se ha mantenido bastante callada sobre todo el asunto. La Diócesis de Solsona, donde Novell se desempeñó como obispo, solo ha dicho que “la corroboración o no de esta historia es un asunto estrictamente personal para él solo”.
Como tal, la historia de amor de un ex obispo y una novelista satánica continuará fuera del ojo público. Aunque Caballol probablemente seguirá escribiendo sus novelas eróticas satánicas, Novell necesita encontrar una nueva línea de trabajo. Novell decidió lavarse las manos de la religión para siempre. Por suerte para ellos, la inquisición terminó (?) y tendrán mejor suerte que Camila O’Gorman y el padre Ladislao Gutiérrez quienes se enfrentaron a un pelotón de fusilamiento.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 9, 2021
El arrepentimiento de Franklin
♦
Una buena atención médica requiere tomar las decisiones correctas (realizar pruebas, tratar o no hacer nada) frente a la incertidumbre. Benjamin Franklin creyó que tomó la decisión equivocada de renunciar a la vacuna contra la viruela para su hijo en 1736. El inventor y científico, conocido por sus experimentos con la electricidad, escribió un mensaje de advertencia para los padres a fines del siglo XVIII que optaron por no vacunar a sus hijos contra las enfermedades infecciosas. Benjamin Franklin tuvo experiencia de primera mano sobre el tema después de perder a su hijo de 4 años Francis “Franky” Folger a causa de la viruela el 21 de noviembre de 1736. La historia premonitoria centenaria del Padre Fundador de los Estados Unidos ha ganado un renovado interés entre los padres que sopesan las vacunas COVID-19 para sus hijos después de que la Administración de Alimentos y Medicamentos autorizara las vacunas para niños de 5 a 11 años.
Benjamin Franklin fue un erudito estadounidense que se desempeñó activamente como escritor, científico, inventor, estadista, diplomático, impresor, editor y filósofo político. Nacimiento: 17 de enero de 1706, Milk Street, Boston, MA. Fallecimiento: 17 de abril de 1790, Filadelfia, PA
Escribió sobre la experiencia en su autobiografía, que se publicó en 1791 después de su muerte.
“En 1736, perdí a uno de mis hijos, un buen niño de cuatro años, por la viruela, tomado de la manera común”, escribió Franklin. “Lamenté amargamente durante mucho tiempo, y todavía lamento no haberle dado la inoculación. Esto lo menciono por el bien de los padres que omiten esa operación, bajo el supuesto de que nunca se perdonarían si el niño moría bajo ella: mi ejemplo que muestra que el arrepentimiento puede ser el mismo de cualquier manera, y que, por lo tanto, se debe elegir el más seguro “.
La inoculación, a veces denominada variolación a lo largo de la historia, era un procedimiento utilizado antes de la invención de las vacunas que implicaba poner el virus directamente en la piel de una persona. En 1798, Edward Jenner introdujo la primera vacuna contra la viruela. Franklin, que estaba a favor de la inoculación, recibió críticas por no inocular a su propio hijo. Tanto es así que emitió una declaración en la edición del 30 de diciembre de 1736 del periódico “Pennsylvania Gazette”. Confirmó que Franky no había sido inoculado debido a una enfermedad en curso, pero que “tenía la intención de inocular a mi Niño, tan pronto como debería haber recuperado suficiente Fuerza de un Flujo con el que había estado afligido durante mucho tiempo”.
Franklin enfrentó reacciones violentas por ser franco por sus puntos de vista sobre el tema, incluso de su propio hermano James, quien comenzó un periódico llamado “The New England Courant” que criticaba al reverendo Cotton Mather, un conocido predicador que abogaba por la inoculación. James Franklin no sabía casi nada de la etiología de la viruela, pero sabía que despreciaba a Mather por lo que James consideraba la presunción del eminente ministro y su influencia desmedida sobre la vida de Boston.
Las decisiones en medicina serían fáciles si consistieran en esta elección: haz un tratamiento y vivirás; no lo hagas y morirás. Desafortunadamente, la elección de Franklin no fue tan simple. El hijo de Franklin podría morir si se tomaba cualquiera de las dos opciones. Si no había riesgo de viruela, entonces “no hacer nada” tenía sentido. La inoculación se convirtió en una opción relevante cuando la viruela llegó a la ciudad. La clave de la decisión fue la probabilidad de que el hijo de Franklin se infectara de forma natural. Si este riesgo fuera lo suficientemente alto, en algún momento se justificaría la inoculación con su porcetaje de mortalidad.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 9, 202
Kristallnacht
♦
El 9 de noviembre de 1938, en un evento que presagiaría el Holocausto, los nazis alemanes lanzaron una campaña de terror contra el pueblo judío y sus hogares y negocios en Alemania y Austria. La violencia, que continuó hasta el 10 de noviembre y más tarde fue apodada “Kristallnacht” o “Noche de los cristales rotos”, después de las innumerables ventanas rotas de establecimientos de propiedad judía, dejó aproximadamente 100 judíos muertos, 7500 negocios judíos dañados y cientos de sinagogas. hogares, escuelas y cementerios vandalizados. Se estima que 30.000 hombres judíos fueron arrestados, muchos de los cuales fueron enviados a campos de concentración durante varios meses; fueron puestos en libertad cuando prometieron salir de Alemania. La Kristallnacht representó una escalada dramática de la campaña iniciada por Adolf Hitler en 1933 cuando se convirtió en canciller para purgar a Alemania de su población judía.
Los nazis utilizaron el asesinato de un diplomático alemán de bajo nivel en París por un judío polaco de 17 años como excusa para llevar a cabo los ataques de la Kristallnacht. El 7 de noviembre de 1938, Ernst vom Rath fue baleado fuera de la embajada alemana por Herschel Grynszpan, que quería venganza por la repentina deportación de sus padres de Alemania a Polonia, junto con decenas de miles de otros judíos polacos. Tras la muerte de vom Rath, el ministro de propaganda nazi Joseph Goebbels ordenó a las tropas de asalto alemanas que llevaran a cabo violentos disturbios disfrazados de “manifestaciones espontáneas” contra ciudadanos judíos. Se les dijo a la policía local y a los departamentos de bomberos que no interfirieran. Ante toda la devastación, algunos judíos, incluidas familias enteras, se suicidaron.
Tras la Kristallnacht, los nazis culparon a los judíos y les impusieron una multa de mil millones de marcos (o 400 millones de dólares en 1938) por la muerte de vom Rath. Como reembolso, el gobierno se apoderó de la propiedad judía y se quedó con el dinero del seguro adeudado al pueblo judío. En su búsqueda por crear una raza aria maestra, el gobierno nazi promulgó más políticas discriminatorias que esencialmente excluían a los judíos de todos los aspectos de la vida pública.
Más de 100.000 judíos huyeron de Alemania a otros países después de la Kristallnacht. La comunidad internacional se indignó por los hechos violentos del 9 y 10 de noviembre. Algunos países rompieron relaciones diplomáticas en protesta, pero los nazis no sufrieron consecuencias graves, lo que los llevó a creer que podrían salirse con la suya con el asesinato masivo que fue el Holocausto, en que se estima que murieron 6 millones de judíos europeos.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 9, 2021
Denuncia al terrorismo
📜
La Asociación de Abogados por la Justicia y la Concordia solicitó a la justicia federal la reapertura de la investigación de uno de los atentados de la organización terrorista Montoneros. Es en base al ataque con una bomba colocada el 2 de julio de 1976 en el comedor de la Superintendencia de Seguridad Federal, que mató a 24 personas y causó más de 60 heridos. La presentación judicial tiene la intención de lograr que los crímenes de los Montoneros y de otras organizaciones armadas de los años 70 sean declarados delitos de lesa humanidad, imprescriptibles e imperdonables. De la solicitud participan también entidades civiles, familiares de víctimas, numerosos ciudadanos adherentes y alrededor de 400 abogados. Las asociaciones e individuos que firman la presentación denuncian a la organización Montoneros, piden la nulidad de los sobreseimientos dictados y exigen que no se apliquen la prescripción de los crímenes, la ley de punto final ni los indultos. En la denuncia se pide también que se deje sin efecto la resolución 158/2007 de la Procuración General de la Nación, firmada por Esteban Justo Antonio Righi durante la administración de Néstor Carlos Kirchner.
Colaboración: DRA. ANDREA PALOMAS ALARCÓN
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 9, 2021
¿RECORDEMOS LOS 70?
🎇
A los hechos que, muchos lo mencionan como época de los 70, es necesaria alguna aclaración.
Eso que se manifiesta con admirable virulencia, tiene sus comienzos, en las ideas de una sociedad seducida con habilidad gramsciana y avalada por gobiernos que poco advirtieron el futuro funesto al que la conducían.
Todo efecto tiene una o varias causas que lo genera siendo que sus comienzos están ligados con los anarquistas europeos que llegaron al país, como inmigrantes, a causa de las guerras que sus países sufrieron.
Rescatando los tiempos que demando, el mismo tiene, la etapa ideológica, con casi mas de 30 años antes del 70.
Luego la infiltración, en los 50, especialmente en niños y jóvenes, presentando un hermoso paraíso de igualdades
alucinantes.
Tras ello, en los 60, las organizaciones que se formaron con integrantes provenientes de colegios secundarios, estudiantes universitarios y trabajadores.
Esas organizaciones ideológicamente fanatizadas, con la propaganda y enseñanza
gramsciana, comenzaron a ejecutar acciones que debían acreditar para tener vigencia social y al mismo tiempo captar voluntades que debían apoyar y engrosar las filas de las mismas.
De hecho son entrenadas, armadas/equipadas y sostenidas logísticamente con financiamiento externo e interno.
La obtención de recursos internos, fue el inicio de la acción terrorista siendo las principales, el robo de dinero , armas, elementos de comunicaciones, vehículos, asesinatos, secuestros y demostraciones de fuerza y propaganda, entre otros.
Los recursos externos consistían en adiestramiento en países a fines con la ideología y con su apoyo de distinta índole
El elemento de acción era el terrorismo en todas sus manifestaciones y sin ningún respeto por las leyes y costumbres del uso de la fuerza, llamada convencional.
Así, pasado el tiempo, comienzan a ubicarse elementos en distintos lugares del país, con características de uso militar, uniformes, bandera, jerarquía de sus integrantes, propaganda, diarios de guerra y sus partes atribuyéndose el hecho acaecido, como una forma de exteriorizar su existencia, para disputar el poder al estado nacional.
Esta situación continua agravándose, hasta que el gobierno de del 73 al 76, se encuentra ahogado y sin respuesta para lo que sucedía.
Esto lleva a lo siguiente y que merece volver a centrar la atención en la época que se produjeron y las consecuencias que se avizoraban.
¡PIDO ENCARECIDAMENTE NO OLVIDAR!
2. La nación estaba en peligro de secesión de su territorio.
3. La democracia atropellada no disponía de espacio político para una respuesta adecuada.
4. La libertad ciudadana asediada por el accionar terrorista, se transformó en insoportable y el pueblo que clamaba un cambio.
5. La justicia neutralizada impedía el cumplimiento de los derechos y deberes constitucionales.
6. La enseñanza ideologizada, explotaba las debilidades cívicas de con una juventud rebelde sin causa.
7. La economía paralizada negaba la posibilidad del trabajo digno y con ello el crecimiento del país.
8. La seguridad sobrepasada impedía el ejercicio de las libertades individuales.
Así las cosas:
– El poder político a través del ejecutivo, en uso de sus atribuciones constitucionales y con el apoyo de la mayoría de la sociedad decide, como recurso extremo, empeñar las ff aa.
– Ordena por decreto aniquilar el accionar terrorista.
Primero en la zona de operaciones Tucumán.
Después del ataque al Regimiento 29, extiende a todo el país.
¿Qué mas necesita la dirigencia actual, para entender que fue una guerra?
Mas allá de otras, las declaraciones públicas del combatiente terrorista Luis Labraña, cuya situación no coincide con una realidad, que está sustentada sobre una total impunidad, dado que goza de libertad.
Sus declaraciones son más que suficientes para poner las cosas en su justo lugar. A confesión de parte…relevo de pruebas
…verdad???
Eder Pecile
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 9, 2021
Robert Kiyosaki augura un gran colapso en EE.UU.
♣
Kiyosaki calificó de “corruptos” al presidente estadounidense, Joe Biden, y a la Reserva Federal, porque —asegura— están “estafando a la gente pobre”, ya que ambos “necesitan inflación para prevenir la nueva depresión”.
Previamente, Kiyosaki dijo que le “encanta el bitcóin”, porque no confía en las instituciones financieras estadounidenses ni en Wall Street. En lo que va de año, el precio de la criptomoneda se ha duplicado y este lunes cotiza en torno a los 66.200 dólares la unidad.
El actual valor del bitcóin es un reflejo de la creciente desconfianza de la gente en el dinero que se está emitiendo “de la nada”.
Oro y plata
Por su parte, el metal es el activo refugio clásico al que recurre la gente para preservar su riqueza. En tiempos de crisis, la demanda del oro suele aumentar, como ocurrió entre 2007 y 2009, cuando el mercado de valores estadounidense se desplomó en medio de la crisis hipotecaria y el precio del metal subió más de un 60 %.
Aunque la plata puede estar a la sombra del oro y del bitcóin, Kiyosaki considera que este activo no debe ignorarse. El pasado mes de agosto, dijo que, junto con la criptodivisa, la plata es la “mejor inversión de alto potencial con bajo riesgo” ante “la caída del dólar”.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 9, 2021
ES AHORA O NUNCA II
🕑
Hoy, me dirijo al Pueblo Argentino.
Pasamos el punto de no retorno. LA CASTA/LACRA continúa con su loca carrera de corrupción. Las decisiones oficiales son ilegales y DEBEMOS HACER QUE TERMINE O LA ARGENTINA DESAPACE.
Decir que LES FALTA ÉTICA E IDONEIDAD ES UNA ILUSA IDEA DE LA REALIDAD, SON PEOR.
ARGENTINO, NO OLVIDES EN EL CUARTO OSCURO:
Repito las palabras del Gral Div RAFAEL ÁLVAREZ DÁVILA del Ejército Español: “ Vivimos una época de una guerra sin cuartel, sin
frentes, sin fuerzas armadas enfrentadas, sin objetivos materiales visibles, pero SIEMPRE UNA GUERRA PARA HACER CUMPLIR NUESTRA VOLUNTAD AL ENEMIGO, DONDE NO HABRÁ GANADORES NI PERDEDORES, SINO VIVOS Y MUERTOS, Y EN LA QUE LA MUERTE NO SOLAMENTE ES LA MUERTE FÍSICA, SINO Y POR SOBRE TODAS LAS COSAS, A LA MUERTE PARA VIVIR UNA VIDA SIN TENER UN IDEAL CON EL QUE SOÑAR”.
Nuestra Patria y nosotros, el Pueblo Argentino, desde hace CINCO DÉCADAS somos sometidos a esta prueba de fidelidad a Dios y a nuestros principios de vida recibidos de la Madre Patria España y de nuestras costumbres aborígenes, de respeto a Dios, a la Nación, a la Familia y a los derechos de libertad, propiedad y religión. TRATAN DE IMPONERNOS SU VOLUNTAD. HASTA HOY RESISTIMOS Y BIEN QUE LO HICIMOS, LA PRIMERA BATALLA LA GANAMOS, AHORA DEBEMOS DE GANAR PARA SIEMPRE Y DEFINITIVAMENTE LA GUERRA Y NUESTRA LIBERTAD Y SOBERANÍA NACIONAL.
NUESTRO “IDEAL” ES LA REPÚBLICA ARGENTINA.
POR Y PARA ELLA VIVIMOS. NO LA PERDAMOS. GANAREMOS.
ARGENTINO: EL FUTURO DE NUESTRA PATRIA ESTÁ EN TUS MANOS. LO ÚNICO QUE NO PUEDES HACER, ES NO DEFENDERLA NI PERMITIR QUE LA DESTRUYAN CORRUPTOS Y DELINCUENTES
Hasta la próxima
Carlos Augusto Franceschi Carabajal
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 9, 2021
Mi primera vez (… con mi marido)
♦
Tenía todo calculado: una botella de vino, un guisado que estaría en su punto de perfección, un postre de chocolate, café y un bañador sexy para mí, y me tomé la licencia de adquirir un par de shorts para él para ambos finalizar en el jacuzzi. Todo muy romántico. Detalladamente planeado, magistralmente ejecutado. Se trataba de nuestra primera noche, después de un par de cenas, en donde estaríamos íntimamente juntos.
Oscar y yo nos conocimos a través de amigos en común, pero no nos vimos demasiado entre nuestra primera cita y la segunda. Casi un mes pasó hasta que lo volví a ver, hasta que me invitó a ver una película juntos. Nuestro tercer encuentro fue arreglado por teléfono. Él arribaría a mi casa después de su jornada laboral y yo tenía el día libre, por lo que pude utilizar mi tiempo efectivamente. Consulté con un amigo sobre el mejor vino que se pudiera conseguir y que no costara más de 10 dólares. Una vecina me dio un libro de recetas de cocina y comencé a edificarla de manera artesanal. El deli me proveyó de un postre de excepción. La cafetera solo esperaba que
presionara el botón de encendido para comenzar a emanar un aroma invitante. Lavé los trajes de baño e incluso los rocié con perfume. Todo estaba listo, todos los cabos atados, todo bajo control.
Pero… A veces, si bebo demasiado, me emociono mucho y me quejo de todas y cada una de las cosas profundas, y no profundas. En soledad, debo mantenerme en actividad. Oscar se demoraba y volví sobre mis pasos, a volver a hacerlos. Fui rápidamente a comprar otra botella de vino, volví a calentar el estofado, puse nuevamente el postre en el congelador, arrojé el café al desagüe y preparé uno más fresco, y volví a perfumar las prendas de baño. Repetí esta rutina dos veces más.
Finalmente, Oscar llegó con una botella de vino en sus brazos. Yo no estaba para más vino y mientras cenábamos bebí agua. El guisado estaba un tanto seco, el postre de chocolate, congelado y el café casi quemado. Oscar, con clase, no dijo nada y mi plan siguió su curso. Como un caballero, se calzó el bañador en mi pieza y aguardó a que yo hiciera lo mismo. Una vez en el jacuzzi, Oscar dejó de hablar y solo respondía a mis inquietudes con un intento de sonrisa y movimientos extraños. Unos minutos pasaron hasta que Oscar salió del jacuzzi con celeridad.
“Me estoy quemando!”, aullaba desesperado corriendo alrededor del jacuzzi.
Alcancé a detenerlo en su fuga hacia el baño donde me confesó que sus partes privadas ardían y no por deseo, precisamente. Allí sospeché que -tal vez- había rociado la prenda de perfume un poco más de lo apropiado.
Nuestra primera noche juntos fue realmente intima, en el sentido que tuve un hombre desnudo en mi cama, gritando y mordiendo las almohadas, mientras le aplicaba linimento calmante en sus testículos. ¡La noche que todo hombre sueña!
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 9, 2021
LAS NOTAS MÁS CONSULTADAS ☺ Noviembre 8, 2021
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
ENTRE BUEYES NO HAY CORNADAS*.
¿ESTAMOS LOCOS DE REMATE?
POKER
ENTRE JUECES, QUERELLANTES, Y… UNIFORMADOS “AMIGOS”
“Arderá lo que tenga que arder”
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 8, 2021
“ UMUNTU, NUGUMUNTU, NAGUMUNTU “
♦
Febrero de 1990, calor infernal en Isla Robben, todos los periodistas del mundo esperando el evento se retiraron a almorzar y descansar, solo los periodistas suizos quedaron transmitiendo. En Suiza, muchos de nosotros habíamos luchado desde diferentes ángulos para que esto sucediera: firmando peticiones, aportando, escribiendo, hablando, compartiendo, asistiendo a eventos. Mi
esposo, José López Rega me había dicho la última vez que nos vimos y que estaba bien de salud, en la prisión Unidad 22 de Buenos Aires: ”Nunca dejes de luchar y ayudar a las nobles causas erigidas malsanamente contra hombres inocentes. Siempre que apoyes causas nobles, yo estaré a tu lado aunque no esté físicamente, siempre te apoyaré”.
De pronto, a lo lejos, como un espejismo pudimos vislumbrar una figura alta y delgada saliendo de la prisión sudafricana y caminando cansinamente hacia la línea de frontera que nadie podía pasar, so pena de recibir un balazo. Cuando la figura estuvo al alcance de las cámaras, pudimos ver una amplia sonrisa y una mano que saludaba libre al fin. Era Rolihlahla “Nelson” Mandela.
Lejos de salir pleno de odio, resentimiento, deseos de venganza, malsanos principios contra aquellos que lo sojuzgaron durante 27 años con maltratos inimaginables, Mandela puso en práctica la filosofía “Ubuntu” y eso hizo de él no solo un revolucionario total y absoluto, sino que el pueblo y el mundo llegaron a admirarlo sin reservas. La frase de los pueblos Xhosa y Zulú que eran parte de su origen, rigieron toda su carrera política después de salir de isla Robben. Debido a que tuvo que luchar contra las tiranías blanca y negra, prefirió tomar el camino de la reconciliación, y marcar a su gente la manera en que sus ancestros observaban las actuaciones dentro de su sociedad.
“Umuntu, nugumuntu, nagumuntu” (una persona es una apersona a causa de los demás) pertenece al concepto filosófico “Ubuntu” que dio la base para la comisión de la verdad y la reconciliación sudafricana, fomentada por Desmond Tutu precisamente contra los crímenes de lesa humanidad llevados a cabo en su país.
La filosofía “Ubuntu” dice que “si todos ganan, tú ganas. Una persona se hace humana a través de otras personas. Yo soy porque
nosotros somos y dado que somos, entonces, yo soy. El bien común es el bien propio”. Debemos desarrollar en nosotros la capacidad de perdonar, debido a que si tu hieres al otro, te estas hiriendo a ti mismo.
Esto le permitió a Mandela el sacar adelante a su pueblo, restaurar heridas, subsanar hostilidades, mejorar relaciones y permitir un avance en todo sentido. Naturalmente que no estuvo solo en este camino, mucha gente influyente en la lucha y defensa de los derechos humanos utilizo estos principios como Albert Einstein, Simone Weil, Dalai Lama, Martin Luther King, Mahatma Ghandi, , por solo nombrar algunos muy conocidos.
Por otra parte, antropólogos de renombre internacional estudiaron y escribieron sobre la importancia de esta manera de pensar por haberlo experimentado en sus investigaciones de campo: Margaret Mead, Ruth Benedict, Reo Fortune y muchos más.
El propio Lao Tse decía:” cuando te des cuenta de que lo que haces hacia el otro, te lo haces a ti mismo, habrás entendido la gran verdad” y naturalmente el Supremo Maestro Jesús de Nazareth:” Ama a tu prójimo como a ti mismo”.
¿Cuál es la razón de recordar los principios de la filosofía Ubuntu en estos momentos, y qué relación guarda con Argentina? Mucha porque en Argentina, Jueces, “defensores de derechos humanos”, acusadores, Fiscales, gente perteneciente a las diferentes Fuerzas y mucha población, solo viven para odiar, menospreciar, atacar, acusar aún sin pruebas, maldecir, desear el mal incluyendo la muerte física, hablando sin tener ninguna prueba fehaciente, escribiendo artículos periodísticos, explayándose en programas televisivos, escribiendo libros de “historia”, en realidad historietas ¿qué otra cosa? y sobre todo alegrándose en el mal del otro.
Qué lejos en evolución y deseo de restañar heridas, mejorar todo el tejido social, fomentar la unidad, respetar, tender la mano, favorecer, dar una luz de esperanza y así contribuir al bienestar general promovido desde el Preámbulo de la Constitución.
Hay tanta gente en prisión mayor, enferma, dolorida, maltratada, menospreciada, a quienes se les falta el respeto cuando se debería poner en práctica la filosofía “Ubuntu” o sea “quiero estar bien conmigo mismo por eso te permito que estés bien”. Qué pena que la Argentina que otrora fuera un faro para la gente del mundo por su cultura, su bonanza, su deseo de ayudar a otros, donde cientos de miles de inmigrantes llegaron para tener un vida de paz, se ha convertido en un pueblo inculto, conducido por odios viscerales social y políticamente hablando. Donde robar, rapiñar, atacar, secuestrar, matar, es la moneda corriente en su manera de vivir.
Se puede matar no solamente de manera física, se puede matar por indiferencia, maltrato, psicológicamente, emocionalmente, abandono, desinterés, creando falsedades, impidiendo darles una prisión domiciliaria que aliviaría en muchos sus males físicos y como la situación es tan mala en realidad no tendrían demasiado tiempo para sobrevivir pero al menos los harían en un lugar más acorde a su
edad y situación.
Pero como la crueldad está al orden del día, entonces, la gente que los “cuida” en prisión podría al menos tener un poco de empatía con ellos, y darles la posibilidad de sentirse mejor en todo momento. Ahora que hemos pasado, o tal vez no del todo, esta pandemia que asoló al mundo, imaginen a un enfermo de covid-19 ingresando a un hospital y que el personal de blanco dijera: ”para qué nos vamos a molestar en atenderlo, de todos modos se va a morir, que lo haga lo antes posible y así podemos dormir una siestita en paz”, ¿si usted fuera familiar directo de esa persona, qué pensaría? ¿Cómo usted se sentiría? ¿Qué desearía hacer? Hágase el planteo real frente a un espejo. Diga la verdad. ¿Qué haría?
Así es como se sienten los familiares de los prisioneros mayores, maltratados en infectas cárceles sin ningún tipo de confort, vejados, martirizados, maltratados, sin la atención correspondiente, hablándoles como si fueran ineptos (he visto videos vergonzosos de ese maltrato), tratándolos como si fueran casi humanos y sus acusadores, difamadores, fiscales, “defensores “de derechos humanos.
¿cuáles derechos humanos? Cuando un asesino es Ministro de seguridad, los hijos de los asesinos de los años 70 tienen trabajos de privilegio con sueldos de privilegio, donde los mismos asesinos terroristas de los 70 se pavonean jactándose de sus atrocidades, los hijos de éstos, haciendo gala de que sus padres mataban “con honor”, los esbirros que los secundaban viviendo en mansiones que no pueden explicar, cobrando jubilaciones millonarias ante la miseria, el dolor y la falta total de todo, que sufre el pueblo, como una burla directa a su mansedumbre.
Mandela luchó de frente contra reales delitos de lesa humanidad, primero lo hizo con odio y eso le valió 27 años de cárcel sufriendo tormentos de toda especie y luego luchó con la filosofía “Ubuntu” y eso le valió el Premio Nobel de la Paz y la Presidencia de su país.
No espero, ni mucho menos, que la mediocridad de la mentalidad argentina pueda dar un solo hombre con esa nobleza, pero así como Cámpora firmó el decreto 11/73 liberando a 372 presos acusados de delitos políticos y luego sancionaron la ley 20508 dando amnistía general, eso también puede hacerse en estos casos. Porque los delitos de la tan mentada “lesa humanidad” se fraguaron en 1998, más de veinte años después de los sucesos por los que los prisioneros mayores y enfermos son acusados. De hecho, como en esa época se defendía a la patria dentro del marco de un conflicto armado interno los hechos acaecidos y por los que son acusados esos ancianos, se encuentra dentro del Protocolo II de los convenios de Ginebra de 1948. Fue una guerra revolucionaria y el decreto fue firmado por la máxima autoridad del país.
Cada sentencia que firmen, cada anciano prisionero y enfermo que muera en atroces condiciones, cada falsedad que acepten, cada golpe dado contra un prisionero político, todo conduce a que ustedes reciban exactamente lo mismo. Nadie más que ustedes mismos se sentencian, al hacerlo con su prójimo. Reconstruyan, no destruyan. Hay que crear puentes, no ahondar grietas. Mejorar, no empeorar. No podrán jamás ser felices sobre la infelicidad de los demás. ¡¡¡UBUNTU!!!
MARÍA ELENA CISNEROS RUEDA, nacida el 16 de marzo de 1951, en la Provincia de Entre Ríos, Argentina, es: profesora superior de danzas clásicas, profesora superior de danzas españolas, maestra normal nacional, profesora superior de piano, profesora superior de teoría y solfeo, dactilógrafa, licenciada en Ciencias de la Educación, en la Universidad de Ginebra, Suiza, profesora superior de idioma francés, habla además español inglés, italiano, portugués y hebreo bíblico. Ha compuesto más de 150 obras musicales y escrito: “Cuaderno de Iniciación Musical”, y 15 libros de partituras entre los que se
encuentran: “La educación musical de los pequeñitos”, “El señor de la Isla” (obtuvo premio de la ciudad de Meyrin. Suiza), “Rulos y Bigotes”, “La evolución de la musicoterapia a través del tiempo”. En deportes ha practicado: natación, tenis, equitación, golf y cetrería. Entre otros, ha recibido premios como: “Ciudad de Meyrin” (Suiza) en Literatura. “Gian Batista Viotti” (Italia) en música, y “ Rosa Mística”, (Curitiba. Brasil) en piano. Se ha desempeñado como profesora de Parvularios y Técnica especializada en Dirección y Supervisión de Escuelas de la Universidad Católica Argentina. Es creadora del “Atelier de Creation Musical”, en Ginebra. Suiza y creadora del “Centro Pedagógico Musical”, en la Escuela de Música de Paraguay. Posee un Masteradocen de Musicoterapia y es doctorante en la Universidad de Cambridge (Reino Unido de Gran Bretaña). Un Masterado en Educación Musical en el Instituto de Ribaupuerre Lausanne de Suiza. Y un Masterado en “Educación y Didáctica Universitaria” en la Universidad Americana de Paraguay. En ese país, donde reside ha sido profesora en: El Ateneo Paraguayo, Colegio de San José, Colegio Teresiano, Colegio San Nicolás de Bari, Panamericana International School, Colegio Francés, Universidad Evangélica, y Universidad Nacional. Actualmente es Profesora investigadora en el Centro de Investigación de la Facultad de Arquitectura, Diseño y Arte. Universidad Nacional de Asunción y da clases de piano en la casa que alquila en “Rincón San Lorenzo” un humilde barrio de Asunción. Siendo proteccionista convive con 12 perros y 20 gatos, rescatados. Así espera que el tiempo transcurra y finalmente la lleve a reunirse nuevamente con el amor de su vida, JOSÉ LÓPEZ REGA, quien, en junio de 1989, le dijera por última vez: “Hasta que la muerte nos vuelva a unir”.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 8, 2021
Una escuela secundaria de California suspendió a una maestra de historia que les dijo a sus alumnos que Trump sigue siendo presidente
♦
Una escuela secundaria en California suspendió a una educadora de historia que dijo que Donald Trump sigue siendo presidente de los Estados Unidos. La docente también afirmó que el hijo del presidente Joe Biden, Hunter, “estaba teniendo relaciones sexuales con su propia sobrina”. La maestra ha expresado un “profundo remordimiento” por los comentarios que hizo en clase.
La forjadora de mentes, que no ha sido identificada por su nombre, también hizo afirmaciones sobre el hijo del presidente Joe Biden, Hunter, y la vacuna COVID-19. “Hunter Biden, por ejemplo, está haciendo tratos con China y Ucrania, donde estaba canalizando dinero ilegalmente. También tenía pornografía infantil en su computadora portátil. Tenía relaciones sexuales con su propia sobrina”, dijo la profesional, que trabajaba para la escuela secundaria Anacapa.
“Si tienes un bebé en el hospital, no quieren devolvérselo si no estás vacunada”, dijo la maestra. “Esta es una completa amenaza de control de poder”. No está claro si todavía está empleada por Ventura Unified, el distrito que supervisa Anacapa.
“¿Por qué hay que decir eso en este salón de clases lleno de niños?”, Preguntó un padre. “Confié en ella para que le enseñara los hechos sobre la historia y ella se lanzó a esta perorata como un predicador en un púlpito”.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 8, 2021
Roba este cerebro
♦
Abbie Hoffman fue uno de las activistas políticos estadounidenses más apasionados y excéntricos de la década de 1960. Luchó contra la injusticia social, alimentó el movimiento contra la guerra del país y destacó la corrupción política, y lo hizo con estilo.
Si bien algunas de las protestas de Abbot Howard “Abbie” Hoffman eran más tradicionales, nunca tuvo miedo de orquestar lo estrafalario para atraer a una audiencia. Desde rociar el piso de la Bolsa de Valores de Nueva York con dinero falso hasta tratar de levitar el Pentágono con su mente, fue un maestro de la teatralidad. Pero después de las protestas masivas contra la guerra en la Convención Nacional Demócrata de 1968, Hoffman fue acusado de conspiración para incitar a un motín mientras cruzaba las fronteras estatales como parte del grupo conocido como los Siete de Chicago. Sometido a juicio con otros seis activistas pacifistas, la feroz crítica de Abbie Hoffman al gobierno quedó a la vista de todo el mundo. Y no detuvo sus dramáticas manifestaciones solo porque estaba en una sala de audiencias.
Abbot Howard “Abbie” Hoffman nació el 30 de noviembre de 1936 en Worcester, Massachusetts. Sus padres, John Hoffman y Florence Schanberg, eran modestos, de clase media y judíos. Hoffman fue un alborotador desde una edad temprana, haciendo bromas en el vecindario y metiéndose en peleas. Habiendo descubierto el ateísmo mientras estaba en la escuela, Hoffman escribió un artículo que declaraba que no podía haber un Dios, porque si lo hubiera, dispensaría recompensas y castigos de manera justa y equitativa. En respuesta, su maestro lo llamó “pequeño bastardo comunista” mientras rompía su papel en pedazos. Hoffman se exaltó y fue expulsado de inmediato. Sin embargo, Hoffman prosperó más tarde en la universidad. Su interés en la psicología lo llevó a obtener una licenciatura de la Universidad de Brandeis en 1959. Luego obtuvo una maestría en la Universidad de California, Berkeley en 1960. Se puede decir que su tiempo en la escuela alimentó una base sólida para su trabajo posterior. Mientras estaba en Brandeis, Hoffman estudió con el teórico marxista Herbert Marcuse. También aprendió de Abraham Maslow, considerado una figura de la psicología humanista. Sin duda, Maslow fomentó la desesperación de Hoffman por ayudar a los oprimidos. Irónicamente, Maslow desaprobó el activismo posterior de Hoffman, especialmente durante los años de la Guerra de Vietnam.
En la universidad, Hoffman ayudó al Comité Coordinador de Estudiantes No Violentos a organizar la “Casa de la Libertad” para vender artículos para apoyar el movimiento de derechos civiles del Sur. Pero en poco tiempo, la escalada de la guerra de Vietnam captó rápidamente la atención de Hoffman. Para 1966, se había sumergido por completo en la contracultura y podría describirse razonablemente como un hippie, pero que estaba organizado y centrado en encabezar un movimiento sociopolítico. Si bien luchar por la igualdad de los negros era importante para Hoffman, también creía que su difícil situación era un síntoma de una enfermedad mayor: el sistema político estadounidense en su conjunto. Entonces pensó que concentrarse en las estructuras de poder en sí era esencial para el movimiento.
En 1966, se reunió con Diggers, un grupo progresista de teatro callejero, y rápidamente aprendió cómo la teatralidad podía ayudar a la gente a comprender las causas por las que luchaba. Con sede en San Francisco, los Diggers vieron a los activistas utilizar actuaciones callejeras para crear conciencia sobre los problemas de la actualidad. Fue una táctica que Hoffman adoptó de todo corazón. Hoffman ayudó a fundar el Youth International Party (YIP), un grupo más conocido como “Yippies”, a fines de la década de 1960. Los Yippies eran un grupo flexible de anarquistas, artistas y desertores de la sociedad que abrazaron la teatralidad excéntrica para “pegarle al hombre”. En agosto de 1967, Hoffman adoptó ese enfoque en la Bolsa de Valores de Nueva York.
Al interrumpir a los comerciantes en la galería de la bolsa de valores al bañarlos con billetes de dólar falsos, Hoffman y sus amigos fueron instantáneamente aplastados por todos los medios de comunicación globales. Después del truco, la Bolsa de Valores de Nueva York gastó $ 20,000 para instalar vidrio a prueba de balas alrededor de la galería comercial. Ese octubre, el trabajo de Hoffman escaló a proporciones mayores cuando trabajó con David Dellinger del Comité de Movilización Nacional para Poner Fin a la Guerra en Vietnam (MOBE), para atraer seguidores a una marcha sobre el Pentágono.
El 21 de octubre de 1967, el YIP caminó por la capital de Estados Unidos con al menos 100.000 manifestantes. Aunque fueron recibidos por soldados de la 82 División Aerotransportada en los escalones del Pentágono, Hoffman estaba decidido a causar sensación. Con el poeta Allen Ginsberg dirigiendo los cánticos tibetanos, Hoffman intentó levitar el Pentágono con su mente. Pero a pesar de la manifestación masiva, la guerra de Vietnam continuaría durante otros ocho años. Y al año siguiente, Hoffman enfrentaría más resistencia que nunca a sus ideas. En 1968, había cientos de organizaciones que se oponían rotundamente a la guerra de Vietnam. Sus ideologías iban desde la resistencia pacífica empleada por el MOBE de Dellinger hasta grupos más militantes como los Estudiantes por una Sociedad Democrática (SDS).
Con la Convención Nacional Demócrata en el horizonte en agosto de 1968, varios activistas se reunieron para coordinar una protesta contra la guerra. Estas reuniones, que incluyeron a más de 100 grupos, se utilizarían más tarde como evidencia de los cargos de conspiración contra Hoffman y sus cohortes. La Convención Nacional Demócrata se llevó a cabo del 26 al 29 de agosto en el Anfiteatro Internacional de Chicago, Illinois. El presidente Lyndon B. Johnson ya había declarado que no buscaba la reelección, por lo que el Partido Demócrata se había centrado en encontrar un nuevo nominado, y los manifestantes exigían que el candidato fuera contra la guerra. Desafortunadamente, las protestas llevaron a varios días de derramamiento de sangre en Chicago, con innumerables personas heridas. Cientos de manifestantes fueron arrestados, con estimaciones que oscilan entre 589 y más de 650.
Entre los arrestados se encontraban los hombres que más tarde serían conocidos como los Siete de Chicago (originalmente los Ocho de Chicago, y a veces llamados Conspiracy Eight o Conspiracy Seven): Abbie Hoffman, Jerry Rubin, David Dellinger, Rennie Davis, John Froines, Lee Weiner, y el futuro senador del estado de California, Tom Hayden. Si bien el cofundador del Partido Pantera Negra, Bobby Seale, fue inicialmente el octavo acusado, más tarde se le ordenó comparecer ante un juicio por separado. Presidido por el juez Julius Hoffman, el juicio vio a los ocho acusados acusados en virtud de las disposiciones de la Ley de Derechos Civiles que convertían en un delito federal cruzar las fronteras estatales para incitar a un motín. El juicio de cinco meses comenzó en septiembre de 1969 y estuvo plagado de controversias desde el principio. Después de que Seale se quejara de no poder elegir a su propio abogado, se le ordenó comparecer ante el jurado atado, amordazado y encadenado a una silla. Poco después, Seale fue retirado del caso y se le ordenó que fuera juzgado por su cuenta, dejando a los demás con el infame apodo de los Siete de Chicago. Y no entraron silenciosamente a la sala del tribunal.
“Este tribunal es una tontería”, declararon Davis y Rubin. Audaz como siempre, el grupo continuó usando estrategias teatrales para hacer un punto, a pesar de los graves cargos que enfrentaban.
En un momento, Hoffman y Rubin entraron a la sala del tribunal vestidos con túnicas judiciales, con uniformes de la policía de Chicago debajo. En otra ocasión, Hoffman extendió su dedo medio mientras prestó juramento como testigo. Los Siete de Chicago en su conjunto insultaban regularmente al juez en su cara, y Hoffman lo llamaba una “desgracia para los gentiles” en yiddish.
“Su idea de la justicia es la única obscenidad en la sala”, le dijo al juez.
Aunque el grupo tenía testigos de carácter que lo avalaban, los siete acusados fueron declarados culpables de desacato al tribunal en febrero de 1970. Y todos menos Froines y Weiner fueron declarados culpables de cruzar las fronteras estatales con la intención de iniciar un motín. Fueron sentenciados a cinco años de prisión y multados con $ 5,000. Sin embargo, ninguno de los siete fue declarado culpable de conspiración. Y, en última instancia, ninguno de ellos cumpliría condena. Debido a los errores de procedimiento del juez y su abierta hostilidad hacia los acusados, un Tribunal de Apelación anuló las condenas penales en 1972.
Uno de los momentos más infames de Hoffman sigue siendo su “incidente” en el Festival de Woodstock de 1969. Interrumpió la actuación de The Who para hablar en nombre de John Sinclair, un activista del Partido Pantera Blanca que acababa de ser condenado a 10 años de prisión por posesión de marihuana.
“Creo que esto es un montón de mierda mientras John Sinclair se pudre en la cárcel”, gritó Hoffman en el micrófono. El intercambio todavía se puede escuchar en la grabaci>n de The Who’s Thirty Years of Maximum R&B.
Este momento presagió posiblemente el declive de Hoffman hacia un estado más desanimado. Después del juicio de los Chicago Seven, pasó a una vida algo más tranquila de escritor. Su guía de 1971, Steal This Book (Roba este libro), instruyó a los lectores sobre cómo “vivir gratis”, y vio a algunas librerías retirarlo de sus estantes después de que la gente tomara el título literalmente y comenzara a robarlo en masa.
Pero nada preparó el escenario para sus últimos años más que su arresto en 1973 por tratar de vender cocaína por valor de 36.000 dólares. No cumpliendo con la fianza, Hoffman estuvo profugo durante más de seis años. Después de someterse a una cirugía plástica en la nariz y darse a sí mismo el nuevo nombre de Barry Freed, Hoffman se instaló en el norte del estado de Nueva York. Pero pronto se cansó de la vida como fugitivo y se entregó a las autoridades en 1980. Aunque accedió a declararse culpable de un cargo reducido de posesión, Hoffman fue sentenciado a hasta tres años de prisión en abril de 1981. Sólo terminó cumpliendo aproximadamente un año. Pero cuando se dio cuenta de que la cultura de la protesta estaba en declive, Hoffman se sintió derrotado.
Mucho había cambiado desde la última vez que Hoffman estuvo a la vista del público, y sentía que los jóvenes se habían vuelto más egocéntricos y menos preocupados por cambiar la sociedad para mejor.
El 12 de abril de 1989, Hoffman fue encontrado muerto en su cama en su apartamento de Pensilvania después de ingerir 150 tabletas de fenobarbital. Tenía solo 52 años cuando murió y su muerte fue declarada suicidio.
Si bien la historia de Hoffman tuvo un final triste, su legendario activismo sigue siendo una poderosa instantánea de la contracultura de las décadas de 1960 y 1970. Los ideales de Hoffman se describieron mejor en 1987, cuando explicó sus objetivos:
PrisioneroEnArgentinacom
Noviembre 8, 2021
Una escuela primaria británica pide a sus alumnos asistir con faldas para “promover la igualdad”
♦
La iniciativa fue dada a conocer por una maestra de la institución a través de Twitter, donde comentaron que sus alumnos han estado aprendiendo sobre la importancia de “romper estereotipos de género”.
También dijo que el objetivo es dar a conocer la campaña # LaRopaNoTieneGénero, que nació en España el 4 de noviembre del año pasado para mostrar apoyo a un estudiante que fue castigado por llevar falda a la escuela.
Sin embargo, esta iniciativa fue criticada por padres de niños del centro escolar, que a través de redes sociales han manifestado que hay que dejar a los niños ser niños o que no había que presionarlos a llevar falda.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 7, 2021
Amenazas de bomba provocan evacuaciones en varias universidades estadounidenses
Varios edificios universitarios fueron evacuados este domingo tras reportes de amenazas de bomba en una serie de campus de la Ivy League, incluidos Columbia, Cornell y Brown. Con el término Ivy League se designa un grupo de ocho prestigiosas universidades privadas del nordeste de EE.UU.
[ezcol_1half]La Universidad de Columbia confirmó que recibió amenazas de bomba alrededor de las 14:30 horas. En un comunicado publicado a través de su cuenta oficial en Twitter, la universidad informa que el Departamento de Policía de Nueva York está investigando la situación e insta a los estudiantes a evitar el área hasta un nuevo aviso.
Posteriormente, la Universidad de Columbia informó que los agentes de Policía revisaron varios edificios antes de declararlos seguros, mientras que personal de la universidad comentó que las amenazas no se consideraron creíbles y que los edificios evacuados se han reabierto.
[ezcol_1half]Por su parte, la Universidad de Cornell publicó también un informe similar para alertar sobre los hechos y pedir que se evite el campus central mientras la Policía investiga las amenazas.
La alerta tiene lugar solo tres días después de que el Campus Viejo y varios edificios vecinos de la Universidad de Yale en New Haven, Connecticut, también fueran evacuados tras reportes de una amenaza de bomba. En aquel caso, la Policía dio el visto bueno aproximadamente cinco horas después del aviso.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 8, 2021
La tortura y el asesinato de Sylvia Likens
♦
La autopsia de la joven de 16 años de Indiana parecía la de una película de terror. Su piel había retrocedido y tenía heridas abiertas casi hasta el hueso. Había soportado lesiones internas masivas, y quizás lo peor de todo, sus abusadores le habían grabado “SOY UNA PROSTITUTA Y ORGULLOSA” en su estómago.
Sylvia Likens había sido brutalmente abusada por la mujer que prometió a sus padres que la cuidaría, y no fue la única que participó en la tortura: había toda una comunidad de personas detrás de la crueldad.
Sylvia y su hermana Jenny fueron enviadas a vivir con Gertrude Baniszewski en julio de 1965. Sus padres, Lester y Betty, necesitaban desesperadamente dinero y se habían unido al carnaval ambulante, que no era un lugar para niños. Los hermanos de Sylvia se habían ido a vivir con sus abuelos y su hermana mayor, Dianna, estaba casada y ya vivía en otro lugar.
Betty Likens había conocido a Gertrude en la escuela a la que asistían todos los niños y había accedido a recibir a las niñas por 20 dólares a la semana. Después de todo, ella ya tenía siete de sus propios hijos; ¿Qué diferencia harían dos más?
Las dos primeras semanas de la nueva vida de las hermanas transcurrieron sin problemas importantes. Jenny, de quince años, tenía polio y usaba un aparato ortopédico en las piernas, por lo que Sylvia se ofreció a ayudar en doble turno en la casa de los Baniszewski. Había poca disciplina y las niñas encajaban bien en la familia, asistiendo regularmente a la iglesia y a la escuela dominical con los hijos de Gertrude, Paula, 17, Stephanie, 15, John, 12, Marie, 11, Shirley, 10, James, ocho y Dennis Lee, de uno.
Los problemas comenzaron cuando los U$ 20 por su alojamiento y comida se retrasaron. Gertrude comenzó a golpear a las niñas con una paleta cuando los pagos no llegaron el día acordado previamente. Jenny y Sylvia fueron golpeadas quince veces con la paleta un día de agosto porque la hija mayor de Gertrude, Paula, le había dicho a su madre que las dos niñas habían comido en exceso ese día.
El abuso se intensificó rápidamente y pronto Sylvia se convirtió en el foco principal de la ira de Gertrude. La madre de siete tenía solo 36 años y se cree que estaba celosa de la joven adolescente, al igual que Paula, que tenía casi la misma edad que Sylvia, pero tenía sobrepeso y ya estaba embarazada.
Sylvia a menudo pasaba hambre y luego la alimentaban a la fuerza hasta el punto en que vomitaba y luego se veía obligada a comer el contenido regurgitado. Paula una vez golpeó a Sylvia en la cara con tanta fuerza que se rompió la muñeca en el proceso, y una vez que el yeso estuvo seco, lo usó como arma.
El abuso de Gertrude y Paula fue horrible, y no pasó mucho tiempo hasta que otros comenzaron a tratar a Sylvia de la misma manera. El novio de Stephanie, de quince años, Coy Hubbard, y sus amigos del vecindario solían estar en la casa de los Baniszewski y también pasaban los fines de semana y las noches atormentando a Sylvia. Poco después, Gertrude comenzó a alentarlos a golpear a la niña y usarla como muñeco para practicar sus artes marciales.
Aparentemente animada por otras personas que se unieron a la tortura, Gertrude obligó a Sylvia a desnudarse en la sala de estar y masturbarse con una botella de vidrio frente a Coy Hubbard y sus amigos. Poco después, a Sylvia se le prohibió asistir a la escuela y fue sometida a quemaduras en los dedos y patadas en los genitales por los “males” del sexo antes del matrimonio, algo en lo que no participaba.
Los padres de los niños nunca supieron del abuso. Cuando vinieron a visitar a sus hijas, se les dijo a las niñas que nunca hablaran de sus sometidas vidas en la casa de Baniszewski, o recibirían más palizas.
En septiembre, solo dos meses después de que las niñas fueran enviadas a vivir con Gertrude, Sylvia y Jenny conocieron a su hermana mayor, Dianna, en un parque. Le contaron sobre el abuso, pero Dianna creía que sus hermanas pequeñas estaban exagerando su situación y no hizo nada con la información que le habían dado.
La vieron por segunda vez mientras estaban con una de las hijas menores de Gertrude, Marie. No dijeron nada de su tortura a Dianna. Al retornar Marie le contó a su madre que las niñas habían comido “algo por allí”, por lo que Sylvia y Jenny recibieron baños de agua hirviendo. Sylvia se desmayó por el calor y Gertrude procedió a golpear su cabeza contra la bañera de hierro fundido para despertarla.
Un hombre del vecindario finalmente llamó a la escuela, informando que había una niña en la casa de Gertrude que estaba siendo abusada, pero Gertrude refutó las afirmaciones, diciendo que Sylvia estaba “fuera de control” y que se había escapado de casa. La escuela no hizo seguimiento. Los otros vecinos de Gertrude tampoco denunciaron su comportamiento a la policía ni a la escuela, a pesar de ver a la niña maltratada a su cuidado.
Debido a la crueldad que Sylvia había estado soportando continuamente, se volvió incontinente, lo que enfureció aún más a Gertrude. Sylvia fue amarrada en el sótano a principios de octubre, donde permaneció hasta sus últimos días.
Mientras estaba allí, le dieron poca comida o agua y se vio obligada a orinarse y usar las esquinas de la habitación oscura como inodoro. Los niños del vecindario pagarían cinco centavos para ver a Sylvia por sí mismos. El cuerpo roto, quemado y con cicatrices del adolescente que yacía en el sótano de la casa era un espectáculo digno de contemplar para un niño curioso.
Debido a la complexión delgada de Gertrude, a menudo buscaba ayuda de los niños del vecindario, quienes la ayudaban a sujetar a Sylvia y la metían en baños hirviendo, donde Gertrude frotaba sal en las llagas que cubrían el cuerpo de la adolescente.
El 23 de octubre, el abuso de Sylvia se intensificó y su cuerpo fue marcado. “SOY UNA PROSTITUTA Y ORGULLOSA DE ESO” fue grabado en su estómago con una aguja calentada sobre una llama. Aunque Gertrude no pudo terminar la marca, consiguió que uno de los niños del vecindario la ayudara y Richard Hobbs, de catorce años, intervino para completar el tallado.
Una vez que terminó, él y la hija de diez años de Gertrude, Shirley, calentaron un hierro y trataron de quemar una “S” en el pecho izquierdo de Sylvia. La quemadura era profunda y se parecía a un “3” en su autopsia. Luego la hicieron desfilar por el vecindario, donde Gertrude afirmó que se hizo el tallado en una fiesta sexual.
Sylvia sabía que se estaba muriendo. Una mezcla de hemorragia interna, deshidratación, hambre y conmoción la había debilitado, y le confió a su hermana que no le quedaba mucho tiempo de vida. Intentó escapar de la casa el 25 de octubre, pero no llegó a la puerta antes de que Gertrude la detuviera.
El siguiente y último día de la vida de Sylvia fue solo ligeramente diferente de los tres meses anteriores.
Sylvia había perdido la capacidad de hablar correctamente y estaba delirando. Ahora tenía incontinencia total y, en un intento por limpiarla, John Jr., de doce años, lavó a Sylvia con una manguera mientras se reía de ella. Intentó escapar del sótano, pero Gertrude la atrapó al pie de las escaleras y le dio una patada en la cabeza.
El único que le dio algún consuelo a Sylvia en sus últimas horas fue Richard Hobbs, quien le dio un baño de burbujas caliente y la vistió con ropa limpia. Sylvia fue acostada en un colchón en un dormitorio, donde nunca volvió a despertar. Tenía solo dieciséis años.
Días antes, Gertrude había obligado a Sylvia a escribir una carta, sabiendo que moriría pronto. La carta afirmaba que Sylvia se había escapado y que los niños del barrio eran sus torturadores. El último intento de Gertrude de desviar cualquier culpa fue cubrir el cadáver de Sylvia con alcohol isopropílico.
Cuando llegó la policía, Gertrude les dijo que Sylvia había regresado a casa ese día en su estado ensangrentado y agonizante, y Gertrude había intentado amamantarla. Todos los presentes fueron interrogados, incluida Paula, quien le dijo a la policía que la muerte de Sylvia estaba “destinada a suceder”. También le dijo a Jenny que podía seguir viviendo con la familia.
Aunque Jenny Likens tenía solo quince años, sería fundamental para que arrestaran a estos monstruos. Después de decirle a la policía su declaración previamente acordada, escrita por Gertrude, le dijo al oficial: “Sáqueme de aquí y le contaré todo”.
Gertrude, Paula, Stephanie, Coy Hubbard, Richard Hobbs y John Jr fueron arrestados por el asesinato de Sylvia después de que se les diera a los oficiales la declaración precisa de Jenny. También fueron detenidos cinco niños del barrio por su implicación.
Solo durante la autopsia los médicos pudieron ver el alcance de las heridas de Sylvia. Tenía más de 150 heridas, incluida la incisión en el estómago. Tenía un agujero en la muñeca derecha que llegaba casi hasta el hueso, probablemente debido a un cigarrillo encendido, y tenía las uñas rotas. También se había mordido los labios cuando murió, casi separándolos de su cara. En general, la causa de su muerte fue un hematoma subdural en la sien derecha, junto con el shock, las lesiones y la desnutrición.
Gertrude y Paula Baniszewski fueron condenadas a cadena perpetua el 25 de mayo de 1966. Richard Hobbs, Coy Hubbard y John Baniszewski Jr. fueron condenados de 2 a 21 años de prisión en el Reformatorio de Indiana debido a sus edades.
Gertrude y Paula fueron juzgadas nuevamente en septiembre de 1971 debido a que no recibieron un juicio justo. Esta vez, Paula se declaró culpable de homicidio voluntario y finalmente fue liberada en diciembre de 1972, a pesar de numerosos intentos de fuga. Ella cambió su nombre a Paula Pace y se convirtió en ayudante de maestros en Iowa. En 2012, fue despedida cuando la escuela descubrió su verdadera identidad.
La hija que dio a luz en 1966 fue puesta en adopción y Paula luego tuvo dos hijos con su esposo.
Gertrude recibió otro cargo de asesinato en primer grado y pasaría los siguientes catorce años en la prisión de mujeres de Indiana, donde fue descrita como una “madre del den”. A pesar de las airadas protestas que recogieron más de 40.000 firmas para detener su libertad condicional, Gertrude fue liberada en diciembre de 1985, cambió su nombre a Nadine Van Fossan y se mudó a Iowa. Murió de cáncer de pulmón en 1990, a los 61 años.
Stephanie, de quince años, nunca fue acusada del asesinato de Sylvia Likens. En cambio, se convirtió en testigo del estado y fue liberada, finalmente se mudó a Florida. Ella cambió su nombre a Stephanie Serikstad y tuvo varios hijos propios. Los otros hijos de Gertrude fueron colocados temporalmente en hogares de guarda y luego bajo la custodia de su padre.
Jenny Likens se casó y tuvo dos hijos propios. Pasó años bajo medicación debido a la ansiedad de ver la tortura y el eventual asesinato de su hermana. Nunca culpó a sus padres por lo que sucedió durante su infancia.
Un monumento de seis pies de altura se encuentra en Willard Park, Indianápolis, en memoria de Sylvia Likens. El Departamento de Policía de Indianápolis ahora se compromete a ayudar a los niños y mantener la ciudad segura para ellos.
Sylvia Likens tenía solo dieciséis años cuando murió. Después de soportar meses de abuso, tortura y humillación, su cuerpo finalmente se rindió. Esto no fue solo abuso de un miembro de la familia; esto fue una tortura de un vecindario al que no le importaba la vida de una persona.
Muchas personas podrían haber intervenido para evitar el abuso de Sylvia, pero nadie se atrevió a evitar que una mujer adulta descargase su frustración con un niño porque estaba celosa.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 7, 2021
ESTRATEGIA DE LA DESINFORMACION
♦
GEOPOLITICA- ACCION PSICOLOGICA- INCULTURA -PSICOPOLÍTICA-PROPAGANDA+IDIOTEZ HUMANA
RESULTADO= PERDIDA DEL ESTADO -NACION-LIBERTAD-GUERRA CIVIL
El ámbito del espíritu, último refugio, de la especie humana,
no puede escapar a los ataques de la guerra psicológica
Qiao Liang y Wang Xiangsui
CUADRO SINOPTICO DE LOS PROLEGÓMENOS DEL 14 MADRUGADA DEL 15 DE NOVIEMBRE EN LA EX – REPÚBLICA – ESTADO – NACION ARGENTINA.
Como lo hemos venido diciendo en diferentes escritos, previos a este, la Argentina, por lo enunciado en el copete, se ha desintegrado -política – administrativa-social-económica y soberanamente, y en todos los campos de su innoble y pobre educación y cultura, por dos acciones de medios que claramente, marcan un destino, no pesimista, sino realista. Ya que, aunque se sea ignorante, las aguas turbias ya
sobrepasaron los hombros de la fe pública. Pero lo patético es la reincidencia, la contumacia y la venalidad, con la entronización de la MENTIRA por todos los canales de la desinformación y el suicidio ciudadano, además de las falsas e incomprensibles expectativas de cambio. Los argentinos, somos responsables de contradecir los caminos de la VERDAD y LA REALIDAD, nos golpea y permanecemos inermes e irresolutos, buscando cambios, sin definir qué tipo de cambios realmente son necesarios para la Patria antes y después de nosotros.
El criminal establishment, de personajes del Poder y con poderes omnímodos, de “perfumes caros y calzones sucios”. Siguen derroteros, que emergen de una geopolítica globalizadora y totalitaria, y una aceptación con el “que me importa y total me viene igual”. Estamos parados y varados por inacción desde hace setenta años, deglutiendo una entelequia llamada democracia, populismo y demagogia enervantes de el olvido de los VALORES, la MORAL PUBLICA Y PRIVADA, EL ESTADO DE DERECHO JUSTO Y LA DESTRUCCION INSTITUCIONAL, CON LA MALVERSACIÓN DE LAS ESENCIAS DE LA CONSTITUCION NACIONAL.
REFUNDAR LA RES PUBLICAE
Las tiranías, absorben prima facie la capacidad de reacción mental y física del hombre de a pie y engendrando CORRUPCIOS y UN CULTURA ALEJADA del TRABAJO, EL INTELECTO Y EL DISCERNIMIENTO. Han logrado cumplir los axiomas de los poderosos del orbe transformándonos en solo en un medio de provisión de elementos materiales, intelectuales y espirituales a manos del Poder Mundial. Pero no solo son ellos solos los factótums culpables, los principales culpables somos nosotros un pueblo cobarde y genuflexo al mejor postor dadivoso. Olvidados de la Historia y de los Padres Fundadores.
Tenemos una subordinación anóxica, a los Poderosos, sin rechistar, tanto jurídicamente como vivencialmente. Nuestras mentes, viajaron a las nubes de las derrotas, confundiéndolas con ganancias. Nos engañamos y engañamos. Olvidamos los axiomas de Aristóteles …”la única verdad es la realidad” y de Jesús…”la VERDAD os hará libres”.
DEFINICIONES EN ORDEN AL ENUNCIADO
CONCLUSIONES
“Reconozco que sí existe en la vida algo más denigrante que un gobernante corrupto, es aquel ciudadano que lo defiende”
(Franz Kafka)
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 8, 2021
Lex Salica
♦
La Ley Sálica (Lex Salica) es un código de ley escrito alrededor de la época de Clovis (476-96) para los francos salianos, en latín mezclado con palabras germánicas. Se ocupa principalmente de las compensaciones monetarias (wehrgeld) y también del derecho civil con respecto a los hombres y la tierra. La cláusula 6 del título 59, que trata de las reglas de herencia para las tierras alodiales (es decir, las tierras familiares que no se mantienen en beneficio) especifica que en “en lo que respecta a las tierras sálicas (terra Salica) ninguna porción o herencia es para una mujer, pero toda la tierra pertenece a miembros de el sexo masculino que son hermanos “. Un capitular de Chilperic, ca. 575, amplía esto al admitir la herencia de una hija en ausencia de hijos: “si un hombre tenía vecinos, pero después de su muerte, los hijos y las hijas permanecieron, mientras hubiera hijos, deberían tener la tierra tal como lo establece la Ley Sálica. Y si los hijos ya están muertos, una hija puede recibir la tierra tal como lo hubieran hecho los hijos si hubieran vivido “. La monarquía no se menciona en ninguna parte. La Ley Sálica fue reformulada bajo Carlomagno y todavía se aplicó en el siglo IX, pero desapareció lentamente a medida que se incorporó a las leyes comunes locales. En el siglo XIV quedó completamente olvidado.
La Ley Sálica fue el código de ley germánico temprano de los francos salianos. La Ley Sálica, que originalmente se ocupaba principalmente de las sanciones y los procedimientos penales, con algunas leyes civiles incluidas, evolucionó a lo largo de los siglos y más tarde desempeñaría un papel importante en las reglas que rigen la sucesión real; específicamente, se usaría en la regla que prohíbe a las mujeres heredar el trono.
A principios de la Edad Media, cuando los reinos bárbaros se estaban formando a raíz de la disolución del imperio romano occidental, los códigos legales como el Breviario de Alarico se emitieron por decreto real. La mayoría de ellos, aunque se centraban en los súbditos germánicos del reino, estaban claramente influenciados por la ley romana y la moral cristiana. La ley sálica escrita más antigua, que se había transmitido oralmente durante generaciones, generalmente está libre de tales influencias y, por lo tanto, proporciona una valiosa ventana a la cultura germánica primitiva.
Además de las leyes que delimitan penas específicas, también hay secciones sobre el cumplimiento de las citaciones, la transferencia de propiedad y la migración; y había una sección sobre herencia de propiedad privada que prohibía expresamente a las mujeres heredar tierras.
A lo largo de los siglos, la ley sería alterada, sistematizada y reeditada, especialmente bajo Carlomagno y sus sucesores, quienes la tradujeron al antiguo alto alemán. Se aplicaría en las tierras que habían sido parte del Imperio carolingio, especialmente en Francia. Pero no se aplicaría directamente a las leyes de sucesión hasta el siglo XV.
A partir de la década de 1300, los eruditos legales franceses comenzaron a intentar proporcionar bases jurídicas para evitar que las mujeres tuvieran éxito en el trono. La costumbre, la ley romana y los aspectos “sacerdotales” de la realeza se utilizaron para justificar esta exclusión. La exclusión de las mujeres y la descendencia a través de mujeres fue especialmente importante para la nobleza de Francia cuando Eduardo III de Inglaterra intentó reclamar el trono francés descendiendo por el lado de su madre, una acción que condujo a la Guerra de los Cien Años. En 1410, la primera mención registrada de la ley sálica apareció en un tratado que refutaba las pretensiones de Enrique IV de Inglaterra sobre la corona francesa. Estrictamente hablando, esta no fue una correcta aplicación de la ley; el código original no abordó la herencia de títulos. Pero en este tratado se había sentado un precedente legal que a partir de entonces se asociaría con la Ley Sálica.
En el siglo XVI, los estudiosos que se ocupaban de la teoría del poder real promovieron la Ley Sálica como una ley esencial de Francia. Se utilizó expresamente para denegar la candidatura al trono francés de la infanta española Isabel en 1593. A partir de entonces, la Ley Sálica de Sucesión fue aceptada como premisa jurídica fundamental, aunque también se dieron otras razones para excluir a las mujeres de la corona. La Ley Sálica se utilizó en este contexto en Francia hasta 1883.
La ley sálica de sucesión no se aplicó universalmente en Europa. Inglaterra y las tierras escandinavas permitieron que las mujeres gobernaran; y España no tuvo tal ley hasta el siglo XVIII, cuando Felipe V de la Casa de Borbón introdujo una variación menos estricta del código (más tarde fue derogado). Pero, aunque la reina Victoria reinaría sobre un vasto imperio británico e incluso tendría el título de “Emperatriz de la India”, la Ley Sálica le prohibió suceder al trono de Hannover, que se separó de las posesiones de Gran Bretaña cuando se convirtió en reina de Inglaterra. y fue gobernada por su tío.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 8, 2021
ALARMA EN EUROPA POR UNA NUEVA OLA DE COVID-19
♠
Mientras en Argentina parece haberse acabado la pandemia de Covid-19, disponiendo el gobierno un regreso a una “cuasi” normalidad y abriendo las fronteras al mundo; en Europa se encienden todas las alarmas ante una nueva ola de este Covid-19.
Del otro lado del mundo, en China, a pesar de las estrictas medidas que han promulgado sus autoridades, el rebrote por la variante Delta, es el más grande desde el inicio de la pandemia.
Sabido es que lo que sucede en Europa y otras partes del mundo, tarde o temprano, llegará a nuestro pais. Sino que lo diga el ex Ministro de Salud de la Nación, Ginés González García, quien, en febrero del año pasado, digo estar: “mucho más preocupado por el dengue que por el coronavirus”, atento a que según sus cálculos el Covid-19 no llegaría a nuestro pais. Al dia de hoy, llevamos 116.083 víctimas fatales desde el inicio de la pandemia
Cuando todas las alarmas se encienden en el mundo por esta nueva ola del denominado coronavirus, en nuestro pais se ha dejado de testear y ha disminuido el ritmo de la vacunación. Aún hay 8,3 millones de personas por completar el esquema con la segunda dosis. El 75,7% de la población ya recibió la primera y el 57,6% ambas. Además, hay 165.130 inoculados con un suero adicional. Lejos estamos aún del denominado “inmunidad de rebaño”.
Por algo, en todo el mundo se está hablando de una “tercera dosis” de refuerzo ante esta nueva ola que ya comienza a hacer estragos en el mundo. Hay un claro avance de la variante Delta de coronavirus, el linaje más peligroso de todos y en Argentina ya circula en forma comunitaria.
Lo cierto es que la curva descendente de ocupación de camas de terapia intensiva con pacientes con coronavirus se detuvo en esta última semana. Muchos especialistas médicos estiman que podría comenzar a subir en los próximos días y eso genera honda preocupación en el sistema de salud.
Desde el gobierno ya no se habla del tema y la noticia ha desaparecido de los medios de comunicación. Se prefiere hablar del escándalo amoroso de Wanda, la China y Mauro que seguir machacando en la mantención de las medidas de cuidado personal. Más aún, podemos ir a una cancha de futbol sin límite alguno, votar sin protocolos, participar de multitudinarios actos políticos o recitales de música y los extranjeros entrar al pais sin cuidado alguno. Al respecto, no podemos dejar de mencionar, como dato de color, que una manada de funcionarios (se dice que 120) viajaron junto al Presidente y su señora esposa al último viaje a –justamente- Europa.
Esta displicente actitud del gobierno, que solo piensa en las elecciones, hace que en la sociedad haya una percepción de que bajó el riesgo, que la pandemia ya pasó y como tienen una dosis no necesitan la segunda. De hecho, buena parte de las personas de entre 18 y 40 años no completaron sus esquemas de vacunación.
Nadie quiere volver a las restricciones, eso está claro. Sino que tan solo se le pide al gobierno que acelere el esquema de vacunación completa y mantenga las medidas de cuidado y de protección personal. ¿Es mucho pedir?. Es que en vez de gastar millonarias sumas de dinero en el denominado plan “platita” para intentar revertir la paliza electoral de las ultimas PASO, se debería usar ese dinero en traer más y más vacunas para completar el esquema de vacunación y brindar una tercera dosis a las personas consideradas de alto riesgo.
El gobierno debe dejar de mirarse el ombligo y pasar de reaccionar ante las oleadas de Covid-19 a evitar que se produzcan.
Dejen de hacernos creer que la pandemia ha terminado y que solo tenemos que vacunar a unas cuantas personas más. Ya bastante tenemos con un 50% de la población por debajo de la línea de pobreza y con una inflación descontrolada.
Está claro que lo que sucede en Europa es un “disparo de advertencia para el mundo”; actúen en consecuencia.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 8, 2021