PRIMER COMENTARIO SOBRE LAS ELECCIONES DE AYER

Share

 

UD.TENÍA RAZÓN, carta de Alfonso María Beccar Varela 

Portland, Oregon, EEUU, 12/8/2019

Sr. Cosme Beccar Varela 

Querido Tio Cosme, 

Cuando al poco tiempo de la victoria de Macri hace casi 4 años Ud. empezó a decir en “La botella al mar” que este no era sino un gobierno de transición para una vuelta de los K que nos llevaría con paso aún más firme a una dictadura de izquierda, yo, como muchos (para no decir la mayoría) de sus lectores, pensé que estaba exagerando. 

¿Cómo iba a ser posible que un país que todavía tenía fresca la memoria de los atropellos de Cristina y sus secuaces, volvieran libremente a votar por esa opción? ¿Cómo se iban a olvidar de la corrupción, el crimen, las drogas, el populismo barato, la arbitrariedad jurídica, el uso de la AFIP como herramienta de persecución, y tantos otros elementos integrales al sistema de gobierno al que estuvimos sometidos tantos años? 

Y acá estamos. Anoche miraba la banda de la que Alberto Fernández es el fantoche, salivando en el escenario y contando las semanas para volver con más fuerza que antes, tal vez definitivamente: Ahí estaban Massa, Solá, Máximo, Latorre, Kiciloff y muchos otros rufianes de poca o mucha monta, que se repartirán una vez más el poder y recursos del Estado para su propio beneficio. 

Los errores de Macri y sus kirchneristas “chetos” son tantos que (aunque reacio a teorías conspirativas), me obligan a plantearme su intencionalidad. Desde romper su promesa de terminar con el “curro de los derechos humanos”, pasando por su apoyo poco velado a la causa del aborto, y sin olvidar un sinfín de medidas económicas que ahorcaron a la clase media que era su supuesto bloque de apoyo, Cambiemos gobernó siempre por izquierda he hizo poco y nada para desarmar el aparato mafioso que sostiene y difunde el peronismo en un gran sector de nuestra sociedad. Por el contrario: si no me equivoco, aumentó en número de planes sociales, no se hizo nada para terminar con los piquetes, y la Justicia camina aparentemente ciega o fuera de foco entre causas confusas que parecen nunca llegar a ninguna parte. 

En fin… no voy a hablar de lo que Ud. ya conoce perfectamente. 

Termino agradeciéndole una vez más su duro papel de ser una voz que “clama en el desierto”, aun cuando los más cercanos a Ud., entre los que me quiero incluir, no quieren ver o entender la gravedad o las consecuencias de la situación que vivimos. La elección de anoche fue una bofetada bien dada a los que creemos que el pueblo argentino es “bueno”, “pensante” o “católico”. Como Ud. bien dijo antes en LBM, la Argentina es hoy un cadáver putrefacto. En mi humilde opinión, ni fraude electoral se hace falta ya. Como ganado vamos solos al matadero. 

Que Dios nos perdone. Y que recompense sus esfuerzos en la otra vida, ya que, lamentablemente, dudo que en esta lleguemos a ver una Argentina mejor. 

Alfonso María Beccar Varela

Dr. Cosme Beccar Varela

CONTESTACIÓN

12/9/2019

Querido Alfonso María: 

¡Muchas gracias por su generosa carta! ¡No sabe cuánto me consuela que un hombre inteligente como Ud. me diga lo que dice tan claramente en su carta! Como Ud. bien dice, desde hace casi 20 años (LBM empezó en el 2000) siento que soy “la voz que clama en el desierto”. Es verdad. Aún antes de que Macri fuera “electo” (por obra y gracia del fraude electrónico) ya decía en LBM que era un falso opositor de los K y que nos llevaría a algo peor porque su gobierno en la Ciudad así lo anunciaba. 

Ahora ha quedado comprobado, con el agravante de que durante los cuatros años de su gobierno sus actos y políticas demostraban claramente que era y es un “kerenski” que entregaría el país a la izquierda extrema sin perjuicio de lo cual, todas las “clases cultas” supuestamente “centristas” o de “centro derecha” lo siguieron apoyando, impulsados por “La Nación”, panfleto oficial del macrismo.  Esa actitud de ceguera y de torpeza imperdonables es cómplice del desastre causado por Macri. 

Es posible que ahora ni siquiera sea necesario el fraude electrónico que SMARTMATIC tiene preparado, pero no tengo dudas de que, a pesar de todo, están “a posto” para impedir cualquier regreso a la lógica y al amor a la Justicia y asegurar que el plan de la izquierda se cumpla. 

Apenas se supo el resultado, el dólar dejó de tener su precio achatado por la tasa de interés del 62% anual de los préstamos que toma el Banco Central de los Bancos y a primeras horas de la mañana ya cotizaba entre $53 y $60 por dólar (el viernes pasado, o sea, dos días feriados antes de la eleccción cotizaba a $44,50). O sea es la “debacle económica” provocada por Macri en su más descarnada realidad. 

Esto me hace pensar que el plan de las “fuerzas secretas” que pilotean a Macri puede variar y acelerarse. Eso es materia  de un artíaculo que estoy preparando. 

Otra vez gracias y mis más cordiales saludos 

Cosme Beccar Varela

 


PrisioneroEnArgentina.com

Agosto 12, 2019


 

MACRI Y PICHETTO LO HICIERON

Share

 

¿ESTÁBAMOS CAMBIANDO?

 

 Por CLAUDIO KUSSMAN

 

11/08/2019 – Luego del resultado de las elecciones en el bunker de cambiemos retiraron los globos con los que pensaban festejar “su” triunfo. Una muestra más de la percepción errónea de la realidad social de Argentina, que impera en mundo cambiemos.
César Milani, el General “ex panchero” ¿nuevamente en carrera?

Estamos en el siglo XXI, en donde los milagros no existen y rezar no alcanza. Así ayer la realidad una vez más nos llevó por delante, dejando a la vista que no estábamos CAMBIANDO y que solo era un eslogan político-publicitario, sin sustento alguno,  con el cual nunca nos apartamos del borde del precipicio. Al contrario dimos un paso más hacia él, siendo responsables de ello MAURICIO MACRI y “el mejor equipo de los últimos cincuenta años”, al que recientemente se le agregó MIGUEL PICHETTO. El presidente ahora tendrá que contar las horas para ver si llega al fin de su mandato, lo cual depende de la economía, de los ganadores de estas elecciones primarias y de la paciencia que tengan los opositores,  que claman por venganza contra el oficialismo. MACRI porque no quiso no pudo o no supo, desperdició la gran oportunidad  que tuvo entre manos y fracasó, aún con el gran apoyo internacional y económico que hubo para la Argentina. Defraudó a todos, con la excepción de algunos de “sus amigos empresarios” que siendo grandes oportunistas, ya estarán reencauzando sus “buenas relaciones” con los Fernandez-Fernandez. Mientras los periodistas, los analistas y los mentirosos encuestadores hablen y hablen explicando lo que paso, nosotros los adultos mayores en prisión, seguiremos mirando los acontecimientos desde el fondo de la grieta de donde nunca salimos, porque MACRI así lo quiso. Por supuesto, la excepción fue “el ex panchero” y General CESAR MILANI, gracias a que tres jueces vivos de verdad se anticiparon a los acontecimientos, absolviéndolo. De acá en más, lo que pueda llegar a ocurrir en este territorio llamado Argentina, tiene final abierto a distintos acontecimientos los cuales seguramente traerán aparejados horas muy difíciles, para la gran mayoría de su gente. Esta, que en espera de un milagro ya comenzó a rezar.

 

Claudio Kussman

Interno L.P.U. 345.349  

Servicio Penitenciario Federal

Agosto 12, 2019

“Aunque estoy convencido de que nada
cambia, para mí es importante actuar como
si no lo supiera”

 

Leonard Cohen (1924-2016)

 


PrisioneroEnArgentina.com

Agosto 12, 2019


 

 

INQUIETANTE VENTAJA PARA CRISTINA

Share

 

El pueblo argentino no detectó el cambio prometido (Ni siquiera el de los resultados parciales prometidos por Marcos Peña para las 21 horas fue honrado) y se volcó en favor de la expresidente en las PASO 2019.

La fórmula Fernández-Fernández cuenta con una diferencia a su favor de 15 puntos en el recuento de votos de acuerdo a los primeros datos oficiales sobre el 57% de votos de las jurisdicciones de la provincia de Buenos Aires, la Capital Federal, Santa Fe y Córdoba. Entrando en una rotación -ahora el candidato a presidente es Alberto Fernández- Cristina Fernández de Kirchner fue la primera mandataria argentina y seleccionada como tal durante dos períodos presidenciales gracias a un mensaje populista y un entorno rodeado de corrupción. Sin embargo, la más que extraña quimera Fernández-Fernández tomó ventaja de la inacción y reiterados errores del ingeniero Macri mientras este guío o intentó guiar a la Argentina a mejores horizontes. Este llamado de atención, es una tarea a revertir por la junta Macri-Pichetto de aquí a Octubre.

A las 10.10 PM el presidente Mauricio Macri, se dirigió a sus seguidores admitiendo una elección poco favorable. Luego Elisa “Lilita” Carrió tomó el micrófono y asegurando que ella sabe muy bien que estas elecciones en agosto no tienen ninguna importancia y lo que vale es lo que pase en octubre, donde Juntos por el Cambio (Ella dijo “Cambiemos”) arrasará. 

A las 10.30 PM, una hora y media después de lo prometido, no había datos oficiales, pero curiosamente 20 minutos antes, Mauricio Macri había comunicado no haber hecho una buena elección.

Poco después, Rogelio Frigerio anunció que sobre e; 58.7 por ciento de las mesas computadas, Fernández-Fernández obtuvo 47.09% contra 32.06% de Macri-Pichetto.

10.43 PM

11.11 PM

11.28 PM

11.36 PM

 

11.44 PM

  • FRENTE DE TODOS

    10.409.715
    47,35%
  • CELESTE Y BLANCA – Alberto Fernández – Cristina Fernández

    10.409.715
    100,00%
  • JUNTOS POR EL CAMBIO

    7.109.242
    32,33%
  • JUNTOS SOMOS EL CAMBIO – Mauricio Macri – Miguel Pichetto

    7.109.242
    100,00%
  • CONSENSO FEDERAL

    1.841.725
    8,37%
  • CONSENSO PARA EL FUTURO – Roberto Lavagna – Juan Urtubey

    1.841.725
    100,00%
  • FRENTE DE IZQUIERDA Y DE TRABAJADORES – UNIDAD

    635.160
    2,88%
  • UNIDAD – Nicolás Del Caño – Romina Del Pla

    635.160
    100,00%
  • FRENTE NOS

    580.391
    2,64%
  • CELESTE 2019 – Juan Gomez – Cynthia Hotton

    580.391
    100,00%
  • UNITE POR LA LIBERTAD Y LA DIGNIDAD

    489.958
    2,22%
  • DESPERTAR – José Espert – Luis Rosales

    489.958
    100,00%
  • MOVIMIENTO AL SOCIALISMO

    157.316
    0,71%
  • UNIDAD DE LA IZQUIERDA – Manuela Castañeira – Eduardo Mulhall

    157.316
    100,00%
  • FRENTE PATRIOTA

    52.962
    0,24%
  • CELESTE – Alejandro Biondini – Enrique Venturino

    52.962
    100,00%
  • MOVIMIENTO DE ACCION VECINAL

    33.362
    0,15%
  • COMPROMISO VECINAL – Raúl Albarracin – Sergio Pastore

    33.362
    100,00%
  • PARTIDO AUTONOMISTA

    26.114
    0,11%
  • VALORES Y EXPERIENCIA – José Romero – Guillermo Sueldo

    26.114
    100,00%

 


PrisioneroEnArgentina.com

Agosto 11, 2019


 

Candidatos y aborto

Share

.

 

 

Ratzinger

Solo quisiera transcribir un pequeño párrafo de una carta que en su momento hiciera llegar Joseph Ratzinger (ahora papa emérito Benedicto XVI) a los obispos de los Estados Unidos en 2004, y que creo oportuno recordar ahora, en vísperas de las elecciones PASO: en nuestro país: “Un católico sería culpable de cooperación formal en el mal, y tan indigno para presentarse a la Sagrada Comunión, si deliberadamente votara a favor de un candidato precisamente por la postura permisiva del candidato respecto del aborto y/o la eutanasia”. Y añade: “Cuando un católico no comparte la posición a favor del aborto o la eutanasia de un candidato, pero vota a favor de ese candidato por otras razones, esto es considerado una cooperación material remota, la cual puede ser permitida ante la presencia de razones proporcionales”.

Dolores Seeber de Castaños

.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Agosto 10, 2019


 

Presidente Macri, ellos la están pasando mal, con graves dificultades. ¿Qué hace usted?

Share

También necesito que sepan que me duele cada uno de los que la está pasando mal y tienen dificultades…    Vine acá para ayudar a cada uno de los argentinos a que encuentren su lugar donde aportar y ser felices” https://www.perfil.com/noticias/politica/mauricio-macri-y-horacio-rodriguez-larreta-cierran-campana-electoral-portena-con-acto-cancha-de-ferro.phtml dijo el presidente candidato Macri en el cierre de la campaña electoral el 06 agosto pasado. 

¿Sentirá dolor por los Prisioneros Políticos (presos ilegales, presos no comunes), personas adultas, mayores de 70, en su mayoría enfermas, encarceladas, a quienes se les violan los derechos humanos, principios de constitucionalidad y convencionalidad? Quienes además son marginalizados, discriminados, escrachados, injuriados, perseguidos, consideradas persona non grata por las autoridades políticas cuando se encuentran en detenciones domiciliarias….   

¿Pensará en esos hombres y mujeres que en los años 70 defendieron y protegieron las instituciones del Estado y la sociedad de los ataques armados de grupos terroristas (época que el Sr. Macri conoce perfectamente) que buscaban tomar el poder por las armas y que actualmente la justicia les aplica la retroactividad penal, la responsabilidad penal colectiva, la analogía penal, prisión preventiva ilimitada?

¿Y qué decidió hacer por ellos ahora? 

Sr. Macri, es extraño que solo se interesa a los ciudadanos que la están pasando mal, con dificultades, en momentos que se busca los votos para continuar en el poder, pasado ese tiempo, los olvida completamente. No puede una vez más prometer algo que no va a cumplir. Paris, 07 agosto 2019. CasppaFrance

 


PrisioneroEnArgentina.com

Agosto 8, 2019


 

EL FRAUDE ELECTRÓNICO EN LAS PRÓXIMAS ELECCIONES

Share

 Por COSME BECCAR VARELA

El 10/10/2017 publiqué un artículo en el número 1518 de este periódico que se titulaba “LA DEMOCRACIA NO EXISTE: EL FRAUDE ELECTRÓNICO DECIDE”. Ese fue uno de muchos otros que escribí y difundí por el mismo medio sin que, al parecer el inteligente ciudadano argentino se haya dado por enterado. Lo digo porque desde el 2003, la empresa INDRA, contratada por el kirchnerismo para asegurarse ganar todas las elecciones que le interesaran (incluyendo la elección de Macri, aunque parezca increíble), lo viene haciendo y sus resultados incontrolados e incontrolables son los que quitan y ponen Presidentes y demás funcionarios electivos sin que nadie haya intentado invalidar ese fraude. 

Para las elecciones de este año se hizo una licitación entre INDRA y otras tres o cuatro empresas y resultó ganadora SMARTMATIC, del mismo grupo de INDRA y es…venezolana, o sea, es una empresa que o pertenece al Estado “bolivariano” o está controlada por él ya que como todo el mundo sabe, Venezuela gime bajo una tiranía comunista dependiente de Rusia, China y Cuba. 

Antiguamente, el fraude se hacía por medio de rudimentarios procedimientos, como el de cambiar las urnas, robo de las boletas del partido opositor y otros semejantes. Ahora, con el nuevo sistema de cómputo electrónico basta con apretar un botón y la máquina elecrtónica arroja el resultado deseado por quien la controla, a la velocidad del rayo, y es imposible controlar si es el reflejo de la realidad o el de la intención política de quienes controlan la Dirección Nacional Electoral que, en tiempos de los Kirchner era un marxista llamado Alejandro Tulio. No sé si sigue en el cargo o si ha sido reemplazado por algún otro elegido por las “eminencias grises” que conducen nuestro país hacia el abismo. 

El asunto es tan grave y el silencio en torno de él es tan completo que el hombre común, que no puede creer que haya gente mala que conspira para hacer el mal, no consigue aceptar que el computo electrónico pueda ser el medio más simple para imponer a cualquier candidato en el gobierno. 

Felizmente, al panfleto macrista “La Nación” se le escapó hoy una frase en su crónica de primera página titulada “El gobierno defendió la calidad del escrutinio” (“La Nación”, 6/8/2019) que es suficiente para desilusionar a todos esos ilusos entregando un indicio importantísimo que prueba lo que vengo diciendo desde hace más de 18 años en este periódico. 

La frase es la siguiente: “La oposición, sin embargo, no recibirá los códigos fuente, es decir, el lenguaje que se usó para programar el software, como había exigido. El pliego de la licitación establece que la empresa debe entregar los códigos 96 horas antes de la semana al Correo y a la Dirección Nacional Electoral. A nadie más”. Ese “A NADIE MÁS” sinifica que no existirá fiscalización posible por parte de la oposición al macrismo porque sin el “código fuente” es imposible saber cómo es el “software” que dirige la operación de la computación de los votos y sin ese dato es imposible saber si la computación es veraz, 

A lo largo de estos años de interesarme por el asunto he aprendido (y visto) que el “código fuente” consiste en una serie de signos, letras y números en una seguidilla incomprensible para quien no tenga la clave para interpretarlo. Y aún así, nadie sería capaz de traducirlo en 96 horas. Lleva meses, según puede verse en la ilustrativa frase de un lector del “blog” de Javier Smaldone, reconocido especialista en computación. Ese lector escribió en la edición de ese blog del 14/10/2010, a propósito de un “test” de voto electrónico que se hizo en Marcos Juarez, Córdoba, lo siguiente: 

“Personalmente, para convencerme que UN SOLO sistema hace lo que debe, debería tener acceso al código fuente completo durante un largo período de tiempo, tener toda la especificación del hardware usado, desarmarlo y analizar los componentes junto a un electrónico. 

“Compilar el código, instalarlo y verificar que el binario se corresponde con el mismo. 

“Luego de todo este proceso, que llevaría varios meses. Podría decir que, en lo que a mi me concierne, el sistema hace lo que debe. 

“Sin embargo, jamás podría decir que es carente de errores, sino que no los he encontrado. Jamás podría decir que no hay forma posible de violación, eventualmente la hay.” 

El experto Cristian Krumm estuvo en ese “test” de Marcos Juarez (realizado por INDRA) y según su relato que publiqué en el nro. 3778, Sección Correo del Lector, el 13/10/2011, el empleado de INDRA Terradez lo engañó continuamente para no mostrarle a su debido tiempo el “código fuente” de esa micro elección municipal, a pesar de lo cual dijo, con todo desparpajo: “*que el software que está en estas máquinas es exactamente el mismo que se auditó*. (Sin embargo, Krumm aseguró que) no se auditó ningún software realmente, ni se llevó a cabo la comprobación de que lo instalado fuese idéntico a lo que apenas se mostró a los fiscales. El (Terrádez) en este momento,  ya sabía que tal tarea era imposible de completar en un par de días.” El resto de las evasivas de Terradez y las repuestas de Krumm pueden verse en el citado Nro. 3778 de “La botella al mar” abriendo la página enwww.labotellaalmar.com

La cosa es peor todavía porque aunque en las elecciones de este año SMARTMATIC le diera a la oposición el “código fuente”, ya es demasiado tarde para trabajar con él pues es imposible hacerlo sino en varias semanas. Suponiendo todavía que se le hubiera dado a tiempo, quienes comprueban si corresponde al “software” a ser usado en el computo electoral, deberían estar continuamente al lado de los operadores de la computadora para asegurarse de que no hay intervenciones imprevistas en el manejo para que arroje el resultado electoral deseado. 

El “centrista” inmoral que votará por Macri, sin importarle que sea adúltero, viva en concubinato, sea abortista, esté arruinando la economía en forma catastrófica, gobierne tiránicamente, etc. podrá sonreir feliz pensando: “Como ahora el gobierno es de Macri, si hay fraude, será a favor de él.” 

Por mi parte, eso es precisamente lo que temo (sin que eso implique que prefiero que gane la ex-usurpadora ladro-marxista) porque Macri, como ya dije, es el “kerenski” perfecto y su desastrosa política facilitará un triunfo del neo-comunismo en el 2023, sino antes, porque el caos social que Macri provoca y permite no permite descartar la hipótesis de un golpe de la izquierda que acabe con este gobierno de mentirosos y cínicos antes de esa fecha. 

Si los artículos a que me remito (el Nro. 3778, Correo del Lector, del 20ll y 1518 del 2017) no le bastaran para convencerse e que estas elecciones no son otra cosa que una farsa para reelegir a Macri, he transcripto en la Sección Correo del Lector de hoy, extractos de una sentencia de la Corte Constitucional de Alemania, del 2009 en la que se declara inconstitucional el uso de computadoras para el cómputo electoral. Y es muy sintomático que el propio Billy Gates, “zar” de la informática, dijo: “Ésta puede usarse para muchas cosas pero nunca para las elecciones políticas”. 

¿Cual es la conclusión de todo esto? 

1) Que Macri será reelecto por fraude electrónico. 

2) Que siendo SMARTMATIC una empresa venezolana dependiente de una tiranía comunista y los funcionarios argentinos que la eligieron sospechosos de lo mismo o peronistas, eso quiere decir que el triunfo de Macri no es bueno para la argentina (como tampoco el de la ex-usurpadora corrupta e inmoral). 

3) Que la democaracia siempre fue una mentira pero desde que se inventó el fraude electrónico ni el más incauto puede creer que sea realmente la “voluntad del pueblo” la expresada en las elecciones 

4) Que la argentina no tiene solución y la culpa es nuestra. Sólo queda esperar nos salve un milagro de la misericordia divina (que no sé qué forma podría tener cuando no hay un sólo político que no sea un inmoral y un ignorante) o el castigo merecido por nuestra cobardía y absoluta falta de amora de Dios y de patriotismo. 

Cosme Beccar Varela

NOTA MUY IMPORTANTE: Ver FALLO DE LA CORTE CONSTITUCIONAL ALEMANA CONTRA EL USO DE LA ELECTRÓNICA EN LA ELECCIONES POLÍTICAS

 

FALLO DE LA CORTE CONSTITUCIONAL ALEMANA CONTRA EL USO DE LA ELECRÓNICA EN LA ELECCIONES POLÍTICAS
.

Los textos más relevantes del fallo de la Corte Constitucional Alemana del mes de Marzo del 2009 

-2 BvC 3/07, 2 BvC 4/07- 
Axiomas de la sentencia del Segundo Senado del 3 de marzo de 2009 

… 

37“La confiabilidad de los software instalados en los aparatos electorales no son controlables por el público. El examen de la Oficina Federal Física-Técnica y el permiso de la versión no se realizaron en público” tampoco se realizaron pruebas independientes. Las fuentes del software no son abiertas y tampoco se puede verificar que las copias del software utilizados en los locales electorales son concordantes con los modelos testeados y no han sido manipulados. Una autenticación por medio de una cadena de caracteres para el programa original y las copias no ha sido garantizado con seguridad. No se puede descartar una manipulación. 

38“El especial peligro de los aparatos electorales guiados por ordenador consiste en que la manipulación de las elecciones puede ser realizadas mucho más eficazmente que en elecciones con urnas”. Estas manipulaciones pueden consistir en otorgar los votos a partidos independientemente de la decisión del elector, o repartirlos entre los partidos según una proporción previamente fijada. Estas manipulaciones pueden ser realizadas por los empleados como por terceros por vía de virus o troyanos, los que pueden resultar indetectables. 
39 El proceso de examinación del modelo por parte el Instituto Federal FísicoTécnico debe ser público, al ser una instancia preparativa de una elección; y “… eventuales intereses del fabricante para proteger sus secretos comerciales deben ser postergados frente al principio democrático”. 
40 No resulta compatible con el principio de la oficialidad de la elección que el funcionamiento de los aparatos electorales sólo sean examinado por el fabricante (§ 7 Abs. 1 BWahlGV) y que se renuncie a un control de la ausencia de manipulación. Los órganos electorales deben confiar en que no se realice una manipulación después de la examinación. Los tests realizados en preparación del acto electoral no son suficientes. 
41 Los aparatos electorales no están al nivel actual de la técnica ni son compatibles con los “lineamientos para las versiones de aparatos electorales” (Anexo 1au § 2 BWahlGV) ni el software es identificable claramente, como lo pide el Letra B Cifra 1 Punto 2. 
…… 
70 El principio de oficialidad no permite que el control de todo el acontecimiento electoral, incluyendo los detalles técnicos, se escape de las manos de los órganos estatales. El Principio del Estado de Derecho y el Principio de Democracia demandan que todo el acontecimiento, incluyendo sus ramificaciones, sean 
controlados por órganos estatales, y por el pueblo. 
71 Los problemas de seguridad de los aparatos electorales afectan a los principios electorales de libertad, igualdad y secreto del voto. Si los votos pueden ser capturados, desviados o espiados, se vulnera el principio de libertad electoral. Si no se sabe si el voto será contabilizado efectivamente, se vulnera el principio de 
igualdad electoral. Estas manipulaciones también pueden afectar el principio del secreto del voto. Para lesionar estos principios electorales es suficiente que la utilización de las máquinas electorales permite la ocurrencia de estos errores. 
72 El derecho constitucional que protege el secreto empresarial de la Empresa Nedap debe retroceder frente al interés informativo del público. También los beneficios de la utilización de estos aparatos (velocidad de determinación de resultados y aumento de la seguridad del proceso) no justifican la limitación de la 
publicidad de las elecciones. 
73 Los errores electorales si resultan relevantes para la determinación de mandatos. No corresponde la prueba al recurrente acerca de la posibilidad de la ocurrencia de un resultado electoral diferente si no se hubieran utilizado aparatos electorales. 
84 
3. a) El Chaos Computer Club e. V. toma en su posición referente a una investigación sobre la seguridad y manipulabilidad de las computadoras electorales Nedap, que en el año 2006 realizaron en conjunto con la iniciativa holandesa “Wij vertrouwen stemcomputers niet2”. El software y el hardware de la versión holandesa ES3B, que en opinión del autor del estudio sólo tiene diferencias mínimas con las versiones alemanas ESD 1 y ESD, han podido ser manipuladas con un esfuerzo relativamente escaso. La investigación señala que el proceso analizado, a través de la reconstrucción del código fuente del software electoral, y los métodos de programación, son triviales y apenas corresponden al nivel de la técnica de principios de los ´90. 

… 

85 Las manipulaciones pueden consistir en otorgar el voto a otro partido, en establecer una distribución porcentual fija para el escrutinio no pasible de ser descubierto previamente. El cambio del software es posible sin grandes dificultades. Una persona con un breve entrenamiento puede cambiar las memorias en menos de cinco minutos, un especialista en menos de un minuto. También son posibles manipulaciones del hardware. 
86A diferencia de los métodos tradicionales, en cualquier momento se pueden desarrollar procesos que posibilitan el falseamiento electoral el problema no es solucionable con tecnología, ya que el desarrollo de técnicas mas complejas lleva necesariamente a sistemas aún mas difíciles de verificar por la gente común. 
87b) El ministerio del Interior señala que existe aquí una sobre-valoración de los requisitos técnicos de seguridad. No se puede garantizar la seguridad absoluta frente a falsificaciones electorales. Elecciones con urnas y el voto por correo también son teóricamente manipulables. 

…. 

120 De ello resulta, que los votos no pueden quedar depositados exclusivamente en una memoria electrónica. El votante no puede ser remitido, luego de la votación electrónica, a confiar exclusivamente en la integridad técnica del sistema. Si el resultado electoral se obtiene por medio de la elaboración guiada por ordenador 
de los votos depositados en la memoria electrónica, no alcanza, si sólo se puede tomar conocimiento mediante un resumen impreso en papel o de un indicador electrónico. Porque de esta manera, electores y órganos electorales sólo pueden examinar si el aparato electoral ha procesado tantos votos como electores han 
sido autorizados a emplear ese aparato electoral. En estos casos no es reconocible fácilmente, si ha habido errores en la programación del software o de falsificaciones electorales intencionales por medio de la manipulación del software. 

….. 

a) La publicidad de la elección ordena al utilizar aparatos electorales guiados por ordenador, que los pasos esenciales del acto electoral y la determinación del resultado puedan ser verificados de manera confiable y sin conocimientos técnicos especiales. Estas reglas no están contenidas en el Ordenamiento Federal de Aparatos Electorales. 
147 
En especial, no resulta del Ordenamiento Federal de Aparatos Electorales, que sólo puedan ser empleados aparatos electorales que le permitan al elector un control confiable al emitir su voto, de que su voto será registrado sin adulteraciones. El ordenamiento tampoco plantea exigencias procesales y de contenido concretos en relación a un control ulterior confiable del escrutinio. 
148 La obligación de sellar los aparatos electorales guiados por ordenador y los recipientes en los que se encuentran las memorias de los votos luego del escrutinio (§ 15 Abs. 3 BWahlGV) así como asegurar que las memorias de votos no puedan ser accesibles a personas no autorizadas (§ 16 Párr. 2 BWahlGV) es, en tal sentido, insuficiente. Porque incluso si la memoria de votos puede ser nuevamente leída con posterioridad a la jornada electoral en cualquier oportunidad, el objeto de este recuento son sólo los votos guardados electrónicamente, en ese sentido, ni votantes ni Junta Electoral pueden verificar si los mismos han sido registrados correctamente.” 

….

Firma de los Jueces de la Corte Constitucional.
Voßkuhle, Broß, Osterloh, Di Fabio, Mellinghoff, Lübbe-Wolff, Gerhardt, Landau

.

PrisioneroEnArgentina.com

Agosto 6, 2019


 

¿Se jugará?

Share

 Por ENRIQUE GUILLERMO AVOGADRO

“Los lugares más oscuros del infierno están
reservados para maquellos que se mantienen
neutrales en tiempos de crisis moral”.

 

Dante Alighieri

 

Hoy no voy a dirigirme a usted, que está convencido de votar a Juntos por el Cambio (Mauricio Macri/Miguel Angel Pichetto y María Eugenia Vidal), pero sí le pediré que, cualquiera sea su edad, vaya el domingo próximo a votar porque, como le contaré más adelante, nos jugamos el 11 de agosto la República.

Le aclaro, y puede verificarlo en mi blog, donde están publicadas mis notas semanales de los últimos quince años, que no pertenezco al Pro ni a Cambiemos y que tengo graves y justificadas críticas a la gestión de gobierno de Macri, comenzando por la falta de respeto a la sociedad que implicó no decirle la verdad al principio de su mandato sobre el contenido envenenado de la herencia que recibió en 2015; de haberlo hecho, de haberle explicado claramente que sólo podía esperar sangre, sudor, lágrimas y esfuerzos, quizás otro hubiera sido este cantar.

También pretendo hoy, con el respeto del caso, que reflexione usted, que piensa votar a Consenso Federal (Roberto Lavagna), a Despertar (José Luis Espert) o a Nos (Juan José Gómez Centurión). Los tres postulantes no reaccionaron frente quienes les pedimos que renunciaran a sus candidaturas presidenciales –ya que, polarizada la elección como está, es hartamente improbable que puedan llegar a participar del ballotage y, así, sólo resultan funcionales al kirchnerismo- y mantuvieran las legislativas, un objetivo claramente útil para sus posiciones y sus aspiraciones políticas.

Usted, que cree firmemente en las propuestas económicas de Lavagna, en el liberalismo de Espert o en la férrea defensa de la vida de Gómez Centurión, lo que pretende en realidad es que haya voces que las representen y que lo expresen así en el Congreso. Me atrevo a pensar que, si renunciaran a esas candidaturas presidenciales, que nunca podrán ser otra cosa que testimoniales, el peso de sus respectivas agrupaciones políticas en la configuración de las futuras cámaras parlamentarias se potenciaría.

No dudo de la honorabilidad de ninguno de ellos, dos de los cuales son, además, amigos míos. Pero, me parece, su vanidad está haciéndonos correr, como país y como sociedad, riesgos inaceptables; si éstos se convirtieran en realidad y perdiéramos definitivamente la República y el futuro, la historia será inmisericorde con los tres.

Analicemos juntos, ahora, en qué radica necesidad de concurrir a votar en las PASO y, además, cortar la boleta de estos tres candidatos tan tozudos, partiendo del presupuesto de que el kirchnerismo movilizará, con seguridad, a toda su militancia para esa contienda. Para percibir qué significa eso basta con recordar que, en las últimas elecciones, en la primera vuelta hubo dos millones de votos más que en las primarias.

Ahora bien; como seguramente ya sabe, los famosos mercados descuentan –ya lo tienen en sus cálculos- que la fórmula Fernández² obtendrá más votos que la de Macri-Pichetto. Si esa diferencia fuera, digamos, hasta un 5%, no pasaría demasiado porque en las elecciones reales ese porcentaje creen que puede revertirse; sin embargo, si fuera mayor, pongamos entre 8 y 10%, la situación sería la contraria y considerarían inevitable el retorno de nuestro propio “socialismo del siglo XXI”.

A partir de entonces, todos los indicadores económicos -cotización del dólar, inflación, riesgo-país, precio de las acciones y de los bonos, depósitos en los bancos, etc.- saltarían por el aire, y así la profecía clepto-populista (“vamo a volvé, vamo a volvé”) se vería cumplida y habremos perdido definitivamente la República.

Terminarán los procesos por corrupción y la jefa de la organización ilícita continuará impune, la plata robada habrá desaparecido para siempre, los ladrones saldrán de la cárcel, tendremos definitivamente una Justicia militante, la prensa libre habrá dejado de existir y nuestro inexorable destino será la triste y horrorosa Venezuela actual. Para comprobarlo basta con escuchar las demenciales propuestas que brotan del Instituto Patria y de todos quienes acompañan a Cristina.

De Macri -y de quienes lo acompañan- se puede decir mucho (inexperiencia, soberbia, mala praxis, graves errores no forzados, incumplimiento de la promesa de acabar con el curro de los derechos humanos y con la bastarda persecución a los militares, etc.), sobre todo en el tema económico, pero nos sacó del cepo y del default, recuperó el Indec y la credibilidad de las estadísticas públicas, consiguió revertir el monumental déficit energético que Néstor nos legara, nos reinsertó en el mundo y nos alejó del “eje del mal” bolivariano, terminó con la persecución a los opositores y a la prensa, está peleando día a día con éxito contra el narcotráfico, ha realizado obras públicas importantísimas que nos han costado la mitad de las kirchneristas, poco a poco va limpiando el ambiente sindical y encarcelando a sus grandes y eternos caciques corruptos, largos etcéteras, y el país respira una libertad como no existió en los veinte años que lleva este siglo.

Por quedarse el domingo 11 en su casa, ¿está usted dispuesto a perder todo eso?, ¿privilegiará su comodidad a la vida de la República?, ¿facilitará el retorno de una fuerza política que lleva a tantos delincuentes condenados como candidatos?, ¿aceptará que vengan por lo poco que queda?, ¿tolerará una nueva guerra contra el campo?, ¿quiere que los narcotraficantes vuelvan a imponer su ley?, ¿desea que, para no estigmatizarlos, se deje de contar a los pobres o cree que en la Argentina hay menos que en Alemania?, ¿olvidó el memorándum con Irán, el asesinato de Alberto Nisman y sus circunstancias?, ¿prefiere negar la inflación?, ¿quiere que se vuelva a emitir moneda sin respaldo?, ¿cuánto cree que valdrán sus propiedades si La Cámpora se hace cargo del país?

En resumen, ¿usted se jugará?

 

Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401/02
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 8128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar

 


PrisioneroEnArgentina.com

Agosto 3, 2019


 

El presidente argentino descubre la intolerancia, las amenazas y las mentiras. ¿En qué país vivió hasta ahora?

Share

.

 

Es preocupante las declaraciones realizadas por el presidente-candidato Mauricio Macri, porque busca defender un sector para asegurarse votos y al parecer estaría “sorprendido al descubrir la intolerancia, las amenazas, las mentiras en la vida política“. Hoy defiende los “intelectuales y personalidades de la cultura”, ayer fueron las diversas iglesias, los empresarios e industriales, las fuerzas armadas y de seguridad, mañana serán particularmente los evangelistas y quizás los residentes extranjeros para que rápidamente puedan obtener la ciudadanía argentina y así votar (esa situación la utilizó Chávez en Venezuela con los colombianos). Al contrario, no se interesa ni defiende a los ciudadanos que son víctimas de amenazas, injurias, calumnias y numerosos otros delitos, aquellos que representan la sociedad, sus instituciones, y la historia de los años 70, a los que se les violan los principios jurídicos fundamentales, constitucionales, convencionales. Los que no integraron los grupos terroristas. En estos casos, impone un silencio político en detrimento de la garantía y protección de los derechos humanos

Presidente Macri, ¿porque no defiende o no se preocupa por los abogados, asociaciones, académicos, ciudadanos honestos, familiares y los ilegales acusados de lesa humanidad que son el blanco permanente de los medios (radio, tv, diarios), militantes, parlamentarios, políticos, magistrados, asociaciones mal llamadas de derechos humanos, quienes los acusan ilegalmente de defender o ser genocidas, negacionistas, torturadores, violadores de derechos humanos? Para esas personas no existe su concepto de democracia ni la libertad de expresar sus ideas, son víctimas que tienen prohibido (por el sistema instalado, la presión política) expresarse públicamente, hacer declaraciones, participar en actos públicos o actividades personales, profesionales, porque rápidamente son señalados, escrachados, injuriados. Usted deja que ello ocurra sin ninguna declaración, legitimando las acciones de los autores de esos hechos ¿Esas conductas no son actos de intolerancia, de acoso, el ejemplo de una democracia intolerante?

Presidente Mauricio Macri, demuestre que se interesa por todos los ciudadanos por igual y no solamente los que públicamente dicen apoyarlo, que no es oportunismo político electoral. Guardar silencio, tratar de ignorar la situación no es un acto de coraje político. Usted es el presidente de todos los argentinos, responsable de hacer respetar el Estado de derecho, las obligaciones positivas, la Constitución Nacional y las convenciones internacionales. Paris, 29 julio 2019, CasppaFrance

 


PrisioneroEnArgentina.com

Julio 29, 2019


 

EL PAÍS PAGA A LOS BANCOS INTERESES DE $4.400.000.000 POR DÍA : ¿UN “CURRO” DE MACRI Y SU BANDA PARA ROBAR SIN QUE SE NOTE?

Share

 

EL PAÍS PAGA A LOS BANCOS INTERESES DE $4.400.000.000 POR DÍA : ¿UN “CURRO” DE MACRI Y SU BANDA PARA ROBAR SIN QUE SE NOTE?

 

 Por COSME BECCAR VARELA

Los economistas, los políticos, los diarios, los Obispos, los empresarios lo saben. Sin embargo, guardan silencio. Pero la realidad que he conocido gracias a los artículos del Licenciado Héctor Giuliano, de los cuales el último, fechado el 20/7/2019 titulado “DEUDA Y POLÍTICA FINANCIERA MACRI” publico en la Sección Correo del Lector de hoy (antes publiqué otros, por ejemplo el del 17/3/2019, en el nro. 5992 de Correo del Lector) es escandalosa y creo que hasta puede ser delictiva. Si “vaciar” una empresa mediante operaciones dolosas es delito, ¿cómo no será delito el vaciar el país de sus recursos y dejar su sistema productivo sin crédito por el cobro de tasas siderales a plazos de siete días (LELIQ) o de un día (pases pasivos)? Eso es lo mismo que matar las empresas y dejar en la calle a los asalariados, empleados y obreros,sin esperanza de que puedan encontrar trabajo en una economía dedicada exclusivamente a proveer ganancias indebidas al sistema financiero.

Macri

Dice el Licenciado Giuliano en su artículo del 9/2/2019: “Paralelamente el Tesoro Nacional tiene Intereses a Pagar en el 2019 por 746.000 M$ (2.000 M$ promedio por Día, más de 61.000 M$ por Mes), de modo que el total actualizado conjunto de intereses a pagar devengados del Gobierno Central y del BCRA resulta así de 1.6 B$ por año: 4.400 M$/Día o 133.000 M$/Mes.” 

Nada más lógico si se piensa que, como informa el mismo autor “al 30.9.2018 – que es la última información oficial disponible – el stock de la Deuda del Estado Central era de 321.000 MD (sin contar Deuda Flotante) y esta deuda ha venido aumentando durante la administración Macri al ritmo de unos 40.000 MD por año.” (MD=millones de dólares). Es mucho más de lo que se debía el 10/12/2015, cuando Macri asaltó el poder). 

He ahí el dato desnudo y concreto que me obliga a escribir este artículo-denuncia. He ahí la realidad que el gobierno y sus panfletos oficiales como “La Nación”, “Clarin” y otros, ocultan. He ahí lo que debería interesar a los Fiscales y a los jueces mucho más que los procesos por las coimas de los “cuadernos” (sin dejar una cosa por la otra), y sin embargo, no es así. 

¿Qué es esto? ¿Cómo se concibe que un país de 44.000.000 de habitantes, de los cuales por lo menos debe haber 5.000.000 que son capaces de entender lo que es una estafa, aunque se encubra con oropeles de papel, ignore o finja ignorar esta realidad asombrosa: el país paga DIARIAMENTE $4.400.000.000 de intereses al sistema financiero cuando hay un 32% de la población que está en la pobreza y muchos más que luchan con desventaja para no caer en ella? 

Lagarde

¿Cómo puede Macri presentarse como el “político del año”, apoyado por el FMI, Trump y la Comunidad Europea y toda la clase culta local, cuando este solo dato bastaría para descalificarlo y hasta para iniciarle un proceso por violación al art.173, inc.7 (administración fraudulenta) y 248 (incumplimiento de los deberes del funcionario público)?

Cabría además, un concienzuda investigación para averiguar si Macri y sus cómplices del gobierno en los más altos niveles, han participado de esa ganancia descomunal de los Bancos. Piense Ud. lo que son $4.000.000.000 POR DÍA de intereses. ¿Sería un exceso de suspición sospechar que a los Bancos que reciben ese regalo del Banco Central, les resultaría compensatorio  y poco desmedro el tener que participar, digamos, un 50% de ese regalo con los altos funcionarios que crearon la política de los LELIQ, de las “pases pasivos” con intereses estrambóticamente altos que les permiten haber realizado ganancias en el 2018 que están por encima de la nubes? ¿Sería malevolencia sospechar que los políticos profesionales, que viven de la política, hubieran creado un sistema para que $2.000.000.000 DIARIOS de ese beneficio obsceno de los Bancos fuera a parar a ciertas cuentas que pertenecen en último término a los políticos que están el poder?

Y eso, todos los días, desde hace por lo menos tres años. ¿Sería otro exceso de suspicacia suponer que semejante tonelada de dinero no hayan alcanzado para sobornar a periodistas, fiscales y jueces para que hagan “la vista gorda” ante semejante brutalidad?

La estafa no tendría nada que envidiar a las coimas que habrían cobrado los funcionarios kirchneristas, verdaderos principiantes en eso de robar desde el Estado, si se tiene en cuenta que un simple “remisero”, escribiendo unos cuadernos pudo ponerlos a todos en la picota y a la propia pareja santacruceña dejarla al desnudo por inversiones de primitiva astucia.  El sacar un 50% de esos intereses fabulosos que paga el Banco Central por día y repartirlos, es mucho más fácil, mucho más difícil de detectar y mucho más fácil de ocultar como una “política de Estado” para evitar que “suba el dólar” que el tirar bolsas de dinero por arriba de una tapia…

Porque esa es la explicación de esos gigantescos intereses: el Banco Central los paga para que los Bancos prefieran prestarle la plata al Estado antes que comprar dólares y eso mismo pueden ofrecerle a sus cómplices internacionales que traen dólares “golondrina” a precio bajo, los colocan en pesos a intereses enormes y después se llevan esos mismos dólares, también a a precio bajo, con una ganancia del 50% anual, por lo menos.  Un negocio que no se puede hacer en ninguna parte a no ser en la argentina, desde los tiempos de Martinez de Hoz.

Esta es la realidad. Esto es lo que nos espera si Macri es reelecto, además del aborto, la corrupción de la niñez y la adolescencia, la promoción de la “ideología de género”, la “política de derechos humanos” y sus correspondientes homicidios de Estado y el bochorno de tener a la cabeza del Estado a un adúltero que se ríe de Dios y tiene la insolencia de vivir en concubinato y otorgar a su “compañera” el título de “primera dama”. Además, una pobreza en aumento y una economía raquítica sin oportunidad de ofrecer trabajo productivo.

Mientras tanto, las clases cultas, empezando por las más altas, gozan de la buena vida (porque el “derrame” de este sistema llega a muchos bolsillos insospechados, pero no a la gente común). Sigan así, y verán cómo termina esta “novela”, porque gracias a nuestra desidia cobarde no tenemos otra opción que lo mismo, pero con un tinte rojo intenso, es decir, el kirchnerismo. El castigo de Dios nadie puede anunciarlo porque nadie conoce los misterios de Su sabiduría infinita, pero que estamos haciendo todo lo posible para merecerlo, de eso no hay duda… 

Cosme Beccar Varela

 

 


PrisioneroEnArgentina.com

Julio 25, 2019


DEUDA Y POLÍTICA FINANCIERA MACRI
 Por Héctor GIULIANO 

El principal problema práctico de la Argentina – concreto e inmediato – es financiero y no económico, su causa es la trampa de endeudamiento perpetuo en que está metido el Estado y su detonante actual es el fracaso del gobierno Macri en el manejo del Sistema de la Deuda Pública. 
   
La administración macrista, por culpa de su Política de Gobernar con Deuda, llevó a la Crisis Financiera del 2018, depende desde entonces totalmente del sostenimiento artificial del Fondo Monetario Internacional (FMI) para poder llegar al fin de su mandato y está levando a cabo hoy un programa o Libreto que dejará como herencia al próximo gobierno electo, cualquiera sea su signo, para que los lineamientos de esta política contraria a los Intereses Nacionales se continúen en el futuro. 

La clave para comprender cuáles son estos condicionamientos centrales del Libreto – un libreto que ya está escrito y del que los candidatos políticos son simplemente los actores que se pelean para ser sus protagonistas y no para cambiarlo – reside en entender la lógica de la Política Financiera del BCRA (Política Monetaria, Cambiaria y Bancaria). 

EL MITO DEL VERANITO FINANCIERO 

Los voceros del establishment dieron a llamar Veranito Financiero la estabilidad relativa o pax cambiaria que significa la cotización del dólar sin variaciones relevantes durante las últimas semanas. 

Más aún, el precio del dólar mayorista BCRA, que había llegado a 45.15 $/US$ a mediados de Mayo vino teniendo una tendencia levemente decreciente durante este período: 44.87 $ al 31.5, 42.45 $ al 30.6 y 41.86 $ al 15.7. 
Lo que supone incluso un atraso cambiario relativo frente al mayor ritmo de aumento de la Inflación interna 

Estos números del dólar son mostrados a la opinión pública como resultado de una renovada confianza de los Mercados (expresión críptica que se usa para referirse a los grandes operadores oligopólicos financieros, nacionales e internacionales, que controlan los mercados de Deuda y de Divisas), pero la realidad marca otra cosa. 

La mentada estabilidad cambiaria tiene una explicación muy diferente a la supuesta confianza de los Mercados que está explicada por tres factores básicos concurrentes: 

a)  El compromiso por parte de la administración Macri de mantener un elevado piso de las Tasas de Interés de Referencia – que son las tasas que paga por las letras de liquidez Leliq – lo que le garantiza a los acreedores, que son los bancos, un nivel de rentabilidad extraordinario en pesos. 
Es decir, que el freno al aumento del Dólar se logra manteniendo muy altas Tasas de Interés, que le son exigidas por los Bancos (bajo el eufemismo de la Tasa Endógena o del Mercado Local).   
b) El acuerdo del gobierno con una serie de grandes Fondos de Inversión (FI) internacionales de mantener la irrestricta volatilidad de entrada y salida de Capitales, bajo dólar estable, lo que le permite a éstos lograr ganancias récord por arbitraje entre tipo de cambio y tasas de interés domésticas. 
c) La auto-obligación paralela del BCRA de garantizar la cotización del dólar a corto y/o muy mediano plazo a través de Contratos de Dólar a Futuro en el Mercado ROFEX, de Rosario (con vencimientos hasta el 30.9, por un dólar a 47.25 $). 

Siendo que estas operaciones de Dólar Futuro están usualmente calzadas con las fechas de vencimiento de las obligaciones pactadas con el BCRA (antes por Lebac y hoy por renovaciones continuadas de Leliq y Pases Pasivos).   
La estabilidad cambiaria y el juego financiero que conlleva, por otra parte, no es sólo una decisión voluntaria del gobierno Macri sino una condición asumida a través del Arreglo Stand-By (SBA) con el FMI. 
     
Ergo, la relativa o transitoria estabilidad del dólar no es producto de una confianza subjetiva de los acreedores financieros del Estado ni de un convencimiento sobre supuestas bondades de la gestión del Gobierno sino consecuencia del cumplimiento de sus condicionamientos financieros por parte de la administración macrista. 

Es merced a este esquema de altas tasas de interés que el BCRA optimiza las ganancias de los capitales financieros con los que el presidente Macri confía en sostener el dólar pre-electoral.   
Y ello es así porque tal estabilidad cambiaria deviene conditio sine qua non para que la administración macrista pueda aspirar a un resultado favorable en las elecciones primarias PASO del 11.8. 

ACELERADOR Y FRENO MONETARIO 

Las garantías que explican esta transitoria estabilidad cambiaria pre-electoral, que el gobierno Macri necesita desesperadamente para tratar de lograr resultados favorables en las PASO, están signadas sin embargo por una contradicción que se relaciona con el problema de la real Emisión Monetaria del BCRA, que es lo que muestra la verdadera magnitud y alcance de la cuestión del endeudamiento cuasi-fiscal del Banco: 

a) La Base Monetaria (BM) tradicional o formal – Circulante más Encajes Bancarios – es de 1.375.800 M$ (1.38 B$) al 30.6 (≡ 32.400 MD) pero si a ello le agregamos el stock de Leliq de 1.127.000 M$ (1.1 B$ ≡ 26.600 MD) y el stock de Pases Pasivos de 880.600 M$ (0.88 B$ ≡ 20.700 MD) tenemos que la Base Monetaria Amplia es mucho mayor porque suma en realidad 3.383.400 M$ (≡ 79.700, casi 80.000 MD).   
Este punto es muy importante porque tendríamos así que el gobierno, al fijar su política de Crecimiento 0 de la BM (la BM simple o contable) está presentando cifras sub-estimadas de la verdadera cantidad de dinero emitido porque lo está haciendo sobre la BM simple y no sobre la BM Ampliada). 
Dicho con otras palabras: que se está omitiendo registrar como BM una suma que es en realidad tres veces mayor porque se toman las Leliq y los Pases Pasivos como Títulos de Deuda del BCRA y seudo-compensaciones  de Pases, cuando en la práctica se trata de BM retenida pagando intereses. 
b) Las principales fuentes de la Emisión Monetaria bajo la gestión Macri han sido y siguen siendo la entrada de dólares – mayoritariamente financieros o especulativos (que son de corto plazo y permanencia incierta) – los desembolsos del SBA del FMI y la liquidación de divisas de Exportaciones (fundamentalmente del Sector Agropecuario Cerealero y Oleaginoso), dado que el gobierno ya no emite para financiar al Tesoro Nacional. 
Dada la volatilidad de los capitales financieros y la posibilidad irrestricta de sacar divisas del país el stock de Reservas Internacionales (RI) y la magnitud de la BM (esencialmente la BM Amplia) devienen así variables totalmente expuestas a corridas cambiarias o golpes de Mercado. 
c) Las altas Tasas de Interés que paga el BCRA por el dinero que retira de circulación vía Leliq y Pases Pasivos agravan las extraordinarias sumas que el Banco abona por Intereses, que son el principal rubro de pérdida del Cuadro de Resultados. 

Hoy en día el BCRA afronta Intereses a Pagar por unos 3.400 M$ diarios, que corresponden fundamentalmente a una masa acumulada de Leliq y Pases Pasivos de 2.0 B$. Estos intereses anualizados dan 1.23 B$ (≡ 29, casi 30.000 MD). 
Como resultado de todo lo dicho hasta aquí, tenemos que cuanto más divisas ingresan – integrando las RI del BCRA – más aumenta la Emisión Monetaria y más aumenta consiguientemente el costo financiero de la absorción de estos pesos emitidos que se hace vía Leliq y Pases Pasivos – incremento del quantum de la BM Amplia – más aumenta la vulnerabilidad de las Reservas frente a los movimientos de entrada y salida de Capitales Financieros, y más aumenta también el riesgo de los desequilibrios cambiarios consecuentes.   
El ingreso de dólares por deudas financieras – Fondos de Inversión y FMI – provoca así un aumento de las Reservas Internacionales que es inestable y un paralelo aumento de la BM Amplia que es cada vez más costoso; y además agrava las presiones inflacionarias por emisión de dinero sin correlato en el crecimiento de la Economía. 

El problema es que con este mecanismo de estímulo a la entrada de capitales especulativos – atraídos por las altas tasas de interés domésticas que paga el propio Estado a través del BCRA – se acelera la emisión de dinero (por conversión del ingreso de dólares) y, como agravante, al mismo tiempo el BCRA busca frenar esa mayor cantidad de dinero en circulación y para ello mantiene las altas tasas de interés que paga por Leliq y Pases Pasivos. 
Como dentro del juego de la Tríada Financiera Tipo de Cambio-Tasa de Interés-Inflación, la variable que manda es la primera (el dólar) – porque es la que más necesita el Gobierno para atender los servicios de la Deuda en Moneda Extranjera, que son la gran mayoría – la Tasa y los Intereses a Pagar devienen el principal instrumento de la Política Monetaria del BCRA que se usa como variable de ajuste tanto del Mercado de Cambios (tendencia al atraso cambiario para poder pagar cada vez más intereses de la Deuda Pública) como del Mercado Interno de Dinero (aumento de las inmovilizaciones por Inversiones Financieras Autónomas: Plazos Fijos, Títulos-Valores de Renta Fija o Bonos y de Renta Variable o Acciones, operaciones bursátiles en general y especulación por arbitraje clásico entre Tipo de Cambio y Tasa de Interés). Y ello deriva en contracción monetaria, mayores tasas de interés, menor oferta de Crédito y mayor Recesión Económica, con caída de la Producción y el Empleo. 

En suma, estamos frente a un gobierno que por un lado aprieta el acelerador de la emisión monetaria derivada del ingreso de dólares financieros y por otro retira esos pesos emitidos colocando deuda cuasi-fiscal (por Leliq y Pases Pasivos), pero lo hace a un costo altísimo por los Intereses que paga para esterilizar esa Deuda. 
Es un perfecto círculo vicioso o mecanismo recurrente que vincula, condiciona e institucionaliza la relación de arbitraje entre Tipo de Cambio y Tasas de Interés. 
   
Esto provoca que mientras el FMI recomienda un régimen de Libre Flotación Cambiaria (Tipo de Cambio Variable o Flexible) – que implica Emisión Monetaria por su tendencia a la suba – el gobierno Macri (con los dólares que el propio FMI le presta!) busca esterilizar la mayor parte posible del dinero emitido para mantener retrasado el tipo de cambio con respecto a la Inflación, esto es, tendiendo a la apreciación cambiaria. 

Así, mientras teóricamente el FMI pide un régimen de flotación cambiaria – que tiende a subir el tipo de cambio y a producir más expansión monetaria por devaluación del peso – el gobierno Macri se empeña en reprimir o contener dicha flotación; y para ello utiliza las divisas prestadas por el FMI y también, en forma creciente, los ingresos de capitales golondrina de FI externos mientras aumenta su deuda cuasi-fiscal por el incremento de la BM Ampliada. 

Es el costo extraordinario que el BCRA paga por mantener su Política de compra de Reservas con Deuda (Leliq y Pases), que le sale así muchísimo más caro al país que si emitiera directamente ese mismo dinero sin respaldo en dólares producto del endeudamiento. 
Notablemente, este mecanismo de expansión monetaria por aumento de la Deuda Externa – que es esterilizado a un costo financiero altísimo – lo hace un gobierno de línea neoliberal que dice perseguir el objetivo de bajar la Inflación sin emitir porque atribuye a la emisión de dinero ser la causa de la Inflación en la Economía. 

DEUDA CUASI-FISCAL Y CORRUPCIÓN FINANCIERA 

Este proceso de sobre-endeudamiento del BCRA lleva en la práctica a un mecanismo de corrupción institucional por deformación de las funciones básicas del Banco: 

a) El ingreso masivo de capitales especulativos y de divisas provenientes del endeudamiento del Estado aumenta artificial y transitoriamente el nivel de las Reservas Internacionales (RI) del BCRA y aumenta así paralelamente su vulnerabilidad frente a movimientos especulativos externos (la clásica Volatilidad de Capitales). 
b) Este aumento de las RI se traduce en mayor emisión monetaria interna – resultado de la entrada de divisas financieras – y la política de esterilización sistemática de esta masa de dinero emitida incrementa en forma inmanejable la Base Monetaria Amplia (BMA) y, dentro de la misma, los Pasivos Remunerados del BCRA (por Leliq y Pases Pasivos). 
c)  La cuenta de Intereses a Pagar del BCRA sube entonces astronómicamente y empeora el quantum de las pérdidas en el Cuadro de Resultados. 

Y este mecanismo se retro-alimenta: 

En la medida que el BCRA sube la Tasa de Interés de Referencia – por las Leliq – atrae más capitales especulativos externos y consecuentemente emite más dinero con el ingreso de los mismos. Dinero que luego esteriliza con el argumento de luchar contra la Inflación cuando lo que en realidad se busca es contener el tipo de cambio para evitar una devaluación y propender, en cambio, a un atraso cambiario. 

Y así se mantiene al Estado Argentino dentro de un círculo vicioso que se retro-alimenta continuamente y de modo cada vez más gravoso. 
Es la forma en que la Política institucional de compra de Reservas con Deuda ha llevado a la quiebra fáctica del BCRA y a la destrucción de toda Política Financiera del Estado. 

Un método de conducción de la gestión del BCRA que es tan negativo para las finanzas del Banco como positivo para los acreedores especulativos que lucran con el negocio sistemático de vivir prestándole al Estado. 
Uno de los estribillos tradicionales de los voceros del establishment liberal se queja siempre de los Empresarios que viven de la teta del Estado, pero paradójica o sintomáticamente esos mismos portavoces no dicen media palabra de los Capitales Financieros que no sólo viven mucho más de la teta del Estado que ciertos sectores contratistas o concesionarios sino que, peor aún, succionan sus recursos monetarios y además estrangulan la vida del Estado. 

El gobierno Macri debiera desclasificar la información secreta que impide conocer quiénes son estos nuevos grandes acreedores financieros del Estado – los del BCRA y los del Tesoro Nacional – con los que está dejando más endeudada en forma impagable a la Argentina. 

Pero eso es algo que desgraciadamente está muy lejos de lo que el Gobierno y la Clase Política en general se atrevan a plantear hoy como parte del problema de fondo de no querer instalar la Deuda como tema de debate en la Argentina. 

Lic. Héctor L. GIULIANO

 


 


 

¿Una vez más se busca engañar la familia militar y los Presos Políticos?

Share

Por Profesor

MARIO SANDOVAL

 

Los planes de Macri para retener al votante de centro derecha: la “mano justa” y la “familia militar”,afirma el periodista Martin Dinatale https://www.infobae.com/politica/2019/07/25/los-planes-de-macri-para-retener-al-votante-de-centro-derecha-la-mano-justa-y-la-familia-militar/ ¿La familia militar y los Prisioneros Políticos en particular van a ceder una vez más el voto al candidato presidente Mauricio Macri sin concesión cuando el responsable del Ejecutivo jamás menciona los PP, no defiende ni protege sus derechos humanos, los principios constitucionales y convencionales? Es ahora que está en el poder que el ingeniero Macri debe mostrar las decisiones justas pensando en el futuro del país, el Estado de Derecho, la unión de los argentinos. Las pruebas de buena voluntad deben ser hechos concretos, no hay tiempo para discursos, promesas en privado o a futuro ¡los PP mueren en prisión, el honor de cada uno de ellos está en juego! Paris, 25 julio 2019, CasppaFrance.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Julio 25, 2019


 

EL MENSAJE

Share

 

 

Entiendo que si dejamos un mensaje de no ceder ante los injustos, sentimos, esta familia Kussman, que así estaremos fuertes y con nuestro espíritu libre.

 

Los políticos parece que se burlan cuando hablan de justicia independiente y juicios justos. Ejemplo de esos dichos, el presidente Argentino Macri y German Garavano el ministro de “justicia y derechos humanos” (para algunos). No debería suponer, pero además de que muchos  terroristas en puestos de algún estamento del estado y otros que comulgan con la misma idea y  de los que se sienten presionados…o con miedo de perder su puestito por las exigencias de los DDHH que supimos conseguir. Este tema no lo arregla ni entrando a tallar… Lucifer.

 

Los de la “justicia” han sido extremadamente sádicos y cobardes, es imposible aceptar tanto abuso. Incumplen leyes internacionales, de las cuales Argentina es firmante aceptándolas. Nos redujeron a subhumanos mientras creen que por ser parte de ella, están en la categoría de dioses. También incluyo al legislativo que han retrotraído leyes para cavarnos la tumba.  No siendo delincuentes, la justicia, el estado y el legislativo  tensaron tanto el arco que la flecha disparada  nos atravesó el pecho,… no hay reparación. Ni aun muriendo hoy, porque nos han estigmatizado.

Mauricio Macri, Presidente de Argentina

Germán Garavano, Ministro de Justicia y Derechos Humanos (para algunos) en su despacho de la Ex ESMA.

Se puede entender que un ciudadano de a pie confunda la condición de imputado con la de culpable. La presunción de inocencia es un principio básico. El Ministro de Justicia y DDHH lo sabe, los jueces lo saben, la corte suprema lo sabe, los jueces de  cámaras lo saben.  Y por qué el beneficio de esperar el juicio en libertad no se lo otorgan a mi esposo Claudio Alejandro Kussman? (Desde el día 28 de noviembre del año 2017 mi esposo está en un limbo ilegal. Ha superado los  cuatro años en prisión preventiva y  cumplirá el quinto año, el próximo 28 de noviembre). Entonces por qué se lo aplican a Cristina, a… Montoto… no, no, él está libre, fue el Montonero “Pascualito” su nombre de guerra y ahora controla con las pulseras, a los Prisioneros acusados de los mal llamados delitos de lesa humanidad. 

 

María Ferreyra de Kussman es esposa del  prisionero ilegal Claudio Alejandro Kussman. Comisario Mayor (R) de la Policía de la Provincia de Buenos Aires.

 

.

“Si eres neutral en situaciones de injusticia,

has elegido el lado del opresor”

Desmond Tutu

.

Desmond Mpilo Tutu (desmon Mpilo ChitChi) clérigo y pacifista sudafricano que adquirió fama internacional durante la década de 1980 a causa de su lucha contra el Apartheid.(apartchaid) Tutu fue el primer sudafricano negro en ser elegido y ordenado como Arzobispo Anglicano de Ciudad del Cabo (Sudáfrica) y luego Primado de la entonces Iglesia de la Provincia de África Meridional (actualmente Iglesia Anglicana de África Meridional). Fue laureado con el Premio Nobel de laPaz en 1984.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Julio 22, 2019


 

7ma CARTA ABIERTA A MAURICIO MACRI – POR QUE NO LO VOY VOTAR. (PARTE I)

Share

 

Escribe el Teniente Coronel

ARIEL VALDIVIEZO

 

Loader Loading...
EAD Logo Taking too long?
Reload Reload document
| Open Open in new tab

Download [425.63 KB]

 


PrisioneroEnArgentina.com

Julio 20, 2019


 

MAURICIO MACRI Y LA GENEROSIDAD SIN LÍMITES

Share

 

YO SUBSIDIO, TU SUBSIDIAS, ÉL SUBSIDIA…

 

 Por CLAUDIO KUSSMAN

Bien sabido es que Argentina es un país generoso, que da subsidios a diestra y siniestra y que cada gobierno que pasa se esfuerza por ser más generoso que el anterior, con el dinero de los contribuyentes por supuesto y así hasta el infinito. A tal punto llega la cosa que, de no alcanzar la plata de nuestros asfixiantes impuestos, se pedirá prestado en el exterior para seguir pagando subsidios, o estudios, servicios y medicina gratis incluyendo a cuanto extranjero que de buena voluntad o no, pise nuestro suelo. Lo sorprendente es que no somos ricos, por el contrario, somos pobres, pero que no se note. Pese a ello el presidente MACRI acaba de firmar el Decreto 486/19 a los fines de pagar a los damnificados del luctuoso atentado a la ASOCIACION MUTUAL ISRAELITA ARGENTINA (AMIA), ocurrido el 18 de julio de 1994, en el que murieran 85 personas y más de 300 resultaran heridas y que a la fecha no hubieran cobrado el beneficio reparatorio establecido por la LEY 27.139 del 29 de abril de 2015. Debemos recordar que el 29 de junio de 2011, el Senado sancionó un proyecto del Ejecutivo para indemnizar también a las víctimas del atentado a la EMBAJADA DE ISRAEL, ocurrido el 17 de marzo de l992 que causó 22 muertos y 242 heridos. Retrocediendo en el tiempo, podemos comprobar que el presidente CARLOS MENEM el 22 de julio de 1994, a 4 días del atentado a la  AMIA, otorgaba subsidios a los damnificados a tra-

vés del decreto 1216/1994. Eso sí, si usted ha sido víctima del terrorismo que asoló la Argentina en los años 60 y 70 ni se le ocurra reclamar un cobre, porque no tiene derecho a nada. Eso está reservado solo para los terroristas, devenidos en “jóvenes idealistas”, muchos de los cuales o sus familiares ya embolsaron generosas sumas premiando instintos asesinos del pasado. Ello, a más de recibir floridos homenajes presidenciales, nacionales e internacionales, en un hermoso y muy costoso predio de 14 hectáreas llamado PARQUE DE LA MEMORIA (para unos sí, para otros no).

 

Claudio Kussman

Interno L.P.U. 345.349  

Servicio Penitenciario Federal

Julio 19, 2019

 

“Sed justos antes de ser generosos”

 

Richard Brinsley Sheridan (1751-1816)

 


PrisioneroEnArgentina.com

Julio 18, 2019


 

NOTICIAS RELÁMPAGO . Julio 18, 2019

Share

 

DECRETO DE REGISTRO DE TERRORISTAS

El presidente de la República Argentina Mauricio Macri emitió hoy el decreto que crea un registro Público de Personas y entidades vinculadas a actos de terrorismo y su financiamiento (RePET) que funcionará en el ámbito del Ministerio de Justicia y que tendrá por objetivo “prevenir, combatir y erradicar el terrorismo y su financiamiento

Loader Loading...
EAD Logo Taking too long?
Reload Reload document
| Open Open in new tab

Download [257.30 KB]

 

SUBSIDIO A VÍCTIMAS DEL ATENTADO A LA AMIA

A horas del 25 aniversario del atentado a la AMIA, Mauricio Macri se dispone a enviar su primer gesto a la comunidad judía: este martes a la tarde, el Presidente estampó su firma en el decreto que establece una nueva indemnización para las víctimas que aún no habían podido acceder a ese beneficio, reglamentado en septiembre del 2015 por una norma de la anterior administración.

El DNU establece un nuevo plazo de 180 días para las víctimas o familiares del ataque terrorista. Subsiste un reducido grupo de víctimas legitimadas activamente para solicitar el beneficio que no se han acogido a aquel por haber expirado el plazo, algunas de las cuales presentan problemas de salud y una edad avanzada

TOLEDO, ARRESTADO

El ex presidente peruano Alejandro Toledo (2001-2006) fue arrestado este martes en Estados Unidos como parte del pedido de extradición hecho por las autoridades de Perú para procesarlo por presuntos actos de corrupción vinculados con la empresa Odebrecht, informó el Ministerio Público peruano.

“Según se informó, el ex mandatario se encuentra en su primera comparecencia ante las autoridades judiciales norteamericanas, como parte del proceso orientado a lograr su retorno al país”, señaló la Fiscalía. Su caso está relacionado luego de que testigos de la empresa Odebrecht confesaron haberle pagado 20 millones de dólares para obtener licitaciones.

MINISTRO À LA CARTE
El ministro de Medio Ambiente de Francia, François de Rugy, ha estado bajo una presión implacable durante una semana después de que el sitio web Mediapart lo acusara de invitar a amigos a comidas opulentas, repletas con langosta y vinos de época, mientras era presidente del parlamento. El ministro de gabinete francés y aliado cercano del presidente Emmanuel Macron renunció el 16 de julio luego de que informes lo acusaran de extravagantes cenas de langosta financiadas por el estado y de mal uso de las viviendas públicas en un golpe al gobierno centrista.


Francois de Rugy, quien fue nombrado ministro de medio ambiente en septiembre de 2018, anunció su partida después de una semana de revelaciones del sitio web de izquierda Mediapart.

JOHN PAUL STEVENS

John Paul Stevens, un juez de la Corte Suprema retirado, murió el lunes. Tenía 99 años.

Stevens fue nombrado a la Corte Suprema de los Estados Unidos por el presidente Gerald Ford en 1975 y se retiró en 2010.

Fue el segundo juez de la Corte Suprema más antiguo y el más antiguo en servir en la historia de los Estados Unidos. Sirvió 34 años en la Corte Suprema de los Estados Unidos. Stevens murió en un hospital en Fort Lauderdale, Florida, debido a complicaciones de un derrame cerebral, según un comunicado de prensa de la Corte Suprema de los Estados Unidos.

Tuvo dos hijos, Elizabeth Jane Sesemann y Susan Robert Mullen. Tuvo nueve nietos y 13 bisnietos. Su familia estaba a su lado cuando murió en el Hospital Holy Cross.

Stevens nació el 20 de abril de 1920 en Chicago, Illinois. Estuvo en la Armada de los EE. UU. Desde 1942 hasta 1945. Luego se desempeñó como asistente legal de la Corte Suprema de Justicia de los EE. UU. Wiley Rutledge en 1947. Stevens fue admitido para ejercer la abogacía en 1949 en Illinois. Se convirtió en abogado asociado del Subcomité para el Estudio del Poder Monopolio del Comité Judicial de la Cámara de Representantes de los EE. UU. De 1951 a 1952. Fue miembro del Comité Nacional del Fiscal General para el Estudio de la Ley Antimonopolio de 1953 a 1955. segundo vicepresidente del Colegio de Abogados de Chicago en 1970. De 1970 a 1975, se desempeñó como juez de la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para la Corte Séptima.

EMPRESA INTERFAZ DE CEREBRO

Neuralink, la compañía secreta financiada por Elon Musk para desarrollar interfaces cerebro-computadora, proporcionó su primera actualización pública.

Esta fue un avance de la próxima gran revelación de lo que ha estado haciendo la misteriosa compañía desde que Musk lo anunció hace dos años, y contrató a un grupo de neurocientíficos universitarios destacados para perseguir su objetivo de conectar los cerebros humanos directamente al software de inteligencia artificial.

Aunque todo sobre Neuralink es de alto secreto, no se puede resistir a adivinar lo que la compañía mostrará al mundo. Un vistazo a la evidencia disponible sugiere que Neuralink mostrará una conexión de “gran banda ancha” a un cerebro de mono, una que puede extraer mucha información al registrar la actividad de muchas neuronas a la vez, usando electrodos flexibles ultrafinos. Se podría usar para hacer algo genial, como hacer que un mono juegue un videojuego con su mente, p que un paciente con Parkinsons controle sus movimietos. 

Pero sea cual sea el proyecto, predecimos que la costosa empresa de decodificación cerebral de Musk tendrá dificultades para responder a una pregunta muy difícil: ¿para qué sirve realmente la interfaz cerebral de Neuralink? ¿Y tiene la empresa la tecnología adecuada para el trabajo?

 

META-COCODRILO

La policía en el condado de Loretto, Tennessee, advirtió a los residentes contra la eliminación de drogas en sus retretes, y afirman que podrían crear “metaneteros” o caimanes con alto contenido de metanfetamina. También los patos, gansos y otras aves que frecuentan los estanques de tratamiento podrían recibir dosis de drogas, lo que tendría algunas repercusiones bastante horribles. 

 

 

LA FRASE DEL DÍA

.
“Cuando uno es responsable de un poder, y voy a
poner mi ejemplo, si yo sé que hay un delito, y la
persecución y el armado de causas lo son, yo estoy
obligada a denunciarlos, no soy una comentarista de
la realidad. Si el presidente de la Corte sabe que hay
persecución y causas armadas, lo tiene que denunciar. Cuando uno tiene estos niveles de responsabilidad,
tiene que ser consecuente con lo que dice en la
acción judicial”

 

MARIA EUGENIA VIDAL

.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Julio 18, 2019


 

Y más promesas: “No queremos nunca más mentiras, estafas ni corrupción”

Share

 Por MARIO SANDOVAL

.

https://www.perfil.com/noticias/politica/mauricio-macri-inaugura-junto-a-horacio-rodriguez-larreta-maria-eugenia-vidal-viaducto-tren-san-martin.phtml   declaró en un discurso de campaña el presidente Macri. Pero el hecho de hacer esa reivindicación es reconocer que actualmente esas irregularidades existen y como consecuencia sus palabras tienen un sustrato de falsedades porque el ingeniero presidente no cambió, no cambia, ni cambiará en la gestión de esos aspectos y otros similares. 

El Señor Macri no puede ignorar, que su discurso es inoperante https://www.facebook.com/mauriciomacri/videos/2352336511694030 porque esos delitos existen actualmente y que su gobierno no hizo nada para erradicarlos o disminuirlos, al contrario, aumentaron.

Existe una mentira oficial con la Ley (inconstitucional y convencional) 14910 de la Provincia de Buenos Aires que busca determinar por ley la historia de la Argentina, la que se transforma en mentira de Estado porque el gobierno nacional acepta y valida el revisionismo de los hechos ocurridos en los 70. A ello, se agrega la mentira en la justicia, la falta de transparencia pública. El gobierno fomenta esa mentira al acompañar a los denunciantes ante la justicia en los ilegales procesos de lesa humanidad. Además, no interviene, ni corrige, las mentiras de los años 70 dejando a terceros ideologizados que presenten la Argentina de esa época según sus intereses políticos. 

La estafa es una cultura política que continua por la complicidad del gobierno. Los ilegales procesos de lesa humanidad, la inoperante política pública de derechos humanos, las mal llamadas ONG de derechos humanos y sus militantes, estafan a la sociedad, la comunidad internacional con la mentira oficial, de Estado, y así el curro de los derechos humanos continua. Los fondos públicos destinados a esos sectores se realizan en detrimento de la salud, la educación, la seguridad, la defensa, ciencia y tecnología…La pobreza cero fue solo una promesa más para recuperar votos. 

La corrupción, junto con la impunidad y la mentira, integra la conducta de los magistrados, de los altos funcionarios, el universo político, parlamentario, sindical como el mundo empresarial. Las asociaciones de derechos humanos son dignas representantes de las tres “virtudes”: mentira, estafa, corrupción. La justicia y sus magistrados saben como rentabilizar esos delitos, llevando a cabo juicios ilegales de lesa humanidad con el objetivo de obtener beneficios personales. El gobierno argumenta la independencia de la justicia y nada cambia todo se institucionaliza. 

Si el presidente Macri demanda no queremos nunca más mentiras, estafas ni corrupción, debe o dejar el poder porque él y su gabinete representan exactamente lo que no desea para el país o gobernar respetando el Estado de derecho, las obligaciones positivas, la Constitución Nacional y Convenciones Internacional. El solo acto fundador, representativo que dará credibilidad a sus promesas será solucionar jurídica y políticamente los ilegales procesos de lesa humanidad del cual son víctimas más de 3000 personas, de lo contrario una vez más no respetará sus palabras. La división de la sociedad y el futuro del país están en juego.  Paris, 12 julio 2109, CasppaFrance

.

 

 


PrisioneroEnArgentina.com

Julio 12, 2019


 

La solución política-judicial con los Presos Políticos debe ser ahora.

Share

 

Constatando las promesas no cumplidas por el gobierno del Sr. Macri (porque en realidad nunca pensó hacerlo) y que en la actual campaña electoral el presidente candidato intenta convencer nuevamente a los mismos que engaño en años anteriores con el objetivo de ser reelecto en su cargo, ese contexto llama a la reflexión a todos los ciudadanos porque las palabras del presidente de los argentinos, del hombre y del candidato presidencial pierden valor y sobre todo confianza. ¿Como creer en un presidente que mintió, calla o ignora un problema mayor para el futuro del país?   El presidente Macri no se interesó jamás en solucionar la situación de más de 3000 prisioneros políticos acusados ilegalmente de lesa humanidad a quienes la justicia impunemente les viola sus derechos humanos, principios constitucionales y convencionales, con un argumento inoperante de independencia de la justicia. Nadie puede negarlo, es una realidad. 

 

Página 12, periódico comprometido con las reivindicaciones de los grupos armados de los 70 y sus militantes actuales, favorable a la venganza judicial por parte de ex terroristas y familias, visceralmente contra los actores socio-profesionales que en los 70 no integraron los grupos armados ilegales y que defendieron las instituciones, la sociedad, contra los ataques armados de esos grupos terroristas, a su manera, recuerda la incomprensión del voto Macri de un grupo electoral, integrado por un porcentaje elevado de los actuales prisioneros políticos. En ese artículo https://www.pagina12.com.ar/205544-en-campana-march Luis Bruschtein recuerda que:

  • El analista Rosendo Fraga estima que las fuerzas armadas y las de seguridad, junto con sus entornos familiares implican un caudal cercano al millón de votos, que equivalen a 3 o 4 puntos del total del padrón. Y de ese millón, se calcula que el 84 por ciento vota a Cambiemos.
  • Los dos gobiernos que más achicaron a las Fuerzas Armadas no han sido los de Alfonsín o los kirchneristas, sino los gobiernos menemista y macrista que las desmantelaron y dinamitaron sus salarios. El hundimiento del ARA San Juan es un ejemplo muy concreto.
  • Sin embargo, la mayoría de los militares los respaldó porque a pesar de todo, mantiene una mentalidad falsamente “prooccidental”, –que en los hechos es pronorteamericana y punto– y por su defensa de los torturadores y violadores de la dictadura.
  • La paradoja en estos militares está en que cuando fueron los juicios, los empresarios que convencieron a los generales para el golpe del ’76, en el ’84 les dieron la espalda. Y ese sector empresario es el que estuvo representado en los dos gobiernos que fueron apoyados por la mayoría de los militares. Fueron abandonados y destruidos por los que apoyan. Una actitud masoquista similar a la de la radical que respalda a un gobierno que está ahorcando sus economías, igual que la de los demás argentinos.

La publicación de Página 12 sin duda tiene objetivos ideológicos, de manipulación política, provocar divisiones, sospechas, confusiones electorales, pero ello no significa que esas descripciones se deben descartar como un llamado de alerta, sobre todo cuando provienen de adversario o enemigos políticos. 

Finalmente, el gobierno de Macri debe realizar inmediatamente las acciones necesarias con los Prisioneros Políticos y no supuestamente después de las elecciones. No exigir esas soluciones al gobierno, a los candidatos presidenciales, al mundo empresarial e industrial, es aceptar las ilegales acusaciones, morir en prisión abandonados, sin honor, abandonar el combate. No dejemos que eso ocurra, porque el poder lo tiene cada ciudadano con su voto. Paris, 11 julio 2019, CasppaFrance.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Julio 11, 2019


 

EN ARGENTINA ¿QUÉ VAMOS A HACER?

Share

 

El miedo ha regresado. La lamentable gestión de Cambiemos ha hecho posible que los peores fantasmas que sobresaltan a los argentinos vuelvan a corporizarse en una fórmula que, si no supiéramos que solo puede prometer revancha, resentimiento e ineptitud para gobernar, merecería un lugar, por cómica, en un programa de cumbia berreta, de esos que suelen pasarse los sábados por la mañana en algunos canales.
No importa que el candidato a presidente- un simple muñeco de torta- se haya expresado con bastante mala leche, hasta no hace mucho tiempo, respecto de la candidata a vicepresidente, que es la dueña del fogón y la que cocinó la torta. Años atrás, el “viejo de la montaña”, el mismo del que, desde hace cuarenta años, cualquier político ha necesitado colgarse de su braguero para sentirse alguien, lo dijo: “mis muchachos parece que se pelean, pero en verdad, se están reproduciendo”; y  de esta antigua pelea- antigua de quince días como se usa entre ellos- que en realidad es un fornicio chabacano lo que saldrá será lo que decíamos antes, revancha, resentimiento e ineptitud para gobernar pero sumándole a estas bondades la capacidad de falsía que solo alguien como el muñeco de torta puede aportar.
Una más y van…En mis años de adulto he estado en esta situación bastantes veces. Siempre corrido por el miedo, siempre poniéndole los boletos a caballos mediocres porque en la lista solo había otros que eran peores. Nunca animándonos a hacer la nuestra, y dejando pasar oportunidades porque, para muchos como yo, sentar un par de diputados en el congreso no era ganar y, era preferible esperar a un militar que diera el sí.
Volvamos entonces al tema del miedo. No me afectan los despropósitos de Macri en economía, aunque se haya perdido mucho; y, aunque duela, que haya levantado la pobreza cuatro puntos desde el número que la recibió (28%).  Solo un ignorante o un bruto incapaz de hacer la O con un tarro puede desconocer que Cristina Fernández dejó un país en la ruina. Macri eligió un camino, para mi equivocado, pero intentó algo. Lo que me afecta de Macri son cosas que tienen que ver con mis convicciones y que son las siguientes: la persecución a los hombres que combatieron la subversión, hoy aún más fuerte que con el kirchnerismo, la insistencia en alentar a aquellos que están con el aborto a que sigan presentando proyectos para legalizar un crimen y la ley de educación sexual integral, de claro sentido LGBT. Por lo tanto, para mí, estos tres puntos se han convertido en un límite infranqueable.
Esto me ha costado interminables discusiones; el miedo no es zonzo y creen que todo voto suma aunque tengamos que rompernos los dientes con nuestra conciencia, pero sé que votar a Macri en primera vuelta es votar a la Lospennato, a la González a Lipovetsky y a algunos otros que no recuerdo, todos ellos aborteros, todos ellos buscando la manera más eficiente de destruir el concepto de familia, todos ellos ninguneando a las FF.AA.
El miedo, y yo lo tengo, es un argumento de peso, pero me pregunto, ¿Qué hubiera sido de nuestra civilización si Shimon Bar Yojai y sus compañeros no hubieran vencido su miedo profundo y hubieran esperado un César indulgente para llevar adelante el mensaje de Nuestro Señor Jesucristo?


Mauricio Macri y Cristina Fernández (La imagen habla)

Axel Kicillof, Cristina Fernández, Alberto Fernández y Verónica Magario ¿El futuro?

Shimon Bar Yojai


JOSÉ LUIS MILIA

josemilia_686@hotmail.com

 


PrisioneroEnArgentina.com

Junio 6, 2019


 

Presidente Macri: Ahora se autodestruye el país.

Share

 

https://www.casarosada.gob.ar/slider-principal/45530-macri-donde-haya-carga-y-trabajo-el-ferrocarril-va-a-llegar El Jefe de Estado advirtió que “volviendo al pasado solamente nos vamos a autodestruir” y subrayó que “las cosas que son para toda la vida llevan y requieren un esfuerzo, un trabajo y un compromiso”, al inaugurar 700 kilómetros de vías renovadas del Belgrano Cargas en Salta, el 31mayo2019.
No hace falta volver al pasado porque ahora el país se está autodestruyendo a la vista del gobierno del presidente Macri, la sociedad es testigo-víctima. Y el futuro será peor si continua con la misma política. No hay seguridad jurídica, la corrupción y la impunidad (pública-privada) están institucionalizadas. La pobreza aumenta considerablemente. La educación y la salud están abandonadas. La seguridad de las personas, la criminalidad y la violencia sobrepasan todas las estadísticas.
El desempleo, la inflación, los constantes cortes de rutas y las protestas multisectoriales son incontrolables. El narcotráfico, los secuestros, la prostitución están en la equina de la calle. Las inversiones tanto prometidas nunca llegaron. Las políticas públicas del gobierno están a la deriva. Nadie controla nada, no hay una hoja de ruta clara y toda estrategia es inexistente.
Presidente Macri cambie de política pensando en el futuro del país, en la sociedad que merece el esfuerzo que realizan desde hace años y años, no juegue con los sentimentos, las necesidades, las esperanzas de los ciudadanos que pueden creer en usted, rompa con el pasado y construya la verdadera Nación que todos esperan.
Usted es el mejor aliado para que vuelvan las épocas nefastas, pero está en usted en evitarlas. Si ello ocurre es de su entera responsabilidad y no de la sociedad argentina.
Presidente Macri, piense en todos los argentinos y no en el sector que lo apoya o a los que no quiere combatirlos políticamente. Así, por miedo de enfrentar las asociaciones mal llamadas de derechos humanos, continua con la misma política anterior, deja que el curro de los DDHH continúe y no se preocupa de los 3000 prisioneros políticos que mueren en las cárceles u hospitales como perros. Esos hombres y mujeres (magistrados, abogados, médicos, empresarios, agentes del Estado, sacerdotes) que, en los años 70, defendieron las instituciones del Estado y la sociedad de la generación del presidente Macri a quienes no se pueden contar relatos salvo a ser hipócritas y mentirosos. Hoy por la corrupción y la impunidad de la justicia el mismo Estado los juzga y los condena a la pena de muerte civil y social. ¿Esa es la Argentina que quiere el Sr. Macri ? Porque creer nuevamente en palabras de campaña electoral, ya mintió una vez. ¿Cuál es la diferencia entre Cambiamos y los otros?

 

Paris, 01junio2019 CasppaFrance


PrisioneroEnArgentina.com

Junio 1, 2019


 

LAS PALABRAS DEL PRESIDENTE MACRI EN EL DÍA DEL EJERCITO 2019

Share

Con motivo de celebrarse el 29 de Mayo, el 209º Aniversario de la creación del Ejército Argentino. el presidente Mauricio Macri dedicó unas palabras a este cuerpo de armas.

 

 


PrisioneroEnArgentina.com

Mayo 29, 2019


 

Impunidad y corrupción de la justicia: todo sigue igual

Share

 

Tres ejemplos de cómo funciona la impunidad y la corrupción en la justicia pese a las promesas de gobierno de erradicar ese flagelo (como la pobreza y la inseguridad jurídica) En cualquier país democráticamente serio estaría en las primeras páginas de los diarios, pero en Argentina, no.  Nadie se sorprende, ni se alarma, cuando en realidad lo que está juego es el Estado de derecho, la seguridad jurídica, la constitución nacional y los compromisos adquiridos por la Argentina. 
Si los jueces, fiscales y otros magistrados no respetan los principios jurídicos, no obedecen a las decisiones judiciales, como exigir las obligaciones que no asumen a los otros ciudadanos.
1-La jueza comercial de primera instancia Marta Cirulli no quiere investigar a las empresas de la familia del presidente Macri
  • Tras idas y vueltas, ordenan peritar los libros de los Macri Luego de meses de órdenes y apelaciones, la jueza Marta Cirulli dio curso al pedido de la fiscal general Boquin para que el cuerpo de contadores de la Corte Suprema revise los balances contables de las firmas Socma y Sideco. A mediados de mayo, la magistrada Cirulli firmó un escrito en el que sostenía que no había elementos nuevos en la causa para iniciar una investigación por presunto vaciamiento de la empresa Correo Argentino SA ni para ordenar una pericia contable de los libros de Sideco y Socma, como informó este medio. Debido a esa decisión, esta semana la fiscal general Gabriela Boquin denunció a la magistrada ante la Cámara Comercial por “grave desobediencia”. Se basa en que Cirulli tenía desde abril una orden de este tribunal superior para comenzar la investigación por presunto vaciamiento y ordenar la realización de la pericia.https://www.perfil.com/noticias/politica/tras-idas-y-vueltas-ordenan-peritar-los-libros-de-los-macrin.phtml
–          La conducta de la Sra. Cirulli en otra actividad profesional seria sancionada severamente por ejercer incorrectamente su función. En la justicia no. Nadie controla, en realidad y seriamente, sus actividades profesionales. Si no respeta las obligaciones procesales no es grave, si lo es si es cometido por el ciudadano que no goza de sus privilegios e inmunidades. ¿Como no sospechar de la corrupción en la justicia en un caso donde están en juego las empresas del presidente Macri? Demostrar lo contrario sería haber realizado de manera urgente las diligencias judiciales que se imponen sin argumentos falaces para frenar los procedimientos. La gestión judicial en estas causas por parte de la jueza Cirulli es un paradigma a evitar si no se quiere asociar a corrupción e impunidad judicial.
2-El fiscal federal Carlos Stornelli, abusando de su ilegal inmunidad niega presentarse a declarar ante la justicia.
Pese a que la Cámara Federal confirmó la declaración de su rebeldía, las opiniones del ministro de la Justicia, de un miembro de la CSJN, de numerosas personalidades, de la responsable de la Oficina Anticorrupción Laura Alonso afirmando que “Stornelli debe presentarse ante Ramos Padilla”, pero nada perturba al Sr. Stornelli quien haciendo uso de su ilegal inmunidad e impunidad, considerándose un no-justiciable, hace caso omiso a las veces que fue citados por un juez federal, a las decisiones de la Cámara, recomendaciones y a los principios legales que debe asumir.
–          Ese argumento es inoperante porque significaría reconocer que hay corrupción en la justicia y no desde ahora. Que empresas influencia en la justicia ¿Quiénes son los autores de esos hechos? De lo contrario son simples comentarios sin valor ni seriedad.
–          ¿Porque el fiscal Stornelli no presenta ante la justicia federal, sabiendo que por su ilegal inmunidad no se lo puede detener? Cual es el miedo de ir declarar si no tiene nada que ocultar. Cualquier ciudadano desobedeciendo un acto judicial, oponiéndose públicamente a la decisión de un juez federal, estaría desde la primera rebeldía, esposado, detenido o declarado rebelde, con captura nacional e internacional.http://www.telam.com.ar/notas/201905/361083-el-fiscal-stornelli-debe-presentarse-ante-ramos-padilla-dice-laura-alonso.html

3-El juez Juan Carlos Gemignani comete un delito y es premiado. La impunidad personalizada.
Luego de haber cometido un delito como numerosas otras acusaciones (abuso de poder, maltrato laboral) y para evitar la decisión de la Comisión de Disciplina y Acusación del Consejo de la Magistratura el Sr. Gemignani renunció a la presidencia de la Cámara de Casación. En un vergonzoso texto sin asumir la responsabilidad de sus actos, queriendo transformarlo en acto de coraje,  el camarista argumentó que “Con el fin de contribuir al mejor funcionamiento de la Cámara Federal de Casación, he decidido declinar el cargo de presidente de la misma, convencido que la trascendente misión jurisdiccional que se nos encomienda excede todo cargo“, https://www.ambito.com/gemignani-renuncio-la-presidencia-la-camara-casacion-n5033468 cuando en realidad debió renunciar directamente a la función de magistrado que no hace honor manteniéndose en el cargo. Mostrando así su impunidad como miembro del Poder Judicial.
  • Esta situación es el ejemplo de una sanción superficial cuando debería estar sumariado, procesado, condenado y exonerado de la justicia. Se los cambia de puesto o se reduce privilegios. Idéntica conducta a la del Sr Gemignani es la de todos los jueces del fuero federal que violan impunemente los derechos humanos principios constitucionales y convencionales de más de 3000 personas que en los años 70 defendieron las instituciones del Estado y la sociedad de los ataques terroristas y hoy estas ilegalmente acusados de lesa humanidad, y nadie dice nada. Estas victimas no tienen los privilegios, ni gozan de la impunidad de los miembros del Poder Judicial donde la corrupción es la reina de las virtudes. Paris, 25 mayo 2019. CasppaFrance.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Mayo 26, 2019


 

Mauricio Macri: “Hubo una reacción colectiva de la gente porque ya no queremos cosas raras, queremos cosas claras”

Share

 

La metodología que menciona el presidente refiriéndose la decisión de la CSJN en el caso de Cristina Kirchner, https://www.infobae.com/politica/2019/05/16/mauricio-macri-sobre-la-decision-de-la-corte-hubo-una-reaccion-colectiva-de-la-gente-porque-ya-no-queremos-cosas-raras-queremos-cosas-claras/ no es novedoso para los argentinos, pero si es sorprendente que lo recuerde y afirme el presidente de la república.  Ese método de influenciar para cambiar decisiones es una forma de participación directa en la vida democrática pese a que el pueblo no gobierna directamente sino por intermedio de sus representantes y los poderes respectivos. Pero en Argentina todo es posible.
Para el presidente Macri cambiar las cosas raras porque quieren cosas claras, son  conceptos que en la realidad la polarización es de rigor, ¿qué es una y otra en términos reales?, para unos y otros.
¿Es claro para la sociedad que?; contra el grupo social representativo de los ex agentes, abogados, médicos, sacerdotes, académicos, empresarios, magistrados, que en los años 70, defendieron las instituciones del Estado y la sociedad de los ataques armados de grupos terroristas que intentaban tomar el poder por las armas, hoy, 43 años más tarde, la justicia utilice razonamientos ideológicos, políticos, para violar sus principios constitucionales, convencionales, que se les aplique la retroactividad penal, la responsabilidad penal colectica, la analogía penal, que se les viole el principio de legalidad, del debido proceso, que tengan prisiones preventivas ilimitadas, se ignora la prescripción, se les aplique una justicia de excepción… ¿Eso es claro, no son cosas raras?. Esos hombres y mujeres, enfermos, mayores de 70 años, están en prisión, aquellos con detenciones domiciliares viven bajo control y amenazas de las asociaciones mal llamadas de derechos que buscan su expulsión domiciliaria, son declaradas personas non-grata por las municipalidades. A varios se los priva de sus beneficios previsionales y de obra social. No son prisioneros de delitos comunes, ni militares ni de guerra, entonces son Prisioneros Políticos ¿No son cosas raras, eso es claro?
Macri
Cristina Fernández
¿Cualquier individuo de la sociedad aceptaría que en un proceso judicial se le aplique reglas inventadas violando sus derechos humanos que la justicia así lo decidió bajo la influencia y presión de actores externos donde el objetivo es la venganza ? Es decir que la sociedad juzgue y condene según la orientación ideológica, política y sus intereses. ¿Eso es claro, no son cosas raras?
El presidente Macri, reconoce que solo con manifestaciones, presiones, declaraciones de influencias, mediatización, se puede hacer justicia. Él vivió varias experiencias que por la presión debió modificar su hoja de ruta de gobierno.
¿Pero qué hacer con esa cosa rara de Prisioneros Políticos o presos ilegales no comunes a quienes la justicia les viola sus derechos humanos con la ayuda del Estado que no tienen ese poder de movilización, presión, mediatización, para modificar su ilegal situación? Significa que ni la justicia ni el gobierno van a modificar ese proceso porque la sociedad no se moviliza, nadie ve cosas raras y todo es claro. ¿Es así simple, no es raro y oscuro?
Esos Prisioneros Políticos deben finalizar sus vidas abandonados, olvidados, en las cárceles o sitiados en sus domiciliados por las amenazas permanentes de las asociaciones. Poco importa si la justicia viola sus derechos humanos y que el Estado no garantiza ni protege las obligaciones positivas que todo individuo tiene derecho. Son personas sin derechos humanos ¿eso es claro?
Es decir que el presidente Macri se lava las manos y deja entender que, si no hay una reacción de la sociedad para cambiar la situación de los Prisioneros Políticos y no tener esas cosas raras, él como gobierno no mueve un milímetro de acción a favor por miedo a crear una reacción contra su decisión. Es una actitud de cobardía política que desde el primer día demostró el gobierno. Para el presidente Macri, el riesgo políticos, las decisiones responsables en nombre del Estado de derecho, de la justicia, del orden público o tener una visión de futuro, del rencuentro de los argentinos, pensar más allá de su presidencia sino en la Nación, esos valores,  no hacen parte de su cultura política ni personal …Gobernar no es decidir bajo la presión es anticipar, saber que es lo más apropiado para la nación argentina, estar por sobre los intereses partisanos, ideológicos, políticos, es pensar a la pacificación y unión de todos los argentinos por igual. Es tomar grandes decisiones que no serán bien vista, pero como jefe de Estado tiene su planificación con un objetivo claro. ¿Es que el presidente sabe hacia donde lleva la Argentina y los argentinos?
Con los prisioneros políticos, el gobierno del ingeniero Macri, no quiere comprometerse, ver, escuchar, ni saber, sobre esas personas porque piensa que es políticamente incorrecto, pero olvida que también son electores.  Salvo que espere la presión social, mediática para luego reaccionar y presentarse en salvador de la Nación. Paris, 18 mayo 2019. CasppaFrance

 


PrisioneroEnArgentina.com

Mayo 18, 2019


 

UNA OPORTUNIDAD PARA CONSOLIDAR LA CALIDAD DE NUESTRAS INSTITUCIONES

Share

 

El Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires, sin solución de continuidad, ha venido bregando por promover el diálogo en la Argentina.

Consecuentes con esta postura, auspiciamos plenamente la iniciativa del gobierno nacional de convocar a los referentes de la política y de la sociedad con el propósito de dialogar y buscar consensos básicos partiendo de los 10 puntos propuestos, dentro de los cuales cabe destacar lo atinente a la seguridad jurídica, el equilibrio fiscal, una mayor integración al mundo, y el cumplimiento de las obligaciones con nuestros acreedores, entre otros.

A los puntos propuestos, estimamos por nuestra parte sumar un claro compromiso con el fortalecimiento de la independencia de la justicia, frente a algunos descabellados proyectos que procuran socavar la importancia del Poder Judicial como uno de los tres pilares sobre los que se asienta un sistema republicano de gobierno, junto al Legislativo y el Ejecutivo.

A nuestra dirigencia, como destinataria de esta convocatoria, le cabe la responsabilidad de dar una respuesta clara y despojada de cálculos electorales mezquinos, ya que de lo que aquí se trata es de demostrar al mundo que nos rodea que los argentinos somos capaces de alcanzar consensos básicos sobre cuestiones que hacen a la previsibilidad y al compromiso con el Estado de Derecho, verdaderas políticas de Estado que trasciendan los intereses de un partido gobernante, cualquiera sea su signo, y que se traducirán sin duda en el corto plazo en un beneficio para toda la comunidad.

Es por las razones expuestas que el Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires apoya firmemente esta iniciativa e invita a todos los sectores de la sociedad civil a trabajar por el logro de estos consensos básicos.

El Directorio

 

Envío y colaboración: DRA. ANDREA PALOMAS ALARCÓN

PrisioneroEnArgentina.com

Mayo 7, 2019


 

Macri quiere compresión y votos, los Prisioneros Políticos exigen justicia y derechos humanos.

Share

La entrevista del presidente Macri en la TV argentina realizada el 22 abril pasado por Viviana Canosa (Nada personal Canal 9), es digno de un libreto de telenovelas. Un presidente profundamente patetico, haciendo comentarios compungidos sobre los niňos, la pobreza y la situación económica-social del país, de dudosa sinceridad. Una periodista que no realiza preguntas esenciales e incomodas sobre los grandes temas que interesan a la sociedad y al futuro de la Nación, Dejó hablar al candidado de la futura campaňa electoral sin críticas u oposiciones objetivas.
  • Una solución para sacar las personas de la pobreza es con trabajo para incrementar el consumo y no con ayudas sociales ilimitadas que únicamente genera clientelismo. Crear puestos de trabajos, motivar, acompaňar el sector privado empresarial e industrial, producir valor agregado, invertir en investigación y desarrollo, reducir el gasto público, sobretodo terminar con el curro de los derechos humanos que asumen un presupuesto considerable al Estado los que deben destinarse a otros sectores. La corrupción impide lo anterior, aumenta la pobreza y la situación catastráfica que vive el país. Pero eso lo sabe el presidente Macri.
Ni los llantos o la auto flagelación de Macri no pueden excluir su responsabilidad como jefe del Estado en el fracaso de su programa político. Los principios fundamentales en toda estrategia política de anticipar, prevenir, accionar o hasta de reaccionar conforme a planes, son conductas extraňas al gobierno del ingeniero Macri, que sigue la corriente, no percibe o no esperaba que las condiciones cambien en un sector determinado o en general. Afortunadamente, que el Presidente Macri no comanda un ejercito en guerra porque con su estrategía solamente se contarían los muertos dado que nunca podría imaginar que el adversario actue de una manera no prevista en sus limitadas reflexiones estratégicas.  ¿Existe realmente un programa político global que Cambiamos previó para la Argentina ?
El presidente Macri, no puede en toda entrevista o discurso comparar la situación de su política en cálidad de Jefe de Estado con su secuestro ocurrido hace décadas. Su dolor pasado no puede sacarlo a relucir en todo momento, salvo que lo incapacite a goberne por el dolor permanente de hecho vivido. Si tanto interés manifiesta al periodo que estuvo secuestrado, sería interesante conocer como se interesó con el personal policial que lo liberó de sus captores, esos anónimos que le devolvieron la libertad y la vida.
« Ochenta años no se revierten en tres años, encima con tanta gente poniendo palos en la rueda”, se justifica el Presidente Macri para decir que nada cambió.
  • Demuestra que no pudo realizar los cambios prometidos porque está imposibilitado de realizar su política.¿Para que entonces representarse en una nueva candidatura a la presidencia ?
El mandatario se mostró convencido de que no hay otro camino, porque según él los mandatarios que participaron en el G20, lo felicitaron por el camino que tomó la Argentina bajo su gobierno :
  • Ese buen camino es el crecimiento de la pobreza, el aumento de la criminilidad, la ausencia de seguridad ciudadana, la corrupción institucionalizada, la politización de la justicia, el narcotráfico, la circulación y tráfico de armas, las inversiones extranjeras que no llegan, no se ingresa a la OCDE, las observaciones de la ONU sobre las prisiones, las recomendaciones de la OCDE sobre la corrupción, las manifestaciones cotidianas de rutas y calles que impiden la libre circulación, huelgas, paros, reivindicaciones sociales ilimitadas,…¿por eso lo felicitan los jefes de Estados del G20 ?
El presidente Macri buscó con la entrevista televisiva comprensión de los ciudadanos para que lo voten nuevamente y asi obtener una segunda oportunidad. Pero, si el primer mandatario quiere que la sociedad entienda su llamado, porque no habla de los más de 3000 Prisioneros Políticos que tiene la Argentina actualmente, cuyas familias también sufren, tienen dolor, esperan justicia. Macri, demostró que no tiene interes en escuchar, evita hablar del tema, se enconde y guarda un silencio cómplice. ¿Porque no es rentable políticamente?
El ingeniero Macri, no puede ignorar salvo mentir, que esos Prisioneros Políticos, ex agentes del Estado y otros representantes socio-profesionales de los 70, defendieron y protegieron las instituciones del Estado y la sociedad de los ataques terroristas que buscaban tomar el poder por las armas. Hoy, esos hombres y mujeres, son ilegalmente procesados y condenados por supuestos delitos de lesa humanidad, se les violan los derechos humanos y los principios jurídicos fundamentales, bajo un total silencio del Ejecutivo.
A diferencia de las soluciones en los casos de los niňos, la pobreza y la situación económica-social que dependen tambien de factores externos como lo mencionó el presidente Macri, la solución ( o una parte) con los Prisioneros Políticos depende exclusivamente de la decisión del presidente de la Nación si quiere terminar con esa situación, hacer respetar los derechos humanos de esas personas y favorecer la reconciliación nacional. La comunidad internacional no podrá oponerse porque en ningún país del G20 (y del Consejo de Europa) aplica la retroactividad penal, la responsabilidad penal colectiva, la analogía penal, la prisión preventiva ilimitada, las condiciones severas procesales con personas enfermas, mayores de 65 aňos, ni se utilizan medidas de excepcion para justificar actos que impidan beneficiarlos con derechos subjetivos y objetivos.
El Presidente Macri, en vista a los informes de la Procuraduría Penitenciaria de la Nación, de los organismos especializados de la ONU, de los fallos de la justicia argentina y particularmente de la Resolución 184/2019 de emergencia en materia penitenciaria, debe entonces por Decreto del Poder Ejecutivo, disponer la libertad inmediata de:
  • las personas mayores de 65 aňos, según convención de la OEA
  • de las personas enfermas en general (aquellas que requieran tratamiento externo del SPF o no)
  • de las personas que no tienen condena firma.
  • de las personas que están con prisión preventiva con más de 2 aňos.
Además, solicitar a la CSJN la revisión de los fallos que determinaron la retroactividad penal, la imprescriptibilidad y otras decisiones en los procesos de lesa humanidad para constatar si se respetan las convenciones internacionales.
  • Recientemente el gobierno argentino (junto con Chile, Paraguay, Brasil, Colombia) solicitó a la CIDH y la CorteIDH « apliquen en forma estricta las fuentes de derecho internacional en las resoluciones de los casos sujetos a su conocimiento» https://twitter.com/CIDH/status/1120750186219868162, como también « el respeto del principio de la subsidiariedad y del razonable margen de autonomía », es normal entonces que la CSJN responda en derecho nacional e internacional, sino sería una contradicción entre la demanda del gobierno a la CIDH y CorteIDH con las decisiones de la justicia argentina.
Si, el Presidente Macri quiere mantener una imagen de respectabilidad, de hombre de palabra y que los ciudadanos puedan créer nuevamente en él, debe demostrar con hechos concretos ahora que está en el poder, no hay más segunda oportunidad. No hace falta otro período de gobierno, debe ser antes de las elecciones, y luego podrá tener el apoyo que requiere, de lo contrario solo merecerá el repudio social y una campaňa nacional e internacional contra su candidatura. No tenga miedo ingeniero Macri, es el momento de tomar grandes decisiones. Los prisioneros políticos también merecen justicia y derechos humanos. Salvo si el Presidente de los argentinos, considere que no son seres humanos. Paris, 24 abril 2019. CasppaFrance.

www.CASSPAFRANCE.org

 


PrisioneroEnArgentina.com

Abril 25, 2019


  • El Exacto inventario del plan de exterminio en Argentina
  • Será Venganza
  • Pabellón Uno, Celda Once
  • Rutina Carcelaria de Adultos Mayores en la Carcel de Ezeiza pp

¿Pagar las consecuencias o poner la otra mejilla?

Share

 

La biblia contra el calefón. El calefón no anda. ¿Interpretamos mal la ley? ¿Bostezamos mucho? Marcelo Martínez de Giorgi protagoniza un nuevo capítulo de “Cómo vivir en la Argentina y no morir en el intento”

 

LOS GAUCHOS JODIDOS

El Juez Federal Marcelo Martínez de Giorgi sobreseyó a cuatro usuarios de la red social Twitter que replicaron la frase desde sus cuentas personales. “Es una forma de repudiar ciertas políticas públicas”, consideró el magistrado, conocido por ser vapuleado por Hebe de Bonafini.

Martínez de Giorgi dictó el sobreseimiento a cuatro personas que retuitearon frases dirigidas al Presidente que declaraban “Macri te vamos a matar, no te va a salvar ni la Federal”, entre otras amenazas para nada riesgosas.

Una de las acusados había dicho en su defensa que esas palabras se escuchan habitualmente en canciones en las canchas y que nunca la entendió como una amenaza.

Los imputados que resultaron sobreseídos son Ignacio Izaguirre, Vanesa Noemi Lofeudo, Carla Alejandra Latorre y Juan José Nahuel Ortega. Todos habían publicado en Twitter frases dirigidas a Macri.

El juez consideró que “tales expresiones no tienen por finalidad anunciar un mal real o posible contra la figura del Presidente, sino que son una forma de manifestación en contra de ciertas circunstancias que acontecieron durante la administración que Mauricio Macri lleva a cabo en el país”.

MALDITOS YANKEES

Un hombre de Nueva York fue arrestado el pasado mes de octubre por amenazar con asesinar y agredir a dos senadores de los EE. UU. por su apoyo al exitoso nombramiento de Brett Kavanaugh a la Corte Suprema. El hombre, Ronald DeRisi, de 74 años, de Smithtown, Long Island, llamó por teléfono a sus oficinas en los estados de origen de los senadores, según una denuncia federal presentada contra él.

DeRisi se declaró culpable de un cargo de acoso agravado por parte del estado, que estaba relacionado con su repetición de llamar a la casa y la oficina de la víctima más de 15 veces en 2015 para dejar mensajes amenazadores. La nueva denuncia dice que DeRisi, a partir del 27 de septiembre, dejó más de 10 “mensajes de voz amenazantes” en las oficinas de los dos senadores con respecto a la entonces pendiente nominación de Kavanaugh. Aparentemente, las amenazas se hicieron para desalentar a los senadores de apoyar a Kavanaugh “y / o como represalia por haber votado para confirmar al juez Kavanaugh” más tarde, según un comunicado de la Oficina del Fiscal de los Estados Unidos, que está procesando el caso. La queja dice que DeRisi usó un teléfono celular prepago para hacer las llamadas amenazantes desde o alrededor de su casa.

Ronald DeRisi enfrenta hasta 10 años de prisión por los cargos

 


  • CUANDO LOS PRESIDENTES BARACK OBAMA Y MAURICIO MACRI LE MINTIERON AL MUNDO
  • LOS DEMOLEDORES ETERNOS
  • ¿ALGUIEN CREE REALMENTE QUE DE ESTO SE PUEDE SALIR EN DEMOCRACIA? 
  • LECCIONES Y ELECCIONES

PrisioneroEnArgentina.com

Abril 24, 2019