Al famoso fiscal general de la justicia federal de Bahía Blanca ALEJANDRO CANTARO, el ser imputado por un delito y acusado en el juicio por otro más grave en su relación con narcotraficantes, le permitió salir absuelto sin haber estado detenido nunca. Hace pocas horas en una entrevista que concediera a “La Brujula 24”, medio de difusión de la ciudad sureña, hizo saber que no volverá a desempeñarse como Jefe de Fiscales, cargo que actualmente ocupa el iracundo y militante abogado MIGUEL PALAZZANI. En lugar de ello se acogerá a su “muy bien” ganada jubilación. ¿Qué tal? ¿No es una maravilla? Pero…siempre hay un pero, en el fallo de absolución firmado por los jueces ERNESTO SEBASTIÁN (también presidente del tribunal que lleva adelante el juicio “Mega Causa Zona 5”), ALEJANDRO SILVA y SIMÓN BRACCO, se ordenó formar una nueva causa. Esta se denominaría “NARCOCHETOS 2” en la que según se dice también investigarán a efectivos de la Prefectura Naval y a otros integrantes de la fiscalía federal uno. ¿Acaso será al fiscal ANTONIO CASTAÑO, a quien yo apodara “Gato de Yeso”? En consecuencia, esa dama llamada Justicia nuevamente está en marcha, muy lenta, pero marcha al fin. Por supuesto esto trae aparejada la posibilidad que todo pase al olvido. Así que a esperar algunos “añitos” más para ver qué pasa, lo cual no es grave para el “presunto”, si este está en libertad. Por supuesto muy diferente a lo que ocurre con nosotros, los adultos mayores imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, que no somos presuntos y salvo contadas excepciones, esperamos los juicios en prisión. Lugar, donde muy frecuentemente es nada menos que la muerte la que llega primero. ¿SERÁ JUSTICIA?
A partir del momento de mi detención el 28 de noviembre de 2014, imputado por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, dejé de ser ciudadano de este decadente territorio llamado Argentina, para convertirme simplemente en un subhumano. Perdí mis derechos y fui sometido a permanentes abusos, en los que arrastré a mi familia, como consecuencia de estar en las garras de un poder judicial federal, con muchos de sus miembros corruptos y politizados.
Gauna San MillanCántaroCastaño
Uno de ellos fue ni más ni menos que el Jefe de Fiscales de Bahía Blanca, ALEJANDRO CÁNTARO, sobre quien hemos publicado diferentes notas a raíz de su relación con el narcotráfico. Procesado por “abuso de autoridad, incumplimiento de los deberes de funcionario público y encubrimiento de la organización integrada por su sobrino Sabastián Gauna San Millán, entre marzo de 2017 y abril de 2018, jamás fue detenido. De licencia hasta el día de hoy, la fiscalía acaba de solicitar para él una pena de 7 años de prisión y 10 de inhabilitación para ejercer cargos públicos.
En este caso se dice que continuaría la investigación con otros miembros de la fiscalía que podrían estar involucrados junto con CANTARO. Yo no lo dudo, por ello le dirigí y publicamos una nota el 28 de marzo de 2020 titulada “CARTA ABIERTA AL FISCAL ANTONIO CASTAÑO (a) GATO DE YESO (1)” a poco de su sorpresiva renuncia (pasó a ser un jubilado de privilegio).
Mientras en el país, cargos gubernamentales claves, estén cubiertos por terroristas que en el pasado nos mataban a través del tronar de las armas, o sus descendientes, seguirán apareciendo funcionarios como CANTARO que hoy lo hacen silenciosamente con la manipulación de códigos y leyes. SERÁ JUSTICIA.
Desde que publicamos esta nota, paso un año y medio y hoy la sociedad palpita las decisivas elecciones presidenciales que se llevarán a cabo dentro de 19 días. Mientras, yo estoy llegando a los CINCO años en ilegal prisión preventiva, en manos de una justicia de delincuentes como la calificara entonces, finalmente le decretaron la prisión preventiva al Fiscal Federal General de Bahía Blanca, ALEJANDRO CANTARO. El juez federal WALTER LÓPEZ DA SILVA (1) dictó la misma por encubrimiento doblemente agravado al tráfico de drogas. Asimismo este “administrador de la justicia” también tendría otra causa similar que en pocos días saldría a la luz. Lamento mucho que el “licenciado” CANTARO (está de licencia por estrés desde mayo del año pasado) como en mi caso, no cumpla en la cárcel su prisión preventiva, por ser ello ilegal. ¿Acaso quienes forman parte o encubren organizaciones dedicadas al tráfico de drogas, no son los GENOCIDAS DEL PRESENTE Y DEL FUTURO y les correspondería el mismo abuso que nos aplican a nosotros los adultos mayores en prisión?
OTRO SÍ DIGO: Como figura en la nota, en ese entonces el “exótico” ULPIANO MARTINEZ, estaba propuesto como Fiscal Federal. Finalmente fue nombrado por el actual gobierno y en dos días cumplirá su primer año en esa función.
[ezcol_2fifth]
Claudio Kussman
Interno L.P.U. 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Octubre 08, 2019
[/ezcol_2fifth]
[ezcol_3fifth_end]
UNA CÁMARA ESPÍA, UN POLICÍA LAMEBOTAS* Y SU CÓMPLICE, UN JUEZ FEDERAL ARGENTINO
Las pruebas por encubrir a una banda de narcotraficantes comprometen al Fiscal General de Bahía Blanca Alejandro Cantaro, y se sostienen en el resultado que surge de una abundante cantidad de escuchas telefónicas.
Escribe CLAUDIO KUSSMAN.
[ezcol_1half]
OPERATIVO DROGAS SINTÉTICAS II
No es ningún secreto que no siento ningún respeto por muchos de los miembros de la Justicia Federal Argentina, que me está matando juntamente con mi familia, como así también a otros adultos mayores que a como dé lugar estamos en prisión. Es más, reiteradamente los he calificado de peligrosos delincuentes y asesinos a pesar que MAURICIO MACRI, presidente de no todos los argentinos, los considere casi como una burla, “la justicia independiente”. Por ello en nuestra página les hemos exhibido reiteradamente en imágenes a varios miembros de esa “justicia” de la ciudad de Bahía Blanca, entre los que se destacan tres amigotes, hermanados en la libación de buen vino tino.
ULPIANO MARTINEZ, secretario judicial ex juez subrogante hoy propuesto por el actual gobierno como fiscal y a quien imagino que con escaso éxito yo impugnara con fecha 19/02/2018 ante el Senado de la Nación (1).
Ulpiano Martínez (Primero desde la izquierda), Alejandro Cantaro (último a la derecha) junto a él, Candisano Mera
PABLO CANDISANO MERA, Juez de la Cámara de Apelaciones también de esa ciudad.
ALEJANDRO CANTARO, fiscal general bahiense miembro de la agrupación “Justicia Legítima” quien hoy a raíz de escuchas telefónicas, se encuentra comprometido por su relación con narcotraficantes detenidos en el marco del operativo “DROGAS SINTÉTICAS II”.
Alejandro Cantaro (Sentado), Ulpiano Martínez (Manteniendo el equilibrio, último a la derecha)
Días pasados le fue decretada la prisión preventiva a 9 imputados: Ezequiel Borja, Natalia Moscardi, Facundo Texido, Federico Raúl Hernando, Gastón Eduardo Sáenz, los hermanos Pablo Horacio y Gustavo Rafael Nogales, Emiliano Gastón Lucanera y Gastón Ballesteros. Permaneciendo prófugo SEBASTIAN GAUNA SAN MILLÁN, sobrino del fiscal CANTARO. El juez interviniente WALTER LOPEZ DA SILVA (de baja sagacidad) mientras tanto giró actuaciones a la Procuración General de la Nación, de quien depende CANTARO, organismo que no da información alguna a los medios al respecto de este “desliz”.
EL FISCAL “YO NO ESTABA”, QUE VÉ MENOS QUE UN GATO DE YESO
El doctor ANTONIO CASTAÑO, titular de la Fiscalía Federal Nº 1 en forma pintoresca, negó que a él también lo estén investigando por este caso. “Yo no estaba en ese momento, estuve un mes de licencia en el exterior. La resolución (del juzgado) dice que se inicie causa para investigar a CANTARO y funcionarios de la Fiscalía Federal Nº 1 y funcionarios son secretarios y demás integrantes. Yo soy magistrado. No me menciona a mí”, dijo, en declaraciones a LU2, radio AM bahiense. “Lejos de mi está proteger el narcotráfico, contra el que estoy tratando de luchar por todos los medios”, agregó. Más adelante dijo: “apareció el nombre del sobrino del doctor Cantaro y, cuando vuelvo (del exterior), López Da Silva asume la causa. No tengo nada que ver porque además no estaba” (2). Aclaro que este fiscal sin ser de la causa en la que estoy imputado participó como tal cuando yo declarara, demostrando total desinterés en mis dichos (ubicado casi a mi espalda, se dedicaba a dormitar o jugar con su teléfono celular).
Copa en mano, Alejandro Cantaro -una copa de vino es buena para el corazón- Candisano Mera junto a él. Ulpiano Martínez volviéndoles las espaldas, observando los viñedos.
Con mucho humor negro de mi parte, funcionalmente considero que “ve menos que un gato de yeso”. Espero que el destino dé a cada uno de estos “funcionarios” lo que realmente se merecen… lo peor.
1- Gauna San Millán -sobrino de Cantaro y todavía prófugo-, desde el abonado perteneciente al narco Texido, efectúa un llamado al “911” con relación a unas amenazas que supuestamente recibía y le transmite a su interlocutor “mirá, por las dudas, por las dudas le digo eh, yo soy sobrino del Fiscal Federal de acá de Bahía Blanca, de Cantaro, eh…”. La llamada siguiente fue directamente al nombrado funcionario a quien, entre otras cosas, le hizo saber que “fuí a comprar milonga a la casa, donde estas vos ahora”.
2- Conversación entre Gauna San Millán y Texido, donde el segundo le dice al primero “y bueno pero vio como es, usted es amigo del ‘Oreja’ Cantaro (risas)”.
3- Conversación entre “Silvia”, que sería la madre de Gauna San Millán, y el detenido Texido, en la que hablan sobre las adicciones, problemas y negocios de Gauna San Millán, ocasión en que la primera hace referencia a que se hizo una inversión de 70.000 pesos innecesaria porque “se juntaron DOS descerebrados” (Sebastián y su Tío).
4- Conversación entre “Silvia” y Texido, en la que este último menciona, con referencia a negocios, que “la plata, Sebastián se la da a Alejandro (el tío)” y que “Serba es el Dueño y el Capitalista es el Tío”.
5- En una comunicación entre Texido y su pareja, el primero menciona a “Laly, “que sería la que maneja las cuentas del tío de Sebastián Gauna San Millán”.
6- Texido le menciona a “Silvia” que “Alejandro, tío de Sebastián (Cantaro)…es parte del negocio”.
7- Conversación entre “Silvia” y Texido en referencia a Gauna San Millán.
S – No, no y ¿con quién se quiere asociar que quiere vender droga?
T – Con un chabón que conoció que vende droga, que también quiere hacer plata con eso, por eso yo no sé el pensamiento de él, no sé si tiene idea de internarse y que este tipo no se le labure para él.
S – Claro que le venda afuera, después queda preso él, yo, Alejandro, todos, mirá el tema.
T – Yo no sé qué quiere hacer, se quiere internar pero hacer negocios con este tipo y que el tipo le maneje el negocio y de paso que venda droga y van a medias con la ganancia, la verdad que no sé.
S – No, no, sabés que yo hablo, hablo con el TÍO, hablo con el TÍO y le digo.
T – Sí más vale, igual hay que esperar si él lo plantea, capaz que le dijo eso a Laura, a mí no me lo dijo. A mi si me lo dice lo saco cagando.
S – No, mirá sabés que, yo te digo la verdad, voy a hablar con tu TÍO.
T – Y sí, es que a él le puede llegar a traer problemas, ya por ser el sobrino de, él te puedo asegurar que está en la mira, por el sobrino de y por andar todas las noches y hacer lo que quiera.
8- “Silvia” y Texido hablan sobre la proveeduría de cerveza “y lo mencionan nuevamente al tío (ya que el mismo participa del negocio)”.
9- Texido le dice a “Juan Cruz González Mercapidez” que “se está dirigiendo al Aeropuerto a buscar al tío”.
10- Conversación entre Texido y “Silvia”, donde el primero le refiere que “no intentó contactarse [con Gauna San Millán] ya que ni su Tío (Dr. Cantaro) pudo hacerlo, agregando que se había encontrado con Cantaro y que este le había referido que iba a desactivar el negocio del camión que habían comprado, debido a que Sebastián estaba haciendo mal las cosas”. A su vez, indicó que el Fiscal General “no está enojado, pero no quiere renegar, intentando para ello vender la sociedad que estaba formando con Sebastián”. Seguidamente Texido agregó que había cosas que le tenía que contar pero que no podía hacerlo por ese medio “por el tema que ella sabe, por las dudas”.
11- Conversación entre Gauna San Millán y su madre vinculada a una carta documento que le había llegado relacionada a problemas con cheques, a lo que el primero le dijo que mencione a su tío para salir de la situación.
12- Discusión entre Gauna San Millán y una persona de nombre “Alejandro” relacionada con unos cheques, en la que el imputado le dice “¿Pero a quién vas a cagar a piñas boludo? A quién? Si mi tío es Fiscal Federal hermano”.
13- Gauna San Millán intenta venderle a “Miguel” un auto propiedad del Dr. Cantaro por dinero y un cheque. El primero manifiesta que la idea se la “transmitió [su] tío”.
14- Gauna San Millán refiere a “Pablo” que “vendería la mitad del negocio (Central HOP S.A.) ya que su Tío le cedería su parte”.
15- Serie de conversaciones de Gauna San Millán con diferentes personas, vinculadas al movimiento de un container y al alquiler de un local en la calle Pilmayquen. En particular, se destaca la última de ellas en la que le manifiesta a su interlocutor que “se quede tranquilo por el tema del container y la deuda existente, ya que su tío es una figura pública, muy importante, el cual tiene un respaldo enorme y que es una persona muy seria, refiriéndole que el área de influencia de su Tío llega hasta Tandil ya que es un Fiscal General”. Seguidamente le dice que “puede buscar en Google a su Tío como ‘Alejandro Cantaro’”.
16- Conversación entre Gauna San Millán y Pablo Nogales “de temas relacionados al alquiler del camión que compró su Tío para la empresa “Central HOP”.
17- Gauna San Millán habla con “Rapa” que sería “la mano derecha del Dr. Cantaro” sobre temas relacionados “al camión que compraron para la empresa Central HOP S.A.”.
18- Conversación entre Facundo Texido (miembro de la “Banda del Éxtasis”) y el fiscal Cantaro:
Texido – Hola?
Cantaro – Capo.
T – Si tío.
C – ¿Vos pasaste por casa ya?
T – Sí.
C – ¿Y te llevaste la cajita?
T – Sí.
C – Y, y, ¿en qué me mandaste?.
T – Suelta.
C – ¿Como suelta?
T – Si estaba suelta, suelta ahí, tiene que, ¿no la encontraste?
C – Suelta, ¿en el buzón?
T – Sí.
C – ¿Suelta sin una bolsita de nylon nada?
T – No, no, ósea en una bolsita de nylon.
C – Ah, na, na por qué no lo pude encontrar.
T – No, fíjate que tiene que estar ahí Tío, pase ahí ni bien te dije.
C – Blanca, ¿cómo es blanca o celeste?
T – Es negra.
C – ¿Negra?
T – Sí.
C – ¿Una bolsita negra?
T – Sí.
C – Es que metí la mano adentro.
T – Tiene que estar ahí, porque la metí ahí adentro.
C – La metiste adonde estaba la guita digamos.
T – Claro, no, no, suelta, la cajita me la lleve.
C – Sí.
T – Me costó un huevo sacarla.
C –(risas), escúchame pero digo, a, acá la encontré la puta que te parió, chau boludo hasta mañana.
T – Chau (risas), chau, chau.
19- Conversación entre quien sería el Dr. Cantaro y Texido sobre diferentes cuestiones de negocios, como el pago de algo y que necesitaban la renuncia del segundo. Luego Cantaro le pregunta a Texido si va a lavar su auto.
20- Conversación entre Texido y “Luis Nieva” sobre el devenir del negocio, la carta documento que le había llegado a Gauna San Millán y que le había hecho perder mucho dinero a su tío, que “es Fiscal”.
21- Conversación 2 entre Cantaro y Texido
C – Escuchame una cosa cabeza, yo, ¿estás en tu casa vos?
T – Sí.
C – Ah, y, y ¿puedo pasar 8 y media?
T – Sí.
C – ¿Como estás?
T – Sí, pasá, pasá, me queda viste, media tarta, de la que, de la de verdura, así picamos algo.
C – Dale, dale, dale, dale, dale, paso 8 y media, paso porque, tengo, yo pensé que me habían invitado a comer un asado y resulta que era en mi casa, la concha de la puta madre, asique ahora tengo que salir a comprar carne, todo viste, y, y, pero me hago una escapada y paso, porque sino, no lo voy a aguantar (risas).
T – (risas).
C – Dale, paso en un rato.
T – Dale, dale.
22- “Raúl” llama A Texido y le pregunta si pudo mandar el telegrama “(haciendo alusión a la conversación que Facundo tuvo con el Dr. Cantaro, en la cual este le pedía la renuncia respecto de Central Hop S.A.).
23- Cantaro habla con Texido
T – Hola.
C – Capo.
T – ¿Cómo andas Tío? Estoy acá llegando a casa, subiendo, ahí agarro la llave y voy para tu casa.
C – Dale, dale, joya, te espero.
T – Chau Tiíto, chau chau.
24- Conversación entre Gauna San Millán y el Dr. Cantaro donde el segundo lo aconseja respecto a formas de actuar a raíz de una inspección que recibió en su local de venta de cerveza.
25- Serie de comunicaciones entre Cantaro y Texido, vinculadas a un ticket de avión que el funcionario le habría comprado al imputado.
26- Comunicación entre Gauna San Millán y Pablo Nogales en la que se hacen referencia a un negocio para ofrecerle al tío del primero, “cuando vuelve de laburar de Fiscalía”.
27- Llamada telefónica entre Lucanera y “Ludia Palita Noguera” en la que esta última, que iba camino hacia el domicilio del primero, le refiere “Estoy recién llegan acá, recién llegando acá, estoy en la plaza de coso, me dejó recién Cantaro”.
28- Diálogo entre Lucanera y Texido
L- No, si hoy estoy complicado, se me complico a último momento pero no se si queres lo del tío ya lo tengo ya viste, lo que no lo podemos no lo podemos hee colgar viste porque estoy con otro tema pero mañana si, mañana vamos a cenar o no.
T- Sí, pero yo quería pasar hora para darte los mil pesos y lo del tío.
29- Conversación entre Gauna San Millán y su madre una vez finalizado el allanamiento del pasado 14 de abril en su domicilio
“Silvia”- Pero por eso, una causa que viene de hace rato que te vienen siguiendo.
Gauna San Millán- Pero, ¿qué me venían siguiendo y por qué? No entiendo, no entiendo por qué si no hago nada, no.
S- Sebastián, a Alejandro lo habían llamado, no lo habían llamado para decirle?
Hasta el cansancio repetimos, sin que nadie escuche, que los juicios por los mal llamados delitos de lesa humanidad, son un circo y que uno está condenado de antemano. Pero en medio de estas afirmaciones hay un fiscal federal, que sin prejuicio alguno, no disimula esta aberración jurídica. Se llama ANTONIO CASTAÑO y se desempeña en la ciudad de Bahía Blanca, Argentina. El 20 de diciembre de 2016, luego de luchar incansablemente para poder estar ante un juez en persona cara a cara y prestar declaración indagatoria, al tiempo que solicitaba que uno o más fiscales me interrogaran, finalmente lo había logrado. Llevaba VEINTICINCO MESES detenido. Con mi esposa viajamos los 650 kilómetros que nos separan de esa ciudad y llegamos hasta la SECRETARIA DE DERECHOS HUMANOS (para unos si para otros no). Esperamos y finalmente munido de una cámara espía, estuve en una oficina ante los “honorables” miembros de la Justicia Federal en las personas de: el Juez Federal WALTER LÓPEZ DA SILVA, el Secretario IVO KRASNOPOL CEBALLOS, el Defensor Oficial GUSTAVO RODRIGUEZ, la Doctora CINTIA BONAVENTO, la escribiente SUSANA ARRECHEA y el Fiscal ANTONIO CASTAÑO. Desgraciadamente mi ubicación fue poco favorable y a contra luz por lo que me conformé con que mi artilugio electrónico nada fácil de manejar, sin ser notado por los presentes, registrara principalmente sonido. Pero… ¡OH SORPRESA! Accidentalmente registró imágenes de quien se había ubicado sobre mi lateral izquierdo y hacia atrás, el Fiscal ANTONIO CASTAÑO a quien yo no veía por enfrentar al juez Da Silva y a su Secretario.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1quarter]
López Da Silva
Krasnopol Ceballos
Gustavo Rodríguez
[/ezcol_1quarter]
[ezcol_1quarter_end]
Bonavento
Castaño
Arrechea
[/ezcol_1quarter_end]
Este hombre a quien considero que, por su capacidad y visión profesional, como fiscal, ve menos que un “gato de yeso”, mientras yo me rompía el alma tratando que estos hipócritas escucharan mis verdades y luego me interrogaran, se entretenía con su teléfono celular. Lo que yo expresaba le importaba…NADA y digo nada para no decir palabras soeces del peor calibre. Estos son los miembros de la justicia Argentina que en forma inmoral y cobarde, nos están exterminando semana a semana, ante la pasividad nuestra y la indiferencia generalizada de los otros poderes gubernamentales. Lo dramático es que con videos como el que mostramos, o similares, no se logra justicia alguna. Por el contrario, solo se exacerba el odio y la venganza de estos Semidioses devenidos en poderosos funcionarios judiciales para quien uno sí o sí es culpable y no tiene derecho a reclamar, reprochar y mucho menos expresar lo que en realidad son y hacen mal. Lamento que mi fin esté en esas manos y no en las de delincuentes de calibre, de tiempos pasados, que frecuentemente merecían respeto por sus códigos y valor sin límite
El bien merecido desprestigio de nuestra justicia (con minúsculas), ha señalado en las encuestas que el 78% de los argentinos desconfían de esta maltrecha dama. Gracias al accionar corrupto, o con ilimitada desidia o incapacidad de gran parte de sus miembros, más se parece a una real prostituta. Esas mismas encuestas, arrojan que el 89% de la población sostiene que no es igualitaria y que solo favorece a los ricos y poderosos (por supuesto que no gratis). En mis casi 4 años en ilegal prisión preventiva, pasé por las manos de algunos “administradores de justicia”, entre los que se destacaron los afectos al buen libar (ULPIANO MARTINEZ Y CANDISANO MERA), un protector de un prostíbulo Vip (JORGE FERRO). También uno acusado de delitos de lesa humanidad igual que yo, pero él siempre libre (NESTOR MONTEZANTI), y uno vinculado con narcotraficantes (ALEJANDRO CANTARO). Ni hablar de los irresponsables, siempre ausentes o militantes.
UN FISCAL AL BORDE DEL PRECIPICIO
También hay uno que transita por el borde del precipicio y me refiero al fiscal ANTONIO HORACIO CASTAÑO, a quien “afectuosa” y equivocadamente yo apodara “gato de yeso” (1). Digo equivocadamente, porque van surgiendo novedades que demuestran que este hombre en lo que a intereses y política se refiere, también sabe “ver debajo del agua”. En estos días nos hicieron llegar cuatro muy importantes e interesantes fojas, de una denuncia ante la mentada OFICINA ANTICORRUPCIÓN DE LA NACIÓN que están siendo tratadas en el Juzgado Federal número uno de Bahía Blanca, no sabiendo si para bien o para mal.
[ezcol_1half]
FOJA 3220 – “Como puede verse, la maniobra inicial desplegada por ETCHEGARAY PARA CUBRIR A LAS FIRMAS INVESTIGADAS (QUE INCLUYÓ LA DISOLUCIÓN DE LA Dirección Regional Bahía Blanca y el desplazamiento de CARLOS MARIO BLANCO Supervisor de Fiscalización de la AFIP DGI encargado de la fiscalización de las empresas del grupo SURIS, iberoamericana de Servicios S.A, etc), fue apuntalada con la inacción del Fiscal Federal ANTONIO HORACIO CASTAÑO y – desde el gobierno kirchnerista- con el desplazamiento del Juez Federal Subrogante Dr. SANTIAGO MARTÍNEZ QUIEN FUE EL ÚNICO QUE EN EL PLANO JUDICIAL IMPULSÓ LAS INVESTIGACIONES, PAGANDO UN ALTÍSIMO PRECIO POR ELLO”.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
FOJA 3229 – “En esa causa es visible la connivencia del Fiscal Federal ANTONIO HORACIO CASTAÑO, que –por ejemplo- teniendo delegada la investigación, firmó varias disposiciones de medidas de prueba, EXCLUYENDO EXPRESAMENTE AL CONTADOR PUBLICO NACIONAL y SUPERVISOR DE FISCALIZACIÓN DE LA AFIP DGI, CARLOS MARIO BLANCO, a sabiendas de que él era quien se encontraba en mejores condiciones de analizar la documentación disponible, para evitar de nuevo que pudiera incidir en la fiscalización de estas empresas. Se dice que el Fiscal CASTAÑO –miembro directivo del Club de Fútbol OLIMPO de Bahía Blanca- habría negociado con ETCHEGARAY u otro de la AFIP el “perdón” de una deuda cuantiosa del Club, ofreciendo a cambio el no impulso de la causa de facturas truchas de “SURIS” y otras que fueran de interés al gobierno”.
[/ezcol_1half_end]
Es de fecha día 29 de marzo de 2016 y trata de una RED DE CORRUPCIÓN en la cual estarían involucrados algunos oscuros y conocidos personajes como: ECHEGARAY Ricardo (oriundo de Punta Alta distante 27 kilómetros de Bahía Blanca), BERNI Sergio, SURIS Juan Ignacio, BAEZ Lázaro, RAMOS PADILLA Alejo, KIRCHNER Néstor, Cristina y otros. Se destaca la declaración testimonial de CARLOS MARIO BLANCO, CONTADOR PÚBLICO NACIONAL, SUPERVISOR DE FISCALIZACIÓN DE LA AFIP DGI. En sí, una “ensalada rusa de ilustres apellidos” en la que se mezclan grandes intereses económicos, lavado de dinero y narcotráfico. Nada nuevo por supuesto, ya que son hechos a los que estamos acostumbrados en el diario vivir de este territorio llamado Argentina. Y aquí como no podría ser de otra manera, está también mencionado el insigne fiscal federal ANTONIO HORACIO CASTAÑO, el mismo que se entretenía a mis espaldas con su celular mientras yo declaraba intentando que alguien me creyera o prestara atención. Recordar esto me subleva y no trascribiré todos mis pensamientos soeces hacia esta maldita y asesina podredumbre judicial, por respeto a los lectores. Transcribimos dos párrafos de lectura rápida. Las actuaciones recibidas se pueden leer en su totalidad (4 fojas) al pie de la presente nota. Ustedes son libres de interpretarlas y asimilarlas.
Claudio Kussman.
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Junio 24, 2018
“Traficamos con inmundicias y podredumbre. ¡Nuestra entera vida social,
tan floreciente, se funda en una mentira!”
Henrik Ibsen (1828-1906)
[ezcol_1half]
CHUSMERIO DE PROSTÍBULO
El fiscal CASTAÑO como digno y soberbio semidios de la “justicia independiente”, el día 22 de abril del 2016, sumó otro desaguisado que muestra de cuerpo entero lo que es. Aclaremos que concordando con lo expresado en la foja 3229 de la causa que se sustancia en el Juzgado Federal uno, efectivamente se desempeña como vicepresidente primero del Club de fútbol Olimpo de Bahía Blanca.
Esa entidad alquila y tiene una controversia por el arrendamiento de 2 salones con un empresario de la noche llamado OSVALDO CATINI. Este en la fecha más arriba indicada concurrió a Sarmiento 52, junto a la escribana María Mónica Bochile, un patrullero policial y un cerrajero, con una orden judicial para ingresar al inmueble. En esas circunstancias llegó CASTAÑO y tras presentarse como fiscal federal sostuvo una discusión con CATINI en la que le habría manifestado “ya te van a caer”, retirándose del lugar.
El empresario lógicamente tomó esto como una amenaza denunciándolo judicialmente. En definitiva, podríamos decir que el hecho se trató de un “chusmerío de prostíbulo”, nada digno para lo que tendría que ser un alto miembro del poder judicial federal.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
ANTONIO CASTAÑO (GATO DE YESO) Y UNA ESCUCHA TELEFÓNICA
En el año 2014 fue detenido JUAN IGNACIO SURIS el novio de la vedete MÓNICA FARRO acusado por narcotráfico, quien al estar vinculado también a LEONARDO FARIÑA presunto valijero del empresario kirchnerista y LÁZARO BÁEZ, tuvo sus quince minutos de fama.
En octubre de ese año “La Brújula 24”, medio periodístico de Bahía Blanca difundió una grabación de una conversación telefónica entre SURIS y un narco desconocido quien le expresaba: “Fíjate en el 2 si esta CASTAÑO que es amigo personal mío. Si está De la Cruz. Fíjate con quién declaras, acordate el nombre. Fíjate si está Ramón Luaisa, ¿te acordás el gordo Luaisa? El de bigotes”, le dice el anónimo a Suris. Y continúa: “Yo con los federales tengo amistad con todos ahora, estuve esposado pero después todos me ubican por la calle, todos me dieron abrazo y todos me dijeron ‘fue un honor tenerte con nosotros’, así que la onda es la mejor.
Con Castaño estuve laburando hasta el 2010 y te hablo de Antonio Castaño, fiscal federal. No lo tenés vos de casualidad, pero en cualquier momento te puede agarrar el subrogante, por eso te digo que es bueno”. La “justicia” ¡Oh casualidad! con una orden del por entonces juez subrogante ULPIANO MARTINEZ en octubre de 2014, allanó la redacción de La Brújula 24, para impedir la divulgación de esas escuchas a pesar de lo cual luego se difundieron en otros medios del país. Hoy figuran en sitios como: https://www.infobae.com/2014/10/28/1604900-el-audio-que-habria-motivado-el-allanamiento-un-medio-bahia-blanca/ y otros, pero la grabación no funciona.
EL REPUGNANTE CASO DEL FISCAL GENERAL ALEJANDRO CANTARO
Mientras la labor realizada durante dos años y medio por MAURICIO MACRI y “el mejor equipo en 50 años” cruje a más y mejor, el Fiscal General Federal ALEJANDRO CANTARO integrante de “Justicia Legítima”, hoy “Independiente”, sacó licencia afectado por estrés. Recordemos que en Bahía Blanca, está siendo investigado por sus vínculos con narcotraficantes, verdaderos genocidas del presente y el futuro. Sin lugar a dudas el peor y más repugnante delito que pueda cometer un funcionario policial o judicial, encargado de reprimirlos. Más cuando sabemos que el narcotráfico es el gran desafío de la humanidad a la que pone en verdadero peligro de extinción, tal como la conocemos. Esta total falta de moral y frenos inhibitorios es lo que les ha permitido a estos “funcionarios” actuar tan ilegalmente con quienes estamos imputados por los mal llamados delitos de lesa humanidad, accionando como verdaderos sicarios. En la causa judicial en una de sus partes se puede leer: “El Dr. CANTARO fue referenciado o mencionado en diversas conversaciones entre varios de los imputados. Incluso han sido captadas diferentes comunicaciones en las que habría intervenido de forma directa”. “Por esos motivos es que se sospecha la probable intervención de Cantaro en hechos que recomiendan su pronta investigación y dilucidación” (1).
Los operativos que determinaron la desarticulación de “La Banda del Éxtasis” se realizaron el 14 de abril pasado. Allí fueron detenidos Gastón Eduardo Sáenz; Pablo Horacio Nogales y su hermano Gustavo Rafael; Emiliano Gastón Lucanera; Gastón Ballesteros; Federico Hernando; Facundo Texido; Maximiliano Borja y su novia Natalia Belén Moscardi.
En tanto, el único prófugo que tiene la causa es SEBASTIÁN GAUNA SAN MILLÁN, sobrino del fiscal general. En los allanamientos encabezados por Prefectura se logró secuestrar 600 dosis de cocaína fraccionada para la venta, pastillas de éxtasis, plantas de marihuana y 1.500 semillas, medicamentos, elementos de corte y balanzas.
EL REPUGNANTE CASO DEL FISCAL ANTONIO CASTAÑO, “GATO DE YESO”.
Además de Cantaro, el juez (Walter López Da Silva) también apunta al fiscal ANTONIO CASTAÑO, subordinado del primero al mencionar que “llamativamente en la fiscalía actuante se omitió pedir la intervención telefónica de Gauna San Millán”, sobrino de la máxima autoridad del Ministerio Público, cuando “ya existían constancias de la prevención actuante que vinculaban a Gauna San Millán con el Dr. Cantaro y con la venta de estupefacientes y que incluso se hizo alusión a una conversación donde expresamente le solicitaba a TEXIDO que le pida a otro investigado estupefacientes para venderlos él”.
[ezcol_1third]
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third]
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third_end]
[/ezcol_1third_end]
Como si fuera poco, en otro párrafo fuerte, se explica que a CANTARO no sólo su sobrino lo llamaba “Tío”, sino que varios integrantes de la banda usaban ese término para evitar identificar al funcionario con el nombre. Otra frase escuchada y declarada por un testigo presencial, fue cuando TEXIDO manifestó que “su Tío le había avisado que estaba siendo investigado” (1)
ANTONIO CASTAÑO, ULPIANO MARTINEZ Y EL CASO SURIS
El fiscal ANTONIO CASTAÑO (GATO DE YESO) no es la primera vez que se encuentra “salpicado” en un caso de drogas. En el año 2014 fue detenido JUAN IGNACIO SURIS el novio de la vedete MÓNICA FARRO acusado por narcotráfico, quien al estar vinculado también a LEONARDO FARIÑA presunto valijero del empresario kirchnerista LÁZARO BÁEZ, tuvo sus quince minutos de fama.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
En octubre de ese año “La Brújula 24”, medio periodístico de Bahía Blanca difundió una grabación de una conversación telefónica entre SURIS y un narco desconocido quien le expresaba: “Fíjate en el 2 si esta CASTAÑO que es amigo personal mío. Si está De la Cruz. Fíjate con quién declaras, acordate el nombre. Fíjate si está Ramón Luaisa, ¿te acordás el gordo Luaisa? El de bigotes”, le dice el anónimo a Suris. Y continúa: “Yo con los federales tengo amistad con todos ahora, estuve esposado pero después todos me ubican por la calle, todos me dieron abrazo y todos me dijeron ‘fue un honor tenerte con nosotros’, así que la onda es la mejor. Con Castaño estuve laburando hasta el 2010 y te hablo de Antonio Castaño, fiscal federal. No lo tenés vos de casualidad, pero en cualquier momento te puede agarrar el subrogante, por eso te digo que es bueno” (2). La “justicia” ¡Oh casualidad! con una orden del por entonces juez subrogante ULPIANO MARTINEZ en octubre de 2014 allanó la redacción de La Brújula 24, para impedir la divulgación de esas escuchas a pesar de lo cual luego se difundieron en otros medios del país. Hoy figuran en sitios como (2) y otros, pero la grabación no funciona. El “poderoso señor narcotráfico” evidencia así una vez más su gran dominio en este territorio llamado Argentina. El tiempo nos dirá si también alcanza para que existan esbirros funcionarios judiciales impunes.
Tres policías retirados sanrafaelinos fueron detenidos ayer por su supuesta vinculación con delitos de lesa humanidad cometidos en la última dictadura militar.
Bajo un estricto hermetismo, el juez federal Eduardo Puigdéngolas ordenó a agentes de la Unidad Investigativa una serie de allanamientos y así se concretó la detención de dos ex comisarios y un ex suboficial, los que ya se encuentran en la penitenciaría de la avenida Mitre, tras la fase de indagatorias a cargo del magistrado en el edificio de San Lorenzo y Barcala. “Todos los imputados se abstuvieron de declarar”, contó ayer una fuente judicial a Diario San Rafael.
Según pudo averiguar este diario, los detenidos son el comisario inspector retirado Orlando Videla (jefe de la Comisaría 8ª y Departamental), el comisario retirado Luis Di Filippo (ex jefe de la Comisaría 8ª) y el suboficial retirado Héctor Carricondo. Los tres tienen entre 69 y 70 años.
Videla, Di Filippo y Carricondo fueron ligados a la misma causa por delitos de lesa humanidad por la que ya fueron condenados los policías Oscar Raúl Pérez, Hugo Trentini, Oscar Gutiérrez, Pierino Massaccesi y Cecilio Oseas Martínez, entre otros.
Los tres nuevos involucrados en el megaexpediente están sospechados de ser partícipes de secuestros y torturas, en el marco de la desaparición forzosa de personas que sistemáticamente ejecutó el denominado “Proceso de Reorganización Nacional”, período que se extendió desde el 24 de marzo de 1976 hasta el 9 de diciembre de 1983. La mayoría de las torturas y desapariciones se cometieron en la primera fase del mandato de Jorge Rafael Videla.
Cabe recordar que San Rafael ha sido escenario de dos juicios a represores por delitos de lesa humanidad, siendo uno de ellos el primero que se desarrolló en Mendoza. A mediados del año pasado finalizó el segundo debate, con condenas para 23 de los 27 acusados, 11 de ellos a prisión perpetua.
El fiscal federal Antonio Horacio Castaño y el fiscal general Miguel Ángel Palazzani, a cargo de la Unidad Fiscal de Derechos Humanos de Bahía Blanca, solicitaron la elevación a juicio de 33 integrantes del Ejército, agentes de la Policía Federal y de la provincia de Buenos Aires y del Servicio Penitenciario por delitos de lesa humanidad, cometidos contra 174 víctimas en esa jurisdicción durante la última dictadura cívico-militar. Mediante el requerimiento, los representantes del Ministerio Público Fiscal apuntan a que este tramo de investigación se acumule y juzgue junto con la causa conocida como “Ejército”, que ya se encuentra radicada ante el Tribunal Oral.
La presentación ante el Juzgado Federal detalla que los imputados son los miembros del Comando Vto. del Cuerpo de Ejército Osvaldo Bernardino Paez, Walter Bartolomé Tejada, Osvaldo Lucio Sierra, Enrique José Del Pino, Guillermo Julio González Chipont, Jorge Aníbal Masson, Mario Alberto Casela, Carlos Enrique Villanueva y Pedro Ángel Cáceres; los integrantes del Destacamento de Inteligencia 181 Jorge Horacio Granada, Carlos Alberto Taffarel, Norberto Eduardo Condal y Víctor Raúl Aguirre; los guardias del Centro Clandestino de Detención “La Escuelita” Fernando Antonio Videla, Raúl Artemio Domínguez, Andrés Desiderio González, Arsenio Lavayén, Gabriel Cañicul, Felipe Ayala, Bernardo Artemio Cabezón, José Marcelino Casanovas y José María Martínez. El escrito alcanza también a Jorge Enrique Mansueto Swendsen, Alejandro Osvaldo Marjanov, Alejandro Lawless y Antonio Miguel Seghighi, del Batallón de Comunicaciones 181; a los directores de la Unidad Penitenciaria 4, Héctor Luis Selaya y Andrés Reynaldo Miraglia; a los agentes de la Delegación Viedma de la Policía Federal Vicente Antonio Forchetti y Héctor Jorge Abelleira, y de la Policía de la provincia de Buenos Aires Pedro José Noel, Jesús Salinas y Gustavo Abel Boccalari.
78 de las 174 víctimas corresponden a casos por los que por primera vez se requiere la elevación a juicio. Por las 96 restantes ya se requirió el juzgamiento respecto de otros imputados, pero todavía no se desarrolló el correspondiente debate oral y público. De esa forma, si se dispone la acumulación de los expedientes, como postuló el MPF, la totalidad de los casos se juzgaría en el próximo juicio sobre el accionar del Ejército -Causa “Ejército” FBB 15000005/2007/TO1 “AYALA, Felipe y OTROS…” y acumuladas-.
Los representantes del MPF explicaron que los hechos investigados en la causa ocurrieron en la zona de defensa 5, dependiente del Vto. Cuerpo de Ejército, y constituyen delitos de Lesa Humanidad. Asimismo, resaltaron que su comisión resulta de “la aplicación de un plan criminal, concebido y ejecutado de manera sistemática y clandestina, cuya implementación tuvo como finalidad criminal el ataque generalizado a la sociedad civil y se plasmó en privaciones ilegales de la libertad, torturas, persecuciones políticas, muertes y desapariciones de personas”.
En ese sentido, precisaron que se trató de una “particular modalidad del terrorismo de Estado desplegada en el ámbito local, en cumplimiento de la misma matriz represiva utilizada para eliminar al grupo nacional cuya identidad fue definida por los agentes victimarios, con un nivel de devastación de proyección nacional, llegando incluso a contar con una coordinación criminal de tipo sub-continental, que tuvo expresión en la unión de las dictaduras del Cono Sur conocida como ‘Plan Cóndor’”.
Dentro de ese marco, la nómina de delitos está integrada por asociación ilícita -respecto de los imputados Sierra, Selaya y Forchetti-, privación ilegal de la libertad, tormentos agravados por ser los damnificados perseguidos políticos, lesiones de carácter gravísimo -en un caso- y violación de domicilio.
Luego de unos ocho meses de negativas y trámites judiciales logré que los semidioses de la justicia que no es justicia, me permitieran ampliar mi declaración indagatoria. A pesar de saber QUE NO SIRVE ABSOLUTAMENTE PARA NADA y que todo es un BLABLABLA, el día cinco del corriente, comparecí ante el juez de la justicia “independiente” nombrado por este gobierno, WALTER LÓPEZ DA SILVA. Como siempre, le solicité sin éxito la presencia de los fiscales militantes hijos dilectos de la ex procuradora de la impunidad K, Gils Carbó, que “trabajaron” en la causa, JOSÉ NEBBIA Y MIGUEL PALAZZANI para ser interrogado por ellos. ¡Oh sorpresa!, a decir del togado estos habrían sido nombrados en Neuquén, fiel demostración que nada cambia y que solo se transforma, en más de lo mismo. Tras el arribo de ANTONIO CASTAÑO fiscal ajeno a la causa que ahora quedó a cargo de la misma y de toda la fiscalía lo que demuestra que todo es BLA BLA BLA, comenzó el acto sin sentido. Como había hecho en otras oportunidades cuando los semidioses eran otros y no se dejaban ver, en mi BLABLABLA les desee lo peor para ellos y sus respectivas familias manifestando: “yo expresé que no iba a decir que era inocente, solamente que hacia votos para que todos los que estamos en esta causa –funcionarios, imputados, todos- que mientan o actúen mal por acción, omisión o dejadez, el destino les traiga las peores desgracias a su persona y a todos sus descendientes, por supuesto que también estos deseos son para mi persona si me manifiesto con falacias”. Silencio y miradas judiciales al vacío.
[ezcol_1half][/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
UN JUEZ Y UN FISCAL SIN VERGÜENZA
Más allá de lo estrictamente relacionado con la causa, recordé algunas de las penurias que nos impusieron e imponen a los adultos mayores, estos adalides de la justicia: “estando tan vigentes los derechos humanos, para una video conferencia a uno lo sacan a las 4 de la mañana de la prisión y lo llevan a 2.000 metros del lugar al Hospital Penitenciario donde está la sala de videoconferencia. Uno se acuesta en el suelo hasta las 7 de la mañana en que viene la limpieza y luego espera hasta las 10, 11 de la mañana en que a uno le tomen declaración. De ahí mi costumbre de tomar Coca Cola y litros de café para llegar más o menos en condiciones de entender lo que está pasando con quienes dicen justicia, derechos humanos y los grandes valores de la vida. Tengamos en cuenta que uno tiene más de 70 años. ¿A nadie le da vergüenza este tipo de acciones? Destaco que en la prisión he tenido que estar ayudando a internos que en mi vida había visto y que les faltan las dos piernas y que la justicia los tiraba en el lugar, sin nadie que se ocupara de ellos. Yo, como policía, he visto y conozco los horrores de la vida y de lo que es capaz el ser humano. Estas circunstancias realmente me han horrorizado, teniendo que limpiar ancianos que están dementes, por lo cual son incapaces de sacarse las materias fecales de encima. Esto no me lo contaron es lo que viví y es lo que justifica – entre otras muchas cosas – que mis deseos de desgracias personales alcancen a los familiares como han alcanzado a los míos”. Al igual que en la década ganada, para DA SILVA y CASTAÑO, esto y mucho más debe haber sonado a BLABLABLÁ y sin pudor ni emitir palabra siguieron mirando al vacío.
Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Febrero 12, 2018
“Era como mirar a un punto de la pared donde había estado colgado
un reloj durante años y ver solo el espacio vacío”.
En junio de 2014 el Presidente de la Corte Suprema Ricardo Lorenzetti, en una disertación, hizo mención que el juzgamiento a quienes estamos imputados por los mal llamados delitos de lesa humanidad, era política de estado. Con la llegada del nuevo gobierno y luego de los eslóganes de “terminar con el curro de los DDHH y Cambiemos”, todo siguió igual o peor. Para ello Lorenzetti como un verdadero semidiós repitió sus sacras máximas y entonces el presidente Macri olvidando lo del “curro”, dijo que “la justicia es independiente”. El día seis de marzo del corriente año, en la ciudad de Bahía Blanca el fiscal Antonio Castaño (no entiende en mi causa) en un programa radial afirma arteramente que yo estoy en desacuerdo con la política de derechos humanos. Lo desmentí mediante Carta Abierta de fecha 17 de abril de 2017, y por supuesto él respondió con su absoluto silencio, como es norma en estos casos para con nosotros, los subhumanos adultos mayores.
MAURICIO MACRI Y EL ART. 18 DE LA CONSTITUCIÓN NACIONAL
Finalmente el juez a cuya disposición me encuentro él doctor Walter López Da Silva, al inhibirse de actuar en la denuncia que hiciera a MAURICIO MACRI y otros, por no respetar para conmigo el Artículo 18 de la Constitución Nacional, toca nuevamente las políticas de estado. Así en una parte de su resolución dice: “el denunciante formuló diferentes apreciaciones vinculadas al tratamiento que se viene dando desde el Poder Ejecutivo Nacional y como políticas de estado, en el tratamiento de causas vinculadas con violaciones a los derechos humanos”.
(Texto completo de la inhibición al pie de esta nota)
¿Yo preguntaría a estos y otros funcionarios del poder gubernamental que sea, si las políticas de estado y el respeto a los derechos humanos, legalizan que ellos hayan ilegal y cobardemente abusado de mí y de otros?
“La prueba suprema de virtud consiste en poseer un poder ilimitado sin abusar de él”.
Todo comenzó en forma muy silenciosa y calma, sin que uno con la torpeza que trae aparejada la edad, lo percibiera desde el principio. Más allá de los derechos constitucionales y judiciales avasallados, estaba el doloso cansancio al que uno es sometido cuando a las cuatro de la madrugada lo trasladan 2.000 metros para declarar mediante video conferencia. Ahora sé que había otro peligroso y silente enemigo oculto. A los hipócritas y cobardes que nos están sistemáticamente exterminando, a quienes culpables o no, estamos imputados por estos mal llamados delitos de lesa humanidad, pareciera que no hay abuso que les alcance para cumplir con su sucia misión.
LA MALDAD ESCRITA
Por ello, ahora me referiré a las distorsiones y cambios que dolosamente se introducen, en las declaraciones indagatorias que uno presta. Por supuesto el perjudicado siempre es uno. Al comienzo en mis dos primeros comparendos a declarar, esas adulteraciones fueron casi sutiles, ya en la tercera oportunidad se hicieron más audaces. Algunas las detecté al finalizar el acto y tras leer lo declarado, pedí que se corrigieran. Otras directamente no las vi. Tonto de mí creyendo que eran “accidentes” culposos. Aclaro que ocurre esto, también con otros prisioneros imputados en otros juzgados de diferentes partes del país, lo mío no es excepción. Quiero inferir que en estas ilegales maniobras no participan los togados, y que actúan solo las personas encargadas de volcar al papel lo que uno expresa, o sea los o las escribientes. Pero a veces, viendo tanto ensañamiento me digo, todo puede ser.
LOS CAMBIOS Y DISTORSIONES
En mi declaración de fecha 20 de diciembre de 2016, prestada ante el juez federal WALTER EZEQUIEL LÓPEZ DA SILVA y el fiscal ANTONIO CASTAÑO, quien no es el de la causa, ( PALAZZANI y NEBBIA, que no aparecen, estarán escondidos?) se produjeron los siguientes “errores”:
UNO – A fojas nueve cuando me refiero a los hermanos BUSTOS, erróneamente se los consignó como imputados en la causa. Ellos son querellantes.
DOS – A fojas diez quedó asentado erróneamente que en los 70, el polarizado de vidrios existía. Muy por el contrario este NO EXISTÍA, por lo menos en Argentina.
TRES – A fojas trece cuando digo “PRECISIÓN Y CONCORDANCIA” (sic) repitiendo los términos empleados por la Cámara de Apelaciones de Bahía Blanca, al referirse al COLECTIVO (transporte de pasajeros) Y A LA AMBULANCIA que NO EXISTIERON, como pedí, deben ir entre comillas, ya que es un absurdo y me expreso en forma IRÓNICA al respecto.
CUATRO – A fojas dieciséis se asentó que yo tenía un Citroen 3CV, yo no lo tenía, este me lo prestaban y así lo expresé.
CINCO – A fojas diecisiete se asentó que en un “embute” se secuestra material bibliográfico. Se omitió transcribir “armas y explosivos” como yo expresara, Quien hizo esos procedimientos, evidentemente a los fiscales de este poder judicial no les importa.
SEIS – A fojas diecisiete, se escribió “Como yo me preparé tras años”, se cambió lo expresado por mí. Dije, me puse a disposición, y luego “esperé tres años” a ser detenido donde dije que iba a estar.
SIETE – A fojas veintitrés se comete una gruesa omisión cuando hablo de un empleado de nombre Esteban del mismo juzgado federal. No se dejó constancia, cuando expliqué sobre su detención, que esto me lo dijo él mismo cuando tiempo atrás, estando yo cautivo en la Unidad Penitenciaria 31, llamé por teléfono al juzgado y él me contara sus padecimientos. En esa comunicación le dije sobre las barbaridades que estaban haciendo “engarronándome” y que él, si estuvo preso, bien debía saber sobre mi desempeño en Bahía Blanca. Al no registrarse esta parte de la exposición se cambia totalmente el sentido de mis dichos, pareciendo que mi conocimiento sobre él data de los años 70.
OCHO – Cuando expreso que trabajé con entre 50 y 70 policías No es permanentemente como figura, sino alternativamente, a lo largo de 11 años de trabajar en calle en Bahía Blanca.
NUEVE – Acá se omitió mencionar la entrega que hiciera de dos carillas con un relato titulado: “LA HIJA DEL COMISARIO”, correspondiente a un fotolog que data del año 2004, http://www.fotolog.com/kbdejavu/5182100/. Su procedencia da para ser investigada, debido al conocimiento de los hechos que demuestra su titular. Este aparentemente residiría en la localidad de Ituzaingó, provincia de Buenos Aires. Acorde a lo expresado, el Comisario Inspector ATILIO ROSAS siempre mintió descaradamente.
Todo lo que expongo en esta nota, es la verdad, mi verdad y tengo la forma de mostrarla…pero será más adelante. Por ahora solo son tiempos de hipocresía y abusos impunes de poder, para con nosotros.
“Los abusos son como los viejos caducos: llega un tiempo en que dejan de infundir respeto.”
En el marco de idas y vueltas judiciales, y en el curso de una inspección ocular solicitada reiteradamente durante 27 meses, Canal 9, en Bahía Blanca, entrevista a Claudio Kussman, quién en breve trató de explicar el armado burdo de una causa en su contra y su queja contra la justicia que no ve, oye, ni habla.
Doctor ANTONIO CASTAÑO, me dirijo a Usted con motivo de la entrevista radial que diera en oportunidad de llevarse a cabo una inspección ocular en la ex Unidad Regional V de Policía de Bahía Blanca, actual Jefatura Distrital. Debo decirle que DISIENTO con sus manifestaciones, ya que las mismas no reflejan la verdad. Más allá de su evidente amistad con el periodista entrevistador al cual tutea, debo decirle que yo no soy ex comisario. Sigo siendo COMISARIO MAYOR retirado, si bien a la brevedad solicitaré voluntariamente MI DESTITUCIÓN. Lo haré dada la farisaica falta de respuesta tanto de la gobernadora MARIA EUGENIA VIDAL, como así de la Jefatura de Policía misma, a quienes se nos ha ignorado y abandonado a la acción ilegal de la “justicia”. Sé que otras fuerzas han actuado en forma similar, pero a diferencia de ellas, la misión de la policía es servir y proteger. Ante mi ilegal detención, como así la de otros, no lo hizo. Por ello no quiero pertenecer a una Institución de la que hoy me avergüenzo, por su obsecuente silencio, en tal sentido. Me alcanza y sobra mi conformidad conmigo mismo, mi conciencia y la autoridad moral que siento ante el accionar falaz e injusto al que estoy sometido. También debo decirles que esta jerarquía fue con la que me retiré, ya que cuando estuve en la Unidad Regional solo era un Oficial subalterno con jerarquía de Inspector, lo cual pareciera no saberse ni evaluarse. ¿O acaso cree que en esa ciudad no había jefes?
[/ezcol_2third]
[ezcol_1third_end]
El periodista Germán Sasso entrevista al fiscal Antonio Castaño
[/ezcol_1third_end]
TELEFONÍA CELULAR
Que usted manifieste no ser el fiscal de la causa en la que me imputan, justifica que no sepa que luego de estar CINCO meses detenido, la “justicia” reconoció que yo no prestaba servicio en el COMANDO RADIOELÉCTRICO. Y así, el deshonrosamente removido juez subrogante ULPIANO MARTINEZ me “trasladó” a la oficina de OPERACIONES, donde tampoco nunca presté servicio. Pese a ello, usted, sigue diciendo que yo pertenecía a dicho COMANDO RADIOELÉCTRICO. El que no lo sea, me hace entender porque en oportunidad de prestar declaración el 20 de diciembre de 2016, usted no tenía preguntas para formularme pese a mis pedidos en tal sentido. También lo abstraído que por momentos estuvo con su teléfono celular, mientras yo exponía. En esa entrevista radial usted destaca que yo estoy en desacuerdo con la POLÍTICA DE DERECHOS HUMANOS, debo decirle que nuevamente se equivoca. Yo estoy totalmente de acuerdo con los derechos humanos y por ello a los 14 años de edad, decidí ser policía. En otra época este término no se utilizaba y en su lugar uno se esforzaba por ser un buen y profesional policía, ayudar y proteger, auxiliar a la justicia, portar arma reglamentaria legal, utilizar vehículos también legales y entregar a quien se detenía como también todo elemento que se secuestraba, al juez competente.
“POLÍTICA” DE DERECHOS HUMANOS
Con el agregado que uno no preguntaba a los damnificados, o a los responsables de algún delito, por su ideología, raza, religión o inclinación política. Por eso no concuerdo cuando usted me caratula de disconforme con la POLÍTICA DE DERECHOS HUMANOS. Mis conceptos quizás son simplistas y siempre me mantuvieron lejos de toda POLÍTICA. Se obra bien, o mal, en forma legal o ilegal. Se es buen ciudadano, o delincuente, sin importar lo que uno es o el cargo que ocupa. ¿Es POLÍTICA DE DERECHOS HUMANOS, que fiscales militantes como ABEL CÓRDOBA, MIGUEL PALAZANI y JOSÉ NEBBIA logren detenciones al “barrer” e INFIRENDO me “engarronen” con los mal llamados delitos de lesa humanidad? ¿Mientras, selectivamente siguen en libertad imputados que resultaban ser funcionarios del poder judicial, empresarios de medios, sindicalistas e inclusive algún jefe policial de los años 70? Por ello cuando percibí y tome conocimiento de tanta siniestra ilegalidad documentada, comencé a publicar solicitadas y a mostrar las burdas maniobras y abusos en la página www.PrisioneroEnArgentina.com. Nunca fui mediático, lo cual está demostrado en tantos procedimientos realizados durante ONCE AÑOS de trabajar en la calle en Bahía Blanca, los que muchas veces no llegaron a aparecer en los medios o inclusive figuraron otros funcionarios de mi institución. En una palabra siempre consideré que alimentar el ego, sirve solo para que los tontos se equivoquen en su función.
¿DERECHOS HUMANOS DE QUIEN?
Hoy todos se explayan con florida verborrea sobre derechos humanos, cuando justamente ustedes no respetan mis derechos humanos y todo se limita a una vulgar farsa. ¿O considera que lo hacen cuando a uno lo indaga una empleada contratada por la Secretaría de DDHH, a los DIECIOCHO DIAS de estar detenido, que cada vez que puede cambia el sentido de lo que uno expresa? ¿O haber estado SETENTA DÍAS sin abogado defensor? ¿O dictan mi prisión preventiva a los CINCO MESES Y UN DÍA de detención? ¿O abren los sobres, que entregara al momento de ser detenido, a los NUEVE MESES sin preguntar sobre el significado de su contenido? ¿O que no me muestren HASTA HOY pese a los múltiples y reiterados pedidos, elementos de la causa? ¿O que pude prestar declaración ante un juez cara a cara como reiteradamente solicitaba, recién a los DOS AÑOS Y UN MES? ¿Y que, en la misma, ni usted, por no ser el fiscal de la causa, ni el juez, por ser nuevo pudieran interrogarme como yo solicitaba?
INSPECCIÓN OCULAR A DESGANO
¿O que la inspección ocular pese a mis reiterados pedidos la llevaran a cabo a destiempo, recién a los VEINTISIETE MESES de estar detenido? ¿O que en la misma no conste casi descripción alguna del lugar y que no fuera inspeccionadas oficinas del COMANDO RADIOELÉCTRICO, que se hallaban cerradas con llave? Pero por sobre todo, SE OMITIÓ DEJAR CONSTANCIA DE BALCONES Y VENTANAS DE CASAS VECINAS CON AMPLIO DOMINIO DE ENTRADA Y JARDINES DE LA DEPENDENCIA POLICIAL, lo cual hace imposible que en el lugar existiera cualquier acto de violencia como burdamente se denunciara. Estoy seguro que este “detalle” lo percibe hasta un niño. Usted estuvo y firmó al pie el acta labrada, por lo que tiene que saber a qué me refiero. Ni hablar de la ausencia del plano histórico de la dependencia policial, SOLICITADO AL JUZGADO por mi defensa con meses de anticipación como así también la filmación del acto, que tampoco se realizó. Lamento que sea usted el destinatario de esta misiva, ya que justamente no es el fiscal de la causa por la cual estoy ilegalmente detenido.
“Bajo un gobierno que encarcele a alguien injustamente, el sitio adecuado para una persona justa es también la cárcel”.
“MANIFIESTA primeramente debo decir que pretender que una persona de 71 años pruebe su inocencia sobre hechos ocurridos hace 40 años, sin como es lógico no sabía lo que iba a producirse hoy, si no hubiera juntado elementos de prueba, como actas de procedimiento, y hubiera llevado un diario”. (sic)
Este es el párrafo con el que inicié mi declaración indagatoria, el día 20/12/2016 en donde por primera vez pude hacerlo ante un juez, en persona, luego de dos años y veintidós días de detención. En este caso el Dr. Dr. Walter E. LÓPEZ DA SILVA y un fiscal el Dr. Horacio Antonio CASTAÑO. Esto me hizo tomar una vez más debida noción de que volver a ser libre, es una MISIÓN IMPOSIBLE, y que me toman por un TONTO RETONTO. Todo es una farsa, ya que uno no es interrogado, y lo que diga, no sirve para absolutamente nada.
PARA NOSOTROS, TODOS CIEGOS, SORDOS Y MUDOS
“A cambio de eso me engarronaron, me metieron en una cárcel, pasé por un falso hospital penitenciario lleno de sarna o atendiendo ancianos terminales, algunas veces con sus miembros amputados, y sin retención fisiológica. Se está llevando a cabo un exterminio que la justicia no quiere ver, con septuagenarios y octogenarios. A mí me enseñaron dos cosas básicas como policía: nunca engarronar a nadie y nunca golpear al caído”.(sic)
El tiempo en prisión sigue transcurriendo inexorablemente en espera de un lejano juicio, que no es garantía de justicia imparcial para nada. Es más de lo mismo. Uno denuncia hechos de acción pública y los togados impávidos. Al igual que los políticos, eclesiásticos y otras yerbas, son ciegos, sordos y mudos.
SIN DEFENSA
“También desde ese tiempo, diciembre de 2014 cuando me indagara una empleada contratada de la Secretaria de Derechos Humanos, y no un juez y un fiscal como yo pedía, pedí una serie de elementos de prueba. Pasaron tres abogados defensores particulares, dos veces defensoría oficial y al día de hoy están faltando de once elementos que solicité…” (tres elementos)
Inclusive las defensas carecen de información detallada de los hechos por falta de lectura de la causa en la que uno está involucrado, la que está compuesta por varias decenas de miles de fojas utilizadas. Uno mismo, tampoco sabe lo que pasó en forma fehaciente ya que por más que pida, reitere, exija, haga huelga de hambre, gaste elevadas sumas de dinero en abogados, etc. ni aun así llega a tener acceso a los elementos que según dicen existen en la causa. Lo lamentable es que muchos de ellos a uno lo favorecen y la burocracia judicial no los tiene en cuenta, los oculta agregando fojas de a miles, y nada dice de su existencia.
SON INMORALES
“Voy a reiterar una vez más que cuando fue la videoconferencia en donde di 26 razones por qué no iba a declarar el secretario con cargo de juez subrogante MARTÍNEZ, le ofreció al fiscal PALAZZANI armarme una gran causa, una gran BAYON. Lo cual escuché debido a que había quedado el micrófono abierto y que seguramente las personas allí presentes no mienten, pueden dar razón de ello. Esas cosas no se hacen. Considero que son inmorales”.(sic)
Acá se acomodaron a no pocos jueces, políticos, empresarios, jefes uniformados, periodistas, sindicalistas empresarios de medios, etc. -imputados de hechos aberrantes- que siguen en libertad y nosotros quedamos para ser sacrificados, al igual que nuestras esposas y familias. No importa si somos inocentes o culpables, si carecíamos de jerarquía en la década del 70 o no. Hoy estamos en un callejón sin salida. Afortunados aquellos que se auto engañan esperanzados en un PAPA político, un MACRI de vacaciones, o en un MILAGRO. Para los dos primeros nosotros no existimos y para el tercero, este por ahora no existe.
“Si es un milagro, cualquier testimonio es suficiente,
En el pasado ya lejano, por tratar siempre de aprender a ser mejor cazador de seres humanos que cometían delitos, puntualmente luego de labrar las actuaciones para entregarlos en la dependencia de jurisdicción, me detenía a conversar con algunos de ellos. En especial cuando sus acciones eran calamitosas en extremo. Casi siempre al amanecer, después de una noche de trabajo, frente a un buen desayuno para recuperar fuerzas, cambiábamos impresiones y pareceres entre los que habíamos participado en la tarea de atraparlos. Intentábamos entender un poco más sobre el accionar de estos seres, que muchas veces se regodeaban al causar daño a terceros.
LA PRESA
Pasó el tiempo y ahora yo, inmerecidamente, soy la presa, a pesar de lo cual, quise hacer lo mismo que en el ayer lejano, al saber que finalmente luego de reclamar durante 2 años y 22 días estaría frente a miembros del poder judicial en carne y hueso. Si bien sabía que encontraría indiferentes, el premio mayor por supuesto, eran los fiscales JOSÉ A. NEBBIA y MIGUEL PALAZZANI ahijados dilectos del hoy procurador ABÉL CÓRDOBA, autores de prevaricar obscenamente y así llevar a la muerte en cautiverio a adultos mayores imputados de los mal llamados delitos de lesa humanidad. De ellos quería conocer su forma de dar la mano, su higiene, vestimenta y observar su lenguaje gestual y principalmente ver sus ojos. Como antes mi intención era intentan asomarme a algún oscuro abismo, si es que este existe.
LOS DEPREDADORES
A través de ellos poder intentar saber qué tipo de depredadores humanos son, para llegar a hacer en la función pública lo que hacen, y en la forma que lo hacen. Concretamente me refiero a provocar cobardemente la muerte de terceros, sin conocerlos y sin importarles si estos son culpables o inocentes, engañando inclusive a las víctimas o a sus familiares. Con un aditamento que me resulta sorprendente, y es, que ni se interesan por ver en persona su obra. Clavan sus garras y abandonan los despojos. Simultáneamente en este y en otros casos, verdaderos y posibles responsables quedan en libertad. Lamentablemente quedé defraudado. Como ya expresara no quisieron o no tuvieron el valor para presentarse y en su lugar estuvo el fiscal ANTONIO CASTAÑO, que lo sé honesto pero no muy compenetrado de la causa en la que estoy vilmente imputado. Los presentes resultaron ser funcionarios indiferentes a lo que yo expresaba y a la documentación que entregaba. Muchos años de labor burocrática aislados en sus despachos, definitivamente los moldearon, haciéndolos similares entre sí, y uno pasa a ser nada más que un expediente a veces mal leído. No obstante debo dar casi las gracias por haber sido escuchado y saber a través de las positivas palabras del defensor oficial Doctor GUSTAVO RODRIGUEZ, que “por lo menos tengo la defensa armada para el día del juicio”. Eso sí, todavía faltan 3, 4 o más años para este, y habrá que evaluar si llegaré con raciocinio o vida al mismo. Mientras por estar en prisión, hora tras hora, el tiempo inexorablemente nos es robado ilegalmente.
“Al final, lo que importa no son los años de vida, sino la vida de los años”.
PARA EL FISCAL CANTARO, ARGENTINA TAMBIEN ES UNA MARAVILLA
◘
Al famoso fiscal general de la justicia federal de Bahía Blanca ALEJANDRO CANTARO, el ser imputado por un delito y acusado en el juicio por otro más grave en su relación con narcotraficantes, le permitió salir absuelto sin haber estado detenido nunca. Hace pocas horas en una entrevista que concediera a “La Brujula 24”, medio de difusión de la ciudad sureña, hizo saber que no volverá a desempeñarse como Jefe de Fiscales, cargo que actualmente ocupa el iracundo y militante abogado MIGUEL PALAZZANI. En lugar de ello se acogerá a su “muy bien” ganada jubilación. ¿Qué tal? ¿No es una maravilla? Pero…siempre hay un pero, en el fallo de absolución firmado por los jueces ERNESTO SEBASTIÁN (también presidente del tribunal que lleva adelante el juicio “Mega Causa Zona 5”), ALEJANDRO SILVA y SIMÓN BRACCO, se ordenó formar una nueva causa. Esta se denominaría “NARCOCHETOS 2” en la que según se dice también investigarán a efectivos de la Prefectura Naval y a otros integrantes de la fiscalía federal uno. ¿Acaso será al fiscal ANTONIO CASTAÑO, a quien yo apodara “Gato de Yeso”? En consecuencia, esa dama llamada Justicia nuevamente está en marcha, muy lenta, pero marcha al fin. Por supuesto esto trae aparejada la posibilidad que todo pase al olvido. Así que a esperar algunos “añitos” más para ver qué pasa, lo cual no es grave para el “presunto”, si este está en libertad. Por supuesto muy diferente a lo que ocurre con nosotros, los adultos mayores imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, que no somos presuntos y salvo contadas excepciones, esperamos los juicios en prisión. Lugar, donde muy frecuentemente es nada menos que la muerte la que llega primero. ¿SERÁ JUSTICIA?
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
“La maravilla pasa, el dolor queda“
Juan Gelman (1930–2014)
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 9, 2023
ALEJANDRO CÁNTARO, PARTE DE LA BASURA JUDICIAL FEDERAL QUE NOS ESTÁ EXTERMINANDO
◘
A partir del momento de mi detención el 28 de noviembre de 2014, imputado por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, dejé de ser ciudadano de este decadente territorio llamado Argentina, para convertirme simplemente en un subhumano. Perdí mis derechos y fui sometido a permanentes abusos, en los que arrastré a mi familia, como consecuencia de estar en las garras de un poder judicial federal, con muchos de sus miembros corruptos y politizados.
Uno de ellos fue ni más ni menos que el Jefe de Fiscales de Bahía Blanca, ALEJANDRO CÁNTARO, sobre quien hemos publicado diferentes notas a raíz de su relación con el narcotráfico. Procesado por “abuso de autoridad, incumplimiento de los deberes de funcionario público y encubrimiento de la organización integrada por su sobrino Sabastián Gauna San Millán, entre marzo de 2017 y abril de 2018, jamás fue detenido. De licencia hasta el día de hoy, la fiscalía acaba de solicitar para él una pena de 7 años de prisión y 10 de inhabilitación para ejercer cargos públicos.
En este caso se dice que continuaría la investigación con otros miembros de la fiscalía que podrían estar involucrados junto con CANTARO. Yo no lo dudo, por ello le dirigí y publicamos una nota el 28 de marzo de 2020 titulada “CARTA ABIERTA AL FISCAL ANTONIO CASTAÑO (a) GATO DE YESO (1)” a poco de su sorpresiva renuncia (pasó a ser un jubilado de privilegio).
Mientras en el país, cargos gubernamentales claves, estén cubiertos por terroristas que en el pasado nos mataban a través del tronar de las armas, o sus descendientes, seguirán apareciendo funcionarios como CANTARO que hoy lo hacen silenciosamente con la manipulación de códigos y leyes. SERÁ JUSTICIA.
[ezcol_1third]Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
[/ezcol_1third] [ezcol_2third_end]“Sé por experiencia que cuando los fiscales te dicen que están jugando limpio es mejor no darles la espalda”.
Michael Connelly (1956- )
NOTAS SOBRE EL JEFE DE FISCALES ALEJANDRO CANTARO
[ezcol_1half] [/ezcol_1half] [ezcol_1half_end] [/ezcol_1half_end]NOTAS SOBRE EL FISCAL ANTONIO CASTAÑO
[ezcol_1third] [/ezcol_1third] [ezcol_1third] [/ezcol_1third] [ezcol_1third_end] [/ezcol_1third_end]PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 31, 2023
DELINCUENTES DE LA JUSTICIA FEDERAL ARGENTINA – REEDITADO Y AMPLIADO PRISIÓN PREVENTIVA PARA UN FISCAL FEDERAL
PRISIÓN PREVENTIVA PARA UN FISCAL FEDERAL
Desde que publicamos esta nota, paso un año y medio y hoy la sociedad palpita las decisivas elecciones presidenciales que se llevarán a cabo dentro de 19 días. Mientras, yo estoy llegando a los CINCO años en ilegal prisión preventiva, en manos de una justicia de delincuentes como la calificara entonces, finalmente le decretaron la prisión preventiva al Fiscal Federal General de Bahía Blanca, ALEJANDRO CANTARO. El juez federal WALTER LÓPEZ DA SILVA (1) dictó la misma por encubrimiento doblemente agravado al tráfico de drogas. Asimismo este “administrador de la justicia” también tendría otra causa similar que en pocos días saldría a la luz. Lamento mucho que el “licenciado” CANTARO (está de licencia por estrés desde mayo del año pasado) como en mi caso, no cumpla en la cárcel su prisión preventiva, por ser ello ilegal. ¿Acaso quienes forman parte o encubren organizaciones dedicadas al tráfico de drogas, no son los GENOCIDAS DEL PRESENTE Y DEL FUTURO y les correspondería el mismo abuso que nos aplican a nosotros los adultos mayores en prisión?
OTRO SÍ DIGO: Como figura en la nota, en ese entonces el “exótico” ULPIANO MARTINEZ, estaba propuesto como Fiscal Federal. Finalmente fue nombrado por el actual gobierno y en dos días cumplirá su primer año en esa función.
[ezcol_2fifth]Claudio Kussman
Interno L.P.U. 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Octubre 08, 2019
[/ezcol_2fifth] [ezcol_3fifth_end]- UNA CÁMARA ESPÍA, UN POLICÍA LAMEBOTAS* Y SU CÓMPLICE, UN JUEZ FEDERAL ARGENTINO
[/ezcol_3fifth_end]Las pruebas por encubrir a una banda de narcotraficantes comprometen al Fiscal General de Bahía Blanca Alejandro Cantaro, y se sostienen en el resultado que surge de una abundante cantidad de escuchas telefónicas.
[ezcol_1half]OPERATIVO DROGAS SINTÉTICAS II
No es ningún secreto que no siento ningún respeto por muchos de los miembros de la Justicia Federal Argentina, que me está matando juntamente con mi familia, como así también a otros adultos mayores que a como dé lugar estamos en prisión. Es más, reiteradamente los he calificado de peligrosos delincuentes y asesinos a pesar que MAURICIO MACRI, presidente de no todos los argentinos, los considere casi como una burla, “la justicia independiente”. Por ello en nuestra página les hemos exhibido reiteradamente en imágenes a varios miembros de esa “justicia” de la ciudad de Bahía Blanca, entre los que se destacan tres amigotes, hermanados en la libación de buen vino tino.
ULPIANO MARTINEZ, secretario judicial ex juez subrogante hoy propuesto por el actual gobierno como fiscal y a quien imagino que con escaso éxito yo impugnara con fecha 19/02/2018 ante el Senado de la Nación (1).
Ulpiano Martínez (Primero desde la izquierda), Alejandro Cantaro (último a la derecha) junto a él, Candisano Mera
PABLO CANDISANO MERA, Juez de la Cámara de Apelaciones también de esa ciudad.
ALEJANDRO CANTARO, fiscal general bahiense miembro de la agrupación “Justicia Legítima” quien hoy a raíz de escuchas telefónicas, se encuentra comprometido por su relación con narcotraficantes detenidos en el marco del operativo “DROGAS SINTÉTICAS II”.
Alejandro Cantaro (Sentado), Ulpiano Martínez (Manteniendo el equilibrio, último a la derecha)
Días pasados le fue decretada la prisión preventiva a 9 imputados: Ezequiel Borja, Natalia Moscardi, Facundo Texido, Federico Raúl Hernando, Gastón Eduardo Sáenz, los hermanos Pablo Horacio y Gustavo Rafael Nogales, Emiliano Gastón Lucanera y Gastón Ballesteros. Permaneciendo prófugo SEBASTIAN GAUNA SAN MILLÁN, sobrino del fiscal CANTARO. El juez interviniente WALTER LOPEZ DA SILVA (de baja sagacidad) mientras tanto giró actuaciones a la Procuración General de la Nación, de quien depende CANTARO, organismo que no da información alguna a los medios al respecto de este “desliz”.
EL FISCAL “YO NO ESTABA”, QUE VÉ MENOS QUE UN GATO DE YESO
Copa en mano, Alejandro Cantaro -una copa de vino es buena para el corazón- Candisano Mera junto a él. Ulpiano Martínez volviéndoles las espaldas, observando los viñedos.
Con mucho humor negro de mi parte, funcionalmente considero que “ve menos que un gato de yeso”. Espero que el destino dé a cada uno de estos “funcionarios” lo que realmente se merecen… lo peor.
Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Mayo 08, 2018
1)https://prisioneroenargentina.com/index.php/2018/02/20/como-fiscal-federal-seguramente-sera-un-buen-sommelier/
2) http://www.lanueva.com/nota/2018-5-8-10-23-0-drogas-sinteticas-ii-investigan-al-fiscal-cantaro-por-posible-proteccion
PRISIONEROenARGENTINA.com
Mayo 8, 2018
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
ESCUCHAS
Extraído de LA BRUJULA 24
1- Gauna San Millán -sobrino de Cantaro y todavía prófugo-, desde el abonado perteneciente al narco Texido, efectúa un llamado al “911” con relación a unas amenazas que supuestamente recibía y le transmite a su interlocutor “mirá, por las dudas, por las dudas le digo eh, yo soy sobrino del Fiscal Federal de acá de Bahía Blanca, de Cantaro, eh…”. La llamada siguiente fue directamente al nombrado funcionario a quien, entre otras cosas, le hizo saber que “fuí a comprar milonga a la casa, donde estas vos ahora”.
2- Conversación entre Gauna San Millán y Texido, donde el segundo le dice al primero “y bueno pero vio como es, usted es amigo del ‘Oreja’ Cantaro (risas)”.
4- Conversación entre “Silvia” y Texido, en la que este último menciona, con referencia a negocios, que “la plata, Sebastián se la da a Alejandro (el tío)” y que “Serba es el Dueño y el Capitalista es el Tío”.
5- En una comunicación entre Texido y su pareja, el primero menciona a “Laly, “que sería la que maneja las cuentas del tío de Sebastián Gauna San Millán”.
6- Texido le menciona a “Silvia” que “Alejandro, tío de Sebastián (Cantaro)…es parte del negocio”.
7- Conversación entre “Silvia” y Texido en referencia a Gauna San Millán.
S – No, no y ¿con quién se quiere asociar que quiere vender droga?
T – Con un chabón que conoció que vende droga, que también quiere hacer plata con eso, por eso yo no sé el pensamiento de él, no sé si tiene idea de internarse y que este tipo no se le labure para él.
S – Claro que le venda afuera, después queda preso él, yo, Alejandro, todos, mirá el tema.
T – Yo no sé qué quiere hacer, se quiere internar pero hacer negocios con este tipo y que el tipo le maneje el negocio y de paso que venda droga y van a medias con la ganancia, la verdad que no sé.
S – No, no, sabés que yo hablo, hablo con el TÍO, hablo con el TÍO y le digo.
T – Sí más vale, igual hay que esperar si él lo plantea, capaz que le dijo eso a Laura, a mí no me lo dijo. A mi si me lo dice lo saco cagando.
S – No, mirá sabés que, yo te digo la verdad, voy a hablar con tu TÍO.
T – Y sí, es que a él le puede llegar a traer problemas, ya por ser el sobrino de, él te puedo asegurar que está en la mira, por el sobrino de y por andar todas las noches y hacer lo que quiera.
8- “Silvia” y Texido hablan sobre la proveeduría de cerveza “y lo mencionan nuevamente al tío (ya que el mismo participa del negocio)”.
9- Texido le dice a “Juan Cruz González Mercapidez” que “se está dirigiendo al Aeropuerto a buscar al tío”.
10- Conversación entre Texido y “Silvia”, donde el primero le refiere que “no intentó contactarse [con Gauna San Millán] ya que ni su Tío (Dr. Cantaro) pudo hacerlo, agregando que se había encontrado con Cantaro y que este le había referido que iba a desactivar el negocio del camión que habían comprado, debido a que Sebastián estaba haciendo mal las cosas”. A su vez, indicó que el Fiscal General “no está enojado, pero no quiere renegar, intentando para ello vender la sociedad que estaba formando con Sebastián”. Seguidamente Texido agregó que había cosas que le tenía que contar pero que no podía hacerlo por ese medio “por el tema que ella sabe, por las dudas”.
11- Conversación entre Gauna San Millán y su madre vinculada a una carta documento que le había llegado relacionada a problemas con cheques, a lo que el primero le dijo que mencione a su tío para salir de la situación.
12- Discusión entre Gauna San Millán y una persona de nombre “Alejandro” relacionada con unos cheques, en la que el imputado le dice “¿Pero a quién vas a cagar a piñas boludo? A quién? Si mi tío es Fiscal Federal hermano”.
13- Gauna San Millán intenta venderle a “Miguel” un auto propiedad del Dr. Cantaro por dinero y un cheque. El primero manifiesta que la idea se la “transmitió [su] tío”.
14- Gauna San Millán refiere a “Pablo” que “vendería la mitad del negocio (Central HOP S.A.) ya que su Tío le cedería su parte”.
15- Serie de conversaciones de Gauna San Millán con diferentes personas, vinculadas al movimiento de un container y al alquiler de un local en la calle Pilmayquen. En particular, se destaca la última de ellas en la que le manifiesta a su interlocutor que “se quede tranquilo por el tema del container y la deuda existente, ya que su tío es una figura pública, muy importante, el cual tiene un respaldo enorme y que es una persona muy seria, refiriéndole que el área de influencia de su Tío llega hasta Tandil ya que es un Fiscal General”. Seguidamente le dice que “puede buscar en Google a su Tío como ‘Alejandro Cantaro’”.
16- Conversación entre Gauna San Millán y Pablo Nogales “de temas relacionados al alquiler del camión que compró su Tío para la empresa “Central HOP”.
17- Gauna San Millán habla con “Rapa” que sería “la mano derecha del Dr. Cantaro” sobre temas relacionados “al camión que compraron para la empresa Central HOP S.A.”.
18- Conversación entre Facundo Texido (miembro de la “Banda del Éxtasis”) y el fiscal Cantaro:
Texido – Hola?
Cantaro – Capo.
T – Si tío.
C – ¿Vos pasaste por casa ya?
T – Sí.
C – ¿Y te llevaste la cajita?
T – Sí.
C – Y, y, ¿en qué me mandaste?.
T – Suelta.
C – ¿Como suelta?
T – Si estaba suelta, suelta ahí, tiene que, ¿no la encontraste?
C – Suelta, ¿en el buzón?
T – Sí.
C – ¿Suelta sin una bolsita de nylon nada?
T – No, no, ósea en una bolsita de nylon.
C – Ah, na, na por qué no lo pude encontrar.
T – No, fíjate que tiene que estar ahí Tío, pase ahí ni bien te dije.
C – Blanca, ¿cómo es blanca o celeste?
T – Es negra.
C – ¿Negra?
T – Sí.
C – ¿Una bolsita negra?
T – Sí.
C – Es que metí la mano adentro.
T – Tiene que estar ahí, porque la metí ahí adentro.
C – La metiste adonde estaba la guita digamos.
T – Claro, no, no, suelta, la cajita me la lleve.
C – Sí.
T – Me costó un huevo sacarla.
C –(risas), escúchame pero digo, a, acá la encontré la puta que te parió, chau boludo hasta mañana.
T – Chau (risas), chau, chau.
19- Conversación entre quien sería el Dr. Cantaro y Texido sobre diferentes cuestiones de negocios, como el pago de algo y que necesitaban la renuncia del segundo. Luego Cantaro le pregunta a Texido si va a lavar su auto.
20- Conversación entre Texido y “Luis Nieva” sobre el devenir del negocio, la carta documento que le había llegado a Gauna San Millán y que le había hecho perder mucho dinero a su tío, que “es Fiscal”.
21- Conversación 2 entre Cantaro y Texido
C – Escuchame una cosa cabeza, yo, ¿estás en tu casa vos?
T – Sí.
C – Ah, y, y ¿puedo pasar 8 y media?
T – Sí.
C – ¿Como estás?
T – Sí, pasá, pasá, me queda viste, media tarta, de la que, de la de verdura, así picamos algo.
C – Dale, dale, dale, dale, dale, paso 8 y media, paso porque, tengo, yo pensé que me habían invitado a comer un asado y resulta que era en mi casa, la concha de la puta madre, asique ahora tengo que salir a comprar carne, todo viste, y, y, pero me hago una escapada y paso, porque sino, no lo voy a aguantar (risas).
T – (risas).
C – Dale, paso en un rato.
T – Dale, dale.
22- “Raúl” llama A Texido y le pregunta si pudo mandar el telegrama “(haciendo alusión a la conversación que Facundo tuvo con el Dr. Cantaro, en la cual este le pedía la renuncia respecto de Central Hop S.A.).
23- Cantaro habla con Texido
T – Hola.
C – Capo.
T – ¿Cómo andas Tío? Estoy acá llegando a casa, subiendo, ahí agarro la llave y voy para tu casa.
C – Dale, dale, joya, te espero.
T – Chau Tiíto, chau chau.
24- Conversación entre Gauna San Millán y el Dr. Cantaro donde el segundo lo aconseja respecto a formas de actuar a raíz de una inspección que recibió en su local de venta de cerveza.
25- Serie de comunicaciones entre Cantaro y Texido, vinculadas a un ticket de avión que el funcionario le habría comprado al imputado.
26- Comunicación entre Gauna San Millán y Pablo Nogales en la que se hacen referencia a un negocio para ofrecerle al tío del primero, “cuando vuelve de laburar de Fiscalía”.
27- Llamada telefónica entre Lucanera y “Ludia Palita Noguera” en la que esta última, que iba camino hacia el domicilio del primero, le refiere “Estoy recién llegan acá, recién llegando acá, estoy en la plaza de coso, me dejó recién Cantaro”.
28- Diálogo entre Lucanera y Texido
L- No, si hoy estoy complicado, se me complico a último momento pero no se si queres lo del tío ya lo tengo ya viste, lo que no lo podemos no lo podemos hee colgar viste porque estoy con otro tema pero mañana si, mañana vamos a cenar o no.
T- Sí, pero yo quería pasar hora para darte los mil pesos y lo del tío.
29- Conversación entre Gauna San Millán y su madre una vez finalizado el allanamiento del pasado 14 de abril en su domicilio
“Silvia”- Pero por eso, una causa que viene de hace rato que te vienen siguiendo.
Gauna San Millán- Pero, ¿qué me venían siguiendo y por qué? No entiendo, no entiendo por qué si no hago nada, no.
S- Sebastián, a Alejandro lo habían llamado, no lo habían llamado para decirle?
G- Si, bueno.
S- ¿Y bueno entonces que?.
[/ezcol_1half_end]EL FISCAL FEDERAL ANTONIO CASTAÑO Y SU MALDITO CELULAR
NUESTRO FINAL EN MANOS DE BURÓCRATAS
[ezcol_1half]Hasta el cansancio repetimos, sin que nadie escuche, que los juicios por los mal llamados delitos de lesa humanidad, son un circo y que uno está condenado de antemano. Pero en medio de estas afirmaciones hay un fiscal federal, que sin prejuicio alguno, no disimula esta aberración jurídica. Se llama ANTONIO CASTAÑO y se desempeña en la ciudad de Bahía Blanca, Argentina. El 20 de diciembre de 2016, luego de luchar incansablemente para poder estar ante un juez en persona cara a cara y prestar declaración indagatoria, al tiempo que solicitaba que uno o más fiscales me interrogaran, finalmente lo había logrado. Llevaba VEINTICINCO MESES detenido. Con mi esposa viajamos los 650 kilómetros que nos separan de esa ciudad y llegamos hasta la SECRETARIA DE DERECHOS HUMANOS (para unos si para otros no). Esperamos y finalmente munido de una cámara espía, estuve en una oficina ante los “honorables” miembros de la Justicia Federal en las personas de: el Juez Federal WALTER LÓPEZ DA SILVA, el Secretario IVO KRASNOPOL CEBALLOS, el Defensor Oficial GUSTAVO RODRIGUEZ, la Doctora CINTIA BONAVENTO, la escribiente SUSANA ARRECHEA y el Fiscal ANTONIO CASTAÑO. Desgraciadamente mi ubicación fue poco favorable y a contra luz por lo que me conformé con que mi artilugio electrónico nada fácil de manejar, sin ser notado por los presentes, registrara principalmente sonido. Pero… ¡OH SORPRESA! Accidentalmente registró imágenes de quien se había ubicado sobre mi lateral izquierdo y hacia atrás, el Fiscal ANTONIO CASTAÑO a quien yo no veía por enfrentar al juez Da Silva y a su Secretario.
[/ezcol_1half] [ezcol_1quarter]López Da Silva
Krasnopol Ceballos
Gustavo Rodríguez
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter_end]Bonavento
Castaño
Arrechea
[/ezcol_1quarter_end]Este hombre a quien considero que, por su capacidad y visión profesional, como fiscal, ve menos que un “gato de yeso”,
mientras yo me rompía el alma tratando que estos hipócritas escucharan mis verdades y luego me interrogaran, se entretenía con su teléfono celular. Lo que yo expresaba le importaba…NADA y digo nada para no decir palabras soeces del peor calibre. Estos son los miembros de la justicia Argentina que en forma inmoral y cobarde, nos están exterminando semana a semana, ante la pasividad nuestra y la indiferencia generalizada de los otros poderes gubernamentales. Lo dramático es que con videos como el que mostramos, o similares, no se logra justicia alguna. Por el contrario, solo se exacerba el odio y la venganza de estos Semidioses devenidos en poderosos funcionarios judiciales para quien uno sí o sí es culpable y no tiene derecho a reclamar, reprochar y mucho menos expresar lo que en realidad son y hacen mal. Lamento que mi fin esté en esas manos y no en las de delincuentes de calibre, de tiempos pasados, que frecuentemente merecían respeto por sus códigos y valor sin límite
Claudio Kussman
Interno L.P.U. 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Julio 08, 2019
LA PODREDUMBRE POLÍTICA Y JUDICIAL FEDERAL EN ARGENTINA
¡AY! CASTAÑO, CASTAÑO
UN FISCAL AL BORDE DEL PRECIPICIO
También hay uno que transita por el borde del precipicio y me refiero al fiscal ANTONIO HORACIO CASTAÑO, a quien “afectuosa” y equivocadamente yo apodara “gato de yeso” (1). Digo equivocadamente, porque van surgiendo novedades que demuestran que este hombre en lo que a intereses y política se refiere, también sabe “ver debajo del agua”. En estos días nos hicieron llegar cuatro muy importantes e interesantes fojas, de una denuncia ante la mentada OFICINA ANTICORRUPCIÓN DE LA NACIÓN que están siendo tratadas en el Juzgado Federal número uno de Bahía Blanca, no sabiendo si para bien o para mal.
[ezcol_1half]FOJA 3220 – “Como puede verse, la maniobra inicial desplegada por ETCHEGARAY PARA CUBRIR A LAS FIRMAS INVESTIGADAS (QUE INCLUYÓ LA DISOLUCIÓN DE LA Dirección Regional Bahía Blanca y el desplazamiento de CARLOS MARIO BLANCO Supervisor de Fiscalización de la AFIP DGI encargado de la fiscalización de las empresas del grupo SURIS, iberoamericana de Servicios S.A, etc), fue apuntalada con la inacción del Fiscal Federal ANTONIO HORACIO CASTAÑO y – desde el gobierno kirchnerista- con el desplazamiento del Juez Federal Subrogante Dr. SANTIAGO MARTÍNEZ QUIEN FUE EL ÚNICO QUE EN EL PLANO JUDICIAL IMPULSÓ LAS INVESTIGACIONES, PAGANDO UN ALTÍSIMO PRECIO POR ELLO”.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]FOJA 3229 – “En esa causa es visible la connivencia del Fiscal Federal ANTONIO HORACIO CASTAÑO, que –por ejemplo- teniendo delegada la investigación, firmó varias disposiciones de medidas de prueba, EXCLUYENDO EXPRESAMENTE AL CONTADOR PUBLICO NACIONAL y SUPERVISOR DE FISCALIZACIÓN DE LA AFIP DGI, CARLOS MARIO BLANCO, a sabiendas de que él era quien se encontraba en mejores condiciones de analizar la documentación disponible, para evitar de nuevo que pudiera incidir en la fiscalización de estas empresas. Se dice que el Fiscal CASTAÑO –miembro directivo del Club de Fútbol OLIMPO de Bahía Blanca- habría negociado con ETCHEGARAY u otro de la AFIP el “perdón” de una deuda cuantiosa del Club, ofreciendo a cambio el no impulso de la causa de facturas truchas de “SURIS” y otras que fueran de interés al gobierno”.
[/ezcol_1half_end]Es de fecha día 29 de marzo de 2016 y trata de una RED DE CORRUPCIÓN en la cual estarían involucrados algunos oscuros y conocidos personajes como: ECHEGARAY Ricardo (oriundo de Punta Alta distante 27 kilómetros de Bahía Blanca), BERNI Sergio, SURIS Juan Ignacio, BAEZ Lázaro, RAMOS PADILLA Alejo, KIRCHNER Néstor, Cristina y otros. Se destaca la declaración testimonial de CARLOS MARIO BLANCO, CONTADOR PÚBLICO NACIONAL, SUPERVISOR DE FISCALIZACIÓN DE LA AFIP DGI. En sí, una “ensalada rusa de ilustres apellidos” en la que se mezclan grandes intereses económicos, lavado de dinero y narcotráfico. Nada nuevo por supuesto, ya que son hechos a los que estamos acostumbrados en el diario vivir de este territorio llamado Argentina. Y aquí como no podría ser de otra manera, está también mencionado el insigne fiscal federal ANTONIO HORACIO CASTAÑO, el mismo que se entretenía a mis espaldas con su celular mientras yo declaraba intentando que alguien me creyera o prestara atención. Recordar esto me subleva y no trascribiré todos mis pensamientos soeces hacia esta maldita y asesina podredumbre judicial, por respeto a los lectores. Transcribimos dos párrafos de lectura rápida. Las actuaciones recibidas se pueden leer en su totalidad (4 fojas) al pie de la presente nota. Ustedes son libres de interpretarlas y asimilarlas.
Claudio Kussman.
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Junio 24, 2018
[ezcol_1half]
CHUSMERIO DE PROSTÍBULO
El fiscal CASTAÑO como digno y soberbio semidios de la “justicia independiente”, el día 22 de abril del 2016, sumó otro desaguisado que muestra de cuerpo entero lo que es. Aclaremos que concordando con lo expresado en la foja 3229 de la causa que se sustancia en el Juzgado Federal uno, efectivamente se desempeña como vicepresidente primero del Club de fútbol Olimpo de Bahía Blanca.
Esa entidad alquila y tiene una controversia por el arrendamiento de 2 salones con un empresario de la noche llamado OSVALDO CATINI. Este en la fecha más arriba indicada concurrió a Sarmiento 52, junto a la escribana María Mónica Bochile, un patrullero policial y un cerrajero, con una orden judicial para ingresar al inmueble. En esas circunstancias llegó CASTAÑO y tras presentarse como fiscal federal sostuvo una discusión con CATINI en la que le habría manifestado “ya te van a caer”, retirándose del lugar.
El empresario lógicamente tomó esto como una amenaza denunciándolo judicialmente. En definitiva, podríamos decir que el hecho se trató de un “chusmerío de prostíbulo”, nada digno para lo que tendría que ser un alto miembro del poder judicial federal.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]ANTONIO CASTAÑO (GATO DE YESO) Y UNA ESCUCHA TELEFÓNICA
En el año 2014 fue detenido JUAN IGNACIO SURIS el novio de la vedete MÓNICA FARRO acusado por narcotráfico, quien al estar vinculado también a LEONARDO FARIÑA presunto valijero del empresario kirchnerista y LÁZARO BÁEZ, tuvo sus quince minutos de fama.
En octubre de ese año “La Brújula 24”, medio periodístico de Bahía Blanca difundió una grabación de una conversación telefónica entre SURIS y un narco desconocido quien le expresaba: “Fíjate en el 2 si esta CASTAÑO que es amigo personal mío. Si está De la Cruz. Fíjate con quién declaras, acordate el nombre. Fíjate si está Ramón Luaisa, ¿te acordás el gordo Luaisa? El de bigotes”, le dice el anónimo a Suris. Y continúa: “Yo con los federales tengo amistad con todos ahora, estuve esposado pero después todos me ubican por la calle, todos me dieron abrazo y todos me dijeron ‘fue un honor tenerte con nosotros’, así que la onda es la mejor.
Con Castaño estuve laburando hasta el 2010 y te hablo de Antonio Castaño, fiscal federal. No lo tenés vos de casualidad, pero en cualquier momento te puede agarrar el subrogante, por eso te digo que es bueno”. La “justicia” ¡Oh casualidad! con una orden del por entonces juez subrogante ULPIANO MARTINEZ en octubre de 2014, allanó la redacción de La Brújula 24, para impedir la divulgación de esas escuchas a pesar de lo cual luego se difundieron en otros medios del país. Hoy figuran en sitios como: https://www.infobae.com/2014/10/28/1604900-el-audio-que-habria-motivado-el-allanamiento-un-medio-bahia-blanca/ y otros, pero la grabación no funciona.
[/ezcol_1half_end]DENUNCIA CONTRA EL FISCAL ANTONIO CASTAÑO
Download [3.37 MB]
ADVERTENCIA: Todas las imágenes, grabaciones o archivos como los
de la presente nota se encuentran almacenados fuera del territorio argentino.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 24, 2018
LOS GENOCIDAS DEL PRESENTE Y DEL FUTURO Y SU VÍNCULO CON LA JUSTICIA FEDERAL ARGENTINA
EL REPUGNANTE CASO DEL FISCAL GENERAL ALEJANDRO CANTARO
Los operativos que determinaron la desarticulación de “La Banda del Éxtasis” se realizaron el 14 de abril pasado. Allí fueron detenidos Gastón Eduardo Sáenz; Pablo Horacio Nogales y su hermano Gustavo Rafael; Emiliano Gastón Lucanera; Gastón Ballesteros; Federico Hernando; Facundo Texido; Maximiliano Borja y su novia Natalia Belén Moscardi.
EL REPUGNANTE CASO DEL FISCAL ANTONIO CASTAÑO, “GATO DE YESO”.
Además de Cantaro, el juez (Walter López Da Silva) también apunta al fiscal ANTONIO CASTAÑO, subordinado del primero al mencionar que “llamativamente en la fiscalía actuante se omitió pedir la intervención telefónica de Gauna San Millán”, sobrino de la máxima autoridad del Ministerio Público, cuando “ya existían constancias de la prevención actuante que vinculaban a Gauna San Millán con el Dr. Cantaro y con la venta de estupefacientes y que incluso se hizo alusión a una conversación donde expresamente le solicitaba a TEXIDO que le pida a otro investigado estupefacientes para venderlos él”.
[ezcol_1third]
[/ezcol_1third] [ezcol_1third]
[/ezcol_1third] [ezcol_1third_end]
[/ezcol_1third_end]Como si fuera poco, en otro párrafo fuerte, se explica que a CANTARO no sólo su sobrino lo llamaba “Tío”, sino que varios integrantes de la banda usaban ese término para evitar identificar al funcionario con el nombre. Otra frase escuchada y declarada por un testigo presencial, fue cuando TEXIDO manifestó que “su Tío le había avisado que estaba siendo investigado” (1)
ANTONIO CASTAÑO, ULPIANO MARTINEZ Y EL CASO SURIS
El fiscal ANTONIO CASTAÑO (GATO DE YESO) no es la primera vez que se encuentra “salpicado” en un caso de drogas. En el año 2014 fue detenido JUAN IGNACIO SURIS el novio de la vedete MÓNICA FARRO acusado por narcotráfico, quien al estar vinculado también a LEONARDO FARIÑA presunto valijero del empresario kirchnerista LÁZARO BÁEZ, tuvo sus quince minutos de fama.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]En octubre de ese año “La Brújula 24”, medio periodístico de Bahía Blanca difundió una grabación de una conversación telefónica entre SURIS y un narco desconocido quien le expresaba: “Fíjate en el 2 si esta CASTAÑO que es amigo personal mío. Si está De la Cruz. Fíjate con quién
declaras, acordate el nombre. Fíjate si está Ramón Luaisa, ¿te acordás el gordo Luaisa? El de bigotes”, le dice el anónimo a Suris. Y continúa: “Yo con los federales tengo amistad con todos ahora, estuve esposado pero después todos me ubican por la calle, todos me dieron abrazo y todos me dijeron ‘fue un honor tenerte con nosotros’, así que la onda es la mejor. Con Castaño estuve laburando hasta el 2010 y te hablo de Antonio Castaño, fiscal federal. No lo tenés vos de casualidad, pero en cualquier momento te puede agarrar el subrogante, por eso te digo que es bueno” (2). La “justicia” ¡Oh casualidad! con una orden del por entonces juez subrogante ULPIANO MARTINEZ en octubre de 2014 allanó la redacción de La Brújula 24, para impedir la divulgación de esas escuchas a pesar de lo cual luego se difundieron en otros medios del país. Hoy figuran en sitios como (2) y otros, pero la grabación no funciona. El “poderoso señor narcotráfico” evidencia así una vez más su gran dominio en este territorio llamado Argentina. El tiempo nos dirá si también alcanza para que existan esbirros funcionarios judiciales impunes.
Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Mayo 09, 2018
1) http://www.lanuevaradiosuarez.com.ar/judicial/urgente-bahia-blanca-escandalo-judicial-sospechan-que-el-fiscal-general-cantaro-le-brindo-proteccion-a-una-banda-narco-9863.html
2) https://www.infobae.com/2014/10/28/1604900-el-audio-que-habria-motivado-el-allanamiento-un-medio-bahia-blanca/
www.PRISIONEROenARGENTINA.com
Mayo 9, 2018
Siguen arriando ex uniformados…
Tres policías retirados sanrafaelinos fueron detenidos ayer por su supuesta vinculación con delitos de lesa humanidad cometidos en la última dictadura militar.
abstuvieron de declarar”, contó ayer una fuente judicial a Diario San Rafael.
Bajo un estricto hermetismo, el juez federal Eduardo Puigdéngolas ordenó a agentes de la Unidad Investigativa una serie de allanamientos y así se concretó la detención de dos ex comisarios y un ex suboficial, los que ya se encuentran en la penitenciaría de la avenida Mitre, tras la fase de indagatorias a cargo del magistrado en el edificio de San Lorenzo y Barcala. “Todos los imputados se
Según pudo averiguar este diario, los detenidos son el comisario inspector retirado Orlando Videla (jefe de la Comisaría 8ª y Departamental), el comisario retirado Luis Di Filippo (ex jefe de la Comisaría 8ª) y el suboficial retirado Héctor Carricondo. Los tres tienen entre 69 y 70 años.
Videla, Di Filippo y Carricondo fueron ligados a la misma causa por delitos de lesa humanidad por la que ya fueron condenados los policías Oscar Raúl Pérez, Hugo Trentini, Oscar Gutiérrez, Pierino Massaccesi y Cecilio Oseas Martínez, entre otros.
Los tres nuevos involucrados en el megaexpediente están sospechados de ser partícipes de secuestros y torturas, en el marco de la desaparición forzosa de personas que sistemáticamente ejecutó el denominado “Proceso de Reorganización Nacional”, período que se extendió desde el 24 de marzo de 1976 hasta el 9 de diciembre de 1983. La mayoría de las torturas y desapariciones se cometieron en la primera fase del mandato de Jorge Rafael Videla.
Cabe recordar que San Rafael ha sido escenario de dos juicios a represores por delitos de lesa humanidad, siendo uno de ellos el primero que se desarrolló en Mendoza. A mediados del año pasado finalizó el segundo debate, con condenas para 23 de los 27 acusados, 11 de ellos a prisión perpetua.
Fuente: https://diariosanrafael.com.ar/tres-ex-policias-de-alto-rango-detenidos-por-delitos-de-lesa-humanidad-79302/
El fiscal federal Antonio Horacio Castaño y el fiscal general Miguel Ángel Palazzani, a cargo de la Unidad Fiscal de Derechos Humanos de Bahía Blanca, solicitaron la elevación a juicio de 33 integrantes del Ejército, agentes de la Policía Federal y de la provincia de Buenos Aires y del Servicio Penitenciario por delitos de lesa humanidad, cometidos contra 174 víctimas en esa jurisdicción durante la última dictadura cívico-militar. Mediante el requerimiento, los representantes del Ministerio Público Fiscal apuntan a que este tramo de investigación se acumule y juzgue junto con la causa conocida como “Ejército”, que ya se encuentra radicada ante el Tribunal Oral.
La presentación ante el Juzgado Federal detalla que los imputados son los miembros del Comando Vto. del Cuerpo de Ejército Osvaldo Bernardino Paez, Walter Bartolomé Tejada, Osvaldo Lucio Sierra, Enrique José Del Pino, Guillermo Julio González Chipont, Jorge Aníbal Masson, Mario Alberto Casela, Carlos Enrique Villanueva y Pedro Ángel Cáceres; los integrantes del Destacamento de Inteligencia 181 Jorge Horacio Granada, Carlos Alberto Taffarel, Norberto Eduardo Condal y Víctor Raúl Aguirre; los guardias del Centro Clandestino de Detención “La Escuelita” Fernando Antonio Videla, Raúl
Artemio Domínguez, Andrés Desiderio González, Arsenio Lavayén, Gabriel Cañicul, Felipe Ayala, Bernardo Artemio Cabezón, José Marcelino Casanovas y José María Martínez. El escrito alcanza también a Jorge Enrique Mansueto Swendsen, Alejandro Osvaldo Marjanov, Alejandro Lawless y Antonio Miguel Seghighi, del Batallón de Comunicaciones 181; a los directores de la Unidad Penitenciaria 4, Héctor Luis Selaya y Andrés Reynaldo Miraglia; a los agentes de la Delegación Viedma de la Policía Federal Vicente Antonio Forchetti y Héctor Jorge Abelleira, y de la Policía de la provincia de Buenos Aires Pedro José Noel, Jesús Salinas y Gustavo Abel Boccalari.
78 de las 174 víctimas corresponden a casos por los que por primera vez se requiere la elevación a juicio. Por las 96 restantes ya se requirió el juzgamiento respecto de otros imputados, pero todavía no se desarrolló el correspondiente debate oral y público. De esa forma, si se dispone la acumulación de los expedientes, como postuló el MPF, la totalidad de los casos se juzgaría en el próximo juicio sobre el accionar del Ejército -Causa “Ejército” FBB 15000005/2007/TO1 “AYALA, Felipe y OTROS…” y acumuladas-.
Los representantes del MPF explicaron que los hechos investigados en la causa ocurrieron en la zona de defensa 5, dependiente del Vto. Cuerpo de Ejército, y constituyen delitos de Lesa Humanidad. Asimismo, resaltaron que su comisión resulta de “la aplicación de un plan criminal, concebido y ejecutado de manera sistemática y clandestina, cuya implementación tuvo como finalidad criminal el ataque generalizado a la sociedad civil y se plasmó en privaciones ilegales de la libertad, torturas, persecuciones políticas, muertes y desapariciones de personas”.
En ese sentido, precisaron que se trató de una “particular modalidad del terrorismo de Estado desplegada en el ámbito local, en cumplimiento de la misma matriz represiva utilizada para eliminar al grupo nacional cuya identidad fue definida por los agentes victimarios, con un nivel de devastación de proyección nacional, llegando incluso a contar con una coordinación criminal de tipo sub-continental, que tuvo expresión en la unión de las dictaduras del Cono Sur conocida como ‘Plan Cóndor’”.
Dentro de ese marco, la nómina de delitos está integrada por asociación ilícita -respecto de los imputados Sierra, Selaya y Forchetti-, privación ilegal de la libertad, tormentos agravados por ser los damnificados perseguidos políticos, lesiones de carácter gravísimo -en un caso- y violación de domicilio.
Fuente: Fiscales.gob.ar
Colaboración y envío” Dra ANDREA PALOMAS ALARCÓN
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 6, 2018
BLABLABLÁ*
EN LA “JUSTICIA” NADA CAMBIA SOLO SE TRANSFORMA
Luego de unos ocho meses de negativas y trámites judiciales logré que los semidioses de la justicia que no es justicia, me permitieran ampliar mi declaración indagatoria. A pesar de saber QUE NO SIRVE ABSOLUTAMENTE PARA NADA y que todo es un BLABLABLA, el día cinco del corriente, comparecí ante el juez de la justicia “independiente” nombrado por este gobierno, WALTER LÓPEZ DA SILVA. Como siempre, le solicité sin éxito la presencia de los fiscales militantes hijos dilectos de la ex procuradora de la impunidad K, Gils Carbó, que “trabajaron” en la causa, JOSÉ NEBBIA Y MIGUEL PALAZZANI para ser interrogado por ellos. ¡Oh sorpresa!, a decir del togado estos habrían sido nombrados en Neuquén, fiel demostración que nada cambia y que solo se transforma, en más de lo mismo. Tras el arribo de ANTONIO CASTAÑO fiscal ajeno a la causa que ahora quedó a cargo de la misma y de toda la fiscalía lo que demuestra que todo es BLA BLA BLA, comenzó el acto sin sentido. Como había hecho en otras oportunidades cuando los semidioses eran otros y no se dejaban ver, en mi BLABLABLA les desee lo peor para ellos y sus respectivas familias manifestando: “yo expresé que no iba a decir que era inocente, solamente que hacia votos para que todos los que estamos en esta causa –funcionarios, imputados, todos- que mientan o actúen mal por acción, omisión o dejadez, el destino les traiga las peores desgracias a su persona y a todos sus descendientes, por supuesto que también estos deseos son para mi persona si me manifiesto con falacias”. Silencio y miradas judiciales al vacío.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half_end]UN JUEZ Y UN FISCAL SIN VERGÜENZA
Más allá de lo estrictamente relacionado con la causa, recordé algunas de las penurias que nos impusieron e imponen a los adultos mayores, estos adalides de la justicia: “estando tan vigentes los derechos humanos, para una video conferencia a uno lo sacan a las 4 de la mañana de la prisión y lo llevan a 2.000 metros del lugar al Hospital Penitenciario donde está la sala de videoconferencia. Uno se acuesta en el suelo hasta las 7 de la mañana en que viene la limpieza y luego espera hasta las 10, 11 de la mañana en que a uno le tomen declaración. De ahí mi costumbre de tomar Coca Cola y litros de café para llegar más o menos en condiciones de entender lo que está pasando con quienes dicen justicia, derechos humanos y los grandes valores de la vida. Tengamos en cuenta que uno tiene más de 70 años. ¿A nadie le da vergüenza este tipo de acciones? Destaco que en la prisión he tenido que estar ayudando a internos que en mi vida había visto y que les faltan las dos piernas y que la justicia los tiraba en el lugar, sin nadie que se ocupara de ellos. Yo, como policía, he visto y conozco los horrores de la vida y de lo que es capaz el ser humano. Estas circunstancias realmente me han horrorizado, teniendo que limpiar ancianos que están dementes, por lo cual son incapaces de sacarse las materias fecales de encima. Esto no me lo contaron es lo que viví y es lo que justifica – entre otras muchas cosas – que mis deseos de desgracias personales alcancen a los familiares como han alcanzado a los míos”. Al igual que en la década ganada, para DA SILVA y CASTAÑO, esto y mucho más debe haber sonado a BLABLABLÁ y sin pudor ni emitir palabra siguieron mirando al vacío.
Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Febrero 12, 2018
PrisioneroEnArgentinacom
Febrero 12, 2018
GROTESCO JUDICIAL NUEVE
Por Claudio Kussman.
FALACES “POLÍTICAS DE ESTADO”
En junio de 2014 el Presidente de la Corte Suprema Ricardo Lorenzetti, en una disertación, hizo mención que el juzgamiento a quienes estamos imputados por los mal llamados delitos de lesa humanidad, era política de estado. Con la llegada del nuevo gobierno y luego de los eslóganes de “terminar con el curro de los DDHH y Cambiemos”, todo siguió igual o peor. Para ello Lorenzetti como un verdadero semidiós repitió sus sacras máximas y entonces el presidente Macri olvidando lo del “curro”, dijo que “la justicia es independiente”. El día seis de marzo del corriente año, en la ciudad de Bahía Blanca el fiscal Antonio Castaño (no entiende en mi causa) en un programa radial afirma arteramente que yo estoy en desacuerdo con la política de derechos humanos. Lo desmentí mediante Carta Abierta de fecha 17 de abril de 2017, y por supuesto él respondió con su absoluto silencio, como es norma en estos casos para con nosotros, los subhumanos adultos mayores.
https://prisioneroenargentina.com/index.php/2017/04/25/carta-abierta-al-fiscal-antonio-castano/
MAURICIO MACRI Y EL ART. 18 DE LA CONSTITUCIÓN NACIONAL
Finalmente el juez a cuya disposición me encuentro él doctor Walter López Da Silva, al inhibirse de actuar en la denuncia que hiciera a MAURICIO MACRI y otros, por no respetar para conmigo el Artículo 18 de la Constitución Nacional, toca nuevamente las políticas de estado. Así en una parte de su resolución dice: “el denunciante formuló diferentes apreciaciones vinculadas al tratamiento que se viene dando desde el Poder Ejecutivo Nacional y como políticas de estado, en el tratamiento de causas vinculadas con violaciones a los derechos humanos”.
(Texto completo de la inhibición al pie de esta nota)
¿Yo preguntaría a estos y otros funcionarios del poder gubernamental que sea, si las políticas de estado y el respeto a los derechos humanos, legalizan que ellos hayan ilegal y cobardemente abusado de mí y de otros?
Download [414.91 KB]
Claudio Kussman
PrisioneroEnArgentina.com
Claudio@PrisioneroEnArgentina.com @PrisioneroA
Julio 08, 2017
CONTINUARÁ …
GROTESCO JUDICIAL CINCO
Por Claudio Kussman.
EL ENEMIGO SILENTE
Todo comenzó en forma muy silenciosa y calma, sin que uno con la torpeza que trae aparejada la edad, lo percibiera desde el principio. Más allá de los derechos constitucionales y judiciales avasallados, estaba el doloso cansancio al que uno es sometido cuando a las cuatro de la madrugada lo trasladan 2.000 metros para declarar mediante video conferencia. Ahora sé que había otro peligroso y silente enemigo oculto. A los hipócritas y cobardes que nos están sistemáticamente exterminando, a quienes culpables o no, estamos imputados por estos mal llamados delitos de lesa humanidad, pareciera que no hay abuso que les alcance para cumplir con su sucia misión.
LA MALDAD ESCRITA
Por ello, ahora me referiré a las distorsiones y cambios que dolosamente se introducen, en las declaraciones indagatorias que uno presta. Por supuesto el perjudicado siempre es uno. Al comienzo en mis dos primeros comparendos a declarar, esas adulteraciones fueron casi sutiles, ya en la tercera oportunidad se hicieron más audaces. Algunas las detecté al finalizar el acto y tras leer lo declarado, pedí que se corrigieran. Otras directamente no las vi. Tonto de mí creyendo que eran “accidentes” culposos. Aclaro que ocurre esto, también con otros prisioneros imputados en otros juzgados de diferentes partes del país, lo mío no es excepción. Quiero inferir que en estas ilegales maniobras no participan los togados, y que actúan solo las personas encargadas de volcar al papel lo que uno expresa, o sea los o las escribientes. Pero a veces, viendo tanto ensañamiento me digo, todo puede ser.
LOS CAMBIOS Y DISTORSIONES
En mi declaración de fecha 20 de diciembre de 2016, prestada ante el juez federal WALTER EZEQUIEL LÓPEZ DA SILVA y el fiscal ANTONIO CASTAÑO, quien no es el de la causa, ( PALAZZANI y NEBBIA, que no aparecen, estarán escondidos?) se produjeron los siguientes “errores”:
UNO – A fojas nueve cuando me refiero a los hermanos BUSTOS, erróneamente se los consignó como imputados en la causa. Ellos son querellantes.
DOS – A fojas diez quedó asentado erróneamente que en los 70, el polarizado de vidrios existía. Muy por el contrario este NO EXISTÍA, por lo menos en Argentina.
TRES – A fojas trece cuando digo “PRECISIÓN Y CONCORDANCIA” (sic) repitiendo los términos empleados por la Cámara de Apelaciones de Bahía Blanca, al referirse al COLECTIVO (transporte de pasajeros) Y A LA AMBULANCIA que NO EXISTIERON, como pedí, deben ir entre comillas, ya que es un absurdo y me expreso en forma IRÓNICA al respecto.
CUATRO – A fojas dieciséis se asentó que yo tenía un Citroen 3CV, yo no lo tenía, este me lo prestaban y así lo expresé.
CINCO – A fojas diecisiete se asentó que en un “embute” se secuestra material bibliográfico. Se omitió transcribir “armas y explosivos” como yo expresara, Quien hizo esos procedimientos, evidentemente a los fiscales de este poder judicial no les importa.
SEIS – A fojas diecisiete, se escribió “Como yo me preparé tras años”, se cambió lo expresado por mí. Dije, me puse a disposición, y luego “esperé tres años” a ser detenido donde dije que iba a estar.
SIETE – A fojas veintitrés se comete una gruesa omisión cuando hablo de un empleado de nombre Esteban del mismo juzgado federal. No se dejó constancia, cuando expliqué sobre su detención, que esto me lo dijo él mismo cuando tiempo atrás, estando yo cautivo en la Unidad Penitenciaria 31, llamé por teléfono al juzgado y él me contara sus padecimientos. En esa comunicación le dije sobre las barbaridades que estaban haciendo “engarronándome” y que él, si estuvo preso, bien debía saber sobre mi desempeño en Bahía Blanca. Al no registrarse esta parte de la exposición se cambia totalmente el sentido de mis dichos, pareciendo que mi conocimiento sobre él data de los años 70.
OCHO – Cuando expreso que trabajé con entre 50 y 70 policías No es permanentemente como figura, sino alternativamente, a lo largo de 11 años de trabajar en calle en Bahía Blanca.
NUEVE – Acá se omitió mencionar la entrega que hiciera de dos carillas con un relato titulado: “LA HIJA DEL COMISARIO”, correspondiente a un fotolog que data del año 2004, http://www.fotolog.com/kbdejavu/5182100/. Su procedencia da para ser investigada, debido al conocimiento de los hechos que demuestra su titular. Este aparentemente residiría en la localidad de Ituzaingó, provincia de Buenos Aires. Acorde a lo expresado, el Comisario Inspector ATILIO ROSAS siempre mintió descaradamente.
Todo lo que expongo en esta nota, es la verdad, mi verdad y tengo la forma de mostrarla…pero será más adelante. Por ahora solo son tiempos de hipocresía y abusos impunes de poder, para con nosotros.
CONTINUARÁ…
Claudio Kussman
PrisioneroEnArgentina.com
Claudio@PrisioneroEnArgentina.com
@PrisioneroA
Junio 22, 2017
[ezcol_1fifth] [/ezcol_1fifth] [ezcol_1fifth] [/ezcol_1fifth] [ezcol_1fifth] [/ezcol_1fifth] [ezcol_1fifth] [/ezcol_1fifth] [ezcol_1fifth_end] [/ezcol_1fifth_end]Canal 9, en Bahía Blanca, entrevista a Claudio Kussman
En el marco de idas y vueltas judiciales, y en el curso de una inspección ocular solicitada reiteradamente durante 27 meses, Canal 9, en Bahía Blanca, entrevista a Claudio Kussman, quién en breve trató de explicar el armado burdo de una causa en su contra y su queja contra la justicia que no ve, oye, ni habla.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 3, 2017
CARTA ABIERTA AL FISCAL ANTONIO CASTAÑO
YO DISIENTO CON USTED
[ezcol_2third]Doctor ANTONIO CASTAÑO, me dirijo a Usted con motivo de la entrevista radial que diera en oportunidad de llevarse a cabo una inspección ocular en la ex Unidad Regional V de Policía de Bahía Blanca, actual Jefatura Distrital. Debo decirle que DISIENTO con sus manifestaciones, ya que las mismas no reflejan la verdad. Más allá de su evidente amistad con el periodista entrevistador al cual tutea, debo decirle que yo no soy ex comisario. Sigo siendo COMISARIO MAYOR retirado, si bien a la brevedad solicitaré voluntariamente MI DESTITUCIÓN. Lo haré dada la farisaica falta de respuesta tanto de la gobernadora MARIA EUGENIA VIDAL, como así de la Jefatura de Policía misma, a quienes se nos ha ignorado y abandonado a la acción ilegal de la “justicia”. Sé que otras fuerzas han actuado en forma similar, pero a diferencia de ellas, la misión de la policía es servir y proteger. Ante mi ilegal detención, como así la de otros, no lo hizo. Por ello no quiero pertenecer a una Institución de la que hoy me avergüenzo, por su obsecuente silencio, en tal sentido. Me alcanza y sobra mi conformidad conmigo mismo, mi conciencia y la autoridad moral que siento ante el accionar falaz e injusto al que estoy sometido. También debo decirles que esta jerarquía fue con la que me retiré, ya que cuando estuve en la Unidad Regional solo era un Oficial subalterno con jerarquía de Inspector, lo cual pareciera no saberse ni evaluarse. ¿O acaso cree que en esa ciudad no había jefes?
[/ezcol_2third] [ezcol_1third_end]El periodista Germán Sasso entrevista al fiscal Antonio Castaño
[/ezcol_1third_end]TELEFONÍA CELULAR
“POLÍTICA” DE DERECHOS HUMANOS
Con el agregado que uno no preguntaba a los damnificados, o a los responsables de algún delito, por su ideología, raza, religión o inclinación política. Por eso no concuerdo cuando usted me caratula de disconforme con la POLÍTICA DE DERECHOS HUMANOS. Mis conceptos quizás son simplistas y siempre me mantuvieron lejos de toda POLÍTICA. Se obra bien, o mal, en forma legal o ilegal. Se es buen ciudadano, o delincuente, sin importar lo que uno es o el cargo que ocupa. ¿Es POLÍTICA DE DERECHOS HUMANOS, que fiscales militantes como ABEL CÓRDOBA, MIGUEL PALAZANI y JOSÉ NEBBIA logren detenciones al “barrer” e INFIRENDO me “engarronen” con los mal llamados delitos de lesa humanidad? ¿Mientras, selectivamente siguen en libertad imputados que resultaban ser funcionarios del poder judicial, empresarios de medios, sindicalistas e inclusive algún jefe policial de los años 70? Por ello cuando percibí y tome conocimiento de tanta siniestra ilegalidad documentada, comencé a publicar solicitadas y a mostrar las burdas maniobras y abusos en la página www.PrisioneroEnArgentina.com. Nunca fui mediático, lo cual está demostrado en tantos procedimientos realizados durante ONCE AÑOS de trabajar en la calle en Bahía Blanca, los que muchas veces no llegaron a aparecer en los medios o inclusive figuraron otros funcionarios de mi institución. En una palabra siempre consideré que alimentar el ego, sirve solo para que los tontos se equivoquen en su función.
¿DERECHOS HUMANOS DE QUIEN?
Hoy todos se explayan con florida verborrea sobre derechos humanos, cuando justamente ustedes no respetan mis derechos humanos y todo se limita a una vulgar farsa. ¿O considera que lo hacen cuando a uno lo indaga una empleada contratada por la Secretaría de DDHH, a los DIECIOCHO DIAS de estar detenido, que cada vez que puede cambia el sentido de lo que uno expresa? ¿O haber estado SETENTA DÍAS sin abogado defensor? ¿O dictan mi prisión preventiva a los CINCO MESES Y UN DÍA de detención? ¿O abren los sobres, que entregara al momento de ser detenido, a los NUEVE MESES sin preguntar sobre el significado de su contenido? ¿O que no me muestren HASTA HOY pese a los múltiples y reiterados pedidos, elementos de la causa? ¿O que pude prestar declaración ante un juez cara a cara como reiteradamente solicitaba, recién a los DOS AÑOS Y UN MES? ¿Y que, en la misma, ni usted, por no ser el fiscal de la causa, ni el juez, por ser nuevo pudieran interrogarme como yo solicitaba?
INSPECCIÓN OCULAR A DESGANO
¿O que la inspección ocular pese a mis reiterados pedidos la llevaran a cabo a destiempo, recién a los VEINTISIETE MESES de estar detenido? ¿O que en la misma no conste casi descripción alguna del lugar y que no fuera inspeccionadas oficinas del COMANDO RADIOELÉCTRICO, que se hallaban cerradas con llave? Pero por sobre todo, SE OMITIÓ DEJAR CONSTANCIA DE BALCONES Y VENTANAS DE CASAS VECINAS CON AMPLIO DOMINIO DE ENTRADA Y JARDINES DE LA DEPENDENCIA POLICIAL, lo cual hace imposible que en el lugar existiera cualquier acto de violencia como burdamente se denunciara. Estoy seguro que este “detalle” lo percibe hasta un niño. Usted estuvo y firmó al pie el acta labrada, por lo que tiene que saber a qué me refiero. Ni hablar de la ausencia del plano histórico de la dependencia policial, SOLICITADO AL JUZGADO por mi defensa con meses de anticipación como así también la filmación del acto, que tampoco se realizó. Lamento que sea usted el destinatario de esta misiva, ya que justamente no es el fiscal de la causa por la cual estoy ilegalmente detenido.
Lo saluda atentamente
CLAUDIO KUSSMAN
Comisario Mayor (R)
Policía de la Pcia. De Buenos Aires www.PrisioneroEnArgentina.com
17/04/2017
Carta original enviada al dr. Castaño
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 25, 2017
MISION IMPOSIBLE o TONTO Y RETONTO
MISIÓN IMPOSIBLE O TONTO Y RETONTO
“MANIFIESTA primeramente debo decir que pretender que una persona de 71 años pruebe su inocencia sobre hechos
ocurridos hace 40 años, sin como es lógico no sabía lo que iba a producirse hoy, si no hubiera juntado elementos de prueba, como actas de procedimiento, y hubiera llevado un diario”. (sic)
Este es el párrafo con el que inicié mi declaración indagatoria, el día 20/12/2016 en donde por primera vez pude hacerlo ante un juez, en persona, luego de dos años y veintidós días de detención. En este caso el Dr. Dr. Walter E. LÓPEZ DA SILVA y un fiscal el Dr. Horacio Antonio CASTAÑO. Esto me hizo tomar una vez más debida noción de que volver a ser
libre, es una MISIÓN IMPOSIBLE, y que me toman por un TONTO RETONTO. Todo es una farsa, ya que uno no es interrogado, y lo que diga, no sirve para absolutamente nada.
PARA NOSOTROS, TODOS CIEGOS, SORDOS Y MUDOS
“A cambio de eso me engarronaron, me metieron en una cárcel, pasé por un falso hospital penitenciario lleno de sarna o atendiendo ancianos terminales, algunas veces con sus miembros amputados, y sin retención fisiológica. Se está llevando a cabo un exterminio que la justicia no quiere ver, con septuagenarios y octogenarios. A mí me enseñaron dos cosas básicas como policía: nunca engarronar a nadie y nunca golpear al caído”.(sic)
El tiempo en prisión sigue transcurriendo inexorablemente en espera de un lejano juicio, que no es garantía de justicia imparcial para nada. Es más de lo mismo. Uno denuncia hechos de acción pública y los togados impávidos. Al igual que los políticos, eclesiásticos y otras yerbas, son ciegos, sordos y mudos.
SIN DEFENSA
“También desde ese tiempo, diciembre de 2014 cuando me indagara una empleada contratada de la Secretaria de Derechos Humanos, y no un juez y un fiscal como yo pedía, pedí una serie de elementos de prueba. Pasaron tres abogados defensores particulares, dos veces defensoría oficial y al día de hoy están faltando de once elementos que solicité…” (tres elementos)
SON INMORALES
“Voy a reiterar una vez más que cuando fue la videoconferencia en donde di 26 razones por qué no iba a declarar el secretario con cargo de juez subrogante MARTÍNEZ, le ofreció al fiscal PALAZZANI armarme una gran causa, una gran BAYON. Lo cual escuché debido a que había quedado el micrófono abierto y que seguramente las personas allí presentes no mienten, pueden dar razón de ello. Esas cosas no se hacen. Considero que son inmorales”.(sic)
Acá se acomodaron a no pocos jueces, políticos, empresarios, jefes uniformados, periodistas, sindicalistas empresarios de medios, etc. -imputados de hechos aberrantes- que siguen en libertad y nosotros quedamos para ser sacrificados, al igual que nuestras esposas y familias. No importa si somos inocentes o culpables, si carecíamos de jerarquía en la década del 70 o no. Hoy estamos en un callejón sin salida. Afortunados aquellos que se auto engañan esperanzados en un PAPA político, un MACRI de vacaciones, o en un MILAGRO. Para los dos primeros nosotros no existimos y para el tercero, este por ahora no existe.
Claudio Kussman
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 28, 2016
DOS FISCALES SIN ROSTRO
EL CAZADOR
En el pasado ya lejano, por tratar siempre de aprender a ser mejor cazador de seres humanos que cometían delitos,
puntualmente luego de labrar las actuaciones para entregarlos en la dependencia de jurisdicción, me detenía a conversar con algunos de ellos. En especial cuando sus acciones eran calamitosas en extremo. Casi siempre al amanecer, después de una noche de trabajo, frente a un buen desayuno para recuperar fuerzas, cambiábamos impresiones y pareceres entre los que habíamos participado en la tarea de atraparlos. Intentábamos entender un poco más sobre el accionar de estos seres, que muchas veces se regodeaban al causar daño a terceros.
LA PRESA
Pasó el tiempo y ahora yo, inmerecidamente, soy la presa, a pesar de lo cual, quise hacer lo mismo que en el ayer lejano, al
saber que finalmente luego de reclamar durante 2 años y 22 días estaría frente a miembros del poder judicial en carne y hueso. Si bien sabía que encontraría indiferentes, el premio mayor por supuesto, eran los fiscales JOSÉ A. NEBBIA y MIGUEL PALAZZANI ahijados dilectos del hoy procurador ABÉL CÓRDOBA, autores de prevaricar obscenamente y así llevar a la muerte en cautiverio a adultos mayores imputados de los mal llamados delitos de lesa humanidad. De ellos quería conocer su forma de dar la mano, su higiene, vestimenta y observar su lenguaje gestual y principalmente ver sus ojos. Como antes mi intención era intentan asomarme a algún oscuro abismo, si es que este existe.
LOS DEPREDADORES
A través de ellos poder intentar saber qué tipo de depredadores humanos son, para llegar a hacer en la función pública lo que hacen, y en la forma que lo hacen. Concretamente me refiero a provocar cobardemente la muerte de terceros, sin
conocerlos y sin importarles si estos son culpables o inocentes, engañando inclusive a las víctimas o a sus familiares. Con un aditamento que me resulta sorprendente, y es, que ni se interesan por ver en persona su obra. Clavan sus garras y abandonan los despojos. Simultáneamente en este y en otros casos, verdaderos y posibles responsables quedan en libertad. Lamentablemente quedé defraudado. Como ya expresara no quisieron o no tuvieron el valor para presentarse y en su lugar estuvo el fiscal ANTONIO CASTAÑO, que lo sé honesto pero no muy compenetrado de la causa en la que estoy vilmente imputado. Los presentes resultaron ser funcionarios indiferentes a lo que yo expresaba y a la documentación que entregaba. Muchos años de labor burocrática aislados en sus despachos, definitivamente los moldearon, haciéndolos similares entre sí, y uno pasa a ser nada más que un expediente a veces mal leído. No obstante debo dar casi las gracias por haber sido escuchado y saber a través de las positivas palabras del defensor oficial Doctor GUSTAVO RODRIGUEZ, que “por lo menos tengo la defensa armada para el día del juicio”. Eso sí, todavía faltan 3, 4 o más años para este, y habrá que evaluar si llegaré con raciocinio o vida al mismo. Mientras por estar en prisión, hora tras hora, el tiempo inexorablemente nos es robado ilegalmente.
Claudio Kussman
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 24, 2016