El economista Robin Brooks, ex Jefe en el Instituto de Finanzas Internacionales (IIEF) y exjefe de estrategia del banco Goldman Sachs, volvió a criticar la política económica del presidente Javier Milei y el ministro de Economía, Luis Caputo, en relación con la valuación del peso, que ha sido la moneda que más creció en el mundo durante 2024. En su cuenta de X, el economista conocido como “gurú de Wall Street” expresó: “Si la administración entrante de Estados Unidos impone fuertes aranceles a China, se desatará una ola de devaluaciones en todos los mercados emergentes”.
Brooks
“Lamentablemente, no hay dinero del FMI que pueda proteger a la Argentina de una devaluación si esto sucede. El peso está muy sobrevaluado de todos modos y necesita caer…”, sentenció Brooks. El comentario hace referencia a las declaraciones del presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, quien adelantó que podría incrementar los aranceles a las importaciones provenientes de China. Trump dijo que impondría aranceles adicionales del 10% a los productos procedentes de China y del 25% a todos los productos procedentes de México y Canadá, en mensajes publicados el lunes en su red social Truth.
“Hasta que dejen de hacerlo, cobraremos a China un arancel adicional del 10%, por encima de cualquier arancel adicional, sobre todos sus muchos productos que entran a Estados Unidos de América”, señaló Trump.
Esta no es la primera vez que Brooks deja en claro que considera equivocada la política cambiaria del gobierno argentino y hasta Luis Caputo llegó a hacer referencias a esos comentarios. “Si fuera un gurú trabajaría en Wall Street y manejando activos, no en el IIF dando opiniones…”, sostuvo el ministro de Economía en respuesta a un posteo. Sobre ello, Brooks respondió: “La razón por la que el peso argentino aparece como la moneda más fuerte del mundo -a pesar de la devaluación de diciembre de 2023- es que la alta inflación desde entonces hizo subir los precios internos, de modo que el tipo de cambio real ha aumentado enormemente. El peso debería haber podido flotar en diciembre de 2023…”
Milei
El peso argentino es la moneda que más se apreció en el mundo entre diciembre de 2023 y octubre de 2024. En el mismo mes del año pasado, Javier Milei, entonces candidato a presidente, había expresado que “el peso no puede valer ni excremento”.La divisa argentina se revalorizó un 40% en términos reales, muy lejos de la moneda de Turquía (+16,5%) y Malasia (+8,5%). Por el contrario, Brasil, el principal socio comercial de la Argentina, devaluó 13% el real en los primeros 10 meses del año, un informe de GMA Capital en base a estimaciones del Bank for International Settlements (BIS). Con esa valorización del peso argentino, el tipo de cambio real multilateral (TCRM), que tiene relación con la competitividad precio de la economía, “está en mínimos desde 2015 y cada vez más cerca de los valores de fines de 2001”.
Robin Brooks es investigador principal del programa de Economía Global y Desarrollo de la Brookings Institution. Su investigación se centra en la dinámica global del crecimiento y la inflación, los flujos de capital hacia los mercados emergentes y fronterizos, así como en la política de sanciones occidentales y el tope del precio del petróleo del G7 a Rusia. Se lo cita con frecuencia en medios populares como el Financial Times, el Wall Street Journal y el New York Times, entre otros.
Antes de trabajar en Brookings, fue director gerente y economista jefe del Instituto de Finanzas Internacionales. En ese puesto, supervisó el análisis macroeconómico y formó parte del equipo de alta dirección. Antes de eso, fue estratega jefe de divisas en Goldman Sachs con sede en Nueva York, donde era responsable de las previsiones cambiarias de la empresa y de la publicación de investigaciones macroeconómicas internacionales. Antes de trabajar en Goldman Sachs, fue estratega de divisas en Brevan Howard. Antes de incorporarse al sector privado, Brooks trabajó durante ocho años como economista en el Fondo Monetario Internacional (FMI), donde trabajó en los modelos de valor razonable del FMI para el mercado cambiario, publicó investigaciones académicas y participó en misiones a los países con programas del FMI.
Brooks obtuvo su doctorado en economía en la Universidad de Yale en 1998. Obtuvo una licenciatura en Ciencias en economía monetaria en la London School of Economics en 1993.
El traslado de parte de las reservas en lingotes de oro del Banco Central (BCRA) de Argentina al exterior, proceso iniciado a mediados de este año, derivó en una denuncia penal contra funcionarios del Gobierno de Javier Milei, debido a la negativa a informar sobre el destino de esos valores. La presentación fue realizada por el diputado de la provincia de Buenos Aires, Gustavo Pulti, contra el ministro de Economía, Luis Caputo, y el presidente del BCRA, Santiago Bausili.
Luis Caputo
“Es insólito que la República Argentina tenga que contemplar, como si estuviéramos en un régimen absolutista del siglo XVII o del siglo XVIII, que se disponen de las reservas y que no se nos revela ni a dónde fueron, ni qué medios se usaron, ni qué resultados va a tener la Argentina”, declaró el legislador, quien agregó que tampoco fueron informados “con qué actos administrativos se dispuso”.
Además, insistió en que es “inadmisible” que “el oro de los argentinos se haya sacado del país” sin que se sepa dónde está. “Lo único que sabemos es que Caputo reconoció la operación, pero todo lo demás es un oscuro misterio”, continuó. Por eso, consideró que el Gobierno nacional “toma decisiones reñidas con la Constitución, fuera del marco legal que es exigible para el normal funcionamiento de una república y de muy cuestionable transparencia”.
Por lo tanto, ante la falta de respuesta al pedido de acceso a la información pública, elevó la denuncia ante la Procuración de Investigaciones Administrativas del Ministerio Público Fiscal. “Dijeron que no nos van a contestar y además nos retaron, porque nos dijeron que revelar esa información puede implicar algún tipo de cuestión para la estabilidad de las reservas, para la seguridad financiera de la Argentina”, manifestó.
A la espera de la decisión judicial, Pulti consideró que, si Argentina sigue siendo “una democracia y no un régimen absolutista al estilo de las monarquías previas a la Revolución Francesa, la Justicia deberá proporcionar, a través de una investigación, la información que los funcionarios se negaron a dar”.
El primero en confirmar el envío de las reservas del BCRA a Londres, Reino Unido, fue el ministro Caputo, quien a mediados de julio calificó a la operación como “una movida muy positiva”. “Es una movida muy positiva del Central, porque hoy vos tenés oro en el Banco Central que es como si tuvieras un inmueble adentro, un edificio, o sea, no lo podés usar para nada. En cambio, si vos tenés ese oro afuera le podés sacar un retorno”, explicó.
Mientras que el 2 de septiembre, el BCRA anunció en un comunicado que había completado el envío de parte de sus reservas de oro al exterior y aseguró que “estas operaciones de rebalanceo no alteran el volumen total de las reservas en oro, que se mantienen equivalentes a aproximadamente 4.981 millones de dólares, según lo publicado en el balance del 23 de agosto de 2024”.
AdorniMileiPulti
Además, manifestó su “preocupación por la difusión irresponsable de información, con fines políticos, relacionada con estas operaciones antes de su finalización porque puso en riesgo la seguridad de los activos de todos los argentinos”. “La información sobre la administración de las reservas del BCRA ha sido siempre manejada de manera confidencial en el afán de preservar su seguridad”, continuó.
A comienzos de septiembre pasado, el vocero presidencial, Manuel Adorni, justificó la restricción del derecho de acceso a la información pública, ya que dijo que esas peticiones consumen “muchos recursos públicos” y reveló que las solicitudes se habían “multiplicado por diez”.
Días antes, el Gobierno había emitido un decreto para limitar el alcance de la definición de información pública. Además, cambió los parámetros de lo que se entiende como “documento” de carácter público, excluyendo “las deliberaciones preparatorias y papeles de trabajo, o el examen preliminar de un asunto”; y amplió de forma difusa y discrecional aquello que puede ser considerado como “secreto”.
Karina Milei, secretaria general de la presidencia de Argentina y hermana del presidente del país, Javier Milei, recibió la Orden de Ipiranga, la máxima condecoración de Sao Paulo (Brasil), durante una reunión a puerta cerrada con el gobernador estatal, Tarcísio de Freitas, celebrada este lunes, informan medios locales.
De Freitas, que también recibió en el Palacio de los Bandeirantes al ministro de Economía del país vecino, Luis Caputo, argumentó que la condecoración a la hermana de Milei fue un homenaje al pueblo argentino, y añadió que existe la posibilidad de “devolver” pronto la misión oficial.
El gobierno del estado brasileño explicó que la conversación tuvo lugar a nivel institucional, detallando que, entre los temas abordados, figuran la política fiscal argentina, el programa de reducción de gastos en Sao Paulo y el proceso de privatización de la Compañía de Saneamiento Básico de ese estado.
La delegación argentina viajó a la capital paulista por invitación de la Federación de Industrias del Estado de Sao Paulo. Antes de la reunión, Caputo habló con los empresarios sobre las perspectivas económicas del país y planteó la posibilidad de nuevas asociaciones y oportunidades de negocio con el sector privado.
Javier Milei y su equipo económico, encabezado por Luis Toto Caputo, están viviendo una fantástica primavera, tal como demuestran los números macro, que eran los pasivos más gravosos de la pesada herencia que recibiera.
Pero me parece que, al Gobierno, pese a su enorme experiencia y el probado éxito en las redes, le sigue faltando explicar algunas de sus medidas que, precisamente por esa falla, suscitan mayor resistencia social.
En concreto, me refiero a la ley de financiamiento de las universidades, sancionada por el H° Aguantadero y vetada por el Presidente, que logró una sonora victoria al lograr que éste no fuera aniquilado por los dos tercios de los votos presentes en ambas cámaras.
Quienes se ocupan de verbalizar las acciones más duras de Javier Milei, salvo algunos legisladores que lo dejaron muy claro en los debates, no fueron capaces de exhibir, frente a una sociedad golpeada por el ajuste, más que justificado para detener la inminente hiperinflación que aseguraba el “plan platita”, pergeñado por Sergio Aceitoso Massa para intentar llegar a la Presidencia, y para terminar con la decadencia generalizada de nuestra economía.
En este sentido, que en sólo diez meses, haya logrado reducir tan fenomenalmente el índice de precios al consumidor y, a la vez, bajar el “riego-país” a niveles que no se veían desde el macrismo, seguirá dando sustento a los altos niveles de aprobación que registra, aún en el momento más agudo de privaciones sociales.
Parafraseando a Leopoldo Lugones en su recordado artículo “El Sable”, el crimen de Milei es haber ocupado sólo todo el horizonte político de su tiempo, mientras todos los partidos tradicionales sufren implosiones y disgregaciones que los inhabilitan para disputarle el poder.
Que el peronismo no haya encontrado todavía, después de las monumentales derrotas a las que lo condujo su vieja lideresa, el camino para la renovación y la transferencia generacional de sus estructuras, habla muy a las claras de su decadencia, con la sola excepción del decisivo y empobrecido Conurbano bonaerense, donde la buscada ignorancia de sus habitantes aún le otorga un piso de alrededor del 30% de los votos nacionales.
Sin embargo, es peor lo que sucede en el radicalismo, que cometió el supremo error de entregar la jefatura partidaria a un extraño, Martín Lousteau, con su gravoso pasado como Ministro de Economía de Cristina Fernández (con la Resolución 125 casi nos lleva a una nueva guerra civil), a quien prestó su tradicional boina blanca.
Pero su conducción es tan resistida puertas adentro del Congreso, donde su propia bancada vota en contra en sus deseos, como en las estructuras partidarias, como quedó demostrado con la derrota de sus seguidores en las elecciones internas de la Provincia de Buenos Aires.
Y qué decir entonces del curioso bloque del peronismo federal, que encabeza Miguel Pichetto y reúne diputados de colores tan opuestos; la independencia de sus integrantes, y el movimiento centrífugo que genera entre sus integrantes la certeza de que el calor hoy pasa por otro lado, lo ha dejado sin su aspirado rol de fiel de la balanza entre kirchneristas y libertarios.
Pero, insisto, a pesar de su claro dominio político, el Gobierno no puede darse el lujo de cometer errores, y el asunto Lijo se transformará en uno gravísimo si, finalmente, logra su propósito de llevarlo a la Corte.
Nuevamente, en este episodio se destaca la falencia en la comunicación oficial, que no ha sabido explicar por qué sigue insistiendo en cometer este monumental disparate institucional.
Porque, es claro, el asunto da pie para todas las especulaciones, esencialmente la que habla de un pacto secreto con Cristina Fernández, sobre todo si le sumamos a esa actitud suicida la poca frecuencia de denuncias penales cuando se las compara con los escándalos que, diariamente, surgen con relación a tantos funcionarios de la gestión que ella compartió con Alberto Caracol Fernández, a quien designó candidato a Presidente por Twitter.
Es que, si Milei creyera en que contaría con la futura lealtad del cuestionado Juez Lijo en la definición de sentencias claves para el Gobierno, no sólo se equivocaría de medio a medio (el postulado sólo responde a sus propios intereses) sino que condenaría a la Argentina a soportarlo por 25 años, es decir, por varias administraciones más que la actual, aunque ésta consiguiera revalidar sus pergaminos en 2027 y obtener la reelección.
Si este impresentable personaje llegara a la Corte, no podrá sorprendernos que todos los contratos de inversión que se anuncian cotidianamente pacten una jurisdicción extranjera para dirimir las controversias, y ya sabemos cómo nos va en los tribunales internacionales.
Para concluir esta demasiado larga respuesta, sólo me queda reiterar que nada me molesta más que verme conminado a aplaudir en los libertarios, so pena de excomunión, exactamente los mismos procederes (violencia verbal, limitaciones al acceso a la información pública, agresiones a la prensa) que condené a gritos durante los cuatro trágicos gobiernos kirchneristas.
El Fondo Monetario Internacional (FMI) ha tomado una decisión significativa este viernes al aprobar la reducción de las sobretasas que cobra a los países más endeudados, entre los que se encuentra Argentina.
La nueva política implica una disminución del margen de la tasa básica de 100 a 60 puntos básicos, así como una reducción de las sobretasas relacionadas con el tiempo de repago, que pasarán de 100 a 75 puntos básicos.
Además, se elevará el umbral para la aplicación de estas tasas adicionales, del 187,5 % de la cuota a un 300 %. Este cambio entrará en vigor el 1 de noviembre y representa un alivio financiero considerable para Argentina.
GeorgievaLuis Caputo
La modificación significa un ahorro de aproximadamente 3.200 millones de dólares para el país sudamericano, lo que equivale a una reducción del 29,1 % en los pagos de cargos y sobrecargos asociados a la deuda actual.
El impacto será especialmente notable en los próximos tres años fiscales, donde se proyecta un ahorro aproximado de 1.100 millones de dólares, indica TN, citando a fuentes del Ministerio de Economía.
Por su parte, el titular de la cartera, Luis Caputo, agradeció en sus redes sociales a la directora gerente del FMI, Kristalina Georgieva.
Señaló que dicha medida es “muy importante para muchos países”, como Argentina, “cuya gente está haciendo un gran esfuerzo por salir adelante”.
Los municipios argentinos ya no podrán cobrar tasas, impuestos y otros recargos en las facturas de servicios básicos, como la electricidad o el gas, lo que supondrá un duro golpe a las arcas de las entidades locales. La medida fue anunciada el martes por el ministro de Economía de Argentina, Luis Caputo, a través de una publicación en su perfil oficial de la red social X, argumentando “reiteradas denuncias públicas” sobre esta situación. Así, la Secretaría de Industria y Comercio del departamento que dirige dispone que “las facturas de servicios esenciales deben contener de forma única y exclusiva la descripción y el precio correspondiente al servicio contratado por el consumidor”, a lo que se añade la prohibición de “incluir cargos ajenos a la naturaleza del servicio”.
CaputoMendoza
El ministro de Economía ya había criticado reiteradamente esa imposición de tasas. La semana pasada, Caputo aseguró que los municipios estaban “aumentando de forma descontrolada sus tasas” y denunció que era con fines “recaudatorios” y “políticos”.
“Obstaculizan el programa económico que lleva adelante este Gobierno para bajar la inflación y, como siempre, los grandes perdedores son los ciudadanos”, dijo entonces.
Las tasas municipales son aportaciones que abonan los ciudadanos y empresas por servicios prestados por los municipios, tales como el alumbrado públicos, la limpieza vial o la seguridad. La medida anunciada por Caputo ha sido acogida de forma ambivalente. Por un lado se encuentran quienes la aplauden, como el propio presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, que reaccionó con un escueto pero elocuente “¡¡Brillante!!”. Por otro lado, se han empezado a producir quejas desde el ámbito municipal. La intendenta de Quilmes, de la provincia de Buenos Aires, Mayra Mendoza, denunció que “el Gobierno de Javier Milei tiene decidido ahogar a los municipios”. En el mismo mensaje, Mendoza aseveró que las tasas están establecidas “por convenio hace años y no han variado sustancialmente en el último tiempo”, y que el alza de las facturas se debe a la elevada inflación, así como que la política energética del Gobierno “está hundiendo la economía de los argentinos”.
Para el próximo 8 de septiembre está previsto el viaje del ministro de Economía de Argentina, Luis Caputo, rumbo a Arabia Saudita. El plan de la visita es el de buscar inversiones, pero trascendió que también intentará conseguir un préstamo que le permita levantar el cepo [restricción a la compra de moneda extranjera].
Según publicaron medios locales, Caputo intentará conseguir 10.000 millones de dólares, dinero que serviría como base para la eliminación de las restricciones cambiarias en el país sudamericano. Esta iniciativa surgió luego de la negativa del Fondo Monetario Internacional a destrabar un nuevo giro de dólares.
No obstante, también se indicó que Riad pondrá condiciones para otorgar el dinero. Aunque no hay ninguna confirmación oficial, una de ellas sería que la Embajada argentina en Israel siga en Tel Aviv y no sea trasladada a Jerusalén, tal como prometió el presidente Javier Milei durante su campaña electoral.
El otro pedido sería el de organizar un partido con la selección argentina de fútbol como parte de la promoción de una feria internacional que se va a realizar en 2030. El obstáculo para cumplir esta condición es la pelea entre el Gobierno de Milei y la Asociación del Fútbol Argentino, que se niega a aceptar las Sociedades Anónimas Deportivas, tal como impulsa el Ejecutivo.
El viaje de Caputo también servirá para buscar fondos en el marco del nuevo Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones (RIGI) que permitan desarrollar proyectos de energía, infraestructura y recursos naturales.
Durante su estadía en el país asiático, el ministro se entrevistará con empresarios y representantes del Fondo de Inversión Pública.
El ministro de Economía de Argentina, Luis Caputo, reconoció este miércoles que todavía “tienen que pasar muchos meses” para que la ciudadanía pueda percibir mejoras en sus bolsillos, a pesar de los ‘números verdes’ que presume el Gobierno.
“Se está poniendo todo verde y muy fuerte, eso es cierto pero para que se sienta en la calle tienen que pasar muchos meses”, dijo Caputo.
El llamado ministro ‘estrella’ de la administración libertaria de Javier Milei aseguró que hay “muchos sectores que se están recuperando a dos dígitos”, pero que esa mejoría no se traducirá automáticamente en un alivio para la gente de a pie porque, “no se cambian 100 años de historia y 16 de populismos en seis meses”.
Sin embargo, auguró que en septiembre habrá una “baja de precios”, debido, en parte, a la eliminación del impuesto país a las empresas importadoras. Del mismo modo, el ministro adelantó que ha sostenido reuniones con los sectores productivos “para que entiendan que entre todos se tiene que construir un nuevo modelo” económico.
Luis CaputoJavier Milei
“Para mí, explicar la causalidad es clave para que la gente y los ciudadanos lo entiendan: a la Argentina le fue mal porque hizo las cosas mal. Hoy Argentina es un muy buen alumno porque hay superávit fiscal, comercial, energético y de cuenta corriente”, aseguró.
A juicio del titular de la cartera económica, las condiciones “están dadas” para que haya una mejora en los datos de inflación para los próximos meses, en vista de que el país “no emite más pesos” y no tiene un aparato productivo “sobrecalentado”.
tos macro de la economía para que, en varios meses, pueda tener un impacto aguas abajo. “¿Se siente en la calle? Pues no, vamos a necesitar mucho más, pero ya el rebote empezó”, reconoció.
El Gobierno de Milei ha logrado frenar la inflación por la abrupta caída del consumo y la liberación de precios, pero la crisis social se agrava en Argentina, donde la pobreza afecta a 73 % de la población.
De hecho, el gobierno libertario se niega a implementar una tímida reforma jubilatoria, aprobada la semana pasada en el Senado, porque implica un aumento de 8,1 % en los ingresos de pensionados y va a contramano de su objetivo de déficit fiscal. Los jubilados protagonizarán una marcha este miércoles en contra del veto que ha prometido Milei para esa norma.
El presidente de Argentina, Javier Milei, dijo este miércoles que su Gobierno no pretendía ejecutar una devaluación de la moneda “para arruinar” a la población, sino que se comprometió a “cambiar los niveles de productividad” en el país.
Durante su intervención en el cierre del Consejo de las Américas, Milei aseveró que esa estrategia es para que los argentinos “no se tengan que empobrecer por culpa de los desaguisados de los economistas de mala calidad y por Gobiernos de pésima y peor calaña”.
Al hacer un breve repaso a su política económica de corte neoliberal, caracterizada por un duro recorte del gasto público, el achicamiento del Estado y la liberación de precios, el mandatario aseguró que, por primera vez en el siglo, su país había logrado un “resultado financiero positivo sin estar en default”.
Como es habitual, el mandatario culpó a los Gobiernos que lo antecedieron de la severa crisis económica que atraviesa el país, agudizada por el aumento del desempleo y las cifras de pobreza durante su gestión.
En esa línea, lanzó un dardo a la administración del expresidente Alberto Fernández: “El Gobierno que se fue esperaba que resolviéramos no como liberales libertarios, sino como ‘libertarados’, de modo tal que los problemas de stock y flujos combinados derivaran en una tremenda hiperinflación”.
Para Milei, el escenario económico que recibió estaba “premeditado” para que el país “volara por los aires” en menos de un mes. Sin embargo, afirmó que las medidas tomadas por su administración evitaron “una verdadera catástrofe”.
El mandatario no tembló al afirmar que había aplicado en Argentina el ajuste fiscal “más grande de la historia de la humanidad”, tras agradecer la gestión del ministro de Economía, Luis Caputo.
El expresidente de Argentina Alberto Fernández arremetió contra Javier Milei este sábado, después de que el mandatario acusara al jefe de la Misión del Fondo Monetario Internacional (FMI) para el Hemisferio Occidental, Rodrigo Valdés, de haber actuado en complicidad con Fernández y con el exministro de economía Sergio Massa.
Alberto FernándezMilei
“Nunca oí algo tan absurdo. Es evidente que [Milei] no quiere ver que el FMI considera su programa de gobierno inconsistente. Ese es el problema. No es una razón ideológica”, escribió en su cuenta de X el exmandatario, que asegura que las declaraciones del presidente lo “estremecen”.
En su publicación, Fernández también recordó que el FMI fue introducido en el país por el expresidente Mauricio Macri, a quien calificó de “socio” de Milei, y no por el Foro de San Paulo (una organización que agrupa a partidos de la izquierda latinoamericana) y el Grupo de Puebla, como asegura el líder libertario.
Asimismo, Fernández señaló que las declaraciones de Milei, sumadas a las del ministro de Economía Luis Caputo, ponen “en evidencia la falta de rumbo económico serio. Prometen un peso fuerte, mientras quieren cerrar el Banco Central y dolarizar la economía. Avisan a los argentinos que deberán vender sus dólares ahorrados para pagar impuestos, cuando antes decían que esos impuestos los bajarían”.
“Cómo si semejante dislate no bastara, mandaron el oro de las reservas a Inglaterra, arriesgando un posible embargo. No piensan en Argentina ni en la gente. Piensan en sus mandantes sin medir los costos. Penoso”, concluyó el exmandatario.
El ministro de Economía de Argentina, Luis Caputo, aseguró este jueves que el país ya comenzó a salir de la grave crisis económica que recibió el presidente Javier Milei, rechazó la posibilidad de una pronta devaluación y aseguró que no hay ningún problema entre el Gobierno y el Fondo Monetario Internacional (FMI).
“Estamos en etapa de recuperación, salimos de terapia intensiva”, afirmó el funcionario en una entrevista radiofónica en la que advirtió que no cederán a las presiones para devaluar.
“Venimos a cambiar esa conducta de creer que se gana competitividad devaluando, eso lo ha hecho Argentina toda la vida y así nos fue”, señaló en medio de la renovada tensión que existe en el mercado cambiario, según recogieron medios locales.
En las últimas semanas, el dólar paralelo e ilegal que se comercia en Argentina, y que es conocido como ‘blue’ e impacta en la economía real, comenzó a disparar su precio hasta rozar los 1.400 pesos, por lo que la brecha con el dólar oficial ya es del 50 %.
Los vaivenes se deben a la presión para que Milei devalúe el peso, a lo que se resiste porque ello repercutirá de inmediato en un aumento de la inflación, un indicador que es vital para sostener su programa de Gobierno.
“La prioridad es bajar la inflación, ya no hay razones macroeconómicas para que haya inflación”, advirtió Caputo en vísperas de que se dé a conocer la tasa de junio, que se prevé rondará el 5,0 % y será superior al 4,2 % que registró en mayo.
De hecho, horas antes de la entrevista de Caputo, el presidente aseguró que el alza del dólar ‘blue’ se debe a una conspiración en su contra por parte de especuladores y políticos a los que definió como “degenerados fiscales”.
El ministro de Economía afirmó que la relación con el FMI “es buenísima” ya que existe un respaldo la gestión de Milei.
“El programa monetario lo recibió con beneplácito y lo avaló en 48 horas, estamos empezando a hablar del nuevo acuerdo”, dijo al confiar en que a fines de año Argentina podría obtener otro préstamo.
Sin embargo, Caputo no habló de los insultos que Milei profirió en contra de Rodrigo Valdés, director del FMI para el Hemisferio Occidental, a quien llamó “izquierdista” porque le atribuyó las críticas que el organismo le realizó al Gobierno argentino en su último reporte.
Por otra parte, insistió en que, tanto él como Milei, están “muy contentos” porque se ven “claros indicios” de recuperación en diversas industrias.
El optimismo del ministro contrasta con el alud de datos negativos que acumula la economía argentina desde que asumió Milei, ya que la industria en general se ha desplomado en un 14,8 %, el desempleo creció del 5,4 % al 7,7 % y la pobreza ya ronda el 55 %.
Ello ha repercutido, por ejemplo, en que el consumo de carne, leche y pan, productos básicos de la dieta de la sociedad argentina, registren sus mínimos históricos.
Además, el propio FMI ya vaticinó que este año la economía de este país registrará una recesión del 3,4 % y que la inflación será del 150 %, una tasa récord a nivel global.
El ministro de Economía de Argentina, Luis Caputo, reveló este martes que negociará un nuevo préstamo con el Fondo Monetario Internacional (FMI).
“Estamos en el proceso de la evaluación del Fondo, que va a ser el 13 (de junio), desde ahí empezaremos a negociar un nuevo programa que yo tengo desde agosto del año pasado”, explicó el funcionario durante el seminario ‘El renacer de la libertad en Argentina y el mundo’ que se realizó en Buenos Aires.
Luis Caputo
“Llevará un tiempo, pero hay que acordarlo con el Fondo y eventualmente con ese nuevo programa llegue nueva plata”, confió en una agitada jornada, ya que la incertidumbre política y la persistente crisis económica han alterado a los mercados.
Este martes, en vísperas del debate que realizará el Senado por la Ley Bases propuesta por Milei, el riesgo país superó los 1.500 puntos y el dólar rebasó los 1.300 pesos, lo que estableció un nuevo precio récord.
Argentina sostiene con el FMI una deuda de 44.000 millones de dólares que adquirió el pasado gobierno de Mauricio Macri, por lo que el organismo revisa y condiciona de manera constante las cuentas y la gestión de la administración de Javier Milei.
De hecho, Caputo, en su papel de ministro de Finanzas, formaba parte del equipo económico de Macri que adquirió esa deuda y que ahora buscará incrementar.
El auxilio de nuevos dólares es fundamental para Milei, ya que solo así podrá cumplir con su promesa de campaña de eliminar “el cepo”, como se conoce a las confusas limitaciones del mercado cambiario de Argentina.
En ese sentido, Caputo explicó que, para salir del cepo es necesario el equilibrio fiscal, solucionar la demanda de dólares heredada y los flujos de la divisa, y que haya un relación razonable entre las reservas existentes en el Banco Central y los pasivos remunerados.
“No estamos ahí todavía”, reconoció al ofrecer un balance del primer semestre del Gobierno de Milei y reiterar que la situación económica que recibió, fue “realmente calamitosa” porque combinó los peores aspectos de las crisis argentinas.
Milei
“La Argentina fue siempre un país donde la economía siempre estuvo supeditada a la política. Esta es la primera vez donde la economía manda sobre la política”, dijo Caputo sobre su objetivo primario de alcanzar el equilibrio fiscal.
“Teníamos un país con cáncer fiscal y metástasis monetaria, financiera, cambiaria e institucional. Era un paciente que estaba más cerca de pasar del otro lado de la vida que de recuperarse. Tuvimos que hacer toda una cirugía que muy poca gente esperaba. Se hicieron en un lapso de cinco meses cosas que no se hicieron en 100 años”, dijo.
Caputo se refirió además a la importancia de que avance el proyecto de ley Bases en el Senado, una herramienta clave para que el Gobierno pueda profundizar el ajuste y desregular la economía.
El funcionario pidió a los legisladores “responsabilidad” para que la ley salga, porque “va a acelerar las cosas”, señaló. Y cuestionó duramente a los bloques que rechazan la iniciativa que impulsa el Gobierno: “Están en política para hacer plata y por negocio. Esa es la realidad por la que pasa lo que pasa”, consideró.
El ministro de Economía de Argentina, Luis Caputo, fue uno de los expositores del Latam American Forum este miércoles 5 de junio, realizado en la ciudad de Buenos Aires. Allí hizo un diagnóstico de la situación del país, al que describió como un “paciente en coma 4 que está en franca recuperación”.
Ante la presencia de empresarios y economistas, dijo respecto de la situación económica que “lo peor ya pasó” y que “de hecho ya hay signos de recuperación”. Una de esas señales es la caída de la inflación, que en abril se ubicó en 8,8 % después de haber tocado un pico de 25,5 % en diciembre de 2023. “En marzo se bajó cómodamente y la realidad es que ver que lo que uno pensó y diagramó se materializa en resultados, reconforta mucho”, sostuvo.
También respecto de la recuperación económica, destacó que depende de “dos factores”. Por un lado, mencionó a la ley Bases que está en tratamiento en el Congreso. “El segundo es convencer a la gente, a los ciudadanos y a los empresarios de que el cambio y la velocidad de recuperación depende mucho más de ustedes de lo que ustedes creen”, les dijo. Además, aseguró que el cambio no tiene que llegar del sector público sino de las “decisiones individuales a nivel ciudadano y a nivel empresas”.
En ese sentido, manifestó que desde el Gobierno ofrecen las “condiciones y oportunidades para que ese comportamiento ciudadano y empresarial contribuya” a que sea “lo más rápida posible porque la gente lo necesita”.
“Nosotros no los vamos a desilusionar. Y si el país empieza a crecer, vamos a bajar impuestos. Estamos cerquísima de eso”, siguió el ministro de Economía argentino, quien también destacó el respaldo “de todas las clases sociales” que tiene la Administración de Javier Milei. Por último, reflexionó sobre el aumento de los ataques que sufren desde sectores de la oposición: “¿Por qué creció la agresión contra el Gobierno últimamente? Porque antes comían pochoclos y pensaban que nos íbamos en abril y ahora la empiezan a ver y están preocupados que nos quedemos ocho años”.
La administración del presidente argentino Javier Milei anunció una rebaja de impuestos y aranceles al sector automotriz, en interés de “mejorar la competitividad e impulsar” su crecimiento, puesto que concentra el 10 % de toda la producción industrial “y genera más de 75.000 empleos”, escribió en X el ministro de Economía, Luis Caputo.
En concreto, se decidió que “los aranceles de moldes de metal usados por la industria automotriz pasarán del 35 % al 12,6 %, mientras que los moldes de inyección plástica pasarán del 24 % al 12,6 %”.
Del mismo modo, el funcionario aseguró que se mantendrá “la exención de derechos de exportación para las exportaciones incrementales que estaba vigente desde 2021 y se sistematizará y digitalizará el régimen de Reposición de Existencias (Repostock)”.
En la práctica, esto significa que tanto las automotrices como los productores de autopartes solo pagarán retenciones facturadas con montos menores o iguales a los facturados en el año 2020 y, de ahí en adelante, no tributarán para las nuevas exportaciones generadas.
A juicio de Caputo, las citadas medidas “permitirán que los proveedores vendan partes a las terminales con una rebaja de aranceles e impuestos y que se genere una caída en el costo de las autopartes nacionales con destino a exportación”.
Adicionalmente, Caputo aseveró que “se homologarán los ensayos de Licencias para la Configuración de Modelos (LCM) con Brasil”, con la finalidad de evitar duplicaciones de ensayos ya “reconocidos” por las partes.
Por su lado, la Secretaría de Comercio expresó en un comunicado que “la medida permite, por caso, que los proveedores de las terminales les vendan partes a las terminales sin aranceles e impuestos, lo que mejora la competitividad exportadora del sector automotriz”
La gigante energética italiana Enel suspendió la venta de su filial en Argentina, Enesur, luego de que sus ejecutivos consideraran que hay buenas razones para esperar resultados positivos de la liberalización del sector energético prometida por el presidente Javier Milei, citado por un portavoz de la compañía.
PosseCaputo
La información difundida por la agencia estadounidense fue reposteada en X y sin comentarios por el presidente Javier Milei.
En el trabajo periodístico se refiere que funcionarios de Enel, incluido su director ejecutivo, Flavio Cattaneo, sostuvieron la víspera reuniones con el ministro de Economía de Argentina, Luis Caputo, y el jefe de Gabinete, Nicolás Posse, donde los ejecutivos de la trasnacional española habrían “aplaudido” las políticas del mandatario.
Además, los representantes de la empresa italiana expresaron “buenas expectativas” sobre el desempeño de la economía, con particular énfasis en las propuestas de modificación del sector energético en la nueva ley ómnibus que planea enviar Milei al Congreso.
No obstante, desde Enel matizaron que la desregulación energética representa “un gran desafío” para el futuro del sector, en tanto lo que lo que consideraron “un mal manejo” prolongado trajo perjuicios en materia de inversión y desarrollo.
Los bonos de Argentina caen en las primeras negociaciones de ehoy miércoles en Wall Street, un día después de que se diera marcha atrás parte del proyecto de ‘ley ómnibus’ presentado ante el Congreso por el Gobierno del presidente, Javier Milei.
Los bonos en dólares cayeron hasta 3 %, encabezados por el Global 2035, y seguido del Global 2041 (-2,8%).
Los ADRs (American Depositary Receipt), títulos de empresas locales que cotizan en la bolsa de EE.UU, también se desplomaron. En primer lugar está YPF, con caída de 7 %; seguido de Grupo Financiero Galicia (-6 %); Vista Oil & Gas (-2,5 %); Central Puerto (-1,6 %); Banco Macro (-1,1 %) y BBVA (-1,13 %).
En un mensaje dirigido a tratar de calmar a los mercados, el ministro de Economía, Luis Caputo, dijo este miércoles que el Sector Público cerró enero con “equilibrio financiero”.
Además, restó importancia al revés legislativo ocurrido en la Cámara de Diputados. Comentó, que la no aprobación de la ley”no afecta en lo más mínimo” el programa económico del mandatario libertario.
“Nosotros sabíamos que siempre iba a existir la posibilidad de que no pasara. Como ministro no se me va la vida en esa ley porque es muy poco lo que hemos puesto ahí. Si tenía que pasar ayer o pasa dentro de un mes, no es un gran problema”, manifestó.
Milei, por su parte, acusó a los gobernadores de las provincias de “darle la espalda” a los argentinos y “destruir” su proyecto de ‘ley ómnibus’.
“Decidieron darle la espalda a los argentinos para proteger sus intereses e impedir que el Gobierno Nacional cuente con las herramientas para resolver los problemas estructurales de la Argentina”, señala el comunicado emitido por la Oficina del Presidente.
La marcha atrás del proyecto ocurrió cuando la Cámara de Diputados envió nuevamente la iniciativa a comisiones, donde deberá ser analizada desde cero, luego de que muchos de los artículos clave que estaban siendo tratados en lo particular fueron rechazados en el pleno.
El Gobierno del presidente de Argentina, Javier Milei, quedó sumido en una grave crisis luego de que no consiguiera los votos que necesitaba para que la ‘ley ómnibus’, uno de sus principales proyectos, fuera aprobada en la Cámara de Diputados.
“Delincuentes”, “bestias”, “traidores” y “casta empobrecedora”, fueron algunos de los insultos con los que reaccionó el mandatario contra los diputados ante el fracaso de la ley con la que aspiraba a transformar por completo el país para imponer políticas libertarias en el plano económico, político y social, pero que se topó con el freno del Poder Legislativo.
También reposteó o dio ‘me gusta’ a posteos que acusaban a los gobernadores de rechazar la ley porque afectaba sus negocios de “narcotráfico y trata” de personas; o que, de plano, definían a un grupo de legisladores como “putitas del peronismo”.
A ello se le sumó la difusión de los nombres de los diputados “aliados” que rechazaron varios artículos de la ley.
“Aquí la lista de los leales y los traidores que usaron el discurso del cambio para poder rapiñar una banca… pasen y vean a los enemigos de una mejor Argentina”, escribió en sus redes sociales desde Israel, en donde se encuentra realizando una gira que también lo llevará a Italia y al Vaticano.
“La casta festejó…Hoy los argentinos de bien sufren los efectos negativos de sus desmanes y pasión por vivir de lo ajeno… son muy parecidos a las bestias que festejaron el ‘default'”, dijo Milei al recordar el anuncio de cese de pagos de la deuda externa anunciado en diciembre de 2001 por el expresidente interino Adolfo Rodríguez Saá.
De esta forma, el presidente siguió con una política de confrontación, que fue uno de los principales obstáculos para que la ley avanzara, ya que a lo largo del debate legislativo acusó a los diputados de “corruptos”, “mafiosos” y “extorsionadores”.
A las descalificaciones agregó permanentes amenazas de recorte presupuestal a los gobernadores que no apoyaran su ambicioso proyecto.
El problema es que los epítetos del mandatario iban lanzados en contra de gobernadores y diputados “dialoguistas”, es decir, que estaban dispuestos a votar la ley con una serie de cambios, en particular en materia fiscal. En varias ocasiones, su incontinencia tuitera cargada de insultos y, a veces, obscenidades, afectó las negociaciones.
A pesar de los agravios, y a costa de la humillación pública, los diputados agredidos de manera cotidiana por el presidente votaron a favor de la ley en lo general el viernes, pero el martes, ya en el debate en particular, se opusieron a varios artículos.
En ese momento, la ley que Milei había jurado una y otra vez que no tendría ningún cambio, ya había sufrido modificaciones sustanciales gracias a la presión política en el Congreso y a la social que se reflejó en las audiencias en comisiones y en las manifestaciones en las calles.
Así, el proyecto fue recortado de 664 a 386 artículos, pero la oposición “dialoguista” todavía impulsaba modificaciones, por ejemplo en la delegación de facultades legislativas que pedía Milei o en la lista de empresas sujetas a privatización.
Cuando el oficialismo se dio cuenta de que estaba perdiendo la votación de varios artículos, suspendió la sesión para regresar el proyecto a su discusión en comisiones, lo que implicaba reiniciar de nuevo y por completo todo el proceso parlamentario.
De manera insólita, el líder de la bancada de La Libertad Avanza, Oscar Zago; y el ministro del Interior, Guillermo Francos, reconocieron en entrevistas posteriores que no sabían que, con esta decisión, el proceso volvía a foja cero, ya que pensaban que la aprobación en general lograda la semana pasada era inamovible. No conocían el reglamento.
La prensa y la oposición, en tanto, coincidieron en calificar este desenlace como una “dura derrota” y “fracaso” de un Gobierno que mostró inexperiencia, improvisación e impericia en la negociación legislativa a pesar de que necesitaba los votos de la oposición “dialoguista” porque la bancada oficialista solo cuenta con una magra bancada de 38 legisladores de un total de 257.
Pero, en cuestión de horas, Milei y sus ministros comenzaron a cambiar la narrativa para demostrar que habían logrado “una victoria histórica”.
“¿Y si Javier Milei sabía que iba a pasar esto y era para mostrarle a la gente lo expuestos que quedaron los políticos?”, escribió un usuario de X al especular con la posibilidad de que, en realidad, el Gobierno sabía que la oposición “dialoguista” jamás aprobaría toda la ley.
“Correcto”, respondió el presidente en medio de su gira internacional que no detuvo su ya conocida y frenética actividad tuitera. De esta forma, el Gobierno trató de instalar la versión de que solo quería exhibir a los dirigentes que no están dispuestos a perder sus “privilegios”.
Otro libertario aseguró que Milei le había demostrado “a todos los argentinos de bien”, quiénes son “los corruptos” que impiden el progreso del país. “Se llama principio de revelación”, presumió el presidente como si de verdad hubiera armado esta estrategia.
“No dramaticemos”, pidió el ministro de Economía, Luis Caputo, en un afán de minimizar la derrota, pero al mismo tiempo el que dramatizaba era el propio Milei que insultaba a los diputados y publicaba sus nombres para promover venganzas y linchamientos políticos.
El vocero presidencial, Manuel Adorni, incluso advirtió que si la ley no salía en el Congreso, el presidente podría convocar a un plebiscito, aunque este tipo de consultas no son vinculantes.
Esto significa que, aunque la mayoría de la ciudadanía avalara el proyecto, no sería de cumplimiento obligatorio porque forzosamente debe pasar por un Poder Legislativo que ya le dijo “no” al mandatario.
“Los objetivos los vamos a lograr con o sin ley”, advirtió el vocero en su conferencia de este miércoles, en la que reiteró las críticas a los diputados que, según el Gobierno, “frenaron la Argentina del futuro”.
También justificó la difusión de las listas de los diputados “traidores” con el argumento de que sus nombres, partidos y la manera en que votaron es información pública.
Cincuenta días después de haber asumido como presidente de la República Argentina, Javier Milei despidió a un miembro de su Gabinete, el ministro de Infraestructura, Guillermo Ferraro. El motivo es que filtró información reservada de la gestión libertaria. La medida fue un pedido formal de renuncia del jefe de Gabinete, Nicolás Posse, y aunque todavía no se sabe quién lo reemplazará, la idea es que el Ministerio sea reducido al rango de secretaría, la cual quedará dependiente de quien hasta ahora fue su par de Economía, Luis “Toto” Caputo.
A finales de septiembre del 2023, después de haber ganado las PASO, pero antes del traspié en las elecciones generales, el entonces candidato a presidente Javier Milei nombró por primera vez en público a Guillermo Ferraro, quien se había sumado pocas semanas antes al equipo. El dirigente estuvo en la función pública durante distintos gobiernos, había sido arrimado a La Libertad Avanza por la hermana del líder del partido, Karina Milei, y durante el último tramo de la campaña quedó a cargo de organizar el operativo para la fiscalización de los votos.
Ferraro, cuya dimisión aún no se ha anunciado oficialmente, llevaba apenas 45 días al frente del ‘megaministerio’ de Infraestructuras. Su cartera abarcó áreas clave como Transporte, Obras Públicas, Minería, Energía y Comunicaciones.
El presidente de Argentina, Javier Milei, está preparando un plan B por si la controvertida ‘ley ómnibus’, que busca establecer cambios en materia económica, tributaria, electoral, laboral, penal y energética, se atasca en el Congreso. Según el medio, si el paquete legislativo se estanca en el Congreso, el Gobierno contempla emitir un nuevo Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) o convocar a un referéndum.
El oficialismo ha conseguido progresos en las negociaciones con sectores de la oposición dialoguista, al tiempo que ha tenido que hacer una serie de concesiones y modificaciones al texto original. Sin embargo, desde La Libertad Avanza, el partido del mandatario, indican que aún faltan aspectos por definir y que se requiere evaluar ajustes adicionales. Así, un funcionario aseveró que las conversaciones con los diferentes bloques continuarán hasta el martes. “Nos pusimos de acuerdo en mucho, pero no está todo”, destacó.
Caputo
Entre otras cosas, el ministro de Economía, Luis Caputo, y el presidente deben decidir cómo se van a ajustar las pensiones jubilatorias: si se usarán los índices de inflación para incrementarlas o si seguirán con la fórmula actual. Si no se llega a un acuerdo sobre una nueva fórmula para aumentar las jubilaciones, el Gobierno planea responsabilizar a los legisladores que no apoyen su propuesta de hacerlo por decreto.
“Lo que tenemos hasta el momento representa una gran pérdida para los jubilados y en ningún momento les significó una mejora ante la inflación. Si no quieren modificarlo, que se hagan cargo”, afirmó un funcionario.
A día de hoy, aún no hay un texto final de la ‘ley ómnibus’ y queda por definir la versión final del anteproyecto para que sea sometido a la votación en la Cámara baja del Congreso. “Esto es largo. Cerramos lo principal, tenemos los números para la ley, pero sigue faltando una negociación para otros puntos. Recién el martes lo vamos a tener claro”, comentó uno de los negociadores.
Recientemente, se supo que la ley sería tratada por la Cámara de Diputados el próximo jueves, un día después del paro nacional convocado por la Confederación General de Trabajadores para el 24 de enero.
Ya ha sido cambiado uno de los puntos más controvertidos del documento que establecía la declaración de “emergencia pública en materia económica, financiera, fiscal, previsional, de seguridad, defensa, tarifaria, energética, sanitaria, administrativa y social” hasta el 31 de diciembre de 2025, es decir, la mitad del mandato de Milei, con posibilidad de prorrogarla por dos años más, lo que abarcaría la totalidad de su gestión.
Durante su comparecencia en las comisiones que analizan la ‘ley ómnibus’, el secretario de Energía, Eduardo Rodríguez Chirillo, garantizó que el plazo de la “emergencia” se reducirá solo a un año, cambio que la oposición considera insuficiente.
La ‘ley ómnibus’, junto con el DNU que desregula la economía del país en el marco de su plan del ajuste, constituyen elementos clave del Gobierno de Milei para cumplir lo prometido en su programa libertario durante su campaña electoral.
Luis Caputo, el ministro de Economía de Argentina, ratificó que la administración de Javier Milei, quien asumió el poder el pasado 10 de diciembre, privatizará las empresas del Estado que se puedan en el “corto plazo”.
“Las empresas del Estado que se puedan privatizar, en el corto plazo se van a privatizar. Las que no se puedan privatizar, porque es más difícil por razones técnicas, se va, por supuesto, a tratar de mejorar sus cuentas”, dijo el titular de Economía.
Añadió, en el mismo sentido, que “toda empresa que sea ineficiente, que le cuesta plata al Estado, por definición estaría bueno privatizarla”. En ese saco incluyó a Aerolíneas Argentinas, como “un ejemplo” de esa supuesta ineficiencia. Sin embargo, comentó que “hay un equipo hoy evaluando cada una de las empresas estatales”, porque aún no está definido exactamente cuales de las firmas irán a privatización.
Luis Caputo
“No soy el indicado para decirte cuáles sí o cuáles no, porque no estoy empapado en los números hoy de cada una de esas empresas”, agregó en la entrevista.
La privatización del mayor número posible de empresas públicas es una de las promesas de campaña de Milei, junto con la dolarización del país, el avance hacia la supresión del Banco Central, entre otras políticas.
Caputo afirmó en la entrevista que “en el mediano plazo” los argentinos estarán “encaminados a ser un país mejor” e indicó que una de las prioridades del Gobierno es “ir a déficit cero”.
Señaló que las medidas del programa económico de la administración de Milei, presentadas el pasado martes, “fueron muy bien recibidas”.
“Se concentró en reducción del gasto público, desde la reducción de ministerios, secretarías, autos, transferencias discrecionales a las provincias, gastos administrativos”, mencionó al respecto.
El paquete de medidas incluye una devaluación del 50 % del peso, una fuerte reducción de los cargos públicos, la quita de subsidios a las tarifas de energía y el transporte en el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA), la suspensión de las nuevas obras públicas, la apertura indiscriminada de importaciones, entre otras.
En cuanto al tema de precios, advirtió quelos próximos meses serán de inflación dura. “El control de precios no funciona nunca. Van a ser meses de inflación dura. Pero hay que dar tranquilidad a la gente, porque todas las medidas que estamos tomando van a ser para revertir ese proceso. La inflación va a tender a ceder y las cosas se van a encaminar”, vaticinó.
La inflación es, sin duda, el problema que más aqueja a los argentinos, y reducir la actual tasa -que en noviembre superó el 160% anual- es una de las principales metas que se propuso el flamante presidente Javier Milei. Sin embargo, las primeras medidas que ha adoptado, apenas 48 horas después de asumir, harán que la subida de precios se acelere aún más en los próximos meses.
Esto no solo lo aseguran todos los economistas. También lo reconoció el propio ministro de Economía, Luis Caputo, cuando dio a conocer las 10 primeras “medidas de urgencia” que tomó el gobierno con la intención de sanear la economía.
MILEI
“Vamos a estar durante unos meses peor que antes, particularmente, en términos de inflación”, señaló Caputo el martes a la noche en un breve anuncio grabado que era esperado con gran ansiedad por los argentinos. Sin embargo, agregó: “Estamos seguros de que este es el camino correcto”.
El propio Milei había advertido, en su discurso inaugural, el domingo 10 de diciembre, que corregir los graves problemas de la economía argentina requeriría “supremos esfuerzos y dolorosos sacrificios” de parte de la población.
“Sabemos que a corto plazo la situación empeorará. Pero luego veremos los frutos de nuestro esfuerzo, habiendo creado las bases de un crecimiento sólido y sostenible en el tiempo”, señaló.
Los argentinos no debieron esperar demasiado para sentir ese dolor que auguró el mandatario.
A horas de los anuncios de Caputo, que incluyeron una devaluación del 50% del valor del peso, las petroleras anunciaron aumentos cercanos al 40%.
También los supermercados y comercios se apuraron a remarcar sus precios (que tanto ellos como las estaciones de servicio ya había aumentado cerca del 30% en los días previos a la asunción de Milei).
Según las consultoras privadas, la inflación de diciembre, que antes de los anuncios estaba prevista en cerca del 20%, ahora superaría el 30%.
Una cifra que podría incluso duplicarse para comienzos de 2024, según las estimaciones del influyente banco de inversión estadounidense, JP Morgan.
Pero ¿por qué el gobierno ha acelerado la inflación cuando su objetivo es reducirla?
Caputo
Caputo intentó explicar esta aparente contradicción en el discurso que dio antes de anunciar las medidas de shock.
El funcionario señaló que la inflación, al igual que otros problemas crónicos que tiene Argentina, como sus recurrentes crisis de deuda, son en realidad síntomas de una enfermedad de fondo, que es el “déficit fiscal”.
“¿Qué es el déficit?”, explicó el ministro. “Bien simple: el déficit es cuando se gasta más de lo que se recauda a nivel de país”.
“Lo que se manifiesta como los problemas” -dijo en referencia a la inflación, la deuda y la constante apreciación del dólar – “son en realidad las consecuencias de cómo se ha financiado ese déficit”.
Es decir, pidiendo dinero prestado (por ende, las crisis de deuda) o imprimiendo más billetes (por ende, la eterna inflación, ya que cuántos más pesos se emiten, menos valen).
El ministro detalló que Argentina ha tenido déficit fiscal en 113 de los últimos 123 años.
Y siempre apeló al endeudamiento o la emisión monetaria para solucionar ese rojo, en vez de atacar “la raíz del problema”: el gasto excesivo.
Fue así como se convirtió en uno de los países con más inflación del mundo y uno de los que más veces dejó de pagar su deuda soberana (en la jerga económica, “entró en default”).
En los últimos años Argentina, además, pasó a ser el principal deudor del Fondo Monetario Internacional (FMI) (organismo que, por cierto, mostró su beneplácito con el plan que presentó Caputo).
Habiendo explicado cuál es la “génesis” del problema económico argentino, el ministro señaló que, para solucionar la “adicción al déficit fiscal” -como lo definió-, lo que hay que hacer es recortar el gasto público.
En otras palabras: un ajuste, algo que -coinciden los expertos- acelerará la inflación.
El ministro señaló que su plan de ajuste -que algunos medios han apodado el “Caputazo”- es “de manual, ortodoxo”.
Sus medidas más fuertes -al menos para el bolsillo de los argentinos- son la duplicación del valor del dólar oficial, que pasó de $400 a $800 de un saque, y la reducción de los subsidios a la energía y el transporte, que harán que las tarifas de los servicios públicos aumenten.
“La inflación se acelerará esencialmente por la corrección del atraso de precios relativos de la economía: el tipo de cambio oficial, las tarifas de servicios públicos que pagan los hogares (electricidad, gas, agua), la medicina prepaga, los combustibles, las telecomunicaciones”, explicó el economista Santiago Manoukian, de la consultora Ecolatina.
Según Manoukian, el gobierno prevé que después de un alza inicial, los precios empiecen a bajar.
“Si el programa de estabilización del gobierno es exitoso, se logra mantener la disciplina fiscal y monetaria y se consigue entonces coordinar expectativas a la baja, luego de esta fase de corrección de precios relativos, la inflación debería comenzar a ceder, como ha sucedido con otros planes de estabilización que han tenido lugar en Argentina”, señaló.
Tanto Caputo como Milei han dicho que estas correcciones son necesarias para evitar que la inflación se desboque.
“El gobierno saliente nos ha dejado plantada una hiperinflación y es nuestra máxima prioridad hacer todos los esfuerzos posibles para evitar semejante catástrofe, que llevaría a la pobreza por encima del 90% y la indigencia por encima del 50%”, dijo Milei durante su discurso de asunción.
Por su parte, antes de anunciar las medidas de ajuste, el ministro de Economía advirtió que “si seguimos como estamos, vamos directamente a una hiperinflación”.
Sin embargo, si los pronósticos de varios expertos -incluido JP Morgan- son ciertos, y Argentina en breve empieza a tener subas de precios del 60% mensuales, entraría técnicamente en hiperinflación. Después de todo, en la teoría macroeconómica la convención es que se llega a este punto a partir de una inflación mensual del 50%.
Sin embargo, Manoukian explica que, “que la inflación se acelere en los próximos meses no implica necesariamente que la economía se encamine a una hiperinflación”.
Ese fenómeno -dice- se da cuando los agentes económicos muestran un “repudio total” de la moneda nacional y cuando “las autoridades pierden el control sobre el tipo de cambio”.
“Un fogonazo inflacionario no es lo mismo que una hiperinflación”, aclara. “No obstante, sí puede suceder que la inflación se mantenga elevada por más tiempo del esperado por el gobierno”, advierte.
Luis Andrés Caputo, ministro de economía argentino, anunció las medidas destinadas a reducir el déficit fiscal en el país sudaremricano. En su discurso, hizo memoria de la actualidad del país y sustuvo que se mantendrán las medidas sociales, como la Asignación Universal por Hijo y la Tarjeta Alimentar.
No se renuevan los contratos laborales del Estado que tengan menos de 1 año de vigencia.
Luis Caputo
Se decreta la suspensión de la pauta del Gobierno Nacional por 1 año. Durante el 2023, entre la Presidencia y los ministerios, se gastaron 34.000 millones de pesos en pauta. “No hay plata para gastos que no sean estrictamente necesarios, y mucho menos, para sostener con plata de los contribuyentes medios que se crean solo para alabar las virtudes de los gobiernos de turno”, justificó el ministro.
Conforme la Ley de Ministerios decretada por el Presidente, los Ministerios se reducirán de 18 a 9 y las Secretarías de 106 a 54. Según dijo Caputo, “esto va a redundar en una reducción de más del 50% de los cargos jerárquicos de la política y del 34% de los cargos políticos totales del Estado Nacional”.
Reducción al mínimo las transferencias discrecionales del Estado Nacional a las provincias. “Recursos que, lamentablemente, en nuestra historia reciente se han usado como moneda de cambio para intercambiar favores políticos”, agregó.
El Estado Nacional no va a licitar más obra pública nueva y va a cancelar las licitaciones aprobadas cuyo desarrollo aún no haya comenzado. “La realidad es que no hay plata para pagar más obra pública que, como todos los argentinos sabemos, muchas veces termina en los bolsillos de los políticos o de los empresarios de turno. La obra pública ha sido siempre uno de los focos de corrupción del Estado y con nosotros eso se termina. Las obras de infraestructura en Argentina serán realizadas por el sector privado, ya que el Estado no tiene plata ni financiamiento para llevarlas a cabo”, detalló Caputo.
Reducción de los subsidios a la Energía y al Transporte. “Hoy el Estado sostiene artificialmente precios bajísimos en tarifas energéticas y transporte a través de estos subsidios. La política siempre lo ha hecho porque de esa forma engañan a la gente haciéndoles creer que les ponen plata en el bolsillo. Pero como todos los argentinos ya se habrán dado cuenta, estos subsidios no son gratis, sino que se pagan con inflación. Lo que te regalan en el precio del boleto te lo cobran con los aumentos en el supermercado. Y con la inflación son los pobres los que terminan financiando a los ricos”, agregó.
Se mantendrán los planes Potenciar Trabajo de acuerdo a lo establecido en el Presupuesto del 2023. Se fortalecerán las políticas sociales que son recibidas directamente por quienes la necesitan, sin intermediarios, como la Asignación Universal por Hijo y la Tarjeta Alimentar. Además, habrá una duplicación de la Asignación Universal por Hijo y un aumento del 50% de la Tarjeta Alimentar.
El tipo de cambio oficial va a pasar a valer 800 pesos “para que los sectores productivos tengan realmente los incentivos adecuados para aumentar la producción”. “Esto va a estar acompañado por un aumento provisorio del impuesto país a las importaciones y a las retenciones de las exportaciones no agropecuarias. De esta manera, beneficiamos a los exportadores con un mejor precio y equiparamos la carga fiscal para todos los sectores, dejando de discriminar al sector agropecuario”, lanzó Caputo.
Finalizada la emergencia, se eliminarán de todos los derechos de exportación.
Reemplazos el sistema SIRA de importaciones por un sistema estadístico y de información que no requerirá de la aprobación de licencias.
El presidente electo de Argentina, Javier Milei, define por estas horas los nombres que formarán parte de su equipo de Gobierno a partir del 10 de diciembre. Uno de ellos, el de Federico Furiase, acaba de ser confirmado por el futuro ministro de Economía, Luis Caputo, como uno de sus asesores. Pero Milei, economista como Furiase, parece no compartir la misma mirada sobre los problemas que aquejan al país. O al menos no era así hace algunos años. Así se desprende de un duro cruce que el mandatario entrante mantuvo con Furiase en las redes sociales entre 2017 y 2018, a partir de una nota de opinión que el nuevo integrante del Gobierno de La Libertad Avanza.
Furiase
El origen, el primer intercambio se dio el 24 de diciembre de 2017 a través de Twitter (ahora X). Ese día, Milei, por entonces un consultor económico alejado de la política y con algunas apariciones en los medios, le pidió precisiones “técnicas” a Furiase sobre su artículo, en el que trataba sobre las Lebac, títulos de deuda que licitaba el Banco Central durante la gestión de Mauricio Macri (2015-2019). Además de cuestionar los conocimientos del autor en materia económica, lo trató de “bestia, chanta (o estafador), mentiroso y precario”, entre otros vastos insultos. Claro que, en ese momento, el líder libertario no medía sus opiniones en las redes y tampoco imaginaba el desenlace actual. Las respuestas de Furiase no pueden verse porque su cuenta de X está protegida. Tampoco algunos de los comentarios de Milei en ese tenso y extenso debate de más de 15 mensajes de ida y vuelta, por ejemplo:
“A la luz de la enorme cantidad de guita (dinero) que ingresó para financiar al sector público y a realizar inversiones financieras, ¿podrías contarme eso de la restricción externa? Quizás has creado una nueva definición de la misma y es interesante ampliar conocimientos”, lo desafió Milei. Y le exigió justificar “la barbaridad” con la que comenzaba ese artículo con bibliografía, para luego mandarlo “a estudiar”.
La discusión siguió en torno a los cuestionamientos de Milei sobre la capacidad de Federico Furiase para comprender temas como la inflación, el déficit, y el ajuste fiscal que debía implementar el gobierno de aquel entonces. Todo quedó en una interacción virtual de insultos en víspera de la Navidad. Pero en abril del año siguiente, Milei retomó la discusión y calificó a su nuevo asesor económico como “una máquina de decir pelotudeces”. El pasado martes, el mandatario electo se reunió con Caputo, quien le presentó a dos de sus colaboradores de confianza. Uno es Federico Furiase, y el otro Santiago Bausili, quien presidirá el Banco Central. Consultado por la prensa al salir del encuentro en el Hotel Libertador de Buenos Aires, el próximo titular del Palacio de Hacienda dijo que Milei quedó “muy contento” con las designaciones. “Son gente de primerísimo nivel“, aseguró el exministro de Finanzas de Macri. Furiase realizó sus estudios en la Universidad de Buenos Aires (UBA) y es licenciado en Economía y magíster en Finanzas. Además, ejerció como docente en la Universidad Torcuato De Tella y formó parte del Estudio Bein & Asociados como analista senior, entre 2008 y 2017. También fue director de Eco Go Consultores de 2017 a 2021.
Mientras el presidente electo de Argentina Javier Milei se prepara para la toma de posesión el próximo 10 de diciembre, se mantiene la incertidumbre acerca de los nombramientos clave con los que buscará poner en marcha las ambiciosas y radicales promesas en materia económica, que incluyen el cierre del Banco Central, la dolarización y un agresivo ajuste fiscal, entre otras.
Luego de que quedara claro que el economista Demian Reidel no encabezaría el Banco Central de la República Argentina (BCRA) bajo el nuevo Gobierno, empezó a sonar el nombre de Pablo Quirno para dirigir la entidad reguladora, quien de momento se perfila como reemplazante de Reidel para el cargo que él declinó.
QuirnoMileiLuis Caputo
Quirno es un hombre de confianza de Luis Caputo, exministro de Finanzas y expresidente del Banco Central bajo Mauricio Macri, considerado como candidato principal para la cartera de Economía.
Reidel, por su parte, confirmó este sábado, “para evitar especulaciones”, que no va a ejercer la presidencia del BCRA, al tiempo que transmitió su “apoyo absoluto” a Milei. “Será un honor y un placer seguir colaborando con la construcción de la nueva Argentina. ¡Viva la libertad carajo!”, escribió en su cuenta de X (antes Twitter).
ReidelPosseMacri
El economista, quien se desempeñó como vicepresidente segundo y miembro del Directorio del BCRA desde 2015 hasta 2018, recibió el miércoles pasado un mensaje en WhatsApp de Milei en el que se le ofrecía dirigir la entidad, pero durante las posteriores negociaciones, Reidel le manifestó al futuro jefe de Gabinete, Nicolás Posse, sus discrepancias.
“No coincidía con el objetivo y promesa de campaña de la dolarización, aunque sí compartía el rumbo económico de racionalizar el Estado y abrir la economía”, resumió el diario, cuyas fuentes aseguraron que Reidel finalmente declinó el ofrecimiento.
Además de no estar de acuerdo con las ideas de dolarizar la economía nacional y resolver la cuestión de los bonos Leliq —ratificadas por Caputo en una reunión de banqueros celebrada al día siguiente, a la que Reidel no asistió—, el economista tampoco compartía el objetivo de Milei de cerrar el Banco Central.
“No hay dinero del FMI que pueda proteger a la Argentina de una devaluación”
◘
“Lamentablemente, no hay dinero del FMI que pueda proteger a la Argentina de una devaluación si esto sucede. El peso está muy sobrevaluado de todos modos y necesita caer…”, sentenció Brooks. El comentario hace referencia a las declaraciones del presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, quien adelantó que podría incrementar los aranceles a las importaciones provenientes de China. Trump dijo que impondría aranceles adicionales del 10% a los productos procedentes de China y del 25% a todos los productos procedentes de México y Canadá, en mensajes publicados el lunes en su red social Truth.
“Hasta que dejen de hacerlo, cobraremos a China un arancel adicional del 10%, por encima de cualquier arancel adicional, sobre todos sus muchos productos que entran a Estados Unidos de América”, señaló Trump.
Esta no es la primera vez que Brooks deja en claro que considera equivocada la política cambiaria del gobierno argentino y hasta Luis Caputo llegó a hacer referencias a esos comentarios. “Si fuera un gurú trabajaría en Wall Street y manejando activos, no en el IIF dando opiniones…”, sostuvo el ministro de Economía en respuesta a un posteo. Sobre ello, Brooks respondió: “La razón por la que el peso argentino aparece como la moneda más fuerte del mundo -a pesar de la devaluación de diciembre de 2023- es que la alta inflación desde entonces hizo subir los precios internos, de modo que el tipo de cambio real ha aumentado enormemente. El peso debería haber podido flotar en diciembre de 2023…”
El peso argentino es la moneda que más se apreció en el mundo entre diciembre de 2023 y octubre de 2024. En el mismo mes del año pasado, Javier Milei, entonces candidato a presidente, había expresado que “el peso no puede valer ni excremento”.La divisa argentina se revalorizó un 40% en términos reales, muy lejos de la moneda de Turquía (+16,5%) y Malasia (+8,5%). Por el contrario, Brasil, el principal socio comercial de la Argentina, devaluó 13% el real en los primeros 10 meses del año, un informe de GMA Capital en base a estimaciones del Bank for International Settlements (BIS). Con esa valorización del peso argentino, el tipo de cambio real multilateral (TCRM), que tiene relación con la competitividad precio de la economía, “está en mínimos desde 2015 y cada vez más cerca de los valores de fines de 2001”.
Robin Brooks es investigador principal del programa de Economía Global y Desarrollo de la Brookings Institution. Su investigación se centra en la dinámica global del crecimiento y la inflación, los flujos de capital hacia los mercados emergentes y fronterizos, así como en la política de sanciones occidentales y el tope del precio del petróleo del G7 a Rusia. Se lo cita con frecuencia en medios populares como el Financial Times, el Wall Street Journal y el New York Times, entre otros.
Antes de trabajar en Brookings, fue director gerente y economista jefe del Instituto de Finanzas Internacionales. En ese puesto, supervisó el análisis macroeconómico y formó parte del equipo de alta dirección. Antes de eso, fue estratega jefe de divisas en Goldman Sachs con sede en Nueva York, donde era responsable de las previsiones cambiarias de la empresa y de la publicación de investigaciones macroeconómicas internacionales. Antes de trabajar en Goldman Sachs, fue estratega de divisas en Brevan Howard. Antes de incorporarse al sector privado, Brooks trabajó durante ocho años como economista en el Fondo Monetario Internacional (FMI), donde trabajó en los modelos de valor razonable del FMI para el mercado cambiario, publicó investigaciones académicas y participó en misiones a los países con programas del FMI.
Brooks obtuvo su doctorado en economía en la Universidad de Yale en 1998. Obtuvo una licenciatura en Ciencias en economía monetaria en la London School of Economics en 1993.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 10, 2024
Reservas de oro: Denuncian a Luis Caputo
◘
“Es insólito que la República Argentina tenga que contemplar, como si estuviéramos en un régimen absolutista del siglo XVII o del siglo XVIII, que se disponen de las reservas y que no se nos revela ni a dónde fueron, ni qué medios se usaron, ni qué resultados va a tener la Argentina”, declaró el legislador, quien agregó que tampoco fueron informados “con qué actos administrativos se dispuso”.
Además, insistió en que es “inadmisible” que “el oro de los argentinos se haya sacado del país” sin que se sepa dónde está. “Lo único que sabemos es que Caputo reconoció la operación, pero todo lo demás es un oscuro misterio”, continuó. Por eso, consideró que el Gobierno nacional “toma decisiones reñidas con la Constitución, fuera del marco legal que es exigible para el normal funcionamiento de una república y de muy cuestionable transparencia”.
Por lo tanto, ante la falta de respuesta al pedido de acceso a la información pública, elevó la denuncia ante la Procuración de Investigaciones Administrativas del Ministerio Público Fiscal. “Dijeron que no nos van a contestar y además nos retaron, porque nos dijeron que revelar esa información puede implicar algún tipo de cuestión para la estabilidad de las reservas, para la seguridad financiera de la Argentina”, manifestó.
A la espera de la decisión judicial, Pulti consideró que, si Argentina sigue siendo “una democracia y no un régimen absolutista al estilo de las monarquías previas a la Revolución Francesa, la Justicia deberá proporcionar, a través de una investigación, la información que los funcionarios se negaron a dar”.
El primero en confirmar el envío de las reservas del BCRA a Londres, Reino Unido, fue el ministro Caputo, quien a mediados de julio calificó a la operación como “una movida muy positiva”. “Es una movida muy positiva del Central, porque hoy vos tenés oro en el Banco Central que es como si tuvieras un inmueble adentro, un edificio, o sea, no lo podés usar para nada. En cambio, si vos tenés ese oro afuera le podés sacar un retorno”, explicó.
Mientras que el 2 de septiembre, el BCRA anunció en un comunicado que había completado el envío de parte de sus reservas de oro al exterior y aseguró que “estas operaciones de rebalanceo no alteran el volumen total de las reservas en oro, que se mantienen equivalentes a aproximadamente 4.981 millones de dólares, según lo publicado en el balance del 23 de agosto de 2024”.
Además, manifestó su “preocupación por la difusión irresponsable de información, con fines políticos, relacionada con estas operaciones antes de su finalización porque puso en riesgo la seguridad de los activos de todos los argentinos”. “La información sobre la administración de las reservas del BCRA ha sido siempre manejada de manera confidencial en el afán de preservar su seguridad”, continuó.
A comienzos de septiembre pasado, el vocero presidencial, Manuel Adorni, justificó la restricción del derecho de acceso a la información pública, ya que dijo que esas peticiones consumen “muchos recursos públicos” y reveló que las solicitudes se habían “multiplicado por diez”.
Días antes, el Gobierno había emitido un decreto para limitar el alcance de la definición de información pública. Además, cambió los parámetros de lo que se entiende como “documento” de carácter público, excluyendo “las deliberaciones preparatorias y papeles de trabajo, o el examen preliminar de un asunto”; y amplió de forma difusa y discrecional aquello que puede ser considerado como “secreto”.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 8, 2024
Máxima condecoración del estado de Sao Paulo a Karina Milei
◘
El gobierno del estado brasileño explicó que la conversación tuvo lugar a nivel institucional, detallando que, entre los temas abordados, figuran la política fiscal argentina, el programa de reducción de gastos en Sao Paulo y el proceso de privatización de la Compañía de Saneamiento Básico de ese estado.
La delegación argentina viajó a la capital paulista por invitación de la Federación de Industrias del Estado de Sao Paulo. Antes de la reunión, Caputo habló con los empresarios sobre las perspectivas económicas del país y planteó la posibilidad de nuevas asociaciones y oportunidades de negocio con el sector privado.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 5, 2024
POST DATA DE… ¡POBRE ARGENTINA!
•
Javier Milei y su equipo económico, encabezado por Luis Toto Caputo, están viviendo una fantástica primavera, tal como demuestran los números macro, que eran los pasivos más gravosos de la pesada herencia que recibiera.
Pero me parece que, al Gobierno, pese a su enorme experiencia y el probado éxito en las redes, le sigue faltando explicar algunas de sus medidas que, precisamente por esa falla, suscitan mayor resistencia social.
En concreto, me refiero a la ley de financiamiento de las universidades, sancionada por el H° Aguantadero y vetada por el Presidente, que logró una sonora victoria al lograr que éste no fuera aniquilado por los dos tercios de los votos presentes en ambas cámaras.
Quienes se ocupan de verbalizar las acciones más duras de Javier Milei, salvo algunos legisladores que lo dejaron muy claro en los debates, no fueron capaces de exhibir, frente a una sociedad golpeada por el ajuste, más que justificado para detener la inminente hiperinflación que aseguraba el “plan platita”, pergeñado por Sergio Aceitoso Massa para intentar llegar a la Presidencia, y para terminar con la decadencia generalizada de nuestra economía.
En este sentido, que en sólo diez meses, haya logrado reducir tan fenomenalmente el índice de precios al consumidor y, a la vez, bajar el “riego-país” a niveles que no se veían desde el macrismo, seguirá dando sustento a los altos niveles de aprobación que registra, aún en el momento más agudo de privaciones sociales.
Parafraseando a Leopoldo Lugones en su recordado artículo “El Sable”, el crimen de Milei es haber ocupado sólo todo el
horizonte político de su tiempo, mientras todos los partidos tradicionales sufren implosiones y disgregaciones que los inhabilitan para disputarle el poder.
Que el peronismo no haya encontrado todavía, después de las monumentales derrotas a las que lo condujo su vieja lideresa, el camino para la renovación y la transferencia generacional de sus estructuras, habla muy a las claras de su decadencia, con la sola excepción del decisivo y empobrecido Conurbano bonaerense, donde la buscada ignorancia de sus habitantes aún le otorga un piso de alrededor del 30% de los votos nacionales.
Sin embargo, es peor lo que sucede en el radicalismo, que cometió el supremo error de entregar la jefatura partidaria a un extraño, Martín Lousteau, con su gravoso pasado como Ministro de Economía de Cristina Fernández (con la Resolución 125 casi nos lleva a una nueva guerra civil), a quien prestó su tradicional boina blanca.
Pero su conducción es tan resistida puertas adentro del Congreso, donde su propia bancada vota en contra en sus deseos, como en las estructuras partidarias, como quedó demostrado con la derrota de sus seguidores en las elecciones internas de la Provincia de Buenos Aires.
Y qué decir entonces del curioso bloque del peronismo federal, que encabeza Miguel Pichetto y reúne diputados de colores tan opuestos; la independencia de sus integrantes, y el movimiento centrífugo que genera entre sus integrantes la certeza de que el calor hoy pasa por otro lado, lo ha dejado sin su aspirado rol de fiel de la balanza entre kirchneristas y libertarios.
Pero, insisto, a pesar de su claro dominio político, el Gobierno no puede darse el lujo de cometer errores, y el asunto Lijo se transformará en uno gravísimo si, finalmente, logra su propósito de llevarlo a la Corte.
Nuevamente, en este episodio se destaca la falencia en la comunicación oficial, que no ha sabido explicar por qué sigue insistiendo en cometer este monumental disparate institucional.
Porque, es claro, el asunto da pie para todas las especulaciones, esencialmente la que habla de un pacto secreto con Cristina Fernández, sobre todo si le sumamos a esa actitud suicida la poca frecuencia de denuncias penales cuando se las compara con los escándalos que, diariamente, surgen con relación a tantos funcionarios de la gestión que ella compartió con Alberto Caracol Fernández, a quien designó candidato a Presidente por Twitter.
Es que, si Milei creyera en que contaría con la futura lealtad del cuestionado Juez Lijo en la definición de sentencias claves para el Gobierno, no sólo se equivocaría de medio a medio (el postulado sólo responde a sus propios intereses) sino que condenaría a la Argentina a soportarlo por 25 años, es decir, por varias administraciones más que la actual, aunque ésta consiguiera revalidar sus pergaminos en 2027 y obtener la reelección.
Si este impresentable personaje llegara a la Corte, no podrá sorprendernos que todos los contratos de inversión que se anuncian cotidianamente pacten una jurisdicción extranjera para dirimir las controversias, y ya sabemos cómo nos va en los tribunales internacionales.
Para concluir esta demasiado larga respuesta, sólo me queda reiterar que nada me molesta más que verme conminado a aplaudir en los libertarios, so pena de excomunión, exactamente los mismos procederes (violencia verbal, limitaciones al acceso a la información pública, agresiones a la prensa) que condené a gritos durante los cuatro trágicos gobiernos kirchneristas.
Hasta el sábado, si Dios quiere.
Un enorme abrazo.
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 14, 2024
El FMI baja las sobretasas a Argentina
◘
La nueva política implica una disminución del margen de la tasa básica de 100 a 60 puntos básicos, así como una reducción de las sobretasas relacionadas con el tiempo de repago, que pasarán de 100 a 75 puntos básicos.
Además, se elevará el umbral para la aplicación de estas tasas adicionales, del 187,5 % de la cuota a un 300 %. Este cambio entrará en vigor el 1 de noviembre y representa un alivio financiero considerable para Argentina.
La modificación significa un ahorro de aproximadamente 3.200 millones de dólares para el país sudamericano, lo que equivale a una reducción del 29,1 % en los pagos de cargos y sobrecargos asociados a la deuda actual.
El impacto será especialmente notable en los próximos tres años fiscales, donde se proyecta un ahorro aproximado de 1.100 millones de dólares, indica TN, citando a fuentes del Ministerio de Economía.
Por su parte, el titular de la cartera, Luis Caputo, agradeció en sus redes sociales a la directora gerente del FMI, Kristalina Georgieva.
Señaló que dicha medida es “muy importante para muchos países”, como Argentina, “cuya gente está haciendo un gran esfuerzo por salir adelante”.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 13, 2024
Municipios argentinos no podrán cobrar tasas de facturas a servicios
○
El ministro de Economía ya había criticado reiteradamente esa imposición de tasas. La semana pasada, Caputo aseguró que los municipios estaban “aumentando de forma descontrolada sus tasas” y denunció que era con fines “recaudatorios” y “políticos”.
“Obstaculizan el programa económico que lleva adelante este Gobierno para bajar la inflación y, como siempre, los grandes perdedores son los ciudadanos”, dijo entonces.
Las tasas municipales son aportaciones que abonan los ciudadanos y empresas por servicios prestados por los municipios, tales como el alumbrado públicos, la limpieza vial o la seguridad. La medida anunciada por Caputo ha sido acogida de forma ambivalente. Por un lado se encuentran quienes la aplauden, como el propio presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, que reaccionó con un escueto pero elocuente “¡¡Brillante!!”. Por otro lado, se han empezado a producir quejas desde el ámbito municipal. La intendenta de Quilmes, de la provincia de Buenos Aires, Mayra Mendoza, denunció que “el Gobierno de Javier Milei tiene decidido ahogar a los municipios”. En el mismo mensaje, Mendoza aseveró que las tasas están establecidas “por convenio hace años y no han variado sustancialmente en el último tiempo”, y que el alza de las facturas se debe a la elevada inflación, así como que la política energética del Gobierno “está hundiendo la economía de los argentinos”.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 11, 2024
Arabia, allá vamos
◘
Según publicaron medios locales, Caputo intentará conseguir 10.000 millones de dólares, dinero que serviría como base para la eliminación de las restricciones cambiarias en el país sudamericano. Esta iniciativa surgió luego de la negativa del Fondo Monetario Internacional a destrabar un nuevo giro de dólares.
No obstante, también se indicó que Riad pondrá condiciones para otorgar el dinero. Aunque no hay ninguna confirmación oficial, una de ellas sería que la Embajada argentina en Israel siga en Tel Aviv y no sea trasladada a Jerusalén, tal como prometió el presidente Javier Milei durante su campaña electoral.
El otro pedido sería el de organizar un partido con la selección argentina de fútbol como parte de la promoción de una feria internacional que se va a realizar en 2030. El obstáculo para cumplir esta condición es la pelea entre el Gobierno de Milei y la Asociación del Fútbol Argentino, que se niega a aceptar las Sociedades Anónimas Deportivas, tal como impulsa el Ejecutivo.
El viaje de Caputo también servirá para buscar fondos en el marco del nuevo Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones (RIGI) que permitan desarrollar proyectos de energía, infraestructura y recursos naturales.
Durante su estadía en el país asiático, el ministro se entrevistará con empresarios y representantes del Fondo de Inversión Pública.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 30, 2024
“Van a pasar meses antes de ver mejoras económicas en la calle”
◘
“Se está poniendo todo verde y muy fuerte, eso es cierto pero para que se sienta en la calle tienen que pasar muchos meses”, dijo Caputo.
El llamado ministro ‘estrella’ de la administración libertaria de Javier Milei aseguró que hay “muchos sectores que se están recuperando a dos dígitos”, pero que esa mejoría no se traducirá automáticamente en un alivio para la gente de a pie porque, “no se cambian 100 años de historia y 16 de populismos en seis meses”.
Sin embargo, auguró que en septiembre habrá una “baja de precios”, debido, en parte, a la eliminación del impuesto país a las empresas importadoras. Del mismo modo, el ministro adelantó que ha sostenido reuniones con los sectores productivos “para que entiendan que entre todos se tiene que construir un nuevo modelo” económico.
“Para mí, explicar la causalidad es clave para que la gente y los ciudadanos lo entiendan: a la Argentina le fue mal porque hizo las cosas mal. Hoy Argentina es un muy buen alumno porque hay superávit fiscal, comercial, energético y de cuenta corriente”, aseguró.
A juicio del titular de la cartera económica, las condiciones “están dadas” para que haya una mejora en los datos de inflación para los próximos meses, en vista de que el país “no emite más pesos” y no tiene un aparato productivo “sobrecalentado”.
tos macro de la economía para que, en varios meses, pueda tener un impacto aguas abajo. “¿Se siente en la calle? Pues no, vamos a necesitar mucho más, pero ya el rebote empezó”, reconoció.
El Gobierno de Milei ha logrado frenar la inflación por la abrupta caída del consumo y la liberación de precios, pero la crisis social se agrava en Argentina, donde la pobreza afecta a 73 % de la población.
De hecho, el gobierno libertario se niega a implementar una tímida reforma jubilatoria, aprobada la semana pasada en el Senado, porque implica un aumento de 8,1 % en los ingresos de pensionados y va a contramano de su objetivo de déficit fiscal. Los jubilados protagonizarán una marcha este miércoles en contra del veto que ha prometido Milei para esa norma.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 28, 2024
Milei no está dispuesto a devaluar
◘
Durante su intervención en el cierre del Consejo de las Américas, Milei aseveró que esa estrategia es para que los argentinos “no se tengan que empobrecer por culpa de los desaguisados de los economistas de mala calidad y por Gobiernos de pésima y peor calaña”.
Al hacer un breve repaso a su política económica de corte neoliberal, caracterizada por un duro recorte del gasto público, el achicamiento del Estado y la liberación de precios, el mandatario aseguró que, por primera vez en el siglo, su país había logrado un “resultado financiero positivo sin estar en default”.
Como es habitual, el mandatario culpó a los Gobiernos que lo antecedieron de la severa crisis económica que atraviesa el país, agudizada por el aumento del desempleo y las cifras de pobreza durante su gestión.
En esa línea, lanzó un dardo a la administración del expresidente Alberto Fernández: “El Gobierno que se fue esperaba que resolviéramos no como liberales libertarios, sino como ‘libertarados’, de modo tal que los problemas de stock y flujos combinados derivaran en una tremenda hiperinflación”.
Para Milei, el escenario económico que recibió estaba “premeditado” para que el país “volara por los aires” en menos de un mes. Sin embargo, afirmó que las medidas tomadas por su administración evitaron “una verdadera catástrofe”.
El mandatario no tembló al afirmar que había aplicado en Argentina el ajuste fiscal “más grande de la historia de la humanidad”, tras agradecer la gestión del ministro de Economía, Luis Caputo.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 15, 2024
Alberto Fernández Vs. Milei
◘
“Nunca oí algo tan absurdo. Es evidente que [Milei] no quiere ver que el FMI considera su programa de gobierno inconsistente. Ese es el problema. No es una razón ideológica”, escribió en su cuenta de X el exmandatario, que asegura que las declaraciones del presidente lo “estremecen”.
En su publicación, Fernández también recordó que el FMI fue introducido en el país por el expresidente Mauricio Macri, a quien calificó de “socio” de Milei, y no por el Foro de San Paulo (una organización que agrupa a partidos de la izquierda latinoamericana) y el Grupo de Puebla, como asegura el líder libertario.
Asimismo, Fernández señaló que las declaraciones de Milei, sumadas a las del ministro de Economía Luis Caputo, ponen “en evidencia la falta de rumbo económico serio. Prometen un peso fuerte, mientras quieren cerrar el Banco Central y dolarizar la economía. Avisan a los argentinos que deberán vender sus dólares ahorrados para pagar impuestos, cuando antes decían que esos impuestos los bajarían”.
“Cómo si semejante dislate no bastara, mandaron el oro de las reservas a Inglaterra, arriesgando un posible embargo. No piensan en Argentina ni en la gente. Piensan en sus mandantes sin medir los costos. Penoso”, concluyó el exmandatario.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 21, 2024
El ministro de Economía de Milei ofrece definiciones ante la crisis
○
“Estamos en etapa de recuperación, salimos de terapia intensiva”, afirmó el funcionario en una entrevista radiofónica en la que advirtió que no cederán a las presiones para devaluar.
“Venimos a cambiar esa conducta de creer que se gana competitividad devaluando, eso lo ha hecho Argentina toda la vida y así nos fue”, señaló en medio de la renovada tensión que existe en el mercado cambiario, según recogieron medios locales.
En las últimas semanas, el dólar paralelo e ilegal que se comercia en Argentina, y que es conocido como ‘blue’ e impacta en la economía real, comenzó a disparar su precio hasta rozar los 1.400 pesos, por lo que la brecha con el dólar oficial ya es del 50 %.
Los vaivenes se deben a la presión para que Milei devalúe el peso, a lo que se resiste porque ello repercutirá de inmediato en un aumento de la inflación, un indicador que es vital para sostener su programa de Gobierno.
“La prioridad es bajar la inflación, ya no hay razones macroeconómicas para que haya inflación”, advirtió Caputo en vísperas de que se dé a conocer la tasa de junio, que se prevé rondará el 5,0 % y será superior al 4,2 % que registró en mayo.
De hecho, horas antes de la entrevista de Caputo, el presidente aseguró que el alza del dólar ‘blue’ se debe a una conspiración en su contra por parte de especuladores y políticos a los que definió como “degenerados fiscales”.
El ministro de Economía afirmó que la relación con el FMI “es buenísima” ya que existe un respaldo la gestión de Milei.
“El programa monetario lo recibió con beneplácito y lo avaló en 48 horas, estamos empezando a hablar del nuevo acuerdo”, dijo al confiar en que a fines de año Argentina podría obtener otro préstamo.
Sin embargo, Caputo no habló de los insultos que Milei profirió en contra de Rodrigo Valdés, director del FMI para el Hemisferio Occidental, a quien llamó “izquierdista” porque le atribuyó las críticas que el organismo le realizó al Gobierno argentino en su último reporte.
Por otra parte, insistió en que, tanto él como Milei, están “muy contentos” porque se ven “claros indicios” de recuperación en diversas industrias.
El optimismo del ministro contrasta con el alud de datos negativos que acumula la economía argentina desde que asumió Milei, ya que la industria en general se ha desplomado en un 14,8 %, el desempleo creció del 5,4 % al 7,7 % y la pobreza ya ronda el 55 %.
Ello ha repercutido, por ejemplo, en que el consumo de carne, leche y pan, productos básicos de la dieta de la sociedad argentina, registren sus mínimos históricos.
Además, el propio FMI ya vaticinó que este año la economía de este país registrará una recesión del 3,4 % y que la inflación será del 150 %, una tasa récord a nivel global.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 12, 2024
Milei tramita nuevo préstamo del FMI
◘
“Estamos en el proceso de la evaluación del Fondo, que va a ser el 13 (de junio), desde ahí empezaremos a negociar un nuevo programa que yo tengo desde agosto del año pasado”, explicó el funcionario durante el seminario ‘El renacer de la libertad en Argentina y el mundo’ que se realizó en Buenos Aires.
“Llevará un tiempo, pero hay que acordarlo con el Fondo y eventualmente con ese nuevo programa llegue nueva plata”, confió en una agitada jornada, ya que la incertidumbre política y la persistente crisis económica han alterado a los mercados.
Este martes, en vísperas del debate que realizará el Senado por la Ley Bases propuesta por Milei, el riesgo país superó los 1.500 puntos y el dólar rebasó los 1.300 pesos, lo que estableció un nuevo precio récord.
Argentina sostiene con el FMI una deuda de 44.000 millones de dólares que adquirió el pasado gobierno de Mauricio Macri, por lo que el organismo revisa y condiciona de manera constante las cuentas y la gestión de la administración de Javier Milei.
De hecho, Caputo, en su papel de ministro de Finanzas, formaba parte del equipo económico de Macri que adquirió esa deuda y que ahora buscará incrementar.
El auxilio de nuevos dólares es fundamental para Milei, ya que solo así podrá cumplir con su promesa de campaña de eliminar “el cepo”, como se conoce a las confusas limitaciones del mercado cambiario de Argentina.
En ese sentido, Caputo explicó que, para salir del cepo es necesario el equilibrio fiscal, solucionar la demanda de dólares heredada y los flujos de la divisa, y que haya un relación razonable entre las reservas existentes en el Banco Central y los pasivos remunerados.
“No estamos ahí todavía”, reconoció al ofrecer un balance del primer semestre del Gobierno de Milei y reiterar que la situación económica que recibió, fue “realmente calamitosa” porque combinó los peores aspectos de las crisis argentinas.
“La Argentina fue siempre un país donde la economía siempre estuvo supeditada a la política. Esta es la primera vez donde la economía manda sobre la política”, dijo Caputo sobre su objetivo primario de alcanzar el equilibrio fiscal.
“Teníamos un país con cáncer fiscal y metástasis monetaria, financiera, cambiaria e institucional. Era un paciente que estaba más cerca de pasar del otro lado de la vida que de recuperarse. Tuvimos que hacer toda una cirugía que muy poca gente esperaba. Se hicieron en un lapso de cinco meses cosas que no se hicieron en 100 años”, dijo.
Caputo se refirió además a la importancia de que avance el proyecto de ley Bases en el Senado, una herramienta clave para que el Gobierno pueda profundizar el ajuste y desregular la economía.
El funcionario pidió a los legisladores “responsabilidad” para que la ley salga, porque “va a acelerar las cosas”, señaló. Y cuestionó duramente a los bloques que rechazan la iniciativa que impulsa el Gobierno: “Están en política para hacer plata y por negocio. Esa es la realidad por la que pasa lo que pasa”, consideró.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 12, 2024
“Lo peor ya pasó, Argentina está en franca recuperación”
○
Ante la presencia de empresarios y economistas, dijo respecto de la situación económica que “lo peor ya pasó” y que “de hecho ya hay signos de recuperación”. Una de esas señales es la caída de la inflación, que en abril se ubicó en 8,8 % después de haber tocado un pico de 25,5 % en diciembre de 2023. “En marzo se bajó cómodamente y la realidad es que ver que lo que uno pensó y diagramó se materializa en resultados, reconforta mucho”, sostuvo.
También respecto de la recuperación económica, destacó que depende de “dos factores”. Por un lado, mencionó a la ley Bases que está en tratamiento en el Congreso. “El segundo es convencer a la gente, a los ciudadanos y a los empresarios de que el cambio y la velocidad de recuperación depende mucho más de ustedes de lo que ustedes creen”, les dijo. Además, aseguró que el cambio no tiene que llegar del sector público sino de las “decisiones individuales a nivel ciudadano y a nivel empresas”.
En ese sentido, manifestó que desde el Gobierno ofrecen las “condiciones y oportunidades para que ese comportamiento ciudadano y empresarial contribuya” a que sea “lo más rápida posible porque la gente lo necesita”.
“Nosotros no los vamos a desilusionar. Y si el país empieza a crecer, vamos a bajar impuestos. Estamos cerquísima de eso”, siguió el ministro de Economía argentino, quien también destacó el respaldo “de todas las clases sociales” que tiene la Administración de Javier Milei. Por último, reflexionó sobre el aumento de los ataques que sufren desde sectores de la oposición: “¿Por qué creció la agresión contra el Gobierno últimamente? Porque antes comían pochoclos y pensaban que nos íbamos en abril y ahora la empiezan a ver y están preocupados que nos quedemos ocho años”.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 8, 2024
Milei rebaja impuestos y aranceles al sector automotriz
○
En concreto, se decidió que “los aranceles de moldes de metal usados por la industria automotriz pasarán del 35 % al 12,6 %, mientras que los moldes de inyección plástica pasarán del 24 % al 12,6 %”.
Del mismo modo, el funcionario aseguró que se mantendrá “la exención de derechos de exportación para las exportaciones incrementales que estaba vigente desde 2021 y se sistematizará y digitalizará el régimen de Reposición de Existencias (Repostock)”.
En la práctica, esto significa que tanto las automotrices como los productores de autopartes solo pagarán retenciones facturadas con montos menores o iguales a los facturados en el año 2020 y, de ahí en adelante, no tributarán para las nuevas exportaciones generadas.
A juicio de Caputo, las citadas medidas “permitirán que los proveedores vendan partes a las terminales con una rebaja de aranceles e impuestos y que se genere una caída en el costo de las autopartes nacionales con destino a exportación”.
Adicionalmente, Caputo aseveró que “se homologarán los ensayos de Licencias para la Configuración de Modelos (LCM) con Brasil”, con la finalidad de evitar duplicaciones de ensayos ya “reconocidos” por las partes.
Por su lado, la Secretaría de Comercio expresó en un comunicado que “la medida permite, por caso, que los proveedores de las terminales les vendan partes a las terminales sin aranceles e impuestos, lo que mejora la competitividad exportadora del sector automotriz”
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 27, 2024
La compañia de energía italiana Enel paró la venta de su sucursal en Argentina
♦
La información difundida por la agencia estadounidense fue reposteada en X y sin comentarios por el presidente Javier Milei.
En el trabajo periodístico se refiere que funcionarios de Enel, incluido su director ejecutivo, Flavio Cattaneo, sostuvieron la víspera reuniones con el ministro de Economía de Argentina, Luis Caputo, y el jefe de Gabinete, Nicolás Posse, donde los ejecutivos de la trasnacional española habrían “aplaudido” las políticas del mandatario.
Además, los representantes de la empresa italiana expresaron “buenas expectativas” sobre el desempeño de la economía, con particular énfasis en las propuestas de modificación del sector energético en la nueva ley ómnibus que planea enviar Milei al Congreso.
No obstante, desde Enel matizaron que la desregulación energética representa “un gran desafío” para el futuro del sector, en tanto lo que lo que consideraron “un mal manejo” prolongado trajo perjuicios en materia de inversión y desarrollo.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 22, 224
Bonos argentinos se desploman en Wall Street
Los bonos en dólares cayeron hasta 3 %, encabezados por el Global 2035, y seguido del Global 2041 (-2,8%).
Los ADRs (American Depositary Receipt), títulos de empresas locales que cotizan en la bolsa de EE.UU, también se desplomaron. En primer lugar está YPF, con caída de 7 %; seguido de Grupo Financiero Galicia (-6 %); Vista Oil & Gas (-2,5 %); Central Puerto (-1,6 %); Banco Macro (-1,1 %) y BBVA (-1,13 %).
En un mensaje dirigido a tratar de calmar a los mercados, el ministro de Economía, Luis Caputo, dijo este miércoles que el Sector Público cerró enero con “equilibrio financiero”.
Además, restó importancia al revés legislativo ocurrido en la Cámara de Diputados. Comentó, que la no aprobación de la ley”no afecta en lo más mínimo” el programa económico del mandatario libertario.
“Nosotros sabíamos que siempre iba a existir la posibilidad de que no pasara. Como ministro no se me va la vida en esa ley porque es muy poco lo que hemos puesto ahí. Si tenía que pasar ayer o pasa dentro de un mes, no es un gran problema”, manifestó.
Milei, por su parte, acusó a los gobernadores de las provincias de “darle la espalda” a los argentinos y “destruir” su proyecto de ‘ley ómnibus’.
“Decidieron darle la espalda a los argentinos para proteger sus intereses e impedir que el Gobierno Nacional cuente con las herramientas para resolver los problemas estructurales de la Argentina”, señala el comunicado emitido por la Oficina del Presidente.
La marcha atrás del proyecto ocurrió cuando la Cámara de Diputados envió nuevamente la iniciativa a comisiones, donde deberá ser analizada desde cero, luego de que muchos de los artículos clave que estaban siendo tratados en lo particular fueron rechazados en el pleno.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 7, 2024
Milei arremete contra diputados: “Delincuentes”, “bestias”, “traidores”
•
“Delincuentes”, “bestias”, “traidores” y “casta empobrecedora”, fueron algunos de los insultos con los que reaccionó el mandatario contra los diputados ante el fracaso de la ley con la que aspiraba a transformar por completo el país para imponer políticas libertarias en el plano económico, político y social, pero que se topó con el freno del Poder Legislativo.
También reposteó o dio ‘me gusta’ a posteos que acusaban a los gobernadores de rechazar la ley porque afectaba sus negocios de “narcotráfico y trata” de personas; o que, de plano, definían a un grupo de legisladores como “putitas del peronismo”.
A ello se le sumó la difusión de los nombres de los diputados “aliados” que rechazaron varios artículos de la ley.
“La casta festejó…Hoy los argentinos de bien sufren los efectos negativos de sus desmanes y pasión por vivir de lo ajeno… son muy parecidos a las bestias que festejaron el ‘default'”, dijo Milei al recordar el anuncio de cese de pagos de la deuda externa anunciado en diciembre de 2001 por el expresidente interino Adolfo Rodríguez Saá.
De esta forma, el presidente siguió con una política de confrontación, que fue uno de los principales obstáculos para que la ley avanzara, ya que a lo largo del debate legislativo acusó a los diputados de “corruptos”, “mafiosos” y “extorsionadores”.
A las descalificaciones agregó permanentes amenazas de recorte presupuestal a los gobernadores que no apoyaran su ambicioso proyecto.
El problema es que los epítetos del mandatario iban lanzados en contra de gobernadores y diputados “dialoguistas”, es decir, que estaban dispuestos a votar la ley con una serie de cambios, en particular en materia fiscal. En varias ocasiones, su incontinencia tuitera cargada de insultos y, a veces, obscenidades, afectó las negociaciones.
A pesar de los agravios, y a costa de la humillación pública, los diputados agredidos de manera cotidiana por el presidente votaron a favor de la ley en lo general el viernes, pero el martes, ya en el debate en particular, se opusieron a varios artículos.
En ese momento, la ley que Milei había jurado una y otra vez que no tendría ningún cambio, ya había sufrido modificaciones sustanciales gracias a la presión política en el Congreso y a la social que se reflejó en las audiencias en comisiones y en las manifestaciones en las calles.
Así, el proyecto fue recortado de 664 a 386 artículos, pero la oposición “dialoguista” todavía impulsaba modificaciones, por ejemplo en la delegación de facultades legislativas que pedía Milei o en la lista de empresas sujetas a privatización.
Cuando el oficialismo se dio cuenta de que estaba perdiendo la votación de varios artículos, suspendió la sesión para regresar el proyecto a su discusión en comisiones, lo que implicaba reiniciar de nuevo y por completo todo el proceso parlamentario.
De manera insólita, el líder de la bancada de La Libertad Avanza, Oscar Zago; y el ministro del Interior, Guillermo Francos, reconocieron en entrevistas posteriores que no sabían que, con esta decisión, el proceso volvía a foja cero, ya que pensaban que la aprobación en general lograda la semana pasada era inamovible. No conocían el reglamento.
La prensa y la oposición, en tanto, coincidieron en calificar este desenlace como una “dura derrota” y “fracaso” de un Gobierno que mostró inexperiencia, improvisación e impericia en la negociación legislativa a pesar de que necesitaba los votos de la oposición “dialoguista” porque la bancada oficialista solo cuenta con una magra bancada de 38 legisladores de un total de 257.
Pero, en cuestión de horas, Milei y sus ministros comenzaron a cambiar la narrativa para demostrar que habían logrado “una victoria histórica”.
“¿Y si Javier Milei sabía que iba a pasar esto y era para mostrarle a la gente lo expuestos que quedaron los políticos?”, escribió un usuario de X al especular con la posibilidad de que, en realidad, el Gobierno sabía que la oposición “dialoguista” jamás aprobaría toda la ley.
“Correcto”, respondió el presidente en medio de su gira internacional que no detuvo su ya conocida y frenética actividad tuitera. De esta forma, el Gobierno trató de instalar la versión de que solo quería exhibir a los dirigentes que no están dispuestos a perder sus “privilegios”.
Otro libertario aseguró que Milei le había demostrado “a todos los argentinos de bien”, quiénes son “los corruptos” que impiden el progreso del país. “Se llama principio de revelación”, presumió el presidente como si de verdad hubiera armado esta estrategia.
“No dramaticemos”, pidió el ministro de Economía, Luis Caputo, en un afán de minimizar la derrota, pero al mismo tiempo el que dramatizaba era el propio Milei que insultaba a los diputados y publicaba sus nombres para promover venganzas y linchamientos políticos.
El vocero presidencial, Manuel Adorni, incluso advirtió que si la ley no salía en el Congreso, el presidente podría convocar a un plebiscito, aunque este tipo de consultas no son vinculantes.
Esto significa que, aunque la mayoría de la ciudadanía avalara el proyecto, no sería de cumplimiento obligatorio porque forzosamente debe pasar por un Poder Legislativo que ya le dijo “no” al mandatario.
“Los objetivos los vamos a lograr con o sin ley”, advirtió el vocero en su conferencia de este miércoles, en la que reiteró las críticas a los diputados que, según el Gobierno, “frenaron la Argentina del futuro”.
También justificó la difusión de las listas de los diputados “traidores” con el argumento de que sus nombres, partidos y la manera en que votaron es información pública.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 7, 2024
Guillermo Ferraro, out
♦
A finales de septiembre del 2023, después de haber ganado las PASO, pero antes del traspié en las elecciones generales, el entonces candidato a presidente Javier Milei nombró por primera vez en público a Guillermo Ferraro, quien se había sumado pocas semanas antes al equipo. El dirigente estuvo en la función pública durante distintos gobiernos, había sido arrimado a La Libertad Avanza por la hermana del líder del partido, Karina Milei, y durante el último tramo de la campaña quedó a cargo de organizar el operativo para la fiscalización de los votos.
Ferraro, cuya dimisión aún no se ha anunciado oficialmente, llevaba apenas 45 días al frente del ‘megaministerio’ de Infraestructuras. Su cartera abarcó áreas clave como Transporte, Obras Públicas, Minería, Energía y Comunicaciones.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 26, 2024
Milei prepara un plan B por si la ley ómnibus se traba en el Congreso argentino
•
El oficialismo ha conseguido progresos en las negociaciones con sectores de la oposición dialoguista, al tiempo que ha tenido que hacer una serie de concesiones y modificaciones al texto original. Sin embargo, desde La Libertad Avanza, el partido del mandatario, indican que aún faltan aspectos por definir y que se requiere evaluar ajustes adicionales. Así, un funcionario aseveró que las conversaciones con los diferentes bloques continuarán hasta el martes. “Nos pusimos de acuerdo en mucho, pero no está todo”, destacó.
Entre otras cosas, el ministro de Economía, Luis Caputo, y el presidente deben decidir cómo se van a ajustar las pensiones jubilatorias: si se usarán los índices de inflación para incrementarlas o si seguirán con la fórmula actual. Si no se llega a un acuerdo sobre una nueva fórmula para aumentar las jubilaciones, el Gobierno planea responsabilizar a los legisladores que no apoyen su propuesta de hacerlo por decreto.
“Lo que tenemos hasta el momento representa una gran pérdida para los jubilados y en ningún momento les significó una mejora ante la inflación. Si no quieren modificarlo, que se hagan cargo”, afirmó un funcionario.
A día de hoy, aún no hay un texto final de la ‘ley ómnibus’ y queda por definir la versión final del anteproyecto para que sea sometido a la votación en la Cámara baja del Congreso. “Esto es largo. Cerramos lo principal, tenemos los números para la ley, pero sigue faltando una negociación para otros puntos. Recién el martes lo vamos a tener claro”, comentó uno de los negociadores.
Recientemente, se supo que la ley sería tratada por la Cámara de Diputados el próximo jueves, un día después del paro nacional convocado por la Confederación General de Trabajadores para el 24 de enero.
Ya ha sido cambiado uno de los puntos más controvertidos del documento que establecía la declaración de “emergencia pública en materia económica, financiera, fiscal, previsional, de seguridad, defensa, tarifaria, energética, sanitaria, administrativa y social” hasta el 31 de diciembre de 2025, es decir, la mitad del mandato de Milei, con posibilidad de prorrogarla por dos años más, lo que abarcaría la totalidad de su gestión.
Durante su comparecencia en las comisiones que analizan la ‘ley ómnibus’, el secretario de Energía, Eduardo Rodríguez Chirillo, garantizó que el plazo de la “emergencia” se reducirá solo a un año, cambio que la oposición considera insuficiente.
La ‘ley ómnibus’, junto con el DNU que desregula la economía del país en el marco de su plan del ajuste, constituyen elementos clave del Gobierno de Milei para cumplir lo prometido en su programa libertario durante su campaña electoral.
Privatización inminente de empresas estatales argentinas
♣
“Las empresas del Estado que se puedan privatizar, en el corto plazo se van a privatizar. Las que no se puedan privatizar, porque es más difícil por razones técnicas, se va, por supuesto, a tratar de mejorar sus cuentas”, dijo el titular de Economía.
Añadió, en el mismo sentido, que “toda empresa que sea ineficiente, que le cuesta plata al Estado, por definición estaría bueno privatizarla”. En ese saco incluyó a Aerolíneas Argentinas, como “un ejemplo” de esa supuesta ineficiencia. Sin embargo, comentó que “hay un equipo hoy evaluando cada una de las empresas estatales”, porque aún no está definido exactamente cuales de las firmas irán a privatización.
“No soy el indicado para decirte cuáles sí o cuáles no, porque no estoy empapado en los números hoy de cada una de esas empresas”, agregó en la entrevista.
La privatización del mayor número posible de empresas públicas es una de las promesas de campaña de Milei, junto con la dolarización del país, el avance hacia la supresión del Banco Central, entre otras políticas.
Caputo afirmó en la entrevista que “en el mediano plazo” los argentinos estarán “encaminados a ser un país mejor” e indicó que una de las prioridades del Gobierno es “ir a déficit cero”.
Señaló que las medidas del programa económico de la administración de Milei, presentadas el pasado martes, “fueron muy bien recibidas”.
“Se concentró en reducción del gasto público, desde la reducción de ministerios, secretarías, autos, transferencias discrecionales a las provincias, gastos administrativos”, mencionó al respecto.
El paquete de medidas incluye una devaluación del 50 % del peso, una fuerte reducción de los cargos públicos, la quita de subsidios a las tarifas de energía y el transporte en el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA), la suspensión de las nuevas obras públicas, la apertura indiscriminada de importaciones, entre otras.
En cuanto al tema de precios, advirtió quelos próximos meses serán de inflación dura. “El control de precios no funciona nunca. Van a ser meses de inflación dura. Pero hay que dar tranquilidad a la gente, porque todas las medidas que estamos tomando van a ser para revertir ese proceso. La inflación va a tender a ceder y las cosas se van a encaminar”, vaticinó.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 18, 2023
Para bajar, primero tiene que subir
♦
Esto no solo lo aseguran todos los economistas. También lo reconoció el propio ministro de Economía, Luis Caputo, cuando dio a conocer las 10 primeras “medidas de urgencia” que tomó el gobierno con la intención de sanear la economía.
“Vamos a estar durante unos meses peor que antes, particularmente, en términos de inflación”, señaló Caputo el martes a la noche en un breve anuncio grabado que era esperado con gran ansiedad por los argentinos. Sin embargo, agregó: “Estamos seguros de que este es el camino correcto”.
El propio Milei había advertido, en su discurso inaugural, el domingo 10 de diciembre, que corregir los graves problemas de la economía argentina requeriría “supremos esfuerzos y dolorosos sacrificios” de parte de la población.
“Sabemos que a corto plazo la situación empeorará. Pero luego veremos los frutos de nuestro esfuerzo, habiendo creado las bases de un crecimiento sólido y sostenible en el tiempo”, señaló.
Los argentinos no debieron esperar demasiado para sentir ese dolor que auguró el mandatario.
A horas de los anuncios de Caputo, que incluyeron una devaluación del 50% del valor del peso, las petroleras anunciaron aumentos cercanos al 40%.
También los supermercados y comercios se apuraron a remarcar sus precios (que tanto ellos como las estaciones de servicio ya había aumentado cerca del 30% en los días previos a la asunción de Milei).
Según las consultoras privadas, la inflación de diciembre, que antes de los anuncios estaba prevista en cerca del 20%, ahora superaría el 30%.
Una cifra que podría incluso duplicarse para comienzos de 2024, según las estimaciones del influyente banco de inversión estadounidense, JP Morgan.
Pero ¿por qué el gobierno ha acelerado la inflación cuando su objetivo es reducirla?
Caputo intentó explicar esta aparente contradicción en el discurso que dio antes de anunciar las medidas de shock.
El funcionario señaló que la inflación, al igual que otros problemas crónicos que tiene Argentina, como sus recurrentes crisis de deuda, son en realidad síntomas de una enfermedad de fondo, que es el “déficit fiscal”.
“¿Qué es el déficit?”, explicó el ministro. “Bien simple: el déficit es cuando se gasta más de lo que se recauda a nivel de país”.
“Lo que se manifiesta como los problemas” -dijo en referencia a la inflación, la deuda y la constante apreciación del dólar – “son en realidad las consecuencias de cómo se ha financiado ese déficit”.
Es decir, pidiendo dinero prestado (por ende, las crisis de deuda) o imprimiendo más billetes (por ende, la eterna inflación, ya que cuántos más pesos se emiten, menos valen).
El ministro detalló que Argentina ha tenido déficit fiscal en 113 de los últimos 123 años.
Y siempre apeló al endeudamiento o la emisión monetaria para solucionar ese rojo, en vez de atacar “la raíz del problema”: el gasto excesivo.
Fue así como se convirtió en uno de los países con más inflación del mundo y uno de los que más veces dejó de pagar su deuda soberana (en la jerga económica, “entró en default”).
En los últimos años Argentina, además, pasó a ser el principal deudor del Fondo Monetario Internacional (FMI) (organismo que, por cierto, mostró su beneplácito con el plan que presentó Caputo).
Habiendo explicado cuál es la “génesis” del problema económico argentino, el ministro señaló que, para solucionar la “adicción al déficit fiscal” -como lo definió-, lo que hay que hacer es recortar el gasto público.
En otras palabras: un ajuste, algo que -coinciden los expertos- acelerará la inflación.
El ministro señaló que su plan de ajuste -que algunos medios han apodado el “Caputazo”- es “de manual, ortodoxo”.
Sus medidas más fuertes -al menos para el bolsillo de los argentinos- son la duplicación del valor del dólar oficial, que pasó de $400 a $800 de un saque, y la reducción de los subsidios a la energía y el transporte, que harán que las tarifas de los servicios públicos aumenten.
“La inflación se acelerará esencialmente por la corrección del atraso de precios relativos de la economía: el tipo de cambio oficial, las tarifas de servicios públicos que pagan los hogares (electricidad, gas, agua), la medicina prepaga, los combustibles, las telecomunicaciones”, explicó el economista Santiago Manoukian, de la consultora Ecolatina.
Según Manoukian, el gobierno prevé que después de un alza inicial, los precios empiecen a bajar.
“Si el programa de estabilización del gobierno es exitoso, se logra mantener la disciplina fiscal y monetaria y se consigue entonces coordinar expectativas a la baja, luego de esta fase de corrección de precios relativos, la inflación debería comenzar a ceder, como ha sucedido con otros planes de estabilización que han tenido lugar en Argentina”, señaló.
Tanto Caputo como Milei han dicho que estas correcciones son necesarias para evitar que la inflación se desboque.
Por su parte, antes de anunciar las medidas de ajuste, el ministro de Economía advirtió que “si seguimos como estamos, vamos directamente a una hiperinflación”.
Sin embargo, si los pronósticos de varios expertos -incluido JP Morgan- son ciertos, y Argentina en breve empieza a tener subas de precios del 60% mensuales, entraría técnicamente en hiperinflación. Después de todo, en la teoría macroeconómica la convención es que se llega a este punto a partir de una inflación mensual del 50%.
Sin embargo, Manoukian explica que, “que la inflación se acelere en los próximos meses no implica necesariamente que la economía se encamine a una hiperinflación”.
Ese fenómeno -dice- se da cuando los agentes económicos muestran un “repudio total” de la moneda nacional y cuando “las autoridades pierden el control sobre el tipo de cambio”.
“Un fogonazo inflacionario no es lo mismo que una hiperinflación”, aclara. “No obstante, sí puede suceder que la inflación se mantenga elevada por más tiempo del esperado por el gobierno”, advierte.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 17, 2023
Las nuevas medidas del gobierno de Milei
♦
Luis Andrés Caputo, ministro de economía argentino, anunció las medidas destinadas a reducir el déficit fiscal en el país sudaremricano. En su discurso, hizo memoria de la actualidad del país y sustuvo que se mantendrán las medidas sociales, como la Asignación Universal por Hijo y la Tarjeta Alimentar.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 13, 2023
Milei a Furiase: “Mentiroso, Bestia y Precario”
•
El origen, el primer intercambio se dio el 24 de diciembre de 2017 a través de Twitter (ahora X). Ese día, Milei, por entonces un consultor económico alejado de la política y con algunas apariciones en los medios, le pidió precisiones “técnicas” a Furiase sobre su artículo, en el que trataba sobre las Lebac, títulos de deuda que licitaba el Banco Central durante la gestión de Mauricio Macri (2015-2019). Además de cuestionar los conocimientos del autor en materia económica, lo trató de “bestia, chanta (o estafador), mentiroso y precario”, entre otros vastos insultos. Claro que, en ese momento, el líder libertario no medía sus opiniones en las redes y tampoco imaginaba el desenlace actual. Las respuestas de Furiase no pueden verse porque su cuenta de X está protegida. Tampoco algunos de los comentarios de Milei en ese tenso y extenso debate de más de 15 mensajes de ida y vuelta, por ejemplo:
“A la luz de la enorme cantidad de guita (dinero) que ingresó para financiar al sector público y a realizar inversiones financieras, ¿podrías contarme eso de la restricción externa? Quizás has creado una nueva definición de la misma y es interesante ampliar conocimientos”, lo desafió Milei. Y le exigió justificar “la barbaridad” con la que comenzaba ese artículo con bibliografía, para luego mandarlo “a estudiar”.
La discusión siguió en torno a los cuestionamientos de Milei sobre la capacidad de Federico Furiase para comprender temas como la inflación, el déficit, y el ajuste fiscal que debía implementar el gobierno de aquel entonces. Todo quedó en una interacción virtual de insultos en víspera de la Navidad. Pero en abril del año siguiente, Milei retomó la discusión y calificó a su nuevo asesor económico como “una máquina de decir pelotudeces”. El pasado martes, el mandatario electo se reunió con Caputo, quien le presentó a dos de sus colaboradores de confianza. Uno es Federico Furiase, y el otro Santiago Bausili, quien presidirá el Banco Central. Consultado por la prensa al salir del encuentro en el Hotel Libertador de Buenos Aires, el próximo titular del Palacio de Hacienda dijo que Milei quedó “muy contento” con las designaciones. “Son gente de primerísimo nivel“, aseguró el exministro de Finanzas de Macri. Furiase realizó sus estudios en la Universidad de Buenos Aires (UBA) y es licenciado en Economía y magíster en Finanzas. Además, ejerció como docente en la Universidad Torcuato De Tella y formó parte del Estudio Bein & Asociados como analista senior, entre 2008 y 2017. También fue director de Eco Go Consultores de 2017 a 2021.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 7, 2023
¿El nuevo presidente del Banco Central de Argentina?
♦
Luego de que quedara claro que el economista Demian Reidel no encabezaría el Banco Central de la República Argentina (BCRA) bajo el nuevo Gobierno, empezó a sonar el nombre de Pablo Quirno para dirigir la entidad reguladora, quien de momento se perfila como reemplazante de Reidel para el cargo que él declinó.
Quirno es un hombre de confianza de Luis Caputo, exministro de Finanzas y expresidente del Banco Central bajo Mauricio Macri, considerado como candidato principal para la cartera de Economía.
Reidel, por su parte, confirmó este sábado, “para evitar especulaciones”, que no va a ejercer la presidencia del BCRA, al tiempo que transmitió su “apoyo absoluto” a Milei. “Será un honor y un placer seguir colaborando con la construcción de la nueva Argentina. ¡Viva la libertad carajo!”, escribió en su cuenta de X (antes Twitter).
El economista, quien se desempeñó como vicepresidente segundo y miembro del Directorio del BCRA desde 2015 hasta 2018, recibió el miércoles pasado un mensaje en WhatsApp de Milei en el que se le ofrecía dirigir la entidad, pero durante las posteriores negociaciones, Reidel le manifestó al futuro jefe de Gabinete, Nicolás Posse, sus discrepancias.
“No coincidía con el objetivo y promesa de campaña de la dolarización, aunque sí compartía el rumbo económico de racionalizar el Estado y abrir la economía”, resumió el diario, cuyas fuentes aseguraron que Reidel finalmente declinó el ofrecimiento.
Además de no estar de acuerdo con las ideas de dolarizar la economía nacional y resolver la cuestión de los bonos Leliq —ratificadas por Caputo en una reunión de banqueros celebrada al día siguiente, a la que Reidel no asistió—, el economista tampoco compartía el objetivo de Milei de cerrar el Banco Central.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 26, 2023