En las últimas horas el Teniente Coronel del Ejército Argentino EDUARDO CARLOS VIDELA, uno de los tantos imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, con más de 8 años en ilegal prisión preventiva, le envió al Ministro de Justicia de la Nación Dr. Mariano Cúneo Libarona una contundente carta. Su texto lo mostramos a continuación.
En el mundo de las ciencias como la física, el derecho, la medicina o la química, hay veces en que no existen palabras, para describir la barbaridad de la que uno está siendo testigo, pero cuando tenemos parámetros de comparación, el dilema se agiganta y oscila entre la pena y las ganas de arrasar con todo. Pero felizmente triunfa la cordura y elegimos el camino de exponer a la vista de todos, el modelo de “querellanta” elegida y ungida por acusadores seriales, fundamentalistas, fanatizados y negacionistas, que se enriquecen en los juicios de los juicios de lesa humanidad acusando sin pruebas a como dé lugar. Queremos que el mundo vea estas atrocidades jurídicas, para que el día de mañana no las vuelva a repetir.
En la Mega Causa Zona 5, la “querellanta” – así se hace llamar – abogada Fernández Avello, con sueldo pago por el Presidente Milei, a través de su Ministro Cuneo Libarona con el consentimiento de su Secretario de Derechos Humanos Baños, haciendo uso del dinero de nuestros impuestos, tuvo esta actuación que deseo que usted, señor lector, perciba y saque sus propias conclusiones.
En este pequeño video podemos apreciar la disociación de una declaración alejada de la razón de ser de este juicio, el fanatismo delirante, feminismo sin sentido y odio exacerbado hacia todo lo que significa orden y justicia. ¿querellante? ¿en favor de quién? ¿de verdad es abogada? Personalmente pienso que es una vida perdida, una mujer que ha intentado tapar el fracaso estrepitoso de su vida privada luchando por un delirio sin sustento. Y quienes escribimos, no hablamos de derecho, hablamos de cordura. Si el Doctor Alfonsín, que ella critica en este video, estuviese vivo y escuchándola, pronunciaría su famosa frase “un médico por favor”.
La “fotos tribunalquerellanta” Avello enaltece a la juventud maravillosa, ¿se refiere a los terroristas que ponían bombas y mataban gente? ¿esto es apología del delito? ¿está instigando a armarse en contra la nación como lo hicieron en la década del ’70? No lo sabemos, tenemos nuestras dudas, de lo que si no tenemos dudas, es que esta actuación que ella produce, no es un alegato y que esta señora erró de profesión y país donde vivir.
En razón de este video que antecede, alguien que lo vio, reflexionó y escribió estas líneas:
Seré argentino hasta el último momento, con orgullo y determinación. Buscaré justicia y reparación con esperanza y fe en nuestro sistema. En estos tiempos de desafíos, mi compromiso con la justicia es una reacción valiosa ante los años que pasan. Aunque enfrentamos dificultades, confío en la integridad de nuestra justicia argentina y en el periodismo responsable. Levanto mi voz para iluminar las sombras de nuestra patria, exigiendo redención y recordando a aquellos que nos precedieron con honor. Hoy, recordamos a quienes descansan en paz, dispersos por los cementerios del mundo y nos comprometemos a construir un futuro más justo y equitativo. LOS JÓVENES UNIFORMADOS QUE SOÑARON CON UNA PATRIA MEJOR, SIGUEN VIVOS EN NUESTROS CORAZONES Y CADA SEGUNDO DEDICADO A VIVIR DIGNAMENTE EN NUESTRA AMADA PATRIA, “ES UN TRIUNFO”. Agradecemos a todos aquellos que lucharon por la libertad y la justicia, y nos unimos en un esfuerzo colectivo para asegurar que sus sacrificios no sean en vano. Con unidad y determinación, construiremos una Argentina más fuerte y justa para las generaciones futuras.
Mientras aquí en argentina siguen discutiendo si fueron o no fueron 30.000, en el mundo civilizado los espíritus se desarrollan y crecen, creando prosperidad, bienestar y motivos de felicidad como muy bien puede apreciarse en el pequeño video del famoso Director de la orquesta privada más grande del mundo el conocido el violinista André Rieu.
Que pena mi Argentina, si es que algo queda de ella.
Nos enteramos que días pasados, uniformados detenidos en la U34 de Campo de Mayo, se comunicaron con la Doctora Silvia Leal de la Comisión Interamericana de Derecho Humanos con sede en Washington D. C. Estados Unidos, haciendo uso del sistema zoom que obra en la biblioteca de la unidad carcelaria.
Hasta aquí, parece algo que no llama la atención del mundo moderno, pero lo interesante del caso, es que los prisioneros por los mal llamados juicios de lesa humanidad, privados de libertad y sin condena firme desde hace décadas, algunos sin siquiera condena de ninguna naturaleza, estaban pidiendo que se respeten sus derechos. Los que están contenidos en los Tratados y Convenciones suscriptos por la nación e incorporados a la ley argentina por imperio del artículo 75 inciso 22 de la Constituciòn Nacional y que en todo escrito de lesa humanidad, los fiscales no dejan de mencionar, “los compromisos suscriptos por la nación en los tratados internacionales” para negar derechos a los uniformados y civiles presos.
REPITO, LOS UNIFORMADOS Y CIVILES PRESOS POR LESA HUMANIDAD, DESDE LAS LIMITACIONES Y VULNERABILIDAD DEL ENCARCELAMIENTO, HABLANDO CON LA DOCTORA SILVIA LEAL QUE ESTABA EN WASHINGTON D. C. PORQUE INTEGRA LA CIDH.
¡QUE TAL EH!
Y obviamente las preguntas que nacen solas ¿dónde están y que están haciendo los Fiscales Federales que en el artículo 1 de la Ley Orgánica del Ministerio Público Fiscal, los obliga a cumplir con la constitución y sus leyes? “Artículo 1º- Misión general. El Ministerio Público Fiscal de la Nación es el órgano encargado de promover la actuación de la justicia en defensa de la legalidad y los intereses generales de la sociedad. EN ESPECIAL, TIENE POR MISIÓN VELAR POR LA EFECTIVA VIGENCIA DE LA CONSTITUCIÓN NACIONAL Y LOS INSTRUMENTOS INTERNACIONALES DE DERECHOS HUMANOS EN LOS QUE LA REPÚBLICA SEA PARTE y procurar el acceso a la justicia de todos los habitantes.” Pero todos sabemos que, si por algo velan, es por violar los derechos de los uniformados presos por los mal llamados juicios lesa humanidad, como consecuencia de haber sido “incrustados por la fuerza” por Gils Carbò, como las minas antipersonales en los campos minados del sistema de justicia argentina, para brindar impunidad a los “korruptos” y encarcelar a los que derrotaron a los terroristas subversivos en la década del 70. ¿FISCALES FEDERALES? NOOOOO, COMISARIOS POLÍTICOS DE XI JINPING.
También nos preguntamos donde están los Defensores Oficiales, los que en el artículo 1 de la Ley Orgánica del Ministerio Público de la Defensa dice que “ARTÍCULO 1º — Función principal. El Ministerio Público de la Defensa es una institución de defensa y protección de derechos humanos que garantiza el acceso a la justicia y la asistencia jurídica integral, en casos individuales y colectivos, de acuerdo a los principios, funciones y previsiones establecidas en la presente ley. Promueve toda medida tendiente a la protección y defensa de los derechos fundamentales de las personas, en especial de quienes se encuentren en situación de vulnerabilidad” Las personas presas, ¿no son vulnerables? y en el “ARTÍCULO 5° — Principios específicos. Los integrantes del Ministerio Público de la Defensa desarrollan su actividad de acuerdo a los siguientes principios:
a) Protección jurídica. En sus diversos ámbitos de desempeño, cumplen e instan a hacer cumplir la Constitución Nacional, los instrumentos internacionales de derechos humanos, las leyes, las reglamentaciones, los protocolos de actuación y toda disposición para la protección y defensa de la persona, en especial, el acceso a la justicia de quienes se encuentren en condición de vulnerabilidad o con discriminación estructural, el que estará sujeto a un diligenciamiento preferencial.” Parece un párrafo redactado para los uniformados presos por los mal llamados juicios de lesa humanidad. Pero nuevamente nos preguntamos, ¿qué hacen por ellos por sus defendidos encarcelados?
Le siguen los jueces de los juzgados federales, cámaras de apelaciones federales y tribunales orales federales, que miran y no ven. Los defensores particulares tan acostumbrados a que violen los derechos de sus defendidos durante más de 20 años, que hoy son ciegos, sordos y mudos. De las estructuras del gobierno nacional, ni hablemos. EL PODER EJECUTIVO, TIENE UN MINISTERIO A CARGO DE UN ABOGADO LLAMADO, MARIANO CUNEO LIBARONA DE LA CUAL DEPENDE LA SECRETARÍA DE DERECHOS HUMANOS DIRIGIDA POR EL ABOGADO ALBERTO JULIO BAÑOS, QUE LE PAGA EL SUELDO CON NUESTROS IMPUESTOS, A UN DESCONOCIDO NÚMERO DE ABOGADOS PARA QUE QUERELLEN EN CONTRA DE LOS UNIFORMADOS Y CIVILES PRESOS, EN LOS JUICIOS DE LESA HUMANIDAD Y TRATEN DE QUE LOS ENCARCELEN CON DELINCUENTES COMUNES EN UNIDADES DE MÁXIMA SEGURIDAD.
Y para frutilla del postre, la Procuraduría Penitenciaria de la Nación, que depende del Congreso de la Nación Argentina donde está la “figureti” abogada Victoria Villarruel y el paspado abogado Martín Menem, que “es un organismo público de carácter autónomo, inserto en el ámbito del Poder Legislativo de la Nación por la Ley 25.875, con el objetivo de proteger los derechos humanos de las personas privadas de libertad, por cualquier motivo, en jurisdicción federal, comprendidos comisarías, alcaldías y cualquier tipo de locales en donde se encuentren personas detenidas y de los procesados y condenados por la justicia nacional o federal que se encuentren internados en establecimientos provinciales”.
¿SIGO? NO TIENE SENTIDO, ARGENTINA ESTÀ QUEBRADA, PERDIDA, SUS ORGANISMOS NO FUNCIONAN, LAS PERSONAS PERDIERON LA VOLUNTAD Y LA FE EN UN FUTURO MEJOR, ESTÀN COMO LOS DETENIDOS EN LOS CAMPOS DE EXTERMINIO NAZIS, ESPERANDO QUE LES LLEGUE EL TURNO PARA SALIR POR LA CHIMENEA. DE “VIVA LA LIBERTAD CARAJO” NI HABLEMOS.
PERO CELEBRO QUE UN GRUPO DE UNIFORMADOS Y CIVILES PRESOS POR LOS MAL LLAMADOS JUICIOS DE LESA HUMANIDAD, “SIGAN VIVOS” PELEANDO POR SUS DERECHOS DESDE LA CÀRCEL, EN CONDICIONES DE VULNERABILIDAD, “HASTA LA MISMÌSIMA MUERTE”, COMO EL RECIENTEMENTE FALLECIDO, CORONEL DE COMUNICACIONES ATHOS GUSTAVO RENÉS, QUE DECIDIÒ NO ACEPTAR EL ARRESTO DOMICILIARIO PORQUE HABÌA SUBALTERNOS SUYOS PRESOS.
HONOR Y GLORIA APARA ÈL Y LOS PRESOS DE LA U34 QUE LUCHAN POR SUS DERECHOS, PESE A HABER SIDO ABANDONADOS POR TODOS, EXCEPTO ALGUNOS DE SUS AMIGOS Y ALGUNOS DE SUS FAMILIARES.
El gobierno argentino de Javier Milei envió este lunes al Congreso de la Nación un proyecto de ley que busca simplificar el proceso de divorcio.
La iniciativa propone reducir los tiempos de los trámites para poner fin al matrimonio sin la necesidad de abrir un expediente judicial. Básicamente, el objetivo es poner a disposición de quienes deciden poner fin a su pareja, un divorcio más agilizado y menos costoso que el que funciona actualmente.
MileiCuneo Libarona
“Se propone implementar un divorcio simplificado, con mayor libertad y menos oneroso, permitiendo de esta manera a los cónyuges, a través del divorcio administrativo, disolver su vínculo matrimonial de mutuo acuerdo por una vía más simple, más rápida y más económica”, dice el texto del proyecto, que lleva la firma del presidente Milei, el jefe de Gabinete, Guillermo Francos y el ministro de Justicia de la Nación, Mariano Cúneo Libarona.
La ley promovida por el Ejecutivo “pretende cubrir un faltante”, dice el documento: “El divorcio en sede administrativa permite a los cónyuges terminar su vínculo matrimonial de la misma manera que lo iniciaron: de mutuo acuerdo y ante el oficial público encargado del Registro de Estado Civil y Capacidad de las Personas, con un simple trámite administrativo”.
Para ello, el Gobierno impulsa una modificación de la ley de Divorcio, y en ese sentido la norma establece en su artículo 1 que se “sustituye el artículo 435 del Código Civil y Comercial de la Nación”. En concreto, la normativa suma una causa más de disolución del matrimonio, la de común acuerdo, a las ya existentes: muerte de uno de los cónyuges; sentencia firme de ausencia con presunción de fallecimiento; o divorcio declarado judicialmente.
De acuerdo a las leyes vigentes en Argentina, el divorcio judicial es necesario incluso si ambas partes están de acuerdo en terminar el matrimonio. Además, durante el proceso judicial, las partes pueden enfrentar restricciones en la disposición de sus bienes y otros aspectos de su vida cotidiana.
“Los divorcios judiciales demandan tiempo y dinero. Conlleva el gasto de sumas de dinero sustanciales por el costo del proceso y todo lo que ello implica. Además, el tiempo que insume el referido proceso implica para las partes que durante ese período de tiempo no podrán disponer de algunos de sus bienes con entera libertad”, dice el proyecto entre sus fundamentos.
Sin embargo, en caso de ser aprobados los cambios por el Congreso, esta opción de divorcio rápido estará disponible únicamente en los casos en que ambos cónyuges consientan en la decisión de divorciarse.
“Este sistema permite que personas unidas en matrimonio con voluntad de poner fin al vínculo y con recursos o tiempo insuficiente para afrontar el proceso de divorcio judicial puedan tramitar este de manera simple, veloz y económica y, a su vez, por intermedio de esta herramienta vean incrementada su libertad”, indica la reforma.
En las últimas horas el juez GUSTAVO HORNOS, uno de los integrantes de la Sala IV de la Cámara de Casación Penal, cruel y arbitrario enemigo de quienes estamos imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, volvió a las andadas como golpeador serial de mujeres. Casado separado, padre de 9 hijos, en esta oportunidad la justicia civil (también hay causa penal), le impuso una restricción perimetral. Desde ahora y por 90 días, no puede acercarse a menos de 200 metros, debiendo cesar en el “hostigamiento” a T. S. , con quien mantuvo una relación sentimental en los últimos tiempos. Recordemos que este impresentable en enero de 1986 había contraído matrimonio con FLORENCIA VIDAL SAAVEDRA con quien tuvo tres hijos. En esa época era Secretario judicial.
Ya para el 18 de octubre de 1987 ella lo denunció cuando la golpeara tirándola al suelo y tras apoyarle una rodilla en el pecho, la tomara violentamente del cuello (concordaban las lesiones que presentaba). Él negó el hecho, y la justicia “benigna y fellinesca” de la mano del juez REMIGIO GONZALEZ MORENO, raudamente, sobreseyó y archivó la causa el 17 de noviembre, o sea antes que se cumplieran los 30 días. LO “PINTORESCO” ES QUE POCOS MESES DESPUÉS, EL 7 DE JUNIO DE 2018 ESTE JUEZ (GONZALEZ MORENO) FUE CONDENADO A CUATRO AÑOS Y SEIS MESES DE PRISIÓN POR… VIOLENCIA DE GÉNERO (LESIONES GRAVES AGRAVADAS, COMETIDAS EL 28 DE SEPTIEMBRE DE 2015). HORNOS, es uno más de los sucios funcionarios judiciales, que vulnerando leyes y códigos penales nos condenan a pudrirnos y morir en la cárcel. Mientras tanto, este gobierno en “cuya agenda no estamos”, a decir del propio presidente MILEI, como si no fuera suficiente con estos togados, nos querella con abogados/as radicalizados de izquierda, en los juicios a los cuales nos encontramos sometidos. Además, recordemos que tiempo atrás, en el colmo de la hipocresía e hijoputismo, el Ministro de Justica MARIANO CÚNEO LIBARONA, sin ruborizarse sostuvo que: “SIENTE UNA GRAN ADMIRACIÓN POR ESTOS JUECES”, porque: “LA JUSTICIA NUESTRA ES BUENÍSIMA, LOS JUECES NUESTROS SON BUENÍSIMOS” agregando: “NO HAY UNA CASTA JUDICIAL EN LA ARGENTINA. HAY CARRERA JUDICIAL”. Contradiciéndolo, encuestas realizadas por la Universidad Torcuato Di Tella (UTDT) y el Foro de Estudios sobre la Administración de Justicia (FORES), dan que el Índice de Confianza en la Justicia (ICJ) apenas alcanza el 24.8 sobre 100. Por eso, QUE DIOS Y LA PATRIA SE LOS DEMANDEN, si bien sabemos que esto nunca ocurrirá.
NOTA DEDICADA A LOS QUE MURIERON Y SIGUEN MURIENDO HOY EN PRISIÓN.
PrisioneroEnArgentina.com
BREVE “CURRICULUM VITAE” DEL “BUENÍSIMO” CAMARISTA GUSTAVO HORNOS
“El hombre nació en la barbarie, cuando matar a su semejante era una condición normal de la existencia. Se le otorgo una conciencia. Y ahora ha llegado el día en que la violencia hacia otro ser humano debe volverse tan aborrecible como comer la carne de otro”
En el liliputiense mundo “lesa”, si algo desnudó la visita realizada el 11 de julio pasado por algunos diputados oficialistas, a un reducido grupo de prisioneros alojados en la Unidad Penitenciaria Federal 31 de Ezeiza, condenados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, es la hipocresía y el hijoputismo imperante en la clase política que gobierna. Por supuesto, estas “cualidades” también comprenden a la oposición y a cuanto ventajero hoy ocupa un cargo de privilegio en el Estado (A VARIOS, EN EL PASADO, LOS HEMOS FAVORECIDO CON NOTAS EN ESTE PORTAL, ENVIADAS EN ALGUNOS CASOS POR ELLOS MISMOS, ANTES QUE SE “BORRARAN” ¿QUIZÁS PORQUE AHORA POR SER ELEGIDOS POR EL PUEBLO NOSOTROS LOS COMPROMETEMOS?) Ni hablar de los uniformados de todas las fuerzas en actividad, están en la de ellos y nosotros no existimos. Decir que en la confrontación armada que se produjo en el país en los años 60 y 70 del siglo pasado no se cometieron errores y horrores sería un absurdo, pero negar que el “relato” agrandó hasta llevar los mismo a nivel de “genocidio” es una falacia, tan gigantesca y burda como la de los 30.000 “desaparecidos”.
Desconocer que los juicios que se llevaron y llevan a cabo, condenando a diestra y siniestra “al barrer”, sean responsables o no los acusados, han sido amañados e ilegales, es pura ruindad de los tres poderes de la Nación, cuyos miembros se hacen los ciegos, sordos y mudos. EL GRAN CONTRASENTIDO DE TODO ESTO, ES QUE LA MALPARIDA CLASE DIRIGENTE SEA LA QUE NOS DIFAME, O NOS IGNORE EN NUESTROS PADECIMIENTOS CARCELARIOS EN LOS QUE ARRASTRAMOS A NUESTROS SERES QUERIDOS. ESA CLASE ES LA MÁS BENEFICIADA POR LOS QUE MURIERON, Y POR TODO AQUÉL QUE PUSO EL CUERPO Y ARRIESGO A SU FAMILIA LUCHANDO BIEN O MAL, CONTRA LOS TERRORISTAS, ASESINOS DE HOMBRES, MUJERES Y NIÑOS. Encumbrados como MILEI, VILLARRUEL, PETRI, LIBARONA, BAÑOS, D´ALESANDRO, BONACCI, ARRIETA, SOTELO y mil más (POR RAZONES OBVIAS NO LA INCLUYO A BULLRICH), seguramente no estarían donde están, gozando de las mieles del poder, si no fuera por los “horribles represores” merecedores de “pudrirse y morir en la cárcel”. Esto último a decir de algunos de ellos que se deben haber criado bebiendo agua bendita desde el día que nacieron, pero que nunca fueron capaces ni de ayudar a cruzar la calle a una anciana. Como final no olvidemos que este gobierno mientras alterna y mantiene un “romance” con las fuerzas armadas a las que quiere INCLUIR EN LA LUCHA CONTRA EL TERRORISMO que seguramente será parte del futuro, a nosotros subhumanos adultos mayores, NOS QUERELLA CON MILITANTES QUE DESBORDAN ODIO EN LOS JUICIOS a los que estamos sometidos desde hace más de 2 décadas. LES PREGUNTO YO, ¿POR QUÉ NO SE VAN UN “POQUITO” AL CARAJO?
Leer lo expresado recientemente en los medios, por el Ministro de “Justicia” MARIANO CÚNEO LIBARONA, perteneciente al gobierno encabezado por JAVIER MILEI y VICTORIA VILLARRUEL, me “revuelve las tripas”, como decía mi amaba abuela, a quien tanto recuerdo. Realmente no puedo creer que un burócrata con semejante cargo, y aparentes estudios universitarios, pueda expresarse en la forma que lo hizo. Todo comenzó cuando se le preguntó ¿qué opinaba de la visita de los diputados a los “genocidas”? Entonces esquivando cobardemente el bulto respondió: “DE LA VISITA YO ME ENTERÉ POR LOS DIARIOS. NO TENGO LA MENOR IDEA DE QUIÉNES SON LOS DIPUTADOS QUE FUERON A VISITAR A ASTIZ, YO ESTOY EN OTRA COSA. SÉ MENOS QUE VOS. NO ES ÁREA MÍA“. Luego intentando restarle importancia al episodio, reconoció: “CONSIDERO QUE HAY QUE DARLE EL BENEFICIO DE LA PRISIÓN DOMICILIARIA A LOS REPRESORES QUE TIENE MÁS DE 80 AÑOS”. O sea le agregó 10 años más a lo que establece la ley hoy, si bien sabemos que los togados pasándosela por sus traseros no la cumplen con quienes estamos imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad.
Finalmente este hipócrita defensor de grandes narcotraficantes y funcionarios kirchneristas que saquearon el país, dándoselas de filósofo y poeta de la muerte agregó: “PARA MI HAY GENTE DE MÁS DE 80 AÑOS QUE ESTÁ ENFERMA, DÉBIL Y EN LA CÁRCEL, QUE BIEN PODRÍA ESTAR EN OTRAS CONDICIONES DE DETENCIÓN”,“ESAS PERSONAS MERECEN MORIRSE EN SU CASA CON UNA TOBILLERA DE LA MANO DE LA ESPOSA” ¿Suena feo no? Mas que evidente que desubicado en tiempo y espacio, ignora que muchas de esas manos ya no están, porque las esposas fallecieron o están muy enfermas producto de tantos años de estrés y el enfrentar la vida en soledad al tiempo que nos asistían a nosotros en prisión, siendo ellas también personas adultas mayores. Como si él no fuera un muy importante funcionario gubernamental remató: “CUALQUIER PERSONA DEBE MORIR COMO CORRESPONDE. ESO ES HUMANIDAD. ¿CUÁNTOS AÑOS LLEVAN PRESOS? ENTONCES POR QUÉ NO LOS FUSILAN”. Gracias ministro, una vez más les reitero: POR FAVOR NO AYUDEN MÁS. Fuera del país guardo un video con cámara espía que grabé años atrás en la Unidad Penitenciaria Federal 31 de Ezeiza, el que oportunamente mostraremos. En él se podrá ver y escuchar la mentira e hipocresía de este gobierno para con nosotros los subhumanos adultos mayores en prisión. Pero atención, ciudadano esperanzado y creyente, seguramente le producirá rechazo porque hoy somos nosotros las víctimas, y en consecuencia poco le interesa, pero mañana si por casualidad entorpece la ambición de estos políticos, le podrá tocar a usted y no habrá ley que lo proteja. Que el buen destino y la suerte lo acompañe.
El gobierno libertario de Javier Milei está queriendo venderse a las muchedumbres como lo distinto y revolucionario pero transcurrido casi 8 meses de gestión lo único que ha demostrado es un ensañamiento contra los más vulnerables y complicidad con las castas.
Nadie niega la capacidad de algunos de sus funcionarios caso el vocero presidencial quien posee una habilidad sorprendente cuando de “salir parado ” se trata .
Adorni
A diario Manuel Adorni ,entre ironías y ninguneos, sale airoso de las conferencias de prensa .
Ahora bien, pocos son los interlocutores que están a la altura de las circunstancias.
La ciudadanía honesta exige y merece repuestas urgentes provenientes del poder judicial argentino y del Ministro de Justicia de la Nación Mariano Cúneo Libarona .
Se sabe que los primeros son parte de la corrupción kirchnerista y los segundos se excusan haciendo referencia a la división de poderes desligándose del compromiso hecho en campaña proselitista cuando prometían “meter preso ” a unos y a otros.
Indignante pero necesaria protección entre las castas.
La Ley Bases aprobada a medias y los últimos desencuentros ,de público conocimiento, dentro del poder ejecutivo no hacen más que confirmar la debilidad del gobierno.
Ante esta situación , “los Milei” recurrieron a metodologías kirchneristas buscando mostrar lo contrario.
Las redes sociales fueron invadidas por trolls libertarios y eso tiene un alto costo económico.
Salieron a pactar con sectores de la supuesta oposición caso el nombramiento de Daniel Scioli y otros de menor “rango “.
Se hicieron “arreglos” secretos pero no alcanzaron fortalecer al gobierno.
Lo más perverso de estos insensibles gobernantes es demostrar poder con los sectores sociales indefensos .
Los jubilados son las víctimas fáciles de los inútiles y resentidos .
Dar continuidad al despojo de los desprotegidos ex trabajadores se convirtió en una maldita costumbre de los gobernantes.
Fueron borrados de las escalas sociales establecidas según los ingresos salariales.
Los jubilados ya ni siquiera encajan en la línea de indigencia.
Ejemplos del desprecio y humillación sobran.
Las jubilaciones y pensiones reciben aumentos salariales según el índice de inflación dado por el poco creíble INDEC.
Lo más vergonzoso del caso es que vienen utilizando el número inflacionario de 2 meses atrás !!
En julio recibieron un aumento del 4,18% debido al porcentaje de inflación correspondiente al mes de mayo ,cifra difundida en junio.
Los haberes se pagan a partir del quinto día hábil de cada mes, “estirándose”, según el monto a cobrar, hasta los últimos días del mismo.
La jubilación mínima fue de 215 mil pesos a lo que le suman una limosna llamada bono de 70 mil pesos congelado desde las épocas del kirchnerismo!
Dicho bono extorsionador no lo incorporan al salario por dos motivos:
Primero: el monto no corre en los aguinaldos y menos en los aumentos.
Segundo: otra razón para tener de rehenes a los más débiles.
Más injusticia: una mujer madre de 7 hijos sin aportes cobra en concepto de pensión lo mismo que un jubilado con el agregado de la tarjeta alimentar y demás subsidios.
Agravando el calvario de sus víctimas el gobierno corrió el calendario de pago a los pensionados de la mínima quienes comenzaban a cobrar el primer día hábil del mes finalizando el quinto día.
Acá no hay ningún tipo de justificación valedera.
Ahora coinciden con los jubilados al momento de percibir los haberes.
Ir a los bancos se convierte en un caos.
Como si todo esto fuera poco el gobierno parece querer dar “el golpe de gracia ” impulsando un proyecto para subir la edad jubilatoria de las mujeres y hombres a 75 años.
Esta amenaza tal vez sea desmentida ante el rechazo generalizado pero no deja de ser una intención malvada midiendo el estado de humor social.
Lo peor del caso son los privilegiados que gozan de ventajas indecentes.
Cristina Fernández
Sin ir mas lejos ,Cristina Fernández viuda de Kirchner estando condenada por haber cometido graves hechos de corrupción contra el estado es el mismo ANSES quien le abona millonarias jubilaciones.
La ex presidente cobró en el año 2.023 casi 100 millones de pesos haciendo un promedio mensual equivalente a 142 jubilaciones mínimas .
Decime que se siente?
“Se puede esperar cualquier cosa” de estos gobernantes y desde hace un tiempo atrás están tratando de instalar como logro extraordinario una falsa deflación.
No quiero imaginar un intento de “congelar” totalmente las jubilaciones!
Pulverizaron el poder adquisitivo.
Un trabajador merece una jubilación digna no un castigo.
El “supuesto” distinto, Javier Milei, terminó de condenar a millones de indefensos a vivir y morir en la pobreza extrema!
Nota del autor: Los pasivos argentinos que perciben la jubilación mínima recibirán en el mes de agosto un aumento del 4,6 % por lo cual van a cobrar 225 mil pesos y el “bono” de 70 mil pesos.
Si usted es un imputado por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, salvo que sea un intocable empresario solvente, o se llame CÉSAR SANTOS GERARDO DEL CORAZÓN DE JESÚS MILANI, kirchnerista y reptante General del Ejército Argentino, su suerte o para ser más exactos su mala suerte está echada.
Será detenido a como dé lugar y luego de un “ablandamiento” de 8 o más años en ilegal prisión preventiva, si sobrevive, finalmente llegará al juicio oral. Al mismo tiene la opción de asistir a través de la muy cómoda plataforma Zoom, prueba palpable que al poder judicial lo que menos le interesa es su gestualidad al declarar y, en consecuencia, intentar establecer la verdad. La otra posibilidad, mucho más trabajosa, por cierto, es concurrir en persona, con la ventaja de ver y palpar el dominio absoluto del estrado judicial por parte de fiscales y “querellantas” militantes. Allí podrá mirar a los ojos a cada uno de sus verdugos percibiendo su odio, maldad y mediocridad funcional en primera persona, documentando así la realidad del presente para la “posteridad”. Quizás algún día llegue un gobierno digno, honesto y sin prejuicios que quiera enterarse de la misma y expedirse como corresponde. Esto es lo que, pese a todo y todos, hizo el Teniente Coronel del Ejército Argentino JORGE HECTOR DI PASCUALE en el transcurso del juicio caratulado “Di Pasquale, Jorge Héctor y otros s/ delitos c/ la libertad y otros” que se llevara a cabo en la provincia de Neuquén entre los años 2013-14. La desventaja es que sufrirá algún maltrato y hasta en algunos casos agresiones no sancionadas por los togados ni por los fiscales. Dicho esto, le mostramos un video de 6 minutos del juicio mencionado, en el que “administraron justicia”, con una bandera de la organización terrorista ERP, en el lugar, los “honorables” jueces: LEÓNIDAS MOLDES (titular del Juzgado Federal de Bariloche), RICHAR FERNANDO GALLEGO (integrante de la Cámara Federal de General Roca), y DIEGO GUSTAVO BARROETAVEÑA (miembro del Tribunal Oral en lo Criminal N° 21 de la Capital Federal, quien hoy integra LA CÁMARA DE CASACIÓN PENAL Y ES MIEMBRO DEL CONSEJO DE LA MAGISTRATURA DE LA NACIÓN).
Verán que cuando DI PASCUALE, expresa con firmeza y pruebas documentales que los querellantes de DDHH son afines a los grupos terroristas, ante indicaciones de una tercera persona fuera de cámara, los jueces amenazadoramente calificaron que eso era calumnia. Una vez más el hijoputismo a la vista de todos, todas y “todes”, ejercido por magistrados que se comportan como esbirros de los terroristas. Realmente una burla más al derecho de defensa, que según dicen, tenemos como acusados los adultos mayores, ejercido ante leguleyos BUENISIMOS, según sostiene el Ministro de Justicia del actual gobierno MARIANO CÚNEO LIBARONA. Que Dios y la Patria se lo demanden…si bien sabemos que estos nunca lo hacen.
“La violencia no es solo matar a otro. Hay violencia cuando usamos una palabra denigrante, cuando hacemos gestos para despreciar a otra persona, cuando obedecemos porque hay miedo. La violencia es mucho más sutil, mucho más profunda”
Llega el 9 de Julio y como anticipáramos, nada de nada. Ni una sola mención a las graves violaciones legales que se siguen produciendo en los denominados juicios de lesa humanidad. Mucho Pacto de Mayo para una nueva Argentina, mucha refundación de la Nación, mucho dar vuelta la página de nuestra historia, pero nada de respetar el estado de derecho y las más mininas garantías constitucionales en esos verdaderos circos judiciales.
El gobierno cree que porque vuelva un desfile militar, el cual solo exhibirá el paupérrimo y lamentable estado de nuestras Fuerzas Armadas, supone que se conciliará con el mundo militar, sin advertir que el mismo no acepta esa arbitraria traza de una línea divisoria que se mantiene, entre las Fuerzas Armadas nuevas y las viejas.
LAS FUERZAS ARMADAS SON UNA SOLA, DESDE QUE NACIERON EN 1810 CON LA PATRIA. LAS QUE LIBRARON LA GUERRA DE LA INDEPENDENCIA, LAS QUE VENCIERON AL TERRORISMO EN LOS 70 Y LAS QUE NOS LLENAN DE ORGULLO POR SU VALIENTE Y HEROICO COMBATE EN MALVINAS.
No entiende el gobierno que el Ministerio de Defensa de la Nación no es solo el superior de los uniformados en actividad, también lo es de los retirados, por quienes también tiene que bregar porque se respeten sus derechos y sean reconocidos como verdaderos soldados de la Patria.
Insólitamente desde el gobierno se insiste en modificar la ley de Defensa para habilitar a las Fuerzas Armadas en la lucha contra el narcotráfico y el terrorismo, al mismo tiempo que sigue permitiendo que quienes combatieron al terrorismo en los años 70 sigan siendo masacrados en verdaderos juicios revolucionarios en los cuales la ley es que la que a los fiscales y querellantes se les antoje. A la par que se mantiene la candidatura del “jefe de la casta judicial”, la cual avala todo este verdadero atropello a las más mininas garantías constitucionales, legales y procesales en esos llamados juicios. MÁS AUN, DURANTE LA SEMANA EL PRESIDENTE DE LA NACIÓN ENSALZÓ AL “JEFE DE LA CASTA JUDICIAL”, MARCÁNDOLO COMO UN EJEMPLO DE LA JUSTICIA.
Resulta paradójico que el Presidente de la Nación se llene la boca condenado al terrorismo mientras le hace el juego al mismo, permitiendo que sacie su incansable sed de venganza contra quienes lo vencieron en los años 70, manteniendo ese espurio “status quo”. No se puede pensar en un futuro diferente, si se mantienen los vicios del pasado.
SI ES COMO EL MINISTRO DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DICE, QUE HAY MÁS DE 21.000 INDEMNIZACIONES “TRUCHAS” DE FALSAS VÍCTIMAS DE SUPUESTAS VIOLACIONES A LOS DERECHOS HUMANOS EN LA DÉCADA DEL 70, ENTRE LAS CUALES NO SOLO HAY QUIENES NUNCA LO FUERON, SINO QUE HAY QUIENES MURIERON EN UN “ENFRENTAMIENTO A LOS TIROS”, ¿NO DEBE INVESTIGARSE TAMBIÉN CUANTOS MILITARES Y POLICÍAS FUERON CONDENADOS POR ESTAS FALSAS VÍCTIMAS?
Y es que, a ojos vista queda claro que si se cuestiona la indemnización de quien murió en un enfrentamiento armado, por no resultar víctima lógicamente; cómo es posible que si tenga esa calidad en un proceso judicial y encima se condene a imputados en los mismos, por el solo hecho de haberse defendido de un ataque a tiros de personas que legalmente eran consideradas delincuentes, de acuerdo a los decretos del entonces gobierno constitucional del General Perón y de la legislación sancionada por el mismo Congreso de la Nación en esa época.
Ni hablar de quienes directamente se pruebe que no fueron víctimas.
Ahora, ¿como se puede no ser víctima a los fines de una reparación pecuniaria pero si serlo a los fines de un proceso judicial? Una verdadera incoherencia. ¿Qué nos dirán? ¿Que no lo son para el cobro de reparación, pero si para una causa penal? Es como el cuento de la mujer embarazada, está o no está embarazada, no está un poco embarazada. Acá es lo mismo, se es o no víctima, no se puede ser un poco víctima.
Y es que quienes cobraron una indemnización por haber sido víctimas de violaciones a los derechos humanos en la época del proceso militar, deben declarar en los juicios contra militares y policías como condición de dicho cobro, al punto de blandir los fiscales y querellantes en sus alegatos que la condición de víctima se acredita con el cobro de esa supuesta reparación económica, incorporándose esos legajos de tramitación de la indemnización como prueba. ¿Y entonces? ¿Es “trucho” el cobro pero no la condena penal?
¿No va a decir nada el Ministro de Justicia de la Nación de personas condenadas a perpetua con pruebas que considera falsas y que encima le niegan una libertad condicional o una detención domiciliaria?
No se puede reducir esta verdadera estafa a una simple cuestión económica. Hay una verdadera estafa dineraria pero también hay una mas verdadera estafa procesal.
Ya debería haberse hecho público todas las indemnizaciones cuestionadas e investigadas, para que se pueda cruzar esos datos con las condenas recaídas en los procesos judiciales denominados de lesa humanidad y actuar en consecuencia si se verificara que por esa supuesta víctima recayó condena penal.
Querer saber la verdad no es ser negacioncita. En todo caso son negacioncitas los que no quieren saberla, los que se niegan a admitir que esos juicios denominados de lesa humanidad son un verdadero negociado multimillonario.
ES OBLIGACIÓN DEL GOBIERNO CUMPLIMENTAR DEBIDAMENTE EL MANDATO DE “AFIANZAR LA JUSTICIA” CONSAGRADO EN NUESTRA CONSTITUCIÓN NACIONAL. ELLO NO SE CUMPLE CON UN DESFILE MILITAR, POR MÁS POMPOSO QUE SEA. SE DEBE REESTABLECER, DE UNA VEZ POR TODAS, EL VERDADERO ESTADO DE DERECHO EN NUESTRO PAÍS.
Un 9 de Julio más y un Pacto de Mayo “bajas calorías”, volviéndose a perder el tren de la historia. Como siempre decimos no reclamamos nada, no mendigamos ni pedimos nada, no nos quejamos de nada, tan solo exigimos LEGALIDAD, solo eso.
En el año 2013 y parte del 2014, en la ciudad de Neuquén se llevó a cabo uno de los tantos juicios por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad caratulado “Di Pasquale, Jorge Héctor y otros s/ delitos c/ la libertad y otros”. En el, como siempre se repartieron extensas y mortales condenas como si fueran caramelos. En la oportunidad actuaron los “honorables” jueces: LEÓNIDAS MOLDES (titular del Juzgado Federal de Bariloche), RICHAR FERNANDO GALLEGO (integrante de la Cámara Federal de General Roca), y DIEGO GUSTAVO BARROETAVEÑA (miembro del Tribunal Oral en lo Criminal N° 21 de la Capital Federal, quien hoy integra LA CÁMARA DE CASACIÓN PENAL Y ES MIEMBRO DEL CONSEJO DE LA MAGISTRATURA DE LA NACIÓN). Fiel muestra de lo que son estos seudo juicios de “la memoria, verdad y justicia” (para unos sí y para otros no) está en el video de 3 minutos de duración que acompaña esta nota.
Leónidas Moldes, juez.
Diego Gustavo Barroetaveña, hoy es juez de la Cámara Federal de Casación Penal y miembro del Consejo de la Magistratura de la Nación. ¡Viva la libertad carajo!
Richard Fernando Gallego, juez
En él JORGE DI PASCUALE, Teniente Coronel del Ejército Argentino, en su calidad de imputado, protesta y pide que se quite de la entrada al magno recinto una bandera de la organización terrorista EJÉRCITO REVOLUCIONARIO DEL PUEBLO, que en las años 60 y 70 asesinaban hombres, mujeres y niños. Por supuesto, los togados se pasaron la protesta-pedido por sus gordos traseros y la justicia que no es justicia, siguió su triunfal marcha. Así esta continua hasta nuestros días, en los que el “ilustrísimo” Ministro de Justica, Dr. MARIANO CÚNEO LIBARONA , sin ruborizarse y con la evidente anuencia del dúo MILEI-VILLARRUEL, sostiene que: “SIENTE UNA GRAN ADMIRACIÓN POR ESTOS JUECES”, porque: “LA JUSTICIA NUESTRA ES BUENÍSIMA, LOS JUECES NUESTROS SON BUENÍSIMOS” y además: “NO HAY UNA CASTA JUDICIAL EN LA ARGENTINA. HAY CARRERA JUDICIAL”. ¿En este y otros muchos casos, no habría que gritar ¡VIVA EL TERRORISMO CARAJO!?
“Lo que motiva al terrorismo no es tal o cual error de Europa o de América -y Dios sabe que hemos cometido muchos-, es el odio puro y simple. Este odio es anterior a toda excusa que se dé, comienza para odiar, y busca, a continuación, las razones. No se dirige a Occidente por lo que hace sino por lo que es”
“Sin Justicia, ¿qué otra cosa es el Estado sino una banda de ladrones?”
Agustín de Hipona
Tratándose de una semana con sólo dos días hábiles (¡qué país tan rico debe ser mi Argentina como para poder darse estos lujos!), pensaba dedicar esta columna a importantes temas vinculados con el futuro de nuestra sociedad. Sin embargo, el miércoles se produjo un hecho tan, pero tan trascendente que debí dejar de lado mis deseos para volver a ocuparme de nuestra triste realidad cotidiana.
En un momento en que la opinión pública comenzaba a mejorar su opinión sobre el Poder Judicial (estaba entre las tres instituciones peor calificadas) por la fuerte condena por violación impuesta al hasta ayer siempre impune José Alperovich (eterno Gobernador de Tucumán y ex Senador, singularmente protegido por el peronismo en el H° Aguantadero y sobre la cual nada dijeron las habitualmente estruendosas bullangueras asociaciones feministas), otros tres jueces se ocuparon, con desparpajo y enorme eficacia, de derrumbar más la imagen de la Justicia con una sentencia horrorosa..
María Romilda Servini de Cubría
Para quienes no se enteraron, fuera porque se habían tomado prolongadas vacaciones, fuera porque estaban preocupados por sobrevivir un día más, la Sala de la Cámara Federal de Casación Penal integrada por mis nuevos y grandes amigos, los insignes magistrados Daniel Petrone, Diego Barroetaveña y Carlos Mahiques, decidieron que Ángelo Calcaterra, primo de Mauricio Macri, y uno más entre los muchos empresarios que confesaron haber entregado sumas siderales a funcionarios públicos en la famosa “causa Cuadernos” y su segundo, Javier Sánchez Caballero, no habían pagado coimas sino que sólo habían hecho “aportes” para las campañas electorales de Cristina Fernández y la banda que capitaneaba, y que su único pecado había radicado en no haberlos contabilizado y olvidado pedir los correspondientes recibos, o sea, cometieron sólo leves infracciones contra lo que ordena la ley electoral.
El primer aspecto para percibir la importancia de este pornográfico fallo radica en que, cuando extienda su manto de impunidad al resto de los importantísimos colegas que comparten con los dos salvados las condiciones de confesos y de procesados en esta causa, sus hechos serán investigados y juzgados por la Justicia Nacional Electoral, a cargo de la célebre Juez María Romilda Servini de Cubría, que los considerará prescriptos por el transcurso del tiempo o sólo les aplicará algunos tirones de orejas y multas leves. O sea, estos magistrados acaban de descubrir que, para bailar este tango, el de la corrupción, ya no hacen falta dos: quien paga la coima y quien la recibe.
Javier Milei en RosarioMariano Cuneo Libarona
La segunda llamativa curiosidad de la indignante sentencia estriba en que los jueces que lo firmaron se apoyaron en una teoría (la de los aportes para las campañas) elucubrada por el entonces defensor de Hugo Eurnekian, otro empresario procesado en la misma causa, casualmente el actual Ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, el mismo que ahora impulsa la candidatura del tan indigno Juez Ariel Lijo para ocupar un sillón en la Corte Suprema de Justicia. La otra obvia casualidad es que, en aquel entonces, este Ministro compartía con Javier Milei la condición de empleados del zar de los aeropuertos, Eduardo Eurnekian, tío y jefe también del encausado.
En resumen, lo más caracterizado de esa “casta” – que el Presidente jura que combatirá con una motosierra libertaria que el miércoles perdió su letal potencia – ha obedecido el sabio consejo de Martín Fierro a su amigo, el Viejo Vizcacha: “Hacete amigo del Juez, no le des de qué quejarse, pues siempre es bueno tener palenque ande ir a rascarse”. Y como siempre que se habla de corrupción, encontramos en ella camaleónicos emprendedores de todos los colores: kirchneristas, massistas, radicales, macristas y, ahora, mileistas.
Ángelo Calcaterra
A la ciudadanía le queda, al respecto, la esperanza esta vez centrada en las apelaciones que, seguramente, interpondrán contra esta sentencia írrita tanto el Fiscal General, Raúl Plee, cuanto la Unidad de Información Financiera (UIF), a cargo de Ignacio Yacobucci, para que sea la Corte Suprema quien decida el destino final de estos afortunados empresarios.
El argumento general que éstos utilizan para justificar estos pecados tan costosas para el país (los sobreprecios que cobran para recuperar sus “aportes” en las obras que fraudulentamente obtienen los pagamos todos los argentinos) radica en que, dicen, si no pagaban no conseguían contratos del Estado y, con ello, hubieran debido despedir personal. Una variante del que utilizan los más connotados ensambladores de Tierra del Fuego, Rubén Cherñajovsky (Newsan) y Nicolás Caputo (Mirgor), para justificar las gigantes prebendas impositivas de las que gozan, ya que invocan su esencial contribución a la migración interna producida hacia esa inhóspita provincia, cuya población realmente ha crecido.
Y si extendemos la mirada a las industrias del juego y de la pesca, también encontraremos en ellas a emprendedores con anclajes en todo el arco político, que les garantizan en el H° Aguantadero, al menos hasta ahora, un trato inexplicable y enormemente preferencial de un Estado que mantiene en la pobreza al 50% de su población y está tan necesitado de recursos como el que le toca presidir a Milei.
En cambio, el jueves, Día de la Bandera, me llenó de esperanzas el memorable discurso del Presidente en Rosario. Al exaltar la libertad y ponderar los rasgos de la patriótica, honesta y tan austera personalidad de Manuel Belgrano, confrontó con el kirchnerismo, que en su relato se adueñó falsamente de su figura durante dos décadas, al asociarlo con la inicua persecución que desató contra las fuerzas armadas. Y efectuó la convocatoria a un gran encuentro en San Miguel de Tucumán, en ocasión del Día de la Independencia, a cual invitó a todos (mencionó concretamente a ex presidentes de la Nación, gobernadores, dirigentes de los partidos políticos, empresarios, trabajadores, miembros de la Corte Suprema y ciudadanía en general) a firmar entonces el Pacto de Mayo, porque supone que contará entonces con las dos esenciales herramientas que necesita para gobernar: la Ley Bases y el acuerdo fiscal. ¡Ojalá así sea!
MARCELO BAILAQUE el juez federal a cargo del juzgado N° 4 de Rosario, provincia de Santa Fe, es un repulsivo ejemplo del hijoputismo judicial, al que estamos sometidos quienes somos imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad. Esto lo afirmo por más que el gobierno de “Viva la Libertad Carajo”, sostenga a través de su Ministro de “Justicia” MARIANO CÚNEO LIBARONA, que los togados argentinos son BUENÍSIMOS.
Hay mucho para decir del arbitrario y criminal comportamiento de BAILAQUE, en nuestras causas, pero en esta oportunidad me abstendré de ello. Sin relación judicial con él, lo conocí el día 3 de julio del año 2015, cuando la rutina carcelaria en la Unidad Penitenciaria 31 donde me encontraba alojado, se vio interrumpida por la presencia de un séquito del poder judicial federal de Rosario. Integrado por él, en su calidad de juez, su secretario Dr. PABLO ROMÁN LANZÓN y los fiscales GONZALO ESTARA y ADOLFO VILLATE.
Venían a tomar declaración a varios prisioneros ganándose así unos jugosos viáticos. En horas del mediodía el director del establecimiento les envió a los leguleyos un feo y solitario café, y yo no tuve mejor idea, que hacerles llegar a través de una oficial del servicio penitenciario, 2 paquetes grandes de galletitas dulces. Demás está decir que estos angurrientos funcionarios de la “memoria verdad y justicia” se devoraron hasta las miguitas. Al momento de retirarse les quise entregar en manos una publicidad de nuestro portal de noticias, que por entonces recién comenzábamos a publicar con mi familia. ¿Qué hicieron los muy despreciables? salieron corriendo en tropel por el pasillo central hacia la salida, en rechazo a mi panfleto publicitario. Juro que sentí vergüenza ajena.
A partir de ese momento cada vez que llegaba alguna autoridad, reforzaban la guardia y me impedían aproximarme a ellos. Un mes después a través del interno LUCIO NAST le hice llegar a BAILAQUE en su juzgado esa publicidad en forma oficial, con recibo de recepción. Pasaron NUEVE AÑOS y ahora nos encontramos con que este impresentable magistrado está bajo sumario disciplinario en el Consejo de la Magistratura (dudo que pague como merece). En el año 2017 había contratado para su juzgado, fuera de concurso a SEBASTIÁN MIZZAU, hijo de GABRIEL MIZZAU, contador de ESTEBAN LINDOR ALVARADO (condenado en el año 2019), un temible asesino jefe de unos de los mas importantes clanes del narcotráfico en Rosario, presumiéndose que BAILAQUE, lo habría favorecido en una importante causa. SEBASTIAN, sumariante de este togado, hace unos 40 días fue ascendido, desempeñándose actualmente en el Tribunal Oral Federal N°3. En esta peligrosa mezcla de políticos, jueces corruptos, derechos humanos radicalizados, narcotraficantes y nosotros subhumanos imputados ¿SERÁ JUSTICIA?
ANGURRIENTO. Coloquial: que come con desorden y desmesura.
“Cómo podemos enfrentarnos al crimen organizado. Junto con la corrupción y el narcotráfico, ha constituido una fuerza que no es paralela al Estado. Es realmente un Estado dentro de él.”
El nuevo gobierno ha decidido confrontar, en los últimos tiempos, con todo el mundo. Así el Presidente de la Nación se peleó con el Presidente de Colombia al que llamó “asesino terrorista”; con el Primer Ministro Español al que tildó de “cobarde y mentiroso” y hasta acusó a su esposa de “corrupta”; a los de izquierda los sigue sindicando como “zurdos de mierda” o simplemente “rojitos”; se refirió al Congreso Nacional como “nidos de ratas” y a la oposición como “degenerados fiscales”; hasta dijo que va a “mear a todos los gobernadores” y vetaría cualquier ley que vaya contra su plan económico, pues le importa “tres carajos” las consecuencias.
No se quedaron atrás sus ministros, salieron a confrontar abiertamente con los líderes piqueteros a los que acusan desde “extorsionadores” hasta “delincuentes”, radicando incluso una denuncia penal por quedarse con la plata de los planes sociales.
En síntesis, el gobierno ha decidido confrontar contra todos, incluso con mandatarios extranjeros, sin importarle costo o repercusión de ello. Parece que la regla del gobierno libertario es la confrontación contra quien sea, pues están convencidos que ello le genera empatía con la mayor parte de la sociedad. Algo de razón tienen en ello. Pero como toda regla, tiene su excepción, NO CONFRONTA CON LAS “ORGAS” DE DERECHOS HUMANOS.
Si bien es cierto que ha tomado algunas medidas que irritaron a estos grupos, no es menos cierto que el choque con ellos no es directo, como si lo es contra los piqueteros y la oposición. Más bien fueron casi fuegos artificiales, pues los mismos se siguen divirtiendo con los circos judiciales que, a decir verdad, se incrementaron notablemente desde la asunción del nuevo gobierno. De hecho, mantuvo el arsenal de empleados de la Secretaria de Derechos Humanos de la Nación que actúan como abogados querellantes, historiadores, médicos forenses y todo lo que sirva para mantener la presencia del Estado en esos juicios.
Todo un gesto, que este tema no le interesa al gobierno, o por lo menos no está en su agenda y va a dejar que todo siga como hizo su antecesor, el que terminaría con el “curro de los derechos humanos”.
A pesar de las continuas arengas del Boletín Oficial/12 sobre supuestas maniobras del gobierno para terminar con esos juicios, nótese que no ha habido ninguna marcha o movilización al respecto, salvo algunas genéricas declaraciones al respecto, las que son producto más por una mera cuestión ideológica que por lo que realmente sucede.
IRÓNICAMENTE EL GOBIERNO HA VOCIFERADO EN REITERADAS OPORTUNIDADES QUE RESPETA LAS DECISIONES DE LA JUSTICIA Y NO SE METERÁ EN ESE CAMPO, PERO SE VIOLENTA CUANDO LA JUSTICIA SE METE EN SU TERRENO COMO ESTA SEMANA, CUANDO LE ORDENÓ LA ENTREGA DE LOS ALIMENTOS QUE TIENEN ACOPIADO. AHÍ SI SON JUECES MILITANTES, AHORA CUANDO FALLAN CONTRARIO A DERECHO EN LAS CAUSAS “DE LESA”, MIRAN PARA OTRO LADO Y SE CALLA LA BOCA.
La verdad es que las orgas de los derechos humanos no se quejan de política alguna del gobierno para frenar los juicios de lesa, PUES CONCRETAMENTE NO HAY NINGUNA AL RESPECTO, los mismos siguen y siguen, sino que reniegan de haber perdido el calor del poder que los acobijó durante veinte años, o sea el kirchnerismo que les permitió hacer lo que realmente les diera la gana; como copar cargos claves en la administración nacional y gastar dinero público a discreción sin nadie que los controle.
LA REALIDAD ES QUE SOLO PERDIERON EL CONTROL DEL PODER MÁS NO EL CONTROL DE LOS JUICIOS DE LESA Y ESA ES LA ÚNICA RAZÓN DE SU ENOJO; NO HAY OTRA. EL “NICHO” DEL MANEJO DE “LOS JUICIOS DE LESA” LO SIGUEN TENIENDO Y LO MANEJAN A SU ANTOJO, ALLÍ “LA MOTOSIERRA” NO PASÓ; CLARO, CON EL APOYO DE UN PODER JUDICIAL DE LA NACIÓN COOPTADO POR JUECES MILITANTES, QUE SOLO LO SON CUANDO FALLAN EN CONTRA DEL GOBIERNO, SINO NO, SON “INDEPENDIENTES”.
Por algo impulsan al jefe de la “casta judicial” como miembro del Máximo Tribunal, en un claro “mensaje” que solo le importa que la Justicia no los joda a ellos, no que haya verdadero estado de derecho en el país y para todos.
ASÍ, LO CIERTO ES QUE POR AHORA NADA CAMBIARÁ EN EL MUNDO LESA Y TODO SEGUIRÁ COMO ERA ENTONCES. TAN SOLO BUENAS INTENCIONES DE ALGUNOS ALLEGADOS AL GOBIERNO, NADA MÁS, LAS CUALES OBVIO SUSURRAN EN VOZ BAJA Y TIMORATAMENTE. Como dijo San Francisco de Sales, santo francés del siglo XVII: “El camino del infierno está empedrado de buenas intenciones”.
A ESTA ALTURA DE LOS ACONTECIMIENTOS, SE NECESITAN ACCIONES CONCRETAS, NO TIBIAS Y APOCADAS RESOLUCIONES, no puede un gobierno que se jacta de impulsar un cambio cultural y revolucionario en este país, que nos coloque como una potencia mundial del primer mundo, siga permitiendo que se viole groseramente la ley con la pueril excusa que se trata de “juicios de lesa”.
Como nos enseña el Evangelio, justamente en el Apocalipsis: “Yo conozco tus obras, que ni eres frío ni caliente. ¡Ojalá fueses frío o caliente! Pero por cuanto eres tibio, y no frío ni caliente, te vomitaré de mi boca”.
Pocas horas atrás en los principales medios de difusión, pudimos leer que la Vicepresidente de la Nación VICTORIA VILLARRUEL, en el ámbito del Senado de la Nación comenzó lo que llamó “la caza de ñoquis”, para detectar y sancionar empleados que no asisten a cumplir con sus tareas a pesar de cobrar sueldo en tan magno lugar. Le deseo la mejor de las suertes en este nuevo intento de normalizar un estado paquidérmico, inútil y burocrático de siempre, que sobrevive a expensas de quienes regularmente pagamos desproporcionados impuestos. El último que procuró hacerlo y por supuesto fracasó, como en todo, fue el falaz MAURICIO MACRI. Ahora bien, teniendo en cuenta el militarismo que pregona la Dra. VILLARRUEL, y que desde hace 6 meses goza de las mieles del poder, ¿no sería hora de dedicarse a cazar, o por lo menos intentar cazar, a alguno de los miembros del poder judicial que, prevaricando en las causas por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, han asesinado cobardemente prisioneros adultos mayores? Ella tiene amplios conocimientos sobre este tema, a pesar de ello, a partir del 10 de diciembre de 2023 cuando asumiera, pareciera ignorar nuestra existencia. El 9 de abril pasado (61 días), recibió documentación que le envié con ilícitos judiciales fehacientes, imagino que alguno de sus colaboradores (en el pasado le publicamos notas en este portal), los habrá leído. Lamentablemente respondieron con el silencio, por lo que deduzco que todo lo “cajonearon” como antes lo hicieron los gobiernos que los antecedieron. Es más, igual proceden con nuestras denuncias, HOY los integrantes del poder judicial, que esta administración considera “BUENÍSIMOS” a decir del Ministro de justicia CUNEO LIBARONA. Todo esto y mucho más, me hace gritar: ¿COMO NOS CAMBIA LA VIDA NO? o si se quiere ¿COMO NOS CAMBIA EL PODER NO? POR SUPUESTO ¿Y POR QUÉ NO? TAMBIEN PUTEO YA QUE YO NO COMO POLLO CON REPOLLO.
“No fue tan oscuro y obsceno como suena. Me divertí bastante. Matar a alguien es una experiencia entretenida”
Andrei DeSalvo ( 1931-1973 – El Estrangulador de Boston)
*ÑOQUIS: En Argentina es tradición comer ñoquis todos los días 29 de cada mes. En consecuencia despectivamente se le dice así a los empleados de la administración pública que no cumplen con sus tareas y solo se dejan ver el día que cobran el sueldo.
El 17 de mayo pasado los “honorables” miembros de la Corte Suprema de la Nación, emitieron una acordada con 3 votos a favor y uno en disidencia (RICARDO LORENZETTI), creando una nueva secretaria penal que tratará exclusivamente los delitos bien o mal llamados de lesa humanidad. Su fin es acelerar el trámite de esas causas que llegan a ese máximo tribunal. Dejo todo análisis de orden legal a los profesionales de la materia, solo haré hincapié en un solo detalle que me hace pensar que en este territorio llamado Argentina, casi todo es una siniestra burla de quienes por turnos detentan el poder, a quienes carecemos del mismo. ¿Estos leguleyos luego de más de 20 años que existen estas causas se les ocurre “adoptar las medidas necesarias para satisfacer eficientemente los crecientes planteos de los justiciables”? Durante 2 décadas aplicaron y aceptaron aberraciones jurídicas y constitucionales al por mayor y así hasta hoy, 841 prisioneros murieron en muchos casos en condiciones ilegales (contabilizadas por la UNIÓN DE PROMOCIONES https://www.facebook.com/uniondepromocionesarg/?locale=es_LA). ¿ESTOS JURISCONSULTOS NO SE HABRÁN ACORDADO UN “POQUITO” TARDE PARA ACELERAR SUS FALLOS? ¿No se darán cuenta que lo que menos garantizan es “la buena administración de justicia”? ¿Por qué creerán que el desprestigio que goza el poder judicial alcanza al 80 % de la población argentina? Estos irresponsables semidioses de la memoria, verdad y justicia en marzo pasado mediante un fallo de” copie y pegue” dispusieron que yo volviera a ser detenido “ante el peligro de fuga o entorpecimiento de la investigación”. No les importó que en el año 2011 cuando me enteré de que me involucraban en un hecho de este tipo me presenté, hice saber que estaba vivo ya que me daban por muerto, y me puse a disposición de la ley. Luego esperé donde dije que iba a estar, 3 años (noviembre 2014), hasta que me vinieron a detener.
De regreso a mi hogar en 1916 luego de 2 huelgas de hambre y medicación, permanecí en arresto domiciliario hasta 2019. Excarcelado, a la fecha he cumplido milimétricamente con mis obligaciones, viajando más de 600 kilómetros y concurriendo siempre en persona a declarar (5 veces), o colaborar en las 2 inspecciones oculares realizadas en Bahía Blanca en marzo de 2017 y en noviembre de 2023. Además ¿a qué entorpecimiento de la investigación se referirán estos cráneos, si la misma terminó hace como 3 años y en el juicio luego de 2 años y medio estamos con los alegatos finales de la fiscalía? Lamentable es que las “anomalías” judiciales a las que estamos sometidos de añares, continúan hoy durante un gobierno que ha despertado en la sociedad la esperanza de un mañana mejor, en el cual nosotros prisioneros no tenemos participación alguna.
“Cuando los hombres sufren burla no te rías a su costa para no provocar su odio”
Cleóbulo de Lindos (630 a.C. – 560 a.C.)
TEXTO COMPLETO DE LA ACORDADA DE LA CORTE SUPREMA
ACORDADA Nº 18/2024
EXPEDIENTE Nº 2938/2024
Corte Suprema de Justicia de la Nación
Buenos Aires, 17 de mayo de 2024.-
Los Señores Ministros que suscriben la presente, CONSIDERARON:
1°) Que desde hace varios años se viene incrementando de manera considerable y sostenida la cantidad de expedientes penales que ingresan a la Secretaría Judicial n° 3 de esta Corte.
2°) Que es deber de este Tribunal, como cabeza de uno de los Poderes del Estado, garantizar la buena administración de justicia y adoptar las medidas necesarias para satisfacer eficientemente los crecientes planteos de los justiciables.
3°) Que a fin de cumplir ese importante objetivo resulta necesario crear en el ámbito de esta Corte una nueva secretaría judicial en materia penal para que intervenga en causas correspondientes a ciertos asuntos de dicha especialidad.
4°) Que en atención a la naturaleza de la decisión, corresponde aplicar la excepción prevista en el punto 6 de la Acordada 15/2023.
Por ello, ACORDARON:
Disponer la creación de la Secretaría Penal Especial de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
Asignar a dicha secretaría la tramitación de todas las causas de competencia penal que hasta el presente tramitaban ante la Secretaría Judicial n° 3 cuyo contenido se refiera a juicios de lesa humanidad, competencia originaria, recursos por retardo o denegatoria de justicia y habeas corpus.
Asignar a esa misma secretaría la tramitación de las contiendas de competencia suscitadas en causas penales que hasta el presente tramitaban ante la Secretaría de Relaciones de Consumo.
Disponer que las restantes causas de competencia penal continuarán tramitando ante la Secretaría Judicial n° 3.
Disponer que la dotación de personal de la Secretaría Penal Especial estará conformada, además de su titular, por parte de los empleados y funcionarios que actualmente se desempeñan en la Secretaría Judicial n° 3, más los eventuales refuerzos que disponga el Tribunal en lo sucesivo de acuerdo a las necesidades de cada una de las dependencias.
Disponer que el presente trámite estará regido por el punto 6 de la Acordada 15/2023.
Todo lo cual dispusieron, ordenando que se comunique, se publique en la página web del Tribunal y se registre en el libro correspondiente, por ante mí, que doy fe.
///DISIDENCIA DEL SR. MINISTRO DR. RICARDO LUIS LORENZETTI
1°) Que la invocación de principios de buena administración o gestión, no logran iluminar la oscuridad de los intereses que inspiran una serie de decisiones de los últimos tiempos en materia de superintendencia de esta Corte Suprema. Es lo que ocurre cuando la excelencia es desplazada por la ambición.
Lamentablemente considero necesario ponerlo de manifiesto porque la obligación de un magistrado es con la sociedad y, además, con los próximos colegas que integren este tribunal.
Que no es grato, y siento verdadera tristeza por el estado de situación de esta Corte (expresión utilizada por los jueces Breyer, Sotomayor y Kagan en la Corte Suprema de Estados Unidos al criticar el voto de la mayoría en un caso muy relevante, SC Usa, “Dobbs, State Health Officer of the Mississippi Department of Health vs Jackson Women´s Health Organization”, certiorari to the US Court of Appeals for the fifth Circuit, June 24, 2022).
Que la Constitución ha conferido a la Corte Suprema la trascendente misión de sostener la independencia del Poder Judicial y proteger los derechos de los ciudadanos. Esa función se desnaturaliza cuando se desciende al ilusorio deseo de ocupar espacios de poder interno.
Que la comparación con estos valores es la que revela la falta de fundamento de una serie de decisiones apresuradas para crear oficinas, direcciones, ingresos de personal, como pocas veces se ha visto en este Tribunal.
En todos los casos se designa personal con cargos de funcionarios, sin concurso, en base a la amistad o el parentesco y contrariando las expectativas de austeridad que la sociedad argentina exige.
Que, además, esas medidas no se basan en necesidades concretas, ni en urgencias.
Que, por otra parte, siendo público y notorio que se han nominado dos jueces para el ingreso en esta Corte Suprema, es de buena fe esperar a escuchar su opinión y no consolidar situaciones de hecho para condicionarlos.
Por eso, corresponde no sólo exponer los argumentos sobre esta acordada, sino el contexto de varias decisiones apresuradas, cuyo único objetivo es ocupar espacios de poder ante la posible incorporación de nuevos ministros.
2°) Que las demoras en los fallos y su acumulación, se debe a la falta de gestión en los acuerdos de ministros, como lo puse de manifiesto en notas dirigidas al Presidente del Tribunal, en fechas 22 de noviembre de 2023, 20 de diciembre de 2023 y de 14 de marzo de 2024. En efecto, en las mismas hacía notar que había casi trescientas causas trascendentes y casi sesenta mil expedientes sin resolver en el Tribunal, lo que es inédito.
Esos atrasos no se pueden imputar a los secretarios, ni tampoco se solucionan con la designación de nuevos funcionarios.
La redacción de sentencias es una función de los jueces, y si no se llevan al acuerdo y no se buscan los consensos necesarios, se producen estas crisis.
Es cierto que muchas veces no hay mayorías, pero ello justifica la integración inmediata de la Corte, y no la designación de nuevos funcionarios.
3°) Que hace treinta años que la Secretaría Penal tiene el mismo diseño, y siempre tuvo una gran cantidad de causas, y no hay ninguna justificación para crear una nueva, excepto la de designar un nuevo secretario, con un altísimo costo y sin concurso alguno.
Corresponde señalar que la Secretaría Penal logró que se resolvieran 17.076 causas desde abril de 2018, es decir, una gestión notable.
Es tan injustificada la decisión que se adopta, que se contradice con otra adoptada hace menos de un mes. En efecto, el 18 de abril de 2024, se creó una “instancia de admisibilidad previa”, con letrados de las vocalías, para solucionar este problema de la cantidad de causas, y se aceleró notablemente el procedimiento.
La falta de sentencias con argumentos fundados es responsabilidad de los ministros. Un solo ejemplo es suficiente: hay cientos de causas en las que se discute la constitucionalidad de la prisión perpetua. La Corte discutió el tema y se convocó a una reunión de letrados en la Secretaría, el 19 de setiembre de 2023. Se hicieron varias reuniones y la Secretaría envió varias sugerencias, y sólo dos ministros contestaron. Durante el presente año, la secretaría siguió convocando reuniones, y finalmente se propuso un caso para resolver, y sólo le contestaron dos ministros. Actualmente faltan las respuestas de dos ministros. Tampoco se obtuvo respuesta de la Presidencia del Tribunal, que es quien tiene la obligación de llevar las causas al acuerdo (art 84 del reglamento para la justicia nacional)
4°) Que la gravedad de la decisión que se adopta, consiste en que se crea una nueva Secretaría, a la que se enviará al actual secretario, y que tendrá aproximadamente mil expedientes en trámite. Quedará vacante la Secretaría tradicional, con seis mil expedientes, y en ella se designará a un nuevo secretario.
Es decir, un vaciamiento de la actividad del secretario actual, sin fundamento alguno, quien además fue nombrado como tal por la acordada 10/2018, con la firma de todos los actuales ministros de la Corte Suprema.
La real intención es que los casos penales importantes queden bajo la gestión de un secretario que responda a directivas que no se publican, lo que es totalmente inapropiado y no genera precisamente confianza.
5°) Que, por otra parte, si se consiente este criterio, se hará lo mismo con otras secretarías del tribunal, dividiéndolas y creando nuevos cargos con nuevas personas controladas, lo que es inadmisible.
6°) Que esta práctica es censurable en todo sentido, porque es un patrón de comportamiento que se ha producido en los últimos dos años, y se ha acelerado en el presente, contrario a lo que fue siempre la excelencia de la Corte Suprema.
Que para advertirlo es conveniente hacer el repaso de las decisiones:
Comisiones para el lenguaje claro (Resolución 2640/2023). Se creó un grupo de trabajo con personal del Tribunal, que no ha cumplido ninguna función, utilizando recursos de una manera ineficiente.
Oficina de Bienestar Laboral (Acordada 33/2023). Se creó una oficina con nuevos funcionarios, de alto costo, y que no ha cumplido ninguna función.
Oficina de Estadísticas. Se creó una oficina que ya había sido creada por esta Corte Suprema en el año 1991 (resolución 451/91, Presidencia Dr. Levene) y que fue eliminada porque, ante la vigencia de la ley 24.937 del Consejo de la Magistratura, era competencia del Consejo de la Magistratura (resolución 3319/98, Presidencia Dr. Nazareno). Ahora, con la misma ley vigente, se la vuelve a crear, en contradicción con los propios actos y duplicando funciones con el Consejo de la Magistratura.
Creación de un portal comunicacional. Que ha circulado también, y firmado, sin registrar todavía, un proyecto para crear un nuevo portal comunicacional. Luego de haber abandonado el Centro de Información Judicial (CIJ) (Acordada 17/2006; Acordada 6/2007; Acordada 12/2007; Acordada 15/2013, entre otras), que tanto prestigio trajo al Tribunal, se pretende crear un modelo que se abandonó hace veinte años, simplemente para nuevas designaciones. Cabe recordar que, hace cinco años se adoptó una decisión basada en cuestiones personales, desarticulando la Secretaría de Comunicación y desplazando a su titular (Acordada 33/2018), lo cual es impropio de una Corte Suprema que se debe basar en principios de transparencia y corrección moral. Esa situación sigue sin ser solucionada, y no será reemplazada por un simple portal.
Creación de una Secretaría Jurídica General (Acordada 11/2023). Se creó una Secretaría igual a la que esta misma Corte Suprema eliminó por considerarla innecesaria, sin justificación alguna.
Creación de una Secretaría de altísimo costo sin función alguna. Por acordada 33/18, se creó la Secretaría de Desarrollo Institucional, a cargo del Dr. Valentín Thury Cornejo. Con el paso del tiempo se advirtió que no tuvo un funcionamiento real ni respondía a necesidades concretas. Esa secretaría tiene, considerando sólo los sueldos, un costo anual enorme, ya que tiene un Secretario de Corte, un Prosecretario Letrado, un Director General, un Prosecretario Administrativo, un Jefe de Departamento y un Oficial. Desde su creación en octubre de 2018 ha utilizado lo que se creó durante la gestión de la Dra. María Bourdín y no ha presentado ningún informe de actividades que justifiquen ese costo. Sólo produce un boletín que aconseja sobre películas y hace resúmenes de prensa.
Por esa razón he dado mi opinión en forma reiterada sobre la necesidad de reducirla o suprimirla, pero, contrariamente, mediante esta decisión, no sólo se la conserva, sino que se crea otra igualmente innecesaria.
Sanción a un funcionario por denunciar irregularidades. Mediante resolución 723/2023 se desplazó al contador Daniel Marchi, simplemente porque hizo observaciones referidas a las irregularidades en la obra social. Es exactamente lo contrario de lo que debería hacer esta Corte Suprema.
Ocultamiento de las irregularidades de un funcionario. En una decisión tramitada el 28 de diciembre de 2023, en un solo día de investigación, se decidió archivar una gravísima denuncia contra el funcionario Silvio Robles.
El mensaje es sancionar al funcionario que hace observaciones correctas y proteger al que se aparta de los criterios éticos exigibles.
Es, tal vez, por esta razón, que el sumario no se dio a publicidad, como corresponde, porque, evidentemente, no pareciera superar el estándar de lo aceptable por la comunidad.
Organización de un Congreso para hacer un autoreconocimiento. En su momento, hice una crítica porque votarse a sí mismo como presidente de la Corte era una violación a los principios republicanos y éticos; es precisamente lo que hicieron los Dres. Nazareno y Rosatti.
El autovoto y el autoelogio son mensajes incorrectos que la Corte no debe dar a la comunidad.
Por eso debo señalar que, en una decisión inconsulta, se organiza un Congreso en la Corte Suprema, que es algo inusual. La Corte no es una Universidad, sino un Tribunal que dicta sentencias. Pero además, el evento comienza con un reconocimiento al Presidente de la Corte Suprema; es decir, organizar un Congreso para premiarse a sí mismo es algo que nunca se vio. También es criticable que el cierre del congreso está adjudicado a Norma Abatte de Mazzuchelli, quien acaba de ser acusada por lo que parece ser una grave inconducta.
Nada de esto sucedería si las decisiones se discutieran en los acuerdos, como corresponde a un cuerpo colegiado Irregularidades de la Obra Social. Oportunamente he observado los cambios permanentes de estatutos, para acomodarlos a la conveniencia particular, lo que es contrario a todo tipo de seguridad jurídica que esta Corte Suprema sostiene. Se ha desatado con demasiada frecuencia el mástil de la Constitución (Elster, John, “Ulises desatado. Estudios sobre racionalidad y precompromiso y restricciones”, Gedisa, Barcelona, 2002; también ver CS, Fallos 328: 566, voto Juez Lorenzetti)
También existen designaciones sin concurso, nepotismo, utilización de contratos de locación de servicios, violando la propia jurisprudencia de la Corte Suprema.
Negativa a adoptar un Código de Ética. En su momento, y ante declaraciones públicas del Presidente de la Corte Suprema que fueron efectuadas en la Universidad de Lomas de Zamora, que incluyeron el empleo de palabras textuales de uno de los candidatos presidenciales y criticando al otro candidato, solicité, no sólo la rectificación, sino la adopción de un Código de Ética, recibiendo una negativa incomprensible.
Propuesta de creación de un Museo. Que también se ha propuesto la creación de un Museo, con nuevos cargos y sin demasiadas especificaciones.
7°) Que la Superintendencia de la Corte Suprema debe enfocarse en solucionar los gravísimos problemas que padece el Poder Judicial en todo el país.
La Corte Suprema, que integra el Consejo de laMagistratura, tiene la obligación de requerir que se cubran los cargos, que los concursos sean transparentes, que no se alteren las listas, que se respete el mérito, que se asista en tiempo y forma a los Tribunales que no tienen los recursos mínimos para funcionar.
Que en las cuestiones internas, es necesario ser austeros, concursar los cargos, respetar el mérito y evitar el
nepotismo.
8°) Que, por lo expuesto, manifiesto mi disidencia respecto de la creación de una nueva secretaría.
Firmado Digitalmente por ROSATTI Horacio Daniel Firmado Digitalmente por ROSENKRANTZ Carlos Fernando
Firmado Digitalmente por MAQUEDA Juan Carlos Firmado Digitalmente por LORENZETTI Ricardo Luis
Bien sabido es que este territorio llamado Argentina, durante las últimas 2 décadas y algo más, estuvo gobernado por izquierdosos asociados a los terroristas que en los años 60 y 70 del siglo pasado cubrieron de sangre las calles de la nación. Así estos asesinos ocuparon cargos gubernamentales, fueron indemnizados, se les levantaron monumentos a diestra y siniestra, tuvieron prensa y…hostigaron hasta el cansancio a las instituciones de uniformados.
Por supuesto a como diera lugar más de 2500, para ellos subhumanos, terminamos en prisión. Luego vino un “machirulo” que iba a terminar con “el curro de los derechos humanos” llamado MAURICIO MACRI, quien en 4 años fracasó rotundamente en su presidencia. Finalmente, los excesos del kirchnerismo y por sobre todo su saqueo y fracaso económico, parieron una nueva y sorprendente criatura de ultraderecha llamada JAVIER MILEI.
Como no podía ser de otra forma su vicepresidente fue y es VICTORIA VILLARRUEL, de amplia tradición militar. Así próximos a cumplirse SEIS MESES, de esta administración, el país se mantiene distante con aquellos gobiernos de izquierda y últimamente en forma personal con PEDRO SÁNCHEZ presidente de España, “nuestra madre patria”. Esto produce estériles intercambios de agravios entre derechosos e izquierdosos, lo que solo sirve para matizar algunas charlas de café.
Mientras esto ocurre, quienes estamos imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, casi invisibles y fuera de agenda, continuamos presos y muriendo en esta condición en las garras de una justicia que no es justicia. Esto en contradicción a la admiración que tiene por sus “honorables” miembros el Ministro de Justicia CÚNEO LIBARONA. Mas que evidente que para unos y otros fuimos y seguimos siendo LOS MAS TONTOS DEL BARRIO y en consecuencia a no protestar. Seguramente se correría el riesgo de ser considerados ahora miembros de la izquierda y poco menos que traidores a la Patria.
Mientras la actualidad pasa por la estéril confrontación ideológica MILEI-SÁNCHEZ, en el liliputiense y sufrido mundo paralelo de los imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, todo sigue igual que en las 2 últimas décadas cuando gobernaba el kirchnerismo, socio de los terroristas que asolaron el país en los años 60 y 70 del siglo pasado. Así impera la misma “política de estado” que significa… “al enemigo ni justicia”. Los mismos funcionarios judiciales militantes, las mismas “querellantas” pertenecientes a organizaciones radicalizadas, que antes y ahora representan y son pagas por el estado. Por supuesto también continua el mismo reparto de condenas a perpetuas como si fueran caramelos, y la misma cantidad promedio de muertos mensuales en prisión. Eso sí, los izquierdosos se replegaron en sus cargos de privilegio y hoy esas poltronas las ocupan los derechosos. Por eso mientras lo escuchamos al presidente JAVIER MILEI, gritando una y otra vez, por diferentes latitudes: “VIVA LA LIBERTAD CARAJO” (no sé de quien), pudimos oír de la vicepresidente VICTORIA VILLARRUEL embustes como: “HOY LA VERDAD, LA MEMORIA, LA JUSTICIA Y LOS DERECHOS HUMANOS SON PARA TODOS”.
Ni hablar cuando el Ministro de Justicia MARIANO CÚNEO LIBARONA sin ruborizarse dijo que: “SIENTE UNA GRAN ADMIRACIÓN POR ESTOS JUECES”, porque: “LA JUSTICIA NUESTRA ES BUENÍSIMA, LOS JUECES NUESTROS SON BUENÍSIMOS” y además: “NO HAY UNA CASTA JUDICIAL EN LA ARGENTINA. HAY CARRERA JUDICIAL”. Tiempo después anunció en los medios la suspensión del pago de leyes reparatorias a víctimas de la dictadura, porque “Descubrimos distintos juicios con autos de procesamiento confirmados por la cámara de asociación ilícita de gente que inventaba con documentos falsos, testigos falsos, reclamaban y percibieron más de 150.000 dólares”. Ahora bien ¿SI HUBO FALSAS VÍCTIMAS? ¿CÓMO ES QUE NO HAY FALSOS IMPUTADOS? ¿PARA QUE ESTO OCURRIERA, SU ADMIRADO PODER JUDICIAL NO TUVO NADA QUE VER? ¿CON TANTO POMPOSO ANUNCIO COMO ES QUE LOS JUICIOS SIGUEN ADELANTE, COMO EN LA MEJOR ÉPOCA KIRCHNERISTA? ¿ACASO EN ESA REPUGNANTE ACCIÓN DELICTUAL NO PARTICIPARON MIEMBROS DEL GOBIERNO ANTERIOR? ¿ACASO HOY NO LO SIGUE HACIENDO LA ACTUAL ADMINISTRACIÓN A TRAVÉS DE SUS “QUERELLANTAS”? Los gobernantes que se fueron lo ocultaron, y numerosas denuncias “cajoneadas” así lo demuestran. Los que están hoy bien lo saben a pesar de lo cual, se comportan como verdaderos embusteros. QUE DIOS Y LA PATRIA SE LOS DEMANDEN
Desde el 2003 que comenzaron a reabrirse las causas denominadas de lesa humanidad, han transcurrido más de veinte años, llevando la mayoría de los imputados ese lapso en detención y algunos un par de años más, ya que venían detenidos con anterioridad a esa fecha, por otras circunstancias.
En Argentina no existe la prisión perpetua en sentido estricto, nadie puede estar preso hasta el día de su muerte. No existe antecedente alguno en la historia judicial de nuestro país, salvo el ridículo caso de Robledo Puch, que independientemente de la opinión que se tenga del caso, lleva 51 años preso, algo inédito que viola cualquier tratado de derechos humanos suscripto por nuestra nación.
En efecto, toda detención en nuestra patria tiene fecha de vencimiento. Si se está en prisión preventiva, el plazo es de dos (2) años prorrogable excepcionalmente por uno (1) más. Vencido esta, como dijimos excepcional prorroga, corresponde la excarcelación. Así lo dispone el precedente “Bayarri” de la Corte I.D.H.
Si ya se ha dictado sentencia, se puede acceder a la libertad condicional. Si la condena es a una pena numérica, a las dos terceras partes del tiempo computable en detención; si es prisión perpetua, a los veinte años de cumplida la misma.
Ahora, desde cuando se computa la detención? Desde el primero momento en que la persona queda detenida para la causa, sin importar si luego se le amplían los cargos o las imputaciones, dado que siempre se trata del mismo objeto procesal. En otras palabras, la detención es un fenómeno único, ya que se trata de un mismo proceso, fragmentado en forma antojadiza por la acusación pública y convalidada por la Judicatura, cuando estos sucesos debieron ser juzgados de modo unitario.
Claro, mientras los jueces, fiscales y organismos de derechos humanos disfrutaban “de las mieles” de tener encarcelados a militares y policías, esto no era un problema para ellos. Pudieron sortear el plenario “Diaz Bessone” que ponía límites a la detención preventiva, bajo el espurio argumento de una supuesta peligrosidad procesal (de personas de 75 años o más y con serios problemas de salud), con complicidad de la Corte Suprema, permitiéndoles tenerlos en preventiva por largos años, en clara violación de toda la legislación vigente, por el solo hecho de tratarse de delitos llamados de lesa humanidad. Pero ahora que el tiempo ha pasado, se encuentran con el “quilombo” de las libertades condicionales, y ello si empieza a ser un grave problema para ellos.
Para conjurar este problema, que ya es un “dolor de cabeza”, recurren al ilegitimo argumento de que la detención se debe contar desde el momento de “la nueva indagatoria”, en la cual se dispone su detención que luego en preventiva, importándoles “un rábano” que se trate de una ampliación o desprendimiento de la misma causa, por la cual ya se encuentra detenido. Se ha llegado al grotesco de dictar a un detenido, cinco “nuevas” preventivas en hechos conexos que fueron segmentados en cinco supuestas causas nuevas; las cuales irónicamente acumulan en el Tribunal Oral con el argumento justamente que hay conexidad entre esos hechos.
Al mismo tiempo, omiten deliberadamente que quien ya obtuvo una condena a perpetua, en nada le cambiará una nueva condena; pues si es menor nada importa y si es una nueva perpetua, las mismas no se suman y el plazo de 20 años para la condicional es el mismo, tenga una, dos o diez perpetúas.
Más perverso es el argumento sobre quienes tienen condenas numéricas (por ejemplo a 18 o 20 años), pues a ellos les amplían los “casos nuevos” con delirantes imputaciones de homicidios calificados -tanto ni los jueces saben que están imputando-, intentado así impedir la libertad condicional con el argumento de que puede recaerles una condena a perpetua y por ello no opera el plazo de las 2/3 de esa condena numérica.
Más hijaputez no puede haber. Está claro que el objetivo es que un imputado en estas causas de lesa humanidad nunca obtenga una libertad y muera en detención. Lo que ya cuenta con el aval de los ya harto conocidos -consagrados y conspicuos- magistrados de la Casación penal.
Tras veinte años de juicios, uno se pregunta, ¿todavía no terminaron de imputar todos los casos, que cada vez que se aproxima la posibilidad de libertad de algún imputado, aparece uno nuevo? Reiteramos una vez más, no se trata de casos nuevos, sino ampliaciones de hechos ya juzgados, que los disfrazan “de nuevos” para “bloquear” los pedidos de libertad.
Todo ello lo sazonan con el “picante condimento” de que el Estado “no puede dictar indultos ni proceden las morigeraciones para criminales de lesa humanidad”, lo que resulta una falacia ya que la Ley 27.156 que así lo dispone fue dictada en el año 2017 y no resulta aplicable a hechos cometidos con anterioridad a la misma; además el Tratado de Roma NO lo prohíbe. Esta “proclama”, pues tan solo es eso, ya que no es ni por asomo un fallo o jurisprudencia alguna; la esgrimen algunos magistrados de la Casación en sus votos, en especial uno que no se cansa de marchar cada 24 de marzo junto a los organismos de derechos humanos y de dictar sentencias contra militares y policías
Y por si todo eso no fuera suficiente, hace pocos días nuestro Máximo Tribunal creó una Secretaria Penal para “apurar” estas causas. Negros nubarrones se ciernen sobre el horizonte. No se alegren por las peleas internas, son solo cuestiones de poder. A la hora de “reventar” militares y policías son todos amigos.
Ante este inquietante panorama, insólitamente nadie reacciona. Las nuevas autoridades gubernamentales, a la par que pregonan el cambio cultural, exaltan la independencia de un Poder Judicial cooptado por jueces militantes y catapultan al jefe de “esa casta judicial” al máximo Tribunal del país; en tanto los retirados solo se quejan en las redes sociales desde la comodidad del living de su casa, a la espera que caiga maná del cielo.
Mientras fiscales y querellantes siguen avanzando a paso firme en su embestida, atropellando bravuconamente la Constitución Nacional y las leyes procesales, con la complacencia de la enorme mayoría de los jueces; las sillas de los Tribunales Federales siguen vacías de camaradas de los imputados, cuando se celebran las audiencias donde se debate satíricamente una “inalcanzable” libertad.
Como decía el genial Tato Bores: “no se queje si no se queja”.
* Dr. Gonzalo Pablo Miño (abogado defensor desde hace 20 años en este tipo de causas regidas por la “política de estado”, y no por leyes y códigos como establece la Constitución Argentina).
Si bien es cierto y ponderable que el Gobierno haya adquirido algún pragmatismo, esencial para lograr las leyes que necesita el modelo libertario para avanzar en el histórico giro copernicano que se ha propuesto, no lo es menos que algún límite moral debe tener la cintura política.
Nuestro país ha comido, a lo largo de los últimos ochenta años, demasiados sapos como para intentar que continúe digiriéndolos, en especial cuando quien los ofrece sea una fuerza política que se presenta ante la sociedad como reconstructora de los principios que hicieron grande a la Argentina.
Es por ello que arde tanto en la piel social la candidatura de Ariel Lijo para integrar la Corte, ya que no ha sido suficientemente justificada por el Presidente y habilita las peores sospechas, ahondadas por la continuidad en cargos cruciales de la administración de connotados massistas y kirchneristas, como es el caso de la oscurísima Aduana, que tantas alegrías en efectivo le brindó al candidato perdedor en el ballotage.
ESPERO QUE EL ACTO CONVOCADO PARA EL LUNES 6, A LAS 1830, ANTE EL PALACIO DE TRIBUNALES PARA EXPRESAR LA OPOSICIÓN CIUDADANA A TAN REPUDIABLE NOMBRAMIENTO, Y QUE LAS CARTAS INDIVIDUALES REMITIDAS AL MISMO EFECTO SE CONVIERTAN EN UNA MONTAÑA SOBRE EL ESCRITORIO DEL MINISTRO DE JUSTICIA, MARIANO CÚNEO LIBARONA, casualmente defensor del impugnado Juez cuando éste fue acusado de delitos comunes, como enriquecimiento ilícito, además de cajonear causas dramáticas, entre las que destaca la re-estatización de YPF que, de haber progresado normalmente, hubiera evitado la condena que se impuso al país, por US$ 16.000 millones, en los tribunales de Nueva York.
Me parece, entonces, que si la bancada de Unión por la Patria permite, sea votando afirmativamente, sea ausentándose de la sesión, la consagración de este dislate institucional, el precio reputacional que deberá pagar Javier Milei será inmenso y la caída en su popularidad, irrecuperable.
El Presidente está más que obligado a reflexionar sobre este insólito asunto porque, si insiste en su posición, será altamente probable que su gobierno fracase y, si así fuera, la Argentina habrá vuelto a caer en el trágico remolino que la ha impulsado al fondo económico, social, educacional y político en que vivimos hasta el 10 de diciembre de 2023.
Hasta el sábado, si Dios quiere, cuando reincidiré en amargar el fin de semana de mis lectores.
Cuando todos pensamos que el delirio de los fiscales federales de los “juicios de lesa” y de los organismos de derechos había llegado al pináculo de la irracionalidad, volvieron a demostrar, en los últimos días, que todavía pueden llegar muchos más lejos que la frondosa imaginación de cualquier escritor de cuentos de ciencia ficción.
Resulta que como “les muchaches” están preocupados porque los imputados en esos juicios se van muriendo, por su avanzada edad y ya no les queda muchos más a quienes imputar; ahora pretenden celebrar juicios sin imputados, tan solo para que se sepa sepa la verdad de lo ocurrido en los años 70. www.PrisioneroEnArgentina.com
Resulta francamente increíble que, tras veinte años de celebrar juicios, en los cuales se cansaron de condenar a cientos de militares y policías, en varios casos más de una vez; todavía pretenden seguir con los mismos, ahora sin que ningún uniformado este sentado en el banquillo de los acusados y vaya a saber sobre presuntas víctimas; ya que agotaron todas las posibles.
Mariano Cuneo Libarona
En efecto, en las últimas imputaciones realizadas en los nuevos juicios que pretenden abrir, ni los jueces ya saben realmente que hechos están imputando. Ya no está claro ni cuando fue detenida la persona, ni en qué circunstancias ni quien efectivamente la detuvo, ni si fue en una cuidad u otra, pero le achacan esos casos a militares o policías, según convenga y por el solo hecho de haber prestado funciones al momento del supuesto hecho, con tal de seguir con el festival judicial.
En rigor de verdad, desde el comienzo de estos juicios, los hechos imputados siempre fueron controvertidos, sin pruebas concretas que acrediten quien o quienes fueron los responsables de los mismos; pero ahora han llegado al sumun de la enajenación. www.PrisioneroEnArgentina.com
Y es que, es tal la desesperación que tienen ante el serio temor que finalmente la gente asuma definitivamente la gran mentira que montaron sobre los “30.000”, que ya que imputan cualquier cosa, lo que sea y venga, sin tan siquiera fecha o lugar cierto donde habría ocurrido el hecho; bajo el espurio argumento de que “la cifra final se sabrá cuando acabe el último de los juicios”.
Por supuesto, “les muchaches” cuentan con el inefable apoyo de los jueces, que siguen sumergidos en “juezlandia”, abriendo estas causas como una rutina, sabiendo que procesarán a los imputados, procesamiento que será confirmado por sus superiores y que llegado el caso al Tribunal Oral serán condenados en largos y tediosos juicios, donde se escucharán largas arengas y declamaciones políticas, pero nada de los hechos que se deben juzgar. www.PrisioneroEnArgentina.com
Pero volviendo a la preocupación de los fiscales federales “de lesa” y de los organismos de derechos, no se entiende que se alarmen porque personas que al momento de los hechos tenían veintipico de años y hoy tienen 80 o 90 años, se mueran. Es la ley biológica de la vida. O se mueren o no están en condiciones psico-físicas de afrontar un proceso penal. No son “highlander”. A eso lo llaman cínicamente “impunidad biológica”. O sea, se mueren sin condena y se acaban los juicios; eso es lo que realmente los inquieta.
Por eso y no vaya a hacer cosa que el curro se acabe y tengan que laburar en serio, están ideando avanzar con los juicios igual, aunque no haya imputados ni nadie a quien acusar, lo que sería como jugar un partido de futbol con un equipo solo. Un grotesco impensado. Un exótico planteo que no tiene antecedentes en el mundo jurídico desde su creación. www.PrisioneroEnArgentina.com
Mientras tanto los fiscales, seguramente sabedores de lo ridículo de esta pretendida maniobra, están intentando ahora realizar juicios uno encima de otro. ¿Como es eso?. Por ejemplo, en Rosario, los fiscales pretenden que todos los días haya un juicio diferente o que durante los cinco días de la semana haya una audiencia de lesa, si es posible en doble turno. No decimos también función trasnoche, para no dar ideas. Meten prontos despachos todos los días y amontonan juicios en los Tribunales Orales, pretendiendo tengan un trámite más rápido que el “express”.
Ahora, todos nos preguntamos: ¿el Ministro de Justicia de la Nación, no va a decir nada de esto?. Tanto que le preocupa el narcotráfico, nada dice que no hay casi juicios por droga porque los Tribunales Federales están abarrotados de estas causas llamadas de lesa humanidad. El silencio al respecto es atronador.
Como siempre decimos, nada se puede esperar de la Judicatura. Están sumamente cómodos cobrando sus obscenos sueldos (30 y 40 veces más que un salario mínimo) mientras juzgan y condenan plácidamente a ancianos, que a esta altura de los acontecimientos solo se contentan con cumplir la “ineludible” detención en modalidad domiciliaria.
A la par, los retirados, salvo, siempre decimos honrosas excepciones que enaltecen la camaradería, siguen en su exasperante inercia esperando que caiga maná del cielo. Ni siquiera pensar en “copar” las salas de audiencias de los Tribunales con una bandera argentina pidiendo JUSTICIA. www.PrisioneroEnArgentina.com
El combo es perfecto para “les muchaches”. Silencio total de las autoridades nacionales, acogedor mansedumbre de los jueces e inacción pública de los retirados. Por ello avanzan y avanzan, llegando el disparate a límites insospechados, sin que avizore en el horizonte un coto a toda esta locura.
Tal cual como dijo el gran Albert Einstein: “Dos cosas son infinitas: la estupidez humana y el universo; y no estoy seguro de lo segundo”
Sé de toda la vida que las experiencias no se trasmiten por más que uno las cuente, y otros las escuchen. Esto es lo que beneficia a empresas que funcionan “exitosamente” como “ANDREANI LOGÍSTICA”. Cuando Ud. llega a alguna de sus sucursales, primeramente, le cobrarán el servicio que contrate y luego llenarán la documentación, que corresponde, al o los elementos que despache. A partir de ese momento, queda irremediablemente atrapado en una prestación, en la que el azar determinará la calidad y cumplimiento de esta, sin que sus reclamos sean realmente respondidos. Por eso, además de invitarlo a que lea, los 2 sitios adjuntos, en los que encontrará más de 190 lamentables “experiencias” le recomiendo que previo a contratar al GRUPO ANDREANI, quien le asegura ¡Gestioná tus envíos y hacé crecer tu emprendimiento! tome abundante té de Tilo y…comience a rezar. Por lo menos estará informado de lo que le puede ocurrir en el futuro inmediato.
Atentamente
Claudio Kussman
Un cliente prisionero más.
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
.
“Nunca le ha servido a nadie la experiencia de otros”
Sobre el año 1524 en la América precolombina, el imperio Incaico tenía una superficie de 2.500.000 kilómetros cuadrados (2.791.810 Argentina hoy) y unos 12.000.000 de habitantes. Como imprescindible medio de comunicacion contaban con los “chasquis”. Estos eran jóvenes bien entrenados que utilizando la red de caminos incaicos corrían durante 10 o 15 kilómetros, hasta un pequeño albergue conocido como “tambo” donde otro corredor, tomaba el recado (quipu) y hacia lo mismo hasta otra posta. Así cubrían distancias de 250 kilómetros (155 millas) en 24 horas, y los 2.000 kilómetros (1.250 millas) que había entre Quito y Cuzco en una semana. De esta forma se trasmitían importantes mensajes, como ser la orden de suspender una acción bélica, o el aviso del tiempo que tardarían en llegar refuerzos para una batalla. Destacable es que estos mensajeros calzaban sandalias u ojotas de cuero, las Nike Alphafly 3, todavía no se habían inventado. Pasaron CINCO SIGLOS, la ciencia y la tecnología avanzaron a niveles nunca imaginados volviéndose todo fácil y rápido… a veces. En marzo pasado cuando decidí enviar 7 cartas documento, que por tener 3 fojas cada una en realidad fueron 21, a las máximas autoridades del gobierno distantes 350 kilómetros (217 millas) de mi domicilio, no imaginé la frustrante experiencia que viviría. Fue una verdadera odisea, digna de un país mental y materialmente primitivo. Primeramente, fui a las sucursales del CORREO ARGENTINO de Pinamar y de Villa Gesell, esta última a 30 kilómetros de distancia, ambas sin fecha cierta de recepción, carecían de formularios para imprimir. Entonces el 20 de marzo lo hice a través de la empresa privada ANDREANI, sucursal Pinamar cuyo eslogan dice: ¡Gestioná tus envíos y hacé crecer tu emprendimiento! Ese día despaché 3 cartas dirigidas a JAVIER MILEI y 3 a VICTORIA VILLARRUEL, presidente y vice de la Nación. Las 3 primeras fueran entregadas sin inconvenientes 5 DÍAS después, (CONSTANCIA UNO). Según la empresa el 27, a los 7 DÍAS, fueron rechazadas en el Senado de la Nación las segundas. Más adelante cuando recibí los “Registros de Visitas”, en ellos solo había un garabato con la fecha. Habiendo transcurrido 14 DIAS, verbalmente me informaron que en la dirección indicada no aceptaban correspondencia (Avda. Hipólito Yrigoyen 1849). Al día siguiente, con una breve nota adjunté copia de las 3 cartas documento fallidas y mandé todo con el CORREO ARGENTINO, por CARTA CERTIFICADA CON AVISO DE RETORNO a la Doctora Villarruel, a la misma dirección en donde la empresa ANDRIANI, informó el rechazo. El 9 de abril, 4 días después había sido recibida sin inconveniente alguno en el lugar, por quien se identificó como SANDRA CALZOLARI. (CONSTANCIA DOS). Volviendo atrás en el tiempo, el día 21 de marzo también con ANDREANI, envié otras 15 cartas documento siempre con el mismo texto. Tres a la ministra de Seguridad PATRICIA BULLRICH. Estas fueron entregadas el 3 de abril, o sea, a los 13 DÍAS de despachadas. A la fecha, solo me dieron los recibos de 2 de ellas, el tercero ni noticias. (CONSTANCIA TRES). Las tres dirigidas al ministro de Defensa LUIS PETRI, también fueron entregadas a los 13 DIAS, (CONSTANCIA CUATRO). 13 DÍAS también tardaron las 3 dirigidas al ministro de Justicia MARIANO CÚNEO LIBARONA. (CONSTANCIA CINCO). En el caso de las 3 dirigidas al Dr. ALBERTO BAÑOS, secretario de Derechos Humanos, fueron entregadas el 8 de abril, o sea, a los 18 DÍAS. (CONSTANCIA SEIS). Por último, las 3 cartas dirigidas al Comisario General JAVIER VILLAR, jefe de la Policía de la Provincia de Buenos Aires, demoraron 14 DÍAS y se negaron a recibirlas. Estas carecían de importancia ya que solo tenían un fin simbólico por ser este uniformado solo un representante de la cobardía y mezquindad de los miembros de TODAS LAS FUERZAS, que vilmente abandonaron a su gente. De los 3 REGISTROS DE VISITAS, 2 están en blanco (CONSTANCIA SIETE). Aclaro que, durante todo este tiempo con la paciencia de un Buda, concurrí a las oficinas de ANDREANI PINAMAR, en más de 20 oportunidades, poniendo buena cara para que quienes me atendían no se sintieran ofendidos o perturbados por mi presencia, reclamando el servicio que había pagado. Además, efectué reclamos varios por Mail, los que fueron cortésmente respondidos en forma automática-digital, sin resultado alguno (Guardo las copias). Con respecto a las respuestas de las autoridades, sobre los delitos de acción pública que informé en los escritos, en pocos días más las estaremos publicando. DIGNO DE DESTACAR, ES QUE, SI LA VIDA DE ALGUIEN HUBIERA DEPENDIDO DE ESAS 21 MISIVAS, A ESTAS HORAS, ESE ALGUIEN, HABITARÍA EN UN CEMENTERIO, Y LE ESTARIAMOS DANDO EL PÉSAME A SUS SERES QUERIDOS.
“El viaje iba a ser una odisea en el pleno sentido de la palabra, un viaje épico que cambiaría toda su vida”
La denuncia pública del Ministro Mariano Cuneo Libarona en el programa periodístico de Eduardo Feinmann sobre la investigación de irregularidades en los cobros de indemnizaciones por supuestas desapariciones y exilios de personas durante el gobierno militar, generó una ola de pánico y honda preocupación en los testigos rentados, fiscales federales, estudios jurídicos patrocinantes y gerenciadoras de los cobros indebidos y especialmente en los jueces que abalaron declaraciones a sola firma, sin investigar la veracidad de los hechos ilegales denunciados. ¿Impactará en los fiscales recolectores para armar juicios contra uniformados y civiles y pondrá en duda la continuidad de los “juicios de lesa humanidad”?
Las reacciones fueron de todo tipo y color, pero lo que quedó expuesto por el ministro, fue que cobraron 7.996 personas por desapariciones y sepultó para siempre el relato de que “son 30.000”. Ese verso fanático y negacionista, ya no va más. Tendrán que inventar otra excusa geobeliana.
A tan solo 4 días de esta declaración pública, ya se empezaron a ver las consecuencias en los juicios en curso por los mal llamados juicios de lesa humanidad. Los testigos no concurrieron a declarar en los tribunales de Rosario, los fiscales de Mendoza desistieron de sus testigos, en los alegatos de Bahía Blanca desistieron de mantener la acusación en relación con algunas víctimas porque no lograron acreditar las imputaciones debido a que los testigos rentados no se presentaron ante el tribunal y en Comodoro Py, hay todo tipo de especulaciones. Incluso fuentes que desean mantener su anonimato, hasta hablaron de que algún Juez Federal muy activo en el procesamiento arbitrario de uniformados para llevarlos a juicio, buscaría refugio en algún país donde un pedido de extradición por parte de Argentina, no tuviese acogida.
Pero un capítulo especial merece lo que se dice en los corrillos de la Secretaría de Derechos Humanos ex ESMA. Los empleados que allí trabajan y como no podía ser de otra manera, conocen todos los chanchullos (1), irregularidades y delitos que se cometieron para pagar sumas millonarias. Hubo varios que renunciaron a su trabajo, especialmente en el área legal, donde hacían los dictámenes que avalaban los cobros ilegales. Varios abogados no concurrieron a su lugar de trabajo y presentaron las renuncias a sus cargos.
El tristemente famoso ex Secretario de Derechos Humanos de la Nación Horacio Pietragalla, hijo de los asesinos del Subteniente Massaferro en el ataque al Regimiento 29 de Formosa, salió a defenderlos y concurrió a la ex ESMA para contenerlos y solidarizarse con los empleados. En realidad, fue para evitar que lo denuncien, porque el pago irregular de indemnizaciones es el curro de gran escala que avalaba con su firma. Pero además, hay delitos de todo tipo, transferencias a la Universidad de las Madres, giros de montos millonarios a consultoras, fundaciones y organizaciones amigas, gastos en combustibles imposibles de justificar, viajes y regalos a parientes y amigos. Como si esto fuera poco, pese a tener una División Legales, se contrataron abogados amigos, con jugosos sueldos para que representen a la Secretaría de Derechos Humanos, en debates orales donde hay Fiscales Federales designados para defender los derechos del Estado y en juicios con igual identidad, en un mismo Tribunal Oral y con igual objeto procesal. Una malversación de caudales públicos con apariencia humanitaria que como decía Viviana Canosa “viven de la nuestra, de nuestra plata.”
FINAL ABIERTO
Coloquial – Manejo ilícito para conseguir un fin, principalmente con fines de lucro.
EL TENIENTE CORONEL CARLOS VIDELA AL MINISTRO DE JUSTICIA
○
PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 5, 2024
EN LA MEGA CAUSA ZONA 5, ¿VALE TODO? (Con videos)
♣
En el mundo de las ciencias como la física, el derecho, la medicina o la química, hay veces en que no existen palabras, para describir la barbaridad de la que uno está siendo testigo, pero cuando tenemos parámetros de comparación, el dilema se agiganta y oscila entre la pena y las ganas de arrasar con todo. Pero felizmente triunfa la cordura y elegimos el camino de exponer a la vista de todos, el modelo de “querellanta” elegida y ungida por acusadores seriales, fundamentalistas, fanatizados y negacionistas, que se enriquecen en los juicios de los juicios de lesa humanidad acusando sin pruebas a como dé lugar. Queremos que el mundo vea estas atrocidades jurídicas, para que el día de mañana no las vuelva a repetir.
En la Mega Causa Zona 5, la “querellanta” – así se hace llamar – abogada Fernández Avello, con sueldo pago por el Presidente Milei, a través de su Ministro Cuneo Libarona con el consentimiento de su Secretario de Derechos Humanos Baños, haciendo uso del dinero de nuestros impuestos, tuvo esta actuación que deseo que usted, señor lector, perciba y saque sus propias conclusiones.
En este pequeño video podemos apreciar la disociación de una declaración alejada de la razón de ser de este juicio, el fanatismo delirante, feminismo sin sentido y odio exacerbado hacia todo lo que significa orden y justicia. ¿querellante? ¿en favor de quién? ¿de verdad es abogada? Personalmente pienso que es una vida perdida, una mujer que ha intentado tapar el fracaso estrepitoso de su vida privada luchando por un delirio sin sustento. Y quienes escribimos, no hablamos de derecho, hablamos de cordura. Si el Doctor Alfonsín, que ella critica en este video, estuviese vivo y escuchándola, pronunciaría su famosa frase “un médico por favor”.
La “fotos tribunalquerellanta” Avello enaltece a la juventud maravillosa, ¿se refiere a los terroristas que ponían bombas y mataban gente? ¿esto es apología del delito? ¿está instigando a armarse en contra la nación como lo hicieron en la década del
’70? No lo sabemos, tenemos nuestras dudas, de lo que si no tenemos dudas, es que esta actuación que ella produce, no es un alegato y que esta señora erró de profesión y país donde vivir.
En razón de este video que antecede, alguien que lo vio, reflexionó y escribió estas líneas:
Seré argentino hasta el último momento, con orgullo y determinación. Buscaré justicia y reparación con esperanza y fe en nuestro sistema. En estos tiempos de desafíos, mi compromiso con la justicia es una reacción valiosa ante los años que pasan. Aunque enfrentamos dificultades, confío en la integridad de nuestra justicia argentina y en el periodismo responsable. Levanto mi voz para iluminar las sombras de nuestra patria, exigiendo redención y recordando a aquellos que nos precedieron con honor. Hoy, recordamos a quienes descansan en paz, dispersos por los cementerios del mundo y nos comprometemos a construir un futuro más justo y equitativo. LOS JÓVENES UNIFORMADOS QUE SOÑARON CON UNA PATRIA MEJOR, SIGUEN VIVOS EN NUESTROS CORAZONES Y CADA SEGUNDO DEDICADO A VIVIR DIGNAMENTE EN NUESTRA AMADA PATRIA, “ES UN TRIUNFO”. Agradecemos a todos aquellos que lucharon por la libertad y la justicia, y nos unimos en un esfuerzo colectivo para asegurar que sus sacrificios no sean en vano. Con unidad y determinación, construiremos una Argentina más fuerte y justa para las generaciones futuras.
Mientras aquí en argentina siguen discutiendo si fueron o no fueron 30.000, en el mundo civilizado los espíritus se desarrollan y crecen, creando prosperidad, bienestar y motivos de felicidad como muy bien puede apreciarse en el pequeño video del famoso Director de la orquesta privada más grande del mundo el conocido el violinista André Rieu.
Que pena mi Argentina, si es que algo queda de ella.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 27, 2024
HIPOCRESÍA Y MÁXIMO OLVIDO CON IMPUTADOS DE “LESA”
○
Nos enteramos que días pasados, uniformados detenidos en la U34 de Campo de Mayo, se comunicaron con la Doctora Silvia Leal de la Comisión Interamericana de Derecho Humanos con sede en Washington D. C. Estados Unidos, haciendo uso del sistema zoom que obra en la biblioteca de la unidad carcelaria.
Hasta aquí, parece algo que no llama la atención del mundo moderno, pero lo interesante del caso, es que los prisioneros por los mal llamados juicios de lesa humanidad, privados de libertad y sin condena firme desde hace décadas, algunos sin siquiera condena de ninguna naturaleza, estaban pidiendo que se respeten sus derechos. Los que están contenidos en los Tratados y Convenciones suscriptos por la nación e incorporados a la ley argentina por imperio del artículo 75 inciso 22 de la Constituciòn Nacional y que en todo escrito de lesa humanidad, los fiscales no dejan de mencionar, “los compromisos suscriptos por la nación en los tratados internacionales” para negar derechos a los uniformados y civiles presos.
REPITO, LOS UNIFORMADOS Y CIVILES PRESOS POR LESA HUMANIDAD, DESDE LAS LIMITACIONES Y VULNERABILIDAD DEL ENCARCELAMIENTO, HABLANDO CON LA DOCTORA SILVIA LEAL QUE ESTABA EN WASHINGTON D. C. PORQUE INTEGRA LA CIDH.
¡QUE TAL EH!
Y obviamente las preguntas que nacen solas ¿dónde están y que están haciendo los Fiscales Federales que en el artículo 1 de la Ley Orgánica del Ministerio Público Fiscal, los obliga a cumplir con la constitución y sus leyes? “Artículo 1º- Misión general. El
Ministerio Público Fiscal de la Nación es el órgano encargado de promover la actuación de la justicia en defensa de la legalidad y los intereses generales de la sociedad. EN ESPECIAL, TIENE POR MISIÓN VELAR POR LA EFECTIVA VIGENCIA DE LA CONSTITUCIÓN NACIONAL Y LOS INSTRUMENTOS INTERNACIONALES DE DERECHOS HUMANOS EN LOS QUE LA REPÚBLICA SEA PARTE y procurar el acceso a la justicia de todos los habitantes.” Pero todos sabemos que, si por algo velan, es por violar los derechos de los uniformados presos por los mal llamados juicios lesa humanidad, como consecuencia de haber sido “incrustados por la fuerza” por Gils Carbò, como las minas antipersonales en los campos minados del sistema de justicia argentina, para brindar impunidad a los “korruptos” y encarcelar a los que derrotaron a los terroristas subversivos en la década del 70. ¿FISCALES FEDERALES? NOOOOO, COMISARIOS POLÍTICOS DE XI JINPING.
También nos preguntamos donde están los Defensores Oficiales, los que en el artículo 1 de la Ley Orgánica del Ministerio Público de la Defensa dice que “ARTÍCULO 1º — Función principal. El Ministerio Público de la Defensa es una institución de defensa y protección de derechos humanos que garantiza el acceso a la justicia y la asistencia jurídica integral, en casos individuales y colectivos, de acuerdo a los principios, funciones y previsiones establecidas en la presente ley. Promueve toda medida tendiente a la protección y defensa de los derechos fundamentales de las personas, en especial de quienes se encuentren en situación de vulnerabilidad” Las personas presas, ¿no son vulnerables? y en el “ARTÍCULO 5° — Principios específicos. Los integrantes del Ministerio Público de la Defensa desarrollan su actividad de acuerdo a los siguientes principios:
Le siguen los jueces de los juzgados federales, cámaras de apelaciones federales y tribunales orales federales, que miran y no ven. Los defensores particulares tan acostumbrados a que violen los derechos de sus defendidos durante más de 20 años, que hoy son ciegos, sordos y mudos. De las estructuras del gobierno nacional, ni hablemos. EL PODER EJECUTIVO, TIENE UN MINISTERIO A CARGO DE UN ABOGADO LLAMADO, MARIANO CUNEO LIBARONA DE LA CUAL DEPENDE LA SECRETARÍA DE DERECHOS HUMANOS DIRIGIDA POR EL ABOGADO ALBERTO JULIO BAÑOS, QUE LE PAGA EL SUELDO CON NUESTROS IMPUESTOS, A UN DESCONOCIDO NÚMERO DE ABOGADOS PARA QUE QUERELLEN EN CONTRA DE LOS UNIFORMADOS Y CIVILES PRESOS, EN LOS JUICIOS DE LESA HUMANIDAD Y TRATEN DE QUE LOS ENCARCELEN CON DELINCUENTES COMUNES EN UNIDADES DE MÁXIMA SEGURIDAD.
Y para frutilla del postre, la Procuraduría Penitenciaria de la Nación, que depende del Congreso de la Nación Argentina donde está la “figureti” abogada Victoria Villarruel y el paspado abogado Martín Menem, que “es un organismo público de carácter autónomo, inserto en el ámbito del Poder Legislativo de la Nación por la Ley 25.875, con el objetivo de proteger los derechos humanos de las personas privadas de libertad, por cualquier motivo, en jurisdicción federal, comprendidos comisarías, alcaldías y cualquier tipo de locales en donde se encuentren personas detenidas y de los procesados y condenados por la justicia nacional o federal que se encuentren internados en establecimientos provinciales”.
¿SIGO? NO TIENE SENTIDO, ARGENTINA ESTÀ QUEBRADA, PERDIDA, SUS ORGANISMOS NO FUNCIONAN, LAS PERSONAS PERDIERON LA VOLUNTAD Y LA FE EN UN FUTURO MEJOR, ESTÀN COMO LOS DETENIDOS EN LOS CAMPOS DE EXTERMINIO NAZIS, ESPERANDO QUE LES LLEGUE EL TURNO PARA SALIR POR LA CHIMENEA. DE “VIVA LA LIBERTAD CARAJO” NI HABLEMOS.
PERO CELEBRO QUE UN GRUPO DE UNIFORMADOS Y CIVILES PRESOS POR LOS MAL LLAMADOS JUICIOS DE LESA HUMANIDAD, “SIGAN VIVOS” PELEANDO POR SUS DERECHOS DESDE LA CÀRCEL, EN CONDICIONES DE VULNERABILIDAD, “HASTA LA MISMÌSIMA MUERTE”, COMO EL RECIENTEMENTE FALLECIDO, CORONEL DE COMUNICACIONES ATHOS GUSTAVO RENÉS, QUE DECIDIÒ NO ACEPTAR EL ARRESTO DOMICILIARIO PORQUE HABÌA SUBALTERNOS SUYOS PRESOS.
HONOR Y GLORIA APARA ÈL Y LOS PRESOS DE LA U34 QUE LUCHAN POR SUS DERECHOS, PESE A HABER SIDO ABANDONADOS POR TODOS, EXCEPTO ALGUNOS DE SUS AMIGOS Y ALGUNOS DE SUS FAMILIARES.
DIOS LOS GUARDE Y PROTEJA PARA SIEMPRE.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 23, 2024
Proyecto de ley para agilizar el trámite de divorcio en Argentina
◘
La iniciativa propone reducir los tiempos de los trámites para poner fin al matrimonio sin la necesidad de abrir un expediente judicial. Básicamente, el objetivo es poner a disposición de quienes deciden poner fin a su pareja, un divorcio más agilizado y menos costoso que el que funciona actualmente.
“Se propone implementar un divorcio simplificado, con mayor libertad y menos oneroso, permitiendo de esta manera a los cónyuges, a través del divorcio administrativo, disolver su vínculo matrimonial de mutuo acuerdo por una vía más simple, más rápida y más económica”, dice el texto del proyecto, que lleva la firma del presidente Milei, el jefe de Gabinete, Guillermo Francos y el ministro de Justicia de la Nación, Mariano Cúneo Libarona.
La ley promovida por el Ejecutivo “pretende cubrir un faltante”, dice el documento: “El divorcio en sede administrativa permite a los cónyuges terminar su vínculo matrimonial de la misma manera que lo iniciaron: de mutuo acuerdo y ante el oficial público encargado del Registro de Estado Civil y Capacidad de las Personas, con un simple trámite administrativo”.
Para ello, el Gobierno impulsa una modificación de la ley de Divorcio, y en ese sentido la norma establece en su artículo 1 que se “sustituye el artículo 435 del Código Civil y Comercial de la Nación”. En concreto, la normativa suma una causa más de disolución del matrimonio, la de común acuerdo, a las ya existentes: muerte de uno de los cónyuges; sentencia firme de ausencia con presunción de fallecimiento; o divorcio declarado judicialmente.
De acuerdo a las leyes vigentes en Argentina, el divorcio judicial es necesario incluso si ambas partes están de acuerdo en terminar el matrimonio. Además, durante el proceso judicial, las partes pueden enfrentar restricciones en la disposición de sus bienes y otros aspectos de su vida cotidiana.
“Los divorcios judiciales demandan tiempo y dinero. Conlleva el gasto de sumas de dinero sustanciales por el costo del proceso y todo lo que ello implica. Además, el tiempo que insume el referido proceso implica para las partes que durante ese período de tiempo no podrán disponer de algunos de sus bienes con entera libertad”, dice el proyecto entre sus fundamentos.
Sin embargo, en caso de ser aprobados los cambios por el Congreso, esta opción de divorcio rápido estará disponible únicamente en los casos en que ambos cónyuges consientan en la decisión de divorciarse.
“Este sistema permite que personas unidas en matrimonio con voluntad de poner fin al vínculo y con recursos o tiempo insuficiente para afrontar el proceso de divorcio judicial puedan tramitar este de manera simple, veloz y económica y, a su vez, por intermedio de esta herramienta vean incrementada su libertad”, indica la reforma.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 19, 2024
GUSTAVO HORNOS (CAMARISTA), EL VIOLENTO SERIAL, QUE EL GOBIERNO ADMIRA
○
En las últimas horas el juez GUSTAVO HORNOS, uno de los integrantes de la Sala IV de la Cámara de Casación Penal, cruel y arbitrario enemigo de quienes estamos imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, volvió a las andadas como golpeador serial de mujeres. Casado separado, padre de 9 hijos, en esta oportunidad la justicia civil (también hay causa penal), le impuso una restricción perimetral. Desde ahora y por 90 días, no puede acercarse a menos de 200 metros, debiendo cesar en el “hostigamiento” a T. S. , con quien mantuvo una relación sentimental en los últimos tiempos. Recordemos que este impresentable en enero de 1986 había contraído matrimonio con FLORENCIA VIDAL SAAVEDRA con quien tuvo tres hijos. En esa época era Secretario judicial.
Ya para el 18 de octubre de 1987 ella lo denunció cuando la golpeara tirándola al suelo y tras apoyarle una rodilla en el pecho, la tomara violentamente del cuello (concordaban las lesiones que presentaba). Él negó el hecho, y la justicia “benigna y fellinesca” de la mano del juez REMIGIO GONZALEZ MORENO, raudamente, sobreseyó y archivó la causa el 17 de noviembre, o sea antes que se cumplieran los 30 días. LO “PINTORESCO” ES QUE POCOS MESES DESPUÉS, EL 7 DE JUNIO DE 2018 ESTE JUEZ (GONZALEZ MORENO) FUE CONDENADO A CUATRO AÑOS Y SEIS MESES DE PRISIÓN POR… VIOLENCIA DE GÉNERO (LESIONES GRAVES AGRAVADAS, COMETIDAS EL 28 DE SEPTIEMBRE DE 2015). HORNOS, es uno más de los sucios funcionarios judiciales, que vulnerando leyes y códigos penales nos condenan a pudrirnos y morir en la cárcel. Mientras tanto, este gobierno en “cuya agenda no estamos”, a decir del propio presidente MILEI, como si no fuera suficiente con estos togados, nos querella con abogados/as radicalizados de izquierda, en los juicios a los cuales nos encontramos sometidos. Además, recordemos que tiempo atrás, en el colmo de la hipocresía e hijoputismo, el Ministro de Justica MARIANO CÚNEO LIBARONA, sin ruborizarse sostuvo que: “SIENTE UNA GRAN ADMIRACIÓN POR ESTOS JUECES”, porque: “LA JUSTICIA NUESTRA ES BUENÍSIMA, LOS JUECES NUESTROS SON BUENÍSIMOS” agregando: “NO HAY UNA CASTA JUDICIAL EN LA ARGENTINA. HAY CARRERA JUDICIAL”. Contradiciéndolo, encuestas realizadas por la Universidad Torcuato Di Tella (UTDT) y el Foro de Estudios sobre la Administración de Justicia (FORES), dan que el Índice de Confianza en la Justicia (ICJ) apenas alcanza el 24.8 sobre 100. Por eso, QUE DIOS Y LA PATRIA SE LOS DEMANDEN, si bien sabemos que esto nunca ocurrirá.
CLAUDIO KUSSMAN
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
NOTA DEDICADA A LOS QUE MURIERON Y SIGUEN MURIENDO HOY EN PRISIÓN.
PrisioneroEnArgentina.com
BREVE “CURRICULUM VITAE” DEL “BUENÍSIMO” CAMARISTA GUSTAVO HORNOS
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 6, 2024
EL CONTRASENTIDO GUBERNAMENTAL …AL DESNUDO
◘
En el liliputiense mundo “lesa”, si algo desnudó la visita realizada el 11 de julio pasado por algunos diputados oficialistas, a un reducido grupo de prisioneros alojados en la Unidad Penitenciaria Federal 31 de Ezeiza, condenados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, es la hipocresía y el hijoputismo imperante en la clase política que gobierna. Por supuesto, estas “cualidades” también comprenden a la oposición y a cuanto ventajero hoy ocupa un cargo de privilegio en el Estado (A VARIOS, EN EL PASADO, LOS HEMOS FAVORECIDO CON NOTAS EN ESTE PORTAL, ENVIADAS EN ALGUNOS CASOS POR ELLOS MISMOS, ANTES QUE SE “BORRARAN” ¿QUIZÁS PORQUE AHORA POR SER ELEGIDOS POR EL PUEBLO NOSOTROS LOS COMPROMETEMOS?) Ni hablar de los uniformados de todas las fuerzas en actividad, están en la de ellos y nosotros no existimos. Decir que en la confrontación armada que se produjo en el país en los años 60 y 70 del siglo pasado no se cometieron errores y horrores sería un absurdo, pero negar que el “relato” agrandó hasta llevar los mismo a nivel de “genocidio” es una falacia, tan gigantesca y burda como la de los 30.000 “desaparecidos”.
Desconocer que los juicios que se llevaron y llevan a cabo, condenando a diestra y siniestra “al barrer”, sean responsables o no los acusados, han sido amañados e ilegales, es pura ruindad de los tres poderes de la Nación, cuyos miembros se hacen los ciegos, sordos y mudos. EL GRAN CONTRASENTIDO DE TODO ESTO, ES QUE LA MALPARIDA CLASE DIRIGENTE SEA LA QUE NOS DIFAME, O NOS IGNORE EN NUESTROS PADECIMIENTOS CARCELARIOS EN LOS QUE ARRASTRAMOS A NUESTROS SERES QUERIDOS. ESA CLASE ES LA MÁS BENEFICIADA POR LOS QUE MURIERON, Y POR TODO AQUÉL QUE PUSO EL CUERPO Y ARRIESGO A SU FAMILIA LUCHANDO BIEN O MAL, CONTRA LOS TERRORISTAS, ASESINOS DE HOMBRES, MUJERES Y NIÑOS. Encumbrados como MILEI, VILLARRUEL, PETRI, LIBARONA, BAÑOS, D´ALESANDRO, BONACCI, ARRIETA, SOTELO y mil más (POR RAZONES OBVIAS NO LA INCLUYO A BULLRICH), seguramente no estarían donde están, gozando de las mieles del poder, si no fuera por los “horribles represores” merecedores de “pudrirse y morir en la cárcel”. Esto último a decir de algunos de ellos que se deben haber criado bebiendo agua bendita desde el día que nacieron, pero que nunca fueron capaces ni de ayudar a cruzar la calle a una anciana. Como final no olvidemos que este gobierno mientras alterna y mantiene un “romance” con las fuerzas armadas a las que quiere INCLUIR EN LA LUCHA CONTRA EL TERRORISMO que seguramente será parte del futuro, a nosotros subhumanos adultos mayores, NOS QUERELLA CON MILITANTES QUE DESBORDAN ODIO EN LOS JUICIOS a los que estamos sometidos desde hace más de 2 décadas. LES PREGUNTO YO, ¿POR QUÉ NO SE VAN UN “POQUITO” AL CARAJO?
CLAUDIO KUSSMAN
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
“Haced que el pueblo crea que gobierna él, y se dejará gobernar”
William Penn (1644-1718)
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 17, 2024
MINISTRO LIBARONA… EL POETA DE LA MUERTE AJENA
◘
Leer lo expresado recientemente en los medios, por el Ministro de “Justicia” MARIANO CÚNEO LIBARONA, perteneciente al gobierno encabezado por JAVIER MILEI y VICTORIA VILLARRUEL, me “revuelve las tripas”, como decía mi amaba abuela, a quien tanto recuerdo. Realmente no puedo creer que un burócrata con semejante cargo, y aparentes estudios universitarios, pueda expresarse en la forma que lo hizo. Todo comenzó cuando se le preguntó ¿qué opinaba de la visita de los diputados a los “genocidas”? Entonces esquivando cobardemente el bulto respondió: “DE LA VISITA YO ME ENTERÉ POR LOS DIARIOS. NO TENGO LA MENOR IDEA DE QUIÉNES SON LOS DIPUTADOS QUE FUERON A VISITAR A ASTIZ, YO ESTOY EN OTRA COSA. SÉ MENOS QUE VOS. NO ES ÁREA MÍA“. Luego intentando restarle importancia al episodio, reconoció: “CONSIDERO QUE HAY QUE DARLE EL BENEFICIO DE LA PRISIÓN DOMICILIARIA A LOS REPRESORES QUE TIENE MÁS DE 80 AÑOS”. O sea le agregó 10 años más a lo que establece la ley hoy, si bien sabemos que los togados pasándosela por sus traseros no la cumplen con quienes estamos imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad.
Finalmente este hipócrita defensor de grandes narcotraficantes y funcionarios kirchneristas que saquearon el país, dándoselas de filósofo y poeta de la muerte agregó: “PARA MI HAY GENTE DE MÁS DE 80 AÑOS QUE ESTÁ ENFERMA, DÉBIL Y EN LA CÁRCEL, QUE BIEN PODRÍA ESTAR EN OTRAS CONDICIONES DE DETENCIÓN”, “ESAS PERSONAS MERECEN MORIRSE EN SU CASA CON UNA TOBILLERA DE LA MANO DE LA ESPOSA” ¿Suena feo no? Mas que evidente que desubicado en tiempo y espacio, ignora que muchas de esas manos ya no están, porque las esposas fallecieron o están muy enfermas producto de tantos años de estrés y el enfrentar la vida en soledad al tiempo que nos asistían a nosotros en prisión, siendo ellas también personas adultas mayores. Como si él no fuera un muy importante funcionario gubernamental remató: “CUALQUIER PERSONA DEBE MORIR COMO CORRESPONDE. ESO ES HUMANIDAD. ¿CUÁNTOS AÑOS LLEVAN PRESOS? ENTONCES POR QUÉ NO LOS FUSILAN”. Gracias ministro, una vez más les reitero: POR FAVOR NO AYUDEN MÁS. Fuera del país guardo un video con cámara espía que grabé años atrás en la Unidad Penitenciaria Federal 31 de Ezeiza, el que oportunamente mostraremos. En él se podrá ver y escuchar la mentira e hipocresía de este gobierno para con nosotros los subhumanos adultos mayores en prisión. Pero atención, ciudadano esperanzado y creyente, seguramente le producirá rechazo porque hoy somos nosotros las víctimas, y en consecuencia poco le interesa, pero mañana si por casualidad entorpece la ambición de estos políticos, le podrá tocar a usted y no habrá ley que lo proteja. Que el buen destino y la suerte lo acompañe.
CLAUDIO KUSSMAN
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
“El que está para morir siempre suele hablar verdades”
Miguel de Cervantes (1547-1616)
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 6, 2024
Jubilados en la mira
○
Nadie niega la capacidad de algunos de sus funcionarios caso el vocero presidencial quien posee una habilidad sorprendente cuando de “salir parado ” se trata .
A diario Manuel Adorni ,entre ironías y ninguneos, sale airoso de las conferencias de prensa .
Ahora bien, pocos son los interlocutores que están a la altura de las circunstancias.
La ciudadanía honesta exige y merece repuestas urgentes provenientes del poder judicial argentino y del Ministro de Justicia de la Nación Mariano Cúneo Libarona .
Se sabe que los primeros son parte de la corrupción kirchnerista y los segundos se excusan haciendo referencia a la división de poderes desligándose del compromiso hecho en campaña proselitista cuando prometían “meter preso ” a unos y a otros.
Indignante pero necesaria protección entre las castas.
La Ley Bases aprobada a medias y los últimos desencuentros ,de público conocimiento, dentro del poder ejecutivo no hacen más que confirmar la debilidad del gobierno.
Ante esta situación , “los Milei” recurrieron a metodologías kirchneristas buscando mostrar lo contrario.
Las redes sociales fueron invadidas por trolls libertarios y eso tiene un alto costo económico.
Salieron a pactar con sectores de la supuesta oposición caso el nombramiento de Daniel Scioli y otros de menor “rango “.
Se hicieron “arreglos” secretos pero no alcanzaron fortalecer al gobierno.
Lo más perverso de estos insensibles gobernantes es demostrar poder con los sectores sociales indefensos .
Los jubilados son las víctimas fáciles de los inútiles y resentidos .
Dar continuidad al despojo de los desprotegidos ex trabajadores se convirtió en una maldita costumbre de los gobernantes.
Fueron borrados de las escalas sociales establecidas según los ingresos salariales.
Los jubilados ya ni siquiera encajan en la línea de indigencia.
Ejemplos del desprecio y humillación sobran.
Las jubilaciones y pensiones reciben aumentos salariales según el índice de inflación dado por el poco creíble INDEC.
Lo más vergonzoso del caso es que vienen utilizando el número inflacionario de 2 meses atrás !!
Los haberes se pagan a partir del quinto día hábil de cada mes, “estirándose”, según el monto a cobrar, hasta los últimos días del mismo.
La jubilación mínima fue de 215 mil pesos a lo que le suman una limosna llamada bono de 70 mil pesos congelado desde las épocas del kirchnerismo!
Dicho bono extorsionador no lo incorporan al salario por dos motivos:
Primero: el monto no corre en los aguinaldos y menos en los aumentos.
Segundo: otra razón para tener de rehenes a los más débiles.
Más injusticia: una mujer madre de 7 hijos sin aportes cobra en concepto de pensión lo mismo que un jubilado con el agregado de la tarjeta alimentar y demás subsidios.
Agravando el calvario de sus víctimas el gobierno corrió el calendario de pago a los pensionados de la mínima quienes comenzaban a cobrar el primer día hábil del mes finalizando el quinto día.
Acá no hay ningún tipo de justificación valedera.
Ahora coinciden con los jubilados al momento de percibir los haberes.
Ir a los bancos se convierte en un caos.
Como si todo esto fuera poco el gobierno parece querer dar “el golpe de gracia ” impulsando un proyecto para subir la edad jubilatoria de las mujeres y hombres a 75 años.
Esta amenaza tal vez sea desmentida ante el rechazo generalizado pero no deja de ser una intención malvada midiendo el estado de humor social.
Lo peor del caso son los privilegiados que gozan de ventajas indecentes.
Sin ir mas lejos ,Cristina Fernández viuda de Kirchner estando condenada por haber cometido graves hechos de corrupción contra el estado es el mismo ANSES quien le abona millonarias jubilaciones.
La ex presidente cobró en el año 2.023 casi 100 millones de pesos haciendo un promedio mensual equivalente a 142 jubilaciones mínimas .
Decime que se siente?
“Se puede esperar cualquier cosa” de estos gobernantes y desde hace un tiempo atrás están tratando de instalar como logro extraordinario una falsa deflación.
No quiero imaginar un intento de “congelar” totalmente las jubilaciones!
Pulverizaron el poder adquisitivo.
Un trabajador merece una jubilación digna no un castigo.
El “supuesto” distinto, Javier Milei, terminó de condenar a millones de indefensos a vivir y morir en la pobreza extrema!
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 3, 2024
LOS JUECES ESBIRROS DE LOS TERRORISTAS (Con video de 6 minutos)
◘
Si usted es un imputado por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, salvo que sea un intocable empresario solvente, o se llame CÉSAR SANTOS GERARDO DEL CORAZÓN DE JESÚS MILANI, kirchnerista y reptante General del Ejército Argentino, su suerte o para ser más exactos su mala suerte está echada.
Verán que cuando DI PASCUALE, expresa con firmeza y pruebas documentales que los querellantes de DDHH son afines a los grupos terroristas, ante indicaciones de una tercera persona fuera de cámara, los jueces amenazadoramente calificaron que eso era calumnia. Una vez más el hijoputismo a la vista de todos, todas y “todes”, ejercido por magistrados que se comportan como esbirros de los terroristas. Realmente una burla más al derecho de defensa, que según dicen, tenemos como acusados los adultos mayores, ejercido ante leguleyos BUENISIMOS, según sostiene el Ministro de Justicia del actual gobierno MARIANO CÚNEO LIBARONA. Que Dios y la Patria se lo demanden…si bien sabemos que estos nunca lo hacen.
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 20, 2024
LLEGA EL 9 DE JULIO Y NADA DE NADA EN EL MUNDO LESA
◘
LAS FUERZAS ARMADAS SON UNA SOLA, DESDE QUE NACIERON EN 1810 CON LA PATRIA. LAS QUE LIBRARON LA GUERRA DE LA INDEPENDENCIA, LAS QUE VENCIERON AL TERRORISMO EN LOS 70 Y LAS QUE NOS LLENAN DE ORGULLO POR SU VALIENTE Y HEROICO COMBATE EN MALVINAS.
No entiende el gobierno que el Ministerio de Defensa de la Nación no es solo el superior de los uniformados en actividad, también lo es de los retirados, por quienes también tiene que bregar porque se respeten sus derechos y sean reconocidos como verdaderos soldados de la Patria.
Insólitamente desde el gobierno se insiste en modificar la ley de Defensa para habilitar a las Fuerzas Armadas en la lucha contra el narcotráfico y el terrorismo, al mismo tiempo que sigue permitiendo que quienes combatieron al terrorismo en los años 70 sigan siendo masacrados en verdaderos juicios revolucionarios en los cuales la ley es que la que a los fiscales y querellantes se les antoje. A la par que se mantiene la candidatura del “jefe de la casta judicial”, la cual avala todo este verdadero atropello a las más mininas garantías constitucionales, legales y procesales en esos llamados juicios. MÁS AUN, DURANTE LA SEMANA EL PRESIDENTE DE LA NACIÓN ENSALZÓ AL “JEFE DE LA CASTA JUDICIAL”, MARCÁNDOLO COMO UN EJEMPLO DE LA JUSTICIA.
Resulta paradójico que el Presidente de la Nación se llene la boca condenado al terrorismo mientras le hace el juego al mismo, permitiendo que sacie su incansable sed de venganza contra quienes lo vencieron en los años 70, manteniendo ese espurio “status quo”. No se puede pensar en un futuro diferente, si se mantienen los vicios del pasado.
SI ES COMO EL MINISTRO DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DICE, QUE HAY MÁS DE 21.000 INDEMNIZACIONES “TRUCHAS” DE FALSAS VÍCTIMAS DE SUPUESTAS VIOLACIONES A LOS DERECHOS HUMANOS EN LA DÉCADA DEL 70, ENTRE LAS CUALES NO SOLO HAY QUIENES NUNCA LO FUERON, SINO QUE HAY QUIENES MURIERON EN UN “ENFRENTAMIENTO A LOS TIROS”, ¿NO DEBE INVESTIGARSE TAMBIÉN CUANTOS MILITARES Y POLICÍAS FUERON CONDENADOS POR ESTAS FALSAS VÍCTIMAS?
Y es que, a ojos vista queda claro que si se cuestiona la indemnización de quien murió en un enfrentamiento armado, por no resultar víctima lógicamente; cómo es posible que si tenga esa calidad en un proceso judicial y encima se condene a imputados en los mismos, por el solo hecho de haberse defendido de un ataque a tiros de personas que legalmente eran consideradas delincuentes, de acuerdo a los decretos del entonces gobierno constitucional del General Perón y de la legislación sancionada por el mismo Congreso de la Nación en esa época.
Ni hablar de quienes directamente se pruebe que no fueron víctimas.
Ahora, ¿como se puede no ser víctima a los fines de una reparación pecuniaria pero si serlo a los fines de un proceso judicial? Una verdadera incoherencia. ¿Qué nos dirán? ¿Que no lo son para el cobro de reparación, pero si para una causa penal? Es como el cuento de la mujer embarazada, está o no está embarazada, no está un poco embarazada. Acá es lo mismo, se es o no víctima, no se puede ser un poco víctima.
Y es que quienes cobraron una indemnización por haber sido víctimas de violaciones a los derechos humanos en la época del proceso militar, deben declarar en los juicios contra militares y policías como condición de dicho cobro, al punto de blandir los fiscales y querellantes en sus alegatos que la condición de víctima se
acredita con el cobro de esa supuesta reparación económica, incorporándose esos legajos de tramitación de la indemnización como prueba. ¿Y entonces? ¿Es “trucho” el cobro pero no la condena penal?
¿No va a decir nada el Ministro de Justicia de la Nación de personas condenadas a perpetua con pruebas que considera falsas y que encima le niegan una libertad condicional o una detención domiciliaria?
No se puede reducir esta verdadera estafa a una simple cuestión económica. Hay una verdadera estafa dineraria pero también hay una mas verdadera estafa procesal.
Ya debería haberse hecho público todas las indemnizaciones cuestionadas e investigadas, para que se pueda cruzar esos datos con las condenas recaídas en los procesos judiciales denominados de lesa humanidad y actuar en consecuencia si se verificara que por esa supuesta víctima recayó condena penal.
Querer saber la verdad no es ser negacioncita. En todo caso son negacioncitas los que no quieren saberla, los que se niegan a admitir que esos juicios denominados de lesa humanidad son un verdadero negociado multimillonario.
ES OBLIGACIÓN DEL GOBIERNO CUMPLIMENTAR DEBIDAMENTE EL MANDATO DE “AFIANZAR LA JUSTICIA” CONSAGRADO EN NUESTRA CONSTITUCIÓN NACIONAL. ELLO NO SE CUMPLE CON UN DESFILE MILITAR, POR MÁS POMPOSO QUE SEA. SE DEBE REESTABLECER, DE UNA VEZ POR TODAS, EL VERDADERO ESTADO DE DERECHO EN NUESTRO PAÍS.
Un 9 de Julio más y un Pacto de Mayo “bajas calorías”, volviéndose a perder el tren de la historia. Como siempre decimos no reclamamos nada, no mendigamos ni pedimos nada, no nos quejamos de nada, tan solo exigimos LEGALIDAD, solo eso.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 7, 2024
¿LOS “BUENÍSIMOS” JUECES DE CUNEO LIBARONA… SERÁN DEL ERP? (Con video de 3 minutos)
◘
En el año 2013 y parte del 2014, en la ciudad de Neuquén se llevó a cabo uno de los tantos juicios por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad caratulado “Di Pasquale, Jorge Héctor y otros s/ delitos c/ la libertad y otros”. En el, como siempre se repartieron extensas y mortales condenas como si fueran caramelos. En la oportunidad actuaron los “honorables” jueces: LEÓNIDAS MOLDES (titular del Juzgado Federal de Bariloche), RICHAR FERNANDO GALLEGO (integrante de la Cámara Federal de General Roca), y DIEGO GUSTAVO BARROETAVEÑA (miembro del Tribunal Oral en lo Criminal N° 21 de la Capital Federal, quien hoy integra LA CÁMARA DE CASACIÓN PENAL Y ES MIEMBRO DEL CONSEJO DE LA MAGISTRATURA DE LA NACIÓN). Fiel muestra de lo que son estos seudo juicios de “la memoria, verdad y justicia” (para unos sí y para otros no) está en el video de 3 minutos de duración que acompaña esta nota.
En él JORGE DI PASCUALE, Teniente Coronel del Ejército Argentino, en su calidad de imputado, protesta y pide que se quite de la entrada al magno recinto una bandera de la organización terrorista EJÉRCITO REVOLUCIONARIO DEL PUEBLO, que en las años 60 y 70 asesinaban hombres, mujeres y niños. Por supuesto, los togados se pasaron la protesta-pedido por sus gordos traseros y la justicia que no es justicia, siguió su triunfal marcha. Así esta continua hasta nuestros días, en los que el “ilustrísimo” Ministro de Justica, Dr. MARIANO CÚNEO LIBARONA , sin ruborizarse y con la evidente anuencia del dúo MILEI-VILLARRUEL, sostiene que: “SIENTE UNA GRAN ADMIRACIÓN POR ESTOS JUECES”, porque: “LA JUSTICIA NUESTRA ES BUENÍSIMA, LOS JUECES NUESTROS SON BUENÍSIMOS” y además: “NO HAY UNA CASTA JUDICIAL EN LA ARGENTINA. HAY CARRERA JUDICIAL”. ¿En este y otros muchos casos, no habría que gritar ¡VIVA EL TERRORISMO CARAJO!?
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
“Lo que motiva al terrorismo no es tal o cual error de Europa o de América -y Dios sabe que hemos cometido muchos-, es el odio puro y simple. Este odio es anterior a toda excusa que se dé, comienza para odiar, y busca, a continuación, las razones. No se dirige a Occidente por lo que hace sino por lo que es”
Pascal Bruckner (1948- )
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 26, 2024
PORNOGRÁFICA DESVERGÜENZA
◘
“Sin Justicia, ¿qué otra cosa es el Estado sino una banda de ladrones?”
Agustín de Hipona
Tratándose de una semana con sólo dos días hábiles (¡qué país tan rico debe ser mi Argentina como para poder darse estos lujos!), pensaba dedicar esta columna a importantes temas vinculados con el futuro de nuestra sociedad. Sin embargo, el miércoles se produjo un hecho tan, pero tan trascendente que debí dejar de lado mis deseos para volver a ocuparme de nuestra triste realidad cotidiana.
En un momento en que la opinión pública comenzaba a mejorar su opinión sobre el Poder Judicial (estaba entre las tres instituciones peor calificadas) por la fuerte condena por violación impuesta al hasta ayer siempre impune José Alperovich (eterno Gobernador de Tucumán y ex Senador, singularmente protegido por el peronismo en el H° Aguantadero y sobre la cual nada dijeron las habitualmente estruendosas bullangueras asociaciones feministas), otros tres jueces se ocuparon, con desparpajo y enorme eficacia, de derrumbar más la imagen de la Justicia con una sentencia horrorosa..
Para quienes no se enteraron, fuera porque se habían tomado prolongadas vacaciones, fuera porque estaban preocupados por sobrevivir un día más, la Sala de la Cámara Federal de Casación Penal integrada por mis nuevos y grandes amigos, los insignes magistrados Daniel Petrone, Diego Barroetaveña y Carlos Mahiques, decidieron que Ángelo Calcaterra, primo de Mauricio Macri, y uno más entre los muchos empresarios que confesaron haber entregado sumas siderales a funcionarios públicos en la famosa “causa Cuadernos” y su segundo, Javier Sánchez Caballero, no habían pagado coimas sino que sólo habían hecho “aportes” para las campañas electorales de Cristina Fernández y la banda que capitaneaba, y que su único pecado había radicado en no haberlos contabilizado y olvidado pedir los correspondientes recibos, o sea, cometieron sólo leves infracciones contra lo que ordena la ley electoral.
El primer aspecto para percibir la importancia de este pornográfico fallo radica en que, cuando extienda su manto de impunidad al resto de los importantísimos colegas que comparten con los dos salvados las condiciones de confesos y de procesados en esta causa, sus hechos serán investigados y juzgados por la Justicia Nacional Electoral, a cargo de la célebre Juez María Romilda Servini de Cubría, que los considerará prescriptos por el transcurso del tiempo o sólo les aplicará algunos tirones de orejas y multas leves. O sea, estos magistrados acaban de descubrir que, para bailar este tango, el de la corrupción, ya no hacen falta dos: quien paga la coima y quien la recibe.
La segunda llamativa curiosidad de la indignante sentencia estriba en que los jueces que lo firmaron se apoyaron en una teoría (la de los aportes para las campañas) elucubrada por el entonces defensor de Hugo Eurnekian, otro empresario procesado en la misma causa, casualmente el actual Ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, el mismo que ahora impulsa la candidatura del tan indigno Juez Ariel Lijo para ocupar un sillón en la Corte Suprema de Justicia. La otra obvia casualidad es que, en aquel entonces, este Ministro compartía con Javier Milei la condición de empleados del zar de los aeropuertos, Eduardo Eurnekian, tío y jefe también del encausado.
En resumen, lo más caracterizado de esa “casta” – que el Presidente jura que combatirá con una motosierra libertaria que el miércoles perdió su letal potencia – ha obedecido el sabio consejo de Martín Fierro a su amigo, el Viejo Vizcacha: “Hacete amigo del Juez, no le des de qué quejarse, pues siempre es bueno tener palenque ande ir a rascarse”. Y como siempre que se habla de corrupción, encontramos en ella camaleónicos emprendedores de todos los colores: kirchneristas, massistas, radicales, macristas y, ahora, mileistas.
A la ciudadanía le queda, al respecto, la esperanza esta vez centrada en las apelaciones que, seguramente, interpondrán contra esta sentencia írrita tanto el Fiscal General, Raúl Plee, cuanto la Unidad de Información Financiera (UIF), a cargo de Ignacio Yacobucci, para que sea la Corte Suprema quien decida el destino final de estos afortunados empresarios.
El argumento general que éstos utilizan para justificar estos pecados tan costosas para el país (los sobreprecios que cobran para recuperar sus “aportes” en las obras que fraudulentamente obtienen los pagamos todos los argentinos) radica en que, dicen, si no pagaban no conseguían contratos del Estado y, con ello, hubieran debido despedir personal. Una variante del que utilizan los más connotados ensambladores de Tierra del Fuego, Rubén Cherñajovsky (Newsan) y Nicolás Caputo (Mirgor), para justificar las gigantes prebendas impositivas de las que gozan, ya que invocan su esencial contribución a la migración interna producida hacia esa inhóspita provincia, cuya población realmente ha crecido.
Y si extendemos la mirada a las industrias del juego y de la pesca, también encontraremos en ellas a emprendedores con anclajes en todo el arco político, que les garantizan en el H° Aguantadero, al menos hasta ahora, un trato inexplicable y enormemente preferencial de un Estado que mantiene en la pobreza al 50% de su población y está tan necesitado de recursos como el que le toca presidir a Milei.
En cambio, el jueves, Día de la Bandera, me llenó de esperanzas el memorable discurso del Presidente en Rosario. Al exaltar la libertad y ponderar los rasgos de la patriótica, honesta y tan austera personalidad de Manuel Belgrano, confrontó con el kirchnerismo, que en su relato se adueñó falsamente de su figura durante dos décadas, al asociarlo con la inicua persecución que desató contra las fuerzas armadas. Y efectuó la convocatoria a un gran encuentro en San Miguel de Tucumán, en ocasión del Día de la Independencia, a cual invitó a todos (mencionó concretamente a ex presidentes de la Nación, gobernadores, dirigentes de los partidos políticos, empresarios, trabajadores, miembros de la Corte Suprema y ciudadanía en general) a firmar entonces el Pacto de Mayo, porque supone que contará entonces con las dos esenciales herramientas que necesita para gobernar: la Ley Bases y el acuerdo fiscal. ¡Ojalá así sea!
Bs.As., 22 Jun 24
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 21, 2024
BAILAQUE EL ANGURRIENTO* JUEZ, ALLEGADO A LOS NARCOS
○
MARCELO BAILAQUE el juez federal a cargo del juzgado N° 4 de Rosario, provincia de Santa Fe, es un repulsivo ejemplo del hijoputismo judicial, al que estamos sometidos quienes somos imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad. Esto lo afirmo por más que el gobierno de “Viva la Libertad Carajo”, sostenga a través de su Ministro de “Justicia” MARIANO CÚNEO LIBARONA, que los togados argentinos son BUENÍSIMOS.
Hay mucho para decir del arbitrario y criminal comportamiento de BAILAQUE, en nuestras causas, pero en esta oportunidad me abstendré de ello. Sin relación judicial con él, lo conocí el día 3 de julio del año 2015, cuando la rutina carcelaria en la Unidad Penitenciaria 31 donde me encontraba alojado, se vio interrumpida por la presencia de un séquito del poder judicial federal de Rosario. Integrado por él, en su calidad de juez, su secretario Dr. PABLO ROMÁN LANZÓN y los fiscales GONZALO ESTARA y ADOLFO VILLATE.
Venían a tomar declaración a varios prisioneros ganándose así unos jugosos viáticos. En horas del mediodía el director del establecimiento les envió a los leguleyos un feo y solitario café, y yo no tuve mejor idea, que hacerles llegar a través de una oficial del servicio penitenciario, 2 paquetes grandes de galletitas dulces. Demás está decir que estos angurrientos funcionarios de la “memoria verdad y justicia” se devoraron hasta las miguitas. Al momento de retirarse les quise entregar en manos una publicidad de nuestro portal de noticias, que por entonces recién comenzábamos a publicar con mi familia. ¿Qué hicieron los muy despreciables? salieron corriendo en tropel por el pasillo central hacia la salida, en rechazo a mi panfleto publicitario. Juro que sentí vergüenza ajena.
A partir de ese momento cada vez que llegaba alguna autoridad, reforzaban la guardia y me impedían aproximarme a ellos. Un mes después a través del interno LUCIO NAST le hice llegar a BAILAQUE en su juzgado esa publicidad en forma oficial, con recibo de recepción. Pasaron NUEVE AÑOS y ahora nos encontramos con que este impresentable magistrado está bajo sumario disciplinario en el Consejo de la Magistratura (dudo que pague como merece). En el año 2017 había contratado para su juzgado, fuera de concurso a SEBASTIÁN MIZZAU, hijo de GABRIEL MIZZAU, contador de ESTEBAN LINDOR ALVARADO (condenado en el año 2019), un temible asesino jefe de unos de los mas importantes clanes del narcotráfico en Rosario, presumiéndose que BAILAQUE, lo habría favorecido en una importante causa. SEBASTIAN, sumariante de este togado, hace unos 40 días fue ascendido, desempeñándose actualmente en el Tribunal Oral Federal N°3. En esta peligrosa mezcla de políticos, jueces corruptos, derechos humanos radicalizados, narcotraficantes y nosotros subhumanos imputados ¿SERÁ JUSTICIA?
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Pcia. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
ANGURRIENTO. Coloquial: que come con desorden y desmesura.
“Cómo podemos enfrentarnos al crimen organizado. Junto con la corrupción y el narcotráfico, ha constituido una fuerza que no es paralela al Estado. Es realmente un Estado dentro de él.”
Rigoberta Menchú (1959- )
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 12, 2024
CONFRONTATIVOS PERO NO CON LOS DDHH
◘
No se quedaron atrás sus ministros, salieron a confrontar abiertamente con los líderes piqueteros a los que acusan desde “extorsionadores” hasta “delincuentes”, radicando incluso una denuncia penal por quedarse con la plata de los planes sociales.
En síntesis, el gobierno ha decidido confrontar contra todos, incluso con mandatarios extranjeros, sin importarle costo o repercusión de ello. Parece que la regla del gobierno libertario es la confrontación contra quien sea, pues están convencidos que ello le genera empatía con la mayor parte de la sociedad. Algo de razón tienen en ello. Pero como toda regla, tiene su excepción,
NO CONFRONTA CON LAS “ORGAS” DE DERECHOS HUMANOS.
Si bien es cierto que ha tomado algunas medidas que irritaron a estos grupos, no es menos cierto que el choque con ellos no es directo, como si lo es contra los piqueteros y la oposición. Más bien fueron casi fuegos artificiales, pues los mismos se siguen divirtiendo con los circos judiciales que, a decir verdad, se incrementaron notablemente desde la asunción del nuevo gobierno. De hecho, mantuvo el arsenal de empleados de la Secretaria de Derechos Humanos de la Nación que actúan como abogados querellantes, historiadores, médicos forenses y todo lo que sirva para mantener la presencia del Estado en esos juicios.
Todo un gesto, que este tema no le interesa al gobierno, o por lo menos no está en su agenda y va a dejar que todo siga como hizo su antecesor, el que terminaría con el “curro de los derechos humanos”.
A pesar de las continuas arengas del Boletín Oficial/12 sobre supuestas maniobras del gobierno para terminar con esos juicios, nótese que no ha habido ninguna marcha o movilización al respecto, salvo algunas genéricas declaraciones al respecto, las que son producto más por una mera cuestión ideológica que por lo que realmente sucede.
IRÓNICAMENTE EL GOBIERNO HA VOCIFERADO EN REITERADAS OPORTUNIDADES QUE RESPETA LAS DECISIONES DE LA JUSTICIA Y NO SE METERÁ EN ESE CAMPO, PERO SE VIOLENTA CUANDO LA JUSTICIA SE METE EN SU TERRENO COMO ESTA SEMANA, CUANDO LE ORDENÓ LA ENTREGA DE LOS ALIMENTOS QUE TIENEN ACOPIADO. AHÍ SI SON JUECES MILITANTES, AHORA CUANDO FALLAN CONTRARIO A DERECHO EN LAS CAUSAS “DE LESA”, MIRAN PARA OTRO LADO Y SE CALLA LA BOCA.
La verdad es que las orgas de los derechos humanos no se quejan de política alguna del gobierno para frenar los juicios de lesa, PUES CONCRETAMENTE NO HAY NINGUNA AL RESPECTO, los mismos siguen y siguen, sino que reniegan de haber perdido el calor del poder que los acobijó durante veinte años, o sea el kirchnerismo que les permitió hacer lo que realmente les diera la gana; como copar cargos claves en la administración nacional y gastar dinero público a discreción sin nadie que los controle.
Por algo impulsan al jefe de la “casta judicial” como miembro del Máximo Tribunal, en un claro “mensaje” que solo le importa que la Justicia no los joda a ellos, no que haya verdadero estado de derecho en el país y para todos.
ASÍ, LO CIERTO ES QUE POR AHORA NADA CAMBIARÁ EN EL MUNDO LESA Y TODO SEGUIRÁ COMO ERA ENTONCES. TAN SOLO BUENAS INTENCIONES DE ALGUNOS ALLEGADOS AL GOBIERNO, NADA MÁS, LAS CUALES OBVIO SUSURRAN EN VOZ BAJA Y TIMORATAMENTE. Como dijo San Francisco de Sales, santo francés del siglo XVII: “El camino del infierno está empedrado de buenas intenciones”.
A ESTA ALTURA DE LOS ACONTECIMIENTOS, SE NECESITAN ACCIONES CONCRETAS, NO TIBIAS Y APOCADAS RESOLUCIONES, no puede un gobierno que se jacta de impulsar un cambio cultural y revolucionario en este país, que nos coloque como una potencia mundial del primer mundo, siga permitiendo que se viole groseramente la ley con la pueril excusa que se trata de “juicios de lesa”.
Como nos enseña el Evangelio, justamente en el Apocalipsis: “Yo conozco tus obras, que ni eres frío ni caliente. ¡Ojalá fueses frío o caliente! Pero por cuanto eres tibio, y no frío ni caliente, te vomitaré de mi boca”.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 9, 2024
¿Y SI ADEMÁS DE ÑOQUIS*, CAZAMOS PREVARICADORES ASESINOS?
◘
Pocas horas atrás en los principales medios de difusión, pudimos leer que la Vicepresidente de la Nación VICTORIA VILLARRUEL, en el ámbito del Senado de la Nación comenzó lo que llamó “la caza de ñoquis”, para detectar y sancionar empleados que no asisten a cumplir con sus tareas a pesar de cobrar sueldo en tan magno lugar. Le deseo la mejor de las suertes en este nuevo intento de normalizar un estado paquidérmico, inútil y burocrático de siempre, que sobrevive a expensas de quienes regularmente pagamos desproporcionados impuestos. El último que procuró hacerlo y por supuesto fracasó, como en todo, fue el falaz MAURICIO MACRI. Ahora bien, teniendo en cuenta el militarismo que pregona la Dra. VILLARRUEL, y que
desde hace 6 meses goza de las mieles del poder, ¿no sería hora de dedicarse a cazar, o por lo menos intentar cazar, a alguno de los miembros del poder judicial que, prevaricando en las causas por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, han asesinado cobardemente prisioneros adultos mayores? Ella tiene amplios conocimientos sobre este tema, a pesar de ello, a partir del 10 de diciembre de 2023 cuando asumiera, pareciera ignorar nuestra existencia. El 9 de abril pasado (61 días), recibió documentación que le envié con ilícitos judiciales fehacientes, imagino que alguno de sus colaboradores (en el pasado le publicamos notas en este portal), los habrá leído. Lamentablemente respondieron con el silencio, por lo que deduzco que todo lo “cajonearon” como antes lo hicieron los gobiernos que los antecedieron. Es más, igual proceden con nuestras denuncias, HOY los integrantes del poder judicial, que esta administración considera “BUENÍSIMOS” a decir del Ministro de justicia CUNEO LIBARONA. Todo esto y mucho más, me hace gritar: ¿COMO NOS CAMBIA LA VIDA NO? o si se quiere ¿COMO NOS CAMBIA EL PODER NO? POR SUPUESTO ¿Y POR QUÉ NO? TAMBIEN PUTEO YA QUE YO NO COMO POLLO CON REPOLLO.
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
“No fue tan oscuro y obsceno como suena. Me divertí bastante. Matar a alguien es una experiencia entretenida”
Andrei DeSalvo ( 1931-1973 – El Estrangulador de Boston)
*ÑOQUIS: En Argentina es tradición comer ñoquis todos los días 29 de cada mes. En consecuencia despectivamente se le dice así a los empleados de la administración pública que no cumplen con sus tareas y solo se dejan ver el día que cobran el sueldo.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 9, 2024
LA SINIESTRA BURLA DE LA CORTE SUPREMA ARGENTINA
○
El 17 de mayo pasado los “honorables” miembros de la Corte Suprema de la Nación, emitieron una acordada con 3 votos a favor y uno en disidencia (RICARDO LORENZETTI), creando una nueva secretaria penal que tratará exclusivamente los delitos bien
o mal llamados de lesa humanidad. Su fin es acelerar el trámite de esas causas que llegan a ese máximo tribunal. Dejo todo análisis de orden legal a los profesionales de la materia, solo haré hincapié en un solo detalle que me hace pensar que en este territorio llamado Argentina, casi todo es una siniestra burla de quienes por turnos detentan el poder, a quienes carecemos del mismo. ¿Estos leguleyos luego de más de 20 años que existen estas causas se les ocurre “adoptar las medidas necesarias para satisfacer eficientemente los crecientes planteos de los justiciables”? Durante 2 décadas aplicaron y aceptaron aberraciones jurídicas y constitucionales al por mayor y así hasta hoy, 841 prisioneros murieron en muchos casos en condiciones ilegales (contabilizadas por la UNIÓN DE PROMOCIONES https://www.facebook.com/uniondepromocionesarg/?locale=es_LA). ¿ESTOS JURISCONSULTOS NO SE HABRÁN ACORDADO UN “POQUITO” TARDE PARA ACELERAR SUS FALLOS? ¿No se darán cuenta que lo que menos garantizan es “la buena administración de justicia”? ¿Por qué creerán que el desprestigio que goza el poder judicial alcanza al 80 % de la población argentina? Estos irresponsables semidioses de la memoria, verdad y justicia en marzo pasado mediante un fallo de” copie y pegue” dispusieron que yo volviera a ser detenido “ante el peligro de fuga o entorpecimiento de la investigación”. No les importó que en el año 2011 cuando me enteré de que me involucraban en un hecho de este tipo me presenté, hice saber que estaba vivo ya que me daban por muerto, y me puse a disposición de la ley. Luego esperé donde dije que iba a estar, 3 años (noviembre 2014), hasta que me vinieron a detener.
De regreso a mi hogar en 1916 luego de 2 huelgas de hambre y medicación, permanecí en arresto domiciliario hasta 2019. Excarcelado, a la fecha he cumplido milimétricamente con mis obligaciones, viajando más de 600 kilómetros y concurriendo siempre en persona a declarar (5 veces), o colaborar en las 2 inspecciones oculares realizadas en Bahía Blanca en marzo de 2017 y en noviembre de 2023. Además ¿a qué entorpecimiento de la investigación se referirán estos cráneos, si la misma terminó hace como 3 años y en el juicio luego de 2 años y medio estamos con los alegatos finales de la fiscalía? Lamentable es que las “anomalías” judiciales a las que estamos sometidos de añares, continúan hoy durante un gobierno que ha despertado en la sociedad la esperanza de un mañana mejor, en el cual nosotros prisioneros no tenemos participación alguna.
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 26, 2024
PRISIONEROS CON IZQUIERDOSOS… Y TAMBIÉN CON DERECHOSOS
○
Bien sabido es que este territorio llamado Argentina, durante las últimas 2 décadas y algo más, estuvo gobernado por izquierdosos asociados a los terroristas que en los años 60 y 70 del siglo pasado cubrieron de sangre las calles de la nación. Así
estos asesinos ocuparon cargos gubernamentales, fueron indemnizados, se les levantaron monumentos a diestra y siniestra, tuvieron prensa y…hostigaron hasta el cansancio a las instituciones de uniformados.
Por supuesto a como diera lugar más de 2500, para ellos subhumanos, terminamos en prisión. Luego vino un “machirulo” que iba a terminar con “el curro de los derechos humanos” llamado MAURICIO MACRI, quien en 4 años fracasó rotundamente en su presidencia. Finalmente, los excesos del kirchnerismo y por sobre todo su saqueo y fracaso económico, parieron una nueva y sorprendente criatura de ultraderecha llamada JAVIER MILEI.
Como no podía ser de otra forma su vicepresidente fue y es VICTORIA VILLARRUEL, de amplia tradición militar. Así próximos a cumplirse SEIS MESES, de esta administración, el país se mantiene distante con aquellos gobiernos de izquierda y últimamente en forma personal con PEDRO SÁNCHEZ presidente de España, “nuestra madre patria”. Esto produce estériles intercambios de agravios entre derechosos e izquierdosos, lo que solo sirve para matizar algunas charlas de café.
Mientras esto ocurre, quienes estamos imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, casi invisibles y fuera de agenda, continuamos presos y muriendo en esta condición en las garras de una justicia que no es justicia. Esto en contradicción a la admiración que tiene por sus “honorables” miembros el Ministro de Justicia CÚNEO LIBARONA. Mas que evidente que para unos y otros fuimos y seguimos siendo LOS MAS TONTOS DEL BARRIO y en consecuencia a no protestar. Seguramente se correría el riesgo de ser considerados ahora miembros de la izquierda y poco menos que traidores a la Patria.
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 25, 2024
MILEI-VILLARRUEL-LIBARONA…Y SUS EMBUSTES
○
Mientras la actualidad pasa por la estéril confrontación ideológica MILEI-SÁNCHEZ, en el liliputiense y sufrido mundo paralelo de los imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, todo sigue igual que en las 2 últimas décadas cuando gobernaba el kirchnerismo, socio de los terroristas que asolaron el país en los años 60 y 70 del siglo pasado. Así impera la misma “política de estado” que significa… “al enemigo ni justicia”. Los mismos funcionarios judiciales militantes, las mismas “querellantas” pertenecientes a organizaciones radicalizadas, que antes y ahora representan y son pagas por el estado. Por supuesto también continua el mismo reparto de condenas a perpetuas como si fueran caramelos, y la misma cantidad promedio de muertos mensuales en prisión. Eso sí, los izquierdosos se replegaron en sus cargos de privilegio y hoy esas poltronas las ocupan los derechosos. Por eso mientras lo escuchamos al presidente JAVIER MILEI, gritando una y otra vez, por diferentes latitudes: “VIVA LA LIBERTAD CARAJO” (no sé de quien), pudimos oír de la vicepresidente VICTORIA VILLARRUEL embustes como: “HOY LA VERDAD, LA MEMORIA, LA JUSTICIA Y LOS DERECHOS HUMANOS SON PARA TODOS”.
Ni hablar cuando el Ministro de Justicia MARIANO CÚNEO LIBARONA sin ruborizarse dijo que: “SIENTE UNA GRAN ADMIRACIÓN POR ESTOS JUECES”, porque: “LA JUSTICIA NUESTRA ES BUENÍSIMA, LOS JUECES NUESTROS SON BUENÍSIMOS” y además: “NO HAY UNA CASTA JUDICIAL EN LA ARGENTINA. HAY CARRERA JUDICIAL”. Tiempo después anunció en los medios la suspensión del pago de leyes reparatorias a víctimas de la dictadura, porque “Descubrimos distintos juicios con autos de procesamiento confirmados por la cámara de asociación ilícita de gente que inventaba con documentos falsos, testigos falsos, reclamaban y percibieron más de 150.000 dólares”. Ahora bien ¿SI HUBO FALSAS VÍCTIMAS? ¿CÓMO ES QUE NO HAY FALSOS IMPUTADOS? ¿PARA QUE ESTO OCURRIERA, SU ADMIRADO PODER JUDICIAL NO TUVO NADA QUE VER? ¿CON TANTO POMPOSO ANUNCIO COMO ES QUE LOS JUICIOS SIGUEN ADELANTE, COMO EN LA MEJOR ÉPOCA KIRCHNERISTA? ¿ACASO EN ESA REPUGNANTE ACCIÓN DELICTUAL NO PARTICIPARON MIEMBROS DEL GOBIERNO ANTERIOR? ¿ACASO HOY NO LO SIGUE HACIENDO LA ACTUAL ADMINISTRACIÓN A TRAVÉS DE SUS “QUERELLANTAS”? Los gobernantes que se fueron lo ocultaron, y numerosas denuncias “cajoneadas” así lo demuestran. Los que están hoy bien lo saben a pesar de lo cual, se comportan como verdaderos embusteros. QUE DIOS Y LA PATRIA SE LOS DEMANDEN
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 20, 2024
EL CLARO OBJETIVO DE ETERNIZAR LAS DETENCIONES DE LESA
◘
En Argentina no existe la prisión perpetua en sentido estricto, nadie puede estar preso hasta el día de su muerte. No existe antecedente alguno en la historia judicial de nuestro país, salvo el ridículo caso de Robledo Puch, que independientemente de la opinión que se tenga del caso, lleva 51 años preso, algo inédito que viola cualquier tratado de derechos humanos suscripto por nuestra nación.
Si ya se ha dictado sentencia, se puede acceder a la libertad condicional. Si la condena es a una pena numérica, a las dos terceras partes del tiempo computable en detención; si es prisión perpetua, a los veinte años de cumplida la misma.
Ahora, desde cuando se computa la detención? Desde el primero momento en que la persona queda detenida para la causa, sin importar si luego se le amplían los cargos o las imputaciones, dado que siempre se trata del mismo objeto procesal. En otras palabras, la detención es un fenómeno único, ya que se trata de un mismo proceso, fragmentado en forma antojadiza por la acusación pública y convalidada por la Judicatura, cuando estos sucesos debieron ser juzgados de modo unitario.
Claro, mientras los jueces, fiscales y organismos de derechos humanos disfrutaban “de las mieles” de tener encarcelados a militares y policías, esto no era un problema para ellos. Pudieron sortear el plenario “Diaz Bessone” que ponía límites a la detención preventiva, bajo el espurio argumento de una supuesta peligrosidad procesal (de personas de 75 años o más y con serios problemas de salud), con complicidad de la Corte Suprema, permitiéndoles tenerlos en preventiva por largos años, en clara violación de toda la legislación vigente, por el solo hecho de tratarse de delitos llamados de lesa humanidad. Pero ahora que el tiempo ha pasado, se encuentran con el “quilombo” de las libertades condicionales, y ello si empieza a ser un grave problema para ellos.
Para conjurar este problema, que ya es un “dolor de cabeza”, recurren al ilegitimo argumento de que la detención se debe contar desde el momento de “la nueva indagatoria”, en la cual se dispone su detención que luego en preventiva, importándoles “un rábano” que se trate de una ampliación o desprendimiento de la misma causa, por la cual ya se encuentra detenido. Se ha llegado al grotesco de dictar a un detenido, cinco “nuevas” preventivas en hechos conexos que fueron segmentados en cinco supuestas causas nuevas; las cuales irónicamente acumulan en el Tribunal Oral con el argumento justamente que hay conexidad entre esos hechos.
Al mismo tiempo, omiten deliberadamente que quien ya obtuvo una condena a perpetua, en nada le cambiará una nueva condena; pues si es menor nada importa y si es una nueva perpetua, las mismas no se suman y el plazo de 20 años para la condicional es el mismo, tenga una, dos o diez perpetúas.
Más perverso es el argumento sobre quienes tienen condenas numéricas (por ejemplo a 18 o 20 años), pues a ellos les amplían los “casos nuevos” con delirantes imputaciones de homicidios calificados -tanto ni los jueces saben que están imputando-, intentado así impedir la libertad condicional con el argumento de que puede recaerles una condena a perpetua y por ello no opera el plazo de las 2/3 de esa condena numérica.
Más hijaputez no puede haber. Está claro que el objetivo es que un imputado en estas causas de lesa humanidad nunca obtenga una libertad y muera en detención. Lo que ya cuenta con el aval de los ya harto conocidos -consagrados y conspicuos- magistrados de la Casación penal.
Tras veinte años de juicios, uno se pregunta, ¿todavía no terminaron de imputar todos los casos, que cada vez que se aproxima la posibilidad de libertad de algún imputado, aparece uno nuevo? Reiteramos una vez más, no se trata de casos nuevos, sino ampliaciones de hechos ya juzgados, que los disfrazan “de nuevos” para “bloquear” los pedidos de libertad.
Todo ello lo sazonan con el “picante condimento” de que el Estado “no puede dictar indultos ni proceden las morigeraciones para criminales de lesa humanidad”, lo que resulta una falacia ya que la Ley 27.156 que así lo dispone fue dictada en el año 2017 y no resulta aplicable a hechos cometidos con anterioridad a la misma; además el Tratado de Roma NO lo prohíbe. Esta “proclama”, pues tan solo es eso, ya que no es ni por asomo un fallo o jurisprudencia alguna; la esgrimen algunos magistrados de la Casación en sus votos, en especial uno que no se cansa de marchar cada 24 de marzo junto a los organismos de derechos humanos y de dictar sentencias contra militares y policías
Y por si todo eso no fuera suficiente, hace pocos días nuestro Máximo Tribunal creó una Secretaria Penal para “apurar” estas causas. Negros nubarrones se ciernen sobre el horizonte. No se alegren por las peleas internas, son solo cuestiones de poder. A la hora de “reventar” militares y policías son todos amigos.
Ante este inquietante panorama, insólitamente nadie reacciona. Las nuevas autoridades gubernamentales, a la par que
pregonan el cambio cultural, exaltan la independencia de un Poder Judicial cooptado por jueces militantes y catapultan al jefe de “esa casta judicial” al máximo Tribunal del país; en tanto los retirados solo se quejan en las redes sociales desde la comodidad del living de su casa, a la espera que caiga maná del cielo.
Mientras fiscales y querellantes siguen avanzando a paso firme en su embestida, atropellando bravuconamente la Constitución Nacional y las leyes procesales, con la complacencia de la enorme mayoría de los jueces; las sillas de los Tribunales Federales siguen vacías de camaradas de los imputados, cuando se celebran las audiencias donde se debate satíricamente una “inalcanzable” libertad.
Como decía el genial Tato Bores: “no se queje si no se queja”.
* Dr. Gonzalo Pablo Miño (abogado defensor desde hace 20 años en este tipo de causas regidas por la “política de estado”, y no por leyes y códigos como establece la Constitución Argentina).
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 19, 2024
POST DATA DE… NI TAN TAN, NI MUY MUY
◘
Si bien es cierto y ponderable que el Gobierno haya adquirido algún pragmatismo, esencial para lograr las leyes que necesita el modelo libertario para avanzar en el histórico giro copernicano que se ha propuesto, no lo es menos que algún límite moral debe tener la cintura política.
Nuestro país ha comido, a lo largo de los últimos ochenta años, demasiados sapos como para intentar que continúe digiriéndolos, en especial cuando quien los ofrece sea una fuerza política que se presenta ante la sociedad como reconstructora de los principios que hicieron grande a la Argentina.
Es por ello que arde tanto en la piel social la candidatura de Ariel Lijo para integrar la Corte, ya que no ha sido suficientemente
justificada por el Presidente y habilita las peores sospechas, ahondadas por la continuidad en cargos cruciales de la administración de connotados massistas y kirchneristas, como es el caso de la oscurísima Aduana, que tantas alegrías en efectivo le brindó al candidato perdedor en el ballotage.
ESPERO QUE EL ACTO CONVOCADO PARA EL LUNES 6, A LAS 1830, ANTE EL PALACIO DE TRIBUNALES PARA EXPRESAR LA OPOSICIÓN CIUDADANA A TAN REPUDIABLE NOMBRAMIENTO, Y QUE LAS CARTAS INDIVIDUALES REMITIDAS AL MISMO EFECTO SE CONVIERTAN EN UNA MONTAÑA SOBRE EL ESCRITORIO DEL MINISTRO DE JUSTICIA, MARIANO CÚNEO LIBARONA, casualmente defensor del impugnado Juez cuando éste fue acusado de delitos comunes, como enriquecimiento ilícito, además de cajonear causas dramáticas, entre las que destaca la re-estatización de YPF que, de haber progresado normalmente, hubiera evitado la condena que se impuso al país, por US$ 16.000 millones, en los tribunales de Nueva York.
Me parece, entonces, que si la bancada de Unión por la Patria permite, sea votando afirmativamente, sea ausentándose de la sesión, la consagración de este dislate institucional, el precio reputacional que deberá pagar Javier Milei será inmenso y la caída en su popularidad, irrecuperable.
El Presidente está más que obligado a reflexionar sobre este insólito asunto porque, si insiste en su posición, será altamente probable que su gobierno fracase y, si así fuera, la Argentina habrá vuelto a caer en el trágico remolino que la ha impulsado al fondo económico, social, educacional y político en que vivimos hasta el 10 de diciembre de 2023.
Hasta el sábado, si Dios quiere, cuando reincidiré en amargar el fin de semana de mis lectores.
Un gran abrazo.
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 6, 2024
LESA. ¿SE VIENEN LOS JUICIOS SIN IMPUTADOS?
○
Resulta que como “les muchaches” están preocupados porque los imputados en esos juicios se van muriendo, por su avanzada edad y ya no les queda muchos más a quienes imputar; ahora pretenden celebrar juicios sin imputados, tan solo para que se sepa sepa la verdad de lo ocurrido en los años 70. www.PrisioneroEnArgentina.com
Resulta francamente increíble que, tras veinte años de celebrar juicios, en los cuales se cansaron de condenar a cientos de militares y policías, en varios casos más de una vez; todavía pretenden seguir con los mismos, ahora sin que ningún uniformado este sentado en el banquillo de los acusados y vaya a saber sobre presuntas víctimas; ya que agotaron todas las posibles.
En efecto, en las últimas imputaciones realizadas en los nuevos juicios que pretenden abrir, ni los jueces ya saben realmente que hechos están imputando. Ya no está claro ni cuando fue detenida la persona, ni en qué circunstancias ni quien efectivamente la detuvo, ni si fue en una cuidad u otra, pero le achacan esos casos a militares o policías, según convenga y por el solo hecho de haber prestado funciones al momento del supuesto hecho, con tal de seguir con el festival judicial.
En rigor de verdad, desde el comienzo de estos juicios, los hechos imputados siempre fueron controvertidos, sin pruebas concretas que acrediten quien o quienes fueron los responsables de los mismos; pero ahora han llegado al sumun de la enajenación. www.PrisioneroEnArgentina.com
Y es que, es tal la desesperación que tienen ante el serio temor que finalmente la gente asuma definitivamente la gran mentira que montaron sobre los “30.000”, que ya que imputan cualquier cosa, lo que sea y venga, sin tan siquiera fecha o lugar cierto donde habría ocurrido el hecho; bajo el espurio argumento de que “la cifra final se sabrá cuando acabe el último de los juicios”.
Por supuesto, “les muchaches” cuentan con el inefable apoyo de los jueces, que siguen sumergidos en “juezlandia”, abriendo estas causas como una rutina, sabiendo que procesarán a los imputados, procesamiento que será confirmado por sus superiores y que llegado el caso al Tribunal Oral serán condenados en largos y tediosos juicios, donde se escucharán largas arengas y declamaciones políticas, pero nada de los hechos que se deben juzgar. www.PrisioneroEnArgentina.com
Pero volviendo a la preocupación de los fiscales federales “de lesa” y de los organismos de derechos, no se entiende que se alarmen porque personas que al momento de los hechos tenían veintipico de años y hoy tienen 80 o 90 años, se mueran. Es la ley biológica de la vida. O se mueren o no están en condiciones psico-físicas de afrontar un proceso penal. No son “highlander”. A eso lo llaman cínicamente “impunidad biológica”. O sea, se mueren sin condena y se acaban los juicios; eso es lo que realmente los inquieta.
Por eso y no vaya a hacer cosa que el curro se acabe y tengan que laburar en serio, están ideando avanzar con los juicios igual, aunque no haya imputados ni nadie a quien acusar, lo que sería como jugar un partido de futbol con un equipo solo. Un grotesco impensado. Un exótico planteo que no tiene antecedentes en el mundo jurídico desde su creación. www.PrisioneroEnArgentina.com
Mientras tanto los fiscales, seguramente sabedores de lo ridículo de esta pretendida maniobra, están intentando ahora realizar juicios uno encima de otro. ¿Como es eso?. Por ejemplo, en Rosario, los fiscales pretenden que todos los días haya un juicio diferente o que durante los cinco días de la semana haya una audiencia de lesa, si es posible en doble turno. No decimos también función trasnoche, para no dar ideas. Meten prontos despachos todos los días y amontonan juicios en los Tribunales Orales, pretendiendo tengan un trámite más rápido que el “express”.
Ahora, todos nos preguntamos: ¿el Ministro de Justicia de la Nación, no va a decir nada de esto?. Tanto que le preocupa el narcotráfico, nada dice que no hay casi juicios por droga porque los Tribunales Federales están abarrotados de estas causas llamadas de lesa humanidad. El silencio al respecto es atronador.
Como siempre decimos, nada se puede esperar de la Judicatura. Están sumamente cómodos cobrando sus obscenos sueldos (30 y 40 veces más que un salario mínimo) mientras juzgan y condenan plácidamente a ancianos, que a esta altura de los acontecimientos solo se contentan con cumplir la “ineludible” detención en modalidad domiciliaria.
A la par, los retirados, salvo, siempre decimos honrosas excepciones que enaltecen la camaradería, siguen en su exasperante inercia esperando que caiga maná del cielo. Ni siquiera pensar en “copar” las salas de audiencias de los Tribunales con una bandera argentina pidiendo JUSTICIA. www.PrisioneroEnArgentina.com
El combo es perfecto para “les muchaches”. Silencio total de las autoridades nacionales, acogedor mansedumbre de los jueces e inacción pública de los retirados. Por ello avanzan y avanzan, llegando el disparate a límites insospechados, sin que avizore en el horizonte un coto a toda esta locura.
Tal cual como dijo el gran Albert Einstein: “Dos cosas son infinitas: la estupidez humana y el universo; y no estoy seguro de lo segundo”
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 5, 2024
SI CONTRATA LOS SERVICIOS DE ANDREANI … RECE Y BEBA TÉ DE TILO
◘
Sé de toda la vida que las experiencias no se trasmiten por más que uno las cuente, y otros las escuchen. Esto es lo que beneficia a empresas que funcionan “exitosamente” como “ANDREANI LOGÍSTICA”. Cuando Ud. llega a alguna de sus sucursales,
primeramente, le cobrarán el servicio que contrate y luego llenarán la documentación, que corresponde, al o los elementos que despache. A partir de ese momento, queda irremediablemente atrapado en una prestación, en la que el azar determinará la calidad y cumplimiento de esta, sin que sus reclamos sean realmente respondidos. Por eso, además de invitarlo a que lea, los 2 sitios adjuntos, en los que encontrará más de 190 lamentables “experiencias” le recomiendo que previo a contratar al GRUPO ANDREANI, quien le asegura ¡Gestioná tus envíos y hacé crecer tu emprendimiento! tome abundante té de Tilo y…comience a rezar. Por lo menos estará informado de lo que le puede ocurrir en el futuro inmediato.
Atentamente
Claudio Kussman
Un cliente prisionero más.
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
.
“Nunca le ha servido a nadie la experiencia de otros”
André Massena (1758-1817)
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 5, 2024
LA ODISEA DE LAS 7 CARTAS A QUIENES DICEN SER LOS BUENOS
Sobre el año 1524 en la América precolombina, el imperio Incaico tenía una superficie de 2.500.000 kilómetros cuadrados (2.791.810 Argentina hoy) y unos 12.000.000 de habitantes. Como imprescindible medio de comunicacion contaban con los “chasquis”. Estos eran jóvenes bien entrenados que utilizando la red de caminos incaicos corrían durante 10 o 15 kilómetros, hasta un pequeño albergue conocido como “tambo” donde otro corredor, tomaba el recado (quipu) y hacia lo mismo hasta otra posta. Así cubrían distancias de 250 kilómetros (155 millas) en 24 horas, y los 2.000 kilómetros (1.250 millas) que había entre
Quito y Cuzco en una semana. De esta forma se trasmitían importantes mensajes, como ser la orden de suspender una acción bélica, o el aviso del tiempo que tardarían en llegar refuerzos para una batalla. Destacable es que estos mensajeros calzaban sandalias u ojotas de cuero, las Nike Alphafly 3, todavía no se habían inventado. Pasaron CINCO SIGLOS, la ciencia y la tecnología avanzaron a niveles nunca imaginados volviéndose todo fácil y rápido… a veces. En marzo pasado cuando decidí enviar 7 cartas documento, que por tener 3 fojas cada una en realidad fueron 21, a las máximas autoridades del gobierno distantes 350 kilómetros (217 millas) de mi domicilio, no imaginé la frustrante experiencia que viviría. Fue una verdadera odisea, digna de un país mental y materialmente primitivo. Primeramente, fui a las sucursales del CORREO ARGENTINO de Pinamar y de Villa Gesell, esta última a 30 kilómetros de distancia, ambas sin fecha cierta de recepción, carecían de formularios para imprimir. Entonces el 20 de marzo lo hice a través de la empresa privada ANDREANI, sucursal Pinamar cuyo eslogan dice: ¡Gestioná tus envíos y hacé crecer tu emprendimiento! Ese día despaché 3 cartas dirigidas a JAVIER MILEI y 3 a VICTORIA VILLARRUEL, presidente y vice de la Nación. Las 3 primeras fueran entregadas sin inconvenientes 5 DÍAS después, (CONSTANCIA UNO). Según la empresa el 27, a los 7 DÍAS, fueron rechazadas en el Senado de la Nación las segundas. Más adelante cuando recibí los “Registros de Visitas”, en ellos solo había un garabato con la fecha. Habiendo transcurrido 14 DIAS, verbalmente me informaron que en la dirección indicada no aceptaban correspondencia (Avda. Hipólito Yrigoyen 1849). Al día siguiente, con una breve nota adjunté copia de las 3 cartas documento fallidas y mandé todo con el CORREO ARGENTINO, por CARTA CERTIFICADA CON AVISO DE RETORNO a la Doctora Villarruel, a la misma dirección en donde la empresa ANDRIANI, informó el rechazo. El 9 de abril, 4 días después había sido recibida sin inconveniente alguno en el lugar, por quien se identificó como SANDRA CALZOLARI. (CONSTANCIA DOS). Volviendo atrás en el tiempo, el día 21 de marzo también con ANDREANI, envié otras 15 cartas documento siempre con el mismo texto. Tres a la ministra de Seguridad PATRICIA BULLRICH. Estas
fueron entregadas el 3 de abril, o sea, a los 13 DÍAS de despachadas. A la fecha, solo me dieron los recibos de 2 de ellas, el tercero ni noticias. (CONSTANCIA TRES). Las tres dirigidas al ministro de Defensa LUIS PETRI, también fueron entregadas a los 13 DIAS, (CONSTANCIA CUATRO). 13 DÍAS también tardaron las 3 dirigidas al ministro de Justicia MARIANO CÚNEO LIBARONA. (CONSTANCIA CINCO). En el caso de las 3 dirigidas al Dr. ALBERTO BAÑOS, secretario de Derechos Humanos, fueron entregadas el 8 de abril, o sea, a los 18 DÍAS. (CONSTANCIA SEIS). Por último, las 3 cartas dirigidas al Comisario General JAVIER VILLAR, jefe de la Policía de la Provincia de Buenos Aires, demoraron 14 DÍAS y se negaron a recibirlas. Estas carecían de importancia ya que solo tenían un fin simbólico por ser este uniformado solo un representante de la cobardía y mezquindad de los miembros de TODAS LAS FUERZAS, que vilmente abandonaron a su gente. De los 3 REGISTROS DE VISITAS, 2 están en blanco (CONSTANCIA SIETE). Aclaro que, durante todo este tiempo con la paciencia de un Buda, concurrí a las oficinas de ANDREANI PINAMAR, en más de 20 oportunidades, poniendo buena cara 
para que quienes me atendían no se sintieran ofendidos o perturbados por mi presencia, reclamando el servicio que había pagado. Además, efectué reclamos varios por Mail, los que fueron cortésmente respondidos en forma automática-digital, sin resultado alguno (Guardo las copias). Con respecto a las respuestas de las autoridades, sobre los delitos de acción pública que informé en los escritos, en pocos días más las estaremos publicando. DIGNO DE DESTACAR, ES QUE, SI LA VIDA DE ALGUIEN HUBIERA DEPENDIDO DE ESAS 21 MISIVAS, A ESTAS HORAS, ESE ALGUIEN, HABITARÍA EN UN CEMENTERIO, Y LE ESTARIAMOS DANDO EL PÉSAME A SUS SERES QUERIDOS.
“El viaje iba a ser una odisea en el pleno sentido de la palabra, un viaje épico que cambiaría toda su vida”
Jon Krakauer (1954- )
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 4, 2024
PÁNICO POR LOS PAGOS INDEBIDOS EN LOS JUICIOS DE “LESA HUMANIDAD” (Con video de 1 minuto y medio)
○
La denuncia pública del Ministro Mariano Cuneo Libarona en el programa periodístico de Eduardo Feinmann sobre la investigación de irregularidades en los cobros de indemnizaciones por supuestas desapariciones y exilios de personas durante el gobierno militar, generó una ola de pánico y honda preocupación en los testigos rentados, fiscales federales, estudios jurídicos patrocinantes y gerenciadoras de los cobros indebidos y especialmente en los jueces que abalaron declaraciones a sola firma, sin
investigar la veracidad de los hechos ilegales denunciados. ¿Impactará en los fiscales recolectores para armar juicios contra uniformados y civiles y pondrá en duda la continuidad de los “juicios de lesa humanidad”?
Las reacciones fueron de todo tipo y color, pero lo que quedó expuesto por el ministro, fue que cobraron 7.996 personas por desapariciones y sepultó para siempre el relato de que “son 30.000”. Ese verso fanático y negacionista, ya no va más. Tendrán que inventar otra excusa geobeliana.
A tan solo 4 días de esta declaración pública, ya se empezaron a ver las consecuencias en los juicios en curso por los mal llamados juicios de lesa humanidad. Los testigos no concurrieron a declarar en los tribunales de Rosario, los fiscales de Mendoza desistieron de sus testigos, en los alegatos de Bahía Blanca desistieron de mantener la acusación en relación con algunas víctimas porque no lograron acreditar las imputaciones debido a que los testigos rentados no se presentaron ante el tribunal y en Comodoro Py, hay todo tipo de especulaciones. Incluso fuentes que desean mantener su anonimato, hasta hablaron de que algún Juez Federal muy activo en el procesamiento arbitrario de uniformados para llevarlos a juicio, buscaría refugio en algún país donde un pedido de extradición por parte de Argentina, no tuviese acogida.
Pero un capítulo especial merece lo que se dice en los corrillos de la Secretaría de Derechos Humanos ex ESMA. Los empleados
que allí trabajan y como no podía ser de otra manera, conocen todos los chanchullos (1), irregularidades y delitos que se cometieron para pagar sumas millonarias. Hubo varios que renunciaron a su trabajo, especialmente en el área legal, donde hacían los dictámenes que avalaban los cobros ilegales. Varios abogados no concurrieron a su lugar de trabajo y presentaron las renuncias a sus cargos.
El tristemente famoso ex Secretario de Derechos Humanos de la Nación Horacio Pietragalla, hijo de los asesinos del Subteniente Massaferro en el ataque al Regimiento 29 de Formosa, salió a defenderlos y concurrió a la ex ESMA para contenerlos y solidarizarse con los empleados. En realidad, fue para evitar que lo denuncien, porque el pago irregular de indemnizaciones es el curro de gran escala que avalaba con su firma. Pero además, hay delitos de todo tipo, transferencias a la Universidad de las Madres, giros de montos millonarios a consultoras, fundaciones y organizaciones amigas, gastos en combustibles imposibles de justificar, viajes y regalos a parientes y amigos. Como si esto fuera poco, pese a tener una División Legales, se contrataron abogados amigos, con jugosos sueldos para que representen a la Secretaría de Derechos Humanos, en debates orales donde hay Fiscales Federales designados para defender los derechos del Estado y en juicios con igual identidad, en un mismo Tribunal Oral y con igual objeto procesal. Una malversación de caudales públicos con apariencia humanitaria que como decía Viviana Canosa “viven de la nuestra, de nuestra plata.”
FINAL ABIERTO
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 28, 2024