Llega el 9 de Julio y como anticipáramos, nada de nada. Ni una sola mención a las graves violaciones legales que se siguen produciendo en los denominados juicios de lesa humanidad. Mucho Pacto de Mayo para una nueva Argentina, mucha refundación de la Nación, mucho dar vuelta la página de nuestra historia, pero nada de respetar el estado de derecho y las más mininas garantías constitucionales en esos verdaderos circos judiciales.
El gobierno cree que porque vuelva un desfile militar, el cual solo exhibirá el paupérrimo y lamentable estado de nuestras Fuerzas Armadas, supone que se conciliará con el mundo militar, sin advertir que el mismo no acepta esa arbitraria traza de una línea divisoria que se mantiene, entre las Fuerzas Armadas nuevas y las viejas.
LAS FUERZAS ARMADAS SON UNA SOLA, DESDE QUE NACIERON EN 1810 CON LA PATRIA. LAS QUE LIBRARON LA GUERRA DE LA INDEPENDENCIA, LAS QUE VENCIERON AL TERRORISMO EN LOS 70 Y LAS QUE NOS LLENAN DE ORGULLO POR SU VALIENTE Y HEROICO COMBATE EN MALVINAS.
No entiende el gobierno que el Ministerio de Defensa de la Nación no es solo el superior de los uniformados en actividad, también lo es de los retirados, por quienes también tiene que bregar porque se respeten sus derechos y sean reconocidos como verdaderos soldados de la Patria.
Insólitamente desde el gobierno se insiste en modificar la ley de Defensa para habilitar a las Fuerzas Armadas en la lucha contra el narcotráfico y el terrorismo, al mismo tiempo que sigue permitiendo que quienes combatieron al terrorismo en los años 70 sigan siendo masacrados en verdaderos juicios revolucionarios en los cuales la ley es que la que a los fiscales y querellantes se les antoje. A la par que se mantiene la candidatura del “jefe de la casta judicial”, la cual avala todo este verdadero atropello a las más mininas garantías constitucionales, legales y procesales en esos llamados juicios. MÁS AUN, DURANTE LA SEMANA EL PRESIDENTE DE LA NACIÓN ENSALZÓ AL “JEFE DE LA CASTA JUDICIAL”, MARCÁNDOLO COMO UN EJEMPLO DE LA JUSTICIA.
Resulta paradójico que el Presidente de la Nación se llene la boca condenado al terrorismo mientras le hace el juego al mismo, permitiendo que sacie su incansable sed de venganza contra quienes lo vencieron en los años 70, manteniendo ese espurio “status quo”. No se puede pensar en un futuro diferente, si se mantienen los vicios del pasado.
SI ES COMO EL MINISTRO DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DICE, QUE HAY MÁS DE 21.000 INDEMNIZACIONES “TRUCHAS” DE FALSAS VÍCTIMAS DE SUPUESTAS VIOLACIONES A LOS DERECHOS HUMANOS EN LA DÉCADA DEL 70, ENTRE LAS CUALES NO SOLO HAY QUIENES NUNCA LO FUERON, SINO QUE HAY QUIENES MURIERON EN UN “ENFRENTAMIENTO A LOS TIROS”, ¿NO DEBE INVESTIGARSE TAMBIÉN CUANTOS MILITARES Y POLICÍAS FUERON CONDENADOS POR ESTAS FALSAS VÍCTIMAS?
Y es que, a ojos vista queda claro que si se cuestiona la indemnización de quien murió en un enfrentamiento armado, por no resultar víctima lógicamente; cómo es posible que si tenga esa calidad en un proceso judicial y encima se condene a imputados en los mismos, por el solo hecho de haberse defendido de un ataque a tiros de personas que legalmente eran consideradas delincuentes, de acuerdo a los decretos del entonces gobierno constitucional del General Perón y de la legislación sancionada por el mismo Congreso de la Nación en esa época.
Ni hablar de quienes directamente se pruebe que no fueron víctimas.
Ahora, ¿como se puede no ser víctima a los fines de una reparación pecuniaria pero si serlo a los fines de un proceso judicial? Una verdadera incoherencia. ¿Qué nos dirán? ¿Que no lo son para el cobro de reparación, pero si para una causa penal? Es como el cuento de la mujer embarazada, está o no está embarazada, no está un poco embarazada. Acá es lo mismo, se es o no víctima, no se puede ser un poco víctima.
Y es que quienes cobraron una indemnización por haber sido víctimas de violaciones a los derechos humanos en la época del proceso militar, deben declarar en los juicios contra militares y policías como condición de dicho cobro, al punto de blandir los fiscales y querellantes en sus alegatos que la condición de víctima se acredita con el cobro de esa supuesta reparación económica, incorporándose esos legajos de tramitación de la indemnización como prueba. ¿Y entonces? ¿Es “trucho” el cobro pero no la condena penal?
¿No va a decir nada el Ministro de Justicia de la Nación de personas condenadas a perpetua con pruebas que considera falsas y que encima le niegan una libertad condicional o una detención domiciliaria?
No se puede reducir esta verdadera estafa a una simple cuestión económica. Hay una verdadera estafa dineraria pero también hay una mas verdadera estafa procesal.
Ya debería haberse hecho público todas las indemnizaciones cuestionadas e investigadas, para que se pueda cruzar esos datos con las condenas recaídas en los procesos judiciales denominados de lesa humanidad y actuar en consecuencia si se verificara que por esa supuesta víctima recayó condena penal.
Querer saber la verdad no es ser negacioncita. En todo caso son negacioncitas los que no quieren saberla, los que se niegan a admitir que esos juicios denominados de lesa humanidad son un verdadero negociado multimillonario.
ES OBLIGACIÓN DEL GOBIERNO CUMPLIMENTAR DEBIDAMENTE EL MANDATO DE “AFIANZAR LA JUSTICIA” CONSAGRADO EN NUESTRA CONSTITUCIÓN NACIONAL. ELLO NO SE CUMPLE CON UN DESFILE MILITAR, POR MÁS POMPOSO QUE SEA. SE DEBE REESTABLECER, DE UNA VEZ POR TODAS, EL VERDADERO ESTADO DE DERECHO EN NUESTRO PAÍS.
Un 9 de Julio más y un Pacto de Mayo “bajas calorías”, volviéndose a perder el tren de la historia. Como siempre decimos no reclamamos nada, no mendigamos ni pedimos nada, no nos quejamos de nada, tan solo exigimos LEGALIDAD, solo eso.
En el año 2013 y parte del 2014, en la ciudad de Neuquén se llevó a cabo uno de los tantos juicios por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad caratulado “Di Pasquale, Jorge Héctor y otros s/ delitos c/ la libertad y otros”. En el, como siempre se repartieron extensas y mortales condenas como si fueran caramelos. En la oportunidad actuaron los “honorables” jueces: LEÓNIDAS MOLDES (titular del Juzgado Federal de Bariloche), RICHAR FERNANDO GALLEGO (integrante de la Cámara Federal de General Roca), y DIEGO GUSTAVO BARROETAVEÑA (miembro del Tribunal Oral en lo Criminal N° 21 de la Capital Federal, quien hoy integra LA CÁMARA DE CASACIÓN PENAL Y ES MIEMBRO DEL CONSEJO DE LA MAGISTRATURA DE LA NACIÓN). Fiel muestra de lo que son estos seudo juicios de “la memoria, verdad y justicia” (para unos sí y para otros no) está en el video de 3 minutos de duración que acompaña esta nota.
Leónidas Moldes, juez.
Diego Gustavo Barroetaveña, hoy es juez de la Cámara Federal de Casación Penal y miembro del Consejo de la Magistratura de la Nación. ¡Viva la libertad carajo!
Richard Fernando Gallego, juez
En él JORGE DI PASCUALE, Teniente Coronel del Ejército Argentino, en su calidad de imputado, protesta y pide que se quite de la entrada al magno recinto una bandera de la organización terrorista EJÉRCITO REVOLUCIONARIO DEL PUEBLO, que en las años 60 y 70 asesinaban hombres, mujeres y niños. Por supuesto, los togados se pasaron la protesta-pedido por sus gordos traseros y la justicia que no es justicia, siguió su triunfal marcha. Así esta continua hasta nuestros días, en los que el “ilustrísimo” Ministro de Justica, Dr. MARIANO CÚNEO LIBARONA , sin ruborizarse y con la evidente anuencia del dúo MILEI-VILLARRUEL, sostiene que: “SIENTE UNA GRAN ADMIRACIÓN POR ESTOS JUECES”, porque: “LA JUSTICIA NUESTRA ES BUENÍSIMA, LOS JUECES NUESTROS SON BUENÍSIMOS” y además: “NO HAY UNA CASTA JUDICIAL EN LA ARGENTINA. HAY CARRERA JUDICIAL”. ¿En este y otros muchos casos, no habría que gritar ¡VIVA EL TERRORISMO CARAJO!?
“Lo que motiva al terrorismo no es tal o cual error de Europa o de América -y Dios sabe que hemos cometido muchos-, es el odio puro y simple. Este odio es anterior a toda excusa que se dé, comienza para odiar, y busca, a continuación, las razones. No se dirige a Occidente por lo que hace sino por lo que es”
“Sin Justicia, ¿qué otra cosa es el Estado sino una banda de ladrones?”
Agustín de Hipona
Tratándose de una semana con sólo dos días hábiles (¡qué país tan rico debe ser mi Argentina como para poder darse estos lujos!), pensaba dedicar esta columna a importantes temas vinculados con el futuro de nuestra sociedad. Sin embargo, el miércoles se produjo un hecho tan, pero tan trascendente que debí dejar de lado mis deseos para volver a ocuparme de nuestra triste realidad cotidiana.
En un momento en que la opinión pública comenzaba a mejorar su opinión sobre el Poder Judicial (estaba entre las tres instituciones peor calificadas) por la fuerte condena por violación impuesta al hasta ayer siempre impune José Alperovich (eterno Gobernador de Tucumán y ex Senador, singularmente protegido por el peronismo en el H° Aguantadero y sobre la cual nada dijeron las habitualmente estruendosas bullangueras asociaciones feministas), otros tres jueces se ocuparon, con desparpajo y enorme eficacia, de derrumbar más la imagen de la Justicia con una sentencia horrorosa..
María Romilda Servini de Cubría
Para quienes no se enteraron, fuera porque se habían tomado prolongadas vacaciones, fuera porque estaban preocupados por sobrevivir un día más, la Sala de la Cámara Federal de Casación Penal integrada por mis nuevos y grandes amigos, los insignes magistrados Daniel Petrone, Diego Barroetaveña y Carlos Mahiques, decidieron que Ángelo Calcaterra, primo de Mauricio Macri, y uno más entre los muchos empresarios que confesaron haber entregado sumas siderales a funcionarios públicos en la famosa “causa Cuadernos” y su segundo, Javier Sánchez Caballero, no habían pagado coimas sino que sólo habían hecho “aportes” para las campañas electorales de Cristina Fernández y la banda que capitaneaba, y que su único pecado había radicado en no haberlos contabilizado y olvidado pedir los correspondientes recibos, o sea, cometieron sólo leves infracciones contra lo que ordena la ley electoral.
El primer aspecto para percibir la importancia de este pornográfico fallo radica en que, cuando extienda su manto de impunidad al resto de los importantísimos colegas que comparten con los dos salvados las condiciones de confesos y de procesados en esta causa, sus hechos serán investigados y juzgados por la Justicia Nacional Electoral, a cargo de la célebre Juez María Romilda Servini de Cubría, que los considerará prescriptos por el transcurso del tiempo o sólo les aplicará algunos tirones de orejas y multas leves. O sea, estos magistrados acaban de descubrir que, para bailar este tango, el de la corrupción, ya no hacen falta dos: quien paga la coima y quien la recibe.
Javier Milei en RosarioMariano Cuneo Libarona
La segunda llamativa curiosidad de la indignante sentencia estriba en que los jueces que lo firmaron se apoyaron en una teoría (la de los aportes para las campañas) elucubrada por el entonces defensor de Hugo Eurnekian, otro empresario procesado en la misma causa, casualmente el actual Ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, el mismo que ahora impulsa la candidatura del tan indigno Juez Ariel Lijo para ocupar un sillón en la Corte Suprema de Justicia. La otra obvia casualidad es que, en aquel entonces, este Ministro compartía con Javier Milei la condición de empleados del zar de los aeropuertos, Eduardo Eurnekian, tío y jefe también del encausado.
En resumen, lo más caracterizado de esa “casta” – que el Presidente jura que combatirá con una motosierra libertaria que el miércoles perdió su letal potencia – ha obedecido el sabio consejo de Martín Fierro a su amigo, el Viejo Vizcacha: “Hacete amigo del Juez, no le des de qué quejarse, pues siempre es bueno tener palenque ande ir a rascarse”. Y como siempre que se habla de corrupción, encontramos en ella camaleónicos emprendedores de todos los colores: kirchneristas, massistas, radicales, macristas y, ahora, mileistas.
Ángelo Calcaterra
A la ciudadanía le queda, al respecto, la esperanza esta vez centrada en las apelaciones que, seguramente, interpondrán contra esta sentencia írrita tanto el Fiscal General, Raúl Plee, cuanto la Unidad de Información Financiera (UIF), a cargo de Ignacio Yacobucci, para que sea la Corte Suprema quien decida el destino final de estos afortunados empresarios.
El argumento general que éstos utilizan para justificar estos pecados tan costosas para el país (los sobreprecios que cobran para recuperar sus “aportes” en las obras que fraudulentamente obtienen los pagamos todos los argentinos) radica en que, dicen, si no pagaban no conseguían contratos del Estado y, con ello, hubieran debido despedir personal. Una variante del que utilizan los más connotados ensambladores de Tierra del Fuego, Rubén Cherñajovsky (Newsan) y Nicolás Caputo (Mirgor), para justificar las gigantes prebendas impositivas de las que gozan, ya que invocan su esencial contribución a la migración interna producida hacia esa inhóspita provincia, cuya población realmente ha crecido.
Y si extendemos la mirada a las industrias del juego y de la pesca, también encontraremos en ellas a emprendedores con anclajes en todo el arco político, que les garantizan en el H° Aguantadero, al menos hasta ahora, un trato inexplicable y enormemente preferencial de un Estado que mantiene en la pobreza al 50% de su población y está tan necesitado de recursos como el que le toca presidir a Milei.
En cambio, el jueves, Día de la Bandera, me llenó de esperanzas el memorable discurso del Presidente en Rosario. Al exaltar la libertad y ponderar los rasgos de la patriótica, honesta y tan austera personalidad de Manuel Belgrano, confrontó con el kirchnerismo, que en su relato se adueñó falsamente de su figura durante dos décadas, al asociarlo con la inicua persecución que desató contra las fuerzas armadas. Y efectuó la convocatoria a un gran encuentro en San Miguel de Tucumán, en ocasión del Día de la Independencia, a cual invitó a todos (mencionó concretamente a ex presidentes de la Nación, gobernadores, dirigentes de los partidos políticos, empresarios, trabajadores, miembros de la Corte Suprema y ciudadanía en general) a firmar entonces el Pacto de Mayo, porque supone que contará entonces con las dos esenciales herramientas que necesita para gobernar: la Ley Bases y el acuerdo fiscal. ¡Ojalá así sea!
MARCELO BAILAQUE el juez federal a cargo del juzgado N° 4 de Rosario, provincia de Santa Fe, es un repulsivo ejemplo del hijoputismo judicial, al que estamos sometidos quienes somos imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad. Esto lo afirmo por más que el gobierno de “Viva la Libertad Carajo”, sostenga a través de su Ministro de “Justicia” MARIANO CÚNEO LIBARONA, que los togados argentinos son BUENÍSIMOS.
Hay mucho para decir del arbitrario y criminal comportamiento de BAILAQUE, en nuestras causas, pero en esta oportunidad me abstendré de ello. Sin relación judicial con él, lo conocí el día 3 de julio del año 2015, cuando la rutina carcelaria en la Unidad Penitenciaria 31 donde me encontraba alojado, se vio interrumpida por la presencia de un séquito del poder judicial federal de Rosario. Integrado por él, en su calidad de juez, su secretario Dr. PABLO ROMÁN LANZÓN y los fiscales GONZALO ESTARA y ADOLFO VILLATE.
Venían a tomar declaración a varios prisioneros ganándose así unos jugosos viáticos. En horas del mediodía el director del establecimiento les envió a los leguleyos un feo y solitario café, y yo no tuve mejor idea, que hacerles llegar a través de una oficial del servicio penitenciario, 2 paquetes grandes de galletitas dulces. Demás está decir que estos angurrientos funcionarios de la “memoria verdad y justicia” se devoraron hasta las miguitas. Al momento de retirarse les quise entregar en manos una publicidad de nuestro portal de noticias, que por entonces recién comenzábamos a publicar con mi familia. ¿Qué hicieron los muy despreciables? salieron corriendo en tropel por el pasillo central hacia la salida, en rechazo a mi panfleto publicitario. Juro que sentí vergüenza ajena.
A partir de ese momento cada vez que llegaba alguna autoridad, reforzaban la guardia y me impedían aproximarme a ellos. Un mes después a través del interno LUCIO NAST le hice llegar a BAILAQUE en su juzgado esa publicidad en forma oficial, con recibo de recepción. Pasaron NUEVE AÑOS y ahora nos encontramos con que este impresentable magistrado está bajo sumario disciplinario en el Consejo de la Magistratura (dudo que pague como merece). En el año 2017 había contratado para su juzgado, fuera de concurso a SEBASTIÁN MIZZAU, hijo de GABRIEL MIZZAU, contador de ESTEBAN LINDOR ALVARADO (condenado en el año 2019), un temible asesino jefe de unos de los mas importantes clanes del narcotráfico en Rosario, presumiéndose que BAILAQUE, lo habría favorecido en una importante causa. SEBASTIAN, sumariante de este togado, hace unos 40 días fue ascendido, desempeñándose actualmente en el Tribunal Oral Federal N°3. En esta peligrosa mezcla de políticos, jueces corruptos, derechos humanos radicalizados, narcotraficantes y nosotros subhumanos imputados ¿SERÁ JUSTICIA?
ANGURRIENTO. Coloquial: que come con desorden y desmesura.
“Cómo podemos enfrentarnos al crimen organizado. Junto con la corrupción y el narcotráfico, ha constituido una fuerza que no es paralela al Estado. Es realmente un Estado dentro de él.”
El nuevo gobierno ha decidido confrontar, en los últimos tiempos, con todo el mundo. Así el Presidente de la Nación se peleó con el Presidente de Colombia al que llamó “asesino terrorista”; con el Primer Ministro Español al que tildó de “cobarde y mentiroso” y hasta acusó a su esposa de “corrupta”; a los de izquierda los sigue sindicando como “zurdos de mierda” o simplemente “rojitos”; se refirió al Congreso Nacional como “nidos de ratas” y a la oposición como “degenerados fiscales”; hasta dijo que va a “mear a todos los gobernadores” y vetaría cualquier ley que vaya contra su plan económico, pues le importa “tres carajos” las consecuencias.
No se quedaron atrás sus ministros, salieron a confrontar abiertamente con los líderes piqueteros a los que acusan desde “extorsionadores” hasta “delincuentes”, radicando incluso una denuncia penal por quedarse con la plata de los planes sociales.
En síntesis, el gobierno ha decidido confrontar contra todos, incluso con mandatarios extranjeros, sin importarle costo o repercusión de ello. Parece que la regla del gobierno libertario es la confrontación contra quien sea, pues están convencidos que ello le genera empatía con la mayor parte de la sociedad. Algo de razón tienen en ello. Pero como toda regla, tiene su excepción, NO CONFRONTA CON LAS “ORGAS” DE DERECHOS HUMANOS.
Si bien es cierto que ha tomado algunas medidas que irritaron a estos grupos, no es menos cierto que el choque con ellos no es directo, como si lo es contra los piqueteros y la oposición. Más bien fueron casi fuegos artificiales, pues los mismos se siguen divirtiendo con los circos judiciales que, a decir verdad, se incrementaron notablemente desde la asunción del nuevo gobierno. De hecho, mantuvo el arsenal de empleados de la Secretaria de Derechos Humanos de la Nación que actúan como abogados querellantes, historiadores, médicos forenses y todo lo que sirva para mantener la presencia del Estado en esos juicios.
Todo un gesto, que este tema no le interesa al gobierno, o por lo menos no está en su agenda y va a dejar que todo siga como hizo su antecesor, el que terminaría con el “curro de los derechos humanos”.
A pesar de las continuas arengas del Boletín Oficial/12 sobre supuestas maniobras del gobierno para terminar con esos juicios, nótese que no ha habido ninguna marcha o movilización al respecto, salvo algunas genéricas declaraciones al respecto, las que son producto más por una mera cuestión ideológica que por lo que realmente sucede.
IRÓNICAMENTE EL GOBIERNO HA VOCIFERADO EN REITERADAS OPORTUNIDADES QUE RESPETA LAS DECISIONES DE LA JUSTICIA Y NO SE METERÁ EN ESE CAMPO, PERO SE VIOLENTA CUANDO LA JUSTICIA SE METE EN SU TERRENO COMO ESTA SEMANA, CUANDO LE ORDENÓ LA ENTREGA DE LOS ALIMENTOS QUE TIENEN ACOPIADO. AHÍ SI SON JUECES MILITANTES, AHORA CUANDO FALLAN CONTRARIO A DERECHO EN LAS CAUSAS “DE LESA”, MIRAN PARA OTRO LADO Y SE CALLA LA BOCA.
La verdad es que las orgas de los derechos humanos no se quejan de política alguna del gobierno para frenar los juicios de lesa, PUES CONCRETAMENTE NO HAY NINGUNA AL RESPECTO, los mismos siguen y siguen, sino que reniegan de haber perdido el calor del poder que los acobijó durante veinte años, o sea el kirchnerismo que les permitió hacer lo que realmente les diera la gana; como copar cargos claves en la administración nacional y gastar dinero público a discreción sin nadie que los controle.
LA REALIDAD ES QUE SOLO PERDIERON EL CONTROL DEL PODER MÁS NO EL CONTROL DE LOS JUICIOS DE LESA Y ESA ES LA ÚNICA RAZÓN DE SU ENOJO; NO HAY OTRA. EL “NICHO” DEL MANEJO DE “LOS JUICIOS DE LESA” LO SIGUEN TENIENDO Y LO MANEJAN A SU ANTOJO, ALLÍ “LA MOTOSIERRA” NO PASÓ; CLARO, CON EL APOYO DE UN PODER JUDICIAL DE LA NACIÓN COOPTADO POR JUECES MILITANTES, QUE SOLO LO SON CUANDO FALLAN EN CONTRA DEL GOBIERNO, SINO NO, SON “INDEPENDIENTES”.
Por algo impulsan al jefe de la “casta judicial” como miembro del Máximo Tribunal, en un claro “mensaje” que solo le importa que la Justicia no los joda a ellos, no que haya verdadero estado de derecho en el país y para todos.
ASÍ, LO CIERTO ES QUE POR AHORA NADA CAMBIARÁ EN EL MUNDO LESA Y TODO SEGUIRÁ COMO ERA ENTONCES. TAN SOLO BUENAS INTENCIONES DE ALGUNOS ALLEGADOS AL GOBIERNO, NADA MÁS, LAS CUALES OBVIO SUSURRAN EN VOZ BAJA Y TIMORATAMENTE. Como dijo San Francisco de Sales, santo francés del siglo XVII: “El camino del infierno está empedrado de buenas intenciones”.
A ESTA ALTURA DE LOS ACONTECIMIENTOS, SE NECESITAN ACCIONES CONCRETAS, NO TIBIAS Y APOCADAS RESOLUCIONES, no puede un gobierno que se jacta de impulsar un cambio cultural y revolucionario en este país, que nos coloque como una potencia mundial del primer mundo, siga permitiendo que se viole groseramente la ley con la pueril excusa que se trata de “juicios de lesa”.
Como nos enseña el Evangelio, justamente en el Apocalipsis: “Yo conozco tus obras, que ni eres frío ni caliente. ¡Ojalá fueses frío o caliente! Pero por cuanto eres tibio, y no frío ni caliente, te vomitaré de mi boca”.
Pocas horas atrás en los principales medios de difusión, pudimos leer que la Vicepresidente de la Nación VICTORIA VILLARRUEL, en el ámbito del Senado de la Nación comenzó lo que llamó “la caza de ñoquis”, para detectar y sancionar empleados que no asisten a cumplir con sus tareas a pesar de cobrar sueldo en tan magno lugar. Le deseo la mejor de las suertes en este nuevo intento de normalizar un estado paquidérmico, inútil y burocrático de siempre, que sobrevive a expensas de quienes regularmente pagamos desproporcionados impuestos. El último que procuró hacerlo y por supuesto fracasó, como en todo, fue el falaz MAURICIO MACRI. Ahora bien, teniendo en cuenta el militarismo que pregona la Dra. VILLARRUEL, y que desde hace 6 meses goza de las mieles del poder, ¿no sería hora de dedicarse a cazar, o por lo menos intentar cazar, a alguno de los miembros del poder judicial que, prevaricando en las causas por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, han asesinado cobardemente prisioneros adultos mayores? Ella tiene amplios conocimientos sobre este tema, a pesar de ello, a partir del 10 de diciembre de 2023 cuando asumiera, pareciera ignorar nuestra existencia. El 9 de abril pasado (61 días), recibió documentación que le envié con ilícitos judiciales fehacientes, imagino que alguno de sus colaboradores (en el pasado le publicamos notas en este portal), los habrá leído. Lamentablemente respondieron con el silencio, por lo que deduzco que todo lo “cajonearon” como antes lo hicieron los gobiernos que los antecedieron. Es más, igual proceden con nuestras denuncias, HOY los integrantes del poder judicial, que esta administración considera “BUENÍSIMOS” a decir del Ministro de justicia CUNEO LIBARONA. Todo esto y mucho más, me hace gritar: ¿COMO NOS CAMBIA LA VIDA NO? o si se quiere ¿COMO NOS CAMBIA EL PODER NO? POR SUPUESTO ¿Y POR QUÉ NO? TAMBIEN PUTEO YA QUE YO NO COMO POLLO CON REPOLLO.
“No fue tan oscuro y obsceno como suena. Me divertí bastante. Matar a alguien es una experiencia entretenida”
Andrei DeSalvo ( 1931-1973 – El Estrangulador de Boston)
*ÑOQUIS: En Argentina es tradición comer ñoquis todos los días 29 de cada mes. En consecuencia despectivamente se le dice así a los empleados de la administración pública que no cumplen con sus tareas y solo se dejan ver el día que cobran el sueldo.
El 17 de mayo pasado los “honorables” miembros de la Corte Suprema de la Nación, emitieron una acordada con 3 votos a favor y uno en disidencia (RICARDO LORENZETTI), creando una nueva secretaria penal que tratará exclusivamente los delitos bien o mal llamados de lesa humanidad. Su fin es acelerar el trámite de esas causas que llegan a ese máximo tribunal. Dejo todo análisis de orden legal a los profesionales de la materia, solo haré hincapié en un solo detalle que me hace pensar que en este territorio llamado Argentina, casi todo es una siniestra burla de quienes por turnos detentan el poder, a quienes carecemos del mismo. ¿Estos leguleyos luego de más de 20 años que existen estas causas se les ocurre “adoptar las medidas necesarias para satisfacer eficientemente los crecientes planteos de los justiciables”? Durante 2 décadas aplicaron y aceptaron aberraciones jurídicas y constitucionales al por mayor y así hasta hoy, 841 prisioneros murieron en muchos casos en condiciones ilegales (contabilizadas por la UNIÓN DE PROMOCIONES https://www.facebook.com/uniondepromocionesarg/?locale=es_LA). ¿ESTOS JURISCONSULTOS NO SE HABRÁN ACORDADO UN “POQUITO” TARDE PARA ACELERAR SUS FALLOS? ¿No se darán cuenta que lo que menos garantizan es “la buena administración de justicia”? ¿Por qué creerán que el desprestigio que goza el poder judicial alcanza al 80 % de la población argentina? Estos irresponsables semidioses de la memoria, verdad y justicia en marzo pasado mediante un fallo de” copie y pegue” dispusieron que yo volviera a ser detenido “ante el peligro de fuga o entorpecimiento de la investigación”. No les importó que en el año 2011 cuando me enteré de que me involucraban en un hecho de este tipo me presenté, hice saber que estaba vivo ya que me daban por muerto, y me puse a disposición de la ley. Luego esperé donde dije que iba a estar, 3 años (noviembre 2014), hasta que me vinieron a detener.
De regreso a mi hogar en 1916 luego de 2 huelgas de hambre y medicación, permanecí en arresto domiciliario hasta 2019. Excarcelado, a la fecha he cumplido milimétricamente con mis obligaciones, viajando más de 600 kilómetros y concurriendo siempre en persona a declarar (5 veces), o colaborar en las 2 inspecciones oculares realizadas en Bahía Blanca en marzo de 2017 y en noviembre de 2023. Además ¿a qué entorpecimiento de la investigación se referirán estos cráneos, si la misma terminó hace como 3 años y en el juicio luego de 2 años y medio estamos con los alegatos finales de la fiscalía? Lamentable es que las “anomalías” judiciales a las que estamos sometidos de añares, continúan hoy durante un gobierno que ha despertado en la sociedad la esperanza de un mañana mejor, en el cual nosotros prisioneros no tenemos participación alguna.
“Cuando los hombres sufren burla no te rías a su costa para no provocar su odio”
Cleóbulo de Lindos (630 a.C. – 560 a.C.)
TEXTO COMPLETO DE LA ACORDADA DE LA CORTE SUPREMA
ACORDADA Nº 18/2024
EXPEDIENTE Nº 2938/2024
Corte Suprema de Justicia de la Nación
Buenos Aires, 17 de mayo de 2024.-
Los Señores Ministros que suscriben la presente, CONSIDERARON:
1°) Que desde hace varios años se viene incrementando de manera considerable y sostenida la cantidad de expedientes penales que ingresan a la Secretaría Judicial n° 3 de esta Corte.
2°) Que es deber de este Tribunal, como cabeza de uno de los Poderes del Estado, garantizar la buena administración de justicia y adoptar las medidas necesarias para satisfacer eficientemente los crecientes planteos de los justiciables.
3°) Que a fin de cumplir ese importante objetivo resulta necesario crear en el ámbito de esta Corte una nueva secretaría judicial en materia penal para que intervenga en causas correspondientes a ciertos asuntos de dicha especialidad.
4°) Que en atención a la naturaleza de la decisión, corresponde aplicar la excepción prevista en el punto 6 de la Acordada 15/2023.
Por ello, ACORDARON:
Disponer la creación de la Secretaría Penal Especial de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
Asignar a dicha secretaría la tramitación de todas las causas de competencia penal que hasta el presente tramitaban ante la Secretaría Judicial n° 3 cuyo contenido se refiera a juicios de lesa humanidad, competencia originaria, recursos por retardo o denegatoria de justicia y habeas corpus.
Asignar a esa misma secretaría la tramitación de las contiendas de competencia suscitadas en causas penales que hasta el presente tramitaban ante la Secretaría de Relaciones de Consumo.
Disponer que las restantes causas de competencia penal continuarán tramitando ante la Secretaría Judicial n° 3.
Disponer que la dotación de personal de la Secretaría Penal Especial estará conformada, además de su titular, por parte de los empleados y funcionarios que actualmente se desempeñan en la Secretaría Judicial n° 3, más los eventuales refuerzos que disponga el Tribunal en lo sucesivo de acuerdo a las necesidades de cada una de las dependencias.
Disponer que el presente trámite estará regido por el punto 6 de la Acordada 15/2023.
Todo lo cual dispusieron, ordenando que se comunique, se publique en la página web del Tribunal y se registre en el libro correspondiente, por ante mí, que doy fe.
///DISIDENCIA DEL SR. MINISTRO DR. RICARDO LUIS LORENZETTI
1°) Que la invocación de principios de buena administración o gestión, no logran iluminar la oscuridad de los intereses que inspiran una serie de decisiones de los últimos tiempos en materia de superintendencia de esta Corte Suprema. Es lo que ocurre cuando la excelencia es desplazada por la ambición.
Lamentablemente considero necesario ponerlo de manifiesto porque la obligación de un magistrado es con la sociedad y, además, con los próximos colegas que integren este tribunal.
Que no es grato, y siento verdadera tristeza por el estado de situación de esta Corte (expresión utilizada por los jueces Breyer, Sotomayor y Kagan en la Corte Suprema de Estados Unidos al criticar el voto de la mayoría en un caso muy relevante, SC Usa, “Dobbs, State Health Officer of the Mississippi Department of Health vs Jackson Women´s Health Organization”, certiorari to the US Court of Appeals for the fifth Circuit, June 24, 2022).
Que la Constitución ha conferido a la Corte Suprema la trascendente misión de sostener la independencia del Poder Judicial y proteger los derechos de los ciudadanos. Esa función se desnaturaliza cuando se desciende al ilusorio deseo de ocupar espacios de poder interno.
Que la comparación con estos valores es la que revela la falta de fundamento de una serie de decisiones apresuradas para crear oficinas, direcciones, ingresos de personal, como pocas veces se ha visto en este Tribunal.
En todos los casos se designa personal con cargos de funcionarios, sin concurso, en base a la amistad o el parentesco y contrariando las expectativas de austeridad que la sociedad argentina exige.
Que, además, esas medidas no se basan en necesidades concretas, ni en urgencias.
Que, por otra parte, siendo público y notorio que se han nominado dos jueces para el ingreso en esta Corte Suprema, es de buena fe esperar a escuchar su opinión y no consolidar situaciones de hecho para condicionarlos.
Por eso, corresponde no sólo exponer los argumentos sobre esta acordada, sino el contexto de varias decisiones apresuradas, cuyo único objetivo es ocupar espacios de poder ante la posible incorporación de nuevos ministros.
2°) Que las demoras en los fallos y su acumulación, se debe a la falta de gestión en los acuerdos de ministros, como lo puse de manifiesto en notas dirigidas al Presidente del Tribunal, en fechas 22 de noviembre de 2023, 20 de diciembre de 2023 y de 14 de marzo de 2024. En efecto, en las mismas hacía notar que había casi trescientas causas trascendentes y casi sesenta mil expedientes sin resolver en el Tribunal, lo que es inédito.
Esos atrasos no se pueden imputar a los secretarios, ni tampoco se solucionan con la designación de nuevos funcionarios.
La redacción de sentencias es una función de los jueces, y si no se llevan al acuerdo y no se buscan los consensos necesarios, se producen estas crisis.
Es cierto que muchas veces no hay mayorías, pero ello justifica la integración inmediata de la Corte, y no la designación de nuevos funcionarios.
3°) Que hace treinta años que la Secretaría Penal tiene el mismo diseño, y siempre tuvo una gran cantidad de causas, y no hay ninguna justificación para crear una nueva, excepto la de designar un nuevo secretario, con un altísimo costo y sin concurso alguno.
Corresponde señalar que la Secretaría Penal logró que se resolvieran 17.076 causas desde abril de 2018, es decir, una gestión notable.
Es tan injustificada la decisión que se adopta, que se contradice con otra adoptada hace menos de un mes. En efecto, el 18 de abril de 2024, se creó una “instancia de admisibilidad previa”, con letrados de las vocalías, para solucionar este problema de la cantidad de causas, y se aceleró notablemente el procedimiento.
La falta de sentencias con argumentos fundados es responsabilidad de los ministros. Un solo ejemplo es suficiente: hay cientos de causas en las que se discute la constitucionalidad de la prisión perpetua. La Corte discutió el tema y se convocó a una reunión de letrados en la Secretaría, el 19 de setiembre de 2023. Se hicieron varias reuniones y la Secretaría envió varias sugerencias, y sólo dos ministros contestaron. Durante el presente año, la secretaría siguió convocando reuniones, y finalmente se propuso un caso para resolver, y sólo le contestaron dos ministros. Actualmente faltan las respuestas de dos ministros. Tampoco se obtuvo respuesta de la Presidencia del Tribunal, que es quien tiene la obligación de llevar las causas al acuerdo (art 84 del reglamento para la justicia nacional)
4°) Que la gravedad de la decisión que se adopta, consiste en que se crea una nueva Secretaría, a la que se enviará al actual secretario, y que tendrá aproximadamente mil expedientes en trámite. Quedará vacante la Secretaría tradicional, con seis mil expedientes, y en ella se designará a un nuevo secretario.
Es decir, un vaciamiento de la actividad del secretario actual, sin fundamento alguno, quien además fue nombrado como tal por la acordada 10/2018, con la firma de todos los actuales ministros de la Corte Suprema.
La real intención es que los casos penales importantes queden bajo la gestión de un secretario que responda a directivas que no se publican, lo que es totalmente inapropiado y no genera precisamente confianza.
5°) Que, por otra parte, si se consiente este criterio, se hará lo mismo con otras secretarías del tribunal, dividiéndolas y creando nuevos cargos con nuevas personas controladas, lo que es inadmisible.
6°) Que esta práctica es censurable en todo sentido, porque es un patrón de comportamiento que se ha producido en los últimos dos años, y se ha acelerado en el presente, contrario a lo que fue siempre la excelencia de la Corte Suprema.
Que para advertirlo es conveniente hacer el repaso de las decisiones:
Comisiones para el lenguaje claro (Resolución 2640/2023). Se creó un grupo de trabajo con personal del Tribunal, que no ha cumplido ninguna función, utilizando recursos de una manera ineficiente.
Oficina de Bienestar Laboral (Acordada 33/2023). Se creó una oficina con nuevos funcionarios, de alto costo, y que no ha cumplido ninguna función.
Oficina de Estadísticas. Se creó una oficina que ya había sido creada por esta Corte Suprema en el año 1991 (resolución 451/91, Presidencia Dr. Levene) y que fue eliminada porque, ante la vigencia de la ley 24.937 del Consejo de la Magistratura, era competencia del Consejo de la Magistratura (resolución 3319/98, Presidencia Dr. Nazareno). Ahora, con la misma ley vigente, se la vuelve a crear, en contradicción con los propios actos y duplicando funciones con el Consejo de la Magistratura.
Creación de un portal comunicacional. Que ha circulado también, y firmado, sin registrar todavía, un proyecto para crear un nuevo portal comunicacional. Luego de haber abandonado el Centro de Información Judicial (CIJ) (Acordada 17/2006; Acordada 6/2007; Acordada 12/2007; Acordada 15/2013, entre otras), que tanto prestigio trajo al Tribunal, se pretende crear un modelo que se abandonó hace veinte años, simplemente para nuevas designaciones. Cabe recordar que, hace cinco años se adoptó una decisión basada en cuestiones personales, desarticulando la Secretaría de Comunicación y desplazando a su titular (Acordada 33/2018), lo cual es impropio de una Corte Suprema que se debe basar en principios de transparencia y corrección moral. Esa situación sigue sin ser solucionada, y no será reemplazada por un simple portal.
Creación de una Secretaría Jurídica General (Acordada 11/2023). Se creó una Secretaría igual a la que esta misma Corte Suprema eliminó por considerarla innecesaria, sin justificación alguna.
Creación de una Secretaría de altísimo costo sin función alguna. Por acordada 33/18, se creó la Secretaría de Desarrollo Institucional, a cargo del Dr. Valentín Thury Cornejo. Con el paso del tiempo se advirtió que no tuvo un funcionamiento real ni respondía a necesidades concretas. Esa secretaría tiene, considerando sólo los sueldos, un costo anual enorme, ya que tiene un Secretario de Corte, un Prosecretario Letrado, un Director General, un Prosecretario Administrativo, un Jefe de Departamento y un Oficial. Desde su creación en octubre de 2018 ha utilizado lo que se creó durante la gestión de la Dra. María Bourdín y no ha presentado ningún informe de actividades que justifiquen ese costo. Sólo produce un boletín que aconseja sobre películas y hace resúmenes de prensa.
Por esa razón he dado mi opinión en forma reiterada sobre la necesidad de reducirla o suprimirla, pero, contrariamente, mediante esta decisión, no sólo se la conserva, sino que se crea otra igualmente innecesaria.
Sanción a un funcionario por denunciar irregularidades. Mediante resolución 723/2023 se desplazó al contador Daniel Marchi, simplemente porque hizo observaciones referidas a las irregularidades en la obra social. Es exactamente lo contrario de lo que debería hacer esta Corte Suprema.
Ocultamiento de las irregularidades de un funcionario. En una decisión tramitada el 28 de diciembre de 2023, en un solo día de investigación, se decidió archivar una gravísima denuncia contra el funcionario Silvio Robles.
El mensaje es sancionar al funcionario que hace observaciones correctas y proteger al que se aparta de los criterios éticos exigibles.
Es, tal vez, por esta razón, que el sumario no se dio a publicidad, como corresponde, porque, evidentemente, no pareciera superar el estándar de lo aceptable por la comunidad.
Organización de un Congreso para hacer un autoreconocimiento. En su momento, hice una crítica porque votarse a sí mismo como presidente de la Corte era una violación a los principios republicanos y éticos; es precisamente lo que hicieron los Dres. Nazareno y Rosatti.
El autovoto y el autoelogio son mensajes incorrectos que la Corte no debe dar a la comunidad.
Por eso debo señalar que, en una decisión inconsulta, se organiza un Congreso en la Corte Suprema, que es algo inusual. La Corte no es una Universidad, sino un Tribunal que dicta sentencias. Pero además, el evento comienza con un reconocimiento al Presidente de la Corte Suprema; es decir, organizar un Congreso para premiarse a sí mismo es algo que nunca se vio. También es criticable que el cierre del congreso está adjudicado a Norma Abatte de Mazzuchelli, quien acaba de ser acusada por lo que parece ser una grave inconducta.
Nada de esto sucedería si las decisiones se discutieran en los acuerdos, como corresponde a un cuerpo colegiado Irregularidades de la Obra Social. Oportunamente he observado los cambios permanentes de estatutos, para acomodarlos a la conveniencia particular, lo que es contrario a todo tipo de seguridad jurídica que esta Corte Suprema sostiene. Se ha desatado con demasiada frecuencia el mástil de la Constitución (Elster, John, “Ulises desatado. Estudios sobre racionalidad y precompromiso y restricciones”, Gedisa, Barcelona, 2002; también ver CS, Fallos 328: 566, voto Juez Lorenzetti)
También existen designaciones sin concurso, nepotismo, utilización de contratos de locación de servicios, violando la propia jurisprudencia de la Corte Suprema.
Negativa a adoptar un Código de Ética. En su momento, y ante declaraciones públicas del Presidente de la Corte Suprema que fueron efectuadas en la Universidad de Lomas de Zamora, que incluyeron el empleo de palabras textuales de uno de los candidatos presidenciales y criticando al otro candidato, solicité, no sólo la rectificación, sino la adopción de un Código de Ética, recibiendo una negativa incomprensible.
Propuesta de creación de un Museo. Que también se ha propuesto la creación de un Museo, con nuevos cargos y sin demasiadas especificaciones.
7°) Que la Superintendencia de la Corte Suprema debe enfocarse en solucionar los gravísimos problemas que padece el Poder Judicial en todo el país.
La Corte Suprema, que integra el Consejo de laMagistratura, tiene la obligación de requerir que se cubran los cargos, que los concursos sean transparentes, que no se alteren las listas, que se respete el mérito, que se asista en tiempo y forma a los Tribunales que no tienen los recursos mínimos para funcionar.
Que en las cuestiones internas, es necesario ser austeros, concursar los cargos, respetar el mérito y evitar el
nepotismo.
8°) Que, por lo expuesto, manifiesto mi disidencia respecto de la creación de una nueva secretaría.
Firmado Digitalmente por ROSATTI Horacio Daniel Firmado Digitalmente por ROSENKRANTZ Carlos Fernando
Firmado Digitalmente por MAQUEDA Juan Carlos Firmado Digitalmente por LORENZETTI Ricardo Luis
Bien sabido es que este territorio llamado Argentina, durante las últimas 2 décadas y algo más, estuvo gobernado por izquierdosos asociados a los terroristas que en los años 60 y 70 del siglo pasado cubrieron de sangre las calles de la nación. Así estos asesinos ocuparon cargos gubernamentales, fueron indemnizados, se les levantaron monumentos a diestra y siniestra, tuvieron prensa y…hostigaron hasta el cansancio a las instituciones de uniformados.
Por supuesto a como diera lugar más de 2500, para ellos subhumanos, terminamos en prisión. Luego vino un “machirulo” que iba a terminar con “el curro de los derechos humanos” llamado MAURICIO MACRI, quien en 4 años fracasó rotundamente en su presidencia. Finalmente, los excesos del kirchnerismo y por sobre todo su saqueo y fracaso económico, parieron una nueva y sorprendente criatura de ultraderecha llamada JAVIER MILEI.
Como no podía ser de otra forma su vicepresidente fue y es VICTORIA VILLARRUEL, de amplia tradición militar. Así próximos a cumplirse SEIS MESES, de esta administración, el país se mantiene distante con aquellos gobiernos de izquierda y últimamente en forma personal con PEDRO SÁNCHEZ presidente de España, “nuestra madre patria”. Esto produce estériles intercambios de agravios entre derechosos e izquierdosos, lo que solo sirve para matizar algunas charlas de café.
Mientras esto ocurre, quienes estamos imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, casi invisibles y fuera de agenda, continuamos presos y muriendo en esta condición en las garras de una justicia que no es justicia. Esto en contradicción a la admiración que tiene por sus “honorables” miembros el Ministro de Justicia CÚNEO LIBARONA. Mas que evidente que para unos y otros fuimos y seguimos siendo LOS MAS TONTOS DEL BARRIO y en consecuencia a no protestar. Seguramente se correría el riesgo de ser considerados ahora miembros de la izquierda y poco menos que traidores a la Patria.
Mientras la actualidad pasa por la estéril confrontación ideológica MILEI-SÁNCHEZ, en el liliputiense y sufrido mundo paralelo de los imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, todo sigue igual que en las 2 últimas décadas cuando gobernaba el kirchnerismo, socio de los terroristas que asolaron el país en los años 60 y 70 del siglo pasado. Así impera la misma “política de estado” que significa… “al enemigo ni justicia”. Los mismos funcionarios judiciales militantes, las mismas “querellantas” pertenecientes a organizaciones radicalizadas, que antes y ahora representan y son pagas por el estado. Por supuesto también continua el mismo reparto de condenas a perpetuas como si fueran caramelos, y la misma cantidad promedio de muertos mensuales en prisión. Eso sí, los izquierdosos se replegaron en sus cargos de privilegio y hoy esas poltronas las ocupan los derechosos. Por eso mientras lo escuchamos al presidente JAVIER MILEI, gritando una y otra vez, por diferentes latitudes: “VIVA LA LIBERTAD CARAJO” (no sé de quien), pudimos oír de la vicepresidente VICTORIA VILLARRUEL embustes como: “HOY LA VERDAD, LA MEMORIA, LA JUSTICIA Y LOS DERECHOS HUMANOS SON PARA TODOS”.
Ni hablar cuando el Ministro de Justicia MARIANO CÚNEO LIBARONA sin ruborizarse dijo que: “SIENTE UNA GRAN ADMIRACIÓN POR ESTOS JUECES”, porque: “LA JUSTICIA NUESTRA ES BUENÍSIMA, LOS JUECES NUESTROS SON BUENÍSIMOS” y además: “NO HAY UNA CASTA JUDICIAL EN LA ARGENTINA. HAY CARRERA JUDICIAL”. Tiempo después anunció en los medios la suspensión del pago de leyes reparatorias a víctimas de la dictadura, porque “Descubrimos distintos juicios con autos de procesamiento confirmados por la cámara de asociación ilícita de gente que inventaba con documentos falsos, testigos falsos, reclamaban y percibieron más de 150.000 dólares”. Ahora bien ¿SI HUBO FALSAS VÍCTIMAS? ¿CÓMO ES QUE NO HAY FALSOS IMPUTADOS? ¿PARA QUE ESTO OCURRIERA, SU ADMIRADO PODER JUDICIAL NO TUVO NADA QUE VER? ¿CON TANTO POMPOSO ANUNCIO COMO ES QUE LOS JUICIOS SIGUEN ADELANTE, COMO EN LA MEJOR ÉPOCA KIRCHNERISTA? ¿ACASO EN ESA REPUGNANTE ACCIÓN DELICTUAL NO PARTICIPARON MIEMBROS DEL GOBIERNO ANTERIOR? ¿ACASO HOY NO LO SIGUE HACIENDO LA ACTUAL ADMINISTRACIÓN A TRAVÉS DE SUS “QUERELLANTAS”? Los gobernantes que se fueron lo ocultaron, y numerosas denuncias “cajoneadas” así lo demuestran. Los que están hoy bien lo saben a pesar de lo cual, se comportan como verdaderos embusteros. QUE DIOS Y LA PATRIA SE LOS DEMANDEN
Desde el 2003 que comenzaron a reabrirse las causas denominadas de lesa humanidad, han transcurrido más de veinte años, llevando la mayoría de los imputados ese lapso en detención y algunos un par de años más, ya que venían detenidos con anterioridad a esa fecha, por otras circunstancias.
En Argentina no existe la prisión perpetua en sentido estricto, nadie puede estar preso hasta el día de su muerte. No existe antecedente alguno en la historia judicial de nuestro país, salvo el ridículo caso de Robledo Puch, que independientemente de la opinión que se tenga del caso, lleva 51 años preso, algo inédito que viola cualquier tratado de derechos humanos suscripto por nuestra nación.
En efecto, toda detención en nuestra patria tiene fecha de vencimiento. Si se está en prisión preventiva, el plazo es de dos (2) años prorrogable excepcionalmente por uno (1) más. Vencido esta, como dijimos excepcional prorroga, corresponde la excarcelación. Así lo dispone el precedente “Bayarri” de la Corte I.D.H.
Si ya se ha dictado sentencia, se puede acceder a la libertad condicional. Si la condena es a una pena numérica, a las dos terceras partes del tiempo computable en detención; si es prisión perpetua, a los veinte años de cumplida la misma.
Ahora, desde cuando se computa la detención? Desde el primero momento en que la persona queda detenida para la causa, sin importar si luego se le amplían los cargos o las imputaciones, dado que siempre se trata del mismo objeto procesal. En otras palabras, la detención es un fenómeno único, ya que se trata de un mismo proceso, fragmentado en forma antojadiza por la acusación pública y convalidada por la Judicatura, cuando estos sucesos debieron ser juzgados de modo unitario.
Claro, mientras los jueces, fiscales y organismos de derechos humanos disfrutaban “de las mieles” de tener encarcelados a militares y policías, esto no era un problema para ellos. Pudieron sortear el plenario “Diaz Bessone” que ponía límites a la detención preventiva, bajo el espurio argumento de una supuesta peligrosidad procesal (de personas de 75 años o más y con serios problemas de salud), con complicidad de la Corte Suprema, permitiéndoles tenerlos en preventiva por largos años, en clara violación de toda la legislación vigente, por el solo hecho de tratarse de delitos llamados de lesa humanidad. Pero ahora que el tiempo ha pasado, se encuentran con el “quilombo” de las libertades condicionales, y ello si empieza a ser un grave problema para ellos.
Para conjurar este problema, que ya es un “dolor de cabeza”, recurren al ilegitimo argumento de que la detención se debe contar desde el momento de “la nueva indagatoria”, en la cual se dispone su detención que luego en preventiva, importándoles “un rábano” que se trate de una ampliación o desprendimiento de la misma causa, por la cual ya se encuentra detenido. Se ha llegado al grotesco de dictar a un detenido, cinco “nuevas” preventivas en hechos conexos que fueron segmentados en cinco supuestas causas nuevas; las cuales irónicamente acumulan en el Tribunal Oral con el argumento justamente que hay conexidad entre esos hechos.
Al mismo tiempo, omiten deliberadamente que quien ya obtuvo una condena a perpetua, en nada le cambiará una nueva condena; pues si es menor nada importa y si es una nueva perpetua, las mismas no se suman y el plazo de 20 años para la condicional es el mismo, tenga una, dos o diez perpetúas.
Más perverso es el argumento sobre quienes tienen condenas numéricas (por ejemplo a 18 o 20 años), pues a ellos les amplían los “casos nuevos” con delirantes imputaciones de homicidios calificados -tanto ni los jueces saben que están imputando-, intentado así impedir la libertad condicional con el argumento de que puede recaerles una condena a perpetua y por ello no opera el plazo de las 2/3 de esa condena numérica.
Más hijaputez no puede haber. Está claro que el objetivo es que un imputado en estas causas de lesa humanidad nunca obtenga una libertad y muera en detención. Lo que ya cuenta con el aval de los ya harto conocidos -consagrados y conspicuos- magistrados de la Casación penal.
Tras veinte años de juicios, uno se pregunta, ¿todavía no terminaron de imputar todos los casos, que cada vez que se aproxima la posibilidad de libertad de algún imputado, aparece uno nuevo? Reiteramos una vez más, no se trata de casos nuevos, sino ampliaciones de hechos ya juzgados, que los disfrazan “de nuevos” para “bloquear” los pedidos de libertad.
Todo ello lo sazonan con el “picante condimento” de que el Estado “no puede dictar indultos ni proceden las morigeraciones para criminales de lesa humanidad”, lo que resulta una falacia ya que la Ley 27.156 que así lo dispone fue dictada en el año 2017 y no resulta aplicable a hechos cometidos con anterioridad a la misma; además el Tratado de Roma NO lo prohíbe. Esta “proclama”, pues tan solo es eso, ya que no es ni por asomo un fallo o jurisprudencia alguna; la esgrimen algunos magistrados de la Casación en sus votos, en especial uno que no se cansa de marchar cada 24 de marzo junto a los organismos de derechos humanos y de dictar sentencias contra militares y policías
Y por si todo eso no fuera suficiente, hace pocos días nuestro Máximo Tribunal creó una Secretaria Penal para “apurar” estas causas. Negros nubarrones se ciernen sobre el horizonte. No se alegren por las peleas internas, son solo cuestiones de poder. A la hora de “reventar” militares y policías son todos amigos.
Ante este inquietante panorama, insólitamente nadie reacciona. Las nuevas autoridades gubernamentales, a la par que pregonan el cambio cultural, exaltan la independencia de un Poder Judicial cooptado por jueces militantes y catapultan al jefe de “esa casta judicial” al máximo Tribunal del país; en tanto los retirados solo se quejan en las redes sociales desde la comodidad del living de su casa, a la espera que caiga maná del cielo.
Mientras fiscales y querellantes siguen avanzando a paso firme en su embestida, atropellando bravuconamente la Constitución Nacional y las leyes procesales, con la complacencia de la enorme mayoría de los jueces; las sillas de los Tribunales Federales siguen vacías de camaradas de los imputados, cuando se celebran las audiencias donde se debate satíricamente una “inalcanzable” libertad.
Como decía el genial Tato Bores: “no se queje si no se queja”.
* Dr. Gonzalo Pablo Miño (abogado defensor desde hace 20 años en este tipo de causas regidas por la “política de estado”, y no por leyes y códigos como establece la Constitución Argentina).
Si bien es cierto y ponderable que el Gobierno haya adquirido algún pragmatismo, esencial para lograr las leyes que necesita el modelo libertario para avanzar en el histórico giro copernicano que se ha propuesto, no lo es menos que algún límite moral debe tener la cintura política.
Nuestro país ha comido, a lo largo de los últimos ochenta años, demasiados sapos como para intentar que continúe digiriéndolos, en especial cuando quien los ofrece sea una fuerza política que se presenta ante la sociedad como reconstructora de los principios que hicieron grande a la Argentina.
Es por ello que arde tanto en la piel social la candidatura de Ariel Lijo para integrar la Corte, ya que no ha sido suficientemente justificada por el Presidente y habilita las peores sospechas, ahondadas por la continuidad en cargos cruciales de la administración de connotados massistas y kirchneristas, como es el caso de la oscurísima Aduana, que tantas alegrías en efectivo le brindó al candidato perdedor en el ballotage.
ESPERO QUE EL ACTO CONVOCADO PARA EL LUNES 6, A LAS 1830, ANTE EL PALACIO DE TRIBUNALES PARA EXPRESAR LA OPOSICIÓN CIUDADANA A TAN REPUDIABLE NOMBRAMIENTO, Y QUE LAS CARTAS INDIVIDUALES REMITIDAS AL MISMO EFECTO SE CONVIERTAN EN UNA MONTAÑA SOBRE EL ESCRITORIO DEL MINISTRO DE JUSTICIA, MARIANO CÚNEO LIBARONA, casualmente defensor del impugnado Juez cuando éste fue acusado de delitos comunes, como enriquecimiento ilícito, además de cajonear causas dramáticas, entre las que destaca la re-estatización de YPF que, de haber progresado normalmente, hubiera evitado la condena que se impuso al país, por US$ 16.000 millones, en los tribunales de Nueva York.
Me parece, entonces, que si la bancada de Unión por la Patria permite, sea votando afirmativamente, sea ausentándose de la sesión, la consagración de este dislate institucional, el precio reputacional que deberá pagar Javier Milei será inmenso y la caída en su popularidad, irrecuperable.
El Presidente está más que obligado a reflexionar sobre este insólito asunto porque, si insiste en su posición, será altamente probable que su gobierno fracase y, si así fuera, la Argentina habrá vuelto a caer en el trágico remolino que la ha impulsado al fondo económico, social, educacional y político en que vivimos hasta el 10 de diciembre de 2023.
Hasta el sábado, si Dios quiere, cuando reincidiré en amargar el fin de semana de mis lectores.
Cuando todos pensamos que el delirio de los fiscales federales de los “juicios de lesa” y de los organismos de derechos había llegado al pináculo de la irracionalidad, volvieron a demostrar, en los últimos días, que todavía pueden llegar muchos más lejos que la frondosa imaginación de cualquier escritor de cuentos de ciencia ficción.
Resulta que como “les muchaches” están preocupados porque los imputados en esos juicios se van muriendo, por su avanzada edad y ya no les queda muchos más a quienes imputar; ahora pretenden celebrar juicios sin imputados, tan solo para que se sepa sepa la verdad de lo ocurrido en los años 70. www.PrisioneroEnArgentina.com
Resulta francamente increíble que, tras veinte años de celebrar juicios, en los cuales se cansaron de condenar a cientos de militares y policías, en varios casos más de una vez; todavía pretenden seguir con los mismos, ahora sin que ningún uniformado este sentado en el banquillo de los acusados y vaya a saber sobre presuntas víctimas; ya que agotaron todas las posibles.
Mariano Cuneo Libarona
En efecto, en las últimas imputaciones realizadas en los nuevos juicios que pretenden abrir, ni los jueces ya saben realmente que hechos están imputando. Ya no está claro ni cuando fue detenida la persona, ni en qué circunstancias ni quien efectivamente la detuvo, ni si fue en una cuidad u otra, pero le achacan esos casos a militares o policías, según convenga y por el solo hecho de haber prestado funciones al momento del supuesto hecho, con tal de seguir con el festival judicial.
En rigor de verdad, desde el comienzo de estos juicios, los hechos imputados siempre fueron controvertidos, sin pruebas concretas que acrediten quien o quienes fueron los responsables de los mismos; pero ahora han llegado al sumun de la enajenación. www.PrisioneroEnArgentina.com
Y es que, es tal la desesperación que tienen ante el serio temor que finalmente la gente asuma definitivamente la gran mentira que montaron sobre los “30.000”, que ya que imputan cualquier cosa, lo que sea y venga, sin tan siquiera fecha o lugar cierto donde habría ocurrido el hecho; bajo el espurio argumento de que “la cifra final se sabrá cuando acabe el último de los juicios”.
Por supuesto, “les muchaches” cuentan con el inefable apoyo de los jueces, que siguen sumergidos en “juezlandia”, abriendo estas causas como una rutina, sabiendo que procesarán a los imputados, procesamiento que será confirmado por sus superiores y que llegado el caso al Tribunal Oral serán condenados en largos y tediosos juicios, donde se escucharán largas arengas y declamaciones políticas, pero nada de los hechos que se deben juzgar. www.PrisioneroEnArgentina.com
Pero volviendo a la preocupación de los fiscales federales “de lesa” y de los organismos de derechos, no se entiende que se alarmen porque personas que al momento de los hechos tenían veintipico de años y hoy tienen 80 o 90 años, se mueran. Es la ley biológica de la vida. O se mueren o no están en condiciones psico-físicas de afrontar un proceso penal. No son “highlander”. A eso lo llaman cínicamente “impunidad biológica”. O sea, se mueren sin condena y se acaban los juicios; eso es lo que realmente los inquieta.
Por eso y no vaya a hacer cosa que el curro se acabe y tengan que laburar en serio, están ideando avanzar con los juicios igual, aunque no haya imputados ni nadie a quien acusar, lo que sería como jugar un partido de futbol con un equipo solo. Un grotesco impensado. Un exótico planteo que no tiene antecedentes en el mundo jurídico desde su creación. www.PrisioneroEnArgentina.com
Mientras tanto los fiscales, seguramente sabedores de lo ridículo de esta pretendida maniobra, están intentando ahora realizar juicios uno encima de otro. ¿Como es eso?. Por ejemplo, en Rosario, los fiscales pretenden que todos los días haya un juicio diferente o que durante los cinco días de la semana haya una audiencia de lesa, si es posible en doble turno. No decimos también función trasnoche, para no dar ideas. Meten prontos despachos todos los días y amontonan juicios en los Tribunales Orales, pretendiendo tengan un trámite más rápido que el “express”.
Ahora, todos nos preguntamos: ¿el Ministro de Justicia de la Nación, no va a decir nada de esto?. Tanto que le preocupa el narcotráfico, nada dice que no hay casi juicios por droga porque los Tribunales Federales están abarrotados de estas causas llamadas de lesa humanidad. El silencio al respecto es atronador.
Como siempre decimos, nada se puede esperar de la Judicatura. Están sumamente cómodos cobrando sus obscenos sueldos (30 y 40 veces más que un salario mínimo) mientras juzgan y condenan plácidamente a ancianos, que a esta altura de los acontecimientos solo se contentan con cumplir la “ineludible” detención en modalidad domiciliaria.
A la par, los retirados, salvo, siempre decimos honrosas excepciones que enaltecen la camaradería, siguen en su exasperante inercia esperando que caiga maná del cielo. Ni siquiera pensar en “copar” las salas de audiencias de los Tribunales con una bandera argentina pidiendo JUSTICIA. www.PrisioneroEnArgentina.com
El combo es perfecto para “les muchaches”. Silencio total de las autoridades nacionales, acogedor mansedumbre de los jueces e inacción pública de los retirados. Por ello avanzan y avanzan, llegando el disparate a límites insospechados, sin que avizore en el horizonte un coto a toda esta locura.
Tal cual como dijo el gran Albert Einstein: “Dos cosas son infinitas: la estupidez humana y el universo; y no estoy seguro de lo segundo”
Sé de toda la vida que las experiencias no se trasmiten por más que uno las cuente, y otros las escuchen. Esto es lo que beneficia a empresas que funcionan “exitosamente” como “ANDREANI LOGÍSTICA”. Cuando Ud. llega a alguna de sus sucursales, primeramente, le cobrarán el servicio que contrate y luego llenarán la documentación, que corresponde, al o los elementos que despache. A partir de ese momento, queda irremediablemente atrapado en una prestación, en la que el azar determinará la calidad y cumplimiento de esta, sin que sus reclamos sean realmente respondidos. Por eso, además de invitarlo a que lea, los 2 sitios adjuntos, en los que encontrará más de 190 lamentables “experiencias” le recomiendo que previo a contratar al GRUPO ANDREANI, quien le asegura ¡Gestioná tus envíos y hacé crecer tu emprendimiento! tome abundante té de Tilo y…comience a rezar. Por lo menos estará informado de lo que le puede ocurrir en el futuro inmediato.
Atentamente
Claudio Kussman
Un cliente prisionero más.
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
.
“Nunca le ha servido a nadie la experiencia de otros”
Sobre el año 1524 en la América precolombina, el imperio Incaico tenía una superficie de 2.500.000 kilómetros cuadrados (2.791.810 Argentina hoy) y unos 12.000.000 de habitantes. Como imprescindible medio de comunicacion contaban con los “chasquis”. Estos eran jóvenes bien entrenados que utilizando la red de caminos incaicos corrían durante 10 o 15 kilómetros, hasta un pequeño albergue conocido como “tambo” donde otro corredor, tomaba el recado (quipu) y hacia lo mismo hasta otra posta. Así cubrían distancias de 250 kilómetros (155 millas) en 24 horas, y los 2.000 kilómetros (1.250 millas) que había entre Quito y Cuzco en una semana. De esta forma se trasmitían importantes mensajes, como ser la orden de suspender una acción bélica, o el aviso del tiempo que tardarían en llegar refuerzos para una batalla. Destacable es que estos mensajeros calzaban sandalias u ojotas de cuero, las Nike Alphafly 3, todavía no se habían inventado. Pasaron CINCO SIGLOS, la ciencia y la tecnología avanzaron a niveles nunca imaginados volviéndose todo fácil y rápido… a veces. En marzo pasado cuando decidí enviar 7 cartas documento, que por tener 3 fojas cada una en realidad fueron 21, a las máximas autoridades del gobierno distantes 350 kilómetros (217 millas) de mi domicilio, no imaginé la frustrante experiencia que viviría. Fue una verdadera odisea, digna de un país mental y materialmente primitivo. Primeramente, fui a las sucursales del CORREO ARGENTINO de Pinamar y de Villa Gesell, esta última a 30 kilómetros de distancia, ambas sin fecha cierta de recepción, carecían de formularios para imprimir. Entonces el 20 de marzo lo hice a través de la empresa privada ANDREANI, sucursal Pinamar cuyo eslogan dice: ¡Gestioná tus envíos y hacé crecer tu emprendimiento! Ese día despaché 3 cartas dirigidas a JAVIER MILEI y 3 a VICTORIA VILLARRUEL, presidente y vice de la Nación. Las 3 primeras fueran entregadas sin inconvenientes 5 DÍAS después, (CONSTANCIA UNO). Según la empresa el 27, a los 7 DÍAS, fueron rechazadas en el Senado de la Nación las segundas. Más adelante cuando recibí los “Registros de Visitas”, en ellos solo había un garabato con la fecha. Habiendo transcurrido 14 DIAS, verbalmente me informaron que en la dirección indicada no aceptaban correspondencia (Avda. Hipólito Yrigoyen 1849). Al día siguiente, con una breve nota adjunté copia de las 3 cartas documento fallidas y mandé todo con el CORREO ARGENTINO, por CARTA CERTIFICADA CON AVISO DE RETORNO a la Doctora Villarruel, a la misma dirección en donde la empresa ANDRIANI, informó el rechazo. El 9 de abril, 4 días después había sido recibida sin inconveniente alguno en el lugar, por quien se identificó como SANDRA CALZOLARI. (CONSTANCIA DOS). Volviendo atrás en el tiempo, el día 21 de marzo también con ANDREANI, envié otras 15 cartas documento siempre con el mismo texto. Tres a la ministra de Seguridad PATRICIA BULLRICH. Estas fueron entregadas el 3 de abril, o sea, a los 13 DÍAS de despachadas. A la fecha, solo me dieron los recibos de 2 de ellas, el tercero ni noticias. (CONSTANCIA TRES). Las tres dirigidas al ministro de Defensa LUIS PETRI, también fueron entregadas a los 13 DIAS, (CONSTANCIA CUATRO). 13 DÍAS también tardaron las 3 dirigidas al ministro de Justicia MARIANO CÚNEO LIBARONA. (CONSTANCIA CINCO). En el caso de las 3 dirigidas al Dr. ALBERTO BAÑOS, secretario de Derechos Humanos, fueron entregadas el 8 de abril, o sea, a los 18 DÍAS. (CONSTANCIA SEIS). Por último, las 3 cartas dirigidas al Comisario General JAVIER VILLAR, jefe de la Policía de la Provincia de Buenos Aires, demoraron 14 DÍAS y se negaron a recibirlas. Estas carecían de importancia ya que solo tenían un fin simbólico por ser este uniformado solo un representante de la cobardía y mezquindad de los miembros de TODAS LAS FUERZAS, que vilmente abandonaron a su gente. De los 3 REGISTROS DE VISITAS, 2 están en blanco (CONSTANCIA SIETE). Aclaro que, durante todo este tiempo con la paciencia de un Buda, concurrí a las oficinas de ANDREANI PINAMAR, en más de 20 oportunidades, poniendo buena cara para que quienes me atendían no se sintieran ofendidos o perturbados por mi presencia, reclamando el servicio que había pagado. Además, efectué reclamos varios por Mail, los que fueron cortésmente respondidos en forma automática-digital, sin resultado alguno (Guardo las copias). Con respecto a las respuestas de las autoridades, sobre los delitos de acción pública que informé en los escritos, en pocos días más las estaremos publicando. DIGNO DE DESTACAR, ES QUE, SI LA VIDA DE ALGUIEN HUBIERA DEPENDIDO DE ESAS 21 MISIVAS, A ESTAS HORAS, ESE ALGUIEN, HABITARÍA EN UN CEMENTERIO, Y LE ESTARIAMOS DANDO EL PÉSAME A SUS SERES QUERIDOS.
“El viaje iba a ser una odisea en el pleno sentido de la palabra, un viaje épico que cambiaría toda su vida”
La denuncia pública del Ministro Mariano Cuneo Libarona en el programa periodístico de Eduardo Feinmann sobre la investigación de irregularidades en los cobros de indemnizaciones por supuestas desapariciones y exilios de personas durante el gobierno militar, generó una ola de pánico y honda preocupación en los testigos rentados, fiscales federales, estudios jurídicos patrocinantes y gerenciadoras de los cobros indebidos y especialmente en los jueces que abalaron declaraciones a sola firma, sin investigar la veracidad de los hechos ilegales denunciados. ¿Impactará en los fiscales recolectores para armar juicios contra uniformados y civiles y pondrá en duda la continuidad de los “juicios de lesa humanidad”?
Las reacciones fueron de todo tipo y color, pero lo que quedó expuesto por el ministro, fue que cobraron 7.996 personas por desapariciones y sepultó para siempre el relato de que “son 30.000”. Ese verso fanático y negacionista, ya no va más. Tendrán que inventar otra excusa geobeliana.
A tan solo 4 días de esta declaración pública, ya se empezaron a ver las consecuencias en los juicios en curso por los mal llamados juicios de lesa humanidad. Los testigos no concurrieron a declarar en los tribunales de Rosario, los fiscales de Mendoza desistieron de sus testigos, en los alegatos de Bahía Blanca desistieron de mantener la acusación en relación con algunas víctimas porque no lograron acreditar las imputaciones debido a que los testigos rentados no se presentaron ante el tribunal y en Comodoro Py, hay todo tipo de especulaciones. Incluso fuentes que desean mantener su anonimato, hasta hablaron de que algún Juez Federal muy activo en el procesamiento arbitrario de uniformados para llevarlos a juicio, buscaría refugio en algún país donde un pedido de extradición por parte de Argentina, no tuviese acogida.
Pero un capítulo especial merece lo que se dice en los corrillos de la Secretaría de Derechos Humanos ex ESMA. Los empleados que allí trabajan y como no podía ser de otra manera, conocen todos los chanchullos (1), irregularidades y delitos que se cometieron para pagar sumas millonarias. Hubo varios que renunciaron a su trabajo, especialmente en el área legal, donde hacían los dictámenes que avalaban los cobros ilegales. Varios abogados no concurrieron a su lugar de trabajo y presentaron las renuncias a sus cargos.
El tristemente famoso ex Secretario de Derechos Humanos de la Nación Horacio Pietragalla, hijo de los asesinos del Subteniente Massaferro en el ataque al Regimiento 29 de Formosa, salió a defenderlos y concurrió a la ex ESMA para contenerlos y solidarizarse con los empleados. En realidad, fue para evitar que lo denuncien, porque el pago irregular de indemnizaciones es el curro de gran escala que avalaba con su firma. Pero además, hay delitos de todo tipo, transferencias a la Universidad de las Madres, giros de montos millonarios a consultoras, fundaciones y organizaciones amigas, gastos en combustibles imposibles de justificar, viajes y regalos a parientes y amigos. Como si esto fuera poco, pese a tener una División Legales, se contrataron abogados amigos, con jugosos sueldos para que representen a la Secretaría de Derechos Humanos, en debates orales donde hay Fiscales Federales designados para defender los derechos del Estado y en juicios con igual identidad, en un mismo Tribunal Oral y con igual objeto procesal. Una malversación de caudales públicos con apariencia humanitaria que como decía Viviana Canosa “viven de la nuestra, de nuestra plata.”
FINAL ABIERTO
Coloquial – Manejo ilícito para conseguir un fin, principalmente con fines de lucro.
A partir del histórico 10 de diciembre de 2023, con la llegada del nuevo gobierno se produjo un repliegue del kirchnerismo, gran socio de los terroristas autóctonos (ERP, Montoneros, etc.) y extranjeros (iranies, Hamás, etc.) reapareciendo en la sociedad la esperanza de la recuperación de nuestra maltrecha economía. Así nacieron dos nuevos ídolos populares llamados JAVIER MILEI y VICTORIA VILLARRUEL, que también pasaron a ser representantes de nuestros casi olvidados valores patrióticos. Con ellos también entró la luz en el oscuro mundo paralelo en el que estamos encerrados los imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, pero en este caso, porque al fin tendríamos JUSTICIA DE LA BUENA. Esa que aparte del respeto a la Constitución, sostiene que la ley es igual para todos, que los jueces deben ser imparciales, y que los fiscales tienen que desempeñar su función con: “independencia y autonomía, bajo los principios de legalidad y objetividad”. Se sobreentendió que rápidamente en los juicios desaparecerían las “querellantas”, que representan al gobierno, haciendo sentir su aliento en la nuca de los jueces y así asegurar condenas a como dé lugar. Por supuesto nada de eso sucedió y, además estamos peor ya que el nuevo Ministro de Justicia Dr. MARIANO CÚNEO LIBARONA, al contrario del silencio de sus antecesores, proclamó: “SENTIR UNA GRAN ADMIRACIÓN POR ESTOS JUECES”, porque: “LA JUSTICIA NUESTRA ES BUENÍSIMA, LOS JUECES NUESTROS SON BUENÍSIMOS” y además: “NO HAY UNA CASTA JUDICIAL EN LA ARGENTINA. HAY CARRERA JUDICIAL”. Antes, cuando a través de este portal mostrábamos los abusos de los que éramos objeto, y responsabilizábamos a las autoridades gubernamentales por su vileza, nos decían: “que gran injusticia”. Al hacerlo ahora con los miembros de ¡Viva la libertad carajo! nos trae aparejadas reacciones de reproche, llegando en algún caso a que “camaradas” que cumplieron condena, consulten de qué lado estamos. Realmente un horror. Ahora bien una y otra vez me pregunto: ¿Si es verdad que los juicios son amañados e ilegales, por qué siguen adelante y los fallos de jueces prevaricadores con fiscales y “querellantas” militantes son aceptados como en los mejores años del kirchnerismo? Si el accionar judicial ha sido completamente ilegal ¿por qué se guarda silencio y se está barajando un proyecto nada menos que de la falaz ELISA “LILITA” CARRIÓ para otorgar arrestos domiciliarios a partir de los 75 años de edad? ¿Acaso antes los juicios eran injustos y ahora no tanto?
“Errar es humano. Perdonar es divino. Rectificar es de sabios”.
Alexander Pope
Mi estado de ánimo frente a la gestión de Javier Milei podría resumirse así: “Sí, claro, pero …”. Y creo que la mayoría de la ciudadanía, tal como confirman las encuestas que circulan, tiene la misma posición, aunque los “peros” de cada uno de nosotros puedan ser disímiles, ya que en general debidos a la recesión y a la pérdida de poder adquisitivo de salarios y jubilaciones que, por supuesto, también me afectan pero no priorizo. En mi caso, me duele aplaudir gestos y actitudes del Presidente que, sin piedad alguna, critiqué en Néstor y Cristina Kirchner cuando hacían algo similar, aunque en sentido opuesto.
No entiendo la inexplicada pretensión de llevar a la Corte Suprema al actual Juez de Primera Instancia en lo Criminal Federal Ariel Lijo. Comparten mi estupor, y así lo han manifestado, cámaras empresariales, colegios de abogados, periodistas prestigiosos, académicos de todos los colores ideológicos; en los muchos años que llevo ejerciendo mi profesión, nunca he visto un rechazo tan unánime ni extendido.
La razón para esa férrea oposición es simple, pero tajante. Lijo no reúne, ni por asomo, las virtudes morales y los antecedentes académicos necesarios para llegar a ser ministro del supremo Tribunal de la Nación, intérprete definitivo de la constitucionalidad de las leyes y reglamentos que rigen nuestra vida en común, de nuestras libertades individuales y de nuestros patrimonios. Tan trascendentes son sus responsabilidades institucionales que el más elemental criterio exige que sus miembros sean, a la vista de la sociedad en su conjunto, absolutamente impolutos e intachables aunque, a veces, no coincidamos con sus sentencias. Ese rol le ha sido asignado a la Corte Suprema por la misma Constitución, que la convirtió en cabeza de uno de los tres poderes del Estado y, en definitiva, en árbitro y contrapeso de las disputas entre el Ejecutivo y el Legislativo.
Por eso, esta candidatura es mucho más grave aún que la designación del cuestionable Mariano Cúneo Libarona como Ministro de Justicia de la Nación; éste puede ser desplazado por un simple decreto presidencial mientras que la remoción de un Juez de la Corte, inamovible hasta los 75 años, requiere cumplir un engorroso trámite ante el Congreso de la Nación, vía un juicio político. Tan complicado es el procedimiento y tan difícil obtener allí las mayorías especiales necesarias que ni siquiera la nefasta dupla de los Fernández logró concretarlo cuando intentó echar por mal desempeño a Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Juan Carlos Maqueda, pese a que disponía de mayorías simples en ambas cámaras legislativas.
Entonces, ¿qué ha llevado a Milei a proponer a Lijo como candidato? Como es economista y, por tanto, desconoce el mundo tribunalicio, ¿puede atribuirse a un mero error? Si así fuera, ¿por qué no desiste ahora, que se le ha explicado con claridad? Por otra parte, si además de este impresentable, propuso al incuestionable Manuel García-Mansilla, un constitucionalista de enorme relevancia, para la Corte en reemplazo de Maqueda para cuando éste cumpla la edad máxima (75) a fin de año, ¿por qué no invierte los términos y relega hasta entonces al más cuestionado? En la medida en que no cuenta con un grupo significativo de senadores y sabe que, para que su candidato resulte aprobado, se requerirá del apoyo de las bancadas kirchneristas; ¿qué está dispuesto a ofrecer a Cristina Fernández para que ella ordene que lo acompañen con sus votos?
Como dije más arriba, la sociedad está mayoritariamente dispuesta a sacrificar su presente y soportar el irremediable ajuste que exige el poner orden en el desquicio heredado de las cuentas públicas y en la desmadrada inflación, con vistas a un futuro mejor para cada uno y sus descendientes. Pero, correlativamente, casi como un proceso de sanación colectiva, demanda las mismas (y malversadas) “memoria, verdad y justicia”, hasta ahora no concretada, para los imprescriptibles delitos de defraudación al Estado cometidos por los cleptócratas que nos gobernaron 16 de los últimos 20 años, ninguno de ellos en la cárcel. Porque ha sido tan gigantesca la malversación de caudales públicos y tan procaz la exhibición de las riquezas mal habidas, que ya nadie niega que es la real causa de la pobreza y la indigencia, del deterioro de la educación y de la salud públicas, de la extensión del narcotráfico y de la violencia cotidiana.
Entonces, si a la profunda herida que, al menos entre las élites, ya produjo en la imagen del Presidente esta horrible nominación, se le sumara que la sociedad entera comenzara a percibir que la moneda de cambio para la aprobación de la candidatura de Lijo hubiera sido garantizar la impunidad del kirchnerismo, el castigo a La Libertad Avanza en las elecciones de medio término se convertirá en una realidad irreversible. Esta misma semana vi a Milei claramente en campaña para ellas y me parece que eso debiera llevarlo a reflexionar sobre este peliagudo tema y hacerlo desistir de esta tan criticada postulación, que todos ignoramos quién le propuso. Si hubiera sido Cúneo Libarona, que tanto conoce al mundo de Comodoro Py, sede de la Justicia Penal Federal en la Capital Federal, el Ministro habrá sumado una nueva mancha a su tan atigrado curriculum.
Dada la importancia de la fecha, deseo a cada uno de mis lectores y a la Argentina misma, una muy feliz y santa Pascua de Resurrección. Recemos para que este Cristo, que mañana habrá salido nuevamente del sepulcro, recuerde que alguna vez se puso la camiseta nacional y otorgue, con su infinita paciencia, el perdón a nuestros tan reiterados pecados colectivos.
A pesar de los aires de cambio que marcó la ciudadanía, expulsando con el 56 % de los votos al kirchnerismo y a la izquierda marxista en su conjunto, jueces cómplices con los terroristas de los 70´ siguen actuando sin respuesta a la Constitución Nacional.
El 26 de marzo de 2024, el Tribunal Oral Federal N° 1 de La Plata, integrado por los Jueces RICARDO ANGEL BASÍLICO, WALTER ANTONIO VENDITTI, y ESTEBAN CARLOS RODRIGUEZ EGGERS, condenó “SIN PRUEBAS” a ex integrantes del Destacamento de Inteligencia 101, unidad militar que tenia en aquella época asiento en la ciudad de La Plata.
La causa trataba sobre supuestos delitos de lesa humanidad cometidos en las Brigadas de Investigaciones de la Policía de la Provincia de Buenos Aires ubicadas en Banfield, Quilmes, y Lanús. Los hechos analizados habrían ocurrido durante el lapso en que se desarrolló en el país una parte de la guerra revolucionaria. Declararon cientos de testigos presentados por el Ministerio Público Fiscal y las distintas querellas, no logrando una sola declaración que imputara a los oficiales del Destacamento.
El Tribunal inició las audiencias el 27 de octubre de 2020, demandándole tres años y medio para llegar al dictado de la sentencia. En ese lapso los jueces además de su sueldo cobraron abultados suplementos y viáticos.
En medio de las audiencias fue recusada la fiscal ANA OBERLÍN. La recusación se fundó en que esta fiscal era hija de un oficial de Montoneros que murió al ingerir una pastilla de cianuro al ser detectado y además tenia dos tíos en situación de desaparecidos. Eso constituía un hecho que impediría a la funcionaria ser independiente objetiva e imparcial como lo determinan los códigos vigentes.
Además de tener familiares directos muertos y desaparecidos en la época de los hechos, había militado en la agrupación “HIJOS”, colaboradora con las “Madres de Plaza de Mayo” y había oficiado como querellante en juicios por supuestos delitos de lesa humanidad en Rosario antes de su designación como fiscal.
Distintos abogados daban por descontado que la fiscal debía ser separada de su puesto, pero a pesar de las contundentes pruebas el Tribunal rechazó el pedido, poniendo de manifiesto una vez más la complicidad de los jueces con los terro0ristas de los 70´. Los fundamentos del rechazo, según especialistas en el tema, pueden calificarse como vergonzosos.
La sentencia -prisión perpétua para todos los imputados-tuvo una excepción: absolución para un oficial de la Policía d que hace mas de tres años había contratado para su defensa al Dr. CÚNEO LIBARONA. BASÍLICO fue convocado hace una semana por el actual ministro de Justicia para conformar un equipo de trabajo. Esto lo hace acreedor a él y a sus pares de otra cualidad: arrastrados, obsecuentes y alcahuetes del gobierno de turno.
Asimismo y mientras leía la sentencia, el presidente del tribunal permitió que en su cara militantes de organizaciones de derechos humanos cantaran y levantaran pancartas. Una verdadera vergüenza. No fue otra cosa que un “juicio revolucionario”. Es necesario que los ciudadanos de bien tomen debida nota de estos jueces, porque estos funcionarios corruptos y maleables van a terminar destruyendo la república, o mejor dicho, lo que nos queda de ella.
Los ilegales festejos del público ante las condenas emitidas por el tribunal
JORGE HÉCTOR DI PASQUALE
Ex Teniente Coronel
Condenado por el TOF 1 – La Plata
EN ESTE JUICIO HUBO 10 CONDENADOS A CADENA PERPETUA, UNO A 25 AÑOS Y UN ABSUELTO
14.03-2024 – Audiencia 87, del juicio denominado Mega Causa Zona 5, en la ciudad de Bahía Blanca. El Coronel VGM del Ejército Argentino ENRIQUE STEL a través del Zoom completa su declaración indagatoria. Lo hace desgranando y mostrando cada una de las falacias de la fiscalía, que lo llevaron a vivir y sobrevivir estos últimos 10 años en prisión y que los jueces parecen no ver. Sin entrar en los detalles del proceso, merece una mención su emotividad que aún contenida no pudo disimular al mencionar el tiempo que ilegalmente el poder judicial le robó “por ser, y no por hacer” (SIC).
Destacable fue un video que STEL referenció sobre el iracundo y mal educado Jefe de Fiscales Dr. MIGUEL PALAZZANI. El mismo tiene una duración de un minuto, diez segundos y lo agregamos al pie de la nota. En él podemos ver y escuchar al militante “funcionario judicial” indicando tácitamente que en estas causas para obtener resultados (condenas) hay que violar la ley. “SI NOS QUEDAMOS CON LOS PARADIGMAS TRADICIONALES, (códigos penal y procesal) NO VAMOS A PODER AVANZAR”, expresó este semidiósdueño de la “memoria, verdad y justicia”…y también de nuestra libertad y nuestra muerte.
Palpando esta realidad y recordando las declaraciones públicas del Ministro de “Justicia” CÚNEO LIBARONA, que sin ruborizarse aseguró que: “SIENTE UNA GRAN ADMIRACIÓN POR ESTOS JUECES”, porque: “LA JUSTICIA NUESTRA ES BUENÍSIMA, LOS JUECES NUESTROS SON BUENÍSIMOS” y además: “NO HAY UNA CASTA JUDICIAL EN LA ARGENTINA. HAY CARRERA JUDICIAL”, evidentemente la hipocresía esta más vigente que nunca.
Grave es, porque ya no gobierna el kirchnerismo nuestro gran enemigo aliado de los terroristas, sino JAVIER MILEI, el de la motosierra, la licuadora y ¡Viva la libertad Carajo!. Además, lo hace acompañado por VICTORIA VILLARRUEL, a quien se considera poco menos que militarista y gran conocedora de las ilegalidades y atropellos que se cometen en las imputaciones por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad. Lamentablemente su forma de ver las cosas cambió al decir días pasados: “HOY LA VERDAD, LA MEMORIA, LA JUSTICIA Y LOS DERECHOS HUMANOS SON PARA TODOS”, lo cual es una gran falacia.
Parece que, en el mundo lesa, muchos se contentan con las migajas que les tira el nuevo gobierno, manteniendo así las estoicas ilusiones de que es el comienzo del fin. Desde esta columna creemos que son tan solo espejismos, que los hace seguir y seguir hacia un -hasta hoy- fatal y cantado final.
Todo parece indicar que, para el nuevo gobierno, las graves violaciones a los más elementales derechos y garantías procesales que se producen en los denominados juicios de lesa humanidad; no están, tan si siquiera, en el pensamiento remoto de algún funcionario.
Mientras entretienen a “la tropa” con algunos actos de homenajes por la toma de cuarteles por el terrorismo, algún mero cambio cosmético en cuanto a los presos fallecidos o que se haya quitado un logo de una página oficial; los juicios siguen progresando a gran velocidad, se suceden uno tras otro o en simultáneo; agigantándose, como dijimos, las terribles violaciones a los más elementales derechos y garantías procesales, que ya es coquetería legal para los imputados y condenados en los denominados juicios “de lesa”.
Así avanzan a paso firme con nuevas y cada vez más ridículas imputaciones, generando en consecuencia “nuevas” causas; deshacen los apartamientos de los juicios por notaria incapacidad del justiciable con la vil excusa de que puede estar en juicio, propugnando ahora que los exámenes médicos los haga la Facultad de Medicina de la UBA y no el Cuerpo Médico Forense de la Nación, porque simplemente no comparten sus conclusiones; pauperizan cada vez la atención medica en las Unidades de Detención (en Campo de Mayo se detectaron por lo menos nueve casos de COVID positivo y así los dejaron); los testigos declaran por largas horas sobre cuestiones políticas e internas gremiales sin que nadie se inmute pero cortan las declaraciones de los imputados para que se “limiten al objeto de autos”.
Ahora se suma una nueva, desde el Ministerio de Justicia de la Nación se instruyó al Centro de Monitoreo Electrónico que, ante cualquier pérdida de señal, se debe enviar móviles policiales a la casa de la persona para verificar que está pasando. Nada de contactarlo para verificar cual es la situación, pues puede tratarse de una emergencia médica o una simple pérdida de señal momentánea, no importa; allá van raudamente los móviles de la policía. Tampoco importa la hora, puede ser las 10 mañana como las 3 de la madrugada. Pensemos que se trata de ancianos de más de ochenta (80) años de edad con graves padecimientos de salud.
Las denuncias al respecto se multiplican en los juicios, los imputados enrojecen su garganta gritándolas y se viralizan por el WhatsApp y en los sitios digitales. A nadie le importa. Ni un funcionario ni un político se hacen eco. Nada.
Como hemos dicho en reiteradas oportunidades, está clara indiferencia del nuevo gobierno, que bramaba que los hechos de los 70 “fue una guerra donde se cometieron excesos” y que los “30.000 era mentira”; llevó a que los jueces federales transformen ese escalofriante sudor frio que los recorrió cuando asumió el “león arnarco-capitalista”, en un reconfortante sosiego de que “TODO SEGUIRÁ IGUAL”; avanzando en sus atropellos legales con más fuerza y ahínco.
Ni hablar de los fiscales y los querellantes, sobre todo los de la Secretaria de Derechos Humanos de la Nación, que arremeten con más persuasión que antes.
Se podría decir que sigue todo igual, pero en realidad se está cada vez peor.
¿De qué sirve un homenaje a un preso muerto, cuando pasó largos años muerto en vida y nadie se acordó de él? Lo harán cuando se muera, una verdadera burla.
En ese sentido, la inacción de la familia militar o policial sigue, como se dice “sin mosquearse”, sumidos en la inercia de la dejadez. Tan solo se limitan a blandir una vana quimera de lo que desean que suceda entusiasmados con las menudencias que les arroja el gobierno o a extensas tertulias de críticos y especializados análisis asado por medio; los más atrevidos, a bravucones comentarios en las redes sociales, eso sí, SIN DAR LA CARA Y TRAS ÉPICOS SEUDÓNIMOS.
Como dijimos los juicios se suceden y las salas de audiencias están vacías. Ni un camarada, ni un amigo. Ni una bandera argentina ni una foto de las víctimas del terrorismo. Nada. Tan solo un aturdidor silencio y la más angustiante soledad, para los que saben su infame final. En cambio, la turba y el griterío de los derechos humanos siempre presentes.
COMO SIEMPRE DECIMOS DESDE ACÁ, NADIE VA A PELEAR UNA GUERRA QUE SUS PROPIOS INTERESADOS NO PELEAN.
Sabemos que muchos retirados se ocupan y mucho de sus camaradas presos. Al igual que muchos civiles que ni siquiera tienen un pariente militar. Lo hemos puesto de manifiesto desde esta columna. Lo valoramos y lo reconocemos. Pero no es la mayoría. Una golondrina no hace el verano.
En fin, por ahora más y más de lo mismo, predicando como siempre en el desierto desde esta columna. Nada parece que va a cambiar. Mucho cambio cultural, mucho nueva Argentina, pero sin tocar los paradigmas de los derechos humanos. De seguro alguno dirá que hay que dar tiempo, que apenas lleva sesenta días este gobierno y que no es posible remediar veinte años de atropellos en veinte minutos. Pero, la cruda realidad es que los presos “de lesa” ya no tienen más tiempo y sin una señal clara a la vista, debemos concluir que el tiempo solo nos pedirá más tiempo mientras que la inacción sigue consolidándose en su inexorable transcurrir.
“No os fiéis de las palabras, que sirven para deslumbrar y tergiversar las cosas; no os
fiéis de vosotros, que podéis equivocaros; hechos, sólo hechos, que lo demás son nubes”.
Santiago Rusiñol
La semana política local, sin olvidar la exitosa gira internacional que llevó a Israel e Italia al Presidente, tuvo un hecho refulgente: el documento de 33 páginas con el cual reapareció Cristina Fernández; en él no sólo fustigó a Javier Milei y sus ministros, sino que extendió sus críticas al títere que escogió, con un tuit, como titular del gobierno que ella secundó como Vicepresidente. Si algo confirmó la condenada jefa de la asociación ilícita que saqueó al país hasta dejarlo de rodillas, con una pobreza que supera el 50%, es que estamos ante una peligrosa psicópata, que pretende consumar una nueva estafa a la sociedad a escasos días de unas urnas que llevaron al peronismo a la peor derrota electoral de su historia.
Todos la conocemos, ya que la padecimos durante 20 años en distintas funciones institucionales, pero el cinismo, la descarada mentira y la tergiversación de la historia que caracterizan este nuevo escrito hizo que la sociedad recuperara su capacidad de asombro. Es razonable que así sea, toda vez que las recomendaciones que contiene para la demolida educación pública, para el irracional sistema impositivo, para el tratamiento de la gigantesca deuda externa que ella generó, para el fomento a empresas grandes y medianas, para el obsoleto y perverso mundo del trabajo y para la inexistente seguridad, contradicen flagrantemente todo cuanto hizo desde el poder, aunque lo ejerciera tras bambalinas; el tono general del documento demuestra que la experiencia nada le enseñó y que es una desfachatada.
Es más, alguno de sus párrafos son amenazadoramente destituyentes, tal como la mención de los gobiernos de otro signo que, a por acción de distintos “clubs del helicóptero” siempre peronistas, vieron interrumpidos sus períodos presidenciales a lo largo de la historia reciente. Algún fiscal debería recoger ese desafiante guante con el cual volvió a azotar la cara de nuestra tan frágil democracia, y llevarla ante la Justicia.
Pero lo más grave es la impunidad -ese inexplicable manto con que la cubre aún Javier Milei- con la que se sigue moviendo en el escenario político, sin pedir perdón por su infinita corrupción ni sugerir la posibilidad de restituir al Estado al menos una pequeña parte de lo mucho que tanto ella como sus testaferros y cómplices robaron. Peor aún, a corto plazo, por la sentencia que condenó al país a pagar US$ 16.100 millones por la “estatización” de YPF, esta señora y su familia volverán a enriquecerse al embolsar el 30% de esa monstruosa suma.
En medio del feroz ajuste del gasto público que está ejecutando el Gobierno, cuya mayor víctima es la clase media afectada por la pinza que constituyen la dramática reducción del poder de compra de salarios y jubilaciones y, simultáneamente, el fortísimo aumento de precios de alimentos y servicios de todos los órdenes, cada día clama más al cielo la falta de referencias tanto del Presidente cuanto de su Ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, a la monumental corrupción que nos ha traído hasta aquí. No bastan las públicas condenas al injustificado dispendio de recursos que realizan las provincias en actos puramente demagógicos y populistas, en gran parte con oscurísimos manejos, sino que la sociedad exige –y lo gritará cada vez más a medida que el sufrimiento social se acentúe- que se actúe seriamente contra los claros responsables de esta trágica realidad.
No es mediante la propuesta de crear una inútil y redundante nueva Fiscalía, como dice Cúneo Libarona que se procederá, sino devolviendo a la Unidad de Investigación Financiera y a la Oficina Anticorrupción la facultad de actuar como querellantes en las causas penales contra los mayores jerarcas de la pirámide kirchnerista y sus contrapartes, las decenas de empresarios que confesaron sus delitos y las coimas que pagaron a funcionarios en la investigación de los “Cuadernos” de Oscar Centeno.
En otro orden de cosas, también apelo encarecidamente al Gobierno para que, sin un minuto más de demora porque las penosas circunstancias personales de los afectados así lo amerita, ese mismo Ministerio de Justicia que aparenta ser tan complaciente con los corruptos, se presente en todas las causas mal llamadas de “lesa humanidad” y requiera a los jueces, convertidos en verdaderos asesinos togados, cumplir su expresa obligación constitucional de considerar a todos los ciudadanos iguales ante la ley. La Ley 24.390 establece, claramente, que la prisión preventiva sólo puede disponerse por un máximo de dos años, prorrogable por uno más por razones fundadas; éstas son el peligro de fuga y la posibilidad de alterar las pruebas del proceso, y faculta a los jueces a otorgar la detención domiciliaria a los mayores de 70 años, como sin duda harán con Cristina Fernández.
Sin embargo, la enorme mayoría de los presos políticos (militares, policías, sacerdotes y civiles) que se pudren en las cárceles de todo el país no tiene aún sentencia firme y, sin embargo, padece prisiones preventivas que, en todos los casos, superan por mucho ese límite temporal y, puntualmente, llegan a los dieciséis años. Como nadie puede suponer que estos adultos mayores, que mueren como moscas detenidos en penales sin posibilidad alguna de atender a las patologías naturales de la vejez, puedan evadir la acción de la Justicia fugándose, o poner en riesgo las pruebas relacionadas con hechos sucedidos hace 50 años, sin duda estamos ante a una venganza de quienes fueron derrotados militarmente entonces, hoy encaramados en lugares expectables de la administración pública, la magistratura, la prensa y los organismos de derechos humanos “tuertos”.
Se acaban de cumplir sesenta (60) días desde la asunción del nuevo gobierno y como dicen nuestros abuelos “el pescado sin vender”.
Hasta ahora, no solo no se ha exhibido un verdadero plan económico tendiente a estabilizar la grave crisis económica que afecta la país, sino que tan solo el nuevo gobierno se ha limitado a un símil “rodrigazo” y la licuación de deudas, salarios y jubilaciones, a fin de brindar una fuerte protección a la sustitución de importaciones que genere recursos fiscales a través de las retenciones agropecuarias, petroleras y mineras, tal como hizo Remes Lenicov en el interino gobierno de Duhalde.
Nadie duda que Argentina necesita un verdadero ajuste fiscal, con una inevitable reforma del estado con eliminación de los organismos, empresas y fuentes de gastos que no son esenciales y que sólo sirven para distribuir beneficios a funcionarios políticos y miembros de corporaciones que por largo tiempo lograron obtener esas prebendas y privilegios. En ese sentido, creemos que el nuevo gobierno ha quedado a mitad de camino, manteniendo por ejemplo las querellas y los gigantescos equipos de historiadores, analistas, psicólogos, médicos legalistas y decenas de empleados de la Secretaria de Derechos Humanos, que solo se dedican a mantener vivos los circos judiciales de hechos ocurridos hace ya 50 años y a nadie le importa; despilfarrando cuantiosos recursos del Estado que podrían servir para paliar las necesidades de quienes hoy la están “pasando realmente mal”.
El ahora Presidente de la Nación prometió en campaña que el ajuste lo pagaría la casta y hasta que se cortaría los brazos antes de aumentar impuestos. La realidad es que la casta aún no ha pagado nada y debería cortarse los dos brazos y pedir uno préstamo, porque una de sus acciones es subir más los impuestos.
Y es que la gran mayoría de los argentinos estaríamos dispuestos a hacer un sacrificio enorme en estos momentos en aras de un futuro mejor, el cual para ser aceptado debería partir de las altas esferas. En otras palabras, dar el ejemplo. ¿Cómo? Simple, disponiendo una quita del 30% de todos los sueldos del Estado, sea del Poder Ejecutivo, Legislativo y Judicial por un año, revisar las jugosas jubilaciones de privilegio que cobran muchos ex funcionarios como declarar como política de estado la investigación y sanción de los escandalosos casos de corrupción que cometieron gobiernos anteriores; como muestra -justamente- que todos están dispuestos al esfuerzo. En ese sentido, fue una muy mala señal, que el nuevo Ministro de Justicia de la Nación haya anunciado que la Oficina Anticorrupción dejará de querellar en las causas precisamente de corrupción.
No resulta atinado que las privaciones las tenga que soportar el trabajador, mientras que jueces, diputados, senadores y funcionarios sigan disfrutando de sus suculentos sueldos.
Si bien se comparte en su gran mayoría las ideas y conceptos expresados en el voluminoso DNU, que duró menos que un suspiro, quizás hubiese sido más atinado reducirlo a lo que el país necesita con urgencia: una reforma laboral, estabilización monetaria, reforma fiscal y reforma del estado. Todo lo demás podría haberse planteado en una segunda etapa. Primero lo urgente, después lo importante.
Y es que el ciudadano común ve como la actual situación pulveriza sus magros salarios, mientras lo que se llama “la casta” sigue disfrutando de otra realidad. Si bien es cierto que, según las últimas encuestas, el nuevo gobierno aún tiene un alto porcentaje de apoyo, el mismo se está reduciendo notablemente desde hace algunas semanas. ¿Se estará desvaneciendo la esperanza?
Obviamente, en este contexto, no podemos dejar de tener en cuenta la feroz oposición que debe afrontar el nuevo gobierno, principalmente desde el kirchnerismo, a lo que se le suma los sindicatos, los grupos de izquierda y algunos sectores del radicalismo, que solo buscan dinamitarlo y que vuele por los aires en los próximos meses. Está claro que desde el Congreso le intentaran bloquear todas las iniciativas y le votarán en contra, porque si nomas; como que sus planes es que dure menos que un chocolate en manos de un niño.
Ante ello, pensamos que la mejor alternativa no es la confrontación, sino la búsqueda del consenso. Un gobierno con minoría parlamentaria, debería aceitar los diálogos políticos en búsqueda de la construcción de mayorías que le permitan llevar adelante las reformas que el país necesita con urgencia. El ataque en este caso no es la mejor opción.
Dividir a la sociedad o buscar enemigos para confrontar como lo hacía el kirchnerismo, solo es más de lo mismo. En estos momentos se necesita un estadista, un piloto de tormentas, no un bravucón al estilo la ex Vicepresidenta de la Nación.
En fin, humildemente pensamos que el nuevo gobierno debe dejar de lado el modo campaña y dedicarse definitivamente a gobernar, cerrando sus propias filas; por la salud de la Republica y sobre todo el bienestar de todos los argentinos.
En el paralelo y pequeño mundo de quienes estamos imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad y, que a muy pocos de los ajenos al mismo les interesa, con este nuevo gobierno a medida que transcurren los días se van sumando no solo absurdos, sino también falacias. Así el día 30 de enero pasado pudimos ver al Ministro de Defensa de la Nación LUIS PETRI, en la Base Aérea de El Palomar despidiendo a un contingente militar, que se sumará a la misión de las Naciones Unidas para mantener la paz en Chipre. Como es norma, pronunció un florido discurso con lindezas patrióticas a granel, en el que se destacó el concepto más descabellado y fuera de lugar que se haya escuchado desde el 10 de diciembre pasado, cuando se hiciera cargo el gobierno de ¡Viva la libertad Carajo! (para unos sí para otros no). Fue cuando sostuvo que las Fuerzas Armadas “TIENEN QUE ESTAR PREPARADAS PARA ACTUAR EN LOS CASOS DE TERRORISMO”. ¿Este “funcionario” sabe que está en la Argentina? De ser así, ¿tiene conocimiento que hay miles de uniformados, no solo de las fuerzas armadas, sino también de las fuerzas de seguridad, policiales, penitenciarias y civiles que están presos y muriendo en prisión a como dé lugar, justamente por haber actuado contra el terrorismo que ensangrentó el país en la década de los 60 y 70 del siglo pasado? ¿Que esto se está llevando a cabo con la aplicación de “la política de estado” implantada en el año 2003, la que equivale “al enemigo ni justicia”, ejecutada por los miembros del poder judicial que han actuado y actúan como verdaderos delincuentes, en procesos y juicios que desbordan de abusos e ilegalidades? ¿Acaso no sabe que el mismo gobierno, del cual él forma parte, es querellante, reforzando así el accionar del ministerio fiscal radicalizado y militante? Si a todo esto le agregamos, que el Presidente de la Nación sostiene que los juicios deben seguir y las condenas se deben cumplir religiosamente. Que la vice presidenta VICTORIA VILLARRUEL, quien, en un mundo propio, que como subhumanos desconocemos, afirma que: “HOY LA VERDAD, LA MEMORIA, LA JUSTICIA Y LOS DERECHOS HUMANOS SON PARA TODOS”. Y además el pícaro Ministro de Justicia MARIANO CÚNEO LIBARONA, para no ser menos dice que: “SIENTE UNA GRAN ADMIRACIÓN POR ESTOS JUECES”, porque: “LA JUSTICIA NUESTRA ES BUENÍSIMA, LOS JUECES NUESTROS SON BUENÍSIMOS” y además: “NO HAY UNA CASTA JUDICIAL EN LA ARGENTINA. HAY CARRERA JUDICIAL” (las encuestas demuestran que solo el 8 % de la población confía en el Poder Judicial). Escuchar y presenciar todo esto nos permite afirmar fehacientemente que realmente los absurdos que se están dando… SON UN ERROR Y UN HORROR, que no se quieren ver.
“Para un espíritu absurdo la razón es vana y no hay nada más allá de la razón”
En casi cuarenta días de gobierno, el nuevo gobierno plantea casi una revolución cultural en nuestro país. Mediante un gigantesco decreto de necesidad y urgencia avanza con su postulado de libertad, libertad de mercado, libertad cambiaria, libertad contractual, libertad tarifaria. Ahora de la libertad de los detenidos en los procesos llamados de lesa humanidad, ni una palabra.
Javier Milei, candidato a presidente y Ricardo Bussi el fracasado aspirante a gobernador de la Provincia de Tucumán
Nadie espera sinceramente que salga un día en cadena nacional, y se elogie a los que defendieron la Patria contra el demencial ataque terrorista en los años 70, los cite en la Casa Rosada para homenajearlos, los condecore y luego los haga desfilar por Avenida del Libertador. Tiene muchas cosas más importantes de que ocuparse, en este país devastado económicamente. Pero si se esperaba que por lo menos el Ministro de Justicia de la Nación haga alguna referencia a las graves violaciones que se producen de las más mínimas garantías constitucionales y procesales en esos juicios, sobre todo porque conoce perfectamente el tema: dado que su estudio defiende un imputado en esas causas. O que el nuevo Secretario de Derechos Humanos de la Nación diga, como debería ser, que los derechos humanos son para todos, incluidos los detenidos y condenados de lesa.
Al contrario, como adelantamos semanas atrás, el Ministro de Justicia de la Nación se deshace en elogios al Poder Judicial de la Nación, que ha venido prevaricando desde hace veinte años en estas causas y el flamante Secretario de Derechos Humanos de la Nación anunció que la misma seguirá querellando en las causas de lesa y con los mismos estándares que se ha venido haciendo hasta ahora.
En otras palabras todo seguirá igual en el “mundo lesa”, por lo menos por ahora.
No se entiende que el actual Presidente de la Nación que reivindica y apoya el combate de Israel contra el terrorismo de Hamas, que incluso llegó a llamar “comunista asesino” a un Presidente de un país hermano, no diga ni una palabra de lo que sucede en su propio patio trasero. Sobre todo, siendo que cuando era candidato presidencial decía que “los 30.000 eran mentira” y que en los 70 “hubo una guerra donde se registraron excesos”.
Será que realmente piensa así o solo lo hizo para ganarse los votos de un sector de la sociedad. Por ahora no hay respuesta y solo el tiempo nos la dará.
Doctor Cúneo Libarona, Ministro de Justicia de la Nación.
No se puede dejar de resaltar que, a pesar de estos dichos y que incluso asociándose electoralmente con el hijo del General Bussi en Tucumán, la enorme mayoría de la sociedad le dio un gran espaldarazo del casi 56% de los votos en el balotaje. Lo que significa, a pesar de que los organismos de derechos humanos y la izquierda no lo digiere ni lo acepte, que la situación de “los viejos de lesa” NO le importa a nadie o por lo menos no es la prioridad del ciudadano común.
De hecho, cualquier ciudadano común hoy piensa que ya deberían dejarse de joder con esos “viejos de mierda” y ocuparse de encarcelar a chorros, narcos y corruptos.
Seguramente alguien lo dirá y nos adelantamos. Es cierto que el gobierno participó del homenaje a los caídos en el intento de copamiento de la guarnición militar de Azul en el 74 y que recordó a los caídos en el intento de copamiento del cuartel de La Tablada en 1989, bien por ello, pues nunca antes se había hecho. Pero no es menos cierto que hay militares y policías presos por haber defendido dichos cuarteles, condenados por delitos de lesa humanidad y que fueran deliberadamente omitidos en esos homenajes. Resulta un contrasentido que las autoridades nacionales honren “el heroísmo de los hombres que integraron esas guarniciones que lograron que no pudieran ser copadas” y al mismo tiempo callen que por esas mismas acciones heroicas hayan sido infamemente condenados en delirantes juicios penales.
Nos parece muy bien que se recuerde y se reivindique a las víctimas del terrorismo, como que se repudie al mismo. Pero nos parece muy injusto que no se recuerde, aunque más no sea, a quienes dieron su vida y hoy su libertad por haber defendido al país de ese ataque terrorista. Ni siquiera se pide una reivindicación, lo cual sería lo más lógico en un país normal, sino tan solo el reconocimiento de su entrega por la Patria, aunque más no sea.
Doctor Alejandro Baños, secretario de Derechos Humanos.
Elegantemente citan la carta del entonces Presidente Constitucional General Perón dirigida a los efectivos de la guarnición de Azul, y decimos así porque suprimieron su parte fundamental: “Teniendo en nuestras manos las grandes banderas o causas que hasta el 25 de mayo de 1973 pudieron esgrimir, la decisión soberana de las grandes mayorías nacionales de protagonizar una revolución de paz y el repudio unánime de la ciudadanía hará que el reducido número de psicópatas que van quedando, sea exterminado uno a uno para bien de la Republica”.
Una verdad a medias no es verdad. Hay que pararla sobre la mesa y si la mesa se rompe, plantarla firme en el suelo.
Por ahora el gobierno libertario parece complaciente con la maraña del “sistema” montado por las organizaciones de derechos humanos desde hace más de veinte años y al cual pareciera no querer “desafiar” abiertamente de momento. Hasta hoy, una “revolución cultural a medias” digamos.
En fin, como siempre decimos no mendigamos ni pedimos nada, sino tan solo exigimos la verdad y una verdadera justicia. En otras palabras el pleno respeto de la legalidad. Nada más.
LLEGA EL 9 DE JULIO Y NADA DE NADA EN EL MUNDO LESA
◘
LAS FUERZAS ARMADAS SON UNA SOLA, DESDE QUE NACIERON EN 1810 CON LA PATRIA. LAS QUE LIBRARON LA GUERRA DE LA INDEPENDENCIA, LAS QUE VENCIERON AL TERRORISMO EN LOS 70 Y LAS QUE NOS LLENAN DE ORGULLO POR SU VALIENTE Y HEROICO COMBATE EN MALVINAS.
No entiende el gobierno que el Ministerio de Defensa de la Nación no es solo el superior de los uniformados en actividad, también lo es de los retirados, por quienes también tiene que bregar porque se respeten sus derechos y sean reconocidos como verdaderos soldados de la Patria.
Insólitamente desde el gobierno se insiste en modificar la ley de Defensa para habilitar a las Fuerzas Armadas en la lucha contra el narcotráfico y el terrorismo, al mismo tiempo que sigue permitiendo que quienes combatieron al terrorismo en los años 70 sigan siendo masacrados en verdaderos juicios revolucionarios en los cuales la ley es que la que a los fiscales y querellantes se les antoje. A la par que se mantiene la candidatura del “jefe de la casta judicial”, la cual avala todo este verdadero atropello a las más mininas garantías constitucionales, legales y procesales en esos llamados juicios. MÁS AUN, DURANTE LA SEMANA EL PRESIDENTE DE LA NACIÓN ENSALZÓ AL “JEFE DE LA CASTA JUDICIAL”, MARCÁNDOLO COMO UN EJEMPLO DE LA JUSTICIA.
Resulta paradójico que el Presidente de la Nación se llene la boca condenado al terrorismo mientras le hace el juego al mismo, permitiendo que sacie su incansable sed de venganza contra quienes lo vencieron en los años 70, manteniendo ese espurio “status quo”. No se puede pensar en un futuro diferente, si se mantienen los vicios del pasado.
SI ES COMO EL MINISTRO DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DICE, QUE HAY MÁS DE 21.000 INDEMNIZACIONES “TRUCHAS” DE FALSAS VÍCTIMAS DE SUPUESTAS VIOLACIONES A LOS DERECHOS HUMANOS EN LA DÉCADA DEL 70, ENTRE LAS CUALES NO SOLO HAY QUIENES NUNCA LO FUERON, SINO QUE HAY QUIENES MURIERON EN UN “ENFRENTAMIENTO A LOS TIROS”, ¿NO DEBE INVESTIGARSE TAMBIÉN CUANTOS MILITARES Y POLICÍAS FUERON CONDENADOS POR ESTAS FALSAS VÍCTIMAS?
Y es que, a ojos vista queda claro que si se cuestiona la indemnización de quien murió en un enfrentamiento armado, por no resultar víctima lógicamente; cómo es posible que si tenga esa calidad en un proceso judicial y encima se condene a imputados en los mismos, por el solo hecho de haberse defendido de un ataque a tiros de personas que legalmente eran consideradas delincuentes, de acuerdo a los decretos del entonces gobierno constitucional del General Perón y de la legislación sancionada por el mismo Congreso de la Nación en esa época.
Ni hablar de quienes directamente se pruebe que no fueron víctimas.
Ahora, ¿como se puede no ser víctima a los fines de una reparación pecuniaria pero si serlo a los fines de un proceso judicial? Una verdadera incoherencia. ¿Qué nos dirán? ¿Que no lo son para el cobro de reparación, pero si para una causa penal? Es como el cuento de la mujer embarazada, está o no está embarazada, no está un poco embarazada. Acá es lo mismo, se es o no víctima, no se puede ser un poco víctima.
Y es que quienes cobraron una indemnización por haber sido víctimas de violaciones a los derechos humanos en la época del proceso militar, deben declarar en los juicios contra militares y policías como condición de dicho cobro, al punto de blandir los fiscales y querellantes en sus alegatos que la condición de víctima se
acredita con el cobro de esa supuesta reparación económica, incorporándose esos legajos de tramitación de la indemnización como prueba. ¿Y entonces? ¿Es “trucho” el cobro pero no la condena penal?
¿No va a decir nada el Ministro de Justicia de la Nación de personas condenadas a perpetua con pruebas que considera falsas y que encima le niegan una libertad condicional o una detención domiciliaria?
No se puede reducir esta verdadera estafa a una simple cuestión económica. Hay una verdadera estafa dineraria pero también hay una mas verdadera estafa procesal.
Ya debería haberse hecho público todas las indemnizaciones cuestionadas e investigadas, para que se pueda cruzar esos datos con las condenas recaídas en los procesos judiciales denominados de lesa humanidad y actuar en consecuencia si se verificara que por esa supuesta víctima recayó condena penal.
Querer saber la verdad no es ser negacioncita. En todo caso son negacioncitas los que no quieren saberla, los que se niegan a admitir que esos juicios denominados de lesa humanidad son un verdadero negociado multimillonario.
ES OBLIGACIÓN DEL GOBIERNO CUMPLIMENTAR DEBIDAMENTE EL MANDATO DE “AFIANZAR LA JUSTICIA” CONSAGRADO EN NUESTRA CONSTITUCIÓN NACIONAL. ELLO NO SE CUMPLE CON UN DESFILE MILITAR, POR MÁS POMPOSO QUE SEA. SE DEBE REESTABLECER, DE UNA VEZ POR TODAS, EL VERDADERO ESTADO DE DERECHO EN NUESTRO PAÍS.
Un 9 de Julio más y un Pacto de Mayo “bajas calorías”, volviéndose a perder el tren de la historia. Como siempre decimos no reclamamos nada, no mendigamos ni pedimos nada, no nos quejamos de nada, tan solo exigimos LEGALIDAD, solo eso.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 7, 2024
¿LOS “BUENÍSIMOS” JUECES DE CUNEO LIBARONA… SERÁN DEL ERP? (Con video de 3 minutos)
◘
En el año 2013 y parte del 2014, en la ciudad de Neuquén se llevó a cabo uno de los tantos juicios por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad caratulado “Di Pasquale, Jorge Héctor y otros s/ delitos c/ la libertad y otros”. En el, como siempre se repartieron extensas y mortales condenas como si fueran caramelos. En la oportunidad actuaron los “honorables” jueces: LEÓNIDAS MOLDES (titular del Juzgado Federal de Bariloche), RICHAR FERNANDO GALLEGO (integrante de la Cámara Federal de General Roca), y DIEGO GUSTAVO BARROETAVEÑA (miembro del Tribunal Oral en lo Criminal N° 21 de la Capital Federal, quien hoy integra LA CÁMARA DE CASACIÓN PENAL Y ES MIEMBRO DEL CONSEJO DE LA MAGISTRATURA DE LA NACIÓN). Fiel muestra de lo que son estos seudo juicios de “la memoria, verdad y justicia” (para unos sí y para otros no) está en el video de 3 minutos de duración que acompaña esta nota.
En él JORGE DI PASCUALE, Teniente Coronel del Ejército Argentino, en su calidad de imputado, protesta y pide que se quite de la entrada al magno recinto una bandera de la organización terrorista EJÉRCITO REVOLUCIONARIO DEL PUEBLO, que en las años 60 y 70 asesinaban hombres, mujeres y niños. Por supuesto, los togados se pasaron la protesta-pedido por sus gordos traseros y la justicia que no es justicia, siguió su triunfal marcha. Así esta continua hasta nuestros días, en los que el “ilustrísimo” Ministro de Justica, Dr. MARIANO CÚNEO LIBARONA , sin ruborizarse y con la evidente anuencia del dúo MILEI-VILLARRUEL, sostiene que: “SIENTE UNA GRAN ADMIRACIÓN POR ESTOS JUECES”, porque: “LA JUSTICIA NUESTRA ES BUENÍSIMA, LOS JUECES NUESTROS SON BUENÍSIMOS” y además: “NO HAY UNA CASTA JUDICIAL EN LA ARGENTINA. HAY CARRERA JUDICIAL”. ¿En este y otros muchos casos, no habría que gritar ¡VIVA EL TERRORISMO CARAJO!?
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
“Lo que motiva al terrorismo no es tal o cual error de Europa o de América -y Dios sabe que hemos cometido muchos-, es el odio puro y simple. Este odio es anterior a toda excusa que se dé, comienza para odiar, y busca, a continuación, las razones. No se dirige a Occidente por lo que hace sino por lo que es”
Pascal Bruckner (1948- )
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 26, 2024
PORNOGRÁFICA DESVERGÜENZA
◘
“Sin Justicia, ¿qué otra cosa es el Estado sino una banda de ladrones?”
Agustín de Hipona
Tratándose de una semana con sólo dos días hábiles (¡qué país tan rico debe ser mi Argentina como para poder darse estos lujos!), pensaba dedicar esta columna a importantes temas vinculados con el futuro de nuestra sociedad. Sin embargo, el miércoles se produjo un hecho tan, pero tan trascendente que debí dejar de lado mis deseos para volver a ocuparme de nuestra triste realidad cotidiana.
En un momento en que la opinión pública comenzaba a mejorar su opinión sobre el Poder Judicial (estaba entre las tres instituciones peor calificadas) por la fuerte condena por violación impuesta al hasta ayer siempre impune José Alperovich (eterno Gobernador de Tucumán y ex Senador, singularmente protegido por el peronismo en el H° Aguantadero y sobre la cual nada dijeron las habitualmente estruendosas bullangueras asociaciones feministas), otros tres jueces se ocuparon, con desparpajo y enorme eficacia, de derrumbar más la imagen de la Justicia con una sentencia horrorosa..
Para quienes no se enteraron, fuera porque se habían tomado prolongadas vacaciones, fuera porque estaban preocupados por sobrevivir un día más, la Sala de la Cámara Federal de Casación Penal integrada por mis nuevos y grandes amigos, los insignes magistrados Daniel Petrone, Diego Barroetaveña y Carlos Mahiques, decidieron que Ángelo Calcaterra, primo de Mauricio Macri, y uno más entre los muchos empresarios que confesaron haber entregado sumas siderales a funcionarios públicos en la famosa “causa Cuadernos” y su segundo, Javier Sánchez Caballero, no habían pagado coimas sino que sólo habían hecho “aportes” para las campañas electorales de Cristina Fernández y la banda que capitaneaba, y que su único pecado había radicado en no haberlos contabilizado y olvidado pedir los correspondientes recibos, o sea, cometieron sólo leves infracciones contra lo que ordena la ley electoral.
El primer aspecto para percibir la importancia de este pornográfico fallo radica en que, cuando extienda su manto de impunidad al resto de los importantísimos colegas que comparten con los dos salvados las condiciones de confesos y de procesados en esta causa, sus hechos serán investigados y juzgados por la Justicia Nacional Electoral, a cargo de la célebre Juez María Romilda Servini de Cubría, que los considerará prescriptos por el transcurso del tiempo o sólo les aplicará algunos tirones de orejas y multas leves. O sea, estos magistrados acaban de descubrir que, para bailar este tango, el de la corrupción, ya no hacen falta dos: quien paga la coima y quien la recibe.
La segunda llamativa curiosidad de la indignante sentencia estriba en que los jueces que lo firmaron se apoyaron en una teoría (la de los aportes para las campañas) elucubrada por el entonces defensor de Hugo Eurnekian, otro empresario procesado en la misma causa, casualmente el actual Ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, el mismo que ahora impulsa la candidatura del tan indigno Juez Ariel Lijo para ocupar un sillón en la Corte Suprema de Justicia. La otra obvia casualidad es que, en aquel entonces, este Ministro compartía con Javier Milei la condición de empleados del zar de los aeropuertos, Eduardo Eurnekian, tío y jefe también del encausado.
En resumen, lo más caracterizado de esa “casta” – que el Presidente jura que combatirá con una motosierra libertaria que el miércoles perdió su letal potencia – ha obedecido el sabio consejo de Martín Fierro a su amigo, el Viejo Vizcacha: “Hacete amigo del Juez, no le des de qué quejarse, pues siempre es bueno tener palenque ande ir a rascarse”. Y como siempre que se habla de corrupción, encontramos en ella camaleónicos emprendedores de todos los colores: kirchneristas, massistas, radicales, macristas y, ahora, mileistas.
A la ciudadanía le queda, al respecto, la esperanza esta vez centrada en las apelaciones que, seguramente, interpondrán contra esta sentencia írrita tanto el Fiscal General, Raúl Plee, cuanto la Unidad de Información Financiera (UIF), a cargo de Ignacio Yacobucci, para que sea la Corte Suprema quien decida el destino final de estos afortunados empresarios.
El argumento general que éstos utilizan para justificar estos pecados tan costosas para el país (los sobreprecios que cobran para recuperar sus “aportes” en las obras que fraudulentamente obtienen los pagamos todos los argentinos) radica en que, dicen, si no pagaban no conseguían contratos del Estado y, con ello, hubieran debido despedir personal. Una variante del que utilizan los más connotados ensambladores de Tierra del Fuego, Rubén Cherñajovsky (Newsan) y Nicolás Caputo (Mirgor), para justificar las gigantes prebendas impositivas de las que gozan, ya que invocan su esencial contribución a la migración interna producida hacia esa inhóspita provincia, cuya población realmente ha crecido.
Y si extendemos la mirada a las industrias del juego y de la pesca, también encontraremos en ellas a emprendedores con anclajes en todo el arco político, que les garantizan en el H° Aguantadero, al menos hasta ahora, un trato inexplicable y enormemente preferencial de un Estado que mantiene en la pobreza al 50% de su población y está tan necesitado de recursos como el que le toca presidir a Milei.
En cambio, el jueves, Día de la Bandera, me llenó de esperanzas el memorable discurso del Presidente en Rosario. Al exaltar la libertad y ponderar los rasgos de la patriótica, honesta y tan austera personalidad de Manuel Belgrano, confrontó con el kirchnerismo, que en su relato se adueñó falsamente de su figura durante dos décadas, al asociarlo con la inicua persecución que desató contra las fuerzas armadas. Y efectuó la convocatoria a un gran encuentro en San Miguel de Tucumán, en ocasión del Día de la Independencia, a cual invitó a todos (mencionó concretamente a ex presidentes de la Nación, gobernadores, dirigentes de los partidos políticos, empresarios, trabajadores, miembros de la Corte Suprema y ciudadanía en general) a firmar entonces el Pacto de Mayo, porque supone que contará entonces con las dos esenciales herramientas que necesita para gobernar: la Ley Bases y el acuerdo fiscal. ¡Ojalá así sea!
Bs.As., 22 Jun 24
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 21, 2024
BAILAQUE EL ANGURRIENTO* JUEZ, ALLEGADO A LOS NARCOS
○
MARCELO BAILAQUE el juez federal a cargo del juzgado N° 4 de Rosario, provincia de Santa Fe, es un repulsivo ejemplo del hijoputismo judicial, al que estamos sometidos quienes somos imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad. Esto lo afirmo por más que el gobierno de “Viva la Libertad Carajo”, sostenga a través de su Ministro de “Justicia” MARIANO CÚNEO LIBARONA, que los togados argentinos son BUENÍSIMOS.
Hay mucho para decir del arbitrario y criminal comportamiento de BAILAQUE, en nuestras causas, pero en esta oportunidad me abstendré de ello. Sin relación judicial con él, lo conocí el día 3 de julio del año 2015, cuando la rutina carcelaria en la Unidad Penitenciaria 31 donde me encontraba alojado, se vio interrumpida por la presencia de un séquito del poder judicial federal de Rosario. Integrado por él, en su calidad de juez, su secretario Dr. PABLO ROMÁN LANZÓN y los fiscales GONZALO ESTARA y ADOLFO VILLATE.
Venían a tomar declaración a varios prisioneros ganándose así unos jugosos viáticos. En horas del mediodía el director del establecimiento les envió a los leguleyos un feo y solitario café, y yo no tuve mejor idea, que hacerles llegar a través de una oficial del servicio penitenciario, 2 paquetes grandes de galletitas dulces. Demás está decir que estos angurrientos funcionarios de la “memoria verdad y justicia” se devoraron hasta las miguitas. Al momento de retirarse les quise entregar en manos una publicidad de nuestro portal de noticias, que por entonces recién comenzábamos a publicar con mi familia. ¿Qué hicieron los muy despreciables? salieron corriendo en tropel por el pasillo central hacia la salida, en rechazo a mi panfleto publicitario. Juro que sentí vergüenza ajena.
A partir de ese momento cada vez que llegaba alguna autoridad, reforzaban la guardia y me impedían aproximarme a ellos. Un mes después a través del interno LUCIO NAST le hice llegar a BAILAQUE en su juzgado esa publicidad en forma oficial, con recibo de recepción. Pasaron NUEVE AÑOS y ahora nos encontramos con que este impresentable magistrado está bajo sumario disciplinario en el Consejo de la Magistratura (dudo que pague como merece). En el año 2017 había contratado para su juzgado, fuera de concurso a SEBASTIÁN MIZZAU, hijo de GABRIEL MIZZAU, contador de ESTEBAN LINDOR ALVARADO (condenado en el año 2019), un temible asesino jefe de unos de los mas importantes clanes del narcotráfico en Rosario, presumiéndose que BAILAQUE, lo habría favorecido en una importante causa. SEBASTIAN, sumariante de este togado, hace unos 40 días fue ascendido, desempeñándose actualmente en el Tribunal Oral Federal N°3. En esta peligrosa mezcla de políticos, jueces corruptos, derechos humanos radicalizados, narcotraficantes y nosotros subhumanos imputados ¿SERÁ JUSTICIA?
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Pcia. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
ANGURRIENTO. Coloquial: que come con desorden y desmesura.
“Cómo podemos enfrentarnos al crimen organizado. Junto con la corrupción y el narcotráfico, ha constituido una fuerza que no es paralela al Estado. Es realmente un Estado dentro de él.”
Rigoberta Menchú (1959- )
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 12, 2024
CONFRONTATIVOS PERO NO CON LOS DDHH
◘
No se quedaron atrás sus ministros, salieron a confrontar abiertamente con los líderes piqueteros a los que acusan desde “extorsionadores” hasta “delincuentes”, radicando incluso una denuncia penal por quedarse con la plata de los planes sociales.
En síntesis, el gobierno ha decidido confrontar contra todos, incluso con mandatarios extranjeros, sin importarle costo o repercusión de ello. Parece que la regla del gobierno libertario es la confrontación contra quien sea, pues están convencidos que ello le genera empatía con la mayor parte de la sociedad. Algo de razón tienen en ello. Pero como toda regla, tiene su excepción,
NO CONFRONTA CON LAS “ORGAS” DE DERECHOS HUMANOS.
Si bien es cierto que ha tomado algunas medidas que irritaron a estos grupos, no es menos cierto que el choque con ellos no es directo, como si lo es contra los piqueteros y la oposición. Más bien fueron casi fuegos artificiales, pues los mismos se siguen divirtiendo con los circos judiciales que, a decir verdad, se incrementaron notablemente desde la asunción del nuevo gobierno. De hecho, mantuvo el arsenal de empleados de la Secretaria de Derechos Humanos de la Nación que actúan como abogados querellantes, historiadores, médicos forenses y todo lo que sirva para mantener la presencia del Estado en esos juicios.
Todo un gesto, que este tema no le interesa al gobierno, o por lo menos no está en su agenda y va a dejar que todo siga como hizo su antecesor, el que terminaría con el “curro de los derechos humanos”.
A pesar de las continuas arengas del Boletín Oficial/12 sobre supuestas maniobras del gobierno para terminar con esos juicios, nótese que no ha habido ninguna marcha o movilización al respecto, salvo algunas genéricas declaraciones al respecto, las que son producto más por una mera cuestión ideológica que por lo que realmente sucede.
IRÓNICAMENTE EL GOBIERNO HA VOCIFERADO EN REITERADAS OPORTUNIDADES QUE RESPETA LAS DECISIONES DE LA JUSTICIA Y NO SE METERÁ EN ESE CAMPO, PERO SE VIOLENTA CUANDO LA JUSTICIA SE METE EN SU TERRENO COMO ESTA SEMANA, CUANDO LE ORDENÓ LA ENTREGA DE LOS ALIMENTOS QUE TIENEN ACOPIADO. AHÍ SI SON JUECES MILITANTES, AHORA CUANDO FALLAN CONTRARIO A DERECHO EN LAS CAUSAS “DE LESA”, MIRAN PARA OTRO LADO Y SE CALLA LA BOCA.
La verdad es que las orgas de los derechos humanos no se quejan de política alguna del gobierno para frenar los juicios de lesa, PUES CONCRETAMENTE NO HAY NINGUNA AL RESPECTO, los mismos siguen y siguen, sino que reniegan de haber perdido el calor del poder que los acobijó durante veinte años, o sea el kirchnerismo que les permitió hacer lo que realmente les diera la gana; como copar cargos claves en la administración nacional y gastar dinero público a discreción sin nadie que los controle.
Por algo impulsan al jefe de la “casta judicial” como miembro del Máximo Tribunal, en un claro “mensaje” que solo le importa que la Justicia no los joda a ellos, no que haya verdadero estado de derecho en el país y para todos.
ASÍ, LO CIERTO ES QUE POR AHORA NADA CAMBIARÁ EN EL MUNDO LESA Y TODO SEGUIRÁ COMO ERA ENTONCES. TAN SOLO BUENAS INTENCIONES DE ALGUNOS ALLEGADOS AL GOBIERNO, NADA MÁS, LAS CUALES OBVIO SUSURRAN EN VOZ BAJA Y TIMORATAMENTE. Como dijo San Francisco de Sales, santo francés del siglo XVII: “El camino del infierno está empedrado de buenas intenciones”.
A ESTA ALTURA DE LOS ACONTECIMIENTOS, SE NECESITAN ACCIONES CONCRETAS, NO TIBIAS Y APOCADAS RESOLUCIONES, no puede un gobierno que se jacta de impulsar un cambio cultural y revolucionario en este país, que nos coloque como una potencia mundial del primer mundo, siga permitiendo que se viole groseramente la ley con la pueril excusa que se trata de “juicios de lesa”.
Como nos enseña el Evangelio, justamente en el Apocalipsis: “Yo conozco tus obras, que ni eres frío ni caliente. ¡Ojalá fueses frío o caliente! Pero por cuanto eres tibio, y no frío ni caliente, te vomitaré de mi boca”.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 9, 2024
¿Y SI ADEMÁS DE ÑOQUIS*, CAZAMOS PREVARICADORES ASESINOS?
◘
Pocas horas atrás en los principales medios de difusión, pudimos leer que la Vicepresidente de la Nación VICTORIA VILLARRUEL, en el ámbito del Senado de la Nación comenzó lo que llamó “la caza de ñoquis”, para detectar y sancionar empleados que no asisten a cumplir con sus tareas a pesar de cobrar sueldo en tan magno lugar. Le deseo la mejor de las suertes en este nuevo intento de normalizar un estado paquidérmico, inútil y burocrático de siempre, que sobrevive a expensas de quienes regularmente pagamos desproporcionados impuestos. El último que procuró hacerlo y por supuesto fracasó, como en todo, fue el falaz MAURICIO MACRI. Ahora bien, teniendo en cuenta el militarismo que pregona la Dra. VILLARRUEL, y que
desde hace 6 meses goza de las mieles del poder, ¿no sería hora de dedicarse a cazar, o por lo menos intentar cazar, a alguno de los miembros del poder judicial que, prevaricando en las causas por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, han asesinado cobardemente prisioneros adultos mayores? Ella tiene amplios conocimientos sobre este tema, a pesar de ello, a partir del 10 de diciembre de 2023 cuando asumiera, pareciera ignorar nuestra existencia. El 9 de abril pasado (61 días), recibió documentación que le envié con ilícitos judiciales fehacientes, imagino que alguno de sus colaboradores (en el pasado le publicamos notas en este portal), los habrá leído. Lamentablemente respondieron con el silencio, por lo que deduzco que todo lo “cajonearon” como antes lo hicieron los gobiernos que los antecedieron. Es más, igual proceden con nuestras denuncias, HOY los integrantes del poder judicial, que esta administración considera “BUENÍSIMOS” a decir del Ministro de justicia CUNEO LIBARONA. Todo esto y mucho más, me hace gritar: ¿COMO NOS CAMBIA LA VIDA NO? o si se quiere ¿COMO NOS CAMBIA EL PODER NO? POR SUPUESTO ¿Y POR QUÉ NO? TAMBIEN PUTEO YA QUE YO NO COMO POLLO CON REPOLLO.
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
“No fue tan oscuro y obsceno como suena. Me divertí bastante. Matar a alguien es una experiencia entretenida”
Andrei DeSalvo ( 1931-1973 – El Estrangulador de Boston)
*ÑOQUIS: En Argentina es tradición comer ñoquis todos los días 29 de cada mes. En consecuencia despectivamente se le dice así a los empleados de la administración pública que no cumplen con sus tareas y solo se dejan ver el día que cobran el sueldo.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 9, 2024
LA SINIESTRA BURLA DE LA CORTE SUPREMA ARGENTINA
○
El 17 de mayo pasado los “honorables” miembros de la Corte Suprema de la Nación, emitieron una acordada con 3 votos a favor y uno en disidencia (RICARDO LORENZETTI), creando una nueva secretaria penal que tratará exclusivamente los delitos bien
o mal llamados de lesa humanidad. Su fin es acelerar el trámite de esas causas que llegan a ese máximo tribunal. Dejo todo análisis de orden legal a los profesionales de la materia, solo haré hincapié en un solo detalle que me hace pensar que en este territorio llamado Argentina, casi todo es una siniestra burla de quienes por turnos detentan el poder, a quienes carecemos del mismo. ¿Estos leguleyos luego de más de 20 años que existen estas causas se les ocurre “adoptar las medidas necesarias para satisfacer eficientemente los crecientes planteos de los justiciables”? Durante 2 décadas aplicaron y aceptaron aberraciones jurídicas y constitucionales al por mayor y así hasta hoy, 841 prisioneros murieron en muchos casos en condiciones ilegales (contabilizadas por la UNIÓN DE PROMOCIONES https://www.facebook.com/uniondepromocionesarg/?locale=es_LA). ¿ESTOS JURISCONSULTOS NO SE HABRÁN ACORDADO UN “POQUITO” TARDE PARA ACELERAR SUS FALLOS? ¿No se darán cuenta que lo que menos garantizan es “la buena administración de justicia”? ¿Por qué creerán que el desprestigio que goza el poder judicial alcanza al 80 % de la población argentina? Estos irresponsables semidioses de la memoria, verdad y justicia en marzo pasado mediante un fallo de” copie y pegue” dispusieron que yo volviera a ser detenido “ante el peligro de fuga o entorpecimiento de la investigación”. No les importó que en el año 2011 cuando me enteré de que me involucraban en un hecho de este tipo me presenté, hice saber que estaba vivo ya que me daban por muerto, y me puse a disposición de la ley. Luego esperé donde dije que iba a estar, 3 años (noviembre 2014), hasta que me vinieron a detener.
De regreso a mi hogar en 1916 luego de 2 huelgas de hambre y medicación, permanecí en arresto domiciliario hasta 2019. Excarcelado, a la fecha he cumplido milimétricamente con mis obligaciones, viajando más de 600 kilómetros y concurriendo siempre en persona a declarar (5 veces), o colaborar en las 2 inspecciones oculares realizadas en Bahía Blanca en marzo de 2017 y en noviembre de 2023. Además ¿a qué entorpecimiento de la investigación se referirán estos cráneos, si la misma terminó hace como 3 años y en el juicio luego de 2 años y medio estamos con los alegatos finales de la fiscalía? Lamentable es que las “anomalías” judiciales a las que estamos sometidos de añares, continúan hoy durante un gobierno que ha despertado en la sociedad la esperanza de un mañana mejor, en el cual nosotros prisioneros no tenemos participación alguna.
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 26, 2024
PRISIONEROS CON IZQUIERDOSOS… Y TAMBIÉN CON DERECHOSOS
○
Bien sabido es que este territorio llamado Argentina, durante las últimas 2 décadas y algo más, estuvo gobernado por izquierdosos asociados a los terroristas que en los años 60 y 70 del siglo pasado cubrieron de sangre las calles de la nación. Así
estos asesinos ocuparon cargos gubernamentales, fueron indemnizados, se les levantaron monumentos a diestra y siniestra, tuvieron prensa y…hostigaron hasta el cansancio a las instituciones de uniformados.
Por supuesto a como diera lugar más de 2500, para ellos subhumanos, terminamos en prisión. Luego vino un “machirulo” que iba a terminar con “el curro de los derechos humanos” llamado MAURICIO MACRI, quien en 4 años fracasó rotundamente en su presidencia. Finalmente, los excesos del kirchnerismo y por sobre todo su saqueo y fracaso económico, parieron una nueva y sorprendente criatura de ultraderecha llamada JAVIER MILEI.
Como no podía ser de otra forma su vicepresidente fue y es VICTORIA VILLARRUEL, de amplia tradición militar. Así próximos a cumplirse SEIS MESES, de esta administración, el país se mantiene distante con aquellos gobiernos de izquierda y últimamente en forma personal con PEDRO SÁNCHEZ presidente de España, “nuestra madre patria”. Esto produce estériles intercambios de agravios entre derechosos e izquierdosos, lo que solo sirve para matizar algunas charlas de café.
Mientras esto ocurre, quienes estamos imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, casi invisibles y fuera de agenda, continuamos presos y muriendo en esta condición en las garras de una justicia que no es justicia. Esto en contradicción a la admiración que tiene por sus “honorables” miembros el Ministro de Justicia CÚNEO LIBARONA. Mas que evidente que para unos y otros fuimos y seguimos siendo LOS MAS TONTOS DEL BARRIO y en consecuencia a no protestar. Seguramente se correría el riesgo de ser considerados ahora miembros de la izquierda y poco menos que traidores a la Patria.
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 25, 2024
MILEI-VILLARRUEL-LIBARONA…Y SUS EMBUSTES
○
Mientras la actualidad pasa por la estéril confrontación ideológica MILEI-SÁNCHEZ, en el liliputiense y sufrido mundo paralelo de los imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, todo sigue igual que en las 2 últimas décadas cuando gobernaba el kirchnerismo, socio de los terroristas que asolaron el país en los años 60 y 70 del siglo pasado. Así impera la misma “política de estado” que significa… “al enemigo ni justicia”. Los mismos funcionarios judiciales militantes, las mismas “querellantas” pertenecientes a organizaciones radicalizadas, que antes y ahora representan y son pagas por el estado. Por supuesto también continua el mismo reparto de condenas a perpetuas como si fueran caramelos, y la misma cantidad promedio de muertos mensuales en prisión. Eso sí, los izquierdosos se replegaron en sus cargos de privilegio y hoy esas poltronas las ocupan los derechosos. Por eso mientras lo escuchamos al presidente JAVIER MILEI, gritando una y otra vez, por diferentes latitudes: “VIVA LA LIBERTAD CARAJO” (no sé de quien), pudimos oír de la vicepresidente VICTORIA VILLARRUEL embustes como: “HOY LA VERDAD, LA MEMORIA, LA JUSTICIA Y LOS DERECHOS HUMANOS SON PARA TODOS”.
Ni hablar cuando el Ministro de Justicia MARIANO CÚNEO LIBARONA sin ruborizarse dijo que: “SIENTE UNA GRAN ADMIRACIÓN POR ESTOS JUECES”, porque: “LA JUSTICIA NUESTRA ES BUENÍSIMA, LOS JUECES NUESTROS SON BUENÍSIMOS” y además: “NO HAY UNA CASTA JUDICIAL EN LA ARGENTINA. HAY CARRERA JUDICIAL”. Tiempo después anunció en los medios la suspensión del pago de leyes reparatorias a víctimas de la dictadura, porque “Descubrimos distintos juicios con autos de procesamiento confirmados por la cámara de asociación ilícita de gente que inventaba con documentos falsos, testigos falsos, reclamaban y percibieron más de 150.000 dólares”. Ahora bien ¿SI HUBO FALSAS VÍCTIMAS? ¿CÓMO ES QUE NO HAY FALSOS IMPUTADOS? ¿PARA QUE ESTO OCURRIERA, SU ADMIRADO PODER JUDICIAL NO TUVO NADA QUE VER? ¿CON TANTO POMPOSO ANUNCIO COMO ES QUE LOS JUICIOS SIGUEN ADELANTE, COMO EN LA MEJOR ÉPOCA KIRCHNERISTA? ¿ACASO EN ESA REPUGNANTE ACCIÓN DELICTUAL NO PARTICIPARON MIEMBROS DEL GOBIERNO ANTERIOR? ¿ACASO HOY NO LO SIGUE HACIENDO LA ACTUAL ADMINISTRACIÓN A TRAVÉS DE SUS “QUERELLANTAS”? Los gobernantes que se fueron lo ocultaron, y numerosas denuncias “cajoneadas” así lo demuestran. Los que están hoy bien lo saben a pesar de lo cual, se comportan como verdaderos embusteros. QUE DIOS Y LA PATRIA SE LOS DEMANDEN
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 20, 2024
EL CLARO OBJETIVO DE ETERNIZAR LAS DETENCIONES DE LESA
◘
En Argentina no existe la prisión perpetua en sentido estricto, nadie puede estar preso hasta el día de su muerte. No existe antecedente alguno en la historia judicial de nuestro país, salvo el ridículo caso de Robledo Puch, que independientemente de la opinión que se tenga del caso, lleva 51 años preso, algo inédito que viola cualquier tratado de derechos humanos suscripto por nuestra nación.
Si ya se ha dictado sentencia, se puede acceder a la libertad condicional. Si la condena es a una pena numérica, a las dos terceras partes del tiempo computable en detención; si es prisión perpetua, a los veinte años de cumplida la misma.
Ahora, desde cuando se computa la detención? Desde el primero momento en que la persona queda detenida para la causa, sin importar si luego se le amplían los cargos o las imputaciones, dado que siempre se trata del mismo objeto procesal. En otras palabras, la detención es un fenómeno único, ya que se trata de un mismo proceso, fragmentado en forma antojadiza por la acusación pública y convalidada por la Judicatura, cuando estos sucesos debieron ser juzgados de modo unitario.
Claro, mientras los jueces, fiscales y organismos de derechos humanos disfrutaban “de las mieles” de tener encarcelados a militares y policías, esto no era un problema para ellos. Pudieron sortear el plenario “Diaz Bessone” que ponía límites a la detención preventiva, bajo el espurio argumento de una supuesta peligrosidad procesal (de personas de 75 años o más y con serios problemas de salud), con complicidad de la Corte Suprema, permitiéndoles tenerlos en preventiva por largos años, en clara violación de toda la legislación vigente, por el solo hecho de tratarse de delitos llamados de lesa humanidad. Pero ahora que el tiempo ha pasado, se encuentran con el “quilombo” de las libertades condicionales, y ello si empieza a ser un grave problema para ellos.
Para conjurar este problema, que ya es un “dolor de cabeza”, recurren al ilegitimo argumento de que la detención se debe contar desde el momento de “la nueva indagatoria”, en la cual se dispone su detención que luego en preventiva, importándoles “un rábano” que se trate de una ampliación o desprendimiento de la misma causa, por la cual ya se encuentra detenido. Se ha llegado al grotesco de dictar a un detenido, cinco “nuevas” preventivas en hechos conexos que fueron segmentados en cinco supuestas causas nuevas; las cuales irónicamente acumulan en el Tribunal Oral con el argumento justamente que hay conexidad entre esos hechos.
Al mismo tiempo, omiten deliberadamente que quien ya obtuvo una condena a perpetua, en nada le cambiará una nueva condena; pues si es menor nada importa y si es una nueva perpetua, las mismas no se suman y el plazo de 20 años para la condicional es el mismo, tenga una, dos o diez perpetúas.
Más perverso es el argumento sobre quienes tienen condenas numéricas (por ejemplo a 18 o 20 años), pues a ellos les amplían los “casos nuevos” con delirantes imputaciones de homicidios calificados -tanto ni los jueces saben que están imputando-, intentado así impedir la libertad condicional con el argumento de que puede recaerles una condena a perpetua y por ello no opera el plazo de las 2/3 de esa condena numérica.
Más hijaputez no puede haber. Está claro que el objetivo es que un imputado en estas causas de lesa humanidad nunca obtenga una libertad y muera en detención. Lo que ya cuenta con el aval de los ya harto conocidos -consagrados y conspicuos- magistrados de la Casación penal.
Tras veinte años de juicios, uno se pregunta, ¿todavía no terminaron de imputar todos los casos, que cada vez que se aproxima la posibilidad de libertad de algún imputado, aparece uno nuevo? Reiteramos una vez más, no se trata de casos nuevos, sino ampliaciones de hechos ya juzgados, que los disfrazan “de nuevos” para “bloquear” los pedidos de libertad.
Todo ello lo sazonan con el “picante condimento” de que el Estado “no puede dictar indultos ni proceden las morigeraciones para criminales de lesa humanidad”, lo que resulta una falacia ya que la Ley 27.156 que así lo dispone fue dictada en el año 2017 y no resulta aplicable a hechos cometidos con anterioridad a la misma; además el Tratado de Roma NO lo prohíbe. Esta “proclama”, pues tan solo es eso, ya que no es ni por asomo un fallo o jurisprudencia alguna; la esgrimen algunos magistrados de la Casación en sus votos, en especial uno que no se cansa de marchar cada 24 de marzo junto a los organismos de derechos humanos y de dictar sentencias contra militares y policías
Y por si todo eso no fuera suficiente, hace pocos días nuestro Máximo Tribunal creó una Secretaria Penal para “apurar” estas causas. Negros nubarrones se ciernen sobre el horizonte. No se alegren por las peleas internas, son solo cuestiones de poder. A la hora de “reventar” militares y policías son todos amigos.
Ante este inquietante panorama, insólitamente nadie reacciona. Las nuevas autoridades gubernamentales, a la par que
pregonan el cambio cultural, exaltan la independencia de un Poder Judicial cooptado por jueces militantes y catapultan al jefe de “esa casta judicial” al máximo Tribunal del país; en tanto los retirados solo se quejan en las redes sociales desde la comodidad del living de su casa, a la espera que caiga maná del cielo.
Mientras fiscales y querellantes siguen avanzando a paso firme en su embestida, atropellando bravuconamente la Constitución Nacional y las leyes procesales, con la complacencia de la enorme mayoría de los jueces; las sillas de los Tribunales Federales siguen vacías de camaradas de los imputados, cuando se celebran las audiencias donde se debate satíricamente una “inalcanzable” libertad.
Como decía el genial Tato Bores: “no se queje si no se queja”.
* Dr. Gonzalo Pablo Miño (abogado defensor desde hace 20 años en este tipo de causas regidas por la “política de estado”, y no por leyes y códigos como establece la Constitución Argentina).
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 19, 2024
POST DATA DE… NI TAN TAN, NI MUY MUY
◘
Si bien es cierto y ponderable que el Gobierno haya adquirido algún pragmatismo, esencial para lograr las leyes que necesita el modelo libertario para avanzar en el histórico giro copernicano que se ha propuesto, no lo es menos que algún límite moral debe tener la cintura política.
Nuestro país ha comido, a lo largo de los últimos ochenta años, demasiados sapos como para intentar que continúe digiriéndolos, en especial cuando quien los ofrece sea una fuerza política que se presenta ante la sociedad como reconstructora de los principios que hicieron grande a la Argentina.
Es por ello que arde tanto en la piel social la candidatura de Ariel Lijo para integrar la Corte, ya que no ha sido suficientemente
justificada por el Presidente y habilita las peores sospechas, ahondadas por la continuidad en cargos cruciales de la administración de connotados massistas y kirchneristas, como es el caso de la oscurísima Aduana, que tantas alegrías en efectivo le brindó al candidato perdedor en el ballotage.
ESPERO QUE EL ACTO CONVOCADO PARA EL LUNES 6, A LAS 1830, ANTE EL PALACIO DE TRIBUNALES PARA EXPRESAR LA OPOSICIÓN CIUDADANA A TAN REPUDIABLE NOMBRAMIENTO, Y QUE LAS CARTAS INDIVIDUALES REMITIDAS AL MISMO EFECTO SE CONVIERTAN EN UNA MONTAÑA SOBRE EL ESCRITORIO DEL MINISTRO DE JUSTICIA, MARIANO CÚNEO LIBARONA, casualmente defensor del impugnado Juez cuando éste fue acusado de delitos comunes, como enriquecimiento ilícito, además de cajonear causas dramáticas, entre las que destaca la re-estatización de YPF que, de haber progresado normalmente, hubiera evitado la condena que se impuso al país, por US$ 16.000 millones, en los tribunales de Nueva York.
Me parece, entonces, que si la bancada de Unión por la Patria permite, sea votando afirmativamente, sea ausentándose de la sesión, la consagración de este dislate institucional, el precio reputacional que deberá pagar Javier Milei será inmenso y la caída en su popularidad, irrecuperable.
El Presidente está más que obligado a reflexionar sobre este insólito asunto porque, si insiste en su posición, será altamente probable que su gobierno fracase y, si así fuera, la Argentina habrá vuelto a caer en el trágico remolino que la ha impulsado al fondo económico, social, educacional y político en que vivimos hasta el 10 de diciembre de 2023.
Hasta el sábado, si Dios quiere, cuando reincidiré en amargar el fin de semana de mis lectores.
Un gran abrazo.
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 6, 2024
LESA. ¿SE VIENEN LOS JUICIOS SIN IMPUTADOS?
○
Resulta que como “les muchaches” están preocupados porque los imputados en esos juicios se van muriendo, por su avanzada edad y ya no les queda muchos más a quienes imputar; ahora pretenden celebrar juicios sin imputados, tan solo para que se sepa sepa la verdad de lo ocurrido en los años 70. www.PrisioneroEnArgentina.com
Resulta francamente increíble que, tras veinte años de celebrar juicios, en los cuales se cansaron de condenar a cientos de militares y policías, en varios casos más de una vez; todavía pretenden seguir con los mismos, ahora sin que ningún uniformado este sentado en el banquillo de los acusados y vaya a saber sobre presuntas víctimas; ya que agotaron todas las posibles.
En efecto, en las últimas imputaciones realizadas en los nuevos juicios que pretenden abrir, ni los jueces ya saben realmente que hechos están imputando. Ya no está claro ni cuando fue detenida la persona, ni en qué circunstancias ni quien efectivamente la detuvo, ni si fue en una cuidad u otra, pero le achacan esos casos a militares o policías, según convenga y por el solo hecho de haber prestado funciones al momento del supuesto hecho, con tal de seguir con el festival judicial.
En rigor de verdad, desde el comienzo de estos juicios, los hechos imputados siempre fueron controvertidos, sin pruebas concretas que acrediten quien o quienes fueron los responsables de los mismos; pero ahora han llegado al sumun de la enajenación. www.PrisioneroEnArgentina.com
Y es que, es tal la desesperación que tienen ante el serio temor que finalmente la gente asuma definitivamente la gran mentira que montaron sobre los “30.000”, que ya que imputan cualquier cosa, lo que sea y venga, sin tan siquiera fecha o lugar cierto donde habría ocurrido el hecho; bajo el espurio argumento de que “la cifra final se sabrá cuando acabe el último de los juicios”.
Por supuesto, “les muchaches” cuentan con el inefable apoyo de los jueces, que siguen sumergidos en “juezlandia”, abriendo estas causas como una rutina, sabiendo que procesarán a los imputados, procesamiento que será confirmado por sus superiores y que llegado el caso al Tribunal Oral serán condenados en largos y tediosos juicios, donde se escucharán largas arengas y declamaciones políticas, pero nada de los hechos que se deben juzgar. www.PrisioneroEnArgentina.com
Pero volviendo a la preocupación de los fiscales federales “de lesa” y de los organismos de derechos, no se entiende que se alarmen porque personas que al momento de los hechos tenían veintipico de años y hoy tienen 80 o 90 años, se mueran. Es la ley biológica de la vida. O se mueren o no están en condiciones psico-físicas de afrontar un proceso penal. No son “highlander”. A eso lo llaman cínicamente “impunidad biológica”. O sea, se mueren sin condena y se acaban los juicios; eso es lo que realmente los inquieta.
Por eso y no vaya a hacer cosa que el curro se acabe y tengan que laburar en serio, están ideando avanzar con los juicios igual, aunque no haya imputados ni nadie a quien acusar, lo que sería como jugar un partido de futbol con un equipo solo. Un grotesco impensado. Un exótico planteo que no tiene antecedentes en el mundo jurídico desde su creación. www.PrisioneroEnArgentina.com
Mientras tanto los fiscales, seguramente sabedores de lo ridículo de esta pretendida maniobra, están intentando ahora realizar juicios uno encima de otro. ¿Como es eso?. Por ejemplo, en Rosario, los fiscales pretenden que todos los días haya un juicio diferente o que durante los cinco días de la semana haya una audiencia de lesa, si es posible en doble turno. No decimos también función trasnoche, para no dar ideas. Meten prontos despachos todos los días y amontonan juicios en los Tribunales Orales, pretendiendo tengan un trámite más rápido que el “express”.
Ahora, todos nos preguntamos: ¿el Ministro de Justicia de la Nación, no va a decir nada de esto?. Tanto que le preocupa el narcotráfico, nada dice que no hay casi juicios por droga porque los Tribunales Federales están abarrotados de estas causas llamadas de lesa humanidad. El silencio al respecto es atronador.
Como siempre decimos, nada se puede esperar de la Judicatura. Están sumamente cómodos cobrando sus obscenos sueldos (30 y 40 veces más que un salario mínimo) mientras juzgan y condenan plácidamente a ancianos, que a esta altura de los acontecimientos solo se contentan con cumplir la “ineludible” detención en modalidad domiciliaria.
A la par, los retirados, salvo, siempre decimos honrosas excepciones que enaltecen la camaradería, siguen en su exasperante inercia esperando que caiga maná del cielo. Ni siquiera pensar en “copar” las salas de audiencias de los Tribunales con una bandera argentina pidiendo JUSTICIA. www.PrisioneroEnArgentina.com
El combo es perfecto para “les muchaches”. Silencio total de las autoridades nacionales, acogedor mansedumbre de los jueces e inacción pública de los retirados. Por ello avanzan y avanzan, llegando el disparate a límites insospechados, sin que avizore en el horizonte un coto a toda esta locura.
Tal cual como dijo el gran Albert Einstein: “Dos cosas son infinitas: la estupidez humana y el universo; y no estoy seguro de lo segundo”
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 5, 2024
SI CONTRATA LOS SERVICIOS DE ANDREANI … RECE Y BEBA TÉ DE TILO
◘
Sé de toda la vida que las experiencias no se trasmiten por más que uno las cuente, y otros las escuchen. Esto es lo que beneficia a empresas que funcionan “exitosamente” como “ANDREANI LOGÍSTICA”. Cuando Ud. llega a alguna de sus sucursales,
primeramente, le cobrarán el servicio que contrate y luego llenarán la documentación, que corresponde, al o los elementos que despache. A partir de ese momento, queda irremediablemente atrapado en una prestación, en la que el azar determinará la calidad y cumplimiento de esta, sin que sus reclamos sean realmente respondidos. Por eso, además de invitarlo a que lea, los 2 sitios adjuntos, en los que encontrará más de 190 lamentables “experiencias” le recomiendo que previo a contratar al GRUPO ANDREANI, quien le asegura ¡Gestioná tus envíos y hacé crecer tu emprendimiento! tome abundante té de Tilo y…comience a rezar. Por lo menos estará informado de lo que le puede ocurrir en el futuro inmediato.
Atentamente
Claudio Kussman
Un cliente prisionero más.
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
.
“Nunca le ha servido a nadie la experiencia de otros”
André Massena (1758-1817)
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 5, 2024
LA ODISEA DE LAS 7 CARTAS A QUIENES DICEN SER LOS BUENOS
Sobre el año 1524 en la América precolombina, el imperio Incaico tenía una superficie de 2.500.000 kilómetros cuadrados (2.791.810 Argentina hoy) y unos 12.000.000 de habitantes. Como imprescindible medio de comunicacion contaban con los “chasquis”. Estos eran jóvenes bien entrenados que utilizando la red de caminos incaicos corrían durante 10 o 15 kilómetros, hasta un pequeño albergue conocido como “tambo” donde otro corredor, tomaba el recado (quipu) y hacia lo mismo hasta otra posta. Así cubrían distancias de 250 kilómetros (155 millas) en 24 horas, y los 2.000 kilómetros (1.250 millas) que había entre
Quito y Cuzco en una semana. De esta forma se trasmitían importantes mensajes, como ser la orden de suspender una acción bélica, o el aviso del tiempo que tardarían en llegar refuerzos para una batalla. Destacable es que estos mensajeros calzaban sandalias u ojotas de cuero, las Nike Alphafly 3, todavía no se habían inventado. Pasaron CINCO SIGLOS, la ciencia y la tecnología avanzaron a niveles nunca imaginados volviéndose todo fácil y rápido… a veces. En marzo pasado cuando decidí enviar 7 cartas documento, que por tener 3 fojas cada una en realidad fueron 21, a las máximas autoridades del gobierno distantes 350 kilómetros (217 millas) de mi domicilio, no imaginé la frustrante experiencia que viviría. Fue una verdadera odisea, digna de un país mental y materialmente primitivo. Primeramente, fui a las sucursales del CORREO ARGENTINO de Pinamar y de Villa Gesell, esta última a 30 kilómetros de distancia, ambas sin fecha cierta de recepción, carecían de formularios para imprimir. Entonces el 20 de marzo lo hice a través de la empresa privada ANDREANI, sucursal Pinamar cuyo eslogan dice: ¡Gestioná tus envíos y hacé crecer tu emprendimiento! Ese día despaché 3 cartas dirigidas a JAVIER MILEI y 3 a VICTORIA VILLARRUEL, presidente y vice de la Nación. Las 3 primeras fueran entregadas sin inconvenientes 5 DÍAS después, (CONSTANCIA UNO). Según la empresa el 27, a los 7 DÍAS, fueron rechazadas en el Senado de la Nación las segundas. Más adelante cuando recibí los “Registros de Visitas”, en ellos solo había un garabato con la fecha. Habiendo transcurrido 14 DIAS, verbalmente me informaron que en la dirección indicada no aceptaban correspondencia (Avda. Hipólito Yrigoyen 1849). Al día siguiente, con una breve nota adjunté copia de las 3 cartas documento fallidas y mandé todo con el CORREO ARGENTINO, por CARTA CERTIFICADA CON AVISO DE RETORNO a la Doctora Villarruel, a la misma dirección en donde la empresa ANDRIANI, informó el rechazo. El 9 de abril, 4 días después había sido recibida sin inconveniente alguno en el lugar, por quien se identificó como SANDRA CALZOLARI. (CONSTANCIA DOS). Volviendo atrás en el tiempo, el día 21 de marzo también con ANDREANI, envié otras 15 cartas documento siempre con el mismo texto. Tres a la ministra de Seguridad PATRICIA BULLRICH. Estas
fueron entregadas el 3 de abril, o sea, a los 13 DÍAS de despachadas. A la fecha, solo me dieron los recibos de 2 de ellas, el tercero ni noticias. (CONSTANCIA TRES). Las tres dirigidas al ministro de Defensa LUIS PETRI, también fueron entregadas a los 13 DIAS, (CONSTANCIA CUATRO). 13 DÍAS también tardaron las 3 dirigidas al ministro de Justicia MARIANO CÚNEO LIBARONA. (CONSTANCIA CINCO). En el caso de las 3 dirigidas al Dr. ALBERTO BAÑOS, secretario de Derechos Humanos, fueron entregadas el 8 de abril, o sea, a los 18 DÍAS. (CONSTANCIA SEIS). Por último, las 3 cartas dirigidas al Comisario General JAVIER VILLAR, jefe de la Policía de la Provincia de Buenos Aires, demoraron 14 DÍAS y se negaron a recibirlas. Estas carecían de importancia ya que solo tenían un fin simbólico por ser este uniformado solo un representante de la cobardía y mezquindad de los miembros de TODAS LAS FUERZAS, que vilmente abandonaron a su gente. De los 3 REGISTROS DE VISITAS, 2 están en blanco (CONSTANCIA SIETE). Aclaro que, durante todo este tiempo con la paciencia de un Buda, concurrí a las oficinas de ANDREANI PINAMAR, en más de 20 oportunidades, poniendo buena cara 
para que quienes me atendían no se sintieran ofendidos o perturbados por mi presencia, reclamando el servicio que había pagado. Además, efectué reclamos varios por Mail, los que fueron cortésmente respondidos en forma automática-digital, sin resultado alguno (Guardo las copias). Con respecto a las respuestas de las autoridades, sobre los delitos de acción pública que informé en los escritos, en pocos días más las estaremos publicando. DIGNO DE DESTACAR, ES QUE, SI LA VIDA DE ALGUIEN HUBIERA DEPENDIDO DE ESAS 21 MISIVAS, A ESTAS HORAS, ESE ALGUIEN, HABITARÍA EN UN CEMENTERIO, Y LE ESTARIAMOS DANDO EL PÉSAME A SUS SERES QUERIDOS.
“El viaje iba a ser una odisea en el pleno sentido de la palabra, un viaje épico que cambiaría toda su vida”
Jon Krakauer (1954- )
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 4, 2024
PÁNICO POR LOS PAGOS INDEBIDOS EN LOS JUICIOS DE “LESA HUMANIDAD” (Con video de 1 minuto y medio)
○
La denuncia pública del Ministro Mariano Cuneo Libarona en el programa periodístico de Eduardo Feinmann sobre la investigación de irregularidades en los cobros de indemnizaciones por supuestas desapariciones y exilios de personas durante el gobierno militar, generó una ola de pánico y honda preocupación en los testigos rentados, fiscales federales, estudios jurídicos patrocinantes y gerenciadoras de los cobros indebidos y especialmente en los jueces que abalaron declaraciones a sola firma, sin
investigar la veracidad de los hechos ilegales denunciados. ¿Impactará en los fiscales recolectores para armar juicios contra uniformados y civiles y pondrá en duda la continuidad de los “juicios de lesa humanidad”?
Las reacciones fueron de todo tipo y color, pero lo que quedó expuesto por el ministro, fue que cobraron 7.996 personas por desapariciones y sepultó para siempre el relato de que “son 30.000”. Ese verso fanático y negacionista, ya no va más. Tendrán que inventar otra excusa geobeliana.
A tan solo 4 días de esta declaración pública, ya se empezaron a ver las consecuencias en los juicios en curso por los mal llamados juicios de lesa humanidad. Los testigos no concurrieron a declarar en los tribunales de Rosario, los fiscales de Mendoza desistieron de sus testigos, en los alegatos de Bahía Blanca desistieron de mantener la acusación en relación con algunas víctimas porque no lograron acreditar las imputaciones debido a que los testigos rentados no se presentaron ante el tribunal y en Comodoro Py, hay todo tipo de especulaciones. Incluso fuentes que desean mantener su anonimato, hasta hablaron de que algún Juez Federal muy activo en el procesamiento arbitrario de uniformados para llevarlos a juicio, buscaría refugio en algún país donde un pedido de extradición por parte de Argentina, no tuviese acogida.
Pero un capítulo especial merece lo que se dice en los corrillos de la Secretaría de Derechos Humanos ex ESMA. Los empleados
que allí trabajan y como no podía ser de otra manera, conocen todos los chanchullos (1), irregularidades y delitos que se cometieron para pagar sumas millonarias. Hubo varios que renunciaron a su trabajo, especialmente en el área legal, donde hacían los dictámenes que avalaban los cobros ilegales. Varios abogados no concurrieron a su lugar de trabajo y presentaron las renuncias a sus cargos.
El tristemente famoso ex Secretario de Derechos Humanos de la Nación Horacio Pietragalla, hijo de los asesinos del Subteniente Massaferro en el ataque al Regimiento 29 de Formosa, salió a defenderlos y concurrió a la ex ESMA para contenerlos y solidarizarse con los empleados. En realidad, fue para evitar que lo denuncien, porque el pago irregular de indemnizaciones es el curro de gran escala que avalaba con su firma. Pero además, hay delitos de todo tipo, transferencias a la Universidad de las Madres, giros de montos millonarios a consultoras, fundaciones y organizaciones amigas, gastos en combustibles imposibles de justificar, viajes y regalos a parientes y amigos. Como si esto fuera poco, pese a tener una División Legales, se contrataron abogados amigos, con jugosos sueldos para que representen a la Secretaría de Derechos Humanos, en debates orales donde hay Fiscales Federales designados para defender los derechos del Estado y en juicios con igual identidad, en un mismo Tribunal Oral y con igual objeto procesal. Una malversación de caudales públicos con apariencia humanitaria que como decía Viviana Canosa “viven de la nuestra, de nuestra plata.”
FINAL ABIERTO
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 28, 2024
ANTES LOS JUICIOS DE LESA ERAN INJUSTOS, ¿AHORA NO TANTO?
♦
A partir del histórico 10 de diciembre de 2023, con la llegada del nuevo gobierno se produjo un repliegue del kirchnerismo, gran
socio de los terroristas autóctonos (ERP, Montoneros, etc.) y extranjeros (iranies, Hamás, etc.) reapareciendo en la sociedad la esperanza de la recuperación de nuestra maltrecha economía. Así nacieron dos nuevos ídolos populares llamados JAVIER MILEI y VICTORIA VILLARRUEL, que también pasaron a ser representantes de nuestros casi olvidados valores patrióticos. Con ellos también entró la luz en el oscuro mundo paralelo en el que estamos encerrados los imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, pero en este caso, porque al fin tendríamos JUSTICIA DE LA BUENA. Esa que aparte del respeto a la Constitución, sostiene que la ley es igual para todos, que los jueces deben ser imparciales, y que los fiscales tienen que desempeñar su función con: “independencia y autonomía, bajo los principios de legalidad y objetividad”. Se sobreentendió que rápidamente en los juicios desaparecerían las “querellantas”, que representan al gobierno, haciendo sentir su aliento en la nuca de los jueces y así asegurar condenas a como dé lugar. Por supuesto nada de eso sucedió y, además estamos peor ya que el nuevo Ministro de Justicia Dr. MARIANO CÚNEO LIBARONA, al contrario del silencio de sus antecesores, 
proclamó: “SENTIR UNA GRAN ADMIRACIÓN POR ESTOS JUECES”, porque: “LA JUSTICIA NUESTRA ES BUENÍSIMA, LOS JUECES NUESTROS SON BUENÍSIMOS” y además: “NO HAY UNA CASTA JUDICIAL EN LA ARGENTINA. HAY CARRERA JUDICIAL”. Antes, cuando a través de este portal mostrábamos los abusos de los que éramos objeto, y responsabilizábamos a las autoridades gubernamentales por su vileza, nos decían: “que gran injusticia”. Al hacerlo ahora con los miembros de ¡Viva la libertad carajo! nos trae aparejadas reacciones de reproche, llegando en algún caso a que “camaradas” que cumplieron condena, consulten de qué lado estamos. Realmente un horror. Ahora bien una y otra vez me pregunto: ¿Si es verdad que los juicios son amañados e ilegales, por qué siguen adelante y los fallos de jueces prevaricadores con fiscales y “querellantas” militantes son aceptados como en los mejores años del kirchnerismo? Si el accionar judicial ha sido completamente ilegal ¿por qué se guarda silencio y se está barajando un proyecto nada menos que de la falaz ELISA “LILITA” CARRIÓ para otorgar arrestos domiciliarios a partir de los 75 años de edad? ¿Acaso antes los juicios eran injustos y ahora no tanto?
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
“La injusticia política es la negación de la libertad y la igualdad para todos”
Nelson Mandela (1918-2013)
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 16, 2024
¿LIJANDO PARA LA IMPUNIDAD?
♦
“Errar es humano. Perdonar es divino. Rectificar es de sabios”.
Alexander Pope
Mi estado de ánimo frente a la gestión de Javier Milei podría resumirse así: “Sí, claro, pero …”. Y creo que la mayoría de la ciudadanía, tal como confirman las encuestas que circulan, tiene la misma posición, aunque los “peros” de cada uno de nosotros puedan ser disímiles, ya que en general debidos a la recesión y a la pérdida de poder adquisitivo de salarios y jubilaciones que, por supuesto, también me afectan pero no priorizo. En mi caso, me duele aplaudir gestos y actitudes del Presidente que, sin piedad alguna, critiqué en Néstor y Cristina Kirchner cuando hacían algo similar, aunque en sentido opuesto.
La razón para esa férrea oposición es simple, pero tajante. Lijo no reúne, ni por asomo, las virtudes morales y los antecedentes académicos necesarios para llegar a ser ministro del supremo Tribunal de la Nación, intérprete definitivo de la constitucionalidad de las leyes y reglamentos que rigen nuestra vida en común, de nuestras libertades individuales y de nuestros patrimonios. Tan trascendentes son sus responsabilidades institucionales que el más elemental criterio exige que sus miembros sean, a la vista de la sociedad en su conjunto, absolutamente impolutos e intachables aunque, a veces, no coincidamos con sus sentencias. Ese rol le ha sido asignado a la Corte Suprema por la misma Constitución, que la convirtió en cabeza de uno de los tres poderes del Estado y, en definitiva, en árbitro y contrapeso de las disputas entre el Ejecutivo y el Legislativo.
Por eso, esta candidatura es mucho más grave aún que la designación del cuestionable Mariano Cúneo Libarona como Ministro de Justicia de la Nación; éste puede ser desplazado por un simple decreto presidencial mientras que la remoción de un Juez de la Corte, inamovible hasta los 75 años, requiere cumplir un engorroso trámite ante el Congreso de la Nación, vía un juicio político. Tan complicado es el procedimiento y tan difícil obtener allí las mayorías especiales necesarias que ni siquiera la nefasta dupla de los Fernández logró concretarlo cuando intentó echar por mal desempeño a Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Juan Carlos Maqueda, pese a que disponía de mayorías simples en ambas cámaras legislativas.
Entonces, ¿qué ha llevado a Milei a proponer a Lijo como candidato? Como es economista y, por tanto, desconoce el mundo tribunalicio, ¿puede atribuirse a un mero error? Si así fuera, ¿por qué no desiste ahora, que se le ha explicado con claridad? Por otra parte, si además de este impresentable, propuso al incuestionable Manuel García-Mansilla, un constitucionalista de enorme relevancia, para la Corte en reemplazo de Maqueda para cuando éste cumpla la edad máxima (75) a fin de año, ¿por qué no invierte los términos y relega hasta entonces al más cuestionado? En la medida en que no cuenta con un grupo significativo de senadores y sabe que, para que su candidato resulte aprobado, se requerirá del apoyo de las bancadas kirchneristas; ¿qué está dispuesto a ofrecer a Cristina Fernández para que ella ordene que lo acompañen con sus votos?
Como dije más arriba, la sociedad está mayoritariamente dispuesta a sacrificar su presente y soportar el irremediable ajuste que exige el poner orden en el desquicio heredado de las cuentas públicas y en la desmadrada inflación, con vistas a un futuro mejor para cada uno y sus descendientes. Pero, correlativamente, casi como un proceso de sanación colectiva, demanda las mismas (y malversadas) “memoria, verdad y justicia”, hasta ahora no concretada, para los imprescriptibles delitos de defraudación al Estado cometidos por los cleptócratas que nos gobernaron 16 de los últimos 20 años, ninguno de ellos en la cárcel. Porque ha
sido tan gigantesca la malversación de caudales públicos y tan procaz la exhibición de las riquezas mal habidas, que ya nadie niega que es la real causa de la pobreza y la indigencia, del deterioro de la educación y de la salud públicas, de la extensión del narcotráfico y de la violencia cotidiana.
Entonces, si a la profunda herida que, al menos entre las élites, ya produjo en la imagen del Presidente esta horrible nominación, se le sumara que la sociedad entera comenzara a percibir que la moneda de cambio para la aprobación de la candidatura de Lijo hubiera sido garantizar la impunidad del kirchnerismo, el castigo a La Libertad Avanza en las elecciones de medio término se convertirá en una realidad irreversible. Esta misma semana vi a Milei claramente en campaña para ellas y me parece que eso debiera llevarlo a reflexionar sobre este peliagudo tema y hacerlo desistir de esta tan criticada postulación, que todos ignoramos quién le propuso. Si hubiera sido Cúneo Libarona, que tanto conoce al mundo de Comodoro Py, sede de la Justicia Penal Federal en la Capital Federal, el Ministro habrá sumado una nueva mancha a su tan atigrado curriculum.
Dada la importancia de la fecha, deseo a cada uno de mis lectores y a la Argentina misma, una muy feliz y santa Pascua de Resurrección. Recemos para que este Cristo, que mañana habrá salido nuevamente del sepulcro, recuerde que alguna vez se puso la camiseta nacional y otorgue, con su infinita paciencia, el perdón a nuestros tan reiterados pecados colectivos.
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 29, 2024
LA JUSTICIA PREVARICADORA Y CORRUPTA SIGUE ACTUANDO
♦
A pesar de los aires de cambio que marcó la ciudadanía, expulsando con el 56 % de los votos al kirchnerismo y a la izquierda marxista en su conjunto, jueces cómplices con los terroristas de los 70´ siguen actuando sin respuesta a la Constitución Nacional.
La causa trataba sobre supuestos delitos de lesa humanidad cometidos en las Brigadas de Investigaciones de la Policía de la Provincia de Buenos Aires ubicadas en Banfield, Quilmes, y Lanús. Los hechos analizados habrían ocurrido durante el lapso en que se desarrolló en el país una parte de la guerra revolucionaria. Declararon cientos de testigos presentados por el Ministerio Público Fiscal y las distintas querellas, no logrando una sola declaración que imputara a los oficiales del Destacamento.
El Tribunal inició las audiencias el 27 de octubre de 2020, demandándole tres años y medio para llegar al dictado de la sentencia. En ese lapso los jueces además de su sueldo cobraron abultados suplementos y viáticos.
En medio de las audiencias fue recusada la fiscal ANA OBERLÍN. La recusación se fundó en que esta fiscal era hija de un oficial de Montoneros que murió al ingerir una pastilla de cianuro al ser detectado y además tenia dos tíos en situación de desaparecidos. Eso constituía un hecho que impediría a la funcionaria ser independiente objetiva e imparcial como lo determinan los códigos vigentes.
Además de tener familiares directos muertos y desaparecidos en la época de los hechos, había militado en la agrupación “HIJOS”, colaboradora con las “Madres de Plaza de Mayo” y había oficiado como querellante en juicios por supuestos delitos de lesa humanidad en Rosario antes de su designación como fiscal.
La sentencia -prisión perpétua para todos los imputados-tuvo una excepción: absolución para un oficial de la Policía d que hace mas de tres años había contratado para su defensa al Dr. CÚNEO LIBARONA. BASÍLICO fue convocado hace una semana por el actual ministro de Justicia para conformar un equipo de trabajo. Esto lo hace acreedor a él y a sus pares de otra cualidad: arrastrados, obsecuentes y alcahuetes del gobierno de turno.
Asimismo y mientras leía la sentencia, el presidente del tribunal permitió que en su cara militantes de organizaciones de derechos humanos cantaran y levantaran pancartas. Una verdadera vergüenza. No fue otra cosa que un “juicio revolucionario”. Es necesario que los ciudadanos de bien tomen debida nota de estos jueces, porque estos funcionarios corruptos y maleables van a terminar destruyendo la república, o mejor dicho, lo que nos queda de ella.
JORGE HÉCTOR DI PASQUALE
Ex Teniente Coronel
Condenado por el TOF 1 – La Plata
Notas Relacionadas
LESA HUMANIDAD, PREVARICATO Y NEGOCIADOS EN ARGENTINA
https://prisioneroenargentina.com/lesa-humanidad-prevaricato-y-negociados-en-argentina
PRESENTACIÓN DEL LIBRO “UN APORTE A LA VERDAD”
https://prisioneroenargentina.com/presentacion-del-libro-un-aporte-a-la-verdad/
UN APORTE A LA VERDAD
https://prisioneroenargentina.com/153092-2/
CRÓNICA DE UNA GUERRA NEGADA
https://prisioneroenargentina.com/cronica-de-una-guerra-negada/
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 29, 2024
EN LA MEGA CAUSA ZONA 5, DESENMASCARANDO AL FISCAL MIGUEL PALAZZANI (Con videos de 1, y de 4 minutos respectivamente)
♦
14.03-2024 – Audiencia 87, del juicio denominado Mega Causa Zona 5, en la ciudad de Bahía Blanca. El Coronel VGM del
Ejército Argentino ENRIQUE STEL a través del Zoom completa su declaración indagatoria. Lo hace desgranando y mostrando cada una de las falacias de la fiscalía, que lo llevaron a vivir y sobrevivir estos últimos 10 años en prisión y que los jueces parecen no ver. Sin entrar en los detalles del proceso, merece una mención su emotividad que aún contenida no pudo disimular al mencionar el tiempo que ilegalmente el poder judicial le robó “por ser, y no por hacer” (SIC).
Destacable fue un video que STEL referenció sobre el iracundo y mal educado Jefe de Fiscales Dr. MIGUEL PALAZZANI. El mismo tiene una duración de un minuto, diez segundos y lo agregamos al pie de la nota. En él podemos ver y escuchar al militante “funcionario judicial” indicando tácitamente que en estas causas para obtener resultados (condenas) hay que violar la ley. “SI NOS QUEDAMOS CON LOS PARADIGMAS TRADICIONALES, (códigos penal y procesal) NO VAMOS A PODER AVANZAR”, expresó este semidiós dueño
de la “memoria, verdad y justicia”…y también de nuestra libertad y nuestra muerte.
Palpando esta realidad y recordando las declaraciones públicas del Ministro de “Justicia” CÚNEO LIBARONA, que sin ruborizarse aseguró que: “SIENTE UNA GRAN ADMIRACIÓN POR ESTOS JUECES”, porque: “LA JUSTICIA NUESTRA ES BUENÍSIMA, LOS JUECES NUESTROS SON BUENÍSIMOS” y además: “NO HAY UNA CASTA JUDICIAL EN LA ARGENTINA. HAY CARRERA JUDICIAL”, evidentemente la hipocresía esta más vigente que nunca.
Grave es, porque ya no gobierna el kirchnerismo nuestro gran enemigo aliado de los terroristas, sino JAVIER MILEI, el de la motosierra, la licuadora y ¡Viva la libertad Carajo!. Además, lo hace acompañado por VICTORIA VILLARRUEL, a quien se considera poco menos que militarista y gran conocedora de las ilegalidades y atropellos que se cometen en las imputaciones por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad. Lamentablemente su forma de ver las cosas cambió al decir días pasados: “HOY LA VERDAD, LA MEMORIA, LA JUSTICIA Y LOS DERECHOS HUMANOS SON PARA TODOS”, lo cual es una gran falacia.
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
“Todos somos iguales ante la ley, pero no ante los encargados de aplicarla”
Stanisław Jerzy Lecm (1909-1966)
VIDEO DE 4 MINUTOS DE ENRIQUE STEL
VIDEO DE 1 MINUTO 10 SEGUNDOS DE MIGUEL PALAZZANI
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 16, 2024
MUNDO LESA: CONTENTOS CON MIGAJAS.
♣
Parece que, en el mundo lesa, muchos se contentan con las migajas que les tira el nuevo gobierno, manteniendo así las estoicas ilusiones de que es el comienzo del fin. Desde esta columna creemos que son tan solo espejismos, que los hace seguir y seguir hacia un -hasta hoy- fatal y cantado final.
Todo parece indicar que, para el nuevo gobierno, las graves violaciones a los más elementales derechos y garantías procesales que se producen en los denominados juicios de lesa humanidad; no están, tan si siquiera, en el pensamiento remoto de algún
funcionario.
Mientras entretienen a “la tropa” con algunos actos de homenajes por la toma de cuarteles por el terrorismo, algún mero cambio cosmético en cuanto a los presos fallecidos o que se haya quitado un logo de una página oficial; los juicios siguen progresando a gran velocidad, se suceden uno tras otro o en simultáneo; agigantándose, como dijimos, las terribles violaciones a los más elementales derechos y garantías procesales, que ya es coquetería legal para los imputados y condenados en los denominados juicios “de lesa”.
Así avanzan a paso firme con nuevas y cada vez más ridículas imputaciones, generando en consecuencia “nuevas” causas; deshacen los apartamientos de los juicios por notaria incapacidad del justiciable con la vil excusa de que puede estar en juicio, propugnando ahora que los exámenes médicos los haga la Facultad de Medicina de la UBA y no el Cuerpo Médico Forense de la Nación, porque simplemente no comparten sus conclusiones; pauperizan cada vez la atención medica en las Unidades de Detención (en Campo de Mayo se detectaron por lo menos nueve casos de COVID positivo y así los dejaron); los testigos declaran por largas horas sobre cuestiones políticas e internas gremiales sin que nadie se inmute pero cortan las declaraciones de los imputados para que se “limiten al objeto de autos”.
Ahora se suma una nueva, desde el Ministerio de Justicia de la Nación se instruyó al Centro de Monitoreo Electrónico que, ante cualquier pérdida de señal, se debe enviar móviles policiales a la casa de la persona para verificar que está pasando. Nada de contactarlo para verificar cual es la situación, pues puede tratarse de una emergencia médica o una simple pérdida de señal momentánea, no importa; allá van raudamente los móviles de la policía. Tampoco importa la hora, puede ser las 10 mañana como las 3 de la madrugada. Pensemos que se trata de ancianos de más de ochenta
(80) años de edad con graves padecimientos de salud.
Las denuncias al respecto se multiplican en los juicios, los imputados enrojecen su garganta gritándolas y se viralizan por el WhatsApp y en los sitios digitales. A nadie le importa. Ni un funcionario ni un político se hacen eco. Nada.
Como hemos dicho en reiteradas oportunidades, está clara indiferencia del nuevo gobierno, que bramaba que los hechos de los 70 “fue una guerra donde se cometieron excesos” y que los “30.000 era mentira”; llevó a que los jueces federales transformen ese escalofriante sudor frio que los recorrió cuando asumió el “león arnarco-capitalista”, en un reconfortante sosiego de que “TODO SEGUIRÁ IGUAL”; avanzando en sus atropellos legales con más fuerza y ahínco.
Ni hablar de los fiscales y los querellantes, sobre todo los de la Secretaria de Derechos Humanos de la Nación, que arremeten con más persuasión que antes.
Se podría decir que sigue todo igual, pero en realidad se está cada vez peor.
¿De qué sirve un homenaje a un preso muerto, cuando pasó largos años muerto en vida y nadie se acordó de él? Lo harán cuando se muera, una verdadera burla.
En ese sentido, la inacción de la familia militar o policial sigue, como se dice “sin mosquearse”, sumidos en la inercia de la dejadez. Tan solo se limitan a blandir una vana quimera de lo que desean que suceda entusiasmados con las menudencias que les arroja el gobierno o a extensas tertulias de críticos y especializados análisis asado por medio; los más atrevidos, a bravucones comentarios en las redes sociales, eso sí, SIN DAR LA CARA Y TRAS ÉPICOS SEUDÓNIMOS.
Como dijimos los juicios se suceden y las salas de audiencias están vacías. Ni un camarada, ni un amigo. Ni una bandera argentina ni una foto de las víctimas del terrorismo. Nada. Tan solo un aturdidor silencio y la más angustiante soledad, para los que saben su infame final. En cambio, la turba y el griterío de los derechos humanos siempre presentes.
COMO SIEMPRE DECIMOS DESDE ACÁ, NADIE VA A PELEAR UNA GUERRA QUE SUS PROPIOS INTERESADOS NO PELEAN.
Sabemos que muchos retirados se ocupan y mucho de sus camaradas presos. Al igual que muchos civiles que ni siquiera tienen un pariente militar. Lo hemos puesto de manifiesto desde esta columna. Lo valoramos y lo reconocemos. Pero no es la mayoría. Una golondrina no hace el verano.
En fin, por ahora más y más de lo mismo, predicando como siempre en el desierto desde esta columna. Nada parece que va a cambiar. Mucho cambio cultural, mucho nueva Argentina, pero sin tocar los paradigmas de los derechos humanos. De seguro alguno dirá que hay que dar tiempo, que apenas lleva sesenta días este gobierno y que no es posible remediar veinte años de atropellos en veinte minutos. Pero, la cruda realidad es que los presos “de lesa” ya no tienen más tiempo y sin una señal clara a la vista, debemos concluir que el tiempo solo nos pedirá más tiempo mientras que la inacción sigue consolidándose en su inexorable transcurrir.
PrisioneroEnArgentina.ccom
Febrero 19, 2024
DESVERGÜENZA
♦
La semana política local, sin olvidar la exitosa gira internacional que llevó a Israel e Italia al Presidente, tuvo un hecho refulgente: el documento de 33 páginas con el cual reapareció Cristina Fernández; en él no sólo fustigó a Javier Milei y sus ministros, sino que extendió sus críticas al títere que escogió, con un tuit, como titular del gobierno que ella secundó como Vicepresidente. Si algo confirmó la condenada jefa de la asociación ilícita que saqueó al país hasta dejarlo de rodillas, con una pobreza que supera el 50%, es que estamos ante una peligrosa psicópata, que pretende consumar una nueva estafa a la sociedad a escasos días de unas urnas que llevaron al peronismo a la peor derrota electoral de su historia.
Todos la conocemos, ya que la padecimos durante 20 años en distintas funciones institucionales, pero el cinismo, la descarada mentira y la tergiversación de la historia que caracterizan este nuevo escrito hizo que la sociedad recuperara su capacidad de asombro. Es razonable que así sea, toda vez que las recomendaciones que contiene para la demolida educación pública, para el irracional sistema impositivo, para el tratamiento de la gigantesca deuda externa que ella generó, para el fomento a empresas grandes y medianas, para el obsoleto y perverso mundo del trabajo y para la inexistente seguridad, contradicen flagrantemente todo cuanto hizo desde el poder, aunque lo ejerciera tras bambalinas; el tono general del documento demuestra que la experiencia nada le enseñó y que es una desfachatada.
Es más, alguno de sus párrafos son amenazadoramente destituyentes, tal como la mención de los gobiernos de otro signo que, a por acción de distintos “clubs del helicóptero” siempre peronistas, vieron interrumpidos sus períodos presidenciales a lo largo de la historia reciente. Algún fiscal debería recoger ese desafiante guante con el cual volvió a azotar la cara de nuestra tan frágil democracia, y llevarla ante la Justicia.
Pero lo más grave es la impunidad -ese inexplicable manto con que la cubre aún Javier Milei- con la que se sigue moviendo en el escenario político, sin pedir perdón por su infinita corrupción ni sugerir la posibilidad de restituir al Estado al menos una pequeña parte de lo mucho que tanto ella como sus testaferros y cómplices robaron. Peor aún, a corto plazo, por la sentencia que condenó al país a pagar US$ 16.100 millones por la “estatización” de YPF, esta señora y su familia volverán a enriquecerse
al embolsar el 30% de esa monstruosa suma.
En medio del feroz ajuste del gasto público que está ejecutando el Gobierno, cuya mayor víctima es la clase media afectada por la pinza que constituyen la dramática reducción del poder de compra de salarios y jubilaciones y, simultáneamente, el fortísimo aumento de precios de alimentos y servicios de todos los órdenes, cada día clama más al cielo la falta de referencias tanto del Presidente cuanto de su Ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, a la monumental corrupción que nos ha traído hasta aquí. No bastan las públicas condenas al injustificado dispendio de recursos que realizan las provincias en actos puramente demagógicos y populistas, en gran parte con oscurísimos manejos, sino que la sociedad exige –y lo gritará cada vez más a medida que el sufrimiento social se acentúe- que se actúe seriamente contra los claros responsables de esta trágica realidad.
No es mediante la propuesta de crear una inútil y redundante nueva Fiscalía, como dice Cúneo Libarona que se procederá, sino devolviendo a la Unidad de Investigación Financiera y a la Oficina Anticorrupción la facultad de actuar como querellantes en las causas penales contra los mayores jerarcas de la pirámide kirchnerista y sus contrapartes, las decenas de empresarios que confesaron sus delitos y las coimas que pagaron a funcionarios en la investigación de los “Cuadernos” de Oscar Centeno.
En otro orden de cosas, también apelo encarecidamente al Gobierno para que, sin un minuto más de demora porque las penosas circunstancias personales de los afectados así lo amerita, ese mismo Ministerio de Justicia que aparenta ser tan complaciente con los corruptos, se presente en todas las causas mal llamadas de “lesa humanidad” y requiera a los jueces, convertidos en verdaderos asesinos togados, cumplir su expresa obligación constitucional de considerar a todos los ciudadanos iguales ante la ley. La Ley 24.390 establece, claramente, que la prisión preventiva sólo puede disponerse por un máximo de dos años, prorrogable por uno más por razones fundadas; éstas son el peligro de fuga y la posibilidad de alterar las pruebas del proceso, y faculta a los jueces a otorgar la detención domiciliaria a los mayores de 70 años, como sin duda harán con Cristina Fernández.
Sin embargo, la enorme mayoría de los presos políticos (militares, policías, sacerdotes y civiles) que se pudren en las cárceles de todo el país no tiene aún sentencia firme y, sin embargo, padece prisiones preventivas que, en todos los casos, superan por mucho ese límite temporal y, puntualmente, llegan a los dieciséis años. Como nadie puede suponer que estos adultos mayores, que mueren como moscas detenidos en penales sin posibilidad alguna de atender a las patologías naturales de la vejez, puedan evadir la acción de la Justicia fugándose, o poner en riesgo las pruebas relacionadas con hechos sucedidos hace 50 años, sin duda estamos ante a una venganza de quienes fueron derrotados militarmente entonces, hoy encaramados en lugares expectables de la administración pública, la magistratura, la prensa y los organismos de derechos humanos “tuertos”.
Bs.As., 17 Feb 24
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 16, 2024
¿SE DESVANECE LA ESPERANZA?
♦
Se acaban de cumplir sesenta (60) días desde la asunción del nuevo gobierno y como dicen nuestros abuelos “el pescado sin vender”.
Hasta ahora, no solo no se ha exhibido un verdadero plan económico tendiente a estabilizar la grave crisis económica que afecta la país, sino que tan solo el nuevo gobierno se ha limitado a un símil “rodrigazo” y la licuación de deudas, salarios y jubilaciones, a fin de brindar una fuerte protección a la sustitución de importaciones que genere recursos fiscales a través de las retenciones agropecuarias, petroleras y mineras, tal como hizo Remes Lenicov en el interino gobierno de Duhalde.
Nadie duda que Argentina necesita un verdadero ajuste fiscal, con una inevitable reforma del estado con eliminación de los
organismos, empresas y fuentes de gastos que no son esenciales y que sólo sirven para distribuir beneficios a funcionarios políticos y miembros de corporaciones que por largo tiempo lograron obtener esas prebendas y privilegios. En ese sentido, creemos que el nuevo gobierno ha quedado a mitad de camino, manteniendo por ejemplo las querellas y los gigantescos equipos de historiadores, analistas, psicólogos, médicos legalistas y decenas de empleados de la Secretaria de Derechos Humanos, que solo se dedican a mantener vivos los circos judiciales de hechos ocurridos hace ya 50 años y a nadie le importa; despilfarrando cuantiosos recursos del Estado que podrían servir para paliar las necesidades de quienes hoy la están “pasando realmente mal”.
El ahora Presidente de la Nación prometió en campaña que el ajuste lo pagaría la casta y hasta que se cortaría los brazos antes de aumentar impuestos. La realidad es que la casta aún no ha pagado nada y debería cortarse los dos brazos y pedir uno préstamo, porque una de sus acciones es subir más los impuestos.
Y es que la gran mayoría de los argentinos estaríamos dispuestos a hacer un sacrificio enorme en estos momentos en aras de un futuro mejor, el cual para ser aceptado debería partir de las altas esferas. En otras palabras, dar el ejemplo. ¿Cómo? Simple, disponiendo una quita del 30% de todos los sueldos del Estado, sea del Poder Ejecutivo, Legislativo y Judicial por un año, revisar las jugosas jubilaciones de privilegio que cobran muchos ex funcionarios como declarar como política de estado la
investigación y sanción de los escandalosos casos de corrupción que cometieron gobiernos anteriores; como muestra -justamente- que todos están dispuestos al esfuerzo. En ese sentido, fue una muy mala señal, que el nuevo Ministro de Justicia de la Nación haya anunciado que la Oficina Anticorrupción dejará de querellar en las causas precisamente de corrupción.
No resulta atinado que las privaciones las tenga que soportar el trabajador, mientras que jueces, diputados, senadores y funcionarios sigan disfrutando de sus suculentos sueldos.
Si bien se comparte en su gran mayoría las ideas y conceptos expresados en el voluminoso DNU, que duró menos que un suspiro, quizás hubiese sido más atinado reducirlo a lo que el país necesita con urgencia: una reforma laboral, estabilización monetaria, reforma fiscal y reforma del estado. Todo lo demás podría haberse planteado en una segunda etapa. Primero lo urgente, después lo importante.
Y es que el ciudadano común ve como la actual situación pulveriza sus magros salarios, mientras lo que se llama “la casta” sigue disfrutando de otra realidad. Si bien es cierto que, según las últimas encuestas, el nuevo gobierno aún tiene un alto porcentaje de apoyo, el mismo se está reduciendo notablemente desde hace algunas semanas. ¿Se estará desvaneciendo la esperanza?
Obviamente, en este contexto, no podemos dejar de tener en cuenta la feroz oposición que debe afrontar el nuevo gobierno, principalmente desde el kirchnerismo, a lo que se le suma los sindicatos, los grupos de izquierda y algunos sectores del radicalismo, que solo buscan dinamitarlo y que vuele por los aires en los próximos meses. Está claro que desde el Congreso le intentaran bloquear todas las iniciativas y le votarán en contra, porque si nomas; como que sus planes es que dure menos que un chocolate en manos de un niño.
Ante ello, pensamos que la mejor alternativa no es la confrontación, sino la búsqueda del consenso. Un gobierno con minoría parlamentaria, debería aceitar los diálogos políticos en búsqueda de la construcción de mayorías que le permitan llevar adelante las reformas que el país necesita con urgencia. El ataque en este caso no es la mejor opción.
Dividir a la sociedad o buscar enemigos para confrontar como lo hacía el kirchnerismo, solo es más de lo mismo. En estos momentos se necesita un estadista, un piloto de tormentas, no un bravucón al estilo la ex Vicepresidenta de la Nación.
En fin, humildemente pensamos que el nuevo gobierno debe dejar de lado el modo campaña y dedicarse definitivamente a gobernar, cerrando sus propias filas; por la salud de la Republica y sobre todo el bienestar de todos los argentinos.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 11, 2024
JAVIER MILEI Y… ¡VIVA EL ABSURDO CARAJO!
♦
En el paralelo y pequeño mundo de quienes estamos imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad y, que a muy pocos de los ajenos al mismo les interesa, con este nuevo gobierno a medida que transcurren los días se van sumando no
solo absurdos, sino también falacias. Así el día 30 de enero pasado pudimos ver al Ministro de Defensa de la Nación LUIS PETRI, en la Base Aérea de El Palomar despidiendo a un contingente militar, que se sumará a la misión de las Naciones Unidas para mantener la paz en Chipre. Como es norma, pronunció un florido discurso con lindezas patrióticas a granel, en el que se destacó el concepto más descabellado y fuera de lugar que se haya escuchado desde el 10 de diciembre pasado, cuando se hiciera cargo el gobierno de ¡Viva la libertad Carajo! (para unos sí para otros no). Fue cuando sostuvo que las Fuerzas Armadas “TIENEN QUE ESTAR PREPARADAS PARA ACTUAR EN LOS CASOS DE TERRORISMO”. ¿Este “funcionario” sabe que está en la Argentina? De ser así, ¿tiene conocimiento que hay miles de uniformados, no solo de las fuerzas armadas, sino también de las fuerzas de seguridad, policiales, penitenciarias y civiles que están presos y muriendo en prisión a como dé lugar, justamente por haber actuado contra el terrorismo que ensangrentó el país en la década de los 60 y 70 del siglo pasado? ¿Que esto se está llevando a cabo con la aplicación de “la política de estado” implantada en el año 2003, la que equivale 
“al enemigo ni justicia”, ejecutada por los miembros del poder judicial que han actuado y actúan como verdaderos delincuentes, en procesos y juicios que desbordan de abusos e ilegalidades? ¿Acaso no sabe que el mismo gobierno, del cual él forma parte, es querellante, reforzando así el accionar del ministerio fiscal radicalizado y militante? Si a todo esto le agregamos, que el Presidente de la Nación sostiene que los juicios deben seguir y las condenas se deben cumplir religiosamente. Que la vice presidenta VICTORIA VILLARRUEL, quien, en un mundo propio, que como subhumanos desconocemos, afirma que: “HOY LA VERDAD, LA MEMORIA, LA JUSTICIA Y LOS DERECHOS HUMANOS SON PARA TODOS”. Y además el pícaro Ministro de Justicia MARIANO CÚNEO LIBARONA, para no ser menos dice que: “SIENTE UNA GRAN ADMIRACIÓN POR ESTOS JUECES”, porque: “LA JUSTICIA NUESTRA ES BUENÍSIMA, LOS JUECES NUESTROS SON BUENÍSIMOS” y además: “NO HAY UNA CASTA JUDICIAL EN LA ARGENTINA. HAY CARRERA JUDICIAL” (las encuestas demuestran que solo el 8 % de la población confía en el Poder Judicial). Escuchar y presenciar todo esto nos permite afirmar fehacientemente que realmente los absurdos que se están dando… SON UN ERROR Y UN HORROR, que no se quieren ver.
“Para un espíritu absurdo la razón es vana y no hay nada más allá de la razón”
Albert Camus (1913-1960)
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 31, 2024
LA LIBERTAD AVANZA MENOS PARA LOS DE LESA
◘
En casi cuarenta días de gobierno, el nuevo gobierno plantea casi una revolución cultural en nuestro país. Mediante un gigantesco decreto de necesidad y urgencia avanza con su postulado de libertad, libertad de mercado, libertad cambiaria, libertad contractual, libertad tarifaria. Ahora de la libertad de los detenidos en los procesos llamados de lesa humanidad, ni una palabra.
Nadie espera sinceramente que salga un día en cadena nacional, y se elogie a los que defendieron la Patria contra el demencial ataque terrorista en los años 70, los cite en la Casa Rosada para homenajearlos, los condecore y luego los haga desfilar por Avenida del Libertador. Tiene muchas cosas más importantes de que ocuparse, en este país devastado económicamente. Pero si se esperaba que por lo menos el Ministro de Justicia de la Nación haga alguna referencia a las graves violaciones que se producen de las más mínimas garantías constitucionales y procesales en esos juicios, sobre todo porque conoce perfectamente el tema: dado que su estudio defiende un imputado en esas causas. O que el nuevo Secretario de Derechos Humanos de la Nación diga, como debería ser, que los derechos humanos son para todos, incluidos los detenidos y condenados de lesa.
Al contrario, como adelantamos semanas atrás, el Ministro de Justicia de la Nación se deshace en elogios al Poder Judicial de la Nación, que ha venido prevaricando desde hace veinte años en estas causas y el flamante Secretario de Derechos Humanos de la Nación anunció que la misma seguirá querellando en las causas de lesa y con los mismos estándares que se ha venido haciendo hasta ahora.
En otras palabras todo seguirá igual en el “mundo lesa”, por lo menos por ahora.
No se entiende que el actual Presidente de la Nación que reivindica y apoya el combate de Israel contra el terrorismo de Hamas, que incluso llegó a llamar “comunista asesino” a un Presidente de un país hermano, no diga ni una palabra de lo que sucede en su propio patio trasero. Sobre todo, siendo que cuando era candidato presidencial decía que “los 30.000 eran mentira” y que en los 70 “hubo una guerra donde se registraron excesos”.
Será que realmente piensa así o solo lo hizo para ganarse los votos de un sector de la sociedad. Por ahora no hay respuesta y solo el tiempo nos la dará.
No se puede dejar de resaltar que, a pesar de estos dichos y que incluso asociándose electoralmente con el hijo del General Bussi en Tucumán, la enorme mayoría de la sociedad le dio un gran espaldarazo del casi 56% de los votos en el balotaje. Lo que significa, a pesar de que los organismos de derechos humanos y la izquierda no lo digiere ni lo acepte, que la situación de “los viejos de lesa” NO le importa a nadie o por lo menos no es la prioridad del ciudadano común.
De hecho, cualquier ciudadano común hoy piensa que ya deberían dejarse de joder con esos “viejos de mierda” y ocuparse de encarcelar a chorros, narcos y corruptos.
Seguramente alguien lo dirá y nos adelantamos. Es cierto que el gobierno participó del homenaje a los caídos en el intento de copamiento de la guarnición militar de Azul en el 74 y que recordó a los caídos en el intento de copamiento del cuartel de La Tablada en 1989, bien por ello, pues nunca antes se había hecho. Pero no es menos cierto que hay militares y policías presos por haber defendido dichos cuarteles, condenados por delitos de lesa humanidad y que fueran deliberadamente omitidos en esos homenajes. Resulta un contrasentido que las autoridades nacionales honren “el heroísmo de los hombres que integraron esas guarniciones que lograron que no pudieran ser copadas” y al mismo tiempo callen que por esas mismas acciones heroicas hayan sido infamemente condenados en delirantes juicios penales.
Nos parece muy bien que se recuerde y se reivindique a las víctimas del terrorismo, como que se repudie al mismo. Pero nos parece muy injusto que no se recuerde, aunque más no sea, a quienes dieron su vida y hoy su libertad por haber defendido al país de ese ataque terrorista. Ni siquiera se pide una reivindicación, lo cual sería lo más lógico en un país normal, sino tan solo el reconocimiento de su entrega por la Patria, aunque más no sea.
Elegantemente citan la carta del entonces Presidente Constitucional General Perón dirigida a los efectivos de la guarnición de Azul, y decimos así porque suprimieron su parte fundamental: “Teniendo en nuestras manos las grandes banderas o causas que hasta el 25 de mayo de 1973 pudieron esgrimir, la decisión soberana de las grandes mayorías nacionales de protagonizar una revolución de paz y el repudio unánime de la ciudadanía hará que el reducido número de psicópatas que van quedando, sea exterminado uno a uno para bien de la Republica”.
Una verdad a medias no es verdad. Hay que pararla sobre la mesa y si la mesa se rompe, plantarla firme en el suelo.
Por ahora el gobierno libertario parece complaciente con la maraña del “sistema” montado por las organizaciones de derechos humanos desde hace más de veinte años y al cual pareciera no querer “desafiar” abiertamente de momento. Hasta hoy, una “revolución cultural a medias” digamos.
En fin, como siempre decimos no mendigamos ni pedimos nada, sino tan solo exigimos la verdad y una verdadera justicia. En otras palabras el pleno respeto de la legalidad. Nada más.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 28, 2024