Las restricciones establecidas por los miembros de la cultura babilónica juegan un papel esencial en la comprensión de los valores fundamentales de las personas que necesitan protección. Creo que las leyes número 5 y 21 de Hammurabi aún podrían ser relevantes en la sociedad contemporánea, ya que reflejan las nociones cruciales de justicia y seguro de propiedad. Dado que la legislación actual tiene como objetivo garantizar la aplicación de principios similares, es posible proponer que los conceptos de juicio justo y seguridad de los bienes inmuebles todavía se aplican en la era moderna. En este artículo, las leyes número cinco y veintiuno de Hammurabi serán evaluadas como las pautas que aseguraron las ideas de justicia y protección de la propiedad, que fueron de particular importancia para los babilonios.
[ezcol_1half]
5. Si un juez conoce de un caso, llega a una decisión y presenta su sentencia por escrito; si después apareciere error en su decisión, y fuere por su culpa, pagará doce veces la multa que fijó en el caso, y públicamente será destituido del estrado del juez, y nunca más volverá a sentarse en él. para dictar sentencia.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
21. Si alguien hiciere un hoyo en una casa (irrumpir para robar), se le dará muerte delante de ese hoyo y será sepultado.
[/ezcol_1half_end]
La imparcialidad de una decisión impuesta y su impacto en el infractor sugerido es una parte crucial de cualquier sistema legal. De acuerdo con la ley número cinco de Hammurabi, si un juez era declarado culpable de cometer un error, se lo obligaba a pagar una cantidad significativa de dinero y se lo “retiraba públicamente del estrado del juez”. La regulación descrita se adhiere claramente al valor de objetividad y validez, pues cualquier persona debe ser defendida de una resolución injusta o errónea. Estos temas siguen siendo relevantes para el sistema legal contemporáneo, ya que los jueces a menudo se enfrentan a sanciones específicas por hacer cumplir una sentencia preventiva o errónea. Otra legislación imperativa para esta discusión es la ley número veintiuno, que se adhiere a las ideas de protección de la propiedad. El decreto establece que un ladrón enfrentará un castigo sustancial por dañar la vivienda de otra persona en un intento de robar sus pertenencias. Proteger la seguridad de los ciudadanos y sus posesiones era esencial para la cultura babilónica, asegurando que las personas estén protegidas de tales actos deshonrosos. Las jurisdicciones modernas también destacan la idea de la invulnerabilidad de la propiedad de un individuo, estableciendo sanciones para las violaciones.
Hay numerosos ejemplos en la historia que señalan el importante papel del arte en la promoción de las aspiraciones políticas y las filosofías nacionales. Ideologías como el comunismo eran conocidas por el uso excesivo de carteles que representaban el estado de cosas deseado y creaban la imagen del mundo ideal donde todos trabajarían para beneficiar al estado y al líder. Los carteles se consideraban uno de los principales medios de comunicación entre los ciudadanos y los líderes porque reflejaban los planes de desarrollo futuro y mostraban a las personas que se convertirían en modelos a seguir para los chinos normales.
Bajo Mao, el comunismo se centró en valores tales como la rápida industrialización de la economía, la integración de las mujeres en la vida económica y social, el dominio humano sobre la naturaleza y dejar viejos problemas en el pasado, dando paso a un futuro mejor. Estos valores quedaron perfectamente representados en los carteles de propaganda porque retrataban a la mujer ocupada en un puesto de trabajo comúnmente masculino, operando fábricas y el uso de las fuerzas naturales como el agua en beneficio de la economía nacional, un hombre destruyendo los símbolos del pasado así como los signos de los desarrollos internacionales representados en una fuente de roca. Además, el cartel 4 representa la comunicación entre el líder y la gente del estado.
En general, los carteles eran fuertes porque subrayaban la conciencia universal y la lealtad a Mao. Además, siguen siendo actuales hoy en día porque China sigue el camino de la industrialización y la participación de las mujeres en la vida económica.
Sin embargo, todavía hay algunas debilidades porque no se retrata a ninguna mujer en otros carteles que estimulan el deseo de impulsar el cambio social y la industrialización, limitando el papel de la mujer al trabajo duro. Además, se revelaron otras debilidades después de la muerte de Mao. Aunque la sensación general de duelo apunta a la eficacia de los carteles que promueven el amor por el líder, la consiguiente lucha por el poder, que era común antes del gobierno de Mao, destaca el hecho de que la iniciación del cambio social fue débil y no hubo un cambio real ni cambios en el sistema politico.
La actriz italiana Gina Lollobrigida, una sensual símbolo sexual mediterránea que llegó a representar el vibrante renacimiento de Italia después de la Segunda Guerra Mundial, murió a los 95 años, dijo el lunes su exabogado.
Luigia “Gina” Lollobrigida fue una actriz, fotoperiodista y política italiana. Fue una de las actrices europeas de más alto perfil de la década de 1950 y principios de la de 1960, período en el que fue un símbolo sexual internacional. Nacimiento: 1927, Subiaco, Italia. Murió: 16 de enero de 2023
Después de una educación humilde, Lollobrigida actuó junto a estrellas de Hollywood como Humphrey Bogart, Rock Hudson, Burt Lancaster, Tony Curtis y Frank Sinatra, convirtiéndose en uno de los íconos cinematográficos más reconocibles de las décadas de 1950 y 1960.
“La Lollo”, como se la conoce cariñosamente en Italia, murió en una clínica de Roma, dijo la abogada Giulia Citani.
Lollobrigida se convirtió en fotógrafa y escultora después de alejarse del mundo del cine. En septiembre pasado, fracasó en su intento de ganar un escaño en el parlamento italiano para un partido político de izquierda en las elecciones nacionales. Lollobrigida se presentó sin éxito a las elecciones al Parlamento Europeo como candidato de Los Demócratas, partido liderado por Romano Prodi. En 2020, respaldó públicamente la opinión del Papa Francisco sobre los derechos LGBTQ.
El 16 de enero de 1942, la actriz Carole Lombard, famosa por sus papeles en comedias tan disparatadas como My Man Godfrey y To Be or Not to Be, y por su matrimonio con el actor Clark Gable, muere cuando el avión TWA DC-3 ella viaja en accidentes en la ruta de Las Vegas a Los Ángeles. Ella tenía 33 años.
Lombard
Gable y Lombard se conocieron en 1932 durante el rodaje de No Man of Her Own. Él recién comenzaba su trayectoria como uno de los principales protagonistas de Hollywood y ella era una talentosa actriz de comedia que intentaba demostrar su valía en papeles más serios. Ambos estaban casados en ese momento, Gable con una rica viuda de Texas 10 años mayor que él y Lombard con el actor William Powell, y ninguno mostró mucho interés en el otro. Cuando se reencontraron, tres años después, Lombard se había divorciado de Powell y Gable estaba separado de su esposa, y las cosas transcurrieron de manera muy diferente. Para deleite de los medios, la nueva pareja se mostró abierta con su afecto, llamándose mamá y papá e intercambiando regalos extravagantes y caros. A principios de 1939, la esposa de Gable finalmente le concedió el divorcio y él se casó con Lombard en abril.
En enero de 1942, poco después de la entrada de Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial, Howard Dietz, el director de publicidad del estudio de cine MGM, reclutó a Lombard para una gira para vender bonos de guerra en su estado natal de Indiana. Gable, a quien se le había pedido que sirviera como jefe de la rama de actores del Comité de Victoria de Hollywood en tiempos de guerra, se quedó en Los Ángeles, donde estaba programado para comenzar a filmar Somewhere I’ll Find You con Lana Turner.
Dietz aconsejó a Lombard que evitara viajar en avión porque temía por su confiabilidad y seguridad, y ella hizo la mayor parte del viaje en tren, deteniéndose en varios lugares en el camino a Indianápolis y recaudando unos 2 millones de dólares para el esfuerzo bélico.
Sin embargo, de camino a casa, Lombard no quiso esperar el tren y, en cambio, abordó el TWA DC-3 en Las Vegas con su madre, Elizabeth Peters, y un grupo que incluía al agente de publicidad de MGM Otto Winkler y 15 jóvenes pilotos del ejército. Poco después del despegue, el avión se desvió de su rumbo. Las balizas de advertencia que podrían haber ayudado a guiar al piloto se apagaron por temor a los bombarderos japoneses, y el avión se estrelló contra un acantilado cerca de la cima de la montaña Potosí.
CrawfordGablePowellTurner
Los grupos de búsqueda pudieron recuperar el cuerpo de Lombard, y fue enterrada junto a su madre en el cementerio Forest Lawn en Glendale, California, bajo un marcador que decía “Carole Lombard Gable”.
Histérico por el dolor y a la deriva en la casa vacía que había compartido con Lombard, Gable bebía mucho y luchaba por completar su trabajo en Somewhere I’ll Find You. Fue consolado por amigos preocupados, incluida la actriz Joan Crawford. Ese agosto, Gable decidió alistarse en las Fuerzas Aéreas del Ejército de los Estados Unidos.
Pasó la mayor parte de la guerra en el Reino Unido y voló en varias misiones de combate (incluida una a Alemania), ganando varias condecoraciones por sus esfuerzos. Se volvería a casar dos veces más, pero cuando murió en 1960, Gable fue enterrado en Forest Lawn, junto a Lombard.
En general, las reglas de conducta ética para las personas que sirven al gobierno federal de los EE. UU. se dividen en dos categorías: miembros electos del Congreso y empleados del gobierno.
Tenga en cuenta que en el contexto de la conducta ética, “empleados” incluye a las personas contratadas o nombradas para trabajar para el Poder Legislativo o en el personal de Senadores o Representantes individuales, así como también aquellos empleados del poder ejecutivo designados por el Presidente de los Estados Unidos.
Los miembros en servicio activo de las fuerzas armadas de EE. UU. están cubiertos por los códigos de conducta de su rama específica de las fuerzas armadas.
Miembros del congreso La conducta ética de los miembros electos del Congreso está prescrita por el Manual de ética de la Cámara o el Manual de ética del Senado, creados y revisados por los comités de ética de la Cámara y el Senado.
En el Senado, los asuntos de ética son manejados por el Comité Selecto de Ética del Senado. En la Cámara, el Comité de Ética y la Oficina de Ética del Congreso (OCE) se ocupan de las supuestas violaciones éticas por parte de representantes, funcionarios y personal de los EE. UU.
Oficina de Ética del Congreso Establecida por la Cámara en 2008, la OCE es un organismo independiente y no partidista encargado de investigar casos de supuesta mala conducta. Si se justifica, la OCE remite las violaciones al Comité de Ética de la Cámara, que tiene el poder de imponer sanciones. El Comité de Ética también puede iniciar investigaciones de ética por su cuenta.
Las investigaciones de la OCE son supervisadas por su Junta Directiva compuesta por ocho ciudadanos particulares que no pueden trabajar como cabilderos ni ser empleados del gobierno y deben aceptar no postularse para cargos federales electos durante su mandato. El Presidente de la Cámara designa a tres miembros de la Junta y un suplente. El Portavoz de la Cámara y el líder de la minoría de la Cámara designan cada uno tres miembros con derecho a voto y un suplente para la Junta. El Portavoz y el líder de la minoría deben estar de acuerdo con los ocho nombramientos. El personal de investigación de la OCE está compuesto en su mayoría por abogados y otros profesionales con experiencia en leyes de ética e investigaciones.
Empleados del Poder Ejecutivo Durante los primeros 200 años del gobierno de los EE. UU., cada agencia mantuvo su propio código de conducta ética. Pero en 1989, la Comisión Presidencial para la Reforma de la Ley Federal de Ética recomendó que los estándares de conducta de las agencias individuales fueran reemplazados por una sola regulación aplicable a todos los empleados del poder ejecutivo. En respuesta, el presidente George H.W. Bush firmó la Orden Ejecutiva 12674 el 12 de abril de 1989, que establece los siguientes catorce principios básicos de conducta ética para el personal del poder ejecutivo:
El servicio público es un deber público, que requiere que los empleados coloquen la lealtad a la Constitución, las leyes y los principios éticos por encima de la ganancia privada. Los empleados no deberán tener intereses financieros que entren en conflicto con el desempeño consciente del deber. Los empleados no participarán en transacciones financieras utilizando información gubernamental no pública ni permitirán el uso indebido de dicha información para promover cualquier interés privado. Un empleado no deberá, excepto según lo permitido… solicitar o aceptar ningún obsequio u otros artículos de valor monetario de ninguna persona o entidad que busque una acción oficial, haga negocios o realice actividades reguladas por la agencia del empleado, o cuyos intereses puedan ser afectado sustancialmente por el desempeño o incumplimiento de los deberes del empleado. Los empleados deberán hacer un esfuerzo honesto en el desempeño de sus funciones. Los empleados no harán a sabiendas compromisos o promesas no autorizadas de ningún tipo que pretendan obligar al Gobierno. Los empleados no utilizarán los cargos públicos para beneficio privado. Los empleados deberán actuar con imparcialidad y no dar un trato preferencial a ninguna organización privada o individuo. Los empleados protegerán y conservarán la propiedad federal y no la utilizarán para otras actividades que no sean las autorizadas. Los empleados no participarán en actividades o empleos externos, incluida la búsqueda o negociación de empleo, que entren en conflicto con los deberes y responsabilidades oficiales del gobierno. Los empleados deberán revelar el despilfarro, el fraude, el abuso y la corrupción a las autoridades correspondientes. Los empleados deberán cumplir de buena fe con sus obligaciones como ciudadanos, incluidas todas las obligaciones financieras justas, especialmente aquellas, como los impuestos federales, estatales o locales, que impone la ley. Los empleados deberán cumplir con todas las leyes y reglamentaciones que brinden igualdad de oportunidades a todos los estadounidenses, independientemente de su raza, color, religión, sexo, origen nacional, edad o discapacidad. Los empleados se esforzarán por evitar cualquier acción que cree la apariencia de que están violando la ley o las normas éticas establecidas en esta parte. Si circunstancias particulares crean la apariencia de que la ley o estos estándares han sido violados se determinará desde la perspectiva de una persona razonable con conocimiento de los hechos relevantes. La regulación federal que hace cumplir estas 14 reglas de conducta (modificadas) ahora está codificada y completamente explicada en el Código de Regulaciones Federales en 5 C.F.R. Parte 2635.
A lo largo de los años desde 1989, algunas agencias han creado reglamentos complementarios que modifican o complementan las 14 reglas de conducta para aplicarlas mejor a los deberes y responsabilidades específicos de sus empleados.
Establecida por la Ley de Ética Gubernamental de 1978, la Oficina de Ética Gubernamental de EE. UU. brinda liderazgo y supervisión generales del programa de ética del poder ejecutivo diseñado para prevenir y resolver conflictos de intereses.
Las reglas generales de conducta ética Además de las 14 reglas de conducta antes mencionadas para los empleados del poder ejecutivo, el Congreso, el 27 de junio de 1980, aprobó por unanimidad una ley que establece las siguientes Código general de Ética para la Función Pública. Firmada por el presidente Jimmy Carter el 3 de julio de 1980, la Ley Pública 96-303 exige que “Toda persona al servicio del Gobierno debe:”
Poner la lealtad a los más altos principios morales y al país por encima de la lealtad a las personas, partidos o departamentos gubernamentales. Respetar la Constitución, las leyes y los reglamentos de los Estados Unidos y de todos los gobiernos de los mismos y nunca ser parte de su evasión. Da el trabajo de un día completo por el pago de un día completo; esforzándose fervientemente y pensando lo mejor posible en el desempeño de sus funciones. Buscar y emplear formas más eficientes y económicas de realizar las tareas. Nunca discrimine injustamente mediante la concesión de favores o privilegios especiales a nadie, ya sea a cambio de una remuneración o no; y nunca aceptar, para sí mismo o para los miembros de su familia, favores o beneficios en circunstancias que personas razonables puedan interpretar que influyen en el desempeño de los deberes gubernamentales. No haga promesas privadas de ningún tipo vinculantes para los deberes del cargo, ya que un empleado del Gobierno no tiene una palabra privada que pueda obligar a los deberes públicos. No participar en ningún negocio con el Gobierno, ya sea directa o indirectamente, que sea incompatible con el desempeño concienzudo de los deberes gubernamentales. Nunca utilice ninguna información obtenida de manera confidencial en el desempeño de funciones gubernamentales como un medio para obtener ganancias privadas. Exponer la corrupción dondequiera que se descubra. Defender estos principios, siempre conscientes de que el cargo público es un deber público.
¿Existe un Código de Ética Presidencial? Si bien los miembros electos del Congreso han optado por adoptar su propio código de ética, el Presidente de los Estados Unidos, como representante del pueblo elegido en lugar de contratado o designado, no está sujeto a ningún estatuto o norma específica que rija su ética. conducta. Si bien están sujetos a una demanda civil y un proceso penal por violaciones de las leyes comunes, los presidentes generalmente son inmunes al castigo por conducta relacionada con sus actos oficiales. En otras palabras, los presidentes generalmente son libres de mentir o tergiversar los hechos, siempre y cuando no difamen intencionalmente a una persona o personas específicas al hacerlo.
De hecho, los únicos remedios prácticos para la conducta poco ética por parte del presidente son la vigilancia constante de un público bien informado, la supervisión del Congreso y, en última instancia, la amenaza de juicio político por “crímenes graves y delitos menores”.
Una mujer fue arrestada por la Policía del estado de Indiana (EE.UU.) luego de apuñalar en repetidas ocasiones en la cabeza a una estudiante universitaria de origen asiático. El crimen fue motivado por cuestiones raciales.
De acuerdo a la víctima, de 18 años, el ataque, perpetrado con un cuchillo plegable, ocurrió durante la tarde de este miércoles en el condado de Bloomington, mientras esperaba de pie a que se abrieran las puertas del autobús en el que iba.
Según se observa en las cámaras de seguridad de la unidad, antes del apuñalamiento no hubo ningún tipo de interacción entre las mujeres, tal y como habían dicho a la Policía testigos que presenciaron el ataque.
La atacante, identificada como Billie R. Davis, declaró a los investigadores que apuñaló a la joven porque así habría “una persona menos” que atentaría contra el país. Por sus acciones, ha sido acusada de intento de asesinato, asalto agravado y asalto con un arma mortal.
Para diciembre de 1944, la Segunda Guerra Mundial se había convertido en un juego de suma cero para Alemania. La Operación Vigilancia en el Rin, posteriormente conocida por los estadounidenses como la Batalla de las Ardenas, comenzó el 16 de diciembre de 1944 como un esfuerzo por dividir los ejércitos angloamericanos y apoderarse de Amberes. Como mínimo, haría retroceder a los aliados occidentales; pero Adolf Hitler también esperaba que pudiera obligarlos a buscar una paz por separado, lo que le permitiría redesplegar los recursos militares cada vez más reducidos de Alemania en el frente oriental contra la Unión Soviética. Fue una estrategia nacida de la desesperación, ya que todos los que tenían un poco de cordura reconocieron que Alemania no podría sobrevivir a 1945 sin un milagro, y tal vez ni siquiera entonces.
Esta sensación de desesperación solo endureció las actitudes de los soldados alemanes, tanto de la Wehrmacht como de las Waffen SS, en el frente de batalla. Hitler había postulado desde el principio que el esfuerzo bélico presentaba solo dos posibles resultados: victoria total o derrota absoluta. Las derrotas catastróficas de Alemania en los frentes oriental y occidental, que ahora habían llevado a las fuerzas aliadas soviéticas y occidentales a las puertas del país, reforzaron la percepción de que el final estaba cerca. También lo hicieron las campañas de bombardeo estratégico de los aliados que arrasaron muchas ciudades alemanas.
De todos modos, la atrocidad no era nada nuevo para las Waffen SS o, en algunos casos, para la Wehrmacht. Los veteranos de la lucha en el frente oriental ya habían sido testigos de innumerables atrocidades cometidas contra soldados capturados y civiles indefensos, por no hablar de la frecuente participación de las Waffen SS en campañas masivas de exterminio contra judíos europeos. En el oeste, la invasión aliada de Normandía el 6 de junio de 1944 desencadenó una serie de crímenes de guerra alemanes contra soldados capturados (algunos de los paracaidistas estadounidenses que desembarcaron la noche de la invasión fueron torturados y asesinados por soldados de la Wehrmacht) y civiles franceses. El más notorio de estos últimos tuvo lugar el 10 de junio de 1944, cuando una compañía de la 2ª División SS “Das Reich” asesinó a unos 642 civiles franceses en el pueblo de Oradour-sur-Glane.
Tales eventos formaron el contexto del notorio asesinato de docenas de soldados estadounidenses en Malmedy, Bélgica, el 17 de diciembre de 1944. En esa fecha, las tropas alemanas de la 1ra División SS Leibstandarte “Adolf Hitler” bajo el mando del SS Obersturmbahnführer (Teniente Coronel) Joachim “ Jochen” Peiper se estrelló contra un convoy de tropas estadounidenses de retaguardia cerca de la ciudad de Malmedy y, después de un breve tiroteo, capturó a 113 hombres. La mayoría de los capturados procedían de la Batería B del 285º Batallón de Observación de Artillería de Campaña. Los estadounidenses no eran, debe enfatizarse, tropas de primera línea que habían luchado obstinadamente y luego se habían dado por vencidas en el último momento. Tampoco representaban una amenaza particular para los alemanes. Peiper, sin embargo, tenía prisa por cumplir con el cronograma de su viaje al río Mosa, y él y sus tropas estaban acostumbrados a ejecutar a los prisioneros como una forma de proyectar “conmoción y pavor”.
Lo que sucedió a continuación está razonablemente bien documentado. Después de hablar brevemente con su subordinado, SS Sturmbahnführer (Mayor) Werner Pötschke, Peiper siguió adelante. Aproximadamente una hora más tarde, poco después de las 2:15 p. m., los estadounidenses se reunieron en un campo. Los ametralladores alemanes abrieron fuego y los masacraron. Los hombres de las SS caminaron entre los heridos, disparándoles a algunos en la cabeza; y también asesinaron a una viuda belga que era dueña de un café local. Se consideró la posibilidad de masacrar a otros civiles belgas que presenciaron la atrocidad, pero los alemanes no estaban particularmente interesados en ocultarse y estaban ansiosos por seguir adelante. Fue gracias a esto que algunos estadounidenses pudieron fingir la muerte y escapar después. Según los estándares de las Waffen SS, fue una masacre descuidada; pero ochenta y cuatro prisioneros de guerra estadounidenses indefensos yacían muertos.
La noticia de la atrocidad apareció casi de inmediato, gracias a los estadounidenses que pudieron escapar y regresar a sus líneas. Sin embargo, los cuerpos de los asesinados no fueron recuperados hasta el mes siguiente. A corto plazo, la masacre de Malmedy enfureció a los estadounidenses que luchaban en este sector, como pocas otras atrocidades habían logrado. Y el ejército de los EE. UU. no lo olvidó. Desafortunadamente, el juicio por crímenes de guerra que tuvo lugar entre mayo y julio de 1946 en el sitio del campo de concentración de Dachau fue estropeado por los fiscales estadounidenses. Quizás lo más importante es que los hombres de las SS que habían sido tan casuales al cometer asesinatos el 17 de diciembre de 1944, ahora cerraron filas para defenderse unos a otros y fomentar afirmaciones extremadamente exageradas de tortura a manos de sus captores. Al final, los perpetradores, incluido Peiper, escaparon con no más de varios años de prisión. Sin embargo, la justicia tiene un brazo largo. Peiper, un nazi impenitente hasta el final y que vive descaradamente en Francia, fue asesinado cuando asesinos desconocidos incendiaron su casa el 14 de julio (Día de la Bastilla) de 1976.
En el siglo XIX, el mundo entró en la primera revolución industrial. Las industrias estaban creciendo enormemente debido a los nuevos inventos e innovaciones. Desde 1800, el mundo ha pasado por cuatro fases de revoluciones industriales. Cada revolución afectó la forma de ganarse la vida, el movimiento y la comunicación. El propósito de este artículo es comparar la vida durante los años 1800 y ahora basado en el hecho de que las dos eras coinciden con dos épocas de industrialización.
DeimlerOtto
La vida de las personas comenzó a cambiar en 1800 luego de una serie de inventos e innovaciones que aparecieron en la revolución industrial. La era creó oportunidades brillantes para la sociedad, como la realización de productos de producción en masa, reducción de costos y calidad a través de la innovación tecnológica. La gente empezó a conseguir trabajo y su nivel de vida mejoró. El descubrimiento de nuevos productos facilitó que las personas llevaran una vida más saludable. La esperanza de vida aumentó debido a la invención de la medicina. También es durante este tiempo que el transporte y la movilidad mejoraron. Nicolaus Otto inventó un motor de combustión interna que usaba petróleo como fuente de energía. En 1877, Daimler heredó la tecnología y obtuvo una patente. Los motores de combustión interna, que tienen una mayor eficiencia térmica y son más fáciles de miniaturizar que los motores de vapor, han promovido la innovación en maquinaria industrial y han permitido la invención de automóviles y aeronaves. Con la expansión de las industrias, la producción en masa de la industria manufacturera ha avanzado mucho y los capitalistas han ganado una enorme riqueza. Además, durante 1800, las personas pudieron usar electricidad por primera vez. Edison puso en práctica una bombilla de luz incandescente en 1879. En 1882, la primera planta de energía del mundo comenzó a operar en Pearl Street en Nueva York para promover la electricidad. Los inventos de Edison se generalizaron en todo el mundo en la década de 1880. Además, la guerra de las corrientes con Nikola Tesla revitalizó la industria. También fue durante este período que nació la tecnología de comunicación eléctrica, como la invención del teléfono por Bell en 1876.
TeslaEdison
La vida de hoy es muy diferente de lo que sucedió en 1800. El mundo es como una aldea global, ya que la movilidad se ha vuelto mucho mejor. Una persona en África puede hacer negocios con una persona en Europa sin ninguna barrera geográfica. Las personas pueden acceder a servicios eficientes debido a un mayor grado de automatización de las actividades intelectuales provocado por tecnologías como la inteligencia artificial (IA) y la Internet de las cosas. La IA desarrollada no solo funciona de acuerdo con la programación humana, sino que también aprende de forma autónoma y puede realizar tareas avanzadas como la predicción de la fluctuación del precio de las acciones y la conducción de automóviles. En el mundo después de la Cuarta Revolución Industrial, se dice que los robots podrán desempeñarse en áreas como el control de producción y el diseño que solo los humanos podían hacer en el pasado. Además, al utilizar Internet de las cosas (IoT) y big data, es posible entregar productos personalizados de acuerdo con las necesidades actuales de los clientes.
Para concluir, está claro que la vida de los ciudadanos comenzó a mejorar desde 1800 cuando el mundo experimentó la primera revolución industrial. Hoy, el mundo está pasando por la cuarta revolución industrial y la vida de las personas se está volviendo aún mejor y más conveniente. Las personas pueden trabajar en la comodidad de sus hogares usando computadoras portátiles. Los ciudadanos de un continente pueden hacer negocios con ciudadanos de otro continente. Una universidad en los Estados Unidos puede ofrecer conferencias a estudiantes en Asia.
Los usuarios de las redes sociales se sorprendieron e indignaron por una reciente manifestación contra Israel organizada por manifestantes pro-palestinos en la Universidad de Michigan esta semana.
Los clips de la protesta mostraban a los manifestantes cantando “¡Intifada, Intifada! ¡Viva la Intifada!”, un llamado al derrocamiento violento del Estado judío inspirado en los disturbios y rebeliones palestinas contra Israel a finales de los 80, principios de los 90 y principios de los 2000.
“¡Sólo hay una solución!” se vio a una mujer manifestante cantando, mientras la multitud detrás de ella respondía: “¡Intifada! ¡Revolución!
La bandera palestina se izó por primera vez en la sede de las Naciones Unidas el 30 de septiembre de 2015 en la ciudad de Nueva York. Tras las declaraciones del presidente palestino, Mahmoud Abbas, la bandera se izó en el jardín de rosas a la 1:00 p. m., hora local, frente a una gran multitud de diplomáticos, reporteros y simpatizantes palestinos.
Los manifestantes, vistos caminando por el campus de Ann Arbor gritando con megáfonos y ondeando banderas palestinas, también fueron escuchados cantando el infame llamado a las armas contra Israel: “¡Del río al mar, Palestina será libre!”
Los medios informaron que la manifestación antisemita se llevó a cabo para protestar por la visita del jueves de la vicepresidenta Kamala Harris al campus, donde pronunció un discurso sobre política climática y activismo estudiantil. Los manifestantes parecían oponerse al apoyo del gobierno estadounidense al Estado de Israel.
Otro video mostraba a los manifestantes fuera del edificio del campus en el que Harris estaba dando su discurso, diciendo: “Ni otro centavo, ni otro centavo, no más dinero para los crímenes de Israel”.
El llamamiento descarado para derrocar a Israel inquietó a destacados usuarios de Twitter, quienes se sorprendieron de que tal sentimiento se expresara tan libremente en un importante campus universitario estadounidense.
Apenas pasaron tan solo 15 días del primer mes del nuevo año y ya se advierte claramente, que 2023 será más de lo mismo.
Mientras todos los canales de televisión nos entretienen las 24 horas con el culebrón de los rugbiers, Argentina tiene la cuarta inflación más alta del mundo, el dólar sigue escalando sin límites y los casos de inseguridad continúan estando a la orden del día. Parece que los argentinos hemos naturalizado la penosa situación económica y social a la que nos llevó este último gobierno.
Los políticos siguen enredados en su propia realidad, tras los delirios que nos propone el gobierno. El último es el juicio político a la Corte, que más de una vez reiteramos desde esta columna, que no es ni más ni menos que una simple pelea de mafias. Los medios de comunicación gastarán horas de televisión y largos metros de papel en tediosas y aburridas charlas y entrevistas a constitucionalistas que nos contaran una verdad de perogrullo, la improcedencia del mismo; mientras los políticos de la oposición desfilarán en cuanta radio o programa haya para oponerse a este disparate; cuando todos sabemos que este ataque contra la Corte nunca prosperará y es tan solo un “acting” para aglutinar los tribus kirchneristas, dispersadas por su notorio descontento con el rumbo económico.
Intentarán dividir nuevamente a la sociedad como si se tratara de un “River-Boca”, ante lo cual no debemos perder el norte de que si bien la Corte emitió un par de fallos que desagradaron al gobierno, sigue revocando libertades y domiciliarias de militares y policías en los juicios llamados de lesa humanidad. Además este nuevo “carnaval carioca” con el que pretenderán entretenernos, tiene también la finalidad de que pasen lo más desapercibido posible los cruentos tarifazos que nos pegaron como el 130 % de aumento del gas y 113 % de aumento en la medicina prepaga; siendo ello tan solo el comienzo, aún falta que estos salvajes aumentos se extiendan a otros servicios e impuesto.
Aunque parezca un chiste de muy mal gusto, el gobierno sigue firme en su alucinación y festeja como un éxito que la inflación es del 94% y no del 100%, auto elogiándose en el irracional convencimiento de que están en el camino correcto, en tanto que los líderes de la principal oposición siguen desde atrás este desvarío, con discursos de ocasión y sin que se les caiga una sola idea de cómo salir de la grave crisis económica que tenemos y que se preanuncia como mucho peor para este año.
Entretenidos con las vacaciones de verano, los argentinos seguimos inertes ante la ruin situación que atravesamos, abatidos por lo que consideramos una penosa fatalidad del destino y a la espera de que el “tata Dios” se apiade de nosotros y nos haga felices algún día. Quizás sea como dijo el genial Sarmiento: “Los pueblos no tienen un carácter activo en los sucesos. Sufren, pagan y esperan”.
Y hablando de los juicios llamados de lesa humanidad, los mismos avanzarán a velocidad crucero este nuevo año, como ha venido sucediendo desde hace más de 17 años, sin que nadie se preocupe y menos se ocupe por ello.
Los retirados que aún están en libertad seguirán esquivando el bulto con la espuria frase (irritante ya a esta altura de los acontecimientos) de que “están en zona de riesgo”, para justificar así su inactividad con respecto a su camarada detenido. Este infantil pensamiento no cae en la cuenta que, justamente “están en zona de riesgo” NO por lo que hagan o puedan hacer, sino por el solo hecho de haber vestido el uniforme militar, policial o de otra fuerza de seguridad entre los años 76 a 83. No quieren entender que ya no se trata de que sea general, teniente, sargento o cabo, que sea comisario, principal o agente, que haya participado o no de la guerra contra el terrorismo -cuestiones que a los jueces nada les importa-; basta que su legajo diga que se estuvo destinado en un lugar al momento de producirse los presuntos hechos, para que los encarcelen y lo condenen.
Ya es de hora de que entiendan que están todos en libertad condicional y expuestos al juego de la “suerte loca, al que le toca le toca”, por ello es mejor HACER que quedarse cómodamente en el living de su casa refunfuñando por WhatsApp.
Extraño bicho el argentino (incluyo a todos: militares, policías, ciudadano común), que siempre espera que la solución provenga del otro mediante la remanida frase: “Animemosno y VAYAN…”. Que sea el vecino el que salga, el que se desangre, para eso sí, subirse al carro triunfador si se obtiene el éxito o destruirlo con acidas criticas si fracasa; utilizando en ambos casos el consabido y multifacético: “je… viste… te lo dije…”.
Alguna vez entenderemos que momentos muy especiales de la vida y de la situación nacional hay que tomar una decisión. Hay que tomarla y actuar en consecuencia. Lo importe es la DECISION. Lo demás viene por añadidura. El que vacila nunca llega a nada útil. A veces se fracasa en el intento pero es el destino de todo emprendimiento. Quizás tengamos la suerte de que este nuestro lado y logremos la restitución de la dignidad nacional.
Dice una vieja frase: Si no es ahora, ¿cuándo?; si no somos nosotros, ¿quiénes?”.
Retomando al gran Sarmiento, quien escribe prefiere: “Yo sigo sin rumbo, sin blanco fijo, cediendo a impulsos que me llevan adelante”, a la espera de que el hombre de bien salga de su zona de confort, para no seguir predicando en el desierto.
GONZALO PABLO MIÑO es abogado (recibido UNR) Mediador (Colegio de Abogados de Rosario) Vocal Titular del Directorio del Colegio de Abogados de Rosario (Año 2007. 2009) Docente Adscripto a la Cátedra de Derecho Procesal Penal. Facultad de Derecho, Universidad Nacional de Rosario. Año 1997.2016 Docente de la materia. Derecho Procesal Penal. Centro de Instrucción en Destino. Unidad Regional. Policía de la Provincia de Santa Fé. Año 1999. Docente de las Materias. Derecho Procesal Penal y Derecho Penal II. Facultad de Derecho, Universidad Abierta Interamericana, Rosario. Año 2001.2002. El Doctor Miño es Presidente de la Unión de Promociones. Delegación Rosario.
Bien sabemos que Argentina está dividida por una profunda grieta ideológica de oscuros intereses espurios y que desgraciadamente en lo más profundo de la misma estamos empantanados nosotros, los adultos mayores imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, a como dé lugar.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
Allí solo se asoman los miembros del poder judicial (hombres y mujeres) a los que sería preferible no conocer ni tratar. Su misión acorde a “la política de estado” que se lleva adelante por decisión unánime de los políticos es darnos el golpe de gracia antes que la muerte nos libere definitivamente de lo que nos toca vivir. Por supuesto todo se lleva a cabo en el marco de floridos escritos (copiados y pegados) y frases enumerando códigos y leyes que poco se cumplen. El lugar son los tribunales orales federales a los que generalmente se llega tras 5, 8 o más años de “ablandamiento” en ilegales prisiones preventivas. En ese territorio dominan fiscales, muchas veces iracundos como MIGUÉL PALAZZANI, apoyados por un poderoso equipo y un grupo de “querellantas” motivadas como ellos, emocional e ideológicamente. También hace presencia un público que dice interesarse por la “memoria, verdad y justicia”, siempre y cuando las condenas sean generalizadas, ya que de no ser así vendrá aquello de: “a donde vayan los iremos a buscar”. Entrando de lleno a lo que se vive en el marco de la Mega Causa Zona 5, en la ciudad de Bahía Blanca a donde religiosamente asisto y asistiré con el abogado GONZALO MIÑO para declarar en persona, vuelvo a destacar la gran pancarta con la que la agrupación H.I.J.O.S. engalana el frente del edificio tribunalicio. ¿Acaso ese palacio de la “justicia y la imparcialidad”, será de ellos? Trasponiendo el hall de entrada y ya en estrado donde se lleva a cabo el juicio, vistas y comparecencias vemos una amplia pared vidriada. En ella muy prolijamente están fijadas numerosas fotos de hombres y mujeres que habrían sido víctimas de la represión de estado, ocurrida en los años 70. Entonces más allá de lo legal o ilegal de ocupar ese sitio de privilegio, me pregunto: ¿por qué allí no hay una sola foto de alguna de las víctimas asesinadas por el terrorismo que asoló el país en esos tiempos? ¿Acaso sus familiares los ignoran al igual que las instituciones a las que pertenecieron? Realmente ver esas presencias de una de las partes y las ausencias de la otra, causa tristeza porque demuestra lo diferentes que somos unos y otros. Si existe un más allá, que aquellos que murieron creyendo y fueron olvidados sepan perdonarnos.
El continente de África fue el hogar de un número significativo de tribus antiguas, algunas de las cuales aún viven en el mundo moderno. Una característica importante que distingue a las tribus africanas de los pueblos europeos es su identidad, cultura y valores excepcionales. La nación zulú es una de las etnias más significativas de la historia africana. Además de la militancia y dureza, esta tribu es conocida por su rica lengua y cultura específica. Partes de los representantes del pueblo existen hoy en un estado modificado. Es necesario analizar la historia cultural de la tribu legendaria.
Antes de examinar la singularidad de la tribu, es vital identificarla como sociedad. El pueblo zulú vive en el continente africano, en la parte sur del mismo, que se conoce como KwaZulu-Natal. En zulú, “zulú” significa “cielo”, y la palabra zulú se traduce como “gente del cielo”. El idioma zulú es similar a los idiomas de África Central, por lo que hay muchas oportunidades para que los exploradores lo investiguen. Muchos zulúes ahora hablan inglés, portugués, sesotho y otros idiomas sudafricanos. Aunque las tribus zulúes son predominantemente paganas en sus creencias, el cristianismo también está muy extendido entre las tribus. La religión zulú, en particular, incluye la creencia en un dios creador, y solo se puede acceder al mundo de los espíritus a través de los antepasados, a quienes los adivinos contactan. Un área particular de la vida entre las tribus es la institución de la muerte, que está asociada con el mal y con personas que hacen cosas terribles en la vida. Es importante tener en cuenta que la mayoría de los rituales religiosos tienen factores únicos: a menudo se usan diferentes utensilios y platos para otros alimentos, y los creyentes realizan abluciones hasta tres veces al día. Por lo tanto, la religión zulú general combina ciertos aspectos de la religión europea y pagana.
Los zulúes son el pueblo más grande del sur de África. Esto se debe a la migración de pueblos antiguos por todo el continente, cuyo objetivo era alejarse de los desiertos y de los poderosos estados establecidos, como Egipto y Etiopía. Después de encontrar un área libre de personas, las tribus decidieron adoptar una forma de vida estable, estableciéndose y desarrollando su propio estilo de arquitectura, conocido como Ikanda. Más tarde surgió todo un imperio, formado por numerosas tribus, unidas tanto por el gobierno de un rey como por un amplio territorio común.
Vale la pena señalar que el pueblo zulú se puede caracterizar como un estado de rápido crecimiento pero extremadamente poderoso. Esto se debió a los únicos guerreros zulúes, los Impi, que eran más peligrosos que otros ejércitos africanos. La estructura del estado era inusual en el sentido de que el imperio estaba dividido en clanes según el parentesco. Para los zulúes, una boda es una celebración costosa, ya que es costumbre que todos los zulúes que deciden casarse legalmente paguen el precio de la novia a sus padres. En esta familia, el marido representa al jefe y se santifica la institución del matrimonio.
Hacia fines del siglo XVII, los zulúes abandonaron su hábitat en el Congo y emigraron a Natal, en la tierra de Sudáfrica. Los zulúes vivían en pequeños grupos, reconociendo nominalmente la autoridad del jefe supremo. Sin embargo, a principios del siglo XVIII, la población crecía rápida y constantemente, la producción agrícola mejoraba y la competencia comercial con los europeos aumentaba, lo que llevó a la necesidad de centralizar y expandir el poder de los jefes zulúes.
Muchos no discutirían que la intimidación tiene un efecto horrendo en personas de todas las edades, por lo que debe regularse. El acoso no solo afecta a todos, incluidos los que acosan, sino que también se relaciona con una enorme cantidad de resultados adversos. Se relaciona tremendamente con varias consecuencias indeseables, como la mala influencia en la salud mental, el abuso de alcohol y drogas y la autodestrucción. Sin duda, es crucial entender si el bullying es un gran problema y cuándo. Como puedo suponer desde el punto de vista del observador, los humanos que son acosados, especialmente los niños, generalmente luchan con los patrones de sueño y alimentación.
Es más probable que tengan adicción al alcohol y las drogas, así como problemas laborales o educativos. Además, las personas que acosan a otros tienden a destrozar la propiedad y participar en peleas y travesuras ilegales con mayor frecuencia, por lo que, para evitar esto, el acoso debe ser regulado por maestros, padres y, a veces, funcionarios.
A veces, los amigos o familiares tienen opiniones contrarias, por lo que deben compartir puntos de vista entre ellos de vez en cuando. Algunas personas pueden suponer que deben evitarse las discusiones ocasionales. Sin embargo, las discusiones y los debates saludables tienden a fortalecer la amistad porque permite que los humanos se entiendan mejor y mejoren las relaciones. Sin duda, no hay forma de que cada persona pueda compartir y dividir su opinión con los demás porque las personas no son idénticas y tienden a tener varias perspectivas.
Por lo tanto, a veces puntos de vista o actitudes contradictorias pueden ayudar a otros a resolver situaciones inusuales de la vida. Por ejemplo, ya sea una discusión entre socios o una discusión amistosa sobre un tema en particular. Si ambas partes resuelven el problema principal, desentrañarán las oportunidades para entenderse más a sí mismos como amigos o como pareja de novios.
La idea de contactar con civilizaciones extraterrestres ha fascinado e inspirado a numerosas personas desde su concepción por razones comprensibles. La noción de estar solo en el universo es un pensamiento muy inquietante que crea una sensación de desesperación y soledad. Sin embargo, los relatos existentes de contacto con formas de vida extraterrestres conscientes no parecen tener ninguna crítica.
Por lo tanto, estoy bastante de acuerdo con la afirmación de que los ovnis como uno de los principales tipos de afirmaciones asociadas con los encuentros con extraterrestres son bastante difíciles de tomar en serio.
Además, la noción misma de OVNI parece estar borrosa ya que no implica específicamente un objeto extraterrestre. En cambio, sugiere que el objeto en cuestión no ha sido identificado, lo que significa que puede ser prácticamente cualquier cosa con capacidad de vuelo.
Los OVNIs, como fenómenos que se han asociado fuertemente con historias inventadas, actualmente parecen ser vistos principalmente como una broma, lo que ha informado en gran medida el discurso que los rodea en las redes sociales.
Como resultado, la gran mayoría de las fuentes que informan sobre ovnis y las instancias relacionadas suelen utilizar el material especificado no como información de interés periodístico, sino como una narrativa que puede respaldar las agendas de dichos periódicos.
En consecuencia, es probable que cualquier historia sobre un OVNI se perciba como manipuladora y dudosa. Además, el tema parece estar agrupado con otros temas controvertidos bajo el paraguas de la pseudociencia, que lo ha marcado como la idea que solo creerían las personas crédulas que carecen de inteligencia.
Como resultado, el interés por los OVNIs y la idea de un encuentro extraterrestre parece haber disminuido significativamente, dejando solo a un puñado de entusiastas involucrados y muy interesados en esta idea.
Štrukli es un plato bastante simple de ‘pasta tirada’ que, según el tipo de relleno, puede ser salado o dulce. Una vez que la masa ha sido estirada, rellenada y enrollada, se corta en trozos más pequeños que luego se pueden hornear o cocinar. La versión más conocida de este plato es la variedad salada rellena de queso fresco, huevos y crema agria, horneada en el horno y cubierta con mantequilla o crema agria.
Esta comida tradicional de la región de Zagorje tiene una larga historia que se extiende a lo largo de los últimos siglos. Sin embargo, el plato y sus múltiples versiones son conocidas en todo el centro de Croacia, así como en la ciudad de Zagreb.
[ezcol_1half]
Ingredientes: MASA: 500 g (1 libra 2 onzas) de harina 1 huevo 2 cucharadas de aceite 1 cucharadita de sal RELLENO: 500 g (1 libra 2 onzas) de requesón 3 huevos 100 ml (1/2 taza) de crema agria 1 cucharadita de sal COBERTURA para Strukli hervido: 70 g (2,5 onzas) de mantequilla – 100 g (3,5 onzas) de pan rallado COBERTURA para Strukli al horno: 300 ml (1 1/2 taza) de crema – 1 yema de huevo
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Preparación:
MASA: Combine todos los ingredientes. Amasar la masa hasta que comiencen a formarse burbujas y la masa se vuelva suave. Recubra la superficie con aceite, cubra con un paño limpio y deje reposar unos 30 minutos. RELLENO: Combine todos los ingredientes. MONTAJE: Esparcir harina sobre un mantel grande. Estirar la masa fina* (sobre el mantel), pincelar con mantequilla derretida y rellenar con relleno. Enrollar rellenando el borde del mantel sobre el que se ha extendido la masa. Cortar en trozos de dos pulgadas. Puedes hervir u hornear strukli. a) STRUKLI HERVIDO: Coloque el strukli en agua hirviendo con sal y cocine durante 15 a 20 minutos. Una vez que comiencen a flotar, retírelos con una espumadera. Derrita la mantequilla en una sartén a fuego moderado; añadir el pan rallado y saltear hasta que esté dorado. Espolvorear el strukli con pan rallado.b) STRUKLI AL HORNO: Combinar la nata y la yema de huevo. Coloque el strukli en una cacerola engrasada. Vierta sobre la cobertura. Hornee en horno a 175 C (350 F) durante 30 minutos o hasta que estén doradas.
Cuando el adolescente desaparecido de Texas Nicholas Barclay fue encontrado después de tres años en España, nadie podía creer que fuera él. El descubrimiento milagroso del adolescente con problemas parecía demasiado bueno para ser verdad… y lo era. Ahora, estamos desempacando la historia real e increíble de Nicholas Barclay: su supuesto secuestro, su regreso escalofriante y una actuación de impostor para las edades.
Barclay
Cuando Nicholas Barclay, de trece años, desapareció por primera vez de su vecindario en San Antonio, Texas, nadie entró en pánico. Barclay no era ajeno a huir de casa. El chico con problemas a menudo era impredecible y violento, cometiendo múltiples crímenes en su juventud. Justo antes de su desaparición, estaba anticipando una audiencia para enviarlo a un hogar grupal para delincuentes juveniles. Tanto sus padres como las autoridades pensaron que su acto de desaparición repentina era simplemente el hecho de que él huía de su tumultuosa vida por un día. Sin embargo, pronto quedó claro que Barclay no se había escapado simplemente para evitar enfrentar las consecuencias.
Después de que Barclay no regresó durante más de un día, ni siquiera para juntar más de los U$5 que tenía en el bolsillo, su familia comenzó a preocuparse. A pesar de abrir una investigación sobre personas desaparecidas, la policía no estaba segura de cómo perseguir a Barclay. Sin tarjeta de crédito, teléfono o vehículo para rastrear, Barclay parecía irrastreable. Si se quedó en la ciudad o salió de excursión, Barclay resultaría difícil de rastrear. Su desaparición de varios días pronto se convirtió en varios meses mientras los oficiales buscaban incansablemente a Barclay. En un momento, su tío llamó a la policía y dijo que Barclay estaba tratando de entrar a su garaje, pero huyó antes de que llegara la policía. Este breve estallido de esperanza no condujo a ninguna parte… y las pistas en el caso eran inexistentes. Los Barclays luchaban por creer que volverían a ver a Nicholas.
Sin embargo, tres años después, la familia Barclay recibió una llamada telefónica discordante. En un pequeño pueblo español, a un océano de distancia de su hogar en Texas, Nicholas Barclay había sido encontrado con vida. Primero fue descubierto cerca de una estación de tren y trasladado a un albergue juvenil en Linares, España, aunque se negó a revelar su identidad. Sin embargo, después de semanas de estancamiento, finalmente fue identificado como Nicholas Barclay a través de una fotografía del registro de personas desaparecidas. Su hermana voló a España para identificar y recuperar a Barclay. Cuando llegó a casa, sus padres dieron la bienvenida al adolescente aterrorizado, rígido y extraño en el que se había convertido su hijo. Sin embargo, había algo sospechoso en el chico que decía ser su hijo.
Después de tres años separado de su familia, Barclay tenía una gran historia que contar. La víspera de su desaparición, Barclay había estado jugando baloncesto con sus amigos. El niño que regresó afirmó que lo secuestraron de camino a casa, lo llevaron al aeropuerto y lo arrojaron en un avión a Europa. Después de llegar, sus secuestradores lo empujaron a una red de tráfico sexual de niños. Finalmente pudo huir y fue descubierto por la policía europea. Todo esto resultó en su regreso a casa… pero no volvió como el mismo niño que era antes. Aún así, los miembros inmediatos de su familia estaban tan agradecidos de tener a Barclay en casa, que las rarezas de su comportamiento, apariencia y circunstancias apenas los perturbaron.
Sin embargo, algunos miembros de su familia extendida comenzaron a sospechar del niño que decía ser Nicholas. ¿Cómo terminó Barclay en España? ¿Cómo cambiaron exactamente su cabello y el color de sus ojos? ¿Por qué de repente estaba tan tranquilo, sereno y amable, cuando una vez había sido cruel, enojado y aterrador? El Barclay nuevo y mejorado tenía una excusa mágica para la mayoría de sus preguntas. Afirmó que sus secuestradores le habían teñido el cabello y teñido los ojos para hacerlo irreconocible. Sus nuevos comportamientos sociales podrían descartarse como los efectos del trauma. Además, tenía algo que solo Barclay y sus allegados podían reconocer: sus tatuajes. Barclay tenía tres tatuajes cuando desapareció y regresó con los mismos tres.
Bourdin
Sin embargo, no todos podían conformarse con el nuevo Nicholas, especialmente las fuerzas del orden. Esto fue especialmente cierto en el caso de un investigador privado llamado Charlie Parker, que había trabajado de cerca en la filmación de la familia después de su reunión. Notó las inconsistencias en la historia y los comportamientos de Barclay. Primero, si bien Barclay describió haber pasado por experiencias extremadamente dolorosas, su comportamiento reflejaba madurez en lugar de trauma. En segundo lugar, era muy poco probable que los secuestradores se tomaran la molestia de teñir el cabello de un niño para obligarlo a pasar desapercibido. También era casi imposible alterar el color de los ojos de cualquier ser humano. Decidió comparar las fotografías del Nicolás que había huido de casa y el que había regresado… y descubrió que sus orejas tenían diferentes formas y tamaños. Estas extrañas inconsistencias se intensificaron por el hecho de que Barclay se había negado rotundamente a entregar muestras de huellas dactilares o sangre para la investigación. Sin embargo, después de los hallazgos de Parker, el tribunal ordenó a Barclay que presentara ambos. Descubrieron una oscura verdad: el Nicholas Barclay que había regresado a la casa Barclay no era el niño que desapareció.
La persona que vivía con la familia Barclay no era Nicholas. En cambio, fue Frédéric Pierre Bourdin, de 23 años. Era un impostor en serie de Francia, asumiendo más de 500 identidades en su corta vida. Antes de ser conocido como Nicholas, era conocido como “El Camaleón”… y era un hombre buscado por la Interpol. En cuanto a los niños desaparecidos, la familia Barclay no fue su primera víctima. Gracias a su complexión delgada y rasgos infantiles, Bourdin pudo hacerse pasar por varios niños en el registro mundial de niños desaparecidos a lo largo de su vida. ¿Qué sacó de eso? Bourdin consiguió un lugar para dormir, comida, una cama, una familia; para él, fue un trabajo bastante dulce. Para las familias a las que engañó, su verdadera identidad era una pesadilla… y la familia Barclay no fue la excepción.
Después de que se demostró que Nicholas era Bourdin, el F.B.I. empezó a sospechar que la familia tenía algo que ver con la desaparición de Barclay. ¿Cómo podrían no haber reconocido el hecho de que su hijo era un impostor? Sin embargo, la familia realmente parecía angustiada por perder a su hijo por segunda vez… y Bourdin era un autor intelectual del robo de identidad. Después de decidir aprovecharse del dolor de los Barclays, fue tan lejos como para que los niños del refugio juvenil le dieran un palo idéntico y le hicieran tatuajes para imitar los tatuajes de Nicholas Barclay. Bastante espeluznante, ¿verdad?
Una vez que se descubrió a Bourdin, fue arrestado y sentenciado a seis años de cárcel. Sin embargo, antes de que lo arrojaran a la cárcel, afirmó que la familia Barclay realmente tenía la culpa. Estaba seguro de que sabían que era un impostor de su hijo. Creía que usaron su regreso como una tapadera para el hecho de que habían asesinado a su precioso Nicholas Barclay. A pesar de no poder probar lo que afirmaba, Bourdin estaba seguro de que el problemático Barclay había muerto a manos de un familiar. Muchas personas, incluido Charlie Parker, creyeron que Bourdin estaba en lo cierto y todavía están tratando de probar lo que le sucedió a Nicholas Barclay hoy.
Hay tantos episodios de la Biblia que podrían estar en la carrera por la mayor vergüenza. Ciertamente la historia de (Noe) Noah tiene que estar en las primeras planas. Dios está tan molesto por el pecado humano que decide matar a todos en la tierra excepto a una familia, incluso la mayoría de los animales tienen que morir. ¿Cuántos millones de niños pequeños y bebés se ahogaron? Es triste que los escritores de la Biblia pensaran que esta era una buena teología. ¿Quién necesita un dios genocida con problemas extremos de manejo de la ira? Pero, hay una salida: la historia de Noah no sucedió, por supuesto. Es folklore, tomado de otro folklore antiguo.
Luego está Marcos 4:11-12, en el que Jesús explica a sus discípulos que enseña en parábolas para evitar que la gente se arrepienta y sea perdonada. Eso no tiene ningún sentido, especialmente porque algunas de las parábolas transmiten grandes lecciones morales (por ejemplo, el Buen Samaritano). Atribuya este guión cinematográfico de Jesús a una extraña agenda teológica de Marcos. Lucas 14:26 es abrumadoramente terrible; Jesús dice que tienes que odiar a tu familia, incluso tu propia vida, para ser uno de sus discípulos. Sospechamos que Lucas inventó este guión de Jesús para advertir a los posibles conversos al culto de Jesús que tenían lealtades divididas.
Los autores de estas tres muestras de escrituras eran anónimos. Génesis fue escrito por teólogos desconocidos, lo que también es el caso de los cuatro evangelios. Pero una gran parte del Nuevo Testamento fue escrita por un autor que conocemos con certeza, el apóstol Pablo. Los eruditos han podido darse cuenta de que varias de las cartas atribuidas a Pablo son falsificaciones, pero varias han sido identificadas como genuinas. Y ese es el problema.
Paul pensó que el mundo se acabaría pronto y pensó poco en que sus cartas tuvieran un impacto duradero. Por desgracia, fueron elevados al estado de las escrituras y destinados a la adoración. Considerada palabra de Dios, cada sílaba que escribió ha sido analizada hasta el infinito: el significado de Dios ha estado ahí; en 1939, el erudito Christopher Dodd dijo que la Carta de Pablo a los Romanos “es la primera gran obra de la teología cristiana”. ¡Ay de los cristianos si ese es el caso! Las cartas de Pablo proporcionan abundante evidencia de pensamiento mágico trastornado y mala teología.
Sospecho que la mayoría de los cristianos necesitan un curso intensivo de Pablo. Sus cartas en gran parte no se leen porque no son fáciles de leer, y mucho menos de entender. El teólogo conservador Ben Witherington III hizo una peligrosa admisión acerca de la Carta de Pablo a los Romanos: “… la meta de comprender este formidable discurso no se alcanza por un período de tiempo considerable”. ¿No se supone que debemos tomar la Biblia y recibir el mensaje?
Los argentinos estamos acostumbrados a que lo malo se haga cotidiano y el mérito es propio cuando las sociedades no tienen compromisos ciudadanos. Estando en estas mediocres condiciones terminan aceptando injusticias sin ningún tipo de rebeldías.
La muchedumbre no se involucra para nada en cuestiones ajenas y trata de justificar esa ausencia teniendo como principal argumento al miedo.
Con esta simple lógica quien escribe podría excusarse de realizar esta columna informativa. Pero lejos de eso estoy estimado lector. Así que espero no defraudar con el siguiente informe.
Yo, como muchos de ustedes, vengo denunciando el vergonzoso negocio en el cual la clase política ha convertido a los Derechos Humanos! Hicieron de los mismos una estafa al contribuyente argentino, transformándolos en protectores y benefactores de los delincuentes!
Sin ir más lejos puedo mencionar la aberrante determinación de premiar con millonarias indemnizaciones a los terroristas que tanto perjuicios hicieron y condenar a quienes nos defendieron de estos asesinos!
Es de público conocimiento que los ya desprestigiados Derechos Humanos son “el caballito de batalla ” del kirchnerismo con el cual arman su relato basado en una victimización mentirosa.
MasleinOsuna
La provincia de Entre Ríos no es la excepción aunque por estos días un funcionario del gobierno kirchnerista entrerriano sorprendió a propios y extraños al realizar declaraciones contra aquellos que “curran” con los DDHH originando un escándalo!
Se trata del jefe de la policía provincial, Gustavo Maslein, el hombre en cuestión cansado y harto de algunas acusaciones contra las fuerzas de seguridad no hizo otra cosa que decir una verdad silenciada por los poderes.
Desde la Red de Organismos de Derechos Humanos de Entre Ríos emitieron un comunicado en cual pidieron al gobernador Gustavo Bordet que ” frene el alarmante incremento de la violencia institucional ” haciendo referencia a las fuerzas de seguridad anteriormente mencionada.
En esta ocasión la respuesta de Gustavo Maslein no se hizo esperar y expresó ” el objetivo del reclamo es conseguir “cargos ” y que esta cansado de los reclamos”.
“La verdad estoy un poco cansado, me tienen un poco las ….. al plato con las chicaneadas de todos los días, de una forma u otra tratan de vender esto que tienen armado ellos sin sentido, nos posicionan por ahí hace 45 años atrás como que somos unos brutos, unos ignorantes ” dijo el jefe de la policía.
“El fin de ellos es instalar una anarquía, que los delincuentes tomen la calle ,creo que eso lo que quieren instalar y que los delincuentes sigan tomando la vida de las personas ” finalizó el funcionario.
Podemos estar de acuerdo o no con el funcionamiento de las fuerzas policiales pero hasta acá Gustavo Maslein dijo lo que obliga el deber de un decente profesional : la verdad!
Claro que estas declaraciones pusieron al funcionario en “el foco de la tormenta ” dentro de su propio partido político: el kirchnerismo! Una de las principales hipócritas es la diputada nacional Blanca Osuna quien atacó a Maslein con la complicidad mediática.
Vale recordar que esta misma diputada no tuvo el mismo criterio sobre los Derechos Humanos cuando su gobierno privó de la libertad a este comunicador social, menos aún cuando lo torturaron en la comisaría número 15 de Santa Elena. La eterna diputada “pone el grito en el cielo” cuando alguien amenaza con delatar su negocio y por otro lado hace un silencio cómplice!
Resta saber si Gustavo Maslein podrá sostenerse en el cargo o pagará el costo por haber dicho la verdad ? La oposición política al gobierno kirchnerista sigue aletargada gracias a “los sobres ” así que es imposible esperar un respaldo proveniente de este sector .
Por ahora Maslein provocó una guerra feroz con sus afirmaciones que tal vez ni el se lo esperaba. Enfrente nadie “tiene la cola limpia ” y menos autoridad moral para reprochar al jefe policial. Gustavo Maslein se transformó en la voz de muchos. Señores hay final abierto!
Benedict Arnold, el general estadounidense durante la Guerra Revolucionaria que traicionó a su país y se convirtió en sinónimo de la palabra “traidor”, nació el 14 de enero de 1741.
Arnold, que se crió en una familia respetada en Norwich, Connecticut, fue aprendiz de boticario y fue miembro de la milicia durante la Guerra Francesa e India (1754-1763). Más tarde se convirtió en un exitoso comerciante y se unió al Ejército Continental cuando estalló la Guerra Revolucionaria entre Gran Bretaña y sus 13 colonias americanas en 1775.
Durante la guerra, Arnold demostró ser un líder valiente y hábil, ayudó a las tropas de Ethan Allen a capturar Fort Ticonderoga en 1775 y luego participó en el ataque fallido contra el Quebec británico más tarde ese año, lo que le valió un ascenso a general de brigada. Arnold se distinguió en campañas en Lake Champlain, Ridgefield y Saratoga, y obtuvo el apoyo de George Washington. Sin embargo, Arnold tenía enemigos dentro del ejército y en 1777, un grupo de hombres de menor rango fue ascendido antes que él.
Durante los siguientes años, Arnold se casó por segunda vez y él y su esposa llevaron un estilo de vida lujoso en Filadelfia, acumulando una deuda sustancial. Los problemas de dinero y el resentimiento que sentía Arnold por no ser ascendido más rápido fueron factores en su decisión de convertirse en un traidor.
En 1780, Arnold recibió el mando de West Point, el fuerte estadounidense en el río Hudson en Nueva York (y futuro hogar de la Academia Militar de los Estados Unidos, establecida en 1802).
Arnold se puso en contacto con Sir Henry Clinton, jefe de las fuerzas británicas, y propuso entregar West Point y sus hombres. El 21 de septiembre de ese año, Arnold se reunió con el comandante británico John Andre e hizo su pacto traicionero, en el que el estadounidense recibiría una gran suma de dinero y un alto cargo en el ejército británico. Sin embargo, se descubrió la conspiración y Andre fue capturado y asesinado. Arnold huyó al lado enemigo y pasó a liderar las tropas británicas en Virginia y Connecticut. Más tarde se mudó a Inglaterra, aunque nunca recibió todo lo que le habían prometido los británicos. El ex héroe y patriota estadounidense murió en Londres, en relativa oscuridad, el 14 de junio de 1801.
Las empresas farmacéuticas ya no tendrán que realizar pruebas con animales para obtener, por parte de la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE.UU. (FDA, por sus siglas en inglés), la autorización para llevar a cabo ensayos de fármacos en humanos, debido a la Ley de Asignaciones Consolidadas, firmada el pasado 29 de diciembre por el presidente Joe Biden.
Biden
La nueva norma inicialmente fue promovida por los senadores de Kentucky Rand Paul y de Nueva Jersey Cory Booker, con el nombre de Ley de Modernización 2.0 Bipartidista de la FDA. En opinión de Rand Paul, con la implementación de este ordenamiento más rápido se podrán poner a la venta “medicamentos más seguros y efectivos al reducir trámites burocráticos que no están respaldados por la ciencia actual”. Asimismo, aseguró que se busca poner fin al “sufrimiento y la muerte innecesarios de los sujetos de experimentación animal”.
La normativa recién promulgada modifica la Ley Federal de Alimentos, Medicamentos y Cosméticos, que había sido aprobada en 1938 con el propósito de que los fármacos que se pretendiera comercializar en territorio estadounidense se probaran previamente en animales (roedores, monos o perros) para demostrar su seguridad y eficacia.
Este requisito que exigían las autoridades sanitarias de EE.UU. provocó la irritación de algunos representantes de la industria farmacéutica, que argumentaban que anualmente se utilizaban decenas de miles de animales para efectuar ensayos de toxicidad. En términos económicos, la antigua ley representaba para las compañías un gasto de millones de dólares, además de que promovía retrasos en el desarrollo de nuevos medicamentos, aumentando su costo de venta.
Además, señalaron que nueve de cada diez medicamentos que se sometían a pruebas clínicas en humanos tendían a fallar porque no eran seguros ni efectivos, por lo que consideraban que la medida de la FDA de experimentar con animales era una pérdida de tiempo, dinero y vidas.
PaulBooker
A pesar de que la decisión del Ejecutivo estadounidense fue aplaudida por organizaciones no gubernamentales y empresas que ofrecen alternativas tecnológicas para ejecutar ensayos de nuevos medicamentos (modelos informáticos y chips de órganos), la Ley de Asignaciones Consolidadas no prohíbe completamente que las farmacéuticas continúen haciendo pruebas con animales.
De acuerdo con la Asociación Nacional para la Investigación Biomédica (NABR, por sus siglas en inglés), el análisis con animales y los ensayos clínicos en humanos continúan “siendo la mejor manera de examinar los efectos fisiológicos, neuroanatómicos, reproductivos, cognitivos y de desarrollo complejos de los medicamentos para determinar si son seguros y efectivos para la aprobación del mercado”.
Por su parte, el profesor de la Universidad de Iowa, Aliasger Salem, explicó que las empresas que opten por elegir métodos alternativos a las pruebas con animales “deben ser conscientes de las limitaciones de esas tecnologías y su capacidad para identificar o no identificar toxicidades potenciales”. No obstante, un portavoz de la FDA indicó que “implementará todas las disposiciones aplicables”, además de continuar “trabajando con las partes interesadas para alentar el desarrollo de métodos de prueba alternativos”.
La prostitución es un tema delicado. Con frecuencia, los argumentos contra la prostitución se centran en la preocupación por la salud y la seguridad de las mujeres, y esas preocupaciones no son infundadas. La prostitución es una profesión increíblemente peligrosa para las (en su mayoría) mujeres involucradas; la agresión sexual, la adicción forzada a las drogas, el abuso físico y la muerte son comunes en la industria. Para las mujeres que trabajan en este campo, a menudo es muy difícil conseguir ayuda o salir de ese ambiente. Muchas trabajadoras sexuales fueron vendidas para el tráfico sexual a una edad muy temprana y no tienen recursos para escapar de su prostitución forzada, o comenzaron como trabajadoras sexuales por elección solo para ser víctimas del tráfico sexual más tarde. Además, dado que la prostitución es ilegal en la mayoría de los lugares, existen pocas protecciones legales para las prostitutas; muchos temen que buscar ayuda solo conduce al arresto, y muchos de los que buscan ayuda son arrestados y luego tienen que luchar contra el estigma de antecedentes penales mientras intentan reintegrarse a la sociedad.
Entonces, ¿por qué la respuesta a una industria tan peligrosa es llevarla aún más a la clandestinidad, alejándola de los recursos sociales y las protecciones legales?
Cuando las personas argumentan que la prostitución debería ser ilegal, en muchos casos su preocupación proviene de un lugar de moralidad, presentado como preocupación por la salud y la seguridad de las mujeres. La gente cree que legalizar la prostitución solo conducirá al abuso de más mujeres, dificultará que las prostitutas salgan de la industria o enseñará a las mujeres jóvenes que sus cuerpos existen con el único propósito de explotación sexual por parte de los hombres.
Sin embargo, la legalización de la prostitución ha tenido beneficios positivos para las trabajadoras sexuales en toda Europa. El país más conocido por haber legalizado la prostitución es Holanda, donde el trabajo sexual ha sido legal durante casi veinte años. Sacar a la industria del mercado negro e imponer regulaciones estrictas ha mejorado la seguridad de las trabajadoras sexuales. Los burdeles deben obtener y renovar licencias de seguridad e higiene para poder operar, y la prostitución callejera es legal y está fuertemente regulada en lugares como el Barrio Rojo. El trabajo sexual no solo se vuelve más seguro cuando se regula, sino que la legalización también funciona para eliminar el mercado negro que existe para la prostitución, lo que hace que las mujeres estén más seguras en general. Además, las trabajadoras sexuales no son tildadas de delincuentes, por lo que tienen un mejor acceso al sistema legal y se las alienta a denunciar conductas que son peligrosas para ellas mismas y para otras mujeres en la industria. Finalmente, la legalización del trabajo sexual generará muchas otras externalidades positivas, incluidos los ingresos fiscales, la reducción de las enfermedades de transmisión sexual y la reasignación de recursos para el cumplimiento de la ley.
Es cierto que los esfuerzos actuales de varios países europeos para legalizar la prostitución han estado lejos de ser perfectos. En los Países Bajos, ciertos componentes de la legislación, como exigir que las trabajadoras sexuales se registren y establecer la edad mínima para la prostitución en 21 años, podrían llevar a más trabajadoras sexuales a los mercados ilegales. No solo eso, sino que los estudios indican que la legalización de la prostitución puede aumentar la trata de personas. Sin embargo, incluso aquellos que critican la legalización de la prostitución pueden reconocer los beneficios que la legislación puede tener sobre las condiciones laborales de las trabajadoras sexuales. Si los países con legislación vigente pasan más tiempo escuchando a las trabajadoras sexuales actuales, los resultados de despenalizar la prostitución incluyen brindar seguridad y respeto a un grupo demográfico al que tradicionalmente se le han negado tales cosas.
La razón subyacente por la que las personas se sienten incómodas al escuchar a las trabajadoras sexuales acerca de la legalización de la prostitución no tiene nada que ver con la preocupación por la salud y la seguridad de las mujeres. Si esa fuera la preocupación genuina, la prostitución ya sería legal en los Estados Unidos. La razón subyacente por la que la gente no está de acuerdo con la legalización de la prostitución es que la prostitución se considera amoral porque involucra (en su mayoría) mujeres que venden sus cuerpos para obtener ganancias financieras. Sin embargo, decirle a las mujeres lo que pueden y no pueden hacer con sus cuerpos no proviene de un lugar de moralidad: eso proviene de un lugar de control.
Las personas, especialmente las mujeres, rentan sus cuerpos para obtener ganancias financieras de manera legalizada todos los días. La pornografía es legal, y también lo es el baile exótico. Es común que las personas tengan relaciones sexuales con parejas más ricas para beneficiarse de su riqueza, ya sea buscando parejas adineradas para toda la vida o mediante el fenómeno menos formal pero cada vez más frecuente conocido como sugar-dating. También es común que las personas permanezcan en relaciones infelices porque no quieren perder la estabilidad financiera o gastar dinero en un divorcio.
Entonces, ¿cuál es la diferencia? ¿Por qué estos ejemplos son socialmente aceptables, incluso fomentados, pero la prostitución se considera tan espantosa?
La diferencia es que en todas estas otras situaciones, es fácil para las personas fingir que las mujeres involucradas en realidad no están alquilando sus cuerpos directamente. Es fácil pretender que los actores de pornografía son solo personas que tienen relaciones sexuales consensuales que el público que los ve simplemente está al tanto de observar.
Es fácil fingir que los bailarines exóticos no alquilan sus cuerpos porque no participan directamente en el acto sexual. Es fácil pretender que las personas que inician o mantienen relaciones sexuales con parejas adineradas podrían estar allí por razones distintas a la ganancia económica o la seguridad.
La prostitución no permite que el público en general se beneficie de estos pretextos. Más bien, la industria es honesta acerca de cómo el sexo y el dinero están directamente relacionados. Y para muchas personas, esta es una noción incómoda. Es aún más incómodo para algunas personas creer que a las mujeres se les debe permitir tener el control sobre sus cuerpos que les permitiría ejercer la prostitución voluntariamente; no pueden permitirse creer que las mujeres elegirían tal profesión. Sin embargo, en lugar de reconocer esta realidad, quienes se oponen a la legalización de la prostitución avanzan con argumentos sobre la preocupación por la seguridad de las mujeres. No se dan cuenta de que criminalizar la prostitución no ayuda a las trabajadoras sexuales, y sus argumentos conducen a una legislación que daña a las mujeres mientras opera bajo el pretexto moral de querer protegerlas.
En lugar de obligar a las trabajadoras sexuales a llevar a cabo sus negocios en mercados negros no regulados donde sus vidas están en peligro, todo con el mal etiquetado propósito de “salvar” a las mujeres, tome medidas reales para salvar a las mujeres. Legalizar la prostitución, imponer regulaciones estrictas y construir sistemas de apoyo integrales que permitan a las trabajadoras sexuales hacer su trabajo de manera segura.
El deseo de proteger a las mujeres del abuso sexual siempre será válido, y si algo es un deseo que debería estar más extendido en Estados Unidos. Lo que es falso es oponerse al trabajo sexual legalizado por razones que pretenden ser la seguridad de las mujeres, pero que en realidad provienen de un lugar de incomodidad por las mujeres que participan abiertamente en interacciones sexuales para obtener ganancias financieras. Si no te sientes cómodo con la idea de que las mujeres tengan sexo por dinero, entonces también deberías tener problemas con la pornografía, los bailes exóticos y las citas de personas por dinero. Si no tienes un problema con todas estas prácticas socialmente aceptadas pero tienes un problema con la prostitución porque es “moralmente cuestionable”, entonces has perdido tu derecho a cualquier foro donde se tomen decisiones sobre la seguridad y los derechos de las mujeres.
Leyes cinco y veintiuno de Hammurabi
Las restricciones establecidas por los miembros de la cultura babilónica juegan un papel esencial en la comprensión de los valores fundamentales de las personas que necesitan protección. Creo que las leyes número 5 y 21 de Hammurabi aún podrían ser relevantes en la sociedad contemporánea, ya que reflejan las nociones cruciales de justicia y seguro de propiedad. Dado que la legislación actual tiene como objetivo garantizar la aplicación de principios similares, es posible proponer que los conceptos de juicio justo y seguridad de los bienes inmuebles todavía se aplican en la era moderna. En este artículo, las leyes número cinco y veintiuno de Hammurabi serán evaluadas como las pautas que aseguraron las ideas de justicia y protección de la propiedad, que fueron de particular importancia para los babilonios.
[ezcol_1half]5. Si un juez conoce de un caso, llega a una decisión y presenta su sentencia por escrito; si después apareciere error en su decisión, y fuere por su culpa, pagará doce veces la multa que fijó en el caso, y públicamente será destituido del estrado del juez, y nunca más volverá a sentarse en él. para dictar sentencia.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]21. Si alguien hiciere un hoyo en una casa (irrumpir para robar), se le dará muerte delante de ese hoyo y será sepultado.
[/ezcol_1half_end]La imparcialidad de una decisión impuesta y su impacto en el infractor sugerido es una parte crucial de cualquier sistema legal. De acuerdo con la ley número cinco de Hammurabi, si un juez era declarado culpable de cometer un error, se lo obligaba a pagar una cantidad significativa de dinero y se lo “retiraba públicamente del
estrado del juez”. La regulación descrita se adhiere claramente al valor de objetividad y validez, pues cualquier persona debe ser defendida de una resolución injusta o errónea. Estos temas siguen siendo relevantes para el sistema legal contemporáneo, ya que los jueces a menudo se enfrentan a sanciones específicas por hacer cumplir una sentencia preventiva o errónea. Otra legislación imperativa para esta discusión es la ley número veintiuno, que se adhiere a las ideas de protección de la propiedad. El decreto establece que un ladrón enfrentará un castigo sustancial por dañar la vivienda de otra persona en un intento de robar sus pertenencias. Proteger la seguridad de los ciudadanos y sus posesiones era esencial para la cultura babilónica, asegurando que las personas estén protegidas de tales actos deshonrosos. Las jurisdicciones modernas también destacan la idea de la invulnerabilidad de la propiedad de un individuo, estableciendo sanciones para las violaciones.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 17, 2023
China y sus fracasos
Hay numerosos ejemplos en la historia que señalan el importante papel del arte en la promoción de las aspiraciones políticas y las filosofías nacionales. Ideologías como el comunismo eran conocidas por el uso excesivo de carteles que representaban el estado de cosas deseado y creaban la imagen del mundo ideal donde todos trabajarían para beneficiar al estado y al líder. Los carteles se consideraban uno de los principales medios de comunicación entre los ciudadanos y los líderes porque reflejaban los planes de desarrollo futuro y mostraban a las personas que se convertirían en modelos a seguir para los chinos normales.
En general, los carteles eran fuertes porque subrayaban la conciencia universal y la lealtad a Mao. Además, siguen siendo actuales hoy en día porque China sigue el camino de la industrialización y la participación de las mujeres en la vida económica.
Sin embargo, todavía hay algunas debilidades porque no se retrata a ninguna mujer en otros carteles que estimulan el deseo de impulsar el cambio social y la industrialización, limitando el papel de la mujer al trabajo duro. Además, se revelaron otras debilidades después de la muerte de Mao. Aunque la sensación general de duelo apunta a la eficacia de los carteles que promueven el amor por el líder, la consiguiente lucha por el poder, que era común antes del gobierno de Mao, destaca el hecho de que la iniciación del cambio social fue débil y no hubo un cambio real ni cambios en el sistema politico.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 16, 2023
LO MÁS LEÍDO ☺ Enero 16, 2023
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
Enero 15, 2023 – Enero 16, 2023
[ezcol_1quarter].[/ezcol_1quarter] [ezcol_1half]
2,902,557
496,147
490,763
378,613
166,396
106,749
104,673
99,556
75,121
67,811
[/ezcol_1half] [ezcol_1quarter_end].[/ezcol_1quarter_end]PrisioneroEnArgentina.com
Enero 15, 2023
La actriz italiana Gina Lollobrigida, ícono del cine posterior a la Segunda Guerra Mundial, muere a los 95 años
Luigia “Gina” Lollobrigida fue una actriz, fotoperiodista y política italiana. Fue una de las actrices europeas de más alto perfil de la década de 1950 y principios de la de 1960, período en el que fue un símbolo sexual internacional. Nacimiento: 1927, Subiaco, Italia. Murió: 16 de enero de 2023
Después de una educación humilde, Lollobrigida actuó junto a estrellas de Hollywood como Humphrey Bogart, Rock Hudson, Burt Lancaster, Tony Curtis y Frank Sinatra, convirtiéndose en uno de los íconos cinematográficos más reconocibles de las décadas de 1950 y 1960.
“La Lollo”, como se la conoce cariñosamente en Italia, murió en una clínica de Roma, dijo la abogada Giulia Citani.
Lollobrigida se convirtió en fotógrafa y escultora después de alejarse del mundo del cine. En septiembre pasado, fracasó en su intento de ganar un escaño en el parlamento italiano para un partido político de izquierda en las elecciones nacionales. Lollobrigida se presentó sin éxito a las elecciones al Parlamento Europeo como candidato de Los Demócratas, partido liderado por Romano Prodi. En 2020, respaldó públicamente la opinión del Papa Francisco sobre los derechos LGBTQ.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 16, 2023
Carole Lombard
El 16 de enero de 1942, la actriz Carole Lombard, famosa por sus papeles en comedias tan disparatadas como My Man Godfrey y To Be or Not to Be, y por su matrimonio con el actor Clark Gable, muere cuando el avión TWA DC-3 ella viaja en accidentes en la ruta de Las Vegas a Los Ángeles. Ella tenía 33 años.
Gable y Lombard se conocieron en 1932 durante el rodaje de No Man of Her Own. Él recién comenzaba su trayectoria como uno de los principales protagonistas de Hollywood y ella era una talentosa actriz de comedia que intentaba demostrar su valía en papeles más serios. Ambos estaban casados en ese momento, Gable con una rica viuda de Texas 10 años mayor que él y Lombard con el actor William Powell, y ninguno mostró mucho interés en el otro. Cuando se reencontraron, tres años después, Lombard se había divorciado de Powell y Gable estaba separado de su esposa, y las cosas transcurrieron de manera muy diferente. Para deleite de los medios, la nueva pareja se mostró abierta con su afecto, llamándose mamá y papá e intercambiando regalos extravagantes y caros. A principios de 1939, la esposa de Gable finalmente le concedió el divorcio y él se casó con Lombard en abril.
En enero de 1942, poco después de la entrada de Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial, Howard Dietz, el director de publicidad del estudio de cine MGM, reclutó a Lombard para una gira para vender bonos de guerra en su estado natal de Indiana. Gable, a quien se le había pedido que sirviera como jefe de la rama de actores del Comité de Victoria de Hollywood en tiempos de guerra, se quedó en Los Ángeles, donde estaba programado para comenzar a filmar Somewhere I’ll Find You con Lana Turner.
Dietz aconsejó a Lombard que evitara viajar en avión porque temía por su confiabilidad y seguridad, y ella hizo la mayor parte del viaje en tren, deteniéndose en varios lugares en el camino a Indianápolis y recaudando unos 2 millones de dólares para el esfuerzo bélico.
Sin embargo, de camino a casa, Lombard no quiso esperar el tren y, en cambio, abordó el TWA DC-3 en Las Vegas con su madre, Elizabeth Peters, y un grupo que incluía al agente de publicidad de MGM Otto Winkler y 15 jóvenes pilotos del ejército. Poco después del despegue, el avión se desvió de su rumbo. Las balizas de advertencia que podrían haber ayudado a guiar al piloto se apagaron por temor a los bombarderos japoneses, y el avión se estrelló contra un acantilado cerca de la cima de la montaña Potosí.
Los grupos de búsqueda pudieron recuperar el cuerpo de Lombard, y fue enterrada junto a su madre en el cementerio Forest Lawn en Glendale, California, bajo un marcador que decía “Carole Lombard Gable”.
Histérico por el dolor y a la deriva en la casa vacía que había compartido con Lombard, Gable bebía mucho y luchaba por completar su trabajo en Somewhere I’ll Find You. Fue consolado por amigos preocupados, incluida la actriz Joan Crawford. Ese agosto, Gable decidió alistarse en las Fuerzas Aéreas del Ejército de los Estados Unidos.
Pasó la mayor parte de la guerra en el Reino Unido y voló en varias misiones de combate (incluida una a Alemania), ganando varias condecoraciones por sus esfuerzos. Se volvería a casar dos veces más, pero cuando murió en 1960, Gable fue enterrado en Forest Lawn, junto a Lombard.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 16, 2023
Código de Ética para el Servicio del Gobierno de los Estados Unidos
⭐
En general, las reglas de conducta ética para las personas que sirven al gobierno federal de los EE. UU. se dividen en dos categorías: miembros electos del Congreso y empleados del gobierno.
Tenga en cuenta que en el contexto de la conducta ética, “empleados” incluye a las personas contratadas o nombradas para trabajar para el Poder Legislativo o en el personal de Senadores o Representantes individuales, así como también aquellos empleados del poder ejecutivo designados por el Presidente de los Estados Unidos.
Los miembros en servicio activo de las fuerzas armadas de EE. UU. están cubiertos por los códigos de conducta de su rama específica de las fuerzas armadas.
Miembros del congreso
La conducta ética de los miembros electos del Congreso está prescrita por el Manual de ética de la Cámara o el Manual de ética del Senado, creados y revisados por los comités de ética de la Cámara y el Senado.
Oficina de Ética del Congreso
Establecida por la Cámara en 2008, la OCE es un organismo independiente y no partidista encargado de investigar casos de supuesta mala conducta. Si se justifica, la OCE remite las violaciones al Comité de Ética de la Cámara, que tiene el poder de imponer sanciones. El Comité de Ética también puede iniciar investigaciones de ética por su cuenta.
Las investigaciones de la OCE son supervisadas por su Junta Directiva compuesta por ocho ciudadanos particulares que no pueden trabajar como cabilderos ni ser empleados del gobierno y deben aceptar no postularse para cargos federales electos durante su mandato. El Presidente de la Cámara designa a tres miembros de la Junta y un suplente. El Portavoz de la Cámara y el líder de la minoría de la Cámara designan cada uno tres miembros con derecho a voto y un suplente para la Junta. El Portavoz y el líder de la minoría deben estar de acuerdo con los ocho nombramientos. El personal de investigación de la OCE está compuesto en su mayoría por abogados y otros profesionales con experiencia en leyes de ética e investigaciones.
Empleados del Poder Ejecutivo
Durante los primeros 200 años del gobierno de los EE. UU., cada agencia mantuvo su propio código de conducta ética. Pero en 1989, la Comisión Presidencial para la Reforma de la Ley Federal de Ética recomendó que los estándares de conducta de las agencias individuales fueran reemplazados por una sola regulación aplicable a todos los empleados del poder ejecutivo. En respuesta, el presidente George H.W. Bush firmó la Orden Ejecutiva 12674 el 12 de abril de 1989, que establece los siguientes catorce principios básicos de conducta ética para el personal del poder ejecutivo:
A lo largo de los años desde 1989, algunas agencias han creado reglamentos complementarios que modifican o complementan las 14 reglas de conducta para aplicarlas mejor a los deberes y responsabilidades específicos de sus empleados.
Establecida por la Ley de Ética Gubernamental de 1978, la Oficina de Ética Gubernamental de EE. UU. brinda liderazgo y supervisión generales del programa de ética del poder ejecutivo diseñado para prevenir y resolver conflictos de intereses.
Las reglas generales de conducta ética
Además de las 14 reglas de conducta antes mencionadas para los empleados del poder ejecutivo, el Congreso, el 27 de junio de 1980, aprobó por unanimidad una ley que establece las siguientes
Código general de Ética para la Función Pública. Firmada por el presidente Jimmy Carter el 3 de julio de 1980, la Ley Pública 96-303 exige que “Toda persona al servicio del Gobierno debe:”
¿Existe un Código de Ética Presidencial?
Si bien los miembros electos del Congreso han optado por adoptar su propio código de ética, el Presidente de los Estados Unidos, como representante del pueblo elegido en lugar de contratado o designado, no está sujeto a ningún estatuto o norma específica que rija su ética. conducta. Si bien están sujetos a una demanda civil y un proceso penal por violaciones de las leyes comunes, los presidentes generalmente son inmunes al castigo por conducta relacionada con sus actos oficiales. En otras palabras, los presidentes generalmente son libres de mentir o tergiversar los hechos, siempre y cuando no difamen intencionalmente a una persona o personas específicas al hacerlo.
De hecho, los únicos remedios prácticos para la conducta poco ética por parte del presidente son la vigilancia constante de un público bien informado, la supervisión del Congreso y, en última instancia, la amenaza de juicio político por “crímenes graves y delitos menores”.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 16, 2022
Una mujer en EE.UU. apuñala a una estudiante asiática por cuestiones raciales
De acuerdo a la víctima, de 18 años, el ataque, perpetrado con un cuchillo plegable, ocurrió durante la tarde de este miércoles en el condado de Bloomington, mientras esperaba de pie a que se abrieran las puertas del autobús en el que iba.
Según se observa en las cámaras de seguridad de la unidad, antes del apuñalamiento no hubo ningún tipo de interacción entre las mujeres, tal y como habían dicho a la Policía testigos que presenciaron el ataque.
La atacante, identificada como Billie R. Davis, declaró a los investigadores que apuñaló a la joven porque así habría “una persona menos” que atentaría contra el país. Por sus acciones, ha sido acusada de intento de asesinato, asalto agravado y asalto con un arma mortal.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 16, 2023
Masacre de Malmedy
☠️
Para diciembre de 1944, la Segunda Guerra Mundial se había convertido en un juego de suma cero para Alemania. La Operación Vigilancia en el Rin, posteriormente conocida por los estadounidenses como la Batalla de las Ardenas, comenzó el 16 de diciembre de 1944 como un esfuerzo por dividir los ejércitos angloamericanos y apoderarse de Amberes. Como mínimo, haría retroceder a los aliados occidentales; pero Adolf Hitler también esperaba que pudiera obligarlos a buscar una paz por separado, lo que le permitiría redesplegar los recursos militares cada vez más reducidos de Alemania en el frente oriental contra la Unión Soviética. Fue una
estrategia nacida de la desesperación, ya que todos los que tenían un poco de cordura reconocieron que Alemania no podría sobrevivir a 1945 sin un milagro, y tal vez ni siquiera entonces.
Esta sensación de desesperación solo endureció las actitudes de los soldados alemanes, tanto de la Wehrmacht como de las Waffen SS, en el frente de batalla. Hitler había postulado desde el principio que el esfuerzo bélico presentaba solo dos posibles resultados: victoria total o derrota absoluta. Las derrotas catastróficas de Alemania en los frentes oriental y occidental, que ahora habían llevado a las fuerzas aliadas soviéticas y occidentales a las puertas del país, reforzaron la percepción de que el final estaba cerca. También lo hicieron las campañas de bombardeo estratégico de los aliados que arrasaron muchas ciudades alemanas.
De todos modos, la atrocidad no era nada nuevo para las Waffen SS o, en algunos casos, para la Wehrmacht. Los veteranos de la lucha en el frente oriental ya habían sido testigos de innumerables atrocidades cometidas contra soldados capturados y civiles indefensos, por no hablar de la frecuente participación de las Waffen SS en campañas masivas de exterminio contra judíos europeos. En el oeste, la invasión aliada de Normandía el 6 de junio de 1944 desencadenó una serie de crímenes de guerra alemanes contra soldados capturados (algunos de los paracaidistas estadounidenses que desembarcaron la noche de la invasión fueron torturados y asesinados por soldados de la Wehrmacht) y civiles franceses. El más notorio de estos últimos tuvo lugar el 10 de junio de 1944, cuando una compañía de la 2ª División SS “Das Reich” asesinó a unos 642 civiles franceses en el pueblo de Oradour-sur-Glane.
Tales eventos formaron el contexto del notorio asesinato de docenas de soldados estadounidenses en Malmedy, Bélgica, el 17 de diciembre de 1944. En esa fecha, las tropas alemanas de la 1ra División SS Leibstandarte “Adolf Hitler” bajo el mando del SS Obersturmbahnführer (Teniente Coronel) Joachim “ Jochen” Peiper se estrelló contra un convoy de tropas estadounidenses de retaguardia cerca de la ciudad de Malmedy y, después de un breve tiroteo, capturó a 113 hombres. La
mayoría de los capturados procedían de la Batería B del 285º Batallón de Observación de Artillería de Campaña. Los estadounidenses no eran, debe enfatizarse, tropas de primera línea que habían luchado obstinadamente y luego se habían dado por vencidas en el último momento. Tampoco representaban una amenaza particular para los alemanes. Peiper, sin embargo, tenía prisa por cumplir con el cronograma de su viaje al río Mosa, y él y sus tropas estaban acostumbrados a ejecutar a los prisioneros como una forma de proyectar “conmoción y pavor”.
Lo que sucedió a continuación está razonablemente bien documentado. Después de hablar brevemente con su subordinado, SS Sturmbahnführer (Mayor) Werner Pötschke, Peiper siguió adelante. Aproximadamente una hora más tarde, poco después de las 2:15 p. m., los estadounidenses se reunieron en un campo. Los ametralladores alemanes abrieron fuego y los masacraron. Los hombres de las SS caminaron entre los heridos, disparándoles a algunos en la cabeza; y también asesinaron a una viuda belga que era dueña de un café local. Se consideró la posibilidad de masacrar a otros civiles belgas que presenciaron la atrocidad, pero los alemanes no estaban particularmente interesados en ocultarse y estaban ansiosos por seguir adelante. Fue gracias a esto que algunos estadounidenses pudieron fingir la muerte y escapar después. Según los estándares de las Waffen SS, fue una masacre descuidada; pero ochenta y cuatro prisioneros de guerra estadounidenses indefensos yacían muertos.
La noticia de la atrocidad apareció casi de inmediato, gracias a los estadounidenses que pudieron escapar y regresar a sus líneas. Sin embargo, los cuerpos de los asesinados no fueron recuperados hasta el mes siguiente. A corto plazo, la masacre de Malmedy enfureció a los estadounidenses que luchaban en este sector, como pocas otras atrocidades habían logrado. Y el ejército de los EE. UU. no lo olvidó. Desafortunadamente, el juicio por crímenes de guerra que tuvo lugar entre mayo y julio de 1946 en el sitio del campo de concentración de Dachau fue estropeado por los fiscales estadounidenses. Quizás lo más importante es que los hombres de las SS que habían sido tan casuales al cometer asesinatos el 17 de diciembre de 1944, ahora cerraron filas para defenderse unos a otros y fomentar afirmaciones extremadamente exageradas de tortura a manos de sus captores. Al final, los perpetradores, incluido Peiper, escaparon con no más de varios años de prisión. Sin embargo, la justicia tiene un brazo largo. Peiper, un nazi impenitente hasta el final y que vive descaradamente en Francia, fue asesinado cuando asesinos desconocidos incendiaron su casa el 14 de julio (Día de la Bastilla) de 1976.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 31, 2022
La vida en 1800 y ahora
En el siglo XIX, el mundo entró en la primera revolución industrial. Las industrias estaban creciendo enormemente debido a los nuevos inventos e innovaciones. Desde 1800, el mundo ha pasado por cuatro fases de revoluciones industriales. Cada revolución afectó la forma de ganarse la vida, el movimiento y la comunicación. El propósito de este artículo es comparar la vida durante los años 1800 y ahora basado en el hecho de que las dos eras coinciden con dos épocas de industrialización.
La vida de las personas comenzó a cambiar en 1800 luego de una serie de inventos e innovaciones que aparecieron en la revolución industrial. La era creó oportunidades brillantes para la sociedad, como la realización de productos de producción en masa, reducción de costos y calidad a través de la innovación tecnológica. La gente empezó a conseguir trabajo y su nivel de vida mejoró. El descubrimiento de nuevos productos facilitó que las personas llevaran una vida más saludable. La esperanza de vida aumentó debido a la invención de la medicina. También es durante este tiempo que el transporte y la movilidad mejoraron. Nicolaus Otto inventó un motor de combustión interna que usaba petróleo como fuente de energía. En 1877, Daimler heredó la tecnología y obtuvo una patente. Los motores de combustión interna, que tienen una mayor eficiencia térmica y son más fáciles de miniaturizar que los motores de vapor, han promovido la innovación en maquinaria industrial y han permitido la invención de automóviles y aeronaves. Con la expansión de las industrias, la producción en masa de la industria manufacturera ha avanzado mucho y los capitalistas han ganado una enorme riqueza. Además, durante 1800, las personas pudieron usar electricidad por primera vez. Edison puso en práctica una bombilla de luz incandescente en 1879. En 1882, la primera planta de energía del mundo comenzó a operar en Pearl Street en Nueva York para promover la electricidad. Los inventos de Edison se generalizaron en todo el mundo en la década de 1880. Además, la guerra de las corrientes con Nikola Tesla revitalizó la industria. También fue durante este período que nació la tecnología de comunicación eléctrica, como la invención del teléfono por Bell en 1876.
La vida de hoy es muy diferente de lo que sucedió en 1800. El mundo es como una aldea global, ya que la movilidad se ha vuelto mucho mejor. Una persona en África puede hacer negocios con una persona en Europa sin ninguna barrera geográfica. Las personas pueden acceder a servicios eficientes debido a un mayor grado de automatización de las actividades intelectuales provocado por tecnologías como la inteligencia artificial (IA) y la Internet de las cosas. La IA desarrollada no solo funciona de acuerdo con la programación humana, sino que también aprende de forma autónoma y puede realizar tareas avanzadas como la predicción de la fluctuación del precio de las acciones y la conducción de automóviles. En el mundo después de la Cuarta Revolución Industrial, se dice que los robots podrán desempeñarse en áreas como el control de producción y el diseño que solo los humanos podían hacer en el pasado. Además, al utilizar Internet de las cosas (IoT) y big data, es posible entregar productos personalizados de acuerdo con las necesidades actuales de los clientes.
Para concluir, está claro que la vida de los ciudadanos comenzó a mejorar desde 1800 cuando el mundo experimentó la primera revolución industrial. Hoy, el mundo está pasando por la cuarta revolución industrial y la vida de las personas se está volviendo aún mejor y más conveniente. Las personas pueden trabajar en la comodidad de sus hogares usando computadoras portátiles. Los ciudadanos de un continente pueden hacer negocios con ciudadanos de otro continente. Una universidad en los Estados Unidos puede ofrecer conferencias a estudiantes en Asia.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 16, 2023
Estudiantes de la Universidad de Michigan: ‘Un llamado a asesinar judíos’
️
Los usuarios de las redes sociales se sorprendieron e indignaron por una reciente manifestación contra Israel organizada por manifestantes pro-palestinos en la Universidad de Michigan esta semana.
“¡Sólo hay una solución!” se vio a una mujer manifestante cantando, mientras la multitud detrás de ella respondía: “¡Intifada! ¡Revolución!
La bandera palestina se izó por primera vez en la sede de las Naciones Unidas el 30 de septiembre de 2015 en la ciudad de Nueva York. Tras las declaraciones del presidente palestino, Mahmoud Abbas, la bandera se izó en el jardín de rosas a la 1:00 p. m., hora local, frente a una gran multitud de diplomáticos, reporteros y simpatizantes palestinos.
Los manifestantes, vistos caminando por el campus de Ann Arbor gritando con megáfonos y ondeando banderas palestinas, también fueron escuchados cantando el infame llamado a las armas contra Israel: “¡Del río al mar, Palestina será libre!”
Los medios informaron que la manifestación antisemita se llevó a cabo para protestar por la visita del jueves de la vicepresidenta Kamala Harris al campus, donde pronunció un discurso sobre política climática y activismo estudiantil. Los manifestantes parecían oponerse al apoyo del gobierno estadounidense al Estado de Israel.
Otro video mostraba a los manifestantes fuera del edificio del campus en el que Harris estaba dando su discurso, diciendo: “Ni otro centavo, ni otro centavo, no más dinero para los crímenes de Israel”.
El llamamiento descarado para derrocar a Israel inquietó a destacados usuarios de Twitter, quienes se sorprendieron de que tal sentimiento se expresara tan libremente en un importante campus universitario estadounidense.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 16, 2023
2023. MÁS de lo mismo
⚖️
Apenas pasaron tan solo 15 días del primer mes del nuevo año y ya se advierte claramente, que 2023 será más de lo mismo.
Los políticos siguen enredados en su propia realidad, tras los delirios que nos propone el gobierno. El último es el juicio político a la Corte, que más de una vez reiteramos desde esta columna, que no es ni más ni menos que una simple pelea de mafias. Los medios de comunicación gastarán horas de televisión y largos metros de papel en tediosas y aburridas charlas y entrevistas a constitucionalistas que nos contaran una verdad de perogrullo, la improcedencia del mismo; mientras los políticos de la oposición desfilarán en cuanta radio o programa haya para oponerse a este disparate; cuando todos sabemos que este ataque contra la Corte nunca prosperará y es tan solo un “acting” para aglutinar los tribus kirchneristas, dispersadas por su notorio descontento con el rumbo económico.
Intentarán dividir nuevamente a la sociedad como si se tratara de un “River-Boca”, ante lo cual no debemos perder el norte de que si bien la Corte emitió un par de fallos que desagradaron al gobierno, sigue revocando libertades y domiciliarias de militares y policías en los juicios llamados de lesa humanidad. Además este nuevo “carnaval carioca” con el que pretenderán entretenernos, tiene también la finalidad de que pasen lo más desapercibido posible los cruentos tarifazos que nos pegaron como el 130 % de aumento del gas y 113 % de aumento en la medicina prepaga; siendo ello tan solo el comienzo, aún falta que estos salvajes aumentos se extiendan a otros servicios e impuesto.
Aunque parezca un chiste de muy mal gusto, el gobierno sigue firme en su alucinación y festeja como un éxito que la inflación es del 94% y no del 100%, auto elogiándose en el irracional convencimiento de que están en el camino correcto, en tanto que los líderes de la principal oposición siguen desde atrás este desvarío, con discursos de ocasión y sin que se les caiga una sola idea de cómo salir de la grave crisis económica que tenemos y que se preanuncia como mucho peor para este año.
Entretenidos con las vacaciones de verano, los argentinos seguimos inertes ante la ruin situación que atravesamos, abatidos por lo que consideramos una penosa fatalidad del destino y a la espera de que el “tata Dios” se apiade de nosotros y nos haga felices algún día. Quizás sea como dijo el genial Sarmiento: “Los pueblos no tienen un carácter activo en los sucesos. Sufren, pagan y esperan”.
Y hablando de los juicios llamados de lesa humanidad, los mismos avanzarán a velocidad crucero este nuevo año, como ha venido sucediendo desde hace más de 17 años, sin que nadie se preocupe y menos se ocupe por ello.
Los retirados que aún están en libertad seguirán esquivando el bulto con la espuria frase (irritante ya a esta altura de los acontecimientos) de que “están en zona de riesgo”, para justificar así su inactividad con respecto a su camarada detenido. Este infantil pensamiento no cae en la cuenta que, justamente “están en zona de riesgo” NO por lo que hagan o puedan hacer, sino por el solo hecho de haber vestido el uniforme militar, policial o de otra fuerza de seguridad entre los años 76 a 83. No quieren entender que ya no se trata de que sea general, teniente, sargento o cabo, que sea comisario, principal o agente, que haya participado o no de la guerra contra el terrorismo -cuestiones que a los jueces nada les importa-; basta que su legajo diga que se estuvo destinado en un lugar al momento de producirse los presuntos hechos, para que los encarcelen y lo condenen.
Ya es de hora de que entiendan que están todos en libertad condicional y expuestos al juego de la “suerte loca, al que le toca le toca”, por ello es mejor HACER que quedarse cómodamente en el living de su casa refunfuñando por WhatsApp.
Extraño bicho el argentino (incluyo a todos: militares, policías, ciudadano común), que siempre espera que la solución provenga del otro mediante la remanida frase: “Animemosno y VAYAN…”. Que sea el vecino el que salga, el que se desangre, para eso sí, subirse al carro triunfador si se obtiene el éxito o destruirlo con acidas criticas si fracasa; utilizando en ambos casos el consabido y multifacético: “je… viste… te lo dije…”.
Alguna vez entenderemos que momentos muy especiales de la vida y de la situación nacional hay que tomar una decisión. Hay que tomarla y actuar en consecuencia. Lo importe es la DECISION. Lo demás viene por añadidura. El que vacila nunca llega a nada útil. A veces se fracasa en el intento pero es el destino de todo emprendimiento. Quizás tengamos la suerte de que este nuestro lado y logremos la restitución de la dignidad nacional.
Dice una vieja frase: Si no es ahora, ¿cuándo?; si no somos nosotros, ¿quiénes?”.
Retomando al gran Sarmiento, quien escribe prefiere: “Yo sigo sin rumbo, sin blanco fijo, cediendo a impulsos que me llevan adelante”, a la espera de que el hombre de bien salga de su zona de confort, para no seguir predicando en el desierto.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 16, 2023
LO MÁS VISTO ☺ Enero 15, 2023
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
Enero 15, 2023 – Enero 15, 2023
[ezcol_1quarter].[/ezcol_1quarter] [ezcol_1half]
760,202
156,885
96,763
88,646
69,322
56,707
44,107
36,392
35,121
27,811
[/ezcol_1half] [ezcol_1quarter_end].[/ezcol_1quarter_end]PrisioneroEnArgentina.com
Enero 15, 2023
MEGA CAUSA ZONA 5 – ENTRE FOTOS, PANCARTAS…Y EL OLVIDO
⚖️
Bien sabemos que Argentina está dividida por una profunda grieta ideológica de oscuros intereses espurios y que desgraciadamente en lo más profundo de la misma estamos empantanados nosotros, los adultos mayores imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, a como dé lugar.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]Allí solo se asoman los miembros del poder judicial (hombres y mujeres) a los que sería preferible no conocer ni tratar. Su misión acorde a “la política de estado” que se lleva adelante por decisión unánime de los políticos es darnos el golpe de gracia antes que la muerte nos libere definitivamente de lo que nos toca vivir. Por
supuesto todo se lleva a cabo en el marco de floridos escritos (copiados y pegados) y frases enumerando códigos y leyes que poco se cumplen. El lugar son los tribunales orales federales a los que generalmente se llega tras 5, 8 o más años de “ablandamiento” en ilegales prisiones preventivas. En ese territorio dominan fiscales, muchas veces iracundos como MIGUÉL PALAZZANI, apoyados por un poderoso equipo y un grupo de “querellantas” motivadas como ellos, emocional e ideológicamente. También hace presencia un público que dice interesarse por la “memoria, verdad y justicia”, siempre y cuando las condenas sean generalizadas, ya que de no ser así vendrá aquello de: “a donde vayan los iremos a buscar”. Entrando de lleno a lo que se vive en el marco de la Mega Causa Zona 5, en la ciudad de Bahía Blanca a donde religiosamente asisto y asistiré con el abogado GONZALO MIÑO para declarar en persona, vuelvo a destacar la gran pancarta con la que la agrupación H.I.J.O.S. engalana el frente del edificio tribunalicio. ¿Acaso ese palacio de la “justicia y la imparcialidad”, será de ellos? Trasponiendo el hall de entrada y ya en estrado donde se lleva a cabo el juicio, vistas y comparecencias vemos una amplia pared vidriada. En ella muy prolijamente están fijadas numerosas fotos de hombres y mujeres que habrían sido víctimas de la represión de estado, ocurrida en los años 70. Entonces más allá de lo legal o ilegal de ocupar ese sitio de privilegio, me pregunto: ¿por qué allí no hay una sola foto de alguna de las víctimas asesinadas por el terrorismo que asoló el país en esos tiempos? ¿Acaso sus familiares los ignoran al igual que las instituciones a las que pertenecieron? Realmente ver esas presencias de una de las partes y las ausencias de la otra, causa tristeza porque demuestra lo diferentes que somos unos y otros. Si existe un más allá, que aquellos que murieron creyendo y fueron olvidados sepan perdonarnos.
[ezcol_2fifth]Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Pcia. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
[/ezcol_2fifth] [ezcol_3fifth_end]“El verdadero odio es el desinterés, y el asesinato perfecto es el olvido”
Georges Bernanos (1888-1948)
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 15, 2023
La Nación Zulú
El continente de África fue el hogar de un número significativo de tribus antiguas, algunas de las cuales aún viven en el mundo moderno. Una característica importante que distingue a las tribus africanas de los pueblos europeos es su identidad, cultura y valores excepcionales. La nación zulú es una de las etnias más significativas de la historia africana. Además de la militancia y dureza, esta tribu es conocida por su rica lengua y cultura específica. Partes de los representantes del pueblo existen hoy en un estado modificado. Es necesario analizar la historia cultural de la tribu legendaria.
Los zulúes son el pueblo más grande del sur de África. Esto se debe a la migración de pueblos antiguos por todo el continente, cuyo objetivo era alejarse de los desiertos y de los poderosos estados establecidos, como Egipto y Etiopía. Después de encontrar un área libre de personas, las tribus decidieron adoptar una forma de vida estable, estableciéndose y desarrollando su propio estilo de arquitectura, conocido como Ikanda. Más tarde surgió todo un imperio, formado por numerosas tribus, unidas tanto por el gobierno de un rey como por un amplio territorio común.
Hacia fines del siglo XVII, los zulúes abandonaron su hábitat en el Congo y emigraron a Natal, en la tierra de Sudáfrica. Los zulúes vivían en pequeños grupos, reconociendo nominalmente la autoridad del jefe supremo. Sin embargo, a principios del siglo XVIII, la población crecía rápida y constantemente, la producción agrícola mejoraba y la competencia comercial con los europeos aumentaba, lo que llevó a la necesidad de centralizar y expandir el poder de los jefes zulúes.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 15, 2023
Acoso
♂️
Muchos no discutirían que la intimidación tiene un efecto horrendo en personas de todas las edades, por lo que debe regularse. El acoso no solo afecta a todos, incluidos los que acosan, sino que también se relaciona con una enorme cantidad de resultados adversos. Se relaciona tremendamente con varias consecuencias indeseables, como la mala influencia en la salud mental, el abuso de alcohol y drogas y la autodestrucción. Sin duda, es crucial entender si el bullying es un gran
problema y cuándo. Como puedo suponer desde el punto de vista del observador, los humanos que son acosados, especialmente los niños, generalmente luchan con los patrones de sueño y alimentación.
Es más probable que tengan adicción al alcohol y las drogas, así como problemas laborales o educativos. Además, las personas que acosan a otros tienden a destrozar la propiedad y participar en peleas y travesuras ilegales con mayor frecuencia, por lo que, para evitar esto, el acoso debe ser regulado por maestros, padres y, a veces, funcionarios.
A veces, los amigos o familiares tienen opiniones contrarias, por lo que deben compartir puntos de vista entre ellos de vez en cuando. Algunas personas pueden suponer que deben evitarse las discusiones ocasionales. Sin embargo, las discusiones y los debates saludables tienden a fortalecer la amistad porque permite que los humanos se entiendan mejor y mejoren las relaciones. Sin duda, no hay forma de que cada persona pueda compartir y dividir su opinión con los demás porque las personas no son idénticas y tienden a tener varias perspectivas.
Por lo tanto, a veces puntos de vista o actitudes contradictorias pueden ayudar a otros a resolver situaciones inusuales de la vida. Por ejemplo, ya sea una discusión entre socios o una discusión amistosa sobre un tema en particular. Si ambas partes resuelven el problema principal, desentrañarán las oportunidades para entenderse más a sí mismos como amigos o como pareja de novios.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 30, 2022
La idea de un encuentro extraterrestre
Por lo tanto, estoy bastante de acuerdo con la afirmación de que los ovnis como uno de los principales tipos de afirmaciones asociadas con los encuentros con extraterrestres son bastante difíciles de tomar en serio.
Además, la noción misma de OVNI parece estar borrosa ya que no implica específicamente un objeto extraterrestre. En cambio, sugiere que el objeto en cuestión no ha sido identificado, lo que significa que puede ser prácticamente cualquier cosa con capacidad de vuelo.
Como resultado, la gran mayoría de las fuentes que informan sobre ovnis y las instancias relacionadas suelen utilizar el material especificado no como información de interés periodístico, sino como una narrativa que puede respaldar las agendas de dichos periódicos.
En consecuencia, es probable que cualquier historia sobre un OVNI se perciba como manipuladora y dudosa. Además, el tema parece estar agrupado con otros temas controvertidos bajo el paraguas de la pseudociencia, que lo ha marcado como la idea que solo creerían las personas crédulas que carecen de inteligencia.
Como resultado, el interés por los OVNIs y la idea de un encuentro extraterrestre parece haber disminuido significativamente, dejando solo a un puñado de entusiastas involucrados y muy interesados en esta idea.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 30, 2022
Strukli
Štrukli es un plato bastante simple de ‘pasta tirada’ que, según el tipo de relleno, puede ser salado o dulce. Una vez que la masa ha sido estirada, rellenada y enrollada, se corta en trozos más pequeños que luego se pueden hornear o cocinar. La versión más conocida de este plato es la variedad salada rellena de queso fresco, huevos y crema agria, horneada en el horno y cubierta con mantequilla o crema agria.
Esta comida tradicional de la región de Zagorje tiene una larga historia que se extiende a lo largo de los últimos siglos. Sin embargo, el plato y sus múltiples versiones son conocidas en todo el centro de Croacia, así como en la ciudad de Zagreb.
[ezcol_1half]Ingredientes:
MASA:
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]500 g (1 libra 2 onzas) de harina
1 huevo
2 cucharadas de aceite
1 cucharadita de sal
RELLENO:
500 g (1 libra 2 onzas) de requesón
3 huevos
100 ml (1/2 taza) de crema agria
1 cucharadita de sal
COBERTURA para Strukli hervido: 70 g (2,5 onzas) de mantequilla – 100 g (3,5 onzas) de pan rallado
COBERTURA para Strukli al horno: 300 ml (1 1/2 taza) de crema – 1 yema de huevo
Preparación:
MASA: Combine todos los ingredientes. Amasar la masa hasta que comiencen a formarse burbujas y la masa se vuelva suave. Recubra la superficie con aceite, cubra con un paño limpio y deje reposar unos 30 minutos.
[/ezcol_1half_end]RELLENO: Combine todos los ingredientes.
MONTAJE: Esparcir harina sobre un mantel grande. Estirar la masa fina* (sobre el mantel), pincelar con mantequilla derretida y rellenar con relleno. Enrollar rellenando el borde del mantel sobre el que se ha extendido la masa. Cortar en trozos de dos pulgadas. Puedes hervir u hornear strukli.
a) STRUKLI HERVIDO: Coloque el strukli en agua hirviendo con sal y cocine durante 15 a 20 minutos. Una vez que comiencen a flotar, retírelos con una espumadera.
Derrita la mantequilla en una sartén a fuego moderado; añadir el pan rallado y saltear hasta que esté dorado. Espolvorear el strukli con pan rallado.b) STRUKLI AL HORNO: Combinar la nata y la yema de huevo. Coloque el strukli en una cacerola engrasada. Vierta sobre la cobertura. Hornee en horno a 175 C (350 F) durante 30 minutos o hasta que estén doradas.
La increíble e inquietante historia real de Nicholas Barclay y su impostor
Cuando el adolescente desaparecido de Texas Nicholas Barclay fue encontrado después de tres años en España, nadie podía creer que fuera él. El descubrimiento milagroso del adolescente con problemas parecía demasiado bueno para ser verdad… y lo era. Ahora, estamos desempacando la historia real e increíble de Nicholas Barclay: su supuesto secuestro, su regreso escalofriante y una actuación de impostor para las edades.
Cuando Nicholas Barclay, de trece años, desapareció por primera vez de su vecindario en San Antonio, Texas, nadie entró en pánico. Barclay no era ajeno a huir de casa. El chico con problemas a menudo era impredecible y violento, cometiendo múltiples crímenes en su juventud. Justo antes de su desaparición, estaba anticipando una audiencia para enviarlo a un hogar grupal para delincuentes juveniles. Tanto sus padres como las autoridades pensaron que su acto de desaparición repentina era simplemente el hecho de que él huía de su tumultuosa vida por un día. Sin embargo, pronto quedó claro que Barclay no se había escapado simplemente para evitar enfrentar las consecuencias.
Después de que Barclay no regresó durante más de un día, ni siquiera para juntar más de los U$5 que tenía en el bolsillo, su familia comenzó a preocuparse. A pesar de abrir una investigación sobre personas desaparecidas, la policía no estaba segura de cómo perseguir a Barclay. Sin tarjeta de crédito, teléfono o vehículo para rastrear, Barclay parecía irrastreable. Si se quedó en la ciudad o salió de excursión, Barclay resultaría difícil de rastrear. Su desaparición de varios días pronto se convirtió en varios meses mientras los oficiales buscaban incansablemente a Barclay. En un momento, su tío llamó a la policía y dijo que Barclay estaba tratando de entrar a su garaje, pero huyó antes de que llegara la policía. Este breve estallido de esperanza no condujo a ninguna parte… y las pistas en el caso eran inexistentes. Los Barclays luchaban por creer que volverían a ver a Nicholas.
Sin embargo, tres años después, la familia Barclay recibió una llamada telefónica discordante. En un pequeño pueblo español, a un océano de distancia de su hogar en Texas, Nicholas Barclay había sido encontrado con vida. Primero fue descubierto cerca de una estación de tren y trasladado a un albergue juvenil en Linares, España, aunque se negó a revelar su identidad. Sin embargo, después de semanas de estancamiento, finalmente fue identificado como Nicholas Barclay a través de una fotografía del registro de personas desaparecidas. Su hermana voló a España para identificar y recuperar a Barclay. Cuando llegó a casa, sus padres dieron la bienvenida al adolescente aterrorizado, rígido y extraño en el que se había convertido su hijo. Sin embargo, había algo sospechoso en el chico que decía ser su hijo.
Después de tres años separado de su familia, Barclay tenía una gran historia que contar. La víspera de su desaparición, Barclay había estado jugando baloncesto con sus amigos. El niño que regresó afirmó que lo secuestraron de camino a casa, lo llevaron al aeropuerto y lo arrojaron en un avión a Europa. Después de llegar, sus secuestradores lo empujaron a una red de tráfico sexual de niños. Finalmente pudo huir y fue descubierto por la policía europea. Todo esto resultó en su regreso a casa… pero no volvió como el mismo niño que era antes. Aún así, los miembros inmediatos de su familia estaban tan agradecidos de tener a Barclay en casa, que las rarezas de su comportamiento, apariencia y circunstancias apenas los perturbaron.
Sin embargo, algunos miembros de su familia extendida comenzaron a sospechar del niño que decía ser Nicholas. ¿Cómo terminó Barclay en España? ¿Cómo cambiaron exactamente su cabello y el color de sus ojos? ¿Por qué de repente estaba tan tranquilo, sereno y amable, cuando una vez había sido cruel, enojado y aterrador? El Barclay nuevo y mejorado tenía una excusa mágica para la mayoría de sus preguntas. Afirmó que sus secuestradores le habían teñido el cabello y teñido los ojos para hacerlo irreconocible. Sus nuevos comportamientos sociales podrían descartarse como los efectos del trauma. Además, tenía algo que solo Barclay y sus allegados podían reconocer: sus tatuajes. Barclay tenía tres tatuajes cuando desapareció y regresó con los mismos tres.
Sin embargo, no todos podían conformarse con el nuevo Nicholas, especialmente las fuerzas del orden. Esto fue especialmente cierto en el caso de un investigador privado llamado Charlie Parker, que había trabajado de cerca en la filmación de la familia después de su reunión. Notó las inconsistencias en la historia y los comportamientos de Barclay. Primero, si bien Barclay describió haber pasado por experiencias extremadamente dolorosas, su comportamiento reflejaba madurez en lugar de trauma. En segundo lugar, era muy poco probable que los secuestradores se tomaran la molestia de teñir el cabello de un niño para obligarlo a pasar desapercibido. También era casi imposible alterar el color de los ojos de cualquier ser humano. Decidió comparar las fotografías del Nicolás que había huido de casa y el que había regresado… y descubrió que sus orejas tenían diferentes formas y tamaños. Estas extrañas inconsistencias se intensificaron por el hecho de que Barclay se había negado rotundamente a entregar muestras de huellas dactilares o sangre para la investigación. Sin embargo, después de los hallazgos de Parker, el tribunal ordenó a Barclay que presentara ambos. Descubrieron una oscura verdad: el Nicholas Barclay que había regresado a la casa Barclay no era el niño que desapareció.
La persona que vivía con la familia Barclay no era Nicholas. En cambio, fue Frédéric Pierre Bourdin, de 23 años. Era un impostor en serie de Francia, asumiendo más de 500 identidades en su corta vida. Antes de ser conocido como Nicholas, era conocido como “El Camaleón”… y era un hombre buscado por la Interpol. En cuanto a los niños desaparecidos, la familia Barclay no fue su primera víctima. Gracias a su complexión delgada y rasgos infantiles, Bourdin pudo hacerse pasar por varios niños en el registro mundial de niños desaparecidos a lo largo de su vida. ¿Qué sacó de eso? Bourdin consiguió un lugar para dormir, comida, una cama, una familia; para él, fue un trabajo bastante dulce. Para las familias a las que engañó, su verdadera identidad era una pesadilla… y la familia Barclay no fue la excepción.
Después de que se demostró que Nicholas era Bourdin, el F.B.I. empezó a sospechar que la familia tenía algo que ver con la desaparición de Barclay. ¿Cómo podrían no haber reconocido el hecho de que su hijo era un impostor? Sin embargo, la familia realmente parecía angustiada por perder a su hijo por segunda vez… y Bourdin era un autor intelectual del robo de identidad. Después de decidir aprovecharse del dolor de los Barclays, fue tan lejos como para que los niños del refugio juvenil le dieran un palo idéntico y le hicieran tatuajes para imitar los tatuajes de Nicholas Barclay. Bastante espeluznante, ¿verdad?
Una vez que se descubrió a Bourdin, fue arrestado y sentenciado a seis años de cárcel. Sin embargo, antes de que lo arrojaran a la cárcel, afirmó que la familia Barclay realmente tenía la culpa. Estaba seguro de que sabían que era un impostor de su hijo. Creía que usaron su regreso como una tapadera para el hecho de que habían asesinado a su precioso Nicholas Barclay. A pesar de no poder probar lo que afirmaba, Bourdin estaba seguro de que el problemático Barclay había muerto a manos de un familiar. Muchas personas, incluido Charlie Parker, creyeron que Bourdin estaba en lo cierto y todavía están tratando de probar lo que le sucedió a Nicholas Barclay hoy.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 15, 2023
Las Fábulas Biblicas
Hay tantos episodios de la Biblia que podrían estar en la carrera por la mayor vergüenza. Ciertamente la historia de (Noe) Noah tiene que estar en las primeras planas. Dios está tan molesto por el pecado humano que decide matar a todos en la tierra excepto a una familia, incluso la mayoría de los animales tienen que morir. ¿Cuántos millones de niños pequeños y bebés se ahogaron? Es triste que los escritores de la Biblia pensaran que esta era una buena teología. ¿Quién necesita un dios
genocida con problemas extremos de manejo de la ira? Pero, hay una salida: la historia de Noah no sucedió, por supuesto. Es folklore, tomado de otro folklore antiguo.
Luego está Marcos 4:11-12, en el que Jesús explica a sus discípulos que enseña en parábolas para evitar que la gente se arrepienta y sea perdonada. Eso no tiene ningún sentido, especialmente porque algunas de las parábolas transmiten grandes lecciones morales (por ejemplo, el Buen Samaritano). Atribuya este guión cinematográfico de Jesús a una extraña agenda teológica de Marcos. Lucas 14:26 es abrumadoramente terrible; Jesús dice que tienes que odiar a tu familia, incluso tu propia vida, para ser uno de sus discípulos. Sospechamos que Lucas inventó este guión de Jesús para advertir a los posibles conversos al culto de Jesús que tenían lealtades divididas.
Los autores de estas tres muestras de escrituras eran anónimos. Génesis fue escrito por teólogos desconocidos, lo que también es el caso de los cuatro evangelios. Pero una gran parte del Nuevo Testamento fue escrita por un autor que conocemos con certeza, el apóstol Pablo. Los eruditos han podido darse cuenta de que varias de las cartas atribuidas a Pablo son falsificaciones, pero varias han sido identificadas como genuinas. Y ese es el problema.
Paul pensó que el mundo se acabaría pronto y pensó poco en que sus cartas tuvieran un impacto duradero. Por desgracia, fueron elevados al estado de las escrituras y destinados a la adoración. Considerada palabra de Dios, cada sílaba que escribió ha sido analizada hasta el infinito: el significado de Dios ha estado ahí; en 1939, el erudito Christopher Dodd dijo que la Carta de Pablo a los Romanos “es la primera gran obra de la teología cristiana”. ¡Ay de los cristianos si ese es el caso! Las cartas de Pablo proporcionan abundante evidencia de pensamiento mágico trastornado y mala teología.
Sospecho que la mayoría de los cristianos necesitan un curso intensivo de Pablo. Sus cartas en gran parte no se leen porque no son fáciles de leer, y mucho menos de entender. El teólogo conservador Ben Witherington III hizo una peligrosa admisión acerca de la Carta de Pablo a los Romanos: “… la meta de comprender este formidable discurso no se alcanza por un período de tiempo considerable”. ¿No se supone que debemos tomar la Biblia y recibir el mensaje?
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 15, 2023
¡El hartazgo de un comisario!
Los argentinos estamos acostumbrados a que lo malo se haga cotidiano y el mérito es propio cuando las sociedades no tienen compromisos ciudadanos. Estando en estas mediocres condiciones terminan aceptando injusticias sin ningún tipo de rebeldías.
La muchedumbre no se involucra para nada en cuestiones ajenas y trata de justificar esa ausencia teniendo como principal argumento al miedo.
Con esta simple lógica quien escribe podría excusarse de realizar esta columna informativa. Pero lejos de eso estoy estimado lector. Así que espero no defraudar con el siguiente informe.
Yo, como muchos de ustedes, vengo denunciando el vergonzoso negocio en el cual la clase política ha convertido a los Derechos Humanos! Hicieron de los mismos una estafa al contribuyente argentino, transformándolos en protectores y benefactores de los delincuentes!
Sin ir más lejos puedo mencionar la aberrante determinación de premiar con millonarias indemnizaciones a los terroristas que tanto perjuicios hicieron y condenar a quienes nos defendieron de estos asesinos!
Es de público conocimiento que los ya desprestigiados Derechos Humanos son “el caballito de batalla ” del kirchnerismo con el cual arman su relato basado en una victimización mentirosa.
La provincia de Entre Ríos no es la excepción aunque por estos días un funcionario del gobierno kirchnerista entrerriano sorprendió a propios y extraños al realizar declaraciones contra aquellos que “curran” con los DDHH originando un escándalo!
Se trata del jefe de la policía provincial, Gustavo Maslein, el hombre en cuestión cansado y harto de algunas acusaciones contra las fuerzas de seguridad no hizo otra cosa que decir una verdad silenciada por los poderes.
Desde la Red de Organismos de Derechos Humanos de Entre Ríos emitieron un comunicado en cual pidieron al gobernador Gustavo Bordet que ” frene el alarmante incremento de la violencia institucional ” haciendo referencia a las fuerzas de seguridad anteriormente mencionada.
En esta ocasión la respuesta de Gustavo Maslein no se hizo esperar y expresó ” el objetivo del reclamo es conseguir “cargos ” y que esta cansado de los reclamos”.
“La verdad estoy un poco cansado, me tienen un poco las ….. al plato con las chicaneadas de todos los días, de una forma u otra tratan de vender esto que tienen armado ellos sin sentido, nos posicionan por ahí hace 45 años atrás como que somos unos brutos, unos ignorantes ” dijo el jefe de la policía.
“El fin de ellos es instalar una anarquía, que los delincuentes tomen la calle ,creo que eso lo que quieren instalar y que los delincuentes sigan tomando la vida de las personas ” finalizó el funcionario.
Podemos estar de acuerdo o no con el funcionamiento de las fuerzas policiales pero hasta acá Gustavo Maslein dijo lo que obliga el deber de un decente profesional : la verdad!
Claro que estas declaraciones pusieron al funcionario en “el foco de la tormenta ” dentro de su propio partido político: el kirchnerismo! Una de las principales hipócritas es la diputada nacional Blanca Osuna quien atacó a Maslein con la complicidad mediática.
Vale recordar que esta misma diputada no tuvo el mismo criterio sobre los Derechos Humanos cuando su gobierno privó de la libertad a este comunicador social, menos aún cuando lo torturaron en la comisaría número 15 de Santa Elena. La eterna diputada “pone el grito en el cielo” cuando alguien amenaza con delatar su negocio y por otro lado hace un silencio cómplice!
Resta saber si Gustavo Maslein podrá sostenerse en el cargo o pagará el costo por haber dicho la verdad ? La oposición política al gobierno kirchnerista sigue aletargada gracias a “los sobres ” así que es imposible esperar un respaldo proveniente de este sector .
Por ahora Maslein provocó una guerra feroz con sus afirmaciones que tal vez ni el se lo esperaba. Enfrente nadie “tiene la cola limpia ” y menos autoridad moral para reprochar al jefe policial. Gustavo Maslein se transformó en la voz de muchos. Señores hay final abierto!
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 15, 2023
LO MÁS VISTO DE LA SEMANA ☺ Enero 14, 2023
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
Enero 8, 2023 – Enero 14, 2023
[ezcol_1quarter].[/ezcol_1quarter] [ezcol_1half]
8,271,048
606,931
606,929
381,597
239,346
236,114
236,112
226,489
225,775
223,850
[/ezcol_1half] [ezcol_1quarter_end].[/ezcol_1quarter_end]PrisioneroEnArgentina.com
Enero 14, 2023
Benedict Arnold
Arnold, que se crió en una familia respetada en Norwich, Connecticut, fue aprendiz de boticario y fue miembro de la milicia durante la Guerra Francesa e India (1754-1763). Más tarde se convirtió en un exitoso comerciante y se unió al Ejército Continental cuando estalló la Guerra Revolucionaria entre Gran Bretaña y sus 13 colonias americanas en 1775.
Durante la guerra, Arnold demostró ser un líder valiente y hábil, ayudó a las tropas de Ethan Allen a capturar Fort Ticonderoga en 1775 y luego participó en el ataque fallido contra el Quebec británico más tarde ese año, lo que le valió un ascenso a general de brigada. Arnold se distinguió en campañas en Lake Champlain, Ridgefield y Saratoga, y obtuvo el apoyo de George Washington. Sin embargo, Arnold tenía enemigos dentro del ejército y en 1777, un grupo de hombres de menor rango fue ascendido antes que él.
Durante los siguientes años, Arnold se casó por segunda vez y él y su esposa llevaron un estilo de vida lujoso en Filadelfia, acumulando una deuda sustancial. Los problemas de dinero y el resentimiento que sentía Arnold por no ser ascendido más rápido fueron factores en su decisión de convertirse en un traidor.
En 1780, Arnold recibió el mando de West Point, el fuerte estadounidense en el río Hudson en Nueva York (y futuro hogar de la Academia Militar de los Estados Unidos, establecida en 1802).
Arnold se puso en contacto con Sir Henry Clinton, jefe de las fuerzas británicas, y propuso entregar West Point y sus hombres. El 21 de septiembre de ese año, Arnold se reunió con el comandante británico John Andre e hizo su pacto traicionero, en el que el estadounidense recibiría una gran suma de dinero y un alto cargo en el ejército británico. Sin embargo, se descubrió la conspiración y Andre fue capturado y asesinado. Arnold huyó al lado enemigo y pasó a liderar las tropas británicas en Virginia y Connecticut. Más tarde se mudó a Inglaterra, aunque nunca recibió todo lo que le habían prometido los británicos. El ex héroe y patriota estadounidense murió en Londres, en relativa oscuridad, el 14 de junio de 1801.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 15, 2023
No más pruebas de nuevos fármacos con animales antes de los ensayos en humanos en EE.UU.
Las empresas farmacéuticas ya no tendrán que realizar pruebas con animales para obtener, por parte de la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE.UU. (FDA, por sus siglas en inglés), la autorización para llevar a cabo ensayos de fármacos en humanos, debido a la Ley de Asignaciones Consolidadas, firmada el pasado 29 de diciembre por el presidente Joe Biden.
La nueva norma inicialmente fue promovida por los senadores de Kentucky Rand Paul y de Nueva Jersey Cory Booker, con el nombre de Ley de Modernización 2.0 Bipartidista de la FDA. En opinión de Rand Paul, con la implementación de este ordenamiento más rápido se podrán poner a la venta “medicamentos más seguros y efectivos al reducir trámites burocráticos que no están respaldados por la ciencia actual”. Asimismo, aseguró que se busca poner fin al “sufrimiento y la muerte innecesarios de los sujetos de experimentación animal”.
La normativa recién promulgada modifica la Ley Federal de Alimentos, Medicamentos y Cosméticos, que había sido aprobada en 1938 con el propósito de que los fármacos que se pretendiera comercializar en territorio estadounidense se probaran previamente en animales (roedores, monos o perros) para demostrar su seguridad y eficacia.
Este requisito que exigían las autoridades sanitarias de EE.UU. provocó la irritación de algunos representantes de la industria farmacéutica, que argumentaban que anualmente se utilizaban decenas de miles de animales para efectuar ensayos de toxicidad. En términos económicos, la antigua ley representaba para las compañías un gasto de millones de dólares, además de que promovía retrasos en el desarrollo de nuevos medicamentos, aumentando su costo de venta.
Además, señalaron que nueve de cada diez medicamentos que se sometían a pruebas clínicas en humanos tendían a fallar porque no eran seguros ni efectivos, por lo que consideraban que la medida de la FDA de experimentar con animales era una pérdida de tiempo, dinero y vidas.
A pesar de que la decisión del Ejecutivo estadounidense fue aplaudida por organizaciones no gubernamentales y empresas que ofrecen alternativas tecnológicas para ejecutar ensayos de nuevos medicamentos (modelos informáticos y chips de órganos), la Ley de Asignaciones Consolidadas no prohíbe completamente que las farmacéuticas continúen haciendo pruebas con animales.
De acuerdo con la Asociación Nacional para la Investigación Biomédica (NABR, por sus siglas en inglés), el análisis con animales y los ensayos clínicos en humanos continúan “siendo la mejor manera de examinar los efectos fisiológicos, neuroanatómicos, reproductivos, cognitivos y de desarrollo complejos de los medicamentos para determinar si son seguros y efectivos para la aprobación del mercado”.
Por su parte, el profesor de la Universidad de Iowa, Aliasger Salem, explicó que las empresas que opten por elegir métodos alternativos a las pruebas con animales “deben ser conscientes de las limitaciones de esas tecnologías y su capacidad para identificar o no identificar toxicidades potenciales”. No obstante, un portavoz de la FDA indicó que “implementará todas las disposiciones aplicables”, además de continuar “trabajando con las partes interesadas para alentar el desarrollo de métodos de prueba alternativos”.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 14, 2023
¿La Prostitución debería ser una profesión normal?
♀️
La prostitución es un tema delicado. Con frecuencia, los argumentos contra la prostitución se centran en la preocupación por la salud y la seguridad de las mujeres, y esas preocupaciones no son infundadas. La prostitución es una profesión increíblemente peligrosa para las (en su mayoría) mujeres involucradas; la agresión sexual, la adicción forzada a las drogas, el abuso físico y la muerte son comunes en la industria. Para las mujeres que trabajan en este campo, a menudo es muy difícil conseguir ayuda o salir de ese ambiente. Muchas trabajadoras sexuales fueron vendidas para el tráfico sexual a una edad muy temprana y no tienen recursos para escapar de su prostitución forzada, o comenzaron como trabajadoras sexuales por elección solo para ser víctimas del tráfico sexual más tarde. Además, dado que la
prostitución es ilegal en la mayoría de los lugares, existen pocas protecciones legales para las prostitutas; muchos temen que buscar ayuda solo conduce al arresto, y muchos de los que buscan ayuda son arrestados y luego tienen que luchar contra el estigma de antecedentes penales mientras intentan reintegrarse a la sociedad.
Entonces, ¿por qué la respuesta a una industria tan peligrosa es llevarla aún más a la clandestinidad, alejándola de los recursos sociales y las protecciones legales?
Cuando las personas argumentan que la prostitución debería ser ilegal, en muchos casos su preocupación proviene de un lugar de moralidad, presentado como preocupación por la salud y la seguridad de las mujeres. La gente cree que legalizar la prostitución solo conducirá al abuso de más mujeres, dificultará que las prostitutas salgan de la industria o enseñará a las mujeres jóvenes que sus cuerpos existen con el único propósito de explotación sexual por parte de los hombres.
Sin embargo, la legalización de la prostitución ha tenido beneficios positivos para las trabajadoras sexuales en toda Europa. El país más conocido por haber legalizado la prostitución es Holanda, donde el trabajo sexual ha sido legal durante casi veinte años. Sacar a la industria del mercado negro e imponer regulaciones estrictas ha mejorado la seguridad de las trabajadoras sexuales. Los burdeles deben obtener y renovar licencias de seguridad e higiene para poder operar, y la prostitución callejera es legal y está fuertemente regulada en lugares como el Barrio Rojo. El trabajo sexual no solo se vuelve más seguro cuando se regula, sino que la legalización también funciona para eliminar el mercado negro que existe para la prostitución, lo que hace que las mujeres estén más seguras en general. Además, las trabajadoras sexuales no son tildadas de delincuentes, por lo que tienen un mejor acceso al sistema legal y se las alienta a denunciar conductas que son peligrosas para ellas mismas y para otras mujeres en la industria. Finalmente, la legalización del trabajo sexual generará muchas otras externalidades positivas, incluidos los ingresos fiscales, la reducción de las enfermedades de transmisión sexual y la reasignación de recursos para el cumplimiento de la ley.
Es cierto que los esfuerzos actuales de varios países europeos para legalizar la prostitución han estado lejos de ser perfectos. En los Países Bajos, ciertos componentes de la legislación, como exigir que las trabajadoras sexuales se registren y establecer la edad mínima para la prostitución en 21 años, podrían llevar a más trabajadoras sexuales a los mercados ilegales. No solo eso, sino que los estudios indican que la legalización de la prostitución puede aumentar la trata de personas. Sin embargo, incluso aquellos que critican la legalización de la prostitución pueden reconocer los beneficios que la legislación puede tener sobre las condiciones laborales de las trabajadoras sexuales. Si los países con legislación vigente pasan más tiempo escuchando a las trabajadoras sexuales actuales, los resultados de despenalizar la prostitución incluyen brindar seguridad y respeto a un grupo demográfico al que tradicionalmente se le han negado tales cosas.
La razón subyacente por la que las personas se sienten incómodas al escuchar a las trabajadoras sexuales acerca de la legalización de la prostitución no tiene nada que ver con la preocupación por la salud y la seguridad de las mujeres. Si esa fuera la preocupación genuina, la prostitución ya sería legal en los Estados Unidos. La razón subyacente por la que la gente no está de acuerdo con la legalización de la prostitución es que la prostitución se considera amoral porque involucra (en su mayoría) mujeres que venden sus cuerpos para obtener ganancias financieras. Sin embargo, decirle a las mujeres lo que pueden y no pueden hacer con sus cuerpos no proviene de un lugar de moralidad: eso proviene de un lugar de control.
Las personas, especialmente las mujeres, rentan sus cuerpos para obtener ganancias financieras de manera legalizada todos los días. La pornografía es legal, y también lo es el baile exótico. Es común que las personas tengan relaciones sexuales con parejas más ricas para beneficiarse de su riqueza, ya sea buscando parejas adineradas para toda la vida o mediante el fenómeno menos formal pero cada vez más frecuente conocido como sugar-dating. También es común que las personas permanezcan en relaciones infelices porque no quieren perder la estabilidad financiera o gastar dinero en un divorcio.
Entonces, ¿cuál es la diferencia? ¿Por qué estos ejemplos son socialmente aceptables, incluso fomentados, pero la prostitución se considera tan espantosa?
La diferencia es que en todas estas otras situaciones, es fácil para las personas fingir que las mujeres involucradas en realidad no están alquilando sus cuerpos directamente. Es fácil pretender que los actores de pornografía son solo personas que tienen relaciones sexuales consensuales que el público que los ve simplemente
está al tanto de observar.
Es fácil fingir que los bailarines exóticos no alquilan sus cuerpos porque no participan directamente en el acto sexual. Es fácil pretender que las personas que inician o mantienen relaciones sexuales con parejas adineradas podrían estar allí por razones distintas a la ganancia económica o la seguridad.
La prostitución no permite que el público en general se beneficie de estos pretextos. Más bien, la industria es honesta acerca de cómo el sexo y el dinero están directamente relacionados. Y para muchas personas, esta es una noción incómoda. Es aún más incómodo para algunas personas creer que a las mujeres se les debe permitir tener el control sobre sus cuerpos que les permitiría ejercer la prostitución voluntariamente; no pueden permitirse creer que las mujeres elegirían tal profesión. Sin embargo, en lugar de reconocer esta realidad, quienes se oponen a la legalización de la prostitución avanzan con argumentos sobre la preocupación por la seguridad de las mujeres. No se dan cuenta de que criminalizar la prostitución no ayuda a las trabajadoras sexuales, y sus argumentos conducen a una legislación que daña a las mujeres mientras opera bajo el pretexto moral de querer protegerlas.
En lugar de obligar a las trabajadoras sexuales a llevar a cabo sus negocios en mercados negros no regulados donde sus vidas están en peligro, todo con el mal etiquetado propósito de “salvar” a las mujeres, tome medidas reales para salvar a las mujeres. Legalizar la prostitución, imponer regulaciones estrictas y construir sistemas de apoyo integrales que permitan a las trabajadoras sexuales hacer su trabajo de manera segura.
El deseo de proteger a las mujeres del abuso sexual siempre será válido, y si algo es un deseo que debería estar más extendido en Estados Unidos. Lo que es falso es oponerse al trabajo sexual legalizado por razones que pretenden ser la seguridad de las mujeres, pero que en realidad provienen de un lugar de incomodidad por las mujeres que participan abiertamente en interacciones sexuales para obtener ganancias financieras. Si no te sientes cómodo con la idea de que las mujeres tengan sexo por dinero, entonces también deberías tener problemas con la pornografía, los bailes exóticos y las citas de personas por dinero. Si no tienes un problema con todas estas prácticas socialmente aceptadas pero tienes un problema con la prostitución porque es “moralmente cuestionable”, entonces has perdido tu derecho a cualquier foro donde se tomen decisiones sobre la seguridad y los derechos de las mujeres.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 14, 2023