Elon Musk, que el martes protagonizó una trifulca en las redes con Nicolás Maduro, aceptó este miércoles el reto de este último y dijo estar dispuesto a pelear con el presidente de Venezuela, a quien definió como “un tipo corpulento que seguro sabe cómo luchar”.
Fue Maduro quien el martes, tras calificar a Musk de “nuestro nuevo archienemigo”, le dijo en un acto público: “Elon Musk, ¡quien se mete conmigo, se seca! (…) ¿Quieres pelea? ¡No te tengo miedo!, donde quieras, en los barrios… ¡Si tú quieres, yo quiero!”, le espetó.
maduroMusk
Musk aceptó la pelea en su cuenta de X y estableció sus condiciones: “Si gano yo, él dimite como dictador de Venezuela; si gana él, le invito a un viaje gratis a Marte”, una alusión a su empresa Space X de cohetes espaciales.
Incluso reposteó una encuesta de un seguidor suyo en la que anima a los internautas a votar por quién ganará en esa pelea.
Posteriormente, Elon Musk se hizo eco de un mensaje en la red social X en el que se ve a Nicolás Maduro dando órdenes directas a sus fuerzas de seguridad para que mantengan alejado a Elon Musk de Venezuela a toda costa. El propietario de Tesla lanzó un comentario a ese tuit: “Voy a por ti, Maduro”.
La vida sexual de Adolf Hitler sigue siendo objeto de debate y especulación histórica. Aunque muchos aspectos de su vida personal fueron cuidadosamente controlados y ocultados a la vista del público, con el tiempo ha surgido cierta información. Hitler nunca se casó hasta sus últimos días, cuando se casó con Eva Braun poco antes de su suicidio conjunto.
Cultivó una imagen pública de celibato, presentándose como casado con la nación alemana. Sin embargo, los informes sugieren que tuvo varias relaciones románticas, incluida su sobrina Geli Raubal (cuya muerte por suicidio desató la controversia) y su compañera de muchos años, Eva Braun.
Algunos historiadores sostienen que Hitler tenía preferencias sexuales poco convencionales, posiblemente incluyendo el voyerismo o la coprofilia, aunque la evidencia de estas afirmaciones es discutida.
Los registros médicos indican que pudo haber sufrido varias afecciones que afectaron su impulso sexual. A pesar de la investigación en curso, gran parte de la vida íntima de Hitler sigue envuelta en misterio, lo que refleja el secretismo y la propaganda más amplios que rodean los asuntos personales del líder nazi.
Los estudiosos han podido reunir muy poca información sobre la reina Turunku Bakwa de Zazzau, en aquella época la ciudad-estado hausa más grande y poderosa de lo que hoy es el norte de Nigeria. Esto podría deberse a que permaneció a la sombra de su marido, el rey Nikatau, el 22º gobernante de Zazzau e hijo del rey Sarkin Nohir y Marka, o a que las conquistas de su hija, Amina, reina de Zazzau, que lideró a 20.000 soldados de infantería pintados de camuflaje, 1.000 jinetes y una unidad militar femenina, conocida como “akwai dama”, en la batalla contra los enemigos de la ciudad-estado, eclipsaron el reinado de la reina Turunku Bakwa como líder política.
No conocemos el lugar ni la fecha de nacimiento reales de la reina Turunku Bakwa. Los estudiosos estiman que fue alrededor de 1528. La reina era fulani, uno de los grupos étnicos más numerosos de África occidental, que se podía encontrar en las siguientes naciones contemporáneas: Burkina Faso, Gambia, Guinea, Malí, Níger, Nigeria, Senegal y Sudán. Esa identificación étnica, junto con la adopción del Islam por parte de los fulani, le permitió tener más influencia en la región de la que normalmente es posible para el gobernante de una sola ciudad-estado hausa.
La reina, que hablaba hausa, fulani y árabe con fluidez, gobernó una de las seis ciudades-estado hausa. Las otras cinco eran Katsina, Gobir, Kano, Rano y Biram. Los tres hijos de la reina acabarían gobernando Zazzau. El rey Kamara sucedió a su madre y gobernó el estado durante una década, de 1566 a 1576. Amina, que lo sucedió, gobernó durante más tiempo, de 1576 a 1610. El tercer hijo, Zaria, sucedió a Amina como gobernante de Zazzau, aunque las fechas de su reinado son inciertas. En 1536, la reina Turunku Bakwa rebautizó su ciudad natal como Zaria en honor a su hija. Irónicamente, Zaria, en lo que hoy es el centro norte de Nigeria, se convirtió en una importante ciudad-estado hausa que eclipsó a Zazzau en poder e influencia. El mandato de la reina Turunku Bakwa de Zazzau terminó con su muerte en 1566.
“Preguntaron al Faraón qué lo había convertido en un tirano, y él respondió: nadie me detuvo”.
Proverbio árabe
Me duele Venezuela, y mis pronósticos en relación a su futuro no podrían ser más negativos. Los hechos allí ocurridos desde el domingo confirman las previsiones más pesimistas sobre el proceso pos-electoral si, como era esperable, la oposición triunfaba. De todas maneras, salvo quienes lo conocen bien, nadie suponía que el régimen chavista se comportaría con tanta bestialidad asesina, que lo ha dejado desnudo ante el concierto internacional e intentaría robar, impunemente, la ventaja de más de cuarenta puntos que obtuvo Edmundo González Urrutia.
Maduro
El alud de votos que cayó encima de Nicolás Maduro Moros fue de tal magnitud que dejó a la nomenklatura en estado de shock y en crispado silencio, con violentos manotazos y cifras torpemente dibujadas, que resultan imposibles de creer aún para sus más fanáticos aliados en el mundo; no ha podido siquiera exhibir las actas de escrutinio, mientras que la triunfante oposición las ponía, en línea, a disposición de quien quiera verlas.
Maduro y los otros dos miembros de la cúpula, Diosdado Cabello y Vladimir Padrino, no tenían entre sus opciones respetar el veredicto de las urnas, por muy masivo que éste resultara en su contra por varias razones: la enorme cantidad de generales, testaferros, traficantes de drogas y de personas, contrabandistas de oro y petróleo, además de sicarios asesinos, que sería necesario amnistiar; las enormes fortunas que todos ellos han acumulado y escondido; la persecución penal internacional en Estados Unidos y La Haya; y sobre todo la imposibilidad de que una sociedad, tan masivamente víctima y hambreada, admitiera un tan generalizado perdón.
Tampoco el juego geopolítico internacional de esta re-edición de la guerra fría cada vez más caliente que afecta al mundo entero permitía hacerse ilusiones acerca de la posibilidad de una transición pacífica en el país caribeño, ya que hace ya años tanto Hugo Chávez Frías cuanto Maduro lo han convertido en la principal cabeza de playa (secundada por Bolivia) en América Latina para los regímenes totalitarios de Rusia, China e Irán.
Fidel Castro
Pero, a pesar de que el régimen entregó la conducción de todo su aparato de inteligencia y represión a Cuba, a diferencia de lo que hizo Fidel Castro en la isla, Maduro y sus cómplices cometieron un garrafal error: con las elecciones del domingo permitieron que la sociedad entera tomara conciencia cierta de la cuantía numérica de su fuerza. Ahora, toca esperar a ver cómo reacciona ésta y, sobre todo, los empobrecidos cuadros medios e inferiores de las fuerzas armadas y de seguridad ante la seguramente salvaje y despiadada contraofensiva del Gobierno. ¿Aceptarán éstos, de buen o mal grado, seguir fusilando multitudes? Tal vez, hoy mismo tengamos una respuesta cuando se produzcan las manifestaciones pacíficas a las que, desde la clandestinidad, ha convocado María Corina Machado, indiscutida líder de ese 70% de voluntades.
Si bien la época de las intervenciones militares ya ha pasado, también cabe preguntarse qué harán los Estados Unidos que hasta ahora, por la necesidad del petróleo venezolano por la crisis energética que produjo la invasión a Ucrania y los consecuentes impedimentos para contar con el suministro ruso, tanto han fingido creer en la buena fe de Maduro y sus secuaces en los acuerdos para permitir elecciones limpias y libres. ¿Permitirá, sin reaccionar militarmente, que continúe siendo Caracas la plataforma que utilizan sus enemigos globales para desestabilizar a todo el continente? Las elecciones norteamericanas se llevarán a cabo en noviembre, y esta cuestión no será, en modo alguno, ajena al duelo mortal entre Donald Trump y su contendiente demócrata (¿Kamala Harris?).
Harris
El clima global está lo suficientemente tenso ya (por la guerra abierta entre Rusia y Ucrania y las más o menos solapadas entre Israel e Irán y China y Taiwan, a lo que hay que sumar los ataques al comercio internacional que producen las milicias yemenitas que responden a los ayatollahs iraníes), como para imaginar que enviar un ejército para desplazar a Maduro, aunque fuera bajo la bandera de la ONU o del TIAR, no implicará asumir riesgos bélicos peores que los que soportó John Kennedy durante la “crisis de los misiles”. Por lo demás, los organismos internacionales han demostrado, una vez más, que son incapaces de cumplir sus roles, ya que los fieles del “socialismo del siglo XXI” impidieron a la OEA emitir una declaración condenatoria, y el húngaro Viktor Orban bloqueó una medida similar de la Comunidad Europea.
Seguramente, se reimplantarán y hasta se agravarán las sanciones económicas, que se habían suavizado recientemente, a punto tal de permitir un canje de prisioneros, pero resultarán inocuas porque Maduro cuenta con el sostén de las autocracias ya enumeradas. Con ello, la tragedia caribeña, que se traducirá en nuevas migraciones que se sumarán a los 8,8 millones de venezolanos que ya han abandonado su país, puede prolongarse en el tiempo aunque, como dije más arriba, todo dependerá de la reacción ciudadana en la calle. ¿Estará la sociedad, que ahora conoce la verdadera dimensión de su hartazgo, dispuesta a seguir poniendo su sangre y su vida para evitar que su país continúe siendo un remedo de esa Cuba que lleva 60 años reprimiendo con extrema brutalidad a su población y violando todos los derechos humanos?.
Por Antony J. Blinken, Secretario de Estado de los Estados Unidos.
Estados Unidos aplaude al pueblo venezolano por su participación en las elecciones presidenciales del 28 de julio a pesar de los desafíos significativos. Al menos 12 millones de venezolanos acudieron pacíficamente a las urnas y ejercieron uno de los derechos más poderosos que se otorgan a las personas en cualquier democracia: el derecho a votar. Lamentablemente, el procesamiento de esos votos y el anuncio de los resultados por parte del Consejo Nacional Electoral (CNE) controlado por Maduro tuvieron fallas profundas, lo que arrojó un resultado anunciado que no representa la voluntad del pueblo venezolano.
La rápida declaración del CNE de que Nicolás Maduro fue el ganador de las elecciones presidenciales no tuvo pruebas que lo respaldaran. El CNE aún no ha publicado datos desagregados ni ninguna de las actas de recuento de votos, a pesar de los reiterados llamados de los venezolanos y la comunidad internacional para que lo haga. Como informó la misión de observación del Centro Carter, independiente, el hecho de que el CNE no haya proporcionado los resultados oficiales a nivel de distrito electoral, así como las irregularidades a lo largo del proceso, han despojado de toda credibilidad al resultado anunciado por el CNE.
Mientras tanto, la oposición democrática ha publicado más del 80 por ciento de las actas recibidas directamente de los centros de votación en toda Venezuela. Esas actas indican que Edmundo González Urrutia recibió la mayoría de los votos en esta elección por un margen insuperable. Los observadores independientes han corroborado estos hechos, y este resultado también fue respaldado por las encuestas de salida y los conteos rápidos del día de la elección. En los días posteriores a la elección, hemos consultado ampliamente con socios y aliados de todo el mundo, y si bien los países han adoptado diferentes enfoques para responder, ninguno ha llegado a la conclusión de que Nicolás Maduro recibió la mayoría de los votos en esta elección.
Dada la abrumadora evidencia, está claro para los Estados Unidos y, lo que es más importante, para el pueblo venezolano, que Edmundo González Urrutia ganó la mayoría de los votos en la elección presidencial de Venezuela del 28 de julio.
Además, Estados Unidos rechaza las acusaciones infundadas de Maduro contra los líderes de la oposición. Las amenazas de Maduro y sus representantes de arrestar a los líderes de la oposición, incluidos Edmundo González y María Corina Machado, son un intento antidemocrático de reprimir la participación política y retener el poder. Se debe proteger la seguridad de los líderes y miembros de la oposición democrática. Todos los venezolanos arrestados mientras ejercían pacíficamente su derecho a participar en el proceso electoral o exigían transparencia en el recuento y anuncio de los resultados deben ser liberados de inmediato. Las fuerzas del orden y de seguridad no deben convertirse en un instrumento de violencia política utilizado contra los ciudadanos que ejercen sus derechos democráticos.
Felicitamos a Edmundo González Urrutia por su exitosa campaña. Ahora es el momento de que los partidos venezolanos inicien conversaciones sobre una transición respetuosa y pacífica de conformidad con la ley electoral venezolana y los deseos del pueblo venezolano. Apoyamos plenamente el proceso de restablecimiento de las normas democráticas en Venezuela y estamos dispuestos a considerar formas de reforzarlo conjuntamente con nuestros socios internacionales.
Mauricio Macri encabezó esta semana un acto de relanzamiento del partido Propuesta Republicana (Pro) en Buenos Aires, en medio de disputas intestinas por el rol del espacio frente al Gobierno de Javier Milei. Mauricio Macri, quien asumió en mayo la conducción del Pro, se ha posicionado como un aliado del líder libertario desde antes del balotaje del pasado noviembre, aunque dentro del partido es objeto de cuestionamientos de algunos sectores que reclaman recuperar autonomía política y retomar su identidad.
MacriMilei
“Milei nos ha propuesto una fusión”, confesó el empresario que gobernó Argentina entre 2015 y 2019. Su respuesta, según reveló, fue ambigua. Ofrecerá ayuda para realizar el “cambio” que necesita el país, pero manteniendo distancia al menos por un tiempo. “Le expresé que en el siglo XXI nadie se casa sin conocerse y convivir. Sí le sugerí ir de menor a mayor, ofreciéndole nuestra ayuda para fortalecer su gestión con la única vocación de que el cambio se haga realidad”, señaló. “El presidente Milei tiene absoluta claridad en la dirección y las ideas, pero hay una debilidad en la capacidad de implementarlas. Los cambios que hay que hacer requieren de una ingeniería que lleva tiempo, y hoy el tiempo pesa. Los argentinos quieren más cambios y más rápido. Porque la gente está haciendo un gran esfuerzo, sacrificios enormes para respaldar el rumbo económico correcto que tomó la Argentina”, dijo.
Macri ofreció al Gobierno la “experiencia de gestión” de este “nuevo Pro”. Para Macri, “es un desafío ayudar a quien no está dispuesto a ser ayudado”. El exmandatario dijo “dar fe” de la apertura que tiene el presidente, pero aclaró que lo que pudo ayudar desde su espacio opositor fue “a pesar de su entorno”. El vínculo entre Macri y Milei, basado en sus coincidencias ideológicas, tuvo oscilaciones desde que el libertario asumió la presidencia el pasado diciembre. Macri apoyó con fuerza al Gobierno cuando buscaba la aprobación de la polémica ley Bases, pero más tarde le reclamó que le devuelva a la ciudad de Buenos Aires millonarios fondos de coparticipación impositiva.
Macri fue recibido por Milei en la Quinta presidencial de Olivos, en un encuentro reservado que duró cuatro horas, pero del que trascendió muy poco Ambos se habían visto por última vez el pasado 9 de julio, cuando Macri viajó a la provincia de Tucumán para participar en el acto por la firma del pacto de Mayo. En el evento del partido amarillo, fueron notorias las ausencias de dos referentes de peso: la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, y el exalcalde de la ciudad de Buenos Aires, Horacio Rodríguez Larreta. Con ambos Macri mantiene diferencias respecto al rumbo de la estructura política de centro derecha.
LarretaBullrich
Bullrich, excandidata a presidenta por el Pro que quedó en tercer lugar en las últimas elecciones, aseguró en una reciente entrevista que la fuerza fundada por Macri “debe acompañar el cambio” en lugar de definirse como “opositor”, al tiempo que reconoció que con el exjefe de Estado no se ponen de acuerdo.
“El rol de nuestro electorado y el de nuestra dirigencia es acompañar el cambio. No lo pudimos hacer nosotros para la reelección, para ser gobierno; ahora nos tiene que alcanzar y sobrar para acompañar a este gobierno”, dijo la ministra. Y apuntó que el Pro “tiene que ser oficialista”.
“Estoy esperando a ver qué termina planteando Macri. El otro día lo escuché decir: ‘yo soy oposición’. Si ese es el planteo, creo que el votante y la dirigencia del Pro no se van a sentir oposición”, aseguró.
Por su parte, Larreta no concurrirá, porque no se siente representado por la actual conducción del Pro, principalmente porque el exjefe de Gobierno porteño decidió no respaldar a Milei en la segunda vuelta. Además, cree que el economista anarco capitalista no expresa los valores del partido.
El vocero de la Presidencia de Argentina, Manuel Adorni, tildó este jueves al gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, como “un delirante fiscal” que, según él, genera desconfianza en los inversores privados porque de un momento a otro puede cambiar “las reglas del juego” e imponer impuestos para expropiar las utilidades de los proyectos energéticos.
Adorni
La mención de Adorni sobre Kicillof fue en referencia al reciente trato alcanzado entre las firmas estatales Yacimientos Petrolíferos Fiscales (YPF), de Argentina, y Petronas, de Malasia, para construir una planta de gas natural licuado en la provincia de Río Negro, en vez de Buenos Aires, proyecto que calificado por la administración de Milei como “la inversión más grande de la historia”, con un alcance de 30.000 millones de dólares.
“¿Cómo te aseguras que un delirante fiscal como es Axel Kicillof el día de mañana no intente, a través de algún impuesto, modificarte las reglas de juego y con impuesto expropiarte parte de tu renta que tu proyecto de inversión definió, esa utilidad o ese retorno de inversión que hace que el proyecto sea viable”, señaló Adorni durante su rueda de prensa.
Adorni explicó que el acuerdo fue concretado en la provincia de Río Negro, porque esa región sumó todas “las condiciones” como adherirse al Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI), medida que está incluida en la ley Bases y que otorga beneficios a las empresas extranjeras para la explotación de recursos naturales, casi sin contraprestaciones; firmar el Pacto de Mayo, comprometerse a la inviolabilidad de la propiedad privada y mantener el equilibrio fiscal como una cuestión “innegociable” y fundamental “para que los proyectos de inversión sean viables”.
El vocero gubernamental agregó que en cuanto al llamado de los inversores extranjeros, “el gobernador Kicillof está bastante pasos atrás en términos de recomponer la confianza”. En ese sentido, recordó que el titular bonaerense no firmó el Pacto de Mayo, por lo que causa ruido en “cuestiones muy elementales como proteger la propiedad privada”.
“Uno de los grandes males y grandes daños que hizo el kirchnerismo fue la ruptura de la confianza, porque recuperarla y restablecerla es mucho más difícil que corregir los desastres económicos que nos dejaron”, argumentó Adorni, quien agregó que quizá Kicillof no firmó el Pacto de Mayo “por cuestiones ideológicas” o por “falta de entendimiento en algunos temas”.
El gobernador Kicillof, quien resaltó que ha trabajado por una década para que ese proyecto llegara a su región, señaló el miércoles que la
Kicillof
postura del Gobierno de Milei contra su provincia, sólo responde a “un capricho”, que forma parte de “una decisión ideológica y un castigo para la provincia de Buenos Aires”.
“Hemos trabajado muchísimo. ¿Qué cambia? Que gana las elecciones Milei y como venganza y, en medio de insultos, da la orden que la inversión no se realice en la provincia de Buenos Aires. Eso es todo”, lamentó el funcionario kirchnerista.
En un comunicado, ambas compañías manifestaron que la locación más ventajosa es la de Sierra Grande, en Río Negro, por su menor longitud de los gasoductos necesarios para transportar el gas natural, entre otras razones técnicas.
Sin embargo, Kicillof lo atribuyó a razones políticas, específicamente al “fundamentalismo ideológico” de Milei. “Un hecho de enorme gravedad, una irresponsabilidad por parte del presidente de la nación, como resultado de un capricho por cuestiones ideológicas, pone en riesgo un proyecto muy importante para el país y para la provincia”.
El 28 de julio 2024, fuimos “bombardeados” con información relacionada con el “circo eleccionario” montado por el aparato NARCOTERRORISTA, que gobierna a VENEZUELA y los MCS (Medios de Comunicación Socialistas) se encargaron de alentar la “esperanza” sobre la inminente “caída” del régimen.
En la madrugada del 29 de julio, cinematográficamente, nos “noquearon” con la noticia: ¡GANÓ MADURO!
Hasta aquí la base informativa desarrollada por los MCS a través de sus respectivos comunicadores, presentadores y analistas políticos en general.
Sobre dicha base informativa, podemos concluir, a modo de análisis primario, que todo lo que se dijo y difundió estuvo debidamente estudiado y planificado por el mayor “Centro de Operaciones del Castro Comunismo” actual llamado, Foro de Sao Pablo. Creado en la década del ’90 por los dirigentes marxistas Fidel Castro y Luiz Inacio Lula da Silva.
Segundo aspecto. Si aquellos medios que se precian de serios e independientes, realmente “estudiaran la problemática” de las actuales guerras y conflictos modernos (guerras de 7° generación) que se desarrollan en el mundo y, en especial, en América, hubiesen advertido que el “escenario gigantesco montado por el régimen de Maduro, solo obedecía a una “gran operación global de guerra sicológica”, encubierta con la máscara de elecciones libres. Asimismo, se habrían dado cuenta de antemano, que el fraude, estaba en el bolsillo de Diosdado Cabello, cerebro de esa dictadura.
Esta prensa, carente de conocimientos básicos, es dañina para una sociedad que tiene las defensas muy bajas como la nuestra, producto de décadas de destrucción cultural, social y moral.
La triste situación que vive el pueblo venezolano, el cual, un par décadas pasadas, era ejemplo democrático en América, nos permite extraer algunas enseñanzas.
La primera de ella es, ni más ni menos, lo que, con ahínco, desde el “regreso de la democracia“ implementaron los distintos gobiernos argentinos denominando “política de estado”, al desmantelamiento de las FFAA y a la “destrucción del Poder Judicial” cubriendo está maniobra bajo la máscara de los DDHH.
Segunda enseñanza. “UN ESTADO QUE NO TIENE FFAA Y PODER JUDICIAL INDEPENDIENTE, SUSTENTADO EN VALORES, NO, EN IDEOLOGIAS, NO PODRA DISTINGUIR CUANDO ESTARA EN PELIGRO DE PERDER SU LIBERTAD.
Tercera enseñanza. “TAMPOCO PODRA DEFENDER SU CONSTITUCION NACIONAL, ( Venezuela, con Chávez, fue lo primero que cambió). Ella le permitió establecer las nuevas reglas de juego necesarias para construir el aparato de poder dictatorial y corrupto actual.
Cuarta enseñanza. En Argentina, existe el mismo pensamiento en la fuerza revolucionaria gobernante hasta el 10 de diciembre de 2023, basta recordar la frase de la “Comandante Cristina”, VAMOS POR TODO.
Quinta enseñanza. Argentina, hace siete meses ha iniciado una etapa de reconstrucción de los aspectos mencionados. Pero el “dique” de contención levantado, aún es muy débil y si, no actúa rápido en el desmontaje de las trampas colocadas por el gobierno pasado, en un plazo no muy lejano, podría volver a caer en las garras, ya si, definitivamente, de un régimen NARCOTERRORISTA.
Por último podemos concluir: Para afirmar el endeble esquema de poder del joven gobierno, es necesario e imperioso que el Poder Ejecutivo, desmantele, de inmediato, la Subsecretaría de Derechos Humanos perteneciente al Ministerio de Justicia. Vale destacar, que fue creada durante el gobierno de Nestor Kirchner y que, junto al Pacto con Horacio Verbisky y el “apriete” a la Corte Supremas de Justicia dio inicio al encarcelamiento de los veteranos combatientes del terrorismo que ataco el sistema constitucional argentino en los años1970.
Asimismo y con la misma premura, el Poder Judicial se debe pronunciar de manera inequívoca y urgente sobre las sentencias irritas aplicadas por jueces y tribunales prevaricadores en las causas mal llamadas de “lesa humanidad”. Es imprescindible que Argentina recupere la vigencia plena del art. 18 de la Constitución Nacional con la finalidad de que “todos los ciudadanos argentinos, sean iguales ante la ley”.
La Mesa Chica y todos los integrantes de la Asociación de Abogados por la Justicia y la Concordia, de rodillas pedimos perdón a Dios por la gravísima ofensa recibida y nos unimos en la oración de todos los cristianos y personas de bien, en desagravio por la blasfema y satánica inauguración de las olimpíadas en Francia.
Tan aberrante acto demuestra a las claras la degradación a la que han llegado Francia, Europa y el mundo occidental. Como bien lo afirmó Benedicto XVI, hay que evangelizar nuevamente a Occidente.
La polémica instalada en Argentina por la visita de un grupo de diputados de La Libertad Avanza a detenidos por casos de lesa humanidad continúa y una de las involucradas, Lourdes Arrieta, aseguró que fueron “engañados” y que ella no sabía a quiénes iba a ver en la cárcel de la ciudad bonaerense de Ezeiza.
“Fue una reunión a la que fuimos engañados un grupo de diputados. No puedo decir si todos lo sabían o no, pero en el caso de la diputada [Rocío] Bonacci y yo empezamos a hablar de este tema porque en un momento teníamos angustia y entramos en un estado de ‘shock’. Y en este tiempo me envalentoné y decidí salir a contar lo que fue”, expresó.
Sobre lo que ocurrió dentro del penal, señaló que había hablado con Alfredo Astiz, excapitán de navío condenado por crímenes de lesa humanidad. También hubo contactos con otros detenidos, como Raúl Guglielminetti y Carlos Suárez Mason.
Para justificar su ignorancia, Arrieta dio una insólita explicación, ya que dijo desconocía de quiénes se trataba porque no vivió en la época de la última dictadura argentina, que se extendió desde 1976 hasta 1983: “Yo no viví en esa época, nací en 1993 y no tengo ni idea de quiénes eran los personajes de esa época, la verdad es que vi internos de 80 años y yo no sabía los nombres, las caras, y no tenía ni idea”. “Hubo un juez que dictaminó que tienen que estar ahí y punto”, manifestó.
Por otra parte, Arrieta indicó que “no fue un ‘tour’ de diputados por el penal a ver represores“, sino que la información que manejaba el bloque de La Libertad Avanza era que se trataba de una “visita netamente institucional y humanitaria para conocer las condiciones edilicias y sanitarias de los internos”.
“Es una época nefasta en la que, realmente, ¿cómo voy a defender a esos tipos cuando los mismos generales mandaron a matar a 649 héroes que lo dieron todo por nuestra patria?”, sostuvo, en referencia a los soldados argentinos que murieron en la guerra de Malvinas de 1982.
La visita de los seis legisladores fue organizada por el diputado Beltrán Benedit y asistieron también Guillermo Montenegro, Alida Ferreyra, María Fernanda Araujo, Bonacci y Arrieta, quien apuntó contra el organizador: “Creí en la palabra de un colega […] y también creí en la institucionalidad, porque ningún proyecto de ninguna visita se coloca si no se tiene un visto bueno”.
En el mismo sentido, la diputada Bonacci también habló de engaño, ya que la convocatoria realizada por Beltrán “fue con motivo de una visita humanitaria” con el objetivo de “recorrer la cárcel, estar en contacto con presos, no aclaró de qué”, por lo que pensó que eran “presos comunes”.
También dijo que se enteró en la camioneta cuál era el destino de la visita y aseguró que Benedit nombró “muchos apellidos” que no conocía. “Mi primera reacción fue guglearlos y cuando vi de lo que se trataba la convocatoria me asusté. No sé si decir que entré en ‘shock'”, afirmó.
“No quiero decir que el diputado me traicionó o que su objetivo era engañar. Yo digo que sentí un engaño desde el momento en que a mí no se me proporcionó la información completa del objetivo real de la visita”, concluyó la diputada de La Libertad Avanza.
Tras la visita de los legisladores que responden al presidente Javier Milei a los represores, el bloque de Unión por la Patria propuso crear una comisión especial para “evaluar la conducta” de los diputados.
“La concreción de este tipo de conductas no debe pasar desapercibida y debemos actuar ante cualquier intento de propiciar impunidad de las personas condenadas por crímenes de lesa humanidad en la última dictadura cívico-militar”, señala un comunicado.
El presidente de Argentina, Javier Milei, criticó la abstención de Brasil y Colombia, así como la ausencia de Méxicoen la votación de la Organización de los Estados Americanos (OEA) para aprobar una resolución que instará al Consejo Nacional Electoral de Venezuela (CNE) a publicar las actas de votación de las elecciones del 28 de julio.
“Algunos imbéciles me acusaron de loco por ver comunismo en todos lados. Otros desde la corrección política decían que ya no existe más el comunismo y que soy un exagerado”, escribió Milei en las redes sociales, donde contestó a un mensaje con las fotos de Luiz Inácio Lula da Silva, Gustavo Petro y Andrés Manuel López Obrador.
Y continuó: “En el fondo, hoy no solo se prueba que tengo razón en la agenda internacional que señalo, sino que además queda claro que esos que me cuestionaban son cómplices, ya sea por ignorantes y/o por estúpidos”.
Lula, Petro y Lúpez Obrador
La votación de la OEA en Washington terminó con 17 votos a favor, ninguno en contra, 11 abstenciones y cinco ausencias, impidiendo alcanzar la mayoría absoluta para aprobar la resolución.
El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, que salió reelegido con más del 50 % de los votos para el periodo 2025-2031, cuestionó la injerencia extranjera promovida por la OEA.
“Cuando al presidente López Obrador le hicieron fraude descarado en 2006, ¿dónde estaba la OEA?, ¿dijo algo la OEA?, ¿qué dijo el Gobierno de EE.UU. sobre el fraude al presidente López Obrador en 2006?”, cuestionó durante una rueda de prensa.
Precisamente, López Obrador se pronunció esta semana sobre la situación de Venezuela y calificó la postura de la OEA como “injerencismo”. “¿Qué se tiene que meter la OEA? ¿Qué se tienen que meter? Eso es injerencismo, por eso la OEA no tiene credibilidad”, dijo el mandatario mexicano.
El expresidente de Estados Unidos y candidato republicano, Donald Trump, vuelve ha desatar la polémica. En esta ocasión, ha sugerido que su rival demócrata, la vicepresidente Kamala Harris, “se volvió negra de repente” para ganar votos de los afroamericanos.
Harris
En una tensa entrevista durante la convención de la Asociación Nacional de Periodistas Afroamericanos (NABJ) en Chicago, Trump ha dicho que hace años la vicepresidenta Harris “solo promocionaba su herencia india”.
“Yo no sabía que era negra hasta que hace unos años se volvió negra y quiere ser conocida como negra. ¿Es una cosa o la otra? Yo respeto las dos, pero ella obviamente no lo respeta”, ha asegurado Trump, cuestionando la identidad racial de la vicepresidenta, que es hija de padre jamaicano y madre india, y que en su vida pública promueve ambos orígenes.
Harris no ha tardado en responder. Ha tachado de “división y falta de respeto” los ataques del candidato republicano .
En un evento de una hermandad históricamente negra que ha tenido lugar en la ciudad de Houston, en el estado de Texas, la vicepresidente dijo que “el pueblo estadounidense merece algo mejor”. “Cuando nos organizamos, las montañas se mueven. Cuando nos organizamos, las naciones cambian. Y cuando votamos, hacemos historia”, ha afirmado durante su intervención.
Jalid Sheij Mohamed, acusado de ser el autor principal de los ataques terroristas del 11S en Estados Unidos, y otros dos cómplices han aceptado declararse culpables, informó este miércoles el Departamento de Defensa estadounidense en un comunicado que anticipa el esperado punto final al juicio por los atentados que cambiaron el ambiente de seguridad tanto en EE.UU. como en Oriente Medio.
El Pentágono revela que Sheij Mohamed, Walid Bin Attash y Mustafa al-Hawsawi han entrado en acuerdos prejudiciales con la autoridad supervisora de comisiones militares, cuyas condiciones no están disponibles de momento para el público.
Los acusados aceptaron el acuerdo a cambio de la cadena perpetua en lugar de la pena de muerte.
Se espera que la próxima semana los tres presenten declaración ante la comisión militar en la base de la Bahía de Guantánamo (Cuba).
El acuerdo tiene lugar más de 16 años después de que comenzara su procesamiento, plagado de reiterados aplazamientos y escándalos por el uso de técnicas interrogatorio calificadas de torturas en EE.UU.
Los cuatro actos terroristas del 11 de septiembre de 2001 costaron la vida a casi 3.000 personas. Fueron ejecutados por 19 extremistas islámicos de Al Qaeda, quienes secuestraron cuatro aviones con el único fin de estrellarlos contra varios objetivos estratégicos en territorio estadounidense. Dos impactaron contra las famosas dos Torres Gemelas del Centro Mundial de Comercio en Nueva York (WTC), provocando su derrumbe.
Un tercer avión fue desviado hacia Washington y los terroristas lo estrellaron contra la fachada occidental del Pentágono, donde murieron 189 personas, incluidos los pasajeros de la aeronave. Finalmente, el cuarto avión secuestrado se estrelló en campo abierto en Pensilvania, cuando los pasajeros y la tripulación intentaban recuperar el control de la aeronave. Según las investigaciones posteriores, el plan de los terroristas era estrellar este avión contra la Casa Blanca o el Capitolio.
Yasuke era un hombre de ascendencia africana que llegó a Japón en el siglo XVI. Se dice que fue traído por un misionero jesuita, y su imponente presencia y habilidad rápidamente atrajeron la atención de Oda Nobunaga, uno de los daimyo más poderosos de la época. Nobunaga lo recibió en su corte, donde Yasuke se convirtió en su guardaespaldas y en un respetado samurái.
Yasuke se ha distinguido en batallas y es conocido por su lealtad. Su historia es un símbolo de la pluralidad y el impacto cultural que existía en Japón, incluso en aquellos tiempos.
Yasuke nació en África, posiblemente entre el pueblo dinka de lo que hoy es Sudán del Sur, según las descripciones físicas contemporáneas de Ōta y Matsudaira, aunque algunas fuentes secundarias del siglo XVII sugieren la proximidad de la actual Mozambique. El único informe sobre la edad de Yasuke proviene de Shinchōkōki (“La crónica del señor Nobunaga”) de Ōta, una biografía de Nobunaga, que describe a Yasuke en 1581 como de unos 20 años, lo que sugiere que su año de nacimiento fue alrededor de 1555.
Yasuke aparece por primera vez en el registro histórico en 1581 como guardaespaldas del misionero jesuita Alessandro Valignano, que había sido enviado por el papa Gregorio XIII para inspeccionar las nuevas misiones católicas romanas en Asia. Muchas fuentes dicen que Yasuke llegó con Valignano desde “las Indias”, lo que indica que probablemente se conocieron en Goa o Cochin (las actuales Goa y Kochi en la India), controladas por los portugueses, aunque en términos contemporáneos la isla de Mozambique, controlada por los portugueses, también podría haber sido clasificada como “las Indias”.
Yasuke habría viajado con Valignano desde Cochin a Malaca (la actual Melaka en Malasia), y de allí a Macao (hoy una región administrativa especial de China), llegando a Japón en el puerto de Kuchinotsu, en la actual prefectura de Nagasaki, en mayo de 1579.
Valignano pasó sus primeros dos años en Japón inspeccionando las instalaciones de la misión jesuita en la región de Kyūshū, estableciendo nuevas reglas y regulaciones y una base económica para la continuación de la misión. Como su guardaespaldas en una parte del mundo que estaba envuelta en una guerra civil, Yasuke habría estado con él para protegerlo durante estos dos años.
En los primeros meses de 1581, Valignano se estaba preparando para dejar Japón y regresar al oeste, a Macao y al subcontinente indio, pero necesitaba el permiso del caudillo más poderoso de Japón, Oda Nobunaga, para partir. Valignano, con Yasuke y un gran séquito, viajó a la capital imperial, Miyako (actual Kioto), para una audiencia con Nobunaga. En el camino, Yasuke aparece en los registros históricos escritos por primera vez, ya que la procesión jesuita fue acosada al salir de Sakai (actual prefectura de Ōsaka) y luego al entrar en Miyako. El jesuita Luís Fróis, en una carta fechada el 14 de abril de 1581, informó que los edificios de Sakai resultaron dañados por la gran cantidad de curiosos que subieron a ellos para ver a Yasuke. Además, en Miyako, los empujones de la multitud causaron que la gente muriera aplastada y casi destruyeron una iglesia jesuita recién construida.
Los habitantes de la región nunca habían visto a un africano y quedaron atónitos. El investigador Thomas Lockley especula que pudieron haberlo visto como una especie de visitante divino debido al hecho de que en Japón en esa época a Buda y otras figuras sagradas se les representaba a menudo con la piel negra.
Cerca de la iglesia jesuita donde Yasuke se había refugiado se encontraba Honnō-ji, un templo que Nobunaga había establecido como su residencia en Miyako. El sonido del motín llegó a oídos de Nobunaga, y ordenó que el causante, Yasuke, fuera llevado ante él. Ōta Gyūichi, presente en la audiencia, informó que Yasuke tenía la “fuerza de diez hombres” y un buen comportamiento, pero Nobunaga no podía confiar en el color de su piel e hizo que sus sirvientes lo frotaran, sospechando que el pigmento negro era artificial. Al darse cuenta de que el color de piel de Yasuke era natural, Nobunaga llamó a tres de sus hijos, que estaban cerca, y organizó un banquete para dar la bienvenida a este sorprendente visitante, y finalmente recompensó a Yasuke con una gran suma de dinero.
En un documento inédito pero existente de esta época, Ōta afirma que Nobunaga convirtió a Yasuke en vasallo, dándole una casa, sirvientes, una espada y un estipendio. Durante este período, la definición de samurái era ambigua, pero los historiadores creen que en la época esto se habría visto como la concesión del rango de guerrero o “samurái”. De aquí proviene la afirmación de que Yasuke era un samurái.
El jesuita Lourenço Mexia, que más tarde estuvo con Yasuke en la ciudad capital de Nobunaga, Azuchi (en la actual prefectura de Shiga), escribió que Nobunaga quería mucho a Yasuke y que a menudo hablaba con él. Mexia incluso informó de rumores de que Yasuke sería nombrado tonō, o señor, lo que se ha interpretado como que podría haber estado en la línea de sucesión para la concesión de un feudo.
De abril a mayo de 1582, el clan Oda lanzó una expedición contra Takeda Katsuyori en la región de Kōshū. El ejército de Oda estaba dirigido por el hijo mayor de Nobunaga, Nobutada, y tras la victoria Nobunaga, con Yasuke a su lado, recorrió el nuevo territorio bajo su control. Esto se relata en el diario de Matsudaira Ietada, vasallo de Tokugawa Ieyasu. Matsudaira observó a Yasuke mientras Nobunaga atravesaba las tierras de Tokugawa en su regreso a Azuchi. Registró el nombre de Yasuke y su altura (6 shaku 2 sun, aproximadamente 6 pies 2 pulgadas [1,88 metros]) y, además, confirmó que a Yasuke se le había concedido un estipendio.
En vísperas del Incidente de Honnō-ji del 21 de junio de 1582, Nobunaga viajaba a otro frente importante contra el clan Mori en lo que hoy es la prefectura de Okayama con unos 30 seguidores cercanos, uno de los cuales era Yasuke. El grupo terminó alojándose en Honnō-ji, el mismo templo donde Yasuke y Nobunaga se habían conocido el año anterior.
Temprano a la mañana siguiente, el grupo se despertó con el olor a humo y disparos. Akechi Mitsuhide, un vasallo de alto rango de Nobunaga, se había rebelado repentinamente y había atacado a su señor feudal con un ejército de unos 13.000 hombres. Nobunaga y su séquito, incluido Yasuke, lucharon valientemente, pero cuando el templo quedó envuelto en llamas, Nobunaga no tuvo más opción que realizar el seppuku.
En lugar de escapar, Yasuke corrió hacia el nuevo señor del clan Oda, el hijo mayor de Nobunaga, Nobutada, que estaba atrincherado dentro de la cercana villa imperial Nijō-goshō. Yasuke y los hombres Oda restantes lucharon hasta el final, pero sus esfuerzos fueron en vano ya que fueron bombardeados sin piedad con ráfagas de fuego desde el techo de una residencia adyacente. Yasuke fue capturado por los vasallos de Mitsuhide, pero Mitsuhide lo vio y lo liberó, describiéndolo en términos bestiales. Mitsuhide sugirió que debido a que Yasuke no era japonés, su vida debería ser perdonada; no se esperaba que realizara el seppuku como lo habían hecho Nobutada y los otros samuráis derrotados.
Yasuke fue acompañado por los vasallos de Mitsuhide a la iglesia jesuita, y se informa que los misioneros dieron gracias a Dios por su liberación. Este es el último registro confirmado de Yasuke.
El Gobierno argentino, que encabeza el presidente Javier Milei, autorizó este miércoles incrementos en las tarifas de la energía eléctrica, el gas y los combustibles.
La medida fue dispuesta por el Ministerio de Economía, que dirige Luis Caputo, y habilita subas de 4 % en las facturas de luz y gas, mientras que en el caso de la gasolina se esperan ajustes en torno al 2,5 %.
Los aumentos en los servicios públicos se suman al recientemente aplicado para el agua corriente enel área metropolitana de Buenos Aires (AMBA), que implica un alza de 5,16 % a partir de agosto.
Con la quita de subsidios a las tarifas que decidió el Gobierno de Milei, en el mes de julio el pago de la luz, el agua, el gas y el transporte representó el 15 % de los ingresos de un hogar promedio del AMBA, según un informe del Observatorio de Tarifas y Subsidios de la Universidad de Buenos Aires (UBA).
En diciembre del año pasado, afrontar el costo de esos servicios representaba 6,2 % del salario. El dato evidencia el impacto que han tenido los reiterados aumentos en la economía de las familias argentinas desde la llegada de la gestión libertaria al poder.
En junio, la inflación en Argentina cortó una racha de cinco meses consecutivos de desaceleración, al crecer 4,6 % respecto a mayo.
De acuerdo al informe del Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec), la división de mayor aumento en el mes fue la de vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles (14,3 %), debido a los incrementos en las tarifas de energía y los alquileres.
Durante un mitin en la ciudad de Georgia (Atlanta), la candidata demócrata a la presidencia de EE.UU., Kamala Harris, arremetió contra su rival republicano, Donald Trump, por supuestamente negarse a cumplir su compromiso de participar en el próximo debate presidencial.
“El impulso de esta carrera está cambiando y hay señales de que Donald Trump lo está sintiendo”, afirmó Harris la noche del martes, en un intento por ejercer presión sobre el exmandatario para asistir al cara a cara.
“Bueno, Donald, espero que reconsideres reunirte conmigo en el escenario del debate, porque como dice el refrán: si tienes algo que decir, dímelo a la cara”, dijo Harris con una sonrisa frente a más de 10.000 simpatizantes, añadiendo que Trump y su equipo parecen tener “mucho que decir” sobre ella.
Desde que se anunció la candidatura de Harris, después de que el presidente Joe Biden se retirara de la contienda el pasado 21 de julio, Trump ha arremetido en varias ocasiones contra ella, asegurando que “no le gustan los judíos” y calificándola de “lunática de la izquierda radical que destruirá” EE.UU.
El día de ayer, Reuters informó que la campaña de Trump lanzará una acción publicitaria para tratar de contrarrestar el aumento de popularidad de su rival demócrata y el alza de donaciones que está recibiendo.
El candidato republicano a la Presidencia de EE.UU., Donald Trump, aseguró en una entrevista que a la vicepresidenta Kamala Harris, su más que posible rival en las elecciones de noviembre, no le gustan los judíos.
HarrisTrump
El expresidente declaró que Harris se sintió incómoda durante su reunión con el primer ministro israelí Benjamín Netanyahu, quien visitó EE.UU. la semana pasada.
“Número uno: no le gusta Israel. Número dos: no le gustan los judíos. Tú lo sabes, yo lo sé y todo el mundo lo sabe y nadie quiere decirlo”, dijo.
Trump declaró que cualquier judío que vote a favor de los demócratas es “un bobo” y debe “someterse a un examen de cabeza”, porque —dijo— “han fallado al pueblo judío desde Obama a un nivel que nadie podría creer”.
“Parece que nadie dice nada bueno de Israel excepto los republicanos”, afirmó.
El presentador Sid Rosenberg mencionó que el marido de Harris, Doug Emhoff, también es judío. Al referirse a él como “judío horrible”, aparentemente por ser demócrata, Trump asintió.
Ante el afrentoso resultado de las elecciones en Venezuela, numerosos países de la región y del mundo exteriorizaron sus sospechas sobre la transparencia de estas. No son dudas, entiendo que son certezas. Es evidente que ha sido una gran manipulación de una dictadura que debería avergonzar al mundo. Las sociedades, incluso las que están bajo tiranías tienen esencias que es necesario mantener para su vida, para su permanencia, para su dignidad, para que siga siendo satisfactorio pertenecer a ellas. Características relacionadas con sus costumbres, con sus tradiciones y, sobre todo, con la moral. A la pérdida y al falseamiento de estas conductas y libertades que se han visto como sanas, deseables, estimables, ejemplos a exponer para ser imitados, es a lo que en general llamamos escándalo e inmoralidad. El echarse a perder, el podrirse, el morir, son inevitables en todos los seres vivos, que algún día hemos de terminar en un sepulcro. Pero lo que vivimos en sociedad esperamos que esos principios inalienables, no se mueran, que siga viviendo para bien de nuestros hijos, y que sigan sanos, robustos, vigorosos, es decir, con cambios que no sean de muerte sino de crecimiento, adelanto, vida. Lo que aflige inmensamente en la Venezuela de maduro, es la absoluta falta de libertad por omisión de los poderes y autoridades que deben protegerlos y en ese sentido es de esperar que la comunidad de países no deje sola a un país que quiere y necesita vivir en libertad. Es un deber de solidaridad exigido por la naturaleza de que este resultado fraudulento sea revertido y que el verdadero deseo de la mayoría salga a la luz. En la Venezuela del chavismo y de su caricatura el dictador maduro, se pretende con afectaciones indeseables constituirse en un quimérico y falso maestro de moral. Se soslaya a sus miembros más esclarecidos con persecuciones y represiones inusuales. Se patrocina y fomenta la corrupción y la muerte bajo un paroxismo de miedo a través de cuerpos de seguridad y grupos paramilitares. Inmoralidades, censura, y represiones verificadas y denunciadas. Violencia deleznable que queda expuesta ante la ciudadanía sin que nada, ni nadie la evite ni la pueda corregir. Solamente da la cara una enorme parte de un pueblo heroico que busca su tradición libertaria de democracia e igualdad. Un pueblo que se revela ante un régimen de despotismo absoluto y que busca su país posible. Una Nación que aspira a un derecho irrenunciable de seguridad, orden, y reglas establecidas sobre la base de la lógica y en vistas al bien general. Él venezolano disfrazado de chavista, títere del represor fallecido, es un gobierno en crisis que parece no advertir que se adentra en un campo minado y que está obligado por un pueblo soberano en mayoría. Es que es ignominioso e infame hacer gala de imponer siempre la violencia. Esta ausencia de libertad de la Venezuela anárquica debe ser mostrado con la paz de las palabras y del dialogo constructivo como los hacemos quienes tenemos el honor de formar parte de las Naciones Unidas de las letras, de Aristos internacional y del Circulo de Embajadores por las Paz. Esta desfachatez de un gobierno intolerante y despótico debe ser repudiada por todos los estados y organismos que dicen defender los derechos humanos. Salve pueblo Venezolano.
El Departamento de Defensa de Estados Unidos reveló que, desde que el presidente Joe Biden asumió el cargo en enero de 2021, se han entregado a Ucrania más de 56.100 millones de dólares en “ayuda a la seguridad”.
Mientras tanto, desde el inicio del conflicto entre Kiev y Moscú en febrero de 2022, Washington ha destinado más de 55.400 millones de dólares en asistencia a Ucrania.
El documento publicado por el Departamento de Defensa enumera todos los tipos de municiones para defensa antiaérea, artillería, sistemas de mortero, misiles antitanque y antibuque, tanques, helicópteros, aviones no tripulados y una amplia gama de otros equipos enviados a Ucrania para su uso en el campo de batalla.
La misma jornada se supo que EE.UU. ha asignado un nuevo paquete de ayuda militar a Ucrania valorado en hasta 200 millones de dólares. El nuevo lote incluye, entre otros elementos, municiones para sistemas de defensa antiaérea NASAMS, proyectiles de defensa antiaérea de alcance corto y mediano, medios de guerra radioelectrónica, proyectiles de calibre 155 mm y 105 mm, municiones para lanzamisiles HIMARS.
Anteriormente, las propuestas de ayuda a Kiev tuvieron dificultades para obtener apoyo bipartidista. Un paquete de 61.000 millones de dólares estuvo estancado durante meses en el Congreso a principios de este año debido a la oposición de los republicanos, antes de ser aprobado en abril.
Por su parte, el expresidente estadounidense y candidato republicano en las elecciones de 2024, Donald Trump, ha criticado en repetidas ocasiones “interminables” pagos multimillonarios a Ucrania. “Creo que Zelenski es quizá el mejor vendedor de todos los políticos que han existido. Cada vez que viene a nuestro país, se va con 60.000 millones de dólares”, ironizó el político en junio. “Luego llega a casa y anuncia que necesita otros 60.000 millones de dólares. Nunca se acaba. Nunca se acaba. Eso lo arreglaré yo”, añadió.
En 1705, debido a una fiebre muy fuerte, Margorie McCall, una mujer irlandesa, fue enterrada apresuradamente para evitar el contagio de la misteriosa enfermedad.
Margorie fue enterrada con un anillo precioso, que su marido no había podido quitarle debido a la hinchazón de su dedo. Este detalle convirtió el cuerpo en un objetivo para los profanadores de tumbas, dispuestos a hacerse con el preciado anillo.
La noche después del entierro de Margorie, aparecieron unos ladrones de tumbas y comenzaron a cavar. Al no poder sacarle el anillo del dedo, decidieron cortárselo. Tan pronto como se lo cortaron, Margorie despertó del coma y se sentó gritando a todo pulmón.
Se desconoce el destino de los ladrones de tumbas. Una historia dice que los hombres cayeron muertos en el lugar, mientras que otra dice que huyeron y se perdió todo rastro de ellos.
Entonces Margorie salió del agujero y regresó a su casa.
Su marido John, un médico, estaba en casa con los niños cuando oyó que llamaban a la puerta. Les dijo a los niños: “Si vuestra madre todavía viviera, juraría que fue ella la que llamó a la puerta”.
Cuando abrió la puerta y encontró a su esposa parada allí, vestida con sus ropas funerarias, chorreando sangre de su dedo, cayó muerto al suelo.
Fue enterrado en el mismo lugar que Margorie acababa de dejar libre.
La trata de menores es un delito terrible que afecta a niños de todas las edades en los Estados Unidos y en todo el mundo. Según la Organización Internacional del Trabajo, en 2022, se estima que 27,6 millones de personas fueron explotadas en trabajos forzados en todo el mundo, de las cuales al menos 3,3 millones eran niños. La trata de menores puede producirse como tráfico sexual y/o como trabajo forzado, incluida la servidumbre doméstica y la mendicidad forzada, y en el contexto del trabajo agrícola, el trabajo en fábricas, la sextorsión, el material de abuso sexual infantil y la explotación sexual, por nombrar algunos.
Cada país y cultura tiene sus propios mitos y conceptos erróneos en torno a la trata de personas. Si bien la información proporcionada en este documento es común en muchas áreas, es importante adoptar un enfoque localizado al examinar los conceptos erróneos en torno a la trata de menores para mejorar de manera proactiva una comprensión más clara del problema y brindar un apoyo más específico a los niños sobrevivientes. Confiar en conceptos erróneos crea una narrativa falsa, lo que dificulta la identificación tanto de las tácticas de reclutamiento que utilizan los traficantes como de la identificación de los niños que están siendo víctimas de los traficantes de personas. La falta de atención a la prevención y la protección de las víctimas infantiles es un grave perjuicio para los jóvenes que dependen de adultos fiables que los cuiden.
Existe la idea errónea de que un extraño con malas intenciones obliga a los niños a participar en situaciones de trata. Sin embargo, las víctimas infantiles suelen ser obligadas a participar en situaciones de trata por personas con las que tienen una conexión, conocen y en las que confían. Esto puede incluir a familiares, amigos, parejas románticas y empleadores. En estos casos, el traficante puede empezar a preparar a la víctima a una edad temprana. La trata familiar (casos en los que la trata es facilitada directamente por familiares y/o cuidadores) se ha detectado en el 44-60 por ciento de los casos en los Estados Unidos, incluidos el tráfico sexual y laboral. En un estudio de 2023, el Departamento de Psiquiatría y Ciencias del Comportamiento del Programa contra la Trata de Personas de la Facultad de Medicina de Baylor descubrió que, de 39 casos de trata familiar en los EE. UU., el traficante era un padre (66,7 por ciento), un tío o una tía (12,8 por ciento) u otros miembros de la familia (3,2 por ciento). Además, la explotación generacional se produce cuando existe un patrón de trata a lo largo de varias generaciones de la familia, por ejemplo, “esto es lo que hacen los niños pequeños en esta familia”. En los casos de trata familiar, la edad promedio en la que los niños son explotados inicialmente en la trata es de cuatro años, mientras que los 13 años es la edad promedio de reclutamiento para otros tipos de trata infantil. La trata familiar es única en comparación con otras formas de trata, debido a la relación entre un cuidador y un niño. Como sucede con la mayoría de los niños, a las víctimas de la trata familiar se les enseña a escuchar a sus cuidadores y a los adultos en sus vidas. Debido a que las opiniones de los niños sobre la moralidad y la ética son moldeadas por los adultos, particularmente antes de los ocho años, las situaciones de trata familiar a menudo pueden normalizar la explotación. Además, la relación familiar puede dar lugar a que los niños tengan el deseo o la necesidad de proteger a los miembros de la familia de las consecuencias legales. A medida que buscan aceptación, amor y conexión, las víctimas pueden volverse susceptibles a quienes se ganan su confianza y amor y luego explotan esas conexiones para someterlos a la trata. Por esta razón, los niños también pueden ser coaccionados por amigos, parejas románticas o empleadores.
Otra creencia es que los niños son comúnmente secuestrados para la trata sexual y laboral. Según el informe de 2023 del Human Trafficking Institute, en los Estados Unidos, el secuestro de niños ocurre solo en un 0,45 por ciento de los casos de trata; lo que significa que, si bien ocurre, es poco común. Más comúnmente, según el Counter-Trafficking Data Collaborative (CTDC) de la Oficina Internacional para las Migraciones (OIM), los hallazgos indican que los miembros de la familia reclutan a los niños para la trata debido a la explotación generacional, la necesidad financiera o la creencia de que están contribuyendo a la familia. Además, los datos del CTDC indican que las parejas íntimas reclutan a menores, a menudo con promesas de amor, pertenencia y protección. El CTDC indica que los niños también son reclutados a través de personas consideradas amigas, a menudo con promesas de provisión de necesidades básicas, especialmente para los niños fugitivos o los que experimentan la falta de vivienda. Además, en 2020 hubo un aumento del 22 por ciento en la solicitación y el reclutamiento en línea de niños tanto para la trata sexual como para la trata laboral, así como para delitos más amplios de abuso sexual infantil. Estos métodos de reclutamiento pueden incluir promesas de empleo, necesidades materiales, finanzas y relaciones. También se puede reclutar a los niños mediante la promesa de oportunidades educativas.
La trata de niños incluye tanto la trata sexual como el trabajo forzoso y ocurre con frecuencia en todo el mundo en sectores como la agricultura, el trabajo doméstico, la construcción, la pesca, la industria manufacturera y los deportes competitivos. Además, los niños han sido obligados a trabajar en la mendicidad/venta ambulante, la venta ambulante, las ventas puerta a puerta y la delincuencia forzada, incluido el tráfico de drogas. La trata de niños también puede incluir algunas formas de matrimonio infantil, el reclutamiento de niños como soldados y estar presente en adopciones ilegales con fines de explotación. Por supuesto, los niños también son explotados en la trata sexual. Las víctimas de trata sexual infantil pueden ser explotadas de muchas maneras y en muchos entornos, incluida la servidumbre sexual, algunas formas de matrimonio infantil, el turismo sexual, los servicios de acompañantes, los negocios ilícitos de masajes, los burdeles, la sextorsión, en línea y en negocios privados, como restaurantes, negocios familiares, bares o entornos religiosos. Además, la trata de menores con fines sexuales puede ocurrir en clubes de striptease, residencias privadas, clubes/fiestas privadas y en la calle.
Si bien los niños son sumamente resistentes, la trata de personas es una grave violación de la confianza, el amor y el propio cuerpo. Es un error común pensar que, una vez que se los saca de la situación de trata, los niños se recuperan rápidamente. Desafortunadamente, muchos niños que han experimentado la trata de personas enfrentan impactos a largo plazo debido a su explotación. Las investigaciones revelan que el 90 por ciento de los sobrevivientes de la trata viven con problemas de salud mental a largo plazo. La experiencia de la trata de menores a menudo impide la formación de vínculos seguros y sentimientos de seguridad a lo largo de la vida del individuo. Las víctimas de trata de menores con frecuencia viven con síntomas traumáticos continuos, que incluyen estrés postraumático complejo y trastornos del sueño, como pesadillas frecuentes o despertarse en medio de la noche. Los síntomas adicionales pueden incluir flashbacks, que pueden ser visuales, emocionales o somáticos, lo que hace que el sobreviviente se sienta como si estuviera volviendo a experimentar la explotación. Las víctimas a menudo están hipervigilantes, y muchos sobrevivientes experimentan depresión, ansiedad y disociación, incluidos trastornos disociativos. Los sobrevivientes también pueden desarrollar adicciones, trastornos alimentarios, autolesiones y tendencias suicidas. La recuperación del trauma de la trata es un proceso a largo plazo y requiere servicios tempranos, especializados, que tengan en cuenta el trauma y el desarrollo y que tengan en cuenta la cultura.
El proceso de atraer a una persona, por cualquier medio, es el reclutamiento con fines de explotación. Los perpetradores de este delito reconocen las vulnerabilidades de los niños y buscan formas de explotarlos satisfaciendo sus necesidades físicas, psicológicas y relacionales insatisfechas o aprovechándose de su posición de autoridad en la vida del niño. El reclutamiento puede ser llevado a cabo por el traficante principal y/o por otros adultos a los que el perpetrador ha obligado a realizar trabajos forzados y servidumbre sexual.
Así como la trata se ve diferente según la tipología y la edad de la víctima, el reclutamiento de niños es diferente al de adultos. Una de las diferencias es el hecho de que durante los años de desarrollo, los niños están en un proceso complejo de formación de la identidad. En un nivel básico, esto significa que están entrando en un lugar donde buscan más autonomía. Este impulso hacia la autonomía crea una situación única en la que muchos niños harán casi cualquier cosa con el fin de crear un sentido de pertenencia. En los niños, la corteza prefrontal del cerebro aún no está desarrollada, lo que afecta el pensamiento racional y el razonamiento. Los niños y adolescentes suelen tomar decisiones basadas en las emociones, lo que afecta su capacidad de reconocer a las personas que buscan manipularlos y explotarlos. Esta vulnerabilidad se ve acentuada por la realidad de que los niños necesitan que los adultos los cuiden y les proporcionen sus necesidades básicas, lo que crea una situación en la que las necesidades relacionales, psicológicas y físicas son un objetivo principal para aquellos con malas intenciones.
Además de las vulnerabilidades, algunos niños tienen factores de riesgo adicionales que, desde una perspectiva social, histórica y de marginación, los convierten en un blanco más fácil para los traficantes. Algunas personas con mayores factores de riesgo incluyen: jóvenes indígenas y de las primeras naciones, niños con discapacidades intelectuales y trastornos del aprendizaje, niños sin hogar, niños que usan las calles como fuente de sustento, jóvenes de acogida, fugitivos, niños que han sufrido otros abusos, niños con trastorno por consumo de sustancias, niños nacidos de personas en situaciones activas de trata sexual o laboral, niños LGBTQI+ y grupos religiosos de alto control. Estos factores de riesgo, junto con las vulnerabilidades, deben reconocerse y abordarse para prevenir y proteger mejor a todos los niños.
A menudo, los traficantes laborales y sexuales preparan a las víctimas haciéndose amigos de ellas, brindándoles oportunidades de educación o trabajo o prometiéndoles que sus necesidades serán satisfechas, dándoles acceso a drogas y/o alcohol para desarrollar adicciones, alejando al niño de sus cuidadores, aislándolo de amigos y familiares y desensibilizando su brújula moral. La preparación puede ocurrir en línea y fuera de línea, incluso dentro de las familias. Los traficantes pueden aprovecharse de la desesperación de un niño por sentirse cerca de alguien o de sus problemas de relación con un cuidador. Otros ejemplos de métodos de reclutamiento incluyen ofrecer una oferta de trabajo, un lugar para dormir, acceso a comida, pago de útiles escolares y cuotas o transporte a un ser querido que vive en otra ciudad. El reclutamiento para la trata laboral y sexual comúnmente ocurre en escuelas, lugares de trabajo, sitios web de juegos en línea y redes sociales, en lugares de reunión religiosa, mercados, parques, paradas de autobús y a través de ofertas de trabajo.
Cuando se recluta a un niño, a menudo hay cambios en su comportamiento, salud mental, niveles de secretismo y relaciones. Para algunos niños, estos cambios pueden manifestarse como un menor rendimiento académico y/o un historial de absentismo escolar; ocultar mensajes en dispositivos electrónicos; depresión, autolesiones e ideación suicida; decir que necesitan un trabajo para pagarle a alguien o ayudar a pagar las cuentas en casa; tener nuevos amigos que no quieren que su familia o seres queridos conozcan; no se les permite salir de casa; y/o dependencia de sustancias. El reclutamiento puede dar lugar a negligencia por parte del cuidador, experiencias de violencia, dependencia de sustancias, violencia de género, incluida la violación, lesiones sexuales y corporales, embarazos forzados, falta de sueño y exposición a elementos externos hostiles, incluidas condiciones climáticas extremas.
“Si gano yo, él dimite… si gana él… lo llevo a Marte”
◘
Fue Maduro quien el martes, tras calificar a Musk de “nuestro nuevo archienemigo”, le dijo en un acto público: “Elon Musk, ¡quien se mete conmigo, se seca! (…) ¿Quieres pelea? ¡No te tengo miedo!, donde quieras, en los barrios… ¡Si tú quieres, yo quiero!”, le espetó.
Musk aceptó la pelea en su cuenta de X y estableció sus condiciones: “Si gano yo, él dimite como dictador de Venezuela; si gana él, le invito a un viaje gratis a Marte”, una alusión a su empresa Space X de cohetes espaciales.
Incluso reposteó una encuesta de un seguidor suyo en la que anima a los internautas a votar por quién ganará en esa pelea.
Posteriormente, Elon Musk se hizo eco de un mensaje en la red social X en el que se ve a Nicolás Maduro dando órdenes directas a sus fuerzas de seguridad para que mantengan alejado a Elon Musk de Venezuela a toda costa. El propietario de Tesla lanzó un comentario a ese tuit: “Voy a por ti, Maduro”.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 3, 2024
La enigmática vida sexual de Adolf Hitler
○
Cultivó una imagen pública de celibato, presentándose como casado con la nación alemana. Sin embargo, los informes sugieren que tuvo varias relaciones románticas, incluida su sobrina Geli Raubal (cuya muerte por suicidio desató la controversia) y su compañera de muchos años, Eva Braun.
Algunos historiadores sostienen que Hitler tenía preferencias sexuales poco convencionales, posiblemente incluyendo el voyerismo o la coprofilia, aunque la evidencia de estas afirmaciones es discutida.
Los registros médicos indican que pudo haber sufrido varias afecciones que afectaron su impulso sexual. A pesar de la investigación en curso, gran parte de la vida íntima de Hitler sigue envuelta en misterio, lo que refleja el secretismo y la propaganda más amplios que rodean los asuntos personales del líder nazi.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 3, 2024
la reina Turunku
◘
Los estudiosos han podido reunir muy poca información sobre la reina Turunku Bakwa de Zazzau, en aquella época la ciudad-estado hausa más grande y poderosa de lo que hoy es el norte de Nigeria. Esto podría deberse a que permaneció a la sombra de su marido, el rey Nikatau, el 22º gobernante de Zazzau e hijo del rey Sarkin Nohir y Marka, o a que las conquistas de su hija, Amina, reina de Zazzau, que lideró a 20.000 soldados de infantería pintados de camuflaje, 1.000 jinetes y una unidad militar femenina, conocida como “akwai dama”, en la batalla contra los enemigos de la ciudad-estado, eclipsaron el reinado de la reina
Turunku Bakwa como líder política.
No conocemos el lugar ni la fecha de nacimiento reales de la reina Turunku Bakwa. Los estudiosos estiman que fue alrededor de 1528. La reina era fulani, uno de los grupos étnicos más numerosos de África occidental, que se podía encontrar en las siguientes naciones contemporáneas: Burkina Faso, Gambia, Guinea, Malí, Níger, Nigeria, Senegal y Sudán. Esa identificación étnica, junto con la adopción del Islam por parte de los fulani, le permitió tener más influencia en la región de la que normalmente es posible para el gobernante de una sola ciudad-estado hausa.
La reina, que hablaba hausa, fulani y árabe con fluidez, gobernó una de las seis ciudades-estado hausa. Las otras cinco eran Katsina, Gobir, Kano, Rano y Biram. Los tres hijos de la reina acabarían gobernando Zazzau. El rey Kamara sucedió a su madre y gobernó el estado durante una década, de 1566 a 1576. Amina, que lo sucedió, gobernó durante más tiempo, de 1576 a 1610. El tercer hijo, Zaria, sucedió a Amina como gobernante de Zazzau, aunque las fechas de su reinado son inciertas. En 1536, la reina Turunku Bakwa rebautizó su ciudad natal como Zaria en honor a su hija. Irónicamente, Zaria, en lo que hoy es el centro norte de Nigeria, se convirtió en una importante ciudad-estado hausa que eclipsó a Zazzau en poder e influencia. El mandato de la reina Turunku Bakwa de Zazzau terminó con su muerte en 1566.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 2, 2024
¡Qué bestias!
◘
Me duele Venezuela, y mis pronósticos en relación a su futuro no podrían ser más negativos. Los hechos allí ocurridos desde el domingo confirman las previsiones más pesimistas sobre el proceso pos-electoral si, como era esperable, la oposición triunfaba. De todas maneras, salvo quienes lo conocen bien, nadie suponía que el régimen chavista se comportaría con tanta bestialidad asesina, que lo ha dejado desnudo ante el concierto internacional e intentaría robar, impunemente, la ventaja de más de cuarenta puntos que obtuvo Edmundo González Urrutia.
El alud de votos que cayó encima de Nicolás Maduro Moros fue de tal magnitud que dejó a la nomenklatura en estado de shock y en crispado silencio, con violentos manotazos y cifras torpemente dibujadas, que resultan imposibles de creer aún para sus más fanáticos aliados en el mundo; no ha podido siquiera exhibir las actas de escrutinio, mientras que la triunfante oposición las ponía, en línea, a disposición de quien quiera verlas.
Maduro y los otros dos miembros de la cúpula, Diosdado Cabello y Vladimir Padrino, no tenían entre sus opciones respetar el veredicto de las urnas, por muy masivo que éste resultara en su contra por varias razones: la enorme cantidad de generales, testaferros, traficantes de drogas y de personas, contrabandistas de oro y petróleo, además de sicarios asesinos, que sería necesario amnistiar; las enormes fortunas que todos ellos han acumulado y escondido; la persecución penal internacional en Estados Unidos y La Haya; y sobre todo la imposibilidad de que una sociedad, tan masivamente víctima y hambreada, admitiera un tan generalizado perdón.
Tampoco el juego geopolítico internacional de esta re-edición de la guerra fría cada vez más caliente que afecta al mundo entero permitía hacerse ilusiones acerca de la posibilidad de una transición pacífica en el país caribeño, ya que hace ya años tanto Hugo Chávez Frías cuanto Maduro lo han convertido en la principal cabeza de playa (secundada por Bolivia) en América Latina para los regímenes totalitarios de Rusia, China e Irán.
Pero, a pesar de que el régimen entregó la conducción de todo su aparato de inteligencia y represión a Cuba, a diferencia de lo que hizo Fidel Castro en la isla, Maduro y sus cómplices cometieron un garrafal error: con las elecciones del domingo permitieron que la sociedad entera tomara conciencia cierta de la cuantía numérica de su fuerza. Ahora, toca esperar a ver cómo reacciona ésta y, sobre todo, los empobrecidos cuadros medios e inferiores de las fuerzas armadas y de seguridad ante la seguramente salvaje y despiadada contraofensiva del Gobierno. ¿Aceptarán éstos, de buen o mal grado, seguir fusilando multitudes? Tal vez, hoy mismo tengamos una respuesta cuando se produzcan las manifestaciones pacíficas a las que, desde la clandestinidad, ha convocado María Corina Machado, indiscutida líder de ese 70% de voluntades.
Si bien la época de las intervenciones militares ya ha pasado, también cabe preguntarse qué harán los Estados Unidos que hasta ahora, por la necesidad del petróleo venezolano por la crisis energética que produjo la invasión a Ucrania y los consecuentes impedimentos para contar con el suministro ruso, tanto han fingido creer en la buena fe de Maduro y sus secuaces en los acuerdos para permitir elecciones limpias y libres. ¿Permitirá, sin reaccionar militarmente, que continúe siendo Caracas la plataforma que utilizan sus enemigos globales para desestabilizar a todo el continente? Las elecciones norteamericanas se llevarán a cabo en noviembre, y esta cuestión no será, en modo alguno, ajena al duelo mortal entre Donald Trump y su contendiente demócrata (¿Kamala Harris?).
El clima global está lo suficientemente tenso ya (por la guerra abierta entre Rusia y Ucrania y las más o menos solapadas entre Israel e Irán y China y Taiwan, a lo que hay que sumar los ataques al comercio internacional que producen las milicias yemenitas que responden a los ayatollahs iraníes), como para imaginar que enviar un ejército para desplazar a Maduro, aunque fuera bajo la bandera de la ONU o del TIAR, no implicará asumir riesgos bélicos peores que los que soportó John Kennedy durante la “crisis de los misiles”. Por lo demás, los organismos internacionales han demostrado, una vez más, que son incapaces de cumplir sus roles, ya que los fieles del “socialismo del siglo XXI” impidieron a la OEA emitir una declaración condenatoria, y el húngaro Viktor Orban bloqueó una medida similar de la Comunidad Europea.
Seguramente, se reimplantarán y hasta se agravarán las sanciones económicas, que se habían suavizado recientemente, a punto tal de permitir un canje de prisioneros, pero resultarán inocuas porque Maduro cuenta con el sostén de las autocracias ya enumeradas. Con ello, la tragedia caribeña, que se traducirá en nuevas migraciones que se sumarán a los 8,8 millones de venezolanos que ya han abandonado su país, puede prolongarse en el tiempo aunque, como dije más arriba, todo dependerá de la reacción ciudadana en la calle. ¿Estará la sociedad, que ahora conoce la verdadera dimensión de su hartazgo, dispuesta a seguir poniendo su sangre y su vida para evitar que su país continúe siendo un remedo de esa Cuba que lleva 60 años reprimiendo con extrema brutalidad a su población y violando todos los derechos humanos?.
Enrique Guillermo Avogadro Abogado Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401 Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003 Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896 E.mail: ega1@avogadro.com.ar E.mail: ega1avogadro@gmail.com Site: www.avogadro.com.ar Blog: http://egavogadro.blogspot.com Facebook: Enrique Guillermo Avogadro Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 2, 2024
Evaluación de los resultados de las elecciones presidenciales de Venezuela
◘
Estados Unidos aplaude al pueblo venezolano por su participación en las elecciones presidenciales del 28 de julio a pesar de los desafíos significativos. Al menos 12 millones de venezolanos acudieron pacíficamente a las urnas y ejercieron uno de los derechos más poderosos que se otorgan a las personas en cualquier democracia: el derecho a votar. Lamentablemente, el procesamiento de esos votos y el anuncio de los resultados por parte del Consejo Nacional Electoral (CNE) controlado por Maduro tuvieron fallas profundas, lo que arrojó un resultado anunciado que no representa la voluntad del pueblo venezolano.
La rápida declaración del CNE de que Nicolás Maduro fue el ganador de las elecciones presidenciales no tuvo pruebas que lo respaldaran. El CNE aún no ha publicado datos desagregados ni ninguna de las actas de recuento de votos, a pesar de los reiterados llamados de los venezolanos y la comunidad internacional para que lo haga. Como informó la misión de observación del Centro Carter, independiente, el hecho de que el CNE no haya proporcionado los resultados oficiales a nivel de distrito electoral, así como las irregularidades a lo largo del proceso, han despojado de toda credibilidad al resultado anunciado por el CNE.
Mientras tanto, la oposición democrática ha publicado más del 80 por ciento de las actas recibidas directamente de los centros de votación en toda Venezuela. Esas actas indican que Edmundo González Urrutia recibió la mayoría de los votos en esta elección por un margen insuperable. Los observadores independientes han corroborado estos hechos, y este resultado también fue respaldado por las encuestas de salida y los conteos rápidos del día de la elección. En los días posteriores a la elección, hemos consultado ampliamente con socios y aliados de todo el mundo, y si bien los países han adoptado diferentes enfoques para responder, ninguno ha llegado a la conclusión de que Nicolás Maduro recibió la mayoría de los votos en esta elección.
Dada la abrumadora evidencia, está claro para los Estados Unidos y, lo que es más importante, para el pueblo venezolano, que Edmundo González Urrutia ganó la mayoría de los votos en la elección presidencial de Venezuela del 28 de julio.
Además, Estados Unidos rechaza las acusaciones infundadas de Maduro contra los líderes de la oposición. Las amenazas de Maduro y sus representantes de arrestar a los líderes de la oposición, incluidos Edmundo González y María Corina Machado, son un intento antidemocrático de reprimir la participación política y retener el poder. Se debe proteger la seguridad de los líderes y miembros de la oposición democrática. Todos los venezolanos arrestados mientras ejercían pacíficamente su derecho a participar en el proceso electoral o exigían transparencia en el recuento y anuncio de los resultados deben ser liberados de inmediato. Las fuerzas del orden y de seguridad no deben convertirse en un instrumento de violencia política utilizado contra los ciudadanos que ejercen sus derechos democráticos.
Felicitamos a Edmundo González Urrutia por su exitosa campaña. Ahora es el momento de que los partidos venezolanos inicien conversaciones sobre una transición respetuosa y pacífica de conformidad con la ley electoral venezolana y los deseos del pueblo venezolano. Apoyamos plenamente el proceso de restablecimiento de las normas democráticas en Venezuela y estamos dispuestos a considerar formas de reforzarlo conjuntamente con nuestros socios internacionales.
PrisioneroenArgentina.com
Agosto 2, 2024
Macri relanza el Pro: La Fusión
◘
“Milei nos ha propuesto una fusión”, confesó el empresario que gobernó Argentina entre 2015 y 2019. Su respuesta, según reveló, fue ambigua. Ofrecerá ayuda para realizar el “cambio” que necesita el país, pero manteniendo distancia al menos por un tiempo. “Le expresé que en el siglo XXI nadie se casa sin conocerse y convivir. Sí le sugerí ir de menor a mayor, ofreciéndole nuestra ayuda para fortalecer su gestión con la única vocación de que el cambio se haga realidad”, señaló. “El presidente Milei tiene absoluta claridad en la dirección y las ideas, pero hay una debilidad en la capacidad de implementarlas. Los cambios que hay que hacer requieren de una ingeniería que lleva tiempo, y hoy el tiempo pesa. Los argentinos quieren más cambios y más rápido. Porque la gente está haciendo un gran esfuerzo, sacrificios enormes para respaldar el rumbo económico correcto que tomó la Argentina”, dijo.
Macri ofreció al Gobierno la “experiencia de gestión” de este “nuevo Pro”. Para Macri, “es un desafío ayudar a quien no está dispuesto a ser ayudado”. El exmandatario dijo “dar fe” de la apertura que tiene el presidente, pero aclaró que lo que pudo ayudar desde su espacio opositor fue “a pesar de su entorno”. El vínculo entre Macri y Milei, basado en sus coincidencias ideológicas, tuvo oscilaciones desde que el libertario asumió la presidencia el pasado diciembre. Macri apoyó con fuerza al Gobierno cuando buscaba la aprobación de la polémica ley Bases, pero más tarde le reclamó que le devuelva a la ciudad de Buenos Aires millonarios fondos de coparticipación impositiva.
Macri fue recibido por Milei en la Quinta presidencial de Olivos, en un encuentro reservado que duró cuatro horas, pero del que trascendió muy poco Ambos se habían visto por última vez el pasado 9 de julio, cuando Macri viajó a la provincia de Tucumán para participar en el acto por la firma del pacto de Mayo. En el evento del partido amarillo, fueron notorias las ausencias de dos referentes de peso: la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, y el exalcalde de la ciudad de Buenos Aires, Horacio Rodríguez Larreta. Con ambos Macri mantiene diferencias respecto al rumbo de la estructura política de centro derecha.
Bullrich, excandidata a presidenta por el Pro que quedó en tercer lugar en las últimas elecciones, aseguró en una reciente entrevista que la fuerza fundada por Macri “debe acompañar el cambio” en lugar de definirse como “opositor”, al tiempo que reconoció que con el exjefe de Estado no se ponen de acuerdo.
“El rol de nuestro electorado y el de nuestra dirigencia es acompañar el cambio. No lo pudimos hacer nosotros para la reelección, para ser gobierno; ahora nos tiene que alcanzar y sobrar para acompañar a este gobierno”, dijo la ministra. Y apuntó que el Pro “tiene que ser oficialista”.
“Estoy esperando a ver qué termina planteando Macri. El otro día lo escuché decir: ‘yo soy oposición’. Si ese es el planteo, creo que el votante y la dirigencia del Pro no se van a sentir oposición”, aseguró.
Por su parte, Larreta no concurrirá, porque no se siente representado por la actual conducción del Pro, principalmente porque el exjefe de Gobierno porteño decidió no respaldar a Milei en la segunda vuelta. Además, cree que el economista anarco capitalista no expresa los valores del partido.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 2, 2024
LO MÁS VISTO
Agosto 2, 2024
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Julio 28, 2024 – Agosto 2, 2024
LESA: LA PARADOJA DE LA CASTA.
Saturnalia
“No le gusta Israel ni los judíos”
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 2, 2024
“Delirante fiscal”
◘
La mención de Adorni sobre Kicillof fue en referencia al reciente trato alcanzado entre las firmas estatales Yacimientos Petrolíferos Fiscales (YPF), de Argentina, y Petronas, de Malasia, para construir una planta de gas natural licuado en la provincia de Río Negro, en vez de Buenos Aires, proyecto que calificado por la administración de Milei como “la inversión más grande de la historia”, con un alcance de 30.000 millones de dólares.
“¿Cómo te aseguras que un delirante fiscal como es Axel Kicillof el día de mañana no intente, a través de algún impuesto, modificarte las reglas de juego y con impuesto expropiarte parte de tu renta que tu proyecto de inversión definió, esa utilidad o ese retorno de inversión que hace que el proyecto sea viable”, señaló Adorni durante su rueda de prensa.
Adorni explicó que el acuerdo fue concretado en la provincia de Río Negro, porque esa región sumó todas “las condiciones” como adherirse al Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI), medida que está incluida en la ley Bases y que otorga beneficios a las empresas extranjeras para la explotación de recursos naturales, casi sin contraprestaciones; firmar el Pacto de Mayo, comprometerse a la inviolabilidad de la propiedad privada y mantener el equilibrio fiscal como una cuestión “innegociable” y fundamental “para que los proyectos de inversión sean viables”.
El vocero gubernamental agregó que en cuanto al llamado de los inversores extranjeros, “el gobernador Kicillof está bastante pasos atrás en términos de recomponer la confianza”. En ese sentido, recordó que el titular bonaerense no firmó el Pacto de Mayo, por lo que causa ruido en “cuestiones muy elementales como proteger la propiedad privada”.
“Uno de los grandes males y grandes daños que hizo el kirchnerismo fue la ruptura de la confianza, porque recuperarla y restablecerla es mucho más difícil que corregir los desastres económicos que nos dejaron”, argumentó Adorni, quien agregó que quizá Kicillof no firmó el Pacto de Mayo “por cuestiones ideológicas” o por “falta de entendimiento en algunos temas”.
El gobernador Kicillof, quien resaltó que ha trabajado por una década para que ese proyecto llegara a su región, señaló el miércoles que la
postura del Gobierno de Milei contra su provincia, sólo responde a “un capricho”, que forma parte de “una decisión ideológica y un castigo para la provincia de Buenos Aires”.
“Hemos trabajado muchísimo. ¿Qué cambia? Que gana las elecciones Milei y como venganza y, en medio de insultos, da la orden que la inversión no se realice en la provincia de Buenos Aires. Eso es todo”, lamentó el funcionario kirchnerista.
En un comunicado, ambas compañías manifestaron que la locación más ventajosa es la de Sierra Grande, en Río Negro, por su menor longitud de los gasoductos necesarios para transportar el gas natural, entre otras razones técnicas.
Sin embargo, Kicillof lo atribuyó a razones políticas, específicamente al “fundamentalismo ideológico” de Milei. “Un hecho de enorme gravedad, una irresponsabilidad por parte del presidente de la nación, como resultado de un capricho por cuestiones ideológicas, pone en riesgo un proyecto muy importante para el país y para la provincia”.
PrisioneroEnArgentina.com
Agisto 2, 2024
DICTADURA Y ENSEÑANZA
♣
El 28 de julio 2024, fuimos “bombardeados” con información relacionada con el “circo eleccionario” montado por el aparato NARCOTERRORISTA, que gobierna a VENEZUELA y los MCS (Medios de Comunicación Socialistas) se encargaron de alentar la “esperanza” sobre la inminente “caída” del régimen.
En la madrugada del 29 de julio, cinematográficamente, nos “noquearon” con la noticia: ¡GANÓ MADURO!
Hasta aquí la base informativa desarrollada por los MCS a través de sus respectivos comunicadores, presentadores y analistas políticos en general.
Sobre dicha base informativa, podemos concluir, a modo de análisis primario, que todo lo que se dijo y difundió estuvo debidamente estudiado y planificado por el mayor “Centro de Operaciones del Castro Comunismo” actual llamado, Foro de Sao Pablo. Creado en la década del ’90 por los dirigentes marxistas Fidel Castro y Luiz Inacio Lula da Silva.
Esta prensa, carente de conocimientos básicos, es dañina para una sociedad que tiene las defensas muy bajas como la nuestra, producto de décadas de destrucción cultural, social y moral.
La triste situación que vive el pueblo venezolano, el cual, un par décadas pasadas, era ejemplo democrático en América, nos permite extraer algunas enseñanzas.
La primera de ella es, ni más ni menos, lo que, con ahínco, desde el “regreso de la democracia“ implementaron los distintos gobiernos argentinos denominando “política de estado”, al desmantelamiento de las FFAA y a la “destrucción del Poder Judicial” cubriendo está maniobra bajo la máscara de los DDHH.
Segunda enseñanza. “UN ESTADO QUE NO TIENE FFAA Y PODER JUDICIAL INDEPENDIENTE, SUSTENTADO EN VALORES, NO, EN IDEOLOGIAS, NO PODRA DISTINGUIR CUANDO ESTARA EN PELIGRO DE PERDER SU LIBERTAD.
Tercera enseñanza. “TAMPOCO PODRA DEFENDER SU CONSTITUCION NACIONAL, ( Venezuela, con Chávez, fue lo primero que cambió). Ella le permitió establecer las nuevas reglas de juego necesarias para construir el aparato de poder dictatorial y corrupto actual.
Cuarta enseñanza. En Argentina, existe el mismo pensamiento en la fuerza revolucionaria gobernante hasta el 10 de diciembre de 2023, basta recordar la frase de la “Comandante Cristina”, VAMOS POR TODO.
Quinta enseñanza. Argentina, hace siete meses ha iniciado una etapa de reconstrucción de los aspectos mencionados. Pero el “dique” de contención levantado, aún es muy débil y si, no actúa rápido en el desmontaje de las trampas colocadas por el gobierno pasado, en un plazo no muy lejano, podría volver a caer en las garras, ya si, definitivamente, de un régimen NARCOTERRORISTA.
Por último podemos concluir: Para afirmar el endeble esquema de poder del joven gobierno, es necesario e imperioso que el Poder Ejecutivo, desmantele, de inmediato, la Subsecretaría de Derechos Humanos perteneciente al Ministerio de Justicia. Vale destacar, que fue creada durante el gobierno de Nestor Kirchner y que, junto al Pacto con Horacio Verbisky y el “apriete” a la Corte Supremas de Justicia dio inicio al encarcelamiento de los veteranos combatientes del terrorismo que ataco el sistema constitucional argentino en los años1970.
Asimismo y con la misma premura, el Poder Judicial se debe pronunciar de manera inequívoca y urgente sobre las sentencias irritas aplicadas por jueces y tribunales prevaricadores en las causas mal llamadas de “lesa humanidad”. Es imprescindible que Argentina recupere la vigencia plena del art. 18 de la Constitución Nacional con la finalidad de que “todos los ciudadanos argentinos, sean iguales ante la ley”.
Juan Armando Giovarruscio
Injusta e ilegalmente preso
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 1, 2024
Justicia y Concordia y la última cena en las olimpiadas
◘
La Mesa Chica y todos los integrantes de la Asociación de Abogados por la Justicia y la Concordia, de rodillas pedimos perdón a Dios por la gravísima ofensa recibida y nos unimos en la oración de todos los cristianos y personas de bien, en desagravio por la blasfema y satánica inauguración de las olimpíadas en Francia.
Tan aberrante acto demuestra a las claras la degradación a la que han llegado Francia, Europa y el mundo occidental. Como bien lo afirmó Benedicto XVI, hay que evangelizar nuevamente a Occidente.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 2, 2024
Lourdes Arrieta: “Yo no viví en esa época, nací en 1993 y no tengo ni idea de quiénes eran los personajes de esa época”
◘
“Fue una reunión a la que fuimos engañados un grupo de diputados. No puedo decir si todos lo sabían o no, pero en el caso de la diputada [Rocío] Bonacci y yo empezamos a hablar de este tema porque en un momento teníamos angustia y entramos en un estado de ‘shock’. Y en este tiempo me envalentoné y decidí salir a contar lo que fue”, expresó.
Sobre lo que ocurrió dentro del penal, señaló que había hablado con Alfredo Astiz, excapitán de navío condenado por crímenes de lesa humanidad. También hubo contactos con otros detenidos, como Raúl Guglielminetti y Carlos Suárez Mason.
Para justificar su ignorancia, Arrieta dio una insólita explicación, ya que dijo desconocía de quiénes se trataba porque no vivió
en la época de la última dictadura argentina, que se extendió desde 1976 hasta 1983: “Yo no viví en esa época, nací en 1993 y no tengo ni idea de quiénes eran los personajes de esa época, la verdad es que vi internos de 80 años y yo no sabía los nombres, las caras, y no tenía ni idea”. “Hubo un juez que dictaminó que tienen que estar ahí y punto”, manifestó.
Por otra parte, Arrieta indicó que “no fue un ‘tour’ de diputados por el penal a ver represores“, sino que la información que manejaba el bloque de La Libertad Avanza era que se trataba de una “visita netamente institucional y humanitaria para conocer las condiciones edilicias y sanitarias de los internos”.
“Es una época nefasta en la que, realmente, ¿cómo voy a defender a esos tipos cuando los mismos generales mandaron a matar a 649 héroes que lo dieron todo por nuestra patria?”, sostuvo, en referencia a los soldados argentinos que murieron en la guerra de Malvinas de 1982.
La visita de los seis legisladores fue organizada por el diputado Beltrán Benedit y asistieron también Guillermo Montenegro, Alida Ferreyra, María Fernanda Araujo, Bonacci y Arrieta, quien apuntó contra el organizador: “Creí en la palabra de un colega […] y también creí en la institucionalidad, porque ningún proyecto de ninguna visita se coloca si no se tiene un visto bueno”.
En el mismo sentido, la diputada Bonacci también habló de engaño, ya que la convocatoria realizada por Beltrán “fue con motivo de una visita humanitaria” con el objetivo de “recorrer la cárcel, estar en contacto con presos, no aclaró de qué”, por lo que pensó que eran “presos comunes”.
También dijo que se enteró en la camioneta cuál era el destino de la visita y aseguró que Benedit nombró “muchos apellidos” que no conocía. “Mi primera reacción fue guglearlos y cuando vi de lo que se trataba la convocatoria me asusté. No sé si decir que entré en ‘shock'”, afirmó.
“No quiero decir que el diputado me traicionó o que su objetivo era engañar. Yo digo que sentí un engaño desde el momento en que a mí no se me proporcionó la información completa del objetivo real de la visita”, concluyó la diputada de La Libertad Avanza.
Tras la visita de los legisladores que responden al presidente Javier Milei a los represores, el bloque de Unión por la Patria propuso crear una comisión especial para “evaluar la conducta” de los diputados.
“La concreción de este tipo de conductas no debe pasar desapercibida y debemos actuar ante cualquier intento de propiciar impunidad de las personas condenadas por crímenes de lesa humanidad en la última dictadura cívico-militar”, señala un comunicado.
Si La Libertad Avanza, que será la esclavitud…
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 1, 2024
Milei a Lula, Petro y López Obrador : “estúpidos”
◘
“Algunos imbéciles me acusaron de loco por ver comunismo en todos lados. Otros desde la corrección política decían que ya no existe más el comunismo y que soy un exagerado”, escribió Milei en las redes sociales, donde contestó a un mensaje con las fotos de Luiz Inácio Lula da Silva, Gustavo Petro y Andrés Manuel López Obrador.
Y continuó: “En el fondo, hoy no solo se prueba que tengo razón en la agenda internacional que señalo, sino que además queda claro que esos que me cuestionaban son cómplices, ya sea por ignorantes y/o por estúpidos”.
La votación de la OEA en Washington terminó con 17 votos a favor, ninguno en contra, 11 abstenciones y cinco ausencias, impidiendo alcanzar la mayoría absoluta para aprobar la resolución.
El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, que salió reelegido con más del 50 % de los votos para el periodo 2025-2031, cuestionó la injerencia extranjera promovida por la OEA.
“Cuando al presidente López Obrador le hicieron fraude descarado en 2006, ¿dónde estaba la OEA?, ¿dijo algo la OEA?, ¿qué dijo el Gobierno de EE.UU. sobre el fraude al presidente López Obrador en 2006?”, cuestionó durante una rueda de prensa.
Precisamente, López Obrador se pronunció esta semana sobre la situación de Venezuela y calificó la postura de la OEA como “injerencismo”. “¿Qué se tiene que meter la OEA? ¿Qué se tienen que meter? Eso es injerencismo, por eso la OEA no tiene credibilidad”, dijo el mandatario mexicano.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 1, 2024
Trump afirma que Harris “se volvió negra” para ganar votos
○
En una tensa entrevista durante la convención de la Asociación Nacional de Periodistas Afroamericanos (NABJ) en Chicago, Trump ha dicho que hace años la vicepresidenta Harris “solo promocionaba su herencia india”.
“Yo no sabía que era negra hasta que hace unos años se volvió negra y quiere ser conocida como negra. ¿Es una cosa o la otra? Yo respeto las dos, pero ella obviamente no lo respeta”, ha asegurado Trump, cuestionando la identidad racial de la vicepresidenta, que es hija de padre jamaicano y madre india, y que en su vida pública promueve ambos orígenes.
Harris no ha tardado en responder. Ha tachado de “división y falta de respeto” los ataques del candidato republicano .
En un evento de una hermandad históricamente negra que ha tenido lugar en la ciudad de Houston, en el estado de Texas, la vicepresidente dijo que “el pueblo estadounidense merece algo mejor”. “Cuando nos organizamos, las montañas se mueven. Cuando nos organizamos, las naciones cambian. Y cuando votamos, hacemos historia”, ha afirmado durante su intervención.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 1, 2024
LAS NOTAS MÁS LEÍDAS
Agosto 1, 2024
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Julio 28, 2024 – Agosto 1, 2024
LESA: LA PARADOJA DE LA CASTA.
Saturnalia
“No le gusta Israel ni los judíos”
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 1, 2024
Presunto cerebro y dos cómplices de los atentados de Setiembre 11 aceptan un acuerdo prejudicial
◘
El Pentágono revela que Sheij Mohamed, Walid Bin Attash y Mustafa al-Hawsawi han entrado en acuerdos prejudiciales con la autoridad supervisora de comisiones militares, cuyas condiciones no están disponibles de momento para el público.
Los acusados aceptaron el acuerdo a cambio de la cadena perpetua en lugar de la pena de muerte.
Se espera que la próxima semana los tres presenten declaración ante la comisión militar en la base de la Bahía de Guantánamo (Cuba).
El acuerdo tiene lugar más de 16 años después de que comenzara su procesamiento, plagado de reiterados aplazamientos y escándalos por el uso de técnicas interrogatorio calificadas de torturas en EE.UU.
Los cuatro actos terroristas del 11 de septiembre de 2001 costaron la vida a casi 3.000 personas. Fueron ejecutados por 19 extremistas islámicos de Al Qaeda, quienes secuestraron cuatro aviones con el único fin de estrellarlos contra varios objetivos estratégicos en territorio estadounidense. Dos impactaron contra las famosas dos Torres Gemelas del Centro Mundial de Comercio en Nueva York (WTC), provocando su derrumbe.
Un tercer avión fue desviado hacia Washington y los terroristas lo estrellaron contra la fachada occidental del Pentágono, donde murieron 189 personas, incluidos los pasajeros de la aeronave. Finalmente, el cuarto avión secuestrado se estrelló en campo abierto en Pensilvania, cuando los pasajeros y la tripulación intentaban recuperar el control de la aeronave. Según las investigaciones posteriores, el plan de los terroristas era estrellar este avión contra la Casa Blanca o el Capitolio.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 1, 2024
El Samurái Negro
○
Yasuke era un hombre de ascendencia africana que llegó a Japón en el siglo XVI. Se dice que fue traído por un misionero jesuita, y su imponente presencia y habilidad rápidamente atrajeron la atención de Oda Nobunaga, uno de los daimyo más poderosos de la época. Nobunaga lo recibió en su corte, donde Yasuke se convirtió en su guardaespaldas y en un respetado samurái.
Yasuke se ha distinguido en batallas y es conocido por su lealtad. Su historia es un símbolo de la pluralidad y el impacto cultural que existía en Japón, incluso en aquellos tiempos.
Yasuke nació en África, posiblemente entre el pueblo dinka de lo que hoy es Sudán del Sur, según las descripciones físicas contemporáneas de Ōta y Matsudaira, aunque algunas fuentes secundarias del siglo XVII sugieren la proximidad de la actual Mozambique. El único informe sobre la edad de Yasuke proviene de Shinchōkōki (“La crónica del señor Nobunaga”) de Ōta, una biografía de Nobunaga, que describe a Yasuke en 1581 como de unos 20 años, lo que sugiere que su año de nacimiento fue alrededor de 1555.
Yasuke habría viajado con Valignano desde Cochin a Malaca (la actual Melaka en Malasia), y de allí a Macao (hoy una región administrativa especial de China), llegando a Japón en el puerto de Kuchinotsu, en la actual prefectura de Nagasaki, en mayo de 1579.
Valignano pasó sus primeros dos años en Japón inspeccionando las instalaciones de la misión jesuita en la región de Kyūshū, estableciendo nuevas reglas y regulaciones y una base económica para la continuación de la misión. Como su guardaespaldas en una parte del mundo que estaba envuelta en una guerra civil, Yasuke habría estado con él para protegerlo durante estos dos años.
En los primeros meses de 1581, Valignano se estaba preparando para dejar Japón y regresar al oeste, a Macao y al subcontinente indio, pero necesitaba el permiso del caudillo más poderoso de Japón, Oda Nobunaga, para partir. Valignano, con Yasuke y un gran séquito, viajó a la capital imperial, Miyako (actual Kioto), para una audiencia con Nobunaga. En el camino, Yasuke aparece en los registros históricos escritos por primera vez, ya que la procesión jesuita fue acosada al salir de Sakai (actual prefectura de Ōsaka) y luego al entrar en Miyako. El jesuita Luís Fróis, en una carta fechada el 14 de abril de 1581, informó que los edificios de Sakai resultaron dañados por la gran cantidad de curiosos que subieron a ellos para ver a Yasuke. Además, en Miyako, los empujones de la multitud causaron que la gente muriera aplastada y casi destruyeron una iglesia jesuita recién construida.
Los habitantes de la región nunca habían visto a un africano y quedaron atónitos. El investigador Thomas Lockley especula que pudieron haberlo visto como una especie de visitante divino debido al hecho de que en Japón en esa época a Buda y otras figuras sagradas se les representaba a menudo con la piel negra.
Cerca de la iglesia jesuita donde Yasuke se había refugiado se encontraba Honnō-ji, un templo que Nobunaga había establecido como su residencia en Miyako. El sonido del motín llegó a oídos de Nobunaga, y ordenó que el causante, Yasuke, fuera llevado ante él. Ōta Gyūichi, presente en la audiencia, informó que Yasuke tenía la “fuerza de diez hombres” y un buen comportamiento, pero Nobunaga no podía confiar en el color de su piel e hizo que sus sirvientes lo frotaran, sospechando que el pigmento negro era artificial. Al darse cuenta de que el color de piel de Yasuke era natural, Nobunaga llamó a tres de sus hijos, que estaban cerca, y organizó un banquete para dar la bienvenida a este sorprendente visitante, y finalmente recompensó a Yasuke con una gran suma de dinero.
En un documento inédito pero existente de esta época, Ōta afirma que Nobunaga convirtió a Yasuke en vasallo, dándole una casa, sirvientes, una espada y un estipendio. Durante este período, la definición de samurái era ambigua, pero los historiadores creen que en la época esto se habría visto como la concesión del rango de guerrero o “samurái”. De aquí proviene la afirmación de que Yasuke era un samurái.
De abril a mayo de 1582, el clan Oda lanzó una expedición contra Takeda Katsuyori en la región de Kōshū. El ejército de Oda estaba dirigido por el hijo mayor de Nobunaga, Nobutada, y tras la victoria Nobunaga, con Yasuke a su lado, recorrió el nuevo territorio bajo su control. Esto se relata en el diario de Matsudaira Ietada, vasallo de Tokugawa Ieyasu. Matsudaira observó a Yasuke mientras Nobunaga atravesaba las tierras de Tokugawa en su regreso a Azuchi. Registró el nombre de Yasuke y su altura (6 shaku 2 sun, aproximadamente 6 pies 2 pulgadas [1,88 metros]) y, además, confirmó que a Yasuke se le había concedido un estipendio.
En vísperas del Incidente de Honnō-ji del 21 de junio de 1582, Nobunaga viajaba a otro frente importante contra el clan Mori en lo que hoy es la prefectura de Okayama con unos 30 seguidores cercanos, uno de los cuales era Yasuke. El grupo terminó alojándose en Honnō-ji, el mismo templo donde Yasuke y Nobunaga se habían conocido el año anterior.
Temprano a la mañana siguiente, el grupo se despertó con el olor a humo y disparos. Akechi Mitsuhide, un vasallo de alto rango de Nobunaga, se había rebelado repentinamente y había atacado a su señor feudal con un ejército de unos 13.000 hombres. Nobunaga y su séquito, incluido Yasuke, lucharon valientemente, pero cuando el templo quedó envuelto en llamas, Nobunaga no tuvo más opción que realizar el seppuku.
En lugar de escapar, Yasuke corrió hacia el nuevo señor del clan Oda, el hijo mayor de Nobunaga, Nobutada, que estaba atrincherado dentro de la cercana villa imperial Nijō-goshō. Yasuke y los hombres Oda restantes lucharon hasta el final, pero sus esfuerzos fueron en vano ya que fueron bombardeados sin piedad con ráfagas de fuego desde el techo de una residencia adyacente. Yasuke fue capturado por los vasallos de Mitsuhide, pero Mitsuhide lo vio y lo liberó, describiéndolo en términos bestiales. Mitsuhide sugirió que debido a que Yasuke no era japonés, su vida debería ser perdonada; no se esperaba que realizara el seppuku como lo habían hecho Nobutada y los otros samuráis derrotados.
Yasuke fue acompañado por los vasallos de Mitsuhide a la iglesia jesuita, y se informa que los misioneros dieron gracias a Dios por su liberación. Este es el último registro confirmado de Yasuke.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 1, 2024
Milei autoriza un nuevo aumento de luz, gas y combustible
◘
Los aumentos en los servicios públicos se suman al recientemente aplicado para el agua corriente enel área metropolitana de Buenos Aires (AMBA), que implica un alza de 5,16 % a partir de agosto.
En diciembre del año pasado, afrontar el costo de esos servicios representaba 6,2 % del salario. El dato evidencia el impacto que han tenido los reiterados aumentos en la economía de las familias argentinas desde la llegada de la gestión libertaria al poder.
De acuerdo al informe del Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec), la división de mayor aumento en el mes fue la de vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles (14,3 %), debido a los incrementos en las tarifas de energía y los alquileres.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 1, 2024
Kamala Harris reta a Trump a un debate
○
“El impulso de esta carrera está cambiando y hay señales de que Donald Trump lo está sintiendo”, afirmó Harris la noche del martes, en un intento por ejercer presión sobre el exmandatario para asistir al cara a cara.
“Bueno, Donald, espero que reconsideres reunirte conmigo en el escenario del debate, porque como dice el refrán: si tienes algo que decir, dímelo a la cara”, dijo Harris con una sonrisa frente a más de 10.000 simpatizantes, añadiendo que Trump y su equipo parecen tener “mucho que decir” sobre ella.
Desde que se anunció la candidatura de Harris, después de que el presidente Joe Biden se retirara de la contienda el pasado 21 de julio, Trump ha arremetido en varias ocasiones contra ella, asegurando que “no le gustan los judíos” y calificándola de “lunática de la izquierda radical que destruirá” EE.UU.
El día de ayer, Reuters informó que la campaña de Trump lanzará una acción publicitaria para tratar de contrarrestar el aumento de popularidad de su rival demócrata y el alza de donaciones que está recibiendo.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 31, 2024
“No le gusta Israel ni los judíos”
◘
El expresidente declaró que Harris se sintió incómoda durante su reunión con el primer ministro israelí Benjamín Netanyahu, quien visitó EE.UU. la semana pasada.
“Número uno: no le gusta Israel. Número dos: no le gustan los judíos. Tú lo sabes, yo lo sé y todo el mundo lo sabe y nadie quiere decirlo”, dijo.
Trump declaró que cualquier judío que vote a favor de los demócratas es “un bobo” y debe “someterse a un examen de cabeza”, porque —dijo— “han fallado al pueblo judío desde Obama a un nivel que nadie podría creer”.
“Parece que nadie dice nada bueno de Israel excepto los republicanos”, afirmó.
El presentador Sid Rosenberg mencionó que el marido de Harris, Doug Emhoff, también es judío. Al referirse a él como “judío horrible”, aparentemente por ser demócrata, Trump asintió.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 31, 2024
Fraude electoral en Venezuela
◘
Ante el afrentoso resultado de las elecciones en Venezuela, numerosos países de la región y del mundo exteriorizaron sus sospechas sobre la transparencia de estas. No son dudas, entiendo que son certezas. Es evidente que ha sido una gran manipulación de una dictadura que debería avergonzar al mundo. Las sociedades, incluso las que están bajo tiranías tienen esencias que es necesario mantener para su vida, para su permanencia, para su dignidad, para que siga siendo satisfactorio pertenecer a ellas. Características relacionadas con sus costumbres, con sus tradiciones y, sobre todo, con la moral. A la pérdida y al falseamiento de estas conductas y libertades que se han visto como sanas, deseables, estimables, ejemplos a exponer para ser imitados, es a lo que en general llamamos escándalo e inmoralidad. El echarse a perder, el podrirse, el morir, son inevitables en todos los seres vivos, que algún día hemos de terminar en un sepulcro. Pero lo que vivimos en sociedad esperamos que esos
principios inalienables, no se mueran, que siga viviendo para bien de nuestros hijos, y que sigan sanos, robustos, vigorosos, es decir, con cambios que no sean de muerte sino de crecimiento, adelanto, vida. Lo que aflige inmensamente en la Venezuela de maduro, es la absoluta falta de libertad por omisión de los poderes y autoridades que deben protegerlos y en ese sentido es de esperar que la comunidad de países no deje sola a un país que quiere y necesita vivir en libertad. Es un deber de solidaridad exigido por la naturaleza de que este resultado fraudulento sea revertido y que el verdadero deseo de la mayoría salga a la luz. En la Venezuela del chavismo y de su caricatura el dictador maduro, se pretende con afectaciones indeseables constituirse en un quimérico y falso maestro de moral. Se soslaya a sus miembros más esclarecidos con persecuciones y represiones inusuales. Se patrocina y fomenta la corrupción y la muerte bajo un paroxismo de miedo a través de cuerpos de seguridad y grupos paramilitares. Inmoralidades, censura, y represiones verificadas y denunciadas. Violencia deleznable que queda expuesta ante la ciudadanía sin que nada, ni nadie la evite ni la pueda corregir. Solamente da la cara una enorme parte de un pueblo heroico que busca su tradición libertaria de democracia e igualdad. Un pueblo que se revela ante un régimen de despotismo absoluto y que busca su país posible. Una Nación que aspira a un derecho irrenunciable de seguridad, orden, y reglas establecidas sobre la base de la lógica y en vistas al bien general. Él venezolano disfrazado de chavista, títere del represor fallecido, es un gobierno en crisis que parece no advertir que se adentra en un campo minado y que está obligado por un pueblo soberano en mayoría. Es que es ignominioso e infame hacer gala de imponer siempre la violencia. Esta ausencia de libertad de la Venezuela anárquica debe ser mostrado con la paz de las palabras y del dialogo constructivo como los hacemos quienes tenemos el honor de formar parte de las Naciones Unidas de las letras, de Aristos internacional y del Circulo de Embajadores por las Paz. Esta desfachatez de un gobierno intolerante y despótico debe ser repudiada por todos los estados y organismos que dicen defender los derechos humanos. Salve pueblo Venezolano.
Dr. Jorge Bernabé Lobo Aragón
jorgeloboaragon@gmail.com
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 31, 2024
LO MÁS LEÍDO
Julio 31, 2024
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Julio 28, 2024 – Julio 31, 2024
LESA: LA PARADOJA DE LA CASTA.
Saturnalia
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 31, 2024
El valor del armamento letal enviado por Estados Unidos a Ucrania
◘
Mientras tanto, desde el inicio del conflicto entre Kiev y Moscú en febrero de 2022, Washington ha destinado más de 55.400 millones de dólares en asistencia a Ucrania.
El documento publicado por el Departamento de Defensa enumera todos los tipos de municiones para defensa antiaérea, artillería, sistemas de mortero, misiles antitanque y antibuque, tanques, helicópteros, aviones no tripulados y una amplia gama de otros equipos enviados a Ucrania para su uso en el campo de batalla.
La misma jornada se supo que EE.UU. ha asignado un nuevo paquete de ayuda militar a Ucrania valorado en hasta 200 millones de dólares. El nuevo lote incluye, entre otros elementos, municiones para sistemas de defensa antiaérea NASAMS, proyectiles de defensa antiaérea de alcance corto y mediano, medios de guerra radioelectrónica, proyectiles de calibre 155 mm y 105 mm, municiones para lanzamisiles HIMARS.
Anteriormente, las propuestas de ayuda a Kiev tuvieron dificultades para obtener apoyo bipartidista. Un paquete de 61.000 millones de dólares estuvo estancado durante meses en el Congreso a principios de este año debido a la oposición de los republicanos, antes de ser aprobado en abril.
Por su parte, el expresidente estadounidense y candidato republicano en las elecciones de 2024, Donald Trump, ha criticado en repetidas ocasiones “interminables” pagos multimillonarios a Ucrania. “Creo que Zelenski es quizá el mejor vendedor de todos los políticos que han existido. Cada vez que viene a nuestro país, se va con 60.000 millones de dólares”, ironizó el político en junio. “Luego llega a casa y anuncia que necesita otros 60.000 millones de dólares. Nunca se acaba. Nunca se acaba. Eso lo arreglaré yo”, añadió.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 31, 2024
La extraña historia de los McCall
◘
En 1705, debido a una fiebre muy fuerte, Margorie McCall, una mujer irlandesa, fue enterrada apresuradamente para evitar el contagio de la misteriosa enfermedad.
La noche después del entierro de Margorie, aparecieron unos ladrones de tumbas y comenzaron a cavar. Al no poder sacarle el anillo del dedo, decidieron cortárselo. Tan pronto como se lo cortaron, Margorie despertó del coma y se sentó gritando a todo pulmón.
Se desconoce el destino de los ladrones de tumbas. Una historia dice que los hombres cayeron muertos en el lugar, mientras que otra dice que huyeron y se perdió todo rastro de ellos.
Entonces Margorie salió del agujero y regresó a su casa.
Su marido John, un médico, estaba en casa con los niños cuando oyó que llamaban a la puerta. Les dijo a los niños: “Si vuestra madre todavía viviera, juraría que fue ella la que llamó a la puerta”.
Cuando abrió la puerta y encontró a su esposa parada allí, vestida con sus ropas funerarias, chorreando sangre de su dedo, cayó muerto al suelo.
Fue enterrado en el mismo lugar que Margorie acababa de dejar libre.
PrisioneroEnArgentina.com
julio 31, 2024
Trata de Menores
•
La trata de menores es un delito terrible que afecta a niños de todas las edades en los Estados Unidos y en todo el mundo. Según la Organización Internacional del Trabajo, en 2022, se estima que 27,6 millones de personas fueron explotadas en trabajos forzados en todo el mundo, de las cuales al menos 3,3 millones eran niños. La trata de menores puede producirse como tráfico sexual y/o como trabajo forzado, incluida la servidumbre doméstica y la mendicidad forzada, y en el contexto del trabajo agrícola, el trabajo en fábricas, la sextorsión, el material de abuso sexual infantil y la explotación sexual, por nombrar algunos.
Cada país y cultura tiene sus propios mitos y conceptos erróneos en torno a la trata de personas. Si bien la información proporcionada en este documento es común en muchas áreas, es importante adoptar un enfoque localizado al examinar los conceptos erróneos en torno a la trata de menores para mejorar de manera proactiva una comprensión más clara del problema y brindar un apoyo más específico a los niños sobrevivientes. Confiar en conceptos erróneos crea una narrativa falsa, lo que dificulta la identificación tanto de las tácticas de reclutamiento que utilizan los traficantes como de la identificación de los niños que están siendo víctimas de los traficantes de personas. La falta de atención a la prevención y la protección de las víctimas infantiles es un grave perjuicio para los jóvenes que dependen de adultos fiables que los cuiden.
Existe la idea errónea de que un extraño con malas intenciones obliga a los niños a participar en situaciones de trata. Sin embargo, las víctimas infantiles suelen ser obligadas a participar en situaciones de trata por personas con las que tienen una conexión, conocen y en las que confían. Esto puede incluir a familiares, amigos, parejas románticas y empleadores. En estos casos, el traficante puede empezar a preparar a la víctima a una edad temprana. La trata familiar (casos en los que la trata es facilitada directamente por familiares y/o cuidadores) se ha detectado en el 44-60 por ciento de los casos en los Estados Unidos, incluidos el tráfico sexual y laboral. En un estudio de 2023, el Departamento de Psiquiatría y Ciencias del Comportamiento del
Programa contra la Trata de Personas de la Facultad de Medicina de Baylor descubrió que, de 39 casos de trata familiar en los EE. UU., el traficante era un padre (66,7 por ciento), un tío o una tía (12,8 por ciento) u otros miembros de la familia (3,2 por ciento). Además, la explotación generacional se produce cuando existe un patrón de trata a lo largo de varias generaciones de la familia, por ejemplo, “esto es lo que hacen los niños pequeños en esta familia”. En los casos de trata familiar, la edad promedio en la que los niños son explotados inicialmente en la trata es de cuatro años, mientras que los 13 años es la edad promedio de reclutamiento para otros tipos de trata infantil. La trata familiar es única en comparación con otras formas de trata, debido a la relación entre un cuidador y un niño. Como sucede con la mayoría de los niños, a las víctimas de la trata familiar se les enseña a escuchar a sus cuidadores y a los adultos en sus vidas. Debido a que las opiniones de los niños sobre la moralidad y la ética son moldeadas por los adultos, particularmente antes de los ocho años, las situaciones de trata familiar a menudo pueden normalizar la explotación. Además, la relación familiar puede dar lugar a que los niños tengan el deseo o la necesidad de proteger a los miembros de la familia de las consecuencias legales. A medida que buscan aceptación, amor y conexión, las víctimas pueden volverse susceptibles a quienes se ganan su confianza y amor y luego explotan esas conexiones para someterlos a la trata. Por esta razón, los niños también pueden ser coaccionados por amigos, parejas románticas o empleadores.
Otra creencia es que los niños son comúnmente secuestrados para la trata sexual y laboral. Según el informe de 2023 del Human Trafficking Institute, en los Estados Unidos, el secuestro de niños ocurre solo en un 0,45 por ciento de los casos de trata; lo que significa que, si bien ocurre, es poco común. Más comúnmente, según el Counter-Trafficking Data Collaborative (CTDC) de la Oficina Internacional para las Migraciones (OIM), los hallazgos indican que los miembros de la familia reclutan a los niños para la trata debido a la explotación generacional, la necesidad financiera o la creencia de que están contribuyendo a la familia. Además, los datos del CTDC indican que las parejas íntimas reclutan a menores, a menudo con promesas de amor, pertenencia y protección. El CTDC indica que los niños también son reclutados a través de personas consideradas amigas, a menudo con promesas de provisión de necesidades básicas, especialmente para los niños fugitivos o los que experimentan la falta de vivienda. Además, en 2020 hubo un aumento del 22 por ciento en la solicitación y el reclutamiento en línea de niños tanto para la trata sexual como para la trata laboral, así como para delitos más amplios de abuso sexual infantil. Estos métodos de reclutamiento pueden incluir promesas de empleo, necesidades materiales, finanzas y relaciones. También se puede reclutar a los niños mediante la promesa de oportunidades educativas.
La trata de niños incluye tanto la trata sexual como el trabajo forzoso y ocurre con frecuencia en todo el mundo en sectores como la agricultura, el trabajo doméstico, la construcción, la pesca, la industria manufacturera y los deportes competitivos. Además, los niños han sido obligados a trabajar en la mendicidad/venta ambulante, la venta ambulante, las ventas puerta a puerta y la delincuencia forzada, incluido el tráfico de drogas. La trata de niños también puede incluir algunas formas de matrimonio infantil, el reclutamiento de niños como soldados y estar presente en adopciones ilegales con fines de explotación. Por supuesto, los niños también son explotados en la trata sexual. Las víctimas de trata sexual infantil pueden ser explotadas de muchas maneras y en muchos entornos, incluida la servidumbre sexual, algunas formas de matrimonio infantil, el turismo sexual, los servicios de acompañantes, los negocios ilícitos de masajes, los burdeles, la sextorsión, en línea y en negocios privados, como restaurantes, negocios familiares, bares o entornos religiosos. Además, la trata de menores con fines sexuales puede ocurrir en clubes de striptease, residencias privadas, clubes/fiestas privadas y en la calle.
Si bien los niños son sumamente resistentes, la trata de personas es una grave violación de la confianza, el amor y el propio cuerpo. Es un error común pensar que, una vez que se los saca de la situación de trata, los niños se recuperan rápidamente. Desafortunadamente, muchos niños que han experimentado la trata de personas enfrentan impactos a largo plazo debido a su explotación. Las investigaciones revelan que el 90 por ciento de los sobrevivientes de la trata viven con problemas de salud mental a largo plazo. La experiencia de la trata de menores a menudo impide la formación de vínculos seguros y sentimientos de seguridad a lo largo de la vida del individuo. Las víctimas de trata de menores con frecuencia viven con síntomas traumáticos continuos, que incluyen estrés postraumático complejo y trastornos del sueño, como pesadillas frecuentes o despertarse en medio de la noche. Los síntomas adicionales pueden incluir flashbacks, que pueden ser visuales, emocionales o somáticos, lo que hace que el sobreviviente se sienta como si estuviera volviendo a experimentar la explotación. Las víctimas a menudo están hipervigilantes, y muchos sobrevivientes experimentan depresión, ansiedad y disociación, incluidos trastornos disociativos. Los sobrevivientes también pueden desarrollar adicciones, trastornos alimentarios, autolesiones y tendencias suicidas. La recuperación del trauma de la trata es un proceso a largo plazo y requiere servicios tempranos, especializados, que tengan en cuenta el trauma y el desarrollo y que tengan en cuenta la cultura.
El proceso de atraer a una persona, por cualquier medio, es el reclutamiento con fines de explotación. Los perpetradores de este delito reconocen las vulnerabilidades de los niños y buscan formas de explotarlos satisfaciendo sus necesidades físicas, psicológicas y relacionales insatisfechas o aprovechándose de su posición de autoridad en la vida del niño. El reclutamiento puede ser llevado a cabo por el traficante principal y/o por otros adultos a los que el perpetrador ha obligado a realizar trabajos forzados y servidumbre sexual.
Así como la trata se ve diferente según la tipología y la edad de la víctima, el reclutamiento de niños es diferente al de adultos. Una de las diferencias es el hecho de que durante los años de desarrollo, los niños están en un proceso complejo de formación de la identidad. En un nivel básico, esto significa que están entrando en un lugar donde buscan más autonomía. Este impulso hacia la autonomía crea una situación única en la que muchos niños harán casi cualquier cosa con el fin de crear un sentido de pertenencia. En los niños, la corteza prefrontal del cerebro aún no está desarrollada, lo que afecta el pensamiento racional y el razonamiento. Los niños y adolescentes suelen tomar decisiones basadas en las emociones, lo que afecta su capacidad de reconocer a las personas que buscan manipularlos y explotarlos. Esta vulnerabilidad se ve acentuada por la realidad de que los niños necesitan que los adultos los cuiden y les proporcionen sus necesidades básicas, lo que crea una situación en la que las necesidades relacionales, psicológicas y físicas son un objetivo principal para aquellos con malas intenciones.
Además de las vulnerabilidades, algunos niños tienen factores de riesgo adicionales que, desde una perspectiva social, histórica y de marginación, los convierten en un blanco más fácil para los traficantes. Algunas personas con mayores factores de riesgo incluyen: jóvenes indígenas y de las primeras naciones, niños con discapacidades intelectuales y trastornos del aprendizaje,
niños sin hogar, niños que usan las calles como fuente de sustento, jóvenes de acogida, fugitivos, niños que han sufrido otros abusos, niños con trastorno por consumo de sustancias, niños nacidos de personas en situaciones activas de trata sexual o laboral, niños LGBTQI+ y grupos religiosos de alto control. Estos factores de riesgo, junto con las vulnerabilidades, deben reconocerse y abordarse para prevenir y proteger mejor a todos los niños.
A menudo, los traficantes laborales y sexuales preparan a las víctimas haciéndose amigos de ellas, brindándoles oportunidades de educación o trabajo o prometiéndoles que sus necesidades serán satisfechas, dándoles acceso a drogas y/o alcohol para desarrollar adicciones, alejando al niño de sus cuidadores, aislándolo de amigos y familiares y desensibilizando su brújula moral. La preparación puede ocurrir en línea y fuera de línea, incluso dentro de las familias. Los traficantes pueden aprovecharse de la desesperación de un niño por sentirse cerca de alguien o de sus problemas de relación con un cuidador. Otros ejemplos de métodos de reclutamiento incluyen ofrecer una oferta de trabajo, un lugar para dormir, acceso a comida, pago de útiles escolares y cuotas o transporte a un ser querido que vive en otra ciudad. El reclutamiento para la trata laboral y sexual comúnmente ocurre en escuelas, lugares de trabajo, sitios web de juegos en línea y redes sociales, en lugares de reunión religiosa, mercados, parques, paradas de autobús y a través de ofertas de trabajo.
Cuando se recluta a un niño, a menudo hay cambios en su comportamiento, salud mental, niveles de secretismo y relaciones. Para algunos niños, estos cambios pueden manifestarse como un menor rendimiento académico y/o un historial de absentismo escolar; ocultar mensajes en dispositivos electrónicos; depresión, autolesiones e ideación suicida; decir que necesitan un trabajo para pagarle a alguien o ayudar a pagar las cuentas en casa; tener nuevos amigos que no quieren que su familia o seres queridos conozcan; no se les permite salir de casa; y/o dependencia de sustancias. El reclutamiento puede dar lugar a negligencia por parte del cuidador, experiencias de violencia, dependencia de sustancias, violencia de género, incluida la violación, lesiones sexuales y corporales, embarazos forzados, falta de sueño y exposición a elementos externos hostiles, incluidas condiciones climáticas extremas.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 31, 2024