Kara-Murza fue condenado a 25 años de prisión acusado de traición y de mentir sobre la guerra en Ucrania. El activista de la oposición rusa encarcelado Vladimir Kara-Murza ha sido trasladado a una prisión de máxima seguridad en Siberia, varias semanas después de que lo sacaran de un centro de detención de Moscú.
Fue recluido en una celda de aislamiento en la colonia penitenciaria de Omsk, afirma su abogado.
Kara-Murza, que ha sobrevivido a dos envenenamientos desde 2015, fue condenado a 25 años de cárcel en abril acusado de traición y mentir sobre la guerra en Ucrania.
Kara MurzaPutin
Su abogado dijo que las condiciones en Omsk amenazaban la salud de su cliente.
Desde hacía varias semanas se desconocía el paradero del hombre de 42 años.
Los cargos en su contra surgieron de un discurso que pronunció ante la Cámara de Representantes de Arizona, en el que denunció la invasión rusa de Ucrania.
Su sentencia es la más larga contra una figura de la oposición rusa en los últimos años.
Su abogado, Vadim Prokhorov, dijo que Kara-Murza llegó la semana pasada a IK-6, una colonia penitenciaria de máxima seguridad.
“Lo colocaron inmediatamente en una celda de aislamiento”, añadió.
Advirtió que tal tratamiento sería perjudicial para la salud de su cliente, que ya se ha visto debilitada debido a los intentos de envenenamiento que su cliente atribuyó al Kremlin.
Los abogados y la familia de Kara-Murza han dicho que los atentados contra su vida lo han dejado con una afección nerviosa llamada polineuropatía.
Durante mucho tiempo ha hecho campaña para que los países occidentales impongan sanciones a los funcionarios rusos. Rechazó los cargos en su contra y los calificó de castigo por enfrentarse al presidente Vladimir Putin.
Omsk está a unos 2.700 kilómetros (1.670 millas) al este de Moscú. El sistema penal ruso suele tardar semanas en trasladar a los prisioneros por ferrocarril entre cárceles, y a menudo se desconoce el paradero de los que transitan.
“Lo importante en tiempos de crisis es salir de ellas”.
Fraga Iribarne M. y Rodríguez Moñino R. (1).
Clausevitz y Sun Tsu. Un breve análisis comparado.
Una aproximación taxonómica a las guerras del siglo XXI.
Las guerras asimétricas.
Clausewitz y Sun Tsu. Un breve análisis comparado.
Los argentinos vivimos -en el presente mes- días de alta ansiedad y fuerte tensión social. Luego de las elecciones primarias, conocemos las tres candidaturas a la presidencia de la Nación y tenemos algunas semanas -hasta el 22 Oct- para tomar la decisión que nos pueda llevar a la “salida de la crisis” o bien a transformarla en “un conflicto interno violento”, que tomaría -inexorablemente- la formalidad de una “guerra típica del siglo XXI”, impuesta por la caracterización de la compleja amenaza que hoy se cierne sobre el Occidente Cristiano y -en particular- sobre nuestra Iberoamérica (2).
von Clausewitz
El núcleo cultural de Occidente -Europa- vive -desde la GM II- la progresiva y acelerada autodestrucción de su identidad, con la correspondiente pérdida de poder y de su paz social. Iberoamérica -culturizada hace siglos por la Europa Latina- sufre -por efecto espejo- las graves consecuencias de dicha transculturación y agrega a ella las particularidades emergentes de la guerra fría en el Hemisferio Sur: las guerras contrarrevolucionarias. A la Argentina se le suma -además- la agresión angloamericana de 1982, a través del señuelo plantado en Grytviken.
Al respecto decíamos -el 25 May 16- en nuestro ensayo titulado “Escándalo Judicial en Tucumán”-www.ieeba.org-:
“El 06 Oct 75 el presidente en ejercicio -Dr. Luder- dicta el Decreto 2770/1/2, que extiende a todo el territorio nacional lo establecido en el decreto Nro. 262/75 para la Pcia de Tucumán. Es de hacer notar que el gobierno que dictó la Ley y los Decretos citados era constitucional y fue elegido por el 62% del padrón.
He resaltado con negritas las fechas de la Ley y de los decretos con los que el Estado Argentino reaccionó –respondiendo a una agresión estratégica interna, tardíamente– y frente a la “invasión revolucionaria” iniciada en 1959/60 -como acertadamente le llama Juan B. Yofre en su libro “Fue Cuba” (6)- que ingresó por las quebradas del Norte. Veamos los antecedentes:
En 1959 se establece en Tucumán el “Ejército de Liberación Nacional” -ELN- conocido como “Uturuncos”. Ésta banda fue fundada por John W. Cooke, en La Habana.
En 1963 surge en Salta -próximo al límite con Tucumán- el “Ejército Guerrillero del Pueblo” -EGP-, fundado también en la Habana por el Che Guevara.
En 1968 se fundan las “Fuerzas Armadas Peronistas” -FAP- creadas por Envar El Kadri, que fracasarán en Taco Ralo.
Estas bandas armadas -y las acciones que produjeron- fueron oportunamente desarticuladas por las policías y la Gendarmería Nacional. Se las consideró hechos de seguridad pública. Sin embargo, desde el primer día eran acontecimientos estratégicos, que agraviaban a la soberanía nacional, a las Instituciones y a la población en su conjunto.
Como puede apreciarse, hay antecedentes de “milicias” y “grupos armados” marxistas operando en la Pcia de Tucumán –con anterioridad a 1975– y no eran justamente meros “opositores políticos”. Estas organizaciones armadas atacaron pueblos para adquirir medios y organizaron “bases”, para capacitar cuadros de guerrilla revolucionarios.
La tardía reacción política, en 1975, pretendió enmendar su larga miopía improvisando, para actuar con toda la urgencia y contundencia posibles, ante una situación desesperante. Naturalmente ésta defectuosa respuesta, consecuencia de la confusión e indecisión de años, produjo una serie de errores y desconceptos en todos los niveles, con diferentes responsabilidades.
Sin planeamiento estratégico, sin inteligencia adecuada, sin bases ético-jurídicas que brindaran reglas de empeñamiento y control tácticos, las tropas fueron lanzadas al combate -que hoy llaman maliciosamente “represión” o “terrorismo de Estado”-. Se privilegió lo urgente: “Háganlo de cualquier manera, pero cuanto antes”, “Vayan y cumplan con su deber”. Arrojada la piedra, se escondió la mano.
Ambas cosas -la errónea decisión política y la urgencia de su apertura- fueron debilidades estratégicas que el RU transformó en vulnerabilidades, seis meses después de la Guerra del Atlántico Sur.
Aun hoy la explotación de esas debilidades/vulnerabilidades nos lleva a una dramática autodestrucción conflictiva. Los medios llaman “grieta” a su consecuencia, con elemental superficialidad, sin calar en la profundidad tectónica de los hechos que le dieron origen. Esa lectura elemental, en el análisis de legos opinólogos, dista de lograr una comprensión estratégica, aun en los frentes políticos. Ella es meramente manipulación social, con alta confusión en la ciudadanía e intenciones inconfesables, en algunos sectores dirigenciales.
El RU logró, desde 1983 al 2016:
1ro: por vía judicial -Decreto 158/83- la quiebra de la autoestima institucional de las FFAA -el desarme espiritual- y la licuación de la justicia penal federal.
2do: el control de los ascensos y destinos en las FFAA-a través del CELS-, más la manipulación de la opinión pública a través de los adherentes de las antiguas formaciones revolucionarias armadas, explotando así,en el nivel político-estratégico, la victoria táctica de su riesgosa incursión -provocada- en el Atlántico Sur, en Grytviken.
3ro: El presupuesto de Defensa fue llevado a su mínimo histórico -el desarme unilateral-. Se pagó “en negro” a los cuadros en actividad para sumir en la miseria a los retirados y así “dividir para reinar”.
Así es como desde 1984 se inició -con el Decreto 158/83- la autodestrucción inconsciente e irresponsable del Estado Institucional argentino, como consecuencia de dos derrotas estratégicas sucesivas y de la colusión de nuestros dos enemigos recientes, políticamente antitéticos pero estratégicamente aliados, haciendo eje en el CELS del “perro”.
La estrategia de aproximación indirecta funcionó con toda eficacia ante el total desconocimiento de ella, por gran parte de nuestra dirigencia. En Occidente priva, mayoritariamente, el pensamiento lineal”. (No ignoramos la presencia -en espacios claves- de “traidores a la Patria”, que conocen muy bien a las maniobras en acto).
Las valiosísimas -y a la vez dramáticas- experiencias cosechadas por los argentinos en esas dos guerras posnucleares, NO FUERON APROVECHADAS. Por el contrario, nuestros legisladores que en 1988 y 1991 elaboraron la actual legislación -causa principal de la más absoluta inseguridad e indefensión en las últimas décadas- lo hicieron por razones ideológicas y cuando se escudaron con la “dictadura”,MINTIERON.
Santucho
Santucho, Cte. del ERP, en sus “4 Tesis” publicadas en 1966 (3) –ocho años antes de los acontecimientos de la Operación Independencia y diez años antes del golpe de 1976– expresaba lo que realmente luego ocurrió en el monte y en los cañaverales tucumanos, a partir de 1974. Y de esto no hay dudas, pues lo hechos hablan por sí mismos. Fue la pertenencia o simpatía de los legisladores con la “revolución castro-comunista” lo que los llevó al citado dislate legislativo, aún vigente.
Es tiempo y oportunidad para que los argentinos sigamos hoy el rumbo señalado por Gastón Bouthoul: “Si quieres la Paz, conoce a la guerra”. En los ´70 enfrentamos el desafío de la desconocida agresión asimétrica revolucionaria,con total improvisación. La prueba más tangible está en el Decreto de movilización e iniciación de operaciones militares. En él se emplea la palabra “aniquilamiento”, término clave del pensamiento clausewitziano con el que fuimos formados, cuando frente a nosotros se presentaban las ideas de Sun Tzu, un desconocido que nos “sorprendió”. En 1982, un insidioso “incidente provocado” nos llevó a una nueva improvisación.
Clausewitz -1780/1831 d.C.- y Sun Tzu -544/496 a.C.-son los principales estrategas teóricos de Occidente y Oriente, respectivamente. Ambos consideran que la guerra es una prolongación de la actividad Política y a la vez que consustancial con ella. Pero tienen grandes diferencias: el primero la considera “como un camaleón”, el segundo como “el arte del engaño”. El prusiano propone ir “del fuerte al fuerte”, buscando el desgaste y luego el “aniquilamiento”. El chino en cambio recomienda “ir del débil al fuerte”, oponiendo a la consistencia flexibilidad, engaño, sutileza y dinamismo, encontrando así el “hueco”, para infiltrase y alcanzar el objetivo.
Clausewitz -y más tarde Mc. Arthur- consideran “que no hay sustituto para la victoria” y ello podría llevarnos a un pensamiento homólogo al de Colmar von der Goltz, que pretendía subordinar la Política a la Estrategia -para alcanzar la victoria-. Con ello confunde a los medios con los fines. Contrariamente, para Sun Tzu la guerra “no es a muerte”, por ello se encamina hacia las estrategias “sin plazos”.
Una aproximación taxonómica a las guerras del siglo XXI (4).
La guerra -como hecho sociopolítico- cabalga sobre la evolución de la civilización humana, que en nuestros días avanza en un continuo aceleramiento. Transitamos -además- una globalización planetaria que universaliza a la actual civilización, siempre y cuando exista una cultura sólida, que la sostenga y desarrolle.
Luttwak
Edward Luttwak -estratega rumano/americano contemporáneo- señala que la Estrategia es una ciencia “paradójica”, pues el fortalecimiento de un actor impulsa al eventual oponente a buscar su inoperancia. Se desarrolla así “el ascenso a los extremos” planteado por Clausewitz -acción, reacción, contra reacción- y la búsqueda afanosa de la “sorpresa”-para quebrar ese ciclo-, tal el caso de la IDE * del Pte. Reagan -llamada por la prensa “Guerra de las Galaxias”- que provocó la implosión de un Imperio.
El Grl Dr. Alonso Baquer -quien fuera nuestro huésped en Madrid- clasificó a la guerras cronológicamente en “vecinales, imperiales, señoriales, nacionales o de liberación”. Según su ámbito pueden ser endógenas y exógenas. Como lo adelantáramos más arriba, el “cambio en la guerra” sobreviene con el proceso civilizatorio: nuevas tecnologías, nuevos procedimientos y relevos generacionales.
Los Toffler encontraron tres “olas”: la 1ra, la de la azada; la 2da., la de la cadena de producción y la 3ra., la de la computadora. Aron decía: “las guerras se parecen a las sociedades que las libran. Entre los instrumentos y las armas, entre las relaciones de clase y los ejércitos aparece -a lo largo de los siglos- una relación recíproca”.
Norberto Bobbio, italiano -1909/2004. Ensayista, profesor y teórico del pensamiento político, señalaba que “las sociedades son hijas de su época” y el GrlJohn Frederick Charles Fuller -1878/1966- historiador y estratega británico estableció cinco etapas en el arte militar: la del valor, de la caballería, de la pólvora, del vapor y del átomo.
El Cnl William Lind -y otros Infantes de Marina de los EE. UU.- establecieron en 1989 cuatro Generaciones de Guerra, todas ellas acompañadas por guerras irregulares, con partisanos, terroristas u organizaciones criminales:
1ra G: Consolidación del Estado.
2da G: Desde el año 1500 hasta 1900. Revoluciones: la Francesa y luego la Industrial y la del Transporte-.
3ra G: Desde el año 1900 hasta 1991. Innovación tecnológica.
4ta G: Estados Vs. Grupos armados. Desde el año 2000 hasta … Globalización planetaria y el retorno del hombre.
El Grl André Beaufre, francés -1902/1975- decía: “uno de los elementos esenciales de la Estrategia Militar ha sido siempre el comprender más de prisa que el adversario, las trasformaciones de la guerra”. Esa fue la clave del éxito de Napoleón, Grant, Moltke, Guderian o Rommel. “Los métodos cambian, pero los principios permanecen inmutables”(5).Y…
Clausewitz advertía: “…quienes deseen entender la guerra, tienen que dirigir su mirada atenta a los rasgos de la época en la que viven”.
Las guerras asimétricas.
Para el politólogo alemán Herfried Münkler la asimetría es el rasgo más destacado de las guerras del Siglo XXI. Lo había anticipado Einstein, cuando expresó que “volveríamos al arco y a las flechas”. Es la guerra que vivimos en los ’70 inconscientemente y más tarde -11S11- cuando con cortaplumas se tomaron dos aviones en vuelo, para emplearlos como misiles contra las Torres Gemelas. Es decir, regresamos al terrorismo suicida y a la privatización de los nuevos conflictos armados: la desmilitarización de la guerra.
Frente a estos cambios acelerados entre nosotros aparece -en estos días- un pseudo intelectual que dice: “Disolver elejércitonos devolvería cierto lugar en el concierto de las naciones: es admirable que un país lo intente. Y la Argentinalleva décadas sin ser admirable en nada que no implique patear un cuero inflado” (6). ¡Qué rebuzno olímpico!
¡ES IMPERATIVO CONOCER A LAS GUERRAS DEL SIGLO XXI!
No estábamos equivocados hace 8 años -cuando decíamos- (7): “Las FFAA son un factor polemológico central en todos los países del mundo. Por supuesto, como Instituciones Constitucionales tienen objetivos que deben lograrse, equilibradamente. Si se sobredimensionan, pueden constituirse en una amenaza en la región y en su propia comunidad. Si -contrariamente- son incapaces de cumplir con el mandato constitucional, se transforman en la causa de un riesgoso desequilibrio estratégico regional y en el factor de una dramática inseguridad nacional. Esto último es lo que está ocurriendo en nuestra querida Argentina y es -sin ninguna duda-directa responsabilidad política dirigencial, a partir del año 1983”.
Según Münkler (8) “…las guerras del siglo XXI, en la mayor parte de los casos no se librarán con una potencia de fuego masiva y enormes recursos militares. Tenderán a seguir librándose a fuego lento, sin principios o final claro, mientras que la línea divisoria entre las partes beligerantes por un lado y el crimen organizado, por otro, será cada vez más difusa”. ¿Habrá visto en sueños -anticipadamente- al Grupo Wagner?
Las FF.TT. españolas definen a las Guerras Asimétricas como aquellas que “se producen entre contendientes con capacidades militares distintas y con diferencias básicas en su modelo estratégico”.
Steven Metz -estadounidense- (9) ha señalado: “En la esfera de los temas militares y de seguridad, asimetría es actuar, organizar y pensar en forma diferente al oponente para maximizar las ventajas propias, explotar debilidades del enemigo, obtener iniciativa o conseguir libertad de movimiento…concierne a los niveles político-estratégico, estratégico militar y operacional o a su combinación…Puede suponer diferentes métodos, tecnologías, valores, organizaciones, perspectivas temporales o combinaciones de estas. A corto plazo …puede tener dimensiones psicológicas y físicas”.
Niño González
Münkler y Metz teorizaban cuando se iniciaban los años 2000 -tiempos de las guerras de IVta. Generación. Desde el año 2017, el Profesor César Augusto Niño González -IEEE- ha establecido con aprobación académica y de la realidad en curso que, “así como las guerras fueron el motor de cambio en el orden internacional para la formación de los Estados, el terrorismo funge como catalizador necesario en el reordenamiento de la seguridad internacional. En la propuesta académica de formular la séptima generación de la guerra, se pretende mostrar de manera crítica el papel en el que el Estado y sus operadores de seguridad muestran fisuras estratégicas que permiten las afectaciones estructurales. Por tal razón, dicha propuesta arroja una nueva dimensión conceptual aludiendo a que el terrorismo moderno debe motivar un nuevo diseño arquitectónico de la seguridad internacional.
La Nación Argentina ha peleado dos guerras asimétricas en la segunda mitad del siglo XX. Hasta el día de hoy no ha podido aprovechar a esa riquísima experiencia, que continuamos acumulando, a pesar de la inacción a la que estamos legalmente sometidos. Si en Oct 23 la contrarrevolución ganara las elecciones, tendríamos una oportunidad extraordinaria para producir los cambios estructurales para lograr un nivel imprescindible de Seguridad Nacional, en apoyo a la definitiva superación de la centenaria crisis-decadencia nacional. Los estrategas teóricos y la propia experiencia reciente nos entregan los conocimientos para alcanzar -en el más breve lapso- la pacificación nacional, “proveer a la Defensa Común” y lograr el “bienestar general”.
En éste tipo de guerras asimétricas, el objetivo del actor más débil no es la destrucción de las fuerzas enemigas, sino el de hacerlas inoperantes, quebrando su voluntad política de lucha y actuando sobre quienes toman decisiones. El actor más débil -carente de posibilidades de éxito en el plano militar- lo busca en otros ámbitos. La comunicación se transforma en un medio central de interés estratégico. Se presentará -a la fuerza mayor- como abusiva y cruel a través de un discurso de impugnación, creador de una narrativa que explote la vulnerabilidad del fuerte. En el caso argentino lo vemos con claridad con la falaz “política de los derechos humanos” en la posguerra contrarrevolucionaria, luego del trastocamiento del éxito táctico en derrota estratégica en 1983.
Dicha comunicación psico-social es compatible con un nivel de violencia de baja intensidad discontinua -guerra irregular/no convencional terrorista- con centro de gravedad sobre la cultura del fuerte. En la doctrina clausewitziana el fuerte busca imponer su “ley”. Contrariamente, en la guerra asimétrica el débil explota la “ley” del fuerte en su beneficio. Los contendientes operan en diferentes terrenos. El fuerte lo hace en el militar y el débil solo ingresa a él cuando le parece bien, ya de civil o de uniforme. Como decía Aron: “Los guerrilleros ganan la guerra cuando no la pierden y quienes luchan contra ellos la pierden si no la ganan”.
En estas guerras la “gestión del tiempo” es esencial. No se pretende la destrucción del enemigo, sino el “desgaste” que lo lleve a un bloqueo mental y lo aleje de una idea de victoria. Un ensayo reciente de nuestro colaborador François Soulard, desde una específica óptica comunicacional expresa:
“Las batallas político-económicas en el hemisferio sudamericano, particularmente intensas desde el comienzo del milenio con el despertar de la ola “progresista”, han abrazado decididamente el terreno informacional. Al igual que en otras partes del mundo, la información está percibida ahora como una fuerza capaz de alterar las relaciones geoeconómicas, políticas e incluso culturales, en formas que no son totalmente nuevas -desde una perspectiva histórica- pero cuyo alcance, articulación y profundidad sí han configurado una nueva realidad conflictiva”.
Las guerras asimétricas plantean graves problemas morales y legales para el fuerte: el Estado. Gran parte de los objetivos militares en las guerras asimétricas/limitadas, quedan fuera de la regulación del Derecho Internacional de los Conflictos Armados. Es lo que la hace una guerra “compleja”. Los actores no estatales carecen de personería jurídica internacional y según Van Creveld -estratega israelí- ello es lo que hace que el Estado “circunvenga”** -se burle- de las convenciones establecidas y adopte posiciones próximas a las de los terroristas. Hay un regreso al “hombre” y este es mucho más complejo que cualquier máquina de guerra. Este ha sido el camino que nos ha llevado a las “guerras híbridas” y a las “guerras irrestrictas”, ambas categorizadas como guerras “asimétricas”.
Sabemos que el “pitagorismo”*** hace agua cuando se acerca a lo esencial de lo humano, pero también sabemos que “Lo importante en tiempos de crisis es salir de ellas”.
CITAS Y ACLARACIONES:
* IDE: Iniciativa de Defensa Estratégica -una sorpresa técnica/espacial-.
**Circunvenir: Estrechar u oprimir con artificio engañoso.
***Pitagorismo: Doctrina que cree que los números son la base del universo.
(1). Fraga Iribarne M. y Rodríguez Moñino R. “Los fundamentos de la diplomacia”. Ed. Planeta. 1977.
(2). H. J. Auel. “El electorado dijo ¡Basta…Basta! 30 Ago 23. www.ieeba.org
(3). N. Moreno – H. M. Bressano Capacete. Revista “Estrategia para la liberación nacional y social de Latinoamérica”. Abr 1966. Ed. Olimpo. Paso 514, Of. 802, Bs As.
Cuaderno Nro. 5 contiene tres artículos:
“Fidel Castro ante la guerrilla guatemalteca”, de Livio Maitan -trotskista italiano, político y escritor-
“La moderna economía capitalista”, de Ernest Mandel -trotskista belga, economista- y
“4 tesis sobre el Norte Argentino”, de Roberto Santucho -Santiagueño, guerrillero revolucionario, Cte. del ERP-
(4). F. Aznar Fernández-Montesinos. “Entender la Guerra en el siglo XXI”. Ene 11. Ed. Complutense.
(5). B. Brodie. “Guerra y Política”. 1978. Ed. Fondo de Cultura Económico.
(6). M. Caparrós. “¿Sobra el Ejército?”. Diario El País, 13 Sep 23. (Martín Caparrós estudió en el Colegio Nacional de Bs As. En 1973 -con 16 años- integró la organización guerrillera FAR, marxista, siendo excluido de la misma en Oct 73, cuando se fusionaron con Montoneros, peronista. Poco después ingresó como periodista al diario Noticias, perteneciente a Montoneros dirigido por Miguel Bonasso, en la sección policial a cargo de Rodolfo Walsh).
(7). H. J. Auel. “La dirigencia argentina frente a los desafíos de la Seguridad Nacional en el siglo XXI”. Ago 15. www.ieeba.org
(8). H. Münkler. “Las Guerras del Siglo XXI”. 2003. Revue Internationale de la Croix-Rouge.
(9). S. Metz. “StrategicAssimetrie”. 2002. Combined Arms Center Military Review, Washington.
(10). F. Soulard. “Una nueva era de confrontación informacional en América Latina”. Sep 23. www.ieeba.org
El Consejo Federal de Suiza, como se denomina a la Cámara Baja de la Asamblea Federal, dio la aprobación definitiva al proyecto de ley que prohíbe las coberturas faciales totales, como la burka utilizada por las mujeres musulmanas. Tampoco se permitirán los pasamontañas y pañuelos que se usan en las manifestaciones.
La iniciativa, que ya había sido aprobada por la Cámara Alta, recibió este miércoles 20 de septiembre 151 votos a favor y 29 en contra. Además, para quienes no cumplan con la norma establece multas que alcanzan los 1.000 francos (unos 1.100 dólares).
Impulsada por la derechista Unión Democrática del Centro (UDC, por sus siglas en francés), la nueva ley rige para espacios públicos y edificios privados con acceso público.
El tratamiento del proyecto finalizó dos años después de que se celebrara un referéndum en el que los ciudadanos había votado a favor de prohibir las cubiertas faciales en espacios públicos, incluidos el nicab y la burka. Esa consulta terminó con 51,2 % de los sufragios a favor y 48,8 % en contra.
“En Suiza, nuestra tradición es dar la cara. Es la expresión de nuestras libertades fundamentales”, dijo en ese momento el legislador por la UDC Walter Wobmann, quien calificó al ocultamiento del rostro como “un símbolo del islam político y extremo”.
Los cantones suizos de San Gallen y Ticino ya tenían leyes que prohíben el uso de la burka en espacios públicos.
Un alto porcentaje de estadounidenses duda sobre la fortaleza del mandatario de la nación para seguir gobernando en un segundo periodo y en su partido ya han comenzado a darse cuenta de ello
El hecho de que Joe Biden proyecte iniciar un posible segundo periodo como presidente a sus 82 años les resulta preocupante a algunos demócratas, pues se estando cuenta que la ciudadanía comienza a dudar en respaldar al longevo político como lo demuestran los datos arrojados por algunas encuestas.
Mediante un sondeo de opinión desarrollado por Associated Press este verano, el 77% de los ciudadanos consultados coincidió en calificar a Joe Biden como un hombre demasiado mayor para ser eficaz durante cuatro años más.
Al respecto, Dean Phillips, representante demócrata de Minnesota, en una entrevista para NBC News, reconoció la existencia de otras opciones para que representen mejor al partido en la boleta electoral.
“Hay otros candidatos que tienen muchas más posibilidades y no tienen el riesgo actuarial que tiene el presidente. ¿Por qué todo el mundo tiene las anteojeras puestas? ¿Por qué esencialmente nos llevan a este acantilado sin saber qué hay al otro lado?”, expresó.
Por su parte, Donna Brazile, expresidenta del Comité Nacional Demócrata, declaró sentirse preocupada porque hasta los miembros más jóvenes de su familia en edad de votar tienen dudas acerca de apoyar a Biden en la boleta.
“No voy a dormir por las noches pensando que todo está bien. Tengo sobrinos y sobrinas que dicen: ‘Bueno, ¿por qué debería votar por este tipo? Es un poco mayor’. Les digo: ‘Tu papá también era viejo y mira lo que hizo para ayudarte’. Así que creo que los demócratas tienen que seguir defendiendo sus argumentos. Los demócratas deberían estar preocupados”, enfatizó.
Otro factor que despierta preocupación en el Partido Demócrata es el índice de aprobación relacionado con el desempeño de Kamala Harris, pues, de acuerdo con una encuesta elaborada por CBS News/YouGov, la mayoría de los ciudadanos reprueban su desempeño en la Casa Blanca.
Casi el 60% de los estadounidenses desaprueba el trabajo de la californiana de 58 años.
Recientemente, Nancy Pelosi, quien es considerada una autoridad entre los demócratas se negó a decir que cree que Harris es la mejor compañera de fórmula de Biden en 2024.
“Él (Biden)así lo cree. Y eso es lo que importa”, expresó a regañadientes.
De esta manera, en los próximos meses se pondrá a prueba la fortaleza de Joe Biden y Kamala Harris para convencer al electorado de su capacidad para enfrentar un segundo mandato.
Un grupo de activistas argentinos contra el maltrato animal, en su mayoría mujeres, fue atacado a latigazos por gauchos durante una ‘jineteada’, una fiesta típica en la que los jinetes muestran sus destrezas montados sobre caballos.
El violento episodio ocurrió el domingo en la localidad de San Miguel, provincia de Buenos Aires, en el marco de los festejos de Fiestas Patronales.
Las agresiones dejaron al menos 16 personas heridas, y fueron capturadas en videos que se difundieron en las redes sociales.
Los manifestantes ingresaron en forma pacífica al predio donde se desarrollaba el evento con carteles que decían ‘San Miguel, basta de jineteadas’, ‘no es cultura, es violencia’ o ‘liberación animal’. En seguida, jinetes a caballo y también de a pie los atacaron con rebenques para dispersar la protesta.
En las imágenes, se observa cómo uno de los agresores, vestido de azul, persigue a una mujer con un cartel en sus manos, y desde atrás le da latigazos en las piernas.
“Infórmate primero, mamá, antes de ser proteccionista. Estúpida”, dice el hombre vestido de gaucho, quien luego fue detenido por los delitos de lesiones leves e intimidación.
Nahuel Peña Salas, coordinador de la organización animalista ‘La Rebeldía’, explicó que desde hace seis años vienen realizando estas protestas contra el maltrato animal en las llamadas ‘jineteadas’.
Además, afirmó que la Policía que se encontraba en lugar no hizo nada a pesar de los notorios hechos de violencia. “Los gauchos a caballo nos empezaron a pegar y la policía no intervino para nada, estaba lleno de policías y no hicieron nada”, se quejó.
Y agregó que una de las militantes fue “aplastada entre dos caballos”.
Neuralink anunció que busca personas con tetraplejia o esclerosis lateral amiotrófica, mayores de 22 años, para ensayar la novedosa tecnología experimental.
La empresa de dispositivos médicos Neuralink, propiedad de Elon Musk, anunció este martes que empezó a reclutar voluntarios para un primer ensayo clínico de sus implantes cerebrales en humanos, tras recibir la aprobación de una junta de revisión institucional independiente y de un centro hospitalario no identificado, donde se realizará la implantación.
Según los criterios publicados, para los ensayos, que durarán seis años, la compañía busca personas mayores de 22 años con tetraplejia debida a una lesión medular o con esclerosis lateral amiotrófica, que lleven al menos un año en esa condición y dispongan de un cuidador fijo y fiable.
El implante, que debería permitir a las personas con parálisis controlar dispositivos externos con el pensamiento, será insertado en una zona del cerebro que controla la intención de movimiento, tarea que cumplirá un robot quirúrgico. Por ese medio, las señales cerebrales serán transmitidas a una aplicación que las descodificará, permitiendo a la persona controlar, por ejemplo, el cursor o el teclado de un ordenador.
Neuralink obtuvo este mayo autorización de la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE.UU. (FDA, por sus siglas en inglés) para realizar esos ensayos clínicos en humanos. En junio, Musk declaró que su empresa tiene la intención de colocar el primer implante a un paciente tetrapléjico o parapléjico a finales de este año.
El captagón, llamado así por una de sus marcas, y también conocido como “la cocaína de los pobres”, se ha convertido en la droga preferida de los jóvenes adultos de Oriente Próximo y el Norte de África. El medicamento Captagon se declaró ilegal en 1986 en la mayoría de los países y se dejó de comercializar con fines médicos. Sin embargo, a principios de la década de 2000 apareció una versión ilegal de captagón en Europa del Este y Oriente Medio.
El captagón es una droga sintética, fabricada originalmente en Alemania, donde se destinaba al tratamiento de los trastornos por déficit de atención. Su consumo está muy extendido entre los jóvenes de Oriente Próximo, sobre todo como droga para fiestas.
Los informes también sugieren que los combatientes en el conflicto sirio suelen usar la droga para aumentar el rendimiento en combate y reducir la fatiga. La píldora contiene fenetilina, una anfetamina sintética, cafeína y otros estimulantes. El organismo metaboliza la fenetilina en dos moléculas: anfetamina y teofilina, ambas estimulantes.
La fenetilina es una fusión química de anfetamina y teofilina que se comporta como un profármaco. Se comercializa para su uso como psicoestimulante bajo las marcas Captagon, la más popular, pero también como Biocapton y Fitton.
Sus efectos sobre el sistema nervioso son similares a los de la anfetamina. Como psicoestimulante, el captagón puede inducir euforia, aumento de la vigilia y del rendimiento físico y mental.
Sin embargo, un consumo excesivo conlleva riesgos de deterioro de la función cognitiva y defectos cardiovasculares. Además de crear adicción.
Un problema importante es que algunas de las pastillas que se producen en laboratorios ilícitos contienen grandes cantidades de fenetilina. La composición del captagón actual puede variar enormemente, y la falta de conocimiento aumenta el riesgo de que contengan sustancias químicas tóxicas.
Siria se ha convertido en el mayor productor y exportador de captagón en la última década. Las dimensiones de su producción y comercio le han valido la fama de “narcoestado de Oriente Próximo”.
Según autoridades británicas, el 80% del captagón mundial se produce en Siria. La popularidad del captagon se disparó en Siria tras las protestas de la Primavera Árabe de 2011. Informes de investigación de medios como la BBC han revelado cómo la industria farmacéutica siria facilita todas las etapas de la producción y el contrabando de captagón.
El presidente sirio, Bashar al Asad, niega cualquier involucramiento de su Gobierno en el comercio de dicha droga. Es empero evidente que el captagón se ha convertido en un salvavidas económico para el régimen sirio. Siria está sujeta a severas sanciones internacionales desde el estallido de la guerra en 2011.
Sólo en 2021, el comercio de captagón tuvo un valor estimado de 5,700 millones de dólares en Siria. La droga se exporta principalmente a los países del Golfo y a los vecinos Irak y Jordania, a menudo oculta en productos como cereales y frutas. Hezbolá, en el Líbano, un estrecho aliado del régimen de Al Asad, es también un importante fabricante de la droga.
El captagón se ha convertido en una gran preocupación para países de Oriente Próximo como Jordania, Arabia Saudí y los Estados Árabes Unidos. Todos los países circundantes tienen leyes antidroga estrictas, con duras penas para quienes son sorprendidos traficándolas. Sin embargo, el captagón se sigue introduciendo de contrabando en grandes cantidades desde Siria y Líbano.
Jordania participa activamente en la lucha contra el tráfico ilegal. El ministro de Asuntos Exteriores del país, Ayman Safadi, anunció en julio que en los dos últimos años se habían incautado más de 65 millones de pastillas de captagon. Al parecer, el Ejército jordano ha instituido una política de “disparar a matar” contra los contrabandistas de drogas a lo largo de su frontera con Siria.
En agosto de 2022, las autoridades saudíes incautaron más de 46 millones de pastillas que se introducían en un cargamento de harina que pasaba por el puerto seco de Riad.
El captagón también se está convirtiendo en un problema para Europa. Un nuevo informe del Observatorio Europeo de las Drogas y las Toxicomanías (OEDT) sugiere que Europa podría convertirse en una zona clave de transbordo de captagón con destino a Oriente Próximo.
El informe señala que alrededor de 127 millones de tabletas (1,773 kilogramos) de la droga fueron supuestamente incautadas por los estados miembros de la Unión Europea (UE) entre 2018 y 2023. La mayor incautación, de 84 millones de comprimidos, se produjo en Salerno (Italia) en 2020.
Según los informes, captagón también se produce en la UE, predominantemente en laboratorios ilegales en los Países Bajos. La droga se produce sobre todo a partir de anfetamina en polvo.
El informe del OEDT también subraya la necesidad de una acción coordinada de la UE para atajar la producción de captagón dentro del bloque comunitario y evitar que este se utilice como zona de transbordo de la droga producida en Oriente Medio.
Un DJ japonés que padece una enfermedad degenerativa, similar a la del astrofísico británico Stephen Hawking, controla la música por medio de ondas cerebrales que luego son analizadas con inteligencia artificial para interpretar sus pensamientos.
[ezcol_3fifth]
Muto Masatane tenía sólo 27 años cuando le diagnosticaron esclerosis lateral amiotrófica (ELA). Esta enfermedad incurable afecta a las células nerviosas y le va quitando poco a poco a la persona el control de sus músculos. El joven pensó que su vida había terminado. Sin embargo, empezó a trabajar con expertos para desarrollar una tecnología que ampliara el alcance de lo que su cuerpo aún podía hacer.
Su movilidad física es muy limitada, pues tan solo puede mover los ojos y las yemas de los dedos, pero con la ayuda de una avanzada tecnología que descifra ondas cerebrales y movimientos oculares, ha conseguido como DJ controlar la música, los efectos visuales y unos brazos robóticos.
Bajo el nombre artístico de EYE VDJ MASA, Masatane actúa en directo en festivales musicales tanto en Japón como en el extranjero. Este año fue uno de los artistas más esperados del MoveFest 2023. Asimismo, participó en la ceremonia de inauguración de los Juegos Paralímpicos de 2021 en Tokio.
Sylvester Stallone se siente orgulloso de su propia longevidad. El actor de 77 años superó sus propias expectativas en la industria del cine, y Stallones incluso se ha comparado a sí mismo con ‘el último de los dinosaurios’.
En declaraciones a ‘ET Canada’, Stallone compartió:
‘Es como si, realmente, no pudieras estar preparado para esto. Especialmente con la longevidad de esta carrera, [que] es alucinante. Es simplemente alucinante porque no Sé cuánto más puedes esperar… La sociedad está cambiando, la comercialidad en el cine… es más rápida, por lo que la longevidad se convertiría en una prima’.
El actor continuó:
‘Me considero como el último de los dinosaurios, ¿sabes a qué me refiero? Y estoy muy orgulloso de eso… Pero sí, tienes que pensar realmente en eso. Es increíble. Sí, lo es. No lo tomo. -Por supuesto, pero realmente quiero pasarlo con mis seres queridos. La mayor parte de lo que queda-‘.
Mientras tanto, a principios de este año, Stallone afirmó que estaba decidido a filmar un reality show de televisión mientras ‘aún sea relevante’.
El ícono de Hollywood protagonizó un reality llamado ‘The Family Stallone’, y el veterano actor insistió en que quería ‘compartir esta notoriedad’ con el mundo.
Stallone, quien protagonizó franquicias cinematográficas como ‘Rocky’ y ‘Rambo’, dijo:
‘Sería genial compartir esta notoriedad con un reality show mientras aún eres relevante. Amo a mis hijas, amo a mi esposa y quería compartir eso. Es algo que creo que es entretenido’.
La esposa de Stallone, Jennifer, también quería que el programa fuera una mirada auténtica a su vida.
Comentó:
‘No quería que todo estuviera preparado. No quería que fuera, -Oh, todos nos emborrachamos y todos hacemos ataques y nos gritamos unos a otros-. Quería mostrarle a la gente cosas que suceden en la vida real’.
El exmandatario Donald Trump señaló que aunque ha sido acusado cuatro veces este año, la posibilidad de ir a la cárcel no es algo que le quite el sueño.
El expresidente Donald Trump, quien lidera la carrera por la nominación presidencial republicana de 2024, aseguró que no tiene miedo de ir a prisión pese a que se enfrenta a una gran cantidad de cargos por la retención de documentos clasificados y sus intentos fallidos de anular las elecciones de 2020.
El exmandatario señaló que aunque ha sido acusado cuatro veces este año, la posibilidad de ir a la cárcel no es algo que le quite el sueño.
“Ni siquiera pienso en eso. Supongo que tengo una constitución un poco diferente, porque algunas personas se me han acercado y me han dicho: ‘¿Cómo lo hace, señor? ¿Cómo lo hace?’ Ni siquiera pienso en eso”, manifestó durante la entrevista, que fue grabada el jueves en el club de golf de Trump en Bedminster y que se transmite el domingo por las filiales de NBC.
“Son personas corruptas con las que estoy tratando. Están destruyendo nuestro país. Ni siquiera pienso en eso. Lo único en lo que pienso es en hacer grande al país, en hacer grande a Estados Unidos. Mire, estas son acusaciones políticas, son acusaciones de república bananera. Éstas son acusaciones del tercer mundo”, agregó Trump.
“Cuando dices, ¿pierdo el sueño? Duermo. Duermo. Porque realmente siento que, al final, vamos a ganar“, agregó un poco más adelante, luego de que Welker retomara la pregunta sobre las probabilidades de que el expresidente enfrente algún tiempo en prisión.
Al ser consultado sobre qué ve cuando mira su fotografía policial, Trump dijo: “veo a alguien que ama este país, y a mí, que ama este país. Veo una injusticia tremenda. Creo que muy pocas personas hubieran podido soportar lo que yo manejé”.
Entre los comentarios más destacados de la entrevista, Trump asumió la responsabilidad de la decisión de intentar revertir su pérdida en 2020.
“Tenemos mucha gente y es mi elección. Fue mi decisión. Pero escuché a algunas personas“, indicó mientras reconoció que no escuchó los consejos de los principales abogados de la administración y de la campaña que le dijeron que había perdido las elecciones “porque no los respetaba como abogados”.
Cuando Welker señaló que fue él quien los había contratado, Trump los describió como traidores y afirmó que nunca los conoció como personas.
“Eso no significa que los contrates y nunca conociste a estas personas. Recibes una recomendación. Resultan ser RINO o no son tan buenos. En muchos casos, no los respeté. Pero sí respetaba a los demás. Respeté a muchos otros que dijeron que las elecciones estaban amañadas”, manifestó.
Trump dijo además que solo necesitaba unos 22.000 votos repartidos en estados clave en el campo de batalla para ser declarado ganador, una cifra que sería acertada si los votos se hubieran emitido por él en lugar de por Biden.
“¿Está reconociendo que no ganó?”, preguntó una periodista.
“No lo estoy reconociendo. No. Yo digo que gané las elecciones“, reiteró.
Trump enfrenta un juicio en un tribunal federal en Washington, DC, acusado de conspiración para defraudar a Estados Unidos; conspiración para obstruir un procedimiento oficial: la certificación de votos electorales; obstrucción; y conspiración para negar el derecho al voto.
Esos cargos surgen de una campaña de casi dos meses para impedir que se consolide la elección de Biden, un esfuerzo que culminó con el asalto de sus partidarios al Capitolio el 6 de enero de 2021 para impedir que se contaran los votos electorales.
También ha sido acusado en Georgia en relación con su intento de anular el resultado de ese estado.
Afrimó que no se arrepiente de una llamada telefónica del 2 de enero de 2021 en la que le pidió al Secretario de Estado de Georgia, Brad Raffensberger, que reuniera más votos para revertir su derrota en el estado.
“Sólo quiero encontrar 11.780 votos , que es uno más de los que tenemos porque ganamos el estado”, dijo Trump en la llamada, que según él fue grabada ilegalmente porque no dio su consentimiento.
En un juicio federal separado, Trump ha sido acusado de conservar y ocultar documentos clasificados al gobierno federal.
Dijo que nunca ordenó a nadie que borrara las imágenes de seguridad de su resort Mar-a-Lago, aseguró que testificará sobre ello ante el tribunal.
Pero el peligro legal más inmediato para Trump puede provenir de sus acciones del 6 de enero. En la entrevista, cuestionó el testimonio de Cassidy Hutchinson, una asistente de la Casa Blanca, quien le dijo al comité de la Cámara el 6 de enero que había estado tan decidido a ir a el Capitolio después de un discurso cerca de la Casa Blanca ese día en el que se abalanzó sobre un oficial del Servicio Secreto y trató de estrangularlo para cambiar la dirección de su limusina.
“En primer lugar, tuve muy poco que ver con el 6 de enero. Me pidieron que hablara. Y yo era el presidente de los Estados Unidos. Se me permite hacerlo. Pero me pidieron que hablara”, dijo. “Quería bajar pacífica y patrióticamente al Capitolio. El Servicio Secreto, a quien tengo un gran respeto, dijo: ‘Señor, es mejor que no haga eso. Podría ser peligroso’. “Sabes, una persona dijo que agarré al hombre por el cuello”, dijo. “En realidad, desearía ser tan fuerte para poder hacer eso. Todos estos son tipos duros, tipos inteligentes. Es… el relato más loco que he escuchado jamás. ¿Quieres decir que yo estaba en ‘La Bestia’ (apodo de la limusina presidencial) y el Servicio Secreto no quería, así que tomé a un tipo que era como cinturón negro en kárate, lo agarré del cuello y traté de estrangularlo… Qué ridículo”, manifestó.
El whisky es una antigua la bebida alcohólica resultado de la destilación de una pócima de cebada malteada y la de otros cereales. La historia de este destilado es muy antigua y, ya de la antigua cultura celta, hay registros de licores semejantes. Es una bebida alcohólica, aguardiente, destilada de un fermentado de grano. Se cree que los primeros en destilarlos fueron unos monjes irlandeses, aunque por registros históricos bien documentados, se dice que su origen es de escocia.
El whisky se obtiene de la destilación de la malta fermentada, siendo ésta particularmente de grano germinado de cebada o centeno, secado posteriormente. Al proceso por medio del cual se puede obtener la malta, se lo llama “malteado” y los más comúnmente tipos conocidos son el Scotch whisky, Irish whiskey, Bourbon whisky, Canadian whisky, Rye whiskey, Corn whiskey; etc. Para todos los casos, además de su procedencia, otra las diferencias son las proporciones de grano que se utilizan, como también el tipo y las barricas que se usan.
El whisky, o bien el whiskey, es uno de los más famosos licores del mundo caracterizado por su inconfundible olor y su fino sabor, que comparte este título con el vodka, el vino y la cerveza. Sobre los primeros podemos indagar acerca de las diferencias que existen entre ellos, si las hay.
El Whisky, como se indicara, es originario de Escocia y, justamente por su denominación de origen también se lo conoce como Scotch.
El whiskey es el whisky así llamado por los irlandeses (whiskey con “e”). Se lo elabora a base de cebada y su principal característica es su triple destilación, que lo hace delicado y suave.
El bourbon es un tipo de whisky más dulce que el escocés y, para garantizar su calidad, existen estrictas reglas para su prepaación. Así, y a modo de ejemplo, debe ser elaborado en los Estados Unidos, destilando al menos un 51% de grano maíz, como también añejarse en toneles nuevos de roble carbonizado.
A diferencia del bourbon americano y del whisky escocés, el whiskey, producido en Irlanda, es poseedor de un olor y sabor más suave; esto es gracias a que la malta y la cebada con que se produce se secan con vapor sin utilizar turba (un tipo de carbón vegetal) y, además, el tiempo de añejamiento se sitúa entre los 5 y 8 años, lo que lo convierte en una bebida fácil de mezclar y muy versátil.
Sea Whisky, Whiskey o Bourbón, no sólo son bebidas espirituosas diferentes; se trata distintas maneras de procesarlos y de su destilado. En el caso de la destilación, el Whisky escocés se destila dos veces; el Whiskey irlandés se hace tres veces y, para el caso del americano, será una vez.
Para la maduración del Whisky escocés y el Whiskey irlandés, se utilizan odres o barricas de roble, debiendo pasar en los mismos como mínimo 3 años; mientras que para el bourbon, se valen de barricas nuevas de roble americano recién quemados y con un tiempo mínimo de maduración de 2 años. Sobre este último podemos agregar que mayoritariamente se produce con maíz fermentado y, dependiendo del tipo, a veces a partir de la cebada, del centeno y el trigo rojo.
A los fines de definir el sabor de cada uno de sus sabores, por su contacto con la madera, el Whisky escocés toma matices ahumados y, según sea la barrica, puede poseer los aromas de productos reposados anteriormente en las mismas. En el Whiskey irlandés su sabor es más equilibrado, tiene un carácter más suave y nítido. Finalmente, cuando se trata del Whisky americano, este posee un sabor aromático y suave, además, de un sabor dulce que es aportado por el grano de maíz.
Conocidas las diferencias entre Whisky y Whiskey, a nivel comercial dos son grandes competidores: El whisky Bourbon y el whisky Scotch.
Hoy por hoy, y para todos los gustos, hay diversas alternativas como ser la del Whisky Canadiense, que es el resultado de una mezcla de maíz, cebada con trigo y, en algunos casos, con centeno. Como el escocés, necesita un mínimo de tres años de añejamiento.
El Whisky japonés, si bien es poco conocido (comparado con los irlandeses y escoceses), se van posicionando progresivamente entre los destilados. En su elaboración se aprecia una importante influencia escocesa y, por su sabor muy especial, ha llegado a una gran cantidad de bares del mundo, además de ser consumido masivamente entre el público japonés.
A pesar de ser de regiones distintas, encontramos al whisky Galés, que es muy similar al whisky escocés.
Y así cada vez vamos encontrando variedad de productos de calidad; tal el caso del Whisky indio, que es parecido al ron, tratándose de un destilado de distintas melazas y, por esto, es que se asocia más con otros alcoholes. Para revertir esto, en la India y en la actualidad, ya se están produciendo granos de malta y otras variedades.
Esta bebida originaria Irlanda y Escocia y que, por la posterior historia que tiene, conquistando ciento de miles de paladares, impone mucho respeto al momento de beberlo.
Se puede escuchar que se debe tomar puro, en crudo, para apreciar el destilado. Este es la forma más sencilla de tomarlo, en seco, directamente de la botella a temperatura ambiente y en un vaso de boca ancha y corto; con esto último se consigue estabilidad porque por un descuido se lo pueda volcar o tirar y con este recipiente resultará más difícil. Además, con la boca ancha resulta ideal para beber whisky con hielo o en las rocas, permitiendo que el whisky entre en contacto con el hielo y su enfriamiento sea moderado.
Algunos tips al momento de beber whisky y ya sabiendo que existen entre ellos diferentes tipos y cada uno con sus características, que le son propias, y sabores distintivos, es producente investiga un poco y optar por aquel que se ajuste a las preferencias personales y grado de experiencia.
Una vez con la copa (o vaso) en la mano, procedemos a olerlo suavemente para así identificar y apreciar sus distintos aromas como ser especiadas dulces, o ahumadas, o mismo percibir notas frutales y, de a ratos, ir moviendo el vaso suavemente describiendo círculos suaves para ayudar a que se sigan liberando aromas.
Antes de probar el contenido, nos detenemos un instante para apreciar su color, dado que a partir del mismo podemos tener una idea de su edad; además, si inclinamos ligeramente la copa contemplamos su consistencia y cómo fluye el líquido dado que, como anteriormente, su viscosidad asimismo nos puede dar una idea sobre su tiempo y de dónde estuvo almacenado el whisky.
Al probarlo, si sentimos que los sabores el whisky tiene un alto contenido de alcohol y nos abruman, se le puede agregar algunas gotas de agua de manera de disminuir su intensidad. Cuando lo probamos, lo hacemos tomando de a pequeños sorbos y lo dejamos reposar por unos segundos en la boca, para luego moverlo alrededor de la lengua para que nuestras papilas gustativas puedan captar todos los sabores, tratando de identificar nuevos matices de sabor y mejorar nuestra experiencia de degustación; esto puede abrir percepciones de nuevas notas como ser acaramelado, miel, avellanas, vainilla, nueces y hasta naranjas; cualquier matiz pueden ser.
Resumiendo: El Whisky es de Escocia y si nos referimos al irlandés es Whiskey y si el destilado es americano, al whisky o whiskey, se lo debe nombrar bourbon.
Desde la ciudad de Campana (Buenos Aires), recibe un Abrazo, y mi deseo que Dios te bendiga, te sonría y permita que prosperes en todo, y derrame sobre ti, Salud, Paz, Amor, y mucha Prosperidad.
Me inclino a ti para que intercedas ante tu Divino Hijo, por nuestro Ejército Argentino.
Concédele claridad en sus decisiones y el recuerdo de quienes todo lo dieron.
Aquellos que laurearon la sien de La Patria, desde antes de 1810., hasta nuestros días.
Te pedimos Sra. que no permitas el olvido malicioso de nuestros HÉROES, porque en ellos está el presente y el futuro de LA NACIÓN.
Santísima Madre de la Merced, el Señor te ungió Patrona del Glorioso Ejército Argentino y el Gr Manuel Belgrano reconoce tu prodigio en la Victoriosa Batalla de Tucumán.
Ayúdanos a recordar con profunda devoción a los Héroes de ayer, de hoy y de siempre, porque son necesariamente inolvidables en nuestro orgullo nacional; lúmenes de la cara y bien ganada libertad!!!
Ayúdanos Mi Generala!!!
En vos confía nuestro nunca bien querido Ejército Argentino!!!
La señora vicepresidente, hace pocas horas, dijo en una charla pública que: “hay que decirle la verdad a la gente”… ¡totalmente de acuerdo!…
Como “la caridad comienza por casa”, ¿por qué no das vos el ejemplo, Cristina?… ¿qué tal si nos contás “toda” la verdad sobre la herencia que dejaste de tus gobiernos (2007-2011-2015), con los centros financieros “los holdaut´s”, y el “Club de París”, con los que hubo que arreglar, sí o sí, por las amenazas de embargos… luego tenemos las consecuencias del “cepo al dólar” durante buena parte de tu gobierno, de común acuerdo con el genio de Axel Kicillof, sin olvidar de decir toda la verdad sobre la “macana” que se mandaron, también con Axel , con la expropiación de YPF que nos costarán 16.000 millones de dólares, (y más allá de que hubiera pasado por el Congreso obsecuente de entonces), y que ahora los demandantes ya están pensando en embargar los activos del estado argentino … ¡totalmente de acuerdo con vos de que hay que decir toda la verdad al pueblo!…(¡y ni hablemos de todas las investigaciones y la condena que pesan sobre tus hombros por corrupción, y demás juicios en curso, que comprometen a no pocos, entre ex funcionarios de tus gobiernos, asociados varios y empresarios “amigos”) ¡SÍ CRISTINA, HAY QUE DECIRLE LA VERDAD AL PUEBLO!… TODA.
El martes 19 de septiembre estuve en el penal militar de Campo de Mayo, visitando como lo vengo haciendo desde el año 2009, al teniente coronel Jorge Di Pasquale y otros camaradas, Prisioneros de Guerra. Si bien ya he escrito en varias ocasiones sobre esta calificación, vale la aclaración que, denomino así a nuestros presos que, en los años setenta, en defensa de valores y principios, combatieron contra la subversión marxista e internacionalista, que asolaba a los argentinos y hoy son presos del mismo enemigo terrorista, montonero y erpiano que se encuentra en el poder y en todos los estamentos del estado y, desde esa posición, ha decidido continuar la guerra que ellos mismos desataron en los setenta con la lucha armada y ahora lo hacen a través de una justicia prevaricadora y degenerada, ya que la verdadera ha degenerado en injusticia, abusiva, arbitraria y vengativa.
Volviendo al día de mi visita, oportunidad en que Jorge Di Pasquale debió participar de una sesión de uno de los juicios que lo tienen por “acusado”, ante una pregunta mía sobre, ¿cómo le había ido con esa “parodia de juicio”?, me contó que había hecho una presentación escrita ante el tribunal, pidiendo la recusación de quien oficia el cargo de fiscal. Ante mi sorpresa por el tenor del petitorio, Di Pasquale pidió autorización para volver hasta su celda con la finalidad de acercarme una copia de su escrito.
Debo confesar que creía que absolutamente nada podía sorprenderme tratándose de estos juicios totalmente ilegales y abusivos, pues me consta de innumerables casos aberrantes, pero éste por lo evidente, logró despertar toda mi indignación y motivarme para dejar por escrito públicamente este testimonio.
En efecto, ocurre que la fiscal federal de marras, Ana Claudia Oberlín, no está en condiciones de actuar con independencia, imparcialidad y objetividad en el tratamiento de supuestos delitos, arbitrariamente calificados en la actualidad como de lesa humanidad.
Oberlin
En su escrito de 21 fojas, Di Pasquale fundamenta su pedido de recusación en forma detallada citando jurisprudencia existente de destacados juristas nacionales y extranjeros, bibliografía consultada, artículos de la Constitución Nacional, la Ley del Ministerio Público Fiscal, el Estatuto de Roma y, en la parte correspondiente a los Hechos, mencionando lo siguiente:
La fiscal Ana Claudia Oberlín, es pariente de personas que figuran como desaparecidos o muertos durante la confrontación ideológica desarrollada en el país en las décadas del ’60, ’70 y ’80 del siglo pasado. Al respecto cabe señalar lo siguiente:
●Tío de la Fiscal: Oberlín Bertold, Héctor Guillermo, caso desaparición forzada ocurrida el 08/01/1976. Integrante de la organización política-militar Montoneros.
●Tío de la Fiscal: Baudracco Mano, Angel Santiago, caso desaparición forzada ocurrida el 08/01/1976. Integrante de la organización política-militar Montoneros.
●Padre de la Fiscal: Oberlín Bertold, René Honorio. Murió el 06/09/1977 en la vía pública al ingerir una pastilla de cianuro al verse cercado por fuerzas estatales que iban a detenerlo. Integrante de la organización política-militar Montoneros.
●Tío de la Fiscal: Oberlín Dante, último secretario general de ASA (asociación Sindical Argentina), exiliado en 1976. Integrante de la organización política-militar Montoneros”.
También agrego que, en los fundamentos de su presentación Di Pasquale se lamenta por las pérdidas que sufriera la fiscal, pero a la vez deja claro que ella misma debió apartarse de esta causa por estar incursa en las generales de la ley, que le corresponden a todo ciudadano afectado a un juicio y cuanto más a una fiscal de una causa, que además tiene una participación activa en las organizaciones Hijos y Madres de Plaza de Mayo. Y que todo eso obviamente pone en duda su imparcialidad, independencia y objetividad.
Si bien como ya lo hemos expresado en varias oportunidades, estos juicios están viciados desde el preciso momento en que Nestor Kirchner presidente y el terrorista subversivo Horacio Verbistky pactaron cómo llevar adelante desde el gobierno, la guerra psicopolítica a través de la “justicia”, para vengarse de las FFAA que le infringieron una derrota en el campo militar en los años ’70, todavía la sociedad argentina mira con indolencia lo que ocurre con las Fuerzas del Orden de la Nación, víctimas de una Justicia degenerada. Quiera Dios que este escrito sirva, por lo menos, para abrir los ojos de nuestros compatriotas que, durante tanto tiempo han sido engañados sobre Quién es el verdadero enemigo.
Está previsto que los aviones construidos por la instalación, taxis aéreos eléctricos de despegue y aterrizaje vertical, sean operados como parte de redes aéreas de viajes compartidos en todo el mundo
Funcionarios estatales, incluido el gobernador Mike DeWine y el vicegobernador Jon Husted, anunciaron que se construirá una instalación de fabricación de taxis aéreos eléctricos de Joby Aviation en el Aeropuerto Internacional de Dayton.
Según el plan maestro, la instalación creará 2,000 puestos de trabajo en la zona y se espera producir hasta 500 aviones al año. Joby Aviation invertirá al menos 477 millones de dólares en la construcción de la instalación.
“El legado de Ohio en el liderazgo de la aviación comienza con los hermanos Wright y continúa ahora con Joby Aviation, mientras lanzan una nueva era en la fabricación de aviación avanzada y la movilidad aérea en Dayton”, dijo DeWine.
Los funcionarios dijeron que la instalación del sitio “construirá, probará y volará taxis aéreos totalmente eléctricos, de despegue y aterrizaje vertical (eVTOL) que se utilizarán predominantemente para operaciones comerciales de pasajeros”.
El taxi aéreo eléctrico estará destinado a transportar un piloto y cuatro pasajeros, y alcanzar velocidades de hasta 200 mph en un rango de 100 millas, dijeron las autoridades.
Joby planea invertir al menos 477.5 millones de dólares y fabricar hasta 500 vehículos al año, según funcionarios. La fábrica se inaugurará en 2025 y la construcción comenzará el próximo año.
“Ohio tiene una larga y rica historia en la aviación, y estamos orgullosos de darle vida al próximo capítulo de esa historia en el lugar donde comenzó todo. Como uno de los principales estados del país en fabricación e innovación en aviación, Ohio desempeñará un papel importante en el futuro de nuestra industria y esperamos hacer crecer nuestro equipo aquí”, dijo JoeBen Bevirt, fundador y director ejecutivo de Joby Aviation.
La Administración Federal de Aviación otorgó a Joby Aviation un Certificado de Aeronavegabilidad Especial en junio, lo que permitió a la compañía comenzar a realizar pruebas de vuelo del prototipo de su avión eVTOL.
El año pasado, Delta Air Lines anunció una asociación con Joby para un “acuerdo único en su tipo” para brindar a los clientes de Nueva York y Los Ángeles un “servicio de transporte desde el hogar al aeropuerto” utilizando un avión eVTOL.
Toyota trabajó con Joby en el diseño y lanzamiento de la línea de producción piloto de la empresa en California. La compañía asesorará a Joby cuando comience a fabricar el impuesto aéreo en Ohio, anunció Joby.
La semana pasada, los organismos de derechos humanos y los grupos progres, festearon como un triunfo “del pueblo”, que el tema derechos humanos haya sido incluido en el debate presidencial que se desarrollará, en dos jornadas, una el 1° de Octubre y la segunda a la semana siguiente.
En efecto, hace unos días atrás la Cámara Nacional Electoral abrió por 48 horas, una votación digital en la que los ciudadanos debían elegir qué temas deseaban se incorporen al debate presidencial. Con el 58% de los votos emitidos el primer tema elegido fue “derechos humanos y convivencia democrática”, luego con el 18% siguió “desarrollo humano, vivienda y protección del ambiente”.
Y es que el tema de los derechos humanos había quedado excluido de los principales ítems a tratar en el debate de los candidatos a Presidente de la Nación, los cuales obviamente son los que más le interesa a la gente, a saber: “Economía y educación” y “Seguridad, trabajo y producción”.
Ahora, exultantes por el “pedido” de la ciudadanía de incorporar el tema “derechos humanos”, aseguran que los “negacioncitas” no podrán eludir más el tema.
Es más, las “abuelas putativas de todos los argentinos” habían solicitado incluir expresamente, para este tema: el derecho a la identidad, la búsqueda de los 300 nietos y nietas que faltan, memoria, verdad y justicia, violencia institucional, medidas de no repetición, negacionismo y discursos de odio. Casi un debate exclusivo para el tema. No hubo acogida y todo quedó englobado dentro de “derechos humanos y convivencia democrática”.
Claro, lo que los organismos de derechos humanos y los grupos progres no dicen, es que en esa votación digital participaron 84.000 personas, es decir, nada mas que el 0,02 % del padrón electoral.
Con ello, queda claro que por más que se disfracen de los únicos representantes “genuinos del pueblo”, conforman una más que pequeña minoría que sigue blandiendo un tema que ya no le importa a nadie.
En un país azotado por una de las peores crisis económica que conoce, con una pobreza en aumento, una inflación descontrolada y encima golpeada por una inseguridad como jamás vio; el ciudadano común tiene otras prioridades en su cabeza que seguir escuchando a quienes continúan insistiendo con hechos que ocurrieron hace ya casi 50 años, que creen -en su de maravilloso mundo de izquierda- que es el único tema importante en el país.
Por otro lado, que tan solo el 58% del 0,02 % del padrón electoral siga insistiendo con el ya cansado y apolillado tema de los derechos humanos, implica que quienes “siguen y siguen” con ese tema, no son, ni más ni menos que una diminuta facción.
Esta realidad, que siempre se supo, pero ahora queda al descubierto por esta votación, nunca fue advertida por una gran cantidad de camaradas de los presos políticos, que creyeron ver en estos grupos algo “poderoso e invencible”, cuando se podría decirse que son un “gigante con pie de barro”. No necesitaron mucho para llevarlos a la inacción, sino que les bastó “gritar un poco” y “agitar el fantasma de una eventual citación judicial” para sumergirlos en la pasividad y la indolencia.
Los antiguos terroristas devenidos ahora en ideólogos de los derechos humanos descubrieron que era más efectiva instalar una posible notificación legal que usar un fusil.
Durante casi 20 años pareciera que hicieron realmente lo que quisieron con uniformados de todas las Fuerzas y civiles, mujeres y hombres, hoy perseguidos. Los encarcelaron, los humillaron, los ultrajaron y los condenaron. Se burlaron y se mofaron de ellos al punto de instalar la arbitrariedad y la ilegalidad en la sala de audiencias de los Tribunales Orales Federales de todo el país,
En muy contadas ocasiones se vio a camaradas sentados en la sala de audiencia de los diferentes tribunales orales acompañando a sus compañeros, llevando una bandera argentina o las fotos de los militares o policías asesinados por las organizaciones terroristas. Muy pocos, acompañan a las ONG que llevan adelante esta titánica tarea, como la de rendir públicos homenajes a esos mártires. Más aún, casi nunca –salvo excepciones en los primeros años– logró observarse el abarrotamiento de una sala de visita en cada una de las cárceles del país.
En su auto abatido espíritu crearon un Gulliver, cuando en realidad estaban frente a un par de liliputienses. Unos pocos pusieron el pecho y honraron la máxima que reza: “Un buen soldado nunca abandona a un compañero”, cuando debió haber sido la gran mayoría.
Dicen que “nunca es tarde si la dicha es buena”, pero no, siguen inertes en su inmovilidad, ahora disfrazada de una eventual esperanza de que algún candidato que aspira llegar a la Casa Rosada se meta en esta problemática; en la cual, durante más de largos veinte años no supieron o no quisieron inmiscuirse.
Nadie va a comprar semejante “kilombo”, encima gratis y en el que ni los propios interesados se meten. No puede anclar el curso de acción en sólo aferrarse “a una esperanza electoral”. Efectivamente, ya es hora de que entiendan que en la boca está el poder de la palabra o el silencio; en las manos la posibilidad de hacer o no hacer; en la mente la victoria o la derrota. Si no son los propios retirados, ¿quiénes? Si no es ahora, ¿cuándo?…
Como dijo el general José de San Martin: “Solo el que vive de rodillas ve gigantes a sus enemigos”.
Me sorprendió la profundidad de las palabras del camarada citado, con quien muchas veces comentamos los acontecimientos actuales de nuestra Patria y con el cual me identifico por ideales y compromiso. Ser y sentirme su AMIGO, COMPAÑERO Y CAMARADA es un verdadero orgullo. Su historia personal será contada alguna vez con todas las letras y se comprobará el proceder de un hombre honorable, profesional distinguido y un amigo invalorable.
Alejandro, con sus palabras, en mi opinión tan certeras en el momento que vivimos, me obliga a expresar que es inconcebible que se le permita al ministro “VENTAJITA” a despilfarrar lo que queda de valor en la República para lograr ser votado.
Sergio Massa
Evidentemente deseo de poder y de riquezas mal habidas lo enceguecen y no le permiten ver la realidad que vive y sufre y SOBRETODO SUFRIRÁ EL PUEBLO ARGENTINO a partir del momento en que lo echen a patadas en el “tuje” y lo metan en una jaula o celda por irresponsabilidad, falta de idoneidad y abuso de autoridad como ministro.
Si Señores, LA irresponsabilidad, la negligencia, la falta de idoneidad y el abuso de autoridad SON DELITOS. Nadie que no esté en condiciones de ocupar un cargo, o no lo acepta o si se da cuenta que no puede gestionar debidamente en el mismo, DEBE RENUNCIAR.
Por eso pienso que Milei tiene razón al hablar de LA CASTA, el oficialismo de turno se cubre junto y por medio de la circunstancial oposición para mantener sus beneficios y prebendas.
Pero lo que permite que esto ocurra no es otra cosa que la ANOMIA DEL PUEBLO, que como decía hace unos días entrega su poder de control y su capacidad de exigir por un par de alpargatas, un pan dulce, una sidra, una bicicleta, una caja Pan, una canasta para navidad, un electrodoméstico o unos pesos y después no puede cumplir su obligación ciudadana de controlar y exigir a su representante que haga lo que debe.
Cuando se entrega la dignidad de una persona en un acto político y lo convierte en un hecho comercial, la relación entre los actores finaliza en el momento que termina de pagar lo que actor principal compró y de allí, vemos como ese principal-comprador se olvida de quien le otorga su poder de representación Y NO LO REPRESENTA NI LO DEFIENDE.
Todo termina allí, cuando recibe la DÁDIVA MISERABLE que les dan para que los voten. A partir de ese momento, el principal-comprador tiene en mente cómo hacer para mantener sus beneficios, acrecentar su riqueza y permanecer más tiempo en el cargo. Del secundario-ignoto y olvidado vendedor ya se olvidó hasta la próxima elección en que viéndolo más pobre le ofrecerá menos y volverá a pasar lo mismo y así, año a año, el pueblo es sumergido en la ignorancia total y en la miseria más tremenda.
¿Cómo podemos hacer para que esto finalice? No diré a quién votar, pero voten por ideas, por ideales, por el futuro, por sus hijos y nietos, no por lo que les ofrezcan los corruptos, eso no tiene más que un día de satisfacción en cambio la felicidad llegará cuando vean a sus hijos vivir una vida que Uds. no pudieron aprovechar porque fueron engañados muchas veces por los corruptos de siempre.
“UNA ARGENTINA MEJOR ES POSIBLE, DE NOSOTROS DEPENDE”
La red social X (anteriormente Twitter) puede dejar de ser un servicio gratuito y pasar a cobrar a sus usuarios, explicó este lunes el propietario de la plataforma, Elon Musk, en una conversación con el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu.
“Estamos pasando a tener un pequeño pago mensual por el uso del sistema”, indicó el empresario estadounidense sin dar detalles sobre el costo de la suscripción o sobre cuándo se producirá ese cambio. “Solo queremos que sea una pequeña cantidad de dinero”, recalcó.
Según Musk, un sistema de pago en la plataforma “es la única manera” de “combatir vastos ejércitos de bots”. Aunque existe un claro interés financiero, el magnate insistió en que convencer a la gente de que pague por el servicio es la solución para deshacerse de las cuentas falsas.
“Un bot cuesta una fracción de centavo, llámalo una décima de centavo, pero, aunque tenga que pagar unos pocos dólares o algo así, el costo efectivo de los bots es muy alto”, afirmó. Cada vez que quien cree uno de esos programas quiera crear otro, necesitaría abrir un nuevo perfil y, por consiguiente, pagar de nuevo.
No está claro si sus declaraciones son una señal de planes más firmes. Si bien la compañía no se ha pronunciado oficialmente, no es la primera vez que el empresario evalúa la posibilidad de cobrar por el uso de X.
En noviembre pasado, fuentes familiarizadas con los planes de Musk informaron que el magnate estaba considerando monetizar la red de microblogueo por medio de un muro de pago. Según los reportes de ese entonces, una de las opciones consistiría en permitir a todos los usuarios acceder al sitio durante un tiempo determinado por mes y, posteriormente, pedir que abonaran una suscripción para seguir navegando.
El movimiento Extinction Rebellion se negó a reconocer su culpa, afirmando que había utilizado fluoresceína, “absolutamente inofensiva para los seres vivos”.
Activistas del movimiento Extinction Rebellion llevaron a cabo el pasado sábado una acción “simbólica y espectacular”, en la que vertieron tinte verde en el agua de varias fuentes y arroyos de la ciudad de Colmar, en la región francesa de Alsacia, informan medios locales. De esta manera pretendían protestar contra la contaminación del agua con residuos tóxicos.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
Sin embargo, como resultado de la protesta, en el río local Lauch fueron encontrados peces muertos. “Pude comprobar personalmente el impacto de este tinte sobre la fauna acuática, que se dispersó en grandes cantidades y sigue siendo muy visible más de 24 horas después de su dispersión”, denunció en sus redes sociales el alcalde de la ciudad, Eric Straumann. Además, se comprometió a tomar medidas contra los responsables.
Por su parte, el grupo Extinction Rebellion se negó a aceptar la responsabilidad por la muerte de los peces, alegando que sus activistas habían utilizado fluoresceína, “totalmente inofensiva para los seres vivos” y que es usada en “oftalmología, piscicultura y espeleología”.
Un proyecto de ley, según el cual los presos ucranianos podrán reducir su condena generando electricidad pedaleando en bicicletas conectadas a generadores fue registrado en la Rada Suprema (Parlamento) del país, anunció el diputado ucraniano Serguéi Grivkó en sus redes sociales.
De acuerdo con el legislador, la medida está destinada a “motivar a 50.000 presos para que generen electricidad”, y si cumplen las normas establecidas por el Ministerio de Justicia en el plazo de un mes, su condena se reducirá en 3 días.
Señaló que los delincuentes podrán aprovechar esta oportunidad solo 10 meses al año, lo que significa que en un año podrán reducir su condena en 30 días.
Grivkó asegura que la medida permitirá disminuir los gastos de mantenimiento de los presos, así como demostrará “oportunidades alternativas para alimentación del sistema energético que se puede implementar en los deportes activos, gimnasios y otras estructuras”.
Luego de llamar “Clutin” al mandatario ruso, de confundir guerras, de llamar ciudades con distintos nombres, de casi derribar la bandera de Brasil en su encuentro con Lula (y olvidar estrechar su mano en la despedida) el presidente de EE.UU., de 80 años, en cuestión de minutos repitió dos veces la misma historia durante un evento privado de recaudación de fondos que se celebró este miércoles en Nueva York.
“Después de alardear brevemente de su historial económico, el presidente reflexionó sobre su decisión de buscar la presidencia”, según un informe conjunto de periodistas que asistieron al evento. “Contó la historia de los acontecimientos de Charlottesville en 2017 como motivo de su campaña. Unos minutos más tarde, volvió a contar la historia, casi palabra por palabra”, reza el informe.
Posteriormente, la Casa Blanca publicó una transcripción del discurso en cuestión que ha verificado el informe de los periodistas y ha documentado la repetición de la historia de Biden de cómo decidió postularse para la presidencia de EE.UU.
En respuesta, los usuarios de la red social X, anteriormente conocida como Twitter, han reaccionado con bastante sarcasmo, diciendo que dicha situación “está completamente bien”. “Pero se supone que no debemos preocuparnos por su edad y su estado mental. Vale, vale”, publicó en X el colaborador de la revista conservadora National Review, Pradheep Shanker. “Sería abuso de personas mayores si se postula nuevamente”, reaccionó un abogado del área de Austin, Adam Loewy.
El curioso episodio ocurrió el mismo día en el que Biden abandonó el escenario sin estrechar la mano del presidente brasileño Lula da Silva tras un discurso conjunto.
Este fue el segundo momento incómodo protagonizado por el mandatario de EE.UU. durante el evento con el líder brasileño. En su camino al podio, Biden tropezó con el asta que sostenía la bandera de Brasil y poco le faltó para tumbarla.
En general, las meteduras de pata del presidente estadounidense se han vuelto más frecuentes. Así, durante otro reciente discurso al dirigirse al Caucus Hispano del Congreso de EE.UU., Biden lo confundió con el grupo formado por la mayoría de los miembros afroamericanos del organismo. “El Caucus Negro del Congreso encarna todos esos valores”, afirmó.
Opositor de Putin en celda de aislamiento en prisión siberiana
♣
Kara-Murza fue condenado a 25 años de prisión acusado de traición y de mentir sobre la guerra en Ucrania. El activista de la oposición rusa encarcelado Vladimir Kara-Murza ha sido trasladado a una prisión de máxima seguridad en Siberia, varias semanas después de que lo sacaran de un centro de detención de Moscú.
Fue recluido en una celda de aislamiento en la colonia penitenciaria de Omsk, afirma su abogado.
Kara-Murza, que ha sobrevivido a dos envenenamientos desde 2015, fue condenado a 25 años de cárcel en abril acusado de traición y mentir sobre la guerra en Ucrania.
Su abogado dijo que las condiciones en Omsk amenazaban la salud de su cliente.
Desde hacía varias semanas se desconocía el paradero del hombre de 42 años.
Los cargos en su contra surgieron de un discurso que pronunció ante la Cámara de Representantes de Arizona, en el que denunció la invasión rusa de Ucrania.
Su sentencia es la más larga contra una figura de la oposición rusa en los últimos años.
Su abogado, Vadim Prokhorov, dijo que Kara-Murza llegó la semana pasada a IK-6, una colonia penitenciaria de máxima seguridad.
“Lo colocaron inmediatamente en una celda de aislamiento”, añadió.
Advirtió que tal tratamiento sería perjudicial para la salud de su cliente, que ya se ha visto debilitada debido a los intentos de envenenamiento que su cliente atribuyó al Kremlin.
Los abogados y la familia de Kara-Murza han dicho que los atentados contra su vida lo han dejado con una afección nerviosa llamada polineuropatía.
Durante mucho tiempo ha hecho campaña para que los países occidentales impongan sanciones a los funcionarios rusos. Rechazó los cargos en su contra y los calificó de castigo por enfrentarse al presidente Vladimir Putin.
Omsk está a unos 2.700 kilómetros (1.670 millas) al este de Moscú. El sistema penal ruso suele tardar semanas en trasladar a los prisioneros por ferrocarril entre cárceles, y a menudo se desconoce el paradero de los que transitan.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 26, 2023
¡ES IMPERATIVO CONOCER A LAS GUERRAS DEL SIGLO XXI!
♦
Grl Heriberto Justo Auel
25 de Septiembre de 2023
“Lo importante en tiempos de crisis es salir de ellas”.
Fraga Iribarne M. y Rodríguez Moñino R. (1).
Los argentinos vivimos -en el presente mes- días de alta ansiedad y fuerte tensión social. Luego de las elecciones primarias, conocemos las tres candidaturas a la presidencia de la Nación y tenemos algunas semanas -hasta el 22 Oct- para tomar la decisión que nos pueda llevar a la “salida de la crisis” o bien a transformarla en “un conflicto interno violento”, que tomaría -inexorablemente- la formalidad de una “guerra típica del siglo XXI”, impuesta por la caracterización de la compleja amenaza que hoy se cierne sobre el Occidente Cristiano y -en particular- sobre nuestra Iberoamérica (2).
El núcleo cultural de Occidente -Europa- vive -desde la GM II- la progresiva y acelerada autodestrucción de su identidad, con la correspondiente pérdida de poder y de su paz social. Iberoamérica -culturizada hace siglos por la Europa Latina- sufre -por efecto espejo- las graves consecuencias de dicha transculturación y agrega a ella las particularidades emergentes de la guerra fría en el Hemisferio Sur: las guerras contrarrevolucionarias. A la Argentina se le suma -además- la agresión angloamericana de 1982, a través del señuelo plantado en Grytviken.
Al respecto decíamos -el 25 May 16- en nuestro ensayo titulado “Escándalo Judicial en Tucumán”-www.ieeba.org-:
“El 06 Oct 75 el presidente en ejercicio -Dr. Luder- dicta el Decreto 2770/1/2, que extiende a todo el territorio nacional lo establecido en el decreto Nro. 262/75 para la Pcia de Tucumán. Es de hacer notar que el gobierno que dictó la Ley y los Decretos citados era constitucional y fue elegido por el 62% del padrón.
He resaltado con negritas las fechas de la Ley y de los decretos con los que el Estado Argentino reaccionó –respondiendo a una agresión estratégica interna, tardíamente– y frente a la “invasión revolucionaria” iniciada en 1959/60 -como acertadamente le llama Juan B. Yofre en su libro “Fue Cuba” (6)- que ingresó por las quebradas del Norte. Veamos los antecedentes:
Estas bandas armadas -y las acciones que produjeron- fueron oportunamente desarticuladas por las policías y la Gendarmería Nacional. Se las consideró hechos de seguridad pública. Sin embargo, desde el primer día eran acontecimientos estratégicos, que agraviaban a la soberanía nacional, a las Instituciones y a la población en su conjunto.
Como puede apreciarse, hay antecedentes de “milicias” y “grupos armados” marxistas operando en la Pcia de Tucumán –con anterioridad a 1975– y no eran justamente meros “opositores políticos”. Estas organizaciones armadas atacaron pueblos para adquirir medios y organizaron “bases”, para capacitar cuadros de guerrilla revolucionarios.
La tardía reacción política, en 1975, pretendió enmendar su larga miopía improvisando, para actuar con toda la urgencia y contundencia posibles, ante una situación desesperante. Naturalmente ésta defectuosa respuesta, consecuencia de la confusión e indecisión de años, produjo una serie de errores y desconceptos en todos los niveles, con diferentes responsabilidades.
Sin planeamiento estratégico, sin inteligencia adecuada, sin bases ético-jurídicas que brindaran reglas de empeñamiento y control tácticos, las tropas fueron lanzadas al combate -que hoy llaman maliciosamente “represión” o “terrorismo de Estado”-. Se privilegió lo urgente: “Háganlo de cualquier manera, pero cuanto antes”, “Vayan y cumplan con su deber”. Arrojada la piedra, se escondió la mano.
Ambas cosas -la errónea decisión política y la urgencia de su apertura- fueron debilidades estratégicas que el RU transformó en vulnerabilidades, seis meses después de la Guerra del Atlántico Sur.
Aun hoy la explotación de esas debilidades/vulnerabilidades nos lleva a una dramática autodestrucción conflictiva. Los medios llaman “grieta” a su consecuencia, con elemental superficialidad, sin calar en la profundidad tectónica de los hechos que le dieron origen. Esa lectura elemental, en el análisis de legos opinólogos, dista de lograr una comprensión estratégica, aun en los frentes políticos. Ella es meramente manipulación social, con alta confusión en la ciudadanía e intenciones inconfesables, en algunos sectores dirigenciales.
El RU logró, desde 1983 al 2016:
1ro: por vía judicial -Decreto 158/83- la quiebra de la autoestima institucional de las FFAA -el desarme espiritual- y la licuación de la justicia penal federal.
2do: el control de los ascensos y destinos en las FFAA-a través del CELS-, más la manipulación de la opinión pública a través de los adherentes de las antiguas formaciones revolucionarias armadas, explotando así, en el nivel político-estratégico, la victoria táctica de su riesgosa incursión -provocada- en el Atlántico Sur, en Grytviken.
3ro: El presupuesto de Defensa fue llevado a su mínimo histórico -el desarme unilateral-. Se pagó “en negro” a los cuadros en actividad para sumir en la miseria a los retirados y así “dividir para reinar”.
Así es como desde 1984 se inició -con el Decreto 158/83- la autodestrucción inconsciente e irresponsable del Estado Institucional argentino, como consecuencia de dos derrotas estratégicas sucesivas y de la colusión de nuestros dos enemigos recientes, políticamente antitéticos pero estratégicamente aliados, haciendo eje en el CELS del “perro”.
La estrategia de aproximación indirecta funcionó con toda eficacia ante el total desconocimiento de ella, por gran parte de nuestra dirigencia. En Occidente priva, mayoritariamente, el pensamiento lineal”. (No ignoramos la presencia -en espacios claves- de “traidores a la Patria”, que conocen muy bien a las maniobras en acto).
Las valiosísimas -y a la vez dramáticas- experiencias cosechadas por los argentinos en esas dos guerras posnucleares, NO FUERON APROVECHADAS. Por el contrario, nuestros legisladores que en 1988 y 1991 elaboraron la actual legislación -causa principal de la más absoluta inseguridad e indefensión en las últimas décadas- lo hicieron por razones ideológicas y cuando se escudaron con la “dictadura”, MINTIERON.
Santucho, Cte. del ERP, en sus “4 Tesis” publicadas en 1966 (3) –ocho años antes de los acontecimientos de la Operación Independencia y diez años antes del golpe de 1976– expresaba lo que realmente luego ocurrió en el monte y en los cañaverales tucumanos, a partir de 1974. Y de esto no hay dudas, pues lo hechos hablan por sí mismos. Fue la pertenencia o simpatía de los legisladores con la “revolución castro-comunista” lo que los llevó al citado dislate legislativo, aún vigente.
Es tiempo y oportunidad para que los argentinos sigamos hoy el rumbo señalado por Gastón Bouthoul: “Si quieres la Paz, conoce a la guerra”. En los ´70 enfrentamos el desafío de la desconocida agresión asimétrica revolucionaria, con total improvisación. La prueba más tangible está en el Decreto de movilización e iniciación de operaciones militares. En él se emplea la palabra “aniquilamiento”, término clave del pensamiento clausewitziano con el que fuimos formados, cuando frente a nosotros se presentaban las ideas de Sun Tzu, un desconocido que nos “sorprendió”. En 1982, un insidioso “incidente provocado” nos llevó a una nueva improvisación.
Clausewitz -1780/1831 d.C.- y Sun Tzu -544/496 a.C.-son los principales estrategas teóricos de Occidente y Oriente, respectivamente. Ambos consideran que la guerra es una prolongación de la actividad Política y a la vez que consustancial con ella. Pero tienen grandes diferencias: el primero la considera “como un camaleón”, el segundo como “el arte del engaño”. El prusiano propone ir “del fuerte al fuerte”, buscando el desgaste y luego el “aniquilamiento”. El chino en cambio recomienda “ir del débil al fuerte”, oponiendo a la consistencia flexibilidad, engaño, sutileza y dinamismo, encontrando así el “hueco”, para infiltrase y alcanzar el objetivo.
Clausewitz -y más tarde Mc. Arthur- consideran “que no hay sustituto para la victoria” y ello podría llevarnos a un pensamiento homólogo al de Colmar von der Goltz, que pretendía subordinar la Política a la Estrategia -para alcanzar la victoria-. Con ello confunde a los medios con los fines. Contrariamente, para Sun Tzu la guerra “no es a muerte”, por ello se encamina hacia las estrategias “sin plazos”.
La guerra -como hecho sociopolítico- cabalga sobre la evolución de la civilización humana, que en nuestros días avanza en un continuo aceleramiento. Transitamos -además- una globalización planetaria que universaliza a la actual civilización, siempre y cuando exista una cultura sólida, que la sostenga y desarrolle.
Edward Luttwak -estratega rumano/americano contemporáneo- señala que la Estrategia es una ciencia “paradójica”, pues el fortalecimiento de un actor impulsa al eventual oponente a buscar su inoperancia. Se desarrolla así “el ascenso a los extremos” planteado por Clausewitz -acción, reacción, contra reacción- y la búsqueda afanosa de la “sorpresa”-para quebrar ese ciclo-, tal el caso de la IDE * del Pte. Reagan -llamada por la prensa “Guerra de las Galaxias”- que provocó la implosión de un Imperio.
El Grl Dr. Alonso Baquer -quien fuera nuestro huésped en Madrid- clasificó a la guerras cronológicamente en “vecinales, imperiales, señoriales, nacionales o de liberación”. Según su ámbito pueden ser endógenas y exógenas. Como lo adelantáramos más arriba, el “cambio en la guerra” sobreviene con el proceso civilizatorio: nuevas tecnologías, nuevos procedimientos y relevos generacionales.
Los Toffler encontraron tres “olas”: la 1ra, la de la azada; la 2da., la de la cadena de producción y la 3ra., la de la computadora. Aron decía: “las guerras se parecen a las sociedades que las libran. Entre los instrumentos y las armas, entre las relaciones de clase y los ejércitos aparece -a lo largo de los siglos- una relación recíproca”.
Norberto Bobbio, italiano -1909/2004. Ensayista, profesor y teórico del pensamiento político, señalaba que “las sociedades son hijas de su época” y el Grl John Frederick Charles Fuller -1878/1966- historiador y estratega británico estableció cinco etapas en el arte militar: la del valor, de la caballería, de la pólvora, del vapor y del átomo.
El Cnl William Lind -y otros Infantes de Marina de los EE. UU.- establecieron en 1989 cuatro Generaciones de Guerra, todas ellas acompañadas por guerras irregulares, con partisanos, terroristas u organizaciones criminales:
1ra G: Consolidación del Estado.
2da G: Desde el año 1500 hasta 1900. Revoluciones: la Francesa y luego la Industrial y la del Transporte-.
3ra G: Desde el año 1900 hasta 1991. Innovación tecnológica.
4ta G: Estados Vs. Grupos armados. Desde el año 2000 hasta … Globalización planetaria y el retorno del hombre.
El Grl André Beaufre, francés -1902/1975- decía: “uno de los elementos esenciales de la Estrategia Militar ha sido siempre el comprender más de prisa que el adversario, las trasformaciones de la guerra”. Esa fue la clave del éxito de Napoleón, Grant, Moltke, Guderian o Rommel. “Los métodos cambian, pero los principios permanecen inmutables”(5).Y…
Clausewitz advertía: “…quienes deseen entender la guerra, tienen que dirigir su mirada atenta a los rasgos de la época en la que viven”.
Para el politólogo alemán Herfried Münkler la asimetría es el rasgo más destacado de las guerras del Siglo XXI. Lo había anticipado Einstein, cuando expresó que “volveríamos al arco y a las flechas”. Es la guerra que vivimos en los ’70 inconscientemente y más tarde -11S11- cuando con cortaplumas se tomaron dos aviones en vuelo, para emplearlos como misiles contra las Torres Gemelas. Es decir, regresamos al terrorismo suicida y a la privatización de los nuevos conflictos armados: la desmilitarización de la guerra.
Frente a estos cambios acelerados entre nosotros aparece -en estos días- un pseudo intelectual que dice: “Disolver el ejército nos devolvería cierto lugar en el concierto de las naciones: es admirable que un país lo intente. Y la Argentina lleva décadas sin ser admirable en nada que no implique patear un cuero inflado” (6). ¡Qué rebuzno olímpico!
¡ES IMPERATIVO CONOCER A LAS GUERRAS DEL SIGLO XXI!
No estábamos equivocados hace 8 años -cuando decíamos- (7): “Las FFAA son un factor polemológico central en todos los países del mundo. Por supuesto, como Instituciones Constitucionales tienen objetivos que deben lograrse, equilibradamente. Si se sobredimensionan, pueden constituirse en una amenaza en la región y en su propia comunidad. Si -contrariamente- son incapaces de cumplir con el mandato constitucional, se transforman en la causa de un riesgoso desequilibrio estratégico regional y en el factor de una dramática inseguridad nacional. Esto último es lo que está ocurriendo en nuestra querida Argentina y es -sin ninguna duda- directa responsabilidad política dirigencial, a partir del año 1983”.
Según Münkler (8) “…las guerras del siglo XXI, en la mayor parte de los casos no se librarán con una potencia de fuego masiva y enormes recursos militares. Tenderán a seguir librándose a fuego lento, sin principios o final claro, mientras que la línea divisoria entre las partes beligerantes por un lado y el crimen organizado, por otro, será cada vez más difusa”. ¿Habrá visto en sueños -anticipadamente- al Grupo Wagner?
Las FF.TT. españolas definen a las Guerras Asimétricas como aquellas que “se producen entre contendientes con capacidades militares distintas y con diferencias básicas en su modelo estratégico”.
Steven Metz -estadounidense- (9) ha señalado: “En la esfera de los temas militares y de seguridad, asimetría es actuar, organizar y pensar en forma diferente al oponente para maximizar las ventajas propias, explotar debilidades del enemigo, obtener iniciativa o conseguir libertad de movimiento…concierne a los niveles político-estratégico, estratégico militar y operacional o a su combinación…Puede suponer diferentes métodos, tecnologías, valores, organizaciones, perspectivas temporales o combinaciones de estas. A corto plazo …puede tener dimensiones psicológicas y físicas”.
Münkler y Metz teorizaban cuando se iniciaban los años 2000 -tiempos de las guerras de IVta. Generación. Desde el año 2017, el Profesor César Augusto Niño González -IEEE- ha establecido con aprobación académica y de la realidad en curso que, “así como las guerras fueron el motor de cambio en el orden internacional para la formación de los Estados, el terrorismo funge como catalizador necesario en el reordenamiento de la seguridad internacional. En la propuesta académica de formular la séptima generación de la guerra, se pretende mostrar de manera crítica el papel en el que el Estado y sus operadores de seguridad muestran fisuras estratégicas que permiten las afectaciones estructurales. Por tal razón, dicha propuesta arroja una nueva dimensión conceptual aludiendo a que el terrorismo moderno debe motivar un nuevo diseño arquitectónico de la seguridad internacional.
La Nación Argentina ha peleado dos guerras asimétricas en la segunda mitad del siglo XX. Hasta el día de hoy no ha podido aprovechar a esa riquísima experiencia, que continuamos acumulando, a pesar de la inacción a la que estamos legalmente sometidos. Si en Oct 23 la contrarrevolución ganara las elecciones, tendríamos una oportunidad extraordinaria para producir los cambios estructurales para lograr un nivel imprescindible de Seguridad Nacional, en apoyo a la definitiva superación de la centenaria crisis-decadencia nacional. Los estrategas teóricos y la propia experiencia reciente nos entregan los conocimientos para alcanzar -en el más breve lapso- la pacificación nacional, “proveer a la Defensa Común” y lograr el “bienestar general”.
En éste tipo de guerras asimétricas, el objetivo del actor más débil no es la destrucción de las fuerzas enemigas, sino el de hacerlas inoperantes, quebrando su voluntad política de lucha y actuando sobre quienes toman decisiones. El actor más débil -carente de posibilidades de éxito en el plano militar- lo busca en otros ámbitos. La comunicación se transforma en un medio central de interés estratégico. Se presentará -a la fuerza mayor- como abusiva y cruel a través de un discurso de impugnación, creador de una narrativa que explote la vulnerabilidad del fuerte. En el caso argentino lo vemos con claridad con la falaz “política de los derechos humanos” en la posguerra contrarrevolucionaria, luego del trastocamiento del éxito táctico en derrota estratégica en 1983.
Dicha comunicación psico-social es compatible con un nivel de violencia de baja intensidad discontinua -guerra irregular/no convencional terrorista- con centro de gravedad sobre la cultura del fuerte. En la doctrina clausewitziana el fuerte busca imponer su “ley”. Contrariamente, en la guerra asimétrica el débil explota la “ley” del fuerte en su beneficio. Los contendientes operan en diferentes terrenos. El fuerte lo hace en el militar y el débil solo ingresa a él cuando le parece bien, ya de civil o de uniforme. Como decía Aron: “Los guerrilleros ganan la guerra cuando no la pierden y quienes luchan contra ellos la pierden si no la ganan”.
En estas guerras la “gestión del tiempo” es esencial. No se pretende la destrucción del enemigo, sino el “desgaste” que lo lleve a un bloqueo mental y lo aleje de una idea de victoria. Un ensayo reciente de nuestro colaborador François Soulard, desde una específica óptica comunicacional expresa:
“Las batallas político-económicas en el hemisferio sudamericano, particularmente intensas desde el comienzo del milenio con el despertar de la ola “progresista”, han abrazado decididamente el terreno informacional. Al igual que en otras partes del mundo, la información está percibida ahora como una fuerza capaz de alterar las relaciones geoeconómicas, políticas e incluso culturales, en formas que no son totalmente nuevas -desde una perspectiva histórica- pero cuyo alcance, articulación y profundidad sí han configurado una nueva realidad conflictiva”.
Las guerras asimétricas plantean graves problemas morales y legales para el fuerte: el Estado. Gran parte de los objetivos militares en las guerras asimétricas/limitadas, quedan fuera de la regulación del Derecho Internacional de los Conflictos Armados. Es lo que la hace una guerra “compleja”. Los actores no estatales carecen de personería jurídica internacional y según Van Creveld -estratega israelí- ello es lo que hace que el Estado “circunvenga”** -se burle- de las convenciones establecidas y adopte posiciones próximas a las de los terroristas. Hay un regreso al “hombre” y este es mucho más complejo que cualquier máquina de guerra. Este ha sido el camino que nos ha llevado a las “guerras híbridas” y a las “guerras irrestrictas”, ambas categorizadas como guerras “asimétricas”.
Sabemos que el “pitagorismo”*** hace agua cuando se acerca a lo esencial de lo humano, pero también sabemos que “Lo importante en tiempos de crisis es salir de ellas”.
CITAS Y ACLARACIONES:
* IDE: Iniciativa de Defensa Estratégica -una sorpresa técnica/espacial-.
**Circunvenir: Estrechar u oprimir con artificio engañoso.
***Pitagorismo: Doctrina que cree que los números son la base del universo.
(1). Fraga Iribarne M. y Rodríguez Moñino R. “Los fundamentos de la diplomacia”. Ed. Planeta. 1977.
(2). H. J. Auel. “El electorado dijo ¡Basta…Basta! 30 Ago 23. www.ieeba.org
(3). N. Moreno – H. M. Bressano Capacete. Revista “Estrategia para la liberación nacional y social de Latinoamérica”. Abr 1966. Ed. Olimpo. Paso 514, Of. 802, Bs As.
Cuaderno Nro. 5 contiene tres artículos:
(4). F. Aznar Fernández-Montesinos. “Entender la Guerra en el siglo XXI”. Ene 11. Ed. Complutense.
(5). B. Brodie. “Guerra y Política”. 1978. Ed. Fondo de Cultura Económico.
(6). M. Caparrós. “¿Sobra el Ejército?”. Diario El País, 13 Sep 23. (Martín Caparrós estudió en el Colegio Nacional de Bs As. En 1973 -con 16 años- integró la organización guerrillera FAR, marxista, siendo excluido de la misma en Oct 73, cuando se fusionaron con Montoneros, peronista. Poco después ingresó como periodista al diario Noticias, perteneciente a Montoneros dirigido por Miguel Bonasso, en la sección policial a cargo de Rodolfo Walsh).
(7). H. J. Auel. “La dirigencia argentina frente a los desafíos de la Seguridad Nacional en el siglo XXI”. Ago 15. www.ieeba.org
(8). H. Münkler. “Las Guerras del Siglo XXI”. 2003. Revue Internationale de la Croix-Rouge.
(9). S. Metz. “StrategicAssimetrie”. 2002. Combined Arms Center Military Review, Washington.
(10). F. Soulard. “Una nueva era de confrontación informacional en América Latina”. Sep 23. www.ieeba.org
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 26, 2023
El Parlamento suizo y la prohibición de las cubiertas faciales totales, como el velo islámico
•
El Consejo Federal de Suiza, como se denomina a la Cámara Baja de la Asamblea Federal, dio la aprobación definitiva al proyecto de ley que prohíbe las coberturas faciales totales, como la burka utilizada por las mujeres musulmanas. Tampoco se permitirán los pasamontañas y pañuelos que se usan en las manifestaciones.
La iniciativa, que ya había sido aprobada por la Cámara Alta, recibió este miércoles 20 de septiembre 151 votos a favor y 29 en contra. Además, para quienes no cumplan con la norma establece multas que alcanzan los 1.000 francos (unos 1.100 dólares).
Impulsada por la derechista Unión Democrática del Centro (UDC, por sus siglas en francés), la nueva ley rige para espacios públicos y edificios privados con acceso público.
El tratamiento del proyecto finalizó dos años después de que se celebrara un referéndum en el que los ciudadanos había votado a favor de prohibir las cubiertas faciales en espacios públicos, incluidos el nicab y la burka. Esa consulta terminó con 51,2 % de los sufragios a favor y 48,8 % en contra.
“En Suiza, nuestra tradición es dar la cara. Es la expresión de nuestras libertades fundamentales”, dijo en ese momento el legislador por la UDC Walter Wobmann, quien calificó al ocultamiento del rostro como “un símbolo del islam político y extremo”.
Los cantones suizos de San Gallen y Ticino ya tenían leyes que prohíben el uso de la burka en espacios públicos.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 26, 2023
Preocupación entre los demócratas sobre la edad de Joe Biden y su popularidad en las encuestas
♠
Un alto porcentaje de estadounidenses duda sobre la fortaleza del mandatario de la nación para seguir gobernando en un segundo periodo y en su partido ya han comenzado a darse cuenta de ello
El hecho de que Joe Biden proyecte iniciar un posible segundo periodo como presidente a sus 82 años les resulta preocupante a algunos demócratas, pues se estando cuenta que la ciudadanía comienza a dudar en respaldar al longevo político como lo demuestran los datos arrojados por algunas encuestas.
Mediante un sondeo de opinión desarrollado por Associated Press este verano, el 77% de los ciudadanos consultados coincidió en calificar a Joe Biden como un hombre demasiado mayor para ser eficaz durante cuatro años más.
Al respecto, Dean Phillips, representante demócrata de Minnesota, en una entrevista para NBC News, reconoció la existencia de otras opciones para que representen mejor al partido en la boleta electoral.
“Hay otros candidatos que tienen muchas más posibilidades y no tienen el riesgo actuarial que tiene el presidente. ¿Por qué todo el mundo tiene las anteojeras puestas? ¿Por qué esencialmente nos llevan a este acantilado sin saber qué hay al otro lado?”, expresó.
Por su parte, Donna Brazile, expresidenta del Comité Nacional Demócrata, declaró sentirse preocupada porque hasta los miembros más jóvenes de su familia en edad de votar tienen dudas acerca de apoyar a Biden en la boleta.
“No voy a dormir por las noches pensando que todo está bien. Tengo sobrinos y sobrinas que dicen: ‘Bueno, ¿por qué debería votar por este tipo? Es un poco mayor’. Les digo: ‘Tu papá también era viejo y mira lo que hizo para ayudarte’. Así que creo que los demócratas tienen que seguir defendiendo sus argumentos. Los demócratas deberían estar preocupados”, enfatizó.
Otro factor que despierta preocupación en el Partido Demócrata es el índice de aprobación relacionado con el desempeño de Kamala Harris, pues, de acuerdo con una encuesta elaborada por CBS News/YouGov, la mayoría de los ciudadanos reprueban su desempeño en la Casa Blanca.
Casi el 60% de los estadounidenses desaprueba el trabajo de la californiana de 58 años.
Recientemente, Nancy Pelosi, quien es considerada una autoridad entre los demócratas se negó a decir que cree que Harris es la mejor compañera de fórmula de Biden en 2024.
“Él (Biden)así lo cree. Y eso es lo que importa”, expresó a regañadientes.
De esta manera, en los próximos meses se pondrá a prueba la fortaleza de Joe Biden y Kamala Harris para convencer al electorado de su capacidad para enfrentar un segundo mandato.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 20, 2023
Latigazos a mujeres en Argentina en una protesta contra el maltrato animal
♦
Un grupo de activistas argentinos contra el maltrato animal, en su mayoría mujeres, fue atacado a latigazos por gauchos durante una ‘jineteada’, una fiesta típica en la que los jinetes muestran sus destrezas montados sobre caballos.
El violento episodio ocurrió el domingo en la localidad de San Miguel, provincia de Buenos Aires, en el marco de los festejos de Fiestas Patronales.
Las agresiones dejaron al menos 16 personas heridas, y fueron capturadas en videos que se difundieron en las redes sociales.
Los manifestantes ingresaron en forma pacífica al predio donde se desarrollaba el evento con carteles que decían ‘San Miguel, basta de jineteadas’, ‘no es cultura, es violencia’ o ‘liberación animal’. En seguida, jinetes a caballo y también de a pie los atacaron con rebenques para dispersar la protesta.
En las imágenes, se observa cómo uno de los agresores, vestido de azul, persigue a una mujer con un cartel en sus manos, y desde atrás le da latigazos en las piernas.
“Infórmate primero, mamá, antes de ser proteccionista. Estúpida”, dice el hombre vestido de gaucho, quien luego fue detenido por los delitos de lesiones leves e intimidación.
Nahuel Peña Salas, coordinador de la organización animalista ‘La Rebeldía’, explicó que desde hace seis años vienen realizando estas protestas contra el maltrato animal en las llamadas ‘jineteadas’.
Además, afirmó que la Policía que se encontraba en lugar no hizo nada a pesar de los notorios hechos de violencia. “Los gauchos a caballo nos empezaron a pegar y la policía no intervino para nada, estaba lleno de policías y no hicieron nada”, se quejó.
Y agregó que una de las militantes fue “aplastada entre dos caballos”.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 26, 2023
Elon Musk recluta voluntarios para ensayo de implante cerebral en humanos
•
La empresa de dispositivos médicos Neuralink, propiedad de Elon Musk, anunció este martes que empezó a reclutar voluntarios para un primer ensayo clínico de sus implantes cerebrales en humanos, tras recibir la aprobación de una junta de revisión institucional independiente y de un centro hospitalario no identificado, donde se realizará la implantación.
Según los criterios publicados, para los ensayos, que durarán seis años, la compañía busca personas mayores de 22 años con tetraplejia debida a una lesión medular o con esclerosis lateral amiotrófica, que lleven al menos un año en esa condición y dispongan de un cuidador fijo y fiable.
El implante, que debería permitir a las personas con parálisis controlar dispositivos externos con el pensamiento, será insertado en una zona del cerebro que controla la intención de movimiento, tarea que cumplirá un robot quirúrgico. Por ese medio, las señales cerebrales serán transmitidas a una aplicación que las descodificará, permitiendo a la persona controlar, por ejemplo, el cursor o el teclado de un ordenador.
Neuralink obtuvo este mayo autorización de la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE.UU. (FDA, por sus siglas en inglés) para realizar esos ensayos clínicos en humanos. En junio, Musk declaró que su empresa tiene la intención de colocar el primer implante a un paciente tetrapléjico o parapléjico a finales de este año.
PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 25, 2023
Captagón
♦
El captagón, llamado así por una de sus marcas, y también conocido como “la cocaína de los pobres”, se ha convertido en la droga preferida de los jóvenes adultos de Oriente Próximo y el Norte de África. El medicamento Captagon se declaró ilegal en 1986 en la mayoría de los países y se dejó de comercializar con fines médicos. Sin embargo, a principios de la década de 2000 apareció una versión ilegal de captagón en Europa del Este y Oriente Medio.
El captagón es una droga sintética, fabricada originalmente en Alemania, donde se destinaba al tratamiento de los trastornos por déficit de atención. Su consumo está muy extendido entre los jóvenes de Oriente Próximo, sobre todo como droga para fiestas.
La fenetilina es una fusión química de anfetamina y teofilina que se comporta como un profármaco. Se comercializa para su uso como psicoestimulante bajo las marcas Captagon, la más popular, pero también como Biocapton y Fitton.
Sus efectos sobre el sistema nervioso son similares a los de la anfetamina. Como psicoestimulante, el captagón puede inducir euforia, aumento de la vigilia y del rendimiento físico y mental.
Sin embargo, un consumo excesivo conlleva riesgos de deterioro de la función cognitiva y defectos cardiovasculares. Además de crear adicción.
Un problema importante es que algunas de las pastillas que se producen en laboratorios ilícitos contienen grandes cantidades de fenetilina. La composición del captagón actual puede variar enormemente, y la falta de conocimiento aumenta el riesgo de que contengan sustancias químicas tóxicas.
Siria se ha convertido en el mayor productor y exportador de captagón en la última década. Las dimensiones de su producción y comercio le han valido la fama de “narcoestado de Oriente Próximo”.
Según autoridades británicas, el 80% del captagón mundial se produce en Siria. La popularidad del captagon se disparó en Siria tras las protestas de la Primavera Árabe de 2011. Informes de investigación de medios como la BBC han revelado cómo la industria farmacéutica siria facilita todas las etapas de la producción y el contrabando de captagón.
El presidente sirio, Bashar al Asad, niega cualquier involucramiento de su Gobierno en el comercio de dicha droga. Es empero evidente que el captagón se ha convertido en un salvavidas económico para el régimen sirio. Siria está sujeta a severas sanciones internacionales desde el estallido de la guerra en 2011.
Sólo en 2021, el comercio de captagón tuvo un valor estimado de 5,700 millones de dólares en Siria. La droga se exporta principalmente a los países del Golfo y a los vecinos Irak y Jordania, a menudo oculta en productos como cereales y frutas. Hezbolá, en el Líbano, un estrecho aliado del régimen de Al Asad, es también un importante fabricante de la droga.
El captagón se ha convertido en una gran preocupación para países de Oriente Próximo como Jordania, Arabia Saudí y los Estados Árabes Unidos. Todos los países circundantes tienen leyes antidroga estrictas, con duras penas para quienes son sorprendidos traficándolas. Sin embargo, el captagón se sigue introduciendo de contrabando en grandes cantidades desde Siria y Líbano.
Jordania participa activamente en la lucha contra el tráfico ilegal. El ministro de Asuntos Exteriores del país, Ayman Safadi, anunció en julio que en los dos últimos años se habían incautado más de 65 millones de pastillas de captagon. Al parecer, el Ejército jordano ha instituido una política de “disparar a matar” contra los contrabandistas de drogas a lo largo de su frontera con Siria.
En agosto de 2022, las autoridades saudíes incautaron más de 46 millones de pastillas que se introducían en un cargamento de harina que pasaba por el puerto seco de Riad.
El captagón también se está convirtiendo en un problema para Europa. Un nuevo informe del Observatorio Europeo de las Drogas y las Toxicomanías (OEDT) sugiere que Europa podría convertirse en una zona clave de transbordo de captagón con destino a Oriente Próximo.
El informe señala que alrededor de 127 millones de tabletas (1,773 kilogramos) de la droga fueron supuestamente incautadas por los estados miembros de la Unión Europea (UE) entre 2018 y 2023. La mayor incautación, de 84 millones de comprimidos, se produjo en Salerno (Italia) en 2020.
Según los informes, captagón también se produce en la UE, predominantemente en laboratorios ilegales en los Países Bajos. La droga se produce sobre todo a partir de anfetamina en polvo.
El informe del OEDT también subraya la necesidad de una acción coordinada de la UE para atajar la producción de captagón dentro del bloque comunitario y evitar que este se utilice como zona de transbordo de la droga producida en Oriente Medio.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 25, 2023
Un Discjockey japonés con una enfermedad degenerativa controla la música con el poder del pensamiento
♦
Un DJ japonés que padece una enfermedad degenerativa, similar a la del astrofísico británico Stephen Hawking, controla la música por medio de ondas cerebrales que luego son analizadas con inteligencia artificial para interpretar sus pensamientos.
[ezcol_3fifth]Muto Masatane tenía sólo 27 años cuando le diagnosticaron esclerosis lateral amiotrófica (ELA). Esta enfermedad incurable afecta a las células nerviosas y le va quitando poco a poco a la persona el control de sus músculos. El joven pensó que su vida había terminado. Sin embargo, empezó a trabajar con expertos para desarrollar una tecnología que ampliara el alcance de lo que su cuerpo aún podía hacer.
[/ezcol_3fifth] [ezcol_2fifth_end] [/ezcol_2fifth_end]Su movilidad física es muy limitada, pues tan solo puede mover los ojos y las yemas de los dedos, pero con la ayuda de una avanzada tecnología que descifra ondas cerebrales y movimientos oculares, ha conseguido como DJ controlar la música, los efectos visuales y unos brazos robóticos.
Bajo el nombre artístico de EYE VDJ MASA, Masatane actúa en directo en festivales musicales tanto en Japón como en el extranjero. Este año fue uno de los artistas más esperados del MoveFest 2023. Asimismo, participó en la ceremonia de inauguración de los Juegos Paralímpicos de 2021 en Tokio.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 25, 2023
LAS NOTAS MÁS LEÍDAS ☺ Setiembre 25, 2023
Setiembre 24, 2023 – Setiembre 25, 2023
422,437
303,158
301,612
274,298
259,955
225,354
195,360
127,784
122,905
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 25, 2023
Parte de la Familia, Parte de la Ley
•
En Argentina se otorgan hasta 4 días de licencia por el fallecimiento de un familiar pero no se considera ningún día cuando se trata de una mascota.
Firmá hoy para que los integrantes más fieles de nuestro hogar sean parte de la Ley de Licencias Especiales.
Para firmar click aqui
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 25, 2023
El último de los dinosaurios
♦
En declaraciones a ‘ET Canada’, Stallone compartió:
‘Es como si, realmente, no pudieras estar preparado para esto. Especialmente con la longevidad de esta carrera, [que] es alucinante. Es simplemente alucinante porque no Sé cuánto más puedes esperar… La sociedad está cambiando, la comercialidad en el cine… es más rápida, por lo que la longevidad se convertiría en una prima’.
El actor continuó:
‘Me considero como el último de los dinosaurios, ¿sabes a qué me refiero? Y estoy muy orgulloso de eso… Pero sí, tienes que pensar realmente en eso. Es increíble. Sí, lo es. No lo tomo. -Por supuesto, pero realmente quiero pasarlo con mis seres queridos. La mayor parte de lo que queda-‘.
Mientras tanto, a principios de este año, Stallone afirmó que estaba decidido a filmar un reality show de televisión mientras ‘aún sea relevante’.
El ícono de Hollywood protagonizó un reality llamado ‘The Family Stallone’, y el veterano actor insistió en que quería ‘compartir esta notoriedad’ con el mundo.
Stallone, quien protagonizó franquicias cinematográficas como ‘Rocky’ y ‘Rambo’, dijo:
‘Sería genial compartir esta notoriedad con un reality show mientras aún eres relevante. Amo a mis hijas, amo a mi esposa y quería compartir eso. Es algo que creo que es entretenido’.
La esposa de Stallone, Jennifer, también quería que el programa fuera una mirada auténtica a su vida.
Comentó:
‘No quería que todo estuviera preparado. No quería que fuera, -Oh, todos nos emborrachamos y todos hacemos ataques y nos gritamos unos a otros-. Quería mostrarle a la gente cosas que suceden en la vida real’.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 25, 2023
Trump no tiene miedo de ir a prisión
♦
El exmandatario Donald Trump señaló que aunque ha sido acusado cuatro veces este año, la posibilidad de ir a la cárcel no es algo que le quite el sueño.
El expresidente Donald Trump, quien lidera la carrera por la nominación presidencial republicana de 2024, aseguró que no tiene miedo de ir a prisión pese a que se enfrenta a una gran cantidad de cargos por la retención de documentos clasificados y sus intentos fallidos de anular las elecciones de 2020.
El exmandatario señaló que aunque ha sido acusado cuatro veces este año, la posibilidad de ir a la cárcel no es algo que le quite el sueño.
“Ni siquiera pienso en eso. Supongo que tengo una constitución un poco diferente, porque algunas personas se me han acercado y me han dicho: ‘¿Cómo lo hace, señor? ¿Cómo lo hace?’ Ni siquiera pienso en eso”, manifestó durante la entrevista, que fue grabada el jueves en el club de golf de Trump en Bedminster y que se transmite el domingo por las filiales de NBC.
“Son personas corruptas con las que estoy tratando. Están destruyendo nuestro país. Ni siquiera pienso en eso. Lo único en lo que pienso es en hacer grande al país, en hacer grande a Estados Unidos. Mire, estas son acusaciones políticas, son acusaciones de república bananera. Éstas son acusaciones del tercer mundo”, agregó Trump.
“Cuando dices, ¿pierdo el sueño? Duermo. Duermo. Porque realmente siento que, al final, vamos a ganar“, agregó un poco más adelante, luego de que Welker retomara la pregunta sobre las probabilidades de que el expresidente enfrente algún tiempo en prisión.
Al ser consultado sobre qué ve cuando mira su fotografía policial, Trump dijo: “veo a alguien que ama este país, y a mí, que ama este país. Veo una injusticia tremenda. Creo que muy pocas personas hubieran podido soportar lo que yo manejé”.
Entre los comentarios más destacados de la entrevista, Trump asumió la responsabilidad de la decisión de intentar revertir su pérdida en 2020.
“Tenemos mucha gente y es mi elección. Fue mi decisión. Pero escuché a algunas personas“, indicó mientras reconoció que no escuchó los consejos de los principales abogados de la administración y de la campaña que le dijeron que había perdido las elecciones “porque no los respetaba como abogados”.
Cuando Welker señaló que fue él quien los había contratado, Trump los describió como traidores y afirmó que nunca los conoció como personas.
“Eso no significa que los contrates y nunca conociste a estas personas. Recibes una recomendación. Resultan ser RINO o no son tan buenos. En muchos casos, no los respeté. Pero sí respetaba a los demás. Respeté a muchos otros que dijeron que las elecciones estaban amañadas”, manifestó.
Trump dijo además que solo necesitaba unos 22.000 votos repartidos en estados clave en el campo de batalla para ser declarado ganador, una cifra que sería acertada si los votos se hubieran emitido por él en lugar de por Biden.
“¿Está reconociendo que no ganó?”, preguntó una periodista.
“No lo estoy reconociendo. No. Yo digo que gané las elecciones“, reiteró.
Trump enfrenta un juicio en un tribunal federal en Washington, DC, acusado de conspiración para defraudar a Estados Unidos; conspiración para obstruir un procedimiento oficial: la certificación de votos electorales; obstrucción; y conspiración para negar el derecho al voto.
Esos cargos surgen de una campaña de casi dos meses para impedir que se consolide la elección de Biden, un esfuerzo que culminó con el asalto de sus partidarios al Capitolio el 6 de enero de 2021 para impedir que se contaran los votos electorales.
También ha sido acusado en Georgia en relación con su intento de anular el resultado de ese estado.
Afrimó que no se arrepiente de una llamada telefónica del 2 de enero de 2021 en la que le pidió al Secretario de Estado de Georgia, Brad Raffensberger, que reuniera más votos para revertir su derrota en el estado.
“Sólo quiero encontrar 11.780 votos , que es uno más de los que tenemos porque ganamos el estado”, dijo Trump en la llamada, que según él fue grabada ilegalmente porque no dio su consentimiento.
En un juicio federal separado, Trump ha sido acusado de conservar y ocultar documentos clasificados al gobierno federal.
Dijo que nunca ordenó a nadie que borrara las imágenes de seguridad de su resort Mar-a-Lago, aseguró que testificará sobre ello ante el tribunal.
Pero el peligro legal más inmediato para Trump puede provenir de sus acciones del 6 de enero. En la entrevista, cuestionó el testimonio de Cassidy Hutchinson, una asistente de la Casa Blanca, quien le dijo al comité de la Cámara el 6 de enero que había estado tan decidido a ir a el Capitolio después de un discurso cerca de la Casa Blanca ese día en el que se abalanzó sobre un oficial del Servicio Secreto y trató de estrangularlo para cambiar la dirección de su limusina.
“En primer lugar, tuve muy poco que ver con el 6 de enero. Me pidieron que hablara. Y yo era el presidente de los Estados Unidos. Se me permite hacerlo. Pero me pidieron que hablara”, dijo. “Quería bajar pacífica y patrióticamente al Capitolio. El Servicio Secreto, a quien tengo un gran respeto, dijo: ‘Señor, es mejor que no haga eso. Podría ser peligroso’. “Sabes, una persona dijo que agarré al hombre por el cuello”, dijo. “En realidad, desearía ser tan fuerte para poder hacer eso. Todos estos son tipos duros, tipos inteligentes. Es… el relato más loco que he escuchado jamás. ¿Quieres decir que yo estaba en ‘La Bestia’ (apodo de la limusina presidencial) y el Servicio Secreto no quería, así que tomé a un tipo que era como cinturón negro en kárate, lo agarré del cuello y traté de estrangularlo… Qué ridículo”, manifestó.
LA PARADOJA SOBRE EL WHISKY O EL WHISKEY O… ¿BOURBON?
•
El whisky es una antigua la bebida alcohólica resultado de la destilación de una pócima de cebada malteada y la de otros cereales. La historia de este destilado es muy antigua y, ya de la antigua cultura celta, hay registros de licores semejantes. Es una bebida alcohólica, aguardiente, destilada de un fermentado de grano. Se cree que los primeros en destilarlos fueron unos monjes irlandeses, aunque por registros históricos bien documentados, se dice que su origen es de escocia.
El whisky se obtiene de la destilación de la malta fermentada, siendo ésta particularmente de grano germinado de cebada o centeno, secado posteriormente. Al proceso por medio del cual se puede obtener la malta, se lo llama “malteado” y los más comúnmente tipos conocidos son el Scotch whisky, Irish whiskey, Bourbon whisky, Canadian whisky, Rye whiskey, Corn whiskey; etc. Para todos los casos, además de su procedencia, otra las diferencias son las proporciones de grano que se utilizan, como también el tipo y las barricas que se usan.
El whisky, o bien el whiskey, es uno de los más famosos licores del mundo caracterizado por su inconfundible olor y su fino sabor, que comparte este título con el vodka, el vino y la cerveza. Sobre los primeros podemos indagar acerca de las diferencias que existen entre ellos, si las hay.
El Whisky, como se indicara, es originario de Escocia y, justamente por su denominación de origen también se lo conoce como Scotch.
El whiskey es el whisky así llamado por los irlandeses (whiskey con “e”). Se lo elabora a base de cebada y su principal característica es su triple destilación, que lo hace delicado y suave.
El bourbon es un tipo de whisky más dulce que el escocés y, para garantizar su calidad, existen estrictas reglas para su prepaación. Así, y a modo de ejemplo, debe ser elaborado en los Estados Unidos, destilando al menos un 51% de grano maíz, como también añejarse en toneles nuevos de roble carbonizado.
A diferencia del bourbon americano y del whisky escocés, el whiskey, producido en Irlanda, es poseedor de un olor y sabor más suave; esto es gracias a que la malta y la cebada con que se produce se secan con vapor sin utilizar turba (un tipo de carbón vegetal) y, además, el tiempo de añejamiento se sitúa entre los 5 y 8 años, lo que lo convierte en una bebida fácil de mezclar y muy versátil.
Sea Whisky, Whiskey o Bourbón, no sólo son bebidas espirituosas diferentes; se trata distintas maneras de procesarlos y de su destilado. En el caso de la destilación, el Whisky escocés se destila dos veces; el Whiskey irlandés se hace tres veces y, para el caso del americano, será una vez.
Para la maduración del Whisky escocés y el Whiskey irlandés, se utilizan odres o barricas de roble, debiendo pasar en los mismos como mínimo 3 años; mientras que para el bourbon, se valen de barricas nuevas de roble americano recién quemados y con un tiempo mínimo de maduración de 2 años. Sobre este último podemos agregar que mayoritariamente se produce con maíz fermentado y, dependiendo del tipo, a veces a partir de la cebada, del centeno y el trigo rojo.
A los fines de definir el sabor de cada uno de sus sabores, por su contacto con la madera, el Whisky escocés toma matices ahumados y, según sea la barrica, puede poseer los aromas de productos reposados anteriormente en las mismas. En el Whiskey irlandés su sabor es más equilibrado, tiene un carácter más suave y nítido. Finalmente, cuando se trata del Whisky americano, este posee un sabor aromático y suave, además, de un sabor dulce que es aportado por el grano de maíz.
Conocidas las diferencias entre Whisky y Whiskey, a nivel comercial dos son grandes competidores: El whisky Bourbon y el whisky Scotch.
Hoy por hoy, y para todos los gustos, hay diversas alternativas como ser la del Whisky Canadiense, que es el resultado de una mezcla de maíz, cebada con trigo y, en algunos casos, con centeno. Como el escocés, necesita un mínimo de tres años de añejamiento.
El Whisky japonés, si bien es poco conocido (comparado con los irlandeses y escoceses), se van posicionando progresivamente entre los destilados. En su elaboración se aprecia una importante influencia escocesa y, por su sabor muy especial, ha llegado a una gran cantidad de bares del mundo, además de ser consumido masivamente entre el público japonés.
A pesar de ser de regiones distintas, encontramos al whisky Galés, que es muy similar al whisky escocés.
Y así cada vez vamos encontrando variedad de productos de calidad; tal el caso del Whisky indio, que es parecido al ron, tratándose de un destilado de distintas melazas y, por esto, es que se asocia más con otros alcoholes. Para revertir esto, en la India y en la actualidad, ya se están produciendo granos de malta y otras variedades.
Esta bebida originaria Irlanda y Escocia y que, por la posterior historia que tiene, conquistando ciento de miles de paladares, impone mucho respeto al momento de beberlo.
Se puede escuchar que se debe tomar puro, en crudo, para apreciar el destilado. Este es la forma más sencilla de tomarlo, en seco, directamente de la botella a temperatura ambiente y en un vaso de boca ancha y corto; con esto último se consigue estabilidad porque por un descuido se lo pueda volcar o tirar y con este recipiente resultará más difícil. Además, con la boca ancha resulta ideal para beber whisky con hielo o en las rocas, permitiendo que el whisky entre en contacto con el hielo y su enfriamiento sea moderado.
Algunos tips al momento de beber whisky y ya sabiendo que existen entre ellos diferentes tipos y cada uno con sus características, que le son propias, y sabores distintivos, es producente investiga un poco y optar por aquel que se ajuste a las preferencias personales y grado de experiencia.
Una vez con la copa (o vaso) en la mano, procedemos a olerlo suavemente para así identificar y apreciar sus distintos aromas como ser especiadas dulces, o ahumadas, o mismo percibir notas frutales y, de a ratos, ir moviendo el vaso suavemente describiendo círculos suaves para ayudar a que se sigan liberando aromas.
Antes de probar el contenido, nos detenemos un instante para apreciar su color, dado que a partir del mismo podemos tener una idea de su edad; además, si inclinamos ligeramente la copa contemplamos su consistencia y cómo fluye el líquido dado que, como anteriormente, su viscosidad asimismo nos puede dar una idea sobre su tiempo y de dónde estuvo almacenado el whisky.
Al probarlo, si sentimos que los sabores el whisky tiene un alto contenido de alcohol y nos abruman, se le puede agregar algunas gotas de agua de manera de disminuir su intensidad. Cuando lo probamos, lo hacemos tomando de a pequeños sorbos y lo dejamos reposar por unos segundos en la boca, para luego moverlo alrededor de la lengua para que nuestras papilas gustativas puedan captar todos los sabores, tratando de identificar nuevos matices de sabor y mejorar nuestra experiencia de degustación; esto puede abrir percepciones de nuevas notas como ser acaramelado, miel, avellanas, vainilla, nueces y hasta naranjas; cualquier matiz pueden ser.
Resumiendo: El Whisky es de Escocia y si nos referimos al irlandés es Whiskey y si el destilado es americano, al whisky o whiskey, se lo debe nombrar bourbon.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 25, 2023
MI GENERALA
♣
MI GENERALA
Me inclino a ti para que intercedas ante tu Divino Hijo, por nuestro Ejército Argentino.
Concédele claridad en sus decisiones y el recuerdo de quienes todo lo dieron.
Aquellos que laurearon la sien de La Patria, desde antes de 1810., hasta nuestros días.
Te pedimos Sra. que no permitas el olvido malicioso de nuestros HÉROES, porque en ellos está el presente y el futuro de LA NACIÓN.
Santísima Madre de la Merced, el Señor te ungió Patrona del Glorioso Ejército Argentino y el Gr Manuel Belgrano reconoce tu prodigio en la Victoriosa Batalla de Tucumán.
Ayúdanos a recordar con profunda devoción a los Héroes de ayer, de hoy y de siempre, porque son necesariamente inolvidables en nuestro orgullo nacional; lúmenes de la cara y bien ganada libertad!!!
Ayúdanos Mi Generala!!!
En vos confía nuestro nunca bien querido Ejército Argentino!!!
Eder Pécile
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 24, 2023
HAY QUE DECIRLE LA VERDAD A LA GENTE… FIRMADO CFK
♦
La señora vicepresidente, hace pocas horas, dijo en una charla pública que: “hay que decirle la verdad a la gente”… ¡totalmente de acuerdo!…
Raúl Mario Ermoli Galluppi
Ciudadano argentino.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 24, 2023
¡Justicia degenerada!
◘
El martes 19 de septiembre estuve en el penal militar de Campo de Mayo, visitando como lo vengo haciendo desde el año 2009, al teniente coronel Jorge Di Pasquale y otros camaradas, Prisioneros de Guerra. Si bien ya he escrito en varias ocasiones sobre esta calificación, vale la aclaración que, denomino así a nuestros presos que, en los años setenta, en defensa de valores y principios, combatieron contra la subversión marxista e internacionalista, que asolaba a los argentinos y hoy son presos del mismo enemigo terrorista, montonero y erpiano que se encuentra en el poder y en todos los estamentos del estado y, desde esa posición, ha decidido continuar la guerra que ellos mismos desataron en los setenta con la lucha armada y ahora lo hacen a través de una justicia prevaricadora y degenerada, ya que la verdadera ha degenerado en injusticia, abusiva, arbitraria y vengativa.
Volviendo al día de mi visita, oportunidad en que Jorge Di Pasquale debió participar de una sesión de uno de los juicios que lo tienen por “acusado”, ante una pregunta mía sobre, ¿cómo le había ido con esa “parodia de juicio”?, me contó que había hecho una presentación escrita ante el tribunal, pidiendo la recusación de quien oficia el cargo de fiscal. Ante mi sorpresa por el tenor del petitorio, Di Pasquale pidió autorización para volver hasta su celda con la finalidad de acercarme una copia de su escrito.
Debo confesar que creía que absolutamente nada podía sorprenderme tratándose de estos juicios totalmente ilegales y abusivos, pues me consta de innumerables casos aberrantes, pero éste por lo evidente, logró despertar toda mi indignación y motivarme para dejar por escrito públicamente este testimonio.
En efecto, ocurre que la fiscal federal de marras, Ana Claudia Oberlín, no está en condiciones de actuar con independencia, imparcialidad y objetividad en el tratamiento de supuestos delitos, arbitrariamente calificados en la actualidad como de lesa humanidad.
En su escrito de 21 fojas, Di Pasquale fundamenta su pedido de recusación en forma detallada citando jurisprudencia existente de destacados juristas nacionales y extranjeros, bibliografía consultada, artículos de la Constitución Nacional, la Ley del Ministerio Público Fiscal, el Estatuto de Roma y, en la parte correspondiente a los Hechos, mencionando lo siguiente:
La fiscal Ana Claudia Oberlín, es pariente de personas que figuran como desaparecidos o muertos durante la confrontación ideológica desarrollada en el país en las décadas del ’60, ’70 y ’80 del siglo pasado. Al respecto cabe señalar lo siguiente:
●Tío de la Fiscal: Oberlín Bertold, Héctor Guillermo, caso desaparición forzada ocurrida el 08/01/1976. Integrante de la organización política-militar Montoneros.
●Tío de la Fiscal: Baudracco Mano, Angel Santiago, caso desaparición forzada ocurrida el 08/01/1976. Integrante de la organización política-militar Montoneros.
●Padre de la Fiscal: Oberlín Bertold, René Honorio. Murió el 06/09/1977 en la vía pública al ingerir una pastilla de cianuro al verse cercado por fuerzas estatales que iban a detenerlo. Integrante de la organización política-militar Montoneros.
●Tío de la Fiscal: Oberlín Dante, último secretario general de ASA (asociación Sindical Argentina), exiliado en 1976. Integrante de la organización política-militar Montoneros”.
También agrego que, en los fundamentos de su presentación Di Pasquale se lamenta por las pérdidas que sufriera la fiscal, pero a la vez deja claro que ella misma debió apartarse de esta causa por estar incursa en las generales de la ley, que le corresponden a todo ciudadano afectado a un juicio y cuanto más a una fiscal de una causa, que además tiene una participación activa en las organizaciones Hijos y Madres de Plaza de Mayo. Y que todo eso obviamente pone en duda su imparcialidad, independencia y objetividad.
Si bien como ya lo hemos expresado en varias oportunidades, estos juicios están viciados desde el preciso momento en que Nestor Kirchner presidente y el terrorista subversivo Horacio Verbistky pactaron cómo llevar adelante desde el gobierno, la guerra psicopolítica a través de la “justicia”, para vengarse de las FFAA que le infringieron una derrota en el campo militar en los años ’70, todavía la sociedad argentina mira con indolencia lo que ocurre con las Fuerzas del Orden de la Nación, víctimas de una Justicia degenerada. Quiera Dios que este escrito sirva, por lo menos, para abrir los ojos de nuestros compatriotas que, durante tanto tiempo han sido engañados sobre Quién es el verdadero enemigo.
¡Viva Cristo Rey! ¡Viva María Reina!
¡Por Dios y por la Patria!
Hugo Reinaldo Abete
Ex Mayor E.A.
Envío y colaboración: Sra. Ana Barreiro
Dra. Andrea Palomas Alarcón
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 24, 2023
Taxis voladores en Ohio
♦
Está previsto que los aviones construidos por la instalación, taxis aéreos eléctricos de despegue y aterrizaje vertical, sean operados como parte de redes aéreas de viajes compartidos en todo el mundo
Funcionarios estatales, incluido el gobernador Mike DeWine y el vicegobernador Jon Husted, anunciaron que se construirá una instalación de fabricación de taxis aéreos eléctricos de Joby Aviation en el Aeropuerto Internacional de Dayton.
Según el plan maestro, la instalación creará 2,000 puestos de trabajo en la zona y se espera producir hasta 500 aviones al año. Joby Aviation invertirá al menos 477 millones de dólares en la construcción de la instalación.
Los funcionarios dijeron que la instalación del sitio “construirá, probará y volará taxis aéreos totalmente eléctricos, de despegue y aterrizaje vertical (eVTOL) que se utilizarán predominantemente para operaciones comerciales de pasajeros”.
El taxi aéreo eléctrico estará destinado a transportar un piloto y cuatro pasajeros, y alcanzar velocidades de hasta 200 mph en un rango de 100 millas, dijeron las autoridades.
Joby planea invertir al menos 477.5 millones de dólares y fabricar hasta 500 vehículos al año, según funcionarios. La fábrica se inaugurará en 2025 y la construcción comenzará el próximo año.
La Administración Federal de Aviación otorgó a Joby Aviation un Certificado de Aeronavegabilidad Especial en junio, lo que permitió a la compañía comenzar a realizar pruebas de vuelo del prototipo de su avión eVTOL.
El año pasado, Delta Air Lines anunció una asociación con Joby para un “acuerdo único en su tipo” para brindar a los clientes de Nueva York y Los Ángeles un “servicio de transporte desde el hogar al aeropuerto” utilizando un avión eVTOL.
Toyota trabajó con Joby en el diseño y lanzamiento de la línea de producción piloto de la empresa en California. La compañía asesorará a Joby cuando comience a fabricar el impuesto aéreo en Ohio, anunció Joby.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 24, 2023
DERECHOS HUMANOS: CUANDO GULLIVER ES EN REALIDAD LILIPUT
◘
La semana pasada, los organismos de derechos humanos y los grupos progres, festearon como un triunfo “del pueblo”, que el tema derechos humanos haya sido incluido en el debate presidencial que se desarrollará, en dos jornadas, una el 1° de Octubre y la segunda a la semana siguiente.
En efecto, hace unos días atrás la Cámara Nacional Electoral abrió por 48 horas, una votación digital en la que los ciudadanos debían elegir qué temas deseaban se incorporen al debate presidencial. Con el 58% de los votos emitidos el primer tema elegido fue “derechos humanos y convivencia democrática”, luego con el 18% siguió “desarrollo humano, vivienda y protección del ambiente”.
Ahora, exultantes por el “pedido” de la ciudadanía de incorporar el tema “derechos humanos”, aseguran que los “negacioncitas” no podrán eludir más el tema.
Es más, las “abuelas putativas de todos los argentinos” habían solicitado incluir expresamente, para este tema: el derecho a la identidad, la búsqueda de los 300 nietos y nietas que faltan, memoria, verdad y justicia, violencia institucional, medidas de no repetición, negacionismo y discursos de odio. Casi un debate exclusivo para el tema. No hubo acogida y todo quedó englobado dentro de “derechos humanos y convivencia democrática”.
Claro, lo que los organismos de derechos humanos y los grupos progres no dicen, es que en esa votación digital participaron 84.000 personas, es decir, nada mas que el 0,02 % del padrón electoral.
Con ello, queda claro que por más que se disfracen de los únicos representantes “genuinos del pueblo”, conforman una más que pequeña minoría que sigue blandiendo un tema que ya no le importa a nadie.
En un país azotado por una de las peores crisis económica que conoce, con una pobreza en aumento, una inflación descontrolada y encima golpeada por una inseguridad como jamás vio; el ciudadano común tiene otras prioridades en su cabeza que seguir escuchando a quienes continúan insistiendo con hechos que ocurrieron hace ya casi 50 años, que creen -en su de maravilloso mundo de izquierda- que es el único tema importante en el país.
Por otro lado, que tan solo el 58% del 0,02 % del padrón electoral siga insistiendo con el ya cansado y apolillado tema de los derechos humanos, implica que quienes “siguen y siguen” con ese tema, no son, ni más ni menos que una diminuta facción.
Esta realidad, que siempre se supo, pero ahora queda al descubierto por esta votación, nunca fue advertida por una gran cantidad de camaradas de los presos políticos, que creyeron ver en estos grupos algo “poderoso e invencible”, cuando se podría decirse que son un “gigante con pie de barro”. No necesitaron mucho para llevarlos a la inacción, sino que les bastó “gritar un poco” y “agitar el fantasma de una eventual citación judicial” para sumergirlos en la pasividad y la indolencia.
Durante casi 20 años pareciera que hicieron realmente lo que quisieron con uniformados de todas las Fuerzas y civiles, mujeres y hombres, hoy perseguidos. Los encarcelaron, los humillaron, los ultrajaron y los condenaron. Se burlaron y se mofaron de ellos al punto de instalar la arbitrariedad y la ilegalidad en la sala de audiencias de los Tribunales Orales Federales de todo el país,
En muy contadas ocasiones se vio a camaradas sentados en la sala de audiencia de los diferentes tribunales orales acompañando a sus compañeros, llevando una bandera argentina o las fotos de los militares o policías asesinados por las organizaciones terroristas. Muy pocos, acompañan a las ONG que llevan adelante esta titánica tarea, como la de rendir públicos homenajes a esos mártires. Más aún, casi nunca –salvo excepciones en los primeros años– logró observarse el abarrotamiento de una sala de visita en cada una de las cárceles del país.
En su auto abatido espíritu crearon un Gulliver, cuando en realidad estaban frente a un par de liliputienses. Unos pocos pusieron el pecho y honraron la máxima que reza: “Un buen soldado nunca abandona a un compañero”, cuando debió haber sido la gran mayoría.
Dicen que “nunca es tarde si la dicha es buena”, pero no, siguen inertes en su inmovilidad, ahora disfrazada de una eventual esperanza de que algún candidato que aspira llegar a la Casa Rosada se meta en esta problemática; en la cual, durante más de largos veinte años no supieron o no quisieron inmiscuirse.
Nadie va a comprar semejante “kilombo”, encima gratis y en el que ni los propios interesados se meten. No puede anclar el curso de acción en sólo aferrarse “a una esperanza electoral”. Efectivamente, ya es hora de que entiendan que en la boca está el poder de la palabra o el silencio; en las manos la posibilidad de hacer o no hacer; en la mente la victoria o la derrota. Si no son los propios retirados, ¿quiénes? Si no es ahora, ¿cuándo?…
Como dijo el general José de San Martin: “Solo el que vive de rodillas ve gigantes a sus enemigos”.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 25, 2023
LO MÁS VISTO ☺ Setiembre 24, 2023
Setiembre 24, 2023 – Setiembre 24, 2023
90,552
90,089
80,625
72,668
62,352
57,991
41,194
38,009
33,492
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 24, 2023
“QUIEN VENDE SU VOTO, COMPRA SU MISERIA”
♦
Me sorprendió la profundidad de las palabras del camarada citado, con quien muchas veces comentamos los acontecimientos actuales de nuestra Patria y con el cual me identifico por ideales y compromiso. Ser y sentirme su AMIGO, COMPAÑERO Y CAMARADA es un verdadero orgullo. Su historia personal será contada alguna vez con todas las letras y se comprobará el proceder de un hombre honorable, profesional distinguido y un amigo invalorable.
Alejandro, con sus palabras, en mi opinión tan certeras en el momento que vivimos, me obliga a expresar que es inconcebible que se le permita al ministro “VENTAJITA” a despilfarrar lo que queda de valor en la República para lograr ser votado.
Evidentemente deseo de poder y de riquezas mal habidas lo enceguecen y no le permiten ver la realidad que vive y sufre y SOBRETODO SUFRIRÁ EL PUEBLO ARGENTINO a partir del momento en que lo echen a patadas en el “tuje” y lo metan en una jaula o celda por irresponsabilidad, falta de idoneidad y abuso de autoridad como ministro.
Si Señores, LA irresponsabilidad, la negligencia, la falta de idoneidad y el abuso de autoridad SON DELITOS. Nadie que no esté en condiciones de ocupar un cargo, o no lo acepta o si se da cuenta que no puede gestionar debidamente en el mismo, DEBE RENUNCIAR.
Por eso pienso que Milei tiene razón al hablar de LA CASTA, el oficialismo de turno se cubre junto y por medio de la circunstancial oposición para mantener sus beneficios y prebendas.
Pero lo que permite que esto ocurra no es otra cosa que la ANOMIA DEL PUEBLO, que como decía hace unos días entrega su poder de control y su capacidad de exigir por un par de alpargatas, un pan dulce, una sidra, una bicicleta, una caja Pan, una canasta para navidad, un electrodoméstico o unos pesos y después no puede cumplir su obligación ciudadana de controlar y exigir a su representante que haga lo que debe.
Cuando se entrega la dignidad de una persona en un acto político y lo convierte en un hecho comercial, la relación entre los actores finaliza en el momento que termina de pagar lo que actor principal compró y de allí, vemos como ese principal-comprador se olvida de quien le otorga su poder de representación Y NO LO REPRESENTA NI LO DEFIENDE.
Todo termina allí, cuando recibe la DÁDIVA MISERABLE que les dan para que los voten. A partir de ese momento, el principal-comprador tiene en mente cómo hacer para mantener sus beneficios, acrecentar su riqueza y permanecer más tiempo en el cargo. Del secundario-ignoto y olvidado vendedor ya se olvidó hasta la próxima elección en que viéndolo más pobre le ofrecerá menos y volverá a pasar lo mismo y así, año a año, el pueblo es sumergido en la ignorancia total y en la miseria más tremenda.
¿Cómo podemos hacer para que esto finalice? No diré a quién votar, pero voten por ideas, por ideales, por el futuro, por sus hijos y nietos, no por lo que les ofrezcan los corruptos, eso no tiene más que un día de satisfacción en cambio la felicidad llegará cuando vean a sus hijos vivir una vida que Uds. no pudieron aprovechar porque fueron engañados muchas veces por los corruptos de siempre.
“UNA ARGENTINA MEJOR ES POSIBLE, DE NOSOTROS DEPENDE”
Hasta la próxima.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 24, 2023
Elon Musk contempla cobrar a los usuarios de X una pequeña suma de dinero
♦
La red social X (anteriormente Twitter) puede dejar de ser un servicio gratuito y pasar a cobrar a sus usuarios, explicó este lunes el propietario de la plataforma, Elon Musk, en una conversación con el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu.
“Estamos pasando a tener un pequeño pago mensual por el uso del sistema”, indicó el empresario estadounidense sin dar detalles sobre el costo de la suscripción o sobre cuándo se producirá ese cambio. “Solo queremos que sea una pequeña cantidad de dinero”, recalcó.
Según Musk, un sistema de pago en la plataforma “es la única manera” de “combatir vastos ejércitos de bots”. Aunque existe un claro interés financiero, el magnate insistió en que convencer a la gente de que pague por el servicio es la solución para deshacerse de las cuentas falsas.
“Un bot cuesta una fracción de centavo, llámalo una décima de centavo, pero, aunque tenga que pagar unos pocos dólares o algo así, el costo efectivo de los bots es muy alto”, afirmó. Cada vez que quien cree uno de esos programas quiera crear otro, necesitaría abrir un nuevo perfil y, por consiguiente, pagar de nuevo.
No está claro si sus declaraciones son una señal de planes más firmes. Si bien la compañía no se ha pronunciado oficialmente, no es la primera vez que el empresario evalúa la posibilidad de cobrar por el uso de X.
En noviembre pasado, fuentes familiarizadas con los planes de Musk informaron que el magnate estaba considerando monetizar la red de microblogueo por medio de un muro de pago. Según los reportes de ese entonces, una de las opciones consistiría en permitir a todos los usuarios acceder al sitio durante un tiempo determinado por mes y, posteriormente, pedir que abonaran una suscripción para seguir navegando.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 24, 2023
Ecoactivistas de Francia tiñen agua de arroyos y provocan la muerte de peces
♣
Activistas del movimiento Extinction Rebellion llevaron a cabo el pasado sábado una acción “simbólica y espectacular”, en la que vertieron tinte verde en el agua de varias fuentes y arroyos de la ciudad de Colmar, en la región francesa de Alsacia, informan medios locales. De esta manera pretendían protestar contra la contaminación del agua con residuos tóxicos.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]Sin embargo, como resultado de la protesta, en el río local Lauch fueron encontrados peces muertos. “Pude comprobar personalmente el impacto de este tinte sobre la fauna acuática, que se dispersó en grandes cantidades y sigue siendo muy visible más de 24 horas después de su dispersión”, denunció en sus redes sociales el alcalde de la ciudad, Eric Straumann. Además, se comprometió a tomar medidas contra los responsables.
Por su parte, el grupo Extinction Rebellion se negó a aceptar la responsabilidad por la muerte de los peces, alegando que sus activistas habían utilizado fluoresceína, “totalmente inofensiva para los seres vivos” y que es usada en “oftalmología, piscicultura y espeleología”.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 24, 2023
Proponen generar energía en Ucrania mediante presos montados en bicicletas
♣
Un proyecto de ley, según el cual los presos ucranianos podrán reducir su condena generando electricidad pedaleando en bicicletas conectadas a generadores fue registrado en la Rada Suprema (Parlamento) del país, anunció el diputado ucraniano Serguéi Grivkó en sus redes sociales.
De acuerdo con el legislador, la medida está destinada a “motivar a 50.000 presos para que generen electricidad”, y si cumplen las normas establecidas por el Ministerio de Justicia en el plazo de un mes, su condena se reducirá en 3 días.
Señaló que los delincuentes podrán aprovechar esta oportunidad solo 10 meses al año, lo que significa que en un año podrán reducir su condena en 30 días.
Grivkó asegura que la medida permitirá disminuir los gastos de mantenimiento de los presos, así como demostrará “oportunidades alternativas para alimentación del sistema energético que se puede implementar en los deportes activos, gimnasios y otras estructuras”.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 24, 2023
El Presidente Biden cuenta dos veces la misma historia en un mismo discurso
♦
Luego de llamar “Clutin” al mandatario ruso, de confundir guerras, de llamar ciudades con distintos nombres, de casi derribar la bandera de Brasil en su encuentro con Lula (y olvidar estrechar su mano en la despedida) el presidente de EE.UU., de 80 años, en cuestión de minutos repitió dos veces la misma historia durante un evento privado de recaudación de fondos que se celebró este miércoles en Nueva York.
“Después de alardear brevemente de su historial económico, el presidente reflexionó sobre su decisión de buscar la presidencia”, según un informe conjunto de periodistas que asistieron al evento. “Contó la historia de los acontecimientos de Charlottesville en 2017 como motivo de su campaña. Unos minutos más tarde, volvió a contar la historia, casi palabra por palabra”, reza el informe.
Posteriormente, la Casa Blanca publicó una transcripción del discurso en cuestión que ha verificado el informe de los periodistas y ha documentado la repetición de la historia de Biden de cómo decidió postularse para la presidencia de EE.UU.
En respuesta, los usuarios de la red social X, anteriormente conocida como Twitter, han reaccionado con bastante sarcasmo, diciendo que dicha situación “está completamente bien”. “Pero se supone que no debemos preocuparnos por su edad y su estado mental. Vale, vale”, publicó en X el colaborador de la revista conservadora National Review, Pradheep Shanker. “Sería abuso de personas mayores si se postula nuevamente”, reaccionó un abogado del área de Austin, Adam Loewy.
El curioso episodio ocurrió el mismo día en el que Biden abandonó el escenario sin estrechar la mano del presidente brasileño Lula da Silva tras un discurso conjunto.
Este fue el segundo momento incómodo protagonizado por el mandatario de EE.UU. durante el evento con el líder brasileño. En su camino al podio, Biden tropezó con el asta que sostenía la bandera de Brasil y poco le faltó para tumbarla.
En general, las meteduras de pata del presidente estadounidense se han vuelto más frecuentes. Así, durante otro reciente discurso al dirigirse al Caucus Hispano del Congreso de EE.UU., Biden lo confundió con el grupo formado por la mayoría de los miembros afroamericanos del organismo. “El Caucus Negro del Congreso encarna todos esos valores”, afirmó.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 23, 2023