Un Sacerdote rezando o un Héroe hablando, hacen más ruido que 200 Generales callados
A los Generales, Almirantes, Brigadieres, Comandantes Generales, Prefectos Generales, Comisarios Generales, Inspectores Generales (SPF).
Agradecemos los llamados telefónicos para fechas especiales y las visitas esporádicas o regulares que algunos de ustedes realizan a sus camaradas arbitrariamente privados de libertad en las Prisiones Federales U31 y U34. Es muy grato compartir con ustedes algunas horas de visita. Luego vuelven a sus casas, con sus familias, sus amigos, sus problemas y sus alegrías. Están en el universo de la libertad, mientras nosotros permanecemos en el mundo carcelario.
La historia, la política, o la suerte, hicieron lo justo para que ninguno de ustedes se encuentre entre los que estamos en prisión. Compartimos ese triunfo sobre la Justicia, deseando no verlos entre nosotros como residentes de un pabellón. Nuestra solidaridad hacia cada uno de ustedes es total.
Sabemos que se preocupan por nuestra situación, porque conocen nuestro sufrimiento moral por la injusticia que estamos viviendo, por ser víctimas de la sistemática y organizada violación a nuestros derechos humanos y constitucionales por parte de la Justicia y de los políticos de todos los partidos. Nos morimos en silencio abandonados por la sociedad, las instituciones y hasta por la mayoría de nuestros camaradas. Hay una minoría incondicional que siempre estuvo, está y estará a nuestro lado, sin miedo a las consecuencias.
Hace más de 20 años que venimos sufriendo la persecución jurídico-política de Jueces, Fiscales y organizaciones politizadas, sedientas de venganza y ávidas de dinero. Somos víctimas de unos pocos que intentan deformar la historia, los hechos y sobre todo la verdad. Ya aportamos muchos muertos y nuestras familias están exhaustas de aportar sangre, y lágrimas.
Es hora de pasar a la acción. No podemos continuar contando muertos en cautiverio, estar condenados a la muerte civil y social, ser objeto de odio y rencor por parte de sectores de la sociedad y que nuestros camaradas prefieran guardar silencio por miedo al “escrache” mediático.
Todo lo hecho hasta el momento por cada uno de ustedes y en conjunto, no ha dado los resultados esperados. Es hora de innovar, ser creativos y diferenciarse de otras acciones. No pretendemos lo imposible sino hechos concretos en nombre del honor. Hace 50 años TODOS fuimos convocados a involucrarnos en defensa de la Sociedad que era vilmente atacada por los terroristas. Siempre tenemos presente los momentos compartidos de esos años. No tengan miedo de las autoridades políticas, la prensa, las ONG y la Justicia ideologizada, porque estarán del lado correcto de la historia, defendiendo la libertad, el orden jurídico nacional e internacional, la vida, la dignidad y el honor de personas que son su otro yo en prisión.
Los invitamos durante el presente mes de septiembre, a organizar un encuentro multitudinario en Campo de Mayo, ya sea con nosotros o en cualquier otro lugar de la Guarnición. Será no solo un acto de solidaridad y apoyo a los detenidos, sino también un mensaje claro a la sociedad, a la política, a los medios de comunicación y por qué no a la Justicia. Los familiares de los Muertos Vivos valorarán este encuentro como un acto de coraje, humanismo y presencia permanente al lado de todos los hombres y mujeres que, al igual que ustedes, defendieron los valores democráticos y del Estado de Derecho en horas difíciles de la Argentina.
La historia debe marcar un “antes y un después” de esta gesta, en la cual ustedes serán los actores principales.
Un Sacerdote rezando o un Héroe hablando, hacen más ruido que 200 Generales callados.
Mario Sandoval
Emilio Morello
Carlos Castillo
Eduardo Ramos
Gonzalo Sánchez
Ernesto Etchart
Carlos Ferreyra
Christian Von Wernich
Esteban Sanguinetti
Arnoldo López
Juan Amelong
Fernando Otero
Jorge Blanco
… otros Residentes
“Hay un principio implícito bastante arraigado entre las tropas de los distintos países del mundo que dice que nunca hay que abandonar a un compañero en combate” Javier Milei, Presidente de la Nación En la entrega de sables a los Generales 16 de agosto de 2024
“Una causa, por muy justa que sea, se vuelve dañina tan pronto la defiende un fanático”.
Fernando Aramburu
Para evitar malos entendidos, declaro que apoyo firmemente la gestión del Presidente en su gigantesca lucha contra la pavorosa herencia que recibió de la tríada Fernández²/Massa, cuyo principal contenido era un hiperinflación al borde de estallar. Aunque me duelan, como a tantos, las consecuencias de esa ardua pelea, su éxito se comprueba precisamente en que el tema ha pasado al cuarto lugar en las preocupaciones urgentes de la sociedad, cuando hace sólo seis meses era prioritario. Y la recesión, único remedio posible contra ese terrible flagelo, parece haber tocado su durísimo piso y comenzado a rebotar, sobre todo en el interior.
Javier Milei, por formación, ha asumido la economía como único objeto de su interés, y entregado el comando real del resto de la administración nacional y de la política libertaria a su hermana Karina, Secretaria General de la Presidencia, y a ese raro asesor sin cargo oficial, Santiago Caputo, que ha demostrado disponer de un poder ilimitado sobre funcionarios y legisladores; su influencia es tal como para ser el responsable directo de un sideral traspié reputacional como es la propuesta del impresentable Alfredo Lijo para integrar la Corte Suprema. El miércoles, el Ministro de Justicia confirmó que había sido el ladino Ricardo Lorenzetti quien había instilado el veneno llamado Lijo en los crédulos e inexpertos oídos de esas dos personas.
La “casta”, demonizada por Milei en sus discursos, estará de fiesta porque el nefasto candidato, tan sospechosamente enriquecido, será una verdadera garantía de impunidad para funcionarios y empresarios corruptos aplicando su gran experiencia en dormir las causas más complicadas, aún cuando esa conducta redunde en un sideral perjuicio para el Estado (como sucedió con las vinculadas a la privatización, vaciamiento y re-estatización de YPF). Si llegara a la Corte, y aún cuando la mayoría que conforman hoy Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Juan Carlos Maqueda se mantuviera en temas clave, Lijo podrá desempeñar su rol de adormecedor demorando indefinidamente su indispensable firma en las sentencias del alto Tribunal.
Milei
La cerrada e inexplicable defensa que hace de este nefasto personaje significa para Milei una tácita renuncia a todas las promesas de campaña, porque sólo podrá llevarla a buen puerto si transa con lo peor de la política, el pero-kirchnerismo, dueño de los votos necesarios para consagrar al candidato. Se trata de un razonamiento elemental porque ¿qué exigirán Cristina Fernández y los suyos a cambio de prestar ese acuerdo? ¿Guarda esa negociación alguna relación con las tan escasas denuncias judiciales en comparación con los escándalos que diariamente destapa el Ejecutivo?
Si los votos se repartieran como se vio en las sesiones de Diputados y Senado en la reforma jubilatoria, es altamente probable que sus enemigos (en realidad, quienes buscan estrellar el plan económico para lograr imponer una devaluación que, al concretarse, impactaría de lleno sobre la inflación que, con tanto sacrificio, estamos intentando domar) lograran alcanzar los dos tercios necesarios para insistir en el texto aprobado y, de ese modo, sortear el veto presidencial. Cuidado, porque si esta oposición de permanente geometría variable consiguiera reunir nuevamente ese porcentaje podría hasta hacerle juicio político al propio Presidente.
Cuando digo “enemigos”, no me refiero sólo a los políticos y gremialistas que perderían canonjías y kioscos varios si el Presidente tuviera éxito sino, también a los empresarios argentinos, que se niegan a invertir en sus propias industrias (generando puestos de trabajo de calidad), mejorar la productividad y competir con sus homólogos del exterior y así, permitir que gocemos de mejores precios y más calidad en lo que compramos y consumimos.
Pero las derrotas que sufrió el Ejecutivo en el Congreso no se debieron sólo a una oposición que, en defensa propia, está dispuesta a hacer saltar todo por el aire, sino a las crisis que exponen a cielo abierto las disidencias intra-bloques libertarios y, en especial, a inexplicables procederes del propio Presidente de la Nación, que da permanentes muestras de incontinencia verbal.
Estoy en total desacuerdo con el sistemático e injurioso ataque que despliega diariamente la granja de trolls de Santiago Caputo, que Milei retuitea, contra los periodistas que se niegan a aplaudir como focas amaestradas al Gobierno, cualquiera sea el dislate que éste cometa. Los vergonzosos episodios del acoso a los diputados que visitaron a los presos políticos, el permanente desencuentro entre el Presidente y la Vice y la expulsión del Senador Francisco Paoltroni del mini-bloque libertario por haber cuestionado la candidatura de Lijo, son ejemplos clarísimos de un autoritarismo anti-republicano que me niego de plano a convalidar.
Todo eso me duele mucho y ruego que se corrija prontamente, porque estoy convencido de que, en este período presidencial, se concentra la esperanza de una sociedad que, como reflejan todos los análisis de opinión pública y ratifica la ausencia de estallidos sociales, confía en dar vuelta definitivamente la página de trágica decadencia que comenzó a escribir, en una actitud claramente suicida, hace ya ocho décadas.
El conductor, productor y comediante de televisión Alejandro Wiebe, más conocido como Marley, enfrenta dos graves denuncias, una por abuso sexual y otra por corrupción de menores.
La primera acusación fue presentada por Adrián Alfredo Molina, un argentino de unos 40 años radicado en Miami, EE.UU., quien viajó a Buenos Aires y presentó un escrito judicial en el que prestó su testimonio.
Molina relató haber sido víctima de Marley en 1996, cuando tenía 17 años, y solicitó constituirse como querellante en un eventual “juicio de determinación por la verdad”, ya que el delito de corrupción de menores por el que señala al presentador ya están prescritos.
El propio Wiebe, al enterarse de la denuncia, decidió dar varias entrevistas en televisión para negar los hechos, y aseguró que los señalamientos de Molina son “falsos” y que está siendo “extorsionado”.
“Hoy me presenté en la Justicia y tengo un montón de pruebas para demostrar que todo lo que dice ahí es falso. Sí, lo conozco. Fue hace 25 años, los dos éramos mayores de edad y éramos grandes. Él estaba estudiando en la facultad en ese momento, tengo pruebas”, afirmó en el noticiero del canal Telefe, donde trabaja como presentador en el programa ‘Survivor: Expedición Robinson’.
“Un día me llama (Molina) y me dice que la mamá se iba a atender acá (en Buenos Aires, por un problema de salud) y yo lo ayudé para que pudiera atenderse. Hasta que un día en 2022 se comunica conmigo y que tenía una deuda grande y me pidió dólares y yo le dije: ‘En este momento no puedo’. No le cayó muy bien eso y se enfrió el vínculo. Luego apareció con amenazas”.
En el escrito presentado por Molina, el denunciante asegura que a los 17 años, Wiebe, que es casi 10 años mayor que él, se ganó su amistad y acabó afectando a su “integridad moral y sexual”.
Recientemente, otra persona que pidió reservar su identidad se contactó con Martín Apolo, el abogado de Adrián Molina, con el objetivo de sumarse a la denuncia. Ahora el letrado representa a ambos denunciantes.
En este caso, la presunta víctima es oriunda de la provincia de Corrientes y tenía 18 años en el momento de los hechos, en 2008. Afirmó haber tenido contacto con Marley primero a través de mensajes directos en redes sociales. Luego, coordinó con el conductor para encontrarse en Buenos Aires, adonde viajó desde la provincia de Santa Fe para verlo.
A su llegada al aeropuerto, Wiebe lo subió a su automóvil y lo llevó a su vivienda, donde, de acuerdo al denunciante, lo presionó para mantener un encuentro sexual en su habitación a pesar de haber expresado incomodidad en todo momento.
“Me llevó años en comprender lo que me había sucedido, años en entender que había sido un abuso sexual, años procesar el daño psicológico que ello me causó”, señaló en su presentación judicial.
Marley había sido apuntado como un presunto corruptor de menores cuando estalló la denuncia contra el ganador de la primera edición del ‘reality show’ Gran Hermano de Argentina (2001), Marcelo Corazza, en marzo de 2023.
En ese caso, Corazza, que tras ganar el certamen se convirtió en productor televisivo, fue procesado y encarcelado por abuso sexual. Tres meses más tarde, Marley fue acusado de haber estado en una vivienda de la localidad de Pilar, en la provincia de Buenos Aires, junto a Corazza, donde ambos mantenían “relaciones sexuales explícitas con menores”.
Por el momento, el canal Telefé mantiene el programa ‘Survivor’ al aire, aunque se espera que la señal emita un comunicado sobre la grave situación que involucra al presentador.
El expresidente Mauricio Macri le dejó varios mensajes al actual Gobierno, resaltando que su espacio político está en un lugar de “absoluta generosidad” hacia la gestión de Javier Milei.
“Estamos todos en la misma página. El PRO está en un lugar de absoluta generosidad, donde tenemos que estar: siempre del lado correcto”, sostuvo durante su exposición de este jueves en la provincia de Entre Ríos, en la que agregó que “la política no es solo rosca [negociaciones tras bastidores]”.
En ese sentido, Macri se definió como “un pésimo diputado”, cargo que ocupó entre 2005 y 2007, pero aclaró: “Entendí la dinámica del Congreso y hay que saber conducirlo”. “Es lo que discuto con Milei. Se requiere profesionalismo”, continuó.
Las palabras del expresidente llegaron días después de que el Senado aprobara el incremento a los jubilados, con el apoyo de los legisladores macristas. La nueva ley fue criticada por Milei, quien anunció que la vetaría porque provocará el desequilibrio en las cuentas fiscales del Gobierno.
MileiMacri
Pese a que luego de la votación Macri manifestó su rechazo a la norma y aseguró que debe ser vetada, Milei cuestionó al líder del PRO porque “no maneja la tropa”. “No es un problema mío, lo tiene que resolver puertas adentro Juntos por el Cambio”, sostuvo y añadió: “O no maneja la tropa o la tropa no entiende lo que hace o no tiene magnitud del daño que está haciendo”.
“Lo que dice el tuit está en franca oposición a lo que hicieron sus legisladores, votaron todos este delirio”, evaluó el mandatario.
El tema del aumento de las jubilaciones no fue el único que generó controversias entre el líder de La Libertad Avanza y Macri. Otra cuestión que los dividió fue el rechazo en el Congreso al decreto que otorgaba fondos reservados a la SIDE.
Luego de la votación hubo una reunión entre ambos, pero las explicaciones del jefe del PRO no dejaron satisfecho a Milei: “Me dio las explicaciones y la verdad es que a mí no me resultaron satisfactorias siendo alguien que fue jefe de Estado y sabe las necesidades en términos de inteligencia que tiene que enfrentar Argentina”.
Mauricio Macri, durante su presidencia en Argentina (2015-2019), tuvo una relación compleja con el Congreso. Su gestión se caracterizó por el gradualismo en la implementación de políticas económicas y sociales. Macri intentó llevar adelante reformas significativas, pero enfrentó desafíos debido a la falta de una mayoría sólida en el Congreso, lo que lo obligó a negociar con diferentes bloques políticos.
Recientemente, Macri ha estado trabajando en colaboración con Javier Milei para formar un interbloque en la Cámara de Diputados. Este acuerdo busca fortalecer la posición de ambos líderes en el Congreso y facilitar la implementación de sus agendas políticas.
Las personas con opiniones políticas extremas que favorecen el autoritarismo, ya sean de extrema izquierda o extrema derecha, tienen comportamientos y características psicológicas sorprendentemente similares.
El Journal of Personality and Social Psychology publicó la investigación realizada por psicólogos de la Universidad Emory, la primera mirada integral al autoritarismo de izquierda.
“Tomamos la larga historia de investigación sobre el autoritarismo de derecha y usamos los conocimientos obtenidos de ella para desarrollar un marco conceptual y medidas para evaluar el autoritarismo en la izquierda política”, dice Thomas Costello, estudiante de doctorado en psicología de Emory y primer autor del estudio. “Descubrimos que, en términos de sus características psicológicas y sus comportamientos reales, los autoritarios de izquierda son extremadamente similares a los autoritarios de derecha”.
Los autoritarios de derecha tienden a respaldar agresivamente la jerarquía establecida, mientras que los autoritarios de izquierda tienden a oponerse agresivamente a ella. Son casi como imágenes especulares entre sí que comparten un núcleo psicológico común, concluyen los investigadores.
“Los autoritarios tienen una predisposición a preferir la igualdad y a oponerse a las diferencias entre las personas de su entorno”, afirma Costello. “Son sumisos con las personas que perciben como figuras de autoridad, son dominantes y agresivos con las personas con las que no están de acuerdo y se cuidan de obedecer lo que consideran las normas para sus respectivos grupos”.
En esencia, el autoritarismo probablemente se relaciona con el poder, añade Costello.
“Es un error pensar en el autoritarismo como un concepto de derecha, como han hecho algunos investigadores en el pasado”, afirma. “Hemos descubierto que la ideología pasa a un segundo plano. Psicológicamente hablando, eres autoritario en primer lugar y ideólogo sólo en la medida en que sirves a la estructura de poder que apoyas”.
Otro hallazgo clave es que el autoritarismo de ambos extremos del espectro predice la participación personal en la violencia política. Mientras que el autoritarismo de izquierda predice la violencia política contra el sistema en el poder, el autoritarismo de derecha predice la violencia política en apoyo del sistema en el poder.
Los encuestados en línea que obtuvieron la puntuación más alta en una escala de uno a siete en cuanto a autoritarismo tenían entre dos y tres veces más probabilidades de informar haber participado en actos de violencia política durante los últimos cinco años.
La buena noticia es que tanto el autoritarismo extremo como la tendencia a la violencia política parecen ser relativamente raros, añade Costello. De una muestra de 1.000 encuestados, extraídos de la herramienta de investigación en línea Prolific y emparejados con la demografía de la población estadounidense en cuanto a edad, raza y sexo, sólo 12 informaron haber participado en actos de violencia política, y todos ellos obtuvieron una puntuación alta en cuanto a autoritarismo.
“Está claro que los segmentos más ruidosos y más comprometidos políticamente de la sociedad tienen un gran efecto en nuestro discurso nacional”, dice Costello. “Pero hay una gran diferencia entre criticar a quienes tienen opiniones opuestas y estar dispuesto a utilizar la fuerza violenta contra personas que no están de acuerdo con uno como medio para cambiar el statu quo”.
Aunque es poco frecuente que una persona haya denunciado haber cometido un acto de violencia, casi un tercio de los encuestados estuvo de acuerdo con la afirmación de que no les importaría que asesinaran a un político diametralmente opuesto a sus propias opiniones políticas. “Cuanto más alto se situaba un encuestado en la escala de autoritarismo de izquierda o de derecha, más probable era que estuviera de acuerdo con esta afirmación”, afirma Costello.
Entender el autoritarismo de izquierdas es comprender que el estudio psicológico del autoritarismo se remonta a la década de 1930, cuando los científicos sociales intentaron dilucidar los procesos psicológicos que hicieron que las personas fueran más propensas a apoyar el ascenso del fascismo en Europa. La Escala de Fascismo resultante, desarrollada para medir la fuerza del apoyo de los individuos a la ideología de extrema derecha, ayudó a generar el campo de la psicología política.
El tema intrigó especialmente a Costello, quien planea una carrera en psicología política. Se unió a Emory para trabajar con el psicólogo de Emory Scott Lilienfeld, un líder en investigación en la interfaz de la psicología, la política y la polarización de la sociedad, quien falleció el año pasado. Lilienfeld es el autor principal del artículo actual.
“Cuando comencé a investigar el tema del autoritarismo, me pareció desconcertante que los investigadores de psicología hubieran analizado casi exclusivamente el concepto desde la perspectiva de la extrema derecha”, dice Costello. “Eso hace que sea difícil comprender verdaderamente la psicología del autoritarismo y las condiciones que pueden llevar a su propagación en una sociedad”.
Para el presente trabajo, los investigadores desarrollaron un marco conceptual para el autoritarismo de izquierda, crearon medidas para él y luego refinaron estas medidas después de probar su validez a través de una serie de estudios en cinco muestras comunitarias.
Además de las sorprendentes similitudes entre los dos extremos políticos, la investigación también destacó una diferencia clave entre los dos: los autoritarios de izquierda tenían más probabilidades de percibir el mundo como un lugar peligroso y experimentar emociones intensas y una sensación de incontrolabilidad en respuesta al estrés. Los autoritarios de derecha eran más rígidos cognitivamente, menos abiertos a nuevas experiencias y menos propensos a creer en la ciencia.
La investigación no delinea la prevalencia del autoritarismo en la sociedad. Como cualquier otro rasgo de personalidad, el autoritarismo se encuentra en un espectro con solo unos pocos en el extremo superior de la escala, dice Costello.
“Nuestro trabajo no debe usarse como un garrote político”, enfatiza. “En cambio, debe usarse como una pieza de información que nos ayude a comprender la atracción del extremismo y la intolerancia. Tener claridad sobre el atractivo del autoritarismo puede ser relevante para ayudar a entender mejor lo que está sucediendo en el panorama político actual”.
El Berliet T100, también conocido como “el gigante del desierto”, es un legendario camión que marcó un antes y un después en la ingeniería automotriz en la década de 1950.
Diseñado y construido por la empresa francesa Berliet, este vehículo estaba destinado a enfrentar los desafíos más extremos en las industrias petrolera y minera, particularmente en la exploración petrolera en el Sahara.
El Berliet T100 impresionaba no solo por su tamaño, sino también por su potencia. Equipado con un motor diésel Cummins V12 de 29,6 litros, ofrecía inicialmente 600 caballos de potencia, que luego se incrementaron a 700 HP. Su configuración 6×6 lo hacía ideal para terrenos difíciles y operaciones off-road, donde la robustez y la confiabilidad eran esenciales.
Para el próximo 8 de septiembre está previsto el viaje del ministro de Economía de Argentina, Luis Caputo, rumbo a Arabia Saudita. El plan de la visita es el de buscar inversiones, pero trascendió que también intentará conseguir un préstamo que le permita levantar el cepo [restricción a la compra de moneda extranjera].
Según publicaron medios locales, Caputo intentará conseguir 10.000 millones de dólares, dinero que serviría como base para la eliminación de las restricciones cambiarias en el país sudamericano. Esta iniciativa surgió luego de la negativa del Fondo Monetario Internacional a destrabar un nuevo giro de dólares.
No obstante, también se indicó que Riad pondrá condiciones para otorgar el dinero. Aunque no hay ninguna confirmación oficial, una de ellas sería que la Embajada argentina en Israel siga en Tel Aviv y no sea trasladada a Jerusalén, tal como prometió el presidente Javier Milei durante su campaña electoral.
El otro pedido sería el de organizar un partido con la selección argentina de fútbol como parte de la promoción de una feria internacional que se va a realizar en 2030. El obstáculo para cumplir esta condición es la pelea entre el Gobierno de Milei y la Asociación del Fútbol Argentino, que se niega a aceptar las Sociedades Anónimas Deportivas, tal como impulsa el Ejecutivo.
El viaje de Caputo también servirá para buscar fondos en el marco del nuevo Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones (RIGI) que permitan desarrollar proyectos de energía, infraestructura y recursos naturales.
Durante su estadía en el país asiático, el ministro se entrevistará con empresarios y representantes del Fondo de Inversión Pública.
La Policía argentina arrestó a Germán Kiczka, el exdiputado provincial de Misiones, que era buscado por los delitos de tenencia y distribución de pornografía infantil, material hallado en su computadora tras una serie de allanamientos, publicaron medios locales. En tanto, su hermano Sebastián continúa prófugo. Germán Kiczka, de 44 años, fue apresado ayer miércoles 28 de agosto por la noche en la localidad de Loreto, en la provincia de Corrientes, vecina a Misiones, y fue trasladado a una comisaría local donde pasó la noche antes de ser trasladado a una comisaría de Apóstoles, ciudad misionera de la que es oriundo. Al arribar a esa dependencia, afirmó que es víctima de una “persecución política”.
El operativo que derivó en el hallazgo del exlegislador, al que la Cámara de Diputados de Misiones le había quitado los fueros, fue organizado tras un llamado de un habitante de Loreto a la Policía local en el que advirtió que un hombre con las características de Kiczka había sido visto en un complejo de cabañas de la zona. Cuando llegaron los efectivos, el acusado no opuso resistencia. “Basta de persecución política”, dijo a los medios al llegar a esa dependencia.
La detención se concretó una semana después de que se emitiera la orden de arresto. Incluso pesaba sobre él una alerta roja de Interpol, ya que se sospechaba que podía haberse fugado a Paraguay o Brasil a través de la denominada Triple Frontera.
Tras el operativo, la ministra de Seguridad de Argentina, Patricia Bullrich, celebró en su cuenta de X: “Estos desviados mentales la van a pagar. No tengan la más mínima duda”.
Los problemas para Kiczka, representante del partido Avanzar, que es aliado de La Libertad Avanza, comenzaron cuando la organización Centro Internacional para los Niños Desaparecidos y Explotados (ICMEC, por sus siglas en inglés) aportó pruebas que lo vinculaban, al igual que a su hermano, con una red internacional de pedofilia.
En febrero pasado, cuando la Policía Federal Argentina avanzó con la denominada Operación Guardianes Digitales por la Niñez y tras varios allanamientos, fueron encontrados en una computadora 603 archivos con contenido de explotación sexual de menores. También había material de zoofilia e incesto, así como revistas y juguetes sexuales.
Finalmente, a principios de agosto, Kiczka renunció a su banca y explicó: “Mi decisión se basa en la necesidad de abocarme por completo en mi defensa en la causa penal de público conocimiento en la que estoy siendo investigado”.
Al Gore debería haber sido elegido presidente de los Estados Unidos en 2000, pero le robaron la victoria las acciones estúpidas de un tipo que jugó un papel importante en su campaña ese año.
Así era el villano que le costó la presidencia a Al:
Si ese tipo hubiera tomado mejores decisiones al dirigir la campaña de Al, entonces se habría convertido en el 43.º presidente, en lugar de George W. Bush.
Al Gore estaba en una excelente posición cuando buscaba convertirse en presidente en las elecciones de 2000. Había sido vicepresidente durante ocho años de un hombre que dejaba el cargo con un índice de aprobación del 66 por ciento, comparable al de Ronald Reagan cuando dejó el cargo una docena de años antes. Reagan, como Bill Clinton, había superado un escándalo en su segundo mandato que sus oponentes políticos no pudieron hacer que el pueblo estadounidense se preocupara por él. El vicepresidente de Reagan había ganado fácilmente en las elecciones de 1988, simplemente presentándose para el “tercer mandato” de su jefe, prometiendo simplemente seguir haciendo las mismas cosas.
GoreBush
Gore simplemente necesitaba hacer lo mismo. Simplemente decir “te gusta lo que hizo Bill Clinton, y voy a seguir haciendo lo que él estaba haciendo”. En cambio, Gore trató a Clinton como si fuera una combinación de ántrax y ébola, y se negó incluso a permitir que el presidente participara en la campaña electoral hasta la última semana de las elecciones, cuando de repente Al Gore se dio cuenta de que en realidad podía perder.
La persona más ofendida por lo que hizo Bill Clinton en el Gabinete Oral puede haber sido el propio Al Gore. No sé si estaba celoso porque estaba casado con una mojigata, o si realmente tiene una fuerte brújula moral y le repugnaba la conducta de Bill, o qué, pero fue su decisión de desvincularse de una administración muy exitosa en la que había desempeñado un papel importante durante ocho años.
En lugar de presentarse como “el tercer mandato de Bill”, sin las payasadas de Bill, Al Gore decidió presentarse como Al Gore, y como Al Gore no tenía lo necesario para ganar. De todos modos, estuvo cerca, porque el país iba bien, incluso con la crisis de las puntocom que había comenzado a fines de 2000, pero al separarse de Bill Clinton, se había cortado la nariz para fastidiarse a sí mismo.
Según todos los informes, Bill nunca se lo ha perdonado.
Bill Clinton es el presidente estadounidense más exitoso en más de tres décadas, y el demócrata más exitoso en siete décadas, pero dos candidatos demócratas que estaban en posición de ganar elecciones eligieron perder, porque no lo escucharon ni aprovecharon su apoyo en la campaña electoral.
Nunca subestime la capacidad de los demócratas para dispararse en el pie. Si hay una manera de sacar la derrota de las fauces de la victoria, la encontrarán.
Saludar es una de las pocas tradiciones militares que todo el mundo conoce. Sin embargo, los orígenes de esta conocida tradición no están claros y su historia no está bien documentada antes del siglo XVIII. Puede que no podamos darle la historia verdadera y completa, pero al menos podemos rastrear partes de la historia de la tradición.
El saludo romano es muy incomprendido. No se usaba necesariamente de la misma manera que lo hacemos hoy en día, sino como un signo de respeto y lealtad a una persona específica; además, no solo lo usaban los miembros militares, ya que los civiles también solían saludar al emperador.
Saludo romano es a menudo el nombre que se le da al saludo utilizado por regímenes fascistas y autoritarios como la Alemania nazi, aunque los dos son diferentes. El saludo utilizado por estos regímenes era con el brazo estirado extendido hacia arriba y hacia afuera y con los dedos juntos; es más parecido al saludo de Bellamy, que fue diseñado en 1892 para ser usado mientras los escolares decían el juramento de lealtad.
No hay fuentes que describan a los romanos usando ese tipo de saludo. En cambio, los romanos saludaban con la mano derecha en un gesto hacia arriba. El codo a menudo estaba doblado y no subía más allá de la altura del pecho. Por último, la orientación de la mano parece haber sido informal, ya que la Columna de Trajano en Roma muestra manos con la palma hacia un lado, hacia arriba, hacia abajo e incluso con los dedos doblados hacia adentro en dirección a la palma.
Según una teoría, el saludo, tal como lo conocemos, proviene de los caballeros medievales. Cuando un caballero pasaba junto a otro caballero, un comandante o una fuerza militar, usaba su mano derecha para levantar la visera y mostrar su rostro. La idea era que usaba el brazo derecho para mostrar que no sostenía un arma, y mostrar su rostro generalmente significaba que no tenía miedo y que no era combativo.
Si bien el saludo moderno puede derivar de esta práctica medieval, existen teorías más plausibles.
Los registros del saludo moderno datan del siglo XVIII. Antes de eso, existía la tradición de que los soldados se quitaran el sombrero al pasar o al entrar en una habitación como señal de respeto a un oficial superior.
Sin embargo, a medida que los tocados se volvieron más ornamentados, se volvió más difícil y poco práctico quitárselos. Por lo tanto, la tradición se transformó en levantar la mano hacia la visera del sombrero. Un libro de órdenes británico de 1745 establece: “Se ordena a los hombres no quitarse el sombrero cuando pasan junto a un oficial o para hablarle, sino solo dar una palmada en el sombrero y hacer una reverencia al pasar”. Por lo general, se levantaba la mano derecha con la palma hacia el superior hasta que llegaba al ala del sombrero. Esta tradición se extendió por toda Europa y a los recién formados Estados Unidos.
Hoy, mientras que muchos países europeos aún mantienen la palma hacia arriba y hacia el que saluda, Estados Unidos mantiene la palma orientada hacia abajo.
El estilo estadounidense parece remontarse al saludo naval británico. Los marineros trabajaban con la mano y se ensuciaban. Se consideraba una falta de respeto mostrarles las manos sucias, por lo que comenzaron a saludar con las palmas hacia abajo. (Si sabes algo sobre oficiales, son un grupo sensible).
Es extraño que la historia del saludo no sea muy conocida y que sus orígenes sean inciertos. El saludo ha seguido evolucionando y tiene varios tipos diferentes (hay un rifle, una espada e incluso el famoso saludo de 21 cañonazos), pero sigue siendo una señal de respeto y un saludo. La próxima modificación importante probablemente provenga de la Fuerza Espacial: saludar con un traje espacial simplemente parece difícil.
En una historia extraordinaria de Penza, Rusia, un puma llamado Messi ha encontrado su hogar definitivo con Aleksandr y Mariya Dmitriev después de ser rescatado de un zoológico de mascotas. Inicialmente vendido como cachorro, Messi fue considerado demasiado pequeño y poco saludable para prosperar en un zoológico o santuario de vida silvestre, y se enfrentó a la terrible posibilidad de ser sacrificado. Sin embargo, los Dmitriev se enamoraron de inmediato y decidieron adoptarlo en 2016.
Ahora, Messi disfruta de una vida de comodidad como un querido gato doméstico. Es mimado con carne cruda y pollo, sale a pasear con sus dueños e incluso ha sido entrenado para responder a alrededor de diez órdenes, similar a un perro. A pesar de su condición de gran felino, el temperamento de Messi es gentil y tranquilo, lo que lo convierte en una mascota querida en lugar de un animal salvaje.
La pareja reconoce la situación única que tienen con Messi y enfatiza que no abogan por tener grandes felinos como mascotas. Son conscientes de las preocupaciones de los críticos que sugieren que Messi debería ser colocado en un santuario de vida silvestre, pero creen que no sobreviviría en la naturaleza debido a sus problemas de salud.
Su historia ganó atención en las redes sociales, generando tanto admiración como escepticismo. Curiosamente, Aleksandr y Mariya están considerando adoptar un leopardo para que le haga compañía a Messi, sugiriendo con humor el nombre de “Ronaldo”.
El viaje de Messi desde un peligro potencial hasta una mascota mimada resalta las alegrías y los desafíos de tener una mascota poco convencional, mostrando tanto los vínculos que podemos formar con los animales como la responsabilidad que conlleva.
Camila O’Gorman era miembro de una familia de élite en Buenos Aires a mediados del siglo XIX. Cuando tenía 19 años, se enamoró del padre Ladislao Gutiérrez, un sacerdote de 23 años. Amar a un sacerdote en una sociedad católica conservadora era un pecado terrible para una joven de la alta sociedad, por lo que la joven pareja huyó de la ciudad.
O’Gorman y Gutiérrez
La pareja en realidad no se casó, pero se hicieron pasar por marido y mujer durante un período de aproximadamente cinco meses en Goya, Argentina, donde establecieron una escuela. Durante este tiempo, O’Gorman quedó embarazada. Sin embargo, sus buenas acciones no fueron suficientes para salvarlos. Tras ser descubiertos, los amantes fueron detenidos, juzgados y fusilados juntos en 1848.
El detallado diario del porteño Juan Manuel Beruti también describe el horror que causaron las ejecuciones: “Estas muertes causaron conmoción y tristeza entre todos los habitantes de la ciudad, por un delito que no se consideró merecedor de la pena de muerte, sino sólo de una detención por un tiempo para aclarar el escándalo que habían causado, en un simple amorío que no dañaba a nadie, sólo a ellos mismos.
Lo más lamentable era que ella estaba embarazada de ocho meses. El gobernador fue informado, pero este caballero ignoró a la inocente criatura en el vientre, no esperó a que la madre diera a luz y ordenó fusilarla. Nunca había sucedido algo así en Buenos Aires: matando a dos, murieron tres.
En una Argentina crispada por la crisis en la que los intereses personales y políticos nos despiertan cada día con una nueva confrontación generalmente acompañada de insultos, denuncias y destratos, debemos decir que lamentablemente estas parten y se expanden desde el más alto nivel del ejecutivo. Allí JAVIER MILEI (Jamoncito del medio), motorizado por su hermana-jefa KARINA y su Vice VICTORIA VILLARRUEL con sus “Villarruelines”, no disimulan nada y entonces los ciudadanos comunes compartimos tensiones y pareceres contrapuestos que se agregan a los problemas económicos del diario vivir. Ni hablar de las devastadoras repercusiones en el lóbrego mundo en el que estamos inmersos los imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, algunos de los cuales tuvieron la desgracia de ser visitados por un grupito de legisladores oficialistas en su “hogar-sepulcro” de la Unidad Penitenciaria Federal 31. Ahora tenemos que en las últimas horas VILLARRUEL, en un emotivo acto llevado a cabo en el Senado de la Nación, en memoria de las víctimas del terrorismo que asoló a la Argentina en los años 60 y 70 del siglo pasado, anunció lo que muchos siempre quisimos oír.
Se buscará reabrir las causas judiciales por los asesinatos cometidos por los terroristas ya que estos tienen que estar presos. ¡EXCELENTE! suena a cosa justa, pero …siempre hay un pero. Primero, en caso que se diera, esos terroristas tienen nuestras edades, en consecuencia, dada la velocidad con la que actúa la “justicia”, tendrán que legalizar prisiones preventivas “post mortem” (ironía), para poder castigarlos. Esto ya fue intentado y rechazado, por unanimidad, tanto por el corrupto poder judicial de ayer, de hoy y de siempre, como por el hijoputismo de todos los partidos políticos, que además, en mayor o menor medida también indemnizaron y le levantaros monumentos a los asesinos que sembraron el terror en el país. Ante consultas de los medios en la Casa de Gobierno: “NO ES UN TEMA NUESTRO”, respondieron fuentes inobjetables del oficialismo y confirmaron que ni desde el Ministerio de Justicia, ni de ninguna otra área del Ejecutivo está bajo análisis avanzar con presentaciones ante los tribunales que tienen causas sobre delitos cometidos en el pasado por las organizaciones armadas. ¿No son una maravilla? ¿SEÑORES TERRORISTAS, NO LES PARECE QUE JAVIER MILEI EL PRESIDENTE DE “TODOS” LOS ARGENTINOS, NO MERECE SU AGRADECIMIENTO? Ustedes sí que pueden gritar bien fuerte: ¡VIVA LA LIBERTAD CARAJO!
Javier Milei, presidente de Argentina, quedó envuelto en una amplia polémica, luego de que compartiera una broma sobre el caso de Germán Kiczka, un exdiputado acusado de pedofilia que se encuentra prófugo y es aliado del Gobierno.
“Prueba gráfica del diputado pedófilo de Misiones queriendo abusar de un pibito (niñito)”, señala el “chiste” que muestra una foto de Kiczka junto al diputado Martín Tetaz, quien suele ser objeto de burlas por su baja estatura.
Tetaz
El año pasado, Tetaz votó a favor de Milei, pero con el paso de los meses comenzó a criticar su gestión, lo que le valió constantes ataques del presidente. Este es solo el más reciente.
Para ello, Milei aprovechó el escándalo del exdiputado de la provincia de Misiones que está acusado junto con su hermano, Sebastián Kiczka, de tenencia y distribución de material de explotación sexual a menores de edad. Ambos se encuentran prófugos, por lo que Interpol ya emitió alertas de captura internacional.
El presidente ha mantenido el silencio sobre las denuncias, a pesar de que el exdiputado fugitivo apoyaba a su Gobierno. A su vez, durante su campaña, el prófugo recibió el respaldo de la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, quien tampoco se ha pronunciado sobre la causa judicial.
En contraste con su silencio sobre la investigación, el presidente argentino sí se refirió al caso para burlarse de un político opositor. La actitud le valió una oleada de repudio en la que también se recordó que, desde que era candidato, Milei suele proferir desafortunadas metáforas o alusiones a la pedofilia.
Frases como: “El Estado es el pedófilo en el jardín de infantes con los nenes encadenados y bañados en vaselina”; y “la corporación política es más peligrosa para el capital que un ejército de pedófilos con síndrome de abstinencia en un jardín de infantes”, son algunas de las alusiones más escandalosas del mandatario.
Tetaz advirtió que no le va a responder a Milei porque no vale la pena. “Un día se convirtió en presidente y nadie le avisó, sigue teniendo las mismas reacciones de cuando era un tuitero más”, dijo ayer martes.
La periodista María O’Donnell, en tanto, lamentó que Milei se riera de un caso muy serio de abuso infantil. “De paso se burla de un diputado de la oposición por su estatura. Hay ciertos temas que lo obsesionan especialmente, más allá de la economía”, señaló.
Kiczka
“Si hay algo con lo que no da joder es con esto. Estás enfermo, Javier”, agregó el dirigente social Juan Grabois, en tanto que el bloque de diputados de la Unión Cívica Radical, el partido de Tetaz, advirtió que las agresiones del presidente no son graciosas porque “toma con liviandad un delito aberrante como el abuso de menores”.
“Quizás debería hacer una capacitación sobre abuso infantil”, recomendó el bloque de Unión Cívica Radical.
La diputada Mariela Coletta coincidió en que el presidente Milei banaliza el tema y difunde un supuesto chiste que de gracioso no tiene nada. “Una más del gran conjunto de irresponsabilidades e insensibilidades”, explicó.
“Se ve que anda con mucho tiempo libre”, “La burla y banalización de la pedofilia es una forma de naturalización y promoción”, “Hay límites. La pedofilia es un delito aberrante, no da lugar a ninguna broma. Da vergüenza el presidente”, fueron algunas reacciones de otros usuarios en redes sociales.
“¿En qué carajo piensa Milei cuando tuitea estas cosas? Empezando porque el diputado éste era cercano a su coalición, pero además banalizando lo serio de la acusación, y otra vez metiendo a Tetaz en el medio. ¿Cree que es gracioso? ¿Cree que lo ayuda en su búsqueda de votos?”, cuestionó otro comentarista.
Una definición más precisa es una operación militar o de inteligencia que utiliza todo o parte del espectro electromagnético (EMS) –ondas de radio, microondas, ondas milimétricas, infrarrojos, luz visible, luz ultravioleta, rayos X y rayos gamma– para detectar acciones o comunicaciones, protegerse contra actividades enemigas, comunicarse y/o impedir que un adversario utilice esas señales.
Esta capacidad avanzada se suele dividir en tres subcategorías:
Soporte electrónico (ES), que es la función de inteligencia, vigilancia y reconocimiento (ISR) de la guerra electromagnética. Esta parte de la misión consiste en detectar, interceptar, identificar y rastrear fuentes de energía electromagnética para reconocer amenazas, recopilar datos de inteligencia de señales y de orientación (geolocalización) y proporcionar información para futuros planes operativos.
La protección electrónica (EP) es una forma de supresión de amenazas que utiliza una gama de herramientas cibernéticas y multiespectrales de radiofrecuencia/infrarrojos (RF/IR) para evitar que los receptores de guerra electrónica se bloqueen o sean engañados por ataques electrónicos (EA) de los adversarios. También protege contra la interrupción accidental de la señal por señales de interferencia de “desbordamiento” emitidas por fuerzas amigas cercanas.
El ataque electrónico (EA) analiza una amenaza y calcula una respuesta. Esta parte de la misión utiliza señales EMS, pulsos de energía dirigidos o efectos cibernéticos integrados para interrumpir, negar, degradar, engañar y neutralizar de otro modo las acciones electromagnéticas hostiles de un enemigo. Estos ataques suelen ejecutarse mediante plataformas de jet o helicópteros de guerra electrónica avanzada, pero también pueden llevarse a cabo mediante vehículos no tripulados, a bordo de barcos, en vehículos terrestres y más.
Aunque muchas empresas de tecnología afirman tener experiencia en el espectro electromagnético, el desarrollo, la implementación y el mantenimiento exitosos y oportunos de tecnologías de guerra electrónica avanzadas y en constante actualización requieren instalaciones de fabricación de última generación y capacidades globales de soporte de misiones de ES, EP y EA. Esto se ha vuelto más cierto que nunca a medida que los requisitos de rendimiento del Departamento de Defensa aumentaron en los últimos años.
Los últimos agentes del Departamento de Policía de Marble Hill, una pequeña ciudad del estado de Missouri, presentaron este lunes sus renuncias ante el Consejo Municipal, informó la Oficina del Alguacil del condado de Bollinger, citada este miércoles por medios locales. Las dimisiones de los oficiales entraron en vigor este viernes. La jefa del Departamento de Policía de Marble Hill, Kristin Nenninger, explicó que el motivo de las renuncias, tanto la suya como las del resto del personal, es que las autoridades de la ciudad están “poniendo restricciones al presupuesto”, además de estar realizando recortes presupuestarios a la institución policial. El abogado de la ciudad, Richard Whiffen, declaró que se ha nombrado a un jefe de Policía interino, quien asumió su cargo el viernes. Asimismo, indicó que están llegando solicitudes para ocupar las vacantes que dejaron los policías que renunciaron, y que voluntarios se han ofrecido para ayudar hasta que se contraten nuevos oficiales. El Departamento de Policía de Marble Hill estaba formado únicamente por Nenninger, un capitán y dos oficiales de patrulla.
Este acontecimiento se produce después de que la semana pasada se reportara que la ciudad de Goodhue, en Minnesota, perdió a todo su Departamento de Policía al dimitir todos sus miembros. En su momento se dio a conocer que la causa de la renuncia del cuerpo policial eran problemas con los pagos y el bajo monto de sus salarios. La alcaldesa de Goodhue, Ellen Anderson Buck, detalló que a principios de este año la ciudad concedió a sus oficiales un aumento salarial del 5% y le otorgó al jefe de Policía un sueldo de 13.000 dólares. Desde entonces, agregó, el concejo local ha estado trabajando en reestructurar su presupuesto para competir con ciudades más grandes. En marzo de este año dos municipios de Missouri, Velda City y Flordell Hills, se quedaron sin servicios policiales, después de que todo el personal del Departamento de Policía de la ciudad de Velda renunciara. La razón de esta dimisión radicó en las dificultades económicas que experimentaron las autoridades de Velda para mantener a los únicos tres policías que quedaban en la institución. El pasado 15 de mayo, los demócratas del Comité de Presupuesto de la Cámara de Representantes publicaron nuevos datos que destacan los impactos de los recortes de presupuestos que el Partido Republicano ha aplicado a la financiación de la Policía. “Si bien el presupuesto del presidente Biden para 2025 pondría a más policías en acción, el último intento republicano de desfinanciar a la Policía desmantelaría la oficina COPS del Departamento de Justicia, que ha ayudado a nuestras comunidades a financiar más de 8.200 puestos de agentes en los últimos ocho años“, indicó el congresista Brendan Boyle. Según los congresistas demócratas, sus homólogos republicanos intentaron recortar la financiación del Departamento de Justicia en más de 8.000 millones de dólares mediante la ley con la que se evitó el impago de EE.UU. Sin embargo, el 17 de mayo se aprobó una legislación bipartidista para condenar la violencia contra los agentes policiales y los esfuerzos para desfinanciar a la Policía.
Hay muy pocas escenas de tiroteos cinematográficos que sean reales, incluidos los tiradores. El ganador habitual de un encuentro era el hombre que se tomaba su tiempo y controlaba sus emociones. Las armas en sí mismas eran capaces de tener una precisión que rivalizaba con la de las armas modernas.
Históricamente, el término pistolero se refería a aquellos que se habían ganado una reputación de ser peligrosos con las armas de fuego y que habían participado previamente en varios tiroteos. Cientos de películas del oeste han grabado la imagen en la psique cultural estadounidense de dos pistoleros enfrentándose en una polvorienta calle principal. Sacan sus revólveres, disparan y solo uno sale ileso. En realidad, hubo más desapariciones que impactos y más heridos que muertos; pero muchos participantes murieron más tarde a causa de sus heridas debido a la escasa disponibilidad de atención médica adecuada.
Lo más común era que los tiroteos estallasen espontáneamente para resolver discusiones, para vengarse de algún desaire percibido o sin ninguna buena causa. Hubo muy pocos momentos a lo “A la hora señalada”. La violencia se vio agravada por numerosos linchamientos (muchos debidos al odio racial o étnico); ciudadanos impacientes que no estaban dispuestos a esperar la decisión de un proceso legal; demasiado alcohol y juegos de azar; y un buen número de enemistades sangrientas.
La mayoría de los tiroteos entre quienes llevaban un arma para protegerse eran caóticos, no precisos.
Los pistoleros “profesionales” rara vez corrían riesgos indebidos y normalmente sopesaban sus opciones antes de enfrentarse a otro pistolero conocido. Este respeto mutuo es la razón por la que la mayoría de los tiroteos famosos rara vez se producían entre dos o más antagonistas conocidos. Hoy en día, el término “pistolero” se utiliza más o menos para designar a alguien que es rápido con un arma de mano. Sólo un puñado de pistoleros conocidos históricamente eran considerados rápidos, pero varios pistoleros eran conocidos por su sangre fría y su comportamiento serio al emplear escopetas y rifles. Los pistoleros tenían distintas ocupaciones, como agente de la ley, forajido, exhibicionista (en el sentido de hacer alabares con sus armas) y duelista, pero más comúnmente se los conoce como pistoleros a sueldo que se ganaban la vida con sus armas en el Viejo Oeste.
Tanto las observaciones de la época como las pruebas recientes dejan en evidencia que las pistolas de la frontera estaban fabricadas con precisión y eran capaces de ofrecer una precisión real. Sin embargo, las velocidades medias medidas presentaban desviaciones de la media de hasta 100 fps. Este último factor puede haberse debido en gran parte a las diferencias en la compresión de la pólvora. Por lo general, los cartuchos de pólvora negra se llenaban hasta el volumen máximo de la vaina o cilindro dejando justo el espacio suficiente para asentar correctamente la bala. Por lo general, las velocidades medias oscilaban entre 700 y 900 pies por segundo, dependiendo de la calidad de la pólvora, la carga y el peso de la bala.
Las pruebas realizadas a finales del siglo XIX (1898) demostraron que el revólver Colt Single Action Army calibre .45 disparaba en grupos de 3,1 pulgadas a 50 yardas, y en las pruebas posteriores un Colt Peacemaker disparaba grupos de 5,3 pulgadas a 50 yardas y de 8,3 pulgadas a 100 yardas. En un experimento controlado reciente, un Colt Modelo 1851, como los utilizados por Wild Bill Hickok, demostró ser capaz de colocar tres balas de calibre .36 en un grupo de 3 pulgadas a 25 yardas. Un Colt Modelo 1873 Single Action Army, como los utilizados por Doc Holliday, Jesse James y Billy the Kid, colocaba tres balas en un grupo de 3,5 pulgadas. Un revólver de percusión Colt Modelo 1860 Army, común en la Guerra Civil, disparaba un grupo de tres balas de 5 pulgadas. Estos resultados son muy impresionantes, en particular en vista de la edad de las armas.
La prohibición de los talibanes de que las mujeres hagan oír su voz y aparezcan con el rostro descubierto en público ofrece una “visión angustiosa” del futuro de Afganistán, declaró el domingo una funcionaria de la ONU. Las nuevas leyes contra el vicio y la virtud de los talibanes, que incluyen la prohibición de que las mujeres hablen y aparezcan con la cara descubierta en público, ofrecen una “visión angustiosa del futuro de Afganistán”.
Roza Otunbayeva, jefa de la misión de la ONU en el país, afirmó que las leyes amplían las “ya intolerables restricciones” sobre los derechos de las mujeres y las niñas, ya que “incluso el sonido de una voz femenina” fuera del hogar se considera aparentemente una violación moral.
Los gobernantes talibanes de Afganistán promulgaron el pasado miércoles el primer conjunto de leyes del país para prevenir el vicio y promover la virtud. Entre ellas figura la obligación de que la mujer oculte su rostro, cuerpo y voz fuera del hogar. Las leyes facultan al Ministerio del Vicio y la Virtud para estar en primera línea de la regulación de la conducta personal y administrar castigos como advertencias o arrestos si sus ejecutores alegan que los afganos han infringido las leyes. La misión dijo que estaba estudiando la ley recién ratificada y sus implicaciones para los afganos, así como su posible impacto en la ayuda humanitaria de la ONU y de otros organismos.
Los funcionarios talibanes no estaban disponibles de inmediato para hacer comentarios. En declaraciones difundidas el domingo por la emisora estatal ‘RTA’, el ministro de Vicios y Virtudes, Mohammad Jaled Hanafi, afirmó que nadie tiene derecho a violar los derechos de las mujeres basándose en costumbres inapropiadas.
“Nos comprometemos a garantizar todos los derechos de las mujeres basándonos en la ley islámica y cualquiera que tenga una queja al respecto será escuchada y resuelta”, añadió.
El líder supremo de los talibanes, Hibatullah Akhundzada, declaró el año pasado que las mujeres afganas tienen una vida “cómoda y próspera”, a pesar de los decretos que les prohíben acceder a muchos espacios públicos, a la educación y a la mayoría de los empleos.
La ONU ha dicho anteriormente que el reconocimiento oficial de los talibanes como gobernantes legítimos de Afganistán es casi imposible mientras persistan las restricciones a mujeres y niñas. Aunque ningún país reconoce a los talibanes, muchos de la región mantienen vínculos con ellos.
El pasado miércoles, los Emiratos Árabes Unidos aceptaron las credenciales del embajador talibán en el Estado árabe del Golfo, rico en petróleo. Un funcionario de los EAU declaró que la decisión reafirmaba la determinación del Gobierno de contribuir a tender puentes para ayudar a los afganos. “Esto incluye la prestación de ayuda humanitaria a través de proyectos de desarrollo y reconstrucción, y el apoyo a los esfuerzos que trabajen por la desescalada y la estabilidad regionales”.
Otunbayeva tiene previsto informar al Consejo de Seguridad de la ONU sobre la situación en Afganistán el 18 de septiembre, tres años después de que los talibanes pusieran fin a la educación de las niñas de sexto curso.
«Ganar cien veces en cien batallas no es el apogeo de la habilidad.
Someter al enemigo sin pelear es el apogeo de la habilidad».
Sun Tzu -481 a. C-
La Argentina lidera hoy en Iberoamérica la idea de la Libertad.
La naturaleza de las nuevas guerras en el siglo XXI.
La Argentina lidera hoy en Iberoamérica la idea de la Libertad.
En nuestros últimos ensayos mensuales venimos señalando “el giro político copernicano que la Argentina ha iniciado el 10 Dic 23”. Una vez más el electorado impuso el abandono del camino al comunismo. Dada esta circunstancia, la gran mayoría de nuestra dirigencia tiene hoy puesta su atención en la baldada economía y finanzas argentinas, y por ello nuestro Instituto -con insistencia- está recordando en sus últimas publicaciones que nuestra grave crisis centenaria -de arrastre-, es de origen cultural y político, con severísimas consecuencias socioeconómicas.
La “crisis cultural” (a) -y la consecuente pérdida de una clara “idea de pertenencia”- fue consecuencia de los movimientos anarco-comunistas europeos que acompañaron -a principios del siglo XX- a la “revolución industrial”, situación agravada -más tarde- por las “dos grandes guerras civiles europeas” en lo que fuera el núcleo originante del Occidente Cristiano. Estas crisis llegaron a nuestras playas a partir del Primer Centenario. La resultante de aquellos hechos históricos es la decadente UE de hoy y -en nuestra Iberoamérica- el actual proceso pseudo revolucionario, que aún nos abarca.
Bauman
La “crisispolítica” cursó etapas muy diferenciadas -progresivamente agravadas- que acompañaron al proceso civilizatorio en curso, significativamente acelerado a partir de la pos GMII -1947-. Alcanzada la “etapa de la civilización del conocimiento” -impronta de la globalización posguerra fría de 1991- se universaliza el desequilibrio geopolítico provocado por la implosión del Imperio Soviético, inaugurando la presente “modernidad líquida” -citada por Zygmunt Bauman- que impulsa -naturalmente- al nuevo interrelacionamiento de los nuevos entes “agresores” de Occidente. Su víctima central es el Estado Institucional.
En consecuencia el antiguo conflicto “revolucionario castro comunista iberoamericano”se complejizóy la naturaleza de las “nuevas amenazas y riesgos estratégicos”exige hoy -a las dirigencias regionales- el ingreso forzoso a conocimientos polemológicos que hasta el presente habían ignorado, por muy diversas razones. La Argentina tiene -frente a la nueva situación abierta el 10 Dic 23- una responsabilidad central: es el país cuyo electorado llevó al nuevo Presidente de la República a liderar en la Región la lucha por la Libertad, enfrentando a un complejo enemigo que emplea “estrategias de aproximación indirecta”, típicas del “débil frente al fuerte”.
El débil -a través de la perturbación, del desequilibrio e ignorancia del más fuerte- aprovecha la fuerza del fuerte para inducirlo a su autodestrucción. Son las estrategias basadas en el pensamiento de Sun Tzu, el autor de la frase que encabeza a este trabajo. En la “aldea global” la interconexión corporativa de las mafias financieras internacionales, los carteles de las drogas, de la trata o del tráfico de armas y las antiguas organizaciones armadas revolucionarias en nuestra región, han conformado alianzas con objetivos diferenciados, según sus características geográficas y socioculturales. Los procesos de “dominio” no siempre buscan la toma del poder, sino el “control” del poder, “sin pelear”.Ese es “el apogeo de la habilidad”.
La mentalidad lineal de la dirigencia occidental -acentuada en los países sur- es ajena a la “maniobra deaproximación indirecta”. La tiene frente a sus ojos, la mira, pero no la ve. Su estrategia es normalmente la del fuerte al fuerte y su representación lógica deriva de la exitosa concepción estratégica napoleónica, que Clausewitz teorizó y universalizó en su Tratado “De la Guerra”: “…lograr el objetivo con decisión, del fuerte al fuerte, por aniquilamiento”.
El mismo Maestro Sun Tzu nos da una recomendación a quienes hoy vivimos en éste crítico extremo Occidente Sur: “Conoce al adversario y sobre todo conócete a ti mismo y serás invencible”. Y esta sentencia debemos combinarla con una -muy reciente- de Gastón Bouthoul -el creador de la Polemología- que, parafraseando a Vegetius nos dijo: “Si quieres la Paz, conoce a la guerra”, pues hubo un cambio en su naturaleza: la presencia de las armas de destrucción masiva nos trajo -progresivamente en los ’60- a las guerras asimétricas, híbridas e irrestrictas, y estas últimas podrían llevarnos a la hecatombe. A la noche nuclear.
La naturaleza de las nuevas guerras en el siglo XXI.
Hay -en algunos de nosotros- dos visiones erróneas cuando se tratan los temas belígeros/estratégicos. La más común, es la de hacerlo desde lo operacional-táctico. Desde la acción. Desde la parte al todo y no del todo a la parte, por inducción y no por deducción. La segunda, es la de permanecer en el análisis “convencional”, cuando la “amenaza” ya no lo es. Cambió en su “naturaleza”. Las “amenazas estratégicas” actuales son asimétricas, híbridas y progresivamente irrestrictas. No son convencionales.
En el nuestro último ensayo (1) “Una nueva implosión del Comunismo Internacional”, decíamos:
“La reacción del “totalitarismo colectivo revolucionario iberoamericano” -ante esta trascendental fractura del equilibrio del poder imperial mundial (la implosión soviética)-, fue inmediata. Fidel -el PC Cubano -el cerebro revolucionario que aún prevalece- buscó en Lula -Brasil- la necesaria espalda geopolítica -pues la Isla carece de entidad para ello- y ambos crearon el “Foro de San Pablo” -FSP-, un nuevo ente para la conducción política y estratégica de la revolución marxista -en reemplazo de Moscú-. “Revolución que ahora sería iberoamericana”.
Creemos necesario ampliar el conocimiento del origen o punto de partida de la actual situación estratégica pseudo-revolucionariaregional. A la experiencia cubana revolucionaria el “castrochavismo” agregó -desde su origen- un invalorableaporte doctrinario iraní, heredado del Partido Baaz Árabe y perfeccionado luego, a lo largo del actual conflicto en el Gran Medio Oriente.
Saddam Hussein
Recientemente -en una entrevista en el “Instituto Juan de Mariana”- el Marine y académico político Joseph M. Humire (b) desarrolló el tema “Las Guerras Asimétricas en Iberoamérica” y como fruto de sus recientes experiencias en Irak y Siria, en particular por la observación de la superioridad tecnológica demostrada por el Grl Schwarzkopf en la “Primera Guerra del Golfo” -1991- frente a Saddam Hussein, dedujo que los actores más débiles debían seguir los sabios consejos de Sun Tzu: la estrategia del débil frente al fuerte. Comprobó así que China, Rusia e Irán habían llegado a la siguiente conclusión: “es imposible enfrentar a una potencia tecnológicamente superior, en una guerra convencional”.
En simultáneo, los cubanos fracasaban en sus intentos de tomar el poder en Venezuela a través de la fuerza. Como consecuencia, la cúpula del PC venezolano estaba en la Prisión de San Carlos. Un personaje clave en la fuga de todos ellos fue el agente de inteligencia -capacitado en la URSS- Nehemet Chagin Simón -de origen sirio-, que contacta a esta dirigencia venezolana -luego de liberarla-, con el Partido Baaz Árabe -Rama Regional Siria-. El aporte principal que les trasfieren los revolucionarios árabes baacistas -a los revolucionarios cubanos/venezolanos- fue el de la conformación de redes trasnacionales y la “penetración” en las instituciones y organizacionesdel enemigo.
Así fue como -desde “adentro”- Venezuela fue transformada por Chávez en una “plataformacubana” de expansión castro comunista en Iberoamérica, a través de la financiación de las elecciones en todo el continente con sus petrodólares y con el “entrismo”en los partidos tradicionales, controlados por la red de inteligencia cubana.
Los ayatolas iraníes -aliados a China y Rusia- ganaron -como herederos del Baacismo árabe- un protagonismo importante en la “plataformacubano-venezolana”con su sistema de posicionamiento sigiloso y subrepticio, que les permitía operar “by proxy”, como lo hacen frente a Israel con el “Hamas” y el “Hezbollah”(c). China aportó a la “plataforma” un financiamiento de 60 mil millones de u$s y Rusia armamento por 11 mil millones.
La “plataforma multilateral de la revolución chavista” se posicionó así en el “bajo vientre” del enemigo común estadounidense, con:
-el despliegue de la inteligencia cubana, en toda la Región,
-la técnica de la red iraní del “entrismotransnacional revolucionario”, en el ámbito sociopolítico regional.
–la maniobra geopolítica china de la “Ruta y Franja de la Seda”, en el subcontinente y
-las FF. AA. rusas “asesoras” para el empleo de su “producción para la defensa” y su particular interés en el petróleo pesado de la “Orinoquia” y el gas y petróleo del Esequibo.
En “Diálogo” -16 Ago 24- María Zuppello publicó un artículo titulado “La revolución iraní como herramienta para exportar terrorismo a Latinoamérica”, en el que se expresa: “Un reciente informe titulado “El complot terrorista de Hezbolá en Brasil”, elaborado por Emanuele Ottolenghi, experto en Irán y Hezbolá del “Instituto de Investigación Fundación para la Defensa de las Democracias”, en Washington, destaca cómo Teherán utiliza en Latinoamérica la idea de la Revolución Iraní paraextender el terrorismo a través de su proxy, Hezbolá.Este maridaje ideológico ha dado lugar a lo largo de los años a las alianzas de Irán con Venezuela, Cuba, Nicaragua y Bolivia, pero también con movimientos indígenas, separatistas, partidos y organizaciones no gubernamentales que comparten el mismo sentimiento revolucionario y antiestadounidense. Lo importante es que estas alianzas permiten difundir ideas, movilizar y radicalizar seguidores, e incluso aprovechar a algunos de ellos para apoyar no sólo batallas ideológicas, sino también, si es necesario, actividades criminales”, explica Ottolenghi
Los iberoamericanos fuimos los primeros en experimentar la agresión estratégica revolucionaria “castro comunista”, desde los años ´60. Se nos impuso una guerra “asimétrica e híbrida” que nos era desconocida. Recuerdo que en ese tiempo el EMGE hizo a conocer a los cuadros los ejercicios tácticos que tomaban las experiencias francesas en Indochina y en Argelia -la “Operación Hierro” y la “Operación Hierro Forjado”-. Debemos advertir que este conocimiento era meramentetáctico. Las nuevas guerras, hijas de las armas de destrucción masiva y de una nueva etapa de la civilización -la del “Conocimiento”– aún no tenían elaboradas sus respectivas doctrinas. Fueron -para nosotros- una sorpresa estratégica, a punto tal que la agresión fue asumida como delito común, a cargo de la Justicia y sus auxiliares policiales.
Cuando quince años después -en 1974- se resuelve intervenir con las FF.AA. -por el total desborde judicial/policial- se cae en la cuenta que se trataba de una agresión a la Constitución y a la población en su conjunto. La reacción fue emocional: se improvisó. El enemigo –débil– esperaba que ello ocurriera y ladebilidad se transformó en nuestra vulnerabilidad. Ello permitió en los ´80 el trastocamiento de la victoria táctica de las armas argentinas, que por vía Decreto 158/83 se transformó en derrota política y estratégica, QUE AÚN CONTINÚA.
El enemigo que nos “invadió” en 1959/60 es el mismo que acaba de perder las elecciones en Venezuela o que acaba de ganar la presidencia, la vicepresidencia y la secretaría de la Bicameral de Control de la Inteligencia, en nuestro Congreso Nacional. “Los ´70 nunca se fueron” (2) (3). Que hayan cambiado de ropaje, no significa que abandonaran su objetivo: la toma “total” del poder a través de la “democracia” del partido único. Ya no lo hace con las armas, hoy lo hace desde la “Plataforma Venezolana” con las estrategias de aproximación indirecta que le proporcionan sus actuales aliados en la “gran aldea”(4).Llevamos sesenta y cuatro años de asedio pseudo revolucionario en Iberoamérica y en nuestra Argentina hemos llegado a un grado de degradación cultural y económico inéditos.
Extrañamente, algunos dirigentes ignoran, simulan ignorar o -hipócritamente- ocultan ser herederos de las viejas “orgas”, son los “topos”-. Algunos jóvenes periodistas asimilaron muy bien el relato kk –se escandalizan por la corrupción o la ineptitud, pero siguen citando -horrorizados- el lenguaje aprendido -a lo largo de cuarenta años de “manipulación cerebral”– :“genocidas”, “represores”, “terroristas de estado”, etc. y los viejos escribas amnésicos, son los “conversos más esclarecidos y respetados de los medios”.
Losteau
Por lo dicho, el gran público ignora a la “revolución castro comunista”:ESA REVOLUCIÓN NO EXISTE, NI EXISTIÓ. FUE UN GENOCIDIO, como se afirma en los TTOOFF. Se comenta en los medios que en Venezuela hubo un “fraude” y que hay un “dictador” –pero no se cita a la revolución que allí tiene a su “plataforma”-, se dice que en nuestro Congreso la oposición evitó un despilfarro de 100 millones de u$s para la nueva SIDE -pero no se dice que la Nación quedó a ciegas, sin presupuesto en Inteligencia o que Lousteau, Moreau y Parrilli se apoderaron de la Bicameral por ser más pícaros que LLA y no para que quede en manos de “Ella”, la Cte. local del FSP.
El caso del escandalete por los “genocidas” de Ezeiza, es paradigmático: con una sola operación centralmente conducida, se amplió la brecha entre el presidente, la vice y Macri, entre los curas “conservadores” y los de la “liberación”, se dividieron los bloques de la LLA y del PRO en ambas cámaras y se profundizó la confusión en la sociedad, pues se comentó la posibilidad de un juicio político al Presidente. Se reforzó a la “corrección política revolucionaria” -frente al “negacionismo” fascista- y el Gobierno tuvo su peor semana de los últimos meses. “El apogeo de la habilidad”.
Si no logramos la PACIFICACIÓN no habrá VERDAD. Sin ésta no habrá JUSTICIA,
ni CREDIBILIDAD, ni ECONOMÍA.
Y ESTA ES UNA RESPONSABILIDAD ABSULUTAMENTE POLÍTICA.
“PAZ Y ADMINISTRACIÓN” fue el lema de ROCA, con el que nos llevó al cenit.
En estas semanas se juega en Venezuela el futuro Iberoamericano. Nicolás Maduro se ha proclamado presidente de Venezuela gracias a una sentencia de Caryslia Rodríguez, partidaria del régimen y presidente del “Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela”. Dio por buenos los resultados otorgados por el “Consejo Nacional Electoral” –también controlado por el Partido Socialista de Venezuela-.
Ante tamaña estafa electoral, la ONU, la OEA yel G-7 -Canadá, Francia, Alemania, Italia, Japón, RU y EE. UU.- exteriorizaron su posición contra un Maduro que se aferra al poder y no entrega las actas de votación. El 6 Ago 24 la UE, EE. UU. y una veintena de países solicitaron la “inmediata publicación de todas las actas originalesde las elecciones del 28 Jul” y la verificación “imparcial” e “independiente” de los resultados de los comicios. El “Alto Representante de la UE para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad” -Josep Borrell– anunció que la UE “no reconocerá a Maduro como presidente de Venezuela”hasta que “no se entreguen y puedan ser verificadas las actas electorales”. Maduro lo tachó de “sinvergüenza”.
Diez países Iberoamericanos-Argentina, Costa Rica, Chile, Ecuador, Guatemala, Panamá, Paraguay, Perú, República Dominicana y Uruguay- además de EE.UU., han enviado un comunicado en el que se manifiestan en contrade la reelección de Maduro. Contrariamente Nicaragua y Cuba lo apoyaron. A Ortega y a Díaz Canel les conviene apoyar a Venezuela pues comparten su condición de países “parias”.López Obrador volvió a evitar reconocer la reelección del mandatario venezolano al insistir, sorprendentemente, en que “deben difundirse las actas electorales”. El viejo zorro especula, mirando hacia el N.
Tanto AMLO, como Petro y Lula –los “socios activos” del FSP– han retirado su apoyo a Maduro, –por lo menos públicamente-. Mientras tanto, buscan “tiempo”, proponiendo una repetición de elecciones. Petición que la oposición, con M. C. Machado a la cabeza, rechazan. Por su parte Gabriel Boric, presidente de Chile y comunista confeso, presionado por la situación interna del país, definía la autoproclamación de Maduro como un “nuevo portazo” a la democracia, asegurando “que la han asesinado”.Ello le valió una visita del propio Lula a Santiago. También el presidente boliviano –Luis Arce– ha respaldado al Gobierno de Maduro. Se alinea con México -promoviendo la “no injerencia y el respeto a la autodeterminación de los pueblos” en la “búsqueda detiempo”, en este caso también para eliminar a Evo.
Decíamos el 10 Ago 24 -en nuestro ensayo (1)-: El “chavismo” gobernante en Caracas previó la entrega del poder -al ganador de las elecciones de Jul 24- recién en Ene 25. Hay -en la región- un hecho político importante anterior a ese Ene 25: en Washington ya habrá un nuevo presidente y si éste fuera Trump -y Maduro pretendiera permanecer en el poder- la intervención de Washington sería posible y el eventual acuerdo de transición se haría -probablemente- con participación de Moscú y Pekín. Lo razonable -para el FSP- sería negociar la salida del “chavismo” ahora, con intervención de Biden/Harris, mucho más “próximos” a La Habana.
Massa
Claramente el FSP -apoyándose en los países que controla- buscan tiempo para retener a Maduro en el poder. La Argentina ha sido rescatada por su electorado de las garras revolucionarias comandadas por “Ella” -con el apoyo de “topos” (tales como Lousteau, Massa y Cía.) que hoy han perdido su “camuflaje”– y desde el 10 Dic 24 -aunque se lo ignore aquí mayoritariamente- la Argentina lidera a la Iberoamérica “Libre”. Lo hace con una definida Política Exterior, pero sin el sostén de las FF. AA. Los kk -a través de la quita presupuestaria y de la traición de un sector de la Justicia Penal Federal corrupta e inepta- han vaciado a la Seguridad Nacional.
En Venezuela el electorado sano ganó las elecciones por 4 millones de votos, pero el castrochavismo no entrega el poder, pues controla la totalidad de las instituciones estatales.
Así las cosas, Brasilia es la alternativa principal para el partido Demócrata de EE.UU. -en lo referido a Venezuela-. Biden y Blinken no rechazan los dichos de Lula sobre la posibilidad de hacer una nueva elección en Venezuela. Blinken cree que es un mensaje positivo para Maduro y para Biden, en el sentido de que se sigue apostando por una salida política a la crisis, aunque esa salida sea una nueva simulación electoral. Lula -desde el FSP- tiene que estirar los tiempos en una transición muy larga y mantener una dinámica según la cual Maduro no tiene asegurado un nuevo mandato, mientras él camina sobre la “cuerda floja” de su presidencia en el Planalto.
A Maduro -frente a la actual situación política -interna y externa- que se presenta dramática- se le abren dos caminos, altamente condicionados por sus aliadospresentes en Caracas y que enumeramos más arriba:
El modelo “nicaragüense” de Daniel Ortega: empleando la fuerza para doblegar a la sociedad, -a costa de derramar sangre venezolana- o
El modelo “boliviano” de Evo Morales: simulando un golpe de estado que le permita darcontinuidad al proceso pseudo-revolucionario con un candidato propio, o con un “topo” ya instalado en la cúpula de la oposición, para que nada cambie.
Los acontecimientos preelectorales en curso en los EE.UU influirán decisivamente en la resolución de este “impasse electoral”. Según evolucionen las candidaturas de Donald y Kamala, se definirá en Caracas si se regresa al estalinismo armado o si se sigue el camino de Sun Tzu: Someter al enemigo sin pelear, es el apogeo de la habilidad».
Aclaraciones y Citas:
(a). Transculturación: recepción -de un pueblo o grupo social- de formas de cultura procedente de otro, que sustituyen de un modo más o menos completo a las propias.
(b). Joseph M. Humire. Director Ejecutivo del “Centro de Estudios para una Sociedad Libre y Segura” en Washington. Experto en Seguridad Global, especializado en el análisis de redes de amenazas transregionales. Tiene experiencia en asesorar a gobiernos y legisladores sobre la lucha contra el terrorismo y crimen organizado transnacional y también como contrarrestar la influencia de China, Rusia e Irán en América Latina. Desde 2012 dirige una red global de más de 40 académicos y profesionales de la seguridad y defensa en 14 países de América Latina, Europa y Medio Oriente. Es Visiting Fellow del Heritage Foundation. Como Infante de Marina de los EE. UU. estuvo destinado en Medio Oriente entre1998 y 2007.
(c). By proxy: por poder delegado.
(1). H. J. Auel. “Una nueva implosión del Comunismo Internacional”. 10 Ago 24. www.ieeba.org
(2). H. J. Auel. “La hipocresía “revolucionaria” que anida en el Congreso Nacional” – “Los ´70s. nunca se fueron”. 12 Jun 24. www.ieeba.org
Los adultos mayores, vulnerables, acusados arbitrariamente de lesa humanidad, “Si, estamos en su agenda” pese a que usted no quiera porque es una obligación que hace a la garantía y protección de los DDHH como también al Orden Jurídico Internacional que usted como Presidente de la Nación no puede eludir. El Ciudadano Javier Milei, ejerciendo la primera magistratura del país por voluntad del pueblo soberano, fue entrevistado el 23 de agosto pasado, por Radio Rivadavia, (https://x.com/Rivadavia630/status/1827079635676397600) en el programa del Sr. Viale, quien al referirse a los seis legisladores de La Libertad Avanza que visitaron a los ex militares condenados por delitos de lesa humanidad alojados en la U31 del SPF, preguntó: • «si le hacía ruido la visita a la cárcel», espontáneamente el presidente de los argentinos respondió: “ABSOLUTAMENTE, ÉSA NO ES MI AGENDA”. • …de quién era la agenda, el ciudadano presidente, respondió: “NO SÉ. HABRÁ QUE INVESTIGAR CÓMO FUE MOVIDO ESO. ESO FUE HECHO CON INTENCIONES. EL CURA QUE ORGANIZÓ ESO TERMINÓ ECHADO. ES UN CURA QUE, ADEMÁS, ME INSULTABA POR YOUTUBE. HABRÁ QUE VER QUÉ LINKS HAY AHÍ”. • …si la Vice Presidente Victoria Villarruel estuvo detrás de la visita. “NO SÉ. HAY QUE VER QUÉ VÍNCULOS HAY AHÍ. MI AGENDA NO ES SEGURO. Y LA PERSONA QUE ORGANIZÓ ESO ME INSULTABA DE MANERA RECURRENTE”, agregó el presidente de los argentinos
Ciudadano Presidente, como en todo Estado de Derecho, donde reina los principios y garantías de un gobierno democrático, usted debe aceptar el derecho a la crítica que no significa insulto. Es el derecho a la opinión, a publicar libremente sus ideas, a estar contra sus declaraciones y programas de gobierno. Hacen parte de las Obligaciones Positivas de los Estados. Su función es unir la sociedad y no buscar dividirla como lo demostró en la entrevista radial. De lo contrario usted busca instalar una dictadura, amordazar la sociedad. Ciudadano Presidente, los más de 3000 ex agentes del Estado de los 70, adultos mayores, acusados arbitrariamente de lesa humanidad, algunos privados de libertad, le guste o no, estamos en su agenda y ninguna persona de bien puede decir contrario. Usted no puede ignorar que esas personas son víctima de violaciones a sus derechos humanos de forma sistemática y organizada por parte de jueces y de una justicia politizada. Usted es garante ante el Orden Jurídico Internacional de los derechos humanos de esas personas. La responsabilidad del Estado está comprometida y la vuestra también. Ciudadano Presidente, al declarar « NO ES MI AGENDA » o « MI AGENDA NO ES SEGURO », usted está violando las garantías convencionales de los adultos mayores previstas, por ejemplo : la dignidad de la persona (art. 10 PIDCyP, PACTO INTERNACIONAL DE DERECHOS CIVILES Y POLITICOS), sufrimiento moral (art. 7 PIDCyP), no reconocimiento de la personalidad jurídica de la persona (art 16 PIDCyP), ataques a su honra y reputación (art. 17 PIDCyP), hace apología de odio nacional que constituye incitación a la discriminación (art. 20.1 PIDCyP y art. 13.5 Pacto de San José)… Además. usted busca ignorar una realidad y acepta que a los ex agentes del Estado de los 70, que no integraron grupos terroristas, sean víctimas de la injusticia y el odio. Ciudadano Presidente, con sus declaraciones en Radio Rivadavia «NO ES MI AGENDA», usted está diciendo a la sociedad que están autorizados a violar libremente los derechos humanos de los adultos mayores, vulnerable, acusados arbitrariamente de lesa humanidad, alojados en unidades penitenciarias. • Usted, no solo participa a esa campaña, sino que además promueve la pena de muerte civil y social de esas personas porque busca aislarlas de la sociedad de por vida. ¿Por qué? El pueblo no lo eligió para defender las violaciones a los derechos humanos de sus ciudadanos. Hasta intenta judicializar la misión de los parlamentarios que realizan una visita a esas personas porque para usted, esos detenidos no tienen el derecho de visita por parte de parlamentarios argentinos. • Si antes usted pensó que no era su problema, que no está en su agenda, ahora si lo es. Ahora tiene pleno conocimiento que a esos detenidos se les violan sus DDHH. Usted es el único responsable de la vida de los adultos mayores, vulnerables, en prisión. Cada muerte será de su responsabilidad y estará en su conciencia para siempre. Solo exigimos los principios fundamentales de la Libertad, Igualdad, Fraternidad, de lo contrario Renuncie. En un país garante del Estado de derecho, del funcionamiento correcto de la justicia y del Congreso Nacional, estas declaraciones radiales serían investigadas por la justicia, comisiones parlamentarias y ONG. Yo elegí defender los DDHH, los principios de legalidad de todas las personas por igual, el Ciudadano Presidente Miliei, no.
Buenos Aires, 27agosto2024.
Prof. Mario Sandoval.
Presidente Casppa-France.
1) Mario Sandoval, francés, nació en Buenos Aires. Formación y actividades en ciencias políticas, filosofía, habiendo ocupado funciones en los sectores públicos y privados, la docencia superior y consultorías, a nivel nacional e internacional en los campos de las relaciones internacionales, la geopolítica. Detenido arbitrariamente por la Argentina, actualmente privado de libertad en la prisión de alta seguridad de la U34 del SPF.
El bloque de diputados de La Libertad Avanza (LLA), el partido del presidente argentino Javier Milei, afronta la peor crisis desde la asunción del Gobierno libertario. El escándalo por la visita de una comisión de legisladores a represores condenados por delitos de lesa humanidad, podría derivar en la expulsión de uno de sus miembros. El espacio cuenta con 38 diputados. Pero varios ya han pedido dejar afuera a Lourdes Arrieta, luego de que revelara una serie de chats de la plataforma WhatsApp* que prueban que la actividad de la comitiva en la cárcel de Ezeiza, en la provincia de Buenos Aires, fue organizada y coordinada por varios funcionarios de peso, como la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich.
Lilia Lemoine, una de las diputadas más controversiales del bloque, aseguró que Arrieta tiene los días contados en el espacio de LLA: “Le van a echar del bloque por lo menos. Pero yo estoy pidiendo que la expulsen de la cámara”, dijo Lemoine. Además, sostuvo que la legisladora de la provincia de Mendoza “hizo una denuncia falsa contra otro diputado”.
Arrieta había apuntado también contra el presidente de la Cámara, Martín Menem; el exprocurador de la Cámara de Casación Penal, Eduardo Riggi; la jueza Agustina Díaz Cordero; y el director del Servicio Penitenciario Federal, Fernando Martínez.
Arrieta
Mediante una publicación en la red social X, Arrieta expuso las conversaciones con sus compañeros de bancada que demuestran que hubo una logística y que el fin era organizar la visita. Sin embargo, cuando estalló la polémica la mendocina adujo que había ido engañada y que no conocía a los detenidos porque nació en 1993.
“Ella siempre dijo que no sabía nada de la reunión ni a dónde la estaban llevando. Pero yo estaba en ese grupo. Y si yo sabía, ella sabía”, manifestó Lemoine. Y añadió que todo forma parte de una “opereta (operación) del kirchnerismo”. “
La crisis interna resquebraja al oficialismo no solo en el Congreso sino también en el Poder Ejecutivo. Lemoine cuestionó a la vicepresidenta Victoria Villarruel por haberse mantenido en silencio respecto al encuentro con prisioneros de lesa humanidad, cuando muchos sostienen que ella estuvo detrás de la organización.
“Estábamos esperando que Victoria dijera algo, como dije yo, que insistí en que no se trataba de algo ilegal. Pero ella se borró, desapareció”, afirmó en la entrevista.
Previamente, había apuntado a Villarruel por las redes sociales. Desde su cuenta de X, Lemoine compartió una fotografía de la vicepresidenta junto al cura Javier Olivera Ravasi, otro de los señalados por la visita a los genocidas, hijo del condenado Jorge Olivera.
Arrieta fue parte de la comitiva de seis diputados oficialistas que en julio visitó en la cárcel a los prisioneros que cumplen condenas por los crímenes de lesa humanidad. El repudio fue generalizado y escaló en una crisis política para el Gobierno.
El 14 de agosto, hubo un intento del bloque de Unión por la Patria para expulsar del cuerpo a los diputados de LLA que visitaron genocidas en prisión. Sin embargo, la iniciativa fue rechazada con los votos en contra de LLA, el PRO de Mauricio Macri y la Unión Cívica Radical (UCR).
Cuatro ciudades de Massachusetts han establecido cuarentenas nocturnas voluntarias para detener la propagación de una enfermedad potencialmente mortal transmitida por mosquitos. Se trata de las ciudades de Douglas, Oxford, Sutton y Webster.
La decisión llega después de que el Departamento de Salud Pública del estado confirmara el primer caso humano de encefalitis equina oriental desde 2020 en el condado de Worcester.
Aunque poco frecuente, la enfermedad es muy grave. Aproximadamente el 30 % de las personas con encefalitis equina oriental mueren, y muchos supervivientes tienen problemas neurológicos continuos. Los síntomas de la encefalitis equina oriental pueden incluir fiebre, dolor de cabeza, vómitos, diarrea, convulsiones, cambios de comportamiento y somnolencia.
El miércoles, la Oficina de Sanidad de Oxford votó a favor de la recomendación de que la gente permanezca en el interior de sus casas después de las 6:00 de la tarde, con efecto inmediato, hasta el 30 de septiembre.
El periodo comprendido entre el anochecer y el amanecer se considera “horas punta de mosquitos”, según el aviso. El documento designa a estas cuatro comunidades como de “riesgo crítico”.
A LOS GENERALES, ALMIRANTES, BRIGADIERES…
◘
Un Sacerdote rezando o un Héroe hablando, hacen más ruido que 200 Generales callados
A los Generales, Almirantes, Brigadieres, Comandantes Generales, Prefectos Generales, Comisarios Generales, Inspectores Generales (SPF).
Agradecemos los llamados telefónicos para fechas especiales y las visitas esporádicas o regulares que algunos de ustedes realizan a sus camaradas arbitrariamente privados de libertad en las Prisiones Federales U31 y U34. Es muy grato compartir con ustedes algunas horas de visita. Luego vuelven a sus casas, con sus familias, sus amigos, sus problemas y sus alegrías. Están en el universo de la libertad, mientras nosotros permanecemos en el mundo carcelario.
La historia, la política, o la suerte, hicieron lo justo para que ninguno de ustedes se encuentre entre los que estamos en prisión. Compartimos ese triunfo sobre la Justicia, deseando no verlos entre nosotros como residentes de un pabellón. Nuestra solidaridad hacia cada uno de ustedes es total.
Hace más de 20 años que venimos sufriendo la persecución jurídico-política de Jueces, Fiscales y organizaciones politizadas, sedientas de venganza y ávidas de dinero. Somos víctimas de unos pocos que intentan deformar la historia, los hechos y sobre todo la verdad. Ya aportamos muchos muertos y nuestras familias están exhaustas de aportar sangre, y lágrimas.
Es hora de pasar a la acción. No podemos continuar contando muertos en cautiverio, estar condenados a la muerte civil y social, ser objeto de odio y rencor por parte de sectores de la sociedad y que nuestros camaradas prefieran guardar silencio por miedo al “escrache” mediático.
Todo lo hecho hasta el momento por cada uno de ustedes y en conjunto, no ha dado los resultados esperados. Es hora de innovar, ser creativos y diferenciarse de otras acciones. No pretendemos lo imposible sino hechos concretos en nombre del honor. Hace 50 años TODOS fuimos convocados a involucrarnos en defensa de la Sociedad que era vilmente atacada por los terroristas. Siempre tenemos presente los momentos compartidos de esos años. No tengan miedo de las autoridades políticas, la prensa, las ONG y la Justicia ideologizada, porque estarán del lado correcto de la historia, defendiendo la libertad, el orden jurídico nacional e internacional, la vida, la dignidad y el honor de personas que son su otro yo en prisión.
Los invitamos durante el presente mes de septiembre, a organizar un encuentro multitudinario en Campo de Mayo, ya sea con nosotros o en cualquier otro lugar de la Guarnición. Será no solo un acto de solidaridad y apoyo a los detenidos, sino también un mensaje claro a la sociedad, a la política, a los medios de comunicación y por qué no a la Justicia. Los familiares de los Muertos Vivos valorarán este encuentro como un acto de coraje, humanismo y presencia permanente al lado de todos los hombres y mujeres que, al igual que ustedes, defendieron los valores democráticos y del Estado de Derecho en horas difíciles de la Argentina.
La historia debe marcar un “antes y un después” de esta gesta, en la cual ustedes serán los actores principales.
Un Sacerdote rezando o un Héroe hablando, hacen más ruido que 200 Generales callados.
Mario Sandoval
Emilio Morello
Carlos Castillo
Eduardo Ramos
Gonzalo Sánchez
Ernesto Etchart
Carlos Ferreyra
Christian Von Wernich
Esteban Sanguinetti
Arnoldo López
Juan Amelong
Fernando Otero
Jorge Blanco
… otros Residentes
Javier Milei, Presidente de la Nación En la entrega de sables a los Generales
16 de agosto de 2024
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 31, 2024
Sinsentidos
“Una causa, por muy justa que sea, se vuelve dañina tan pronto la defiende un fanático”.
Fernando Aramburu
Para evitar malos entendidos, declaro que apoyo firmemente la gestión del Presidente en su gigantesca lucha contra la pavorosa herencia que recibió de la tríada Fernández²/Massa, cuyo principal contenido era un hiperinflación al borde de estallar. Aunque me duelan, como a tantos, las consecuencias de esa ardua pelea, su éxito se comprueba precisamente en que el tema ha pasado al cuarto lugar en las preocupaciones urgentes de la sociedad, cuando hace sólo seis meses era prioritario. Y la recesión, único remedio posible contra ese terrible flagelo, parece haber tocado su durísimo piso y comenzado a rebotar, sobre todo en el interior.
La “casta”, demonizada por Milei en sus discursos, estará de fiesta porque el nefasto candidato, tan sospechosamente enriquecido, será una verdadera garantía de impunidad para funcionarios y empresarios corruptos aplicando su gran experiencia en dormir las causas más complicadas, aún cuando esa conducta redunde en un sideral perjuicio para el Estado (como sucedió con las vinculadas a la privatización, vaciamiento y re-estatización de YPF). Si llegara a la Corte, y aún cuando la mayoría que conforman hoy Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Juan Carlos Maqueda se mantuviera en temas clave, Lijo podrá desempeñar su rol de adormecedor demorando indefinidamente su indispensable firma en las sentencias del alto Tribunal.
La cerrada e inexplicable defensa que hace de este nefasto personaje significa para Milei una tácita renuncia a todas las promesas de campaña, porque sólo podrá llevarla a buen puerto si transa con lo peor de la política, el pero-kirchnerismo, dueño de los votos necesarios para consagrar al candidato. Se trata de un razonamiento elemental porque ¿qué exigirán Cristina Fernández y los suyos a cambio de prestar ese acuerdo? ¿Guarda esa negociación alguna relación con las tan escasas denuncias judiciales en comparación con los escándalos que diariamente destapa el Ejecutivo?
Si los votos se repartieran como se vio en las sesiones de Diputados y Senado en la reforma jubilatoria, es altamente probable que sus enemigos (en realidad, quienes buscan estrellar el plan económico para lograr imponer una devaluación que, al concretarse, impactaría de lleno sobre la inflación que, con tanto sacrificio, estamos intentando domar) lograran alcanzar los dos tercios necesarios para insistir en el texto aprobado y, de ese modo, sortear el veto presidencial. Cuidado, porque si esta oposición de permanente geometría variable consiguiera reunir nuevamente ese porcentaje podría hasta hacerle juicio político al propio Presidente.
Cuando digo “enemigos”, no me refiero sólo a los políticos y gremialistas que perderían canonjías y kioscos varios si el Presidente tuviera éxito sino, también a los empresarios argentinos, que se niegan a invertir en sus propias industrias (generando puestos de trabajo de calidad), mejorar la productividad y competir con sus homólogos del exterior y así, permitir que gocemos de mejores precios y más calidad en lo que compramos y consumimos.
Estoy en total desacuerdo con el sistemático e injurioso ataque que despliega diariamente la granja de trolls de Santiago Caputo, que Milei retuitea, contra los periodistas que se niegan a aplaudir como focas amaestradas al Gobierno, cualquiera sea el dislate que éste cometa. Los vergonzosos episodios del acoso a los diputados que visitaron a los presos políticos, el permanente desencuentro entre el Presidente y la Vice y la expulsión del Senador Francisco Paoltroni del mini-bloque libertario por haber cuestionado la candidatura de Lijo, son ejemplos clarísimos de un autoritarismo anti-republicano que me niego de plano a convalidar.
Todo eso me duele mucho y ruego que se corrija prontamente, porque estoy convencido de que, en este período presidencial, se concentra la esperanza de una sociedad que, como reflejan todos los análisis de opinión pública y ratifica la ausencia de estallidos sociales, confía en dar vuelta definitivamente la página de trágica decadencia que comenzó a escribir, en una actitud claramente suicida, hace ya ocho décadas.
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401/02
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 8128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Skype: ega1avogadro
Facebook: enrique guillermo avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 30, 2024
Marley recibe denuncias por abuso sexual y corrupción de menores
○
La primera acusación fue presentada por Adrián Alfredo Molina, un argentino de unos 40 años radicado en Miami, EE.UU., quien viajó a Buenos Aires y presentó un escrito judicial en el que prestó su testimonio.
Molina relató haber sido víctima de Marley en 1996, cuando tenía 17 años, y solicitó constituirse como querellante en un eventual “juicio de determinación por la verdad”, ya que el delito de corrupción de menores por el que señala al presentador ya están prescritos.
El propio Wiebe, al enterarse de la denuncia, decidió dar varias entrevistas en televisión para negar los hechos, y aseguró que los señalamientos de Molina son “falsos” y que está siendo “extorsionado”.
“Hoy me presenté en la Justicia y tengo un montón de pruebas para demostrar que todo lo que dice ahí es falso. Sí, lo conozco. Fue hace 25 años, los dos éramos mayores de edad y éramos grandes. Él estaba estudiando en la facultad en ese momento, tengo pruebas”, afirmó en el noticiero del canal Telefe, donde trabaja como presentador en el programa ‘Survivor: Expedición Robinson’.
“Un día me llama (Molina) y me dice que la mamá se iba a atender acá (en Buenos Aires, por un problema de salud) y yo lo ayudé para que pudiera atenderse. Hasta que un día en 2022 se comunica conmigo y que tenía una deuda grande y me pidió dólares y yo le dije: ‘En este momento no puedo’. No le cayó muy bien eso y se enfrió el vínculo. Luego apareció con amenazas”.
Recientemente, otra persona que pidió reservar su identidad se contactó con Martín Apolo, el abogado de Adrián Molina, con el objetivo de sumarse a la denuncia. Ahora el letrado representa a ambos denunciantes.
En este caso, la presunta víctima es oriunda de la provincia de Corrientes y tenía 18 años en el momento de los hechos, en 2008. Afirmó haber tenido contacto con Marley primero a través de mensajes directos en redes sociales. Luego, coordinó con el conductor para encontrarse en Buenos Aires, adonde viajó desde la provincia de Santa Fe para verlo.
A su llegada al aeropuerto, Wiebe lo subió a su automóvil y lo llevó a su vivienda, donde, de acuerdo al denunciante, lo presionó para mantener un encuentro sexual en su habitación a pesar de haber expresado incomodidad en todo momento.
“Me llevó años en comprender lo que me había sucedido, años en entender que había sido un abuso sexual, años procesar el daño psicológico que ello me causó”, señaló en su presentación judicial.
Marley había sido apuntado como un presunto corruptor de menores cuando estalló la denuncia contra el ganador de la primera edición del ‘reality show’ Gran Hermano de Argentina (2001), Marcelo Corazza, en marzo de 2023.
En ese caso, Corazza, que tras ganar el certamen se convirtió en productor televisivo, fue procesado y encarcelado por abuso sexual. Tres meses más tarde, Marley fue acusado de haber estado en una vivienda de la localidad de Pilar, en la provincia de Buenos Aires, junto a Corazza, donde ambos mantenían “relaciones sexuales explícitas con menores”.
Por el momento, el canal Telefé mantiene el programa ‘Survivor’ al aire, aunque se espera que la señal emita un comunicado sobre la grave situación que involucra al presentador.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 30, 2024
Macri apoya a Milei, pero avisa que debe entender como conducir al Congreso
◘
“Estamos todos en la misma página. El PRO está en un lugar de absoluta generosidad, donde tenemos que estar: siempre del lado correcto”, sostuvo durante su exposición de este jueves en la provincia de Entre Ríos, en la que agregó que “la política no es solo rosca [negociaciones tras bastidores]”.
En ese sentido, Macri se definió como “un pésimo diputado”, cargo que ocupó entre 2005 y 2007, pero aclaró: “Entendí la dinámica del Congreso y hay que saber conducirlo”. “Es lo que discuto con Milei. Se requiere profesionalismo”, continuó.
Las palabras del expresidente llegaron días después de que el Senado aprobara el incremento a los jubilados, con el apoyo de los legisladores macristas. La nueva ley fue criticada por Milei, quien anunció que la vetaría porque provocará el desequilibrio en las cuentas fiscales del Gobierno.
Pese a que luego de la votación Macri manifestó su rechazo a la norma y aseguró que debe ser vetada, Milei cuestionó al líder del PRO porque “no maneja la tropa”. “No es un problema mío, lo tiene que resolver puertas adentro Juntos por el Cambio”, sostuvo y añadió: “O no maneja la tropa o la tropa no entiende lo que hace o no tiene magnitud del daño que está haciendo”.
“Lo que dice el tuit está en franca oposición a lo que hicieron sus legisladores, votaron todos este delirio”, evaluó el mandatario.
El tema del aumento de las jubilaciones no fue el único que generó controversias entre el líder de La Libertad Avanza y Macri. Otra cuestión que los dividió fue el rechazo en el Congreso al decreto que otorgaba fondos reservados a la SIDE.
Luego de la votación hubo una reunión entre ambos, pero las explicaciones del jefe del PRO no dejaron satisfecho a Milei: “Me dio las explicaciones y la verdad es que a mí no me resultaron satisfactorias siendo alguien que fue jefe de Estado y sabe las necesidades en términos de inteligencia que tiene que enfrentar Argentina”.
Mauricio Macri, durante su presidencia en Argentina (2015-2019), tuvo una relación compleja con el Congreso. Su gestión se caracterizó por el gradualismo en la implementación de políticas económicas y sociales. Macri intentó llevar adelante reformas significativas, pero enfrentó desafíos debido a la falta de una mayoría sólida en el Congreso, lo que lo obligó a negociar con diferentes bloques políticos.
Recientemente, Macri ha estado trabajando en colaboración con Javier Milei para formar un interbloque en la Cámara de Diputados. Este acuerdo busca fortalecer la posición de ambos líderes en el Congreso y facilitar la implementación de sus agendas políticas.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 30, 2024
Autoritarismo
○
Las personas con opiniones políticas extremas que favorecen el autoritarismo, ya sean de extrema izquierda o extrema derecha, tienen comportamientos y características psicológicas sorprendentemente similares.
El Journal of Personality and Social Psychology publicó la investigación realizada por psicólogos de la Universidad Emory, la primera mirada integral al autoritarismo de izquierda.
“Tomamos la larga historia de investigación sobre el autoritarismo de derecha y usamos los conocimientos obtenidos de ella para desarrollar un marco conceptual y medidas para evaluar el autoritarismo en la izquierda política”, dice Thomas Costello, estudiante de doctorado en psicología de Emory y primer autor del estudio. “Descubrimos que, en términos de sus características psicológicas y sus comportamientos reales, los autoritarios de izquierda son extremadamente similares a los autoritarios de derecha”.
Los autoritarios de derecha tienden a respaldar agresivamente la jerarquía establecida, mientras que los autoritarios de izquierda tienden a oponerse agresivamente a ella. Son casi como imágenes especulares entre sí que comparten un núcleo psicológico común, concluyen los investigadores.
“Los autoritarios tienen una predisposición a preferir la igualdad y a oponerse a las diferencias entre las personas de su entorno”, afirma Costello. “Son sumisos con las personas que perciben como figuras de autoridad, son dominantes y agresivos con las personas con las que no están de acuerdo y se cuidan de obedecer lo que consideran las normas para sus respectivos grupos”.
En esencia, el autoritarismo probablemente se relaciona con el poder, añade Costello.
“Es un error pensar en el autoritarismo como un concepto de derecha, como han hecho algunos investigadores en el pasado”, afirma. “Hemos descubierto que la ideología pasa a un segundo plano. Psicológicamente hablando, eres autoritario en primer lugar y ideólogo sólo en la medida en que sirves a la estructura de poder que apoyas”.
Otro hallazgo clave es que el autoritarismo de ambos extremos del espectro predice la participación personal en la violencia política. Mientras que el autoritarismo de izquierda predice la violencia política contra el sistema en el poder, el autoritarismo de derecha predice la violencia política en apoyo del sistema en el poder.
Los encuestados en línea que obtuvieron la puntuación más alta en una escala de uno a siete en cuanto a autoritarismo tenían entre dos y tres veces más probabilidades de informar haber participado en actos de violencia política durante los últimos cinco años.
La buena noticia es que tanto el autoritarismo extremo como la tendencia a la violencia política parecen ser relativamente raros, añade Costello. De una muestra de 1.000 encuestados, extraídos de la herramienta de investigación en línea Prolific y emparejados con la demografía de la población estadounidense en cuanto a edad, raza y sexo, sólo 12 informaron haber participado en actos de violencia política, y todos ellos obtuvieron una puntuación alta en cuanto a autoritarismo.
“Está claro que los segmentos más ruidosos y más comprometidos políticamente de la sociedad tienen un gran efecto en nuestro discurso nacional”, dice Costello. “Pero hay una gran diferencia entre criticar a quienes tienen opiniones opuestas y estar dispuesto a utilizar la fuerza violenta contra personas que no están de acuerdo con uno como medio para cambiar el statu quo”.
Aunque es poco frecuente que una persona haya denunciado haber cometido un acto de violencia, casi un tercio de los encuestados estuvo de acuerdo con la afirmación de que no les importaría que asesinaran a un político diametralmente opuesto a sus propias opiniones políticas. “Cuanto más alto se situaba un encuestado en la escala de autoritarismo de izquierda o de derecha, más probable era que estuviera de acuerdo con esta afirmación”, afirma Costello.
Entender el autoritarismo de izquierdas es comprender que el estudio psicológico del autoritarismo se remonta a la década de 1930, cuando los científicos sociales intentaron dilucidar los procesos psicológicos que hicieron que las personas fueran más propensas a apoyar el ascenso del fascismo en Europa. La Escala de Fascismo resultante, desarrollada para medir la fuerza del apoyo de los individuos a la ideología de extrema derecha, ayudó a generar el campo de la psicología política.
El tema intrigó especialmente a Costello, quien planea una carrera en psicología política. Se unió a Emory para trabajar con el psicólogo de Emory Scott Lilienfeld, un líder en investigación en la interfaz de la psicología, la política y la polarización de la sociedad, quien falleció el año pasado. Lilienfeld es el autor principal del artículo actual.
“Cuando comencé a investigar el tema del autoritarismo, me pareció desconcertante que los investigadores de psicología hubieran analizado casi exclusivamente el concepto desde la perspectiva de la extrema derecha”, dice Costello. “Eso hace que sea difícil comprender verdaderamente la psicología del autoritarismo y las condiciones que pueden llevar a su propagación en una sociedad”.
Para el presente trabajo, los investigadores desarrollaron un marco conceptual para el autoritarismo de izquierda, crearon medidas para él y luego refinaron estas medidas después de probar su validez a través de una serie de estudios en cinco muestras comunitarias.
Además de las sorprendentes similitudes entre los dos extremos políticos, la investigación también destacó una diferencia clave entre los dos: los autoritarios de izquierda tenían más probabilidades de percibir el mundo como un lugar peligroso y experimentar emociones intensas y una sensación de incontrolabilidad en respuesta al estrés. Los autoritarios de derecha eran más rígidos cognitivamente, menos abiertos a nuevas experiencias y menos propensos a creer en la ciencia.
La investigación no delinea la prevalencia del autoritarismo en la sociedad. Como cualquier otro rasgo de personalidad, el autoritarismo se encuentra en un espectro con solo unos pocos en el extremo superior de la escala, dice Costello.
“Nuestro trabajo no debe usarse como un garrote político”, enfatiza. “En cambio, debe usarse como una pieza de información que nos ayude a comprender la atracción del extremismo y la intolerancia. Tener claridad sobre el atractivo del autoritarismo puede ser relevante para ayudar a entender mejor lo que está sucediendo en el panorama político actual”.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 30, 2024
LO MÁS VISTO ☺ Agosto 30, 2024
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 25, 2024 – Agosto 30, 2024
La relación de Milei y Villarruel
Espías y Malvinas
Lourdes Arrieta denuncia a un compañero por violencia de género
Sinvergüenzas
Milei responsabiliza a la oposición si se produce un atentado terrorista
Casero lo hizo otra vez
LESA: MENTIR EN NOMBRE DE DIOS
Milei y la visita de diputados libertarios a prisioneros de Lesa Humanidad
ENTRE LA DESTITUCIÓN… Y LA VERGÜENZA POR EL UNIFORME
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 30, 2024
El Gigante del Desierto
○
El Berliet T100, también conocido como “el gigante del desierto”, es un legendario camión que marcó un antes y un después en la ingeniería automotriz en la década de 1950.
Diseñado y construido por la empresa francesa Berliet, este vehículo estaba destinado a enfrentar los desafíos más extremos en las industrias petrolera y minera, particularmente en la exploración petrolera en el Sahara.
El Berliet T100 impresionaba no solo por su tamaño, sino también por su potencia. Equipado con un motor diésel Cummins V12 de 29,6 litros, ofrecía inicialmente 600 caballos de potencia, que luego se incrementaron a 700 HP. Su configuración 6×6 lo hacía ideal para terrenos difíciles y operaciones off-road, donde la robustez y la confiabilidad eran esenciales.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 26, 2024
Arabia, allá vamos
◘
Según publicaron medios locales, Caputo intentará conseguir 10.000 millones de dólares, dinero que serviría como base para la eliminación de las restricciones cambiarias en el país sudamericano. Esta iniciativa surgió luego de la negativa del Fondo Monetario Internacional a destrabar un nuevo giro de dólares.
No obstante, también se indicó que Riad pondrá condiciones para otorgar el dinero. Aunque no hay ninguna confirmación oficial, una de ellas sería que la Embajada argentina en Israel siga en Tel Aviv y no sea trasladada a Jerusalén, tal como prometió el presidente Javier Milei durante su campaña electoral.
El otro pedido sería el de organizar un partido con la selección argentina de fútbol como parte de la promoción de una feria internacional que se va a realizar en 2030. El obstáculo para cumplir esta condición es la pelea entre el Gobierno de Milei y la Asociación del Fútbol Argentino, que se niega a aceptar las Sociedades Anónimas Deportivas, tal como impulsa el Ejecutivo.
El viaje de Caputo también servirá para buscar fondos en el marco del nuevo Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones (RIGI) que permitan desarrollar proyectos de energía, infraestructura y recursos naturales.
Durante su estadía en el país asiático, el ministro se entrevistará con empresarios y representantes del Fondo de Inversión Pública.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 30, 2024
Arrestan en Argentina a Germán Kiczka, el exdiputado acusado de pedofilia
◘
El operativo que derivó en el hallazgo del exlegislador, al que la Cámara de Diputados de Misiones le había quitado los fueros, fue organizado tras un llamado de un habitante de Loreto a la Policía local en el que advirtió que un hombre con las características de Kiczka había sido visto en un complejo de cabañas de la zona. Cuando llegaron los efectivos, el acusado no opuso resistencia. “Basta de persecución política”, dijo a los medios al llegar a esa dependencia.
La detención se concretó una semana después de que se emitiera la orden de arresto. Incluso pesaba sobre él una alerta roja de Interpol, ya que se sospechaba que podía haberse fugado a Paraguay o Brasil a través de la denominada Triple Frontera.
Tras el operativo, la ministra de Seguridad de Argentina, Patricia Bullrich, celebró en su cuenta de X: “Estos desviados mentales la van a pagar. No tengan la más mínima duda”.
Los problemas para Kiczka, representante del partido Avanzar, que es aliado de La Libertad Avanza, comenzaron cuando la organización Centro Internacional para los Niños Desaparecidos y Explotados (ICMEC, por sus siglas en inglés) aportó pruebas que lo vinculaban, al igual que a su hermano, con una red internacional de pedofilia.
En febrero pasado, cuando la Policía Federal Argentina avanzó con la denominada Operación Guardianes Digitales por la Niñez y tras varios allanamientos, fueron encontrados en una computadora 603 archivos con contenido de explotación sexual de menores. También había material de zoofilia e incesto, así como revistas y juguetes sexuales.
Finalmente, a principios de agosto, Kiczka renunció a su banca y explicó: “Mi decisión se basa en la necesidad de abocarme por completo en mi defensa en la causa penal de público conocimiento en la que estoy siendo investigado”.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 29, 2024
Presidente Gore
◘
Al Gore debería haber sido elegido presidente de los Estados Unidos en 2000, pero le robaron la victoria las acciones estúpidas de un tipo que jugó un papel importante en su campaña ese año.
Así era el villano que le costó la presidencia a Al:
Si ese tipo hubiera tomado mejores decisiones al dirigir la campaña de Al, entonces se habría convertido en el 43.º presidente, en lugar de George W. Bush.
Al Gore estaba en una excelente posición cuando buscaba convertirse en presidente en las elecciones de 2000. Había sido vicepresidente durante ocho años de un hombre que dejaba el cargo con un índice de aprobación del 66 por ciento, comparable al de Ronald Reagan cuando dejó el cargo una docena de años antes. Reagan, como Bill Clinton, había superado un escándalo en su segundo mandato que sus oponentes políticos no pudieron hacer que el pueblo estadounidense se preocupara por él. El vicepresidente de Reagan había ganado fácilmente en las elecciones de 1988, simplemente presentándose para el “tercer mandato” de su jefe, prometiendo simplemente seguir haciendo las mismas cosas.
Gore simplemente necesitaba hacer lo mismo. Simplemente decir “te gusta lo que hizo Bill Clinton, y voy a seguir haciendo lo que él estaba haciendo”. En cambio, Gore trató a Clinton como si fuera una combinación de ántrax y ébola, y se negó incluso a permitir que el presidente participara en la campaña electoral hasta la última semana de las elecciones, cuando de repente Al Gore se dio cuenta de que en realidad podía perder.
La persona más ofendida por lo que hizo Bill Clinton en el Gabinete Oral puede haber sido el propio Al Gore. No sé si estaba celoso porque estaba casado con una mojigata, o si realmente tiene una fuerte brújula moral y le repugnaba la conducta de Bill, o qué, pero fue su decisión de desvincularse de una administración muy exitosa en la que había desempeñado un papel importante durante ocho años.
En lugar de presentarse como “el tercer mandato de Bill”, sin las payasadas de Bill, Al Gore decidió presentarse como Al Gore, y como Al Gore no tenía lo necesario para ganar. De todos modos, estuvo cerca, porque el país iba bien, incluso con la crisis de las puntocom que había comenzado a fines de 2000, pero al separarse de Bill Clinton, se había cortado la nariz para fastidiarse a sí mismo.
Según todos los informes, Bill nunca se lo ha perdonado.
Bill Clinton es el presidente estadounidense más exitoso en más de tres décadas, y el demócrata más exitoso en siete décadas, pero dos candidatos demócratas que estaban en posición de ganar elecciones eligieron perder, porque no lo escucharon ni aprovecharon su apoyo en la campaña electoral.
Nunca subestime la capacidad de los demócratas para dispararse en el pie. Si hay una manera de sacar la derrota de las fauces de la victoria, la encontrarán.
PrisioneroEmArgentina.com
Agosto 29, 2024
Orígenes del saludo militar
○
Saludar es una de las pocas tradiciones militares que todo el mundo conoce. Sin embargo, los orígenes de esta conocida tradición no están claros y su historia no está bien documentada antes del siglo XVIII. Puede que no podamos darle la historia verdadera y completa, pero al menos podemos rastrear partes de la historia de la tradición.
El saludo romano es muy incomprendido. No se usaba necesariamente de la misma manera que lo hacemos hoy en día, sino como un signo de respeto y lealtad a una persona específica; además, no solo lo usaban los miembros militares, ya que los civiles
también solían saludar al emperador.
Saludo romano es a menudo el nombre que se le da al saludo utilizado por regímenes fascistas y autoritarios como la Alemania nazi, aunque los dos son diferentes. El saludo utilizado por estos regímenes era con el brazo estirado extendido hacia arriba y hacia afuera y con los dedos juntos; es más parecido al saludo de Bellamy, que fue diseñado en 1892 para ser usado mientras los escolares decían el juramento de lealtad.
No hay fuentes que describan a los romanos usando ese tipo de saludo. En cambio, los romanos saludaban con la mano derecha en un gesto hacia arriba. El codo a menudo estaba doblado y no subía más allá de la altura del pecho. Por último, la orientación de la mano parece haber sido informal, ya que la Columna de Trajano en Roma muestra manos con la palma hacia un lado, hacia arriba, hacia abajo e incluso con los dedos doblados hacia adentro en dirección a la palma.
Según una teoría, el saludo, tal como lo conocemos, proviene de los caballeros medievales. Cuando un caballero pasaba junto a otro caballero, un comandante o una fuerza militar, usaba su mano derecha para levantar la visera y mostrar su rostro. La idea era que usaba el brazo derecho para mostrar que no sostenía un arma, y mostrar su rostro generalmente significaba que no tenía miedo y que no era combativo.
Si bien el saludo moderno puede derivar de esta práctica medieval, existen teorías más plausibles.
Los registros del saludo moderno datan del siglo XVIII. Antes de eso, existía la tradición de que los soldados se quitaran el sombrero al pasar o al entrar en una habitación como señal de respeto a un oficial superior.
Hoy, mientras que muchos países europeos aún mantienen la palma hacia arriba y hacia el que saluda, Estados Unidos mantiene la palma orientada hacia abajo.
El estilo estadounidense parece remontarse al saludo naval británico. Los marineros trabajaban con la mano y se ensuciaban. Se consideraba una falta de respeto mostrarles las manos sucias, por lo que comenzaron a saludar con las palmas hacia abajo. (Si sabes algo sobre oficiales, son un grupo sensible).
Es extraño que la historia del saludo no sea muy conocida y que sus orígenes sean inciertos. El saludo ha seguido evolucionando y tiene varios tipos diferentes (hay un rifle, una espada e incluso el famoso saludo de 21 cañonazos), pero sigue siendo una señal de respeto y un saludo. La próxima modificación importante probablemente provenga de la Fuerza Espacial: saludar con un traje espacial simplemente parece difícil.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 27, 2024
Messi
◘
Ahora, Messi disfruta de una vida de comodidad como un querido gato doméstico. Es mimado con carne cruda y pollo, sale a pasear con sus dueños e incluso ha sido entrenado para responder a alrededor de diez órdenes, similar a un perro. A pesar de su condición de gran felino, el temperamento de Messi es gentil y tranquilo, lo que lo convierte en una mascota querida en lugar de un animal salvaje.
La pareja reconoce la situación única que tienen con Messi y enfatiza que no abogan por tener grandes felinos como mascotas. Son conscientes de las preocupaciones de los críticos que sugieren que Messi debería ser colocado en un santuario de vida silvestre, pero creen que no sobreviviría en la naturaleza debido a sus problemas de salud.
Su historia ganó atención en las redes sociales, generando tanto admiración como escepticismo. Curiosamente, Aleksandr y Mariya están considerando adoptar un leopardo para que le haga compañía a Messi, sugiriendo con humor el nombre de “Ronaldo”.
El viaje de Messi desde un peligro potencial hasta una mascota mimada resalta las alegrías y los desafíos de tener una mascota poco convencional, mostrando tanto los vínculos que podemos formar con los animales como la responsabilidad que conlleva.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 29, 2024
Camila O’Gorman
○
La pareja en realidad no se casó, pero se hicieron pasar por marido y mujer durante un período de aproximadamente cinco meses en Goya, Argentina, donde establecieron una escuela. Durante este tiempo, O’Gorman quedó embarazada. Sin embargo, sus buenas acciones no fueron suficientes para salvarlos. Tras ser descubiertos, los amantes fueron detenidos, juzgados y fusilados juntos en 1848.
El detallado diario del porteño Juan Manuel Beruti también describe el horror que causaron las ejecuciones: “Estas muertes causaron conmoción y tristeza entre todos los habitantes de la ciudad, por un delito que no se consideró merecedor de la pena de muerte, sino sólo de una detención por un tiempo para aclarar el escándalo que habían causado, en un simple amorío que no dañaba a nadie, sólo a ellos mismos.
Lo más lamentable era que ella estaba embarazada de ocho meses. El gobernador fue informado, pero este caballero ignoró a la inocente criatura en el vientre, no esperó a que la madre diera a luz y ordenó fusilarla. Nunca había sucedido algo así en Buenos Aires: matando a dos, murieron tres.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 28, 2024
TERRORISTAS… ¿NO LE AGRADECEN A MILEI?
○
En una Argentina crispada por la crisis en la que los intereses personales y políticos nos despiertan cada día con una nueva confrontación generalmente acompañada de insultos, denuncias y destratos, debemos decir que lamentablemente estas parten y se expanden desde el más alto nivel del ejecutivo. Allí JAVIER MILEI (Jamoncito del medio), motorizado por su hermana-jefa KARINA y su Vice VICTORIA VILLARRUEL con sus “Villarruelines”, no disimulan nada y entonces los ciudadanos comunes compartimos tensiones y pareceres contrapuestos que se agregan a los problemas económicos del diario vivir. Ni hablar de las devastadoras repercusiones en el lóbrego mundo en el que estamos inmersos los imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, algunos de los cuales tuvieron la desgracia de ser visitados por un grupito de legisladores oficialistas en su “hogar-sepulcro” de la Unidad Penitenciaria Federal 31. Ahora tenemos que en las últimas horas VILLARRUEL, en un emotivo acto llevado a cabo en el Senado de la Nación, en memoria de las víctimas del terrorismo que asoló a la Argentina en los años 60 y 70 del siglo pasado, anunció lo que muchos siempre quisimos oír.
Se buscará reabrir las causas judiciales por los asesinatos cometidos por los terroristas ya que estos tienen que estar presos. ¡EXCELENTE! suena a cosa justa, pero …siempre hay un pero. Primero, en caso que se diera, esos terroristas tienen nuestras edades, en consecuencia, dada la velocidad con la que actúa la “justicia”, tendrán que legalizar prisiones preventivas “post mortem” (ironía), para poder castigarlos. Esto ya fue intentado y rechazado, por unanimidad, tanto por el corrupto poder judicial de ayer, de hoy y de siempre, como por el hijoputismo de todos los partidos políticos, que además, en mayor o menor medida también indemnizaron y le levantaros monumentos a los asesinos que sembraron el terror en el país. Ante consultas de los medios en la Casa de Gobierno: “NO ES UN TEMA NUESTRO”, respondieron fuentes inobjetables del oficialismo y confirmaron que ni desde el Ministerio de Justicia, ni de ninguna otra área del Ejecutivo está bajo análisis avanzar con presentaciones ante los tribunales que tienen causas sobre delitos cometidos en el pasado por las organizaciones armadas. ¿No son una maravilla? ¿SEÑORES TERRORISTAS, NO LES PARECE QUE JAVIER MILEI EL PRESIDENTE DE “TODOS” LOS ARGENTINOS, NO MERECE SU AGRADECIMIENTO? Ustedes sí que pueden gritar bien fuerte: ¡VIVA LA LIBERTAD CARAJO!
CLAUDIO KUSSMAN
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
“La gratitud de muchos no es más que la secreta esperanza de recibir beneficios nuevos y mayores”
François de La Rochefoucauld (1613-1680)
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 28, 2024
Milei y el exdiputado prófugo acusado pedofilia
◘
“Prueba gráfica del diputado pedófilo de Misiones queriendo abusar de un pibito (niñito)”, señala el “chiste” que muestra una foto de Kiczka junto al diputado Martín Tetaz, quien suele ser objeto de burlas por su baja estatura.
El año pasado, Tetaz votó a favor de Milei, pero con el paso de los meses comenzó a criticar su gestión, lo que le valió constantes ataques del presidente. Este es solo el más reciente.
Para ello, Milei aprovechó el escándalo del exdiputado de la provincia de Misiones que está acusado junto con su hermano, Sebastián Kiczka, de tenencia y distribución de material de explotación sexual a menores de edad. Ambos se encuentran prófugos, por lo que Interpol ya emitió alertas de captura internacional.
El presidente ha mantenido el silencio sobre las denuncias, a pesar de que el exdiputado fugitivo apoyaba a su Gobierno. A su vez, durante su campaña, el prófugo recibió el respaldo de la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, quien tampoco se ha pronunciado sobre la causa judicial.
En contraste con su silencio sobre la investigación, el presidente argentino sí se refirió al caso para burlarse de un político opositor. La actitud le valió una oleada de repudio en la que también se recordó que, desde que era candidato, Milei suele proferir desafortunadas metáforas o alusiones a la pedofilia.
Frases como: “El Estado es el pedófilo en el jardín de infantes con los nenes encadenados y bañados en vaselina”; y “la corporación política es más peligrosa para el capital que un ejército de pedófilos con síndrome de abstinencia en un jardín de infantes”, son algunas de las alusiones más escandalosas del mandatario.
Tetaz advirtió que no le va a responder a Milei porque no vale la pena. “Un día se convirtió en presidente y nadie le avisó, sigue teniendo las mismas reacciones de cuando era un tuitero más”, dijo ayer martes.
La periodista María O’Donnell, en tanto, lamentó que Milei se riera de un caso muy serio de abuso infantil. “De paso se burla de un diputado de la oposición por su estatura. Hay ciertos temas que lo obsesionan especialmente, más allá de la economía”, señaló.
“Si hay algo con lo que no da joder es con esto. Estás enfermo, Javier”, agregó el dirigente social Juan Grabois, en tanto que el bloque de diputados de la Unión Cívica Radical, el partido de Tetaz, advirtió que las agresiones del presidente no son graciosas porque “toma con liviandad un delito aberrante como el abuso de menores”.
“Quizás debería hacer una capacitación sobre abuso infantil”, recomendó el bloque de Unión Cívica Radical.
La diputada Mariela Coletta coincidió en que el presidente Milei banaliza el tema y difunde un supuesto chiste que de gracioso no tiene nada. “Una más del gran conjunto de irresponsabilidades e insensibilidades”, explicó.
“Se ve que anda con mucho tiempo libre”, “La burla y banalización de la pedofilia es una forma de naturalización y promoción”, “Hay límites. La pedofilia es un delito aberrante, no da lugar a ninguna broma. Da vergüenza el presidente”, fueron algunas reacciones de otros usuarios en redes sociales.
“¿En qué carajo piensa Milei cuando tuitea estas cosas? Empezando porque el diputado éste era cercano a su coalición, pero además banalizando lo serio de la acusación, y otra vez metiendo a Tetaz en el medio. ¿Cree que es gracioso? ¿Cree que lo ayuda en su búsqueda de votos?”, cuestionó otro comentarista.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 28, 2024
Guerra electromagnética
◘
Una definición más precisa es una operación militar o de inteligencia que utiliza todo o parte del espectro electromagnético (EMS) –ondas de radio, microondas, ondas milimétricas, infrarrojos, luz visible, luz ultravioleta, rayos X y rayos gamma– para detectar acciones o comunicaciones, protegerse contra actividades enemigas, comunicarse y/o impedir que un adversario utilice esas señales.
Esta capacidad avanzada se suele dividir en tres subcategorías:
Soporte electrónico (ES), que es la función de inteligencia, vigilancia y reconocimiento (ISR) de la guerra electromagnética. Esta parte de la misión consiste en detectar, interceptar, identificar y rastrear fuentes de energía electromagnética para reconocer
amenazas, recopilar datos de inteligencia de señales y de orientación (geolocalización) y proporcionar información para futuros planes operativos.
La protección electrónica (EP) es una forma de supresión de amenazas que utiliza una gama de herramientas cibernéticas y multiespectrales de radiofrecuencia/infrarrojos (RF/IR) para evitar que los receptores de guerra electrónica se bloqueen o sean engañados por ataques electrónicos (EA) de los adversarios. También protege contra la interrupción accidental de la señal por señales de interferencia de “desbordamiento” emitidas por fuerzas amigas cercanas.
El ataque electrónico (EA) analiza una amenaza y calcula una respuesta. Esta parte de la misión utiliza señales EMS, pulsos de energía dirigidos o efectos cibernéticos integrados para interrumpir, negar, degradar, engañar y neutralizar de otro modo las acciones electromagnéticas hostiles de un enemigo. Estos ataques suelen ejecutarse mediante plataformas de jet o helicópteros de guerra electrónica avanzada, pero también pueden llevarse a cabo mediante vehículos no tripulados, a bordo de barcos, en vehículos terrestres y más.
Aunque muchas empresas de tecnología afirman tener experiencia en el espectro electromagnético, el desarrollo, la implementación y el mantenimiento exitosos y oportunos de tecnologías de guerra electrónica avanzadas y en constante actualización requieren instalaciones de fabricación de última generación y capacidades globales de soporte de misiones de ES, EP y EA. Esto se ha vuelto más cierto que nunca a medida que los requisitos de rendimiento del Departamento de Defensa aumentaron en los últimos años.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 28, 2024
Ciudad sin policía
◘
Este acontecimiento se produce después de que la semana pasada se reportara que la ciudad de Goodhue, en Minnesota, perdió a todo su Departamento de Policía al dimitir todos sus miembros. En su momento se dio a conocer que la causa de la renuncia del cuerpo policial eran problemas con los pagos y el bajo monto de sus salarios. La alcaldesa de Goodhue, Ellen Anderson Buck, detalló que a principios de este año la ciudad concedió a sus oficiales un aumento salarial del 5% y le otorgó al jefe de Policía un sueldo de 13.000 dólares. Desde entonces, agregó, el concejo local ha estado trabajando en reestructurar su presupuesto para competir con ciudades más grandes. En marzo de este año dos municipios de Missouri, Velda City y Flordell Hills, se quedaron sin servicios policiales, después de que todo el personal del Departamento de Policía de la ciudad de Velda renunciara. La razón de esta dimisión radicó en las dificultades económicas que experimentaron las autoridades de Velda para mantener a los únicos tres policías que quedaban en la institución. El pasado 15 de mayo, los demócratas del Comité de Presupuesto de la Cámara de Representantes publicaron nuevos datos que destacan los impactos de los recortes de presupuestos que el Partido Republicano ha aplicado a la financiación de la Policía. “Si bien el presupuesto del presidente Biden para 2025 pondría a más policías en acción, el último intento republicano de desfinanciar a la Policía desmantelaría la oficina COPS del Departamento de Justicia, que ha ayudado a nuestras comunidades a financiar más de 8.200 puestos de agentes en los últimos ocho años“, indicó el congresista Brendan Boyle. Según los congresistas demócratas, sus homólogos republicanos intentaron recortar la financiación del Departamento de Justicia en más de 8.000 millones de dólares mediante la ley con la que se evitó el impago de EE.UU. Sin embargo, el 17 de mayo se aprobó una legislación bipartidista para condenar la violencia contra los agentes policiales y los esfuerzos para desfinanciar a la Policía.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 28, 2024
Pistoleros del Viejo Oeste. Realidad vs. Ficción
◘
Hay muy pocas escenas de tiroteos cinematográficos que sean reales, incluidos los tiradores. El ganador habitual de un encuentro era el hombre que se tomaba su tiempo y controlaba sus emociones. Las armas en sí mismas eran capaces de tener
una precisión que rivalizaba con la de las armas modernas.
Históricamente, el término pistolero se refería a aquellos que se habían ganado una reputación de ser peligrosos con las armas de fuego y que habían participado previamente en varios tiroteos. Cientos de películas del oeste han grabado la imagen en la psique cultural estadounidense de dos pistoleros enfrentándose en una polvorienta calle principal. Sacan sus revólveres, disparan y solo uno sale ileso. En realidad, hubo más desapariciones que impactos y más heridos que muertos; pero muchos participantes murieron más tarde a causa de sus heridas debido a la escasa disponibilidad de atención médica adecuada.
Lo más común era que los tiroteos estallasen espontáneamente para resolver discusiones, para vengarse de algún desaire percibido o sin ninguna buena causa. Hubo muy pocos momentos a lo “A la hora señalada”. La violencia se vio agravada por numerosos linchamientos (muchos debidos al odio racial o étnico); ciudadanos impacientes que no estaban dispuestos a esperar la decisión de un proceso legal; demasiado alcohol y juegos de azar; y un buen número de enemistades sangrientas.
La mayoría de los tiroteos entre quienes llevaban un arma para protegerse eran caóticos, no precisos.
Los pistoleros “profesionales” rara vez corrían riesgos indebidos y normalmente sopesaban sus opciones antes de enfrentarse a otro pistolero conocido. Este respeto mutuo es la razón por la que la mayoría de los tiroteos famosos rara vez se producían entre dos o más antagonistas conocidos. Hoy en día, el término “pistolero” se utiliza más o menos para designar a alguien que es rápido con un arma de mano. Sólo un puñado de pistoleros conocidos históricamente eran considerados rápidos, pero varios pistoleros eran conocidos por su sangre fría y su comportamiento serio al emplear escopetas y rifles. Los pistoleros tenían distintas ocupaciones, como agente de la ley, forajido, exhibicionista (en el sentido de hacer alabares con sus armas) y duelista, pero más comúnmente se los conoce como pistoleros a sueldo que se ganaban la vida con sus armas en el Viejo Oeste.
Las pruebas realizadas a finales del siglo XIX (1898) demostraron que el revólver Colt Single Action Army calibre .45 disparaba en grupos de 3,1 pulgadas a 50 yardas, y en las pruebas posteriores un Colt Peacemaker disparaba grupos de 5,3 pulgadas a 50 yardas y de 8,3 pulgadas a 100 yardas. En un experimento controlado reciente, un Colt Modelo 1851, como los utilizados por Wild Bill Hickok, demostró ser capaz de colocar tres balas de calibre .36 en un grupo de 3 pulgadas a 25 yardas. Un Colt Modelo 1873 Single Action Army, como los utilizados por Doc Holliday, Jesse James y Billy the Kid, colocaba tres balas en un grupo de 3,5 pulgadas. Un revólver de percusión Colt Modelo 1860 Army, común en la Guerra Civil, disparaba un grupo de tres balas de 5 pulgadas. Estos resultados son muy impresionantes, en particular en vista de la edad de las armas.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 25, 2024
La prohibición de los talibanes de que se no escuche la voz de las mujeres en público
○
Roza Otunbayeva, jefa de la misión de la ONU en el país, afirmó que las leyes amplían las “ya intolerables restricciones” sobre los derechos de las mujeres y las niñas, ya que “incluso el sonido de una voz femenina” fuera del hogar se considera aparentemente una violación moral.
Los gobernantes talibanes de Afganistán promulgaron el pasado miércoles el primer conjunto de leyes del país para prevenir el vicio y promover la virtud. Entre ellas figura la obligación de que la mujer oculte su rostro, cuerpo y voz fuera del hogar. Las leyes facultan al Ministerio del Vicio y la Virtud para estar en primera línea de la regulación de la conducta personal y administrar castigos como advertencias o arrestos si sus ejecutores alegan que los afganos han infringido las leyes. La misión dijo que estaba estudiando la ley recién ratificada y sus implicaciones para los afganos, así como su posible impacto en la ayuda humanitaria de la ONU y de otros organismos.
“Nos comprometemos a garantizar todos los derechos de las mujeres basándonos en la ley islámica y cualquiera que tenga una queja al respecto será escuchada y resuelta”, añadió.
El líder supremo de los talibanes, Hibatullah Akhundzada, declaró el año pasado que las mujeres afganas tienen una vida “cómoda y próspera”, a pesar de los decretos que les prohíben acceder a muchos espacios públicos, a la educación y a la mayoría de los empleos.
La ONU ha dicho anteriormente que el reconocimiento oficial de los talibanes como gobernantes legítimos de Afganistán es casi imposible mientras persistan las restricciones a mujeres y niñas. Aunque ningún país reconoce a los talibanes, muchos de la región mantienen vínculos con ellos.
El pasado miércoles, los Emiratos Árabes Unidos aceptaron las credenciales del embajador talibán en el Estado árabe del Golfo, rico en petróleo. Un funcionario de los EAU declaró que la decisión reafirmaba la determinación del Gobierno de contribuir a tender puentes para ayudar a los afganos. “Esto incluye la prestación de ayuda humanitaria a través de proyectos de desarrollo y reconstrucción, y el apoyo a los esfuerzos que trabajen por la desescalada y la estabilidad regionales”.
Otunbayeva tiene previsto informar al Consejo de Seguridad de la ONU sobre la situación en Afganistán el 18 de septiembre, tres años después de que los talibanes pusieran fin a la educación de las niñas de sexto curso.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 27, 2024
EL ACTUAL ASEDIO “PSEUDO-REVOLUCIONARIO” SOBRE LA ARGENTINA
○
Grl. Heriberto Justo Auel
27 de Agosto de 2024
«Ganar cien veces en cien batallas no es el apogeo de la habilidad.
Someter al enemigo sin pelear es el apogeo de la habilidad».
Sun Tzu -481 a. C-
En nuestros últimos ensayos mensuales venimos señalando “el giro político copernicano que la Argentina ha iniciado el 10 Dic 23”. Una vez más el electorado impuso el abandono del camino al comunismo. Dada esta circunstancia, la gran mayoría de nuestra dirigencia tiene hoy puesta su atención en la baldada economía y finanzas argentinas, y por ello nuestro Instituto -con insistencia- está recordando en sus últimas publicaciones que nuestra grave crisis centenaria -de arrastre-, es de origen cultural y político, con severísimas consecuencias socioeconómicas.
La “crisis cultural” (a) -y la consecuente pérdida de una clara “idea de pertenencia”- fue consecuencia de los movimientos anarco-comunistas europeos que acompañaron -a principios del siglo XX- a la “revolución industrial”, situación agravada -más tarde- por las “dos grandes guerras civiles europeas” en lo que fuera el núcleo originante del Occidente Cristiano. Estas crisis llegaron a nuestras playas a partir del Primer Centenario. La resultante de aquellos hechos históricos es la decadente UE de hoy y -en nuestra Iberoamérica- el actual proceso pseudo revolucionario, que aún nos abarca.
La “crisis política” cursó etapas muy diferenciadas -progresivamente agravadas- que acompañaron al proceso civilizatorio en curso, significativamente acelerado a partir de la pos GMII -1947-. Alcanzada la “etapa de la civilización del conocimiento” -impronta de la globalización posguerra fría de 1991- se universaliza el desequilibrio geopolítico provocado por la implosión del Imperio Soviético, inaugurando la presente “modernidad líquida” -citada por Zygmunt Bauman- que impulsa -naturalmente- al nuevo interrelacionamiento de los nuevos entes “agresores” de Occidente. Su víctima central es el Estado Institucional.
En consecuencia el antiguo conflicto “revolucionario castro comunista iberoamericano” se complejizó y la naturaleza de las “nuevas amenazas y riesgos estratégicos” exige hoy -a las dirigencias regionales- el ingreso forzoso a conocimientos polemológicos que hasta el presente habían ignorado, por muy diversas razones. La Argentina tiene -frente a la nueva situación abierta el 10 Dic 23- una responsabilidad central: es el país cuyo electorado llevó al nuevo Presidente de la República a liderar en la Región la lucha por la Libertad, enfrentando a un complejo enemigo que emplea “estrategias de aproximación indirecta”, típicas del “débil frente al fuerte”.
El débil -a través de la perturbación, del desequilibrio e ignorancia del más fuerte- aprovecha la fuerza del fuerte para inducirlo a su autodestrucción. Son las estrategias basadas en el pensamiento de Sun Tzu, el autor de la frase que encabeza a este trabajo. En la “aldea global” la interconexión corporativa de las mafias financieras internacionales, los carteles de las drogas, de la trata o del tráfico de armas y las antiguas organizaciones armadas revolucionarias en nuestra región, han conformado alianzas con objetivos diferenciados, según sus características geográficas y socioculturales. Los procesos de “dominio” no siempre buscan la toma del poder, sino el “control” del poder, “sin pelear”. Ese es “el apogeo de la habilidad”.
La mentalidad lineal de la dirigencia occidental -acentuada en los países sur- es ajena a la “maniobra de aproximación indirecta”. La tiene frente a sus ojos, la mira, pero no la ve. Su estrategia es normalmente la del fuerte al fuerte y su representación lógica deriva de la exitosa concepción estratégica napoleónica, que Clausewitz teorizó y universalizó en su Tratado “De la Guerra”: “…lograr el objetivo con decisión, del fuerte al fuerte, por aniquilamiento”.
Hay -en algunos de nosotros- dos visiones erróneas cuando se tratan los temas belígeros/estratégicos. La más común, es la de hacerlo desde lo operacional-táctico. Desde la acción. Desde la parte al todo y no del todo a la parte, por inducción y no por deducción. La segunda, es la de permanecer en el análisis “convencional”, cuando la “amenaza” ya no lo es. Cambió en su “naturaleza”. Las “amenazas estratégicas” actuales son asimétricas, híbridas y progresivamente irrestrictas. No son convencionales.
En el nuestro último ensayo (1) “Una nueva implosión del Comunismo Internacional”, decíamos:
“La reacción del “totalitarismo colectivo revolucionario iberoamericano” -ante esta trascendental fractura del equilibrio del poder imperial mundial (la implosión soviética)-, fue inmediata. Fidel -el PC Cubano -el cerebro revolucionario que aún prevalece- buscó en Lula -Brasil- la necesaria espalda geopolítica -pues la Isla carece de entidad para ello- y ambos crearon el “Foro de San Pablo” -FSP-, un nuevo ente para la conducción política y estratégica de la revolución marxista -en reemplazo de Moscú-. “Revolución que ahora sería iberoamericana”.
Creemos necesario ampliar el conocimiento del origen o punto de partida de la actual situación estratégica pseudo-revolucionaria regional. A la experiencia cubana revolucionaria el “castrochavismo” agregó -desde su origen- un invalorable aporte doctrinario iraní, heredado del Partido Baaz Árabe y perfeccionado luego, a lo largo del actual conflicto en el Gran Medio Oriente.
Recientemente -en una entrevista en el “Instituto Juan de Mariana”- el Marine y académico político Joseph M. Humire (b) desarrolló el tema “Las Guerras Asimétricas en Iberoamérica” y como fruto de sus recientes experiencias en Irak y Siria, en particular por la observación de la superioridad tecnológica demostrada por el Grl Schwarzkopf en la “Primera Guerra del Golfo” -1991- frente a Saddam Hussein, dedujo que los actores más débiles debían seguir los sabios consejos de Sun Tzu: la estrategia del débil frente al fuerte. Comprobó así que China, Rusia e Irán habían llegado a la siguiente conclusión: “es imposible enfrentar a una potencia tecnológicamente superior, en una guerra convencional”.
En simultáneo, los cubanos fracasaban en sus intentos de tomar el poder en Venezuela a través de la fuerza. Como consecuencia, la cúpula del PC venezolano estaba en la Prisión de San Carlos. Un personaje clave en la fuga de todos ellos fue el agente de inteligencia -capacitado en la URSS- Nehemet Chagin Simón -de origen sirio-, que contacta a esta dirigencia venezolana -luego de liberarla-, con el Partido Baaz Árabe -Rama Regional Siria-. El aporte principal que les trasfieren los revolucionarios árabes baacistas -a los revolucionarios cubanos/venezolanos- fue el de la conformación de redes trasnacionales y la “penetración” en las instituciones y organizaciones del enemigo.
Así fue como -desde “adentro”- Venezuela fue transformada por Chávez en una “plataforma cubana” de expansión castro comunista en Iberoamérica, a través de la financiación de las elecciones en todo el continente con sus petrodólares y con el “entrismo” en los partidos tradicionales, controlados por la red de inteligencia cubana.
Los ayatolas iraníes -aliados a China y Rusia- ganaron -como herederos del Baacismo árabe- un protagonismo importante en la “plataforma cubano-venezolana” con su sistema de posicionamiento sigiloso y subrepticio, que les permitía operar “by proxy”, como lo hacen frente a Israel con el “Hamas” y el “Hezbollah”(c). China aportó a la “plataforma” un financiamiento de 60 mil millones de u$s y Rusia armamento por 11 mil millones.
La “plataforma multilateral de la revolución chavista” se posicionó así en el “bajo vientre” del enemigo común estadounidense, con:
-el despliegue de la inteligencia cubana, en toda la Región,
-la técnica de la red iraní del “entrismo transnacional revolucionario”, en el ámbito sociopolítico regional.
–la maniobra geopolítica china de la “Ruta y Franja de la Seda”, en el subcontinente y
-las FF. AA. rusas “asesoras” para el empleo de su “producción para la defensa” y su particular interés en el petróleo pesado de la “Orinoquia” y el gas y petróleo del Esequibo.
En “Diálogo” -16 Ago 24- María Zuppello publicó un artículo titulado “La revolución iraní como herramienta para exportar terrorismo a Latinoamérica”, en el que se expresa: “Un reciente informe titulado “El complot terrorista de Hezbolá en Brasil”, elaborado por Emanuele Ottolenghi, experto en Irán y Hezbolá del “Instituto de Investigación Fundación para la Defensa de las Democracias”, en Washington, destaca cómo Teherán utiliza en Latinoamérica la idea de la Revolución Iraní para extender el terrorismo a través de su proxy, Hezbolá. Este maridaje ideológico ha dado lugar a lo largo de los años a las alianzas de Irán con Venezuela, Cuba, Nicaragua y Bolivia, pero también con movimientos indígenas, separatistas, partidos y organizaciones no gubernamentales que comparten el mismo sentimiento revolucionario y antiestadounidense. Lo importante es que estas alianzas permiten difundir ideas, movilizar y radicalizar seguidores, e incluso aprovechar a algunos de ellos para apoyar no sólo batallas ideológicas, sino también, si es necesario, actividades criminales”, explica Ottolenghi
Los iberoamericanos fuimos los primeros en experimentar la agresión estratégica revolucionaria “castro comunista”, desde los años ´60. Se nos impuso una guerra “asimétrica e híbrida” que nos era desconocida. Recuerdo que en ese tiempo el EMGE hizo a conocer a los cuadros los ejercicios tácticos que tomaban las experiencias francesas en Indochina y en Argelia -la “Operación Hierro” y la “Operación Hierro Forjado”-. Debemos advertir que este conocimiento era meramente táctico. Las nuevas guerras, hijas de las armas de destrucción masiva y de una nueva etapa de la civilización -la del “Conocimiento”– aún no tenían elaboradas sus respectivas doctrinas. Fueron -para nosotros- una sorpresa estratégica, a punto tal que la agresión fue asumida como delito común, a cargo de la Justicia y sus auxiliares policiales.
Cuando quince años después -en 1974- se resuelve intervenir con las FF.AA. -por el total desborde judicial/policial- se cae en la cuenta que se trataba de una agresión a la Constitución y a la población en su conjunto. La reacción fue emocional: se improvisó. El enemigo –débil– esperaba que ello ocurriera y la debilidad se transformó en nuestra vulnerabilidad. Ello permitió en los ´80 el trastocamiento de la victoria táctica de las armas argentinas, que por vía Decreto 158/83 se transformó en derrota política y estratégica, QUE AÚN CONTINÚA.
El enemigo que nos “invadió” en 1959/60 es el mismo que acaba de perder las elecciones en Venezuela o que acaba de ganar la presidencia, la vicepresidencia y la secretaría de la Bicameral de Control de la Inteligencia, en nuestro Congreso Nacional. “Los ´70 nunca se fueron” (2) (3). Que hayan cambiado de ropaje, no significa que abandonaran su objetivo: la toma “total” del poder a través de la “democracia” del partido único. Ya no lo hace con las armas, hoy lo hace desde la “Plataforma Venezolana” con las estrategias de aproximación indirecta que le proporcionan sus actuales aliados en la “gran aldea”(4). Llevamos sesenta y cuatro años de asedio pseudo revolucionario en Iberoamérica y en nuestra Argentina hemos llegado a un grado de degradación cultural y económico inéditos.
Extrañamente, algunos dirigentes ignoran, simulan ignorar o -hipócritamente- ocultan ser herederos de las viejas “orgas”, son los “topos”-. Algunos jóvenes periodistas asimilaron muy bien el relato kk –se escandalizan por la corrupción o la ineptitud, pero siguen citando -horrorizados- el lenguaje aprendido -a lo largo de cuarenta años de “manipulación cerebral”– : “genocidas”, “represores”, “terroristas de estado”, etc. y los viejos escribas amnésicos, son los “conversos más esclarecidos y respetados de los medios”.
Por lo dicho, el gran público ignora a la “revolución castro comunista”: ESA REVOLUCIÓN NO EXISTE, NI EXISTIÓ. FUE UN GENOCIDIO, como se afirma en los TTOOFF. Se comenta en los medios que en Venezuela hubo un “fraude” y que hay un “dictador” –pero no se cita a la revolución que allí tiene a su “plataforma”-, se dice que en nuestro Congreso la oposición evitó un despilfarro de 100 millones de u$s para la nueva SIDE -pero no se dice que la Nación quedó a ciegas, sin presupuesto en Inteligencia o que Lousteau, Moreau y Parrilli se apoderaron de la Bicameral por ser más pícaros que LLA y no para que quede en manos de “Ella”, la Cte. local del FSP.
El caso del escandalete por los “genocidas” de Ezeiza, es paradigmático: con una sola operación centralmente conducida, se amplió la brecha entre el presidente, la vice y Macri, entre los curas “conservadores” y los de la “liberación”, se dividieron los bloques de la LLA y del PRO en ambas cámaras y se profundizó la confusión en la sociedad, pues se comentó la posibilidad de un juicio político al Presidente. Se reforzó a la “corrección política revolucionaria” -frente al “negacionismo” fascista- y el Gobierno tuvo su peor semana de los últimos meses. “El apogeo de la habilidad”.
Si no logramos la PACIFICACIÓN no habrá VERDAD. Sin ésta no habrá JUSTICIA,
ni CREDIBILIDAD, ni ECONOMÍA.
Y ESTA ES UNA RESPONSABILIDAD ABSULUTAMENTE POLÍTICA.
“PAZ Y ADMINISTRACIÓN” fue el lema de ROCA, con el que nos llevó al cenit.
En estas semanas se juega en Venezuela el futuro Iberoamericano. Nicolás Maduro se ha proclamado presidente de Venezuela gracias a una sentencia de Caryslia Rodríguez, partidaria del régimen y presidente del “Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela”. Dio por buenos los resultados otorgados por el “Consejo Nacional Electoral” –también controlado por el Partido Socialista de Venezuela-.
Ante tamaña estafa electoral, la ONU, la OEA y el G-7 -Canadá, Francia, Alemania, Italia, Japón, RU y EE. UU.- exteriorizaron su posición contra un Maduro que se aferra al poder y no entrega las actas de votación. El 6 Ago 24 la UE, EE. UU. y una veintena de países solicitaron la “inmediata publicación de todas las actas originales de las elecciones del 28 Jul” y la verificación “imparcial” e “independiente” de los resultados de los comicios. El “Alto Representante de la UE para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad” -Josep Borrell– anunció que la UE “no reconocerá a Maduro como presidente de Venezuela” hasta que “no se entreguen y puedan ser verificadas las actas electorales”. Maduro lo tachó de “sinvergüenza”.
Diez países Iberoamericanos -Argentina, Costa Rica, Chile, Ecuador, Guatemala, Panamá, Paraguay, Perú, República Dominicana y Uruguay- además de EE.UU., han enviado un comunicado en el que se manifiestan en contra de la reelección de Maduro. Contrariamente Nicaragua y Cuba lo apoyaron. A Ortega y a Díaz Canel les conviene apoyar a Venezuela pues comparten su condición de países “parias”. López Obrador volvió a evitar reconocer la reelección del mandatario venezolano al insistir, sorprendentemente, en que “deben difundirse las actas electorales”. El viejo zorro especula, mirando hacia el N.
Tanto AMLO, como Petro y Lula –los “socios activos” del FSP– han retirado su apoyo a Maduro, –por lo menos públicamente-. Mientras tanto, buscan “tiempo”, proponiendo una repetición de elecciones. Petición que la oposición, con M. C. Machado a la cabeza, rechazan. Por su parte Gabriel Boric, presidente de Chile y comunista confeso, presionado por la situación interna del país, definía la autoproclamación de Maduro como un “nuevo portazo” a la democracia, asegurando “que la han asesinado”. Ello le valió una visita del propio Lula a Santiago. También el presidente boliviano –Luis Arce– ha respaldado al Gobierno de Maduro. Se alinea con México -promoviendo la “no injerencia y el respeto a la autodeterminación de los pueblos” en la “búsqueda de tiempo”, en este caso también para eliminar a Evo.
Decíamos el 10 Ago 24 -en nuestro ensayo (1)-: El “chavismo” gobernante en Caracas previó la entrega del poder -al ganador de las elecciones de Jul 24- recién en Ene 25. Hay -en la región- un hecho político importante anterior a ese Ene 25: en Washington ya habrá un nuevo presidente y si éste fuera Trump -y Maduro pretendiera permanecer en el poder- la intervención de Washington sería posible y el eventual acuerdo de transición se haría -probablemente- con participación de Moscú y Pekín. Lo razonable -para el FSP- sería negociar la salida del “chavismo” ahora, con intervención de Biden/Harris, mucho más “próximos” a La Habana.
Claramente el FSP -apoyándose en los países que controla- buscan tiempo para retener a Maduro en el poder. La Argentina ha sido rescatada por su electorado de las garras revolucionarias comandadas por “Ella” -con el apoyo de “topos” (tales como Lousteau, Massa y Cía.) que hoy han perdido su “camuflaje”– y desde el 10 Dic 24 -aunque se lo ignore aquí mayoritariamente- la Argentina lidera a la Iberoamérica “Libre”. Lo hace con una definida Política Exterior, pero sin el sostén de las FF. AA. Los kk -a través de la quita presupuestaria y de la traición de un sector de la Justicia Penal Federal corrupta e inepta- han vaciado a la Seguridad Nacional.
En Venezuela el electorado sano ganó las elecciones por 4 millones de votos, pero el castrochavismo no entrega el poder, pues controla la totalidad de las instituciones estatales.
Así las cosas, Brasilia es la alternativa principal para el partido Demócrata de EE.UU. -en lo referido a Venezuela-. Biden y Blinken no rechazan los dichos de Lula sobre la posibilidad de hacer una nueva elección en Venezuela. Blinken cree que es un mensaje positivo para Maduro y para Biden, en el sentido de que se sigue apostando por una salida política a la crisis, aunque esa salida sea una nueva simulación electoral. Lula -desde el FSP- tiene que estirar los tiempos en una transición muy larga y mantener una dinámica según la cual Maduro no tiene asegurado un nuevo mandato, mientras él camina sobre la “cuerda floja” de su presidencia en el Planalto.
A Maduro -frente a la actual situación política -interna y externa- que se presenta dramática- se le abren dos caminos, altamente condicionados por sus aliados presentes en Caracas y que enumeramos más arriba:
Los acontecimientos preelectorales en curso en los EE.UU influirán decisivamente en la resolución de este “impasse electoral”. Según evolucionen las candidaturas de Donald y Kamala, se definirá en Caracas si se regresa al estalinismo armado o si se sigue el camino de Sun Tzu: Someter al enemigo sin pelear, es el apogeo de la habilidad».
Aclaraciones y Citas:
(a). Transculturación: recepción -de un pueblo o grupo social- de formas de cultura procedente de otro, que sustituyen de un modo más o menos completo a las propias.
(b). Joseph M. Humire. Director Ejecutivo del “Centro de Estudios para una Sociedad Libre y Segura” en Washington. Experto en Seguridad Global, especializado en el análisis de redes de amenazas transregionales. Tiene experiencia en asesorar a gobiernos y legisladores sobre la lucha contra el terrorismo y crimen organizado transnacional y también como contrarrestar la influencia de China, Rusia e Irán en América Latina. Desde 2012 dirige una red global de más de 40 académicos y profesionales de la seguridad y defensa en 14 países de América Latina, Europa y Medio Oriente. Es Visiting Fellow del Heritage Foundation. Como Infante de Marina de los EE. UU. estuvo destinado en Medio Oriente entre1998 y 2007.
(c). By proxy: por poder delegado.
(1). H. J. Auel. “Una nueva implosión del Comunismo Internacional”. 10 Ago 24. www.ieeba.org
(2). H. J. Auel. “La hipocresía “revolucionaria” que anida en el Congreso Nacional” – “Los ´70s. nunca se fueron”. 12 Jun 24. www.ieeba.org
(3). H. J. Auel. “Los setenta nunca se fueron”. https://drive.google.com/file/d/17cQJnEKxf91Hk0VzDmHaKPKwDq5dagB1/view?usp=share_link
(4). H. J. Auel. “¡Es imperativo conocer a las guerras del siglo XXI!” . 25 Sep 23. www.ieeba.org
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 27, 2024
LO MÁS VISTO ☺ Agosto 27, 2024
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 25, 2024 – Agosto 27, 2024
La relación de Milei y Villarruel
Espías y Malvinas
Lourdes Arrieta denuncia a un compañero por violencia de género
Sinvergüenzas
Milei responsabiliza a la oposición si se produce un atentado terrorista
Casero lo hizo otra vez
LESA: MENTIR EN NOMBRE DE DIOS
Milei y la visita de diputados libertarios a prisioneros de Lesa Humanidad
ENTRE LA DESTITUCIÓN… Y LA VERGÜENZA POR EL UNIFORME
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 27, 2024
CARTA ABIERTA AL CIUDADANO JAVIER MILEI, PRESIDENTE DE LOS ARGENTINOS
◘
Los adultos mayores, vulnerables, acusados arbitrariamente de lesa humanidad, “Si, estamos en su agenda” pese a que usted no quiera porque es una obligación que hace a la garantía y protección de los DDHH como también al Orden Jurídico Internacional que usted como Presidente de la Nación no puede eludir.
• …de quién era la agenda, el ciudadano presidente, respondió: “NO SÉ. HABRÁ QUE INVESTIGAR CÓMO FUE MOVIDO ESO. ESO FUE HECHO CON INTENCIONES. EL CURA QUE ORGANIZÓ ESO TERMINÓ ECHADO. ES UN CURA QUE, ADEMÁS, ME INSULTABA POR YOUTUBE. HABRÁ QUE VER QUÉ LINKS HAY AHÍ”.
El Ciudadano Javier Milei, ejerciendo la primera magistratura del país por voluntad del pueblo soberano, fue entrevistado el 23 de agosto pasado, por Radio Rivadavia, (https://x.com/Rivadavia630/status/1827079635676397600) en el programa del Sr. Viale, quien al referirse a los seis legisladores de La Libertad Avanza que visitaron a los ex militares condenados por delitos de lesa humanidad alojados en la U31 del SPF, preguntó:
• «si le hacía ruido la visita a la cárcel», espontáneamente el presidente de los argentinos respondió: “ABSOLUTAMENTE, ÉSA NO ES MI AGENDA”.
• …si la Vice Presidente Victoria Villarruel estuvo detrás de la visita. “NO SÉ. HAY QUE VER QUÉ VÍNCULOS HAY AHÍ. MI AGENDA NO ES SEGURO. Y LA PERSONA QUE ORGANIZÓ ESO ME INSULTABA DE MANERA RECURRENTE”, agregó el presidente de los argentinos
Ciudadano Presidente, como en todo Estado de Derecho, donde reina los principios y garantías de un gobierno democrático, usted debe aceptar el derecho a la crítica que no significa insulto. Es el derecho a la opinión, a publicar libremente sus ideas, a estar contra sus declaraciones y programas de gobierno. Hacen parte de las Obligaciones Positivas de los Estados. Su función es unir la sociedad y no buscar dividirla como lo demostró en la entrevista radial. De lo contrario usted busca instalar una dictadura, amordazar la sociedad.
Ciudadano Presidente, los más de 3000 ex agentes del Estado de los 70, adultos mayores, acusados arbitrariamente de lesa humanidad, algunos privados de libertad, le guste o no, estamos en su agenda y ninguna persona de bien puede decir contrario. Usted no puede ignorar que esas personas son víctima de violaciones a sus derechos humanos de forma sistemática y organizada por parte de jueces y de una justicia politizada. Usted es garante ante el Orden Jurídico Internacional de los derechos humanos de esas personas. La responsabilidad del Estado está comprometida y la vuestra también.
Ciudadano Presidente, al declarar « NO ES MI AGENDA » o « MI AGENDA NO ES SEGURO », usted está violando las garantías convencionales de los adultos mayores previstas, por ejemplo : la dignidad de la persona (art. 10 PIDCyP, PACTO INTERNACIONAL DE DERECHOS CIVILES Y POLITICOS), sufrimiento moral (art. 7 PIDCyP), no reconocimiento de la personalidad jurídica de la persona (art 16 PIDCyP), ataques a su honra y reputación (art. 17 PIDCyP), hace apología de odio nacional que constituye incitación a la discriminación (art. 20.1 PIDCyP y art. 13.5 Pacto de San José)… Además. usted busca ignorar una realidad y acepta que a los ex agentes del Estado de los 70, que no integraron grupos terroristas, sean víctimas de la injusticia y el odio.
Ciudadano Presidente, con sus declaraciones en Radio Rivadavia «NO ES MI AGENDA», usted está diciendo a la sociedad que están autorizados a violar libremente los derechos humanos de los adultos mayores, vulnerable, acusados arbitrariamente de lesa humanidad, alojados en unidades penitenciarias.
• Usted, no solo participa a esa campaña, sino que además promueve la pena de muerte civil y social de esas personas porque busca aislarlas de la sociedad de por vida. ¿Por qué? El pueblo no lo eligió para defender las violaciones a los derechos humanos de sus ciudadanos. Hasta intenta judicializar la misión de los parlamentarios que realizan una visita a esas personas porque para usted, esos detenidos no tienen el derecho de visita por parte de parlamentarios argentinos.
• Si antes usted pensó que no era su problema, que no está en su agenda, ahora si lo es. Ahora tiene pleno conocimiento que a esos detenidos se les violan sus DDHH. Usted es el único responsable de la vida de los adultos mayores, vulnerables, en prisión. Cada muerte será de su responsabilidad y estará en su conciencia para siempre. Solo exigimos los principios fundamentales de la Libertad, Igualdad, Fraternidad, de lo contrario Renuncie.
En un país garante del Estado de derecho, del funcionamiento correcto de la justicia y del Congreso Nacional, estas declaraciones radiales serían investigadas por la justicia, comisiones parlamentarias y ONG. Yo elegí defender los DDHH, los principios de legalidad de todas las personas por igual, el Ciudadano Presidente Miliei, no.
Buenos Aires, 27agosto2024.
Prof. Mario Sandoval.
Presidente Casppa-France.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 27, 2024
Diputados de La Libertad Avanza buscan expulsar a Lourdes Arrieta
◘
Lilia Lemoine, una de las diputadas más controversiales del bloque, aseguró que Arrieta tiene los días contados en el espacio de LLA: “Le van a echar del bloque por lo menos. Pero yo estoy pidiendo que la expulsen de la cámara”, dijo Lemoine. Además, sostuvo que la legisladora de la provincia de Mendoza “hizo una denuncia falsa contra otro diputado”.
Arrieta había apuntado también contra el presidente de la Cámara, Martín Menem; el exprocurador de la Cámara de Casación Penal, Eduardo Riggi; la jueza Agustina Díaz Cordero; y el director del Servicio Penitenciario Federal, Fernando Martínez.
Mediante una publicación en la red social X, Arrieta expuso las conversaciones con sus compañeros de bancada que demuestran que hubo una logística y que el fin era organizar la visita. Sin embargo, cuando estalló la polémica la mendocina adujo que había ido engañada y que no conocía a los detenidos porque nació en 1993.
“Ella siempre dijo que no sabía nada de la reunión ni a dónde la estaban llevando. Pero yo estaba en ese grupo. Y si yo sabía, ella sabía”, manifestó Lemoine. Y añadió que todo forma parte de una “opereta (operación) del kirchnerismo”. “
La crisis interna resquebraja al oficialismo no solo en el Congreso sino también en el Poder Ejecutivo. Lemoine cuestionó a la vicepresidenta Victoria Villarruel por haberse mantenido en silencio respecto al encuentro con prisioneros de lesa humanidad, cuando muchos sostienen que ella estuvo detrás de la organización.
“Estábamos esperando que Victoria dijera algo, como dije yo, que insistí en que no se trataba de algo ilegal. Pero ella se borró, desapareció”, afirmó en la entrevista.
Previamente, había apuntado a Villarruel por las redes sociales. Desde su cuenta de X, Lemoine compartió una fotografía de la vicepresidenta junto al cura Javier Olivera Ravasi, otro de los señalados por la visita a los genocidas, hijo del condenado Jorge Olivera.
Arrieta fue parte de la comitiva de seis diputados oficialistas que en julio visitó en la cárcel a los prisioneros que cumplen condenas por los crímenes de lesa humanidad. El repudio fue generalizado y escaló en una crisis política para el Gobierno.
El 14 de agosto, hubo un intento del bloque de Unión por la Patria para expulsar del cuerpo a los diputados de LLA que visitaron genocidas en prisión. Sin embargo, la iniciativa fue rechazada con los votos en contra de LLA, el PRO de Mauricio Macri y la Unión Cívica Radical (UCR).
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 27, 2024
Ciudades de EE.UU. se declaran en aislamiento voluntario por mosquitos
○
La decisión llega después de que el Departamento de Salud Pública del estado confirmara el primer caso humano de encefalitis equina oriental desde 2020 en el condado de Worcester.
Aunque poco frecuente, la enfermedad es muy grave. Aproximadamente el 30 % de las personas con encefalitis equina oriental mueren, y muchos supervivientes tienen problemas neurológicos continuos. Los síntomas de la encefalitis equina oriental pueden incluir fiebre, dolor de cabeza, vómitos, diarrea, convulsiones, cambios de comportamiento y somnolencia.
El miércoles, la Oficina de Sanidad de Oxford votó a favor de la recomendación de que la gente permanezca en el interior de sus casas después de las 6:00 de la tarde, con efecto inmediato, hasta el 30 de septiembre.
El periodo comprendido entre el anochecer y el amanecer se considera “horas punta de mosquitos”, según el aviso. El documento designa a estas cuatro comunidades como de “riesgo crítico”.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 27, 2024