“En tiempos de engaños, decir la verdad es un acto revolucionario”.
George Orwell
El espectáculo que, con formato de tragedia, se empeña en presentar la Argentina amerita comprar abonos permanentes salvo, claro, que usted aún viva aquí; si éste es el caso, recuerde cuánto hace que le recomendé comprar cascos, augurando que lloverían piedras. Los dos acontecimientos más relevantes de la semana –el discurso de Alberto Fernández en el Congreso y el tiroteo mafioso a un comercio de la familia de Lionel Messi- son una mínima parte del iceberg de ese siniestro show, pero obligan a plantearse dos debates trascendentes y urgentes: cuánto más daño a la República y a sus instituciones estará dispuesto a producir el kirchnerismo y a tolerar la sociedad en su conjunto, y cómo debe pararse ésta frente a la inseguridad que, a esta altura, le ha hecho perder hasta el sueño.
Los medios de prensa y las redes sociales han hecho una minuciosa vivisección del cobarde, injuriante y falso mamarracho que leyó Alberto Fernández, lo cual me ahorra repetirlo aquí. Pero sí me referiré al flagrantedelito que cometió el Caracol. El artículo 109 de la Constitución, textualmente, dice: “En ningún caso, el Presidente de la Nación puede ejercer funciones judiciales, arrogarse el conocimiento de causas pendientes o restablecer las fenecidas”. ¿No fue eso lo que hizo al decir que Cristina Fernández no había tenido un proceso legal y que era injusta su condena, o cuando criticó la medida cautelar referida a los fondos hurtados a la Ciudad, ya que ambos procesos se encuentran en trámite? La causal de juicio político es innegable, y el pedido será formulado el martes.
A partir del miércoles, cualquier posibilidad de diálogo con el kirchnerismo quedó descartada. No se puede siquiera conversar con este hato de furiosos subnormales que, como ya quedó claro, buscan destruir la República, tal como la describe la Constitución. Buscarán refugiarse en diferentes bunkers para combatir desde allí, con la ayuda inestimable de las almas buenas y, sobre todo, de las quinta-columnas que habrán dejado en todos los estamentos del Estado, cualquier intento de cambiar este status quo que sólo nos llevará a seguir descendiendo, como país, al peor círculo del infierno. Nos toca transitar aún los nueve meses que faltan para el cambio de inquilino de la Rosada, y nada permite suponer que la violencia estará ausente durante la campaña.
El Caracol avisó que continuará con los juicios de persecución y venganza contra las Fuerzas Armadas y éstas, hartas de ser chivo expiatorio de una sociedad tan hipócrita, no estarán disponibles cuando suene la hora de la espada, indispensable para luchar, con la ley en la mano, contra la subversión en todas sus formas, se trate de pseudo mapuches, de viejos montoneros, de organizaciones terroristas (Sendero Luminoso, FARC, etc.) o de bandas de narcotraficantes (PCC, CV, etc.), incluyendo los “asesores” castrochavistas presentes en la Patagonia.
Para poder encarar eficientemente esa batalla, es imperioso que Juntos por el Cambio (JxC), por el método que sea (¿unas PASO no oficiales?), ponga fin a la novela turca que protagonizan sus pre-candidatos, unifique el discurso y defina ya mismo quién la representará en cada jurisdicción incluyendo, en la medida de lo posible, a los militantes de Javier Milei. El Frente de Todos (FdT) aún tiene las llaves de las mayores cajas del Estado y las usará para pavimentar, con un renovado “plan platita”, el camino hasta la elecciones, aunque ello signifique dejar tierra arrasada al sucesor de la emperatriz hotelera: simplemente, no tiene otras armas para competir por el cargo de Gobernador de la Provincia de Buenos Aires, crucial para la guerra de guerrillas que está planificando.
Desde 2015, cuando se decía que La Morsa era el jefe del narcotráfico en el país, he venido sosteniendo que los verdaderos dueños eran los Kirchner. Dada la patológica afición al dinero que padecen, es imposible que le hayan cedido el sideral negocio a un mero lacayo; y allí radica la base del drama que hoy está ensangrentando a tantas ciudades del país. Por ejemplo, la Hidrovía, principal ruta de trasiego de estupefacientes, está a cargo del Instituto Patria, el fanático think tank de la arquitecta egipcia.
A la luz de lo que aquí está pasando, me parece que se abre otro debate imprescindible. Cuando se pregunta en la calle por los piquetes, la unánime respuesta es que debe terminarse con ellos, pero sin reprimirlos; ¿se supone que abandonarán las calles por amor al prójimo, cuando en ellas los gerentes de la pobreza tienen una fenomenal arma extorsiva? En esta Argentina tan demente, por la estupidez garantista de Eugenio Zaffaroni, el ex miembro de la Corte acusado de evasor fiscal y de destinar sus propiedades a la prostitución, las cárceles son meras colonias de vacaciones: a los presos les pagamos un salario y les permitimos el uso de celulares y el acceso irrestricto a Internet y, con lo cual siguen dirigiendo sus negocios y la sanguinaria violencia con que los protegen.
Esta misma semana, el Presidente de El Salvador, Najib Bukele, ocupó los titulares en todo el mundo por el modo –criticado, como siempre, por las entidades de derechos humanos de los delincuentes- en que ha rescatado a su país del terrible flagelo de las maras, las organizaciones criminales que lo habían hecho alcanzar siderales cotas de muertes con sus asesinatos. Inauguró una cárcel de extrema seguridad y trasladó a ella a los primeros seis mil detenidos a los cuales, no sólo les aplica un régimen riguroso de aislamiento sino que las familias deben pagar su sustento. Su popularidad se eleva al 97% y, a pesar de su autoritarismo, ha salvado al país de las mafias.
Para combatir delitos graves (narcotráfico, terrorismo, trata de personas, lavado de dinero, contrabando de armas, corrupción activa o pasiva, etc.) y terminar con la complicidad de jueces, fiscales, funcionarios y policías, ¿por qué no imitar en alguna medida su proceder y construir establecimientos carcelarios federales en medio de la Patagonia, obligar a trabajar a los reclusos para pagar por sus uniformes y comidas e impedir sus comunicaciones? También habría que rotar permanentemente a los penitenciarios, para minimizar tentaciones y riesgos.
Podemos evadir la realidad, pero no podemos eludir las consecuencias de evadir la realidad.
Ayn Rand
Según los datos que se detallan en la publicación Caras y caretas del 04/feb/2023, medio que en forma manifiesta no adhiere a los discursos paternalistas, ni pertenece a los medios hegemónicos vinculados al neo liberalismo, https://carasycaretas.org.ar/2023/02/04/todos-los-nombres/ relativa a la identificación de 132 hijas e hijos de desaparecidos y los años en que fueron individualizados, se pueden formular, aplicando el pensamiento crítico, las siguientes conclusiones:
En los diez años que transcurrieron desde 1978 (plena dictadura militar) y la sanción de la Ley 23.511 del Banco Nacional de Datos Genéticos (BNDG) en 1987, los identificados fueron 39, que equivalen al 29,5 %, del total; en los veintitrés años que sucedieron entre la sanción de la Ley 23.511, y su reforma por Ley 26.548, la cifra fue de 61, un 46,2 %; en los últimos doce años, desde la sanción de la Ley 26.548 a 2022, fueron 32, el 24,2 %.
No obstante, el mejoramiento tecnológico y la gran infraestructura (BNDG, CONADI, RETIB, Unidad Especial de Investigación de la Desaparición de niños como consecuencia del accionar del terrorismo de estado, etc.) que, desde el Estado, y con el apoyo y participación de entidades de la sociedad civil cuentan, se ignora cuanta gente participa y se involucran en la recuperación de presuntas víctimas de apropiación durante la dictadura militar. La eficacia del nuevo sistema es más baja que durante el primer periodo indicado, no obstante que parte del mismo incluye una etapa de la dictadura militar, a la que se presume por parte del grupo identitario indicado al comienzo, de cómplice de tales apropiaciones.
Si bien resulta objetable desde lo emocional, el establecer costos cuando de víctimas se trata, vemos la conveniencia de mensurar el valor de recuperación entre los distintos períodos, puesto que esto permitía determinar cuánto demandó cada víctima identificada, y así llegar a la necesaria conclusión de que el sistema por su baja eficiencia debe ser cambiado.
Por otra parte, el sistema de la Ley 26.548, excluye de la posibilidad de recuperar identidad a miles de personas que, con el cambio normativo y el traspaso de fondos, podría mejorar sus opciones de éxito.
Por último, debe tomarse en consideración que el régimen de la ley 26.548, es violatorio de las garantías de igualdad ante la ley, de identidad y consecuentemente de la seguridad jurídica, motivo que por sí solo amerita el cambio normativo integral, con el fin de garantizar la aplicación de los derechos humanos.
Apertura de las sesiones ordinarias de la Asamblea Legislativa 2023. Discurso presidencial. Alberto Ángel Fernández en su carácter de Presidente de la Nación Argentina, el 1º/3/2023, leyendo su discurso, dijo.
Con tono de profesor que está aburrido de dar clase, empezó con un inesperado autoelogio a su moderación. “Yo le puse el pecho a la pandemia”, yo busqué las vacunas, yo vacuné a millones de argentinos, yo terminé con los bloqueos en el continente ¿?
Como inventor del “yo-yo” siguió adjudicándose hechos inexactos. Luego entró definitivamente en un maravilloso mundo ideal. Todas las cifras de economía que citó sobre el país fueron truchas ¿las inventó o se las pasaron mal y no las comprobó? Como fuera, mintió.
Aunque recordando al gran Tato Bores en un sketch con Peralta Ramos, puede que fuera cierto que la Argentina está creciendo “crece la pobreza, crece la inflación, crece la decadencia educativa y sanitaria, crece la inseguridad, crece el riesgo país, es cierto, Argentina está creciendo”.
Y de pronto se olvidó de la moderación de la que se había enorgullecido y se convirtió en un ser vociferante y terriblemente agresivo. La agresividad se concentró en la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Ante la presencia del Presidente y el Vicepresidente de la Corte.
Tanto Horacio Rosatti como Carlos Rosenkrantz, escucharon impertérritos los insultos que les llovieron. Dos caballeros que representan con honor los cargos que ocupan. Mientras, Fernández cada vez más enfurecido arreciaba con sus improperios.
Desconociendo lo más esencial de la Constitución Nacional que dice: “ En ningún caso el presidente de la Nación puede ejercer funciones judiciales, arrogarse el conocimiento de causas pendientes o restablecer las fenecidas”. Cualquier estudiante de derecho lo sabe.
Pero el Presidente que sí es abogado, no es doctor ni profesor titular, es profesor adjunto, debe haber pasado derecho constitucional, debe haber leído la Constitución por la que se supone se rige él y con él el país. Pareciera que no. Y todo es porque la Corte acordó una cautelar.
Esa cautelar obliga al Ejecutivo a devolver en parte lo que sin ningún derecho Fernández le quitó a la Ciudad de Buenos Aires de la coparticipación. La Corte no puede ser juzgada por sus fallos. Y la Constitución Nacional es lo que la Corte dice que es la Constitución Nacional.
Fernández negó que la Ciudad tuviera derecho a la coparticipación, según él depende del arbitrio del Ejecutivo. Le negó la autonomía a la Ciudad. Debería explicar por qué se llama Ciudad Autónoma de Buenos Aires. No entiende el federalismo, le es ajeno.
El ataque inverosímil a la Corte tenía una sola y única destinataria. Fernández intentó destruir con su diatriba las bases mismas de la República desconociendo la división de poderes. Y esas imperdonables palabras estaban destinadas a Cristina Fernandez de Kirchner.
Una Cristina que le rechazó hasta un vaso de agua. El pacto de votos por impunidad no se cumplió. Alberto no pudo, no supo o no quiso manipular el poder judicial. Alberto está en falta con Cristina. Entre mafiosos eso se paga. ¿Cómo? Habrá que esperar para saberlo.
Una criatura antigua está al acecho en el océano. Es el doble del tamaño de un dinosaurio. Sus gigantescas mandíbulas podrían aplastar un coche. Y ahora, está a la caza de ti. Los tiburones Megalodon no existen desde hace más de dos millones de años. Pero hoy, estamos trayendo de vuelta a estos depredadores del ápice para causar estragos. Ahora, algunas personas creen que los megas nunca se extinguieron.
En ese entonces, se escondían en las profundidades más profundas de nuestros océanos, la Fosa de las Marianas. Bueno, si los Megalodons todavía estuvieran por aquí, ese sería el último lugar donde los encontrarías. Eso es porque estos tiranos prehistóricos odiaban el agua fría. Preferían las aguas más cálidas del Mediterráneo y el Caribe. También les encantaba explorar las costas de Australia y California.
Si estos depredadores existieran hoy, podrían arruinar seriamente sus vacaciones en la playa. Pero si te vieran nadando en el océano, no te atacarían de inmediato. Y esto tiene que ver con tu tamaño. Los tiburones Megalodon eran gigantes. Al menos 16 metros (50 pies) de longitud. Así que necesitaban mucha comida. Los científicos estiman que los “megas” comían alrededor de 1200 kg (2500 libras) de pescado todos los días.
Para alcanzar sus objetivos de ingesta calórica, incluso cenaron mamíferos marinos como ballenas y delfines. Así que tú, insignificante humano, podrías no merecer su atención. A menos que estuvieras saliendo con un grupo de amigos. Ahora que es un bocadillo más digno. El megalodón podría devorarte a ti y a tus amigos de un solo bocado. Y déjame decirte que estos depredadores tenían dientes gigantescos y afilados.
Cada uno de los dientes del megalodón era tan grande como tu mano. Y a diferencia de nosotros los humanos, los megas seguían produciendo nuevos juegos de dientes cada semana o dos. En su vida, pasarían por hasta 40,000 de ellos. Podrías encontrarlos por todo el océano. También podrías encontrar algunos cadáveres enormes. Pero eso no sucedería con demasiada frecuencia. Los científicos creen que los megalodones tenían una vida útil de hasta 100 años.
Incluso si los humanos no estuvieran en el menú del megalodón, su enorme apetito nos dañaría de otras maneras. Con el nuevo depredador en los océanos, apenas nos quedarían peces. La industria pesquera experimentaría grandes pérdidas. Y no porque sus barcos no pescaran nada. Pero porque lo harían, y luego los megalodones los cazarían, atacarían y comerían todo lo que estuviera a la vista.
No está claro por qué los megalodones desaparecieron hace millones de años. Podría ser porque los océanos se enfriaron demasiado para ellos. Bueno, ahora estarían de enhorabuena. Porque nuestros océanos se están calentando. Gracias, cambio climático. Los megalodones prosperarían y se reproducirían. Verías aparecer más y más de estos depredadores.
Estarían interrumpiendo nuestras operaciones de envío y potencialmente poniendo fin a la industria de cruceros. Eventualmente, podrían morir una vez más después de que comieran todo lo que pudieran en el océano y no tuvieran nada más de qué alimentarse. O tal vez, el aumento de las temperaturas globales nos haría tanto daño que seríamos nosotros los que nos extinguiéramos.
EE.UU. gastó al menos 1,5 millones de dólares en derribar tres objetos aéreos no identificados sobre Alaska, Canadá y el lago Hurón, ubicado en la frontera estadounidense-canadiense.
De acuerdo con funcionarios de Defensa familiarizados con el asunto, la cifra anunciada corresponde únicamente a los cuatro misiles avanzados AIM-9X Sidewinder utilizados para derribar los objetos, cada uno de ellos valorado en al menos 400.000 dólares. Además, se informa que el primer disparo contra el objeto que sobrevolaba el lago Hurón falló, lo que obligó a utilizar un misil adicional.
La suma citada no incluye el coste de la búsqueda de los restos por parte de la Marina, la Guardia Costera y otros cuerpos, lo que probablemente añadirá cientos de miles de dólares al precio de la operación. Según los funcionarios, tampoco los vuelos utilizados para detectar los globos y finalmente derribarlos están incluidos en la estimación de costes, ya que el Ejército estadounidense considera que forman parte del entrenamiento de sus pilotos.
La semana pasada, el Comando Norte de EE.UU. y el Mando Norteamericano de Defensa Aeroespacial informaron que EE.UU. había dado por concluida la tarea de búsqueda de restos de los objetos sobre Alaska y el lago Hurón, que fueron derribados en medio de los temores de Washington de que pudieran ser globos chinos como el que fue abatido el pasado 4 de febrero cerca de las costas del estado de Carolina del Sur. La decisión se tomó tras una “búsqueda sistemática” con sensores aerotransportados y de superficie, que no ha dado frutos.
Al respecto, el presidente estadounidense, Joe Biden, afirmó que los tres objetos no pertenecen al programa de vigilancia de China o de cualquier otro país y que, por el contrario, se trataría de objetos de índole comercial o de investigación.
“El miedo es el más ignorante, el más infame y el más cruel de los consejeros.”
Edmund Burke
El miedo es, comparado con cualquier enfermedad, lo más contagioso e incontrolable. Cuando la inquietud que genera el miedo se impone a la razón es muy difícil encontrar respuestas que permitan una salida. Esto está pasando en la sociedad argentina en el año de las elecciones presidenciales. Una perversa idea de naufragio ha ganado a los argentinos y solo pensamos que es suficiente cualquier cosa que flote. Una vez más, los argentinos ilustrados y pensantes que son cada vez menos, se encontrarán en la obligación de votar, más que por sus convicciones, por aquellos que son el mal menor.
Pero esta no es una vez más, esta vez ya no hay margen para especulaciones ni siquiera para imaginar una salida diferente. De seguir en el poder la delincuencia organizada del Frente de Todos, la disolución de la república será un hecho. Evaluar la situación de la república con claridad y no con miedo es la única alternativa válida que tienen aquellos que estén dispuestos a trabajar por ella.
Ya no hay dudas que el peronismo- de cualquier pelaje- nos ha dejado parados al lado del abismo, abismo que en buen romance significa, por parte de ellos, la conquista total del poder. Es el “¡vamos por todos!” que hace nueve años auguró una bruja desquiciada; y es el miedo a este futuro el que nos obliga a pensar en la “oposición” como solución sin darnos cuenta que en conjunto no es otra cosa que un grotesco rejuntado político ¿También vamos a creer que ellos volverán mejores?
[ezcol_1half]
Alberto Fernández
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Cristina Fernández
[/ezcol_1half_end]
Siendo la única alternativa el “mal menor”, hay que ser conscientes de que los malos, los inútiles, los delincuentes no están en un solo lado. Se debe tener la suficiente lucidez como para saber que la banda de maleantes que detenta el gobierno jamás hubiera conseguido esto sin el concurso espurio de una oposición mediocre y oportunista.
Ha llegado el momento- si es que vamos a buscar en la oposición un atisbo de solución para los males endémicos de la república- de separar la paja del trigo sabiendo que, en ella, lamentablemente, los granos del cereal son escasos.
La mayoría de los dirigentes opositores son paja. Usen ustedes la definición de “paja” que quieran, aún la más burda, y no se equivocarán. Es la oposición, en general, un vivero de egos que la única aptitud que ha demostrado en cuarenta años es una denodada decisión de defender sus miserables prebendas y sus abusivos privilegios. Han atesorado, como si fuera una virtud, una llamativa falta de coraje para encarar los problemas que aquejan a la república- lo demostraron en 2015- y han sido incapaces de mantenerse unidos para preservar a la ciudadanía de las ordalías que el oficialismo ha realizado contra ella.
La realidad es que aún nos quedan meses trágicos- la pobreza, el desempleo, la inflación, la inseguridad y el hambre, seguirán creciendo- y una multitud de mercachifles políticos tratarán de convencernos que en ellos está la virtud, el honor y el coraje. No les hagamos caso, separemos a los pocos granos de trigo que hay en la oposición de la paja, las PASO nos dan esa posibilidad y hagamos que esos pocos sean quienes recuperen a la república.
Nunca la república se vio en peor situación que la que hoy nos aqueja. Pensemos el futuro, pero actuemos sin miedo, porque éste solo nos puede llevar hacia lo peor de esa oposición blandengue, educada y estúpida que es incapaz, siquiera, de imaginar una solución.
Soy una chica Lesbiana, tengo pareja del mismo sexo desde hace siete años. Convivo con ella, estoy muy enamorada, hace unos dias descubrí que mi pareja tiene sexo con cualquiera, sea hombre o mujer. No le importa mis sentimientos, me dice que viva y la deje gozar. Ella me dice que se siente atraida a cualquiera sin importar el sexo, orientación, genero e incluso la inclinación sexual. Estoy muy confusa. No se que hacer. Tengo el corazón echo pedazos… Maritza de Paraguay
Estimada Maritza Primero quiero darte mi pesar, no es una situación fácil. La mayoria de las personas no saben que existen por lo menos 12 tipos de homosexualidad, dejame nombrarte algunas. 1. La homosexualidad exclusiva (personas que deciden relacionarse solamente con otras personas homosexuales); 2. Gay (personas que se sienten eróticamente o afectivamente con personas de su mismo sexo); 3.Lesbianas (personas mujeres que se sienten atraidas con personas de su mismo sexo; 4.Homosexual ( personas que a veces se sienten atraidos por heterosexuales); 5. Bisexual (se sienten atraidos por hombres y mujeres sin importar su genero); 6.Pansexual (personas que ae inclinan a no tener una relación definida) Y la lista sigue y sigue. Con esto en mente, es importante saber con que tipo de homosexual vas a compartir tu vida, esto es para evitar más ruptura de corazón. Segun has contado, tu pareja actual puede ser clasificada “Pansexual”. Los pansexuales a veces se pueden confundir con bisexuales, pero generalmente cualquiera le viene bien sin importar el sexo, genero, orientación o inclinación sexual. En este caso, debes de decidir si realmente vale la pena vivir miserable junto a alguien que no esta dispuesta a llenar tus expectativas. Mi sugerencia es que busques ayuda urgentemente para que tomes rienda de tu vida y sigas adelante. Tu pareja no creo que sea la última Coca Cola del desierto. Suerte, Reyna
Estimada Reyna: Soy de Madrid, realmente mi problema no es muy grave, pero si un tantito desagradable. Me casé con una chica de Andalucia muy linda, llevamos 15 años de matrimonio, estoy enamorado, pero no puedo más con el mal olor de su cuca, es tan apestoza que realmente puedo comparala con el olor de un zorrillo o mofeta. No quiero divorciarme, pero estoy al borde de salir corriendo. Qué me recomiendas? Gracias por adelantado, Gerardo
Estimado Gerardo. Siento mucho su situación. Quiero informarle que esos malos olores pueden estar relacionados a enfermedades (stress emocional, bacteria vaginal, a enfermedades transmitidas sexualmente, y más). También puede estar relacionado con el consumo de ciertos alimentos. Le recomiendo que lleve a su esposa para una evaluación médica, tal vez esto pueda resolver el problema. Lo compadezco. No es fácil oler zorrillo o mofeta a diario. Suerte Gerardo…..Olé
Estimada Reyna Ni sé como empezar, ahí le va. Mi esposa es negra, negra como un “toti”, de ojos negros. Yo soy negro, negro como charol, tengo ojos negros. Mi esposa acaba de tener nuestro bebé, el bebé es mulato de ojos verdes. No conozco a nadie en el nucleo familiar blanco, ni mulato, ni con ojos verdes….Que opina? Confuso en Quito, Ecuador.
Estimado confuso de Quito, Ecuador. Le recomiendo que pregunte y mire al nucleo familiar desde los tatarabuelos de ambos lados hacia adelante. Y si es preciso más atrás. Si no encuentra una mezcla interracial, le aconsejo que se fije en sus alrededores: el cartero, lechero, taxista, etc… Es realmente una situación dificil. También ambos pueden hacerse pruebas para detectar mentiras. Finalmente, si no desea hacerse pruebas, déjelo así y siga su vida felizmente. Usted decide. Suerte, Reyna
La flor de cáñamo proviene de la planta Cannabis Sativa. Otro tipo de flor que proviene del Cannabis Sativa es la marihuana. Es importante reconocer que estas dos flores no son lo mismo.
La planta de cáñamo se distingue por tener altos niveles de CBD (Cannabidiol) y bajos niveles de THC (Tetrahydrocannabinol). La marihuana, por otro lado, tiene altos niveles de THC y bajos niveles de CBD.
CBD, que significa cannabidiol, es un cannabinoide. El THC, que significa tetrahidrocannabinol, también es un cannabinoide. Un cannabinoide es un compuesto químico que proviene de la planta de cannabis que puede interactuar con el sistema endocannabinoide (ECS) de un humano.
Tanto el THC como el CBD tienen propiedades psicoactivas. Sin embargo, solo el THC es intoxicante. Este es el compuesto químico responsable del clásico “subidón de marihuana”.
El CBD tiene el poder de relajar el cuerpo y brindar claridad mental, pero no puede inhibir su capacidad para funcionar y pensar correctamente.
¿Es legal el cáñamo? A nivel federal, es legal cultivar, vender y comprar cáñamo industrial. Para que una planta de cáñamo sea legal, debe contener menos del 0,3 % de THC. El cáñamo se legalizó a nivel federal después de que el presidente Donald Trump promulgara la Ley Agrícola de 2018.
Sin embargo, la legalidad del cáñamo todavía es un poco confusa. Esto se debe a que, aunque es legal a nivel federal cosechar cáñamo, sigue siendo ilegal a nivel estatal en ciertos estados.
Lo que complica aún más las cosas es que la marihuana todavía se considera ilegal a nivel federal. A pesar de eso, la marihuana es legal de una forma u otra en la mayoría de los estados. Debido a esto, es importante que repase las leyes locales, estatales y federales antes de comprar cualquier flor de cáñamo con CBD.
Puede obtener más información aquí sobre cómo comprar productos de flores de cáñamo CBD para usted.
El efecto séquito. El THC es capaz de adaptarse perfectamente a tus receptores endocannabinoides. Es tan poderoso que es capaz de hacerte sentir “colocado”.
El CBD no encaja perfectamente y solo afecta indirectamente al ECS. Debido a la forma en que funciona el CBD, en realidad puede reducir los efectos intoxicantes del THC, pero puede mejorar los efectos positivos del THC. Esta relación se conoce como efecto séquito.
Las mejores formas de consumir flor de cáñamo. El CBD, como el THC, es soluble en grasas. Esto significa que puedes infundir tus flores de cáñamo en mantequilla o aceite. Hacer un método como este es excelente para las personas que quieren digerir el CBD pero no quieren fumarlo.
Consumir CBD de esta manera también le proporcionará efectos a más largo plazo. Esto se debe a que la molécula de CBD se descompone más lentamente en los 30 pies de su tracto digestivo. Cuando inhala CBD, inmediatamente comienza a descomponerse cuando ingresa al torrente sanguíneo.
Sin embargo, cuando comes CBD, todavía tiene que viajar a través de tu hígado. Y su hígado descompondrá el CBD antes de que pueda llegar al torrente sanguíneo. Esto va a reducir la potencia del CBD.
La dosificación también es un problema cuando se trata de comer CBD. La potencia de su comestible puede variar mucho entre porciones e incluso entre bocados. Esto subraya lo importante que es asegurarse de que sus infusiones sean siempre correctamente homogéneas.
Esto se aplica tanto al CBD como al THC. Siempre debe comenzar tomando una porción pequeña porque puede ser difícil juzgar qué tan poderosas son las porciones. Espere treinta minutos después de una porción y vea cómo se siente.
Un dicho común sobre el CBD y el THC es que siempre puedes tomar más, pero nunca menos.
Si está tratando de experimentar todos los efectos del CBD en todo su cuerpo en el menor tiempo posible, querrá fumar flores de cáñamo. Fumar la flor de cáñamo en un bol o en un porro es una forma eficaz de hacer que el CBD entre en el torrente sanguíneo. Sin embargo, este método tiene algunos inconvenientes.
Aunque fumar cáñamo y marihuana no es tan malo como fumar cigarrillos, nunca es 100% saludable inhalar cualquier material que se queme.
Vapear. Vapear generalmente se considera el método superior para consumir flores de cáñamo CBD. Cuando vaporizas una flor de cáñamo de espectro completo, consumirás todo el CBD, los cannabinoides y los terpenos, pero nada del carbono nocivo que se produce al fumar.
El CBD irá directamente al torrente sanguíneo a través de los pulmones. Y no tendrá que ser roto primero por el hígado. Esto conducirá a un inicio muy rápido de los efectos.
También es bastante fácil dosificar un vaporizador porque puedes medir los gramos de la flor.
La importancia de saber sobre la flor de cáñamo CBD. Como podemos ver, el CBD y el THC son bastante diferentes, aunque ambos provienen de la planta Cannabis Sativa. Al aprender qué es la flor de cáñamo CBD, puede tomar decisiones más informadas y seguras sobre los productos que compra y usa.
El entierro más antiguo conocido tuvo lugar hace unos 130.000 años. Enterrar a los muertos es quizás la forma más antigua de práctica religiosa y sugiere que la gente estaba preocupada por lo que sucede después de la muerte. Hay evidencia de que los neandertales enterraban a sus muertos junto con herramientas y huesos.
Cuando se trata de enterrar a nuestros muertos, los humanos han sido todo tipo de pragmáticos, solícitos y críticos. Nuestros siempre cambiantes sentimientos acerca de la muerte ciertamente han afectado las formas que han tomado los entierros a lo largo de los siglos, comenzando con las poblaciones indígenas y sus prácticas funerarias. Los primeros colonos colocaban a sus muertos en cementerios. Solo siglos después vimos el surgimiento del cementerio, que significa cámara de dormir en griego.
Como sociedad, son una necesidad, pero luego nos olvidamos de ellos. Los contribuyentes realmente no quieren pagar por ellos porque no tienen un propósito útil para los vivos. Como lo puede ver un historiador, como un genealogista y un ser humano completo. Juzgamos qué tan civilizada es una sociedad en función de qué tan bien cuida a sus niños, a sus ancianos, a sus pobres y a sus muertos.
Para los puritanos de Nueva Inglaterra, la muerte era un asunto sencillo. Después de que una persona moría, se envolvía el cuerpo y se tocaba una campana para atraer a los aldeanos al cementerio, generalmente en el centro de la ciudad. Se leyó una oración y la persona fue enterrada en la tierra. Sin lápida, sin marcador. La falta de fanfarria fue resuelta.
No querían que los indios se enteraran de cuántos de los nuestros morían. No los enterraban donde los indios o los salvajes pudieran darse cuenta si el número está disminuyendo, porque la gente estaba muriendo muy rápido.
Y además, a los puritanos no les importaba el cuerpo. Una vez descartado, el difunto estaba en el cielo, donde reinaba la vida eterna en el más allá.
Pero se puede ver el problema creciente. Los cementerios se llenaron, con cuerpos amontonados uno encima del otro, y emitieron algunos olores maduros. Había ladrones de tumbas y animales hambrientos. Nadie fue designado para cuidar la parcela de tierra.
A fines del siglo XVII, el dinero hablaba. La gente comenzó a encargar cuidadores para sus amados. Las comunidades crecieron, al igual que el número de cementerios. Los católicos enterraban a sus muertos en los cementerios. Los granjeros del Sur comenzaron a enterrar a sus muertos en la propiedad familiar.
La década de 1700 vio familias adineradas que compraban monumentos y lápidas elaboradas en mayor número. La gente trató de organizar a los difuntos en grupos de familias en cementerios o cementerios. Esto se mantuvo durante el próximo siglo, cuando se impuso el concepto de buenas y malas muertes. Una buena muerte es que tienen una enfermedad y están rodeados de familiares, amigos, el pastor, testigos del difunto. Una mala muerte es salir y visitar amigos. Tienes tu carro y algo asustaba al caballo. El carro se volteaba y la persona muere aplastada. Esa es una mala muerte porque no hay nadie allí con el huano.
Asimismo, hubo buenos y malos entierros. El primero tuvo lugar en un cementerio. Estos últimos eran entierros lejos del pueblo, en medio de la nada, como un campo de batalla.
Y luego llegó la Guerra Civil y les dio la vuelta a esas buenas y malas muertes. Ahora una muerte en un campo de batalla se consideraba honorable.
Para la Primera Guerra Mundial, la sociedad llevaba 60 años teniendo cementerios o cementerios de pradera. Estaban fuera de los límites de la ciudad y más como parques con calles anchas y monumentos, mausoleos y otros marcadores que reflejaban una influencia europea y griega. La gente gastó mucho dinero para asegurarse de que sus seres queridos fueran recordados para siempre. El cementerio era ahora un lugar de destino. Era donde las familias se reunían los domingos después de la iglesia para hacer picnics, carreras de carruajes y partidos de béisbol.
El cementerio tenía uso polivalente. Ahí es cuando se ve división, con parcela familiar tras parcela familiar y están bloqueados. Parecen barrios.
Eso estaba muy bien para los adinerados. Pero, ¿qué pasó con los pobres cuando murieron? Las ciudades compraron áreas periféricas en los cementerios y las enterraron allí. O se crearon campos de alfareros donde se enterraba a los pobres y, por lo general, se dejaban sin cuidar.
La muerte era una gran parte de la vida. Se estaba más íntimamente involucrados con la cultura de la muerte.
Era realmente un parque dentro de la ciudad y surgió de una tradición nacional de cómo se reconoce a las personas que precedieron y cómo son honradas. Inglaterra tenía cementerios de iglesias. En otros lugares se hicieron más parques abiertos y los cementerios/parque son parte de esa tradición”.
La práctica de visitar cementerios con regularidad comenzó a disminuir a principios del siglo XX, cuando los parques se hicieron más populares. Y cuando llegó el transporte más rápido y la gente pudo migrar más fácilmente, los cementerios comenzaron a quedar en el camino.
Esa tendencia continuó después de la Segunda Guerra Mundial, cuando los cementerios comenzaron a ver espacios más limitados. Las ciudades no los querían dentro de los límites de la ciudad, y regar y cortar el césped se volvió costoso y requería mucho tiempo. La gente comenzó a optar por cremaciones, entierros sostenibles o esparcir sus cenizas en un lugar favorito al aire libre.
Los cementerios son personas muertas, entonces, ¿a quién le importa? Suena frío, pero esa es la realidad. El humano es mucho más transitorio ahora. No es que la gente se quede donde están enterradas sus familias.
La historia que tienen es fascinante. Al recorrer un cementerio se observa los años de la muerte. Si murieron en 1918, ¿murieron en la guerra o de gripe o tuberculosis? ¿Están con la familia? ¿Solos? ¿Hay segregación en el cementerio? ¿Es eso intencional? Y la paz. Son los lugares más pacíficos.
Con millones de juicios dando danzas, encontrar el perfecto puede parecer una tarea imposible. Hay muchos factores a considerar, como la experiencia legal, el estilo de comunicación, el profesionalismo, el tamaño de la firma y los honorarios legales. Si bien encontrar un abogado puede ser un proceso que lleva mucho tiempo, tratar de enfrentarse solo al complicado sistema legal puede hacer que pierda su caso y enfrente graves consecuencias.
Afortunadamente, siguiendo algunos consejos, podrá elegir de una lista de los mejores prospectos en muy poco tiempo. Si necesita ayuda legal y no está seguro de cómo elegir un abogado, esta breve guía es para usted. Sepa qué experiencia legal necesita Uno de los mejores consejos para elegir un abogado es saber lo que necesita. Si se lesiona en un accidente, un abogado penal no será el adecuado.
Determine sus necesidades para que pueda elegir la mejor representación. Pedir recomendaciones a amigos y familiares es una forma ideal de ponerse rápidamente en contacto con un abogado de calidad. Como beneficio adicional, tendrá una referencia positiva y de primera mano para el abogado que le recomiendan.
Puede buscar servicios de referencia en línea para encontrar un abogado local con excelentes críticas.
Considere la experiencia y la reputación. Si se pregunta qué buscar en un abogado, la experiencia y la reputación son importantes. La experiencia de un abogado lo ayudará a determinar si es adecuado para su caso, mientras que su reputación lo ayudará a determinar si es fácil trabajar con él.
Programe una consulta gratuita. Abogados de calidad y con experiencia ofrecerán una consulta gratuita para responder cualquier pregunta que pueda tener y para ver si su caso es el adecuado para su firma. Aprovecha esta consulta, ya que también te puede ayudar a acotar tu lista de posibles candidatos.
Haz las preguntas correctas. Un gran consejo sobre cómo elegir un buen abogado es hacer las preguntas correctas. Después de que se hayan respondido sus preguntas, debe saber todo sobre el proceso del abogado, los honorarios y cualquier otra información importante sobre su firma.
Comience por identificar al abogado que necesita para asegurarse de obtener la mejor ayuda legal posible. Pedir recomendaciones a amigos y familiares es una excelente manera de conectarse con un abogado de calidad que puede ayudarlo a ganar su caso.
Al buscar en los lugares correctos y considerar la experiencia y la reputación, puede crear una lista de candidatos potenciales para entrevistar. A partir de ahí, todo lo que tienes que hacer es reunirte con cada candidato, hacer las preguntas adecuadas y decidir según tu instinto.
Russell Crowe es el exorcista de la vida real, el padre Gabriele Amorth, en el nuevo tráiler de El exorcista del Papa. La película clásica de 1973, El exorcista, hizo oro de terror a partir de una posesión demoníaca, convirtiéndose en una de las películas de terror más influyentes de todos los tiempos. Hasta el día de hoy, los thrillers sobrenaturales centrados en demonios que poseen humanos continúan siendo un gran atractivo a través de películas como Insidious, The Conjuring y Sinister.
Pero una nueva película de posesión demoníaca al estilo del Exorcista afirma darle un giro real al género sobrenatural, al adaptar las memorias del sacerdote y jefe exorcista del Vaticano, el padre Gabriele Amorth.
En el primer tráiler de El exorcista del Papa (a través de Sony), la estrella de Gladiador, Crowe, interpreta a Amorth, un sacerdote católico que afirmó haber realizado miles de exorcismos en su vida, luego publicó varios libros sobre el tema e incluso obtuvo un documental dirigido por El exorcista. director William Friedkin.
Tomando una página de las películas Conjuring, que pretenden estar basadas en las experiencias de la vida real de los investigadores paranormales Ed y Lorraine Warren, The Pope’s Exorcist promociona cómo se basa en los “archivos reales” del Padre Amorth.
Padre Amorth
El ángulo de investigación paranormal es objeto de burlas en el tráiler anterior, pero también lo es la lucha contra demonios al estilo exorcista que es un sello distintivo del género de posesión demoníaca.
Claramente, aunque El exorcista del Papa se basa en temas de la vida real, busca una sensación de terror sobrenatural genuino (que de hecho puede requerir que deje atrás la realidad en algunos puntos).
Crowe manteniendo el papel del Padre Amorth ciertamente le da a El Exorcista del Papa un poco más de seriedad (ya que Crowe sigue su actuación de Thor: Love and Thunder al asumir otro acento loco).
Junto a la estrella de Gladiator en el reparto están Daniel Zovatto (Lady Bird), Alex Essoe (The Midnight Club), Franco Nero (Django Unchained) y Ralph Ineson (The Northman) como la voz del demonio.
Dirigida por Julius Avery (Overlord) a partir de un guión de Michael Petroni y Evan Spiliotopoulos, El exorcista del Papa se estrena el 7 de abril de 2023.
Vale la pena admitir que los profesionales médicos no son las únicas personas que pueden promover una mejor salud de la población. Los políticos también son responsables de este proceso porque pueden afectar el tema administrativamente. Las leyes, los reglamentos y otros documentos legales pertinentes pueden influir significativamente en la forma en que se brinda la atención a las personas. Por eso es imposible sobrestimar el papel de los presidentes de EE. UU. y sus administraciones para abordar múltiples problemas de salud.
BushObamaTrump
El presidente es el jefe de gobierno, lo que significa que esta figura política tiene el poder de resolver los problemas existentes. Sin embargo, diversas preferencias, agendas políticas, condiciones económicas y otras dan como resultado que los presidentes puedan abordar los mismos temas de manera diferente. El propósito del documento es identificar cómo Donald Trump, Barack Obama y George Bush abordaron la crisis de los opiáceos, explicar qué administración tuvo éxito con el tema y mencionar por qué las enfermeras deben participar en el establecimiento de la agenda de atención médica.
La preocupación por la salud de la población y los factores que contribuyen a ella. La crisis de los opiáceos es un problema importante que afecta negativamente a la salud de la población. Según el Instituto Nacional sobre el Abuso de Drogas (2021), el problema surgió a fines de la década de 1990 cuando las compañías farmacéuticas insistieron en que los pacientes no serían adictos a los analgésicos opioides. Por lo tanto, los profesionales de la salud comienzan a recetar activamente estos medicamentos, lo que llevó a que más de 47,000 personas murieran por una sobredosis de opioides en 2017. Por eso es razonable considerar cómo los diferentes presidentes abordaron el problema.
El enfoque de la agenda administrativa relacionada con este tema para el presidente actual y los dos anteriores
Presidente Trump Trump declaró la crisis de los opiáceos una emergencia nacional, lo que significa que se necesitaba suficiente atención para abordar el problema. Trump y su administración estaban listos para usar todas las emergencias y otros recursos para manejar la crisis. Por ejemplo, se refiere a eliminar algunas barreras burocráticas para permitir que las autoridades estatales elijan respuestas más apropiadas.
Presidente Obama El mandato de Obama a menudo se asocia con su incapacidad para abordar el problema del fentanilo, un opioide sintético. En 2010, el problema no era grave y Obama hizo poco para controlar el abuso de opiáceos. En 2015, la administración Obama anunció su Estrategia Nacional de Control de Drogas de 107 páginas, en la que solo se dedicó una oración al fentanilo.
Presidente Bush Bush es considerado uno de los funcionarios de alto rango responsables de la crisis de los opiáceos. La justificación se refiere al hecho de que en 2006 se anunció un memorando que destacaba un aumento dramático en la adicción a los opiáceos. En lugar de tomar las medidas adecuadas para abordar el problema, Bush contribuyó a la epidemia. Su administración anuló la regulación de la Administración de Salud y Seguridad Ocupacional de Clinton para reducir las lesiones en el lugar de trabajo. La ausencia de esta regulación resultó en muchas lesiones dolorosas que fueron tratadas con opioides.
Las asignaciones de recursos financieros y de otro tipo que el presidente actual y los dos presidentes anteriores dedicaron a este tema
Presidente Trump Según Healio Primary Care Today, la administración Trump asignó $350 millones para ayudar a hospitales y universidades a abordar el problema. Bomberos, policías y paramédicos fueron equipados con naloxona, un medicamento contra la sobredosis, para garantizar que los drogadictos puedan obtener asistencia inmediata en caso de sobredosis, lo que puede salvarles la vida.
Presidente Obama En 2016, se aprobó la Ley de Curas del Siglo XXI y asignó mil millones de dólares para promover el acceso al tratamiento, reducir las muertes por sobredosis de opioides y otros (Barlas, 2017). Ese paso implicaba que los estados deberían haber recibido asistencia monetaria según la gravedad del problema.
Presidente Bush Sin embargo, representantes de la administración Bush estipularon que se tomaron algunas medidas. Así, John Walters, director de la agencia, admitió que los pasos estaban detrás de escena, incluido el desarrollo de un programa piloto para mejorar la detección y el acceso al tratamiento.
Cómo abordó el tema cada una de las administraciones presidenciales
Presidente Trump La administración Trump asumió un papel activo en el abordaje de la crisis. Estableció un objetivo específico “reducir las sobredosis en un 40% en 3 años”.
Presidente Obama Obama no logró llamar la atención suficiente sobre la crisis de los opiáceos. Si bien el problema no era tan agudo cuando ingresó a la oficina, no lo exime de responsabilidad. La razón es que Obama ignoró la alerta de la Administración de Control de Drogas sobre la amenaza del fentanilo.
Presidente Bush Independientemente de las declaraciones anteriores, no hay evidencia de que la administración Bush haya realizado esfuerzos específicos para abordar la crisis de los opiáceos. Como resultado, el problema siguió desarrollándose y se convirtió en una epidemia que afectó a millones de personas y causó miles de muertes.
Análisis Comparativo de Agenda La agencia administrativa que probablemente ayude a abordar el problema de la atención médica.
Presidente Trump Parece que la administración Trump es la más adecuada para abordar la crisis de los opiáceos. La razón es que Trump declaró la crisis como una emergencia nacional y tomó las medidas adecuadas para resolver el problema.
Presidente Obama Podría ser posible confiar en la administración de Obama en sus últimos años en el cargo. Fue el momento en que el presidente entendió la importancia del problema y estuvo listo para tomar alguna acción.
Presidente Bush La administración Bush es la menos indicada porque Bush no admitió que existiera la crisis de los opiáceos. Sin embargo, vale la pena reconocer que Bush debería ser considerado más responsable porque la respuesta oportuna de su administración podría haber evitado la situación actual.
Cómo el tema de salud seleccionado podría incluirse en la agenda del presidente actual y de los dos presidentes anteriores
Presidente Trump La administración Trump se vio obligada a responder a la crisis de los opiáceos porque miles de estadounidenses morían por sobredosis de drogas cada año. Por lo tanto, el gobierno debería haber abordado el tema para proteger a la población.
Presidente Obama La administración Obama fue testigo del desarrollo de la crisis, pero no logró llamar la atención suficiente sobre ese proceso. Un número cada vez mayor de personas adictas a los opioides predijo el problema futuro.
Presidente Bush Bush vio los primeros signos de la crisis en curso, pero no actuó al respecto. Por lo tanto, la ausencia de una respuesta adecuada ha hecho que la crisis de los opiáceos sea un tema de actualidad.
El empresario/campeón/patrocinador del tema salud para el presidente actual y los dos anteriores
Presidente Trump No parece que Trump haya requerido ninguna ayuda o motivación externa para responder al problema. La Comisión Presidencial para el Combate de la Drogadicción y la Crisis de los Opioides le proporcionó la información requerida.
Presidente Obama Tom Frieden sería un defensor adecuado del tema de la atención médica porque fue el Director de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades en 2011. Frieden enfatizó la necesidad de abordar el problema de la sobredosis de opioides.
Presidente Bush Cooperaría con Karl Rove para promover el tema de la crisis de los opiáceos. Este político fue asesor principal durante la administración Bush, lo que significa que podía dar forma a la agenda política.
La información anterior ha revelado que la crisis de los opiáceos es fundamental. Dado que solo en 2017 se produjeron 47.000 muertes por sobredosis de opioides, no cabe duda de que es necesario abordar el problema. Simultáneamente, vale la pena reconocer que el tema tiene una rica historia porque los primeros signos agudos de la crisis comenzaron a aparecer hace aproximadamente 15 años. Sin embargo, los presidentes que presenciaron el surgimiento del problema, incluidas las administraciones de Bush y Obama, no respondieron adecuadamente al problema. Ese enfoque resultó en el hecho de que la escala de la crisis siguió aumentando, lo que ha llevado a los problemas actuales. Por eso no hay duda de que la agenda legislativa debe abordar la crisis de los opiáceos para mejorar la salud de la población.
Además, es razonable comentar por qué la enfermera debe participar activamente en el establecimiento de la agenda para los problemas de salud. En primer lugar, Milstead y Short estipulan que las enfermeras deben controlar la práctica de la prestación de cuidados. Esta afirmación hace referencia a que estos profesionales médicos están en contacto directo con los pacientes, por lo que saben qué mejoras específicas requiere la población. En segundo lugar, O’Rourke admite que las enfermeras deben participar en el establecimiento de la agenda para garantizar una atención asequible y de alta calidad. El fundamento de esta declaración es que las enfermeras tienen suficientes conocimientos y habilidades que les permiten comprender qué cambios son necesarios para mejorar la industria de la salud. Finalmente, Milstead y Short insisten en que las enfermeras deben participar en los procesos de formulación de políticas porque pueden ser las primeras en notar cualquier problema de salud nuevo que afecte a la población. Por lo tanto, la participación de estos profesionales médicos en el establecimiento de la agenda aumenta la posibilidad de que se produzca una respuesta oportuna.
El documento ha demostrado que la crisis de los opiáceos es un problema importante para los Estados Unidos. La parrilla de comparación de agenda ha revelado que tres presidentes estadounidenses están asociados a la situación. Así, George Bush fue testigo del surgimiento de la crisis, pero su administración no abordó este tema. Barack Obama solo tomó algunas medidas durante su último año en el cargo, mientras que Donald Trump fue el más activo en responder a la crisis. Finalmente, el artículo concluye que las enfermeras juegan un papel esencial en el establecimiento de la agenda. Estos profesionales médicos tienen los conocimientos y habilidades necesarios para garantizar que se tomen las medidas legislativas adecuadas para mejorar la industria de la salud y la salud de la población.
Referencias Achenbach, J., Wagner, J. y Bernstein, L. (2017). Trump dice que la crisis de los opiáceos es una emergencia nacional y promete más dinero y atención. El Correo de Washington.
Barlas, S. (2017). Los Estados Unidos y los estados intensifican la respuesta a la crisis de los opiáceos. Farmacia y Terapéutica, 42(9), 569-571, 592.
Ehley, B. (2019). Científicos federales advirtieron sobre la próxima crisis de opioides en 2006. Politico.
Atención primaria de Healio hoy. (2019). Los médicos tienen opiniones encontradas sobre el plan más reciente de la administración Trump para combatir la crisis de los opiáceos.
Higham, S., Horwitz, S. y Zezima, K. (2019). El fracaso del fentanilo. El Correo de Washington. .
Milstead, J. A. y Short, N. M. (2019). Política y políticas de salud: una guía para enfermeras (6ª ed.). Aprendizaje de Jones y Bartlett.
Instituto Nacional sobre el Abuso de Drogas. (2021). Crisis por sobredosis de opioides.
O’Rourke, N. C., Crawford, S. L., Morris, N. S. y Pulcini, J. (2017). Eficacia política y participación de los profesionales de enfermería. Política, política y enfermería, 18(3), 135-148.
Ryan, DL (2019). El recorte de la era Bush a las normas sobre lesiones en el lugar de trabajo abrió la puerta a la crisis de los opiáceos. Globo de Boston.
La exitosa escritora y consultora estadounidense Marianne Williamson, especializada en temas de autoayuda, se postulará formalmente esta semana para las próximas elecciones presidenciales. Será la primera precandidata demócrata importante en desafiar al presidente Joe Biden en la campaña electoral de 2024.
Williamson, que tiene 70 años, ya se había presentado en 2020, cuando gozaba del renombre de asesora espiritual de la telepresentadora Oprah Winfrey, y sostiene que no va a meterse en esto “nuevamente solo para añadir algo a la conversación”. En cambio, lo hace “para ayudar a cerrar un capítulo aberrante de nuestra historia y ayudar a generar un nuevo comienzo”, alegó en una red social.
WilliamsonSandersBiden
La precandidata planea una gira por los estados que votan más temprano en las primarias del Partido Demócrata, después de un anuncio formal en Washington sobre el inicio de su campaña, programado para el próximo sábado. Dentro de esta gira, prioriza a Nuevo Hampshire, donde quiere participar en las elecciones primarias pese a las nuevas normativas del Comité Nacional Demócrata, que designan a Carolina del Sur como el estado líder de la campaña.
Marianne Williamson se posiciona como seguidora del izquierdista Bernie Sanders, uno de los principales precandidatos en 2020, y critica el “sistema de robo institucionalizado” en el que “50 billones de dólares han ido del 90 % inferior al 1 % superior (de la población, por volumen de ingresos) en los últimos 48 años”. “Básicamente, el capitalismo compinche gobierna este país”, escribió recientemente.
La aspirante a la presidencia sugiere que EE.UU. necesita “una política que trate no solo los síntomas, sino también las causas” y que no debe guiarse por los “imperativos groseros del beneficio empresarial sin fin”, sino por los “imperativos eternos” de los principios y valores estadounidenses.
La primera dama del país norteamericano, Jill Biden, aseguró el pasado fin de semana que su esposo planea presentarse a las próximas elecciones presidenciales y que lo apoya plenamente en esa decisión, que todavía no ha sido formalizada.
A mediados de febrero, la exembajadora de EE.UU. ante la ONU Nikki Haley anunció sus planes para la campaña de 2024, en la que quiere representar al Partido Republicano.
La Reserva Federal (FED, por sus siglas en inglés) de EE.UU. sobre la validez de los billetes de dólar emitidos por la institución desde 1914 hasta el presente, sin importar su diseño. La explicación responde a que, en algunos países como Argentina, los papeles moneda impresos antes de 1996 no son aceptados en el mercado cambiario.
“No es necesario devolver los billetes de diseño antiguo. Toda la moneda estadounidense sigue siendo moneda de curso legal, independientemente de cuándo se haya emitido”, señaló la Reserva Federal en un comunicado difundido por Twitter.
Además, indicó que la Junta de la FED “reconoce que en algunos países puede haber diferentes tipos de cambio o políticas de aceptación de monedas extranjeras, pero los mercados, y no el Gobierno de los EE.UU., controlan estos tipos”.
En el mercado cambiario argentino, existe una problemática causada por la diferenciación entre las distintas versiones del billete de 100 dólares: si bien los bancos aclaran que todos son de curso legal, los clientes prefieren operar con los modelos más actualizados del billete. Incluso, en el mercado ilegal o ‘blue’ se llega a pagar menos por un billete viejo, aunque su valor legal sea el mismo.
[ezcol_2fifth]
Todos los papeles de tres cifras tienen la imagen de Benjamin Franklin, pero no todos fueron impresos en el mismo año y son diferentes entre sí.
A los más antiguos, que se emitieron antes de 1996, en Argentina se los distingue como de ‘cara chica’, porque la imagen del fundador norteamericano se ve más pequeña y sobre un marco ovalado.
A partir de ese año salieron de la Reserva Federal estadounidense una siguiente edición en la que el rostro de Franklin ocupa mayor espacio, tiene un sello con un águila en lugar de una L y números más grandes.
[/ezcol_2fifth]
[ezcol_3fifth_end]
Una visita Argentina me llevó concederle un viaje a un banco donde haría un depósito en su cuenta. Un manojo de dólares viejos (cara pequeña de Franklin) fue introducido en la máquina de retiro y depósito autómatico. Luego de escuchar el murmullo de conteo, el recipiente donde colocó su dinero se abrió mostrando el pequeño fajo de dólares. En la pantalla rezaba una leyenda: “Estos billetes no son reconocidos”. El argentino visitante comenzó a ponerse blanco. En Argentina, de tener que cambiarlos, le darían menos cantidad por esa suma. Con la esperanza de que se tratara de un error de la máqujna, nos dirigimos a las cajas, doonde una agradble señora nos explicó que es algo técnico. Las máquinas ya no reconocen billetes de ese diseño, para finalmente garantizarlos ella y realizar el depósito manual, ya que son de uso corriente en Estados Unidos. ¿Es un aviso de lo que vendrá?
Fabian Kussman para PrisioneroEnArgentina.com
[/ezcol_3fifth_end]
Los últimos se imprimieron desde 2013 y son parecidos a los anteriores. Ambos son de ‘cara grande’ pero tienen una banda azul brillante en el centro, el prócer ya no está enmarcado, aparece una pluma y su tinta y tiene números más pequeños que el anterior, entre otras diferencias. Todos los cambios implementados buscan mejorar la seguridad del billete para evitar falsificaciones.
El comunicado de la Reserva Federal explica por qué los billetes de ‘cara chica’ dejaron de emitirse e informa cómo autenticar diseños antiguos de billetes de 100 dólares.
“Los billetes de la Reserva Federal se rediseñaron principalmente para hacerlos más fáciles de usar pero más difíciles de falsificar. Esto no significa que los billetes de diseño antiguo no sean seguros. De hecho, las características de seguridad en los billetes de la Reserva Federal de diseño antiguo, como las marcas de agua y la tinta que cambia de color, han demostrado ser tan efectivas que se han conservado y actualizado para su uso en billetes de diseño más nuevo”, señalan.
“Para autenticar un billete de 100 emitido entre 1996 y 2013, mueva el dedo a lo largo de la superficie del billete para sentir la impresión en relieve, incline el billete para ver que el 100 en la esquina inferior derecha cambia de verde a negro y mantenga el billete contra la luz para ver la marca de agua y el hilo de seguridad. También debería ver fibras de seguridad rojas y azules incrustadas en todo el papel y microimpresión dentro del número en la esquina inferior izquierda y en la solapa izquierda del abrigo de Benjamin Franklin. Puede ser necesaria una ampliación para ver la microimpresión”, aclara la FED.
Argentina anunció la suspensión temporal de las exportaciones de carne y otros productos avícolas, después de que se confirmara el primer caso de influenza aviar altamente patógena (IAAP) H5 en un pollo de una granja en la provincia de Río Negro, informó el Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa).
“El país pierde temporariamente su estatus de libre de la enfermedad y autosuspende la exportación de productos aviares”, detalló el organismo en un comunicado publicado el 28 de febrero. Las autoridades también anunciaron el próximo aviso de la situación a la Organización Mundial de Sanidad Animal (OMSA).
La nación se vio orillada a tomar esa decisión en cumplimiento con la normatividad internacional, que exige la restricción del comercio exterior cuando se detectan enfermedades —como la gripe aviar— en animales destinados al consumo humano.
Por ahora, la medida no contempla la restricción de la venta y la producción doméstica, ya que la enfermedad no es trasmisible a las personas por ingestión, explicó la autoridad sanitaria.
El caso de IAAP-H5 fue detectado en una granja de pollos parrilleros ubicada en la comunidad de Manrique, una zona de baja densidad avícola.
Para hacer frente al hecho, el Senasa anunció la introducción de las medidas de contención necesarias para evitar que la enfermedad propague a otras granjas avícolas comerciales, a la par de que trabaja en el pronto restablecimiento del estatus de país libre del padecimiento y en el reinicio de las exportaciones avícolas.
Hasta la fecha se han confirmado 25 casos de IAAP-H5 en Argentina: tres en aves silvestres, 21 en aves de traspatio y uno en el sector comercial; la mayoría se encontraron en las provincias de Córdoba (13), Buenos Aires (2) y Río Negro (2).
La óptica de los fantasmas puede caer bajo dos amplias observaciones: lo que un individuo ve con sus dos ojos, o una peculiaridad aparentemente inexplicable recogida por evidencia fotográfica.
El ojo humano es una hazaña de la evolución, pero todavía tiene sus límites. Hay una razón por la que la frase “ojos jugando trucos” se entiende tan universalmente: nuestros ojos a veces ven cosas que no están allí, o no pueden observar correctamente el mundo natural y traducirlo en algo lógico. Como sabrá por experiencia personal, los humanos tienden a dormir por la noche, por lo que nuestros ojos no son exactamente estelares para ver cosas en entornos con poca luz. No poseemos una membrana que los animales nocturnos han llamado tapetum licidim, que permite que la luz tenue que incide en el ojo rebote hacia los receptores de luz para una visión más brillante durante la noche. Para los humanos, la luz se absorbe una vez a través de nuestros bastones y conos, y son los primeros los que están más activos durante la noche. Los bastones funcionan en función de la actividad de la proteína rodopsina, que puede tardar unos 30 minutos en regenerarse cuando te arrojan inicialmente a un entorno oscuro.
Luego hay una condición llamada formación de matrices que ocurre con poca luz. Matrixing es cuando el cerebro convierte una forma mal entendida en algo que ya reconoces. Si esperas ver un fantasma, interpretarás cualquier rayo de luz extraño o formas extrañas con la idea de que es Casper o uno de sus tíos imbéciles.
Eso nos lleva a otra forma en que el ojo desnudo (no) observa fantasmas: cuando tus ojos están bien pero la naturaleza está loca. Una de las formas más grandes de extraños fenómenos de luz que, durante siglos, la gente ha considerado como una señal de que los fantasmas y espíritus sobrenaturales existen y deambulan por el mundo es el ignis fatuus (latín medieval para “fuego tonto”, y coloquialmente mejor conocido como el fuego fatuo): una forma de luz atmosférica a menudo vista por los viajeros nocturnos que están cerca de ciénagas, pantanos o marchas. Estas luces espectrales y parpadeantes se incrustaron en el folclore como signos de fantasmas.
Para compensar los límites del ojo humano, los cazadores de fantasmas modernos confían en la tecnología fotográfica. En estos días, podría decirse que las lentes de las cámaras pueden capturar el mundo mejor que los humanos, por lo que la idea es que si una cámara capta algo que el ojo humano no puede, tiene que ser real.
Sorpresa: no lo es. Las cámaras son técnicamente superiores a los ojos humanos, pero eso no significa que no estén sujetas a su parte de fallas. Hay muchas aberraciones diferentes comunes a la fotografía, pero una en particular se llama orbe, donde un objeto circular en una imagen es invisible a simple vista, pero muy claramente visible en una fotografía. Estas cosas vagamente circulares parecen estar flotando al azar. Algunos cazadores de fantasmas han afirmado que los orbes son signos concretos de una presencia sobrenatural en una casa o habitación.
Las imágenes en este mundo siguen siendo una especie de trabajo en progreso. Nuestros ojos están inundados de formas artificiales de luz como nunca antes, y la evolución humana ha tardado en adaptarse a estas cosas. Las cámaras son una nueva tecnología extremadamente útil e importante, pero también están llenas de problemas. Y, por supuesto, todavía hay muchas cosas que no entendemos sobre el mundo, pero eso no significa que las luces extrañas sean indicativas de algo que es de otro mundo. Moraleja de la historia: si parece un fantasma, probablemente no lo sea.
Los clientes pueden ser atraídos o ahuyentados por la competencia en línea. Si un anuncio en línea o un sitio web incluye algo que llamará la atención del cliente, puede atraer clientes. Hay varias herramientas de análisis de la competencia disponibles, pero todas tienen diferentes formatos. Por lo tanto, es bueno contribuir a una ejecución de prueba de algunos de ellos como estudio de vendedores para evaluar el análisis de la competencia más común.
El DoubleTree by Hilton Hotel Fresno Convention Center fue elegido como el competidor a estudiar. La empresa utiliza numerosas imágenes para llevar a las personas a su sitio web. El sitio web presenta hermosos colores naturales y una muestra de los múltiples servicios de la compañía. La empresa tiene un video de YouTube que muestra un clip del hotel y sus comodidades y servicios. Los clientes también pueden hacer clic en numerosos enlaces en el sitio web para descubrir más sobre la empresa, información sobre productos, preguntas frecuentes, imágenes, videos y otros temas.
Se examinarán y compararán los servicios asequibles y la hospitalidad del Hotel University Inn. The University Inn ofrece alojamiento limpio, agradable y económico. Estacionamiento gratis, un desayuno continental de cortesía, una piscina al aire libre y una bañera de hidromasaje son algunos de los servicios disponibles para los visitantes. El hotel afirma que al adoptar un enfoque sensato, los clientes disfrutarán de una estadía de bajo costo con todas las comodidades requeridas. Conexión a internet de alta velocidad, mini-nevera y microondas, tina y regadera, escritorio y silla, aire acondicionado y cortinas blackout son algunas de las características de la habitación.
La primera herramienta será una promoción de ventas en el sitio web recientemente establecido de la empresa. Me aseguraré de que el sitio web sea compatible con dispositivos móviles. En lugar de usar una estación de trabajo o una computadora personal, ahora más personas usan sus teléfonos para navegar por Internet. Las misiones completadas desde un dispositivo móvil han superado a las completadas desde una estación de trabajo, y esta cifra crece mes a mes. Esto significa que, a pesar de tener un sitio visualmente atractivo, debes asegurarte de que sea adaptable. Este elemento está en la parte superior de la lista de prioridades, como debería ser. Se ha ampliado el uso de la cordialidad variable como marcador de posicionamiento por parte de Google. Puede verificar su sitio utilizando el dispositivo de prueba portátil de buena disposición para probar sus páginas. Este dispositivo muestra cómo la Búsqueda de Google percibe sus páginas. Inicie sesión en su cuenta Pursuit Reassurance y use el Informe de facilidad de uso portátil para obtener una lista de las dificultades de conveniencia móvil en sus destinos de viaje.
La publicidad en las redes sociales es el segundo método de comunicación. El mundo ha estado temblando por las redes sociales. Las personas usan las redes sociales por una variedad de razones, incluida la compra. Facebook, Linked In, Snapchat, Instagram y otras plataformas de redes sociales son ejemplos. Para atraer más clientes, se crearán páginas y cuentas bajo el nombre de la empresa. Las empresas pueden usar las redes sociales para compartir sus entradas de blog, pensamientos y artículos que están promocionando. Si una empresa hace una publicación sobre su empresa y se vuelve viral, ganará más clientes. La vida basada en Internet también es un lugar fantástico para organizar desafíos que animen a los clientes potenciales a interactuar con su contenido o venderlo. Las publicaciones se comparten regularmente debido a esto. Están presentando su empresa a un público más amplio.
El marketing directo es el tercer modo de comunicación. Otra herramienta de comunicación útil es el marketing directo. El correo postal, la publicidad por correo electrónico, los insertos e incluso los patrocinios en televisión y radio son ejemplos de marketing directo. Se pueden analizar los resultados de marketing inmediatos, lo que no ocurre con muchas otras herramientas de comunicación. Si el vendedor hace lo correcto al distribuir su producto al público, el marketing directo puede ayudar a que una empresa crezca.
Para expandir los productos de una empresa, se utilizan técnicas de comunicación de marketing. La mayoría de las empresas tienen secciones de comunicación que se dedican a organizar y desarrollar las herramientas. La publicidad, el desarrollo de acuerdos, la publicidad, las cartas postales periódicas y el patrocinio de eventos son técnicas de marketing por correspondencia.
Charlie Banegas es licenciada en Periodismo en el Northampton Community College’s de Periodismo, Sus inicios fueron en agencias de publicidad como redactora creativa, sin embargo, los pasos profesionales y las nuevas tendencias le fueron acercando al Marketing Digital donde empezó a trabajar como community manager gestionando importantes publicaciones regionales.
La estafa de la matanza de cerdos tiene un nuevo giro, y es pura tontería. Según la empresa de seguridad cibernética Sophos, la estafa que se convirtió en un éxito cuando las personas se vieron atrapadas en las oportunidades en expansión creadas por las criptomonedas, ahora se está adaptando como comercio de oro. Por el momento, Sophos dice que una aplicación que intenta ejecutar un mercado de comercio de oro falso es una plataforma centrada en Rusia que utiliza versiones de Windows, Android e iOS de su aplicación, todas descargables desde un sitio web de un banco falso, para atraer a los consumidores desprevenidos.
La metodología es nueva, pero utiliza las mismas características de las estafas románticas. Lo diferente de este delito es el tiempo que dedican los estafadores a “engordar” a la víctima prometiendole regalos y haciendola sentir parte de su familia, para después masacrarla cuando logran que invierta. Está relacionada principalmente a inversiones con materiales preciosos, criptomonedas o divisas virtuales
Para “inscribirse” en el mercado, se les dijo a las víctimas que cargaran una cantidad considerable de información de identificación personal, incluidas fotos de documentos de identidad como una licencia de conducir y números de identificación fiscal, y luego enviaran dinero en efectivo a los estafadores.
Sophos dijo que compartió datos sobre las estafas con Apple y Google, así como con otras organizaciones que fueron suplantadas como parte de las estafas o fueron utilizadas como parte de la cadena de estafas, pero las estafas aún están activas.
“Esto se debe en parte a la dificultad de lograr que los operadores de infraestructura actúen para cerrarlos y a la naturaleza de estas operaciones: cuando se elimina un conjunto de certificados de aplicaciones e infraestructura, surge otro rápidamente. para tomar su lugar”, escribió Sean Gallagher de la compañía.
Gallagher dijo que su interacción con uno de la nueva ola de carniceros de cerdos comenzó con un “Hola”.
“El estafador me contactó en mensajes directos de Twitter para determinar si yo era un objetivo adecuado para la estafa. ‘Ella’ afirmó ser una mujer de 40 años de Hong Kong.
Usando una construcción lenta para tratar de engañar a Gallagher para que se sintiera cómodo con ella, “Chen” le dijo que su “tío” le había enseñado cómo operar a corto plazo en el mercado de oro al contado de Londres. Luego, una cosa llevó a la otra: finalmente le otorgaron a Gallagher una cuenta de “práctica” con un saldo de $ 100,000 y una invitación para presentarle a su “tío” que decía ser un exanalista de Goldman Sachs.
“Estas emociones luego se explotan para manipular a la víctima”, dijeron Tim Kromphardt y Genina Po de Proofpoint. no desee compartir con familiares, amigos o incluso con la policía. Algunas víctimas han informado que se han vuelto suicidas”.
“Causar vergüenza son objetivos clave para los actores de amenazas que aprovechan este tipo de ingeniería social para explotar a las víctimas, de forma similar al fraude romántico. Esto asegura que sus esquemas tengan longevidad debido a que las víctimas mantienen su explotación en privado”.
La oficina de Asuntos de ayuda al consumidor contactó a Bill Versen, presidente de TNS’ Communications Market, una compañía que ofrece soluciones de protección de llamadas automáticas a los operadores, para averiguar qué pueden hacer los consumidores para ayudar a protegerse contra estafas como la matanza de cerdos.
Una cosa que notó es que la estafa de la matanza de cerdos también se conoce con el nombre de “estafa del número equivocado”. En ese escenario, la víctima objetivo recibirá un mensaje de texto a través de SMS, WhatsApp u otras plataformas de mensajería desde un número desconocido.
“El objetivo del mensaje es ser lo suficientemente vago para que el receptor crea que el remitente tiene el número equivocado y responda”, dijo.
“No haga clic en enlaces de números desconocidos que le envíen mensajes de texto. Si tiene padres ancianos u otros familiares vulnerables, verifique cómo están y asegúrese de que no hayan recibido ninguna llamada sospechosa, [y] no devuelva la llamada a números que no reconoce [o] responda llamadas de números que no conoce. reconocer; las personas legítimas que llamen dejarán un mensaje de voz”.
“Edúquense sobre cuáles son algunas de las estafas más recientes”, fue su primera sugerencia, y señaló que la FCC tiene un sitio web que destaca las estafas recientes y, además, TNS también ofrece una página de estafa del mes que destaca las últimas estafas que sus analistas ver.
James Earl Carter es significativo porque logró aliar a sus partidarios y oponentes por igual y, como resultado, sirvió solo un mandato como presidente. La gente sospechaba que Carter era un político disfrazado de cristiano nacido de nuevo, que un día tomó posiciones altamente morales solo para revertirse por razones políticas. Llegó al Despacho Oval como un hombre idealista y moral decidido a hacer de este un mundo mejor. Creía que Estados Unidos tenía la obligación de alentar a otros países a mejorar en el área de los derechos humanos, quería mejores relaciones con la Unión Soviética, anunció que uno de sus principales objetivos era eliminar las armas nucleares y perdonó a miles de evasores de la Guerra de Vietnam. . Fue Carter quien devolvió el Canal de Panamá a Panamá y estableció el Acuerdo de Camp David.
Carter
Sin embargo, en lugar de evaluar la situación de la Guerra Fría de manera realista antes de poner en práctica sus principios, Carter le dio una conferencia a Leonid Brezhnev sobre los derechos humanos, volviendo así a Brezhnev en su contra, luego firmó SALT II que puso al Senado en su contra. Para demostrar que no era un apaciguador, Carter autorizó el desarrollo de misiles intercontinentales MX que se movían por el país en tren subterráneo, apoyó a la OTAN para que insistiera en que la Unión Soviética retirara los misiles nucleares de Europa y luego, cuando la URSS invadió Afganistán, Carter se convirtió en un halcón La llamada Doctrina Carter puso al Medio Oriente bajo la protección de Estados Unidos. También renegó de SALT II, boicoteó los Juegos Olímpicos de 1980 y puso un embargo a la exportación de cereales a la URSS.
La crisis de los rehenes iraníes fue el fin de Carter. Se centró en ello a costa de otros asuntos apremiantes, y su autorización de la misión de rescate fue ampliamente considerada como un movimiento político cínico para ganar las elecciones presidenciales. Al final, liberar a los rehenes le costó a EE. UU. alrededor de $ 8 mil millones en rescate.
Ronald Reagan heredó una economía enferma y rápidamente la empeoró. La combinación de recortes de impuestos y un mayor gasto en defensa condujo a recortes en el gasto en infraestructura y programas sociales. Los recortes de impuestos benefician en gran medida a los que se encuentran en el nivel más alto de ingresos personales. En general, Reagan no parecía muy interesado en la mayoría de los problemas, delegando a otros para que se ocuparan de ellos. Es una buena apuesta que Reaganomics no fue idea de Reagan, ni de la Iniciativa de Defensa Estratégica (SDI), más conocida como Star Wars, sino que promovió ambas con todas las habilidades de un Gran Comunicador.
Mientras presionaba para abolir las armas nucleares en sus negociaciones con la URSS, Reagan promovió la SDI, lo que puso a la URSS en una situación imposible, ya que necesitaría más armas ofensivas, no menos, si se implementara la SDI. El gasto en defensa aumentó considerablemente durante su administración, de modo que al final de sus dos mandatos, EE. UU. tenía una deuda de $ 3 billones. Varios escándalos preocuparon a la administración, en particular el escándalo de Ahorros y Préstamos por el cual el gobierno tuvo que gastar aproximadamente U$161 mil millones del dinero de los contribuyentes para corregir su propia Ley de Reforma Fiscal de 1986.
ClintonReagan
Lo peor de todo, quizás, es la sensación que tenía el país de que no era Reagan quien tenía el control, sino los hombres que trabajaban para él y su esposa Nancy junto con su astrólogo. El legado de Reagan podría ser la idea de que al elegir presidente a un hombre incompetente, todo el poder de su cargo pasa a las personas que lo rodean, creando así una oligarquía no elegida. Reagan afirmó haber causado la ruina de la URSS a través del gasto en defensa, pero en muchos sentidos lo mismo sucedió con Estados Unidos, que ganó la Guerra Fría pero se quedó con una infraestructura que estaba en tan malas condiciones que se acercaba a los estándares del Tercer Mundo.
William Jefferson Clinton fue el mejor político de los tres y el presidente más eficaz. A diferencia de la mayoría de sus predecesores, Clinton tenía un buen conocimiento de la economía; de hecho, nunca hubo duda de que Clinton comprendía todos los aspectos de su trabajo, incluida la política exterior. Es posible que los estadounidenses no hayan confiado en él como hombre, pero ocupa el tercer lugar en la lista de los mejores presidentes de todos los tiempos; Es cierto que Reagan es el segundo, pero al menos Clinton fue reconocido por su liderazgo, su capacidad para equilibrar el presupuesto después de los esfuerzos casi catastróficos de sus predecesores para dejar este país en el olvido, y por sus intentos de utilizar el poder estadounidense para buenas causas en todo el mundo. ancho.
Clinton tuvo el coraje de recortar 10.000 millones de dólares del presupuesto de defensa, apoyó la legislación sobre armas, el matrimonio entre personas del mismo sexo, los homosexuales en las fuerzas armadas, introdujo la reforma de la asistencia social, los Acuerdos de Oslo y la Cumbre de Camp David, y se recuperó de los desastres menores en Somalia y Haití para llevar a cabo con éxito la guerra en Bosnia. A partir de 1993 disfrutó del índice de aprobación más alto de cualquier presidente desde Eisenhower.
El mayor problema del siglo XXI puede ser que los estadounidenses han perdido el hábito de ahorrar dinero. Esto se remonta a los intentos de Jimmy Carter de contrarrestar la inflación y la recesión mediante la manipulación de las tasas de interés, lo que tuvo el efecto no deseado de socavar la confianza de los estadounidenses en el sistema bancario. Por lo tanto, en lugar de ahorrar dinero, optaron por pedir dinero prestado y comprar bienes de consumo. Además, debido a que las tasas de interés ofrecidas por los bancos eran tan bajas, muchos recurrieron al mercado de valores para obtener un mejor rendimiento, lo que significa que más personas estaban haciendo inversiones riesgosas, mientras usaban múltiples tarjetas de crédito y préstamos para mantenerse a flote.
En este punto, se dice que la deuda privada alcanza los 57 billones de dólares y, como muestra la reciente crisis, eso pone en peligro a toda la economía. La esperanza es que la actual recesión haga que los legisladores endurezcan las regulaciones que rigen el sector financiero, limiten el crédito privado y hagan que ahorrar dinero una vez más sea un esfuerzo que valga la pena, porque sin una economía sólida, Estados Unidos no puede esperar seguir siendo la potencia dominante en el mundo de hoy.
Aunque, al igual que su madre, Judy Garland, se ha labrado una gran reputación en el cine y en el cabaret, Liza Minnelli también ha sido una actriz de toda la vida en Broadway. Después de ganar un premio Theatre World en 1963 por su papel destacado en el musical fuera de Broadway, Best Foot Forward, Minnelli hizo su debut en Broadway a la edad de diecinueve años en 1965 en el papel principal de Kander and Ebb’s Flora, the Red Menace, para la cual ganó un Tony® a la mejor actriz. Su asociación con Kander y Ebb en el escenario y en el cine duraría otras tres décadas.
En 1975, regresó a Broadway como reemplazo de Roxie Hart en la ejecución original del éxito de Kander and Ebb Broadway, Chicago, y luego actuó en la grabación del álbum del décimo aniversario del elenco de Broadway del espectáculo. En 1977, Minnelli interpretó a Michelle Craig en otro musical de Kander and Ebb, The Act, bajo la dirección de Martin Scorsese, y ganó otro Tony® por su interpretación.
Su único papel en Broadway en la década de 1980 fue en The Link, un musical de Kander and Ebb con un libro del dramaturgo Terrence McNally. En 1996 regresó como reemplazo del papel protagónico en la adaptación musical de Blake Edwards y Henry Mancini de su película, Victor/Victoria.
En el cine, Liza Minnelli originó el papel de Sally Bowles en Cabaret y en 1977 protagonizó junto a Robert De Niro la película musical New York, New York.
En 1974 Minnelli recibió un Premio Tony Especial “por agregar brillo a la temporada de Broadway”.
A principios de mayo del 2021, varios medios de comunicación informaron que una delegación china visitó Argentina para discutir un importante negocio de armas. El acuerdo podría cambiar las reglas del juego para el mercado de armas de Argentina y América del Sur. Según los informes, los dos gobiernos discutieron la posibilidad de vender aviones de combate JF-17 de Argentina Sino-Pakistán. Si el acuerdo sigue adelante, este será el avión de combate más avanzado ofrecido por China a la región y podría allanar el camino para futuros acuerdos de armas con otros países sudamericanos.
Malcorra
Esta no es la primera vez que se anuncia un importante acuerdo de armas entre China y Argentina. En 2015, los dos países firmaron un acuerdo para la compra de varios sistemas de armas por parte de Argentina. Estimado en mil millones de dólares, el acuerdo incluía buques de guerra, vehículos blindados y aviones de combate. Ese mismo año, el ministro de Defensa de Argentina, Agustín Rossi, anunció que el JF-17 estaba entre los artículos que se comprarían a China. Estos acuerdos se firmaron durante la presidencia de Cristina Fernández de Kirchner (2008-2015), la líder peronista de izquierda que construyó estrechos vínculos con China. La elección del presidente derechista Mauricio Macri en diciembre de 2015 llevó a la cancelación de estos proyectos. Pero desde 2019, con el regreso de un gobierno peronista y con Kirchner como vicepresidente, estos negocios de armas están resurgiendo.
Las interminables crisis financieras de Argentina y la falta de moneda para adquirir costosos sistemas de armas han sido durante mucho tiempo un obstáculo para que China venda equipos de defensa a Argentina. Sin embargo, han surgido varios factores que aumentan la probabilidad de éxito de las empresas de armas chinas. La Fuerza Aérea Argentina ha llegado a un punto crítico en su inventario de aviones de combate. Durante décadas, el avión interceptor Dassault Mirage III de fabricación francesa fue la columna vertebral de la fuerza de aviones de combate argentinos. En 2015, debido al envejecimiento de los aviones y las limitaciones presupuestarias, la Fuerza Aérea Argentina se vio obligada a retirar sus aviones de combate.
Desde hace casi una década, Argentina no posee interceptores de combate, a pesar de que los países vecinos Brasil y Chile poseen modernos aviones de combate. Argentina ha tratado de comprar aviones nuevos de varias naciones occidentales, pero el gobierno del Reino Unido ha mantenido un embargo de armas efectivo en el país desde la Guerra de las Malvinas de 1982. El Reino Unido es particularmente sensible a las adquisiciones de aviones de combate, recordando que la mayoría de las bajas del Reino Unido en la Guerra de las Malvinas fueron infligidas por la destreza de los pilotos de la Fuerza Aérea Argentina. En 2015, Argentina intentó adquirir aviones de combate suecos JAS 39 Gripen, pero Suecia se retractó de la venta debido a la presión de Londres. Corea del Sur también retiró su oferta de vender aviones de combate a Argentina debido a las presiones del Reino Unido. Incluso el hecho de que el asiento eyector del JF-17 sea fabricado por una empresa del Reino Unido ha sido motivo de controversia.
Cristina Fernández
No solo los mercados de armas occidentales están muy restringidos en Buenos Aires, sino que Argentina sigue al borde de la bancarrota. Los aviones de combate chinos son más baratos que los occidentales. China también ofrece modos de pago flexibles y períodos de buena voluntad, en los que los beneficiarios no están obligados a pagar durante varios años o pueden pagar a plazos. Con Venezuela, fuentes estadounidenses afirman que China vendió armas en términos generosos a cambio de petróleo a bajo precio. El hecho de que China esté dispuesta a producir conjuntamente el JF-17 y compartir su tecnología con Argentina endulza aún más el trato. Argentina ha preferido durante mucho tiempo los acuerdos que permiten la transferencia de tecnología en un esfuerzo por fortalecer su industria de defensa. Ambas naciones también están negociando licencias para que Argentina produzca helicópteros y vehículos blindados chinos.
Si bien algunos políticos argentinos y algunos sectores militares se han opuesto a una estrecha cooperación militar con China, no han presentado ninguna alternativa. Todas las ramas del ejército argentino, no solo la fuerza aérea, necesitan urgentemente una modernización. Si el acuerdo sigue adelante, el proyecto JF-17 podría sentar las bases para el surgimiento de China como un importante proveedor de armas en una región que alguna vez estuvo dominada por Estados Unidos. Sin embargo, la estrategia de flexibilidad financiera de Beijing con Argentina va más allá de las armas.
Argentina es el segundo país más grande de América Latina y miembro del G20. El territorio extenso y escasamente poblado del país es rico en recursos naturales. China y Argentina negociaron 15 proyectos de infraestructura por un valor de US $ 30 mil millones. Las empresas chinas han invertido unos 15.000 millones de dólares estadounidenses en el sector petrolero de ese país. Argentina es también una fuente importante de exportaciones agrícolas (incluida la soja) a China. Las ganancias a corto plazo de las ventas de armas no son la principal prioridad de Beijing. Las ganancias políticas y económicas a más largo plazo son los principales impulsores de la estrategia de Beijing en Argentina. A pesar de sus interminables problemas, Argentina es un país regional importante. Beijing lo reconoce y se compromete a consolidar su presencia en Argentina en un momento en que el país necesita ayuda desesperadamente.
BALCONES SE ALQUILAN
♣
“En tiempos de engaños, decir la verdad es un acto revolucionario”.
George Orwell
El espectáculo que, con formato de tragedia, se empeña en presentar la Argentina amerita comprar abonos permanentes salvo, claro, que usted aún viva aquí; si éste es el caso, recuerde cuánto hace que le recomendé comprar cascos, augurando que lloverían piedras. Los dos acontecimientos más relevantes de la semana –el discurso de Alberto Fernández en el Congreso y el tiroteo mafioso a un comercio de la familia de Lionel Messi- son una mínima parte del iceberg de ese siniestro show, pero obligan a plantearse dos debates trascendentes y urgentes: cuánto más daño a la República y a sus instituciones estará dispuesto a producir el kirchnerismo y a tolerar la sociedad en su conjunto, y cómo debe pararse ésta frente a la inseguridad que, a esta altura, le ha hecho perder hasta el sueño.
A partir del miércoles, cualquier posibilidad de diálogo con el kirchnerismo quedó descartada. No se puede siquiera conversar con este hato de furiosos subnormales que, como ya quedó claro, buscan destruir la República, tal como la describe la Constitución. Buscarán refugiarse en diferentes bunkers para combatir desde allí, con la ayuda inestimable de las almas buenas y, sobre todo, de las quinta-columnas que habrán dejado en todos los estamentos del Estado, cualquier intento de cambiar este status quo que sólo nos llevará a seguir descendiendo, como país, al peor círculo del infierno. Nos toca transitar aún los nueve meses que faltan para el cambio de inquilino de la Rosada, y nada permite suponer que la violencia estará ausente durante la campaña.
El Caracol avisó que continuará con los juicios de persecución y venganza contra las Fuerzas Armadas y éstas, hartas de ser chivo expiatorio de una sociedad tan hipócrita, no estarán disponibles cuando suene la hora de la espada, indispensable para luchar, con la ley en la mano, contra la subversión en todas sus formas, se trate de pseudo mapuches, de viejos montoneros, de organizaciones terroristas (Sendero Luminoso, FARC, etc.) o de bandas de narcotraficantes (PCC, CV, etc.), incluyendo los “asesores” castrochavistas presentes en la Patagonia.
Desde 2015, cuando se decía que La Morsa era el jefe del narcotráfico en el país, he venido sosteniendo que los verdaderos dueños eran los Kirchner. Dada la patológica afición al dinero que padecen, es imposible que le hayan cedido el sideral negocio a un mero lacayo; y allí radica la base del drama que hoy está ensangrentando a tantas ciudades del país. Por ejemplo, la Hidrovía, principal ruta de trasiego de estupefacientes, está a cargo del Instituto Patria, el fanático think tank de la arquitecta egipcia.
A la luz de lo que aquí está pasando, me parece que se abre otro debate imprescindible. Cuando se pregunta en la calle por los piquetes, la unánime respuesta es que debe terminarse con ellos, pero sin reprimirlos; ¿se supone que abandonarán las calles por amor al prójimo, cuando en ellas los gerentes de la pobreza tienen una fenomenal arma extorsiva? En esta Argentina tan demente, por la estupidez garantista de Eugenio Zaffaroni, el ex miembro de la Corte acusado de evasor fiscal y de destinar sus propiedades a la prostitución, las cárceles son meras colonias de vacaciones: a los presos les pagamos un salario y les permitimos el uso de celulares y el
acceso irrestricto a Internet y, con lo cual siguen dirigiendo sus negocios y la sanguinaria violencia con que los protegen.
Esta misma semana, el Presidente de El Salvador, Najib Bukele, ocupó los titulares en todo el mundo por el modo –criticado, como siempre, por las entidades de derechos humanos de los delincuentes- en que ha rescatado a su país del terrible flagelo de las maras, las organizaciones criminales que lo habían hecho alcanzar siderales cotas de muertes con sus asesinatos. Inauguró una cárcel de extrema seguridad y trasladó a ella a los primeros seis mil detenidos a los cuales, no sólo les aplica un régimen riguroso de aislamiento sino que las familias deben pagar su sustento. Su popularidad se eleva al 97% y, a pesar de su autoritarismo, ha salvado al país de las mafias.
Para combatir delitos graves (narcotráfico, terrorismo, trata de personas, lavado de dinero, contrabando de armas, corrupción activa o pasiva, etc.) y terminar con la complicidad de jueces, fiscales, funcionarios y policías, ¿por qué no imitar en alguna medida su proceder y construir establecimientos carcelarios federales en medio de la Patagonia, obligar a trabajar a los reclusos para pagar por sus uniformes y comidas e impedir sus comunicaciones? También habría que rotar permanentemente a los penitenciarios, para minimizar tentaciones y riesgos.
Bs.As., 4 Mar 23
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 4, 2023
Los costos del relato
♦
Podemos evadir la realidad, pero no podemos eludir las consecuencias de evadir la realidad.
Ayn Rand
Según los datos que se detallan en la publicación Caras y caretas del 04/feb/2023, medio que en forma manifiesta no adhiere a los discursos paternalistas, ni pertenece a los medios hegemónicos vinculados al neo liberalismo, https://carasycaretas.org.ar/2023/02/04/todos-los-nombres/ relativa a la identificación de 132 hijas e hijos de desaparecidos y los años en que fueron individualizados, se pueden formular, aplicando el pensamiento crítico, las siguientes conclusiones:
En los diez años que transcurrieron desde 1978 (plena dictadura militar) y la sanción de la Ley 23.511 del Banco Nacional de Datos Genéticos (BNDG) en 1987, los identificados fueron 39, que equivalen al 29,5 %, del total; en los veintitrés años que sucedieron entre la sanción de la Ley 23.511, y su reforma por Ley 26.548, la
cifra fue de 61, un 46,2 %; en los últimos doce años, desde la sanción de la Ley 26.548 a 2022, fueron 32, el 24,2 %.
No obstante, el mejoramiento tecnológico y la gran infraestructura (BNDG, CONADI, RETIB, Unidad Especial de Investigación de la Desaparición de niños como consecuencia del accionar del terrorismo de estado, etc.) que, desde el Estado, y con el apoyo y participación de entidades de la sociedad civil cuentan, se ignora cuanta gente participa y se involucran en la recuperación de presuntas víctimas de apropiación durante la dictadura militar. La eficacia del nuevo sistema es más baja que durante el primer periodo indicado, no obstante que parte del mismo incluye una etapa de la dictadura militar, a la que se presume por parte del grupo identitario indicado al comienzo, de cómplice de tales apropiaciones.
Si bien resulta objetable desde lo emocional, el establecer costos cuando de víctimas se trata, vemos la conveniencia de mensurar el valor de recuperación entre los distintos períodos, puesto que esto permitía determinar cuánto demandó cada víctima identificada, y así llegar a la necesaria conclusión de que el sistema por su baja eficiencia debe ser cambiado.
Por otra parte, el sistema de la Ley 26.548, excluye de la posibilidad de recuperar identidad a miles de personas que, con el cambio normativo y el traspaso de fondos, podría mejorar sus opciones de éxito.
Por último, debe tomarse en consideración que el régimen de la ley 26.548, es violatorio de las garantías de igualdad ante la ley, de identidad y consecuentemente de la seguridad jurídica, motivo que por sí solo amerita el cambio normativo integral, con el fin de garantizar la aplicación de los derechos humanos.
Buenos Aires, 04 de marzo de 2023.
jomargaroli@yahoo.com.ar
smaculan@yahoo.com.ar
PrisioneroEnArgentina.com
Marzxo 4, 2023
ALBERTO EGOCÉNTRICO, MENTIROSO, IGNORANTE Y DESTRUCTIVO
Apertura de las sesiones ordinarias de la Asamblea Legislativa 2023. Discurso presidencial. Alberto Ángel Fernández en su carácter de Presidente de la Nación Argentina, el 1º/3/2023, leyendo su discurso, dijo.
Como inventor del “yo-yo” siguió adjudicándose hechos inexactos. Luego entró definitivamente en un maravilloso mundo ideal. Todas las cifras de economía que citó sobre el país fueron truchas ¿las inventó o se las pasaron mal y no las comprobó? Como fuera, mintió.
Aunque recordando al gran Tato Bores en un sketch con Peralta Ramos, puede que fuera cierto que la Argentina está creciendo “crece la pobreza, crece la inflación, crece la decadencia educativa y sanitaria, crece la inseguridad, crece el riesgo país, es cierto, Argentina está creciendo”.
Y de pronto se olvidó de la moderación de la que se había enorgullecido y se convirtió en un ser vociferante y terriblemente agresivo. La agresividad se concentró en la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Ante la presencia del Presidente y el Vicepresidente de la Corte.
Tanto Horacio Rosatti como Carlos Rosenkrantz, escucharon impertérritos los insultos que les llovieron. Dos caballeros que representan con honor los cargos que ocupan. Mientras, Fernández cada vez más enfurecido arreciaba con sus improperios.
Desconociendo lo más esencial de la Constitución Nacional que dice: “ En ningún caso el presidente de la Nación puede ejercer funciones judiciales, arrogarse el conocimiento de causas pendientes o restablecer las fenecidas”. Cualquier estudiante de derecho lo sabe.
Pero el Presidente que sí es abogado, no es doctor ni profesor titular, es profesor adjunto, debe haber pasado derecho constitucional, debe haber leído la Constitución por la que se supone se rige él y con él el país. Pareciera que no. Y todo es porque la Corte acordó una cautelar.
Esa cautelar obliga al Ejecutivo a devolver en parte lo que sin ningún derecho Fernández le quitó a la
Ciudad de Buenos Aires de la coparticipación. La Corte no puede ser juzgada por sus fallos. Y la Constitución Nacional es lo que la Corte dice que es la Constitución Nacional.
Fernández negó que la Ciudad tuviera derecho a la coparticipación, según él depende del arbitrio del Ejecutivo. Le negó la autonomía a la Ciudad. Debería explicar por qué se llama Ciudad Autónoma de Buenos Aires. No entiende el federalismo, le es ajeno.
El ataque inverosímil a la Corte tenía una sola y única destinataria. Fernández intentó destruir con su diatriba las bases mismas de la República desconociendo la división de poderes. Y esas imperdonables palabras estaban destinadas a Cristina Fernandez de Kirchner.
Una Cristina que le rechazó hasta un vaso de agua. El pacto de votos por impunidad no se cumplió. Alberto no pudo, no supo o no quiso manipular el poder judicial. Alberto está en falta con Cristina. Entre mafiosos eso se paga. ¿Cómo? Habrá que esperar para saberlo.
菊池寛士
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 4, 2023
Guía de supervivencia en caso de que un megalodón existiera
♦
Una criatura antigua está al acecho en el océano. Es el doble del tamaño de un dinosaurio. Sus gigantescas mandíbulas podrían aplastar un coche. Y ahora, está a la caza de ti. Los tiburones Megalodon no existen desde hace más de dos millones de años. Pero hoy, estamos trayendo de vuelta a estos depredadores del ápice para causar estragos. Ahora, algunas personas creen que los megas nunca se extinguieron.
En ese entonces, se escondían en las profundidades más profundas de nuestros océanos, la Fosa de las Marianas. Bueno, si los Megalodons todavía estuvieran por aquí, ese sería el último lugar donde los encontrarías. Eso es porque estos tiranos prehistóricos odiaban el agua fría. Preferían las aguas más cálidas del
Mediterráneo y el Caribe. También les encantaba explorar las costas de Australia y California.
Si estos depredadores existieran hoy, podrían arruinar seriamente sus vacaciones en la playa. Pero si te vieran nadando en el océano, no te atacarían de inmediato. Y esto tiene que ver con tu tamaño. Los tiburones Megalodon eran gigantes. Al menos 16 metros (50 pies) de longitud. Así que necesitaban mucha comida. Los científicos estiman que los “megas” comían alrededor de 1200 kg (2500 libras) de pescado todos los días.
Para alcanzar sus objetivos de ingesta calórica, incluso cenaron mamíferos marinos como ballenas y delfines. Así que tú, insignificante humano, podrías no merecer su atención. A menos que estuvieras saliendo con un grupo de amigos. Ahora que es un bocadillo más digno. El megalodón podría devorarte a ti y a tus amigos de un solo bocado. Y déjame decirte que estos depredadores tenían dientes gigantescos y afilados.
Cada uno de los dientes del megalodón era tan grande como tu mano. Y a diferencia de nosotros los humanos, los megas seguían produciendo nuevos juegos de dientes cada semana o dos. En su vida, pasarían por hasta 40,000 de ellos. Podrías encontrarlos por todo el océano. También podrías encontrar algunos cadáveres enormes. Pero eso no sucedería con demasiada frecuencia. Los científicos creen que los megalodones tenían una vida útil de hasta 100 años.
Incluso si los humanos no estuvieran en el menú del megalodón, su enorme apetito nos dañaría de otras maneras. Con el nuevo depredador en los océanos, apenas nos quedarían peces. La industria pesquera experimentaría grandes pérdidas. Y no porque sus barcos no pescaran nada. Pero porque lo harían, y luego los megalodones los cazarían, atacarían y comerían todo lo que estuviera a la vista.
No está claro por qué los megalodones desaparecieron hace millones de años. Podría ser porque los océanos se enfriaron demasiado para ellos. Bueno, ahora estarían de enhorabuena. Porque nuestros océanos se están calentando. Gracias, cambio climático. Los megalodones prosperarían y se reproducirían. Verías aparecer más y más de estos depredadores.
Estarían interrumpiendo nuestras operaciones de envío y potencialmente poniendo fin a la industria de cruceros. Eventualmente, podrían morir una vez más después de que comieran todo lo que pudieran en el océano y no tuvieran nada más de qué alimentarse. O tal vez, el aumento de las temperaturas globales nos haría tanto daño que seríamos nosotros los que nos extinguiéramos.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 25, 2023
¿Cuánto dinero gastó EE.UU. para derribar tres objetos no identificados sobre Alaska y Canadá?
•
EE.UU. gastó al menos 1,5 millones de dólares en derribar tres objetos aéreos no identificados sobre Alaska, Canadá y el lago Hurón, ubicado en la frontera estadounidense-canadiense.
La suma citada no incluye el coste de la búsqueda de los restos por parte de la Marina, la Guardia Costera y otros cuerpos, lo que probablemente añadirá cientos de miles de dólares al precio de la operación. Según los funcionarios, tampoco los vuelos utilizados para detectar los globos y finalmente derribarlos están incluidos en la estimación de costes, ya que el Ejército estadounidense considera que forman parte del entrenamiento de sus pilotos.
La semana pasada, el Comando Norte de EE.UU. y el Mando Norteamericano de Defensa Aeroespacial informaron que EE.UU. había dado por concluida la tarea de búsqueda de restos de los objetos sobre Alaska y el lago Hurón, que fueron derribados en medio de los temores de Washington de que pudieran ser globos chinos como el que fue abatido el pasado 4 de febrero cerca de las costas del estado de Carolina del Sur. La decisión se tomó tras una “búsqueda sistemática” con sensores aerotransportados y de superficie, que no ha dado frutos.
Al respecto, el presidente estadounidense, Joe Biden, afirmó que los tres objetos no pertenecen al programa de vigilancia de China o de cualquier otro país y que, por el contrario, se trataría de objetos de índole comercial o de investigación.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 4, 2023
LO MÁS LEÍDO ☺ Marzo 3, 2023
☺Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
Febrero 26, 2023 – Marzo 3, 2023
[ezcol_1fifth]
[/ezcol_1fifth] [ezcol_3fifth]7,279,516
712,267
416,612
366,390
350,631
295,827
254,383
221,435
209,033
205,964
201,632
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 3, 2023
DECIDIR SIN MIEDO
♦
“El miedo es el más ignorante, el más infame y el más cruel de los consejeros.”
Edmund Burke
El miedo es, comparado con cualquier enfermedad, lo más contagioso e incontrolable. Cuando la inquietud que genera el miedo se impone a la razón es muy difícil encontrar respuestas que permitan una salida. Esto está pasando en la sociedad argentina en el año de las elecciones presidenciales. Una perversa idea de naufragio ha ganado a los argentinos y solo pensamos que es suficiente cualquier cosa que flote. Una vez más, los argentinos ilustrados y pensantes que son cada vez menos, se encontrarán en la obligación de votar, más que por sus convicciones, por aquellos que son el mal menor.
Pero esta no es una vez más, esta vez ya no hay margen para especulaciones ni siquiera para imaginar una salida diferente. De seguir en el poder la delincuencia organizada del Frente de Todos, la disolución de la república será un hecho. Evaluar la situación de la república con claridad y no con miedo es la única alternativa válida que tienen aquellos que estén dispuestos a trabajar por ella.
Ya no hay dudas que el peronismo- de cualquier pelaje- nos ha dejado parados al lado del abismo, abismo que en buen romance significa, por parte de ellos, la conquista total del poder. Es el “¡vamos por todos!” que hace nueve años auguró una bruja desquiciada; y es el miedo a este futuro el que nos obliga a pensar en la “oposición” como solución sin darnos cuenta que en conjunto no es otra cosa que un grotesco rejuntado político ¿También vamos a creer que ellos volverán mejores?
[ezcol_1half]Siendo la única alternativa el “mal menor”, hay que ser conscientes de que los malos, los inútiles, los delincuentes no están en un solo lado. Se debe tener la suficiente lucidez como para saber que la banda de maleantes que detenta el gobierno jamás hubiera conseguido esto sin el concurso espurio de una oposición mediocre y oportunista.
Ha llegado el momento- si es que vamos a buscar en la oposición un atisbo de solución para los males endémicos de la república- de separar la paja del trigo sabiendo que, en ella, lamentablemente, los granos del cereal son escasos.
La mayoría de los dirigentes opositores son paja. Usen ustedes la definición de “paja” que quieran, aún la más burda, y no se equivocarán. Es la oposición, en general, un vivero de egos que la única aptitud que ha demostrado en cuarenta años es una denodada decisión de defender sus miserables prebendas y sus abusivos privilegios. Han atesorado, como si fuera una virtud, una llamativa falta de coraje para encarar los problemas que aquejan a la república- lo demostraron en 2015- y han sido incapaces de mantenerse unidos para preservar a la ciudadanía de las ordalías que el oficialismo ha realizado contra ella.
La realidad es que aún nos quedan meses trágicos- la pobreza, el desempleo, la inflación, la inseguridad y el hambre, seguirán creciendo- y una multitud de mercachifles políticos tratarán de convencernos que en ellos está la virtud, el honor y el coraje. No les hagamos caso, separemos a los pocos granos de trigo que hay en la oposición de la paja, las PASO nos dan esa posibilidad y hagamos que esos pocos sean quienes recuperen a la república.
Nunca la república se vio en peor situación que la que hoy nos aqueja. Pensemos el futuro, pero actuemos sin miedo, porque éste solo nos puede llevar hacia lo peor de esa oposición blandengue, educada y estúpida que es incapaz, siquiera, de imaginar una solución.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 3, 2023
Querida Reyna…
◘
Problemas de pareja? Situaciones familiares delicadas? Consulte a Reyna… @PrisioneroEnArgentina.com
Estimada Reyna
Soy una chica Lesbiana, tengo pareja del mismo sexo desde hace siete años. Convivo con ella, estoy muy enamorada, hace unos dias descubrí que mi pareja tiene sexo con cualquiera, sea hombre o mujer. No le importa mis sentimientos, me dice que viva y la deje gozar. Ella me dice que se siente atraida a cualquiera sin importar el sexo, orientación, genero e incluso la inclinación sexual. Estoy muy confusa. No se que hacer.
Tengo el corazón echo pedazos…
Maritza de Paraguay
Estimada Reyna:
Soy de Madrid, realmente mi problema no es muy grave, pero si un tantito desagradable.
Me casé con una chica de Andalucia muy linda, llevamos 15 años de matrimonio, estoy enamorado, pero no puedo más con el mal olor de su cuca, es tan apestoza que realmente puedo comparala con el olor de un zorrillo o mofeta. No quiero divorciarme, pero estoy al borde de salir corriendo. Qué me recomiendas?
Gracias por adelantado,
Gerardo
Estimada Reyna
Ni sé como empezar, ahí le va. Mi esposa es negra, negra como un “toti”, de ojos negros. Yo soy negro, negro como charol, tengo ojos negros.
Mi esposa acaba de tener nuestro bebé, el bebé es mulato de ojos verdes. No conozco a nadie en el nucleo familiar blanco, ni mulato, ni con ojos verdes….Que opina?
Confuso en Quito, Ecuador.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 3, 2023
¿Qué es CBD?
•
La flor de cáñamo proviene de la planta Cannabis Sativa. Otro tipo de flor que proviene del Cannabis Sativa es la marihuana. Es importante reconocer que estas dos flores no son lo mismo.
La planta de cáñamo se distingue por tener altos niveles de CBD (Cannabidiol) y bajos niveles de THC (Tetrahydrocannabinol). La marihuana, por otro lado, tiene altos niveles de THC y bajos niveles de CBD.
CBD, que significa cannabidiol, es un cannabinoide. El THC, que significa tetrahidrocannabinol, también es un cannabinoide. Un cannabinoide es un compuesto químico que proviene de la planta de cannabis que puede interactuar con el sistema endocannabinoide (ECS) de un humano.
Tanto el THC como el CBD tienen propiedades psicoactivas. Sin embargo, solo el THC es intoxicante. Este es el compuesto químico responsable del clásico “subidón de marihuana”.
¿Es legal el cáñamo? A nivel federal, es legal cultivar, vender y comprar cáñamo industrial. Para que una planta de cáñamo sea legal, debe contener menos del 0,3 % de THC. El cáñamo se legalizó a nivel federal después de que el presidente Donald Trump promulgara la Ley Agrícola de 2018.
Sin embargo, la legalidad del cáñamo todavía es un poco confusa. Esto se debe a que, aunque es legal a nivel federal cosechar cáñamo, sigue siendo ilegal a nivel estatal en ciertos estados.
Lo que complica aún más las cosas es que la marihuana todavía se considera ilegal a nivel federal. A pesar de eso, la marihuana es legal de una forma u otra en la mayoría de los estados. Debido a esto, es importante que repase las leyes locales, estatales y federales antes de comprar cualquier flor de cáñamo con CBD.
Puede obtener más información aquí sobre cómo comprar productos de flores de cáñamo CBD para usted.
El efecto séquito. El THC es capaz de adaptarse perfectamente a tus receptores endocannabinoides. Es tan poderoso que es capaz de hacerte sentir “colocado”.
El CBD no encaja perfectamente y solo afecta indirectamente al ECS. Debido a la forma en que funciona el CBD, en realidad puede reducir los efectos intoxicantes del THC, pero puede mejorar los efectos positivos del THC. Esta relación se conoce como efecto séquito.
Las mejores formas de consumir flor de cáñamo. El CBD, como el THC, es soluble en grasas. Esto significa que puedes infundir tus flores de cáñamo en mantequilla o aceite. Hacer un método como este es excelente para las personas que quieren digerir el CBD pero no quieren fumarlo.
Consumir CBD de esta manera también le proporcionará efectos a más largo plazo. Esto se debe a que la molécula de CBD se descompone más lentamente en los 30 pies de su tracto digestivo. Cuando inhala CBD, inmediatamente comienza a descomponerse cuando ingresa al torrente sanguíneo.
Sin embargo, cuando comes CBD, todavía tiene que viajar a través de tu hígado. Y su hígado descompondrá el CBD antes de que pueda llegar al torrente sanguíneo. Esto va a reducir la potencia del CBD.
La dosificación también es un problema cuando se trata de comer CBD. La potencia de su comestible puede variar mucho entre porciones e incluso entre bocados. Esto subraya lo importante que es asegurarse de que sus infusiones sean siempre correctamente homogéneas.
Esto se aplica tanto al CBD como al THC. Siempre debe comenzar tomando una porción pequeña porque puede ser difícil juzgar qué tan poderosas son las porciones. Espere treinta minutos después de una porción y vea cómo se siente.
Un dicho común sobre el CBD y el THC es que siempre puedes tomar más, pero nunca menos.
Si está tratando de experimentar todos los efectos del CBD en todo su cuerpo en el menor tiempo posible, querrá fumar flores de cáñamo. Fumar la flor de cáñamo en un bol o en un porro es una forma eficaz de hacer que el CBD entre en el torrente sanguíneo. Sin embargo, este método tiene algunos inconvenientes.
Aunque fumar cáñamo y marihuana no es tan malo como fumar cigarrillos, nunca es 100% saludable inhalar cualquier material que se queme.
Vapear. Vapear generalmente se considera el método superior para consumir flores de cáñamo CBD. Cuando vaporizas una flor de cáñamo de espectro completo, consumirás todo el CBD, los cannabinoides y los terpenos, pero nada del carbono nocivo que se produce al fumar.
El CBD irá directamente al torrente sanguíneo a través de los pulmones. Y no tendrá que ser roto primero por el hígado. Esto conducirá a un inicio muy rápido de los efectos.
También es bastante fácil dosificar un vaporizador porque puedes medir los gramos de la flor.
La importancia de saber sobre la flor de cáñamo CBD. Como podemos ver, el CBD y el THC son bastante diferentes, aunque ambos provienen de la planta Cannabis Sativa. Al aprender qué es la flor de cáñamo CBD, puede tomar decisiones más informadas y seguras sobre los productos que compra y usa.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 3, 2023
Entierros
♦
El entierro más antiguo conocido tuvo lugar hace unos 130.000 años. Enterrar a los muertos es quizás la forma más antigua de práctica religiosa y sugiere que la gente estaba preocupada por lo que sucede después de la muerte. Hay evidencia de que los neandertales enterraban a sus muertos junto con herramientas y huesos.
Como sociedad, son una necesidad, pero luego nos olvidamos de ellos. Los contribuyentes realmente no quieren pagar por ellos porque no tienen un propósito útil para los vivos. Como lo puede ver un historiador, como un genealogista y un ser humano completo. Juzgamos qué tan civilizada es una sociedad en función de qué tan bien cuida a sus niños, a sus ancianos, a sus pobres y a sus muertos.
Para los puritanos de Nueva Inglaterra, la muerte era un asunto sencillo. Después de que una persona moría, se envolvía el cuerpo y se tocaba una campana para atraer a los aldeanos al cementerio, generalmente en el centro de la ciudad. Se leyó una oración y la persona fue enterrada en la tierra. Sin lápida, sin marcador. La falta de fanfarria fue resuelta.
No querían que los indios se enteraran de cuántos de los nuestros morían. No los enterraban donde los indios o los salvajes pudieran darse cuenta si el número está disminuyendo, porque la gente estaba muriendo muy rápido.
Y además, a los puritanos no les importaba el cuerpo. Una vez descartado, el difunto estaba en el cielo, donde reinaba la vida eterna en el más allá.
Pero se puede ver el problema creciente. Los cementerios se llenaron, con cuerpos amontonados uno encima del otro, y emitieron algunos olores maduros. Había ladrones de tumbas y animales hambrientos. Nadie fue designado para cuidar la parcela de tierra.
A fines del siglo XVII, el dinero hablaba. La gente comenzó a encargar cuidadores para sus amados. Las comunidades crecieron, al igual que el número de cementerios. Los católicos enterraban a sus muertos en los cementerios. Los granjeros del Sur comenzaron a enterrar a sus muertos en la propiedad familiar.
La década de 1700 vio familias adineradas que compraban monumentos y lápidas elaboradas en mayor número. La gente trató de organizar a los difuntos en grupos de familias en cementerios o cementerios. Esto se mantuvo durante el próximo siglo, cuando se impuso el concepto de buenas y malas muertes. Una buena muerte es que tienen una enfermedad y están rodeados de familiares, amigos, el pastor, testigos del difunto. Una mala muerte es salir y visitar amigos. Tienes tu carro y algo asustaba al caballo. El carro se volteaba y la persona muere aplastada. Esa es una mala muerte porque no hay nadie allí con el huano.
Asimismo, hubo buenos y malos entierros. El primero tuvo lugar en un cementerio. Estos últimos eran entierros lejos del pueblo, en medio de la nada, como un campo de batalla.
Y luego llegó la Guerra Civil y les dio la vuelta a esas buenas y malas muertes. Ahora una muerte en un campo de batalla se consideraba honorable.
Para la Primera Guerra Mundial, la sociedad llevaba 60 años teniendo cementerios o cementerios de pradera. Estaban fuera de los límites de la ciudad y más como parques con calles anchas y monumentos, mausoleos y otros marcadores que reflejaban una influencia europea y griega. La gente gastó mucho dinero para
asegurarse de que sus seres queridos fueran recordados para siempre. El cementerio era ahora un lugar de destino. Era donde las familias se reunían los domingos después de la iglesia para hacer picnics, carreras de carruajes y partidos de béisbol.
El cementerio tenía uso polivalente. Ahí es cuando se ve división, con parcela familiar tras parcela familiar y están bloqueados. Parecen barrios.
Eso estaba muy bien para los adinerados. Pero, ¿qué pasó con los pobres cuando murieron? Las ciudades compraron áreas periféricas en los cementerios y las enterraron allí. O se crearon campos de alfareros donde se enterraba a los pobres y, por lo general, se dejaban sin cuidar.
La muerte era una gran parte de la vida. Se estaba más íntimamente involucrados con la cultura de la muerte.
Era realmente un parque dentro de la ciudad y surgió de una tradición nacional de cómo se reconoce a las personas que precedieron y cómo son honradas. Inglaterra tenía cementerios de iglesias. En otros lugares se hicieron más parques abiertos y los cementerios/parque son parte de esa tradición”.
La práctica de visitar cementerios con regularidad comenzó a disminuir a principios del siglo XX, cuando los parques se hicieron más populares. Y cuando llegó el transporte más rápido y la gente pudo migrar más fácilmente, los cementerios comenzaron a quedar en el camino.
Esa tendencia continuó después de la Segunda Guerra Mundial, cuando los cementerios comenzaron a ver espacios más limitados. Las ciudades no los querían dentro de los límites de la ciudad, y regar y cortar el césped se volvió costoso y requería mucho tiempo. La gente comenzó a optar por cremaciones, entierros sostenibles o esparcir sus cenizas en un lugar favorito al aire libre.
Los cementerios son personas muertas, entonces, ¿a quién le importa? Suena frío, pero esa es la realidad. El humano es mucho más transitorio ahora. No es que la gente se quede donde están enterradas sus familias.
La historia que tienen es fascinante. Al recorrer un cementerio se observa los años de la muerte. Si murieron en 1918, ¿murieron en la guerra o de gripe o tuberculosis? ¿Están con la familia? ¿Solos? ¿Hay segregación en el cementerio? ¿Es eso intencional? Y la paz. Son los lugares más pacíficos.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 3, 2023
Eligiendo un abogado
◘
Con millones de juicios dando danzas, encontrar el perfecto puede parecer una tarea imposible. Hay muchos factores a considerar, como la experiencia legal, el estilo de comunicación, el profesionalismo, el tamaño de la firma y los honorarios legales. Si bien encontrar un abogado puede ser un proceso que lleva mucho
tiempo, tratar de enfrentarse solo al complicado sistema legal puede hacer que pierda su caso y enfrente graves consecuencias.
Afortunadamente, siguiendo algunos consejos, podrá elegir de una lista de los mejores prospectos en muy poco tiempo. Si necesita ayuda legal y no está seguro de cómo elegir un abogado, esta breve guía es para usted. Sepa qué experiencia legal necesita Uno de los mejores consejos para elegir un abogado es saber lo que necesita. Si se lesiona en un accidente, un abogado penal no será el adecuado.
Determine sus necesidades para que pueda elegir la mejor representación. Pedir recomendaciones a amigos y familiares es una forma ideal de ponerse rápidamente en contacto con un abogado de calidad. Como beneficio adicional, tendrá una referencia positiva y de primera mano para el abogado que le recomiendan.
Puede buscar servicios de referencia en línea para encontrar un abogado local con excelentes críticas.
Considere la experiencia y la reputación. Si se pregunta qué buscar en un abogado, la experiencia y la reputación son importantes. La experiencia de un abogado lo ayudará a determinar si es adecuado para su caso, mientras que su reputación lo ayudará a determinar si es fácil trabajar con él.
Programe una consulta gratuita. Abogados de calidad y con experiencia ofrecerán una consulta gratuita para responder cualquier pregunta que pueda tener y para ver si su caso es el adecuado para su firma. Aprovecha esta consulta, ya que también te puede ayudar a acotar tu lista de posibles candidatos.
Haz las preguntas correctas. Un gran consejo sobre cómo elegir un buen abogado es hacer las preguntas correctas. Después de que se hayan respondido sus preguntas, debe saber todo sobre el proceso del abogado, los honorarios y cualquier otra información importante sobre su firma.
Comience por identificar al abogado que necesita para asegurarse de obtener la mejor ayuda legal posible. Pedir recomendaciones a amigos y familiares es una excelente manera de conectarse con un abogado de calidad que puede ayudarlo a ganar su caso.
Al buscar en los lugares correctos y considerar la experiencia y la reputación, puede crear una lista de candidatos potenciales para entrevistar. A partir de ahí, todo lo que tienes que hacer es reunirte con cada candidato, hacer las preguntas adecuadas y decidir según tu instinto.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 3, 2023
El exorcista del Papa
♦
Russell Crowe es el exorcista de la vida real, el padre Gabriele Amorth, en el nuevo tráiler de El exorcista del Papa. La película clásica de 1973, El exorcista, hizo oro de terror a partir de una posesión demoníaca, convirtiéndose en una de las películas de terror más influyentes de todos los tiempos. Hasta el día de hoy, los thrillers sobrenaturales centrados en demonios que poseen humanos continúan siendo un gran atractivo a través de películas como Insidious, The Conjuring y Sinister.
Pero una nueva película de posesión demoníaca al estilo del Exorcista afirma darle un giro real al género sobrenatural, al adaptar las memorias del sacerdote y jefe exorcista del Vaticano, el padre Gabriele Amorth.
En el primer tráiler de El exorcista del Papa (a través de Sony), la estrella de Gladiador, Crowe, interpreta a Amorth, un sacerdote católico que afirmó haber realizado miles de exorcismos en su vida, luego publicó varios libros sobre el tema e incluso obtuvo un documental dirigido por El exorcista. director William Friedkin.
Tomando una página de las películas Conjuring, que pretenden estar basadas en las experiencias de la vida real de los investigadores paranormales Ed y Lorraine Warren, The Pope’s Exorcist promociona cómo se basa en los “archivos reales” del Padre Amorth.
El ángulo de investigación paranormal es objeto de burlas en el tráiler anterior, pero también lo es la lucha contra demonios al estilo exorcista que es un sello distintivo del género de posesión demoníaca.
Claramente, aunque El exorcista del Papa se basa en temas de la vida real, busca una sensación de terror sobrenatural genuino (que de hecho puede requerir que deje atrás la realidad en algunos puntos).
Crowe manteniendo el papel del Padre Amorth ciertamente le da a El Exorcista del Papa un poco más de seriedad (ya que Crowe sigue su actuación de Thor: Love and Thunder al asumir otro acento loco).
Junto a la estrella de Gladiator en el reparto están Daniel Zovatto (Lady Bird), Alex Essoe (The Midnight Club), Franco Nero (Django Unchained) y Ralph Ineson (The Northman) como la voz del demonio.
Dirigida por Julius Avery (Overlord) a partir de un guión de Michael Petroni y Evan Spiliotopoulos, El exorcista del Papa se estrena el 7 de abril de 2023.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 3, 2023
Crisis de opiáceos durante la administración de Trump, Obama y Bush
•
Vale la pena admitir que los profesionales médicos no son las únicas personas que pueden promover una mejor salud de la población. Los políticos también son responsables de este proceso porque pueden afectar el tema administrativamente. Las leyes, los reglamentos y otros documentos legales pertinentes pueden influir significativamente en la forma en que se brinda la atención a las personas. Por eso es imposible sobrestimar el papel de los presidentes de EE. UU. y sus administraciones para abordar múltiples problemas de salud.
El presidente es el jefe de gobierno, lo que significa que esta figura política tiene el poder de resolver los problemas existentes. Sin embargo, diversas preferencias, agendas políticas, condiciones económicas y otras dan como resultado que los presidentes puedan abordar los mismos temas de manera diferente. El propósito del documento es identificar cómo Donald Trump, Barack Obama y George Bush abordaron la crisis de los opiáceos, explicar qué administración tuvo éxito con el tema y mencionar por qué las enfermeras deben participar en el establecimiento de la agenda de atención médica.
La preocupación por la salud de la población y los factores que contribuyen a ella. La crisis de los opiáceos es un problema importante que afecta negativamente a la salud de la población. Según el Instituto Nacional sobre el Abuso de Drogas (2021), el problema surgió a fines de la década de 1990 cuando las compañías farmacéuticas insistieron en que los pacientes no serían adictos a los analgésicos opioides. Por lo tanto, los profesionales de la salud comienzan a recetar activamente estos medicamentos, lo que llevó a que más de 47,000 personas murieran por una sobredosis de opioides en 2017. Por eso es razonable considerar cómo los diferentes presidentes abordaron el problema.
El enfoque de la agenda administrativa relacionada con este tema para el presidente actual y los dos anteriores
Presidente Trump
Trump declaró la crisis de los opiáceos una emergencia nacional, lo que significa que se necesitaba suficiente atención para abordar el problema. Trump y su administración estaban listos para usar todas las emergencias y otros recursos para manejar la crisis. Por ejemplo, se refiere a eliminar algunas barreras burocráticas para permitir que las autoridades estatales elijan respuestas más apropiadas.
Presidente Obama
El mandato de Obama a menudo se asocia con su incapacidad para abordar el problema del fentanilo, un opioide sintético. En 2010, el problema no era grave y Obama hizo poco para controlar el abuso de opiáceos. En 2015, la administración Obama anunció su Estrategia Nacional de Control de Drogas de 107 páginas, en la que solo se dedicó una oración al fentanilo.
Presidente Bush
contribuyó a la epidemia. Su administración anuló la regulación de la Administración de Salud y Seguridad Ocupacional de Clinton para reducir las lesiones en el lugar de trabajo. La ausencia de esta regulación resultó en muchas lesiones dolorosas que fueron tratadas con opioides.
Bush es considerado uno de los funcionarios de alto rango responsables de la crisis de los opiáceos. La justificación se refiere al hecho de que en 2006 se anunció un memorando que destacaba un aumento dramático en la adicción a los opiáceos. En lugar de tomar las medidas adecuadas para abordar el problema, Bush
Las asignaciones de recursos financieros y de otro tipo que el presidente actual y los dos presidentes anteriores dedicaron a este tema
Presidente Trump
Según Healio Primary Care Today, la administración Trump asignó $350 millones para ayudar a hospitales y universidades a abordar el problema. Bomberos, policías y paramédicos fueron equipados con naloxona, un medicamento contra la sobredosis, para garantizar que los drogadictos puedan obtener asistencia inmediata en caso de sobredosis, lo que puede salvarles la vida.
Presidente Obama
En 2016, se aprobó la Ley de Curas del Siglo XXI y asignó mil millones de dólares para promover el acceso al tratamiento, reducir las muertes por sobredosis de opioides y otros (Barlas, 2017). Ese paso implicaba que los estados deberían haber recibido asistencia monetaria según la gravedad del problema.
Presidente Bush
Sin embargo, representantes de la administración Bush estipularon que se tomaron algunas medidas. Así, John Walters, director de la agencia, admitió que los pasos estaban detrás de escena, incluido el desarrollo de un programa piloto para mejorar la detección y el acceso al tratamiento.
Cómo abordó el tema cada una de las administraciones presidenciales
Presidente Trump
La administración Trump asumió un papel activo en el abordaje de la crisis. Estableció un objetivo específico “reducir las sobredosis en un 40% en 3 años”.
Presidente Obama
Obama no logró llamar la atención suficiente sobre la crisis de los opiáceos. Si bien el problema no era tan agudo cuando ingresó a la oficina, no lo exime de responsabilidad. La razón es que Obama ignoró la alerta de la Administración de Control de Drogas sobre la amenaza del fentanilo.
Presidente Bush
Independientemente de las declaraciones anteriores, no hay evidencia de que la administración Bush haya realizado esfuerzos específicos para abordar la crisis de los opiáceos. Como resultado, el problema siguió desarrollándose y se convirtió en una epidemia que afectó a millones de personas y causó miles de muertes.
Análisis Comparativo de Agenda
La agencia administrativa que probablemente ayude a abordar el problema de la atención médica.
Presidente Trump
Parece que la administración Trump es la más adecuada para abordar la crisis de los opiáceos. La razón es que Trump declaró la crisis como una emergencia nacional y tomó las medidas adecuadas para resolver el problema.
Presidente Obama
Podría ser posible confiar en la administración de Obama en sus últimos años en el cargo. Fue el momento en que el presidente entendió la importancia del problema y estuvo listo para tomar alguna acción.
Presidente Bush
La administración Bush es la menos indicada porque Bush no admitió que existiera la crisis de los opiáceos. Sin embargo, vale la pena reconocer que Bush debería ser considerado más responsable porque la respuesta oportuna de su administración podría haber evitado la situación actual.
Cómo el tema de salud seleccionado podría incluirse en la agenda del presidente actual y de los dos presidentes anteriores
Presidente Trump
La administración Trump se vio obligada a responder a la crisis de los opiáceos porque miles de estadounidenses morían por sobredosis de drogas cada año. Por lo tanto, el gobierno debería haber abordado el tema para proteger a la población.
Presidente Obama
La administración Obama fue testigo del desarrollo de la crisis, pero no logró llamar la atención suficiente sobre ese proceso. Un número cada vez mayor de personas adictas a los opioides predijo el problema futuro.
Presidente Bush
Bush vio los primeros signos de la crisis en curso, pero no actuó al respecto. Por lo tanto, la ausencia de una respuesta adecuada ha hecho que la crisis de los opiáceos sea un tema de actualidad.
El empresario/campeón/patrocinador del tema salud para el presidente actual y los dos anteriores
Presidente Trump
Drogadicción y la Crisis de los Opioides le proporcionó la información requerida.
No parece que Trump haya requerido ninguna ayuda o motivación externa para responder al problema. La Comisión Presidencial para el Combate de la
Presidente Obama
Tom Frieden sería un defensor adecuado del tema de la atención médica porque fue el Director de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades en 2011. Frieden enfatizó la necesidad de abordar el problema de la sobredosis de opioides.
Presidente Bush
Cooperaría con Karl Rove para promover el tema de la crisis de los opiáceos. Este político fue asesor principal durante la administración Bush, lo que significa que podía dar forma a la agenda política.
La información anterior ha revelado que la crisis de los opiáceos es fundamental. Dado que solo en 2017 se produjeron 47.000 muertes por sobredosis de opioides, no cabe duda de que es necesario abordar el problema. Simultáneamente, vale la pena reconocer que el tema tiene una rica historia porque los primeros signos agudos de la crisis comenzaron a aparecer hace aproximadamente 15 años. Sin embargo, los presidentes que presenciaron el surgimiento del problema, incluidas las administraciones de Bush y Obama, no respondieron adecuadamente al problema. Ese enfoque resultó en el hecho de que la escala de la crisis siguió aumentando, lo que ha llevado a los problemas actuales. Por eso no hay duda de que la agenda legislativa debe abordar la crisis de los opiáceos para mejorar la salud de la población.
Además, es razonable comentar por qué la enfermera debe participar activamente en el establecimiento de la agenda para los problemas de salud. En primer lugar, Milstead y Short estipulan que las enfermeras deben controlar la práctica de la prestación de cuidados. Esta afirmación hace referencia a que estos profesionales médicos están en contacto directo con los pacientes, por lo que saben qué mejoras específicas requiere la población. En segundo lugar, O’Rourke admite que las enfermeras deben participar en el establecimiento de la agenda para garantizar una atención asequible y de alta calidad. El fundamento de esta declaración es que las enfermeras tienen suficientes conocimientos y habilidades que les permiten comprender qué cambios son necesarios para mejorar la industria de la salud. Finalmente, Milstead y Short insisten en que las enfermeras deben participar en los procesos de formulación de políticas porque pueden ser las primeras en notar cualquier problema de salud nuevo que afecte a la población. Por lo tanto, la participación de estos profesionales médicos en el establecimiento de la agenda aumenta la posibilidad de que se produzca una respuesta oportuna.
El documento ha demostrado que la crisis de los opiáceos es un problema importante para los Estados Unidos. La parrilla de comparación de agenda ha revelado que tres presidentes estadounidenses están asociados a la situación. Así, George Bush fue testigo del surgimiento de la crisis, pero su administración no abordó este tema. Barack Obama solo tomó algunas medidas durante su último año en el cargo, mientras que Donald Trump fue el más activo en responder a la crisis. Finalmente, el artículo concluye que las enfermeras juegan un papel esencial en el establecimiento de la agenda. Estos profesionales médicos tienen los conocimientos y habilidades necesarios para garantizar que se tomen las medidas legislativas adecuadas para mejorar la industria de la salud y la salud de la población.
Referencias
Achenbach, J., Wagner, J. y Bernstein, L. (2017). Trump dice que la crisis de los opiáceos es una emergencia nacional y promete más dinero y atención. El Correo de Washington.
Barlas, S. (2017). Los Estados Unidos y los estados intensifican la respuesta a la crisis de los opiáceos. Farmacia y Terapéutica, 42(9), 569-571, 592.
Ehley, B. (2019). Científicos federales advirtieron sobre la próxima crisis de opioides en 2006. Politico.
Atención primaria de Healio hoy. (2019). Los médicos tienen opiniones encontradas sobre el plan más reciente de la administración Trump para combatir la crisis de los opiáceos.
Higham, S., Horwitz, S. y Zezima, K. (2019). El fracaso del fentanilo. El Correo de Washington. .
Milstead, J. A. y Short, N. M. (2019). Política y políticas de salud: una guía para enfermeras (6ª ed.). Aprendizaje de Jones y Bartlett.
Instituto Nacional sobre el Abuso de Drogas. (2021). Crisis por sobredosis de opioides.
O’Rourke, N. C., Crawford, S. L., Morris, N. S. y Pulcini, J. (2017). Eficacia política y participación de los profesionales de enfermería. Política, política y enfermería, 18(3), 135-148.
Ryan, DL (2019). El recorte de la era Bush a las normas sobre lesiones en el lugar de trabajo abrió la puerta a la crisis de los opiáceos. Globo de Boston.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 3, 2023
Primera precandidata presidencial demócrata en desafiar a Biden para 2024
•
La exitosa escritora y consultora estadounidense Marianne Williamson, especializada en temas de autoayuda, se postulará formalmente esta semana para las próximas elecciones presidenciales. Será la primera precandidata demócrata importante en desafiar al presidente Joe Biden en la campaña electoral de 2024.
Williamson, que tiene 70 años, ya se había presentado en 2020, cuando gozaba del renombre de asesora espiritual de la telepresentadora Oprah Winfrey, y sostiene que no va a meterse en esto “nuevamente solo para añadir algo a la conversación”. En cambio, lo hace “para ayudar a cerrar un capítulo aberrante de nuestra historia y ayudar a generar un nuevo comienzo”, alegó en una red social.
La precandidata planea una gira por los estados que votan más temprano en las primarias del Partido Demócrata, después de un anuncio formal en Washington sobre el inicio de su campaña, programado para el próximo sábado. Dentro de esta gira, prioriza a Nuevo Hampshire, donde quiere participar en las elecciones primarias pese a las nuevas normativas del Comité Nacional Demócrata, que designan a Carolina del Sur como el estado líder de la campaña.
Marianne Williamson se posiciona como seguidora del izquierdista Bernie Sanders, uno de los principales precandidatos en 2020, y critica el “sistema de robo institucionalizado” en el que “50 billones de dólares han ido del 90 % inferior al 1 % superior (de la población, por volumen de ingresos) en los últimos 48 años”. “Básicamente, el capitalismo compinche gobierna este país”, escribió recientemente.
La aspirante a la presidencia sugiere que EE.UU. necesita “una política que trate no solo los síntomas, sino también las causas” y que no debe guiarse por los “imperativos groseros del beneficio empresarial sin fin”, sino por los “imperativos eternos” de los principios y valores estadounidenses.
La primera dama del país norteamericano, Jill Biden, aseguró el pasado fin de semana que su esposo planea presentarse a las próximas elecciones presidenciales y que lo apoya plenamente en esa decisión, que todavía no ha sido formalizada.
A mediados de febrero, la exembajadora de EE.UU. ante la ONU Nikki Haley anunció sus planes para la campaña de 2024, en la que quiere representar al Partido Republicano.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 2, 2023
LO MÁS VISTO ☺ Marzo 2, 2023
☺Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
Febrero 26, 2023 – Marzo 2, 2023
[ezcol_1fifth]
[/ezcol_1fifth] [ezcol_3fifth]6,628,553
712,259
416,606
366,388
350,621
295,810
254,381
221,406
209,015
205,962
201,602
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 2, 2023
La Reserva Federal de EE.UU. y la validez de los dólares más antiguos. Después, Argentina
♦
La Reserva Federal (FED, por sus siglas en inglés) de EE.UU. sobre la validez de los billetes de dólar emitidos por la institución desde 1914 hasta el presente, sin importar su diseño. La explicación responde a que, en algunos países como Argentina, los papeles moneda impresos antes de 1996 no son aceptados en el mercado cambiario.
“No es necesario devolver los billetes de diseño antiguo. Toda la moneda estadounidense sigue siendo moneda de curso legal, independientemente de cuándo se haya emitido”, señaló la Reserva Federal en un comunicado difundido por Twitter.
Además, indicó que la Junta de la FED “reconoce que en algunos países puede haber diferentes tipos de cambio o políticas de aceptación de monedas extranjeras, pero los mercados, y no el Gobierno de los EE.UU., controlan estos tipos”.
En el mercado cambiario argentino, existe una problemática causada por la diferenciación entre las distintas versiones del billete de 100 dólares: si bien los bancos aclaran que todos son de curso legal, los clientes prefieren operar con los modelos más actualizados del billete. Incluso, en el mercado ilegal o ‘blue’ se llega a pagar menos por un billete viejo, aunque su valor legal sea el mismo.
[ezcol_2fifth]A los más antiguos, que se emitieron antes de 1996, en Argentina se los distingue como de ‘cara chica’, porque la imagen del fundador norteamericano se ve más pequeña y sobre un marco ovalado.
A partir de ese año salieron de la Reserva Federal estadounidense una siguiente edición en la que el rostro de Franklin ocupa mayor espacio, tiene un sello con un águila en lugar de una L y números más grandes.
[/ezcol_2fifth] [ezcol_3fifth_end] [/ezcol_3fifth_end]Los últimos se imprimieron desde 2013 y son parecidos a los anteriores. Ambos son de ‘cara grande’ pero tienen una banda azul brillante en el centro, el prócer ya no está enmarcado, aparece una pluma y su tinta y tiene números más pequeños que el anterior, entre otras diferencias. Todos los cambios implementados buscan mejorar la seguridad del billete para evitar falsificaciones.
El comunicado de la Reserva Federal explica por qué los billetes de ‘cara chica’ dejaron de emitirse e informa cómo autenticar diseños antiguos de billetes de 100 dólares.
“Los billetes de la Reserva Federal se rediseñaron principalmente para hacerlos más fáciles de usar pero más difíciles de falsificar. Esto no significa que los billetes de diseño antiguo no sean seguros. De hecho, las características de seguridad en los billetes de la Reserva Federal de diseño antiguo, como las marcas de agua y la tinta que cambia de color, han demostrado ser tan efectivas que se han conservado y actualizado para su uso en billetes de diseño más nuevo”, señalan.
“Para autenticar un billete de 100 emitido entre 1996 y 2013, mueva el dedo a lo largo de la superficie del billete para sentir la impresión en relieve, incline el billete para ver que el 100 en la esquina inferior derecha cambia de verde a negro y mantenga el billete contra la luz para ver la marca de agua y el hilo de seguridad. También debería ver fibras de seguridad rojas y azules incrustadas en todo el papel y microimpresión dentro del número en la esquina inferior izquierda y en la solapa izquierda del abrigo de Benjamin Franklin. Puede ser necesaria una ampliación para ver la microimpresión”, aclara la FED.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 2, 2023
Suspenden exportaciones avícolas en Argentina tras confirmar primer caso de influenza
•
Argentina anunció la suspensión temporal de las exportaciones de carne y otros productos avícolas, después de que se confirmara el primer caso de influenza aviar altamente patógena (IAAP) H5 en un pollo de una granja en la provincia de Río Negro, informó el Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa).
La nación se vio orillada a tomar esa decisión en cumplimiento con la normatividad internacional, que exige la restricción del comercio exterior cuando se detectan enfermedades —como la gripe aviar— en animales destinados al consumo humano.
Por ahora, la medida no contempla la restricción de la venta y la producción doméstica, ya que la enfermedad no es trasmisible a las personas por ingestión, explicó la autoridad sanitaria.
El caso de IAAP-H5 fue detectado en una granja de pollos parrilleros ubicada en la comunidad de Manrique, una zona de baja densidad avícola.
Para hacer frente al hecho, el Senasa anunció la introducción de las medidas de contención necesarias para evitar que la enfermedad propague a otras granjas avícolas comerciales, a la par de que trabaja en el pronto restablecimiento del estatus de país libre del padecimiento y en el reinicio de las exportaciones avícolas.
Hasta la fecha se han confirmado 25 casos de IAAP-H5 en Argentina: tres en aves silvestres, 21 en aves de traspatio y uno en el sector comercial; la mayoría se encontraron en las provincias de Córdoba (13), Buenos Aires (2) y Río Negro (2).
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 2, 2023
Observando Fantasmas
♠
La óptica de los fantasmas puede caer bajo dos amplias observaciones: lo que un individuo ve con sus dos ojos, o una peculiaridad aparentemente inexplicable recogida por evidencia fotográfica.
El ojo humano es una hazaña de la evolución, pero todavía tiene sus límites. Hay una razón por la que la frase “ojos jugando trucos” se entiende tan universalmente: nuestros ojos a veces ven cosas que no están allí, o no pueden observar correctamente el mundo natural y traducirlo en algo lógico. Como sabrá por experiencia personal, los humanos tienden a dormir por la noche, por lo que nuestros ojos no son exactamente estelares para ver cosas en entornos con poca luz. No poseemos una membrana que los animales nocturnos han llamado tapetum licidim, que permite que la luz tenue que incide en el ojo rebote hacia los receptores de luz para una visión más brillante durante la noche. Para los humanos, la luz se absorbe una vez a través de nuestros bastones y conos, y son los primeros los que están más activos durante la noche. Los bastones funcionan en función de la actividad de la proteína rodopsina, que puede tardar unos 30 minutos en regenerarse cuando te arrojan inicialmente a un entorno oscuro.
Luego hay una condición llamada formación de matrices que ocurre con poca luz. Matrixing es cuando el cerebro convierte una forma mal entendida en algo que ya reconoces. Si esperas ver un fantasma, interpretarás cualquier rayo de luz extraño o formas extrañas con la idea de que es Casper o uno de sus tíos imbéciles.
Eso nos lleva a otra forma en que el ojo desnudo (no) observa fantasmas: cuando tus ojos están bien pero la naturaleza está loca. Una de las formas más grandes de extraños fenómenos de luz que, durante siglos, la gente ha considerado como una señal de que los fantasmas y espíritus sobrenaturales existen y deambulan por el mundo es el ignis fatuus (latín medieval para “fuego tonto”, y coloquialmente mejor conocido como el fuego fatuo): una forma de luz atmosférica a menudo vista por los viajeros nocturnos que están cerca de ciénagas, pantanos o marchas. Estas luces espectrales y parpadeantes se incrustaron en el folclore como signos de fantasmas.
Para compensar los límites del ojo humano, los cazadores de fantasmas modernos confían en la tecnología fotográfica. En estos días, podría decirse que las lentes de las cámaras pueden capturar el mundo mejor que los humanos, por lo que la idea es que si una cámara capta algo que el ojo humano no puede, tiene que ser real.
Sorpresa: no lo es. Las cámaras son técnicamente superiores a los ojos humanos, pero eso no significa que no estén sujetas a su parte de fallas. Hay muchas aberraciones diferentes comunes a la fotografía, pero una en particular se llama orbe, donde un objeto circular en una imagen es invisible a simple vista, pero muy claramente visible en una fotografía. Estas cosas vagamente circulares parecen estar flotando al azar. Algunos cazadores de fantasmas han afirmado que los orbes son signos concretos de una presencia sobrenatural en una casa o habitación.
Las imágenes en este mundo siguen siendo una especie de trabajo en progreso. Nuestros ojos están inundados de formas artificiales de luz como nunca antes, y la evolución humana ha tardado en adaptarse a estas cosas. Las cámaras son una nueva tecnología extremadamente útil e importante, pero también están llenas de problemas. Y, por supuesto, todavía hay muchas cosas que no entendemos sobre el mundo, pero eso no significa que las luces extrañas sean indicativas de algo que es de otro mundo. Moraleja de la historia: si parece un fantasma, probablemente no lo sea.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 2, 2023
Principios de Marketing
♣
Los clientes pueden ser atraídos o ahuyentados por la competencia en línea. Si un anuncio en línea o un sitio web incluye algo que llamará la atención del cliente, puede atraer clientes. Hay varias herramientas de análisis de la competencia disponibles, pero todas tienen diferentes formatos. Por lo tanto, es bueno contribuir a una ejecución de prueba de algunos de ellos como estudio de vendedores para evaluar el análisis de la competencia más común.
El DoubleTree by Hilton Hotel Fresno Convention Center fue elegido como el competidor a estudiar. La empresa utiliza numerosas imágenes para llevar a las personas a su sitio web. El sitio web presenta hermosos colores naturales y una muestra de los múltiples servicios de la compañía. La empresa tiene un video de YouTube que muestra un clip del hotel y sus comodidades y servicios. Los clientes también pueden hacer clic en numerosos enlaces en el sitio web para descubrir más sobre la empresa, información sobre productos, preguntas frecuentes, imágenes, videos y otros temas.
Se examinarán y compararán los servicios asequibles y la hospitalidad del Hotel University Inn. The University Inn ofrece alojamiento limpio, agradable y económico. Estacionamiento gratis, un desayuno continental de cortesía, una piscina al aire libre y una bañera de hidromasaje son algunos de los servicios disponibles para los visitantes. El hotel afirma que al adoptar un enfoque sensato, los clientes disfrutarán de una estadía de bajo costo con todas las comodidades requeridas. Conexión a internet de alta velocidad, mini-nevera y microondas, tina y regadera, escritorio y silla, aire acondicionado y cortinas blackout son algunas de las características de la habitación.
La primera herramienta será una promoción de ventas en el sitio web recientemente establecido de la empresa. Me aseguraré de que el sitio web sea compatible con dispositivos móviles. En lugar de usar una estación de trabajo o una computadora personal, ahora más personas usan sus teléfonos para navegar por Internet. Las misiones completadas desde un dispositivo móvil han superado a las completadas desde una estación de trabajo, y esta cifra crece mes a mes. Esto significa que, a pesar de tener un sitio visualmente atractivo, debes asegurarte de que sea adaptable. Este elemento está en la parte superior de la lista de prioridades, como debería ser. Se ha ampliado el uso de la cordialidad variable como marcador de posicionamiento por parte de Google. Puede verificar su sitio utilizando el dispositivo de prueba portátil de buena disposición para probar sus páginas. Este dispositivo muestra cómo la Búsqueda de Google percibe sus páginas. Inicie sesión en su cuenta Pursuit Reassurance y use el Informe de facilidad de uso portátil para obtener una lista de las dificultades de conveniencia móvil en sus destinos de viaje.
La publicidad en las redes sociales es el segundo método de comunicación. El mundo ha estado temblando por las redes sociales. Las personas usan las redes sociales por una variedad de razones, incluida la compra. Facebook, Linked In, Snapchat, Instagram y otras plataformas de redes sociales son ejemplos. Para atraer
más clientes, se crearán páginas y cuentas bajo el nombre de la empresa. Las empresas pueden usar las redes sociales para compartir sus entradas de blog, pensamientos y artículos que están promocionando. Si una empresa hace una publicación sobre su empresa y se vuelve viral, ganará más clientes. La vida basada en Internet también es un lugar fantástico para organizar desafíos que animen a los clientes potenciales a interactuar con su contenido o venderlo. Las publicaciones se comparten regularmente debido a esto. Están presentando su empresa a un público más amplio.
El marketing directo es el tercer modo de comunicación. Otra herramienta de comunicación útil es el marketing directo. El correo postal, la publicidad por correo electrónico, los insertos e incluso los patrocinios en televisión y radio son ejemplos de marketing directo. Se pueden analizar los resultados de marketing inmediatos, lo que no ocurre con muchas otras herramientas de comunicación. Si el vendedor hace lo correcto al distribuir su producto al público, el marketing directo puede ayudar a que una empresa crezca.
Para expandir los productos de una empresa, se utilizan técnicas de comunicación de marketing. La mayoría de las empresas tienen secciones de comunicación que se dedican a organizar y desarrollar las herramientas. La publicidad, el desarrollo de acuerdos, la publicidad, las cartas postales periódicas y el patrocinio de eventos son técnicas de marketing por correspondencia.
Charlie Banegas es licenciada en Periodismo en el Northampton Community College’s de Periodismo, Sus inicios fueron en agencias de publicidad como redactora creativa, sin embargo, los pasos profesionales y las nuevas tendencias le fueron acercando al Marketing Digital donde empezó a trabajar como community manager gestionando importantes publicaciones regionales.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 3, 2023
La historia detrás de una estafa falsa de “matanza de cerdos” en el mercado del oro
◘
La estafa de la matanza de cerdos tiene un nuevo giro, y es pura tontería. Según la empresa de seguridad cibernética Sophos, la estafa que se convirtió en un éxito cuando las personas se vieron atrapadas en las oportunidades en expansión creadas por las criptomonedas, ahora se está adaptando como comercio de oro. Por el momento, Sophos dice que una aplicación que intenta ejecutar un mercado de comercio de oro falso es una plataforma centrada en Rusia que utiliza versiones de Windows, Android e iOS de su aplicación, todas descargables desde un sitio web de un banco falso, para atraer a los consumidores desprevenidos.
La metodología es nueva, pero utiliza las mismas características de las estafas románticas. Lo diferente de este delito es el tiempo que dedican los estafadores a “engordar” a la víctima prometiendole regalos y haciendola sentir parte de su familia, para después masacrarla cuando logran que invierta. Está relacionada principalmente a inversiones con materiales preciosos, criptomonedas o divisas virtuales
Para “inscribirse” en el mercado, se les dijo a las víctimas que cargaran una cantidad considerable de información de identificación personal, incluidas fotos de documentos de identidad como una licencia de conducir y números de identificación fiscal, y luego enviaran dinero en efectivo a los estafadores.
“Esto se debe en parte a la dificultad de lograr que los operadores de infraestructura actúen para cerrarlos y a la naturaleza de estas operaciones: cuando se elimina un conjunto de certificados de aplicaciones e infraestructura, surge otro rápidamente. para tomar su lugar”, escribió Sean Gallagher de la compañía.
Gallagher dijo que su interacción con uno de la nueva ola de carniceros de cerdos comenzó con un “Hola”.
“El estafador me contactó en mensajes directos de Twitter para determinar si yo era un objetivo adecuado para la estafa. ‘Ella’ afirmó ser una mujer de 40 años de Hong Kong.
Usando una construcción lenta para tratar de engañar a Gallagher para que se sintiera cómodo con ella, “Chen” le dijo que su “tío” le había enseñado cómo operar a corto plazo en el mercado de oro al contado de Londres. Luego, una cosa llevó a la otra: finalmente le otorgaron a Gallagher una cuenta de “práctica” con un saldo de $ 100,000 y una invitación para presentarle a su “tío” que decía ser un exanalista de Goldman Sachs.
“Estas emociones luego se explotan para manipular a la víctima”, dijeron Tim Kromphardt y Genina Po de Proofpoint. no desee compartir con familiares, amigos o incluso con la policía. Algunas víctimas han informado que se han vuelto suicidas”.
“Causar vergüenza son objetivos clave para los actores de amenazas que aprovechan este tipo de ingeniería social para explotar a las víctimas, de forma similar al fraude romántico. Esto asegura que sus esquemas tengan longevidad debido a que las víctimas mantienen su explotación en privado”.
La oficina de Asuntos de ayuda al consumidor contactó a Bill Versen, presidente de TNS’ Communications Market, una compañía que ofrece soluciones de protección de llamadas automáticas a los operadores, para averiguar qué pueden hacer los consumidores para ayudar a protegerse contra estafas como la matanza de cerdos.
Una cosa que notó es que la estafa de la matanza de cerdos también se conoce con el nombre de “estafa del número equivocado”. En ese escenario, la víctima objetivo recibirá un mensaje de texto a través de SMS, WhatsApp u otras plataformas de mensajería desde un número desconocido.
“El objetivo del mensaje es ser lo suficientemente vago para que el receptor crea que el remitente tiene el número equivocado y responda”, dijo.
“No haga clic en enlaces de números desconocidos que le envíen mensajes de texto. Si tiene padres ancianos u otros familiares vulnerables, verifique cómo están y asegúrese de que no hayan recibido ninguna llamada sospechosa, [y] no devuelva la llamada a números que no reconoce [o] responda llamadas de números que no conoce. reconocer; las personas legítimas que llamen dejarán un mensaje de voz”.
“Edúquense sobre cuáles son algunas de las estafas más recientes”, fue su primera sugerencia, y señaló que la FCC tiene un sitio web que destaca las estafas recientes y, además, TNS también ofrece una página de estafa del mes que destaca las últimas estafas que sus analistas ver.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 2, 2023
Jimmy Carter en la historia americana
♣
James Earl Carter es significativo porque logró aliar a sus partidarios y oponentes por igual y, como resultado, sirvió solo un mandato como presidente. La gente sospechaba que Carter era un político disfrazado de cristiano nacido de nuevo, que un día tomó posiciones altamente morales solo para revertirse por razones políticas. Llegó al Despacho Oval como un hombre idealista y moral decidido a hacer de este un mundo mejor. Creía que Estados Unidos tenía la obligación de alentar a otros países a mejorar en el área de los derechos humanos, quería mejores relaciones con la Unión Soviética, anunció que uno de sus principales objetivos era eliminar las armas nucleares y perdonó a miles de evasores de la Guerra de Vietnam. . Fue Carter quien devolvió el Canal de Panamá a Panamá y estableció el Acuerdo de Camp David.
Sin embargo, en lugar de evaluar la situación de la Guerra Fría de manera realista antes de poner en práctica sus principios, Carter le dio una conferencia a Leonid Brezhnev sobre los derechos humanos, volviendo así a Brezhnev en su contra, luego firmó SALT II que puso al Senado en su contra. Para demostrar que no era un apaciguador, Carter autorizó el desarrollo de misiles intercontinentales MX que se movían por el país en tren subterráneo, apoyó a la OTAN para que insistiera en que la Unión Soviética retirara los misiles nucleares de Europa y luego, cuando la URSS invadió Afganistán, Carter se convirtió en un halcón La llamada Doctrina Carter puso al Medio Oriente bajo la protección de Estados Unidos. También renegó de SALT II, boicoteó los Juegos Olímpicos de 1980 y puso un embargo a la exportación de cereales a la URSS.
La crisis de los rehenes iraníes fue el fin de Carter. Se centró en ello a costa de otros asuntos apremiantes, y su autorización de la misión de rescate fue ampliamente considerada como un movimiento político cínico para ganar las elecciones presidenciales. Al final, liberar a los rehenes le costó a EE. UU. alrededor de $ 8 mil millones en rescate.
Ronald Reagan heredó una economía enferma y rápidamente la empeoró. La combinación de recortes de impuestos y un mayor gasto en defensa condujo a recortes en el gasto en infraestructura y programas sociales. Los recortes de impuestos benefician en gran medida a los que se encuentran en el nivel más alto de ingresos personales. En general, Reagan no parecía muy interesado en la mayoría de los problemas, delegando a otros para que se ocuparan de ellos. Es una buena apuesta que Reaganomics no fue idea de Reagan, ni de la Iniciativa de Defensa Estratégica (SDI), más conocida como Star Wars, sino que promovió ambas con todas las habilidades de un Gran Comunicador.
Mientras presionaba para abolir las armas nucleares en sus negociaciones con la URSS, Reagan promovió la SDI, lo que puso a la URSS en una situación imposible, ya que necesitaría más armas ofensivas, no menos, si se implementara la SDI. El gasto en defensa aumentó considerablemente durante su administración, de modo que al final de sus dos mandatos, EE. UU. tenía una deuda de $ 3 billones. Varios escándalos preocuparon a la administración, en particular el escándalo de Ahorros y Préstamos por el cual el gobierno tuvo que gastar aproximadamente U$161 mil millones del dinero de los contribuyentes para corregir su propia Ley de Reforma Fiscal de 1986.
Lo peor de todo, quizás, es la sensación que tenía el país de que no era Reagan quien tenía el control, sino los hombres que trabajaban para él y su esposa Nancy junto con su astrólogo. El legado de Reagan podría ser la idea de que al elegir presidente a un hombre incompetente, todo el poder de su cargo pasa a las personas que lo rodean, creando así una oligarquía no elegida. Reagan afirmó haber causado la ruina de la URSS a través del gasto en defensa, pero en muchos sentidos lo mismo sucedió con Estados Unidos, que ganó la Guerra Fría pero se quedó con una infraestructura que estaba en tan malas condiciones que se acercaba a los estándares del Tercer Mundo.
William Jefferson Clinton fue el mejor político de los tres y el presidente más eficaz. A diferencia de la mayoría de sus predecesores, Clinton tenía un buen conocimiento de la economía; de hecho, nunca hubo duda de que Clinton comprendía todos los aspectos de su trabajo, incluida la política exterior. Es posible que los estadounidenses no hayan confiado en él como hombre, pero ocupa el tercer lugar en la lista de los mejores presidentes de todos los tiempos; Es cierto que Reagan es el segundo, pero al menos Clinton fue reconocido por su liderazgo, su capacidad para equilibrar el presupuesto después de los esfuerzos casi catastróficos de sus predecesores para dejar este país en el olvido, y por sus intentos de utilizar el poder estadounidense para buenas causas en todo el mundo. ancho.
Clinton tuvo el coraje de recortar 10.000 millones de dólares del presupuesto de defensa, apoyó la legislación sobre armas, el matrimonio entre personas del mismo sexo, los homosexuales en las fuerzas armadas, introdujo la reforma de la asistencia social, los Acuerdos de Oslo y la Cumbre de Camp David, y se recuperó de los desastres menores en Somalia y Haití para llevar a cabo con éxito la guerra en Bosnia. A partir de 1993 disfrutó del índice de aprobación más alto de cualquier presidente desde Eisenhower.
El mayor problema del siglo XXI puede ser que los estadounidenses han perdido el hábito de ahorrar dinero. Esto se remonta a los intentos de Jimmy Carter de contrarrestar la inflación y la recesión mediante la manipulación de las tasas de interés, lo que tuvo el efecto no deseado de socavar la confianza de los estadounidenses en el sistema bancario. Por lo tanto, en lugar de ahorrar dinero, optaron por pedir dinero prestado y comprar bienes de consumo. Además, debido a que las tasas de interés ofrecidas por los bancos eran tan bajas, muchos recurrieron al mercado de valores para obtener un mejor rendimiento, lo que significa que más personas estaban haciendo inversiones riesgosas, mientras usaban múltiples tarjetas de crédito y préstamos para mantenerse a flote.
En este punto, se dice que la deuda privada alcanza los 57 billones de dólares y, como muestra la reciente crisis, eso pone en peligro a toda la economía. La esperanza es que la actual recesión haga que los legisladores endurezcan las regulaciones que rigen el sector financiero, limiten el crédito privado y hagan que ahorrar dinero una vez más sea un esfuerzo que valga la pena, porque sin una economía sólida, Estados Unidos no puede esperar seguir siendo la potencia dominante en el mundo de hoy.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 2, 2023
Liza
♦
Aunque, al igual que su madre, Judy Garland, se ha labrado una gran reputación en el cine y en el cabaret, Liza Minnelli también ha sido una actriz de toda la vida en Broadway. Después de ganar un premio Theatre World en 1963 por su papel destacado en el musical fuera de Broadway, Best Foot Forward, Minnelli hizo su debut en Broadway a la edad de diecinueve años en 1965 en el papel principal de Kander and Ebb’s Flora, the Red Menace, para la cual ganó un Tony® a la mejor actriz. Su asociación con Kander y Ebb en el escenario y en el cine duraría otras tres décadas.
En 1975, regresó a Broadway como reemplazo de Roxie Hart en la ejecución original del éxito de Kander and Ebb Broadway, Chicago, y luego actuó en la grabación del álbum del décimo aniversario del elenco de Broadway del espectáculo. En 1977, Minnelli interpretó a Michelle Craig en otro musical de Kander and Ebb, The Act, bajo la dirección de Martin Scorsese, y ganó otro Tony® por su interpretación.
[ezcol_1half] [/ezcol_1half] [ezcol_1half_end] [/ezcol_1half_end]Su único papel en Broadway en la década de 1980 fue en The Link, un musical de Kander and Ebb con un libro del dramaturgo Terrence McNally. En 1996 regresó como reemplazo del papel protagónico en la adaptación musical de Blake Edwards y Henry Mancini de su película, Victor/Victoria.
En el cine, Liza Minnelli originó el papel de Sally Bowles en Cabaret y en 1977 protagonizó junto a Robert De Niro la película musical New York, New York.
En 1974 Minnelli recibió un Premio Tony Especial “por agregar brillo a la temporada de Broadway”.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 2, 2023
¿Por qué China quiere impulsar la modernización de la fuerza aérea argentina?
◘
A principios de mayo del 2021, varios medios de comunicación informaron que una delegación china visitó Argentina para discutir un importante negocio de armas. El acuerdo podría cambiar las reglas del juego para el mercado de armas de Argentina y América del Sur. Según los informes, los dos gobiernos discutieron la posibilidad de vender aviones de combate JF-17 de Argentina Sino-Pakistán. Si el acuerdo sigue adelante, este será el avión de combate más avanzado ofrecido por China a la región y podría allanar el camino para futuros acuerdos de armas con otros países sudamericanos.
Esta no es la primera vez que se anuncia un importante acuerdo de armas entre China y Argentina. En 2015, los dos países firmaron un acuerdo para la compra de varios sistemas de armas por parte de Argentina. Estimado en mil millones de dólares, el acuerdo incluía buques de guerra, vehículos blindados y aviones de combate. Ese mismo año, el ministro de Defensa de Argentina, Agustín Rossi, anunció que el JF-17 estaba entre los artículos que se comprarían a China. Estos acuerdos se firmaron durante la presidencia de Cristina Fernández de Kirchner (2008-2015), la líder peronista de izquierda que construyó estrechos vínculos con China. La elección del presidente derechista Mauricio Macri en diciembre de 2015 llevó a la cancelación de estos proyectos. Pero desde 2019, con el regreso de un gobierno peronista y con Kirchner como vicepresidente, estos negocios de armas están resurgiendo.
Las interminables crisis financieras de Argentina y la falta de moneda para adquirir costosos sistemas de armas han sido durante mucho tiempo un obstáculo para que China venda equipos de defensa a Argentina. Sin embargo, han surgido varios factores que aumentan la probabilidad de éxito de las empresas de armas chinas. La Fuerza Aérea Argentina ha llegado a un punto crítico en su inventario de aviones de combate. Durante décadas, el avión interceptor Dassault Mirage III de fabricación francesa fue la columna vertebral de la fuerza de aviones de combate argentinos. En 2015, debido al envejecimiento de los aviones y las limitaciones presupuestarias, la Fuerza Aérea Argentina se vio obligada a retirar sus aviones de combate.
Desde hace casi una década, Argentina no posee interceptores de combate, a pesar de que los países vecinos Brasil y Chile poseen modernos aviones de combate. Argentina ha tratado de comprar aviones nuevos de varias naciones occidentales, pero el gobierno del Reino Unido ha mantenido un embargo de armas efectivo en el país desde la Guerra de las Malvinas de 1982. El Reino Unido es particularmente sensible a las adquisiciones de aviones de combate, recordando que la mayoría de las bajas del Reino Unido en la Guerra de las Malvinas fueron infligidas por la destreza de los pilotos de la Fuerza Aérea Argentina. En 2015, Argentina intentó adquirir aviones de combate suecos JAS 39 Gripen, pero Suecia se retractó de la venta debido a la presión de Londres. Corea del Sur también retiró su oferta de vender aviones de combate a Argentina debido a las presiones del Reino Unido. Incluso el hecho de que el asiento eyector del JF-17 sea fabricado por una empresa del Reino Unido ha sido motivo de controversia.
No solo los mercados de armas occidentales están muy restringidos en Buenos Aires, sino que Argentina sigue al borde de la bancarrota. Los aviones de combate chinos son más baratos que los occidentales. China también ofrece modos de pago flexibles y períodos de buena voluntad, en los que los beneficiarios no están obligados a pagar durante varios años o pueden pagar a plazos. Con Venezuela, fuentes estadounidenses afirman que China vendió armas en términos generosos a cambio de petróleo a bajo precio. El hecho de que China esté dispuesta a producir conjuntamente el JF-17 y compartir su tecnología con Argentina endulza aún más el trato. Argentina ha preferido durante mucho tiempo los acuerdos que permiten la transferencia de tecnología en un esfuerzo por fortalecer su industria de defensa. Ambas naciones también están negociando licencias para que Argentina produzca helicópteros y vehículos blindados chinos.
Si bien algunos políticos argentinos y algunos sectores militares se han opuesto a una estrecha cooperación militar con China, no han presentado ninguna alternativa. Todas las ramas del ejército argentino, no solo la fuerza aérea, necesitan urgentemente una modernización. Si el acuerdo sigue adelante, el proyecto JF-17 podría sentar las bases para el surgimiento de China como un importante proveedor de armas en una región que alguna vez estuvo dominada por Estados Unidos. Sin embargo, la estrategia de flexibilidad financiera de Beijing con Argentina va más allá de las armas.
Argentina es el segundo país más grande de América Latina y miembro del G20. El territorio extenso y escasamente poblado del país es rico en recursos naturales. China y Argentina negociaron 15 proyectos de infraestructura por un valor de US $ 30 mil millones. Las empresas chinas han invertido unos 15.000 millones de dólares estadounidenses en el sector petrolero de ese país. Argentina es también una fuente importante de exportaciones agrícolas (incluida la soja) a China. Las ganancias a corto plazo de las ventas de armas no son la principal prioridad de Beijing. Las ganancias políticas y económicas a más largo plazo son los principales impulsores de la estrategia de Beijing en Argentina. A pesar de sus interminables problemas, Argentina es un país regional importante. Beijing lo reconoce y se compromete a consolidar su presencia en Argentina en un momento en que el país necesita ayuda desesperadamente.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 2, 2023
LO MÁS VISTO ☺ Marzo 1, 2023
☺Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
Febrero 26, 2023 – Marzo 1, 2023
[ezcol_1fifth]
[/ezcol_1fifth] [ezcol_3fifth]5,689,941
712,195
416,597
366,336
350,588
268,895
254,377
221,405
208,177
181,354
178,629
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 1, 2023