¿Qué hace a un gran maestro? Usted puede tener algunas ideas. Tal vez no te den tarea o traten de conocerte. Sin embargo, un gran maestro planea experimentos científicos geniales e inspira a los estudiantes a probar algo nuevo. También llegan a conocer a cada persona en su clase. Pero, ¿quién forma a los grandes maestros? ¡Otros profesores, por supuesto! Pero tenía que comenzar en alguna parte, entonces, ¿quién enseñó al primer maestro?
Las primeras escuelas comenzaron hace muchos años, alrededor del año 3000 a.E.C. En el antiguo Egipto, los sacerdotes enseñaban a los niños a leer y escribir. Les enseñaron humanidades y matemáticas. Por la misma época, los sacerdotes de Mesopotamia enseñaban a leer y escribir, además de astrología y medicina. A menudo, sus alumnos se convirtieron en escribas o bibliotecarios. ¿Estos sacerdotes se veían a sí mismos como maestros? Nadie sabe con seguridad.
Mucha gente piensa que Confucio fue el primer maestro. Nació en China en 551 a.E.C. La historia nos dice poco sobre su vida temprana. Su padre murió cuando él era joven. Confucio creció pobre, criado por su madre. Probablemente no fue a la escuela y fue autodidacta. Estudió música, historia y matemáticas.
Durante la época de Confucio, las escuelas eran para niños de familias ricas y prominentes. Pero pensó que todos deberían ser educados. Confucio pensó que la educación era el camino hacia la superación personal y la virtud. Confucio nunca enseñó en una escuela, pero tuvo muchos alumnos. Estos estudiantes continuaron compartiendo las ideas y enseñanzas de Confucio mucho después de su muerte. Por eso muchos piensan que fue el primer maestro.
La profesión docente moderna es muy diferente. Si bien Confucio fue autodidacta, los maestros de hoy necesitan capacitación formal. En algunos países, como Estados Unidos y Alemania, los maestros deben obtener un título universitario. Estudian materias, como matemáticas, inglés o música, para convertirse en expertos en su campo. Los educadores también aprenden pedagogía: formas de enseñar bien. Si alguna vez hizo un diagrama de Venn, realizó un proyecto grupal o participó en una discusión, su maestro estaba usando la pedagogía.
Además de ir a la universidad, los nuevos maestros pueden pasar tiempo en las aulas de los maestros mentores. Esta práctica se denomina enseñanza de cadetes en algunos países o enseñanza de estudiantes en los Estados Unidos. El estudiante de maestro planifica y presenta lecciones bajo la guía del maestro mentor.
Los maestros constituyen la profesión más grande en la actualidad. Hay más de 80 millones de personas enseñando en escuelas y universidades en todo el mundo. Este número incluye maestros de todos los niveles: primaria, secundaria y preparatoria, así como profesores universitarios.
Los maestros tienen muchos roles importantes en sus comunidades. Ayudan a los estudiantes a aprender y gestionar cómo actúan los estudiantes en sus aulas. Sin embargo, los maestros también planifican lecciones y crean contenido para usar con sus alumnos. Pueden realizar investigaciones para mejorar su docencia o pertenecer a grupos profesionales. Muchas comunidades ven a los maestros como líderes.
¿Te preguntas sobre otras profesiones? ¿Quién enseñó al primer ingeniero a diseñar un puente? ¿Cómo aprendió a ejercer la abogacía el primer abogado? ¿Quién formó al primer dentista? Cada profesión comenzó con personas que probaron algo de una manera nueva.
El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, pidió este miércoles a la población no comprar más gaseosas de la marca Coca-Cola, luego de que la empresa anunciará que aumentaría el precio de sus refrescos por tercera vez en el año.
“Ya no hay que consumir Coca-Cola, porque no es buena para la salud y, además de eso, le suben el precio”, criticó el mandatario en la conferencia matutina.
A partir del 1 de diciembre, el precio de este refresco aumentó entre uno y dos pesos (0,05 – 0,1 dólares), dependiendo del tamaño y la variedad del producto: regular, ‘light’ o sin azúcar. La compañía también incrementó el precio de su marca de leche Santa Clara, su botella de agua natural Ciel y su bebida energizante Powerade.
Este es el tercer ajuste que hace Coca-Cola Femsa a lo largo de 2022, luego de que en junio aumentara un 6 % el costo de sus productos, mientras que en agosto implementó una medida similar en otro segmento de su portafolio.
Durante su encuentro de este miércoles con los medios, López Obrador aseveró que la Coca-Cola no puede ser saludable para el humano y recordó que, en el pasado, durante los desfiles militares en México, la bebida era utilizada para pulir los rines de los vehículos.
“Antes para los desfiles militares, precisamente, que se tenían que limpiar los carros, los equipos, los jeeps, para que brillaran los rines… ¡con Coca! ¡Pobre estómago! Y quedaban rechinando de limpio”, relató el mandatario.
Durante la Presidencia de López Obrador, se han implementado una serie de campañas publicitarias entre la población para alentar la adopción de una dieta saludable e inhibir el consumo de productos “chatarra”. Entre las medidas, se introdujo un sistema de etiquetado que alerta a los consumidores cuando un producto excede los valores nutricionales recomendados.
En este sentido, el mandatario señaló que con su solicitud de no comprar más Coca-Cola no pretende afectar a esta o a ninguna empresa, sino más bien brindarle información oportuna a la población. “Tiene que ver con la salud, pues el que quiera tomarse un refresco embotellado, es su derecho, eso no se puede prohibir”, aseguró.
Coca-Cola Femsa, la socia en México y América Latina de The Coca-Cola Company, es el embotellador más grande de la gaseosa en el mundo en términos de volumen de ventas. En los primeros nueve meses del año, la empresa reportó ingresos por 166.042 millones de pesos (8.409 millones de dólares) en la región, 48 % de los cuales se originaron en el mercado mexicano.
De acuerdo con datos de la Sanrachna Foundation, México es el segundo país que más bebidas gaseosas consume en el mundo, solo por detrás de EE.UU. En promedio se consumen 174,9 litros de refrescos al año per cápita en el país.
Estás durmiendo una noche, tus dulces sueños son repentinamente interrumpidos por un visitante no deseado. Un misterioso hombre enmascarado vestido de negro aparece detrás de ti. Te echas a correr. Giras aquí y allá, pero él siempre está detrás de ti, moviéndose rápidamente sin hacer ruido.
Te vuelves hacia el hombre de negro, que ahora tiene una espada desenvainada. Levanta su espada y salta en el aire. Está a punto de dar una brutal patada de kárate. De repente, te sientas en la cama, respirando con dificultad. ¡Uf! Eso fue solo un sueño.
Ahora que estás despierto, sabes quién fue tu atacante. ¡Él era un ninja! Todos los signos reveladores están ahí: ropa completamente negra, sigilo, espada y artes marciales. ¡Sí, definitivamente un ninja!
Los ninjas son personajes populares hoy en día. Los niños se disfrazan de ninjas para Halloween. Se escriben libros, se realizan películas, programas de televisión y libros sobre ellos. La palabra ninja incluso aparece cuando se habla de tortugas mutantes adolescentes, batidoras de cocina y motocicletas. ¿Pero los ninjas son reales?
Si eres fanático de los ninjas, te alegrará saber que los ninjas eran reales. Sin embargo, los verdaderos ninjas del pasado probablemente no se parecían en nada a la versión actual. De hecho, ¡ni siquiera fueron llamados ninjas! Los ninjas del antiguo Japón se llamaban shinobis. La palabra “ninja” es un término chino. No se usó hasta el siglo XX.
Shinobi vivió en Japón entre los siglos XV y XVII. Estaban en dos áreas de Japón: Iga y Koga. Las regiones que rodean a estos dos pueblos estaban gobernadas por samuráis. Para mantenerse libre de estos señores de la guerra, la gente de Iga y Koga entrenó en el arte del ninjutsu. Aprendieron habilidades como el sigilo, la recopilación de inteligencia y el asesinato.
Los shinobi actuaron como espías y guerreros profesionales. También dependían de las armas. Usaron explosivos, gases venenosos, espadas, cuchillos y arcos. Algunos expertos piensan en ellos como lo opuesto a los samuráis. Mientras los samuráis luchaban al aire libre, los shinobi actuaban en secreto.
¿Qué hay de esas máscaras y trajes completamente negros? Son una creación moderna. Los shinobi habrían usado ropa común que los ayudaría a mezclarse dondequiera que estuvieran. A veces, un atuendo completamente negro los habría hecho destacar entre la multitud.
El shinobi se desvaneció después del siglo XVII. Las leyendas sobre ellos crecieron. La gente contaba historias de habilidades especiales. Dijeron que el shinobi era invisible y podía caminar sobre el agua. Nuestra versión moderna del ninja se basa en estas viejas historias. ¡Ahora sabes que los verdaderos shinobi eran muy diferentes!
El presidente estadounidense, Joe Biden, en compañía de su esposa Jill, ha dado este miércoles la bienvenida a su homólogo ucraniano, Vladímir Zelenski, frente a la Casa Blanca.
El líder ucraniano llegó a Washington esta jornada en una visita oficial por invitación de la parte estadounidense. De camino a Washington, Zelenski subió a bordo del avión en Rzeszow (Polonia), adonde había llegado en tren. La embajadora estadounidense Bridget Brink fue vista acompañando al líder ucraniano.
En la reunión, los líderes se enfocarán en “las capacidades y entrenamiento” que Occidente seguirá prestando a Kiev, las sanciones antirrusas, así como en la ayuda económica, energética y humanitaria a Ucrania, según precisó anteriormente la Casa Blanca.
ZelenskiKirbyBidenJill Biden
El portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, John Kirby, ha declarado que no tiene “ninguna duda” de que Biden y Zelenski hablarán sobre “la noción de una ‘paz justa'” del mandatario ucraniano, de “cómo es, cuáles son sus componentes” y cómo EE.UU. puede ayudar a Kiev “a llegar a ese punto”.
Por otro lado, Kirby se negó a decir cuándo estarían operativos en Ucrania los complejos Patriot, mientras todos están pendientes del respectivo anuncio de Biden. “Nuestras tropas tardan mucho tiempo en aprender a utilizarlos. Por lo tanto, tendremos que tener en cuenta todo eso”, indicó.
Asimismo, Zelenski se encontrará con miembros clave del equipo de seguridad nacional y del gabinete del país norteamericano y pronunciará un discurso ante una sesión conjunta del Congreso, al tiempo que el Legislativo debate un nuevo paquete de asistencia para Ucrania, por un valor de 45.000 millones de dólares.
La visita del líder ucraniano, que es el primer viaje de Zelenski al extranjero desde el inicio del conflicto con Rusia el pasado mes de febrero, ha generado ya críticas desde el bando republicano de los legisladores estadounidenses por las sumas enormes en ayuda que recibe Ucrania del presupuesto estadouidense.
Hasta la fecha, la asistencia militar que EE.UU. ha proporcionado a Ucrania se aproxima a los 20.000 millones de dólares desde que comenzó la operación militar especial rusa.
Yuliy Borisovich Briner (11 de julio de 1920 – 10 de octubre de 1985) fue instantáneamente reconocible como una de las estrellas de cine más distintivas de las décadas de 1950 y 1960. Su cabeza rapada era una marca registrada. Ganó fama con la interpretación definitiva del papel principal en el exitoso musical “The King and I”, tanto en el escenario de Broadway como en la pantalla.
Al principio de su carrera, Yul Brynner contó a la prensa una serie de historias inventadas y exageradas sobre su infancia. Afirmó haber nacido en la isla rusa Sakhalin. En realidad, nació en la ciudad de Vladivostok, en la parte continental de Rusia. Hoy, una estatua de Brynner se encuentra frente a su lugar de nacimiento. Su padre, ingeniero de minas, se enamoró de una actriz en el Teatro de Arte de Moscú en 1923 y abandonó a su familia. La madre de Yul Brynner lo llevó a él ya su hermana a Harbin, China. En 1932, cuando la guerra entre China y Japón parecía inevitable, su madre se mudó a París, Francia, con sus hijos.
El adolescente Yul Brynner tocaba su guitarra en clubes nocturnos rusos en París, y se entrenó y actuó como acróbata de trapecio. Cuando una lesión en la espalda puso fin a su carrera en el trapecio, Brynner se dedicó a la actuación como profesión. Emigró a los Estados Unidos con su madre en 1940 y se instaló en la ciudad de Nueva York.
Durante la Segunda Guerra Mundial, Yul Brynner trabajó como locutor de radio de habla francesa para la Oficina de Información de Guerra de EE. UU., que transmitía programas a la Francia ocupada. También estudió actuación con el actor ruso Michael Chekhov, sobrino del legendario dramaturgo Anton Chekhov. Yul Brynner hizo su primera aparición en Broadway en 1941 con un pequeño papel en una producción de “Twelfth Night” de William Shakespeare.
En 1946, Yul Brynner se hizo amigo de la estrella de Broadway Mary Martin cuando apareció con ella en Lute Song. Ella lo animó a hacer una audición para un papel en un nuevo musical de Rodgers y Hammerstein. Encontró cierto éxito dirigiendo para la televisión temprana y se mostró reacio a intentarlo nuevamente en la actuación teatral. Sin embargo, cuando leyó el guión, quedó fascinado por el papel del Rey de Siam. Conseguir el papel principal en “El rey y yo” se convirtió en el momento definitivo en la carrera de Yul Brynner.
En el momento de su muerte, Yul Brynner había actuado en “El rey y yo” 4625 veces en el escenario. Apareció en la producción original de Broadway de 1951 y ganó un premio Tony. En 1956, interpretó el papel en la versión cinematográfica y ganó un premio de la Academia. Brynner regresó a Broadway en “El rey y yo” en 1977 y nuevamente en 1985 cuando ganó otro premio Tony.
Yul Brynner se afeitó la cabeza por primera vez para el papel principal en “El rey y yo”, un estilo que mantuvo por el resto de su vida. Su apariencia calva y su voz distintiva fueron marcas registradas únicas a lo largo de su carrera.
También en 1956, Brynner apareció en “Anastasia”, coprotagonizada por Ingrid Bergman en su papel ganador del Premio de la Academia y en el éxito de taquilla “Los Diez Mandamientos”. De repente se convirtió en una de las estrellas más importantes de Hollywood. Yul Brynner fue nombrada como una de las 10 estrellas de taquilla más rentables de 1957 y 1958.
Yul Brynner apareció en películas exitosas adicionales como “The Brothers Karamazov” y “Solomon and Sheba” en la última parte de la década de 1950. Luego, en 1960, interpretó un papel coprotagonista en el western “Los siete magníficos”. Fue un éxito de crítica y más tarde obtuvo una apreciación casi de culto.
Brynner se centró en las películas de acción durante la década de 1960 y hasta la década de 1970. No tuvo otro gran éxito de taquilla hasta que apareció como un robot en el thriller futurista “Westworld” en 1973. La última película de Yul Brynner fue la película de acción italiana “Death Rage” en 1976.
Yul Brynner se casó cuatro veces. Sus primeros tres matrimonios terminaron en divorcio. Estuvo casado con la actriz Virginia Gilmore desde 1944 hasta 1960. Ella dio a luz a un hijo, Rock Yul Brynner, en 1946. Recibió su nombre del boxeador Rocky Graziano. Rock escribió una biografía de su padre titulada “Yul: The Man Who Would Be King”. Al final del matrimonio de Yul Brynner con Virginia Gilmore, tuvo una aventura con la actriz Marlene Dietrich. En 1959, tuvo una hija, Lark Brynner, con Frankie Tilden, de 20 años.
Brynner se casó por segunda vez en 1960 con la modelo chilena Doris Kleiner. Su hija, Victoria Brynner, nació en 1962. El matrimonio terminó en divorcio en 1967.
La socialité francesa Jacqueline Thion de la Chaume estuvo casada con Yul Brynner desde 1971 hasta 1981. Juntos adoptaron a dos niños vietnamitas, Mia y Melody. En 1983, a los 62 años, Yul Brynner se casó con su cuarta esposa, la bailarina de 24 años Kathy Lee. Ella le sobrevivió.
Yul Brynner fue un fumador empedernido desde los 12 hasta los 51 años. En 1983, después de celebrar su actuación teatral número 4000 en “The King and I”, se le diagnosticó un cáncer de pulmón inoperable. Después de tomarse un descanso para someterse a radioterapia y recuperar su voz para cantar, Brynner volvió al escenario. Su última presentación del programa tuvo lugar en junio de 1985. Antes de morir de cáncer de pulmón en octubre, Yul Brynner hizo un anuncio de servicio público contra el tabaquismo para la Sociedad Estadounidense del Cáncer. Fue enterrado en Francia.
Los llamados archivos de Twitter son una creación del propietario de Twitter, Elon Musk, quien dijo que quiere mostrar “lo que realmente sucedió” detrás de escena con respecto a las decisiones de moderación de contenido en la compañía de redes sociales antes de comprarla en octubre.
TaibbiTrump
Los archivos de Twitter se han publicado a cuentagotas a lo largo de diciembre, con tres periodistas, Matt Taibbi, Bari Weiss y Michael Shellenberger, profundizando en los documentos internos y las discusiones para resaltar el proceso de toma de decisiones de la empresa en torno a algunas acciones de alto perfil, como prohibir al expresidente Donald Trump en enero de 2020.
Bajo Musk, quien ha dicho que quiere que Twitter sea la meca de la libertad de expresión, la compañía ha restablecido algunas cuentas previamente prohibidas, como las de Trump y la representante de extrema derecha Marjorie Taylor Greene. (Ye, el rapero anteriormente conocido como Kanye West, fue reincorporado pero luego prohibido nuevamente menos de dos semanas después). Musk ha criticado las decisiones de moderación de contenido de la administración anterior, argumentando que se involucraron en la censura.
Esto es lo que debe saber sobre los archivos de Twitter y lo que revelan.
¿Qué son los archivos de Twitter? Los archivos de Twitter consisten en miles de documentos internos, incluidas muchas discusiones entre empleados de Twitter sobre sus decisiones de moderación de contenido.
Hasta el momento, ha habido cinco lanzamientos de Twitter Files, cada uno centrado en una faceta diferente de la moderación de contenido de Twitter.
MuskHunter Biden
Twitter Files Part 1 se centra en las decisiones de la compañía en torno a las noticias sobre el material encontrado en lo que supuestamente es la computadora portátil de Hunter Biden. Twitter Files Part 2 destaca cómo Twitter usó herramientas para reducir la visibilidad de algunas cuentas. Twitter Files Part 3 se centra en la decisión de Twitter de sacar a Trump de la plataforma después del asalto del 6 de enero al Capitolio de los Estados Unidos. Twitter Files Part 4 agrega detalles sobre la eliminación de Trump por parte de Twitter. Twitter Files Part 5 proporciona más información sobre la decisión de Twitter sobre la prohibición de Trump.
Las discusiones internas supuestamente revelan debates entre ejecutivos de Twitter sobre temas de moderación de contenido, como si Trump había violado las políticas de contenido de la empresa con varios de sus tuits después del ataque del 6 de enero.
También se dice que los archivos arrojan luz sobre las herramientas utilizadas por la plataforma para tratar con cuentas o tuits que violaron sus políticas en ese momento, como limitar la visibilidad de un tuit o usuario. Bari Weiss, uno de los periodistas a los que Musk entregó los documentos, tuiteó que las decisiones de “limitar activamente la visibilidad de cuentas enteras o incluso temas de actualidad” se tomaron “en secreto, sin informar a los usuarios”.
La mayoría de las cuentas destacadas por Weiss estaban vinculadas a voces conservadoras, como la cuenta de extrema derecha “Libs of TikTok” y el activista conservador Charlie Kirk.
Kirk
Los archivos de Twitter también abordan las decisiones de la compañía con respecto a los tuits relacionados con el informe inicial de la computadora portátil de Hunter Biden, que supuestamente se dejó en un taller de reparación de computadoras de Delaware y se entregó al FBI bajo citación. The New York Post publicó la historia en octubre de 2020.
En ese momento, Twitter y Facebook intentaron limitar la difusión de la historia debido a las preocupaciones sobre su fuente y las políticas contra el uso de materiales pirateados. Twitter cambió de rumbo un día después y revisó su política sobre materiales pirateados, diciendo que había “recibido comentarios significativos (de críticos a de apoyo)” sobre su manejo de la historia.
En el caso de la historia del New York Post sobre la computadora portátil de Hunter Biden, el periodista Matt Taibbi escribió que los documentos internos muestran que Twitter “tomó medidas extraordinarias para suprimir la historia, eliminando enlaces y publicando advertencias de que puede ser ‘inseguro'”.
“Incluso bloquearon su transmisión por mensaje directo, una herramienta hasta ahora reservada para casos extremos, por ejemplo, la pornografía infantil”, tuiteó.
Taibbi agregó: “No hay evidencia, que yo haya visto, de ninguna participación del gobierno en la historia de la computadora portátil”.
Las discusiones internas muestran que los ejecutivos de Twitter estaban confundidos y, a veces, no estaban de acuerdo con la decisión de suprimir la historia. Al día siguiente, los ejecutivos dieron marcha atrás en la decisión e hicieron cambios en su política, diciendo que ahora “etiquetarían los tweets para brindar contexto en lugar de bloquear enlaces para que no se compartan en Twitter”. La controversia sobre el manejo de la situación por parte de Twitter fue ampliamente difundida en ese momento.
Taibbi también señaló que Twitter a veces recibía solicitudes de “actores conectados” para eliminar tweets, y los empleados de Twitter respondían, “manejado”.
Taibbi escribió que las solicitudes procedían de “ambos partidos”, es decir, republicanos y demócratas.
Musk ha estado promocionando los archivos de Twitter entre su legión de seguidores en línea y destacó algunos de los hallazgos como evidencia de que Twitter había suprimido la libertad de expresión.
Por ejemplo, en respuesta al tuit de Taibbi de que los “actores conectados” se comunicaron con Twitter para eliminar los tuits, Musk escribió: “Si esto no es una violación de la Primera Enmienda de la Constitución, ¿qué es?”.
Sin embargo, como señalan los expertos, la Primera Enmienda protege a las personas de que el gobierno infrinja su derecho a la libertad de expresión; no obliga a las empresas privadas como Twitter a permitir la libertad de expresión. Es por eso que empresas como Twitter, Facebook y otros foros pueden hacer cumplir los estándares de contenido y moderar lo que aparece en sus servicios.
Después de que algunos usuarios de Twitter le señalaran a Musk que, de hecho, el tuit de Taibbi no mostraba una violación de la Primera Enmienda, Musk respondió: “Twitter que actúa por sí mismo para suprimir la libertad de expresión no es una violación de la Primera Enmienda, sino que actúa bajo las órdenes del gobierno”. suprimir la libertad de expresión, sin revisión judicial, lo es”.
Sin embargo, los archivos de Twitter no parecen mostrar que el gobierno haya dado órdenes a Twitter, solo que la empresa recibió “solicitudes” de ambas partes y también, en ocasiones, consultó con el FBI y otras agencias.
La respuesta más infame hasta ahora ha venido del ex Trump, quien afirmó que los documentos internos sugieren que partes de la Constitución de los EE. UU. deberían enfrentarse a la “terminación”. Sus comentarios, hechos en su plataforma conservadora de redes sociales Truth Social, fueron inmediatamente condenados por los demócratas, mientras que algunos republicanos también criticaron sus comentarios.
El ex director ejecutivo de Twitter, Jack Dorsey, por otro lado, escribió en una publicación de blog que los archivos de Twitter no muestran “malas intenciones ni agendas ocultas”. Agregó: “Todos actuaron de acuerdo con la mejor información que teníamos en ese momento”.
Dorsey
Otros dicen que los archivos de Twitter no han estado a la altura de las expectativas, y que tampoco está claro si se ha omitido o pasado por alto algún contexto.
Por ejemplo, Twitter también ha prohibido algunas cuentas de izquierda, pero los archivos de Twitter publicados hasta la fecha no han abordado la discusión o la toma de decisiones en torno a esos pasos.
El semanario The Atlantic calificó los archivos de Twitter como “descuidados, anecdóticos, sin contexto y, bueno, noticias viejas”.
En cuanto a su impacto más amplio, eso puede ser más evidente en los cambios realizados por Musk en las políticas y prácticas de moderación de contenido de Twitter.
A pesar de su defensa de la “libertad de expresión”, Musk ha trazado una línea sobre lo que está permitido en el sitio de redes sociales, como su anuncio de que Twitter nunca reincorporará al teórico de la conspiración Alex Jones.
“No tengo piedad de nadie que use la muerte de niños para ganar dinero, política o fama”, escribió Musk sobre esa decisión.
Órdenes religiosas de la Iglesia Católica en Irlanda enfrentan cientos de denuncias de abuso sexual infantil dentro del sistema escolar por actos cometidos desde los años 60.
A pesar de que hace 15 años en el país se estableció la Junta Nacional para la Protección de los Niños en la Iglesia Católica de Irlanda (NBSCCC, por sus siglas en inglés), un organismo de control interno para hacer que las diócesis y las congregaciones religiosas rindan cuentas sobre la protección de los menores de edad, no se han tomado las medidas necesarias.
Según el medio, durante la última década la junta realizó revisiones en las 26 diócesis católicas, además de investigar las 138 congregaciones religiosas.
Entre las órdenes y congregaciones denunciadas está la Orden de los Dominicos, que dijo haber recibido 97 denuncias, mientras que la Orden de las Carmelitas confirmaron 56.
Los vicentinos también revelaron que la congregación registró 48 denuncias de presunto abuso infantil por parte de sus miembros. Al igual que los franciscanos, que han recibido 124 denuncias contra 26 frailes.
Por su parte, los jesuitas, que el año pasado se disculparon públicamente por no actuar ante las acusaciones de que uno de sus miembros estaba abusando sexual y físicamente de los alumnos en la década de 1970, afirmó haber recibido 149 denuncias contra 43 de sus sacerdotes.
La Orden de San Juan de Dios enfrenta 131 denuncias, 10 de las cuales están relacionadas con incidentes que supuestamente ocurrieron en África y el Reino Unido, cometidos en los últimos 50 años contra 41 miembros de la congregación.
Aquella cifra incluye 34 denuncias de abuso sexual infantil presentadas desde 2015, cuando la junta llevó a cabo una revisión de protección de la Orden. Según el medio, en ese entonces la agrupación ya tenía conocimiento de los 97 casos restantes.
La Orden, que dirigía cinco escuelas especiales para estudiantes de 5 a 18 años, nunca llegó a un solo acuerdo judicial con las víctimas. Además, ningún miembro de la misma ha sido condenado por abuso sexual infantil ni incluido en el registro de delincuentes sexuales.
Los bebés humanos reales no se venden en Walmart, pero Rebecca Lanette Taylor no recibió el memorándum. Su extraño crimen comenzó en una línea de autopago en la tienda de comestibles, donde una mujer con un bebé con cabello rubio y ojos azules estaba a punto de pagar. La apariencia del bebé debe haber llamado la atención de Taylor porque comenzó a preguntarle a la madre si podía comprarle el bebé.
Así es, ella quería comprar el bebé. Según lo informado por la prensa, al principio, la madre pensó que la mujer estaba bromeando, pero luego Taylor nombró un número: U$250,000 y tenía el dinero listo. Por supuesto, la madre le dijo a Taylor que su bebé no estaba a la venta, pero eso no detuvo a Taylor. Y una vez que ambas partes salieron al estacionamiento, Taylor se volvió loca.
La madre tuvo que encerrar a sus hijos en el auto ya que Taylor la acosaba continuamente para llevarse a su hijo. Ella elevó su oferta a $ 500,000 y afirmó con confianza que el niño sería suyo. Aún más extraño fue el hecho de que Taylor supiera el nombre del niño y lo gritara.
Taylor tenía un cómplice y ambos fueron denunciados a las autoridades. Fue arrestada con el cargo de delito grave de venta o compra de un niño.
Más tarde, Taylor negó las acusaciones y dijo que se estaba ocupando de sus asuntos en Walmart, simplemente allí para comprar una almohadilla para orinar para su Pomerania.
Desde hamburguesas y papas fritas hasta perros calientes y pastel de carne, hay un condimento que encontrará en casi todos los refrigeradores del país. ¿De qué estamos hablando? Salsa de tomate, por supuesto! ¿O es salsa de tomate?
Si busca en la sección de condimentos de su supermercado local, es posible que encuentre esta popular salsa a base de tomate etiquetada como “ketchup” o “catsup”. Entonces, ¿cuál es?
En realidad, puede llamar a la sustancia por cualquier nombre, ya que no hay diferencia entre la salsa de tomate y la salsa de tomate. Son sólo dos términos diferentes para la misma cosa.
El ketchup existe desde hace mucho tiempo. El nombre probablemente proviene de ke-chiap (a veces escrito ke-tsiap), que era una salsa de pescado en escabeche popular en China. A los comerciantes europeos les encantaba la salsa y la trajeron al oeste con ellos en el siglo XVII.
Otros creen que el nombre puede provenir de Indonesia, donde el kicap (o kecap o ketjap) era una salsa hecha de mariscos, hierbas y especias en salmuera. Cualquiera que sea el origen exacto del término, los europeos comenzaron a llamar a su versión de la salsa “ketchup” ya en 1711.
La ortografía alternativa, catsup, apareció en un poema de Jonathon Swift en 1730. Durante muchos años, también se podía encontrar la salsa llamada “catchup” en muchos lugares.
Pasarían otros 70 años más o menos antes de que la receta de la salsa incorporara tomates y se pareciera al condimento que conocemos hoy. A principios del siglo XIX, la versión de la salsa a base de tomate rápidamente se hizo popular en los Estados Unidos.
Al principio, fue elaborado principalmente por agricultores locales. Sin embargo, en 1837, al menos una empresa fabricaba salsa de tomate y la distribuía por todo el país.
La compañía H.J. Heinz no comenzó a producir la salsa hasta 1876. La compañía originalmente la llamó catsup, pero pronto cambió a ketchup para destacarse. Hoy en día, la salsa de tomate es el estándar, mientras que la salsa de tomate todavía se usa ocasionalmente en el sur de los EE. UU.
Hoy en día, la mayoría de las salsas de tomate, o kétchup, contienen los mismos ingredientes básicos: tomates, vinagre, azúcar, sal, pimienta de Jamaica, clavo y canela. Los fabricantes varían sus recetas agregando verduras, como cebollas y apio, así como otras especias, como pimienta y ajo.
La Segunda Guerra Mundial cobró un alto precio en todos los países que se vieron arrastrados al conflicto. El experto en tiempos de guerra Johnatan Pilmars afirma que “las mujeres eran actores conscientes que tomaban decisiones para luchar por la supervivencia, por los derechos civiles y por la participación en la guerra”. Durante la guerra, miles de mujeres sirvieron su tierra en todas partes: tanto en el frente, luchando junto a los hombres, como en la retaguardia, trabajando en fábricas y plantas que fabricaban armas, ropa, alimentos.
El trabajo en las fábricas no era nada fácil y no brindaba muchas oportunidades, como el crecimiento profesional o el bienestar social. En cambio, solo pedía sacrificios: los turnos duraban más de 10 horas seguidas y la demanda de producción era muy alta. Las mujeres tuvieron que dejar a sus familias, padres e hijos, para mantenerlos, trabajando hasta los huesos. Además, las condiciones en las que trabajaban las mujeres tampoco eran agradables y, en la mayoría de los casos, se convertían en la causa de enfermedades y lesiones para ellas.
A pesar de que la guerra era un gran peligro para todos, todavía existían prejuicios raciales y de género en la sociedad estadounidense. Por ejemplo, las fábricas no permitían que las mujeres negras trabajaran en puestos más altos, como oficinistas o secretarias. En cambio, solo se les permitía realizar los trabajos más duros de un nivel inferior. Además, a los afroamericanos, así como a otras minorías, no se les permitía ingresar en los sindicatos de trabajadores, y aún existía tensión racial hacia ellos.
En los carteles de propaganda de la época militar, las mujeres eran representadas más como símbolos de libertad, pintadas con una luz femenina, de acuerdo con los estereotipos de género de que la mujer era inferior al hombre. Los expertos afirman que los carteles y anuncios de la época de la guerra generalmente mostraban a mujeres de clase media en trabajos individualistas, mientras que las mujeres de clase baja aparecían en entornos más comunitarios, subordinadas a los hombres y trabajando en fábricas o trabajos agrícolas no calificados. En lugar de llamar a la acción como ejemplo, como en la propaganda de guerra soviética, la propaganda estadounidense mostraba principalmente a las mujeres como cuidadoras blancas de clase media, atraídas al trabajo por impulsos patrióticos.
La Segunda Guerra Mundial no tuvo precedentes en su escala e impacto. Durante el mismo, muchas cosas habían cambiado, y la percepción de la mujer fue uno de los aspectos que ganó una nueva perspectiva. Me gustaría pensar que las mujeres, cuyo trabajo ayudó a asegurar una victoria contra los nazis, enseñaron entonces a sus hijos, especialmente a las hijas, que son capaces de mucho más de lo que la sociedad cree que son.
El alza descontrolada del valor del dólar con respecto al bolívar en Venezuela ha vuelto a prender las alarmas de la población y del Gobierno venezolano, luego que la divisa presentara un comportamiento inusual en las últimas semanas.
Delcy Rodríguez
La situación ha generado urgencias dentro del Ejecutivo venezolano, que ha hecho llamados a “combatir el dólar criminal”, es decir, la especulación de precios que genera el incremento descontrolado de la divisa estadounidense en el mercado interno y las perturbaciones que causa en la economía.
Sobre esto, el presidente venezolano, Nicolás Maduro, pidió “tomar medidas en defensa de la tasa oficial” de cambio, para poder enfrentar la “perturbación” que arrastra consigo el comportamiento del “dólar criminal”.
El mandatario venezolano consideró que el comportamiento actual de la divisa estadounidense en el mercado paralelo obedece a una “perturbación” alentada por sectores opositores desde el extranjero, que buscarían el sabotaje a la economía.
“El dólar criminal es un instrumento sobreviviente de la guerra económica para perturbar la vida a los venezolanos. Por eso he llamado a defender lo que es el marcador del dólar oficial, porque además es un dólar efectivamente adaptado a la economía, al mercado, realista, objetivo y no el dólar criminal que lo manejan cuatro mafias desde Miami, que pretende dañar la paz, la tranquilidad y las navidades al pueblo de Venezuela”, agregó Maduro.
La semana pasada, la vicepresidenta ejecutiva y ministra de Economía, Finanzas y Comercio Exterior, Delcy Rodríguez, coincidió en acusar a los sectores extremistas de la oposición de estar detrás de las perturbaciones en el precio de la divisa para generar zozobra a fin de año.
“Mientras ellos [la oposición extremista] se van a Miami, a Europa, quieren impedir que los venezolanos disfruten su época decembrina (…) No son planes nuevos, ellos van rumiando la misma idea perversa criminal de atacar a nuestro pueblo sin descanso”, agregó la ministra.
Rodríguez comparó cifras de la política cambiaria y la evolución de la divisa extranjera durante los años 2020, 2021 y 2022. De diciembre a noviembre de 2020, dijo, el dólar aumentó 22,58 veces; mientras que en 2021, tras haberse superado la hiperinflación, la moneda estadounidense se multiplicó en 4,23 ocasiones.
Ahora en 2022, año calificado por el Gobierno venezolano como de “prosperidad económica”, la divisa extranjera se mantuvo más estable y hasta noviembre registró un incremento de 2,38 veces su valor.
“Sería menor, como lo ha dicho el Presidente, de no haber aparecido esta perturbación en el marco de un comercio sobrecalentado”, explicó Rodríguez y agregó que en estos últimos meses del año la economía venezolana muestra una gran actividad comercial que se percibe en “números astronómicos” registrados en los canales de pago electrónico, que pasaron de promediar 100.000 transacciones por minuto a 700.000 en un fin de semana.
“En este contexto estacional, de un comercio sobrecalentado que acompaña estas navidades, surgieron nuevamente los planes perversos a través del dólar criminal”, puntualizó la vicepresidenta.
El repentino comportamiento alcista del dólar hace recordar a la población el peor momento de la hiperinflación que experimentó Venezuela hasta hace un par de años, cuando la suba exponencial de la divisa se convirtió en la principal preocupación del país.
En esa época, la cotización se disparaba de manera vertiginosa, provocando el aumento de precios en tan solo horas y un impacto agresivo contra la economía.
El ciclo hiperinflacionario, que se extendió por unos cinco años, generó una profunda crisis económica, política y social, que finalmente se ralentizó durante los últimos meses con la estabilización relativa de la cotización diaria del dólar.
Pero a partir del último trimestre de 2022, sobre todo desde finales de octubre, cuando la divisa extranjera comenzó a tener una tendencia irregular al alza, la calma que se había extendido con respecto al fenómeno del dólar se ha vuelto a romper.
La racha más preocupante se registró desde finales de noviembre y durante la primera semana de diciembre, cuando la cotización del dólar, sobre todo en el llamado mercado paralelo, se incrementó el doble en tan solo días, al pasar de un promedio de 9 bolívares por dólar a casi 20. Mientras que el tipo de cambio publicado por el Banco Central de Venezuela (BCV), que es un promedio de las operaciones en las mesas de cambio de los bancos, saltó desde los 8 bolívares a un poco más de 15.
El repunte descontrolado del dólar comenzó a causar alarma en la población, ya que los comerciantes empezaron —nuevamente— a especular con sobreprecios en los productos, acción a la que dicen recurrir para protegerse de la devaluación excesiva y evitar pérdidas en sus ingresos.
La dinámica provocó que una gran cantidad de negocios comenzaran a ejecutar prácticas ilegales como no aceptar bolívares y limitar las ventas a dólares. De igual forma, las plataformas digitales de los bancos, donde los cuentahabientes pueden comprar dólares vía internet, fueron suspendidas e inhabilitadas.
La evaluación de distintos economistas es que la cotización del dólar se disparó porque se integraron dos elementos que juegan en contra: la demanda de divisas y el exceso de bolívares en el mercado interno.
El primero de ellos habla de la necesidad de dólares en el mercado venezolano, que aún escasean en el país debido al bloqueo económico impuesto contra Caracas por EE.UU. y la Unión Europea (UE). La divisa es demandada tanto por comerciantes, como por un sector de la población que busca tener ahorros y sortear el impacto de la devaluación del bolívar.
A partir del último trimestre del año, el Ejecutivo venezolano comenzó a pagar utilidades a los trabajadores públicos, pensionados y jubilados, lo que habría producido un exceso de bolívares en el mercado interno y disparado la demanda de dólares.
Maduro
Esa coyuntura económica ocasionó que los llamados “aguinaldos” pagados en bolívares, y que en la mayoría de los casos se traducen en el cobro de tres meses de salario, se devaluaran hasta la mitad en tan solo un par de meses.
Por ejemplo, los montos que cobraron los empleados del Estado que al cambio de octubre equivalían a 60 dólares, con el alza de la divisa y la devaluación del bolívar, actualmente representan unos 30 dólares.
Ante esto, el Gobierno tomó medidas para frenar la cotización de la moneda extranjera y las perturbaciones que trae a la economía nacional.
El pasado viernes el BCV intervino en el mercado cambiario con 180 millones de dólares. La medida, que se dio justo después del último pago de los aguinaldos, sirve para atender la alta demanda y estabilizar la tendencia alcista de la divisa.
Además, en lo inmediato, el llamado dólar paralelo – referencia utilizada para el intercambio al menudeo y por el comercio informal– ha comenzado a bajar y se ubica en 17,82; mientras se reactivó la compra de divisas en las plataformas digitales al precio oficial, que está sobre los 16,00 bolívares. Aunque, de momento, la situación parece contenida, las alertas ya están activadas.
El objetivo de la propaganda terrorista es influir en la actitud de una audiencia masiva específica. Su objetivo es difundir una síntesis explícita mediante la presentación selectiva de la información. La propaganda terrorista en los enlaces de video tiene como objetivo dar a conocer los actos de brutalidad cometidos por los militantes. Están destinados a evocar respuestas emocionales de su población específica. Por ejemplo, las imágenes de militantes liberando brutalmente a los prisioneros en ropa interior, las imágenes de ejecuciones públicas y las imágenes de decapitaciones representan la propaganda terrorista como una obra de teatro para que el mundo la vea. Noam Chomsky y Edward Newman postulan interesantes argumentos sobre cómo se han utilizado los medios de comunicación para desplegar propaganda terrorista.
Chomsky
Por ejemplo, Chomsky cree que la propaganda terrorista no tendrá sentido si los medios no le dan publicidad. Los terroristas quieren que su mensaje sea cubierto por la prensa. Hacer que su mensaje sea publicado por la prensa es más importante para ellos que tener un ataque espectacular que resulte en la muerte de millones. Newman señala la efectividad de la propaganda terrorista al observar el éxito de hacer pasar su mensaje.
Se podría decir que la prensa ejerce el máximo control en la difusión de propaganda terrorista. Finalmente, la propaganda terrorista puede mostrarse como una obra de teatro para que la vean las masas observando el espíritu del terrorismo mismo. Por ejemplo, Jean Baudrillard explica que los terroristas extraen su poder no de la cantidad de personas que matan, sino del espíritu de sacrificio que se hace al matar.
A través de sacrificios, desafían los sistemas existentes en la sociedad. Captan la atención de su público objetivo. Por lo tanto, la propaganda terrorista es una obra de teatro para que el mundo la vea porque se hace intencionalmente para una audiencia específica.
El objetivo principal de la propaganda terrorista es buscar influencia y audiencia. La atrocidad del 11 de septiembre estaba destinada a que las masas la vieran. La naturaleza de los videos de ISIS, por ejemplo, muestra que fueron diseñados para presentar hechos de manera selectiva y están destinados a evocar una reacción emocional del mundo.
Ante la condena de LA BD (la bruja descuartizadora) vicepresidente, la BANDA DE DELINCUENTES DESGOBERNANTE espera soluciones y puertas de escape. NO HAY, NO ENCUENTRAN SALIDA. Todos unidos tratan de lograr que la sentencia no sea condenatoria, pero saben que no hay alternativa.
Como siempre “TODOS UNIDOS” salen a manifestar que destruirán el País si condenan a LA BD (la bruja descuartizadora) vicepresidente, lo que en realidad hacen es tratar de amedrentar a los jueces que deben dictar esa sentencia. ¿Lo lograrán? Hoy, cuando sabemos con certeza cuales serán los resultados de las próximas elecciones, pareciera ser que no lo lograrán, pero siempre hay un margen de posibilidades para que los “políticamente correctos o CHUPABOLAS” arruguen y cometan los más traidores de los actos de traición a la Patria.
Los fiscales y jueces, que ante la más mínima expresión en contra de los intereses de LA BD (la bruja descuartizadora) vicepresidente Y SU BANDA DE DELINCUENTES DEL DESGOBIERNO, inician juicios y procesos amañados contra los que hacen uso de su derecho inalienable de LIBERTAD DE EXPRESIÓN, nada hacen contra los D’Elía y la runfla de delincuentes que manifiestan que se va a armar un kilombo en la Argentina si condenen a LA BD (la bruja descuartizadora) vicepresidente y CABECILLA DE LA BANDA MAFIOSA.
[ezcol_1half]
¿Dónde están esos fiscales y jueces y periodistas defensores de la institucionalidad de la República, que actúan contra los que usan sus derechos y no aparecen cuando amenazan a la República en su conjunto?
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
¿No habrá llegado el momento en que hay que comenzar a pedir explicaciones de las falsedades que dijeron los traidores periodistas desde hace más de 40 años? ¿No será conveniente que aclaren la cantidad de muertos y desaparecidos que tan diligentemente esparcen a los cuatro vientos? ¿No será conveniente que quienes mintieron deban rendir cuentas de sus falacias y se hagan cargo legal, penal y económicamente?
¿Cómo se paga el delito de traición a la Patria? La IMPORTANCIA de lo que implica este delito y hacer que quienes lo cometieron, políticos, periodistas, sacerdotes, militares, empresarios y sindicalistas PAGUEN CON SUS BIENES Y SI FUERA NECESARIO CON SU VIDA, los que intentan aún hoy, entregar la soberanía nacional o quebrar la integridad territorial de la República, con lo cual se configura ese tremendo delito y pecado capital que es LA TRAICIÓN A LA PATRIA.
No podemos excluir a los comandantes de las FFAA, FFSS y FFPP, que permitieron y permiten que tales hechos contra sus subordinados y camaradas y contra la Patria se lleven a cabo por los TRAIDORES. Es TRAIDOR, el que habiendo sido parte de los hechos ocurridos en los 70 haya entregado a sus camaradas al escarnio de juicios amañados que en lugar de juicios fueron, son y serán CIRCOS DE VENGANZA de los derrotados en la guerra contra la subversión.
Es una TRAICIÓN a las FFAA, FFSS y FFPP la que cometen los comandantes de cada una de ellas que permitieron y permiten los abusos con los camaradas, comenzando por los CIRCOS DE VENGANZA y terminando por los haberes que los colocan a los oficiales de los 2 primeros grados bajo el índice de pobreza y a los 3 primeros grados de suboficiales bajo el índice de indigencia. ¿SON COMANDANTES O SON UNA MIERDA? No hay otra manera de llamarlos.
¿LLEGÓ LA HOTRA DE LA VERDAD? PREPARÉMOSNOS ENTONCES.
En el año 2011 al enterarme que me involucraban en una causa por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, me presenté ante la “justicia”, hice saber que no había muerto como creían, me puse a disposición y aporté mis teléfonos y domicilio. No me fugué ni entorpecí la investigación, y jamás lo haría. Detenido 3 años después, y cumplidos los plazos legales de la prisión preventiva, jueces y fiscales cada vez que mi abogado solicitaba mi excarcelación, mediante un falaz “copie y pegue” la negaban por “peligro de fuga y entorpecimiento de la investigación” (que por otra parte, había terminado años antes). Cuando a comienzos de 2022 se inició el juicio oral, en las primeras audiencias me presenté en persona a declarar. No especulé en que primero lo hicieran los “testigos-víctimas”, como aconsejan siempre los abogados defensores. En uno de los hechos que me imputan por “inferencias”, la víctima NÉSTOR OSCAR BERTINAT, sobre quién había citado sus antecedentes penales y su presunto interés resarcitorio, cuando compareció a declarar dijo: “a Kussman no lo conozco ni me conoce”, pese a que días antes,miembros del poder judicial le habían entregado copia de mi declaración desacreditándolo, para predisponerlo en mi contra.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
BERTINAT demostró tener muchísimos más códigos y hombría de bien que estos funcionarios de la “justicia” federal que juran sobre la Biblia que cumplirán con la ley. Él había acusado como autor de su detención, en los años 70 a JESÚS SALINAS, excelente y honesto suboficial de la Policía de la Provincia de Buenos Aires y a 2 personas más que no identificaba. Bien podría haber agregado que se enteró que yo era uno de ellos. Pero él no se prestó al juego sucio de los “funcionarios” judiciales. Sus miembros habían “inferido” que si el declarante mencionaba SALINAS, yo también había participado en el hecho y me involucraron en el mismo. En una palabra, el abuso de poder y el hijoputismo (1) judicial en su máxima expresión se manifiestan una vez más en estos juicios de la “memoria, verdad y justicia”. Contra eso es imposible luchar y salir airoso. Por ello, verdaderamente no creo y me molesta de sobremanera, cuando los leguleyos citan mis derechos constitucionales de “defensa en juicio”. ¿Cuáles, el de los 11 años que trascurrieron desde que me “engarronaran” (2), involucrándome en hechos de “lesa”? ¿El de las decenas de abusos e ilegalidades cometidas impunemente en todo ese tiempo? Les regalo mis derechos, ya no me interesan, pese a lo cual no cambiaré en mi conducta de toda la vida. Por eso mientras viva y tenga uso de razón, seguiré presentándome a declarar cara a cara, para mirarlos a los ojos expresándoles mis verdades y también… SUS SUCIAS MENTIRAS
Trabajar como agente encubierto en la aplicación de la ley presenta un riesgo significativo de ser descubierto por sospechosos criminales, lo que resulta en violencia, tortura y asesinato. Sin embargo, los beneficios pueden ser sustanciales, ya que las escuchas telefónicas y las pruebas de los testigos oculares pueden conducir a arrestos y condenas. Un oficial hábil puede diseñar estrategias, ganarse la confianza de sus objetivos y persuadirlos para que brinden información que ayudará a crear un caso para llevar a juicio. Se necesita un tipo especial de persona que pueda operar bajo presión, se mantenga enfocada, saque la personalidad que está interpretando y diga muchas mentiras.
Michael Malone tenía todo el potencial de un agente encubierto que pasaría casi dos años infiltrándose en la pandilla de Al Capone en Chicago. Las contribuciones de Malone a la investigación del Departamento del Tesoro sobre el fraude fiscal del jefe criminal de Chicago fueron invaluables. Mientras mantenía la artimaña, Malone produjo inteligencia que implicaba a Capone y su principal ejecutor, Frank Nitti (también conocido como Nitto). Incluso cuando los federales presentaron cargos fiscales contra Capone, Nitti y el hermano de Capone, Ralph, en 1931, Malone permaneció escondido dentro de la banda de contrabandistas de Capone.
A mediados de la década de 1970, en la ciudad de Nueva York, el FBI investigó un brote diario de secuestros de camiones. El agente Joseph “Joe” Pistone recibió la tarea de trabajar de incógnito durante seis meses para encontrar dónde los ladrones conectados con la mafia tomaron el cargamento robado.
GarciaPistone
Nadie sabía hasta dónde llegaría la investigación o qué implicaría para Pistone, quien se había unido al FBI en 1969 como agente. “Donnie Brasco” fue su nombre adoptado. Era un sabelotodo tan brillante que el FBI le permitió seguir haciéndolo. Su evidencia y testimonio en el juicio en la década de 1980 dieron como resultado que 200 asociados de la mafia fueran acusados y más de 100 condenas. Los Bonannos, una de las cinco familias criminales prominentes de Nueva York, fueron destruidas gracias a sus esfuerzos.
Joaquin “Jack” García, cubano americano, trabajó como agente del FBI durante 26 años, participando en más de 100 investigaciones encubiertas dirigidas a mafiosos, narcotraficantes, políticos corruptos y policías desde Miami hasta Nueva York, Atlantic City y Los Ángeles. Estuvo involucrado en la mayoría de las investigaciones encubiertas en la historia del FBI. Llevaba ante la justicia a una de las organizaciones criminales más prominentes, la familia Gambino.
Los Beatles se separaron en 1969, pero el grupo nunca desapareció de la cultura popular, su legado se consolidó con una larga lista de sencillos clásicos y una discusión constante sobre qué canciones de los Beatles son las mejores. Los Fab Four cambiaron la composición genética del género de la música pop, introduciendo el surrealismo, el cabello desgreñado y el humor británico al público en general. Evolucionaron de un grupo pop a músicos de vanguardia, modas pasajeras y estrellas de cine. La Beatlemanía vuelve a agitarse, 60 años después de la invasión británica, cortesía de la alegre serie documental de seis partes del canal Disney+ de Peter Jackson “Get Back”.
Los Beatles son los mejores fusionando lo magnífico con lo ordinario. Su éxito más vendido es She Loves You de “The Beatles’ Second Album”. También fue la canción con más ventas en el Reino Unido durante la década de 1960, y escucharla hoy todavía parece casi absurdamente alegre. La letra, A Day In The Life, es pura banalidad lírica: John va al cine y se preocupa por los baches, mientras que Paul se despierta sobresaltado por su despertador y enciende un porro mientras viaja en el autobús. Sin embargo, la composición de la canción es apocalíptica; desde los severos acordes de piano que lo inician hasta la incómoda conclusión orquestal, se siente como si todo estuviera terminando.
La triste obra maestra de The Beatles, Ticket To Ride, lanzada en abril de 1965, tenía una intrigante ambigüedad lírica y un sonido nuevo y más duro para la banda. Según una interpretación, la canción trata sobre una mujer que rompe con su pareja para encontrar la libertad sexual. Sea cual sea tu opinión, no hay duda de que esta es una de las obras más conmovedoras y evocadoras de los Beatles. Presumiblemente, los Carpenters no estaban considerando esto cuando lo grabaron unos años más tarde.
Love Me Do, un clásico de los Beatles inspirado en las letras escritas en los blocs de notas escolares, se convirtió en el primer éxito número uno del grupo en Estados Unidos en 1964. La frenética armónica de Lennon se une a los saltos, al skiffle y a la pandereta en una apasionada súplica de volver a ser amado. Mientras que el rango más profundo y coqueto de John sugiere que la banda finalmente se alejará de los rompecorazones adolescentes, la voz joven y atractiva de Paul le da a la canción una inocencia juvenil.
Holodomor es un genocidio de la nación ucraniana cometido en 1932-1933. El liderazgo de la Unión Soviética lo comprometió para reprimir a los ucranianos y, en última instancia, eliminar la resistencia ucraniana al régimen, incluidos los esfuerzos para construir un estado ucraniano independiente. En 2006, por la Ley de Ucrania “Sobre el Holodomor de 1932-1933 en Ucrania”, el Holodomor fue reconocido como genocidio de la nación ucraniana. En 2010, la resolución del Tribunal de Apelación de la región de Kyiv demostró la naturaleza genocida del Holodomor y la intención de Stalin, Molotov, Kaganovich, Postyshev, Chubar, Khatayevych y Kosior de destruir una parte de la nación ucraniana. En 1932-1933, mataron a millones de ucranianos en la RSS de Ucrania y en el extranjero, en las regiones históricamente pobladas por ucranianos: Kuban, el Cáucaso del Norte, el Bajo Volga y Kazajstán.
A mediados del siglo XVII, Ucrania se dividió entre la Commonwealth polaco-lituana y el reino de Moscú. Durante los siguientes dos siglos, la nación ucraniana no tuvo su propio estado; por lo tanto. sufría la opresión política, nacional y cultural. Rusia persiguió la colonización dura de la orilla izquierda de Ucrania. La poderosa rusificación, el chovinismo y la política de identificar a los ucranianos con el pueblo ruso (identificación de Ucrania como parte de Rusia – Malorosia) no destruyeron la conciencia nacional ucraniana. Los ucranianos sintieron muy agudamente su diferencia con los rusos, y durante siglos continuaron la lucha de liberación permanente. Solo en 1918 lograron crear un estado ucraniano: la República Popular de Ucrania, que unió los territorios ucranianos.
En el siglo XX, un estado ucraniano independiente duró solo unos pocos años, luchando contra la invasión constante y sufriendo la interferencia en los asuntos internos del país desde el exterior. No logró construir una base constructiva para su independencia y fortalecerla en el mundo. Después de la tercera ocupación de las tierras ucranianas, que pertenecían al Imperio Ruso, los bolcheviques rusos establecieron el poder soviético por la fuerza utilizando al gobierno títere.
El 30 de diciembre de 1922 se estableció la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, que incluía a la República Socialista Soviética de Ucrania. El tratado de la Unión pedía la plena igualdad de las repúblicas, pero el Kremlin en realidad controlaba Ucrania.
A pesar de los breves períodos de construcción del estado, la tradición ucraniana solía tener y aún tiene profundas raíces históricas, que llegan al período de Kyivan Rus. Unió a la nación y fortaleció el nacionalismo ucraniano y, por el contrario, contradijo la teoría leninista del socialismo, que incluía la fusión de las naciones. Después de que los bolcheviques rusos ocuparon el territorio de Ucrania, lo sintieron muy profundamente. Lenin definió el movimiento nacional y las cuestiones de la soberanía nacional como un fenómeno de carácter burgués con el que luchaban los bolcheviques. La entidad ucraniana fue un gran obstáculo para la existencia de la URSS en el formato en que la vio el liderazgo soviético.
Con la aprobación del régimen comunista, hubo cambios significativos en la vida social, sociopolítica y socioeconómica de Ucrania, que afectaron principalmente a la aldea tradicional. Las autoridades soviéticas inculcaron a la fuerza entre los ucranianos nuevas costumbres y nuevos rituales, sin embargo, les hicieron renunciar a su pasado y olvidar sus orígenes. La política de ucranización se detuvo. Comenzó el ataque a la vida espiritual de los ucranianos.
En 1928, el liderazgo soviético anunció una política de colectivización, mediante la combinación de granjas privadas individuales con granjas colectivas de propiedad estatal. Cada agricultor disponía de un cierto número de días de trabajo, por los cuales eran pagados con productos naturales. Sin embargo, principalmente la totalidad de las jornadas laborales eran tan miserables que negaban la oportunidad a los agricultores de alimentarse a sí mismos ya sus familias. Teniendo en cuenta el fuerte sentido de individualismo de los agricultores ucranianos, la implementación del sistema de políticas de granjas colectivas en Ucrania recibió resistencia. Es por eso que los aldeanos fueron arrastrados a la fuerza a las granjas colectivas por la compulsión, el terror y la guerra de propaganda con los disidentes, a quienes el régimen marcó como “kulaks”, “nacionalistas burgueses” y “contrarrevolucionarios”, y destruyó a esa gente.
La política del régimen soviético provocó la resistencia del pueblo ucraniano. Los historiadores han registrado alrededor de 4 mil manifestaciones masivas de agricultores a principios de la década de 1930 contra la colectivización, la política fiscal, el robo, el terror y la violencia de las autoridades.
El sentido de identidad nacional de los agricultores ucranianos, combinado con el individualismo mental, contradecía la ideología de la Unión Soviética. Esa fue la base del nacionalismo ucraniano y fue una amenaza para la unidad y la existencia misma de la URSS. Es por eso que el objeto del crimen de genocidio fue la nación ucraniana, para debilitarla, el régimen totalitario estalinista llevó a cabo el exterminio genocida de los agricultores ucranianos como la parte predominante de la nación y la fuente de su fuerza espiritual y material.
La supervivencia era una lucha tanto moral como física. Una doctora le escribió a una amiga en junio de 1933 que aún no se había convertido en caníbal, pero que “no estaba segura de no serlo cuando le llegue mi carta”. La gente buena murió primero. Los que rehusaban robar o prostituirse morían. Los que daban de comer a los demás morían. Los que se negaban a comer cadáveres morían. Aquellos que rehusaron matar a su prójimo murieron. Los padres que se resistieron al canibalismo murieron antes que sus hijos.
El régimen soviético imprimió carteles que declaraban: “Comerse a sus propios hijos es un acto bárbaro”. Más de 2.500 personas fueron condenadas por canibalismo durante el Holodomor.
El peligro de disturbios y rebeliones para la existencia de la URSS era muy consciente en el Kremlin por Stalin y sus asociados. No queriendo perder Ucrania, el régimen soviético creó un plan para exterminar a la nación ucraniana, que se disfrazó de planes de adquisición de granos para el estado. Se trataba de la eliminación completa de todas las existencias de cereales y otros alimentos y la confiscación de propiedades como castigo por el fracaso del plan de adquisición de cereales. Después de que Ucrania se convirtió en territorio de hambruna, el régimen cortó todos los caminos hacia la salvación. Solo a los agricultores de Ucrania y Kuban se les prohibió viajar a ciudades de Rusia y Bielorrusia. 22,4 millones de personas quedaron encerradas físicamente dentro del territorio del Holodomor.
Stalin, que consideraba a los agricultores la base del movimiento nacional, golpeó a los agricultores ucranianos como portadores de las tradiciones, la cultura y el idioma ucranianos. En 1932, se estableció para Ucrania un plan de adquisición de cereales de implementación poco realista, de 356 millones de puds de cereales. Para aprobar el plan, los socios más cercanos de Stalin, Kaganovich y Molotov, llegaron a Kharkiv, quienes estaban bien informados sobre la escala de la hambruna en la primera mitad de 1932, Ucrania. El genocidio fue organizado y cometido por la legalización de la violencia y el asesinato masivo de ucranianos por representantes del gobierno. Cerca de 400 documentos de archivo lo confirman.
A principios de la década de 1930, la política de colectivización en Ucrania colapsó. Los agricultores abandonaron masivamente las granjas y recuperaron sus propiedades: ganado, ganado y grano ganado. El 7 de agosto de 1932, para preservar las haciendas y propiedades en manos del Estado, el régimen adoptó una resolución represiva conocida entre el pueblo como “Ley de las Cinco Espigas”.
De acuerdo con la resolución de la CCA y el Consejo de Comisarios del Pueblo de la URSS “Sobre la salvaguarda de la propiedad de las empresas estatales, las granjas colectivas y las cooperativas y el fortalecimiento de la propiedad pública (socialista)”, toda la propiedad colectiva se equiparaba a la propiedad estatal y se estableció una severa castigo por su robo. Con una ley como esta, el estado castigó a los agricultores hambrientos por recolectar los restos de cosecha de los campos con diez años de prisión con confiscación de propiedad o ejecución. La ley quitó el derecho de las personas a tener cualquier alimento. Según la resolución, se organizó un grupo específico de personas para realizar cateos entre la población para retirar por la fuerza el grano. Esos allanamientos iban acompañados de terror y maltrato físico y psicológico a las personas.
La siguiente decisión genocida fue el establecimiento de multas alimentarias: el derecho del Estado a quitarles a los agricultores no solo el grano, sino también todos los alimentos y propiedades que pudieran venderse o intercambiarse por alimentos, algo que no existía en ninguna otra república soviética. Para fortalecer la hambruna en Ucrania, el Politburó del CC CP (B), bajo la presión de Molotov, el 18 de noviembre de 1932, adoptó una resolución que introdujo un régimen represivo específico: las “pizarras negras”. Incluir en los “tableros negros” significaba el bloqueo físico de alimentos de granjas, pueblos y distritos: eliminación total de alimentos, prohibición de comercio y transporte de mercancías, y prohibición de salir para los agricultores y los alrededores por parte de unidades militares, GPU, policía. En 1932 – 1933 el régimen de “tableros negros” actuó en 180 distritos de la URSS (área del 25%). Tal régimen represivo se usó solo en Ucrania y Kuban, en las áreas donde vivían los ucranianos.
El Kremlin creó condiciones de vida diseñadas para destruir la nación ucraniana mediante la retirada total de todos los suministros de alimentos. La resolución del CP ECP (b) y los Comisarios del Pueblo de la URSS del 22 de enero de 1933, firmada por Stalin y Molotov, bloqueó a los ucranianos dentro del territorio hambriento y les prohibió salir de la RSS de Ucrania y Kuban para comprar pan. Para cualquier otra región administrativa de la URSS, tal decisión no se aplicó.
El régimen estalinista declaró la hambruna en Ucrania como un fenómeno inexistente. Por eso, rechazaron la asistencia ofrecida por muchas ONG, incluidas las comunidades ucranianas extranjeras y la Cruz Roja Internacional.
En la primavera de 1933, la tasa de mortalidad en Ucrania se volvió catastrófica. El pico de Holodomor cayó en junio. Luego, la muerte del mártir se llevó cada día 28 mil personas, cada hora, 1168 personas, y cada minuto, 20 personas. En ese momento, Moscú le dio a Ucrania semillas (para la siembra) y préstamos para alimentos. En caso de que los alimentos llegaran a las aldeas, se proporcionaron principalmente en forma de catering y solo a los agricultores colectivos que aún podían trabajar y vivir en condiciones de campo.
Todo eso se llevó a cabo con grandes existencias de cereales, disponibles en las reservas estatales centralizadas y exportaciones de alimentos a gran escala. Las acciones del régimen totalitario confirman la intención de destruir parte de la nación ucraniana dentro de los plazos especificados.
La cuestión del número de pérdidas humanas en Ucrania por Holodomor permanece abierta. La mayoría de los investigadores defienden el número de víctimas de más de 7 millones de personas en la República Socialista Soviética de Ucrania y 3 millones de ucranianos en otras regiones de la URSS: Kuban, la región de la Tierra Negra Central, la región del Volga y Kazajstán.
Ciertas circunstancias históricas complican los cálculos y, más aún, establecen los nombres de los asesinados. El régimen totalitario comunista hizo todo lo posible por ocultar las consecuencias de su crimen. Estaba prohibido registrar el número real de muertes. Hoy se descubrieron listas secretas de algunos cabildos, con la lista de los fallecidos en 1932-1933. Estas listas son el doble de los datos oficiales. Es bastante claro que tales casos no fueron aislados. Estaba prohibido registrar la causa de la muerte como “hambre”, por lo que los certificados de defunción indicaban “por tifus”, “agotamiento” o “por vejez”. En 1934, todos los libros de la oficina de registro sobre el registro de defunciones se transfirieron a un departamento específico de la GPU. Los ucranianos se extinguieron en familias, pueblos y los registros no siempre se llevaron a cabo. Se desconoce el nivel de muertes no reportadas, pero está claro que murieron millones. Se desconoce la tasa de muertes no reportadas, pero está claro que murieron millones.
La Unión Soviética convenció al público internacional de “no ver” el asesinato en masa de ucranianos con la ayuda de la propaganda y el soborno de periodistas individuales. Sin embargo, hubo publicistas que escribieron la verdad. Se han conservado informes de embajadores y diplomáticos. El régimen tomó medidas para borrar la memoria de la matanza de millones de ucranianos, pero la memoria del pueblo es indestructible. Además, con la independencia de Ucrania, se levantó la prohibición de hablar del Holodomor.
Cuando Carlos Saúl Menem ganó decisivamente la reelección en 1995, el inicio de su segundo mandato de cuatro años se vio ensombrecido por el impacto de la abrupta devaluación del peso mexicano (la “Crisis del Tequila”) y por los crecientes desacuerdos con Cavallo sobre política económica. Además, la popularidad del gobierno se vio erosionada por el alto desempleo y las acusaciones de corrupción, pero el control político del presidente se mantuvo firme. Cuando Menem finalmente destituyó a Cavallo en julio de 1996, la economía no se vio afectada. Sin embargo, al cabo de un año se produjo otra recesión, empeorada por la sobrevaluación de la moneda argentina. En el exterior, el canciller Guido di Tella negoció un acuerdo con Chile sobre la delimitación de sus fronteras sur, y en octubre de 1998 Menem realizó una visita de Estado al Reino Unido. Los vuelos comerciales entre las islas mavinas y el continente argentino se reanudaron en 1999. Ese mismo año, Fernando de la Rúa fue elegido presidente, encabezando una alianza de partidos liderada por los radicales a la victoria sobre los peronistas.
[ezcol_1third]
Menem
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third]
De La Rua
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third_end]
Cavallo
[/ezcol_1third_end]
De la Rúa heredó una deuda externa masiva, un déficit mayor de lo esperado y una recesión continua. Su administración respondió aumentando los impuestos, recortando los salarios de los empleados del gobierno y alentando la jubilación anticipada de otros. A medida que las condiciones se deterioraron, el ministro de Economía renunció, al igual que su reemplazo. Luego, De la Rúa volvió a nombrar a Domingo Cavallo en el cargo que había ocupado con Menem. Las reformas de Cavallo, sin embargo, fueron en gran medida ineficaces y los inversores y prestamistas perdieron la confianza en la economía. El 20 de diciembre del 2001, luego de las protestas antigubernamentales en Buenos Aires, tanto Cavallo como de la Rúa renunciaron. Bajo una sucesión de presidentes interinos, el gobierno restringió el acceso a las cuentas bancarias, no cumplió con los pagos de su deuda externa y permitió que el peso argentino perdiera valor. El país fue sacudido por otro colapso económico en 2002.
La media tarde del 20 de diciembre del año 2001 marcó el punto final para el tiempo de la Alianza en el poder argentino. Fernando De la Rúa presentaba su renuncia superado por la crisis y sin poder resolver los problemas que llevaron al país a una histórica protesta que brotó por todo el territorio. De la Rúa se iba con el poder reducido a su mínima expresión y a menos de 24 horas de la renuncia del ministro Domingo Cavallo.
El peronismo volvería al poder de manera interina luego de una acefalía presidencial que obligaría a la reunión de una Asamblea Legislativa. Más tarde esta determinaría quién debía continuar ejerciendo el cargo, y así fue que se sucedieron Ramón Puerta, Adolfo Rodríguez Saá, Eduardo Camaño y finalmente Eduardo Duhalde, siendo este último quien luego gobernaría hasta el 2003.
La trata de personas es un problema grave en el mundo en el que vivimos. Muchas víctimas de la trata corren un alto riesgo de abuso físico y sexual y corren el riesgo de quedarse sin hogar. Hay muchas formas de evitar que se propague el problema actual, además de brindar diferentes servicios a las víctimas. Estos crímenes se pueden detener y se puede ayudar a las víctimas. Una pregunta que encuentro recurrente es: “¿Todas las víctimas de la trata de personas son deshonestas?” A lo largo de mi carrera y aplicación de la ley, encontré casos en los que las víctimas fueron deshonestas y quería descubrir por qué. Creo que cuando se trata de trata de personas, el profesional debe seguir siendo profesional e imparcial al investigar las causas de la deshonestidad de las víctimas.
La trata de personas es más común de lo que la gente piensa. Se aprovechan de las víctimas a través de actos de violencia y amenazas e incluso buscan niños. Persiguen a personas que son vulnerables y que tienen un historial de abuso físico o incluso abuso sexual. Una cuestión ética sería la comunicación con las víctimas de la trata de personas. Esto se debe a que el tema es delicado y las víctimas pueden generar algunas preguntas al abordar el problema. Por lo tanto, es crucial consolar a la víctima durante las sesiones de investigación.
La trata de personas es una preocupación global y muchas preocupaciones éticas tienen un papel clave en la lucha contra la trata de personas. Cada organización y sucursal debe hacer su debida diligencia en momentos como estos para garantizar que todos brindemos un puerto seguro para los demás. He tomado varios cursos que me acercaron a este tema.
Acabo de completar una clase de Drogas y sociedad que me pareció súper informativa y va de la mano con las luchas diarias y los estilos de vida de estas víctimas. Otra disciplina que encuentro útil es la psicología de las víctimas. Esto ayuda a comunicarse con las víctimas y examinar su comportamiento después y antes de los problemas de trata de personas.
En cuanto a las fuentes, el libro de Louise Shelley habla sobre la trata de personas, y ayuda a analizar el problema desde varias perspectivas. También se encuentran artículos relacionados con cuestiones éticas de la trata de personas que pueden ser útiles en el discurso ético. Además, la fuente Youth.gov demuestra que el problema de la trata de personas es real y está aumentando su alcance.
A un año justo del aniversario del doctorado en Musicoterapia de la columnista de PrisioneroEnArgentina.com, la distinguida Sra. María Elena Cisneros, brillante ex-alumna de la Academia Freedom Sunlight Music & Music Therapy School, quería hacerle una merecida mención de honor en reconocimiento a su brillante trayectoria en el mundo de la música, tanto en su vertiente artística como en la terapéutica.
MENCIÓN DE HONOR A NUESTRA JOVIAL Y ESTIMADA ALUMNA, LA DOCTORA MARÍA ELENA CISNEROS Inicia con gran entusiasmo sus estudios de Musicoterapia en el año 2018 en Freedom Sunlight Music & Music Therapy School Forma parte en el año 2019 de los 2 comités evaluadores de dos sendas promociones Se recibe como Magíster de MT el 6 de Diciembre de 2020 Se recibe como Doctora de MT el 20 de Diciembre de 2021 Actualmente forma parte de la distinguida plantilla de profesores del Doctorado de Musicoterapia en Freedom Sunlight en convenio con la Cambridge International University
María Elena Cisneros Rueda – 6 de Marzo de 1951. Paraná. Entre Ríos. Argentina Estudios: Universitarios Profesión: Docente /Espero del curso: Ser útil a la sociedad Gusta de cantar? Si me encanta! – Qué tipo de canciones: cancionero infantil Tres canciones que marcaron un hito en vuestra vida: 12 cascabeles, Los piconeros, Farsa monea. Cuando era niña, porque las cantaba mi madre. Le gusta escuchar música? Mucho Estilo? Culta
Tres melodías “Los paragüas de Cherbourgo” de Michel Legrad, porque era el tema escogido por mi marido y por mí para remarcar nuestro encuentro. “Intermezzo” de Cavallería rusticana de Pietro Mascagni porque considero que es una perfección temática musical. “Caro nome” de Rigoletto de Verdi porque es un aria de una extrema perfección operística para soprano. Explicar un estado musical al oir una canción o interpretar en un instrumento: me motiva mucho el oir e interpretar al mismo tiempo la guarania “Nerandape aju” de José Asunción Flores porque expresa melódicamente mucho del sufrimiento del pueblo paraguayo. Instrumentos que ejecuta: Piano, que es mi instrumento principal. Arpa que es mi segundo instrumento. Guitarra que es mi tercer instrumento. Flauta soprano o dulce porque es mi apoyo didáctico Castañuelas: porque me encanta trabajar obras con ellas .Percusión: porque son apoyo didáctico para mis clases musicales. Soy imaginaria a ojos cerrados? Absolutamente – Recuerdo mis sueños nítidamente? Siempre! Tipos de danzas que amo interpretar: en mi juventud tuve la oportunidad de interpretar la mayoría de los ballets clásicos. Luego me interesé en la danza moderna. Me encanta la creatividad y también conocer las danzas tradicionales de los pueblos por la riqueza interpretativa de las mismas. Me gusta mucho el flamenco y cuando tengo oportunidad me encanta bailar sevillanas. Dibujo mi instrumento favorito y doy razones: En verdad que mi instrumento favorito es el arpa porque siento una conexión especial con ella a pesar de que mi instrumento primero ha sido el piano. Dibujo una escena que me ha tocado particularmente del ejercicio: ”Paseo por el río”: como cada vez que paseo por un río lo que más me impacta y me gusta realizar el dejar mi mano deslizarse desde la embarcación sobre el agua, como acariciándola. Me produce una tal sensación de paz que es difícil de igualar
La camiseta que conmemora la victoria de Argentina en la final del Mundial de Catar contra Francia se agotó en cuestión de horas tras ser lanzada este lunes en el sitio web Adidas.
Desde el gigante de la ropa deportiva comunicaron que los miembros de adiClub “tuvieron acceso anticipado a este lanzamiento” de la remera, puesta en venta por 17.999 pesos (unos 103 dólares).
La prenda, que ya han lucido algunos jugadores como Ángel Di María, presenta el logotipo de la marca, el escudo de la Asociación del Fútbol Argentino con tres estrellas doradas encima, una por cada uno de los triunfos en las Copas Mundiales.
Argentina conquistó el último lauro mundial al derrotar a Francia por penales (4-2) luego de empatar en tiempo reglamentario (2-2) y en tiempo extra (3-3) en la considerada “la menjor final de un mundial de fútbol de la historia”
El cineasta estadounidense Oliver Stone declaró en una entrevista para el diario serbio Politika que el conflicto en Ucrania fue provocado por acciones deliberadas de Washington que llevaron a que Kiev perdiera su estatus neutral con respecto a Rusia.
“No quiero entrar en la historia más amplia de lo que está pasando en Ucrania, porque el caso no es nada sencillo y todo el mundo se limita a gritar: ‘Los rusos están atacando'”, dijo, preguntándose por el verdadero responsable de tal escenario.
“Lo que ha estado sucediendo allá en Donbass desde 2014 y cuántas personas se han desplazado de allá porque EE.UU. estaba armando fuertemente al Ejército ucraniano”, afirmó, agregando que desde ese entonces “Ucrania ya no era neutral, estaba contra los rusos”, lo cual “trastornó el equilibrio del equipamiento militar y de ahí viene la guerra”.
El reputado director de cine criticó que Washington se apresure a condenar a cualquier país del mundo que “cruce la línea del orden internacional” mientras que “EE.UU. viola las normas cuando le da la gana”. “Me preguntan por el caso [Jamal] Khashoggi, eso fue cruel, pero creo que uno de los peores casos es el caso [Julian] Assange y su ‘asesinato’. […] Entonces, ¿quiénes somos nosotros para señalar con el dedo a alguien?”, planteó.
Al ser preguntado por la actual Administración estadounidense, el ganador de tres premios Óscar lamentó haber votado por Joe Biden. Si bien el actual mandatario siempre fue “beligerante”, Stone esperaba que con los años fuera “más maduro”. Asimismo, considera que la elección por parte de Barack Obama de Biden como su compañero de fórmula en 2008 para apaciguar al ‘establishment’ fue “un gran error”.
“El abuelo resultó ser muy peligroso y ahora grita: ‘Matemos a los rusos, ahora es nuestra oportunidad'”, señaló, asegurando que Biden “confunde a Rusia con Putin y piensa que si se deshace de Putin, controlará a Rusia como en la época de [el presidente Borís] Yeltsin. Y eso es solo un sueño”.
En este contexto, el director de filmes como ‘Platoon’ o ‘JFK’ cree que la única “esperanza” para EE.UU. sería “el surgimiento de un tercer partido”, dado que tanto los republicanos como los demócratas “trabajan y funcionan igual e invierten el mismo dinero en la industria militar”.
Maestros
¿Qué hace a un gran maestro? Usted puede tener algunas ideas. Tal vez no te den tarea o traten de conocerte. Sin embargo, un gran maestro planea experimentos científicos geniales e inspira a los estudiantes a probar algo nuevo. También llegan a conocer a cada persona en su clase. Pero, ¿quién forma a los grandes maestros? ¡Otros profesores, por supuesto! Pero tenía que comenzar en alguna parte, entonces, ¿quién enseñó al primer maestro?
Las primeras escuelas comenzaron hace muchos años, alrededor del año 3000 a.E.C. En el antiguo Egipto, los sacerdotes enseñaban a los niños a leer y escribir. Les enseñaron humanidades y matemáticas. Por la misma época, los sacerdotes de Mesopotamia enseñaban a leer y escribir, además de astrología y medicina. A menudo, sus alumnos se convirtieron en escribas o bibliotecarios. ¿Estos sacerdotes se veían a sí mismos como maestros? Nadie sabe con seguridad.
Durante la época de Confucio, las escuelas eran para niños de familias ricas y prominentes. Pero pensó que todos deberían ser educados. Confucio pensó que la educación era el camino hacia la superación personal y la virtud. Confucio nunca enseñó en una escuela, pero tuvo muchos alumnos. Estos estudiantes continuaron compartiendo las ideas y enseñanzas de Confucio mucho después de su muerte. Por eso muchos piensan que fue el primer maestro.
La profesión docente moderna es muy diferente. Si bien Confucio fue autodidacta, los maestros de hoy necesitan capacitación formal. En algunos países, como Estados Unidos y Alemania, los maestros deben obtener un título universitario. Estudian materias, como matemáticas, inglés o música, para convertirse en expertos en su campo. Los educadores también aprenden pedagogía: formas de enseñar bien. Si alguna vez hizo un diagrama de Venn, realizó un proyecto grupal o participó en una discusión, su maestro estaba usando la pedagogía.
Además de ir a la universidad, los nuevos maestros pueden pasar tiempo en las aulas de los maestros mentores. Esta práctica se denomina enseñanza de cadetes en algunos países o enseñanza de estudiantes en los Estados Unidos. El estudiante de maestro planifica y presenta lecciones bajo la guía del maestro mentor.
Los maestros constituyen la profesión más grande en la actualidad. Hay más de 80 millones de personas enseñando en escuelas y universidades en todo el mundo. Este número incluye maestros de todos los niveles: primaria, secundaria y preparatoria, así como profesores universitarios.
Los maestros tienen muchos roles importantes en sus comunidades. Ayudan a los estudiantes a aprender y gestionar cómo actúan los estudiantes en sus aulas. Sin embargo, los maestros también planifican lecciones y crean contenido para usar con sus alumnos. Pueden realizar investigaciones para mejorar su docencia o pertenecer a grupos profesionales. Muchas comunidades ven a los maestros como líderes.
¿Te preguntas sobre otras profesiones? ¿Quién enseñó al primer ingeniero a diseñar un puente? ¿Cómo aprendió a ejercer la abogacía el primer abogado? ¿Quién formó al primer dentista? Cada profesión comenzó con personas que probaron algo de una manera nueva.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 22, 2022
¿Por qué el presidente de México pidió a sus compatriotas dejar de consumir Coca-Cola?
El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, pidió este miércoles a la población no comprar más gaseosas de la marca Coca-Cola, luego de que la empresa anunciará que aumentaría el precio de sus refrescos por tercera vez en el año.
“Ya no hay que consumir Coca-Cola, porque no es buena para la salud y, además de eso, le suben el precio”, criticó el mandatario en la conferencia matutina.
Este es el tercer ajuste que hace Coca-Cola Femsa a lo largo de 2022, luego de que en junio aumentara un 6 % el costo de sus productos, mientras que en agosto implementó una medida similar en otro segmento de su portafolio.
Durante su encuentro de este miércoles con los medios, López Obrador aseveró que la Coca-Cola no puede ser saludable para el humano y recordó que, en el pasado, durante los desfiles militares en México, la bebida era utilizada para pulir los rines de los vehículos.
“Antes para los desfiles militares, precisamente, que se tenían que limpiar los carros, los equipos, los jeeps, para que brillaran los rines… ¡con Coca! ¡Pobre estómago! Y quedaban rechinando de limpio”, relató el mandatario.
Durante la Presidencia de López Obrador, se han implementado una serie de campañas publicitarias entre la población para alentar la adopción de una dieta saludable e inhibir el consumo de productos “chatarra”. Entre las medidas, se introdujo un sistema de etiquetado que alerta a los consumidores cuando un producto excede los valores nutricionales recomendados.
En este sentido, el mandatario señaló que con su solicitud de no comprar más Coca-Cola no pretende afectar a esta o a ninguna empresa, sino más bien brindarle información oportuna a la población. “Tiene que ver con la salud, pues el que quiera tomarse un refresco embotellado, es su derecho, eso no se puede prohibir”, aseguró.
Coca-Cola Femsa, la socia en México y América Latina de The Coca-Cola Company, es el embotellador más grande de la gaseosa en el mundo en términos de volumen de ventas. En los primeros nueve meses del año, la empresa reportó ingresos por 166.042 millones de pesos (8.409 millones de dólares) en la región, 48 % de los cuales se originaron en el mercado mexicano.
De acuerdo con datos de la Sanrachna Foundation, México es el segundo país que más bebidas gaseosas consume en el mundo, solo por detrás de EE.UU. En promedio se consumen 174,9 litros de refrescos al año per cápita en el país.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 22, 2022
Ninja
Estás durmiendo una noche, tus dulces sueños son repentinamente interrumpidos por un visitante no deseado. Un misterioso hombre enmascarado vestido de negro aparece detrás de ti. Te echas a correr. Giras aquí y allá, pero él siempre está detrás de ti, moviéndose rápidamente sin hacer ruido.
Ahora que estás despierto, sabes quién fue tu atacante. ¡Él era un ninja! Todos los signos reveladores están ahí: ropa completamente negra, sigilo, espada y artes marciales. ¡Sí, definitivamente un ninja!
Los ninjas son personajes populares hoy en día. Los niños se disfrazan de ninjas para Halloween. Se escriben libros, se realizan películas, programas de televisión y libros sobre ellos. La palabra ninja incluso aparece cuando se habla de tortugas mutantes adolescentes, batidoras de cocina y motocicletas. ¿Pero los ninjas son reales?
Si eres fanático de los ninjas, te alegrará saber que los ninjas eran reales. Sin embargo, los verdaderos ninjas del pasado probablemente no se parecían en nada a la versión actual. De hecho, ¡ni siquiera fueron llamados ninjas! Los ninjas del antiguo Japón se llamaban shinobis. La palabra “ninja” es un término chino. No se usó hasta el siglo XX.
Los shinobi actuaron como espías y guerreros profesionales. También dependían de las armas. Usaron explosivos, gases venenosos, espadas, cuchillos y arcos. Algunos expertos piensan en ellos como lo opuesto a los samuráis. Mientras los samuráis luchaban al aire libre, los shinobi actuaban en secreto.
¿Qué hay de esas máscaras y trajes completamente negros? Son una creación moderna. Los shinobi habrían usado ropa común que los ayudaría a mezclarse dondequiera que estuvieran. A veces, un atuendo completamente negro los habría hecho destacar entre la multitud.
El shinobi se desvaneció después del siglo XVII. Las leyendas sobre ellos crecieron. La gente contaba historias de habilidades especiales. Dijeron que el shinobi era invisible y podía caminar sobre el agua. Nuestra versión moderna del ninja se basa en estas viejas historias. ¡Ahora sabes que los verdaderos shinobi eran muy diferentes!
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 22, 2022
Biden recibió a Zelenski en la Casa Blanca
El presidente estadounidense, Joe Biden, en compañía de su esposa Jill, ha dado este miércoles la bienvenida a su homólogo ucraniano, Vladímir Zelenski, frente a la Casa Blanca.
El líder ucraniano llegó a Washington esta jornada en una visita oficial por invitación de la parte estadounidense. De camino a Washington, Zelenski subió a bordo del avión en Rzeszow (Polonia), adonde había llegado en tren. La embajadora estadounidense Bridget Brink fue vista acompañando al líder ucraniano.
En la reunión, los líderes se enfocarán en “las capacidades y entrenamiento” que Occidente seguirá prestando a Kiev, las sanciones antirrusas, así como en la ayuda económica, energética y humanitaria a Ucrania, según precisó anteriormente la Casa Blanca.
El portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, John Kirby, ha declarado que no tiene “ninguna duda” de que Biden y Zelenski hablarán sobre “la noción de una ‘paz justa'” del mandatario ucraniano, de “cómo es, cuáles son sus componentes” y cómo EE.UU. puede ayudar a Kiev “a llegar a ese punto”.
Por otro lado, Kirby se negó a decir cuándo estarían operativos en Ucrania los complejos Patriot, mientras todos están pendientes del respectivo anuncio de Biden. “Nuestras tropas tardan mucho tiempo en aprender a utilizarlos. Por lo tanto, tendremos que tener en cuenta todo eso”, indicó.
Asimismo, Zelenski se encontrará con miembros clave del equipo de seguridad nacional y del gabinete del país norteamericano y pronunciará un discurso ante una sesión conjunta del Congreso, al tiempo que el Legislativo debate un nuevo paquete de asistencia para Ucrania, por un valor de 45.000 millones de dólares.
La visita del líder ucraniano, que es el primer viaje de Zelenski al extranjero desde el inicio del conflicto con Rusia el pasado mes de febrero, ha generado ya críticas desde el bando republicano de los legisladores estadounidenses por las sumas enormes en ayuda que recibe Ucrania del presupuesto estadouidense.
Hasta la fecha, la asistencia militar que EE.UU. ha proporcionado a Ucrania se aproxima a los 20.000 millones de dólares desde que comenzó la operación militar especial rusa.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 22, 2022
Yul Brynner
️️
Yuliy Borisovich Briner (11 de julio de 1920 – 10 de octubre de 1985) fue instantáneamente reconocible como una de las estrellas de cine más distintivas de las décadas de 1950 y 1960. Su cabeza rapada era una marca registrada. Ganó fama con la interpretación definitiva del papel principal en el exitoso musical “The King and I”, tanto en el escenario de Broadway como en la pantalla.
El adolescente Yul Brynner tocaba su guitarra en clubes nocturnos rusos en París, y se entrenó y actuó como acróbata de trapecio. Cuando una lesión en la espalda puso fin a su carrera en el trapecio, Brynner se dedicó a la actuación como profesión. Emigró a los Estados Unidos con su madre en 1940 y se instaló en la ciudad de Nueva York.
Durante la Segunda Guerra Mundial, Yul Brynner trabajó como locutor de radio de habla francesa para la Oficina de Información de Guerra de EE. UU., que transmitía programas a la Francia ocupada. También estudió actuación con el actor ruso Michael Chekhov, sobrino del legendario dramaturgo Anton Chekhov. Yul Brynner hizo su primera aparición en Broadway en 1941 con un pequeño papel en una producción de “Twelfth Night” de William Shakespeare.
En 1946, Yul Brynner se hizo amigo de la estrella de Broadway Mary Martin cuando apareció con ella en Lute Song. Ella lo animó a hacer una audición para un papel en un nuevo musical de Rodgers y Hammerstein. Encontró cierto éxito dirigiendo para la televisión temprana y se mostró reacio a intentarlo nuevamente en la actuación teatral. Sin embargo, cuando leyó el guión, quedó fascinado por el papel del Rey de Siam. Conseguir el papel principal en “El rey y yo” se convirtió en el momento definitivo en la carrera de Yul Brynner.
Yul Brynner se afeitó la cabeza por primera vez para el papel principal en “El rey y yo”, un estilo que mantuvo por el resto de su vida. Su apariencia calva y su voz distintiva fueron marcas registradas únicas a lo largo de su carrera.
También en 1956, Brynner apareció en “Anastasia”, coprotagonizada por Ingrid Bergman en su papel ganador del Premio de la Academia y en el éxito de taquilla “Los Diez Mandamientos”. De repente se convirtió en una de las estrellas más importantes de Hollywood. Yul Brynner fue nombrada como una de las 10 estrellas de taquilla más rentables de 1957 y 1958.
Yul Brynner apareció en películas exitosas adicionales como “The Brothers Karamazov” y “Solomon and Sheba” en la última parte de la década de 1950. Luego, en 1960, interpretó un papel coprotagonista en el western “Los siete magníficos”. Fue un éxito de crítica y más tarde obtuvo una apreciación casi de culto.
Brynner se centró en las películas de acción durante la década de 1960 y hasta la década de 1970. No tuvo otro gran éxito de taquilla hasta que apareció como un robot en el thriller futurista “Westworld” en 1973. La última película de Yul Brynner fue la película de acción italiana “Death Rage” en 1976.
Brynner se casó por segunda vez en 1960 con la modelo chilena Doris Kleiner. Su hija, Victoria Brynner, nació en 1962. El matrimonio terminó en divorcio en 1967.
La socialité francesa Jacqueline Thion de la Chaume estuvo casada con Yul Brynner desde 1971 hasta 1981. Juntos adoptaron a dos niños vietnamitas, Mia y Melody. En 1983, a los 62 años, Yul Brynner se casó con su cuarta esposa, la bailarina de 24 años Kathy Lee. Ella le sobrevivió.
Yul Brynner fue un fumador empedernido desde los 12 hasta los 51 años. En 1983, después de celebrar su actuación teatral número 4000 en “The King and I”, se le diagnosticó un cáncer de pulmón inoperable. Después de tomarse un descanso para someterse a radioterapia y recuperar su voz para cantar, Brynner volvió al escenario. Su última presentación del programa tuvo lugar en junio de 1985. Antes de morir de cáncer de pulmón en octubre, Yul Brynner hizo un anuncio de servicio público contra el tabaquismo para la Sociedad Estadounidense del Cáncer. Fue enterrado en Francia.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 8, 2022
Los Archivos de Twitter
️
Los llamados archivos de Twitter son una creación del propietario de Twitter, Elon Musk, quien dijo que quiere mostrar “lo que realmente sucedió” detrás de escena con respecto a las decisiones de moderación de contenido en la compañía de redes sociales antes de comprarla en octubre.
Los archivos de Twitter se han publicado a cuentagotas a lo largo de diciembre, con tres periodistas, Matt Taibbi, Bari Weiss y Michael Shellenberger, profundizando en los documentos internos y las discusiones para resaltar el proceso de toma de decisiones de la empresa en torno a algunas acciones de alto perfil, como prohibir al expresidente Donald Trump en enero de 2020.
Bajo Musk, quien ha dicho que quiere que Twitter sea la meca de la libertad de expresión, la compañía ha restablecido algunas cuentas previamente prohibidas, como las de Trump y la representante de extrema derecha Marjorie Taylor Greene. (Ye, el rapero anteriormente conocido como Kanye West, fue reincorporado pero luego prohibido nuevamente menos de dos semanas después). Musk ha criticado las decisiones de moderación de contenido de la administración anterior, argumentando que se involucraron en la censura.
Esto es lo que debe saber sobre los archivos de Twitter y lo que revelan.
¿Qué son los archivos de Twitter?
Los archivos de Twitter consisten en miles de documentos internos, incluidas muchas discusiones entre empleados de Twitter sobre sus decisiones de moderación de contenido.
Hasta el momento, ha habido cinco lanzamientos de Twitter Files, cada uno centrado en una faceta diferente de la moderación de contenido de Twitter.
Twitter Files Part 1 se centra en las decisiones de la compañía en torno a las noticias sobre el material encontrado en lo que supuestamente es la computadora portátil de Hunter Biden.
Twitter Files Part 2 destaca cómo Twitter usó herramientas para reducir la visibilidad de algunas cuentas.
Twitter Files Part 3 se centra en la decisión de Twitter de sacar a Trump de la plataforma después del asalto del 6 de enero al Capitolio de los Estados Unidos.
Twitter Files Part 4 agrega detalles sobre la eliminación de Trump por parte de Twitter.
Twitter Files Part 5 proporciona más información sobre la decisión de Twitter sobre la prohibición de Trump.
Las discusiones internas supuestamente revelan debates entre ejecutivos de Twitter sobre temas de moderación de contenido, como si Trump había violado las políticas de contenido de la empresa con varios de sus tuits después del ataque del 6 de enero.
También se dice que los archivos arrojan luz sobre las herramientas utilizadas por la plataforma para tratar con cuentas o tuits que violaron sus políticas en ese momento, como limitar la visibilidad de un tuit o usuario. Bari Weiss, uno de los periodistas a los que Musk entregó los documentos, tuiteó que las decisiones de “limitar activamente la visibilidad de cuentas enteras o incluso temas de actualidad” se tomaron “en secreto, sin informar a los usuarios”.
La mayoría de las cuentas destacadas por Weiss estaban vinculadas a voces conservadoras, como la cuenta de extrema derecha “Libs of TikTok” y el activista conservador Charlie Kirk.
Los archivos de Twitter también abordan las decisiones de la compañía con respecto a los tuits relacionados con el informe inicial de la computadora portátil de Hunter Biden, que supuestamente se dejó en un taller de reparación de computadoras de Delaware y se entregó al FBI bajo citación. The New York Post publicó la historia en octubre de 2020.
En ese momento, Twitter y Facebook intentaron limitar la difusión de la historia debido a las preocupaciones sobre su fuente y las políticas contra el uso de materiales pirateados. Twitter cambió de rumbo un día después y revisó su política sobre materiales pirateados, diciendo que había “recibido comentarios significativos (de críticos a de apoyo)” sobre su manejo de la historia.
En el caso de la historia del New York Post sobre la computadora portátil de Hunter Biden, el periodista Matt Taibbi escribió que los documentos internos muestran que Twitter “tomó medidas extraordinarias para suprimir la historia, eliminando enlaces y publicando advertencias de que puede ser ‘inseguro'”.
“Incluso bloquearon su transmisión por mensaje directo, una herramienta hasta ahora reservada para casos extremos, por ejemplo, la pornografía infantil”, tuiteó.
Taibbi agregó: “No hay evidencia, que yo haya visto, de ninguna participación del gobierno en la historia de la computadora portátil”.
Las discusiones internas muestran que los ejecutivos de Twitter estaban confundidos y, a veces, no estaban de acuerdo con la decisión de suprimir la historia. Al día siguiente, los ejecutivos dieron marcha atrás en la decisión e hicieron cambios en su política, diciendo que ahora “etiquetarían los tweets para brindar contexto en lugar de bloquear enlaces para que no se compartan en Twitter”. La controversia sobre el manejo de la situación por parte de Twitter fue ampliamente difundida en ese momento.
Taibbi también señaló que Twitter a veces recibía solicitudes de “actores conectados” para eliminar tweets, y los empleados de Twitter respondían, “manejado”.
Taibbi escribió que las solicitudes procedían de “ambos partidos”, es decir, republicanos y demócratas.
Musk ha estado promocionando los archivos de Twitter entre su legión de seguidores en línea y destacó algunos de los hallazgos como evidencia de que Twitter había suprimido la libertad de expresión.
Por ejemplo, en respuesta al tuit de Taibbi de que los “actores conectados” se comunicaron con Twitter para eliminar los tuits, Musk escribió: “Si esto no es una violación de la Primera Enmienda de la Constitución, ¿qué es?”.
Después de que algunos usuarios de Twitter le señalaran a Musk que, de hecho, el tuit de Taibbi no mostraba una violación de la Primera Enmienda, Musk respondió: “Twitter que actúa por sí mismo para suprimir la libertad de expresión no es una violación de la Primera Enmienda, sino que actúa bajo las órdenes del gobierno”. suprimir la libertad de expresión, sin revisión judicial, lo es”.
Sin embargo, los archivos de Twitter no parecen mostrar que el gobierno haya dado órdenes a Twitter, solo que la empresa recibió “solicitudes” de ambas partes y también, en ocasiones, consultó con el FBI y otras agencias.
La respuesta más infame hasta ahora ha venido del ex Trump, quien afirmó que los documentos internos sugieren que partes de la Constitución de los EE. UU. deberían enfrentarse a la “terminación”. Sus comentarios, hechos en su plataforma conservadora de redes sociales Truth Social, fueron inmediatamente condenados por los demócratas, mientras que algunos republicanos también criticaron sus comentarios.
El ex director ejecutivo de Twitter, Jack Dorsey, por otro lado, escribió en una publicación de blog que los archivos de Twitter no muestran “malas intenciones ni agendas ocultas”. Agregó: “Todos actuaron de acuerdo con la mejor información que teníamos en ese momento”.
Otros dicen que los archivos de Twitter no han estado a la altura de las expectativas, y que tampoco está claro si se ha omitido o pasado por alto algún contexto.
Por ejemplo, Twitter también ha prohibido algunas cuentas de izquierda, pero los archivos de Twitter publicados hasta la fecha no han abordado la discusión o la toma de decisiones en torno a esos pasos.
El semanario The Atlantic calificó los archivos de Twitter como “descuidados, anecdóticos, sin contexto y, bueno, noticias viejas”.
En cuanto a su impacto más amplio, eso puede ser más evidente en los cambios realizados por Musk en las políticas y prácticas de moderación de contenido de Twitter.
A pesar de su defensa de la “libertad de expresión”, Musk ha trazado una línea sobre lo que está permitido en el sitio de redes sociales, como su anuncio de que Twitter nunca reincorporará al teórico de la conspiración Alex Jones.
“No tengo piedad de nadie que use la muerte de niños para ganar dinero, política o fama”, escribió Musk sobre esa decisión.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 22, 2022
Iglesia Católica en Irlanda enfrenta cientos de denuncias por abuso sexual infantil
⛪
Órdenes religiosas de la Iglesia Católica en Irlanda enfrentan cientos de denuncias de abuso sexual infantil dentro del sistema escolar por actos cometidos desde los años 60.
Según el medio, durante la última década la junta realizó revisiones en las 26 diócesis católicas, además de investigar las 138 congregaciones religiosas.
Entre las órdenes y congregaciones denunciadas está la Orden de los Dominicos, que dijo haber recibido 97 denuncias, mientras que la Orden de las Carmelitas confirmaron 56.
Los vicentinos también revelaron que la congregación registró 48 denuncias de presunto abuso infantil por parte de sus miembros. Al igual que los franciscanos, que han recibido 124 denuncias contra 26 frailes.
Por su parte, los jesuitas, que el año pasado se disculparon públicamente por no actuar ante las acusaciones de que uno de sus miembros estaba abusando sexual y físicamente de los alumnos en la década de 1970, afirmó haber recibido 149 denuncias contra 43 de sus sacerdotes.
La Orden de San Juan de Dios enfrenta 131 denuncias, 10 de las cuales están relacionadas con incidentes que supuestamente ocurrieron en África y el Reino Unido, cometidos en los últimos 50 años contra 41 miembros de la congregación.
Aquella cifra incluye 34 denuncias de abuso sexual infantil presentadas desde 2015, cuando la junta llevó a cabo una revisión de protección de la Orden. Según el medio, en ese entonces la agrupación ya tenía conocimiento de los 97 casos restantes.
La Orden, que dirigía cinco escuelas especiales para estudiantes de 5 a 18 años, nunca llegó a un solo acuerdo judicial con las víctimas. Además, ningún miembro de la misma ha sido condenado por abuso sexual infantil ni incluido en el registro de delincuentes sexuales.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 7, 2022
MUJER INTENTÓ COMPRAR UN BEBÉ EN WALMART
Los bebés humanos reales no se venden en Walmart, pero Rebecca Lanette Taylor no recibió el memorándum. Su extraño crimen comenzó en una línea de autopago en la tienda de comestibles, donde una mujer con un bebé con cabello rubio y ojos azules estaba a punto de pagar. La apariencia del bebé debe haber llamado la atención de Taylor porque comenzó a preguntarle a la madre si podía comprarle el bebé.
Así es, ella quería comprar el bebé. Según lo informado por la prensa, al principio, la madre pensó que la mujer estaba bromeando, pero luego Taylor nombró un número: U$250,000 y tenía el dinero listo. Por supuesto, la madre le dijo a Taylor que su bebé no estaba a la venta, pero eso no detuvo a Taylor. Y una vez que ambas partes salieron al estacionamiento, Taylor se volvió loca.
La madre tuvo que encerrar a sus hijos en el auto ya que Taylor la acosaba continuamente para llevarse a su hijo. Ella elevó su oferta a $ 500,000 y afirmó con confianza que el niño sería suyo. Aún más extraño fue el hecho de que Taylor supiera el nombre del niño y lo gritara.
Taylor tenía un cómplice y ambos fueron denunciados a las autoridades. Fue arrestada con el cargo de delito grave de venta o compra de un niño.
Más tarde, Taylor negó las acusaciones y dijo que se estaba ocupando de sus asuntos en Walmart, simplemente allí para comprar una almohadilla para orinar para su Pomerania.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 7, 2022
¿Ketchup? ¿Catsup?
Desde hamburguesas y papas fritas hasta perros calientes y pastel de carne, hay un condimento que encontrará en casi todos los refrigeradores del país. ¿De qué estamos hablando? Salsa de tomate, por supuesto! ¿O es salsa de tomate?
En realidad, puede llamar a la sustancia por cualquier nombre, ya que no hay diferencia entre la salsa de tomate y la salsa de tomate. Son sólo dos términos diferentes para la misma cosa.
El ketchup existe desde hace mucho tiempo. El nombre probablemente proviene de ke-chiap (a veces escrito ke-tsiap), que era una salsa de pescado en escabeche popular en China. A los comerciantes europeos les encantaba la salsa y la trajeron al oeste con ellos en el siglo XVII.
Otros creen que el nombre puede provenir de Indonesia, donde el kicap (o kecap o ketjap) era una salsa hecha de mariscos, hierbas y especias en salmuera. Cualquiera que sea el origen exacto del término, los europeos comenzaron a llamar a su versión de la salsa “ketchup” ya en 1711.
La ortografía alternativa, catsup, apareció en un poema de Jonathon Swift en 1730. Durante muchos años, también se podía encontrar la salsa llamada “catchup” en muchos lugares.
Pasarían otros 70 años más o menos antes de que la receta de la salsa incorporara tomates y se pareciera al condimento que conocemos hoy. A principios del siglo XIX, la versión de la salsa a base de tomate rápidamente se hizo popular en los Estados Unidos.
Al principio, fue elaborado principalmente por agricultores locales. Sin embargo, en 1837, al menos una empresa fabricaba salsa de tomate y la distribuía por todo el país.
La compañía H.J. Heinz no comenzó a producir la salsa hasta 1876. La compañía originalmente la llamó catsup, pero pronto cambió a ketchup para destacarse. Hoy en día, la salsa de tomate es el estándar, mientras que la salsa de tomate todavía se usa ocasionalmente en el sur de los EE. UU.
Hoy en día, la mayoría de las salsas de tomate, o kétchup, contienen los mismos ingredientes básicos: tomates, vinagre, azúcar, sal, pimienta de Jamaica, clavo y canela. Los fabricantes varían sus recetas agregando verduras, como cebollas y apio, así como otras especias, como pimienta y ajo.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 21, 2022
Mujeres en industrias de guerra
La Segunda Guerra Mundial cobró un alto precio en todos los países que se vieron arrastrados al conflicto. El experto en tiempos de guerra Johnatan Pilmars afirma que “las mujeres eran actores conscientes que tomaban decisiones para luchar por la supervivencia, por los derechos civiles y por la participación en la guerra”.
Durante la guerra, miles de mujeres sirvieron su tierra en todas partes: tanto en el frente, luchando junto a los hombres, como en la retaguardia, trabajando en fábricas y plantas que fabricaban armas, ropa, alimentos.
El trabajo en las fábricas no era nada fácil y no brindaba muchas oportunidades, como el crecimiento profesional o el bienestar social. En cambio, solo pedía sacrificios: los turnos duraban más de 10 horas seguidas y la demanda de producción era muy alta. Las mujeres tuvieron que dejar a sus familias, padres e hijos, para mantenerlos, trabajando hasta los huesos. Además, las condiciones en las que trabajaban las mujeres tampoco eran agradables y, en la mayoría de los casos, se convertían en la causa de enfermedades y lesiones para ellas.
A pesar de que la guerra era un gran peligro para todos, todavía existían prejuicios raciales y de género en la sociedad estadounidense. Por ejemplo, las fábricas no permitían que las mujeres negras trabajaran en puestos más altos, como oficinistas o secretarias. En cambio, solo se les permitía realizar los trabajos más duros de un nivel inferior. Además, a los afroamericanos, así como a otras minorías, no se les permitía ingresar en los sindicatos de trabajadores, y aún existía tensión racial hacia ellos.
En los carteles de propaganda de la época militar, las mujeres eran representadas más como símbolos de libertad, pintadas con una luz femenina, de acuerdo con los estereotipos de género de que la mujer era inferior al hombre. Los expertos afirman que los carteles y anuncios de la época de la guerra generalmente mostraban a mujeres de clase media en trabajos individualistas, mientras que las mujeres de clase baja aparecían en entornos más comunitarios, subordinadas a los hombres y trabajando en fábricas o trabajos agrícolas no calificados. En lugar de llamar a la acción como ejemplo, como en la propaganda de guerra soviética, la propaganda estadounidense mostraba principalmente a las mujeres como cuidadoras blancas de clase media, atraídas al trabajo por impulsos patrióticos.
La Segunda Guerra Mundial no tuvo precedentes en su escala e impacto. Durante el mismo, muchas cosas habían cambiado, y la percepción de la mujer fue uno de los aspectos que ganó una nueva perspectiva. Me gustaría pensar que las mujeres, cuyo trabajo ayudó a asegurar una victoria contra los nazis, enseñaron entonces a sus hijos, especialmente a las hijas, que son capaces de mucho más de lo que la sociedad cree que son.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 22, 2022
LO MÁS VISTO ☺ Diciembre 21, 2022
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
Diciembre 18, 2022 – Diciembre 21, 2022
[ezcol_1quarter].[/ezcol_1quarter] [ezcol_1half]
8,776,908
3,962,578
727,511
606,745
314,690
313,229
110,066
68,772
67,995
66,834
[/ezcol_1half] [ezcol_1quarter_end].[/ezcol_1quarter_end]PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 20, 2022
¿Qué es el ‘dolar criminal’?
El alza descontrolada del valor del dólar con respecto al bolívar en Venezuela ha vuelto a prender las alarmas de la población y del Gobierno venezolano, luego que la divisa presentara un comportamiento inusual en las últimas semanas.
La situación ha generado urgencias dentro del Ejecutivo venezolano, que ha hecho llamados a “combatir el dólar criminal”, es decir, la especulación de precios que genera el incremento descontrolado de la divisa estadounidense en el mercado interno y las perturbaciones que causa en la economía.
Sobre esto, el presidente venezolano, Nicolás Maduro, pidió “tomar medidas en defensa de la tasa oficial” de cambio, para poder enfrentar la “perturbación” que arrastra consigo el comportamiento del “dólar criminal”.
El mandatario venezolano consideró que el comportamiento actual de la divisa estadounidense en el mercado paralelo obedece a una “perturbación” alentada por sectores opositores desde el extranjero, que buscarían el sabotaje a la economía.
“El dólar criminal es un instrumento sobreviviente de la guerra económica para perturbar la vida a los venezolanos. Por eso he llamado a defender lo que es el marcador del dólar oficial, porque además es un dólar efectivamente adaptado a la economía, al mercado, realista, objetivo y no el dólar criminal que lo manejan cuatro mafias desde Miami, que pretende dañar la paz, la tranquilidad y las navidades al pueblo de Venezuela”, agregó Maduro.
La semana pasada, la vicepresidenta ejecutiva y ministra de Economía, Finanzas y Comercio Exterior, Delcy Rodríguez, coincidió en acusar a los sectores extremistas de la oposición de estar detrás de las perturbaciones en el precio de la divisa para generar zozobra a fin de año.
“Mientras ellos [la oposición extremista] se van a Miami, a Europa, quieren impedir que los venezolanos disfruten su época decembrina (…) No son planes nuevos, ellos van rumiando la misma idea perversa criminal de atacar a nuestro pueblo sin descanso”, agregó la ministra.
Rodríguez comparó cifras de la política cambiaria y la evolución de la divisa extranjera durante los años 2020, 2021 y 2022. De diciembre a noviembre de 2020, dijo, el dólar aumentó 22,58 veces; mientras que en 2021, tras haberse superado la hiperinflación, la moneda estadounidense se multiplicó en 4,23 ocasiones.
Ahora en 2022, año calificado por el Gobierno venezolano como de “prosperidad económica”, la divisa extranjera se mantuvo más estable y hasta noviembre registró un incremento de 2,38 veces su valor.
“Sería menor, como lo ha dicho el Presidente, de no haber aparecido esta perturbación en el marco de un comercio sobrecalentado”, explicó Rodríguez y agregó que en estos últimos meses del año la economía venezolana muestra una gran actividad comercial que se percibe en “números astronómicos” registrados en los canales de pago electrónico, que pasaron de promediar 100.000 transacciones por minuto a 700.000 en un fin de semana.
“En este contexto estacional, de un comercio sobrecalentado que acompaña estas navidades, surgieron nuevamente los planes perversos a través del dólar criminal”, puntualizó la vicepresidenta.
En esa época, la cotización se disparaba de manera vertiginosa, provocando el aumento de precios en tan solo horas y un impacto agresivo contra la economía.
El ciclo hiperinflacionario, que se extendió por unos cinco años, generó una profunda crisis económica, política y social, que finalmente se ralentizó durante los últimos meses con la estabilización relativa de la cotización diaria del dólar.
Pero a partir del último trimestre de 2022, sobre todo desde finales de octubre, cuando la divisa extranjera comenzó a tener una tendencia irregular al alza, la calma que se había extendido con respecto al fenómeno del dólar se ha vuelto a romper.
La racha más preocupante se registró desde finales de noviembre y durante la primera semana de diciembre, cuando la cotización del dólar, sobre todo en el llamado mercado paralelo, se incrementó el doble en tan solo días, al pasar de un promedio de 9 bolívares por dólar a casi 20. Mientras que el tipo de cambio publicado por el Banco Central de Venezuela (BCV), que es un promedio de las operaciones en las mesas de cambio de los bancos, saltó desde los 8 bolívares a un poco más de 15.
El repunte descontrolado del dólar comenzó a causar alarma en la población, ya que los comerciantes empezaron —nuevamente— a especular con sobreprecios en los productos, acción a la que dicen recurrir para protegerse de la devaluación excesiva y evitar pérdidas en sus ingresos.
La dinámica provocó que una gran cantidad de negocios comenzaran a ejecutar prácticas ilegales como no aceptar bolívares y limitar las ventas a dólares. De igual forma, las plataformas digitales de los bancos, donde los cuentahabientes pueden comprar dólares vía internet, fueron suspendidas e inhabilitadas.
La evaluación de distintos economistas es que la cotización del dólar se disparó porque se integraron dos elementos que juegan en contra: la demanda de divisas y el exceso de bolívares en el mercado interno.
El primero de ellos habla de la necesidad de dólares en el mercado venezolano, que aún escasean en el país debido al bloqueo económico impuesto contra Caracas por EE.UU. y la Unión Europea (UE). La divisa es demandada tanto por comerciantes, como por un sector de la población que busca tener ahorros y sortear el impacto de la devaluación del bolívar.
A partir del último trimestre del año, el Ejecutivo venezolano comenzó a pagar utilidades a los trabajadores públicos, pensionados y jubilados, lo que habría producido un exceso de bolívares en el mercado interno y disparado la demanda de dólares.
Esa coyuntura económica ocasionó que los llamados “aguinaldos” pagados en bolívares, y que en la mayoría de los casos se traducen en el cobro de tres meses de salario, se devaluaran hasta la mitad en tan solo un par de meses.
Por ejemplo, los montos que cobraron los empleados del Estado que al cambio de octubre equivalían a 60 dólares, con el alza de la divisa y la devaluación del bolívar, actualmente representan unos 30 dólares.
Ante esto, el Gobierno tomó medidas para frenar la cotización de la moneda extranjera y las perturbaciones que trae a la economía nacional.
El pasado viernes el BCV intervino en el mercado cambiario con 180 millones de dólares. La medida, que se dio justo después del último pago de los aguinaldos, sirve para atender la alta demanda y estabilizar la tendencia alcista de la divisa.
Además, en lo inmediato, el llamado dólar paralelo – referencia utilizada para el intercambio al menudeo y por el comercio informal– ha comenzado a bajar y se ubica en 17,82; mientras se reactivó la compra de divisas en las plataformas digitales al precio oficial, que está sobre los 16,00 bolívares. Aunque, de momento, la situación parece contenida, las alertas ya están activadas.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 21, 2022
Propaganda extremista
El objetivo de la propaganda terrorista es influir en la actitud de una audiencia masiva específica. Su objetivo es difundir una síntesis explícita mediante la presentación selectiva de la información. La propaganda terrorista en los enlaces de video tiene como objetivo dar a conocer los actos de brutalidad cometidos por los militantes. Están destinados a evocar respuestas emocionales de su población específica. Por ejemplo, las imágenes de militantes liberando brutalmente a los prisioneros en ropa interior, las imágenes de ejecuciones públicas y las imágenes de decapitaciones representan la propaganda terrorista como una obra de teatro para que el mundo la vea. Noam Chomsky y Edward Newman postulan interesantes argumentos sobre cómo se han utilizado los medios de comunicación para desplegar propaganda terrorista.
Por ejemplo, Chomsky cree que la propaganda terrorista no tendrá sentido si los medios no le dan publicidad. Los terroristas quieren que su mensaje sea cubierto por la prensa. Hacer que su mensaje sea publicado por la prensa es más importante para ellos que tener un ataque espectacular que resulte en la muerte de millones. Newman señala la efectividad de la propaganda terrorista al observar el éxito de hacer pasar su mensaje.
Se podría decir que la prensa ejerce el máximo control en la difusión de propaganda terrorista. Finalmente, la propaganda terrorista puede mostrarse como una obra de teatro para que la vean las masas observando el espíritu del terrorismo mismo. Por ejemplo, Jean Baudrillard explica que los terroristas extraen su poder no de la cantidad de personas que matan, sino del espíritu de sacrificio que se hace al matar.
A través de sacrificios, desafían los sistemas existentes en la sociedad. Captan la atención de su público objetivo. Por lo tanto, la propaganda terrorista es una obra de teatro para que el mundo la vea porque se hace intencionalmente para una audiencia específica.
El objetivo principal de la propaganda terrorista es buscar influencia y audiencia. La atrocidad del 11 de septiembre estaba destinada a que las masas la vieran. La naturaleza de los videos de ISIS, por ejemplo, muestra que fueron diseñados para presentar hechos de manera selectiva y están destinados a evocar una reacción emocional del mundo.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 21, 2022
ANÁLISIS DE LA SITUACIÓN POLÍTICA N° 063/2022
Ante la condena de LA BD (la bruja descuartizadora) vicepresidente, la BANDA DE DELINCUENTES DESGOBERNANTE espera soluciones y puertas de escape. NO HAY, NO ENCUENTRAN SALIDA. Todos unidos tratan de lograr que la sentencia no sea condenatoria, pero saben que no hay alternativa.
Como siempre “TODOS UNIDOS” salen a manifestar que destruirán el País si condenan a LA BD (la bruja descuartizadora) vicepresidente, lo que en realidad hacen es tratar de amedrentar a los jueces que deben dictar esa sentencia. ¿Lo lograrán? Hoy, cuando sabemos con certeza cuales serán los resultados de las próximas elecciones, pareciera ser que no lo lograrán, pero siempre hay un margen de posibilidades para que los “políticamente correctos o CHUPABOLAS” arruguen y cometan los más traidores de los actos de traición a la Patria.
Los fiscales y jueces, que ante la más mínima expresión en contra de los intereses de LA BD (la bruja descuartizadora) vicepresidente Y SU BANDA DE DELINCUENTES DEL DESGOBIERNO, inician juicios y procesos amañados contra los que hacen uso de su derecho inalienable de LIBERTAD DE EXPRESIÓN, nada hacen contra los D’Elía y la runfla de delincuentes que manifiestan que se va a armar un kilombo en la Argentina si condenen a LA BD (la bruja descuartizadora) vicepresidente y CABECILLA DE LA BANDA MAFIOSA.
[ezcol_1half]¿Dónde están esos fiscales y jueces y periodistas defensores de la institucionalidad de la República, que actúan contra los que usan sus derechos y no aparecen cuando amenazan a la República en su conjunto?
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]¿No habrá llegado el momento en que hay que comenzar a pedir explicaciones de las falsedades que dijeron los traidores periodistas desde hace más de 40 años? ¿No será conveniente que aclaren la cantidad de muertos y desaparecidos que tan diligentemente esparcen a los cuatro vientos? ¿No será conveniente que quienes mintieron deban rendir cuentas de sus falacias y se hagan cargo legal, penal y económicamente?
¿Cómo se paga el delito de traición a la Patria? La IMPORTANCIA de lo que implica este delito y hacer que quienes lo cometieron, políticos, periodistas, sacerdotes, militares, empresarios y sindicalistas PAGUEN CON SUS BIENES Y SI FUERA NECESARIO CON SU VIDA, los que intentan aún hoy, entregar la soberanía nacional o quebrar la integridad territorial de la República, con lo cual se configura ese tremendo delito y pecado capital que es LA TRAICIÓN A LA PATRIA.
No podemos excluir a los comandantes de las FFAA, FFSS y FFPP, que permitieron y permiten que tales hechos contra sus subordinados y camaradas y contra la Patria se lleven a cabo por los TRAIDORES. Es TRAIDOR, el que habiendo sido parte de los hechos ocurridos en los 70 haya entregado a sus camaradas al escarnio de juicios amañados que en lugar de juicios fueron, son y serán CIRCOS DE VENGANZA de los derrotados en la guerra contra la subversión.
Es una TRAICIÓN a las FFAA, FFSS y FFPP la que cometen los comandantes de cada una de ellas que permitieron y permiten los abusos con los camaradas, comenzando por los CIRCOS DE VENGANZA y terminando por los haberes que los colocan a los oficiales de los 2 primeros grados bajo el índice de pobreza y a los 3 primeros grados de suboficiales bajo el índice de indigencia. ¿SON COMANDANTES O SON UNA MIERDA? No hay otra manera de llamarlos.
¿LLEGÓ LA HOTRA DE LA VERDAD? PREPARÉMOSNOS ENTONCES.
Hasta la próxima.
Carlos Augusto Franceschi Carabajal
NOTAS:
LA BD: LA BRUJA DESCUARTIZADORA: Vicepresidente.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 21, 2022
EN LA MEGA CAUSA ZONA 5, EL HIJOPUTISMO (1) JUDICIAL EN SU MÁXIMA EXPRESIÓN (Con video de 5 minutos)
⚖️
En el año 2011 al enterarme que me involucraban en una causa por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, me presenté ante la “justicia”, hice saber que no había muerto como creían, me puse a disposición y aporté mis teléfonos y domicilio. No me fugué ni entorpecí la investigación, y jamás lo haría. Detenido 3 años después, y cumplidos los plazos legales de la prisión preventiva, jueces y fiscales cada vez que mi abogado solicitaba mi excarcelación, mediante un falaz “copie y pegue” la negaban por “peligro de fuga y entorpecimiento de la investigación” (que por otra parte, había terminado años antes). Cuando a comienzos de 2022 se inició el juicio oral, en las primeras audiencias me presenté en persona a declarar. No especulé en que primero lo hicieran los “testigos-víctimas”, como aconsejan siempre los abogados defensores. En uno de los hechos que me imputan por “inferencias”, la víctima NÉSTOR OSCAR BERTINAT, sobre quién había citado sus antecedentes penales y su presunto interés resarcitorio, cuando compareció a declarar dijo: “a Kussman no lo conozco ni me conoce”, pese a que días antes, miembros del poder judicial le habían entregado copia de mi declaración desacreditándolo, para predisponerlo en mi contra.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]BERTINAT demostró tener muchísimos más códigos y hombría de bien que estos funcionarios de la “justicia” federal que juran sobre la Biblia que cumplirán con la ley. Él había acusado como autor de su detención, en los años 70 a JESÚS SALINAS, excelente y honesto suboficial de la Policía de la Provincia de Buenos Aires y a 2 personas más que no identificaba. Bien podría haber agregado que se enteró que yo era uno de ellos. Pero él no se prestó al juego sucio de los “funcionarios” judiciales. Sus miembros habían “inferido” que si el declarante mencionaba SALINAS, yo también había participado en el hecho y me involucraron en el mismo. En una palabra, el abuso de poder y el hijoputismo (1) judicial en su máxima expresión se manifiestan una vez más en estos juicios de la “memoria, verdad y justicia”. Contra eso es imposible luchar y salir airoso. Por ello, verdaderamente no creo y me molesta de sobremanera, cuando los leguleyos citan mis derechos constitucionales de “defensa en juicio”. ¿Cuáles, el de los 11 años que trascurrieron desde que me “engarronaran” (2), involucrándome en hechos de “lesa”? ¿El de las decenas de abusos e ilegalidades cometidas impunemente en todo ese tiempo? Les regalo mis derechos, ya no me interesan, pese a lo cual no cambiaré en mi conducta de toda la vida. Por eso mientras viva y tenga uso de razón, seguiré presentándome a declarar cara a cara, para mirarlos a los ojos expresándoles mis verdades y también… SUS SUCIAS MENTIRAS
[ezcol_1half]Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end] [/ezcol_1half_end]“Es evidente que detrás de muchas actitudes puritanas hay mucha suciedad escondida”
Maurice Sendak (1928-2012)
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 21, 2022
Encubierto
️
Trabajar como agente encubierto en la aplicación de la ley presenta un riesgo significativo de ser descubierto por sospechosos criminales, lo que resulta en violencia, tortura y asesinato. Sin embargo, los beneficios pueden ser sustanciales, ya que las escuchas telefónicas y las pruebas de los testigos oculares pueden conducir a arrestos y condenas. Un oficial hábil puede diseñar estrategias, ganarse la confianza de sus objetivos y persuadirlos para que brinden información que ayudará a crear un caso para llevar a juicio. Se necesita un tipo especial de persona que pueda operar bajo presión, se mantenga enfocada, saque la personalidad que está interpretando y diga muchas mentiras.
Michael Malone tenía todo el potencial de un agente encubierto que pasaría casi dos años infiltrándose en la pandilla de Al Capone en Chicago. Las contribuciones de Malone a la investigación del Departamento del Tesoro sobre el fraude fiscal del jefe criminal de Chicago fueron invaluables. Mientras mantenía la artimaña, Malone produjo inteligencia que implicaba a Capone y su principal ejecutor, Frank Nitti (también conocido como Nitto). Incluso cuando los federales presentaron cargos fiscales contra Capone, Nitti y el hermano de Capone, Ralph, en 1931, Malone permaneció escondido dentro de la banda de contrabandistas de Capone.
A mediados de la década de 1970, en la ciudad de Nueva York, el FBI investigó un brote diario de secuestros de camiones. El agente Joseph “Joe” Pistone recibió la tarea de trabajar de incógnito durante seis meses para encontrar dónde los ladrones conectados con la mafia tomaron el cargamento robado.
Nadie sabía hasta dónde llegaría la investigación o qué implicaría para Pistone, quien se había unido al FBI en 1969 como agente. “Donnie Brasco” fue su nombre adoptado. Era un sabelotodo tan brillante que el FBI le permitió seguir haciéndolo. Su evidencia y testimonio en el juicio en la década de 1980 dieron como resultado que 200 asociados de la mafia fueran acusados y más de 100 condenas. Los Bonannos, una de las cinco familias criminales prominentes de Nueva York, fueron destruidas gracias a sus esfuerzos.
Joaquin “Jack” García, cubano americano, trabajó como agente del FBI durante 26 años, participando en más de 100 investigaciones encubiertas dirigidas a mafiosos, narcotraficantes, políticos corruptos y policías desde Miami hasta Nueva York, Atlantic City y Los Ángeles. Estuvo involucrado en la mayoría de las investigaciones encubiertas en la historia del FBI. Llevaba ante la justicia a una de las organizaciones criminales más prominentes, la familia Gambino.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 7, 2022
¿Por qué Los Beatles?
Los Beatles se separaron en 1969, pero el grupo nunca desapareció de la cultura popular, su legado se consolidó con una larga lista de sencillos clásicos y una discusión constante sobre qué canciones de los Beatles son las mejores. Los Fab Four cambiaron la composición genética del género de la música pop, introduciendo el surrealismo, el cabello desgreñado y el humor británico al público en general. Evolucionaron de un grupo pop a músicos de vanguardia, modas pasajeras y estrellas de cine. La Beatlemanía vuelve a agitarse, 60 años después de la invasión británica, cortesía de la alegre serie documental de seis partes del canal Disney+ de Peter Jackson “Get Back”.
Los Beatles son los mejores fusionando lo magnífico con lo ordinario. Su éxito más vendido es She Loves You de “The Beatles’ Second Album”. También fue la canción con más ventas en el Reino Unido durante la década de 1960, y escucharla hoy todavía parece casi absurdamente alegre. La letra, A Day In The Life, es pura banalidad lírica: John va al cine y se preocupa por los baches, mientras que Paul se despierta sobresaltado por su despertador y enciende un porro mientras viaja en el autobús. Sin embargo, la composición de la canción es apocalíptica; desde los severos acordes de piano que lo inician hasta la incómoda conclusión orquestal, se siente como si todo estuviera terminando.
[ezcol_1half] [/ezcol_1half] [ezcol_1half_end] [/ezcol_1half_end]La triste obra maestra de The Beatles, Ticket To Ride, lanzada en abril de 1965, tenía una intrigante ambigüedad lírica y un sonido nuevo y más duro para la banda. Según una interpretación, la canción trata sobre una mujer que rompe con su pareja para encontrar la libertad sexual. Sea cual sea tu opinión, no hay duda de que esta es una de las obras más conmovedoras y evocadoras de los Beatles. Presumiblemente, los Carpenters no estaban considerando esto cuando lo grabaron unos años más tarde.
Love Me Do, un clásico de los Beatles inspirado en las letras escritas en los blocs de notas escolares, se convirtió en el primer éxito número uno del grupo en Estados Unidos en 1964. La frenética armónica de Lennon se une a los saltos, al skiffle y a la pandereta en una apasionada súplica de volver a ser amado. Mientras que el rango más profundo y coqueto de John sugiere que la banda finalmente se alejará de los rompecorazones adolescentes, la voz joven y atractiva de Paul le da a la canción una inocencia juvenil.
PrisioneroEArgentina.com
Noviembre 28, 2022
Bailando con Stalin: Holodomor
Holodomor es un genocidio de la nación ucraniana cometido en 1932-1933. El liderazgo de la Unión Soviética lo comprometió para reprimir a los ucranianos y, en última instancia, eliminar la resistencia ucraniana al régimen, incluidos los esfuerzos para construir un estado ucraniano independiente. En 2006, por la Ley de Ucrania “Sobre el Holodomor de 1932-1933 en Ucrania”, el Holodomor fue reconocido como genocidio de la nación ucraniana. En 2010, la resolución del Tribunal de Apelación de la región de Kyiv demostró la naturaleza genocida del Holodomor y la intención de Stalin, Molotov, Kaganovich, Postyshev, Chubar, Khatayevych y Kosior de destruir una parte de la nación ucraniana. En 1932-1933, mataron a millones de ucranianos en la RSS de Ucrania y en el extranjero, en las regiones históricamente pobladas por ucranianos: Kuban, el Cáucaso del Norte, el Bajo Volga y Kazajstán.
En el siglo XX, un estado ucraniano independiente duró solo unos pocos años, luchando contra la invasión constante y sufriendo la interferencia en los asuntos internos del país desde el exterior. No logró construir una base constructiva para su independencia y fortalecerla en el mundo. Después de la tercera ocupación de las tierras ucranianas, que pertenecían al Imperio Ruso, los bolcheviques rusos establecieron el poder soviético por la fuerza utilizando al gobierno títere.
El 30 de diciembre de 1922 se estableció la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, que incluía a la República Socialista Soviética de Ucrania. El tratado de la Unión pedía la plena igualdad de las repúblicas, pero el Kremlin en realidad controlaba Ucrania.
A pesar de los breves períodos de construcción del estado, la tradición ucraniana solía tener y aún tiene profundas raíces históricas, que llegan al período de Kyivan Rus. Unió a la nación y fortaleció el nacionalismo ucraniano y, por el contrario, contradijo la teoría leninista del socialismo, que incluía la fusión de las naciones. Después de que los bolcheviques rusos ocuparon el territorio de Ucrania, lo sintieron muy profundamente. Lenin definió el movimiento nacional y las cuestiones de la soberanía nacional como un fenómeno de carácter burgués con el que luchaban los bolcheviques. La entidad ucraniana fue un gran obstáculo para la existencia de la URSS en el formato en que la vio el liderazgo soviético.
Con la aprobación del régimen comunista, hubo cambios significativos en la vida social, sociopolítica y socioeconómica de Ucrania, que afectaron principalmente a la aldea tradicional. Las autoridades soviéticas inculcaron a la fuerza entre los ucranianos nuevas costumbres y nuevos rituales, sin embargo, les hicieron renunciar a su pasado y olvidar sus orígenes. La política de ucranización se detuvo. Comenzó el ataque a la vida espiritual de los ucranianos.
En 1928, el liderazgo soviético anunció una política de colectivización, mediante la combinación de granjas privadas individuales con granjas colectivas de propiedad estatal. Cada agricultor disponía de un cierto número de días de trabajo, por los cuales eran pagados con productos naturales. Sin embargo, principalmente la totalidad de las jornadas laborales eran tan miserables que negaban la oportunidad a los agricultores de alimentarse a sí mismos ya sus familias. Teniendo en cuenta el fuerte sentido de individualismo de los agricultores ucranianos, la implementación del sistema de políticas de granjas colectivas en Ucrania recibió resistencia. Es por eso que los aldeanos fueron arrastrados a la fuerza a las granjas colectivas por la compulsión, el terror y la guerra de propaganda con los disidentes, a quienes el régimen marcó como “kulaks”, “nacionalistas burgueses” y “contrarrevolucionarios”, y destruyó a esa gente.
La política del régimen soviético provocó la resistencia del pueblo ucraniano. Los historiadores han registrado alrededor de 4 mil manifestaciones masivas de agricultores a principios de la década de 1930 contra la colectivización, la política fiscal, el robo, el terror y la violencia de las autoridades.
El peligro de disturbios y rebeliones para la existencia de la URSS era muy consciente en el Kremlin por Stalin y sus asociados. No queriendo perder Ucrania, el régimen soviético creó un plan para exterminar a la nación ucraniana, que se disfrazó de planes de adquisición de granos para el estado. Se trataba de la eliminación completa de todas las existencias de cereales y otros alimentos y la confiscación de propiedades como castigo por el fracaso del plan de adquisición de cereales. Después de que Ucrania se convirtió en territorio de hambruna, el régimen cortó todos los caminos hacia la salvación. Solo a los agricultores de Ucrania y Kuban se les prohibió viajar a ciudades de Rusia y Bielorrusia. 22,4 millones de personas quedaron encerradas físicamente dentro del territorio del Holodomor.
Stalin, que consideraba a los agricultores la base del movimiento nacional, golpeó a los agricultores ucranianos como portadores de las tradiciones, la cultura y el idioma ucranianos. En 1932, se estableció para Ucrania un plan de adquisición de cereales de implementación poco realista, de 356 millones de puds de cereales. Para aprobar el plan, los socios más cercanos de Stalin, Kaganovich y Molotov, llegaron a Kharkiv, quienes estaban bien informados sobre la escala de la hambruna en la primera mitad de 1932, Ucrania. El genocidio fue organizado y cometido por la legalización de la violencia y el asesinato masivo de ucranianos por representantes del gobierno. Cerca de 400 documentos de archivo lo confirman.
A principios de la década de 1930, la política de colectivización en Ucrania colapsó. Los agricultores abandonaron masivamente las granjas y recuperaron sus propiedades: ganado, ganado y grano ganado. El 7 de agosto de 1932, para preservar las haciendas y propiedades en manos del Estado, el régimen adoptó una resolución represiva conocida entre el pueblo como “Ley de las Cinco Espigas”.
De acuerdo con la resolución de la CCA y el Consejo de Comisarios del Pueblo de la URSS “Sobre la salvaguarda de la propiedad de las empresas estatales, las granjas colectivas y las cooperativas y el fortalecimiento de la propiedad pública (socialista)”, toda la propiedad colectiva se equiparaba a la propiedad estatal y se estableció una severa castigo por su robo. Con una ley como esta, el estado castigó a los agricultores hambrientos por recolectar los restos de cosecha de los campos con diez años de prisión con confiscación de propiedad o ejecución. La ley quitó el derecho de las personas a tener cualquier alimento. Según la resolución, se organizó un grupo específico de personas para realizar cateos entre la población para retirar por la fuerza el grano. Esos allanamientos iban acompañados de terror y maltrato físico y psicológico a las personas.
La siguiente decisión genocida fue el establecimiento de multas alimentarias: el derecho del Estado a quitarles a los agricultores no solo el grano, sino también todos los alimentos y propiedades que pudieran venderse o intercambiarse por alimentos, algo que no existía en ninguna otra república soviética. Para fortalecer la hambruna en Ucrania, el Politburó del CC CP (B), bajo la presión de Molotov, el 18 de noviembre de 1932, adoptó una resolución que introdujo un régimen represivo específico: las “pizarras negras”. Incluir en los “tableros negros” significaba el bloqueo físico de alimentos de granjas, pueblos y distritos: eliminación total de alimentos, prohibición de comercio y transporte de mercancías, y prohibición de salir para los agricultores y los alrededores por parte de unidades militares, GPU, policía. En 1932 – 1933 el régimen de “tableros negros” actuó en 180 distritos de la URSS (área del 25%). Tal régimen represivo se usó solo en Ucrania y Kuban, en las áreas donde vivían los ucranianos.
El Kremlin creó condiciones de vida diseñadas para destruir la nación ucraniana mediante la retirada total de todos los suministros de alimentos. La resolución del CP ECP (b) y los Comisarios del Pueblo de la URSS del 22 de enero de 1933, firmada por Stalin y Molotov, bloqueó a los ucranianos dentro del territorio hambriento
y les prohibió salir de la RSS de Ucrania y Kuban para comprar pan. Para cualquier otra región administrativa de la URSS, tal decisión no se aplicó.
El régimen estalinista declaró la hambruna en Ucrania como un fenómeno inexistente. Por eso, rechazaron la asistencia ofrecida por muchas ONG, incluidas las comunidades ucranianas extranjeras y la Cruz Roja Internacional.
En la primavera de 1933, la tasa de mortalidad en Ucrania se volvió catastrófica. El pico de Holodomor cayó en junio. Luego, la muerte del mártir se llevó cada día 28 mil personas, cada hora, 1168 personas, y cada minuto, 20 personas. En ese momento, Moscú le dio a Ucrania semillas (para la siembra) y préstamos para alimentos. En caso de que los alimentos llegaran a las aldeas, se proporcionaron principalmente en forma de catering y solo a los agricultores colectivos que aún podían trabajar y vivir en condiciones de campo.
Todo eso se llevó a cabo con grandes existencias de cereales, disponibles en las reservas estatales centralizadas y exportaciones de alimentos a gran escala. Las acciones del régimen totalitario confirman la intención de destruir parte de la nación ucraniana dentro de los plazos especificados.
La cuestión del número de pérdidas humanas en Ucrania por Holodomor permanece abierta. La mayoría de los investigadores defienden el número de víctimas de más de 7 millones de personas en la República Socialista Soviética de Ucrania y 3 millones de ucranianos en otras regiones de la URSS: Kuban, la región de la Tierra Negra Central, la región del Volga y Kazajstán.
Ciertas circunstancias históricas complican los cálculos y, más aún, establecen los nombres de los asesinados. El régimen totalitario comunista hizo todo lo posible por ocultar las consecuencias de su crimen. Estaba prohibido registrar el número real de muertes. Hoy se descubrieron listas secretas de algunos cabildos, con la lista de los fallecidos en 1932-1933. Estas listas son el doble de los datos oficiales. Es bastante claro que tales casos no fueron aislados. Estaba prohibido registrar la causa de la muerte como “hambre”, por lo que los certificados de defunción indicaban “por tifus”, “agotamiento” o “por vejez”. En 1934, todos los libros de la oficina de registro sobre el registro de defunciones se transfirieron a un departamento específico de la GPU. Los ucranianos se extinguieron en familias, pueblos y los registros no siempre se llevaron a cabo. Se desconoce el nivel de muertes no reportadas, pero está claro que murieron millones. Se desconoce la tasa de muertes no reportadas, pero está claro que murieron millones.
La Unión Soviética convenció al público internacional de “no ver” el asesinato en masa de ucranianos con la ayuda de la propaganda y el soborno de periodistas individuales. Sin embargo, hubo publicistas que escribieron la verdad. Se han conservado informes de embajadores y diplomáticos. El régimen tomó medidas para borrar la memoria de la matanza de millones de ucranianos, pero la memoria del pueblo es indestructible. Además, con la independencia de Ucrania, se levantó la prohibición de hablar del Holodomor.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 21, 2022
LO MÁS LEÍDO ☺ Diciembre 20, 2022
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
Diciembre 18, 2022 – Diciembre 20, 2022
[ezcol_1quarter].[/ezcol_1quarter] [ezcol_1half]
7,992,685
3,962,124
727,472
606,741
314,0681
311,357
110,051
68,745
67,994
44,155
[/ezcol_1half] [ezcol_1quarter_end].[/ezcol_1quarter_end]PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 20, 2022
La Caída de De La Rua
Cuando Carlos Saúl Menem ganó decisivamente la reelección en 1995, el inicio de su segundo mandato de cuatro años se vio ensombrecido por el impacto de la abrupta devaluación del peso mexicano (la “Crisis del Tequila”) y por los crecientes desacuerdos con Cavallo sobre política económica. Además, la popularidad del gobierno se vio erosionada por el alto desempleo y las acusaciones de corrupción, pero el control político del presidente se mantuvo firme. Cuando Menem finalmente destituyó a Cavallo en julio de 1996, la economía no se vio afectada. Sin embargo, al cabo de un año se produjo otra recesión, empeorada por la sobrevaluación de la moneda argentina. En el exterior, el canciller Guido di Tella negoció un acuerdo con Chile sobre la delimitación de sus fronteras sur, y en octubre de 1998 Menem realizó una visita de Estado al Reino Unido. Los vuelos comerciales entre las islas mavinas y el continente argentino se reanudaron en 1999. Ese mismo año, Fernando de la Rúa fue elegido presidente, encabezando una alianza de partidos liderada por los radicales a la victoria sobre los peronistas.
[ezcol_1third]De la Rúa heredó una deuda externa masiva, un déficit mayor de lo esperado y una recesión continua. Su administración respondió aumentando los impuestos, recortando los salarios de los empleados del gobierno y alentando la jubilación anticipada de otros. A medida que las condiciones se deterioraron, el ministro de Economía renunció, al igual que su reemplazo. Luego, De la Rúa volvió a nombrar a Domingo Cavallo en el cargo que había ocupado con Menem. Las reformas de Cavallo, sin embargo, fueron en gran medida ineficaces y los inversores y prestamistas perdieron la confianza en la economía. El 20 de diciembre del 2001, luego de las protestas antigubernamentales en Buenos Aires, tanto Cavallo como de la Rúa renunciaron. Bajo una sucesión de presidentes interinos, el gobierno restringió el acceso a las cuentas bancarias, no cumplió con los pagos de su deuda externa y permitió que el peso argentino perdiera valor. El país fue sacudido por otro colapso económico en 2002.
[ezcol_1quarter]La media tarde del 20 de diciembre del año 2001 marcó el punto final para el tiempo de la Alianza en el poder argentino. Fernando De la Rúa presentaba su renuncia superado por la crisis y sin poder resolver los problemas que llevaron al país a una histórica protesta que brotó por todo el territorio. De la Rúa se iba con el poder reducido a su mínima expresión y a menos de 24 horas de la renuncia del ministro Domingo Cavallo.
El peronismo volvería al poder de manera interina luego de una acefalía presidencial que obligaría a la reunión de una Asamblea Legislativa. Más tarde esta determinaría quién debía continuar ejerciendo el cargo, y así fue que se sucedieron Ramón Puerta, Adolfo Rodríguez Saá, Eduardo Camaño y finalmente Eduardo Duhalde, siendo este último quien luego gobernaría hasta el 2003.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 20, 2022
Una nueva perspectiva acerca del Tráfico de Personas
La trata de personas es un problema grave en el mundo en el que vivimos. Muchas víctimas de la trata corren un alto riesgo de abuso físico y sexual y corren el riesgo de quedarse sin hogar. Hay muchas formas de evitar que se propague el problema actual, además de brindar diferentes servicios a las víctimas. Estos crímenes se pueden detener y se puede ayudar a las víctimas. Una pregunta que encuentro recurrente es: “¿Todas las víctimas de la trata de personas son deshonestas?” A lo largo de mi carrera y aplicación de la ley, encontré casos en los que las víctimas fueron deshonestas y quería descubrir por qué. Creo que cuando se trata de trata de
personas, el profesional debe seguir siendo profesional e imparcial al investigar las causas de la deshonestidad de las víctimas.
La trata de personas es más común de lo que la gente piensa. Se aprovechan de las víctimas a través de actos de violencia y amenazas e incluso buscan niños. Persiguen a personas que son vulnerables y que tienen un historial de abuso físico o incluso abuso sexual. Una cuestión ética sería la comunicación con las víctimas de la trata de personas. Esto se debe a que el tema es delicado y las víctimas pueden generar algunas preguntas al abordar el problema. Por lo tanto, es crucial consolar a la víctima durante las sesiones de investigación.
La trata de personas es una preocupación global y muchas preocupaciones éticas tienen un papel clave en la lucha contra la trata de personas. Cada organización y sucursal debe hacer su debida diligencia en momentos como estos para garantizar que todos brindemos un puerto seguro para los demás. He tomado varios cursos que me acercaron a este tema.
Acabo de completar una clase de Drogas y sociedad que me pareció súper informativa y va de la mano con las luchas diarias y los estilos de vida de estas víctimas. Otra disciplina que encuentro útil es la psicología de las víctimas. Esto ayuda a comunicarse con las víctimas y examinar su comportamiento después y antes de los problemas de trata de personas.
En cuanto a las fuentes, el libro de Louise Shelley habla sobre la trata de personas, y ayuda a analizar el problema desde varias perspectivas. También se encuentran artículos relacionados con cuestiones éticas de la trata de personas que pueden ser útiles en el discurso ético. Además, la fuente Youth.gov demuestra que el problema de la trata de personas es real y está aumentando su alcance.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 21, 2022
Mención de Honor para la Profesora María Elena Cisneros Rueda
MENCIÓN DE HONOR A NUESTRA JOVIAL Y ESTIMADA ALUMNA, LA DOCTORA MARÍA ELENA CISNEROS
Inicia con gran entusiasmo sus estudios de Musicoterapia en el año 2018 en Freedom Sunlight Music & Music Therapy School
Forma parte en el año 2019 de los 2 comités evaluadores de dos sendas promociones
Se recibe como Magíster de MT el 6 de Diciembre de 2020
Se recibe como Doctora de MT el 20 de Diciembre de 2021
Actualmente forma parte de la distinguida plantilla de profesores del Doctorado de Musicoterapia en Freedom Sunlight en convenio con la Cambridge International University
María Elena Cisneros Rueda – 6 de Marzo de 1951. Paraná. Entre Ríos. Argentina
Estudios: Universitarios Profesión: Docente /Espero del curso: Ser útil a la sociedad
Gusta de cantar? Si me encanta! – Qué tipo de canciones: cancionero infantil
Tres canciones que marcaron un hito en vuestra vida: 12 cascabeles, Los piconeros, Farsa monea. Cuando era niña, porque las cantaba mi madre.
Le gusta escuchar música? Mucho Estilo? Culta
[ezcol_1third] [/ezcol_1third] [ezcol_1third] [/ezcol_1third] [ezcol_1third_end] [/ezcol_1third_end]Tres melodías “Los paragüas de Cherbourgo” de Michel Legrad, porque era el tema escogido por mi marido y por mí para remarcar nuestro encuentro.
“Intermezzo” de Cavallería rusticana de Pietro Mascagni porque considero que es una perfección temática musical.
“Caro nome” de Rigoletto de Verdi porque es un aria de una extrema perfección operística para soprano.
Explicar un estado musical al oir una canción o interpretar en un instrumento: me motiva mucho el oir e interpretar al mismo tiempo la guarania “Nerandape aju” de José Asunción Flores porque expresa melódicamente mucho del sufrimiento del pueblo paraguayo.
Instrumentos que ejecuta: Piano, que es mi instrumento principal. Arpa que es mi segundo instrumento. Guitarra que es mi tercer instrumento. Flauta soprano o dulce porque es mi apoyo didáctico Castañuelas: porque me encanta trabajar obras con ellas .Percusión: porque son apoyo didáctico para mis clases musicales.
Soy imaginaria a ojos cerrados? Absolutamente – Recuerdo mis sueños nítidamente? Siempre!
Tipos de danzas que amo interpretar: en mi juventud tuve la oportunidad de interpretar la mayoría de los ballets clásicos. Luego me interesé en la danza moderna. Me encanta la creatividad y también conocer las danzas tradicionales de los pueblos por la riqueza interpretativa de las mismas. Me gusta mucho el flamenco y cuando tengo oportunidad me encanta bailar sevillanas.
Dibujo mi instrumento favorito y doy razones:
En verdad que mi instrumento favorito es el arpa porque siento una conexión especial con ella a pesar de que mi instrumento primero ha sido el piano. Dibujo una escena que me ha tocado particularmente del ejercicio: ”Paseo por el río”: como cada vez que paseo por un río lo que más me impacta y me gusta realizar el dejar mi mano deslizarse desde la embarcación sobre el agua, como acariciándola. Me produce una tal sensación de paz que es difícil de igualar
Ignasi Campos es Dr. en Medicina Holística. Dr. en Musicoterapia. Mag. Geometría Sagrada. Diplomado en Biomagnetismo.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 20, 2022
La camiseta conmemorativa de la Argentina tricampeona del mundo se agota en horas
⚽
Desde el gigante de la ropa deportiva comunicaron que los miembros de adiClub “tuvieron acceso anticipado a este lanzamiento” de la remera, puesta en venta por 17.999 pesos (unos 103 dólares).
La prenda, que ya han lucido algunos jugadores como Ángel Di María, presenta el logotipo de la marca, el escudo de la Asociación del Fútbol Argentino con tres estrellas doradas encima, una por cada uno de los triunfos en las Copas Mundiales.
Argentina conquistó el último lauro mundial al derrotar a Francia por penales (4-2) luego de empatar en tiempo reglamentario (2-2) y en tiempo extra (3-3) en la considerada “la menjor final de un mundial de fútbol de la historia”
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 20, 2022
Oliver Stone responsabiliza a EE.UU. de haber provocado el conflicto en Ucrania
El cineasta estadounidense Oliver Stone declaró en una entrevista para el diario serbio Politika que el conflicto en Ucrania fue provocado por acciones deliberadas de Washington que llevaron a que Kiev perdiera su estatus neutral con respecto a Rusia.
“No quiero entrar en la historia más amplia de lo que está pasando en Ucrania, porque el caso no es nada sencillo y todo el mundo se limita a gritar: ‘Los rusos están atacando'”, dijo, preguntándose por el verdadero responsable de tal escenario.
El reputado director de cine criticó que Washington se apresure a condenar a cualquier país del mundo que “cruce la línea del orden internacional” mientras que “EE.UU. viola las normas cuando le da la gana”. “Me preguntan por el caso [Jamal] Khashoggi, eso fue cruel, pero creo que uno de los peores casos es el caso [Julian] Assange y su ‘asesinato’. […] Entonces, ¿quiénes somos nosotros para señalar con el dedo a alguien?”, planteó.
Al ser preguntado por la actual Administración estadounidense, el ganador de tres premios Óscar lamentó haber votado por Joe Biden. Si bien el actual mandatario siempre fue “beligerante”, Stone esperaba que con los años fuera “más maduro”. Asimismo, considera que la elección por parte de Barack Obama de Biden como su compañero de fórmula en 2008 para apaciguar al ‘establishment’ fue “un gran error”.
“El abuelo resultó ser muy peligroso y ahora grita: ‘Matemos a los rusos, ahora es nuestra oportunidad'”, señaló, asegurando que Biden “confunde a Rusia con Putin y piensa que si se deshace de Putin, controlará a Rusia como en la época de [el presidente Borís] Yeltsin. Y eso es solo un sueño”.
En este contexto, el director de filmes como ‘Platoon’ o ‘JFK’ cree que la única “esperanza” para EE.UU. sería “el surgimiento de un tercer partido”, dado que tanto los republicanos como los demócratas “trabajan y funcionan igual e invierten el mismo dinero en la industria militar”.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 19, 2022