Los niños de familias inmigrantes constituyen el grupo de niños más grande y de más rápido crecimiento en todo Estados Unidos, con aproximadamente el 20% de todos los niños hablando un idioma distinto al inglés cuando están en casa. Por lo tanto, existe una exposición inconsistente de los niños al inglés o a su primer idioma, lo que significa que podría haber desafíos potenciales cuando se trata de enseñar y comunicarse con niños bilingües.
El bilingüismo se define como la capacidad de un individuo para hablar con fluidez en un idioma y al mismo tiempo tener éxito en la comprensión de otro. En gran medida, el bilingüismo (especialmente entre los niños) presenta una oportunidad para preservar la cultura y el idioma nacional, permite avanzar más en el aprendizaje del idioma, abre mejores oportunidades de carrera y promueve la comunicación intercultural.
Cuando se habla de bilingüismo, los padres juegan un papel preponderante en la elección de cómo educar a sus hijos. Sin embargo, debido a que las diferentes familias abordan el tema de manera diferente, los educadores enfrentan el desafío de una creciente necesidad de desarrollar un marco unificado de esfuerzos para enseñar a los niños bilingües tanto en la escuela como en el hogar. El problema es significativo debido a la falta de conocimiento de los padres sobre la importancia del desarrollo del lenguaje y la ausencia de esfuerzos por parte de los educadores con respecto a la enseñanza de niños bilingües. Para desarrollar un enfoque unificado hacia la enseñanza de niños bilingües, primero es importante responder la siguiente pregunta de investigación: “¿Qué desafíos enfrentan los padres al criar niños bilingües?”
Los niños bilingües enfrentan muchos desafíos tanto en el hogar como en el salón de clases. De manera similar, sus padres también tienen dificultades para determinar qué estrategias permitirán que sus hijos aprendan dos idiomas en lugar de concentrarse en uno. Por lo tanto, se puede plantear la hipótesis de que la falta de unidad en los esfuerzos de padres y maestros con respecto al desarrollo del lenguaje es el desafío más problemático que dificulta el aprendizaje de los niños. En el ambiente de aprendizaje moderno donde a los niños se les presentan herramientas y métodos de aprendizaje innovadores, superar los desafíos del bilingüismo es más que posible. Por lo tanto, el problema principal radica en desarrollar una estrategia cohesiva que combine los esfuerzos de padres y educadores con respecto al desarrollo del lenguaje de los estudiantes bilingües.
Catargate, y es uno de los mayores escándalos de corrupción que ha afectado al Parlamento Europeo a lo largo de su historia y por añadidura a las instituciones de la Unión Europea, que hasta ahora parecían indemnes a esa lacra. Sin embargo, la Justicia belga investiga una red de sobornos cuyo epicentro es Catar, que supuestamente habría pagado importantes sumas de dinero y regalos a destacados diputados europeos, asesores y lobistas que pululan por Bruselas para que vendieran de forma positiva la imagen del país y presionaran en su favor ante las autoridades europeas.
Kaili
La investigación judicial, abierta hace cuatro meses, se ha saldado de momento con la imputación de seis personas, entre ellas la que hasta este mismo martes era vicepresidenta del Parlamento Europeo, Eva Kaili, socialista griega que permanece bajo arresto acusada de delitos de corrupción, blanqueo de capitales y participación en organización criminal.
Kaili es la figura destacada de una trama que ha convulsionado los cimientos de la Unión Europea. De hecho, en Bruselas no se habla de otra cosa desde que el viernes la prensa belga destapara el escándalo. La Eurocámara es un hervidero de sospechas, temores, desconfianza y recelos. La investigación de la trama sólo acaba de empezar y nadie se atreve a pronosticar hasta dónde llegan los tentáculos de la misma.
Mientras tanto, las principales autoridades europeas, Ursula von der Leyen –presidenta de la Comisión Europea y Roberta Metsola –presidenta del Parlamento Europeo– se afanan en defender la integridad de las instituciones de la Unión Europea y anuncian una amplia investigación para depurar responsabilidades, caiga quien caiga. “No habrá impunidad. Los responsables encontrarán a este Parlamento al lado de la ley. Estoy orgullosa de nuestro papel y nuestra ayuda en esta investigación. No se barrerá nada debajo de la alfombra. Lanzaremos una investigación interna sobre todos los hechos relacionados con el Parlamento”, dijo este martes Metsola.
El pasado viernes, 9 de diciembre, los principales diarios belgas destaparon este caso de corrupción. Ese mismo día la Fiscalía belga confirmaba la noticia. “Desde hace varios meses, los investigadores de la policía judicial federal sospechan que un país del Golfo influye en las decisiones económicas y políticas del Parlamento Europeo, y lo hace mediante sumas considerables de dinero u ofreciendo importantes regalos a personas con una posición política y/o estratégica significativa en el seno de la Eurocámara”, explicaba una nota informativa de la autoridad judicial belga.
Desde el viernes han tenido lugar 20 registros, 19 de ellos en residencias particulares y oficinas y uno en la propia sede del Parlamento Europeo. En estos registros se ha incautado cerca de un millón de euros en metálico.
En su nota la Fiscalía belga no citaba expresamente a Catar, pero desde el primer momento quedó meridianamente claro que se trataba de ese país a pesar de que las autoridades cataríes han negado categóricamente estar detrás de esta trama. “Cualquier asociación del Gobierno de Catar con las afirmaciones denunciadas es infundada y gravemente mal informada”, ha dicho el Ministerio de Exteriores catarí en un comunicado difundido en Twitter.
Los principales señalados son por ahora seis: cuatro de las personas investigadas siguen arrestadas y dos han quedado en libertad con cargos.
La cabeza más visible de la trama es la socialdemócrata Eva Kaili, defenestrada este martes como vicepresidenta del Parlamento Europeo. Ella niega tajantemente las acusaciones pero en su apartamento bruselense los investigadores encontraron 150.000 euros. También se ha sabido que en apenas dos años duplicó sus depósitos bancarios. Pese a las evidencias en su contra, Kaili todavía mantiene su escaño de eurodiputada.
Además de Kaili, el otro gran implicado es el italiano y también socialista Pier Antonio Panzeri, quien actualmente dirige la ONG Fight Impunity, una organización orientada a la lucha contra la corrupción. La Policía encontró 600.000 euros en metálico en su casa. También está imputado un antiguo asistente de Panzeri, también italiano, cofundador de esa ONG y actual novio de Kaili, Francesco Giorgi. Hay otra persona bajo arresto: un lobista que trabaja en Bruselas y del que por ahora se desconoce su identidad.
Los otros dos imputados que han quedado en libertad son el padre de Kaili, arrestado cuando pretendía abandonar Bélgica con cientos de miles euros en la maleta, y el italiano Luca Visentini, secretario general de la Confederación Sindical Internacional (CIS).
Si algo ha dejado claro la Fiscalía belga es que la investigación sigue abierta y que no descarta que haya más implicados. En el registro que se realizó el lunes en la sede del Parlamento Europeo, los investigadores recabaron datos informáticos de 10 asistentes parlamentarios cuyas oficinas habían sido precintadas el viernes para evitar la fuga de pruebas.
El grupo socialdemócrata en el Parlamento Europeo, al que pertenecen todos los investigados e involucrados en el caso, parece ser el corazón de la trama.
Varios miembros de la de la subcomisión de Derechos Humanos del Parlamento Europeo también están en el ojo del huracán. Todos son del grupo socialdemócrata. La eurodiputada socialista belga Maria Arena, que tiene una asistente involucrada en el caso, ha tenido que dejar temporalmente su cargo como presidenta de dicha subcomisión de Derechos Humanos, y el también belga y socialista Marc Tarabella ha pedido su propia suspensión después de que los agentes registraran su domicilio, aunque de momento no ha sido imputado.
Otros dos eurodiputados italianos, Pietro Bartolo y Andrea Cozzolino, también se han apartado de sus labores legislativas o internas dentro del grupo socialista ante los indicios que les señalan. Bartolo era el representante del grupo socialdemócrata en las negociaciones de la Comisión de Libertades del Parlamento Europeo sobre la liberalización de visados para los ciudadanos de Catar en Europa.
Panzeri
Ante la gravedad de los hechos, ahora se miran con lupa los gestos, las declaraciones y las actitudes de todos los implicados hacia Catar.
En este sentido, el eurodiputado italiano Dino Giarrusso ha reconocido que él y otros compañeros recibieron varios acercamientos cataríes en 2019. “Esperaban mejorar la reputación del país, especialmente en el período previo al Mundial”, ha dicho Giarrusso. Manon Aubry, eurodiputada francesa adscrita al Grupo de la Izquierda en el Parlamento Europeo, también ha denunciado a raíz de las noticias de los últimos días que ella misma presenció en primera persona “la injerencia catarí en el Parlamento Europeo”.
En su caso la cosa no fue a más. No todas pueden decir lo mismo. No puede decirlo Kaili, al menos. La eurodiputada griega apoyó sin rubor a Catar hace poco más de un mes en la sede del Parlamento Europeo. Al calor del Mundial de fútbol que acaba de empezar, los parlamentarios debatían una resolución contra la muerte de miles de trabajadores migrantes en Catar durante la construcción de las infraestructuras. Kaili tomó la palabra para declarar de forma solemne que este país es “innovador” en materia de derechos laborales.
Kaili llegó incluso a afirmar que Catar se había convertido en objeto de bullying por parte de Occidente. Y una semana antes de ser detenida, votó a favor de la liberalización de visados para los ciudadanos cataríes que entren en Europa, una decisión que de momento ha sido paralizada.
De hecho, tanto Kaili como Tarabella han mantenido encuentros recientes con representantes de Catar –Kaili viajó a Doha el 31 de octubre– y ambos han defendido siempre que el país del Golfo ha hecho avances en materia laboral.
Tras hacerse público el escándalo, la conmoción ha sido total en Bruselas. Tras proclamar que quienes intentaban sacar beneficio con este escándalo “han fracasado”, Roberta Metsola ha prometido una batería de medidas para impulsar la transparencia del Parlamento Europeo y poner así la lupa sobre qué entidades tienen acceso a las instalaciones parlamentarias y quién financia a personas como las que, supuestamente, habrían contactado a los implicados en la trama para ofrecerles dinero o regalos a cambio de influencia.
Pese a las evidencias en su contra, Kaili todavía mantiene su escaño de eurodiputada.
Los líderes de los principales grupos políticos del Parlamento Europeo han salido en tropel a defender la honradez y limpieza de una “inmensa mayoría” de los diputados, asistentes y trabajadores del Parlamento Europeo y coincidieron en que la labor de la institución no debe verse cuestionada por “unas pocas manzanas podridas”.
Incluso la presidenta del grupo socialdemócrata, la española Iratxe García, ha anunciado que los socialistas europeos se personarán en el proceso y explorarán presentar cargos a quienes han “dañado” a su grupo político y al Parlamento Europeo.
Este caso recuerda el primer Catargate que afectó directamente a la FIFA entre 2010 y 2015. Estas últimas acusaciones se suman a las que en su día lanzó de la Justicia estadounidense contra dirigentes de la FIFA por dejarse sobornar por Catar para ser sede del Mundial de fútbol que se disputa estos días.
Son muchos los trabajos periodísticos que han contado que el proceso de selección de Catar estuvo trufado de corrupción y lo que primaron fueron los intereses económicos. Ni los dirigentes cataríes ni los de la FIFA salen bien parados.
La religión puede ser una poderosa fuente de control social y afectar profundamente la vida cotidiana de las personas. Como una construcción social masiva y poderosa a la que se adhieren naciones enteras, sirve como guía para la mayoría de la población. Al mismo tiempo, la religión puede justificar algunas acciones inapropiadas, por lo que hay varias formas en que la religión puede controlar la sociedad con diferentes tipos de resultados.
En primer lugar, la religión controla la sociedad al difundir su dharma a través de leyes religiosas como la Biblia. Para algunas personas, esto puede ser una respuesta a su pregunta y los consejos para situaciones difíciles. Sin embargo, también puede ser malinterpretado y utilizado por las personas para justificar sus acciones o su mal comportamiento.
Por lo tanto, la segunda vía es la agitación por el matrimonio y la propaganda de los valores tradicionales. Los seguidores de algunas religiones pueden creer que este es su deber de crear una familia y tener hijos. Aunque, si finalmente el matrimonio fracasa y la pareja se vuelve infeliz, aún mantienen el vínculo porque va en contra de las reglas religiosas divorciarse.
La iglesia misma influye mucho en la congregación, principalmente si el predicador apoya activamente algunas creencias. También hay dos lados en ese control social particular para crear valores y creencias específicas entre la población. En su mayoría, la iglesia brinda consuelo y unidad a los creyentes; por lo tanto, es más fácil influir en ellos.
Otra posibilidad de control que proviene de la anterior está relacionada con la salud. La mayoría de las religiones desaprueban enérgicamente los abortos, por ejemplo, algunas comunidades radicales impiden que sus miembros reciban ayuda médica cuando su salud está en peligro. Sin embargo, las enseñanzas religiosas pueden traer alivio mental y estabilidad psicológica; fisiológicamente, eso puede ser dañino.
Lo último a mencionar es la escuela religiosa y la formación de los niños en el ambiente religioso desde muy pequeños. El autocontrol se ha asociado con una mayor autoestima, respuestas emocionales más favorables y menos abuso de alcohol. De este modo, las escuelas religiosas contribuyen en cierto modo a la construcción de una personalidad digna y socialmente aceptada.
En conclusión, la religión como construcción social tiene sus métodos de control de la sociedad. La actitud hacia él puede ser diferente y los resultados varían de satisfactorios a perturbadores. Sin embargo, todo depende de la religión específica y la persecución de la ley religiosa.
“Al deseo, acompañado de la idea de satisfacerse, se le denomina esperanza; despojado de tal idea, desesperación”.
Thomas Hobbes. 1588 – 1679*
“Las leyes se hicieron para los hombres y no los hombres para las leyes”.
John Locke. 1632 – 1704**
LA “REA” SE PLANTEÓ -COMO OBJETIVO POLÍTICO- SU ABSOLUCIÓN.
QUÉ ENTENDEMOS POR “ESTADO DE NATURALEZA”.
LA “REA” SE PLANTEÓ -COMO OBJETIVO POLÍTICO- SU ABSOLUCIÓN.
El 10 Ago 19 -hace más de tres años- publicamos en nuestra Página Web -www.ieeba.org- aún antes de que asumiera el nuevo presidente, el siguiente título: “Alberto Ángel -Tartufo- Fernández, candidato del “Foro de San Pablo”. Decíamos en él:
“Un “mascarón de proa”, para una operación estratégica.
Alberto A. Fernández fue nominado, “a dedo”, para sorpresa de todos -y todas-, candidato a la presidencia de la nación del “Frente de Todos -y Todas-”, por la auto nominada candidata a la vicepresidencia del mismo partido, Cristina Fernández. Tan extraña maniobra, potenciada sin duda por el reconocido carácter autocrático de la candidata a vice, encubriría descaradamente la posibilidad eventual de lograr -desde la presidencia de Alberto-Tartufo- la exculpación de la dama en las muy numerosas causas por corrupción que la tienen en el umbral del calabozo, toda vez que no podría hacerlo para sí misma, como presidente -en el caso de ganar las elecciones- posibilidad que existe y que trae anticipadamente graves incertidumbres en el país”.
………………………………………………………………………………………………………………..
“En este caso, ambos Fernández fumaron la pipa de la paz -y Alberto-Tartufo asegura que ya no peleará nunca más con Cristina”-. Habría razones centrales para hacer esta jugada, si bien esas razones no son comunes a ambos. Alberto-Tartufo intenta utilizar -en el escenario- el antifaz de “moderado”, que indirectamente evidencia y reconoce que Cristina no lo es, sino que es “extremista” o “desequilibrada”. Él mismo la había calificado -hace unos meses- como “psicópata”. Pero ahora se la presenta -en campaña electoral- como una serena autora de un best-seller, aunque en los hechos no puede evitar algunos deslices y a Alberto-Tartufo, a veces, la moderación “no le sale bien”. ¿Acaso no estuvo visitando en su celda al Nro. 2 del FSP, hace unos días? Lula es el Nro. 2 del FSP y los documentos emergentes de los veinticinco encuentros del Foro, no expresan moderación alguna, pero Alberto-Tartufo admira a su vicepresidente, actualmente preso por corrupción”.
“Ella” esperaba -hoy sabemos que erróneamente- que el conocido “lobista” y pseudo profesor de derecho penal, premiado anticipadamente con la presidencia de la nación, sería capaz de lograr su absolución total, antes de que llegara la primera sentencia. A partir del 06 Dic 22 sabemos que se equivocó.
“Despojada” de su obstinado “deseo” y de su única “esperanza”, “ella” se encuentra -en términos hobbesianos- en “desesperación”. La hemos visto en ese estado emocional frente al TOF o luego de ser sentenciada, escandalizando a quienes no la conocen y, a quienes la conocen bien, esperando aún cosas peores. Hoy la “rea” es una política corrupta y condenada con la máxima pena prevista para el delito que se le ha imputado: administración fraudulenta.
Todos los intentos de Tartufo para cumplir con su contrato -que fueron numerosos y algunos gravísimos- fracasaron. En primera instancia ya hubo sentencia en la causa Vialidad y seguramente las habrá en las instancias superiores y en otras causas interrelacionadas. Un sector del Sistema Judicial no pudo ser avasallado y está dando lugar a la probabilidad de recuperar al “Estado Fallido” que “ella” y “él” lograron a lo largo de dieciséis años de destrucción y rapiña, que solo la visión de un profesor -de cachiporra- como D´Elía, los puede encontrar “maravillosos”.
Es paradójico que un sector del Sistema Judicial -el Penal Federal- sea el que hoy dio el heroico impulso inicial de una muy probable recuperación institucional del Estado y de una eventual reacción política copernicana en el 2023, si se asumiera una enérgica y frontal oposición a las fuerzas castro-comunistas encubiertas en el gobierno kk y aún en la coalición opositora (3).
Otro sector de la misma Justicia Penal –más numeroso, consciente y ostensible prevaricador (4) fue el empleado para desarrollar-vía decreto 158/83- la demolición del núcleo duro del Estado Nación -FF.AA. y Sistema Judicial-, que dio la posibilidad -en los 2000- de continuidad -sin obstáculos- del proceso revolucionario iniciado en 1959 y del mayor robo organizado de los dineros públicos.
ESLA “REVOLUCIÓN” QUE LA GRAN PRENSA DICE IGNORARA PESAR DE SU INDISIMULADA OMNIPRESENCIA (5).
La Argentina se encuentra en “estado de naturaleza” (1), clara demostración de que sus Instituciones Constitucionales han sido masacradas por la corrupción pseudo-revolucionaria, social, política y económica, que nos llevó desde las crisis sociopolíticas cíclicas a la presente e inexorable decadencia pseudo-revolucionaria.
Las palabras finales del Fiscal Luciani: “JUSTICIA O CORRUPCIÓN”, deben de replicar aún en los tímpanos de numerosos funcionarios. Es oportuno entonces que nos detengamos aquí en la comprensión del significado actual de ese remanido tema de la Ciencia Política: ¿cómo se presenta el “estado de naturaleza” en la Argentina de fines del año 2022?
QUÉ ENTENDEMOS POR “ESTADO DE NATURALEZA” (1).
El término “estado de naturaleza” o “condición natural del hombre” fue establecido por Thomas Hobbes en su obra “Leviatán” y en su trabajo anterior, “De Cive”. Hobbes argumentaba que todos los seres humanos son -por naturaleza- iguales en facultades físicas y psicológicas. Desde esta igualdad -y por otras causas de naturaleza humana- todo el mundo está naturalmente dispuesto a pelear entre sí.
Hobbes
Dice: “… es manifiesto que durante el tiempo en que los hombres viven sin un poder común que los atemorice a todos,se hallan en la condición o estado que se denomina guerra: una guerra tal, que es la de todos contra todos”.
Es lo que nosotros conocemos como “guerra civil” o su anticipo, el “estado de guerra civil”.
Hobbes afirma que cada persona tiene derecho natural o libertad para hacer lo necesario para preservar su vida y que la vida es “solitaria, pobre, asquerosa, bruta y corta”. Leviatán -Capítulos XIII–XIV-. Describió al “estado de naturaleza” con una frase en latín: “bellum omnium contra omnes” –guerra de todos contra todos– en su obra De Cive.
Dentro de ese estado no hay propiedad privada ni injusticia, ya que no hay ley, a excepción de determinados preceptos descubiertos por la razón –derecho natural-, la primera de las cuales es que “cada hombre debe esforzarse por la paz, mientras tiene esperanza de lograrla” -Leviatán, Capítulo XIV-.
Desde este razonamiento, Hobbes desarrolla la manera de salir del “estado de naturaleza”hacia una sociedad política y a un gobierno con un “Contrato de mutuo”, que no es otra cosa que la Constitución Nacional. Al respecto la reciente crisis política desatada por la sentencia del TOF Nro. 2 de Com. Py, llevó a nivel de escándalo el nivel y el número de ataques a la Constitución Nacional, por parte de “ella” y de Tartufo.
A pesar de todo esto, entre la multitud de analistas que desfilaron ante las cámaras en la semana, ninguno se apercibió que la estocada judicial del 06 Dic 22 había alcanzado a la “Cte. Revolucionaria local”. Solo la consideran “Jefa de una banda de ladrones”, pero no ven a la “Cte. pseudo-revolucionaria”.
El hecho político provocado por la contundente sentencia judicial hizo reaccionar -hasta en los cimientos- al Foro de San Pablo -FSP- que convocó con urgencia en Bs. As. al Grupo de Puebla -GP-. La reunión se aplazó por una “oportuna” aparición del virus en Calafate. Ello da una idea de la importancia que cobra la positiva e inicial reacción judicial y el fracaso de Tartufo ante el directorio internacional revolucionario que -simultáneamente- percibe y somatiza los acontecimientos en curso en Lima, La Paz, Santiago, Bogotá y Brasilia.
Decíamos el 26 Nov 19 (2): “La crisis económica-financiera y “el hambre”, servirán como cortina de humo, mientras se dan los pasos para ingresar decididamente en la búsqueda del partido único y del liderazgo revolucionario-neo marxista de Cristina. Este fue el mandato recibido el 24 Jul 19, en Caracas: “La derrota de Macri y del neoliberalismo en Argentina sería un triunfo de la integración nuestro-americana y volvería a alentar las luchas y resistencias en el resto de los países”.
Y así ocurrió. Hoy el mapa iberoamericano está más teñido de rojo (5). La contraofensiva lanzada en Jul 19 por el FSP tuvo algunos éxitos PERO, en el goce de éstos, surgió en Bs. As. la sentencia por la causa “Vialidad” (7), como prólogo de una serie de similares sentencias concatenadas.
El fracasado Tartufo sintió la necesidad inmediata de sentenciar -desde el PEN- que la “rea” ES INOCENTE, erigiéndose así -a minutos de oír la sentencia judicial- en privilegiado Tribunal de Alzada. Una vez más el aparente presidente que ha jurado “cumplir y hacer cumplir la Constitución Nacional”, vulnera a la división de poderes y confirma el rumbo pseudo-revolucionario y corrupto argentino, hacia el “estado de naturaleza” sostenido por el narco-terrorismo.
El FSP no puede permitir semejante fracaso judicial en un país que controla desde hace décadas y que logró llevar al borde de la categoría de “Estado Fallido” (8) y (9) en seis sucesivas campañas. Una reacción instintiva -ante el hecho- es esperada por parte del soberano, que ignora desde donde puede partir, pues la fuente impulsora del proceso ideológico neo-marxista se mantuvo -a lo largo de siete décadas- actuando desde las sombras.
Los fiscales del caso “Vialidad” -aunque lo ignoren- han dado origen a la “séptima campaña revolucionaria castro-comunista” (6), que se desarrollará en superficie.
“Ella” lo confirma cuando renuncia a futuros fueros legislativos: a partir de ahora la soñada constitución -modelo cubano- y el partido único -modelo del PRI mejicano- quedarían en manos de sus “herederos”-a quienes entrega su “bastón”-, convocados el 07 Dic 22 desde Ensenada. Habría llegado el fin del sigilo revolucionario y de los mitos urbanos. Lula -si llegara al Planalto- facilitaría el blanqueo del posicionamiento continental argentino, sin títeres contratados en la Rosada y con “ella” sublimada en el GP.
El “Tercer Movimiento Histórico” -que fracasó con el asalto al RIMec 3- sería intentado ahora -a través de una “7ma. campaña revolucionaria” abierta y descarnada. Un expresidente -reputado como padre de la democracia argentina- me lo explicó en detalle un domingo del mes de Agosto de 1984. Eran sus más profundas aspiraciones políticas -que compartía discretamente con el gobernador de la Pcia de Bs. As, en 1987-. La actual presencia activa de sus vástagos en el ámbito de la Cancillería, así lo comprueban.
El “contrato de mutuo” -del que hablaba Hobbes- y cuyo remplazo ha sido un objetivo permanente del castro-comunismo, es nuestra histórica Constitución Nacional de 1953, que la reforma de 1994 transformó en un híbrido contradictorio e ilegítimo, por las ocultas intenciones de la minoría “entrista” que la impulsaba. El pensamiento que orienta a estos pseudo-revolucionarios de papel, están fundadas en el ideario de Louis Althusser (10).
En el pensamiento de Hobbes, Locke, Rousseau y Bentham, la deconstrucción que lleva a la salida del “estado de naturaleza” -si bien diferenciada en cada uno de ellos-, era lo que justificaba el paso hacia el “estado de asociación civil” como algo que salvaguardaría la vida, la seguridad, la propiedad, la libertad, sus intereses o la homogénea búsqueda del placer.
LockeRousseau
El planteo de Althusser -respecto del sujeto- es completamente distinto. Acude a la teoría marxista del Estado, siendo éste un agente represor que tiene el monopolio legítimo de la fuerza, que lo hace legítimo y eterno y que lo reproduce en la infraestructura. Este es el modelo que inspira a nuestros fracasados y extemporáneos pseudo-revolucionarios.
A diferencia de los teóricos enunciados más arriba, el francés parte de un sujeto abstracto, sin identidad, sin valores, sin tradiciones. Es un ser apátrida, aculturizado o transculturizado. Es quien hoy legitima la alianza objetiva de la progresía adscripta al globalismo, con los remanentes revolucionarios estalinistas iberoamericanos.
John Locke fue quien orientó la formación del “Estado Liberal Occidental”. Expresaba que en “el estado de naturaleza” cada individuo se encarga de juzgar con las leyes de la naturaleza. En una “sociedad civil”, por el contrario, es un juez o una autoridad quien juzga y dictaminacuando se ha saltado por sobre una ley y las consecuencias que esto acarrea.
Para que la “sociedad civil” se organice de una manera adecuada, el juez delegado para juzgar debe estar separado del poder ejecutivo, para que de ese modo pueda sostener una posición imparcial al momento de impartir Justicia. “Las leyes se hicieron para los hombres y no los hombres para las leyes”.
El enorme valor histórico de la sentencia del día 06 Dic 22 es justamente hacer prevalecer al pensamiento de Locke sobre el de Althusser. Los jóvenes fiscales y jueces del caso han actuado sosteniendo -como último baluarte- a nuestra Libertad. El intento de absolución de “ella” encubre -teleológicamente- la búsqueda de la “democracia departido único” y de la “constitución totalitaria cubana”, bajo dirección política y estratégica internacional.
La inconsciente irresponsabilidad o el compromiso de nuestros dirigentes políticos de la oposición real deben abandonar su “espacio de confort” y su “corrección política”. Como lo han hecho los fiscales y jueces de la causa “Vialidad”-en su correspondiente ámbito- deberán en el suyo y a la brevedad, asumir sus responsabilidades con coraje y llamar a las cosas por su nombre. No es hora para los Isidorito Cañones…ni para los cobardes. Lo único que NO hará el enemigo, es quedarse quieto.
CITAS Y ACLARACIONES:
*T. Hobbes: fue un filósofo inglés cuya obra Leviatán (1651) influyó de manera importante en el desarrollo de la filosofía política occidental. Es el teórico por excelencia del absolutismo político.
**J. Locke: John Locke fue un filósofo y médico inglés considerado como uno de los más influyentes pensadores del empirismo y conocido como el “Padre del Liberalismo Clásico”. Orientó el pensamiento de Voltaire y Montesquieu.
(1). “Estado de naturaleza”: Es un concepto de moral y filosofía política, también usado en religión, teorías contractualistas y en la ley internacional. Hipótesis metodológica que consiste en remontarse a la situación del hombre antes de la instauración del estado civil, esto es del derecho, de la autoridad política y -según el caso- también de las normas morales. De este modo se pretende dilucidar la situación natural de los hombres, así como su naturaleza y sus derechos.
(2). H. J. Auel. “La contraofensiva revolucionaria iberoamericana”. 26 Nov 19. www.ieeba.org
(3). H. J. Auel. “La naturaleza de las cosas y ¡argentinos a las cosas, a las cosas! 11 Nov 22. www.ieeba.org
(4). Prevaricar: consiste en dictar una resolución arbitraria, a sabiendas de su injusticia. Se trata de un delito especial, ya que el sujeto activo solo puede ser una autoridad pública, un funcionario o un juez.
(5). H. J. Auel. “Un análisis sociológico-político de la crisis-decadencia de la Argentina”. Jul 20. www.ieeba.org
(6). H. J. Auel. “Guerra Contrarrevolucionaria argentina”. Jul 21. www.ieeba.org
(7). H. J. Auel. “Los militares, los sacerdotes, los políticos y los magistrados”. -En la creación y consolidación de la Nación y del Estado– Sep 22. www.ieeba.org
(8). H. J. Auel. “Absoluta prioridad en el año 2023: la recuperación del Estado Institucional”. Feb 22. www.ieeba.org
(9). H. J. Auel. “La recuperación del núcleo duro del Estado Nacional”. Feb 22. www.ieeba.org
(10). L. Althusser: 1918–1990. Fue uno de los principales referentes académicos del Partido Comunista Francés y su pensamiento se articula como una respuesta a múltiples interpretaciones del marxismo, entre ellas el empirismo y el humanismo.
Desde el día, en que el Mayor VGM (Veterano de la Guerra de Malvinas) del Ejército Argentino, CARLOS HIDALGO GARZÓN fuera encontrado sin vida en el departamento que alquilaba en la calle Luis María Campos al 200 de Palermo (no Virrey Loreto), transcurrieron 15 días. En la Argentina que ajena a todo y todos, solo se vive mañana, tarde y noche, para palpitar el Mundial de Futbol Qatar 2022. El tiempo vuela, y durante el mismo otros acontecimientos, grandes y pequeños, se siguen produciendo. Así sobre el deceso de GARZÓN, ahora con fehaciente información diremos que su “bienhechora muerte” se había anticipado al 30 de noviembre pasado, cuando fuera hallado por el personal de la Comisaria 14B de la Policía de la Ciudad. Dos días antes el encargado del edificio había comenzado a percibir malos olores en el tercer piso, hasta que finalmente y al hacerse más intensos recurrió al organismo de seguridad. Atendidos por MARÍA “YAYA” FRANCISCA MORILLO y preguntársele por su esposo, esta manifestó que estaba enfermo en una pequeña habitación del inmueble. Allí fue encontrado en el piso en posición de cubito dorsal, con el torso sin ropa y avanzado estado de putrefacción, sin signos de violencia de ningún tipo. Examinada “Yaya” por personal médico especializado se ratificó el diagnostico existente de: “Desorientación tiempo espacial y deterioro cognitivo grave con criterio de realidad no conservado”, el que explicaba la dramática escena encontrada. Posteriormente al practicarse la autopsia de los restos mortales de GARZÓN, se determinó según el informe preliminar como causal de su muerte: cardiopatía dilatada e hipertrófica. Al día de hoy continúan los trámites legales. y “YAYA” en “su” mundo, en el cual quizás esté su esposo de toda la vida, es sometida a estudios interdisciplinarios en un hospital público. Así se cierra otro capítulo de los tristes acontecimientos que tuvieron inicio en los años 60 y 70 del siglo pasado, en tiempos que no debieron existir. Seguramente otros de esos capítulos los continuará CATALINA DE SANCTIS a quien el matrimonio GARZÓN, adoptara como hija propia, hoy apoyada por organismos radicalizados de Derechos Humanos (para unos sí, para otros no), pero esa es otra historia…y no nos pertenece.
Preguntas peligrosas y solo respuestas sin educación. La gente siente curiosidad por muchas cosas, algunas de las cuales son dificiles de entender. “¿Qué es la vida?” es la pregunta que no debe hacerse, de lo contrario se puede perder la armonía y el equilibrio con el mundo circundante.
La vida es demasiado compleja para explicarla completamente desde un punto de vista. Un científico o un filósofo, de hecho cualquiera puede aportar su propia visión de la vida. Cada uno de esos puntos de vista será diferente y describirá solo un aspecto de la vida múltiple. Si uno ve la vida sólo como una cadena de reacciones químicas, no queda lugar en ella para los sueños o los milagros. Y si la vida parece estar basada únicamente en la existencia del alma, entonces sus aspectos físicos no obtienen explicación.
Las personas y los animales no son los únicos seres que poseen vida. Los objetos también pueden tener vida: por ejemplo, las obras de arte y la literatura a veces se ven como seres vivos. Las obras teatrales nacen de nuevo interpretadas por diferentes elencos. Los retratos son vistos de manera diferente por diferentes espectadores. ¿Significa esta actitud personal ante las cosas que éstas tienen vida propia?
Es peligroso cuestionar la esencia de la vida porque uno se vuelve inseguro de los puntos de vista establecidos sobre la vida. Uno comienza a dudar si su propia comprensión de la vida es correcta y, como resultado, se desvía del camino habitual. La búsqueda de otra comprensión de la vida puede ser destructiva para el ser previamente armonioso.
Uno debe elegir preguntas para hacer con cuidado. Tratar de revelar el misterio de la vida puede llevar a perderse en su impresionante diversidad.
Mire un evento deportivo y seguramente verá un comercial de Viagra, el medicamento para la disfunción eréctil comercializado por el gigante farmacéutico Pfizer. Lo gracioso es que la mayoría de la gente presta atención a esos comerciales debido a los efectos del Viagra en el órgano y por el acto en el que participa ese órgano cuando está excitado. Si esos comerciales presentaran la enfermedad a la que originalmente se dirigía Viagra, probablemente mucha menos gente prestaría atención.
Para ver lo que queremos decir, retroceda a 1992. Fue entonces cuando comenzó un ensayo clínico para probar los efectos de un nuevo medicamento llamado sildenafil en 30 hombres con angina, el dolor de pecho causado por una enfermedad cardíaca. Los resultados no parecían prometedores para el sildenafil como medicamento para el corazón, pero los investigadores notaron un efecto secundario interesante. Los participantes del ensayo experimentaron erecciones más fuertes y duraderas. Al final resultó que, el sildenafil, que abre los vasos sanguíneos, aumentó el flujo de sangre al pene. Pfizer cambió de marcha y decidió comercializar sildenafil para la disfunción eréctil bajo la marca Viagra. La Administración de Drogas y Alimentos de los Estados Unidos aprobó el medicamento para este uso en 1998.
Curiosamente, los investigadores esperan una vez más usar sildenafil para otras afecciones además de la impotencia masculina. Algunos estudios indican que el medicamento podría usarse para tratar la presión arterial alta en los vasos de los pulmones. Esta condición, conocida como hipertensión pulmonar, a menudo ocurre en bebés prematuros. Los médicos trataron a algunos de estos bebés con Viagra y observaron grandes mejoras en su capacidad para llevar sangre rica en oxígeno desde los pulmones a otras partes del cuerpo. Quién sabe, es posible que algún día una persona obtenga Viagra cuando sea un bebé y luego una vez más como adulto, para tratar dos afecciones completamente diferentes.
El futbolista iraní Amir Nasr-Azadani fue condenado a muerte luego de apoyar publicamente las protestas por los derechos de las mujeres en su país, según informó la Federación Internacional de Asociaciones de Futbolistas Profesiones (FIFPRO).
Amir Reza Nasr Azadani es un futbolista iraní que jugó por última vez como defensa en el club Tractor de la Persian Gulf Pro League. Fue condenado a muerte en Irán tras las protestas en el país por la muerte de Mahsa Amini por parte de la policía moral de Irán. Nació en 1996 (26 años), Isfahan, Irán
“FIFPRO está conmocionada y asqueada por la información de que el futbolista profesional Amir Nasr-Azadani se enfrenta a la ejecución en Irán después de hacer campaña por los derechos de las mujeres y las libertades básicas en su país. Nos solidarizamos con Amir y pedimos la eliminación inmediata de su castigo”, reza el comunicado de la entidad.
El jugador de 26 años fue acusado por las autoridades de Irán por un delito llamado “moharebeh”, que significa enemistad con Dios y que conlleva la ejecución en la horca, una pena que ya sufrieron, sin juicios de garantías, el joven Mohsen Shekari y campeón de lucha libre Majid Reza Rahnavard, ahorcado en público este pasado martes en la ciudad santa de Mashad.
La familia del futbolista, además, fue amenazada de manera sistemática por las fuerzas de seguridad de la República Islámica en caso de que hicieran público que Amir Nasr-Azadani estaba detenido, noticia que ya se hizo pública.
Amnistía Internacional sacó un comunicado al respecto: “La organización pidió a la comunidad internacional que utilice todos los medios necesarios para presionar al gobierno iraní para que detenga las ejecuciones y la pena de muerte”.
Apenas uno de los futbolistas iraníes que jugaron el Mundial de Qatar 2022 reaccionó ante las ejecuciones y las amenazas de ejecución: el arquero Alireza Beiranvand pidió en sus redes sociales oficiales que las penas fuesen revocadas.
El Gobierno de Venezuela emitió este viernes una alerta sanitaria en los estados Anzoátegui, Miranda, Nueva Esparta, La Guaira y Sucre, por la presencia de influenza aviar en pelícanos, informó este viernes el Ministerio para Ciencia y Tecnología. De acuerdo a la resolución del Ejecutivo venezolano, la medida, que implica una cuarentena en esas cinco regiones, se extenderá durante 90 días. Además, podrían incorporarse otras entidades si las autoridades lo determinan.
Las autoridades advierten que este tipo de influenza es altamente contagiosa y podría afectar a las personas.
En el mundo libre, a los litigantes se les prohíbe legalmente mentir bajo juramento, y el perjurio se considera un delito grave. Sin embargo, el problema es que, en la práctica judicial, rara vez se procesa a los litigantes si no se ha probado el hecho del perjurio. Esta situación observada con referencia a muchos casos judiciales provoca la siguiente pregunta: ¿por qué las leyes de perjurio no se aplican de manera efectiva para abordar el problema? Aunque las leyes de perjurio parecen seguirse en los tribunales, tienen ciertas debilidades y necesitan revisión y expansión porque el perjurio tiene efectos negativos significativos en el proceso de litigio, lo que resulta en una toma de decisiones inapropiada e incluso en la condena de la persona equivocada.
Las leyes de perjurio actuales adoptadas a nivel federal y estatal definen mentir bajo juramento como un acto de hacer una declaración falsa intencionalmente con respecto a hechos materiales particulares discutidos durante el proceso de litigio. Como resultado, se puede acusar a una persona de falsificar información, pero no de engañar a los interrogadores con el propósito de afectar una decisión judicial. Se puede afirmar que estas declaraciones están previstas en las leyes de perjurio federales y estatales, y aún existe la duda de considerar decir o no decir toda la verdad como un delito.
De acuerdo con la decisión de la Suprema Corte de EE.UU., las respuestas literalmente veraces de los litigantes, incluso si omiten cierta información, no pueden ser discutidas como perjurio. Esta decisión creó obstáculos adicionales para enjuiciar a litigantes potencialmente mentirosos en la situación en la que las leyes de perjurio que se siguen actualmente no se aplican adecuadamente en el país.
Es posible afirmar que hoy en día el sistema legal estadounidense no tiene un elemento disuasorio efectivo contra el perjurio, y esta situación tiene efectos dramáticos en los litigios y la sociedad en general. La principal consecuencia negativa es el efecto sobre un proceso de litigio y un proceso de toma de decisiones. El problema es que, al omitir información críticamente importante, los acusados u otros litigantes quedan impunes. Sin experimentar un cargo de perjurio, los litigantes pueden engañar a los interrogadores e incluso a los jueces por sus respuestas incompletas a las preguntas.
Las debilidades en la ley seguida pueden conducir a consecuencias más cruciales que son discutidas activamente por los críticos de la legislación actual. Así, presentando respuestas literalmente verdaderas pero omitiendo algunos hechos, los litigantes pueden contribuir a acusar a personas equivocadas. En esta situación, no se puede discutir que los acusados proporcionaron declaraciones intencionalmente falsas, pero sus respuestas engañosas pueden afectar seriamente la decisión del tribunal. Desde esta perspectiva, se requieren revisiones de las leyes de perjurio para garantizar que todas las personas que mienten bajo juramento enfrenten un cargo de perjurio. Las formulaciones de declaraciones falsas y respuestas literalmente verdaderas deben reconsiderarse y cambiarse para evitar la situación de permitir respuestas engañosas y la omisión de hechos.
La investigación sobre el tema de las leyes de perjurio en los Estados Unidos ha indicado que los estatutos seguidos son ineficaces y necesitan enmiendas particulares. La razón es que contribuyen a la situación en la que los litigantes sofisticados pueden mentir bajo juramento sin ninguna consecuencia para ellos porque saben cómo formular correctamente sus declaraciones. La debilidad general de las leyes de perjurio federales y estatales permite aplicar la decisión utilizada en un caso (Bronston v. Estados Unidos) y observar la situación cuando estos estatutos de perjurio no se aplican en el país. Como más personas pueden evitar enfrentar un cargo de perjurio dependiendo de las lagunas en los estatutos, las leyes de perjurio pueden discutirse como rara vez aplicadas.
El Departamento de Energía de Estados Unidos anunciará mañana martes que científicos del país han logrado, por primera vez, producir una reacción de fusión capaz de generar una ganancia neta de energía, lo que podrá conducir a la producción energética ilimitada, barata y limpia.
Según publican este lunes medios estadounidenses, el hallazgo supone un hito importante en una investigación que se ha desarrollado durante décadas y con inversiones multimillonarias para desarrollar una tecnología que proporcione energía sin límites y económica. El objetivo de la investigación de la fusión es replicar una reacción nuclear similar a la que el sol utiliza para crear energía.
“Es un ‘santo grial’ de energía libre de carbono que los científicos han estado persiguiendo desde la década de 1950. Todavía faltaría al menos una década, tal vez más, para su uso comercial, pero es probable que la administración de Joe Biden logre su total desarrollo con nuevas inversiones masivas en los próximos años”.
Los físicos han tratado de aprovechar la reacción de fusión que alimenta al sol, pero ningún grupo ha sido capaz de producir más energía a partir de esa reacción de la que consume, un hito conocido como ganancia neta de energía o ganancia objetiva, algo que podría proporcionar una alternativa fiable y abundante a los combustibles fósiles y a la energía nuclear convencional.
El diario financiero explicó que el Laboratorio Nacional Federal Lawrence Livermore, en California, que utiliza un proceso llamado fusión por confinamiento inercial que consiste en bombardear una pequeña bolita de plasma de hidrógeno con el láser más grande del mundo, logró una ganancia neta de energía en un experimento de fusión en las últimas dos semanas, dijeron al rotativo personas relacionadas con el proyecto.
Aunque muchos científicos creen que aún faltan décadas para que las centrales eléctricas de fusión sean una realidad, el potencial de esta tecnología es difícil de ignorar.
Las reacciones de fusión no emiten carbono, no producen desechos radiactivos de larga duración y, en teoría, una pequeña taza de combustible de hidrógeno podría alimentar una casa durante cientos de años.
El avance de EE.UU. se produce cuando el mundo lucha con los altos precios de la energía y la necesidad de alejarse rápidamente de la quema de combustibles fósiles para evitar que las temperaturas globales promedio alcancen niveles peligrosos, recordó el rotativo. También recordó que la administración del demócrata Biden está invirtiendo casi 370.000 millones de dólares en nuevos subsidios para lograr energía baja en carbono en un esfuerzo por reducir las emisiones y ganar una carrera mundial por la tecnología limpia de próxima generación.
En las décadas que los científicos han estado experimentando con reacciones de fusión, hasta ahora no habían podido crear una que produzca más energía de la que consume y, si bien el logro es significativo, todavía quedan desafíos monumentales de ingeniería y científicos por delante.
A pesar que visten traje con corbata y juraron cumplir con la ley sobre una Biblia, como Dios y la Patria no les reclaman nada, en el manejo de las causas por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, en las que como imputados somos parte, sin pudor ni escrúpulo alguno, por acción u omisión nos fornican, condenan y matan a más y mejor. Me refiero a los jueces y fiscales que intervienen en las mismas, para quienes somos nada más que subhumanos y en consecuencia están protegidos por la misma corporación judicial, poder político, periodismo, e inclusive la iglesia. El haber perdido la vergüenza ha hecho que el “coito forzado” al que por largo tiempo nos someten estos verdaderos delincuentes esté a la indiferente vista de todos, todas y “todes”. Lo que hoy mostramos no es excepción, muchos de los prisioneros adultos mayores pasaron, pasan y pasarán situaciones similares. En mi caso, todo comenzó en septiembre del año 2011 cuando tomé conocimiento por una publicación del huidizo periodista radicalizado de Página 12 DIEGO MARTINEZ, que me involucraban en una causa de lesa, y me presenté ante la justicia federal de Bahía Blanca poniéndome a disposición de la misma. Luego de esperar 3 años, los baratos esbirros de la PSA (Policía de Seguridad Aeroportuaria), hoy involucrados en el escándalo de Lago Escondido (chats de jueces federales y funcionarios de CABA), vinieron a búscame a donde yo dije que iba a estar. Era el 28 de noviembre de 2014, cuando al momento de la detención, mediante acta, hice entrega de 2 sobres cerrados. En uno iban fotos y fotocopias de premios recibidos en el pasado, cuyos originales había sacado del país sabiendo que me serian secuestrados, metodología utilizada para transformar el mérito poco menos que en delito. No olvidemos que, en Argentina, otrora terroristas asesinos de hombres, mujeres y niños se transformaron en víctimas-patriotas, llegando inclusive a estar sus nombres en el bronce de numerosos monumentos públicos, junto al de víctimas de una “desprolija” represión, que también existieron. En el otro durante los 3 años de espera había reunido documentación relacionada con los hechos que me imputaban, y era el que realmente importaba ya que me favorecían y ratificaba lo que iba a declarar. ¿Qué hicieron entonces los jueces y fiscales, semidioses de la “memoria, verdad y justicia” ?, se los pasaron por el trasero y sistemáticamente los ignoraron. Recién a los nueve meses de mi detención, o sea en el mismo tiempo que se tarda en gestar un ser humano, el militante juez ALEJO RAMOS PADILLA a través de una video audiencia los abrió, pero no me dejó exponer sobre su contenido. Imperó aquello de “al enemigo ni justicia”. Así pasaron otros jueces (NUEVE), y también una de las más peligrosas y efectivas armas que emplean estos con nosotros para darnos muerte…el tiempo. Finalmente el día 5 de febrero de 2018, a casi 4 años de mi detención y entrega de documentación, cara a cara con el juez WALTER LÓPEZ DA SILVA (había asumido el 4 de noviembre de 2016) a quien recientemente denuncié por el presunto delito de abuso de autoridad, en relación a los sobres textualmente le expresé: “¿Este desinterés sigue vigente?. Solicito ser interrogado sobre el contenido de dichos sobre.…Quisiera que me interrogaran” Transcurría una muy forzada audiencia obtenida a través de recurrir, seis meses antes, con el destacable abogado GONZALO MIÑO, a la Cámara de Apelaciones, porque DA SILVA se negaba a recibirme para ampliar mi indagatoria. Entonces este que no tenía ni la más pálida idea de los sobres ni del contenido de los mismos, y por supuesto muy poco de la causa a su cargo, hizo asentar en el acta de indagatoria: “Seguidamente SS pregunta para que diga lo que crea conveniente acerca del contenido de los sobres mencionados…” Ahora bien, ¿no es impresionante lo de? “Seguidamente SS pregunta”, para seguir con: “para que diga lo que crea conveniente acerca del contenido de los sobres mencionados…” ¿DONDE CARAJO ESTÁ LA PREGUNTA? (perdón por el exabrupto). Acompañamos 2 carillas de la declaración indagatoria prestada en el año 2018, donde subrayado en rojo abundan más detalles ilustrativos. Este hecho documentado, como muchos otros que mostramos en este sitio y expongo cara a cara en el “juicio” Mega Causa Zona 5, es lo que me lleva a emplear metafóricamente los términos fornicación y coito. Lector, hoy las víctimas de estos repugnantes abusos, incumplimientos de la ley y muy falaces “derechos de defensa”, somos nosotros los adultos mayores imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, pero mañana con esta justicia, el martirizado hasta el día de la muerte puede ser usted …PREPÁRESE.
A principios de la década de 1930, cuando la homosexualidad era ilegal en los EE. UU., existían establecimientos relacionados con la mafia para brindarles a los clientes homosexuales y lesbianas un lugar para reunirse, mezclarse y gastar dinero. En un momento, la mafia tenía el monopolio de los bares gay en la ciudad de Nueva York y probablemente operaba establecimientos similares en otras ciudades del país.
Fue la familia Genovese quien dirigió el Stonewall Inn de Manhattan, el sitio de los infames disturbios de Stonewall de 1969, que tuvieron lugar después de que los clientes lucharon contra la policía que asaltó el bar. Al invertir en el antiguo bar heterosexual, Tony “Fat Tony” Lauria compró y transformó The Stonewall en 1966, viendo más potencial en la creciente comunidad gay del vecindario.
Sus motivos estaban lejos de ser puros. Debido a que los clientes se vieron obligados a vivir en las sombras, la Mafia pudo mantener bajos los estándares. Las bebidas eran demasiado caras y aguadas, y las condiciones no eran higiénicas ni estaban bien mantenidas. Los vasos para beber a veces ni siquiera se lavaban entre usos. Y aunque Fat Tony supuestamente pagó a la policía hasta U$1,200 al mes para que se mantuvieran alejados, los propietarios de Stonewall aún obtuvieron grandes ganancias extorsionando a los clientes a cambio de hacer la vista gorda ante su comportamiento ilegal.
Otro chico de Genovese, Matthew “Matty the Horse” Ianniello, participó en la gestión de más de 80 bares, restaurantes y discotecas en la década de 1970, muchos de ellos atendiendo a la comunidad gay. También dirigió sociedades de cartera que ofrecían una variedad de servicios (desde el préstamo obligatorio de dinero y la recolección de basura hasta el baile en topless y la decoración de interiores). Estas empresas sirvieron como frentes de lavado de dinero hasta que la ley lo atrapó y fue a la cárcel por evasión de impuestos.
A medida que el activismo gay ganó terreno, la conexión entre los gays y la mafia se debilitó. Es probable que todavía haya miembros de la mafia conectados a bares y clubes en ciudades de todo el país, pero la comunidad LGBTQ de hoy no depende de los servicios deficientes de la mafia (o de cualquier otra persona).
La historia no es lineal: es más como una telaraña que una progresión de eventos singulares a través de los Puntos A, B, C, etc. Tome la Segunda Guerra Mundial. Durante mucho tiempo, los historiadores han estado tratando de saber cuánto sabía Estados Unidos sobre lo que estaba sucediendo en la Alemania nazi, y un proyecto del Museo Conmemorativo del Holocausto de EE. UU. claro que hubo suficientes señales de advertencia de que “¿Por qué Estados Unidos no se involucró antes?” se convierte en una pregunta incómoda. Todas las clases de historia enseñan que fue el ataque a Pearl Harbor lo que finalmente involucró a los EE. UU., pero aquí está la cuestión: Hitler y la Alemania nazi declararon la guerra a los Estados Unidos antes de que el gobierno de los EE. UU. pudiera emitir su declaración. La jugada de Hitler se produjo cuatro días después del ataque en suelo estadounidense y, como explica The Wall Street Journal, se produjo en medio de opiniones que subestimaban enormemente lo que Estados Unidos, relativamente recién salido de la Gran Depresión, era capaz de hacer.
Hitler
Por qué Hitler pensó que era una buena idea patear al gigante dormido que era Estados Unidos es complicado, pero miremos un poco hacia adelante. Realmente no es conocido por su visión de futuro y su planificación anticipada, pero seguramente, debe haber algunos planes en marcha para una victoria nazi… ¿verdad? ¿Qué, exactamente, planeaba hacer Hitler con los EE. UU. si ganaba? Eso también es complicado.
La historia es muy clara sobre la implacable marcha de Hitler por Europa y su deseo de reconstruir bajo la bandera del Tercer Reich. Pero, ¿y al otro lado del Atlántico? James P. Duffy, historiador y autor de “Target America: Hitler’s Plan to Attack the United States”, dice que eso es un poco menos claro, y los historiadores han debatido durante mucho tiempo cuánto quería Hitler.
Duffy dice que la respuesta más probable es que Hitler pretendía gobernar el mundo. Cita una carta de 1927 de Rudolf Hess al nazi Walter Hewel con sede en Londres, en la que Hess escribió sobre la predicación de Hitler: “[la paz mundial] será realizable solo cuando un poder, el mejor poder racialmente, haya alcanzado la supremacía completa e indiscutible. Ese poder puede entonces proporcionar una especie de policía mundial”, lo que parece confirmar que había planes para que incluso Estados Unidos cayera bajo la jurisdicción de una agencia nazi mundial de aplicación de la ley.
Hitler definitivamente tenía el ojo puesto en los EE. UU.: aunque comunmente se llama al intento nazi de construir un bombardero que pudiera cruzar el Atlántico un desperdicio de recursos idiota, la idea detrás de construir algo llamado literalmente Amerikabomber significa que los EE. UU. estaban en el tipo de lista en la que nadie quiere estar. Y eso, dice Duffy, era solo una parte. En 1941, el régimen nazi comenzó a planificar un mundo de posguerra. En primer lugar, eso significaba una armada masiva con cientos de submarinos, anclados por 25 acorazados y 150 destructores.
En la primavera de 1941, la prensa envió al corresponsal y ex embajador belga John Cudahy para informar sobre lo que estaba sucediendo en Alemania. Cudahy se reunió con el propio Adolf Hitler, quien comenzó señalando que los convoyes, como los que Estados Unidos enviaba a Gran Bretaña, significaban guerra.
Entonces, Cudahy fue directo al grano y le preguntó a Hitler cuáles eran sus planes con respecto a los EE. UU. Hitler, que hablaba a través de un traductor, dijo que esa idea era absurda. Cudahy escribió: “Se rió de eso y se negó a tomarme en serio. Dijo que la idea de una invasión del hemisferio occidental era tan fantástica como una invasión de la luna”. Hitler también continuó diciendo que no podía creer que los estadounidenses pensaran eso: “tenía una opinión demasiado alta de la inteligencia y el buen sentido de los estadounidenses”, escribió Cudahy.
¿Cuál fue el razonamiento? La logística simplemente no funcionó. Millones de tropas tendrían que ser trasladadas a través del Atlántico para que los nazis se afianzaran en los EE. UU., y eso significaba que los EE. UU. no tenían absolutamente nada de qué preocuparse. Hitler lo dijo, pero el pensamiento racional y el razonamiento no ocupaban un lugar destacado en su lista de habilidades.
Cudahy
Cuando John Cudahy, periodista, habló con Adolf Hitler en 1941, le preguntó sobre otra preocupación que tenía Estados Unidos con respecto a una victoria nazi. Incluso si los nazis no barrieron el continente norteamericano como lo hicieron con el europeo, todavía existía la posibilidad de que dominaran la economía global hasta la destrucción total de todos los demás. ¿Por qué? Cudahy explicó, bastante cortésmente, que “un nivel de vida más bajo para los trabajadores en Alemania y métodos disciplinarios impuestos a la mano de obra alemana” significaría que la producción alemana bajo el régimen nazi sería altísima, las ganancias también estarían por las nubes, y nadie más podría competir.
Hitler dijo que Estados Unidos tampoco tenía nada de qué preocuparse allí, porque no solo tenía toda la intención de mejorar las vidas y las condiciones de trabajo de los alemanes comunes una vez que terminara la molesta guerra, sino que su visión para el comercio internacional después de la guerra. la guerra se basaba en el intercambio de bienes por bienes.
Su ejemplo fue el comercio de los estados agrícolas de los Balcanes por los bienes industriales y comerciales de Alemania, y simplemente no valdría la pena el tiempo de Estados Unidos para tratar de enviar todos sus productos a Europa. Estados Unidos ni siquiera se vería afectado, y para resumir cuánto crédito se debe poner en todo eso, también comentó: “Estableceremos las relaciones con nuestros vecinos de tal manera que todos disfruten de paz y prosperidad”.
Para hablar sobre lo que Hitler podría haber reservado para los EE. UU., vale la pena mencionar por qué podría querer ver arder esa parte del mundo, al menos, eventualmente. Según el profesor emérito de historia de la Universidad de Carolina del Norte, Gerhard L. Weinberg, Hitler había estado escribiendo sobre la eliminación de los EE. UU. desde la década de 1920. Si bien quería la dominación global de Alemania y todo eso, también sentía que era una especie de obligación moral corregir un (percibido) error, y eso distorsionaba su opinión sobre la guerra con los EE. UU.
Todo se remonta al mito de la puñalada por la espalda, que el Museo Conmemorativo del Holocausto de EE. UU. describe como la creencia de que la derrota de Alemania en la Primera Guerra Mundial no se produjo en el campo de batalla, sino por el espionaje, el sabotaje y el subterfugio en el hogar. frente. Todo eso fue, por supuesto, supuestamente dirigido por aquellos que se convertirían en enemigos del estado nazi, incluidos judíos, liberales y comunistas.
Al mismo tiempo, significaba que Estados Unidos realmente no tenía mucho que ver con la pérdida de Alemania. Por lo tanto, Estados Unidos no era un poder militar con el que había que lidiar, pero lo que el historiador y autor James P. Duffy dice que se describió como “el mayor rival futuro de Europa”, y eso significaba que Hitler creía que podía terminar la guerra en Europa. Tómese su tiempo para construir una marina y luego trate con los EE. UU.
Adolf Hitler escribió célebremente “Mein Kampf”, pero menos famoso, también escribió un segundo libro, el muy directamente llamado “Hitlers Zweites Buch”, o “Segundo libro de Hitler”. Según “Target America: Hitler’s Plan to Attack the United States”, el libro se escribió en 1928 pero no se publicó hasta 1961. Describía una serie de tres conflictos, y no fue hasta el tercero que Hitler llegó a la conclusión. A NOSOTROS.
Primero, Hitler vio a su Alemania enfrentarse a Francia para recuperar lo que habían perdido después de la Primera Guerra Mundial. Luego, se dirigiría hacia el este y tomaría toda la tierra, y los recursos agrícolas, que necesitaba de la Unión Soviética. ¿Y entonces? A Estados Unidos, que escribió que era una “amenaza real para la dominación alemana del mundo”.
Pero aquí está la cosa: Hitler escribió ese análisis antes de que la Gran Depresión entrara en pleno apogeo, y mientras observaba lo que se desarrollaba al otro lado del Atlántico, finalmente llegó a la conclusión de que Estados Unidos estaba tan debilitado por sus propios problemas que realmente no asunto. La tercera guerra podía esperar: según el profesor emérito de historia de la Universidad de Carolina del Norte, Gerhard L. Weinberg, Hitler creía que terminar la guerra en Europa, estabilizar su Tercer Reich y construir un ejército de fuerzas de largo alcance era algo que él quería. podría tomarse su tiempo para hacerlo. Estados Unidos, pensó, era demasiado débil para hacer otra cosa que esperar.
Se ha escrito mucho sobre la obsesión de Adolf Hitler por enfrentarse a la Unión Soviética, pero según el historiador de Cambridge Brendan Simms, estaba tan obsesionado con los EE. UU. Tanto es así, dijo Simms a ExBerliner, que dio forma a las políticas en todo el Tercer Reich. Simms explica que cuanto más investigaba, más averiguaba sobre el enfoque de Hitler en Estados Unidos: “Se hizo absolutamente obvio que ‘Anglo-America’ (esa es la frase, Hitler tendía a referirse a ellos como los ‘anglosajones’) era el niño más grande de la cuadra, su foco principal, su principal enemigo, la pareja que le hubiera gustado. El elemento más grande de su realidad”.
Esa es una afirmación enorme, y Simms dice que hay algunas capas en las que Hitler lanzó su mirada codiciosa hacia los EE. UU. Parte de eso comenzó con que los EE. UU. tenían algo que Alemania no tenía: tamaño. Pongámoslo en perspectiva. Estados Unidos tiene unas 28 veces el tamaño de Alemania, pero eso solo cuenta una parte de la historia. Alemania podría caber dentro de California y ocupar solo el 85% del estado. También tiene aproximadamente el mismo tamaño que Montana y Nuevo México, más o menos.
Incluso si Hitler hubiera logrado apoderarse de toda Europa, construir su raza maestra requeriría una tonelada de espacio y una tonelada de recursos, que Estados Unidos tenía en abundancia.
Adolf Hitler estuvo al frente y al centro en la Segunda Batalla del Marne de la Primera Guerra Mundial, y según el historiador de Cambridge Brendan Simms (a través de ExBerliner), fue allí donde tuvo un encuentro con dos soldados estadounidenses, y causaron una gran impresión: eran alto, rubio y de ojos azules. ¿Suena familiar?
Los intentos de Hitler de construir su raza aria maestra están bien documentados, y Simms dice que hay otra parte de eso que a menudo se pasa por alto. Hitler desarrolló la teoría de que uno de los lugares más ricos para encontrar todo ese ADN ario con el que estaba tan obsesionado eran los EE. UU., y conquistar América significaba todas las nuevas semillas a partir de las cuales su raza aria podría crecer.
Ford
La teoría decía así: en el transcurso de cientos de años, la población estadounidense se había visto reforzada por inmigrantes de Europa. Tampoco eran inmigrantes cualquiera: eran los más brillantes, los más fuertes, los más aventureros y los más resistentes. Dejaron atrás una Europa superpoblada, plagada de enfermedades y hambrienta, se dirigieron al oeste y se establecieron en los EE. UU. Allí, prosperaron con amplios espacios abiertos y recursos del tipo que solo Estados Unidos podía ofrecer. Y las leyes de los Estados Unidos ayudaron a reforzar sus ideas sobre cuán pura era su sangre: la legislación limitó o prohibió la inmigración de ciertas áreas de Europa, como los países eslavos, junto con los matrimonios interraciales. ¿En otras palabras? Vio a los Estados Unidos como una fuente invaluable de material genético.
Henry Ford es a menudo elogiado como el padre de la industria automotriz estadounidense, pero aquí está la cuestión: si bien era un genio en lo que respecta a la industria y la fabricación, era una persona terrible. Ford era un antisemita furioso, y PBS dice que a menudo se le citaba diciendo que todos los males del mundo podían atribuirse a los “judíos o a los capitalistas judíos”, y si ese es el tipo de cosas que parece, Hitler cantaría , “Tienes un amigo en mí”, lo era absolutamente. Y según Bradley W. Hart, autor de “Hitler’s American Friends”, fue incluso más que eso. Ford estaba lanzando retórica antisemita mucho antes de que la corriente principal de Estados Unidos supiera cosas como los campos de concentración, y sus puntos de vista no pasaron desapercibidos para Hitler.
Según una investigación de The Nation, Ford se benefició enormemente de la fabricación para el Tercer Reich, incluso durante meses después de que Estados Unidos declarara oficialmente la guerra. Un informe contemporáneo del Departamento del Tesoro de EE. UU. mostró que sabían al respecto, resumido en esta observación: “Parece haber al menos una aceptación tácita por parte del [hijo de Ford], el Sr. Edsel Ford, de la confianza… en la neutralidad conocida”. de la familia Ford como base para recibir favores del Reich alemán”.
Hart dice además que Hitler en realidad vio a Ford como una forma de ingresar a Estados Unidos, y descubrió registros que describían cómo Hitler había aprovechado “‘Heinrich Ford’ [para] convertirse en ‘el líder del creciente movimiento fascista en Estados Unidos'”.
La Segunda Guerra Mundial generalmente se desarrolla como un conflicto entre los Aliados y el Eje, pero no fue tan limpio y ordenado. Estados Unidos, dice el Museo Nacional de la Segunda Guerra Mundial, tenía una facción de nazis que no solo estaban vivos y coleando, sino que realizaban mítines en lugares como el Madison Square Garden. El German-American Bund se remonta a 1936, y la idea detrás de la organización era promover todos los ideales y el odio racial que acompañaban a ser nazi. Ese evento en el Madison Square Garden atrajo a unos 22.000 miembros leales (en 1939), y se realizó bajo el mando de un veterano alemán de la Primera Guerra Mundial llamado Fritz Kuhn.
El Bund, por supuesto, llamó la atención del Comité de Actividades Antiamericanas de la Cámara de Representantes, y aunque se descubrió que no representaban una amenaza para la seguridad nacional, hay una nota al pie interesante. Una de las afirmaciones utilizadas para desacreditar al Bund fue que Kuhn informaba directamente a Hitler y que éste se estaba entrometiendo en los asuntos estadounidenses.
Tiene sentido que Hitler estuviera encantado de tener un partido nazi listo y esperándolo, pero no solo no era cierto, sino que, según Traces, Hitler denunció abiertamente al partido. ¿Por qué? Los nazis pensaron que el Bund les estaba dando mala fama.
Nombres como Dachau y Auschwitz son reconocibles al instante, pero constituían solo una pequeña parte de un porcentaje de las instalaciones que el régimen nazi construyó para contener, esclavizar y ejecutar a quienes no les gustaban. Aquí hay una estadística aterradora: según el Museo Conmemorativo del Holocausto de EE. UU., hubo más de 44,000 campos de diferentes propósitos, todos basados en detención y encarcelamiento, que estuvieron activos durante el Tercer Reich.
¿Se habrían establecido esos campamentos en América del Norte? Probablemente. En 2019, Library and Archives Canada compró un libro que había sido tomado de la biblioteca personal de Hitler. Se llamó “Statistik, Presse unf Organisationen des Judentums in den Vereinigten Staaten und Kanada”, que se traduce como “Estadísticas, prensa y organizaciones de judíos en los Estados Unidos y Canadá”. El libro de 137 páginas es esencialmente una compilación de datos sobre las poblaciones judías en América del Norte y, como explicó el curador de LAC, Michael Kent, “Esta información habría sido la base para implementar la Solución final en Canadá”.
El libro, escrito por el lingüista nazi Heinz Kloss, detalla cosas desde la etnia y los idiomas de las poblaciones de las ciudades hasta la lista de organizaciones judías, y Kent explicó además que el libro es esencialmente una prueba de que Hitler y el partido nazi tenían planes para expandir el Holocausto. a América del Norte: “El Holocausto no fue un evento europeo, fue un evento que no tuvo la oportunidad de extenderse fuera de Europa”, dijo.
Como uno de los principales capos del crimen del Miami asolado por la cocaína en las décadas de 1970 y 1980, Griselda Blanco fue responsable de muchas muertes. Blanco nació en la pobreza en Colombia.
Griselda Blanco Restrepo, conocida como la Viuda Negra, fue una narcotraficante colombiana del Cartel de Medellín, y en el tráfico de drogas y el hampa de la cocaína con sede en Miami, durante la década de 1970 hasta principios de la década de 2000. Fue asesinada a tiros el 3 de septiembre de 2012, a la edad de 69 años. Nació: 15 de febrero de 1943, Cartagena, Colombia. Hijos: Michael Corleone Blanco, Dixon Trujillo, Uber Trujillo, Osvaldo Trujillo. Murió: 3 de septiembre de 2012, Medellín, Colombia
Según los informes, secuestró y mató a un niño cuando solo tenía 11 años. Sabemos que se relacionó con un narcotraficante, Alberto Bravo, en la década de 1970. Comenzaron a importar cocaína a los EE. UU., aunque Blanco luego regresó a Colombia después de que las autoridades se interesaran demasiado en ella. Más tarde, Bravo resultó problemático y supuestamente fue asesinado por orden de Blanco. Eventualmente, dejó un rastro de esposos sospechosamente muertos, lo que le valió el título de “Viuda Negra”.
Después de establecerse en Miami en la década de 1970, Blanco comenzó a diezmar a sus competidores en las “Guerras de los vaqueros de la cocaína”.
Enriquecida y envalentonada por el violento tráfico de drogas, Blanco vivió lujosamente. Sin embargo, en última instancia, la ley la alcanzó y fue declarada culpable de cargos relacionados con las drogas en 1985. Blanco recibió una sentencia de 15 años, pero los fiscales luego trabajaron para conectarla con una serie de asesinatos violentos. Finalmente escapó de una sentencia de muerte al declararse culpable y fue liberada en 2004.
Aunque Blanco fue deportada a Colombia, donde se retiró de sus caminos sanguinarios, la vida criminal no la dejaba en paz.
En 2012, un asesino en motocicleta le disparó cuando salía de una carnicería. Se dice que fue una táctica que ella misma desarrolló durante sus días como capo en Miami.
Una semana después del inmenso cerco militar implementado por el Ejército y la Policía de El Salvador en Soyapango, el municipio más poblado de ese país centroamericano, las autoridades confirman la detención de 160 presuntos pandilleros.
El despliegue, que implica el trabajo de unos 10.000 uniformados, fue aplicado por el Gobierno para el combate de las pandillas y grupos al margen de la ley, como la Mara Salvatrucha, Barrio 18 y otras organizaciones delictivas minoritarias.
“Tomamos el control de los territorios donde por décadas, los pandilleros mantuvieron cautiva a la población. Con el cerco Soyapango los hemos extraído de las cuevas donde se escondían de la autoridad. El presidente Nayib Bukele le está regresando la paz a los salvadoreños”, escribió en sus redes el Ministro de Defensa de El Salvador, René Francis Merino Monroy.
En esa línea, aseguró que las autoridades han perseguido de manera efectiva a los pandilleros, liberando zonas como Campanera y las Margaritas, que eran las “colonias insignas” de estos grupos. “Ahora la población disfruta de la libertad que les fue arrebatada”, puntualizó la Policía.
El megaoperativo contra las pandillas se implementó el pasado 3 de diciembre y se desplegó amparado por el régimen de excepción en El Salvador, que amplía las facultades de las fuerzas de seguridad para hacer pesquisas, detener a personas y allanar domicilios sin orden judicial.
De esta manera, la población de Soyapango se ha habituado en los últimos días a convivir con las constantes intervenciones policiales mientras desarrollan sus actividades diarias. En las redes sociales, mientras tanto, el Gobierno intenta mostrar la aparente convivencia pacífica con las autoridades.
Según parte de la prensa local, la aplicación de la quinta fase del plan de Control Territorial no afecta la cotidianidad y es parte fundamental de la política de seguridad de Bukele que, a la fecha, contabiliza un total de de 256 días sin homicidios.
“Nuestra Policía Montada hace su recorrido por las calles de Soyapango, donde convive con los salvadoreños que se acercan a apreciar a los caballos. Garantizamos un fin de semana seguro para los habitantes del municipio”, tuiteó la corporación policial.
La guerra contra las pandillas ha constado de cinco etapas: la primera, que consistió en la preparación de las fuerzas de seguridad; la segunda, en la inversión social en niños y jóvenes; la tercera, enfocada en la modernización del equipamiento de la Policía y el Ejército; la cuarta, en el aumento de personal en las corporaciones de orden público; y la quinta, denominada “fase de extracción”.
Los datos más recientes de esa política contabilizan la detención de casi 60.000 ciudadanos, identificados como presuntos pandilleros, que han sido apresados mientras organizaciones de derechos humanos denuncian presuntos excesos en los operativos policiales y la oposición tilda la medida de ineficaz.
Tras una solicitud al Gobierno, indican que hasta la fecha hay un total de 58.894 pandilleros capturados, de los cuales 51.924 están en cárcel preventiva. Del mismo modo, se precisa la aprehensión de 845 cabecillas de organizaciones criminales: 645 de la Mara Salvatrucha y 200 del Barrio 18, Máquina y Mao Mao).
En otros datos situados por ese diario, el Ejecutivo asevera que el país ha experimentado una reducción de los delitos de homicidio en un 53,3 % durante el estado de excepción, así como de 45,1 % de desapariciones y 39,1% de robos.
El objetivo de Bukele es que el Estado retome el control territorial de las zonas históricamente bajo la ley de las pandillas. Antes de este cerco a Soyapango –donde viven unas 300.000 personas–, las autoridades hicieron un despliegue similar en la población de Camasagua, habitado por unos 12.000 ciudadanos. En esa oportunidad participaron unos 2.000 soldados y equipos tácticos de la Policía Nacional Civil (PNC).
China se prepara para enviar al espacio el primer cohete alimentado con metano del mundo. Se espera que el lanzamiento del artefacto espacial, conocido como Zhuque-2 y desarrollado por la empresa Landspace, se realice en las próximas dos semanas, según una fuente con conocimiento de la cuestión.
El metano es considerado el combustible de referencia para los cohetes de próxima generación ya que es más eficiente, más fácil de producir y más ecológico que los tradicionales como el queroseno refinado. Asimismo, tiene un “impulso específico” que necesita menos propulsor y, por lo tanto, es más económico de lanzar.
Sin embargo, existen varios desafíos para construir un motor de metano, como la dificultad que implica encender el carburante, especialmente en un entorno de baja temperatura como en una misión espacial.
En ese contexto, LandSpace se encuentra en una carrera con los rivales estadounidenses, SpaceX y Relativity Space, que también esperan pronto poner cohetes en órbita con el mencionado combustible.
El Zhuque-2, un cohete de dos etapas de casi 50 metros de altura y más de 3 metros de ancho, quema una mezcla de metano y oxígeno líquido.Con una masa de 219 toneladas y un empuje de 268 toneladas en el despegue, podrá enviar 6 toneladas de carga a la órbita terrestre baja.
La evaluación dada se centrará principalmente en el genocidio armenio del siglo XX, donde el Imperio Otomano impuso una opresión y una agresión a escala masiva invocadas por una pequeña resistencia sobre toda la población armenia. El caso histórico dado fue controvertido e intrincado, ya que no fue tan ampliamente reconocido como debería haber sido. Es un caso de genocidio ya que coincide con la definición precisa de la ONU.
Es importante señalar que el término genocidio debe tener cinco elementos principales para ser reconocido como tal. Según el artículo II de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio de las Naciones Unidas, el genocidio es un proceso de asesinato de miembros de un grupo religioso, racial, étnico y nacional (ONU, 2021). Implica también causar severos daños psíquicos y corporales a los miembros de un grupo, imponiendo intencionalmente condiciones de vida, lo que conduce a la destrucción del grupo, el traslado de los niños y la prevención del nacimiento de estos últimos (ONU, 2021). Los hechos históricos del genocidio armenio tuvieron lugar en 1915, cuando el Imperio Turco Otomano asesinó al menos a 1,5 millones de armenios.
La instancia se desencadenó después de la Batalla de Sarikamish, donde toda la población de Armenia fue acusada de traición. La mayoría de la población fue destruida por las marchas de la muerte, y muchas de estas personas eran ancianos, mujeres y niños.
La mayoría de estos dos últimos grupos fueron transferidos a familias y países musulmanes. Uno de los principales problemas del genocidio fue el hecho de que no se reconoció adecuadamente de inmediato, y Turquía todavía niega los hechos de la masacre. Por lo tanto, el genocidio armenio coincide con la definición del crimen porque un grupo particular fue asesinado deliberadamente mediante la imposición de condiciones de vida que conducen a la destrucción física. Además, los niños fueron transferidos a otros grupos musulmanes, lo que también muestra las características clave del genocidio.
El caso del genocidio armenio no fue reconocido en gran medida, y Turquía continúa haciéndolo en el momento presente. Se debe tener en cuenta que el caso coincide con casi todas las definiciones de genocidio, pero solo 32 países reconocen los hechos históricos como tales, por lo que hay que iluminar los temas arrojando luz sobre la discusión dada. Además, el genocidio armenio dejó una gran cicatriz en la cultura y la nación armenias, y su relación con Turquía es muy complicada debido a la negación de este último. Tiene conexiones tanto directas como indirectas con las lecturas porque los casos de masacre histórica y opresión deben ser reconocidos por los descendientes de los opresores.
Hasta ahora, el principal argumento del paquete de negación del genocidio turco, que Ankara respondió a las acusaciones, es que los turcos supuestamente no tenían un programa de genocidio premeditado, deportaron a los armenios por su falta de fiabilidad en relación con el Imperio Otomano en guerra. En el camino, toda la chusma atacó las caravanas de armenios deportados, como resultado de lo cual ocurrieron “accidentes”, que, según la palabra oficial de Ankara, no pueden equipararse a un genocidio.
En conclusión, el genocidio armenio se puede categorizar como uno de los casos más prominentes de tal crimen, pero los problemas principales giran en torno a la falta de reconocimiento por parte de Turquía y otras naciones. El caso coincide con todas las definiciones directas de genocidio porque los miembros del grupo fueron asesinados, sometidos deliberadamente a duras condiciones, los niños fueron transferidos a hogares musulmanes y se detuvo el proceso de procreación, lo que marcó irremediablemente a la población dada.
La película titulada “Sorry * que dura sólo 1 minuto y 58 segundos, ganó el Oscar al mejor cortometraje. Sin embargo, su mensaje es profundo, tenemos que aprender no sólo a tener el papel de un ser humano, sino a ”SER HUMANOS”*. La palabra *”Overload” que aparece en el elevador significa: “POR ENCIMA DE LA CAPACIDAD ” (de carga), (sobrecarga), y en nosotros, las personas, representa: la ACTITUD, el COMPROMISO, el DEBER, la CONTRIBUCIÓN y la EMPATÍA. Es decir, el ascensor no se mueve, no sube, por el individualismo y el derecho que cada uno cree tener. Algo que en la actualidad nos refleja como sociedad. Alguien se cree con más derechos que los demás y perjudica al grupo, haciendo que la persona con más sentido humano tenga que tomar una decisión, sin que nadie reaccione ni diga nada.
Leona Helmsley, apodada la “Reina de la mezquindad” por la prensa, recibe una sentencia de prisión de cuatro años, 750 horas de servicio comunitario y una multa por fraude fiscal de U$ 7.1 millones en Nueva York. Para muchos, Helmsley se convirtió en objeto de odio y repugnancia cuando bromeó diciendo que “solo la gente común paga impuestos”. Sucedio el 12 de diciembre de 1989.
El esposo de Leona, Harry, era uno de los magnates de bienes raíces más ricos del mundo, con un estimado de U$ 5 mil millones a U$ 10 mil millones en propiedades. La pareja vivía en un deslumbrante penthouse con vista a Central Park y también mantenía una impresionante mansión en Greenwich, Connecticut. Leona, que operaba el Helmsley Palace en Madison Avenue, no era del agrado de sus empleados.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
Aunque amueblaron lujosamente sus casas y su hotel, los Helmsley fueron curiosamente diligentes en evadir los pagos e impuestos requeridos para sus compras. Gran parte de sus muebles personales se cancelaron como gastos comerciales, y hubo afirmaciones de que los Helmsley extorsionaron muebles gratuitos de sus proveedores. A los contratistas casi nunca se les pagaba a tiempo, si es que se les pagaba, y muchos entablaron demandas para recuperar incluso una parte de lo que se les debía. Según los informes, Leona también compró cientos de miles de dólares en joyas en la ciudad de Nueva York, pero insistió en que se enviaran cajas vacías a Connecticut para evitar el impuesto a las ventas.
Dada su personalidad ofensiva, muchos quedaron bastante complacidos con los problemas legales de Leona. Incluso el célebre abogado Alan Dershowitz no pudo ganar su inmunidad ante la ley. Después de su condena, el juez federal John Walker la reprendió públicamente diciendo: “Su conducta fue producto de la codicia [y] la creencia arrogante de que estaba por encima de la ley”. Leona Helmsley fue enviada a la cárcel en 1992 y liberada en 1994. En 2002, Helmsley, cuyo esposo Harry murió en 1997, se encontró nuevamente en la corte después de ser demandada por Charles Bell, un ex empleado que acusó a Leona de despedirlo solo porque él era homosexual. Un jurado ordenó a Helmsley pagarle más de U$11 millones en daños.
Los ineficientes suman errores, equivocaciones y horrores que cometen en todos los niveles del Estado y en especial alrededor del presidente CONIM (capado, okupa, necio, inservible y mentiroso), comenzando por su portavoz, que al hablar no dice falsedades, y al igual que el CONIM, habla ideológicamente y lo peor es que lo hace ante funcionarios extranjeros y con el único objeto de quedar bien, sin tener en cuenta la realidad de la República. Se ríe de los muertos por COVID 19 y de sus familiares.
El periodismo independiente se manifestó abiertamente en contra de la vocera y muchos familiares piden que renuncie o que sea desplazada por el CONIM, pero nada sucede, lo que evidencia que son palabras del mismo personaje político de ficción argentino.
En la oposición las cosas están a punto de dar el salto todos los “muñecos” que se presentaban como “progres”, porque las últimas encuestas no pagadas por los interesados, es decir las encuestas verdaderas dan a los “halcones” una diferencia de más del 30 % de intención de voto en el plano provincial y nacional.
El “pelado sinvergüenza” Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, no sabe cómo revolear la media para ensuciar a los competidores, estaría pagando a encuestadores vendidos para dar números falsos sobre las tendencias y así evitar que sus seguidores se le escapen, de la misma manera que LA BD (la bruja descuartizadora). Es posible que sea próximo “OKUPA” de la Casa Rosada electo “dedocráticamente” por LA BD. Estaría en ciernes un acuerdo por el que LA BD lo nombraría como candidato del FDT.
El problema que se presentaría si lo impone de la misma manera que al CONIM, a LA BD no la apoyarían más de 2 o 3 gobernadores peronistas y eso es asegurar el tercer o cuarto lugar para el FDT y lo que implicaría pérdida de poder y cárcel para ella y a sus hijos y algunos parientes más.
Macri no dice voy a ser candidato, aunque para tranquilizar a sus huestes les envía señales de que no es candidato POR AHORA. Veremos cómo se desarrolla esta historieta.
La comunidad de ideas y proyectos entre Milei, Bullrich, López Murphi, Spert, Picheto y otros libertarios con una gran parte del radicalismo tradicional es cada día más fuerte y sin lugar a dudas que la alianza se podría concretar entre febrero y marzo del 2023 y podrían integrarse y competir en las PASO.
La economía no mejora, no logran frenar la inflación, las acciones de las organizaciones sociales a diario se movilizan para pedir más y más. No aceptan que el País no puede dar más planes ni dinero. No comprenden que “la plantita se acabó”, NO HAY MÁS PARA REGALAR Y A PARTIR DE AHORA DEBERÁN TRABAJAR PARA “PARAR LA OLLA” EN SUS CASAS.
Esto desequilibra a los dirigentes de las organizaciones sociales, que en realidad son organizaciones de base o subversivas dirigidas por corruptos que se benefician con el hambre de los pobres que dicen representar.
Los mandos de las FFAA, FFSS y FFPP, en general podemos decir que no existen, o que están comprados porque ninguno manifiesta lo que debe expresar en defensa de sus subordinados, todos se arrodillan ante los “enemigos montoneros que nos gobiernan” y no reclaman lo que les corresponde a sus hombres y ni siquiera lo que el “montoministro” prometió a las FFAA, la equiparación de sus haberes. COBARDES O TRAIDORES. El tiempo definirá y calificará sus respectivos procederes como COMANDANTES.
Los sindicatos encabezados por Moyano exigen y exigen. No les interesa que las empresas cierren y los empleados se queden sin trabajo. Pareciera ser que son tan ignorantes o traidores a la Patria que hacen lo que el eterno enemigo de Argentina (Inglaterra) pretende para destruir y desmembrar a la República. El pueblo los calificará y dictará la condena que tales procedimientos merecen.
También es hora de que los gobernadores de todas las provincias definan a quién apoyarán en el 2023. A los que tarden en definirse les ocurrirá lo mismo que a los “halconcillos” que no quieren dar el paso de la separación con quienes están, pero no son.
Hasta la próxima.
Carlos Augusto Franceschi Carabajal
NOTAS:
LA BD: LA BRUJA DESCUARTIZADORA: Vicepresidente.
CONIM: CAPADO, OKUPA, NECIO, INSERVIBLE Y MENTIROSO: Presidente.
MONTOMINISTRO: Ministro antiguo montonero: Ministro de defensa.
Criando niños bilingües
Los niños de familias inmigrantes constituyen el grupo de niños más grande y de más rápido crecimiento en todo Estados Unidos, con aproximadamente el 20% de todos los niños hablando un idioma distinto al inglés cuando están en casa. Por lo tanto, existe una exposición inconsistente de los niños al inglés o a su primer idioma, lo que significa que podría haber desafíos potenciales cuando se trata de enseñar y comunicarse con niños bilingües.
El bilingüismo se define como la capacidad de un individuo para hablar con fluidez en un idioma y al mismo tiempo tener éxito en la comprensión de otro. En gran medida, el bilingüismo (especialmente entre los niños) presenta una oportunidad para preservar la cultura y el idioma nacional, permite avanzar más en el
aprendizaje del idioma, abre mejores oportunidades de carrera y promueve la comunicación intercultural.
Cuando se habla de bilingüismo, los padres juegan un papel preponderante en la elección de cómo educar a sus hijos. Sin embargo, debido a que las diferentes familias abordan el tema de manera diferente, los educadores enfrentan el desafío de una creciente necesidad de desarrollar un marco unificado de esfuerzos para enseñar a los niños bilingües tanto en la escuela como en el hogar. El problema es significativo debido a la falta de conocimiento de los padres sobre la importancia del desarrollo del lenguaje y la ausencia de esfuerzos por parte de los educadores con respecto a la enseñanza de niños bilingües. Para desarrollar un enfoque unificado hacia la enseñanza de niños bilingües, primero es importante responder la siguiente pregunta de investigación: “¿Qué desafíos enfrentan los padres al criar niños bilingües?”
Los niños bilingües enfrentan muchos desafíos tanto en el hogar como en el salón de clases. De manera similar, sus padres también tienen dificultades para determinar qué estrategias permitirán que sus hijos aprendan dos idiomas en lugar de concentrarse en uno. Por lo tanto, se puede plantear la hipótesis de que la falta de unidad en los esfuerzos de padres y maestros con respecto al desarrollo del lenguaje es el desafío más problemático que dificulta el aprendizaje de los niños. En el ambiente de aprendizaje moderno donde a los niños se les presentan herramientas y métodos de aprendizaje innovadores, superar los desafíos del bilingüismo es más que posible. Por lo tanto, el problema principal radica en desarrollar una estrategia cohesiva que combine los esfuerzos de padres y educadores con respecto al desarrollo del lenguaje de los estudiantes bilingües.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 15, 2022
CatarGate
⚽
Catargate, y es uno de los mayores escándalos de corrupción que ha afectado al Parlamento Europeo a lo largo de su historia y por añadidura a las instituciones de la Unión Europea, que hasta ahora parecían indemnes a esa lacra. Sin embargo, la Justicia belga investiga una red de sobornos cuyo epicentro es Catar, que supuestamente habría pagado importantes sumas de dinero y regalos a destacados diputados europeos, asesores y lobistas que pululan por Bruselas para que vendieran de forma positiva la imagen del país y presionaran en su favor ante las autoridades europeas.
La investigación judicial, abierta hace cuatro meses, se ha saldado de momento con la imputación de seis personas, entre ellas la que hasta este mismo martes era vicepresidenta del Parlamento Europeo, Eva Kaili, socialista griega que permanece bajo arresto acusada de delitos de corrupción, blanqueo de capitales y participación en organización criminal.
Kaili es la figura destacada de una trama que ha convulsionado los cimientos de la Unión Europea. De hecho, en Bruselas no se habla de otra cosa desde que el viernes la prensa belga destapara el escándalo. La Eurocámara es un hervidero de sospechas, temores, desconfianza y recelos. La investigación de la trama sólo acaba de empezar y nadie se atreve a pronosticar hasta dónde llegan los tentáculos de la misma.
Mientras tanto, las principales autoridades europeas, Ursula von der Leyen –presidenta de la Comisión Europea y Roberta Metsola –presidenta del Parlamento Europeo– se afanan en defender la integridad de las instituciones de la Unión Europea y anuncian una amplia investigación para depurar responsabilidades, caiga quien caiga. “No habrá impunidad. Los responsables encontrarán a este Parlamento al lado de la ley. Estoy orgullosa de nuestro papel y nuestra ayuda en esta investigación. No se barrerá nada debajo de la alfombra. Lanzaremos una investigación interna sobre todos los hechos relacionados con el Parlamento”, dijo este martes Metsola.
El pasado viernes, 9 de diciembre, los principales diarios belgas destaparon este caso de corrupción. Ese mismo día la Fiscalía belga confirmaba la noticia. “Desde hace varios meses, los investigadores de la policía judicial federal sospechan que un país del Golfo influye en las decisiones económicas y políticas del Parlamento Europeo, y lo hace mediante sumas considerables de dinero u ofreciendo importantes regalos a personas con una posición política y/o estratégica significativa en el seno de la Eurocámara”, explicaba una nota informativa de la autoridad judicial belga.
Desde el viernes han tenido lugar 20 registros, 19 de ellos en residencias particulares y oficinas y uno en la propia sede del Parlamento Europeo. En estos registros se ha incautado cerca de un millón de euros en metálico.
En su nota la Fiscalía belga no citaba expresamente a Catar, pero desde el primer momento quedó meridianamente claro que se trataba de ese país a pesar de que las autoridades cataríes han negado categóricamente estar detrás de esta trama. “Cualquier asociación del Gobierno de Catar con las afirmaciones denunciadas es infundada y gravemente mal informada”, ha dicho el Ministerio de Exteriores catarí en un comunicado difundido en Twitter.
Los principales señalados son por ahora seis: cuatro de las personas investigadas siguen arrestadas y dos han quedado en libertad con cargos.
La cabeza más visible de la trama es la socialdemócrata Eva Kaili, defenestrada este martes como vicepresidenta del Parlamento Europeo. Ella niega tajantemente las acusaciones pero en su apartamento bruselense los investigadores encontraron 150.000 euros. También se ha sabido que en apenas dos años duplicó sus
depósitos bancarios. Pese a las evidencias en su contra, Kaili todavía mantiene su escaño de eurodiputada.
Además de Kaili, el otro gran implicado es el italiano y también socialista Pier Antonio Panzeri, quien actualmente dirige la ONG Fight Impunity, una organización orientada a la lucha contra la corrupción. La Policía encontró 600.000 euros en metálico en su casa. También está imputado un antiguo asistente de Panzeri, también italiano, cofundador de esa ONG y actual novio de Kaili, Francesco Giorgi. Hay otra persona bajo arresto: un lobista que trabaja en Bruselas y del que por ahora se desconoce su identidad.
Los otros dos imputados que han quedado en libertad son el padre de Kaili, arrestado cuando pretendía abandonar Bélgica con cientos de miles euros en la maleta, y el italiano Luca Visentini, secretario general de la Confederación Sindical Internacional (CIS).
Si algo ha dejado claro la Fiscalía belga es que la investigación sigue abierta y que no descarta que haya más implicados. En el registro que se realizó el lunes en la sede del Parlamento Europeo, los investigadores recabaron datos informáticos de 10 asistentes parlamentarios cuyas oficinas habían sido precintadas el viernes para evitar la fuga de pruebas.
El grupo socialdemócrata en el Parlamento Europeo, al que pertenecen todos los investigados e involucrados en el caso, parece ser el corazón de la trama.
Varios miembros de la de la subcomisión de Derechos Humanos del Parlamento Europeo también están en el ojo del huracán. Todos son del grupo socialdemócrata. La eurodiputada socialista belga Maria Arena, que tiene una asistente involucrada en el caso, ha tenido que dejar temporalmente su cargo como presidenta de dicha subcomisión de Derechos Humanos, y el también belga y socialista Marc Tarabella ha pedido su propia suspensión después de que los agentes registraran su domicilio, aunque de momento no ha sido imputado.
Otros dos eurodiputados italianos, Pietro Bartolo y Andrea Cozzolino, también se han apartado de sus labores legislativas o internas dentro del grupo socialista ante los indicios que les señalan. Bartolo era el representante del grupo socialdemócrata en las negociaciones de la Comisión de Libertades del Parlamento Europeo sobre la liberalización de visados para los ciudadanos de Catar en Europa.
Ante la gravedad de los hechos, ahora se miran con lupa los gestos, las declaraciones y las actitudes de todos los implicados hacia Catar.
En este sentido, el eurodiputado italiano Dino Giarrusso ha reconocido que él y otros compañeros recibieron varios acercamientos cataríes en 2019. “Esperaban mejorar la reputación del país, especialmente en el período previo al Mundial”, ha dicho Giarrusso. Manon Aubry, eurodiputada francesa adscrita al Grupo de la Izquierda en el Parlamento Europeo, también ha denunciado a raíz de las noticias de los últimos días que ella misma presenció en primera persona “la injerencia catarí en el Parlamento Europeo”.
En su caso la cosa no fue a más. No todas pueden decir lo mismo. No puede decirlo Kaili, al menos. La eurodiputada griega apoyó sin rubor a Catar hace poco más de un mes en la sede del Parlamento Europeo. Al calor del Mundial de fútbol que acaba de empezar, los parlamentarios debatían una resolución contra la muerte de miles de trabajadores migrantes en Catar durante la construcción de las infraestructuras. Kaili tomó la palabra para declarar de forma solemne que este país es “innovador” en materia de derechos laborales.
Kaili llegó incluso a afirmar que Catar se había convertido en objeto de bullying por parte de Occidente. Y una semana antes de ser detenida, votó a favor de la liberalización de visados para los ciudadanos cataríes que entren en Europa, una decisión que de momento ha sido paralizada.
De hecho, tanto Kaili como Tarabella han mantenido encuentros recientes con representantes de Catar –Kaili viajó a Doha el 31 de octubre– y ambos han defendido siempre que el país del Golfo ha hecho avances en materia laboral.
Tras hacerse público el escándalo, la conmoción ha sido total en Bruselas. Tras proclamar que quienes intentaban sacar beneficio con este escándalo “han fracasado”, Roberta Metsola ha prometido una batería de medidas para impulsar la transparencia del Parlamento Europeo y poner así la lupa sobre qué entidades tienen acceso a las instalaciones parlamentarias y quién financia a personas como las que, supuestamente, habrían contactado a los implicados en la trama para ofrecerles dinero o regalos a cambio de influencia.
Pese a las evidencias en su contra, Kaili todavía mantiene su escaño de eurodiputada.
Incluso la presidenta del grupo socialdemócrata, la española Iratxe García, ha anunciado que los socialistas europeos se personarán en el proceso y explorarán presentar cargos a quienes han “dañado” a su grupo político y al Parlamento Europeo.
Este caso recuerda el primer Catargate que afectó directamente a la FIFA entre 2010 y 2015. Estas últimas acusaciones se suman a las que en su día lanzó de la Justicia estadounidense contra dirigentes de la FIFA por dejarse sobornar por Catar para ser sede del Mundial de fútbol que se disputa estos días.
Son muchos los trabajos periodísticos que han contado que el proceso de selección de Catar estuvo trufado de corrupción y lo que primaron fueron los intereses económicos. Ni los dirigentes cataríes ni los de la FIFA salen bien parados.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 15, 2022
La Religión como Herramienta de Control Social
✝️
La religión puede ser una poderosa fuente de control social y afectar profundamente la vida cotidiana de las personas. Como una construcción social masiva y poderosa a la que se adhieren naciones enteras, sirve como guía para la mayoría de la población. Al mismo tiempo, la religión puede justificar algunas acciones inapropiadas, por lo que hay varias formas en que la religión puede controlar la sociedad con diferentes tipos de resultados.
Por lo tanto, la segunda vía es la agitación por el matrimonio y la propaganda de los valores tradicionales. Los seguidores de algunas religiones pueden creer que este es su deber de crear una familia y tener hijos. Aunque, si finalmente el matrimonio fracasa y la pareja se vuelve infeliz, aún mantienen el vínculo porque va en contra de las reglas religiosas divorciarse.
La iglesia misma influye mucho en la congregación, principalmente si el predicador apoya activamente algunas creencias. También hay dos lados en ese control social particular para crear valores y creencias específicas entre la población. En su mayoría, la iglesia brinda consuelo y unidad a los creyentes; por lo tanto, es más fácil influir en ellos.
Otra posibilidad de control que proviene de la anterior está relacionada con la salud. La mayoría de las religiones desaprueban enérgicamente los abortos, por ejemplo, algunas comunidades radicales impiden que sus miembros reciban ayuda médica cuando su salud está en peligro. Sin embargo, las enseñanzas religiosas pueden traer alivio mental y estabilidad psicológica; fisiológicamente, eso puede ser dañino.
Lo último a mencionar es la escuela religiosa y la formación de los niños en el ambiente religioso desde muy pequeños. El autocontrol se ha asociado con una mayor autoestima, respuestas emocionales más favorables y menos abuso de alcohol. De este modo, las escuelas religiosas contribuyen en cierto modo a la construcción de una personalidad digna y socialmente aceptada.
En conclusión, la religión como construcción social tiene sus métodos de control de la sociedad. La actitud hacia él puede ser diferente y los resultados varían de satisfactorios a perturbadores. Sin embargo, todo depende de la religión específica y la persecución de la ley religiosa.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 14, 2022
LA ARGENTINA RUMBO AL “ESTADO DE NATURALEZA”.
Grl Heriberto Justo Auel
14 de Diciembre de 2022
“Al deseo, acompañado de la idea de satisfacerse, se le denomina esperanza; despojado de tal idea, desesperación”.
Thomas Hobbes. 1588 – 1679*
“Las leyes se hicieron para los hombres y no los hombres para las leyes”.
John Locke. 1632 – 1704**
El 10 Ago 19 -hace más de tres años- publicamos en nuestra Página Web -www.ieeba.org- aún antes de que asumiera el nuevo presidente, el siguiente título: “Alberto Ángel -Tartufo- Fernández, candidato del “Foro de San Pablo”. Decíamos en él:
“Un “mascarón de proa”, para una operación estratégica.
………………………………………………………………………………………………………………..
“En este caso, ambos Fernández fumaron la pipa de la paz -y Alberto-Tartufo asegura que ya no peleará nunca más con Cristina”-. Habría razones centrales para hacer esta jugada, si bien esas razones no son comunes a ambos. Alberto-Tartufo intenta utilizar -en el escenario- el antifaz de “moderado”, que indirectamente evidencia y reconoce que Cristina no lo es, sino que es “extremista” o “desequilibrada”. Él mismo la había calificado -hace unos meses- como “psicópata”. Pero ahora se la presenta -en campaña electoral- como una serena autora de un best-seller, aunque en los hechos no puede evitar algunos deslices y a Alberto-Tartufo, a veces, la moderación “no le sale bien”. ¿Acaso no estuvo visitando en su celda al Nro. 2 del FSP, hace unos días? Lula es el Nro. 2 del FSP y los documentos emergentes de los veinticinco encuentros del Foro, no expresan moderación alguna, pero Alberto-Tartufo admira a su vicepresidente, actualmente preso por corrupción”.
“Ella” esperaba -hoy sabemos que erróneamente- que el conocido “lobista” y pseudo profesor de derecho penal, premiado anticipadamente con la presidencia de la nación, sería capaz de lograr su absolución total, antes de que llegara la primera sentencia. A partir del 06 Dic 22 sabemos que se equivocó.
Todos los intentos de Tartufo para cumplir con su contrato -que fueron numerosos y algunos gravísimos- fracasaron. En primera instancia ya hubo sentencia en la causa Vialidad y seguramente las habrá en las instancias superiores y en otras causas interrelacionadas. Un sector del Sistema Judicial no pudo ser avasallado y está dando lugar a la probabilidad de recuperar al “Estado Fallido” que “ella” y “él” lograron a lo largo de dieciséis años de destrucción y rapiña, que solo la visión de un profesor -de cachiporra- como D´Elía, los puede encontrar “maravillosos”.
Es paradójico que un sector del Sistema Judicial -el Penal Federal- sea el que hoy dio el heroico impulso inicial de una muy probable recuperación institucional del Estado y de una eventual reacción política copernicana en el 2023, si se asumiera una enérgica y frontal oposición a las fuerzas castro-comunistas encubiertas en el gobierno kk y aún en la coalición opositora (3).
Otro sector de la misma Justicia Penal –más numeroso, consciente y ostensible prevaricador (4) fue el empleado para desarrollar-vía decreto 158/83- la demolición del núcleo duro del Estado Nación -FF.AA. y Sistema Judicial-, que dio la posibilidad -en los 2000- de continuidad -sin obstáculos- del proceso revolucionario iniciado en 1959 y del mayor robo organizado de los dineros públicos.
ES LA “REVOLUCIÓN” QUE LA GRAN PRENSA DICE IGNORAR A PESAR DE SU INDISIMULADA OMNIPRESENCIA (5).
La Argentina se encuentra en “estado de naturaleza” (1), clara demostración de que sus Instituciones Constitucionales han sido masacradas por la corrupción pseudo-revolucionaria, social, política y económica, que nos llevó desde las crisis sociopolíticas cíclicas a la presente e inexorable decadencia pseudo-revolucionaria.
Las palabras finales del Fiscal Luciani: “JUSTICIA O CORRUPCIÓN”, deben de replicar aún en los tímpanos de numerosos funcionarios. Es oportuno entonces que nos detengamos aquí en la comprensión del significado actual de ese remanido tema de la Ciencia Política: ¿cómo se presenta el “estado de naturaleza” en la Argentina de fines del año 2022?
El término “estado de naturaleza” o “condición natural del hombre” fue establecido por Thomas Hobbes en su obra “Leviatán” y en su trabajo anterior, “De Cive”. Hobbes argumentaba que todos los seres humanos son -por naturaleza- iguales en facultades físicas y psicológicas. Desde esta igualdad -y por otras causas de naturaleza humana- todo el mundo está naturalmente dispuesto a pelear entre sí.
Dice: “… es manifiesto que durante el tiempo en que los hombres viven sin un poder común que los atemorice a todos, se hallan en la condición o estado que se denomina guerra: una guerra tal, que es la de todos contra todos”.
Es lo que nosotros conocemos como “guerra civil” o su anticipo, el “estado de guerra civil”.
Hobbes afirma que cada persona tiene derecho natural o libertad para hacer lo necesario para preservar su vida y que la vida es “solitaria, pobre, asquerosa, bruta y corta”. Leviatán -Capítulos XIII–XIV-. Describió al “estado de naturaleza” con una frase en latín: “bellum omnium contra omnes” –guerra de todos contra todos– en su obra De Cive.
Dentro de ese estado no hay propiedad privada ni injusticia, ya que no hay ley, a excepción de determinados preceptos descubiertos por la razón –derecho natural-, la primera de las cuales es que “cada hombre debe esforzarse por la paz, mientras tiene esperanza de lograrla” -Leviatán, Capítulo XIV-.
Desde este razonamiento, Hobbes desarrolla la manera de salir del “estado de naturaleza” hacia una sociedad política y a un gobierno con un “Contrato de mutuo”, que no es otra cosa que la Constitución Nacional. Al respecto la reciente crisis política desatada por la sentencia del TOF Nro. 2 de Com. Py, llevó a nivel de escándalo el nivel y el número de ataques a la Constitución Nacional, por parte de “ella” y de Tartufo.
A pesar de todo esto, entre la multitud de analistas que desfilaron ante las cámaras en la semana, ninguno se apercibió que la estocada judicial del 06 Dic 22 había alcanzado a la “Cte. Revolucionaria local”. Solo la consideran “Jefa de una banda de ladrones”, pero no ven a la “Cte. pseudo-revolucionaria”.
El hecho político provocado por la contundente sentencia judicial hizo reaccionar -hasta en los cimientos- al Foro de San Pablo -FSP- que convocó con urgencia en Bs. As. al Grupo de Puebla -GP-. La reunión se aplazó por una “oportuna” aparición del virus en Calafate. Ello da una idea de la importancia que cobra la positiva e inicial reacción judicial y el fracaso de Tartufo ante el directorio internacional revolucionario que -simultáneamente- percibe y somatiza los acontecimientos en curso en Lima, La Paz, Santiago, Bogotá y Brasilia.
Decíamos el 26 Nov 19 (2): “La crisis económica-financiera y “el hambre”, servirán como cortina de humo, mientras se dan los pasos para ingresar decididamente en la búsqueda del partido único y del liderazgo revolucionario-neo marxista de Cristina. Este fue el mandato recibido el 24 Jul 19, en Caracas: “La derrota de Macri y del neoliberalismo en Argentina sería un triunfo de la integración nuestro-americana y volvería a alentar las luchas y resistencias en el resto de los países”.
Y así ocurrió. Hoy el mapa iberoamericano está más teñido de rojo (5). La contraofensiva lanzada en Jul 19 por el FSP tuvo algunos éxitos PERO, en el goce de éstos, surgió en Bs. As. la sentencia por la causa “Vialidad” (7), como prólogo de una serie de similares sentencias concatenadas.
El FSP no puede permitir semejante fracaso judicial en un país que controla desde hace décadas y que logró llevar al borde de la categoría de “Estado Fallido” (8) y (9) en seis sucesivas campañas. Una reacción instintiva -ante el hecho- es esperada por parte del soberano, que ignora desde donde puede partir, pues la fuente impulsora del proceso ideológico neo-marxista se mantuvo -a lo largo de siete décadas- actuando desde las sombras.
Los fiscales del caso “Vialidad” -aunque lo ignoren- han dado origen a la “séptima campaña revolucionaria castro-comunista” (6), que se desarrollará en superficie.
“Ella” lo confirma cuando renuncia a futuros fueros legislativos: a partir de ahora la soñada constitución -modelo cubano- y el partido único -modelo del PRI mejicano- quedarían en manos de sus “herederos”-a quienes entrega su “bastón”-, convocados el 07 Dic 22 desde Ensenada. Habría llegado el fin del sigilo revolucionario y de los mitos urbanos. Lula -si llegara al Planalto- facilitaría el blanqueo del posicionamiento continental argentino, sin títeres contratados en la Rosada y con “ella” sublimada en el GP.
El “Tercer Movimiento Histórico” -que fracasó con el asalto al RIMec 3- sería intentado ahora -a través de una “7ma. campaña revolucionaria” abierta y descarnada. Un expresidente -reputado como padre de la democracia argentina- me lo explicó en detalle un domingo del mes de Agosto de 1984. Eran sus más profundas aspiraciones políticas -que compartía discretamente con el gobernador de la Pcia de Bs. As, en 1987-. La actual presencia activa de sus vástagos en el ámbito de la Cancillería, así lo comprueban.
El “contrato de mutuo” -del que hablaba Hobbes- y cuyo remplazo ha sido un objetivo permanente del castro-comunismo, es nuestra histórica Constitución Nacional de 1953, que la reforma de 1994 transformó en un híbrido contradictorio e ilegítimo, por las ocultas intenciones de la minoría “entrista” que la impulsaba. El pensamiento que orienta a estos pseudo-revolucionarios de papel, están fundadas en el ideario de Louis Althusser (10).
En el pensamiento de Hobbes, Locke, Rousseau y Bentham, la deconstrucción que lleva a la salida del “estado de naturaleza” -si bien diferenciada en cada uno de ellos-, era lo que justificaba el paso hacia el “estado de asociación civil” como algo que salvaguardaría la vida, la seguridad, la propiedad, la libertad, sus intereses o la homogénea búsqueda del placer.
El planteo de Althusser -respecto del sujeto- es completamente distinto. Acude a la teoría marxista del Estado, siendo éste un agente represor que tiene el monopolio legítimo de la fuerza, que lo hace legítimo y eterno y que lo reproduce en la infraestructura. Este es el modelo que inspira a nuestros fracasados y extemporáneos pseudo-revolucionarios.
A diferencia de los teóricos enunciados más arriba, el francés parte de un sujeto abstracto, sin identidad, sin valores, sin tradiciones. Es un ser apátrida, aculturizado o transculturizado. Es quien hoy legitima la alianza objetiva de la progresía adscripta al globalismo, con los remanentes revolucionarios estalinistas iberoamericanos.
John Locke fue quien orientó la formación del “Estado Liberal Occidental”. Expresaba que en “el estado de naturaleza” cada individuo se encarga de juzgar con las leyes de la naturaleza. En una “sociedad civil”, por el contrario, es un juez o una autoridad quien juzga y dictamina cuando se ha saltado por sobre una ley y las consecuencias que esto acarrea.
Para que la “sociedad civil” se organice de una manera adecuada, el juez delegado para juzgar debe estar separado del poder ejecutivo, para que de ese modo pueda sostener una posición imparcial al momento de impartir Justicia. “Las leyes se hicieron para los hombres y no los hombres para las leyes”.
La inconsciente irresponsabilidad o el compromiso de nuestros dirigentes políticos de la oposición real deben abandonar su “espacio de confort” y su “corrección política”. Como lo han hecho los fiscales y jueces de la causa “Vialidad”-en su correspondiente ámbito- deberán en el suyo y a la brevedad, asumir sus responsabilidades con coraje y llamar a las cosas por su nombre. No es hora para los Isidorito Cañones…ni para los cobardes. Lo único que NO hará el enemigo, es quedarse quieto.
CITAS Y ACLARACIONES:
*T. Hobbes: fue un filósofo inglés cuya obra Leviatán (1651) influyó de manera importante en el desarrollo de la filosofía política occidental. Es el teórico por excelencia del absolutismo político.
**J. Locke: John Locke fue un filósofo y médico inglés considerado como uno de los más influyentes pensadores del empirismo y conocido como el “Padre del Liberalismo Clásico”. Orientó el pensamiento de Voltaire y Montesquieu.
(1). “Estado de naturaleza”: Es un concepto de moral y filosofía política, también usado en religión, teorías contractualistas y en la ley internacional. Hipótesis metodológica que consiste en remontarse a la situación del hombre antes de la instauración del estado civil, esto es del derecho, de la autoridad política y -según el caso- también de las normas morales. De este modo se pretende dilucidar la situación natural de los hombres, así como su naturaleza y sus derechos.
(2). H. J. Auel. “La contraofensiva revolucionaria iberoamericana”. 26 Nov 19. www.ieeba.org
(3). H. J. Auel. “La naturaleza de las cosas y ¡argentinos a las cosas, a las cosas! 11 Nov 22. www.ieeba.org
(4). Prevaricar: consiste en dictar una resolución arbitraria, a sabiendas de su injusticia. Se trata de un delito especial, ya que el sujeto activo solo puede ser una autoridad pública, un funcionario o un juez.
(5). H. J. Auel. “Un análisis sociológico-político de la crisis-decadencia de la Argentina”. Jul 20. www.ieeba.org
(6). H. J. Auel. “Guerra Contrarrevolucionaria argentina”. Jul 21. www.ieeba.org
(7). H. J. Auel. “Los militares, los sacerdotes, los políticos y los magistrados”. -En la creación y consolidación de la Nación y del Estado– Sep 22. www.ieeba.org
(8). H. J. Auel. “Absoluta prioridad en el año 2023: la recuperación del Estado Institucional”. Feb 22. www.ieeba.org
(9). H. J. Auel. “La recuperación del núcleo duro del Estado Nacional”. Feb 22. www.ieeba.org
(10). L. Althusser: 1918–1990. Fue uno de los principales referentes académicos del Partido Comunista Francés y su pensamiento se articula como una respuesta a múltiples interpretaciones del marxismo, entre ellas el empirismo y el humanismo.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 14, 2022
MÁS DE LA BIENECHORA MUERTE DEL MAYOR CARLOS HIDALGO GARZÓN
Desde el día, en que el Mayor VGM (Veterano de la Guerra de Malvinas) del Ejército Argentino, CARLOS HIDALGO GARZÓN fuera encontrado sin vida en el departamento que alquilaba en la calle Luis María Campos al 200 de Palermo (no Virrey Loreto), transcurrieron 15 días. En la Argentina que ajena a todo y todos, solo se vive mañana, tarde y noche, para palpitar el Mundial de Futbol Qatar 2022. El tiempo vuela, y durante el mismo otros acontecimientos, grandes y pequeños, se siguen produciendo. Así sobre el deceso de GARZÓN, ahora con fehaciente información diremos que su “bienhechora muerte” se había anticipado al 30 de
noviembre pasado, cuando fuera hallado por el personal de la Comisaria 14B de la Policía de la Ciudad. Dos días antes el encargado del edificio había comenzado a percibir malos olores en el tercer piso, hasta que finalmente y al hacerse más intensos recurrió al organismo de seguridad. Atendidos por MARÍA “YAYA” FRANCISCA MORILLO y preguntársele por su esposo, esta manifestó que estaba enfermo en una pequeña habitación del inmueble. Allí fue encontrado en el piso en posición de cubito dorsal, con el torso sin ropa y avanzado estado de putrefacción, sin signos de violencia de ningún tipo. Examinada “Yaya” por personal médico especializado se ratificó el diagnostico existente de: “Desorientación tiempo espacial y deterioro cognitivo grave con criterio de realidad no conservado”, el que explicaba la dramática escena encontrada. Posteriormente al practicarse la autopsia de los restos mortales de GARZÓN, se determinó según el informe preliminar como causal de su muerte: cardiopatía dilatada e hipertrófica. Al día de hoy continúan los trámites legales. y “YAYA” en “su” mundo, en el cual quizás esté su esposo de toda la vida, es sometida a estudios interdisciplinarios en un hospital público. Así se cierra otro capítulo de los tristes acontecimientos que tuvieron inicio en los años 60 y 70 del siglo pasado, en tiempos que no debieron existir. Seguramente otros de esos capítulos los continuará CATALINA DE SANCTIS a quien el matrimonio GARZÓN, adoptara como hija propia, hoy apoyada por organismos radicalizados de Derechos Humanos (para unos sí, para otros no), pero esa es otra historia…y no nos pertenece.
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
“Quizá la más grande lección de la historia es que nadie aprendió las lecciones de la historia”
Aldous Huxley (1894-1963)
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 15, 2022
LO MÁS VISTO ☺ Diciembre 14, 2022
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
Diciembre 11, 2022 – Diciembre 14, 2022
[ezcol_1quarter].[/ezcol_1quarter] [ezcol_1half]
5,328,996
511,879
451,691
444,375
419,922
344,578
344,554
293,136
272,043
129,881
[/ezcol_1half] [ezcol_1quarter_end].[/ezcol_1quarter_end]PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 14, 2022
¿Qué es la vida?
La vida es demasiado compleja para explicarla completamente desde un punto de vista. Un científico o un filósofo, de hecho cualquiera puede aportar su propia visión de la vida. Cada uno de esos puntos de vista será diferente y describirá solo un aspecto de la vida múltiple. Si uno ve la vida sólo como una cadena de reacciones químicas, no queda lugar en ella para los sueños o los milagros. Y si la vida parece estar basada únicamente en la existencia del alma, entonces sus aspectos físicos no obtienen explicación.
Las personas y los animales no son los únicos seres que poseen vida. Los objetos también pueden tener vida: por ejemplo, las obras de arte y la literatura a veces se ven como seres vivos. Las obras teatrales nacen de nuevo interpretadas por diferentes elencos. Los retratos son vistos de manera diferente por diferentes espectadores. ¿Significa esta actitud personal ante las cosas que éstas tienen vida propia?
Es peligroso cuestionar la esencia de la vida porque uno se vuelve inseguro de los puntos de vista establecidos sobre la vida. Uno comienza a dudar si su propia comprensión de la vida es correcta y, como resultado, se desvía del camino habitual. La búsqueda de otra comprensión de la vida puede ser destructiva para el ser previamente armonioso.
Uno debe elegir preguntas para hacer con cuidado. Tratar de revelar el misterio de la vida puede llevar a perderse en su impresionante diversidad.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 14, 2022
Viagra
Mire un evento deportivo y seguramente verá un comercial de Viagra, el medicamento para la disfunción eréctil comercializado por el gigante farmacéutico Pfizer. Lo gracioso es que la mayoría de la gente presta atención a esos comerciales debido a los efectos del Viagra en el órgano y por el acto en el que participa ese órgano cuando está excitado. Si esos comerciales presentaran la enfermedad a la que originalmente se dirigía Viagra, probablemente mucha menos gente prestaría atención.
Curiosamente, los investigadores esperan una vez más usar sildenafil para otras afecciones además de la impotencia masculina. Algunos estudios indican que el medicamento podría usarse para tratar la presión arterial alta en los vasos de los pulmones. Esta condición, conocida como hipertensión pulmonar, a menudo ocurre en bebés prematuros. Los médicos trataron a algunos de estos bebés con Viagra y observaron grandes mejoras en su capacidad para llevar sangre rica en oxígeno desde los pulmones a otras partes del cuerpo. Quién sabe, es posible que algún día una persona obtenga Viagra cuando sea un bebé y luego una vez más como adulto, para tratar dos afecciones completamente diferentes.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 14, 2022
El jugador de futbol iraní que será ejecutado
⚽
El futbolista iraní Amir Nasr-Azadani fue condenado a muerte luego de apoyar publicamente las protestas por los derechos de las mujeres en su país, según informó la Federación Internacional de Asociaciones de Futbolistas Profesiones (FIFPRO).
Amir Reza Nasr Azadani es un futbolista iraní que jugó por última vez como defensa en el club Tractor de la Persian Gulf Pro League. Fue condenado a muerte en Irán tras las protestas en el país por la muerte de Mahsa Amini por parte de la policía moral de Irán. Nació en 1996 (26 años), Isfahan, Irán
El jugador de 26 años fue acusado por las autoridades de Irán por un delito llamado “moharebeh”, que significa enemistad con Dios y que conlleva la ejecución en la horca, una pena que ya sufrieron, sin juicios de garantías, el joven Mohsen Shekari y campeón de lucha libre Majid Reza Rahnavard, ahorcado en público este pasado martes en la ciudad santa de Mashad.
La familia del futbolista, además, fue amenazada de manera sistemática por las fuerzas de seguridad de la República Islámica en caso de que hicieran público que Amir Nasr-Azadani estaba detenido, noticia que ya se hizo pública.
Amnistía Internacional sacó un comunicado al respecto: “La organización pidió a la comunidad internacional que utilice todos los medios necesarios para presionar al gobierno iraní para que detenga las ejecuciones y la pena de muerte”.
Apenas uno de los futbolistas iraníes que jugaron el Mundial de Qatar 2022 reaccionó ante las ejecuciones y las amenazas de ejecución: el arquero Alireza Beiranvand pidió en sus redes sociales oficiales que las penas fuesen revocadas.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 29, 2022
Gripe Aviar en Venezuela
Las autoridades advierten que este tipo de influenza es altamente contagiosa y podría afectar a las personas.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 14, 2022
¿Por qué no se hacen cumplir las leyes de perjurio?
En el mundo libre, a los litigantes se les prohíbe legalmente mentir bajo juramento, y el perjurio se considera un delito grave. Sin embargo, el problema es que, en la práctica judicial, rara vez se procesa a los litigantes si no se ha probado el hecho del perjurio. Esta situación observada con referencia a muchos casos judiciales provoca la siguiente pregunta: ¿por qué las leyes de perjurio no se aplican de manera efectiva para abordar el problema? Aunque las leyes de perjurio parecen seguirse en los tribunales, tienen ciertas debilidades y necesitan revisión y expansión porque el perjurio tiene efectos negativos significativos en el proceso de litigio, lo que resulta en una toma de decisiones inapropiada e incluso en la condena de la persona equivocada.
Las leyes de perjurio actuales adoptadas a nivel federal y estatal definen mentir bajo juramento como un acto de hacer una declaración falsa intencionalmente con respecto a hechos materiales particulares discutidos durante el proceso de litigio. Como resultado, se puede acusar a una persona de falsificar información, pero no de engañar a los interrogadores con el propósito de afectar una decisión judicial. Se puede afirmar que estas declaraciones están previstas en las leyes de perjurio
federales y estatales, y aún existe la duda de considerar decir o no decir toda la verdad como un delito.
De acuerdo con la decisión de la Suprema Corte de EE.UU., las respuestas literalmente veraces de los litigantes, incluso si omiten cierta información, no pueden ser discutidas como perjurio. Esta decisión creó obstáculos adicionales para enjuiciar a litigantes potencialmente mentirosos en la situación en la que las leyes de perjurio que se siguen actualmente no se aplican adecuadamente en el país.
Es posible afirmar que hoy en día el sistema legal estadounidense no tiene un elemento disuasorio efectivo contra el perjurio, y esta situación tiene efectos dramáticos en los litigios y la sociedad en general. La principal consecuencia negativa es el efecto sobre un proceso de litigio y un proceso de toma de decisiones. El problema es que, al omitir información críticamente importante, los acusados u otros litigantes quedan impunes. Sin experimentar un cargo de perjurio, los litigantes pueden engañar a los interrogadores e incluso a los jueces por sus respuestas incompletas a las preguntas.
Las debilidades en la ley seguida pueden conducir a consecuencias más cruciales que son discutidas activamente por los críticos de la legislación actual. Así, presentando respuestas literalmente verdaderas pero omitiendo algunos hechos, los litigantes pueden contribuir a acusar a personas equivocadas. En esta situación, no se puede discutir que los acusados proporcionaron declaraciones intencionalmente falsas, pero sus respuestas engañosas pueden afectar seriamente la decisión del tribunal. Desde esta perspectiva, se requieren revisiones de las leyes de perjurio para garantizar que todas las personas que mienten bajo juramento enfrenten un cargo de perjurio. Las formulaciones de declaraciones falsas y respuestas literalmente verdaderas deben reconsiderarse y cambiarse para evitar la situación de permitir respuestas engañosas y la omisión de hechos.
La investigación sobre el tema de las leyes de perjurio en los Estados Unidos ha indicado que los estatutos seguidos son ineficaces y necesitan enmiendas particulares. La razón es que contribuyen a la situación en la que los litigantes sofisticados pueden mentir bajo juramento sin ninguna consecuencia para ellos porque saben cómo formular correctamente sus declaraciones. La debilidad general de las leyes de perjurio federales y estatales permite aplicar la decisión utilizada en un caso (Bronston v. Estados Unidos) y observar la situación cuando estos estatutos de perjurio no se aplican en el país. Como más personas pueden evitar enfrentar un cargo de perjurio dependiendo de las lagunas en los estatutos, las leyes de perjurio pueden discutirse como rara vez aplicadas.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 13, 2022
EEUU anunciará un hito en la fusión nuclear para crear energía limpia y barata
⚡
El Departamento de Energía de Estados Unidos anunciará mañana martes que científicos del país han logrado, por primera vez, producir una reacción de fusión capaz de generar una ganancia neta de energía, lo que podrá conducir a la producción energética ilimitada, barata y limpia.
Según publican este lunes medios estadounidenses, el hallazgo supone un hito importante en una investigación que se ha desarrollado durante décadas y con inversiones multimillonarias para desarrollar una tecnología que proporcione energía sin límites y económica. El objetivo de la investigación de la fusión es replicar una reacción nuclear similar a la que el sol utiliza para crear energía.
“Es un ‘santo grial’ de energía libre de carbono que los científicos han estado persiguiendo desde la década de 1950. Todavía faltaría al menos una década, tal vez
más, para su uso comercial, pero es probable que la administración de Joe Biden logre su total desarrollo con nuevas inversiones masivas en los próximos años”.
Los físicos han tratado de aprovechar la reacción de fusión que alimenta al sol, pero ningún grupo ha sido capaz de producir más energía a partir de esa reacción de la que consume, un hito conocido como ganancia neta de energía o ganancia objetiva, algo que podría proporcionar una alternativa fiable y abundante a los combustibles fósiles y a la energía nuclear convencional.
El diario financiero explicó que el Laboratorio Nacional Federal Lawrence Livermore, en California, que utiliza un proceso llamado fusión por confinamiento inercial que consiste en bombardear una pequeña bolita de plasma de hidrógeno con el láser más grande del mundo, logró una ganancia neta de energía en un experimento de fusión en las últimas dos semanas, dijeron al rotativo personas relacionadas con el proyecto.
Aunque muchos científicos creen que aún faltan décadas para que las centrales eléctricas de fusión sean una realidad, el potencial de esta tecnología es difícil de ignorar.
Las reacciones de fusión no emiten carbono, no producen desechos radiactivos de larga duración y, en teoría, una pequeña taza de combustible de hidrógeno podría alimentar una casa durante cientos de años.
El avance de EE.UU. se produce cuando el mundo lucha con los altos precios de la energía y la necesidad de alejarse rápidamente de la quema de combustibles fósiles para evitar que las temperaturas globales promedio alcancen niveles peligrosos, recordó el rotativo. También recordó que la administración del demócrata Biden está invirtiendo casi 370.000 millones de dólares en nuevos subsidios para lograr energía baja en carbono en un esfuerzo por reducir las emisiones y ganar una carrera mundial por la tecnología limpia de próxima generación.
En las décadas que los científicos han estado experimentando con reacciones de fusión, hasta ahora no habían podido crear una que produzca más energía de la que consume y, si bien el logro es significativo, todavía quedan desafíos monumentales de ingeniería y científicos por delante.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 14, 2022
MEGA CAUSA ZONA 5 – ASÍ NOS FORNICAN (1), CONDENAN Y MATAN, JUECES Y FISCALES. (Con video de 8 minutos)
A pesar que visten traje con corbata y juraron cumplir con la ley sobre una Biblia, como Dios y la Patria no les reclaman nada, en el manejo de las causas por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, en las que como imputados somos parte, sin pudor ni escrúpulo alguno, por acción u omisión nos fornican, condenan y matan a más y mejor. Me refiero a los jueces y fiscales que intervienen en las mismas, para quienes somos nada más que subhumanos y en consecuencia están
protegidos por la misma corporación judicial, poder político, periodismo, e inclusive la iglesia. El haber perdido la vergüenza ha hecho que el “coito forzado” al que por largo tiempo nos someten estos verdaderos delincuentes esté a la indiferente vista de todos, todas y “todes”. Lo que hoy mostramos no es excepción, muchos de los prisioneros adultos mayores pasaron, pasan y pasarán situaciones similares. En mi caso, todo comenzó en septiembre del año 2011 cuando tomé conocimiento por una publicación del huidizo periodista radicalizado de Página 12 DIEGO MARTINEZ, que me involucraban en una causa de lesa, y me presenté ante la justicia federal de Bahía Blanca poniéndome a disposición de la misma. Luego de esperar 3 años, los baratos esbirros de la PSA (Policía de Seguridad Aeroportuaria), hoy involucrados en el escándalo de Lago Escondido (chats de jueces federales y funcionarios de CABA), vinieron a búscame a donde yo dije que iba a estar. Era el 28 de noviembre de 2014, cuando al momento de la detención, mediante acta, hice entrega de 2 sobres cerrados. En uno iban fotos y fotocopias de premios recibidos en el pasado, cuyos originales había sacado del país sabiendo que me serian secuestrados, metodología utilizada para transformar el mérito poco menos que en delito. No olvidemos que, en Argentina, otrora terroristas asesinos de hombres, mujeres y niños se transformaron en víctimas-patriotas, llegando inclusive a estar sus nombres en el bronce de numerosos monumentos públicos, junto al de víctimas de una “desprolija” represión, que también existieron. En el otro durante los 3 años de espera había reunido documentación relacionada con los hechos que me imputaban, y era el que realmente importaba ya que me favorecían y ratificaba lo que iba a declarar. ¿Qué hicieron entonces los jueces y fiscales, semidioses de la “memoria, verdad y justicia” ?, se los pasaron por el trasero y sistemáticamente los ignoraron. Recién a los nueve meses de mi detención, o sea en el mismo tiempo que se tarda en gestar un ser humano, el militante juez ALEJO RAMOS PADILLA a través de una video audiencia los abrió, pero no me dejó exponer sobre su contenido. 
Imperó aquello de “al enemigo ni justicia”. Así pasaron otros jueces (NUEVE), y también una de las más peligrosas y efectivas armas que emplean estos con nosotros para darnos muerte…el tiempo. Finalmente el día 5 de febrero de 2018, a casi 4 años de mi detención y entrega de documentación, cara a cara con el juez WALTER LÓPEZ DA SILVA (había asumido el 4 de noviembre de 2016) a quien recientemente denuncié por el presunto delito de abuso de autoridad, en relación a los sobres textualmente le expresé: “¿Este desinterés sigue vigente?. Solicito ser interrogado sobre el contenido de dichos sobre.…Quisiera que me interrogaran” Transcurría una muy forzada audiencia obtenida a través de recurrir, seis meses antes, con el destacable abogado GONZALO MIÑO, a la Cámara de Apelaciones, porque DA SILVA se negaba a recibirme para ampliar mi indagatoria. Entonces este que no tenía ni la más pálida idea de los sobres ni del contenido de los mismos, y por supuesto muy poco de la causa a su cargo, hizo asentar en el acta de indagatoria: “Seguidamente SS pregunta para que diga lo que crea conveniente acerca del contenido de los sobres mencionados…” Ahora bien, ¿no es impresionante lo de? “Seguidamente SS pregunta”, para seguir con: “para que diga lo que crea conveniente acerca del contenido de los sobres mencionados…” ¿DONDE CARAJO ESTÁ LA PREGUNTA? (perdón por el exabrupto). Acompañamos 2 carillas de la declaración indagatoria prestada en el año 2018, donde subrayado en rojo abundan más detalles ilustrativos. Este hecho documentado, como muchos otros que mostramos en este sitio y expongo cara a cara en el “juicio” Mega Causa Zona 5, es lo que me lleva a emplear metafóricamente los términos fornicación y coito. Lector, hoy las víctimas de estos repugnantes abusos, incumplimientos de la ley y muy falaces “derechos de defensa”, somos nosotros los adultos mayores imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, pero mañana con esta justicia, el martirizado hasta el día de la muerte puede ser usted …PREPÁRESE.
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
(1) FORNICAR: Bíblicamente significa mantener relaciones sexuales fuera del matrimonio.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 14, 2022
LO MÁS VISTO ☺ Diciembre 13, 2022
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
Diciembre 11, 2022 – Diciembre 13, 2022
[ezcol_1quarter].[/ezcol_1quarter] [ezcol_1half]
4,339,192
511,807
451,682
444,372
419,915
344,553
344,549
293,122
271,991
129,413
[/ezcol_1half] [ezcol_1quarter_end].[/ezcol_1quarter_end]PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 13, 2022
Cuando la mafia ‘ayudó’ a la comunidad LGBTQ
️️
A principios de la década de 1930, cuando la homosexualidad era ilegal en los EE. UU., existían establecimientos relacionados con la mafia para brindarles a los clientes homosexuales y lesbianas un lugar para reunirse, mezclarse y gastar dinero. En un momento, la mafia tenía el monopolio de los bares gay en la ciudad de Nueva York y probablemente operaba establecimientos similares en otras ciudades del país.
Sus motivos estaban lejos de ser puros. Debido a que los clientes se vieron obligados a vivir en las sombras, la Mafia pudo mantener bajos los estándares. Las bebidas eran demasiado caras y aguadas, y las condiciones no eran higiénicas ni estaban bien mantenidas. Los vasos para beber a veces ni siquiera se lavaban entre usos. Y aunque Fat Tony supuestamente pagó a la policía hasta U$1,200 al mes para que se mantuvieran alejados, los propietarios de Stonewall aún obtuvieron grandes ganancias extorsionando a los clientes a cambio de hacer la vista gorda ante su comportamiento ilegal.
Otro chico de Genovese, Matthew “Matty the Horse” Ianniello, participó en la gestión de más de 80 bares, restaurantes y discotecas en la década de 1970, muchos de ellos atendiendo a la comunidad gay. También dirigió sociedades de cartera que ofrecían una variedad de servicios (desde el préstamo obligatorio de dinero y la recolección de basura hasta el baile en topless y la decoración de interiores). Estas empresas sirvieron como frentes de lavado de dinero hasta que la ley lo atrapó y fue a la cárcel por evasión de impuestos.
A medida que el activismo gay ganó terreno, la conexión entre los gays y la mafia se debilitó. Es probable que todavía haya miembros de la mafia conectados a bares y clubes en ciudades de todo el país, pero la comunidad LGBTQ de hoy no depende de los servicios deficientes de la mafia (o de cualquier otra persona).
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 3, 2022
¿Qué hubiera pasado con Estados Unidos si Hitler ganaba la Segunda Guerra Mundial?
La historia no es lineal: es más como una telaraña que una progresión de eventos singulares a través de los Puntos A, B, C, etc. Tome la Segunda Guerra Mundial. Durante mucho tiempo, los historiadores han estado tratando de saber cuánto sabía Estados Unidos sobre lo que estaba sucediendo en la Alemania nazi, y un proyecto del Museo Conmemorativo del Holocausto de EE. UU. claro que hubo suficientes señales de advertencia de que “¿Por qué Estados Unidos no se involucró antes?” se convierte en una pregunta incómoda. Todas las clases de historia enseñan que fue el ataque a Pearl Harbor lo que finalmente involucró a los EE. UU., pero aquí está la cuestión: Hitler y la Alemania nazi declararon la guerra a los Estados Unidos antes de que el gobierno de los EE. UU. pudiera emitir su declaración. La jugada de Hitler se produjo cuatro días después del ataque en suelo estadounidense y, como explica The Wall Street Journal, se produjo en medio de opiniones que subestimaban enormemente lo que Estados Unidos, relativamente recién salido de la Gran Depresión, era capaz de hacer.
Por qué Hitler pensó que era una buena idea patear al gigante dormido que era Estados Unidos es complicado, pero miremos un poco hacia adelante. Realmente no es conocido por su visión de futuro y su planificación anticipada, pero seguramente, debe haber algunos planes en marcha para una victoria nazi… ¿verdad? ¿Qué, exactamente, planeaba hacer Hitler con los EE. UU. si ganaba? Eso también es complicado.
La historia es muy clara sobre la implacable marcha de Hitler por Europa y su deseo de reconstruir bajo la bandera del Tercer Reich. Pero, ¿y al otro lado del Atlántico? James P. Duffy, historiador y autor de “Target America: Hitler’s Plan to Attack the United States”, dice que eso es un poco menos claro, y los historiadores han debatido durante mucho tiempo cuánto quería Hitler.
Duffy dice que la respuesta más probable es que Hitler pretendía gobernar el mundo. Cita una carta de 1927 de Rudolf Hess al nazi Walter Hewel con sede en Londres, en la que Hess escribió sobre la predicación de Hitler: “[la paz mundial] será realizable solo cuando un poder, el mejor poder racialmente, haya alcanzado la supremacía completa e indiscutible. Ese poder puede entonces proporcionar una especie de policía mundial”, lo que parece confirmar que había planes para que incluso Estados Unidos cayera bajo la jurisdicción de una agencia nazi mundial de aplicación de la ley.
Hitler definitivamente tenía el ojo puesto en los EE. UU.: aunque comunmente se llama al intento nazi de construir un bombardero que pudiera cruzar el Atlántico un desperdicio de recursos idiota, la idea detrás de construir algo llamado literalmente Amerikabomber significa que los EE. UU. estaban en el tipo de lista en la que nadie quiere estar. Y eso, dice Duffy, era solo una parte. En 1941, el régimen nazi comenzó a planificar un mundo de posguerra. En primer lugar, eso significaba una armada masiva con cientos de submarinos, anclados por 25 acorazados y 150 destructores.
En la primavera de 1941, la prensa envió al corresponsal y ex embajador belga John Cudahy para informar sobre lo que estaba sucediendo en Alemania. Cudahy se reunió con el propio Adolf Hitler, quien comenzó señalando que los convoyes, como los que Estados Unidos enviaba a Gran Bretaña, significaban guerra.
Entonces, Cudahy fue directo al grano y le preguntó a Hitler cuáles eran sus planes con respecto a los EE. UU. Hitler, que hablaba a través de un traductor, dijo que esa idea era absurda. Cudahy escribió: “Se rió de eso y se negó a tomarme en serio. Dijo que la idea de una invasión del hemisferio occidental era tan fantástica como una invasión de la luna”. Hitler también continuó diciendo que no podía creer que los estadounidenses pensaran eso: “tenía una opinión demasiado alta de la inteligencia y el buen sentido de los estadounidenses”, escribió Cudahy.
¿Cuál fue el razonamiento? La logística simplemente no funcionó. Millones de tropas tendrían que ser trasladadas a través del Atlántico para que los nazis se afianzaran en los EE. UU., y eso significaba que los EE. UU. no tenían absolutamente nada de qué preocuparse. Hitler lo dijo, pero el pensamiento racional y el razonamiento no ocupaban un lugar destacado en su lista de habilidades.
Cuando John Cudahy, periodista, habló con Adolf Hitler en 1941, le preguntó sobre otra preocupación que tenía Estados Unidos con respecto a una victoria nazi. Incluso si los nazis no barrieron el continente norteamericano como lo hicieron con el europeo, todavía existía la posibilidad de que dominaran la economía global hasta la destrucción total de todos los demás. ¿Por qué? Cudahy explicó, bastante cortésmente, que “un nivel de vida más bajo para los trabajadores en Alemania y métodos disciplinarios impuestos a la mano de obra alemana” significaría que la producción alemana bajo el régimen nazi sería altísima, las ganancias también estarían por las nubes, y nadie más podría competir.
Hitler dijo que Estados Unidos tampoco tenía nada de qué preocuparse allí, porque no solo tenía toda la intención de mejorar las vidas y las condiciones de trabajo de los alemanes comunes una vez que terminara la molesta guerra, sino que su visión para el comercio internacional después de la guerra. la guerra se basaba en el intercambio de bienes por bienes.
Su ejemplo fue el comercio de los estados agrícolas de los Balcanes por los bienes industriales y comerciales de Alemania, y simplemente no valdría la pena el tiempo de Estados Unidos para tratar de enviar todos sus productos a Europa. Estados Unidos ni siquiera se vería afectado, y para resumir cuánto crédito se debe poner en todo eso, también comentó: “Estableceremos las relaciones con nuestros vecinos de tal manera que todos disfruten de paz y prosperidad”.
Para hablar sobre lo que Hitler podría haber reservado para los EE. UU., vale la pena mencionar por qué podría querer ver arder esa parte del mundo, al menos, eventualmente. Según el profesor emérito de historia de la Universidad de Carolina del Norte, Gerhard L. Weinberg, Hitler había estado escribiendo sobre la eliminación de los EE. UU. desde la década de 1920. Si bien quería la dominación global de Alemania y todo eso, también sentía que era una especie de obligación moral corregir un (percibido) error, y eso distorsionaba su opinión sobre la guerra con los EE. UU.
Todo se remonta al mito de la puñalada por la espalda, que el Museo Conmemorativo del Holocausto de EE. UU. describe como la creencia de que la derrota de Alemania en la Primera Guerra Mundial no se produjo en el campo de batalla, sino por el espionaje, el sabotaje y el subterfugio en el hogar. frente. Todo eso fue, por supuesto, supuestamente dirigido por aquellos que se convertirían en enemigos del estado nazi, incluidos judíos, liberales y comunistas.
Al mismo tiempo, significaba que Estados Unidos realmente no tenía mucho que ver con la pérdida de Alemania. Por lo tanto, Estados Unidos no era un poder militar con el que había que lidiar, pero lo que el historiador y autor James P. Duffy dice que se describió como “el mayor rival futuro de Europa”, y eso significaba que Hitler creía que podía terminar la guerra en Europa. Tómese su tiempo para construir una marina y luego trate con los EE. UU.
Adolf Hitler escribió célebremente “Mein Kampf”, pero menos famoso, también escribió un segundo libro, el muy directamente llamado “Hitlers Zweites Buch”, o “Segundo libro de Hitler”. Según “Target America: Hitler’s Plan to Attack the United States”, el libro se escribió en 1928 pero no se publicó hasta 1961. Describía una serie de tres conflictos, y no fue hasta el tercero que Hitler llegó a la conclusión. A NOSOTROS.
Primero, Hitler vio a su Alemania enfrentarse a Francia para recuperar lo que habían perdido después de la Primera Guerra Mundial. Luego, se dirigiría hacia el este y tomaría toda la tierra, y los recursos agrícolas, que necesitaba de la Unión Soviética. ¿Y entonces? A Estados Unidos, que escribió que era una “amenaza real para la dominación alemana del mundo”.
Pero aquí está la cosa: Hitler escribió ese análisis antes de que la Gran Depresión entrara en pleno apogeo, y mientras observaba lo que se desarrollaba al otro lado del Atlántico, finalmente llegó a la conclusión de que Estados Unidos estaba tan debilitado por sus propios problemas que realmente no asunto. La tercera guerra podía esperar: según el profesor emérito de historia de la Universidad de Carolina del Norte, Gerhard L. Weinberg, Hitler creía que terminar la guerra en Europa, estabilizar su Tercer Reich y construir un ejército de fuerzas de largo alcance era algo que él quería. podría tomarse su tiempo para hacerlo. Estados Unidos, pensó, era demasiado débil para hacer otra cosa que esperar.
Se ha escrito mucho sobre la obsesión de Adolf Hitler por enfrentarse a la Unión Soviética, pero según el historiador de Cambridge Brendan Simms, estaba tan obsesionado con los EE. UU. Tanto es así, dijo Simms a ExBerliner, que dio forma a las políticas en todo el Tercer Reich. Simms explica que cuanto más investigaba, más averiguaba sobre el enfoque de Hitler en Estados Unidos: “Se hizo absolutamente obvio que ‘Anglo-America’ (esa es la frase, Hitler tendía a referirse a ellos como los ‘anglosajones’) era el niño más grande de la cuadra, su foco principal, su principal enemigo, la pareja que le hubiera gustado. El elemento más grande de su realidad”.
Esa es una afirmación enorme, y Simms dice que hay algunas capas en las que Hitler lanzó su mirada codiciosa hacia los EE. UU. Parte de eso comenzó con que los EE. UU. tenían algo que Alemania no tenía: tamaño. Pongámoslo en perspectiva. Estados Unidos tiene unas 28 veces el tamaño de Alemania, pero eso solo cuenta una parte de la historia. Alemania podría caber dentro de California y ocupar solo el 85% del estado. También tiene aproximadamente el mismo tamaño que Montana y Nuevo México, más o menos.
Incluso si Hitler hubiera logrado apoderarse de toda Europa, construir su raza maestra requeriría una tonelada de espacio y una tonelada de recursos, que Estados Unidos tenía en abundancia.
Adolf Hitler estuvo al frente y al centro en la Segunda Batalla del Marne de la Primera Guerra Mundial, y según el historiador de Cambridge Brendan Simms (a través de ExBerliner), fue allí donde tuvo un encuentro con dos soldados estadounidenses, y causaron una gran impresión: eran alto, rubio y de ojos azules. ¿Suena familiar?
Los intentos de Hitler de construir su raza aria maestra están bien documentados, y Simms dice que hay otra parte de eso que a menudo se pasa por alto. Hitler desarrolló la teoría de que uno de los lugares más ricos para encontrar todo ese ADN ario con el que estaba tan obsesionado eran los EE. UU., y conquistar América significaba todas las nuevas semillas a partir de las cuales su raza aria podría crecer.
La teoría decía así: en el transcurso de cientos de años, la población estadounidense se había visto reforzada por inmigrantes de Europa. Tampoco eran inmigrantes cualquiera: eran los más brillantes, los más fuertes, los más aventureros y los más resistentes. Dejaron atrás una Europa superpoblada, plagada de enfermedades y hambrienta, se dirigieron al oeste y se establecieron en los EE. UU. Allí, prosperaron con amplios espacios abiertos y recursos del tipo que solo Estados Unidos podía ofrecer. Y las leyes de los Estados Unidos ayudaron a reforzar sus ideas sobre cuán pura era su sangre: la legislación limitó o prohibió la inmigración de ciertas áreas de Europa, como los países eslavos, junto con los matrimonios interraciales. ¿En otras palabras? Vio a los Estados Unidos como una fuente invaluable de material genético.
Henry Ford es a menudo elogiado como el padre de la industria automotriz estadounidense, pero aquí está la cuestión: si bien era un genio en lo que respecta a la industria y la fabricación, era una persona terrible. Ford era un antisemita furioso, y PBS dice que a menudo se le citaba diciendo que todos los males del mundo podían atribuirse a los “judíos o a los capitalistas judíos”, y si ese es el tipo de cosas que parece, Hitler cantaría , “Tienes un amigo en mí”, lo era absolutamente. Y según Bradley W. Hart, autor de “Hitler’s American Friends”, fue incluso más que eso. Ford estaba lanzando retórica antisemita mucho antes de que la corriente principal de Estados Unidos supiera cosas como los campos de concentración, y sus puntos de vista no pasaron desapercibidos para Hitler.
Según una investigación de The Nation, Ford se benefició enormemente de la fabricación para el Tercer Reich, incluso durante meses después de que Estados Unidos declarara oficialmente la guerra. Un informe contemporáneo del Departamento del Tesoro de EE. UU. mostró que sabían al respecto, resumido en esta observación: “Parece haber al menos una aceptación tácita por parte del [hijo de Ford], el Sr. Edsel Ford, de la confianza… en la neutralidad conocida”. de la familia Ford como base para recibir favores del Reich alemán”.
Hart dice además que Hitler en realidad vio a Ford como una forma de ingresar a Estados Unidos, y descubrió registros que describían cómo Hitler había aprovechado “‘Heinrich Ford’ [para] convertirse en ‘el líder del creciente movimiento fascista en Estados Unidos'”.
La Segunda Guerra Mundial generalmente se desarrolla como un conflicto entre los Aliados y el Eje, pero no fue tan limpio y ordenado. Estados Unidos, dice el Museo Nacional de la Segunda Guerra Mundial, tenía una facción de nazis que no solo estaban vivos y coleando, sino que realizaban mítines en lugares como el Madison Square Garden. El German-American Bund se remonta a 1936, y la idea detrás de la organización era promover todos los ideales y el odio racial que acompañaban a ser nazi. Ese evento en el Madison Square Garden atrajo a unos 22.000 miembros leales (en 1939), y se realizó bajo el mando de un veterano alemán de la Primera Guerra Mundial llamado Fritz Kuhn.
El Bund, por supuesto, llamó la atención del Comité de Actividades Antiamericanas de la Cámara de Representantes, y aunque se descubrió que no representaban una amenaza para la seguridad nacional, hay una nota al pie interesante. Una de las afirmaciones utilizadas para desacreditar al Bund fue que Kuhn informaba directamente a Hitler y que éste se estaba entrometiendo en los asuntos estadounidenses.
Tiene sentido que Hitler estuviera encantado de tener un partido nazi listo y esperándolo, pero no solo no era cierto, sino que, según Traces, Hitler denunció abiertamente al partido. ¿Por qué? Los nazis pensaron que el Bund les estaba dando mala fama.
Nombres como Dachau y Auschwitz son reconocibles al instante, pero constituían solo una pequeña parte de un porcentaje de las instalaciones que el régimen nazi construyó para contener, esclavizar y ejecutar a quienes no les gustaban. Aquí hay una estadística aterradora: según el Museo Conmemorativo del Holocausto de EE. UU., hubo más de 44,000 campos de diferentes propósitos, todos basados en detención y encarcelamiento, que estuvieron activos durante el Tercer Reich.
¿Se habrían establecido esos campamentos en América del Norte? Probablemente. En 2019, Library and Archives Canada compró un libro que había sido tomado de la biblioteca personal de Hitler. Se llamó “Statistik, Presse unf Organisationen des Judentums in den Vereinigten Staaten und Kanada”, que se traduce como “Estadísticas, prensa y organizaciones de judíos en los Estados Unidos y Canadá”. El libro de 137 páginas es esencialmente una compilación de datos sobre las poblaciones judías en América del Norte y, como explicó el curador de LAC, Michael Kent, “Esta información habría sido la base para implementar la Solución final en Canadá”.
El libro, escrito por el lingüista nazi Heinz Kloss, detalla cosas desde la etnia y los idiomas de las poblaciones de las ciudades hasta la lista de organizaciones judías, y Kent explicó además que el libro es esencialmente una prueba de que Hitler y el partido nazi tenían planes para expandir el Holocausto. a América del Norte: “El Holocausto no fue un evento europeo, fue un evento que no tuvo la oportunidad de extenderse fuera de Europa”, dijo.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 13, 2022
La “Madrina”
Como uno de los principales capos del crimen del Miami asolado por la cocaína en las décadas de 1970 y 1980, Griselda Blanco fue responsable de muchas muertes.
Blanco nació en la pobreza en Colombia.
Griselda Blanco Restrepo, conocida como la Viuda Negra, fue una narcotraficante colombiana del Cartel de Medellín, y en el tráfico de drogas y el hampa de la cocaína con sede en Miami, durante la década de 1970 hasta principios de la década de 2000. Fue asesinada a tiros el 3 de septiembre de 2012, a la edad de 69 años. Nació: 15 de febrero de 1943, Cartagena, Colombia. Hijos: Michael Corleone Blanco, Dixon Trujillo, Uber Trujillo, Osvaldo Trujillo. Murió: 3 de septiembre de 2012, Medellín, Colombia
Según los informes, secuestró y mató a un niño cuando solo tenía 11 años. Sabemos que se relacionó con un narcotraficante, Alberto Bravo, en la década de 1970. Comenzaron a importar cocaína a los EE. UU., aunque Blanco luego regresó a Colombia después de que las autoridades se interesaran demasiado en ella. Más tarde, Bravo resultó problemático y supuestamente fue asesinado por orden de Blanco. Eventualmente, dejó un rastro de esposos sospechosamente muertos, lo que le valió el título de “Viuda Negra”.
Después de establecerse en Miami en la década de 1970, Blanco comenzó a diezmar a sus competidores en las “Guerras de los vaqueros de la cocaína”.
Enriquecida y envalentonada por el violento tráfico de drogas, Blanco vivió lujosamente. Sin embargo, en última instancia, la ley la alcanzó y fue declarada culpable de cargos relacionados con las drogas en 1985. Blanco recibió una sentencia de 15 años, pero los fiscales luego trabajaron para conectarla con una serie de asesinatos violentos. Finalmente escapó de una sentencia de muerte al declararse culpable y fue liberada en 2004.
Aunque Blanco fue deportada a Colombia, donde se retiró de sus caminos sanguinarios, la vida criminal no la dejaba en paz.
En 2012, un asesino en motocicleta le disparó cuando salía de una carnicería. Se dice que fue una táctica que ella misma desarrolló durante sus días como capo en Miami.
PrisioneroEnArgentina.com
noviembre 24, 2022
Los logros de la política de Bukele
Una semana después del inmenso cerco militar implementado por el Ejército y la Policía de El Salvador en Soyapango, el municipio más poblado de ese país centroamericano, las autoridades confirman la detención de 160 presuntos pandilleros.
El despliegue, que implica el trabajo de unos 10.000 uniformados, fue aplicado por el Gobierno para el combate de las pandillas y grupos al margen de la ley, como la Mara Salvatrucha, Barrio 18 y otras organizaciones delictivas minoritarias.
“Tomamos el control de los territorios donde por décadas, los pandilleros mantuvieron cautiva a la población. Con el cerco Soyapango los hemos extraído de las cuevas donde se escondían de la autoridad. El presidente Nayib Bukele le está regresando la paz a los salvadoreños”, escribió en sus redes el Ministro de Defensa de El Salvador, René Francis Merino Monroy.
En esa línea, aseguró que las autoridades han perseguido de manera efectiva a los pandilleros, liberando zonas como Campanera y las Margaritas, que eran las “colonias insignas” de estos grupos. “Ahora la población disfruta de la libertad que les fue arrebatada”, puntualizó la Policía.
De esta manera, la población de Soyapango se ha habituado en los últimos días a convivir con las constantes intervenciones policiales mientras desarrollan sus actividades diarias. En las redes sociales, mientras tanto, el Gobierno intenta mostrar la aparente convivencia pacífica con las autoridades.
Según parte de la prensa local, la aplicación de la quinta fase del plan de Control Territorial no afecta la cotidianidad y es parte fundamental de la política de seguridad de Bukele que, a la fecha, contabiliza un total de de 256 días sin homicidios.
“Nuestra Policía Montada hace su recorrido por las calles de Soyapango, donde convive con los salvadoreños que se acercan a apreciar a los caballos. Garantizamos un fin de semana seguro para los habitantes del municipio”, tuiteó la corporación policial.
La guerra contra las pandillas ha constado de cinco etapas: la primera, que consistió en la preparación de las fuerzas de seguridad; la segunda, en la inversión social en niños y jóvenes; la tercera, enfocada en la modernización del equipamiento de la Policía y el Ejército; la cuarta, en el aumento de personal en las corporaciones de orden público; y la quinta, denominada “fase de extracción”.
Los datos más recientes de esa política contabilizan la detención de casi 60.000 ciudadanos, identificados como presuntos pandilleros, que han sido apresados mientras organizaciones de derechos humanos denuncian presuntos excesos en los operativos policiales y la oposición tilda la medida de ineficaz.
Tras una solicitud al Gobierno, indican que hasta la fecha hay un total de 58.894 pandilleros capturados, de los cuales 51.924 están en cárcel preventiva. Del mismo modo, se precisa la aprehensión de 845 cabecillas de organizaciones criminales: 645 de la Mara Salvatrucha y 200 del Barrio 18, Máquina y Mao Mao).
En otros datos situados por ese diario, el Ejecutivo asevera que el país ha experimentado una reducción de los delitos de homicidio en un 53,3 % durante el estado de excepción, así como de 45,1 % de desapariciones y 39,1% de robos.
El objetivo de Bukele es que el Estado retome el control territorial de las zonas históricamente bajo la ley de las pandillas. Antes de este cerco a Soyapango –donde viven unas 300.000 personas–, las autoridades hicieron un despliegue similar en la población de Camasagua, habitado por unos 12.000 ciudadanos. En esa oportunidad participaron unos 2.000 soldados y equipos tácticos de la Policía Nacional Civil (PNC).
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 13, 2022
China lanzará el primer cohete alimentado con metano del mundo
El metano es considerado el combustible de referencia para los cohetes de próxima generación ya que es más eficiente, más fácil de producir y más ecológico que los tradicionales como el queroseno refinado. Asimismo, tiene un “impulso específico” que necesita menos propulsor y, por lo tanto, es más económico de lanzar.
Sin embargo, existen varios desafíos para construir un motor de metano, como la dificultad que implica encender el carburante, especialmente en un entorno de baja temperatura como en una misión espacial.
En ese contexto, LandSpace se encuentra en una carrera con los rivales estadounidenses, SpaceX y Relativity Space, que también esperan pronto poner cohetes en órbita con el mencionado combustible.
El Zhuque-2, un cohete de dos etapas de casi 50 metros de altura y más de 3 metros de ancho, quema una mezcla de metano y oxígeno líquido.Con una masa de 219 toneladas y un empuje de 268 toneladas en el despegue, podrá enviar 6 toneladas de carga a la órbita terrestre baja.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 12, 2022
Genocidio Armenio
☠️
La evaluación dada se centrará principalmente en el genocidio armenio del siglo XX, donde el Imperio Otomano impuso una opresión y una agresión a escala masiva invocadas por una pequeña resistencia sobre toda la población armenia. El caso histórico dado fue controvertido e intrincado, ya que no fue tan ampliamente reconocido como debería haber sido. Es un caso de genocidio ya que coincide con la definición precisa de la ONU.
La instancia se desencadenó después de la Batalla de Sarikamish, donde toda la población de Armenia fue acusada de traición. La mayoría de la población fue destruida por las marchas de la muerte, y muchas de estas personas eran ancianos, mujeres y niños.
La mayoría de estos dos últimos grupos fueron transferidos a familias y países musulmanes. Uno de los principales problemas del genocidio fue el hecho de que no se reconoció adecuadamente de inmediato, y Turquía todavía niega los hechos de la masacre. Por lo tanto, el genocidio armenio coincide con la definición del crimen porque un grupo particular fue asesinado deliberadamente mediante la imposición de condiciones de vida que conducen a la destrucción física. Además, los niños fueron transferidos a otros grupos musulmanes, lo que también muestra las características clave del genocidio.
El caso del genocidio armenio no fue reconocido en gran medida, y Turquía continúa haciéndolo en el momento presente. Se debe tener en cuenta que el caso coincide con casi todas las definiciones de genocidio, pero solo 32 países reconocen los hechos históricos como tales, por lo que hay que iluminar los temas arrojando luz sobre la discusión dada. Además, el genocidio armenio dejó una gran cicatriz en la cultura y la nación armenias, y su relación con Turquía es muy complicada debido a la negación de este último. Tiene conexiones tanto directas como indirectas con las lecturas porque los casos de masacre histórica y opresión deben ser reconocidos por los descendientes de los opresores.
Hasta ahora, el principal argumento del paquete de negación del genocidio turco, que Ankara respondió a las acusaciones, es que los turcos supuestamente no tenían un programa de genocidio premeditado, deportaron a los armenios por su falta de fiabilidad en relación con el Imperio Otomano en guerra. En el camino, toda la chusma atacó las caravanas de armenios deportados, como resultado de lo cual ocurrieron “accidentes”, que, según la palabra oficial de Ankara, no pueden equipararse a un genocidio.
En conclusión, el genocidio armenio se puede categorizar como uno de los casos más prominentes de tal crimen, pero los problemas principales giran en torno a la falta de reconocimiento por parte de Turquía y otras naciones. El caso coincide con todas las definiciones directas de genocidio porque los miembros del grupo fueron asesinados, sometidos deliberadamente a duras condiciones, los niños fueron transferidos a hogares musulmanes y se detuvo el proceso de procreación, lo que marcó irremediablemente a la población dada.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 13, 2022
Sorry
La película titulada “Sorry * que dura sólo 1 minuto y 58 segundos, ganó el Oscar al mejor cortometraje. Sin embargo, su mensaje es profundo, tenemos que aprender no sólo a tener el papel de un ser humano, sino a ”SER HUMANOS”*. La palabra *”Overload” que aparece en el elevador significa: “POR ENCIMA DE LA CAPACIDAD ” (de carga), (sobrecarga), y en nosotros, las personas, representa: la ACTITUD, el COMPROMISO, el DEBER, la CONTRIBUCIÓN y la EMPATÍA. Es decir, el ascensor no se mueve, no sube, por el individualismo y el derecho que cada uno cree tener. Algo que en la actualidad nos refleja como sociedad. Alguien se cree con más derechos que los demás y perjudica al grupo, haciendo que la persona con más sentido humano tenga que tomar una decisión, sin que nadie reaccione ni diga nada.
[ezcol_1fifth].[/ezcol_1fifth] [ezcol_3fifth]PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 13, 2022
LO MÁS LEÍDO ☺ Diciembre 12, 2022
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
Diciembre 11, 2022 – Diciembre 12, 2022
[ezcol_1quarter].[/ezcol_1quarter] [ezcol_1half]
4,019,283
490,336
451,416
444,353
419,884
344,552
337,922
293,115
271,990
129,404
[/ezcol_1half] [ezcol_1quarter_end].[/ezcol_1quarter_end]PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 11, 2022
La Reina de la Mezquindad
Leona Helmsley, apodada la “Reina de la mezquindad” por la prensa, recibe una sentencia de prisión de cuatro años, 750 horas de servicio comunitario y una multa por fraude fiscal de U$ 7.1 millones en Nueva York. Para muchos, Helmsley se convirtió en objeto de odio y repugnancia cuando bromeó diciendo que “solo la gente común paga impuestos”. Sucedio el 12 de diciembre de 1989.
El esposo de Leona, Harry, era uno de los magnates de bienes raíces más ricos del mundo, con un estimado de U$ 5 mil millones a U$ 10 mil millones en propiedades. La pareja vivía en un deslumbrante penthouse con vista a Central Park y también mantenía una impresionante mansión en Greenwich, Connecticut. Leona, que operaba el Helmsley Palace en Madison Avenue, no era del agrado de sus empleados.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]Aunque amueblaron lujosamente sus casas y su hotel, los Helmsley fueron curiosamente diligentes en evadir los pagos e impuestos requeridos para sus compras. Gran parte de sus muebles personales se cancelaron como gastos comerciales, y hubo afirmaciones de que los Helmsley extorsionaron muebles gratuitos de sus proveedores. A los contratistas casi nunca se les pagaba a tiempo, si es que se les pagaba, y muchos entablaron demandas para recuperar incluso una parte de lo que se les debía. Según los informes, Leona también compró cientos de miles de dólares en joyas en la ciudad de Nueva York, pero insistió en que se enviaran cajas vacías a Connecticut para evitar el impuesto a las ventas.
Dada su personalidad ofensiva, muchos quedaron bastante complacidos con los problemas legales de Leona. Incluso el célebre abogado Alan Dershowitz no pudo ganar su inmunidad ante la ley. Después de su condena, el juez federal John Walker la reprendió públicamente diciendo: “Su conducta fue producto de la codicia [y] la creencia arrogante de que estaba por encima de la ley”. Leona Helmsley fue enviada a la cárcel en 1992 y liberada en 1994. En 2002, Helmsley, cuyo esposo Harry murió en 1997, se encontró nuevamente en la corte después de ser demandada por Charles Bell, un ex empleado que acusó a Leona de despedirlo solo porque él era homosexual. Un jurado ordenó a Helmsley pagarle más de U$11 millones en daños.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 12, 2022
ANÁLISIS DE LA SITUACIÓN POLÍTICA N° 062/2022
Los ineficientes suman errores, equivocaciones y horrores que cometen en todos los niveles del Estado y en especial alrededor del presidente CONIM (capado, okupa, necio, inservible y mentiroso), comenzando por su portavoz, que al hablar no dice falsedades, y al igual que el CONIM, habla ideológicamente y lo peor es que lo hace ante funcionarios extranjeros y con el único objeto de quedar bien, sin tener en cuenta la realidad de la República. Se ríe de los muertos por COVID 19 y de
sus familiares.
El periodismo independiente se manifestó abiertamente en contra de la vocera y muchos familiares piden que renuncie o que sea desplazada por el CONIM, pero nada sucede, lo que evidencia que son palabras del mismo personaje político de ficción argentino.
En la oposición las cosas están a punto de dar el salto todos los “muñecos” que se presentaban como “progres”, porque las últimas encuestas no pagadas por los interesados, es decir las encuestas verdaderas dan a los “halcones” una diferencia de más del 30 % de intención de voto en el plano provincial y nacional.
El “pelado sinvergüenza” Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, no sabe cómo revolear la media para ensuciar a los competidores, estaría pagando a encuestadores vendidos para dar números falsos sobre las tendencias y así evitar que sus seguidores se le escapen, de la misma manera que LA BD (la bruja descuartizadora). Es posible que sea próximo “OKUPA” de la Casa Rosada electo “dedocráticamente” por LA BD. Estaría en ciernes un acuerdo por el que LA BD lo nombraría como candidato del FDT.
El problema que se presentaría si lo impone de la misma manera que al CONIM, a LA BD no la apoyarían más de 2 o 3 gobernadores peronistas y eso es asegurar el tercer o cuarto lugar para el FDT y lo que implicaría pérdida de poder y cárcel para ella y a sus hijos y algunos parientes más.
Macri no dice voy a ser candidato, aunque para tranquilizar a sus huestes les envía señales de que no es candidato POR AHORA. Veremos cómo se desarrolla esta historieta.
La comunidad de ideas y proyectos entre Milei, Bullrich, López Murphi, Spert, Picheto y otros libertarios con una gran parte del radicalismo tradicional es cada día más fuerte y sin lugar a dudas que la alianza se podría concretar entre febrero y marzo del 2023 y podrían integrarse y competir en las PASO.
Esto desequilibra a los dirigentes de las organizaciones sociales, que en realidad son organizaciones de base o subversivas dirigidas por corruptos que se benefician con el hambre de los pobres que dicen representar.
Los mandos de las FFAA, FFSS y FFPP, en general podemos decir que no existen, o que están comprados porque ninguno manifiesta lo que debe expresar en defensa de sus subordinados, todos se arrodillan ante los “enemigos montoneros que nos gobiernan” y no reclaman lo que les corresponde a sus hombres y ni siquiera lo que el “montoministro” prometió a las FFAA, la equiparación de sus haberes. COBARDES O TRAIDORES. El tiempo definirá y calificará sus respectivos procederes como COMANDANTES.
Los sindicatos encabezados por Moyano exigen y exigen. No les interesa que las empresas cierren y los empleados se queden sin trabajo. Pareciera ser que son tan ignorantes o traidores a la Patria que hacen lo que el eterno enemigo de Argentina (Inglaterra) pretende para destruir y desmembrar a la República. El pueblo los calificará y dictará la condena que tales procedimientos merecen.
También es hora de que los gobernadores de todas las provincias definan a quién apoyarán en el 2023. A los que tarden en definirse les ocurrirá lo mismo que a los “halconcillos” que no quieren dar el paso de la separación con quienes están, pero no son.
Hasta la próxima.
Carlos Augusto Franceschi Carabajal
NOTAS:
LA BD: LA BRUJA DESCUARTIZADORA: Vicepresidente.
CONIM: CAPADO, OKUPA, NECIO, INSERVIBLE Y MENTIROSO: Presidente.
MONTOMINISTRO: Ministro antiguo montonero: Ministro de defensa.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 12, 2022