Por Antony J. Blinken, Secretario de Estado de los Estados Unidos de América
Edmundo González Urrutia sigue siendo una voz indiscutible en favor de la paz y el cambio democrático en Venezuela. Su mensaje de restauración democrática en Venezuela ha inspirado las esperanzas y aspiraciones del pueblo venezolano y ha dado lugar a un poderoso llamado al cambio en las elecciones presidenciales del 28 de julio. Su salida de Venezuela es el resultado directo de las medidas antidemocráticas que Nicolás Maduro ha desatado contra el pueblo venezolano, incluso contra González Urrutia y otros líderes de la oposición, desde las elecciones.
González Urrutia
El 28 de julio, el pueblo venezolano expresó de manera abrumadora e inequívoca su deseo de un cambio democrático. Maduro y las autoridades electorales venezolanas no pueden simplemente ignorar los resultados de las elecciones y la voluntad del pueblo. Apoyamos a González Urrutia en su llamado a continuar la lucha por la libertad y la restauración de la democracia en Venezuela.
Estados Unidos condena enérgicamente la decisión de Maduro de recurrir a la represión y la intimidación para aferrarse al poder por la fuerza bruta en lugar de reconocer su derrota en las urnas. En las últimas seis semanas, Maduro ha arrestado injustamente a casi dos mil venezolanos, ha utilizado la censura y las amenazas para silenciar a la oposición a su gobierno y ha violado las leyes venezolanas para permanecer en el poder contra la voluntad del pueblo venezolano.
Exhortamos a Maduro a que cese la represión y libere de inmediato a todas las personas detenidas injustamente. Estados Unidos seguirá trabajando con nuestros socios internacionales para defender las libertades democráticas en Venezuela y garantizar que Maduro y sus representantes rindan cuentas por sus acciones.
La Justicia colombiana ha ordenado al Ministerio de Ambiente y Desarrollo sostenible tomar medidas “urgentes y efectivas” para solucionar el problema de la sobrepoblación de hipopótamos que afecta la región del Magdalena Medio antioqueño, al noroccidente del país. La medida obedece a un fallo dado a conocer este jueves por el Tribunal Administrativo de Cundinamarca (TAC) en el que se exhorta a contemplar acciones para “erradicar” esta especie, introducida ilegalmente en el país en la década de 1980 por el narcotraficante Pablo Escobar. La presencia de estos animales vulnera los “derechos colectivos del ambiente sano y el equilibrio”, según el TAC, que propone como acciones regulatorias la “caza controlada y la esterilización”, así como medidas de captura, monitoreo y reubicación. Según la sentencia, el Ministerio de Ambiente tiene 3 meses para expedir un acto administrativo en el que reglamente provisionalmente sobre las medidas de erradicación que deberán adoptar por las autoridades ambientales, “teniendo en cuenta los principios de equilibrio ecológico y bienestar animal y prohibición de tratos crueles”.
La sentencia resalta la necesidad de implementar medidas urgentes y efectivas para proteger el equilibrio ecológico, sin perder de vista la obligación de garantizar el bienestar de los hipopótamos como seres sintientes. Respecto a esta determinación, la ministra de Ambiente, Susana Muhamad, señaló en diálogo con la prensa que están por culminar varias negociaciones internacionales para “traslocar” a un “número importante” de hipopótamos. También precisó que, posteriormente, se procederá a practicar las “eutanasias” que sean necesarias. “Se necesitará mucha socialización, porque hay un gran apego local a estos animales”, añadió. La Corporación Autónoma Regional de las Cuencas de los Ríos Negro y Nare (Cornare), entidad que gestiona la población de esta especie invasora, también reaccionó a la sentencia, reafirmando su compromiso con esta labor.
“Hemos trabajado incansablemente desde que se identificó su presencia en estado silvestre en nuestra jurisdicción, reconociendo los riesgos que su expansión supone para la biodiversidad local y las comunidades. Reiteramos nuestra disposición para continuar colaborando en la búsqueda de soluciones”, indicó el organismo.
Durante más de una década, la Cornare ha realizado esterilizaciones, confinamientos en áreas controladas, reubicación de ejemplares en zoológicos, monitoreo de las poblaciones, entre otros. “Los resultados de estas acciones, aunque significativos, no han sido suficientes para detener el crecimiento exponencial de la especie”, reconoce. Un reciente estudio del Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt afirma que hay al menos 181 hipopótamos en el país distribuidos en siete grupos, cinco de los cuales se encuentran en “etapas avanzadas de invasión biológica”. “Dada la estructura y el tamaño poblacional estimados, se espera que la población llegue a 1.000 individuos alrededor del 2040 si no se implementan medidas urgentes para su erradicación”, advierten los investigadores.
Recientemente la vicepresidente VICTORIA VILLARRUEL, en su permanente campaña para llegar a ser la presidente de todos los argentinos, lanzó una utópica propuesta para cercenar la libertad y privilegios de los terroristas que en el pasado asesinaron, hombres, mujeres y niños. Acertada la misma, si no fuera porque llega 20 años tarde, dada la edad y la biología de estos depredadores, pero igual suena a agradable música para los oídos de sus fieles seguidores. De inmediato y como no podía ser de otra forma, dada su antigua militancia, la Ministro de Seguridad PATRICIA BULLRICH, salió a la palestra diciendo: “LA AGENDA DEL GOBIERNO DE JAVIER MILEI SE CENTRA EN PROBLEMAS ACTUALES, COMO EL NARCOTRÁFICO, Y NO EN EL REVISIONISMO DEL PASADO”. Agregando: “YO CONSIDERO QUE ES NECESARIO QUE PONGAMOS EL ESFUERZO EN LO QUE TENEMOS QUE LOGRAR PARA LOS ARGENTINOS. IMAGÍNESE SI YO EN ESTE MOMENTO TENDRÍA QUE ESTAR PERSIGUIENDO A LA DÉCADA DEL 70 EN VEZ DE A LOS NARCOS DE ROSARIO O DE BUENOS AIRES”.
Si bien este tema no interesa a quienes solo requieren soluciones económicas para el país, o aquellos otros que usando uniforme priorizan que los dejen desfilar, yo pregunto: ¿puede haber mayor, hipocresía e hijoputismo en esta miserable justificación gubernamental? ¿Acaso no están destinando cifras y esfuerzos multimillonarios para perseguirnos y exterminarnos a nosotros, imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, y a tantos otros que serán detenidos en las causas que se están instruyendo para elevar a juicio? Lo más repugnante de este presente, es que más allá de BULLRICH, dudo que muchos otros funcionarios y políticos hoy estarían gozando de las mieles del poder si no fuera por todo lo malo y todo lo bueno que se pudo haber hecho combatiendo al terrorismo en el pasado. A nueve meses del inicio de “el mejor gobierno de la historia argentina” (dicho por MILEI, derrochando modestia, en El Foro de Madrid), recién ahora entiendo a quién está destinado el lema “VIVA LA LIBERTAD CARAJO” ¿Usted necesita que se lo explique?
En octubre de 1974, el escritor de terror en ascenso Stephen King y su esposa pasaron una noche en un hotel antiguo y cavernoso en las estribaciones de las Montañas Rocosas de Colorado llamado Stanley Hotel.
King
Como era tarde en la temporada, el hotel estaba prácticamente vacío, y el aspecto inquietante de la estructura dio lugar a una de las novelas (y películas) más famosas del escritor: “El resplandor”.
Esa noche, King tuvo un sueño aterrador en el que su hijo era perseguido por los pasillos del hotel con una manguera contra incendios, e inmediatamente después, supo que tenía que escribir. “Me levanté, encendí un cigarrillo, me senté en la silla y miré por la ventana hacia las Montañas Rocosas”, dijo más tarde, “y cuando se acabó el cigarrillo, tenía la estructura del libro firmemente en mi mente”.
Dejando a un lado el libro y la película, este hotel tiene una reputación siniestra. Se dice que la habitación 407 es el hogar del fantasma del antiguo propietario de la tierra, el conde de Dunraven, un noble irlandés.
La habitación 217, en la que se alojó el propio King y que aparece embrujada en la novela (que pasó a ser la 237 en la adaptación cinematográfica de Stanley Kubrick), sigue siendo muy popular entre los huéspedes que desean vivir la experiencia de “El resplandor” y suele reservarse con meses de antelación.
Carrey
Jim Carrey pidió alojarse en la habitación 217 mientras filmaba Dos tontos muy tontos en el hotel, pero después de pasar allí tres horas, literalmente salió corriendo de la habitación aterrorizado y nunca explicó por qué.
Muchos cazadores de fantasmas afirman que la habitación 401 es en realidad la habitación más embrujada del hotel y el hogar del “ladrón fantasma”, que se desplaza por todos lados e incluso roba las pertenencias de los huéspedes.
Aparte de la habitación 401, muchos cazadores de fantasmas creen que el cuarto piso del Stanley es el principal foco de actividad paranormal. Muchos afirman haber oído las risitas fantasmales de los niños que corren por los pasillos.
Otro de los espíritus del hotel sobre los que más se habla es el de un ex trabajador de mantenimiento llamado Paul, que murió de un ataque cardíaco mientras paleaba nieve fuera del hotel en 2005. Algunos turistas juran haber interactuado con él.
Federico Sturzenegger, ministro argentino de Desregulación y Transformación del Estado, anunció este viernes que el Gobierno de Javier Milei presentará la próxima semana la reglamentación para la reforma laboral contemplada en la polémica Ley Bases.
“Vamos a estar presentando una reforma laboral muy profunda la semana que viene, como resultado de la Ley Bases (…) Hay un artículo que lleva el título de sistema de cese, que permite a los empresarios diseñar junto con los trabajadores su propio sistema laboral”, adelantó el funcionario al participar en la 45º Convención Anual del Instituto Argentino de Ejecutivos de Finanzas (IAEF), en la ciudad de Mendoza,
El expresidente de Estados Unidos Donald Trump vuelve a la carga con una polémica declaración sobre el primer ministro canadiense Justin Trudeau, asegurando que es hijo de Fidel Castro.
Todo ocurrió en una entrevista en un podcast: “Dicen que es el hijo de Fidel Castro, y podría serlo”. Además, Trump señaló que la madre de Trudeau, Margaret, se acostó con todos los Rolling Stones, algo que el propio Mick Jagger mencionó durante un concierto en Canadá.
Pierre TrudeauJustin Trudeau
En su nuevo libro, ‘Save America’, vuelve a recalcar esta información. “Justin Trudeau y yo nos llevábamos muy bien, pero la diferencia natural era que él era muy generoso y yo, por decirlo suavemente, no lo era”, escribió Trump.
“Será muy interesante ver cómo nos irá en el futuro, pero primero tengo que llegar allí (en la Casa Blanca)”, siguió diciendo. “Su madre era hermosa y salvaje. En la década de 1970, iba de discoteca con los Rolling Stones, pero también estaba de alguna manera asociada con Fidel Castro. Ella dijo que era ‘el hombre más sexy que he conocido’ y mucha gente dice que Justin es su hijo”, aseguró.
“Él jura que no, ¡pero cómo iba a saberlo! Castro tenía buen cabello, no había ‘papá’, Justin tiene buen cabello y se hizo comunista igual que Castro”, prosiguió Trump. El rumor ya había circulado previamente, lo que llevó al gobierno canadiense a desmentirlo en 2018.
JaggerFidel CastroTrumpMargaret Trudeau
Además, la agencia Associated Press publicó una verificación de hechos desacreditando la idea como falsa. En su informe, aclararon que Margaret, quien se casó con el primer ministro canadiense Pierre Trudeau a los 22 años, dio a luz a su hijo Justin nueve meses después de su boda en 1971, cuando Pierre tenía 51 años.
El informe también destacó que Justin Trudeau nació cuatro años antes de que Margaret hiciera su primer viaje a Cuba. Sin embargo, la teoría ganó popularidad después de que Trudeau elogiara a Fidel Castro tras su fallecimiento en 2016, describiéndolo como un “revolucionario legendario más grande que la vida”.
A partir de las declaraciones del poderoso Senador Mariano Recalde, un kirchnerista de paladar negro, el trámite para la designación del impresentable Juez Ariel Lijo en la Corte Suprema parece haber entrado en el limbo.
Obviamente, el transitorio y declamado rechazo del sector fiel a Cristina Fernández a esa candidatura obedece a algunos factores, tales como la exigencia de Javier Milei para que sea simultánea con la aprobación del pliego de Manuel García-Mansilla, que produce urticaria en la piel de quienes levantan las banderas del libertinaje social por su acendrado catolicismo, y la pretensión de la viuda de Kirchner de ampliar el número de miembros del alto Tribunal.
La condenada por corrupción en una de las muchísimas causas en las que está procesada, se puso a hacer cuentas y descubrió dos cosas: que Lijo no es, en absoluto, confiable y que, aunque lo fuera y sumara su voto al de Ricardo Lorenzetti, otro que tampoco concita demasiada esperanza para el devenir futuro de sus padecimientos judiciales, a lo sumo lograría paralizar a la Corte con un empate, puesto que no parece probable que cambiaran de actitud Horacio Rosatti y Carlos Rosenkrantz.
Entonces, aún se comprende menos la conducta de Milei en este asunto porque el costo político que ya ha asumido gratuitamente será enorme, cualquiera sea el desenlace final del intríngulis.
Otro aspecto de la realidad que genera inquietud proviene del mamarracho en que han transformado los bloques parlamentarios de La Libertad Avanza, tanto en el Congreso Nacional cuanto en la Legislatura de la Provincia de Buenos Aires.
La fulminante expulsión del Senador Francisco Paoltroni por manifestar su desacuerdo con la postulación de Lijo, se sumó a la payasada infame de los cuestionamientos a algunos diputados de esa bancada por visitar a los presos políticos militares en la cárcel de Ezeiza y a las peleas de conventillo que se dan, sin solución de continuidad, entre los miembros femeninos de las mismas.
En La Plata, quienes resultaron electos por las listas de Milei, en su enorme mayoría provenientes del massismo, suman habitualmente sus votos para aprobar las más inicuas leyes que propone el nefasto Gobernador, Axel Kiciloff, transformándose en claros quintacolumnistas de la gestión nacional, que lucha denodadamente contra la inflación, sancionando aumentos siderales en los impuestos inmobiliarios.
De todas maneras, y desde esta más que humilde tribuna, seguiré cuestionando todas y cada una de las decisiones de tinte autoritario que adopte el Presidente; el apoyo irrestricto que mantengo con respecto a su política económica, por mucho que a título personal me duela el ajuste que se ve obligado a practicar, no obsta, en modo alguno, a que me produzcan un profundo desagrado conductas que tanto se parecen, como reflejos invertidos, a las que critiqué sin tapujos en los dieciséis años del kirchnerismo en el poder.
Medidas como la “reglamentación” de la ley de acceso a la información, un verdadero muro de oscuridad que atenta contra la indispensable transparencia de la que debieran enorgullecerse quienes ejercen cargos públicos, o las despiadadas e injustas críticas a la prensa libre cuando ésta se limita a ejercer el rol que le impone la democracia republicana, y que llegan cotidianamente a la identificación concreta de aquellos analistas que se resisten a la obsecuencia, resultan absolutamente intolerables; ¿no repudió, acaso, la sociedad entera los afiches con las caras de los mismos periodistas con los que se empapelaron las paredes de Buenos Aires y a los cuales los chicos eran inducidos a escupir por el gobierno de entonces?
Así como tenemos que estar muy alertas para que la violencia no vuelva a ensangrentar nuestras calles, aunque ahora no provengan de los ancianos terroristas sino de las bandas internacionales del narcotráfico, debemos tener la misma actitud para poner el foco de luz sobre cualquier deriva autoritaria que intente la Casa Rosada, por mucho que estemos de acuerdo con las políticas económicas y agradezcamos a Milei, diariamente, haber tenido el indudable coraje de asumir la responsabilidad de torcer el rumbo suicida que escogimos hace tantas décadas.
Hasta la siguiente nota, si “las fuerzas del Cielo” me permiten escribirla el próximo sábado.
Si algo le faltaba a la delirante realidad del mundo lesa, era la aparición del máximo referente de la organización terrorista Montoneros, el asesino Firmenich. Cartón lleno se diría en el bingo.
El líder terrorista apareció esta semana que pasó, con un mensaje en las redes sociales, donde no solo reivindica el accionar de Montoneros sino que insta a los jóvenes a analizar si hay razones para repetir esa experiencia. Concretamente dice: “…hay factores, en cambio, que son permanentes es cuestión de tenerlos en cuenta para ver de qué manera ustedes, militantes jóvenes actuales, pueden darles operatividad a esos factores de modo de desarrollar una alternativa política popular de significación”.
Esta aparición no puede dejar de enmarcarse en el actual contexto que vive nuestro pais, donde el presidente de la Sociedad Rural Argentina recibió una bomba incendiaria, la Unidad de Información Financiera (UIF) encontró movimientos financieros entre dos terroristas vinculados a Hezbollah en la Argentina y la charla de Fimenich que organizada por una agrupación llamada “Encuentro Patriótico”, que se presenta en las redes sociales como “organización y militancia para la Liberación Nacional” y sostiene: “Somos un peligro que florece”; y que estuvo presente de la marcha de los jubilados al Congreso, que terminó con incidentes. Mientras que, desde los medios de comunicación kirchneristas se vocifera que el actual gobierno es la continuación del gobierno militar y del plan económico de Martinez de Hoz, casi un combativo llamado a la “revuelta popular”.
¿Volverá a repetirse la experiencia terrorista en nuestro pais?. Ante este cierta hipótesis, cabe preguntarse ¿qué hará el gobierno?.
¿CONVOCARÁ A LA FUERZAS ARMADAS PARA QUE COMBATAN EVENTUALES ACCIONES TERRORISTAS JUNTO A LAS FUERZAS DE SEGURIDAD?
ANTE ESTA HIPÓTESIS, HAY QUE RECORDARLES A LOS ALTOS MANDOS, TANTO DE LAS FUERZAS DE SEGURIDAD Y ARMADAS, QUE CAMARADAS SUYOS ESTAN PUDRIENDOSE EN UNA CARCEL O VEGETANDO EN SUS DOMICILIOS, PRESOS POR HABER CUMPLIDO ESA MISMA ORDEN, DE UN GOBIERNO CONSTITUCIONAL EN LOS AÑOS 70.
Entérense, Señores Jefes que hay presos miembros de las Fuerzas Armadas y de Seguridad –SUS CAMARADAS- por hechos ocurridos en Febrero y Marzo de 1975, en especial los que participaron del denominado Operativo Independencia en la provincia de Tucumán. Todos hechos ocurridos por mandado del entonces gobierno constitucional del General Perón, con la anuencia del entonces Congreso Nacional y de la entonces Justicia Federal; y hasta con un amplio apoyo de la ciudadanía.
Nunca deben olvidar Señores Jefes que la misma clase política que los compelió y alentó a actuar en defensa de la Nación, son los mismos que hoy aceptan mansamente el sesgado “relato de jóvenes idealistas y opresores torturadores”. Que la misma sociedad que aplaudió en aquellos años a las Fuerzas Armadas y de Seguridad, por haber vencido al terrorismo, es la misma que hoy se muestran indiferente ante la grave violación de las más mínimos derechos y garantías constitucionales y procesales en los denominados juicios “de lesa”.
VOLVEMOS A PREGUNTARNOS ¿QUE HARÁ EL GOBIERNO EN CASO DE QUE RESURJA EN NUESTRO PAIS LA EXPERIENCIA TERRORISTA?
Y es que mientras los que la combatieron en los años 70 están presos o a punto de ir, porque el desvarío de la Justicia hace que sigan y sigan abriéndose causas, cada vez más ridículas, desde el gobierno se sigue insistiendo, como dijo recientemente el Jefe de Gabinete en su presentación en el Congreso Nacional: “NO ES PARTE DE LA AGENDA DEL PRESIDENTE DE LA NACIÓN, NI DEL GOBIERNO NACIONAL, IMPULSAR ALGÚN TIPO DE INDULTO A LOS CONDENADOS POR LA JUSTICIA EN DELITOS DE LESA HUMANIDAD”, a la par que impulsa la candidatura de Lijo a Corte y de Borinsky a la Procuración General, jueces que tienen una postura más que incriminante hacia las fuerzas armadas y de seguridad. A lo que debe añadirse a los dirigentes libertadores que llaman a los militares y policías involucrados en las causas “de lesa” como “REPRESORES Y GENOCIDAS”.
QUIZÁS EL GOBIERNO PIENSE QUE LO TERRORISTAS DE ANTES ERAN BUENOS Y LOS DE AHORA SON MALOS Y QUE LAS FUERZAS ARMADAS DE ANTES ERAN MALAS Y LAS DE AHORA SON BUENAS.
No es descabellado pensar, que la soberbia de este gobierno, centrado únicamente en la faz económica, que dicho sea de paso la gente está pagando un costo altísimo por ello, les haga ningunear y menospreciar un tema que debería ser agenda del gobierno en materia de seguridad. De hecho el Presidente de la Nación afirmó, aunque no se crea, ser “UNO DE LOS DOS POLÍTICOS MÁS RELEVANTES DEL PLANETA TIERRA”.
Mas allá de este dislate, no debería subestimar el gobierno que la reaparición del asesino terrorista coincide con el 50° aniversario del pase de Montoneros a la clandestinidad, el 6 de septiembre de 1974, fecha en que se sostuvo: “Se han agotado todas las formas legales de continuar la lucha”, FRASE CASI CALCADA QUE DESGAÑITAN ALGUNOS LLAMADOS PERIODISTAS QUE EN REALIDAD SON OPERADORES KIRCHNERISTAS Y DIRIGENTES PIQUETEROS Y DE IZQUIERDA.
La verdad, resulta psicopático que un gobierno que brama contra el terrorismo mantenga presos a quienes lo combatieron oportunamente, siendo un desquicio que pretenda involucrar a las Fuerzas Armadas en la lucha contra ese terrorismo mientras llamada represores y genocidas a quienes lo combatieron en los 70; todo ello en el surrealismo de mantener la misma Justicia militante -a la que alaba- que los masacra en verdaderos circos judiciales y hasta postula a altos cargos en la misma a los adalides de esos mamarrachos legales. ASI PENSARA DEFENDER A QUIENES LLAME A COMBATIR EL TERRORISMO SI HICIERA FALTA? DE ANVERSO, ALGUN INTEGRANTE DE LAS FUERZAS ARMADAS O DE SEGURIDAD CUMPLIRA ESA ORDEN SABIENDO QUE EN ALGUNOS AÑOS LOS POLITICOS LES SOLTARAN LA MANO Y TERMINARAN TODOS PRESOS?
El gobierno está jugando con fuego. Solo cabe esperar que el futuro no lo sobrepase y no se termine estrellando contra el mismo.
Está circulando un video donde el jefe máximo de la organización terrorista Montoneros, justificaba el accionar de los subversivos de los años 70 e instigaba a repetir aquel momento histórico. Dicho en otras palabras, arengaba a la juventud actual a volver a la lucha. En ese video, hace clara alusión a la Vicepresidente Victoria Villaruel, quien pide que se juzgue a los terroristas del pasado.
Ese fue el claro mensaje de este criminal y genocida, que bien le cabe este calificativo. Firmenich fue el principal psicópata y responsable de la muerte de miles de inocentes. Esta organización subversiva, integrada por jóvenes peronistas pero con fuerte tendencia de izquierda, a toda costa querían llegar al poder, sabiendo que por los votos no lo lograrían, lo hacían por medio de la violencia, con las armas, como rezaba su mensaje: “el poder está en la punta del fusil”. Por ello secuestraban, ponían bombas, asaltaban bancos, empresas, asesinaban niños, sindicalistas, religiosos. periodistas, profesores, empresarios, estudiantes, etc. También a sus propios compañeros que los traicionaban o se querían retirar del grupo. Instaban a no rendirse, a no entregarse, sino que ingirieran una cápsula de cianuro que proveían . Las mayores bajas fueron de las fuerzas armadas, de seguridad y policiales. Los ataques sorpresivos eran su principal arma y su fin la muerte.
La mayoría de quienes integraban Montoneros, ERP, FAP, JP y otras, eran de izquierda, jóvenes de clase media acomodada de muy buena preparación, había profesionales, católicos militantes y religiosos tercermundistas de armas llevar, ellos decían ser “jóvenes idealistas”.
Hoy Firmenich es asesor político del dictador y criminal Daniel Ortega (el zorro pierde el pelo pero no las mañas).
Este montonero con 76 años de edad, vive la “dolce vita” mientras que muchos de sus “cumpas” no alcanzaron siquiera los 30 años de edad, y quienes nos salvaron de no caer en manos de estos psicópatas, hoy son ancianos que se están muriendo privados de su libertad.
En el video, este personaje aparece de forma arrogante, queriendo nuevamente instalar en los jóvenes la lucha de clases, que en el pasado le dio a él, frutos de los que hoy goza.
Su mensaje no fue al azar, ”cuando el río suena, aguas trae”, dicen los que saben y la vivieron.
Recordemos que no tenemos más aquellos uniformados que con muy buen espíritu de cuerpo, vocación de servicio y amor a la Patria, se jugaron la vida por los argentinos, para que no nos cambien nuestra forma de vida, costumbres y no seamos como la pobre y esclavizada Cuba.
De repetirse la historia la izquierda marxista, sabe muy bien que nuestros uniformados del presente, no sé si procederán como en el pasado que a sangre y fuego defendieron nuestra celeste y blanca, sabiendo lo que están sufriendo sus camaradas de ayer, en cuanto a persecución, venganza y privación de la libertad.
Si algún día llegaran al poder los discípulos de Firmenich, entonces seremos millones que terminaremos presos, muertos o en el exilio.
Más que evidente que, el escándalo político que desató la desafortunada visita de 6 legisladores oficialistas a un reducido grupo de condenados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, alojados en la Unidad Penitenciaria Federal 31, dejó a la vista la realidad nuestra, que brutalmente nos ubica fuera del sistema democrático argentino. JAVIER MILEI con su frasecita “esa no es mi agenda”, el equivalente silencio de la vice VICTORIA VILLARRUEL, más los “que se pudran en la cárcel” de una caterva de “honorables” legisladores y políticos, sellaron definitivamente nuestro destino. Por supuesto, para regodeo de los fiscales y “querellantas” que nos están exterminando al barrer, en los juicios amañados a los que estamos sometidos. En estas horas a modo de bálsamo a tanta hipocresía e hijoputismo generalizado, me dediqué a leer y releer el radiograma G&/// 13274, que un uniformado me hiciera llegar recientemente. Está firmado por el controvertido 3 veces presidente de la Nación JUAN DOMINGO PERÓN, tiene fecha del 21 de enero de 1974, y se refiere al cruento ataque ocurrido 2 días antes, a la Guarnición Militar de Azul, por parte del ERP (Ejército Revolucionario del Pueblo). Dirigido a todos los Organismos y Unidades de las Fuerzas Armadas, su contenido franco y valiente, llamando a las cosas por su nombre, hacen imposible ni tan siquiera pensar en comparar a MILEI y “su” agenda, con este Presidente del pasado que día a día demostraba estar bien parado para enfrentar los graves desafíos de su tiempo. Sí, debo reconocer que, a pesar de todo, en algo concuerdo plenamente con MILEI y en consecuencia hago mías sus palabras. Fue cuando expresó: “ENTRE LA MAFIA Y EL ESTADO PREFIERO A LA MAFIA. LA MAFIA TIENE CÓDIGOS, LA MAFIA CUMPLE, LA MAFIA NO MIENTE, LA MAFIA COMPITE”. Muy cierto ¿no?
“Ofende el silencio de aquellos que se dicen republicanos”
Javier Milei (1970- )
TRANSCRIPCIÓN DEL RADIOGRAMA G6777 132/74
A TODOS LOS COMANDOS, ORGANISMOS Y UNIDADES DE LAS FUERZAS ARMADAS DE LA NACION ARGENTINA. – PRIORIDAD “F”TXT:
“Como comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas y soldado experimentado luego de más de sesenta años de vida en la Institución, quiero llegar directamente a ustedes para expresarles mis felicitaciones por el heroico y leal comportamiento con que han afrontado el traicionero ataque de la noche del sábado 19 de enero de 1974.”Los ejemplos dados por los jefes y oficiales que han llegado hasta ofrendar sus vidas, tuvo la misma repercusión en los suboficiales y soldados que- con su valentía y espíritu de lucha- repelieron la agresión, con la colaboración de la Armada y la Fuerza Aérea. ”Quiero asimismo hacerles presente que esta lucha en la que estamos empeñados, es larga y requiere en consecuencia una estrategia sin tiempo. ”El objetivo perseguido por estos grupos minoritarios es el pueblo argentino, y para ello llevan a cabo una agresión integral. ”Por ello, sepan ustedes que en esta lucha no están solos, sino que es todo el pueblo que está empeñado en exterminar este mal, y será el accionar de todos el que impedirá que ocurran más agresiones y secuestros. ”La estrategia integral que conducimos desde el gobierno, nos lleva a actuar profundamente sobre las causas de la violencia y la subversión, quedando la lucha contra los efectos a cargo de toda la población, fuerzas policiales y de seguridad, y si es necesario de las Fuerzas Armadas. ”Teniendo en nuestras manos las grandes banderas o causas que hasta el 25 de mayo de 1973 pudieron esgrimir, la decisión soberana de las grandes mayorías nacionales de protagonizar una revolución en paz y el repudio unánime de la ciudadanía, harán que el reducido número de psicópatas que va quedando sea exterminado uno a uno para el bien de la República.
“Vaya mi palabra de consuelo para los familiares que perdieron a sus seres queridos, de aliento para los heridos y de esperanza para las familias del Coronel GAY y Teniente Coronel IBARZÁBAL. Tengan la certeza de que todo el poder del Estado está siendo empleado para lograr su liberación. ”Quiera Dios que el heroico desempeño de todos ustedes nos sirva siempre de ejemplo”.
El expresidente de EE.UU., Donald Trump, afirmó que tiene planeado presionar al Pentágono y publicar nuevos materiales de ovnis en caso de ganar las elecciones del próximo noviembre.
En su entrevista con el popular ‘podcaster’ Lex Fridman, publicada este martes, el candidato republicano a la Presidencia aseguró que le gustaría difundir videos e imágenes de avistamientos de ovnis, así como documentos clasificados sobre el asesinato de John F. Kennedy y los llamados ‘archivos de Epstein’, y que lo hará si es elegido nuevamente.
Respondiendo a la pregunta de si va a presionar al Pentágono para que se publiquen más fotos y videos, Trump dio una respuesta afirmativa. “Sí, claro, lo haré, lo haría, me gustaría hacerlo, tengo que hacerlo”, reiteró. “Ya publiqué muchas cosas, pero había gente que vino a pedirme que no lo hiciera. Pero lo haré más adelante”, destacó.
Asimismo, sugirió que podría hacer pública una supuesta ‘lista de clientes’ del difunto delincuente sexual Jeffrey Epstein, cuyos rumores de su existencia han circulado en Internet durante años, aunque hasta el momento no hay pruebas de que haya tal documento.
Como señalan otros, seguramente hay muchos lugares inhóspitos donde ningún ser humano ha puesto un pie, incluso si alguien se ha acercado a menos de un kilómetro de la mayoría de ellos.
Luego hay una isla entera donde algunas personas ponen un pie todos los días, podemos verlas, pero no comparten con nadie más en el mundo.
Es la Isla Sentinel del Norte.
La gente no te quiere. Si te acercas en helicóptero, te apuntan con flechas hasta que te vas volando.
Se están perdiendo el GPS, el Wifi y la música rock de los 60, pero puede que tengan la idea correcta. La última vez que alguien los visitó, en 1879, secuestraron a una pareja de ancianos y a algunos niños, la mayoría de los cuales murieron rápidamente por enfermedades.
Son conscientes de los forasteros. Ahora tienen herramientas de metal, después de buscar en los naufragios.
El gobierno indio, reconociendo que el contacto con tribus de otras islas Andamán solo ha traído enfermedades y dependencia, ha adoptado una forma de la directiva principal de Star Trek. Las órdenes son dejar a los sentineleses en paz hasta que vengan a nosotros o, por ejemplo, desarrollen su propio viaje interestelar.
Los sentineleses todavía no dan la bienvenida a los extraños, pero Jon Hjalmar nos hizo saber que hubo dos encuentros amistosos con ellos en 1991. Un equipo de antropólogos les hizo flotar cocos como obsequios para “conocerse” y los visitó en una de sus playas.
Lamentablemente, un joven intentó visitarlos en 2018 y fue asesinado.
Jessica Isabelle Rose (Anteriormente Dean Angus Bell)
Jessica Isabelle Rose, una mujer transgénero*, fue detenida el martes bajo sospecha de liderar una red de abuso sexual infantil dentro de una prisión de la ciudad australiana de Junee, donde se encontraba cumpliendo condena por otro delito, recoge la prensa local.
Un grupo de reclusos del Centro Correccional de Junee, autodenominado ‘The Pack’, supuestamente escribía cartas donde relataban escenas de abusos sexuales de menores basadas en experiencias reales y agresiones que planeaban cometer cuando quedaran en libertad y luego se las intercambiaban entre sí.
A Rose se la acusa de ocho cargos de producción de material de abuso infantil, ocho cargos de difusión de ese material y de liderar un grupo delictivo. Deberá comparecer ante el tribunal el 23 de octubre. Las autoridades continúan con la investigación y se esperan más detenciones en los próximos días.
Días pasados el Ministro de Justicia Mariano Cuneo Libarona, expresó en una entrevista televisiva que había personas que cobraron sumas millonarias, conforme a lo establecido por las leyes de reparación sancionadas por el kirchnerismo, en razón de supuestos crímenes cometidos durante el autodenominado Proceso de Reorganización Nacional.
La entrevista expuso dos situaciones “Tabú” para la sociedad argentina, las que por cierto, son muy interesantes. La primera es que 7.996 personas o sus herederos, cobraron una indemnización por el daño sufrido, lo cual hace caer como una bola de plomo la mentira de los 30.000 desaparecidos. La segunda, muy comentada también, es que esos cobros y otros que aún están pendientes, fueron o pudieron haber sido producto de un fraude contra el Estado Nacional.
Las palabras del ministro incluyen las denuncias a estudios jurídicos que facilitaban los cobros indebidos y que fueron denunciados en la justicia argentina, aunque a fuerza de decir verdad, aún no tenemos noticias de las detenciones ni procesamientos de los responsables. Parecería ser que los “buenísimos jueces” del ministro Libarona, están un poquito reluctantes y perezosos.
Conforme a nuestras investigaciones, inventar testigos, entrenarlos y ofrecerles sumas dinerarias a cambio de una declaración sobre situaciones que nunca vivieron, son moneda corriente en los bien o mal llamados juicios de Lesa Humanidad. Lo peor del caso, es que los testigos declarantes, ni siquiera ocultan que hay estudios jurídicos los contactan para que declaren en juicio y así cobrar sumas dinerarias.
En el video puede observarse al testigo Víctor Hugo Iglesias, quien declaró en la Mega Causa Zona 5, el día 17 de noviembre de 2022 y se escucha claramente cuando dice que un abogado de un estudio jurídico le dijo que tenía que declarar para tener una indemnización.
El modus operandi consistiría en ubicar personas necesitadas o inescrupulosas, adiestrarlas debidamente conforme al encuadramiento del objeto procesal de un determinado debate oral por lesa humanidad, ofrecerlos como testigos, lograr la declaración testimonial en el debate y pedir un certificado por haber declarado, para luego efectuar el cobro de la mano de un estudio jurídico a cargo de un abogado “diligente” que ofrece rapidez de cobro a un costo no menor que el 30 % de lo percibido.
Iguales o similares son todos los certificados tipo constancia, que entregan todos los Tribunales Orales Federales donde se desarrollan los bien o mal llamados juicios de lesa humanidad.
Todos pagamos impuestos y la plata se la llevan ellos. ¿pero quienes son ellos? No lo sabemos con certeza en cuanto al porcentaje, pero lo que sí es seguro, es que el testigo “rentado” cobra la mayor parte, el estudio jurídico que gestiona el cobro y la fiscalía del tribunal del juicio oral y público por lesa humanidad también recibe su cuota y en algunos casos puntuales también, están los otros, cuyos detalles dependen de la honorabilidad de los magistrados.
Parecería ser que la dignidad y la buena fe, son letra muerta en la páginas de los libros de historia. Pero para peor, los políticos nos siguen engañando, los “buenísimos” jueces del ministro Libarona resultaron no ser tan buenos, no imputan ni condenan a nadie y nosotros seguimos participando.
Los entrerrianos desde hace décadas somos víctimas de una vergonzosa intromisión de la clase política en el poder judicial.
Jueces y funcionarios de menor “rango” son puestos a ” dedo ” por los gobernantes consiguiendo el propósito deseado: IMPUNIDAD!
Busti
El exgobernador Jorge Pedro Busti falleció en el año 2.021 dejándonos una pesada deuda relacionada con esta inmoralidad .
Además de obtener su propia protección colocando jueces amigos también se dedicó a “salvar” a compañeros de fechorías y un ejemplo conocido fue la vergonzosa rehabilitación judicial para poder ocupar cargos públicos del condenado Domingo Daniel Rossi .
La primera gestión de Jorge Pedro Busti como gobernador de Entre Ríos comprendió el periodo 1.987 – 1.991 junto al ya mencionado Rossi como vicegobernador.
Busti ,un viejo zorro conocedor de los manejos políticos, inmediatamente comenzó a ejecutar exitosamente el plan “ protección judicial” al no tener opositores comprometidos con la ciudadanía.
Daniel Carubia es el primer elegido de Busti y por el año 1.988 fue nombrado juez del Superior Tribunal de Justicia entrerriano.
Carubia había sido socio en un estudio jurídico del mismísimo Busti .
El juez amigo le pagó con favores el cargo dado y uno de los más emblemáticos consistió en indultar a Rossi en el año 2.010 con la complicidad de los jueces Bernardo Salduna y Chiara Días sumando el silencio del resto.
Urribarri
Las intensiones de lograr manejar todos los poderes nunca se detuvieron en las filas del peronismo y cada tanto pusieron amigos dentro del ámbito judicial.
Claudia Mizawak ex abogada de Busti y también de Sergio Urribarri fue designada vocal del máximo órgano judicial en el año 2.007 .
El actual diputado nacional y exgobernador Gustavo Bordet también hizo su aporte y el más resonante es el de Martin Carbonell al Superior Tribunal de Justicia.
Las críticas por su falta de idoneidad para el cargo no alcanzaron a detener su nombramiento.
Estos tres jueces colocados por la clase política en distintos tiempos deben cumplir siempre con la otra parte del pacto.
Sin ir más lejos fueron Carubia, Mizawak y Carbonell quienes en representación del poder judicial promovieron el Jury a la fiscal Cecilia Goyeneche que investigó al condenado Sergio Urribarri.
La llegada de Rogelio Frigerio a la gobernación hizo ilusionar a los entrerrianos honestos quienes pensábamos en una posibilidad de cambio relacionado con estos manejos indecentes.
Lamentablemente nos equivocamos.
Pecamos de inocentes.
Frigerio quien durante la campaña proselitista basó su discurso en respetar los concursos para ocupar cualquier cargo público no cumplió con su palabra.
El senado entrerriano recibió los pliegos de los postulados para cubrir cargos de jueces en los tribunales de Paraná, Concordia, Colón, Villaguay y Nogoyá .
En tres de las cinco ciudades donde hay nombramientos Frigerio prefirió proponer a alguien que no se ubicó en el primer puesto en la lista de puntuación en el concurso.
Lo hecho por Frigerio es por lo menos una maniobra sospechosa.
Si bien el gobernador ,que se anunciaba como lo distinto al kirchnerismo ,se ampara en la ley que le otorga el uso de una “facultad discrecional ” gracias a la cual puede optar sin atarse a un “orden de mérito ” .
Dentro del ámbito judicial perjudicado existe un significativo malestar que conociendo las reglas de juego pocos se animan a levantar la voz .
El presidente de la Asociación de la Magistratura y la Función Judicial de Entre Ríos, Alejando Cánepa ,fue uno de los pocos que exigió explicaciones:” Hay una atribución del titular Ejecutivo para seleccionar un postulante sobre otro. Pero habría que explicar por qué uno sí y otro no. O cual es el criterio. Con la reforma de la “ley” ,las ternas le llegan al gobernador sin los antecedentes.
Frigerio
Entonces, debería existir una base racional, una explicación de por qué se aparta el Ejecutivo del orden de la terna para enviar los pliegos al senado ” señaló el funcionario.
Mientras se espera que el senado se expida sobre los postulantes elegidos por el gobernador representantes del colegio de abogados de Colón también expresaron su decepción y acá el tema se convirtió en un escándalo de grandes dimensiones!
Frigerio optó por Jesús Penayo Amaya para ocupar el juzgado de Garantías y Transición de Colón desplazando a Natalia Céspedes, actual jueza y con mejor puntaje en el concurso.
Penayo Amaya quien quedó segundo en el listado de Concordia por cuestiones de género y políticas lo proponen para el juzgado de Colón.
“Es irracional traer a alguien de afuera ” cuestionaron.
No hace falta aclarar que Frigerio es un “bebé de pecho ” en comparación con sus antecesores kirchneristas .
El año pasado a modo de despedida el actual diputado nacional y exgobernador Gustavo Bordet envió al senado el pliego de María Fernanda Miotti , por esa época secretaria legal de la Municipalidad de Villaguay, habiendo ocupado el decimosegundo lugar en el concurso de la Magistratura desplazando a Ángel Moia quien había obtenido el primer puesto.
Queda bien en claro que en Entre Ríos no existe la división de poderes y menos aún funcionarios políticos distintos.
En uno de los tantos actos que últimamente organizó el Senado de la Nación en el histórico y fastuoso Palacio del Congreso argentino, honrando militares, disertó el COMODORO (R) PABLO CARBALLO. Reconocido por su heroico desempeño en la gesta de Malvinas, embargado por la emoción entre otros conceptos habló de sus sueños cumplidos a través de la Vicepresidente VICTORIA VILLARRUEL por quien se siente representado, porque ella tiene valor, coraje, fidelidad, y AMOR A LA LIBERTAD, LA CUAL NO SE NEGOCIA. Destacó que antes había estado arto de quienes los ignoraron, no les permitieron desfilar y los ningunearon. Al verlo y escucharlo en las redes, debo reconocer que se me hizo un nudo en la garganta y sentí verdadera tristeza e impotencia. Primero, por ver el lujoso ambiente palaciego con paredes cubiertas de boiseries de nobles maderas y exquisitos mármoles, rutilantes luces, marciales guardias de honor de Granaderos con sus uniformes de gala, y elegantes asistentes vistiendo ropa de marca, e imagino que envueltos en finas fragancias francesas, quienes lo aplaudieron efusivamente. Segundo por sus emotivas y sentidas lisonjas a la señora VILLARRUEL. Mas que evidente que tanto CARBALLO, como todos los presentes, están a años luz de este lóbrego mundo paralelo en el que permanecemos encerrados pudriéndonos y muriendo los imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad. En él, también hay camaradas que vistieron el mismo uniforme que el gran orador, destacándose el horrendo caso del humilde ex cabo de la Fuerza Aérea JULIO FLORES, cuya trágica e injusta historia se puede leer en las 2 notas adjuntas. La vida y sobrevivencia de este santiagueño, sí, que esta bien lejos de los vanos desfiles y festejos militares. Además, pese a la amplia cobertura periodística, el Comodoro debe ignorar lo ocurrido a partir del 11 de julio pasado cuando una visita de 6 diputados oficialistas a un grupo de prisioneros, en mayoría uniformados, sinceró el desamparo nuestro frente a un hijoputismo político sin precedentes, y un poder judicial prevaricador, esclavo de la “política de estado” y no de la Constitución, leyes y códigos penales. En el escándalo que siguió, a esa desafortunada visita, el presidente MILEI brutalmente manifestó: “que le hizo ruido porque esa no es mi agenda”. Por su parte la combativa vicepresidente que tanto lo representa a este militar, en esta oportunidad guardó sepulcral silencio, olvidando los tiempos en que estando en el llano, nos visitaba y arengaba en la cárcel para que lucháramos por nuestra justa libertad. Percibiendo como este gobierno al igual que el kirchnerista, socio de los terroristas, nos querella en los juicios a los cuales estamos sometidos, más todas estas actitudes tan hipócritas, sin temor a equivocarme puedo decir que no necesitamos enemigos ideológicamente radicalizados, empujándonos al exterminio. Muerte liberadora… allá vamos.
A comienzos de este año, las autoridades iraníes ejecutaron nuevamente a dos disidentes políticos, Farhad Salimi y Mohammed Ghobadlou, tras juicios injustos. Estas últimas tragedias arrojan luz sobre la tendencia actual en el uso de la pena de muerte por parte de Irán para perseguir tanto a los opositores del régimen como a las minorías étnicas. Las ejecuciones fueron llevadas a cabo de manera arbitraria y envueltas en un profundo secreto, plantean una necesidad urgente de atención internacional y condena del régimen islámico en Irán.
Mohammad Ghobadlou, un iraní de 23 años con un problema de salud mental (trastorno bipolar), fue ejecutado sin previo aviso, lo que dejó a su abogado y a sus seres queridos en un dolor repentino. A pesar de una orden de la Corte Suprema para un nuevo juicio, el Presidente del Poder Judicial intervino, bloqueando el proceso y allanando el camino para una ejecución clandestina.
Salimi
Las figuras de la oposición creen que fue acusado falsamente de atropellar a las fuerzas gubernamentales durante las protestas de Mahsa Amini de 2022, ya que las autoridades no pudieron encontrar a los verdaderos culpables. Su vulnerabilidad lo convirtió en un objetivo ideal para que el régimen lo presionara y torturara con el fin de extraerle una falsa admisión de culpabilidad.
Incluso el propio sistema legal tiránico y teocrático del régimen fue subvertido para matar a Mohammad Ghobadlou por el delito de disidencia, lo que pone de relieve su cínico desprecio por los derechos humanos básicos.
Debido a su participación en las protestas de Mahsa Amini, también fue acusado de un delito conocido en Irán como moharebeh, que se traduce como “hacer la guerra contra Dios”, lo que subraya una vez más la naturaleza tiránica de la teocracia islámica que ejerce la violencia contra el pueblo iraní.
Moharebeh es un término islámico-árabe que designa un concepto vago que el régimen iraní emplea como arma esencial contra los disidentes. Su significado también puede extenderse a “luchar contra Dios” o “la corrupción en la tierra”, lo que permite que los clérigos de la línea dura del poder judicial utilicen una interpretación amplia para condenar a personas a muerte sin un juicio real, sin abogados defensores y completamente a puerta cerrada.
El teólogo chií Morteza Moghtadaei incluso sostiene, como muchos eruditos islámicos en el ámbito chií, que alguien que comete moharebeh, conocido como “moharebs”, no debería ser asesinado incluso si es condenado, a menos que haya matado a alguien en el acto.
Otros eruditos chiítas, como Mohammad-Ali Ayazi, afirman que todos tienen derecho a defenderse, incluso en una protesta, algo que en sí mismo debería ser permisible, por lo tanto, los actos cometidos por muchos moharebs condenados ni siquiera son moharebeh como afirman los tribunales islámicos.
Incluso en la teocracia chií, las pruebas y el razonamiento teológico que sustentan estas ejecuciones puramente políticas son débiles, por lo que no se debe dar legitimidad al sistema legal del régimen iraní, ya que no sirve a fines justos.
Ghobadi
Otro caso igualmente preocupante es el de Farhad Salimi, miembro de la minoría sunita kurda de Irán, que se enfrentó a la ejecución a pesar de haber pedido durante una década un nuevo juicio justo. Sus pedidos de justicia en Irán y en todo el mundo fueron ignorados, lo que demuestra una vez más el desprecio de Irán tanto por las poblaciones disidentes como por las minorías étnicas.
Farhad es el cuarto hombre desde noviembre de 2023 ejecutado arbitrariamente de un grupo de siete hombres sunitas kurdos condenados a muerte hace más de una década. Los juicios duraron apenas unos minutos, lo suficiente para que los hombres torturados ofrecieran “confesiones” dolorosamente contaminadas.
Todo esto forma parte de una tendencia letal que ha convertido al régimen islámico de Irán en el ejecutor más frecuente de disidentes y minorías del mundo, con una media de tres ejecuciones diarias.
El contexto más amplio, que incluye la ejecución arbitraria de cientos de personas tras el levantamiento de la “Mujer, Vida, Libertad”, exige la atención inmediata de la comunidad internacional.
Estas ejecuciones ponen de relieve un patrón de violencia profundamente preocupante, que pone de relieve la necesidad de intensificar las sanciones y un boicot internacional contra la República Islámica y sus aliados. Estas entidades contribuyen al alcance económico y político global del régimen iraní, por lo que se requiere una acción concertada para contrarrestar su influencia nociva.
En medio de una guerra judicial entre las autoridades de Brasil y Elon Musk, dueño de Tesla y X, el gobierno de Argentina lanzó duras críticas contra su vecino latinoamericano por suspender los servicios de la red social en su territorio, después de que el multimillonario no acatase la orden para designar un nuevo representante legal.
“Vemos con enorme preocupación que cada vez más países restringen la libre expresión en redes. En Argentina hay libre expresión porque respetamos la Constitución Nacional. Uno de los objetivos de este primer gobierno de Milei es convertir Argentina en un faro de Libertad”, apuntó la ministra de Relaciones Exteriores de Argentina, Diana Mondino, en un mensaje compartido en X por el presidente Javier Milei.
Aunque Mondino no citó directamente a Brasil, el texto fue interpretado como un ataque al Gobierno del presidente Luiz Inácio Lula da Silva y al Supremo Tribunal Federal (STF), que el lunes ratificó la decisión de suspender a la plataforma por parte del juez Alexandre de Moraes. Esta actitud mostró “lo difícil que son las relaciones entre los dos países”. “Analizaremos y observaremos. Lo más grave es que el presidente compartió un mensaje que es claramente un ataque a Brasil”, comentó.
La postura de Lula sobre Musk ha sido muy clara y la semana pasada llegó a emplazar al multimillonario a cumplir la leyes. “¿Quién se cree que es? Tiene que respetar la decisión de la Corte Suprema de Brasil. Este tipo tiene que aceptar las reglas de este país y, si este país tomó una decisión a través de la Corte Suprema, tiene que aceptarla. Lo que vale para mí, lo vale para él”, afirmó.
El presidente consideró que “solo porque [Musk] tenga dinero no significa que pueda hacer lo que quiera”. “Debe aceptar las reglas del país y respetar la decisión de la Corte Suprema. Este no es un país con complejo de perro callejero”, sentenció.
Lejos de apoyar a su homólogo brasileño, Milei se hizo eco estos días de otras publicaciones que critican a Lula, al tiempo que intercambió elogios con Musk. “¡El presidente Javier Milei está haciendo un trabajo increíble devolviendo a Argentina su grandeza!”, escribió el magnate. “Muchas gracias por tus palabras, Elon”, contestó el mandatario.
El mandatario argentino ha lanzado constantes dardos contra Lula desde incluso antes de su llegada al poder, pero estos desaires se dan en un nuevo contexto entre ambos países.
Brasil aceptó en agosto asumir la representación de Buenos Aires en Caracas porque Venezuela retiró al personal diplomático de Argentina, y seis países de la región, debido a que sus gobiernos no reconocieron los resultados electorales, que dieron como ganador a Maduro.
Mientras el CEO de Tesla y SpaceX alardea de su afinidad con líderes de derecha como Milei, Nayib Bukele o Jair Bolsonaro, sus críticas a los representantes de la izquierda latinoamericana se han convertido en un patrón.
Musk realizó varias publicaciones en contra del Gobierno venezolano tras las elecciones presidenciales del 28 de julio, lo que generó fuertes intercambios entre Maduro y el magnate.
En 2020, Musk también generó polémica cuando un usuario insinuó que Washington había organizado un golpe contra Evo Morales en Bolivia para que el empresario obtuviese el litio boliviano; a lo que él le contestó: “¡Nosotros golpearemos a quien queramos!”.
Ondeando la bandera de la “libertad de expresión”, el multimillonario sugirió recientemente que limitará sus viajes a lugares donde esta se encuentre “protegida constitucionalmente”.
“La libertad de expresión que defiende Musk es el mantenimiento de una red de mentiras y difamaciones”, escribió el periodista brasileño Elio Gaspari.
Y añadió: “Lo hace todo mientras se cubre con la piel de oveja de un defensor de la libertad de expresión. No lo es. Es un golpista al estilo de los estadounidenses que derrocaron gobiernos en Centroamérica a principios del siglo XX”.
Con un dejo de tristeza escucho su discurso y comprendo que no ha aprendido nada a medio siglo de haber sumergido en un charco de sangre a los jóvenes argentinos de “Los años de Plomo”. Continúa induciendo a las divisiones y al odio con su narrativa engañosa para proponer la violencia como método de respuesta a las demandas sociales.
Terrorista, delator, nunca fue al frente de ataque, cobarde siempre escondido, burgués que conoció a los pobres de la mano del Pádre Carlos Mujica, Comandante del “Ejército Montonero” que asesinó selectivamente, que descuartizó gente con explosivos (Superintendencia de Seguridad Federal), que torturó, asesinó a conscriptos desarmados (Regimiento de Infantería de Monte 29), que asesino niños. Profeta del odio¿cual es el modelo de país que quiere?¿ Venezuela, Nicaragua, Cuba? Matar población civil es delito de lesa humanidad, usted lo hizo (ordenó que otros lo hicieran). Su propuesta a los jóvenes es una verguenza criminal propia de una persona malvada y protista (no es un animal, ni un vegetal ni un hongo, es más que primitvo).
Lo invito a debatir cara a cara, aquí en el terreno que usted no se atreve a pisar, yo no puedo concurrir a otro lado, usted seguro tiene miedo, pero si de otro tipo de desafío se trata, venga, lo espero:
“La intolerancia, la estupidez y el fanatismo pueden combatirse por separado, pero cuando se juntan no hay esperanza”.
Albert Camus
Los argentinos somos, tristemente en muchos aspectos y, en otros, de manera positiva, algo excepcional en el mundo, sobre todo en lo que a la política se refiere. Hablemos sólo de las últimas dos décadas, cuando nos dimos el lujo de convalidar, con nuestro voto, esquemas de gobierno por completo irracionales. ¿No tuvimos una fórmula presidencial en la cual la jefatura del Estado estaba, en realidad, en manos de una Vicepresidente que, por tuit, designó a un títere para encabezarla?
En 2023 elegimos a un curioso personaje porque supo interpretar como nadie la sensación de hartazgo que impregnaba a la sociedad. Sabíamos que llegaría absolutamente solo, sin partido, sin gobernadores ni legisladores propios, pero no que diseñaría este singular dispositivo, en el que todas las decisiones no económicas pasan por la extraña dupla que lo acompaña en el “triángulo de hierro”.
La todopoderosa hermana Karina, la “Jefa” del Presidente, carece formación cultural y de experiencia política, y el joven asesor multipropósito Santiago Caputo no es funcionario público sino que, aparentemente, se desempeña en una empresa privada. Sin embargo, las órdenes que emite el dúo, siempre respaldadas sin fisuras por Milei, deben ser obedecidas a rajatabla, so pena de eyección inmediata. Esto sería irrelevante si no fuera porque la política tiene una enorme repercusión sobre la economía, sobre todo en la percepción que de ésta tienen los inversores propios y externos y, por ello, en sus expectativas para el futuro.
Resulta imposible no comparar las actitudes del Presidente y su tropa de cibernautas agresivos con la infame persecución que desataron los Kirchner contra la prensa, la Justicia y, en general, contra todos aquéllos que se atrevieron a formular críticas o denuncias de la rampante corrupción que habían convertido en la razón de ser de su proyecto político. Y el decreto de Milei que, disfrazado de mera reglamentación, pretende limitar los alcances de la ley de acceso a la información pública, va en ese sentido, marcando una fuerte, e inaceptable, deriva autoritaria. Espero que reflexione y deje de ser la imagen invertida de ese kirchnerismo que tanto daño le hizo a la república liberal que dice admirar.
Muy a mi pesar, y después de tantos años de escribir estas columnas semanales, debo reconocer que me hubiera gustado ser un “esbirro” y un “ensobrado”, pero nunca conseguí que alguien se mostrara dispuesto a pagarme por encubrir, con mi firma, sus propias opiniones. Así, nada me compensará cuando las populosas tribus de trolls oficialistas comiencen a destrozarme, algo que sin duda ya hubiera sucedido si tuvieran tiempo para dedicar su atención a tan insignificante ciudadano de a pie.
De todas maneras, la popularidad que concita Milei continuará firme mientras se sigan develando las atrocidades que cometieron, ebrios de poder, sus antecesores en el Gobierno. Más allá de la nueva temporada que estrenó la novela turca prostibularia que cuenta con la participación estelar de Alberto Caracol Fernández, que seguirá atrayendo multitudes mientras surjan nuevos nombres de féminas comparsas, el sincericidio de Martín Guzmán al confirmar cuánto se extendió la letal “cuareterna” buscando beneficios políticos, ya derivó en una imputación penal al ex Presidente formulada por el implacable Fiscal Carlos Stornelli y se convirtió en otra lápida superpuesta sobre la tumba del kirchnerismo.
Desde el basural a cielo abierto de nuestra historia resurgió el jueves uno de sus más siniestros actores, Mario Firmenich, un cobarde asesino serial y entregador de sus propios seguidores, que bañó en sangre inocente la década de los 70’s. Lo hizo desde Managua, donde funge de asesor de Daniel Ortega, el tirano que logró instaurar en su país el mismo proyecto demencial que aquí proponían Montoneros y otras organizaciones terroristas. Sin pudor alguno, el resucitado anunció una conferencia (frustrada) para sugerir que ahora estamos en circunstancias políticas y económicas que revalidan y justifican sus viejas consignas, las mismas que Mao Zedong inmortalizó diciendo “El poder surge de la boca de un fusil”. Basta recordar que Mario Roberto Santucho, líder del ERP, confesó que, de tomar el poder, fusilarían a un millón de argentinos.
Esta sociedad hipócrita hoy finge no recordar cómo, aterrada, golpeó las puertas de los cuarteles para que los militares terminaran con el horrendo festival de bombas, secuestros y atentados de todo tipo que celebraban en nuestras calles estos “jóvenes idealistas” durante el gobierno democrático de Juan e Isabel Perón, porque querían convertir a nuestro país en otra Cuba, como son ya Nicaragua y Venezuela. Con ciego cinismo, y porque los ha elegido como chivos expiatorios de una culpa social, mira para otro lado mientras quienes obedecieron las órdenes del Ejecutivo de entonces mueren, como conejos, en cárceles de todo el país.
En cuanto a Aerolíneas Argentinas, sugiero que se pregunte a la sociedad, en un referéndum, su opinión sobre el tema. Con los paros salvajes que disparan casi a diario (otro, ayer mismo) los múltiples sindicatos de “Su (de ellos) Compañía” que a tantos ciudadanos perjudican, no tengo duda alguna de que Milei recibiría carta blanca para cerrarla de una buena vez o venderla y terminar con las extorsiones de estos energúmenos y carísimos gremialistas.
Eran los inicios de 2018. Antes de que el entonces presidente del Perú, Pedro Pablo Kuczynski, enfrentase un segundo proceso de destitución, escribía sobre su vicepresidente Martín Vizcarra: “Poco leal-traidor, títere de Fuerza Popular”. En ese momento ya sabía que el exgobernador no renunciaría si había una vacancia. Al final, el que dimitió fue Kuczynski, agobiado tras casi dos años en los cuales la mayoría en el Congreso de la República del partido fujimorista Fuerza Popular y, una serie de polémicas que incluyen acusaciones de presunta corrupción, lo forzaron a dejar el cargo. Sus manuscritos, propalados en 2020 por la prensa local, reflejan un fenómeno transfronterizo.
Líderes que deberían tener un vicepresidente como mano derecha, pero terminan escogiendo a un ‘outsider’ de su entorno para sacar réditos electorales. Figuras sin agrupaciones políticas que los respalden y, entre otras cosas, sistemas institucionales que en algunos casos promueven la deslealtad. En la cúpula del poder siempre hay tensiones y conspiraciones. Actualmente, en Argentina, el mandatario Javier Milei y su vice, Victoria Villarruel, han llevado sus diferencias al terreno mediático. Desde la recuperación de la democracia, en 1983, en la Argentina se han producido “muchos casos”. En su primera Presidencia, Carlos Menem mandó a la provincia de Buenos Aires a su segundo, Eduardo Duhalde, que se presentó para gobernador. Menem gobernó casi sin vicepresidente la mayor parte del tiempo, quien estuvo 10 años (1989-1999) al frente del país suramericano. Más recientemente, menciona lo que se vivió en la Casa Rosada entre Alberto Fernández y Cristina Fernández de Kirchner. Una relación bastante tormentosa durante un Gobierno.
Villarruel
Un contexto atajado en la gestión actual, en la cual el jefe de Estado acumula todos los reflectores, con su visión libertaria y anarcocapitalista, enfocado en la “batalla cultural” contra la izquierda. Y abajo una vice más orientada al conservadurismo y su devoción por los militares que actuaron bajo la dictadura. Desde el inicio de la gestión hay rumores de que ella quiere reemplazar al presidente y que tiene un proyecto político propio. A diferencia de otros vicepresidentes, es una persona que tiene ansias de poder personal.
La especialista señala que un escalamiento de esta tensión depende de varios factores que se pueden extrapolar a otros países de la región, como la situación económica o la actuación de la oposición, cuando “está muy fragmentada y desorientada”.
No obstante, el lunes Milei defendió, en una entrevista, el derecho de Villarruel a tener “su propia opinión” y mantener sus principios. “No elegí decorado, la elegí a plena conciencia, Victoria tiene su propia agenda, porque tiene que ver con su historia”, reconoció.
El escenario político puede cambiar en un chasquido de dedos o puede seguir tal cual está. Puede ser que termine encapsulándola en su rol de vicepresidenta y en otra elección se verá qué hagan.
Un hecho que ya ocurrió, pero en el Ecuador. Daniel Noboa, gobernante desde noviembre de 2023, mandó al mes siguiente a la vicepresidenta Verónica Abad a Israel, donde ejerce también como embajadora extraordinaria y plenipotenciaria de la nación meridional en Tel Aviv.
Abad
Este miércoles la canciller ecuatoriana, Gabriela Sommerfeld, se reunió en Israel con altas autoridades del país hebreo, pero hasta el momento ni su despacho ni algún medio ha reportado que se haya encontrado con Abad; quien ha estado desligada de la toma de decisiones del Ejecutivo.
Un tejemaneje que trepó hasta lo judicial. Hace poco el Tribunal Contencioso Electoral (TCE) ecuatoriano admitió a trámite la demanda de Abad contra Noboa por presunta violencia política de género. Y el martes aceptó otra denuncia planteada contra la vicepresidenta.
Es tal la desconfianza que Noboa busca caminos legales para no cederle de manera temporal el control del país a Abad, una vez se presente como candidato a la reelección con miras a los comicios de febrero próximo, a pesar de que es una condición ‘sine qua non’ para postular, de acuerdo al Consejo Nacional Electoral (CNE).
“Bajo el panorama en que nos encontramos, sería realmente arriesgado entregar el poder a una persona que pretende destituir al primer mandatario y que pacta con la vieja política”, aseveró la asesora de la Presidencia, Diana Jácome, al programa dominical ‘Políticamente Correcto’.
Una situación complicada para el Ecuador, no se ha transparentado el origen de tan profundo distanciamiento, solo rumores que causan mayores dudas e incertidumbres.
Con base en su experiencia parlamentaria de cuatro años (2017-2021), insta a la Asamblea Nacional a “ejercer únicamente sus facultades de legislar y fiscalizar”, en un momento en que el oficialismo denuncia un intento de golpe de Estado.
Lo sucedido en este trío de países es el desenlace de una larga tradición latinoamericana, salvo excepciones que incluyen a las naciones que no tienen esta fórmula, como Chile y México.
Willy Castillo
En Guatemala, en mayo de 2021 el entonces vicepresidente Guillermo ‘Willy’ Castillo elevó la crisis sostenida con la entonces cabeza del Estado, Alejandro Giammattei. “No nos merecemos una administración así. Por mucho no se acerca a un admirador mucho menos a un estadista. Como ciudadano también requiero seriedad. Estoy muy sólo dentro del Gobierno pero haré mi esfuerzo”, dijo.
Cinco años antes, el vicepresidente colombiano Germán Vargas Lleras no solo se desvinculó de la reforma tributaria que impulsaba Juan Manuel Santos, sino que respaldó una protesta en contra de la iniciativa, a efectuarse en la icónica Plaza de Bolívar en Bogotá.
La respuesta del dignatario, en octubre de 2016, fue instantánea. “Reitero a todos los miembros del gabinete que comentarios a #ReformaTributaria2016 se hagan internamente, no en medios. Que quede claro”, exigió Santos en la red social X (en aquella época llamada Twitter). Cinco meses después, Vargas Lleras dejó el cargo para concurrir a las presidenciales.
Un panorama que se ha producido en múltiples ocasiones. Varios exponentes de la política latinoamericana han intentado utilizar la instancia de la Vicepresidencia como trampolín, pero en la mayoría de ocasiones sin éxito. Y uno que lo logró, en la segunda vuelta presidencial en Ecuador del 2017, se apartó del ideario que lo aupó a la Presidencia: Lenín Moreno.
“La institución de la Vicepresidencia tiene en su germen, en su genética, una posible traición, porque es el cargo de recambio preparado para ejercer la Presidencia en caso de que el presidente tenga una situación para no seguir ejerciendo”, explica Misino.
Señala que el clima de convivencia depende de varios factores, como el margen político del gabinete o del apoyo de los grupos económicos. “También cómo juega el Poder Judicial, en Perú, por ejemplo, jugó a favor de la vacancia”, recuerda.
La República andina es otro caso singular. En diciembre de 2021, cuando se debatía la primera moción de vacancia contra el exmandatario Pedro Castillo, el profesor rural acudió a un evento en la ciudad fronteriza de Puno. Allí, una de las personas que tomó la palabra fue Dina Boluarte.
Boluarte
En medio de especulaciones, la entonces vicepresidenta y ministra de Desarrollo e Inclusión Social fue tajante al expresar su “total lealtad” hacia Castillo e incluso la calificó como “a prueba de balas”, generando aplausos entre los asistentes. “Si al presidente lo vacan, yo me voy con el presidente”, añadió.
Casi un año después, Boluarte asumió el poder tras la remoción de Castillo —quien trató de disolver el Congreso— y, pese al rechazo popular y las exigencias de adelanto comicial, planea culminar el mandato por el cual fue votado el cajamarquino, hasta 2026.
“La relación presidente-vicepresidente es una relación de confianza y al ser tan delicada, es fácil que se rompa”, estima Larreátegui. “Hay siempre en esa cúpula de poder muchos incentivos para quien ocupe la Vicepresidencia traicionar a quien ocupa la Presidencia”, reflexiona Misino.
Un tránsito de gobernabilidad que muchas veces resulta escabroso e inhóspito. “Siempre la toma de decisiones es en soledad, la última puntada la decide uno y la realidad es que en ese proceso decisorio, estoy yo solo”, admitió Milei.
La decisión de Edmundo González Urrutia de abandonar Venezuela
○
Edmundo González Urrutia sigue siendo una voz indiscutible en favor de la paz y el cambio democrático en Venezuela. Su mensaje de restauración democrática en Venezuela ha inspirado las esperanzas y aspiraciones del pueblo venezolano y ha dado lugar a un poderoso llamado al cambio en las elecciones presidenciales del 28 de julio. Su salida de Venezuela es el resultado directo de las medidas antidemocráticas que Nicolás Maduro ha desatado contra el pueblo venezolano, incluso contra González Urrutia y otros líderes de la oposición, desde las elecciones.
El 28 de julio, el pueblo venezolano expresó de manera abrumadora e inequívoca su deseo de un cambio democrático. Maduro y las autoridades electorales venezolanas no pueden simplemente ignorar los resultados de las elecciones y la voluntad del pueblo. Apoyamos a González Urrutia en su llamado a continuar la lucha por la libertad y la restauración de la democracia en Venezuela.
Estados Unidos condena enérgicamente la decisión de Maduro de recurrir a la represión y la intimidación para aferrarse al poder por la fuerza bruta en lugar de reconocer su derrota en las urnas. En las últimas seis semanas, Maduro ha arrestado injustamente a casi dos mil venezolanos, ha utilizado la censura y las amenazas para silenciar a la oposición a su gobierno y ha violado las leyes venezolanas para permanecer en el poder contra la voluntad del pueblo venezolano.
Exhortamos a Maduro a que cese la represión y libere de inmediato a todas las personas detenidas injustamente. Estados Unidos seguirá trabajando con nuestros socios internacionales para defender las libertades democráticas en Venezuela y garantizar que Maduro y sus representantes rindan cuentas por sus acciones.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 9, 2024
Colombia y los hipopótamos de Pablo Escobar
◘
La sentencia resalta la necesidad de implementar medidas urgentes y efectivas para proteger el equilibrio ecológico, sin perder de vista la obligación de garantizar el bienestar de los hipopótamos como seres sintientes. Respecto a esta determinación, la ministra de Ambiente, Susana Muhamad, señaló en diálogo con la prensa que están por culminar varias negociaciones internacionales para “traslocar” a un “número importante” de hipopótamos. También precisó que, posteriormente, se procederá a practicar las “eutanasias” que sean necesarias. “Se necesitará mucha socialización, porque hay un gran apego local a estos animales”, añadió. La Corporación Autónoma Regional de las Cuencas de los Ríos Negro y Nare (Cornare), entidad que gestiona la población de esta especie invasora, también reaccionó a la sentencia, reafirmando su compromiso con esta labor.
“Hemos trabajado incansablemente desde que se identificó su presencia en estado silvestre en nuestra jurisdicción, reconociendo los riesgos que su expansión supone para la biodiversidad local y las comunidades. Reiteramos nuestra disposición para continuar colaborando en la búsqueda de soluciones”, indicó el organismo.
Durante más de una década, la Cornare ha realizado esterilizaciones, confinamientos en áreas controladas, reubicación de ejemplares en zoológicos, monitoreo de las poblaciones, entre otros. “Los resultados de estas acciones, aunque significativos, no han sido suficientes para detener el crecimiento exponencial de la especie”, reconoce. Un reciente estudio del Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt afirma que hay al menos 181 hipopótamos en el país distribuidos en siete grupos, cinco de los cuales se encuentran en “etapas avanzadas de invasión biológica”. “Dada la estructura y el tamaño poblacional estimados, se espera que la población llegue a 1.000 individuos alrededor del 2040 si no se implementan medidas urgentes para su erradicación”, advierten los investigadores.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 9, 2024
LO MÁS VISTO ☺ Setiembre 9, 2024
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 8, 2024 – Setiembre 9, 2024
VIEJOS FANTASMAS
Jueces a dedo
Las penurias de los disidentes ejecutados en Irán
Carta abierta a Mario Eduardo Firmanich.
TESTIGOS MUY CONTENTOS…EN JUICIOS DE LESA
GUSTAVO HORNOS (CAMARISTA), EL VIOLENTO SERIAL, QUE EL GOBIERNO ADMIRA
La Casta Nostra de Milei
La cosa más bella
El socialismo no funciona
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 9, 2024
CÁRCEL A REPRESORES… VIVA LA LIBERTAD A TERRORISTAS
◘
Recientemente la vicepresidente VICTORIA VILLARRUEL, en su permanente campaña para llegar a ser la presidente de todos los argentinos, lanzó una utópica propuesta para cercenar la libertad y privilegios de los terroristas que en el pasado asesinaron, hombres, mujeres y niños. Acertada la misma, si no fuera porque llega 20 años tarde, dada la edad y la biología de estos depredadores, pero igual suena a agradable música para los oídos de sus fieles seguidores. De inmediato y como no podía ser de otra forma, dada su antigua militancia, la Ministro de Seguridad PATRICIA BULLRICH, salió a la palestra diciendo: “LA AGENDA DEL GOBIERNO DE JAVIER MILEI SE CENTRA EN PROBLEMAS ACTUALES, COMO EL NARCOTRÁFICO, Y NO EN EL REVISIONISMO DEL PASADO”. Agregando: “YO CONSIDERO QUE ES NECESARIO QUE PONGAMOS EL ESFUERZO EN LO QUE TENEMOS QUE LOGRAR PARA LOS ARGENTINOS. IMAGÍNESE SI YO EN ESTE MOMENTO TENDRÍA QUE ESTAR PERSIGUIENDO A LA DÉCADA DEL 70 EN VEZ DE A LOS NARCOS DE ROSARIO O DE BUENOS AIRES”.
CLAUDIO KUSSMAN
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
“Existe un idealismo dispuesto a matar la libertad de los demás con objeto de encontrar la libertad de su propio plan”
Rabindranath Tagore (1861-1941)
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 9, 2024
Hotel Stanley
◘
En octubre de 1974, el escritor de terror en ascenso Stephen King y su esposa pasaron una noche en un hotel antiguo y cavernoso en las estribaciones de las Montañas Rocosas de Colorado llamado Stanley Hotel.
Como era tarde en la temporada, el hotel estaba prácticamente vacío, y el aspecto inquietante de la estructura dio lugar a una de las novelas (y películas) más famosas del escritor: “El resplandor”.
Esa noche, King tuvo un sueño aterrador en el que su hijo era perseguido por los pasillos del hotel con una manguera contra incendios, e inmediatamente después, supo que tenía que escribir. “Me levanté, encendí un cigarrillo, me senté en la silla y miré por la ventana hacia las Montañas Rocosas”, dijo más tarde, “y cuando se acabó el cigarrillo, tenía la estructura del libro firmemente en mi mente”.
Dejando a un lado el libro y la película, este hotel tiene una reputación siniestra. Se dice que la habitación 407 es el hogar del fantasma del antiguo propietario de la tierra, el conde de Dunraven, un noble irlandés.
La habitación 217, en la que se alojó el propio King y que aparece embrujada en la novela (que pasó a ser la 237 en la adaptación cinematográfica de Stanley Kubrick), sigue siendo muy popular entre los huéspedes que desean vivir la experiencia de “El resplandor” y suele reservarse con meses de antelación.
Jim Carrey pidió alojarse en la habitación 217 mientras filmaba Dos tontos muy tontos en el hotel, pero después de pasar allí tres horas, literalmente salió corriendo de la habitación aterrorizado y nunca explicó por qué.
Muchos cazadores de fantasmas afirman que la habitación 401 es en realidad la habitación más embrujada del hotel y el hogar del “ladrón fantasma”, que se desplaza por todos lados e incluso roba las pertenencias de los huéspedes.
Aparte de la habitación 401, muchos cazadores de fantasmas creen que el cuarto piso del Stanley es el principal foco de actividad paranormal. Muchos afirman haber oído las risitas fantasmales de los niños que corren por los pasillos.
Otro de los espíritus del hotel sobre los que más se habla es el de un ex trabajador de mantenimiento llamado Paul, que murió de un ataque cardíaco mientras paleaba nieve fuera del hotel en 2005. Algunos turistas juran haber interactuado con él.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 9, 2024
Milei y la reforma laboral profunda
•
“Vamos a estar presentando una reforma laboral muy profunda la semana que viene, como resultado de la Ley Bases (…) Hay un artículo que lleva el título de sistema de cese, que permite a los empresarios diseñar junto con los trabajadores su propio sistema laboral”, adelantó el funcionario al participar en la 45º Convención Anual del Instituto Argentino de Ejecutivos de Finanzas (IAEF), en la ciudad de Mendoza,
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 8, 2024
Trump dice que Justin Trudeau es hijo de Fidel Castro
○
Todo ocurrió en una entrevista en un podcast: “Dicen que es el hijo de Fidel Castro, y podría serlo”. Además, Trump señaló que la madre de Trudeau, Margaret, se acostó con todos los Rolling Stones, algo que el propio Mick Jagger mencionó durante un concierto en Canadá.
En su nuevo libro, ‘Save America’, vuelve a recalcar esta información. “Justin Trudeau y yo nos llevábamos muy bien, pero la diferencia natural era que él era muy generoso y yo, por decirlo suavemente, no lo era”, escribió Trump.
“Será muy interesante ver cómo nos irá en el futuro, pero primero tengo que llegar allí (en la Casa Blanca)”, siguió diciendo. “Su madre era hermosa y salvaje. En la década de 1970, iba de discoteca con los Rolling Stones, pero también estaba de alguna manera asociada con Fidel Castro. Ella dijo que era ‘el hombre más sexy que he conocido’ y mucha gente dice que Justin es su hijo”, aseguró.
“Él jura que no, ¡pero cómo iba a saberlo! Castro tenía buen cabello, no había ‘papá’, Justin tiene buen cabello y se hizo comunista igual que Castro”, prosiguió Trump. El rumor ya había circulado previamente, lo que llevó al gobierno canadiense a desmentirlo en 2018.
Además, la agencia Associated Press publicó una verificación de hechos desacreditando la idea como falsa. En su informe, aclararon que Margaret, quien se casó con el primer ministro canadiense Pierre Trudeau a los 22 años, dio a luz a su hijo Justin nueve meses después de su boda en 1971, cuando Pierre tenía 51 años.
El informe también destacó que Justin Trudeau nació cuatro años antes de que Margaret hiciera su primer viaje a Cuba. Sin embargo, la teoría ganó popularidad después de que Trudeau elogiara a Fidel Castro tras su fallecimiento en 2016, describiéndolo como un “revolucionario legendario más grande que la vida”.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 9, 2024
POST DATA DE… VIEJOS FANTASMAS
○
A partir de las declaraciones del poderoso Senador Mariano Recalde, un kirchnerista de paladar negro, el trámite para la designación del impresentable Juez Ariel Lijo en la Corte Suprema parece haber entrado en el limbo.
Obviamente, el transitorio y declamado rechazo del sector fiel a Cristina Fernández a esa candidatura obedece a algunos factores, tales como la exigencia de Javier Milei para que sea simultánea con la aprobación del pliego de Manuel García-
Mansilla, que produce urticaria en la piel de quienes levantan las banderas del libertinaje social por su acendrado catolicismo, y la pretensión de la viuda de Kirchner de ampliar el número de miembros del alto Tribunal.
La condenada por corrupción en una de las muchísimas causas en las que está procesada, se puso a hacer cuentas y descubrió dos cosas: que Lijo no es, en absoluto, confiable y que, aunque lo fuera y sumara su voto al de Ricardo Lorenzetti, otro que tampoco concita demasiada esperanza para el devenir futuro de sus padecimientos judiciales, a lo sumo lograría paralizar a la Corte con un empate, puesto que no parece probable que cambiaran de actitud Horacio Rosatti y Carlos Rosenkrantz.
Entonces, aún se comprende menos la conducta de Milei en este asunto porque el costo político que ya ha asumido gratuitamente será enorme, cualquiera sea el desenlace final del intríngulis.
Otro aspecto de la realidad que genera inquietud proviene del mamarracho en que han transformado los bloques parlamentarios de La Libertad Avanza, tanto en el Congreso Nacional cuanto en la Legislatura de la Provincia de Buenos Aires.
La fulminante expulsión del Senador Francisco Paoltroni por manifestar su desacuerdo con la postulación de Lijo, se sumó a la payasada infame de los cuestionamientos a algunos diputados de esa bancada por visitar a los presos políticos militares en la cárcel de Ezeiza y a las peleas de conventillo que se dan, sin solución de continuidad, entre los miembros femeninos de las mismas.
En La Plata, quienes resultaron electos por las listas de Milei, en su enorme mayoría provenientes del massismo, suman habitualmente sus votos para aprobar las más inicuas leyes que propone el nefasto Gobernador, Axel Kiciloff, transformándose
en claros quintacolumnistas de la gestión nacional, que lucha denodadamente contra la inflación, sancionando aumentos siderales en los impuestos inmobiliarios.
De todas maneras, y desde esta más que humilde tribuna, seguiré cuestionando todas y cada una de las decisiones de tinte autoritario que adopte el Presidente; el apoyo irrestricto que mantengo con respecto a su política económica, por mucho que a título personal me duela el ajuste que se ve obligado a practicar, no obsta, en modo alguno, a que me produzcan un profundo desagrado conductas que tanto se parecen, como reflejos invertidos, a las que critiqué sin tapujos en los dieciséis años del kirchnerismo en el poder.
Medidas como la “reglamentación” de la ley de acceso a la información, un verdadero muro de oscuridad que atenta contra la indispensable transparencia de la que debieran enorgullecerse quienes ejercen cargos públicos, o las despiadadas e injustas críticas a la prensa libre cuando ésta se limita a ejercer el rol que le impone la democracia republicana, y que llegan cotidianamente a la identificación concreta de aquellos analistas que se resisten a la obsecuencia, resultan absolutamente intolerables; ¿no repudió, acaso, la sociedad entera los afiches con las caras de los mismos periodistas con los que se empapelaron las paredes de Buenos Aires y a los cuales los chicos eran inducidos a escupir por el gobierno de entonces?
Así como tenemos que estar muy alertas para que la violencia no vuelva a ensangrentar nuestras calles, aunque ahora no provengan de los ancianos terroristas sino de las bandas internacionales del narcotráfico, debemos tener la misma actitud para poner el foco de luz sobre cualquier deriva autoritaria que intente la Casa Rosada, por mucho que estemos de acuerdo con las políticas económicas y agradezcamos a Milei, diariamente, haber tenido el indudable coraje de asumir la responsabilidad de torcer el rumbo suicida que escogimos hace tantas décadas.
Hasta la siguiente nota, si “las fuerzas del Cielo” me permiten escribirla el próximo sábado.
Un gran abrazo.
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 9, 2024
LESA: CUANDO EL GOBIERNO JUEGA CON FUEGO
○
El líder terrorista apareció esta semana que pasó, con un mensaje en las redes sociales, donde no solo reivindica el accionar de Montoneros sino que insta a los jóvenes a analizar si hay razones para repetir esa experiencia. Concretamente dice: “…hay factores, en cambio, que son permanentes es cuestión de tenerlos en cuenta para ver de qué manera ustedes, militantes jóvenes actuales, pueden darles operatividad a esos factores de modo de desarrollar una alternativa política popular de significación”.
¿Volverá a repetirse la experiencia terrorista en nuestro pais?. Ante este cierta hipótesis, cabe preguntarse ¿qué hará el gobierno?.
¿CONVOCARÁ A LA FUERZAS ARMADAS PARA QUE COMBATAN EVENTUALES ACCIONES TERRORISTAS JUNTO A LAS FUERZAS DE SEGURIDAD?
ANTE ESTA HIPÓTESIS, HAY QUE RECORDARLES A LOS ALTOS MANDOS, TANTO DE LAS FUERZAS DE SEGURIDAD Y ARMADAS, QUE CAMARADAS SUYOS ESTAN PUDRIENDOSE EN UNA CARCEL O VEGETANDO EN SUS DOMICILIOS, PRESOS POR HABER CUMPLIDO ESA MISMA ORDEN, DE UN GOBIERNO CONSTITUCIONAL EN LOS AÑOS 70.
Entérense, Señores Jefes que hay presos miembros de las Fuerzas Armadas y de Seguridad –SUS CAMARADAS- por hechos ocurridos en Febrero y Marzo de 1975, en especial los que participaron del denominado Operativo Independencia en la provincia de Tucumán. Todos hechos ocurridos por mandado del entonces gobierno constitucional del General Perón, con la anuencia del entonces Congreso Nacional y de la entonces Justicia Federal; y hasta con un amplio apoyo de la ciudadanía.
Nunca deben olvidar Señores Jefes que la misma clase política que los compelió y alentó a actuar en defensa de la Nación, son los mismos que hoy aceptan mansamente el sesgado “relato de jóvenes idealistas y opresores torturadores”. Que la misma sociedad que aplaudió en aquellos años a las Fuerzas Armadas y de Seguridad, por haber vencido al terrorismo, es la misma que hoy se muestran indiferente ante la grave violación de las más mínimos derechos y garantías constitucionales y procesales en los denominados juicios “de lesa”.
VOLVEMOS A PREGUNTARNOS ¿QUE HARÁ EL GOBIERNO EN CASO DE QUE RESURJA EN NUESTRO PAIS LA EXPERIENCIA TERRORISTA?
Y es que mientras los que la combatieron en los años 70 están presos o a punto de ir, porque el desvarío de la Justicia hace que sigan y sigan abriéndose causas, cada vez más ridículas, desde el gobierno se sigue insistiendo, como dijo recientemente el Jefe de Gabinete en su presentación en el Congreso Nacional: “NO ES PARTE DE LA AGENDA DEL PRESIDENTE DE LA NACIÓN, NI DEL GOBIERNO NACIONAL, IMPULSAR ALGÚN TIPO DE INDULTO A LOS CONDENADOS POR LA JUSTICIA EN DELITOS DE LESA HUMANIDAD”, a la par que impulsa la candidatura de Lijo a Corte y de Borinsky a la Procuración General,
jueces que tienen una postura más que incriminante hacia las fuerzas armadas y de seguridad. A lo que debe añadirse a los dirigentes libertadores que llaman a los militares y policías involucrados en las causas “de lesa” como “REPRESORES Y GENOCIDAS”.
QUIZÁS EL GOBIERNO PIENSE QUE LO TERRORISTAS DE ANTES ERAN BUENOS Y LOS DE AHORA SON MALOS Y QUE LAS FUERZAS ARMADAS DE ANTES ERAN MALAS Y LAS DE AHORA SON BUENAS.
No es descabellado pensar, que la soberbia de este gobierno, centrado únicamente en la faz económica, que dicho sea de paso la gente está pagando un costo altísimo por ello, les haga ningunear y menospreciar un tema que debería ser agenda del gobierno en materia de seguridad. De hecho el Presidente de la Nación afirmó, aunque no se crea, ser “UNO DE LOS DOS POLÍTICOS MÁS RELEVANTES DEL PLANETA TIERRA”.
Mas allá de este dislate, no debería subestimar el gobierno que la reaparición del asesino terrorista coincide con el 50° aniversario del pase de Montoneros a la clandestinidad, el 6 de septiembre de 1974, fecha en que se sostuvo: “Se han agotado todas las formas legales de continuar la lucha”, FRASE CASI CALCADA QUE DESGAÑITAN ALGUNOS LLAMADOS PERIODISTAS QUE EN REALIDAD SON OPERADORES KIRCHNERISTAS Y DIRIGENTES PIQUETEROS Y DE IZQUIERDA.
La verdad, resulta psicopático que un gobierno que brama contra el terrorismo mantenga presos a quienes lo combatieron oportunamente, siendo un desquicio que pretenda involucrar a las Fuerzas Armadas en la lucha contra ese terrorismo mientras llamada represores y genocidas a quienes lo combatieron en los 70; todo ello en el surrealismo de mantener la misma Justicia militante -a la que alaba- que los masacra en verdaderos circos judiciales y hasta postula a altos cargos en la misma a los adalides de esos mamarrachos legales. ASI PENSARA DEFENDER A QUIENES LLAME A COMBATIR EL TERRORISMO SI HICIERA FALTA? DE ANVERSO, ALGUN INTEGRANTE DE LAS FUERZAS ARMADAS O DE SEGURIDAD CUMPLIRA ESA ORDEN SABIENDO QUE EN ALGUNOS AÑOS LOS POLITICOS LES SOLTARAN LA MANO Y TERMINARAN TODOS PRESOS?
El gobierno está jugando con fuego. Solo cabe esperar que el futuro no lo sobrepase y no se termine estrellando contra el mismo.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 8, 2024
MARIO FIRMENICH… EL MERCADER DE LA MUERTE
◘
Está circulando un video donde el jefe máximo de la organización terrorista Montoneros, justificaba el accionar de los subversivos de los años 70 e instigaba a repetir aquel momento histórico. Dicho en otras palabras, arengaba a la juventud actual a volver a la lucha. En ese video, hace clara alusión a la Vicepresidente Victoria Villaruel, quien pide que se juzgue a los terroristas del pasado.
Ese fue el claro mensaje de este criminal y genocida, que bien le cabe este calificativo. Firmenich fue el principal psicópata y responsable de la muerte de miles de inocentes. Esta organización subversiva, integrada por jóvenes peronistas pero con fuerte tendencia de izquierda, a toda costa querían llegar al poder, sabiendo que por los votos no lo lograrían, lo hacían por medio de la violencia, con las armas, como rezaba su mensaje: “el poder está en la punta del fusil”. Por ello secuestraban, ponían bombas, asaltaban bancos, empresas, asesinaban niños, sindicalistas, religiosos. periodistas, profesores, empresarios, estudiantes, etc. También a sus propios compañeros que los traicionaban o se querían retirar del grupo. Instaban a no rendirse, a no entregarse, sino que ingirieran una cápsula de cianuro que proveían . Las mayores bajas fueron de las fuerzas armadas, de seguridad y policiales. Los ataques sorpresivos eran su principal arma y su fin la muerte.
Hoy Firmenich es asesor político del dictador y criminal Daniel Ortega (el zorro pierde el pelo pero no las mañas).
Este montonero con 76 años de edad, vive la “dolce vita” mientras que muchos de sus “cumpas” no alcanzaron siquiera los 30 años de edad, y quienes nos salvaron de no caer en manos de estos psicópatas, hoy son ancianos que se están muriendo privados de su libertad.
En el video, este personaje aparece de forma arrogante, queriendo nuevamente instalar en los jóvenes la lucha de clases, que en el pasado le dio a él, frutos de los que hoy goza.
Su mensaje no fue al azar, ”cuando el río suena, aguas trae”, dicen los que saben y la vivieron.
Recordemos que no tenemos más aquellos uniformados que con muy buen espíritu de cuerpo, vocación de servicio y amor a la Patria, se jugaron la vida por los argentinos, para que no nos cambien nuestra forma de vida, costumbres y no seamos como la pobre y esclavizada Cuba.
De repetirse la historia la izquierda marxista, sabe muy bien que nuestros uniformados del presente, no sé si procederán como en el pasado que a sangre y fuego defendieron nuestra celeste y blanca, sabiendo lo que están sufriendo sus camaradas de ayer, en cuanto a persecución, venganza y privación de la libertad.
Si algún día llegaran al poder los discípulos de Firmenich, entonces seremos millones que terminaremos presos, muertos o en el exilio.
MIIGUEL FRANCISCO PRESTOFELIPPO
Ciudadano argentino.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 8, 2024
ENTRE LA AGENDA DE MILEI, Y EL RADIOGRAMA G6777 132/74 DE PERÓN
◘
Más que evidente que, el escándalo político que desató la desafortunada visita de 6 legisladores oficialistas a un reducido grupo de condenados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, alojados en la Unidad Penitenciaria Federal 31, dejó a la
vista la realidad nuestra, que brutalmente nos ubica fuera del sistema democrático argentino. JAVIER MILEI con su frasecita “esa no es mi agenda”, el equivalente silencio de la vice VICTORIA VILLARRUEL, más los “que se pudran en la cárcel” de una caterva de “honorables” legisladores y políticos, sellaron definitivamente nuestro destino. Por supuesto, para regodeo de los fiscales y “querellantas” que nos están exterminando al barrer, en los juicios amañados a los que estamos sometidos. En estas horas a modo de bálsamo a tanta hipocresía e hijoputismo generalizado, me dediqué a leer y releer el radiograma G&/// 13274, que un uniformado me hiciera llegar recientemente. Está firmado por el controvertido 3 veces presidente de la Nación JUAN DOMINGO PERÓN, tiene fecha del 21 de enero de 1974, y se refiere al cruento ataque ocurrido 2 días antes, a la Guarnición Militar de Azul, por parte del ERP (Ejército Revolucionario del Pueblo). Dirigido a todos los Organismos y Unidades de las Fuerzas Armadas, su contenido franco y valiente, llamando a las cosas por su nombre, hacen imposible ni tan siquiera pensar en comparar a MILEI y “su” agenda, con este Presidente del pasado que día a día demostraba estar bien parado para enfrentar los graves desafíos de su tiempo. Sí, debo reconocer que, a pesar de todo, en algo concuerdo plenamente con MILEI y en consecuencia hago mías sus palabras. Fue cuando expresó: “ENTRE LA MAFIA Y EL ESTADO PREFIERO A LA MAFIA. LA MAFIA TIENE CÓDIGOS, LA MAFIA CUMPLE, LA MAFIA NO MIENTE, LA MAFIA COMPITE”. Muy cierto ¿no?
CLAUDIO KUSSMAN
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
“Ofende el silencio de aquellos que se dicen republicanos”
Javier Milei (1970- )
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 8, 2024
LO MÁS LEÍDO ☺ Setiembre 8, 2024
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 8, 2024 – Setiembre 8, 2024
VIEJOS FANTASMAS
Jueces a dedo
Las penurias de los disidentes ejecutados en Irán
Carta abierta a Mario Eduardo Firmanich.
TESTIGOS MUY CONTENTOS…EN JUICIOS DE LESA
GUSTAVO HORNOS (CAMARISTA), EL VIOLENTO SERIAL, QUE EL GOBIERNO ADMIRA
La Casta Nostra de Milei
La cosa más bella
El socialismo no funciona
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 8, 2024
Trump y los OVNIS
◘
En su entrevista con el popular ‘podcaster’ Lex Fridman, publicada este martes, el candidato republicano a la Presidencia aseguró que le gustaría difundir videos e imágenes de avistamientos de ovnis, así como documentos clasificados sobre el asesinato de John F. Kennedy y los llamados ‘archivos de Epstein’, y que lo hará si es elegido nuevamente.
Respondiendo a la pregunta de si va a presionar al Pentágono para que se publiquen más fotos y videos, Trump dio una respuesta afirmativa. “Sí, claro, lo haré, lo haría, me gustaría hacerlo, tengo que hacerlo”, reiteró. “Ya publiqué muchas cosas, pero había gente que vino a pedirme que no lo hiciera. Pero lo haré más adelante”, destacó.
Asimismo, sugirió que podría hacer pública una supuesta ‘lista de clientes’ del difunto delincuente sexual Jeffrey Epstein, cuyos rumores de su existencia han circulado en Internet durante años, aunque hasta el momento no hay pruebas de que haya tal documento.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 8, 2024
Un lugar en la Tierra al que aún no se ha llegado
○
Como señalan otros, seguramente hay muchos lugares inhóspitos donde ningún ser humano ha puesto un pie, incluso si alguien se ha acercado a menos de un kilómetro de la mayoría de ellos.
Luego hay una isla entera donde algunas personas ponen un pie todos los días, podemos verlas, pero no comparten con nadie más en el mundo.
Es la Isla Sentinel del Norte.
La gente no te quiere. Si te acercas en helicóptero, te apuntan con flechas hasta que te vas volando.
Son conscientes de los forasteros. Ahora tienen herramientas de metal, después de buscar en los naufragios.
El gobierno indio, reconociendo que el contacto con tribus de otras islas Andamán solo ha traído enfermedades y dependencia, ha adoptado una forma de la directiva principal de Star Trek. Las órdenes son dejar a los sentineleses en paz hasta que vengan a nosotros o, por ejemplo, desarrollen su propio viaje interestelar.
Los sentineleses todavía no dan la bienvenida a los extraños, pero Jon Hjalmar nos hizo saber que hubo dos encuentros amistosos con ellos en 1991. Un equipo de antropólogos les hizo flotar cocos como obsequios para “conocerse” y los visitó en una de sus playas.
Lamentablemente, un joven intentó visitarlos en 2018 y fue asesinado.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 2, 2024
Red de abuso sexual infantil manejada desde una cárcel australiana
◘
Un grupo de reclusos del Centro Correccional de Junee, autodenominado ‘The Pack’, supuestamente escribía cartas donde relataban escenas de abusos sexuales de menores basadas en experiencias reales y agresiones que planeaban cometer cuando quedaran en libertad y luego se las intercambiaban entre sí.
A Rose se la acusa de ocho cargos de producción de material de abuso infantil, ocho cargos de difusión de ese material y de liderar un grupo delictivo. Deberá comparecer ante el tribunal el 23 de octubre. Las autoridades continúan con la investigación y se esperan más detenciones en los próximos días.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 31, 2024
TESTIGOS MUY CONTENTOS…EN JUICIOS DE LESA (Con videos de 2 y 7 minutos)
◘
Días pasados el Ministro de Justicia Mariano Cuneo Libarona, expresó en una entrevista televisiva que había personas que cobraron sumas millonarias, conforme a lo establecido por las leyes de reparación sancionadas por el kirchnerismo, en razón de supuestos crímenes cometidos durante el autodenominado Proceso de Reorganización Nacional.
La entrevista expuso dos situaciones “Tabú” para la sociedad argentina, las que por cierto, son muy interesantes. La primera es que 7.996 personas o sus herederos, cobraron una indemnización por el daño sufrido, lo cual hace caer como una bola de plomo la mentira de los 30.000 desaparecidos. La segunda, muy comentada también, es que esos cobros y otros que aún están pendientes, fueron o pudieron haber sido producto de un fraude contra el Estado Nacional.
Las palabras del ministro incluyen las denuncias a estudios jurídicos que facilitaban los cobros indebidos y que fueron denunciados en la justicia argentina, aunque a fuerza de decir verdad, aún no tenemos noticias de las detenciones ni procesamientos de los responsables. Parecería ser que los “buenísimos jueces” del ministro Libarona, están un poquito reluctantes y perezosos.
Conforme a nuestras investigaciones, inventar testigos, entrenarlos y ofrecerles sumas dinerarias a cambio de una declaración sobre situaciones que nunca vivieron, son moneda corriente en los bien o mal llamados juicios de Lesa Humanidad. Lo peor del caso, es que los testigos declarantes, ni siquiera ocultan que hay estudios jurídicos los contactan para que declaren en juicio y así cobrar sumas dinerarias.
En el video puede observarse al testigo Víctor Hugo Iglesias, quien declaró en la Mega Causa Zona 5, el día 17 de noviembre de 2022 y se escucha claramente cuando dice que un abogado de un estudio jurídico le dijo que tenía que declarar para tener una indemnización.
El modus operandi consistiría en ubicar personas necesitadas o inescrupulosas, adiestrarlas debidamente conforme al encuadramiento del objeto procesal de un determinado debate oral por lesa humanidad, ofrecerlos como testigos, lograr la declaración testimonial en el debate y pedir un certificado por haber declarado, para luego efectuar el cobro de la mano de un estudio jurídico a cargo de un abogado “diligente” que ofrece rapidez de cobro a un costo no menor que el 30 % de lo percibido.
Iguales o similares son todos los certificados tipo constancia, que entregan todos los Tribunales Orales Federales donde se desarrollan los bien o mal llamados juicios de lesa humanidad.
Todos pagamos impuestos y la plata se la llevan ellos. ¿pero quienes son ellos? No lo sabemos con certeza en cuanto al porcentaje, pero lo que sí es seguro, es que el testigo “rentado” cobra la mayor parte, el estudio jurídico que gestiona el cobro y la fiscalía del tribunal del juicio oral y público por lesa humanidad también recibe su cuota y en algunos casos puntuales también, están los otros, cuyos detalles dependen de la honorabilidad de los magistrados.
Parecería ser que la dignidad y la buena fe, son letra muerta en la páginas de los libros de historia. Pero para peor, los políticos nos siguen engañando, los “buenísimos” jueces del ministro Libarona resultaron no ser tan buenos, no imputan ni condenan a nadie y nosotros seguimos participando.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 7, 2024
Jueces a dedo
○
Jueces y funcionarios de menor “rango” son puestos a ” dedo ” por los gobernantes consiguiendo el propósito deseado: IMPUNIDAD!
El exgobernador Jorge Pedro Busti falleció en el año 2.021 dejándonos una pesada deuda relacionada con esta inmoralidad .
Además de obtener su propia protección colocando jueces amigos también se dedicó a “salvar” a compañeros de fechorías y un ejemplo conocido fue la vergonzosa rehabilitación judicial para poder ocupar cargos públicos del condenado Domingo Daniel Rossi .
La primera gestión de Jorge Pedro Busti como gobernador de Entre Ríos comprendió el periodo 1.987 – 1.991 junto al ya mencionado Rossi como vicegobernador.
Busti ,un viejo zorro conocedor de los manejos políticos, inmediatamente comenzó a ejecutar exitosamente el plan “ protección judicial” al no tener opositores comprometidos con la ciudadanía.
Daniel Carubia es el primer elegido de Busti y por el año 1.988 fue nombrado juez del Superior Tribunal de Justicia entrerriano.
Carubia había sido socio en un estudio jurídico del mismísimo Busti .
El juez amigo le pagó con favores el cargo dado y uno de los más emblemáticos consistió en indultar a Rossi en el año 2.010 con la complicidad de los jueces Bernardo Salduna y Chiara Días sumando el silencio del resto.
Las intensiones de lograr manejar todos los poderes nunca se detuvieron en las filas del peronismo y cada tanto pusieron amigos dentro del ámbito judicial.
Claudia Mizawak ex abogada de Busti y también de Sergio Urribarri fue designada vocal del máximo órgano judicial en el año 2.007 .
El actual diputado nacional y exgobernador Gustavo Bordet también hizo su aporte y el más resonante es el de Martin Carbonell al Superior Tribunal de Justicia.
Las críticas por su falta de idoneidad para el cargo no alcanzaron a detener su nombramiento.
Estos tres jueces colocados por la clase política en distintos tiempos deben cumplir siempre con la otra parte del pacto.
Sin ir más lejos fueron Carubia, Mizawak y Carbonell quienes en representación del poder judicial promovieron el Jury a la fiscal Cecilia Goyeneche que investigó al condenado Sergio Urribarri.
La llegada de Rogelio Frigerio a la gobernación hizo ilusionar a los entrerrianos honestos quienes pensábamos en una posibilidad de cambio relacionado con estos manejos indecentes.
Lamentablemente nos equivocamos.
Pecamos de inocentes.
Frigerio quien durante la campaña proselitista basó su discurso en respetar los concursos para ocupar cualquier cargo público no cumplió con su palabra.
El senado entrerriano recibió los pliegos de los postulados para cubrir cargos de jueces en los tribunales de Paraná, Concordia, Colón, Villaguay y Nogoyá .
En tres de las cinco ciudades donde hay nombramientos Frigerio prefirió proponer a alguien que no se ubicó en el primer puesto en la lista de puntuación en el concurso.
Lo hecho por Frigerio es por lo menos una maniobra sospechosa.
Si bien el gobernador ,que se anunciaba como lo distinto al kirchnerismo ,se ampara en la ley que le otorga el uso de una “facultad discrecional ” gracias a la cual puede optar sin atarse a un “orden de mérito ” .
Dentro del ámbito judicial perjudicado existe un significativo malestar que conociendo las reglas de juego pocos se animan a levantar la voz .
El presidente de la Asociación de la Magistratura y la Función Judicial de Entre Ríos, Alejando Cánepa ,fue uno de los pocos que exigió explicaciones:” Hay una atribución del titular Ejecutivo para seleccionar un postulante sobre otro. Pero habría que explicar por qué uno sí y otro no. O cual es el criterio. Con la reforma de la “ley” ,las ternas le llegan al gobernador sin los antecedentes.
Entonces, debería existir una base racional, una explicación de por qué se aparta el Ejecutivo del orden de la terna para enviar los pliegos al senado ” señaló el funcionario.
Mientras se espera que el senado se expida sobre los postulantes elegidos por el gobernador representantes del colegio de abogados de Colón también expresaron su decepción y acá el tema se convirtió en un escándalo de grandes dimensiones!
Frigerio optó por Jesús Penayo Amaya para ocupar el juzgado de Garantías y Transición de Colón desplazando a Natalia Céspedes, actual jueza y con mejor puntaje en el concurso.
Penayo Amaya quien quedó segundo en el listado de Concordia por cuestiones de género y políticas lo proponen para el juzgado de Colón.
“Es irracional traer a alguien de afuera ” cuestionaron.
No hace falta aclarar que Frigerio es un “bebé de pecho ” en comparación con sus antecesores kirchneristas .
El año pasado a modo de despedida el actual diputado nacional y exgobernador Gustavo Bordet envió al senado el pliego de María Fernanda Miotti , por esa época secretaria legal de la Municipalidad de Villaguay, habiendo ocupado el decimosegundo lugar en el concurso de la Magistratura desplazando a Ángel Moia quien había obtenido el primer puesto.
Queda bien en claro que en Entre Ríos no existe la división de poderes y menos aún funcionarios políticos distintos.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 7, 2024
EL MORTAL EGOÍSMO DEL COMODORO (R) PABLO CARBALLO (Con video de 1 minuto 40)
○
En uno de los tantos actos que últimamente organizó el Senado de la Nación en el histórico y fastuoso Palacio del Congreso argentino, honrando militares, disertó el COMODORO (R) PABLO CARBALLO. Reconocido por su heroico desempeño en la gesta de Malvinas, embargado por la emoción entre otros conceptos habló de sus sueños cumplidos a través de la Vicepresidente VICTORIA VILLARRUEL por quien se siente representado, porque ella tiene valor, coraje, fidelidad, y AMOR A LA LIBERTAD, LA CUAL NO SE NEGOCIA. Destacó que antes había estado arto de quienes los ignoraron, no les permitieron desfilar y los ningunearon. Al verlo y escucharlo en las redes, debo reconocer que se me hizo un nudo en la garganta y sentí
verdadera tristeza e impotencia. Primero, por ver el lujoso ambiente palaciego con paredes cubiertas de boiseries de nobles maderas y exquisitos mármoles, rutilantes luces, marciales guardias de honor de Granaderos con sus uniformes de gala, y elegantes asistentes vistiendo ropa de marca, e imagino que envueltos en finas fragancias francesas, quienes lo aplaudieron efusivamente. Segundo por sus emotivas y sentidas lisonjas a la señora VILLARRUEL. Mas que evidente que tanto CARBALLO, como todos los presentes, están a años luz de este lóbrego mundo paralelo en el que permanecemos encerrados pudriéndonos y muriendo los imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad. En él, también hay camaradas que vistieron el mismo uniforme que el gran orador, destacándose el horrendo caso del humilde ex cabo de la Fuerza Aérea JULIO FLORES, cuya trágica e injusta historia se puede leer en las 2 notas adjuntas. La vida y sobrevivencia de este santiagueño, sí, que esta bien lejos de los vanos desfiles y festejos militares. Además, pese a la amplia cobertura periodística, el Comodoro debe ignorar lo ocurrido a partir del 11 de julio pasado cuando una visita de 6 diputados oficialistas a un grupo de prisioneros, en mayoría uniformados, sinceró el desamparo nuestro frente a un hijoputismo político sin precedentes, y un poder judicial prevaricador, esclavo de la “política de estado” y no de la Constitución, leyes y códigos penales. En el escándalo que siguió, a esa desafortunada visita, el presidente MILEI brutalmente manifestó: “que le hizo ruido porque esa no es mi agenda”. Por su parte la combativa vicepresidente que tanto lo representa a este militar, en esta oportunidad guardó sepulcral silencio, olvidando los tiempos en que estando en el llano, nos visitaba y arengaba en la cárcel para que lucháramos por nuestra justa libertad. Percibiendo como este gobierno al igual que el kirchnerista, socio de los terroristas, nos querella en los juicios a los cuales estamos sometidos, más todas estas actitudes tan hipócritas, sin temor a equivocarme puedo decir que no necesitamos enemigos ideológicamente radicalizados, empujándonos al exterminio. Muerte liberadora… allá vamos.
CLAUDIO KUSSMAN
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
“¡Eh! Mira… Mira a tu espalda, cuantos amigos… ¿Ya hiciste a alguien feliz hoy? ¿O hiciste sufrir a alguien con tu egoísmo?”
Sir Charles Chaplin (1889-1977)
NOTA DEDICADA A LOS QUE MURIERON Y SIGUEN MURIENDO HOY EN PRISIÓN.
PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 7, 2024
LO MÁS LEÍDO ☺ Setiembre 7, 2024
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 1, 2024 – Setiembre 7, 2024
A confesión de parte…
El paro de la vergüenza
ABBA prohíbe a Trump que use su música en eventos electorales
Sinsentidos
LESA: CUANDO EL LEON ES EN REALIDAD UN TERO
ASÍ NOS ENGAÑA PATRICIA BULLRICH…
Macri apoya a Milei, pero avisa que debe entender como conducir al Congreso
¿Creadores inteligentes?
El socialismo no funciona
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 7, 2024
Las penurias de los disidentes ejecutados en Irán
○
A comienzos de este año, las autoridades iraníes ejecutaron nuevamente a dos disidentes políticos, Farhad Salimi y Mohammed Ghobadlou, tras juicios injustos. Estas últimas tragedias arrojan luz sobre la tendencia actual en el uso de la pena de muerte por parte de Irán para perseguir tanto a los opositores del régimen como a las minorías étnicas. Las ejecuciones fueron llevadas a cabo de manera arbitraria y envueltas en un profundo secreto, plantean una necesidad urgente de atención internacional y condena del régimen islámico en Irán.
Mohammad Ghobadlou, un iraní de 23 años con un problema de salud mental (trastorno bipolar), fue ejecutado sin previo aviso, lo que dejó a su abogado y a sus seres queridos en un dolor repentino. A pesar de una orden de la Corte Suprema para un nuevo juicio, el Presidente del Poder Judicial intervino, bloqueando el proceso y allanando el camino para una ejecución clandestina.
Las figuras de la oposición creen que fue acusado falsamente de atropellar a las fuerzas gubernamentales durante las protestas de Mahsa Amini de 2022, ya que las autoridades no pudieron encontrar a los verdaderos culpables. Su vulnerabilidad lo convirtió en un objetivo ideal para que el régimen lo presionara y torturara con el fin de extraerle una falsa admisión de culpabilidad.
Incluso el propio sistema legal tiránico y teocrático del régimen fue subvertido para matar a Mohammad Ghobadlou por el delito de disidencia, lo que pone de relieve su cínico desprecio por los derechos humanos básicos.
Debido a su participación en las protestas de Mahsa Amini, también fue acusado de un delito conocido en Irán como moharebeh, que se traduce como “hacer la guerra contra Dios”, lo que subraya una vez más la naturaleza tiránica de la teocracia islámica que ejerce la violencia contra el pueblo iraní.
Moharebeh es un término islámico-árabe que designa un concepto vago que el régimen iraní emplea como arma esencial contra los disidentes. Su significado también puede extenderse a “luchar contra Dios” o “la corrupción en la tierra”, lo que permite que los clérigos de la línea dura del poder judicial utilicen una interpretación amplia para condenar a personas a muerte sin un juicio real, sin abogados defensores y completamente a puerta cerrada.
El teólogo chií Morteza Moghtadaei incluso sostiene, como muchos eruditos islámicos en el ámbito chií, que alguien que comete moharebeh, conocido como “moharebs”, no debería ser asesinado incluso si es condenado, a menos que haya matado a alguien en el acto.
Otros eruditos chiítas, como Mohammad-Ali Ayazi, afirman que todos tienen derecho a defenderse, incluso en una protesta, algo que en sí mismo debería ser permisible, por lo tanto, los actos cometidos por muchos moharebs condenados ni siquiera son moharebeh como afirman los tribunales islámicos.
Incluso en la teocracia chií, las pruebas y el razonamiento teológico que sustentan estas ejecuciones puramente políticas son débiles, por lo que no se debe dar legitimidad al sistema legal del régimen iraní, ya que no sirve a fines justos.
Otro caso igualmente preocupante es el de Farhad Salimi, miembro de la minoría sunita kurda de Irán, que se enfrentó a la ejecución a pesar de haber pedido durante una década un nuevo juicio justo. Sus pedidos de justicia en Irán y en todo el mundo fueron ignorados, lo que demuestra una vez más el desprecio de Irán tanto por las poblaciones disidentes como por las minorías étnicas.
Farhad es el cuarto hombre desde noviembre de 2023 ejecutado arbitrariamente de un grupo de siete hombres sunitas kurdos condenados a muerte hace más de una década. Los juicios duraron apenas unos minutos, lo suficiente para que los hombres torturados ofrecieran “confesiones” dolorosamente contaminadas.
Todo esto forma parte de una tendencia letal que ha convertido al régimen islámico de Irán en el ejecutor más frecuente de disidentes y minorías del mundo, con una media de tres ejecuciones diarias.
El contexto más amplio, que incluye la ejecución arbitraria de cientos de personas tras el levantamiento de la “Mujer, Vida, Libertad”, exige la atención inmediata de la comunidad internacional.
Estas ejecuciones ponen de relieve un patrón de violencia profundamente preocupante, que pone de relieve la necesidad de intensificar las sanciones y un boicot internacional contra la República Islámica y sus aliados. Estas entidades contribuyen al alcance económico y político global del régimen iraní, por lo que se requiere una acción concertada para contrarrestar su influencia nociva.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 6, 2024
Musk y Latinoamérica
◘
“Vemos con enorme preocupación que cada vez más países restringen la libre expresión en redes. En Argentina hay libre expresión porque respetamos la Constitución Nacional. Uno de los objetivos de este primer gobierno de Milei es convertir Argentina en un faro de Libertad”, apuntó la ministra de Relaciones Exteriores de Argentina, Diana Mondino, en un mensaje compartido en X por el presidente Javier Milei.
Aunque Mondino no citó directamente a Brasil, el texto fue interpretado como un ataque al Gobierno del presidente Luiz Inácio Lula da Silva y al Supremo Tribunal Federal (STF), que el lunes ratificó la decisión de suspender a la plataforma por parte del juez Alexandre de Moraes. Esta actitud mostró “lo difícil que son las relaciones entre los dos países”. “Analizaremos y observaremos. Lo más grave es que el presidente compartió un mensaje que es claramente un ataque a Brasil”, comentó.
La postura de Lula sobre Musk ha sido muy clara y la semana pasada llegó a emplazar al multimillonario a cumplir la leyes. “¿Quién se cree que es? Tiene que respetar la decisión de la Corte Suprema de Brasil. Este tipo tiene que aceptar las reglas de este país y, si este país tomó una decisión a través de la Corte Suprema, tiene que aceptarla. Lo que vale para mí, lo vale para él”, afirmó.
El presidente consideró que “solo porque [Musk] tenga dinero no significa que pueda hacer lo que quiera”. “Debe aceptar las reglas del país y respetar la decisión de la Corte Suprema. Este no es un país con complejo de perro callejero”, sentenció.
Lejos de apoyar a su homólogo brasileño, Milei se hizo eco estos días de otras publicaciones que critican a Lula, al tiempo que intercambió elogios con Musk. “¡El presidente Javier Milei está haciendo un trabajo increíble devolviendo a Argentina su grandeza!”, escribió el magnate. “Muchas gracias por tus palabras, Elon”, contestó el mandatario.
El mandatario argentino ha lanzado constantes dardos contra Lula desde incluso antes de su llegada al poder, pero estos desaires se dan en un nuevo contexto entre ambos países.
Brasil aceptó en agosto asumir la representación de Buenos Aires en Caracas porque Venezuela retiró al personal diplomático de Argentina, y seis países de la región, debido a que sus gobiernos no reconocieron los resultados electorales, que dieron como ganador a Maduro.
Mientras el CEO de Tesla y SpaceX alardea de su afinidad con líderes de derecha como Milei, Nayib Bukele o Jair Bolsonaro, sus críticas a los representantes de la izquierda latinoamericana se han convertido en un patrón.
Musk realizó varias publicaciones en contra del Gobierno venezolano tras las elecciones presidenciales del 28 de julio, lo que generó fuertes intercambios entre Maduro y el magnate.
En 2020, Musk también generó polémica cuando un usuario insinuó que Washington había organizado un golpe contra Evo Morales en Bolivia para que el empresario obtuviese el litio boliviano; a lo que él le contestó: “¡Nosotros golpearemos a quien queramos!”.
Ondeando la bandera de la “libertad de expresión”, el multimillonario sugirió recientemente que limitará sus viajes a lugares donde esta se encuentre “protegida constitucionalmente”.
“La libertad de expresión que defiende Musk es el mantenimiento de una red de mentiras y difamaciones”, escribió el periodista brasileño Elio Gaspari.
Y añadió: “Lo hace todo mientras se cubre con la piel de oveja de un defensor de la libertad de expresión. No lo es. Es un golpista al estilo de los estadounidenses que derrocaron gobiernos en Centroamérica a principios del siglo XX”.
PrisioneroEnArggentina.com
Setiembre 6, 2024
Carta abierta a Mario Eduardo Firmanich.
◘
PrisioneroEnArgentina.com
VIEJOS FANTASMAS
◘
Albert Camus
Los argentinos somos, tristemente en muchos aspectos y, en otros, de manera positiva, algo excepcional en el mundo, sobre todo en lo que a la política se refiere. Hablemos sólo de las últimas dos décadas, cuando nos dimos el lujo de convalidar, con nuestro voto, esquemas de gobierno por completo irracionales. ¿No tuvimos una fórmula presidencial en la cual la jefatura del Estado estaba, en realidad, en manos de una Vicepresidente que, por tuit, designó a un títere para encabezarla?
En 2023 elegimos a un curioso personaje porque supo interpretar como nadie la sensación de hartazgo que impregnaba a la sociedad. Sabíamos que llegaría absolutamente solo, sin partido, sin gobernadores ni legisladores propios, pero no que
diseñaría este singular dispositivo, en el que todas las decisiones no económicas pasan por la extraña dupla que lo acompaña en el “triángulo de hierro”.
La todopoderosa hermana Karina, la “Jefa” del Presidente, carece formación cultural y de experiencia política, y el joven asesor multipropósito Santiago Caputo no es funcionario público sino que, aparentemente, se desempeña en una empresa privada. Sin embargo, las órdenes que emite el dúo, siempre respaldadas sin fisuras por Milei, deben ser obedecidas a rajatabla, so pena de eyección inmediata. Esto sería irrelevante si no fuera porque la política tiene una enorme repercusión sobre la economía, sobre todo en la percepción que de ésta tienen los inversores propios y externos y, por ello, en sus expectativas para el futuro.
Resulta imposible no comparar las actitudes del Presidente y su tropa de cibernautas agresivos con la infame persecución que desataron los Kirchner contra la prensa, la Justicia y, en general, contra todos aquéllos que se atrevieron a formular críticas o denuncias de la rampante corrupción que habían convertido en la razón de ser de su proyecto político. Y el decreto de Milei que, disfrazado de mera reglamentación, pretende limitar los alcances de la ley de acceso a la información pública, va en ese sentido, marcando una fuerte, e inaceptable, deriva autoritaria. Espero que reflexione y deje de ser la imagen invertida de ese kirchnerismo que tanto daño le hizo a la república liberal que dice admirar.
Muy a mi pesar, y después de tantos años de escribir estas columnas semanales, debo reconocer que me hubiera gustado ser un “esbirro” y un “ensobrado”, pero nunca conseguí que alguien se mostrara dispuesto a pagarme por encubrir, con mi firma, sus propias opiniones. Así, nada me compensará cuando las populosas tribus de trolls oficialistas comiencen a destrozarme, algo que sin duda ya hubiera sucedido si tuvieran tiempo para dedicar su atención a tan insignificante ciudadano de a pie.
De todas maneras, la popularidad que concita Milei continuará firme mientras se sigan develando las atrocidades que cometieron, ebrios de poder, sus antecesores en el Gobierno. Más allá de la nueva temporada que estrenó la novela turca prostibularia que cuenta con la participación estelar de Alberto Caracol Fernández, que seguirá atrayendo multitudes mientras surjan nuevos nombres de féminas comparsas, el sincericidio de Martín Guzmán al confirmar cuánto se extendió la letal “cuareterna” buscando beneficios políticos, ya derivó en una imputación penal al ex Presidente formulada por el implacable Fiscal Carlos Stornelli y se convirtió en otra lápida superpuesta sobre la tumba del kirchnerismo.
Desde el basural a cielo abierto de nuestra historia resurgió el jueves uno de sus más siniestros actores, Mario Firmenich, un cobarde asesino serial y entregador de sus propios seguidores, que bañó en sangre inocente la década de los 70’s. Lo hizo desde Managua, donde funge de asesor de Daniel Ortega, el tirano que logró instaurar en su país el mismo proyecto demencial que aquí proponían Montoneros y otras organizaciones terroristas. Sin pudor alguno, el resucitado anunció una conferencia (frustrada) para sugerir que ahora estamos en circunstancias políticas y económicas que revalidan y justifican sus viejas consignas, las mismas que Mao Zedong inmortalizó diciendo “El poder surge de la boca de un fusil”. Basta recordar que Mario Roberto Santucho, líder del ERP, confesó que, de tomar el poder, fusilarían a un millón de argentinos.
Esta sociedad hipócrita hoy finge no recordar cómo, aterrada, golpeó las puertas de los cuarteles para que los militares terminaran con el horrendo festival de bombas, secuestros y atentados de todo tipo que celebraban en nuestras calles estos “jóvenes idealistas” durante el gobierno democrático de Juan e Isabel Perón, porque querían convertir a nuestro país en otra Cuba, como son ya Nicaragua y Venezuela. Con ciego cinismo, y porque los ha elegido como chivos expiatorios de una culpa social, mira para otro lado mientras quienes obedecieron las órdenes del Ejecutivo de entonces mueren, como conejos, en cárceles de todo el país.
En cuanto a Aerolíneas Argentinas, sugiero que se pregunte a la sociedad, en un referéndum, su opinión sobre el tema. Con los paros salvajes que disparan casi a diario (otro, ayer mismo) los múltiples sindicatos de “Su (de ellos) Compañía” que a tantos ciudadanos perjudican, no tengo duda alguna de que Milei recibiría carta blanca para cerrarla de una buena vez o venderla y terminar con las extorsiones de estos energúmenos y carísimos gremialistas.
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401/02
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 8128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Skype: ega1avogadro
Facebook: enrique guillermo avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 6, 2024
El problema de las vicepresidencias en América Latina
◘
Líderes que deberían tener un vicepresidente como mano derecha, pero terminan escogiendo a un ‘outsider’ de su entorno para sacar réditos electorales. Figuras sin agrupaciones políticas que los respalden y, entre otras cosas, sistemas institucionales que en algunos casos promueven la deslealtad. En la cúpula del poder siempre hay tensiones y conspiraciones. Actualmente, en Argentina, el mandatario Javier Milei y su vice, Victoria Villarruel, han llevado sus diferencias al terreno mediático. Desde la recuperación de la democracia, en 1983, en la Argentina se han producido “muchos casos”. En su primera Presidencia, Carlos Menem mandó a la provincia de Buenos Aires a su segundo, Eduardo Duhalde, que se presentó para gobernador. Menem gobernó casi sin vicepresidente la mayor parte del tiempo, quien estuvo 10 años (1989-1999) al frente del país suramericano. Más recientemente, menciona lo que se vivió en la Casa Rosada entre Alberto Fernández y Cristina Fernández de Kirchner. Una relación bastante tormentosa durante un Gobierno.
Un contexto atajado en la gestión actual, en la cual el jefe de Estado acumula todos los reflectores, con su visión libertaria y anarcocapitalista, enfocado en la “batalla cultural” contra la izquierda. Y abajo una vice más orientada al conservadurismo y su devoción por los militares que actuaron bajo la dictadura. Desde el inicio de la gestión hay rumores de que ella quiere reemplazar al presidente y que tiene un proyecto político propio. A diferencia de otros vicepresidentes, es una persona que tiene ansias de poder personal.
La especialista señala que un escalamiento de esta tensión depende de varios factores que se pueden extrapolar a otros países de la región, como la situación económica o la actuación de la oposición, cuando “está muy fragmentada y desorientada”.
No obstante, el lunes Milei defendió, en una entrevista, el derecho de Villarruel a tener “su propia opinión” y mantener sus principios. “No elegí decorado, la elegí a plena conciencia, Victoria tiene su propia agenda, porque tiene que ver con su historia”, reconoció.
El escenario político puede cambiar en un chasquido de dedos o puede seguir tal cual está. Puede ser que termine encapsulándola en su rol de vicepresidenta y en otra elección se verá qué hagan.
Un hecho que ya ocurrió, pero en el Ecuador. Daniel Noboa, gobernante desde noviembre de 2023, mandó al mes siguiente a la vicepresidenta Verónica Abad a Israel, donde ejerce también como embajadora extraordinaria y plenipotenciaria de la nación meridional en Tel Aviv.
Este miércoles la canciller ecuatoriana, Gabriela Sommerfeld, se reunió en Israel con altas autoridades del país hebreo, pero hasta el momento ni su despacho ni algún medio ha reportado que se haya encontrado con Abad; quien ha estado desligada de la toma de decisiones del Ejecutivo.
Un tejemaneje que trepó hasta lo judicial. Hace poco el Tribunal Contencioso Electoral (TCE) ecuatoriano admitió a trámite la demanda de Abad contra Noboa por presunta violencia política de género. Y el martes aceptó otra denuncia planteada contra la vicepresidenta.
Es tal la desconfianza que Noboa busca caminos legales para no cederle de manera temporal el control del país a Abad, una vez se presente como candidato a la reelección con miras a los comicios de febrero próximo, a pesar de que es una condición ‘sine qua non’ para postular, de acuerdo al Consejo Nacional Electoral (CNE).
“Bajo el panorama en que nos encontramos, sería realmente arriesgado entregar el poder a una persona que pretende destituir al primer mandatario y que pacta con la vieja política”, aseveró la asesora de la Presidencia, Diana Jácome, al programa dominical ‘Políticamente Correcto’.
Una situación complicada para el Ecuador, no se ha transparentado el origen de tan profundo distanciamiento, solo rumores que causan mayores dudas e incertidumbres.
Con base en su experiencia parlamentaria de cuatro años (2017-2021), insta a la Asamblea Nacional a “ejercer únicamente sus facultades de legislar y fiscalizar”, en un momento en que el oficialismo denuncia un intento de golpe de Estado.
Lo sucedido en este trío de países es el desenlace de una larga tradición latinoamericana, salvo excepciones que incluyen a las naciones que no tienen esta fórmula, como Chile y México.
En Guatemala, en mayo de 2021 el entonces vicepresidente Guillermo ‘Willy’ Castillo elevó la crisis sostenida con la entonces cabeza del Estado, Alejandro Giammattei. “No nos merecemos una administración así. Por mucho no se acerca a un admirador mucho menos a un estadista. Como ciudadano también requiero seriedad. Estoy muy sólo dentro del Gobierno pero haré mi esfuerzo”, dijo.
Cinco años antes, el vicepresidente colombiano Germán Vargas Lleras no solo se desvinculó de la reforma tributaria que impulsaba Juan Manuel Santos, sino que respaldó una protesta en contra de la iniciativa, a efectuarse en la icónica Plaza de Bolívar en Bogotá.
La respuesta del dignatario, en octubre de 2016, fue instantánea. “Reitero a todos los miembros del gabinete que comentarios a #ReformaTributaria2016 se hagan internamente, no en medios. Que quede claro”, exigió Santos en la red social X (en aquella época llamada Twitter). Cinco meses después, Vargas Lleras dejó el cargo para concurrir a las presidenciales.
Un panorama que se ha producido en múltiples ocasiones. Varios exponentes de la política latinoamericana han intentado utilizar la instancia de la Vicepresidencia como trampolín, pero en la mayoría de ocasiones sin éxito. Y uno que lo logró, en la segunda vuelta presidencial en Ecuador del 2017, se apartó del ideario que lo aupó a la Presidencia: Lenín Moreno.
“La institución de la Vicepresidencia tiene en su germen, en su genética, una posible traición, porque es el cargo de recambio preparado para ejercer la Presidencia en caso de que el presidente tenga una situación para no seguir ejerciendo”, explica Misino.
Señala que el clima de convivencia depende de varios factores, como el margen político del gabinete o del apoyo de los grupos económicos. “También cómo juega el Poder Judicial, en Perú, por ejemplo, jugó a favor de la vacancia”, recuerda.
La República andina es otro caso singular. En diciembre de 2021, cuando se debatía la primera moción de vacancia contra el exmandatario Pedro Castillo, el profesor rural acudió a un evento en la ciudad fronteriza de Puno. Allí, una de las personas que tomó la palabra fue Dina Boluarte.
En medio de especulaciones, la entonces vicepresidenta y ministra de Desarrollo e Inclusión Social fue tajante al expresar su “total lealtad” hacia Castillo e incluso la calificó como “a prueba de balas”, generando aplausos entre los asistentes. “Si al presidente lo vacan, yo me voy con el presidente”, añadió.
Casi un año después, Boluarte asumió el poder tras la remoción de Castillo —quien trató de disolver el Congreso— y, pese al rechazo popular y las exigencias de adelanto comicial, planea culminar el mandato por el cual fue votado el cajamarquino, hasta 2026.
“La relación presidente-vicepresidente es una relación de confianza y al ser tan delicada, es fácil que se rompa”, estima Larreátegui. “Hay siempre en esa cúpula de poder muchos incentivos para quien ocupe la Vicepresidencia traicionar a quien ocupa la Presidencia”, reflexiona Misino.
Un tránsito de gobernabilidad que muchas veces resulta escabroso e inhóspito. “Siempre la toma de decisiones es en soledad, la última puntada la decide uno y la realidad es que en ese proceso decisorio, estoy yo solo”, admitió Milei.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 6, 2024