Tom Hanks hizo su debut en la pantalla en la película slasher estadounidense de 1980 ‘Él sabe que estás solo’, dirigida por Armand Mastroianni. La película recibió críticas mixtas a negativas de los críticos, pero logró convertirse en un éxito comercial. En 1984, interpretó a ‘Allen Bauer’ en la película de comedia romántica de fantasía estadounidense ‘Splash’ dirigida por Ron Howard. La película obtuvo elogios de la crítica y también tuvo un buen desempeño en taquilla, recaudando más de $69,8 millones con un presupuesto de U$11 millones. Ese mismo año, también apareció en la película de comedia sexual estadounidense ‘Bachelor Party’, dirigida por Neal Israel. Si bien la película tuvo una recepción mixta, logró recaudar más de U$ 38.4 millones con un presupuesto de U$ 7 millones. Luego protagonizó películas como ‘The Man with One Red Shoe’ (1985), ‘Voluntarios’ (1985), ‘The Money Pit’ (1986), ‘Nothing in Common’ (1986) y ‘Dragnet’ (1987). . En 1987, interpretó el papel de ‘Josh Baskin’ en la película estadounidense de comedia dramática y fantasía ‘Big’, dirigida por Penny Marshall. La película recibió elogios de la crítica tras su estreno y fue un gran éxito financiero, recaudando más de 151,7 millones de dólares con un presupuesto de 18 millones de dólares. Hanks también recibió una nominación al Premio de la Academia por su actuación en la película. Ese mismo año, también interpretó a ‘Steven Gold’ en la película de comedia dramática estadounidense ‘Punchline’ dirigida por David Seltzer. La película recibió críticas mixtas de los críticos y tiene un índice de aprobación del 60% en Rotten Tomatoes. Hanks siguió protagonizando películas como ‘The ‘Burbs’ (1989), ‘Joe Versus the Volcano’ (1990), ‘The Bonfire of the Vanities’ (1990), ‘Radio Flyer’ (1992), ‘A League of Their Own’ (1992), y ‘Sleepless in Seattle’ (1993). Hanks recibió el ‘Premio de la Academia’ por su interpretación de ‘Andrew Beckett’ en la película de drama legal estadounidense de 1993 ‘Philadelphia’, dirigida por Jonathan Demme. La película recibió críticas en su mayoría positivas de los críticos y le fue bien en la taquilla, recaudando más de $ 206,7 millones con un presupuesto de $ 26 millones. Al año siguiente, interpretó a ‘Forest Gump’ en la película de comedia dramática estadounidense ‘Forest Gump’ dirigida por Robert Zemeckis. La película obtuvo muchos elogios de la crítica y fue un gran éxito comercial, recaudando más de $678,2 millones con un presupuesto de $55 millones. Hanks también recibió el ‘Premio de la Academia’ por su actuación en la película. Luego se lo vio en películas como ‘Toy Story’ (1995), ‘That Thing You Do!’ (1996), ‘Saving Private Ryan’ (1998), ‘Toy Story 2’ (1999), ‘The Green Mile’ (1999), ‘Náufrago’ (2000), ‘Atrápame si puedes’ (2002), ‘Los asesinos de mujeres’ (2004), ‘La terminal’ (2004), ‘Elvis ha salido del edificio’ (2004), y ‘Magnífica Desolación: Caminando sobre la Luna 3D’ (2005). Interpretó al ‘Profesor Robert Langdon’ en la película de suspenso y misterio estadounidense ‘El código Da Vinci’, dirigida por Ron Howard en 2006. Aunque la película fue criticada por los críticos, resultó ser un gran éxito de taquilla y recaudó más de 760 millones de dólares. un presupuesto de $125 millones.
Luego apareció en películas como ‘Charlie Wilson’s War’ (2007), ‘The Great Buck Howard’ (2009), ‘Angels & Demons’ (2009), ‘Toy Story 3’ (2010), ‘Larry Crowne’ (2011) , ‘Cloud Atlas’ (2012), ‘Captain Phillips’ (2013), ‘Bridge of Spies’ (2015), ‘Sully’ (2016), ‘Inferno’ (2016), ‘The Circle’ (2017), ‘Toy Story 4’ (2019), ‘Un hermoso día en el vecindario’ (2019), ‘Greyhound’ (2020) y ‘Finch’ (2021). Fue visto por última vez interpretando el papel de ‘Coronel Tom Parker’ en la película de drama musical biográfico ‘Elvis’ de 2022 dirigida por Baz Luhrmann. La película recibió una respuesta positiva de los críticos y recaudó más de $ 251.2 millones en taquilla.
[ezcol_1third]
Apolo 13 (1995) La película, basada en la abortada misión lunar Apolo 13 de 1970, sigue a Jim Lovell y su equipo mientras se preparan para volar Apolo 13, la tercera misión de alunizaje de la NASA. Tras el lanzamiento todo va bien, hasta que una explosión en uno de los tanques de oxígeno pone en riesgo la vida de los astronautas. De vuelta en la NASA, Kranz, John Aaron y Ken Mattingly luchan por traer de vuelta a los astronautas a salvo. Tom Hanks como Jim Lovell Director: Ron Howard Reparto de estrellas: Kevin Bacon, Bill Paxton, Roger Corman, Bryce Dallas Howard, Gary Sinise, Ed Harris
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third]
La milla verde (1999) El ex agente penitenciario condenado a muerte Paul Edgecomb relata cómo la vida de los guardias se vio afectada después de recibir como recluso a un enorme hombre negro, John Coffey, condenado por violar y asesinar a dos niñas blancas. Comenzaron a cuestionar la convicción cuando se dieron cuenta de que Coffey era una persona de buen corazón con un miedo infantil a la oscuridad y que poseía dones sobrenaturales. Tom Hanks como Paul Edgecomb Director: Frank Darabont Reparto de estrellas: Michael Clarke Duncan, Sam Rockwell, Bonnie Hunt, Harry Dean Stanton, James Cromwell, Paula Malcomson, David Morse
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third_end]
Salvando al soldado Ryan (1998) Después de que tres de los hermanos Ryan mueren en combate, el capitán John Miller recibe órdenes de encontrar al último hermano, el paracaidista James Francis Ryan, que está luchando en algún lugar de Normandía, y llevarlo de regreso con su madre. Sin saber si todavía está vivo, Miller conduce a ocho hombres detrás de las líneas enemigas en una heroica muestra de coraje. Tom Hanks como Capitán Miller Director: Steven Spielberg Reparto de estrellas: Matt Damon, Vin Diesel, Paul Giamatti, Giovanni Ribisi, Bryan Cranston, Nathan Fillion, Ted Danson
Kussman volvió a ampliar su declaración indagatoria el jueves próximo pasado, por ante el Tribunal Oral Federal de Bahia Blanca.
La misma se extendió por espacio de casi más de tres horas y volvió a demostrar la parodia en que han convertido estos juicios lo integrantes del Ministerio Publico Fiscal de esa jurisdicción y demolió literalmente a dos testigos que habían declarado en su contra, demostrando la falsedad de sus testimonios, con las mismas pruebas habían aportado los propios fiscales.
Claudio Kussman, imputado presente en el Tribunal Oral Federal.
En efecto, un testigo había manifestado en su declaración en este juicio, que KUSSMAN fue uno de los policías que había allanado su casa en forma violenta y que esta situación ya lo había denunciado en su originaria declaración por ante un fiscal de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Conseguida esa declaración, el testigo si bien menciona un allanamiento en su casa, jamás mencionó que el mismo fuera violento, y lo que es más increíble, jamás mencionó a KUSSMAN a lo largo de la dicha declaración.
El otro testigo, en su testimonio en este juicio, ubicó a una de las víctimas por lo cual se lo enjuicia a KUSSMAN al momento de su detención. Lo cierto es que analizada fríamente la declaración de este testigo, surge a todas luces que jamás estuvo detenido junto a esa víctima. Según el mismo relata, fue detenido a mediados de diciembre de 1975 y permaneció en dependencias militares y policíales hasta el 20, 22 de diciembre de ese mismo año y que para antes de Navidad lo trasladan a la cárcel. La víctima, según la denuncia y documentación obrante en el expediente y lo expuesto por los propios fiscales es detenida a finales de Diciembre de 1975 (ESPECÍFICAMENTE EL 29 DE DICIEMBRE). Ergo, el testigo jamás pudo haber visto a esa víctima, aunque en su declaración diga que sí. Más aun, en su primigenia declaración narra haber estado detenido por varios dias en una dependencia militar, que de allí lo llevan a la policía donde permaneces poco tiempo para ser llevado a la cárcel. Ahora en este juicio, dice lo contrario, que tuvo un paso fugaz por esa dependencia militar y que estuvo varios largos dias en la dependencia policial para luego ser llevado a la cárcel.
KUSSMAN aportó profusa documental que respalda la mendacidad de estos dos testigos.
Aunque no seamos un experto investigador criminal ni un avezado abogado especializado en testimoniales, se advierte sin mayor esfuerzo intelectual alguno, que ambos testigos mintieron solamente para incriminar a KUSSMAN.
Como no cabía otra alternativa, la defensa técnica de KUSSMAN solicitó que se remitieran ambos testimonios junto a las pruebas aportadas por el propio KUSSMAN al Juzgado Federal en turno para que sean investigados por la presunta comisión del delito de falso testimonio en un juicio penal.
Ante esta petición, si bien se esperaba la rotunda negativa de los fiscales y los abogados querellantes, sorprendió el pueril argumento que usaron para tal negativa.
[ezcol_1half]
Doctor Gonzalo Miño, abogado defensor presente en el Tribunal Oral Federal.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Doctor Pablo Fermento, fiscal federal, presente en el Tribunal Oral Federal.
[/ezcol_1half_end]
Sin ruborizarse, ambos dijeron que la petición de acogerse generaría un mal precedente en los próximos testigos que vengan a declarar, pues no lo harían con tranquilidad. Aunque no se crea, el Fiscal fue más lejos aún y digo que lo pedido por el abogado defensor era una solapada amenaza a los testigos, un apriete del defensor. Obvio, ello generó una airada protesta del abogado defensor, que –con voz elevada- le exigió al Fiscal que se retracte de tamaña acusación, ya que solo cumplía con su labor y que no iba a permitir que mancille su honra. “Todo tiene un límite” exclamó el defensor. El Tribunal intervino al advertir que los ánimos se caldeaban y puso fin a la discusión, con el argumento que se solamente se discutía la petición del falso testimonio.
Doctora Alejandra García, abogada que representa a la Querella de la Subsecretaría de Derechos Humanos de la provincia de Buenos Aires, expone a través del Zoom.
El Fiscal hizo silencio, se hizo el desentendido escribiendo en su computadora. La retractación nunca llegó.
Todas las demás defensas expresaron su adhesión a la petición de la defensa de KUSSMAN, aportando sólidos argumentos para respaldar el pedido.
Pareciera que el argumento de los acusadores públicos y privados para oponerse a la petición hubiese sido: “la petición de la defensa impide a los testigos mentir con tranquilidad, por eso nos oponemos, nos caga el juicio”.
Tambien la defensa de KUSSMAN pidió el testimonio presencial de una testigo, cuyo testimonio fue presentado mediante un video de una declaración prestada en un juicio anterior, en el cual KUSSMAN no formó parte. Si bien Fiscalia y Querellantes se opusieron, esta vez los argumentos fueron más mesurados y más bien técnicos.
A pesar de que aún faltaban varias horas para el horario habitual de culminación de las jornadas de este juicio oral, el Tribunal dio por concluida la jornada ese dia, dilatando la resolución de los pedidos para la próxima audiencia.
Párrafo aparte merece la exhibición de un video por parte de KUSSMAN donde se aprecia al entonces Fiscal de la causa jugando entretenidamente con su celular, mientras prestaba declaración indagatoria y manifestaba un descargo con pruebas de las imputaciones efectuadas. Aquí tambien el mensaje parece claro: “me importa un pito lo que digas, te voy a acusar igual”.
Ernesto Francisco Sebastián y Sebastián Luis Foglia, jueces presentes en el tribunal oral federal.
Claro que la exhibición del video generó un pequeño debate, pues el Tribunal en principio se opuso a la exhibición, pero lo consintió al no haber oposición de las partes. Seguramente el Fiscal aprovechará la ocasión para inventarle una nueva causa a KUSSMAN por exhibir videos filmados en forma encubierta, como ya lo hizo con el que exhibió en su primera declaración indagatoria.
Por último, no podemos dejar de resaltar que a esta audiencia NO asistieron las abogadas de las querellas, ni nadie del público. Ni siquiera pusieron su tradicional bandera negra de “Aquí se juzgan genocidas”. Vaya a saber porque…
Sabemos que la suerte esta echada y que el Tribunal rechazara la petición de la defensa de investigar a esos dos testigos por falso testimonio. Nunca jamás prosperó un pedido de falso testimonio pedido por una defensa en un juicio “de lesa”. Tal vez se tenga suerte con la petición de la presencialidad de otro testigo. Ley de la compensación, dijo alguien, saldrá 1 a 1 la resolucion.
Más allá de lo que pase la pelea hay que darle. La verdad hay que ponerla sobre la mesa y si la mesa se rompe, hay que pararla sobre el piso. Se tomó una decisión y se actuó en consecuencia. Porque lo importante es la decisión. Los demás viene por añadidura. El que vacila nunca llega a nada útil. A veces se fracasa en la lucha, pero es el destino de toda contienda. Esperemos que esta este del lado de esta parte, cuyo objetivo es la restitución de la dignidad de los defensores y los imputados, que los hacedores de la venganza, han mancillado hasta límites inconcebibles. ¡Nada más!.
En 1886 tuvo lugar el comienzo de una revolución en el transporte. El inventor alemán Karl Benz patentó su Benz Patent-Motorwagen, el primer automóvil práctico del mundo. A partir de ese momento, el mundo del automóvil se ha desarrollado a una velocidad vertiginosa. Solo en 2021, se han vendido aproximadamente 66,7 millones de automóviles en todo el mundo. Se han convertido en uno de los medios de transporte más populares, con impactos significativos en la forma en que creamos ciudades e infraestructura en general. En décadas más recientes, su impacto en el cambio climático se ha vuelto más evidente, lo que indica nuevos desafíos para la industria del automóvil. A lo largo de los años, se han desarrollado innumerables diseños de automóviles innovadores e inusuales, con más de un puñado de asombrados. Estos son algunos de los automóviles más extravagantes, desde pequeños autos burbuja hasta vehículos futuristas que encajarían perfectamente en una película de ciencia ficción.
[ezcol_1half]
1921 Leyat Helica
En los primeros días de la producción de automóviles, surgían nuevas ideas, y los diseñadores a veces presentaban creaciones realmente extrañas. Después de la Primera Guerra Mundial, el diseñador de biplanos Marcel Leyat decidió combinar su experiencia en la industria de la aviación con el mundo de los automóviles.
El Leyat Helica de 1921 se puede describir mejor como un miniavión sin alas, cuya característica más llamativa es una enorme hélice en la parte delantera. Como era de esperar, el diseño se consideró inseguro y solo se vendieron alrededor de 20 unidades.
L’Œuf électrique
Los planos de este automóvil con forma de huevo provinieron del diseñador industrial Paul Arzens. Solo se fabricó uno en 1942, y Arenz lo utilizó como su automóvil personal. El automóvil estaba destinado a reflejar sus ideas sobre cómo podría ser el futuro.
También vale la pena mencionar que el automóvil era completamente eléctrico, en parte debido a la falta de gasolina luego de la ocupación alemana del norte de Francia.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Módulo Ferrari
Uno puede equivocarse al pensar que este automóvil era de una película de ciencia ficción de la década de 1960, pero el Ferrari Modulo fue diseñado por Paolo Martin y exhibido en el Salón del Automóvil de Ginebra de 1970.
Sus extraños ángulos y curvas le dan al automóvil una sensación de nave espacial, como algo sacado de Star Trek. Solo se produjo uno. Luego se vendió al entusiasta estadounidense de los automóviles James Glickenhaus en 2014.
Pelar P50
El diminuto Peel P50 fue producido entre 1962 y 1965 por Peel Engineering Company en la Isla de Man. Fue diseñado como un automóvil urbano, con eslóganes publicitarios que anunciaban que tenía suficiente espacio para una persona y una bolsa de compras.
De hecho, el coche es tan pequeño que puede pasar por puertas normales, entrar en edificios y una sola persona puede levantarlo fácilmente. Aproximadamente 45 Peel P50 se vendieron en la década de 1960. Después de 50 años, la producción de este curioso automóvil se reinició en 2011, aunque la cantidad de automóviles vendidos cada año sigue siendo bastante pequeña, alrededor de quince.
George Washington creía que los partidos políticos serían perjudiciales para la sociedad estadounidense y debían evitarse. Sin embargo, la política de la década de 1790 (como los Estados Unidos de hoy) estuvo dominada por los argumentos de dos grupos políticos distintos: los federalistas y los antifederalistas.
“Si tenemos la intención de apoyar la libertad y la independencia que nos ha costado tanta sangre y tesoro establecer, debemos alejar el demonio del espíritu partidista y el reproche local” – George Washington
Los partidos políticos de la década de 1790 surgieron debido a desacuerdos sobre tres temas principales: la naturaleza del gobierno, la economía y la política exterior. Al comprender estos desacuerdos, podemos comenzar a comprender las condiciones que permitieron el origen del sistema bipartidista en los Estados Unidos.
Inmediatamente después de la revolución surgieron desacuerdos sobre cómo se debería gobernar a los Estados Unidos. Sin embargo, estos desacuerdos aumentaron considerablemente en la década de 1790 y se pueden comprender mejor al examinar los argumentos entre Alexander Hamilton (líder de los federalistas) y Thomas Jefferson (líder de los antifederalistas, también conocidos como republicanos demócratas).
El primer gran desacuerdo de Jefferson y Hamilton surgió sobre la naturaleza del gobierno. Alexander Hamilton creía que para que Estados Unidos tuviera éxito, tendría que formarse de manera similar al modelo imperial británico que había tenido tanto éxito.
Jefferson
Necesitaría un gobierno central, una tesorería y un sector financiero fuertes, un ejército nacional y un ejecutivo político fuerte que representara los intereses de todos los estados.
Jefferson, propietario de una plantación del sur de Virginia, se vio a sí mismo primero como un virginiano y luego como un estadounidense. Creía que una tesorería central y un ejército nacional dotarían al gobierno central de demasiado poder que una economía impulsada por las finanzas conduciría a juegos de azar imprudentes.
También pensó que un presidente fuerte no sería mejor que “un rey polaco”, una referencia a la tradición polaca de los aristócratas que eligen a su monarca entre ellos. Además, Jefferson desconfiaba profundamente de los británicos y consideraba que la preferencia de Hamilton por un sistema de estilo británico era peligrosa para las libertades ganadas con tanto esfuerzo en la Revolución Americana.
La preferencia de Jefferson era que el poder político residiera en los estados individuales y sus legislaturas, no en un gobierno central.
Además de la naturaleza del gobierno (una idea más abstracta), Hamilton y Jefferson (y sus aliados) discutieron sobre asuntos económicos más apremiantes. Hamilton estuvo a cargo del Tesoro bajo George Washington y tuvo un trabajo muy difícil.
Bajo los Artículos anteriores de la Confederación, el Gobierno podía solicitar dinero de los estados pero no tenía poderes formales para recaudar impuestos. Esto significó que era muy difícil para los recién formados Estados Unidos pagar sus préstamos internacionales o formar un ejército.
Según los planes financieros de Hamilton, el gobierno central tendría poderes para recaudar impuestos, formaría un banco nacional e imprimiría papel moneda para ser utilizado en todos los estados.
HamiltonAdams
Sin embargo, Jefferson y sus aliados antifederalistas creían que esta era solo otra forma de los federalistas de centralizar el poder, reducir los derechos de los estados y trabajar en interés del sector financiero (basado principalmente en el norte) a expensas del sector agrícola (principalmente en el sur).
Además de la naturaleza del gobierno y la economía, las divisiones federalistas y antifederalistas surgieron aún más debido a profundos desacuerdos sobre política exterior.
Jefferson, que había pasado mucho tiempo en Francia y veía la revolución francesa como una extensión de la revolución americana, estaba consternado por la ambivalencia mostrada por Hamilton y George Washington hacia Francia.
Él creía, al igual que sus aliados federalistas, que esto era una prueba más del deseo de Hamilton de hacer que Estados Unidos volviera a los brazos de Gran Bretaña.
Sin embargo, Hamilton vio la Revolución Francesa como inestable y estaba convencido de que solo la mejora de las relaciones con Gran Bretaña conduciría a la prosperidad económica en los Estados Unidos.
Para 1800, el Partido Federalista desapareció efectivamente cuando el Partido Antifederalista de Thomas Jefferson, los Republicanos Demócratas, derrotaron a su viejo amigo John Adams y a los Federalistas en la presidencia. Pero esta década tan difícil, marcada por la desconfianza, el surgimiento de periódicos facciosos y profundas discusiones sobre el futuro de los Estados Unidos proporcionan los orígenes del sistema bipartidista en los Estados Unidos hoy.
Los sentimientos de Salinger no quedaron sin ser correspondidos, y pronto se dieron los primeros pasos de un gran amor con Oona O’Neil. Sin embargo, aunque Salinger estaba seguro de sus sentimientos por Oona, todavía la encontraba muy superficial, sabiendo que tenía poco que compartir. Pero cuando Charlie Chaplin irrumpió en sus vidas y le arrebató a la bella hija del dramaturgo Eugene O’neil, Salinger explotó. Salinger no podía soportar que Oona estuviera con Charlie Chaplin. Incapaz de escapar de esta situación, que calificó como la mayor tragedia amorosa de su vida, Salinger se negó durante un tiempo a hablar del tema.
Jerome David Salinger fue un autor estadounidense mejor conocido por su novela de 1951 El guardián entre el centeno. Salinger comenzó en 1940, antes de servir en la Segunda Guerra Mundial, al publicar varios cuentos en la revista Story. Nacimiento: 1 de enero de 1919, Manhattan, Nueva York, NY Murió: 27 de enero de 2010, Cornish, NH
Fue una mini guerra entre uno de los extraordinarios escritores de la literatura estadounidense, J.D. Salinger y el genial Charlie Chaplin, director, actor, comediante, escritor británico, creador del personaje Charlo.
Durante la Segunda Guerra Mundial, J.D. Salinger tenía sentimientos por Oona O’Neill, a quien había conocido durante el verano con sus amigos. Oona O’Neill, hija del dramaturgo ganador del premio Nobel y Pulitzer Eugene O’Neill y uno de los nombres importantes de la alta sociedad neoyorquina, Agnes Boultan, se ganó la admiración de quienes la rodeaban con su belleza. Su padre, Eugene O’Neill, abandonó a la familia cuando Oona no tenía ni dos años, dejando a su hija a la suerte de su madre y la alta sociedad neoyorquina. Elizabeth Murray, amiga en común de Salinger y Oona, dijo de Oona: “Era una niña vacía, pero su belleza era deslumbrante”.
Salinger no pudo reprimir sus sentimientos por Oona, a pesar de que ella era el estereotipo de las chicas que despreciaba, incluso odiaba. Tal vez por eso estaba locamente enamorado de Oona.
Los sentimientos de Salinger no quedaron sin ser correspondidos, y pronto se dieron los primeros pasos de un gran amor con Oona. Sin embargo, aunque Salinger estaba seguro de sus sentimientos por Oona, todavía la encontraba muy superficial, sabiendo que tenía poco que compartir.
Aunque sus diferentes intereses los distanciaban, el amor entre ellos los unía. Oona, de dieciséis años, admiraba la madurez y el saber hacer de su novio, que era seis años mayor que ella. En sus cartas, mientras hablaba con sus amigos, Salinger se quejaba de las acciones infantiles, los deseos y la inestabilidad de su relación de Oona, y de vez en cuando culpaba a su madre por este estado de “Pequeña caprichosa”. Al tener que ceder a los deseos de Oona mientras pasaban tiempo juntos, Salinger renunció demasiado a sí mismo. Salinger, cuya vida privada tiene altibajos al igual que su vida literaria, admitió ante Elizabeth Murray que estaba loco por ella, aunque de vez en cuando se aburría.
Salinger, por amor a ella, soportó los gustos ostentosos de Oona, cenó en restaurantes caros incluso con poco dinero, charló en clubes glamurosos con estrellas de cine y celebridades de la alta sociedad en un ambiente abrumador, y bebió cócteles. Oona era, como decían los amigos de Salinger, una chica rica y extravagante que carecía de profundidad de carácter, pero Salinger no quería ver eso. Hasta que se alistó. Con el estallido de la Segunda Guerra Mundial y el ataque de Japón a Pearl Harbor, Estados Unidos entró en la guerra y los equilibrios en la vida social cambiaron.
Salinger, que estaba ansioso por unirse al ejército, no pudo comunicarse con Oona por un tiempo, como lo hizo con todos los demás, cuando se alistó. Mostró fotos de Oona a sus amigos en el ejército y trató de aliviar su anhelo hablándole de su amor por ella. Salinger, que había comenzado a mantener correspondencia con Oona una vez que había arriesgado un poco su vida en el ejército, sabía que algo andaba mal. Pocas noticias llegaban de Oona, aunque ella misma enviaba cartas una tras otra. En poco tiempo, leería sobre el motivo de la frialdad entre ellos en los periódicos.
Sir Charles Spencer Chaplin Jr. fue un actor cómico, cineasta y compositor inglés que saltó a la fama en la era del cine mudo. Se convirtió en un ícono mundial y es considerado una de las figuras más importantes de la industria cinematográfica. Nacimiento: 16 de abril de 1889, Londres, Reino Unido Murió: 25 de diciembre de 1977, Manoir de Ban, SuizaOona O’Neill, Lady Chaplin fue una actriz hija del dramaturgo irlandés-estadounidense Eugene O’Neill y la escritora inglesa Agnes Boulton, y la cuarta y última esposa del actor y cineasta inglés Charlie Chaplin. Nacimiento: 14 de mayo de 1925, Parroquia de Warwick, Bermudas Murió: 27 de septiembre de 1991, Corsier-sur-Vevey, Suiza
En la víspera de Año Nuevo, había leído sobre la aventura de su novia Oona con Charlie Chaplin en las columnas de chismes del periódico. Como sabía Salinger, la mayor ambición de Oona era ser una estrella de Hollywood. Cuando ella y su madre fueron a Hollywood, Oona escuchó que estaban buscando una actriz para la película Shadow and Object de Charlie Chaplin, hizo una audición y tomó lecciones de actuación. Esta película nunca se hizo, Oona nunca se convirtió en una estrella de Hollywood. Pero había cambiado el destino de Salinger.
Salinger no podía soportar que Oona estuviera con Charlie Chaplin. Incapaz de escapar de esta situación, que calificó como la mayor tragedia amorosa de su vida, Salinger se negó durante un tiempo a hablar del tema.
El amor de Oona, que le contó a sus amigos con Charlie Chaplin, ahora se ha convertido en tema de discusión entre ellos, algunos aseguran que se casarán y otros que tienen un falso amor. Como de costumbre, Salinger culpó a la madre de Oona por cómo llegaron las cosas a este punto. Debido a esta relación, el padre de Oona cortó la relación con su hija y la repudió.
La pasión de Charlie Chaplin por las mujeres jóvenes es legendaria. Charlie Chaplin, quien tuvo un gran impacto en la prensa y fue criticado por el público, se casó con la joven y hermosa Oona O’Neill de 17 años en 1943 a la edad de 54 años. Se lanzaron campañas públicas de desprestigio contra Charlie Chaplin, quien tuvo cuatro matrimonios con mujeres más jóvenes que él, y cuya carrera fue dañada por una demanda de paternidad, y se le prohibió ingresar a los Estados Unidos. La pareja vivió en Suiza por el resto de sus vidas. Tuvieron ocho hijos, permanecieron inseparables hasta su muerte. Aunque Salinger se negó a hablar de Oona y Charlie Chaplin, se conoce una carta que escribió a sus amigos en la que admitía odiar a Charlie Chaplin.
El ex primer ministro italiano Silvio Berlusconi ha estrenado su cuenta de TikTok grabándose mientras cuenta un chiste en el que comparte un vuelo con los presidentes de Estados Unidos, de Rusia y con el papa Francisco.
BerlusconiBidenFranciscoPutin
Ellos tres, un joven asistente del papa y el propio Berlusconi van en un avión —empieza el chiste—, pero resulta que debido a un trágico error solo llevan un tanque de combustible y la aeronave se estrellará en cinco minutos. Y en el avión solo hay cuatro paracaídas para cinco personas.
Joe Biden toma el primero argumentando que es “el hombre más poderoso en Occidente”, cuenta Berlusconi. Vladímir Putin toma el segundo por ser “el hombre más poderoso en Oriente”, continúa. En cuanto a Silvio Berlusconi, reclama el tercero porque —dice— “todos saben que soy el político más inteligente del mundo”. Entonces el asistente papal le entrega un paracaídas al sumo pontífice, pero el papa lo rechaza por ser ya viejo y haber vivido una vida larga y feliz, momento en que el ayudante contesta que no se preocupe, porque en realidad les quedan dos paracaídas, ya que “el político más inteligente del mundo” saltó con la mochila del asistente.
El líder del partido Forza Italia concluye el chiste con la promesa de ponerle un paracaídas a Italia para mejorar la situación en el país.
Berlusconi, de 85 años, contó en su anterior y primer video que llegó a TikTok para tener acceso al público joven y contarle el programa de su partido, que promete a la juventud nuevas oportunidades y ayuda para que cumplan sus sueños. El video superó los 3 millones de vistas en unas horas.
El próximo 25 de septiembre se celebran en Italia elecciones parlamentarias anticipadas, después de que el presidente Sergio Mattarella disolviera el Legislativo el pasado mes de julio en medio de una crisis gubernamental. Berlusconi, que encabezó varios gobiernos (en 1994-1995, 2001-2006 y 2008-2011), se ha postulado para participar en los comicios.
El lanzamiento del cohete Space Launch System (SLS) con la nave espacial no tripulada Orion, que forman parte de la misión Artemis I de la NASA para orbitar la Luna, ha sido pospuesta una vez más debido a problemas técnicos.
La operación de despegue estaba prevista para este sábado desde el Centro Espacial Kennedy en Cabo Cañaveral (Florida, EE.UU.), pero en horas de la mañana, cuando se estaba cargando el combustible en los tanques del SLS, se presentó una fuga.
“La misión Artemis I a la Luna ha sido pospuesta. Los especialistas intentaron solucionar un problema relacionado con una fuga en el sistema que se encarga de transferir combustible al cohete, pero no tuvieron éxito”, comunicó la NASA.
Es la segunda ocasión que se aplaza el lanzamiento de la misión por contratiempos técnicos. Inicialmente, estaba previsto que el SLS despegue el 29 de agosto, pero tuvo que posponerse debido a problemas en uno de los motores del cohete.
Aunque la agencia espacial estadounidense no ha anunciado una nueva fecha de lanzamiento, algunos medios locales reportan que estaría programado para el 5 o 6 de septiembre.
En caso de que la operación no se concrete hasta el martes de la siguiente semana, la NASA deberá llevar al cohete de regreso al edificio de ensamblaje de vehículos espaciales. Después de eso, un nuevo intento de lanzamiento podría efectuarse a lo largo de septiembre o en octubre.
Llaman la atención las cosas que están sucediendo después que el fiscal Diego Luciani pidiera 12 años de prisión para Cristina Kirchner, vicepresidente de la nación.
El país está caminando por la cornisa, es muy difícil continuar de esta forma, con 68 años de vida jamás he visto un gobierno tan conflictivo, sin ningún plan económico que nos dé esperanzas de un futuro mejor. Gobiernan el día a día, con una economía cuyos números no cierran, entonces hacen un fuerte recorte en salud, educación y asistencia a discapacitados, mientras, que rubros no urgentes ni imprescindibles se sigue dilapidando dinero. De esta forma los sindicatos en mayoría, “apoyan” al gobierno.
MassaCristina FernándezLuciani
Lamentablemente, tengo mis serias dudas sobre el atentado a la vicepresidente por la sencilla razón que se gobierna en permanente mentira. Lo demuestran las declaraciones de Alberto Fernández y de Sergio Massa sobre la inocencia Cristina en casos de corrupción, expresiones y acciones de la Cámpora, la mentira Maldonado, las causas de la muerte del fiscal Nisman, el “curro” de los DDHH que nos han costado 3.500 millones de dólares a quienes pagamos nuestros impuestos.
Ayer viernes 2 de septiembre todos vimos por TV la Plaza de Mayo cubierta con militantes del gobierno pidiendo por la continuidad de la democracia y la seguridad de la Vicepresidente. Señores nada de esto está en peligro, lo que sí todo este circo es el mejor caldo de cultivo para la desunión de los argentinos.
Señor Presidente, necesitamos urgente solucionar los problemas económicos, de salud, educación, seguridad, etc. Nada se logra con feriados. Qué mejor ejemplo podemos observar en el modelo de otros países que para salir adelante después de tiempos de guerra, lo hicieron trabajando y educando.
NismanMaldonadoAlberto Fernández
Argentina después de haber estado en un lugar económicamente privilegiado en épocas pasadas, hoy está desbastada con el 50 % de su población que sobrevive en la pobreza.
Le recuerdo que no hubo feriados cuando ocurrieron los graves sucesos de la AMIA , de la Embajada de Israel, Cromañón, La Estación de Once, etc. Para ser feriado lo de ayer, tendría que haber sucedido un magnicidio, que no lo fue.
En mi opinión considero que el gobierno está buscando apoyo de la militancia por lo que le toca afrontar a Cristina ante la justicia en las causas que se encuentra seriamente comprometida, es mi humilde opinión viviendo en Democracia.
La desesperación puede resultar muy contraproducente más aún cuando los que la sufren son aquellos acorralados socialmente a pesar de haber gozado de la impunidad judicial por mucho tiempo.
Cristina Fernández
En su afán de tratar de utilizar la victimización como principal argumento defensor van dejando expuestas vergonzosas actitudes típicas de los corruptos, generalmente escondidas con la complicidad de los medios de comunicación argentinos.
Para colmo de males estos sinvergüenzas imponen entre sus simpatizantes a sueldo la idea que haciendo marchas , comunicado, actos, etc. se pagan las condenas y terminan protagonizando muy tristes espectáculos!
Claro que también intimidan a la gente honesta, perjudican continuamente al ciudadano decente ,amenazando rompiendo, obstaculizando la vía pública, haciendo todo el posible aprovechando la inacción judicial.
Así es como lo piensa y ejecuta su perverso plan la multi-procesada vicepresidente de la nación por estos días sembrando el caos junto a sus compañeros de fechorías.
Sus alcahuetes desparramados dentro del país están obligados a hacer méritos para quedar bien con la “jefa” es por ese motivo que se convierten en políticos generosos al momento de comprar voluntades.
Corren con muchas ventajas sobre sus “clientes ” sabiendo de antemano “el precio ” de cada uno y la moneda con la cual pagan varía según la necesidad: Beneficios sociales. Bolsas con comestibles. Alcohol. Drogas. Etc.
Siempre financiado con fondos públicos!
Ahora les queda claro que toda estos movimientos y actividades para respaldar a una corrupta están pagos siendo la única forma que poseen de obtener alguna indignante defensa para su “patrona”!
Días atrás 500 intendentes de localidades ubicadas en un puñado de provincias firmaron un comunicado a favor de la delincuencia al brindar por escrito su solidaridad para con CFK . Santiago del Estero fue la que más firmas aportó: 153!
BahlRossi
Entre Ríos hizo un aporte mucho menor pero con algunos representantes dignos de un reconocimiento debido a su recorrido corrupto! Domingo Daniel Rossi intendente de Santa Elena, condenado en el año 2.006 por cometer graves hechos de corrupción, rehabilitado gracias a la mafia política judicial entrerriana, hoy nuevamente a punto de afrontar otro juicio por nuevos delitos en su haber!
Otro merecedor de una mención es el actual intendente de Paraná, Adán Bahl, además de estar involucrado en el robo más grande de la historia entrerriana ( causa contratos truchos) fue un ejecutor más de la persecución hacia quien escribe ordenando a la policía provincial mi detención y solicitando a las fuerzas nacionales un control.
Días atrás en una de las tantas concentraciones frente a la casa de la multi-procesada CFK se pudo aplicar el viejo refrán ” los cantores se buscan por la tonada ” al momento de informar la presencia del condenado ex embajador y ex gobernador entrerriano, Sergio Urribarri, ofreciendo su apoyo a la compañera! Todo un símbolo de la elevada desfachatez que suele haber entre los corruptos!
CrestoUrribarri
El titular de ENOHSA , Enrique Cresto, fue uno de los primeros funcionarios nacionales que salió a bancar a Cristina Fernández con duras críticas al poder judicial y a Juntos por el Cambio . Este mismo individuo tiene una gravísima denuncia en su contra donde lo acusan de “trata de personas”!
¡Al cierre de esta edición el “peronismo- kirchnerismo” entrerriano llevaba adelante diferentes manifestaciones siempre en respaldo de su líder luego de haber desplegado el “aparato ” estatal para “convencer” a los indecisos ciudadanos utilizando el sistema mafioso de “aprietes ” y compra de voluntades! ¡Delitos que la justicia cómplice no quiere condenar!
Podríamos decir que “cualquier parecido con realidad es pura coincidencia ” pero lamentablemente en el caso de la ex presidente y actual vicepresidente de la República Argentina, Cristina Fernández viuda de Kirchner, nada es ficción, todo es real!
Un avión ha estado dando vueltas alrededor de un Walmart en Tupelo, Mississippi, desde la madrugada del sábado, y el piloto amenaza con estrellarse intencionalmente contra la tienda, según los informes.
Según WTVA, la policía de Tupelo dijo que recibió informes a partir de las 5 a.m. sobre un avión que volaba sobre la ciudad del noreste de Mississippi. El piloto luego llamó al 911 y amenazó con estrellar el avión.
La policía está evacuando el área para “dispersar a la gente tanto como sea posible”, dijeron.
“TPD (Departamento de Policía de Tupelo) también ha podido comenzar a hablar directamente con el piloto”, dijo la policía.
Las autoridades dijeron que el avión es posiblemente un modelo King Air.
“Con la movilidad de un avión de ese tipo, la zona de peligro es mucho más grande incluso que Tupelo”, dijo la policía.
El gobernador de Mississippi, Tate Reeves, dijo que la policía estatal y los administradores de emergencias están “siguiendo de cerca esta situación peligrosa”.
Actualización 12.11 hs: Piloto que amenaza con estrellarse contra Walmart de Tupelo, Mississippi, se aleja volando de Tupelo. Un piloto en un pequeño avión privado voló erráticamente sobre los cielos de Tupelo, Mississippi, y amenazó con impactar contra un Walmart del centro el sábado por la mañana antes de volar hacia el noroeste, dijeron las autoridades.
Actualización 13:39 hs: Piloto que amenazó a Tupelo Walmart bajo custodia después de aterrizar, dice la policía. El piloto de un pequeño avión privado que amenazó el sábado por la mañana con estrellarse contra un Walmart en Tupelo, Mississippi, estaba bajo la custodia de la oficina del alguacil del condado de Benton después de aterrizar en un campo de cultivo, dijeron las autoridades.
Pregúntele a cualquier infante de marina del pasado o del presente sobre el legendario nativo de Nueva Jersey y podrá recitar datos de la misma manera que aprecian la historia de otros semidioses del Cuerpo de Marines: los Dan Dalys, los Smedley Butlers, los Chesty Pullers y Carlos Hathcocks. que son martillados en el grupo de alojamiento del cerebro desde el momento en que un recluta pisa las huellas amarillas. John Basilone está en ese grupo.
Basilone sirvió tres años en el Ejército durante la década de 1930, pero no sería hasta que se alistó en el Cuerpo de Marines, y la posterior incursión del país en la Segunda Guerra Mundial, que alcanzaría una posición mítica.
Marine Corps Recruiting Station New Jersey y la Asociación de Entrenadores del Condado de Somerset organizarán una conferencia de prensa para el primer juego de Gunnery Sargento John Basilone Bowl el 23 de abril, en Bridgewater-Raritan High School a las 4 p.m.
En la noche del 24 de octubre de 1942, en las selvas de Guadalcanal, una de las cientos de islas que componen las Islas Salomón, el entonces sargento. Basilone estaba al mando de dos secciones de ametralladoras pesadas calibre .30 del Primer Batallón, Séptimo Marines, que tenían la tarea de mantener un paso estrecho en el río Tenaru.
Mientras las pequeñas tripulaciones de infantes de marina se atrincheraban para pasar la noche, un regimiento japonés de 3.000 hombres atacó la línea, golpeando a los infantes de marina con granadas y fuego de mortero. Los pequeños equipos de infantes de marina mantuvieron a raya ola tras ola, hasta que uno de los cañones fue inhabilitado por el fuego enemigo.
Con total desprecio por su propia vida, Basilone llevó alrededor de 90 libras de armamento y municiones al foso de armas silenciadas, corrió una distancia de 200 yardas a través del fuego enemigo y se encontró con soldados japoneses a lo largo de la ruta, a quienes mató con su pistola Colt .45.
Basilone continuó corriendo de un lado a otro entre los pozos de armas, suministrando municiones a aquellos que lo necesitaban desesperadamente y limpiando atascos de armas para sus infantes de marina subalternos.
En medio de la carnicería, Basilone perdió sus guantes de amianto, una protección para las manos fundamental para sujetar o cambiar los cañones hirviendo de las ametralladoras muy usadas.
Durante el apogeo de la batalla, Basilone empujó con las manos desnudas el cañón abrasador de su ametralladora sin dudarlo y continuó lanzando rondas, matando a toda una ola de soldados japoneses y quemándose las manos y los brazos en el proceso.
Los cuerpos enemigos se estaban acumulando (literalmente) tan rápido que él, u otros marines, según la historia, tuvieron que abandonar sus posiciones defensivas para derribar la creciente pared de carne y poder restablecer los campos de tiro despejados.
Un regimiento japonés completo fue frustrado por las dotaciones de los cañones, y cuando llegaron los refuerzos, solo Basilone y otros dos infantes de marina quedaron en pie. Basilone usó las ametralladoras de su tripulación, su pistola y un machete para matar solo a al menos 38 soldados enemigos.
El soldado Nash W. Phillips estaba con Basilone en Guadalcanal y relató los esfuerzos sobrenaturales de su sargento.
“Basilone tuvo una ametralladora en movimiento durante tres días y noches sin dormir, descansar ni comer”, dijo Phillips, quien perdió una mano en la pelea.
Mientras recibía tratamiento médico, Phillips recordó la apariencia mítica de Basilone cuando vino a ver cómo estaba.
“Estaba descalzo y sus ojos estaban rojos como el fuego”, dijo. “Su cara estaba sucia y negra por los disparos y la falta de sueño. Las mangas de su camisa estaban arremangadas hasta los hombros. Tenía una .45 metida en la cinturilla de sus pantalones. Acababa de pasar para ver cómo me estaba yendo; yo y los demás en la sección. Nunca lo olvidaré. ¡Él nunca estará muerto en mi mente!”
Basilone pasaría a recibir la Medalla de Honor del Congreso por sus acciones en Guadalcanal. Regresó a los EE. UU. para ayudar en el esfuerzo de bonos de guerra, y se le ofreció una comisión y la oportunidad de pasar el resto de la guerra en Washington.
Rechazó la oferta, renunciando a la atención pública por ser un héroe de guerra cedido y optando por volver al combate.
El 19 de febrero de 1945, Basilone irrumpió en Red Beach en Iwo Jima. Inmovilizado por el fuego de las ametralladoras enemigas, condujo a sus artilleros por la empinada arena negra, pateando a sus inexpertos infantes de marina para que salieran de la playa mientras se abrazaban al suelo para cubrirse.
Minutos después de destruir un fortín japonés, Basilone y cuatro miembros de su pelotón murieron cuando explotó un proyectil de artillería enemiga. Tenía 28 años.
El sargento de artillería Basilone recibiría póstumamente el Corazón Púrpura y la Cruz de la Marina por sus acciones en Iwojiima.
En Constantinopla, alrededor del año 500 d. C., nació una niña de un trabajador de circo pobre y su esposa. Esa niña, Teodora, se convertiría en actriz, prostituta, amante, feminista, emperatriz del mundo civilizado y, finalmente, santa.
Su colorida vida, en cierto modo no muy diferente a la de Eva (“Evita”) Perón de Argentina. La historia de Theodora comienza con ella a la edad de cinco años, la segunda de tres niñas nacidas de la esposa de un entrenador de osos en el anfiteatro de la ciudad, el Hipódromo. Apenas unos años después del nacimiento de la tercera niña, Acacio muere tras ser mutilado por uno de sus osos.
La madre, una actriz y bailarina cuyo nombre lamentablemente se perdió en la historia, diseña un plan para que los Verdes, el equipo político/deportivo que había empleado a Acacio, contrate a su nuevo esposo como entrenador de osos de reemplazo.
Para arrojarse a su merced, coreografía un baile para que sus tres niñas actúen frente a ellas en el Hipódromo justo antes de la carrera de carros del día. Su plan fracasa cuando las chicas son ignoradas; sin embargo, el equipo contrario, los Blues, se fija en las chicas y contrata al nuevo padrastro.
Debido a que las opciones de empleo eran pocas y espaciadas para las mujeres de cualquier edad en la Constantinopla del siglo VI, la madre de Theodora tenía que ser ingeniosa, un rasgo que Theodora debe haber heredado. Animó a sus tres hijas a actuar en el escenario como actrices de mimo. Sin embargo, en la mente de la sociedad bizantina, había un estigma asociado a la actuación. Debido a que su enfoque estaba en los “pecados de la carne”, el teatro se consideraba la quintaesencia de la depravación.
Sin duda, había poca diferencia entre las actrices y las prostitutas, y ambas eran parias de la sociedad. Cuando alcanzó la “madurez”, probablemente a la tierna edad de doce años, Theodora comenzó oficialmente su carrera como actriz. Aunque los relatos pueden ser poco fiables, se critica a la tierna Teodora por desempeñar el papel de víctima cuando afirma que una vez que llegó a la pubertad “y por fin estuvo madura para ella, se unió a las mujeres en el escenario y rápidamente se convirtió en una prostituta.” Sea como fuere, con su ingenio rápido, buena apariencia y precocidad, pronto alcanzó notoriedad como actriz cómica, captando la atención de los hombres de medios.
A medida que Theodora llega a la adolescencia, se da cuenta del efecto que su exquisita belleza tiene en los hombres. Luego se convierte en una conocida actriz y cortesana. Completamente fascinado por Teodora, el gobernador de una provincia bizantina en el norte de África la toma como su amante.
Eventualmente, la relación se vuelve agria y él la deja a la deriva sin forma de regresar a Constantinopla. Un obispo le brinda refugio y, en el proceso, le interesa su creencia sobre la naturaleza de Jesucristo, una creencia en desacuerdo con Roma, y que Teodora defendería hasta el final.
Con el tiempo, las dificultades y una miríada de dificultades, Theodora finalmente regresa a Constantinopla. Allí comienza una vida reformada y un día conoce al príncipe Justiniano, sobrino del emperador bizantino Justino.
A pesar de las limitaciones sociales de la época y de muchas objeciones, Justiniano obtiene permiso para casarse con Teodora.
Justiniano y Theodora gobiernan como co-iguales. Debido a que la nueva emperatriz creció siendo testigo del valor a menudo bajo que se otorga a las niñas y las mujeres, se convierte en una feminista activa y exige que se cambien ciertas leyes.
Su poder se extiende incluso al gobierno de la Iglesia en Roma, donde su influencia elimina a un papa y se ocupa de la elección de otro.
Justiniano y Teodora se enfrentan a dos grandes crisis en su gobierno: la primera plaga pandémica mundial que mata a gran parte de la población mundial conocida y un levantamiento general de la ciudad contra el trono.
Cuando los rebeldes parecen estar ganando, los líderes de la ciudad, los generales e incluso Justiniano parecen estar listos para huir en un barco que está cargado y listo.
Es entonces cuando tiene lugar el momento más memorable de la historia de Theodora. Ella se dirige a su esposo/emperador, su consejo y sus generales, instándolos en un discurso fuerte e inspirador a tomar coraje, quedarse y luchar. Se la cita diciendo: “Creo que el púrpura es el mejor sudario”.
Moscú reanudará el próximo mes la venta de bonos soberanos tras una pausa de seis meses, mientras busca que la deuda denominada en yuanes también contribuya a la recuperación del mercado ruso, citando fuentes familiarizadas con el asunto.
La venta bonos en rublos, conocidos como OFZ, podría reanudarse con pequeñas ofertas en la segunda mitad de septiembre, algo que a finales de junio también confirmó el viceministro de Finanzas del país, Timur Maksímov. El Gobierno ruso frenó las subastas de bonos a principios de febrero “debido al aumento de la volatilidad en los mercados financieros” al cumplir menos de una quinta parte de su plan de pago de bonos del primer trimestre.
De acuerdo con una de las fuentes, tras la reanudación de la venta de deuda en rublos, se anunciará un plan de pago de bonos para las próximas subastas. Anteriormente, el Ministerio de Finanzas comunicó que podría reiniciar las subastas con ventas iniciales por un monto de 10.000 a 30.000 millones de rublos (164 millones a 492 millones de dólares).
Al mismo tiempo, Moscú cuenta con un aumento gradual de los instrumentos de deuda en yuanes y busca reorientar hacia China sus mercados afectados por las sanciones occidentales. No obstante, los informantes indicaron que no será un proceso rápido y el debut de los bonos en yuanes en el mercado ruso no se producirá este año.
Cabe destacar que Polyus, el mayor productor de oro de Rusia, y el gigante del aluminio Rusal ya han empezado a realizar transacciones en yuanes en el mercado local. El medio, por su parte, recalcó que el volumen de operaciones entre el rublo ruso y la moneda china se ha multiplicado por más de 40 en la Bolsa de Moscú desde principios de año.
Asimismo, una de las fuentes señaló que, si bien Moscú preferiría el apoyo formal del Gobierno chino para la emisión de bonos en yuanes, e incluso podría haber oportunidades para conversaciones en los próximos meses, lo más probable es que el Ministerio de Finanzas ruso busque ventas más pequeñas dirigidas exclusivamente a los actores locales que buscan oportunidades para colocar cantidades crecientes de sus fondos en la moneda asiática.
Con los cientos de millones de dólares procedentes cada día de los ingresos por la venta de productos energéticos, el Gobierno ruso no tiene necesidad de pedir préstamos ahora, y las ventas de bonos en yuanes servirían únicamente como punto de referencia para las empresas que buscan ingresar al mercado, sostuvieron.
El expresidente de EE.UU. Donald Trump reaccionó al polémico discurso del actual mandatario, Joe Biden, quien recientemente calificó a los partidarios de su predecesor de “extremistas”.
“Si miras las palabras y el significado del absurdo y enojado discurso de Biden de esta noche, amenazó a Estados Unidos, incluso con el posible uso de la fuerza militar. Debe estar loco o sufre de demencia en etapa tardía”, comentó Trump en su cuenta en su propia red social Truth Social.
Durante un discurso en Filadelfia Biden denunció que los republicanos que se identifican con el eslogan ‘Haz América grande de nuevo’ (MAGA, por sus siglas en inglés) “no respetan la Constitución, no creen en el Estado de derecho, no reconocen la voluntad del pueblo, se niegan a aceptar los resultados de las elecciones libres”.
Según el inquilino de la Casa Blanca, los seguidores de Trump representan “un extremismo que amenaza los fundamentos” de EE.UU. y sus partidarios más adeptos están decididos a llevar a este país hacia atrás”.
En defensa del eslogan de campaña, Trump escribió: “Alguien debería explicarle a Joe Biden, lenta pero apasionadamente, que MAGA significa, tan poderosamente como pueden ser las meras palabras, ‘Haz América grande de nuevo’. No lo hace, entonces ciertamente no debería representar a los Estados Unidos”, añadió.
Previamente esta semana, Trump exigió se le declare ganador de las últimas elecciones presidenciales en su país o que se repitan.
El 2 de septiembre de 1969, el primer cajero automático (ATM) de Estados Unidos hace su debut público, entregando efectivo a los clientes en Chemical Bank en Rockville Centre, Nueva York. Los cajeros automáticos revolucionaron la industria bancaria, eliminando la necesidad de visitar un banco para realizar transacciones financieras básicas. En la década de 1980, estas máquinas de dinero se habían vuelto muy populares y manejaban muchas de las funciones que anteriormente realizaban los cajeros humanos, como depósitos de cheques y transferencias de dinero entre cuentas. Hoy en día, los cajeros automáticos son tan indispensables para la mayoría de las personas como los teléfonos celulares y el correo electrónico.
Varios inventores trabajaron en las primeras versiones de una máquina dispensadora de efectivo y algunos ya existían en 1967 en otros países. A Don Wetzel, un ejecutivo de Docutel, una empresa de Dallas que desarrolló equipos automatizados para el manejo de equipaje, generalmente se le atribuye la idea del cajero automático moderno. Según los informes, Wetzel concibió el concepto mientras esperaba en la fila de un banco. El cajero automático que debutó en Nueva York en 1969 solo podía entregar efectivo, pero en 1971 se introdujo un cajero automático que podía manejar múltiples funciones, incluida la provisión de saldos de cuentas de clientes.
Los cajeros automáticos finalmente se expandieron más allá de los límites de los bancos y hoy en día se pueden encontrar en todas partes, desde estaciones de servicio hasta tiendas de conveniencia y cruceros. Incluso hay un cajero automático en la estación McMurdo en la Antártida. Las entidades no bancarias arriendan las máquinas (los llamados cajeros automáticos “fuera de las instalaciones”) o las poseen directamente.
Hoy en día, hay más de 1 millón de cajeros automáticos en todo el mundo, y se agrega uno nuevo aproximadamente cada cinco minutos. Se estima que más de 170 millones de estadounidenses mayores de 18 años tenían una tarjeta de cajero automático en 2005 y la usaban de seis a ocho veces al mes. No es sorprendente que los cajeros automáticos estén más ocupados los viernes.
En la década de 1990, los bancos comenzaron a cobrar tarifas por usar los cajeros automáticos, un movimiento rentable para ellos y molesto para los consumidores. Los consumidores también se enfrentaron a un aumento de los delitos y estafas en cajeros automáticos. Los ladrones se aprovecharon de las personas que usaban cajeros automáticos en lugares poco iluminados o inseguros, y los delincuentes también idearon formas de robar los PIN (números de identificación personal) de los clientes, incluso instalando cajeros automáticos falsos para capturar la información. En respuesta, los gobiernos municipales y estatales aprobaron leyes como la Ley de Seguridad de Cajeros Automáticos de Nueva York en 1996, que requería que los bancos instalaran cosas como cámaras de vigilancia, espejos reflectantes y entradas cerradas para sus cajeros automáticos.
Los argentinos estamos transitando los momentos mas difíciles desde el comienzo de esta nueva democracia originando un clima social muy crítico donde a la tremenda crisis económica debemos sumarle la violencia instalada por el kirchnerismo con una intencionalidad muy perversa.
Cristina Fernández viuda de Kirchner se colocó en el centro de la escena nacional por voluntad propia con la complicidad de los medios de comunicación tratando de evitar una irreversible condena al haber cometido diversos delitos, estando dispuesta hacer lo que sea, sin importar el costo ni las víctimas para poder salvarse !
A millones de argentinos no nos sorprendió para nada el incidente donde estuvo involucrado la vicepresidente de los argentinos cuando en horas de la noche del jueves primero de septiembre un individuo se le acercó con una arma e intentó disparar sobre la multiprocesada funcionaria sin éxito alguno.
El hombre que atentó contra CFK se llama Fernando Andrés Sabag Montiel ,tiene 35 años, es brasileño, actualmente no tiene empleo en blanco y su último trabajo registrado fue en rubros de servicio de transporte automotor.
Sabag Montiel fue detenido inmediatamente en las cercanías del inmueble de la ex mandataria nacional. Los efectivos de la policía federal encontraron sobre la calzada una pistola marca Bersa que sería la utilizada por el mencionado individuo cuando atacó a CFK.
Algunas circunstancias que rodearon el hecho y otras surgidas en el momento del mismo levantaron sospechas haciendo dudar a millones de argentinos sobre la veracidad del atentado.
Todo esto hay que sumarle el pasado lleno de mentiras, puestas en escenas, operaciones mediáticas, realizadas por el kirchnerismo siempre buscando la victimización!
La principal incógnita a desvelar fue la pasividad de la custodia algo muy llamativo por estos días donde el kirchnerismo está en una continua provocación ! Echándole “nafta al fuego “!
También es difícil de entender la tranquilidad con la cual CFK siguió firmando autógrafos luego del supuesto atentado contra sí vida!
Aníbal FernándezMáximo KirchnerSabbag Montiel
Ni hablar de las declaraciones de Máximo Kirchner y Aníbal Fernández entre otros donde ya presagiaban algo:
“Ellos están viendo quien mata al primer peronista ,quien golpea al primer pibe o a la primera piba,quien saca chapa de cowboy y esas cosas terminan generalmente muy mal ” anticipó Máximo Kirchner como el mejor de los videntes!
Mientras tanto Aníbal Fernández, como nunca lo hizo con tanta certeza, también pronóstico algo parecido con la siguiente frase:
“Ellos están buscando un muerto ” en referencia a la oposición política.
Mucha casualidad que a las horas de producirse estas declaraciones atenten contra CFK y fallen!!
No le parece a usted?
Rápidamente como si todo estuviera orquestado para como se dió la situación el presidente Alberto Fernández hizo un mensaje a través de cadena nacional acorde a la impunidad buscada por su jefa!
Cristina FernándezAlberto Fernández
En el mismo hizo otra provocación más a la ciudadanía honesta decretando un feriado nacional para el viernes pasado sin ningún argumento creíble!
Habló de cuidar a la multiprocesada vicepresidente cuando el ni siquiera pudo controlar a su concubina, Fabiola Yañez, cuando organizó las fiestas en plena pandemia!
En fin estimado lector no es fácil informar el andar delictivo de estos terroristas que lamentablemente como vengo denunciando hace años volvieron por todo y todos!
Nota del autor: el kirchnerismo está actuando con una rapidez increíble bajo las órdenes de Cristina Fernández viuda de Kirchner buscando impunidad. La cuestión informativa es un minuto a minuto y para colmó de males en muchas ocasiones manipulada, Manteniendo en vilo a todos los ciudadanos. Argentina y un tiempo muy complicado!
La Argentina es un caos. Y la vicepresidente Cristina Kirchner fogonea el caos con discursos violentos mientras se victimiza. Gran actriz, es capaz de montar un show que intranquiliza al país. Experta en cortinas de humo, intenta tapar con esas cortinas lo que realmente sucede.
MassaRodrigoCristina Fernández
Sucede que la inflación come los bolsillos de las personas que dejan de comer, la inseguridad roba y mata; el narco delito no se combate y se está adueñando del país, la pobreza aumenta. Las fábricas cierran por falta de insumos importados y se restringen las exportaciones.
Para solucionar en parte, con parches, la desesperante situación argentina, el superministro de economía Sergio Massa, prepara un necesario ajuste, no por eso menos doloroso, que dejará a Celestino Rodrigo (1975) y su “rodrigazo”, chiquito. Recortes importantes en educación, salud, vivienda, transporte y más.
Como en el diccionario kirchnerista la palabra “ajuste” no existe, hay que desviar la atención del ajustazo. ¿Qué mejor que crear toda una movida por el pedido de condena de 12 años de prisión a CFK? En el diccionario K tampoco existe la palabra “inocente”.
Por lo tanto, la vice no alega en sus discursos que es inocente. Insinúa que todos son culpables. Es mejor hablar de lawfare y de persecución política. Inventar una peregrinación a la vivienda de la inmaculada corrupción. Aguante de fanáticos y de serviles. El barrio en vilo.
Historia conocida, la policía de la ciudad pone vallas, los energúmenos las derriban, destrozos, caos. La esquina de Uruguay y Juncal se vuelve un santuario. La vice instiga a su círculo rojo. El caos aumenta. La oposición va y viene. El jefe de gobierno de CABA, cede.
CFK, que elige los martes para sus arengas, ahora que se afilió al PJ, dejó un martes sin que 5 comisiones se pudieran reunir en el senado. Ella hablaba por youtube y otro martes cerró una sala del senado para hablar con su gente.
La oposición no se reunió el 1º martes, podría haber recurrido a la 1ª vicepresidente del senado o a la 2ª. No lo hicieron. En cuanto a cerrar una sala del senado, no es su casa. Si quiere hablar con sus militantes que alquile un estadio o un salón de fiestas. La oposición no entró en la sala.
CFK se siente asediada por la “policía política” ¿el actual SEBIN de su amigo Maduro?, ahora quiere derribar la autonomía de la ciudad. Es un hecho que CABA existe desde la reforma de la CN de 1994. Néstor y CFK fueron convencionales de esa reforma.
La Ciudad de Buenos Aires pasó a ser CABA. En el preámbulo de su Constitución dice: “Los representantes del Pueblo de la Ciudad de Buenos Aires, reunidos en Convención Constituyente por imperio de la Constitución Nacional, integrando la Nación en fraterna unión federal con las Provincias, con el objeto de afirmar su AUTONOMIA…”
Artículo1. “La Ciudad de Buenos Aires, conforme al principio federal establecido en la Constitución Nacional, organiza sus instituciones AUTÓNOMAS”…
No se discute que CABA es autónoma a pesar de que no la gobierna CFK, si lo hiciera no le molestaría, no le molestó mientras Aníbal Ibarra fue Jefe de Gobierno. Ella niega la policía de CABA y recurre al militante juez Gallardo.
IbarraGallardoLuciani
Este juez que amerita un juicio político, apela a la ley Cafiero para prohibir la policía de CABA en el santuario de CFK y dejar sólo a la federal. Es obvio que no leyó la ley Cafiero. Ley 24588: Art.3. “Continuarán bajo jurisdicción federal todos los inmuebles sitos en la ciudad de Buenos Aires, que sirvan de asiento a los poderes de la Nación así como cualquier otro bien de propiedad de la Nación o afectado al uso o consumo del sector público nacional”.
El piso de Uruguay y Juncal no es un edificio gubernamental nacional, es la vivienda donde habita la actual vicepresidente del país. Una vivienda particular. Una burda mentira K.
Hablando de mentiras, CFK no está condenada, no está presa, el fiscal Luciani le pidió al tribunal que la juzgará una condena de 12 años de prisión. Si la condenan Ella apelará a la Cámara y si la Cámara ratifica la sentencia, apelará a la Corte.
La Cámara y la Corte no tienen tiempos establecidos para fallar. Y Ella cumplirá 70 años el 19/2/2023. De tener sentencia firme (pueden pasar años), tendría prisión domiciliaria. Se espera que de ser así elija el Calafate, su lugar en el mundo y libere la Recoleta.
P.D.: Ante los desgraciados hechos recientes, no se puede dejar ninguna hipótesis de lado, lamentamos profundamente el intento de magnicidio en contra de Cristina Fernández de Kirchner, vicepresidente de la Nación. Y esperamos se averigüen los motivos, si fue una conspiración o el hombre actuó solo. Y el accionar poco profesional de la custodia federal.
convierte en rey; el palacio se convierte en circo”.
Proverbio turco
El jueves a la noche nos fuimos a dormir conmocionados por un hecho extraño; ni William Shakespeare podría haberlo imaginado mejor. Como todos, traté de entender qué había pasado en la puerta del edificio donde vive Cristina Fernández, que ha sido el escenario sobre el cual nos regaló su arte escénico desde que concluyó el alegato de los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola, con un pedido de doce años de prisión para ella y sólo los cuatro –no un gobierno entero- integrantes de la asociación ilícita que le imputan haber organizado y dirigido después de la muerte de su marido.
LucianiMolaCristina FernándezShakespeare
La secuencia de lo acontecido en el barrio de Recoleta fue llamativa. La concentración de escasos –nunca superaron los 6000- militantes, con cortes de calles, fuegos artificiales que impactaron en balcones vecinos, parrillas de choripán y puestos de venta de merchandising kirchnerista y, derivó en un descontrol total que justificó la intervención de la Policía de la Ciudad; los salvajes disturbios, con veinte policías heridos, hizo que el Estado retrocediera. En minutos, el inefable Juez local, Roberto Gallardo, que exhibe en su despacho curiosos retratos de gente repudiable, ordenó al Gobierno de la Ciudad, anfitrión en su territorio del Gobierno nacional, liberar la zona y retirar las cámaras de seguridad. En seguida, el hijísimo Máximo dijo que la oposición estaba buscando matar peronistas.
Apareció entonces la Policía Federal, a las órdenes de Anímal Fernández, para asumir la seguridad de la PresidenteVice, sumándose a su custodia personal de más de cien efectivos encabezados por el Comisario (R) Diego Carbone, un campeón de kickboxing. El jueves, cuando ella llegó a su casa y comenzó a autografiar ejemplares de “Sinceramente …”, el bodrio que dice haber escrito, un tipo mezclado entre sus adherentes se acercó a 50 cm. de la cara de la procesada funcionaria y disparó un arma frente a cámaras casualmente muy cercanas; digo “disparó” porque, claramente, se vio salir algo de ella. La emperatriz hotelera continuó firmando con tranquilidad durante seis minutos más, saludó y se fue.
CarboneAnibal FernándezGallardo
El atacante fue detenido por los asistentes, no por la custodia -que no reaccionó y tampoco aseguró el primer círculo alrededor de la víctima- y, sin ser esposado, llevado a un móvil policial, y un arma encontrada cerca. Aparentemente, se trata de una pistola de calibre 7.65, que cabe en el bolsillo que se usa para las llaves o el encendedor. Pese a que tenía cinco balas en el cargador, no había ninguna en la recámara; para quienes no están habituados, cuando un arma automática se dispara, la corredera retrocede y otro proyectil se introduce en la recámara. Hasta aquí, los hechos.
Tres horas después, el autopercibido Presidente firmó el decreto que dispuso un raro feriado nacional -¡por suerte nos va tan bien que podemos permitirnos cerrar la industria, el comercio, los bancos y las escuelas!- para arropar a la laureada actriz Cristina Fernández y responsabilizó a la Justicia, a la prensa y a la oposición por el atentado por su “discurso de odio”. De inmediato, La Cámpora convocó -acompañada por funcionarios, sindicalistas y “pobristas”- a una movilización popular. Todo muestra una actitud totalmente diferente a la que tuvo el kirchnerismo cuando Alberto Nisman fue asesinado, un real magnicidio irresuelto; por supuesto, también fue diametralmente opuesta a la de Raúl Alfonsín cuando, hace treinta años, vivió un episodio similar y pidió a la ciudadanía mantener la calma.
MassaAlfonsinNisman
Como mínimo, es obvio que se está tratando de reinstalar el “vestidito negro” que la llevó, en andas de una sociedad tristemente empática, al triunfo en 2011. Además, sirve para ocultar el ajuste que Sergio Massa está llevando a cabo contra un sector de la sociedad y de la actividad privada, pero evitando, como siempre sucede, reducir el gasto público federal, provincial y municipal, que cada vez requiere más impuestos y gravámenes para sostenerse; no podemos olvidar cómo se comportó el kirchnerismo cuando se votó en el Congreso el acuerdo con el FMI, que sólo fue rescatado por la decisión de la oposición de evitar un cataclismo económico-social.
Pero esta concentración de Plaza de Mayo, y la que se ha convocado para el lunes frente a la Corte Suprema, recuerdan a aquélla que, en 1953, terminó con las hordas peronistas quemando las de sedes de partidos políticos opositores y del Jockey Club tras la explosión de bombas sin autores conocidos, y permiten imaginar escenarios muchos peores; como sostengo hace tiempo, hoy esta revivida Nerón está dispuesta a incendiar Roma para obtener impunidad y, en última instancia, conservar el poder eternamente, al mejor estilo chavista.
CapuchettiAlberto Fernández
Las redes sociales están documentando para el futuro las dudas y sospechas que invaden el ánimo de la enorme mayoría de los argentinos con relación a lo sucedido antenoche, y la prensa militante y muchos energúmenos están acelerando la marcha hacia el abismo -ya no una grieta- que ya existía pero que, en estas circunstancias, puede llevarnos a la extrema violencia, tal como la vivimos en los 70’s.
Es la Juez María Eugenia Capuchetti quien tiene la responsabilidad de esclarecer este episodio, y debe hacerlo lo antes posible porque, en la Argentina, el horno no está para más bollos. Y todos debemos cuidar a los jueces y a los fiscales –y a sus familias- que están realizando el juicio oral a Cristina Fernández, puesto que el oficialismo los está acusando de la autoría intelectual de este fracasado atentado y, como hemos visto, siempre puede aparecer un loco suelto, auténtico o no.
El hombre detenido por las autoridades argentinas por el ataque a la vicepresidenta argentina Cristina Fernández viuda de Kirchner se llama Fernando Andrés Sabag Montiel. El brasileño de 35 años, nacido en São Paulo, vive en Argentina desde 1993 y está registrado para trabajar como conductor de aplicaciones, según el ministro de Seguridad, Aníbal Fernández.
Aún no se sabe qué motivó a Fernando Andrés Sabag Montiel a infiltrarse en la multitud de simpatizantes frente a la casa de Cristina Kirchner, en el barrio porteño de Recoleta, y tratar de dispararle a la política. El arma, cargada con cinco proyectiles, no disparó.
El brasileño fue imputado por un delito menor en 2021, por llevar un cuchillo de 35 centímetros en su vehículo sin matrícula. En ese momento, le dijo a la policía que el letrero se cayó después de un accidente de tránsito y que el cuchillo era para defensa propia.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
El Momento del Ataque
[/ezcol_1half_end]
Fernando se identificó en sus perfiles de redes sociales como Salim, donde le gustaba presumir sus diversos tatuajes, entre ellos un Sol Negro. El símbolo fue utilizado por los pueblos nórdicos antiguos y celtas, pero en la cultura actual está asociado con el nazismo.
La expresidenta y actual vicepresidenta de Argentina, Cristina Kirchner, volvió a ser noticia ya que en los últimos días luego de que el Ministerio Público del país pidiera al país 12 años de prisión a la política por supuesta corrupción. Cristina presuntamente cometió irregularidades en el otorgamiento de 51 contratos de obras públicas en la provincia de Santa Cruz a empresas pertenecientes al empresario Lázaro Báez durante los mandatos de 2007 a 2015 y a su esposo y antecesor en la Presidencia, Néstor Kirchner, diputado entre 2003 y 2007. Sin embargo, este no es el primer caso que Cristina responde en los tribunales argentinos. En total, hay 12 procesos en los que el actual vicepresidente es acusado, nueve de los cuales están en juicio o suspendidos.
El 21 de febrero de 1848, Karl Marx y Friedrich Engels, miembros de la Liga Comunista con sede en Londres, cambiaron el curso de la historia. Con Europa a punto de estallar en una serie de revoluciones de izquierda ese mismo año, el escenario estaba listo para este breve Manifiesto para crear y destruir grandes naciones mediante la introducción de la nueva doctrina del comunismo.
Como toda obra literaria, el Manifiesto fue producto del mundo en el que fue escrito. En 1848, casi toda Europa todavía estaba gobernada por un emperador o un rey, respaldado tanto por la aristocracia como por la clase emergente de empresarios y empresarios ricos, que Marx llamaría la burguesía.
El cambio se prometió brevemente bajo el gobierno anterior de Napoleón, que había exportado los valores de la Revolución Francesa que definió la época, pero en el momento de escribir el libro, incluso Francia estaba nuevamente bajo el gobierno de los odiados Borbones, como si la revolución hubiera nunca ocurrió.
Aterrorizados por una repetición de los eventos sísmicos a principios de siglo, los gobernantes de Europa habían sido muy reaccionarios durante décadas, y en el momento de la década de 1840 “hambrienta” el descontento estaba creciendo entre los intelectuales liberales como Marx y Engels. Después de la Revolución Francesa, las clases cultas no pretenderían que nada había cambiado.
Karl Marx y Friedrich Engels fueron dos de esos intelectuales insatisfechos. Ambos nacidos en familias de clase media en la conservadora nación alemana de Prusia, tenían puntos de vista radicales a temprana edad y, a menudo, se vieron obligados a exiliarse por temor a las recriminaciones.
Durante uno de estos períodos, ayudaron a establecer la nueva Liga Comunista en Londres en 1847 como dos de sus miembros más influyentes. No fueron los fundadores del comunismo en sí, que había ganado popularidad en Europa a lo largo de la década, pero rápidamente se convirtieron en los rostros públicos de la nueva ideología.
Marx
Engels, en particular, estaba preocupado e irritado porque no se había escrito un resumen adecuado de los objetivos de la Liga, y escribió una carta a su amigo Marx antes de su segunda reunión en noviembre, diciéndole que el primer intento de Moses Hess no había sido lo suficientemente combativo.
Pensó que los dos podrían dirigir el curso del movimiento si producían su propio Manifiesto por el Comunismo, que todavía estaba en sus etapas infantiles mal definidas.
Se les ocurrió un borrador de su plan en una reunión en Ostende, Bélgica, y luego intimidaron a los otros miembros de la Liga para que aceptaran la redacción del nuevo Manifiesto más radical en el segundo Congreso. Después de esta victoria, Marx en particular recibió el encargo especial de escribir el manifiesto inmortal del comunismo.
El Manifiesto terminado es bastante breve y está dividido en tres partes principales. La introducción es famosamente fuerte, comenzando con la idea de “que un espectro acecha a Europa, el espectro del comunismo” antes de continuar explicando cómo los poderes reaccionarios se unieron por temor a un espectro que ahora tomaba forma por primera vez. en la pagina.
Luego, la primera sección describe la visión materialista de la historia de Marx, que es decidida por las grandes fuerzas de la lucha de clases, que en el siglo XIX ha tomado la forma de la burguesía opresora y sus trabajadores oprimidos en una sociedad posfeudal moderna.
El segundo describe el papel del comunismo al cambiar esto, a través de la cooperación socialista internacional, en un intento por crear finalmente una sociedad igualitaria sin clases.
El tercero distingue al comunismo de otras formas de socialismo más egoístas y miopes, afirmando que exige la cooperación unida e internacional de la clase obrera, antes de pasar a analizar el progreso del socialismo en las potencias europeas de la época de Marx.
El libro termina afirmando con confianza que la revolución en Alemania precederá a una revolución mundial. Su mensaje utópico es una de las principales razones de su extraordinario poder. Para los miserables trabajadores de las próximas décadas, este libro fue lo más esperanzador que jamás habrían leído o escuchado.
Por suerte para Marx, sus predicciones sobre las revoluciones en los estados alemanes resultarían precisas. 1848, el año de la publicación del libro, se conoce desde entonces como el año de las revoluciones, ya que casi todas las naciones europeas se vieron sacudidas por disturbios. Marx, habiendo regresado a Alemania, estaba muy involucrado.
Su presencia y su manifiesto jugaron un papel activo en los levantamientos de Colonia, creando una nueva Liga Comunista y editando el periódico radical Neue Rheinische Zeitung. Desafortunadamente para los comunistas, sin embargo, 1849 fue un año de contrarrevolución y Marx se vio obligado a huir definitivamente a Londres en mayo.
Después de esto, él y su movimiento soportaron algunos años más difíciles, hasta que Europa fue sacudida una vez más por la guerra franco-prusiana de 1870-1871, que derrocó al gobierno francés de Napoleón III. En el caos que siguió, la Comuna de París, un gobierno radical de extrema izquierda, gobernó París durante unos meses antes de ser aplastada por el ejército regular.
Esta fue la inyección renovada de energía que necesitaba el comunismo, y Marks y Engels, que habían apoyado públicamente a la Comuna, volvieron a estar en el centro de atención. Más interés en la ideología significó más énfasis en el Manifiesto, que se volvió a publicar en muchos idiomas diferentes, incluido el ruso, con una nueva introducción.
Engels
A partir de ahí, el marxismo se hizo cada vez más popular en toda Europa, culminando con las revoluciones rusas de 1917, que derrocaron al régimen autocrático del zar y luego al gobierno burgués sucesor antes de instalar en el poder al carismático Lenin y su partido bolchevique marxista radical.
Allí se veneraba a Marx, y continuó siéndolo hasta la caída final del gobierno comunista en 1991. Sin embargo, desde Rusia se extendió el marxismo, y en su apogeo durante la Guerra Fría fue seguido religiosamente por las élites gobernantes de medio mundo.
Su legado es ahora amargamente divisivo, porque en verdad no funcionó en ningún lugar donde se intentó, creando nuevas desigualdades y brutalidades en lugar de abolirlas, y dejando cientos de miles de muertos por hambre de guerra y purgas internas.
La visión de Marx había sido una sociedad igualitaria y sin estado, pero el resultado de sus sueños fue una forma de régimen totalitario que era mucho peor que cualquier cosa que Napoleón III o los príncipes alemanes pudieran haber imaginado.
Sin embargo, no se puede discutir el poder de sus palabras, ni su influencia en la historia, tanto para bien como para mal.
Aunque los intentos de marxismo puro fueron en última instancia desastrosos, la conciencia de clase que inspiró se convirtió en un vehículo de cambio en todo el mundo occidental, donde ha desafiado al conservadurismo desde 1848.
Europa tendrá varios inviernos duros durante los cuales tendrá que buscar diferentes soluciones a la crisis energética, pronosticó el director ejecutivo de Shell, Ben van Beurden, este lunes en la rueda de prensa en Noruega.
“Puede ser que tengamos una serie de inviernos en los que tengamos que encontrar de alguna manera soluciones a través del ahorro, racionamiento y un establecimiento muy muy rápido de alternativas”, afirmó.
van BeurdenBorrell
“Que esto vaya a ser de algún modo fácil, o se acabe, creo que es una fantasía que debemos dejar de lado”, agregó Van Beurden.
En este contexto, destacó que, por la disminución de las importaciones del gas ruso, los países europeos sufrirán la escasez de este recurso energético.
Anteriormente, el alto representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Josep Borrell, llamó a la crisis energética actual como “la mayor crisis que ha vivido Europa”. Según Borrell, la única medida para resolverla es la unidad de los Estados miembros de la Unión Europea.
Los líderes europeos se encuentran tratando de encontrar soluciones diferentes para la crisis. Así, el canciller austríaco, Karl Nehammer, propuso a sus homólogos de la UE separar los precios de la electricidad de los del gas natural para que Rusia no “decida cada día el precio de la electricidad en Europa”.
Algunos países europeos esperaban que Noruega les ayudara suministrando su gas natural por los precios disminuidos. No obstante, el país se negó a cambiar los precios por sus recursos energéticos para los clientes.
La nueva crisis energética en Europa empezó después del inicio de la operación militar especial rusa en Ucrania. Los países europeos decidieron imponer las sanciones al sector energético ruso, lo que resultó en la escasez de oferta y el crecimiento significativo de los precios del gas natural en el mercado mundial.
Hanks
🎞️
Tom Hanks hizo su debut en la pantalla en la película slasher estadounidense de 1980 ‘Él sabe que estás solo’, dirigida por Armand Mastroianni. La película recibió críticas mixtas a negativas de los críticos, pero logró convertirse en un éxito comercial. En 1984, interpretó a ‘Allen Bauer’ en la película de comedia romántica de fantasía estadounidense ‘Splash’ dirigida por Ron Howard. La película obtuvo elogios de la crítica y también tuvo un buen desempeño en taquilla, recaudando más de $69,8 millones con un presupuesto de U$11 millones. Ese mismo año, también apareció en la película de comedia sexual estadounidense ‘Bachelor Party’, dirigida por Neal Israel. Si bien la película tuvo una recepción mixta, logró recaudar más de U$ 38.4 millones con un presupuesto de U$ 7 millones. Luego protagonizó películas como ‘The Man with One Red Shoe’ (1985), ‘Voluntarios’ (1985), ‘The Money Pit’ (1986), ‘Nothing in Common’ (1986) y ‘Dragnet’ (1987). . En 1987, interpretó el
papel de ‘Josh Baskin’ en la película estadounidense de comedia dramática y fantasía ‘Big’, dirigida por Penny Marshall. La película recibió elogios de la crítica tras su estreno y fue un gran éxito financiero, recaudando más de 151,7 millones de dólares con un presupuesto de 18 millones de dólares. Hanks también recibió una nominación al Premio de la Academia por su actuación en la película. Ese mismo año, también interpretó a ‘Steven Gold’ en la película de comedia dramática estadounidense ‘Punchline’ dirigida por David Seltzer. La película recibió críticas mixtas de los críticos y tiene un índice de aprobación del 60% en Rotten Tomatoes. Hanks siguió protagonizando películas como ‘The ‘Burbs’ (1989), ‘Joe Versus the Volcano’ (1990), ‘The Bonfire of the Vanities’ (1990), ‘Radio Flyer’ (1992), ‘A League of Their Own’ (1992), y ‘Sleepless in Seattle’ (1993). Hanks recibió el ‘Premio de la Academia’ por su interpretación de ‘Andrew Beckett’ en la película de drama legal estadounidense de 1993 ‘Philadelphia’, dirigida por Jonathan Demme. La película recibió críticas en su mayoría positivas de los críticos y le fue bien en la taquilla, recaudando más de $ 206,7 millones con un presupuesto de $ 26 millones. Al año siguiente, interpretó a ‘Forest Gump’ en la película de comedia dramática estadounidense ‘Forest Gump’ dirigida por Robert Zemeckis. La película obtuvo muchos elogios de la crítica y fue un gran éxito comercial, recaudando más de $678,2 millones con un presupuesto de $55 millones. Hanks también recibió el ‘Premio de la Academia’ por su actuación en la película. Luego se lo vio en películas como ‘Toy Story’ (1995), ‘That Thing You Do!’ (1996), ‘Saving Private Ryan’ (1998), ‘Toy Story 2’ (1999), ‘The Green Mile’ (1999), ‘Náufrago’ (2000), ‘Atrápame si puedes’ (2002), ‘Los asesinos de mujeres’ (2004), ‘La terminal’ (2004), ‘Elvis ha salido del edificio’ (2004), y ‘Magnífica Desolación: Caminando sobre la Luna 3D’ (2005). Interpretó al ‘Profesor Robert Langdon’ en la película de suspenso y misterio estadounidense ‘El código Da Vinci’, dirigida por Ron Howard en 2006. Aunque la película fue criticada por los críticos, resultó ser un gran éxito de taquilla y recaudó más de 760 millones de dólares. un presupuesto de $125 millones.
Luego apareció en películas como ‘Charlie Wilson’s War’ (2007), ‘The Great Buck Howard’ (2009), ‘Angels & Demons’ (2009), ‘Toy Story 3’ (2010), ‘Larry Crowne’ (2011) , ‘Cloud Atlas’ (2012), ‘Captain Phillips’ (2013), ‘Bridge of Spies’ (2015), ‘Sully’ (2016), ‘Inferno’ (2016), ‘The Circle’ (2017), ‘Toy Story 4’ (2019), ‘Un hermoso día en el vecindario’ (2019), ‘Greyhound’ (2020) y ‘Finch’ (2021). Fue visto por última vez interpretando el papel de ‘Coronel Tom Parker’ en la película de drama musical biográfico ‘Elvis’ de 2022 dirigida por Baz Luhrmann. La película recibió una respuesta positiva de los críticos y recaudó más de $ 251.2 millones en taquilla.
[ezcol_1third]Apolo 13 (1995)
[/ezcol_1third] [ezcol_1third]La película, basada en la abortada misión lunar Apolo 13 de 1970, sigue a Jim Lovell y su equipo mientras se preparan para volar Apolo 13, la tercera misión de alunizaje de la NASA. Tras el lanzamiento todo va bien, hasta que una explosión en uno de los tanques de oxígeno pone en riesgo la vida de los astronautas. De vuelta en la NASA, Kranz, John Aaron y Ken Mattingly luchan por traer de vuelta a los astronautas a salvo.
Tom Hanks como Jim Lovell
Director: Ron Howard
Reparto de estrellas:
Kevin Bacon, Bill Paxton, Roger Corman, Bryce Dallas Howard, Gary Sinise, Ed Harris
La milla verde (1999)
[/ezcol_1third] [ezcol_1third_end]El ex agente penitenciario condenado a muerte Paul Edgecomb relata cómo la vida de los guardias se vio afectada después de recibir como recluso a un enorme hombre negro, John Coffey, condenado por violar y asesinar a dos niñas blancas. Comenzaron a cuestionar la convicción cuando se dieron cuenta de que Coffey era una persona de buen corazón con un miedo infantil a la oscuridad y que poseía dones sobrenaturales.
Tom Hanks como Paul Edgecomb
Director: Frank Darabont
Reparto de estrellas:
Michael Clarke Duncan, Sam Rockwell, Bonnie Hunt, Harry Dean Stanton, James Cromwell, Paula Malcomson, David Morse
Salvando al soldado Ryan (1998)
[/ezcol_1third_end]Después de que tres de los hermanos Ryan mueren en combate, el capitán John Miller recibe órdenes de encontrar al último hermano, el paracaidista James Francis Ryan, que está luchando en algún lugar de Normandía, y llevarlo de regreso con su madre. Sin saber si todavía está vivo, Miller conduce a ocho hombres detrás de las líneas enemigas en una heroica muestra de coraje.
Tom Hanks como Capitán Miller
Director: Steven Spielberg
Reparto de estrellas:
Matt Damon, Vin Diesel, Paul Giamatti, Giovanni Ribisi, Bryan Cranston, Nathan Fillion, Ted Danson
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 4, 2022
LA ODISEA DE PEDIR UN FALSO TESTIMONIO EN UN JUICIO “DE LESA”. (Con Video de 6 Minutos)
📼
Kussman volvió a ampliar su declaración indagatoria el jueves próximo pasado, por ante el Tribunal Oral Federal de Bahia Blanca.
La misma se extendió por espacio de casi más de tres horas y volvió a demostrar la parodia en que han convertido estos juicios lo integrantes del Ministerio Publico Fiscal de esa jurisdicción y demolió literalmente a dos testigos que habían declarado en su contra, demostrando la falsedad de sus testimonios, con las mismas pruebas habían aportado los propios fiscales.
En efecto, un testigo había manifestado en su declaración en este juicio, que KUSSMAN fue uno de los policías que había allanado su casa en forma violenta y que esta situación ya lo había denunciado en su originaria declaración por ante un fiscal de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Conseguida esa declaración, el testigo si bien menciona un allanamiento en su casa, jamás mencionó que el mismo fuera violento, y lo que es más increíble, jamás mencionó a KUSSMAN a lo largo de la dicha declaración.
El otro testigo, en su testimonio en este juicio, ubicó a una de las víctimas por lo cual se lo enjuicia a KUSSMAN al momento de su detención. Lo cierto es que analizada fríamente la declaración de este testigo, surge a todas luces que jamás estuvo detenido junto a esa víctima. Según el mismo relata, fue detenido a mediados de diciembre de 1975 y permaneció en dependencias militares y policíales hasta el 20, 22 de diciembre de ese mismo año y que para antes de Navidad lo trasladan a la cárcel. La víctima, según la denuncia y documentación obrante en el expediente y lo expuesto por los propios fiscales es detenida a finales de Diciembre de 1975 (ESPECÍFICAMENTE EL 29 DE DICIEMBRE). Ergo, el testigo jamás pudo haber visto a esa víctima, aunque en su declaración diga que sí. Más aun, en su primigenia declaración narra haber estado detenido por varios dias en una dependencia militar, que de allí lo llevan a la policía donde permaneces poco tiempo para ser llevado a la cárcel. Ahora en este juicio, dice lo contrario, que tuvo un paso fugaz por esa dependencia militar y que estuvo varios largos dias en la dependencia policial para luego ser llevado a la cárcel.
KUSSMAN aportó profusa documental que respalda la mendacidad de estos dos testigos.
Aunque no seamos un experto investigador criminal ni un avezado abogado especializado en testimoniales, se advierte sin mayor esfuerzo intelectual alguno, que ambos testigos mintieron solamente para incriminar a KUSSMAN.
Como no cabía otra alternativa, la defensa técnica de KUSSMAN solicitó que se remitieran ambos testimonios junto a las pruebas aportadas por el propio KUSSMAN al Juzgado Federal en turno para que sean investigados por la presunta comisión del delito de falso testimonio en un juicio penal.
Ante esta petición, si bien se esperaba la rotunda negativa de los fiscales y los abogados querellantes, sorprendió el pueril argumento que usaron para tal negativa.
[ezcol_1half]Sin ruborizarse, ambos dijeron que la petición de acogerse generaría un mal precedente en los próximos testigos que vengan a declarar, pues no lo harían con tranquilidad. Aunque no se crea, el Fiscal fue más lejos aún y digo que lo pedido por el abogado defensor era una solapada amenaza a los testigos, un apriete del defensor. Obvio, ello generó una airada protesta del abogado defensor, que –con voz elevada- le exigió al Fiscal que se retracte de tamaña acusación, ya que solo cumplía con su labor y que no iba a permitir que mancille su honra. “Todo tiene un límite” exclamó el defensor. El Tribunal intervino al advertir que los ánimos se caldeaban y puso fin a la discusión, con el argumento que se solamente se discutía la petición del falso testimonio.
El Fiscal hizo silencio, se hizo el desentendido escribiendo en su computadora. La retractación nunca llegó.
Todas las demás defensas expresaron su adhesión a la petición de la defensa de KUSSMAN, aportando sólidos argumentos para respaldar el pedido.
Pareciera que el argumento de los acusadores públicos y privados para oponerse a la petición hubiese sido: “la petición de la defensa impide a los testigos mentir con tranquilidad, por eso nos oponemos, nos caga el juicio”.
Tambien la defensa de KUSSMAN pidió el testimonio presencial de una testigo, cuyo testimonio fue presentado mediante un video de una declaración prestada en un juicio anterior, en el cual KUSSMAN no formó parte. Si bien Fiscalia y Querellantes se opusieron, esta vez los argumentos fueron más mesurados y más bien técnicos.
A pesar de que aún faltaban varias horas para el horario habitual de culminación de las jornadas de este juicio oral, el Tribunal dio por concluida la jornada ese dia, dilatando la resolución de los pedidos para la próxima audiencia.
Párrafo aparte merece la exhibición de un video por parte de KUSSMAN donde se aprecia al entonces Fiscal de la causa jugando entretenidamente con su celular, mientras prestaba declaración indagatoria y manifestaba un descargo con pruebas de las imputaciones efectuadas. Aquí tambien el mensaje parece claro: “me importa un pito lo que digas, te voy a acusar igual”.
Claro que la exhibición del video generó un pequeño debate, pues el Tribunal en principio se opuso a la exhibición, pero lo consintió al no haber oposición de las partes. Seguramente el Fiscal aprovechará la ocasión para inventarle una nueva causa a KUSSMAN por exhibir videos filmados en forma encubierta, como ya lo hizo con el que exhibió en su primera declaración indagatoria.
Por último, no podemos dejar de resaltar que a esta audiencia NO asistieron las abogadas de las querellas, ni nadie del público. Ni siquiera pusieron su tradicional bandera negra de “Aquí se juzgan genocidas”. Vaya a saber porque…
Sabemos que la suerte esta echada y que el Tribunal rechazara la petición de la defensa de investigar a esos dos testigos por falso testimonio. Nunca jamás prosperó un pedido de falso testimonio pedido por una defensa en un juicio “de lesa”. Tal vez se tenga suerte con la petición de la presencialidad de otro testigo. Ley de la compensación, dijo alguien, saldrá 1 a 1 la resolucion.
Más allá de lo que pase la pelea hay que darle. La verdad hay que ponerla sobre la mesa y si la mesa se rompe, hay que pararla sobre el piso. Se tomó una decisión y se actuó en consecuencia. Porque lo importante es la decisión. Los demás viene por añadidura. El que vacila nunca llega a nada útil. A veces se fracasa en la lucha, pero es el destino de toda contienda. Esperemos que esta este del lado de esta parte, cuyo objetivo es la restitución de la dignidad de los defensores y los imputados, que los hacedores de la venganza, han mancillado hasta límites inconcebibles. ¡Nada más!.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 5, 2022
LO MÁS VISTO ☺ Setiembre 4, 2022
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
Boric vs. Bukele
MEGA CAUSA ZONA 5 Y LOS 1255 AÑOS DE HORROR Y CÁRCEL A INOCENTES EN ARGENTINA (Con video de 4 minutos)
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 4, 2022
Esos Autos Extraños
🚙
En 1886 tuvo lugar el comienzo de una revolución en el transporte. El inventor alemán Karl Benz patentó su Benz Patent-Motorwagen, el primer automóvil práctico del mundo. A partir de ese momento, el mundo del automóvil se ha desarrollado a una velocidad vertiginosa. Solo en 2021, se han vendido aproximadamente 66,7 millones de automóviles en todo el mundo. Se han convertido en uno de los medios de transporte más populares, con impactos significativos en la forma en que creamos ciudades e infraestructura en general. En décadas más recientes, su impacto en el cambio climático se ha vuelto más evidente, lo que indica nuevos desafíos para la industria del automóvil. A lo largo de los años, se han desarrollado innumerables diseños de automóviles innovadores e inusuales, con más de un puñado de asombrados. Estos son algunos de los automóviles más extravagantes, desde pequeños autos burbuja hasta vehículos futuristas que encajarían perfectamente en una película de ciencia ficción.
[ezcol_1half]1921 Leyat Helica
En los primeros días de la producción de automóviles, surgían nuevas ideas, y los diseñadores a veces presentaban creaciones realmente extrañas. Después de la Primera Guerra Mundial, el diseñador de biplanos Marcel Leyat decidió combinar su experiencia en la industria de la aviación con el mundo de los automóviles.
El Leyat Helica de 1921 se puede describir mejor como un miniavión sin alas, cuya característica más llamativa es una enorme hélice en la parte delantera. Como era de esperar, el diseño se consideró inseguro y solo se vendieron alrededor de 20 unidades.
L’Œuf électrique
Los planos de este automóvil con forma de huevo provinieron del diseñador industrial Paul Arzens. Solo se fabricó uno en 1942, y Arenz lo utilizó como su automóvil personal. El automóvil estaba destinado a reflejar sus ideas sobre cómo podría ser el futuro.
También vale la pena mencionar que el automóvil era completamente eléctrico, en parte debido a la falta de gasolina luego de la ocupación alemana del norte de Francia.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]Módulo Ferrari
Uno puede equivocarse al pensar que este automóvil era de una película de ciencia ficción de la década de 1960, pero el Ferrari Modulo fue diseñado por Paolo Martin y exhibido en el Salón del Automóvil de Ginebra de 1970.
Sus extraños ángulos y curvas le dan al automóvil una sensación de nave espacial, como algo sacado de Star Trek. Solo se produjo uno. Luego se vendió al entusiasta estadounidense de los automóviles James Glickenhaus en 2014.
Pelar P50
El diminuto Peel P50 fue producido entre 1962 y 1965 por Peel Engineering Company en la Isla de Man. Fue diseñado como un automóvil urbano, con eslóganes publicitarios que anunciaban que tenía suficiente espacio para una persona y una bolsa de compras.
De hecho, el coche es tan pequeño que puede pasar por puertas normales, entrar en edificios y una sola persona puede levantarlo fácilmente. Aproximadamente 45 Peel P50 se vendieron en la década de 1960. Después de 50 años, la producción de este curioso automóvil se reinició en 2011, aunque la cantidad de automóviles vendidos cada año sigue siendo bastante pequeña, alrededor de quince.
[/ezcol_1half_end]PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 4, 2022
El Origen del Sistema de los Dos Partidos Politicos en Estados Unidos
📄
George Washington creía que los partidos políticos serían perjudiciales para la sociedad estadounidense y debían evitarse. Sin embargo, la política de la década de 1790 (como los Estados Unidos de hoy) estuvo dominada por los argumentos de dos grupos políticos distintos: los federalistas y los antifederalistas.
Los partidos políticos de la década de 1790 surgieron debido a desacuerdos sobre tres temas principales: la naturaleza del gobierno, la economía y la política exterior. Al comprender estos desacuerdos, podemos comenzar a comprender las condiciones que permitieron el origen del sistema bipartidista en los Estados Unidos.
Inmediatamente después de la revolución surgieron desacuerdos sobre cómo se debería gobernar a los Estados Unidos. Sin embargo, estos desacuerdos aumentaron considerablemente en la década de 1790 y se pueden comprender mejor al examinar los argumentos entre Alexander Hamilton (líder de los federalistas) y Thomas Jefferson (líder de los antifederalistas, también conocidos como republicanos demócratas).
El primer gran desacuerdo de Jefferson y Hamilton surgió sobre la naturaleza del gobierno. Alexander Hamilton creía que para que Estados Unidos tuviera éxito, tendría que formarse de manera similar al modelo imperial británico que había tenido tanto éxito.
Necesitaría un gobierno central, una tesorería y un sector financiero fuertes, un ejército nacional y un ejecutivo político fuerte que representara los intereses de todos los estados.
Jefferson, propietario de una plantación del sur de Virginia, se vio a sí mismo primero como un virginiano y luego como un estadounidense. Creía que una tesorería central y un ejército nacional dotarían al gobierno central de demasiado poder que una economía impulsada por las finanzas conduciría a juegos de azar imprudentes.
También pensó que un presidente fuerte no sería mejor que “un rey polaco”, una referencia a la tradición polaca de los aristócratas que eligen a su monarca entre ellos. Además, Jefferson desconfiaba profundamente de los británicos y consideraba que la preferencia de Hamilton por un sistema de estilo británico era peligrosa para las libertades ganadas con tanto esfuerzo en la Revolución Americana.
La preferencia de Jefferson era que el poder político residiera en los estados individuales y sus legislaturas, no en un gobierno central.
Además de la naturaleza del gobierno (una idea más abstracta), Hamilton y Jefferson (y sus aliados) discutieron sobre asuntos económicos más apremiantes. Hamilton estuvo a cargo del Tesoro bajo George Washington y tuvo un trabajo muy difícil.
Bajo los Artículos anteriores de la Confederación, el Gobierno podía solicitar dinero de los estados pero no tenía poderes formales para recaudar impuestos. Esto significó que era muy difícil para los recién formados Estados Unidos pagar sus préstamos internacionales o formar un ejército.
Según los planes financieros de Hamilton, el gobierno central tendría poderes para recaudar impuestos, formaría un banco nacional e imprimiría papel moneda para ser utilizado en todos los estados.
Sin embargo, Jefferson y sus aliados antifederalistas creían que esta era solo otra forma de los federalistas de centralizar el poder, reducir los derechos de los estados y trabajar en interés del sector financiero (basado principalmente en el norte) a expensas del sector agrícola (principalmente en el sur).
Además de la naturaleza del gobierno y la economía, las divisiones federalistas y antifederalistas surgieron aún más debido a profundos desacuerdos sobre política exterior.
Jefferson, que había pasado mucho tiempo en Francia y veía la revolución francesa como una extensión de la revolución americana, estaba consternado por la ambivalencia mostrada por Hamilton y George Washington hacia Francia.
Él creía, al igual que sus aliados federalistas, que esto era una prueba más del deseo de Hamilton de hacer que Estados Unidos volviera a los brazos de Gran Bretaña.
Sin embargo, Hamilton vio la Revolución Francesa como inestable y estaba convencido de que solo la mejora de las relaciones con Gran Bretaña conduciría a la prosperidad económica en los Estados Unidos.
Para 1800, el Partido Federalista desapareció efectivamente cuando el Partido Antifederalista de Thomas Jefferson, los Republicanos Demócratas, derrotaron a su viejo amigo John Adams y a los Federalistas en la presidencia. Pero esta década tan difícil, marcada por la desconfianza, el surgimiento de periódicos facciosos y profundas discusiones sobre el futuro de los Estados Unidos proporcionan los orígenes del sistema bipartidista en los Estados Unidos hoy.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 4, 2022
Salinger, Chaplin, Oona y la guerra
💔
Los sentimientos de Salinger no quedaron sin ser correspondidos, y pronto se dieron los primeros pasos de un gran amor con Oona O’Neil. Sin embargo, aunque Salinger estaba seguro de sus sentimientos por Oona, todavía la encontraba muy superficial, sabiendo que tenía poco que compartir. Pero cuando Charlie Chaplin irrumpió en sus vidas y le arrebató a la bella hija del dramaturgo Eugene O’neil, Salinger explotó. Salinger no podía soportar que Oona estuviera con Charlie Chaplin. Incapaz de escapar de esta situación, que calificó como la mayor tragedia amorosa de su vida, Salinger se negó durante un tiempo a hablar del tema.
Fue una mini guerra entre uno de los extraordinarios escritores de la literatura estadounidense, J.D. Salinger y el genial Charlie Chaplin, director, actor, comediante, escritor británico, creador del personaje Charlo.
Durante la Segunda Guerra Mundial, J.D. Salinger tenía sentimientos por Oona O’Neill, a quien había conocido durante el verano con sus amigos. Oona O’Neill, hija del dramaturgo ganador del premio Nobel y Pulitzer Eugene O’Neill y uno de los nombres importantes de la alta sociedad neoyorquina, Agnes Boultan, se ganó la admiración de quienes la rodeaban con su belleza. Su padre, Eugene O’Neill, abandonó a la familia cuando Oona no tenía ni dos años, dejando a su hija a la suerte de su madre y la alta sociedad neoyorquina. Elizabeth Murray, amiga en común de Salinger y Oona, dijo de Oona: “Era una niña vacía, pero su belleza era deslumbrante”.
Salinger no pudo reprimir sus sentimientos por Oona, a pesar de que ella era el estereotipo de las chicas que despreciaba, incluso odiaba. Tal vez por eso estaba locamente enamorado de Oona.
Aunque sus diferentes intereses los distanciaban, el amor entre ellos los unía. Oona, de dieciséis años, admiraba la madurez y el saber hacer de su novio, que era seis años mayor que ella. En sus cartas, mientras hablaba con sus amigos, Salinger se quejaba de las acciones infantiles, los deseos y la inestabilidad de su relación de Oona, y de vez en cuando culpaba a su madre por este estado de “Pequeña caprichosa”. Al tener que ceder a los deseos de Oona mientras pasaban tiempo juntos, Salinger renunció demasiado a sí mismo. Salinger, cuya vida privada tiene altibajos al igual que su vida literaria, admitió ante Elizabeth Murray que estaba loco por ella, aunque de vez en cuando se aburría.
Salinger, por amor a ella, soportó los gustos ostentosos de Oona, cenó en restaurantes caros incluso con poco dinero, charló en clubes glamurosos con estrellas de cine y celebridades de la alta sociedad en un ambiente abrumador, y bebió cócteles. Oona era, como decían los amigos de Salinger, una chica rica y extravagante que carecía de profundidad de carácter, pero Salinger no quería ver eso. Hasta que se alistó. Con el estallido de la Segunda Guerra Mundial y el ataque de Japón a Pearl Harbor, Estados Unidos entró en la guerra y los equilibrios en la vida social cambiaron.
Salinger, que estaba ansioso por unirse al ejército, no pudo comunicarse con Oona por un tiempo, como lo hizo con todos los demás, cuando se alistó. Mostró fotos de Oona a sus amigos en el ejército y trató de aliviar su anhelo hablándole de su amor por ella. Salinger, que había comenzado a mantener correspondencia con Oona una vez que había arriesgado un poco su vida en el ejército, sabía que algo andaba mal. Pocas noticias llegaban de Oona, aunque ella misma enviaba cartas una tras otra. En poco tiempo, leería sobre el motivo de la frialdad entre ellos en los periódicos.
En la víspera de Año Nuevo, había leído sobre la aventura de su novia Oona con Charlie Chaplin en las columnas de chismes del periódico. Como sabía Salinger, la mayor ambición de Oona era ser una estrella de Hollywood. Cuando ella y su madre fueron a Hollywood, Oona escuchó que estaban buscando una actriz para la película Shadow and Object de Charlie Chaplin, hizo una audición y tomó lecciones de actuación. Esta película nunca se hizo, Oona nunca se convirtió en una estrella de Hollywood. Pero había cambiado el destino de Salinger.
El amor de Oona, que le contó a sus amigos con Charlie Chaplin, ahora se ha convertido en tema de discusión entre ellos, algunos aseguran que se casarán y otros que tienen un falso amor. Como de costumbre, Salinger culpó a la madre de Oona por cómo llegaron las cosas a este punto. Debido a esta relación, el padre de Oona cortó la relación con su hija y la repudió.
La pasión de Charlie Chaplin por las mujeres jóvenes es legendaria. Charlie Chaplin, quien tuvo un gran impacto en la prensa y fue criticado por el público, se casó con la joven y hermosa Oona O’Neill de 17 años en 1943 a la edad de 54 años. Se lanzaron campañas públicas de desprestigio contra Charlie Chaplin, quien tuvo cuatro matrimonios con mujeres más jóvenes que él, y cuya carrera fue dañada por una demanda de paternidad, y se le prohibió ingresar a los Estados Unidos. La pareja vivió en Suiza por el resto de sus vidas. Tuvieron ocho hijos, permanecieron inseparables hasta su muerte. Aunque Salinger se negó a hablar de Oona y Charlie Chaplin, se conoce una carta que escribió a sus amigos en la que admitía odiar a Charlie Chaplin.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 1, 2022
Biden, Putin, Berlusconi y el Papa Francisco van en un avión…
✈️
El ex primer ministro italiano Silvio Berlusconi ha estrenado su cuenta de TikTok grabándose mientras cuenta un chiste en el que comparte un vuelo con los presidentes de Estados Unidos, de Rusia y con el papa Francisco.
Ellos tres, un joven asistente del papa y el propio Berlusconi van en un avión —empieza el chiste—, pero resulta que debido a un trágico error solo llevan un tanque de combustible y la aeronave se estrellará en cinco minutos. Y en el avión solo hay cuatro paracaídas para cinco personas.
Joe Biden toma el primero argumentando que es “el hombre más poderoso en Occidente”, cuenta Berlusconi. Vladímir Putin toma el segundo por ser “el hombre más poderoso en Oriente”, continúa. En cuanto a Silvio Berlusconi, reclama el tercero porque —dice— “todos saben que soy el político más inteligente del mundo”. Entonces el asistente papal le entrega un paracaídas al sumo pontífice, pero el papa lo rechaza por ser ya viejo y haber vivido una vida larga y feliz, momento en que el ayudante contesta que no se preocupe, porque en realidad les quedan dos paracaídas, ya que “el político más inteligente del mundo” saltó con la mochila del asistente.
El líder del partido Forza Italia concluye el chiste con la promesa de ponerle un paracaídas a Italia para mejorar la situación en el país.
Berlusconi, de 85 años, contó en su anterior y primer video que llegó a TikTok para tener acceso al público joven y contarle el programa de su partido, que promete a la juventud nuevas oportunidades y ayuda para que cumplan sus sueños. El video superó los 3 millones de vistas en unas horas.
El próximo 25 de septiembre se celebran en Italia elecciones parlamentarias anticipadas, después de que el presidente Sergio Mattarella disolviera el Legislativo el pasado mes de julio en medio de una crisis gubernamental. Berlusconi, que encabezó varios gobiernos (en 1994-1995, 2001-2006 y 2008-2011), se ha postulado para participar en los comicios.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 4, 2022
La NASA vuelve a posponer el lanzamiento de Artemis I
🚀
El lanzamiento del cohete Space Launch System (SLS) con la nave espacial no tripulada Orion, que forman parte de la misión Artemis I de la NASA para orbitar la Luna, ha sido pospuesta una vez más debido a problemas técnicos.
“La misión Artemis I a la Luna ha sido pospuesta. Los especialistas intentaron solucionar un problema relacionado con una fuga en el sistema que se encarga de transferir combustible al cohete, pero no tuvieron éxito”, comunicó la NASA.
Es la segunda ocasión que se aplaza el lanzamiento de la misión por contratiempos técnicos. Inicialmente, estaba previsto que el SLS despegue el 29 de agosto, pero tuvo que posponerse debido a problemas en uno de los motores del cohete.
Aunque la agencia espacial estadounidense no ha anunciado una nueva fecha de lanzamiento, algunos medios locales reportan que estaría programado para el 5 o 6 de septiembre.
En caso de que la operación no se concrete hasta el martes de la siguiente semana, la NASA deberá llevar al cohete de regreso al edificio de ensamblaje de vehículos espaciales. Después de eso, un nuevo intento de lanzamiento podría efectuarse a lo largo de septiembre o en octubre.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 4, 2022
UN FERIADO POR UN MAGNICIDIO QUE NO FUE
🤔
Llaman la atención las cosas que están sucediendo después que el fiscal Diego Luciani pidiera 12 años de prisión para Cristina Kirchner, vicepresidente de la nación.
El país está caminando por la cornisa, es muy difícil continuar de esta forma, con 68 años de vida jamás he visto un gobierno tan conflictivo, sin ningún plan económico que nos dé esperanzas de un futuro mejor. Gobiernan el día a día, con una economía cuyos números no cierran, entonces hacen un fuerte recorte en salud, educación y asistencia a discapacitados, mientras, que rubros no urgentes ni imprescindibles se sigue dilapidando dinero. De esta forma los sindicatos en mayoría, “apoyan” al gobierno.
Lamentablemente, tengo mis serias dudas sobre el atentado a la vicepresidente por la sencilla razón que se gobierna en permanente mentira. Lo demuestran las declaraciones de Alberto Fernández y de Sergio Massa sobre la inocencia Cristina en casos de corrupción, expresiones y acciones de la Cámpora, la mentira Maldonado, las causas de la muerte del fiscal Nisman, el “curro” de los DDHH que nos han costado 3.500 millones de dólares a quienes pagamos nuestros impuestos.
Ayer viernes 2 de septiembre todos vimos por TV la Plaza de Mayo cubierta con militantes del gobierno pidiendo por la continuidad de la democracia y la seguridad de la Vicepresidente. Señores nada de esto está en peligro, lo que sí todo este circo es el mejor caldo de cultivo para la desunión de los argentinos.
Señor Presidente, necesitamos urgente solucionar los problemas económicos, de salud, educación, seguridad, etc. Nada se logra con feriados. Qué mejor ejemplo podemos observar en el modelo de otros países que para salir adelante después de tiempos de guerra, lo hicieron trabajando y educando.
Argentina después de haber estado en un lugar económicamente privilegiado en épocas pasadas, hoy está desbastada con el 50 % de su población que sobrevive en la pobreza.
Le recuerdo que no hubo feriados cuando ocurrieron los graves sucesos de la AMIA , de la Embajada de Israel, Cromañón, La Estación de Once, etc. Para ser feriado lo de ayer, tendría que haber sucedido un magnicidio, que no lo fue.
En mi opinión considero que el gobierno está buscando apoyo de la militancia por lo que le toca afrontar a Cristina ante la justicia en las causas que se encuentra seriamente comprometida, es mi humilde opinión viviendo en Democracia.
Miguel F. Prestofelippo
Ciudadano de la República Argentina
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 4, 2022
Los corruptos vienen marchando
🤑
La desesperación puede resultar muy contraproducente más aún cuando los que la sufren son aquellos acorralados socialmente a pesar de haber gozado de la impunidad judicial por mucho tiempo.
En su afán de tratar de utilizar la victimización como principal argumento defensor van dejando expuestas vergonzosas actitudes típicas de los corruptos, generalmente escondidas con la complicidad de los medios de comunicación argentinos.
Para colmo de males estos sinvergüenzas imponen entre sus simpatizantes a sueldo la idea que haciendo marchas , comunicado, actos, etc. se pagan las condenas y terminan protagonizando muy tristes espectáculos!
Claro que también intimidan a la gente honesta, perjudican continuamente al ciudadano decente ,amenazando rompiendo, obstaculizando la vía pública, haciendo todo el posible aprovechando la inacción judicial.
Así es como lo piensa y ejecuta su perverso plan la multi-procesada vicepresidente de la nación por estos días sembrando el caos junto a sus compañeros de fechorías.
Sus alcahuetes desparramados dentro del país están obligados a hacer méritos para quedar bien con la “jefa” es por ese motivo que se convierten en políticos generosos al momento de comprar voluntades.
Corren con muchas ventajas sobre sus “clientes ” sabiendo de antemano “el precio ” de cada uno y la moneda con la cual pagan varía según la
necesidad:
Beneficios sociales.
Bolsas con comestibles.
Alcohol.
Drogas.
Etc.
Siempre financiado con fondos públicos!
Ahora les queda claro que toda estos movimientos y actividades para respaldar a una corrupta están pagos siendo la única forma que poseen de obtener alguna indignante defensa para su “patrona”!
Días atrás 500 intendentes de localidades ubicadas en un puñado de provincias firmaron un comunicado a favor de la delincuencia al brindar por escrito su solidaridad para con CFK . Santiago del Estero fue la que más firmas aportó: 153!
Entre Ríos hizo un aporte mucho menor pero con algunos representantes dignos de un reconocimiento debido a su recorrido corrupto!
Domingo Daniel Rossi intendente de Santa Elena, condenado en el año 2.006 por cometer graves hechos de corrupción, rehabilitado gracias a la mafia política judicial entrerriana, hoy nuevamente a punto de afrontar otro juicio por nuevos delitos en su haber!
Otro merecedor de una mención es el actual intendente de Paraná, Adán Bahl, además de estar involucrado en el robo más grande de la historia entrerriana ( causa contratos truchos) fue un ejecutor más de la persecución hacia quien escribe ordenando a la policía provincial mi detención y solicitando a las fuerzas nacionales un control.
Días atrás en una de las tantas concentraciones frente a la casa de la multi-procesada CFK se pudo aplicar el viejo refrán ” los cantores se buscan por la tonada ” al momento de informar la presencia del condenado ex embajador y ex gobernador entrerriano, Sergio Urribarri, ofreciendo su apoyo a la compañera!
Todo un símbolo de la elevada desfachatez que suele haber entre los corruptos!
El titular de ENOHSA , Enrique Cresto, fue uno de los primeros funcionarios nacionales que salió a bancar a Cristina Fernández con duras críticas al poder judicial y a Juntos por el Cambio . Este mismo individuo tiene una gravísima denuncia en su contra donde lo acusan
de “trata de personas”!
¡Al cierre de esta edición el “peronismo- kirchnerismo” entrerriano llevaba adelante diferentes manifestaciones siempre en respaldo de su líder luego de haber desplegado el “aparato ” estatal para “convencer” a los indecisos ciudadanos utilizando el sistema mafioso de “aprietes ” y compra de voluntades! ¡Delitos que la justicia cómplice no quiere condenar!
Podríamos decir que “cualquier parecido con realidad es pura coincidencia ” pero lamentablemente en el caso de la ex presidente y actual vicepresidente de la República Argentina, Cristina Fernández viuda de Kirchner, nada es ficción, todo es real!
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 3, 2022
LO MÁS LEÍDO DE LA SEMANA ☺ Setiembre 3, 2022
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
CUANDO TE APLICAN TU PROPIA MEDICINA
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 3, 2022
Avión sobrevolando Mississippi Walmart, el piloto amenaza con estrellarse intencionalmente (Actualización II)
✈️
Un avión ha estado dando vueltas alrededor de un Walmart en Tupelo, Mississippi, desde la madrugada del sábado, y el piloto amenaza con estrellarse intencionalmente contra la tienda, según los informes.
Según WTVA, la policía de Tupelo dijo que recibió informes a partir de las 5 a.m. sobre un avión que volaba sobre la ciudad del noreste de Mississippi. El piloto luego llamó al 911 y amenazó con estrellar el avión.
La policía está evacuando el área para “dispersar a la gente tanto como sea posible”, dijeron.
“TPD (Departamento de Policía de Tupelo) también ha podido comenzar a hablar directamente con el piloto”, dijo la policía.
Las autoridades dijeron que el avión es posiblemente un modelo King Air.
“Con la movilidad de un avión de ese tipo, la zona de peligro es mucho más grande incluso que Tupelo”, dijo la policía.
El gobernador de Mississippi, Tate Reeves, dijo que la policía estatal y los administradores de emergencias están “siguiendo de cerca esta situación peligrosa”.
Actualización 12.11 hs: Piloto que amenaza con estrellarse contra Walmart de Tupelo, Mississippi, se aleja volando de Tupelo. Un piloto en un pequeño avión privado voló erráticamente sobre los cielos de Tupelo, Mississippi, y amenazó con impactar contra un Walmart del centro el sábado por la mañana antes de volar hacia el noroeste, dijeron las autoridades.
Actualización 13:39 hs: Piloto que amenazó a Tupelo Walmart bajo custodia después de aterrizar, dice la policía. El piloto de un pequeño avión privado que amenazó el sábado por la mañana con estrellarse contra un Walmart en Tupelo, Mississippi, estaba bajo la custodia de la oficina del alguacil del condado de Benton después de aterrizar en un campo de cultivo, dijeron las autoridades.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 3, 2022
Manila Joe
🪖
Pregúntele a cualquier infante de marina del pasado o del presente sobre el legendario nativo de Nueva Jersey y podrá recitar datos de la misma manera que aprecian la historia de otros semidioses del Cuerpo de Marines: los Dan Dalys, los Smedley Butlers, los Chesty Pullers y Carlos Hathcocks. que son martillados en el grupo de alojamiento del cerebro desde el momento en que un recluta pisa las huellas amarillas. John Basilone está en ese grupo.
Basilone sirvió tres años en el Ejército durante la década de 1930, pero no sería hasta que se alistó en el Cuerpo de Marines, y la posterior incursión del país en la Segunda Guerra Mundial, que alcanzaría una posición mítica.
Marine Corps Recruiting Station New Jersey y la Asociación de Entrenadores del Condado de Somerset organizarán una conferencia de prensa para el primer juego de Gunnery Sargento John Basilone Bowl el 23 de abril, en Bridgewater-Raritan High School a las 4 p.m.
En la noche del 24 de octubre de 1942, en las selvas de Guadalcanal, una de las cientos de islas que componen las Islas Salomón, el entonces sargento. Basilone estaba al mando de dos secciones de ametralladoras pesadas calibre .30 del Primer Batallón, Séptimo Marines, que tenían la tarea de mantener un paso estrecho en el río Tenaru.
Mientras las pequeñas tripulaciones de infantes de marina se atrincheraban para pasar la noche, un regimiento japonés de 3.000 hombres atacó la línea, golpeando a los infantes de marina con granadas y fuego de mortero. Los pequeños equipos de infantes de marina mantuvieron a raya ola tras ola, hasta que uno de los cañones fue inhabilitado por el fuego enemigo.
Con total desprecio por su propia vida, Basilone llevó alrededor de 90 libras de armamento y municiones al foso de armas silenciadas, corrió una distancia de 200 yardas a través del fuego enemigo y se encontró con soldados japoneses a lo largo de la ruta, a quienes mató con su pistola Colt .45.
Basilone continuó corriendo de un lado a otro entre los pozos de armas, suministrando municiones a aquellos que lo necesitaban desesperadamente y limpiando atascos de armas para sus infantes de marina subalternos.
En medio de la carnicería, Basilone perdió sus guantes de amianto, una protección para las manos fundamental para sujetar o cambiar los cañones hirviendo de las ametralladoras muy usadas.
Durante el apogeo de la batalla, Basilone empujó con las manos desnudas el cañón abrasador de su ametralladora sin dudarlo y continuó lanzando rondas, matando
a toda una ola de soldados japoneses y quemándose las manos y los brazos en el proceso.
Los cuerpos enemigos se estaban acumulando (literalmente) tan rápido que él, u otros marines, según la historia, tuvieron que abandonar sus posiciones defensivas para derribar la creciente pared de carne y poder restablecer los campos de tiro despejados.
Un regimiento japonés completo fue frustrado por las dotaciones de los cañones, y cuando llegaron los refuerzos, solo Basilone y otros dos infantes de marina quedaron en pie. Basilone usó las ametralladoras de su tripulación, su pistola y un machete para matar solo a al menos 38 soldados enemigos.
El soldado Nash W. Phillips estaba con Basilone en Guadalcanal y relató los esfuerzos sobrenaturales de su sargento.
“Basilone tuvo una ametralladora en movimiento durante tres días y noches sin dormir, descansar ni comer”, dijo Phillips, quien perdió una mano en la pelea.
Mientras recibía tratamiento médico, Phillips recordó la apariencia mítica de Basilone cuando vino a ver cómo estaba.
“Estaba descalzo y sus ojos estaban rojos como el fuego”, dijo. “Su cara estaba sucia y negra por los disparos y la falta de sueño. Las mangas de su camisa estaban arremangadas hasta los hombros. Tenía una .45 metida en la cinturilla de sus pantalones. Acababa de pasar para ver cómo me estaba yendo; yo y los demás en la sección. Nunca lo olvidaré. ¡Él nunca estará muerto en mi mente!”
Basilone pasaría a recibir la Medalla de Honor del Congreso por sus acciones en Guadalcanal. Regresó a los EE. UU. para ayudar en el esfuerzo de bonos de guerra, y se le ofreció una comisión y la oportunidad de pasar el resto de la guerra en Washington.
Rechazó la oferta, renunciando a la atención pública por ser un héroe de guerra cedido y optando por volver al combate.
El 19 de febrero de 1945, Basilone irrumpió en Red Beach en Iwo Jima. Inmovilizado por el fuego de las ametralladoras enemigas, condujo a sus artilleros por la empinada arena negra, pateando a sus inexpertos infantes de marina para que salieran de la playa mientras se abrazaban al suelo para cubrirse.
Minutos después de destruir un fortín japonés, Basilone y cuatro miembros de su pelotón murieron cuando explotó un proyectil de artillería enemiga. Tenía 28 años.
El sargento de artillería Basilone recibiría póstumamente el Corazón Púrpura y la Cruz de la Marina por sus acciones en Iwojiima.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 3, 2022
Actriz y Emperatriz
🎭
En Constantinopla, alrededor del año 500 d. C., nació una niña de un trabajador de circo pobre y su esposa. Esa niña, Teodora, se convertiría en actriz, prostituta, amante, feminista, emperatriz del mundo civilizado y, finalmente, santa.
Su colorida vida, en cierto modo no muy diferente a la de Eva (“Evita”) Perón de Argentina. La historia de Theodora comienza con ella a la edad de cinco años, la segunda de tres niñas nacidas de la esposa de un entrenador de osos en el anfiteatro de la ciudad, el Hipódromo. Apenas unos años después del nacimiento de la tercera niña, Acacio muere tras ser mutilado por uno de sus osos.
La madre, una actriz y bailarina cuyo nombre lamentablemente se perdió en la historia, diseña un plan para que los Verdes, el equipo político/deportivo que había empleado a Acacio, contrate a su nuevo esposo como entrenador de osos de reemplazo.
Para arrojarse a su merced, coreografía un baile para que sus tres niñas actúen frente a ellas en el Hipódromo justo antes de la carrera de carros del día. Su plan
fracasa cuando las chicas son ignoradas; sin embargo, el equipo contrario, los Blues, se fija en las chicas y contrata al nuevo padrastro.
Debido a que las opciones de empleo eran pocas y espaciadas para las mujeres de cualquier edad en la Constantinopla del siglo VI, la madre de Theodora tenía que ser ingeniosa, un rasgo que Theodora debe haber heredado. Animó a sus tres hijas a actuar en el escenario como actrices de mimo. Sin embargo, en la mente de la sociedad bizantina, había un estigma asociado a la actuación. Debido a que su enfoque estaba en los “pecados de la carne”, el teatro se consideraba la quintaesencia de la depravación.
Sin duda, había poca diferencia entre las actrices y las prostitutas, y ambas eran parias de la sociedad. Cuando alcanzó la “madurez”, probablemente a la tierna edad de doce años, Theodora comenzó oficialmente su carrera como actriz. Aunque los relatos pueden ser poco fiables, se critica a la tierna Teodora por desempeñar el papel de víctima cuando afirma que una vez que llegó a la pubertad “y por fin estuvo madura para ella, se unió a las mujeres en el escenario y rápidamente se convirtió en una prostituta.” Sea como fuere, con su ingenio rápido, buena apariencia y precocidad, pronto alcanzó notoriedad como actriz cómica, captando la atención de los hombres de medios.
A medida que Theodora llega a la adolescencia, se da cuenta del efecto que su exquisita belleza tiene en los hombres. Luego se convierte en una conocida actriz y cortesana. Completamente fascinado por Teodora, el gobernador de una provincia bizantina en el norte de África la toma como su amante.
Eventualmente, la relación se vuelve agria y él la deja a la deriva sin forma de regresar a Constantinopla. Un obispo le brinda refugio y, en el proceso, le interesa su creencia sobre la naturaleza de Jesucristo, una creencia en desacuerdo con Roma, y que Teodora defendería hasta el final.
Con el tiempo, las dificultades y una miríada de dificultades, Theodora finalmente regresa a Constantinopla. Allí comienza una vida reformada y un día conoce al príncipe Justiniano, sobrino del emperador bizantino Justino.
A pesar de las limitaciones sociales de la época y de muchas objeciones, Justiniano obtiene permiso para casarse con Teodora.
Justiniano y Theodora gobiernan como co-iguales. Debido a que la nueva emperatriz creció siendo testigo del valor a menudo bajo que se otorga a las niñas y las mujeres, se convierte en una feminista activa y exige que se cambien ciertas leyes.
Su poder se extiende incluso al gobierno de la Iglesia en Roma, donde su influencia elimina a un papa y se ocupa de la elección de otro.
Justiniano y Teodora se enfrentan a dos grandes crisis en su gobierno: la primera plaga pandémica mundial que mata a gran parte de la población mundial conocida y un levantamiento general de la ciudad contra el trono.
Cuando los rebeldes parecen estar ganando, los líderes de la ciudad, los generales e incluso Justiniano parecen estar listos para huir en un barco que está cargado y listo.
Es entonces cuando tiene lugar el momento más memorable de la historia de Theodora. Ella se dirige a su esposo/emperador, su consejo y sus generales, instándolos en un discurso fuerte e inspirador a tomar coraje, quedarse y luchar. Se la cita diciendo: “Creo que el púrpura es el mejor sudario”.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 3, 2022
Rusia planea la venta de bonos en yuanes
🤑
Moscú reanudará el próximo mes la venta de bonos soberanos tras una pausa de seis meses, mientras busca que la deuda denominada en yuanes también contribuya a la recuperación del mercado ruso, citando fuentes familiarizadas con el asunto.
La venta bonos en rublos, conocidos como OFZ, podría reanudarse con pequeñas ofertas en la segunda mitad de septiembre, algo que a finales de junio también confirmó el viceministro de Finanzas del país, Timur Maksímov. El Gobierno ruso frenó las subastas de bonos a principios de febrero “debido al aumento
de la volatilidad en los mercados financieros” al cumplir menos de una quinta parte de su plan de pago de bonos del primer trimestre.
De acuerdo con una de las fuentes, tras la reanudación de la venta de deuda en rublos, se anunciará un plan de pago de bonos para las próximas subastas. Anteriormente, el Ministerio de Finanzas comunicó que podría reiniciar las subastas con ventas iniciales por un monto de 10.000 a 30.000 millones de rublos (164 millones a 492 millones de dólares).
Al mismo tiempo, Moscú cuenta con un aumento gradual de los instrumentos de deuda en yuanes y busca reorientar hacia China sus mercados afectados por las sanciones occidentales. No obstante, los informantes indicaron que no será un proceso rápido y el debut de los bonos en yuanes en el mercado ruso no se producirá este año.
Cabe destacar que Polyus, el mayor productor de oro de Rusia, y el gigante del aluminio Rusal ya han empezado a realizar transacciones en yuanes en el mercado local. El medio, por su parte, recalcó que el volumen de operaciones entre el rublo ruso y la moneda china se ha multiplicado por más de 40 en la Bolsa de Moscú desde principios de año.
Asimismo, una de las fuentes señaló que, si bien Moscú preferiría el apoyo formal del Gobierno chino para la emisión de bonos en yuanes, e incluso podría haber oportunidades para conversaciones en los próximos meses, lo más probable es que el Ministerio de Finanzas ruso busque ventas más pequeñas dirigidas exclusivamente a los actores locales que buscan oportunidades para colocar cantidades crecientes de sus fondos en la moneda asiática.
Con los cientos de millones de dólares procedentes cada día de los ingresos por la venta de productos energéticos, el Gobierno ruso no tiene necesidad de pedir préstamos ahora, y las ventas de bonos en yuanes servirían únicamente como punto de referencia para las empresas que buscan ingresar al mercado, sostuvieron.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 3, 2022
“Biden debe estar loco o sufre demencia en etapa tardía”
🤪
El expresidente de EE.UU. Donald Trump reaccionó al polémico discurso del actual mandatario, Joe Biden, quien recientemente calificó a los partidarios de su predecesor de “extremistas”.
“Si miras las palabras y el significado del absurdo y enojado discurso de Biden de esta noche, amenazó a Estados Unidos, incluso con el posible uso de la fuerza militar. Debe estar loco o sufre de demencia en etapa tardía”, comentó Trump en su cuenta en su propia red social Truth Social.
Durante un discurso en Filadelfia Biden denunció que los republicanos que se identifican con el eslogan ‘Haz América grande de nuevo’ (MAGA, por sus siglas en inglés) “no respetan la Constitución, no creen en el Estado de derecho, no reconocen la voluntad del pueblo, se niegan a aceptar los resultados de las elecciones libres”.
Según el inquilino de la Casa Blanca, los seguidores de Trump representan “un extremismo que amenaza los fundamentos” de EE.UU. y sus partidarios más adeptos están decididos a llevar a este país hacia atrás”.
En defensa del eslogan de campaña, Trump escribió: “Alguien debería explicarle a Joe Biden, lenta pero apasionadamente, que MAGA significa, tan poderosamente como pueden ser las meras palabras, ‘Haz América grande de nuevo’. No lo hace, entonces ciertamente no debería representar a los Estados Unidos”, añadió.
Previamente esta semana, Trump exigió se le declare ganador de las últimas elecciones presidenciales en su país o que se repitan.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 3, 2022
ATM
🏧
El 2 de septiembre de 1969, el primer cajero automático (ATM) de Estados Unidos hace su debut público, entregando efectivo a los clientes en Chemical Bank en Rockville Centre, Nueva York. Los cajeros automáticos revolucionaron la industria bancaria, eliminando la necesidad de visitar un banco para realizar transacciones financieras básicas. En la década de 1980, estas máquinas de dinero se habían vuelto muy populares y manejaban muchas de las funciones que anteriormente realizaban los cajeros humanos, como depósitos de cheques y transferencias de dinero entre cuentas. Hoy en día, los cajeros automáticos son tan indispensables para la mayoría de las personas como los teléfonos celulares y el correo electrónico.
Varios inventores trabajaron en las primeras versiones de una máquina dispensadora de efectivo y algunos ya existían en 1967 en otros países. A Don Wetzel, un ejecutivo de Docutel, una empresa de Dallas que desarrolló equipos automatizados para el manejo de equipaje, generalmente se le atribuye la idea del cajero
automático moderno. Según los informes, Wetzel concibió el concepto mientras esperaba en la fila de un banco. El cajero automático que debutó en Nueva York en 1969 solo podía entregar efectivo, pero en 1971 se introdujo un cajero automático que podía manejar múltiples funciones, incluida la provisión de saldos de cuentas de clientes.
Los cajeros automáticos finalmente se expandieron más allá de los límites de los bancos y hoy en día se pueden encontrar en todas partes, desde estaciones de servicio hasta tiendas de conveniencia y cruceros. Incluso hay un cajero automático en la estación McMurdo en la Antártida. Las entidades no bancarias arriendan las máquinas (los llamados cajeros automáticos “fuera de las instalaciones”) o las poseen directamente.
Hoy en día, hay más de 1 millón de cajeros automáticos en todo el mundo, y se agrega uno nuevo aproximadamente cada cinco minutos. Se estima que más de 170 millones de estadounidenses mayores de 18 años tenían una tarjeta de cajero automático en 2005 y la usaban de seis a ocho veces al mes. No es sorprendente que los cajeros automáticos estén más ocupados los viernes.
En la década de 1990, los bancos comenzaron a cobrar tarifas por usar los cajeros automáticos, un movimiento rentable para ellos y molesto para los consumidores. Los consumidores también se enfrentaron a un aumento de los delitos y estafas en cajeros automáticos. Los ladrones se aprovecharon de las personas que usaban cajeros automáticos en lugares poco iluminados o inseguros, y los delincuentes también idearon formas de robar los PIN (números de identificación personal) de los clientes, incluso instalando cajeros automáticos falsos para capturar la información. En respuesta, los gobiernos municipales y estatales aprobaron leyes como la Ley de Seguridad de Cajeros Automáticos de Nueva York en 1996, que requería que los bancos instalaran cosas como cámaras de vigilancia, espejos reflectantes y entradas cerradas para sus cajeros automáticos.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 2, 2022
Un atentado y muchas sospechas
🗞️
Los argentinos estamos transitando los momentos mas difíciles desde el comienzo de esta nueva democracia originando un clima social muy crítico donde a la tremenda crisis económica debemos sumarle la violencia instalada por el kirchnerismo con una intencionalidad muy perversa.
A millones de argentinos no nos sorprendió para nada el incidente donde estuvo involucrado la vicepresidente de los argentinos cuando en horas de la noche del jueves primero de septiembre un individuo se le acercó con una arma e intentó disparar sobre la multiprocesada funcionaria sin éxito alguno.
El hombre que atentó contra CFK se llama Fernando Andrés Sabag Montiel ,tiene 35 años, es brasileño, actualmente no tiene empleo en blanco y su último trabajo registrado fue en rubros de servicio de transporte automotor.
Sabag Montiel fue detenido inmediatamente en las cercanías del inmueble de la ex mandataria nacional.
Los efectivos de la policía federal encontraron sobre la calzada una pistola marca Bersa que sería la utilizada por el mencionado individuo cuando atacó a CFK.
Algunas circunstancias que rodearon el hecho y otras surgidas en el momento del mismo levantaron sospechas haciendo dudar a millones de argentinos sobre la veracidad del atentado.
Todo esto hay que sumarle el pasado lleno de mentiras, puestas en escenas, operaciones mediáticas, realizadas por el kirchnerismo siempre buscando la victimización!
La principal incógnita a desvelar fue la pasividad de la custodia algo muy llamativo por estos días donde el kirchnerismo está en una continua provocación !
Echándole “nafta al fuego “!
También es difícil de entender la tranquilidad con la cual CFK siguió firmando autógrafos luego del supuesto atentado contra sí vida!
Ni hablar de las declaraciones de Máximo Kirchner y Aníbal Fernández entre otros donde ya presagiaban algo:
“Ellos están viendo quien mata al primer peronista ,quien golpea al primer pibe o a la primera piba,quien saca chapa de cowboy y esas cosas terminan generalmente muy mal ” anticipó Máximo Kirchner como el mejor de los videntes!
Mientras tanto Aníbal Fernández, como nunca lo hizo con tanta certeza, también pronóstico algo parecido con la siguiente frase:
“Ellos están buscando un muerto ” en referencia a la oposición política.
Mucha casualidad que a las horas de producirse estas declaraciones atenten contra CFK y fallen!!
No le parece a usted?
Rápidamente como si todo estuviera orquestado para como se dió la situación el presidente Alberto Fernández hizo un mensaje a través de cadena nacional acorde a la impunidad buscada por su jefa!
En el mismo hizo otra provocación más a la ciudadanía honesta decretando un feriado nacional para el viernes pasado sin ningún argumento creíble!
Habló de cuidar a la multiprocesada vicepresidente cuando el ni siquiera pudo controlar a su concubina, Fabiola Yañez, cuando organizó las fiestas en plena pandemia!
En fin estimado lector no es fácil informar el andar delictivo de estos terroristas que lamentablemente como vengo denunciando hace años volvieron por todo y todos!
Nota del autor: el kirchnerismo está actuando con una rapidez increíble bajo las órdenes de Cristina Fernández viuda de Kirchner buscando impunidad.
La cuestión informativa es un minuto a minuto y para colmó de males en muchas ocasiones manipulada,
Manteniendo en vilo a todos los ciudadanos.
Argentina y un tiempo muy complicado!
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 3, 2022
CABA, CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES Y CRISTINA KIRCHNER
🌆
La Argentina es un caos. Y la vicepresidente Cristina Kirchner fogonea el caos con discursos violentos mientras se victimiza. Gran actriz, es capaz de montar un show que intranquiliza al país. Experta en cortinas de humo, intenta tapar con esas cortinas lo que realmente sucede.
Sucede que la inflación come los bolsillos de las personas que dejan de comer, la inseguridad roba y mata; el narco delito no se combate y se está adueñando del país, la pobreza aumenta. Las fábricas cierran por falta de insumos importados y se restringen las exportaciones.
Para solucionar en parte, con parches, la desesperante situación argentina, el superministro de economía Sergio Massa, prepara un necesario ajuste, no por eso menos doloroso, que dejará a Celestino Rodrigo (1975) y su “rodrigazo”, chiquito. Recortes importantes en educación, salud, vivienda, transporte y más.
Como en el diccionario kirchnerista la palabra “ajuste” no existe, hay que desviar la atención del ajustazo. ¿Qué mejor que crear toda una movida por el pedido de condena de 12 años de prisión a CFK? En el diccionario K tampoco existe la palabra “inocente”.
Por lo tanto, la vice no alega en sus discursos que es inocente. Insinúa que todos son culpables. Es mejor hablar de lawfare y de persecución política. Inventar una peregrinación a la vivienda de la inmaculada corrupción. Aguante de fanáticos y de serviles. El barrio en vilo.
CFK, que elige los martes para sus arengas, ahora que se afilió al PJ, dejó un martes sin que 5 comisiones se pudieran reunir en el senado. Ella hablaba por youtube y otro martes cerró una sala del senado para hablar con su gente.
La oposición no se reunió el 1º martes, podría haber recurrido a la 1ª vicepresidente del senado o a la 2ª. No lo hicieron. En cuanto a cerrar una sala del senado, no es su casa. Si quiere hablar con sus militantes que alquile un estadio o un salón de fiestas. La oposición no entró en la sala.
CFK se siente asediada por la “policía política” ¿el actual SEBIN de su amigo Maduro?, ahora quiere derribar la autonomía de la ciudad. Es un hecho que CABA existe desde la reforma de la CN de 1994. Néstor y CFK fueron convencionales de esa reforma.
La Ciudad de Buenos Aires pasó a ser CABA. En el preámbulo de su Constitución dice: “Los representantes del Pueblo de la Ciudad de Buenos Aires, reunidos en Convención Constituyente por imperio de la Constitución Nacional, integrando la Nación en fraterna unión federal con las Provincias, con el objeto de afirmar su AUTONOMIA…”
Artículo1. “La Ciudad de Buenos Aires, conforme al principio federal establecido en la Constitución Nacional, organiza sus instituciones AUTÓNOMAS”…
No se discute que CABA es autónoma a pesar de que no la gobierna CFK, si lo hiciera no le molestaría, no le molestó mientras Aníbal Ibarra fue Jefe de Gobierno. Ella niega la policía de CABA y recurre al militante juez Gallardo.
Este juez que amerita un juicio político, apela a la ley Cafiero para prohibir la policía de CABA en el santuario de CFK y dejar sólo a la federal. Es obvio que no leyó la ley Cafiero. Ley 24588: Art.3. “Continuarán bajo jurisdicción federal todos los inmuebles sitos en la ciudad de Buenos Aires, que sirvan de asiento a los poderes de la Nación así como cualquier otro bien de propiedad de la Nación o afectado al uso o consumo del sector público nacional”.
El piso de Uruguay y Juncal no es un edificio gubernamental nacional, es la vivienda donde habita la actual vicepresidente del país. Una vivienda particular. Una burda mentira K.
Hablando de mentiras, CFK no está condenada, no está presa, el fiscal Luciani le pidió al tribunal que la juzgará una condena de 12 años de prisión. Si la condenan Ella apelará a la Cámara y si la Cámara ratifica la sentencia, apelará a la Corte.
La Cámara y la Corte no tienen tiempos establecidos para fallar. Y Ella cumplirá 70 años el 19/2/2023. De tener sentencia firme (pueden pasar años), tendría prisión domiciliaria. Se espera que de ser así elija el Calafate, su lugar en el mundo y libere la Recoleta.
P.D.: Ante los desgraciados hechos recientes, no se puede dejar ninguna hipótesis de lado, lamentamos profundamente el intento de magnicidio en contra de Cristina Fernández de Kirchner, vicepresidente de la Nación. Y esperamos se averigüen los motivos, si fue una conspiración o el hombre actuó solo. Y el accionar poco profesional de la custodia federal.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 3, 2022
Algo huele mal en Argentina
🔽
“Cuando un payaso se muda a un palacio, no se
convierte en rey; el palacio se convierte en circo”.
Proverbio turco
El jueves a la noche nos fuimos a dormir conmocionados por un hecho extraño; ni William Shakespeare podría haberlo imaginado mejor. Como todos, traté de entender qué había pasado en la puerta del edificio donde vive Cristina Fernández, que ha sido el escenario sobre el cual nos regaló su arte escénico desde que concluyó el alegato de los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola, con un pedido de doce años de prisión para ella y sólo los cuatro –no un gobierno entero- integrantes de la asociación ilícita que le imputan haber organizado y dirigido después de la muerte de su marido.
La secuencia de lo acontecido en el barrio de Recoleta fue llamativa. La concentración de escasos –nunca superaron los 6000- militantes, con cortes de calles, fuegos artificiales que impactaron en balcones vecinos, parrillas de choripán y puestos de venta de merchandising kirchnerista y, derivó en un descontrol total que justificó la intervención de la Policía de la Ciudad; los salvajes disturbios, con veinte policías heridos, hizo que el Estado retrocediera. En minutos, el inefable Juez local, Roberto Gallardo, que exhibe en su despacho curiosos retratos de gente repudiable, ordenó al Gobierno de la Ciudad, anfitrión en su territorio del Gobierno nacional, liberar la zona y retirar las cámaras de seguridad. En seguida, el hijísimo Máximo dijo que la oposición estaba buscando matar peronistas.
Apareció entonces la Policía Federal, a las órdenes de Anímal Fernández, para asumir la seguridad de la PresidenteVice, sumándose a su custodia personal de más de cien efectivos encabezados por el Comisario (R) Diego Carbone, un campeón de kickboxing. El jueves, cuando ella llegó a su casa y comenzó a autografiar ejemplares de “Sinceramente …”, el bodrio que dice haber escrito, un tipo mezclado entre sus adherentes se acercó a 50 cm. de la cara de la procesada funcionaria y disparó un arma frente a cámaras casualmente muy cercanas; digo “disparó” porque, claramente, se vio salir algo de ella. La emperatriz hotelera continuó firmando con tranquilidad durante seis minutos más, saludó y se fue.
El atacante fue detenido por los asistentes, no por la custodia -que no reaccionó y tampoco aseguró el primer círculo alrededor de la víctima- y, sin ser esposado, llevado a un móvil policial, y un arma encontrada cerca. Aparentemente, se trata de una pistola de calibre 7.65, que cabe en el bolsillo que se usa para las llaves o el encendedor. Pese a que tenía cinco balas en el cargador, no había ninguna en la recámara; para quienes no están habituados, cuando un arma automática se dispara, la corredera retrocede y otro proyectil se introduce en la recámara. Hasta aquí, los hechos.
Tres horas después, el autopercibido Presidente firmó el decreto que dispuso un raro feriado nacional -¡por suerte nos va tan bien que podemos permitirnos cerrar la industria, el comercio, los bancos y las escuelas!- para arropar a la laureada actriz Cristina Fernández y responsabilizó a la Justicia, a la prensa y a la oposición por el atentado por su “discurso de odio”. De inmediato, La Cámpora convocó -acompañada por funcionarios, sindicalistas y “pobristas”- a una movilización popular. Todo muestra una actitud totalmente diferente a la que tuvo el kirchnerismo cuando Alberto Nisman fue asesinado, un real magnicidio irresuelto; por supuesto, también fue diametralmente opuesta a la de Raúl Alfonsín cuando, hace treinta años, vivió un episodio similar y pidió a la ciudadanía mantener la calma.
Como mínimo, es obvio que se está tratando de reinstalar el “vestidito negro” que la llevó, en andas de una sociedad tristemente empática, al triunfo en 2011. Además, sirve para ocultar el ajuste que Sergio Massa está llevando a cabo contra un sector de la sociedad y de la actividad privada, pero evitando, como siempre sucede, reducir el gasto público federal, provincial y municipal, que cada vez requiere más impuestos y gravámenes para sostenerse; no podemos olvidar cómo se comportó el kirchnerismo cuando se votó en el Congreso el acuerdo con el FMI, que sólo fue rescatado por la decisión de la oposición de evitar un cataclismo económico-social.
Pero esta concentración de Plaza de Mayo, y la que se ha convocado para el lunes frente a la Corte Suprema, recuerdan a aquélla que, en 1953, terminó con las hordas peronistas quemando las de sedes de partidos políticos opositores y del Jockey Club tras la explosión de bombas sin autores conocidos, y permiten imaginar escenarios muchos peores; como sostengo hace tiempo, hoy esta revivida Nerón está dispuesta a incendiar Roma para obtener impunidad y, en última instancia, conservar el poder eternamente, al mejor estilo chavista.
Las redes sociales están documentando para el futuro las dudas y sospechas que invaden el ánimo de la enorme mayoría de los argentinos con relación a lo sucedido antenoche, y la prensa militante y muchos energúmenos están acelerando la marcha hacia el abismo -ya no una grieta- que ya existía pero que, en estas circunstancias, puede llevarnos a la extrema violencia, tal como la vivimos en los 70’s.
Es la Juez María Eugenia Capuchetti quien tiene la responsabilidad de esclarecer este episodio, y debe hacerlo lo antes posible porque, en la Argentina, el horno no está para más bollos. Y todos debemos cuidar a los jueces y a los fiscales –y a sus familias- que están realizando el juicio oral a Cristina Fernández, puesto que el oficialismo los está acusando de la autoría intelectual de este fracasado atentado y, como hemos visto, siempre puede aparecer un loco suelto, auténtico o no.
Bs.As., 3 Sep 22
— Enrique Guillermo Avogadro Abogado Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401 Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003 Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896 E.mail: ega1@avogadro.com.ar E.mail: ega1avogadro@gmail.com Site: www.avogadro.com.ar Blog: http://egavogadro.blogspot.com Facebook: Enrique Guillermo Avogadro Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 3, 2022
LAS NOTAS MÁS LEÍDAS ☺ Setiembre 2, 2022
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
CUANDO TE APLICAN TU PROPIA MEDICINA
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 2, 2022
¿Quién es el atacante de Cristina Fernández?
🔫
El hombre detenido por las autoridades argentinas por el ataque a la vicepresidenta argentina Cristina Fernández viuda de Kirchner se llama Fernando Andrés Sabag Montiel. El brasileño de 35 años, nacido en São Paulo, vive en Argentina desde 1993 y está registrado para trabajar como conductor de aplicaciones, según el ministro de Seguridad, Aníbal Fernández.
Aún no se sabe qué motivó a Fernando Andrés Sabag Montiel a infiltrarse en la multitud de simpatizantes frente a la casa de Cristina Kirchner, en el barrio porteño de Recoleta, y tratar de dispararle a la política. El arma, cargada con cinco proyectiles, no disparó.
El brasileño fue imputado por un delito menor en 2021, por llevar un cuchillo de 35 centímetros en su vehículo sin matrícula. En ese momento, le dijo a la policía que el letrero se cayó después de un accidente de tránsito y que el cuchillo era para defensa propia.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]El Momento del Ataque
[/ezcol_1half_end]Fernando se identificó en sus perfiles de redes sociales como Salim, donde le gustaba presumir sus diversos tatuajes, entre ellos un Sol Negro. El símbolo fue utilizado por los pueblos nórdicos antiguos y celtas, pero en la cultura actual está asociado con el nazismo.
La expresidenta y actual vicepresidenta de Argentina, Cristina Kirchner, volvió a ser noticia ya que en los últimos días luego de que el Ministerio Público del país pidiera al país 12 años de prisión a la política por supuesta corrupción. Cristina presuntamente cometió irregularidades en el otorgamiento de 51 contratos de obras públicas en la provincia de Santa Cruz a empresas pertenecientes al empresario Lázaro Báez durante los mandatos de 2007 a 2015 y a su esposo y antecesor en la Presidencia, Néstor Kirchner, diputado entre 2003 y 2007. Sin embargo, este no es el primer caso que Cristina responde en los tribunales argentinos. En total, hay 12 procesos en los que el actual vicepresidente es acusado, nueve de los cuales están en juicio o suspendidos.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 2, 2022
La Publicación del Manifiesto Comunista
⚒️
El 21 de febrero de 1848, Karl Marx y Friedrich Engels, miembros de la Liga Comunista con sede en Londres, cambiaron el curso de la historia. Con Europa a punto de estallar en una serie de revoluciones de izquierda ese mismo año, el escenario estaba listo para este breve Manifiesto para crear y destruir grandes naciones mediante la introducción de la nueva doctrina del comunismo.
Como toda obra literaria, el Manifiesto fue producto del mundo en el que fue escrito. En 1848, casi toda Europa todavía estaba gobernada por un emperador o un rey, respaldado tanto por la aristocracia como por la clase emergente de empresarios y empresarios ricos, que Marx llamaría la burguesía.
El cambio se prometió brevemente bajo el gobierno anterior de Napoleón, que había exportado los valores de la Revolución Francesa que definió la época, pero en el momento de escribir el libro, incluso Francia estaba nuevamente bajo el gobierno de los odiados Borbones, como si la revolución hubiera nunca ocurrió.
Aterrorizados por una repetición de los eventos sísmicos a principios de siglo, los gobernantes de Europa habían sido muy reaccionarios durante décadas, y en el momento de la década de 1840 “hambrienta” el descontento estaba creciendo entre los intelectuales liberales como Marx y Engels. Después de la Revolución Francesa, las clases cultas no pretenderían que nada había cambiado.
Karl Marx y Friedrich Engels fueron dos de esos intelectuales insatisfechos. Ambos nacidos en familias de clase media en la conservadora nación alemana de Prusia, tenían puntos de vista radicales a temprana edad y, a menudo, se vieron obligados a exiliarse por temor a las recriminaciones.
Durante uno de estos períodos, ayudaron a establecer la nueva Liga Comunista en Londres en 1847 como dos de sus miembros más influyentes. No fueron los fundadores del comunismo en sí, que había ganado popularidad en Europa a lo largo de la década, pero rápidamente se convirtieron en los rostros públicos de la nueva ideología.
Engels, en particular, estaba preocupado e irritado porque no se había escrito un resumen adecuado de los objetivos de la Liga, y escribió una carta a su amigo Marx antes de su segunda reunión en noviembre, diciéndole que el primer intento de Moses Hess no había sido lo suficientemente combativo.
Pensó que los dos podrían dirigir el curso del movimiento si producían su propio Manifiesto por el Comunismo, que todavía estaba en sus etapas infantiles mal definidas.
Se les ocurrió un borrador de su plan en una reunión en Ostende, Bélgica, y luego intimidaron a los otros miembros de la Liga para que aceptaran la redacción del nuevo Manifiesto más radical en el segundo Congreso. Después de esta victoria, Marx en particular recibió el encargo especial de escribir el manifiesto inmortal del comunismo.
El Manifiesto terminado es bastante breve y está dividido en tres partes principales. La introducción es famosamente fuerte, comenzando con la idea de “que un espectro acecha a Europa, el espectro del comunismo” antes de continuar explicando cómo los poderes reaccionarios se unieron por temor a un espectro que ahora tomaba forma por primera vez. en la pagina.
Luego, la primera sección describe la visión materialista de la historia de Marx, que es decidida por las grandes fuerzas de la lucha de clases, que en el siglo XIX ha tomado la forma de la burguesía opresora y sus trabajadores oprimidos en una sociedad posfeudal moderna.
El segundo describe el papel del comunismo al cambiar esto, a través de la cooperación socialista internacional, en un intento por crear finalmente una sociedad igualitaria sin clases.
El tercero distingue al comunismo de otras formas de socialismo más egoístas y miopes, afirmando que exige la cooperación unida e internacional de la clase obrera, antes de pasar a analizar el progreso del socialismo en las potencias europeas de la época de Marx.
El libro termina afirmando con confianza que la revolución en Alemania precederá a una revolución mundial. Su mensaje utópico es una de las principales razones de su extraordinario poder. Para los miserables trabajadores de las próximas décadas, este libro fue lo más esperanzador que jamás habrían leído o escuchado.
Por suerte para Marx, sus predicciones sobre las revoluciones en los estados alemanes resultarían precisas. 1848, el año de la publicación del libro, se conoce desde entonces como el año de las revoluciones, ya que casi todas las naciones europeas se vieron sacudidas por disturbios. Marx, habiendo regresado a Alemania, estaba muy involucrado.
Su presencia y su manifiesto jugaron un papel activo en los levantamientos de Colonia, creando una nueva Liga Comunista y editando el periódico radical Neue Rheinische Zeitung. Desafortunadamente para los comunistas, sin embargo, 1849 fue un año de contrarrevolución y Marx se vio obligado a huir definitivamente a Londres en mayo.
Después de esto, él y su movimiento soportaron algunos años más difíciles, hasta que Europa fue sacudida una vez más por la guerra franco-prusiana de 1870-1871, que derrocó al gobierno francés de Napoleón III. En el caos que siguió, la Comuna de París, un gobierno radical de extrema izquierda, gobernó París durante unos meses antes de ser aplastada por el ejército regular.
Esta fue la inyección renovada de energía que necesitaba el comunismo, y Marks y Engels, que habían apoyado públicamente a la Comuna, volvieron a estar en el centro de atención. Más interés en la ideología significó más énfasis en el Manifiesto, que se volvió a publicar en muchos idiomas diferentes, incluido el ruso, con una nueva introducción.
A partir de ahí, el marxismo se hizo cada vez más popular en toda Europa, culminando con las revoluciones rusas de 1917, que derrocaron al régimen autocrático del zar y luego al gobierno burgués sucesor antes de instalar en el poder al carismático Lenin y su partido bolchevique marxista radical.
Allí se veneraba a Marx, y continuó siéndolo hasta la caída final del gobierno comunista en 1991. Sin embargo, desde Rusia se extendió el marxismo, y en su apogeo durante la Guerra Fría fue seguido religiosamente por las élites gobernantes de medio mundo.
Su legado es ahora amargamente divisivo, porque en verdad no funcionó en ningún lugar donde se intentó, creando nuevas desigualdades y brutalidades en lugar de abolirlas, y dejando cientos de miles de muertos por hambre de guerra y purgas internas.
La visión de Marx había sido una sociedad igualitaria y sin estado, pero el resultado de sus sueños fue una forma de régimen totalitario que era mucho peor que cualquier cosa que Napoleón III o los príncipes alemanes pudieran haber imaginado.
Sin embargo, no se puede discutir el poder de sus palabras, ni su influencia en la historia, tanto para bien como para mal.
Aunque los intentos de marxismo puro fueron en última instancia desastrosos, la conciencia de clase que inspiró se convirtió en un vehículo de cambio en todo el mundo occidental, donde ha desafiado al conservadurismo desde 1848.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 2, 2022
La crisis energética en Europa puede durar varios años
⚡
Europa tendrá varios inviernos duros durante los cuales tendrá que buscar diferentes soluciones a la crisis energética, pronosticó el director ejecutivo de Shell, Ben van Beurden, este lunes en la rueda de prensa en Noruega.
“Puede ser que tengamos una serie de inviernos en los que tengamos que encontrar de alguna manera soluciones a través del ahorro, racionamiento y un establecimiento muy muy rápido de alternativas”, afirmó.
“Que esto vaya a ser de algún modo fácil, o se acabe, creo que es una fantasía que debemos dejar de lado”, agregó Van Beurden.
En este contexto, destacó que, por la disminución de las importaciones del gas ruso, los países europeos sufrirán la escasez de este recurso energético.
Anteriormente, el alto representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Josep Borrell, llamó a la crisis energética actual como “la mayor crisis que ha vivido Europa”. Según Borrell, la única medida para resolverla es la unidad de los Estados miembros de la Unión Europea.
Los líderes europeos se encuentran tratando de encontrar soluciones diferentes para la crisis. Así, el canciller austríaco, Karl Nehammer, propuso a sus homólogos de la UE separar los precios de la electricidad de los del gas natural para que Rusia no “decida cada día el precio de la electricidad en Europa”.
Algunos países europeos esperaban que Noruega les ayudara suministrando su gas natural por los precios disminuidos. No obstante, el país se negó a cambiar los precios por sus recursos energéticos para los clientes.
La nueva crisis energética en Europa empezó después del inicio de la operación militar especial rusa en Ucrania. Los países europeos decidieron imponer las sanciones al sector energético ruso, lo que resultó en la escasez de oferta y el crecimiento significativo de los precios del gas natural en el mercado mundial.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 2, 2022