LO MÁS LEÍDO ☺ Abril 8, 2022

Share

Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…

REINICIO Abril 3, 2022 18.18 HORAS 
HORA DE CONTROL Abril 8, 2022 18.18 HORAS

Home PrisioneroEnArgentina.com 8,224,137
¿Nueva burbuja inmobiliaria en Estados Unidos? Mick Olsen 780,582
La Mujer que se negó a morir de rodillas Holly Sawa 325,477
¿Y la Cicciolina? Lana Marcone 224,404
¡El periodismo lo hizo otra vez!  Carlos Furman 218,875
Un comentador de Fox Sports Radio dice que el Salón de la Fama cometió un error al honrar a Manu Ginóbili J. Grant Lucas 217,849
“China se está comiendo literalmente nuestro almuerzo” PrisioneroEnArgentina.com 208,793
NFT  Charlotte Vidori 205,617
Si fracasa la invasión de Ucrania, ¿la Federación Rusa corre peligro de ser desmantelada?  Maddy Randolph 196,438
RAÚL ALFONSÍN – “NO SUPIMOS, NO PUDIMOS, NO QUISIMOS” José Luis Milia 189,744

 

 


PrisioneroEnArgentina.com

Abril 8, 2022


 

 

El fantasma de una alianza chino-rusa

Share

 👻

  Por Mick Olsen.

Un fantasma persigue a Occidente: el fantasma de una alianza chino-rusa, real o imaginaria. Mientras Occidente se apresura a suministrar armas letales a Ucrania, Washington está pensando en cómo resolver el dilema de la neutralidad de Pekín, porque para ellos es una cuestión de éxito o fracaso. Sin embargo, para China la neutralidad es crucial, no sólo en términos de protección de los intereses nacionales, sino también para garantizar la estabilidad en el mundo.

La neutralidad de China en el conflicto de Ucrania es “bastante sincera” debido al hecho de que tanto Rusia como Ucrania son “socios estratégicos” de China. De hecho, la operación militar en curso socava seriamente los intereses de Pekín, incluido su extenso programa de inversión extranjera en el marco de la iniciativa de la Franja y la Ruta, para la cual Ucrania ha sido un importante centro regional.

Esta posición de neutralidad no es puramente comercial, sino que se debe a una combinación de “humanismo, pragmatismo y realismo político”, ya que a muchos les preocupa que la actual retórica de escalada hacia el conflicto en Ucrania pueda llevar a una guerra mayor. Por lo tanto, en la era de las armas de destrucción masiva, la neutralidad de China no es simplemente pasiva, sino fundamental para garantizar una seguridad equilibrada y duradera para todas las partes.

El crecimiento constante de China se acompaña de su regreso al pasado confuciano en busca de sabiduría en un mundo de caos. Desde 1982, China, al negarse a unirse a alianzas, ha seguido una política exterior independiente. Esto se ha aplicado al conflicto actual en Ucrania, la crisis entre Ucrania y Crimea de 2014 y el conflicto entre Georgia y Rusia de 2008, así como a la península coreana desde la década de 1980.

Putin
Xi
Kissinger

La flagrante violación de la soberanía nacional de Ucrania por parte del aliado ruso, una norma que ha sido la piedra angular de la política exterior de China desde la Revolución, ha obligado a los portavoces oficiales y no oficiales de China a todo tipo de circunloquios mientras buscan equilibrar el apoyo a su aliado contra el apoyo a esa norma.  No puede haber duda de que la invasión de Rusia a su vecino ha dejado a los líderes de China sintiéndose consternados, decepcionados y tal vez incluso disgustados.

Pero esto no significa que Pekín vaya a cumplir con las demandas de Biden de que imponga sus propias sanciones a Rusia (aunque sus empresas pueden cumplir a regañadientes con las sanciones occidentales). Y ciertamente no significa que China vaya a rebajar su entente estratégico con Rusia, un entente que ambas partes han acordado que “no tiene límites” y en el que no hay “áreas de cooperación ‘prohibidas'”. deferencia a Washington o decepción con Moscú. De hecho, todo lo contrario: es probable que China se una al apoyo de Rusia, incluso si lo hace de manera discreta y continúa pronunciando tópicos sobre querer la paz y apreciar la norma de la soberanía nacional.

Las razones de la resistencia de China a las demandas de Estados Unidos, y la razón por la que mantendrá su entente con Rusia, independientemente de las tensiones actuales, son tres. Primero, en el ámbito de la economía, China necesita a Rusia para asegurar su prosperidad económica a largo plazo. Rusia suministra gran parte del petróleo y el gas, el níquel, el aluminio y el paladio, el trigo y el maíz, y los fertilizantes que China necesita para mantener su economía en marcha, una dura realidad que no va a cambiar en el corto plazo y que forma la base de la China. entente rusa.

Entre los diversos puntos de vista que compiten en el espacio público chino sobre la cuestión ucraniana se encuentran los de los realistas occidentales como el exsecretario de Estado de EE.UU. Henry Kissinger, que señaló que la supervivencia y prosperidad de Ucrania debería basarse en su neutralidad como ‘puente’ y no como campo de batalla entre Rusia y Occidente. Asimismo, mencionó al diplomático estadounidense George Kennan, que advirtió hace 25 años que la expansión de la OTAN hacia el este representa el peor error de la política norteamericana en la era posterior a la Guerra Fría.

Para muchos en China, la ausencia de realismo político en el discurso occidental sobre Ucrania es extraña. Si estas opiniones moderadas, aunque políticamente incorrectas, hubieran sido escuchadas en Occidente, el actual conflicto en Ucrania podría haberse evitado.

Asimismo, la operación militar en curso en Ucrania, con todas sus consecuencias, es probable que se prolongue e incluso se intensifique. Bienvenidos al nuevo mundo distópico de Kissinger, las armas de destrucción masiva y la inteligencia artificial, por no hablar del ultimátum estadounidense 2.0: el que no está con nosotros está en nuestra contra.

Uno de los factores clave del esquema de asociación estratégica amistosa y flexible entre Moscú y Pekín son las lecciones del pasado. Entre 1950 y 1989, la relación entre los dos gigantes comunistas “fluctuó violentamente” entre la alianza y el enfrentamiento con un gran coste para ambas partes. Desde entonces, Rusia y China han transformado una relación militarizada, ideologizada y altamente peligrosa en una coexistencia pragmática. 

En este sentido,  es fundamental la ausencia de ideología, que exageró la amistad entre el periodo de “luna de miel” (1949-1959) y exacerbó las divisiones durante los treinta años de “divorcio” (1960-1989). De cierta forma, la actual asociación estratégica ruso-china, ilimitada o limitada, es una relación normal después de los mejores y peores tiempos.

China, quizás más que cualquier otro país del mundo, comprende los enormes riesgos, retos y dificultades de la “dolorosa” transformación de Rusia en las décadas postsoviéticas. Y a diferencia de algunos occidentales, Pekín se abstiene de explotar la debilidad de Moscú para obtener beneficios a corto plazo.

 

 


PrisioneroEnArgentinacom

Abril 9, 2022


 

Trasplante de células retorna la movilidad a perros lesionados

Share

🐕‍🦺

Un estudio hecho en Colombia para mejorar la sensibilidad y movilidad de perros con lesiones en la médula espinal, a través del trasplante de células de la mucosa olfatoria a la columna vertebral, abre la puerta para el tratamiento de este tipo de condición en los seres humanos.

Quien está al frente de esta investigación inédita en ese país suramericano es el médico veterinario Juan Martín Otálora, con 30 años de experiencia en clínica y cirugía de pequeños animales. Este especialista se graduó en la Universidad Nacional de Colombia y culminó en 2021 una maestría en Neurociencias en la misma casa de estudios.

Otálora habló sobre los hallazgos y retos de su trabajo, donde participaron mascotas que habían sufrido accidentes que les causaron lesiones en la médula espinal y que recuperaron la sensibilidad, e incluso la movilidad, en sus miembros posteriores, tras el trasplante de un tipo de células del sistema nervioso central.

Para esta investigación se tomó en cuenta que los perros pueden servir como modelo para estudiar enfermedades que padecen los humanos. Al utilizar a los caninos, se pueden hacer investigaciones y extrapolar los resultados a las personas.

En este caso, explica el médico, se trabajó con lesiones medulares que no fueran producidas en el laboratorio, si no que las mascotas las habían sufrido por caídas, traumatismos, accidentes de tránsito, entre otros.

Es la primera vez que este tipo de estudio se hace en Colombia, afirma. “Y no dudamos en decir que en América, porque somos pioneros en este tipo de trasplante de células de la glía envolvente olfatoria en casos clínico de lesión medular en caninos”, añade.

Las células de la glía envolvente olfatoria se encuentran en la mucosa olfatoria y el bulbo olfatorio de mamíferos y vertebrados en general. Su tarea principal es ser enlace, soporte y asistencia de las neuronas.

“En la mucosa olfatoria hay renovación constante de células olfatorias. Todos los días mueren células que captan olores y son reemplazadas por nuevas. Esas nuevas deben dirigir su crecimiento hacia el bulbo olfatorio y hacer conexión con neuronas de segundo orden en ese punto”, explica.

Las células de la glía se encargan de rodear a las nuevas células olfatorias y guiarlas en ese proceso de crecimiento para que no se pierdan y hagan conexión en ese sitio específico del sistema nervioso central, explica el especialista.

“Fueron propuestas debido a esas propiedades como candidatas a trasplantes celulares en lesiones del sistema nervioso”, agrega Otálora. Afirma que para desarrollar esta investigación se basó en la revisión de literatura general sobre el tema, tanto a nivel internacional como en Colombia (sobre todo los escritos de las doctoras Rosa Margarita Gómez y Lucía Botero, quienes trabajaron en lesión medular en ratas).

Para determinar el lugar exacto de la lesión en la médula espinal del perro se hace un examen clínico, uno neurológico y se utilizan imágenes diagnósticas, inicialmente de rayos X, para descartar alteraciones ortopédicas. Posteriormente, se hacen las imágenes de resonancia magnética, que son las que permiten ver la médula espinal con precisión.

Otalora

Los caninos de la investigación tuvieron lesiones de tipo traumático, que causan hemorragias, inflamación y ruptura de tejido en la médula espinal, compresión por el disco intervertebral que se desplaza, lo que ocasiona que “la información que asciende o que desciende por la médula espinal no se transmita”. Por ello, continúa Otálora, “el paciente no siente si lo pellizcan o si le hacen una herida en los miembros posteriores porque pierde sensibilidad”.

La médula espinal es como un cordón eléctrico. Si uno de sus hilitos se rompe, se interrumpe la comunicación y el envío de información. Lo mismo pasa en el caso donde hay lesión medular.

Del mismo modo, por este tipo de daños los afectados pueden perder la actividad motora y pueden llegar a presentar problemas en el control de los esfínteres.

“La médula espinal es como un cordón eléctrico. Si uno de sus hilitos se rompe, se interrumpe la comunicación y el envío de información. Lo mismo pasa en el caso donde hay lesión medular”, explica.

En este trabajo desarrollado por este médico colombiano hay tres aspectos innovadores:

  • Se utilizaron perros que sufrieron lesión medular de manera natural, no en el laboratorio.
  • La toma de la muestra que se hizo ingresando por los orificios de la nariz a la cavidad nasal. Allí, con un endoscopio y mediante una pinza, se tomó un pellizco de la mucosa olfatoria. Es innovador porque se evitó un proceso quirúrgico debido a que otros investigadores hacen incisión de huesos en la cara del paciente, hueso nasal y frontal, para obtener la muestra de mucosa.
  • La técnica del trasplante también fue distinta. Se hizo con una aguja, como aplicando una inyección, y se atravesaron piel y músculos hasta llegar al espacio intervertebral, donde se aplicó la la suspensión con células en el sitio preciso de la lesión con una jeringa. En otros casos estos procedimientos son invasivos y requieren cirugía de columna, donde hay incluso que retirar alguna porción ósea de la vértebra, en el sitio de la lesión.

Tras la investigación, algunos pacientes recuperaron sensibilidad, “es decir que al pellizcárseles sus miembros posteriores reaccionan de manera agresiva, lo que demuestra que estaban sintiendo”, asevera.

“No estamos diciendo que tenemos la cura total para este padecimiento, pero sí abrimos una ventana de esperanza para que a través de la investigación se siga trabajando y podamos llegar algún día a tener solución”.

En los casos de mascotas que estaban paralizadas, algunas pudieron ponerse de pie, otras llegaron a caminar, con dificultad, y algunas lo hacen bien ahora. “Depende de muchos factores y variables como el tipo de lesión, el tiempo de la lesión, entre otros”, dice.

Otálora manifiesta que las lesiones medulares de tipo traumático, a través de golpes o de hernia discal que comprimen la médula espinal y que producen dificultad para moverse, pérdida de la sensibilidad o parálisis de los miembros, pueden llegar a recuperarse en algún grado.

“No estamos diciendo que tenemos la cura total para este padecimiento, pero sí abrimos una ventana de esperanza para que a través de la investigación se siga trabajando y podamos llegar algún día a tener solución a este padecimiento que deja tanto a los humanos como a los animales con discapacidad”, afirma.

El veterinario asegura que siendo responsable no se atreve a decir que un humano con lesión medular va a volver a caminar, pero que puede afirmar que hay “mucha gente en el mundo que está dedicada a trabajar este tipo de lesión y que ha habido avances”.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Abril 7, 2022


 

Ecuador reconoce a los animales silvestres como sujetos de derechos legales

Share

🙊

Un magistrado del Consejo de la Judicatura de Napo, en Ecuador, denegó esta semana un ‘habeas corpus’ a un grupo de personas que querían que las autoridades les devolvieran un oso perezoso que habían capturado y mantenido desde 2018. La Justicia argumentó que los animales salvajes no son mascotas y que el oso perezoso no sería devuelto. Tras ello, las autoridades rescataron al animal y lo trasladaron a un centro de rehabilitación.

Esto se produce después una reciente decisión de la Corte Constitucional de Ecuador que, en un fallo histórico, optó por reconocer los derechos legales de los animales silvestres. Así, el país sudamericano se convirtió en el primero del mundo con esta legislación. 

La sentencia de la Corte Constitucional surgió a partir del caso “Mona Estrellita”, una mona lanuda que fue rescatada en 2019, tras ser mantenida como mascota ilegalmente por una familia durante 18 años. Estrellita fue sacada de su hábitat natural cuando tenía un mes de edad, desde entonces vivió con la familia de Ana Beatriz Burbano Proaño, donde aprendió a comunicarse con ellos a través de gestos y sonidos y adquirió sus costumbres.

Tras ser confiscada por las autoridades locales, la mona fue trasladada a un zoológico, donde un mes después sufrió un paro cardiorrespiratorio repentino y murió. Antes de su muerte, Burbano, de 57 años, interpuso una acción legal para recuperar a Estrellita, citando la angustia que probablemente estaba experimentando en “condiciones precarias y totalmente desconocidas para ella”.

El caso se mantuvo en el sistema legal de Ecuador hasta diciembre del año pasado, que llegó a la Corte Constitucional. Aunque Ecuador ya había reconocido los derechos de la naturaleza años atrás, los animales no estaban incluidos. El tribunal dictaminó que las leyes de derechos de la naturaleza se aplican a los animales salvajes como Estrellita y estableció que están protegidos por derecho propio.

El tribunal determinó que tanto las autoridades como Burbano violaron los derechos de Estrellita. “Las especies silvestres tienen derecho a no ser cazadas, pescadas, capturadas, recolectadas, extraídas, mantenidas, retenidas, traficadas, comercializadas o intercambiadas”, dijo la Corte en el fallo.

Sin embargo, aclaró que los derechos reconocidos a los animales silvestres no pueden equiparse a los reconocidos en favor de los seres humanos, pues es necesario que las demandas de protección jurídica de los animales sean “analizadas desde el principio interespescie y el principio de interpretación ecológica”.

Dichos principios, implican que se deberá observar las características, procesos, ciclos vitales, estructuras, funciones, procesos evolutivos diferenciadores de cada especie, así como, la interacción entre las especies. Esto significa que la caza, la pesca, la recolección y la silvicultura aún están permitidas siempre que se realicen dentro de otras leyes preexistentes.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Abril 8, 2022


 

Si fracasa la invasión de Ucrania, ¿la Federación Rusa corre peligro de ser desmantelada?

Share

💥

  Por Maddy Randolph.

El ejército ruso que invadió Ucrania se ha visto obligado a una lucha inesperada. ¿Por qué el presidente ruso Vladimir Putin se embarcó en una operación militar aparentemente imprudente? La lógica de Putin es que los ucranianos y los rusos han sido históricamente uno, pero también es una arma de doble filo que podría arruinar a la propia Rusia. La situación étnica en Rusia tal vez explica el peligro del pensamiento de Putin.

Hay, tanto en Rusia como en Ucrania, algunos de los cuales tienen padres de Rusia y Ucrania. Cuando se escuchó en vivo la “Declaración de guerra” de Putin el 24 de febrero, se pensó que “había sucedido algo difícil de manejar”. Al poco tiempo, se desnudó que la teoría de invasión de Putin tenía grandes debilidades.

El primero de los resúmenes del discurso de Putin del 24 de febrero es: “Ucrania históricamente no ha existido. Si es así, es una falsificación creada”

Para resumir la afirmación de Putin, Rusia era originalmente una, pero la Unión Soviética en ese momento, que quería mantener el poder, creó las bases para dividirla (autodeterminación). La Unión Soviética la dejó en paz irresponsablemente. Como resultado, Rusia y Ucrania se separaron y continúan hasta el presente. Aquí, la era soviética se llama “historia negra”.

Según el Sr. Putin, durante la Revolución Rusa, Lenin declaró la autodeterminación e hizo de Rusia una república étnica inconexa. Después de eso, Stalin añadió la actual Ucrania occidental y Kruschev añadió la península de Crimea y el este de Ucrania, y se dice que es la actual tierra de Ucrania. Lo que me sorprendió fue el mapa que apareció en los medios estatales de Rusia inmediatamente después del comienzo de la guerra. Según este mapa, una parte amarilla en el centro es la Ucrania original, y todo lo demás es un “regalo” de Rusia o la Unión Soviética (la notación rusa en el mapa también significa “regalo”). Putin también publicó un artículo en julio del año pasado titulado “Sobre la unidad histórica de rusos y ucranianos”. Esta invasión puede posicionarse como la práctica de esa teoría.

Sin embargo, si se sigue esta lógica, existe la posibilidad de que se incendie en Rusia de forma inesperada. De hecho, hay dos palabras en ruso que representan “ruso”. Russki y Rossiski. El primero se refiere a los llamados rusos étnicos y el segundo se refiere a los residentes (independientemente de su origen étnico) que residen en la Federación Rusa. En general, imaginamos a muchos rusos dueños de cabellos rubios y ojos azules, pero también hay muchos tártaros que son musulmanes turcos y asiáticos como mongoles y coreanos que viven en la Federación Rusa.

En la Federación Rusa, que tiene una población de alrededor de 144 millones, solo alrededor del 80% son rusos étnicos (ruscos), y el 20% restante son rusos no rusos.

Cuando Putin habla de “la unidad histórica de rusos y ucranianos” como premisa de la invasión de Ucrania, “rusos” se refiere principalmente a los rusos étnicos (Rusky). Si es así, más de 200 grupos étnicos no rusos (población de decenas de millones en total) que viven en Rusia no tienen nada que ver con esta guerra en primer lugar.

Si se llama fracaso a la política de autonomía étnica de la era soviética, ¿qué pasará con los distintos pueblos de la Federación Rusa actual? Putin trae a colación la historia prerrusa y enfatiza “la unidad de rusos, bielorrusos y ucranianos”. Sin embargo, esta es una espada de doble filo. Por ejemplo, una porción significativa del territorio de la Federación Rusa en la actualidad estuvo bajo el control del Imperio Mongol. Cuando se trata de sacar a relucir la historia del pasado, el concepto de “unidad histórica” ​​surgirá entre los rusos de ascendencia turca y mongol, y eventualmente habrá una voz que llame a la unidad con los compatriotas que viven en Turquía y Mongolia. 

No está claro si Putin podrá lograr su propósito original en esta guerra. Incluso si fuera posible, ya se han producido muchas bajas en el lado ruso, y el daño causado por las sanciones económicas está afectando a todos los rusos. ¿Qué tan convincente es “la unidad histórica de rusos y ucranianos” para los no rusos como razón para hacer tal sacrificio? Si Rusia es derrotada en esta guerra, la insatisfacción pública será considerable. La lógica de Putin puede ser tan peligrosa que podría conducir al desmantelamiento del estado federal.

Los ciudadanos rusos y bielorrusos también están afectados por la invasión de Ucrania. Todos son gente común. Buena y mala. Alegres y depresivos. Fentiles y huraños. Algunas personas en el mundo los están categorizando como malas solo porque son rusas. Está claro que la Federación Rusa viola las reglas internacionales, pero no se debe permitir que los rusos individuales sean crucificados. 

 

 


PrisioneroEnArgentina.com

Abril 8, 2022


 

Recesión Americana

Share

💲

La noticia se olfateaba, y un informe del Deutsche Bank lo ha corroborado: Estados Unidos entrará en recesión en 2023, una vez que la Reserva Federal de EE.UU. (Fed, por sus siglas en inglés) eleve las tasas de interés ante la creciente inflación.

Se espera que la economía de EE. UU. reciba un gran golpe por el endurecimiento adicional de la Fed a fines del próximo año y principios de 2024. Esta es la sentencia que señalaron los expertos de la entidad financiera alemana, que prevén que el banco central de EE.UU. aumentará las tasas en 0,5 puntos porcentuales en sus próximas tres reuniones, y que para mediados de 2023 superará el 3,5 %.

Los ejecutivos de esa entidad detallaron que el actual rango-objetivo de la Fed es de 0,25 % a 0,5 %, luego de que el mes pasado tuviera que aumentarlo desde un nivel cercano a cero. También vaticinan que para finales del próximo año la Reserva Federal reducirá la cantidad de activos en casi 2 billones de dólares, de los 8,9 billones de dólares actuales, lo que equivale a tres o cuatro aumentos adicionales de 0,25 puntos porcentuales.

Los economistas predicen que para el verano de 2023 las acciones del mercado de valores de EE.UU. caerán en 20 %, y que el rendimiento de los bonos a 10 años del Tesoro del gobierno estadounidense aumentará hasta llegar a 3,3 % en ese año. Según el pronóstico de la compañía financiera, el desempleo en Estados Unidos subirá a 4,9 % en 2024. Hasta el mes pasado, la tasa de desempleo era de 3,6 %.

El llamado a una recesión en EE.UU. el próximo año está actualmente muy lejos del consenso yse espera que esto no sea así por mucho tiempo.

 



PrisioneroEnArgentina.com

Abril 8, 2022



 

Juan Gerónimo

Share

👋🏾

Consejo Deliberante de San Salvador de Jujuy, El que habla es el Suboficial Juan Gerónimo, perteneciente a la Primera Escuadrilla Aeronaval de Helicópteros de la Armada Argentina. Esto fue lo que dijo “Fue un momento de calentura cuestión de segundos una sesión especial para entregarnos una distinción y un concejal zurdo atacó a los Veteranos de la Guerra de Malvinas a los militares asesinos que no dan la cara bla bla no soporté más pedí la palabra pequeño tumulto etc. Eso fue sintéticamente”

 

 


PrisioneroEnArgentina.com

Abril 8, 2022


 

LO MÁS VISTO ☺ Abril 7, 2022

Share

Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…

REINICIO Abril 3, 2022 18.18 HORAS 
HORA DE CONTROL Abril 7, 2022 18.18 HORAS

Home PrisioneroEnArgentina.com 6,557,058
¿Nueva burbuja inmobiliaria en Estados Unidos? Mick Olsen 780,479
La Mujer que se negó a morir de rodillas Holly Sawa 325,455
¿Y la Cicciolina? Lana Marcone 223,386
¡El periodismo lo hizo otra vez!  Carlos Furman 218,861
Un comentador de Fox Sports Radio dice que el Salón de la Fama cometió un error al honrar a Manu Ginóbili J. Grant Lucas 217,628
“China se está comiendo literalmente nuestro almuerzo” PrisioneroEnArgentina.com 208,785
NFT  Charlotte Vidori 205,589
RAÚL ALFONSÍN – “NO SUPIMOS, NO PUDIMOS, NO QUISIMOS” José Luis Milia 188,833
LAS NACIONES UNIDAS DEBEN PRESENTARSE EN UCRANIA PARA EXIGIR LA RETIRADA DE LAS TROPAS RUSAS Juan José Guaresti (nieto) 187,024

 

 


PrisioneroEnArgentina.com

Abril 7, 2022


 

 

Nueva carta de Juan Bautista Garona

Share

  Por Juan Bautista Garona.

Señor Director,

Cámpora
Guevara

Mi hermano José Ignacio, ya fallecido, integró la Cámara Federal Penal que Juzgó con todas las garantías constitucionales el accionar de los guerrilleros que atentaron sistemáticamente contra las instituciones de la Nación, asesinando a los integrantes de las FFAA, fuerzas de seguridad y población civil.

Con la asunción de Cámpora, todos los guerrilleros fueron puestos en la calle junto a todos los delincuentes comunes. El efecto de esto fue el recrudecimiento de la guerrilla bajo la “vista gorda” del oficialismo de entonces. Empezaron los asesinatos de magistrados, civiles, uniformados y demás.

José Ignacio, ante las sucesivas amenazas de muerte para él, su mujer y su hijo mayor que  al no contar con la protección que les debería haberle prestado el estado, tuvieron que emigrar a la ROU y vivir allí por varios años.

Lamentablemente ni él en vida, ni su familia tuvieron la suerte de Nacha Guevara.

Al parecer para el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos hay algunos argentinos mas humanos que otros y por ende con mas derechos.

Juan Bautista Garona

ganix.garona1952@gmail.com

 


PrisioneroEnArgentina.com

Abril 7, 2022


 

¿El Nuevo Populista Americano?

Share

💥

  Por Karen Boyd.

Año 1983, y algunos vieron conflicto en lo que decía el presidente Ronald Reagan sobre la posibilidad de ir a la guerra en Centroamérica. Dijo que no tenía “ningún deseo” ni planes de enviar tropas, pero también calificó a la región de crucial importancia para los intereses de Estados Unidos. Así que la prensa lo presionó sobre la supuesta contradicción. Reagan rápidamente trató de corregir el registro. Aseguró que no había hecho una promesa tan abierta. “Bueno, los presidentes nunca dicen ‘nunca’”, dijo, y luego repitió: “Es un viejo dicho que los presidentes nunca deben decir nunca”

De hecho, los presidentes dicen y han dicho algo equivalente a “nunca” acerca de ir a la guerra. Y a pesar de la historia decididamente accidentada de tales promesas, y las preguntas muy válidas sobre la sabiduría de tal postura, está sucediendo nuevamente. El presidente Biden ha asegurado en reiteradas ocasiones en las últimas semanas que Estados Unidos no enviará tropas a Ucrania. Biden y la Casa Blanca han reiterado la promesa incluso cuando aumentan las pruebas de los crímenes de guerra rusos y se avecina la posibilidad de que Rusia esté repentinamente a las puertas de la OTAN.

Pero, todo cambia. El presidente de EE.UU., Joe Biden, declaró este miércoles que el conflicto en Ucrania podría continuar por mucho tiempo. En un discurso en la Conferencia Legislativa de Sindicatos de la Construcción de América del Norte, el mandatario manifestó que EE.UU. seguirá apoyando a Ucrania y al pueblo ucraniano en la lucha por la libertad. También puntualizó que esa lucha está lejos de terminar.

“Y, por cierto, si tengo que ir a la guerra, iré con ustedes. Lo digo en serio”

Asimismo, Biden informó que su Administración continúa suministrando a Ucrania las armas y los recursos para defender su país”. Ayer firmó otro paquete para enviar más misiles Javelin para seguir consiguiendo un suministro ininterrumpido al Ejército ucraniano. 

Por otro lado, el inquilino de la Casa Blanca prometió incrementar aún más el aislamiento económico de Rusia. Biden vaticina que los pasos que ya ha tomado su administración reducirán el producto interno bruto de Rusia en dos dígitos solo este año. Según Biden solo en un año, es probable que lnuestras sanciones eliminen los últimos 15 años de ganancias económicas de Rusia.

“Y debido a que hemos impedido que Rusia importe tecnologías como semiconductores, seguridad de encriptación y componentes críticos de tecnología cuántica, que necesita para competir en el siglo XXI, vamos a sofocar la capacidad de crecimiento de Rusia y su economía en los años venideros”, dijo Biden.

 

 


PrisioneroEnArgentina.com

Abril 7, 2022


 

EE.UU. y el acceso de Rusia a las instituciones financieras internacionales

Share

💲

“Estados Unidos está trabajando junto con sus socios para bloquear el acceso de Rusia a los beneficios de las instituciones financieras internacionales”, declaró la secretaria del Tesoro estadounidense, Janet Yellen.

Yellen

De acuerdo a la funcionaria, que presentó este miércoles su reporte ante el Comité de la Cámara de Servicios Financieros de EE.UU., los 2 últimos años han mostrado que estas instituciones son “complementos esenciales de la política exterior estadounidense”, ya que han proporcionado una financiación sin precedentes durante la pandemia y desempeñarán un papel importante en respuesta a las crisis alimentaria y energética, así como a la creciente crisis de refugiados en Europa y en el apoyo a Ucrania.

La secretaria afirma que la importancia de las instituciones financieras internacionales (IFI) sigue creciendo significativamente en medio de la operación militar de Rusia, así como “el liderazgo y la participación de Estados Unidos en las IFI representan un pilar fundamental para mantener el orden mundial y la arquitectura financiera internacional”.

“El Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y el Banco Europeo para la Reconstrucción y el Desarrollo serán socios claves en la reconstrucción de Ucrania, junto con los donantes bilaterales, y también proporcionarán un apoyo vital a los países vecinos que acogen a los refugiados”, añadió.

Además, declaró que en adición a las “sanciones severas y controles de exportación” impuestos a Rusia por más de 30 países, que “representan más de la mitad de la economía mundial”, el Tesoro de EE.UU. también pretende “responsabilizar a Rusia por sus acciones” para evitar que se aproveche de los beneficios del sistema financiero internacional.

“Las acciones de Rusia representan una afrenta inaceptable al orden mundial basado en normas, y tendrán enormes consecuencias económicas en Ucrania y más allá”, dijo funcionaria. 

 


PrisioneroEnArgentina.com

Abril 7, 2022


 

Alimentos fermentados imprescindibles para un intestino sano

Share

🍇

  Por Rachel Seelenhail.

Los alimentos fermentados son un tema de salud candente, y por buenas razones. Estas buenas bacterias, en particular las que se encuentran en nuestro intestino, pueden mejorar la digestión, aumentar la inmunidad y ayudarnos a mantener un peso saludable. Todavía están surgiendo investigaciones sobre cuán importantes podrían ser estos poderosos microbios para nuestra salud, pero los primeros resultados son prometedores. Cuida tu intestino y, a su vez, te ayudará a cuidarte a ti. Comer alimentos repletos de probióticos (bacterias buenas) es una forma de mejorar la salud intestinal (también es importante comer más alimentos ricos en fibra, en particular alimentos ricos en prebióticos). Los alimentos fermentados, como el yogur y el kimchi, son ricos en probióticos. Las buenas bacterias crecen durante el proceso de fermentación. Agregue estos siete alimentos fermentados a su dieta para obtener una dosis saludable de probióticos.

[ezcol_1third]

Kéfir
Una bebida de leche fermentada: sabe a yogur bebible: el kéfir está lleno de calcio y probióticos.

Al igual que el yogur, los probióticos del kéfir ayudan a descomponer la lactosa, por lo que puede ser más fácil de digerir para las personas con intolerancia a la lactosa. El kéfir es delicioso en batidos o solo.

Kombucha
Kombucha es un té picante y efervescente, generalmente negro o verde, que es rico en levadura y bacterias buenas para usted. La bebida a menudo se condimenta con hierbas o frutas. Puede encontrar kombucha en tiendas de alimentos naturales, mercados de agricultores y en su supermercado habitual.

A veces se produce una pequeña cantidad de alcohol durante la fermentación, generalmente menos del 0,5 por ciento de alcohol por volumen (aunque se ha encontrado que algunos tienen más del 2-3 por ciento) Si no le gusta el sabor agrio, es posible que no haya encontrado la marca o el sabor adecuados para usted.

[/ezcol_1third] [ezcol_1third]

Miso
Una pasta fermentada hecha de cebada, arroz o soja, el miso agrega un agradable sabor umami a los platos. Es audaz, por lo que un poco rinde mucho (lo cual es bueno porque también tiene un alto contenido de sodio).

El miso se encuentra típicamente en las sopas, pero también hace que los aderezos para ensaladas y los adobos sean aún más deliciosos y saludables para el intestino.

Tempeh
El tempeh está hecho de soja fermentada naturalmente. Es similar al tofu en que es una proteína de origen vegetal hecha de soja, pero a diferencia del tofu, el tempeh se fermenta.

También tiene una textura más firme y un perfil de sabor ligeramente más a nuez. Es una buena fuente de probióticos y, debido a que contiene todos los aminoácidos esenciales, es una fuente completa de proteína vegetariana.

[/ezcol_1third] [ezcol_1third_end]

Chucrut
El chucrut es bueno para algo más que cubrir un perrito caliente. Hecho solo con repollo y sal, este alimento fermentado brinda una dosis saludable de probióticos y fibra. Puedes hacer el tuyo o comprar chucrut en la tienda.

El tipo que se vende en la sección refrigerada tendrá más probióticos que las variedades enlatadas o en frascos no perecederos.

Kimchi
Esta guarnición picante coreana hecha de repollo fermentado y otras verduras se promociona por sus propiedades anticancerígenas y otros beneficios para la salud.

También sabemos que los probióticos que se encuentran en el kimchi son buenos para nuestra salud intestinal. Búscalo en la sección refrigerada cerca de otros ingredientes asiáticos o encurtidos y chucrut. Cómelo solo o pruébalo como adorno para hamburguesas o encima de tacos.

[/ezcol_1third_end]

 


PrisioneroEnArgentina.com

Abril 6, 2022


 

HIDALGO GARZÓN MAS ALLÁ DE LA GLORIA MALVINENSE – REQUERIMIENTO DE AYUDA –

Share

🆘

Todos hemos visto y muchos han participado el 2 del corriente mes, de los festejos y glorificación de la gesta de Malvinas llevada a cabo 40 años atrás. Acallado el eco de las fanfarrias y las palabras heroicas nos llegó un mail, cuyo texto exponemos sin corregirle tan siquiera una coma. Este fue enviado por CARLOS DEL SEÑOR HIDALGO GARZÓN, de 76 años de edad, Mayor (RO) del Ejército Argentino.

[ezcol_1half]

Él sirvió en la Infantería, fue Comando, Paracaidista, y Oficial de Inteligencia Estratégica.  Es veterano de la Guerra de Malvinas, donde fue herido en combate, por lo que lo pasaron a retiro obligatorio, por Inútil de todo Servicio. Ha sido condecorado con la Medalla al Valor en Combate, Medalla La Nación Argentina al Herido en Combate, Distinción de Campaña Malvinas. Presenta heridas físicas y psíquicas (trastorno por Estrés Post Traumático crónico – fatiga de combate – y trastorno Bipolar II.

[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]

[/ezcol_1half_end]

Es uno más de los veteranos de Malvinas, hoy presos por estar imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, permaneciendo en la actualidad en arresto domiciliario. También lo está su esposa MARÍA FRANCISCA MORILLO y en estos momentos atraviesan una situación de desamparo sanitario-económico-espiritual, agudo, requiriendo urgente ayuda.

[ezcol_1quarter]
Ayer
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1half]
Hoy
[/ezcol_1half] [ezcol_1quarter_end]

[/ezcol_1quarter_end]

Debo destacar que lo conocí tratándolo en la Unidad Penitenciaria Federal 31 de la localidad de Ezeiza, donde estuvimos presos, en este portal publicamos decenas de notas sobre él y bien sé, como muchos otros, lo difícil que es mantener, por sus mismas afecciones, un trato cordial con este uniformado. (Lo podrán ver en su celda donde yo lo grabara con una cámara espía, sin que él lo supiera).

Pero, hoy nos necesita y más allá de los festejos y las glorias del 2 de abril,  TODOS tenemos la obligación humanitaria de no mirar para otro lado y decirle PRESENTE. De nosotros depende.

Claudio Kussman

Comisario Mayor (R) 

Policía Prov.. Buenos Aires

claudio@PrisioneroEnArgentina.com

www.PrisioneroEnArgentina.com

 

TEXTO DE MAILS ENVIADOS POR CARLOS DEL SEÑOR HIDALGO GARZÓN VGM –

My I, TAL CUAL SE RECIBIERAN. (PUBLICACIÓN AUTORIZADA)

                              ———————————-

NO TEMO HUMILLARME. AMO A MI ESPOSA Y NECESITO URGENTE AYUDA ES UNA PRUEBA INGRATA DEL DOLOR

CONFÍO QUE ALGUIEN NOS AYUDE A VENCER LA TERRIBLE BURROCRACIA DEL iosfa Y DEL HMC, ESTAMOS EN LA ́POBREZA MATERIAL Y ESPIRITUAL- NADIE SE ACERCA. NI LOS CURAS.

PUBLICO MI HUMILDE PEDIDO POR LA SALUD MENTAL DE MI ESPOSA MARIA FRANCISCA MORILLO -DNI 4856/// IOSFA 96////1, POR FAVOR BASTA DE BURROCRACIA- ESTAMOS SOLOS

URGENTE PEDIDO DE AYUDA

VGM – My I – . Dr. Carlos del Señor HIDALGO GARZON <cshg.krieg.357m@gmail.com>

Estimados:

Estamos en casa en una situación muy crítica y sin ninguna ayuda y cuando digo ninguno es por inclusive la familia y la mayoría de amigos, que ustedes son la excepción.  Se trata de la salud mental de María Francisca Morillo-DNI 4856///-IOSFA 96////1.

  1. Describo: según el Dr. Lobo Suares, médico de una compañía de cuidados. Yaya padece de Demencia Senil – Lesion neuro cognitiva – juicio desviado – fallos de memoria y ubicación temporo espacial.

  2. Por su estado no cognitivo se rehúsa a tomar medicamentos y recibir médicos y no ir al HMC, y cumplir los estudios ordenados. Pero eso no es su culpa, es que está con el juicio desviado y no me reconoce.

  3. He pedido al IOSFA, Dirección de problemas mentales todos los documentos, y no se molestaron en responder.

  4. Lo que pedía es urgente – un profesional de la psicología una vez por semana y un psiquiatra “en serio”, al Dr. Blanco Cabrera lo despedimos por IDIOTA. se limitaba a escribir recetas, siendo que mi esposa necesita psicoterapia. Pero repido era un idiota ganapan sujeto a protocolos inhumanos.

PETITORIO

MI GENERAL , LO EMPEÑO  EN LA BATALLA SI ESTA EN CONDICIONES DE COMBATIR Y APLICAR SU GRADO -RELACIONES E INFLUENCIAS -PARA LOGRAR EL PSICÓLOGO POR EL IOSFA (Y POR FAVOR SIN BURROCRACIA) QUE PUEDA ASISITIR A MI ESPOSA UNA VEZ POR SEMANA.

ESTAMOS EN LA POBREZA, O SEA QUE DEBE SER EL IOSFA QUIEN LO PROVEA- DE NADA SIRVEN BLA BLA SIN CONOCER EL GRAVE ESTADO Y QUE DEJO SENTADO – QUE NO QUIERO INTERNAR A MI ESPOSA.

LOS LLAMADOS PROFESIONALES DEBEN DEJARSE DE JODER Y ACCIONAR SOBRE UNA PACIENTE .PERO LO QUE NO RECIBIMOS ES PROFESIONALISMO Y SI INDIFERENCIA- ETAN JUGANDO CON DOS PRISIONEROS Y SIN IMPORTSRLES LS VIDA. TENEMOS 76 Y 77. Y ESTAMOS ABSOLUTAMENTE SOLOS.

CUANDO ESTUVIERON LAS MUJERES DE “CUIDADOS DE LAS EMPRESAS HOME 24 Y COMPAÑÍA DE CUIDADOS. NOS ROBARON DE TODO-SO CALLEJERAS  LADRONAS DISFRAZADAS DE SAMARITANAS. MI ESPOSA TIENE MIEDO.

EL IPDFA ES CONNIVENTE DE ESTAS ATROCIDADES Y A PESAR DE LOS TRÁMITES – NO ME DA PELOTA.

AGRADECERE MUCHO MI GENERAL PUEDAS RESOLVER UNA PARTE DEL DRAMA QUE ESTAMOS VIVIENDO..BENDICIONES URGENTE PEDIDO DE AYUDA

uchas gracias por las buenas intensiones, desgraciadamente como oficial de inteligencia, se que debo n+matar las ilusiones. aca en este puto pais, a cuya bandera defendí, no me va a dar nada y oriremos tal como es el plsn político-solos- pues nadie tiene la valentia de venir y ver incluso mi hermano y los familiares de Yaya, que siguen COBARDEMENTE  las situaciones en la nube de pedo -….para ello todoesta bien.

Ya me cuesta rezar. Nos estamos marchitando, en esta sentencia de muerte, no olviden que Yaya, desde el continente hizo inteligencia y reunió 100 radioaficionados.Y quien carajo  lr ds ls medalla.

Yaya y yo nos enfermamos dentro de Malvinas. Si quieren y son valientes vengan, llamenla y háganla hablar eso  le hace bien. No descarten un final atroz. 

No queremos lástima ojala si una muerte rapida- No nos tengan Lastima. SOMOS LOS HIJOS DE LAS GUERRA DE ESTE PUTO PAIS.

YA hice las concordancias con la SMSV – Sociedad Militar Seguro de Vida . para los sepelios y las cremaciones y ….

VGM – My I – . Dr. Carlos del Señor HIDALGO GARZON

mar, 5 abr, 11:55 (hace 1 día)

para mí

el general es antonio vicario de mi promoción

no solo pido ayuda par mi pobre mujer que el iosfa no me da

por mi esposa que se batio en dos guerras pido humillacion de medio ayuda

si queres hace un refrito y publicalo, para que se vea lo abandonados que estamos

estanos solos y ya mis fuerzas emplienzan a falllsr

necsitamos ayuda – no me i,porta humillarmee

 



PrisioneroEnArgentina.com

Abril 7, 2022



 

Chile y el plebiscito de aceptación o rechazo de la nueva Constitución

Share

📑

El Gobierno de Chile informó el pasado martes que el próximo 4 de septiembre tendrá lugar el plebiscito de voto obligatorio en el que se decidirá si se aprueba o rechaza el proyecto de nueva Constitución que redacta la Convención Constitucional.

“Para que el Servel (Servicio Electoral) pueda ejecutar todas las actuaciones referidas al padrón y propaganda electoral, se fija como la fecha para el plebiscito en el que se deberá aprobar o rechazar el nuevo texto constitucional, para el próximo domingo 4 de septiembre de 2022”, señala un comunicado difundido por el Ministerio Secretaría General de la Presidencia.

La Convención Constitucional elabora el texto de la que podría ser la nueva Carta Magna desde el 4 de julio de 2021. Los 154 miembros de la Convención, que fueron electos por el voto popular el 15 y 16 de mayo de 2021, tenían nueve meses para entregar el proyecto de texto fundamental, pero la Directiva de la Asamblea amplió por tres meses más el periodo para concluir su tarea, plazo que comenzó este martes y termina el 5 de julio. 

En caso de imponerse la opción de ‘apruebo’, el presidente Gabriel Boric deberá convocar al Congreso Pleno en un plazo de cinco días, con el fin de promulgar la flamante Constitución, que reemplazará la que está hoy vigente, heredada del gobierno de Augusto Pinochet (1973-1990).

Este martes, el mandatario abogó por “pensar “acuerdos más amplios que los que han sido hasta ahora” y “modificar lo que haya que modificar” para lograr una nueva Constitución, tras los “preocupantes” sondeos que, por primera vez, dan ventaja al rechazo por encima de la aprobación.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Abril 7, 2022


 

MISHIADURA MORAL

Share

 Por Mauricio Ortín.                                                                

¿Correspondía que el Estado reprimiera a las bandas terroristas que asolaron a la sociedad argentina en los años ’70? ¿Qué se supone que debía hacer –el que por ley tiene el monopolio de la violencia-, por ejemplo, ante: la bomba vietnamita colocada por Rodolfo Walsh que segó la vida de 24 personas y mutiló a otras tantas; el asesinato, perpetrado por el ERP, de María Cristina Viola (3 años) y de su padre el Cap. Humberto Viola; el homicidio de José Ignacio Rucci llevado a cabo por Montoneros; y los otros 17.000 crímenes cometidos por dichas bandas en plena democracia? ¿Acaso, quedarse de brazos cruzados y dejar a la sociedad a merced de los terroristas? La Constitución Nacional es clara al respecto; la función esencial del estado es garantizar la vida, la libertad y la propiedad de los individuos. Para eso está.

Rucci
Viola
Walsh

En la década del ’70 y en nombre de las atribuciones que le son propias, el gobierno de Juan Domingo Perón y de María Martínez de Perón respondió a la embestida de los que por vía de la violencia pretendían instalar una dictadura comunista en la Argentina. “Vamos a responder violencia con violencia, tenemos los medios para aplastarlos” “Y yo no estoy aquí de monigote”; les advirtió Perón a los diputados de la “tendencia” convocados a la reunión de Olivos en enero de 1974. Acto seguido, los hizo expulsar del PJ y renunciar a sus cargos legislativos. Por la misma fecha y en directa alusión a los terroristas del ERP que habían atacado el cuartel de Azul, envió una misiva a todas las unidades del ejército exhortando a que: “el reducido número de psicópatas que van quedando, sea exterminado uno a uno para bien de la Republica.” La represión a los subversivos ahora era oficial y pública. Perón entendió que con la banda paramilitar “ La Triple A” (por izquierda) y la Policía Federal (por derecha) alcanzaba. Más tarde y ante los magros resultados obtenidos, la presidente María Martínez de Perón, esposa y sucesora, ordenó a la Fuerzas Armadas “aniquilar” a la subversión en todo el territorio argentino. La Argentina estaba en guerra. La subversión marxista había dado con éxito ese último paso, imprescindible según el catecismo leninista, para la toma del poder; la guerra civil. Cabía superar un solo detalle: ganarla.

Perón
Martínez de Perón
Verbitsky

Instalado el conflicto, la abrumadora mayoría de los argentinos, inequívocamente, se puso del lado del gobierno (constitucional o militar) y de sus Fuerzas Armadas. Políticos, curas, sindicalistas, médicos, artistas, deportistas, periodistas y ciudadanos comunes repudiaron al terrorismo subversivo. En semejante clima, el golpe de estado del 24 de marzo de 1976 fue recibido con alivio por la inmensa mayoría población. No se registró el menor intento de resistencia y hasta el partido comunista dio su apoyo expreso. El acompañamiento de casi todo el arco político nacional quedo reflejado en las 794 intendencias que ocuparon dirigentes de todos los partidos(UCR, 310; PJ,169; demoprogresistas, 109; MID 94; Fuerza Federalista Popular, 78; MPN Fuerza Neuquina, 23; demócratas cristianos, 16; Partido Intransigente, 4. Otros fueron designados en embajadas y ministerios (Alicia Kirchner incluida). El gobierno militar cambió radicalmente la política económica. No así la represiva. Tanto peronistas como militares hicieron la guerra con idénticos métodos. En su momento, ni la Corte, ni los jueces, ni el Parlamento, ni la CGT, ni la iglesia, ni la prensa la objetaron; más bien, la aplaudieron. Hoy la palabra “genocida” no se les cae de la boca.

Néstor Kirchner
Macri
Bergoglio

¿Debía el estado reprimir a las bandas subversivas? Está claro que, para la “política de derechos humanos” implementadas por los gobiernos de los Kirchner y Macri la respuesta, es un no rotundo. Para estos y para los jueces federales en los ’70 lo que hubo fue un Plan Sistemático de Exterminio de la Población Civil. No había nada que reprimir dado que las “víctimas” eran “población civil”. Luego, reprimirlas constituye la comisión de un delito.  Y no es el modo sino la mera represión al subversivo lo que configura el “crimen de lesa humanidad” en la Argentina. Ello porque los apremios ilegales que pudieran haberse dado en medio se consideran solo agravantes; mas en ningún caso determinan la “lesa humanidad”.

Así las cosas, no cabe otra que afirmar, a los gritos, que criminalización que hacen los jueces de la represión estatal al terrorismo marxista en los años ’70, en concomitancia con la victimización de estos últimos constituye un disparate legal digno de un lugar de honor en la historia de la infamia.

 ¿Así que reprimir a los terroristas constituye un crimen de lesa humanidad? Al respecto ¿Tienen algo distinto que responder los políticos, los periodistas y a todo aquel que se sienta interrogado? ¿Renunciarán al coro dirigido por Verbitsky? ¿Se sobrepondrán al miedo (que aterra a Bergoglio) de que los tilden de “negacionistas”. La batalla cultural contra el relato K pasa por la respuesta a esa pregunta. Lo demás es accesorio. Salvo casos contados con los dedos de una mano, los opositores al relato kirchnerista hasta ahora no se ha animado, siquiera, a discutir la mentira gigante y evidente de los 30.000 desaparecidos (En fin… es la mishiadura que se a dao)

 

Mauricio Ortín es miembro del Centro de Estudios Salta.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Abril 7, 2022


 

LAS NOTAS MÁS VISTAS ☺ Abril 6, 2022

Share

Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…

REINICIO Abril 3, 2022 18.18 HORAS 
HORA DE CONTROL Abril 6, 2022 18.18 HORAS

Home

PrisioneroEnArgentina.com

5,483,976

¿Nueva burbuja inmobiliaria en Estados Unidos?

Mick Olsen

780,466

La Mujer que se negó a morir de rodillas

Holly Sawa

325,417

¿Y la Cicciolina?

Lana Marcone

223,381

¡El periodismo lo hizo otra vez! 

Carlos Furman

218,818

Un comentador de Fox Sports Radio dice que el Salón de la Fama cometió un error al honrar a Manu Ginóbili

J. Grant Lucas

211,254

“China se está comiendo literalmente nuestro almuerzo”

PrisioneroEnArgentina.com

208,776

NFT 

Charlotte Vidori

205,588

RAÚL ALFONSÍN – “NO SUPIMOS, NO PUDIMOS, NO QUISIMOS”

José Luis Milia

188,825

LAS NACIONES UNIDAS DEBEN PRESENTARSE EN UCRANIA PARA EXIGIR LA RETIRADA DE LAS TROPAS RUSAS

Juan José Guaresti (nieto)

187,021

 

 


PrisioneroEnArgentina.com

Abril 6, 2022


 

 

De Prostituta a Reina de los Piratas

Share

  Por Jennifer Qiao.

Ching Shih (también conocido como Shi Xianggu, Madame Ching, Zhèng Shì, Jehng Sih y Cheng I Sao) es sin duda uno de los líderes piratas más singulares de todos los tiempos. Nacida en 1775, logró distinguirse de esa manera no solo porque era mujer, o porque logró comandar personalmente la fuerza de más de 300 barcos y 20 mil piratas o incluso porque logró forjar alianza con muchos otros piratas, líderes que la siguieron y crearon una fuerza naval que contaba con más de 1500 barcos navales y 180 mil tripulantes. Además de todas estas increíbles hazañas, lo que la hace casi única en toda la historia de los piratas marinos es el hecho de que logró salir impune de la piratería y vivir sus días en paz hasta que murió.

No se sabe mucho de los primeros años de Ching Shih, excepto que ella era una bella y requerida prostituta cantonesa. Ching Shih tuvo un origen humilde, se crió en un pueblo pobre y se vio obligada a prostituirse a los 13 años para ayudar a mantener a la familia. Desde el principio, se dio cuenta de que tenía una forma particular con algunos de los clientes masculinos y usó su ingenio y belleza para eventualmente convertirse en la gobernante de más de 80,000 personas en un imperio pirata de su propia creación. Rápidamente ascendió de rango en el burdel de su ciudad natal, Guangzhou. Era famosa por usar su increíblemente eficaz “charla de almohada” para influir en los hombres. Con el tiempo, obtuvo el control de una gran cantidad de barcos piratas y los organizó en una máquina bien engrasada que atrajo la atención del famoso pirata chino Cheng I. Eligieron casarse para que su negocio pirata pudiera unirse y llegar a ser de increíble talla. Ella aprovechó mucho esta unión matrimonial, solidificando su lugar en la gran flota pirata y organizando una coalición con muchas otras grandes flotas cantonesas. Después de la muerte de su esposo Cheng I en 1807, ella tomó el control de la flota e inmediatamente comenzó una relación romántica con su hijo adoptivo (y amante), Chang Paou.

El control de Ching Shih sobre la flota pirata en ese momento era absoluto, lo que fue posible no solo por sus maniobras políticas bien mantenidas que le permitieron gobernar sin oposición, sino también por su insistencia en que todos los piratas bajo su mando respetaran un código pirata muy estricto. Ese código pirata tenía tres reglas principales y varias secundarias, y todas ellas influenciaron a los marineros piratas en el grupo muy unido, muy organizado y difícil de vencer. Los informes de varios gobiernos con intereses navales en el Mar de China (incluso la poderosa Gran Bretaña) informaron que los piratas de la organización Ching Shih conocida como “Flota de la Bandera Roja” estaban decididos en sus ataques e inflexibles en defensa o captura inminente cuando eran superados en número.

Los piratas que daban órdenes no autorizadas o que se negaban a seguirlas eran ejecutados en el acto. Robar del “fondo público” bienes o dinero capturados o asaltar pueblos que apoyaban a los piratas se castigaba con la muerte. Todos los bienes, dinero o esclavos capturados debían presentarse para su inspección. Las recompensas se entregaron de una manera predeterminada. Estaba absolutamente prohibido tener relaciones sexuales o violar a las cautivas. Los piratas podían casarse con hermosas cautivas si tenían medios para mantenerlas y serles fieles, pero el resto eran rescatados o liberados. El castigo por tener relaciones sexuales o violarlas era la muerte. Varios otros delitos se castigaban con flagelación, planchado, descuartizamiento y mutilación (esto se practicaba casi exclusivamente con los desertores).

Como gobernante de la flota pirata más grande de la historia humana, Ching Shih incluso logró crear problemas para muchos gobiernos con las flotas navales más grandes del mundo. China, Inglaterra, Francia y otros países que tenían interés en eliminar la actividad pirata del Mar de China no tenían una solución para ella, y la participación militar estaba fuera de discusión. Sin embargo, después de que comenzó a perder el control de su flota en 1810 y la alianza pirata se dividió en seis grupos distintos, eligió aprovechar la gran oportunidad que le ofreció el emperador Qing Jiaqing. Ella y Chang Paou recibieron indultos reales completos. Mientras Chang Paou (bajo el nuevo nombre de Cheung Po Tsai) comenzó a perseguir los restos de la disuelta Flota Bandera Roja como líder de la recién formada flota gubernamental de caza pirata hasta su temprana muerte, Ching Shih regresó a tierra y reanudó su vida como regente de burdeles locales y organizador de varias empresas de contrabando y juegos de azar. Murió mientras dormía a la edad de 69 años en 1844.

 

 


PrisioneroEnArgentina.com

Abril 7, 2022


 

Dramática medida de madres ucranianas: escriben en la espalda de sus hijos sus datos por si ellas mueren

Share

Venediktova

Varias madres ucranianas han compartido a través de redes sociales uno de los recursos que varias mujeres están usando durante la cruenta guerra contra Rusia: escriben con bolígrafo sus datos en la espalda de sus hijos para que sean fácilmente identificados por si ellas mueren durante un ataque o son separados en el fragor de la batallas..

Pintan con bolígrafo en la espalda de sus hijos varios datos de contacto por si, ante un ataque, ella o la madre se separan.

En los últimos días se han difundido numerosas imágenes en las que se muestran varias víctimas en la ciudad de Bucha, que desmienten la versión del embajador de Rusia en la ONU de que “fue un montaje”.

La fiscal general de Ucrania, Iryna Valentynivna Venediktova, señaló el pasado lunes que Ucrania, desde el inicio de la guerra, ha registrado “más de 4.000 crímenes de guerra”.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Abril 7, 2022


 

“Entramos en un mundo cada vez más inestable, y aumenta la posibilidad de un conflicto importante de superpotencias”

Share

💣

EE.UU. debe seguir una estrategia clara para hacer frente a China y Rusia, lo que requiere mantener la preparación para el combate y modernizar las fuerzas armadas, declaró este martes el jefe del Estado Mayor estadounidense, Mark Milley.

[ezcol_1half]

[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]

Mark Alexander Milley es un general del ejército de los Estados Unidos que se desempeña como el vigésimo presidente del Estado Mayor Conjunto.
Nacido: 20 de junio de 1958 (edad 63 años), Winchester, MA
Cargo: Presidente del Estado Mayor Conjunto de los Estados Unidos desde 2019
Educación: Universidad de Princeton (1980), Escuela de Guerra Naval de EE. UU., Universidad de Columbia. El 15 de agosto de 2014, Milley fue ascendido al rango de general de cuatro estrellas y se convirtió en el 21º Comandante General del Comando de las Fuerzas Armadas de los EE. UU. (CG FORSCOM), sirviendo desde el 15 de agosto de 2014 hasta el 9 de agosto de 2015.

[/ezcol_1half_end]

“Estados Unidos se encuentra en un punto de inflexión geoestratégico muy crítico e histórico. Entramos en un mundo cada vez más inestable y aumenta la posibilidad de un conflicto internacional importante entre superpotencias”, expresó Milley durante una audiencia del Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Abril 7, 2022


 

Un comentador de Fox Sports Radio dice que el Salón de la Fama cometió un error al honrar a Manu Ginóbili

Share

🏀

  Por J. Grant Lucas.

El Salón de la Fama del Baloncesto de Naismith anunció recientemente que el gran Manu Ginóbili de los Spurs finalmente será consagrado entre los mejores del juego y un periodista de Fox Sports Radio emitió una opinión que desató la ira entre los admiradores del argentino, fanáticos de los Spurs y medio estado de Texas: “Escuché que es un buen tipo. Era un buen jugador; simplemente no es un miembro del Salón de la Fama”, dijo Ben Maller, quien rápidamente se enfrentó a la ira de los aficcionados al basquetbol.

Maller
Ginobili

“El Salón de la Fama cometió un error al honrar a Manu Ginóbili”, dijo Maller. “Nada en su contra. Escuché que es un buen tipo. Fue un buen jugador; simplemente no es un miembro del Salón de la Fama. Mi teoría sobre el Salón de la Fama es acertada. Tienen estándares extremadamente bajos para la admisión”.

Él no se detuvo allí. Maller pasó a acaparar el honor de Ginóbili insistiendo en que nunca ganó un premio MVP de la NBA.

“Como jugador de la NBA, ¿cuántos premios MVP tenía Manu Ginóbili?”, preguntó Maller. “El mismo número que tuviste y yo tuve. Estuvimos parejos con Manu Ginóbili”.

La opinión de Maller provocó la ira de los habitantes de San Antonio y de los fanáticos del baloncesto en general. Como señalaron docenas de personas, es posible que Maller deba concentrarse en el hecho de que este es un honor de baloncesto, no solo un honor de la NBA.

Y Ginóbili ciertamente cumple los requisitos para ser consagrado. Durante su carrera de 16 años en la NBA, todos con los Spurs, Ginóbili acumuló 14,043 puntos, 4,001 asistencias, 3,697 rebotes y 1,392 robos, y fue honrado con el Premio al Sexto Hombre del Año de la NBA en 2008, además de ser nombrado dos veces para el Tercer equipo de la NBA y dos veces para el juego de las estrellas.

En el escenario internacional, Ginobili ayudó a conseguir una medalla de oro para el baloncesto argentino en los Juegos Olímpicos de 2004, así como el bronce en los juegos de 2008. Se une a Bill Bradley como los dos únicos jugadores que han ganado un título de la Euroliga (2001), un campeonato de la NBA y una medalla de oro olímpica. Incluyendo cómo ayudó a marcar el comienzo una jugada de marca registrada como el Eurostep que los jugadores todavía usan y adaptan a su propio juego, claramente el impacto de Ginóbili en el juego de baloncesto se sentirá para siempre.

 

 


PrisioneroEnArgentina.com

Abril 6, 2022


 

Petro se quita la máscara y amenaza con demoler a Colombia

Share

📔

    Por Eugenio Trujillo Villegas.

         Colombia elegirá presidente el próximo 29 de mayo. Esta no será una elección cualquiera, pues es mucho más que escoger al mejor de los candidatos.   

         Colombia va a decidir si desea seguir viviendo en un sistema de respeto a las libertades, de protección a la libre empresa y de promoción de la propiedad privada. O todo lo contrario, al escoger la dictadura marxista que nos impondrá todos los males inherentes a esa forma de gobierno, que ha sido el horror más grande de la historia. Nos conducirá al colectivismo, a la expropiación de las empresas, a la abolición de la propiedad privada, a la persecución política de los opositores, al totalitarismo de estado y a los peores extremos de corrupción.     

         Cuando los dictadores marxistas llegan al poder no lo sueltan jamás, precipitando a sus respectivas naciones en la más oscura noche de la pobreza, de la injusticia y del colectivismo. Como es el caso de Cuba, de Nicaragua y de Venezuela, en donde los déspotas que las gobiernan se roban todas las riquezas de esos países.   

         Esto no es ninguna novedad y todo el mundo lo sabe. Sin embargo, por un misterioso proceso de decadencia y de confusión mental, generado por modernas técnicas de guerra psicológica revolucionaria, la opinión pública ve el peligro con claridad, pero no se asusta. La gente sabe que está al borde de una tragedia, pero no toma ninguna medida para evitarla. Los líderes de la sociedad que podrían hacer algo para impedir el desastre, se hacen los idiotas y optan por la inacción.  

Petro

         A esta situación incomprensible se le suman algunos factores, que crean un conjunto de situaciones alarmantes. Por ejemplo, el papel fraudulento de la Registraduría, que fue evidente en las pasadas elecciones del 13 de marzo. Dos días después encontraron 500.000 votos del partido del candidato Petro, que supuestamente estaban perdidos y que modificaron en forma importante el Congreso de la República. Es evidente que el Registrador es una ficha de Petro, que no inspira ninguna confianza. Y fue elegido en ese cargo por las Altas Cortes, que conforman el Cartel de la Toga y que tampoco son confiables.      

         Otro elemento que debería preocupar a Colombia es el adoctrinamiento perverso que FECODE, el sindicato de los maestros, ejerce sobre toda la población estudiantil de los colegios y las universidades. Ellos han creado una gigantesca maquinaria política a favor del marxismo, de tal forma que a los estudiantes solo se les enseña revolución social y lucha de clases, dejando de lado las materias que deberían ser su principal obligación educativa. Pero, lamentablemente, nadie del actual gobierno se pronuncia, ni mucho menos hace algo para evitarlo, de tal forma que este adoctrinamiento político es cada vez mayor.

         En consecuencia, los estudiantes reciben una pésima formación académica, pero se saben de memoria el discurso perverso del comunismo. La educación se convirtió en una plataforma de acción política a favor de Petro.

         Ante la embestida radical de la extrema izquierda, el vecindario latinoamericano se deteriora cada vez más. Chile, Perú, Bolivia y Argentina escogieron el camino del suicidio y con seguridad en pocos años habrán liquidado el progreso y la prosperidad conseguida a lo largo de generaciones.

Las voces que se deberían escuchar están silenciadas

         Con ese peligro inminente, es de esperar que Colombia no escoja el mismo camino. Pero las voces que deberían resonar para evitar la tragedia están totalmente silenciadas.

         Una de ellas es la voz de los obispos. Como Pastores deberían alertar al País, pero guardan silencio. La dirigencia empresarial también debería denunciar el peligro, pero también guarda silencio. Y la voz de los políticos se escucha aún menos, pues han llegado al más absoluto descrédito, porque ellos y sus partidos ya no representan a casi nadie. Solo les interesa la inmensa corruptela en que se ha convertido la administración pública.

         Si llega a ganar la extrema izquierda, que no se diga en el futuro que Colombia fue engañada. Ellos le han dicho al País con claridad que van a expropiar al sector agropecuario, lo cual generará un desabastecimiento de alimentos; que prohibirán la exploración petrolera y minera, que es la mayor fuente de recursos del Estado; que imprimirán billetes dizque para combatir la pobreza, lo cual desde hace siglos se sabe que es una locura; que expropiarán los fondos de pensiones, que son el ahorro de los trabajadores; que estatizarán el sistema de salud, que es bueno  a pesar de los problemas que tiene; que pondrán a los aliados de las FARC y del ELN en puestos claves del gobierno; que reformarán la Policía, desmantelando al ESMAD (Escuadrón anti disturbios), para reemplazarlo por la Primera Línea terrorista que destruyó a Colombia el año pasado.

         Por último, cuando el sentido común aconsejaría que la persona escogida por Petro para la vicepresidencia fuera alguien que espantara estos temores, pasó exactamente lo contrario. Escogió a una mujer que ha sido militante radical de las FARC y del ELN, que promueve un discurso más comunista que el de Petro, y que además carece de las más elementales cualidades intelectuales y culturales para ocupar ese cargo.

         Este será el futuro de Colombia que viene siendo anunciado por Petro. Estamos ante un panorama de extremo peligro, aunque muchos consideren que no está pasando nada grave. Colombia queda en las manos del Sagrado Corazón de Jesús y sólo podemos esperar que Él la salve una vez más, porque sus dirigentes han resuelto destruirla, en contra de lo que quiere la mayoría de los colombianos.

Eugenio Trujillo Villegas es Director de la Sociedad Colombiana Tradición y Acción

trujillo.eugenio@gmail.com

 


PrisioneroEnArgentina.com

Abril 6, 2022


 

Elecciones en Francia

Share

Doce candidatos se postulan para la presidencia francesa, ya que el titular Emmanuel Macron apuesta por un segundo mandato. Los votantes acudirán a las urnas en la primera vuelta el domingo y, suponiendo que nadie obtenga la mayoría, los dos candidatos principales participarán en una segunda vuelta el 24 de abril. El ganador, que se elegirá entre cuatro mujeres y ocho hombres, tendrá el poder de dar forma a Francia y su papel clave en Europa durante los próximos cinco años. Aunque la carrera se ha visto ensombrecida por la guerra de Rusia en Ucrania, para la mayoría de los votantes, el problema principal es el costo de vida. Las elecciones presidenciales francesas, relegadas hasta ahora a un segundo plano mediático por la guerra en Ucrania, encaran este lunes su segunda semana de campaña. Los vecinos del país galo están llamados a las urnas el próximo domingo 10 de abril y, si ningún candidato logra la mayoría absoluta, la ciudadanía tendrá que votar en una segunda vuelta, que tendría lugar dos semanas después, el 24 de abril. En este caso (que es el más probable), se elegiría entre los dos más votados en la primera vuelta y gana el que más papeletas obtiene. Aspiran a llegar al Elíseo doce personas, ocho hombres y cuatro mujeres. Junto al actual presidente, Emmanuel Macron, y la líder de  derecha Marine Le Pen -los dos favoritos, según las encuestas, y los que previsiblemente se verán las caras en la segunda vuelta-, se presentan también la conservadora Valérie Pécresse, el ultraderechista Éric Zemmour, el líder izquierdista Jean-Luc Mélenchon, la socialista Anne Hidalgo, alcaldesa de París, y el ecologista Yannick Jadot. Completan la lista el soberanista Nicolas Dupont-Aignan, la radical de izquierdas Nathalie Arthaud, del partido Lucha Obrera, el trostkista Philippe Poutou, el defensor del mundo rural Jean Lassalle y el comunista Fabien Roussel. La guerra de Ucrania y el papel que Macron está desempeñando como mediador, viajando incluso a Moscú, ha supuesto un “revulsivo” inesperado que está aupando en las encuestas al actual presidente, defensor sin complejos de la Unión Europea, considera Esther Herrera, corresponsal en Bruselas para France24 y Radio Francia Internacional. “Son muchos candidados pero al final estamos hablando de seis partidos. Tenemos a Macron, a Zemmour, a Le Pen, a Pécresse, a Mélenchon y a Jadot”, resume para 20minutos. Tanto ella como el corresponsal en España del diario Le Figaro, Mathieu de Taillac, coinciden al señalar que la invasión rusa y la presidencia rotatoria del Consejo de la UE, que la asume Francia esta primera mitad de 2022, han contribuido a que la campaña sea “particular” y “rara”. De Taillac resalta además que “los franceses se sienten poco implicados” y ha echado en falta un debate electoral en TV antes de la primera vuelta. En su lugar se han emitido entrevistas con los candidatos desde plató, salvo Macron, que la realizó en el Elíseo.

Los Candidatos

Nathalie Arthaud 

Nathalie Arthaud (Lucha Obrera).
Es la candidata del partido de extrema izquierda Lucha Obrera (‘Lutte Ouvrière’ en francés, LO), formación a la que se afilió con 18 años cuando la descubrió en Lyon, adonde se trasladó a vivir para estudiar secundaria y jugar al voleibol. Actualmente tiene 52 años, es docente de profesión, enseña economía y gestión en un instituto de Aubervilliers, un barrio en el extrarradio norte de París. Ha sido concejala de Juventud en Vaulx-en-Velin (Rhône) entre 2004 y 2008. En 2007 fue portavoz de la candidata leyenda de su partido, Arlette Laguiller, y desde 2008 es portavoz nacional de LO. El lema de su campaña es El campo de los trabajadores y uno de sus objetivos es aumentar el salario mínimo neto a los 2.000 euros al mes, frente a 1.269 euros fijados actualmente.

Nicolas Dupont-Aignan 

Nicolas Dupont-Aignan (Levántate Francia).

Es el candidato de Levántate Francia (‘Debout la France’, en francés, DLF), uno de los tres partidos de extrema derecha que se presentan a estos comicios. Se presenta como una alternativa al conservadurismo francés clásico, proclama ser “gaullista” y defiende una política soberana y euroescéptica. Formado en Ciencias Políticas y en Administración, es diputado por Essone (su bastión) desde 1997 y también ha sido alcalde de Yerres con el partido conservador RPR (el antepasado político del actual ‘Les Républicains’). Pero en 2008 rompió con este partido por sus posiciones sobre la Unión Europea y fundó su propia formación, a la que llamó Levántate La República (‘Debout la République’), cuyo nombre evolucionó en 2014 al actual Levántate Francia. En los comicios de 2012 obtuvo el 1,79% de los votos y en los de 2017, el 4,7% en la primera vuelta (en la segunda apoyó a Le Pen). Según recoge France24, “corre el riesgo de quedarse eclipsado tanto por Le Pen como por el recién llegado Éric Zemmour, ya que monopolizan el centro de atención en la derecha”.

Anne Hidalgo 

La alcaldesa de París y candidata al Elíseo por el Partido Socialista francés en las elecciones presidenciales de 2022, Anne Hidalgo.
La dos veces elegida alcaldesa de París ha sido la primera mujer en ocupar este cargo y lo hace desde 2014. Nació en Cádiz pero se crio desde los dos años en Lyon, a donde sus padres emigraron durante la dictadura de Franco. Es la candidata por parte del Partido Socialista francés. Antes de saltar el cuadrilátero de la política se ganaba la vida como inspectora de trabajo. Su complicado -según las encuestas- ascenso al Elíseo supondría recuperar la presidencia para los socialistas tras la salida de François Hollande en 2017, cuando le ganó la batalla al conservador Nicolas Sarkozy. Bajo el lema Juntos cambiemos el futuro, la política de 62 años tiene el encargo de aglomerar al voto de la izquierda, que corre el riesgo de perder su representación en la segunda vuelta del 24 de abril. En opinión de Herrera, Hidalgo “no se ha mostrado como una alternativa viable”, lo cual “es un síntoma de la sociedad actual, que está totalmente polarizada” políticamente, con dos principales candidatos (Macron-Le Pen) y sin términos medios, donde podría tener cabida la candidata socialista. Ya en 2017 el Partido Socialista sufrió un “varapalo histórico”, recuerda la corresponsal. 

Yannick Jadot

Yannick Jadot, candidato ecologista a las elecciones presidenciales de Francia de 2022.
Es el candidato ecologista. Dejó su trabajo en Greenpeace Francia -en el que se llegó a enfrentar con una zodiac a un submarino nuclear francés durante una protesta en 2005 que no le salió gratis- para liderar la lista de Europa Ecología-Los Verdes. Su candidatura obtuvo la mayoría de los votos y desde 2009 es eurodiputado. Es la primera vez que se presenta a las presidenciales y lo hace con la intención de atraer al votante de izquierdas desilusionado con las promesas en materia de medio ambiente incumplidas por Emmanuel Macron. Sin embargo, el candidato de izquierdas Mélenchon “se lo ha comido prácticamente”, explica el corresponsal en España del diario francés Le Figaro, Mathieu de Taillac. Y es que el candidato de Francia insumisa centró su discurso en temas ecologistas durante la primera parte de su campaña con la intención de “hacer una OPA sobre Los Verdes. Y una vez lo consiguió, pasó a otras temáticas como el poder adquisitivo, de lo que ahora todos hablan. Mélenchon llegó un poco tarde porque antes tenía que atraer a buena parte del electorado ecologista”, relata el periodista.

Jean Lassalle

Jean Lassalle, candidato a las elecciones presidenciales de Francia de 2022.
Es conocido por “sus intervenciones iconoclastas en la Asamblea Nacional” y por sus “métodos políticos inusuales”, destaca el diario Le Monde. Se refieren a una huelga de hambre de 39 días a la que sobrevivió y que llevó a cabo para protestar contra el cierre de una fábrica que empleaba a 150 personas de su distrito electoral. O a la marcha de 6.000 kilómetros para ir “al encuentro de los franceses” en 2013. Tiene 66 años y con 21 se convirtió en el alcalde de su localidad natal, Lourdios-Ichère (Pirineos Atlánticos). En 2017 cuatro mujeres denunciaron que Lassalle les había realizado tocamientos y proposiciones de carácter sexual. Hijo de pastor, este técnico agrícola es el candidato del partido que lleva el nombre de ¡Resistimos! (‘Résistons!’, en francés) y se presenta por segunda vez a unas elecciones presidenciales. En 2017 obtuvo el 1,21% de los votos. Se sitúa en el centro del tablero político (apoyó a François Bayrou en 2007 y 2012), defiende los intereses de las zonas rurales y en campaña, bajo el lema Francia Auténtica, asegura que busca “reconstruir el Estado al servicio de nuestros compatriotas y devolver el poder financiero al foro público”.

Marine Le Pen

Marine Le Pen, candidata a las elecciones presidenciales de Francia de 2022.
La hija del fundador del Frente Nacional Jean-Marie Le Pen es la única rival que, según las encuestas, se batirá en duelo con Macron en la segunda vuelta del 24 de abril, cuando será elegido presidente el candidato más votado. La líder ultraderechista obtuvo en su primer intento de salto al Palacio del Elíseo, en 2012, el 17,9% de los votos. Cinco años más tarde, este porcentaje ascendió al 21,3%. Con 53 años, encabeza Agrupación Nacional (‘Rassemblement National’, en francés y nuevo nombre del Frente Nacional) y es diputada en la Asamblea desde 2017. Antes, se sentó durante 13 años en el Parlamento Europeo. Aunque Le Pen ha intentado transmitir un perfil más moderado que el de su padre, a quien marginó en su propio partido por controversias, la candidata de extrema derecha se ha visto perjudicada durante esta campaña por la invasión de Ucrania y su “pasado difícil de ocultar de amiguismo” con el presidente ruso, Vladímir Putin, resalta la periodista Esther Herrera. “Al principio la diferencia [en las encuestas y respecto a Macron] era más justa, pero ahora es abismal”, asegura. Incluso su sobrina, Marion Marechal, anunció a principios de marzo que apoyaba a otro candidato ultraderechista, el polémico Éric Zammour y principal rival de la abogada. El lema de la campaña de Le Pen es ‘M La France’.

Jean-Luc Mélenchon

Jean-Luc Mélenchon, candidato a las elecciones presidenciales en Francia de 2022.
Es una escisión del ala izquierda del Partido Socialista francés. En 2009 fundó su propio partido, al que llamó Partido de Izquierda, y en 2016 fundó el movimiento Francia insumisa, con el que en las elecciones de 2017 obtuvo el 19,6% de los votos gracias a una innovadora campaña en la que apareció en hologramas en diferentes mítines simultáneos. Sus resultados de los anteriores comicios presidenciales triplicaron a los del Partido Socialista, que sufrió una debacle reseñable. Nació en Tánger (Marruecos) en el seno de una familia de ‘pies negros’ -franceses nacidos en Argelia- y se interesó por el activismo y la política tras participar en el levantamiento estudiantil de mayo de 1968, cuando ya residía en Francia. Estudió filosofía y literatura y trabajó como profesor y periodista antes de afiliarse al Partido Socialista. El lema de su campaña es Otro mundo es posible. Las encuestas le sitúan como tercer favorito por detrás de Macron y Le Pen y como la única figura progresista con posibilidades de acceder a la segunda vuelta. Sin  embargo, ya le ocurrió hace cinco años, cuando a pesar de su subida inicial no consiguió pasar al segundo turno. “Puede pasar si eres de izquierdas y consideras que Macron no lo es, y quieres que en la segunda vuelta haya un candidato de izquierdas. Según los sondeos, [Mélenchon] es el único posible”, comenta De Taillac, que recuerda que su discurso siempre ha sido anti OTAN y antiimperialista.

Valérie Pécresse

Valérie Pécresse, candidata a las elecciones presidenciales en Francia de 2022.
Esta alta funcionaria de 54 años, procedente de una familia de intelectuales ‘gaullistas’ y criada en un distrito acomodado de París, es la candidata del partido conservador Los Republicanos (‘Les Républicains’, en francés). Comenzó su carrera política como consejera de Jacques Chirac en 1998 y ocupó diversos puestos ministeriales con el Gobierno de Nicolas Sarkozy. Se presenta en estas elecciones con el partido al que volvió “por coherencia” tras irse del mismo y formar su propio movimiento ‘¡Libres!’ en 2009 por diferir de la corriente más a la derecha de Laurent Wauquiez. Durante la campaña, los 12 candidatos tuvieron que declarar su patrimonio en un ejercicio de transparencia. Pécresse, que es la presidenta del Consejo de la Isla de Francia (región parisina), resultó ser la más rica de los 12, con un patrimonio valorado en 9,7 millones de euros. Se define a sí misma como la mejor opción para aglutinar “todas las sensibilidades” en un intento de atraer a los votantes moderados y también de extrema derecha. “Dos tercios Angela Merkel y uno Margaret Thatcher”, se autodescribió. Su campaña lleva el lema El coraje de hacer.

Philippe Poutou

Philippe Poutou, candidato a las elecciones presidenciales de Francia de 2022.
Es el candidato del partido de extrema izquierda Nuevo Partido Anticapitalista (‘Nouveau parti anticapitaliste’ en francés, NPA). Hijo de un cartero y una ama de casa. Tiene 55 años y procede del sindicalismo, desarrollado durante su etapa como trabajador de una fábrica de la compañía automovilística Ford en Blanquefort (al suroeste de Francia), donde empezó a trabajar sin haber terminado la educación secundaria. Cuando la planta cerró en 2019 y fue despedido, pasó a centrarse plenamente en la política y en 2020 fue elegido concejal en la ciudad de Burdeos, ayuntamiento al que se presentó liderando una lista conjunta del NPA y Francia Insumisa (el partido de Melénchon). Precisamente por esta alianza fue criticado en el seno del NPA. Antes había militado en Lucha Obrera  hasta 1997 y en la Liga Comunista Revolucionaria, partido que se convirtió en 2009 en el NPA. Fue el último en conseguir los 500 avales requeridos para presentar la candidatura. Cuando ya casi los había reunido, resalta Le Monde, el propio Mélenchon le ofreció su apoyo a su rival del ala izquierda, pero finalmente no lo necesitó, pues obtuvo 596 de las codiciadas firmas, 20 más que la también candidata comunista Nathalie Arthaud. Se presenta por tercera vez a las presidenciales, si bien en las dos anteriores ocasiones obtuvo un raquítico porcentaje de votos (1,15% en 2012 y 1,09% en 2017). El lema de su campaña para 2022 es Nuestras vidas valen más que sus ganancias y lo acompaña de una imagen suya con camisa azul sin planchar y con los dos botones superiores desabrochados. Su programa se dirige a la clase trabajadora.

Fabien Roussel

Fabien Roussel, candidato a las elecciones presidenciales en Francia en 2022.
Tiene 52 años y es el candidato del Partido Comunista Francés (‘Parti communiste français’ en francés, PCF). Proviene de una familia de activistas comunistas. Con su candidatura se ha recuperado el PCF a las presidenciales, después de que en 2012 y 2017 cedieran su apoyo a Francia Insumisa. Igual que Poutou, durante su juventud participó en las manifestaciones en contra del apartheid y a favor de la liberación de Nelson Mandela. Siguió los pasos de sus padre, recoge France24, en el sentido de que heredó su ideología y también su profesión, convirtiéndose en periodista del diario L’Humanité. Su primer empleo en la Administración fue como responsable de prensa para un secretario de Estado en 1997. Es diputado en la Asamblea Nacional desde 2017. Durante su campaña, bajo el lema Fabien Roussel, la Francia de los días felices, se ha centrado en la seguridad y la inmigración, pero también la justicia social, y se ha diferenciado de sus rivales del mismo espacio político al respaldar la energía nuclear, ensalzar el consumo de carne, vino y queso y defender la labor de la policía. Sus apelaciones a la gastronomía nacional y su defensa de la laicidad estricta han abierto acalorados debates en las redes sociales y las tertulias de los medios de comunicación, y no ayuda a unir a la izquierda. “La vida a base de quinoa y de tofu es sosa. No es mi Francia”, dijo en una entrevista en el diario liberal L’Opinion en una clara búsqueda del electorado obrero que viró a la extrema derecha.

Éric Zemmour

Éric Zemmour, candidato a las elecciones presidenciales de Francia de 2022.
El polémico candidato del partido bautizado como Reconquista (‘Reconquête’ en francés) es un político muy “sui géneris” del que “se está hablando menos de lo que pensaba. Creo que no se está viendo como un candidato que realmente pueda pasar a la segunda vuelta. La sobrina de Le Pen le ha dado su apoyo, aunque de la familia Le Pen te puedes esperar cualquier cosa. Zemmour demuestra que es el político showman pero me da la sensación de que no se ve como clara alternativa, aunque hayamos visto manifestaciones de la extrema derecha con mucha gente que apoya sus ideas”, comenta Herrera. Con 63 años, este periodista conocido por sus posicionamientos radicales sobre el islam, la inmigración, el feminismo o los derechos LGTBI -que le costaron su empleo fijo en Le Figaro y varias demandas judiciales por incitación al odio, aunque ha obtenido la popularidad como retorno- se presenta por primera vez a unas presidenciales. Zemmour es defensor de la teoría de la conspiración descrita por Renaud Camus en el libro El gran reemplazo. La teoría homónima difundida entre el electorado de extrema derecha sostiene que hay una élite liberal que busca que los inmigrantes acaben dominando a los blancos en Francia y Europa. Creció en la banlieue (extrarradio) parisina, estudió Ciencias Políticas. La Escuela Nacional de Administración francesa, donde se han formado otros candidatos, rechazó su admisión en dos ocasiones. Está casado y tiene tres hijos. El lema de su campaña es Imposible no es francés y sus prioridades son: la identidad francesa -“la inmigración y sus consecuencias (islamización del país, deriva de nuestros sistemas sociales, inseguridad fuera de control)”- la educación, la bajada de impuestos, el fortalecimiento de la industria y la independencia de su política exterior y de defensa, “en la línea del general De Gaulle”. Pide la salida de Francia de la OTAN, como el izquierdista Mélenchon. “Ha sacrificado la seguridad de Francia y ha sacrificado la identidad de Francia”, dice de Macron en un vídeo electoral.

PrisioneroEnArgentina.com

Abril 6, 2022

Rusia, Ucrania y la posición Argentina en este conflicto

Share

💥

David Rey entrevista a Nicolás Kasanzew, quién en su calidad de experto corresponsal de guerra brinda una visión histórica y geopolítica sobre el conflicto bélico que gana nuestros días.

 

[ezcol_1quarter]
Kasanzew
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1half]

[/ezcol_1half] [ezcol_1quarter_end]
Rey
[/ezcol_1quarter_end]

 

Visite la página de David Rey

 


PrisioneroEnArgentina.com

Abril 6, 2022


 

ANÁLISIS DE LA SITUACIÓN POLÍTICA N° 011/2022  

Share

💢

  Por Carlos Augusto Franceschi Carabajal.

Adivine a quién me refiero y obtendremos conclusiones.

Es una persona que:

  • Ocupa un cargo que le queda grande.
  • Es mentiroso, débil, sin carácter, inservible y falto de voluntad.
  • Se deja basurear por cualquiera de su entorno o grupo.
  • Le gritan en la cara OKUPA y no se inmuta.
  • Le dicen inútil que solamente pudo sacar un 4 % de votos en la Provincia de Buenos Aires.
  • Ruega que le atiendan el teléfono.
  • Se arrastra delante de su segunda.
  • No sabe qué debe hacer en el cargo que ocupa.
  • Ocupa el cargo porque otra persona lo eligió.
  • No sabe qué es gobernar y quiere hacerlo.
  • No sabe con quién juntarse y se reúne con lo peor del mundo.
  • Promete cosas que no cumplirá.
  • Hace cosas que antes dijo que no lo haría nunca.
  • Trata de descalificar a las personas que lo precedieron en el cargo.
  • Responsabiliza a otros de sus desaciertos.
  • Declara la guerra a lo que no conoce y no toma ninguna medida.
  • Protege a la gentuza con la se ha juntado.
  • Prohíbe a los ciudadanos del trabajar y reunirse y el hace festicholas con sus íntimos.
  • Destruyó a la clase media del País con las medidas tomadas por la pandemia.
  • Hizo quebrar a más de 1.000.000 de comercios y mini y medianas empresas.
  • Compra vacunas por valores superiores a los internacionales y se vacunan sus amigotes.
  • Tarda un año en vacunar al pueblo de la Nación y provoca con ello más de 120.000 muertes.
  • Permite que se roben vacunas para venderlas al pueblo que ya las pagó.
  • Alardea contra otros países y luego llora por ayuda para pagar las deudas.
  • No defiende la soberanía nacional.
  • Ayuda a liberar a los enemigos de la República, terroristas asesinos y secesionistas.
  • Habla de terapia grupal de empresarios y sindicalistas y él no sabe qué hacer con él mismo.
  • Alardea y festeja que haya 17.350.000 ciudadanos bajo la línea de la pobreza.
  • Festeja el resultado de las elecciones en las que perdió más de 5.000.000 de votos.
  • Habla de unidad y no sólo no sabe qué es, sino que además se pelea con todos, hasta con su perro.

¿ADIVINASTE?

SI PUEEEE. SE TRATA DEL MISMO QUE PROMETIÓ ASADO, NOS DABA POLENTA Y AHORA NI PAN DURO, PORQUE NO HAY NI HARINA EN EL “GRANERO DEL MUNDO”.

HAMBRERSO FERNANDEZ, EL TÍTERE BORRACHO.

Las preguntas que surgen son la siguientes:

¿POR QUÉ LO AGUANTAMOS?

¿PODEMOS EXIGIR QUE SE VAYA ÉL Y SU RUNFLA DE DELINCUENTES?

PIENSO QUE SI PODEMNOS. ENTONCES EXIJÁMOSLO.

PREPÁRATE PARA LO PEOR.

Hasta la próxima.

Carlos Augusto Franceschi Carabajal

 


PrisioneroEnArgentina.com

Abril 6, 2022