El universo de las “noticias falsas” es mucho más grande que las simples noticias falsas. Algunas historias pueden tener una pizca de verdad, pero carecen de detalles contextualizadores. Es posible que no incluyan ningún hecho o fuente verificable. Algunas historias pueden incluir hechos verificables básicos, pero están escritas con un lenguaje deliberadamente incendiario, omiten detalles pertinentes o solo presentan un punto de vista. Las “noticias falsas” existen dentro de un ecosistema más grande de información errónea y desinformación.
La información errónea es información falsa o inexacta que se crea o difunde por error o sin darse cuenta; la intención no es engañar. La desinformación es información falsa que se crea y difunde deliberadamente “para influir en la opinión pública u ocultar la verdad”.
En una carta dirigida a John Norvell, un joven emprendedor que había preguntado cuál era la mejor forma de administrar un periódico, el presidente en funciones de Estados Unidos Thomas Jefferson escribió en 1807 lo que hoy sería una publicación feroz condenando las noticias falsas.
“Es una verdad melancólica que la supresión de la prensa no podría privar a la nación de sus beneficios más completamente [sic] de lo que lo hace su prostitución abandonada a la falsedad. Ya no se puede creer nada de lo que se ve en un periódico. La verdad misma se vuelve sospechosa al ser puesta en ese vehículo contaminado”.
Ese vehículo se convirtió en una potencia comercial en el siglo XIX y en una institución política autorreverencial, “los medios”, a mediados del siglo XX. Pero la contaminación se ha descrito en términos cada vez más terribles en los últimos meses. Se nombró a las noticias falsas su “Mentira del año” de 2016, mientras que los demócratas disgustados advirtieron sobre su amenaza para un debate público honesto. El Papa comparó el consumo de noticias falsas con comer heces. Y muchos de los hombres y mujeres sabios del periodismo han intervenido casi uniformemente: venga a nosotros para conocer las cosas reales.
“Cualesquiera que sean sus otros méritos culturales y sociales, nuestro ecosistema digital parece haber evolucionado hasta convertirse en un entorno casi perfecto para que prosperen las noticias falsas”, dijo el director ejecutivo del New York Times, Mark Thompson, en un discurso ante el Club Económico de Detroit el lunes.
El problema más amplio que impulsa la paranoia es la comprensión tardía entre los principales medios de comunicación de que ya no tienen el poder exclusivo para dar forma e impulsar la agenda de noticias.
Un poco de toque de freno puede estar en orden: vale la pena recordar, en medio del gran pánico de las noticias falsas de 2016, la larga tradición estadounidense de engaños relacionados con las noticias. Una historia en miniatura muestra marcadas similitudes con la falsificación actual en el motivo editorial o la credulidad del público, sin mencionar las líneas borrosas entre las tonterías deliberadas y accidentales. También sugiere que la reciente fijación por las noticias falsas tiene más que ver con las tendencias a nivel macro que con cualquier nueva marca de contenido falso.
Los adolescentes macedonios que ganan un rasguño extra inventando conspiraciones son, de hecho, nuevos participantes en la dieta de la información estadounidense. Las redes sociales permiten que la obscenidad fluya a toda velocidad a través de la imaginación del público, y en las pizzerías, a una velocidad vertiginosa. Las personas en o cerca de la cima de la administración entrante han compartido noticias falsas de manera casual. Y aparece en los propios anuncios programáticos de las organizaciones de noticias.
Pero dejemos de lado el trastorno de estrés postraumático inmediato relacionado con las elecciones y el autodesprecio desenfrenado de los periodistas, lo que ha llevado a anhelar un tercer partido, quizás un chivo expiatorio de habla rusa. El problema más amplio que impulsa la paranoia es la comprensión tardía entre los principales medios de comunicación de que ya no tienen el poder exclusivo para dar forma e impulsar la agenda de noticias. Las andanadas contra las noticias falsas equivalen a una acción de retaguardia de una industria que se defiende de los competidores que no siguen las mismas reglas, o que tal vez ni siquiera saben que existen.
“La existencia de un establecimiento de medios de comunicación independientes, poderosos y ampliamente respetados es una anomalía histórica”, escribió el profesor de Georgetown Jonathan Ladd en su libro de 2011, Por qué los estadounidenses odian los medios y cómo importa. “Antes del siglo XX, tal institución nunca había existido en la historia de Estados Unidos”. Las noticias falsas son solo un síntoma de ese regreso a las normas históricas, y la hiperventilación reciente imita las reacciones de eras pasadas.
Tome la generación de Jefferson. El primer combate político de nuestro país se desarrolló en las páginas de publicaciones partidistas competidoras, a menudo subsidiadas por contratos de impresión del gobierno y, por lo general, sin preocuparse por los informes tal como los conocemos. Las insinuaciones y la difamación eran estándar, y era difícil discernir el contenido destinado únicamente a engañar del lanzamiento de bombas políticas que servían al engaño como guarnición. Entonces, como ahora, los barbas grises se quejaron de cómo los medios en realidad inhibieron el debate basado en hechos que se suponía que debían liderar.
“Agregaré”, continuó Jefferson en 1807, “que el hombre que nunca mira un periódico está mejor informado que el que los lee; por cuanto el que nada sabe está más cerca de la verdad que aquel cuya mente está llena de falsedades y errores.”
Décadas más tarde, cuando Alexis de Tocqueville escribió su análisis político seminal, Democracy in America, también atacó a los productores de contenido del día como hombres “con escasa educación y mentalidad vulgar” que jugaban con las pasiones de los lectores. “Lo que [los ciudadanos] buscan en un periódico es el conocimiento de los hechos”, escribió de Tocqueville, “y es solo alterando o distorsionando esos hechos que un periodista puede contribuir al apoyo de sus propios puntos de vista”. Sus preocupaciones no eran los fracasos pasivos del periodismo, sino la manipulación activa de la verdad con fines políticos.
Si bien la circulación en esos días era relativamente baja (costos de publicación altos, tasas de alfabetización bajas), la proliferación de múltiples títulos en cada ciudad importante proporcionó un menú de visiones del mundo similar al actual. Sin embargo, la naciente república logró sobrevivir al flagelo de las noticias falsas de los periodistas de principios del siglo XIX. “La gran cantidad de medios de comunicación, la heterogeneidad de la cobertura, la baja estima del público hacia la prensa y las obvias inclinaciones partidistas de los editores limitaron el poder de la prensa para ser influyente”, escribió el politólogo Darrell M. West en su artículo de 2001. libro, El ascenso y la caída del establecimiento de medios.
Con el crecimiento de la prensa de centavo en la década de 1830, algunos periódicos adoptaron modelos comerciales centrados en la publicidad que requerían audiencias mucho más grandes que las que atraerían las opiniones partidistas intelectuales. Así que la motivación para engañar se desplazó un poco más hacia el sensacionalismo de mentalidad comercial, lo que provocó algunas de las falsificaciones mediáticas más memorables de la historia de Estados Unidos.
En 1835, The New York Sun publicó una serie de seis partes, “Grandes descubrimientos astronómicos realizados últimamente”, que detallaba el supuesto descubrimiento de vida en la Luna. El engaño aterrizó en parte porque la circulación del Sol era enorme para los estándares de la época, y la historia demasiado buena para ser verdad supuestamente atrajo a muchos lectores nuevos a desembolsar sus centavos también.
Edgar Allan Poe, quien semanas antes había publicado su propio engaño sobre la luna en el Southern Literary Messenger, rápidamente criticó la increíble historia del Sol y la credulidad del público. “Ninguna persona de cada 10 lo desacreditó”, contó Poe años después. Continuó criticando la noticia falsa del Sun por lo que vio como un bajo valor de producción:
Inmediatamente después de terminar la ‘Historia de la Luna’… Escribí un examen de sus reclamos de crédito, mostrando claramente su carácter ficticio, pero me sorprendió descubrir que podía obtener pocos oyentes, tan ansiosos estaban todos por ser engañados, tan mágicos eran. los encantos de un estilo que sirvió como vehículo de una invención excesivamente torpe… De hecho, por muy rica que fuera la imaginación desplegada en esta ficción, le faltaba mucha de la fuerza que podría haberle dado una atención más escrupulosa a la analogía y al hecho. .
Muchos otros periódicos se mostraron escépticos sobre la historia de la luna del Sol. Pero la reacción del público fue silenciada en parte debido a la falta de estándares ampliamente aceptados para el contenido que aparece en las fuentes de noticias de los lectores, como en la actualidad. El periodismo objetivo aún no se había asentado y no había líneas divisorias claras entre reportajes, opiniones y tonterías. La credulidad del público, potencialmente embellecida por Poe y otros relatos contemporáneos, se convirtió en parte de la leyenda, particularmente dada la aprensión de las élites por el populismo jacksoniano.
Estos proveedores históricos de noticias falsas no eran de ninguna manera publicaciones oscuras del equivalente del canal digital del siglo XIX. En 1874, el ampliamente leído New York Herald publicó un relato de más de 10.000 palabras sobre cómo los animales habían escapado del zoológico de Central Park, arrasaron Manhattan y mataron a decenas. El Herald informó que muchos de los animales que escaparon todavía estaban en libertad al momento de la publicación, y el alcalde de la ciudad había establecido un toque de queda estricto hasta que pudieran ser acorralados. Un descargo de responsabilidad, escondido al final de la historia, admitía que “toda la historia dada arriba es pura invención. Ni una sola palabra es verdad”.
Muchos lectores se lo deben haber perdido. El engaño se propagó rápidamente a través de las redes sociales de la vida real, como lo describió el historiador Hampton Sides en su libro de 2014, In the Kingdom of Ice: The Grand and Terrible Polar Voyage of the USS Jeannette:
Los ciudadanos alarmados se dirigieron a los muelles de la ciudad con la esperanza de escapar en un bote pequeño o en un ferry. Muchos miles de personas, prestando atención a la ‘proclamación’ del alcalde, se quedaron adentro todo el día, esperando noticias de que la crisis había pasado. Otros cargaron sus rifles y marcharon hacia el parque para cazar animales rebeldes.
Incluso cuando a fines del siglo XIX y principios del XX se produjeron las primeras etapas del cambio hacia medios más profesionalizados, la corrupción de la información que llegaba a los lectores seguía siendo común. En su libro de 1897 en el que critica la cobertura noticiosa estadounidense de la Guerra de Independencia de Cuba, Facts and Fakes about Cuba, George Bronson Rea describió las etapas de embellecimiento entre los eventos noticiosos menores fuera de La Habana y las historias de primera plana aparentemente ficticias en Nueva York. Las fuentes cubanas querían poner a la opinión pública en contra de España, mientras que los corresponsales estadounidenses estaban ansiosos por vender periódicos.
“Pero la verdad es algo difícil de suprimir”, escribió Rea, “y tarde o temprano saldrá a la luz para actuar como un boomerang sobre los perpetradores de ‘falsificaciones’ tan escandalosas, cuyo único objetivo es llevar a este país a una guerra. con España para alcanzar sus propios fines egoístas”.
Hay menos ejemplos evidentes de noticias falsas que se extienden hacia mediados del siglo XX, cuando las normas periodísticas, tal como las concebimos hoy, comenzaron a surgir. Los monopolios comerciales, junto con la falta de partidismo político, dieron luz a las organizaciones de noticias para que se profesionalizaran y vigilaran. Pero eso no quiere decir que esta era dorada estuvo libre de mitos.
Son limpios y ordenados, fáciles de recordar, divertidos de contar y centrados en los medios”, dice Campbell en una entrevista. “Sirven para elevar a los actores de los medios. Hay un componente aspiracional en estos mitos que ayuda a mantenerlos vivos.
De hecho, muchas historias no corregidas se refieren a los propios medios de comunicación, lo que podría proporcionar pistas sobre por qué la noción actual de noticias falsas parece tener tanta actualidad cultural. Como desacredita el profesor de la Universidad Americana W. Joseph Campbell en su libro Getting It Wrong: Ten of the Greatest Misreported Stories in American Journalism, un comentario de Walter Cronkite no fue en realidad la primera ficha de dominó que cayó en el camino para poner fin a la guerra de Vietnam. The Washington Post realmente no derribó a Nixon. (La cobertura de los medios y la opinión pública sobre la guerra ya se había ido al sur; Nixon fue derribado por autoridades que manejaban citaciones y una amplia gama de otros procesos constitucionales).
“Son limpios y ordenados, fáciles de recordar, divertidos de contar y centrados en los medios”, dice Campbell en una entrevista. “Sirven para elevar a los actores de los medios. Hay un componente aspiracional en estos mitos que ayuda a mantenerlos vivos”.
La fuerza opuesta podría estar en juego en el debate de noticias falsas de hoy. La confianza pública en los medios ha estado en declive durante décadas, aunque la situación ahora se siente particularmente cataclísmica con la atomización del consumo de medios, las críticas partidistas desde todos los rincones y la ascensión de Donald Trump a la Casa Blanca. Así como Watergate le dio a los medios una historia brillante que contar sobre sí mismos, las noticias falsas brindan un símbolo general, y un chivo expiatorio, para los periodistas que lidian con su poder institucional disminuido.
Es revelador que los reportajes más convincentes sobre noticias falsas se hayan centrado en las redes de distribución, lo que es nuevo, incluso si esas historias aún tienen que demostrar que han exacerbado el problema en masa. Mientras tanto, retiremos el temido apodo en favor de opciones más precisas: desinformación, engaño, mentiras. Así como los medios han empleado las “noticias falsas” para desacreditar a los competidores por la atención pública, las celebridades políticas y las publicaciones partidistas las han utilizado para desacreditar a la prensa en general. Por difícil que sea admitirlo, esa es una pelea cada vez más injusta.
“Los Illuminati, una misteriosa organización internacional formada por las élites políticas y sociales más importantes del mundo, controla el funcionamiento de todo el mundo tras bambalinas”. Esta es la teoría de conspiración más famosa del mundo sobre el Nuevo Orden Mundial. Durante cientos de años, se han difundido leyendas sobre los Illuminati y muchas personas actualmente creen que estos todavía existen. Se cree que los Illuminati operan en varios campos, como la política mundial, los asuntos militares, las finanzas y los medios de comunicación, y controlan el proceso histórico de todo el mundo. El objetivo final es establecer un Nuevo Orden Mundial. Nadie puede probarlo, pero mucha gente lo cree. Esta es la mayor paradoja de las teorías de la conspiración.
En la película de 2009, Ángeles y Demonios, basada en el best-seller del mismo nombre de Dan Brown sobre el profesor Langdon, interpretado por Tom Hanks, se recordó la historia de los Illuminati, que supuestamente se originaron en Europa durante la Era de la Ilustración. Hubo físicos, matemáticos y astrónomos que cuestionaron las “enseñanzas erróneas” de la autoridad de la Santa Sede y se dedicaron al campo científico de la búsqueda de la verdad. Finalmente, los Illuminati se vieron obligados a convertirse en una organización clandestina y han seguido reclutando miembros durante cientos de años hasta el día de hoy. En Ángeles y demonios (Como en todos los libros de Brown), los hechos históricos son claramente cuestionables, y la película apareció después de la gran crisis económica de 2007-2008.
La teoría de la conspiración del Nuevo Orden Mundial ha estado circulando durante mucho tiempo y está llena de teorías misteriosas que, sin embargo, convencen a muchas personas impotentes e insatisfechas con el estado actual del mundo. Los Illuminati, que abogan por el establecimiento de un Nuevo Orden Mundial a través de la planificación de una serie de eventos políticos y financieros (se dice que el tsunami financiero de 2007-2008 fue planeado por los Illuminati), intentan influir en el curso de la historia mundial. , y finalmente establecer un gobierno mundial autoritario.
Los partidarios de la teoría del Nuevo Orden Mundial creen que incluso el poderoso gobierno de los EE. UU. ahora es solo un gobierno títere. Mientras que otro “gobierno en la sombra” formado por unas pocas personas toma decisiones que cambiarán el destino del planeta.
Podría pensar que todo lo anterior son solo teorías chifladas. Muchas personas, sin embargo, creen que esto es cierto. Según una encuesta de 2013 realizada por Public Policy Polling Foundation, el 28 % de los votantes estadounidenses creen que el Nuevo Orden Mundial se está afianzando.
Una característica importante de los teóricos de la conspiración es que citan algunos incidentes triviales y pasados por alto y luego proponen una explicación perfecta en comparación con una avergonzada respuesta oficial. La razón por la cual la explicación de la teoría de la conspiración puede ser ampliamente difundida es que no tiene un proceso de argumentación que negar. Es solo un juicio que salta directamente de la hipótesis a la conclusión. En el proceso de argumentación, es solo una interpretación subjetiva del evento. Sin embargo, para el público que no comprende completamente el incidente, la teoría de la conspiración proporciona una “explicación” para la parte desconocida de dicho incidente, y esta “explicación” no puede negarse (porque su existencia misma no está corroborada por argumentos reales y hechos). Por lo tanto, muchas personas lo reconocen como un argumento válido. Por ejemplo, nadie tiene pruebas para validar que los Illuminati realmente existen, pero nadie puede probar que los Illuminati son puramente ficticios. Por lo tanto, no puedes negar su existencia porque su existencia es “perfección sin evidencia”.
Las teorías de conspiración relacionadas con la misión de alunizaje de 1969, el asesinato de Kennedy, los ataques del 11 de septiembre, etc., están todas limitadas a un tiempo y lugar específicos. Pero las teorías de conspiración que respaldan la existencia de los Illuminati pueden conectarlos. Cualquier cosa sobre estos conexiones, sin embargo, es imposible de probar. En otras palabras, los partidarios de las teorías de la conspiración pueden tener una imaginación común y atribuirlo todo a esta organización, para que cada fenómeno irracional en el mundo pueda ser explicado. Pero, si fueran supuestos abogados, en una corte imaginaria, sus carreras en derecho terminarían pronto.
Aunque nadie puede probar la existencia real de los Illuminati, en realidad existe un supuesto “gobierno global en la sombra” en el mundo cuyo nombre es el Grupo Bilderberg. El Grupo Bilderberg lleva a cabo una reunión privada anual de clase mundial y los participantes incluyen élites de todos los ámbitos de la sociedad, como el gobierno, los negocios, los medios, la ciencia y la tecnología. Conocida como la “Conferencia más misteriosa del mundo”, el Grupo Bilderberg invita a varias figuras políticas y económicas famosas a participar en sus reuniones todos los años.
El príncipe Bernhard van Lippe-Biesterfeld (1911-2004) celebró la primera reunión en 1954. Dado que la sede de la reunión fue el Hotel Bilderberg en Oosterbeek, ese nombre se utilizó como nombre del grupo. La existencia del Grupo Bilderberg no es un secreto, pero el contenido de los temas discutidos en las Conferencias es absolutamente confidencial y los principales medios de comunicación no pueden informar sobre el contenido de las reuniones. Pasto seco para un teórico de la conspiración armado con una caja de fósforos.
El Grupo Bilderberg emite un comunicado de prensa todos los años para presentar a los participantes de la Conferencia y el resumen de los temas discutidos. A lo largo de los años, los participantes han llegado de muchos lugares, incluido el príncipe Felipe de Edimburgo (1921-2021) de la familia real británica, el príncipe heredero Carlos, los exprimeros ministros británicos, el presidente francés Macron, la canciller alemana Merkel, los expresidentes estadounidenses Bush y Clinton. , e incluso Bill Gates y otros gigantes de Internet.
La Conferencia de 2018 se celebró en Turín, Italia, en junio. Según la descripción en el sitio web oficial del Grupo Bilderberg, los temas principales incluyeron el populismo europeo, el desarrollo de la inteligencia artificial, la tecnología informática cuántica y la era de la “posverdad”. Obviamente, el contenido real y los resultados de la discusión de la reunión nunca han sido informados. Por lo tanto, el Grupo Bilderberg se ha convertido naturalmente en un lugar donde los teóricos de la conspiración quieren sacar material. Describen al Grupo Bilderberg como verdadera evidencia de la teoría de que un número muy pequeño de élites controla el mundo, y los participantes están planeando un Nuevo Orden Mundial.
Sobre el tema de las cosas extrañas, demos algunos ejemplos. En junio de 2018, la familia real británica también se vio envuelta en teorías de conspiración. Cuando el príncipe Harry y su esposa Meghan asistieron a un espectáculo, la cámara los captó inmóviles, como dos robots rígidos y aburridos. Más tarde, los clips relacionados se volvieron virales en Internet y los internautas estaban alborotados: muchas personas creían que los miembros distinguidos de la Familia Real eran en realidad robots desarrollados con alta tecnología. Sin embargo, la gerencia del museo de Londres, Madame Tussauds, explicó más tarde el misterio al afirmar que Harry y Meghan solo fueron interpretados por dos actores que usaban máscaras de cera de altísimo realismo en sus rostros, todo para promover una exhibición de estatuas de cera, y sin darse cuenta causó un alboroto. En esas tomas, Harry y Meghan no cambiaron su apariencia facial y sus expresiones eran rígidas como robots. En consecuencia, los teóricos de la conspiración usaron esto como evidencia de que eran robots construidos en secreto por la familia real británica.
Este argumento es una extensión de la ‘prueba trivial’ mencionada anteriormente. Los proponentes del argumento ignoran cualquier proceso de argumentación y sacan directamente la conclusión final a través de la “evidencia trivial” mencionada anteriormente. Esta conclusión es muy actual y bastante atractiva. Con la rápida difusión de Internet, muchas personas reconocerán y buscarán naturalmente la “verdad rápida”.
Mucha gente todavía recuerda el “efecto Mandela” que se propagó salvajemente por Internet en los primeros años como un recuerdo falso. Se cree que el nombre “efecto Mandela” proviene de Fiona Broome, una autodenominada “consultora paranormal”, que creó un sitio web llamado “efecto Mandela”. Los partidarios del ‘efecto Mandela’ afirman “recordar” que el expresidente sudafricano Nelson Mandela murió en prisión en la década de 1980. Pero en realidad, después de salir de prisión, Mandela se desempeñó como presidente de Sudáfrica de 1994 a 1999 y murió en libertad en diciembre de 2013.
Entonces, ¿por qué alguien debería creer esta afirmación aparentemente absurda? Internet se ha convertido en una plataforma de soporte para muchos contenidos falsos, noticias falsas, así como irracionalidad y falta de justificación. Cuando alguien compartió ese ‘recuerdo falso’ con otros en Internet, muchas personas creyeron que era cierto, e incluso de repente recordaron tener ese recuerdo: “Mandela murió en prisión ese año”.
Como resultado, las mentiras que no concuerdan con los hechos continúan difundiéndose. La mentira se repite miles de veces y mucha gente la considera verdad: esta fase de aprendizaje es la primera regla engañosa en Internet. (Nadar justo después de comer es peligroso, Einstein reprobó Matemáticas, los humanos solo usan el 10 por ciento de sus cerebros, etc.)
En la era de Internet, las características multidimensionales y multiplataforma han generado una serie de “malignidades” en línea de teorías de conspiración. Además, su capacidad de difusión no se limita solo a los “creyentes”. Dado que las redes sociales en línea brindan una plataforma de difusión amplia y generalizada, uno la pasa a diez personas, diez la transmite a cien, cien a mil, y así continúa de manera geométrica, convirtiéndose así en un tema ‘caliente’ en el Internet en una verdad absoluta. Aquellos que quieren creer están naturalmente preparados y dispuestos a hacerlo. Además, estas opiniones falsas en Internet pueden incluso tener un impacto en el mundo real. Por ejemplo, a nivel político, ahora todos pueden comentar y participar en la arena en línea. Para que los políticos obtengan el derecho a hablar y establecer la agenda, la clave es confiar en la dirección del público en Internet. El discurso de Internet se ha convertido en el factor dominante del discurso político, y no al revés. Las características de las redes sociales son precisamente el caldo de cultivo de las teorías conspirativas.
Internet es fácil de difundir entre el público y es exactamente el caldo de cultivo para las teorías de la conspiración. Hoy en día, las teorías de la conspiración son suficientes para influir en la política e incluso en los acontecimientos políticos. Una teoría de la conspiración específica gana una cantidad de seguidores a través de Internet que la promueven para que se convierta en un tema muy debatido entre el público. En consecuencia, ingresa a la arena política real proveniente de la comunidad virtual y su influencia puede cambiar el rumbo de las decisiones gubernamentales.
Mirándolo desde otra perspectiva, cuando las teorías de la conspiración se ponen en Internet y continúan proliferando, independientemente de si los Illuminati existen o no, son suficientes para establecer un Nuevo Orden Mundial. Las opiniones públicas del mundo real, así como la composición de las opiniones y la base de las discusiones sociales cambian y, por lo tanto, los países, la política y los gobernantes del mundo se ven afectados.
Estamos siguiendo los relatos extremadamente inquietantes de un gran número de personas asesinadas a principios de esta semana en la aldea de Mourah en la región de Mopti en el centro de Malí. Ofrecemos nuestras condolencias a las familias de todos los civiles fallecidos.
Nos preocupa que muchos informes sugieran que los perpetradores fueron fuerzas que no rinden cuentas del Grupo Wagner respaldado por el Kremlin. Otros informes afirman que las Fuerzas Armadas de Malí (FAMa) habían apuntado a elementos de grupos extremistas violentos conocidos. Estos informes contradictorios ilustran la necesidad urgente de que las autoridades de transición de Malí brinden a los investigadores imparciales acceso libre, sin restricciones y seguro al área donde se desarrollaron estos trágicos eventos.
El acceso inmediato a testigos presenciales ya las muchas personas que se dice que están bajo custodia del gobierno es esencial para dejar las cosas claras. Hacemos un llamado al gobierno de transición de Malí para que otorgue acceso a la Misión Multidimensional Integrada de Estabilización de las Naciones Unidas en Malí (MINUSMA) para llevar a cabo una investigación rigurosa según lo ordenado por el Consejo de Seguridad de la ONU.
Si no se proporciona un informe completo y creíble de los hechos y la rendición de cuentas, solo servirá para sembrar divisiones en la sociedad maliense, socavar la credibilidad, la legitimidad y la reputación de las FAMa, llevar a las comunidades a manos de grupos extremistas violentos y crear las condiciones para más violencia.
Ned Price es Portavoz del Departamento de Estado de los Estados Unidos de América.
La exfiscal jefe de los tribunales de crímenes de guerra de las Naciones Unidas (ONU) para la ex Yugoslavia y Ruanda ha pedido que se emita una orden de arresto internacional contra el presidente ruso, Vladimir Putin.
Del PontePutin
“Putin es un criminal de guerra”, dijo Carla Del Ponte.
La abogada suiza que supervisó las investigaciones de las Naciones Unidas (ONU) en Ruanda y la ex Yugoslavia dijo que en Ucrania se estaban cometiendo claros crímenes de guerra. Dijo que estaba particularmente sorprendida por el uso de fosas comunes en la guerra de Rusia contra Ucrania, que recuerda lo peor de las guerras en la ex Yugoslavia.
“Esperaba no volver a ver fosas comunes nunca más. Estos muertos tienen seres queridos que ni siquiera saben qué ha sido de ellos. Eso es inaceptable”.
Otros crímenes de guerra que identificó en Ucrania incluyeron ataques contra civiles, la destrucción de edificios civiles e incluso la demolición de pueblos enteros. Dijo que la investigación en Ucrania sería más fácil que en Yugoslavia porque el propio país había solicitado una investigación internacional.
KhanMilosevic
El fiscal jefe actual de la Corte Penal Internacional (CPI), Karim Khan, visitó Ucrania el mes pasado. Si la CPI encuentra pruebas de crímenes de guerra, dijo, “debes ascender en la cadena de mando hasta llegar a quienes tomaron las decisiones”. Dijo que sería posible hacer que incluso Putin rindiera cuentas.
“Hay que continuar con la investigación. Cuando comenzó la investigación sobre Slobodan Milosevic, todavía era presidente de Serbia. ¿Quién hubiera pensado entonces que algún día sería juzgado? Nadie”, dijo.
Del Ponte agregó que se deben llevar a cabo investigaciones sobre posibles crímenes de guerra cometidos por ambos bandos, y señaló también los informes sobre la supuesta tortura de algunos prisioneros de guerra rusos por parte de las fuerzas ucranianas.
El expresidente James Earl Carter Jr. (mundialmente, o simplemente conocido como Jimmy Carter) alguna vez llamó a la mansión blanca en 1600 Pennsylvania Avenue su hogar, pero ahora vive en una morada mucho, mucho más modesta. El expresidente demócrata decidió no unirse a juntas corporativas ni dar discursos por mucho dinero porque, como siempre dijo, no quería “capitalizar financieramente su presencia en la Casa Blanca”.
Carter, el presidente número 39 de la nación y el expresidente más longevo en la historia de los EE. UU. a los 97 años, vive una vida bastante normal, modesta y frugal. De hecho, Carter todavía vive en la casa de campo que él mismo construyó. en 1961. La casa, en la zona rural de Plains, Georgia (alrededor de dos horas y media en auto al sur de Atlanta) es un rancho de dos habitaciones valorado en solo U$160,000, que tiene menos valor que todos los vehículos blindados del Servicio Secreto estacionados afuera. También es inferior al precio medio de una vivienda en Georgia, que es de U$ 213.026 dólares.
Además de su casa asequible, las tendencias frugales de Carter incluyen pasar los fines de semana cenando con los vecinos en platos de papel con vino de mesa. Además, Él y su esposa Rosalynn hacen su propio yogur. También se sabe que Carter compra su ropa en su tienda Dollar General local y a menudo viaja en vuelos comerciales.
En los últimos años, Carter ha obtenido gran parte de sus ingresos escribiendo libros; ha publicado 46 títulos, entre ellos un libro para niños y reflexiones sobre su presidencia. Carter también recibe una pensión anual de $210,700, al igual que todos los expresidentes, además el gobierno federal otorga a todos los expresidentes una asignación para cosas como viajes y espacio de oficina. En 2017, Carter recibió más de $230,000 en tales asignaciones, según la Fundación de la Unión Nacional de Contribuyentes, un grupo de defensa conservador.
El estilo de vida modesto de Carter es muy diferente al de otros ex presidentes vivos.
En 2017, el expresidente Barack Obama compró una mansión de 8,1 millones de dólares en Washington y es bien conocido por la tradición de su familia de pasar las vacaciones de verano en el pintoresco (y caro) Martha’s Vineyard.
Y aunque Bill Clinton dijo que dejó la Casa Blanca con una deuda de U$ 16 millones, eso se borró rápidamente gracias a sus lucrativos discursos pagados y acuerdos de libros. En su primer año fuera del cargo, Clinton pronunció 57 discursos y recaudó la friolera de $ 13.7 millones de su “negocio de hablar y escribir”, según una declaración de impuestos de 2001.
BushClintonObamaCarter
La cartera de bienes raíces de Clinton incluye una casa de $1,7 millones en Chappaqua, Nueva York, y una casa de $2,85 millones en Washington D.C.
George W. Bush pronunció al menos 200 discursos pagados desde 2009, por lo general ganando alrededor de U$ 100,000 a U$ 175,000 por aparición.
Pero la vida lujosa no es el estilo de Carter. En cambio, el ganador del Premio Nobel de la Paz de 2002 dice: “Simplemente nunca había sido mi ambición ser rico”.
¿Fue Ptolomeo el mayor astrónomo de la antigüedad o el fraude más exitoso en la historia de la ciencia? Sus observaciones coinciden con sus tablas de una manera asombrosa; acuerdo entre la teoría y la observación son demasiado buenos para ser verdad. Aparentemente, Ptolomeo fabricó sus observaciones declaradas.
La concordancia entre sus parámetros numéricos y los valores modernos es, sin embargo, demasiado cercana para ser fortuita. Probablemente Ptolomeo tenía una gran cantidad de observaciones y los errores se anulaban en gran medida en los cálculos de los parámetros. Ptolomeo podría haber seleccionado de entre sus observaciones algunas que estuvieran mejor de acuerdo con la teoría, y luego presentar estos ejemplos para ilustrar la teoría.
Ptolomeo carecía de nuestra comprensión moderna de los rangos de error, las desviaciones estándar y el uso de valores medios de observaciones repetidas, conceptos que le habrían permitido proponer una teoría no necesariamente en acuerdo total y absoluto con cada punto de datos obtenido, pero de una manera menos estricta. acuerdo con todos los puntos de datos dentro de un intervalo definido estadísticamente alrededor de un valor medio. En cambio, en ausencia de cualquier fluctuación tolerable en el acuerdo entre la teoría y la observación, cada medida se entendería como un resultado exacto. En consecuencia, se requería una selección juiciosa entre muchas medidas.
También debemos recordar que el Almagesto no es un trabajo de investigación moderno, sino un libro de texto. La intención de Ptolomeo era presentar procedimientos y datos de muestra, mostrando a los futuros astrónomos cómo se hacía y permitiéndoles introducir sus propias observaciones sobre una línea de base temporal más larga para obtener parámetros aún mejores.
Cualquier engaño o fabricación por parte de Ptolomeo puede haber sido entendido por él como pequeñas mentiras permitidas en la limpieza de su pedagogía, no como mentiras destinadas a engañar a sus lectores sobre asuntos cruciales. La tradición astronómica griega estaba mucho más preocupada por los procedimientos geométricos generales que por los resultados numéricos específicos. Las normas modernas de la ciencia aún no existían.
Desde que era niña he escuchado las palabras de mis padres: ”No vamos a dejarte nada material, somos trabajadores por tanto no vas a recibir ninguna herencia económica. Solo algo que nadie podrá sacarte jamás: ¡ESTUDIO!”
Era aproximadamente el mismo discurso que todos los niños de nuestra época escuchábamos. En mi caso a los 30 meses me calzaron zapatillas de danzas y desde entonces no he cesado ni de estudiar, ni de trabajar. Abrí mi primera escuela que era de danzas a los 13 años. Trabajé dos años en eso y dando clases de apoyo escolar a mis vecinitos. Con eso pagué una parte de mi fiestita de 15 años. Al terminar el Colegio secundario comencé a trabajar en una repartición pública como suplente de dibujante y luego como enfermera visitadora, para lo que hice un curso en Epidemiología. Luego me llamaron de una escuela para hacerme cargo del Pre escolar de 4 años., eso me ayudó a pagar la Facultad. Más tarde entré a un estudio folklórico para dar clases de música y Pre-escolar. Al terminar la Universidad, abrí mi primer Jardín de Infantes llamado “Federico Froebel” y luego en 1974 me llamaron para hacerme cargo del Pre- escolar de la Escuela de San Benito y al mismo tiempo seguía con mi escuela privada, y daba clases de piano y apoyo escolar en casa.
Con algunas variaciones, la mayoría de las compañeras comenzamos nuestro derrotero de trabajadoras en el campo de la educación. Lo sé porque estoy en contacto con muchas de ellas, que ahora ya son jubiladas de las instituciones educativas. Todas formamos nuestras familias, y los hijos fueron inculcados de la misma manera. Casi todas ya son abuelas y el mismo camino es mostrado a los nietos. Vale decir que existe un hilo de conducta de estudio, trabajos, disciplinas, formación de hogares, respeto a la familia, las instituciones y sobre todo el cumplir con la necesidad de recibir pero también aportar desde uno mismo hasta la sociedad en que vivimos.
Entonces me pregunto: ¿qué clase de legado estamos dejando a la juventud que debe estar al frente del país en el futuro no tan lejano?
He visto tantas manifestaciones antisociales, tantos mensajes de depravación del ser humano en tanto que ser social, tanta agresión en el trato que reciben los jóvenes, los niños y las mujeres. Se ha dejado de respetarse al niño por nacer y se le inculcan conductas depravadas a los niños en general, la educación en cualquier ciclo ya no tiene la importancia que revestía, hombres y mujeres se han convertido en una especie de boxeadores callejeros que se levantan las manos en cualquier lado. Se atacan de palabra y acción, se golpea a los ancianos para robarles, se sigue a una persona que fue a cobrar sus haberes de trabajo para atacarlo golpearlo, robarle y luego matarlo como si nada. Los hijos apalean a los padres para quedarse con los bienes inmuebles, las madres con sus hijos son expulsados a la calles sin miramientos, las instituciones sociales o policiales son atacadas y desmanteladas sin un poco de raciocinio. Se cortan calles y avenidas por días enteros en una manifestación de “fuerza” porque “no les pagan suficiente” y yo me pregunto: ¿y cuándo trabajaron? De esos acampes queda la ciudad destruida, con focos infecciosos de todo tipo, excrementos esparcidos por doquier, plazas y parques destrozados, paseos quemados, árboles destruidos, pero sobre todo queda flotando en el aire la tenebrosa impregnación de las miasmas que generan y la sentencia de: “volveremos si no nos escuchan” en una tupida urdimbre de odio recalcitrante fomentado desde las altas esferas gubernamentales. Porque cuando usted acostumbra a la gente a vivir sin ningún tipo de disciplina, sin la cultura del trabajo, sin la importancia de la educación, todos, pagan las consecuencias.
Como pedagoga de formación, me niego rotundamente a que adoctrinen a los niños en las escuelas, a los jóvenes en las universidades, a los trabajadores en los sindicatos. Eso lo vivimos en los años 70 y ya saben las consecuencias.
Argentina, otrora faro del mundo en educación, trabajo social, mano de obra especializada, Universidades de altísimo nivel y no logrando el lugar “entre las mejores” porque se paga una coima para resplandecer como no merecen porque basta ver a los estudiantes que se pasan la vida yendo y viniendo aprobando una materia por año y a veces ni eso, sin un lenguaje acorde a la especialidad escogida, violentos, procaces, ordinarios en todos los sentidos y solo estando ahí como parte de una maquinaria dedicada a destruir, destrozar, amilanar, y terminar por desalentarlos de continuar. Atacando de palabra y gesto a las estudiantes mujeres y golpeando a los “que se resisten” a pensar como ellos. Tan bajo se ha caído?
Perón decía que para salir de la ciénaga había que “capitalizar el trabajo”, pero qué trabajo si han fomentado la idea de vivir sin trabajar. Uno de mis Profesores de la Universidad de Ginebra, extraordinario economista decía que “hay que fomentar la mano de obra especializada porque esa es la base de la riqueza de un país”, pero qué mano de obra especializada si no saben ni siquiera conjugar un verbo y se niegan hasta para ir a recolectar aceitunas.
Es penoso saber que a los niños se los prepara para apedrear, amedrentar, vivir de planes, cortar calles con piquetes, aprender el abecedario de manera balbuceante, no asistir a clases, no estudiar, no respetar a los educadores, y aprobar de todos modos el ciclo escolar, observado conductas sediciosas por parte de los mismos educadores, fomentando así un analfabetismo cultural total y absoluto.
¡Me siento devastada por esta realidad tan indigna! Un amigo me decía hace poco: ”Usted señora nació en un país que ya no existe, vivió, y se educó en un lugar del mapa del mundo que desapareció, ya no queda nada de lo usted conoció”.
Hubiera deseado de corazón que estuviera equivocado…
MARÍA ELENA CISNEROS RUEDA, nacida el 16 de marzo de 1951, en la Provincia de Entre Ríos, Argentina, es: profesora superior de danzas clásicas, profesora superior de danzas españolas, maestra normal nacional, profesora superior de piano, profesora superior de teoría y solfeo, dactilógrafa, licenciada en Ciencias de la Educación, en la Universidad de Ginebra, Suiza, profesora superior de idioma francés, habla además español inglés, italiano, portugués y hebreo bíblico. Ha compuesto más de 150 obras musicales y escrito: “Cuaderno de Iniciación Musical”, y 15 libros de partituras entre los que se encuentran: “La educación musical de los pequeñitos”, “El señor de la Isla” (obtuvo premio de la ciudad de Meyrin. Suiza), “Rulos y Bigotes”, “La evolución de la musicoterapia a través del tiempo”. En deportes ha practicado: natación, tenis, equitación, golf y cetrería. Entre otros, ha recibido premios como: “Ciudad de Meyrin” (Suiza) en Literatura. “Gian Batista Viotti” (Italia) en música, y “ Rosa Mística”, (Curitiba. Brasil) en piano. Se ha desempeñado como profesora de Parvularios y Técnica especializada en Dirección y Supervisión de Escuelas de la Universidad Católica Argentina. Es creadora del “Atelier de Creation Musical”, en Ginebra. Suiza y creadora del “Centro Pedagógico Musical”, en la Escuela de Música de Paraguay. Posee un Masteradocen de Musicoterapia y es doctorante en la Universidad de Cambridge (Reino Unido de Gran Bretaña). Un Masterado en Educación Musical en el Instituto de Ribaupuerre Lausanne de Suiza. Y un Masterado en “Educación y Didáctica Universitaria” en la Universidad Americana de Paraguay. En ese país, donde reside ha sido profesora en: El Ateneo Paraguayo, Colegio de San José, Colegio Teresiano, Colegio San Nicolás de Bari, Panamericana International School, Colegio Francés, Universidad Evangélica, y Universidad Nacional. Actualmente es Profesora investigadora en el Centro de Investigación de la Facultad de Arquitectura, Diseño y Arte. Universidad Nacional de Asunción y da clases de piano en la casa que alquila en “Rincón San Lorenzo” un humilde barrio de Asunción. Siendo proteccionista convive con 12 perros y 20 gatos, rescatados. Así espera que el tiempo transcurra y finalmente la lleve a reunirse nuevamente con el amor de su vida, JOSÉ LÓPEZ REGA, quien, en junio de 1989, le dijera por última vez: “Hasta que la muerte nos vuelva a unir”.
Rodrigo Chaves, líder del conservador Partido Progreso Social Democrático, se convirtió en el mandatario electo de Costa Rica, al derrotar en el balotaje de los comicios presidenciales al expresidente José María Figueres, del Partido Liberación Nacional (PLN). Según los datos del Tribunal Supremo de Elecciones (TSE), con el 98,15 % (6.720) de las juntas receptoras contabilizadas, Chaves ya ha alcanzado el 52,85 % (1.016.848) de los votos; mientras que Figueres ha conseguido 47,15 % (907.329) de los sufragios.
“Es momento de asumir una gran responsabilidad”, dijo Chaves la noche del domingo al conocer los resultados a su favor.
En su discurso, pronunciado en el hotel Radisson de San José, añadió que “lo mejor esta por venir” y que asumirá la presidencia con el compromiso de hacer su trabajo con “transparencia” y de hacer “un gobierno democrático, respetuoso de la ley y de los valores costarricenses”. También brindó un mensaje a su contrincante. “Envío mi reconocimiento a José María Figueres y a todas las personas que votaron por él. Le pido a don José María y a su partido que trabajemos juntos”, manifestó.
Figueres, por su parte, reconoció su derrota y felicitó a Chaves. “Costa Rica ha votado y el pueblo ha hablado. Nosotros, como los demócratas que somos siempre, seremos respetuosos de esa decisión”, expresó. El actual presidente costarricense, Carlos Alvarado, también felicitó a Chaves, según informó en su cuenta en Twitter. “He llamado al presidente electo, Rodrigo Chaves, para expresarle mi felicitación, efectuar una transición ordenada y externarle mis mejores deseos en las tareas que enfrentará como presidente número 49 de Costa Rica”, escribió.
Chaves resultó ser la sorpresa en la primera vuelta de los comicios presidenciales de Costa Rica, al pasar al balotaje. Esto, luego que en las encuestas sobre las elecciones se ubicara en el cuarto puesto, detrás de Figueres, de Lineth Saborío, del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC), y de Fabricio Alvarado, del Partido Nueva República (PNR). El ahora presidente electo, de 60 años, se define como un experto en macroeconomía, políticas públicas y finanzas. Tiene un doctorado en Economía Aplicada, Mercados e Instituciones de la Universidad de Ohio, EE.UU.
Por casi 30 años se desempeñó como funcionario del Banco Mundial, institución a la que ingresó en 1993. Ahí, entre otros cargos, fungió como director sectorial sobre Reducción de la Pobreza, Reforma del Sector Público y Gestión Económica América Latina y el Caribe entre 2011 y 2013 y luego como director país de Indonesia de 2013 a 2019. En agosto de 2021 se conoció que dentro de esa organización internacional fue sancionado, aunque no despedido, por haber mostrado un comportamiento inadecuado de índole sexual hacia profesionales junior que laboraban con él.
En octubre del año pasado, The Wall Street Journal, que tuvo acceso a documentos relacionados con el caso, publicó que “el Tribunal Administrativo del Banco Mundial determinó que la administración superior del banco, bajo la presidencia de David Malpass y sus dos predecesores, no sancionó adecuadamente a Rodrigo Chaves. Fue degradado, pero no despedido, a pesar de un patrón documentado de hostigamiento, que duró al menos cuatro años e involucró a seis mujeres”.
En respuesta a esa publicación, Chaves dijo que el caso ya fue juzgado y que con la evidencia compilada en una larga investigación de casi dos años, que incluyó casi 30 entrevistas a testigos, “el tribunal ratificó que no hubo acoso sexual” de su parte y “rechazó de plano tres peticiones de las excolegas”. Asimismo, comentó que detrás de sacar el caso nuevamente a la luz había “pequeños pero poderosos grupos” que tenían miedo del crecimiento que como candidato había tenido para entonces y les daba temor que él llegase al poder “a poner en orden el caos en que está sumido” su país.
Además de trabajar en el Banco Mundial, Chaves también fue ministro de Hacienda de la actual administración de Carlos Alvarado por un corto período, desde octubre de 2019 a mayo de 2020. El mandatario le solicitó la renuncia del cargo por “diferencias irreconciliables”. En el Plan de Gobierno de Chaves, publicado en la página web del TSE, el ahora presidente electo presenta algunas de las propuestas que pondría en marcha durante su administración.
“Despertar nuestra economía” es la primera de las acciones. “Todo empieza por acelerar nuestra economía para generar empleos, atraer inversiones, consolidar nuevas empresas y fortalecer nuestras exportaciones”, dice el documento, en el que hace la promesa de terminar con “la tramitomanía, las trabas e intervenciones excesivas del Estado y los costos abusivos”.
También habla sobre “más y mejores empleos”, con acciones como el aumento progresivo de graduados del Instituto Nacional de Aprendizaje (INA) en las 10 áreas de mayor demanda laboral, educación bilingüe obligatoria en todas las escuelas y colegios del país y la disminución de las cargas sociales para trabajadores de bajos ingresos, en puestos de entrenamiento para estudiantes jóvenes y en pasantías. Chaves también promete llevar a cabo una reforma fiscal y “eliminar exenciones fiscales que benefician a los más ricos”.
Asimismo, ha propuesto hacer cambios en cuanto a las pensiones, al considerar que los sistemas actuales “son insostenibles”. Al respecto, señaló que “el Estado debe aportar una sola tasa como patrono: sin ninguna justificación hay regímenes en los que paga hasta un 14,40 % en lugar del 5,25 %”.
Los tokens no fungibles (NFT) son activos digitales como coleccionables, juegos, arte y activos virtuales que se intercambian a través de plataformas blockchain como Ethereum, OpenSea, Rarible, Axie Marketplace o NBA Top Shot Marketplace y vienen con su firma digital que designar la propiedad del bien. Gracias a la creciente popularidad de los creadores de NFT, las empresas y las celebridades ahora compran y venden NFT en un intento por explorar formas de comercializar su marca y generar ingresos a través de las colecciones de NFT.
[ezcol_1half]
¿Qué es exactamente un NFT? Los tokens no fungibles (NFT) son activos digitales intercambiables que se comercializan a través de Internet. Los NFT se generan y comercializan en criptomonedas, que es efectivo digital con una clave cifrada, a menudo en forma de una cadena aleatoria de números. Los NFT son populares hoy en día porque ofrecen un mercado único para activos digitales e incluso las empresas crean sus propios NFT como parte de su combinación de marketing. Además, estos NFT permiten a los usuarios una forma flexible de almacenar, controlar y proteger la información relacionada con su identidad. Los creativos de NFT también pueden recibir regalías de sus NFT y recibir un porcentaje de las ventas futuras de sus NFT.
¿Qué significa NFT? En pocas palabras, NFT significa token no fungible, que es un activo digital único en su tipo que pertenece solo a sus propietarios. Para crear un NFT, habría que acuñar un NFT a partir de un activo digital. Los NFT populares incluyen obras digitales, coleccionables digitales, videos y cualquier cosa que pueda digitalizarse.
¿Cómo funcionan los tokens no fungibles? Esencialmente, un token no fungible transforma una obra de arte digital y otros objetos de colección en un activo digital único y verificable que se puede comercializar en el mercado de NFT o en la tecnología de cadena de bloques de NFT. Muchos NFT vienen con su propia información única, incluidos los detalles de propiedad y transacción almacenados bajo su contrato inteligente. Los creadores de NFT también pueden agregar detalles a sus NFT, como la identidad del creador, enlaces seguros a archivos y más durante las transacciones.
Aquellos interesados en recolectar o invertir en tokens no fungibles necesitan una billetera digital NFT. Una billetera digital es una billetera de criptomonedas que admite el protocolo de cadena de bloques sobre el que se construyen las NFT. Los usuarios a menudo usan Bitcoin, la red Ethereum y Dogecoin como criptomonedas que son el medio de intercambio.
NFT vs. criptomoneda Las criptomonedas como versiones digitales de dinero físico que están controladas por una clave criptográfica privada que a menudo involucra una cadena de números aleatorios. Al igual que el papel moneda, las criptomonedas ofrecen los mismos valores y ayudan a impulsar la economía digital actuando como moneda. La propiedad de la criptomoneda se determina manteniendo una clave privada y usándola para realizar transferencias. Las criptomonedas ayudan a convertir un archivo digital en un token no fungible denominado “acuñación” y actúan como medio de transacción para NFT. Al igual que las criptomonedas, los NFT se emiten en cadenas de bloques. Cada NFT viene con su firma digital única que permite a los propietarios probar la propiedad y la autenticidad de los NFT.
¿Qué se puede convertir en un NFT? La mayoría de las NFT vienen con propiedades únicas y se pueden crear a partir de cualquier tipo de contenido digital como fotografías, arte, música, GIF o un videoclip. Son tan versátiles que incluso pueden incluir tweets y memes en el mercado de NFT. Gracias a los mercados de NFT que actúan como casas de subastas, han facilitado el comercio de NFT y ofrecen apoyo sobre cómo vender un NFT.
Música Si es creativo con inclinaciones musicales, puede crear su música NFT en una variedad de mercados, incluidos Rarible, OpenSea, Mintable, Ethereum blockchain, Axie Infinity Market y otros. Todo lo que tiene que hacer es registrarse en el mercado y decidir si desea crear un solo coleccionable o varios coleccionables. Con un solo coleccionable, tiene la opción de crear un solo coleccionable que produzca NFT único. En el caso de varios coleccionables, tienes la opción de lanzar varias copias del mismo coleccionable.
Obras de arte digitales Vender obras de arte digitales es fácil: los artistas pueden crear su arte digital con su computadora o teléfono inteligente, convertir su arte digital de una variedad de formatos como JPG, PNG o MP4 y convertirlos en NFTS para venderlos.
Juegos También puedes ganar algo de dinero vendiendo artículos en el juego, como avatares virtuales, máscaras de videojuegos, armas e incluso armaduras. Los jugadores que acumulan varios artículos a lo largo de su experiencia de juego con un juego en particular pueden venderlos para obtener una ganancia.
Vídeos Los videoclips son otro NFT popular negociado. Por ejemplo, los NFT NBA Top Shots ofrecen videos destacados de momentos en la historia de la NBA. Además de los aspectos más destacados de la vida real, en OpenSea también están a la venta escenas de películas clásicas, así como videoarte creado por artistas.
Obra de arte física Los artistas pueden crear una copia digital de su arte físico, como fotografías o pinturas, y venderla en el mercado de NFT. A medida que las ventas de NFT se realizan a través de una red de cadena de bloques, ayudan a eliminar a los intermediarios, donde los artistas pueden tratar directamente con los compradores y disfrutar de todos los beneficios de su trabajo. Incluso pueden establecer sus propias regalías para futuras ventas.
Coleccionables La escasez digital que ofrecen los NFT los hace atractivos para coleccionables como tarjetas de jugadores, coleccionables de arte de artistas digitales, coleccionables de juegos, recuerdos de celebridades y más, ya que su valor alcanza precios altos debido a su oferta limitada. Los NFT coleccionables se pueden intercambiar en CryptoKitties3, CryptoPunks4 y NBA Top Shot.
Tuits y memes No es sorprendente que los tweets y los memes ofrezcan un alto valor en el universo NTF. El primer tuit del cofundador de Twitter, Jack Dorsey, se vendió por cerca de 3 millones. Los influencers también están creando memes y vendiéndolos como NFT y ganando una buena suma de dinero.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Bienes Raíces Virtuales
Los NFT también han penetrado en el mundo de la realidad virtual. El poder de NFT ahora permite a los usuarios comprar bienes inmuebles virtuales, decorar sus hogares virtuales, crear sus propios avatares, reunirse y hacer amigos. Decentraland, es un entorno inmobiliario online que simula el mundo real en el que las personas exploran el mundo e interactúan a través de sus avatares.
Ventajas de las NFT Los tokens no fungibles se presentan como objetos digitales negociables y únicos gracias a los contratos inteligentes. Sus metadatos únicos actúan como un “título de propiedad” digital que ofrece la autenticidad de la propiedad y es rastreable. Algunas de las ventajas de las NFT incluyen:
Costo y tiempo amigable: NFT se puede hacer con relativa facilidad y las valoraciones son sencillas gracias a los mercados de NFT existentes que hacen que sea barato acuñar, vender, cotizar y ofertar por NFT.
Aumentar el compromiso: los NFT, además de ser más que un objeto coleccionable o una obra de arte, pueden ser utilizados por las empresas para impulsar el reconocimiento de las marcas al conectarse mejor con los clientes y fanáticos al ofrecerles acceso a ofertas exclusivas y la oportunidad de ganar recompensas.
Gestión de la relación con el cliente: a diferencia de los bienes físicos, los NFT son rastreables y ayudan a identificar a los propietarios, lo que ayuda a las empresas a obtener información valiosa sobre sus propietarios. Estos son útiles para las estrategias de segmentación y participación de sus marcas. Además, ofrecen una ingeniosa puerta de enlace para dirigirse a clientes expertos en tecnología.
Fuentes de ingresos potenciales: debido a que los NFT están impulsados por la escasez digital, los creadores pueden vender estos activos digitales limitados y exclusivos que pueden generarles una suma considerable.
Contras de NFT Aunque el comercio de NFT es un fenómeno emocionante, muchas personas ahora están aprendiendo cómo ganar dinero con NFT, sin embargo, presenta sus propios desafíos:
Los activos físicos siguen reinando por encima de todo: por mucho que sea tentador poseer NFT, los NFT siguen siendo un activo digital que palidece en comparación con activos físicos únicos como una pintura o una escultura.
Impacto ambiental: la acuñación y las transacciones de NFT vienen con un proceso informático significativo que requiere cantidades masivas de energía.
Volatilidad de los precios: los precios de los coleccionables digitales están sujetos a la volatilidad, lo que genera riesgos de pérdida de dinero por la inversión en NFT y daños a sus finanzas personales.
¿Valen la pena los NFT? El mercado de NFT está en auge con la locura de convertir imágenes digitales en activos. No hay una respuesta definitiva cuando se trata de si las NFT valen la pena. Estos son los primeros días para el fenómeno porque los NFT son nuevos, existe una claridad legal y regulatoria limitada sobre cómo las leyes pueden aplicarse a ellos. las cuestiones legales relacionadas con los contratos, los derechos de propiedad, los derechos de propiedad intelectual, la privacidad y las leyes de valores aún no se han abordado en lo que respecta a NFTS. Los mercados de NFT operan globalmente a través de Internet en varias jurisdicciones, lo que dificulta su administración.
¿Cuál es un ejemplo de NFT? La obra de arte de NFT del artista digital Beeple ‘Everydays: The First 5000 Days’ es, con mucho, el NFT más popular que llevó la discusión sobre los NFT a los hogares de todo el mundo. La obra de arte digital fue subastada por la casa de subastas Christie’s y se vendió por la friolera de $ 69,346,250. De hecho, se proyecta que los NFT en cuanto a precio ofrezcan el mismo valor que los artículos del mundo real.
Changpeng Zhao, fundador de la plataforma de intercambio de criptomonedas Binance, señaló que “la gente parece haber perdido la cabeza”, refiriéndose al entusiasmo mundial por los ‘tokens’ no fungibles (NFT, por sus siglas en inglés).
Zhao
En todo caso, Zhao mantiene su optimismo en cuanto a los NFT. Según el empresario chino, los ‘tokens’ tienen sus ventajas, ya que “permiten a los artistas monetizar su trabajo a nivel mundial y llegar a un público mucho más amplio. Un tipo en Singapur puede pagar 69 millones de dólares por tu arte”, agregó Zhao.
Asimismo, el fundador de la plataforma destacó que “ahora hay más artistas que acuden a la industria de los NFT”. “Con la llegada de más artistas, la calidad [de los ‘tokens’] mejora”, resumió Zhao.
Los ‘tokens’ son una especie de análogo de valores en el mundo digital que se clasifican en fungibles, semifungibles y no fungibles. Los no fungibles son completamente únicos y no pueden ser sustituidos debido a su singularidad, como las creaciones con derechos de autor.
Una de las colecciones NFT más prestigiosas del mundo es Bored Ape Yacht Club que cuenta con 10.000 avatares de simios creados en la ‘blockchain’ de Ethereum, cada uno de los cuales posee rasgos únicos. Entre los poseedores de estos ‘tokens’ no fungibles se encuentran diversas personalidades.
Una mujer samurái de 21 años mató sin ayuda a seis soldados enemigos con una enorme arma de asta afilada en una batalla épica en la que no solo el destino de su tierra natal sino el curso de todo un Imperio pendía de un hilo. Es algo real que sucedió en la vida real, y la mujer que logró la hazaña es una heroína local tan célebre que la ciudad por la que luchó tan valientemente por defender lleva a cabo un desfile anual en su honor. Nakano Takeko nació en Edo (actual Tokio) en 1847. Su familia era de Aizu, una ciudad en el extremo occidental de la prefectura de Fukushima, pero fue adoptada a una edad temprana por un maestro espadachín llamado Akaoka Daisuke y comenzó sus artes marciales. Estudió literatura, poesía, arte y los detalles más finos e intrincados de apuñalar a un tipo en la cara con una espada de seis pies, y se deleitaba con las historias de antiguos samuráis haciendo cosas increíbles en todo el Japón feudal. Cuando no estaba leyendo relatos épicos de antiguos héroes navegando por una marea de miembros amputados a través de los cadáveres de sus enemigos, estaba experimentando riguroso entrenamiento en espada, lanza y combate cuerpo a cuerpo.
Las artes marciales para mujeres definitivamente no eran infrecuentes en el Japón feudal (muchas familias nobles en realidad requerían que las mujeres recibieran al menos un poco de entrenamiento de combate) y, entre las mujeres guerreras, el arma más común con diferencia era la naginata. Nakano era especial, algo que probablemente era de esperar de una persona que entrenó con un maestro espadachín ocho horas al día durante diez años seguidos. Completó su entrenamiento, mejoró sus habilidades de naginata e incluso trabajó como instructora durante algunos años, instruyendo a las mujeres nobles locales de Edo en los puntos más finos de insertar quince pulgadas de acero templado a través del húmero de un hombre. Sin embargo, finalmente abandonó su entrenamiento cuando su padre adoptivo mstró un costado más oscuro y comenzó a hablar sobre cómo quería arreglar el matrimonio de Nakano con su sobrino, así que Nakano se sumergió de regreso a la casa familiar en Aizu.
Cuando Nakano cumplió 21 años, las cosas en Japón comenzaron a ponerse realmente complicadas. En 1868, la Restauración Meiji golpeó a Japón y, aunque en realidad fue una situación realmente complicada con muchos factores sociopolíticos y económicos en juego, Japón estalló en una guerra civil entre dos facciones: la antigua tradicional. samuráis de la escuela que querían que la vida en Japón continuara de la misma manera que había ido durante los últimos 250 años, y una facción más modernizada que quería comprar ametralladoras, desmantelar el sistema feudal y dejar de arrestar a los extranjeros a la vista. Los samuráis de la vieja escuela en la disputa, e incluso después de que las fuerzas Meiji derrocaran al Shogun, tomaran el control del país y presentaran un nuevo plan para modernizar Japón, los guerreros y samuráis de la ciudad natal de Nakano se negaron a someterse. Su resistencia pronto se convirtió en un conflicto abierto, y en octubre de 1868 la guerra finalmente llegó a Aizu, cuando alrededor de 30,000 soldados imperiales, muchos de ellos equipados con armas poderosas, se acercaron para forzar la rendición del castillo y la sumisión de sus señores. Tomando el gastado mango de su arma tradicional de confianza, Nakano Takeko juró que estaría allí para enfrentarse al enemigo de frente. Hacer algo menos sería deshonroso en el código samurái de Bushido.
A pesar de las probabilidades casi desesperanzadoras, el castillo de Aizu de alguna manera resistió todo el poderío del asalto de las fuerzas Meiji durante muchos días. Mientras 5000 heroicos defensores disparaban flechas y arcabuces desde las murallas, tratando desesperadamente de defender su patria contra un ejército que los superaba en número cinco a uno, Nakano Takeko se apresuró por los pasillos y patios organizando y comandando una unidad de entre 20 y 30 mujeres (incluidas su madre y su hermana de 17 años) combtió con lo que llamaron Joshitai, el “ejército de mujeres”. Todas estas mujeres habían sido entrenadas por Nakano en combate cuerpo a cuerpo y comandos militares básicos, y estaban listas para salir y defender el castillo hasta su último aliento. Tuvieron su oportunidad el 10 de octubre de 1868, cuando el enemigo atravesó una de las defensas exteriores y comenzó a amenazar a la pequeña unidad de artillería unida a los defensores de Aizu. Nakano y los Joshitai fueron llamados a defender las armas.
Naginata
Al principio, los artilleros no estaban seguros de qué hacer con ellas, pero luego, a medida que las fuerzas enemigas avanzaban, les tocó a Nakano y sus guerreros mantener la línea y defender. Nakano entró en todo este asunto sin ninguna pretensión de lo que probablemente iba a pasar. La superaban en número cinco a uno, portaba una lanza y comandaba una unidad de mujeres con armas de asta contra una fuerza masiva de soldados profesionales armados con algunos de los rifles más modernos disponibles en el mundo en ese momento (mosquetes estriados en algunos casos).
Antes de la batalla, había escrito su poema de muerte en el estilo de caligrafía tradicional e hizo un pacto de suicidio con su hermana de que el enemigo no debería capturar a ninguna de los dos con vida, pero ella no tenía la intención de no abrirse camino para salir de esta batalla por cualquier medio necesario. Y así, con el cabello bien resguardado y una “mirada de acero” en los ojos, Nakano Takeko agarró su reluciente arma y ordenó la carga, lanzando a sus valientes guerreras directamente a las fauces del desprevenido ataque enemigo. Al principio, los defensores no devolvieron el fuego. Probablemente no estaban seguros de qué estaba pasando. Parece que lo primero que pensaron fue que este grupo de guerreros que gritaban y los atacaban con armas de asta era un grupo de adolescentes: los Joshitai se habían cortado el pelo, se lo habían echado hacia atrás y vestían pantalones holgados en lugar de la ropa tradicional japonesa de mujer, y dudaron en apretar el gatillo. Luego, cuando se dieron cuenta de que se trataba de un pelotón de mujeres soldado, surgió la llamada entre los defensores para que no dispararan y trataran de capturarlos con vida. El primer enemigo que trató de poner sus manos sobre Nakano Takeko recibió una naginata en el cráneo y lo hizo caer en espiral en un tornado de sangre.
El Joshitai se estrelló contra la formación enemiga, su comandante liderando la carga en una ráfaga de ataques y paradas. A cada lado, dos hombres más cayeron, cortados en pedazos por los rápidos y mortales golpes de Nakano. Ella zigzagueó e impactó a otro enemigo contra el suelo, lo partió en dos, luego giró y atravesó el corazón de otro fusilero con la punta de la naginata. Mientras su heroico Joshitai mataba a todos a su alrededor, Nakano mató a seis guerreros enemigos bien entrenados y endurecidos por la batalla en un torbellino de destrucción y caos: sus acciones inspiraron a los defensores del castillo a resistir y les mostraron de que está hecho un verdadero samurái.
Pero entonces, mientras giraba para enfrentarse a su próximo adversario, sonó un disparo de rifle. La bala la golpeó en el pecho, dejándola con una herida mortal. La hermana de Nakano, Yuko, corrió en su ayuda, y Nakano hizo una última petición: córtame la cabeza y no dejes que el enemigo se la lleve (cortar cabezas como trofeos era un gran problema en el Japón feudal). Su hermana cumplió. El castillo de Aizu aún resistió varios días más después de la muerte de Nakano, y finalmente se rindió el 6 de noviembre de 1868. Su caída marca efectivamente el fin de los samuráis y el sistema feudal en el Japón imperial. Sin embargo, la hermana de Nakano logró escapar enterró la cabeza de su querida hermana debajo de un árbol en las afueras de un tranquilo templo en Fukushima.
El secretario general de las Naciones Unidas, António Guterres, dijo en un discurso el jueves que la gente en Afganistán está “vendiendo a sus hijos y partes de sus cuerpos” para mantener a sus familias en medio del colapso económico del país.
“Sin una acción inmediata, nos enfrentamos a una crisis de hambre y desnutrición en Afganistán”, dijo Guterres en declaraciones pronunciadas en Nueva York.
“La gente ya está vendiendo a sus hijos y partes de sus cuerpos para alimentar a sus familias”, dijo sobre los afganos que luchan porque su economía “ha colapsado efectivamente”, con aproximadamente el 80 por ciento de la población endeudada. “Esto significa una catástrofe tanto para los afganos que luchan por alimentar a sus familias como para nuestras operaciones de ayuda”, agregó, citando el aumento de los precios de los alimentos en todo el mundo como resultado de la invasión rusa de Ucrania.
El secretario general también hizo referencia a una advertencia previa de la ONU de que el 97 por ciento de las personas en el país podrían vivir por debajo del umbral de pobreza a mediados de 2022. “Lamentablemente, ese número se está alcanzando más rápido de lo previsto”, dijo.
Después de que los talibanes tomaran Kabul en agosto, Naciones Unidas advirtió en septiembre que millones de afganos corrían el riesgo de morir de hambre. Ahora, la necesidad de ayuda humanitaria se ha triplicado desde junio, justo antes de la toma de posesión, y está aumentando “día a día y mes a mes”, dijo Guterres en sus comentarios el jueves.
El líder de la ONU también hizo un llamamiento por 4.400 millones de dólares en fondos para Afganistán. A principios de este mes, los líderes talibanes en Afganistán cerraron las escuelas secundarias para niñas, alegando que reabrirían cuando hubiera un plan que cumpliera con la ley islámica.
Guterres también denunció esa medida el jueves y dijo que “el apoyo a los derechos de las mujeres afganas es un apoyo que saca a los niños del hambre y a las comunidades de la pobreza”.
“Simplemente no hay justificación para tal discriminación”, agregó.
Seis personas murieron y 12 resultaron heridas en un tiroteo temprano en la mañana en una calle llena de juerguistas de Sacramento, California, y la policía dijo que todavía buscaba a los sospechosos sin que nadie estuviera bajo custodia.
“Pedimos la ayuda del público para ayudarnos a identificar a los sospechosos en esto y proporcionar cualquier información que puedan para ayudarnos a resolver esto”, dijo a los periodistas la jefa de policía de Sacramento, Kathy Lester.
El tiroteo ocurrió alrededor de las 2 a.m., dijo Lester, cerca del Golden 1 Center, un estadio donde juega el equipo de baloncesto Sacramento Kings y se realizan conciertos. La policía dijo en un comunicado que había recuperado “al menos” un arma de fuego en el lugar y había localizado a 12 víctimas “con diversos grados de lesiones”.
Varios bloques fueron acordonados por oficiales y salpicados con conos de plástico azul y rojo que marcaban evidencia. La policía no dio a conocer detalles sobre las edades o identidades de las víctimas. Los miembros de la familia esperaban fuera de las líneas policiales en busca de noticias sobre seres queridos desaparecidos.
El activista comunitario Berry Accius dijo que se había apresurado a llegar al lugar poco después del tiroteo.
“Lo primero que vi fue a una joven cubierta con su sangre y la sangre de otros. Acababa de hablar por teléfono y decía: ‘¡Mi hermana está muerta! ¡Mi hermana está muerta!'”, dijo Accius, cuyo programa de liderazgo Voice of the Youth es centrado en la prevención de la violencia armada.
La violencia ocurrió a pocas cuadras del edificio del capitolio estatal en un área recientemente revitalizada como centro de entretenimiento. Destrozó la atmósfera acogedora cuando las máscaras antipandémicas comenzaron a quitarse la semana pasada y los bares y restaurantes comenzaron a llenarse de personas aisladas durante mucho tiempo por COVID-19.
“La cantidad de muertos y heridos es difícil de comprender. Esperamos más información sobre qué ocurrió exactamente en este trágico incidente”, dijo el alcalde Darrell Steinberg. “El aumento de la violencia armada es el flagelo de nuestra ciudad, estado y nación, y apoyo todas las acciones para reducirlo.
El incidente se produce poco más de un mes después de que un hombre matara a tiros a sus tres hijos y a una cuarta persona antes de quitarse la vida en la misma ciudad.
Un amigo manifestó no saber qué es el NOM, qué relación tenía con el “festejo” del 24 de marzo. Respondí: Ese festejo es una prueba del NOM. Basado en lo ocurrido en el País, pusieron a la Argentina de rodillas, vencida y los traidores a la Patria nos condenan a ser esclavos de ese NOM (Nuevo Orden Mundial), esperando la recompensa.
El NOM no es el trabajo de una o dos décadas, la idea y las acciones de este grupo comenzaron a principios del Siglo XX. El Teniente Coronel Santiago Roque Alonso tradujo once libros, los resumió y publicó las síntesis en un solo volumen llamándolo “COMO REALMENTE FUNCIONA EL MUNDO”.
Explica el proceso y la planificación de este grupo para imponer ideas, conductas, deshacer la historia de la humanidad y de las naciones. Desconoce la soberanía y ha provocado los lechos más importantes en el mundo.
Somos un pueblo sojuzgado desde hace 6 o 7 décadas y sin disparar un solo tiro de 22’, por medio de la música y los MCS nos dominaron. Para completar el “cuadro”, ayudaron a los piratas en Malvinas y destruyeron el único Ejército (FFAA) que tenía la moral como para enfrentarlo.
No tenemos FFAA (Fuerzas Armadas), FFSS (Fuerzas de Seguridad) ni FFPP (Fuerzas Policiales) y ESTAMOS CARENTES DE SOBERANÍA ASÍ ES COMO EL NOM QUIERE A LAS NACIONES. INERMES Y CON ANOMIA.
Sin fuerzas, con conducta antisocial, entregado, sin carácter y dejando hacer lo que quieran con él, hasta el suicidio y en el caso de las naciones, hasta su conquista total.
Es lo que el NOM quiere. Recordemos las palabras de Churchil: “A la Argentina no hay que dejar que sobresalga, hay que impedir su desarrollo porque se convertirá en la guía de las naciones de Latino América y serán indomables”. (Por supuesto que, en otras palabras).
La situación de indefensión y vasallaje en que nos encontramos tiene causas y orígenes: 1) La dirigencia falsa, traidora, mendaz, ladrona y delincuente. Vendida al mejor postor; 2) El accionar del NOM, que hace lo que está a su alcance para impedir que nuestro País solucione sus problemas; 3) El resultado de la guerra por nuestras Islas Malvinas, que de no haber sido por la ayuda de EEUU y de Chile a los piratas, hubiéramos triunfado; 4) La indolencia de gran parte del pueblo argentino que se entrega por una bolsa de fideos y no toma conciencia de su destino como nación. Hay más, pero es otra historia.
El cardenal Angelo Becciu, imputado en un juicio por supuestas irregularidades financieras, declarará en el juicio para aclarar el rol de la también acusada Cecilia Marogna, que ofrecía labores de asesoría diplomática a la Santa Sede.
El juicio trata de esclarecer irregularidades en la gestión de fondos de la Secretaría de Estado, de la que Becciu era el número dos.
El papa Francisco ha eximido del secreto pontificio al cardenal Angelo Becciu, imputado en un juicio por supuestas irregularidades financieras, para que pueda aclarar el rol de la también acusada Cecilia Marogna, que ofrecía cuestionadas labores de asesoría diplomática a la Santa Sede.
El presidente del tribunal del Estado de la Ciudad del Vaticano, Giuseppe Pignatone, lo anunció este miércoles durante la audiencia de este proceso en el que están imputadas diez personas por la gestión de los fondos de la Secretaría de Estado vaticana.
BecciuMarogna
El pasado 17 de marzo, Becciu, a quien el papa despojó de sus derechos cardenalicios al principio del escándalo, rechazó declarar sobre la contratación de Cecilia Marogna escudándose en el “secreto pontificio” que custodia los temas más importantes de la Santa Sede.
Para cerciorarse de ello, Pignatone escribió a la Secretaría y obtuvo la respuesta de su máximo exponente, el secretario Pietro Parolin, quien tras consultar al pontífice, explicó, eximió oficialmente a Becciu de mantener ese secreto papal.
El próximo 7 de abril, Becciu volverá a testificar en el proceso y, esta vez, podrá aclarar, si así lo desea, el papel que desempeñaba la asesora, conocida como “la dama del cardenal” y que es acusada de gastar en lujos grandes sumas de dinero vaticano a cambio de labores de inteligencia y diplomáticas nunca aclaradas.
El juicio trata de esclarecer algunas irregularidades en la gestión de los fondos de la Secretaría de Estado, de la que Becciu era el número dos.
En concreto se centra en una operación de compraventa de un edificio en el centro de Londres que el Vaticano considera una estafa: empezó costando a sus arcas una cantidad estimada de 175 millones de euros y acabó granjeando perdidas por 227 millones.
Al inicio de la investigación, el papa Francisco retiró todos los derechos de cardenal a Becciu y le apartó de su cargo como prefecto de la Congregación para la Causas de Los Santos.
Además del cardenal y la asesora, están imputados el bróker Gianluigi Torzi; Enrico Crasso, financiero de referencia de la Secretaría de Estado, así como el expresidente y el exdirector de la Autoridad de Información Financiera (AIF), René Brülhart y Tommaso Di Ruzza, respectivamente.
También Mauro Carlino, exsecretario de Becciu; el banquero Raffaele Mincione, el abogado Nicola Squillace y el funcionario de la Santa Sede Fabrizio Tirabassi.
Este miércoles testificó Carlino, quien alegó que es “solo un sacerdote sin competencias administrativas” y que desconocía la existencia de ese edificio antes de enero de 2019, ya en tiempos del actual adjunto, el venezolano Edgar Peña Parra, sucesor de Becciu.
El purpurado en la anterior audiencia rechazó las acusaciones en su contra y aseguró que el papa cree en su inocencia.
Esta semana el Presidente de la Nación nos mandó a hacer terapia de grupo. Lo digo en el marco de su ya olvidada y perdida guerra contra la inflación. Y la verdad, cuesta reconocerlo, pero tiene razón. Debemos hacer terapia, pero no de grupo ni por la inflación, sino como sociedad y para reflexionar porque hemos llegado a esta degradante situación como Nación.
Solo mediante terapia podremos dilucidar como logramos tener de presidente a una persona que a las siete de tarde se dedicaba a mirar Netflix y que es más adicto a los torneos de bridge que a gobernar y ahora, a un alienado de la realidad más adicto a las fiestas VIP que a terminar con los problemas de los argentinos. Y mejor no hablar del matrimonio que nos gobernó antes, porque allí no hay simposio de terapeutas que nos arregle como sociedad.
Y es que nunca como sociedad nos hemos puesto a reflexionar, porque insistimos en hipotecar nuestro futuro. Porque no podemos asumir definitivamente nuestros errores como ciudadanos, para dejar de lado esa adolescente actitud de echarle la culpa a una conspiración interplanetaria de todo lo que nos pasa.
Algún día, en un algún momento, de algún año, deberemos asumir que la culpa de todo lo que nos pasa es absolutamente nuestra.
Nos bancamos las mentiras y los relatos de los gobiernos de turno sin chistar. Es más, las repetimos públicamente porque es lo políticamente correcto, aunque por lo bajo reneguemos de ello. Nos hemos acostumbrado a sobrevivir, ya no vivimos como personas dignas, pensando que algún día los dioses del Olimpo se apiadarán de nosotros y mágicamente volveremos a ser ese gran país que algún día fuimos.
Nos hemos convertido en una sociedad maniaca-depresiva. Queremos orden, pero sin poner límites. Queremos seguridad, pero sin represión. Queremos cambios, pero sin que en realidad nada cambie. Queremos arreglar este país, pero sin pagar el costo del arreglo. Pasamos de la tristeza a la alegría, del bienestar al derrotismo, con suma facilidad.
Nos quedamos en la critica barata, pero sin involucramos en los asuntos públicos. Nuestro gran lema ha sido y es: “animemosno y vayan”.
Como decía el gran Domingo Faustino Sarmiento: “Cuando los hombres honrados se van a su casa, los pillos entran en la de gobierno.”
Todo ello no excluye que nuestra clase dirigente también debería hacer terapia y luego de ello pedirle perdón a todas la sociedad. Deberían pedir perdón por haberse convertido en una casta privilegiada, alejada de la realidad de cada argentino, sumidos en su propio mundo y mirando su propio canal. Enajenados por los obscenos sueldos que cobran y los privilegios que se auto dan, absolutamente apartados de la pobreza que hoy reina en nuestro país. Solo se ocupan de sus propios intereses e ignoran los de sus votantes. Alegría para unos pocos y tristeza para la mayoría.
Para bajar la pobreza, hay que bajar la inflación y para ello se necesita un plan económico en serio y no terapia de grupo.
Los diablos no aumentan los precios, sino que estos simplemente suben por la inflación y mientras el gobierno siga emitiendo dinero para financiar el festival del gasto público, los precios seguirán subiendo y la gente será cada vez más pobre.
Aunque dibujen los números y digan cualquier sandez, la pobreza sigue en aumento en nuestro país.
Como dos más dos son cuatro, no cabe otra conclusión que el diablo está en el gobierno.
Como muestra basta un botón. Este invierno será muy crudo para todos los argentinos, no solo por la pobreza que seguirá aumentando sino porque ya sabemos que faltará gas en los hogares argentinos; aunque el gobierno en su desvariado discurso nos diga que falta gas porque la gran reactivación de las empresas y por ello consumen más gas.
Ya existe faltante de gas oíl y también peligra el suministro de energía eléctrica. Todo porque el gobierno no tiene los dólares para pagar las importaciones del gasoil que se utiliza en las usinas termoeléctricas ni para abonar los barcos con Gas Natural Licuado (GNL) que en el invierno deberían entrar a los puertos bonaerenses de Escobar y Bahía Blanca.
Como siempre sucede, en caso de una crisis energética, la soga se cortará por lo más delgado y para evitar la crisis en los hogares, se cortará el suministro a las empresas. Así, la industria se enfrenta a la posibilidad de no tener gas en el invierno, lo que pondría en serio riesgo su actividad económica del país. Incluso, algunos llegan a vaticinar que podría faltar abastecimiento de Gas Natural Comprimido (GNC) en las estaciones de servicio. Total, es fácil achacarles culpa a las empresas “demoniacas”, “oligarcas” y “explotadoras”.
Esta falta de inversión y desarrollo es mera consecuencia de la enloquecida tozudez de mantener los privilegios de la casta política, a la cual seguramente no le faltara energía para alimentar sus fastuosas mansiones y lujosos departamentos.
Mientras tanto, el gobierno se sumerge en salvajes internas palaciegas, se aleja cada vez mas de la izquierda mas radicalizada y la principal oposición no acierta en ser una verdadera opción de gobierno; al mismo tiempo que nos enteramos de que a la eterna actriz se la indemniza con 12 millones de pesos por haberse autoexiliado en pleno gobierno constitucional del General Perón y a los jubilados les van a dar un bono de 6 mil pesos.
Ante la ruin situación del país, nada mejor que analizarnos como sociedad, dado que esta falta de autoanálisis nos está llevado a la depresión y el desaliento, lo que se está convirtiendo en un casi inmodificable estado de pura resignación; que nos lleva a pensar -peligrosamente- que ya no hay solución.
El 2 de abril del 2022, como cada 2 de abril, los argentinos conmemoramos, pero no todos conmemoramos lo mismo. Oficialmente, es el Día del Veterano y de los caídos en la Guerra de Malvinas. Está muy bien honrar a los vivos y recordar a los muertos. Los actos me llegan muy especialmente porque yo también soy veterano de esa guerra y tengo fraternos camaradas muertos en la contienda.
Pero más allá del dolor por los caídos, cada 2 de abril ha sido y seguirá siendo para mí y muchos otros argentinos, veteranos o no, el día en que nuestra alma se llenó de orgullo porque fuimos capaces de recuperar el territorio que nos arrebató por la fuerza una potencia que jamás se dignó atender nuestros justos reclamos desde la soberbia que le confiere su poder militar.
Nos erguimos como nación soberana contra la humillación y la prepotencia de los poderosos. Peleamos por una causa justa y bien argentina. Por la causa que reúne los valores de nuestra historia, la integridad de nuestro territorio, la dignidad y la justicia del presente y la riqueza de los recursos que necesitaremos en el futuro. Peleamos con valor contra la tercera potencia del mundo apoyada por la primera, pelamos solos y peleamos bien, digan lo que digan, como lo prueban las enormes pérdidas materiales del enemigo y el reconocimiento externo de los profesionales de la guerra de todo el mundo.
Conmemoremos el día de gloria y victoria, el día de la operación Rosario y de los ingleses rendidos y derrotados sin derramar una gota de su sangre y entregando la vida de nuestro primer héroe, el Capitán de Fragata de Infantería de Marina, Pedro Edgardo Giachino. El rugido del débil. El izar de la bandera celeste y blanca en esas tierras en la que nunca debió ser arriada. Deploremos la mezquindad de los que minimizan nuestra gloria porque la operación fue dispuesta por un gobierno militar. La causa de Malvinas es de todos, de quienes gobiernan ahora, de quienes gobernaron entonces y de quienes gobernarán en el futuro. Cada uno con su plan, con su estilo, con su convicción, pero siempre juntos en la que quizás sea la única causa nacional que nos reúne a todos los argentinos.
Por eso propongo para cada 2 de abril menos llanto y más festejo, menos debilidad y más fiereza, si casi parece que algunos piden disculpas porque sus compatriotas se jugaron el cuero y enarbolaron las armas para recuperar lo que es de todos.
Honremos a los veteranos, honremos a nuestros muertos pero no dejemos de conmemorar haber tenido el valor de animarnos a pelear por nuestras Malvinas y haber gozado por unas semanas de la gloria de recuperarlas. Tiempo llegará en que las tendremos de nuevo para siempre y ese será el mayor homenaje para los veteranos, los caídos y todos aquellos que llevan la patria en el corazón y están dispuestos a defenderla con el verbo o con la espada, según sea necesario.
Juan Carlos Neves
Contralmirante VGM (RE)
*Lic en Sist Navales, Master en RRII, Master en Management. Presidente del partido Nueva Unión Ciudadana
Los países de América Latina se están alejando de EE.UU., mientras aumenta la influencia de China en la región, comentaron este jueves funcionarios estadounidenses durante una audiencia del Subcomité de Relaciones Exteriores del Senado del país norteamericano.
NatielloMarkey
“La preocupación por la creciente huella de China [en la región] es real y está justificada”, aseveró Peter Natiello, representante de la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID, por sus sigla en inglés), quien agregó que “la estrategia de Pekín en el hemisferio occidental es amplia e incluye vínculos económicos, inversiones en infraestructura, apoyo al sector de la seguridad, programas de educación e investigación, así como asistencia en caso de desastres y el covid-19”.
Asimismo, Natiello indicó que EE.UU. se preocupa por “las tácticas coercitivas, explotadoras y depredadoras que China suele emplear”.
HannanHagerty
A su vez, Edward Markey, senador demócrata de Massachusetts, lamentó que el gigante asiático “tiene un plan”, pero Washington no lo tiene. “China se está comiendo literalmente nuestro almuerzo”, expresó por su parte Bill Hagerty, legislador republicano de Tennessee, argumentando que América Latina es el “patio trasero” y la zona de influencia de EE.UU.
En la misma línea se pronunció Kerri Hannan, subsecretaria de Estado adjunta para la Oficina de Asuntos del Hemisferio Occidental de EE.UU., quien subrayó que el objetivo de su país consiste en “promover un hemisferio occidental más democrático, inclusivo, seguro, próspero y resistente al clima, alineado con los valores e intereses de Estados Unidos”, así como “contrarrestar las campañas de propaganda y desinformación de Pekín en la región”.
Días atrás al comentar en Facebook el homenaje de Rodríguez Larreta a Alfonsín, en mi crítica al mismo puse, sólo, la palabra “imbécil”
Un muy buen amigo mío salió al cruce diciendo: “No estoy de acuerdo, no se merece tu falta de respeto. Abrazo grande”. En realidad, el epíteto no era para Alfonsín, sino para Rodríguez Larreta, un político carente de nivel, pero también de moral, al que su ambición por llegar a ser presidente hace que cualquier establo le venga bien.
Obviamente, ambos personajes no son comparables, pero, aún con esta aclaración, Raúl Alfonsín, a quien un pueblo olvidadizo y mediocre ha convertido en un santón laico, si se merece algunas palabras al respecto.
Fue, Alfonsín, un representante de la vieja política, esa que creía que con el comité a sus espaldas se podía arreglar todo. Buen orador, su idea de lo que era una gestión fue, en el mejor de los casos, de una pobreza inigualable. Antiguo defensor de un terrorista como era Roberto Santucho, su amistad con el general Harguindeguy, lo eximió de muchos sinsabores que otros políticos soportaron durante el gobierno militar.
Hoy se lo recuerda con cariño, en especial por su ruego laico del preámbulo de la Constitución Nacional, olvidando que él no hesitó en violarla manoseando alevemente el artículo 18 de la misma para poder poner en movimiento el circo jurídico que avalaría su promesa a la socialdemocracia europea de que iba a juzgar a las Juntas Militares.
Los argentinos, quizás porque es una constante en el país que los presidentes del momento son peores que los que los anteceden, nos llenamos la boca con el “padre de la democracia”- las comillas indican, simplemente, sarcasmo – pero nos olvidamos que Alfonsín, persiguió al diario La Prensa, escatimándole la pauta oficial y hostigando a sus periodistas, tanto que Manfred Schönfeld fue querellado y el columnista del diario, Horacio Daniel Rodríguez, que firmaba como Daniel Lupa, estuvo preso durante dos meses.
Fue con Alfonsín que el “progresismo” entró en la educación, los maestros pasaron a llamarse trabajadores y a importar planes de estudios que en Europa, en particular España, habían fracasado. Para completar su fracaso educativo, sus conmilitones idearon el congreso pedagógico donde el motivo subyacente era limitar el derecho de los padres a decidir en la educación de sus hijos.
Fue Alfonsín el ideólogo de la desmalvinización; tanto que el Acuerdo de Madrid de octubre de 1989 fue negociado por Alfonsín y Caputo, su ministro de Relaciones Exteriores, acuerdo que terminó siendo firmado por Menem por la apurada salida de Alfonsín del gobierno, y que marcó la rendición de la Argentina frente al Reino Unido. También Alfonsín había prohibido que la Fuerza Aérea siguiera con el desarrollo del missil Cóndor.
Sin duda alguna Alfonsín era un izquierdista “progre”, prueba de ello fue el crédito a Cuba de 1.500 millones de dólares que Cuba jamás devolvió.
No vale la pena, ya que es por todos, conocido, hablar del desastre que en lo económico resultó el gobierno radical. Suele echársele la culpa de ello a los trece paros que la CGT de Ubaldini le llevó a cabo. Esta explicación solo identifica a una pequeña parte del problema, hoy sabemos que fue la incapacidad del gobierno en materia económica la que nos llevó a la hiperinflación. Aún sin los paros políticos del peronismo el desastre hubiera sido el mismo.
Más allá de lo errado que fue el gobierno militar, le cabe al gobierno de Alfonsín el crédito de haber sido quien comenzó el naufragio económico y social de la Argentina.
Solo le queda en su haber, el haber sido un tipo decente. La diferencia que hay entre él e Illia reside en el hecho que Illia se supo rodear de personas que sin ser luces de inteligencia tenían sentido común. Raúl Alfonsín, en cambio, era un ignorante a tiempo completo ahogado en un concepto político pasado en el tiempo. Prueba de ello es la justificación que años después dio de su desastre gubernamental: “No supimos, no pudimos, no quisimos”, y esto es lo que mejor refleja el lamentable resultado de su gobierno, porque al ser su gobierno un conjunto de buenos tipos pero ignorantes, no supieron; porque al no creer que tendrían fuerza para enfrentar al peronismo sindical, no pudieron y porque su estrechez ideológica hizo que no quisieran cambiar el rumbo de colisión que los llevó al naufragio.
A la Argentina de los Fernández, más allá de “la pandemia y de la guerra” (Alberto dixit), no le faltaba nada. Es más, le sobra pobreza, inflación, inestabilidad institucional, furiosas internas, intentos de controlar la libertad de expresión y como si esto fuera poco, aparece Wallmapu.
¿Qué es Wallmapu? En “mapudungo”, idioma mapuche, es el sueño de la nación, país, territorio, que reclaman como propio. Esto no es nuevo. Lo novedoso y peligroso es que la ministra del interior de Chile, Izkia Siches, médica, habla desde su puesto de funcionaria, de la nación Wallmapu.
La gente de Gabriel Boric lo comenta en las redes sociales, todavía no lo hace oficialmente. Pero para este nuevo gobierno chileno, ya no es más la Araucanía, al sur del país vecino, y se refieren al área como Wallmapu. Wallmapu se divide en “Guadumapu”, región oeste y “Puel Mapu” región este.
Guadumapu está en Chile, Puel Mapu está en territorio argentino. Y comprende las provincias de Neuquén, Río Negro, Chubut y La Pampa y gran parte de Mendoza, San Luis, Córdoba y la mitad de la provincia de Buenos Aires. Por ahora, la cancillería argentina está afectada por un mutismo incomprensible.
Hechos. Pequeña historia territorial. Cuando el imperio español desembarcó en estas tierras, los pueblos originarios de la zona reclamada por Wallmapu, estaba habitada por los que los españoles bautizaron “pampas”. Eran querandíes, puelches, tehuelches y gununa-ya. Pueblos que fueron “araucanizados”.
En 1818, dos años después de declararse la independencia de las Provincias Unidas del Río de la Plata y haber heredado lo conquistado por el imperio español, cruzó la cordillera Yanquetruz, “el fuerte”. Era un cacique araucano y lo hizo con su mujer, su hijo y unos 100 capitanejos. Se estableció en el sur de Córdoba, entre ranqueles.
Yanquetruz demostró ser aguerrido y se hizo indispensable en los malones. A la muerte del líder ranquel Carrinpilún, que no dejó herederos, Yanquetruz se convirtió en el jefe de los ranqueles. En 1820, siguiendo las órdenes del chileno José Miguel Cabrera, con 2.000 hombres asoló los pueblos de Salto, de Rojas, Lobos y Chascomús.
Continuaron los malones hasta 1830. Los malones consistían en matar a los hombres blancos y llevarse cautivas a las mujeres y a los niños. Robaban el ganado, lo pasaban por los cruces andinos a Chile y ahí les pagaban con fusiles Remington. Esto duró hasta 1830.
Previamente, desde 1825, el gobernador de Buenos Aires Juan Gregorio de Las Heras, se preocupó por instalar 4 fuertes en defensa de la provincia. Federico Rauch realizó 3 campañas para evitar malones y Juan Manuel de Rosas en 1829 realizó otra. Desde Chile seguían entrando araucanos.
En 1830 siendo gobernador de la provincia de Buenos Aires, Rosas, este consiguió firmar un tratado con los boroagas (araucanos), pero no lo firmaron los demás caciques, entre ellos Calfulcurá y su hermano Namuncurá, ni Yanquetruz y sus ranqueles. Lo hicieron todos en La Pampa en 1831.
No podían atacar Buenos Aires pero tenían piedra libre en el resto, en particular debían luchar contra los “Pincheiras”. Mientras Calfulcurá creaba un imperio desde Salinas Grandes en todo el territorio que hoy reclama Wallmapu. Calfulcurá y sus familia también llegaron desde Chile.
Cumplieron su pacto con Rosas y lucharon con él en Caseros el 3/2/1852. Vencido Rosas y ya en Inglaterra, Calfulcurá y su gente se sintieron libres del tratado que habían firmado hacía tiempo y volvieron a atacar como en la década de 1820. La situación se convirtió en insostenible.
Un país recién nacido, con provincias que finalmente se congregaban para constituirse en Nación a través de una Constitución (aceptada por todas las provincias excepto Buenos Aires) no podía tolerar los ataques constantes de malones que seguían con sus prácticas de asesinato, robo y cautiverio. De ahí la zanja de Alsina y la exitosa campaña del desierto.
El General Julio Argentino Roca, ministro de Guerra del gobierno del Dr. Nicolás Avellaneda, emprendió su campaña con el aval de la ley Nº 947 del Congreso Nacional. En ese momento existía una disputa con Chile por el río Colorado. Roca le aseguró a la Argentina la Patagonia que nos disputaba Chile a través de sus araucanos. Hoy mapuches.
Chile, país soberano, tiene el derecho de hacer con su territorio lo que mejor le parezca y/o convenga. Pero no tiene ningún derecho a disponer de territorios argentinos. La Argentina es un país soberano y se supone que no va a admitir ningún tipo de secesión injustificable.
Se espera que el ministro de RREE Santiago Cafiero y su segundo, Pablo Tettamanti, bajo la decidida e inapelable orden del Presidente Alberto Fernández, esta vez respaldado por su Vicepresidente, y el congreso en pleno, más todo el pueblo argentino, se opondrán a este disparate y se lo harán saber al gobierno chileno.
Y también a los terroristas seudo mapuches que están asolando el sur del país, sin que la justicia intervenga en defensa de la propiedad privada (artículo 17 de la Constitución Nacional).
La actitud del gobierno argentino, que comprende al ejecutivo, al legislativo y al judicial, con respecto al tema mapuche, no es “progre”, es traición a la Patria. Acá no hay partidos ni grietas, el territorio nacional puede estar en peligro. El gobierno argentino debe reaccionar YA.
El músico demandó al expresidente y su administración por el uso de su canción Electric Avenue en un anuncio en el año 2020. El músico de reggae británico Eddy Grant reclama una infracción de derechos de autor y busca U$ 300,000 en daños. El cantante de reggae Eddy Grant puede tener éxito donde el fiscal general del estado de Nueva York y otras figuras poderosas han tenido problemas, al obligar a Donald Trump a responder preguntas bajo juramento en un procedimiento legal.
Grant demandó al expresidente y su campaña por el uso de la canción Electric Avenue en un anuncio en 2020. En el anuncio, la canción de Grant se reproduce sobre una animación de Joe Biden viajando lentamente en un carro de mano, después de que un tren de la campaña de Trump pasa a alta velocidad. También se escuchan comentarios de Biden.
[ezcol_1quarter]
Donald J. Trump, expresidente de los Estados Unidos.Joe R. Biden, presidente de los Estados Unidos.
[/ezcol_1quarter]
[ezcol_1half]
Trump mocks Biden in new video with 'Electric Avenue'
The song is from Grant’s 1982 album ‘Killer on the Rampage’. The song’s name is a reference to Electric Avenue in the south London district of Brixton which was the first market street to be lit by electricity. pic.twitter.com/BtPC8FUE4K
[/ezcol_1half]
[ezcol_1quarter_end]
Edmond Montague “Eddy” Grant es un cantante, compositor y multiinstrumentista guyanés-británico, conocido por su sonido de mezcla de géneros; ha fusionado elementos de pop, rock británico, soul, funk, reggae, música electrónica, polirritmos africanos y géneros musicales latinos como la samba, entre muchos otros. Grant nació el 5 de marzo de 1948 (edad 74 años), en Plaisance, Guyana.
[/ezcol_1quarter_end]
Según la demanda de Grant: “Hasta el 1 de septiembre de 2020, el video había sido visto más de 13,7 millones de veces; el tuit que contenía el video había recibido más de 350 000 ‘me gusta’, se había retuiteado más de 139 000 veces y había recibido casi 50 000 comentarios”. Grant reclama una infracción de derechos de autor y busca U$ 300,000 en daños. Trump no ha logrado que se desestime la demanda.
Los abogados del expresidente han afirmado que el anuncio fue una sátira, exento de la ley de derechos de autor y que utilizó material de archivo que se volvió a publicar sin conocer su origen. También han dicho que Trump no puede ser demandado debido a la “inmunidad presidencial absoluta”.
No hay mejor historia que los intentos de Nerón (o Nero) de asesinar a su madre con la que está muy enfadado. Nerón, el emperador niño-loco, decide que se va a deshacer de mamá con un bote plegable bastante inteligente. Él la invita a cenar a una embarcación, estilo paseo en bote, se despide de ella con cariño. El barco se hunde. Lamentablemente para Nerón, su madre, Agrippina, es una nadadora muy fuerte y logra llegar a la tierra y regresar a casa. Y ella es inteligente, sabe que los barcos no se hunden así, con tanta facilidad: era una noche completamente tranquila, por lo que se da cuenta de que Nerón estaba tratando de atraparla. Sabe que las cosas van a terminar mal. Nero no puede dejarla ir, por lo que envía a los tipos duros para que la asesinen. Agrippina los mira a los ojos y dice: “Golpéame en el vientre con tu espada”. Están sucediendo dos cosas. Una es: mi hijo que salió de mi vientre está tratando de asesinarme. Pero la otra cosa que sabemos es que tenían la reputación de haber tenido una relación incestuosa en los primeros días, por lo que no es solo Nerón el hijo que asesina a su madre, sino Nerón el amante que asesina a su amante desechada. En el año del consulado de Caius Vipstanus y Caius Fonteius, Nerón no aplazó más un crimen largamente meditado. La duración del poder había madurado su audacia, y su pasión por Popea se hacía cada día más ardiente. Como la mujer no tenía ninguna esperanza de matrimonio para sí misma ni del divorcio de Octavia mientras viviera Agripina, reprochaba al emperador con incesantes vituperios y a veces lo llamaba en broma un mero pupilo que estaba bajo el gobierno de otros, y estaba tan lejos de tener un imperio. que ni siquiera tenía su libertad. “¿Por qué”, preguntó, “su matrimonio fue pospuesto? ¿Fue, en verdad, su belleza y sus antepasados, con sus honores triunfales, lo que no la complació, o su ser madre y su corazón sincero? No; el miedo era que, como esposa al menos, divulgaría los errores del Senado y la ira del pueblo ante la arrogancia y la rapacidad de su madre. Si la única nuera que Agripina podía soportar era una que deseaba el mal para su hijo , que ella sea restaurada a su unión con Otho. Iría a cualquier parte del mundo, donde podría escuchar los insultos acumulados sobre el emperador, en lugar de presenciarlos, y también estar involucrada en sus peligros.
Estas y otras quejas similares, impresionadas por las lágrimas y por la astucia de una adúltera, nadie las controló, ya que todos anhelaban ver quebrado el poder de la madre, mientras que nadie creía que el odio del hijo endurecería su corazón para su asesinato. En consecuencia, Nerón evitó las entrevistas secretas con ella, y cuando ella se retiró a sus jardines o a sus propiedades en Tusculum y Antium, la elogió por buscar el reposo. Por último, convencido de que ella sería demasiado formidable, dondequiera que habitara, resolvió destruirla, deliberando simplemente si lo lograría con veneno, con la espada o con cualquier otro medio violento. El veneno al principio parecía lo mejor, pero, si se administrara en la mesa imperial, el resultado no podría atribuirse al azar después de las recientes circunstancias de la muerte de Britannicus. Además, manipular a los sirvientes de una mujer que, por su familiaridad con el crimen, estaba en guardia contra la traición, parecía extremadamente difícil, y además, había fortalecido su constitución mediante el uso de antídotos. Nadie podía sugerir cómo se mantendrían en secreto la daga y su trabajo, y también se temía que quien fuera elegido para ejecutar tal crimen despreciaría la orden.
Aniceto, un liberto, comandante de la flota en Miseno, que había sido tutor de Nerón en su niñez, ofreció una sugerencia ingeniosa y tenía un odio hacia Agripina que ella correspondía. Explicó que se podía construir una embarcación, de la cual se podía separar una parte con un artilugio, cuando estaba en el mar, para sumergirla desprevenida en el agua. “Nada”, dijo, “permitido de accidentes tanto como el mar, y si naufragara, ¿quién sería tan injusto como para imputar al crimen una ofensa cometida por los vientos y las olas? El emperador agregaría el honor de un templo y de santuarios a la señora difunta, con todas las demás muestras de afecto filial.
A Nero le gustó el dispositivo, favorecido por el momento particular, porque estaba celebrando el festival de cinco días de Minerva en Baiae. Allí atrajo a su madre con repetidas garantías de que los niños debían soportar la irritabilidad de los padres y calmar su temperamento, deseando así difundir un rumor de reconciliación y asegurar la aceptación de Agripina a través de la credulidad femenina, que fácilmente cree qué alegría. Cuando ella se acercó, él fue a la orilla a recibirla (ella venía de Antium), la recibió con la mano extendida y un abrazo, y la condujo a Bauli. Este era el nombre de una casa de campo, bañada por una bahía del mar, entre el promontorio de Miseno y el lago de Baiae.
Aquí había un barco que se distinguía de los demás por su equipo, aparentemente destinado, entre otras cosas, a honrar a su madre; porque estaba acostumbrada a navegar en un trirreme, con una tripulación de infantes de marina. Y ahora estaba invitada a un banquete, esa noche podría servir para ocultar el crimen. Era bien sabido que se había encontrado a alguien que lo traicionó, que Agripina se había enterado del complot y, dudando si iba a creerlo, fue llevada a Baiae en su litera. Allí algunas palabras tranquilizadoras disiparon su miedo; fue recibida con gracia y sentada a la mesa sobre el emperador. Nerón prolongó el banquete con varias conversaciones, pasando de la familiaridad juguetona de un joven a un aire de constricción, que parecía indicar un pensamiento serio, y luego, después de una prolongada festividad, la acompañó a su partida, aferrándose con besos en su cara y pechos, ya sea para coronar su hipocresía o porque la última visión de una madre en la víspera de la destrucción provocó un persistente aún en ese corazón brutal.
El navío no había ido muy lejos, teniendo Agripina con ella a dos de sus íntimos asistentes, uno de los cuales, Crepereius Gallus, estaba cerca del timón, mientras Acerronia, recostada a los pies de Agripina mientras ella reposaba, hablaba con alegría del arrepentimiento de su hijo y de la recuperación de la influencia de la madre, cuando a una señal dada el techo del lugar, que estaba cargado con una cantidad de plomo, se derrumbó, y Crepereius fue aplastado y muerto instantáneamente. Agripina y Acerronia estaban protegidas por los lados salientes del diván, que resultó ser demasiado fuerte para ceder bajo el peso. Pero esto no fue seguido por el rompimiento de la vasija; porque todos estaban desconcertados, y los que estaban en el complot también fueron estorbados por la mayoría inconsciente. La tripulación pensó entonces que lo mejor era arrojar el barco a un lado y así hundirlo, pero ellos mismos no pudieron unirse rápidamente para enfrentar la emergencia, y otros, al contrarrestar el intento, dieron la oportunidad de una caída más suave en el mar. Acerronia, sin embargo, exclamando sin pensar que era Agripina, e implorando ayuda para la madre del emperador, fue despachada con palos y remos, y los implementos navales que la oportunidad ofreció. Agripina guardó silencio y, por lo tanto, fue menos reconocida; aun así, recibió una herida en el hombro. Nadó, luego se encontró con algunos botes pequeños que la llevaron al lago Lucrine, y así entró a su casa.
Allí reflexionó cómo para este mismo propósito había sido invitada por una carta mentirosa y tratada con conspicuo honor, cómo también fue cerca de la orilla, no por haber sido empujado por los vientos o estrellado contra las rocas, que el barco se había derrumbado en su parte superior. , como un mecanismo todo menos náutico. Meditó también sobre la muerte de Acerronia; miró su propia herida y vio que su única salvaguardia contra la traición era ignorarla. Entonces envió a su liberto Agerino a decirle a su hijo cómo por el favor del cielo y su buena fortuna ella había escapado de un terrible desastre; que ella le rogó, alarmado, como podría estar, por el peligro de su madre, que pospusiera el deber de una visita, ya que por el momento necesitaba reposo. Mientras tanto, fingiendo sentirse segura, aplicaba remedios a su herida y fomentos a su persona. Entonces mandó buscar el testamento de Acerronia, y sellar sus bienes, sólo con esto de despojarse del disfraz.
Mientras tanto, Nerón, mientras esperaba noticias de la consumación del hecho, recibió información de que ella había escapado con la marca de una herida leve, después de haber encontrado el peligro hasta el momento de que no podía haber dudas sobre su autor. Entonces, paralizada por el terror y protestando que se mostraría al momento siguiente ansiosa de venganza, ya sea armando a los esclavos o incitando a la soldadesca, o apresurándose al Senado y al pueblo, para acusarlo del naufragio, de su herida, y con la destrucción de sus amigos, preguntó qué recurso tenía contra todo esto, a menos que Burrus y Séneca pudieran idear algo a la vez. Instantáneamente los había convocado a ambos, y posiblemente ya estaban en el secreto. Hubo un largo silencio por su parte; temían que pudieran protestar en vano, o creían que la crisis era tal que Nerón debía perecer, a menos que Agripina fuera aplastada de inmediato. Acto seguido, Séneca fue tanto más rápido que volvió la mirada hacia Burrus, como para preguntarle si el hecho sangriento debía ser exigido a los soldados. Burrus respondió “que los pretorianos estaban unidos a toda la familia de los césares, y que, recordando a Germánico, no se atrevería a cometer un acto salvaje contra su descendencia. Le correspondía a Aniceto cumplir su promesa.
Aniceto, sin pausa, reclamó para sí la consumación del crimen. Ante esas palabras, Nerón declaró que ese día le daba el imperio, y que un liberto era el autor de este poderoso don. “Ve”, dijo, “a toda prisa y lleva contigo a los hombres más dispuestos a ejecutar tus órdenes”. Él mismo, cuando se enteró de la llegada del mensajero de Agripina, Agerino, ideó una forma teatral de acusación y, mientras el hombre repetía su mensaje, arrojó una espada a sus pies y luego ordenó que lo encadenaran. como un criminal detectado, para que pudiera inventar una historia sobre cómo su madre había tramado la destrucción del emperador y en la vergüenza de la culpa descubierta había buscado la muerte por su propia elección.
Mientras tanto, siendo universalmente conocido el peligro de Agripina y tomado como un hecho accidental, todos, en el momento en que se enteraron, se apresuraron a bajar a la playa. Algunos escalaron pilares salientes; algunos los barcos más cercanos; otros, hasta donde les permitía su estatura, se metían en el mar; algunos, de nuevo, estaban de pie con los brazos extendidos, mientras toda la orilla resonaba con lamentos, oraciones y gritos, mientras se hacían diferentes preguntas y se daban respuestas inciertas. Una gran multitud acudió al lugar con antorchas, y tan pronto como todos supieron que estaba a salvo, inmediatamente se prepararon para desearle alegría, hasta que la vista de una fuerza armada y amenazante los asustó. Aniceto entonces rodeó la casa con un guardia, y después de abrir las puertas, arrastró a los esclavos que lo encontraron, hasta que llegó a la puerta de su cámara, donde todavía estaban algunos, después de que el resto había huido aterrorizado por el ataque. . Había una pequeña lámpara en la habitación, y una esclava con Agripina, que se inquietaba cada vez más, ya que ningún mensajero venía de su hijo, ni siquiera Agerino, mientras la apariencia de la orilla cambiaba, una soledad un momento, luego bullicio repentino y señales de la peor catástrofe. Cuando la niña se levantó para partir, exclamó: “¿Tú también me desamparas?” y mirando alrededor vio a Aniceto, que tenía consigo al capitán del trirreme, Hércules, y Obarito, un centurión de infantería de marina. “Si”, dijo ella, “has venido a verme, retírate que me he recuperado, pero si estás aquí para cometer un crimen, no creo nada sobre mi hijo; él no ha ordenado el asesinato de su madre.
Los asesinos rodearon su lecho y el capitán del trirreme primero le golpeó violentamente la cabeza con un garrote. Entonces, cuando el centurión desenvainó su espada por el hecho fatal, presentando su persona, ella exclamó: “Hiere mi vientre”, y con muchas heridas fue muerta.
Hasta ahora nuestras cuentas están de acuerdo. Que Nerón miró a su madre después de su muerte y elogió su belleza, algunos lo han relatado, mientras que otros lo niegan. Su cuerpo fue quemado esa misma noche en un sofá de comedor, con un mezquino funeral; ni, mientras Nerón estuvo en el poder, la tierra se elevó en un montículo, ni siquiera se cerró decentemente. Posteriormente, recibió de la solicitud de sus criados, un humilde sepulcro en el camino de Miseno, cerca de la casa de campo de César el dictador, que desde una gran altura domina una vista de la bahía debajo. Tan pronto como se encendió la pila funeraria, uno de sus libertos, de apellido Mnester, se atravesó con una espada, ya sea por amor a su amante o por miedo a la destrucción.
Muchos años antes, Agripina había anticipado este fin para sí misma y había rechazado la idea. Porque cuando consultó a los astrólogos sobre Nerón, le respondieron que sería emperador y mataría a su madre. “Que la mate”, dijo, “siempre que sea emperador”.
Pero el emperador, cuando por fin se cumplió el crimen, se dio cuenta de su portentosa culpa. El resto de la noche, ahora silencioso y estupefacto, ahora y más a menudo sobresaltado de terror, sin razón, esperó el amanecer como si trajera consigo su perdición. Primero lo animaron a tener esperanza, los halagos que le dirigieron, a instancias de Burrus, los centuriones y tribunos, quienes una y otra vez le apretaron la mano y lo felicitaron por haber escapado de un peligro imprevisto y del atrevido crimen de su madre. Entonces sus amigos fueron a los templos, y, una vez dado el ejemplo, los pueblos vecinos de Campania testificaron su alegría con sacrificios y diputaciones. Él mismo, con una fase opuesta de hipocresía, parecía triste y casi enojado por su propia liberación, y derramó lágrimas por la muerte de su madre. Pero como los aspectos de los lugares no cambian, como cambia la apariencia de los hombres, y como él tenía siempre ante sus ojos la vista espantosa de ese mar con sus orillas (algunos también creían que las notas de una trompeta fúnebre se escuchaban desde las alturas circundantes , y los lamentos de la tumba de la madre), se retiró a Neápolis y envió una carta al Senado, cuyo contenido era que Agerino, uno de los libertos de confianza de Agripina, había sido descubierto con la daga de un asesino, y que en la conciencia de haber planeado el crimen había pagado su pena.
A los que estaban fuera de su familia los atacaba con no menos crueldad. Dio la casualidad de que un cometa había comenzado a aparecer en varias noches sucesivas, cosa que comúnmente se cree que presagia la muerte de grandes gobernantes. Preocupado por esto, y sabiendo del astrólogo Balbillus que los reyes solían evitar tales presagios con la muerte de algún hombre distinguido, volviéndolos así de sí mismos sobre la cabeza de los nobles, resolvió la muerte de todos los hombres eminentes del Estado; pero con mayor firmeza, y con cierta apariencia de justicia, después del descubrimiento de dos conspiraciones. El primero y más peligroso de estos fue el de Pisón en Roma; el otro fue puesto a pie por Vinicius en Beneventum y detectado allí. Los conspiradores hicieron su defensa con triples grilletes, algunos admitiendo voluntariamente su culpa, algunos incluso haciendo un favor de ello, diciendo que no había manera excepto por la muerte para ayudar a un hombre deshonrado por toda clase de maldad. Los hijos de los condenados fueron desterrados o muertos por veneno o hambre; se sabe que algunos fueron asesinados todos juntos en una sola comida junto con sus preceptores y asistentes, mientras que a otros se les impidió ganarse el pan de cada día.
Después de esto, no mostró discriminación ni moderación al dar muerte a quien quisiera con cualquier pretexto. Para mencionar sólo unos pocos casos, Salvidienus Orfitus fue acusado de haber arrendado a ciertos estados como cuartel general tres tiendas que formaban parte de su casa cerca del Foro; Cassius Longinus, un jurista ciego, con conservar en el viejo árbol genealógico de su Casa la máscara de Cayo Casio, el asesino de Julio César; Paetus Thrasea con tener un semblante hosco, como el de un preceptor. A los que se les ordenaba morir, nunca les concedía más de una hora de respiro, y para evitar demoras, traía médicos que debían “atender” de inmediato a los que se demoraban; porque ese fue el término que usó para matarlos abriéndoles las venas. Incluso se cree que fue su deseo arrojar a hombres vivos para que fueran despedazados y devorados por un monstruo de origen egipcio, que trituraría la carne viva y cualquier otra cosa que se le diera. Transportado e inflado con tales éxitos, tal como los consideraba, se jactaba de que ningún emperador había sabido nunca qué poder tenía realmente, y a menudo lanzaba insinuaciones inequívocas de que no perdonaría ni siquiera a los del Senado que sobrevivieran, pero que un día borraria todo el orden del Estado y entregaria el gobierno de las provincias y el mando de los ejércitos a los equites romanos y a sus libertos. Cierto es que ni al emprender viaje ni al volver besó miembro alguno, ni aun devolvió el saludo; y en la apertura formal de la obra en el Istmo, la oración que pronunció en voz alta ante una gran multitud fue que el evento pudiera resultar favorable “para él y el pueblo de Roma”, suprimiendo así cualquier mención del Senado.
Pero no mostró mayor piedad con el pueblo ni con los muros de su capital. Cuando alguien en una conversación general dijo: “Cuando yo esté muerto, sea la tierra consumida por el fuego”, respondió: “No, más bien mientras viva”, y su acción estuvo totalmente de acuerdo. Pues al amparo del disgusto por la fealdad de los viejos edificios y las calles estrechas y tortuosas, prendió fuego a la ciudad tan abiertamente que varios ex cónsules no se atrevieron a echar mano de sus chambelanes aunque los atraparon en sus haciendas con estopas. y tizones, mientras algunos graneros cerca de la Casa Dorada, cuya habitación deseaba particularmente, fueron demolidos por máquinas de guerra y luego incendiados, porque sus paredes eran de piedra. Durante seis días y siete noches se desató la destrucción, mientras el pueblo era llevado a refugiarse en monumentos y tumbas. En ese tiempo, además de un número inmenso de viviendas, fueron quemadas las casas de los líderes de antaño, todavía adornadas con trofeos de victoria, y los templos de los dioses prometidos y dedicados por los reyes y más tarde en las guerras púnicas y galas, y todo lo demás. más interesantes y dignos de mención habían sobrevivido desde la antigüedad. Viendo la conflagración desde la torre de Mecenas y exultante, como dijo, “con la belleza de las llamas”, cantó todo el tiempo el “Saqueo de Ilión”, con su traje de teatro habitual. Además, para obtener de esta calamidad también el botín y el botín posible, mientras prometía la remoción de los escombros y cadáveres sin costo alguno, no permitía que nadie se acercara a las ruinas de su propia propiedad; y de las contribuciones que no sólo recibió, sino que incluso exigió, casi llevó a la bancarrota a las provincias y agotó los recursos de los individuos. Pero no siguió este camino de misericordia o integridad, aunque se volvió hacia la crueldad algo más rápidamente que hacia la avaricia. Dio muerte a un alumno del actor pantomímico Paris, que en ese momento era todavía un niño imberbe y estaba enfermo, porque en su habilidad y apariencia no se parecía a su maestro; también Hermógenes de Tarso por algunas alusiones en su Historia, además de crucificar hasta a los esclavos que la habían escrito. Un padre de familia que dijo que un gladiador tracio era rival para el murmillo, pero no para el dador de los juegos, hizo que lo arrastraran de su asiento y lo arrojaran a la arena a los perros, con este cartel: Un favor de los tracios que hablaba impíamente.
Dio muerte a muchos senadores, entre ellos varios ex cónsules, entre ellos Cívica Cerealis, en la misma época en que era procónsul en Asia; Salvidienus Orfitus; Acilius Glabrio, mientras estaba en el exilio, estos por tramar una revolución, el resto por cualquier cargo, por trivial que fuera. Mató a Aelius Lamia por comentarios en broma, que eran reflejos de él, es cierto, pero hechos mucho antes e inofensivos. Pues cuando Domiciano se hubo llevado a la mujer de Lamia, ésta respondió a alguien que alababa su voz: “Yo practico la continencia”; y cuando Titus lo instó a casarse de nuevo, él respondió: “¿También estás buscando esposa?” Dio muerte a Salvius Cocceianus, porque había guardado el cumpleaños del emperador Otho, su tío paterno; Mettius Pompusianus, porque se decía comúnmente que tenía una natividad imperial y llevaba un mapa del mundo en pergamino y discursos de los reyes y generales de Titus Livius, además de dar a dos de sus esclavos los nombres de Mago y Hannibal; Sallustius Lucullus, gobernador de Britannia, por permitir que algunas lanzas de un nuevo patrón se llamaran “Lucullean”, por su propio nombre; Junius Rusticus, porque había publicado elogios de Paetus Thrasea y Helvidius Priscus y los llamó los más rectos de los hombres; y con motivo de este cargo desterró a todos los filósofos de la ciudad y de Italia.
La verdadera historia de las noticias falsas
📰
El universo de las “noticias falsas” es mucho más grande que las simples noticias falsas. Algunas historias pueden tener una pizca de verdad, pero carecen de detalles contextualizadores. Es posible que no incluyan ningún hecho o fuente verificable. Algunas historias pueden incluir hechos verificables básicos, pero están escritas con un lenguaje deliberadamente incendiario, omiten detalles pertinentes o solo presentan un punto de vista. Las “noticias falsas” existen dentro de un ecosistema más grande de información errónea y desinformación.
La información errónea es información falsa o inexacta que se crea o difunde por error o sin darse cuenta; la intención no es engañar. La desinformación es información falsa que se crea y difunde deliberadamente “para influir en la opinión pública u ocultar la verdad”.
En una carta dirigida a John Norvell, un joven emprendedor que había preguntado cuál era la mejor forma de administrar un periódico, el presidente en funciones de Estados Unidos Thomas Jefferson escribió en 1807 lo que hoy sería una publicación feroz condenando las noticias falsas.
“Es una verdad melancólica que la supresión de la prensa no podría privar a la nación de sus beneficios más completamente [sic] de lo que lo hace su prostitución abandonada a la falsedad. Ya no se puede creer nada de lo que se ve en un periódico. La verdad misma se vuelve sospechosa al ser puesta en ese vehículo contaminado”.
Ese vehículo se convirtió en una potencia comercial en el siglo XIX y en una institución política autorreverencial, “los medios”, a mediados del siglo XX. Pero la contaminación se ha descrito en términos cada vez más terribles en los últimos meses. Se nombró a las noticias falsas su “Mentira del año” de 2016, mientras que los demócratas disgustados advirtieron sobre su amenaza para un debate público honesto. El Papa comparó el consumo de noticias falsas con comer heces. Y muchos de los hombres y mujeres sabios del periodismo han intervenido casi uniformemente: venga a nosotros para conocer las cosas reales.
El problema más amplio que impulsa la paranoia es la comprensión tardía entre los principales medios de comunicación de que ya no tienen el poder exclusivo para dar forma e impulsar la agenda de noticias.
Un poco de toque de freno puede estar en orden: vale la pena recordar, en medio del gran pánico de las noticias falsas de 2016, la larga tradición estadounidense de engaños relacionados con las noticias. Una historia en miniatura muestra marcadas similitudes con la falsificación actual en el motivo editorial o la credulidad del público, sin mencionar las líneas borrosas entre las tonterías deliberadas y accidentales. También sugiere que la reciente fijación por las noticias falsas tiene más que ver con las tendencias a nivel macro que con cualquier nueva marca de contenido falso.
Los adolescentes macedonios que ganan un rasguño extra inventando conspiraciones son, de hecho, nuevos participantes en la dieta de la información estadounidense. Las redes sociales permiten que la obscenidad fluya a toda velocidad a través de la imaginación del público, y en las pizzerías, a una velocidad vertiginosa. Las personas en o cerca de la cima de la administración entrante han compartido noticias falsas de manera casual. Y aparece en los propios anuncios programáticos de las organizaciones de noticias.
Pero dejemos de lado el trastorno de estrés postraumático inmediato relacionado con las elecciones y el autodesprecio desenfrenado de los periodistas, lo que ha llevado a anhelar un tercer partido, quizás un chivo expiatorio de habla rusa. El problema más amplio que impulsa la paranoia es la comprensión tardía entre los principales medios de comunicación de que ya no tienen el poder exclusivo para dar forma e impulsar la agenda de noticias. Las andanadas contra las noticias falsas equivalen a una acción de retaguardia de una industria que se defiende de los competidores que no siguen las mismas reglas, o que tal vez ni siquiera saben que existen.
“La existencia de un establecimiento de medios de comunicación independientes, poderosos y ampliamente respetados es una anomalía histórica”, escribió el profesor de Georgetown Jonathan Ladd en su libro de 2011, Por qué los estadounidenses odian los medios y cómo importa. “Antes del siglo XX, tal institución nunca había existido en la historia de Estados Unidos”. Las noticias falsas son solo un síntoma de ese regreso a las normas históricas, y la hiperventilación reciente imita las reacciones de eras pasadas.
Tome la generación de Jefferson. El primer combate político de nuestro país se desarrolló en las páginas de publicaciones partidistas competidoras, a menudo subsidiadas por contratos de impresión del gobierno y, por lo general, sin preocuparse por los informes tal como los conocemos. Las insinuaciones y la difamación eran estándar, y era difícil discernir el contenido destinado únicamente a engañar del lanzamiento de bombas políticas que servían al engaño como guarnición. Entonces, como ahora, los barbas grises se quejaron de cómo los medios en realidad inhibieron el debate basado en hechos que se suponía que debían liderar.
“Agregaré”, continuó Jefferson en 1807, “que el hombre que nunca mira un periódico está mejor informado que el que los lee; por cuanto el que nada sabe está más cerca de la verdad que aquel cuya mente está llena de falsedades y errores.”
Décadas más tarde, cuando Alexis de Tocqueville escribió su análisis político seminal, Democracy in America, también atacó a los productores de contenido del día como hombres “con escasa educación y mentalidad vulgar” que jugaban con las pasiones de los lectores. “Lo que [los ciudadanos] buscan en un periódico es el conocimiento de los hechos”, escribió de Tocqueville, “y es solo alterando o distorsionando esos hechos que un periodista puede contribuir al apoyo de sus propios puntos de vista”. Sus preocupaciones no eran los fracasos pasivos del periodismo, sino la manipulación activa de la verdad con fines políticos.
Si bien la circulación en esos días era relativamente baja (costos de publicación altos, tasas de alfabetización bajas), la proliferación de múltiples títulos en cada ciudad importante proporcionó un menú de visiones del mundo similar al actual. Sin embargo, la naciente república logró sobrevivir al flagelo de las noticias falsas de los periodistas de principios del siglo XIX. “La gran cantidad de medios de comunicación, la heterogeneidad de la cobertura, la baja estima del público hacia la prensa y las obvias inclinaciones partidistas de los editores limitaron el poder de la prensa para ser influyente”, escribió el politólogo Darrell M. West en su artículo de 2001. libro, El ascenso y la caída del establecimiento de medios.
Con el crecimiento de la prensa de centavo en la década de 1830, algunos periódicos adoptaron modelos comerciales centrados en la publicidad que requerían audiencias mucho más grandes que las que atraerían las opiniones partidistas intelectuales. Así que la motivación para engañar se desplazó un poco más hacia el sensacionalismo de mentalidad comercial, lo que provocó algunas de las falsificaciones mediáticas más memorables de la historia de Estados Unidos.
En 1835, The New York Sun publicó una serie de seis partes, “Grandes descubrimientos astronómicos realizados últimamente”, que detallaba el supuesto descubrimiento de vida en la Luna. El engaño aterrizó en parte porque la circulación del Sol era enorme para los estándares de la época,
y la historia demasiado buena para ser verdad supuestamente atrajo a muchos lectores nuevos a desembolsar sus centavos también.
Edgar Allan Poe, quien semanas antes había publicado su propio engaño sobre la luna en el Southern Literary Messenger, rápidamente criticó la increíble historia del Sol y la credulidad del público. “Ninguna persona de cada 10 lo desacreditó”, contó Poe años después. Continuó criticando la noticia falsa del Sun por lo que vio como un bajo valor de producción:
Inmediatamente después de terminar la ‘Historia de la Luna’… Escribí un examen de sus reclamos de crédito, mostrando claramente su carácter ficticio, pero me sorprendió descubrir que podía obtener pocos oyentes, tan ansiosos estaban todos por ser engañados, tan mágicos eran. los encantos de un estilo que sirvió como vehículo de una invención excesivamente torpe… De hecho, por muy rica que fuera la imaginación desplegada en esta ficción, le faltaba mucha de la fuerza que podría haberle dado una atención más escrupulosa a la analogía y al hecho. .
Muchos otros periódicos se mostraron escépticos sobre la historia de la luna del Sol. Pero la reacción del público fue silenciada en parte debido a la falta de estándares ampliamente aceptados para el contenido que aparece en las fuentes de noticias de los lectores, como en la actualidad. El periodismo objetivo aún no se había asentado y no había líneas divisorias claras entre reportajes, opiniones y tonterías. La credulidad del público, potencialmente embellecida por Poe y otros relatos contemporáneos, se convirtió en parte de la leyenda, particularmente dada la aprensión de las élites por el populismo jacksoniano.
Estos proveedores históricos de noticias falsas no eran de ninguna manera publicaciones oscuras del equivalente del canal digital del siglo XIX. En 1874, el ampliamente leído New York Herald publicó un relato de más de 10.000 palabras sobre cómo los animales habían escapado del zoológico de Central Park, arrasaron Manhattan y mataron a decenas. El Herald informó que muchos de los animales que escaparon todavía estaban en libertad al momento de la publicación, y el alcalde de la ciudad había establecido un toque de queda estricto hasta que pudieran ser acorralados. Un descargo de responsabilidad, escondido al final de la historia, admitía que “toda la historia dada arriba es pura invención. Ni una sola palabra es verdad”.
Muchos lectores se lo deben haber perdido. El engaño se propagó rápidamente a través de las redes sociales de la vida real, como lo describió el historiador Hampton Sides en su libro de 2014, In the Kingdom of Ice: The Grand and Terrible Polar Voyage of the USS Jeannette:
Los ciudadanos alarmados se dirigieron a los muelles de la ciudad con la esperanza de escapar en un bote pequeño o en un ferry. Muchos miles de personas, prestando atención a la ‘proclamación’ del alcalde, se quedaron adentro todo el día, esperando noticias de que la crisis había pasado. Otros cargaron sus rifles y marcharon hacia el parque para cazar animales rebeldes.
Incluso cuando a fines del siglo XIX y principios del XX se produjeron las primeras etapas del cambio hacia medios más profesionalizados, la corrupción de la información que llegaba a los lectores seguía siendo común. En su libro de 1897 en el que critica la cobertura noticiosa estadounidense de la Guerra de Independencia de Cuba, Facts and Fakes about Cuba, George Bronson Rea describió las etapas de embellecimiento entre los eventos noticiosos menores fuera de La Habana y las historias de primera plana aparentemente ficticias en Nueva York. Las fuentes cubanas querían poner a la opinión pública en contra de España, mientras que los corresponsales estadounidenses estaban ansiosos por vender periódicos.
“Pero la verdad es algo difícil de suprimir”, escribió Rea, “y tarde o temprano saldrá a la luz para actuar como un boomerang sobre los perpetradores de ‘falsificaciones’ tan escandalosas, cuyo único objetivo es llevar a este país a una guerra. con España para alcanzar sus propios
fines egoístas”.
Hay menos ejemplos evidentes de noticias falsas que se extienden hacia mediados del siglo XX, cuando las normas periodísticas, tal como las concebimos hoy, comenzaron a surgir. Los monopolios comerciales, junto con la falta de partidismo político, dieron luz a las organizaciones de noticias para que se profesionalizaran y vigilaran. Pero eso no quiere decir que esta era dorada estuvo libre de mitos.
Son limpios y ordenados, fáciles de recordar, divertidos de contar y centrados en los medios”, dice Campbell en una entrevista. “Sirven para elevar a los actores de los medios. Hay un componente aspiracional en estos mitos que ayuda a mantenerlos vivos.
De hecho, muchas historias no corregidas se refieren a los propios medios de comunicación, lo que podría proporcionar pistas sobre por qué la noción actual de noticias falsas parece tener tanta actualidad cultural. Como desacredita el profesor de la Universidad Americana W. Joseph Campbell en su libro Getting It Wrong: Ten of the Greatest Misreported Stories in American Journalism, un comentario de Walter Cronkite no fue en realidad la primera ficha de dominó que cayó en el camino para poner fin a la guerra de Vietnam. The Washington Post realmente no derribó a Nixon. (La cobertura de los medios y la opinión pública sobre la guerra ya se había ido al sur; Nixon fue derribado por autoridades que manejaban citaciones y una amplia gama de otros procesos constitucionales).
“Son limpios y ordenados, fáciles de recordar, divertidos de contar y centrados en los medios”, dice Campbell en una entrevista. “Sirven para elevar a los actores de los medios. Hay un componente aspiracional en estos mitos que ayuda a mantenerlos vivos”.
La fuerza opuesta podría estar en juego en el debate de noticias falsas de hoy. La confianza pública en los medios ha estado en declive durante décadas, aunque la situación ahora se siente particularmente cataclísmica con la atomización del consumo de medios, las críticas partidistas desde todos los rincones y la ascensión de Donald Trump a la Casa Blanca. Así como Watergate le dio a los medios una historia brillante que contar sobre sí mismos, las noticias falsas brindan un símbolo general, y un chivo expiatorio, para los periodistas que lidian con su poder institucional disminuido.
Es revelador que los reportajes más convincentes sobre noticias falsas se hayan centrado en las redes de distribución, lo que es nuevo, incluso si esas historias aún tienen que demostrar que han exacerbado el problema en masa. Mientras tanto, retiremos el temido apodo en favor de opciones más precisas: desinformación, engaño, mentiras. Así como los medios han empleado las “noticias falsas” para desacreditar a los competidores por la atención pública, las celebridades políticas y las publicaciones partidistas las han utilizado para desacreditar a la prensa en general. Por difícil que sea admitirlo, esa es una pelea cada vez más injusta.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 5, 2022
¿El Nuevo Orden Mundial o cientos de años de rumores sin pruebas?
🤥
“Los Illuminati, una misteriosa organización internacional formada por las élites políticas y sociales más importantes del mundo, controla el funcionamiento de todo el mundo tras bambalinas”. Esta es la teoría de conspiración más famosa del mundo sobre el Nuevo Orden Mundial. Durante cientos de años, se han difundido leyendas sobre los Illuminati y muchas personas actualmente creen que estos todavía existen. Se cree que los Illuminati operan en varios campos, como la política mundial, los asuntos militares, las finanzas y los medios de comunicación, y controlan el proceso histórico de todo el mundo. El objetivo final es establecer un Nuevo Orden Mundial. Nadie puede probarlo, pero mucha gente lo cree. Esta es la mayor paradoja de las teorías de la conspiración.
En la película de 2009, Ángeles y Demonios, basada en el best-seller del mismo nombre de Dan Brown sobre el profesor Langdon, interpretado por Tom Hanks, se recordó la historia de los Illuminati, que supuestamente se originaron en Europa durante la Era de la Ilustración. Hubo físicos, matemáticos y astrónomos que cuestionaron las “enseñanzas erróneas” de la autoridad de la Santa Sede y se dedicaron al campo científico de la búsqueda de la verdad. Finalmente, los Illuminati se vieron obligados a convertirse en una organización clandestina y han seguido reclutando miembros durante cientos de años hasta el día de hoy. En Ángeles y demonios (Como en todos los libros de Brown), los hechos históricos son
claramente cuestionables, y la película apareció después de la gran crisis económica de 2007-2008.
La teoría de la conspiración del Nuevo Orden Mundial ha estado circulando durante mucho tiempo y está llena de teorías misteriosas que, sin embargo, convencen a muchas personas impotentes e insatisfechas con el estado actual del mundo. Los Illuminati, que abogan por el establecimiento de un Nuevo Orden Mundial a través de la planificación de una serie de eventos políticos y financieros (se dice que el tsunami financiero de 2007-2008 fue planeado por los Illuminati), intentan influir en el curso de la historia mundial. , y finalmente establecer un gobierno mundial autoritario.
Los partidarios de la teoría del Nuevo Orden Mundial creen que incluso el poderoso gobierno de los EE. UU. ahora es solo un gobierno títere. Mientras que otro “gobierno en la sombra” formado por unas pocas personas toma decisiones que cambiarán el destino del planeta.
Podría pensar que todo lo anterior son solo teorías chifladas. Muchas personas, sin embargo, creen que esto es cierto. Según una encuesta de 2013 realizada por Public Policy Polling Foundation, el 28 % de los votantes estadounidenses creen que el Nuevo Orden Mundial se está afianzando.
Una característica importante de los teóricos de la conspiración es que citan algunos incidentes triviales y pasados por alto y luego proponen una explicación perfecta en comparación con una avergonzada respuesta oficial. La razón por la cual la explicación de la teoría de la conspiración puede ser ampliamente difundida es que no tiene un proceso de argumentación que negar. Es solo un juicio que salta directamente de la hipótesis a la conclusión. En el proceso de argumentación, es solo una interpretación subjetiva del evento. Sin embargo, para el público que no comprende completamente el incidente, la teoría de la conspiración proporciona una “explicación” para la parte desconocida de dicho incidente, y esta “explicación” no puede negarse (porque su existencia misma no está corroborada por argumentos reales y hechos). Por lo tanto, muchas personas lo reconocen como un argumento válido. Por ejemplo, nadie tiene pruebas para validar que los Illuminati realmente existen, pero nadie puede probar que los Illuminati son puramente ficticios. Por lo tanto, no puedes negar su existencia porque su existencia es “perfección sin evidencia”.
Las teorías de conspiración relacionadas con la misión de alunizaje de 1969, el asesinato de Kennedy, los ataques del 11 de septiembre, etc., están todas limitadas a un tiempo y lugar específicos. Pero las teorías de conspiración que respaldan la existencia de los Illuminati pueden conectarlos. Cualquier cosa sobre estos conexiones, sin embargo, es imposible de probar. En otras palabras, los partidarios de las teorías de la conspiración pueden tener una imaginación común y atribuirlo todo a esta organización, para que cada fenómeno irracional en el mundo pueda ser explicado. Pero, si fueran supuestos abogados, en una corte imaginaria, sus carreras en derecho terminarían pronto.
Aunque nadie puede probar la existencia real de los Illuminati, en realidad existe un supuesto “gobierno global en la sombra” en el mundo cuyo
nombre es el Grupo Bilderberg. El Grupo Bilderberg lleva a cabo una reunión privada anual de clase mundial y los participantes incluyen élites de todos los ámbitos de la sociedad, como el gobierno, los negocios, los medios, la ciencia y la tecnología. Conocida como la “Conferencia más misteriosa del mundo”, el Grupo Bilderberg invita a varias figuras políticas y económicas famosas a participar en sus reuniones todos los años.
El príncipe Bernhard van Lippe-Biesterfeld (1911-2004) celebró la primera reunión en 1954. Dado que la sede de la reunión fue el Hotel Bilderberg en Oosterbeek, ese nombre se utilizó como nombre del grupo. La existencia del Grupo Bilderberg no es un secreto, pero el contenido de los temas discutidos en las Conferencias es absolutamente confidencial y los principales medios de comunicación no pueden informar sobre el contenido de las reuniones. Pasto seco para un teórico de la conspiración armado con una caja de fósforos.
El Grupo Bilderberg emite un comunicado de prensa todos los años para presentar a los participantes de la Conferencia y el resumen de los temas discutidos. A lo largo de los años, los participantes han llegado de muchos lugares, incluido el príncipe Felipe de Edimburgo (1921-2021) de la familia real británica, el príncipe heredero Carlos, los exprimeros ministros británicos, el presidente francés Macron, la canciller alemana Merkel, los expresidentes estadounidenses Bush y Clinton. , e incluso Bill Gates y otros gigantes de Internet.
La Conferencia de 2018 se celebró en Turín, Italia, en junio. Según la descripción en el sitio web oficial del Grupo Bilderberg, los temas principales incluyeron el populismo europeo, el desarrollo de la inteligencia artificial, la tecnología informática cuántica y la era de la “posverdad”. Obviamente, el contenido real y los resultados de la discusión de la reunión nunca han sido informados. Por lo tanto, el Grupo Bilderberg se ha convertido naturalmente en un lugar donde los teóricos de la conspiración quieren sacar material. Describen al Grupo Bilderberg como verdadera evidencia de la teoría de que un número muy pequeño de élites controla el mundo, y los participantes están planeando un Nuevo Orden Mundial.
Sobre el tema de las cosas extrañas, demos algunos ejemplos. En junio de 2018, la familia real británica también se vio envuelta en teorías de conspiración. Cuando el príncipe Harry y su esposa Meghan asistieron a un espectáculo, la cámara los captó inmóviles, como dos robots rígidos y aburridos. Más tarde, los clips relacionados se volvieron virales en Internet y los internautas estaban alborotados: muchas personas creían que los miembros distinguidos de la Familia Real eran en realidad robots desarrollados con alta tecnología. Sin embargo, la gerencia del museo de Londres, Madame Tussauds, explicó más tarde el misterio al afirmar que Harry y Meghan solo fueron interpretados por dos actores que usaban máscaras de cera de altísimo realismo en sus rostros, todo para promover una exhibición de estatuas de cera, y sin darse cuenta causó un alboroto. En esas tomas, Harry y Meghan no cambiaron su apariencia facial y sus expresiones eran rígidas como robots. En consecuencia, los teóricos de la conspiración usaron esto como evidencia de que eran robots construidos en secreto por la familia real británica.
Este argumento es una extensión de la ‘prueba trivial’ mencionada anteriormente. Los proponentes del argumento ignoran cualquier proceso de argumentación y sacan directamente la conclusión final a través de la “evidencia trivial” mencionada anteriormente. Esta conclusión es muy actual y bastante atractiva. Con la rápida difusión de Internet, muchas personas reconocerán y buscarán naturalmente la “verdad rápida”.
Mucha gente todavía recuerda el “efecto Mandela” que se propagó salvajemente por Internet en los primeros años como un recuerdo falso. Se cree que el nombre “efecto Mandela” proviene de Fiona Broome, una autodenominada “consultora paranormal”, que creó un sitio web llamado “efecto Mandela”. Los partidarios del ‘efecto Mandela’ afirman “recordar” que el expresidente sudafricano Nelson Mandela murió en prisión en la década de 1980. Pero en realidad, después de salir de prisión, Mandela se desempeñó como presidente de Sudáfrica de 1994 a 1999 y murió en libertad en diciembre de 2013.
Entonces, ¿por qué alguien debería creer esta afirmación aparentemente absurda? Internet se ha convertido en una plataforma de soporte para muchos contenidos falsos, noticias falsas, así como irracionalidad y falta de justificación. Cuando alguien compartió ese ‘recuerdo falso’ con otros
en Internet, muchas personas creyeron que era cierto, e incluso de repente recordaron tener ese recuerdo: “Mandela murió en prisión ese año”.
Como resultado, las mentiras que no concuerdan con los hechos continúan difundiéndose. La mentira se repite miles de veces y mucha gente la considera verdad: esta fase de aprendizaje es la primera regla engañosa en Internet. (Nadar justo después de comer es peligroso, Einstein reprobó Matemáticas, los humanos solo usan el 10 por ciento de sus cerebros, etc.)
En la era de Internet, las características multidimensionales y multiplataforma han generado una serie de “malignidades” en línea de teorías de conspiración. Además, su capacidad de difusión no se limita solo a los “creyentes”. Dado que las redes sociales en línea brindan una plataforma de difusión amplia y generalizada, uno la pasa a diez personas, diez la transmite a cien, cien a mil, y así continúa de manera geométrica, convirtiéndose así en un tema ‘caliente’ en el Internet en una verdad absoluta. Aquellos que quieren creer están naturalmente preparados y dispuestos a hacerlo. Además, estas opiniones falsas en Internet pueden incluso tener un impacto en el mundo real. Por ejemplo, a nivel político, ahora todos pueden comentar y participar en la arena en línea. Para que los políticos obtengan el derecho a hablar y establecer la agenda, la clave es confiar en la dirección del público en Internet. El discurso de Internet se ha convertido en el factor dominante del discurso político, y no al revés. Las características de las redes sociales son precisamente el caldo de cultivo de las teorías conspirativas.
Internet es fácil de difundir entre el público y es exactamente el caldo de cultivo para las teorías de la conspiración. Hoy en día, las teorías de la conspiración son suficientes para influir en la política e incluso en los acontecimientos políticos. Una teoría de la conspiración específica gana una cantidad de seguidores a través de Internet que la promueven para que se convierta en un tema muy debatido entre el público. En consecuencia, ingresa a la arena política real proveniente de la comunidad virtual y su influencia puede cambiar el rumbo de las decisiones gubernamentales.
Mirándolo desde otra perspectiva, cuando las teorías de la conspiración se ponen en Internet y continúan proliferando, independientemente de si los Illuminati existen o no, son suficientes para establecer un Nuevo Orden Mundial. Las opiniones públicas del mundo real, así como la composición de las opiniones y la base de las discusiones sociales cambian y, por lo tanto, los países, la política y los gobernantes del mundo se ven afectados.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 5, 2022
Masacre en Malí
😢
Estamos siguiendo los relatos extremadamente inquietantes de un gran número de personas asesinadas a principios de esta semana en la aldea de Mourah en la región de Mopti en el centro de Malí. Ofrecemos nuestras condolencias a las familias de todos los civiles fallecidos.
Nos preocupa que muchos informes sugieran que los perpetradores fueron fuerzas que no rinden cuentas del Grupo Wagner respaldado por el
Kremlin. Otros informes afirman que las Fuerzas Armadas de Malí (FAMa) habían apuntado a elementos de grupos extremistas violentos conocidos. Estos informes contradictorios ilustran la necesidad urgente de que las autoridades de transición de Malí brinden a los investigadores imparciales acceso libre, sin restricciones y seguro al área donde se desarrollaron estos trágicos eventos.
El acceso inmediato a testigos presenciales ya las muchas personas que se dice que están bajo custodia del gobierno es esencial para dejar las cosas claras. Hacemos un llamado al gobierno de transición de Malí para que otorgue acceso a la Misión Multidimensional Integrada de Estabilización de las Naciones Unidas en Malí (MINUSMA) para llevar a cabo una investigación rigurosa según lo ordenado por el Consejo de Seguridad de la ONU.
Si no se proporciona un informe completo y creíble de los hechos y la rendición de cuentas, solo servirá para sembrar divisiones en la sociedad maliense, socavar la credibilidad, la legitimidad y la reputación de las FAMa, llevar a las comunidades a manos de grupos extremistas violentos y crear las condiciones para más violencia.
Ned Price es Portavoz del Departamento de Estado de los Estados Unidos de América.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 5, 2022
Orden de arresto para Putin
⚖
La exfiscal jefe de los tribunales de crímenes de guerra de las Naciones Unidas (ONU) para la ex Yugoslavia y Ruanda ha pedido que se emita una orden de arresto internacional contra el presidente ruso, Vladimir Putin.
“Putin es un criminal de guerra”, dijo Carla Del Ponte.
La abogada suiza que supervisó las investigaciones de las Naciones Unidas (ONU) en Ruanda y la ex Yugoslavia dijo que en Ucrania se estaban cometiendo claros crímenes de guerra. Dijo que estaba particularmente sorprendida por el uso de fosas comunes en la guerra de Rusia contra Ucrania, que recuerda lo peor de las guerras en la ex Yugoslavia.
“Esperaba no volver a ver fosas comunes nunca más. Estos muertos tienen seres queridos que ni siquiera saben qué ha sido de ellos. Eso es inaceptable”.
Otros crímenes de guerra que identificó en Ucrania incluyeron ataques contra civiles, la destrucción de edificios civiles e incluso la demolición de pueblos enteros. Dijo que la investigación en Ucrania sería más fácil que en Yugoslavia porque el propio país había solicitado una investigación internacional.
El fiscal jefe actual de la Corte Penal Internacional (CPI), Karim Khan, visitó Ucrania el mes pasado. Si la CPI encuentra pruebas de crímenes de guerra, dijo, “debes ascender en la cadena de mando hasta llegar a quienes tomaron las decisiones”. Dijo que sería posible hacer que incluso Putin rindiera cuentas.
“Hay que continuar con la investigación. Cuando comenzó la investigación sobre Slobodan Milosevic, todavía era presidente de Serbia. ¿Quién hubiera pensado entonces que algún día sería juzgado? Nadie”, dijo.
Del Ponte agregó que se deben llevar a cabo investigaciones sobre posibles crímenes de guerra cometidos por ambos bandos, y señaló también los informes sobre la supuesta tortura de algunos prisioneros de guerra rusos por parte de las fuerzas ucranianas.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 5, 2022
Jimmy Carter vive en una casa de 160 mil dólares y compra en tiendas de “Todo por un Dolar”
🦅
El expresidente James Earl Carter Jr. (mundialmente, o simplemente conocido como Jimmy Carter) alguna vez llamó a la mansión blanca en 1600 Pennsylvania Avenue su hogar, pero ahora vive en una morada mucho, mucho más modesta. El expresidente demócrata decidió no unirse a juntas corporativas ni dar discursos por mucho dinero porque, como siempre dijo, no quería “capitalizar financieramente su presencia en la Casa Blanca”.
Carter, el presidente número 39 de la nación y el expresidente más longevo en la historia de los EE. UU. a los 97 años, vive una vida bastante normal, modesta y frugal. De hecho, Carter todavía vive en la casa de campo que él mismo construyó. en 1961. La casa, en la zona rural de Plains, Georgia (alrededor de dos horas y media en auto al sur de Atlanta) es un rancho de dos habitaciones valorado en solo U$160,000, que tiene menos valor que todos los vehículos blindados del Servicio Secreto estacionados afuera. También es inferior al precio medio de una vivienda en Georgia,
que es de U$ 213.026 dólares.
Además de su casa asequible, las tendencias frugales de Carter incluyen pasar los fines de semana cenando con los vecinos en platos de papel con vino de mesa. Además, Él y su esposa Rosalynn hacen su propio yogur. También se sabe que Carter compra su ropa en su tienda Dollar General local y a menudo viaja en vuelos comerciales.
En los últimos años, Carter ha obtenido gran parte de sus ingresos escribiendo libros; ha publicado 46 títulos, entre ellos un libro para niños y reflexiones sobre su presidencia. Carter también recibe una pensión anual de $210,700, al igual que todos los expresidentes, además el gobierno federal otorga a todos los expresidentes una asignación para cosas como viajes y espacio de oficina. En 2017, Carter recibió más de $230,000 en tales asignaciones, según la Fundación de la Unión Nacional de Contribuyentes, un grupo de defensa conservador.
El estilo de vida modesto de Carter es muy diferente al de otros ex presidentes vivos.
En 2017, el expresidente Barack Obama compró una mansión de 8,1 millones de dólares en Washington y es bien conocido por la tradición de su familia de pasar las vacaciones de verano en el pintoresco (y caro) Martha’s Vineyard.
Y aunque Bill Clinton dijo que dejó la Casa Blanca con una deuda de U$ 16 millones, eso se borró rápidamente gracias a sus lucrativos discursos pagados y acuerdos de libros. En su primer año fuera del cargo, Clinton pronunció 57 discursos y recaudó la friolera de $ 13.7 millones de su “negocio de hablar y escribir”, según una declaración de impuestos de 2001.
La cartera de bienes raíces de Clinton incluye una casa de $1,7 millones en Chappaqua, Nueva York, y una casa de $2,85 millones en Washington D.C.
George W. Bush pronunció al menos 200 discursos pagados desde 2009, por lo general ganando alrededor de U$ 100,000 a U$ 175,000 por aparición.
Pero la vida lujosa no es el estilo de Carter. En cambio, el ganador del Premio Nobel de la Paz de 2002 dice: “Simplemente nunca había sido mi ambición ser rico”.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 4, 2022
Ptolomeo: ¿científico o fraude?
🔬
¿Fue Ptolomeo el mayor astrónomo de la antigüedad o el fraude más exitoso en la historia de la ciencia? Sus observaciones coinciden con sus tablas de una manera asombrosa; acuerdo entre la teoría y la observación son demasiado buenos para ser verdad. Aparentemente, Ptolomeo
fabricó sus observaciones declaradas.
La concordancia entre sus parámetros numéricos y los valores modernos es, sin embargo, demasiado cercana para ser fortuita. Probablemente Ptolomeo tenía una gran cantidad de observaciones y los errores se anulaban en gran medida en los cálculos de los parámetros. Ptolomeo podría haber seleccionado de entre sus observaciones algunas que estuvieran mejor de acuerdo con la teoría, y luego presentar estos ejemplos para ilustrar la teoría.
Ptolomeo carecía de nuestra comprensión moderna de los rangos de error, las desviaciones estándar y el uso de valores medios de observaciones repetidas, conceptos que le habrían permitido proponer una teoría no necesariamente en acuerdo total y absoluto con cada punto de datos obtenido, pero de una manera menos estricta. acuerdo con todos los puntos de datos dentro de un intervalo definido estadísticamente alrededor de un valor medio. En cambio, en ausencia de cualquier fluctuación tolerable en el acuerdo entre la teoría y la observación, cada medida se entendería como un resultado exacto. En consecuencia, se requería una selección juiciosa entre muchas medidas.
También debemos recordar que el Almagesto no es un trabajo de investigación moderno, sino un libro de texto. La intención de Ptolomeo era presentar procedimientos y datos de muestra, mostrando a los futuros astrónomos cómo se hacía y permitiéndoles introducir sus propias observaciones sobre una línea de base temporal más larga para obtener parámetros aún mejores.
Cualquier engaño o fabricación por parte de Ptolomeo puede haber sido entendido por él como pequeñas mentiras permitidas en la limpieza de su pedagogía, no como mentiras destinadas a engañar a sus lectores sobre asuntos cruciales. La tradición astronómica griega estaba mucho más preocupada por los procedimientos geométricos generales que por los resultados numéricos específicos. Las normas modernas de la ciencia aún no existían.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 3, 2022
EL LEGADO QUE DEJAMOS…
🧾
Desde que era niña he escuchado las palabras de mis padres: ”No vamos a dejarte nada material, somos trabajadores por tanto no vas a recibir ninguna herencia económica. Solo algo que nadie podrá sacarte jamás: ¡ESTUDIO!”
Era aproximadamente el mismo discurso que todos los niños de nuestra época escuchábamos. En mi caso a los 30 meses me calzaron zapatillas de danzas y desde entonces no he cesado ni de estudiar, ni de trabajar. Abrí mi primera escuela que era de danzas a los 13 años. Trabajé dos años en eso y dando clases de apoyo escolar a mis vecinitos. Con eso pagué una parte de mi fiestita de 15 años. Al terminar el Colegio secundario comencé a
trabajar en una repartición pública como suplente de dibujante y luego como enfermera visitadora, para lo que hice un curso en Epidemiología. Luego me llamaron de una escuela para hacerme cargo del Pre escolar de 4 años., eso me ayudó a pagar la Facultad. Más tarde entré a un estudio folklórico para dar clases de música y Pre-escolar. Al terminar la Universidad, abrí mi primer Jardín de Infantes llamado “Federico Froebel” y luego en 1974 me llamaron para hacerme cargo del Pre- escolar de la Escuela de San Benito y al mismo tiempo seguía con mi escuela privada, y daba clases de piano y apoyo escolar en casa.
Con algunas variaciones, la mayoría de las compañeras comenzamos nuestro derrotero de trabajadoras en el campo de la educación. Lo sé porque estoy en contacto con muchas de ellas, que ahora ya son jubiladas de las instituciones educativas. Todas formamos nuestras familias, y los hijos fueron inculcados de la misma manera. Casi todas ya son abuelas y el mismo camino es mostrado a los nietos. Vale decir que existe un hilo de conducta de estudio, trabajos, disciplinas, formación de hogares, respeto a la familia, las instituciones y sobre todo el cumplir con la necesidad de recibir pero también aportar desde uno mismo hasta la sociedad en que vivimos.
Entonces me pregunto: ¿qué clase de legado estamos dejando a la juventud que debe estar al frente del país en el futuro no tan lejano?
He visto tantas manifestaciones antisociales, tantos mensajes de depravación del ser humano en tanto que ser social, tanta agresión en el trato que reciben los jóvenes, los niños y las mujeres. Se ha dejado de respetarse al niño por nacer y se le inculcan conductas depravadas a los niños en general, la educación en cualquier ciclo ya no tiene la importancia que revestía, hombres y mujeres se han convertido en una especie de boxeadores callejeros que se levantan las manos en cualquier lado. Se atacan de palabra y acción, se golpea a los ancianos para robarles, se sigue a una persona que fue a cobrar sus haberes de trabajo para atacarlo golpearlo, robarle y luego matarlo como si nada. Los hijos apalean a los padres para quedarse con los bienes inmuebles, las madres con sus hijos son expulsados a la calles sin miramientos, las instituciones sociales o policiales son atacadas y desmanteladas sin un poco de raciocinio. Se cortan calles y avenidas por días enteros en una manifestación de “fuerza” porque “no les pagan suficiente” y yo me pregunto: ¿y cuándo trabajaron? De esos acampes queda la ciudad destruida, con focos infecciosos de todo tipo, excrementos esparcidos por doquier, plazas y parques destrozados, paseos quemados, árboles destruidos, pero sobre todo queda flotando en el aire la tenebrosa impregnación de las miasmas que generan y la sentencia de: “volveremos si no nos escuchan” en una tupida urdimbre de odio recalcitrante fomentado desde las altas esferas gubernamentales. Porque cuando usted acostumbra a la gente a vivir sin ningún tipo de disciplina, sin la cultura del trabajo, sin la importancia de la educación, todos, pagan las consecuencias.
Como pedagoga de formación, me niego rotundamente a que adoctrinen a los niños en las escuelas, a los jóvenes en las universidades, a los trabajadores en los sindicatos. Eso lo vivimos en los años 70 y ya saben las consecuencias.
Argentina, otrora faro del mundo en educación, trabajo social, mano de obra especializada, Universidades de altísimo nivel y no logrando el lugar “entre las mejores” porque se paga una coima para resplandecer como no merecen porque basta ver a los estudiantes que se pasan la vida yendo y viniendo aprobando una materia por año y a veces ni eso, sin un lenguaje acorde a la especialidad escogida, violentos, procaces, ordinarios en todos los sentidos y solo estando ahí como parte de una maquinaria dedicada a destruir, destrozar, amilanar, y terminar por desalentarlos de continuar. Atacando de palabra y gesto a las estudiantes mujeres y golpeando a los “que se resisten” a pensar como ellos. Tan bajo se ha caído?
Perón decía que para salir de la ciénaga había que “capitalizar el trabajo”, pero qué trabajo si han fomentado la idea de vivir sin trabajar. Uno de mis Profesores de la Universidad de Ginebra, extraordinario economista decía que “hay que fomentar la mano de obra especializada porque esa es la base de la riqueza de un país”, pero qué mano de obra especializada si no saben ni siquiera conjugar un verbo y se niegan hasta para ir a recolectar aceitunas.
Es penoso saber que a los niños se los prepara para apedrear, amedrentar, vivir de planes, cortar calles con piquetes, aprender el abecedario de manera balbuceante, no asistir a clases, no estudiar, no respetar a los educadores, y aprobar de todos modos el ciclo escolar, observado conductas sediciosas por parte de los mismos educadores, fomentando así un analfabetismo cultural total y absoluto.
¡Me siento devastada por esta realidad tan indigna! Un amigo me decía hace poco: ”Usted señora nació en un país que ya no existe, vivió, y se educó en un lugar del mapa del mundo que desapareció, ya no queda nada de lo usted conoció”.
Hubiera deseado de corazón que estuviera equivocado…
MARÍA ELENA CISNEROS RUEDA, nacida el 16 de marzo de 1951, en la Provincia de Entre Ríos, Argentina, es: profesora superior de danzas clásicas, profesora superior de danzas españolas, maestra normal nacional, profesora superior de piano, profesora superior de teoría y solfeo, dactilógrafa, licenciada en Ciencias de la Educación, en la Universidad de Ginebra, Suiza, profesora superior de idioma francés, habla además español inglés, italiano, portugués y hebreo bíblico. Ha
compuesto más de 150 obras musicales y escrito: “Cuaderno de Iniciación Musical”, y 15 libros de partituras entre los que se encuentran: “La educación musical de los pequeñitos”, “El señor de la Isla” (obtuvo premio de la ciudad de Meyrin. Suiza), “Rulos y Bigotes”, “La evolución de la musicoterapia a través del tiempo”. En deportes ha practicado: natación, tenis, equitación, golf y cetrería. Entre otros, ha recibido premios como: “Ciudad de Meyrin” (Suiza) en Literatura. “Gian Batista Viotti” (Italia) en música, y “ Rosa Mística”, (Curitiba. Brasil) en piano. Se ha desempeñado como profesora de Parvularios y Técnica especializada en Dirección y Supervisión de Escuelas de la Universidad Católica Argentina. Es creadora del “Atelier de Creation Musical”, en Ginebra. Suiza y creadora del “Centro Pedagógico Musical”, en la Escuela de Música de Paraguay. Posee un Masteradocen de Musicoterapia y es doctorante en la Universidad de Cambridge (Reino Unido de Gran Bretaña). Un Masterado en Educación Musical en el Instituto de Ribaupuerre Lausanne de Suiza. Y un Masterado en “Educación y Didáctica Universitaria” en la Universidad Americana de Paraguay. En ese país, donde reside ha sido profesora en: El Ateneo Paraguayo, Colegio de San José, Colegio Teresiano, Colegio San Nicolás de Bari, Panamericana International School, Colegio Francés, Universidad Evangélica, y Universidad Nacional. Actualmente es Profesora investigadora en el Centro de Investigación de la Facultad de Arquitectura, Diseño y Arte. Universidad Nacional de Asunción y da clases de piano en la casa que alquila en “Rincón San Lorenzo” un humilde barrio de Asunción. Siendo proteccionista convive con 12 perros y 20 gatos, rescatados. Así espera que el tiempo transcurra y finalmente la lleve a reunirse nuevamente con el amor de su vida, JOSÉ LÓPEZ REGA, quien, en junio de 1989, le dijera por última vez: “Hasta que la muerte nos vuelva a unir”.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 5, 2022
¿Quién es el nuevo presidente electo de Costa Rica?
📙
Rodrigo Chaves, líder del conservador Partido Progreso Social Democrático, se convirtió en el mandatario electo de Costa Rica, al derrotar en el balotaje de los comicios presidenciales al expresidente José María Figueres, del Partido Liberación Nacional (PLN). Según los datos del Tribunal Supremo de Elecciones (TSE), con el 98,15 % (6.720) de las juntas receptoras contabilizadas, Chaves ya ha alcanzado el 52,85 % (1.016.848) de los votos; mientras que Figueres ha conseguido 47,15 % (907.329) de los sufragios.
“Es momento de asumir una gran responsabilidad”, dijo Chaves la noche del domingo al conocer los resultados a su favor.
En su discurso, pronunciado en el hotel Radisson de San José, añadió que “lo mejor esta por venir” y que asumirá la presidencia con el compromiso de hacer su trabajo con “transparencia” y de hacer “un gobierno democrático, respetuoso de la ley y de los valores
costarricenses”. También brindó un mensaje a su contrincante. “Envío mi reconocimiento a José María Figueres y a todas las personas que votaron por él. Le pido a don José María y a su partido que trabajemos juntos”, manifestó.
Figueres, por su parte, reconoció su derrota y felicitó a Chaves. “Costa Rica ha votado y el pueblo ha hablado. Nosotros, como los demócratas que somos siempre, seremos respetuosos de esa decisión”, expresó. El actual presidente costarricense, Carlos Alvarado, también felicitó a Chaves, según informó en su cuenta en Twitter. “He llamado al presidente electo, Rodrigo Chaves, para expresarle mi felicitación, efectuar una transición ordenada y externarle mis mejores deseos en las tareas que enfrentará como presidente número 49 de Costa Rica”, escribió.
Chaves resultó ser la sorpresa en la primera vuelta de los comicios presidenciales de Costa Rica, al pasar al balotaje. Esto, luego que en las encuestas sobre las elecciones se ubicara en el cuarto puesto, detrás de Figueres, de Lineth Saborío, del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC), y de Fabricio Alvarado, del Partido Nueva República (PNR). El ahora presidente electo, de 60 años, se define como un experto en macroeconomía, políticas públicas y finanzas. Tiene un doctorado en Economía Aplicada, Mercados e Instituciones de la Universidad de Ohio, EE.UU.
Por casi 30 años se desempeñó como funcionario del Banco Mundial, institución a la que ingresó en 1993. Ahí, entre otros cargos, fungió como director sectorial sobre Reducción de la Pobreza, Reforma del Sector Público y Gestión Económica América Latina y el Caribe entre 2011 y 2013 y luego como director país de Indonesia de 2013 a 2019. En agosto de 2021 se conoció que dentro de esa organización internacional fue sancionado, aunque no despedido, por haber mostrado un comportamiento inadecuado de índole sexual hacia profesionales junior que laboraban con él.
En octubre del año pasado, The Wall Street Journal, que tuvo acceso a documentos relacionados con el caso, publicó que “el Tribunal Administrativo del Banco Mundial determinó que la administración superior del banco, bajo la presidencia de David Malpass y sus dos predecesores, no sancionó adecuadamente a Rodrigo Chaves. Fue degradado, pero no despedido, a pesar de un patrón documentado de hostigamiento, que duró al menos cuatro años e involucró a seis mujeres”.
En respuesta a esa publicación, Chaves dijo que el caso ya fue juzgado y que con la evidencia compilada en una larga investigación de casi dos años, que incluyó casi 30 entrevistas a testigos, “el tribunal ratificó que no hubo acoso sexual” de su parte y “rechazó de plano tres peticiones de las excolegas”. Asimismo, comentó que detrás de sacar el caso nuevamente a la luz había “pequeños pero poderosos grupos” que tenían miedo del crecimiento que como candidato había tenido para entonces y les daba temor que él llegase al poder “a poner en orden el caos en que está sumido” su país.
Además de trabajar en el Banco Mundial, Chaves también fue ministro de Hacienda de la actual administración de Carlos Alvarado por un corto período, desde octubre de 2019 a mayo de 2020. El mandatario le solicitó la renuncia del cargo por “diferencias irreconciliables”. En el Plan de Gobierno de Chaves, publicado en la página web del TSE, el ahora presidente electo presenta algunas de las propuestas que pondría en marcha durante su administración.
“Despertar nuestra economía” es la primera de las acciones. “Todo empieza por acelerar nuestra economía para generar empleos, atraer inversiones, consolidar nuevas empresas y fortalecer nuestras exportaciones”, dice el documento, en el que hace la promesa de terminar con “la tramitomanía, las trabas e intervenciones excesivas del Estado y los costos abusivos”.
También habla sobre “más y mejores empleos”, con acciones como el aumento progresivo de graduados del Instituto Nacional de Aprendizaje (INA) en las 10 áreas de mayor demanda laboral, educación bilingüe obligatoria en todas las escuelas y colegios del país y la disminución de las cargas sociales para trabajadores de bajos ingresos, en puestos de entrenamiento para estudiantes jóvenes y en pasantías. Chaves también promete llevar a cabo una reforma fiscal y “eliminar exenciones fiscales que benefician a los más ricos”.
Asimismo, ha propuesto hacer cambios en cuanto a las pensiones, al considerar que los sistemas actuales “son insostenibles”. Al respecto, señaló que “el Estado debe aportar una sola tasa como patrono: sin ninguna justificación hay regímenes en los que paga hasta un 14,40 % en lugar del 5,25 %”.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 5, 2022
LO MÁS VISTO ☺ Abril 4, 2022
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
“China se está comiendo literalmente nuestro almuerzo”
RAÚL ALFONSÍN – “NO SUPIMOS, NO PUDIMOS, NO QUISIMOS”
UN MARX NAC&POP
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 4, 2022
NFT
🖼
Los tokens no fungibles (NFT) son activos digitales como coleccionables, juegos, arte y activos virtuales que se intercambian a través de plataformas blockchain como Ethereum, OpenSea, Rarible, Axie Marketplace o NBA Top Shot Marketplace y vienen con su firma digital que designar la propiedad del bien. Gracias a la creciente popularidad de los creadores de NFT, las empresas y las celebridades ahora compran y venden NFT en un intento por explorar formas de comercializar su marca y generar ingresos a través de las colecciones de NFT.
[ezcol_1half]
¿Qué es exactamente un NFT?
Los tokens no fungibles (NFT) son activos digitales intercambiables que se comercializan a través de Internet. Los NFT se generan y comercializan en criptomonedas, que es efectivo digital con una clave cifrada, a menudo en forma de una cadena aleatoria de números. Los NFT son populares hoy en día porque ofrecen un mercado único para activos digitales e incluso las empresas crean sus propios NFT como parte de su combinación de marketing. Además, estos NFT permiten a los usuarios una forma flexible de almacenar, controlar y proteger la información relacionada con su identidad. Los creativos de NFT también pueden recibir regalías de sus NFT y recibir un porcentaje de las ventas futuras de sus NFT.
¿Qué significa NFT?
En pocas palabras, NFT significa token no fungible, que es un activo digital único en su tipo que pertenece solo a sus propietarios. Para crear un NFT, habría que acuñar un NFT a partir de un activo digital. Los NFT populares incluyen obras digitales, coleccionables digitales, videos y cualquier cosa que pueda digitalizarse.
¿Cómo funcionan los tokens no fungibles?
Esencialmente, un token no fungible transforma una obra de arte digital y otros objetos de colección en un activo digital único y verificable que se puede comercializar en el mercado de NFT o en la tecnología de cadena de bloques de NFT. Muchos NFT vienen con su propia información única, incluidos los detalles de propiedad y transacción almacenados bajo su contrato inteligente. Los creadores de NFT también pueden agregar detalles a sus NFT, como la identidad del creador, enlaces seguros a archivos y más durante las transacciones.
Aquellos interesados en recolectar o invertir en tokens no fungibles necesitan una billetera digital NFT. Una billetera digital es una billetera de criptomonedas que admite el protocolo de cadena de bloques sobre el que se construyen las NFT. Los usuarios a menudo usan Bitcoin, la red Ethereum y Dogecoin como criptomonedas que son el medio de intercambio.
NFT vs. criptomoneda
Las criptomonedas como versiones digitales de dinero físico que están controladas por una clave criptográfica privada que a menudo involucra una cadena de números aleatorios. Al igual que el papel moneda, las criptomonedas ofrecen los mismos valores y ayudan a impulsar la economía digital actuando como moneda. La propiedad de la criptomoneda se determina manteniendo una clave privada y usándola para realizar transferencias. Las criptomonedas ayudan a convertir un archivo digital en un token no fungible denominado “acuñación” y actúan como medio de transacción para NFT. Al igual que las criptomonedas, los NFT se emiten en cadenas de bloques. Cada NFT viene con su firma digital única que permite a los propietarios probar la propiedad y la autenticidad de los NFT.
¿Qué se puede convertir en un NFT?
La mayoría de las NFT vienen con propiedades únicas y se pueden crear a partir de cualquier tipo de contenido digital como fotografías, arte, música, GIF o un videoclip. Son tan versátiles que incluso pueden incluir tweets y memes en el mercado de NFT. Gracias a los mercados de NFT que actúan como casas de subastas, han facilitado el comercio de NFT y ofrecen apoyo sobre cómo vender un NFT.
Música
Si es creativo con inclinaciones musicales, puede crear su música NFT en una variedad de mercados, incluidos Rarible, OpenSea, Mintable, Ethereum blockchain, Axie Infinity Market y otros. Todo lo que tiene que hacer es registrarse en el mercado y decidir si desea crear un solo coleccionable o varios coleccionables. Con un solo coleccionable, tiene la opción de crear un solo coleccionable que produzca NFT único. En el caso de varios coleccionables, tienes la opción de lanzar varias copias del mismo coleccionable.
Obras de arte digitales
Vender obras de arte digitales es fácil: los artistas pueden crear su arte digital con su computadora o teléfono inteligente, convertir su arte digital de una variedad de formatos como JPG, PNG o MP4 y convertirlos en NFTS para venderlos.
Juegos
También puedes ganar algo de dinero vendiendo artículos en el juego, como avatares virtuales, máscaras de videojuegos, armas e incluso armaduras. Los jugadores que acumulan varios artículos a lo largo de su experiencia de juego con un juego en particular pueden venderlos para obtener una ganancia.
Vídeos
Los videoclips son otro NFT popular negociado. Por ejemplo, los NFT NBA Top Shots ofrecen videos destacados de momentos en la historia de la NBA. Además de los aspectos más destacados de la vida real, en OpenSea también están a la venta escenas de películas clásicas, así como videoarte creado por artistas.
Obra de arte física
Los artistas pueden crear una copia digital de su arte físico, como fotografías o pinturas, y venderla en el mercado de NFT. A medida que las ventas de NFT se realizan a través de una red de cadena de bloques, ayudan a eliminar a los intermediarios, donde los artistas pueden tratar directamente con los compradores y disfrutar de todos los beneficios de su trabajo. Incluso pueden establecer sus propias regalías para futuras ventas.
Coleccionables
La escasez digital que ofrecen los NFT los hace atractivos para coleccionables como tarjetas de jugadores, coleccionables de arte de artistas digitales, coleccionables de juegos, recuerdos de celebridades y más, ya que su valor alcanza precios altos debido a su oferta limitada. Los NFT coleccionables se pueden intercambiar en CryptoKitties3, CryptoPunks4 y NBA Top Shot.
Tuits y memes
No es sorprendente que los tweets y los memes ofrezcan un alto valor en el universo NTF. El primer tuit del cofundador de Twitter, Jack Dorsey, se vendió por cerca de 3 millones. Los influencers también están creando memes y vendiéndolos como NFT y ganando una buena suma de dinero.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Bienes Raíces Virtuales
Los NFT también han penetrado en el mundo de la realidad virtual. El poder de NFT ahora permite a los usuarios comprar bienes inmuebles virtuales, decorar sus hogares virtuales, crear sus propios avatares, reunirse y hacer amigos. Decentraland, es un entorno inmobiliario online que simula el mundo real en el que las personas exploran el mundo e interactúan a través de sus avatares.
Ventajas de las NFT
Los tokens no fungibles se presentan como objetos digitales negociables y únicos gracias a los contratos inteligentes. Sus metadatos únicos actúan como un “título de propiedad” digital que ofrece la autenticidad de la propiedad y es rastreable. Algunas de las ventajas de las NFT incluyen:
Costo y tiempo amigable: NFT se puede hacer con relativa facilidad y las valoraciones son sencillas gracias a los mercados de NFT existentes que hacen que sea barato acuñar, vender, cotizar y ofertar por NFT.
Aumentar el compromiso: los NFT, además de ser más que un objeto coleccionable o una obra de arte, pueden ser utilizados por las empresas para impulsar el reconocimiento de las marcas al conectarse mejor con los clientes y fanáticos al ofrecerles acceso a ofertas exclusivas y la oportunidad de ganar recompensas.
Gestión de la relación con el cliente: a diferencia de los bienes físicos, los NFT son rastreables y ayudan a identificar a los propietarios, lo que ayuda a las empresas a obtener información valiosa sobre sus propietarios. Estos son útiles para las estrategias de segmentación y participación de sus marcas. Además, ofrecen una ingeniosa puerta de enlace para dirigirse a clientes expertos en tecnología.
Fuentes de ingresos potenciales: debido a que los NFT están impulsados por la escasez digital, los creadores pueden vender estos activos digitales limitados y exclusivos que pueden generarles una suma considerable.
Contras de NFT
Aunque el comercio de NFT es un fenómeno emocionante, muchas personas ahora están aprendiendo cómo ganar dinero con NFT, sin embargo, presenta sus propios desafíos:
Los activos físicos siguen reinando por encima de todo: por mucho que sea tentador poseer NFT, los NFT siguen siendo un activo digital que palidece en comparación con activos físicos únicos como una pintura o una escultura.
Impacto ambiental: la acuñación y las transacciones de NFT vienen con un proceso informático significativo que requiere cantidades masivas de energía.
Volatilidad de los precios: los precios de los coleccionables digitales están sujetos a la volatilidad, lo que genera riesgos de pérdida de dinero por la inversión en NFT y daños a sus finanzas personales.
¿Valen la pena los NFT?
El mercado de NFT está en auge con la locura de convertir imágenes digitales en activos. No hay una respuesta definitiva cuando se trata de si las NFT valen la pena. Estos son los primeros días para el fenómeno porque los NFT son nuevos, existe una claridad legal y regulatoria limitada sobre cómo las leyes pueden aplicarse a ellos. las cuestiones legales relacionadas con los contratos, los derechos de propiedad, los derechos de propiedad intelectual, la privacidad y las leyes de valores aún no se han abordado en lo que respecta a NFTS. Los mercados de NFT operan globalmente a través de Internet en varias jurisdicciones, lo que dificulta su administración.
¿Cuál es un ejemplo de NFT?
La obra de arte de NFT del artista digital Beeple ‘Everydays: The First 5000 Days’ es, con mucho, el NFT más popular que llevó la discusión sobre los NFT a los hogares de todo el mundo. La obra de arte digital fue subastada por la casa de subastas Christie’s y se vendió por la friolera de $ 69,346,250. De hecho, se proyecta que los NFT en cuanto a precio ofrezcan el mismo valor que los artículos del mundo real.
[/ezcol_1half_end]
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 1, 2022
Mundo NFT: “La gente parece haber perdido la cabeza”
🖼
Changpeng Zhao, fundador de la plataforma de intercambio de criptomonedas Binance, señaló que “la gente parece haber perdido la cabeza”, refiriéndose al entusiasmo mundial por los ‘tokens’ no fungibles (NFT, por sus siglas en inglés).
En todo caso, Zhao mantiene su optimismo en cuanto a los NFT. Según el empresario chino, los ‘tokens’ tienen sus ventajas, ya que “permiten a los artistas monetizar su trabajo a nivel mundial y llegar a un público mucho más amplio. Un tipo en Singapur puede pagar 69 millones de dólares por tu arte”, agregó Zhao.
Asimismo, el fundador de la plataforma destacó que “ahora hay más artistas que acuden a la industria de los NFT”. “Con la llegada de más artistas, la calidad [de los ‘tokens’] mejora”, resumió Zhao.
Los ‘tokens’ son una especie de análogo de valores en el mundo digital que se clasifican en fungibles, semifungibles y no fungibles. Los no fungibles son completamente únicos y no pueden ser sustituidos debido a su singularidad, como las creaciones con derechos de autor.
Una de las colecciones NFT más prestigiosas del mundo es Bored Ape Yacht Club que cuenta con 10.000 avatares de simios creados en la ‘blockchain’ de Ethereum, cada uno de los cuales posee rasgos únicos. Entre los poseedores de estos ‘tokens’ no fungibles se encuentran diversas personalidades.
PrisioeroEnArgentina.com
Abril 3, 2022
La Mujer que se negó a morir de rodillas
㊙
Una mujer samurái de 21 años mató sin ayuda a seis soldados enemigos con una enorme arma de asta afilada en una batalla épica en la que no solo el destino de su tierra natal sino el curso de todo un Imperio pendía de un hilo. Es algo real que sucedió en la vida real, y la mujer que logró la hazaña es una heroína local tan célebre que la ciudad por la que luchó tan valientemente por defender lleva a cabo un desfile anual en su honor. Nakano Takeko nació en Edo (actual Tokio) en 1847. Su familia era de Aizu, una ciudad en el extremo occidental de la prefectura de Fukushima, pero fue adoptada a una edad temprana por un maestro espadachín llamado Akaoka Daisuke y comenzó sus artes marciales. Estudió literatura, poesía, arte y los detalles más finos e intrincados de apuñalar a un tipo en la cara con una espada de seis pies, y se deleitaba con las historias de antiguos samuráis haciendo cosas increíbles en todo el Japón feudal. Cuando no estaba leyendo relatos épicos de antiguos héroes navegando por una marea de miembros amputados a través de los cadáveres de sus enemigos, estaba experimentando riguroso entrenamiento en espada, lanza y combate cuerpo a cuerpo.
Cuando Nakano cumplió 21 años, las cosas en Japón comenzaron a ponerse realmente complicadas. En 1868, la Restauración Meiji golpeó a Japón y, aunque en realidad fue una situación realmente complicada con muchos factores sociopolíticos y económicos en juego, Japón estalló en una guerra civil entre dos facciones: la antigua tradicional. samuráis de la escuela que querían que la vida en Japón continuara de la misma manera que había ido durante los últimos 250 años, y una facción más modernizada que quería comprar ametralladoras, desmantelar el sistema feudal y dejar de arrestar a los extranjeros a la vista. Los samuráis de la vieja escuela en la disputa, e incluso después de que las fuerzas Meiji derrocaran al Shogun, tomaran el control del país y presentaran un nuevo plan para modernizar Japón, los guerreros y samuráis de la ciudad natal de Nakano se negaron a someterse. Su resistencia pronto se convirtió en un conflicto abierto, y en octubre de 1868 la guerra finalmente llegó a Aizu, cuando alrededor de 30,000 soldados imperiales, muchos de ellos equipados con armas poderosas, se acercaron para forzar la rendición del castillo y la sumisión de sus señores. Tomando el gastado mango de su arma tradicional de confianza, Nakano Takeko juró que estaría allí para enfrentarse al enemigo de frente. Hacer algo menos sería deshonroso en el código samurái de Bushido.
A pesar de las probabilidades casi desesperanzadoras, el castillo de Aizu de alguna manera resistió todo el poderío del asalto de las fuerzas Meiji durante muchos días. Mientras 5000 heroicos defensores disparaban flechas y arcabuces desde las murallas, tratando desesperadamente de defender su patria contra un ejército que los superaba en número cinco a uno, Nakano Takeko se apresuró por los pasillos y patios organizando y comandando una unidad de entre 20 y 30 mujeres (incluidas su madre y su hermana de 17 años) combtió con lo que llamaron Joshitai, el “ejército de mujeres”. Todas estas mujeres habían sido entrenadas por Nakano en combate cuerpo a cuerpo y comandos militares básicos, y estaban listas para salir y defender el castillo hasta su último aliento. Tuvieron su oportunidad el 10 de octubre de 1868, cuando el enemigo atravesó una de las defensas exteriores y comenzó a amenazar a la pequeña unidad de artillería unida a los defensores de Aizu. Nakano y los Joshitai fueron llamados a defender las armas.
Al principio, los artilleros no estaban seguros de qué hacer con ellas, pero luego, a medida que las fuerzas enemigas avanzaban, les tocó a Nakano y sus guerreros mantener la línea y defender. Nakano entró en todo este asunto sin ninguna pretensión de lo que probablemente iba a pasar. La superaban en número cinco a uno, portaba una lanza y comandaba una unidad de mujeres con armas de asta contra una fuerza masiva de soldados profesionales armados con algunos de los rifles más modernos disponibles en el mundo en ese momento (mosquetes estriados en algunos casos).
Antes de la batalla, había escrito su poema de muerte en el estilo de caligrafía tradicional e hizo un pacto de suicidio con su hermana de que el enemigo no debería capturar a ninguna de los dos con vida, pero ella no tenía la intención de no abrirse camino para salir de esta batalla por cualquier medio necesario. Y así, con el cabello bien resguardado y una “mirada de acero” en los ojos, Nakano Takeko agarró su reluciente arma y ordenó la carga, lanzando a sus valientes guerreras directamente a las fauces del desprevenido ataque enemigo. Al principio, los defensores no devolvieron el fuego. Probablemente no estaban seguros de qué estaba pasando. Parece que lo primero que pensaron fue que este grupo de guerreros que gritaban y los atacaban con armas de asta era un grupo de adolescentes: los Joshitai se habían cortado el pelo, se lo habían echado hacia atrás y vestían pantalones holgados en lugar de la ropa tradicional japonesa de mujer, y dudaron en apretar el gatillo. Luego, cuando se
dieron cuenta de que se trataba de un pelotón de mujeres soldado, surgió la llamada entre los defensores para que no dispararan y trataran de capturarlos con vida. El primer enemigo que trató de poner sus manos sobre Nakano Takeko recibió una naginata en el cráneo y lo hizo caer en espiral en un tornado de sangre.
El Joshitai se estrelló contra la formación enemiga, su comandante liderando la carga en una ráfaga de ataques y paradas. A cada lado, dos hombres más cayeron, cortados en pedazos por los rápidos y mortales golpes de Nakano. Ella zigzagueó e impactó a otro enemigo contra el suelo, lo partió en dos, luego giró y atravesó el corazón de otro fusilero con la punta de la naginata. Mientras su heroico Joshitai mataba a todos a su alrededor, Nakano mató a seis guerreros enemigos bien entrenados y endurecidos por la batalla en un torbellino de destrucción y caos: sus acciones inspiraron a los defensores del castillo a resistir y les mostraron de que está hecho un verdadero samurái.
Pero entonces, mientras giraba para enfrentarse a su próximo adversario, sonó un disparo de rifle. La bala la golpeó en el pecho, dejándola con una herida mortal. La hermana de Nakano, Yuko, corrió en su ayuda, y Nakano hizo una última petición: córtame la cabeza y no dejes que el enemigo se la lleve (cortar cabezas como trofeos era un gran problema en el Japón feudal). Su hermana cumplió. El castillo de Aizu aún resistió varios días más después de la muerte de Nakano, y finalmente se rindió el 6 de noviembre de 1868. Su caída marca efectivamente el fin de los samuráis y el sistema feudal en el Japón imperial. Sin embargo, la hermana de Nakano logró escapar enterró la cabeza de su querida hermana debajo de un árbol en las afueras de un tranquilo templo en Fukushima.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 3, 2022
Los Afganos venden niños y partes del cuerpo
🤼
El secretario general de las Naciones Unidas, António Guterres, dijo en un discurso el jueves que la gente en Afganistán está “vendiendo a sus hijos y partes de sus cuerpos” para mantener a sus familias en medio del colapso económico del país.
“Sin una acción inmediata, nos enfrentamos a una crisis de hambre y desnutrición en Afganistán”, dijo Guterres en declaraciones pronunciadas en Nueva York.
“La gente ya está vendiendo a sus hijos y partes de sus cuerpos para alimentar a sus familias”, dijo sobre los afganos que luchan porque su
economía “ha colapsado efectivamente”, con aproximadamente el 80 por ciento de la población endeudada. “Esto significa una catástrofe tanto para los afganos que luchan por alimentar a sus familias como para nuestras operaciones de ayuda”, agregó, citando el aumento de los precios de los alimentos en todo el mundo como resultado de la invasión rusa de Ucrania.
El secretario general también hizo referencia a una advertencia previa de la ONU de que el 97 por ciento de las personas en el país podrían vivir por debajo del umbral de pobreza a mediados de 2022. “Lamentablemente, ese número se está alcanzando más rápido de lo previsto”, dijo.
Después de que los talibanes tomaran Kabul en agosto, Naciones Unidas advirtió en septiembre que millones de afganos corrían el riesgo de morir de hambre. Ahora, la necesidad de ayuda humanitaria se ha triplicado desde junio, justo antes de la toma de posesión, y está aumentando “día a día y mes a mes”, dijo Guterres en sus comentarios el jueves.
El líder de la ONU también hizo un llamamiento por 4.400 millones de dólares en fondos para Afganistán. A principios de este mes, los líderes talibanes en Afganistán cerraron las escuelas secundarias para niñas, alegando que reabrirían cuando hubiera un plan que cumpliera con la ley islámica.
Guterres también denunció esa medida el jueves y dijo que “el apoyo a los derechos de las mujeres afganas es un apoyo que saca a los niños del hambre y a las comunidades de la pobreza”.
“Simplemente no hay justificación para tal discriminación”, agregó.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 4, 2022
Seis muertos y doce heridos en tiroteo matutino en el centro de Sacramento
🚅
Seis personas murieron y 12 resultaron heridas en un tiroteo temprano en la mañana en una calle llena de juerguistas de Sacramento, California, y la policía dijo que todavía buscaba a los sospechosos sin que nadie estuviera bajo custodia.
“Pedimos la ayuda del público para ayudarnos a identificar a los sospechosos en esto y proporcionar cualquier información que puedan para ayudarnos a resolver esto”, dijo a los periodistas la jefa de policía de Sacramento, Kathy Lester.
El tiroteo ocurrió alrededor de las 2 a.m., dijo Lester, cerca del Golden 1 Center, un estadio donde juega el equipo de baloncesto Sacramento Kings y se realizan conciertos. La policía dijo en un comunicado que había recuperado “al menos” un arma de fuego en el lugar y había localizado a 12
víctimas “con diversos grados de lesiones”.
Varios bloques fueron acordonados por oficiales y salpicados con conos de plástico azul y rojo que marcaban evidencia. La policía no dio a conocer detalles sobre las edades o identidades de las víctimas. Los miembros de la familia esperaban fuera de las líneas policiales en busca de noticias sobre seres queridos desaparecidos.
El activista comunitario Berry Accius dijo que se había apresurado a llegar al lugar poco después del tiroteo.
“Lo primero que vi fue a una joven cubierta con su sangre y la sangre de otros. Acababa de hablar por teléfono y decía: ‘¡Mi hermana está muerta! ¡Mi hermana está muerta!'”, dijo Accius, cuyo programa de liderazgo Voice of the Youth es centrado en la prevención de la violencia armada.
La violencia ocurrió a pocas cuadras del edificio del capitolio estatal en un área recientemente revitalizada como centro de entretenimiento. Destrozó la atmósfera acogedora cuando las máscaras antipandémicas comenzaron a quitarse la semana pasada y los bares y restaurantes comenzaron a llenarse de personas aisladas durante mucho tiempo por COVID-19.
“La cantidad de muertos y heridos es difícil de comprender. Esperamos más información sobre qué ocurrió exactamente en este trágico incidente”, dijo el alcalde Darrell Steinberg. “El aumento de la violencia armada es el flagelo de nuestra ciudad, estado y nación, y apoyo todas las acciones para reducirlo.
El incidente se produce poco más de un mes después de que un hombre matara a tiros a sus tres hijos y a una cuarta persona antes de quitarse la vida en la misma ciudad.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 4, 2022
ANÁLISIS DE LA SITUACIÓN POLÍTICA N° 010/2022
🌍
Un amigo manifestó no saber qué es el NOM, qué relación tenía con el “festejo” del 24 de marzo. Respondí: Ese festejo es una prueba del NOM. Basado en lo ocurrido en el País, pusieron a la Argentina de rodillas, vencida y los traidores a la Patria nos condenan a ser esclavos de ese NOM (Nuevo Orden Mundial), esperando la recompensa.
El NOM no es el trabajo de una o dos décadas, la idea y las acciones de este grupo comenzaron a principios del Siglo XX. El Teniente Coronel
Santiago Roque Alonso tradujo once libros, los resumió y publicó las síntesis en un solo volumen llamándolo “COMO REALMENTE FUNCIONA EL MUNDO”.
Explica el proceso y la planificación de este grupo para imponer ideas, conductas, deshacer la historia de la humanidad y de las naciones. Desconoce la soberanía y ha provocado los lechos más importantes en el mundo.
Somos un pueblo sojuzgado desde hace 6 o 7 décadas y sin disparar un solo tiro de 22’, por medio de la música y los MCS nos dominaron. Para completar el “cuadro”, ayudaron a los piratas en Malvinas y destruyeron el único Ejército (FFAA) que tenía la moral como para enfrentarlo.
No tenemos FFAA (Fuerzas Armadas), FFSS (Fuerzas de Seguridad) ni FFPP (Fuerzas Policiales) y ESTAMOS CARENTES DE SOBERANÍA ASÍ ES COMO EL NOM QUIERE A LAS NACIONES. INERMES Y CON ANOMIA.
Sin fuerzas, con conducta antisocial, entregado, sin carácter y dejando hacer lo que quieran con él, hasta el suicidio y en el caso de las naciones, hasta su conquista total.
Es lo que el NOM quiere. Recordemos las palabras de Churchil: “A la Argentina no hay que dejar que sobresalga, hay que impedir su desarrollo porque se convertirá en la guía de las naciones de Latino América y serán indomables”. (Por supuesto que, en otras palabras).
La situación de indefensión y vasallaje en que nos encontramos tiene causas y orígenes: 1) La dirigencia falsa, traidora, mendaz, ladrona y delincuente. Vendida al mejor postor; 2) El accionar del NOM, que hace lo que está a su alcance para impedir que nuestro País solucione sus problemas; 3) El resultado de la guerra por nuestras Islas Malvinas, que de no haber sido por la ayuda de EEUU y de Chile a los piratas, hubiéramos triunfado; 4) La indolencia de gran parte del pueblo argentino que se entrega por una bolsa de fideos y no toma conciencia de su destino como nación. Hay más, pero es otra historia.
PREPÁRATE PARA LO PEOR.
Hasta la próxima.
Carlos Augusto Franceschi Carabajal
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 4, 2022
Un Nuevo Infierno en el Paraíso
😇
El papa Francisco ha eximido del secreto pontificio al cardenal Angelo Becciu, imputado en un juicio por supuestas irregularidades financieras, para que pueda aclarar el rol de la también acusada Cecilia Marogna, que ofrecía cuestionadas labores de asesoría diplomática a la Santa Sede.
El presidente del tribunal del Estado de la Ciudad del Vaticano, Giuseppe Pignatone, lo anunció este miércoles durante la audiencia de este proceso en el que están imputadas diez personas por la gestión de los fondos de la Secretaría de Estado vaticana.
El pasado 17 de marzo, Becciu, a quien el papa despojó de sus derechos cardenalicios al principio del escándalo, rechazó declarar sobre la contratación de Cecilia Marogna escudándose en el “secreto pontificio” que custodia los temas más importantes de la Santa Sede.
Para cerciorarse de ello, Pignatone escribió a la Secretaría y obtuvo la respuesta de su máximo exponente, el secretario Pietro Parolin, quien tras consultar al pontífice, explicó, eximió oficialmente a Becciu de mantener ese secreto papal.
El próximo 7 de abril, Becciu volverá a testificar en el proceso y, esta vez, podrá aclarar, si así lo desea, el papel que desempeñaba la asesora, conocida como “la dama del cardenal” y que es acusada de gastar en lujos grandes sumas de dinero vaticano a cambio de labores de inteligencia y diplomáticas nunca aclaradas.
El juicio trata de esclarecer algunas irregularidades en la gestión de los fondos de la Secretaría de Estado, de la que Becciu era el número dos.
En concreto se centra en una operación de compraventa de un edificio en el centro de Londres que el Vaticano considera una estafa: empezó costando a sus arcas una cantidad estimada de 175 millones de euros y acabó granjeando perdidas por 227 millones.
Al inicio de la investigación, el papa Francisco retiró todos los derechos de cardenal a Becciu y le apartó de su cargo como prefecto de la Congregación para la Causas de Los Santos.
Además del cardenal y la asesora, están imputados el bróker Gianluigi Torzi; Enrico Crasso, financiero de referencia de la Secretaría de Estado, así como el expresidente y el exdirector de la Autoridad de Información Financiera (AIF), René Brülhart y Tommaso Di Ruzza, respectivamente.
También Mauro Carlino, exsecretario de Becciu; el banquero Raffaele Mincione, el abogado Nicola Squillace y el funcionario de la Santa Sede Fabrizio Tirabassi.
Este miércoles testificó Carlino, quien alegó que es “solo un sacerdote sin competencias administrativas” y que desconocía la existencia de ese edificio antes de enero de 2019, ya en tiempos del actual adjunto, el venezolano Edgar Peña Parra, sucesor de Becciu.
El purpurado en la anterior audiencia rechazó las acusaciones en su contra y aseguró que el papa cree en su inocencia.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 2, 2022
ES VERDAD, DEBEMOS HACER TERAPIA, PERO COMO SOCIEDAD
📗
Esta semana el Presidente de la Nación nos mandó a hacer terapia de grupo. Lo digo en el marco de su ya olvidada y perdida guerra contra la inflación. Y la verdad, cuesta reconocerlo, pero tiene razón. Debemos hacer terapia, pero no de grupo ni por la inflación, sino como sociedad y para reflexionar porque hemos llegado a esta degradante situación como Nación.
Solo mediante terapia podremos dilucidar como logramos tener de presidente a una persona que a las siete de tarde se dedicaba a mirar Netflix y que es más adicto a los torneos de bridge que a gobernar y ahora, a un alienado de la realidad más adicto a las fiestas VIP que a terminar con los problemas de los argentinos. Y mejor no hablar del matrimonio que nos gobernó antes, porque allí no hay simposio de terapeutas que nos arregle como sociedad.
[ezcol_1half]Y es que nunca como sociedad nos hemos puesto a reflexionar, porque insistimos en hipotecar nuestro futuro. Porque no podemos asumir definitivamente nuestros errores como ciudadanos, para dejar de lado esa adolescente actitud de echarle la culpa a una conspiración interplanetaria de todo lo que nos pasa.
Algún día, en un algún momento, de algún año, deberemos asumir que la culpa de todo lo que nos pasa es absolutamente nuestra.
Nos bancamos las mentiras y los relatos de los gobiernos de turno sin chistar. Es más, las repetimos públicamente porque es lo políticamente correcto, aunque por lo bajo reneguemos de ello. Nos hemos acostumbrado a sobrevivir, ya no vivimos como personas dignas, pensando que algún día los dioses del Olimpo se apiadarán de nosotros y mágicamente volveremos a ser ese gran país que algún día fuimos.
Nos hemos convertido en una sociedad maniaca-depresiva. Queremos orden, pero sin poner límites. Queremos seguridad, pero sin represión. Queremos cambios, pero sin que en realidad nada cambie. Queremos arreglar este país, pero sin pagar el costo del arreglo. Pasamos de la tristeza a
la alegría, del bienestar al derrotismo, con suma facilidad.
Nos quedamos en la critica barata, pero sin involucramos en los asuntos públicos. Nuestro gran lema ha sido y es: “animemosno y vayan”.
Como decía el gran Domingo Faustino Sarmiento: “Cuando los hombres honrados se van a su casa, los pillos entran en la de gobierno.”
Todo ello no excluye que nuestra clase dirigente también debería hacer terapia y luego de ello pedirle perdón a todas la sociedad. Deberían pedir perdón por haberse convertido en una casta privilegiada, alejada de la realidad de cada argentino, sumidos en su propio mundo y mirando su propio canal. Enajenados por los obscenos sueldos que cobran y los privilegios que se auto dan, absolutamente apartados de la pobreza que hoy reina en nuestro país. Solo se ocupan de sus propios intereses e ignoran los de sus votantes. Alegría para unos pocos y tristeza para la mayoría.
Para bajar la pobreza, hay que bajar la inflación y para ello se necesita un plan económico en serio y no terapia de grupo.
Los diablos no aumentan los precios, sino que estos simplemente suben por la inflación y mientras el gobierno siga emitiendo dinero para financiar el festival del gasto público, los precios seguirán subiendo y la gente será cada vez más pobre.
Aunque dibujen los números y digan cualquier sandez, la pobreza sigue en aumento en nuestro país.
Como dos más dos son cuatro, no cabe otra conclusión que el diablo está en el gobierno.
Como muestra basta un botón. Este invierno será muy crudo para todos los argentinos, no solo por la pobreza que seguirá aumentando sino porque ya sabemos que faltará gas en los hogares argentinos; aunque el gobierno en su desvariado discurso nos diga que falta gas porque la gran reactivación de las empresas y por ello consumen más gas.
Ya existe faltante de gas oíl y también peligra el suministro de energía eléctrica. Todo porque el gobierno no tiene los dólares para pagar las importaciones del gasoil que se utiliza en las usinas termoeléctricas ni para abonar los barcos con Gas Natural Licuado (GNL) que en el invierno deberían entrar a los puertos bonaerenses de Escobar y Bahía Blanca.
Como siempre sucede, en caso de una crisis energética, la soga se cortará por lo más delgado y para evitar la crisis en los hogares, se cortará el suministro a las empresas. Así, la industria se enfrenta a la posibilidad de no tener gas en el invierno, lo que pondría en serio riesgo su actividad económica del país. Incluso, algunos llegan a vaticinar que podría faltar abastecimiento de Gas Natural Comprimido (GNC) en las estaciones de
servicio. Total, es fácil achacarles culpa a las empresas “demoniacas”, “oligarcas” y “explotadoras”.
Esta falta de inversión y desarrollo es mera consecuencia de la enloquecida tozudez de mantener los privilegios de la casta política, a la cual seguramente no le faltara energía para alimentar sus fastuosas mansiones y lujosos departamentos.
Mientras tanto, el gobierno se sumerge en salvajes internas palaciegas, se aleja cada vez mas de la izquierda mas radicalizada y la principal oposición no acierta en ser una verdadera opción de gobierno; al mismo tiempo que nos enteramos de que a la eterna actriz se la indemniza con 12 millones de pesos por haberse autoexiliado en pleno gobierno constitucional del General Perón y a los jubilados les van a dar un bono de 6 mil pesos.
Ante la ruin situación del país, nada mejor que analizarnos como sociedad, dado que esta falta de autoanálisis nos está llevado a la depresión y el desaliento, lo que se está convirtiendo en un casi inmodificable estado de pura resignación; que nos lleva a pensar -peligrosamente- que ya no hay solución.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 4, 2022
LAS NOTAS MÁS VISTAS ☺ Abril 3, 2022
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
UN MARX NAC&POP
Los estadounidenses cruzan la frontera de México para conseguir gasolina más económica
La simplicidad del comercio ilegal de animales
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 3, 2022
MALVINAS A CUARENTA AÑOS DE LA GLORIOSA RECUPERACIÓN
🏝
El 2 de abril del 2022, como cada 2 de abril, los argentinos conmemoramos, pero no todos conmemoramos lo mismo. Oficialmente, es el Día del Veterano y de los caídos en la Guerra de Malvinas. Está muy bien honrar a los vivos y recordar a los muertos. Los actos me llegan muy especialmente porque yo también soy veterano de esa guerra y tengo fraternos camaradas muertos en la contienda.
Nos erguimos como nación soberana contra la humillación y la prepotencia de los poderosos. Peleamos por una causa justa y bien argentina. Por la causa que reúne los valores de nuestra historia, la integridad de nuestro territorio, la dignidad y la justicia del presente y la riqueza de los recursos que necesitaremos en el futuro. Peleamos con valor contra la tercera potencia del mundo apoyada por la primera, pelamos solos y peleamos bien, digan lo que digan, como lo prueban las enormes pérdidas materiales del enemigo y el reconocimiento externo de los profesionales de la guerra de todo el mundo.
Conmemoremos el día de gloria y victoria, el día de la operación Rosario y de los ingleses rendidos y derrotados sin derramar una gota de su sangre y entregando la vida de nuestro primer héroe, el Capitán de Fragata de Infantería de Marina, Pedro Edgardo Giachino. El rugido del débil. El izar de la bandera celeste y blanca en esas tierras en la que nunca debió ser arriada. Deploremos la mezquindad de los que minimizan nuestra gloria porque la operación fue dispuesta por un gobierno militar. La causa de Malvinas es de todos, de quienes
gobiernan ahora, de quienes gobernaron entonces y de quienes gobernarán en el futuro. Cada uno con su plan, con su estilo, con su convicción, pero siempre juntos en la que quizás sea la única causa nacional que nos reúne a todos los argentinos.
Por eso propongo para cada 2 de abril menos llanto y más festejo, menos debilidad y más fiereza, si casi parece que algunos piden disculpas porque sus compatriotas se jugaron el cuero y enarbolaron las armas para recuperar lo que es de todos.
Honremos a los veteranos, honremos a nuestros muertos pero no dejemos de conmemorar haber tenido el valor de animarnos a pelear por nuestras Malvinas y haber gozado por unas semanas de la gloria de recuperarlas. Tiempo llegará en que las tendremos de nuevo para siempre y ese será el mayor homenaje para los veteranos, los caídos y todos aquellos que llevan la patria en el corazón y están dispuestos a defenderla con el verbo o con la espada, según sea necesario.
Juan Carlos Neves
Contralmirante VGM (RE)
*Lic en Sist Navales, Master en RRII, Master en Management. Presidente del partido Nueva Unión Ciudadana
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 3, 2022
“China se está comiendo literalmente nuestro almuerzo”
🧧
Los países de América Latina se están alejando de EE.UU., mientras aumenta la influencia de China en la región, comentaron este jueves funcionarios estadounidenses durante una audiencia del Subcomité de Relaciones Exteriores del Senado del país norteamericano.
“La preocupación por la creciente huella de China [en la región] es real y está justificada”, aseveró Peter Natiello, representante de la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID, por sus sigla en inglés), quien agregó que “la estrategia de Pekín en el hemisferio occidental es amplia e incluye vínculos económicos, inversiones en infraestructura, apoyo al sector de la seguridad, programas de educación e investigación, así como asistencia en caso de desastres y el covid-19”.
Asimismo, Natiello indicó que EE.UU. se preocupa por “las tácticas coercitivas, explotadoras y depredadoras que China suele emplear”.
A su vez, Edward Markey, senador demócrata de Massachusetts, lamentó que el gigante asiático “tiene un plan”, pero Washington no lo tiene. “China se está comiendo literalmente nuestro almuerzo”, expresó por su parte Bill Hagerty, legislador republicano de Tennessee, argumentando que América Latina es el “patio trasero” y la zona de influencia de EE.UU.
En la misma línea se pronunció Kerri Hannan, subsecretaria de Estado adjunta para la Oficina de Asuntos del Hemisferio Occidental de EE.UU., quien subrayó que el objetivo de su país consiste en “promover un hemisferio occidental más democrático, inclusivo, seguro, próspero y resistente al clima, alineado con los valores e intereses de Estados Unidos”, así como “contrarrestar las campañas de propaganda y desinformación de Pekín en la región”.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 3, 2022
RAÚL ALFONSÍN – “NO SUPIMOS, NO PUDIMOS, NO QUISIMOS”
💢
Días atrás al comentar en Facebook el homenaje de Rodríguez Larreta a Alfonsín, en mi crítica al mismo puse, sólo, la palabra “imbécil”
Un muy buen amigo mío salió al cruce diciendo: “No estoy de acuerdo, no se merece tu falta de respeto. Abrazo grande”. En realidad, el epíteto no era para Alfonsín, sino para Rodríguez Larreta, un político carente de nivel, pero también de moral, al que su ambición por llegar a ser presidente hace que cualquier establo le venga bien.
Obviamente, ambos personajes no son comparables, pero, aún con esta aclaración, Raúl Alfonsín, a quien un pueblo olvidadizo y mediocre ha convertido en un santón laico, si se merece algunas palabras al respecto.
Fue, Alfonsín, un representante de la vieja política, esa que creía que con el comité a sus espaldas se podía arreglar todo. Buen orador, su idea de lo que era una gestión fue, en el mejor de los casos, de una pobreza inigualable. Antiguo defensor de un terrorista como era Roberto Santucho, su
amistad con el general Harguindeguy, lo eximió de muchos sinsabores que otros políticos soportaron durante el gobierno militar.
Hoy se lo recuerda con cariño, en especial por su ruego laico del preámbulo de la Constitución Nacional, olvidando que él no hesitó en violarla manoseando alevemente el artículo 18 de la misma para poder poner en movimiento el circo jurídico que avalaría su promesa a la socialdemocracia europea de que iba a juzgar a las Juntas Militares.
Los argentinos, quizás porque es una constante en el país que los presidentes del momento son peores que los que los anteceden, nos llenamos la boca con el “padre de la democracia”- las comillas indican, simplemente, sarcasmo – pero nos olvidamos que Alfonsín, persiguió al diario La Prensa, escatimándole la pauta oficial y hostigando a sus periodistas, tanto que Manfred Schönfeld fue querellado y el columnista del diario, Horacio Daniel Rodríguez, que firmaba como Daniel Lupa, estuvo preso durante dos meses.
Fue con Alfonsín que el “progresismo” entró en la educación, los maestros pasaron a llamarse trabajadores y a importar planes de estudios que en Europa, en particular España, habían fracasado. Para completar su fracaso educativo, sus conmilitones idearon el congreso pedagógico donde el motivo subyacente era limitar el derecho de los padres a decidir en la educación de sus hijos.
Fue Alfonsín el ideólogo de la desmalvinización; tanto que el Acuerdo de Madrid de octubre de 1989 fue negociado por Alfonsín y Caputo, su ministro de Relaciones Exteriores, acuerdo que terminó siendo firmado por Menem por la apurada salida de Alfonsín del gobierno, y que marcó la rendición de la Argentina frente al Reino Unido. También Alfonsín había prohibido que la Fuerza Aérea siguiera con el desarrollo del missil Cóndor.
Sin duda alguna Alfonsín era un izquierdista “progre”, prueba de ello fue el crédito a Cuba de 1.500 millones de dólares que Cuba jamás devolvió.
No vale la pena, ya que es por todos, conocido, hablar del desastre que en lo económico resultó el gobierno radical. Suele echársele la culpa de ello a los trece paros que la CGT de Ubaldini le llevó a cabo. Esta explicación solo identifica a una pequeña parte del problema, hoy sabemos que fue la incapacidad del gobierno en materia económica la que nos llevó a la hiperinflación. Aún sin los paros políticos del peronismo el desastre hubiera sido el mismo.
Más allá de lo errado que fue el gobierno militar, le cabe al gobierno de Alfonsín el crédito de haber sido quien comenzó el naufragio económico y social de la Argentina.
Solo le queda en su haber, el haber sido un tipo decente. La diferencia que hay entre él e Illia reside en el hecho que Illia se supo rodear de personas que sin ser luces de inteligencia tenían sentido común. Raúl Alfonsín, en cambio, era un ignorante a tiempo completo ahogado en un concepto político pasado en el tiempo. Prueba de ello es la justificación que años después dio de su desastre gubernamental: “No supimos, no pudimos, no quisimos”, y esto es lo que mejor refleja el lamentable resultado de su gobierno, porque al ser su gobierno un conjunto de buenos tipos pero ignorantes, no supieron; porque al no creer que tendrían fuerza para enfrentar al peronismo sindical, no pudieron y porque su estrechez ideológica hizo que no quisieran cambiar el rumbo de colisión que los llevó al naufragio.
JOSE LUIS MILIA
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 3, 2022
LA ARGENTINA, LOS FERNÁNDEZ Y… WALLMAPU
💥
A la Argentina de los Fernández, más allá de “la pandemia y de la guerra” (Alberto dixit), no le faltaba nada. Es más, le sobra pobreza, inflación, inestabilidad institucional, furiosas internas, intentos de controlar la libertad de expresión y como si esto fuera poco, aparece Wallmapu.
¿Qué es Wallmapu? En “mapudungo”, idioma mapuche, es el sueño de la nación, país, territorio, que reclaman como propio. Esto no es nuevo. Lo novedoso y peligroso es que la ministra del interior de Chile, Izkia Siches, médica, habla desde su puesto de funcionaria, de la nación Wallmapu.
Guadumapu está en Chile, Puel Mapu está en territorio argentino. Y comprende las provincias de Neuquén, Río Negro, Chubut y La Pampa y gran parte de Mendoza, San Luis, Córdoba y la mitad de la provincia de Buenos Aires. Por ahora, la cancillería argentina está afectada por un mutismo incomprensible.
Hechos. Pequeña historia territorial. Cuando el imperio español desembarcó en estas tierras, los pueblos originarios de la zona reclamada por Wallmapu, estaba habitada por los que los españoles bautizaron “pampas”. Eran querandíes, puelches, tehuelches y gununa-ya. Pueblos que fueron “araucanizados”.
En 1818, dos años después de declararse la independencia de las Provincias Unidas del Río de la Plata y haber heredado lo conquistado por el imperio español, cruzó la cordillera Yanquetruz, “el fuerte”. Era un cacique araucano y lo hizo con su mujer, su hijo y unos 100 capitanejos. Se estableció en el sur de Córdoba, entre ranqueles.
Yanquetruz demostró ser aguerrido y se hizo indispensable en los malones. A la muerte del líder ranquel Carrinpilún, que no dejó herederos, Yanquetruz se convirtió en el jefe de los ranqueles. En 1820, siguiendo las órdenes del chileno José Miguel Cabrera, con 2.000 hombres asoló los pueblos de Salto, de Rojas, Lobos y Chascomús.
Continuaron los malones hasta 1830. Los malones consistían en matar a los hombres blancos y llevarse cautivas a las mujeres y a los niños. Robaban el ganado, lo pasaban por los cruces andinos a Chile y ahí les pagaban con fusiles Remington. Esto duró hasta 1830.
Previamente, desde 1825, el gobernador de Buenos Aires Juan Gregorio de Las Heras, se preocupó por instalar 4 fuertes en defensa de la provincia. Federico Rauch realizó 3 campañas para evitar malones y Juan Manuel de Rosas en 1829 realizó otra. Desde Chile seguían entrando araucanos.
En 1830 siendo gobernador de la provincia de Buenos Aires, Rosas, este consiguió firmar un tratado con los boroagas (araucanos), pero no lo firmaron los demás caciques, entre ellos Calfulcurá y su hermano Namuncurá, ni Yanquetruz y sus ranqueles. Lo hicieron todos en La Pampa en 1831.
No podían atacar Buenos Aires pero tenían piedra libre en el resto, en particular debían luchar contra los “Pincheiras”. Mientras Calfulcurá creaba un imperio desde Salinas Grandes en todo el territorio que hoy reclama Wallmapu. Calfulcurá y sus familia también llegaron desde Chile.
Cumplieron su pacto con Rosas y lucharon con él en Caseros el 3/2/1852. Vencido Rosas y ya en Inglaterra, Calfulcurá y su gente se sintieron libres del tratado que habían firmado hacía tiempo y volvieron a atacar como en la década de 1820. La situación se convirtió en insostenible.
Un país recién nacido, con provincias que finalmente se congregaban para constituirse en Nación a través de una Constitución (aceptada por todas
las provincias excepto Buenos Aires) no podía tolerar los ataques constantes de malones que seguían con sus prácticas de asesinato, robo y cautiverio. De ahí la zanja de Alsina y la exitosa campaña del desierto.
El General Julio Argentino Roca, ministro de Guerra del gobierno del Dr. Nicolás Avellaneda, emprendió su campaña con el aval de la ley Nº 947 del Congreso Nacional. En ese momento existía una disputa con Chile por el río Colorado. Roca le aseguró a la Argentina la Patagonia que nos disputaba Chile a través de sus araucanos. Hoy mapuches.
Chile, país soberano, tiene el derecho de hacer con su territorio lo que mejor le parezca y/o convenga. Pero no tiene ningún derecho a disponer de territorios argentinos. La Argentina es un país soberano y se supone que no va a admitir ningún tipo de secesión injustificable.
Se espera que el ministro de RREE Santiago Cafiero y su segundo, Pablo Tettamanti, bajo la decidida e inapelable orden del Presidente Alberto Fernández, esta vez respaldado por su Vicepresidente, y el congreso en pleno, más todo el pueblo argentino, se opondrán a este disparate y se lo harán saber al gobierno chileno.
Y también a los terroristas seudo mapuches que están asolando el sur del país, sin que la justicia intervenga en defensa de la propiedad privada (artículo 17 de la Constitución Nacional).
La actitud del gobierno argentino, que comprende al ejecutivo, al legislativo y al judicial, con respecto al tema mapuche, no es “progre”, es traición a la Patria. Acá no hay partidos ni grietas, el territorio nacional puede estar en peligro. El gobierno argentino debe reaccionar YA.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 3, 2022
El cantante de reggae Eddy Grant lleva a juicio a Donald Trump
🎸
El músico demandó al expresidente y su administración por el uso de su canción Electric Avenue en un anuncio en el año 2020. El músico de reggae británico Eddy Grant reclama una infracción de derechos de autor y busca U$ 300,000 en daños. El cantante de reggae Eddy Grant puede tener éxito donde el fiscal general del estado de Nueva York y otras figuras poderosas han tenido problemas, al obligar a Donald Trump a responder preguntas bajo juramento en un procedimiento legal.
Grant demandó al expresidente y su campaña por el uso de la canción Electric Avenue en un anuncio en 2020. En el anuncio, la canción de Grant se reproduce sobre una animación de Joe Biden viajando lentamente en un carro de mano, después de que un tren de la campaña de Trump pasa a alta velocidad. También se escuchan comentarios de Biden.
[ezcol_1quarter]Según la demanda de Grant: “Hasta el 1 de septiembre de 2020, el video había sido visto más de 13,7 millones de veces; el tuit que contenía el video había recibido más de 350 000 ‘me gusta’, se había retuiteado más de 139 000 veces y había recibido casi 50 000 comentarios”. Grant reclama una infracción de derechos de autor y busca U$ 300,000 en daños. Trump no ha logrado que se desestime la demanda.
Los abogados del expresidente han afirmado que el anuncio fue una sátira, exento de la ley de derechos de autor y que utilizó material de archivo que se volvió a publicar sin conocer su origen. También han dicho que Trump no puede ser demandado debido a la “inmunidad presidencial absoluta”.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 3, 2022
Nerón y la muerte de Agripina
🤴🏾
No hay mejor historia que los intentos de Nerón (o Nero) de asesinar a su madre con la que está muy enfadado. Nerón, el emperador niño-loco, decide que se va a deshacer de mamá con un bote plegable bastante inteligente. Él la invita a cenar a una embarcación, estilo paseo en bote, se despide de ella con cariño. El barco se hunde. Lamentablemente para Nerón, su madre, Agrippina, es una nadadora muy fuerte y logra llegar a la tierra y regresar a casa. Y ella es inteligente, sabe que los barcos no se hunden así, con tanta facilidad: era una noche completamente tranquila, por lo que se da cuenta de que Nerón estaba tratando de atraparla. Sabe que las cosas van a terminar mal. Nero no puede dejarla ir, por lo que envía a los tipos duros para que la asesinen. Agrippina los mira a los ojos y dice: “Golpéame en el vientre con tu espada”. Están sucediendo dos cosas. Una es: mi hijo que salió de mi vientre está tratando de asesinarme. Pero la otra cosa que sabemos es que tenían la reputación de haber tenido una relación incestuosa en los primeros días, por lo que no es solo Nerón el hijo que asesina a su madre, sino Nerón el amante que asesina a su amante desechada. En el año del consulado de Caius Vipstanus y Caius Fonteius, Nerón no aplazó más un crimen largamente meditado. La duración del poder había madurado su audacia, y su pasión por Popea se hacía cada día más ardiente. Como la mujer no tenía ninguna esperanza de matrimonio para sí misma ni del divorcio de Octavia mientras viviera Agripina, reprochaba al emperador con incesantes vituperios y a veces lo llamaba en broma un mero pupilo que estaba bajo el gobierno de otros, y estaba tan lejos de tener un imperio. que ni siquiera tenía su libertad. “¿Por qué”, preguntó, “su matrimonio fue pospuesto? ¿Fue, en verdad, su belleza y sus antepasados, con sus honores triunfales, lo que no la complació, o su ser madre y su corazón sincero? No; el miedo era que, como esposa al menos, divulgaría los errores del Senado y la ira del pueblo ante la arrogancia y la rapacidad de su madre. Si la única nuera que Agripina podía soportar era una que deseaba el mal para su hijo , que ella sea restaurada a su unión con Otho. Iría a cualquier parte del mundo, donde podría escuchar los insultos acumulados sobre el emperador, en lugar de presenciarlos, y también estar involucrada en sus peligros.
Estas y otras quejas similares, impresionadas por las lágrimas y por la astucia de una adúltera, nadie las controló, ya que todos anhelaban ver quebrado el poder de la madre, mientras que nadie creía que el odio del hijo endurecería su corazón para su asesinato. En consecuencia, Nerón evitó las entrevistas secretas con ella, y cuando ella se retiró a sus jardines o a sus propiedades en Tusculum y Antium, la elogió por buscar el reposo. Por último, convencido de que ella sería demasiado formidable, dondequiera que habitara, resolvió destruirla, deliberando simplemente si lo lograría con veneno, con la espada o con cualquier otro medio violento. El veneno al principio parecía lo mejor, pero, si se administrara en la mesa imperial, el resultado no podría atribuirse al azar después de las recientes circunstancias de la muerte de Britannicus. Además, manipular a los sirvientes de una mujer que, por su familiaridad con el crimen, estaba en guardia contra la traición, parecía extremadamente difícil, y además, había fortalecido su constitución mediante el uso de antídotos. Nadie podía sugerir cómo se mantendrían en secreto la daga y su trabajo, y también se temía que quien fuera elegido para ejecutar tal crimen despreciaría la orden.
Aniceto, un liberto, comandante de la flota en Miseno, que había sido tutor de Nerón en su niñez, ofreció una sugerencia ingeniosa y tenía un odio hacia Agripina que ella correspondía. Explicó que se podía construir una embarcación, de la cual se podía separar una parte con un artilugio, cuando estaba en el mar, para sumergirla desprevenida en el agua. “Nada”, dijo, “permitido de accidentes tanto como el mar, y si naufragara, ¿quién sería tan injusto como para imputar al crimen una ofensa cometida por los vientos y las olas? El emperador agregaría el honor de un templo y de santuarios a la señora difunta, con todas las demás muestras de afecto filial.
A Nero le gustó el dispositivo, favorecido por el momento particular, porque estaba celebrando el festival de cinco días de Minerva en Baiae. Allí atrajo a su madre con repetidas garantías de que los niños debían soportar la irritabilidad de los padres y calmar su temperamento, deseando así difundir un rumor de reconciliación y asegurar la aceptación de Agripina a través de la credulidad femenina, que fácilmente cree qué alegría. Cuando ella se acercó, él fue a la orilla a recibirla (ella venía de Antium), la recibió con la mano extendida y un abrazo, y la condujo a Bauli. Este era el nombre de una casa de campo, bañada por una bahía del mar, entre el promontorio de Miseno y el lago de Baiae.
Aquí había un barco que se distinguía de los demás por su equipo, aparentemente destinado, entre otras cosas, a honrar a su madre; porque estaba acostumbrada a navegar en un trirreme, con una tripulación de infantes de marina. Y ahora estaba invitada a un banquete, esa noche podría servir para ocultar el crimen. Era bien sabido que se había encontrado a alguien que lo traicionó, que Agripina se había enterado del complot y, dudando si iba a creerlo, fue llevada a Baiae en su litera. Allí algunas palabras tranquilizadoras disiparon su miedo; fue recibida con gracia y sentada a la mesa sobre el emperador. Nerón prolongó el banquete con varias conversaciones, pasando de la familiaridad juguetona de un joven a un aire de constricción, que parecía indicar un pensamiento serio, y luego, después de una prolongada festividad, la acompañó a su partida, aferrándose con besos en su cara y pechos, ya sea para coronar su hipocresía o porque la última visión de una madre en la víspera de la destrucción provocó un persistente aún en ese corazón brutal.
El navío no había ido muy lejos, teniendo Agripina con ella a dos de sus íntimos asistentes, uno de los cuales, Crepereius Gallus, estaba cerca del timón, mientras Acerronia, recostada a los pies de Agripina mientras ella reposaba, hablaba con alegría del arrepentimiento de su hijo y de la recuperación de la influencia de la madre, cuando a una señal dada el techo del lugar, que estaba cargado con una cantidad de plomo, se derrumbó, y Crepereius fue aplastado y muerto instantáneamente. Agripina y Acerronia estaban protegidas por los lados salientes del diván, que resultó ser demasiado fuerte para ceder bajo el peso. Pero esto no fue seguido por el rompimiento de la vasija; porque todos estaban desconcertados, y los que estaban en el complot también fueron estorbados por la mayoría inconsciente. La tripulación pensó entonces que lo mejor era arrojar el barco a un lado y así hundirlo, pero ellos mismos no pudieron unirse rápidamente para enfrentar la emergencia, y otros, al contrarrestar el intento, dieron la oportunidad de una caída más suave en el mar. Acerronia, sin embargo, exclamando sin pensar que era Agripina, e implorando ayuda para la madre del emperador, fue despachada con palos y remos, y los implementos navales que la oportunidad ofreció. Agripina guardó silencio y, por lo tanto, fue menos reconocida; aun así, recibió una herida en el hombro. Nadó, luego se encontró con algunos botes pequeños que la llevaron al lago Lucrine, y así entró a su casa.
Allí reflexionó cómo para este mismo propósito había sido invitada por una carta mentirosa y tratada con conspicuo honor, cómo también fue cerca de la orilla, no por haber sido empujado por los vientos o estrellado contra las rocas, que el barco se había derrumbado en su parte superior. , como un mecanismo todo menos náutico. Meditó también sobre la muerte de Acerronia; miró su propia herida y vio que su única salvaguardia contra la traición era ignorarla. Entonces envió a su liberto Agerino a decirle a su hijo cómo por el favor del cielo y su buena fortuna ella había escapado de un terrible desastre; que ella le rogó, alarmado, como podría estar, por el peligro de su madre, que pospusiera el deber de una visita, ya que por el momento necesitaba reposo. Mientras tanto, fingiendo sentirse segura, aplicaba remedios a su herida y fomentos a su persona. Entonces mandó buscar el testamento de Acerronia, y sellar sus bienes, sólo con esto de despojarse del disfraz.
Mientras tanto, Nerón, mientras esperaba noticias de la consumación del hecho, recibió información de que ella había escapado con la marca de una herida leve, después de haber encontrado el peligro hasta el momento de que no podía haber dudas sobre su autor. Entonces, paralizada por el terror y protestando que se mostraría al momento siguiente ansiosa de venganza, ya sea armando a los esclavos o incitando a la soldadesca, o apresurándose al Senado y al pueblo, para acusarlo del naufragio, de su herida, y con la destrucción de sus amigos, preguntó qué recurso tenía contra todo esto, a menos que Burrus y Séneca pudieran idear algo a la vez. Instantáneamente los había convocado a ambos, y posiblemente ya estaban en el secreto. Hubo un largo silencio por su parte; temían que pudieran protestar en vano, o creían que la crisis era tal que Nerón debía perecer, a menos que Agripina fuera aplastada de inmediato. Acto seguido, Séneca fue tanto más rápido que volvió la mirada hacia Burrus, como para preguntarle si el hecho sangriento debía ser exigido a los soldados. Burrus respondió “que los pretorianos estaban unidos a toda la familia de los césares, y que, recordando a Germánico, no se atrevería a cometer un acto salvaje contra su descendencia. Le correspondía a Aniceto cumplir su promesa.
Aniceto, sin pausa, reclamó para sí la consumación del crimen. Ante esas palabras, Nerón declaró que ese día le daba el imperio, y que un liberto era el autor de este poderoso don. “Ve”, dijo, “a toda prisa y lleva contigo a los hombres más dispuestos a ejecutar tus órdenes”. Él mismo, cuando se enteró de la llegada del mensajero de Agripina, Agerino, ideó una forma teatral de acusación y, mientras el hombre repetía su mensaje, arrojó
una espada a sus pies y luego ordenó que lo encadenaran. como un criminal detectado, para que pudiera inventar una historia sobre cómo su madre había tramado la destrucción del emperador y en la vergüenza de la culpa descubierta había buscado la muerte por su propia elección.
Mientras tanto, siendo universalmente conocido el peligro de Agripina y tomado como un hecho accidental, todos, en el momento en que se enteraron, se apresuraron a bajar a la playa. Algunos escalaron pilares salientes; algunos los barcos más cercanos; otros, hasta donde les permitía su estatura, se metían en el mar; algunos, de nuevo, estaban de pie con los brazos extendidos, mientras toda la orilla resonaba con lamentos, oraciones y gritos, mientras se hacían diferentes preguntas y se daban respuestas inciertas. Una gran multitud acudió al lugar con antorchas, y tan pronto como todos supieron que estaba a salvo, inmediatamente se prepararon para desearle alegría, hasta que la vista de una fuerza armada y amenazante los asustó. Aniceto entonces rodeó la casa con un guardia, y después de abrir las puertas, arrastró a los esclavos que lo encontraron, hasta que llegó a la puerta de su cámara, donde todavía estaban algunos, después de que el resto había huido aterrorizado por el ataque. . Había una pequeña lámpara en la habitación, y una esclava con Agripina, que se inquietaba cada vez más, ya que ningún mensajero venía de su hijo, ni siquiera Agerino, mientras la apariencia de la orilla cambiaba, una soledad un momento, luego bullicio repentino y señales de la peor catástrofe. Cuando la niña se levantó para partir, exclamó: “¿Tú también me desamparas?” y mirando alrededor vio a Aniceto, que tenía consigo al capitán del trirreme, Hércules, y Obarito, un centurión de infantería de marina. “Si”, dijo ella, “has venido a verme, retírate que me he recuperado, pero si estás aquí para cometer un crimen, no creo nada sobre mi hijo; él no ha ordenado el asesinato de su madre.
Los asesinos rodearon su lecho y el capitán del trirreme primero le golpeó violentamente la cabeza con un garrote. Entonces, cuando el centurión desenvainó su espada por el hecho fatal, presentando su persona, ella exclamó: “Hiere mi vientre”, y con muchas heridas fue muerta.
Hasta ahora nuestras cuentas están de acuerdo. Que Nerón miró a su madre después de su muerte y elogió su belleza, algunos lo han relatado, mientras que otros lo niegan. Su cuerpo fue quemado esa misma noche en un sofá de comedor, con un mezquino funeral; ni, mientras Nerón estuvo en el poder, la tierra se elevó en un montículo, ni siquiera se cerró decentemente. Posteriormente, recibió de la solicitud de sus criados, un humilde sepulcro en el camino de Miseno, cerca de la casa de campo de César el dictador, que desde una gran altura domina una vista de la bahía debajo. Tan pronto como se encendió la pila funeraria, uno de sus libertos, de apellido Mnester, se atravesó con una espada, ya sea por amor a su amante o por miedo a la destrucción.
Muchos años antes, Agripina había anticipado este fin para sí misma y había rechazado la idea. Porque cuando consultó a los astrólogos sobre Nerón, le respondieron que sería emperador y mataría a su madre. “Que la mate”, dijo, “siempre que sea emperador”.
Pero el emperador, cuando por fin se cumplió el crimen, se dio cuenta de su portentosa culpa. El resto de la noche, ahora silencioso y estupefacto, ahora y más a menudo sobresaltado de terror, sin razón, esperó el amanecer como si trajera consigo su perdición. Primero lo animaron a tener esperanza, los halagos que le dirigieron, a instancias de Burrus, los centuriones y tribunos, quienes una y otra vez le apretaron la mano y lo felicitaron por haber escapado de un peligro imprevisto y del atrevido crimen de su madre. Entonces sus amigos fueron a los templos, y, una vez dado el ejemplo, los pueblos vecinos de Campania testificaron su alegría con sacrificios y diputaciones. Él mismo, con una fase opuesta de hipocresía, parecía triste y casi enojado por su propia liberación, y derramó lágrimas por la muerte de su madre. Pero como los aspectos de los lugares no cambian, como cambia la apariencia de los hombres, y como él tenía siempre ante sus ojos la vista espantosa de ese mar con sus orillas (algunos también creían que las notas de una trompeta fúnebre se escuchaban desde las alturas circundantes , y los lamentos de la tumba de la madre), se retiró a Neápolis y envió una carta al Senado, cuyo contenido era que Agerino, uno de los libertos de confianza de Agripina, había sido descubierto con la daga de un asesino, y que en la conciencia de haber planeado el crimen había pagado su pena.
A los que estaban fuera de su familia los atacaba con no menos crueldad. Dio la casualidad de que un cometa había comenzado a aparecer en varias noches sucesivas, cosa que comúnmente se cree que presagia la muerte de grandes gobernantes. Preocupado por esto, y sabiendo del astrólogo Balbillus que los reyes solían evitar tales presagios con la muerte de algún hombre distinguido, volviéndolos así de sí mismos sobre la cabeza de los nobles, resolvió la muerte de todos los hombres eminentes del Estado; pero con mayor firmeza, y con cierta apariencia de justicia, después del descubrimiento de dos conspiraciones. El primero y más peligroso de estos fue el de Pisón en Roma; el otro fue puesto a pie por Vinicius en Beneventum y detectado allí. Los conspiradores hicieron su defensa con triples grilletes, algunos admitiendo voluntariamente su culpa, algunos incluso haciendo un favor de ello, diciendo que no había manera excepto por la muerte para ayudar a un hombre deshonrado por toda clase de maldad. Los hijos de los condenados fueron desterrados o muertos por veneno o hambre; se sabe que algunos fueron asesinados todos juntos en una sola comida junto con sus preceptores y asistentes, mientras que a otros se les impidió ganarse el pan de cada día.
Después de esto, no mostró discriminación ni moderación al dar muerte a quien quisiera con cualquier pretexto. Para mencionar sólo unos pocos casos, Salvidienus Orfitus fue acusado de haber arrendado a ciertos estados como cuartel general tres tiendas que formaban parte de su casa cerca del Foro; Cassius Longinus, un jurista ciego, con conservar en el viejo árbol genealógico de su Casa la máscara de Cayo Casio, el asesino de Julio César; Paetus Thrasea con tener un semblante hosco, como el de un preceptor. A los que se les ordenaba morir, nunca les concedía más de una hora de respiro, y para evitar demoras, traía médicos que debían “atender” de inmediato a los que se demoraban; porque ese fue el término que usó para matarlos abriéndoles las venas. Incluso se cree que fue su deseo arrojar a hombres vivos para que fueran despedazados y devorados por un monstruo de origen egipcio, que trituraría la carne viva y cualquier otra cosa que se le diera. Transportado e inflado con tales éxitos, tal como los consideraba, se jactaba de que ningún emperador había sabido nunca qué poder tenía realmente, y a menudo lanzaba insinuaciones inequívocas de que no perdonaría ni siquiera a los del Senado que sobrevivieran, pero que un día borraria todo el orden del Estado y entregaria el gobierno de las provincias y el mando de los ejércitos a los equites romanos y a sus libertos. Cierto es que ni al emprender viaje ni al volver besó miembro alguno, ni aun devolvió el saludo; y en la apertura formal de la obra en el Istmo, la oración que pronunció en voz alta ante una gran multitud fue que el evento pudiera resultar favorable “para él y el pueblo de Roma”, suprimiendo así cualquier mención del Senado.
Pero no mostró mayor piedad con el pueblo ni con los muros de su capital. Cuando alguien en una conversación general dijo: “Cuando yo esté muerto, sea la tierra consumida por el fuego”, respondió: “No, más bien mientras viva”, y su acción estuvo totalmente de acuerdo. Pues al amparo del disgusto por la fealdad de los viejos edificios y las calles estrechas y tortuosas, prendió fuego a la ciudad tan abiertamente que varios ex cónsules no se atrevieron a echar mano de sus chambelanes aunque los atraparon en sus haciendas con estopas. y tizones, mientras algunos graneros cerca de la Casa Dorada, cuya habitación deseaba particularmente, fueron demolidos por máquinas de guerra y luego incendiados, porque sus paredes eran de piedra. Durante seis días y siete noches se desató la destrucción, mientras el pueblo era llevado a refugiarse en monumentos y tumbas. En ese tiempo, además de un número inmenso de viviendas, fueron quemadas las casas de los líderes de antaño, todavía adornadas con trofeos de victoria, y los templos de los dioses prometidos y dedicados por los reyes y más tarde en las guerras púnicas y galas, y todo lo demás. más interesantes y dignos de mención habían sobrevivido desde la antigüedad. Viendo la conflagración desde la torre de Mecenas y exultante, como dijo, “con la belleza de las llamas”, cantó todo el tiempo el “Saqueo de Ilión”, con su traje de teatro habitual. Además, para obtener de esta calamidad también el botín y el botín posible, mientras prometía la remoción de los escombros y cadáveres sin costo alguno, no permitía que nadie se acercara a las ruinas de su propia propiedad; y de las contribuciones que no sólo recibió, sino que incluso exigió, casi llevó a la bancarrota a las provincias y agotó los recursos de los individuos. Pero no siguió este camino de misericordia o integridad, aunque se volvió hacia la crueldad algo más rápidamente que hacia la avaricia. Dio muerte a un alumno del actor pantomímico Paris, que en ese momento era todavía un niño imberbe y estaba enfermo, porque en su habilidad y apariencia no se parecía a su maestro; también Hermógenes de Tarso por algunas alusiones en su Historia, además de crucificar hasta a los esclavos que la habían escrito. Un padre de familia que dijo que un gladiador tracio era rival para el murmillo, pero no para el dador de los juegos, hizo que lo arrastraran de su asiento y lo arrojaran a la arena a los perros, con este cartel: Un favor de los tracios que hablaba impíamente.
Dio muerte a muchos senadores, entre ellos varios ex cónsules, entre ellos Cívica Cerealis, en la misma época en que era procónsul en Asia; Salvidienus Orfitus; Acilius Glabrio, mientras estaba en el exilio, estos por tramar una revolución, el resto por cualquier cargo, por trivial que fuera. Mató a Aelius Lamia por comentarios en broma, que eran reflejos de él, es cierto, pero hechos mucho antes e inofensivos. Pues cuando Domiciano se hubo llevado a la mujer de Lamia, ésta respondió a alguien que alababa su voz: “Yo practico la continencia”; y cuando Titus lo instó a casarse de nuevo, él respondió: “¿También estás buscando esposa?” Dio muerte a Salvius Cocceianus, porque había guardado el cumpleaños del emperador Otho, su tío paterno; Mettius Pompusianus, porque se decía comúnmente que tenía una natividad imperial y llevaba un mapa del mundo en pergamino y discursos de los reyes y generales de Titus Livius, además de dar a dos de sus esclavos los nombres de Mago y Hannibal; Sallustius Lucullus, gobernador de Britannia, por permitir que algunas lanzas de un nuevo patrón se llamaran “Lucullean”, por su propio nombre; Junius Rusticus, porque había publicado elogios de Paetus Thrasea y Helvidius Priscus y los llamó los más rectos de los hombres; y con motivo de este cargo desterró a todos los filósofos de la ciudad y de Italia.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo