El FBI reveló esta semana una serie de documentos internos vinculados con las visitas de la reina Isabel II a Estados Unidos, que revelan que un simpatizante del Ejército Republicano Irlandés(IRA) urdió en 1983 un plan para asesinar a la monarca, si bien nunca lo llevó a cabo.
Según la información del Buró Federal de Investigaciones de EE.UU., un oficial de la Policía de San Francisco informó a las autoridades que el 4 de febrero de 1983, un mes antes de la visita de Estado a California de Isabel II y el príncipe Felipe, recibió una llamada telefónica de un hombre que conocía de un bar irlandés. Este le expresó su deseo de vengar la muerte de su hija, que “había sido asesinada en Irlanda del Norte por una bala de goma”, y dijo que intentaría “dañar” a la reina arrojando “un objeto” desde el puente Golden Gate en el momento que el yate real Britannia pasara por debajo o, en su defecto, que intentaría matarla durante su visita al parque nacional de Yosemite.
Los registros evidencian que el FBI compartía inteligencia y los preparativos de seguridad con el Servicio Secreto, las agencias de policía locales y otras fuerzas del orden, así como información sobre el IRA y sus simpatizantes, durante las visitas de la monarca al país. Estas preocupaciones estaban lejos de ser infundadas, pues en 1979, el lord Louis Mountbatten, el primo de Isabel II, fue asesinado por el grupo, que colocó una bomba en su barco y la hizo explotar por control remoto cuando se encontraba a cientos de millas de la costa.
Un archivo separado entre los documentos, fechado de 1989, indicaba que, si bien el FBI no estaba al tanto de ninguna acción específica contra la reina, “la posibilidad de amenazas contra la monarquía británica está siempre presente” por parte del IRA.
Los documentos no indican si durante las visitas de la reina a EE.UU. se practicaron arrestos vinculados a la preparación de actos de violencia contra la monarca.
En Colombia, un ataque con explosivos, en el que resultaron muertos dos policías y una civil en el municipio de Tibú (Norte de Santander), zona donde operan disidencias de las extintas Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y el Ejército de Liberación Nacional (ELN), apunta a dos vertientes: un recrudecimiento de la violencia y una reconsideración de los mecanismos de búsqueda de paz por parte del Gobierno.
Hasta el momento, ninguna de las dos guerrillas se ha atribuido el atentado contra una patrulla policial, que dejó 12 heridos (cuatro policías y ocho civiles). A pesar de que la acción fue dirigida contra los cuerpos de seguridad, nuevamente la población civil resultó afectada.
Como responsables de esta nueva agresión, que será investigada por un grupo especial de inteligencia policial y militar junto a la Fiscalía, podrían estar el Frente 33 de las extintas FARC, que pertenece al Estado Mayor Central (EMC), o el ELN, según el subdirector general de la Policía Nacional, Tito Yesid Castellanos Tuay.
Este atentado ocurre en un momento de suspensión del cese al fuego, anunciado por el presidente al finalizar 2022, con ambos grupos guerrilleros, por distintas razones. Sin embargo, también plantea dos posibilidades que el Gobierno tendrá que atender para seguir adelante con su propuesta de diálogo.
En el caso del ELN —con quien mantiene un diálogo desde noviembre, en medio de algunos desencuentros que han sido solventados sobre la marcha—, afloran las dudas sobre el verdadero compromiso con la paz de esa guerrilla, justamente cuando en La Habana se desarrollan las conversaciones con la delegación gubernamental.
Por otro lado, con las disidencias de las FARC la situación es de mayor complejidad. Ambas partes no terminan de sentarse a la mesa de negociaciones y esta semana Petro anunció el levantamiento del cese al fuego con ese grupo, tras el ajusticiamiento —por parte del Frente Primero Carolina Ramírez, perteneciente al EMC— de cuatro menores de edad indígenas del Putumayo que pertenecían a sus filas, según lo admitieron en un comunicado.
En su cuenta de Twitter, el mandatario colombiano expresó su rechazo a la “acción terrorista” y lanzó una dura advertencia: “Este acto criminal no quedará en la impunidad”.
Por su parte, el Alto Comisionado de Paz publicó un comunicado donde se aseveró que ese hecho “genera un ambiente de miedo y zozobra contrario a la construcción de la paz que se está adelantando en el territorio del Catatumbo”.
“Los colombianos que le apostamos al camino del diálogo lamentamos la muerte violenta de cualquier ser humano y seguimos asumiendo el reto de construir un país en el que nunca más la violencia se imponga sobre la vida”, dice el texto.
Aunque aún no se sabe quien habría perpetrado el atentado, a finales de marzo pasado diez militares murieron y ocho resultaron heridos en otro ataque con explosivos perpetrado en el municipio El Carmen, de esa subregión colombiana del noreste del Norte de Santander y fronteriza con Venezuela.
Esa acción violenta se la atribuyó el frente de guerra nororiental Comandante en Jefe Manuel Pérez Martínez, del ELN, “en respuesta a la militarización en la región”.
Tan solo en agosto pasado, en el Catatumbo fue atacada con explosivos una caravana militar, horas antes de que el presidente visitara esa subregión para liderar un consejo de seguridad.
En los últimos años, la violencia se ha disparado en el Catatumbo producto de las acciones de los grupos armados y organizaciones criminales por el control de las economías ilegales, en especial por la producción, procesamiento y distribución de la pasta de coca, según la Fundación Paz y Reconciliación.
Y es que según el informe de 2021 de la Oficina de Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC, por sus siglas en inglés), 84 % de la coca que se produce en 20 departamentos colombianos se concentra en el Norte de Santander, Nariño, Putumayo, Cauca y Antioquia.
Imágenes del atentado en Tibú, Norte de Santander, Colombia
Hace dos años, la subregión del Catatumbo poseía una extensión de 40.116 hectáreas de coca, lo que la ubicaba como la segunda con más siembra de ese tipo después de la Pacífica, que poseía 50.701 hectáreas.
La muerte de cuatro adolescentes a manos de uno de los frentes del EMC de las extintas FARC causó conmoción en Colombia, porque volvió a poner sobre la mesa temas como la afectación a los civiles y el reclutamiento de menores por parte de los grupos armados.
Debido a que el cese al fuego se levantó en los departamentos del Meta, en el centro del país, y en el Caquetá, Guaviare y Putumayo, ubicados en la región de la Amazonía, los cuerpos de seguridad se preparan para posibles arremetidas de las disidencias de las FARC.
El comandante de las Fuerzas Militares, Helder Giraldo, envió una comunicación a altos mandos militares para que se mantengan alertas ante una escalada de ataques contra unidades.
Asimismo, les pidió mantener el control con “acciones militares contundentes” y la reactivación de las acciones ofensivas contra los cabecillas del grupo armado en esa región del país, en el marco del Derecho Internacional Humanitario (DIH).
Esta decisión también busca la judicialización de los integrantes del Estado Mayor Central de las FARC y dar cumplimiento a las órdenes de captura vigentes.
En febrero pasado, el presidente Petro pidió que más que un cese al fuego, se considerara un ‘cese de hostilidades’ para proteger a la población, que es la más afectada por los enfrentamientos entre las guerrillas y las organizaciones criminales.
En los atentados contra uniformados que se han atribuido el ELN y la disidencias de las FARC, los alegatos de los grupos armados se basan en que esas acciones son una reacción a las supuestas agresiones contra ellos y las comunidades, por parte de los cuerpos de seguridad y las organizaciones armadas rivales.
En abril pasado, el frente de guerra nororiental Comandante en Jefe Manuel Pérez Martínez, del ELN, dijo en un comunicado difundido por los medios que la acción que acabó con la vida de 10 militares se hizo en “respuesta a la militarización en la región, los atropellos de la fuerza pública contra la población civil, asesinatos de líderes sociales y defensores de los derechos humanos”.
Aunque aún no se ha pactado un cese al fuego, sí hay conversaciones que se han desarrollado desde hace seis meses. El grupo guerrillero ha dicho que sigue “en pie de lucha, combatiendo militarmente a la fuerza estatal”.
Por otro lado, tras atribuirse la autoría de ajusticiamiento de los menores indígenas, el EMC afirmó que “el enemigo busca aprovecharse de la vulnerabilidad de los pueblos originarios”, y que por ello, hacía “infiltración” de los campamentos guerrilleros para “desmoralizar”, “cooptar militantes” y “violar” sus estatutos.
En otro texto emitido días atrás, donde advertía sobre el letargo en el inicio de las conversaciones con el Gobierno, el liderazgo de esa fracción acusaba a la fuerza pública de realizar “múltiples incumplimientos” del cese al fuego “en todas las regiones” donde el grupo disidente tiene unidades, abriendo la posibilidad de ponerle fin, lo que finalmente ocurrió por una decisión presidencial.
En este panorama de acusaciones mutuas de propiciar la violencia y de incumplir con lo acordado en los diálogos adelantados, el Gobierno colombiano no cesa en sus intentos por propiciar los acercamientos con los grupos armados, a pesar de las pausas y replanteamientos que ha tenido que hacer para cumplir con su promesa de ponerle fin al conflicto armado, que se extiende por más de cinco décadas en el país suramericano.
Estamos profundamente preocupados por la orden del gobierno israelí que permite a sus ciudadanos establecer una presencia permanente en el puesto avanzado de Homesh en el norte de Cisjordania, que según la ley israelí fue construido ilegalmente en tierras privadas palestinas.
Esta orden es inconsistente tanto con el compromiso escrito del ex Primer Ministro Sharon con la Administración Bush en 2004 como con los compromisos del actual gobierno israelí con la Administración Biden.
El avance de los asentamientos israelíes en Cisjordania es un obstáculo para el logro de una solución de dos estados.
También nos preocupa la provocativa visita de hoy al Monte del Templo/Haram al Sharif en Jerusalén y la retórica incendiaria que la acompaña. Este espacio sagrado no debe usarse con fines políticos, y hacemos un llamado a todas las partes para que respeten su santidad. En términos más generales, reafirmamos la posición de larga data de EE. UU. en apoyo del statu quo histórico en los lugares sagrados de Jerusalén y subrayamos el papel especial de Jordania como custodio de los lugares sagrados musulmanes en Jerusalén.
Matthew Miller es Portavoz del Departamento de Estado de los Estados Unidos de América.
“El castigo del mentiroso no consiste en lo más mínimo en
que nadie le crea sino en que él no puede creerle a nadie”.
George Bernard Shaw
Como muchos, la mayoría abrigados en sus casas y algunos miles soportando una inclemente lluvia para expresar su adoración a la diosa pagana y falsa que disertó el jueves, vi y escuché desde aquí un discurso psicótico y repetitivo que no merecería siquiera dedicarle demasiado tiempo útil. De todas maneras, la bastarda apropiación de la fecha patria con que el penoso acto del kirchnerismo, sumando en el escenario a grandes y emblemáticos personajes del terrorismo subversivo, celebró los veinte años de inmundo saqueo al que sometió al país entero, puso fuertes y denunciantes reflectores sobre el resto de los dirigentes políticos y sociales, que no fueron capaces de celebrar, como hubiera correspondido, un nuevo aniversario de la Revolución de Mayo y generar así una imagen distinta.
Máximo KirchnerKiciloffMassaDe Pedro
En resumen, su “pueblo elegido” fue defraudado porque esperaba ver a su propio Moisés bajar del monte Sinaí del Calafate con sus nuevas tablas de la ley kirchnerista en las manos, renunciando a la auto-proscripción y convertida en candidata o, al menos, enterarse de quiénes serían los favoritos (Eduardo Wado de Pedro, Sergio Massa, Axel Kiciloff, el hijísimo Máximo) para heredarla, pero tuvieron que volver a sus míseros hogares desilusionados, tan golpeados y empobrecidos por la inflación, con hambre, sin salud, sin seguridad, sin cloacas ni agua potable como antes de ir a la plaza pero, además, empapados y sin futuro.
Después de lo que pasó anteayer, resulta absurdo negar la centralidad que conserva Cristina Fernández en el universo político nacional pero, a la vez, destacar que la desesperación que la embarga la llevó a descender aún más al barro con el lenguaje, al calificar de “mamarracho” a la Corte y gritar que la prensa independiente sólo decía “boludeces”. Y demostró, sobre todo, que los signos de interrogación de una nota –“Triste, solitaria y ¿final?”- que escribí el 25 de febrero pasado, ya resultan superfluos; las más que notorias ausencias de importantes gobernadores, intendentes, sindicalistas, etc., así lo certifican. Pero también merece ser calificada de patética, en especial cuando comenzó a llover copiosamente y simuló comparecerse de la situación de los fieles cooptados por su absurda iglesia, diciendo que le encantaban las tormentas, con sus privilegiados apóstoles protegidos bajo techo mientras que ellos se encontraban a la intemperie.
ZanniniScioliCristina FernándezAníbal Fernández
Por lo demás, si los fantásticos logros alcanzados entre 2003 y 2015 descriptos por ella hubieran sido ciertos y no un gran camelo destinado a una clientela que, para hacerla suya, debiera carecer de memoria, si los salarios y las jubilaciones hubieran sido tan altas, si había tanto trabajo, si no existía la inflación ni la deuda, hubieran sido ciertos, ¿por qué perdió su partido las elecciones presidenciales? ¿O en su mente enferma, esa derrota se debió sólo al error de designar tan malos candidatos a la Casa Rosada como Daniel Scioli y Carlos Chino Zannini, y Anímal Fernández a la Provincia de Buenos Aires? En resumen, miente descaradamente y, además, siempre elige mal a sus mariscales.
En este sentido, ruego a Dios porque quien asuma en diciembre no repita los graves errores de Mauricio Macri, que faltó el respeto a la sociedad ocultando las neutrónicas bombas que había recibido y así condenó irrevocablemente al fracaso a su gobierno, habilitando el regreso de la mafia saqueadora. Cuando quiso, muy tardíamente por cierto, informar acerca de la realidad de la herencia maldita, esa misma que hoy reivindica la eterna sacerdotisa de la corrupción, publicó “El estado del Estado”, un mamotreto que nadie leyó y que, a esa altura, careció de sentido.
Biden
A mi modo de ver, el gran perjudicado por los dichos de la Vicepresidente es el Aceitoso Ministro de Economía, quien para sobrevivir como candidato necesita indispensablemente de alguna ayuda externa que sostenga su “plan llegar”. De todas maneras, tampoco es que le vaya a resultar fácil acceder a la categoría de único ungido que pone como condición esencial para presentarse: además de la indomable inflación que lo golpea en la cara, La Cámpora lo detesta y Cristina, con toda razón, desconfía de él y descree por completo de la posibilidad de convertirlo en un nuevo títere. Mañana partirá hacia China con un invitado al menos raro, Máximo Kirchner, a intentar que Beijing abra una vez más la dolorosa hucha con la que abastece de yuanes a economías exhaustas, a las cuales impone condiciones tan duras y humillantes que todos los acuerdos que firma son estrictamente secretos. Después de las represas del río Santa Cruz –Kirchner y Cepernic-, el litio, una nueva central nuclear, la administración de la Hidrovía y la base militar instalada en Neuquén, ¿qué más pedirá ahora?
Al mismo tiempo, y en medio de una más que complicada renegociación con el FMI, donde Japón y Alemania no están en absoluto de acuerdo con la tolerante postura de Joe Biden con respecto a nosotros, Massa debe haber recibido como un balde de agua helada las belicosas posturas que enunció Cristina Fernández el jueves contra el organismo, cuando prácticamente propuso caer en default y lograr luego un drástico cambio en el cronograma de pagos de la deuda, vinculándolos con las exportaciones argentinas. ¿Está tan rematadamente loca como para llevar al país a una posición de no retorno y hacer explícita la tierra arrasada que quiere entregar a quien resulte vencedor en noviembre? ¿Cree, por ventura, que luego de empujar a la Argentina al abismo, llegarán a rescatarla China, Rusia, Brasil o Irán?
Lula
Mientras esa penosa comedia de enredos se desarrolla en el escenario visible para el conjunto de la ciudadanía, entre bambalinas los problemas se agudizan y el Banco Central, día tras día, se ve obligado a apretar la horca que el cepo cambiario ha colocado en el cuello de la economía real. Los depósitos de particulares, en dramático goteo, van abandonando los bancos y reduciendo, consecuentemente, los encajes que éstos deben mantener en la entidad rectora, que está indebidamente utilizando por el rango negativo en que se encuentran las reservas. La inflación de mayo, que será anunciada el 14 de junio, difícilmente se encuentre por debajo del dramático 10%, si es que no lo supera, y los pasivos remunerados –Leliq’s y bonos de deuda- ya exigen, por los enormes intereses que se ve obligado a ofrecer el Estado en sus licitaciones semanales, una creciente emisión que, pese a que es reabsorbida precisamente con los mismos instrumentos, no tiene otra posibilidad que espiralizarse, mientras la actividad se sigue paralizando.
Todos los economistas que trabajan en los planes económicos que anunciará la oposición están, al día de hoy, literalmente aterrados, por las cifras publicadas porque saben que, además, encontrarán bajo la alfombra muchísimos datos negativos que ignoran y que comprometerán gravemente, con certeza, la recuperación del país. Y no deben olvidar que, para que aparezcan las esenciales inversiones, sean de argentinos o extranjeros, el principal factor será recobrar un imán fundamental: la seguridad jurídica, tan claramente inexistente durante el kirchnerismo. Tal vez, para colaborar en ese proceso, no estaría mal imitar lo que hizo Lula da Silva en 2003, cuando su llegada al poder hizo entrar en pánico a propios y extraños: constituyó un fideicomiso en garantía de los contratos, con todas las acciones de empresas privadas que estaban en manos del Estado, y lo sometió a la jurisdicción de tribunales extranjeros, con un éxito inmediato.
” Milagrosamente” (dijo Cristina Fernández de Kirchner) paró la lluvia para que ella, pudiera empezar a hablar. Milagrosamente, ella tuvo la gentileza de dar comienzo a su acto media hora antes de lo previsto, para que la gente no se mojara tanto.
Y ese fue el verdadero milagro, el que haya pensado en alguien más que en ella. Se supone que el acto fue en homenaje y recuerdo de los 20 años de la asunción de Néstor Kirchner, “el compañero” de Cristina, a la presidencia de la Argentina.
Fue una oda a su “compañero”. El hombre que vino a cambiar el país. A hacerlo “justo, libre y soberano”. Una mentira tras otra, como que recibió el país destruido cuando ya crecía al 5% anual. Remes Lenicov había manejado la devaluación.
Y Lavagna siguió el rumbo fijado y la soja y el resto de las commodities alcanzaron precios inverosímiles por encima de los US$600 por tonelada. Buen viento para el comercio exterior. Y Néstor tenía nociones de economía y era un buen administrador.
Mezclado con la oda a Néstor vino la infaltable oda a sí misma. La megalomanía y la mitomanía de Cristina Fernández no tienen límites. Inventora del yo-yo no deja de atribuirse logros imaginarios y los que no lo son sumieron al país en la desastrosa situación en que se encuentra. Fue un discurso caótico.
Las odas se sucedieron, una tras otra. Pero todas ellas sin orden cronológico ni argumental. Fue un discurso diferente. Hasta su vestimenta fue diferente. Deportiva, con zapatillas, ella tan cuidadosa de su apariencia. Y el discurso a pesar de las odas no tuvo la fuerza de siempre.
Oda en contra del FMI, del que depende el país y del que forma parte. Cuando Massa está tratando con muchas dificultades conseguir una ayuda extra antes de las PASO. El ataque al Fondo fue a fondo. Como de costumbre. Ya es un clásico.
Como no podía faltar, entre las varias odas tuvo un recuerdo para “¡ah!…pero Macri”. Aclaró sin aclarar, que este gobierno suyo y de Alberto Fernández. es un pésimo gobierno, pero a pesar de todo, siempre es mejor que si hubiese sido el gobierno de Macri.
Oda en contra del poder judicial al que insiste en definir muy erradamente como “rémora monárquica”. Lo que demuestra que además de estar desesperada por su impunidad, sabe menos de historia que de economía.
En su oda contra el poder judicial se dedicó con saña a destruir a los jueces de la Corte Suprema de Justicia. La calificó de vergüenza nacional y urgió a remover la Corte, cuestión de no seguir teniendo jueces que según ella no fueron votados por nadie. Mentira.
Oda a las cifras falseadas. Con enorme imaginación inventó cifras o se las dieron y no las confirmó con nada, que no tenían nada que ver con la realidad. Mintió con la seguridad del que dice la verdad. Pero eran mentiras, una tras otra. La multitud gritaba “Cristina presidenta”.
¿A quién le hablaba? ¿A los que estaban en el palco? Una curiosidad. Detrás de ella estaban la ex mujer de Máximo con su actual novia y sus hijos, los nietos de Cristina. No estaban ni Helena Vaca Narvaja ni Florencia Kirchner. Pero el entorno era familiar.
Dicen que Cristina eligió uno por uno a sus 300 invitados. Es más importante saber a quienes no invitó o por lo menos quienes no fueron. No fueron invitados Luis D’Elía ni Moreno, ni Samid. La CGT no estuvo. Había sólo tres gobernadores, Alicia Kirchner, Axel Kicillof y Quintela.
Tampoco estaba Daniel Pichichi Scioli, tuvo un viaje imprevisto a Brasil. Ni siquiera estuvo el Presidente, no fue invitado, y partió hacia Chapadmalal con su guitarra a pasar el fin de semana con su familia. Nota de color. Fabiola Yañez no asistió al Te Deum en la catedral.
En primera fila, rodeándola, Kicillof, Máximo, Massa, Wado De Pedro. ¿Candidatos a algo? ¿A qué? No se sabe. Lo que quería conocer la multitud reunida en la Plaza era quién iba a reemplazar a Cristina como candidata a presidente. No lo dijo.
Quizás todavía no lo decidió. Necesita leer las encuestas, ver los últimos resultados de la inflación, si es mayor o menor que la de abril (8,4%), si se arregló algo tangible con el FMI. Aclarando que China no ayudará hasta tener el OK del FMI. Porque los chinos son muy amigos de la Argentina, pero no son tontos.
Volvió la lluvia y acortó el discurso. ¿Fue una despedida? Todo es posible, aunque no probable. Pero entre tantas odas, todas conocidas hasta el cansancio, le faltó una.
La oda más importante, la imprescindible, la necesaria, era el 25 de mayo, había que recordar a Saavedra, Belgrano, Moreno, Paso, Alberti, Castelli, Larrea, Azcuénaga y Mateu, esos hombres corajudos que dieron el primer paso del sueño de fundar la Patria.
菊池寛士
(1) ODAS Composiciones poéticas del género lírico, normalmente divididas en estrofas o partes iguales, cuyo tono es generalmente de alabanza.
El fundador del grupo ultraderechista Oath Keepers, Stewart Rhodes, fue condenado este jueves a 18 años de prisión por orquestar la conspiración que culminó con en el asalto de sus seguidores al Capitolio de Estados Unidos, el 6 de enero de 2021. Se trata de la sentencia más larga dictada hasta el momento en los cientos de casos relacionados con esos hechos.
Rhodes no manifestó remordimientos ni pidió clemencia. Afirmó ser un “preso político” y criticó a los fiscales y a la Administración de Joe Biden. “Soy un preso político y, al igual que el presidente Trump, mi único delito es oponerme a quienes están destruyendo nuestro país”, declaró ante el juez Amit Mehta.
Ningún otro autor había imaginado el futuro tan vívidamente como Herbert G. Wells. Nacido en 1866, en Bromley, Kent en el Reino Unido, fue un novelista, socialista, periodista e historiador inglés conocido por sus novelas de ciencia ficción.
Al leer sus libros, parece como si pudiera ver el futuro y simplemente lo estuviera narrando en sus obras. Llevan por un camino lleno de posibilidades, con narraciones tan vívidas que se siente como si realmente ya hubiera experimentado estas tecnologías futuristas. Sus obras más notables incluyen la famosa novela La máquina del tiempo (1895) y La guerra de los mundos (1897).
Antes, cuando ni siquiera se había descubierto la electricidad, Wells escribió sobre el advenimiento de la tecnología espacial, los aviones, las bombas atómicas, la televisión por satélite, la ingeniería biológica e incluso una tecnología que se parecía a la World Wide Web de hoy. ¿Te hubieras imaginado todo eso en el siglo XVII? Incluso escribió sobre extraterrestres y viajes en el tiempo.
La bomba atómica La novela de Wells, The World Set Free, escrita en 1914, describía el desarrollo de bombas atómicas que podrían funcionar continuamente con radiactividad. La primera bomba atómica fue fabricada por Oppenheimer en julio de 1945 y resultó en los bombardeos gemelos en Hiroshima y Nagasaki durante la Segunda Guerra Mundial un mes después. Sin embargo, Wells, en su novela de 1898, La guerra de los mundos, ya había advertido que a menos que haya un gobierno global, las naciones chocarán entre sí y se destruirán usando armas nucleares. Incluso predijo armas láser y conflictos biológicos. En su novela de 1933, ‘La forma de las cosas por venir’, Wells escribió sobre bombardeos, incursiones, conflictos entre naciones e incluso superpotencias globales emergentes.
Hombres en la luna En 1901, su libro ‘Los primeros hombres en la luna’ elaboraba una aventura lunar de dos personajes.
Se dice que esto inspiró las misiones lunares y la expedición lunar de Neil Armstrong en 1969.
Realidades alternativas y correos electrónicos Explorando la realidad alternativa en ‘Men Like Gods’ (1923), Wells mostró que sus personajes se comunicaban libremente entre sí mediante dispositivos inalámbricos, que era una combinación de correo electrónico y tecnología similar al correo de voz que vemos hoy. En 1937, había imaginado un tipo de enciclopedia del conocimiento a la que cualquiera y en cualquier parte del mundo podría acceder. Una especie de Internet que funcionaba con una máquina de escribir conectada a una pantalla de cine. También visualizó que se emplearía gente para actualizar continuamente la información. Sus ideas se han expuesto en su libro World Brain (1937). Realmente predijo la idea de la World Wide Web de hoy, Internet, Google, Twitter, Facebook y Wikipedia.
Aclamado como un genio y un escritor clarividente desde su debut, H.G. Wells ha dado forma a la imaginación de todos los escritores de ciencia ficción que lo han sucedido. Sus profecías ficticias a los descubrimientos de la vida real son un testimonio de cuán inquietantemente precisas fueron sus predicciones.
En Turquía, los vuelos se suspendieron durante 12 horas debido a un Objeto Volador No Identificado supuestamente detectado por el radar de un avión de pasajeros en el sureste del país, informó una agencia periodistica.
El radar de un avión que llegaba al aeropuerto a la medianoche detectó un objeto no identificado a 9 mil pies (2,7432 kilómetros) en la ciudad de Gaziantep, dijeron las autoridades.
Después de que los pilotos informaron de la situación a la unidad de control de tráfico aéreo, los aviones que llegaban fueron dirigidos a los aeropuertos de las ciudades de Adana y Sanliurfa.
Al menos 18 vuelos fueron cancelados desde entonces; las operaciones se reanudaron después de 12 horas, indicó la agencia Anadolu.
En enero pasado, una enorme nube apareció sobre la ciudad de Bursa, Turquía, en lo que fue considerado por testigos como una “vista surrealista” y comparado con un Objeto Volador No Identificado.
También circuló en redes sociales un video de la formación ovalada de doble anillo que parecía asomarse sobre la ciudad desde detrás de la ladera de una montaña cercana, como también mostraron las fotos.
La forma duró aproximadamente una hora hasta desaparecer del cielo, según la agencia de noticias.
El techo de la deuda o el límite de la deuda es la cantidad que los EE. UU. pueden pedir prestada. El país tiene un déficit, gasta más de lo que ingresa, por lo que necesita ese dinero prestado para seguir pagando sus cuentas. Es un poco como un límite en una tarjeta de crédito. Los legisladores en Washington deben aprobar cualquier aumento al límite. Con un gobierno dividido, está resultando difícil encontrar un consenso.
En este momento, el límite de la deuda está fijado en poco más de 31 billones de dólares, un punto que Estados Unidos cruzó en enero. Desde entonces, el Tesoro ha estado utilizando las llamadas medidas extraordinarias para mover dinero y cumplir con sus obligaciones. Pero el tiempo se está acabando. Yellen dice que el Tesoro podría agotar estas medidas a principios de junio.
El techo de la deuda se estableció hace más de 100 años. Según el Servicio de Investigación del Congreso, se ha planteado más de 100 veces desde entonces. De hecho, el Congreso siempre ha aumentado el límite cuando ha sido necesario: no tendría precedentes si no eleva el techo de la deuda a tiempo. Lo más cerca que hemos llegado al borde en el pasado fue en 2011 cuando, según Vox, EE. UU. estuvo dentro de las 72 horas del incumplimiento de pago de su deuda.
Sin entrar en política, nadie quiere chocar el auto, pero se está llevando a cabo una política arriesgada. Para los inversores, una dificultad es que cuanto más se acerque al borde, más pánico habrá y más confianza se erosionará. En 2011, cuando EE. UU. estuvo peligrosamente cerca del incumplimiento, Standard & Poor’s rebajó la calificación crediticia de Estados Unidos. El mercado de valores cayó drásticamente, aunque volvió a subir a finales de año.
¿Cómo afectaría a las inversiones un incumplimiento de la deuda real? Hay un par de escenarios diferentes en términos de incumplimiento. Una breve, en la que digamos que EE. UU. supera el techo de la deuda y los legisladores resuelven rápidamente la situación. O uno prolongado, que los analistas de la Casa Blanca advierten que podría desencadenar un fuerte declive similar a la Gran Depresión. En el caso de un incumplimiento prolongado, se estima una caída del 45% en las valoraciones de las acciones. Hay que tener en cuenta que esta cifra proviene de un grupo de personas que quieren que la situación del techo de la deuda se resuelva lo antes posible. Aun así, la perspectiva de que su cuenta de inversión o fondo de jubilación pierda casi la mitad de su valor es bastante grave.
Una nota de investigación reciente de UBS describió un incumplimiento absoluto como un “evento disruptivo que podría provocar una fuerte liquidación en los precios de las acciones”. Sin embargo, dice que es difícil saber qué tan malo será porque esto nunca había sucedido antes. “Debido a que un incumplimiento no tendría precedentes, la magnitud de la caída del mercado es difícil de estimar, pero esperamos que sea muy significativa”, continuaron los autores del informe.
Ya estamos viendo el efecto en las letras del Tesoro, que generalmente se consideran una inversión segura. Los mercados de bonos también sufrirían. De hecho, incluso sin un incumplimiento, si la incertidumbre hace que las agencias de calificación crediticia rebajen la calificación de EE. UU., afectaría el valor de todas las inversiones respaldadas por el gobierno.
¿Por qué los mercados bursátiles no se están derrumbando ya? Hay dos razones para la “calma relativa” en el mercado de valores. “Una es que los analistas y los inversionistas creen en general que prevalecerá la cabeza fría. ¿La otra? Así como no es posible estar un poco embarazada, ‘es difícil ponerle precio a un poco de incumplimiento'”.
¿Cómo pueden reaccionar los inversores ante todo esto? Ante una caída potencial tan dramática en el valor de su cartera, la tentación de vender es comprensible. Pero este puede no ser el mejor movimiento. ¿Qué sucede si vende hoy y los políticos acuerdan elevar el techo de la deuda mañana, lo que hace que los precios se disparen en un repunte de alivio? Tener un fondo de emergencia y una cartera diversificada ayuda, pero es difícil mitigar el riesgo de un evento poco probable pero potencialmente catastrófico.
Es bueno estar al tanto del debate sobre el techo de la deuda, pero hay que tratar de no tomar decisiones de inversión de pánico, ya que rara vez resultan bien. Como inversionista de compra y retención, vale la pena recordar que el mercado de valores finalmente se recuperó después de la caída de 2011. De hecho, más del 40% de los asesores financieros encuestados dijeron que superarlo puede ser la mejor manera de avanzar.
La vicepresidenta de Argentina, Cristina Fernández de Kirchner, dijo este jueves en un acto masivo en Buenos Aires que es perseguida y odiada por la élite de su país porque es “del pueblo”.
“¿Por qué creen que me odian, persiguen y me proscriben? Porque nunca fui de ellos ni lo voy a ser, hagan lo que hagan, me quieran matar o meter presa, yo soy del pueblo y de ahí no me muevo”
Así lo expresó Fernández en el acto del peronismo, que se realizó para conmemorar los 20 años de la llegada al poder de Néstor Kirchner (2003-2007).
En su alocución hizo un repaso por la historia reciente del país suramericano, recordando la crítica situación en la que se encontraba la nación en 2003 cuando asumió la Presidencia su entonces esposo y la mejoría que se hicieron en los siguientes 12 años, hasta 2015.
Señaló que después de tres períodos de Gobierno, uno de su difunto esposo y dos de ella (2007-2011 y 2011-2015), pudieron dejarle a los argentinos “un país mucho mejor” que el que habían recibido.
“Tampoco era Disneylandia. Me parece que aquel día cuando rendimos cuenta en esta plaza y dijimos que habíamos llegado con la deuda defaulteada y nos íbamos desendeudados. El nivel de endeudamiento no solo era ínfimo, las familias tampoco estaban endeudadas, ni las empresas, porque el salario era el más alto de América Latina”, subrayó.
La vicepresidenta recalcó que, no obstante, la situación se tornó crítica nuevamente durante los cuatro años siguientes, durante el mandato de Mauricio Macri (2015-2019).
“¿Qué fue lo que recibimos cuando volvimos en el 2019? Nuevamente endeudada la Argentina en dólares. Fuimos en el año 2016 y 2017 el país en el mundo que más deuda en dólares tomó, y esto, cuando no se pudo pagar, pasó lo que pasó”, remarcó.
En ese punto hizo una fuerte crítica al Fondo Monetario Internacional (FMI) por el millonario préstamo que hizo a la administración de Macri.
“Otra vez el Fondo Monetario, pero con un adicional, ya no era los préstamos ‘stand by’ más o menos normales que se daban a todas las economías de la región o de otras partes del mundo por parte del organismo multilateral, le dieron para que pudiera ganar las elecciones 57.000 millones de dólares, un préstamo inédito e insólito”, indicó la vicepresidenta, que manifestó que “ni así pudieron ganar las elecciones”.
La funcionaria reconoció las diferencias que ha tenido con la actual administración del presidente Alberto Fernández, principalmente en el manejo de la economía; sin embargo, enfatizó que “a pesar de los errores, equivocaciones o diferencias, este Gobierno es infinitamente mejor de lo que hubiera sido otro de Mauricio Macri”.
La vicepresidenta hizo duras críticas al Poder Judicial de su país, del que dijo que “se ha evaporado entre las tramoyas de una camarilla indigna para la historia de la Argentina”.
“No importa si es un jurista de una u otra orientación, pero, por favor, los argentinos se merecen volver a tener una Corte Suprema de Justicia que sea llamada como tal sin ponerse colorado, se lo pido a todos los partidos políticos de la República Argentina. Es la imagen del país también”, expresó ante la multitud.
En esa misma línea, Fernández de Kirchner dijo que hay que “repensar el diseño institucional argentino”, porque no se puede “seguir con la rémora monárquica de personas que son designadas de por vida y que nunca más rinden cuentas a nadie ni a nada”, y cuyos patrimonios “no se conocen”.
La vicepresidenta también abogó en su discurso por “renovar el pacto democrático” y recordó, en ese sentido, cuando Raúl Alfonsín llegó a la Presidencia de Argentina en 1983 después de poner fin a la dictadura cívico-militar que vivía el país desde 1976.
“En una plaza como esta, desde los balcones de aquel Cabildo, un argentino que no era de mi partido había ganado las elecciones afirmando ser la vida y la paz, junto a miles y miles de jóvenes como ustedes, que horrorizados por la tragedia de la dictadura reclamaban un país diferente, donde los que no piensan igual no son enemigos, sino que solo son adversarios, donde quedaba erradicado y prohibido quitarle la vida al que no pensaba igual”, expresó.
Al respecto, dijo que “hay que volver a renovar ese pacto”. “Cuando escucho y dicen ‘hay que acabar con el peronismo o el kirchnerismo’, ¡por favor! Si con ganarle alcanza, por qué tenemos que llegar al exterminio del otro”, cuestionó.
La economía de Alemania se contrajo en el primer trimestre de 2023 en comparación con los tres meses anteriores, entrando así en recesión, según los datos de la oficina alemana de estadísticas publicados este jueves.
El producto interno bruto (PIB) del país europeo cayó un 0,3 % en datos ajustados por precio y calendario, lo que sigue a una disminución del 0,5 % registrada en el cuarto trimestre de 2022. Una recesión se define comúnmente como dos trimestres sucesivos de crecimiento negativo del PIB. En términos interanuales, el producto interno bruto se redujo un 0,5 %.
“Bajo el peso de la enorme inflación, el consumidor alemán ha caído de rodillas, arrastrando consigo a toda la economía”, sostiene el analista del banco DekaBank, Andreas Scheuerle. El consumo de los hogares descendió un 1,2 % intertrimestral tras los ajustes por precios, estacionalidad y calendario. El gasto público también disminuyó significativamente, un 4,9 %, en los primeros tres meses del año.
“El aumento masivo de los precios de la energía pasó factura en el semestre de invierno”, señaló por su parte el economista jefe de Commerzbank, Joerg Kraemer.
No se pudo evitar una recesión y ahora la pregunta es si habrá alguna recuperación en la segunda mitad del año. “El suave clima invernal, un repunte en la actividad industrial, ayudado por la reapertura de China [tras la pandemia] y una disminución de las fricciones en la cadena de suministros no fueron suficientes para sacar a la economía de la zona de peligro de recesión”, comentó el jefe de macroeconomía global de ING, Carsten Brzeski. “El optimismo de comienzos de año parece haber dado paso a un mayor sentido de la realidad”, agregó.
Según Reuters, la caída del poder adquisitivo, la reducción de los pedidos industriales, el endurecimiento agresivo de la política monetaria y la desaceleración prevista de la economía de EE.UU., son factores que apuntan hacia una actividad económica débil en Alemania.
A medida que se acerca el mes de junio, la economía de EE.UU. sigue siendo rehén de la disputa entre las dos grandes fuerzas políticas del país, incapaces hasta el momento de acordar un aumento del techo de la deuda nacional que permita liberar fondos para cubrir los gastos del Gobierno y posibilitar que este cumpla con sus obligaciones financieras.
El presidente de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, y el presidente de la nación, Joe Biden, mantuvieron el lunes una “productiva” reunión en la Casa Blanca sobre el asunto, pero no lograron llegar a un acuerdo.
La misma jornada, la secretaria del Tesoro, Janet Yellen, envió una carta de seguimiento a los miembros del liderazgo del Congreso sobre el límite de la deuda, instando a los legisladores a actuar “lo antes posible” y advirtiendo que los recursos para satisfacer las obligaciones del Gobierno podrían ser insuficientes tan pronto como el 1 de junio.
Los republicanos condicionan un acuerdo sobre el endeudamiento a la reducción del déficit presupuestario a cuenta de los gastos en varios programas sociales, como los beneficios fiscales para proyectos ecológicos o la condonación de préstamos estudiantiles. Los demócratas, que se oponen a esa iniciativa, ofrecen por su parte un aumento de impuestos o recortes a las arcas de la defensa, que los republicanos rechazan.
El peligro de la situación consiste en que el país se enfrentaría a un ‘default’ a menos que ambas fuerzas políticas alcancen un entendimiento.
El impago de obligaciones bajo los bonos del Tesoro de EE.UU., una piedra angular del sistema financiero mundial, podría causar una recesión económica, caídas en los precios de las acciones y un salto drástico en el costo de los créditos.
De producirse, sería el primer impago en la historia del país, y muchos rechazan que la situación pueda llevar a tal resultado. Así, el 55 % de los economistas encuestados por National Association for Business Economics creen que el nivel de la deuda autorizada se elevará y el 42 % respondieron que será suspendido, mientras que solo el 3 % opina que EE.UU. se declarará en impago.
Asimismo, expertos ofrecieron tres escenarios de cómo el enfrentamiento sobre el techo de la deuda podría afectar a la economía y el sistema financiero.
La economía ya se está desacelerando debido al crecimiento de las tasas de interés y son muchos los analistas que pronostican una recesión económica este año. La incertidumbre por la falta de un consenso político interior podría empujar a los consumidores, inversores y negocios a reducir los gastos, aumentando las probabilidades de una recesión, cree Joel Prakken, economista de S&P Global Market Intelligence.
El experto predijo que los precios de las acciones empezarán a bajar conforme se acerque el 1 de junio, recordando que la recuperación de los precios bursátiles tomó meses tras el acuerdo de última hora sobre el techo de la deuda alcanzado en 2011 y que el ‘ranking’ crediticio del país fue rebajado.
Por lo tanto, incluso si se consigue un acuerdo antes de que se agoten los recursos, “podría haber un efecto heredado de incertidumbre que restrinja el crecimiento económico”, sostuvo Prakken.
Se vaticina una reacción más severa de los mercados financieros en caso de prorrogarse las negociaciones políticas más allá del 1 de junio debido a una posibilidad de impago más real.
Si las cuentas de ahorro jubilatorio o de inversiones se contraen de repente, los consumidores podrían drásticamente recortar sus gastos, que son el oxígeno de la economía estadounidense. Asimismo, los negocios podrían suspender sus planes de empleo y de inversión.
El incumplimiento de pagos no comenzaría el 1 de junio. Según Yellen, la fecha del agotamiento de la liquidez podría llegar días o semanas más tarde. Así, el Tesoro gastaría 622.500 millones de dólares en junio, pero obtendría 495.000 millones en ingresos tributarios, detalla el centro analítico Bipartisan Policy Center.
Además, el Gobierno priorizaría los pagos de deuda sobre otros gastos, como, por ejemplo, las prestaciones de seguridad social. Esto tendría un efecto económico notable, pero menos severo que el incumplimiento de las obligaciones de endeudamiento, explican los economistas de UBS.
Conforme a este escenario, el PIB se contraería a un nivel anual del 2 % en el tercer trimestre y aún más en el cuarto, mientras la segunda mitad del año vería un recorte de 250.000 empleos.
Sin embargo, la recesión económica podría tener un lado positivo: es probable que la inflación disminuya, en línea con las aspiraciones de la Reserva Federal, que también podría rebajar las tasas de interés para apoyar la economía en el periodo de debilidad.
La imposibilidad de pagar las facturas durante días y semanas conllevaría repercusiones enormes para la economía. El valor de los bonos de Tesoro caería en medio de liquidaciones por parte de los inversores.
“Habría un caos en el sistema financiero global, porque los bonos del Tesoro son muy importantes”, acentúa Wendy Edelberg, economista de Brookings Institution, explicando que esto sucede cuando una referencia resulta ser “una de las cosas más arriesgadas”.
Mientras, Gregory Daco, economista principal de Ernst & Young, sostiene que un ‘default’ provocaría una recesión más severa que la de 2007-2009.
El impago socavaría los flujos globales por múltiples billones de dólares en créditos denominados en dólares a corto plazo, que son claves para la financiación de las operaciones de bancos y compañías.
La caída del valor de los bonos afectaría a los balances de los fondos de inversión, compañías y bancos tenedores de este tipo de deuda. Las consecuencias serían aún más profundas en caso de ‘default’ que la reciente fuga de capitales de la banca, provocada por la bajada en el valor de la deuda del Tesoro.
Se espera también que este escenario provocaría que muchos inversores se retiren de los activos con riesgo, algo que desplomaría las bolsas un 45 % en los siguientes meses, mientras el desempleo se dispararía en 5 puntos porcentuales, según un informe de la Casa Blanca.
Los expertos de UBS auguran una contracción económica de cuatro trimestres si no se alcanza un acuerdo durante un mes.
La subida de las tasas a causa del desempeño de los bonos del Tesoro afectaría con seguridad al consumidor a través de las tarjetas de crédito, hipotecas y préstamos para automóviles.
A diferencia de la recesión pandémica en 2020, cuando la economía estadounidense perdió más de 20 millones de empleos pese a la inyección pública de billones de dólares de estimulación, esta vez el Gobierno no podría ofrecer apoyo, según se desprende del informe gubernamental.
El exmandatario Donald Trump supera al presidente Joe Biden por un margen de siete puntos en una nueva encuesta compartida el viernes por Harvard CAPS-Harris Poll.
Por separado, la encuesta encontró que Biden y el gobernador de Florida, el republicano Ron DeSantis, estaban empatados cuando se les preguntó a los participantes a quién preferían en un enfrentamiento cara a cara.
TrumpBidenDeSantis
DeSantis ha argumentado que él es el aspirante más fuerte en las elecciones generales para enfrentar a Biden, pero la nueva encuesta plantea dudas sobre eso.
Según el sondeo, 47% dijeron que votarían por Trump si las elecciones de 2024 fueran ya y Trump y Biden se enfrentaran. El 40% respaldó a Biden, mientras que 13% dijo que no sabía o no estaba seguro.
El 42% de los encuestados eligió a Biden y un porcentaje igual eligió a DeSantis en ese enfrentamiento. El 16% indicó que no sabía o que no estaba seguro.
La encuesta se produce cuando Trump todavía es visto como el favorito republicano para enfrentarse a Biden el próximo año. DeSantis, quien aún no ha anunciado oficialmente una candidatura a la Casa Blanca, pero se espera que lo haga pronto, es visto como el principal rival del exmandatario y generalmente ocupa el segundo lugar en las encuestas.
El sondeo Harvard CAPS/Harris Poll se realizó el 17 y 18 de mayo y tomó a 2 mil cuatro votantes registrados. Es una muestra en línea extraída del Panel de Harris y ponderada para reflejar datos demográficos conocidos. Como muestra representativa en línea, no informa un intervalo de confianza de probabilidad
La función tiene como objetivo fomentar la “creación deliberada de un entorno en el que una audiencia que se identifique completamente como negra pueda experimentar y discutir un evento libre de la mirada blanca”, señalaron los organizadores.
El teatro Royal Stratford East de Londres ha instado a las personas blancas a no asistir a una función de una obra sobre la historia afroamericana con el fin de crear un espacio “seguro y privado” para que una “audiencia que se identifica completamente como negra” explore temas relacionados con la raza.
Según los organizadores, la función denominada ‘Black Out’ de la obra ‘Tambo & Bones’, programada para el 5 de julio, tiene como objetivo fomentar la “creación deliberada de un entorno en el que una audiencia que se identifique completamente como negra pueda experimentar y discutir un evento libre de la mirada blanca”.
No obstante, esta iniciativa ha despertado la polémica en la sociedad británica. Festus Akinbusoye, el primer comisionado negro de Policía y Crimen del Reino Unido, ha instado “encarecidamente” al teatro a cancelar su evento, advirtiendo que sienta un “precedente pobre y peligroso”.
“La sociedad es más rica y fuerte cuando se comparte y se escucha la comprensión de las culturas e historias de los demás”, afirmó este sábado. “Sin embargo, creo que el concepto ‘Black Out’ va en contra de este espíritu de educación y enriquecimiento”, agregó.
Por su parte, un portavoz del teatro defendió la función. “Hemos elegido adoptar esta iniciativa para una presentación, durante el mes de duración de la obra, como un espacio para que el público negro experimente la obra como comunidad”, manifestó al periódico británico.
‘Tambo & Bones’, que se estrenó en Estados Unidos en 2022, examina 300 años de historia afroamericana a través de la lente de sus dos protagonistas, cuyo nombre da el título a la obra. Al inicio de la obra ambos son dos juglares que, a medida que avanza la acción, se convierten en raperos y finalmente en miembros del movimiento de justicia social ‘Black Lives Matter’.
En los primeros días de mayo resonó con fuerza en Chile e incluso en el continente americano. La extrema derecha envuelta en el Partido Republicano consiguió un resultado categórico: 23 de 51 escaños en el Consejo Constitucional, en el mejor resultado para una agrupación política desde hace varias décadas.
Consejeros que se suman a los 11 obtenidos por la alianza de derecha tradicional Chile Seguro, lo que deja a la izquierda sin opción de veto. Además, la dirección del procedimiento para redactar una nueva Carta Magna queda en manos del Partido Republicano, que estaba en contra de este desarrollo.
José Antonio Kast
Los republicanos, liderados por el excandidato presidencial José Antonio Kast, manifestaron en múltiples ocasiones que estaban a favor de mantener la Constitución promulgada durante la dictadura de Augusto Pinochet (1974-1990).
El senador chileno Juan Ignacio Latorre dice que hay varios factores que podrían explicar la votación obtenida por la extrema derecha chilena.
Primero, enumera el voto obligatorio, que “se fue mayoritariamente a los republicanos como voto de protesta contra el Gobierno, como novedad”, por tratarse de un partido nuevo.
Sumado a esto, se refirió al “voto a favor de un discurso antidelincuencia y antimigrantes”, que calificó como los dos ejes centrales de la campaña que se armó contra el Gobierno de Gabriel Boric y por extensión, contra el Frente Amplio chileno.
“Es clave la disputa territorial (…) requiere de nuestra parte consolidar los principales compromisos programáticos, que es sentar las bases de un Estado de Bienestar social moderno en Chile, lo que se traduce en cambios concretos que mejoren las condiciones de vida de la ciudadanía”, sostiene Latorre.
Así lo confirmó un sondeo de la empresa Criteria, divulgada el 5 de mayo en la Televisión Nacional de Chile, en la cual preguntaban a las personas encuestadas cuáles consideraban los temas más importantes o prioritarios.
La seguridad encabezó con el 50 % y en cuarto lugar apareció la inmigración irregular, con el 29 %, mismo porcentaje que acumuló la salud universal. En segundo lugar se ubicó la inflación y el alza del costo de la vida, con el 30 %. “Capitalizan parte importante del malestar”, explicó Latorre.
LatorrePinochet
El Comité de Expertos designado por la Cámara de Diputadas y Diputados ya presentó un anteproyecto, que entre sus fundamentos de orden constitucional, establece a Chile como “Estado social y democrático de derecho” y reconoce a los pueblos indígenas como parte de la nación chilena, “que es una e indivisible”.
Este será el texto que será discutido en el Consejo Constitucional durante cinco meses, de manera que el 7 de noviembre terminen funciones y un mes después se efectúe el plebiscito de salida.
Latorre, presidente de Revolución Democrática, señaló que los republicanos solo tienen un representante en el Comité de Expertos y, por eso, no necesariamente saldrá una Carta Magna más radical de allí, aunque tampoco lo descarta.
“Necesitan sumar votos de la derecha tradicional para imponer una mirada conservadora y un diseño ideológico que radicalice incluso más la Constitución neoliberal del año 80 en plena dictadura cívico militar. Ese escenario no está descartado que ocurra”, dijo.
En su opinión, el borrador de la comisión de especialistas “es un piso razonable”, pero enfatizó que el éxito o el fracaso de este nuevo proceso constituyente no está garantizado.
En su opinión, el borrador de la comisión de especialistas “es un piso razonable”, pero enfatizó que el éxito o el fracaso de este nuevo proceso constituyente no está garantizado.
Sobre el próximo 17 de diciembre, cuando la población sufragará para aprobar o rechazar el proyecto constitucional, considera que dependerá “en gran medida” en cómo actúen los republicanos.
En su declaración tras el resultado electoral, Boric mencionó: “el proceso anterior fracasó, entre otras cosas, porque no supimos escucharnos entre quienes pensábamos distinto”, por lo cual instó a sus opositores a aprender de lo sucedido.
Boric
“Quiero invitar desde ya al Partido Republicano, que ha obtenido una primera mayoría incuestionable en esta elección, a no cometer el mismo error que cometimos nosotros en su momento”, llamó el mandatario chileno.
En medio del descrédito y la baja popularidad de Boric, para la izquierda chilena es un período difícil, que se contrapone a la posición de Kast, quien fue ratificado en urnas como el líder de la oposición y figura más visible de cara a las presidenciales de 2025.
Para afrontar este escenario, el parlamentario abogó por “una mayor unidad de propósito de las fuerzas progresistas de Chile para enfrentar el auge de la extrema derecha”.
Antes de los comicios generales de 2025, se llevarán a cabo las municipales y regionales de 2024, para las cuales Latorre valoró como fundamental “volver a convocar a las mayorías populares”.
“Es clave la disputa territorial requiere de nuestra parte consolidar los principales compromisos programáticos, que es sentar las bases de un Estado de Bienestar social moderno en Chile, lo que se traduce en cambios concretos que mejoren las condiciones de vida de la ciudadanía”, cerró.
Luego de afirmar que no será candidata para las próximas elecciones en Argentina, la vicepresidente Cristina Fernández de Kirchner encabezará hoy jueves un masivo acto del peronismo para conmemorar los 20 años de la llegada al poder de quien fuera su compañero en la vida y en la política: Néstor Kirchner.
La expectativa crece. A un mes del cierre de las listas de candidaturas, la alianza oficialista Frente de Todos (FdT) aún no tiene definido a un postulante. El nombre podría surgir de las elecciones primarias del 13 de agosto, o bien del consenso de toda la dirigencia.
Pero el liderazgo de la exmandataria en el FdT es indiscutible y por eso se espera que en el mitín de este 25 de mayo, día patrio por la Revolución que encaminó al país hacia la independencia en 1810, haya un nombramiento o al menos un apoyo explícito hacia alguno de los precandidatos peronistas.
En las semanas previas se especuló en los medios argentinos con la posibilidad de que el actual ministro del Interior, Eduardo ‘Wado’ De Pedro, sea el elegido. El funcionario tiene años de militancia dentro de La Cámpora, la agrupación juvenil kirchnerista, y las organizaciones de derechos humanos. Sus padres fueron asesinados durante la última dictadura cívico-militar (1976-1983) y él forma parte de la agrupación H.I.J.O.S (Hijos e Hijas por la Identidad y la Justicia, contra el Olvido y el Silencio).
En una reciente entrevista, la vicepresidenta fue consultada sobre la estrategia electoral y, sin dar nombres, afirmó que quienes debían “tomar la posta” son los “hijos de la generación diezmada”.
Eduardo “Wado” De Pedro
Además existe un amplio consenso para que el ministro de Economía, Sergio Massa, encabece la boleta del Frente de Todos en las elecciones del 22 de octubre. Sin embargo, los magros resultados de su cartera para combatir la escalada inflacionaria, en el marco de una fuerte crisis económica, no lo respaldan. Si bien Fernández de Kirchner reconoció su capacidad como dirigente y funcionario, mencionó que el dirigente “agarró una papa caliente” al hacerse cargo del Ministerio de Hacienda.
En opinión del presidente Alberto Fernández, la cuestión de las candidaturas, cuya fecha límite de presentación es el 24 de junio, deberían dirimirse en las elecciones Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO) de agosto, en las que cada fuerza puede poner a competir a sus aspirantes, o bien medir a un único candidato previamente definido.
Fernández de Kirchner decidió no participar de estos comicios por la situación judicial que la compromete. Tras ser condenada a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos en la causa ‘Vialidad’, donde se la acusó por corrupción en la obra pública, denunció una maniobra de “proscripción” perpetrada entre el macrismo y varios funcionarios de la Justicia. Si bien la sentencia no está firme, quiere evitar exponer a su fuerza política al posible bloqueo de su postulación por parte de algún juez miembro de lo que ella llama “el partido judicial”.
La suspensión de las elecciones provinciales en San Juan y Tucumán, que decidió semanas atrás la Corte Suprema por presuntas irregularidades en las candidaturas peronistas, es un antecedente claro de que podría ocurrir algo similar en su caso, sostiene la expresidenta.
A pesar de ello, sectores del kirchnerismo insisten en pedirle a la presidenta del Senado que revea su decisión, aún cuando no hubo respuesta al ‘operativo clamor’ que llevaron a cabo dirigentes políticos y militantes bajo la consigna “Cristina presidenta”.
En el acto de este jueves se esperan definiciones electorales pero, también, algunos lineamientos del plan de gobierno que presentará el peronismo.
Para la líder peronista y exjefe de Estado, uno de los puntos clave que se deben resolver en lo inmediato es la deuda con el Fondo Monetario Internacional (FMI) que contrajo el Gobierno de Mauricio Macri en 2018, por 44.000 millones de dólares. Para ello, planteó en la víspera, será necesario alcanzar un acuerdo con todas las fuerzas políticas.
“Necesitamos revisar ese acuerdo con el FMI. El año que viene, Argentina tiene vencimientos por 25.000 millones de dólares, solamente entre el Fondo, acreedores privados, deuda privada, sin contar organismos multilaterales”, indicó la vicepresidenta. Y añadió: “Es necesario un acuerdo sobre cómo desatamos el nudo entre todos los partidos políticos que tengan expectativas de gobierno o representación parlamentaria, en qué hacemos con la economía bimonetaria, quién se lleva los dólares”.
Más allá de los posibles candidatos, el oficialismo tendrá una parada difícil en los próximos comicios porque, en general, hay un descontento ciudadano por la situación actual. El aumento constante de los precios, la fluctuación del dólar y el crecimiento de la pobreza podrían reflejarse en un “voto bronca”, tal como admitió la vicepresidenta días atrás.
Cristina Fernández de Kirchner advirtió que las elecciones presidenciales de este año serán “atípicas”, “de pisos y no de techos”, ya que lo importante es garantizar el paso a la segunda vuelta: “Van a ser una elecciones atípicas, de tercios. No como en 2019. Lo que importa es, más que el techo, el piso para entrar al balotaje. El nuevo tercio es la bronca”, afirmó la exmandataria.
Por el momento, el candidato ultraliberal Javier Milei es el dirigente con mayor imagen positiva, mientras que la alianza Juntos por el Cambio sería la fuerza más votada en las presidenciales.
Cuando los españoles llegaron por primera vez a Argentina a principios del siglo XVI, el área estaba poblada por muchos grupos indígenas diferentes, cada uno con su propio idioma y cultura. En el noroeste de Argentina, las poblaciones locales habían sido conquistadas por los ejércitos incas e incorporadas a su imperio alrededor de 1480, solo unas décadas antes.
Después de la conquista española, el territorio americano se dividió en dos virreinatos que representaban directamente al rey español: El Virreinato de Nueva España (establecido por primera vez después de la caída del Imperio Azteca en 1521), que en su apogeo incluía las colonias españolas de América del Norte. , Cuba, Puerto Rico, Filipinas y la mayor parte de América Central, y el Virreinato del Perú, fundado tras la caída del Imperio Inca en 1534, que incluía Panamá y casi toda América del Sur (los portugueses obtuvieron el control de la actual Brasil). La zona que ahora conocemos como Argentina formaba parte del Virreinato del Perú, que tenía su capital en Lima.
[ezcol_1quarter]
José de San Martín (1778-1850) Héroe nacional tanto en Argentina como en Perú, en 1811 San Martín renunció a su carrera militar luchando por España en Europa y África y regresó a su país de origen, Argentina, para unirse al movimiento revolucionario. San Martín fue un importante general de guerra y ayudó a Argentina, Perú y Chile a obtener la independencia. Hoy, la mayoría de las ciudades argentinas tienen una estatua de San Martín, y en la Catedral Metropolitana de Buenos Aires hay una llama eterna, encendida en 1947 y ardiendo desde entonces, en homenaje al General San Martín y al Soldado Desconocido de la Guerra de Independencia.
[/ezcol_1quarter]
[ezcol_1quarter]
Manuel Belgrano (1770-1820) Another one of Argentina’s libertadores, Belgrano was an important criollo in Buenos Aires who fought against the two British invasions (1806 and 1807), supported the May Revolution and served in the Primera Junta, fought in the Argentinian war of independence, and created the flag of Argentina in 1812. He also played a role in the independence of Bolivia and Paraguay.
[/ezcol_1quarter]
[ezcol_1half_end]
En el siglo XVIII, los españoles dividieron el Virreinato del Perú en dos nuevos virreinatos: Nueva Granada y Río de la Plata. El Virreinato del Río de la Plata, establecido en 1776 con Buenos Aires como capital, abarcaba lo que hoy es Argentina, Uruguay, Bolivia y parte de Brasil.
En la estructura política impuesta por España, la mayoría de las personas que la monarquía eligió para ocupar puestos importantes eran peninsulares, personas nacidas en España, lo que enfureció a los criollos, europeos nacidos en América Latina. Esta rivalidad, junto con las ideas de las revoluciones americana y francesa y la prohibición del comercio con otras naciones y colonias extranjeras, alimentaron el fuego del deseo de cambio social de los criollos.
Tuvieron la oportunidad de actuar en 1806, cuando una flota británica atacó y capturó Buenos Aires. El virrey español, un peninsular llamado Rafael de Sobremonte, huyó de la ciudad con el tesoro público durante la batalla, siguiendo una ley de 1778 que establece que los tesoros deben mantenerse a salvo y los virreyes deben evitar ser capturados durante una invasión para que no puedan ser obligados a firmar un documento oficial. rendirse.
[/ezcol_1half_end]
A pesar de esta ley, Sobremonte fue ampliamente visto como un cobarde. En su ausencia, Santiago de Liniers logró liberar Buenos Aires de los británicos en 1806 utilizando milicias criollas. La Audiencia de Buenos Aires prohibió el regreso de Sobremonte y nombró a Liniers virrey interino. Por temor a posteriores invasiones, la población de Buenos Aires, incluidos criollos y esclavos, se armó y dispuso en cuerpos militares. Cuando los británicos atacaron nuevamente en 1807, las milicias los obligaron a rendirse.
Después de las dos victorias militares, Liniers era un héroe revolucionario. Sin embargo, su situación pronto cambió. De vuelta en Europa, el emperador francés Napoleón Bonaparte invadió España en 1808, y el rey español Fernando VII abdicó del trono el 6 de mayo del mismo año. Aunque había servido en el ejército español durante muchos años, Liniers era francés (de hecho, su nombre de nacimiento era Jacques de Liniers, aunque es más conocido por la versión española de su nombre). Algunas personas en el Virreinato del Río de la Plata pensaban que con la invasión de España por parte de Napoleón, un francés no tenía cabida como virrey de un territorio español. El peninsular Martín de Álzaga encabezó un motín y trató de destituir a Liniers en un cabildo abierto (un tipo especial de asamblea). La mayoría de los que apoyaron el motín eran peninsulares, pero también se unió un pequeño número de criollos. Sin embargo, las milicias criollas comandadas por Cornelio Saavedra rodearon la plaza donde se encontraba el cabildo y obligaron a los rebeldes a dispersarse. Como precio por el motín fallido, las milicias rebeldes peninsulares fueron desarmadas, aumentando así el poder de los criollos.
En parte para calmar las crecientes tensiones entre peninsulares y criollos, la Junta de Sevilla, formada en España después de la invasión de Napoleón, envió al peninsular Baltasar Hidalgo de Cisneros para reemplazar a Liniers como virrey del Río de la Plata en 1809. El general Manuel Belgrano animó a Liniers para pelear el nombramiento, pero decidió no oponer resistencia.
Con el paso del tiempo, las tropas francesas ganaron cada vez más el control de España, y finalmente tomaron Sevilla el 1 de febrero de 1810. La Junta de Sevilla se trasladó a Cádiz y se disolvió, aunque se creó el Consejo de Regencia de España e Indias para reemplazarla. . La noticia de que la Junta de Sevilla ya no existía llegó a Buenos Aires el 18 de mayo, desatando la Revolución de Mayo, que duró del 18 al 25 de mayo de 1810.
En Buenos Aires, un grupo de abogados criollos y militares organizaron rápidamente un cabildo abierto el 22 de mayo para discutir el futuro del virreinato. Los delegados acordaron que Cisneros no tenía derecho a gobernar ya que el gobierno por el que había sido designado ya no existía. En su lugar, se formó una junta para gobernar el virreinato. Inicialmente, Cisneros fue designado presidente de la Junta, pero esto encontró tanta resistencia popular por parte de las multitudes enojadas que se formaron fuera del cabildo (en lo que hoy se conoce como la Plaza de Mayo) que se vio obligado a renunciar. El 25 de mayo de 1810 se formó el primer gobierno independiente de Argentina, la Primera Junta (Primera Asamblea). El papel declarado de la Primera Junta era gobernar el virreinato en nombre del depuesto rey español Fernando VII, pero España nunca recuperaría el control de la región. Hoy, 25 de mayo es un día festivo en Argentina que honra el Primer gobierno patrio o el Primer Gobierno Nacional.
La Primera Junta estaba formada por representantes de Buenos Aires, quienes enviaron mensaje a otras ciudades del virreinato y les pidieron que enviaran diputados. Sin embargo, las otras ciudades principales se negaron a reconocer a la nueva Junta y el conflicto armado entre el nuevo gobierno y los leales a la corona española comenzó en 1810.
Luego de años de muchas batallas en múltiples frentes, el 9 de julio de 1816, el Congreso de Tucumán declaró formalmente la independencia de España de las Provincias Unidas del Río de la Plata. Hoy, este es el día en que Argentina celebra el Día de la Independencia, aunque la Guerra de Independencia argentina no concluyó oficialmente hasta 1818.
Informe sobre presos políticos actualizado al 30 de abril del corriente año realizado por la Unión de Promociones y Patria y Justicia, que mensualmente emiten sobre la violación de derechos humanos a los miembros de las FFAA, FFSS, Servicio Penitenciario, Civiles y religiosos.
La Revolución de Mayo del 18 al 25 de mayo de 1810 inició la Guerra de Independencia Argentina. Fue la primera revolución exitosa en las Guerras de Independencia Hispanoamericanas. La Revolución de Mayo inició la Guerra de Independencia Argentina. que condujo a las Guerras de Independencia latinoamericanas.
Se necesitaron 90 años para romper el control español de las Américas. Todo terminó con la Guerra Hispanoamericana de 1898 que puso a los estadounidenses en control de Cuba, Puerto Rico y Filipinas. Las ideas que llevaron a la Revolución Americana (1775-1783), la Revolución Francesa (1789-1799) y la Revolución Haitiana (1791-1804) sentaron las bases para la independencia de América Latina. La lucha comenzó cuando el rey Fernando VII de España abdicó ante las fuerzas francesas de Napoleón al comienzo de la Guerra de la Independencia (1808-1814). Una Junta Central Suprema lideró la resistencia española, pero fue derrotada en febrero de 1810.
La Revolución de Mayo comenzó con la llegada de un barco británico a Buenos Aires el 14 de mayo de 1810 con periódicos que informaban de la caída de la Junta Suprema Central en España. La noticia se difundió rápidamente. El gobernador español, el virrey Baltasar Hidalgo de Cisneros, sugirió que los líderes deberían crear un gobierno que gobernara en nombre del depuesto rey español.
El martes 22 de mayo se realizó un Cabildo abierto, una reunión de emergencia de jefes de hogar. La reunión continuó hasta el miércoles 23 de mayo cuando los asistentes votaron para destituir al virrey español. Se colocaron avisos en todo Buenos Aires. El jueves 24 de mayo se nombró una junta gobernante con el ex virrey como líder. Esto enfureció a la comunidad. El viernes 25 de mayo, una gran manifestación obligó al Cabildo a dar marcha atrás y se nombró un órgano de gobierno, la Primera Junta. Integraron la Primera Junta el presidente Cornelio Saavedra, Manuel Belgrano, Juan José Castelli, Miguel de Azcuénaga, Juan Larrea, Domingo Matheu, Manuel Alberti y los secretarios Juan José Paso y Mariano Moreno.
La Revolución de Mayo de 1810 fue sólo el comienzo de una larga lucha. El Virreinato del Río de la Plata incluía aproximadamente los territorios de los actuales Argentina, Bolivia, Paraguay, Uruguay y partes de Brasil. Había que luchar por la independencia. Manuel Belgrano, Juan José Castelli y José de San Martín lideraron la Guerra de Independencia Argentina. Hay una estatua de José de San Martín en Central Park en la Calle 59 y Sexta Avenida.
Argentina declaró su independencia de España en una asamblea en Tucumán el 9 de julio de 1816. La Guerra de Independencia Argentina terminó con la Batalla de Maipú (cerca de Santiago, Chile) en 1818. Las Guerras Hispanoamericanas de Independencia continuaron hasta la Batalla de Ayacucho en Perú en 1825. Las cosas siguen sin resolverse. Finalmente, los estadounidenses tomaron Cuba, Puerto Rico y Filipinas en la Guerra Hispanoamericana de 1898. Ese fue el final del poder colonial español y el comienzo del ascenso internacional de Estados Unidos.
Por su propio descuido, la gente se enferma y es sabido que actualmente la medicina no tiene prácticamente nada para curar las enfermedades auto inmunes y uno de los principales factores que las causan, son losgenéticos.
Cuando nuestro sistema inmunitario se convierte en “el agresor”, se producen las enfermedades autoinmunes; o sea, el sistema inmunitario equivocadamente ataca al cuerpo. Es una afección en la que el sistema inmune ataca a las células sanas del organismo.
Normalmente, cuando nuestro cuerpo detecta la presencia de invasores extranjeros, el sistema inmunológico envía una batería de células para atacarlos y combatirlos.
El medio ambiente, sea aire o tierra y los elementos en ella, están presentas agentes nocivos como ser virus y bacterias que, en situaciones normales, el organismo atacaría con su sistema inmune. Pero puede ocurrir que nuestro organismo se confunda, se equivoque y se proteja de sí mismo: estamos en presencia del llamado “fuego amigo”; es decir, podríamos imaginar que, en plena batalla, nuestros soldados dejan de atacar a las tropas enemigas y empiezan a, sin piedad, a abalanzarse contra uno mismo.
Los síntomas que nos permitiría pensar en la posible existencia de una enfermedad autoinmune son la caída del cabello; si al exponernos al sol aparecen en la piel ronchas rojizas; si se experimenta una exagerada molestia ante el sol (Fotofobia).
Una buena hidratación ayuda a combatir una enfermedad autoinmune. Debemos tomar conciencia que beber diariamente una suficiente cantidad de “agua alcalina” es de suma importancia. El agua alcalina se diferencia de la corriente y es porque tiene un pH más alto que esta última. El pH mide la acidez de una sustancia o solución.
El agua resulta vital para nuestro cuerpo, aproximadamente representa un 70 % del peso corporal, ayudar además al sistema inmunológico.
Para mejorar el sistema inmunológico y, consecuentemente con ello, trabajar contra las enfermedades autoinmunes resulta vital realizar alguna actividad física de manera frecuente, la que debe de complementarse con una buena comida y asistencia alimentaria; no fumar y evitar los excesos de alcohol; dormir bien y mantener un peso saludable.
Realizando regularmente una actividad física, nos ayudará a reducir la ansiedad y dormir mejor; en definitiva, nos hará sentirnos mejor.
Tomemos conciencia de la importancia de beber diariamente mucha agua y, así, el cuerpo nos lo agradecerá y seremos premiados con buena salud.
El gobernador de Florida, Ron DeSantis, ingresó a la carrera presidencial de 2024 el miércoles, entrando en una competencia primaria republicana concurrida que pondrá a prueba tanto su atractivo nacional como un conservador cultural abierto como la voluntad del Partido Republicano de dejar atrás al expresidente Donald Trump.
El republicano de 44 años reveló su decisión en una presentación de la Comisión Federal de Elecciones antes de abordar su decisión en un video publicado en las redes sociales. Trató de discutir su decisión más a fondo en una conversación en línea con el CEO de Twitter, Elon Musk, aunque la transmisión de audio se bloqueó repetidamente.
“Necesitamos el coraje para liderar y la fuerza para ganar”, dijo DeSantis en el video de un minuto. “Soy Ron DeSantis y me postulo para presidente para liderar nuestro gran regreso estadounidense”.
A pesar del comienzo difícil, el anuncio de DeSantis marca un nuevo capítulo en su extraordinario ascenso de congresista poco conocido a gobernador por dos mandatos y a una figura destacada en las amargas luchas de la nación sobre raza, género, aborto y otros temas divisivos.
Se considera que DeSantis es el rival republicano más fuerte de Trump, incluso cuando el gobernador enfrenta preguntas sobre sus políticas de extrema derecha, su personalidad en la campaña y su falta de relaciones en el ecosistema republicano. Aún así, ha generado un interés significativo entre los votantes de las primarias republicanas al presentarse como una versión más joven y más elegible del expresidente de 76 años. Se espera que el último candidato republicano se enfrente al presidente demócrata Joe Biden en las elecciones generales de noviembre de 2024.
José Vélez, el candidato del Partido Socialista en las elecciones de la región de Murcia (España) que se celebrarán el próximo domingo 28 de mayo, ha generado polémica tras las declaraciones realizadas el lunes en una entrevista.
“Muchas veces con algún amigo lo comentaba, yo no pido a la sociedad murciana nada más que una cosa, ya la llevan engañando 28 años, de una manera especial en estos cuatro últimos años. Que me deje engañarla cuatro años a mí, que me deje engañarla”, dijo el político durante el programa televisivo.
“Yo no pido a la sociedad murciana nada más que una cosa, ya la llevan engañando 28 años, de una manera especial en estos cuatro últimos años. Que me deje engañarla cuatro años a mí, que me deje engañarla”
El carácter irónico de su frase, con la que pretendía pedir una oportunidad a los murcianos en los próximos comicios, quedaba patente con su aclaración posterior: “A lo mejor si llego al Gobierno ven que el presidente cumple con sus compromisos y entonces se darán cuenta de que hay otra forma de hacer política”.
Sin embargo, parece que sus palabras han tenido el efecto contrario y sus declaraciones, cortadas en 15 segundos y dejando fuera la aclaración posterior, han recorrido las redes sociales, donde los usuarios se han mostrado muy críticos.
Según los sondeos, Vélez, que fue delegado del Gobierno hasta que anunció su candidatura, no tiene opciones de ser presidente de la región de Murcia. Quedaría como segunda fuerza política con alrededor de la mitad de escaños que el Partido Popular, la formación que lleva en el poder en esta autonomía desde hace 28 años y que va primera en las encuestas.
El complot para asesinar a la reina Isabel II en 1983
◘
El FBI reveló esta semana una serie de documentos internos vinculados con las visitas de la reina Isabel II a Estados Unidos, que revelan que un simpatizante del Ejército Republicano Irlandés(IRA) urdió en 1983 un plan para asesinar a la monarca, si bien nunca lo llevó a cabo.
Según la información del Buró Federal de Investigaciones de EE.UU., un oficial de la Policía de San Francisco informó a las autoridades que el 4 de febrero de 1983, un mes antes de la visita de Estado a California de Isabel II y el príncipe Felipe, recibió una llamada telefónica de un hombre que conocía de un bar irlandés. Este le expresó su deseo de vengar la muerte de su hija, que “había sido asesinada en Irlanda del Norte por una bala de goma”, y dijo que intentaría “dañar” a la reina arrojando “un objeto” desde el puente Golden Gate en el momento que el yate real Britannia pasara por debajo o, en su defecto, que intentaría matarla durante su visita al parque nacional de Yosemite.
Los registros evidencian que el FBI compartía inteligencia y los preparativos de seguridad con el Servicio Secreto, las agencias de policía locales y otras fuerzas del orden, así como información sobre el IRA y sus simpatizantes, durante las visitas de la monarca al país. Estas preocupaciones estaban lejos de ser infundadas, pues en 1979, el lord Louis Mountbatten, el primo de Isabel II, fue asesinado por el grupo, que colocó una bomba en su barco y la hizo explotar por control remoto cuando se encontraba a cientos de millas de la costa.
Un archivo separado entre los documentos, fechado de 1989, indicaba que, si bien el FBI no estaba al tanto de ninguna acción específica contra la reina, “la posibilidad de amenazas contra la monarquía británica está siempre presente” por parte del IRA.
Los documentos no indican si durante las visitas de la reina a EE.UU. se practicaron arrestos vinculados a la preparación de actos de violencia contra la monarca.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 27, 2023
El alza de la violencia pone en aprietos a Colombia
.
En Colombia, un ataque con explosivos, en el que resultaron muertos dos policías y una civil en el municipio de Tibú (Norte de Santander), zona donde operan disidencias de las extintas Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y el Ejército de Liberación Nacional (ELN), apunta a dos vertientes: un recrudecimiento de la violencia y una reconsideración de los mecanismos de búsqueda de paz por parte del Gobierno.
Hasta el momento, ninguna de las dos guerrillas se ha atribuido el atentado contra una patrulla policial, que dejó 12 heridos (cuatro policías y ocho civiles). A pesar de que la acción fue dirigida contra los cuerpos de seguridad, nuevamente la población civil resultó afectada.
Como responsables de esta nueva agresión, que será investigada por un grupo especial de inteligencia policial y militar junto a la Fiscalía, podrían estar el Frente 33 de las extintas FARC, que pertenece al Estado Mayor Central (EMC), o el ELN, según el subdirector general de la Policía Nacional, Tito Yesid Castellanos Tuay.
Este atentado ocurre en un momento de suspensión del cese al fuego, anunciado por el presidente al finalizar 2022, con ambos grupos guerrilleros, por distintas razones. Sin embargo, también plantea dos posibilidades que el Gobierno tendrá que atender para seguir adelante con su propuesta de diálogo.
En el caso del ELN —con quien mantiene un diálogo desde noviembre, en medio de algunos desencuentros que han sido solventados sobre la marcha—, afloran las dudas sobre el verdadero compromiso con la paz de esa guerrilla, justamente cuando en La Habana se desarrollan las conversaciones con la delegación gubernamental.
Por otro lado, con las disidencias de las FARC la situación es de mayor complejidad. Ambas partes no terminan de sentarse a la mesa de negociaciones y esta semana Petro anunció el levantamiento del cese al fuego con ese grupo, tras el ajusticiamiento —por parte del Frente Primero Carolina Ramírez, perteneciente al EMC— de cuatro menores de edad indígenas del Putumayo que pertenecían a sus filas, según lo admitieron en un comunicado.
En su cuenta de Twitter, el mandatario colombiano expresó su rechazo a la “acción terrorista” y lanzó una dura advertencia: “Este acto criminal no quedará en la impunidad”.
Por su parte, el Alto Comisionado de Paz publicó un comunicado donde se aseveró que ese hecho “genera un ambiente de miedo y zozobra contrario a la construcción de la paz que se está adelantando en el territorio del Catatumbo”.
“Los colombianos que le apostamos al camino del diálogo lamentamos la muerte violenta de cualquier ser humano y seguimos asumiendo el reto de construir un país en el que nunca más la violencia se imponga sobre la vida”, dice el texto.
Aunque aún no se sabe quien habría perpetrado el atentado, a finales de marzo pasado diez militares murieron y ocho resultaron heridos en otro ataque con explosivos perpetrado en el municipio El Carmen, de esa subregión colombiana del noreste del Norte de Santander y fronteriza con Venezuela.
Esa acción violenta se la atribuyó el frente de guerra nororiental Comandante en Jefe Manuel Pérez Martínez, del ELN, “en respuesta a la militarización en la región”.
Tan solo en agosto pasado, en el Catatumbo fue atacada con explosivos una caravana militar, horas antes de que el presidente visitara esa subregión para liderar un consejo de seguridad.
En los últimos años, la violencia se ha disparado en el Catatumbo producto de las acciones de los grupos armados y organizaciones criminales por el control de las economías ilegales, en especial por la producción, procesamiento y distribución de la pasta de coca, según la Fundación Paz y Reconciliación.
Y es que según el informe de 2021 de la Oficina de Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC, por sus siglas en inglés), 84 % de la coca que se produce en 20 departamentos colombianos se concentra en el Norte de Santander, Nariño, Putumayo, Cauca y Antioquia.
Hace dos años, la subregión del Catatumbo poseía una extensión de 40.116 hectáreas de coca, lo que la ubicaba como la segunda con más siembra de ese tipo después de la Pacífica, que poseía 50.701 hectáreas.
La muerte de cuatro adolescentes a manos de uno de los frentes del EMC de las extintas FARC causó conmoción en Colombia, porque volvió a poner sobre la mesa temas como la afectación a los civiles y el reclutamiento de menores por parte de los grupos armados.
Debido a que el cese al fuego se levantó en los departamentos del Meta, en el centro del país, y en el Caquetá, Guaviare y Putumayo, ubicados en la región de la Amazonía, los cuerpos de seguridad se preparan para posibles arremetidas de las disidencias de las FARC.
El comandante de las Fuerzas Militares, Helder Giraldo, envió una comunicación a altos mandos militares para que se mantengan alertas ante una escalada de ataques contra unidades.
Asimismo, les pidió mantener el control con “acciones militares contundentes” y la reactivación de las acciones ofensivas contra los cabecillas del grupo armado en esa región del país, en el marco del Derecho Internacional Humanitario (DIH).
Esta decisión también busca la judicialización de los integrantes del Estado Mayor Central de las FARC y dar cumplimiento a las órdenes de captura vigentes.
En febrero pasado, el presidente Petro pidió que más que un cese al fuego, se considerara un ‘cese de hostilidades’ para proteger a la población, que es la más afectada por los enfrentamientos entre las guerrillas y las organizaciones criminales.
En los atentados contra uniformados que se han atribuido el ELN y la disidencias de las FARC, los alegatos de los grupos armados se basan en que esas acciones son una reacción a las supuestas agresiones contra ellos y las comunidades, por parte de los cuerpos de seguridad y las organizaciones armadas rivales.
En abril pasado, el frente de guerra nororiental Comandante en Jefe Manuel Pérez Martínez, del ELN, dijo en un comunicado difundido por los medios que la acción que acabó con la vida de 10 militares se hizo en “respuesta a la militarización en la región, los atropellos de la fuerza pública contra la población civil, asesinatos de líderes sociales y defensores de los derechos humanos”.
Aunque aún no se ha pactado un cese al fuego, sí hay conversaciones que se han desarrollado desde hace seis meses. El grupo guerrillero ha dicho que sigue “en pie de lucha, combatiendo militarmente a la fuerza estatal”.
Por otro lado, tras atribuirse la autoría de ajusticiamiento de los menores indígenas, el EMC afirmó que “el enemigo busca aprovecharse de la vulnerabilidad de los pueblos originarios”, y que por ello, hacía “infiltración” de los campamentos guerrilleros para “desmoralizar”, “cooptar militantes” y “violar” sus estatutos.
En otro texto emitido días atrás, donde advertía sobre el letargo en el inicio de las conversaciones con el Gobierno, el liderazgo de esa fracción acusaba a la fuerza pública de realizar “múltiples incumplimientos” del cese al fuego “en todas las regiones” donde el grupo disidente tiene unidades, abriendo la posibilidad de ponerle fin, lo que finalmente ocurrió por una decisión presidencial.
En este panorama de acusaciones mutuas de propiciar la violencia y de incumplir con lo acordado en los diálogos adelantados, el Gobierno colombiano no cesa en sus intentos por propiciar los acercamientos con los grupos armados, a pesar de las pausas y replanteamientos que ha tenido que hacer para cumplir con su promesa de ponerle fin al conflicto armado, que se extiende por más de cinco décadas en el país suramericano.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 26, 2023
Asentamientos en Cisjordania
◘
Esta orden es inconsistente tanto con el compromiso escrito del ex Primer Ministro Sharon con la Administración Bush en 2004 como con los compromisos del actual gobierno israelí con la Administración Biden.
El avance de los asentamientos israelíes en Cisjordania es un obstáculo para el logro de una solución de dos estados.
También nos preocupa la provocativa visita de hoy al Monte del Templo/Haram al Sharif en Jerusalén y la retórica incendiaria que la acompaña. Este espacio sagrado no debe usarse con fines políticos, y hacemos un llamado a todas las partes para que respeten su santidad. En términos más generales, reafirmamos la posición de larga data de EE. UU. en apoyo del statu quo histórico en los lugares sagrados de Jerusalén y subrayamos el papel especial de Jordania como custodio de los lugares sagrados musulmanes en Jerusalén.
Matthew Miller es Portavoz del Departamento de Estado de los Estados Unidos de América.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 27, 2023
Bastardos apropiadores
“El castigo del mentiroso no consiste en lo más mínimo en
que nadie le crea sino en que él no puede creerle a nadie”.
George Bernard Shaw
Como muchos, la mayoría abrigados en sus casas y algunos miles soportando una inclemente lluvia para expresar su adoración a la diosa pagana y falsa que disertó el jueves, vi y escuché desde aquí un discurso psicótico y repetitivo que no merecería siquiera dedicarle demasiado tiempo útil. De todas maneras, la bastarda apropiación de la fecha patria con que el penoso acto del kirchnerismo, sumando en el escenario a grandes y emblemáticos personajes del terrorismo subversivo, celebró los veinte años de inmundo saqueo al que sometió al país entero, puso fuertes y denunciantes reflectores sobre el resto de los dirigentes políticos y sociales, que no fueron capaces de celebrar, como hubiera correspondido, un nuevo aniversario de la Revolución de Mayo y generar así una imagen distinta.
En resumen, su “pueblo elegido” fue defraudado porque esperaba ver a su propio Moisés bajar del monte Sinaí del Calafate con sus nuevas tablas de la ley kirchnerista en las manos, renunciando a la auto-proscripción y convertida en candidata o, al menos, enterarse de quiénes serían los favoritos (Eduardo Wado de Pedro, Sergio Massa, Axel Kiciloff, el hijísimo Máximo) para heredarla, pero tuvieron que volver a sus míseros hogares desilusionados, tan golpeados y empobrecidos por la inflación, con hambre, sin salud, sin seguridad, sin cloacas ni agua potable como antes de ir a la plaza pero, además, empapados y sin futuro.
Después de lo que pasó anteayer, resulta absurdo negar la centralidad que conserva Cristina Fernández en el universo político nacional pero, a la vez, destacar que la desesperación que la embarga la llevó a descender aún más al barro con el lenguaje, al calificar de “mamarracho” a la Corte y gritar que la prensa independiente sólo decía “boludeces”. Y demostró, sobre todo, que los signos de interrogación de una nota –“Triste, solitaria y ¿final?”- que escribí el 25 de febrero pasado, ya resultan superfluos; las más que notorias ausencias de importantes gobernadores, intendentes, sindicalistas, etc., así lo certifican. Pero también merece ser calificada de patética, en especial cuando comenzó a llover copiosamente y simuló comparecerse de la situación de los fieles cooptados por su absurda iglesia, diciendo que le encantaban las tormentas, con sus privilegiados apóstoles protegidos bajo techo mientras que ellos se encontraban a la intemperie.
Por lo demás, si los fantásticos logros alcanzados entre 2003 y 2015 descriptos por ella hubieran sido ciertos y no un gran camelo destinado a una clientela que, para hacerla suya, debiera carecer de memoria, si los salarios y las jubilaciones hubieran sido tan altas, si había tanto trabajo, si no existía la inflación ni la deuda, hubieran sido ciertos, ¿por qué perdió su partido las elecciones presidenciales? ¿O en su mente enferma, esa derrota se debió sólo al error de designar tan malos candidatos a la Casa Rosada como Daniel Scioli y Carlos Chino Zannini, y Anímal Fernández a la Provincia de Buenos Aires? En resumen, miente descaradamente y, además, siempre elige mal a sus mariscales.
En este sentido, ruego a Dios porque quien asuma en diciembre no repita los graves errores de Mauricio Macri, que faltó el respeto a la sociedad ocultando las neutrónicas bombas que había recibido y así condenó irrevocablemente al fracaso a su gobierno, habilitando el regreso de la mafia saqueadora. Cuando quiso, muy tardíamente por cierto, informar acerca de la realidad de la herencia maldita, esa misma que hoy reivindica la eterna sacerdotisa de la corrupción, publicó “El estado del Estado”, un mamotreto que nadie leyó y que, a esa altura, careció de sentido.
A mi modo de ver, el gran perjudicado por los dichos de la Vicepresidente es el Aceitoso Ministro de Economía, quien para sobrevivir como candidato necesita indispensablemente de alguna ayuda externa que sostenga su “plan llegar”. De todas maneras, tampoco es que le vaya a resultar fácil acceder a la categoría de único ungido que pone como condición esencial para presentarse: además de la indomable inflación que lo golpea en la cara, La Cámpora lo detesta y Cristina, con toda razón, desconfía de él y descree por completo de la posibilidad de convertirlo en un nuevo títere. Mañana partirá hacia China con un invitado al menos raro, Máximo Kirchner, a intentar que Beijing abra una vez más la dolorosa hucha con la que abastece de yuanes a economías exhaustas, a las cuales impone condiciones tan duras y humillantes que todos los acuerdos que firma son estrictamente secretos. Después de las represas del río Santa Cruz –Kirchner y Cepernic-, el litio, una nueva central nuclear, la administración de la Hidrovía y la base militar instalada en Neuquén, ¿qué más pedirá ahora?
Al mismo tiempo, y en medio de una más que complicada renegociación con el FMI, donde Japón y Alemania no están en absoluto de acuerdo con la tolerante postura de Joe Biden con respecto a nosotros, Massa debe haber recibido como un balde de agua helada las belicosas posturas que enunció Cristina Fernández el jueves contra el organismo, cuando prácticamente propuso caer en default y lograr luego un drástico cambio en el cronograma de pagos de la deuda, vinculándolos con las exportaciones argentinas. ¿Está tan rematadamente loca como para llevar al país a una posición de no retorno y hacer explícita la tierra arrasada que quiere entregar a quien resulte vencedor en noviembre? ¿Cree, por ventura, que luego de empujar a la Argentina al abismo, llegarán a rescatarla China, Rusia, Brasil o Irán?
Mientras esa penosa comedia de enredos se desarrolla en el escenario visible para el conjunto de la ciudadanía, entre bambalinas los problemas se agudizan y el Banco Central, día tras día, se ve obligado a apretar la horca que el cepo cambiario ha colocado en el cuello de la economía real. Los depósitos de particulares, en dramático goteo, van abandonando los bancos y reduciendo, consecuentemente, los encajes que éstos deben mantener en la entidad rectora, que está indebidamente utilizando por el rango negativo en que se encuentran las reservas. La inflación de mayo, que será anunciada el 14 de junio, difícilmente se encuentre por debajo del dramático 10%, si es que no lo supera, y los pasivos remunerados –Leliq’s y bonos de deuda- ya exigen, por los enormes intereses que se ve obligado a ofrecer el Estado en sus licitaciones semanales, una creciente emisión que, pese a que es reabsorbida precisamente con los mismos instrumentos, no tiene otra posibilidad que espiralizarse, mientras la actividad se sigue paralizando.
Todos los economistas que trabajan en los planes económicos que anunciará la oposición están, al día de hoy, literalmente aterrados, por las cifras publicadas porque saben que, además, encontrarán bajo la alfombra muchísimos datos negativos que ignoran y que comprometerán gravemente, con certeza, la recuperación del país. Y no deben olvidar que, para que aparezcan las esenciales inversiones, sean de argentinos o extranjeros, el principal factor será recobrar un imán fundamental: la seguridad jurídica, tan claramente inexistente durante el kirchnerismo. Tal vez, para colaborar en ese proceso, no estaría mal imitar lo que hizo Lula da Silva en 2003, cuando su llegada al poder hizo entrar en pánico a propios y extraños: constituyó un fideicomiso en garantía de los contratos, con todas las acciones de empresas privadas que estaban en manos del Estado, y lo sometió a la jurisdicción de tribunales extranjeros, con un éxito inmediato.
Colonia de Sacramento, 27 May 23
— Enrique Guillermo Avogadro Abogado Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401 Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003 Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896 E.mail: ega1@avogadro.com.ar E.mail: ega1avogadro@gmail.com Site: www.avogadro.com.ar Blog: http://egavogadro.blogspot.com Facebook: Enrique Guillermo Avogadro Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 27, 2023
ODAS (1) VARIAS BAJO LA LLUVIA
•
” Milagrosamente” (dijo Cristina Fernández de Kirchner) paró la lluvia para que ella, pudiera empezar a hablar. Milagrosamente, ella tuvo la gentileza de dar comienzo a su acto media hora antes de lo previsto, para que la gente no se mojara tanto.
Y ese fue el verdadero milagro, el que haya pensado en alguien más que en ella. Se supone que el acto fue en homenaje y recuerdo de los 20 años de la asunción de
Néstor Kirchner, “el compañero” de Cristina, a la presidencia de la Argentina.
Fue una oda a su “compañero”. El hombre que vino a cambiar el país. A hacerlo “justo, libre y soberano”. Una mentira tras otra, como que recibió el país destruido cuando ya crecía al 5% anual. Remes Lenicov había manejado la devaluación.
Y Lavagna siguió el rumbo fijado y la soja y el resto de las commodities alcanzaron precios inverosímiles por encima de los US$600 por tonelada. Buen viento para el comercio exterior. Y Néstor tenía nociones de economía y era un buen administrador.
Mezclado con la oda a Néstor vino la infaltable oda a sí misma. La megalomanía y la mitomanía de Cristina Fernández no tienen límites. Inventora del yo-yo no deja de atribuirse logros imaginarios y los que no lo son sumieron al país en la desastrosa situación en que se encuentra. Fue un discurso caótico.
Las odas se sucedieron, una tras otra. Pero todas ellas sin orden cronológico ni argumental. Fue un discurso diferente. Hasta su vestimenta fue diferente. Deportiva, con zapatillas, ella tan cuidadosa de su apariencia. Y el discurso a pesar de las odas no tuvo la fuerza de siempre.
Oda en contra del FMI, del que depende el país y del que forma parte. Cuando Massa está tratando con muchas dificultades conseguir una ayuda extra antes de las PASO. El ataque al Fondo fue a fondo. Como de costumbre. Ya es un clásico.
Como no podía faltar, entre las varias odas tuvo un recuerdo para “¡ah!…pero Macri”. Aclaró sin aclarar, que este gobierno suyo y de Alberto Fernández. es un pésimo gobierno, pero a pesar de todo, siempre es mejor que si hubiese sido el gobierno de Macri.
Oda en contra del poder judicial al que insiste en definir muy erradamente como “rémora monárquica”. Lo que demuestra que además de estar desesperada por su impunidad, sabe menos de historia que de economía.
En su oda contra el poder judicial se dedicó con saña a destruir a los jueces de la Corte Suprema de Justicia. La calificó de vergüenza nacional y urgió a remover la Corte, cuestión de no seguir teniendo jueces que según ella no fueron votados por nadie. Mentira.
Oda a las cifras falseadas. Con enorme imaginación inventó cifras o se las dieron y no las confirmó con nada, que no tenían nada que ver con la realidad. Mintió con la seguridad del que dice la verdad. Pero eran mentiras, una tras otra. La multitud gritaba “Cristina presidenta”.
¿A quién le hablaba? ¿A los que estaban en el palco? Una curiosidad. Detrás de ella estaban la ex mujer de Máximo con su actual novia y sus hijos, los nietos de Cristina. No estaban ni Helena Vaca Narvaja ni Florencia Kirchner. Pero el entorno era familiar.
Dicen que Cristina eligió uno por uno a sus 300 invitados. Es más importante saber a quienes no invitó o por lo menos quienes no fueron. No fueron invitados Luis D’Elía ni Moreno, ni Samid. La CGT no estuvo. Había sólo tres gobernadores, Alicia Kirchner, Axel Kicillof y Quintela.
Tampoco estaba Daniel Pichichi Scioli, tuvo un viaje imprevisto a Brasil. Ni siquiera estuvo el Presidente, no fue invitado, y partió hacia Chapadmalal con su guitarra a pasar el fin de semana con su familia. Nota de color. Fabiola Yañez no asistió al Te Deum en la catedral.
En primera fila, rodeándola, Kicillof, Máximo, Massa, Wado De Pedro. ¿Candidatos a algo? ¿A qué? No se sabe. Lo que quería conocer la multitud reunida en la Plaza era quién iba a reemplazar a Cristina como candidata a presidente. No lo dijo.
Quizás todavía no lo decidió. Necesita leer las encuestas, ver los últimos resultados de la inflación, si es mayor o menor que la de abril (8,4%), si se arregló algo tangible con el FMI. Aclarando que China no ayudará hasta tener el OK del FMI. Porque los chinos son muy amigos de la Argentina, pero no son tontos.
Volvió la lluvia y acortó el discurso. ¿Fue una despedida? Todo es posible, aunque no probable. Pero entre tantas odas, todas conocidas hasta el cansancio, le faltó una.
La oda más importante, la imprescindible, la necesaria, era el 25 de mayo, había que recordar a Saavedra, Belgrano, Moreno, Paso, Alberti, Castelli, Larrea, Azcuénaga y Mateu, esos hombres corajudos que dieron el primer paso del sueño de fundar la Patria.
菊池寛士
(1) ODAS Composiciones poéticas del género lírico, normalmente divididas en estrofas o partes iguales, cuyo tono es generalmente de alabanza.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 27, 2023
LO MÁS VISTO ☺ Mayo 26, 2023
Mayo 21, 2023 – Mayo 26, 2023
1,512,885
394,162
312,495
306,817
304,668
286,858
275,672
234,965
234,770
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 26, 2023
18 años de cárcel a un líder ultraderechista por el asalto al Capitolio de EE.UU.
◘
El fundador del grupo ultraderechista Oath Keepers, Stewart Rhodes, fue condenado este jueves a 18 años de prisión por orquestar la conspiración que culminó con en el asalto de sus seguidores al Capitolio de Estados Unidos, el 6 de enero de 2021. Se trata de la sentencia más larga dictada hasta el momento en los cientos de casos relacionados con esos hechos.
[ezcol_1half]Rhodes no manifestó remordimientos ni pidió clemencia. Afirmó ser un “preso político” y criticó a los fiscales y a la Administración de Joe Biden. “Soy un preso político y, al igual que el presidente Trump, mi único delito es oponerme a quienes están destruyendo nuestro país”, declaró ante el juez Amit Mehta.
PrisioneroEnArgentina.com
mayo 26, 2023
H. G. Wells, el profeta
◘
Ningún otro autor había imaginado el futuro tan vívidamente como Herbert G. Wells. Nacido en 1866, en Bromley, Kent en el Reino Unido, fue un novelista, socialista, periodista e historiador inglés conocido por sus novelas de ciencia ficción.
Al leer sus libros, parece como si pudiera ver el futuro y simplemente lo estuviera narrando en sus obras. Llevan por un camino lleno de posibilidades, con narraciones tan vívidas que se siente como si realmente ya hubiera experimentado estas tecnologías futuristas. Sus obras más notables incluyen la famosa novela La máquina del tiempo (1895) y La guerra de los mundos (1897).
Antes, cuando ni siquiera se había descubierto la electricidad, Wells escribió sobre el advenimiento de la tecnología espacial, los aviones, las bombas atómicas, la televisión por satélite, la ingeniería biológica e incluso una tecnología que se parecía a la World Wide Web de hoy. ¿Te hubieras imaginado todo eso en el siglo XVII? Incluso escribió sobre extraterrestres y viajes en el tiempo.
La bomba atómica
La novela de Wells, The World Set Free, escrita en 1914, describía el desarrollo de bombas atómicas que podrían funcionar continuamente con radiactividad. La primera bomba atómica fue fabricada por Oppenheimer en julio de 1945 y resultó en los bombardeos gemelos en Hiroshima y Nagasaki durante la Segunda Guerra Mundial un mes después. Sin embargo, Wells, en su novela de 1898, La guerra de los mundos, ya había advertido que a menos que haya un gobierno global, las naciones chocarán entre sí y se destruirán usando armas nucleares. Incluso predijo armas láser y conflictos biológicos. En su novela de 1933, ‘La forma de las cosas por venir’, Wells escribió sobre bombardeos, incursiones, conflictos entre naciones e incluso superpotencias globales emergentes.
Hombres en la luna
En 1901, su libro ‘Los primeros hombres en la luna’ elaboraba una aventura lunar de dos personajes.
Se dice que esto inspiró las misiones lunares y la expedición lunar de Neil Armstrong en 1969.
Realidades alternativas y correos electrónicos
Explorando la realidad alternativa en ‘Men Like Gods’ (1923), Wells mostró que sus personajes se comunicaban libremente entre sí mediante dispositivos inalámbricos, que era una combinación de correo electrónico y tecnología similar al correo de voz que vemos hoy. En 1937, había imaginado un tipo de enciclopedia del conocimiento a la que cualquiera y en cualquier parte del mundo podría acceder. Una especie de Internet que funcionaba con una máquina de escribir conectada a una pantalla de cine. También visualizó que se emplearía gente para actualizar continuamente la información. Sus ideas se han expuesto en su libro World Brain (1937). Realmente predijo la idea de la World Wide Web de hoy, Internet, Google, Twitter, Facebook y Wikipedia.
Aclamado como un genio y un escritor clarividente desde su debut, H.G. Wells ha dado forma a la imaginación de todos los escritores de ciencia ficción que lo han sucedido. Sus profecías ficticias a los descubrimientos de la vida real son un testimonio de cuán inquietantemente precisas fueron sus predicciones.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 26, 2023
El OVNI en Turquía
○
En Turquía, los vuelos se suspendieron durante 12 horas debido a un Objeto Volador No Identificado supuestamente detectado por el radar de un avión de pasajeros en el sureste del país, informó una agencia periodistica.
Después de que los pilotos informaron de la situación a la unidad de control de tráfico aéreo, los aviones que llegaban fueron dirigidos a los aeropuertos de las ciudades de Adana y Sanliurfa.
Al menos 18 vuelos fueron cancelados desde entonces; las operaciones se reanudaron después de 12 horas, indicó la agencia Anadolu.
En enero pasado, una enorme nube apareció sobre la ciudad de Bursa, Turquía, en lo que fue considerado por testigos como una “vista surrealista” y comparado con un Objeto Volador No Identificado.
También circuló en redes sociales un video de la formación ovalada de doble anillo que parecía asomarse sobre la ciudad desde detrás de la ladera de una montaña cercana, como también mostraron las fotos.
La forma duró aproximadamente una hora hasta desaparecer del cielo, según la agencia de noticias.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 26, 2023
¿Qué es el techo de la deuda de Estados Unidos de todos modos?
○
El techo de la deuda o el límite de la deuda es la cantidad que los EE. UU. pueden pedir prestada. El país tiene un déficit, gasta más de lo que ingresa, por lo que necesita ese dinero prestado para seguir pagando sus cuentas. Es un poco como un límite en una tarjeta de crédito. Los legisladores en Washington deben aprobar cualquier aumento al límite. Con un gobierno dividido, está resultando difícil encontrar un consenso.
En este momento, el límite de la deuda está fijado en poco más de 31 billones de dólares, un punto que Estados Unidos cruzó en enero. Desde entonces, el Tesoro ha estado utilizando las llamadas medidas extraordinarias para mover dinero y cumplir con sus obligaciones. Pero el tiempo se está acabando. Yellen dice que el Tesoro podría agotar estas medidas a principios de junio.
El techo de la deuda se estableció hace más de 100 años. Según el Servicio de Investigación del Congreso, se ha planteado más de 100 veces desde entonces. De hecho, el Congreso siempre ha aumentado el límite cuando ha sido necesario: no tendría precedentes si no eleva el techo de la deuda a tiempo. Lo más cerca que hemos llegado al borde en el pasado fue en 2011 cuando, según Vox, EE. UU. estuvo dentro de las 72 horas del incumplimiento de pago de su deuda.
Sin entrar en política, nadie quiere chocar el auto, pero se está llevando a cabo una política arriesgada. Para los inversores, una dificultad es que cuanto más se acerque al borde, más pánico habrá y más confianza se erosionará. En 2011, cuando EE. UU. estuvo peligrosamente cerca del incumplimiento, Standard & Poor’s rebajó la calificación crediticia de Estados Unidos. El mercado de valores cayó drásticamente, aunque volvió a subir a finales de año.
¿Cómo afectaría a las inversiones un incumplimiento de la deuda real? Hay un par de escenarios diferentes en términos de incumplimiento. Una breve, en la que digamos que EE. UU. supera el techo de la deuda y los legisladores resuelven rápidamente la situación. O uno prolongado, que los analistas de la Casa Blanca advierten que podría desencadenar un fuerte declive similar a la Gran Depresión. En el caso de un incumplimiento prolongado, se estima una caída del 45% en las valoraciones de las acciones. Hay que tener en cuenta que esta cifra proviene de un grupo de personas que quieren que la situación del techo de la deuda se resuelva lo antes posible. Aun así, la perspectiva de que su cuenta de inversión o fondo de jubilación pierda casi la mitad de su valor es bastante grave.
Una nota de investigación reciente de UBS describió un incumplimiento absoluto como un “evento disruptivo que podría provocar una fuerte liquidación en los precios de las acciones”. Sin embargo, dice que es difícil saber qué tan malo será porque esto nunca había sucedido antes. “Debido a que un incumplimiento no tendría precedentes, la magnitud de la caída del mercado es difícil de estimar, pero esperamos que sea muy significativa”, continuaron los autores del informe.
Ya estamos viendo el efecto en las letras del Tesoro, que generalmente se consideran una inversión segura. Los mercados de bonos también sufrirían. De hecho, incluso sin un incumplimiento, si la incertidumbre hace que las agencias de calificación crediticia rebajen la calificación de EE. UU., afectaría el valor de todas las inversiones respaldadas por el gobierno.
¿Por qué los mercados bursátiles no se están derrumbando ya? Hay dos razones para la “calma relativa” en el mercado de valores. “Una es que los analistas y los inversionistas creen en general que prevalecerá la cabeza fría. ¿La otra? Así como no es posible estar un poco embarazada, ‘es difícil ponerle precio a un poco de incumplimiento'”.
¿Cómo pueden reaccionar los inversores ante todo esto? Ante una caída potencial tan dramática en el valor de su cartera, la tentación de vender es comprensible. Pero este puede no ser el mejor movimiento. ¿Qué sucede si vende hoy y los políticos acuerdan elevar el techo de la deuda mañana, lo que hace que los precios se disparen en un repunte de alivio? Tener un fondo de emergencia y una cartera diversificada ayuda, pero es difícil mitigar el riesgo de un evento poco probable pero potencialmente catastrófico.
Es bueno estar al tanto del debate sobre el techo de la deuda, pero hay que tratar de no tomar decisiones de inversión de pánico, ya que rara vez resultan bien. Como inversionista de compra y retención, vale la pena recordar que el mercado de valores finalmente se recuperó después de la caída de 2011. De hecho, más del 40% de los asesores financieros encuestados dijeron que superarlo puede ser la mejor manera de avanzar.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 26, 2023
“Me odian, persiguen y proscriben porque soy del pueblo”
◘
La vicepresidenta de Argentina, Cristina Fernández de Kirchner, dijo este jueves en un acto masivo en Buenos Aires que es perseguida y odiada por la élite de su país porque es “del pueblo”.
Así lo expresó Fernández en el acto del peronismo, que se realizó para conmemorar los 20 años de la llegada al poder de Néstor Kirchner (2003-2007).
En su alocución hizo un repaso por la historia reciente del país suramericano, recordando la crítica situación en la que se encontraba la nación en 2003 cuando asumió la Presidencia su entonces esposo y la mejoría que se hicieron en los siguientes 12 años, hasta 2015.
Señaló que después de tres períodos de Gobierno, uno de su difunto esposo y dos de ella (2007-2011 y 2011-2015), pudieron dejarle a los argentinos “un país mucho mejor” que el que habían recibido.
“Tampoco era Disneylandia. Me parece que aquel día cuando rendimos cuenta en esta plaza y dijimos que habíamos llegado con la deuda defaulteada y nos íbamos desendeudados. El nivel de endeudamiento no solo era ínfimo, las familias tampoco estaban endeudadas, ni las empresas, porque el salario era el más alto de América Latina”, subrayó.
La vicepresidenta recalcó que, no obstante, la situación se tornó crítica nuevamente durante los cuatro años siguientes, durante el mandato de Mauricio Macri (2015-2019).
“¿Qué fue lo que recibimos cuando volvimos en el 2019? Nuevamente endeudada la Argentina en dólares. Fuimos en el año 2016 y 2017 el país en el mundo que más deuda en dólares tomó, y esto, cuando no se pudo pagar, pasó lo que pasó”, remarcó.
En ese punto hizo una fuerte crítica al Fondo Monetario Internacional (FMI) por el millonario préstamo que hizo a la administración de Macri.
“Otra vez el Fondo Monetario, pero con un adicional, ya no era los préstamos ‘stand by’ más o menos normales que se daban a todas las economías de la región o de otras partes del mundo por parte del organismo multilateral, le dieron para que pudiera ganar las elecciones 57.000 millones de dólares, un préstamo inédito e insólito”, indicó la vicepresidenta, que manifestó que “ni así pudieron ganar las elecciones”.
La funcionaria reconoció las diferencias que ha tenido con la actual administración del presidente Alberto Fernández, principalmente en el manejo de la economía; sin embargo, enfatizó que “a pesar de los errores, equivocaciones o diferencias, este Gobierno es infinitamente mejor de lo que hubiera sido otro de Mauricio Macri”.
La vicepresidenta hizo duras críticas al Poder Judicial de su país, del que dijo que “se ha evaporado entre las tramoyas de una camarilla indigna para la historia de la Argentina”.
“No importa si es un jurista de una u otra orientación, pero, por favor, los argentinos se merecen volver a tener una Corte Suprema de Justicia que sea llamada como tal sin ponerse colorado, se lo pido a todos los partidos políticos de la República Argentina. Es la imagen del país también”, expresó ante la multitud.
En esa misma línea, Fernández de Kirchner dijo que hay que “repensar el diseño institucional argentino”, porque no se puede “seguir con la rémora monárquica de personas que son designadas de por vida y que nunca más rinden cuentas a nadie ni a nada”, y cuyos patrimonios “no se conocen”.
La vicepresidenta también abogó en su discurso por “renovar el pacto democrático” y recordó, en ese sentido, cuando Raúl Alfonsín llegó a la Presidencia de Argentina en 1983 después de poner fin a la dictadura cívico-militar que vivía el país desde 1976.
“En una plaza como esta, desde los balcones de aquel Cabildo, un argentino que no era de mi partido había ganado las elecciones afirmando ser la vida y la paz, junto a miles y miles de jóvenes como ustedes, que horrorizados por la tragedia de la dictadura reclamaban un país diferente, donde los que no piensan igual no son enemigos, sino que solo son adversarios, donde quedaba erradicado y prohibido quitarle la vida al que no pensaba igual”, expresó.
Al respecto, dijo que “hay que volver a renovar ese pacto”. “Cuando escucho y dicen ‘hay que acabar con el peronismo o el kirchnerismo’, ¡por favor! Si con ganarle alcanza, por qué tenemos que llegar al exterminio del otro”, cuestionó.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 25, 2023
Alemania entra oficialmente en recesión
◘
La economía de Alemania se contrajo en el primer trimestre de 2023 en comparación con los tres meses anteriores, entrando así en recesión, según los datos de la oficina alemana de estadísticas publicados este jueves.
El producto interno bruto (PIB) del país europeo cayó un 0,3 % en datos ajustados por precio y calendario, lo que sigue a una disminución del 0,5 % registrada en el cuarto trimestre de 2022. Una recesión se define comúnmente como dos trimestres sucesivos de crecimiento negativo del PIB. En términos interanuales, el producto interno bruto se redujo un 0,5 %.
“Bajo el peso de la enorme inflación, el consumidor alemán ha caído de rodillas, arrastrando consigo a toda la economía”, sostiene el analista del banco DekaBank, Andreas Scheuerle. El consumo de los hogares descendió un 1,2 % intertrimestral tras los ajustes por precios, estacionalidad y calendario. El gasto público también disminuyó significativamente, un 4,9 %, en los primeros tres meses del año.
“El aumento masivo de los precios de la energía pasó factura en el semestre de invierno”, señaló por su parte el economista jefe de Commerzbank, Joerg Kraemer.
No se pudo evitar una recesión y ahora la pregunta es si habrá alguna recuperación en la segunda mitad del año. “El suave clima invernal, un repunte en la actividad industrial, ayudado por la reapertura de China [tras la pandemia] y una disminución de las fricciones en la cadena de suministros no fueron suficientes para sacar a la economía de la zona de peligro de recesión”, comentó el jefe de macroeconomía global de ING, Carsten Brzeski. “El optimismo de comienzos de año parece haber dado paso a un mayor sentido de la realidad”, agregó.
Según Reuters, la caída del poder adquisitivo, la reducción de los pedidos industriales, el endurecimiento agresivo de la política monetaria y la desaceleración prevista de la economía de EE.UU., son factores que apuntan hacia una actividad económica débil en Alemania.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 25, 2023
Posibles escenarios en la crisis por el techo de la deuda de EE.UU.
◘
A medida que se acerca el mes de junio, la economía de EE.UU. sigue siendo rehén de la disputa entre las dos grandes fuerzas políticas del país, incapaces hasta el momento de acordar un aumento del techo de la deuda nacional que permita liberar fondos para cubrir los gastos del Gobierno y posibilitar que este cumpla con sus obligaciones financieras.
El presidente de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, y el presidente de la nación, Joe Biden, mantuvieron el lunes una “productiva” reunión en la Casa Blanca sobre el asunto, pero no lograron llegar a un acuerdo.
La misma jornada, la secretaria del Tesoro, Janet Yellen, envió una carta de seguimiento a los miembros del liderazgo del Congreso sobre el límite de la deuda, instando a los legisladores a actuar “lo antes posible” y advirtiendo que los recursos para satisfacer las obligaciones del Gobierno podrían ser insuficientes tan pronto como el 1 de junio.
Los republicanos condicionan un acuerdo sobre el endeudamiento a la reducción del déficit presupuestario a cuenta de los gastos en varios programas sociales, como los beneficios fiscales para proyectos ecológicos o la condonación de préstamos estudiantiles. Los demócratas, que se oponen a esa iniciativa, ofrecen por su parte un aumento de impuestos o recortes a las arcas de la defensa, que los republicanos rechazan.
El peligro de la situación consiste en que el país se enfrentaría a un ‘default’ a menos que ambas fuerzas políticas alcancen un entendimiento.
El impago de obligaciones bajo los bonos del Tesoro de EE.UU., una piedra angular del sistema financiero mundial, podría causar una recesión económica, caídas en los precios de las acciones y un salto drástico en el costo de los créditos.
De producirse, sería el primer impago en la historia del país, y muchos rechazan que la situación pueda llevar a tal resultado. Así, el 55 % de los economistas encuestados por National Association for Business Economics creen que el nivel de la deuda autorizada se elevará y el 42 % respondieron que será suspendido, mientras que solo el 3 % opina que EE.UU. se declarará en impago.
Asimismo, expertos ofrecieron tres escenarios de cómo el enfrentamiento sobre el techo de la deuda podría afectar a la economía y el sistema financiero.
La economía ya se está desacelerando debido al crecimiento de las tasas de interés y son muchos los analistas que pronostican una recesión económica este año. La incertidumbre por la falta de un consenso político interior podría empujar a los consumidores, inversores y negocios a reducir los gastos, aumentando las probabilidades de una recesión, cree Joel Prakken, economista de S&P Global Market Intelligence.
El experto predijo que los precios de las acciones empezarán a bajar conforme se acerque el 1 de junio, recordando que la recuperación de los precios bursátiles tomó meses tras el acuerdo de última hora sobre el techo de la deuda alcanzado en 2011 y que el ‘ranking’ crediticio del país fue rebajado.
Por lo tanto, incluso si se consigue un acuerdo antes de que se agoten los recursos, “podría haber un efecto heredado de incertidumbre que restrinja el crecimiento económico”, sostuvo Prakken.
Se vaticina una reacción más severa de los mercados financieros en caso de prorrogarse las negociaciones políticas más allá del 1 de junio debido a una posibilidad de impago más real.
Si las cuentas de ahorro jubilatorio o de inversiones se contraen de repente, los consumidores podrían drásticamente recortar sus gastos, que son el oxígeno de la economía estadounidense. Asimismo, los negocios podrían suspender sus planes de empleo y de inversión.
El incumplimiento de pagos no comenzaría el 1 de junio. Según Yellen, la fecha del agotamiento de la liquidez podría llegar días o semanas más tarde. Así, el Tesoro gastaría 622.500 millones de dólares en junio, pero obtendría 495.000 millones en ingresos tributarios, detalla el centro analítico Bipartisan Policy Center.
Además, el Gobierno priorizaría los pagos de deuda sobre otros gastos, como, por ejemplo, las prestaciones de seguridad social. Esto tendría un efecto económico notable, pero menos severo que el incumplimiento de las obligaciones de endeudamiento, explican los economistas de UBS.
Conforme a este escenario, el PIB se contraería a un nivel anual del 2 % en el tercer trimestre y aún más en el cuarto, mientras la segunda mitad del año vería un recorte de 250.000 empleos.
Sin embargo, la recesión económica podría tener un lado positivo: es probable que la inflación disminuya, en línea con las aspiraciones de la Reserva Federal, que también podría rebajar las tasas de interés para apoyar la economía en el periodo de debilidad.
La imposibilidad de pagar las facturas durante días y semanas conllevaría repercusiones enormes para la economía. El valor de los bonos de Tesoro caería en medio de liquidaciones por parte de los inversores.
“Habría un caos en el sistema financiero global, porque los bonos del Tesoro son muy importantes”, acentúa Wendy Edelberg, economista de Brookings Institution, explicando que esto sucede cuando una referencia resulta ser “una de las cosas más arriesgadas”.
Mientras, Gregory Daco, economista principal de Ernst & Young, sostiene que un ‘default’ provocaría una recesión más severa que la de 2007-2009.
El impago socavaría los flujos globales por múltiples billones de dólares en créditos denominados en dólares a corto plazo, que son claves para la financiación de las operaciones de bancos y compañías.
La caída del valor de los bonos afectaría a los balances de los fondos de inversión, compañías y bancos tenedores de este tipo de deuda. Las consecuencias serían aún más profundas en caso de ‘default’ que la reciente fuga de capitales de la banca, provocada por la bajada en el valor de la deuda del Tesoro.
Se espera también que este escenario provocaría que muchos inversores se retiren de los activos con riesgo, algo que desplomaría las bolsas un 45 % en los siguientes meses, mientras el desempleo se dispararía en 5 puntos porcentuales, según un informe de la Casa Blanca.
Los expertos de UBS auguran una contracción económica de cuatro trimestres si no se alcanza un acuerdo durante un mes.
La subida de las tasas a causa del desempeño de los bonos del Tesoro afectaría con seguridad al consumidor a través de las tarjetas de crédito, hipotecas y préstamos para automóviles.
A diferencia de la recesión pandémica en 2020, cuando la economía estadounidense perdió más de 20 millones de empleos pese a la inyección pública de billones de dólares de estimulación, esta vez el Gobierno no podría ofrecer apoyo, según se desprende del informe gubernamental.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 26, 2023
Trump 7 puntos arriba de Biden en intención de voto
◘
El exmandatario Donald Trump supera al presidente Joe Biden por un margen de siete puntos en una nueva encuesta compartida el viernes por Harvard CAPS-Harris Poll.
Por separado, la encuesta encontró que Biden y el gobernador de Florida, el republicano Ron DeSantis, estaban empatados cuando se les preguntó a los participantes a quién preferían en un enfrentamiento cara a cara.
DeSantis ha argumentado que él es el aspirante más fuerte en las elecciones generales para enfrentar a Biden, pero la nueva encuesta plantea dudas sobre eso.
Según el sondeo, 47% dijeron que votarían por Trump si las elecciones de 2024 fueran ya y Trump y Biden se enfrentaran. El 40% respaldó a Biden, mientras que 13% dijo que no sabía o no estaba seguro.
El 42% de los encuestados eligió a Biden y un porcentaje igual eligió a DeSantis en ese enfrentamiento. El 16% indicó que no sabía o que no estaba seguro.
La encuesta se produce cuando Trump todavía es visto como el favorito republicano para enfrentarse a Biden el próximo año. DeSantis, quien aún no ha anunciado oficialmente una candidatura a la Casa Blanca, pero se espera que lo haga pronto, es visto como el principal rival del exmandatario y generalmente ocupa el segundo lugar en las encuestas.
El sondeo Harvard CAPS/Harris Poll se realizó el 17 y 18 de mayo y tomó a 2 mil cuatro votantes registrados. Es una muestra en línea extraída del Panel de Harris y ponderada para reflejar datos demográficos conocidos. Como muestra representativa en línea, no informa un intervalo de confianza de probabilidad
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 26, 2023
No a espectadores blancos en una obra teatral
•
El teatro Royal Stratford East de Londres ha instado a las personas blancas a no asistir a una función de una obra sobre la historia afroamericana con el fin de crear un espacio “seguro y privado” para que una “audiencia que se identifica completamente como negra” explore temas relacionados con la raza.
Según los organizadores, la función denominada ‘Black Out’ de la obra ‘Tambo & Bones’, programada para el 5 de julio, tiene como objetivo fomentar la “creación deliberada de un entorno en el que una audiencia que se identifique completamente como negra pueda experimentar y discutir un evento libre de la mirada blanca”.
No obstante, esta iniciativa ha despertado la polémica en la sociedad británica. Festus Akinbusoye, el primer comisionado negro de Policía y Crimen del Reino Unido, ha instado “encarecidamente” al teatro a cancelar su evento, advirtiendo que sienta un “precedente pobre y peligroso”.
“La sociedad es más rica y fuerte cuando se comparte y se escucha la comprensión de las culturas e historias de los demás”, afirmó este sábado. “Sin embargo, creo que el concepto ‘Black Out’ va en contra de este espíritu de educación y enriquecimiento”, agregó.
Por su parte, un portavoz del teatro defendió la función. “Hemos elegido adoptar esta iniciativa para una presentación, durante el mes de duración de la obra, como un espacio para que el público negro experimente la obra como comunidad”, manifestó al periódico británico.
‘Tambo & Bones’, que se estrenó en Estados Unidos en 2022, examina 300 años de historia afroamericana a través de la lente de sus dos protagonistas, cuyo nombre da el título a la obra. Al inicio de la obra ambos son dos juglares que, a medida que avanza la acción, se convierten en raperos y finalmente en miembros del movimiento de justicia social ‘Black Lives Matter’.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 25, 2023
El reto de la izquierda chilena
◘
En los primeros días de mayo resonó con fuerza en Chile e incluso en el continente americano. La extrema derecha envuelta en el Partido Republicano consiguió un resultado categórico: 23 de 51 escaños en el Consejo Constitucional, en el mejor resultado para una agrupación política desde hace varias décadas.
Consejeros que se suman a los 11 obtenidos por la alianza de derecha tradicional Chile Seguro, lo que deja a la izquierda sin opción de veto. Además, la dirección del procedimiento para redactar una nueva Carta Magna queda en manos del Partido Republicano, que estaba en contra de este desarrollo.
Los republicanos, liderados por el excandidato presidencial José Antonio Kast, manifestaron en múltiples ocasiones que estaban a favor de mantener la Constitución promulgada durante la dictadura de Augusto Pinochet (1974-1990).
El senador chileno Juan Ignacio Latorre dice que hay varios factores que podrían explicar la votación obtenida por la extrema derecha chilena.
Primero, enumera el voto obligatorio, que “se fue mayoritariamente a los republicanos como voto de protesta contra el Gobierno, como novedad”, por tratarse de un partido nuevo.
Sumado a esto, se refirió al “voto a favor de un discurso antidelincuencia y antimigrantes”, que calificó como los dos ejes centrales de la campaña que se armó contra el Gobierno de Gabriel Boric y por extensión, contra el Frente Amplio chileno.
Así lo confirmó un sondeo de la empresa Criteria, divulgada el 5 de mayo en la Televisión Nacional de Chile, en la cual preguntaban a las personas encuestadas cuáles consideraban los temas más importantes o prioritarios.
La seguridad encabezó con el 50 % y en cuarto lugar apareció la inmigración irregular, con el 29 %, mismo porcentaje que acumuló la salud universal. En segundo lugar se ubicó la inflación y el alza del costo de la vida, con el 30 %. “Capitalizan parte importante del malestar”, explicó Latorre.
El Comité de Expertos designado por la Cámara de Diputadas y Diputados ya presentó un anteproyecto, que entre sus fundamentos de orden constitucional, establece a Chile como “Estado social y democrático de derecho” y reconoce a los pueblos indígenas como parte de la nación chilena, “que es una e indivisible”.
Este será el texto que será discutido en el Consejo Constitucional durante cinco meses, de manera que el 7 de noviembre terminen funciones y un mes después se efectúe el plebiscito de salida.
Latorre, presidente de Revolución Democrática, señaló que los republicanos solo tienen un representante en el Comité de Expertos y, por eso, no necesariamente saldrá una Carta Magna más radical de allí, aunque tampoco lo descarta.
“Necesitan sumar votos de la derecha tradicional para imponer una mirada conservadora y un diseño ideológico que radicalice incluso más la Constitución neoliberal del año 80 en plena dictadura cívico militar. Ese escenario no está descartado que ocurra”, dijo.
En su opinión, el borrador de la comisión de especialistas “es un piso razonable”, pero enfatizó que el éxito o el fracaso de este nuevo proceso constituyente no está garantizado.
Sobre el próximo 17 de diciembre, cuando la población sufragará para aprobar o rechazar el proyecto constitucional, considera que dependerá “en gran medida” en cómo actúen los republicanos.
En su declaración tras el resultado electoral, Boric mencionó: “el proceso anterior fracasó, entre otras cosas, porque no supimos escucharnos entre quienes pensábamos distinto”, por lo cual instó a sus opositores a aprender de lo sucedido.
“Quiero invitar desde ya al Partido Republicano, que ha obtenido una primera mayoría incuestionable en esta elección, a no cometer el mismo error que cometimos nosotros en su momento”, llamó el mandatario chileno.
En medio del descrédito y la baja popularidad de Boric, para la izquierda chilena es un período difícil, que se contrapone a la posición de Kast, quien fue ratificado en urnas como el líder de la oposición y figura más visible de cara a las presidenciales de 2025.
Para afrontar este escenario, el parlamentario abogó por “una mayor unidad de propósito de las fuerzas progresistas de Chile para enfrentar el auge de la extrema derecha”.
Antes de los comicios generales de 2025, se llevarán a cabo las municipales y regionales de 2024, para las cuales Latorre valoró como fundamental “volver a convocar a las mayorías populares”.
“Es clave la disputa territorial requiere de nuestra parte consolidar los principales compromisos programáticos, que es sentar las bases de un Estado de Bienestar social moderno en Chile, lo que se traduce en cambios concretos que mejoren las condiciones de vida de la ciudadanía”, cerró.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 25, 2023
LAS NOTAS MÁS LEÍDAS ☺ Mayo 25, 2023
Mayo 21, 2023 – Mayo 25, 2023
1,512,871
394,159
312,488
306,808
304,646
286,855
275,665
233,962
233,695
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 25, 2023
Definiciones electorales
◘
Luego de afirmar que no será candidata para las próximas elecciones en Argentina, la vicepresidente Cristina Fernández de Kirchner encabezará hoy jueves un masivo acto del peronismo para conmemorar los 20 años de la llegada al poder de quien fuera su compañero en la vida y en la política: Néstor Kirchner.
La expectativa crece. A un mes del cierre de las listas de candidaturas, la alianza oficialista Frente de Todos (FdT) aún no tiene definido a un postulante. El nombre podría surgir de las elecciones primarias del 13 de agosto, o bien del consenso de toda la dirigencia.
Pero el liderazgo de la exmandataria en el FdT es indiscutible y por eso se espera que en el mitín de este 25 de mayo, día patrio por la Revolución que encaminó al país hacia la independencia en 1810, haya un nombramiento o al menos un apoyo explícito hacia alguno de los precandidatos peronistas.
En las semanas previas se especuló en los medios argentinos con la posibilidad de que el actual ministro del Interior, Eduardo ‘Wado’ De Pedro, sea el elegido. El funcionario tiene años de militancia dentro de La Cámpora, la agrupación juvenil kirchnerista, y las organizaciones de derechos humanos. Sus padres fueron asesinados durante la última dictadura cívico-militar (1976-1983) y él forma parte de la agrupación H.I.J.O.S (Hijos e Hijas por la Identidad y la Justicia, contra el Olvido y el Silencio).
En una reciente entrevista, la vicepresidenta fue consultada sobre la estrategia electoral y, sin dar nombres, afirmó que quienes debían “tomar la posta” son los “hijos de la generación diezmada”.
En opinión del presidente Alberto Fernández, la cuestión de las candidaturas, cuya fecha límite de presentación es el 24 de junio, deberían dirimirse en las elecciones Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO) de agosto, en las que cada fuerza puede poner a competir a sus aspirantes, o bien medir a un único candidato previamente definido.
Fernández de Kirchner decidió no participar de estos comicios por la situación judicial que la compromete. Tras ser condenada a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos en la causa ‘Vialidad’, donde se la acusó por corrupción en la obra pública, denunció una maniobra de “proscripción” perpetrada entre el macrismo y varios funcionarios de la Justicia. Si bien la sentencia no está firme, quiere evitar exponer a su fuerza política al posible bloqueo de su postulación por parte de algún juez miembro de lo que ella llama “el partido judicial”.
La suspensión de las elecciones provinciales en San Juan y Tucumán, que decidió semanas atrás la Corte Suprema por presuntas irregularidades en las candidaturas peronistas, es un antecedente claro de que podría ocurrir algo similar en su caso, sostiene la expresidenta.
A pesar de ello, sectores del kirchnerismo insisten en pedirle a la presidenta del Senado que revea su decisión, aún cuando no hubo respuesta al ‘operativo clamor’ que llevaron a cabo dirigentes políticos y militantes bajo la consigna “Cristina presidenta”.
En el acto de este jueves se esperan definiciones electorales pero, también, algunos lineamientos del plan de gobierno que presentará el peronismo.
Para la líder peronista y exjefe de Estado, uno de los puntos clave que se deben resolver en lo inmediato es la deuda con el Fondo Monetario Internacional (FMI) que contrajo el Gobierno de Mauricio Macri en 2018, por 44.000 millones de dólares. Para ello, planteó en la víspera, será necesario alcanzar un acuerdo con todas las fuerzas políticas.
“Necesitamos revisar ese acuerdo con el FMI. El año que viene, Argentina tiene vencimientos por 25.000 millones de dólares, solamente entre el Fondo, acreedores privados, deuda privada, sin contar organismos multilaterales”, indicó la vicepresidenta. Y añadió: “Es necesario un acuerdo sobre cómo desatamos el nudo entre todos los partidos políticos que tengan expectativas de gobierno o representación parlamentaria, en qué hacemos con la economía bimonetaria, quién se lleva los dólares”.
Más allá de los posibles candidatos, el oficialismo tendrá una parada difícil en los próximos comicios porque, en general, hay un descontento ciudadano por la situación actual. El aumento constante de los precios, la fluctuación del dólar y el crecimiento de la pobreza podrían reflejarse en un “voto bronca”, tal como admitió la vicepresidenta días atrás.
Cristina Fernández de Kirchner advirtió que las elecciones presidenciales de este año serán “atípicas”, “de pisos y no de techos”, ya que lo importante es garantizar el paso a la segunda vuelta: “Van a ser una elecciones atípicas, de tercios. No como en 2019. Lo que importa es, más que el techo, el piso para entrar al balotaje. El nuevo tercio es la bronca”, afirmó la exmandataria.
Por el momento, el candidato ultraliberal Javier Milei es el dirigente con mayor imagen positiva, mientras que la alianza Juntos por el Cambio sería la fuerza más votada en las presidenciales.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 25, 2023
Revolución de Mayo
◘
Cuando los españoles llegaron por primera vez a Argentina a principios del siglo XVI, el área estaba poblada por muchos grupos indígenas diferentes, cada uno con su propio idioma y cultura. En el noroeste de Argentina, las poblaciones locales habían sido conquistadas por los ejércitos incas e incorporadas a su imperio alrededor de 1480, solo unas décadas antes.
Después de la conquista española, el territorio americano se dividió en dos virreinatos que representaban directamente al rey español: El Virreinato de Nueva España (establecido por primera vez después de la caída del Imperio Azteca en 1521), que en su apogeo incluía las colonias españolas de América del Norte. , Cuba, Puerto Rico, Filipinas y la mayor parte de América Central, y el Virreinato del Perú, fundado tras la caída del Imperio Inca en 1534, que incluía Panamá y casi toda América del Sur (los portugueses obtuvieron el control de la actual Brasil). La zona que ahora conocemos como Argentina formaba parte del Virreinato del Perú, que tenía su capital en Lima.
[ezcol_1quarter]En el siglo XVIII, los españoles dividieron el Virreinato del Perú en dos nuevos virreinatos: Nueva Granada y Río de la Plata. El Virreinato del Río de la Plata, establecido en 1776 con Buenos Aires como capital, abarcaba lo que hoy es Argentina, Uruguay, Bolivia y parte de Brasil.
En la estructura política impuesta por España, la mayoría de las personas que la monarquía eligió para ocupar puestos importantes eran peninsulares, personas nacidas en España, lo que enfureció a los criollos, europeos nacidos en América Latina. Esta rivalidad, junto con las ideas de las revoluciones americana y francesa y la prohibición del comercio con otras naciones y colonias extranjeras, alimentaron el fuego del deseo de cambio social de los criollos.
Tuvieron la oportunidad de actuar en 1806, cuando una flota británica atacó y capturó Buenos Aires. El virrey español, un peninsular llamado Rafael de Sobremonte, huyó de la ciudad con el tesoro público durante la batalla, siguiendo una ley de 1778 que establece que los tesoros deben mantenerse a salvo y los virreyes deben evitar ser capturados durante una invasión para que no puedan ser obligados a firmar un documento oficial. rendirse.
[/ezcol_1half_end]A pesar de esta ley, Sobremonte fue ampliamente visto como un cobarde. En su ausencia, Santiago de Liniers logró liberar Buenos Aires de los británicos en 1806 utilizando milicias criollas. La Audiencia de Buenos Aires prohibió el regreso de Sobremonte y nombró a Liniers virrey interino. Por temor a posteriores invasiones, la población de Buenos Aires, incluidos criollos y esclavos, se armó y dispuso en cuerpos militares. Cuando los británicos atacaron nuevamente en 1807, las milicias los obligaron a rendirse.
Después de las dos victorias militares, Liniers era un héroe revolucionario. Sin embargo, su situación pronto cambió. De vuelta en Europa, el emperador francés Napoleón Bonaparte invadió España en 1808, y el rey español Fernando VII abdicó del trono el 6 de mayo del mismo año. Aunque había servido en el ejército español durante muchos años, Liniers era francés (de hecho, su nombre de nacimiento era Jacques de Liniers, aunque es más conocido por la versión española de su nombre). Algunas personas en el Virreinato del Río de la Plata pensaban que con la invasión de España por parte de Napoleón, un francés no tenía cabida como virrey de un territorio español. El peninsular Martín de Álzaga encabezó un motín y trató de destituir a Liniers en un cabildo abierto (un tipo especial de asamblea). La mayoría de los que apoyaron el motín eran peninsulares, pero también se unió un pequeño número de criollos. Sin embargo, las milicias criollas comandadas por Cornelio Saavedra rodearon la plaza donde se encontraba el cabildo y obligaron a los rebeldes a dispersarse. Como precio por el motín fallido, las milicias rebeldes peninsulares fueron desarmadas, aumentando así el poder de los criollos.
Con el paso del tiempo, las tropas francesas ganaron cada vez más el control de España, y finalmente tomaron Sevilla el 1 de febrero de 1810. La Junta de Sevilla se trasladó a Cádiz y se disolvió, aunque se creó el Consejo de Regencia de España e Indias para reemplazarla. . La noticia de que la Junta de Sevilla ya no existía llegó a Buenos Aires el 18 de mayo, desatando la Revolución de Mayo, que duró del 18 al 25 de mayo de 1810.
En Buenos Aires, un grupo de abogados criollos y militares organizaron rápidamente un cabildo abierto el 22 de mayo para discutir el futuro del virreinato. Los delegados acordaron que Cisneros no tenía derecho a gobernar ya que el gobierno por el que había sido designado ya no existía. En su lugar, se formó una junta para gobernar el virreinato. Inicialmente, Cisneros fue designado presidente de la Junta, pero esto encontró tanta resistencia popular por parte de las multitudes enojadas que se formaron fuera del cabildo (en lo que hoy se conoce como la Plaza de Mayo) que se vio obligado a renunciar. El 25 de mayo de 1810 se formó el primer gobierno independiente de Argentina, la Primera Junta (Primera Asamblea). El papel declarado de la Primera Junta era gobernar el virreinato en nombre del depuesto rey español Fernando VII, pero España nunca recuperaría el control de la región. Hoy, 25 de mayo es un día festivo en Argentina que honra el Primer gobierno patrio o el Primer Gobierno Nacional.
La Primera Junta estaba formada por representantes de Buenos Aires, quienes enviaron mensaje a otras ciudades del virreinato y les pidieron que enviaran diputados. Sin embargo, las otras ciudades principales se negaron a reconocer a la nueva Junta y el conflicto armado entre el nuevo gobierno y los leales a la corona española comenzó en 1810.
Luego de años de muchas batallas en múltiples frentes, el 9 de julio de 1816, el Congreso de Tucumán declaró formalmente la independencia de España de las Provincias Unidas del Río de la Plata. Hoy, este es el día en que Argentina celebra el Día de la Independencia, aunque la Guerra de Independencia argentina no concluyó oficialmente hasta 1818.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 25, 2023
Informe sobre presos políticos en Argentina (video)
•
Informe sobre presos políticos actualizado al 30 de abril del corriente año realizado por la Unión de Promociones y Patria y Justicia, que mensualmente emiten sobre la violación de derechos humanos a los miembros de las FFAA, FFSS, Servicio Penitenciario, Civiles y religiosos.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 25, 2023
1810
◘
La Revolución de Mayo del 18 al 25 de mayo de 1810 inició la Guerra de Independencia Argentina. Fue la primera revolución exitosa en las Guerras de Independencia Hispanoamericanas. La Revolución de Mayo inició la Guerra de Independencia Argentina. que condujo a las Guerras de Independencia latinoamericanas.
Se necesitaron 90 años para romper el control español de las Américas. Todo terminó con la Guerra Hispanoamericana de 1898 que puso a los estadounidenses en control de Cuba, Puerto Rico y Filipinas. Las ideas que llevaron a la Revolución Americana (1775-1783), la Revolución Francesa (1789-1799) y la Revolución Haitiana
(1791-1804) sentaron las bases para la independencia de América Latina. La lucha comenzó cuando el rey Fernando VII de España abdicó ante las fuerzas francesas de Napoleón al comienzo de la Guerra de la Independencia (1808-1814). Una Junta Central Suprema lideró la resistencia española, pero fue derrotada en febrero de 1810.
La Revolución de Mayo comenzó con la llegada de un barco británico a Buenos Aires el 14 de mayo de 1810 con periódicos que informaban de la caída de la Junta Suprema Central en España. La noticia se difundió rápidamente. El gobernador español, el virrey Baltasar Hidalgo de Cisneros, sugirió que los líderes deberían crear un gobierno que gobernara en nombre del depuesto rey español.
El martes 22 de mayo se realizó un Cabildo abierto, una reunión de emergencia de jefes de hogar. La reunión continuó hasta el miércoles 23 de mayo cuando los asistentes votaron para destituir al virrey español. Se colocaron avisos en todo Buenos Aires. El jueves 24 de mayo se nombró una junta gobernante con el ex virrey como líder. Esto enfureció a la comunidad. El viernes 25 de mayo, una gran manifestación obligó al Cabildo a dar marcha atrás y se nombró un órgano de gobierno, la Primera Junta. Integraron la Primera Junta el presidente Cornelio Saavedra, Manuel Belgrano, Juan José Castelli, Miguel de Azcuénaga, Juan Larrea, Domingo Matheu, Manuel Alberti y los secretarios Juan José Paso y Mariano Moreno.
Argentina declaró su independencia de España en una asamblea en Tucumán el 9 de julio de 1816. La Guerra de Independencia Argentina terminó con la Batalla de Maipú (cerca de Santiago, Chile) en 1818. Las Guerras Hispanoamericanas de Independencia continuaron hasta la Batalla de Ayacucho en Perú en 1825. Las cosas siguen sin resolverse. Finalmente, los estadounidenses tomaron Cuba, Puerto Rico y Filipinas en la Guerra Hispanoamericana de 1898. Ese fue el final del poder colonial español y el comienzo del ascenso internacional de Estados Unidos.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 25, 2023
¡SÍ QUE TE PUEDES SANAR!
◘
Cuando nuestro sistema inmunitario se convierte en “el agresor”, se producen las enfermedades autoinmunes; o sea, el sistema inmunitario equivocadamente ataca al cuerpo. Es una afección en la que el sistema inmune ataca a las células sanas del organismo.
Normalmente, cuando nuestro cuerpo detecta la presencia de invasores extranjeros, el sistema inmunológico envía una batería de células para atacarlos y combatirlos.
El medio ambiente, sea aire o tierra y los elementos en ella, están presentas agentes nocivos como ser virus y bacterias que, en situaciones normales, el organismo atacaría con su sistema inmune. Pero puede ocurrir que nuestro organismo se confunda, se equivoque y se proteja de sí mismo: estamos en presencia del llamado “fuego amigo”; es decir, podríamos imaginar que, en plena batalla, nuestros soldados dejan de atacar a las tropas enemigas y empiezan a, sin piedad, a abalanzarse contra uno mismo.
Los síntomas que nos permitiría pensar en la posible existencia de una enfermedad autoinmune son la caída del cabello; si al exponernos al sol aparecen en la piel ronchas rojizas; si se experimenta una exagerada molestia ante el sol (Fotofobia).
Una buena hidratación ayuda a combatir una enfermedad autoinmune. Debemos tomar conciencia que beber diariamente una suficiente cantidad de “agua alcalina” es de suma importancia. El agua alcalina se diferencia de la corriente y es porque tiene un pH más alto que esta última. El pH mide la acidez de una sustancia o solución.
El agua resulta vital para nuestro cuerpo, aproximadamente representa un 70 % del peso corporal, ayudar además al sistema inmunológico.
Para mejorar el sistema inmunológico y, consecuentemente con ello, trabajar contra las enfermedades autoinmunes resulta vital realizar alguna actividad física de manera frecuente, la que debe de complementarse con una buena comida y asistencia alimentaria; no fumar y evitar los excesos de alcohol; dormir bien y mantener un peso saludable.
Realizando regularmente una actividad física, nos ayudará a reducir la ansiedad y dormir mejor; en definitiva, nos hará sentirnos mejor.
Tomemos conciencia de la importancia de beber diariamente mucha agua y, así, el cuerpo nos lo agradecerá y seremos premiados con buena salud.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 25, 2023
Ron DeSantis se postula como candidato a la presidencia de Estados Unidos
◘
El gobernador de Florida, Ron DeSantis, ingresó a la carrera presidencial de 2024 el miércoles, entrando en una competencia primaria republicana concurrida que pondrá a prueba tanto su atractivo nacional como un conservador cultural abierto como la voluntad del Partido Republicano de dejar atrás al expresidente Donald Trump.
“Necesitamos el coraje para liderar y la fuerza para ganar”, dijo DeSantis en el video de un minuto. “Soy Ron DeSantis y me postulo para presidente para liderar nuestro gran regreso estadounidense”.
A pesar del comienzo difícil, el anuncio de DeSantis marca un nuevo capítulo en su extraordinario ascenso de congresista poco conocido a gobernador por dos mandatos y a una figura destacada en las amargas luchas de la nación sobre raza, género, aborto y otros temas divisivos.
Se considera que DeSantis es el rival republicano más fuerte de Trump, incluso cuando el gobernador enfrenta preguntas sobre sus políticas de extrema derecha, su personalidad en la campaña y su falta de relaciones en el ecosistema republicano. Aún así, ha generado un interés significativo entre los votantes de las primarias republicanas al presentarse como una versión más joven y más elegible del expresidente de 76 años. Se espera que el último candidato republicano se enfrente al presidente demócrata Joe Biden en las elecciones generales de noviembre de 2024.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 25, 2023
“Pido a la sociedad que me deje engañarla a mí”
◘
“Muchas veces con algún amigo lo comentaba, yo no pido a la sociedad murciana nada más que una cosa, ya la llevan engañando 28 años, de una manera especial en estos cuatro últimos años. Que me deje engañarla cuatro años a mí, que me deje engañarla”, dijo el político durante el programa televisivo.
El carácter irónico de su frase, con la que pretendía pedir una oportunidad a los murcianos en los próximos comicios, quedaba patente con su aclaración posterior: “A lo mejor si llego al Gobierno ven que el presidente cumple con sus compromisos y entonces se darán cuenta de que hay otra forma de hacer política”.
Sin embargo, parece que sus palabras han tenido el efecto contrario y sus declaraciones, cortadas en 15 segundos y dejando fuera la aclaración posterior, han recorrido las redes sociales, donde los usuarios se han mostrado muy críticos.
Según los sondeos, Vélez, que fue delegado del Gobierno hasta que anunció su candidatura, no tiene opciones de ser presidente de la región de Murcia. Quedaría como segunda fuerza política con alrededor de la mitad de escaños que el Partido Popular, la formación que lleva en el poder en esta autonomía desde hace 28 años y que va primera en las encuestas.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 25, 2023