La mayoría de la gente se sorprendería al saber que el Tío Sam de hecho se basó en un hombre de negocios del estado de Nueva York, Sam Wilson. Su apodo, el Tío Sam, se asoció con el gobierno de los Estados Unidos en forma de broma durante la Guerra de 1812. Según la edición de 1877 del Dictionary of Americanisms, un libro de referencia de John Russell Bartlett, la historia del Tío Sam comenzó en una empresa de aprovisionamiento de carne poco después del comienzo de la Guerra de 1812. Dos hermanos, Ebenezer y Samuel Wilson, dirigían la empresa, que empleaba a varios trabajadores. Un contratista llamado Elbert Anderson estaba comprando provisiones de carne destinadas al ejército de los EE. UU., y los trabajadores marcaron los barriles de carne con las letras “E.A. – U.S.” Supuestamente, un visitante de la planta le preguntó a un trabajador qué significaban las inscripciones en el barril. En broma, el trabajador dijo “U.S.” representaba al Tío Sam, que resultó ser el apodo de Sam Wilson.
Comenzó a circular la referencia en broma de que las provisiones para el gobierno provenían del Tío Sam. Al poco tiempo, los soldados del ejército escucharon la broma y comenzaron a decir que su comida provenía del Tío Sam. Y siguieron referencias impresas al Tío Sam. El uso del Tío Sam parece haberse difundido rápidamente durante la Guerra de 1812. Y en Nueva Inglaterra, donde la guerra no era popular, las referencias eran a menudo de naturaleza un tanto despectiva. El diario Bennington, de Vermont, publicó una carta al editor el 23 de diciembre de 1812, que contenía tal referencia:
Ahora, señor editor, ore si puede informarme qué cosa única y solitaria le corresponderá o puede acumular (el Tío Sam) a los EE. UU. por todos los gastos, marchas y contramarchas, dolor, enfermedad, muerte, etc., entre nosotros. ?
El Portland Gazette, un periódico principal, publicó una referencia al Tío Sam al año siguiente, el 11 de octubre de 1813:
“La Milicia Patriótica de este Estado, ahora acantonada aquí para cuidar los almacenes públicos, están desertando diariamente 20 y 30 por día, y anoche se escaparon de 100 a 200. El decir Estados Unidos o el Tío Sam como lo llaman, no pagarles puntualmente, y que no han olvidado los sufrimientos de los dedos de los pies fríos el otoño pasado”.
En 1814 aparecieron muchas referencias al Tío Sam en los periódicos estadounidenses, y parecía que la frase había cambiado un poco para ser menos despectiva. Por ejemplo, una mención en The Mercury of New Bedford, Massachusetts, se refería a un “destacamento de 260 de las tropas del Tío Sam” enviado a luchar en Maryland.
Después de la Guerra de 1812, continuaron apareciendo menciones del Tío Sam en los periódicos, a menudo en el contexto de la realización de algunos asuntos gubernamentales. En 1839, un futuro héroe estadounidense, Ulysses S. Grant, tomó un apodo perdurable relacionado mientras era cadete en West Point cuando sus compañeros de clase notaron que sus iniciales, U.S., también significaban Tío Sam. Durante sus años en el ejército, a menudo se le conocía como “Sam”.
El personaje del Tío Sam no fue el primer personaje mítico en representar a los Estados Unidos. En los primeros años de la república, el país a menudo se representaba en caricaturas políticas e ilustraciones patrióticas como el “hermano Jonathan”. El personaje del hermano Jonathan generalmente se representaba vestido con sencillez, con telas caseras estadounidenses. Por lo general, se lo presentaba como opuesto a “John Bull”, el símbolo tradicional de Gran Bretaña. En los años previos a la Guerra Civil, el personaje del Tío Sam aparecía en caricaturas políticas, pero aún no se había convertido en el personaje visual que conocemos con los pantalones a rayas y el sombrero de copa con estrellas.
En una caricatura publicada antes de la elección de 1860, se representaba al Tío Sam de pie junto a Abraham Lincoln, quien sostenía su hacha característica. Y esa versión del Tío Sam en realidad se parece al personaje anterior del Hermano Jonathan, ya que usa pantalones anticuados hasta la rodilla. Al destacado dibujante Thomas Nast se le atribuye la transformación del Tío Sam en el personaje alto con bigotes que lleva un sombrero de copa. En los dibujos animados, Nast dibujó en las décadas de 1870 y 1880, el tío Sam a menudo se representa como una figura de fondo. Otros artistas a fines del siglo XIX continuaron dibujando al Tío Sam y el personaje evolucionó lentamente. Durante la Primera Guerra Mundial, el artista James Montgomery Flagg dibujó una versión del Tío Sam para un cartel de reclutamiento militar. Esa versión del personaje ha perdurado hasta nuestros días.
Las historias familiares de ascendencia indígena a menudo parecen referirse a una princesa cherokee. Lo interesante de esta leyenda en particular es que parece gravitar hacia que la princesa sea Cherokee, en lugar de Apache, Seminole, Navajo o Sioux. Es casi como si la frase “princesa Cherokee” se hubiera convertido en un cliché. Tenga en cuenta, sin embargo, que muchas historias de ascendencia indígena podrían ser un mito, ya sea que involucre a los Cherokee o alguna otra tribu.
Durante el siglo XX, era común que los hombres Cherokee usaran un término cariñoso para referirse a sus esposas que se traducía aproximadamente como “princesa”. Mucha gente cree que así es como la princesa y el Cherokee se unieron en el popular mito de la ascendencia Cherokee. Por lo tanto, la princesa Cherokee puede haber existido realmente, no como realeza, sino como una esposa amada y querida. Algunas personas también especulan que el mito nació en un intento de superar los prejuicios y los sentimientos racistas con respecto a los matrimonios interraciales. Para un hombre blanco que se casa con una mujer indígena, llamarla “princesa cherokee” puede haber sido un intento desafortunado de apaciguar a los familiares racistas.
Si descubre una historia de “Princesa Cherokee” en su familia, comience por perder cualquier suposición de que la ascendencia indígena, si existe, tiene que ser Cherokee. En su lugar, concentre sus preguntas y busque en el objetivo más general de determinar si hay ascendencia indígena en la familia, algo que generalmente no es cierto en la mayoría de estos casos.
Comience haciendo preguntas sobre qué miembro específico de la familia era el que tenía ascendencia indígena (si nadie lo sabe, esto debería arrojar otra bandera roja). Si nada más, al menos trate de reducir la rama de la familia, porque el siguiente paso es localizar registros familiares como registros del censo, registros de defunción, registros militares y registros de propiedad de la tierra en busca de pistas sobre el origen racial. Infórmese también sobre el área en la que vivió su antepasado, incluidas las tribus nativas americanas que pudieron haber estado allí y durante qué período de tiempo.
Los registros del censo indígena y las listas de miembros, así como las pruebas de ADN, también pueden ayudarlo a probar o refutar la ascendencia indígena en su árbol genealógico. Consulte Rastreo de ascendencia indígena para obtener más información.
Las pruebas de ADN para la ascendencia indígena generalmente son más precisas si puede encontrar a alguien en la línea paterna directa (Y-DNA) o en la línea materna directa (mtDNA) para realizar la prueba, pero a menos que sepa qué antepasado se creía que era una persona indígena y puede encontrar un descendiente por línea paterna directa (padre a hijo) o materna (madre a hija), no siempre es práctico. Las pruebas autosómicas analizan el ADN en todas las ramas de su árbol genealógico pero, debido a la recombinación, no siempre son útiles si la ascendencia indígena tiene más de cinco o seis generaciones en su árbol. Consulte el artículo “Proving Native American Ancestry Using DNA” de Roberta Estes para obtener una explicación detallada de lo que el ADN puede y no puede decirle.
Si bien es casi seguro que la historia de la “princesa cherokee” sea un mito, existe una pequeña posibilidad de que provenga de algún tipo de ascendencia indígena real. Trate esto como lo haría con cualquier otra búsqueda genealógica e investigue a fondo a esos antepasados en todos los registros disponibles.
La empresa de biotecnología Neuralink, de Elon Musk, se ha acercado al Instituto Neurológico Barrow, uno de los mayores centros de neurocirugía de EE.UU., como socio potencial para realizar ensayos clínicos de implantes cerebrales en humanos una vez que los reguladores lo permitan.
Además, la compañía también ha estado en conversaciones para asociarse con otros centros, en caso de que las negociaciones no den resultados.
No se ha informado sobre el estado actual de las conversaciones entre Neuralink y sus posibles socios. Sin embargo, Francisco Ponce, director del Centro de Neuromodulación y Programa de Residencia en Neurocirugía de Barrow, dijo que el instituto está bien equipado para realizar investigaciones sobre implantes debido a su amplia experiencia en este campo.
Neuralink, que ha estado desarrollando implantes cerebrales desde 2016, espera que las aplicaciones en humanos de su dispositivo cerebral sirvan para restaurar la visión y recuperar la movilidad muscular. Se trata de un dispositivo de interfaz cerebro-computadora (BCI, por sus siglas en inglés), que utiliza electrodos que penetran en el cerebro o se asientan en su superficie para brindar comunicación directa a las computadoras.
A finales del año pasado, Musk se mostró optimista en cuanto a la posibilidad de poder iniciar los ensayos clínicos en humanos ya este 2023. “Queremos ser extremadamente cuidadosos y estar seguros de que funcionará bien antes de poner un dispositivo en un humano, pero hemos presentado, creo, la mayor parte de nuestra documentación a la FDA [Administración de Drogas y Alimentos de EE.UU.] y creemos que probablemente en unos seis meses podremos tener nuestro primer Neuralink”, dijo durante una presentación del implante en diciembre.
Sin embargo, la FDA ha rechazado la solicitud para avanzar a ensayos en humanos, debido a importantes preocupaciones sobre la posibilidad de que los diminutos hilos del dispositivo que transportan los electrodos pudieran migrar a otras zonas del cerebro.
Por otro lado, la compañía enfrenta dos investigaciones federales conocidas. Una de la Oficina del Inspector General del Departamento de Agricultura por posiblesviolaciones al bienestar animal, tras haber realizado pruebas de los implantes en animales que resultaron en sufrimiento y muertes innecesarias, y otra del Departamento de Transporte por presuntamente infringir las leyes federales que regulan el transporte de material peligroso al trasladar implantes cerebrales contaminados.
La portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, María Zajárova, ha declarado este jueves que Moscú mantiene su compromiso de afianzar la cooperación estratégica con Cuba en múltiples campos.
Además, vocera felicitó al pueblo de Cuba por los resultados en las recientes elecciones para renovar los 470 escaños de la Asamblea Nacional del Poder Popular. Son “una muestra más del apoyo de la población cubana a los esfuerzos del Estado para resolver los desafíos que enfrenta el país”, señaló.
En este sentido, Zajárova recalcó que las elecciones demostraron “la madurez de la sociedad cubana” y la consolidación de las políticas de La Habana que defienden la soberanía y los intereses nacionales.
El Departamento de Estado de EE. UU. y el Departamento de Justicia de EE. UU. convocaron la segunda reunión del Foro contra el Terrorismo Transnacional (CTTF) en la Academia Internacional para el Cumplimiento de la Ley (ILEA) en Budapest, Hungría, los días 28 y 29 de marzo.
El CTTF se estableció en 2019 como un foro mundial para mejorar la conciencia y la coordinación internacionales sobre las actividades terroristas y otras actividades ilícitas de Irán. En esta sesión participaron gobiernos y organizaciones de todo el mundo, incluso de Oriente Medio, Europa, África, Asia y las Américas.
Los participantes discutieron cómo Irán continúa participando en descaradas conspiraciones terroristas en todo el mundo, incluso a través del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica – Fuerza Qods, y cómo Irán continúa utilizando una variedad de mecanismos para evadir las sanciones internacionales por terrorismo. Los participantes del CTTF señalaron que el comportamiento de Irán es desestabilizador en el Medio Oriente y más allá y acordaron que su actividad ilícita está socavando la integridad del sistema financiero internacional y las normas legales.
Los funcionarios en la reunión también compartieron perspectivas sobre cómo la justicia penal y las herramientas financieras pueden usarse de manera más efectiva para identificar y desbaratar complots y esquemas ilícitos vinculados a Irán.
En esta reunión también participaron funcionarios del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos, la Oficina Federal de Investigaciones y el Centro Nacional Contra el Terrorismo.
La democracia cuando y en donde gobierna el peronismo es poco creíble o directamente forma parte del “relato” mentiroso hecho por los gobernantes que pertenecen a ese sector político.
No se puede calificar de gobiernos democráticos en los cuales no hay libertad de expresión !
Aquí “nomas” tenemos un claro argumento que confirma ampliamente lo afirmado anteriormente: “con peronismo en el poder no existen plenas democracias !”
Entre Ríos desde la llegada del kirchnerismo al poder, año 2.003 hasta la actualidad, se transformó en una de las provincias ejempleficadoras de este perverso sistema instalado con total intecionalidad.
MasleinGhirardi
No pudieron y tampoco quieren la mayoría de sus habitantes escapar de esta dictadura disfrazada de democracia.
Cada tanto aparecen ,en distintos ámbitos de la sociedad algunos “rebeldes “a estos delincuentes .
Los mismos rápidamente son convertidos en los” blancos” preferidos del odio y la furia provenientes de los dictadores.
Hace unos meses atrás fué el jefe de la policía provincial , el comisario Gustavo Maslein , quien quedó en el ojo de la tormenta al denunciar el maltrato recibido contra los uniformados desde el sector defensor de los supuestos derechos humanos.
A Maslein luego de haberlo descalificado y bastardeado lo “sostuvieron” en el cargo para que el escándalo no sea mayor !
Además hubo una clara advertencia para el jefe : que no vuelva a suceder!
Esto es democracia?
El mensaje de los mafiosos que están en el poder es claro: que nadie más se atreva a alzar la voz contra el relato!
Los medios de comunicación hicieron su parte con todo éxito, destrozaron públicamente al funcionario policial cumpliendo las órdenes de sus jefes políticos.
Hartos y cansados de soportar el discurso provocador del kirchnerismo en todos los medios adictos somos muchos los argentinos que encontramos dentro de las redes sociales una forma para descargar nuestra indignación e impotencia !
Pero cuando estamos correctamente identificados corremos los riesgos propios de cualquier dictadura!
Ahora la víctima es el comisario Héctor Andrés Ghirardi, ,jefe de investigaciones de la policía del Departamento Tala, quien defendió ,como otros tantos ciudadanos honestos, en la red social Facebook el accionar de Jorge Rafael Videla.
El “posteo “ hecho por el comisario refiriéndose al ex presidente militar Jorge Rafael Videla fue el siguiente:
“Mi general, el tiempo le dio la razón “
VidelaRomero
Esta expresión de Ghirardi hecha dentro fuera del ámbito policial se convirtió en el terrible “pecado ” que “hirió ” profundamente el orgullo de los sinvergüenzas gobernantes kirchneristas !
Inmediatamente desde el ministerio de gobierno y justicia a cargo de Rosario Romero se inició un sumario administrativo contra el funcionario .
Rosario Romero es la misma persona que en épocas de campañas proselitistas al momento de solicitar custodia ordenaba a la policía concurrir sin el respectivo uniforme !
Una clara demostración del desprecio hacia la fuerza de seguridad.
Abusando de su autoridad obligaba a la mayoría del personal a cumplir con el compromiso en horario laboral o sea que los entrerrianos pagamos los caprichos de “doña “Rosario Romero!
El futuro laboral de Ghirardi es incierto.
Dependerá de cuanto miedo “quiera meter” el kirchnerismo hacia el resto de la sociedad.
Claro está que al comisario no le respetaron sus DERECHOS HUMANOS, algo que a esta altura no sorprende a nadie !
Dejó de ser un rumor al confirmarse una decadente verdad: los dictadores espían para luego perseguir a los internautas cuando tratamos de expresarnos libremente.
Nos censuran y castigan como nunca ocurrió en la historia argentina.
Hay una razonable mezcla de malestar y miedo dentro de las fuerzas policiales que no da lugar para soportar tanta humillación gubernamental.
Uniformados desamparados judicialmente están imposibilitados de actuar correctamente.
Una situación laboral deplorable agravada por la ausencia de respaldo jerárquicos.
La policía de Entre Ríos es una víctima más del kirchnerismo!
En el capítulo titulado «xenofobia» la periodista y política española Cayetana Álvarez de Toledo la define como «la conversión de compatriotas en extranjeros». [Políticamente indeseable, Ed. Penguin Random, 2022]. En Argentina, no existen nacionalismos o localismos identitarios, como en España lo es Cataluña; pero esta forma de localismo identitario en nuestro país podría asimilarse a la práctica reiterada y sistemática que el peronismo ha ejercido, tal vez con una forma más moderada durante la versión menemista, de colocarse como los dueños de la patria, como los únicos defensores de ella, y en consecuencia, trasmutando a los otros compatriotas (cualquiera que ellos consideren no peronista) en enemigos de la patria. Términos como cipayos, sinarquía internacional, neoliberalismo, FMI, y otros motes que claramente son una falacia ad hominem, con los que se los margina y habilita su persecución, y muchas veces son sujetos de retaliación.
La situación tomó un cariz dramático, cuando accede al poder la «versión K», con la presidencia de Néstor Carlos Kirchner (2003/2007), la sucesión por su esposa Cristina Elisabet Fernández de Kirchner (2007/2015), en la actualidad vicepresidente, conjuntamente con él por ella designado presidente, Alberto Ángel Fernández (2019 al presente).
El peronismo, tiene en su raíz una impronta autoritaria, su fundador era admirador del sistema fascista, pero con los años, y la decadencia que la Argentina sufre desde hace 80 años, con un avance populista extremo, cada vez más sus autoridades pretenden ser un país propio, no respetan las reglas democráticas ni el sistema republicano. En su decadencia se ha transformado en una kakistocracia, las letras K que forman la palabra son una casualidad, los antiguos griegos y el oráculo de Delfos, no eran tan adivinos.
La forma de sostenerse en el poder, se vale además del abuso de la demagogia, y de la «victimización», a través de la cual, pretenden liberarse de responsabilidades cargando la culpa de sus necesarios fracasos, en presuntos enemigos entre los cuales, su última versión es el neo liberalismo, al que se le achacan diversas formas según la necesidad del momento.
Lamentablemente, las formas populistas, gozan con la deferencia de organizaciones internacionales y de algunos de sus órganos operativos. La sumisión de estos, a pautas establecidas por el Foro de Sao Pablo y luego al Grupo de Puebla, es evidente.
Como claro intento de victimizarse la vicepresidente, formuló una denuncia ante la OEA, según refiere el medio pro oficialista Página 12 del 04/mar/2023. Nota de Luciana Bertoia.
CFK denunció ante la OEA que su vida sigue en riesgo por decisión del Poder Judicial. La vicepresidenta recibió en el Senado a las especialistas del Mecanismo de Seguimiento de la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres. En una presentación de 96 páginas, CFK dijo que las denuncias nacionales ya no alcanzan y que no tiene ni derechos civiles ni políticos en la Argentina.
No podemos afirmar, que la vicepresidente, se crea sus propias mentiras, o solo lo haga con el fin de mantener su relato, aplicando el «principio de simplificación» establecido por el ministro de propaganda nazi, Joseph Goebbels. Lo cierto es que coloca a la Argentina en una situación grave, y además busca sanciones e intromisiones internacionales contra el país, que sobre bases falsas atentan contra la soberanía y el sistema republicano. La presunta privación de derechos que alega es un verdadero absurdo, con los que pretende enmascarar su falta de respeto al derecho.
El mismo medio periodístico también publicó: Página 12 del 04/mar/2023. Por Mariana Carabajal.
La misión de la OEA sobre la violencia política contra las mujeres en Argentina: “Hostigamiento, ataques e impunidad”. La misión tuvo por objeto analizar los ataques sufridos por mujeres en su actividad política en el país. El grupo de expertas advirtió sobre los discursos de odio y cómo pavimentaron el atentado contra CFK.
“Los discursos de odio que se reflejan en redes sociales y portadas de medios” hacia la vicepresidenta Cristina Kirchner “pavimentan la situación” que desembocó “en el atentado contra su vida: el ataque no vino del vacío”, consideró en una entrevista con Página/12, la abogada peruana Marcela Huaita, presidenta del Comité de Expertas que integran el Mecanismo de Seguimiento de la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres (Mecsevi) de la Organización de Estados Americanos (OEA), al finalizar este viernes la visita oficial al país, que se extendió por tres días, para investigar la problemática de la violencia contra las mujeres en la vida pública y política Argentina.
… Por la tarde, durante una conferencia de prensa, en un hotel del centro porteño, Huaita leyó el comunicado elaborado por la delegación del Comité de Expertas, en el que destacaron que los casos de violencia política contra mujeres en el país “no son hechos aislados” y dejaron un extenso pliego de recomendaciones a los tres poderes y a los medios de comunicación.
Evidentemente, para estas funcionarias internacionales es mejor adherir a un relato insustentable, tal como lo expusiéramos en la nota «La pistolita desnuda versión 7.65» publicada por el medio digital Prisionero en Argentina el 09/mar/2023, que a la realidad: https://prisioneroenargentina.com/la-pistolita-desnuda-version-7-65/
Continúa el artículo de Página 12:
… La misión estuvo conformada además por las expertas Leila Linhares Barsted, de Brasil, Lourdes Montero Justiniano, de Bolivia, y Sylvia Mesa Peluffo, de Costa Rica, y por la Secretaria Técnica del Mesecvi, Luz Patricia Mejía Guerrero. Estuvo junto a la delegación la experta independiente argentina, la abogada rosarina Susana Charotti.
No es nuestro fin revisar el «expertise» de las funcionarias, lo que si hay que recalcar es que no se sabe a qué se alude como experta independiente argentina Susana Chiarotti abogada y activista de derechos humanos en Argentina. Es vocal del Comité de América Latina y El Caribe para la Defensa de los Derechos de la Mujer y reporta al Comité de los Derechos de la mujer de la OEA.
Las recomendaciones de estas funcionarias internacionales fueron formuladas al Estado argentino, al Poder Ejecutivo, al Órgano Electoral, al Órgano Legislativo, a los Órganos Judiciales y Ministerio Público, y a los Medios de Comunicación.
Tratan a la Argentina, como si su realidad fuera la de países como Cuba, Venezuela, y Nicaragua. Se pretende la elaboración de protocolos de aplicación de normas, y mayor burocracia en defensa de presuntas víctimas de una persecución ideológica a personas que, como la vicepresidente, tiene condena por corrupción en primera instancia (sentencia no firme); Milagro Sala, con condena firme por corrupción y amenazas; las «Ramonas», un grupo de 7 mujeres pertenecientes a distintas líneas de la Unión Cívica Radical de Catamarca, y la diputada Cecilia Moreau. Es evidente que ser condenada por delitos no es persecución sexista, las mujeres no están por fuera de las leyes en general y el Código Penal en particular, y pretender esto resultaría en ilegalidad. Algo que el peronismo, y según lo expresado por su fundador, tiene como consigna y práctica «al amigo todo, al enemigo ni justicia», es decir impunidad o retaliación.
Pero lo de mayor gravedad, es que las expertas, en su afán de sumisión al identitarismo, omiten que el actual gobierno esta en manos del sector kirchnerista del peronismo, con un presidente designado a dedo y por Twitter por la vicepresidente, la cual en caso de ausencia o impedimento lo reemplaza. La señora Fernández, como vicepresidente es presidente del Senado de la Nación, donde su coalición tiene mayoría, es decir tiene control sobre uno de los órganos legislativos. Tiene injerencia directa o por medio de la agrupación La Cámpora en varios ministerios del Poder Ejecutivo; durante anteriores mandatos designó jueces, dos de los integrantes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación lo fueron por su fallecido esposo. La diputada Cecilia Moreau, es la presidente de la Cámara de Diputados de la Nación, donde aun la coalición gobernante mantiene número suficiente de diputados.
La vicepresidente Fernández, pide intervención e injerencia internacional contra un gobierno del cual ella forma parte, para que se sancione o presione a la Argentina como Estado miembro de la OEA, con el solo objeto de obtener impunidad, un verdadero esperpento jurídico.
Es evidente que la misión de la OEA, no se ha informado lo suficiente, no practica la hermenéutica, o desecha las aporías. Es claro que el avance identitario cuenta con apoyo de organismos internacionales que no hacen mucho por el derecho humano de igualdad ante la ley, más bien parecen también optar por la máxima peronista de «al amigo todo, al enemigo ni justicia». Entre la impunidad y la venganza.
Finalmente, algo que nos preocupa, es la pasividad de la denominada derecha en responder y en cierta forma acatando el relato falso y malicioso de las pretendidas izquierdas, parece existir alguna forma de culpa, que les impide reaccionar, es de esperar a que lo hagan antes de que se cumpla el poema de clérigo Niemöller «luego vinieron por mi y no quedo nadie para hablar por mi»
La vicepresidente pretende transformar su triste derrota en apoteosis.
La gente siempre ha estado interesada y fascinada por los cuerpos celestes tratando de otorgar alguna importancia y significado divino extraordinario a los procesos que observaron durante los turnos del día y la noche. No ha pasado mucho tiempo desde que la gente comenzó a percibir la astronomía como una rama de la ciencia y ahora acumula una cantidad considerable de galaxias, estrellas, cometas, asteroides y otros cuerpos cósmicos. A estas alturas, se dispone de muchas observaciones sobre las galaxias, aunque el espacio exterior todavía desconcierta la mente de las personas y deja más preguntas que respuestas.
Para empezar, es razonable dar una definición de galaxia. Los científicos proporcionan diferentes definiciones de galaxias, pero todas son muy similares. Así, según D. Moche “una galaxia es un enorme conjunto de millones de estrellas y gas y polvo unidos por la fuerza de la gravedad”. J. Binney y M. Merrifield describen una galaxia como “una colección de estrellas unidas gravitacionalmente”. La estructura y los materiales con los que están construidos son muy complicados. Las galaxias también pueden fusionarse en estructuras más complejas llamadas “cúmulos”, pero son las galaxias las que sirven como base para el Universo. Cabe señalar que las galaxias pueden ser muy pequeñas, con pocas estrellas o solo gases y enormes cúmulos, formados por estrellas, gases, polvo, rayos cósmicos y similares. H. Karttunen afirma que en el centro de casi todas las galaxias debería haber “un núcleo compacto” que pueda irradiar luz brillante.
Existen muchas clasificaciones de galaxias, pero la más extendida es la clasificación de galaxias en términos de su forma o “morfología visual”. Por lo tanto, las galaxias pueden tener diferentes patrones que se distinguen claramente a través del telescopio astrométrico en el espectro de rayos X. La forma predominante de las galaxias en el espacio exterior es la galaxia elíptica, es decir, que tiene la forma de una elipse. Existen también galaxias espirales, esféricas, espirales, enanas y otras galaxias que presentan un patrón complicado de cúmulos, estrellas y gas. También se sabe que las galaxias están formadas por nubes de polvo que “absorben la luz visible y la convierten en radiación”.
Durante mucho tiempo, se creía que las galaxias son congregaciones estables que no cambian con el tiempo. Pero en la década de 1970, los científicos encontraron evidencia de que las galaxias se desarrollan. Es difícil de observar para los humanos ya que las galaxias están situadas a millones y miles de millones de años luz de distancia de nuestro planeta, por lo que solo podemos ver la imagen de la galaxia como se vería dentro de millones de años. Por ejemplo, una conocida galaxia de Andrómeda está a 2 millones de años y el cúmulo de Virgo está a 50 millones de años de la Tierra. Aún así, con el desarrollo de la tecnología moderna, es posible averiguar la edad, la composición química y la velocidad de evolución de las galaxias.
Como ya se ha mencionado, algunas galaxias tienen un núcleo en su interior que irradia luz brillante y emite rayos energéticos. Esta suposición quedó demostrada en la década de 1960 “con el descubrimiento de los cuásares”. Sin embargo, se supone que los cuásares ya no existen en las galaxias, sino que en etapas anteriores fueron parte del proceso evolutivo de las galaxias. La razón por la que todavía son visibles en las imágenes desde el espacio es que la luz que producen tarda mucho tiempo en llegar a la Tierra, por lo que ahora solo vemos los restos de los cuásares. Pero antes de morir podrían haber dado a luz a otras galaxias al chocar en pedazos y liberar enormes cantidades de energía que formaron una nueva galaxia.
La galaxia a la que pertenece la Tierra se llama Vía Láctea porque se parece al rastro de la leche derramada. La Vía Láctea se considera una galaxia gigante que consta de alrededor de 200 mil millones de estrellas, incluido nuestro Sistema Solar con el Sol en el centro. Además, se compone de polvo cósmico, gases y nebulosas. Nuestra galaxia tiene forma de espiral, lo que significa que tiene un “núcleo”, un centro en la ubicación de Sagitario y “brazos espirales” donde se encuentran todas las estrellas. Además, la galaxia incluye no solo estrellas separadas sino también cúmulos de estrellas. La edad de la Vía Láctea se estima en unos 13 mil millones de años. La galaxia vecina es la Galaxia de Andrómeda que junto con la Vía Láctea forma un sistema binario de galaxias espirales gigantes.
Se supone que la Galaxia se formó cuando pequeñas galaxias, estrellas, gases, materia oscura y polvo se fusionaron con la ayuda de la energía gravitatoria, solo unos millones de años después del Big Bang. Nuestra galaxia es el segundo miembro más grande del Grupo Local y uno muy masivo.
En cuanto al Sistema Solar, lo encontramos cerca del brazo de Orión. El sol no es la estrella más brillante de la Galaxia.
Hoy en día, existen muchas imágenes de galaxias como la nuestra, pero la principal dificultad que nos impide obtener más información es que las galaxias, especialmente los centros, están rodeadas de masas de gases cósmicos que desdibujan la imagen. Además, es más fácil hacerse una idea de la galaxia lejana que de la nuestra. Es por eso que se necesita tiempo y un equipo astronómico moderno muy preciso para obtener una imagen clara. A pesar de este hecho, las imágenes que los astrónomos tienen a su disposición brindan mucha información sobre los cuerpos celestes, sin mencionar que las imágenes son muy coloridas y revelan hermosos patrones de galaxias.
Para concluir es necesario mencionar que el interés de los científicos por los cuerpos astronómicos nunca cesa y aún quedan muchos espacios en blanco en el mapa del Universo.
El mundo no es un lugar perfecto a causa de los pecados, que hacen que los seres humanos se vuelvan malos. Los pecados dan como resultado que las personas ofendan a otros o actúen de manera perjudicial para el bienestar de la sociedad. Los seres humanos han llegado a reconocer que no todos los pecados son iguales. Mientras que algunos tienen repercusiones menores, otros tienen efectos devastadores. Estos pecados más dañinos se conocen como los “pecados capitales”. En mi opinión, la glotonería es uno de los pecados más mortales y es la razón principal del colapso de la sociedad.
La gula convierte lentamente al individuo en un ser egocéntrico que sólo se preocupa por su bienestar. Una característica clave de la glotonería es la obsesión por la autosatisfacción. El glotón no estará dispuesto a considerar el interés de otras personas. Él/ella solo se involucrará en actividades que produzcan algún beneficio directo para él/ella. Si no hay una recompensa personal por una actividad, el glotón no se involucrará en la tarea. Esto provocará fácilmente un colapso de la sociedad ya que, en muchos casos, estamos obligados a participar en actividades que no nos benefician directamente.
Para construir una sociedad mejor, a veces se pide a las personas que hagan pequeños sacrificios personales. Por ejemplo, se alienta a las personas a utilizar el agua con cuidado en tiempos de sequía para garantizar que haya suficiente agua para todos. La gula hace imposible que los individuos ejerzan moderación incluso cuando esta cualidad es obligatoria para el bien de la sociedad. La gula se caracteriza por la incapacidad de consumir con moderación. Como tal, el glotón será incapaz de racionar nuestros recursos aun cuando esto sea necesario para el bien de la sociedad.
La sociedad humana ideal se caracteriza por la bondad y la preocupación por los demás. Las personas demuestran un sentido de buena voluntad hacia los demás y muestran compasión por los menos afortunados. Esta preocupación nos lleva a participar en actos altruistas como dar a los necesitados y ofrecer nuestro tiempo como voluntarios para una buena causa. A través de tales acciones, nos convertimos en mejores individuos ya que demostramos que nos preocupamos por la humanidad. Las personas que se involucran en actos amables se ponen en contacto con el lado bueno de su naturaleza humana. Por lo tanto, es probable que participen en otros buenos actos que son necesarios para el desarrollo positivo de la sociedad. Por el contrario, la glotonería desalienta cualquier acto de bondad ya que la principal preocupación del glotón es la indulgencia personal. Este pecado, por lo tanto, impide que el individuo esté en contacto con su buena naturaleza. Es más probable que tales individuos se sientan atraídos por su lado malvado y participen en otros pecados.
Una de las bases de una sociedad que funcione bien es la justicia y la equidad para todos. La sociedad que crea la glotonería es aquella en la que prevalecen las injusticias, ya que nadie está dispuesto a hablar en contra de ellas. La gula inevitablemente hace que una persona sea fría y antipática con las necesidades de los demás. El glotón solo se preocupa por la satisfacción propia y, de hecho, evitará situaciones en las que se vea obligado a compartir con los demás. Esta actitud fría y antipática conducirá a una mayor degeneración de la sociedad. La persona fría y antipática estará dispuesta a pasar por alto las injusticias.
Este pecado tiene un impacto negativo en el desarrollo de una identidad colectiva. Para que los seres humanos convivan en armonía, necesitan tener un sentido de comunidad y pertenencia. Una identidad colectiva bien desarrollada hace posible que una persona anteponga los intereses de los demás a los suyos propios. El individuo está dispuesto a asumir riesgos por el bien de la comunidad a la que pertenece. La gula hace imposible que una persona desarrolle una identidad colectiva con los demás. El glotón no estará dispuesto a renunciar a sus necesidades por el bien de los demás.
La glotonería ha cambiado el sistema de valores humanos para peor, en lugar de fomentar una sociedad donde la preocupación de muchos triunfa sobre la preocupación del individuo, la glotonería promueve una sociedad donde los deseos individuales tienen prioridad sobre los de la sociedad. Este sistema de valores es perjudicial para la sociedad ya que la persona puede realizar acciones dañinas, siempre que se beneficie de ellas.
Por estas razones, creo que la glotonería está detrás del desmoronamiento de la sociedad que se vive actualmente. Sin gula, la gente estaría más preocupada por el bienestar de sus vecinos. Las acciones del individuo no estarían guiadas por sus propios intereses. En cambio, las personas actuarían de una manera que probablemente resulte en el mayor beneficio para todos los miembros de la sociedad. Sin embargo, debido a la glotonería, esto no es así, y la sociedad continúa experimentando un gran colapso. En mi opinión, el colapso de la sociedad solo se puede prevenir si se aborda el pecado de la gula. Al exponer este pecado y los males que trae a la sociedad, es posible sensibilizar a las personas sobre sus peligros. Es más probable que las personas identifiquen casos de glotonería en sus vidas y tomen medidas contra ellos por el bien de la sociedad.
“Nunca pertenecería a un club que admitiera como miembro a alguien como yo”.
Groucho Marx
La semana pasada, en ocasión de la reedición de la estafa kirchnerista de los derechos humanos, Cristina Fernández volvió a insistir con su inventada proscripción para movilizar a sus soldados (“luche y vuelve” por quien nunca se fue sino que, en ese momento, ejercía la Presidencia) y motivarlos a sacar de la mochila sus bastones de mariscal para generalizar el operativo clamor. Lo hizo desde una tribuna que compartió con sus socios del Club del Lawfare: Evo Morales, Rafael Correa, Luiz Lula da Silva, etc.; la excepción fue José Pepe Mugica, que nunca fue acusado de ladrón.
Para desazón de la emperatriz del Calafate, presentaron solicitudes de admisión a ese extraño club otros candidatos (Benjamín Netanyahu, Donald Trump y Jair Bolsonaro), que sufren la perversa persecución de la ley, de los jueces y de la prensa libre. Si fueran rechazados podrían quejarse al INADI por la discriminación sufrida pero, si fueran aceptados, ¿utilizarán el argumento del inmortal Groucho para negarse a ingresar? Sería razonable, porque los miembros originales no podrían ser peores. El espíritu de nuestra emblemática condenada por corrupción sufrió un golpazo al saber que legisladores norteamericanos pidieron para ella sanciones personales y pecuniarias que, de ser dispuestas por el Congreso, confirmarían que se trata de una paria internacional; rápida, acusó al “norte” de ser cómplice del “partido judicial y mediático” que la acorrala.
Ayer la saqueada Argentina fue víctima, una vez más, de la rapacidad de la alegre banda creada y dirigida por don Néstor (qepd). La Juez Loretta Preska falló, como era previsible, a favor de Burford por la “nacionalización” de YPF. Sostengo, como tantas veces lo he hecho en estas notas desde entonces, que oculto detrás de ese “fondo buitre” están los Eskenazi, que “compraron” el 25% de la empresa petrolera sin poner un dólar e hicieron perder a nuestro país el autoabastecimiento energético, y que la siniestra familia era sólo testaferro del muerto y de su viuda; ahora, si otras instancias confirman el fallo, Cristina, Máximo y Florencia Kirchner embolsarán una bonita suma que podría llegar a los US$ 20.000 millones, y cuando lleguen los embargos, lo de la Fragata Libertad será una pavada.
Mauricio Macri, con su previsible renuncia a cualquier candidatura en octubre, pateó con fuerza el hormiguero del Frente de Todos el cual, en un juego de espejos de la actitud de Cambiemos entre 2015 y 2019 –una especulación bastarda, la califiqué entonces-, lo había elegido como sparring. Sin él en el campo de juego, se cayó como un piano la famosa apelación kirchnerista – “Ah, pero Macri”- que tanto le rindió entre sus obnubilados seguidores. Ahora, el FdT deberá reacomodar su discurso y, además, tratar de contener la fuga de voluntades que se percibe diariamente en gobernadores, intendentes y legisladores.
Las cifras de pobreza (39,2%) e indigencia (8,1%), con marcado incremento en los chicos (54%), divulgadas el jueves, y pese a que corresponden a fin de 2022, sumadas a las que se refieren a la confianza en el Gobierno (UTDT), no sólo dan cuenta del fracaso de la presente administración sino que no reflejan la verdad de lo que sucede hoy, con los tres meses en que hemos convivido con una creciente y ya desmadrada inflación; cuando se dé a conocer el índice de inflación de marzo –superior al 7% y cercano al 8%- se verá que las cifras son mucho más dramáticas.
La imposibilidad de revertir la caída hacia el abismo, a pesar del inusitado apoyo que recibe de un FMI aterrado ante la posibilidad de que un default generalizado de la Argentina agrave la crisis en que vive el mundo, hace que Sergio Massa se vea obligado a renunciar a su sueño presidencial, como sucedería con cualquier Ministro de Economía que deba mostrar un panorama parecido y hasta sus eternos socios, los poderosos kirchburgueses “expertos en mercados regulados”, lo han comenzado a abandonar. Su destino está atado a que Alberto Fernández termine su período constitucional sin que todo salte por el aire, pero sabe que la verdadera lluvia ácida llegará entre las PASO y las generales. Se auto percibía Mandrake hasta que se murieron todos los conejos de su galera
Los absurdas comparaciones de Javier Milei con Adolf Hitler, que hicieron en una llamativa coincidencia SS Francisco, que siempre confirma su lealtad al peronismo, y Alberto Fernández, pueden dar lugar a algunas especulaciones: ¿está preocupado el FdT ante la probabilidad de salir tercero en las elecciones por la debacle económica?, ¿prefiere su triunfo a la alternativa de un candidato de JxC vencedor? En cualquier caso, siendo La Libertad Avanza un partido casi personal e imaginando que ganara en el ya seguro ballotage, ¿cuántos gobernadores tendría, cuando ya 16 provincias separaron sus elecciones?, ¿cuántos legisladores obtendría en la primera vuelta?, ¿podría gobernar en soledad o debería buscar una alianza para hacerlo?; si así fuera, ¿con quién buscaría una concertación?
La semana pasada apelé a la racionalidad de Juntos por el Cambio y La Libertad Avanza para que, mediante un acuerdo en la crucial Provincia de Buenos Aires, impida un eventual triunfo del candidato del FdT (¿Axel Kiciloff o la propia Cristina Fernández?), que la convertiría a su territorio en un peligroso foco de resistencia. Alguien me dijo que no me preocupara puesto que, si el Gobierno nacional le cerrara la canilla de las transferencias del Tesoro, la Provincia estallaría; olvidó que, si esa explosión se produce, lo haría primero en el terrible y empobrecido Conurbano, a escasos metros de la Casa Rosada.
Los huracanes son poderosos ciclones tropicales que se forman sobre las cálidas aguas de los océanos Atlántico y Pacífico oriental. Se caracterizan por fuertes vientos, fuertes lluvias, marejadas ciclónicas e inundaciones, y pueden causar daños significativos a las comunidades costeras.
Los huracanes se clasifican en la escala de vientos huracanados de Saffir-Simpson, que califica a los huracanes desde la categoría 1 (vientos de 74 a 95 mph) a la categoría 5 (vientos de 157 mph o más). La escala tiene en cuenta la velocidad del viento y el daño potencial de las marejadas ciclónicas.
Los huracanes se forman cuando el aire cálido y húmedo sobre el océano se eleva y se condensa, liberando energía térmica que alimenta la tormenta. A medida que la tormenta se intensifica, puede producir fuertes vientos, fuertes lluvias y olas altas que pueden causar daños significativos en las áreas costeras.
Los huracanes se nombran alfabéticamente de una lista de nombres mantenida por la Organización Meteorológica Mundial. Si un huracán causa daños significativos o pérdida de vidas, su nombre puede retirarse y reemplazarse con un nuevo nombre.
Es importante que las personas que viven en áreas propensas a huracanes cuenten con un plan de emergencia y se mantengan informados sobre las últimas previsiones meteorológicas y órdenes de evacuación.
Las consecuencias de los huracanes pueden ser devastadoras y duraderas. Los huracanes pueden causar una amplia gama de destrucción, incluidas inundaciones, vientos fuertes, marejadas ciclónicas y deslizamientos de tierra. Los impactos pueden ser severos, afectando hogares, negocios, infraestructura y comunidades enteras.
Algunos de los impactos más inmediatos y visibles de los huracanes incluyen:
Daños a edificios: los huracanes pueden causar daños graves a edificios, incluidos hogares, negocios y estructuras públicas. Los fuertes vientos pueden arrancar los techos de los edificios, romper ventanas y derrumbar paredes.
Inundaciones: los huracanes a menudo traen fuertes lluvias que pueden provocar inundaciones en áreas bajas. Las inundaciones pueden dañar hogares, negocios e infraestructura, y también pueden causar erosión y deslizamientos de tierra.
Cortes de energía: Los fuertes vientos y los árboles caídos pueden derribar las líneas eléctricas, lo que provoca cortes de energía generalizados.
Interrupción del transporte: los huracanes pueden interrumpir los sistemas de transporte, lo que dificulta que las personas se desplacen o que los servicios de emergencia respondan a los necesitados.
Daños a los cultivos y la agricultura: los huracanes pueden destruir cultivos y otra infraestructura agrícola, lo que provoca escasez de alimentos y pérdidas económicas.
Las secuelas de un huracán pueden ser un proceso largo y difícil, ya que las personas y las comunidades trabajan para reconstruir y recuperarse. Los esfuerzos de recuperación pueden incluir:
Respuesta de emergencia: Inmediatamente después de un huracán, los servicios de emergencia trabajan para satisfacer las necesidades básicas, como alimentos, agua y refugio, para los afectados.
Reparación de infraestructura: Los esfuerzos para reparar la infraestructura dañada, incluidos caminos, puentes y edificios, son cruciales para restaurar la normalidad.
Remoción de escombros: Limpiar los escombros de calles, casas y otras áreas es esencial para garantizar la seguridad y permitir los esfuerzos de reconstrucción.
Apoyo de salud mental: los huracanes pueden ser experiencias traumáticas y, a menudo, los afectados necesitan apoyo de salud mental para hacer frente a las consecuencias.
Reconstrucción comunitaria: Las comunidades afectadas por los huracanes a menudo se unen para apoyarse mutuamente y reconstruir sus hogares y negocios.
En general, las secuelas de los huracanes pueden ser un desafío y requieren recursos y apoyo significativos. Sin embargo, con tiempo y esfuerzo, las personas y comunidades afectadas pueden recuperarse y reconstruirse.
Un niño de ocho años llamado 10th Khalkha Jetsun Dhampa Rinpoche, que invita a una posible reprimenda de China
Dalai Lama
Un niño mongol nacido en Estados Unidos ha sido nombrado por el Dalai Lama como la reencarnación del tercer líder espiritual más importante del budismo tibetano.
El líder espiritual de la fe ha sido fotografiado con el niño de ocho años participando en una ceremonia en Dharamshala, en el estado indio de Himachal Pradesh, donde el Dalai Lama, de 87 años, vive en el exilio, reconociéndolo como el décimo Khalkha Jetsun Dhampa Rinpoche. .
Los informes de los medios mongoles sugieren que el niño es uno de un par de gemelos llamados Aguidai y Achiltai Altannar, hijos de Altannar Chinchuluun y Monkhnasan Narmandakh, profesor universitario de matemáticas y ejecutivo de un conglomerado de recursos nacionales, respectivamente.
Mientras tanto, la abuela del niño, Garamjav Tseden, es ex miembro del parlamento.
Es probable que la decisión de reconocerlo como el renacimiento del líder espiritual del budismo en Mongolia enfurezca a China, que ha insistido anteriormente en que solo reconocerá a los líderes budistas que hayan elegido sus propios designados especiales aprobados por el gobierno.
El domingo 26 de marzo por redes, Mauricio Macri renunció a la posibilidad de ser precandidato a presidente de la nación por su partido, el PRO. El hecho despeja dudas, ayuda a su propio espacio, aclara el panorama político.
El hecho deja sin “el enemigo” al kirchnerismo. Tendrán que inventar otro, algo que no les costará, se especializan en el rubro “enemigos”. El resultado es que Macri queda aparentemente fuera del juego electoral.
¿Será su rol el de planear por encima de la coalición y ayudar a la nación a través de sus múltiples contactos en el mundo para que Argentina vuelva a reinsertarse y que pueda negociar con todos los países que no vulneren los DDHH?
¿O intentará intervenir en las políticas de Juntos por el Cambio, si esta coalición ganara las elecciones? Se espera que no. Por ahora su gesto es de grandeza. Renunciar no es fácil y ordena la situación del PRO en la ciudad de Buenos Aires.
Se deduce que en enero en Villa La Angostura, Macri le dijo a Horacio Rodríguez Larreta, pidiendo silencio al respecto, sobre su renuncia. Y le pidió ¿a cambio? que el PRO en la ciudad tuviese un solo candidato, Jorge Macri.
Porque el 29/10/2022, en un almuerzo en Punta Carretas, entre la UCR y Rodríguez Larreta se selló un acuerdo de palabra sobre fórmulas cruzadas. Un PRO y un UCR, un UCR con un PRO. Y florecieron las candidaturas PRO.
Por una simple regla de aritmética infantil, si de un lado hay 4 candidatos y del otro sólo uno; en este caso, sería Martín Lousteau que llevaría un PRO en su fórmula como vice.
Los precandidatos a jefe de gobierno del PRO eran: Jorge Macri, Soledad Acuña, Emmanuel Ferrario y Fernán Quirós. Ferrario renunció días antes de la renuncia de Macri. Falta que renuncien Acuña y Quirós.
El Jefe de Gobierno de la Ciudad ya aclaró que quiere un solo precandidato del PRO para la ciudad. Hasta hace poco tiempo, cuando florecían las precandidaturas en el PRO, Horacio se jactaba por este hecho.
Las personas tienen derecho a cambiar de opinión. El problema ahora lo tiene Martín Lousteau. La UCR estaba ordenada, tenía su precandidato a presidente, Gerardo Morales y a la ciudad, Martín Lousteau.
En esas antiguas boletas que todavía se usan, ¿cómo se postula Lousteau? No puede ir ni en la boleta de Rodríguz Larreta ni en la de Patricia Bullrich. Son candidatos PRO y él es UCR. Debería ir en la boleta de Gerardo Morales, que hasta ahora es el único candidato radical.
El tema es que, en la ciudad, Morales no es una figura relevante ni tan conocida. Lousteau no quiere ir con Morales teniendo enfrente a Jorge Macri candidato para jefe de gobierno de la ciudad con dos candidatos a presidente, Rodríguez Larreta y Bullrich.
Van a encontrar la solución. Martín Lousteau y Jorge Macri pueden ir con boleta corta, una boleta sólo para jefes de gobierno de la ciudad y otras boletas para presidentes de la nación. Implicaría más papel, más impresión, más confusión para los votantes y más plata que no hay.
También podría Lousteau ser precandidato a presidente por la UCR, siempre dentro de la coalición de JxC. El sostiene que quiere ser candidato a jefe de gobierno de la ciudad donde nació y vive, la ciudad que ama. Como siempre, el tiempo dirá cómo se soluciona el problema.
Pero por el momento, la renuncia de Macri ordenó su partido y complicó no sólo a Martín Lousteau en la ciudad, también descolocó al Frente de Todos. Nunca nada es perfecto. Mientras, se sigue sin conocer el candidato de Milei, la 3ª fuerza, para la ciudad. Y Milei, crece.
Después de escuchar la comparación del Presidente Alberto Fernández entre Javier Milei y Hitler, comparación que responde y reconoce su absoluta falta de respeto por el Holocausto y la democracia: la pregunta sería, ¿Presidente, no leyó “El miedo a la libertad” de Erich Fromm? Es recomendable, lo ayudaría más de lo que se imagina.
El gobernador de Florida, Ron DeSantis (republicano), calificó el jueves la acusación del expresidente Trump como “antiestadounidense” y dijo que el estado no ayudaría en ninguna solicitud de extradición.
“La militarización del sistema legal para promover una agenda política pone patas arriba el estado de derecho. Es antiestadounidense”, tuiteó DeSantis, quien es visto como el principal rival de Trump en una posible primaria republicana de 2024, después de que se supo la noticia de la acusación.
“El fiscal de distrito de Manhattan respaldado por Soros ha torcido constantemente la ley para degradar los delitos graves y excusar la mala conducta criminal. Sin embargo, ahora está estirando la ley para apuntar a un oponente político”, continuó DeSantis, y agregó que Florida no ayudaría en una solicitud de extradición “dadas las circunstancias cuestionables en cuestión”.
Un gran jurado de Manhattan votó el jueves para acusar a Trump de cargos penales por su papel en la organización de pagos secretos realizados a una estrella de cine para adultos durante su campaña de 2016.
Se espera que Trump, residente de Florida, sea procesado la próxima semana.
Los comentarios de DeSantis se hicieron eco de sus comentarios anteriores denunciando que la investigación del dinero secreto tiene motivaciones políticas. Dijo la semana pasada que no tenía interés en involucrarse en “algún tipo de circo fabricado por algún fiscal de distrito de Soros”.
La ley de Florida permite que el gobernador intervenga en asuntos de extradición si son impugnados, aunque los abogados de Trump han indicado anteriormente que no tienen planes de luchar contra la extradición del expresidente.
Después de que DeSantis dijera la semana pasada que no intervendría en el caso contra Trump, el expresidente y sus aliados arremetieron, acusando a DeSantis de mostrar debilidad política al no defender a Trump con más fuerza.
Antes de eso, algunos de los aliados de Trump habían pedido a DeSantis que interviniera en el proceso de extradición si el expresidente finalmente era acusado en Nueva York.
DeSantis es visto como el retador más serio de Trump para la nominación presidencial del Partido Republicano en 2024. Si bien aún no ha anunciado una oferta, se ha estado preparando activamente para una campaña y se espera que tome una decisión final a finales de este año.
El gran jurado de una corte de Manhattan en Nueva York que investiga el caso del pago de $130,000 dólares en 2016 a la actriz porno Stormy Daniels por parte de Donald Trump, votó a favor de que se acuse a Donald Trump de un delito penal.
Trump será el primer expresidente en enfrentar cargos criminales.
Los cargos precisos aún no se conocen, porque la acusación ha sido presentada bajo sello.
La oficina del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, se comunicará con los abogados de Trump para discutir la entrega de los cargos y su lectura.
Los fiscales que trabajan para el fiscal de distrito, Alvin L. Bragg, probablemente le pedirán a Trump que se entregue y enfrente la acusación. Los cargos específicos se anunciarán cuando sea procesado.
El caso se centra en un pago de dinero secreto a la actriz porno Stormy Daniels durante su campaña electoral de 2016, supuestamente para evitar que Daniels dijera que había tenido un encuentro sexual con Trump años antes.
La acusación, votada por el gran jurado el jueves por la tarde, empuja al país a un terreno legal y político inexplorado. Donald Trump siempre ha negado que tuviera un amorío con Stormy Daniels.
BraggDaniels
Donald Trump, dijo en un comunicado: “Esto es persecución política e interferencia electoral al nivel más alto de la historia.
Desde el momento en que bajé por las escaleras mecánicas doradas de la Torre Trump, e incluso antes de prestar juramento como presidente de los Estados Unidos, los demócratas radicales de izquierda, el enemigo de los hombres y mujeres trabajadores de este país, han estado comprometidos. en una caza de brujas para destruir el movimiento Make America Great Again”.
La investigación de Nueva York es una de las pesquisas criminales centradas en el expresidente.
Trump también está bajo investigación en Washington, D.C. y en el condado de Fulton, Georgia, por sus esfuerzos para deshacer la victoria electoral del presidente Biden en las elecciones de 2020, y en Washington, D.C., por su manejo de documentos altamente clasificados de la Casa Blanca que fueron ocupados por el FBI en Mar-a-Lago, su residencia de Florida, después que dejó el cargo.
Rodeado por furiosas críticas, controversias y halagos, el polémico régimen de excepción decretado por el Gobierno de Nayib Bukele en El Salvador, llamado también por el mandatario como “guerra contra pandillas” —una política que ha sido avalada y renovada consecuentemente por el Congreso en 11 ocasiones—, cumple un año en vigencia.
La aplicación de esta controvertida política gubernamental gana adeptos en la derecha regional, sobre todo en la más conservadora. Al mismo tiempo, causa alarma y rechazo de organizaciones de derechos humanos, mientras que en la izquierda latinoamericana ha generado el llamado ‘efecto Bukele’, un intenso debate sobre la lucha de un Estado contra las estructuras criminales que ocupan territorios, que en ocasiones, puede romper la delgada línea que lleva al autoritarismo y pone en jaque las libertades y el respeto a los derechos humanos.
El estado de excepción de Bukele entró en vigencia el 26 de marzo de 2022 y fue decretado a raíz de un llamado de emergencia que hizo el mandatario al Poder Legislativo, luego de una escalada de violencia que dejó solo ese día 62 personas asesinadas, y en menos de una semana, un saldo de 87 víctimas mortales en manos de pandillas.
“Hace exactamente un año, cerrábamos el día con 62 homicidios. Ese fue uno de los días más difíciles de mi vida y de este Gobierno. Ahora, un año después, cerramos con 0 homicidios, y marzo 2023 se acerca a ser el mes más seguro de toda nuestra historia”, expresó Bukele la madrugada de este lunes a través de Twitter, donde citó cifras de la Policía Nacional Civil de El Salvador.
Este mismo lunes, el ministro de Justicia y Seguridad Pública de El Salvador, Gustavo Villatoro, ofreció un balance sobre los resultados que ha dado la implementación del régimen de excepción durante su primer año, que se percibe en una disminución importante en la tasa de homicidios y en la captura de personas vinculadas a las organizaciones delictivas.
Sin embargo, los cuestionamientos contra esta medida gubernamental no paran. Organizaciones de derechos humanos advierten que durante el régimen de excepción las fuerzas de seguridad han cometido más de 4.500 abusos contra la población, entre detenciones arbitrarias, acoso, amenaza, violencia sexual, torturas y lesiones personales.
De acuerdo al ministro Villatoro, durante este primer año del estado excepcional, las autoridades policiales y militares han logrado capturar a 66.417 personas que son calificadas por la administración de Bukele como “terroristas” y “pandilleros”.
En los procedimientos realizados contra la actividad criminal, las fuerzas de seguridad han incautado 2.547 armas de fuego, 3.292 vehículos, 15.878 teléfonos celulares y tres millones de dólares en efectivo. Además, han desarticulado a las principales pandillas, capturando a 10 de 15 cabecillas de la Mara Salvatrucha (MS), y detenido al “pilar nacional” del grupo criminal Barrio 18.
En relación con la tasa de homicidios que se calculó con base en los últimos 12 meses, Villatoro detalló que durante el estado de excepción la cifra actual es de 3,6 asesinatos por cada 100.000 habitantes, es decir, cuando el promedio en 2015 era de más de 106 personas asesinadas por cada 100.000.
El ministro también se refirió a la megacárcel que recientemente abrió la Administración de Bukele, que incluye celdas de castigo sin camas, ventanas o luz. A ese recinto, dijo el alto funcionario, ya han sido trasladados 4.000 presos que se mantienen bajo estrictas normas de máxima seguridad.
Según el alto funcionario, las medidas aplicadas bajo el régimen de excepción, que le otorga a Bukele poderes excepcionales, le ha permitido al Ejecutivo recuperar el control sobre el territorio salvadoreño, algo que no ocurría desde hace años.
“El régimen de excepción es el Estado recuperando el territorio, es el Estado recuperando la tutela y vigilancia de nuestra población. Esto nos lleva a más de un 96 % de aprobación”, agregó Villatoro.
“A nivel policial estamos coordinando con países vecinos, como México, EE.UU., Belice y Costa Rica, para traer a estos pandilleros para que enfrenten la justicia salvadoreña. Sabemos cómo operan en la parte sur de México y Guatemala, y los estamos capturando”, dijo.
El ministro Villatoro agregó que antes de que el país entrara bajo el régimen excepcional, la distribución de la justicia en El Salvador privilegiaba la impunidad en los casos de violencia letal, porque escaseaban los jueces para enfrentar los delitos generados por las pandillas.
“Antes de empezar esta guerra teníamos 400 jueces para ver casos de delincuencia común y solo 11 para enfrentar al principal enemigo de la sociedad. Los cambios hechos nos permiten tener una infraestructura judicial acorde al enemigo al que enfrentamos”, explicó.
Para Villatoro, la decisión de Bukele de decretar el polémico régimen excepción, “no fue fácil, ni antojadiza”, sin embargo, ha servido para que el Ejecutivo, a través de “la Constitución”, imponga “un Estado de Derecho” para “poder echar a andar un protocolo de guerra contra las pandillas”.
Además, agregó Villatoro, la política gubernamental le ha podido dar un golpe a la impunidad y sobre todo a la “cultura de la muerte” que imponían las pandillas, como eran los contantes abusos que perpetraban contra la población.
“Venimos de una cultura de muerte donde, si no se pagaba renta o mandaba a los hijos para que fueran parte de las pandillas o se enviaba a las hijas para tener relaciones sexuales, mataban, y eso no lo entiende mucha comunidad internacional y algunas organizaciones”, comentó.
Además, dijo, el régimen de excepción quebró la figura que las pandillas llaman ‘apertura de válvula’. “Como decían estos grupos terroristas, la utilizaban para tratar de conseguir beneficios y demostrar su poder”.
Bukele defiende a capa y espada tanto el régimen de excepción como su llamada “guerra contra pandillas”. Su postura lo ha llevado a confrontarse con organizaciones internacionales defensoras de derechos humanos que alertan sobre las violaciones y abusos de autoridad que se estarían ejecutando en el contexto actual.
De igual forma, la propaganda política de Bukele a favor de sus acciones gubernamentales lo mantienen en tensión con buena parte de la prensa internacional que describe como “dantescas” las fotografías y videos de presos amontonados en un mismo lugar, que el propio mandatario salvadoreño publica en sus redes sociales.
Además, Bukele ha sido señalado como “autoritario” y criticado por gobiernos de distintos perfiles como EE.UU., Chile y Colombia. De igual forma, se ha ganado cuestionamientos de la Organización de Estados Americanos (OEA), lo que ha provocado el enfado del mandatario salvadoreño, al punto de entrar en polémicas peleas mediáticas con estos países, como ocurrió recientemente con su par colombiano, Gustavo Petro.
El régimen de excepción prende las alarmas de la izquierda y de organizaciones de derechos humanos, que advierten sobre el peligro que puede generar una política estatal a favor de la represión desmedida y la falta de garantías constitucionales.
Más allá de estas críticas, la política de Bukele agrada paralelamente a las derechas regionales que ven en esa medida una postura radical que puede ganar adeptos y ser utilizada con fines electorales, al tratarse de una política con respaldo popular.
A pesar que el régimen excepcional de Bukele limita las garantías constitucionales, permite a policías y militares realizar detenciones masivas contra cualquier persona considerada como delincuente, privarlas inmediatamente de su libertad, enjuiciarlas sin testigos ni defensa, e incomunicarla de sus familiares; ya a nivel regional, hay voces a favor de replicar el “modelo” de Bukele y se observan en países como Argentina, Uruguay, Chile, Ecuador, Colombia, Perú, Venezuela, por mencionar algunos.
Las posturas a favor de Bukele provienen, sobre todo, de sectores de la ultraderecha, como el uribismo en Colombia; aliados del excandidato presidencial chileno Antonio Kast; el diputado y posible aspirante a la presidencia de Argentina, Javier Milei; las distintas facciones extremistas en Venezuela, entre otros, que describen a esta política como un “modelo ejemplar”, sin importar que ha sido denunciada como opaca y violatoria de los derechos humanos.
Aunque el régimen de excepción de Bukele comenzó como una medida de emergencia que procuró atender una situación específica, se extendió y se convirtió en el eje fundamental de su gestión, mientras las garantías y derechos constitucionales de la población quedaron en suspenso.
Los talentosos artistas aún no descubiertos del Reino Unido, incluidos cantantes, bailarines, magos, comediantes y más, se presentan ante jueces famosos mientras compiten para ganar un fantástico premio en efectivo y la oportunidad de actuar en el Royal Variety Performance frente a varios miembros de la familia real británica. , incluida la reina Isabel II o el príncipe de Gales.
Aquellos que superan las audiciones, compiten contra otros actos en una serie de semifinales en vivo, y los dos actos ganadores de cada semifinal pasan a la final en vivo del programa. Entre ellos, dos sorprendentes talentos: Paul Potts y Susan Boyle.
[ezcol_1half]
Tiene un patrimonio neto estimado de 8,2 millones de libras esterlinas, pero la vida no siempre fue así para el ganador de Britain’s Got Talent, Paul Potts. El tenor de 51 años es conocido por ser el primer ganador del exitoso programa de ITV, interpretando una hermosa interpretación de Nessun Dorma de Puccini para los jueces Simon Cowell, Piers Morgan y Amanda Holden en 2007. Pero, ¿dónde comenzó todo este viaje?
Conoce a Paul Potts, el hijo del conductor de autobús Roland y la cajera del supermercado Yvonne de Kingswood en Bristol. Desde que Paul era un niño, le encantaba cantar y afirmó que era un consuelo para él cuando lo intimidaban en la escuela por su apariencia. Paul había estado involucrado en un accidente de bicicleta que lo había dejado con un diente frontal roto y como su familia era pobre, no pudo solucionarlo. En 2004, Paul se mudó a Port Talbot y tomó un trabajo como vendedor de Carphone Warehouse en Bridgend.
Antes de aparecer en BGT, Paul tuvo la oportunidad de cantar en Italia y también tomó clases de música allí. Incluso tuvo la oportunidad de cantar con su héroe, Luciano Pavarotti. Notablemente torpe, el ahora mundialmente famoso cantante ha revelado que interpretó Aida de Verdi en contra de los deseos del médico de extirpar un tumor suprarrenal que habían descubierto de un apéndice reventado. La escena está documentada emocionalmente en la película One Chance, donde el presentador del programa Late Late James Corden interpretó a Potts.
Después de la cirugía del tumor, Paul se rompió la clavícula y fue este percance lo que lo llevó a ingresar a Britain’s Got Talent (BGT). El clip de la audición BGT de Paul acumuló 165 millones de visitas en YouTube.
Después de ganar BGT, Paul se ganó una audiencia real mientras la propia reina Isabel observaba mientras cantaba Nessun Dorma. Más tarde sería invitado de nuevo al Royal Albert Hall en 2012 para celebrar los 100 años del Royal Variety Performance.
Ser el primer ganador de Britain’s Got Talent no podría haber sido fácil para Paul. BGT incluso fue criticado en un momento por permitir que un cantante ‘profesional’ ganara la competencia. A pesar de esto, Paul afirmó que no tenía una formación “profesional” como tal y pagó todas sus lecciones de canto.
Más tarde ese año, Paul volvió a cantar en Gales, pero esta vez junto a otra leyenda del canto galés, Katherine Jenkins. También lanzaría su álbum debut, One Chance, después de firmar un contrato discográfico con la música Syco de Simon Cowell. El álbum reclamó el número 1 en la lista de singles del Reino Unido.
En enero del año siguiente, Paul comenzó una serie de 97 conciertos en 85 ciudades de 23 países. La gira fue elogiada por la crítica y se le pediría a Paul que regresara a BGT el próximo año para dar una actuación. Lo que siguió fueron años de éxito con la estrella apareciendo en varios canales de televisión de todo el mundo, incluido The Oprah Winfrey Show en Estados Unidos. ¡El tenor había pasado de ser un vendedor de teléfonos a una estrella mundial! Como se mencionó, el ascenso de Paul al estrellato se convirtió en una película, pero hubo un detalle notable que no quería que los productores incluyeran.
En 2013 en su biografía, Paul reveló que había sido víctima de abuso sexual. El cantante de ópera tenía 15 años cuando fue atacado por un líder de los Sea Cadets. Victor Burton-Barri fue sentenciado luego de declararse culpable de 39 cargos que incluyen asalto indecente y tomar fotografías obscenas de niños.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
En los 12 años transcurridos desde que Susan Boyle dejó boquiabierto a Simon Cowell durante la ronda de audiciones del espectáculo, ha actuado en todo el mundo y ha amasado una fortuna.
Pero también ha mantenido los pies en la tierra y ha hecho las cosas a su manera. Se informa que la carrera musical de Susan le ha valido 22 millones de libras esterlinas, pero no es brillante con su dinero en absoluto. La estrella le reveló a Piers Morgan que vive de una asignación semanal bastante más humilde de £ 300-£ 500, llamando a la suma “abundante”. El año pasado se reveló cómo sus cuatro empresas ganaron £2 millones en 2019. Su empresa principal, Duil Limited, generó más de 1,2 millones de libras esterlinas el año pasado, mientras que otras dos empresas, Speur Business, ingresaron 463 000 libras esterlinas y Speur Ltd cobró 127 000 libras esterlinas, frente a las 22 500 libras esterlinas del año anterior. Una cuarta empresa, Speur Films, que se creó para gestionar los fondos de una película de Hollywood sobre su vida, recaudó 91.000 libras esterlinas, en medio de la noticia de que una empresa de televisión se hizo con los derechos de su biografía a finales del año pasado. Si bien su riqueza le ha permitido vivir una vida cómoda, también estuvo en el centro de una disputa con su hermano.
Susan y su hermano Gerry pasaron dos años y medio sin hablar después de que circularan rumores de que él había amenazado con quitarse la vida si ella no le daba 50.000 libras esterlinas. Según los informes, la cantante le ha dado a su hermano £ 400,000 a lo largo de los años, pero él se entristeció cuando ella se negó a cortar los lazos con los miembros de la familia que habían hecho los reclamos. Sin embargo, han estado en buenos términos desde 2016 cuando Gerry acudió en su ayuda después de que ella tuvo una pelea con el personal del aeropuerto de Heathrow.
La primera relación romántica de Susan fue con un médico estadounidense que conoció en un hotel mientras estaba de gira. Las cosas no se desarrollaron más allá de las citas, y Susan ha dicho que cree que el barco del matrimonio ya ha zarpado.
Anteriormente dijo: “Tenía un amigo caballero, un médico. Fuimos a almorzar pero no le dije a nadie. Pero si tuviera un amigo hombre, sería puramente platónico: he estado sola demasiado tiempo ahora para casarme”.
En una charla con la revista The Lady, Susan, quien nunca ha tenido una relación sentimental significativa, agregó: “Es de buena educación esperar a que te lo pidan, así que tendré que seguir esperando.
“Si recibo cartas de fans de hombres, me siento halagada de que les guste”.
Susan todavía vive en la casa de su infancia en Blackburn, West Lothian. Pagó 111.000 libras esterlinas para ser propietaria de la casa adosada del antiguo ayuntamiento también al lado, para crear la casa de sus sueños. Su apego a la propiedad era demasiado fuerte como para separarse de ella, y prefiere el entorno familiar a una elegante mega mansión. Una vez pagó £ 300,000 por una casa nueva de cinco habitaciones, pero le resultó difícil instalarse, así que se mudó con su sobrina y regresó a su casa original.
Anteriormente le dijo a OK! : “Tiene que ver con los recuerdos de tu casa y tu crianza, necesitas hacer un balance y tal vez ver de dónde vienes y dónde están tus raíces”. Agregó: “Es mejor estar conectado a tierra y con tus raíces. Evita que digas cosas que quizás no deberías decir”.
“¿Por qué Biden y los demócratas no gastan dinero y apoyan la legislación para defender a nuestros inocentes escolares estadounidenses con buenos chicos armados?”, escribió este lunes la congresista republicana Marjorie Taylor Greene en su cuenta de Twitter.
El mismo día en el que siete personas murieron por un tiroteo en un colegio en Nashville (Tennessee, EE.UU.), la congresista quiso lanzar esta incómoda pregunta al presidente, no sin recordar en su mensaje que la Administración Biden “envía cientos de miles de millones de dólares y suministra armas a Ucrania para defenderla de los malos con armas”.
Entre las víctimas mortales del tiroteo en Nashville figura la presunta agresora, así como tres adultos y tres niños. Las autoridades también señalaron que había “varios heridos” en el lugar de los hechos.
Según datos de la organización sin fines de lucro Gun Violence Archive, en EE.UU. se han registrado 131 tiroteos masivos en lo que va de 2023. En 2022, la organización registró en todo el país 647 episodios de violencia armada de este tipo.
Si bien existen algunas similitudes entre las prácticas de Wall Street y las apuestas, no es del todo exacto decir que Wall Street es un juego de azar.
Los juegos de azar suelen implicar arriesgar dinero o algo de valor con un resultado incierto, como una tirada de dados o el giro de una rueda de ruleta, con la esperanza de ganar más dinero u otras recompensas.
Por el contrario, Wall Street implica la compra y venta de activos financieros como acciones, bonos y derivados, con el objetivo de generar ganancias a partir de los movimientos de estos activos en el mercado.
Aunque ciertamente hay un elemento de riesgo involucrado en el comercio de Wall Street, no es puramente un juego de azar. En cambio, los comerciantes e inversores suelen confiar en una variedad de información y análisis para tomar decisiones informadas sobre qué activos comprar o vender, teniendo en cuenta factores como el rendimiento de la empresa, las tendencias del mercado y los indicadores económicos.
Dicho esto, vale la pena señalar que algunos aspectos de Wall Street, como el comercio de alta frecuencia y las inversiones especulativas, pueden verse más como apuestas que como inversiones tradicionales.
Además, la volatilidad extrema y la imprevisibilidad de los mercados financieros a veces pueden crear situaciones que se asemejan a los juegos de azar. Sin embargo, estas son excepciones y no la norma, y es importante reconocer la naturaleza compleja y multifacética de Wall Street como sistema financiero.
El crimen organizado utiliza la banca para el lavado de dinero, a pesar de los esfuerzos de estas instituciones para detener el flujo de dinero obtenido por actividades ilícitas.
Algunos bancos son señalados por esfuerzos casi infructuosos al detener el lavado de dinero, por lo que son sancionados con cantidades millonarias, pero sin que eso los obligue a realizar ajustes.
Los bancos que lideraron las sanciones son: 1) el francés BNP Paribas; 2) el suizo UBS; los estadounidenses 3) Goldman Sachs y 4) JPMorgan, así como los ingleses 5) HSBC y 6) Standard Chartered.
El año pasado, por ejemplo, las multas globales por no prevenir el lavado de dinero y otros delitos financieros aumentaron más del 50 por ciento.
Los bancos y otras instituciones financieras enfrentaron multas por casi $5,000 millones de dólares por infracciones en la lucha contra el lavado de dinero, violar sanciones y fallas en sus sistemas para conocer al cliente.
Así lo revela la firma Fenergo, que sigue las sanciones a los bancos, los cuales reciben multas varios años después de las infracciones.
“Hay mucha evidencia, particularmente en el Reino Unido y los Estados Unidos, en términos de reincidencia”, dijo Huw McCartney, profesor de la Universidad de Birmingham.
Cartney también es coautor de un estudio de 2019 sobre el impacto de las multas y su efecto contra el lavado de dinero.
Dennis Kelleher, director ejecutivo del grupo de defensa de la reforma financiera con sede en Washington, Better Markets, se expresó escéptica sobre el impacto de las multas.
“No importa cuán grandes sean las multas, no castigan y no disuaden“, expuso. Agregó los pagos de multas son algo mínimo, en comparación con los ingresos y las ganancias de los bancos.
Frans De Waal, un primatólogo holandés-estadounidense, investigó la moralidad de los animales utilizando bonobos y chimpancés. Descubrió que los animales tienen instintos para tomar decisiones moralmente correctas (Jaroš, 2017). En tiempos de problemas, los animales luchan por la supervivencia y la libertad de sus compañeros animales. También descubrió que todos los animales sociales tienen formas de cooperar y mostrar empatía. Su investigación identificó que los seres humanos y los primates son todos simios, pero en una etapa diferente de evolución y civilización, donde los humanos tienen un pensamiento superior. De hecho, es necesario considerar la toma de decisiones éticas sobre los animales, ya que merecen un trato humano.
Los animales viven en un entorno social; por lo tanto, han adoptado códigos morales para la supervivencia. Los seres humanos deben esforzarse por garantizar a los animales sus derechos fundamentales para fomentar una mejor cooperación y mejorar la vida de los animales. Según Monso et al. (2018), De Waal afirmó que los animales no pueden expresar emociones porque son limitados; por ejemplo, podrían transmitir emociones si pudieran hablar.
Esencialmente, los humanos deben garantizar que los animales tengan sus derechos básicos porque tanto los animales como los humanos son animales sociales y deben vivir de manera interdependiente y de beneficio mutuo.
Los derechos básicos de los animales son muchos y difieren en naturaleza, alcance y volumen. Los animales merecen un buen trato en su interacción social con los seres humanos. De hecho, los humanos son simios al igual que los primates; la principal diferencia es que los humanos tenemos racionalidad (Monsó et al., 2018).
Según Monsó & Wrage (2021), los animales merecen derechos que suelen manifestarse a través de reacciones leves como el tacto. Los derechos incluyen el cuidado, la empatía, el consuelo, la reconciliación, la bondad, la tolerancia y la reciprocidad. Sin embargo, existe una jerarquía en la prevalencia de esos derechos; los perros, por ejemplo, deberían tener más derechos que los ratones.
Referencias:
Jaroš, F. (2017). Darwin, Dawkins y De Waal: animales como personas o máquinas. Ateísmo y progreso moral.
Monsó, S., Benz-Schwarzburg, J. y Bremhorst, A. (2018). Moral animal: qué significa y por qué es importante. El Diario de la Ética.
Monsó, S., & Wrage, B. (2021). Animales con tacto: cómo el estudio del tacto puede informar el debate sobre la moralidad animal. Psicología Filosófica.
Uncle Sam
○
La mayoría de la gente se sorprendería al saber que el Tío Sam de hecho se basó en un hombre de negocios del estado de Nueva York, Sam Wilson. Su apodo, el Tío Sam, se asoció con el gobierno de los Estados Unidos en forma de broma durante la Guerra de 1812. Según la edición de 1877 del Dictionary of Americanisms, un libro de referencia de John Russell Bartlett, la historia del Tío Sam comenzó en una empresa de aprovisionamiento de carne poco después del comienzo de la Guerra de 1812. Dos hermanos, Ebenezer y Samuel Wilson, dirigían la empresa, que empleaba a varios trabajadores. Un contratista llamado Elbert Anderson estaba comprando provisiones de carne destinadas al ejército de los EE. UU., y los trabajadores marcaron los barriles de carne con las letras “E.A. – U.S.” Supuestamente, un visitante de la planta le preguntó a un trabajador qué significaban las inscripciones en el barril. En broma, el trabajador dijo “U.S.” representaba al Tío Sam, que resultó ser el apodo de Sam Wilson.
Comenzó a circular la referencia en broma de que las provisiones para el gobierno provenían del Tío Sam. Al poco tiempo, los soldados del ejército escucharon la broma y comenzaron a decir que su comida provenía del Tío Sam. Y siguieron referencias impresas al Tío Sam. El uso del Tío Sam parece haberse difundido rápidamente durante la Guerra de 1812. Y en Nueva Inglaterra, donde la guerra no era popular, las referencias eran a menudo de naturaleza un tanto despectiva. El
diario Bennington, de Vermont, publicó una carta al editor el 23 de diciembre de 1812, que contenía tal referencia:
El Portland Gazette, un periódico principal, publicó una referencia al Tío Sam al año siguiente, el 11 de octubre de 1813:
En 1814 aparecieron muchas referencias al Tío Sam en los periódicos estadounidenses, y parecía que la frase había cambiado un poco para ser menos despectiva. Por ejemplo, una mención en The Mercury of New Bedford, Massachusetts, se refería a un “destacamento de 260 de las tropas del Tío Sam” enviado a luchar en Maryland.
Después de la Guerra de 1812, continuaron apareciendo menciones del Tío Sam en los periódicos, a menudo en el contexto de la realización de algunos asuntos gubernamentales. En 1839, un futuro héroe estadounidense, Ulysses S. Grant, tomó un apodo perdurable relacionado mientras era cadete en West Point cuando sus compañeros de clase notaron que sus iniciales, U.S., también significaban Tío Sam. Durante sus años en el ejército, a menudo se le conocía como “Sam”.
El personaje del Tío Sam no fue el primer personaje mítico en representar a los Estados Unidos. En los primeros años de la república, el país a menudo se representaba en caricaturas políticas e ilustraciones patrióticas como el “hermano Jonathan”. El personaje del hermano Jonathan generalmente se representaba vestido con sencillez, con telas caseras estadounidenses. Por lo general, se lo presentaba como opuesto a “John Bull”, el símbolo tradicional de Gran Bretaña. En los años previos a la Guerra Civil, el personaje del Tío Sam aparecía en caricaturas políticas, pero aún no se había convertido en el personaje visual que conocemos con los pantalones a rayas y el sombrero de copa con estrellas.
En una caricatura publicada antes de la elección de 1860, se representaba al Tío Sam de pie junto a Abraham Lincoln, quien sostenía su hacha característica. Y esa versión del Tío Sam en realidad se parece al personaje anterior del Hermano Jonathan, ya que usa pantalones anticuados hasta la rodilla. Al destacado dibujante Thomas Nast se le atribuye la transformación del Tío Sam en el personaje alto con bigotes que lleva un sombrero de copa. En los dibujos animados, Nast dibujó en las décadas de 1870 y 1880, el tío Sam a menudo se representa como una figura de fondo. Otros artistas a fines del siglo XIX continuaron dibujando al Tío Sam y el personaje evolucionó lentamente. Durante la Primera Guerra Mundial, el artista James Montgomery Flagg dibujó una versión del Tío Sam para un cartel de reclutamiento militar. Esa versión del personaje ha perdurado hasta nuestros días.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 2, 202
La Princesa Cherokee
♦
Las historias familiares de ascendencia indígena a menudo parecen referirse a una princesa cherokee. Lo interesante de esta leyenda en particular es que parece gravitar hacia que la princesa sea Cherokee, en lugar de Apache, Seminole, Navajo o Sioux. Es casi como si la frase “princesa Cherokee” se hubiera convertido en un cliché. Tenga en cuenta, sin embargo, que muchas historias de ascendencia indígena podrían ser un mito, ya sea que involucre a los Cherokee o alguna otra tribu.
Durante el siglo XX, era común que los hombres Cherokee usaran un término cariñoso para referirse a sus esposas que se traducía aproximadamente como
“princesa”. Mucha gente cree que así es como la princesa y el Cherokee se unieron en el popular mito de la ascendencia Cherokee. Por lo tanto, la princesa Cherokee puede haber existido realmente, no como realeza, sino como una esposa amada y querida. Algunas personas también especulan que el mito nació en un intento de superar los prejuicios y los sentimientos racistas con respecto a los matrimonios interraciales. Para un hombre blanco que se casa con una mujer indígena, llamarla “princesa cherokee” puede haber sido un intento desafortunado de apaciguar a los familiares racistas.
Si descubre una historia de “Princesa Cherokee” en su familia, comience por perder cualquier suposición de que la ascendencia indígena, si existe, tiene que ser Cherokee. En su lugar, concentre sus preguntas y busque en el objetivo más general de determinar si hay ascendencia indígena en la familia, algo que generalmente no es cierto en la mayoría de estos casos.
Comience haciendo preguntas sobre qué miembro específico de la familia era el que tenía ascendencia indígena (si nadie lo sabe, esto debería arrojar otra bandera roja). Si nada más, al menos trate de reducir la rama de la familia, porque el siguiente paso es localizar registros familiares como registros del censo, registros de defunción, registros militares y registros de propiedad de la tierra en busca de pistas sobre el origen racial. Infórmese también sobre el área en la que vivió su antepasado, incluidas las tribus nativas americanas que pudieron haber estado allí y durante qué período de tiempo.
Los registros del censo indígena y las listas de miembros, así como las pruebas de ADN, también pueden ayudarlo a probar o refutar la ascendencia indígena en su árbol genealógico. Consulte Rastreo de ascendencia indígena para obtener más información.
Las pruebas de ADN para la ascendencia indígena generalmente son más precisas si puede encontrar a alguien en la línea paterna directa (Y-DNA) o en la línea materna directa (mtDNA) para realizar la prueba, pero a menos que sepa qué antepasado se creía que era una persona indígena y puede encontrar un descendiente por línea paterna directa (padre a hijo) o materna (madre a hija), no siempre es práctico. Las pruebas autosómicas analizan el ADN en todas las ramas de su árbol genealógico pero, debido a la recombinación, no siempre son útiles si la ascendencia indígena tiene más de cinco o seis generaciones en su árbol. Consulte el artículo “Proving Native American Ancestry Using DNA” de Roberta Estes para obtener una explicación detallada de lo que el ADN puede y no puede decirle.
Si bien es casi seguro que la historia de la “princesa cherokee” sea un mito, existe una pequeña posibilidad de que provenga de algún tipo de ascendencia indígena real. Trate esto como lo haría con cualquier otra búsqueda genealógica e investigue a fondo a esos antepasados en todos los registros disponibles.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 2, 2023
Ensayos clínicos de implantes cerebrales en humanos
○
La empresa de biotecnología Neuralink, de Elon Musk, se ha acercado al Instituto Neurológico Barrow, uno de los mayores centros de neurocirugía de EE.UU., como socio potencial para realizar ensayos clínicos de implantes cerebrales en humanos una vez que los reguladores lo permitan.
Además, la compañía también ha estado en conversaciones para asociarse con otros centros, en caso de que las negociaciones no den resultados.
No se ha informado sobre el estado actual de las conversaciones entre Neuralink y sus posibles socios. Sin embargo, Francisco Ponce, director del Centro de Neuromodulación y Programa de Residencia en Neurocirugía de Barrow, dijo que el instituto está bien equipado para realizar investigaciones sobre implantes debido a su amplia experiencia en este campo.
Neuralink, que ha estado desarrollando implantes cerebrales desde 2016, espera que las aplicaciones en humanos de su dispositivo cerebral sirvan para restaurar la visión y recuperar la movilidad muscular. Se trata de un dispositivo de interfaz cerebro-computadora (BCI, por sus siglas en inglés), que utiliza electrodos que penetran en el cerebro o se asientan en su superficie para brindar comunicación directa a las computadoras.
A finales del año pasado, Musk se mostró optimista en cuanto a la posibilidad de poder iniciar los ensayos clínicos en humanos ya este 2023. “Queremos ser extremadamente cuidadosos y estar seguros de que funcionará bien antes de poner un dispositivo en un humano, pero hemos presentado, creo, la mayor parte de nuestra documentación a la FDA [Administración de Drogas y Alimentos de EE.UU.] y creemos que probablemente en unos seis meses podremos tener nuestro primer Neuralink”, dijo durante una presentación del implante en diciembre.
Sin embargo, la FDA ha rechazado la solicitud para avanzar a ensayos en humanos, debido a importantes preocupaciones sobre la posibilidad de que los diminutos hilos del dispositivo que transportan los electrodos pudieran migrar a otras zonas del cerebro.
Por otro lado, la compañía enfrenta dos investigaciones federales conocidas. Una de la Oficina del Inspector General del Departamento de Agricultura por posiblesviolaciones al bienestar animal, tras haber realizado pruebas de los implantes en animales que resultaron en sufrimiento y muertes innecesarias, y otra del Departamento de Transporte por presuntamente infringir las leyes federales que regulan el transporte de material peligroso al trasladar implantes cerebrales contaminados.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 31, 2023
Cooperación estratégica entre Rusia y Cuba
○
Además, vocera felicitó al pueblo de Cuba por los resultados en las recientes elecciones para renovar los 470 escaños de la Asamblea Nacional del Poder Popular. Son “una muestra más del apoyo de la población cubana a los esfuerzos del Estado para resolver los desafíos que enfrenta el país”, señaló.
En este sentido, Zajárova recalcó que las elecciones demostraron “la madurez de la sociedad cubana” y la consolidación de las políticas de La Habana que defienden la soberanía y los intereses nacionales.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 2, 2023
Segunda Reunión del Foro Contra el Terrorismo Transnacional
•
El Departamento de Estado de EE. UU. y el Departamento de Justicia de EE. UU. convocaron la segunda reunión del Foro contra el Terrorismo Transnacional (CTTF) en la Academia Internacional para el Cumplimiento de la Ley (ILEA) en Budapest, Hungría, los días 28 y 29 de marzo.
Los participantes discutieron cómo Irán continúa participando en descaradas conspiraciones terroristas en todo el mundo, incluso a través del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica – Fuerza Qods, y cómo Irán continúa utilizando una variedad de mecanismos para evadir las sanciones internacionales por terrorismo. Los participantes del CTTF señalaron que el comportamiento de Irán es desestabilizador en el Medio Oriente y más allá y acordaron que su actividad ilícita está socavando la integridad del sistema financiero internacional y las normas legales.
Los funcionarios en la reunión también compartieron perspectivas sobre cómo la justicia penal y las herramientas financieras pueden usarse de manera más efectiva para identificar y desbaratar complots y esquemas ilícitos vinculados a Irán.
En esta reunión también participaron funcionarios del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos, la Oficina Federal de Investigaciones y el Centro Nacional Contra el Terrorismo.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 2, 2023
Dictadura en tiempo real
○
La democracia cuando y en donde gobierna el peronismo es poco creíble o directamente forma parte del “relato” mentiroso hecho por los gobernantes que pertenecen a ese sector político.
No se puede calificar de gobiernos democráticos en los cuales no hay libertad de expresión !
Aquí “nomas” tenemos un claro argumento que confirma ampliamente lo afirmado anteriormente: “con peronismo en el poder no existen plenas democracias !”
Entre Ríos desde la llegada del kirchnerismo al poder, año 2.003 hasta la actualidad, se transformó en una de las provincias ejempleficadoras de este perverso sistema instalado con total intecionalidad.
No pudieron y tampoco quieren la mayoría de sus habitantes escapar de esta dictadura disfrazada de democracia.
Cada tanto aparecen ,en distintos ámbitos de la sociedad algunos “rebeldes “a estos delincuentes .
Los mismos rápidamente son convertidos en los” blancos” preferidos del odio y la furia provenientes de los dictadores.
Hace unos meses atrás fué el jefe de la policía provincial , el comisario Gustavo Maslein , quien quedó en el ojo de la tormenta al denunciar el maltrato recibido contra los uniformados desde el sector defensor de los supuestos derechos humanos.
A Maslein luego de haberlo descalificado y bastardeado lo “sostuvieron” en el cargo para que el escándalo no sea mayor !
Además hubo una clara advertencia para el jefe : que no vuelva a suceder!
Esto es democracia?
El mensaje de los mafiosos que están en el poder es claro: que nadie más se atreva a alzar la voz contra el relato!
Los medios de comunicación hicieron su parte con todo éxito, destrozaron públicamente al funcionario policial cumpliendo las órdenes de sus jefes políticos.
Hartos y cansados de soportar el discurso provocador del kirchnerismo en todos los medios adictos somos muchos los argentinos que encontramos dentro de las redes sociales una forma para descargar nuestra indignación e impotencia !
Pero cuando estamos correctamente identificados corremos los riesgos propios de cualquier dictadura!
Ahora la víctima es el comisario Héctor Andrés Ghirardi, ,jefe de investigaciones de la policía del Departamento Tala, quien defendió ,como otros tantos ciudadanos honestos, en la red social Facebook el accionar de Jorge Rafael Videla.
El “posteo “ hecho por el comisario refiriéndose al ex presidente militar Jorge Rafael Videla fue el siguiente:
“Mi general, el tiempo le dio la razón “
Esta expresión de Ghirardi hecha dentro fuera del ámbito policial se convirtió en el terrible “pecado ” que “hirió ” profundamente el orgullo de los sinvergüenzas gobernantes kirchneristas !
Inmediatamente desde el ministerio de gobierno y justicia a cargo de Rosario Romero se inició un sumario administrativo contra el funcionario .
Rosario Romero es la misma persona que en épocas de campañas proselitistas al momento de solicitar custodia ordenaba a la policía concurrir sin el respectivo uniforme !
Una clara demostración del desprecio hacia la fuerza de seguridad.
Abusando de su autoridad obligaba a la mayoría del personal a cumplir con el compromiso en horario laboral o sea que los entrerrianos pagamos los caprichos de “doña “Rosario Romero!
El futuro laboral de Ghirardi es incierto.
Dependerá de cuanto miedo “quiera meter” el kirchnerismo hacia el resto de la sociedad.
Claro está que al comisario no le respetaron sus DERECHOS HUMANOS, algo que a esta altura no sorprende a nadie !
Dejó de ser un rumor al confirmarse una decadente verdad: los dictadores espían para luego perseguir a los internautas cuando tratamos de expresarnos libremente.
Nos censuran y castigan como nunca ocurrió en la historia argentina.
Hay una razonable mezcla de malestar y miedo dentro de las fuerzas policiales que no da lugar para soportar tanta humillación gubernamental.
Uniformados desamparados judicialmente están imposibilitados de actuar correctamente.
Una situación laboral deplorable agravada por la ausencia de respaldo jerárquicos.
La policía de Entre Ríos es una víctima más del kirchnerismo!
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 1, 2023
LAS NOTAS MÁS VISTAS DE LA SEMANA ☺ Abril 1, 2023
☺Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
Marzo 25, 2023 – Abril 1, 2023
10,219,482
998,608
752,708
471,247
471,239
342,602
2
341,238
200,566
194,361
192,911
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 1, 2023
INTROMISIÓN PERNICIOSA VERSIÓN CFK
◘
En el capítulo titulado «xenofobia» la periodista y política española Cayetana Álvarez de Toledo la define como «la conversión de compatriotas en extranjeros». [Políticamente indeseable, Ed. Penguin Random, 2022]. En Argentina, no existen nacionalismos o localismos identitarios, como en España lo es Cataluña; pero esta forma de localismo identitario en nuestro país podría asimilarse a la práctica reiterada y sistemática que el peronismo ha ejercido, tal vez con una forma más moderada durante la versión menemista, de colocarse como los dueños de la patria, como los únicos defensores de ella, y en consecuencia, trasmutando a los otros compatriotas (cualquiera que ellos consideren no peronista) en enemigos de la patria. Términos como cipayos, sinarquía internacional, neoliberalismo, FMI, y otros motes que claramente son una falacia ad hominem, con los que se los margina y habilita su persecución, y muchas veces son sujetos de retaliación.
La situación tomó un cariz dramático, cuando accede al poder la «versión K», con la presidencia de Néstor Carlos Kirchner (2003/2007), la sucesión por su esposa Cristina Elisabet Fernández de Kirchner (2007/2015), en la actualidad vicepresidente, conjuntamente con él por ella designado presidente, Alberto Ángel Fernández (2019 al presente).
El peronismo, tiene en su raíz una impronta autoritaria, su fundador era admirador del sistema fascista, pero con los años, y la decadencia que la Argentina sufre desde hace 80 años, con un avance populista extremo, cada vez más sus autoridades pretenden ser un país propio, no respetan las reglas democráticas ni el sistema republicano. En su decadencia se ha transformado en una kakistocracia, las letras K que forman la palabra son una casualidad, los antiguos griegos y el oráculo de Delfos, no eran tan adivinos.
La forma de sostenerse en el poder, se vale además del abuso de la demagogia, y de la «victimización», a través de la cual, pretenden liberarse de responsabilidades cargando la culpa de sus necesarios fracasos, en presuntos enemigos entre los cuales, su última versión es el neo liberalismo, al que se le achacan diversas formas según la necesidad del momento.
Lamentablemente, las formas populistas, gozan con la deferencia de organizaciones internacionales y de algunos de sus órganos operativos. La sumisión de estos, a pautas establecidas por el Foro de Sao Pablo y luego al Grupo de Puebla, es evidente.
Como claro intento de victimizarse la vicepresidente, formuló una denuncia ante la OEA, según refiere el medio pro oficialista Página 12 del 04/mar/2023. Nota de Luciana Bertoia.
https://www.pagina12.com.ar/528346-cfk-denuncio-ante-expertas-de-la-oea-que-su-vida-sigue-en-ri
CFK denunció ante la OEA que su vida sigue en riesgo por decisión del Poder Judicial. La vicepresidenta recibió en el Senado a las especialistas del Mecanismo de Seguimiento de la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres. En una presentación de 96 páginas, CFK
dijo que las denuncias nacionales ya no alcanzan y que no tiene ni derechos civiles ni políticos en la Argentina.
No podemos afirmar, que la vicepresidente, se crea sus propias mentiras, o solo lo haga con el fin de mantener su relato, aplicando el «principio de simplificación» establecido por el ministro de propaganda nazi, Joseph Goebbels. Lo cierto es que coloca a la Argentina en una situación grave, y además busca sanciones e intromisiones internacionales contra el país, que sobre bases falsas atentan contra la soberanía y el sistema republicano. La presunta privación de derechos que alega es un verdadero absurdo, con los que pretende enmascarar su falta de respeto al derecho.
El mismo medio periodístico también publicó: Página 12 del 04/mar/2023. Por Mariana Carabajal.
https://www.pagina12.com.ar/528673-la-violencia-politica-contra-mujeres-una-practica-ampliament
La misión de la OEA sobre la violencia política contra las mujeres en Argentina: “Hostigamiento, ataques e impunidad”. La misión tuvo por objeto analizar los ataques sufridos por mujeres en su actividad política en el país. El grupo de expertas advirtió sobre los discursos de odio y cómo pavimentaron el atentado contra CFK.
“Los discursos de odio que se reflejan en redes sociales y portadas de medios” hacia la vicepresidenta Cristina Kirchner “pavimentan la situación” que desembocó “en el atentado contra su vida: el ataque no vino del vacío”, consideró en una entrevista con Página/12, la abogada peruana Marcela Huaita, presidenta del Comité de Expertas que integran el Mecanismo de Seguimiento de la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres (Mecsevi) de la Organización de Estados Americanos (OEA), al finalizar este viernes la visita oficial al país, que se extendió por tres días, para investigar la problemática de la violencia contra las mujeres en la vida pública y política Argentina.
… Por la tarde, durante una conferencia de prensa, en un hotel del centro porteño, Huaita leyó el comunicado elaborado por la delegación del Comité de Expertas, en el que destacaron que los casos de violencia política contra mujeres en el país “no son hechos aislados” y dejaron un extenso pliego de recomendaciones a los tres poderes y a los medios de comunicación.
Evidentemente, para estas funcionarias internacionales es mejor adherir a un relato insustentable, tal como lo expusiéramos en la nota «La pistolita desnuda versión 7.65» publicada por el medio digital Prisionero en Argentina el 09/mar/2023, que a la realidad: https://prisioneroenargentina.com/la-pistolita-desnuda-version-7-65/
Continúa el artículo de Página 12:
… La misión estuvo conformada además por las expertas Leila Linhares Barsted, de Brasil, Lourdes Montero Justiniano, de Bolivia, y Sylvia Mesa Peluffo, de Costa Rica, y por la Secretaria Técnica del Mesecvi, Luz Patricia Mejía Guerrero. Estuvo junto a la delegación la experta independiente argentina, la abogada rosarina Susana Charotti.
No es nuestro fin revisar el «expertise» de las funcionarias, lo que si hay que recalcar es que no se sabe a qué se alude como experta independiente argentina Susana Chiarotti abogada y activista de derechos humanos en Argentina. Es vocal del Comité de América Latina y El Caribe para la Defensa de los Derechos de la Mujer y reporta al Comité de los Derechos de la mujer de la OEA.
Las recomendaciones de estas funcionarias internacionales fueron formuladas al Estado argentino, al Poder Ejecutivo, al Órgano Electoral, al Órgano Legislativo, a los Órganos Judiciales y Ministerio Público, y a los Medios de Comunicación.
Tratan a la Argentina, como si su realidad fuera la de países como Cuba, Venezuela, y Nicaragua. Se pretende la elaboración de protocolos de aplicación de normas, y mayor burocracia en defensa de presuntas víctimas de una persecución ideológica a personas que, como la vicepresidente, tiene condena por corrupción en primera instancia (sentencia no firme); Milagro Sala, con condena firme por corrupción y amenazas; las «Ramonas», un grupo de 7 mujeres pertenecientes a distintas líneas de la Unión Cívica Radical de Catamarca, y la diputada Cecilia Moreau. Es evidente que ser condenada por delitos no es persecución sexista, las mujeres no están por fuera de las leyes en general y el Código Penal en particular, y pretender esto resultaría en ilegalidad. Algo que el peronismo, y según lo expresado por su fundador, tiene como consigna y práctica «al amigo todo, al enemigo ni justicia», es decir impunidad o retaliación.
Pero lo de mayor gravedad, es que las expertas, en su afán de sumisión al identitarismo, omiten que el actual gobierno esta en manos del sector kirchnerista del peronismo, con un presidente designado a dedo y por Twitter por la vicepresidente, la cual en caso de ausencia o impedimento lo reemplaza. La señora Fernández, como vicepresidente es presidente del Senado de la Nación, donde su coalición tiene mayoría, es decir tiene control sobre uno de los órganos legislativos. Tiene injerencia directa o por medio de la agrupación La Cámpora en varios ministerios del Poder Ejecutivo; durante anteriores mandatos designó jueces, dos de los integrantes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación lo fueron por su fallecido esposo. La diputada Cecilia Moreau, es la presidente de la Cámara de Diputados de la Nación, donde aun la coalición gobernante mantiene número suficiente de diputados.
La vicepresidente Fernández, pide intervención e injerencia internacional contra un gobierno del cual ella forma parte, para que se sancione o presione a la Argentina como Estado miembro de la OEA, con el solo objeto de obtener impunidad, un verdadero esperpento jurídico.
Es evidente que la misión de la OEA, no se ha informado lo suficiente, no practica la hermenéutica, o desecha las aporías. Es claro que el avance identitario cuenta con apoyo de organismos internacionales que no hacen mucho por el derecho humano de igualdad ante la ley, más bien parecen también optar por la máxima peronista de «al amigo todo, al enemigo ni justicia». Entre la impunidad y la venganza.
Finalmente, algo que nos preocupa, es la pasividad de la denominada derecha en responder y en cierta forma acatando el relato falso y malicioso de las pretendidas izquierdas, parece existir alguna forma de culpa, que les impide reaccionar, es de esperar a que lo hagan antes de que se cumpla el poema de clérigo Niemöller «luego vinieron por mi y no quedo nadie para hablar por mi»
La vicepresidente pretende transformar su triste derrota en apoteosis.
Buenos Aires, 01 de abril de 2023.
jomargaroli@yahoo.com.ar
Sergio Luís Maculan
smaculan@yahoo.com.ar
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 1, 2023
Las galaxias
◘
La gente siempre ha estado interesada y fascinada por los cuerpos celestes tratando de otorgar alguna importancia y significado divino extraordinario a los procesos que observaron durante los turnos del día y la noche. No ha pasado mucho tiempo desde que la gente comenzó a percibir la astronomía como una rama de la ciencia y ahora acumula una cantidad considerable de galaxias, estrellas, cometas, asteroides y otros cuerpos cósmicos. A estas alturas, se dispone de muchas observaciones sobre las galaxias, aunque el espacio exterior todavía desconcierta la mente de las personas y deja más preguntas que respuestas.
Existen muchas clasificaciones de galaxias, pero la más extendida es la clasificación de galaxias en términos de su forma o “morfología visual”. Por lo tanto, las galaxias pueden tener diferentes patrones que se distinguen claramente a través del telescopio astrométrico en el espectro de rayos X. La forma predominante de las galaxias en el espacio exterior es la galaxia elíptica, es decir, que tiene la forma de una elipse. Existen también galaxias espirales, esféricas, espirales, enanas y otras galaxias que presentan un patrón complicado de cúmulos, estrellas y gas. También se sabe que las galaxias están formadas por nubes de polvo que “absorben la luz visible y la convierten en radiación”.
Durante mucho tiempo, se creía que las galaxias son congregaciones estables que no cambian con el tiempo. Pero en la década de 1970, los científicos encontraron evidencia de que las galaxias se desarrollan. Es difícil de observar para los humanos ya que las galaxias están situadas a millones y miles de millones de años luz de distancia de nuestro planeta, por lo que solo podemos ver la imagen de la galaxia como se vería dentro de millones de años. Por ejemplo, una conocida galaxia de Andrómeda está a 2 millones de años y el cúmulo de Virgo está a 50 millones de años de la Tierra. Aún así, con el desarrollo de la tecnología moderna, es posible averiguar la edad, la composición química y la velocidad de evolución de las galaxias.
La galaxia a la que pertenece la Tierra se llama Vía Láctea porque se parece al rastro de la leche derramada. La Vía Láctea se considera una galaxia gigante que consta de alrededor de 200 mil millones de estrellas, incluido nuestro Sistema Solar con el Sol en el centro. Además, se compone de polvo cósmico, gases y nebulosas. Nuestra galaxia tiene forma de espiral, lo que significa que tiene un “núcleo”, un centro en la ubicación de Sagitario y “brazos espirales” donde se encuentran todas las estrellas. Además, la galaxia incluye no solo estrellas separadas sino también cúmulos de estrellas. La edad de la Vía Láctea se estima en unos 13 mil millones de años. La galaxia vecina es la Galaxia de Andrómeda que junto con la Vía Láctea forma un sistema binario de galaxias espirales gigantes.
Se supone que la Galaxia se formó cuando pequeñas galaxias, estrellas, gases, materia oscura y polvo se fusionaron con la ayuda de la energía gravitatoria, solo unos
millones de años después del Big Bang. Nuestra galaxia es el segundo miembro más grande del Grupo Local y uno muy masivo.
En cuanto al Sistema Solar, lo encontramos cerca del brazo de Orión. El sol no es la estrella más brillante de la Galaxia.
Hoy en día, existen muchas imágenes de galaxias como la nuestra, pero la principal dificultad que nos impide obtener más información es que las galaxias, especialmente los centros, están rodeadas de masas de gases cósmicos que desdibujan la imagen. Además, es más fácil hacerse una idea de la galaxia lejana que de la nuestra. Es por eso que se necesita tiempo y un equipo astronómico moderno muy preciso para obtener una imagen clara. A pesar de este hecho, las imágenes que los astrónomos tienen a su disposición brindan mucha información sobre los cuerpos celestes, sin mencionar que las imágenes son muy coloridas y revelan hermosos patrones de galaxias.
Para concluir es necesario mencionar que el interés de los científicos por los cuerpos astronómicos nunca cesa y aún quedan muchos espacios en blanco en el mapa del Universo.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 1, 2023
Glotonería
•
El mundo no es un lugar perfecto a causa de los pecados, que hacen que los seres humanos se vuelvan malos. Los pecados dan como resultado que las personas ofendan a otros o actúen de manera perjudicial para el bienestar de la sociedad. Los seres humanos han llegado a reconocer que no todos los pecados son iguales. Mientras que algunos tienen repercusiones menores, otros tienen efectos devastadores. Estos pecados más dañinos se conocen como los “pecados capitales”. En mi opinión, la glotonería es uno de los pecados más mortales y es la razón principal del colapso de la sociedad.
La gula convierte lentamente al individuo en un ser egocéntrico que sólo se preocupa por su bienestar. Una característica clave de la glotonería es la obsesión por la autosatisfacción. El glotón no estará dispuesto a considerar el interés de otras personas. Él/ella solo se involucrará en actividades que produzcan algún beneficio directo para él/ella. Si no hay una recompensa personal por una actividad, el glotón no se involucrará en la tarea. Esto provocará fácilmente un colapso de la sociedad ya que, en muchos casos, estamos obligados a participar en actividades que no nos benefician directamente.
Para construir una sociedad mejor, a veces se pide a las personas que hagan pequeños sacrificios personales. Por ejemplo, se alienta a las personas a utilizar el agua con cuidado en tiempos de sequía para garantizar que haya suficiente agua para todos. La gula hace imposible que los individuos ejerzan moderación incluso cuando
esta cualidad es obligatoria para el bien de la sociedad. La gula se caracteriza por la incapacidad de consumir con moderación. Como tal, el glotón será incapaz de racionar nuestros recursos aun cuando esto sea necesario para el bien de la sociedad.
La sociedad humana ideal se caracteriza por la bondad y la preocupación por los demás. Las personas demuestran un sentido de buena voluntad hacia los demás y muestran compasión por los menos afortunados. Esta preocupación nos lleva a participar en actos altruistas como dar a los necesitados y ofrecer nuestro tiempo como voluntarios para una buena causa. A través de tales acciones, nos convertimos en mejores individuos ya que demostramos que nos preocupamos por la humanidad. Las personas que se involucran en actos amables se ponen en contacto con el lado bueno de su naturaleza humana. Por lo tanto, es probable que participen en otros buenos actos que son necesarios para el desarrollo positivo de la sociedad. Por el contrario, la glotonería desalienta cualquier acto de bondad ya que la principal preocupación del glotón es la indulgencia personal. Este pecado, por lo tanto, impide que el individuo esté en contacto con su buena naturaleza. Es más probable que tales individuos se sientan atraídos por su lado malvado y participen en otros pecados.
Una de las bases de una sociedad que funcione bien es la justicia y la equidad para todos. La sociedad que crea la glotonería es aquella en la que prevalecen las injusticias, ya que nadie está dispuesto a hablar en contra de ellas. La gula inevitablemente hace que una persona sea fría y antipática con las necesidades de los demás. El glotón solo se preocupa por la satisfacción propia y, de hecho, evitará situaciones en las que se vea obligado a compartir con los demás. Esta actitud fría y antipática conducirá a una mayor degeneración de la sociedad. La persona fría y antipática estará dispuesta a pasar por alto las injusticias.
Este pecado tiene un impacto negativo en el desarrollo de una identidad colectiva. Para que los seres humanos convivan en armonía, necesitan tener un sentido de comunidad y pertenencia. Una identidad colectiva bien desarrollada hace posible que una persona anteponga los intereses de los demás a los suyos propios. El individuo está dispuesto a asumir riesgos por el bien de la comunidad a la que pertenece. La gula hace imposible que una persona desarrolle una identidad colectiva con los demás. El glotón no estará dispuesto a renunciar a sus necesidades por el bien de los demás.
La glotonería ha cambiado el sistema de valores humanos para peor, en lugar de fomentar una sociedad donde la preocupación de muchos triunfa sobre la preocupación del individuo, la glotonería promueve una sociedad donde los deseos individuales tienen prioridad sobre los de la sociedad. Este sistema de valores es perjudicial para la sociedad ya que la persona puede realizar acciones dañinas, siempre que se beneficie de ellas.
Por estas razones, creo que la glotonería está detrás del desmoronamiento de la sociedad que se vive actualmente. Sin gula, la gente estaría más preocupada por el bienestar de sus vecinos. Las acciones del individuo no estarían guiadas por sus propios intereses. En cambio, las personas actuarían de una manera que probablemente resulte en el mayor beneficio para todos los miembros de la sociedad. Sin embargo, debido a la glotonería, esto no es así, y la sociedad continúa experimentando un gran colapso. En mi opinión, el colapso de la sociedad solo se puede prevenir si se aborda el pecado de la gula. Al exponer este pecado y los males que trae a la sociedad, es posible sensibilizar a las personas sobre sus peligros. Es más probable que las personas identifiquen casos de glotonería en sus vidas y tomen medidas contra ellos por el bien de la sociedad.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 1, 2023
UN CLUB RARO
♦
“Nunca pertenecería a un club que admitiera como miembro a alguien como yo”.
Groucho Marx
La semana pasada, en ocasión de la reedición de la estafa kirchnerista de los derechos humanos, Cristina Fernández volvió a insistir con su inventada proscripción para movilizar a sus soldados (“luche y vuelve” por quien nunca se fue sino que, en ese momento, ejercía la Presidencia) y motivarlos a sacar de la mochila sus bastones de mariscal para generalizar el operativo clamor. Lo hizo desde una tribuna que compartió con sus socios del Club del Lawfare: Evo Morales, Rafael Correa, Luiz Lula da Silva, etc.; la excepción fue José Pepe Mugica, que nunca fue acusado de ladrón.
Para desazón de la emperatriz del Calafate, presentaron solicitudes de admisión a ese extraño club otros candidatos (Benjamín Netanyahu, Donald Trump y Jair Bolsonaro), que sufren la perversa persecución de la ley, de los jueces y de la prensa libre. Si fueran rechazados podrían quejarse al INADI por la discriminación sufrida pero, si fueran aceptados, ¿utilizarán el argumento del inmortal Groucho para negarse a ingresar? Sería razonable, porque los miembros originales no podrían ser peores. El espíritu de nuestra emblemática condenada por corrupción sufrió un golpazo al saber que legisladores norteamericanos pidieron para ella sanciones personales y pecuniarias que, de ser dispuestas por el Congreso, confirmarían que se trata de una paria internacional; rápida, acusó al “norte” de ser cómplice del “partido judicial y mediático” que la acorrala.
Mauricio Macri, con su previsible renuncia a cualquier candidatura en octubre, pateó con fuerza el hormiguero del Frente de Todos el cual, en un juego de espejos de la actitud de Cambiemos entre 2015 y 2019 –una especulación bastarda, la califiqué entonces-, lo había elegido como sparring. Sin él en el campo de juego, se cayó como un piano la famosa apelación kirchnerista – “Ah, pero Macri”- que tanto le rindió entre sus obnubilados seguidores. Ahora, el FdT deberá reacomodar su discurso y, además, tratar de contener la fuga de voluntades que se percibe diariamente en gobernadores, intendentes y legisladores.
Las cifras de pobreza (39,2%) e indigencia (8,1%), con marcado incremento en los chicos (54%), divulgadas el jueves, y pese a que corresponden a fin de 2022, sumadas a las que se refieren a la confianza en el Gobierno (UTDT), no sólo dan cuenta del fracaso de la presente administración sino que no reflejan la verdad de lo que sucede hoy, con los tres meses en que hemos convivido con una creciente y ya desmadrada inflación; cuando se dé a conocer el índice de inflación de marzo –superior al 7% y cercano al 8%- se verá que las cifras son mucho más dramáticas.
La imposibilidad de revertir la caída hacia el abismo, a pesar del inusitado apoyo que recibe de un FMI aterrado ante la posibilidad de que un default generalizado de la Argentina agrave la crisis en que vive el mundo, hace que Sergio Massa se vea obligado a renunciar a su sueño presidencial, como sucedería con cualquier Ministro de Economía que deba mostrar un panorama parecido y hasta sus eternos socios, los poderosos kirchburgueses “expertos en mercados regulados”, lo han comenzado a abandonar. Su destino está atado a que Alberto Fernández termine su período constitucional sin que todo salte por el aire, pero sabe que la verdadera lluvia ácida llegará entre las PASO y las generales. Se auto percibía Mandrake hasta que se murieron todos los conejos de su galera
Los absurdas comparaciones de Javier Milei con Adolf Hitler, que hicieron en una llamativa coincidencia SS Francisco, que siempre confirma su lealtad al peronismo, y Alberto Fernández, pueden dar lugar a algunas especulaciones: ¿está preocupado el FdT ante la probabilidad de salir tercero en las elecciones por la debacle económica?, ¿prefiere su triunfo a la alternativa de un candidato de JxC vencedor? En cualquier caso, siendo La Libertad Avanza un partido casi personal e imaginando que ganara en el ya seguro ballotage, ¿cuántos gobernadores tendría, cuando ya 16 provincias separaron sus elecciones?, ¿cuántos legisladores obtendría en la primera vuelta?, ¿podría gobernar en soledad o debería buscar una alianza para hacerlo?; si así fuera, ¿con quién buscaría una concertación?
La semana pasada apelé a la racionalidad de Juntos por el Cambio y La Libertad Avanza para que, mediante un acuerdo en la crucial Provincia de Buenos Aires, impida un eventual triunfo del candidato del FdT (¿Axel Kiciloff o la propia Cristina Fernández?), que la convertiría a su territorio en un peligroso foco de resistencia. Alguien me dijo que no me preocupara puesto que, si el Gobierno nacional le cerrara la canilla de las transferencias del Tesoro, la Provincia estallaría; olvidó que, si esa explosión se produce, lo haría primero en el terrible y empobrecido Conurbano, a escasos metros de la Casa Rosada.
Bs.As., 1 Abr 23
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 1, 2023
Huracanes
◘
Los huracanes son poderosos ciclones tropicales que se forman sobre las cálidas aguas de los océanos Atlántico y Pacífico oriental. Se caracterizan por fuertes vientos, fuertes lluvias, marejadas ciclónicas e inundaciones, y pueden causar daños significativos a las comunidades costeras.
Los huracanes se forman cuando el aire cálido y húmedo sobre el océano se eleva y se condensa, liberando energía térmica que alimenta la tormenta. A medida que la tormenta se intensifica, puede producir fuertes vientos, fuertes lluvias y olas altas que pueden causar daños significativos en las áreas costeras.
Los huracanes se nombran alfabéticamente de una lista de nombres mantenida por la Organización Meteorológica Mundial. Si un huracán causa daños significativos o pérdida de vidas, su nombre puede retirarse y reemplazarse con un nuevo nombre.
Es importante que las personas que viven en áreas propensas a huracanes cuenten con un plan de emergencia y se mantengan informados sobre las últimas previsiones meteorológicas y órdenes de evacuación.
Las consecuencias de los huracanes pueden ser devastadoras y duraderas. Los huracanes pueden causar una amplia gama de destrucción, incluidas inundaciones, vientos fuertes, marejadas ciclónicas y deslizamientos de tierra. Los impactos pueden ser severos, afectando hogares, negocios, infraestructura y comunidades enteras.
En general, las secuelas de los huracanes pueden ser un desafío y requieren recursos y apoyo significativos. Sin embargo, con tiempo y esfuerzo, las personas y comunidades afectadas pueden recuperarse y reconstruirse.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 29, 2023
Niño estadounidense nombrado reencarnación de líder espiritual budista por el Dalai Lama
♦
Un niño de ocho años llamado 10th Khalkha Jetsun Dhampa Rinpoche, que invita a una posible reprimenda de China
Un niño mongol nacido en Estados Unidos ha sido nombrado por el Dalai Lama como la reencarnación del tercer líder espiritual más importante del budismo tibetano.
El líder espiritual de la fe ha sido fotografiado con el niño de ocho años participando en una ceremonia en Dharamshala, en el estado indio de Himachal Pradesh, donde el Dalai Lama, de 87 años, vive en el exilio, reconociéndolo como el décimo Khalkha Jetsun Dhampa Rinpoche. .
Los informes de los medios mongoles sugieren que el niño es uno de un par de gemelos llamados Aguidai y Achiltai Altannar, hijos de Altannar Chinchuluun y Monkhnasan Narmandakh, profesor universitario de matemáticas y ejecutivo de un conglomerado de recursos nacionales, respectivamente.
Mientras tanto, la abuela del niño, Garamjav Tseden, es ex miembro del parlamento.
Es probable que la decisión de reconocerlo como el renacimiento del líder espiritual del budismo en Mongolia enfurezca a China, que ha insistido anteriormente en que solo reconocerá a los líderes budistas que hayan elegido sus propios designados especiales aprobados por el gobierno.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 31, 2023
LA RENUNCIA DE MACRI ORDENA, PERO COMPLICA
•
El domingo 26 de marzo por redes, Mauricio Macri renunció a la posibilidad de ser precandidato a presidente de la nación por su partido, el PRO. El hecho despeja dudas, ayuda a su propio espacio, aclara el panorama político.
El hecho deja sin “el enemigo” al kirchnerismo. Tendrán que inventar otro, algo que no les costará, se especializan en el rubro “enemigos”. El resultado es que Macri queda aparentemente fuera del juego electoral.
¿Será su rol el de planear por encima de la coalición y ayudar a la nación a través de sus múltiples contactos en el mundo para que Argentina vuelva a reinsertarse y que pueda negociar con todos los países que no vulneren los DDHH?
¿O intentará intervenir en las políticas de Juntos por el Cambio, si esta coalición ganara las elecciones? Se espera que no. Por ahora su gesto es de grandeza.
Renunciar no es fácil y ordena la situación del PRO en la ciudad de Buenos Aires.
Se deduce que en enero en Villa La Angostura, Macri le dijo a Horacio Rodríguez Larreta, pidiendo silencio al respecto, sobre su renuncia. Y le pidió ¿a cambio? que el PRO en la ciudad tuviese un solo candidato, Jorge Macri.
Porque el 29/10/2022, en un almuerzo en Punta Carretas, entre la UCR y Rodríguez Larreta se selló un acuerdo de palabra sobre fórmulas cruzadas. Un PRO y un UCR, un UCR con un PRO. Y florecieron las candidaturas PRO.
Por una simple regla de aritmética infantil, si de un lado hay 4 candidatos y del otro sólo uno; en este caso, sería Martín Lousteau que llevaría un PRO en su fórmula como vice.
Los precandidatos a jefe de gobierno del PRO eran: Jorge Macri, Soledad Acuña, Emmanuel Ferrario y Fernán Quirós. Ferrario renunció días antes de la renuncia de Macri. Falta que renuncien Acuña y Quirós.
El Jefe de Gobierno de la Ciudad ya aclaró que quiere un solo precandidato del PRO para la ciudad. Hasta hace poco tiempo, cuando florecían las precandidaturas en el PRO, Horacio se jactaba por este hecho.
Las personas tienen derecho a cambiar de opinión. El problema ahora lo tiene Martín Lousteau. La UCR estaba ordenada, tenía su precandidato a presidente, Gerardo Morales y a la ciudad, Martín Lousteau.
En esas antiguas boletas que todavía se usan, ¿cómo se postula Lousteau? No puede ir ni en la boleta de Rodríguz Larreta ni en la de Patricia Bullrich. Son candidatos PRO y él es UCR. Debería ir en la boleta de Gerardo Morales, que hasta ahora es el único candidato radical.
El tema es que, en la ciudad, Morales no es una figura relevante ni tan conocida. Lousteau no quiere ir con Morales teniendo enfrente a Jorge Macri candidato para jefe de gobierno de la ciudad con dos candidatos a presidente, Rodríguez Larreta y Bullrich.
Van a encontrar la solución. Martín Lousteau y Jorge Macri pueden ir con boleta corta, una boleta sólo para jefes de gobierno de la ciudad y otras boletas para presidentes de la nación. Implicaría más papel, más impresión, más confusión para los votantes y más plata que no hay.
También podría Lousteau ser precandidato a presidente por la UCR, siempre dentro de la coalición de JxC. El sostiene que quiere ser candidato a jefe de gobierno de la ciudad donde nació y vive, la ciudad que ama. Como siempre, el tiempo dirá cómo se soluciona el problema.
Pero por el momento, la renuncia de Macri ordenó su partido y complicó no sólo a Martín Lousteau en la ciudad, también descolocó al Frente de Todos. Nunca nada es perfecto. Mientras, se sigue sin conocer el candidato de Milei, la 3ª fuerza, para la ciudad. Y Milei, crece.
Después de escuchar la comparación del Presidente Alberto Fernández entre Javier Milei y Hitler, comparación que responde y reconoce su absoluta falta de respeto por el Holocausto y la democracia: la pregunta sería, ¿Presidente, no leyó “El miedo a la libertad” de Erich Fromm? Es recomendable, lo ayudaría más de lo que se imagina.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 31, 2023
LAS NOTAS MÁS VISTAS ☺ Marzo 31, 2023
☺Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
Marzo 25, 2023 – Marzo 31, 2023
9,697,869
998,572
752,681
471,240
471,233
342,559
2
340,112
200,562
194,354
192,891
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 31, 2023
Florida no cooperará con la extradición de Trump
♦
El gobernador de Florida, Ron DeSantis (republicano), calificó el jueves la acusación del expresidente Trump como “antiestadounidense” y dijo que el estado no ayudaría en ninguna solicitud de extradición.
“La militarización del sistema legal para promover una agenda política pone patas arriba el estado de derecho. Es antiestadounidense”, tuiteó DeSantis, quien es visto como el principal rival de Trump en una posible primaria republicana de 2024, después de que se supo la noticia de la acusación.
“El fiscal de distrito de Manhattan respaldado por Soros ha torcido constantemente la ley para degradar los delitos graves y excusar la mala conducta criminal. Sin embargo, ahora está estirando la ley para apuntar a un oponente político”, continuó DeSantis, y agregó que Florida no ayudaría en una solicitud de extradición “dadas las circunstancias cuestionables en cuestión”.
Un gran jurado de Manhattan votó el jueves para acusar a Trump de cargos penales por su papel en la organización de pagos secretos realizados a una estrella de cine para adultos durante su campaña de 2016.
Se espera que Trump, residente de Florida, sea procesado la próxima semana.
Los comentarios de DeSantis se hicieron eco de sus comentarios anteriores denunciando que la investigación del dinero secreto tiene motivaciones políticas. Dijo la semana pasada que no tenía interés en involucrarse en “algún tipo de circo fabricado por algún fiscal de distrito de Soros”.
La ley de Florida permite que el gobernador intervenga en asuntos de extradición si son impugnados, aunque los abogados de Trump han indicado anteriormente que no tienen planes de luchar contra la extradición del expresidente.
Después de que DeSantis dijera la semana pasada que no intervendría en el caso contra Trump, el expresidente y sus aliados arremetieron, acusando a DeSantis de mostrar debilidad política al no defender a Trump con más fuerza.
Antes de eso, algunos de los aliados de Trump habían pedido a DeSantis que interviniera en el proceso de extradición si el expresidente finalmente era acusado en Nueva York.
DeSantis es visto como el retador más serio de Trump para la nominación presidencial del Partido Republicano en 2024. Si bien aún no ha anunciado una oferta, se ha estado preparando activamente para una campaña y se espera que tome una decisión final a finales de este año.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 31, 2023
Gran jurado decide acusar penalmente a Donald Trump en el caso de soborno
♦
El gran jurado de una corte de Manhattan en Nueva York que investiga el caso del pago de $130,000 dólares en 2016 a la actriz porno Stormy Daniels por parte de Donald Trump, votó a favor de que se acuse a Donald Trump de un delito penal.
Trump será el primer expresidente en enfrentar cargos criminales.
Los cargos precisos aún no se conocen, porque la acusación ha sido presentada bajo sello.
La oficina del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, se comunicará con los abogados de Trump para discutir la entrega de los cargos y su lectura.
Los fiscales que trabajan para el fiscal de distrito, Alvin L. Bragg, probablemente le pedirán a Trump que se entregue y enfrente la acusación. Los cargos específicos se anunciarán cuando sea procesado.
El caso se centra en un pago de dinero secreto a la actriz porno Stormy Daniels durante su campaña electoral de 2016, supuestamente para evitar que Daniels dijera que había tenido un encuentro sexual con Trump años antes.
La acusación, votada por el gran jurado el jueves por la tarde, empuja al país a un terreno legal y político inexplorado. Donald Trump siempre ha negado que tuviera un amorío con Stormy Daniels.
Donald Trump, dijo en un comunicado: “Esto es persecución política e interferencia electoral al nivel más alto de la historia.
Desde el momento en que bajé por las escaleras mecánicas doradas de la Torre Trump, e incluso antes de prestar juramento como presidente de los Estados Unidos, los demócratas radicales de izquierda, el enemigo de los hombres y mujeres trabajadores de este país, han estado comprometidos. en una caza de brujas para destruir el movimiento Make America Great Again”.
La investigación de Nueva York es una de las pesquisas criminales centradas en el expresidente.
Trump también está bajo investigación en Washington, D.C. y en el condado de Fulton, Georgia, por sus esfuerzos para deshacer la victoria electoral del presidente Biden en las elecciones de 2020, y en Washington, D.C., por su manejo de documentos altamente clasificados de la Casa Blanca que fueron ocupados por el FBI en Mar-a-Lago, su residencia de Florida, después que dejó el cargo.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 31, 2023
El ‘efecto Bukele’ en Latinoamérica
♦
Rodeado por furiosas críticas, controversias y halagos, el polémico régimen de excepción decretado por el Gobierno de Nayib Bukele en El Salvador, llamado también por el mandatario como “guerra contra pandillas” —una política que ha sido avalada y renovada consecuentemente por el Congreso en 11 ocasiones—, cumple un año en vigencia.
La aplicación de esta controvertida política gubernamental gana adeptos en la derecha regional, sobre todo en la más conservadora. Al mismo tiempo, causa alarma y rechazo de organizaciones de derechos humanos, mientras que en la izquierda latinoamericana ha generado el llamado ‘efecto Bukele’, un intenso debate sobre la lucha de un Estado contra las estructuras criminales que ocupan territorios, que en ocasiones, puede romper la delgada línea que lleva al autoritarismo y pone en jaque las libertades y el respeto a los derechos humanos.
“Hace exactamente un año, cerrábamos el día con 62 homicidios. Ese fue uno de los días más difíciles de mi vida y de este Gobierno. Ahora, un año después, cerramos con 0 homicidios, y marzo 2023 se acerca a ser el mes más seguro de toda nuestra historia”, expresó Bukele la madrugada de este lunes a través de Twitter, donde citó cifras de la Policía Nacional Civil de El Salvador.
Este mismo lunes, el ministro de Justicia y Seguridad Pública de El Salvador, Gustavo Villatoro, ofreció un balance sobre los resultados que ha dado la implementación del régimen de excepción durante su primer año, que se percibe en una disminución importante en la tasa de homicidios y en la captura de personas vinculadas a las organizaciones delictivas.
Sin embargo, los cuestionamientos contra esta medida gubernamental no paran. Organizaciones de derechos humanos advierten que durante el régimen de excepción las fuerzas de seguridad han cometido más de 4.500 abusos contra la población, entre detenciones arbitrarias, acoso, amenaza, violencia sexual, torturas y lesiones personales.
De acuerdo al ministro Villatoro, durante este primer año del estado excepcional, las autoridades policiales y militares han logrado capturar a 66.417 personas que son calificadas por la administración de Bukele como “terroristas” y “pandilleros”.
En los procedimientos realizados contra la actividad criminal, las fuerzas de seguridad han incautado 2.547 armas de fuego, 3.292 vehículos, 15.878 teléfonos celulares y tres millones de dólares en efectivo. Además, han desarticulado a las principales pandillas, capturando a 10 de 15 cabecillas de la Mara Salvatrucha (MS), y detenido al “pilar nacional” del grupo criminal Barrio 18.
En relación con la tasa de homicidios que se calculó con base en los últimos 12 meses, Villatoro detalló que durante el estado de excepción la cifra actual es de 3,6 asesinatos por cada 100.000 habitantes, es decir, cuando el promedio en 2015 era de más de 106 personas asesinadas por cada 100.000.
El ministro también se refirió a la megacárcel que recientemente abrió la Administración de Bukele, que incluye celdas de castigo sin camas, ventanas o luz. A ese recinto, dijo el alto funcionario, ya han sido trasladados 4.000 presos que se mantienen bajo estrictas normas de máxima seguridad.
Según el alto funcionario, las medidas aplicadas bajo el régimen de excepción, que le otorga a Bukele poderes excepcionales, le ha permitido al Ejecutivo recuperar el control sobre el territorio salvadoreño, algo que no ocurría desde hace años.
“El régimen de excepción es el Estado recuperando el territorio, es el Estado recuperando la tutela y vigilancia de nuestra población. Esto nos lleva a más de un 96 % de aprobación”, agregó Villatoro.
“A nivel policial estamos coordinando con países vecinos, como México, EE.UU., Belice y Costa Rica, para traer a estos pandilleros para que enfrenten la justicia salvadoreña. Sabemos cómo operan en la parte sur de México y Guatemala, y los estamos capturando”, dijo.
El ministro Villatoro agregó que antes de que el país entrara bajo el régimen excepcional, la distribución de la justicia en El Salvador privilegiaba la impunidad en los casos de violencia letal, porque escaseaban los jueces para enfrentar los delitos generados por las pandillas.
“Antes de empezar esta guerra teníamos 400 jueces para ver casos de delincuencia común y solo 11 para enfrentar al principal enemigo de la sociedad. Los cambios hechos nos permiten tener una infraestructura judicial acorde al enemigo al que enfrentamos”, explicó.
Para Villatoro, la decisión de Bukele de decretar el polémico régimen excepción, “no fue fácil, ni antojadiza”, sin embargo, ha servido para que el Ejecutivo, a través de “la Constitución”, imponga “un Estado de Derecho” para “poder echar a andar un protocolo de guerra contra las pandillas”.
Además, agregó Villatoro, la política gubernamental le ha podido dar un golpe a la impunidad y sobre todo a la “cultura de la muerte” que imponían las pandillas, como eran los contantes abusos que perpetraban contra la población.
“Venimos de una cultura de muerte donde, si no se pagaba renta o mandaba a los hijos para que fueran parte de las pandillas o se enviaba a las hijas para tener relaciones sexuales, mataban, y eso no lo entiende mucha comunidad internacional y algunas organizaciones”, comentó.
Además, dijo, el régimen de excepción quebró la figura que las pandillas llaman ‘apertura de válvula’. “Como decían estos grupos terroristas, la utilizaban para tratar de conseguir beneficios y demostrar su poder”.
Bukele defiende a capa y espada tanto el régimen de excepción como su llamada “guerra contra pandillas”. Su postura lo ha llevado a confrontarse con organizaciones internacionales defensoras de derechos humanos que alertan sobre las violaciones y abusos de autoridad que se estarían ejecutando en el contexto actual.
De igual forma, la propaganda política de Bukele a favor de sus acciones gubernamentales lo mantienen en tensión con buena parte de la prensa internacional que describe como “dantescas” las fotografías y videos de presos amontonados en un mismo lugar, que el propio mandatario salvadoreño publica en sus redes sociales.
Además, Bukele ha sido señalado como “autoritario” y criticado por gobiernos de distintos perfiles como EE.UU., Chile y Colombia. De igual forma, se ha ganado cuestionamientos de la Organización de Estados Americanos (OEA), lo que ha provocado el enfado del mandatario salvadoreño, al punto de entrar en polémicas peleas mediáticas con estos países, como ocurrió recientemente con su par colombiano, Gustavo Petro.
El régimen de excepción prende las alarmas de la izquierda y de organizaciones de derechos humanos, que advierten sobre el peligro que puede generar una política estatal a favor de la represión desmedida y la falta de garantías constitucionales.
Más allá de estas críticas, la política de Bukele agrada paralelamente a las derechas regionales que ven en esa medida una postura radical que puede ganar adeptos y ser utilizada con fines electorales, al tratarse de una política con respaldo popular.
A pesar que el régimen excepcional de Bukele limita las garantías constitucionales, permite a policías y militares realizar detenciones masivas contra cualquier persona considerada como delincuente, privarlas inmediatamente de su libertad, enjuiciarlas sin testigos ni defensa, e incomunicarla de sus familiares; ya a nivel regional, hay voces a favor de replicar el “modelo” de Bukele y se observan en países como Argentina, Uruguay, Chile, Ecuador, Colombia, Perú, Venezuela, por mencionar algunos.
Las posturas a favor de Bukele provienen, sobre todo, de sectores de la ultraderecha, como el uribismo en Colombia; aliados del excandidato presidencial chileno Antonio Kast; el diputado y posible aspirante a la presidencia de Argentina, Javier Milei; las distintas facciones extremistas en Venezuela, entre otros, que describen a esta política como un “modelo ejemplar”, sin importar que ha sido denunciada como opaca y violatoria de los derechos humanos.
Aunque el régimen de excepción de Bukele comenzó como una medida de emergencia que procuró atender una situación específica, se extendió y se convirtió en el eje fundamental de su gestión, mientras las garantías y derechos constitucionales de la población quedaron en suspenso.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 31, 2023
Boyle y Potts
♦
Aquellos que superan las audiciones, compiten contra otros actos en una serie de semifinales en vivo, y los dos actos ganadores de cada semifinal pasan a la final en vivo del programa. Entre ellos, dos sorprendentes talentos: Paul Potts y Susan Boyle.
[ezcol_1half]Tiene un patrimonio neto estimado de 8,2 millones de libras esterlinas, pero la vida no siempre fue así para el ganador de Britain’s Got Talent, Paul Potts. El tenor de 51 años es conocido por ser el primer ganador del exitoso programa de ITV, interpretando una hermosa interpretación de Nessun Dorma de Puccini para los jueces Simon Cowell, Piers Morgan y Amanda Holden en 2007. Pero, ¿dónde comenzó todo este viaje?
Conoce a Paul Potts, el hijo del conductor de autobús Roland y la cajera del supermercado Yvonne de Kingswood en Bristol. Desde que Paul era un niño, le encantaba cantar y afirmó que era un consuelo para él cuando lo intimidaban en la escuela por su apariencia. Paul había estado involucrado en un accidente de bicicleta que lo había dejado con un diente frontal roto y como su familia era pobre, no pudo solucionarlo. En 2004, Paul se mudó a Port Talbot y tomó un trabajo como vendedor de Carphone Warehouse en Bridgend.
Antes de aparecer en BGT, Paul tuvo la oportunidad de cantar en Italia y también tomó clases de música allí. Incluso tuvo la oportunidad de cantar con su héroe, Luciano Pavarotti. Notablemente torpe, el ahora mundialmente famoso cantante ha revelado que interpretó Aida de Verdi en contra de los deseos del médico de extirpar un tumor suprarrenal que habían descubierto de un apéndice reventado. La escena está documentada emocionalmente en la película One Chance, donde el presentador del programa Late Late James Corden interpretó a Potts.
Después de la cirugía del tumor, Paul se rompió la clavícula y fue este percance lo que lo llevó a ingresar a Britain’s Got Talent (BGT). El clip de la audición BGT de Paul acumuló 165 millones de visitas en YouTube.
Después de ganar BGT, Paul se ganó una audiencia real mientras la propia reina Isabel observaba mientras cantaba Nessun Dorma. Más tarde sería invitado de nuevo al Royal Albert Hall en 2012 para celebrar los 100 años del Royal Variety Performance.
Ser el primer ganador de Britain’s Got Talent no podría haber sido fácil para Paul. BGT incluso fue criticado en un momento por permitir que un cantante ‘profesional’ ganara la competencia. A pesar de esto, Paul afirmó que no tenía una formación “profesional” como tal y pagó todas sus lecciones de canto.
Más tarde ese año, Paul volvió a cantar en Gales, pero esta vez junto a otra leyenda del canto galés, Katherine Jenkins. También lanzaría su álbum debut, One Chance, después de firmar un contrato discográfico con la música Syco de Simon Cowell. El álbum reclamó el número 1 en la lista de singles del Reino Unido.
En enero del año siguiente, Paul comenzó una serie de 97 conciertos en 85 ciudades de 23 países. La gira fue elogiada por la crítica y se le pediría a Paul que regresara a BGT el próximo año para dar una actuación. Lo que siguió fueron años de éxito con la estrella apareciendo en varios canales de televisión de todo el mundo, incluido The Oprah Winfrey Show en Estados Unidos. ¡El tenor había pasado de ser un vendedor de teléfonos a una estrella mundial! Como se mencionó, el ascenso de Paul al estrellato se convirtió en una película, pero hubo un detalle notable que no quería que los productores incluyeran.
En 2013 en su biografía, Paul reveló que había sido víctima de abuso sexual. El cantante de ópera tenía 15 años cuando fue atacado por un líder de los Sea Cadets. Victor Burton-Barri fue sentenciado luego de declararse culpable de 39 cargos que incluyen asalto indecente y tomar fotografías obscenas de niños.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]En los 12 años transcurridos desde que Susan Boyle dejó boquiabierto a Simon Cowell durante la ronda de audiciones del espectáculo, ha actuado en todo el mundo y ha amasado una fortuna.
Pero también ha mantenido los pies en la tierra y ha hecho las cosas a su manera. Se informa que la carrera musical de Susan le ha valido 22 millones de libras esterlinas, pero no es brillante con su dinero en absoluto. La estrella le reveló a Piers Morgan que vive de una asignación semanal bastante más humilde de £ 300-£ 500, llamando a la suma “abundante”. El año pasado se reveló cómo sus cuatro empresas ganaron £2 millones en 2019. Su empresa principal, Duil Limited, generó más de 1,2 millones de libras esterlinas el año pasado, mientras que otras dos empresas, Speur Business, ingresaron 463 000 libras esterlinas y Speur Ltd cobró 127 000 libras esterlinas, frente a las 22 500 libras esterlinas del año anterior. Una cuarta empresa, Speur Films, que se creó para gestionar los fondos de una película de Hollywood sobre su vida, recaudó 91.000 libras esterlinas, en medio de la noticia de que una empresa de televisión se hizo con los derechos de su biografía a finales del año pasado. Si bien su riqueza le ha permitido vivir una vida cómoda, también estuvo en el centro de una disputa con su hermano.
Susan y su hermano Gerry pasaron dos años y medio sin hablar después de que circularan rumores de que él había amenazado con quitarse la vida si ella no le daba 50.000 libras esterlinas. Según los informes, la cantante le ha dado a su hermano £ 400,000 a lo largo de los años, pero él se entristeció cuando ella se negó a cortar los lazos con los miembros de la familia que habían hecho los reclamos. Sin embargo, han estado en buenos términos desde 2016 cuando Gerry acudió en su ayuda después de que ella tuvo una pelea con el personal del aeropuerto de Heathrow.
La primera relación romántica de Susan fue con un médico estadounidense que conoció en un hotel mientras estaba de gira. Las cosas no se desarrollaron más allá de las citas, y Susan ha dicho que cree que el barco del matrimonio ya ha zarpado.
Anteriormente dijo: “Tenía un amigo caballero, un médico. Fuimos a almorzar pero no le dije a nadie. Pero si tuviera un amigo hombre, sería puramente platónico: he estado sola demasiado tiempo ahora para casarme”.
En una charla con la revista The Lady, Susan, quien nunca ha tenido una relación sentimental significativa, agregó: “Es de buena educación esperar a que te lo pidan, así que tendré que seguir esperando.
“Si recibo cartas de fans de hombres, me siento halagada de que les guste”.
Susan todavía vive en la casa de su infancia en Blackburn, West Lothian. Pagó 111.000 libras esterlinas para ser propietaria de la casa adosada del antiguo ayuntamiento también al lado, para crear la casa de sus sueños. Su apego a la propiedad era demasiado fuerte como para separarse de ella, y prefiere el entorno familiar a una elegante mega mansión. Una vez pagó £ 300,000 por una casa nueva de cinco habitaciones, pero le resultó difícil instalarse, así que se mudó con su sobrina y regresó a su casa original.
Anteriormente le dijo a OK! : “Tiene que ver con los recuerdos de tu casa y tu crianza, necesitas hacer un balance y tal vez ver de dónde vienes y dónde están tus raíces”. Agregó: “Es mejor estar conectado a tierra y con tus raíces. Evita que digas cosas que quizás no deberías decir”.
[/ezcol_1half_end]PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 31, 2023
“¿Por qué Biden no gasta dinero en defender a los escolares?”
♦
“¿Por qué Biden y los demócratas no gastan dinero y apoyan la legislación para defender a nuestros inocentes escolares estadounidenses con buenos chicos armados?”, escribió este lunes la congresista republicana Marjorie Taylor Greene en su cuenta de Twitter.
El mismo día en el que siete personas murieron por un tiroteo en un colegio en Nashville (Tennessee, EE.UU.), la congresista quiso lanzar esta incómoda pregunta al presidente, no sin recordar en su mensaje que la Administración Biden “envía cientos de miles de millones de dólares y suministra armas a Ucrania para defenderla de los malos con armas”.
Entre las víctimas mortales del tiroteo en Nashville figura la presunta agresora, así como tres adultos y tres niños. Las autoridades también señalaron que había “varios heridos” en el lugar de los hechos.
Según datos de la organización sin fines de lucro Gun Violence Archive, en EE.UU. se han registrado 131 tiroteos masivos en lo que va de 2023. En 2022, la organización registró en todo el país 647 episodios de violencia armada de este tipo.
PrisioneroenArgentina.com
Marzo 31, 2023
El Arte de Apostar en Wall Street
♦
Los juegos de azar suelen implicar arriesgar dinero o algo de valor con un resultado incierto, como una tirada de dados o el giro de una rueda de ruleta, con la esperanza de ganar más dinero u otras recompensas.
Por el contrario, Wall Street implica la compra y venta de activos financieros como acciones, bonos y derivados, con el objetivo de generar ganancias a partir de los movimientos de estos activos en el mercado.
Aunque ciertamente hay un elemento de riesgo involucrado en el comercio de Wall Street, no es puramente un juego de azar. En cambio, los comerciantes e inversores suelen confiar en una variedad de información y análisis para tomar decisiones informadas sobre qué activos comprar o vender, teniendo en cuenta factores como el rendimiento de la empresa, las tendencias del mercado y los indicadores económicos.
Dicho esto, vale la pena señalar que algunos aspectos de Wall Street, como el comercio de alta frecuencia y las inversiones especulativas, pueden verse más como apuestas que como inversiones tradicionales.
Además, la volatilidad extrema y la imprevisibilidad de los mercados financieros a veces pueden crear situaciones que se asemejan a los juegos de azar. Sin embargo, estas son excepciones y no la norma, y es importante reconocer la naturaleza compleja y multifacética de Wall Street como sistema financiero.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 31, 2023
Bancos y Lavado de dinero
♦
El crimen organizado utiliza la banca para el lavado de dinero, a pesar de los esfuerzos de estas instituciones para detener el flujo de dinero obtenido por actividades ilícitas.
Los bancos que lideraron las sanciones son: 1) el francés BNP Paribas; 2) el suizo UBS; los estadounidenses 3) Goldman Sachs y 4) JPMorgan, así como los ingleses 5) HSBC y 6) Standard Chartered.
El año pasado, por ejemplo, las multas globales por no prevenir el lavado de dinero y otros delitos financieros aumentaron más del 50 por ciento.
Los bancos y otras instituciones financieras enfrentaron multas por casi $5,000 millones de dólares por infracciones en la lucha contra el lavado de dinero, violar sanciones y fallas en sus sistemas para conocer al cliente.
Así lo revela la firma Fenergo, que sigue las sanciones a los bancos, los cuales reciben multas varios años después de las infracciones.
Cartney también es coautor de un estudio de 2019 sobre el impacto de las multas y su efecto contra el lavado de dinero.
Dennis Kelleher, director ejecutivo del grupo de defensa de la reforma financiera con sede en Washington, Better Markets, se expresó escéptica sobre el impacto de las multas.
“No importa cuán grandes sean las multas, no castigan y no disuaden“, expuso. Agregó los pagos de multas son algo mínimo, en comparación con los ingresos y las ganancias de los bancos.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 31, 2023
LO MÁS VISTO ☺ Marzo 30, 2023
☺Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
Marzo 25, 2023 – Marzo 30, 2023
8,902,552
998,315
752,676
471,211
471,208
342,526
2
340,055
200,544
192,955
192,845
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 30, 2023
Moralidad Animal
♦
Frans De Waal, un primatólogo holandés-estadounidense, investigó la moralidad de los animales utilizando bonobos y chimpancés. Descubrió que los animales tienen instintos para tomar decisiones moralmente correctas (Jaroš, 2017). En tiempos de problemas, los animales luchan por la supervivencia y la libertad de sus compañeros animales. También descubrió que todos los animales sociales tienen formas de cooperar y mostrar empatía. Su investigación identificó que los seres humanos y los primates son todos simios, pero en una etapa diferente de evolución y civilización, donde los humanos tienen un pensamiento superior. De hecho, es necesario considerar la toma de decisiones éticas sobre los animales, ya que merecen un trato humano.
Esencialmente, los humanos deben garantizar que los animales tengan sus derechos básicos porque tanto los animales como los humanos son animales sociales y deben vivir de manera interdependiente y de beneficio mutuo.
Los derechos básicos de los animales son muchos y difieren en naturaleza, alcance y volumen. Los animales merecen un buen trato en su interacción social con los seres humanos. De hecho, los humanos son simios al igual que los primates; la principal diferencia es que los humanos tenemos racionalidad (Monsó et al., 2018).
Según Monsó & Wrage (2021), los animales merecen derechos que suelen manifestarse a través de reacciones leves como el tacto. Los derechos incluyen el cuidado, la empatía, el consuelo, la reconciliación, la bondad, la tolerancia y la reciprocidad. Sin embargo, existe una jerarquía en la prevalencia de esos derechos; los perros, por ejemplo, deberían tener más derechos que los ratones.
Referencias:
Jaroš, F. (2017). Darwin, Dawkins y De Waal: animales como personas o máquinas. Ateísmo y progreso moral.
Monsó, S., Benz-Schwarzburg, J. y Bremhorst, A. (2018). Moral animal: qué significa y por qué es importante. El Diario de la Ética.
Monsó, S., & Wrage, B. (2021). Animales con tacto: cómo el estudio del tacto puede informar el debate sobre la moralidad animal. Psicología Filosófica.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 30, 2023