♦

Robert Blake, un niño actor que encontró fama en películas y programas de televisión pero cuyo legado se vio empañado por las sospechas sobre el asesinato sin resolver de su segunda esposa, murió el jueves a los 89 años.

Un comunicado emitido en nombre de su sobrina, Noreen Austin, dijo que Blake murió de una enfermedad cardíaca, rodeado de su familia en su casa en Los Ángeles.

La carrera de Blake abarcó décadas e incluyó papeles memorables en los cortos “Our Gang” (que se conocieron como “The Little Rascals”), la adaptación cinematográfica de 1967 de “A sangre fría” de Truman Capote y el programa policial de la década de 1970 de ABC “Baretta”, para que ganó un Emmy y un Globo de Oro. Pero la devoción de Blake por la actuación se vio eclipsada por la muerte en 2001 de Bonny Lee Bakley. La aspirante a actriz, entonces de 44 años, recibió un disparo mortal afuera de un restaurante mientras cenaba con su esposo.

Nació Michael Gubitosi el 18 de septiembre de 1933 en Nutley, Nueva Jersey, el tercer hijo de Giacomo Gubitosi y Elizabeth Cafone.

Blake comenzó como extra en “Our Gang”. Reveló durante una aparición a principios de los 90 en “The Joan Rivers Show” cómo obtuvo un papel de orador para la serie en la que apareció de 1939 a 1944. Fue acreditado como Mickey Gubitosi, y su personaje también se llamaba Mickey.

“Un día, un niño pequeño no podía decir una línea, y vi que si te pones frente a la cámara y hablas, la gente te presta atención”, le dijo Blake a Rivers. “Y dije: ‘¡Hombre, puedo decir eso! ¡Puedo decir eso!’ “

Blake adoptó el nombre artístico de Bobby Blake y continuó actuando en películas y series de televisión, incluidos westerns como “Have Gun – Will Travel” (1960 a 1962), “Wagon Train” (1961) y “Rawhide” (1965).

Su gran papel llegó en 1967 con “A sangre fría”, nominada al Oscar, basada en el libro de Truman Capote. Blake interpretó a Perry Smith, quien con Richard Hickock mató a una pareja y a sus dos hijos durante un robo en 1959.

Blake pasó de criminal a policía en “Baretta”, que se estrenó en 1975 y duró cuatro temporadas, como el detective Tony Baretta, pero le dijo a “20/20” en 2019 que su perfeccionismo le impedía disfrutar el papel. “Me volví loco”, dijo. “Cada guión tenía que ser mejor. Cada dirección tenía que ser mejor. Cada casting tenía que ser mejor”.

Blake se alejó de la serie, pero siguió apareciendo en la televisión, como panelista frecuente en “Hollywood Squares” a principios y mediados de los 70 y como invitado de “The Tonight Show”, haciendo docenas de apariciones.

En 1985, Blake protagonizó la breve serie de NBC “Hell Town”, centrada en un sacerdote que dirige una iglesia en el lado este de Los Ángeles. Blake le dijo a “20/20” que la carga de trabajo de la serie que creó resultó ser demasiado. “Pensé que estaba haciendo el trabajo de Dios. Estaba loco”, dijo. “Tuve un ataque de nervios frente a la cámara, salí del set y salí del programa”.

Blake también dijo durante la misma entrevista que sus padres lo odiaron desde la concepción. Blake afirmó que fue el resultado de la aventura de su madre con el hermano de Giacomo, Tony, quien se separó cuando Elizabeth quedó embarazada.

“Odiaba lo que tenía en el estómago porque pertenecía a Tony, y Tony la había abandonado”, alegó Blake. “Jimmy (Giacomo) odiaba lo que había aquí (señala el estómago) porque sabía que era de Tony, y yo sabía que ambos me odiaban”.

En la entrevista, Blake recordó que su “padre lunático” se mudó con la familia a Los Ángeles cuando tenía cuatro años. El éxito de Blake en el mundo del espectáculo solo intensificó el odio de su padre, el actor le dijo a Rivers: “Cuanto más éxito tenía, más quería matarme”.

“Mi padre era un hombre psicótico. Trató de matarme”, dijo Blake. “Mi madre no estaba mejor… Me encerraron en armarios. Me golpearon. Me hicieron comer como un perro en el suelo”. Blake dijo durante la entrevista que su madre no mostró afecto y que la primera vez que recordó haber sido tocado fue en el set de “Mokey” de 1942 cuando su madre en pantalla, Donna Reed, lo abrazó. “Casi muero”, dijo Blake sobre la conmoción. “Me sentí tan bien que ni siquiera podía respirar”.

La carrera de actor de Robert Blake abarcó décadas. Comenzó a trabajar cuando era niño en 1939. Su último crédito como actor, según IMDb, es la película de David Lynch de 1997 “Lost Highway”. Su autoimagen problemática continuó hasta la edad adulta. Blake dijo en “20/20” que perdía parte de su cordura cada vez que no tenía trabajo. “Siempre fui al menos un 50% autodestructivo, pero cuando no estaba trabajando, no podía soportar cómo me sentía”, dijo. “¿Bipolar? Era tripolar. Era cuádruple. ¿Quién diablos sabe qué tipo de polar era? Tuve 35 sentimientos diferentes en cinco minutos. Estaba loco cuando estaba lejos de la cámara”.

Blake apareció por última vez en la película de 1997 de David Lynch “Lost Highway”, protagonizada por Bill Pullman y Patricia Arquette.

Blake estuvo casado tres veces, pero reiteró su insuficiencia con Rivers al reflexionar sobre su primera unión con la actriz Sondra Kerr (1961 a 1983), con quien tuvo dos hijos: Noah, ahora actor, en 1965, y Delinah Blake Hurwitz, una profesor de psicología, un año después.

“Soportó mucho”, dijo Blake a Rivers. “Nunca fui un buen esposo. Nunca fui un buen padre. Nunca fui un buen amigo. Nunca fui bueno en nada. Nunca aprendí a ser nada. No era nada hasta que me paré frente a la caja cuando tenía 2 años, y eso es todo lo que he sido”.

Blake se cruzó con Bonny Lee Bakley en 1999 en un club de jazz. Bakley anhelaba ser conocida, dijo su amiga Christina Scheier a CBS News en 2002, con la esperanza de casarse con la fama y la fortuna. “Ella fue a ver a Tom Jones, Frankie Valli, y realmente acosó a Frankie”, dijo Scheier. Bakley tuvo una relación con Christian, el hijo de Marlon Brando. Bakley le dijo a Christian que la embarazó, pero el niño resultó ser de Blake. Rose nació el 2 de junio de 2000. Blake y Bakley estuvieron casados desde noviembre de 2000 hasta su muerte el 4 de mayo de 2001.

Esa noche, la pareja cenó en Vitello’s, un restaurante italiano en Studio City, California. Después de comer, Bakley esperó en el auto mientras Blake regresaba al restaurante para recuperar un arma que había olvidado. Cuando regresó al auto, dijo que encontró a Bakley baleado. Aunque Blake no pudo estar relacionado con el arma homicida, un par de ex dobles dijeron que el actor intentó contratarlos para asesinar a Bakley. Blake enfrentó cargos de asesinato en circunstancias especiales y dos cargos de solicitud de asesinato.

Blake pasó casi un año bajo custodia en la cárcel del condado de Los Ángeles antes de ser liberado bajo fianza en marzo de 2003.

Blake fue absuelto en marzo de 2005, pero fue declarado responsable de la muerte de Bakley meses después en una demanda civil presentada por los cuatro hijos de la víctima. A Blake se le ordenó pagar $30 millones, pero ese juicio se redujo a $15 millones en 2008.

Blake se enfureció cuando Piers Morgan mencionó a Bakle durante una entrevista de 2012 para promocionar sus memorias “Tales of a Rascal: What I Did for Love”. “¿Por qué me casaría con ella si iba a matarla?” preguntó Blake. “Podría haber contratado a alguien para que la matara cuando estaba en el Tíbet o en algún otro lugar. Manejó por todo el país. Podría haber contratado a alguien para que la siguiera durante 10 meses y la hiciera desaparecer para que nadie la encontrara, por Por el amor de Dios. ¿Saldría a cenar con ella para matarla?

Blake se casó por tercera vez en 2017 con Pamela Hudak, una organizadora de eventos que subió al estrado en nombre de Blake durante su juicio por asesinato. Su unión terminó al año siguiente.

La hermana de Blake, Joan, murió en 1985 a los 52 años. Su hermano James murió en 1995 a los 64 años.

En septiembre de 2019, Blake comenzó a subir una serie de videos titulada “Robert Blake: aún no estoy muerto, así que estad atentos…” a su canal de YouTube. En el Episodio 33, lanzado el 13 de enero de 2022, Blake dijo que se sentía a gusto pensando en el final de su vida.

“Cuando voy, no me importa ir”, dijo. “Dios me dio 88 años, y debería haber estado muerto 80 de esos años. O debería haberle disparado a mi padre. Tal vez hubiera vivido una vida mejor”.

Blake solo tenía un deseo: que su muerte fuera rápida.

“Cuando croo, espero hacerlo rápido, limpiar y terminar de una vez”, dijo. “Lo único que no quiero hacer es pasar mucho tiempo en un hospital en algún lugar, con gente que viene a visitarme y trata de animarme, cuando prefiero que trajeran un arma y me dispararan en la cabeza”. cuando no los miraba”.

Y agregó: “Casi prefiero estar en prisión que estar en el hospital”.

PrisioneroEnArgentina.com

Marzo 10, 2023

♦

   Por Paula Kruger.

California es el estado más poblado y el tercero más grande de los Estados Unidos. California está ubicada en la parte suroeste de los EE. UU. limita con Nevada al este y noreste, Oregón al norte, Arizona al sureste, el Océano Pacífico al oeste y comparte una frontera internacional con el estado mexicano de Baja California a el sur. Antes de que California se convirtiera en uno de los estados más grandes y ricos de los Estados Unidos, la región se desarrolló a partir de comienzos humildes, complicados pero fascinantes. Una vez que incluso se pensó que había sido una isla, California era en su mayoría desconocida para los exploradores europeos del siglo XVI. Sus primeros pueblos, las tribus nativas americanas de California, habían vivido en la región durante más de 13.000 años. Todo cambió después de que se hizo el primer contacto y comenzaron los asentamientos europeos. La colonia española que comenzó en Baja California eventualmente se expandiría hacia el norte hasta Alta California, lo que hoy es el estado de los EE. UU. Siglos más tarde, un período mexicano de corta duración eventualmente daría paso a un orden de cosas más familiar, cuando los EE. UU. anexaron California y comenzó su historia como estado de los EE. UU. 

Los pueblos indígenas de California han habitado la región durante más de 13.000 años, con algunas estimaciones llegando a más de 15.000. Las más de 100 tribus que originalmente poblaron el área estaban compuestas por varios grupos de nativos americanos, todos los cuales llevaban una forma de vida principalmente nómada con un estilo de vida de cazadores-recolectores. Gracias a la riqueza de la tierra y la abundancia de recursos, los nativos de California nunca enfrentaron realmente la necesidad de desarrollar la agricultura y volverse sedentarios. Sin embargo, los primeros nativos californianos aún desarrollaron una forma de vida algo avanzada dadas las circunstancias. Desde la jardinería forestal y la ecología del fuego hasta una forma menos desarrollada de permacultura, los primeros pueblos de California pudieron adaptarse a su entorno y producir un estilo de vida que era productivo para sus necesidades y sostenible en general.

De estas primeras culturas californianas, dos han ganado reconocimiento a lo largo de los años: el complejo de La Jolla y el complejo de Pauma. A diferencia de otros hallazgos arqueológicos, los complejos de La Jolla y Pauma se caracterizan por su potencial representación de las culturas prehistóricas basadas principalmente en restos humanos y herramientas y no en estructuras físicas.

Aunque los nativos de California desarrollarían culturas duraderas en la región que evolucionaron y se transformaron en estilos de vida más complejos, las condiciones para su desarrollo cambiaron drásticamente cuando llegaron los europeos. Algunas tribus como los quechan aún sobreviven hasta el día de hoy, pero no todos tuvieron la suerte de lograrlo. Una de las razones de la desaparición de los nativos californianos fue su exposición a nuevas enfermedades traídas por los españoles y los europeos. Para el siglo XIX, alrededor del 90% de la población nativa de California había desaparecido.

El primer contacto entre los primeros pueblos de California y los europeos se realizó en 1542, cuando una expedición española encabezada por Juan Rodríguez Cabrillo ingresó a la bahía de San Diego y exploró las áreas circundantes. La expedición prácticamente no encontró recursos fácilmente explotables, por lo que la mayor parte de la región permaneció prácticamente intacta por los europeos durante un par de siglos más.

Aunque la expedición de Cabrillo fue la primera de su tipo en California, se habían hecho contactos previos en las Californias en su conjunto. En 1534, Fortún Jiménez, un conquistador español bajo el mando de Hernán Cortés, lideró una expedición que eventualmente pisaría la península de Baja California por primera vez. Sin embargo, Jiménez y su tripulación no creían haber desembarcado en una península. En cambio, pensaron que habían encontrado la isla de California.

Las razones detrás de esto son relativamente complicadas, pero Jiménez finalmente no fue el único europeo que creyó tal cosa. En ese momento, los exploradores europeos en el área se habían guiado principalmente por leyendas, y las historias eran la realidad entrelazada con la fantasía. Una de esas leyendas fue la Isla de California, que describía a las Californias como una isla de riquezas habitada solo por mujeres guerreras negras. La reina Calafia gobernó el territorio, y la historia de su reino fue difundida o construida por una famosa novela caballeresca de España: Las Sergas de Esplandian. La idea de que California era una isla fue potencialmente propagada por los intereses políticos y económicos españoles. Sin embargo, la historia sigue siendo un capítulo fascinante en la historia de California que tuvo un impacto importante, pero que ahora se recuerda como un momento fugaz.

Independientemente de si era una isla o no, los españoles todavía estaban muy motivados para explorar y eventualmente colonizar la región. Impulsados por las riquezas materiales potenciales, continuaron explorando Baja California hasta que los primeros asentamientos comenzaron en 1683 con la Misión de San Bruno, fundada por misioneros jesuitas.

Una vez que los españoles se establecieron en Baja California, comenzaron a explorar y penetrar las partes del norte de la región. Finalmente, llegaron a lo que hoy es el estado estadounidense de California. Los españoles la llamaron Alta California, que se traduce como “Alta California”. Los límites de Alta California eran en gran parte indefinidos y los reclamos territoriales de los españoles en la región abarcaban la mayor parte de lo que ahora es el oeste de los Estados Unidos.

Para 1769, las Misiones ya habían comenzado a establecerse en Alta California y los españoles trataron las regiones combinadas de Alta y Baja California como una sola unidad administrativa. La colonización y evangelización de la Alta California puede verse como uno de los últimos intentos de la Corona española por expandir su imperio en América del Norte.

Aunque la región estaba en gran parte inestable, esto no jugó a favor de los esfuerzos de expansión españoles. Las condiciones para los colonos europeos eran complicadas por la falta de recursos que estaban acostumbrados a obtener fácilmente en otras partes. Además, con frecuencia fueron objeto de hostilidades por parte de los nativos, particularmente en respuesta a los abusos cometidos por los propios colonos. Varias revueltas de nativos californianos ocurrieron durante el proceso de colonización. Algunos estaban vinculados a la resistencia y otros a motivos más específicos, como una reacción a la explotación sexual cometida por soldados españoles.

Una expedición posterior de los españoles entre 1769 y 1770 les permitió descubrir accidentalmente la Bahía de San Francisco después de no reconocer la Bahía de Monterey y aterrizar en los alrededores de lo que ahora es San Francisco. Algunas otras expediciones tuvieron lugar a lo largo del dominio restante de los españoles, y continuaron descubriendo más partes del norte de California, así como penetrando en regiones vecinas como el desierto de Sonora.

La colonia española en la Alta California estuvo marcada por constantes luchas debido a las complicaciones para convencer a los colonos de establecerse en la región, importantes escaseces de alimentos y numerosas revueltas de los nativos. Pero quizás el aspecto más reconocible de la colonia española en California es la sólida red de misiones que los jesuitas, franciscanos y dominicanos pudieron construir. En total, las 21 misiones de California unidas por el sendero El Camino Real reclamaron alrededor de una sexta parte de toda la tierra disponible en la región. Junto con los presidios, pequeños puestos de avanzada fortificados o fuertes reales, los españoles pudieron consolidar su poder en California, a diferencia de lo que pudieron lograr en otras partes del continente norteamericano.

En contraste, el período de gobierno mexicano de corta duración no logró consolidar el poder y eventualmente condujo a la pérdida del territorio. El gobierno débil y dividido de la nación mexicana recientemente independizada no pudo ejercer ningún control significativo en la región ya descentralizada. En cambio, el poder en el recién nacido México lo ejercía la autoridad central concentrada en la capital y sus alrededores o los ya poderosos estados con poder regional consolidado. California estaba demasiado lejos de la autoridad central y no tenía un poder propio particularmente grande. Por lo tanto, cuando los conflictos internos en México convergieron con los externos, California y más de la mitad del territorio mexicano se perdieron ante los Estados Unidos después de un complot de la nación norteña para expandir su frontera hacia el oeste y el “Destino Manifiesto”.

En ausencia de una autoridad central aparente, el poder en California lo ejercía la Iglesia Católica a través de sus misiones y los californios ricos que poseían la mayor parte de la propiedad, conocidos como rancheros. Los nativos americanos obligados a asimilarse al sistema misional, entonces llamados indios, fueron el pilar sobre el que se construyó principalmente California. Al ser contratados primero como trabajadores no remunerados en las misiones, luego como trabajadores no remunerados bajo las órdenes de los rancheros, los indios de las misiones fueron despojados de sus propiedades cuando llegaron los españoles, solo para luego ser prometidos a recuperarlas a través de concesiones de tierras diseñadas por el Estado mexicano después de la guerra. exclaustración de las Misiones. Sin embargo, la mayoría de las concesiones de tierras y ganado se entregaron a los poderosos ranchos por orden de los gobernadores.

En 1846, el Congreso de los Estados Unidos declaró oficialmente la guerra a México. Texas había sido anexado un año antes y las hostilidades entre Estados Unidos y México continuaron hasta la declaración de guerra, aunque en menor escala.

Como la mayor parte del territorio que México perdió en la guerra, California estaba mal gobernada. Cuando comenzó el conflicto, el vacío de poder ya había sido ocupado por los californios, un grupo de colonos—principalmente de origen hispano, aunque no limitado a él, especialmente en los últimos años del período mexicano en California—que eran de habla hispana. residentes y practicaban la tradición vaquera. Los Californios eran un grupo que disfrutaba de un privilegio significativo, particularmente por ser dueños de propiedades y estar a la vanguardia del sistema Rancho.

Estados Unidos ansiaba anexar California y, antes de que comenzara la guerra, ya tenían listo el Escuadrón del Pacífico de la Marina de los EE. UU. Después de una revuelta exitosa llevada a cabo principalmente por colonos estadounidenses contra los californios y su guarnición en Sonoma, se declaró la República de California. La bandera y el título siguen en uso hoy en día, con la evolución de la bandera del oso en la bandera del estado de California y el nombre de la república que aparece en dicha bandera. Sin embargo, la República de California sería de corta duración, con una duración de menos de 26 días completos. En cambio, los californios aceptaron el control del gobierno de los EE. UU. y la Marina de los EE. UU. continuó capturando puertos y pueblos en todo el estado. Las hostilidades en California terminaron en enero de 1847 con el Tratado de Cahuenga, y los territorios ganados por los EE. UU. en la guerra serían oficialmente anexados y pagados en 1848 después del Tratado de Guadalupe Hidalgo. Un mes antes de que se firmara el Tratado, James W. Marshall encontró oro por primera vez en Sutter’s Mill en Coloma, California, lo que dio comienzo a la fiebre del oro que traería a la región a más de 300 000 personas de todo EE. UU. y el mundo.

La fiebre del oro abrió un capítulo en la historia de California que transformaría para siempre la región. Para 1849, California había redactado y votado por su propia constitución estatal. Un año después, California se convirtió oficialmente en un estado de EE. UU. Si bien la Fiebre del Oro trajo importantes riquezas y progresos a la región, también causó daños importantes, intensificando, por ejemplo, la alienación y el abuso de los indígenas. Después de la fiebre del oro, California experimentó una de las transformaciones más increíbles de la historia moderna. Además, la participación limitada de California en los asuntos nacionales a lo largo del siglo XIX, como la Guerra Civil Estadounidense, ayudó a la capacidad de la región para desarrollarse aún más. Combinado con expansiones y desarrollos en la agricultura y el transporte, particularmente el ferrocarril, el estado pasó de ser un territorio disperso y anodino a convertirse en una potencia en los Estados Unidos. California es hoy uno de los estados más grandes, ricos, poblados y avanzados de todo Estados Unidos. Si llegara a ser independiente, su economía sería tan grande que sería la quinta más grande del mundo. Hogar de Silicon Valley, Hollywood y una industria compleja y bien desarrollada en general, es posible que California ya no sea la República de California. Pero la rica y variada historia de California ha desafiado todas las expectativas.

PrisioneroEnArgentina.com

Marzo 10, 2023

♦

“Si la historia la escriben los que ganan/eso quiere decir que hay otra historia…”, nos recuerda la canción.
¿Hay otra historia detrás de aquella que nos contaron sobre los hechos acaecidos en nuestro país durante la triste década del ‘70? Esa es la pregunta que se plantea el autor de esta obra como punto de partida para salir al encuentro de quienes fueron protagonistas de aquel tiempo, los que vivieron el miedo, el dolor, la pérdida de sus seres queridos. Y su propuesta es escuchar al otro que nos cuenta su verdad, aquella que se ignora, que quizá fue acallada, que no fue dicha a grandes voces, pero no por eso es menor su importancia, porque detrás de cada una de esas historias vibra nada menos que la vida de un ser humano, o de muchos.
Quien quiera oír que oiga.

Para comprar el libro presione aquí

PrisioneroEnArgentina.com

Marzo 10, 2023

♦

El alto representante de la UE para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Josep Borrell, advirtió este viernes que el mercado de petróleo podría verse “muy desequilibrado” si todos los países se negaran a comprar suministros a Rusia.

“El mercado del petróleo tiene que estar equilibrado y si todo el mundo no comprara crudo ruso, tendríamos problemas porque el mercado estaría muy desequilibrado”, dijo el jefe de la diplomacia europea en una entrevista concedida a Hindustan Times durante su visita a la India.

Borrel también señaló que a la Unión Europea no le preocupa “en absoluto” que Nueva Delhi compre petróleo a Moscú.

“Es bueno para la India que puedan comprar petróleo ruso a mejor precio”, agregó.

El país sudasiático ha mantenido una postura neutral durante el conflicto en Ucrania, buscando una solución diplomática y aumentando sus compras de petróleo ruso durante el último año. El mes pasado, fuentes del Gobierno indio reiteraron que “las sanciones existentes sobre Rusia han tenido un impacto negativo en el mundo”.

Los países norteafricanos también han incrementado recientemente los volúmenes de compras de productos petrolíferos rusos.

En este contexto, Moscú ha alcanzado por primera vez los niveles de extracción de petróleo registrados antes de la imposición de sanciones occidentales tras el operativo militar en Ucrania, reportó un medio ruso. Las compañías petroleras del país lograron aumentar la producción diaria de crudo y condensado en casi 2 % en febrero frente a los datos del mes anterior, llegando a unos 1,508 millones de barriles. Asimismo, el índice puede superar las cifras registradas en febrero de 2022.

PrisioneroEnArgentina.com

Marzo 10, 2023

♦

Un alto tribunal español ha fallado a favor de un hombre que fue multado por caminar desnudo por las calles de un pueblo de la región de Valencia y luego intentó asistir desnudo a una audiencia judicial.

En un comunicado, el tribunal superior de la región dijo que había desestimado un recurso contra la decisión de un tribunal inferior de anular las multas impuestas al hombre por estar desnudo en las calles de Aldaia, un pueblo en las afueras de la capital regional.

El tribunal, sin embargo, reconoció un “vacío legal” en la ley española con respecto a la desnudez pública.

Alejandro Colomar, de 29 años, fue filmado llegando a la corte usando solo un par de botas de montaña antes de que se le ordenara que se pusiera más ropa para ingresar al edificio. En su juicio, argumentó que las multas infringieron su derecho a la libertad ideológica.

Dijo que comenzó a desnudarse en público en 2020 y ha recibido más apoyo que insultos cuando camina desnudo, aunque una vez lo amenazaron con un cuchillo.

“La multa no tiene ningún sentido”, dijo. “Me acusaron de exhibicionismo obsceno. Según el diccionario eso implica intención sexual y eso no tiene nada que ver con lo que estaba haciendo”.

La desnudez pública es legal en España desde 1988. Cualquiera puede caminar desnudo por la calle sin ser arrestado, pero algunas regiones como Valladolid y Barcelona han introducido sus propias leyes para regular el nudismo, especialmente fuera de la playa. El tribunal señaló que Aldaia no tiene ninguna ley que prohíba el nudismo.

El juzgado de Valencia dictaminó que Colomar se había “limitado a permanecer o circular desnudo en diferentes momentos por dos calles distintas de Aldaia”, y su comportamiento no supuso una “alteración de la seguridad ciudadana, la tranquilidad o el orden público”.

PrisioneroEnArgentina.com

Marzo 13, 2023

☺Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…

Marzo 5, 2023 – Marzo 9, 2023

ROSARIO SANGRA

132,959

Shows de armas en relación con suicidios y homicidios

127,898

•

  Por Dra. Josefina Margaroli.

  Por Dr. Sergio Maculán.

          Consideraciones previas

          La historiadora, periodista y política española Cayetana Álvarez de Toledo, dice en su libro «Políticamente indeseable» (2022): Solo cuando los políticos digamos en público lo mismo que afirmamos en privado, solo cuando reconozcamos la degradación de nuestro oficio, solo cuando nos veamos retratados en el implacable espejo de los hechos, solo entonces seremos capaces de rescatar la democracia de las mandíbulas del populismo.

          Lamentablemente, nuestro país ha dado, entre otros, un ejemplo palmario, cuando el presidente Carlos Saul Menem, expresó públicamente que, si decía lo que iba a hacer no lo hubieran votado. Lo políticamente correcto, le fue útil, aunque fuera mentira. Esto ha ido empeorando, y el actual gobierno ha hecho de la mentira algo cotidiano, tan es así que el actual presidente, en su afán de mantener un poder que cree tener, se extralimita a niveles de un discurso patético.

          Lo que exponemos aquí, no les gustará a muchos, pero solo se trata de exhibir hechos, tanto en su texto como en su contexto, ya que somos adherentes a la «Teoría general de los sistemas» por Karl Ludwig von Bertalanffy (1968), sin ella el pensamiento crítico se ve limitado. Por consiguiente, suponemos que seremos calificados de políticamente insoportables, conforme a la aplicación de la falacia ad hominem, y la cultura de la cancelación, sobre la que se sostienen los grupos identitarios.

          Entrando en tema – hechos

En su discurso, en la inauguración del año legislativo, del 01/mar/2023, el presidente hizo referencia a la falta de resultados en la investigación por parte del sistema judicial del atentado contra la vicepresidente, acaecido el jueves 01/sep/2022 a las 20:52, frente al domicilio de la misma en el barrio de Recoleta, de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, cuyo atacante fue Fernando André Sabag Montiel, a la fecha detenido. La mención al atentado, provocó un increíble estallido de aplausos por parte de los presentes en el recinto vinculados a la vicepresidente ¿Qué celebran?

          Nuestra versión de los hechos, de fácil acceso a través de internet:

          Para quien conozca un mínimo de armas, necesario para los civiles que pretendan obtener una licencia de legitimo usuario, cuanto más para miembros de fuerzas armadas, de seguridad, policías, periodistas especializados en policiales, etc., es evidente que para un arma semi automática, como lo fue la utilizada en el atentado, pistola Bersa cal. 7.65, pueda considerarse apta para disparar, es necesario que se introduzca una munición en la recámara. Que el arma tenga balas en el cargador, y no en la recámara, no la hace utilizable, es decir esta descargada, no puede dispararse no importa cuantas veces se apriete el gatillo.

          La necesidad de colocar munición en recamara, tirando de la corredera de la pistola, era sabido por el agresor, ya que sin que se sepa el por qué, se filmó haciendo la maniobra, hecho que se hizo público.

          Otro hecho incuestionable fue que el citado agresor apuntó el arma a muy pocos centímetros de la cabeza de la vicepresidente, es decir a una distancia, en la que resultaba muy difícil fallar el blanco. Algo que no podía ocurrir porque el arma, como se dijo, no estaba cargada, es decir no tenía bala en recámara, con independencia de cuantas tuviera en el cargador. No cabe la menor duda que lo actuado fue un ataque, pero parece más motivado en asustar a la agredida, lo cual tampoco ocurrió en el momento, ya que ella estaba distraída, mirando a otro lado. El único atento, fue quien filmó el hecho. Por consiguiente, estaríamos ante un caso de tentativa frustrada de amedrentamiento, figura penal que no existe, sí puede configurar una portación ilegal del arma, una agresión, pero nunca una tentativa de magnicidio.

          Cuestiones de contexto

          Tiempo antes del atentado, la vicepresidente ordenó al jefe de gobierno de la CABA, el retiro de las cámaras de seguridad de las inmediaciones de su domicilio que los habitantes de la ciudad sufragamos con nuestros impuestos, y que sirven para el resguardo de los que transitan por la zona. El requerimiento, no parece tener ninguna razón práctica, por lo cual sería el mero deseo de la vicepresidente, al cual “el solícito” jefe de gobierno decidió satisfacer, tal vez por considerarlo políticamente correcto, a pesar de afectar la seguridad ciudadana de la cual él es responsable.

          También, y a solicitud de un seguidor político de la vicepresidente, un magistrado que tiene tendencia a actuar contra la CABA, resolvió que la Policía de la Ciudad se retirara de los alrededores de la casa de la vicepresidente volviendo a exponer a la inseguridad a los ciudadanos, los efectivos fueron retirados, y no se ha informado, sobre el resultado de la causa.

          Siendo el 01/sep/2022 un día en el cual la vicepresidente realizó actividades fuera de su domicilio y, por tanto, tuvo desplazamientos, su jefe de custodia oficial, no estaba presente. Los efectivos de la Policía Federal durante la aproximación perpetrados y acercamiento del arma a la cabeza de la vicepresidente, no se dieron cuenta, y nada hicieron, por lo cual el perpetrador pudo huir. Fue capturado por varios miembros de un grupo militante, custodia extraoficial, y no obstante que el agresor no tiene la contextura física del actor Arnold Schwarzenegger, ni el entrenamiento de un comando tipo Rambo, logró escapar, siendo capturado por la Policía de la Ciudad, que estaba respetando el perímetro ordenado por el juez, entregándolo a la Policía Federal que lo derivó a la justicia.

          De la investigación judicial surgió la existencia de un grupo implicado al que se denominó la «banda de los copitos» ya que, fue detenido conjuntamente con una cómplice que, si lo acompañó hasta el lugar, pero no realizó acciones de distracción, ni de evacuación de la zona, quienes se dedicaban a la venta callejera de algodón de azúcar. Comparados con las organizaciones terroristas que asolaron nuestro país (Montoneros, ERP, etc.) denota que la decadencia nos ha golpeado fuerte, en este caso afortunadamente. Luego también se involucró a alguien que fabrica muebles.

          A partir de aquí, se monta con apoyo oficial una teoría conspirativa, que pretendió incluir a un allegado al ex presidente Macri, como autor intelectual del ¿atentado? Asimismo, a un legislador al cual, en una confitería se le oyó decir algo que lo involucraría en la tentativa de magnicidio. Las aporías entran dentro de los pensamientos de los funcionarios del gobierno.

          Resulta muy difícil para un magistrado sostener una causa por magnicidio en grado de tentativa, con semejantes hechos, donde indicios, evidencias y pruebas más bien parecen una comedia de enredos, casi un Super agente 86, pero para nada graciosa. A la falta de resolución judicial aludió el presidente en su discurso de ayer tratando de inculpar a la justicia por falta de acción.

          En un mundo cada vez más poblado, superpoblado en realidad, y con la gran existencia de medios de comunicación, es probable que muchos individuos tratando de salir de la sombra de la mediocridad, sin aplicar la única vía legítima, es decir el mérito del esfuerzo; se sumerjan en las tinieblas del absurdo, o de la indignidad. Tal vez ese sea el caso de los integrantes de la banda de los copitos, sujetos marginales que solo quisieron aparecer en los diarios, hacerse de una absurda fama, aunque ello implique la perdida de la libertad. La circunstancia de que mencionaran actos de violencia sin sentido en las redes sociales, parece apoyar esta teoría.

          En definitiva, los hechos son: una zona liberada de cámaras de seguridad y de la Policía de la Ciudad; un arma descargada; un individuo marginal que por grave desatención de seguridad logra llegar a la vicepresidente; un jefe de custodia ausente; una custodia distraída; un grupo de seguridad político, que no logra detener al agresor; y obviamente un atentado imposible, que ni siquiera sirvió para asustar, en el momento, a la víctima. Seguir insistiendo en el magnicidio parece necio, una mega aporía.

          Tantas realidades denunciadas, naturalmente hacen de la presente nota algo políticamente insoportable. Esperamos, que todavía queden muchos que busquen la verdad, aunque duela y no la ilusión de lo pretendidamente gratificante. Aunque es muy probable que si algún político, parafraseando Winston Churchill, propusiera como salida a nuestra crisis, sangre, esfuerzo, sudor y lágrimas, no lograría mucho apoyo; si lo lograría quienes ofrecieran un mundo Disney, aunque sea falso.

          En otro claro intento de victimizarse la vicepresidente, formuló una denuncia ante la OEA, según refiere el medio pro oficialista Página 12 del 04/mar/2023. Nota de Luciana Bertoia.

https://www.pagina12.com.ar/528346-cfk-denuncio-ante-expertas-de-la-oea-que-su-vida-sigue-en-ri

CFK denunció ante la OEA que su vida sigue en riesgo por decisión del Poder Judicial. La vicepresidenta recibió en el Senado a las especialistas del Mecanismo de Seguimiento de la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres. En una presentación de 96 páginas, CFK dijo que las denuncias nacionales ya no alcanzan y que no tiene ni derechos civiles ni políticos en la Argentina.

No podemos afirmar, que la vicepresidente, se crea sus propias mentiras, o solo lo haga con el fin de mantener su relato, aplicando el «principio de simplificación» establecido por el ministro de propaganda nazi, Joseph Goebbels. Lo cierto es que coloca a la Argentina en una situación grave, y que además busca sanciones internacionales contra el país.

          El mismo medio periodístico también publicó: Página 12. 04/mar/2023. Por Mariana Carabajal.

https://www.pagina12.com.ar/528673-la-violencia-politica-contra-mujeres-una-practica-ampliament

La misión de la OEA sobre la violencia política contra las mujeres en Argentina: “Hostigamiento, ataques e impunidad”. La misión tuvo por objeto analizar los ataques sufridos por mujeres en su actividad política en el país. El grupo de expertas advirtió sobre los discursos de odio y cómo pavimentaron el atentado contra CFK.

          Es evidente que la misión de la OEA, no se ha informado lo suficiente, no practica la hermenéutica, o desecha las aporías. Es claro que el avance identitario cuenta con apoyo de organismos internacionales que no hacen mucho por el derecho humano de igualdad ante la ley, más bien parecen optar por la máxima peronista de «al amigo todo, al enemigo ni justicia», Entre la impunidad y la venganza.

          Concluyendo, ni siquiera los medios considerados por el gobierno como pertenecientes a grupos hegemónicos que sostienen al neoliberalismo, no han profundizado el tema, no han visto, o no quieren ver, lo que para nosotros es evidente, tal vez por el precio de ser políticamente correcto y no enfrentar a la cultura de la cancelación, que parece ser una pesada carga.

Buenos Aires, 09 de marzo de 2023.

PrisioneroEnArgentina.com

Marzo 9, 2023

◘

  Por Olivia Davis.

No es un secreto que el universo no gira en torno a los humanos. Tan impactante como podría haber sonado para la ciencia pionera en el Antiguo Egipto o la Antigua Grecia, sin duda es cierto. La Revolución Científica, que ocurrió aproximadamente entre los siglos XV y XVI, se refiere a un período de innovaciones en la ciencia y la tecnología, cuya totalidad se originó a partir de la noción de que la Tierra no está en el centro del universo. Si bien los cambios en el pensamiento científico comenzaron en el campo de la astronomía, también se expandieron rápidamente a la física. Nicolaus Copernicus, un astrónomo de ascendencia polaca, es considerado con razón el primero en introducir algunas de las ideas clave, que luego se convertirían en la Revolución Científica en toda regla. El propósito del siguiente artículo es demostrar exactamente cómo creció una revolución astronómica hasta dominar la física.

La Revolución generalmente se presenta como una serie caótica de descubrimientos científicos. Sin embargo, las raíces del fenómeno se remontan al siglo XVI ya la obra de Nicolás Copérnico. Fue él quien desafió los principios tradicionales de la astronomía. Como resultado, el científico reputó por sí solo el sistema geocéntrico de Ptolomeo. Usando los mismos datos que estarían disponibles para el propio Ptolomeo, Copérnico demostró que el sol está en el centro, y no la Tierra. Aparte de esta noción en sí, la revolución científica fue impulsada por la visión de Copérnico de la realidad en relación con cualquier teoría científica. Según él, el papel de la astronomía es examinar los sistemas físicos. Estos conceptos revolucionarios son la base de la Revolución Científica.

Después del descubrimiento inicial, la comunidad académica rápidamente comenzó a aceptar la astronomía copernicana. A pesar de la fuerte oposición de los líderes religiosos y de la iglesia cristiana en su conjunto, la nueva hipótesis comenzó a infiltrarse en los círculos académicos. A medida que los investigadores utilizaron los hallazgos de Copérnico y los refinaron, la utilidad de los conceptos desarrollados por el científico se hizo evidente tanto para los astrónomos como para los astrólogos. Numerosos académicos pasaron décadas generando datos, que se volverían cruciales no solo para fortalecer el argumento de Copérnico sino también para refutar el sistema de Aristóteles por completo. Uno de ellos es Tycho Brahe que decidió rechazar tanto las hipótesis copernicanas como las ptolemaicas. Brahe decidió utilizar herramientas más estables y confiables para observar fenómenos durante largos períodos de tiempo. Como resultado, sus observaciones fueron continuas y muy precisas, lo que finalmente lo llevó a revolucionar aún más la ciencia. Los esfuerzos de los sucesores de Copérnico fueron el resultado del efecto dominó, que inevitablemente condujo a más avances y descubrimientos.

Mientras los científicos luchaban por la validez del copernicanismo, se realizaron una serie de importantes descubrimientos en el campo de la física, lo que provocó que la revolución científica se expandiera más allá de la astronomía. Los sistemas, que dominaban la investigación física en ese momento, tenían sus raíces en la noción de que la Tierra está en el centro del universo. La doctrina de la física se hizo añicos como resultado de la eliminación del planeta natal de la humanidad de la posición central en el cosmos. Además, la trayectoria del movimiento de la Tierra alrededor del sol era inconsistente en el contexto de la física aristotélica. Así, a medida que los conceptos de Copérnico comenzaron a llegar a la comunidad académica de físicos, surgió una nueva generación de pioneros en el campo. Galileo es legítimamente considerado el primer miembro de esa generación debido a sus innegables contribuciones.

En conclusión, es evidente que la Revolución Científica no es un desorden de inventos y descubrimientos. De hecho, debe considerarse como un proceso complejo. Lo que inicialmente había sido el intento de Copérnico de examinar la posibilidad del movimiento de la Tierra se convirtió en el comienzo de la Revolución. A medida que los conceptos copernicanos comenzaron a entrar en la fase de infiltración, muchos académicos utilizaron sus ideas para hacer sus propios descubrimientos revolucionarios, lo que condujo al progreso de la Revolución.

PrisioneroEnArgentina.com

Marzo 9, 2023

○

  Por Julia Scott.

En el Acto 1, Escena 2 de la tragedia del bardo “Julius Caesar”, un adivino aparece en una multitud mientras Brutus y César son empujados por la presión de la gente. Se convertiría, al menos en la obra, en una profecía, como en los “idus”, el 15 de marzo, César fue asesinado.

Julio César fue inmensamente popular entre la gente de Roma, la gente, como en las masas. Logró una expansión masiva de la república romana y obtuvo el título de emperador, esencialmente dictador vitalicio, en el 44 a. Si bien la gente lo amaba, muchos en el Senado romano no lo hicieron.

Se sospecha que hasta 60 conspiradores participaron en el complot para matar a César. Con seguridad, 40 senadores lo apuñalaron, según se informa, 23 veces, en los pasillos del Senado donde no se permitían los guardaespaldas de César.

Entonces, ¿qué tienen que ver los “idus”?

Se trata menos de profecía y en realidad es solo una palabra simple para una descripción. En latín, la frase Idus of March es “Idus Martias”.

La frase “idus de marzo” suele ser la mitad del mes, el momento de la primera luna llena. Los “idus” eran las veces que la luna llena caía el día 15. Eso no es todos los meses, en realidad es marzo, mayo, julio y octubre. Es el día 13 en los otros meses. En esa era (y más allá) la luna llena fue famosa por sus propios presagios. Esa podría ser la razón por la que tiene tanta importancia en la profecía de la obra de Shakespeare.

Es ese asesinato de César lo que le da al día su ambiente supersticioso. César había asumido como dictador del imperio hasta su muerte. Los senadores, que pensaban volver a la república de antaño, no habían contado con el amor que el pueblo de Roma tenía por César. Una guerra civil estalló a raíz de la muerte de César, y la república real, tal como la conocían, estaba efectivamente muerta en ese momento.

La obra es conocida por sus citas, desde esta hasta las últimas palabras de César, al menos en la obra, “Et tu, Brute?” Traducido, “¿Y tú, Brutus?” Si se recuerdan los estudios, Brutus era un amigo de César que se unió a la conspiración y se sumó a las 23 puñaladas.

Sin embargo, al igual que el adivino y la línea “cuidado con los idus de marzo”, es probable que César nunca haya pronunciado esas palabras. Pero hacen un gran drama. Hasta entonces, es posible que desee tener cuidado, solo para estar seguro, en estos idus de marzo.

PrisioneroEnArgentina.com

Marzo 9, 2023

♦

   Por Jeff Shear.

Esa estrella en el centro de nuestro Sistema Solar, esa bola de plasma supercaliente que nos da calor y energía, y una tez increíble… bueno, es una bomba de relojería. El Sol tiene unos cinco mil millones de años. Pero solo se espera que dure alrededor de otros 5 mil millones de años. Después de eso, el Sol se expandirá y se convertirá en una gigante roja. Luego se encogerá para convertirse en una enana blanca, una estrella moribunda, enfriándose durante los próximos miles de millones de años.

Por supuesto, todos nos habremos ido antes de que algo de eso suceda. Pero aún así, ¿puedes imaginar cómo sería ver el Sol estallar ante tus propios ojos?

Con un nombre como “Supernova”, uno pensaría que una explosión solar sería el espectáculo de fuegos artificiales más magnífico que el mundo haya visto jamás. Pero en realidad, ¡es probable que no veas nada!

El Sol está a 150 millones de kilómetros (93 millones de millas) de la Tierra, y la luz del Sol tarda 8 minutos en llegar hasta nosotros. Y si bien eso puede parecer muy lejano, en términos de supernova, bueno, no tenemos ninguna posibilidad.

Para que la Tierra esté completamente a salvo de una supernova, ¡tendríamos que estar al menos a una distancia de 50 a 100 años luz! Pero la buena noticia es que, si el Sol explotara mañana, la onda de choque resultante no sería lo suficientemente fuerte como para destruir toda la Tierra. Solo el lado que mira al Sol se evaporaría instantáneamente.

La otra mitad afortunada experimentaría un aumento de la temperatura que sería 15 veces más caliente que la temperatura actual de la superficie del Sol y oscuridad permanente. Y sin la masa del Sol que nos mantiene en órbita, la Tierra probablemente comenzaría a flotar en el espacio mientras los habitantes restantes luchan desesperadamente por mantenerse con vida.

Existe la posibilidad de que nuestro planeta se bloquee en órbita alrededor de otra estrella que podría proporcionar la misma luz y calor que nuestro Sol. Pero para cuando eso sucediera, ya nos habríamos ido.

Si supiéramos de antemano el día en que el Sol explotaría, podríamos comprarnos hasta 1.000 años de tiempo, siempre que tuviéramos los recursos para sostenernos durante ese tiempo. A solo unos metros por debajo del suelo sobre el que camina, la Tierra mantiene una temperatura de aproximadamente 17 °C (62 °F).

Entonces, si tuviéramos suficiente tiempo para prepararnos, la civilización podría continuar viviendo al mudarse bajo tierra a una enorme red de búnkeres fortificados. Una semana después de la explosión, la temperatura de la superficie de la Tierra descendería a -18°C (0°F). Dentro de un año, las temperaturas caerían en picado a alrededor de -73°C (-100°F). En este punto, los océanos comenzarían a congelarse de arriba hacia abajo.

Dentro de 1000 años, la atmósfera de la Tierra se congelaría y colapsaría, dejando todo lo que quedara en la superficie expuesto a la radiación cósmica y al impacto de meteoritos. Pero con suerte, para ese momento, nos habríamos encontrado un nuevo hogar.

La buena noticia es que si el Sol explotara, y eventualmente sucederá, no sucedería de la noche a la mañana. Cuando el Sol muera, será un proceso largo, lento y arduo que tendrá lugar durante miles de millones de años.

El Sol se calentará y brillará más, y comenzará a expandirse. Durante este proceso, perderá sus capas exteriores hacia el cosmos, lo que conducirá a la creación de otras estrellas y planetas de la misma manera que el estallido violento del Big Bang creó la Tierra.

¿Quién sabe? Tal vez podría formarse nueva vida. ¿Te imaginas otra Tierra? ¿Una nueva especie humanoide?

Es difícil predecir cómo se verá nuestra galaxia dentro de miles de millones de años, y es especialmente difícil imaginar nuestro sistema solar sin su gran ancla dorada que lo mantiene todo unido. Pero un día, en un futuro muy, muy lejano, el Sol se expandirá y luego se encogerá, quizás dejando espacio para que una nueva estrella tome su lugar. Y si, por algún milagro, la humanidad todavía existe en ese punto, ¿dónde podríamos estar viviendo? El juego se termina.

PrisioneroEnArgentina.com

Febrero 24, 2023

☺Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…

Marzo 5, 2023 – Marzo 8, 2023

ALBERTO EGOCÉNTRICO, MENTIROSO, IGNORANTE Y DESTRUCTIVO

125,956

ROSARIO SANGRA

125,898

♦

La Agrupación de Abogados BLOQUE CONSTITUCIONAL denunciaron por abuso de poder a Cecilia Moreau y otros funcionarios del Congreso que se encuentren implicados en el acto discriminatorio por opinión política contra José D´Angelo, autor del libro “La Estafa con los 30.000 desaparecidos. Mentiras y Millones”. Considerándose damnificados en su libertad de recibir y buscar información, exigieron que la Justicia ordene a la Biblioteca del Congreso cesar el acto discriminatorio y fijar una nueva fecha para la presentación del libro. Firman como denunciantes los abogados Juan Martín Fazio, Josefina Margaroli, Pedro Pablo Pusineri, José Lucas Magioncalda, Sergio Luis Maculan, Alfredo Marcelo Kinbaum, e Ignacio Falcón.

Loading...

Taking too long?

Reload document

| Open in new tab

Colaboración: Drs. Josefina Margaroli y Sergio Maculán.

PrisioneroEnArgentina.com

Marzo 8, 2023

♦

Bryan Slaton, legislador republicano en el estado de Texas, presentó este lunes un proyecto de ley que busca realizar un referéndum para “investigar la posibilidad” de que ese estado se separe e independice de EE.UU. 

Si la legislatura estatal aprueba la propuesta de ‘Ley de Referéndum de Independencia de Texas’ o TEXIT, se programará una votación durante las elecciones generales de 2024 para considerar la opción secesionista.

Según la Constitución de Texas, “todo el poder político reside en el pueblo”, escribió el representante texano en su cuenta de Twitter. “Después de décadas de abuso continuo de nuestros derechos y libertades por parte del Gobierno federal, es hora de dejar que el pueblo de Texas haga oír su voz”, aseveró.

El proyecto cuenta con el apoyo del Movimiento Nacional de Texas, una agrupación con más de 440.000 miembros que pugnan por la independencia del ‘estado de la estrella solitaria’. “El pueblo de Texas recordará este día como un primer paso histórico para recuperar nuestra autonomía y nuestro derecho a la autodeterminación frente al Gobierno federal”, manifestó su presidente, Daniel Miller.

Sin embargo, no todos los republicanos están de acuerdo con la propuesta. “Este ridículo proyecto de ley es la definición misma de traición hipócrita y sediciosa y ya está muerto”, tuiteó el representante estatal Jeff Leach. 

Pese a que las aspiraciones independentistas se han articulado como política oficial de los republicanos, la cuestión de sí Texas puede o no de forma legal separarse de EE.UU. fue resuelta ya en 1869 por la Corte Suprema del país. Así, el tribunal dictaminó que los estados no pueden salirse de forma unilateral de la Unión.

Texas se declaró como independiente de México en 1836 y se posicionó así hasta 1845, cuando fue anexado a EE.UU. Luego, en 1861, se separó de la Unión, lo que desencadenó la llamada Guerra de Secesión. Al perderla, volvió a incorporarse en 1870.

En 2006, Antonin Scalia, por entonces juez de la Corte Suprema de EE.UU., reafirmó la imposibilidad de una secesión. “Si hubo alguna cuestión constitucional que fue resuelta por la Guerra Civil, es que no hay derecho a la secesión”, dictaminó.

PrisioneroEnArgentina.com

Marzo 8, 2023

♦

   Por John Porcari.

La ocurrencia de un acto puede ser el resultado de la presencia de otro. El estudio aquí involucrado deberá establecer la afirmación de conocimiento de que las armas muestran resultados en un aumento en el número de casos de suicidios y homicidios. El artículo muestra los procedimientos que se siguieron durante el estudio. Se hicieron algunas consideraciones durante el contacto del estudio; ubicación. Para esta investigación, la misma arrojó que sobre el vínculo probable o la falta de él entre las ocurrencias de muertes debido a programas de armas implicó el uso de zonas postales para investigar. Las regiones que se eligieron para el estudio fueron regiones con mayor densidad de población y regiones con un número significativo de ferias de armas por año: Texas y California. Durante un período de 11 años, los datos se recopilaron y analizaron mediante pruebas de correlación y regresión para llegar a la conclusión de que no había una relación significativa entre las exhibiciones de armas y la ocurrencia de suicidio y/u homicidio. El hallazgo final revela que hay poca relación entre regulaciones más estrictas y muertes relacionadas con armas de fuego.

A la hipótesis de este estudio se le puede dar una visión bidimensional. En primer lugar, el estudio busca establecer la afirmación de conocimiento de que la venta no regulada de armas en ferias de armas cada año posibilita que los delincuentes obtengan armas de fuego aumentando así la posibilidad de casos de homicidio. En segundo lugar, el estudio investiga la afirmación de que las exhibiciones de armas mejoran el suicidio con un arma letal; un arma de fuego. A continuación se muestra la hipótesis. La disponibilidad de espectáculos de armas aumenta los casos de homicidio y suicidio por uso de arma de fuego. El método para seleccionar a los participantes en este estudio no es aplicable ya que los datos se obtuvieron de la literatura ya existente. Se realizaron estadísticas adicionales a partir del registro de muertes relacionadas con armas de fuego. Por lo tanto, no se utilizó ningún método.

A partir del estudio se pueden identificar variables independientes y dependientes que se enumeran a continuación. Variable independiente: la variable independiente en el estudio son las exhibiciones de armas que se realizan cada año en todo Estados Unidos. Las variables dependientes en el estudio son dos, es decir, casos de homicidio y suicidio letal inducido por arma de fuego.

Los sesgos que se identificaron en el estudio errores sistemáticos debido a la falta de registro del número de armas de fuego que posee la gente: el estudio trata de relacionar el vínculo entre la presencia de un homicidio y las muertes relacionadas con el suicidio debido a una exhibición de armas anterior (Houser, 1998). Sin embargo, es probable que muchas personas Poseer más de un arma de fuego, lo que genera un sesgo, ya que un arma de fuego usada no necesariamente se compró después de una exhibición de armas. Además, la falta de especificación de las armas que probablemente solían usarse; esto introduce un sesgo ya que el estudio revela que hay una variedad de armas de fuego en exhibición, incluidos los rifles. Hay una falta de inclusión de esto, particularmente para los suicidios relacionados con armas de fuego.

Los resultados fueron probados y analizados usando regresión y correlación de los resultados. El modelo de referencia se empleó para crear una relación lineal de los resultados de los datos recopilados durante un intervalo de una semana durante un período de 11 años.

El objetivo del estudio fue establecer una relación entre las actividades homicidas y el suicidio con armas de fuego debido a la presencia de las ferias de armas. Pero llega a un punto, y la investigación introduce un tema de raza y minoría negra/hispana en el estudio. Esto introdujo un problema racial en el estudio. Otro estudio de problemas potenciales es la dependencia excesiva de los datos existentes. Calendario de espectáculos de armas y cuchillos. Esto no valida cambios por situaciones actuales de muertes. Además también está la falta de explicación en el estudio sobre las armas de fuego caseras que pueden ser utilizadas en casos de homicidio y suicidio.

El estudio fue de contacto a escala profesional, excepto que se confió demasiado en los datos existentes del calendario de espectáculos de armas y cuchillos. Los futuros investigadores deberían considerar involucrar a los delincuentes en gran medida en la recopilación de información, investigando si las exhibiciones de armas tenían algún significado antes de que cometieran el delito. En segundo lugar, la investigación en el área también debería considerar la inclusión de una posible relación con el uso de un arma de fuego casera desencadenada por espectáculos de armas.

PrisioneroEnArgentina.com

Marzo 8, 2023

PrisioneroEnArgentina.com

Marzo 8, 2023

♦

Finlandia comenzó a construir una valla de 200 km en un tramo de su frontera con Rusia, a fin de aumentar la seguridad fronteriza y evitar el ingreso masivo de migrantes rusos, según señalan las autoridades finlandesas.

Con una extensión de 1.340 km, Finlandia comparte la frontera más larga de toda la Unión Europea con Rusia. Una frontera que, actualmente, está mayoritariamente delimitada por cercas de madera ligera diseñadas para evitar que el ganado cruce hacia el país vecino.

Sin embargo, dado el aumento en el número de ciudadanos rusos que cruzan hacia Finlandia para escapar del servicio militar obligatorio (por el que se verían obligados a luchar en la guerra en Ucrania), Finlandia decidió levantar un muro.

La guardia fronteriza explicó que la pared, erigida en el sudeste -la zona más densa y boscosa de la frontera- será de metal y tendrá tres metros de altura, y estará rematada en la parte superior por alambre de púa.

En los sectores considerados más delicados se instalarán además cámaras de visión nocturna, focos de luz y altavoces.

Los trabajos de construcción se iniciaron el martes cerca de Imatra, una localidad de 26.000 habitantes en el sureste del país.

Allí se comenzó a talar el bosque para poder construir una carretera e instalar la valla, informó en un comunicado la Guardia Fronteriza. Se espera que este proyecto piloto de 3 km finalice en junio.

En este tramo, las autoridades llevarán a cabo un experimento para evaluar si la valla resiste las heladas de invierno, el peso de la nieve o el influjo de gente que podría llegar del este. La construcción de otros 70 km (también en el sureste) tendrá lugar entre 2023 y 2025.

PrisioneroEnArgentina.com

Marzo 8, 2023

♦

  Por Arlene Kevnesky.

La depresión se ha convertido en una grave preocupación en la sociedad en el pasado reciente. Las presiones sociales se han vuelto rampantes en la sociedad debido a las diversas transformaciones que ha experimentado el mundo. Este artículo tiene como objetivo analizar la naturaleza de la depresión a través de la lente de la historia y las humanidades. En términos de historia, este artículo analiza el origen de la depresión y los avances a lo largo de los años en la búsqueda de mecanismos de tratamiento y prevención. Este artículo investiga cómo la sociedad ve la depresión y sus síntomas en términos de humanidades.

 La historia de la depresión se remonta a las historias antiguas de los imperios griego y romano. Durante este período, los médicos citaron las causas de la depresión como un desequilibrio de los fluidos corporales, como la flema y la bilis. Otras causas psicológicas, como el miedo y la ira, afectaron el comportamiento de las víctimas. En la Era Común, se creía que la depresión era causada por espíritus malignos y se trataba con medios brutales, como la inanición y los golpes a la víctima. Durante el período del Renacimiento, la depresión se consideraba un desastre sobrenatural y las víctimas eran perseguidas y ejecutadas. En el Siglo de las Luces, la depresión a menudo se percibía como una debilidad inherente que no podía tratarse. A medida que avanzaba la iluminación, intensas investigaciones realizadas por médicos sugirieron que la agresión era una causa importante de la depresión. Varios tratamientos empleados durante este período incluyeron cambios en la dieta y vómitos. Durante el siglo XX, la investigación médica reveló una estrecha conexión entre la psicología, el comportamiento y las habilidades cognitivas de las víctimas. Los métodos de tratamiento sugeridos durante este período incluyeron cirugías, terapias con medicamentos, psicoterapia y el uso de antidepresivos. En el siglo XXI, la investigación mejorada ha llevado a la formación del modelo DSM (Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales) para diagnosticar la depresión y otros trastornos mentales. Si bien los investigadores aún están trabajando para encontrar un tratamiento en particular, los tratamientos recomendados incluyen varias psicoterapias e intervenciones en el estilo de vida. La historia de la depresión ha impactado a las instituciones médicas al mejorar la investigación y los enfoques para buscar tratamiento para varios trastornos mentales.

Diferentes culturas tienen diferentes percepciones con respecto a la depresión y sus efectos. Inicialmente, las sociedades percibían la depresión como una condición que afectaba principalmente a las sociedades desarrolladas, especialmente a la civilización occidental. Por ejemplo, en los Estados Unidos, se supone que la comunidad negra tiene menos riesgos de deprimirse que los blancos, a quienes se percibe como más occidentales. La mayoría de estas percepciones son individuales o colectivas por parte de una determinada cultura hacia una cultura en particular. Algunas culturas tienden a sentirse más cómodas informando casos de depresión que otras. Las culturas que toman la depresión de manera positiva y están abiertas a la discusión sobre problemas de salud mental tienden a informar más síntomas físicos que síntomas mentales. Por ejemplo, es probable que las víctimas de la depresión de las culturas asiáticas se quejen de fatiga, aumento de la presión y malestar corporal. Las diferencias culturales han influido en la forma en que las culturas perciben las causas de la depresión. Algunos pacientes a menudo prefieren explicaciones sobre las causas de la depresión basadas en sus creencias culturales que en la investigación clínica. Esto ha influido en los métodos de tratamiento que prefieren los pacientes para tratar la depresión. Algunos pacientes tienden a preferir métodos de tratamiento culturalmente sensibles a los que son clínicos. Por lo tanto, la depresión en la lente de las humanidades ha impactado el desarrollo de la etnomedicina, que implica el estudio del papel de la percepción cultural en el bienestar mental y físico de las personas.

En conclusión, la depresión ha implicado significativamente tanto histórica como sociológicamente. Los métodos de tratamiento de la depresión se han transformado debido a la investigación continua. Sin embargo, la percepción cultural hacia la condición mental también ha influido en cómo las víctimas adoptan ciertos métodos de tratamiento. Las sociedades que adoptan la salud mental tienden a preferir los tratamientos clínicos, mientras que las sociedades profundamente arraigadas en sus culturas valoran los métodos de tratamiento culturalmente sensibles.

PrisioneroEnArgentina.com

Marzo 8, 2023

♦

   Por Eder Pecile.

El poder Judicial, es quien debe bregar por la armonía del funcionamiento del Estado.

Condición sin ecuanon, es la sabia interpretación de las leyes, que emanan del Congreso de la Nación.

El Poder Legislativo debe abocarse, bajo la sombra de la Constitución Nacional, a dar las leyes y normas que regulen el quehacer del Pueblo.

Siempre en vista al objetivo indelegable del Bienestar General.

No se trata de traer o importar leyes; por más estupendas que parezcan.

Las leyes deben ser acordes a los representados, en cuanto a su capacidad de entendimiento y cumplimiento.

El Poder Ejecutivo, debe gobernar, con las leyes que dicta el Congreso y salvo excepciones de necesaria urgencia, recurrir al Decreto.

La no observancia de lo normado y de la Constitución, seguramente desencadenará conflictos, de diversa índole, pero será el conflicto de Poderes, el de mayor envergadura.

El primer perjudicado, será el Mandante, que verá afectado sus intereses y fines.

En lo social y económico, sonará la primera alerta de la desinteligencia.

Su aparición será cuasi sorpresiva, debido a que se esconden las causas, por el descrédito político que producen.

El tiempo se encarga de evidenciar los desajustes, con sus dislocadas e increíbles argumentaciones.

Consecuentemente esto resentirá el equilibrio jurídico.

Debido a una inconsistente pero tozuda explicación al tratar de separar lo político de lo jurídico.

Si fuere así, no deberíamos gastarnos en buscar la armonía, dado que implícita y explícitamente se acepta que no hay correspondencia entre los poderes.

Insistir en que no puede haber política sin asidero jurídico es bregar por el tan mentado equilibrio.

Política y justicia se necesitan mutuamente, ya sea para evaluarse como para controlarse.

El Poder ejecutivo, no está exceptuado de esta aseveración.

Los casos se multiplicarán, y la estructura judicial se verá sobrepasada, dado que no dispondrá de una base común, como instrumento simplificador y todo se disparará con infinitas demandas.

También adolecerá de la necesaria fuerza para hacer respetar la ley.

Los integrantes de las reparticiones serán los afectados en sus derechos y comienza la imparable industria del juicio contra el estado.

El productor será afectado por la falta de seguridad jurídica en su propiedad privada y por ende la disminución de los rindes de productos.

La economía, aplica el cálculo y su rentabilidad se encuentra con el costo desfavorable.

Genera juicios de índole comercial y laboral.

Cierre de establecimientos y despidos.

Aparece el conflicto social y los gurúes de las propuestas ilegales.

Hambre y situación de calle caldo de cultivo del delincuente.

El poder ejecutivo guarda silencio, porque está ocupado en la campaña electoral.

El legislativo crea comisiones y entes de asesores para tratar los problemas que se generaron con leyes no apropiadas.

El poder judicial, crea juzgados para atender la enorme demanda de juicios, a sabiendas que no resolverá el problema.

Comienza el gran despropósito del Estado.

La desorganización y el desmantelamiento de las instituciones responsables de:

Educación, 

Salud, 

Seguridad/Defensa 

Justicia.

El Poder Ejecutivo se olvida que es el responsable de garantizar la conducción, organización y el funcionamiento de la Nación.

Si se olvida de su responsabilidad, es porque no le interesa lo que prometió cuando candidato, para ser votado democráticamente.

Acá comienza a sentirse la defraudación de los que fueron atraídos por los anuncios y promesas que no se cumplieron.

La defraudación produce desinterés, pero también bronca.

El desmadre moral, ético, social y económico llevan al conflicto, como normal reacción, a una estafa no querida.

El conflicto, significa diferencias en el querer, pensar y hacer, que bien tomado, sería causa para trabajar en la superación y con ello lograr el genuino enriquecimiento democrático.

La grave diferencia está, que, al no disponer de responsabilidad por parte de los poderes, estos se suman al conflicto, por ello no tendrá solución.

El conflicto sin resolver, solo produce agravamiento y se transforma en caos.

Cuando llegamos al caos, para enfrentarlo, se piensa en el uso de la Fuerza.

Otro problema, la fuerza olvidada por la irresponsabilidad del estado, se encuentra deteriorada, en la moral de su personal y en la obsolescencia del material logístico.

Sus previsiones de empleo obsoletos y su material, en servicio deficiente, no estará en condiciones alcanzar la solución, pero dejará abierta la puerta para generar mayores conflictos.

La manoseada y negada Guerra contra el Terrorismo Marxista Comunista, basta como muestra.

CONCLUSIÓN:

Sin ley suprema acatada y respetada, no será posible la Nación.

La independencia de Poderes, no es posible y pasa a ser una aplaudida declamación, solo apta para justificar un confundido sistema que se le da en llamar “democracia”.

Las instituciones, sostén del funcionamiento del estado, solo acrecientan el gasto y por ende aumento de impuestos. 

Pero de ninguna manera contribuyen al Bien Común.

Así, solo se justifica de forma, pero no en esencia la tan ansiada y manoseada democracia.

Estamos de fracaso en fracaso porque nos faltan, los Valores elementales:

¡Honor y Sentir La PATRIA!

No tener Honor es no creer en uno mismo.

Casi imposible hacer algo si no hay identidad con la creencia.

Obtener las cosas hechas es la respuesta más rápida, pero pierde el sabor y el gusto especial de la pertenencia.

No habrá entrega por lo nuestro, porque está ausente, el amor del heroísmo.

No sentir la Patria, es olvidar la HISTORIA.

Si ella es olvidada, su lugar lo ocupa el Relato.

El Relato es historia mentirosa de conveniencias.

Lo que conviene,  sin historia veraz, es bajeza espiritual y moral, que destruye la familia y por ende a la Sociedad y sus instituciones.

Se dejó la puerta abierta a la CORRUPCIÓN TOTAL

El Poder Ejecutivo, Poder Legislativo y Poder Judicial, son hermanos.

El Padre, son los Próceres y Héroes de la Patria.

La Madre, la Constitución Nacional.

Estar unidos, es la ley primera.

Si ellos se pelean…

¡LOS DEVORAN LOS DE AFUERA!

PrisioneroEnArgentina.com

Marzo 8, 2023