La Mesa Chica y todos los integrantes de la Asociación de Abogados por la Justicia y la Concordia, de rodillas pedimos perdón a Dios por la gravísima ofensa recibida y nos unimos en la oración de todos los cristianos y personas de bien, en desagravio por la blasfema y satánica inauguración de las olimpíadas en Francia.
Tan aberrante acto demuestra a las claras la degradación a la que han llegado Francia, Europa y el mundo occidental. Como bien lo afirmó Benedicto XVI, hay que evangelizar nuevamente a Occidente.
La polémica instalada en Argentina por la visita de un grupo de diputados de La Libertad Avanza a detenidos por casos de lesa humanidad continúa y una de las involucradas, Lourdes Arrieta, aseguró que fueron “engañados” y que ella no sabía a quiénes iba a ver en la cárcel de la ciudad bonaerense de Ezeiza.
“Fue una reunión a la que fuimos engañados un grupo de diputados. No puedo decir si todos lo sabían o no, pero en el caso de la diputada [Rocío] Bonacci y yo empezamos a hablar de este tema porque en un momento teníamos angustia y entramos en un estado de ‘shock’. Y en este tiempo me envalentoné y decidí salir a contar lo que fue”, expresó.
Sobre lo que ocurrió dentro del penal, señaló que había hablado con Alfredo Astiz, excapitán de navío condenado por crímenes de lesa humanidad. También hubo contactos con otros detenidos, como Raúl Guglielminetti y Carlos Suárez Mason.
Para justificar su ignorancia, Arrieta dio una insólita explicación, ya que dijo desconocía de quiénes se trataba porque no vivió en la época de la última dictadura argentina, que se extendió desde 1976 hasta 1983: “Yo no viví en esa época, nací en 1993 y no tengo ni idea de quiénes eran los personajes de esa época, la verdad es que vi internos de 80 años y yo no sabía los nombres, las caras, y no tenía ni idea”. “Hubo un juez que dictaminó que tienen que estar ahí y punto”, manifestó.
Por otra parte, Arrieta indicó que “no fue un ‘tour’ de diputados por el penal a ver represores“, sino que la información que manejaba el bloque de La Libertad Avanza era que se trataba de una “visita netamente institucional y humanitaria para conocer las condiciones edilicias y sanitarias de los internos”.
“Es una época nefasta en la que, realmente, ¿cómo voy a defender a esos tipos cuando los mismos generales mandaron a matar a 649 héroes que lo dieron todo por nuestra patria?”, sostuvo, en referencia a los soldados argentinos que murieron en la guerra de Malvinas de 1982.
La visita de los seis legisladores fue organizada por el diputado Beltrán Benedit y asistieron también Guillermo Montenegro, Alida Ferreyra, María Fernanda Araujo, Bonacci y Arrieta, quien apuntó contra el organizador: “Creí en la palabra de un colega […] y también creí en la institucionalidad, porque ningún proyecto de ninguna visita se coloca si no se tiene un visto bueno”.
En el mismo sentido, la diputada Bonacci también habló de engaño, ya que la convocatoria realizada por Beltrán “fue con motivo de una visita humanitaria” con el objetivo de “recorrer la cárcel, estar en contacto con presos, no aclaró de qué”, por lo que pensó que eran “presos comunes”.
También dijo que se enteró en la camioneta cuál era el destino de la visita y aseguró que Benedit nombró “muchos apellidos” que no conocía. “Mi primera reacción fue guglearlos y cuando vi de lo que se trataba la convocatoria me asusté. No sé si decir que entré en ‘shock'”, afirmó.
“No quiero decir que el diputado me traicionó o que su objetivo era engañar. Yo digo que sentí un engaño desde el momento en que a mí no se me proporcionó la información completa del objetivo real de la visita”, concluyó la diputada de La Libertad Avanza.
Tras la visita de los legisladores que responden al presidente Javier Milei a los represores, el bloque de Unión por la Patria propuso crear una comisión especial para “evaluar la conducta” de los diputados.
“La concreción de este tipo de conductas no debe pasar desapercibida y debemos actuar ante cualquier intento de propiciar impunidad de las personas condenadas por crímenes de lesa humanidad en la última dictadura cívico-militar”, señala un comunicado.
El presidente de Argentina, Javier Milei, criticó la abstención de Brasil y Colombia, así como la ausencia de Méxicoen la votación de la Organización de los Estados Americanos (OEA) para aprobar una resolución que instará al Consejo Nacional Electoral de Venezuela (CNE) a publicar las actas de votación de las elecciones del 28 de julio.
“Algunos imbéciles me acusaron de loco por ver comunismo en todos lados. Otros desde la corrección política decían que ya no existe más el comunismo y que soy un exagerado”, escribió Milei en las redes sociales, donde contestó a un mensaje con las fotos de Luiz Inácio Lula da Silva, Gustavo Petro y Andrés Manuel López Obrador.
Y continuó: “En el fondo, hoy no solo se prueba que tengo razón en la agenda internacional que señalo, sino que además queda claro que esos que me cuestionaban son cómplices, ya sea por ignorantes y/o por estúpidos”.
Lula, Petro y Lúpez Obrador
La votación de la OEA en Washington terminó con 17 votos a favor, ninguno en contra, 11 abstenciones y cinco ausencias, impidiendo alcanzar la mayoría absoluta para aprobar la resolución.
El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, que salió reelegido con más del 50 % de los votos para el periodo 2025-2031, cuestionó la injerencia extranjera promovida por la OEA.
“Cuando al presidente López Obrador le hicieron fraude descarado en 2006, ¿dónde estaba la OEA?, ¿dijo algo la OEA?, ¿qué dijo el Gobierno de EE.UU. sobre el fraude al presidente López Obrador en 2006?”, cuestionó durante una rueda de prensa.
Precisamente, López Obrador se pronunció esta semana sobre la situación de Venezuela y calificó la postura de la OEA como “injerencismo”. “¿Qué se tiene que meter la OEA? ¿Qué se tienen que meter? Eso es injerencismo, por eso la OEA no tiene credibilidad”, dijo el mandatario mexicano.
El expresidente de Estados Unidos y candidato republicano, Donald Trump, vuelve ha desatar la polémica. En esta ocasión, ha sugerido que su rival demócrata, la vicepresidente Kamala Harris, “se volvió negra de repente” para ganar votos de los afroamericanos.
Harris
En una tensa entrevista durante la convención de la Asociación Nacional de Periodistas Afroamericanos (NABJ) en Chicago, Trump ha dicho que hace años la vicepresidenta Harris “solo promocionaba su herencia india”.
“Yo no sabía que era negra hasta que hace unos años se volvió negra y quiere ser conocida como negra. ¿Es una cosa o la otra? Yo respeto las dos, pero ella obviamente no lo respeta”, ha asegurado Trump, cuestionando la identidad racial de la vicepresidenta, que es hija de padre jamaicano y madre india, y que en su vida pública promueve ambos orígenes.
Harris no ha tardado en responder. Ha tachado de “división y falta de respeto” los ataques del candidato republicano .
En un evento de una hermandad históricamente negra que ha tenido lugar en la ciudad de Houston, en el estado de Texas, la vicepresidente dijo que “el pueblo estadounidense merece algo mejor”. “Cuando nos organizamos, las montañas se mueven. Cuando nos organizamos, las naciones cambian. Y cuando votamos, hacemos historia”, ha afirmado durante su intervención.
Jalid Sheij Mohamed, acusado de ser el autor principal de los ataques terroristas del 11S en Estados Unidos, y otros dos cómplices han aceptado declararse culpables, informó este miércoles el Departamento de Defensa estadounidense en un comunicado que anticipa el esperado punto final al juicio por los atentados que cambiaron el ambiente de seguridad tanto en EE.UU. como en Oriente Medio.
El Pentágono revela que Sheij Mohamed, Walid Bin Attash y Mustafa al-Hawsawi han entrado en acuerdos prejudiciales con la autoridad supervisora de comisiones militares, cuyas condiciones no están disponibles de momento para el público.
Los acusados aceptaron el acuerdo a cambio de la cadena perpetua en lugar de la pena de muerte.
Se espera que la próxima semana los tres presenten declaración ante la comisión militar en la base de la Bahía de Guantánamo (Cuba).
El acuerdo tiene lugar más de 16 años después de que comenzara su procesamiento, plagado de reiterados aplazamientos y escándalos por el uso de técnicas interrogatorio calificadas de torturas en EE.UU.
Los cuatro actos terroristas del 11 de septiembre de 2001 costaron la vida a casi 3.000 personas. Fueron ejecutados por 19 extremistas islámicos de Al Qaeda, quienes secuestraron cuatro aviones con el único fin de estrellarlos contra varios objetivos estratégicos en territorio estadounidense. Dos impactaron contra las famosas dos Torres Gemelas del Centro Mundial de Comercio en Nueva York (WTC), provocando su derrumbe.
Un tercer avión fue desviado hacia Washington y los terroristas lo estrellaron contra la fachada occidental del Pentágono, donde murieron 189 personas, incluidos los pasajeros de la aeronave. Finalmente, el cuarto avión secuestrado se estrelló en campo abierto en Pensilvania, cuando los pasajeros y la tripulación intentaban recuperar el control de la aeronave. Según las investigaciones posteriores, el plan de los terroristas era estrellar este avión contra la Casa Blanca o el Capitolio.
Yasuke era un hombre de ascendencia africana que llegó a Japón en el siglo XVI. Se dice que fue traído por un misionero jesuita, y su imponente presencia y habilidad rápidamente atrajeron la atención de Oda Nobunaga, uno de los daimyo más poderosos de la época. Nobunaga lo recibió en su corte, donde Yasuke se convirtió en su guardaespaldas y en un respetado samurái.
Yasuke se ha distinguido en batallas y es conocido por su lealtad. Su historia es un símbolo de la pluralidad y el impacto cultural que existía en Japón, incluso en aquellos tiempos.
Yasuke nació en África, posiblemente entre el pueblo dinka de lo que hoy es Sudán del Sur, según las descripciones físicas contemporáneas de Ōta y Matsudaira, aunque algunas fuentes secundarias del siglo XVII sugieren la proximidad de la actual Mozambique. El único informe sobre la edad de Yasuke proviene de Shinchōkōki (“La crónica del señor Nobunaga”) de Ōta, una biografía de Nobunaga, que describe a Yasuke en 1581 como de unos 20 años, lo que sugiere que su año de nacimiento fue alrededor de 1555.
Yasuke aparece por primera vez en el registro histórico en 1581 como guardaespaldas del misionero jesuita Alessandro Valignano, que había sido enviado por el papa Gregorio XIII para inspeccionar las nuevas misiones católicas romanas en Asia. Muchas fuentes dicen que Yasuke llegó con Valignano desde “las Indias”, lo que indica que probablemente se conocieron en Goa o Cochin (las actuales Goa y Kochi en la India), controladas por los portugueses, aunque en términos contemporáneos la isla de Mozambique, controlada por los portugueses, también podría haber sido clasificada como “las Indias”.
Yasuke habría viajado con Valignano desde Cochin a Malaca (la actual Melaka en Malasia), y de allí a Macao (hoy una región administrativa especial de China), llegando a Japón en el puerto de Kuchinotsu, en la actual prefectura de Nagasaki, en mayo de 1579.
Valignano pasó sus primeros dos años en Japón inspeccionando las instalaciones de la misión jesuita en la región de Kyūshū, estableciendo nuevas reglas y regulaciones y una base económica para la continuación de la misión. Como su guardaespaldas en una parte del mundo que estaba envuelta en una guerra civil, Yasuke habría estado con él para protegerlo durante estos dos años.
En los primeros meses de 1581, Valignano se estaba preparando para dejar Japón y regresar al oeste, a Macao y al subcontinente indio, pero necesitaba el permiso del caudillo más poderoso de Japón, Oda Nobunaga, para partir. Valignano, con Yasuke y un gran séquito, viajó a la capital imperial, Miyako (actual Kioto), para una audiencia con Nobunaga. En el camino, Yasuke aparece en los registros históricos escritos por primera vez, ya que la procesión jesuita fue acosada al salir de Sakai (actual prefectura de Ōsaka) y luego al entrar en Miyako. El jesuita Luís Fróis, en una carta fechada el 14 de abril de 1581, informó que los edificios de Sakai resultaron dañados por la gran cantidad de curiosos que subieron a ellos para ver a Yasuke. Además, en Miyako, los empujones de la multitud causaron que la gente muriera aplastada y casi destruyeron una iglesia jesuita recién construida.
Los habitantes de la región nunca habían visto a un africano y quedaron atónitos. El investigador Thomas Lockley especula que pudieron haberlo visto como una especie de visitante divino debido al hecho de que en Japón en esa época a Buda y otras figuras sagradas se les representaba a menudo con la piel negra.
Cerca de la iglesia jesuita donde Yasuke se había refugiado se encontraba Honnō-ji, un templo que Nobunaga había establecido como su residencia en Miyako. El sonido del motín llegó a oídos de Nobunaga, y ordenó que el causante, Yasuke, fuera llevado ante él. Ōta Gyūichi, presente en la audiencia, informó que Yasuke tenía la “fuerza de diez hombres” y un buen comportamiento, pero Nobunaga no podía confiar en el color de su piel e hizo que sus sirvientes lo frotaran, sospechando que el pigmento negro era artificial. Al darse cuenta de que el color de piel de Yasuke era natural, Nobunaga llamó a tres de sus hijos, que estaban cerca, y organizó un banquete para dar la bienvenida a este sorprendente visitante, y finalmente recompensó a Yasuke con una gran suma de dinero.
En un documento inédito pero existente de esta época, Ōta afirma que Nobunaga convirtió a Yasuke en vasallo, dándole una casa, sirvientes, una espada y un estipendio. Durante este período, la definición de samurái era ambigua, pero los historiadores creen que en la época esto se habría visto como la concesión del rango de guerrero o “samurái”. De aquí proviene la afirmación de que Yasuke era un samurái.
El jesuita Lourenço Mexia, que más tarde estuvo con Yasuke en la ciudad capital de Nobunaga, Azuchi (en la actual prefectura de Shiga), escribió que Nobunaga quería mucho a Yasuke y que a menudo hablaba con él. Mexia incluso informó de rumores de que Yasuke sería nombrado tonō, o señor, lo que se ha interpretado como que podría haber estado en la línea de sucesión para la concesión de un feudo.
De abril a mayo de 1582, el clan Oda lanzó una expedición contra Takeda Katsuyori en la región de Kōshū. El ejército de Oda estaba dirigido por el hijo mayor de Nobunaga, Nobutada, y tras la victoria Nobunaga, con Yasuke a su lado, recorrió el nuevo territorio bajo su control. Esto se relata en el diario de Matsudaira Ietada, vasallo de Tokugawa Ieyasu. Matsudaira observó a Yasuke mientras Nobunaga atravesaba las tierras de Tokugawa en su regreso a Azuchi. Registró el nombre de Yasuke y su altura (6 shaku 2 sun, aproximadamente 6 pies 2 pulgadas [1,88 metros]) y, además, confirmó que a Yasuke se le había concedido un estipendio.
En vísperas del Incidente de Honnō-ji del 21 de junio de 1582, Nobunaga viajaba a otro frente importante contra el clan Mori en lo que hoy es la prefectura de Okayama con unos 30 seguidores cercanos, uno de los cuales era Yasuke. El grupo terminó alojándose en Honnō-ji, el mismo templo donde Yasuke y Nobunaga se habían conocido el año anterior.
Temprano a la mañana siguiente, el grupo se despertó con el olor a humo y disparos. Akechi Mitsuhide, un vasallo de alto rango de Nobunaga, se había rebelado repentinamente y había atacado a su señor feudal con un ejército de unos 13.000 hombres. Nobunaga y su séquito, incluido Yasuke, lucharon valientemente, pero cuando el templo quedó envuelto en llamas, Nobunaga no tuvo más opción que realizar el seppuku.
En lugar de escapar, Yasuke corrió hacia el nuevo señor del clan Oda, el hijo mayor de Nobunaga, Nobutada, que estaba atrincherado dentro de la cercana villa imperial Nijō-goshō. Yasuke y los hombres Oda restantes lucharon hasta el final, pero sus esfuerzos fueron en vano ya que fueron bombardeados sin piedad con ráfagas de fuego desde el techo de una residencia adyacente. Yasuke fue capturado por los vasallos de Mitsuhide, pero Mitsuhide lo vio y lo liberó, describiéndolo en términos bestiales. Mitsuhide sugirió que debido a que Yasuke no era japonés, su vida debería ser perdonada; no se esperaba que realizara el seppuku como lo habían hecho Nobutada y los otros samuráis derrotados.
Yasuke fue acompañado por los vasallos de Mitsuhide a la iglesia jesuita, y se informa que los misioneros dieron gracias a Dios por su liberación. Este es el último registro confirmado de Yasuke.
El Gobierno argentino, que encabeza el presidente Javier Milei, autorizó este miércoles incrementos en las tarifas de la energía eléctrica, el gas y los combustibles.
La medida fue dispuesta por el Ministerio de Economía, que dirige Luis Caputo, y habilita subas de 4 % en las facturas de luz y gas, mientras que en el caso de la gasolina se esperan ajustes en torno al 2,5 %.
Los aumentos en los servicios públicos se suman al recientemente aplicado para el agua corriente enel área metropolitana de Buenos Aires (AMBA), que implica un alza de 5,16 % a partir de agosto.
Con la quita de subsidios a las tarifas que decidió el Gobierno de Milei, en el mes de julio el pago de la luz, el agua, el gas y el transporte representó el 15 % de los ingresos de un hogar promedio del AMBA, según un informe del Observatorio de Tarifas y Subsidios de la Universidad de Buenos Aires (UBA).
En diciembre del año pasado, afrontar el costo de esos servicios representaba 6,2 % del salario. El dato evidencia el impacto que han tenido los reiterados aumentos en la economía de las familias argentinas desde la llegada de la gestión libertaria al poder.
En junio, la inflación en Argentina cortó una racha de cinco meses consecutivos de desaceleración, al crecer 4,6 % respecto a mayo.
De acuerdo al informe del Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec), la división de mayor aumento en el mes fue la de vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles (14,3 %), debido a los incrementos en las tarifas de energía y los alquileres.
Durante un mitin en la ciudad de Georgia (Atlanta), la candidata demócrata a la presidencia de EE.UU., Kamala Harris, arremetió contra su rival republicano, Donald Trump, por supuestamente negarse a cumplir su compromiso de participar en el próximo debate presidencial.
“El impulso de esta carrera está cambiando y hay señales de que Donald Trump lo está sintiendo”, afirmó Harris la noche del martes, en un intento por ejercer presión sobre el exmandatario para asistir al cara a cara.
“Bueno, Donald, espero que reconsideres reunirte conmigo en el escenario del debate, porque como dice el refrán: si tienes algo que decir, dímelo a la cara”, dijo Harris con una sonrisa frente a más de 10.000 simpatizantes, añadiendo que Trump y su equipo parecen tener “mucho que decir” sobre ella.
Desde que se anunció la candidatura de Harris, después de que el presidente Joe Biden se retirara de la contienda el pasado 21 de julio, Trump ha arremetido en varias ocasiones contra ella, asegurando que “no le gustan los judíos” y calificándola de “lunática de la izquierda radical que destruirá” EE.UU.
El día de ayer, Reuters informó que la campaña de Trump lanzará una acción publicitaria para tratar de contrarrestar el aumento de popularidad de su rival demócrata y el alza de donaciones que está recibiendo.
El candidato republicano a la Presidencia de EE.UU., Donald Trump, aseguró en una entrevista que a la vicepresidenta Kamala Harris, su más que posible rival en las elecciones de noviembre, no le gustan los judíos.
HarrisTrump
El expresidente declaró que Harris se sintió incómoda durante su reunión con el primer ministro israelí Benjamín Netanyahu, quien visitó EE.UU. la semana pasada.
“Número uno: no le gusta Israel. Número dos: no le gustan los judíos. Tú lo sabes, yo lo sé y todo el mundo lo sabe y nadie quiere decirlo”, dijo.
Trump declaró que cualquier judío que vote a favor de los demócratas es “un bobo” y debe “someterse a un examen de cabeza”, porque —dijo— “han fallado al pueblo judío desde Obama a un nivel que nadie podría creer”.
“Parece que nadie dice nada bueno de Israel excepto los republicanos”, afirmó.
El presentador Sid Rosenberg mencionó que el marido de Harris, Doug Emhoff, también es judío. Al referirse a él como “judío horrible”, aparentemente por ser demócrata, Trump asintió.
Ante el afrentoso resultado de las elecciones en Venezuela, numerosos países de la región y del mundo exteriorizaron sus sospechas sobre la transparencia de estas. No son dudas, entiendo que son certezas. Es evidente que ha sido una gran manipulación de una dictadura que debería avergonzar al mundo. Las sociedades, incluso las que están bajo tiranías tienen esencias que es necesario mantener para su vida, para su permanencia, para su dignidad, para que siga siendo satisfactorio pertenecer a ellas. Características relacionadas con sus costumbres, con sus tradiciones y, sobre todo, con la moral. A la pérdida y al falseamiento de estas conductas y libertades que se han visto como sanas, deseables, estimables, ejemplos a exponer para ser imitados, es a lo que en general llamamos escándalo e inmoralidad. El echarse a perder, el podrirse, el morir, son inevitables en todos los seres vivos, que algún día hemos de terminar en un sepulcro. Pero lo que vivimos en sociedad esperamos que esos principios inalienables, no se mueran, que siga viviendo para bien de nuestros hijos, y que sigan sanos, robustos, vigorosos, es decir, con cambios que no sean de muerte sino de crecimiento, adelanto, vida. Lo que aflige inmensamente en la Venezuela de maduro, es la absoluta falta de libertad por omisión de los poderes y autoridades que deben protegerlos y en ese sentido es de esperar que la comunidad de países no deje sola a un país que quiere y necesita vivir en libertad. Es un deber de solidaridad exigido por la naturaleza de que este resultado fraudulento sea revertido y que el verdadero deseo de la mayoría salga a la luz. En la Venezuela del chavismo y de su caricatura el dictador maduro, se pretende con afectaciones indeseables constituirse en un quimérico y falso maestro de moral. Se soslaya a sus miembros más esclarecidos con persecuciones y represiones inusuales. Se patrocina y fomenta la corrupción y la muerte bajo un paroxismo de miedo a través de cuerpos de seguridad y grupos paramilitares. Inmoralidades, censura, y represiones verificadas y denunciadas. Violencia deleznable que queda expuesta ante la ciudadanía sin que nada, ni nadie la evite ni la pueda corregir. Solamente da la cara una enorme parte de un pueblo heroico que busca su tradición libertaria de democracia e igualdad. Un pueblo que se revela ante un régimen de despotismo absoluto y que busca su país posible. Una Nación que aspira a un derecho irrenunciable de seguridad, orden, y reglas establecidas sobre la base de la lógica y en vistas al bien general. Él venezolano disfrazado de chavista, títere del represor fallecido, es un gobierno en crisis que parece no advertir que se adentra en un campo minado y que está obligado por un pueblo soberano en mayoría. Es que es ignominioso e infame hacer gala de imponer siempre la violencia. Esta ausencia de libertad de la Venezuela anárquica debe ser mostrado con la paz de las palabras y del dialogo constructivo como los hacemos quienes tenemos el honor de formar parte de las Naciones Unidas de las letras, de Aristos internacional y del Circulo de Embajadores por las Paz. Esta desfachatez de un gobierno intolerante y despótico debe ser repudiada por todos los estados y organismos que dicen defender los derechos humanos. Salve pueblo Venezolano.
El Departamento de Defensa de Estados Unidos reveló que, desde que el presidente Joe Biden asumió el cargo en enero de 2021, se han entregado a Ucrania más de 56.100 millones de dólares en “ayuda a la seguridad”.
Mientras tanto, desde el inicio del conflicto entre Kiev y Moscú en febrero de 2022, Washington ha destinado más de 55.400 millones de dólares en asistencia a Ucrania.
El documento publicado por el Departamento de Defensa enumera todos los tipos de municiones para defensa antiaérea, artillería, sistemas de mortero, misiles antitanque y antibuque, tanques, helicópteros, aviones no tripulados y una amplia gama de otros equipos enviados a Ucrania para su uso en el campo de batalla.
La misma jornada se supo que EE.UU. ha asignado un nuevo paquete de ayuda militar a Ucrania valorado en hasta 200 millones de dólares. El nuevo lote incluye, entre otros elementos, municiones para sistemas de defensa antiaérea NASAMS, proyectiles de defensa antiaérea de alcance corto y mediano, medios de guerra radioelectrónica, proyectiles de calibre 155 mm y 105 mm, municiones para lanzamisiles HIMARS.
Anteriormente, las propuestas de ayuda a Kiev tuvieron dificultades para obtener apoyo bipartidista. Un paquete de 61.000 millones de dólares estuvo estancado durante meses en el Congreso a principios de este año debido a la oposición de los republicanos, antes de ser aprobado en abril.
Por su parte, el expresidente estadounidense y candidato republicano en las elecciones de 2024, Donald Trump, ha criticado en repetidas ocasiones “interminables” pagos multimillonarios a Ucrania. “Creo que Zelenski es quizá el mejor vendedor de todos los políticos que han existido. Cada vez que viene a nuestro país, se va con 60.000 millones de dólares”, ironizó el político en junio. “Luego llega a casa y anuncia que necesita otros 60.000 millones de dólares. Nunca se acaba. Nunca se acaba. Eso lo arreglaré yo”, añadió.
En 1705, debido a una fiebre muy fuerte, Margorie McCall, una mujer irlandesa, fue enterrada apresuradamente para evitar el contagio de la misteriosa enfermedad.
Margorie fue enterrada con un anillo precioso, que su marido no había podido quitarle debido a la hinchazón de su dedo. Este detalle convirtió el cuerpo en un objetivo para los profanadores de tumbas, dispuestos a hacerse con el preciado anillo.
La noche después del entierro de Margorie, aparecieron unos ladrones de tumbas y comenzaron a cavar. Al no poder sacarle el anillo del dedo, decidieron cortárselo. Tan pronto como se lo cortaron, Margorie despertó del coma y se sentó gritando a todo pulmón.
Se desconoce el destino de los ladrones de tumbas. Una historia dice que los hombres cayeron muertos en el lugar, mientras que otra dice que huyeron y se perdió todo rastro de ellos.
Entonces Margorie salió del agujero y regresó a su casa.
Su marido John, un médico, estaba en casa con los niños cuando oyó que llamaban a la puerta. Les dijo a los niños: “Si vuestra madre todavía viviera, juraría que fue ella la que llamó a la puerta”.
Cuando abrió la puerta y encontró a su esposa parada allí, vestida con sus ropas funerarias, chorreando sangre de su dedo, cayó muerto al suelo.
Fue enterrado en el mismo lugar que Margorie acababa de dejar libre.
La trata de menores es un delito terrible que afecta a niños de todas las edades en los Estados Unidos y en todo el mundo. Según la Organización Internacional del Trabajo, en 2022, se estima que 27,6 millones de personas fueron explotadas en trabajos forzados en todo el mundo, de las cuales al menos 3,3 millones eran niños. La trata de menores puede producirse como tráfico sexual y/o como trabajo forzado, incluida la servidumbre doméstica y la mendicidad forzada, y en el contexto del trabajo agrícola, el trabajo en fábricas, la sextorsión, el material de abuso sexual infantil y la explotación sexual, por nombrar algunos.
Cada país y cultura tiene sus propios mitos y conceptos erróneos en torno a la trata de personas. Si bien la información proporcionada en este documento es común en muchas áreas, es importante adoptar un enfoque localizado al examinar los conceptos erróneos en torno a la trata de menores para mejorar de manera proactiva una comprensión más clara del problema y brindar un apoyo más específico a los niños sobrevivientes. Confiar en conceptos erróneos crea una narrativa falsa, lo que dificulta la identificación tanto de las tácticas de reclutamiento que utilizan los traficantes como de la identificación de los niños que están siendo víctimas de los traficantes de personas. La falta de atención a la prevención y la protección de las víctimas infantiles es un grave perjuicio para los jóvenes que dependen de adultos fiables que los cuiden.
Existe la idea errónea de que un extraño con malas intenciones obliga a los niños a participar en situaciones de trata. Sin embargo, las víctimas infantiles suelen ser obligadas a participar en situaciones de trata por personas con las que tienen una conexión, conocen y en las que confían. Esto puede incluir a familiares, amigos, parejas románticas y empleadores. En estos casos, el traficante puede empezar a preparar a la víctima a una edad temprana. La trata familiar (casos en los que la trata es facilitada directamente por familiares y/o cuidadores) se ha detectado en el 44-60 por ciento de los casos en los Estados Unidos, incluidos el tráfico sexual y laboral. En un estudio de 2023, el Departamento de Psiquiatría y Ciencias del Comportamiento del Programa contra la Trata de Personas de la Facultad de Medicina de Baylor descubrió que, de 39 casos de trata familiar en los EE. UU., el traficante era un padre (66,7 por ciento), un tío o una tía (12,8 por ciento) u otros miembros de la familia (3,2 por ciento). Además, la explotación generacional se produce cuando existe un patrón de trata a lo largo de varias generaciones de la familia, por ejemplo, “esto es lo que hacen los niños pequeños en esta familia”. En los casos de trata familiar, la edad promedio en la que los niños son explotados inicialmente en la trata es de cuatro años, mientras que los 13 años es la edad promedio de reclutamiento para otros tipos de trata infantil. La trata familiar es única en comparación con otras formas de trata, debido a la relación entre un cuidador y un niño. Como sucede con la mayoría de los niños, a las víctimas de la trata familiar se les enseña a escuchar a sus cuidadores y a los adultos en sus vidas. Debido a que las opiniones de los niños sobre la moralidad y la ética son moldeadas por los adultos, particularmente antes de los ocho años, las situaciones de trata familiar a menudo pueden normalizar la explotación. Además, la relación familiar puede dar lugar a que los niños tengan el deseo o la necesidad de proteger a los miembros de la familia de las consecuencias legales. A medida que buscan aceptación, amor y conexión, las víctimas pueden volverse susceptibles a quienes se ganan su confianza y amor y luego explotan esas conexiones para someterlos a la trata. Por esta razón, los niños también pueden ser coaccionados por amigos, parejas románticas o empleadores.
Otra creencia es que los niños son comúnmente secuestrados para la trata sexual y laboral. Según el informe de 2023 del Human Trafficking Institute, en los Estados Unidos, el secuestro de niños ocurre solo en un 0,45 por ciento de los casos de trata; lo que significa que, si bien ocurre, es poco común. Más comúnmente, según el Counter-Trafficking Data Collaborative (CTDC) de la Oficina Internacional para las Migraciones (OIM), los hallazgos indican que los miembros de la familia reclutan a los niños para la trata debido a la explotación generacional, la necesidad financiera o la creencia de que están contribuyendo a la familia. Además, los datos del CTDC indican que las parejas íntimas reclutan a menores, a menudo con promesas de amor, pertenencia y protección. El CTDC indica que los niños también son reclutados a través de personas consideradas amigas, a menudo con promesas de provisión de necesidades básicas, especialmente para los niños fugitivos o los que experimentan la falta de vivienda. Además, en 2020 hubo un aumento del 22 por ciento en la solicitación y el reclutamiento en línea de niños tanto para la trata sexual como para la trata laboral, así como para delitos más amplios de abuso sexual infantil. Estos métodos de reclutamiento pueden incluir promesas de empleo, necesidades materiales, finanzas y relaciones. También se puede reclutar a los niños mediante la promesa de oportunidades educativas.
La trata de niños incluye tanto la trata sexual como el trabajo forzoso y ocurre con frecuencia en todo el mundo en sectores como la agricultura, el trabajo doméstico, la construcción, la pesca, la industria manufacturera y los deportes competitivos. Además, los niños han sido obligados a trabajar en la mendicidad/venta ambulante, la venta ambulante, las ventas puerta a puerta y la delincuencia forzada, incluido el tráfico de drogas. La trata de niños también puede incluir algunas formas de matrimonio infantil, el reclutamiento de niños como soldados y estar presente en adopciones ilegales con fines de explotación. Por supuesto, los niños también son explotados en la trata sexual. Las víctimas de trata sexual infantil pueden ser explotadas de muchas maneras y en muchos entornos, incluida la servidumbre sexual, algunas formas de matrimonio infantil, el turismo sexual, los servicios de acompañantes, los negocios ilícitos de masajes, los burdeles, la sextorsión, en línea y en negocios privados, como restaurantes, negocios familiares, bares o entornos religiosos. Además, la trata de menores con fines sexuales puede ocurrir en clubes de striptease, residencias privadas, clubes/fiestas privadas y en la calle.
Si bien los niños son sumamente resistentes, la trata de personas es una grave violación de la confianza, el amor y el propio cuerpo. Es un error común pensar que, una vez que se los saca de la situación de trata, los niños se recuperan rápidamente. Desafortunadamente, muchos niños que han experimentado la trata de personas enfrentan impactos a largo plazo debido a su explotación. Las investigaciones revelan que el 90 por ciento de los sobrevivientes de la trata viven con problemas de salud mental a largo plazo. La experiencia de la trata de menores a menudo impide la formación de vínculos seguros y sentimientos de seguridad a lo largo de la vida del individuo. Las víctimas de trata de menores con frecuencia viven con síntomas traumáticos continuos, que incluyen estrés postraumático complejo y trastornos del sueño, como pesadillas frecuentes o despertarse en medio de la noche. Los síntomas adicionales pueden incluir flashbacks, que pueden ser visuales, emocionales o somáticos, lo que hace que el sobreviviente se sienta como si estuviera volviendo a experimentar la explotación. Las víctimas a menudo están hipervigilantes, y muchos sobrevivientes experimentan depresión, ansiedad y disociación, incluidos trastornos disociativos. Los sobrevivientes también pueden desarrollar adicciones, trastornos alimentarios, autolesiones y tendencias suicidas. La recuperación del trauma de la trata es un proceso a largo plazo y requiere servicios tempranos, especializados, que tengan en cuenta el trauma y el desarrollo y que tengan en cuenta la cultura.
El proceso de atraer a una persona, por cualquier medio, es el reclutamiento con fines de explotación. Los perpetradores de este delito reconocen las vulnerabilidades de los niños y buscan formas de explotarlos satisfaciendo sus necesidades físicas, psicológicas y relacionales insatisfechas o aprovechándose de su posición de autoridad en la vida del niño. El reclutamiento puede ser llevado a cabo por el traficante principal y/o por otros adultos a los que el perpetrador ha obligado a realizar trabajos forzados y servidumbre sexual.
Así como la trata se ve diferente según la tipología y la edad de la víctima, el reclutamiento de niños es diferente al de adultos. Una de las diferencias es el hecho de que durante los años de desarrollo, los niños están en un proceso complejo de formación de la identidad. En un nivel básico, esto significa que están entrando en un lugar donde buscan más autonomía. Este impulso hacia la autonomía crea una situación única en la que muchos niños harán casi cualquier cosa con el fin de crear un sentido de pertenencia. En los niños, la corteza prefrontal del cerebro aún no está desarrollada, lo que afecta el pensamiento racional y el razonamiento. Los niños y adolescentes suelen tomar decisiones basadas en las emociones, lo que afecta su capacidad de reconocer a las personas que buscan manipularlos y explotarlos. Esta vulnerabilidad se ve acentuada por la realidad de que los niños necesitan que los adultos los cuiden y les proporcionen sus necesidades básicas, lo que crea una situación en la que las necesidades relacionales, psicológicas y físicas son un objetivo principal para aquellos con malas intenciones.
Además de las vulnerabilidades, algunos niños tienen factores de riesgo adicionales que, desde una perspectiva social, histórica y de marginación, los convierten en un blanco más fácil para los traficantes. Algunas personas con mayores factores de riesgo incluyen: jóvenes indígenas y de las primeras naciones, niños con discapacidades intelectuales y trastornos del aprendizaje, niños sin hogar, niños que usan las calles como fuente de sustento, jóvenes de acogida, fugitivos, niños que han sufrido otros abusos, niños con trastorno por consumo de sustancias, niños nacidos de personas en situaciones activas de trata sexual o laboral, niños LGBTQI+ y grupos religiosos de alto control. Estos factores de riesgo, junto con las vulnerabilidades, deben reconocerse y abordarse para prevenir y proteger mejor a todos los niños.
A menudo, los traficantes laborales y sexuales preparan a las víctimas haciéndose amigos de ellas, brindándoles oportunidades de educación o trabajo o prometiéndoles que sus necesidades serán satisfechas, dándoles acceso a drogas y/o alcohol para desarrollar adicciones, alejando al niño de sus cuidadores, aislándolo de amigos y familiares y desensibilizando su brújula moral. La preparación puede ocurrir en línea y fuera de línea, incluso dentro de las familias. Los traficantes pueden aprovecharse de la desesperación de un niño por sentirse cerca de alguien o de sus problemas de relación con un cuidador. Otros ejemplos de métodos de reclutamiento incluyen ofrecer una oferta de trabajo, un lugar para dormir, acceso a comida, pago de útiles escolares y cuotas o transporte a un ser querido que vive en otra ciudad. El reclutamiento para la trata laboral y sexual comúnmente ocurre en escuelas, lugares de trabajo, sitios web de juegos en línea y redes sociales, en lugares de reunión religiosa, mercados, parques, paradas de autobús y a través de ofertas de trabajo.
Cuando se recluta a un niño, a menudo hay cambios en su comportamiento, salud mental, niveles de secretismo y relaciones. Para algunos niños, estos cambios pueden manifestarse como un menor rendimiento académico y/o un historial de absentismo escolar; ocultar mensajes en dispositivos electrónicos; depresión, autolesiones e ideación suicida; decir que necesitan un trabajo para pagarle a alguien o ayudar a pagar las cuentas en casa; tener nuevos amigos que no quieren que su familia o seres queridos conozcan; no se les permite salir de casa; y/o dependencia de sustancias. El reclutamiento puede dar lugar a negligencia por parte del cuidador, experiencias de violencia, dependencia de sustancias, violencia de género, incluida la violación, lesiones sexuales y corporales, embarazos forzados, falta de sueño y exposición a elementos externos hostiles, incluidas condiciones climáticas extremas.
Javier Milei utilizará la inteligencia artificial (AI) para “patrullar” actividades en redes sociales y la ‘dark web’ (internet oscura), con el objetivo de “identificar posibles delitos y a sus autores”.
El Poder Ejecutivo publicó este lunes en el Boletín Oficial la medida que dispone la creación de la denominada Unidad de Inteligencia Artificial Aplicada a la Seguridad (UIAAS), que se ocupará de detectar “situaciones que sean de riesgo para la seguridad pública”.
Este nuevo cuerpo funcionará dentro de la órbita del Ministerio de Seguridad de la Nación, a cargo de Patricia Bullrich, funcionaria firmante de la resolución 710.
“El objetivo de esta unidad será prevenir, detectar, investigar y perseguir delitos y sus conexiones mediante el uso de inteligencia artificial (IA)”, señala la normativa oficial.
La UIAAS se ocupará de “patrullar las redes sociales abiertas, aplicaciones y sitios de Internet”, así como “analizar actividades” para detectar “amenazas potenciales, identificar movimientos de grupos delictivos o prever disturbios”.
Algunos usuarios de redes sociales, como el abogado y docente Pablo Serdán, advirtieron sobre la necesidad de que el gobierno libertario aclare cómo se almacenarán y protegerán los datos, cómo se resguardará la privacidad de los ciudadanos, o qué empresa ha desarrollado el software que se utilizará.
Tanto durante la gestión actual, como cuando ocupó el cargo de ministra de Seguridad en el gobierno de Mauricio Macri, Bullrich ordenó diversas detenciones por supuestas amenazas a funcionarios de gobierno realizadas por las redes sociales.
La resolución firmada por Bullrich dice que “resulta indispensable aplicar la inteligencia artificial en la prevención, detección, investigación y persecución del delito y sus conexiones”. Y destaca que otros gobiernos ya aplican estas tecnologías en sus sistemas de seguridad, entre los cuales destaca a EE.UU, China, Reino Unido, Israel, Francia, Singapur e India.
“Los mencionados países utilizan la IA en análisis de video y reconocimiento facial, ‘predicción’ de crímenes, ciberseguridad, análisis de datos, drones y robótica, comunicación y coordinación, asistentes virtuales y automatización, análisis de redes sociales y detección de fraude y anomalías”, indica el texto.
La unidad estará a cargo de cinco fuerzas federales: Policía Federal Argentina (PFA), Gendarmería Nacional, Prefectura Naval, Policía de Seguridad Aeroportuaria (PFA) y del Servicio Penitenciario Federal (SPF), bajo la coordinación del director de Ciberdelito y Asuntos Cibernéticos, Santiago González Bellengeri.
Análisis predictivo: Se podrán utilizar algoritmos de aprendizaje automático para analizar datos históricos de crímenes, predecir futuros delitos y ayudar a prevenirlos. Detección de amenazas cibernéticas: Por medio de la identificación de patrones inusuales en redes informáticas y detección de amenazas cibernéticas antes de que ocurran ataques, incluyendo la identificación de ‘malware’ y ‘phishing’. Procesamiento de datos de grandes volúmenes de diversas fuentes para extraer información útil, crear perfiles de sospechosos e identificar vínculos entre diferentes casos. Vigilancia aérea con drones: Permitirá patrullar áreas extensas mediante drones, proporcionar vigilancia aérea y responder a emergencias.
A fines de mayo, el presidente Javier Milei participó de un encuentro con empresarios, inversores y profesores expertos en inteligencia artificial del sector tecnológico de Silicon Valley, en una de sus reiteradas giras a EE.UU.
El mandatario argentino planteó en junio que pretende erigir al país sudamericano como “cuarto polo” de la inteligencia artificial (IA) a nivel global, con lo que se sumaría a la lista que, en su opinión, ya conforman la Unión Europea, EE.UU. y China.
“Nosotros estamos ofreciendo que Argentina sea este cuarto polo de IA en el mundo. ¿Por qué? Porque tenemos grandes extensiones de tierra, clima frío” y “capital humano”, argumentó el mandatario durante su participación en el Latam Economic Forum.
Milei también ha tomado un consejo de su par de El Salvador, Nayib Bukele, para implementar la IA en el achicamiento del Estado, así como en la formación educativa de los jóvenes.
Desde organizaciones que han usurpado la presunta defensa de los derechos humanos en beneficio propio, personas adherentes y medios periodísticos afines, violando el principio de igualdad ante la ley, se usa a mansalva el termino «genocidio» y por añadidura se vincula con él a cualquiera que haga referencia a los procesos judiciales denominados por crímenes de lesa humanidad.
¿Qué es realmente genocidio? El término fue establecido como figura penal por la Convención para la prevención y sanción del delito de genocidio, por la Organización de la Naciones Unidad (ONU) en su 179° Sesión plenaria, el 09/dic/1948. La Argentina adhirió por Decreto Ley N°. 6286/56 (BO. 25/abr/1956)
En la cual se establece como sujeto pasivo a víctimas del mismo según el artículo II:
se entiende por genocidio cualquiera de los actos mencionados a continuación, perpetrados con la intención de destruir total o parcialmente a un grupo nacional, étnico, racial o religioso como tal.
Para su aplicación en los Estados su artículo V, instituye:
Las Partes contratantes se comprometen a adoptar, con arreglo a sus Constituciones respectivas, las medidas legislativas necesarias para asegurar la aplicación de las disposiciones de la presente Convención y especialmente a establecer sanciones penales eficaces para castigar a las personas culpables de genocidio o de cualquier otro de los actos enumerados en el artículo III.
A la fecha la Argentina no ha incluido en su Código Penal dicho tipo de delito, por lo cual el mismo es inexistente como tal, y obviamente no puede existir un autor del mismo.
Además de la evidente prueba que da la lectura de nuestro Código Penal, esto fue ratificado con la presentación del proyecto de ley: Expte. 8354-D-2012 – trámite parlamentario N°: 176 (29/nov/2012) Modificación del Código Penal – Incorpora delito de genocidio. Presentado por el diputado Oscar Edmundo Nicolas Albrieu, Frente para la victoria – PJ) (Rio Negro), en el cual se establece:
Artículo 1-. Incorpórese como artículo 79 bis al Código Penal, el siguiente artículo: Artículo 79 bis. Se aplicará prisión perpetua al que, con la finalidad de destruir total o parcialmente a un grupo en razón de su nacionalidad, etnia, raza, religión o pertenencia política.
Claramente resulta modificatorio del texto de la citada Convención. Necesariamente, si se propone la inclusión del tipo penal, es por que no existía. Por la fecha de presentación del proyecto la presidencia de la Nación estaba a cargo de Cristina Elisabet Fernández de Kirchner, cuyo gobierno contaba con mayorías legislativas en ambas Cámaras. El proyecto no prosperó, por lo cual el pretendido delito continúa siendo inexistente.
Además de su inexistencia, la aplicación resultaría contrario a lo establecido en el tipo penal internacional, ya que en la Argentina no se pretendió durante la dictadura militar la destrucción de ningún grupo nacional, étnico, racial o religioso.
Esta falta de tipicidad fue establecida por el voto mayoritario de la Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal de la Capital Federal, del 11/jul/2022, en los autos “VAÑEK, Antonio y otros s/ recurso de casación”.
Quienes se esfuerzan en sostener el término genocidio, aplican el mismo para afectar a cualquiera que tenga, según ellos, relación con los juicios denominados de lesa humanidad o vinculación con uniformados. Se trata de una falacia ad hominem, ya que como no pueden motivar ni fundamentar el uso del término se pretende, y lamentablemente en muchos casos se logra, descalificar a las personas.
Si bien en el siglo pasado ocurrieron terribles masacres de personas a nivel internacional, no era de aplicación el término ya que, como dijimos, recién aparece como delito internacional en 1948.
Es indudable la aniquilación de judíos en la Alemania nazi, no obstante, el Estatuto del tribunal militar internacional de Núremberg, adoptado el 06/oct/1945, en su artículo 6 sobre competencias no establece al genocidio como tipo penal de juzgamiento.
Desde los mencionados sectores que intenta aplicar el término, se pretende sustentarlo en el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional, que entró en vigor el 01/jul/2002 y que la Argentina adoptó poco tiempo después. En el cual el delito esta tipificado, en su artículo 6, en forma igual a la de la Convención de 1948. La Corte Penal Internacional es la que tiene exclusiva competencia para el juzgamiento de los delitos de su normativa, esto en su sede de La Haya o en donde oportunamente se instale para algún caso particular. Obviamente, la Argentina no tiene jurisdicción para llevar a cabo estos procesos.
El citado Estatuto, es un cuerpo jurídico, que debe ser aplicado, en forma completa, es decir, no puede deconstruirse y reconstruirse a conveniencia de algún grupo interesado. Por lo tanto, además de su tribunal, debe considerarse que establece la irretroactividad de la ley penal de sus artículos 11 – Competencia temporal; 22 – Nullum crimen sine lege; 23 – Nulla poena sine lege; 24 – Irretroactividad ratione personae; como así también que la responsabilidad solo es individual como lo establece el artículo 25.
El principio de irretroactividad de la ley penal esta también establecido por el artículo 18 de nuestra Constitución, así como por la Declaración Universal de Derechos Humanos, la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre; y la Convención Americana sobre Derechos Humanos (CADH), todas ellas con jerarquía constitucional.
Como dijimos al comienzo el termino es utilizado desde el periodismo, a modo de ejemplo:
Defensa mandó emisarios a la cárcel de Campo de Mayo. Las otras visitas oficiales a los genocidas. A través de un pedido de acceso a la información, Página/12 pudo confirmar que hubo, al menos, un cara a cara entre altos funcionarios de Luis Petri con represores en la Unidad 34. Los detenidos les entregaron un proyecto de decreto para hacer caer sus causas. Se suma al escándalo por la excursión de seis diputados de La Libertad Avanza para encontrarse con Alfredo Astiz en la cárcel de Ezeiza.
Página 12 [19/jul/2024]: Por Luciana Bertoia y Martín Cafferata.
Seis legisladores de La Libertad Avanza se reunieron con los represores presos en Ezeiza. La impunidad avanza: una visita de diputados a Alfredo Astiz y una reivindicación de los indultos a los genocidas.
Varios de ellos tienen vínculo directo con la vicepresidenta, que milita por la causa castrense desde hace más de 20 años y solía visitar a los genocidas en prisión. Arrieta, hija de un militar denunciado por torturas en la guerra de Malvinas, solía hacer campaña con Villarruel. Araujo fue una de las invitadas al acto que se organizó el año pasado en la Legislatura porteña, que se llenó de abogados defensores de los genocidas…
Al respecto y además del uso insidioso del término «genocidio/genocida», hay que considerar que la Argentina no solo suscribió, sino que también le otorgó jerarquía constitucional a la Convención Interamericana sobre la Protección de los Derechos Humanos de las Personas Mayores. Que nuestra Constitución Nacional, en su artículo 18 in fine establece: Las cárceles de la Nación serán sanas y limpias, para seguridad y no para castigo de los reos detenidos en ellas, y toda medida que a pretexto de precaución conduzca a mortificarlos más allá de lo que aquélla exija, hará responsable al juez que la autorice. Que la Opinión Consultiva 29/22 de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) estableció «Enfoques diferenciados respecto de determinados grupos de personas privadas de la libertad». Respecto cuyos cumplimientos, los funcionarios estatales y legisladores, tienen obligación de velar por el estado de las personas sometidas a encarcelamientos; los procesados a los que se alude son personas mayores, por lo que obviamente pueden realizar las visitas que consideren necesarias o pertinentes, sin tener que dar explicaciones o solicitar permisos a organizaciones de la sociedad civil. Es más, los magistrados que llevan los procesos denominados de lesa humanidad, deberían concurrir habitualmente a los establecimientos carcelarios, y si no es posible cumplir con los requerimientos convencionales y constitucionales otorgar prisiones domiciliarias.
En la mencionada nota del 19/jul/2024, se hace referencia a los abogados, lo cual, puede implicar una descalificación, violatoria de lo establecido por la ONU en los «Principios Básicos sobre la Función de los Abogados», celebrado en La Habana (Cuba), del 27 de agosto al 7 de septiembre de 1990, como Garantías para el ejercicio de la profesión, establecidas por los artículos, 16, 17 y 18. Esto claramente implica la necesidad de que ese Colegio Público de Abogados de la Capital Federal, por tratarse de una noticia pública, tome la intervención institucional que dichos principios establecen para las agremiaciones de profesionales del derecho además de lo establecido en la ley N°. 23.187 de colegiación.
En la publicación también se afecta a una persona, por el presunto accionar de su padre, lo cual implica claramente, desconocer el principio de responsabilidad penal individual.
Hay un hecho más grave aún: El 06/dic/2023, ingreso a la Cámara de Diputados el proyecto de ley 4799-D-2023, relativo a juicio en ausencia, a incorporar como artículo 69 bis Código Procesal Penal de la Nación, para aplicar: «…en los procesos, aún en trámite, por delitos de Genocidio y Lesa Humanidad comprendidos en el Estatuto de Roma aprobado por ley 25.390, …».
No obstante reconocer el carácter aberrante de los delitos determinados en el proyecto, es preocupante que, se pretenda desde algunos sectores, aplicarla a procesos «aun en trámite» como el caso AMIA, lo cual resultaría violatorio del principio de irretroactividad de la ley penal que como ya expresáramos está establecido constitucional y convencionalmente.
Proyecto de ley: 3473-D-2019, presentado por el diputado Horacio Pietragalla Corti sobre: Modificaciones sobre sanciones a conductas negacionistas y/o apologistas de genocidio y crímenes de lesa humanidad.
Proyecto de ley: 4256-D-2023, presentado por la diputada Blanca Inés Osuna, que en su artículo 2 inc. j, dice: inhibirse de exteriorizar por cualquier medio de declaración pública tendiente a … relativizar delitos cometidos por hechos de genocidio.
Es cierto y además defendemos la libertad de pensamiento y de opinión, pero estos derechos no pueden ejercerse sin responsabilidad. La CADH establece además de estas garantías, el derecho de rectificación y respuesta (artículo 14), el cual al no haber el Estado argentino implementado una norma que permita su aplicación, transforma al mismo en meramente declarativo y es obligación de los Estados miembros de la CADH, conforme el artículo 2 dictar las normas pertinentes para hacerlo operativo.
Usando un término de un viejo político peronista, lo de «verdad y justicia» es pura chachara.
Uno de sus ataques más directos a la Iglesia de Roma fue la condena que hizo Martín Lutero al papado.
Lutero no odiaba solamente al Papa Alejandro VI o a cualquier otro papa en particular.
Odiaba al papado en sí mismo, la idea misma de que un papa o cualquier otro tipo de patriarca humano se elevara por encima de Dios.
Odiaba a todos los papas, porque, pensaba, los papas afirman presuntuosamente ser deidades humanas. Y sus seguidores los festejan como deidades humanas.
En el Artículo IV de los Artículos de Esmalcalda, Lutero escribe las siguientes palabras condenatorias:
“[E]l Papa es el mismísimo Anticristo, que se ha exaltado a sí mismo por encima de Cristo y se ha opuesto a él porque no permitirá que los cristianos se salven sin su poder, que, sin embargo, no es nada, y no está ordenado ni ordenado por Dios”.
Lamentablemente, Lutero fue demasiado lejos en sus diatribas cuando atacó a Santa Brígida de Suecia y a su orden, las Brígidas.
Martín Lutero nombró a Santa Brígida de Suecia die tolle Brigit, “la loca Brígida”. Condenó por escrito la vida monástica, que, según él, no tenía base bíblica, a pesar de que él mismo había sido un fraile agustino en algún momento. Sus condenas fueron probablemente responsables de la Gran Disolución que siguió.
El rey Enrique VIII disolvió la mayoría de los monasterios, abadías y conventos de Gran Bretaña. Entre ellos estaban las casas de culto de las Brígidas. Doscientas personas se opusieron a su disolución y fueron asesinadas sumariamente.
El credo de las Brígidas es Amor Meus Crucifixus Est, “Mi amor está crucificado”. Y las Brígidas fueron crucificadas por Martín Lutero y por el rey Enrique VIII.
Es sorprendente y confuso que bajo argumentos carentes de racionalidad constitucional el Sr. Alejandro Slokar, miembro de la Cámara de Casación Penal y coordinador de la Comisión de Crímenes contra la Humanidad y el Sr. Daniel Obligado, juez de ejecución penal del TOF5-CABA, ambos de la justicia federal, busquen judicializar ( en realidad supervisar) por vía indirecta, las funciones de los parlamentarios nacionales, una institución del Poder Ejecutivo y discriminar las visitas a las personas privadas de libertad en las unidades penitenciarias del SPF.
Los Parlamentarios de la Libertad Avanza (Beltrán Benedit, Lourdes Arrieta, Guillermo Montenegro, Alida Ferreyra y María Fernanda Araujo) visitaron personas privadas de libertad, alojadas en la U31 del SPF, adultas mayores, vulnerables, con patologías diversas, que como individuos (salvo la libertad personal), disponen de todos los derechos; la visita en uno de ellos, comprende los principios de la reinserción social y el incrementar el contacto con el mundo exterior, disposiciones que están previstas en la ley 24660, las Reglas de Mándela de la ONU. Es decir que, los diputados cumplieron sus mandatos legislativos: el de control de la aplicación de la ley, la verificación de las condiciones de detenciones de las personas entrevistadas y la acción humanitaria en cuanto al respeto de la dignidad (art. 10 PIDCyP) de cada uno de las personas visitadas. No violaron alguna disposición reglamentaria, legislativa, constitucional o convencional.
El requerimiento formulado por los jueces federales es a todas luces una presión política por parte de la justicia federal destinado a obligar el reconocimiento del Partido Judicial en la contienda política, y sobre todo para recordar a todos los ciudadanos y miembros de otros Poderes que ellos disponen del monopolio de la fuerza para investigar todos los temas. Con la visita de los diputados de LLA, no hubo comisión de un delito, una denuncia del SPF, la intervención de un Fiscal, o el resultado de una investigación en curso, para que un juez federal todo poderoso, tome decisiones arbitrarias, aplicando un terrorismo judicial permanente, y misteriosamente todos guardan silencio. ¿Quién controla los jueces, la justicia y particularmente la conducta moral de estos personajes?, porque lejos están de respetar un código de deontología profesional.
Ahora bien, antes de enviar un oficio judicial a la Ministro de Seguridad solicitando información sobre la autorización administrativa otorgada a los diputados de LLA que visitaron la U31, los militantes políticos Slokar y Obligado, disfrazados de jueces, debieron por principios morales observar a su alrededor inmediato para realizar una cartografía de casos-personas, y así combatir los flagelos enquistados en el Poder Judicial y la justicia federal en particular : la politización de la justicia en todas las instancias y en las resoluciones judiciales, la corrupción política y material que está estrechamente relacionada con la política, el enriquecimiento ilícito o el sorprendente crecimiento patrimonial de todos los magistrados, la ausencia de transparencia de sus declaraciones impositivas, la falta de control y sanción de la conducta irresponsable de los magistrados al intervenir en actos políticos, pseudo académicos, con personas que son testigos-victimas en los juicios de lesa humanidad, con ONG que son querellantes en esos juicios, conceder continuamente entrevistas en medios alternativos marcadamente opuestos al Estado de Derecho, para referirse a las causas que ellos investigan, a los acusados de lesa humanidad…(Rafecas, Torres, Lijo, Slokar, Glumberg, Obligado…,)
Es preocupante el requerimiento del juez Daniel Obligado del TOF5 dando lugar a la demanda del Juez Slokar de Casación ¿a quién buscan juzgar, sancionar, investigar, controlar? al director nacional del SPF, el Ministro de Seguridad, los parlamentarios de la LLA que efectuaron la visita, las personas privadas de libertad visitadas alojadas en la U31, el Director de la U31 del SPF…¿cuáles son los motivos que los magistrados argumentan para solicitar información utilizando la potestad judicial a una entidad del Poder Ejecutivo ?,
Es extraño que estos mismos jueces federales no solicitaron información a los ministerios respectivos cuando en marzo2022 la Secretaria de DDHH junto con miembros del CELS, querellantes en las causas de lesa humanidad, realizaron una inspección de la U34 publicando posteriormente un informe que hasta la fecha es utilizado por el MPF y las querellas sabiendo que nada es cierto lo ese documento. Varios de nosotros hemos denunciado públicamente, ante el TOF5 y ante la Justicia Federal de San Martin. Los Sres. Slokar, Obligado y otros magistrados guardaron y guardan absoluto silencio.
Mientras que los jueces federal se inquietan por las visitas que los diputados nacional efectuaron a las persona adultas mayores alojadas en la U31, esos mismos magistrados saben que son ellos los que deben realizar esas funciones pero hacen caso omiso al artículo 208 de la ley 24660, el cual dispone: « El juez de ejecución o juez competente verificará, por lo menos semestralmente, si el tratamiento de los condenados y la organización de los establecimientos de ejecución se ajusta a las prescripciones de esta ley y de los reglamentos que en su consecuencia dicte el Poder Ejecutivo. Las observaciones y recomendaciones que resulten de esas inspecciones serán comunicadas al ministerio competente», salvo rarísimas excepciones de jueces federales de provincias, los otros nunca vinieron a verificar las condiciones de detenciones de los adultos mayores en los lugares de alojamiento. EN CINCO AÑOS DE DETENCIÓN Y PESE A LAS REITERADAS DEMANDAS NUNCA ME VISITARON.
Estos jueces federales, salvo a querer actuar como miembros de la policía del pensamiento, del control moral, social, no pueden juzgar ni sancionar la opinión política de los parlamentarios, sus actos y decisiones funcionales relacionadas con su mandato. Pensar a una conducta inapropiada o a la inhabilitad moral (art. 66 CN) es inoperante y arbitraria porque tales indicadores son inexistentes dado que toda presencia de cualquier parlamentario en una institución del Estado está relacionado al ejercicio de su función y a la legalidad de sus actos, protegidos por los artículos 68 y 69 de la CN. Los parlamentarios que participaron, frente al Congreso, en manifestaciones violentas contra las fuerzas del orden, no fueron llamados a la reflexión ni aun menos sancionados.
Los diputados de la Libertad Avanza y los otros parlamentarios que piensen en un Argentina respetuosa del Estado de derecho deben constituir una Comisión Investigadora con Observadores extranjeros y convocar a los integrantes de la CSJN, los jueces y fiscales federales, de todas las instancias, para brindar testimonio de decir verdad sobre la legalidad en el orden jurídico internacional de los procedimientos aplicados por la Argentina en los “juicios arbitrariamente llamados de lesa humanidad” al ser contrarios a las garantías previstas en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, la Convención sobre los Tratados de 1969, los artículos 55 y 56 de la Carta de la ONU, la Constitución Nacional, los principios convencionales regionales e internacionales…. Dado que en esos “juicios”, planificados por justicia federal se violan de manera sistemática y organizada los principios de legalidad, de no retroactividad penal, de la prescripción, de la analogía penal, de la responsabilidad penal colectiva, del tiempo razonable del procedimiento penal, no respeto de la dignidad de la persona, violencia moral, prisiones preventivas indeterminadas, condenas a vida, acciones que determinan la responsabilidad internacional del Estado.
Yo elegí defender los DDHH, la misión que cumplieron los diputados de LLA visitando la U31 del SPF, como los principios de legalidad de todas las personas por igual, los jueces Slokar, Obligado y otros, no.
Prof. Mario Sandoval
Presidente Casppa-France.
Mario Sandoval, francés, nació en Buenos Aires. Formación y actividades en ciencias políticas, filosofía, habiendo ocupado funciones en los sectores públicos y privados, la docencia superior y consultorías, a nivel nacional e internacional en los campos de las relaciones internacionales, la geopolítica. Detenido arbitrariamente por la Argentina, actualmente privado de libertad en la prisión de alta seguridad de la U34 del SPF.
“Si un futuro presidente incita a una turba violenta a asaltar el Capitolio y detener la transferencia pacífica del poder, como vimos el 6 de enero de 2021, es posible que no haya consecuencias legales”
El presidente de EE.UU., Joe Biden, propone introducir una enmienda especial a la Costitución del país para limitar la inmunidad de los jefes de Estado.
“Estoy pidiendo una enmienda constitucional llamada ‘Enmienda de que nadie está por encima de la ley'”, escribió Biden. “Dejaría en claro que no hay inmunidad para los delitos que un expresidente cometió mientras estaba en el cargo”, explicó.
La propuesta surgió en respuesta al veredicto de la Corte Suprema de EE.UU., que dictaminó el 1 de julio que los expresidentes del país gozan de inmunidad absoluta de la persecución por sus actos oficiales. El fallo “significa que prácticamente no hay límites a lo que un presidente puede hacer”, criticó Biden.
“Si un futuro presidente incita a una turba violenta a asaltar el Capitolio y detener la transferencia pacífica del poder, como vimos el 6 de enero de 2021, es posible que no haya consecuencias legales”, advirtió.
El veredicto de la Corte Suprema supone un retraso en el proceso penal contra Donald Trump por acusaciones de que buscaba revertir su derrota en las elecciones presidenciales de 2020 a través del asalto al Capitolio protagonizado por sus simpatizantes.
En el mismo contexto, Biden destacó el principio de los fundadores del país norteamericano que “el poder del presidente es limitado, no absoluto”. “Somos una nación de leyes, no de reyes o dictadores”, escribió Biden. “Podemos y debemos prevenir el abuso del poder presidencial”, instó.
Además, el inquilino de la Casa Blanca sugirió introducir límites de mandato para los jueces de la Corte Suprema, ya que EE.UU. “es la única democracia constitucional importante que otorga puestos vitalicios a su alta corte”.
De igual forma, el inquilino de la Casa Blanca propuso un código de conducta “vinculante” para la Corte Suprema. “Los jueces deberían estar obligados a revelar regalos, abstenerse de actividades políticas públicas y abstenerse de participar en casos en los que ellos o sus cónyuges tengan conflictos de intereses financieros o de otro tipo”, aclaró.
La desaprobación de la gestión del presidente de Chile, Gabriel Boric, aumentó a 64 % en la cuarta semana de julio, según arrojó la última encuesta Plaza Pública de la firma Cadem, divulgada el domingo.
La cifra significa un incremento de tres puntos porcentuales respecto a la semana anterior. Por otro lado, la aprobación de la gestión del mandatario se mantuvo en 31 %.
De acuerdo con Cadem, con los resultados de esa cuarta semana de julio, Boric cierra el mes con un promedio de 33 % de aprobación, al igual que en junio, y 61 % de desaprobación, dos puntos más que el mes anterior.
En este sondeo se consultó a los entrevistados acerca de la nueva cárcel de “alta y máxima seguridad” que Boric anunció hace poco que se construirá en la Región Metropolitana para albergar a líderes de bandas organizadas sentenciados por la Justicia.
Al respecto, 89 % dijo haber escuchado el anuncio, mientras que 11 %, no. Asimismo, 68 % considera que es muy o bastante importante; sin embargo, 56 % cree que es poco o nada probable que se implemente la prisión durante la Administración de Boric.
El nuevo presidente estadounidense, sea quien sea el vencedor de las elecciones de noviembre, tendrá poco margen para aumentar significativamente la oferta de petróleo en 2025, afirman los analistas de Goldman Sachs.
Esto se debe a que las reservas estratégicas de petróleo de Estados Unidos son escasas y la flexibilización de la normativa solo aumentaría significativamente la oferta a largo plazo.
Los analistas prevén que los precios del petróleo Brent oscilen entre los 75 y los 90 dólares en 2025, lo que supondrá un crecimiento tendencial del producto interior bruto y una demanda constante de petróleo, así como un equilibrio del mercado por parte de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) y sus afiliados.
A principios de esta semana, Goldman Sachs Research señaló en un análisis que es probable que la cuenca del Permian, la mayor zona petrolífera de EE.UU., disminuya gradualmente los 520.000 barriles por día del 2023 –una cantidad excepcionalmente alta– a 340.000 barriles diarios este año, y a unos 270.000 barriles por día en 2026.
Por muy inusual que sea el nombre, es probable que alguien haya intentado en algún momento asignárselo a un bebé. Uno se pregunta qué piensan algunos padres. ¿Quién mira a su pequeño bulto de alegría y decide que “Hashtag” sería el nombre perfecto?
A veces, un poco de creatividad da lugar a nombres encantadores y únicos. Otras veces, pensar de forma original tiene consecuencias desastrosas. Los gobiernos de todo el mundo se han tomado la libertad de prohibir ciertos nombres de bebé ofensivos, desconcertantes o absolutamente ridículos para salvar a los niños de todo el mundo de décadas de vergüenza, confusión y acoso. Sin embargo, no todas las leyes tienen sentido perfecto: ¿qué tiene de malo el nombre “Linda” de todos modos?
Adolf Hitler: Alemania, Malasia, México y Nueva Zelanda – Significado del nombre: El nombre del líder de la Alemania nazi.
– Motivo de la prohibición: Es ofensivo.
Varios países han prohibido que los futuros niños lleven el nombre del dictador genocida alemán, pero Estados Unidos no es uno de ellos. En este país una familia de Nueva Jersey creó controversia en 2008 cuando pidió una tarta de cumpleaños con el nombre de su hijo de 3 años: “Adolf Hitler Campbell”.
Akuma: Japón – Significado del nombre: Diablo.
– Motivo de la prohibición: Los funcionarios japoneses buscaban proteger a un niño de las burlas.
Cuando los padres registran a sus recién nacidos en Japón, deben elegir un nombre escrito en caracteres japoneses oficiales, o kanji. Si bien “Akuma” técnicamente cumple con ese requisito, el gobierno intervino en 1993 cuando dos padres le dieron el nombre a su hijo recién nacido.
Todo el poder: Sonora, México – Significado del nombre: Presumiblemente, significa “todopoderoso”.
– Motivo de la prohibición: Los niños no pueden tener más de dos nombres.
El gobierno local de Sonora, México, impide que los niños sean registrados con nombres que puedan interpretarse como despectivos, peyorativos, discriminatorios o carentes de significado, o que expongan a los niños al ridículo. Solo podemos imaginar las rimas malvadas que se les ocurrirían a los compañeros de clase del pequeño “All Power”.
Amir: Arabia Saudita – Significado del nombre: Príncipe.
– Motivo de la prohibición: Los ciudadanos de Arabia Saudita no pueden ponerle a sus hijos ningún nombre que tenga relación con la realeza.
Los padres que quieran mejorar el estatus social de un niño llamándolo con un nombre aristocrático mejor que no se muden a Arabia Saudita. Términos reales como Sumuw (alteza), Malika (reina) y Al Mamlaka (el reino) están prohibidos.
Ashanti: Portugal – Significado del nombre: El nombre de una tribu de personas originarias de Ghana.
– Motivo de la prohibición: La prohibición de este nombre por parte del gobierno portugués no tiene nada que ver con el cantante de principios de los años 2000, sino con el origen del nombre en sí. Portugal prefiere los nombres tradicionalmente portugueses. Al igual que en Dinamarca, los padres tienen que elegir de una lista revisada.
Bonghead: Australia – Significado del nombre: Uno solo puede asumir que significa alguien con una pipa de agua en lugar de cabeza.
– Motivo de la prohibición: Es ofensivo.
Aunque el estado de Victoria publicó una lista de 46 nombres prohibidos en 2016, Australia solo prohíbe 17 especialmente despectivos.
Brfxxccxxmnpcccclllmmnprxvclmnckssqlbb11116: Suecia – Significado del nombre: No está claro, pero los padres afirmaron que debería pronunciarse “Albin”.
– Motivo de la prohibición: No es un nombre.
La ley de nombres sueca establece, en parte, que no se aprobarán “los nombres que por alguna razón obvia no sean adecuados como nombre de pila”. Esta monstruosidad alfanumérica de 43 caracteres de un apodo, que dos padres intentaron ponerle a su hijo en protesta por las leyes de nombres del país, claramente se ajusta a esa descripción.
Carolina: Islandia – Significado del nombre: Una persona libre.
– Motivo de la prohibición: El alfabeto islandés no incluye la letra “c”.
En una medida muy práctica, Islandia no permite a sus ciudadanos ponerles a sus hijos nombres que no se puedan escribir con el alfabeto islandés o pronunciar con la gramática islandesa correcta.
Chow Tow: Malasia y Victoria, Australia – Significado del nombre: Cabeza maloliente.
– Motivo de la prohibición: El gobierno de Malasia no permite palabras peyorativas como nombres.
Chow Tow, que significa “cabeza maloliente” en cantonés, está prohibido en Malasia y en partes de la vecina Australia. Malasia también prohíbe los números, los nombres de coches japoneses y los títulos reales en los apodos.
Cyanide: Reino Unido – Significado del nombre: Un veneno mortal.
– Motivo de la prohibición: El apodo podría causar daño al niño en el futuro.
Un tribunal del Reino Unido intervino después de que una mujer británica llamara a sus gemelos “Cyanide” y “Preacher”. La decisión fue que ninguno de los dos nombres sería apropiado para un niño, y declaró específicamente que el nombre “Cyanide” podría interpretarse como un rechazo de la madre a la niña.
Enrique: Islandia – Significado del nombre: La forma española de Heinrich, germánica para “poderoso gobernante del hogar”.
– Motivo de la prohibición: Los nombres extranjeros generalmente no están permitidos en Islandia.
Al igual que “Carolina”, este nombre no se puede asignar a una persona en Islandia porque “Enrique” no se puede pronunciar con la gramática tradicional islandesa.
Facebook: Sonora, México – Significado del nombre: La plataforma y sitio web de redes sociales.
– Motivo de la prohibición: El estado mexicano prohíbe los nombres “carentes de significado”.
Lamentablemente, su obsesión por los videos virales no le da licencia para llamar a su hijo “Facebook”, al menos no en Sonora, México. El estado prohíbe los nombres carentes de significado (sin importar cuán significativo pueda ser para uno personalmente el sitio de redes sociales), aquellos que podrían afectar negativamente a un niño más adelante en la vida y aquellos que podrían interpretarse como despectivos.
Fraise: Francia – Significado del nombre: Fresa.
– Motivo de la prohibición: Es vergonzoso y demasiado similar a un término de jerga.
Aunque los padres franceses tienen la libertad de nombrar a sus hijos como quieran, los fiscales locales pueden denunciar los nombres cuestionables ante el tribunal superior. En 2015, un juez dictaminó que el nombre “Fraise” era demasiado similar a “ramène ta fraise”, que se traduce libremente como “trae tu trasero para acá”. El tribunal determinó que el nombre era, por lo tanto, inapropiado.
Gesher: Noruega – Significado del nombre: Puente.
– Motivo de la prohibición: No está en la lista de nombres aprobados por el gobierno noruego.
Kirsti Larsen dijo que el nombre “Gesher” (la palabra hebrea para “puente”) se le ocurrió en un sueño. Pero como no estaba incluido en la lista oficial de nombres aprobados por el gobierno, se le pidió que lo cambiara o pagara una multa de 1.600 coronas. Larsen se negó y terminó cumpliendo dos días en prisión.
Dios: Victoria, Australia – Significado del nombre: Un ser todopoderoso.
– Motivo de la prohibición: Varios nombres explícitamente vinculados a la religión están prohibidos.
El estado australiano no permite que los padres les den a sus hijos ningún apodo religioso. Eso incluye nombres como “Jesús” y “Obispo”.
Harry Potter: Sonora, México – Significado del nombre: “Harry” proviene del alemán “Heri” o “ejército”, pero el nombre se atribuye más estrechamente al mago ficticio y homónimo de las novelas de fantasía de J.K. Rowling.
– Motivo de la prohibición: Podría causar vergüenza y acoso.
Aunque muchas personas pueden adorar al niño mago de J.K. Rowling, el gobierno de Sonora no cree que ningún niño deba crecer a la sombra de Harry Potter.
III: California, Estados Unidos – Significado del nombre: Tres, o el tercero.
– Motivo de la prohibición: Es inherentemente confuso.
Thomas Boyd Ritchie III intentó cambiar su nombre al número romano “III” en California, diciendo que ya lo usa como apodo con amigos y conocidos. Sin embargo, el tribunal no estuvo de acuerdo, afirmando que los símbolos o números por sí solos no constituyen un nombre, y que los californianos deben tener un nombre y apellido.
– Motivo de la prohibición: El gobierno de Malasia no permite palabras peyorativas como nombres.
Chow Tow, que significa “cabeza maloliente” en cantonés, está prohibido en Malasia y en partes de la vecina Australia. Malasia también prohíbe los números, los nombres de coches japoneses y los títulos reales en los apodos.
Cyanide: Reino Unido – Significado del nombre: Un veneno mortal.
– Motivo de la prohibición: El apodo podría causar daño al niño en el futuro.
Un tribunal del Reino Unido intervino después de que una mujer británica llamara a sus gemelos “Cyanide” y “Preacher”. La decisión fue que ninguno de los dos nombres sería apropiado para un niño, y declaró específicamente que el nombre “Cyanide” podría interpretarse como un rechazo de la madre a la niña.
Enrique: Islandia – Significado del nombre: La forma española de Heinrich, germánica para “poderoso gobernante del hogar”.
– Motivo de la prohibición: Los nombres extranjeros generalmente no están permitidos en Islandia.
Al igual que “Carolina”, este nombre no se puede asignar a una persona en Islandia porque “Enrique” no se puede pronunciar con la gramática tradicional islandesa.
Facebook: Sonora, México – Significado del nombre: La plataforma y sitio web de redes sociales.
– Motivo de la prohibición: El estado mexicano prohíbe los nombres “carentes de significado”.
Lamentablemente, su obsesión por los videos virales no le da licencia para llamar a su hijo “Facebook”, al menos no en Sonora, México. El estado prohíbe los nombres carentes de significado (sin importar cuán significativo pueda ser para uno personalmente el sitio de redes sociales), aquellos que podrían afectar negativamente a un niño más adelante en la vida y aquellos que podrían interpretarse como despectivos.
Fraise: Francia – Significado del nombre: Fresa.
– Motivo de la prohibición: Es vergonzoso y demasiado similar a un término de jerga.
Aunque los padres franceses tienen la libertad de nombrar a sus hijos como quieran, los fiscales locales pueden denunciar los nombres cuestionables ante el tribunal superior. En 2015, un juez dictaminó que el nombre “Fraise” era demasiado similar a “ramène ta fraise”, que se traduce libremente como “trae tu trasero para acá”. El tribunal determinó que el nombre era, por lo tanto, inapropiado.
Gesher: Noruega – Significado del nombre: Puente.
– Motivo de la prohibición: No está en la lista de nombres aprobados por el gobierno noruego.
Kirsti Larsen dijo que el nombre “Gesher” (la palabra hebrea para “puente”) se le ocurrió en un sueño. Pero como no estaba incluido en la lista oficial de nombres aprobados por el gobierno, se le pidió que lo cambiara o pagara una multa de 1.600 coronas. Larsen se negó y terminó cumpliendo dos días en prisión.
Dios: Victoria, Australia – Significado del nombre: Un ser todopoderoso.
– Motivo de la prohibición: Varios nombres explícitamente vinculados a la religión están prohibidos.
El estado australiano no permite que los padres les den a sus hijos ningún apodo religioso. Eso incluye nombres como “Jesús” y “Obispo”.
Harry Potter: Sonora, México – Significado del nombre: “Harry” proviene del alemán “Heri” o “ejército”, pero el nombre se atribuye más estrechamente al mago ficticio y homónimo de las novelas de fantasía de J.K. Rowling.
– Motivo de la prohibición: Podría causar vergüenza y acoso.
Aunque muchas personas pueden adorar al niño mago de J.K. Rowling, el gobierno de Sonora no cree que ningún niño deba crecer a la sombra de Harry Potter.
III: California, Estados Unidos – Significado del nombre: Tres, o el tercero.
– Motivo de la prohibición: Es inherentemente confuso.
Thomas Boyd Ritchie III intentó cambiar su nombre al número romano “III” en California, diciendo que ya lo usa como apodo con amigos y conocidos. Sin embargo, el tribunal no estuvo de acuerdo, afirmando que los símbolos o números por sí solos no constituyen un nombre, y que los californianos deben tener un nombre y apellido.
Osama bin Laden: Alemania – Significado del nombre: El nombre del ex líder de Al Qaeda.
– Motivo de la prohibición: Es ofensivo.
Alemania impidió que una pareja turca le pusiera a su hijo el nombre del líder de Al Qaeda, señalando que el país de origen de la familia tampoco lo permitía.
Primer Ministro: Victoria, Australia – Significado del nombre: El jefe electo de un gobierno.
– Motivo de la prohibición: Es confuso.
Por mucho que admires al jefe de estado de tu país, probablemente no sea una buena idea darle ese título a tu primogénito.
Plutón: Dinamarca – Significado del nombre: Posiblemente el planeta enano más conocido del universo.
– Motivo de la prohibición: Es inapropiado.
Lo siento, fanáticos de la ciencia: la ley de Dinamarca sobre nombres personales todavía no permite el nombre “Plutón”. La ley sigue vigente, incluso después de 2006, cuando Plutón fue degradado a la categoría de “planeta enano”.
Sarah: Marruecos – Significado del nombre: Pura, feliz; princesa.
– Motivo de la prohibición: No es tradicionalmente marroquí.
Los padres marroquíes deben elegir nombres para bebés de una lista aprobada por el gobierno que se ajusten a la “identidad marroquí”. El nombre hebreo “Sarah” no pasó la prueba.
Maloliente: Australia – Significado del nombre: Alguien que apesta.
– Motivo de la prohibición: Es despectivo.
Eso sí que es cruel. Afortunadamente, los funcionarios australianos evitaron que al menos un niño se viera obligado sin saberlo a vivir una vida de burlas.
Stompie: Alemania – Significado del nombre: Un hombre bajito; también el nombre de un activista adolescente sudafricano asesinado.
– Motivo de la prohibición: Puede dar lugar a acoso o ridículo.
Ya sea que los padres quisieran rendir homenaje a la joven figura antiapartheid Stompie Moeketsi o simplemente pensaran que el nombre era lindo, los funcionarios alemanes rechazaron el nombre “Stompie” para evitar que se burlaran del niño.
Talula Does the Hula From Hawaii: Nueva Zelanda – Significado del nombre: Banda pop irlandesa de mediados de los años 2000.
– Motivo de la prohibición: Expone a la niña al ridículo.
Después de que sus padres la llamaran “Talula Does the Hula From Hawaii”, la niña comenzó a presentarse a sus amigos simplemente como “K”. Sufrió tanta vergüenza y burlas que un juez de la corte de familia la puso bajo tutela judicial para que se le pudiera cambiar el nombre.
Titeuf: Francia – Significado del nombre: Personaje de dibujos animados y serie de cómics suizos.
– Motivo de la prohibición: Las comparaciones con la tira cómica no eran lo mejor para la niña.
Aunque rendir homenaje a la cultura pop en el nombre de tu hijo no haría pestañear a nadie en los Estados Unidos, los franceses tienen una opinión mucho más estricta. Un tribunal de ese país dictaminó que un niño no podía llevar el nombre del popular personaje de tira cómica con mechones de pelo encrespados.
Usnavy: Sonora, México – Significado del nombre: Un homenaje a la rama militar de la Marina de los Estados Unidos.
– Motivo de la prohibición: Carece de significado y podría utilizarse de forma peyorativa.
Lo creas o no, al menos una persona intentó llamar a su hijo “Usnavy” en los últimos años, lo que llevó al gobierno local a prohibir formalmente el nombre. Uno no puede evitar preguntarse si los padres se inspiraron en el nombre del personaje principal del musical de Broadway ganador del Tony de Lin-Manuel Miranda, “In the Heights”.
Venerdi: Italia – Significado del nombre: La palabra italiana para “viernes”.
– Motivo de la prohibición: Podría provocar burlas y acoso.
Un tribunal italiano ordenó a los padres de este pequeño que lo rebautizaran “Gregorio”, diciendo que el nombre original estaba asociado con “sumisión e inferioridad” en la novela “Robinson Crusoe” de Daniel Defoe.
50: Nueva Jersey, Estados Unidos – Significado del nombre: Cinco por 10.
– Motivo de la prohibición: Es un número.
Muy pocos estados tienen leyes que prohíban los nombres, pero Nueva Jersey sí tiene una. Los números, símbolos y malas palabras están prohibidos.
. : Nueva Zelanda – Significado del nombre: Punto.
– Motivo de la prohibición: No es un nombre y podría causar confusión.
¿Cómo se pronuncia esto? ¿”Período”? ¿”Punto”? No hace falta decir que Nueva Zelanda no permite nombrar a su hijo con signos de puntuación.
@: China – Significado del nombre: At (o arroba). En chino, se pronuncia “ai-ta”, que suena similar a “lo amo” en chino.
– Motivo de la prohibición: es un símbolo.
Los padres chinos técnicamente pueden elegir cualquier nombre que quieran para sus hijos. Dicho esto, se anima a las personas a elegir nombres de bebé que se puedan leer o escanear fácilmente con una computadora en una Tarjeta de Identidad de Residente, el documento de identificación oficial del país. No se permiten símbolos y se recomiendan caracteres chinos simplificados en lugar de los tradicionales.
Justicia y Concordia y la última cena en las olimpiadas
◘
La Mesa Chica y todos los integrantes de la Asociación de Abogados por la Justicia y la Concordia, de rodillas pedimos perdón a Dios por la gravísima ofensa recibida y nos unimos en la oración de todos los cristianos y personas de bien, en desagravio por la blasfema y satánica inauguración de las olimpíadas en Francia.
Tan aberrante acto demuestra a las claras la degradación a la que han llegado Francia, Europa y el mundo occidental. Como bien lo afirmó Benedicto XVI, hay que evangelizar nuevamente a Occidente.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 2, 2024
Lourdes Arrieta: “Yo no viví en esa época, nací en 1993 y no tengo ni idea de quiénes eran los personajes de esa época”
◘
“Fue una reunión a la que fuimos engañados un grupo de diputados. No puedo decir si todos lo sabían o no, pero en el caso de la diputada [Rocío] Bonacci y yo empezamos a hablar de este tema porque en un momento teníamos angustia y entramos en un estado de ‘shock’. Y en este tiempo me envalentoné y decidí salir a contar lo que fue”, expresó.
Sobre lo que ocurrió dentro del penal, señaló que había hablado con Alfredo Astiz, excapitán de navío condenado por crímenes de lesa humanidad. También hubo contactos con otros detenidos, como Raúl Guglielminetti y Carlos Suárez Mason.
Para justificar su ignorancia, Arrieta dio una insólita explicación, ya que dijo desconocía de quiénes se trataba porque no vivió
en la época de la última dictadura argentina, que se extendió desde 1976 hasta 1983: “Yo no viví en esa época, nací en 1993 y no tengo ni idea de quiénes eran los personajes de esa época, la verdad es que vi internos de 80 años y yo no sabía los nombres, las caras, y no tenía ni idea”. “Hubo un juez que dictaminó que tienen que estar ahí y punto”, manifestó.
Por otra parte, Arrieta indicó que “no fue un ‘tour’ de diputados por el penal a ver represores“, sino que la información que manejaba el bloque de La Libertad Avanza era que se trataba de una “visita netamente institucional y humanitaria para conocer las condiciones edilicias y sanitarias de los internos”.
“Es una época nefasta en la que, realmente, ¿cómo voy a defender a esos tipos cuando los mismos generales mandaron a matar a 649 héroes que lo dieron todo por nuestra patria?”, sostuvo, en referencia a los soldados argentinos que murieron en la guerra de Malvinas de 1982.
La visita de los seis legisladores fue organizada por el diputado Beltrán Benedit y asistieron también Guillermo Montenegro, Alida Ferreyra, María Fernanda Araujo, Bonacci y Arrieta, quien apuntó contra el organizador: “Creí en la palabra de un colega […] y también creí en la institucionalidad, porque ningún proyecto de ninguna visita se coloca si no se tiene un visto bueno”.
En el mismo sentido, la diputada Bonacci también habló de engaño, ya que la convocatoria realizada por Beltrán “fue con motivo de una visita humanitaria” con el objetivo de “recorrer la cárcel, estar en contacto con presos, no aclaró de qué”, por lo que pensó que eran “presos comunes”.
También dijo que se enteró en la camioneta cuál era el destino de la visita y aseguró que Benedit nombró “muchos apellidos” que no conocía. “Mi primera reacción fue guglearlos y cuando vi de lo que se trataba la convocatoria me asusté. No sé si decir que entré en ‘shock'”, afirmó.
“No quiero decir que el diputado me traicionó o que su objetivo era engañar. Yo digo que sentí un engaño desde el momento en que a mí no se me proporcionó la información completa del objetivo real de la visita”, concluyó la diputada de La Libertad Avanza.
Tras la visita de los legisladores que responden al presidente Javier Milei a los represores, el bloque de Unión por la Patria propuso crear una comisión especial para “evaluar la conducta” de los diputados.
“La concreción de este tipo de conductas no debe pasar desapercibida y debemos actuar ante cualquier intento de propiciar impunidad de las personas condenadas por crímenes de lesa humanidad en la última dictadura cívico-militar”, señala un comunicado.
Si La Libertad Avanza, que será la esclavitud…
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 1, 2024
Milei a Lula, Petro y López Obrador : “estúpidos”
◘
“Algunos imbéciles me acusaron de loco por ver comunismo en todos lados. Otros desde la corrección política decían que ya no existe más el comunismo y que soy un exagerado”, escribió Milei en las redes sociales, donde contestó a un mensaje con las fotos de Luiz Inácio Lula da Silva, Gustavo Petro y Andrés Manuel López Obrador.
Y continuó: “En el fondo, hoy no solo se prueba que tengo razón en la agenda internacional que señalo, sino que además queda claro que esos que me cuestionaban son cómplices, ya sea por ignorantes y/o por estúpidos”.
La votación de la OEA en Washington terminó con 17 votos a favor, ninguno en contra, 11 abstenciones y cinco ausencias, impidiendo alcanzar la mayoría absoluta para aprobar la resolución.
El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, que salió reelegido con más del 50 % de los votos para el periodo 2025-2031, cuestionó la injerencia extranjera promovida por la OEA.
“Cuando al presidente López Obrador le hicieron fraude descarado en 2006, ¿dónde estaba la OEA?, ¿dijo algo la OEA?, ¿qué dijo el Gobierno de EE.UU. sobre el fraude al presidente López Obrador en 2006?”, cuestionó durante una rueda de prensa.
Precisamente, López Obrador se pronunció esta semana sobre la situación de Venezuela y calificó la postura de la OEA como “injerencismo”. “¿Qué se tiene que meter la OEA? ¿Qué se tienen que meter? Eso es injerencismo, por eso la OEA no tiene credibilidad”, dijo el mandatario mexicano.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 1, 2024
Trump afirma que Harris “se volvió negra” para ganar votos
○
En una tensa entrevista durante la convención de la Asociación Nacional de Periodistas Afroamericanos (NABJ) en Chicago, Trump ha dicho que hace años la vicepresidenta Harris “solo promocionaba su herencia india”.
“Yo no sabía que era negra hasta que hace unos años se volvió negra y quiere ser conocida como negra. ¿Es una cosa o la otra? Yo respeto las dos, pero ella obviamente no lo respeta”, ha asegurado Trump, cuestionando la identidad racial de la vicepresidenta, que es hija de padre jamaicano y madre india, y que en su vida pública promueve ambos orígenes.
Harris no ha tardado en responder. Ha tachado de “división y falta de respeto” los ataques del candidato republicano .
En un evento de una hermandad históricamente negra que ha tenido lugar en la ciudad de Houston, en el estado de Texas, la vicepresidente dijo que “el pueblo estadounidense merece algo mejor”. “Cuando nos organizamos, las montañas se mueven. Cuando nos organizamos, las naciones cambian. Y cuando votamos, hacemos historia”, ha afirmado durante su intervención.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 1, 2024
LAS NOTAS MÁS LEÍDAS ☺ Agosto 1, 2024
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Julio 28, 2024 – Agosto 1, 2024
LESA: LA PARADOJA DE LA CASTA.
Saturnalia
“No le gusta Israel ni los judíos”
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 1, 2024
Presunto cerebro y dos cómplices de los atentados de Setiembre 11 aceptan un acuerdo prejudicial
◘
El Pentágono revela que Sheij Mohamed, Walid Bin Attash y Mustafa al-Hawsawi han entrado en acuerdos prejudiciales con la autoridad supervisora de comisiones militares, cuyas condiciones no están disponibles de momento para el público.
Los acusados aceptaron el acuerdo a cambio de la cadena perpetua en lugar de la pena de muerte.
Se espera que la próxima semana los tres presenten declaración ante la comisión militar en la base de la Bahía de Guantánamo (Cuba).
El acuerdo tiene lugar más de 16 años después de que comenzara su procesamiento, plagado de reiterados aplazamientos y escándalos por el uso de técnicas interrogatorio calificadas de torturas en EE.UU.
Los cuatro actos terroristas del 11 de septiembre de 2001 costaron la vida a casi 3.000 personas. Fueron ejecutados por 19 extremistas islámicos de Al Qaeda, quienes secuestraron cuatro aviones con el único fin de estrellarlos contra varios objetivos estratégicos en territorio estadounidense. Dos impactaron contra las famosas dos Torres Gemelas del Centro Mundial de Comercio en Nueva York (WTC), provocando su derrumbe.
Un tercer avión fue desviado hacia Washington y los terroristas lo estrellaron contra la fachada occidental del Pentágono, donde murieron 189 personas, incluidos los pasajeros de la aeronave. Finalmente, el cuarto avión secuestrado se estrelló en campo abierto en Pensilvania, cuando los pasajeros y la tripulación intentaban recuperar el control de la aeronave. Según las investigaciones posteriores, el plan de los terroristas era estrellar este avión contra la Casa Blanca o el Capitolio.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 1, 2024
El Samurái Negro
○
Yasuke era un hombre de ascendencia africana que llegó a Japón en el siglo XVI. Se dice que fue traído por un misionero jesuita, y su imponente presencia y habilidad rápidamente atrajeron la atención de Oda Nobunaga, uno de los daimyo más poderosos de la época. Nobunaga lo recibió en su corte, donde Yasuke se convirtió en su guardaespaldas y en un respetado samurái.
Yasuke se ha distinguido en batallas y es conocido por su lealtad. Su historia es un símbolo de la pluralidad y el impacto cultural que existía en Japón, incluso en aquellos tiempos.
Yasuke nació en África, posiblemente entre el pueblo dinka de lo que hoy es Sudán del Sur, según las descripciones físicas contemporáneas de Ōta y Matsudaira, aunque algunas fuentes secundarias del siglo XVII sugieren la proximidad de la actual Mozambique. El único informe sobre la edad de Yasuke proviene de Shinchōkōki (“La crónica del señor Nobunaga”) de Ōta, una biografía de Nobunaga, que describe a Yasuke en 1581 como de unos 20 años, lo que sugiere que su año de nacimiento fue alrededor de 1555.
Yasuke habría viajado con Valignano desde Cochin a Malaca (la actual Melaka en Malasia), y de allí a Macao (hoy una región administrativa especial de China), llegando a Japón en el puerto de Kuchinotsu, en la actual prefectura de Nagasaki, en mayo de 1579.
Valignano pasó sus primeros dos años en Japón inspeccionando las instalaciones de la misión jesuita en la región de Kyūshū, estableciendo nuevas reglas y regulaciones y una base económica para la continuación de la misión. Como su guardaespaldas en una parte del mundo que estaba envuelta en una guerra civil, Yasuke habría estado con él para protegerlo durante estos dos años.
En los primeros meses de 1581, Valignano se estaba preparando para dejar Japón y regresar al oeste, a Macao y al subcontinente indio, pero necesitaba el permiso del caudillo más poderoso de Japón, Oda Nobunaga, para partir. Valignano, con Yasuke y un gran séquito, viajó a la capital imperial, Miyako (actual Kioto), para una audiencia con Nobunaga. En el camino, Yasuke aparece en los registros históricos escritos por primera vez, ya que la procesión jesuita fue acosada al salir de Sakai (actual prefectura de Ōsaka) y luego al entrar en Miyako. El jesuita Luís Fróis, en una carta fechada el 14 de abril de 1581, informó que los edificios de Sakai resultaron dañados por la gran cantidad de curiosos que subieron a ellos para ver a Yasuke. Además, en Miyako, los empujones de la multitud causaron que la gente muriera aplastada y casi destruyeron una iglesia jesuita recién construida.
Los habitantes de la región nunca habían visto a un africano y quedaron atónitos. El investigador Thomas Lockley especula que pudieron haberlo visto como una especie de visitante divino debido al hecho de que en Japón en esa época a Buda y otras figuras sagradas se les representaba a menudo con la piel negra.
Cerca de la iglesia jesuita donde Yasuke se había refugiado se encontraba Honnō-ji, un templo que Nobunaga había establecido como su residencia en Miyako. El sonido del motín llegó a oídos de Nobunaga, y ordenó que el causante, Yasuke, fuera llevado ante él. Ōta Gyūichi, presente en la audiencia, informó que Yasuke tenía la “fuerza de diez hombres” y un buen comportamiento, pero Nobunaga no podía confiar en el color de su piel e hizo que sus sirvientes lo frotaran, sospechando que el pigmento negro era artificial. Al darse cuenta de que el color de piel de Yasuke era natural, Nobunaga llamó a tres de sus hijos, que estaban cerca, y organizó un banquete para dar la bienvenida a este sorprendente visitante, y finalmente recompensó a Yasuke con una gran suma de dinero.
En un documento inédito pero existente de esta época, Ōta afirma que Nobunaga convirtió a Yasuke en vasallo, dándole una casa, sirvientes, una espada y un estipendio. Durante este período, la definición de samurái era ambigua, pero los historiadores creen que en la época esto se habría visto como la concesión del rango de guerrero o “samurái”. De aquí proviene la afirmación de que Yasuke era un samurái.
De abril a mayo de 1582, el clan Oda lanzó una expedición contra Takeda Katsuyori en la región de Kōshū. El ejército de Oda estaba dirigido por el hijo mayor de Nobunaga, Nobutada, y tras la victoria Nobunaga, con Yasuke a su lado, recorrió el nuevo territorio bajo su control. Esto se relata en el diario de Matsudaira Ietada, vasallo de Tokugawa Ieyasu. Matsudaira observó a Yasuke mientras Nobunaga atravesaba las tierras de Tokugawa en su regreso a Azuchi. Registró el nombre de Yasuke y su altura (6 shaku 2 sun, aproximadamente 6 pies 2 pulgadas [1,88 metros]) y, además, confirmó que a Yasuke se le había concedido un estipendio.
En vísperas del Incidente de Honnō-ji del 21 de junio de 1582, Nobunaga viajaba a otro frente importante contra el clan Mori en lo que hoy es la prefectura de Okayama con unos 30 seguidores cercanos, uno de los cuales era Yasuke. El grupo terminó alojándose en Honnō-ji, el mismo templo donde Yasuke y Nobunaga se habían conocido el año anterior.
Temprano a la mañana siguiente, el grupo se despertó con el olor a humo y disparos. Akechi Mitsuhide, un vasallo de alto rango de Nobunaga, se había rebelado repentinamente y había atacado a su señor feudal con un ejército de unos 13.000 hombres. Nobunaga y su séquito, incluido Yasuke, lucharon valientemente, pero cuando el templo quedó envuelto en llamas, Nobunaga no tuvo más opción que realizar el seppuku.
En lugar de escapar, Yasuke corrió hacia el nuevo señor del clan Oda, el hijo mayor de Nobunaga, Nobutada, que estaba atrincherado dentro de la cercana villa imperial Nijō-goshō. Yasuke y los hombres Oda restantes lucharon hasta el final, pero sus esfuerzos fueron en vano ya que fueron bombardeados sin piedad con ráfagas de fuego desde el techo de una residencia adyacente. Yasuke fue capturado por los vasallos de Mitsuhide, pero Mitsuhide lo vio y lo liberó, describiéndolo en términos bestiales. Mitsuhide sugirió que debido a que Yasuke no era japonés, su vida debería ser perdonada; no se esperaba que realizara el seppuku como lo habían hecho Nobutada y los otros samuráis derrotados.
Yasuke fue acompañado por los vasallos de Mitsuhide a la iglesia jesuita, y se informa que los misioneros dieron gracias a Dios por su liberación. Este es el último registro confirmado de Yasuke.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 1, 2024
Milei autoriza un nuevo aumento de luz, gas y combustible
◘
Los aumentos en los servicios públicos se suman al recientemente aplicado para el agua corriente enel área metropolitana de Buenos Aires (AMBA), que implica un alza de 5,16 % a partir de agosto.
En diciembre del año pasado, afrontar el costo de esos servicios representaba 6,2 % del salario. El dato evidencia el impacto que han tenido los reiterados aumentos en la economía de las familias argentinas desde la llegada de la gestión libertaria al poder.
De acuerdo al informe del Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec), la división de mayor aumento en el mes fue la de vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles (14,3 %), debido a los incrementos en las tarifas de energía y los alquileres.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 1, 2024
Kamala Harris reta a Trump a un debate
○
“El impulso de esta carrera está cambiando y hay señales de que Donald Trump lo está sintiendo”, afirmó Harris la noche del martes, en un intento por ejercer presión sobre el exmandatario para asistir al cara a cara.
“Bueno, Donald, espero que reconsideres reunirte conmigo en el escenario del debate, porque como dice el refrán: si tienes algo que decir, dímelo a la cara”, dijo Harris con una sonrisa frente a más de 10.000 simpatizantes, añadiendo que Trump y su equipo parecen tener “mucho que decir” sobre ella.
Desde que se anunció la candidatura de Harris, después de que el presidente Joe Biden se retirara de la contienda el pasado 21 de julio, Trump ha arremetido en varias ocasiones contra ella, asegurando que “no le gustan los judíos” y calificándola de “lunática de la izquierda radical que destruirá” EE.UU.
El día de ayer, Reuters informó que la campaña de Trump lanzará una acción publicitaria para tratar de contrarrestar el aumento de popularidad de su rival demócrata y el alza de donaciones que está recibiendo.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 31, 2024
“No le gusta Israel ni los judíos”
◘
El expresidente declaró que Harris se sintió incómoda durante su reunión con el primer ministro israelí Benjamín Netanyahu, quien visitó EE.UU. la semana pasada.
“Número uno: no le gusta Israel. Número dos: no le gustan los judíos. Tú lo sabes, yo lo sé y todo el mundo lo sabe y nadie quiere decirlo”, dijo.
Trump declaró que cualquier judío que vote a favor de los demócratas es “un bobo” y debe “someterse a un examen de cabeza”, porque —dijo— “han fallado al pueblo judío desde Obama a un nivel que nadie podría creer”.
“Parece que nadie dice nada bueno de Israel excepto los republicanos”, afirmó.
El presentador Sid Rosenberg mencionó que el marido de Harris, Doug Emhoff, también es judío. Al referirse a él como “judío horrible”, aparentemente por ser demócrata, Trump asintió.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 31, 2024
Fraude electoral en Venezuela
◘
Ante el afrentoso resultado de las elecciones en Venezuela, numerosos países de la región y del mundo exteriorizaron sus sospechas sobre la transparencia de estas. No son dudas, entiendo que son certezas. Es evidente que ha sido una gran manipulación de una dictadura que debería avergonzar al mundo. Las sociedades, incluso las que están bajo tiranías tienen esencias que es necesario mantener para su vida, para su permanencia, para su dignidad, para que siga siendo satisfactorio pertenecer a ellas. Características relacionadas con sus costumbres, con sus tradiciones y, sobre todo, con la moral. A la pérdida y al falseamiento de estas conductas y libertades que se han visto como sanas, deseables, estimables, ejemplos a exponer para ser imitados, es a lo que en general llamamos escándalo e inmoralidad. El echarse a perder, el podrirse, el morir, son inevitables en todos los seres vivos, que algún día hemos de terminar en un sepulcro. Pero lo que vivimos en sociedad esperamos que esos
principios inalienables, no se mueran, que siga viviendo para bien de nuestros hijos, y que sigan sanos, robustos, vigorosos, es decir, con cambios que no sean de muerte sino de crecimiento, adelanto, vida. Lo que aflige inmensamente en la Venezuela de maduro, es la absoluta falta de libertad por omisión de los poderes y autoridades que deben protegerlos y en ese sentido es de esperar que la comunidad de países no deje sola a un país que quiere y necesita vivir en libertad. Es un deber de solidaridad exigido por la naturaleza de que este resultado fraudulento sea revertido y que el verdadero deseo de la mayoría salga a la luz. En la Venezuela del chavismo y de su caricatura el dictador maduro, se pretende con afectaciones indeseables constituirse en un quimérico y falso maestro de moral. Se soslaya a sus miembros más esclarecidos con persecuciones y represiones inusuales. Se patrocina y fomenta la corrupción y la muerte bajo un paroxismo de miedo a través de cuerpos de seguridad y grupos paramilitares. Inmoralidades, censura, y represiones verificadas y denunciadas. Violencia deleznable que queda expuesta ante la ciudadanía sin que nada, ni nadie la evite ni la pueda corregir. Solamente da la cara una enorme parte de un pueblo heroico que busca su tradición libertaria de democracia e igualdad. Un pueblo que se revela ante un régimen de despotismo absoluto y que busca su país posible. Una Nación que aspira a un derecho irrenunciable de seguridad, orden, y reglas establecidas sobre la base de la lógica y en vistas al bien general. Él venezolano disfrazado de chavista, títere del represor fallecido, es un gobierno en crisis que parece no advertir que se adentra en un campo minado y que está obligado por un pueblo soberano en mayoría. Es que es ignominioso e infame hacer gala de imponer siempre la violencia. Esta ausencia de libertad de la Venezuela anárquica debe ser mostrado con la paz de las palabras y del dialogo constructivo como los hacemos quienes tenemos el honor de formar parte de las Naciones Unidas de las letras, de Aristos internacional y del Circulo de Embajadores por las Paz. Esta desfachatez de un gobierno intolerante y despótico debe ser repudiada por todos los estados y organismos que dicen defender los derechos humanos. Salve pueblo Venezolano.
Dr. Jorge Bernabé Lobo Aragón
jorgeloboaragon@gmail.com
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 31, 2024
LO MÁS LEÍDO ☺ Julio 31, 2024
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Julio 28, 2024 – Julio 31, 2024
LESA: LA PARADOJA DE LA CASTA.
Saturnalia
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 31, 2024
El valor del armamento letal enviado por Estados Unidos a Ucrania
◘
Mientras tanto, desde el inicio del conflicto entre Kiev y Moscú en febrero de 2022, Washington ha destinado más de 55.400 millones de dólares en asistencia a Ucrania.
El documento publicado por el Departamento de Defensa enumera todos los tipos de municiones para defensa antiaérea, artillería, sistemas de mortero, misiles antitanque y antibuque, tanques, helicópteros, aviones no tripulados y una amplia gama de otros equipos enviados a Ucrania para su uso en el campo de batalla.
La misma jornada se supo que EE.UU. ha asignado un nuevo paquete de ayuda militar a Ucrania valorado en hasta 200 millones de dólares. El nuevo lote incluye, entre otros elementos, municiones para sistemas de defensa antiaérea NASAMS, proyectiles de defensa antiaérea de alcance corto y mediano, medios de guerra radioelectrónica, proyectiles de calibre 155 mm y 105 mm, municiones para lanzamisiles HIMARS.
Anteriormente, las propuestas de ayuda a Kiev tuvieron dificultades para obtener apoyo bipartidista. Un paquete de 61.000 millones de dólares estuvo estancado durante meses en el Congreso a principios de este año debido a la oposición de los republicanos, antes de ser aprobado en abril.
Por su parte, el expresidente estadounidense y candidato republicano en las elecciones de 2024, Donald Trump, ha criticado en repetidas ocasiones “interminables” pagos multimillonarios a Ucrania. “Creo que Zelenski es quizá el mejor vendedor de todos los políticos que han existido. Cada vez que viene a nuestro país, se va con 60.000 millones de dólares”, ironizó el político en junio. “Luego llega a casa y anuncia que necesita otros 60.000 millones de dólares. Nunca se acaba. Nunca se acaba. Eso lo arreglaré yo”, añadió.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 31, 2024
La extraña historia de los McCall
◘
En 1705, debido a una fiebre muy fuerte, Margorie McCall, una mujer irlandesa, fue enterrada apresuradamente para evitar el contagio de la misteriosa enfermedad.
La noche después del entierro de Margorie, aparecieron unos ladrones de tumbas y comenzaron a cavar. Al no poder sacarle el anillo del dedo, decidieron cortárselo. Tan pronto como se lo cortaron, Margorie despertó del coma y se sentó gritando a todo pulmón.
Se desconoce el destino de los ladrones de tumbas. Una historia dice que los hombres cayeron muertos en el lugar, mientras que otra dice que huyeron y se perdió todo rastro de ellos.
Entonces Margorie salió del agujero y regresó a su casa.
Su marido John, un médico, estaba en casa con los niños cuando oyó que llamaban a la puerta. Les dijo a los niños: “Si vuestra madre todavía viviera, juraría que fue ella la que llamó a la puerta”.
Cuando abrió la puerta y encontró a su esposa parada allí, vestida con sus ropas funerarias, chorreando sangre de su dedo, cayó muerto al suelo.
Fue enterrado en el mismo lugar que Margorie acababa de dejar libre.
PrisioneroEnArgentina.com
julio 31, 2024
Trata de Menores
•
La trata de menores es un delito terrible que afecta a niños de todas las edades en los Estados Unidos y en todo el mundo. Según la Organización Internacional del Trabajo, en 2022, se estima que 27,6 millones de personas fueron explotadas en trabajos forzados en todo el mundo, de las cuales al menos 3,3 millones eran niños. La trata de menores puede producirse como tráfico sexual y/o como trabajo forzado, incluida la servidumbre doméstica y la mendicidad forzada, y en el contexto del trabajo agrícola, el trabajo en fábricas, la sextorsión, el material de abuso sexual infantil y la explotación sexual, por nombrar algunos.
Cada país y cultura tiene sus propios mitos y conceptos erróneos en torno a la trata de personas. Si bien la información proporcionada en este documento es común en muchas áreas, es importante adoptar un enfoque localizado al examinar los conceptos erróneos en torno a la trata de menores para mejorar de manera proactiva una comprensión más clara del problema y brindar un apoyo más específico a los niños sobrevivientes. Confiar en conceptos erróneos crea una narrativa falsa, lo que dificulta la identificación tanto de las tácticas de reclutamiento que utilizan los traficantes como de la identificación de los niños que están siendo víctimas de los traficantes de personas. La falta de atención a la prevención y la protección de las víctimas infantiles es un grave perjuicio para los jóvenes que dependen de adultos fiables que los cuiden.
Existe la idea errónea de que un extraño con malas intenciones obliga a los niños a participar en situaciones de trata. Sin embargo, las víctimas infantiles suelen ser obligadas a participar en situaciones de trata por personas con las que tienen una conexión, conocen y en las que confían. Esto puede incluir a familiares, amigos, parejas románticas y empleadores. En estos casos, el traficante puede empezar a preparar a la víctima a una edad temprana. La trata familiar (casos en los que la trata es facilitada directamente por familiares y/o cuidadores) se ha detectado en el 44-60 por ciento de los casos en los Estados Unidos, incluidos el tráfico sexual y laboral. En un estudio de 2023, el Departamento de Psiquiatría y Ciencias del Comportamiento del
Programa contra la Trata de Personas de la Facultad de Medicina de Baylor descubrió que, de 39 casos de trata familiar en los EE. UU., el traficante era un padre (66,7 por ciento), un tío o una tía (12,8 por ciento) u otros miembros de la familia (3,2 por ciento). Además, la explotación generacional se produce cuando existe un patrón de trata a lo largo de varias generaciones de la familia, por ejemplo, “esto es lo que hacen los niños pequeños en esta familia”. En los casos de trata familiar, la edad promedio en la que los niños son explotados inicialmente en la trata es de cuatro años, mientras que los 13 años es la edad promedio de reclutamiento para otros tipos de trata infantil. La trata familiar es única en comparación con otras formas de trata, debido a la relación entre un cuidador y un niño. Como sucede con la mayoría de los niños, a las víctimas de la trata familiar se les enseña a escuchar a sus cuidadores y a los adultos en sus vidas. Debido a que las opiniones de los niños sobre la moralidad y la ética son moldeadas por los adultos, particularmente antes de los ocho años, las situaciones de trata familiar a menudo pueden normalizar la explotación. Además, la relación familiar puede dar lugar a que los niños tengan el deseo o la necesidad de proteger a los miembros de la familia de las consecuencias legales. A medida que buscan aceptación, amor y conexión, las víctimas pueden volverse susceptibles a quienes se ganan su confianza y amor y luego explotan esas conexiones para someterlos a la trata. Por esta razón, los niños también pueden ser coaccionados por amigos, parejas románticas o empleadores.
Otra creencia es que los niños son comúnmente secuestrados para la trata sexual y laboral. Según el informe de 2023 del Human Trafficking Institute, en los Estados Unidos, el secuestro de niños ocurre solo en un 0,45 por ciento de los casos de trata; lo que significa que, si bien ocurre, es poco común. Más comúnmente, según el Counter-Trafficking Data Collaborative (CTDC) de la Oficina Internacional para las Migraciones (OIM), los hallazgos indican que los miembros de la familia reclutan a los niños para la trata debido a la explotación generacional, la necesidad financiera o la creencia de que están contribuyendo a la familia. Además, los datos del CTDC indican que las parejas íntimas reclutan a menores, a menudo con promesas de amor, pertenencia y protección. El CTDC indica que los niños también son reclutados a través de personas consideradas amigas, a menudo con promesas de provisión de necesidades básicas, especialmente para los niños fugitivos o los que experimentan la falta de vivienda. Además, en 2020 hubo un aumento del 22 por ciento en la solicitación y el reclutamiento en línea de niños tanto para la trata sexual como para la trata laboral, así como para delitos más amplios de abuso sexual infantil. Estos métodos de reclutamiento pueden incluir promesas de empleo, necesidades materiales, finanzas y relaciones. También se puede reclutar a los niños mediante la promesa de oportunidades educativas.
La trata de niños incluye tanto la trata sexual como el trabajo forzoso y ocurre con frecuencia en todo el mundo en sectores como la agricultura, el trabajo doméstico, la construcción, la pesca, la industria manufacturera y los deportes competitivos. Además, los niños han sido obligados a trabajar en la mendicidad/venta ambulante, la venta ambulante, las ventas puerta a puerta y la delincuencia forzada, incluido el tráfico de drogas. La trata de niños también puede incluir algunas formas de matrimonio infantil, el reclutamiento de niños como soldados y estar presente en adopciones ilegales con fines de explotación. Por supuesto, los niños también son explotados en la trata sexual. Las víctimas de trata sexual infantil pueden ser explotadas de muchas maneras y en muchos entornos, incluida la servidumbre sexual, algunas formas de matrimonio infantil, el turismo sexual, los servicios de acompañantes, los negocios ilícitos de masajes, los burdeles, la sextorsión, en línea y en negocios privados, como restaurantes, negocios familiares, bares o entornos religiosos. Además, la trata de menores con fines sexuales puede ocurrir en clubes de striptease, residencias privadas, clubes/fiestas privadas y en la calle.
Si bien los niños son sumamente resistentes, la trata de personas es una grave violación de la confianza, el amor y el propio cuerpo. Es un error común pensar que, una vez que se los saca de la situación de trata, los niños se recuperan rápidamente. Desafortunadamente, muchos niños que han experimentado la trata de personas enfrentan impactos a largo plazo debido a su explotación. Las investigaciones revelan que el 90 por ciento de los sobrevivientes de la trata viven con problemas de salud mental a largo plazo. La experiencia de la trata de menores a menudo impide la formación de vínculos seguros y sentimientos de seguridad a lo largo de la vida del individuo. Las víctimas de trata de menores con frecuencia viven con síntomas traumáticos continuos, que incluyen estrés postraumático complejo y trastornos del sueño, como pesadillas frecuentes o despertarse en medio de la noche. Los síntomas adicionales pueden incluir flashbacks, que pueden ser visuales, emocionales o somáticos, lo que hace que el sobreviviente se sienta como si estuviera volviendo a experimentar la explotación. Las víctimas a menudo están hipervigilantes, y muchos sobrevivientes experimentan depresión, ansiedad y disociación, incluidos trastornos disociativos. Los sobrevivientes también pueden desarrollar adicciones, trastornos alimentarios, autolesiones y tendencias suicidas. La recuperación del trauma de la trata es un proceso a largo plazo y requiere servicios tempranos, especializados, que tengan en cuenta el trauma y el desarrollo y que tengan en cuenta la cultura.
El proceso de atraer a una persona, por cualquier medio, es el reclutamiento con fines de explotación. Los perpetradores de este delito reconocen las vulnerabilidades de los niños y buscan formas de explotarlos satisfaciendo sus necesidades físicas, psicológicas y relacionales insatisfechas o aprovechándose de su posición de autoridad en la vida del niño. El reclutamiento puede ser llevado a cabo por el traficante principal y/o por otros adultos a los que el perpetrador ha obligado a realizar trabajos forzados y servidumbre sexual.
Así como la trata se ve diferente según la tipología y la edad de la víctima, el reclutamiento de niños es diferente al de adultos. Una de las diferencias es el hecho de que durante los años de desarrollo, los niños están en un proceso complejo de formación de la identidad. En un nivel básico, esto significa que están entrando en un lugar donde buscan más autonomía. Este impulso hacia la autonomía crea una situación única en la que muchos niños harán casi cualquier cosa con el fin de crear un sentido de pertenencia. En los niños, la corteza prefrontal del cerebro aún no está desarrollada, lo que afecta el pensamiento racional y el razonamiento. Los niños y adolescentes suelen tomar decisiones basadas en las emociones, lo que afecta su capacidad de reconocer a las personas que buscan manipularlos y explotarlos. Esta vulnerabilidad se ve acentuada por la realidad de que los niños necesitan que los adultos los cuiden y les proporcionen sus necesidades básicas, lo que crea una situación en la que las necesidades relacionales, psicológicas y físicas son un objetivo principal para aquellos con malas intenciones.
Además de las vulnerabilidades, algunos niños tienen factores de riesgo adicionales que, desde una perspectiva social, histórica y de marginación, los convierten en un blanco más fácil para los traficantes. Algunas personas con mayores factores de riesgo incluyen: jóvenes indígenas y de las primeras naciones, niños con discapacidades intelectuales y trastornos del aprendizaje,
niños sin hogar, niños que usan las calles como fuente de sustento, jóvenes de acogida, fugitivos, niños que han sufrido otros abusos, niños con trastorno por consumo de sustancias, niños nacidos de personas en situaciones activas de trata sexual o laboral, niños LGBTQI+ y grupos religiosos de alto control. Estos factores de riesgo, junto con las vulnerabilidades, deben reconocerse y abordarse para prevenir y proteger mejor a todos los niños.
A menudo, los traficantes laborales y sexuales preparan a las víctimas haciéndose amigos de ellas, brindándoles oportunidades de educación o trabajo o prometiéndoles que sus necesidades serán satisfechas, dándoles acceso a drogas y/o alcohol para desarrollar adicciones, alejando al niño de sus cuidadores, aislándolo de amigos y familiares y desensibilizando su brújula moral. La preparación puede ocurrir en línea y fuera de línea, incluso dentro de las familias. Los traficantes pueden aprovecharse de la desesperación de un niño por sentirse cerca de alguien o de sus problemas de relación con un cuidador. Otros ejemplos de métodos de reclutamiento incluyen ofrecer una oferta de trabajo, un lugar para dormir, acceso a comida, pago de útiles escolares y cuotas o transporte a un ser querido que vive en otra ciudad. El reclutamiento para la trata laboral y sexual comúnmente ocurre en escuelas, lugares de trabajo, sitios web de juegos en línea y redes sociales, en lugares de reunión religiosa, mercados, parques, paradas de autobús y a través de ofertas de trabajo.
Cuando se recluta a un niño, a menudo hay cambios en su comportamiento, salud mental, niveles de secretismo y relaciones. Para algunos niños, estos cambios pueden manifestarse como un menor rendimiento académico y/o un historial de absentismo escolar; ocultar mensajes en dispositivos electrónicos; depresión, autolesiones e ideación suicida; decir que necesitan un trabajo para pagarle a alguien o ayudar a pagar las cuentas en casa; tener nuevos amigos que no quieren que su familia o seres queridos conozcan; no se les permite salir de casa; y/o dependencia de sustancias. El reclutamiento puede dar lugar a negligencia por parte del cuidador, experiencias de violencia, dependencia de sustancias, violencia de género, incluida la violación, lesiones sexuales y corporales, embarazos forzados, falta de sueño y exposición a elementos externos hostiles, incluidas condiciones climáticas extremas.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 31, 2024
¿Milei hará “patrullaje” de redes sociales con IA?
◘
El Poder Ejecutivo publicó este lunes en el Boletín Oficial la medida que dispone la creación de la denominada Unidad de Inteligencia Artificial Aplicada a la Seguridad (UIAAS), que se ocupará de detectar “situaciones que sean de riesgo para la seguridad pública”.
Este nuevo cuerpo funcionará dentro de la órbita del Ministerio de Seguridad de la Nación, a cargo de Patricia Bullrich, funcionaria firmante de la resolución 710.
“El objetivo de esta unidad será prevenir, detectar, investigar y perseguir delitos y sus conexiones mediante el uso de inteligencia artificial (IA)”, señala la normativa oficial.
La UIAAS se ocupará de “patrullar las redes sociales abiertas, aplicaciones y sitios de Internet”, así como “analizar actividades” para detectar “amenazas potenciales, identificar movimientos de grupos delictivos o prever disturbios”.
Algunos usuarios de redes sociales, como el abogado y docente Pablo Serdán, advirtieron sobre la necesidad de que el gobierno libertario aclare cómo se almacenarán y protegerán los datos, cómo se resguardará la privacidad de los ciudadanos, o qué empresa ha desarrollado el software que se utilizará.
Tanto durante la gestión actual, como cuando ocupó el cargo de ministra de Seguridad en el gobierno de Mauricio Macri, Bullrich ordenó diversas detenciones por supuestas amenazas a funcionarios de gobierno realizadas por las redes sociales.
La resolución firmada por Bullrich dice que “resulta indispensable aplicar la inteligencia artificial en la prevención, detección, investigación y persecución del delito y sus conexiones”. Y destaca que otros gobiernos ya aplican estas tecnologías en sus sistemas de seguridad, entre los cuales destaca a EE.UU, China, Reino Unido, Israel, Francia, Singapur e India.
“Los mencionados países utilizan la IA en análisis de video y reconocimiento facial, ‘predicción’ de crímenes, ciberseguridad, análisis de datos, drones y robótica, comunicación y coordinación, asistentes virtuales y automatización, análisis de redes sociales y detección de fraude y anomalías”, indica el texto.
La unidad estará a cargo de cinco fuerzas federales: Policía Federal Argentina (PFA), Gendarmería Nacional, Prefectura Naval, Policía de Seguridad Aeroportuaria (PFA) y del Servicio Penitenciario Federal (SPF), bajo la coordinación del director de Ciberdelito y Asuntos Cibernéticos, Santiago González Bellengeri.
A fines de mayo, el presidente Javier Milei participó de un encuentro con empresarios, inversores y profesores expertos en inteligencia artificial del sector tecnológico de Silicon Valley, en una de sus reiteradas giras a EE.UU.
El mandatario argentino planteó en junio que pretende erigir al país sudamericano como “cuarto polo” de la inteligencia artificial (IA) a nivel global, con lo que se sumaría a la lista que, en su opinión, ya conforman la Unión Europea, EE.UU. y China.
“Nosotros estamos ofreciendo que Argentina sea este cuarto polo de IA en el mundo. ¿Por qué? Porque tenemos grandes extensiones de tierra, clima frío” y “capital humano”, argumentó el mandatario durante su participación en el Latam Economic Forum.
Milei también ha tomado un consejo de su par de El Salvador, Nayib Bukele, para implementar la IA en el achicamiento del Estado, así como en la formación educativa de los jóvenes.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 30, 2024
La falacia del genocidio
◘
Desde organizaciones que han usurpado la presunta defensa de los derechos humanos en beneficio propio, personas adherentes y medios periodísticos afines, violando el principio de igualdad ante la ley, se usa a mansalva el termino «genocidio» y por añadidura se vincula con él a cualquiera que haga referencia a los procesos judiciales denominados por crímenes de lesa humanidad.
¿Qué es realmente genocidio? El término fue establecido como figura penal por la Convención para la prevención y sanción del delito de genocidio, por la Organización de la Naciones Unidad (ONU) en su 179° Sesión plenaria, el 09/dic/1948. La Argentina adhirió por Decreto Ley N°. 6286/56 (BO. 25/abr/1956)
En la cual se establece como sujeto pasivo a víctimas del mismo según el artículo II:
se entiende por genocidio cualquiera de los actos mencionados a continuación, perpetrados con la intención de destruir total o parcialmente a un grupo nacional, étnico, racial o religioso como tal.
Para su aplicación en los Estados su artículo V, instituye:
Las Partes contratantes se comprometen a adoptar, con arreglo a sus Constituciones respectivas, las medidas legislativas necesarias para asegurar la aplicación de las disposiciones de la presente Convención y especialmente a establecer sanciones penales eficaces para castigar a las personas culpables de genocidio o de cualquier otro de los actos enumerados en el artículo III.
A la fecha la Argentina no ha incluido en su Código Penal dicho tipo de delito, por lo cual el mismo es inexistente como tal, y obviamente no puede existir un autor del mismo.
Además de la evidente prueba que da la lectura de nuestro Código Penal, esto fue ratificado con la presentación del proyecto de ley: Expte. 8354-D-2012 – trámite parlamentario N°: 176 (29/nov/2012) Modificación del Código Penal – Incorpora delito de genocidio. Presentado por el diputado Oscar Edmundo Nicolas Albrieu, Frente para la victoria – PJ) (Rio Negro), en el cual se establece:
Artículo 1-. Incorpórese como artículo 79 bis al Código Penal, el siguiente artículo: Artículo 79 bis. Se aplicará prisión perpetua al que, con la finalidad de destruir total o parcialmente a un grupo en razón de su nacionalidad, etnia, raza, religión o pertenencia política.
Claramente resulta modificatorio del texto de la citada Convención. Necesariamente, si se propone la inclusión del tipo penal, es por que no existía. Por la fecha de presentación del proyecto la presidencia de la Nación estaba a cargo de Cristina Elisabet Fernández de Kirchner, cuyo gobierno contaba con mayorías legislativas en ambas Cámaras. El proyecto no prosperó, por lo cual el pretendido delito continúa siendo inexistente.
Además de su inexistencia, la aplicación resultaría contrario a lo establecido en el tipo penal internacional, ya que en la Argentina no se pretendió durante la dictadura militar la destrucción de ningún grupo nacional, étnico, racial o religioso.
Esta falta de tipicidad fue establecida por el voto mayoritario de la Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal de la Capital Federal, del 11/jul/2022, en los autos “VAÑEK, Antonio y otros s/ recurso de casación”.
Quienes se esfuerzan en sostener el término genocidio, aplican el mismo para afectar a cualquiera que tenga, según ellos, relación con los juicios denominados de lesa humanidad o vinculación con uniformados. Se trata de una falacia ad hominem, ya que como no pueden motivar ni fundamentar el uso del término se pretende, y lamentablemente en muchos casos se logra, descalificar a las personas.
Si bien en el siglo pasado ocurrieron terribles masacres de personas a nivel internacional, no era de aplicación el término ya que, como dijimos, recién aparece como delito internacional en 1948.
Es indudable la aniquilación de judíos en la Alemania nazi, no obstante, el Estatuto del tribunal militar internacional de Núremberg, adoptado el 06/oct/1945, en su artículo 6 sobre competencias no establece al genocidio como tipo penal de juzgamiento.
Desde los mencionados sectores que intenta aplicar el término, se pretende sustentarlo en el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional, que entró en vigor el 01/jul/2002 y que la Argentina adoptó poco tiempo después. En el cual el delito esta tipificado, en su artículo 6, en forma igual a la de la Convención de 1948. La Corte Penal Internacional es la que tiene exclusiva competencia para el juzgamiento de los delitos de su normativa, esto en su sede de La Haya o en donde oportunamente se instale para algún caso particular. Obviamente, la Argentina no tiene jurisdicción para llevar a cabo estos procesos.
El citado Estatuto, es un cuerpo jurídico, que debe ser aplicado, en forma completa, es decir, no puede deconstruirse y reconstruirse a conveniencia de algún grupo interesado. Por lo tanto, además de su tribunal, debe considerarse que establece la irretroactividad de la ley penal de sus artículos 11 – Competencia temporal; 22 – Nullum crimen sine lege; 23 – Nulla poena sine lege; 24 – Irretroactividad ratione personae; como así también que la responsabilidad solo es individual como lo establece el artículo 25.
El principio de irretroactividad de la ley penal esta también establecido por el artículo 18 de nuestra Constitución, así como por la Declaración Universal de Derechos Humanos, la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre; y la Convención Americana sobre Derechos Humanos (CADH), todas ellas con jerarquía constitucional.
Como dijimos al comienzo el termino es utilizado desde el periodismo, a modo de ejemplo:
Página 12 [28/jul/2024]: por Luciana Bertoia.
https://www.pagina12.com.ar/755545-las-otras-visitas-oficiales-a-los-genocidas
Defensa mandó emisarios a la cárcel de Campo de Mayo. Las otras visitas oficiales a los genocidas. A través de un pedido de acceso a la información, Página/12 pudo confirmar que hubo, al menos, un cara a cara entre altos funcionarios de Luis Petri con represores en la Unidad 34. Los detenidos les entregaron un proyecto de decreto para hacer caer sus causas. Se suma al escándalo por la excursión de seis diputados de La Libertad Avanza para encontrarse con Alfredo Astiz en la cárcel de Ezeiza.
Página 12 [19/jul/2024]: Por Luciana Bertoia y Martín Cafferata.
https://www.pagina12.com.ar/752881-diputados-libertarios-fueron-a-visitar-a-alfredo-astiz-y-otr
Seis legisladores de La Libertad Avanza se reunieron con los represores presos en Ezeiza. La impunidad avanza: una visita de diputados a Alfredo Astiz y una reivindicación de los indultos a los genocidas.
Varios de ellos tienen vínculo directo con la vicepresidenta, que milita por la causa castrense desde hace más de 20 años y solía visitar a los genocidas en prisión. Arrieta, hija de un militar denunciado por torturas en la guerra de Malvinas, solía hacer campaña con Villarruel. Araujo fue una de las invitadas al acto que se organizó el año pasado en la Legislatura porteña, que se llenó de abogados defensores de los genocidas…
En la mencionada nota del 19/jul/2024, se hace referencia a los abogados, lo cual, puede implicar una descalificación, violatoria de lo establecido por la ONU en los «Principios Básicos sobre la Función de los Abogados», celebrado en La Habana (Cuba), del 27 de agosto al 7 de septiembre de 1990, como Garantías para el ejercicio de la profesión, establecidas por los artículos, 16, 17 y 18. Esto claramente implica la necesidad de que ese Colegio Público de Abogados de la Capital Federal, por tratarse de una noticia pública, tome la intervención institucional que dichos principios establecen para las agremiaciones de profesionales del derecho además de lo establecido en la ley N°. 23.187 de colegiación.
En la publicación también se afecta a una persona, por el presunto accionar de su padre, lo cual implica claramente, desconocer el principio de responsabilidad penal individual.
Hay un hecho más grave aún: El 06/dic/2023, ingreso a la Cámara de Diputados el proyecto de ley 4799-D-2023, relativo a juicio en ausencia, a incorporar como artículo 69 bis Código Procesal Penal de la Nación, para aplicar: «…en los procesos, aún en trámite, por delitos de Genocidio y Lesa Humanidad comprendidos en el Estatuto de Roma aprobado por ley 25.390, …».
No obstante reconocer el carácter aberrante de los delitos determinados en el proyecto, es preocupante que, se pretenda desde algunos sectores, aplicarla a procesos «aun en trámite» como el caso AMIA, lo cual resultaría violatorio del principio de irretroactividad de la ley penal que como ya expresáramos está establecido constitucional y convencionalmente.
Proyecto de ley: 3473-D-2019, presentado por el diputado Horacio Pietragalla Corti sobre: Modificaciones sobre sanciones a conductas negacionistas y/o apologistas de genocidio y crímenes de lesa humanidad.
Proyecto de ley: 4256-D-2023, presentado por la diputada Blanca Inés Osuna, que en su artículo 2 inc. j, dice: inhibirse de exteriorizar por cualquier medio de declaración pública tendiente a … relativizar delitos cometidos por hechos de genocidio.
Es cierto y además defendemos la libertad de pensamiento y de opinión, pero estos derechos no pueden ejercerse sin responsabilidad. La CADH establece además de estas garantías, el derecho de rectificación y respuesta (artículo 14), el cual al no haber el Estado argentino implementado una norma que permita su aplicación, transforma al mismo en meramente declarativo y es obligación de los Estados miembros de la CADH, conforme el artículo 2 dictar las normas pertinentes para hacerlo operativo.
Usando un término de un viejo político peronista, lo de «verdad y justicia» es pura chachara.
jomargaroli@yahoo.com.ar
smaculan@yahoo.com.ar
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 30, 2024
Martín Lutero y su crítica a la Iglesia Católica Romana
◘
Uno de sus ataques más directos a la Iglesia de Roma fue la condena que hizo Martín Lutero al papado.
Lutero no odiaba solamente al Papa Alejandro VI o a cualquier otro papa en particular.
Odiaba al papado en sí mismo, la idea misma de que un papa o cualquier otro tipo de patriarca humano se elevara por encima
de Dios.
Odiaba a todos los papas, porque, pensaba, los papas afirman presuntuosamente ser deidades humanas. Y sus seguidores los festejan como deidades humanas.
En el Artículo IV de los Artículos de Esmalcalda, Lutero escribe las siguientes palabras condenatorias:
“[E]l Papa es el mismísimo Anticristo, que se ha exaltado a sí mismo por encima de Cristo y se ha opuesto a él porque no permitirá que los cristianos se salven sin su poder, que, sin embargo, no es nada, y no está ordenado ni ordenado por Dios”.
Lamentablemente, Lutero fue demasiado lejos en sus diatribas cuando atacó a Santa Brígida de Suecia y a su orden, las Brígidas.
Martín Lutero nombró a Santa Brígida de Suecia die tolle Brigit, “la loca Brígida”. Condenó por escrito la vida monástica, que, según él, no tenía base bíblica, a pesar de que él mismo había sido un fraile agustino en algún momento. Sus condenas fueron probablemente responsables de la Gran Disolución que siguió.
El rey Enrique VIII disolvió la mayoría de los monasterios, abadías y conventos de Gran Bretaña. Entre ellos estaban las casas de culto de las Brígidas. Doscientas personas se opusieron a su disolución y fueron asesinadas sumariamente.
El credo de las Brígidas es Amor Meus Crucifixus Est, “Mi amor está crucificado”. Y las Brígidas fueron crucificadas por Martín Lutero y por el rey Enrique VIII.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 30, 2024
LO MÁS VISTO ☺ Julio 30, 2024
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Julio 28, 2024 – Julio 30, 2024
LESA: LA PARADOJA DE LA CASTA.
Saturnalia
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 30, 2024
LA JUSTICIA FEDERAL BUSCA SUPERVISAR LA ACTIVIDAD PARLAMENTARIA
○
Es sorprendente y confuso que bajo argumentos carentes de racionalidad constitucional el Sr. Alejandro Slokar, miembro de la Cámara de Casación Penal y coordinador de la Comisión de Crímenes contra la Humanidad y el Sr. Daniel Obligado, juez de ejecución penal del TOF5-CABA, ambos de la justicia federal, busquen judicializar ( en realidad supervisar) por vía indirecta, las funciones de los parlamentarios nacionales, una institución del Poder Ejecutivo y discriminar las visitas a las personas privadas de libertad en las unidades penitenciarias del SPF.
Los Parlamentarios de la Libertad Avanza (Beltrán Benedit, Lourdes Arrieta, Guillermo Montenegro, Alida Ferreyra y María Fernanda Araujo) visitaron personas privadas de libertad, alojadas en la U31 del SPF, adultas mayores, vulnerables, con patologías diversas, que como individuos (salvo la libertad personal), disponen de todos los derechos; la visita en uno de ellos, comprende los principios de la reinserción social y el incrementar el contacto con el mundo exterior, disposiciones que están previstas en la ley 24660, las Reglas de Mándela de la ONU. Es decir que, los diputados cumplieron sus mandatos legislativos: el de control de la aplicación de la ley, la verificación de las condiciones de detenciones de las personas entrevistadas y la acción humanitaria en cuanto al respeto de la dignidad (art. 10 PIDCyP) de cada uno de las personas visitadas. No violaron alguna disposición reglamentaria, legislativa, constitucional o convencional.
El requerimiento formulado por los jueces federales es a todas luces una presión política por parte de la justicia federal destinado a obligar el reconocimiento del Partido Judicial en la contienda política, y sobre todo para recordar a todos los ciudadanos y miembros de otros Poderes que ellos disponen del monopolio de la fuerza para investigar todos los temas. Con la visita de los diputados de LLA, no hubo comisión de un delito, una denuncia del SPF, la intervención de un Fiscal, o el resultado de una investigación en curso, para que un juez federal todo poderoso, tome decisiones arbitrarias, aplicando un terrorismo judicial permanente, y misteriosamente todos guardan silencio. ¿Quién controla los jueces, la justicia y particularmente la conducta moral de estos personajes?, porque lejos están de respetar un código de deontología profesional.
Ahora bien, antes de enviar un oficio judicial a la Ministro de Seguridad solicitando información sobre la autorización administrativa otorgada a los diputados de LLA que visitaron la U31, los militantes políticos Slokar y Obligado, disfrazados de jueces, debieron por principios morales observar a su alrededor inmediato para realizar una cartografía de casos-personas, y así combatir los flagelos enquistados en el Poder Judicial y la justicia federal en particular : la politización de la justicia en todas las instancias y en las resoluciones judiciales, la corrupción política y material que está estrechamente relacionada con la política, el enriquecimiento ilícito o el sorprendente crecimiento patrimonial de todos los magistrados, la ausencia de transparencia de sus declaraciones impositivas, la falta de control y sanción de la conducta irresponsable de los magistrados al intervenir en actos políticos, pseudo académicos, con personas que son testigos-victimas en los juicios de lesa humanidad, con ONG que son querellantes en esos juicios, conceder continuamente entrevistas en medios alternativos marcadamente opuestos al Estado de Derecho, para referirse a las causas que ellos investigan, a los acusados de lesa humanidad…(Rafecas, Torres, Lijo, Slokar, Glumberg, Obligado…,)
Es preocupante el requerimiento del juez Daniel Obligado del TOF5 dando lugar a la demanda del Juez Slokar de Casación ¿a quién buscan juzgar, sancionar, investigar, controlar? al director nacional del SPF, el Ministro de Seguridad, los parlamentarios de la LLA que efectuaron la visita, las personas privadas de libertad visitadas alojadas en la U31, el Director de la U31 del SPF…¿cuáles son los motivos que los magistrados argumentan para solicitar información utilizando la potestad judicial a una entidad del Poder Ejecutivo ?,
Es extraño que estos mismos jueces federales no solicitaron información a los ministerios respectivos cuando en marzo2022 la Secretaria de DDHH junto con miembros del CELS, querellantes en las causas de lesa humanidad, realizaron una inspección de la U34 publicando posteriormente un informe que hasta la fecha es utilizado por el MPF y las querellas sabiendo que nada es cierto lo ese documento. Varios de nosotros hemos denunciado públicamente, ante el TOF5 y ante la Justicia Federal de San Martin. Los Sres. Slokar, Obligado y otros magistrados guardaron y guardan absoluto silencio.
Mientras que los jueces federal se inquietan por las visitas que los diputados nacional efectuaron a las persona adultas mayores alojadas en la U31, esos mismos magistrados saben que son ellos los que deben realizar esas funciones pero hacen caso omiso al artículo 208 de la ley 24660, el cual dispone: « El juez de ejecución o juez competente verificará, por lo menos semestralmente, si el tratamiento de los condenados y la organización de los establecimientos de ejecución se ajusta a las prescripciones de esta ley y de los reglamentos que en su consecuencia dicte el Poder Ejecutivo. Las observaciones y recomendaciones que resulten de esas inspecciones serán comunicadas al ministerio competente», salvo rarísimas excepciones de jueces federales de provincias, los otros nunca vinieron a verificar las condiciones de detenciones de los adultos mayores en los lugares de alojamiento. EN CINCO AÑOS DE DETENCIÓN Y PESE A LAS REITERADAS DEMANDAS NUNCA ME VISITARON.
Estos jueces federales, salvo a querer actuar como miembros de la policía del pensamiento, del control moral, social, no pueden juzgar ni sancionar la opinión política de los parlamentarios, sus actos y decisiones funcionales relacionadas con su mandato. Pensar a una conducta inapropiada o a la inhabilitad moral (art. 66 CN) es inoperante y arbitraria porque tales indicadores son inexistentes dado que toda presencia de cualquier parlamentario en una institución del Estado está relacionado al ejercicio de
su función y a la legalidad de sus actos, protegidos por los artículos 68 y 69 de la CN. Los parlamentarios que participaron, frente al Congreso, en manifestaciones violentas contra las fuerzas del orden, no fueron llamados a la reflexión ni aun menos sancionados.
Los diputados de la Libertad Avanza y los otros parlamentarios que piensen en un Argentina respetuosa del Estado de derecho deben constituir una Comisión Investigadora con Observadores extranjeros y convocar a los integrantes de la CSJN, los jueces y fiscales federales, de todas las instancias, para brindar testimonio de decir verdad sobre la legalidad en el orden jurídico internacional de los procedimientos aplicados por la Argentina en los “juicios arbitrariamente llamados de lesa humanidad” al ser contrarios a las garantías previstas en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, la Convención sobre los Tratados de 1969, los artículos 55 y 56 de la Carta de la ONU, la Constitución Nacional, los principios convencionales regionales e internacionales…. Dado que en esos “juicios”, planificados por justicia federal se violan de manera sistemática y organizada los principios de legalidad, de no retroactividad penal, de la prescripción, de la analogía penal, de la responsabilidad penal colectiva, del tiempo razonable del procedimiento penal, no respeto de la dignidad de la persona, violencia moral, prisiones preventivas indeterminadas, condenas a vida, acciones que determinan la responsabilidad internacional del Estado.
Yo elegí defender los DDHH, la misión que cumplieron los diputados de LLA visitando la U31 del SPF, como los principios de legalidad de todas las personas por igual, los jueces Slokar, Obligado y otros, no.
Prof. Mario Sandoval
Presidente Casppa-France.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 30, 2024
Plan para evitar “el abuso del poder presidencial” en EE.UU.
◘
“Estoy pidiendo una enmienda constitucional llamada ‘Enmienda de que nadie está por encima de la ley'”, escribió Biden. “Dejaría en claro que no hay inmunidad para los delitos que un expresidente cometió mientras estaba en el cargo”, explicó.
La propuesta surgió en respuesta al veredicto de la Corte Suprema de EE.UU., que dictaminó el 1 de julio que los expresidentes del país gozan de inmunidad absoluta de la persecución por sus actos oficiales. El fallo “significa que prácticamente no hay límites a lo que un presidente puede hacer”, criticó Biden.
“Si un futuro presidente incita a una turba violenta a asaltar el Capitolio y detener la transferencia pacífica del poder, como vimos el 6 de enero de 2021, es posible que no haya consecuencias legales”, advirtió.
El veredicto de la Corte Suprema supone un retraso en el proceso penal contra Donald Trump por acusaciones de que buscaba revertir su derrota en las elecciones presidenciales de 2020 a través del asalto al Capitolio protagonizado por sus simpatizantes.
En el mismo contexto, Biden destacó el principio de los fundadores del país norteamericano que “el poder del presidente es limitado, no absoluto”. “Somos una nación de leyes, no de reyes o dictadores”, escribió Biden. “Podemos y debemos prevenir el abuso del poder presidencial”, instó.
Además, el inquilino de la Casa Blanca sugirió introducir límites de mandato para los jueces de la Corte Suprema, ya que EE.UU. “es la única democracia constitucional importante que otorga puestos vitalicios a su alta corte”.
De igual forma, el inquilino de la Casa Blanca propuso un código de conducta “vinculante” para la Corte Suprema. “Los jueces deberían estar obligados a revelar regalos, abstenerse de actividades políticas públicas y abstenerse de participar en casos en los que ellos o sus cónyuges tengan conflictos de intereses financieros o de otro tipo”, aclaró.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 30, 2024
64 % de desaprobación de Boric en Chile
○
La cifra significa un incremento de tres puntos porcentuales respecto a la semana anterior. Por otro lado, la aprobación de la gestión del mandatario se mantuvo en 31 %.
De acuerdo con Cadem, con los resultados de esa cuarta semana de julio, Boric cierra el mes con un promedio de 33 % de aprobación, al igual que en junio, y 61 % de desaprobación, dos puntos más que el mes anterior.
En este sondeo se consultó a los entrevistados acerca de la nueva cárcel de “alta y máxima seguridad” que Boric anunció hace poco que se construirá en la Región Metropolitana para albergar a líderes de bandas organizadas sentenciados por la Justicia.
Al respecto, 89 % dijo haber escuchado el anuncio, mientras que 11 %, no. Asimismo, 68 % considera que es muy o bastante importante; sin embargo, 56 % cree que es poco o nada probable que se implemente la prisión durante la Administración de Boric.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 30, 2024
El Futuro de la industria petrolera de EE.UU.
◘
Esto se debe a que las reservas estratégicas de petróleo de Estados Unidos son escasas y la flexibilización de la normativa solo aumentaría significativamente la oferta a largo plazo.
Los analistas prevén que los precios del petróleo Brent oscilen entre los 75 y los 90 dólares en 2025, lo que supondrá un crecimiento tendencial del producto interior bruto y una demanda constante de petróleo, así como un equilibrio del mercado por parte de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) y sus afiliados.
A principios de esta semana, Goldman Sachs Research señaló en un análisis que es probable que la cuenca del Permian, la mayor zona petrolífera de EE.UU., disminuya gradualmente los 520.000 barriles por día del 2023 –una cantidad excepcionalmente alta– a 340.000 barriles diarios este año, y a unos 270.000 barriles por día en 2026.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 29, 2024
Nombres de bebés ilegales en el mundo
◘
Por muy inusual que sea el nombre, es probable que alguien haya intentado en algún momento asignárselo a un bebé. Uno se pregunta qué piensan algunos padres. ¿Quién mira a su pequeño bulto de alegría y decide que “Hashtag” sería el nombre perfecto?
A veces, un poco de creatividad da lugar a nombres encantadores y únicos. Otras veces, pensar de forma original tiene consecuencias desastrosas. Los gobiernos de todo el mundo se han tomado la libertad de prohibir ciertos nombres de bebé ofensivos, desconcertantes o absolutamente ridículos para salvar a los niños de todo el mundo de décadas de vergüenza, confusión y acoso. Sin embargo, no todas las leyes tienen sentido perfecto: ¿qué tiene de malo el nombre “Linda” de todos modos?
Adolf Hitler: Alemania, Malasia, México y Nueva Zelanda
– Significado del nombre: El nombre del líder de la Alemania nazi.
– Motivo de la prohibición: Es ofensivo.
Varios países han prohibido que los futuros niños lleven el nombre del dictador genocida alemán, pero Estados Unidos no es uno de ellos. En este país una familia de Nueva Jersey creó controversia en 2008 cuando pidió una tarta de cumpleaños con el nombre de su hijo de 3 años: “Adolf Hitler Campbell”.
Akuma: Japón
– Significado del nombre: Diablo.
– Motivo de la prohibición: Los funcionarios japoneses buscaban proteger a un niño de las burlas.
Cuando los padres registran a sus recién nacidos en Japón, deben elegir un nombre escrito en caracteres japoneses oficiales, o kanji. Si bien “Akuma” técnicamente cumple con ese requisito, el gobierno intervino en 1993 cuando dos padres le dieron el nombre a su hijo recién nacido.
Todo el poder: Sonora, México
– Significado del nombre: Presumiblemente, significa “todopoderoso”.
– Motivo de la prohibición: Los niños no pueden tener más de dos nombres.
El gobierno local de Sonora, México, impide que los niños sean registrados con nombres que puedan interpretarse como despectivos, peyorativos, discriminatorios o carentes de significado, o que expongan a los niños al ridículo. Solo podemos imaginar las rimas malvadas que se les ocurrirían a los compañeros de clase del pequeño “All Power”.
Amir: Arabia Saudita
– Significado del nombre: Príncipe.
– Motivo de la prohibición: Los ciudadanos de Arabia Saudita no pueden ponerle a sus hijos ningún nombre que tenga relación con la realeza.
Los padres que quieran mejorar el estatus social de un niño llamándolo con un nombre aristocrático mejor que no se muden a Arabia Saudita. Términos reales como Sumuw (alteza), Malika (reina) y Al Mamlaka (el reino) están prohibidos.
Ashanti: Portugal
– Significado del nombre: El nombre de una tribu de personas originarias de Ghana.
– Motivo de la prohibición: La prohibición de este nombre por parte del gobierno portugués no tiene nada que ver con el cantante de principios de los años 2000, sino con el origen del nombre en sí. Portugal prefiere los nombres tradicionalmente portugueses. Al igual que en Dinamarca, los padres tienen que elegir de una lista revisada.
Bonghead: Australia
– Significado del nombre: Uno solo puede asumir que significa alguien con una pipa de agua en lugar de cabeza.
– Motivo de la prohibición: Es ofensivo.
Aunque el estado de Victoria publicó una lista de 46 nombres prohibidos en 2016, Australia solo prohíbe 17 especialmente despectivos.
Brfxxccxxmnpcccclllmmnprxvclmnckssqlbb11116: Suecia
– Significado del nombre: No está claro, pero los padres afirmaron que debería pronunciarse “Albin”.
– Motivo de la prohibición: No es un nombre.
La ley de nombres sueca establece, en parte, que no se aprobarán “los nombres que por alguna razón obvia no sean adecuados como nombre de pila”. Esta monstruosidad alfanumérica de 43 caracteres de un apodo, que dos padres intentaron ponerle a su hijo en protesta por las leyes de nombres del país, claramente se ajusta a esa descripción.
Carolina: Islandia
– Significado del nombre: Una persona libre.
– Motivo de la prohibición: El alfabeto islandés no incluye la letra “c”.
En una medida muy práctica, Islandia no permite a sus ciudadanos ponerles a sus hijos nombres que no se puedan escribir con el alfabeto islandés o pronunciar con la gramática islandesa correcta.
Chow Tow: Malasia y Victoria, Australia
– Significado del nombre: Cabeza maloliente.
– Motivo de la prohibición: El gobierno de Malasia no permite palabras peyorativas como nombres.
Chow Tow, que significa “cabeza maloliente” en cantonés, está prohibido en Malasia y en partes de la vecina Australia. Malasia también prohíbe los números, los nombres de coches japoneses y los títulos reales en los apodos.
Cyanide: Reino Unido
– Significado del nombre: Un veneno mortal.
– Motivo de la prohibición: El apodo podría causar daño al niño en el futuro.
Un tribunal del Reino Unido intervino después de que una mujer británica llamara a sus gemelos “Cyanide” y “Preacher”. La decisión fue que ninguno de los dos nombres sería apropiado para un niño, y declaró específicamente que el nombre “Cyanide” podría interpretarse como un rechazo de la madre a la niña.
Enrique: Islandia
– Significado del nombre: La forma española de Heinrich, germánica para “poderoso gobernante del hogar”.
– Motivo de la prohibición: Los nombres extranjeros generalmente no están permitidos en Islandia.
Al igual que “Carolina”, este nombre no se puede asignar a una persona en Islandia porque “Enrique” no se puede pronunciar con la gramática tradicional islandesa.
Facebook: Sonora, México
– Significado del nombre: La plataforma y sitio web de redes sociales.
– Motivo de la prohibición: El estado mexicano prohíbe los nombres “carentes de significado”.
Lamentablemente, su obsesión por los videos virales no le da licencia para llamar a su hijo “Facebook”, al menos no en Sonora, México. El estado prohíbe los nombres carentes de significado (sin importar cuán significativo pueda ser para uno personalmente el sitio de redes sociales), aquellos que podrían afectar negativamente a un niño más adelante en la vida y aquellos que podrían interpretarse como despectivos.
Fraise: Francia
– Significado del nombre: Fresa.
– Motivo de la prohibición: Es vergonzoso y demasiado similar a un término de jerga.
Aunque los padres franceses tienen la libertad de nombrar a sus hijos como quieran, los fiscales locales pueden denunciar los nombres cuestionables ante el tribunal superior. En 2015, un juez dictaminó que el nombre “Fraise” era demasiado similar a “ramène ta fraise”, que se traduce libremente como “trae tu trasero para acá”. El tribunal determinó que el nombre era, por lo tanto, inapropiado.
Gesher: Noruega
– Significado del nombre: Puente.
– Motivo de la prohibición: No está en la lista de nombres aprobados por el gobierno noruego.
Kirsti Larsen dijo que el nombre “Gesher” (la palabra hebrea para “puente”) se le ocurrió en un sueño. Pero como no estaba incluido en la lista oficial de nombres aprobados por el gobierno, se le pidió que lo cambiara o pagara una multa de 1.600 coronas. Larsen se negó y terminó cumpliendo dos días en prisión.
Dios: Victoria, Australia
– Significado del nombre: Un ser todopoderoso.
– Motivo de la prohibición: Varios nombres explícitamente vinculados a la religión están prohibidos.
El estado australiano no permite que los padres les den a sus hijos ningún apodo religioso. Eso incluye nombres como “Jesús” y “Obispo”.
Harry Potter: Sonora, México
– Significado del nombre: “Harry” proviene del alemán “Heri” o “ejército”, pero el nombre se atribuye más estrechamente al mago ficticio y homónimo de las novelas de fantasía de J.K. Rowling.
– Motivo de la prohibición: Podría causar vergüenza y acoso.
Aunque muchas personas pueden adorar al niño mago de J.K. Rowling, el gobierno de Sonora no cree que ningún niño deba crecer a la sombra de Harry Potter.
III: California, Estados Unidos
– Significado del nombre: Tres, o el tercero.
– Motivo de la prohibición: Es inherentemente confuso.
Thomas Boyd Ritchie III intentó cambiar su nombre al número romano “III” en California, diciendo que ya lo usa como apodo con amigos y conocidos. Sin embargo, el tribunal no estuvo de acuerdo, afirmando que los símbolos o números por sí solos no constituyen un nombre, y que los californianos deben tener un nombre y apellido.
– Motivo de la prohibición: El gobierno de Malasia no permite palabras peyorativas como nombres.
Chow Tow, que significa “cabeza maloliente” en cantonés, está prohibido en Malasia y en partes de la vecina Australia. Malasia también prohíbe los números, los nombres de coches japoneses y los títulos reales en los apodos.
Cyanide: Reino Unido
– Significado del nombre: Un veneno mortal.
– Motivo de la prohibición: El apodo podría causar daño al niño en el futuro.
Un tribunal del Reino Unido intervino después de que una mujer británica llamara a sus gemelos “Cyanide” y “Preacher”. La decisión fue que ninguno de los dos nombres sería apropiado para un niño, y declaró específicamente que el nombre “Cyanide” podría interpretarse como un rechazo de la madre a la niña.
Enrique: Islandia
– Significado del nombre: La forma española de Heinrich, germánica para “poderoso gobernante del hogar”.
– Motivo de la prohibición: Los nombres extranjeros generalmente no están permitidos en Islandia.
Al igual que “Carolina”, este nombre no se puede asignar a una persona en Islandia porque “Enrique” no se puede pronunciar con la gramática tradicional islandesa.
Facebook: Sonora, México
– Significado del nombre: La plataforma y sitio web de redes sociales.
– Motivo de la prohibición: El estado mexicano prohíbe los nombres “carentes de significado”.
Lamentablemente, su obsesión por los videos virales no le da licencia para llamar a su hijo “Facebook”, al menos no en Sonora, México. El estado prohíbe los nombres carentes de significado (sin importar cuán significativo pueda ser para uno personalmente el sitio de redes sociales), aquellos que podrían afectar negativamente a un niño más adelante en la vida y aquellos que podrían interpretarse como despectivos.
Fraise: Francia
– Significado del nombre: Fresa.
– Motivo de la prohibición: Es vergonzoso y demasiado similar a un término de jerga.
Aunque los padres franceses tienen la libertad de nombrar a sus hijos como quieran, los fiscales locales pueden denunciar los nombres cuestionables ante el tribunal superior. En 2015, un juez dictaminó que el nombre “Fraise” era demasiado similar a “ramène ta fraise”, que se traduce libremente como “trae tu trasero para acá”. El tribunal determinó que el nombre era, por lo tanto, inapropiado.
Gesher: Noruega
– Significado del nombre: Puente.
– Motivo de la prohibición: No está en la lista de nombres aprobados por el gobierno noruego.
Kirsti Larsen dijo que el nombre “Gesher” (la palabra hebrea para “puente”) se le ocurrió en un sueño. Pero como no estaba incluido en la lista oficial de nombres aprobados por el gobierno, se le pidió que lo cambiara o pagara una multa de 1.600 coronas. Larsen se negó y terminó cumpliendo dos días en prisión.
Dios: Victoria, Australia
– Significado del nombre: Un ser todopoderoso.
– Motivo de la prohibición: Varios nombres explícitamente vinculados a la religión están prohibidos.
El estado australiano no permite que los padres les den a sus hijos ningún apodo religioso. Eso incluye nombres como “Jesús” y “Obispo”.
Harry Potter: Sonora, México
– Significado del nombre: “Harry” proviene del alemán “Heri” o “ejército”, pero el nombre se atribuye más estrechamente al mago ficticio y homónimo de las novelas de fantasía de J.K. Rowling.
– Motivo de la prohibición: Podría causar vergüenza y acoso.
Aunque muchas personas pueden adorar al niño mago de J.K. Rowling, el gobierno de Sonora no cree que ningún niño deba crecer a la sombra de Harry Potter.
III: California, Estados Unidos
– Significado del nombre: Tres, o el tercero.
– Motivo de la prohibición: Es inherentemente confuso.
Thomas Boyd Ritchie III intentó cambiar su nombre al número romano “III” en California, diciendo que ya lo usa como apodo con amigos y conocidos. Sin embargo, el tribunal no estuvo de acuerdo, afirmando que los símbolos o números por sí solos no constituyen un nombre, y que los californianos deben tener un nombre y apellido.
Osama bin Laden: Alemania
– Significado del nombre: El nombre del ex líder de Al Qaeda.
– Motivo de la prohibición: Es ofensivo.
Alemania impidió que una pareja turca le pusiera a su hijo el nombre del líder de Al Qaeda, señalando que el país de origen de la familia tampoco lo permitía.
Primer Ministro: Victoria, Australia
– Significado del nombre: El jefe electo de un gobierno.
– Motivo de la prohibición: Es confuso.
Por mucho que admires al jefe de estado de tu país, probablemente no sea una buena idea darle ese título a tu primogénito.
Plutón: Dinamarca
– Significado del nombre: Posiblemente el planeta enano más conocido del universo.
– Motivo de la prohibición: Es inapropiado.
Lo siento, fanáticos de la ciencia: la ley de Dinamarca sobre nombres personales todavía no permite el nombre “Plutón”. La ley sigue vigente, incluso después de 2006, cuando Plutón fue degradado a la categoría de “planeta enano”.
Sarah: Marruecos
– Significado del nombre: Pura, feliz; princesa.
– Motivo de la prohibición: No es tradicionalmente marroquí.
Los padres marroquíes deben elegir nombres para bebés de una lista aprobada por el gobierno que se ajusten a la “identidad marroquí”. El nombre hebreo “Sarah” no pasó la prueba.
Maloliente: Australia
– Significado del nombre: Alguien que apesta.
– Motivo de la prohibición: Es despectivo.
Eso sí que es cruel. Afortunadamente, los funcionarios australianos evitaron que al menos un niño se viera obligado sin saberlo a vivir una vida de burlas.
Stompie: Alemania
– Significado del nombre: Un hombre bajito; también el nombre de un activista adolescente sudafricano asesinado.
– Motivo de la prohibición: Puede dar lugar a acoso o ridículo.
Ya sea que los padres quisieran rendir homenaje a la joven figura antiapartheid Stompie Moeketsi o simplemente pensaran que el nombre era lindo, los funcionarios alemanes rechazaron el nombre “Stompie” para evitar que se burlaran del niño.
Talula Does the Hula From Hawaii: Nueva Zelanda
– Significado del nombre: Banda pop irlandesa de mediados de los años 2000.
– Motivo de la prohibición: Expone a la niña al ridículo.
Después de que sus padres la llamaran “Talula Does the Hula From Hawaii”, la niña comenzó a presentarse a sus amigos simplemente como “K”. Sufrió tanta vergüenza y burlas que un juez de la corte de familia la puso bajo tutela judicial para que se le pudiera cambiar el nombre.
Titeuf: Francia
– Significado del nombre: Personaje de dibujos animados y serie de cómics suizos.
– Motivo de la prohibición: Las comparaciones con la tira cómica no eran lo mejor para la niña.
Aunque rendir homenaje a la cultura pop en el nombre de tu hijo no haría pestañear a nadie en los Estados Unidos, los franceses tienen una opinión mucho más estricta. Un tribunal de ese país dictaminó que un niño no podía llevar el nombre del popular personaje de tira cómica con mechones de pelo encrespados.
Usnavy: Sonora, México
– Significado del nombre: Un homenaje a la rama militar de la Marina de los Estados Unidos.
– Motivo de la prohibición: Carece de significado y podría utilizarse de forma peyorativa.
Lo creas o no, al menos una persona intentó llamar a su hijo “Usnavy” en los últimos años, lo que llevó al gobierno local a prohibir formalmente el nombre. Uno no puede evitar preguntarse si los padres se inspiraron en el nombre del personaje principal del musical de Broadway ganador del Tony de Lin-Manuel Miranda, “In the Heights”.
Venerdi: Italia
– Significado del nombre: La palabra italiana para “viernes”.
– Motivo de la prohibición: Podría provocar burlas y acoso.
Un tribunal italiano ordenó a los padres de este pequeño que lo rebautizaran “Gregorio”, diciendo que el nombre original estaba asociado con “sumisión e inferioridad” en la novela “Robinson Crusoe” de Daniel Defoe.
50: Nueva Jersey, Estados Unidos
– Significado del nombre: Cinco por 10.
– Motivo de la prohibición: Es un número.
Muy pocos estados tienen leyes que prohíban los nombres, pero Nueva Jersey sí tiene una. Los números, símbolos y malas palabras están prohibidos.
. : Nueva Zelanda
– Significado del nombre: Punto.
– Motivo de la prohibición: No es un nombre y podría causar confusión.
¿Cómo se pronuncia esto? ¿”Período”? ¿”Punto”? No hace falta decir que Nueva Zelanda no permite nombrar a su hijo con signos de puntuación.
@: China
– Significado del nombre: At (o arroba). En chino, se pronuncia “ai-ta”, que suena similar a “lo amo” en chino.
– Motivo de la prohibición: es un símbolo.
Los padres chinos técnicamente pueden elegir cualquier nombre que quieran para sus hijos. Dicho esto, se anima a las personas a elegir nombres de bebé que se puedan leer o escanear fácilmente con una computadora en una Tarjeta de Identidad de Residente, el documento de identificación oficial del país. No se permiten símbolos y se recomiendan caracteres chinos simplificados en lugar de los tradicionales.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 29, 2024