La exmandataria de Argentina, Cristina Fernández de Kirchner, asumió ayer miércoles como la nueva presidenta del Partido Justicialista (PJ, peronista), lo que la convierte en la primera mujer en ocupar ese cargo, además de que oficializa su papel como principal líder de la oposición al Gobierno de Javier Milei.
Fernández es la única oradora en el evento, realizado en la Universidad Metropolitana para la Educación y el Trabajo (UMET), en la ciudad de Buenos Aires. Allí arribaron diversas personalidades del partido y exfuncionarios de su Gobierno. En las afueras del edificio, cientos de militantes se reunieron para vivar a la ahora titular del PJ.
“Asumir después de un año del Gobierno de Javier Milei implica un ejercicio como peronistas y argentinos”, dijo la exvicepresidenta en el comienzo de su discurso, antes de abogar por “volver a recuperar el rol de militantes políticos”.
“La primera pregunta es qué está pasando. El voto peronista se desplazó en el balotaje hacia un candidato que propuso dolarizar y aplicar la ‘motosierra’ contra la casta”, analizó.
“Hay una aceptación de la sociedad a una suerte de ejercicio de ajuste violento que hay que hacer, en tanto y en cuando no me toquen a mí”, sostuvo la jefa del peronismo. Y añadió que la promesa de dolarización con la que hizo campaña Milei no se cumplió, pero le dio resultado electoral.
“Hubo gente que pensó que si ganaba 200.000 pesos, pasaría a ganar 200.000 dólares, aunque cueste creerlo”, dijo.
Según la dirigente política, no hay modelo productivo en la Argentina del Gobierno de Milei, sino un modelo de valorización financiera. A esto le llamó “timba” (juego de azar), relacionado a los vaivenes del sistema financiero.
“Lo que están haciendo es lo mismo que vienen haciendo desde hace mucho tiempo. Parece que hubiera ciclos de despojo y apropiación, para luego sobrevenir con gobiernos populares, nacionales y democráticos que tornan nuevamente las cosas a su lugar. Esto es lo que pasa hoy en Argentina. Una regresiva distribución del ingreso, con todas las escenas que vemos a diario, de jubilados, de científicos, de maestros, de empleados, de despedidos, de cierres (de empresas), etcétera”, manifestó.
En ese sentido, calificó el actual período bajo el mando de Milei como “ciclo de depredación y apropiación”, para lo cual el peronismo se abocará a la “formación de cuadros” en busca, en última instancia, de “asegurar el triunfo del peronismo”.
Para ello anunció que en marzo de 2025 presentará una propuesta de trabajo basado en cinco puntos claves: formación, información, planificación, divulgación y organización.
La expresidenta reconoció que la Argentina que viene “será muy compleja”, pero insistirán en la necesidad de generar un proyecto nacional que vaya en consonancia con la defensa del Estado y de la producción local, como se observa en un sinfín de países. “Este hombre no entiende el mundo en que vive”, sostuvo.
Los comicios partidarios del Partido Justicialista, brazo electoral del movimiento peronista, se realizaron el pasado 17 de noviembre, luego de que en marzo la fuerza política aceptó la renuncia de su expresidente Alberto Fernández, sumido en una crisis por las causas judiciales que enfrenta.
El gobernador de La Rioja, Ricardo Quintela, se había postulado a la dirigencia partidaria antes que la exmandataria y aspiraba a ser su único rival, pero la Junta Electoral del PJ rechazó los avales que presentó y lo dejó fuera de la contienda.
El proceso estuvo cargado de tensión por disputas internas que dejaron al desnudo los enfrentamientos entre figuras del espacio.
En los días previos a la elección, Cristina Fernández esperaba un apoyo explícito del actual gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof. Pero ese respaldo no llegó, y la relación entre ambos referentes peronistas se resquebrajó.
De hecho, Kicillof, quien se perfila como precandidato a la Presidencia en 2027, es uno de los más resonantes ausentes en la ceremonia de asunción de este miércoles.
No obstante, y a pesar de la debilidad que exhibió el Partido Justicialista tras la contundente derrota en las elecciones de octubre de 2023, continúa liderando la oposición a la gestión libertaria.
Desde la llegada de Milei, el peronismo no ha logrado reorganizarse ni capitalizar el descontento de una parte de la población.
Recién el pasado lunes, durante una cumbre del PJ, los principales referentes del movimiento consiguieron juntarse y exhibir una foto que intenta retratar la ansiada unidad.
En la reunión celebrada en Moreno, provincia de Buenos Aires, estuvieron el exministro de Economía y expostulante a la Presidencia, Sergio Massa, Axel Kicillof, Cristina Fernández y Máximo Kirchner, hijo de la exmandataria y titular del PJ bonaerense.
La diputada argentina Viviana Raquel Guzzo presentó un proyecto de ley para declarar al retrete como “un lugar para la paz”.
La iniciativa fue propuesta en la Legislatura de la provincia de Buenos Aires, y se fundamenta en que “el saneamiento es un derecho humano” y que no acceder a un inodoro provoca “mala salud”.
La congresista Viviana Guzzo, de Unión por la Patria (UxP – peronismo), apoya su iniciativa en la declaración del Día Mundial del Retrete dispuesta por las Naciones Unidas (ONU), que se recuerda cada 19 de noviembre.
Viviana Guzzo, probando su afirmación
Tomando y suscribiendo la proclamación de la ONU, Guzzo señala en su proyecto que “el inodoro es “un lugar de protección”, un lugar “para la paz”, ya que “este espacio esencial, en el centro de nuestras vidas, debería ser seguro y no suponer un riesgo”.
En el texto, la diputada peronista sostiene que el objetivo de lograr para 2030 que todos accedan a un inodoro “está muy lejos” de alcanzarse, y que este “derecho humano” es esencial para la salud.
Según datos de la Organización Mundial de la Salud y Unicef publicados en 2023, alrededor de 3.500 millones de personas siguen viviendo sin un servicio de saneamiento gestionado de forma segura, entre ellas 419 millones que defecan al aire libre.
“Todo el mundo debería tener acceso a un retrete seguro, higiénico y privado que esté conectado a un sistema de saneamiento gestionado de forma segura para eliminar adecuadamente los desechos”, indica el proyecto.
La propuesta de Viviana Guzzo se viralizó en las redes sociales y colocó su nombre entre las tendencias de la plataforma X en Argentina.
El director de Ingresos Tributarios de Paraguay, Oscar Orué, ofreció detalles sobre la incautación de 211.000 dólares al senador argentino Edgardo Kueider, que resultan claves en la semana que decidirá el futuro de su curul.
Tras su detención, Kueider aseguró que era un político aliado al oficialismo: “Voy a tener muchos problemas en Argentina, si esto trasciende en los medios. Yo soy afín al gobierno del presidente Javier Milei”, habría insistido en el momento en que fue abordado por agentes de la Armada paraguaya.
El dinero sin declarar había sido trasladado en una mochila en el auto donde el senador viajaba junto a su secretaria, Iara Magdalena Guinsel Costa, el pasado 4 de diciembre. Además de los dólares, se decomisaron tres llaves, una de las cuales presuntamente puede ser utilizada para operaciones con criptomonedas.
El director fiscal de Paraguay apuntó que, al momento del operativo de las autoridades, Kueider se mostró “altanero” e intentó echar mano de su presunta cercanía con Milei para zafarse de responsabilidades.
Guinsel CostaKueider
Su futuro como senador está por definirse y los pronósticos no le favorecen. Este miércoles, la vicepresidenta y titular del Senado, Victoria Villarruel, llamó a una sesión extraordinaria para este jueves, para tratar el pedido de licencia presentado por Kueider, o la destitución que impulsa el bloque del peronismo.
En un primer momento, Kueider dijo que el dinero no era suyo, sino que pertenecía a su secretaria.
Aunque Kueider ganó una senaduría en 2019, de la mano de la coalición peronista que encabezaban Alberto Fernández y Fernández de Kirchner, este año, el legislador cambió de bando y se alió a Milei.
La semana pasada, cuando fue detenido, surgió la duda de a quién afectaba el caso. El mileísmo y el kirchnerismo se enfrascaron en un intercambio de adherencias políticas, ya que ninguno quería reconocer al senador como propio.
Con el pasar de las horas, los kirchnneristas aprovecharon el momento para impulsar la destitución de Kueider del Senado, ya que ello permitiría que en su lugar asuma Stefanía Cora, una dirigente cercana a la expresidenta. Es decir, le quitarían a Milei un voto estratégico.
En respuesta, el Gobierno defendió a Kueider y advirtió que, si avanza su expulsión del Senado, entonces propondrá que ocurra lo mismo con todos los legisladores que tengan abiertas causas judiciales, algo que afecta tanto oficialistas como a opositores. Tras el escándalo, el senador pidió licencia por tiempo indeterminado, a través de una nota firmada de puño y letra, desde su reclusión domiciliaria.
De todos modos, la licencia debe tener el aval de la cámara baja, para lo cual se debería llamar a una sesión especial, ya que el período ordinario culminó el pasado 30 de noviembre. Lo mismo ocurre con el pedido de expulsión que impulsa el peronismo.
En un principio, Kueider dijo que el dinero no era suyo, sino que pertenecía a su secretaria. Según medios locales, ahora la policía paraguaya investiga si Guinsel Costa aparece como apoderada de una constructora denominada Golsur S.A., a la que presuntamente pertenecen esos fondos. Ninguno de los dos implicados tiene residencia fiscal en Paraguay.
Golsur S.A. podría ser la clave para un caso de lavado de activos, ya que se presume que se trata de una firma ‘de maletín’ para blanquear dinero. Sin embargo, Orué confirmó que los detenidos no aparecen como parte de esa compañía, a pesar de que Guinsel Costa asegura que le cedieron acciones en octubre de este año.
“La guerra es un lugar donde jóvenes que no se conocen y no se odian se matan entre sí, por la decisión de viejos que se conocen y se odian, pero no se matan”.
–Erich Hartman.
Los profesionales militares, quienes nos formamos sobre la base de los conceptos rectores del Derecho Internacional Humanitario (DIH) o Derecho Internacional de los Conflictos Armados (DICA) como también suele llamárselo, tenemos hacia nuestros enemigos en el campo de batalla, un profundo respeto profesional e incluso admiración en ciertos casos.
En el Conflicto Armado Internacional (CAI) del Atlántico Sur en 1982, ambas fuerzas militares, las argentinas y británicas, tuvimos un comportamiento digno de elogio – conocida como guerra de caballeros – y de estudio en lo que hace al correcto cumplimiento de los Convenios de Ginebra de 1949 y sus Protocolos Adicionales I y II, pilares del Derecho Internacional Humanitario.
Terminado el Conflicto Armado Internacional, nadie odió ni maltrató a nadie. Es más que eso, el mismo 14 de junio y días posteriores, incluso cuando estábamos en el primer Campo de Prisioneros de Guerra (PG) en el aeropuerto de Puerto Argentino, los oficiales continuamos portando nuestras armas reglamentarias, conforme lo estipulado en el tercer Convenio de Ginebra (CG III). Era un símbolo de autoridad que los ingleses deseaban mantener.
Terminada la guerra, muchos cuerpos de militares muertos de ambos bandos quedaron enterrados en distintas partes de las zonas de combate y en cumplimiento del CG III, los ingleses, designaron al Coronel inglés Geoffrey Cardozo, para su exhumación, identificación y entierro en los lugares asignados como cementerios de las tropas beligerantes, Darwin para los argentinos y San Carlos para los ingleses.
En la primera imagen se observan militares británicos enterrando a sus muertos después del Combate de Ganso Verde, donde se materializa el cumplimiento del Servicio de Tumbas. En la imagen siguiente, se observa el entierro del piloto británico, Teniente Nicholas Taylor, que conducía un Harrier, derribado luego del hundimiento del HMS Sheffield. Fue inhumado por personal del Ejército Argentino y un sacerdote argentino pronunció el responso.
Esta imagen representa la ceremonia de sepelio durante la guerra de los muertos en el combate de Darwin. El oficial inglés es el Brigadier Anthony Wilson, Comandante de la Quinta Brigada de Infantería Británica. En pleno combate se tomaron el tiempo suficiente para rendir honores a los militares caídos y representantes de ambos países en conflicto, incluso algunos que eran prisioneros de guerra, se dieron cita en tan trascendente momento de la vida militar.
Este tipo de actitudes honoríficas y muchas más que podría referenciar, ennoblecen la profesión militar, más allá de las fronteras territoriales, en particular en aquellos países que son occidentales.
Si bien Oriente es distinto, mi relación con algunos oficiales coreanos, rusos, ucranianos, blangadeshianos, jordanos, alemanes, suecos y entre otros con los que interactué en Naciones Unidas durante la década del 90, me permiten inferir que las conductas de los políticos de turno, no son las mismas que las de los hombres de armas.
Independientemente de que sus culturas son muy distintas a las nuestras, los uniformados son hombres de palabra, de honor y respeto por quienes comparten la misma profesión uniformada, como por ejemplo, el oficial pakistaní que pertenecía a mi Branch en la ONU, quien me prometió que me regalaría su Pakol Chitrali antes de regresar a su país y cumplió su palabra.
Video Player
Media error: Format(s) not supported or source(s) not found
Por estas breves descripciones muy sucintas de hechos que exponen las conductas entre militares de distintas nacionalidades y otras fuerzas armadas, policiales y de seguridad, es que no resulta para nada extraño, la actitud de hace pocos días, de Veteranos de Guerra del Reino Unido de Gran Bretaña que combatieron en Malvinas, rindiendo honores a los 649 argentinos caídos en el conflicto ante el cenotafio de la plaza San Martín en la ciudad autónoma de Buenos Aires.
En el video se puede observar la marcialidad de esos viejos soldados, los que con sus limitaciones físicas impuestas por los años y profesión elegida, rinden homenaje a quienes enfrentaron con las armas, luchando palmo a palmo para conquistar sus objetivos.
Esas coronas formadas de flores rojas con centro negro de papel, simulando una amapola, se usan en el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte y países del Commonwell, desde fines de la primera guerra mundial, inspiradas en los campos de amapolas de Flandes, Bélgica, para recordar a sus militares caídos en los diversos conflictos bélicos.
Originalmente fueron creados y comercializados en beneficio de las familias de los caídos y por las asociaciones de Veteranos de Guerra, mientras que hoy, resulta frecuente observarlas en todos los monumentos e iglesias, como recuerdo respetuoso a sus Hombres de Armas caídos en el campo de combate.
En el Día del Recuerdo o Remembance Day, también conocido como Día de la Amapola, Día del Armisticio o Día del Veterano, el cual se conmemora todos los 11 de noviembre de cada año, se usan estas amapolas en la solapa de los sacos y vestidos a modo de escarapela, para recordar el sacrificio de militares y civiles durante los conflictos armados.
A la izquierda se observa una imagen del cenotafio construido por los ingleses en las Islas Malvinas, en memoria de los muertos del Destructor Tipo 4 de la Royal Navy conocido como HMS Sheffield (D80). A la derecha, el cementerio británico de San Carlos, donde se aprecian las listas talladas de los soldados y suboficiales en mármol y cuatro lápidas que señalan el lugar donde están enterrados los oficiales británicos caídos en combate.
Alguna vez escribí “He pasado hambre y frío, he sentido el ruido lacerante de los proyectiles haciendo zumbar mis oídos, he enlodado mis borceguíes en la turba y arrastrado mi cuerpo por campos minados, he sentido que cada día podía ser el último, he sufrido la desazón de la derrota, pero no obstante, no he podido odiar a nuestros enemigos, mucho menos, cuando al finalizar las hostilidades, ellos y nosotros, como veteranos de guerra, comenzamos a librar otras guerras, en otros campos de combate, los de la mente y el corazón.”
HONOR Y GLORIA A LOS UNIFORMADOS CAIDOS EN CUMPLIMIENTO DE SU DEBER
Donald Trump sacó al mercado una nueva línea de fragancias para hombres y mujeres dirigida a “patriotas que nunca se echan atrás”. Se llama ‘Fight, Fight, Fight’ (‘Luchar, Luchar, Luchar’) y el presidente electo la publicitó con una foto en la que aparece él mismo sentado junto a la primera dama actual, Jill Biden.
“¡Aquí están mis nuevos perfumes y colonias Trump! Los llamo ‘Fight, Fight, Fight’, porque nos representan GANANDO. Unos excelentes regalos de Navidad para la familia”, escribió en su red social Truth Social. La publicación está acompañada de una foto de Jill Biden sonriéndole en la ceremonia de reapertura de la catedral de Notre Dame de París el sábado, con la inscripción “¡Una fragancia a la que tus enemigos no podrán resistirse!”
Los perfumes se venden en el sitio oficial de Trump y cuestan 199 dólares. Según la descripción, son fragancias para “patriotas que nunca se echan atrás, como el presidente Trump” y encarnan “la fuerza, el poder y la victoria”. En los frascos de perfume aparece una foto del presidente electo con el puño en alto.
En este espacio de comunicación se intercambian opiniones sobre los sucesos acaecidos en la guerra revolucionaria en la Argentina, es por ello que voy a opinar sin analizar la estructura del método de la investigación histórica como me enseñaron en el Instituto Leopoldo Chizzini Melo, sino con un texto simple y para todos comprensible.
Perón
En cuestiones de la historia generalmente hay distintos matices, es decir ni blancos ni negros, muchos grises; a manera de ejemplo, para algunos el General Juan Domingo Perón fue un dictador fascista, mientras que para otros fue un líder político y magnífico gobernante – tres veces Presidente de la Nación-. La historia es una ciencia y su estudio gana credibilidad en tanto los sucesos o procesos históricos estudiados se alejan en el tiempo; aquí ya encontramos un inconveniente porque la guerra revolucionaria en nuestro país ocurrió hace tan solo medio siglo, años más, años menos; entonces las pasiones aún perduran e incluso los actores aún vivimos, y nadie quiere aparecer como el malo de la historia, entonces defendemos nuestra versión. Por ello diré que una de las organizaciones terroristas, el ejército Montonero quiso imponernos la idea que la guerra comenzó cuando a ellos se les antojó que comenzara, o sea con el secuestro y fusilamiento de Pedro Eugenio Aramburu en el año 1970, el 29 de mayo y que duró una década. Pero otros historiadores podrán decir que la guerra comenzó con el asesinato de la niña de tres años de edad María Guillermina Cabrera Rojo en el año1960, cuando lo terroristas colocaron una bomba en su casa porque su padre era un militar del Ejército Argentino. Otros dirán que comenzó antes con John William Cooke y otros. Aquí observamos que entonces la guerra prolongada, urbana, rural, etc… ocupó dos décadas, años más, años menos.
Aramburu
Los historiadores o los historiógrafos solo estudian los hechos relevantes y con un sistema, pero…mirando de reojo lo ya escrito por otros estudiosos, se interpretan razonadamente los hechos- pero es imposible ser imparcial y objetivo-, también se analizan las situaciones y los procesos históricos, las causas mediatas e inmediatas, las causas profundas y concretas, los momentos y los lugares, los modos que determinaron que tales hechos ocurrieran de esa forma y no de otra y que no se hayan producido antes ni después y con las consecuencias que provocaron. Sabemos que a los libros, las películas, los programas de TV, las obras de teatro, las clases en las escuelas y las cátedras en las facultades los guionan hijos de la época kirchnerista, del régimen K, la historia denominada positivista que en realidad o para mi cerebro era “negacionista” y la manipuló el poder de turno, historia rentada, reticente a cualquier intento de interpretación crítica por las buenas o por las malas. Visión tendenciosa, mentirosa de la historia que silencia aún hoy los hechos que no concuerdan con su prestablecida interpretación “políticamente correcta”.
Hoy sabemos que la sociedad argentina de hace medio siglo no era igual a la actual, no pensaba igual y a medida que pasa el tiempo las sociedades cambian más rápidamente, los argentinos de menos de treinta años ya no creen en la justicia, ni en los políticos y en los medios de comunicación social; la cosmovisión ha cambiado, los hábitos sexuales han cambiado, la ciencia ha avanzado a pasos agigantados, la conformación de las familias ha cambiado, países aparecen, países se esfuman en conflictos bélicos veloces.
Aún el historiador más honesto sabe que la verdad absoluta no existe, no existirá nunca, siempre será relativamente parcial, con fábulas incluidas, mitos y creencias como aderezos, intereses, olvidos y silencios. La narración íntegramente aséptica, neutral es en la praxis: imposible, es imposible no intervenir en la reconstrucción de su objeto de estudio: La Historia.
El escándalo del senador argentino Edgardo Kueider, quien fue detenido en Paraguay porque trasladaba más de 200.000 dólares sin declarar, desató una pelea entre el presidente Javier Milei y la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner, porque el lugar que deja libre en el Congreso es crucial tanto para el oficialismo como para la oposición.
Kueider representa una paradoja, ya que en 2019 ganó una senaduría como parte de las listas del Frente de Todos, la coalición peronista que entonces ganó las elecciones con la fórmula que encabezaban Alberto Fernández y Fernández de Kirchner. Este año, sin embargo, el legislador cambió de bando y se alió a Milei.
VillarruelFernández de KirchnerMilei
Por eso, la semana pasada, cuando fue detenido junto con su secretaria en un paso fronterizo entre Brasil y Paraguay, surgió la duda de a quién afectaba el caso. El mileísmo y el kirchnerismo se enfrascaron en un intercambio de adherencias políticas, ya que ninguno quería reconocer al senador como propio.
Con el pasar de las horas, los kirchnneristas aprovecharon el momento para impulsar la destitución de Kueider del Senado, ya que ello permitiría que en su lugar asuma Stefanía Cora, una dirigente cercana a la expresidenta. Es decir, le quitarían a Milei un voto estratégico.
En respuesta, el Gobierno defendió a Kueider y advirtió que, si avanza su expulsión del Senado, entonces propondrá que ocurra lo mismo con todos los legisladores que tengan abiertas causas judiciales, algo que afecta tanto oficialistas como a opositores.
Además, el bloque peronista ha pedido conformar en el Congreso una comisión especial para investigar el caso. Sospechan que el legislador aceptó algún tipo de soborno para votar favorablemente la ley Bases, que propuso el Gobierno y que fue aprobada en junio tras seis meses de negociaciones, rechazos opositores y polémicas.
Karina MileiAlberto FernándezCafiero
Para el diputado Santiago Cafiero, excanciller de la gestión de Alberto Fernández, “el proceso de aprobación de la ley de Bases estuvo plagado de irregularidades, sospechas y denuncias”.
En respuesta, el Gobierno defendió a Kueider y advirtió que, si avanza su expulsión del Senado, entonces propondrá que ocurra lo mismo con todos los legisladores que tengan abiertas causas judiciales, algo que afecta tanto oficialistas como a opositores.
Fernández de Kirchner aprovechó para hacerle un reclamo público al presidente. “¿Kueider es tuyo y lo van a dejar seguir siendo senador porque tienen miedo que hable?”, provocó la expresidente, en un mensaje en el que advirtió que la vicepresidenta, Victoria Villarruel, debería convocar el jueves a la sesión especial para tratar este caso.
Pero, tras el escándalo, Kueider se adelantó y pidió licencia por tiempo indeterminado, según informó este lunes La Nación. Fue a través de una nota firmada de puño y letra por el senador, quien se encuentra detenido con prisión domicilaria, dirigida a la vicepresidenta y presidenta del Senado, Victoria Villarruel.
De todos modos, la licencia debe tener el aval de la cámara baja, para lo cual se debería llamar a una sesión especial, ya que el período de sesiones ordinarias culminó el pasado 30 de noviembre. Lo mismo ocurre con el pedido de expulsión que impulsa el peronismo.
CostaKueider
El debate continuó con la publicación de unos audios telefónicos que supuestamente demuestran la cercanía de Kueider, senador por la provincia de Entre Ríos, con Karina Milei, la hermana del presidente y secretaria general de la presidencia.
“Ya te conté que una vez me llamaron los de Milei que querían plata y que yo les dije: ‘mira, cuando se presenten las listas en Entre Ríos, hablamos, antes no'”, afirma el legislador en una de las presuntas conversaciones, que fueron emitidas por el periodista Rolando Graña.
“Espero que si tienen algo de dignidad condenen a esta basura inmunda que miente de modo descarado”, respondió el presidente, al citar los polémicos audios.
Más allá de las declaraciones y posteos en redes sociales, el futuro de Kueider se definirá esta semana, ya que todo depende de si la oposición logra convocar a la sesión especial para tratar su expulsión.
Mientras tanto, el senador continuará con prisión domiciliaria en un departamento de lujo en Paraguay, junto con su secretaria Iara Guinsel Costa, con quien fue detenido. Ambos están imputados como “coautores de contrabando en grado de tentativa”, delito que tiene una pena de dos años y medio de cárcel.
“Nada es más difícil, y por tanto más precioso, que decidirse”.
Napoleón Bonaparte -1769/1821-
EL IMPRESCINDIBLE CONOCIMIENTO SITUACIONAL COLECTIVO.
LA APLICACIÓN DEL “ANALISIS FODA” A LA STUACIÓN POSELECTORAL DE EE.UU.
LA “SOCIEDAD INFORMATIZADA” FRENTE A LAS DIRIGENCIAS EXTRAVIADAS.
EL IMPRESCINDIBLE CONOCIMIENTO SITUACIONAL COLECTIVO.
Quienes realizan un seguimiento constante de nuestros ensayos mensuales, recordarán la Tesis que sostuve en 1959, en la Universidad de Cuyo (1) cuando cursaba Ciencias Políticas, pues he mantenido a lo largo de los años algunas de sus conclusiones, en particular el “conocimiento profundode“las circunstancias”, pues quien lo tiene puede accionar sobre ella,y cambiarla.
Santo Tomás de Aquino -en la “Summa Theologiae”- agrega que el conocimiento es precursor del amor, afirmando que “no se puede amar lo que no se conoce”. Es un dicho con raíces profundas en nuestra forma de interactuar con el mundo, enfatizando la conexión entre conocimiento y aprecio. Es por ello por lo que entendemos como imprescindible el conocimiento de la situación política/estratégica que nos abarca, condiciona y/o determina, sin dejar de tener muy en cuenta lo que Bauman (2) bautizó como “modernidad liquida”, que en nuestra región está a la vista.
Ortega y Gasset
José Ortega y Gasset (3) -una de las figuras más influyentes de la filosofía española del siglo XX- desarrolló el siguiente pensamiento -en su obra “Meditaciones del Quijote” (1914), que profundiza en “El tema de nuestro tiempo” (1923)-: “Yo soy yo y mi circunstancia y si no la salvo a ella, no me salvo yo”. Este aforismo encapsula la idea central de Ortega sobre la relación entre el individuo y el mundo que lo rodea. En ese sentido hay varias dimensiones a considerar:
La relación entre el ser humano y la historia: Estamos condicionados por nuestro tiempo y lugar, pero también tenemos la capacidad de influir en ellos.
La libertad: La verdadera libertad radica en reconocer nuestras circunstancias y actuarsobre ellas, en lugar de ignorarlas o resignarnos a ellas.
El compromiso social: Ortega insiste en la responsabilidad ética del individuo hacia su comunidad y su entorno circunstancial.
Conscientes de la naturaleza de nuestra grave crisis -más que centenaria- de carácter cultural y político (4), ésta debe ser resuelta a través de la pacificación del país -mientras se atienden los urgentes problemas de orden socioeconómico- y a la vez se nos hace imperioso concientizar al soberano acerca de lo planteado en el primer párrafo de éste punto 1. (1), que exige poseer:
a) una fuerte idea de pertenencia cultural,
b) claros objetivos a plazo y
c)conocer profundamente a nuestra circunstancia. Vamos a detenernos aquí, puntualmente.
LA APLICACIÓN DEL “ANALISIS FODA” (5) A LA SITUACIÓN POSELECTORAL DE UU.
Decíamos en nuestro último ensayo (6) correspondiente a Nov 24:
“En esencia: el posmarxismo representa un intento de adaptar el marxismo a las condiciones de la sociedad posmoderna, alejándose de los principios rígidos del materialismo histórico y del énfasis exclusivo en la economía. Es el “actual castrocomunismo iberoamericano” -bajo dirección del Foro de San Pablo y del Grupo de Puebla- que ocupa la mayor parte del subcontinente y que actualmente enfrenta serios problemas internos -en cada uno de los países que controla- por la reacción de las mayorías inorgánicas de “electorados informatizados” que rechazan los autoritarismos. A partir de Ene 25, el posmarxismo y sus aliados regionales enfrentarán a la ola expansiva del “eje conservador/liberal Washington/Buenos Aires”,actualmente en gestación acelerada.
Es esta la natural reacción de los “jóvenes pueblos americanos” a los excesos de corrupción e ineptitud del “largo proceso revolucionario castrista” que aún afecta al Continente. Experiencia inédita de redención política en la Historia de las Américas en la que las fuerzas de la Libertad -del Norte y del Sur-, -Washington y San Martín- se unen en la eventual recuperación cultural y política del Occidente Cristiano.
Marx
Si somos actores responsables, América tiene por delante una epopeya geopolítica mundial en ciernes. Iremos al rescate de la tierra de Bolívar, cuyo espacio es hoy la “plataforma de reunión y expansión” de los aliados estratégicos internacionales del “posmarxismo residual castro comunista”: el cartel de las FARC -Colombia- (g), el Islam Combativo -Irán- (h), el Eurasianismo/Cuarta Teoría Política -Rusia- (i), la “comunidad global de destino” -camino y franja de la seda de China- (j) y las fuerzas del “globalismo occidental” (k).
Si -como lo afirmamos es estos párrafos del ensayo del pasado mes de Nov 24- tenemos una nueva e inédita situación –circunstancia política/estratégica– en el Continente Americano -a partir de Ene 25- ésta se caracterizaría -muy probablemente- del siguiente modo, en los frentes migratorios, económicos y geopolíticos:
Políticas Migratorias Más Restrictivas: que podrían afectar a países de América Central y México, que históricamente han sido puntos clave en la ruta migratoria hacia EE. UU. Podría aumentar la presión para reforzar las fronteras y contener el flujo migratorio en los países de origen y tránsito -Méjico-.
Enfoque en Relaciones Comerciales Bilaterales: es probable que se fomenten acuerdos bilaterales -en lugar de iniciativas multilaterales- lo que podría generar presión sobre economías como México y Argentina -aliado especial- podría negociar en términos muy favorables un TLC.
Reducción de Cooperación en Temas de Cambio Climático: dada la posición previa de Trump sobre el Acuerdo de París, es probable que disminuya el apoyo a iniciativas regionales relacionadas con el medio ambiente.
Mayor Influencia China en la Región: si EE. UU. reduce su presencia e influencia económica o política/cultural en Iberoamérica, China podría llenar ese vacío. La presencia de Marco Rubio en la Secretaría de Estado indica la probabilidad de una futura mayor importancia al “patio de atrás” y Buenos Aires cobra primacía -como aliado estratégico- en caso muy probable de darse esta nueva actitud política.
Polarización Ideológica: el liderazgo conservador de Trump/Milei podría intensificar las divisiones ideológicas en Iberoamérica. La declaratoria “trumpista” -aún antes de asumir en la Casa Blanca- indica la conformación futura de un “Eje” con Argentina colocando a Buenos Aires en la condición de líder regional en la “guerra cultural” que libra el Occidente Cristiano, frente al complejo “posmarxismo residual”, que en Iberoamérica es el “castrocomunismo”, en crisis electoral generalizada.
En general la política exterior de EE.UU. hacia Iberoamérica será clave en la configuración de alianzas estratégicas y el futuro económico y social de la región.
Establecidos los grandes lineamientos del giro situacional -que se aguarda desde Ene 25- con un nuevo gobierno en Washington, vamos a aplicar sobre ellos un análisis FODA (5), para obtener algunas conclusiones:
Fortalezas:
Estabilidad institucional: Las elecciones reflejan la resiliencia de la democracia estadounidense, con procedimientos robustos y una transición estable, pese a las severas controversias. Aunque EE.UU. ha enfrentado tensiones políticas significativas, la capacidad de celebrar elecciones libres y transparentes se destaca como una fortaleza clave. Esto refuerza la confianza internacional en el sistema político y jurídico estadounidense, atrayendo inversión y consolidando su rol como modelo democrático.
Influencia global de EE.UU.: El cambio en la administración puede redefinir significativamente el papel de EE.UU. en temas críticos como el cambio climático, comercio global y seguridad internacional. La estructura económica y militar de EE.UU. sigue siendo dominante a nivel mundial. Su capacidad para influir en organismos como la ONU, el FMI y la OTAN, permite proyectar liderazgo en áreas estratégicas como la paz y la seguridad internacionales.
Innovación en diplomacia:UU. puede fortalecer alianzas estratégicas y abrir nuevas oportunidades de cooperación en regiones claves como Asia-Pacífico e Iberoamérica. Puede reinventar su diplomacia para enfrentar desafíos contemporáneos -como el cambio climático o la inteligencia artificial- marcando un liderazgo técnico y normativo.
Oportunidades:
Redefinición de alianzas internacionales: La administración entrante puede aprovechar para reforzar relaciones deterioradas o construir nuevos acuerdos, especialmente con aliados europeos, asiáticos e iberoamericanos. La nueva administración podría fortalecer relaciones con socios tradicionales como la UE, especialmente en temas de defensa común (OTAN) o regulaciones tecnológicas. Pero además puede acercarse a economías emergentes o, para contrarrestar la influencia china en Iberoamérica y abrir nuevas alianzas. Enfrentará al “wokismo”, dentro y fuera del país (6).
Posicionamiento geopolítico: La competencia con China presenta una oportunidad para que EE. UU. afiance su liderazgo en tecnología, economía y defensa. Enfrenta a China en el Indo-Pacífico mediante asociaciones como AUKUS (7) o QUAD (8). Se posiciona como un baluarte frente al expansionismo asiático. Esto también puede consolidar su influencia en temas como cadenas de suministro y semiconductores.
Reforma económica global: Promover nuevas políticas comerciales y energéticas podría consolidar a EE.UU. como un líder en la transición energética y en la regulación digital. La transición hacia energías limpias es una oportunidad clave para EE.UU. al promover tecnologías avanzadas que lideren mercados globales. Nuevos acuerdos sobre el cambio climático también pueden servir como una plataforma para ampliar su influencia.
Impacto en Iberoamérica: Puede abrir nuevas rutas de cooperación económica y política, además de abordar temas de migración y desarrollo sostenible en la región. EE.UU. puede replantear su relación con Iberoamérica a través de políticas económicas inclusivas y proyectos de desarrollo sostenible. Esto podría disminuir la migración irregular y contrarrestar la influencia china en la región, presente en la compleja alianza del posmarxismo, que incluye al “globalismo”.
Debilidades:
Polarización interna: La división política/cultural interna puede debilitar la posición internacional de EE. UU., afectando la percepción de su liderazgo y capacidad para actuar unificadamente. La intensa división entre republicanos y demócratas -conservadores y globalistas- limita la capacidad de EE.UU. para implementar políticas externas coherentes y sostenidas. Además, proyecta una imagen de inestabilidad que otros actores podrían aprovechar.
Inestabilidad de políticas exteriores: Los cambios abruptos entre administraciones afectan la confianza de los socios internacionales, que podrían buscar diversificar sus alianzas. Ej.: las posturas sobre el acuerdo nuclear con Irán o el TPP que erosionan la confianza de socios clave, en un ámbito situacional “líquido”.
Dependencia económica: Con una deuda pública creciente y desafíos internos -como el déficit comercial- la capacidad de financiar proyectos internacionales a gran escala podría verse limitada, dejando espacio a actores como China para llenar ese vacío. La experiencia Milei -2024- podría ser considerada.
Amenazas:
Competencia global: El ascenso de China -y Rusia- como potencias alternativas puede socavar la influencia estadounidense, si estas ofrecieran modelos más atractivos para países en desarrollo. China se presenta como un modelo alternativo con iniciativas como la Franja y la Ruta, desafiando la hegemonía de EE.UU. en regiones críticas como África, Asia e Iberoamérica. Rusia explota conflictos regionales, para socavar la influencia occidental globalista.
Crisis multilaterales: Conflictos existentes como las tensiones en Taiwán, en Corea, la guerra en Ucrania y en el Mar Arábigo, pueden emplear nuevos recursos diplomáticos y militares de EE.UU., como ya lo ha anticipado Trump antes de las elecciones. La situación en Siria agrava la situación del Gran Medio Oriente.
Fragmentación de alianzas: Si la nueva administración no maneja adecuadamente las relaciones internacionales, países aliados podrían girar hacia bloques alternativos. Si EE.UU. no lograra coordinar eficazmente con aliados clave, países como Alemania, Francia o Japón podrían diversificar sus relaciones hacia potencias como China o India, debilitando el liderazgo estadounidense en foros multilaterales.
Impacto de la desinformación: Narrativas que cuestionan la legitimidad del gobierno estadounidense podrían amplificar conflictos internos y debilitar su posición externa. La proliferación de noticias falsas tanto a nivel interno como externo afecta la credibilidad de las elecciones estadounidenses y la percepción de su democracia, debilitando su autoridad moral en el ámbito internacional.
Conclusión: La situación emergente de las elecciones en EE.UU. presenta un panorama complejo, donde las grandes oportunidades se entrelazan con amenazas significativas. Para maximizar sus fortalezas EE.UU. deberá abordar su polarización interna y proyectar una estrategia internacional coherente que refuerce alianzas, contrarreste rivales y recupere su influencia global. Será central para ello presentar un sólido frente de carácter cultural-ético-político.
LA “SOCIEDAD INFORMATIZADA” FRENTE A LAS DIRIGENCIAS EXTRAVIADAS.
En la últimas elecciones -Ej.: Argentina y EE.UU.- han existido sorpresas y estas dan cuenta de que en el ámbito político-dirigencial hay un retraso en comprender la presencia de una nueva “sociedad informatizada”, que supera a las falacias y relatos. Ha variado el “ritmo” de los acontecimientos y emergen “outsiders” que rompen con lo “políticamente correcto” y sinceran la situación crítica que nos abarca. ¿Cómo llegamos a esta etapa? Veamos:
Una “sociedad informatizada” es aquella en la que las tecnologías de la información y la comunicación -TIC- desempeñan un papel central en casi todos los aspectos de la vida. Esto incluye la manera en que las personas trabajan, se comunican, acceden a la educación, interactúan con el gobierno y participan en la economía. Las características principales de una sociedad informatizada son las siguientes:
Dependencia de la tecnología: Gran parte de las actividades cotidianas se realiza mediante dispositivos electrónicos, internet y software.
Digitalización de la información: Los datos y documentos que antes existían en papel ahora se almacenan y procesan digitalmente.
Conectividad global: Internet conecta a personas, empresas y gobiernos en tiempo real, sin importar la distancia.
Automatización: Uso de sistemas automatizados en industrias, servicios y procesos administrativos.
Acceso masivo a la información: Cualquier persona con conexión puede acceder a una enorme cantidad de información en línea.
Transformación de la economía: Emergen nuevas formas de comercio y empleo, basadas en lo digital, como el comercio electrónico y el teletrabajo. El “analfabeto digital” queda fuera del mercado.
Ejemplos de su impacto:
Educación: Las clases virtuales y el aprendizaje en línea han transformado el acceso al conocimiento.
Economía: Plataformas como Amazon o Uber, han redefinido sectores completos.
Relaciones sociales: Las redes sociales han cambiado la forma de cómo interactúan las personas, promoviendo conexiones virtuales.
Gobierno: La instrumentación de sistemas del “e-gobierno” (9) facilita trámites en línea.
Laje
En resumen, una “sociedad informatizada” no solo utiliza la tecnología, sino que está estructurada en torno a ella, lo que trae tanto ventajas como desafíos relacionados con la realidad presente, la privacidad, la seguridad y la exclusión digital. La ventaja política central es la que ha sorprendido a quienes navegan en la inercia del pasado inmediato. Por ello es imprescindible aceptar el desafío del “conocimiento colectivo y holístico” denuestra actual circunstancia histórica, para llevar adelante con éxito la nueva epopeya americana: la recuperación cultural del Occidente Cristiano.
Existe una confrontación mundial hemisférica Occidente Vs Oriente -EE.UU./China- de naturaleza geopolítica/civilizatoria, pero simultáneamente Occidente enfrenta un complejo conflicto de naturaleza cultural/estratégico, en su intimidad, frente a un complejo enemigo interno, con alianzas externas. Es la “batalla cultural y política” a la que hemos llamado “epopeya americana”, que por primera vez en la historia encuentra a Buenos Aires en alianza estratégica con Washington.
La lectura de “El Globalismo” (10) de Agustín Laje (11) se hace indispensable para calibrar a este fenómeno político, económico y cultural, cuyos principales objetivos serían debilitar las soberanías nacionales y reconfigurar las sociedades bajo un modelo homogéneo, impulsado por élites transnacionales. Laje conecta esta ideología con políticas específicas, como la promoción de la agenda verde, el feminismo radical o los derechos trans, las cuales sirven como herramientas para reestructurar valores tradicionales. Basado en una amplia investigación, combina filosofía, historia y política para fundamentar sus argumentos, haciendo énfasis en el contraste entre globalismo y patriotismo.
China juega en ambas pistas, con roles diferenciados. En la primera actúa como “Imperio del Centro”, privilegiando el “soft power” con asociados de Occidente. En la segunda ingresa en bloques en los que revistan los enemigos de Occidente, operando como moderador, como lo observamos en estos días en Siria. Todo ello mientras nuestros “topos centristas” -Lousteau, Rodríguez Larreta, Carrió, Monzó, etc.- continúan insistiendo en negociar con el “enemigo”…y Cristina sigue en libertad.
“Nada es más difícil, y por tanto más precioso, que decidirse“.
CITAS Y ACLARACIONES:
(1). La Tesis: a partir de la hipótesis “El conductor ¿debe ser sabio o erudito?” se llegaba a la conclusión que el sabio lo era por tener: a) una fuerte idea de pertenencia, b) claros objetivos a plazo y c)conocer profundamente a su circunstancia.
(2).S. Bauman: la metáfora de la “modernidad líquida” es la idea clave de éste sociólogo polaco, que aparece en su libro “Modernidad líquida”, publicado en el año 2000. Con esta expresión Bauman describe cómo las relaciones sociales, económicas y políticas hancambiado radicalmenteen el mundo contemporáneo, comparándolas con líquidos que no tienen forma fija y son difíciles de contener. No solo describió el cambio, sino que también alertó sobre los riesgos de vivir en un mundo tan incierto, donde la falta de seguridad puede llevar a la ansiedad, el aislamiento y la alienación. Su pensamiento sigue siendo relevante para comprender los desafíos contemporáneos.
(3). J. Ortega y Gasset: filósofo español -1883-1955-, una de las figuras más influyentes de la filosofía española del siglo XX. Su pensamiento se desarrolla principalmente en “Meditaciones del Quijote” (1914) y se profundiza en otros textos, como “El tema de nuestro tiempo” (1923).
(4). H. J. Auel. “La interrelación de la religión, la cultura y la política”. 03 Oct 24. www.ieeba.org
(5). Análisis FODA: es una herramienta estratégica utilizada para evaluar una situación, organización, proyecto o persona. Su propósito es identificar aspectos internos y externos que puedan influir en el éxito o fracaso de un objetivo, en planificar estrategias, potenciar fortalezas, superar debilidades, aprovechar oportunidades y mitigar amenazas. En tomar decisiones acertadas y establecer prioridades.
(6). H. J. Auel. “La evolución de la agresión marxista en el siglo XXI”. 18 Nov 24. www.ieeba.org
(7).AUKUS: Es un pacto de seguridad entre Australia, RU y EE.UU. que busca defender sus intereses en el Océano Pacífico.
(8).QUADS:Es la alianza que reúne a EE.UU, India, Australia y Japón. Nació en 2007 con el objetivo de contrarrestar la creciente influencia china en la Región.
(9). e-gobierno: también conocido como “gobierno digital”, es un sistema que utiliza tecnologías de la información y de la comunicación (TIC) para mejorar la relación entre el gobierno y los ciudadanos.
(10). “El Globalismo. La Tercera Etapa de la Globalización y la Revolución de la Izquierda”Ed. Unión. 2023. 478 páginas.
(11). A. Laje: estudió Ciencia Política y Relaciones Internacionales en la Universidad Católica de Córdoba y ha realizado estudios de posgrado en instituciones internacionales. Es reconocido por su habilidad para debatir y su enfoque polémico en temas sensibles, lo que lo ha convertido en una figura prestigiosa dentro del panorama intelectual hispanoamericano.
Un prisionero fue encontrado decapitado en la mañana del pasado lunes en el interior del Centro de Cumplimiento Penitenciario de Concepción, el expenal El Manzano, en la región del Biobío, en Chile. La investigación del crimen apunta a un rito satánico.
La víctima, identificada como Vincent González Aguirre y quienhabía sido condenado en julio del 2022 a seis años de cárcel por un delito de robo con violencia contra un exfuncionario de Carabineros, fue encontrada en el módulo 42 del recinto penitenciario cuando los agentes de la Gendarmería realizaban el habitual conteo de los presidiarios en sus celdas.
El recluso se encontraba sentado, decapitado y con letras en su espalda. La cabeza del fallecidoestaba sobre un velador de la celda.
Más tarde, la Dirección Regional de Gendarmería, mediante un comunicado citado por el mencionado medio, detalló que el reo “fue agredido por otro privado de libertad, con quien compartía celda, ambos de nacionalidad chilena”.
Asimismo, indicó que en el lugar se encontró “una biblia y escritos con símbolos satánicos”; y que el presunto agresor habría manifestado “que los hechos ocurrieron en un contexto de un ritual, aparentemente motivado por una situación de enajenación mental, de la cual no había antecedentes”.
Funcionarios del recinto relataron que el supuesto asesino, al momento de ser sorprendido junto al cuerpo de su compañero, señaló que “le había entrado el demonio, que el diablo se había apoderado de él”. Además, observaron que había escrito el número “666”.
Eduardo Pacheco, delegado presidencial regional, calificó lo sucedido como “un hecho lamentable” y pidió “ser bastante responsables”.
“Esperamos también que avance la investigación que va a desarrollar el Ministerio Público en conjunto con la PDI (Policía de Investigaciones)”, expresó.
El Gobierno de Argentina anunció este lunes una serie de medidas para reforzar el control migratorio en la provincia de Salta, en la frontera norte con Bolivia.
La ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, encabezó un acto en la localidad de Aguas Blancas junto al gobernador local, Gustavo Sáenz. En su discurso, la funcionaria de la gestión libertaria presentó los lineamientos de lo que llamó el ‘Plan Güemes’, un operativo que apunta a combatir el narcotráfico, el sicariato, el contrabando y la trata de personas.
Para ello, la administración nacional pondrá a disposición fuerzas federales como la Gendarmería y la Prefectura Naval, a fin de profundizar la vigilancia en el departamento de Orán, en uno de los pasos fronterizos más frecuentados desde y hacia Bolivia.
Según aseguró Bullrich, la primera etapa del plan será desde ahora hasta marzo de 2025, período en el que se sumarán 310 efectivos. “Vamos a ir fortaleciendo los controles fronterizos y estableciendo un control vecinal para que haya una verdadera administración aduanera”, sostuvo.
Y añadió que con esto se le dará un “golpe certero al narcotráfico”.
“Hemos venido a decirle basta al narcotráfico, al sicariato, a las calles tomadas, a los caminos fronterizos sin control. Sabemos del dolor de las madres que ven a sus hijos tomados como soldaditos desde pequeños, y les hacen creer que van a ganar dinero y que es la única manera de hacerlo bajo la bandera de la violencia y la droga”, dijo Bullrich.
Previo al acto, la titular de Seguridad afirmó desde su cuenta de X que el paquete de medidas que se aplicará junto al Gobierno de Salta irá “a fondo para erradicar el narcotráfico” y terminar con la supuesta “invasión de extranjeros ilegales”, que, según su criterio, se “roban el futuro y la libertad”.
Por su parte, el gobernador Sáenz calificó el programa de “histórico” y coincidió con la ministra Bullrich en cuanto a la migración irregular. Además, se refirió a las medidas que anunció recientemente el Gobierno de Javier Milei para aplicar una serie de modificaciones legales, particularmente en lo que respecta a las autorizaciones de ingreso y egreso del país.
“Es una aberración que un condenado extranjero no pueda ser devuelto a su país de origen. Los extranjeros que vienen a delinquir deben volver a su país”, apuntó Sáenz.
El Departamento de Policía de Nueva York reveló este domingo nuevas imágenes del sospechoso de asesinar fuera de un hotel en Manhattan al director ejecutivo de la empresa estadounidense UnitedHealthcare, Brian Thompson. A pesar de que el crimen fue calificado por las autoridades como “premeditado y selectivo”, la opinión pública parece estar del lado del criminal, considerándolo como un ídolo.
Aunque el motivo del asesinato aún no se ha establecido, se encontraron casquillos en la escena del crimen con las palabras “negar”, “defender” y “derrocar” inscritas en ellos. Se especula que podría relacionarse con el libro ‘Retrasar, negar, defender’ del experto en seguros Jay Feinman que detalla por qué las compañías aseguradoras no pagan los reclamos de los clientes y qué se puede hacer al respecto.
Para algunos usuarios de Internet estas palabras se han convertido en un grito de guerra y fueron suficientes para darle su apoyo y esperar que el criminal logre escapar de la Justicia.
En las imágenes compartidas a través de X, se puede ver el rostro del sospechoso, mientras se cree que coqueteaba con la recepcionista del hostal donde se alojaba. Sin embargo, el albergue, que ha colaborado abiertamente con la Policía, comenzó a recibir una ola de reseñas y comentarios negativos en Internet. Incluso, algunos usuarios tildaron a los trabajadores del recinto como “agentes antidrogas”.
Thompson
De acuerdo con un informe de Network Contagion Research Institute, de las 10 publicaciones más participativas en X sobre la muerte de Thompson, seis “expresaban apoyo explícito o implícito al asesinato o denigraban a la víctima”. Miles de comentarios también se refirieron a la situación como una “guerra de clases”, mientras que en otras redes sociales se sugería que los corporativos de otras empresas deberían “temer por sus vidas”.
El caso lleva varios días en investigación y ha unido los esfuerzos de tres cuerpos policiales. Las autoridades neoyorquinas ofrecen una recompensa de 10.000 dólares a quien pueda dar información que lleve a su arresto y condena, mientras que el Buró Federal de Investigaciones (FBI) elevó el monto de su recompensa hasta 50.000 dólares.
No obstante, a la comunidad parece no importarle estos esfuerzos. El sábado por la tarde, un grupo de hombres se reunió en un parque de Manhattan para participar en un concurso de dobles del sospechoso. Alrededor de 30 personas fueron a observar la competencia e indicaron que se habían enterado a través de las redes sociales. El ganador se negó a revelar su identidad, pero aplaudió las acciones del fugitivo, afirmando que era necesario hablar sobre las condiciones del sistema de atención médica en EE.UU.
Adicionalmente, El programa cómico Saturday Night Live (SNL) hizo algunos chistes sobre el tema durante una discusión de casi un minuto y medio sobre la muerte de Thompson, incluyendo la fascinación de los estadounidenses por la apariencia física del tirador.
El copresentador Colin Jost resaltó que las opiniones del público se han dividido en: “Sí, bueno, ¡la atención médica apesta!” y “¡Chica, ese tirador está buenísimo!”. Estos comentarios generaron algunas reacciones negativas entre los internautas, quienes consideraron el episodio como una falta de empatía con los hijos y la esposa del fallecido.
Thompson fue asesinado mientras salía de su hotel en Nueva York donde se encontraba para asistir a una conferencia de inversores organizada por su compañía. Un video de una cámara de seguridad muestra que el asesino se le acercó, lo apuntó con su arma y disparó. Cuando la víctima ya estaba en el suelo, disparó unas veces más antes de huir.
Desde entonces, las autoridades locales han rastreado sus movimientos en los días posteriores al crimen, pero su identidad sigue siendo desconocida. Se cree que huyó de la escena hasta el Central Park en bicicleta y luego tomó un taxi hasta una estación de autobuses, desde donde suponen que escapó hacia la ciudad de Atlanta.
Los recientes acontecimientos en Siria forman parte de un escenario más amplio que pretende alterar radicalmente el panorama político y social de la región, opina el presidente del Centro de Estudios de Oriente Medio de Moscú, Murad Sadygzade.
El analista subraya que tanto la renunciaa la presidencia de Bashar al Assad y su salida del país como la rápida toma por parte de la oposición armada de ciudades clave, incluida Damasco, el pasado domingo, “no son en absoluto una casualidad”, sino “el resultado de procesos profundos que se han ido gestando durante años”.
“Esta tragedia probablemente estuvo predestinada por una confluencia de contradicciones internas, presiones externas y errores históricos, que en conjunto crearon una tormenta perfecta capaz de derribar incluso a los regímenes más arraigados”.
Sadygzade resalta que “la crisis siria, que comenzó como un enfrentamiento entre el Gobierno y ciertos grupos de la oposición, se convirtió en un conflicto prolongado alimentado por un complejo mosaico de intereses locales, regionales e internacionales”.
El experto destaca que la situación interna en el país se vio afectada por “años de combates incesantes y de falta de voluntad para llegar a acuerdos”, lo que llevó a “un empeoramiento de la desigualdad económica, a una fuga de cerebros de trabajadores cualificados, al colapso de las instituciones e infraestructuras estatales y a la fragmentación y corrupción de la élite política”.
Por ello, la sociedad siria acabó “desgastada por la falta de perspectivas, se fracturó profundamente” y su creciente descontento “no hizo más que acelerar el debilitamiento del Gobierno central”, indica el analista.
Asimismo, Sadygzade opina que “la corrupción dentro de su círculo íntimo, la presión internacional y una guerra prolongada agotaron” al exlíder sirio “personalmente”. “Tal vez la fatiga de la guerra, las tragedias personales y la constatación de una transformación inevitable lo hicieron más abierto al compromiso” y, tras negociaciones con varias facciones armadas dentro de Siria, decidió renunciar a la presidencia, abandonar el país y garantizar una transferencia pacífica del poder.
La crisis siria no es un conflicto localizado, sino que representa un elemento más de la confrontación regional y global, remarca el experto. “Este conflicto es otro escenario de confrontación global, donde la lucha por la influencia en Oriente Medio está directamente vinculada a los esfuerzos de Occidente por conservar su supremacía global”, sostiene.
“Es evidente que los países occidentales, encabezados por EE.UU. y sus aliados de Oriente Próximo, respaldan las acciones de los rebeldes, los grupos de oposición” y otros grupos armados en Siria para lograr sus objetivos geopolíticos en la región.
Uno de estos objetivos sería perjudicar los intereses de Rusia en la región. “Al actuar como un aliado clave de Al Assad y forjar relaciones exitosas con varios Estados de Oriente Medio, Rusia se había convertido en un actor crítico en esta área estratégicamente vital”, por lo que Occidente, encabezado por Washington y Londres, expresó durante la última década “su descontento con la creciente influencia de Moscú en la región”.
Así, el desmantelamiento del régimen de Al Assad tuvo por objeto “debilitar la influencia regional de Rusia, despojándola de un aliado clave y potencialmente expulsando su presencia militar de Siria”. “Si bien esto podría verse como un golpe a Moscú, sería inexacto sugerir que esto altera significativamente la estrategia más amplia de Rusia en Oriente Medio o sus relaciones con los socios regionales”, aclara Sadygzade.
La caída de Al Assad también lleva a “un debilitamiento significativo de Irán, que pasó años construyendo su influencia mediante su alianza con Siria”, ya que Teherán consideraba a la república árabe como un “eslabón vital en el Eje de la Resistencia” contra Israel, que abarca a Líbano, Yemen y grupos palestinos, destaca el experto.
Siria “servía como un centro logístico crucial” de Irán para armar a Hezbolá y proporcionarle apoyo político y económico, pero la toma de Damasco por los milicianos de la oposición armada destroza estas cadenas de suministro, indica.
Además, aprovechando la situación, Israel ha desplegado fuerzas en la zona de amortiguación de los Altos del Golán y está adentrándose en el sur de Siria para crear una “zona de seguridad” adicional, ampliando de hecho su territorio ocupado. “Esta medida no solo reforzó la posición estratégica de Israel, sino que también privó a Irán de la capacidad de contrarrestar eficazmente sus acciones en la región”, observa el analista.
Sadygzade explica que “para Irán, esto no solo significa una pérdida de influencia en el Líbano, sino también la erosión de un pilar importante de su estrategia más amplia en Oriente Medio”, por lo que Teherán actualmente se enfrenta “al enorme desafío de revisar su política exterior”.
En opinión del experto, Turquía puede ser otro posible beneficiario de la caída de Damasco: Ankara celebra junto con las fuerzas de la oposición la renuncia de Al Assad y ya anunció sus planes de apoyarla.
“Si bien los objetivos de Ankara pueden estar en línea con los de la oposición siria, es poco probable que estos acontecimientos se hayan producido en coordinación directa con Turquía. Lo más plausible es que Ankara haya reaccionado a los acontecimientos, tratando de presentarse como un factor decisivo para el éxito de la oposición”, considera el analista.
Sadygzade cree que “es demasiado pronto para declarar el fin de la agitación en Siria, ya que la experiencia de Libia ilustra vívidamente que un cambio de régimen rara vez conduce a la estabilidad”. Tras el derrocamiento de Muammar Gaddafi en 2011, “Libia no logró alcanzar la paz y se sumió en un panorama de guerras sangrientas, conflictos entre facciones y esperanzas destrozadas para millones de personas”, recuerda.
Actualmente, el país norteafricano sigue dividido entre “facciones rivales, cada una de las cuales persigue sus propios intereses, lo que deja a la población sumida en el caos, la inseguridad y la destrucción de infraestructura”. El experto teme que “un destino similar puede aguardar a Siria, donde el frágil éxito de la oposición y sus aliados occidentales oculta la amenaza inminente de conflictos prolongados que podrían fragmentar y agotar aún más a la nación”.
A ello se suma la “amenaza inminente de una confrontación militar directa con Israel”, país que, ante el reciente debilitamiento de Irán, sigue consolidando su posición en la región y puede aprovechar la oportunidad para atacar la infraestructura restante vinculada a Irán en Siria.
Por todos estos motivos, la caída de Damasco no es simplemente un acontecimiento localizado, sino un símbolo de reconfiguración del equilibrio de poder en Oriente Medio que puede conducir a cambios profundos en el conjunto de la región.
“Siria se encontró atrapada por sus propios errores y las ambiciones de actores externos, y su pueblo se convirtió en peones de un juego en el que lo que estaba en juego no era la paz, sino el poder y los recursos”, concluye el experto.
El presidente electo de EE.UU., Donald Trump, ha declarado que Washington debería dejar de “subvencionar” a México y a Canadá, cifrando exageradamente los déficits comerciales con estos países en 300.000 millones y 100.000 millones de dólares, respectivamente.
“Soy un gran creyente en los aranceles. Creo que los aranceles son la palabra más hermosa. Creo que son hermosos. Nos van a hacer ricos”, dijo el presidente electo de Estados Unidos. “Estamos subvencionando a Canadá por más de 100.000 millones de dólares al año. Estamos subvencionando a México por casi 300.000 millones de dólares. No deberíamos”, continuó.
Con esa dinámica, los países vecinos deberían convertirse en parte de EE.UU., razonó Trump: “¿Por qué subvencionamos a estos países? Si vamos a subvencionarlos, que se conviertan en un estado [de EE.UU.]”.
“Estamos subvencionando a México, a Canadá y a muchos países por todo el mundo. Y todo lo que quiero hacer es tener un campo de juego nivelado, rápido, pero justo”, concluyó.
Además de exagerar los déficits comerciales con México y Canadá, Trump se refirió a esas cifras como si se trataran de una subvención por parte de EE.UU., cuando el déficit comercial significa que las importaciones de un país exceden a las exportaciones o, en otras palabras, cuando los consumidores compran más a la otra nación de lo que su país le vende.
Según los últimos datos del Departamento de Comercio y la Oficina del Censo de EE.UU. publicados este jueves, en 2023 el déficit comercial con México se situó en 162.104 millones de dólares, mientras que con Canadá alcanzó los 40.627 millones de dólares.
En estos últimos 12 o 13 años, como imputado por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, he tenido oportunidad de conocer a numerosas personas realmente deleznables, y a unas muy pocas que resultaron ser seres excepcionales en todo sentido.
Una de ellas resultó ser el Doctor MARCELO GANUZA, radicado en la ciudad de Bariloche. Supimos de él con mi abogado defensor GONZALO MIÑO por haber declarado como testigo víctima en una causa sustanciada tiempo atrás, contra miembros de la organización AAA (Alianza Anticomunista Argentina).
Como tenia conocimientos de los años 70 por haber estado detenido, y estos podían favorecerme, el Dr. MIÑO lo contactó e increíblemente aceptó declarar en el marco de la Mega Causa Zona 5, a pesar de que yo había sido un uniformado. Al hacerlo confrontó valientemente a fiscales y “querellantas” con una bravura sin límites. Días después lo llamé en forma telefónica, expresándole mi eterno agradecimiento.
Resultó ser que, en los años de plomo, siendo jóvenes nos habíamos conocido circunstancialmente por compartir afición a las motos de gran cilindrada.
Luego seguimos escribiéndonos, a través de la aplicación WhatsApp y yo le mandaba algunas de las publicaciones de este portal. Resultó ser una persona jocosa, optimista y un verdadero caballero. Hace pocas horas, recibí por ese mismo medio un mensaje que nunca hubiera querido que me llegara. Verónica, su esposa, hacia saber que ayer lunes 9 en horas de la mañana MARCELO, había fallecido como consecuencia de un infarto masivo. La noticia resultó devastadora ya que si bien nos tratamos a la distancia, él hizo lo que camaradas de toda la vida, cultores de “no abandonar al caído”, ni por asomo hubieran hecho. A su persona, mi eterno agradecimiento y también el de mi familia, acompañando a sus seres queridos en el dolor. Si existe un más allá, seguramente nos volveremos encontrar.
No es descabellado decir que en Argentina los noticieros televisivos compiten mano a mano con NEFLIX, el servicio de streaming, por suscripción, que les permite a sus miembros ver series y películas en un dispositivo con conexión a internet. Esto se produce porque los medios informativos día tras día nos muestran violencia, mentiras, latrocinios, inseguridad, intrigas palaciegas, descarnadas peleas de intereses y por sobre todo corrupción gubernamental. Así un escándalo tapa al otro, y entonces los casos de enriquecimiento de los políticos que depredaron y sumieron en la pobreza al 50 % de la población, pronto son olvidados y casi nunca sancionados. Hoy le tocó el turno a CRISTIAN RITONDO, de 58 años, diputado nacional, presidente del bloque del PRO (Propuesta Republicana) partido político manejado por MAURICIO MACRI, quien gobernó la Argentina entre 2015 y 2019. Recordado porque decía tener “el mejor equipo de los últimos 50 años” para gestionar, y también porque terminaría con el curro de los DDHH. Finalmente fracasó estrepitosamente y no fue reelegido, regresando los que nunca se habían ido, y venían nuevamente por todo.
Cristian Ritondo y su esposa Romina Aldana Diago
Pero volviendo a RITONDO, diremos que está casado con la abogada ROMINA ALDANA DIAGO, quien cumplió diversas funciones públicas dentro del gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, que desde hace más de 20 años está administrada por el PRO. Que una investigación, periodística, JAMÁS UNA DE ORGANISMOS DEL ESTADO, encontró que la señora aparece figurando en compañías con asiento en las Islas Vírgenes Británicas, Delaware, y Florida y como propietaria de “unos departamentitos” en Miami, por más de un par de millones de dólares. ¿La política argentina no es una maravilla? Debemos recordar que durante cuatro largos años “PUCHO” fue nada menos que Ministro de Seguridad durante la gobernación de MARIA EUGENIA VIDAL, y que, debido a la emergencia de seguridad en la provincia más grande del país, (supera los 17 millones de habitantes) gastaron casi sin control cifras siderales. Mientras estos ocurrían la pareja VIDAL-RITONDO no se cansaron de exhibir y promocionar estadísticas de los efectivos policiales que “purgaban” en su denodada lucha contra la corrupción de la institución. Por supuesto que existía, existe, y seguramente seguirá existiendo debido, al mal ejemplo que viene del gobierno, a los magros sueldos, la cantidad de efectivos (100.000) no siempre bien seleccionados y preparados, y lo complejo de la función en un territorio muy difícil de controlar, pero comparado con la deshonestidad e hijoputismo de los políticos, los uniformados resultan ser nada más que “ladrones de gallinas. ¿Será descabellado inferir que en “La ciudad mágica” como le dicen a Miami, descansan algunos valores de la Policía de la Provincia de Buenos Aires? Que Dios y la Patria se los demanden.
EN MEMORIA DE TODOS LOS POLICÍAS QUE ANUALMENTE SON ASESINADOS POR LA DELINCUENCIA FAVORECIDA POR EQUIVOCADAS POLÍTICAS DE SEGURIDAD, IMPLEMENTADAS POR EL PODER POLÍTICO.
La reconocida doctora estadounidense Johanna Olson-Kennedy ha sido acusada de negligencia médica por supuestamente haber sometido a una paciente a un tratamiento irreversible para cambiar de género durante su preadolescencia, sin realizar el respectivo seguimiento ni las evaluaciones psicológica y de salud mental necesarias. citando documentos judiciales.
Olsen-Kennedy
Según la demanda, presentada por Clementine Breen, que ahora tiene 20 años, Olson-Kennedy le administró bloqueadores de pubertad a los 12 años, la sometió a terapia hormonal administrándole testosterona a los 13 y, finalmente, le practicó una doble mastectomía a los 14, asegurando que Breen había “adoptado una identidad masculina desde la infancia” y que tenía tendencias suicidas.
Breen afirmó que en 2016, se sentía deprimida, así que pidió ayuda a una orientadora, a quien le comentó vagamente que no estaba segura de su identidad sexual. Inmediatamente, la asesora llamó a sus padres y les dijo que creía que su hija podría ser transexual.
Posteriormente, los padres de Breen la llevaron al Centro para la Salud y el Desarrollo Transjuvenil del Hospital Infantil de Los Ángeles, donde la doctora Olson-Kennedy la puso en transición médica desde la primera consulta, asegurando que cumplía con los requisitos de disforia de género sin haberla remitido a un terapeuta especializado ni hacerle una exploración psicológica exhaustiva, necesaria para aprobar cualquier intervención física de este tipo en adolescentes.
Breen finalmente abandonó el tratamiento, pero le quedaron secuelas médicas permanentes, como una voz grave, una manzana de Adán y la posibilidad de ser estéril. La joven afirma que, de haber recibido la orientación adecuada en su momento, no se habría sometido a la transición de género, por lo que más allá de recibir una indemnización por daños y perjuicios, Breen busca refutar la noción de que las transiciones de género precipitadas en jóvenes no son algo común en EE.UU.
Aunque no está definida específicamente en la Constitución de Estados Unidos, muchos expertos legales consideran que la ley marcial es el uso de personal militar para ayudar drásticamente o reemplazar por completo el sistema legal normal de una nación en tiempos de emergencia. El hecho de que un uso determinado del ejército alcance el nivel de ley marcial está vinculado a exactamente cuánto apoyo o acción militar se utiliza.
Bajo la ley marcial total, el sistema legal y de aplicación de la ley estadounidense normal es reemplazado por un conjunto más estricto de leyes y castigos que está completamente controlado por el poder militar o ejecutivo del gobierno. El sistema normal de controles y equilibrios incorporado en la Constitución queda suspendido.
Aunque se debate en algunas discusiones legales, la ley marcial también puede ocurrir en etapas, sin llegar nunca a una toma total del poder por parte de los militares. Bajo la ley actual de Estados Unidos, el presidente, el Congreso o un comandante militar local pueden imponer grados de ley marcial en situaciones específicas.
¿Quién puede declarar la ley marcial? La ley marcial puede ser declarada por el presidente de Estados Unidos, el gobernador de un estado o, en emergencias limitadas, por un comandante militar local. La forma y el momento de la declaración de la ley marcial se rigen por una serie de leyes.
Ejemplos de ley marcial en Estados Unidos La primera vez que se declaró la ley marcial en Estados Unidos fue en Nueva Orleans por el general Andrew Jackson durante la guerra de 1812, aunque la decisión fue impopular entre el público y los demás poderes del gobierno. Un juez multó a Jackson con 1.000 dólares por haber hecho arrestar a un periodista que escribió un artículo crítico de la medida, aunque más tarde utilizó su influencia tras dejar la presidencia para convencer al Congreso de que aprobara una ley especial para recuperar su dinero.
En total, la ley marcial se ha declarado en Estados Unidos unas 68 veces, según el Brennan Center for Justice, un instituto de derecho y política no partidista. La mayoría de esos 68 casos de tropas federales desplegadas dentro de las fronteras de Estados Unidos implicaban disturbios laborales (29 veces), y esas 68 invocaciones de la ley marcial han dado lugar a unas 33 impugnaciones legales independientes a la declaración. La ley marcial fue declarada oficialmente por última vez en Estados Unidos en 1963.
La ley marcial ha sido implementada dos veces a nivel nacional por un presidente durante tiempos de guerra, primero por Abraham Lincoln en los estados fronterizos entre el Norte y el Sur durante la Guerra Civil, y luego nuevamente por funcionarios militares locales en Hawái durante la Segunda Guerra Mundial. Esta ley fue aprobada y ampliada posteriormente por orden ejecutiva de Franklin Roosevelt para incluir el encarcelamiento de estadounidenses de origen japonés en la Costa Oeste. Ambas declaraciones de ley marcial fueron impugnadas en los tribunales, y en ambas ocasiones, los tribunales terminaron dictaminando que al menos una parte de esas implementaciones eran inconstitucionales o se aplicaban de manera demasiado amplia.
De hecho, casi cada vez que se han movilizado tropas en servicio activo para hacer cumplir la ley dentro de los EE. UU., ha habido una reacción negativa en todo el país, con debates a favor y en contra que duran años.
En varios ejemplos de ley marcial (como cuando el presidente George W. Bush colocó a detenidos extranjeros en una prisión en la bahía de Guantánamo, Cuba, fuera de la jurisdicción de los tribunales estadounidenses y luego fue anulada por la Corte Suprema, o una laguna en la ley actual que le dio al presidente Donald Trump el control de todas las tropas de la Guardia Nacional de D.C. desplegadas en el distrito durante la insurrección del 6 de enero de 2021 en el Capitolio), el Congreso y los tribunales generalmente han reaccionado con rapidez y firmeza a cualquier despliegue militar nacional. Dado que la ley marcial elude la división constitucional de poderes y otorga poderes adicionales de emergencia al poder ejecutivo, este tipo de eventos no suelen ser bien recibidos por las otras ramas del gobierno.
Dos leyes promulgadas como resultado de acciones anteriores son la Ley de Insurrección y la Ley Posse Comitatus. Ambas se utilizan ahora ampliamente en situaciones de emergencia, aunque su constitucionalidad todavía se cuestiona a menudo más de 100 años después de su promulgación. La Ley de Insurrección detalla las únicas ocasiones en que las fuerzas federales pueden utilizarse en un papel nacional, mientras que la Ley Posse Comitatus limita su uso en esas circunstancias.
¿Qué es la Ley de Insurrección? La Ley de Insurrección de 1807 le dio al presidente la capacidad de desplegar tropas de servicio activo y de la Guardia Nacional dentro de los EE. UU. cuando sea necesario. La activación de tropas está autorizada:
Cuando lo solicita la legislatura de un estado. Si la legislatura no puede convocarse rápidamente, el gobernador también puede solicitar asistencia federal durante una insurrección dentro de ese estado. Si ocurre una insurrección en un estado y ese estado no puede o no quiere brindar protección a sus ciudadanos, se pueden desplegar fuerzas federales para mantener el orden. Si hay una insurrección en cualquier estado que haga imposible hacer cumplir la ley en cualquier otro estado, esos estados pueden solicitar asistencia federal. Si un estado no brinda derechos garantizados a nivel federal, se puede permitir la asistencia federal para proteger a los ciudadanos. El presidente primero debe emitir una proclamación que ordene a los insurgentes que se dispersen antes de poder invocar la Ley de Insurrección.
¿Qué es la Ley Posse Comitatus? La Ley Posse Comitatus, promulgada por primera vez en 1878, básicamente prohíbe a las fuerzas federales ayudar en la aplicación de la ley nacional a menos que el presidente haya ordenado operaciones en virtud de la Ley de Insurrección o leyes relacionadas. Es el precedente legal que se utiliza durante la mayoría de las intervenciones militares en actividades civiles en la actualidad.
Se promulgó originalmente como una reacción a la invocación de la ley marcial por parte de Lincoln durante la Guerra Civil para utilizar tribunales militares para juzgar a civiles y para proteger a los esclavos liberados del maltrato en los estados recién liberados tras la secesión.
La ley permite al personal militar ayudar únicamente a la policía civil en la aplicación de las leyes existentes, al tiempo que otorga autoridad al gobierno federal para garantizar que los derechos federales se proporcionen y apliquen de manera unilateral en todo el país.
Movilización de la Guardia Nacional para la ley marcial La mayoría de las constituciones estatales permiten que el gobierno del estado movilice a sus tropas de la Guardia Nacional en una actividad de aplicación de la ley dentro de su estado. Los estados también suelen tener acuerdos entre sí que permiten el despliegue de tropas en estados vecinos durante emergencias. Cuando prestan servicio en un estado o en el Título 32, normalmente reservado para activaciones en torno a desastres naturales, los miembros de la Guardia pueden hacer cumplir las leyes de su estado.
Sin embargo, si los miembros de la Guardia son llamados al servicio federal, pasan a formar parte de las fuerzas armadas federales y, como resultado, sus funciones están limitadas por la Ley Posse Comitatus.
¿Qué pueden hacer los militares durante la ley marcial? Normalmente, las tropas en servicio activo solo pueden realizar tareas nacionales relacionadas con la defensa nacional. Eso incluye cosas como la lucha contra el terrorismo, la interdicción de drogas o el manejo de armas de destrucción masiva. Si existe una situación que requiere que los militares presten servicio en una función de aplicación de la ley, debe ser autorizado por escrito por el presidente o, en caso de emergencia, por el comandante militar local.
Las tropas federales que actúan bajo la Ley Posse Comitatus están limitadas a realizar únicamente las funciones de un grupo de policía designado para ayudar a la policía civil a hacer cumplir las leyes existentes. De hecho, los militares están severamente limitados en cuanto a las funciones exactas que pueden realizar cuando ayudan a la policía civil, según las reglas que se detallan en la Instrucción 3025.21 del Departamento de Defensa. La Doctrina del Ejército ADP 3-28 también detalla el apoyo de defensa de las autoridades civiles.
Las fuerzas militares federales que asisten en la aplicación de la ley civil deben permanecer bajo el mando y control militar federal en todo momento.
Los comandantes militares locales también tienen la autoridad de desplegar temporalmente tropas federales para mantener el orden durante disturbios civiles inesperados a gran escala que amenacen el orden o puedan causar una pérdida significativa de vidas o la destrucción de la propiedad.
El economista Robin Brooks, ex Jefe en el Instituto de Finanzas Internacionales (IIEF) y exjefe de estrategia del banco Goldman Sachs, volvió a criticar la política económica del presidente Javier Milei y el ministro de Economía, Luis Caputo, en relación con la valuación del peso, que ha sido la moneda que más creció en el mundo durante 2024. En su cuenta de X, el economista conocido como “gurú de Wall Street” expresó: “Si la administración entrante de Estados Unidos impone fuertes aranceles a China, se desatará una ola de devaluaciones en todos los mercados emergentes”.
Brooks
“Lamentablemente, no hay dinero del FMI que pueda proteger a la Argentina de una devaluación si esto sucede. El peso está muy sobrevaluado de todos modos y necesita caer…”, sentenció Brooks. El comentario hace referencia a las declaraciones del presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, quien adelantó que podría incrementar los aranceles a las importaciones provenientes de China. Trump dijo que impondría aranceles adicionales del 10% a los productos procedentes de China y del 25% a todos los productos procedentes de México y Canadá, en mensajes publicados el lunes en su red social Truth.
“Hasta que dejen de hacerlo, cobraremos a China un arancel adicional del 10%, por encima de cualquier arancel adicional, sobre todos sus muchos productos que entran a Estados Unidos de América”, señaló Trump.
Esta no es la primera vez que Brooks deja en claro que considera equivocada la política cambiaria del gobierno argentino y hasta Luis Caputo llegó a hacer referencias a esos comentarios. “Si fuera un gurú trabajaría en Wall Street y manejando activos, no en el IIF dando opiniones…”, sostuvo el ministro de Economía en respuesta a un posteo. Sobre ello, Brooks respondió: “La razón por la que el peso argentino aparece como la moneda más fuerte del mundo -a pesar de la devaluación de diciembre de 2023- es que la alta inflación desde entonces hizo subir los precios internos, de modo que el tipo de cambio real ha aumentado enormemente. El peso debería haber podido flotar en diciembre de 2023…”
Milei
El peso argentino es la moneda que más se apreció en el mundo entre diciembre de 2023 y octubre de 2024. En el mismo mes del año pasado, Javier Milei, entonces candidato a presidente, había expresado que “el peso no puede valer ni excremento”.La divisa argentina se revalorizó un 40% en términos reales, muy lejos de la moneda de Turquía (+16,5%) y Malasia (+8,5%). Por el contrario, Brasil, el principal socio comercial de la Argentina, devaluó 13% el real en los primeros 10 meses del año, un informe de GMA Capital en base a estimaciones del Bank for International Settlements (BIS). Con esa valorización del peso argentino, el tipo de cambio real multilateral (TCRM), que tiene relación con la competitividad precio de la economía, “está en mínimos desde 2015 y cada vez más cerca de los valores de fines de 2001”.
Robin Brooks es investigador principal del programa de Economía Global y Desarrollo de la Brookings Institution. Su investigación se centra en la dinámica global del crecimiento y la inflación, los flujos de capital hacia los mercados emergentes y fronterizos, así como en la política de sanciones occidentales y el tope del precio del petróleo del G7 a Rusia. Se lo cita con frecuencia en medios populares como el Financial Times, el Wall Street Journal y el New York Times, entre otros.
Antes de trabajar en Brookings, fue director gerente y economista jefe del Instituto de Finanzas Internacionales. En ese puesto, supervisó el análisis macroeconómico y formó parte del equipo de alta dirección. Antes de eso, fue estratega jefe de divisas en Goldman Sachs con sede en Nueva York, donde era responsable de las previsiones cambiarias de la empresa y de la publicación de investigaciones macroeconómicas internacionales. Antes de trabajar en Goldman Sachs, fue estratega de divisas en Brevan Howard. Antes de incorporarse al sector privado, Brooks trabajó durante ocho años como economista en el Fondo Monetario Internacional (FMI), donde trabajó en los modelos de valor razonable del FMI para el mercado cambiario, publicó investigaciones académicas y participó en misiones a los países con programas del FMI.
Brooks obtuvo su doctorado en economía en la Universidad de Yale en 1998. Obtuvo una licenciatura en Ciencias en economía monetaria en la London School of Economics en 1993.
La selección de fútbol de Argentina se ha convertido en el primer combinado nacional del mundo en ingresar en el metaverso, según un comunicado de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) publicado este jueves en su página web.
Concretamente, la AFA y la plataforma digital Guardians of the Ball han llegado a un acuerdo estratégico para que la marca de la Asociación del Fútbol Argentino ingrese al mundo del metaverso, ofreciendo nuevas experiencias digitales a los aficionados en todo el mundo.
Desde el ente rector del fútbol en el país latinoamericano aseguran que, con esta nueva alianza, podrán desarrollar la conexión con los fanáticos a nivel global a través de activos digitales, atrayendo a las nuevas generaciones y permitiendo así ampliar mediante activaciones virtuales los acuerdos con patrocinadores actuales y futuros.
“El fútbol no solo vive en la cancha, sino también en la forma en que nuestros hinchas lo experimentan. Con esta asociación, estamos preparados para el futuro. Este nuevo paso refuerza el posicionamiento de AFA como referente de la industria deportiva global”, aseveró Claudio Tapia, presidente de la AFA.
El metaverso es un término que se utiliza para describir un espacio compartido virtual colectivo, creado por la convergencia de la realidad física virtualmente mejorada, la realidad aumentada (RA) e Internet.Básicamente, es una combinación de múltiples espacios virtuales donde las personas pueden interactuar entre sí y con entornos digitales en tiempo real, a menudo utilizando avatares.
Características principales del metaverso:
Experiencia inmersiva: los usuarios pueden sentirse parte del mundo virtual a través de auriculares de realidad virtual, gafas de realidad aumentada u otros dispositivos. Interactividad: interacciones en tiempo real con otros usuarios y objetos digitales.
Agencia del usuario: los usuarios tienen control sobre sus avatares y pueden influir en el entorno virtual.
Conexión económica y social: oportunidades para socializar, trabajar e incluso realizar transacciones dentro del mundo virtual.
Aplicaciones del metaverso: Juegos: los mundos virtuales como Fortnite, VRChat y Roblox a menudo se consideran parte del metaverso.
Interacción social: plataformas como Facebook Horizon (ahora Meta Platforms) tienen como objetivo crear experiencias sociales de realidad virtual.
Comercio: mercados virtuales donde los usuarios pueden comprar, vender e intercambiar bienes digitales. Educación y trabajo: aulas virtuales, reuniones y espacios de trabajo colaborativos. El metaverso sigue evolucionando y muchas empresas tecnológicas están invirtiendo fuertemente en su desarrollo.Es un concepto apasionante que tiene el potencial de transformar la forma en que interactuamos con la tecnología y entre nosotros.
El asesinato de Trotsky fue un acto de absoluta necesidad política.
La guerra civil española, el primer intento de exportar la revolución después de la expedición polaca de 1920, mostró a Stalin que los trotskistas pueden ser enemigos tan formidables para la URSS como los capitalistas.
Stalin
Trotsky era una estrella brillante del comunismo internacional. En la URSS, la propaganda estatal pudo ocultar el hecho de que fue Trotsky quien organizó el golpe de estado de 1917 en la capital rusa que llevó a los comunistas al poder, mientras que Stalin era sólo uno de los tipos de trastienda. Pero fuera, todo el mundo lo sabía.
Stalin estaba ejecutando un plan de construcción del imperio comunista basado en gran medida en las ideas de Trotsky. Quería ser la única autoridad indiscutible en la materia y no necesitaba testigos.
Tanto Stalin como Trotsky eran comunistas en el sentido más estricto de la palabra. Ambos se oponían al capitalismo. Creían en la victoria final de una sociedad sin clases que no conozca la propiedad privada.
Stalin también tenía una capacidad asombrosa para absorber y aplicar lo mejor de lo mejor. Entre los bolcheviques, Trotsky era el más indicado.
Por eso, después de aplastar a Trotsky y a sus aliados en la lucha por el poder, Stalin se apropió de sus tres ideas más instrumentales:
Permanencia de los preparativos militares y guerras revolucionarias. El fracaso del “comunismo militar” durante la guerra civil (cuando los colectivos obreros no asumieron la gestión de los medios de producción, sino que los robaron o simplemente los abandonaron) convenció a Trotsky de que el socialismo necesita una gestión estatal fuerte, preferiblemente en una forma semimilitar. Fue pionero en el uso de ejércitos obreros, con bastante éxito.
También se dio cuenta pronto de que el comunismo soviético puede ganar contra sus enemigos solo como un imperio en constante expansión. Como, por ejemplo, la Roma imperial, que se apoderó de los recursos en una ola de expansión para financiar la siguiente ola de expansión. En consonancia con eso, la Unión Soviética necesitaba estar en un estado de preparación permanente para la guerra, tanto económica como políticamente.
Trotsky
Rotación permanente de las élites comunistas. Este estado de excepción sin fin también ayudaría a prevenir un problema inminente de “degeneración burguesa” de las élites comunistas. Los líderes comunistas necesitaban continuamente echar a sus caballeros de sus sillas en los cargos del partido y del estado, fomentar la meritocracia y promover la movilidad vertical.
(Resultó que Trotsky fue verdaderamente profético en este punto. Las «élites degeneradas» fueron exactamente las que enterraron al comunismo en China a fines de los años 70 y en la URSS bajo la Perestroika. El mismo proceso ahora está convirtiendo a Corea del Norte en una variante asiática oriental de un estado fascista.)
Industrialización acelerada. La industrialización acelerada se implementó para darle a la Rusia soviética las armas y el músculo económico necesarios para un estado permanente de confrontación con el imperialismo occidental. “El poder viene del cañón de las armas”, dijo Mao Zedong. Alguien tiene que producir las armas y las balas, ¡montones de ellas!
Ejecución. Extremadamente estratégico y meticuloso en todo lo que hacía, Stalin ejecutó todo esto brillantemente, a pesar de enormes dificultades y adversidades. Cuando murió en 1953, la Unión Soviética se había convertido en un imperio en constante expansión. Éra una formidable fuerza ideológica a la ofensiva, una de las dos superpotencias mundiales.
Si Stalin hubiera vivido ocho años más, podría haber sumado méritos al haber convertido a la URSS en la primera nación en viajar al espacio. El programa de misiles que nos llevó al espacio se lanzó durante su mandato. Krushchev solo recogió los frutos.
Señora FERNANDEZ AVELLO escribo estas breves líneas con una extraña mezcla de sentimientos hacia Ud. que se desempeña como “querellante” del gobierno de Javier MILEI, cuyo efectivo, pero pintoresco lema como bien sabemos es “Viva la libertad carajo”, por supuesto, para algunos. ¿Gran ironía cierto? Inicialmente el tenor de la presente iba a ser sumamente insultante, pero Claudio Kussman, mi esposo, me convenció que no lo hiciera, ya que “iba a agredir a una pobre mujer” (sic). Recapacité, para lo cual quité el sonido de la grabación de su última aparición hablando de Claudio y por varios minutos miré su rostro, sus ojos y su gestualidad. Una vez más comprendí al hombre que conozco desde nuestra adolescencia y con el que compartí la vida por mucho mas de medio siglo y, con el que acordé que nos volveremos a encontrar en el mas allá. Seguramente para su desgracia nada de eso ha tenido Ud. No puede saber que significa vivir intensamente cada etapa de la vida y aún en salud o en enfermedad, despertar cada día con sonrisas y palabras agradables, conformando entre dos, un solo ser viviente.
Así jornada tras jornada, porque le diré que yo siempre estuve junto a Claudio, ya que, por casi 30 años con cada cambio de destino que él tenía en su función, hacíamos las valijas y con nuestros gatos y perros rescatados, nos mudábamos. Sé muy bien lo que era como policía, si bien nada diré de sus virtudes funcionales porque él lo considera una vanidad sin sentido, de tiempos pasados y que solo hay que esforzarse para ser mejor con vistas al presente y al futuro. Todo eso hace que lo conozca como si lo hubiera parido, jocosamente se lo digo cuando noto que calla algo. Sé fehacientemente que Ud. miente y de esa forma no representa en nada a la justicia. Por alguna razón que desconozco y no me interesa conocer, solo se complace con el dolor y la muerte de terceros. Eso la hace un ser oscuro que se apartó de la luz de la vida. Lamento mucho que, en el final de la nuestra, el destino hizo que nos cruzáramos con Ud. y algunos otros que con diferentes edades la igualan, siguiendo su mismo camino. Así entre todos impidieron terminar nuestro recorrido terrenal junto a nuestra familia, residente en otro país, y por sobre todo a Claudio conocer e interactuar con nuestro bisnieto. De cualquier forma, hagan lo que hagan o consigan lo que consigan a través del poder que inmerecidamente hoy detentan, con mi familia jamás dejaremos de mirarlos de frente a ustedes o a quien sea que nos ataque canallescamente y no callaremos. Porque aún en el dolor o en la tristeza, aquilatamos lo mucho, que por tanto tiempo nos dio la vida y desde el alma, sonreiremos, cosa que Ud. jamás podrá hacer.
Cristina Fernández de Kirchner, presidente del Partido Justicialista
◘
Fernández es la única oradora en el evento, realizado en la Universidad Metropolitana para la Educación y el Trabajo (UMET), en la ciudad de Buenos Aires. Allí arribaron diversas personalidades del partido y exfuncionarios de su Gobierno. En las afueras del edificio, cientos de militantes se reunieron para vivar a la ahora titular del PJ.
“La primera pregunta es qué está pasando. El voto peronista se desplazó en el balotaje hacia un candidato que propuso dolarizar y aplicar la ‘motosierra’ contra la casta”, analizó.
“Hay una aceptación de la sociedad a una suerte de ejercicio de ajuste violento que hay que hacer, en tanto y en cuando no me toquen a mí”, sostuvo la jefa del peronismo. Y añadió que la promesa de dolarización con la que hizo campaña Milei no se cumplió, pero le dio resultado electoral.
“Hubo gente que pensó que si ganaba 200.000 pesos, pasaría a ganar 200.000 dólares, aunque cueste creerlo”, dijo.
Según la dirigente política, no hay modelo productivo en la Argentina del Gobierno de Milei, sino un modelo de valorización financiera. A esto le llamó “timba” (juego de azar), relacionado a los vaivenes del sistema financiero.
“Lo que están haciendo es lo mismo que vienen haciendo desde hace mucho tiempo. Parece que hubiera ciclos de despojo y apropiación, para luego sobrevenir con gobiernos populares, nacionales y democráticos que tornan nuevamente las cosas a su lugar. Esto es lo que pasa hoy en Argentina. Una regresiva distribución del ingreso, con todas las escenas que vemos a diario, de jubilados, de científicos, de maestros, de empleados, de despedidos, de cierres (de empresas), etcétera”, manifestó.
En ese sentido, calificó el actual período bajo el mando de Milei como “ciclo de depredación y apropiación”, para lo cual el peronismo se abocará a la “formación de cuadros” en busca, en última instancia, de “asegurar el triunfo del peronismo”.
Para ello anunció que en marzo de 2025 presentará una propuesta de trabajo basado en cinco puntos claves: formación, información, planificación, divulgación y organización.
La expresidenta reconoció que la Argentina que viene “será muy compleja”, pero insistirán en la necesidad de generar un proyecto nacional que vaya en consonancia con la defensa del Estado y de la producción local, como se observa en un sinfín de países. “Este hombre no entiende el mundo en que vive”, sostuvo.
Los comicios partidarios del Partido Justicialista, brazo electoral del movimiento peronista, se realizaron el pasado 17 de noviembre, luego de que en marzo la fuerza política aceptó la renuncia de su expresidente Alberto Fernández, sumido en una crisis por las causas judiciales que enfrenta.
El proceso estuvo cargado de tensión por disputas internas que dejaron al desnudo los enfrentamientos entre figuras del espacio.
En los días previos a la elección, Cristina Fernández esperaba un apoyo explícito del actual gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof. Pero ese respaldo no llegó, y la relación entre ambos referentes peronistas se resquebrajó.
De hecho, Kicillof, quien se perfila como precandidato a la Presidencia en 2027, es uno de los más resonantes ausentes en la ceremonia de asunción de este miércoles.
No obstante, y a pesar de la debilidad que exhibió el Partido Justicialista tras la contundente derrota en las elecciones de octubre de 2023, continúa liderando la oposición a la gestión libertaria.
Desde la llegada de Milei, el peronismo no ha logrado reorganizarse ni capitalizar el descontento de una parte de la población.
Recién el pasado lunes, durante una cumbre del PJ, los principales referentes del movimiento consiguieron juntarse y exhibir una foto que intenta retratar la ansiada unidad.
En la reunión celebrada en Moreno, provincia de Buenos Aires, estuvieron el exministro de Economía y expostulante a la Presidencia, Sergio Massa, Axel Kicillof, Cristina Fernández y Máximo Kirchner, hijo de la exmandataria y titular del PJ bonaerense.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 12, 2024
“Un lugar para la paz”
◘
La iniciativa fue propuesta en la Legislatura de la provincia de Buenos Aires, y se fundamenta en que “el saneamiento es un derecho humano” y que no acceder a un inodoro provoca “mala salud”.
La congresista Viviana Guzzo, de Unión por la Patria (UxP – peronismo), apoya su iniciativa en la declaración del Día Mundial del Retrete dispuesta por las Naciones Unidas (ONU), que se recuerda cada 19 de noviembre.
Tomando y suscribiendo la proclamación de la ONU, Guzzo señala en su proyecto que “el inodoro es “un lugar de protección”, un lugar “para la paz”, ya que “este espacio esencial, en el centro de nuestras vidas, debería ser seguro y no suponer un riesgo”.
En el texto, la diputada peronista sostiene que el objetivo de lograr para 2030 que todos accedan a un inodoro “está muy lejos” de alcanzarse, y que este “derecho humano” es esencial para la salud.
Según datos de la Organización Mundial de la Salud y Unicef publicados en 2023, alrededor de 3.500 millones de personas siguen viviendo sin un servicio de saneamiento gestionado de forma segura, entre ellas 419 millones que defecan al aire libre.
“Todo el mundo debería tener acceso a un retrete seguro, higiénico y privado que esté conectado a un sistema de saneamiento gestionado de forma segura para eliminar adecuadamente los desechos”, indica el proyecto.
La propuesta de Viviana Guzzo se viralizó en las redes sociales y colocó su nombre entre las tendencias de la plataforma X en Argentina.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 12, 2024
La confesión política del senador argentino detenido en Paraguay
◘
Tras su detención, Kueider aseguró que era un político aliado al oficialismo: “Voy a tener muchos problemas en Argentina, si esto trasciende en los medios. Yo soy afín al gobierno del presidente Javier Milei”, habría insistido en el momento en que fue abordado por agentes de la Armada paraguaya.
El dinero sin declarar había sido trasladado en una mochila en el auto donde el senador viajaba junto a su secretaria, Iara Magdalena Guinsel Costa, el pasado 4 de diciembre. Además de los dólares, se decomisaron tres llaves, una de las cuales presuntamente puede ser utilizada para operaciones con criptomonedas.
El director fiscal de Paraguay apuntó que, al momento del operativo de las autoridades, Kueider se mostró “altanero” e intentó echar mano de su presunta cercanía con Milei para zafarse de responsabilidades.
Su futuro como senador está por definirse y los pronósticos no le favorecen. Este miércoles, la vicepresidenta y titular del Senado, Victoria Villarruel, llamó a una sesión extraordinaria para este jueves, para tratar el pedido de licencia presentado por Kueider, o la destitución que impulsa el bloque del peronismo.
Aunque Kueider ganó una senaduría en 2019, de la mano de la coalición peronista que encabezaban Alberto Fernández y Fernández de Kirchner, este año, el legislador cambió de bando y se alió a Milei.
La semana pasada, cuando fue detenido, surgió la duda de a quién afectaba el caso. El mileísmo y el kirchnerismo se enfrascaron en un intercambio de adherencias políticas, ya que ninguno quería reconocer al senador como propio.
Con el pasar de las horas, los kirchnneristas aprovecharon el momento para impulsar la destitución de Kueider del Senado, ya que ello permitiría que en su lugar asuma Stefanía Cora, una dirigente cercana a la expresidenta. Es decir, le quitarían a Milei un voto estratégico.
En respuesta, el Gobierno defendió a Kueider y advirtió que, si avanza su expulsión del Senado, entonces propondrá que ocurra lo mismo con todos los legisladores que tengan abiertas causas judiciales, algo que afecta tanto oficialistas como a opositores. Tras el escándalo, el senador pidió licencia por tiempo indeterminado, a través de una nota firmada de puño y letra, desde su reclusión domiciliaria.
De todos modos, la licencia debe tener el aval de la cámara baja, para lo cual se debería llamar a una sesión especial, ya que el período ordinario culminó el pasado 30 de noviembre. Lo mismo ocurre con el pedido de expulsión que impulsa el peronismo.
En un principio, Kueider dijo que el dinero no era suyo, sino que pertenecía a su secretaria. Según medios locales, ahora la policía paraguaya investiga si Guinsel Costa aparece como apoderada de una constructora denominada Golsur S.A., a la que presuntamente pertenecen esos fondos. Ninguno de los dos implicados tiene residencia fiscal en Paraguay.
Golsur S.A. podría ser la clave para un caso de lavado de activos, ya que se presume que se trata de una firma ‘de maletín’ para blanquear dinero. Sin embargo, Orué confirmó que los detenidos no aparecen como parte de esa compañía, a pesar de que Guinsel Costa asegura que le cedieron acciones en octubre de este año.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 11, 2024
HONRANDO AL CAÍDO EN COMBATE
◘
“La guerra es un lugar donde jóvenes que no se conocen y no se odian se matan entre sí, por la decisión de viejos que se conocen y se odian, pero no se matan”.
–Erich Hartman.
Los profesionales militares, quienes nos formamos sobre la base de los conceptos rectores del Derecho Internacional Humanitario (DIH) o Derecho Internacional de los Conflictos Armados (DICA) como también suele llamárselo, tenemos hacia nuestros enemigos en el campo de batalla, un profundo respeto profesional e incluso admiración en ciertos casos.
En el Conflicto Armado Internacional (CAI) del Atlántico Sur en 1982, ambas fuerzas militares, las argentinas y británicas, tuvimos un comportamiento digno de elogio – conocida como guerra de caballeros – y de estudio en lo que hace al correcto cumplimiento de los Convenios de Ginebra de 1949 y sus Protocolos Adicionales I y II, pilares del Derecho Internacional Humanitario.
Terminado el Conflicto Armado Internacional, nadie odió ni maltrató a nadie. Es más que eso, el mismo 14 de junio y días posteriores, incluso cuando estábamos en el primer Campo de Prisioneros de Guerra (PG) en el aeropuerto de Puerto Argentino, los oficiales continuamos portando nuestras armas reglamentarias, conforme lo estipulado en el tercer Convenio de Ginebra (CG III). Era un símbolo de autoridad que los ingleses deseaban mantener.
Terminada la guerra, muchos cuerpos de militares muertos de ambos bandos quedaron enterrados en distintas partes de las zonas de combate y en cumplimiento del CG III, los ingleses, designaron al Coronel inglés Geoffrey Cardozo, para su exhumación, identificación y entierro en los lugares asignados como cementerios de las tropas beligerantes, Darwin para los argentinos y San Carlos para los ingleses.
En la primera imagen se observan militares británicos enterrando a sus muertos después del Combate de Ganso Verde, donde se materializa el cumplimiento del Servicio de Tumbas. En la imagen siguiente, se observa el entierro del piloto británico, Teniente Nicholas Taylor, que conducía un Harrier, derribado luego del hundimiento del HMS Sheffield. Fue inhumado por personal del Ejército Argentino y un sacerdote argentino pronunció el responso.
Esta imagen representa la ceremonia de sepelio durante la guerra de los muertos en el combate de Darwin. El oficial inglés es el Brigadier Anthony Wilson, Comandante de la Quinta Brigada de Infantería Británica. En pleno combate se tomaron el tiempo suficiente para rendir honores a los militares caídos y representantes de ambos países en conflicto, incluso algunos que eran prisioneros de guerra, se dieron cita en tan trascendente momento de la vida militar.
Este tipo de actitudes honoríficas y muchas más que podría referenciar, ennoblecen la profesión militar, más allá de las fronteras territoriales, en particular en aquellos países que son occidentales.
Si bien Oriente es distinto, mi relación con algunos oficiales coreanos, rusos, ucranianos, blangadeshianos, jordanos, alemanes, suecos y entre otros con los que interactué en Naciones Unidas durante la década del 90, me permiten inferir que las conductas de los políticos de turno, no son las mismas que las de los hombres de armas.
Independientemente de que sus culturas son muy distintas a las nuestras, los uniformados son hombres de palabra, de honor y respeto por quienes comparten la misma profesión uniformada, como por ejemplo, el oficial pakistaní que pertenecía a mi Branch en la ONU, quien me prometió que me regalaría su Pakol Chitrali antes de regresar a su país y cumplió su palabra.
Media error: Format(s) not supported or source(s) not found
Download File: https://prisioneroenargentina.com/wp-content/uploads/2024/12/scott-video.mp4?_=1Por estas breves descripciones muy sucintas de hechos que exponen las conductas entre militares de distintas nacionalidades y otras fuerzas armadas, policiales y de seguridad, es que no resulta para nada extraño, la actitud de hace pocos días, de Veteranos de Guerra del Reino Unido de Gran Bretaña que combatieron en Malvinas, rindiendo honores a los 649 argentinos caídos en el conflicto ante el cenotafio de la plaza San Martín en la ciudad autónoma de Buenos Aires.
En el video se puede observar la marcialidad de esos viejos soldados, los que con sus limitaciones físicas impuestas por los años y profesión elegida, rinden homenaje a quienes enfrentaron con las armas, luchando palmo a palmo para conquistar sus objetivos.
Esas coronas formadas de flores rojas con centro negro de papel, simulando una amapola, se usan en el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte y países del Commonwell, desde fines de la primera guerra mundial, inspiradas en los campos de amapolas de Flandes, Bélgica, para recordar a sus militares caídos en los diversos conflictos bélicos.
Originalmente fueron creados y comercializados en beneficio de las familias de los caídos y por las asociaciones de Veteranos de Guerra, mientras que hoy, resulta frecuente observarlas en todos los monumentos e iglesias, como recuerdo respetuoso a sus Hombres de Armas caídos en el campo de combate.
En el Día del Recuerdo o Remembance Day, también conocido como Día de la Amapola, Día del Armisticio o Día del Veterano, el cual se conmemora todos los 11 de noviembre de cada año, se usan estas amapolas en la solapa de los sacos y vestidos a modo de escarapela, para recordar el sacrificio de militares y civiles durante los conflictos armados.
A la izquierda se observa una imagen del cenotafio construido por los ingleses en las Islas Malvinas, en memoria de los muertos del Destructor Tipo 4 de la Royal Navy conocido como HMS Sheffield (D80). A la derecha, el cementerio británico de San Carlos, donde se aprecian las listas talladas de los soldados y suboficiales en mármol y cuatro lápidas que señalan el lugar donde están enterrados los oficiales británicos caídos en combate.
Alguna vez escribí “He pasado hambre y frío, he sentido el ruido lacerante de los proyectiles haciendo zumbar mis oídos, he enlodado mis borceguíes en la turba y arrastrado mi cuerpo por campos minados, he sentido que cada día podía ser el último, he sufrido la desazón de la derrota, pero no obstante, no he podido odiar a nuestros enemigos, mucho menos, cuando al finalizar las hostilidades, ellos y nosotros, como veteranos de guerra, comenzamos a librar otras guerras, en otros campos de combate, los de la mente y el corazón.”
HONOR Y GLORIA A LOS UNIFORMADOS CAIDOS EN CUMPLIMIENTO DE SU DEBER
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 12, 2024
Trump presentó su nueva linea de perfumes
“¡Aquí están mis nuevos perfumes y colonias Trump! Los llamo ‘Fight, Fight, Fight’, porque nos representan GANANDO. Unos excelentes regalos de Navidad para la familia”, escribió en su red social Truth Social. La publicación está acompañada de una foto de Jill Biden sonriéndole en la ceremonia de reapertura de la catedral de Notre Dame de París el sábado, con la inscripción “¡Una fragancia a la que tus enemigos no podrán resistirse!”
Los perfumes se venden en el sitio oficial de Trump y cuestan 199 dólares. Según la descripción, son fragancias para “patriotas que nunca se echan atrás, como el presidente Trump” y encarnan “la fuerza, el poder y la victoria”. En los frascos de perfume aparece una foto del presidente electo con el puño en alto.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 11, 2024
El método de la investigación histórica
•
En este espacio de comunicación se intercambian opiniones sobre los sucesos acaecidos en la guerra revolucionaria en la Argentina, es por ello que voy a opinar sin analizar la estructura del método de la investigación histórica como me enseñaron en el Instituto Leopoldo Chizzini Melo, sino con un texto simple y para todos comprensible.
En cuestiones de la historia generalmente hay distintos matices, es decir ni blancos ni negros, muchos grises; a manera de ejemplo, para algunos el General Juan Domingo Perón fue un dictador fascista, mientras que para otros fue un líder político y magnífico gobernante – tres veces Presidente de la Nación-. La historia es una ciencia y su estudio gana credibilidad en tanto los sucesos o procesos históricos estudiados se alejan en el tiempo; aquí ya encontramos un inconveniente porque la guerra revolucionaria en nuestro país ocurrió hace tan solo medio siglo, años más, años menos; entonces las pasiones aún perduran e incluso los actores aún vivimos, y nadie quiere aparecer como el malo de la historia, entonces defendemos nuestra versión. Por ello diré que una de las organizaciones terroristas, el ejército Montonero quiso imponernos la idea que la guerra comenzó cuando a ellos se les antojó que comenzara, o sea con el secuestro y fusilamiento de Pedro Eugenio Aramburu en el año 1970, el 29 de mayo y que duró una década. Pero otros historiadores podrán decir que la guerra comenzó con el asesinato de la niña de tres años de edad María Guillermina Cabrera Rojo en el año1960, cuando lo terroristas colocaron una bomba en su casa porque su padre era un militar del Ejército Argentino. Otros dirán que comenzó antes con John William Cooke y otros. Aquí observamos que entonces la guerra prolongada, urbana, rural, etc… ocupó dos décadas, años más, años menos.
Los historiadores o los historiógrafos solo estudian los hechos relevantes y con un sistema, pero…mirando de reojo lo ya escrito por otros estudiosos, se interpretan razonadamente los hechos- pero es imposible ser imparcial y objetivo-, también se analizan las situaciones y los procesos históricos, las causas mediatas e inmediatas, las causas profundas y concretas, los momentos y los lugares, los modos que determinaron que tales hechos ocurrieran de esa forma y no de otra y que no se hayan producido antes ni después y con las consecuencias que provocaron. Sabemos que a los libros, las películas, los programas de TV, las obras de teatro, las clases en las escuelas y las cátedras en las facultades los guionan hijos de la época kirchnerista, del régimen K, la historia denominada positivista que en realidad o para mi cerebro era “negacionista” y la manipuló el poder de turno, historia rentada, reticente a cualquier intento de interpretación crítica por las buenas o por las malas. Visión tendenciosa, mentirosa de la historia que silencia aún hoy los hechos que no concuerdan con su prestablecida interpretación “políticamente correcta”.
Hoy sabemos que la sociedad argentina de hace medio siglo no era igual a la actual, no pensaba igual y a medida que pasa el tiempo las sociedades cambian más rápidamente, los argentinos de menos de treinta años ya no creen en la justicia, ni en los políticos y en los medios de comunicación social; la cosmovisión ha cambiado, los hábitos sexuales han cambiado, la ciencia ha avanzado a pasos agigantados, la conformación de las familias ha cambiado, países aparecen, países se esfuman en conflictos bélicos veloces.
Aún el historiador más honesto sabe que la verdad absoluta no existe, no existirá nunca, siempre será relativamente parcial, con fábulas incluidas, mitos y creencias como aderezos, intereses, olvidos y silencios. La narración íntegramente aséptica, neutral es en la praxis: imposible, es imposible no intervenir en la reconstrucción de su objeto de estudio: La Historia.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 11, 2024
Los pasos legales del senador argentino detenido en Paraguay
◘
Kueider representa una paradoja, ya que en 2019 ganó una senaduría como parte de las listas del Frente de Todos, la coalición peronista que entonces ganó las elecciones con la fórmula que encabezaban Alberto Fernández y Fernández de Kirchner. Este año, sin embargo, el legislador cambió de bando y se alió a Milei.
Por eso, la semana pasada, cuando fue detenido junto con su secretaria en un paso fronterizo entre Brasil y Paraguay, surgió la duda de a quién afectaba el caso. El mileísmo y el kirchnerismo se enfrascaron en un intercambio de adherencias políticas, ya que ninguno quería reconocer al senador como propio.
Con el pasar de las horas, los kirchnneristas aprovecharon el momento para impulsar la destitución de Kueider del Senado, ya que ello permitiría que en su lugar asuma Stefanía Cora, una dirigente cercana a la expresidenta. Es decir, le quitarían a Milei un voto estratégico.
En respuesta, el Gobierno defendió a Kueider y advirtió que, si avanza su expulsión del Senado, entonces propondrá que ocurra lo mismo con todos los legisladores que tengan abiertas causas judiciales, algo que afecta tanto oficialistas como a opositores.
Además, el bloque peronista ha pedido conformar en el Congreso una comisión especial para investigar el caso. Sospechan que el legislador aceptó algún tipo de soborno para votar favorablemente la ley Bases, que propuso el Gobierno y que fue aprobada en junio tras seis meses de negociaciones, rechazos opositores y polémicas.
Para el diputado Santiago Cafiero, excanciller de la gestión de Alberto Fernández, “el proceso de aprobación de la ley de Bases estuvo plagado de irregularidades, sospechas y denuncias”.
En respuesta, el Gobierno defendió a Kueider y advirtió que, si avanza su expulsión del Senado, entonces propondrá que ocurra lo mismo con todos los legisladores que tengan abiertas causas judiciales, algo que afecta tanto oficialistas como a opositores.
Fernández de Kirchner aprovechó para hacerle un reclamo público al presidente. “¿Kueider es tuyo y lo van a dejar seguir siendo senador porque tienen miedo que hable?”, provocó la expresidente, en un mensaje en el que advirtió que la vicepresidenta, Victoria Villarruel, debería convocar el jueves a la sesión especial para tratar este caso.
Pero, tras el escándalo, Kueider se adelantó y pidió licencia por tiempo indeterminado, según informó este lunes La Nación. Fue a través de una nota firmada de puño y letra por el senador, quien se encuentra detenido con prisión domicilaria, dirigida a la vicepresidenta y presidenta del Senado, Victoria Villarruel.
De todos modos, la licencia debe tener el aval de la cámara baja, para lo cual se debería llamar a una sesión especial, ya que el período de sesiones ordinarias culminó el pasado 30 de noviembre. Lo mismo ocurre con el pedido de expulsión que impulsa el peronismo.
El debate continuó con la publicación de unos audios telefónicos que supuestamente demuestran la cercanía de Kueider, senador por la provincia de Entre Ríos, con Karina Milei, la hermana del presidente y secretaria general de la presidencia.
“Ya te conté que una vez me llamaron los de Milei que querían plata y que yo les dije: ‘mira, cuando se presenten las listas en Entre Ríos, hablamos, antes no'”, afirma el legislador en una de las presuntas conversaciones, que fueron emitidas por el periodista Rolando Graña.
“Espero que si tienen algo de dignidad condenen a esta basura inmunda que miente de modo descarado”, respondió el presidente, al citar los polémicos audios.
Más allá de las declaraciones y posteos en redes sociales, el futuro de Kueider se definirá esta semana, ya que todo depende de si la oposición logra convocar a la sesión especial para tratar su expulsión.
Mientras tanto, el senador continuará con prisión domiciliaria en un departamento de lujo en Paraguay, junto con su secretaria Iara Guinsel Costa, con quien fue detenido. Ambos están imputados como “coautores de contrabando en grado de tentativa”, delito que tiene una pena de dos años y medio de cárcel.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 11, 2024
LO MÁS VISTO
Diciembre 11, 2024
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 8, 2024 – Diciembre 11, 2024
LESA HUMANIDAD – FERNANDEZ AVELLO LA “QUERELLANTA” DE MILEI
Claudio Kussman
555,303
“Más motosierra” y “3.200 reformas estructurales más”
PrisioneroEnArgentina.com
351,873
PAJA Y TRIGO
Dr. Enrique Guillermo Avogadro
297,417
Malcolm X, asesinado
Nate Levin
225,968
Milei y su batalla cultural contra los “zurdos”
PrisioneroEnArgentina.com
170,402
¿LAS FUERZAS ARMADAS REPETIRÁN LA HISTORIA?
Dr. Gonzalo Miño
170,218
Stephen King: De la pobreza a la riqueza
Bella Watts
158,505
DE MARIA KUSSMAN A FERNANDEZ AVELLO, LA QUERELLANTE DE JAVIER MILEI
Maria del Carmen Kussman
145,186
“Bomba de tiempo”, la esposa del presidente surcoreano
PrisioneroEnArgentina.com
106,141
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 11, 2024
LA OPORTUIDAD LLEGÓ, LAS PERSONAS ESTÁN Y LOS PLANETAS SE ALINEARON
○
Grl. Heriberto Justo Auel
10 de Diciembre de 2024
Quienes realizan un seguimiento constante de nuestros ensayos mensuales, recordarán la Tesis que sostuve en 1959, en la Universidad de Cuyo (1) cuando cursaba Ciencias Políticas, pues he mantenido a lo largo de los años algunas de sus conclusiones, en particular el “conocimiento profundo de “las circunstancias”, pues quien lo tiene puede accionar sobre ella, y cambiarla.
Santo Tomás de Aquino -en la “Summa Theologiae”- agrega que el conocimiento es precursor del amor, afirmando que “no se puede amar lo que no se conoce”. Es un dicho con raíces profundas en nuestra forma de interactuar con el mundo, enfatizando la conexión entre conocimiento y aprecio. Es por ello por lo que entendemos como imprescindible el conocimiento de la situación política/estratégica que nos abarca, condiciona y/o determina, sin dejar de tener muy en cuenta lo que Bauman (2) bautizó como “modernidad liquida”, que en nuestra región está a la vista.
José Ortega y Gasset (3) -una de las figuras más influyentes de la filosofía española del siglo XX- desarrolló el siguiente pensamiento -en su obra “Meditaciones del Quijote” (1914), que profundiza en “El tema de nuestro tiempo” (1923)-: “Yo soy yo y mi circunstancia y si no la salvo a ella, no me salvo yo”. Este aforismo encapsula la idea central de Ortega sobre la relación entre el individuo y el mundo que lo rodea. En ese sentido hay varias dimensiones a considerar:
Conscientes de la naturaleza de nuestra grave crisis -más que centenaria- de carácter cultural y político (4), ésta debe ser resuelta a través de la pacificación del país -mientras se atienden los urgentes problemas de orden socioeconómico- y a la vez se nos hace imperioso concientizar al soberano acerca de lo planteado en el primer párrafo de éste punto 1. (1), que exige poseer:
Decíamos en nuestro último ensayo (6) correspondiente a Nov 24:
“En esencia: el posmarxismo representa un intento de adaptar el marxismo a las condiciones de la sociedad posmoderna, alejándose de los principios rígidos del materialismo histórico y del énfasis exclusivo en la economía. Es el “actual castrocomunismo iberoamericano” -bajo dirección del Foro de San Pablo y del Grupo de Puebla- que ocupa la mayor parte del subcontinente y que actualmente enfrenta serios problemas internos -en cada uno de los países que controla- por la reacción de las mayorías inorgánicas de “electorados informatizados” que rechazan los autoritarismos. A partir de Ene 25, el posmarxismo y sus aliados regionales enfrentarán a la ola expansiva del “eje conservador/liberal Washington/Buenos Aires”, actualmente en gestación acelerada.
Es esta la natural reacción de los “jóvenes pueblos americanos” a los excesos de corrupción e ineptitud del “largo proceso revolucionario castrista” que aún afecta al Continente. Experiencia inédita de redención política en la Historia de las Américas en la que las fuerzas de la Libertad -del Norte y del Sur-, -Washington y San Martín- se unen en la eventual recuperación cultural y política del Occidente Cristiano.
Si somos actores responsables, América tiene por delante una epopeya geopolítica mundial en ciernes. Iremos al rescate de la tierra de Bolívar, cuyo espacio es hoy la “plataforma de reunión y expansión” de los aliados estratégicos internacionales del “posmarxismo residual castro comunista”: el cartel de las FARC -Colombia- (g), el Islam Combativo -Irán- (h), el Eurasianismo/Cuarta Teoría Política -Rusia- (i), la “comunidad global de destino” -camino y franja de la seda de China- (j) y las fuerzas del “globalismo occidental” (k).
Si -como lo afirmamos es estos párrafos del ensayo del pasado mes de Nov 24- tenemos una nueva e inédita situación –circunstancia política/estratégica– en el Continente Americano -a partir de Ene 25- ésta se caracterizaría -muy probablemente- del siguiente modo, en los frentes migratorios, económicos y geopolíticos:
Establecidos los grandes lineamientos del giro situacional -que se aguarda desde Ene 25- con un nuevo gobierno en Washington, vamos a aplicar sobre ellos un análisis FODA (5), para obtener algunas conclusiones:
Fortalezas:
Oportunidades:
Debilidades:
Amenazas:
Conclusión: La situación emergente de las elecciones en EE.UU. presenta un panorama complejo, donde las grandes oportunidades se entrelazan con amenazas significativas. Para maximizar sus fortalezas EE.UU. deberá abordar su polarización interna y proyectar una estrategia internacional coherente que refuerce alianzas, contrarreste rivales y recupere su influencia global. Será central para ello presentar un sólido frente de carácter cultural-ético-político.
En la últimas elecciones -Ej.: Argentina y EE.UU.- han existido sorpresas y estas dan cuenta de que en el ámbito político-dirigencial hay un retraso en comprender la presencia de una nueva “sociedad informatizada”, que supera a las falacias y relatos. Ha variado el “ritmo” de los acontecimientos y emergen “outsiders” que rompen con lo “políticamente correcto” y sinceran la situación crítica que nos abarca. ¿Cómo llegamos a esta etapa? Veamos:
Una “sociedad informatizada” es aquella en la que las tecnologías de la información y la comunicación -TIC- desempeñan un papel central en casi todos los aspectos de la vida. Esto incluye la manera en que las personas trabajan, se comunican, acceden a la educación, interactúan con el gobierno y participan en la economía. Las características principales de una sociedad informatizada son las siguientes:
Ejemplos de su impacto:
En resumen, una “sociedad informatizada” no solo utiliza la tecnología, sino que está estructurada en torno a ella, lo que trae tanto ventajas como desafíos relacionados con la realidad presente, la privacidad, la seguridad y la exclusión digital. La ventaja política central es la que ha sorprendido a quienes navegan en la inercia del pasado inmediato. Por ello es imprescindible aceptar el desafío del “conocimiento colectivo y holístico” de nuestra actual circunstancia histórica, para llevar adelante con éxito la nueva epopeya americana: la recuperación cultural del Occidente Cristiano.
Existe una confrontación mundial hemisférica Occidente Vs Oriente -EE.UU./China- de naturaleza geopolítica/civilizatoria, pero simultáneamente Occidente enfrenta un complejo conflicto de naturaleza cultural/estratégico, en su intimidad, frente a un complejo enemigo interno, con alianzas externas. Es la “batalla cultural y política” a la que hemos llamado “epopeya americana”, que por primera vez en la historia encuentra a Buenos Aires en alianza estratégica con Washington.
La lectura de “El Globalismo” (10) de Agustín Laje (11) se hace indispensable para calibrar a este fenómeno político, económico y cultural, cuyos principales objetivos serían debilitar las soberanías nacionales y reconfigurar las sociedades bajo un modelo homogéneo, impulsado por élites transnacionales. Laje conecta esta ideología con políticas específicas, como la promoción de la agenda verde, el feminismo radical o los derechos trans, las cuales sirven como herramientas para reestructurar valores tradicionales. Basado en una amplia investigación, combina filosofía, historia y política para fundamentar sus argumentos, haciendo énfasis en el contraste entre globalismo y patriotismo.
China juega en ambas pistas, con roles diferenciados. En la primera actúa como “Imperio del Centro”, privilegiando el “soft power” con asociados de Occidente. En la segunda ingresa en bloques en los que revistan los enemigos de Occidente, operando como moderador, como lo observamos en estos días en Siria. Todo ello mientras nuestros “topos centristas” -Lousteau, Rodríguez Larreta, Carrió, Monzó, etc.- continúan insistiendo en negociar con el “enemigo”…y Cristina sigue en libertad.
“Nada es más difícil, y por tanto más precioso, que decidirse“.
CITAS Y ACLARACIONES:
(1). La Tesis: a partir de la hipótesis “El conductor ¿debe ser sabio o erudito?” se llegaba a la conclusión que el sabio lo era por tener: a) una fuerte idea de pertenencia, b) claros objetivos a plazo y c) conocer profundamente a su circunstancia.
(2). S. Bauman: la metáfora de la “modernidad líquida” es la idea clave de éste sociólogo polaco, que aparece en su libro “Modernidad líquida”, publicado en el año 2000. Con esta expresión Bauman describe cómo las relaciones sociales, económicas y políticas han cambiado radicalmente en el mundo contemporáneo, comparándolas con líquidos que no tienen forma fija y son difíciles de contener. No solo describió el cambio, sino que también alertó sobre los riesgos de vivir en un mundo tan incierto, donde la falta de seguridad puede llevar a la ansiedad, el aislamiento y la alienación. Su pensamiento sigue siendo relevante para comprender los desafíos contemporáneos.
(3). J. Ortega y Gasset: filósofo español -1883-1955-, una de las figuras más influyentes de la filosofía española del siglo XX. Su pensamiento se desarrolla principalmente en “Meditaciones del Quijote” (1914) y se profundiza en otros textos, como “El tema de nuestro tiempo” (1923).
(4). H. J. Auel. “La interrelación de la religión, la cultura y la política”. 03 Oct 24. www.ieeba.org
(5). Análisis FODA: es una herramienta estratégica utilizada para evaluar una situación, organización, proyecto o persona. Su propósito es identificar aspectos internos y externos que puedan influir en el éxito o fracaso de un objetivo, en planificar estrategias, potenciar fortalezas, superar debilidades, aprovechar oportunidades y mitigar amenazas. En tomar decisiones acertadas y establecer prioridades.
(6). H. J. Auel. “La evolución de la agresión marxista en el siglo XXI”. 18 Nov 24. www.ieeba.org
(7). AUKUS: Es un pacto de seguridad entre Australia, RU y EE.UU. que busca defender sus intereses en el Océano Pacífico.
(8). QUADS: Es la alianza que reúne a EE.UU, India, Australia y Japón. Nació en 2007 con el objetivo de contrarrestar la creciente influencia china en la Región.
(9). e-gobierno: también conocido como “gobierno digital”, es un sistema que utiliza tecnologías de la información y de la comunicación (TIC) para mejorar la relación entre el gobierno y los ciudadanos.
(10). “El Globalismo. La Tercera Etapa de la Globalización y la Revolución de la Izquierda” Ed. Unión. 2023. 478 páginas.
(11). A. Laje: estudió Ciencia Política y Relaciones Internacionales en la Universidad Católica de Córdoba y ha realizado estudios de posgrado en instituciones internacionales. Es reconocido por su habilidad para debatir y su enfoque polémico en temas sensibles, lo que lo ha convertido en una figura prestigiosa dentro del panorama intelectual hispanoamericano.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 11, 2024
¿Rito satánico en cárcel de Chile?
◘
La víctima, identificada como Vincent González Aguirre y quienhabía sido condenado en julio del 2022 a seis años de cárcel por un delito de robo con violencia contra un exfuncionario de Carabineros, fue encontrada en el módulo 42 del recinto penitenciario cuando los agentes de la Gendarmería realizaban el habitual conteo de los presidiarios en sus celdas.
El recluso se encontraba sentado, decapitado y con letras en su espalda. La cabeza del fallecidoestaba sobre un velador de la celda.
Más tarde, la Dirección Regional de Gendarmería, mediante un comunicado citado por el mencionado medio, detalló que el reo “fue agredido por otro privado de libertad, con quien compartía celda, ambos de nacionalidad chilena”.
Asimismo, indicó que en el lugar se encontró “una biblia y escritos con símbolos satánicos”; y que el presunto agresor habría manifestado “que los hechos ocurrieron en un contexto de un ritual, aparentemente motivado por una situación de enajenación mental, de la cual no había antecedentes”.
Funcionarios del recinto relataron que el supuesto asesino, al momento de ser sorprendido junto al cuerpo de su compañero, señaló que “le había entrado el demonio, que el diablo se había apoderado de él”. Además, observaron que había escrito el número “666”.
Eduardo Pacheco, delegado presidencial regional, calificó lo sucedido como “un hecho lamentable” y pidió “ser bastante responsables”.
“Esperamos también que avance la investigación que va a desarrollar el Ministerio Público en conjunto con la PDI (Policía de Investigaciones)”, expresó.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 11, 2024
Argentina blinda las fronteras
•
La ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, encabezó un acto en la localidad de Aguas Blancas junto al gobernador local, Gustavo Sáenz. En su discurso, la funcionaria de la gestión libertaria presentó los lineamientos de lo que llamó el ‘Plan Güemes’, un operativo que apunta a combatir el narcotráfico, el sicariato, el contrabando y la trata de personas.
Para ello, la administración nacional pondrá a disposición fuerzas federales como la Gendarmería y la Prefectura Naval, a fin de profundizar la vigilancia en el departamento de Orán, en uno de los pasos fronterizos más frecuentados desde y hacia Bolivia.
Según aseguró Bullrich, la primera etapa del plan será desde ahora hasta marzo de 2025, período en el que se sumarán 310 efectivos. “Vamos a ir fortaleciendo los controles fronterizos y estableciendo un control vecinal para que haya una verdadera administración aduanera”, sostuvo.
Y añadió que con esto se le dará un “golpe certero al narcotráfico”.
“Hemos venido a decirle basta al narcotráfico, al sicariato, a las calles tomadas, a los caminos fronterizos sin control. Sabemos del dolor de las madres que ven a sus hijos tomados como soldaditos desde pequeños, y les hacen creer que van a ganar dinero y que es la única manera de hacerlo bajo la bandera de la violencia y la droga”, dijo Bullrich.
Previo al acto, la titular de Seguridad afirmó desde su cuenta de X que el paquete de medidas que se aplicará junto al Gobierno de Salta irá “a fondo para erradicar el narcotráfico” y terminar con la supuesta “invasión de extranjeros ilegales”, que, según su criterio, se “roban el futuro y la libertad”.
Por su parte, el gobernador Sáenz calificó el programa de “histórico” y coincidió con la ministra Bullrich en cuanto a la migración irregular. Además, se refirió a las medidas que anunció recientemente el Gobierno de Javier Milei para aplicar una serie de modificaciones legales, particularmente en lo que respecta a las autorizaciones de ingreso y egreso del país.
“Es una aberración que un condenado extranjero no pueda ser devuelto a su país de origen. Los extranjeros que vienen a delinquir deben volver a su país”, apuntó Sáenz.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 11, 2024
Elogian como héroe al presunto asesino del CEO de una aseguradora de salud de EE.UU.
○
Aunque el motivo del asesinato aún no se ha establecido, se encontraron casquillos en la escena del crimen con las palabras “negar”, “defender” y “derrocar” inscritas en ellos. Se especula que podría relacionarse con el libro ‘Retrasar, negar, defender’ del experto en seguros Jay Feinman que detalla por qué las compañías aseguradoras no pagan los reclamos de los clientes y qué se puede hacer al respecto.
Para algunos usuarios de Internet estas palabras se han convertido en un grito de guerra y fueron suficientes para darle su apoyo y esperar que el criminal logre escapar de la Justicia.
En las imágenes compartidas a través de X, se puede ver el rostro del sospechoso, mientras se cree que coqueteaba con la recepcionista del hostal donde se alojaba. Sin embargo, el albergue, que ha colaborado abiertamente con la Policía, comenzó a recibir una ola de reseñas y comentarios negativos en Internet. Incluso, algunos usuarios tildaron a los trabajadores del recinto como “agentes antidrogas”.
De acuerdo con un informe de Network Contagion Research Institute, de las 10 publicaciones más participativas en X sobre la muerte de Thompson, seis “expresaban apoyo explícito o implícito al asesinato o denigraban a la víctima”. Miles de comentarios también se refirieron a la situación como una “guerra de clases”, mientras que en otras redes sociales se sugería que los corporativos de otras empresas deberían “temer por sus vidas”.
El caso lleva varios días en investigación y ha unido los esfuerzos de tres cuerpos policiales. Las autoridades neoyorquinas ofrecen una recompensa de 10.000 dólares a quien pueda dar información que lleve a su arresto y condena, mientras que el Buró Federal de Investigaciones (FBI) elevó el monto de su recompensa hasta 50.000 dólares.
No obstante, a la comunidad parece no importarle estos esfuerzos. El sábado por la tarde, un grupo de hombres se reunió en un parque de Manhattan para participar en un concurso de dobles del sospechoso. Alrededor de 30 personas fueron a observar la competencia e indicaron que se habían enterado a través de las redes sociales. El ganador se negó a revelar su identidad, pero aplaudió las acciones del fugitivo, afirmando que era necesario hablar sobre las condiciones del sistema de atención médica en EE.UU.
Adicionalmente, El programa cómico Saturday Night Live (SNL) hizo algunos chistes sobre el tema durante una discusión de casi un minuto y medio sobre la muerte de Thompson, incluyendo la fascinación de los estadounidenses por la apariencia física del tirador.
El copresentador Colin Jost resaltó que las opiniones del público se han dividido en: “Sí, bueno, ¡la atención médica apesta!” y “¡Chica, ese tirador está buenísimo!”. Estos comentarios generaron algunas reacciones negativas entre los internautas, quienes consideraron el episodio como una falta de empatía con los hijos y la esposa del fallecido.
Thompson fue asesinado mientras salía de su hotel en Nueva York donde se encontraba para asistir a una conferencia de inversores organizada por su compañía. Un video de una cámara de seguridad muestra que el asesino se le acercó, lo apuntó con su arma y disparó. Cuando la víctima ya estaba en el suelo, disparó unas veces más antes de huir.
Desde entonces, las autoridades locales han rastreado sus movimientos en los días posteriores al crimen, pero su identidad sigue siendo desconocida. Se cree que huyó de la escena hasta el Central Park en bicicleta y luego tomó un taxi hasta una estación de autobuses, desde donde suponen que escapó hacia la ciudad de Atlanta.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 12, 2024
¿Por qué Bashar Al Assad cayó tan rápido?
◘
El analista subraya que tanto la renunciaa la presidencia de Bashar al Assad y su salida del país como la rápida toma por parte de la oposición armada de ciudades clave, incluida Damasco, el pasado domingo, “no son en absoluto una casualidad”, sino “el resultado de procesos profundos que se han ido gestando durante años”.
Sadygzade resalta que “la crisis siria, que comenzó como un enfrentamiento entre el Gobierno y ciertos grupos de la oposición, se convirtió en un conflicto prolongado alimentado por un complejo mosaico de intereses locales, regionales e internacionales”.
El experto destaca que la situación interna en el país se vio afectada por “años de combates incesantes y de falta de voluntad para llegar a acuerdos”, lo que llevó a “un empeoramiento de la desigualdad económica, a una fuga de cerebros de trabajadores cualificados, al colapso de las instituciones e infraestructuras estatales y a la fragmentación y corrupción de la élite política”.
Por ello, la sociedad siria acabó “desgastada por la falta de perspectivas, se fracturó profundamente” y su creciente descontento “no hizo más que acelerar el debilitamiento del Gobierno central”, indica el analista.
Asimismo, Sadygzade opina que “la corrupción dentro de su círculo íntimo, la presión internacional y una guerra prolongada agotaron” al exlíder sirio “personalmente”. “Tal vez la fatiga de la guerra, las tragedias personales y la constatación de una transformación inevitable lo hicieron más abierto al compromiso” y, tras negociaciones con varias facciones armadas dentro de Siria, decidió renunciar a la presidencia, abandonar el país y garantizar una transferencia pacífica del poder.
La crisis siria no es un conflicto localizado, sino que representa un elemento más de la confrontación regional y global, remarca el experto. “Este conflicto es otro escenario de confrontación global, donde la lucha por la influencia en Oriente Medio está directamente vinculada a los esfuerzos de Occidente por conservar su supremacía global”, sostiene.
“Es evidente que los países occidentales, encabezados por EE.UU. y sus aliados de Oriente Próximo, respaldan las acciones de los rebeldes, los grupos de oposición” y otros grupos armados en Siria para lograr sus objetivos geopolíticos en la región.
Uno de estos objetivos sería perjudicar los intereses de Rusia en la región. “Al actuar como un aliado clave de Al Assad y forjar relaciones exitosas con varios Estados de Oriente Medio, Rusia se había convertido en un actor crítico en esta área estratégicamente vital”, por lo que Occidente, encabezado por Washington y Londres, expresó durante la última década “su descontento con la creciente influencia de Moscú en la región”.
Así, el desmantelamiento del régimen de Al Assad tuvo por objeto “debilitar la influencia regional de Rusia, despojándola de un aliado clave y potencialmente expulsando su presencia militar de Siria”. “Si bien esto podría verse como un golpe a Moscú, sería inexacto sugerir que esto altera significativamente la estrategia más amplia de Rusia en Oriente Medio o sus relaciones con los socios regionales”, aclara Sadygzade.
La caída de Al Assad también lleva a “un debilitamiento significativo de Irán, que pasó años construyendo su influencia mediante su alianza con Siria”, ya que Teherán consideraba a la república árabe como un “eslabón vital en el Eje de la Resistencia” contra Israel, que abarca a Líbano, Yemen y grupos palestinos, destaca el experto.
Siria “servía como un centro logístico crucial” de Irán para armar a Hezbolá y proporcionarle apoyo político y económico, pero la toma de Damasco por los milicianos de la oposición armada destroza estas cadenas de suministro, indica.
Además, aprovechando la situación, Israel ha desplegado fuerzas en la zona de amortiguación de los Altos del Golán y está
adentrándose en el sur de Siria para crear una “zona de seguridad” adicional, ampliando de hecho su territorio ocupado. “Esta medida no solo reforzó la posición estratégica de Israel, sino que también privó a Irán de la capacidad de contrarrestar eficazmente sus acciones en la región”, observa el analista.
Sadygzade explica que “para Irán, esto no solo significa una pérdida de influencia en el Líbano, sino también la erosión de un pilar importante de su estrategia más amplia en Oriente Medio”, por lo que Teherán actualmente se enfrenta “al enorme desafío de revisar su política exterior”.
En opinión del experto, Turquía puede ser otro posible beneficiario de la caída de Damasco: Ankara celebra junto con las fuerzas de la oposición la renuncia de Al Assad y ya anunció sus planes de apoyarla.
“Si bien los objetivos de Ankara pueden estar en línea con los de la oposición siria, es poco probable que estos acontecimientos se hayan producido en coordinación directa con Turquía. Lo más plausible es que Ankara haya reaccionado a los acontecimientos, tratando de presentarse como un factor decisivo para el éxito de la oposición”, considera el analista.
Sadygzade cree que “es demasiado pronto para declarar el fin de la agitación en Siria, ya que la experiencia de Libia ilustra vívidamente que un cambio de régimen rara vez conduce a la estabilidad”. Tras el derrocamiento de Muammar Gaddafi en 2011, “Libia no logró alcanzar la paz y se sumió en un panorama de guerras sangrientas, conflictos entre facciones y esperanzas destrozadas para millones de personas”, recuerda.
Actualmente, el país norteafricano sigue dividido entre “facciones rivales, cada una de las cuales persigue sus propios intereses, lo que deja a la población sumida en el caos, la inseguridad y la destrucción de infraestructura”. El experto teme que “un destino similar puede aguardar a Siria, donde el frágil éxito de la oposición y sus aliados occidentales oculta la amenaza inminente de conflictos prolongados que podrían fragmentar y agotar aún más a la nación”.
A ello se suma la “amenaza inminente de una confrontación militar directa con Israel”, país que, ante el reciente debilitamiento de Irán, sigue consolidando su posición en la región y puede aprovechar la oportunidad para atacar la infraestructura restante vinculada a Irán en Siria.
Por todos estos motivos, la caída de Damasco no es simplemente un acontecimiento localizado, sino un símbolo de reconfiguración del equilibrio de poder en Oriente Medio que puede conducir a cambios profundos en el conjunto de la región.
“Siria se encontró atrapada por sus propios errores y las ambiciones de actores externos, y su pueblo se convirtió en peones de un juego en el que lo que estaba en juego no era la paz, sino el poder y los recursos”, concluye el experto.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 10, 2024
Trump propone a México y Canadá que paguen o se conviertan en estados de EE.UU.
◘
“Soy un gran creyente en los aranceles. Creo que los aranceles son la palabra más hermosa. Creo que son hermosos. Nos van a hacer ricos”, dijo el presidente electo de Estados Unidos. “Estamos subvencionando a Canadá por más de 100.000 millones de dólares al año. Estamos subvencionando a México por casi 300.000 millones de dólares. No deberíamos”, continuó.
Con esa dinámica, los países vecinos deberían convertirse en parte de EE.UU., razonó Trump: “¿Por qué subvencionamos a estos países? Si vamos a subvencionarlos, que se conviertan en un estado [de EE.UU.]”.
“Estamos subvencionando a México, a Canadá y a muchos países por todo el mundo. Y todo lo que quiero hacer es tener un campo de juego nivelado, rápido, pero justo”, concluyó.
Además de exagerar los déficits comerciales con México y Canadá, Trump se refirió a esas cifras como si se trataran de una subvención por parte de EE.UU., cuando el déficit comercial significa que las importaciones de un país exceden a las exportaciones o, en otras palabras, cuando los consumidores compran más a la otra nación de lo que su país le vende.
Según los últimos datos del Departamento de Comercio y la Oficina del Censo de EE.UU. publicados este jueves, en 2023 el déficit comercial con México se situó en 162.104 millones de dólares, mientras que con Canadá alcanzó los 40.627 millones de dólares.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 10, 2024
En memoria del Dr. Marcelo Ganuza… un ser excepcional
♦
En estos últimos 12 o 13 años, como imputado por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, he tenido oportunidad de conocer a numerosas personas realmente deleznables, y a unas muy pocas que resultaron ser seres excepcionales en todo sentido.
Una de ellas resultó ser el Doctor MARCELO GANUZA, radicado en la ciudad de Bariloche. Supimos de él con mi abogado defensor GONZALO MIÑO por haber declarado como testigo víctima en una causa sustanciada tiempo atrás, contra miembros de la organización AAA (Alianza Anticomunista Argentina).
Como tenia conocimientos de los años 70 por haber estado detenido, y estos podían favorecerme, el Dr. MIÑO lo contactó e increíblemente aceptó declarar en el marco de la Mega Causa Zona 5, a pesar de que yo había sido un uniformado. Al hacerlo confrontó valientemente a fiscales y “querellantas” con una bravura sin límites. Días después lo llamé en forma telefónica, expresándole mi eterno agradecimiento.
Resultó ser que, en los años de plomo, siendo jóvenes nos habíamos conocido circunstancialmente por compartir afición a las motos de gran cilindrada.
Luego seguimos escribiéndonos, a través de la aplicación WhatsApp y yo le mandaba algunas de las publicaciones de este portal. Resultó ser una persona jocosa, optimista y un verdadero caballero. Hace pocas horas, recibí por ese mismo medio un mensaje que nunca hubiera querido que me llegara. Verónica, su esposa, hacia saber que ayer lunes 9 en horas de la mañana MARCELO, había fallecido como consecuencia de un infarto masivo. La noticia resultó devastadora ya que si bien nos tratamos a la distancia, él hizo lo que camaradas de toda la vida, cultores de “no abandonar al caído”, ni por asomo hubieran hecho. A su persona, mi eterno agradecimiento y también el de mi familia, acompañando a sus seres queridos en el dolor. Si existe un más allá, seguramente nos volveremos encontrar.
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Pcia. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
Vivir no es sólo existir,
sino existir y crear,
saber gozar y sufrir
y no dormir sin soñar.
Descansar, es empezar a morir.
Gregorio Marañón (1887-1960)
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 10, 2024
LAS NOTAS MÁS VISTAS
Diciembre 10, 2024
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 8, 2024 – Diciembre 10, 2024
LESA HUMANIDAD – FERNANDEZ AVELLO LA “QUERELLANTA” DE MILEI
Claudio Kussman
553,153
“Más motosierra” y “3.200 reformas estructurales más”
PrisioneroEnArgentina.com
351,862
PAJA Y TRIGO
Dr. Enrique Guillermo Avogadro
292,536
Malcolm X, asesinado
Nate Levin
225,968
Milei y su batalla cultural contra los “zurdos”
PrisioneroEnArgentina.com
170,341
¿LAS FUERZAS ARMADAS REPETIRÁN LA HISTORIA?
Dr. Gonzalo Miño
170,155
Stephen King: De la pobreza a la riqueza
Bella Watts
158,505
DE MARIA KUSSMAN A FERNANDEZ AVELLO, LA QUERELLANTE DE JAVIER MILEI
Maria del Carmen Kussman
138,676
“Bomba de tiempo”, la esposa del presidente surcoreano
PrisioneroEnArgentina.com
101,068
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 9, 2024
Cristian Ritondo (a) “Pucho”… otro “exitoso” aliado de Javier Milei
◘
No es descabellado decir que en Argentina los noticieros televisivos compiten mano a mano con NEFLIX, el servicio de streaming, por suscripción, que les permite a sus miembros ver series y películas en un dispositivo con conexión a internet. Esto se produce porque los medios informativos día tras día nos muestran violencia, mentiras, latrocinios, inseguridad, intrigas palaciegas, descarnadas peleas de intereses y por sobre todo corrupción gubernamental. Así un escándalo tapa al otro, y entonces los casos de enriquecimiento de los políticos que depredaron y sumieron en la pobreza al 50 % de la población, pronto son olvidados y casi nunca sancionados. Hoy le tocó el turno a CRISTIAN RITONDO, de 58 años, diputado nacional, presidente del bloque del PRO (Propuesta Republicana) partido político manejado por MAURICIO MACRI, quien gobernó la Argentina entre 2015 y 2019. Recordado porque decía tener “el mejor equipo de los últimos 50 años” para gestionar, y también porque terminaría con el curro de los DDHH. Finalmente fracasó estrepitosamente y no fue reelegido, regresando los que nunca se habían ido, y venían nuevamente por todo.
Pero volviendo a RITONDO, diremos que está casado con la abogada ROMINA ALDANA DIAGO, quien cumplió diversas funciones públicas dentro del gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, que desde hace más de 20 años está administrada por el PRO. Que una investigación, periodística, JAMÁS UNA DE ORGANISMOS DEL ESTADO, encontró que la señora aparece figurando en compañías con asiento en las Islas Vírgenes Británicas, Delaware, y Florida y como propietaria de “unos departamentitos” en Miami, por más de un par de millones de dólares. ¿La política argentina no es una maravilla? Debemos recordar que durante cuatro largos años “PUCHO” fue nada menos que Ministro de Seguridad durante la gobernación de MARIA EUGENIA VIDAL, y que, debido a la emergencia de seguridad en la provincia más grande del país, (supera los 17 millones de habitantes) gastaron casi sin control cifras siderales. Mientras estos ocurrían la pareja VIDAL-RITONDO no se cansaron de exhibir y promocionar estadísticas de los efectivos policiales que “purgaban” en su denodada lucha contra la corrupción de la institución. Por supuesto que existía, existe, y seguramente seguirá existiendo debido, al mal ejemplo que viene del gobierno, a los magros sueldos, la cantidad de efectivos (100.000) no siempre bien seleccionados y preparados, y lo complejo de la función en un territorio muy difícil de controlar, pero comparado con la deshonestidad e hijoputismo de los políticos, los uniformados resultan ser nada más que “ladrones de gallinas. ¿Será descabellado inferir que en “La ciudad mágica” como le dicen a Miami, descansan algunos valores de la Policía de la Provincia de Buenos Aires? Que Dios y la Patria se los demanden.
Claudio Kussman
Comisario Mayor ®
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
EN MEMORIA DE TODOS LOS POLICÍAS QUE ANUALMENTE SON ASESINADOS POR LA DELINCUENCIA FAVORECIDA POR EQUIVOCADAS POLÍTICAS DE SEGURIDAD, IMPLEMENTADAS POR EL PODER POLÍTICO.
“Muchas son las leyes en un estado corrompido”
Tácito (55-115)
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 10, 2024
Acusan a reconocida doctora por someter a una preadolescente a una transición de género
◘
Según la demanda, presentada por Clementine Breen, que ahora tiene 20 años, Olson-Kennedy le administró bloqueadores de pubertad a los 12 años, la sometió a terapia hormonal administrándole testosterona a los 13 y, finalmente, le practicó una doble mastectomía a los 14, asegurando que Breen había “adoptado una identidad masculina desde la infancia” y que tenía tendencias suicidas.
Breen afirmó que en 2016, se sentía deprimida, así que pidió ayuda a una orientadora, a quien le comentó vagamente que no estaba segura de su identidad sexual. Inmediatamente, la asesora llamó a sus padres y les dijo que creía que su hija podría ser transexual.
Posteriormente, los padres de Breen la llevaron al Centro para la Salud y el Desarrollo Transjuvenil del Hospital Infantil de Los Ángeles, donde la doctora Olson-Kennedy la puso en transición médica desde la primera consulta, asegurando que cumplía con los requisitos de disforia de género sin haberla remitido a un terapeuta especializado ni hacerle una exploración psicológica exhaustiva, necesaria para aprobar cualquier intervención física de este tipo en adolescentes.
Breen finalmente abandonó el tratamiento, pero le quedaron secuelas médicas permanentes, como una voz grave, una manzana de Adán y la posibilidad de ser estéril. La joven afirma que, de haber recibido la orientación adecuada en su momento, no se habría sometido a la transición de género, por lo que más allá de recibir una indemnización por daños y perjuicios, Breen busca refutar la noción de que las transiciones de género precipitadas en jóvenes no son algo común en EE.UU.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 10, 2024
Ley marcial en Estados Unidos
◘
Aunque no está definida específicamente en la Constitución de Estados Unidos, muchos expertos legales consideran que la ley marcial es el uso de personal militar para ayudar drásticamente o reemplazar por completo el sistema legal normal de una nación en tiempos de emergencia. El hecho de que un uso determinado del ejército alcance el nivel de ley marcial está vinculado a exactamente cuánto apoyo o acción militar se utiliza.
Bajo la ley marcial total, el sistema legal y de aplicación de la ley estadounidense normal es reemplazado por un conjunto más estricto de leyes y castigos que está completamente controlado por el poder militar o ejecutivo del gobierno. El sistema normal de controles y equilibrios incorporado en la Constitución queda suspendido.
Aunque se debate en algunas discusiones legales, la ley marcial también puede ocurrir en etapas, sin llegar nunca a una toma total del poder por parte de los militares. Bajo la ley actual de Estados Unidos, el presidente, el Congreso o un comandante militar local pueden imponer grados de ley marcial en situaciones específicas.
La ley marcial puede ser declarada por el presidente de Estados Unidos, el gobernador de un estado o, en emergencias limitadas, por un comandante militar local. La forma y el momento de la declaración de la ley marcial se rigen por una serie de leyes.
Ejemplos de ley marcial en Estados Unidos
La primera vez que se declaró la ley marcial en Estados Unidos fue en Nueva Orleans por el general Andrew Jackson durante la guerra de 1812, aunque la decisión fue impopular entre el público y los demás poderes del gobierno. Un juez multó a Jackson con 1.000 dólares por haber hecho arrestar a un periodista que escribió un artículo crítico de la medida, aunque más tarde utilizó su influencia tras dejar la presidencia para convencer al Congreso de que aprobara una ley especial para recuperar su dinero.
En total, la ley marcial se ha declarado en Estados Unidos unas 68 veces, según el Brennan Center for Justice, un instituto de derecho y política no partidista. La mayoría de esos 68 casos de tropas federales desplegadas dentro de las fronteras de Estados Unidos implicaban disturbios laborales (29 veces), y esas 68 invocaciones de la ley marcial han dado lugar a unas 33 impugnaciones legales independientes a la declaración. La ley marcial fue declarada oficialmente por última vez en Estados Unidos en 1963.
La ley marcial ha sido implementada dos veces a nivel nacional por un presidente durante tiempos de guerra, primero por Abraham Lincoln en los estados fronterizos entre el Norte y el Sur durante la Guerra Civil, y luego nuevamente por funcionarios militares locales en Hawái durante la Segunda Guerra Mundial. Esta ley fue aprobada y ampliada posteriormente por orden ejecutiva de Franklin Roosevelt para incluir el encarcelamiento de estadounidenses de origen japonés en la Costa Oeste. Ambas
declaraciones de ley marcial fueron impugnadas en los tribunales, y en ambas ocasiones, los tribunales terminaron dictaminando que al menos una parte de esas implementaciones eran inconstitucionales o se aplicaban de manera demasiado amplia.
De hecho, casi cada vez que se han movilizado tropas en servicio activo para hacer cumplir la ley dentro de los EE. UU., ha habido una reacción negativa en todo el país, con debates a favor y en contra que duran años.
En varios ejemplos de ley marcial (como cuando el presidente George W. Bush colocó a detenidos extranjeros en una prisión en la bahía de Guantánamo, Cuba, fuera de la jurisdicción de los tribunales estadounidenses y luego fue anulada por la Corte Suprema, o una laguna en la ley actual que le dio al presidente Donald Trump el control de todas las tropas de la Guardia Nacional de D.C. desplegadas en el distrito durante la insurrección del 6 de enero de 2021 en el Capitolio), el Congreso y los tribunales generalmente han reaccionado con rapidez y firmeza a cualquier despliegue militar nacional. Dado que la ley marcial elude la división constitucional de poderes y otorga poderes adicionales de emergencia al poder ejecutivo, este tipo de eventos no suelen ser bien recibidos por las otras ramas del gobierno.
Dos leyes promulgadas como resultado de acciones anteriores son la Ley de Insurrección y la Ley Posse Comitatus. Ambas se utilizan ahora ampliamente en situaciones de emergencia, aunque su constitucionalidad todavía se cuestiona a menudo más de 100 años después de su promulgación. La Ley de Insurrección detalla las únicas ocasiones en que las fuerzas federales pueden utilizarse en un papel nacional, mientras que la Ley Posse Comitatus limita su uso en esas circunstancias.
¿Qué es la Ley de Insurrección?
La Ley de Insurrección de 1807 le dio al presidente la capacidad de desplegar tropas de servicio activo y de la Guardia Nacional dentro de los EE. UU. cuando sea necesario. La activación de tropas está autorizada:
Cuando lo solicita la legislatura de un estado. Si la legislatura no puede convocarse rápidamente, el gobernador también puede solicitar asistencia federal durante una insurrección dentro de ese estado.
Si ocurre una insurrección en un estado y ese estado no puede o no quiere brindar protección a sus ciudadanos, se pueden desplegar fuerzas federales para mantener el orden.
Si hay una insurrección en cualquier estado que haga imposible hacer cumplir la ley en cualquier otro estado, esos estados pueden solicitar asistencia federal.
Si un estado no brinda derechos garantizados a nivel federal, se puede permitir la asistencia federal para proteger a los ciudadanos.
El presidente primero debe emitir una proclamación que ordene a los insurgentes que se dispersen antes de poder invocar la Ley de Insurrección.
¿Qué es la Ley Posse Comitatus?
La Ley Posse Comitatus, promulgada por primera vez en 1878, básicamente prohíbe a las fuerzas federales ayudar en la aplicación de la ley nacional a menos que el presidente haya ordenado operaciones en virtud de la Ley de Insurrección o leyes relacionadas. Es el precedente legal que se utiliza durante la mayoría de las intervenciones militares en actividades civiles en la actualidad.
La ley permite al personal militar ayudar únicamente a la policía civil en la aplicación de las leyes existentes, al tiempo que otorga autoridad al gobierno federal para garantizar que los derechos federales se proporcionen y apliquen de manera unilateral en todo el país.
Movilización de la Guardia Nacional para la ley marcial
La mayoría de las constituciones estatales permiten que el gobierno del estado movilice a sus tropas de la Guardia Nacional en una actividad de aplicación de la ley dentro de su estado. Los estados también suelen tener acuerdos entre sí que permiten el despliegue de tropas en estados vecinos durante emergencias. Cuando prestan servicio en un estado o en el Título 32, normalmente reservado para activaciones en torno a desastres naturales, los miembros de la Guardia pueden hacer cumplir las leyes de su estado.
Sin embargo, si los miembros de la Guardia son llamados al servicio federal, pasan a formar parte de las fuerzas armadas federales y, como resultado, sus funciones están limitadas por la Ley Posse Comitatus.
¿Qué pueden hacer los militares durante la ley marcial?
Normalmente, las tropas en servicio activo solo pueden realizar tareas nacionales relacionadas con la defensa nacional. Eso incluye cosas como la lucha contra el terrorismo, la interdicción de drogas o el manejo de armas de destrucción masiva. Si existe una situación que requiere que los militares presten servicio en una función de aplicación de la ley, debe ser autorizado por escrito por el presidente o, en caso de emergencia, por el comandante militar local.
Las tropas federales que actúan bajo la Ley Posse Comitatus están limitadas a realizar únicamente las funciones de un grupo de policía designado para ayudar a la policía civil a hacer cumplir las leyes existentes. De hecho, los militares están severamente limitados en cuanto a las funciones exactas que pueden realizar cuando ayudan a la policía civil, según las reglas que se detallan en la Instrucción 3025.21 del Departamento de Defensa. La Doctrina del Ejército ADP 3-28 también detalla el apoyo de defensa de las autoridades civiles.
Las fuerzas militares federales que asisten en la aplicación de la ley civil deben permanecer bajo el mando y control militar federal en todo momento.
Los comandantes militares locales también tienen la autoridad de desplegar temporalmente tropas federales para mantener el orden durante disturbios civiles inesperados a gran escala que amenacen el orden o puedan causar una pérdida significativa de vidas o la destrucción de la propiedad.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 6, 2024
“No hay dinero del FMI que pueda proteger a la Argentina de una devaluación”
◘
“Lamentablemente, no hay dinero del FMI que pueda proteger a la Argentina de una devaluación si esto sucede. El peso está muy sobrevaluado de todos modos y necesita caer…”, sentenció Brooks. El comentario hace referencia a las declaraciones del presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, quien adelantó que podría incrementar los aranceles a las importaciones provenientes de China. Trump dijo que impondría aranceles adicionales del 10% a los productos procedentes de China y del 25% a todos los productos procedentes de México y Canadá, en mensajes publicados el lunes en su red social Truth.
“Hasta que dejen de hacerlo, cobraremos a China un arancel adicional del 10%, por encima de cualquier arancel adicional, sobre todos sus muchos productos que entran a Estados Unidos de América”, señaló Trump.
Esta no es la primera vez que Brooks deja en claro que considera equivocada la política cambiaria del gobierno argentino y hasta Luis Caputo llegó a hacer referencias a esos comentarios. “Si fuera un gurú trabajaría en Wall Street y manejando activos, no en el IIF dando opiniones…”, sostuvo el ministro de Economía en respuesta a un posteo. Sobre ello, Brooks respondió: “La razón por la que el peso argentino aparece como la moneda más fuerte del mundo -a pesar de la devaluación de diciembre de 2023- es que la alta inflación desde entonces hizo subir los precios internos, de modo que el tipo de cambio real ha aumentado enormemente. El peso debería haber podido flotar en diciembre de 2023…”
El peso argentino es la moneda que más se apreció en el mundo entre diciembre de 2023 y octubre de 2024. En el mismo mes del año pasado, Javier Milei, entonces candidato a presidente, había expresado que “el peso no puede valer ni excremento”.La divisa argentina se revalorizó un 40% en términos reales, muy lejos de la moneda de Turquía (+16,5%) y Malasia (+8,5%). Por el contrario, Brasil, el principal socio comercial de la Argentina, devaluó 13% el real en los primeros 10 meses del año, un informe de GMA Capital en base a estimaciones del Bank for International Settlements (BIS). Con esa valorización del peso argentino, el tipo de cambio real multilateral (TCRM), que tiene relación con la competitividad precio de la economía, “está en mínimos desde 2015 y cada vez más cerca de los valores de fines de 2001”.
Robin Brooks es investigador principal del programa de Economía Global y Desarrollo de la Brookings Institution. Su investigación se centra en la dinámica global del crecimiento y la inflación, los flujos de capital hacia los mercados emergentes y fronterizos, así como en la política de sanciones occidentales y el tope del precio del petróleo del G7 a Rusia. Se lo cita con frecuencia en medios populares como el Financial Times, el Wall Street Journal y el New York Times, entre otros.
Antes de trabajar en Brookings, fue director gerente y economista jefe del Instituto de Finanzas Internacionales. En ese puesto, supervisó el análisis macroeconómico y formó parte del equipo de alta dirección. Antes de eso, fue estratega jefe de divisas en Goldman Sachs con sede en Nueva York, donde era responsable de las previsiones cambiarias de la empresa y de la publicación de investigaciones macroeconómicas internacionales. Antes de trabajar en Goldman Sachs, fue estratega de divisas en Brevan Howard. Antes de incorporarse al sector privado, Brooks trabajó durante ocho años como economista en el Fondo Monetario Internacional (FMI), donde trabajó en los modelos de valor razonable del FMI para el mercado cambiario, publicó investigaciones académicas y participó en misiones a los países con programas del FMI.
Brooks obtuvo su doctorado en economía en la Universidad de Yale en 1998. Obtuvo una licenciatura en Ciencias en economía monetaria en la London School of Economics en 1993.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 10, 2024
La selección argentina de fútbol es la primera en ingresar al metaverso
◘
Concretamente, la AFA y la plataforma digital Guardians of the Ball han llegado a un acuerdo estratégico para que la marca de la Asociación del Fútbol Argentino ingrese al mundo del metaverso, ofreciendo nuevas experiencias digitales a los aficionados en todo el mundo.
Desde el ente rector del fútbol en el país latinoamericano aseguran que, con esta nueva alianza, podrán desarrollar la conexión con los fanáticos a nivel global a través de activos digitales, atrayendo a las nuevas generaciones y permitiendo así ampliar mediante activaciones virtuales los acuerdos con patrocinadores actuales y futuros.
“El fútbol no solo vive en la cancha, sino también en la forma en que nuestros hinchas lo experimentan. Con esta asociación, estamos preparados para el futuro. Este nuevo paso refuerza el posicionamiento de AFA como referente de la industria deportiva global”, aseveró Claudio Tapia, presidente de la AFA.
El metaverso es un término que se utiliza para describir un espacio compartido virtual colectivo, creado por la convergencia de la realidad física virtualmente mejorada, la realidad aumentada (RA) e Internet. Básicamente, es una combinación de múltiples espacios virtuales donde las personas pueden interactuar entre sí y con entornos digitales en tiempo real, a menudo utilizando avatares.
Características principales del metaverso:
Experiencia inmersiva: los usuarios pueden sentirse parte del mundo virtual a través de auriculares de realidad virtual, gafas de realidad aumentada u otros dispositivos. Interactividad: interacciones en tiempo real con otros usuarios y objetos digitales.
Agencia del usuario: los usuarios tienen control sobre sus avatares y pueden influir en el entorno virtual.
Conexión económica y social: oportunidades para socializar, trabajar e incluso realizar transacciones dentro del mundo virtual.
Aplicaciones del metaverso: Juegos: los mundos virtuales como Fortnite, VRChat y Roblox a menudo se consideran parte del metaverso.
Interacción social: plataformas como Facebook Horizon (ahora Meta Platforms) tienen como objetivo crear experiencias sociales de realidad virtual.
Comercio: mercados virtuales donde los usuarios pueden comprar, vender e intercambiar bienes digitales. Educación y trabajo: aulas virtuales, reuniones y espacios de trabajo colaborativos. El metaverso sigue evolucionando y muchas empresas tecnológicas están invirtiendo fuertemente en su desarrollo. Es un concepto apasionante que tiene el potencial de transformar la forma en que interactuamos con la tecnología y entre nosotros.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 9, 2024
Stalin y el asesinato de Trotsky
◘
El asesinato de Trotsky fue un acto de absoluta necesidad política.
La guerra civil española, el primer intento de exportar la revolución después de la expedición polaca de 1920, mostró a Stalin que los trotskistas pueden ser enemigos tan formidables para la URSS como los capitalistas.
Trotsky era una estrella brillante del comunismo internacional. En la URSS, la propaganda estatal pudo ocultar el hecho de que fue Trotsky quien organizó el golpe de estado de 1917 en la capital rusa que llevó a los comunistas al poder, mientras que Stalin era sólo uno de los tipos de trastienda. Pero fuera, todo el mundo lo sabía.
Stalin estaba ejecutando un plan de construcción del imperio comunista basado en gran medida en las ideas de Trotsky. Quería ser la única autoridad indiscutible en la materia y no necesitaba testigos.
Tanto Stalin como Trotsky eran comunistas en el sentido más estricto de la palabra. Ambos se oponían al capitalismo. Creían en la victoria final de una sociedad sin clases que no conozca la propiedad privada.
Stalin también tenía una capacidad asombrosa para absorber y aplicar lo mejor de lo mejor. Entre los bolcheviques, Trotsky era el más indicado.
Por eso, después de aplastar a Trotsky y a sus aliados en la lucha por el poder, Stalin se apropió de sus tres ideas más instrumentales:
Permanencia de los preparativos militares y guerras revolucionarias. El fracaso del “comunismo militar” durante la guerra civil (cuando los colectivos obreros no asumieron la gestión de los medios de producción, sino que los robaron o simplemente los abandonaron) convenció a Trotsky de que el socialismo necesita una gestión estatal fuerte, preferiblemente en una forma semimilitar. Fue pionero en el uso de ejércitos obreros, con bastante éxito.
También se dio cuenta pronto de que el comunismo soviético puede ganar contra sus enemigos solo como un imperio en constante expansión. Como, por ejemplo, la Roma imperial, que se apoderó de los recursos en una ola de expansión para financiar la siguiente ola de expansión. En consonancia con eso, la Unión Soviética necesitaba estar en un estado de preparación permanente para la guerra, tanto económica como políticamente.
Rotación permanente de las élites comunistas. Este estado de excepción sin fin también ayudaría a prevenir un problema inminente de “degeneración burguesa” de las élites comunistas. Los líderes comunistas necesitaban continuamente echar a sus caballeros de sus sillas en los cargos del partido y del estado, fomentar la meritocracia y promover la movilidad vertical.
(Resultó que Trotsky fue verdaderamente profético en este punto. Las «élites degeneradas» fueron exactamente las que enterraron al comunismo en China a fines de los años 70 y en la URSS bajo la Perestroika. El mismo proceso ahora está convirtiendo a Corea del Norte en una variante asiática oriental de un estado fascista.)
Industrialización acelerada. La industrialización acelerada se implementó para darle a la Rusia soviética las armas y el músculo económico necesarios para un estado permanente de confrontación con el imperialismo occidental. “El poder viene del cañón de las armas”, dijo Mao Zedong. Alguien tiene que producir las armas y las balas, ¡montones de ellas!
Ejecución. Extremadamente estratégico y meticuloso en todo lo que hacía, Stalin ejecutó todo esto brillantemente, a pesar de enormes dificultades y adversidades. Cuando murió en 1953, la Unión Soviética se había convertido en un imperio en constante expansión. Éra una formidable fuerza ideológica a la ofensiva, una de las dos superpotencias mundiales.
Si Stalin hubiera vivido ocho años más, podría haber sumado méritos al haber convertido a la URSS en la primera nación en viajar al espacio. El programa de misiles que nos llevó al espacio se lanzó durante su mandato. Krushchev solo recogió los frutos.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 9, 2024
DE MARIA KUSSMAN A FERNANDEZ AVELLO, LA QUERELLANTE DE JAVIER MILEI
◘
Señora FERNANDEZ AVELLO escribo estas breves líneas con una extraña mezcla de sentimientos hacia Ud. que se desempeña como “querellante” del gobierno de Javier MILEI, cuyo efectivo, pero pintoresco lema como bien sabemos es “Viva la libertad carajo”, por supuesto, para algunos. ¿Gran ironía cierto? Inicialmente el tenor de la presente iba a ser sumamente insultante, pero Claudio Kussman, mi esposo, me convenció que no lo hiciera, ya que “iba a agredir a una pobre mujer” (sic). Recapacité, para lo cual quité el sonido de la grabación de su última aparición hablando de Claudio y por varios minutos miré su rostro, sus ojos y su gestualidad. Una vez más comprendí al hombre que conozco desde nuestra adolescencia y con el que compartí la vida por mucho mas de medio siglo y, con el que acordé que nos volveremos a encontrar en el mas allá. Seguramente para su desgracia nada de eso ha tenido Ud. No puede saber que significa vivir intensamente cada etapa de la vida y aún en salud o en enfermedad, despertar cada día con sonrisas y palabras agradables, conformando entre dos, un solo ser viviente.
Así jornada tras jornada, porque le diré que yo siempre estuve junto a Claudio, ya que, por casi 30 años con cada cambio de destino que él tenía en su función, hacíamos las valijas y con nuestros gatos y perros rescatados, nos mudábamos. Sé muy bien lo que era como policía, si bien nada diré de sus virtudes funcionales porque él lo considera una vanidad sin sentido, de tiempos
pasados y que solo hay que esforzarse para ser mejor con vistas al presente y al futuro. Todo eso hace que lo conozca como si lo hubiera parido, jocosamente se lo digo cuando noto que calla algo. Sé fehacientemente que Ud. miente y de esa forma no representa en nada a la justicia. Por alguna razón que desconozco y no me interesa conocer, solo se complace con el dolor y la muerte de terceros. Eso la hace un ser oscuro que se apartó de la luz de la vida. Lamento mucho que, en el final de la nuestra, el destino hizo que nos cruzáramos con Ud. y algunos otros que con diferentes edades la igualan, siguiendo su mismo camino. Así entre todos impidieron terminar nuestro recorrido terrenal junto a nuestra familia, residente en otro país, y por sobre todo a Claudio conocer e interactuar con nuestro bisnieto. De cualquier forma, hagan lo que hagan o consigan lo que consigan a través del poder que inmerecidamente hoy detentan, con mi familia jamás dejaremos de mirarlos de frente a ustedes o a quien sea que nos ataque canallescamente y no callaremos. Porque aún en el dolor o en la tristeza, aquilatamos lo mucho, que por tanto tiempo nos dio la vida y desde el alma, sonreiremos, cosa que Ud. jamás podrá hacer.
María del Carmen Kussman
Esposa de Claudio Alejandro Kussman
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 9, 2024
LO MÁS VISTO
Diciembre 9, 2024
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 8, 2024 – Diciembre 9, 2024
LESA HUMANIDAD – FERNANDEZ AVELLO LA “QUERELLANTA” DE MILEI
Claudio Kussman
548,965
“Más motosierra” y “3.200 reformas estructurales más”
PrisioneroEnArgentina.com
351,044
PAJA Y TRIGO
Dr. Enrique Guillermo Avogadro
288,630
Malcolm X, asesinado
Nate Levin
225,968
Milei y su batalla cultural contra los “zurdos”
PrisioneroEnArgentina.com
170,316
¿LAS FUERZAS ARMADAS REPETIRÁN LA HISTORIA?
Dr. Gonzalo Miño
169,325
Stephen King: De la pobreza a la riqueza
Bella Watts
158,504
Hombre y Mujer
Vivian Ward
98,174
“Bomba de tiempo”, la esposa del presidente surcoreano
PrisioneroEnArgentina.com
81,563
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 9, 2024