La directora de la Organización Panamericana de la Salud (OPS), Carissa Etienne, hizo un llamado a las autoridades de toda la región de América a estar alertas ante cuatro riesgos sanitarios: cólera, viruela símica, covid-19 y poliomelitis.
Sobre el cólera, hizo notar que después de más de tres años ha resurgido en Haití, donde hasta el 9 de octubre se tenían confirmados 32 casos y 18 muertes. Se suman a esto más de 260 casos sospechosos en espera de confirmación.
Etienne
Respecto a la viruela símica, apuntó que aunque la propagación del virus parece estar disminuyendo, la semana pasada aún se informó de más de 2.300 nuevos casos en América, la mayoría en EE.UU., pero también hay cientos de contagios en Brasil, Colombia y México.
Etienne afirmó que la OPS ha comenzado a distribuir en el ámbito americano vacunas contra esa enfermedad, ya que siguen siendo una herramienta importante para reducir la transmisión en comunidades de alto riesgo. Brasil y Chile fueron los primeros países en recibir un lote, la semana pasada.
De otra parte, recordó que la pandemia del covid-19 sigue presente, pues tan solo la semana pasada se reportaron oficialmente en las Américas más de 178.000 nuevos casos. Sin embargo, destacó que sí hay una tendencia a la baja en los contagios: “Podemos estar pasando de la fase aguda de la pandemia a una fase de control sostenido”.
Advirtió que esto solo será posible si se continúan haciendo pruebas y se aumenta la vacunación, ya que a pesar de que más de 70 % de la población de América Latina y el Caribe está ya completamente vacunada, muchos países siguen sin alcanzar ese objetivo, y 10 naciones más algunos territorios de la región aún no han llegado al 40 %.
Finalmente, la directora de la OPS hizo un llamado a actuar contra la poliomielitis, aumentar la cobertura de vacunación y la vigilancia, pues cuatro naciones de la región (Brasil, Haití, Perú y República Dominicana) están en “muy alto riesgo” de experimentar un brote.
La historia está plagada de hazañas de hombres duros, duraderos y aparentemente imposibles de matar. Ivor Thord-Gray rindió homenaje a sus antepasados vikingos suecos sirviendo al Imperio Británico como miembro de los Fusileros Montados del Cabo durante la Segunda Guerra de los Bóers, luchando contra los insurgentes filipinos como miembro de la Legión Extranjera de la Policía de Filipinas de EE. UU., luchando por el republicanismo en China y México, luchando en el Frente Occidental en la Primera Guerra Mundial como miembro de los Fusileros de Northumberland, y finalmente luchando contra el bolchevismo como oficial tanto en la Fuerza Expedicionaria Canadiense Siberiana como en el Ejército Blanco Ruso. Otro gruñido duro fue el humilde granjero portugués. Anibal Milhais, quien usó su ametralladora ligera Lewis para detener sin ayuda una ofensiva alemana cerca del pueblo francés de Isberg durante la Primera Guerra Mundial. Para no quedarse atrás, el soldado de las Fuerzas Especiales de los EE. Vietnam después de sufrir siete heridas de bala, 28 heridas de fragmentación y dos cortes de bayoneta en los brazos. Canadá produjo su propio “Rambo” en la forma de Leo Major, nacido en Massachusetts y de habla francesa, un francotirador del ejército que liberó la ciudad de Zwolle, Países Bajos, solo en la Segunda Guerra Mundial y luego ganó una segunda Medalla de Conducta Distinguida sin precedentes. por ayudar a capturar y mantener la Colina 355 durante la Primera Batalla de Maryang San en 1951. De pie por encima de todos ellos estaba un soldado verdaderamente imposible de matar, un noble y veterano de varias guerras, Adrian Carton de Wiart. A lo largo de múltiples guerras, de Wiart sufriría 11 heridas diferentes, cualquiera de las cuales habría matado a un hombre más débil.
Bélgica siempre ha sido conocida como una pequeña tierra de chocolate, cerveza y patatas fritas. Lo que muchos no saben es que Bélgica también ha producido grandes guerreros. El rey Alberto I, que asumió el mando del ejército belga en agosto de 1914 y en 1918, se convertiría en uno de los últimos miembros de la realeza en dirigir personalmente las tropas en la batalla. Otros combatientes belgas incluyen al mercenario africano Jean Schramme, el piloto de combate de la RAF Jean de Selys Longchamps, el líder belga libre Jean-Baptiste Piron y el teniente general Charles Tombeur, el hombre que ganó decisivamente la Campaña de África Oriental para la Entente en la Primera Guerra Mundial. de este medio salió Adrian Carton de Wiart. Nacido en una familia aristocrática en Bruselas el 5 de mayo de 1880, de Wiart era hijo de un abogado belga que era director de Cairo Electric Railways y Heliopolis Oases Company de Egipto. La madre de De Wiart era católica irlandesa, pero durante la mayor parte de su vida, De Wiart fue criado por su madrastra inglesa. Fue su madrastra quien envió a De Wiart a la escuela en Inglaterra. Después de estudiar derecho en la Universidad de Oxford, el noble belga decidió seguir una vida más interesante en el extranjero. Como una generación de belgas antes que él, de Wiart fue a África. Pero, en lugar de aterrizar en el Estado Libre del Congo, que entonces era propiedad privada del rey Leopoldo II, de Wiart viajó a la Sudáfrica británica como “Trooper Carton” para encontrar la guerra.
Después de mentir sobre su edad para alistarse en el ejército británico, de Wiart se encontró en Sudáfrica en 1899. En ese año, estalló la infame Segunda Guerra Boer entre el Imperio Británico y las repúblicas Boer de Transvaal y Orange Free. Estado. Durante el primer año de la guerra, el ejército británico, que entonces se consideraba la fuerza de campo mejor equipada y mejor entrenada del mundo, se vio avergonzado por los milicianos bóer, que se hacían llamar “comandos”. Entre finales de 1899 y principios de 1900, los bóers lograron impresionantes victorias en Magersfontein, Colesberg y Stormberg, al mismo tiempo que sitiaban Ladysmith, Kimberley y Mafeking. La exitosa guerra de guerrillas de los bóers eventualmente llevaría al uso británico de los campos de concentración, donde las mujeres y los niños bóers fueron alojados en campamentos sucios y plagados de enfermedades. Durante su primer período de servicio en Sudáfrica, de Wiart recibió un disparo en el estómago. e ingle. Estas heridas resultaron lo suficientemente graves como para que lo enviaran de regreso a Inglaterra para que se recuperara. Sin inmutarse, de Wiart regresó a Sudáfrica en 1901 y se unió al Imperial Light Horse, uno de los mejores regimientos del Cuerpo Colonial de Gran Bretaña. El de Wiart alistado impresionó tanto a sus superiores que se convirtió en oficial comisionado en 1902. La primera asignación de De Wiart como oficial fue la India británica, el campo de pruebas probado por el tiempo para todos los hombres de armas británicos. Dos años más tarde, de Wiart estaba de vuelta en Sudáfrica. Mientras estuvo allí, de Wiart finalmente se convirtió en un súbdito británico.
Los años de paz fueron productivos para De Wiart. A saber, en 1908, de Wiart se casó con la condesa Friederike Maria Karoline Henriette Rosa Sabina Franziska Fugger von Babenhausen, una mujer noble austriaca y miembro de un clan de banqueros ricos. A pesar de este matrimonio, y de convertirse en padre de dos hijas, de Wiart nunca menciona ni a su esposa ni a sus hijas en su autobiografía de 1950, Happy Odyssey. Para de Wiart, la guerra lo era todo. Cuando estalló la Primera Guerra Mundial en 1914, de Wiart fue adscrito al Cuerpo de Camellos de Somalilandia, una nueva unidad compuesta por soldados somalíes físicamente aptos comandados por oficiales británicos. Como su nombre lo indica, el Cuerpo de Camellos de Somalilandia a menudo entraba en batalla en camellos. La tarea principal de la unidad era derrotar al Estado Derviche, una organización política separatista gobernada por el señor de la guerra islamista Mohammed Abdullah Hassan. El hombre que los británicos, italianos y etíopes llamaban el “Mulá loco” logró atraer a miles de luchadores tribales a su causa. Estos combatientes lograron acosar a los británicos e italianos durante 20 años. El 17 de noviembre de 1914, el Cuerpo de Camellos de Somalilandia atacó el fuerte Dervish en Shimber Berris. El ataque fue rechazado y de Wiart recibió un disparo en la cara durante la acción. Estas heridas le costarían más tarde a De Wiart su ojo izquierdo y parte de su oreja izquierda. Una vez más, de Wiart fue enviado de regreso a Inglaterra para recuperarse. El 15 de mayo de 1915, de Wiart recibió la Medalla por Servicios Distinguidos.
Mientras se recuperaba en Inglaterra, de Wiart les dejó claro a sus médicos y enfermeras que quería ir al frente occidental. De Wiart cumplió su deseo en febrero de 1915, cuando aterrizó en Francia para hacerse cargo de un batallón de infantería. Comenzando el 22 de abril de 1915 y durando hasta el 25 de mayo, la Segunda Batalla de Ypres fue una de las picadoras de carne más terribles de la historia. La batalla es mejor conocida como la primera instancia en la que el ejército alemán desplegó gas de cloro en un esfuerzo por romper las líneas defensivas británicas, francesas y belgas. Según la costumbre en el frente occidental, los alemanes abrieron todos sus ataques con bombardeos de artillería pesada. Los enfrentamientos cerca de Ypres no fueron diferentes. Fue durante una de estas batallas que de Wiart sufrió graves daños en la mano izquierda después de que fuera alcanzada por un proyectil alemán. Los médicos del ejército se negaron a amputarle la mano. ¿Qué hizo de Wiart? Simplemente se arrancó dos dedos y volvió a la batalla. En 1916, de Wiart dirigió una unidad de infantería británica durante la infame Batalla del Somme, que fue una ofensiva masiva de la Entente que finalmente costaría 1,5 millones de hombres. Solo los británicos sufrieron 57.000 bajas el primer día (1 de julio de 1916). De Wiart fue una de estas bajas, ya que el joven oficial recibió un disparo en la cabeza y el tobillo. Estas heridas no detuvieron a De Wiart, y en las batallas posteriores de la Ofensiva del Somme, de Wiart recibió un disparo en la cadera, la pierna y la oreja derecha.
No hay mayor premio en el ejército británico que la Victoria Cross. De Wiart se uniría a las filas de los inmortales británicos durante la Batalla de La Boiselle en 1916. Durante esa acción, de Wiart estuvo a cargo del 8º Regimiento de Gloucestershire. Entre el 2 y el 3 de julio, de Wiart y otros tres oficiales dirigieron una carga de bayoneta en Tierra de Nadie. Cuando los otros oficiales murieron, de Wiart tomó el mando de los cuatro batallones británicos y dio órdenes a todos sus hombres agitando su bastón. Tenga en cuenta que de Wiart hizo todo esto mientras las ametralladoras alemanas acababan con sus hombres y otros. Increíblemente, Happy Odyssey no menciona haber ganado la Victoria Cross. A pesar de convertirse en una leyenda y un héroe mientras aún estaba vivo, de Wiart demostró ser un hombre modesto que simplemente descartó sus logros en el campo de batalla como parte integral de su disfrute de la guerra.
La lucha terminó en el frente occidental en 1918, pero la guerra continuó en otros lugares. Incluso cuando los diplomáticos europeos y estadounidenses se reunieron para discutir la Paz de Versalles en 1919, Europa Central y del Este todavía estaban en llamas. Ningún campo de batalla era más grande en 1919 que Polonia. Nacida del colapso de los imperios alemán, ruso y austrohúngaro, la Segunda República Polaca estaba rodeada de enemigos. En enero de 1919, soldados polacos, muchos de ellos veteranos de los ejércitos alemán, austríaco, ruso e incluso francés, libraron batallas callejeras dispersas con los bolcheviques en la ciudad lituana de Vilnius. Para los polacos, tomar Vilnius se trataba de asegurar las fronteras. Para los bolcheviques, capturar Vilna significaba impulsar la revolución bolchevique hacia el oeste. Polonia se acercó a Gran Bretaña y Francia para obtener apoyo en su guerra contra la Rusia comunista. En 1919, la Misión Militar Británico-Polaca fue a Polonia para resolver los combates allí. Uno de los oficiales del ejército en esta misión no era otro que Adrian Carton de Wiart. De Wiart, quien reemplazó brevemente al general Louis Botha (él mismo un veterano de la guerra de los bóers) como líder de la misión británica, tenía la poco envidiable tarea de crear una paz duradera entre los polacos y los nacionalistas ucranianos liderados por Simon Petlyura. De Wiart era mejor soldado que un pacificador, y mientras estuvo en Polonia, se convirtió en partidario de la causa polaca. Se involucró en un plan de contrabando de armas desde Budapest, Hungría. Además, de Wiart secundaría un duelo en Polonia en el que también participaría el general Carl Gustaf Emil Mannerheim, el futuro líder de Finlandia durante la Segunda Guerra Mundial. En algún momento de 1919, de Wiart fue brevemente prisionero de guerra después de que su segundo accidente aéreo lo encontrara en manos enemigas en Lituania. En el verano de 1920, de Wiart fue nombrado ayudante de campo del rey británico y avanzó al rango temporal. de general de brigada. A pesar de esto, de Wiart siempre estuvo cerca de la lucha. En agosto de 1920, los cosacos del Ejército Rojo intentaron capturar un tren de observación en el que viajaba De Wiart. De Wiart luchó contra los bolcheviques durante el día y la noche. Su única arma era su revólver reglamentario. La guerra polaco-soviética llegó a su fin tras el “Milagro del Vístula”, donde entre 113.000 y 123.000 soldados polacos derrotaron a una fuerza del Ejército Rojo de 140.000 hombres comandada por el general Mikhail Tukhachevsky. En lugar de regresar a Inglaterra, de Wiart decidió permanecer en Polonia. Durante 15 años, de Wiart vivió en un pabellón de caza en la propiedad de su amigo, el príncipe Karol Mikolaj Radziwill. De Wiart escribiría décadas más tarde que pasó sus años en Polonia cazando.
De Wiart dejó el ejército británico en 1923 como general de división. Cuando Adolf Hitler y Joseph Stalin invadieron Polonia en 1939, de Wiart se encontró una vez más en medio de todo. Los nazis no solo volaron la casa de De Wiart, sino que mientras el general atravesaba Polonia en su camino hacia un lugar seguro, la Luftwaffe ametralló su vehículo. Antes de partir de Polonia hacia Rumanía, de Wiart trató de convencer al mariscal Edward Rydz-Smigly de que llevara a sus hombres más allá del río Vístula, pero la sugerencia de de Wiart fue rechazada. Sin embargo, el ejército polaco escuchó a de Wiart cuando sugirió que la flota polaca dejar el Báltico y dirigirse al Reino Unido. Este movimiento resultaría importante, ya que la Marina Polaca sería absorbida por la Marina Real Británica en 1939 y se distinguiría por hundir 12 barcos enemigos.
La primera misión de De Wiart en la Segunda Guerra Mundial lo vio participar en el fallido esfuerzo anglo-francés para detener la toma de poder nazi de Noruega. Incluso antes de que de Wiart pusiera un pie en Noruega, su hidroavión se vio obligado a aterrizar en un fiordo aislado después de ser atacado por un caza de la Luftwaffe. En lugar de convertirse en un blanco fácil en un bote de goma, de Wiart esperó hasta que el avión alemán se quedó sin municiones y luego caminó casualmente a bordo del bote de rescate que finalmente llegó a su posición. Durante la Campaña de Namsos de 1940, de Wiart logró que sus hombres marchar sobre las montañas y tomar Trondheimsfjord. De alguna manera, a pesar del hecho de que de Wiart y sus hombres fueron bombardeados por cañones navales alemanes, disparados por tropas alemanas de esquí y ametrallados por combatientes de la Luftwaffe, lograron mantener sus posiciones hasta que de Wiart finalmente dio la orden de retirarse. Durante un tiempo , de Wiart se lamió las heridas y se enfadó por la fallida campaña de Noruega. Luego, en abril de 1941, el primer ministro Winston Churchill nombró a de Wiart jefe de una misión militar británica en Yugoslavia. El propósito de la misión era apoyar al Reino de Yugoslavia antes de una invasión planificada del Eje. Sin embargo, De Wiart nunca llegó a Yugoslavia. Después de despegar de la Malta británica en un bombardero Vickers Wellington, de Wiart sufrió el tercer accidente aéreo de su vida. Él y la tripulación de la RAF lograron sobrevivir al aterrizaje forzoso en el Mediterráneo colgando de las alas del avión. Fue de Wiart, de 61 años, quien convenció a todos de nadar hasta la orilla más cercana. La costa más cercana resultó ser Libia, que entonces estaba bajo control italiano.
De Wiart fue uno de los 13 oficiales británicos de alto rango que los italianos mantuvieron dentro del castillo de Vincigliata en las afueras de Florencia. Estos viejos soldados, incluido el general británico Sir Richard O’Connor, el hombre que estuvo a punto de derrotar al ejército de Mussolini en el norte de África en 1940, no tenían intención de esperar a que terminara la guerra tras las rejas. De Wiart y los demás comenzaron a idear ingeniosos métodos de escape. Estos métodos incluían descender a un pozo antiguo, usar una cuerda casera para escalar las paredes del castillo y perforar agujeros en las paredes del castillo. Eventualmente, los hombres cavaron un túnel de 18 metros (60 pies) directamente a través de los cimientos de roca del castillo. Toda la prueba duró siete meses. En marzo de 1943, los hombres se dividieron en tres equipos de dos y escaparon. Algunos viajaron en los ferrocarriles italianos en un intento de llegar a Suiza. De Wiart y O’Connor intentaron caminar hasta Suiza. Esta gran fuga duró apenas ocho días. De Wiart no volvería a ser libre hasta agosto de 1943, cuando, tras la destitución de Benito Mussolini del poder, los captores italianos de De Wiart lo dejaron en la ciudad neutral de Lisboa, Portugal.
Viejo y con cicatrices de batalla, de Wiart regresó a la guerra en diciembre de 1943. Esta vez, fue nombrado representante especial del ejército británico. Su primer y último destino fue China, donde de Wiart sirvió como ayudante del general Chiang Kai-shek hasta 1946. Durante este tiempo, de Wiart estuvo principalmente atado a tareas administrativas en la capital de guerra de Chongqing. Dicho esto, se sabía que de Wiart viajaba a la India para comunicarse con los oficiales británicos que estaban ocupados luchando contra los japoneses en la parte noreste del país. Mientras la guerra todavía estaba en su apogeo en Asia, de Wiart, que participó en las negociaciones entre las fuerzas nacionalistas de Chiang y los combatientes comunistas de Mao, criticó a Mao y su ideología comunista en la cara del futuro presidente. En particular, de Wiart, un anticomunista devoto, criticó a Mao por no luchar contra los japoneses. En agosto de 1945, de Wiart estuvo presente en la rendición formal de las fuerzas japonesas a los británicos en Singapur. Antes de retirarse del servicio en octubre de 1947, de Wiart vivió brevemente en la ciudad de Nanking, que había sido el lugar de la infame “violación” japonesa en 1937. De Wiart logró meterse en un último lío, esta vez en Rangún, Birmania. Aquí, de Wiart se cayó por un tramo de escaleras, que terminó con una vértebra rota. De Wiart se retiró al condado de Cork, Irlanda, por un breve período, y fue allí donde fue nombrado caballero. De Wiart murió a la edad de 83 años en 1963. Su lista de premios y honores incluye: Victoria Cross, Caballero Comendador de la Orden del Imperio Británico, Compañero de la Orden de Bath, Compañero de la Orden de San Miguel y San Pedro. George, Oficial de la Orden de la Corona belga, la Croix de guerre belga, Caballero de la Orden de la Virtud Militar de Polonia, la Cruz del Valor (Polonia), la Croix de guerre francesa y la Legión de Honor (Francia).
El presidente estadounidense, Joe Biden, ha advertido que los niveles de inflación subirán si los votantes conceden el control del Congreso de EE.UU. a los republicanos en las elecciones de mitad de mandato, a celebrarse en noviembre.
Durante un reciente discurso, el jefe de Estado alegó que el partido opositor, en caso de victoria, derogaría la Ley de Reducción de la Inflación (IRA, por sus siglas en inglés), firmada por el mandatario a mediados de agosto, lo que sostuvo, podría agravar aún más la situación actual.
“Gracias a mi plan económico, Estados Unidos está en una posición más fuerte que cualquier otra economía importante para afrontar este reto”, aseguró Biden. “Si ganan los republicanos, la inflación empeorará”, agregó el político.
Las declaraciones del mandatario tuvieron lugar después de la publicación, este jueves, del reporte sobre inflación, en el que se expone que las esperanzas respecto a la estabilización de los precios disminuyeron y se revela que es más persistente de lo esperado.
En el mandato de Biden, la tasa de inflación se disparó del 1,4 % al 8,2 %, exhibiendo el mayor aumento interanual que se haya registrado en los últimos 40 años.
Según datos de la Fundación Heritage, el estadounidense promedio perdió unos 4.200 dólares de ingresos anuales desde que Biden asumió el cargo en enero de 2021, debido a la disparada de la inflación y el aumento de los tipos de interés.
En este contexto, la Reserva Federal se verá obligada a seguir subiendo los tipos de interés, lo que aumentaría los riesgos de pérdidas de empleo.
“Es un 8,2 % pero parece que es un 15 % o un 20% para la mayoría de los estadounidenses. En lugar de asumir la responsabilidad, [Biden] solo miente”, escribió uno de los usuarios de Twitter quien compartió un fragmento del discurso presidencial.
Ian Lancaster Fleming fue un escritor británico mejor conocido por su serie de novelas de espías James Bond de la posguerra. Fleming provenía de una familia adinerada relacionada con el banco mercantil Robert Fleming & Co., y su padre fue miembro del Parlamento por Henley desde 1910 hasta su muerte en el frente occidental en 1917. Nacimiento: 28 de mayo de 1908, Green Street, Londres. , Reino Unido. Murió: 12 de agosto de 1964 (Canterbury, Reino Unido)
Antes de ser aclamado como el autor de las populares novelas de espías de James Bond, el teniente comandante Ian Fleming trabajó en la inteligencia británica.
Como asistente del contraalmirante John Godfrey, Fleming ayudó a redactar un informe conocido como el “Memorando de la trucha” en el que Fleming comparó el engaño militar con la pesca con mosca. La lista de elementos múltiples contenía varios esquemas, incluido uno titulado “Una sugerencia (no uno muy agradable)”, que encontró en un libro de su compañero oficial de inteligencia convertido en escritor Basil Thomson.
Fleming describió el uso de un cadáver obtenido de la morgue y vestido para parecerse a un oficial en camino a la entrega de documentos confidenciales. Luego, el mensajero fantasma podría dejarse caer cerca de la costa y eventualmente llegar a manos enemigas.
Fleming también contribuyó a otras operaciones clave, incluido el Día D, mientras relataba sus experiencias que influyeron en sus libros más vendidos y películas icónicas.
El mundo se ha vuelto loco, y la amenaza nuclear de Rusia, debido a la patente derrota que está soportando en el plano militar su agresión criminal a Ucrania, no hace más que acelerar el proceso. Por lo demás, la guerra tecnológica que ha comenzado Estados Unidos contra China tampoco augura tiempos pacíficos para el planeta, ya que ha pasado a segundo plano la disputa sobre Taiwan pero se agudiza en terrenos comerciales. Si a eso le sumamos la predecible recesión que golpeará a todos los países, con mayor costo en los más pobres por la caída en la demanda de materias primas y alimentos de los ricos, la pronunciada suba de las tasas de interés por la Reserva Federal de Estados Unidos y el fortalecimiento consecuente del dólar, y los daños que está produciendo la sequía, el escenario global sólo podría empeorar si Vladimir Putin decidiera apretar el botón.
En la Argentina, se agregan otros factores que hacen aún más negro el futuro. La inflación, que se redujo muy levemente en septiembre (apenas unas décimas) pero promete nuevas escaladas, y la marcada carencia de divisas -que el “dólar soja” sólo calmó anticipando las liquidaciones de este cuarto trimestre pero que faltarán ahora- obliga al Gobierno a cerrar aún más el cepo cambiario y la importación de los insumos básicos para la producción, añadiendo efectos locales a la recesión que recibirá de afuera, y hace que solamente pueda financiarse con emisión, que luego absorbe con instrumentos por los que paga tasas que ya superan el 100% anual, cebando así aún más la bomba que dejará a sus sucesores.
Las dos mayores coaliciones del escenario nacional semejan juegos de parque de diversiones, ya que sus miembros arremeten todos los días contra sus propios y teóricos socios, y se estrellan sin cesar. A pesar del notorio rechazo que esa actitud provoca en esta sociedad cada vez más angustiada e indignada con los políticos en general, a los cuales califican cada día más como una casta, una palabra que ha impuesto Javier Milei, un outsider que está creciendo en las encuestas porque pretende encarnar la anti-política y se define como anarco-capitalista, los principales referentes de cada espacio insisten en esta demencial conducta.
El Frente de Todos, que en su origen era una mesa de tres patas, ha perdido una en razón de la manifiesta y confirmada insignificancia de Alberto Fernández, imaginario mascarón de proa; y las dos que quedan (Cristina Fernández y Sergio Massa) exhiben diariamente sus siderales diferencias en materia económica. Si bien el Ministro ha demostrado que carece de un plan integral para salvarnos del naufragio inminente, al menos pretende imponer una cierta racionalidad en un gobierno que, por la ansiedad de impunidad de la emperatriz hotelera, parece decidido a estrellar la nave contra el monumental iceberg que sus propias decisiones populistas han fabricado con gran esfuerzo.
La mayor prueba de las divisiones que coexisten en esa comunidad pan-peronista se verá en los distintos actos que se realizarán el próximo lunes para conmemorar el emblemático “Día de la Lealtad”. Resulta fácil prever que, salvo en el mini-acto que hará el Presidente Meme por no haber sido invitado a participar de ninguna otra, tanto en el que asistirá la CGT cuanto el que hará en la Plaza de Mayo la CTA con los camioneros de Hugo Moyano, los camporistas de Máximo Kirchner y algunas organizaciones sociales, coincidirán en su fuerte protesta contra el Gobierno que todos integran.
Es que nadie tiene ya margen para seguir sosteniendo a este nuevo experimento peronista porque: a) la indomable inflación golpea a ingentes proporciones de ciudadanos, en especial a aquéllos que van cayendo en la pobreza y la indigencia; b) la inseguridad y el narcotráfico ascienden en la preocupación cotidiana; c) la indignación cunde frente a la demora en las causas por corrupción que tienen como protagonista a Cristina Kirchner, a la cual un mayoritario porcentaje considera culpable y adjudica gran parte de las penurias que sufre, mientras percibe enormes prestaciones previsionales cuando los jubilados de a pie no llegan siquiera a comer; d) el crecimiento del trotskismo en las comisiones internas fabriles pone en riesgo a la supervivencia de los eternizados caudillos gremiales; y e) la experiencia lleva a que todos los caciques, sean provinciales o municipales, intenten salvar la propia ropa cuando todo avizora una derrota electoral nunca vista para el Partido Justicialista.
En la otra coalición, Juntos por el Cambio, nada difiere demasiado. Facundo Manes sigue intentando asistir a una fiesta a la que nadie lo invita y, para ello, tira golpes contra todos. Gerardo Morales, tan amigo y socio de El Aceitoso, trata de hacer equilibrio dentro del espacio opositor. Córdoba cruje por el enfrentamiento entre radicales. Y confirmando mis estimaciones, Mauricio Macri deja traslucir que no será candidato, pero se reserva el rol de gran elector. En el camino, PRO, UCR, CC-ARI, pichettistas y republicanos de Ricardo López Murphy, aunque parecen todos decididos a conservar la indispensable unidad, no parecen aún listos para ofrecer a esta sociedad -tan harta de impiadosos saqueadores, de “ceo’s” y “científicos” fracasados- planes creativos y racionales que consigan alimentar sus esperanzas frente un futuro que sigue vislumbrando terriblemente triste, tanto en general cuanto en lo personal.
Si no consiguen hacerlo, el riesgo de una crisis mayor explote en las calles se tornará cada vez mayor, pues las acuciantes necesidades siempre se agudizan en diciembre, aún en las cómplices gestiones peronistas.
Dos personas interrumpieron un encuentro público de la congresista demócrata Alexandria Ocasio-Cortez y le acusaron de ser parte de los “halcones de guerra” y de quienes financian a los “nazis ucranianos”.
Los hechos ocurrieron este miércoles en el distrito de Bronx, Nueva York, donde un joven se puso de pie e interrumpió la intervención de Ocasio-Cortez para reprocharle que apoyó con su voto en el Congreso de EE.UU. el envío de armas a Ucrania.
El individuo acusó a la política de estar a favor de una tercera guerra mundial contra Rusia y China. “¿Por qué está jugando con la vida de los ciudadanos estadounidenses?”, cuestionó.
Seguidamente, otro miembro del público también comenzó a recriminarle por su postura belicista. “Usted votó para movilizar y enviar dinero a los nazis ucranianos. Es una cobarde. ¿Es usted una socialista progresista?”, le preguntó.
Además, le criticó por “no hacer nada” para poner fin al conflicto en Ucrania y le puso como ejemplo a su excompañera de partido Tulsi Gabbard, quien sí tuvo el “coraje” para “denunciar” al Partido Demócrata. “Usted ha mostrado cobardía”, reiteró.
“Creía en usted y se ha convertido en aquello contra lo que deseaba luchar. Eso es en lo que se ha convertido”, lamentó el hombre, preguntando si haría algo para detener el conflicto bélico. “Podría comenzar una guerra nuclear en cualquier momento y usted sigue financiándola”, continuó, tachando a Ocasio-Cortez de “mentirosa”.
Por su parte, la congresista dijo que no respondería a las preguntas del protestante por ser “grosero”.
Más tarde, el debate se trasladó a las redes sociales. El periodista estadounidense Glenn Greenwald recordó en su cuenta de Twitter la recomendación hecha por Ocasio-Cortez durante las protestas del movimiento anarquista Antifa en 2020, cuando dijo que los activistas deberían ser “descorteses” ante los políticos públicamente. Greenwald citó las palabras de la legisladora, quien en ese entonces afirmaba que “el objetivo es hacer que la gente se sienta incómoda”. Pero ahora –escribe el periodista– a los individuos que la “confrontaron por financiar la guerra ‘proxy’ de Biden”, les dice: “¡No responderé! Estás siendo grosero”.
Mientras, el comentarista político Dave Rubin sugirió que lo ocurrido fue un ejemplo del poco apoyo con el que cuentan los “progresistas”, que “no tienen más apoyo” que el de los medios de comunicación corporativos y los gigantes tecnológicos. “Una de las cosas más notables en este video es que no hay casi nadie en la sala. Y esta es la principal estrella del Partido Demócrata”, comentó otro usuario.
Argentina se ha convertido en un país inexplicable y eso se debe a que sus habitantes tienen actitudes curiosas. Esto no se refiere a los que no llegan a fin de mes, a los agobiados por los problemas económicos, generados en su mayoría por el gobierno.
Habitantes son los que se preocupan por el dólar Qatar que les encarece los posibles viajes, -un disparate más de un gobierno sin rumbo y que se toma atribuciones que no le otorga la Constitución Nacional-, y lloran por la renuncia de Marcelo Gallardo.
Que un grupo de terroristas pretenda y actúe para conseguir la secesión del país, eso no es tema de conversación. Pareciera no tener importancia. Que el gobierno nacional apañe este grupo, que tenga funcionarios que cooperen con la *RAM, no interesa.
Desde el principio. Toda persona nacida en territorio argentino (exceptuando hijos de diplomáticos que pueden optar), son ciudadanos argentinos. No importa la nacionalidad de los antepasados ni sus etnias ni sus creencias religiosas. Son argentinos.
Por eso asistirán a escuelas, colegios y universidades argentinas, públicas o privadas; atenderán su salud en hospitales, clínicas o sanatorios argentinos. Circularán por rutas argentinas y a cambio reconocerán con respeto sus autoridades, símbolos y Constitución Nacional.
Los argentinos de etnia mapuche, son eso, argentinos. Los que se auto perciben mapuches (ex floggers como Facundo Jones Huala y su hermano) también son argentinos, aunque lo nieguen. Hecho que no les impide recibir AUH (Asignación Universal por Hija/o), tarjeta alimentaria y plan garrafa.
Reciben subsidios del Estado argentino. Son un fraude. Son terroristas. Terrorista es todo aquel que inspira terror. En el sur argentino la RAM se dedica a tomar tierras privadas, quemar viviendas, herir personas y no sólo son terroristas, además son traidores.
Dice la Constitución Nacional en su artículo 119: “La traición contra la Nación consistirá únicamente en tomar las armas contra ella, o en unirse a sus enemigos prestándoles ayuda y socorro”. ¿Qué definición le cabe al Presidente Alberto Fernández?
El 4/10 una fuerza conjunta de policía federal, gendarmería, prefectura naval y policía aeroportuaria intentó desalojar las tomas ilegales de los seudo mapuches en Villa Mascardi. Los hombres huyeron, ¿avisados? Quedaron mujeres y niños. Estas fueron detenidas.
Grupos mapuches cortaron la ruta nacional 40. Cometieron varios delitos contra viviendas en solidaridad con los terroristas fugitivos. El 11/10 Alberto Fernández fue a inaugurar un hospital en San Martín de los Andes. Se encontró con un cartel que decía “Está en tierra mapuche”.
AF no mandó retirar el cartel y sustituirlo por uno que dijera, “Territorio argentino”. Terminada la inauguración, AF aceptó sentarse (¿en calidad de qué si no lo reconocen como Presidente?) alrededor de una mesa con mapuches. ¿Eran argentinos de etnia mapuche o traidores?
nunca lo supo. Sobre la mesa había una enorme bandera de “la nación mapuche, Wallmapu” casi como mantel. Ni una bandera argentina. En ningún momento AF, el Presidente de la Nación Argentina, reivindicó el derecho territorial de la Patria.
Quizás el Presidente desconoce la historia, no sabe que los mapuches, araucanos chilenos, se asentaron en la Argentina, país soberano y libre alrededor de 1830. Que los mapuches no son pueblos originarios, son chilenos invasores de etnia araucana
Alguien le debería acercar a AF, un libro sobre la historia de los pueblos originarios. En el museo Mitre se encuentra una carta escrita por Calfulcurá (llegó en 1834), que dice, “Nací en Chile, soy chileno, ahora vivo en las pampas”. Su toldería se llamó “Chilihué”, pequeño Chile.
Se estableció en salinas grandes, a 60 km de Bahía Blanca. Arrasaron pueblos, mataron los hombres, secuestraron mujeres y robaron ganado que vendieron en Chile a cambio de Remingtons. Y quieren quedarse con Neuquén, Río Negro, La Pampa, parte de Chubut y de Buenos Aires.
Y el Presidente dialogó amablemente con ellos. En la Divina Comedia el Dante pone a los traidores en el 9º círculo del infierno, el último, el peor. En el centro está Lucifer que traicionó a Dios. ¿Quién gobierna la Argentina? ¿Alguien que no conoce la historia de su país o un traidor?
*RAM: Resistencia Ancestral Mapuche.
*Dante Alighieri,1265/1321, italiano escribió la Divina Comedia.
La excongresista estadounidense Tulsi Gabbard anunció este martes que abandona al Partido Demócrata, formación que calificó de “camarilla elitista” de adeptos a las guerras.
“Ya no puedo permanecer en el actual Partido Demócrata que se encuentra totalmente controlado por una camarilla elitista de belicistas impulsados por un renacimiento cobarde, que nos divide racializando cada tema, que avivan el racismo contra los blancos y trabajan activamente para socavar nuestras libertades consagradas en nuestra Constitución”, denunció Gabbard.
Quienes forman parte de esa élite “son hostiles a las personas de fe y espiritualidad, demonizan a la Policía y protegen a los criminales a expensas de los estadounidenses respetuosos con la ley. Ellos creen en fronteras abiertas, usan a las fuerzas de seguridad para perseguir a sus oponentes políticos y, sobre todo, nos están arrastrando cada vez más cerca de la guerra nuclear”, criticó.
La política asegura que EE.UU. necesita “un Gobierno del pueblo” que trabaje “por el pueblo y para el pueblo”. “Desafortunadamente, el Partido Demócrata de hoy no lo hace, sino que representa un Gobierno que es de y para la élite poderosa”, se lamentó Gabbard, instando a otros miembros moderados de esa formación a abandonar sus filas.
Gabbard, que aspiró a la nominación presidencial demócrata para las elecciones de 2020, ha venido alejándose cada vez más de las líneas de este movimiento político, hasta convertirse en una crítica abierta del presidente Joe Biden, al que acusa de “echar leña al fuego” en la división del país.
Además, la excongresista se ha pronunciado reiteradamente contra las guerras y las intervenciones de Washington para forzar cambios de régimen en otros países. A comienzos de febrero, la ya exdemócrata afirmó que la Administración Biden “quiere que Rusia invada Ucrania” para poder imponer sanciones “draconianas” contra Moscú y así beneficiar al complejo militar-industrial estadounidense.
La diputada santafesina Amalia Granata presentó un proyecto de ley que obligará a las mujeres que quieran abortar a escuchar el corazón de sus bebés: “No hay ni una bola de células ni un ‘fenómeno’, sino un bebé creciendo”.
Por David Rey.
No le van a poder reprochar a Amalia Granata que se haya olvidado para qué se enroló en la política. La mujer, diputada por la provincia de Santa Fe, se propuso dar pelea y la verdad es que no se amilanó nunca, ni siquiera “legalizada” ya la práctica del aborto para la que ella fue elegida a combatir. Lo cierto es que mientras que muchos ven una derrota, otros ven nuevas posibilidades… y si las leyes algunas veces avalan el absurdo y el despropósito, pues quizá sea momento de apelar a eso mismo que resulta imposible de sobornar, es decir, el corazón de las personas.
La diputada del bloque “Somos Vida – Unión Federal” vuelve a dar de qué hablar al presentar un proyecto de ley para que toda mujer que quiera realizarse un aborto dentro de la provincia de Santa Fe tenga que firmar un consentimiento informado, es decir que, como Granata expresó, “conozca cabalmente el procedimiento, qué consecuencias le puede traer, cuáles son los efectos adversos y, más importante aún, conozca realmente qué tiene en su vientre: para ello, pedimos que se le practique de forma obligatoria un ultrasonido, un Eco Doppler y una ecografía”. Si las leyes catalogan a un homicidio como “procedimiento médico”, entonces que el mismo tenga -como corresponde- su debido consentimiento informado. Una movida brillante.
En adelante, la “paciente” no solo pasaría a ser “responsable” del “procedimiento” a practicarse sino, lo verdaderamente trascendente del caso, de conocer con certeza de qué se trata el mismo. Es decir, según Granata, el objetivo es que la mujer “atestigüe que no hay ni una bola de células ni un ‘fenómeno’, sino un bebé creciendo y cuyo corazón está latiendo”. Si, como suele decirse, una imagen vale por mil palabras… no cabe dudas de que un “corazón latiendo” puede valer por miles de vidas.
Los investigadores de la NASA avanzan en el desarrollo de las innovadoras baterías de estado sólido que “son más ligeras, más seguras y funcionan mejor que las baterías que se usan comúnmente en vehículos y grandes dispositivos electrónicos en la actualidad”, informa la agencia espacial en su sitio web.
Su proyecto, denominado Baterías de arquitectura de estado sólido para mejorar la recarga y la seguridad (SABERS, por su sigla en inglés), busca mejorar la tecnología de baterías para aviones, incluso los propulsados eléctricamente.
“SABERS continúa superando sus objetivos”, sostuvo Rocco Viggiano, investigador principal del proyecto en el Centro de Investigación Glenn de la NASA. “Estamos empezando a acercarnos a esta nueva frontera en la investigación de las baterías, que podría hacer mucho más que baterías de iones de litio. Las posibilidades son increíbles”, añadió.
[ezcol_1quarter]
[/ezcol_1quarter]
[ezcol_3quarter_end]
El Dr. Rocco Viggiano es químico de polímeros en la Rama de Química y Física de Materiales de la división de Materiales y Estructuras en el Centro de Investigación Glenn de la NASA, donde ha estado desde su comienzo en septiembre de 2015. Obtuvo una licenciatura en Ciencias en Química y en Ingeniería en Plásticos y una especialización en Física en la Universidad de Penn State. Completó su Ph.D. en Ciencia e Ingeniería Macromolecular de la Universidad Case Western Reserve en 2015 bajo la dirección del Dr. David Schiraldi y la Dra. Mary Ann Meador con un enfoque en la síntesis y procesamiento de aerogeles. Durante su tiempo en la NASA, ha desarrollado químicas novedosas de aerogel, así como componentes de batería. Estos han incluido el desarrollo de aerogeles de poliimida más estables dimensionalmente a temperaturas elevadas, químicas de gel de poliimida térmicamente reversibles para el recubrimiento de cables de nanotubos de carbono y una composición de electrolito/separador no inflamable para baterías de iones de litio.
[/ezcol_3quarter_end]
Según la agencia espacial, tales baterías pueden contener más energía y funcionar mejor que las baterías modernas en condiciones estresantes. No obstante, deben seguir siendo livianas y compactas, un requisito clave en la aviación.
“Este diseño no solo elimina del 30 al 40 por ciento del peso de la batería, sino que también permite duplicar o incluso triplicar la energía que puede almacenar, superando con creces las capacidades de las baterías de iones de litio que se consideran de última generación”, reveló Viggiano.
Asimismo, la batería debe poder descargar la energía a una velocidad suficientemente rápida como para alimentar una electrónica grande. Con este fin, el año pasado el equipo logró aumentar la tasa de descarga de su batería 10 veces y luego otras 5.
Por otra parte, los investigadores de SABERS al probar el dispositivo a diferentes presiones y temperaturas, descubrieron que podía funcionar a temperaturas casi dos veces más altas que las de iones de litio.
La NASA concluye que este año el objetivo principal de SABERS fue demostrar que su desarrollo cumple con los requisitos de seguridad y energía, así como también que puede funcionar de manera adecuada en condiciones reales y a la máxima potencia.
¿Estados Unidos y China están en surso de colisión sobre el conflicto en Taiwan? Washington y Beijing están, y probablemente seguirán estando, en desacuerdo sobre Taiwán. Los líderes chinos insisten en que Estados Unidos reconozca la soberanía china sobre Taiwán. Los líderes estadounidenses generalmente han argumentado que ambos lados del Estrecho de Taiwán deben acordar de manera mutua y pacífica una resolución de este problema no resuelto. Si bien estas diferencias sugieren que Washington y Beijing probablemente seguirán en desacuerdo sobre Taiwán en el futuro previsible, las dos partes no están en un curso de colisión inevitable hacia la guerra.
Estados Unidos debería centrarse en disuadir el conflicto y ganar tiempo para una resolución mutua y pacífica a largo plazo sobre el estatus de Taiwán. Hay dos tipos principales de disuasión: La disuasión por negación consiste en prevenir una acción haciéndola inviable o improbable de tener éxito, negando así a un agresor potencial la confianza en lograr sus objetivos. La disuasión por castigo incluye prevenir una acción imponiendo costos severos si ocurre un ataque.
Recientemente se ha prestado considerable atención al desarrollo de una estrategia de negación con respecto a Taiwán. La mayor parte del enfoque se ha centrado en construir y desplegar suficientes capacidades militares convencionales de EE. UU. y sus socios en el Indo-Pacífico, como submarinos, portaaviones, aviones de combate de quinta generación, bombarderos estratégicos, sistemas de defensa aérea y municiones guiadas de precisión, y construir bases reforzadas para que China no pueda conquistar y mantener Taiwán con éxito. También ha habido interés en aumentar las ventas de armas a Taiwán, incluidos los misiles antibuque Harpoon, el radar y los misiles aire-aire Sidewinder, para fortalecer las capacidades militares convencionales de Taiwán.
Si bien estos pasos son necesarios para disuadir a China, y para luchar si la disuasión falla, no son suficientes. La disuasión exitosa requerirá una combinación mucho más amplia de medidas irregulares, económicas, diplomáticas y de otro tipo que aumenten los costos y riesgos de una invasión china de Taiwán. La guerra en Ucrania ha ilustrado la importancia de varios de estos pasos.
El primero es ayudar a Taiwán a desarrollar capacidades de resistencia local en caso de una invasión china. Al igual que las estrategias de Suiza, Finlandia y los Estados bálticos para disuadir la invasión extranjera, principalmente rusa, el objetivo debería ser crear costos inaceptablemente altos para Beijing si fuera a invadir. Las fuerzas de operaciones especiales y los marines de EE. UU. ya han comenzado a entrenar a las unidades de Taiwán en la guerra irregular. Pero estos esfuerzos deben continuar y aumentar.
Los ejemplos incluyen ayudar a Taiwán a entrenar y equipar unidades de defensa locales que operan de forma independiente (apoyadas por fuerzas regulares de acuerdo con una estrategia nacional), preparar la infraestructura de transporte para la demolición en caso de una invasión e instruir a los miembros de las fuerzas armadas y al público en general sobre cómo participar efectivamente en actividades de resistencia descentralizadas, ubicuas y agresivas.
Ucrania ofrece un interesante ejemplo reciente. Los civiles ucranianos se han levantado contra los invasores rusos, con los abuelos acumulando cócteles Molotov y los civiles formando milicias locales. En detrimento de Moscú, el conflicto se convirtió en lo que Mao Zedong, el exlíder chino, denominó una “guerra popular”. El objetivo sería aumentar la perspectiva de una guerra popular en Taiwán, en la que porciones significativas de la población se levanten y luchen contra las fuerzas invasoras.
El segundo paso es elevar los costos económicos de una guerra. La economía de China ya está sufriendo una fuerte desaceleración, gracias en parte a la tolerancia cero de Beijing con el Covid-19, la propensión del estado a interferir en los asuntos corporativos, los esfuerzos recientes para frenar la especulación inmobiliaria y el envejecimiento de la población de China. Una invasión militar china de Taiwán probablemente desencadenaría importantes sanciones de Estados Unidos y sus aliados que debilitarían aún más la economía de China, aunque una guerra también tendría costos económicos significativos para Estados Unidos. Estados Unidos necesita prepararse para sanciones multilaterales efectivas en caso de una invasión, así como para mitigar el impacto en la economía estadounidense.
Como escribió Thomas Schelling en su libro Arms and Influence: “Es la amenaza de daño, o de más daño por venir, lo que puede hacer que alguien ceda o cumpla. Es la violencia latente la que puede influir en la elección de alguien”. La lógica de Schelling tiene relevancia directa para Taiwán. La mejor esperanza para prevenir la guerra por Taiwán es afectar los cálculos de costo-beneficio de Beijing al aumentar la posibilidad de una amplia gama de daños militares, económicos y de otro tipo.
En 1888, Vincent van Gogh sufría un ataque agudo de depresión salvaje. Se cortó la parte inferior de la oreja mientras se encontraba en la ciudad de Arles, Francia.
Luego pasó a pintar su pieza documental titulada Autorretrato con la oreja vendada.
En ese momento, Van Gogh se sintió solo. En su mayor parte, lo era. Su genio no fue reconocido hasta mucho después de su muerte.
A lo largo de su vida, Van Gogh luchó contra la enfermedad mental, la pobreza, la adicción y la tortura personal.
Solo vendió una sola pintura en el transcurso de toda su vida.
Vincent Van Gogh nació el 30 de marzo de 1853 en los Países Bajos.
Tenía una personalidad extremadamente nerviosa y trabajó en una galería de arte durante un breve período de tiempo durante su infancia. Su aprensión nerviosa le impidió hacer ventas, lo que luego lo inspiró a estudiar la Biblia y hacer la transición a ser pastor.
Trabajó como predicador en una comunidad minera pobre en Bélgica hasta 1880 cuando decidió que se convertiría en artista a tiempo completo.
Van Gogh estaba estudiando en Francia cuando se cortó la oreja. Luego le dio el trozo de carne cortado a una prostituta en un burdel al final de la cuadra.
Eventualmente fue consumido por la desesperación y la soledad, y el 27 de julio, dos años después de cortarse la oreja, se disparó y murió a la edad de 37 años.
Los campos de batalla de la Primera Guerra Mundial fueron escenario de mucho heroísmo. Estos héroes procedían de todos los ámbitos de la vida. Sin embargo, un héroe único caminó a cuatro patas. Stubby era un perro tipo Terrier que deambuló por los terrenos de la Universidad de Yale en julio de 1917. Dio la casualidad de que los miembros de la infantería 102 estaban entrenando en Yale ese día en particular. El perro joven encontró su camino hacia Pvt. Robert Conroy, quien tomó al perro bajo su ala, llamándolo “Stubby” debido a su cola corta. 1 Así nació la historia del perro más condecorado de la Primera Guerra Mundial.
Mientras los soldados se entrenaban para desplegarse en Europa, Stubby se negó a dejar su lado. Después de encariñarse con el amistoso cachorro, Pvt. Robert Conroy decidió que cuando llegara el momento de zarpar, escondería a Stubby a bordo del S.S. Minnesota.
Cuando partieron de Francia, el cabo Conroy escondió a Stubby en su chaqueta. Cuando finalmente fue descubierto por el oficial al mando, se horrorizó al ver a Stubby saludarlo. Los soldados lo habían entrenado para saludar a pedido. Se le permitió quedarse, se decidió.
Durante 18 meses, Stubby sirvió en las trincheras de Francia; participó en cuatro ofensivas y 17 batallas. Su primera lesión fue la inhalación de gas tóxico. Como resultado, Stubby se volvió muy sensible al olor de los vapores tóxicos que se avecinaban. Cuando Stubby olía el gas, corría hacia todos los soldados, ladrando para despertarlos. Su segunda lesión se produjo cuando recibió una gran cantidad de metralla en el pecho y la pierna delantera durante un ataque con granada. Mientras se recuperaba en un hospital de campaña de la Cruz Roja, Stubby visitó las camas de otros soldados heridos, brindándoles todo el impulso moral que necesitaban.
Además, Stubby corría por las trincheras para encontrar soldados heridos en “tierra de nadie”.
Debido a su sensibilidad auditiva, pudo escuchar los proyectiles de artillería antes que sus homólogos humanos y, por lo tanto, advertirles que se pusieran a cubierto.
Fue entrenado para diferenciar entre inglés y alemán y ladrar cada vez que encontraba a un soldado de habla inglesa herido. En uno de sus esfuerzos más impresionantes, capturó a un espía alemán. Mientras trazaba un mapa de las trincheras aliadas, el espía alemán vio a Stubby y lo llamó en alemán. Al reconocer el idioma del enemigo, Stubby lo atacó. Fue este evento heroico el que ascendió a Stubby al rango de sargento.
Después de la guerra, se convirtió en una celebridad estadounidense y estuvo al frente de muchos desfiles. Recibió muchas medallas por heroísmo y valentía, incluidas tres franjas de servicio y una Medalla de perro héroe de oro de la Sociedad Protectora de Animales. Stubby fue invitado a la Casa Blanca en varias ocasiones y se reunió con los presidentes estadounidenses Woodrow Wilson, Calvin Coolidge y Warren G. Harding. Después de la guerra, Pvt. Robert Conroy asistió al Centro de Derecho de la Universidad de Georgetown y trajo a Stubby con él. Fue aquí donde se convirtió en la mascota del equipo Hoyas. . Stubby falleció en 1926 y su cuerpo fue donado al Museo Smithsonian en Washington D.C. y se presentó en la exposición El precio de la libertad. Little Stubby comenzó su vida como un perro callejero solitario en las calles de New Haven, Connecticut, y se convirtió en uno de los héroes más preciados y adorados de Estados Unidos.
En Kansas, a fines de la década de 1880, “un hombre llamado Silas Wilcox recorrió el país predicando la doctrina de hacer el bien a los enfermos”. Pronto tuvo suficientes seguidores para formar una banda llamada The Samaritans.
Cuando Wilcox comenzó a “abogar abiertamente por beber sangre para todas las enfermedades”, porque “la Biblia enseñaba que la sangre era la vida”, los samaritanos inicialmente iban a las empacadoras de carne para beber la sangre del ganado. Pero un día, encontrándose demasiado enfermo para salir de casa, Wilcox persuadió a Nancy, una samaritana, para que le permitiera beber la sangre de su brazo.
Siguió una recuperación milagrosa, y así los samaritanos se convirtieron en una hermandad de buenos vampiros cristianos. Al enterarse de esto, un hombre de Kansas llamado John Wrinkle comenzó, al enfermarse, a beber la sangre de su hija Minnie, de 13 años, y de su hijo John, de 11 años. .
Un aviso de un vecino trajo al oficial John Marran a la casa, donde Wrinkle inicialmente negó los cargos. Inquieto por la condición demacrada de los niños, Marran inspeccionó sus brazos y los encontró con muchas cicatrices alrededor de los codos.
Aunque Wrinkle ahora cedió, admitiendo su vampirismo, todavía insistía en que “los niños habían dado su sangre voluntariamente para restaurar su salud”.
El delirio de Cotard es un trastorno mental que hace que quienes lo padecen piensen que están muertos. Creerán que no tienen el control de sus cuerpos e incluso pueden asumir que ya se están pudriendo.
Sin embargo, algunos pacientes saben que están vivos pero creen erróneamente que algunas partes de sus cuerpos están muertas o que ni siquiera existen.
El delirio de Cotard a menudo es causado por un incidente traumático como un accidente o un desmayo. Las víctimas creen que en realidad murieron durante el incidente.
Y a menudo creerán que no pueden volver a morir porque ya están muertos.
El trastorno se observó por primera vez en una mujer francesa anónima identificada solo como Mademoiselle X (representada arriba).
En 1880, Mademoiselle X visitó al doctor Jules Cotard y se quejó de que pensaba que estaba muerta. El doctor Cotard se interesó por su trastorno y lo estudió extensamente.
Llamó a su condición “el delirio de la negación”, pero más tarde tomaría su nombre. Mademoiselle X finalmente murió de hambre, ya que se negó a comer debido a la falsa creencia de que no tenía estómago, sistema nervioso o torso.
¿Eras feliz con tu amada y luego todo empezó a cambiar? Es una situación bastante común ya que las personas no pueden tener la misma relación todo el tiempo. Regularmente ven altibajos. Si no desea mezclar problemas ordinarios con dificultades más serias, entonces explore los signos del matrimonio moribundo.
En caso de que comience a sentirse mal consigo mismo debido a su pareja, entonces debe considerar este tema con más cuidado. El empeoramiento de la autoestima es uno de los principales signos de un matrimonio moribundo. Cuando sientes que no mereces ser feliz, no te ves bien, tus logros e intentos no valen nada, entonces esta relación no se puede arreglar fácilmente. Te enfrentas a un matrimonio que muere todos los días.
Al tener tantos problemas y malentendidos, las personas empiezan a buscar apoyo fuera de la relación. Aquí es cuando puedes lidiar con asuntos emocionales o incluso con trampas físicas. Todo depende de tus valores y fronteras. De todos modos, si usted o su pareja comenzaron a comunicarse con otra persona que ahora sabe mucho sobre su matrimonio y todos los problemas relacionados, entonces puede indicar una relación moribunda.
Puede notar esta señal en las primeras etapas de un matrimonio moribundo. Viven juntos pero ya no se preocupan el uno por el otro. En realidad, no sientes nada más que indiferencia total. Si pudiera discutir todo antes con su pareja perfecta, dar argumentos y tomar ciertas decisiones, entonces actualmente, no tiene ningún deseo de buscar compromisos. En cambio, eliges actuar a tu manera y mantenerte lo más lejos posible de tu pareja.
Estar en una relación sana significa tener suficiente espacio personal. Ustedes confían el uno en el otro y brindan todas las opciones para que su pareja se sienta cómoda con usted. En el caso de un matrimonio moribundo, se nota un control total en todas las áreas. El socio puede consultar su Facebook, Instagram y otras cuentas de redes sociales para ver con quién está hablando, a qué comunidades se une, etc.
Una mañana te despiertas y te das cuenta de que no sientes nada por tu cónyuge y que solo los hijos hacen que permanezcan juntos. Es muy doloroso pero no te vas a hacer cargo de tus propios sentimientos ya que tu único deseo es disminuir el impacto negativo en tus hijos. En este buen momento, decides mantener el matrimonio y buscar formas de hacer que tu vida familiar sea menos estresante al menos por un período de tiempo.
Después de identificar un matrimonio moribundo, algunas personas se dan cuenta de que quieren salvar la relación. No es de extrañar que si dos personas dan lo mejor de sí, entonces no hay nada imposible. ¿Cómo revivir un matrimonio agonizante? Aquí hay algunos consejos efectivos para arreglar su relación lo antes posible:
Organiza una conversación sincera. Debe ser lo primero que se debe hacer en un matrimonio moribundo. No puedes saber con certeza lo que piensa tu pareja hasta que hablas directamente. Tenga cuidado de ser sincero y evitar cualquier culpa, ya que esta conversación tendrá el efecto contrario al que esperaba. Use “yo-declaraciones” en lugar de “usted declaraciones”. Centra la atención en cómo te sientes en lugar de culpar a tu cónyuge por todo. Use esta conversación como un puente hacia un nuevo y mejor nivel de cercanía con su pareja.
Establece metas definidas. En caso de que su cónyuge se dé cuenta de las dificultades actuales y esté listo para superarlas, entonces debe elaborar un plan sobre cómo salvar un matrimonio moribundo. Uno de sus objetivos potenciales puede ser pasar más tiempo juntos. En caso de que no puedas dejar a los niños con otra persona, entonces puedes planear una cita nocturna o pasar el fin de semana en la casa de campo con tus hijos. El punto aquí es comenzar a crear nuevos momentos felices juntos.
Vuelve a tus buenos recuerdos. Al crear nuevos recuerdos, es útil recordar los anteriores. Recuerda cómo empezó todo entre vosotros. No hay duda de que tienen qué decirse, reír y abrazar. Con una forma de vida tan ajetreada, la gente a menudo se olvida de mantener el fuego. De esta manera, puede revivir su relación y comenzar a evaluar a su familia nuevamente.
Acude a un especialista. Si leer citas de matrimonios moribundos y recordar buenos momentos no lo ayuda a volver a la normalidad, entonces acercarse a un especialista puede serle de gran ayuda. Un terapeuta profesional los escuchará a ambos y les ofrecerá una estrategia efectiva sobre cómo salvar su matrimonio.
Desafortunadamente, el matrimonio moribundo es lo que enfrentan muchas parejas. Los jóvenes no estudian este tema en las escuelas o colegios. Por lo tanto, una vez que lidie con el empeoramiento de una relación que ha sido tan feliz recientemente, es posible que se sienta confundido. Estudie los signos mencionados anteriormente y las formas de hacer frente a esta situación. Poner el esfuerzo mutuo te ayudará a salvar tu matrimonio sin ninguna duda.
La “Guerra de Toledo” comenzó más como un problema de geografía y cartografía en el siglo XVIII. La Ordenanza del Noroeste delineó las fronteras de Michigan y Ohio con base en un mapa que representaba el extremo sur del lago Michigan a varias millas al norte de donde realmente existía. Así comenzó el desentrañamiento de los problemas…
Ohio fue admitido en la unión en 1803 y, como parte de su constitución, afirmó que la tierra alrededor del Maumee les pertenecía independientemente de lo que pudieran sugerir los mapas futuros. Las discrepancias en el mapa crearon una porción de tierra de 468 millas cuadradas conocida como “La Franja de Toledo”, y tanto Michigan como Ohio estaban reclamando su lugar.
Cuando Stevens T. Mason, de 23 años, asumió la gobernación del territorio de Michigan, la disputa se intensificó. Aprobó la “Ley de Dolores y Sanciones” (P&P) para multar y encarcelar a los funcionarios de Ohio que intentaron ejercer jurisdicción sobre el territorio. El gobernador de Ohio, Robert Lucas, respondió con una legislatura que extendió las fronteras de su condado hacia la franja. Tanto Michigan como Ohio también levantan milicias para proteger la franja de tierra.
Las autoridades de Michigan comenzaron a hacer cumplir su Ley de P&P al arrestar a varios funcionarios del estado de Ohio. Unos días después, el líder de la milicia de Michigan encabezó un grupo de 60 para interceptar al equipo de reconocimiento fronterizo de Ohio. La milicia hizo disparos de advertencia y arrestó a nueve miembros de su grupo en lo que se conoce como la “Batalla de Phillips Corners”.
Unos meses más tarde, el alguacil de Michigan, Joseph Wood, fue apuñalado durante una pelea entre las dos partes en conflicto. Las cosas parecían empeorar en los próximos meses. El gobernador de Ohio, Lucas, había anunciado sus intenciones de celebrar una sesión judicial en Toledo para establecer los derechos de su estado sobre la tierra, por lo que el gobernador de Michigan, Mason, reunió a 1.200 milicianos de Wolverine y marcharon sobre la Franja de Toledo. Sus milicianos estaban preparados para luchar para evitar que la sesión se llevara a cabo, pero cuando llegaron, no había nadie. La sesión del Tribunal se había celebrado en secreto a medianoche para evitar una pelea.
Una vez que se calmaron las tensiones, el presidente Jackson intentó resolver la disputa por la tierra. Cuando el Congreso se enfrentó a la tarea de determinar las líneas territoriales finales, gran parte del debate se centró en la condición de Estado de Michigan. En diciembre de 1836, Michigan aceptó el compromiso del Congreso de renunciar a sus reclamos sobre el territorio a cambio de ser admitido en la unión como el estado número 26. Toledo y Maumee se convirtieron oficialmente en parte de Ohio, y Michigan fue compensada con un terreno de 9,000 millas cuadradas en la península superior.
Sin embargo, el conflicto sobre los límites territoriales entre los dos estados no se resolvió por completo hasta 1915 tras la finalización de un nuevo reconocimiento territorial del gobierno, en el que los gobernadores de ambos estados se dieron la mano al otro lado de la frontera.
Como exitoso músico de R&B y blues, Daryl Davis ciertamente ha tenido momentos memorables a lo largo de su carrera. Ha compartido escenario con algunas leyendas como Chuck Berry, Little Richard y Jerry Lee Lewis. Durante una actuación salvaje, Davis tocó un piano que estaba en llamas. Si bien estos momentos son ciertamente recuerdos que nunca olvidará, Davis es conocido principalmente por sus esfuerzos con el Ku Klux Klan. Si echara un vistazo dentro de la casa de Davis, encontraría fotos del hombre afroamericano posando junto al Gran Dragón Roger Kelly del Ku Klux Klan de Maryland, así como otros recuerdos de Klansman.
Davis
Hijo de un oficial del servicio exterior, Davis creció en el extranjero y no experimentó el racismo de primera mano hasta que la familia se mudó de regreso a los Estados Unidos. Cuando Davis tenía 10 años, asistió a una marcha de Boy Scouts en todo el estado en Massachusetts para honrar la histórica carrera de Paul Revere. Como el único Boy Scout negro presente, se le concedió la oportunidad de portar la bandera estadounidense. Sin embargo, lo que debería haber sido un momento de orgullo para el joven Boy Scout pronto se convirtió en miedo y confusión cuando la gran multitud comenzó a arrojarle latas y piedras. Inicialmente, el niño no entendía, pero más tarde esa noche, sus padres le explicaron el racismo. Luego, cuando Davis estaba en décimo grado, su clase recibió la visita del jefe del Partido Nazi estadounidense, quien le dijo al grupo de niños que habría una guerra racial inminente si los afroamericanos y los judíos no eran enviados de regreso a África e Israel. Queriendo entender cómo alguien podía odiar a alguien por el color de su piel, Davis comenzó a leer sobre el racismo.
Uno podría preguntarse por qué un hombre como Davis tiene una colección de recuerdos del Ku Klux Klan. Bueno, Davis se ha hecho amigo de miembros del Klan desde hace décadas. Descontento con el racismo y desesperado por mejorar las religiones raciales, Davis adoptó un enfoque diferente. Buscó a los líderes del Ku Klux Klan, habló con ellos, cenó con ellos e incluso se hizo amigo de ellos. Se convirtió en un autoproclamado, aunque poco ortodoxo, embajador de la sanación racial.
Davis, quien obviamente no está de acuerdo con la misión declarada de supremacía blanca del Klan, ha dicho que la clave para construir relaciones con personas de diferentes orígenes es encontrar puntos en común. Davis dijo que fue su amor por la música lo que lo llevó a conocer a su primer miembro del Klan una noche de 1983. Esa noche, Davis estaba tocando el piano para una banda de country que actuaba en el Silver Dollar Lounge en Frederick, Maryland. El lugar era predominantemente blanco y la multitud se sorprendió cuando miraron hacia el escenario para ver a Davis tocando el piano para la banda.
Roger Kelly y Davis
Más tarde esa noche, Davis recibió una serie de elogios por sus habilidades con el piano por parte de miembros de la multitud. Un hombre invitó a Davis a su mesa y le confesó que era la primera vez que se sentaba con alguien de una raza diferente. Luego, el hombre sorprendió a Davis diciéndole que era miembro del Ku Klux Klan. “Me cagué de la risa”, dijo. “Ninguna parte de los libros que había leído decía algo sobre un miembro del Klan que se acercaba y abrazaba a un hombre negro…” Esa noche, el dúo inverosímil compartió números de teléfono y se mantuvo en contacto.
Esta reunión fue el catalizador que lanzó a Davis a su misión de intentar comprender el Ku Klux Klan y el racismo. Decidió que escribiría un libro y mientras recopilaba información para su libro, Davis hizo que su secretaria blanca organizara reuniones con miembros del Klan sin decirles que Davis era negro. Cuando Davis cruzó la puerta, recibió varias reacciones diferentes. Algunos acordaron sentarse y hablar con él, mientras que otros querían pelear con él. Cuando un miembro del Klan accedió a ser entrevistado por Davis, les dijo: “No se preocupen de que cualquier cosa que digan pueda ofenderme. No se preocupe por ser políticamente correcto”. Tituló el libro: Klan-destine Relations: A Black Man’s Odyssey in the Ku Klux Klan.
Davis, quien guarda un medallón de “Miembro de KKK en regla” en su billetera, dijo: “Soy completamente consciente de lo que esas organizaciones han hecho a la gente de mi raza. Pero trato de extender mi mano en amistades…” Davis dijo que descubrió que muchos miembros del Klan tenían una idea errónea de los negros que se derivaba del lavado de cerebro en su juventud. Para la mayoría de los miembros del Klan, hablar con Davis fue la primera vez que socializaron con alguien de otra raza. Davis dice que él es directamente responsable de que entre 20 y 60 personas abandonen el Klan e indirectamente responsable de que más de 200 personas se vayan. Cuando los miembros dejan el Klan, a menudo le dan sus túnicas y atuendos del Klan.
Boris Johnson, quien recientemente dimitió del cargo de primer ministro del Reino Unido, no volvería en breve a la política y podría seguir los pasos de sus predecesores, ganándose la vida dando conferencias o escribiendo, según sugieren expertos británicos.
“Es demasiado pronto para que haga cualquier intento de reaparición”, afirmó el biógrafo personal de Johnson, Andrew Gimson, agregando que sus “fallos” como primer ministro “están demasiado frescos en la memoria de la gente”, al tiempo que el “fracaso” de su sucesora, Liz Truss, “no está en absoluto confirmado”.
Según los expertos, el ex primer ministro podría entrar en el mundo de las conferencias, lo que le daría buenos honorarios, de hasta 250.000 dólares por discurso, e incluso podría cobrar aún más por sus presentaciones de debut. Para obtener esas sumas, Johnson tendría que salir del Reino Unido, donde, dada su impopularidad, “recibirá un interés ocasional” y, “si tiene suerte”, ganaría entre 50.000 y 60.000 libras esterlinas (entre 55.300 y 66.400 dólares) por discurso, indica Gina Nelthorpe Cowne, directora general de Kruger Cowne, agencia británica de gestión de talentos.
De esta manera, Estados Unidos podría ser uno de los destinos, donde el público, ansioso por escuchar historias sobre líderes mundiales o la difunta reina Isabel II, reciba con los brazos abiertos a Johnson.
“Siempre ha interpretado esta versión ligeramente farsante de un tonto de clase alta que siempre intenta recordar lo que ha pasado y no para de buscar las palabras adecuadas”, apuntó el periodista y escritor británico Simon Kuper. “Y ahora que ha sido primer ministro, puede hacer lo de Churchill y hablar de lo que ocurrió en las grandes salas del poder. Entretejerá esos personajes”, agregó.
Otra posible fuente de ingresos para Johnson, quien anteriormente redactó columnas para Telegraph, además de varios libros, sería escribir sus memorias, material con el que, de acuerdo con agentes literarios británicos, podría ganar entre 1,1 y 2,2 millones de dólares.
El físico Michio Kaku ha transmitido tres predicciones sobre el futuro que parece cambiar la humanidad tal como la conocemos. Kaku es un popular físico teórico, futurista y divulgador de la ciencia. Actualmente es profesor de física teórica en el City College de Nueva York y CUNY Graduate Center. No hace falta decir que parece que este hombre sabe de lo que habla.
[ezcol_1half]
Primero, cree que la humanidad eventualmente se convertirá en una civilización espacial. Confía en que la expansión de la mente humana junto con los avances tecnológicos ayudarán en esta hazaña. Es bien sabido que los humanos solo usan un pequeño porcentaje de sus cerebros. Con el tiempo, Kaku cree que los humanos podrán desbloquear más poder mental y usarlo para más avances sociales.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
¿Sabías? Un bebé puede costar a los nuevos padres 750 horas de sueño en su primer año. En el Campeonato Mundial de Carga de Esposas en Finlandia, el primer premio es el peso de la esposa en cerveza. Christian Bale estudió los gestos de Tom Cruise para prepararse para su papel de asesino psicótico en American Psycho.
[/ezcol_1half_end]
Por ejemplo, dijo que una computadora podría conectarse al cerebro y las personas pueden compartir directamente sus emociones y experiencias a través de Internet. Eso suena loco, pero la idea de Facetime probablemente también fue una locura para la gente hace cientos de años.
En el mundo médico, los avances son infinitos. Dijo que la gente curará el cáncer para siempre con nuevas innovaciones. La biotecnología y la inteligencia artificial jugarán un papel muy importante. Habrá tecnologías no invasivas para salvar vidas utilizando chips de ADN. Habrá advertencias de enfermedades mortales que los profesionales médicos podrán cortar de inmediato. Ninguna de estas predicciones es terriblemente loca. En 100 o 200 años, ¿quién puede decir dónde estará el mundo? Comparando lo que tenemos ahora con lo que tenían nuestros antepasados hace 200 años, la innovación es asombrosa.
Sócrates es uno de los tres padres fundadores de la filosofía occidental. También fue el primer filósofo “moral”.
Sócrates era hijo de un albañil y escultor ateniense. Aprendió el oficio de su padre y perfeccionó su propio método personal.
Mientras se acercaba a la edad adulta, fue reclutado para la Guerra del Peloponeso, cuando los espartanos tomaron Atenas. Se había distinguido en su lado opuesto, y fue elogiado por su coraje.
Sócrates siempre estuvo interesado en la condición humana, y la leyenda dice que comenzó a formular sus propias filosofías personales antes incluso de pensar en expresar sus ideas.
Sócrates adquirió conocimientos de filosofía cuando hizo su primer viaje para encontrarse con Zenón de Elea y Parménides en el 450 a. C. (estos eran los primeros líderes intelectuales atenienses).
Sócrates era un tipo extraño, casi nihilista. Nunca escribió nada, por lo que toda la evidencia de su vida y enseñanzas proviene de fuentes de segunda mano. Afortunadamente, Sócrates estaba rodeado de Platón y Aristóteles, por lo que sus divagaciones estaban muy bien documentadas y cuestionadas.
Atraería a un gran número de personas en público debido a su apariencia profesional, pero sucia y descuidada. En ese momento, en la antigua sociedad romana, la limpieza estaba al lado de la piedad. La gente tomaba en serio a Sócrates porque sobresalía, mientras que en la actualidad sería rechazado por no ser capaz de predicar la sabiduría a la clase dirigente.
Sócrates era famoso por su anticapitalismo y abogó por que las personas se apartaran del camino tradicional de la existencia para hacer su propia diversión.
Riesgos sanitarios que amenazan a toda América
👨⚕️
La directora de la Organización Panamericana de la Salud (OPS), Carissa Etienne, hizo un llamado a las autoridades de toda la región de América a estar alertas ante cuatro riesgos sanitarios: cólera, viruela símica, covid-19 y poliomelitis.
Sobre el cólera, hizo notar que después de más de tres años ha resurgido en Haití, donde hasta el 9 de octubre se tenían confirmados 32 casos y 18 muertes. Se suman a esto más de 260 casos sospechosos en espera de confirmación.
Respecto a la viruela símica, apuntó que aunque la propagación del virus parece estar disminuyendo, la semana pasada aún se informó de más de 2.300 nuevos casos en América, la mayoría en EE.UU., pero también hay cientos de contagios en Brasil, Colombia y México.
Etienne afirmó que la OPS ha comenzado a distribuir en el ámbito americano vacunas contra esa enfermedad, ya que siguen siendo una herramienta importante para reducir la transmisión en comunidades de alto riesgo. Brasil y Chile fueron los primeros países en recibir un lote, la semana pasada.
De otra parte, recordó que la pandemia del covid-19 sigue presente, pues tan solo la semana pasada se reportaron oficialmente en las Américas más de 178.000 nuevos casos. Sin embargo, destacó que sí hay una tendencia a la baja en los contagios: “Podemos estar pasando de la fase aguda de la pandemia a una fase de control sostenido”.
Advirtió que esto solo será posible si se continúan haciendo pruebas y se aumenta la vacunación, ya que a pesar de que más de 70 % de la población de América Latina y el Caribe está ya completamente vacunada, muchos países siguen sin alcanzar ese objetivo, y 10 naciones más algunos territorios de la región aún no han llegado al 40 %.
Finalmente, la directora de la OPS hizo un llamado a actuar contra la poliomielitis, aumentar la cobertura de vacunación y la vigilancia, pues cuatro naciones de la región (Brasil, Haití, Perú y República Dominicana) están en “muy alto riesgo” de experimentar un brote.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 15, 2022
El soldado indestructible
🪨
La historia está plagada de hazañas de hombres duros, duraderos y aparentemente imposibles de matar. Ivor Thord-Gray rindió homenaje a sus antepasados vikingos suecos sirviendo al Imperio Británico como miembro de los Fusileros Montados del Cabo durante la Segunda Guerra de los Bóers, luchando contra los insurgentes filipinos como miembro de la Legión Extranjera de la Policía de Filipinas de EE. UU., luchando por el republicanismo en China y México, luchando en el Frente Occidental en la Primera Guerra Mundial como miembro de los Fusileros de Northumberland, y finalmente luchando contra el bolchevismo como oficial tanto en la Fuerza Expedicionaria Canadiense Siberiana como en el Ejército Blanco Ruso. Otro gruñido duro fue el humilde granjero portugués. Anibal Milhais, quien usó su ametralladora ligera Lewis para detener sin ayuda una ofensiva alemana cerca del pueblo francés de Isberg durante la Primera Guerra Mundial. Para no quedarse atrás, el soldado de las Fuerzas Especiales de los EE. Vietnam después de sufrir siete heridas de bala, 28 heridas de fragmentación y dos cortes de bayoneta en los brazos. Canadá produjo su propio “Rambo” en la forma de Leo Major, nacido en Massachusetts y de habla francesa, un francotirador del ejército que
liberó la ciudad de Zwolle, Países Bajos, solo en la Segunda Guerra Mundial y luego ganó una segunda Medalla de Conducta Distinguida sin precedentes. por ayudar a capturar y mantener la Colina 355 durante la Primera Batalla de Maryang San en 1951. De pie por encima de todos ellos estaba un soldado verdaderamente imposible de matar, un noble y veterano de varias guerras, Adrian Carton de Wiart. A lo largo de múltiples guerras, de Wiart sufriría 11 heridas diferentes, cualquiera de las cuales habría matado a un hombre más débil.
Bélgica siempre ha sido conocida como una pequeña tierra de chocolate, cerveza y patatas fritas. Lo que muchos no saben es que Bélgica también ha producido grandes guerreros. El rey Alberto I, que asumió el mando del ejército belga en agosto de 1914 y en 1918, se convertiría en uno de los últimos miembros de la realeza en dirigir personalmente las tropas en la batalla. Otros combatientes belgas incluyen al mercenario africano Jean Schramme, el piloto de combate de la RAF Jean de Selys Longchamps, el líder belga libre Jean-Baptiste Piron y el teniente general Charles Tombeur, el hombre que ganó decisivamente la Campaña de África Oriental para la Entente en la Primera Guerra Mundial. de este medio salió Adrian Carton de Wiart. Nacido en una familia aristocrática en Bruselas el 5 de mayo de 1880, de Wiart era hijo de un abogado belga que era director de Cairo Electric Railways y Heliopolis Oases Company de Egipto. La madre de De Wiart era católica irlandesa, pero durante la mayor parte de su vida, De Wiart fue criado por su madrastra inglesa. Fue su madrastra quien envió a De Wiart a la escuela en Inglaterra. Después de estudiar derecho en la Universidad de Oxford, el noble belga decidió seguir una vida más interesante en el extranjero. Como una generación de belgas antes que él, de Wiart fue a África. Pero, en lugar de aterrizar en el Estado Libre del Congo, que entonces era propiedad privada del rey Leopoldo II, de Wiart viajó a la Sudáfrica británica como “Trooper Carton” para encontrar la guerra.
Después de mentir sobre su edad para alistarse en el ejército británico, de Wiart se encontró en Sudáfrica en 1899. En ese año, estalló la infame Segunda Guerra Boer entre el Imperio Británico y las repúblicas Boer de Transvaal y Orange Free. Estado. Durante el primer año de la guerra, el ejército británico, que entonces se consideraba la fuerza de campo mejor equipada y mejor entrenada del mundo, se vio avergonzado por los milicianos bóer, que se hacían llamar “comandos”. Entre finales de 1899 y principios de 1900, los bóers lograron impresionantes victorias en Magersfontein, Colesberg y Stormberg, al mismo tiempo que sitiaban Ladysmith, Kimberley y Mafeking. La exitosa guerra de guerrillas de los bóers eventualmente llevaría al uso británico de los campos de concentración, donde las mujeres y los niños bóers fueron alojados en campamentos sucios y plagados de enfermedades. Durante su primer período de servicio en Sudáfrica, de Wiart recibió un disparo en el estómago. e ingle. Estas heridas resultaron lo suficientemente graves como para que lo enviaran de regreso a Inglaterra para que se recuperara. Sin inmutarse, de Wiart regresó a Sudáfrica en 1901 y se unió al Imperial Light Horse, uno de los mejores regimientos del Cuerpo Colonial de Gran Bretaña. El de Wiart alistado impresionó tanto a sus superiores que se convirtió en oficial comisionado en 1902. La primera asignación de De Wiart como oficial fue la India británica, el campo de pruebas probado por el tiempo para todos los hombres de armas británicos. Dos años más tarde, de Wiart estaba de vuelta en Sudáfrica. Mientras estuvo allí, de Wiart finalmente se convirtió en un súbdito británico.
Los años de paz fueron productivos para De Wiart. A saber, en 1908, de Wiart se casó con la condesa Friederike Maria Karoline Henriette Rosa Sabina Franziska Fugger von Babenhausen, una mujer noble austriaca y miembro de un clan de banqueros ricos. A pesar de este matrimonio, y de convertirse en padre de dos hijas, de Wiart nunca menciona ni a su esposa ni a sus hijas en su autobiografía de 1950, Happy Odyssey. Para de Wiart, la guerra lo era todo. Cuando estalló la Primera Guerra Mundial en 1914, de Wiart fue adscrito al Cuerpo de Camellos de Somalilandia, una nueva unidad compuesta por soldados somalíes físicamente aptos comandados por oficiales británicos. Como su nombre lo indica, el Cuerpo de Camellos de Somalilandia a menudo entraba en batalla en camellos. La tarea principal de la unidad era derrotar al Estado Derviche, una organización política separatista gobernada por el señor de la guerra islamista Mohammed Abdullah Hassan. El hombre que los británicos, italianos y etíopes llamaban el “Mulá loco” logró atraer a miles de luchadores tribales a su causa. Estos combatientes lograron acosar a los británicos e italianos durante 20 años. El 17 de noviembre de 1914, el Cuerpo de Camellos de Somalilandia atacó el fuerte Dervish en Shimber Berris. El ataque fue rechazado y de Wiart recibió un disparo en la cara durante la acción. Estas heridas le costarían más tarde a De Wiart su ojo izquierdo y parte de su oreja izquierda. Una vez más, de Wiart fue enviado de regreso a Inglaterra para recuperarse. El 15 de mayo de 1915, de Wiart recibió la Medalla por Servicios Distinguidos.
Mientras se recuperaba en Inglaterra, de Wiart les dejó claro a sus médicos y enfermeras que quería ir al frente occidental. De Wiart cumplió su deseo en febrero de 1915, cuando aterrizó en Francia para hacerse cargo de un batallón de infantería. Comenzando el 22 de abril de 1915 y durando hasta el 25 de mayo, la Segunda Batalla de Ypres fue una de las picadoras de carne más terribles de la historia. La batalla es mejor conocida como la primera instancia en la que el ejército alemán desplegó gas de cloro en un esfuerzo por romper las líneas defensivas británicas, francesas y belgas. Según la costumbre en el frente occidental, los alemanes abrieron todos sus ataques con bombardeos de artillería pesada. Los enfrentamientos cerca de Ypres no fueron diferentes. Fue durante una de estas batallas que de Wiart sufrió graves daños en la mano izquierda después de que fuera alcanzada por un proyectil alemán. Los médicos del ejército se negaron a amputarle la mano. ¿Qué hizo de Wiart? Simplemente se arrancó dos dedos y volvió a la batalla. En 1916, de Wiart dirigió una unidad de infantería británica durante la infame Batalla del Somme, que fue una ofensiva masiva de la Entente que finalmente costaría 1,5 millones de hombres. Solo los británicos sufrieron 57.000 bajas el primer día (1 de
julio de 1916). De Wiart fue una de estas bajas, ya que el joven oficial recibió un disparo en la cabeza y el tobillo. Estas heridas no detuvieron a De Wiart, y en las batallas posteriores de la Ofensiva del Somme, de Wiart recibió un disparo en la cadera, la pierna y la oreja derecha.
No hay mayor premio en el ejército británico que la Victoria Cross. De Wiart se uniría a las filas de los inmortales británicos durante la Batalla de La Boiselle en 1916. Durante esa acción, de Wiart estuvo a cargo del 8º Regimiento de Gloucestershire. Entre el 2 y el 3 de julio, de Wiart y otros tres oficiales dirigieron una carga de bayoneta en Tierra de Nadie. Cuando los otros oficiales murieron, de Wiart tomó el mando de los cuatro batallones británicos y dio órdenes a todos sus hombres agitando su bastón. Tenga en cuenta que de Wiart hizo todo esto mientras las ametralladoras alemanas acababan con sus hombres y otros. Increíblemente, Happy Odyssey no menciona haber ganado la Victoria Cross. A pesar de convertirse en una leyenda y un héroe mientras aún estaba vivo, de Wiart demostró ser un hombre modesto que simplemente descartó sus logros en el campo de batalla como parte integral de su disfrute de la guerra.
La lucha terminó en el frente occidental en 1918, pero la guerra continuó en otros lugares. Incluso cuando los diplomáticos europeos y estadounidenses se reunieron para discutir la Paz de Versalles en 1919, Europa Central y del Este todavía estaban en llamas. Ningún campo de batalla era más grande en 1919 que Polonia. Nacida del colapso de los imperios alemán, ruso y austrohúngaro, la Segunda República Polaca estaba rodeada de enemigos. En enero de 1919, soldados polacos, muchos de ellos veteranos de los ejércitos alemán, austríaco, ruso e incluso francés, libraron batallas callejeras dispersas con los bolcheviques en la ciudad lituana de Vilnius. Para los polacos, tomar Vilnius se trataba de asegurar las fronteras. Para los bolcheviques, capturar Vilna significaba impulsar la revolución bolchevique hacia el oeste. Polonia se acercó a Gran Bretaña y Francia para obtener apoyo en su guerra contra la Rusia comunista. En 1919, la Misión Militar Británico-Polaca fue a Polonia para resolver los combates allí. Uno de los oficiales del ejército en esta misión no era otro que Adrian Carton de Wiart. De Wiart, quien reemplazó brevemente al general Louis Botha (él mismo un veterano de la guerra de los bóers) como líder de la misión británica, tenía la poco envidiable tarea de crear una paz duradera entre los polacos y los nacionalistas ucranianos liderados por Simon Petlyura. De Wiart era mejor soldado que un pacificador, y mientras estuvo en Polonia, se convirtió en partidario de la causa polaca. Se involucró en un plan de contrabando de armas desde Budapest, Hungría. Además, de Wiart secundaría un duelo en Polonia en el que también participaría el general Carl Gustaf Emil Mannerheim, el futuro líder de Finlandia durante la Segunda Guerra Mundial. En algún momento de 1919, de Wiart fue brevemente prisionero de guerra después de que su segundo accidente aéreo lo encontrara en manos enemigas en Lituania. En el verano de 1920, de Wiart fue nombrado ayudante de campo del rey británico y avanzó al rango temporal. de general de brigada. A pesar de esto, de Wiart siempre estuvo cerca de la lucha. En agosto de 1920, los cosacos del Ejército Rojo intentaron capturar un tren de observación en el que viajaba De Wiart. De Wiart luchó contra los bolcheviques durante el día y la noche. Su única arma era su revólver reglamentario. La guerra polaco-soviética llegó a su fin tras el “Milagro del Vístula”, donde entre 113.000 y 123.000 soldados polacos derrotaron a una fuerza del Ejército Rojo de 140.000 hombres comandada por el general Mikhail Tukhachevsky. En lugar de regresar a Inglaterra, de Wiart decidió permanecer en Polonia. Durante 15 años, de Wiart vivió en un pabellón de caza en la propiedad de su amigo, el príncipe Karol Mikolaj Radziwill. De Wiart escribiría décadas más tarde que pasó sus años en Polonia cazando.
De Wiart dejó el ejército británico en 1923 como general de división. Cuando Adolf Hitler y Joseph Stalin invadieron Polonia en 1939, de Wiart se encontró una vez más en medio de todo. Los nazis no solo volaron la casa de De Wiart, sino que mientras el general atravesaba Polonia en su camino hacia un lugar seguro, la Luftwaffe ametralló su vehículo. Antes de partir de Polonia hacia Rumanía, de Wiart trató de convencer al mariscal Edward Rydz-Smigly de que llevara a sus hombres más allá del río Vístula, pero la sugerencia de de Wiart fue rechazada. Sin embargo, el ejército polaco escuchó a de Wiart cuando sugirió que la flota polaca dejar el Báltico y dirigirse al Reino Unido. Este movimiento resultaría importante, ya que la Marina Polaca sería absorbida por la Marina Real Británica en 1939 y se distinguiría por hundir 12 barcos enemigos.
La primera misión de De Wiart en la Segunda Guerra Mundial lo vio participar en el fallido esfuerzo anglo-francés para detener la toma de poder nazi de Noruega. Incluso antes de que de Wiart pusiera un pie en Noruega, su hidroavión se vio obligado a aterrizar en un fiordo aislado después de ser atacado por un caza de la Luftwaffe. En lugar de convertirse en un blanco fácil en un bote de goma, de Wiart esperó hasta que el avión alemán se quedó sin municiones y luego caminó casualmente a bordo del bote de rescate que finalmente llegó a su posición. Durante la Campaña de Namsos de 1940, de Wiart logró que sus hombres marchar sobre las montañas y tomar Trondheimsfjord. De alguna manera, a pesar del hecho de que de Wiart y sus hombres fueron bombardeados por cañones navales alemanes, disparados por tropas alemanas de esquí y ametrallados por combatientes de la Luftwaffe, lograron mantener sus posiciones hasta que de Wiart finalmente dio la orden de retirarse. Durante un tiempo , de Wiart se lamió las heridas y se enfadó por la fallida campaña de Noruega. Luego, en abril de 1941, el primer ministro Winston Churchill nombró a de Wiart jefe de una misión militar británica en Yugoslavia. El propósito de la misión era apoyar al Reino de Yugoslavia antes de una invasión planificada del Eje. Sin embargo, De Wiart nunca llegó a Yugoslavia. Después de despegar de la Malta británica en un bombardero Vickers Wellington, de Wiart sufrió el tercer accidente aéreo de su vida. Él y la tripulación de la RAF lograron sobrevivir al aterrizaje forzoso en el Mediterráneo colgando de las alas del
avión. Fue de Wiart, de 61 años, quien convenció a todos de nadar hasta la orilla más cercana. La costa más cercana resultó ser Libia, que entonces estaba bajo control italiano.
De Wiart fue uno de los 13 oficiales británicos de alto rango que los italianos mantuvieron dentro del castillo de Vincigliata en las afueras de Florencia. Estos viejos soldados, incluido el general británico Sir Richard O’Connor, el hombre que estuvo a punto de derrotar al ejército de Mussolini en el norte de África en 1940, no tenían intención de esperar a que terminara la guerra tras las rejas. De Wiart y los demás comenzaron a idear ingeniosos métodos de escape. Estos métodos incluían descender a un pozo antiguo, usar una cuerda casera para escalar las paredes del castillo y perforar agujeros en las paredes del castillo. Eventualmente, los hombres cavaron un túnel de 18 metros (60 pies) directamente a través de los cimientos de roca del castillo. Toda la prueba duró siete meses. En marzo de 1943, los hombres se dividieron en tres equipos de dos y escaparon. Algunos viajaron en los ferrocarriles italianos en un intento de llegar a Suiza. De Wiart y O’Connor intentaron caminar hasta Suiza. Esta gran fuga duró apenas ocho días. De Wiart no volvería a ser libre hasta agosto de 1943, cuando, tras la destitución de Benito Mussolini del poder, los captores italianos de De Wiart lo dejaron en la ciudad neutral de Lisboa, Portugal.
Viejo y con cicatrices de batalla, de Wiart regresó a la guerra en diciembre de 1943. Esta vez, fue nombrado representante especial del ejército británico. Su primer y último destino fue China, donde de Wiart sirvió como ayudante del general Chiang Kai-shek hasta 1946. Durante este tiempo, de Wiart estuvo principalmente atado a tareas administrativas en la capital de guerra de Chongqing. Dicho esto, se sabía que de Wiart viajaba a la India para comunicarse con los oficiales británicos que estaban ocupados luchando contra los japoneses en la parte noreste del país. Mientras la guerra todavía estaba en su apogeo en Asia, de Wiart, que participó en las negociaciones entre las fuerzas nacionalistas de Chiang y los combatientes comunistas de Mao, criticó a Mao y su ideología comunista en la cara del futuro presidente. En particular, de Wiart, un anticomunista devoto, criticó a Mao por no luchar contra los japoneses. En agosto de 1945, de Wiart estuvo presente en la rendición formal de las fuerzas japonesas a los británicos en Singapur. Antes de retirarse del servicio en octubre de 1947, de Wiart vivió brevemente en la ciudad de Nanking, que había sido el lugar de la infame “violación” japonesa en 1937. De Wiart logró meterse en un último lío, esta vez en Rangún, Birmania. Aquí, de Wiart se cayó por un tramo de escaleras, que terminó con una vértebra rota. De Wiart se retiró al condado de Cork, Irlanda, por un breve período, y fue allí donde fue nombrado caballero. De Wiart murió a la edad de 83 años en 1963. Su lista de premios y honores incluye: Victoria Cross, Caballero Comendador de la Orden del Imperio Británico, Compañero de la Orden de Bath, Compañero de la Orden de San Miguel y San Pedro. George, Oficial de la Orden de la Corona belga, la Croix de guerre belga, Caballero de la Orden de la Virtud Militar de Polonia, la Cruz del Valor (Polonia), la Croix de guerre francesa y la Legión de Honor (Francia).
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 15, 2022
El índice en su gestión no cede, pero Biden afirma que la inflación empeorará con los republicanos
🤑
El presidente estadounidense, Joe Biden, ha advertido que los niveles de inflación subirán si los votantes conceden el control del Congreso de EE.UU. a los republicanos en las elecciones de mitad de mandato, a celebrarse en noviembre.
“Gracias a mi plan económico, Estados Unidos está en una posición más fuerte que cualquier otra economía importante para afrontar este reto”, aseguró Biden. “Si ganan los republicanos, la inflación empeorará”, agregó el político.
Las declaraciones del mandatario tuvieron lugar después de la publicación, este jueves, del reporte sobre inflación, en el que se expone que las esperanzas respecto a la estabilización de los precios disminuyeron y se revela que es más persistente de lo esperado.
En el mandato de Biden, la tasa de inflación se disparó del 1,4 % al 8,2 %, exhibiendo el mayor aumento interanual que se haya registrado en los últimos 40 años.
Según datos de la Fundación Heritage, el estadounidense promedio perdió unos 4.200 dólares de ingresos anuales desde que Biden asumió el cargo en enero de 2021, debido a la disparada de la inflación y el aumento de los tipos de interés.
En este contexto, la Reserva Federal se verá obligada a seguir subiendo los tipos de interés, lo que aumentaría los riesgos de pérdidas de empleo.
“Es un 8,2 % pero parece que es un 15 % o un 20% para la mayoría de los estadounidenses. En lugar de asumir la responsabilidad, [Biden] solo miente”, escribió uno de los usuarios de Twitter quien compartió un fragmento del discurso presidencial.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 15, 2022
Ian Fleming no solo creó 007
🕵️♂️
Ian Lancaster Fleming fue un escritor británico mejor conocido por su serie de novelas de espías James Bond de la posguerra. Fleming provenía de una familia adinerada relacionada con el banco mercantil Robert Fleming & Co., y su padre fue miembro del Parlamento por Henley desde 1910 hasta su muerte en el frente occidental en 1917. Nacimiento: 28 de mayo de 1908, Green Street, Londres. , Reino Unido. Murió: 12 de agosto de 1964 (Canterbury, Reino Unido)
Antes de ser aclamado como el autor de las populares novelas de espías de James Bond, el teniente comandante Ian Fleming trabajó en la inteligencia británica.
Como asistente del contraalmirante John Godfrey, Fleming ayudó a redactar un informe conocido como el “Memorando de la trucha” en el que Fleming comparó el engaño militar con la pesca con mosca. La lista de elementos múltiples contenía varios esquemas, incluido uno titulado “Una sugerencia (no uno muy agradable)”, que encontró en un libro de su compañero oficial de inteligencia convertido en escritor Basil Thomson.
Fleming describió el uso de un cadáver obtenido de la morgue y vestido para parecerse a un oficial en camino a la entrega de documentos confidenciales. Luego, el mensajero fantasma podría dejarse caer cerca de la costa y eventualmente llegar a manos enemigas.
Fleming también contribuyó a otras operaciones clave, incluido el Día D, mientras relataba sus experiencias que influyeron en sus libros más vendidos y películas icónicas.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 15, 2022
EL PAÍS DE LOS AUTITOS CHOCADORES
🚗
“A este fondo no rodé,
me mudé con gran trabajo”.
María Elena Walsh
El mundo se ha vuelto loco, y la amenaza nuclear de Rusia, debido a la patente derrota que está soportando en el plano militar su agresión criminal a Ucrania, no hace más que acelerar el proceso. Por lo demás, la guerra tecnológica que ha comenzado Estados Unidos contra China tampoco augura tiempos pacíficos para el planeta, ya que ha pasado a segundo plano la disputa sobre Taiwan pero se agudiza en terrenos comerciales. Si a eso le sumamos la predecible recesión que golpeará a todos los países, con mayor costo en los más pobres por la caída en la demanda de materias primas y alimentos de los ricos, la pronunciada suba de las tasas de interés por la Reserva Federal de Estados Unidos y el fortalecimiento consecuente del dólar, y los daños que está produciendo la sequía, el escenario global sólo podría empeorar si Vladimir Putin decidiera apretar el botón.
En la Argentina, se agregan otros factores que hacen aún más negro el futuro. La inflación, que se redujo muy levemente en septiembre (apenas unas décimas) pero promete nuevas escaladas, y la marcada carencia de divisas -que el “dólar soja” sólo calmó anticipando las liquidaciones de este cuarto trimestre pero que faltarán ahora- obliga al Gobierno a cerrar aún más el cepo cambiario y la importación de los insumos básicos para la producción, añadiendo efectos locales a la recesión que recibirá de afuera, y hace que solamente pueda financiarse con emisión, que luego absorbe con instrumentos por los que paga tasas que ya superan el 100% anual, cebando así aún más la bomba que dejará a sus sucesores.
Las dos mayores coaliciones del escenario nacional semejan juegos de parque de diversiones, ya que sus miembros arremeten todos los días contra sus propios y
teóricos socios, y se estrellan sin cesar. A pesar del notorio rechazo que esa actitud provoca en esta sociedad cada vez más angustiada e indignada con los políticos en general, a los cuales califican cada día más como una casta, una palabra que ha impuesto Javier Milei, un outsider que está creciendo en las encuestas porque pretende encarnar la anti-política y se define como anarco-capitalista, los principales referentes de cada espacio insisten en esta demencial conducta.
El Frente de Todos, que en su origen era una mesa de tres patas, ha perdido una en razón de la manifiesta y confirmada insignificancia de Alberto Fernández, imaginario mascarón de proa; y las dos que quedan (Cristina Fernández y Sergio Massa) exhiben diariamente sus siderales diferencias en materia económica. Si bien el Ministro ha demostrado que carece de un plan integral para salvarnos del naufragio inminente, al menos pretende imponer una cierta racionalidad en un gobierno que, por la ansiedad de impunidad de la emperatriz hotelera, parece decidido a estrellar la nave contra el monumental iceberg que sus propias decisiones populistas han fabricado con gran esfuerzo.
La mayor prueba de las divisiones que coexisten en esa comunidad pan-peronista se verá en los distintos actos que se realizarán el próximo lunes para conmemorar el emblemático “Día de la Lealtad”. Resulta fácil prever que, salvo en el mini-acto que hará el Presidente Meme por no haber sido invitado a participar de ninguna otra, tanto en el que asistirá la CGT cuanto el que hará en la Plaza de Mayo la CTA con los camioneros de Hugo Moyano, los camporistas de Máximo Kirchner y algunas organizaciones sociales, coincidirán en su fuerte protesta contra el Gobierno que todos integran.
Es que nadie tiene ya margen para seguir sosteniendo a este nuevo experimento peronista porque: a) la indomable inflación golpea a ingentes proporciones de ciudadanos, en especial a aquéllos que van cayendo en la pobreza y la indigencia; b) la inseguridad y el narcotráfico ascienden en la preocupación cotidiana; c) la indignación cunde frente a la demora en las causas por corrupción que tienen como protagonista a Cristina Kirchner, a la cual un mayoritario porcentaje considera culpable y adjudica gran parte de las penurias que sufre, mientras percibe enormes prestaciones previsionales cuando los jubilados de a pie no llegan siquiera a comer; d) el crecimiento del trotskismo en las comisiones internas fabriles pone en riesgo a la supervivencia de los eternizados caudillos gremiales; y e) la experiencia lleva a que todos los caciques, sean provinciales o municipales, intenten salvar la propia ropa cuando todo avizora una derrota electoral nunca vista para el Partido Justicialista.
En la otra coalición, Juntos por el Cambio, nada difiere demasiado. Facundo Manes sigue intentando asistir a una fiesta a la que nadie lo invita y, para ello, tira golpes contra todos. Gerardo Morales, tan amigo y socio de El Aceitoso, trata de hacer equilibrio dentro del espacio opositor. Córdoba cruje por el enfrentamiento entre radicales. Y confirmando mis estimaciones, Mauricio Macri deja traslucir que no será candidato, pero se reserva el rol de gran elector. En el camino, PRO, UCR, CC-ARI, pichettistas y republicanos de Ricardo López Murphy, aunque parecen todos decididos a conservar la indispensable unidad, no parecen aún listos para ofrecer a esta sociedad -tan harta de impiadosos saqueadores, de “ceo’s” y “científicos” fracasados- planes creativos y racionales que consigan alimentar sus esperanzas frente un futuro que sigue vislumbrando terriblemente triste, tanto en general cuanto en lo personal.
Si no consiguen hacerlo, el riesgo de una crisis mayor explote en las calles se tornará cada vez mayor, pues las acuciantes necesidades siempre se agudizan en diciembre, aún en las cómplices gestiones peronistas.
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 15, 2022
Ocasio-Cortez, ¿Panqueque socialista?
🎙️
Dos personas interrumpieron un encuentro público de la congresista demócrata Alexandria Ocasio-Cortez y le acusaron de ser parte de los “halcones de guerra” y de quienes financian a los “nazis ucranianos”.
Los hechos ocurrieron este miércoles en el distrito de Bronx, Nueva York, donde un joven se puso de pie e interrumpió la intervención de Ocasio-Cortez para reprocharle que apoyó con su voto en el Congreso de EE.UU. el envío de armas a Ucrania.
Seguidamente, otro miembro del público también comenzó a recriminarle por su postura belicista. “Usted votó para movilizar y enviar dinero a los nazis ucranianos. Es una cobarde. ¿Es usted una socialista progresista?”, le preguntó.
Además, le criticó por “no hacer nada” para poner fin al conflicto en Ucrania y le puso como ejemplo a su excompañera de partido Tulsi Gabbard, quien sí tuvo el “coraje” para “denunciar” al Partido Demócrata. “Usted ha mostrado cobardía”, reiteró.
“Creía en usted y se ha convertido en aquello contra lo que deseaba luchar. Eso es en lo que se ha convertido”, lamentó el hombre, preguntando si haría algo para detener el conflicto bélico. “Podría comenzar una guerra nuclear en cualquier momento y usted sigue financiándola”, continuó, tachando a Ocasio-Cortez de “mentirosa”.
Por su parte, la congresista dijo que no respondería a las preguntas del protestante por ser “grosero”.
Más tarde, el debate se trasladó a las redes sociales. El periodista estadounidense Glenn Greenwald recordó en su cuenta de Twitter la recomendación hecha por Ocasio-Cortez durante las protestas del movimiento anarquista Antifa en 2020, cuando dijo que los activistas deberían ser “descorteses” ante los políticos públicamente. Greenwald citó las palabras de la legisladora, quien en ese entonces afirmaba que “el objetivo es hacer que la gente se sienta incómoda”. Pero ahora –escribe el periodista– a los individuos que la “confrontaron por financiar la guerra ‘proxy’ de Biden”, les dice: “¡No responderé! Estás siendo grosero”.
Mientras, el comentarista político Dave Rubin sugirió que lo ocurrido fue un ejemplo del poco apoyo con el que cuentan los “progresistas”, que “no tienen más apoyo” que el de los medios de comunicación corporativos y los gigantes tecnológicos. “Una de las cosas más notables en este video es que no hay casi nadie en la sala. Y esta es la principal estrella del Partido Demócrata”, comentó otro usuario.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 15, 2022
TRAICIÓN
👺
Argentina se ha convertido en un país inexplicable y eso se debe a que sus habitantes tienen actitudes curiosas. Esto no se refiere a los que no llegan a fin de mes, a los agobiados por los problemas económicos, generados en su mayoría por el gobierno.
Que un grupo de terroristas pretenda y actúe para conseguir la secesión del país, eso no es tema de conversación. Pareciera no tener importancia. Que el gobierno nacional apañe este grupo, que tenga funcionarios que cooperen con la *RAM, no interesa.
Desde el principio. Toda persona nacida en territorio argentino (exceptuando hijos de diplomáticos que pueden optar), son ciudadanos argentinos. No importa la nacionalidad de los antepasados ni sus etnias ni sus creencias religiosas. Son argentinos.
Por eso asistirán a escuelas, colegios y universidades argentinas, públicas o privadas; atenderán su salud en hospitales, clínicas o sanatorios argentinos. Circularán por rutas argentinas y a cambio reconocerán con respeto sus autoridades, símbolos y Constitución Nacional.
Los argentinos de etnia mapuche, son eso, argentinos. Los que se auto perciben mapuches (ex floggers como Facundo Jones Huala y su hermano) también son argentinos, aunque lo nieguen. Hecho que no les impide recibir AUH (Asignación Universal por Hija/o), tarjeta alimentaria y plan garrafa.
Reciben subsidios del Estado argentino. Son un fraude. Son terroristas. Terrorista es todo aquel que inspira terror. En el sur argentino la RAM se dedica a tomar tierras privadas, quemar viviendas, herir personas y no sólo son terroristas, además son traidores.
Dice la Constitución Nacional en su artículo 119: “La traición contra la Nación consistirá únicamente en tomar las armas contra ella, o en unirse a sus enemigos
prestándoles ayuda y socorro”. ¿Qué definición le cabe al Presidente Alberto Fernández?
El 4/10 una fuerza conjunta de policía federal, gendarmería, prefectura naval y policía aeroportuaria intentó desalojar las tomas ilegales de los seudo mapuches en Villa Mascardi. Los hombres huyeron, ¿avisados? Quedaron mujeres y niños. Estas fueron detenidas.
Grupos mapuches cortaron la ruta nacional 40. Cometieron varios delitos contra viviendas en solidaridad con los terroristas fugitivos. El 11/10 Alberto Fernández fue a inaugurar un hospital en San Martín de los Andes. Se encontró con un cartel que decía “Está en tierra mapuche”.
AF no mandó retirar el cartel y sustituirlo por uno que dijera, “Territorio argentino”. Terminada la inauguración, AF aceptó sentarse (¿en calidad de qué si no lo reconocen como Presidente?) alrededor de una mesa con mapuches. ¿Eran argentinos de etnia mapuche o traidores?
Quizás el Presidente desconoce la historia, no sabe que los mapuches, araucanos chilenos, se asentaron en la Argentina, país soberano y libre alrededor de 1830. Que los mapuches no son pueblos originarios, son chilenos invasores de etnia araucana
Alguien le debería acercar a AF, un libro sobre la historia de los pueblos originarios. En el museo Mitre se encuentra una carta escrita por Calfulcurá (llegó en 1834), que dice, “Nací en Chile, soy chileno, ahora vivo en las pampas”. Su toldería se llamó “Chilihué”, pequeño Chile.
Se estableció en salinas grandes, a 60 km de Bahía Blanca. Arrasaron pueblos, mataron los hombres, secuestraron mujeres y robaron ganado que vendieron en Chile a cambio de Remingtons. Y quieren quedarse con Neuquén, Río Negro, La Pampa, parte de Chubut y de Buenos Aires.
Y el Presidente dialogó amablemente con ellos. En la Divina Comedia el Dante pone a los traidores en el 9º círculo del infierno, el último, el peor. En el centro está Lucifer que traicionó a Dios. ¿Quién gobierna la Argentina? ¿Alguien que no conoce la historia de su país o un traidor?
*RAM: Resistencia Ancestral Mapuche.
*Dante Alighieri,1265/1321, italiano escribió la Divina Comedia.
菊池寛士
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 15, 2022
LO MÁS VISTO ☺ Octubre 14, 2022
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
Octubre 9, 2022 – Octubre 14, 2022
[ezcol_1quarter].[/ezcol_1quarter] [ezcol_1half]
7,441,519
582,374
446,277
445,286
201,057
181,802
171,917
155,226
154,005
149,188
[/ezcol_1half] [ezcol_1quarter_end].[/ezcol_1quarter_end]PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 14, 2022
“Este gobierno nos arrastra a la guerra nuclear”
💣
La excongresista estadounidense Tulsi Gabbard anunció este martes que abandona al Partido Demócrata, formación que calificó de “camarilla elitista” de adeptos a las guerras.
“Ya no puedo permanecer en el actual Partido Demócrata que se encuentra totalmente controlado por una camarilla elitista de belicistas impulsados por un renacimiento cobarde, que nos divide racializando cada tema, que avivan el racismo contra los blancos y trabajan activamente para socavar nuestras libertades
consagradas en nuestra Constitución”, denunció Gabbard.
Quienes forman parte de esa élite “son hostiles a las personas de fe y espiritualidad, demonizan a la Policía y protegen a los criminales a expensas de los estadounidenses respetuosos con la ley. Ellos creen en fronteras abiertas, usan a las fuerzas de seguridad para perseguir a sus oponentes políticos y, sobre todo, nos están arrastrando cada vez más cerca de la guerra nuclear”, criticó.
La política asegura que EE.UU. necesita “un Gobierno del pueblo” que trabaje “por el pueblo y para el pueblo”. “Desafortunadamente, el Partido Demócrata de hoy no lo hace, sino que representa un Gobierno que es de y para la élite poderosa”, se lamentó Gabbard, instando a otros miembros moderados de esa formación a abandonar sus filas.
Gabbard, que aspiró a la nominación presidencial demócrata para las elecciones de 2020, ha venido alejándose cada vez más de las líneas de este movimiento político, hasta convertirse en una crítica abierta del presidente Joe Biden, al que acusa de “echar leña al fuego” en la división del país.
Además, la excongresista se ha pronunciado reiteradamente contra las guerras y las intervenciones de Washington para forzar cambios de régimen en otros países. A comienzos de febrero, la ya exdemócrata afirmó que la Administración Biden “quiere que Rusia invada Ucrania” para poder imponer sanciones “draconianas” contra Moscú y así beneficiar al complejo militar-industrial estadounidense.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 14, 2022
Consentimiento informado y ecografía, la jugada maestra para frenar el aborto
👶
La diputada santafesina Amalia Granata presentó un proyecto de ley que obligará a las mujeres que quieran abortar a escuchar el corazón de sus bebés: “No hay ni una bola de células ni un ‘fenómeno’, sino un bebé creciendo”.
No le van a poder reprochar a Amalia Granata que se haya olvidado para qué se enroló en la política. La mujer, diputada por la provincia de Santa Fe, se propuso dar pelea y la verdad es que no se amilanó nunca, ni siquiera “legalizada” ya la práctica del aborto para la que ella fue elegida a combatir. Lo cierto es que mientras que
muchos ven una derrota, otros ven nuevas posibilidades… y si las leyes algunas veces avalan el absurdo y el despropósito, pues quizá sea momento de apelar a eso mismo que resulta imposible de sobornar, es decir, el corazón de las personas.
La diputada del bloque “Somos Vida – Unión Federal” vuelve a dar de qué hablar al presentar un proyecto de ley para que toda mujer que quiera realizarse un aborto dentro de la provincia de Santa Fe tenga que firmar un consentimiento informado, es decir que, como Granata expresó, “conozca cabalmente el procedimiento, qué consecuencias le puede traer, cuáles son los efectos adversos y, más importante aún, conozca realmente qué tiene en su vientre: para ello, pedimos que se le practique de forma obligatoria un ultrasonido, un Eco Doppler y una ecografía”. Si las leyes catalogan a un homicidio como “procedimiento médico”, entonces que el mismo tenga -como corresponde- su debido consentimiento informado. Una movida brillante.
En adelante, la “paciente” no solo pasaría a ser “responsable” del “procedimiento” a practicarse sino, lo verdaderamente trascendente del caso, de conocer con certeza de qué se trata el mismo. Es decir, según Granata, el objetivo es que la mujer “atestigüe que no hay ni una bola de células ni un ‘fenómeno’, sino un bebé creciendo y cuyo corazón está latiendo”. Si, como suele decirse, una imagen vale por mil palabras… no cabe dudas de que un “corazón latiendo” puede valer por miles de vidas.
Continúe leyendo en David Rey.com.ar
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 14, 2022
¿Se vienen los Aviones Eléctricos?
✈️
Los investigadores de la NASA avanzan en el desarrollo de las innovadoras baterías de estado sólido que “son más ligeras, más seguras y funcionan mejor que las baterías que se usan comúnmente en vehículos y grandes dispositivos electrónicos en la actualidad”, informa la agencia espacial en su sitio web.
Su proyecto, denominado Baterías de arquitectura de estado sólido para mejorar la recarga y la seguridad (SABERS, por su sigla en inglés), busca mejorar la tecnología de baterías para aviones, incluso los propulsados eléctricamente.
“SABERS continúa superando sus objetivos”, sostuvo Rocco Viggiano, investigador principal del proyecto en el Centro de Investigación Glenn de la NASA. “Estamos empezando a acercarnos a esta nueva frontera en la investigación de las baterías, que podría hacer mucho más que baterías de iones de litio. Las posibilidades son increíbles”, añadió.
[ezcol_1quarter]
[/ezcol_1quarter] [ezcol_3quarter_end]El Dr. Rocco Viggiano es químico de polímeros en la Rama de Química y Física de Materiales de la división de Materiales y Estructuras en el Centro de Investigación Glenn de la NASA, donde ha estado desde su comienzo en septiembre de 2015. Obtuvo una licenciatura en Ciencias en Química y en Ingeniería en Plásticos y una especialización en Física en la Universidad de Penn State. Completó su Ph.D. en Ciencia e Ingeniería Macromolecular de la Universidad Case Western Reserve en 2015 bajo la dirección del Dr. David Schiraldi y la Dra. Mary Ann Meador con un enfoque en la síntesis y procesamiento de aerogeles. Durante su tiempo en la NASA, ha desarrollado químicas novedosas de aerogel, así como componentes de batería. Estos han incluido el desarrollo de aerogeles de poliimida más estables dimensionalmente a temperaturas elevadas, químicas de gel de poliimida térmicamente reversibles para el recubrimiento de cables de nanotubos de carbono y una composición de electrolito/separador no inflamable para baterías de iones de litio.
[/ezcol_3quarter_end]Según la agencia espacial, tales baterías pueden contener más energía y funcionar mejor que las baterías modernas en condiciones estresantes. No obstante, deben seguir siendo livianas y compactas, un requisito clave en la aviación.
“Este diseño no solo elimina del 30 al 40 por ciento del peso de la batería, sino que también permite duplicar o incluso triplicar la energía que puede almacenar, superando con creces las capacidades de las baterías de iones de litio que se consideran de última generación”, reveló Viggiano.
Asimismo, la batería debe poder descargar la energía a una velocidad suficientemente rápida como para alimentar una electrónica grande. Con este fin, el año pasado el equipo logró aumentar la tasa de descarga de su batería 10 veces y luego otras 5.
Por otra parte, los investigadores de SABERS al probar el dispositivo a diferentes presiones y temperaturas, descubrieron que podía funcionar a temperaturas casi dos veces más altas que las de iones de litio.
La NASA concluye que este año el objetivo principal de SABERS fue demostrar que su desarrollo cumple con los requisitos de seguridad y energía, así como también que puede funcionar de manera adecuada en condiciones reales y a la máxima potencia.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 15, 2022
Curso de Colisión
💥
¿Estados Unidos y China están en surso de colisión sobre el conflicto en Taiwan? Washington y Beijing están, y probablemente seguirán estando, en desacuerdo sobre Taiwán. Los líderes chinos insisten en que Estados Unidos reconozca la soberanía china sobre Taiwán. Los líderes estadounidenses generalmente han argumentado que ambos lados del Estrecho de Taiwán deben acordar de manera mutua y pacífica una resolución de este problema no resuelto. Si bien estas diferencias sugieren que Washington y Beijing probablemente seguirán en desacuerdo sobre Taiwán en el futuro previsible, las dos partes no están en un curso de colisión inevitable hacia la guerra.
Recientemente se ha prestado considerable atención al desarrollo de una estrategia de negación con respecto a Taiwán. La mayor parte del enfoque se ha centrado en construir y desplegar suficientes capacidades militares convencionales de EE. UU. y sus socios en el Indo-Pacífico, como submarinos, portaaviones, aviones de combate de quinta generación, bombarderos estratégicos, sistemas de defensa aérea y municiones guiadas de precisión, y construir bases reforzadas para que China no pueda conquistar y mantener Taiwán con éxito. También ha habido interés en aumentar las ventas de armas a Taiwán, incluidos los misiles antibuque Harpoon, el radar y los misiles aire-aire Sidewinder, para fortalecer las capacidades militares convencionales de Taiwán.
Si bien estos pasos son necesarios para disuadir a China, y para luchar si la disuasión falla, no son suficientes. La disuasión exitosa requerirá una combinación mucho más amplia de medidas irregulares, económicas, diplomáticas y de otro tipo que aumenten los costos y riesgos de una invasión china de Taiwán. La guerra en Ucrania ha ilustrado la importancia de varios de estos pasos.
El primero es ayudar a Taiwán a desarrollar capacidades de resistencia local en caso de una invasión china. Al igual que las estrategias de Suiza, Finlandia y los Estados bálticos para disuadir la invasión extranjera, principalmente rusa, el objetivo debería ser crear costos inaceptablemente altos para Beijing si fuera a invadir. Las fuerzas de operaciones especiales y los marines de EE. UU. ya han comenzado a entrenar a las unidades de Taiwán en la guerra irregular. Pero estos esfuerzos deben continuar y aumentar.
Los ejemplos incluyen ayudar a Taiwán a entrenar y equipar unidades de defensa locales que operan de forma independiente (apoyadas por fuerzas regulares de acuerdo con una estrategia nacional), preparar la infraestructura de transporte para la demolición en caso de una invasión e instruir a los miembros de las fuerzas armadas y al público en general sobre cómo participar efectivamente en actividades de resistencia descentralizadas, ubicuas y agresivas.
Ucrania ofrece un interesante ejemplo reciente. Los civiles ucranianos se han levantado contra los invasores rusos, con los abuelos acumulando cócteles Molotov y los civiles formando milicias locales. En detrimento de Moscú, el conflicto se convirtió en lo que Mao Zedong, el exlíder chino, denominó una “guerra popular”. El objetivo sería aumentar la perspectiva de una guerra popular en Taiwán, en la que porciones significativas de la población se levanten y luchen contra las fuerzas invasoras.
El segundo paso es elevar los costos económicos de una guerra. La economía de China ya está sufriendo una fuerte desaceleración, gracias en parte a la tolerancia cero de Beijing con el Covid-19, la propensión del estado a interferir en los asuntos corporativos, los esfuerzos recientes para frenar la especulación inmobiliaria y el envejecimiento de la población de China. Una invasión militar china de Taiwán probablemente desencadenaría importantes sanciones de Estados Unidos y sus aliados que debilitarían aún más la economía de China, aunque una guerra también tendría costos económicos significativos para Estados Unidos. Estados Unidos necesita prepararse para sanciones multilaterales efectivas en caso de una invasión, así como para mitigar el impacto en la economía estadounidense.
Como escribió Thomas Schelling en su libro Arms and Influence: “Es la amenaza de daño, o de más daño por venir, lo que puede hacer que alguien ceda o cumpla. Es la violencia latente la que puede influir en la elección de alguien”. La lógica de Schelling tiene relevancia directa para Taiwán. La mejor esperanza para prevenir la guerra por Taiwán es afectar los cálculos de costo-beneficio de Beijing al aumentar la posibilidad de una amplia gama de daños militares, económicos y de otro tipo.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 14, 2022
La Oreja de van Gogh
🦻🏽
En 1888, Vincent van Gogh sufría un ataque agudo de depresión salvaje. Se cortó la parte inferior de la oreja mientras se encontraba en la ciudad de Arles, Francia.
Luego pasó a pintar su pieza documental titulada Autorretrato con la oreja vendada.
A lo largo de su vida, Van Gogh luchó contra la enfermedad mental, la pobreza, la adicción y la tortura personal.
Solo vendió una sola pintura en el transcurso de toda su vida.
Vincent Van Gogh nació el 30 de marzo de 1853 en los Países Bajos.
Tenía una personalidad extremadamente nerviosa y trabajó en una galería de arte durante un breve período de tiempo durante su infancia. Su aprensión nerviosa le impidió hacer ventas, lo que luego lo inspiró a estudiar la Biblia y hacer la transición a ser pastor.
Trabajó como predicador en una comunidad minera pobre en Bélgica hasta 1880 cuando decidió que se convertiría en artista a tiempo completo.
Van Gogh estaba estudiando en Francia cuando se cortó la oreja. Luego le dio el trozo de carne cortado a una prostituta en un burdel al final de la cuadra.
Eventualmente fue consumido por la desesperación y la soledad, y el 27 de julio, dos años después de cortarse la oreja, se disparó y murió a la edad de 37 años.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 4, 2022
LAS NOTAS MÁS VISTAS ☺ Octubre 13, 2022
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
Octubre 9, 2022 – Octubre 13, 2022
[ezcol_1quarter].[/ezcol_1quarter] [ezcol_1half]
6,624,317
582,336
440,973
438,556
201,032
160,855
159,302
151,411
151,395
145,114
[/ezcol_1half] [ezcol_1quarter_end].[/ezcol_1quarter_end]PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 12, 2022
Sargento Stubby
🐕🦺
Los campos de batalla de la Primera Guerra Mundial fueron escenario de mucho heroísmo. Estos héroes procedían de todos los ámbitos de la vida. Sin embargo, un héroe único caminó a cuatro patas. Stubby era un perro tipo Terrier que deambuló por los terrenos de la Universidad de Yale en julio de 1917. Dio la casualidad de
que los miembros de la infantería 102 estaban entrenando en Yale ese día en particular. El perro joven encontró su camino hacia Pvt. Robert Conroy, quien tomó al perro bajo su ala, llamándolo “Stubby” debido a su cola corta. 1 Así nació la historia del perro más condecorado de la Primera Guerra Mundial.
Mientras los soldados se entrenaban para desplegarse en Europa, Stubby se negó a dejar su lado. Después de encariñarse con el amistoso cachorro, Pvt. Robert Conroy decidió que cuando llegara el momento de zarpar, escondería a Stubby a bordo del S.S. Minnesota.
Cuando partieron de Francia, el cabo Conroy escondió a Stubby en su chaqueta. Cuando finalmente fue descubierto por el oficial al mando, se horrorizó al ver a Stubby saludarlo. Los soldados lo habían entrenado para saludar a pedido. Se le permitió quedarse, se decidió.
Durante 18 meses, Stubby sirvió en las trincheras de Francia; participó en cuatro ofensivas y 17 batallas. Su primera lesión fue la inhalación de gas tóxico. Como resultado, Stubby se volvió muy sensible al olor de los vapores tóxicos que se avecinaban. Cuando Stubby olía el gas, corría hacia todos los soldados, ladrando para despertarlos. Su segunda lesión se produjo cuando recibió una gran cantidad de metralla en el pecho y la pierna delantera durante un ataque con granada. Mientras se recuperaba en un hospital de campaña de la Cruz Roja, Stubby visitó las camas de otros soldados heridos, brindándoles todo el impulso moral que necesitaban.
Además, Stubby corría por las trincheras para encontrar soldados heridos en “tierra de nadie”.
Fue entrenado para diferenciar entre inglés y alemán y ladrar cada vez que encontraba a un soldado de habla inglesa herido. En uno de sus esfuerzos más impresionantes, capturó a un espía alemán. Mientras trazaba un mapa de las trincheras aliadas, el espía alemán vio a Stubby y lo llamó en alemán. Al reconocer el idioma del enemigo, Stubby lo atacó. Fue este evento heroico el que ascendió a Stubby al rango de sargento.
Después de la guerra, se convirtió en una celebridad estadounidense y estuvo al frente de muchos desfiles. Recibió muchas medallas por heroísmo y valentía, incluidas tres franjas de servicio y una Medalla de perro héroe de oro de la Sociedad Protectora de Animales. Stubby fue invitado a la Casa Blanca en varias ocasiones y se reunió con los presidentes estadounidenses Woodrow Wilson, Calvin Coolidge y Warren G. Harding. Después de la guerra, Pvt. Robert Conroy asistió al Centro de Derecho de la Universidad de Georgetown y trajo a Stubby con él. Fue aquí donde se convirtió en la mascota del equipo Hoyas.
.
Stubby falleció en 1926 y su cuerpo fue donado al Museo Smithsonian en Washington D.C. y se presentó en la exposición El precio de la libertad. Little Stubby comenzó su vida como un perro callejero solitario en las calles de New Haven, Connecticut, y se convirtió en uno de los héroes más preciados y adorados de Estados Unidos.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 13, 2022
La secta vampírica de Kansas
🧛♂️
Cuando Wilcox comenzó a “abogar abiertamente por beber sangre para todas las enfermedades”, porque “la Biblia enseñaba que la sangre era la vida”, los samaritanos inicialmente iban a las empacadoras de carne para beber la sangre del ganado. Pero un día, encontrándose demasiado enfermo para salir de casa, Wilcox persuadió a Nancy, una samaritana, para que le permitiera beber la sangre de su brazo.
Siguió una recuperación milagrosa, y así los samaritanos se convirtieron en una hermandad de buenos vampiros cristianos. Al enterarse de esto, un hombre de Kansas llamado John Wrinkle comenzó, al enfermarse, a beber la sangre de su hija Minnie, de 13 años, y de su hijo John, de 11 años. .
Un aviso de un vecino trajo al oficial John Marran a la casa, donde Wrinkle inicialmente negó los cargos. Inquieto por la condición demacrada de los niños, Marran inspeccionó sus brazos y los encontró con muchas cicatrices alrededor de los codos.
Aunque Wrinkle ahora cedió, admitiendo su vampirismo, todavía insistía en que “los niños habían dado su sangre voluntariamente para restaurar su salud”.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 13, 2022
Delirio de Cotard
🎴
Sin embargo, algunos pacientes saben que están vivos pero creen erróneamente que algunas partes de sus cuerpos están muertas o que ni siquiera existen.
El delirio de Cotard a menudo es causado por un incidente traumático como un accidente o un desmayo. Las víctimas creen que en realidad murieron durante el incidente.
Y a menudo creerán que no pueden volver a morir porque ya están muertos.
El trastorno se observó por primera vez en una mujer francesa anónima identificada solo como Mademoiselle X (representada arriba).
En 1880, Mademoiselle X visitó al doctor Jules Cotard y se quejó de que pensaba que estaba muerta. El doctor Cotard se interesó por su trastorno y lo estudió extensamente.
Llamó a su condición “el delirio de la negación”, pero más tarde tomaría su nombre. Mademoiselle X finalmente murió de hambre, ya que se negó a comer debido a la falsa creencia de que no tenía estómago, sistema nervioso o torso.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 13, 2022
Matrimonios moribundos
🧑🏻🤝🧑🏼
¿Eras feliz con tu amada y luego todo empezó a cambiar? Es una situación bastante común ya que las personas no pueden tener la misma relación todo el tiempo. Regularmente ven altibajos. Si no desea mezclar problemas ordinarios con dificultades más serias, entonces explore los signos del matrimonio moribundo.
En caso de que comience a sentirse mal consigo mismo debido a su pareja, entonces debe considerar este tema con más cuidado. El empeoramiento de la autoestima es uno de los principales signos de un matrimonio moribundo. Cuando sientes que no mereces ser feliz, no te ves bien, tus logros e intentos no valen nada, entonces
esta relación no se puede arreglar fácilmente. Te enfrentas a un matrimonio que muere todos los días.
Al tener tantos problemas y malentendidos, las personas empiezan a buscar apoyo fuera de la relación. Aquí es cuando puedes lidiar con asuntos emocionales o incluso con trampas físicas. Todo depende de tus valores y fronteras. De todos modos, si usted o su pareja comenzaron a comunicarse con otra persona que ahora sabe mucho sobre su matrimonio y todos los problemas relacionados, entonces puede indicar una relación moribunda.
Puede notar esta señal en las primeras etapas de un matrimonio moribundo. Viven juntos pero ya no se preocupan el uno por el otro. En realidad, no sientes nada más que indiferencia total. Si pudiera discutir todo antes con su pareja perfecta, dar argumentos y tomar ciertas decisiones, entonces actualmente, no tiene ningún deseo de buscar compromisos. En cambio, eliges actuar a tu manera y mantenerte lo más lejos posible de tu pareja.
Estar en una relación sana significa tener suficiente espacio personal. Ustedes confían el uno en el otro y brindan todas las opciones para que su pareja se sienta cómoda con usted. En el caso de un matrimonio moribundo, se nota un control total en todas las áreas. El socio puede consultar su Facebook, Instagram y otras cuentas de redes sociales para ver con quién está hablando, a qué comunidades se une, etc.
Una mañana te despiertas y te das cuenta de que no sientes nada por tu cónyuge y que solo los hijos hacen que permanezcan juntos. Es muy doloroso pero no te vas a hacer cargo de tus propios sentimientos ya que tu único deseo es disminuir el impacto negativo en tus hijos. En este buen momento, decides mantener el matrimonio y buscar formas de hacer que tu vida familiar sea menos estresante al menos por un período de tiempo.
Después de identificar un matrimonio moribundo, algunas personas se dan cuenta de que quieren salvar la relación. No es de extrañar que si dos personas dan lo mejor de sí, entonces no hay nada imposible. ¿Cómo revivir un matrimonio agonizante? Aquí hay algunos consejos efectivos para arreglar su relación lo antes posible:
Organiza una conversación sincera. Debe ser lo primero que se debe hacer en un matrimonio moribundo. No puedes saber con certeza lo que piensa tu pareja hasta que hablas directamente. Tenga cuidado de ser sincero y evitar cualquier culpa, ya que esta conversación tendrá el efecto contrario al que esperaba. Use “yo-declaraciones” en lugar de “usted declaraciones”. Centra la atención en cómo te sientes en lugar de culpar a tu cónyuge por todo. Use esta conversación como un puente hacia un nuevo y mejor nivel de cercanía con su pareja.
Establece metas definidas. En caso de que su cónyuge se dé cuenta de las dificultades actuales y esté listo para superarlas, entonces debe elaborar un plan sobre
cómo salvar un matrimonio moribundo. Uno de sus objetivos potenciales puede ser pasar más tiempo juntos. En caso de que no puedas dejar a los niños con otra persona, entonces puedes planear una cita nocturna o pasar el fin de semana en la casa de campo con tus hijos. El punto aquí es comenzar a crear nuevos momentos felices juntos.
Vuelve a tus buenos recuerdos. Al crear nuevos recuerdos, es útil recordar los anteriores. Recuerda cómo empezó todo entre vosotros. No hay duda de que tienen qué decirse, reír y abrazar. Con una forma de vida tan ajetreada, la gente a menudo se olvida de mantener el fuego. De esta manera, puede revivir su relación y comenzar a evaluar a su familia nuevamente.
Acude a un especialista. Si leer citas de matrimonios moribundos y recordar buenos momentos no lo ayuda a volver a la normalidad, entonces acercarse a un especialista puede serle de gran ayuda. Un terapeuta profesional los escuchará a ambos y les ofrecerá una estrategia efectiva sobre cómo salvar su matrimonio.
Desafortunadamente, el matrimonio moribundo es lo que enfrentan muchas parejas. Los jóvenes no estudian este tema en las escuelas o colegios. Por lo tanto, una vez que lidie con el empeoramiento de una relación que ha sido tan feliz recientemente, es posible que se sienta confundido. Estudie los signos mencionados anteriormente y las formas de hacer frente a esta situación. Poner el esfuerzo mutuo te ayudará a salvar tu matrimonio sin ninguna duda.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 12, 2022
Cuando los estados de Michigan y Ohio casi fueron a la guerra
⚔️
La “Guerra de Toledo” comenzó más como un problema de geografía y cartografía en el siglo XVIII. La Ordenanza del Noroeste delineó las fronteras de Michigan y Ohio con base en un mapa que representaba el extremo sur del lago Michigan a varias millas al norte de donde realmente existía. Así comenzó el desentrañamiento de los problemas…
Ohio fue admitido en la unión en 1803 y, como parte de su constitución, afirmó que la tierra alrededor del Maumee les pertenecía independientemente de lo que pudieran sugerir los mapas futuros. Las discrepancias en el mapa crearon una porción de tierra de 468 millas cuadradas conocida como “La Franja de Toledo”, y tanto Michigan como Ohio estaban reclamando su lugar.
Cuando Stevens T. Mason, de 23 años, asumió la gobernación del territorio de Michigan, la disputa se intensificó. Aprobó la “Ley de Dolores y Sanciones” (P&P) para multar y encarcelar a los funcionarios de Ohio que intentaron ejercer jurisdicción sobre el territorio. El gobernador de Ohio, Robert Lucas, respondió con una
legislatura que extendió las fronteras de su condado hacia la franja. Tanto Michigan como Ohio también levantan milicias para proteger la franja de tierra.
Las autoridades de Michigan comenzaron a hacer cumplir su Ley de P&P al arrestar a varios funcionarios del estado de Ohio. Unos días después, el líder de la milicia de Michigan encabezó un grupo de 60 para interceptar al equipo de reconocimiento fronterizo de Ohio. La milicia hizo disparos de advertencia y arrestó a nueve miembros de su grupo en lo que se conoce como la “Batalla de Phillips Corners”.
Unos meses más tarde, el alguacil de Michigan, Joseph Wood, fue apuñalado durante una pelea entre las dos partes en conflicto. Las cosas parecían empeorar en los próximos meses. El gobernador de Ohio, Lucas, había anunciado sus intenciones de celebrar una sesión judicial en Toledo para establecer los derechos de su estado sobre la tierra, por lo que el gobernador de Michigan, Mason, reunió a 1.200 milicianos de Wolverine y marcharon sobre la Franja de Toledo. Sus milicianos estaban preparados para luchar para evitar que la sesión se llevara a cabo, pero cuando llegaron, no había nadie. La sesión del Tribunal se había celebrado en secreto a medianoche para evitar una pelea.
Una vez que se calmaron las tensiones, el presidente Jackson intentó resolver la disputa por la tierra. Cuando el Congreso se enfrentó a la tarea de determinar las líneas territoriales finales, gran parte del debate se centró en la condición de Estado de Michigan. En diciembre de 1836, Michigan aceptó el compromiso del Congreso de renunciar a sus reclamos sobre el territorio a cambio de ser admitido en la unión como el estado número 26. Toledo y Maumee se convirtieron oficialmente en parte de Ohio, y Michigan fue compensada con un terreno de 9,000 millas cuadradas en la península superior.
Sin embargo, el conflicto sobre los límites territoriales entre los dos estados no se resolvió por completo hasta 1915 tras la finalización de un nuevo reconocimiento territorial del gobierno, en el que los gobernadores de ambos estados se dieron la mano al otro lado de la frontera.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 8, 2022
LO MÁS VISTO ☺ Octubre 12, 2022
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
Octubre 9, 2022 – Octubre 12, 2022
[ezcol_1quarter].[/ezcol_1quarter] [ezcol_1half]
6,027,362
582,323
440,971
436,922
200,755
160,819
155,421
151,387
151,080
144,118
[/ezcol_1half] [ezcol_1quarter_end].[/ezcol_1quarter_end]PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 12, 2022
Hacerse amigo del KKK
🙃
Como exitoso músico de R&B y blues, Daryl Davis ciertamente ha tenido momentos memorables a lo largo de su carrera. Ha compartido escenario con algunas leyendas como Chuck Berry, Little Richard y Jerry Lee Lewis. Durante una actuación salvaje, Davis tocó un piano que estaba en llamas. Si bien estos momentos son ciertamente recuerdos que nunca olvidará, Davis es conocido principalmente por sus esfuerzos con el Ku Klux Klan. Si echara un vistazo dentro de la casa de Davis, encontraría fotos del hombre afroamericano posando junto al Gran Dragón Roger Kelly del Ku Klux Klan de Maryland, así como otros recuerdos de Klansman.
Hijo de un oficial del servicio exterior, Davis creció en el extranjero y no experimentó el racismo de primera mano hasta que la familia se mudó de regreso a los Estados Unidos. Cuando Davis tenía 10 años, asistió a una marcha de Boy Scouts en todo el estado en Massachusetts para honrar la histórica carrera de Paul Revere. Como el único Boy Scout negro presente, se le concedió la oportunidad de portar la bandera estadounidense. Sin embargo, lo que debería haber sido un momento de orgullo para el joven Boy Scout pronto se convirtió en miedo y confusión cuando la gran multitud comenzó a arrojarle latas y piedras. Inicialmente, el niño no entendía, pero más tarde esa noche, sus padres le explicaron el racismo. Luego, cuando Davis estaba en décimo grado, su clase recibió la visita del jefe del Partido Nazi estadounidense, quien le dijo al grupo de niños que habría una guerra racial inminente si los afroamericanos y los judíos no eran enviados de regreso a África e Israel. Queriendo entender cómo alguien podía odiar a alguien por el color de su piel, Davis comenzó a leer sobre el racismo.
Uno podría preguntarse por qué un hombre como Davis tiene una colección de recuerdos del Ku Klux Klan. Bueno, Davis se ha hecho amigo de miembros del Klan desde hace décadas. Descontento con el racismo y desesperado por mejorar las religiones raciales, Davis adoptó un enfoque diferente. Buscó a los líderes del Ku Klux Klan, habló con ellos, cenó con ellos e incluso se hizo amigo de ellos. Se convirtió en un autoproclamado, aunque poco ortodoxo, embajador de la sanación racial.
Davis, quien obviamente no está de acuerdo con la misión declarada de supremacía blanca del Klan, ha dicho que la clave para construir relaciones con personas de diferentes orígenes es encontrar puntos en común. Davis dijo que fue su amor por la música lo que lo llevó a conocer a su primer miembro del Klan una noche de 1983. Esa noche, Davis estaba tocando el piano para una banda de country que actuaba en el Silver Dollar Lounge en Frederick, Maryland. El lugar era predominantemente blanco y la multitud se sorprendió cuando miraron hacia el escenario para ver a Davis tocando el piano para la banda.
Más tarde esa noche, Davis recibió una serie de elogios por sus habilidades con el piano por parte de miembros de la multitud. Un hombre invitó a Davis a su mesa y le confesó que era la primera vez que se sentaba con alguien de una raza diferente. Luego, el hombre sorprendió a Davis diciéndole que era miembro del Ku Klux Klan. “Me cagué de la risa”, dijo. “Ninguna parte de los libros que había leído decía algo sobre un miembro del Klan que se acercaba y abrazaba a un hombre negro…” Esa noche, el dúo inverosímil compartió números de teléfono y se mantuvo en contacto.
Esta reunión fue el catalizador que lanzó a Davis a su misión de intentar comprender el Ku Klux Klan y el racismo. Decidió que escribiría un libro y mientras recopilaba información para su libro, Davis hizo que su secretaria blanca organizara reuniones con miembros del Klan sin decirles que Davis era negro. Cuando Davis cruzó la puerta, recibió varias reacciones diferentes. Algunos acordaron sentarse y hablar con él, mientras que otros querían pelear con él. Cuando un miembro del Klan accedió a ser entrevistado por Davis, les dijo: “No se preocupen de que cualquier cosa que digan pueda ofenderme. No se preocupe por ser políticamente correcto”. Tituló el libro: Klan-destine Relations: A Black Man’s Odyssey in the Ku Klux Klan.
Davis, quien guarda un medallón de “Miembro de KKK en regla” en su billetera, dijo: “Soy completamente consciente de lo que esas organizaciones han hecho a la gente de mi raza. Pero trato de extender mi mano en amistades…” Davis dijo que descubrió que muchos miembros del Klan tenían una idea errónea de los negros que se derivaba del lavado de cerebro en su juventud. Para la mayoría de los miembros del Klan, hablar con Davis fue la primera vez que socializaron con alguien de otra raza. Davis dice que él es directamente responsable de que entre 20 y 60 personas abandonen el Klan e indirectamente responsable de que más de 200 personas se vayan. Cuando los miembros dejan el Klan, a menudo le dan sus túnicas y atuendos del Klan.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 12, 2022
Descartan un retorno de Boris Johnson a la política y sugieren a qué podría dedicarse
👱
Boris Johnson, quien recientemente dimitió del cargo de primer ministro del Reino Unido, no volvería en breve a la política y podría seguir los pasos de sus predecesores, ganándose la vida dando conferencias o escribiendo, según sugieren expertos británicos.
“Es demasiado pronto para que haga cualquier intento de reaparición”, afirmó el biógrafo personal de Johnson, Andrew Gimson, agregando que sus “fallos” como primer ministro “están demasiado frescos en la memoria de la gente”, al tiempo que el “fracaso” de su sucesora, Liz Truss, “no está en absoluto confirmado”.
Según los expertos, el ex primer ministro podría entrar en el mundo de las conferencias, lo que le daría buenos honorarios, de hasta 250.000 dólares por discurso, e
incluso podría cobrar aún más por sus presentaciones de debut. Para obtener esas sumas, Johnson tendría que salir del Reino Unido, donde, dada su impopularidad, “recibirá un interés ocasional” y, “si tiene suerte”, ganaría entre 50.000 y 60.000 libras esterlinas (entre 55.300 y 66.400 dólares) por discurso, indica Gina Nelthorpe Cowne, directora general de Kruger Cowne, agencia británica de gestión de talentos.
De esta manera, Estados Unidos podría ser uno de los destinos, donde el público, ansioso por escuchar historias sobre líderes mundiales o la difunta reina Isabel II, reciba con los brazos abiertos a Johnson.
“Siempre ha interpretado esta versión ligeramente farsante de un tonto de clase alta que siempre intenta recordar lo que ha pasado y no para de buscar las palabras adecuadas”, apuntó el periodista y escritor británico Simon Kuper. “Y ahora que ha sido primer ministro, puede hacer lo de Churchill y hablar de lo que ocurrió en las grandes salas del poder. Entretejerá esos personajes”, agregó.
Otra posible fuente de ingresos para Johnson, quien anteriormente redactó columnas para Telegraph, además de varios libros, sería escribir sus memorias, material con el que, de acuerdo con agentes literarios británicos, podría ganar entre 1,1 y 2,2 millones de dólares.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 12, 2022
Predicciones del futuro del físico Michio Kaku
🌐
El físico Michio Kaku ha transmitido tres predicciones sobre el futuro que parece cambiar la humanidad tal como la conocemos. Kaku es un popular físico teórico, futurista y divulgador de la ciencia. Actualmente es profesor de física teórica en el City College de Nueva York y CUNY Graduate Center. No hace falta decir que parece que este hombre sabe de lo que habla.
[ezcol_1half]
Primero, cree que la humanidad eventualmente se convertirá en una civilización espacial. Confía en que la expansión de la mente humana junto con los avances tecnológicos ayudarán en esta hazaña. Es bien sabido que los humanos solo usan un pequeño porcentaje de sus cerebros. Con el tiempo, Kaku cree que los humanos podrán desbloquear más poder mental y usarlo para más avances sociales.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end] [/ezcol_1half_end]Por ejemplo, dijo que una computadora
podría conectarse al cerebro y las personas pueden compartir directamente sus emociones y experiencias a través de Internet. Eso suena loco, pero la idea de Facetime probablemente también fue una locura para la gente hace cientos de años.
En el mundo médico, los avances son infinitos. Dijo que la gente curará el cáncer para siempre con nuevas innovaciones. La biotecnología y la inteligencia artificial jugarán un papel muy importante. Habrá tecnologías no invasivas para salvar vidas utilizando chips de ADN. Habrá advertencias de enfermedades mortales que los profesionales médicos podrán cortar de inmediato. Ninguna de estas predicciones es terriblemente loca. En 100 o 200 años, ¿quién puede decir dónde estará el mundo? Comparando lo que tenemos ahora con lo que tenían nuestros antepasados hace 200 años, la innovación es asombrosa.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 5, 2022
La carrera de Sócrates
🟤
Sócrates es uno de los tres padres fundadores de la filosofía occidental. También fue el primer filósofo “moral”.
Sócrates era hijo de un albañil y escultor ateniense. Aprendió el oficio de su padre y perfeccionó su propio método personal.
Sócrates siempre estuvo interesado en la condición humana, y la leyenda dice que comenzó a formular sus propias filosofías personales antes incluso de pensar en expresar sus ideas.
Sócrates adquirió conocimientos de filosofía cuando hizo su primer viaje para encontrarse con Zenón de Elea y Parménides en el 450 a. C. (estos eran los primeros líderes intelectuales atenienses).
Sócrates era un tipo extraño, casi nihilista. Nunca escribió nada, por lo que toda la evidencia de su vida y enseñanzas proviene de fuentes de segunda mano. Afortunadamente, Sócrates estaba rodeado de Platón y Aristóteles, por lo que sus divagaciones estaban muy bien documentadas y cuestionadas.
Atraería a un gran número de personas en público debido a su apariencia profesional, pero sucia y descuidada. En ese momento, en la antigua sociedad romana, la limpieza estaba al lado de la piedad. La gente tomaba en serio a Sócrates porque sobresalía, mientras que en la actualidad sería rechazado por no ser capaz de predicar la sabiduría a la clase dirigente.
Sócrates era famoso por su anticapitalismo y abogó por que las personas se apartaran del camino tradicional de la existencia para hacer su propia diversión.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 4, 2022