La intervención militar estadounidense en territorio venezolano, para detener al dictador Nicolás Maduro y su mujer, generó la algarabía del Presidente argentino y todos sus libertarios; júbilo que, en los términos expresados, fue una nueva y sonora cachetada a los militares y policias que se encuentran detenidos por haber combatido al mismo terrorismo, que festeja combatir hoy el “León” y sus obsecuentes.
Para justificar la operación militar en Venezuela, el anarco-capitalista, expresó -sin ponerse colorado- en la red social X: “… TIENE ESTRATEGIAS DE INFILTRACIÓN VÍA MIGRACIÓN MASIVA LLEGADA A CARTELES, ALIANZAS CON ONG WOKES PARA IMPULSAR LA IZQUIERDA EN EL MUNDO, VÍNCULOS CON IRÁN, CON HEZBOLLAH, HA DADO APOYO LOGÍSTICO A HAMAS, HA FINANCIADO A LA GUERRILLA EN COLOMBIA, HA PARTICIPADO EN OPERACIONES DE LAVADO DE DINERO A GRAN ESCALA. TIENE UN ROL SIMILAR AL QUE TENÍA CUBA EN LOS ´70, EXPORTANDO EL COMUNISMO Y EL TERRORISMO A LA REGIÓN”.
Habría que enseñarle al Presidente argentino, que parece saber algo de economía, pero nada de historia, QUE LO MISMO QUE SUCEDE ACTUALMENTE Y FESTEJA COMO UN LOGRO DE LA LIBERTAD, ES LO MISMO QUE SUCEDIÓ EN LOS AÑOS 70, EN SU PROPIO PAIS.
Debería enterarse el Primer Mandatario, que su país fue atacado, en aquellos años, por ese mismo terrorismo que hoy condena. Un demencial ataque contra la misma Republica, al punto que el entonces gobierno constitucional del propio Perón debió ordenar la intervención de las Fuerzas Armadas para poder enfrentarlo, dado que las fuerzas policiales habían sido sobrepasadas. Debería informarse el libertario, que ese terrorismo fue financiado por Cuba y que sus combatientes fueron entrenados militarmente en Medio Oriente.
DICHO DE OTRA MANERA, DEBERIA EL PRESIDENTE DE LA NACION INSTRUIRSE DEBIDAMENTE DE LA HISTORIA RECIENTE DE SU PROPIO PAIS, ANTES DE TIPEAR OBSESIVAMENTE EN LAS REDES SOCIALES.
La misma persona, que cuando era candidato presidencial decía que “no fueron 30 mil los desaparecidos” y que “durante los 70 hubo una guerra en la que las fuerzas del Estado cometieron excesos “, y ahora dice que ese tema “NO ES PARTE DE MI AGENDA”; el que festeja y apoya efusivamente a Israel y a los Estados Unidos en su lucha contra el terrorismo a la par que olvida a quienes lo combatieron en su propio país, llegando incluso al ridículo de equiparar a la dictadura narco-terrorista de Maduro con el proceso militar argentino. Sin dejar de mencionar, párrafo aparte, que también exclamó en su campaña electoral que “el ajuste lo pagaría la casta” o “bajaría los impuestos”, cosa que NO solo NO sucedió, sino que literalmente la gente se está “cagando” de hambre.
LA VERDAD, DEJA MUCHO QUE DESEAR LA “COHERENCIA” DEL LIBERTARIO
Pero volviendo al tema que es eje de este artículo, todavía hay más sobre la cuestión. Como se dice, la cosa no termina acá.
En su adulador posteo en sus redes sociales continuó escribiendo: “Estados Unidos ha llevado a cabo con éxito un ataque a gran escala contra Venezuela y su líder… Esta operación se llevó a cabo en colaboración con las fuerzas del orden estadounidenses”.
Es realmente de no creer que el Presidente argentino alabe a las miembros de las fuerzas armadas y de seguridad estadounidenses que realizaron ese operativo, mientras que permite que las fuerzas del orden argentinas (sean armadas, policías o de seguridad) se pudran en una cárcel o en el mejor de los casos en sus domicilios, cuando en forma análoga enfrentaron y vencieron a ese mismo terrorismo.
Cínicamente brama loas a las fuerzas militares estadounidenses que operaron en Venezuela, mientras ningunea a sus propias fuerzas militares y policiales que también combatieron ese terrorismo. Alaba a fuerzas que cobran sueldos dignos, tienen una buena atención médica y son respetadas por la sociedad y su clase política; mientras que, a las suyas, les paga miseros sueldos, no sanea su obra social y encima permite que sigan siendo humilladas por la sociedad y la propia clase política. Ah, pero recurrirá a esas Fuerzas Armadas en caso de que Argentina sufra un nuevo ataque terrorista.
Seguramente, así como el “León” manifestó su profundo desacuerdo con la decisión de la Corte Penal Internacional (CPI) de emitir órdenes de arresto contra el actual Primer Ministro de Israel y su ex ministro de Defensa, por considerar que esa “resolución ignora el legítimo derecho de Israel a defenderse frente a ataques constantes por parte de organizaciones terroristas como Hamás y Hezbolá”; lo mismo hará en caso de que la Corte Internacional entienda ilegítimo el operativo militar estadounidense en Venezuela. Ahora, ni una palabra de las groseras arbitrariedades, por violaciones a las más mininas garantías constitucionales y procesales, que comete la Justicia de su propio país en los llamados juicios de “lesa humanidad”, que llevó a la Suprema Corte a decir, en el fallo “Castillo”, que “Un Estado de Derecho no puede trasgredir las garantías del debido proceso sin degradarse a sí mismo en ese acto”.
¿ACASO, ARGENTINA NO TENÍA TAMBIÉN EL LEGÍTIMO DERECHO DE DEFENDERSE FRENTE AL DESQUICIADO ATAQUE QUE SUFRIÓ POR PARTE DE ORGANIZACIONES TERRORISTAS COMO MONTONEROS Y ERP?
Parece que para el libertario hay que condenar y combatir al terrorismo internacional y no al terrorismo local. Todo el peso de la Ley para Maduro y sus acólitos. Tranquilidad y comodidad para Firmenich y sus secuaces. Solo les falta a los libertarios clamar que las fuerzas estadounidenses e israelíes son un ejemplo de legalidad mientras que las argentinas no. Así, a Maduro se lo “extrae”, Bin Laden es “abatido”, solo se busca restar poder y “destruir” a Hamas; en tanto que lo mismo en Argentina es privación ilegal de la libertad y homicidio agravado, en el contexto de un genocidio. Detener al terrorista Maduro es un “acto de justicia”, detener a terroristas argentinos es “un delito”. Queda claro que su tan proclamada “guerra cultural” es solo JARABE DE PICO.
En su irrefrenable delirio, los libertarios creen que la historia argentina empezó con ellos, al punto de sostener que su líder salvó al país de ser la Venezuela de Maduro. NO NABOS, lo salvaron las Fuerzas Armadas y Policiales que ganaron la guerra contra el terrorismo en los 70, impidiendo que Argentina fuera Cuba o Corea del Norte, logrando la supervivencia de la democracia en el país y como consecuencia de ello sean gobierno hoy. Pero sobre todo lo salvó una sociedad asqueada de la inmundicia kirchnerista, que les confió dos veces el voto – justamente- por sus definiciones en campaña; sociedad que hoy advierte con inquietud que las mismas, parecen haber quedado bien guardadas en la puerta de la Casa Rosada.
Mucho antes de que el mundo conociera el nombre de Obama, una joven de Kansas llamada Ann Dunham se atrevió a vivir de forma diferente.
Con tan solo dieciocho años, dio a luz a un hijo llamado Barack en Honolulu, Hawái. Mientras que otros podrían haber visto sus circunstancias como limitantes, Ann vio una posibilidad. Sus amigos del instituto la recordaban como alguien que lo cuestionaba todo, desafiaba las normas y nunca aceptaba los límites que la sociedad intentaba imponer a las mujeres.
Cuando la vida la llevó al otro lado del mundo, a Indonesia, con su hijo pequeño, la mayoría se habría sentido abrumada. Ann vio una oportunidad. Se matriculó en un posgrado y comenzó a recorrer pueblos rurales, a sentarse con herreros en sus forjas, a aprender de los tejedores en sus telares y a escuchar las historias de mujeres que luchaban por alimentar a sus familias.
Lo que descubrió cambió todo lo que creía sobre la pobreza. En una época en la que los expertos culpaban a la cultura de mantener a las naciones pobres, Ann vio algo diferente. Vio gente brillante y trabajadora que simplemente carecía de acceso al capital y a las oportunidades.
Así que se puso a trabajar.
A través de organizaciones como la Fundación Ford y USAID, Ann ayudó a desarrollar modelos de microfinanzas que brindaron a las mujeres rurales acceso a pequeños préstamos. Pasó años asesorando al Banco Rakyat Indonesia, ayudando a perfeccionar lo que se convertiría en uno de los sistemas de microfinanzas más grandes del mundo. Sus ideas ayudaron a innumerables familias a iniciar pequeños negocios, enviar a sus hijos a la escuela y romper ciclos de pobreza que habían perdurado generaciones.
Ann Dunham nunca buscó la fama. Falleció en 1995 con tan solo cincuenta y dos años, mucho antes de que su hijo hiciera historia. Pero los valores que guió su vida, la convicción de que cada persona merece una oportunidad de ascender, moldearon a un futuro presidente y continúan impulsando comunidades de todo el mundo.
Algunos legados son contundentes. Otros, como el de Ann, cambian el mundo silenciosamente, una vida a la vez.
La respuesta no es Bulgaria, Albania ni Dinamarca. Sus esfuerzos fueron admirables, pero en términos de número, quien realmente salvó a más judíos durante la Segunda Guerra Mundial fue la Francia de Vichy, aunque su forma de salvarlos no fue precisamente valiente ni desafiante.
Antes de la Segunda Guerra Mundial, Francia tenía una población judía bastante numerosa, tanto en el país como en sus colonias. Para un desglose aproximado:
Francia propiamente dicha: unos 300.000 Marruecos: unos 250.000 Túnez: unos 100.000 Siria: unos 100.000 (al menos a principios del siglo XX, los datos sobre Siria son poco fiables) Argelia: unos 150.000
Esto suma un total de unos 900.000 dentro de Francia.
De estas comunidades, las únicas que realmente se verían afectadas por los nazis fueron las comunidades judías de Francia propiamente dicha. De estos:
Los judíos en territorio ocupado por Alemania generalmente eran detenidos y asesinados de forma similar a como se les trataba en lugares como Polonia.
Los prisioneros de guerra judíos franceses capturados durante la guerra inicial entre Francia y Alemania eran tratados como cualquier otro prisionero de guerra. No es necesariamente sorprendente, pero sin duda es mucho mejor que ser prisionero de guerra en el Frente Oriental.
En la Francia de Vichy, los judíos fueron detenidos y deportados a campos de concentración, pero en un porcentaje bastante bajo para un país que, de hecho, estaba ayudando a Alemania en el Holocausto. Las comunidades judías de las colonias francesas también se mantuvieron, afortunadamente, al margen del Holocausto. Si bien Pétain intentó en algún momento imponer condiciones a los judíos marroquíes que habrían sido precursoras de detenciones masivas y deportaciones a campos de concentración, el sultán de Marruecos se negó a aplicarlas. Por lo demás, Argelia, Siria y Túnez no vieron cómo se pusieron en práctica tales medidas. Existe una certeza bastante sólida de que si la Segunda Guerra Mundial se hubiera prolongado más, se habrían intensificado los esfuerzos para enviar judíos de la Francia de Vichy y del imperio colonial a campos de concentración, especialmente si Egipto cae, momento en el que se convertiría en una extensión de la deportación de judíos de Egipto y Palestina a campos de concentración europeos. Sin embargo, la guerra no duró tanto, por lo que, técnicamente, la Francia de Vichy se lleva el premio por la mayor cantidad de judíos salvados por cualquier aliado nazi o país totalmente invadido y ocupado por los nazis.
Javier Milei llegó a la presidencia de Argentina prometiendo una reforma económica fundamental.
El economista argentino Juan Pablo Nicolini ha estudiado la historia de las dificultades económicas del país y afirma que “en el primer mes de su administración, logró un superávit fiscal. Gracias a ello, también pudieron tomar medidas para reducir la inflación”.
Humes
Ahora, la pregunta es si podrá mantener el rumbo, dado el revés sufrido por su partido en las recientes elecciones de Buenos Aires.
Hans Humes, de Greylock Capital Management, ha invertido en Argentina y otras partes de Latinoamérica desde la década de 1980, y afirma que Milei tiene una verdadera oportunidad de éxito a largo plazo.
El presidente Donald Trump ha pedido una revisión integral del papel del gobierno federal en la financiación de la investigación universitaria, recortando las subvenciones a varias instituciones de prestigio, como Harvard, Columbia y UCLA. Rafael Reif, expresidente del MIT, relata una historia de investigación financiada por el gobierno que “se remonta a 80 años atrás”.
Gavin Newsom desata una rabieta contra el “perdedor total” Trump en un mordaz mensaje de Año Nuevo
El gobernador de California, Gavin Newsom (demócrata), cerró el 2025 con una dura advertencia para el presidente Donald Trump.
“¡HAY UN LUGAR MUY ESPECIAL ESPERÁNDOLO (TODO EL MUNDO SABE DÓNDE) Y NO ES MAR-A-LAGO!”, escribieron Newsom y su oficina de prensa en X, antes Twitter.
Newsom y su equipo llevan meses troleando a Trump y a sus partidarios de MAGA en redes sociales, a menudo imitando el estilo grandilocuente del presidente y, en ocasiones, provocando una rabieta en Trump.
NewsonTrump
El gobernador volvió a hacerlo el miércoles por la noche en un mensaje de Año Nuevo, criticando a los “perdedores profundamente perturbados” de la extrema derecha y resumiendo el año del presidente.
“Nunca le perdonaremos por enviar soldados a nuestras hermosas ciudades, subir los impuestos para darles su dinero a sus amigos ricos, sus estúpidos aranceles, separar a los bebés de sus madres, privar a las abuelas de su atención médica, prometer ayuda a la gente de Los Ángeles para reconstruir sus hogares y luego desaparecer”, publicó Newsom. “¡Es un completo fraude, un completo cobarde y un completo perdedor!”.
Newsom, quien está considerando postularse a la presidencia en 2028, ha dicho que hay un propósito detrás de su troleo.
“Estamos poniendo un espejo ante la locura de los tuits de Trump y su estafa, la locura de alguien que se disfraza del Papa y tuitea eso o pone su cara en el Monte Rushmore, o se disfraza de Superman”, dijo en una conferencia de prensa durante el verano, refiriéndose a las cosas que Trump realmente ha hecho. Así que creo que es importante volver a poner ese espejo, esa lente, y que todos reflexionen y se pregunten: “¿Hemos aceptado esto como normal? ¿Por qué no lo denunciamos con más claridad?”.
Hija del fundador del partido marxista venezolano, comenzó su carrera política junto a Hugo Chávez. Podría ser la sucesora del mandatario venezolano.
Tras el ataque de Estados Unidos a Venezuela, Donald Trump afirmó este sábado que Nicolás Maduro fue “capturado y sacado” del país junto a su esposa, Cilia Flores. De confirmarse su captura, la presidencia caería en manos de la vicepresidenta, Delcy Rodríguez.
Rodríguez aseguró que desconocen el paradero de Maduro y le pidió a EE.UU. una “prueba de vida”. La funcionaria afirmó que el presidente venezolano “dio órdenes claras para defender la Nación”.
De esta manera, Delcy Rodríguez figura como posible sucesora del mandatario chavista para encabezar un gobierno de transición en Venezuela.
A mediados de octubre del 2025, la vicepresidente le habría ofrecido a Estados Unidos encabezar un gobierno de transición en Venezuela sin Nicolás Maduro para preservar la estabilidad política del país, según reportó el diario El Nuevo Herald de Miami.
Finalmente, Rodríguez desmintió la versión en su cuenta de Instagram: “¡FAKE!! Otro medio que se suma al basural de la guerra sicológica contra el pueblo venezolano. No tienen ética ni moral, y favorecen exclusivamente la mentira y la carroña”, escribió.
Tras la muerte de Hugo Chávez en marzo de 2013 y la llegada de Nicolás Maduro al poder, Delcy Rodríguez tiene una amplia carrera política dentro del chavismo.
Delcy Eloína Rodríguez Gómez tiene 56 años es abogada, diplomática y actual vicepresidenta de Venezuela.
Es hija del político Jorge Antonio Rodríguez, fundador del partido marxista Liga Socialista. En 1976, su padre murió durante el gobierno de Carlos Andrés Pérez luego de las torturas de los servicios de inteligencia al ser acusador de estar involucrado en el secuestro del empresario estadounidense William Frank Niehous.
Su hermano, Jorge Rodríguez, también tiene peso en la política venezolana. Es el presidente de la Asamblea Nacional.
Comenzó su carrera política en 2006 durante el gobierno de Hugo Chávez. Ese año tuvo un breve paso en el Despacho de la Presidencia como ministra y seis meses después fue reemplazada por el hermano del presidente, Adán Chávez.
En 2013, Rodríguez volvió a ocupar cargos públicos de primera línea dentro de la administración de Nicolás Maduro. Fue designada para encabezar el ministerio de Comunicación e Información y se convirtió en la vocera del gobierno. Un año después, ejerció como ministra de Relaciones Exteriores hasta el 2017.
En 2017, Delcy Rodríguez quedó al frente de la Asamblea Nacional Constituyente, un organismo que funcionó hasta 2020 y era considerado “ilegal”.
Los miembros de la Constituyente eran chavistas y fueron electos en elecciones desconocidas por la oposición, Estados Unidos y varios gobiernos de América Latina. Su función era redactar una nueva Constitución, pero no se logró.
Finalmente, en 2018, Delcy Rodríguez llegó a la vicepresidencia de Maduro. Ocupa, además, el rol de ministra de la Economía y Comercio Exterior de Venezuela.
Una fuente de la CIA dentro del gobierno venezolano monitoreó la ubicación de Nicolás Maduro días y momentos antes de su captura por fuerzas de operaciones especiales estadounidenses, según personas informadas sobre la operación.
La agencia de espionaje estadounidense, según las fuentes, produjo la inteligencia que condujo a la captura del Sr. Maduro, monitoreando su posición y movimientos con una flota de drones furtivos que proporcionaban un monitoreo casi constante sobre Venezuela, además de la información proporcionada por sus fuentes venezolanas.
La CIA contaba con un grupo de oficiales en Venezuela trabajando clandestinamente desde agosto, según una persona familiarizada con el trabajo de la agencia. Los oficiales recopilaron información sobre el estilo de vida y los movimientos del Sr. Maduro.
No está claro cómo la CIA reclutó a la fuente venezolana que informó a los estadounidenses sobre la ubicación del Sr. Maduro. Sin embargo, exfuncionarios afirmaron que la agencia recibió claramente ayuda de la recompensa de 50 millones de dólares que el gobierno estadounidense ofreció por información que condujera a la captura de Maduro.
En su audiencia de confirmación el año pasado, John Ratcliffe, director de la CIA, prometió que lideraría una agencia más agresiva, dispuesta a realizar operaciones encubiertas para recopilar información y promover la política estadounidense. El presidente Trump autorizó a la CIA a tomar medidas más agresivas el otoño pasado, y en noviembre aprobó la planificación y preparación de una serie de operaciones en Venezuela.
A finales de diciembre, la CIA utilizó un dron armado para llevar a cabo un ataque contra un muelle que, según funcionarios estadounidenses, estaba siendo utilizado por una banda venezolana para cargar drogas en embarcaciones.
Una de las personas informadas sobre la captura de Maduro afirmó que fue fruto de una estrecha colaboración entre la agencia y el ejército e implicó “meses de planificación meticulosa”. Un alto funcionario estadounidense afirmó que la CIA… Los analistas de operaciones especiales tenían al Sr. Maduro “localizado” —es decir, localizado con precisión— desde el inicio de la planificación de la operación.
Si bien la CIA desempeñó un papel crucial en la planificación y ejecución, la misión fue una operación policial a cargo de las fuerzas de operaciones especiales del ejército estadounidense, y no una operación realizada bajo la autoridad de la agencia.
La fiscal general de Estados Unidos, Pam Bondi, declaró que Maduro y su esposa enfrentarán cargos penales tras una acusación formal en Nueva York.
Bondi prometió en una publicación en redes sociales que la pareja “pronto enfrentará todo el peso de la justicia estadounidense en territorio estadounidense y ante tribunales estadounidenses”.
Maduro fue acusado formalmente en 2020 en Nueva York, pero hasta ahora se desconocía que su esposa también lo hubiera sido.
Durante la noche del viernes, Estados Unidos llevó a cabo ataques aéreos en toda Venezuela, con explosiones que sacudieron la capital, Caracas, antes del amanecer.Poco después, Donald Trump anunció que las fuerzas estadounidenses habían capturado al presidente venezolano, Nicolás Maduro, y a su esposa, Cilia Flores, y los habían sacado del país. La fiscal general de Estados Unidos, Pam Bondi, dijo que serán juzgados en Nueva York por cargos basados en una acusación de 2020 que alega su participación en narcoterrorismo. El impactante ataque y la captura sin precedentes de un presidente en ejercicio se producen tras meses de una intensa campaña de presión estadounidense contra Venezuela.Desde septiembre, la marina estadounidense ha acumulado una enorme flota frente a la costa venezolana y ha llevado a cabo ataques aéreos contra supuestos barcos de narcotráfico en el Caribe y el Pacífico, además de incautar petroleros venezolanos.Al menos 110 personas han muerto en los ataques contra los barcos, lo que, según grupos de derechos humanos, podría constituir crímenes de guerra. Funcionarios venezolanos han acusado a Estados Unidos de intentar acceder a las reservas de petróleo del país, las más grandes del mundo.En una entrevista con Fox News horas después de la operación, Trump dijo que Estados Unidos estará “fuertemente involucrado” en la industria petrolera de Venezuela en el futuro. El bombardeo de Venezuela y la captura de Maduro representan una escalada grave y dramática de la campaña estadounidense.El futuro del régimen gobernante de Venezuela sigue siendo incierto. Caracas es bombardeada por Estados Unidos. Caracas es bombardeada por Estados Unidos en las primeras horas de la mañana.Fotografía: AFP/Getty ¿Cómo llegamos hasta aquí? Desde que Trump asumió el cargo para su segundo mandato, ha puesto a Maduro en el punto de mira, impulsando una campaña de máxima presión contra el régimen venezolano.Acusó a Maduro de estar detrás de actividades desestabilizadoras en las Américas, incluido el narcotráfico y la inmigración ilegal a Estados Unidos.En julio, Estados Unidos anunció una recompensa de 50 millones de dólares (37 millones de libras esterlinas) por la cabeza de Maduro, acusándolo de ser uno de los mayores narcotraficantes del mundo. La administración Trump declaró a bandas venezolanas como Tren de Aragua como organizaciones terroristas y comenzó a realizar ataques aéreos contra supuestos narcotraficantes en el mar Caribe.Pronto, Estados Unidos comenzó a incautar petroleros venezolanos y a aumentar su presencia militar en las aguas que rodean al país sudamericano. Trump ha coqueteado abiertamente con la idea de un cambio de régimen en Venezuela.A finales de noviembre, Trump le dio a Maduro un ultimátum para que abandonara el poder, ofreciéndole un salvoconducto para salir del país.Maduro rechazó la oferta, diciéndoles a sus seguidores en Venezuela que no quería “una paz de esclavos” y acusando a Estados Unidos de querer controlar las reservas petroleras de su país. A medida que la administración Trump intensificaba la presión, el gobierno en Caracas parecía a veces desconcertado.Maduro repitió en varias ocasiones que Venezuela no quería la guerra con Estados Unidos, e incluso bailó frente a estudiantes venezolanos al ritmo de la canción “no a la guerra, sí a la paz”, imitando el gesto de Trump de levantar los puños.El jueves, dos días antes de su captura, Maduro dijo en una entrevista televisada que daría la bienvenida a la inversión estadounidense en el sector petrolero del país. Personas viajan en una motocicleta junto a vehículos militares mientras soldados colombianos patrullan la frontera entre Venezuela y Colombia.
¿Por qué están enfrentados Estados Unidos y Venezuela? Las relaciones entre Estados Unidos y Venezuela se han tensado desde que Hugo Chávez asumió la presidencia en 1999. Chávez, un autoproclamado socialista y antiimperialista, enfureció a Estados Unidos con su oposición a las invasiones de Afganistán e Irak, así como con sus alianzas con países como Cuba e Irán.Las relaciones se deterioraron aún más después de que Chávez acusara a Estados Unidos de respaldar un intento de golpe de Estado en 2002. Para muchos en Estados Unidos, particularmente en el ala más conservadora del Partido Republicano, la orientación ideológica socialista del gobierno venezolano lo ha convertido en un adversario natural de Estados Unidos, junto con su aliado Cuba. A medida que Chávez consolidaba su poder, castigaba a los opositores políticos y expropiaba gran parte del sector privado del país, Estados Unidos condenó a Venezuela por su deficiente historial en materia de derechos humanos.A pesar de algunos breves acercamientos en las relaciones entre ambos países a lo largo de los años, la relación ha continuado deteriorándose, especialmente después de que Maduro asumiera el poder en 2013. Durante la administración Trump, Estados Unidos calificó al gobierno de Maduro de ilegítimo, reconociendo a Juan Guaidó, presidente de la Asamblea Nacional, como presidente de Venezuela en 2019. En julio de 2024, Maduro pareció sufrir una aplastante derrota en las elecciones presidenciales, en medio de la indignación generalizada por su gobierno cada vez más autoritario y el colapso económico de Venezuela.La administración Biden reconoció al candidato de la oposición, Edmundo González, como ganador.Los datos detallados de la votación, publicados por la oposición y verificados por expertos independientes, indicaron que González había ganado las elecciones, pero Maduro se aferró al poder tras lanzar una feroz represión. A principios de diciembre, la administración Trump publicó lo que denominó el “corolario Trump”, que establecía que el hemisferio occidental debía ser controlado por Estados Unidos política, económica, comercial y militarmente.Como parte de la nueva doctrina Trump, las fuerzas armadas estadounidenses podrían utilizarse para obtener acceso a los recursos energéticos y minerales de la región. Maduro es presidente de Venezuela desde 2013. El exconductor de autobús alcanzó la prominencia bajo el gobierno de Chávez, trabajando como su ministro de Asuntos Exteriores antes de convertirse en presidente del país tras la muerte de Chávez. El gobierno de Maduro se considera dictatorial; la ONU estimó en 2019 que más de 20.000 venezolanos fueron asesinados en ejecuciones extrajudiciales.Instituciones clave, como el poder judicial, se han visto debilitadas bajo el mandato de Maduro y el Estado de derecho se ha deteriorado.Las relaciones con Estados Unidos también se han resentido durante su gobierno. En los últimos meses, Trump ha pedido repetidamente la destitución de Maduro, acusándolo de enviar drogas y delincuentes a Estados Unidos, una afirmación que, según los expertos, carece de pruebas. A pesar de meses de retórica cada vez más agresiva, la captura del presidente en ejercicio el sábado se produjo sin previo aviso, y las autoridades venezolanas parecieron haber sido tomadas por sorpresa por la audaz operación.
¿Qué sucederá ahora? El futuro es incierto.El ministro de Defensa de Venezuela ha prometido seguir luchando y ha llamado a los ciudadanos a unirse para resistir la “invasión” extranjera, calificando la resistencia a Estados Unidos como una “lucha por la libertad”. Aunque Maduro ha sido capturado, las instituciones y las fuerzas armadas de Venezuela parecen estar intactas.No está claro si el ataque del sábado contra Venezuela fue el comienzo de un conflicto más amplio o una operación aislada.Líderes de la oposición venezolana, entre ellos la ganadora del Premio Nobel de la Paz, María Corina Machado, han pedido a Trump que apoye un levantamiento en el país. Lo que sí está claro es que Estados Unidos está decidido a desempeñar un papel importante en el futuro de Venezuela, ya sea mediante el uso de la fuerza militar o por otros medios.Trump declaró el sábado que será Estados Unidos quien tomará las decisiones sobre el futuro de Venezuela. “No podemos arriesgarnos a dejar que alguien más tome el control de lo que él dejó”, dijo Trump.Añadió que Estados Unidos está considerando si Machado asumirá el poder, pero afirmó que, por ahora, el vicepresidente venezolano está a cargo. En el pasado, Estados Unidos ha realizado simulacros militares para recrear un escenario en el que el liderazgo venezolano fuera “decapitado”.Las simulaciones predijeron un caos prolongado, con refugiados huyendo de Venezuela y grupos rivales luchando entre sí por el control del país. “Habría un caos prolongado… sin una salida clara”, dijo Douglas Farah, un experto en América Latina que participó en los simulacros.
Donald J. Trump invade Venezuela. Donald Trump amenaza con interferir en los problemas internos de Irán. Donald Trump apoya a Netanyahu y a Putin.
¿Saben en qué se ha convertido Donald Trump? Se ha convertido en un LÍDER TERRORISTA, no mejor que quienes bombardean Estados Unidos y se apoderan de otros países.
No se equivoquen, si se sale con la suya, si los militares le obedecen, hará lo mismo con México, Groenlandia, tal vez incluso con Canadá. Este hombre está loco… completa, irrevocablemente, sin remedio, loco.
Es como terroristas como Hamás, Al Qaeda, los hutíes, los estados islámicos y muchos más que toman el poder en sus países y son conocidos por su brutalidad. Todos empiezan así. No es una hipérbole, esto está sucediendo.
Hitler, Mussolini, todos cortados por el mismo patrón; no se limita solo a los musulmanes, ni mucho menos.
Lo sé, la gente me va a gritar, diciendo que Trump está luchando contra el narcotráfico, el terrorismo, el crimen… ¡Menuda mierda! Trump es un terrorista.
Un completo demente, además. Un ávido de poder, sin escrúpulos ni respeto por nada, salvo por otros como él.
Anderson Hays Cooper (nacido el 3 de junio de 1967) es un periodista de radio y televisión estadounidense, presentador del programa de noticias de CNN, Anderson Cooper 360°. Además de sus funciones en CNN, Cooper es corresponsal de 60 Minutes, producido por CBS News. Tras graduarse de la Universidad de Yale con una licenciatura en Artes en 1989, comenzó a viajar por el mundo, filmando imágenes de regiones devastadas por la guerra para Channel One News.
Cooper fue contratado por ABC News como corresponsal en 1995, pero pronto aceptó otros trabajos en la cadena, trabajando brevemente como copresentador, presentador de un reality show y presentador suplente de un programa matutino de entrevistas.
Estaba informando sobre la anarquía en Haití cuando ocurrió un tiroteo. Agarró a un niño herido y lo llevó a un lugar seguro sin dudarlo antes de continuar su reportaje como si nada hubiera pasado…
Cuando ocurre una situación impactante, la gente lucha, huye o se queda paralizada. Esas son las reacciones que se suelen ver.
Algunos se mueven, otros son atropellados, algunos cargan por el agresor y otros tienen la serenidad para salvar a alguien más. Es en momentos como este cuando las tonterías se desvanecen y se ve de qué está hecha una persona en realidad, por dentro…
…o eso, o Anderson Cooper solía bromear como escudo humano, supongo. Pero me quedo con la perspectiva del “rescate heroico”. La explicación del escudo humano es divertida, pero tiene menos sentido en cámara en vivo; no querrías parecer un imbécil en tus posibles momentos finales. No puedes arriesgarte a eso.
En mis primeros años de oficial, tuve durante 6 años la oportunidad de prestar servicios en la escuela de mi arma (comunicaciones) donde no solo coseché experiencias y enseñanzas, sino compartí mis tareas con integrantes brillantes de la Institución. Y por supuesto dentro de esto, coseché anécdotas que me permitieron conformar recuerdos imborrables.
En este caso viene a mi memoria lo que nos decia un subdirector de la misma, cuando en el casino departíamos mientras comíamos. El subdirector era un teniente coronel, oficial ingeniero militar (titulo muy deseable y frecuente en mi arma) que por supuesto ya por el lugar que ocupaba, era motivo de mucho respeto. Recuerdo cuando en la conversación de varios oficiales (entre ellos yo, un modesto subteniente) se dialogaba sobre un problema técnico del arma.
El teniente coronel se limitaba a escuchar, como uno mas de la reunión, hasta que uno de los oficiales le preguntó su opinión sobre lo que conversábamos, mas teniendo en cuenta su titulo de ingeniero militar. Y el teniente coronel, antes de entrar en tema dijo una humorada: Señores, agradezco me pidan mi opinión, “pero tengan en cuenta que esta chapa que llevo en el pecho (se referia al simbolo de ingeniero militar), en realidad esconde un burro.” Luego de ello dió su opinión sobre el tema con su habitual lucidez.
Uds, dirán ¿Y esto que tiene que ver? Es que en mi vida, he tratado y conocido muchas personas “con chapas” y al tratarlo me encontré que tras ellas se escondía un burro. Hoy nos vemos que en 2026, sigo escuchando versiones e interpretaciones sobre lo que es la inteligencia de estado, por gente que habla mas de sus títulos y nada de la especialidad. Es decir, me hace acordar a la anécdota al revés.
Veo muchos burros que tapan su desconocimiento con rinbombantes títulos y una tenacidad en describir algo por lo que no solo no es, sino que no debe ser.
Por supuesto no diré que lo hacen para tener mas poder del necesario, sin notar que el problema de ellos no pasa por la falta de poder sino de la falta de conocimiento.
No puedo escribir un libro sobre inteligencia, TENGO 94 AÑOS Y DESDE HACE 20 AÑOS SOY UN CRIMINAL DE LESA HUMANIDAD SIN HABER COMETIDO LOS DELITOS POR LOS CUALES SOY CONDENADO Y SEGUIRÉ SIENDO CONDENADO. Pero lastima ver que los “especialistas” creen que el ser humano aprende mirando para atrás. Y si bien se debe aprender a partir de lo hecho, se las debe transformar en experiencias (pasado) que permita las enseñanzas.(futuro).
El pasado ha proporcionado muchas verdades que hoy nos sirven; pero también muchos errores Y en el campo de inteligencia nuestra deuda es con el futuro. No sirve colocar a Sócrates de Superministro de Inteligencia. Hay que pensar en el mundo que dejamos. Y me duele ver que lo dejamos peor que lo que encontramos. Y no nos salva ni la inteligencia artificial.
Pero si bien no puedo extenderme tanto, trataré que una persona común entienda lo que es inteligencia.
Tenemos que remontarnos a la obra de Dios. Dios creó el ser humano. Y puestos en sencillo debemos destacar la importancia que dió a que tuviera una sustancial manera de comunicarse con su ambiente. Si Ud. observa aun siendo profano observará:
Vista (Ojos): Percibe la luz y forma imágenes en el cerebro.
Oído (Oídos): Detecta vibraciones sonoras y las convierte en señales auditivas.
Olfato (Nariz): Interpreta sustancias químicas en el aire como olores.
Tacto (Piel): Percibe presión, temperatura, dolor y texturas a través de receptores en la piel.
Dejemos de lado los avances que se está realizando gracias a la investigación científica. Quedemos con éstos conocimientos. Estos sentidos funcionan de manera coordinada, enviando señales al cerebro para que procese la información y genere una respuesta adecuada, ayudándonos a adaptarnos y sobrevivir. Para todo lo que hacemos. No solo por seguridad. Pues bien. Hagamos un gran salto. El ser humano se organiza en grupos sociales. Y esto nos crea la necesidad de obtener respuestas que no solo nos ayude a adaptarnos y sobrevivir. Nos da fundamentos para como avanzar sobre lo que queremos lograr. Y saltamos de grupo social a grupo social y llegaremos al grupo social mayor que el ser humano ha generado: La nación. Y para estudiar y proyectar el comportamiento de los grupos sociales, debemos considerar la metodología de la ciencia política. Y ya en este nivel el concepto de conducción del grupo, impone un conductor y una estrategia para avanzar. Y éste necesita conocimiento para dar la mejor respuesta que pueda realizar. Por supuesto que de razón a su estrategia, si es capaz de producirla.
No estoy hablando de “guerras”. Es decir las vidas de las naciones son múltiples y si sus conductores son sensatos, las hipótesis de guerra, son en ver como evitarlas, y mucho menos en provocarlas. En esto son vitales la conducción económica, la de respeto internacional, (evitando la soberbia), las relaciones diplomáticas, las relaciones sociales, etc.
Por lo expuesto, en el siglo XXI, con el extraordinario aporte de la ciencia y de la comunicación, toda nación necesita muchísima información. Pero la información, si bien son datos, necesitan especialistas en procesarlas y poder en función de ello, posibilitar a la conducción a adoptar las resoluciones que hagan a su estrategia.
Y eso es lo que se debe llamar inteligencia. Es todo el conocimiento que la nación necesita para generar su conducta en el mundo y a la vez, ayude a proporcionar las medidas que necesite para su población.
Claro, algun “especialista” me dirá que eso excede a inteligencia. Y le digo que no. Esto impone considerar que inteligencia abarca toda la necesidad de conocimiento de la propia nacion y de su entorno, y por lo tanto se necesita “especialistas de inteligencia según el campo del saber que se trate”, pero a la vez necesita un trabajo en equipo múltiple de todos, para servir a la conduccion de la nación.
Otro especialista me podria decir que la SIDE entonces deberia ser un superministerio que tiene poder sobre todos los ministerios. Y volveré a decir que no. Si existe SIDE debe ser un cuerpo colegiado de todos los especialistas que utiliza la nación. Por ejemplo, el gabinete ministerial.
¡Otros preguntarán! ¿Y la Seguridad del Estado? La seguridad del estado debe tener dos aspectos fundamentales: la o las hipótesis de guerra, que puede incluir la hipótesis de una guerra interna (prácticamente no existen sin conexión internacional). En este supuesto, el Ministerio de Defensa Nacional debería poseer a la SIDE que hoy el gobierno quiere privilegiar. Y para el caso de hipótesis de guerra interna, un trabajo en equipo de Defensa Nacional y Seguridad. A la vez para el campo delictivo el Ministerio de Seguridad debería sumar como propio, lo que tiene la SIDE para problemas internos.
¿Y la SIDE? No es necesario que exista independientemente. Su lugar normalmente en el cuerpo colegiado de todos los componentes del Estado, y obviamente dependiendo del Presidente de la Nación.
Algún especialista podrá decir; donde estarán los espiás? Después de la II Guerra Mundial, el espionaje clásico decayó. ¿Por qué? Porque el desarrollo tecnológico hizo innecesario contar con espias entrenados en robar información. Salvo las potencias mundiales que guardan secretos teconológicos, los demás está expuestos a la clásica reunión de información. Y existe un gran apoyo con el desarrollo del periodismo.(conciente o inconciente). Pero además ¿Sabe Ud, que es un espía? ¿Mandaría a un James Bond a vivir en una mina de carbón como minero? ¿No seria mejor un minero? Todo lo expuesto, impone un desarrollo mucho mas amplio. Y aun asi, esto exigirá reflexiones en el futuro.
En definitiva, volviendo a la obra de Dios, se entiende que todo el sistema para conocer está organizado para el conocimiento que el ser humano necesita para su actividad. Toda la información que su cuerpo busca está relacionada con lo que intenta realizar, o con lo que va a diseñar ante la información que recibe por un tema de su específico interés.
En este sentido, inteligencia es un tema que fue acuñado como específico para referirse al enemigo, y las condiciones espaciales de su interés por los militares. Y esto es coherente con la motivación fundamental que tienen en su actividad esencial que es la guerra. Claro que si voy a un fabricante de chocolatines, el contenido de su concepto de inteligencia no se va a referir al enemigo y las condiciones del terreno. Con esa información no va a fabricar mejores chocolates. La palabra inteligencia tendrá el contenido que hace a su problema para fabricar chocolates. No le va a servir informarse sobre su “enemigo”, que podria ser un competidor para meterlo dentro de una batea. Sí, lo que hace su competidos para hacer mejor chocolate, o lo que el público gusta sobre los chocolates u otros productos que lo pueden reemplazar. Es decir quiero ser claro: el contenido que debo entender que tiene inteligencia está relacionado con lo que hace el interesado en hacer algo donde el medio ambiente y los seres humanos que pueden estar relacionados con su tarea puedan influir o el interesado quiere conocer para actuar. Se que explicar esto exigiria escribir un libro. Hay gente que no podrá entender que los militares con buen criterio eligieron a un protagonista que no puede faltar en su actividad y que además se pretende vencer. El militar sin enemigo no tiene que hacer ni proyectar. Por eso, la humanidad entiende que toda nación necesita defenderse de la avidez muchas veces brutal, de otros que quieren atacarla. Y ahí como en el “cambalache” están los que lo hacen para defenderse, y otros para solapadamente atacar.
Es así, que todo el mundo necesita hacer inteligencia. El joven que va a un baile la necesita para decidir a quien va a sacar a bailar. Y les aseguro que no busca a un “enemigo”. Los delincuentes también hacen inteligencia, y seguramente tendrá importancia fundamental que el contenido de la misma se refiera a la justicia, la policia, los posibles lugares donde delinquirán. Pero,,,,, y esto es algo que tambien la define, no entra en inteligencia los proyectos a realizar. Inteligencia les reune y procesa la información sobre los objetivos a alcanzar, pero no como alcanzarlos. Sí, le da las consecuencias que pueden producir en los objetivos, con lo que hagan.
Soy conciente que no puedo explicar todo lo que deberia porque no solo me falta espacio sino me sobre edad. Esto puede motivar muchas dudas. Pero me fastidia ver especialistas que dicen ser “especialistas” que afirmen que un médico si hace inteligencia se refiere al enemigo y las condiciones metereológicas. O un payaso si hace inteligencia se preocupa por el enemigo. Paciencia. Lo único que puedo ofrecer es mi deseo de aclarar cualquier duda que pueda tener el lector.
Por lo que he expuesto, escribo lamentando la resolución gubernamental de convertir a Inteligencia en solo seguridad. Y con ello mantener a un organismo que interfiere en los estudios propios del equipo gubernamental. A la vez en interferir en las misiones del ministerio de Defensa Nacional y del Ministerio de Seguridad.
Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com
Debo decir que al momento de ser imputado por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, con la categoría de subhumano uno se encuentra atrapado sin voz ni voto en un mundo en donde pululan falaces con títulos de periodistas, funcionarios judiciales, políticos y opinólogos, imagino que en mayoría movilizados por oscuros intereses de tipo económico-ideológico. Así en marzo de 2017, luego de insistir durante 27 MESES había logrado que se realizara una inspección ocular, de muy mala gana por parte del juez WALTER LÓPEZ DA SILVA, en lo que había sido la Unidad Regional V de la policía de la Pcia de Buenos Aires, donde presté servicio, como Oficial Inspector y luego Principal, en la trágica década de los 70. En la oportunidad el gacetillero GERMÁN SASSO del medio bahiense “La brújula 24”, luego de una entrevista al fiscal ANTONIO CASTAÑO, a quien apodé “gato de yeso” por su malintencionada incapacidad funcional que no le permitía ver mas allá de su nariz (renunció en enero de 2020, jubilándose con olor a RELACIÓN NARCO), sin conocerme me tachó de “caradura”. entonces le envié una carta abierta, (GERMÁN SASSO, PERIODISTA – CARTA ABIERTA A UN SEMIDIOS https://prisioneroenargentina.com/german-sasso-periodista-carta-abierta-a-un-semidios/ ) que por supuesto no me contestó como así tampoco se le ocurrió investigar lo que en ella le decía.
El gacetillero Germán Sasso. Cruzar los brazos es un gesto del lenguaje corporal que generalmente indica defensa, desacuerdo, inseguridad o cierre, creando una barrera física y emocional. También puede significar comodidad, concentración o autoconsuelo, dependiendo del contexto, la cultura y otras señales no verbales como expresiones faciales y postura corporal, pudiendo representar desde frustración hasta una simple postura relajada o de frío. NADA DE ESTO INTERESA AL PODER JUDICIAL Y ASI LOS JUICIOS SE LLEVAN A CABO POR ZOOM QUE ENMASCARA LA REALIDAD.
Pasaron los años y el 26 de diciembre pasado fui condenado en primera instancia en el marco de la Mega Causa Zona 5 con PRISIÓN PERPÉTUA. Entonces SASSO, se regodeó y victimizándose afirmó que yo lo había “apurado” con cartas documentos por calificarme de “caradura”. Es decir, transformó una carta abierta en una intimación. De allí que ahora afirmo que además de creerse un semidios, es un RUSTICO FALAZ, que hoy podrá abusar de su “profesión” conmigo, pero que mañana, si ya no lo hizo, lo hará con cualquier ciudadano. Destaco que desde el 2015 a la fecha hemos mostrado en este portal PrisioneroEnArgentina.com iniciado el 8 de febrero de ese año, diversas muertes dolosas de prisioneros adultos mayores de las que son responsables las autoridades gubernamentales. Lamentablemente allí no vi a este hablador investigando si mentíamos o decíamos la verdad. Por supuesto que con esa actitud no es la excepción, el periodismo y el poder político-judicial en general POR AHORA, impunemente, oculta y mira para otro lado las crueldades y muertes carcelarias que se están produciendo desde hace algo mas de 2 décadas. Afortunadamente en la vida NADA ES PARA SIEMPRE y quizás algún día no muy lejano, JUECES Y FISCALES JUSTOS Y HONESTOS, que también los debe haber, investiguen estos horrores y exijan explicaciones. Destaco que días pasados el mismo “modus operandi” empleado por SASSO lo mostramos en un miembro del ministerio fiscal en la nota: EL FISCAL PABLO FERMENTO…¿ES OTRO BARÓN MÜNCHHAUSEN? (1) https://prisioneroenargentina.com/el-fiscal-pablo-fermento-es-otro-baron-munchhausen-1/ quien sobre mi persona expresó: “LO ESCUCHAMOS EN LAS ÚLTIMAS PALABRAS DECIR QUE EN ALGÚN MOMENTO HABÍA PENSADO EN VENGARSE, CON LO CUAL SON NUMEROSAS LAS REFERENCIAS DIRECTAS E INDIRECTAS QUE HACE A INTIMIDACIONES”. Así, también se victimizó sintiéndose “amenazado” por mis palabras finales en el juicio, (EN LA MEGA CAUSA Z5 PALABRAS FINALES DE UN POLICÍA -Con video de 6 minutos- https://prisioneroenargentina.com/kussman/ -nota leida mas de 850.000 veces), reproduciéndolas parcialmente y CAMBIANDO TOTALMENTE lo que yo de verdad había expresado en las mismas. Pregunto: ¿POR QUÉ CON EL PODER Y LA IMPUNIDAD QUE GOZA ESTE LEGULEYO NO ME INICIA UNA CAUSA POR AMENAZAS? Debo reiterar que con condena o sin condena yo sé quien soy, que hice y no hice en mi misión como policía y en mi vida como ser humano, de allí que a pesar de todo y todos me seguiré expresando y mostrando iniquidades cometidas contra nosotros, los subhumanos. Lo haré de pie no arrodillándome ante nadie, mirando siempre a los ojos y diciendo mis verdades profesionalmente, sin odios ni ideologías de ningún tipo mientras tenga uso de razón. ¿SASSO, FERMENTO Y OTROS EMBUSTEROS SIMILARES, PODRÁN MIRARSE ELLOS MISMOS A LOS OJOS, Y HACER LO MISMO?
“No escribas como periodista, lo que no puedas sostener como hombre”
1)GACETILLERO: Un gacetillero es una persona que redacta gacetillas, que son noticias cortas publicadas en periódicos, y también podria referirse de forma despectiva a un periodista, o a alguien que lleva y trae chismes (cotilleos).
MI CARTA ABIERTA QUE EL GACETILLERO GERMÁN SASSO TRANSFORMÓ EN “CARTAS DOCUMENTOS QUE LO APURARON”
Yo CLAUDIO KUSSMAN, simple mortal, ilegalmente imputado y prisionero por los mal llamados delitos de lesa humanidad me permito dirigirme a usted, GERMAN SASSO, en su calidad de SEMIDIOS de las comunicaciones radiales Bahienses. Llegué a esta conclusión sobre su condición, luego de escucharlo en el reportaje que le realizara, recientemente, al fiscal federal ANTONIO CASTAÑO en ocasión de llevarse a cabo una inspección ocular (de mala gana, sin respetar lo estatuido por el Código de Procedimiento Penal) en la Jefatura Distrital Policial. Destaco que yo la había solicitado en reiteradas oportunidades por más de VEINTISIETE meses.
Pablo Fermento, fiscal. Su lenguaje corporal en la foto…da para mucho.
Surge de la grabación, que usted no me conocía, no había oído nunca mi nombre, me confundía con los policías FOGELMAN o BOCALARI, no obstante ello, soberbiamente me tachó de CARADURA (Persona descarada, atrevida y sinvergüenza-WordReference.com). Debo decirle que DISIENTO TOTALMENTE con sus poco felices expresiones. Que soy Comisario Mayor (R) de la Policía de la Provincia de Buenos Aires, que pasó gran parte de su niñez y pre adolescencia en esa. Egresado de la Escuela Juan Vucetich, durante 14 años presté servicio en esa ciudad, con 11 de ellos trabajando de civil en la calle. Luego continué en el Gran Buenos Aires. Debo ser el oficial en esa ciudad, que más años estuvo en un puesto de permanente confrontación con el delito. Siempre me esforcé por ser buen policía, si bien imperfecto, dado que como todo humano lamentablemente soy falible. Cuando me retiré voluntariamente en 1992, y hasta el año 2011, creí haber sido un hombre-policía que había cumplido profesionalmente y de la mejor forma posible con su misión de cuidar y proteger. Hasta que unos semidioses de la ley, como los falsarios CORDOBA, NEBBIA Y PALAZZANI, infirieron, al igual que hace usted, y convencieron al obsecuente y removido juez subrogante ULPIANO MARTINEZ que yo era un victimario. Así por primera vez tomé conocimiento, que según estos funcionarios prevaricadores de mentes calenturientas, yo no había estado del lado de los buenos y que había sido un victimario.
Me hice presente en esa me puse a disposición y esperé durante TRES AÑOS, hasta que vinieron a detenerme al lugar donde yo dije que iba a estar. Encerrado en un mundo paralelo se sucedieron los abusos e ilegalidades judiciales al por mayor, las que tengo documentadas. Al no ser escuchado en mis reclamos por el poder judicial, ni autoridades gubernamentales, medios de difusión, políticos y la misma iglesia, es que a partir del 8 de febrero de 2015 con el apoyo de mi familia iniciamos el sitio www.PrisioneroEnArgentina.com. Allí mostramos la cruda realidad de la ilegalidad en la que estamos sumergidos, con más de OCHO jueces subrogantes que se sucedieron. Alguno, obsecuente, otro militante y otros irresponsables y ausentes o indiferentes. En una palabra, SEMIDIOS GERMAN SASSO no soy un CARADURA, soy sí, alguien que imputado ilegalmente, junto con su familia, DÁ LA CARA Y NO SE CALLA ANTE LA MENTIRA. Así será hasta mi último aliento o la pérdida de mi capacidad cognitiva.
Estados Unidos lanzó un “ataque a gran escala” contra Venezuela la madrugada del sábado e informó que su presidente y su primera dama fueron capturados y expulsados del país tras meses de intensa presión sobre el gobierno de Nicolás Maduro.
TrumpMaduro
Esta extraordinaria operación nocturna fue anunciada por el presidente Donald Trump en redes sociales horas después del ataque.
No se aclaró de inmediato la base legal del ataque ni si Trump consultó previamente al Congreso.
La impactante y veloz acción militar estadounidense, que destituyó al presidente en funciones de la nación, evocó la invasión estadounidense de Panamá que condujo a la rendición y captura de su líder, Manuel Antonio Noriega, en 1990, hace exactamente 36 años el sábado.
La fiscal general de EE. UU., Pam Bondi, anunció que Maduro y su esposa, Cilia Flores, enfrentarían cargos tras una imputación formal en Nueva York.
Trump anunció los acontecimientos en Truth Social poco después de las 4:30 a.m. ET y dijo que ofrecería una conferencia de prensa a las 11 a.m. ET.
Donald Trump anuncio que Nicolas Maduro y su esposa han sido capturados por soldados norteamericanos.
Donald Trump anunció este sábado que Estados Unidos capturó a Nicolás Maduro y su esposa y los sacó de Venezuela, luego de las operaciones militares que Washington lanzó durante la madrugada contra varios objetivos militares en diferentes ciudades venezolanas.
“Estados Unidos ha llevado a cabo con éxito un ataque a gran escala contra Venezuela y su líder, el presidente Nicolás Maduro, quien fue capturado y trasladado, junto con su esposa, fuera del país. Esta operación se llevó a cabo en colaboración con las fuerzas del orden estadounidenses. Se darán más detalles próximamente. Hoy a las 11 (hora local) habrá una conferencia de prensa en Mar-a-Lago. ¡Gracias por su atención!“, expresó el mandatario.
Hoy 3 de enero de 2026, mientras el tronar de las armas norteamericanas siembran la muerte y recuperan la libertad para el pueblo venezolano, en la Argentina donde su presidente ha vociferado falaces consignas como: “tiemblen zurdos” (No sé de donde), fiscales con ese tipo de ideología obtienen monumentales triunfos en los estrados de la justicia que no es justicia. Así continúan las muertes carcelarias de adultos mayores que en un pasado que no debió haber existido, y en el que hubo errores y horrores como seguramente también se estarán produciendo a estas horas en Venezuela, somos liberados solo a través del cementerio. Realmente es estar ante un presente maldito y surrealista en el que los políticos oficialistas y los medios argentinos de comunicación aplauden lo que ocurre con NICOLAS MADURO y sus hordas terroristas, pero también aplauden las muertes dolosas de todos aquellos que estamos imputados, a como dé lugar, por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad. Realmente todo es desconcertante ya que en este territorio llamado Argentina y al que tantos dicen armarla, el bien y el mal se mezclan en forma realmente macabra, mientras se escuchan gritos de: “VIVA LA LIBERTAD CARAJO”
El oro y la plata continúan registrando nuevos máximos históricos y el precio del metal dorado superó, por primera vez, los 4.500 dólares, mientras que la onza de plata se ha situado por encima de los 72 dólares.
La onza de oro alcanzó los 4.524 dólares, después de que ayer se aproximara a esta cota al situarse en las primeras horas del día en 4.497,7 dólares.
Tras superar los 4.500 dólares, a las 08:00 horas, la onza de oro, con una subida del 0,17 %, vuelve a situarse por debajo de esa cifra y se encuentra en 4.493,64 dólares.
Revalorización de más del 71 por ciento
De este modo el oro registra ya una revalorización, a falta de una semana para que termine el año, de más del 71 %.
Minutos después de que el oro alcanzara su máximo histórico, lo hacía la plata, a las 02:50 horas, superando los 72 dólares, en concreto 72,70 dólares, tras superar ayer al cierre del mercado los 71 dólares.
Con una subida del 1,02 %, la onza se encuentra en este momento en 72,18 dólares.
De este modo, tras los máximos alcanzados ayer, el oro y la plata los renuevan impulsados por las tensiones geopolíticas, la debilidad del dólar y las apuestas porque la Reserva Federal de EE. UU. (la Fed) va a continuar bajando los tipos de interés el próximo año.
Carlos Ruckauf promoviendo el terrorismo de Estado, firmó el Decreto 2772/75, por el que se dispone aniquilar el accionar de los elementos subversivos.
Según la RAE aniquilar es reducir a la nada, y es sinónimo de exterminar, masacrar.
En la fecha radique la correspondiente denuncia penal en la fiscalía federal de Santa Fe.\
Denuncia penal Señor Fiscal Federal. Ante el ataque llevado a cabo en 1974 por el Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP) contra la unidad militar de Azul, el presidente constitucional Juan Domingo Perón, en un discurso por cadena nacional el 20 de enero de 1974, expresó ‘El aniquilar cuanto antes este terrorismo criminal es una tarea que compete a todos los que anhelamos una patria justa, libre y soberana, lo que nos obliga perentoriamente a movilizarnos en su defensa y empeñarnos decididamente en la lucha a que dé lugar.» Según el diccionario de la Real Academia Española, “aniquilar” es reducir a la nada y es sinónimo de exterminar, masacrar. Y el 22 de enero de 1974 por carta a los Jefes, Oficiales, Suboficiales y Soldados de la guarnición de Azul, Perón expresa en uno de sus párrafos: “Teniendo en nuestras manos las grandes banderas o causas que hasta el 25 de mayo de 1973 pudieron esgrimir, la decisión soberana de las grandes mayorías nacionales de protagonizar una revolución de paz y el repudio unánime de la ciudadanía hará que el reducido número de psicópatas que van quedando, sea exterminado uno a uno para bien de la Republica.” Según la RAE “exterminar” es matar o eliminar por completo de un lugar, un conjunto de seres vivos. Y a mi leal saber y entender, en estos mensajes se está dando expresamente la orden de iniciar el terrorismo de Estado, operando fuera del marco legal. El 5 de febrero de 1975, la presidente constitucional Estela Martínez de Perón, dando continuidad al terrorismo de Estado, firma el Decreto 261/75, que en su artículo 1° ordena: El Comando General del Ejército procederá a ejecutar las operaciones militares que sean necesarias a efectos de neutralizar y/o aniquilar el accionar de los elementos subversivos que actúan en la Provincia de TUCUMAN.
Y por Decreto 2772/75 publicado en el Boletín Oficial, 4 de Noviembre de 1975 se dispone que las Fuerzas Armadas bajo el Comando Superior del Presidente de la Nación que será ejercido a través del Consejo de Defensa procederán a ejecutar las operaciones militares y de seguridad que sean necesarias a efectos de aniquilar el accionar de los elementos subversivos en todo el territorio del país. Y firman este decreto, Italo Argentino Luder, Manuel Arauz Castex, Tomás Salvador Vottero, Carlos Alberto Emery, Carlos Federico Ruckauf, Antonio Cafiero y Angel Federico Robledo. Según distintos informes, durante el año 1975 se produjeron unos ochocientos casos de desapariciones forzadas y ejecuciones sumarias, que tuvieron su marco de impunidad, gracias a los decretos mencionados. Por lo expuesto, en forma palmaria queda demostrado que las personas mencionadas han incurrido en terrorismo de Estado, y de ellas, actualmente sobreviven Estela Martínez de Perón y Carlos Ruckauf, y conforme se procede con todos los imputados por delitos de terrorismo de Estado y lesa humanidad, y al principio jurídico de igualdad de las personas ante la Ley, se solicita la inmediata detención de estos, para ser sometidos a los correspondientes procesos penales.
DAR LUGAR A LO SOLICITADO SERÁ JUSTICIA
Orlando Agustín Gauna
DNI 6255319
Luis Federico Leloir 1169
(3000) Santa Fe
TE 3425036171
oagauna150@yahoo.com.ar
CAS
UNIDAD FISCAL SANTA FE
RECIBIDO HCY 02/01/20
“Callar la verdad es la manera más sutil de mentir”
Miguel de Unamuno
Seguramente, el miércoles por la noche, mientras festejábamos que un año tan duro como 2025 hubiera terminado, en algunas fastuosas mansiones argentinas sólo había preocupación e incertidumbre ante una inundación que crece por momentos y amenaza con ahogar definitivamente a sus propietarios. Me refiero, claro, a Claudio Chiqui Tapia, Pablo Toviggino, Javier Faroni, Ariel Vallejo, los cientos de banqueros y financistas cómplices, los “gestores” y los testaferros comprados por centavos, a los cuales los medios de prensa y las redes sociales machacan cada día. Por su parte, el Poder Judicial (me niego a llamarlo “Justicia”) los persigue en distintas velocidades, presionado por una opinión pública masiva que, en la medida en que los hechos afectan a la pasión nacional por excelencia, ha roto todos los diques de contención que los protegieron durante décadas.
Rafecas
No deja de ser curioso que las grietas originales que, al expandirse, permiten que esté entrando a raudales el agua, aparecieran con la insólita exhibición de poder del Presidente de AFA al inventar un ganador para un campeonato inexistente, y la rebelión consecuente de algunos de los clubs de fútbol afectados. Aunque, por supuesto, el derrumbe final se produjo cuando las luces del periodismo se centraron en una casa que contenía una absurda colección de automóviles de ensueño, caballerizas de lujo, helipuerto, etc., y que una rápida reacción del Juez Daniel Rafecas impidió desvalijar para ocultar esos inexplicables bienes.
La inundación se extendió hacia una red de nóveles jugadores financieros que se hicieron muy, muy ricos defraudando, lavando dinero y, sobre todo, utilizando sus contactos políticos, cuando las autoridades del Ministerio de Economía y del Banco Central los habilitaron a comprar dólares en el mercado oficial y venderlos en el blue en el momento en que el cepo era más duro y la brecha entre ambas cotizaciones superaba el 200%, antes de diciembre de 2023. Si a ese cocktail, de por sí explosivo, le sumamos las innumerables apropiaciones indebidas y violentas de campos en Santiago del Estero, el feudo del incombustible Gerardo Zamora, de las cuales Toviggino también es beneficiario, podemos percibir la magnitud de los delitos cometidos por la infinita asociación ilícita que, lentamente, van apareciendo.
Y llegamos al punto, porque todos ellos, sin excepciones, están en alguna medida vinculados a Sergio Massa, que todavía goza de la impunidad – que se extiende a Malena Galmarini, su mujer, quien no dejó de malversar fondos al frente de AySA – que le concede un Poder Ejecutivo que no lo ha denunciado por los monumentales latrocinios que cometieron sus dependientes políticos a cargo de la Aduana (Guillermo Michel) y del Banco Central contra el erario público, comenzando por los miles de autorizaciones indebidas – SIRA – para importar (Matías Tombolini) por las cuales, según han relatado muchos empresarios, debían pagar sumas exorbitantes. ¿Cuál será la razón de esta extraña abstinencia del Gobierno, y por qué mantiene a tantos massistas entre sus funcionarios?
Tampoco han afectado al Aceitoso, al menos hasta ahora, las sospechas que generó, en su momento, el raro episodio del prefecto que invadió su casa en Tigre y que habría encontrado una fortuna en efectivo, los difundidos rumores que lo vinculan a la extraña y nutrida radicación de narcotraficantes locales y extranjeros en tierras del Municipio que controlaba con mano de hierro, o el insólito respaldo que brindó por tanto tiempo al ex Fiscal Claudio Scapolan, finalmente destituido cuando se probó que había organizado una banda con policías corruptos para armar causas, robar y comercializar las drogas que secuestraban.
Ese mismo Poder Judicial, tan remiso a acelerar las investigaciones cuando éstas afectan a los grandes bonetes del poder – como lo demuestra el Tribunal que está juzgando a Cristina Fernández, sus funcionarios y decenas de empresarios en la causa “Cuadernos”, que se ha negado a habilitar la feria estival – sigue integrado por jueces prevaricadores (verdaderos asesinos togados) y fiscales militantes de las antiguas organizaciones terroristas, que no titubean a la hora de dictar sentencias a prisión perpetua que reparte como caramelos o iniciar nuevos juicios por hechos presuntamente cometidos hace más de cincuenta años.
En el orden internacional, el 2025 fue el año con más conflictos bélicos en muchas décadas, y el 2026 promete superarlo. Amén de los más conocidos por estas latitudes – EEUU vs Venezuela y Rusia vs Ucrania, ambos de dificultoso pronóstico – hay muchos más que pasan por debajo del radar de la mayoría. Por su incidencia en el comercio marítimo mundial, destaca la situación de Yemen, donde libran una eterna guerra civil el débil poder central respaldado por Arabia Saudita, las milicias hutíes que funcionan como fuerzas proxys de Irán y un fuerte sector independientista, armado y financiado por Emiratos Arabes Unidos.
Zamora
En la última semana, han estallado violentas protestas contra el régimen de los ayathollas iraníes tanto en la capital, Teherán, cuanto en Isfahan y otras ciudades importantes, en razón de la hiperinflación que golpea a su economía y deteriora el nivel de vida de sus ciudadanos; aún está por verse si la situación empeora lo suficiente para desalojar del poder a los tiránicos clérigos. En Asia oriental, ha vuelto a incendiarse la frontera entre Thailandia y Camboya, con decenas de muertos entre los militares de ambos países y miles de civiles desplazados. Aunque preocupa a Japón, China continúa con su acoso aeronaval a Taiwan, una conducta que aseguró Xi Jinping continuará hasta lograr incorporar la isla al territorio continental; sin embargo, no creo que la situación pase a mayores, toda vez que el Celeste Imperio históricamente ha optado por caminos que no impliquen verdaderas agresiones militares.
En la sempiterna guerra de Medio Oriente, y pese a los acuerdos de cese de fuego entre las milicias agresoras (Hamás y Hezbollah, también proxys de Irán) e Israel, que han sido convalidados por las potencias árabes sunitas, las acciones militares continúan con el asesinato quirúrgico de los dirigentes terroristas, y con el asentamiento ilegal de colonos judíos en Cisjordania. Y, como siempre, Africa arde por decenas de conflictos tribales y recurrentes golpes de Estado.
A contramano de tantas pálidas, deseo fervientemente a cada uno mis esforzados lectores y los suyos el mejor 2026 posible.
Todo podría estar mejor pero la posibilidad de empeorar no se amedrenta. Las chicas de la Rocinha no tienen su canción, Baden no podría habérselas dado, ni siquiera en una acuarela de notas que reflejaran ese paraíso que el tiempo ha convertido en un purgatorio festivamente peligroso. El ondulante “chicas” de Baden Powell está ya de hecho frecuencialmente desfasado de la agitación del “No Brasil”
Una Commonwealth de micro estados cercenados al estado brasilero o quizás cabría mejor calificarlos de segregados por la propia inoperancia de Brasil como estado en un zigzagueante ejercicio de constante olvido con oportuno usufructo político jaquean ahora al gran estado olvidador.
Cualquier cosa puede crecer más rápido que la agilidad de un estado y de hecho las favelas lo hicieron, en población, en territorio y en eficiencia, se dieron a sí mismos lo que el estado padre no les dio y lo construyeron en muchos instantes sucesivos donde la ausencia era una liberación adrede mucho más eficiente para el logro de votos que una complicada insufrible campaña en una geografía adversa. La suma de la expresión de las voluntades en estos microestados cercenados siempre apuntaron a posicionar triunfante a quien propiciara la ausencia judicial de ese estado mayor por sobre la promesa de la presencia del estado casi inocuo en el cumplimiento de promesas de arrimar beneficios de obras sólidas y concretas a las cuales el narcotráfico financia y lleva adelante con mayor rapidez.
La principal industria de las favelas (delictual) intenta ejercitar su economía fuera de sus límites imprecisos. Estos límites son constantemente empujados en busca de ganar territorio. En estos microestados la economía doméstica (consumo propio) también es insuficiente para un crecimiento sostenido. El rápido crecimiento demográfico es un medio de presión expansivo tanto territorial como económicamente, la formalidad es también adoptada y entretejida dando un pseudo formato de economía oficial.
Todos los pronósticos apuntan a una economía brasilera sostenida ¿Pero es lo sostenido suficiente para el gigante Brasil? ¿Un crecimiento moderado es válido para un tamaño de medio continente? El Real fortaleciéndose frente al dólar en un escenario no habitual de volatilidad a la par de una inflación que aún puede considerarse alta y un déficit fiscal sumado a una deuda pública creciente que no son tenidos en cuenta como variables a corregir (inclusive utilizados como estrategia para sostener el crecimiento y el movimiento del mercado interno) llevan a pensar en una cierta analogía con los inicios de Evo Morales en el poder, festejados por los medios de propaganda como exitosos y hasta puestos de ejemplo a seguir como una moderna y más humana forma de capitalismo. Una mala praxis gradual que dejaría su claro resultado de fracaso para cuando Evo ya no estuviera. De sostenerse en el tiempo la presencia en el poder del mal ejecutante se puede arribar a dos situaciones ya hartamente probadas en Latinoamérica. El viraje hacia un autoritarismo que inmediatamente encontrara los enemigos del fracaso por él mismo logrado o el paso al costado que demostrara en su ausencia su acierto contrapuesto al sufrimiento de los ajustes necesarios que fácilmente pueden y son militados como malintencionados sometimientos a intereses ajenos. Un nuevo capítulo en el que el sentido común de la capitalización y la existencia del mercado y su medidor “confianza” son convertidos en elementos de una ideología a considerar como enemiga
La confianza política de Lula es aún alta y su base electoral conforma por sí sola un mercado de peso aun cuando vota en reticencia a la aceptación del mercado como una libertad fundamental y una formación de existencia natural e inevitable.
Brasil está en un buen momento aun en el contexto de todas las situaciones complicadas que el mundo ofrece y de sus problemas políticos internos. Situación que no amerita tomar un camino de empeoramiento como apuesta de riesgo para la supuesta obtención de réditos (algo así como promover un cierto valor de inflación para lograr un empuje en un mercado interno, mecanismo que puede lograr su propósito pero sostenido en el tiempo acabaría en males futuros).
En su retorno Lula no volvió más bueno ni tampoco lo diametral simplemente volvió más Lula o sea incapaz de zanjar ninguna diferencia. Volvió ejercitando supuestos mecanismos de inclusión bajo el verdadero costo de una mayor división (nada ha cambiado en Brasil desde su vuelta). En la puesta en funcionamiento de estas políticas es desde donde mayormente se incrementa el déficit sin un logro estructural permanente (las favelas ya no son asentamientos, son mini estados a los que solo se puede acceder en situación de conflicto armado). La experiencia en toda Latinoamérica muestra que una vez retirados estos supuestos mecanismos de inclusión nuevamente reaparece la división con un fortalecimiento de la pobreza. Se trata solo de paliativos circunstanciales.
La situación política se muestra como reflejo de situaciones personales encontradas sin la más mínima posibilidad que el desenvolvimiento de los hechos por los actuales caminos se transforme en concreta confianza para un mercado que es el más grande de Sudamérica.
La independencia del poder judicial de Brasil comienza a caer en descrédito (no merecido) ante el histrionismo de un juez (personificado a lo Lex Luthor) coincidente con el eco presidencial enérgicamente innecesario. Es una situación que Brasil debería haber superado y no repetido bajo el riesgo de nunca poder cerrar la grieta que se expande por el Brasil no segregado.
Los acontecimientos como los de Plan Alto durante la re asunción de Lula son condicionamientos que esconden verdaderas oportunidades para logros muy diversos según las circunstancias o los actores de ese escenario inusual o simplemente son el incremento de una división insalvable. La resolución verdadera de estos acontecimientos pasa solo por el ejercicio político y las decisiones sobre los mismos aun cuando sean plenamente correctas pueden resultar desacertadas en cuanto a la obtención de puros beneficios positivos. Lula optó por las decisiones menos redituables en beneficios para Brasil y en lo más exacerbado para la obtención de obstinación ideológica. Disponía como máximo un plazo razonable de un año para reafirmar lo que el medio propagandístico había vendido como “un Lula distinto” (en especial por considerarlo al frente de una coalición). Pero Lula en sus destiempos y efervescencia opto por lo contrario, una división en profundización. También opto por quedarse del lado contrario de una Tordesillas moderna surgida como línea de división de una verdadera separación de posiciones antagónicas crecientes y que por su sola posición geográfica coincidente con el avance de cambios tomar medidas que la remarquen puede resultar en perder un tren de unidad que la situación planetaria por si sola forzara (es inevitable). América entre dos trincheras acuáticas queda resguardada de los conflictos anacrónicos europeos y de las cruzadas en reversa. La población brasileña cristiana es inmensa en tamaño y en ejercicio de la fe.
El futuro de Brasil podría haber sido brillante pero por ahora solo apunta con suerte a bueno opacado por las fricciones inútiles de ejercitar la continuidad de un pasado que ya había mostrado tendencias al declive.
La corriente de las circunstancias y tendencias planetarias no es algo que un país en soledad pueda detener pero sí se puede visualizar y aprovechar o en su defecto evitar que su mayor arrastre se convierta en una componente en reversa para el progreso. Claramente el orden de Brasil está limitado por la división política (no evitada) y por las cuotas cedidas a los microestados con su terrorífica justicia narco militarizada
Brasil se ha convertido en el personaje antagónico del film Brazil, donde la intangible esperanza paradisiaca opuesta al oprimente estado burocrático expuesto sería ese Brazil representado por la esperanza y la felicidad apenas vislumbrada a través de un tema musical de ondulante alegría e incesante acompañamiento. A 40 años del estreno de Brazil podríamos estar descubriendo que ese personaje principal representado por la una burocracia agobiante era BraXil.
Un BraXil lleno de huevos de serpiente ya casi intocables esparcidos dentro de un territorio con dos cosmovisiones diametrales y dichos huevos tienen su eclosion asegurada ante la ausencia de cualquier estrategia que no sea conjunta por parte del exterior autodenominado de Orden y progreso.
Un BraXil reforzando un límite innecesario de una Tordesillas anacrónica.
Un BraXil evitando el brillo solo para tomar la vestimenta colorida de las indecisiones.
Lula se ha empecinado en embestir las corrientes cargando a Brasil de inoportunidades y componentes inútiles y contrariantes. Su única suma contundente, el acuerdo Mercosur-Europa en los instantes previos en que Europa puede desaparecer o convertirse en un ávido reclamante de alimentos
El ejército alemán llegó a 16 kilómetros de Moscú y casi la tomó, igual que Napoleón. Pero, como ven, la clave de la defensa de un país es que, hasta que este no sea completamente derrotado, solo hay que resistir e impedir que los invasores se queden por mucho tiempo.
La URSS invadió Afganistán. Ganaron prácticamente todas las batallas; sus tanques avanzaron con impunidad, mientras sus helicópteros sobrevolaban.
Estados Unidos comenzó a proporcionar armas a los afganos y rápidamente se volvió demasiado costoso para la URSS quedarse, así que se retiraron y perdieron la guerra.
Estados Unidos tuvo una experiencia similar en Vietnam, donde los recursos de China y la URSS impidieron que el ejército norvietnamita y el Viet Cong se rindieran. Solo les quedó aguantar, y finalmente nos retiramos, aunque teníamos la mayor parte del país bajo nuestro control.
Ha pasado un año y Rusia apenas ha empezado a explorar Ucrania. Están gastando diez veces más equipo y personal…
Y al decir “gastar bien”, sabemos que significa que esas cosas están siendo destruidas.
El 2% de todos los hombres rusos de entre 20 y 50 años han muerto en Ucrania.
Eso equivaldría a un millón de soldados estadounidenses muertos.
Esto representaría la aniquilación de un tercio de nuestras fuerzas armadas.
Si alguna potencia viniera y aniquilara a un tercio de nuestras fuerzas armadas, creo que lo consideraríamos una pérdida.
¿Qué pasó con los colonos rusos en Alaska tras la compra estadounidense?
Cuando Rusia vendió Alaska, había allí 812 ciudadanos rusos nacidos en Rusia. Todos tenían derecho a regresar a Rusia, con el apoyo del gobierno. 546 de ellos hicieron uso de ese derecho. Otros se quedaron o, en algunos casos, se mudaron a otro lugar.
Los rusos blancos tenían derecho a la ciudadanía estadounidense, mientras que los criollos de familias ruso-nativas americanas la obtuvieron en 1934. En 1880, había 430 rusos y 1756 criollos rusos en Alaska. La cultura rusa persistió en algunas partes de Alaska hasta la década de 1930. O incluso hasta la década de 1950, en una aldea en particular.
Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com
LESA: TERRORISMO INTERNACIONAL SI, NACIONAL NO.
♣
La intervención militar estadounidense en territorio venezolano, para detener al dictador Nicolás Maduro y su mujer, generó la algarabía del Presidente argentino y todos sus libertarios; júbilo que, en los términos expresados, fue una nueva y sonora cachetada a los militares y policias que se encuentran detenidos por haber combatido al mismo terrorismo, que festeja combatir hoy el “León” y sus obsecuentes.
Para justificar la operación militar en Venezuela, el anarco-capitalista, expresó -sin ponerse colorado- en la red social X: “… TIENE ESTRATEGIAS DE INFILTRACIÓN VÍA MIGRACIÓN MASIVA LLEGADA A CARTELES, ALIANZAS CON ONG WOKES PARA IMPULSAR LA IZQUIERDA EN EL MUNDO, VÍNCULOS CON IRÁN, CON HEZBOLLAH, HA DADO APOYO LOGÍSTICO A HAMAS, HA FINANCIADO A LA GUERRILLA EN COLOMBIA, HA PARTICIPADO EN OPERACIONES DE LAVADO DE DINERO A GRAN ESCALA. TIENE UN ROL SIMILAR AL QUE TENÍA CUBA EN LOS ´70, EXPORTANDO EL COMUNISMO Y EL TERRORISMO A LA REGIÓN”.
Habría que enseñarle al Presidente argentino, que parece saber algo de economía, pero nada de historia, QUE LO MISMO QUE SUCEDE ACTUALMENTE Y FESTEJA COMO UN LOGRO DE LA LIBERTAD, ES LO MISMO QUE SUCEDIÓ EN LOS AÑOS 70, EN SU PROPIO PAIS.
Debería enterarse el Primer Mandatario, que su país fue atacado, en aquellos años, por ese mismo terrorismo que hoy condena. Un demencial ataque contra la misma Republica, al punto que el entonces gobierno constitucional del propio Perón debió ordenar la intervención de las Fuerzas Armadas para poder enfrentarlo, dado que las fuerzas policiales habían sido sobrepasadas. Debería informarse el libertario, que ese terrorismo fue financiado por Cuba y que sus combatientes fueron entrenados militarmente en Medio Oriente.
DICHO DE OTRA MANERA, DEBERIA EL PRESIDENTE DE LA NACION INSTRUIRSE DEBIDAMENTE DE LA HISTORIA RECIENTE DE SU PROPIO PAIS, ANTES DE TIPEAR OBSESIVAMENTE EN LAS REDES SOCIALES.
LA VERDAD, DEJA MUCHO QUE DESEAR LA “COHERENCIA” DEL LIBERTARIO
Pero volviendo al tema que es eje de este artículo, todavía hay más sobre la cuestión. Como se dice, la cosa no termina acá.
En su adulador posteo en sus redes sociales continuó escribiendo: “Estados Unidos ha llevado a cabo con éxito un ataque a gran escala contra Venezuela y su líder… Esta operación se llevó a cabo en colaboración con las fuerzas del orden estadounidenses”.
Es realmente de no creer que el Presidente argentino alabe a las miembros de las fuerzas armadas y de seguridad estadounidenses que realizaron ese operativo, mientras que permite que las fuerzas del orden argentinas (sean armadas, policías o de seguridad) se pudran en una cárcel o en el mejor de los casos en sus domicilios, cuando en forma análoga enfrentaron y vencieron a ese mismo terrorismo.
Cínicamente brama loas a las fuerzas militares estadounidenses que operaron en Venezuela, mientras ningunea a sus propias fuerzas militares y policiales que también combatieron ese terrorismo. Alaba a fuerzas que cobran sueldos dignos, tienen una buena atención médica y son respetadas por la sociedad y su clase política; mientras que, a las suyas, les paga miseros sueldos, no sanea su obra social y encima permite que sigan siendo humilladas por la sociedad y la propia clase política. Ah, pero recurrirá a esas Fuerzas Armadas en caso de que Argentina sufra un nuevo ataque terrorista.
¿ACASO, ARGENTINA NO TENÍA TAMBIÉN EL LEGÍTIMO DERECHO DE DEFENDERSE FRENTE AL DESQUICIADO ATAQUE QUE SUFRIÓ POR PARTE DE ORGANIZACIONES TERRORISTAS COMO MONTONEROS Y ERP?
Parece que para el libertario hay que condenar y combatir al terrorismo internacional y no al terrorismo local. Todo el peso de la Ley para Maduro y sus acólitos. Tranquilidad y comodidad para Firmenich y sus secuaces. Solo les falta a los libertarios clamar que las fuerzas estadounidenses e israelíes son un ejemplo de legalidad mientras que las argentinas no. Así, a Maduro se lo “extrae”, Bin Laden es “abatido”, solo se busca restar poder y “destruir” a Hamas; en tanto que lo mismo en Argentina es privación ilegal de la libertad y homicidio agravado, en el contexto de un genocidio. Detener al terrorista Maduro es un “acto de justicia”, detener a terroristas argentinos es “un delito”. Queda claro que su tan proclamada “guerra cultural” es solo JARABE DE PICO.
En su irrefrenable delirio, los libertarios creen que la historia argentina empezó con ellos, al punto de sostener que su líder salvó al país de ser la Venezuela de Maduro. NO NABOS, lo salvaron las Fuerzas Armadas y Policiales que ganaron la guerra contra el terrorismo en los 70, impidiendo que Argentina fuera Cuba o Corea del Norte, logrando la supervivencia de la democracia en el país y como consecuencia de ello sean gobierno hoy. Pero sobre todo lo salvó una sociedad asqueada de la inmundicia kirchnerista, que les confió dos veces el voto – justamente- por sus definiciones en campaña; sociedad que hoy advierte con inquietud que las mismas, parecen haber quedado bien guardadas en la puerta de la Casa Rosada.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 4, 2026
Ann Dunham
♣
Mucho antes de que el mundo conociera el nombre de Obama, una joven de Kansas llamada Ann Dunham se atrevió a vivir de forma diferente.
Con tan solo dieciocho años, dio a luz a un hijo llamado Barack en Honolulu, Hawái. Mientras que otros podrían haber visto sus circunstancias como limitantes, Ann vio una posibilidad. Sus amigos del instituto la recordaban como alguien que lo cuestionaba todo, desafiaba las normas y nunca aceptaba los límites que la sociedad intentaba imponer a las mujeres.
Lo que descubrió cambió todo lo que creía sobre la pobreza. En una época en la que los expertos culpaban a la cultura de mantener a las naciones pobres, Ann vio algo diferente. Vio gente brillante y trabajadora que simplemente carecía de acceso al capital y a las oportunidades.
Así que se puso a trabajar.
A través de organizaciones como la Fundación Ford y USAID, Ann ayudó a desarrollar modelos de microfinanzas que brindaron a las mujeres rurales acceso a pequeños préstamos. Pasó años asesorando al Banco Rakyat Indonesia, ayudando a perfeccionar lo que se convertiría en uno de los sistemas de microfinanzas más grandes del mundo. Sus ideas ayudaron a innumerables familias a iniciar pequeños negocios, enviar a sus hijos a la escuela y romper ciclos de pobreza que habían perdurado generaciones.
Ann Dunham nunca buscó la fama. Falleció en 1995 con tan solo cincuenta y dos años, mucho antes de que su hijo hiciera historia. Pero los valores que guió su vida, la convicción de que cada persona merece una oportunidad de ascender, moldearon a un futuro presidente y continúan impulsando comunidades de todo el mundo.
Algunos legados son contundentes. Otros, como el de Ann, cambian el mundo silenciosamente, una vida a la vez.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 4, 2026
¿Qué país salvó a más judíos de los nazis?
♣
La respuesta no es Bulgaria, Albania ni Dinamarca. Sus esfuerzos fueron admirables, pero en términos de número, quien realmente salvó a más judíos durante la Segunda Guerra Mundial fue la Francia de Vichy, aunque su forma de salvarlos no fue precisamente valiente ni desafiante.
Antes de la Segunda Guerra Mundial, Francia tenía una población judía bastante numerosa, tanto en el país como en sus colonias. Para un desglose aproximado:
Francia propiamente dicha: unos 300.000
Marruecos: unos 250.000
Túnez: unos 100.000
Siria: unos 100.000 (al menos a principios del siglo XX, los datos sobre Siria son poco fiables)
Argelia: unos 150.000
Esto suma un total de unos 900.000 dentro de Francia.
De estas comunidades, las únicas que realmente se verían afectadas por los nazis fueron las comunidades judías de Francia propiamente dicha. De estos:
Los prisioneros de guerra judíos franceses capturados durante la guerra inicial entre Francia y Alemania eran tratados como cualquier otro prisionero de guerra. No es necesariamente sorprendente, pero sin duda es mucho mejor que ser prisionero de guerra en el Frente Oriental.
En la Francia de Vichy, los judíos fueron detenidos y deportados a campos de concentración, pero en un porcentaje bastante bajo para un país que, de hecho, estaba ayudando a Alemania en el Holocausto.
Las comunidades judías de las colonias francesas también se mantuvieron, afortunadamente, al margen del Holocausto. Si bien Pétain intentó en algún momento imponer condiciones a los judíos marroquíes que habrían sido precursoras de detenciones masivas y deportaciones a campos de concentración, el sultán de Marruecos se negó a aplicarlas. Por lo demás, Argelia, Siria y Túnez no vieron cómo se pusieron en práctica tales medidas. Existe una certeza bastante sólida de que si la Segunda Guerra Mundial se hubiera prolongado más, se habrían intensificado los esfuerzos para enviar judíos de la Francia de Vichy y del imperio colonial a campos de concentración, especialmente si Egipto cae, momento en el que se convertiría en una extensión de la deportación de judíos de Egipto y Palestina a campos de concentración europeos. Sin embargo, la guerra no duró tanto, por lo que, técnicamente, la Francia de Vichy se lleva el premio por la mayor cantidad de judíos salvados por cualquier aliado nazi o país totalmente invadido y ocupado por los nazis.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 4, 2026
Argentina
◘
Javier Milei llegó a la presidencia de Argentina prometiendo una reforma económica fundamental.
El economista argentino Juan Pablo Nicolini ha estudiado la historia de las dificultades económicas del país y afirma que “en el primer mes de su administración, logró un superávit fiscal. Gracias a ello, también pudieron tomar medidas para reducir la inflación”.
Ahora, la pregunta es si podrá mantener el rumbo, dado el revés sufrido por su partido en las recientes elecciones de Buenos Aires.
Hans Humes, de Greylock Capital Management, ha invertido en Argentina y otras partes de Latinoamérica desde la década de 1980, y afirma que Milei tiene una verdadera oportunidad de éxito a largo plazo.
El presidente Donald Trump ha pedido una revisión integral del papel del gobierno federal en la financiación de la investigación universitaria, recortando las subvenciones a varias instituciones de prestigio, como Harvard, Columbia y UCLA. Rafael Reif, expresidente del MIT, relata una historia de investigación financiada por el gobierno que “se remonta a 80 años atrás”.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 4, 2026
Newsom y una rabieta contra Trump
♣
Gavin Newsom desata una rabieta contra el “perdedor total” Trump en un mordaz mensaje de Año Nuevo
El gobernador de California, Gavin Newsom (demócrata), cerró el 2025 con una dura advertencia para el presidente Donald Trump.
“¡HAY UN LUGAR MUY ESPECIAL ESPERÁNDOLO (TODO EL MUNDO SABE DÓNDE) Y NO ES MAR-A-LAGO!”, escribieron Newsom y su oficina de prensa en X, antes Twitter.
Newsom y su equipo llevan meses troleando a Trump y a sus partidarios de MAGA en redes sociales, a menudo imitando el estilo grandilocuente del presidente y, en ocasiones, provocando una rabieta en Trump.
El gobernador volvió a hacerlo el miércoles por la noche en un mensaje de Año Nuevo, criticando a los “perdedores profundamente perturbados” de la extrema derecha y resumiendo el año del presidente.
“Nunca le perdonaremos por enviar soldados a nuestras hermosas ciudades, subir los impuestos para darles su dinero a sus amigos ricos, sus estúpidos aranceles, separar a los bebés de sus madres, privar a las abuelas de su atención médica, prometer ayuda a la gente de Los Ángeles para reconstruir sus hogares y luego desaparecer”, publicó Newsom. “¡Es un completo fraude, un completo cobarde y un completo perdedor!”.
Newsom, quien está considerando postularse a la presidencia en 2028, ha dicho que hay un propósito detrás de su troleo.
“Estamos poniendo un espejo ante la locura de los tuits de Trump y su estafa, la locura de alguien que se disfraza del Papa y tuitea eso o pone su cara en el Monte Rushmore, o se disfraza de Superman”, dijo en una conferencia de prensa durante el verano, refiriéndose a las cosas que Trump realmente ha hecho. Así que creo que es importante volver a poner ese espejo, esa lente, y que todos reflexionen y se pregunten: “¿Hemos aceptado esto como normal? ¿Por qué no lo denunciamos con más claridad?”.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 4, 2026
Delcy Rodríguez podría asumir tras la captura de Madur
♣
Hija del fundador del partido marxista venezolano, comenzó su carrera política junto a Hugo Chávez. Podría ser la sucesora del mandatario venezolano.
Tras el ataque de Estados Unidos a Venezuela, Donald Trump afirmó este sábado que Nicolás Maduro fue “capturado y sacado” del país junto a su esposa, Cilia Flores. De confirmarse su captura, la presidencia caería en manos de la vicepresidenta, Delcy Rodríguez.
Rodríguez aseguró que desconocen el paradero de Maduro y le pidió a EE.UU. una “prueba de vida”. La funcionaria afirmó que el presidente venezolano “dio órdenes claras para defender la Nación”.
De esta manera, Delcy Rodríguez figura como posible sucesora del mandatario chavista para encabezar un gobierno de transición en Venezuela.
A mediados de octubre del 2025, la vicepresidente le habría ofrecido a Estados Unidos encabezar un gobierno de transición en Venezuela sin Nicolás Maduro para preservar la estabilidad política del país, según reportó el diario El Nuevo Herald de Miami.
Finalmente, Rodríguez desmintió la versión en su cuenta de Instagram: “¡FAKE!! Otro medio que se suma al basural de la guerra sicológica contra el pueblo venezolano. No tienen ética ni moral, y favorecen exclusivamente la mentira y la carroña”, escribió.
Tras la muerte de Hugo Chávez en marzo de 2013 y la llegada de Nicolás Maduro al poder, Delcy Rodríguez tiene una amplia carrera política dentro del chavismo.
Delcy Eloína Rodríguez Gómez tiene 56 años es abogada, diplomática y actual vicepresidenta de Venezuela.
Es hija del político Jorge Antonio Rodríguez, fundador del partido marxista Liga Socialista. En 1976, su padre murió durante el gobierno de Carlos Andrés Pérez luego de las torturas de los servicios de inteligencia al ser acusador de estar involucrado en el secuestro del empresario estadounidense William Frank Niehous.
Su hermano, Jorge Rodríguez, también tiene peso en la política venezolana. Es el presidente de la Asamblea Nacional.
Comenzó su carrera política en 2006 durante el gobierno de Hugo Chávez. Ese año tuvo un breve paso en el Despacho de la Presidencia como ministra y seis meses después fue reemplazada por el hermano del presidente, Adán Chávez.
En 2013, Rodríguez volvió a ocupar cargos públicos de primera línea dentro de la administración de Nicolás Maduro. Fue designada para encabezar el ministerio de Comunicación e Información y se convirtió en la vocera del gobierno. Un año después, ejerció como ministra de Relaciones Exteriores hasta el 2017.
En 2017, Delcy Rodríguez quedó al frente de la Asamblea Nacional Constituyente, un organismo que funcionó hasta 2020 y era considerado “ilegal”.
Los miembros de la Constituyente eran chavistas y fueron electos en elecciones desconocidas por la oposición, Estados Unidos y varios gobiernos de América Latina. Su función era redactar una nueva Constitución, pero no se logró.
Finalmente, en 2018, Delcy Rodríguez llegó a la vicepresidencia de Maduro. Ocupa, además, el rol de ministra de la Economía y Comercio Exterior de Venezuela.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 3, 2026
Fuente de la CIA dentro del gobierno venezolano ayudó a rastrear a Maduro
♣
Una fuente de la CIA dentro del gobierno venezolano monitoreó la ubicación de Nicolás Maduro días y momentos antes de su captura por fuerzas de operaciones especiales estadounidenses, según personas informadas sobre la operación.
La agencia de espionaje estadounidense, según las fuentes, produjo la inteligencia que condujo a la captura del Sr. Maduro, monitoreando su posición y movimientos con una flota de drones furtivos que proporcionaban un monitoreo casi constante sobre Venezuela, además de la información proporcionada por sus fuentes venezolanas.
No está claro cómo la CIA reclutó a la fuente venezolana que informó a los estadounidenses sobre la ubicación del Sr. Maduro. Sin embargo, exfuncionarios afirmaron que la agencia recibió claramente ayuda de la recompensa de 50 millones de dólares que el gobierno estadounidense ofreció por información que condujera a la captura de Maduro.
En su audiencia de confirmación el año pasado, John Ratcliffe, director de la CIA, prometió que lideraría una agencia más agresiva, dispuesta a realizar operaciones encubiertas para recopilar información y promover la política estadounidense. El presidente Trump autorizó a la CIA a tomar medidas más agresivas el otoño pasado, y en noviembre aprobó la planificación y preparación de una serie de operaciones en Venezuela.
A finales de diciembre, la CIA utilizó un dron armado para llevar a cabo un ataque contra un muelle que, según funcionarios estadounidenses, estaba siendo utilizado por una banda venezolana para cargar drogas en embarcaciones.
Una de las personas informadas sobre la captura de Maduro afirmó que fue fruto de una estrecha colaboración entre la agencia y el ejército e implicó “meses de planificación meticulosa”. Un alto funcionario estadounidense afirmó que la CIA… Los analistas de operaciones especiales tenían al Sr. Maduro “localizado” —es decir, localizado con precisión— desde el inicio de la planificación de la operación.
Si bien la CIA desempeñó un papel crucial en la planificación y ejecución, la misión fue una operación policial a cargo de las fuerzas de operaciones especiales del ejército estadounidense, y no una operación realizada bajo la autoridad de la agencia.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 3, 2026
La fiscal general de Estados Unidos afirma que Maduro y su esposa enfrentarán cargos penales
PrisioneroEnArgentina.com
¿Por qué Estados Unidos atacó Caracas y capturó al presidente de Venezuela?
◘
Durante la noche del viernes, Estados Unidos llevó a cabo ataques aéreos en toda Venezuela, con explosiones que sacudieron la capital, Caracas, antes del amanecer. Poco después, Donald Trump anunció que las fuerzas estadounidenses habían capturado al presidente venezolano, Nicolás Maduro, y a su esposa, Cilia Flores, y los habían sacado del país. La fiscal general de Estados Unidos, Pam Bondi, dijo que serán juzgados en Nueva York por cargos basados en una acusación de 2020 que alega su participación en narcoterrorismo. El impactante ataque y la captura sin precedentes de un presidente en ejercicio se producen tras meses de una intensa campaña de presión estadounidense contra Venezuela. Desde septiembre, la marina estadounidense ha acumulado una enorme flota frente a la costa venezolana y ha llevado a cabo ataques aéreos contra supuestos barcos de narcotráfico en el Caribe y el Pacífico, además de incautar petroleros venezolanos. Al menos 110 personas han muerto en los ataques contra los barcos, lo que, según grupos de derechos humanos, podría constituir crímenes de guerra. Funcionarios venezolanos han acusado a Estados Unidos de intentar acceder a las reservas de petróleo del país, las más grandes del mundo. En una entrevista con Fox News horas después de la operación, Trump dijo que Estados Unidos estará “fuertemente involucrado” en la industria
petrolera de Venezuela en el futuro. El bombardeo de Venezuela y la captura de Maduro representan una escalada grave y dramática de la campaña estadounidense. El futuro del régimen gobernante de Venezuela sigue siendo incierto. Caracas es bombardeada por Estados Unidos. Caracas es bombardeada por Estados Unidos en las primeras horas de la mañana. Fotografía: AFP/Getty ¿Cómo llegamos hasta aquí? Desde que Trump asumió el cargo para su segundo mandato, ha puesto a Maduro en el punto de mira, impulsando una campaña de máxima presión contra el régimen venezolano. Acusó a Maduro de estar detrás de actividades desestabilizadoras en las Américas, incluido el narcotráfico y la inmigración ilegal a Estados Unidos. En julio, Estados Unidos anunció una recompensa de 50 millones de dólares (37 millones de libras esterlinas) por la cabeza de Maduro, acusándolo de ser uno de los mayores narcotraficantes del mundo. La administración Trump declaró a bandas venezolanas como Tren de Aragua como organizaciones terroristas y comenzó a realizar ataques aéreos contra supuestos narcotraficantes en el mar Caribe. Pronto, Estados Unidos comenzó a incautar petroleros venezolanos y a aumentar su presencia militar en las aguas que rodean al país sudamericano. Trump ha coqueteado abiertamente con la idea de un cambio de régimen en Venezuela. A finales de noviembre, Trump le dio a Maduro un ultimátum para que abandonara el poder, ofreciéndole un salvoconducto para salir del país. Maduro rechazó la oferta, diciéndoles a sus seguidores en Venezuela que no quería “una paz de esclavos” y acusando a Estados Unidos de querer controlar las reservas petroleras de su país. A medida que la administración Trump intensificaba la presión, el gobierno en Caracas parecía a veces desconcertado. Maduro repitió en varias ocasiones que Venezuela no quería la guerra con Estados Unidos, e incluso bailó frente a estudiantes venezolanos al ritmo de la canción “no a la guerra, sí a la paz”, imitando el gesto de Trump de levantar los puños. El jueves, dos días antes de su captura, Maduro dijo en una entrevista televisada que daría la bienvenida a la inversión estadounidense en el sector petrolero del país. Personas viajan en una motocicleta junto a vehículos militares mientras soldados colombianos patrullan la frontera entre Venezuela y Colombia.
¿Por qué están enfrentados Estados Unidos y Venezuela? Las relaciones entre Estados Unidos y Venezuela se han tensado desde que Hugo Chávez asumió la presidencia en 1999. Chávez, un autoproclamado socialista y antiimperialista, enfureció a Estados Unidos con su oposición a las invasiones de Afganistán e Irak, así como con sus alianzas con países como Cuba e Irán. Las relaciones se deterioraron aún más después de que Chávez acusara a Estados Unidos de respaldar un intento de golpe de Estado en 2002. Para muchos en Estados Unidos, particularmente en el ala más conservadora del Partido Republicano, la orientación ideológica socialista del gobierno venezolano lo ha convertido en un adversario natural de Estados Unidos, junto con su aliado Cuba. A medida que Chávez consolidaba su poder, castigaba a los opositores políticos y expropiaba gran parte del sector privado del país, Estados Unidos condenó a Venezuela por su deficiente historial en materia de derechos humanos. A pesar de algunos breves acercamientos en las relaciones entre ambos países a lo largo de los años, la relación ha continuado deteriorándose, especialmente después de que Maduro asumiera el poder en 2013. Durante la administración Trump, Estados Unidos calificó al gobierno de Maduro de ilegítimo, reconociendo a Juan Guaidó, presidente de la Asamblea Nacional, como presidente de Venezuela en 2019. En
julio de 2024, Maduro pareció sufrir una aplastante derrota en las elecciones presidenciales, en medio de la indignación generalizada por su gobierno cada vez más autoritario y el colapso económico de Venezuela. La administración Biden reconoció al candidato de la oposición, Edmundo González, como ganador. Los datos detallados de la votación, publicados por la oposición y verificados por expertos independientes, indicaron que González había ganado las elecciones, pero Maduro se aferró al poder tras lanzar una feroz represión. A principios de diciembre, la administración Trump publicó lo que denominó el “corolario Trump”, que establecía que el hemisferio occidental debía ser controlado por Estados Unidos política, económica, comercial y militarmente. Como parte de la nueva doctrina Trump, las fuerzas armadas estadounidenses podrían utilizarse para obtener acceso a los recursos energéticos y minerales de la región. Maduro es presidente de Venezuela desde 2013. El exconductor de autobús alcanzó la prominencia bajo el gobierno de Chávez, trabajando como su ministro de Asuntos Exteriores antes de convertirse en presidente del país tras la muerte de Chávez. El gobierno de Maduro se considera dictatorial; la ONU estimó en 2019 que más de 20.000 venezolanos fueron asesinados en ejecuciones extrajudiciales. Instituciones clave, como el poder judicial, se han visto debilitadas bajo el mandato de Maduro y el Estado de derecho se ha deteriorado. Las relaciones con Estados Unidos también se han resentido durante su gobierno. En los últimos meses, Trump ha pedido repetidamente la destitución de Maduro, acusándolo de enviar drogas y delincuentes a Estados Unidos, una afirmación que, según los expertos, carece de pruebas. A pesar de meses de retórica cada vez más agresiva, la captura del presidente en ejercicio el sábado se produjo sin previo aviso, y las autoridades venezolanas parecieron haber sido tomadas por sorpresa por la audaz operación.
¿Qué sucederá ahora? El futuro es incierto. El ministro de Defensa de Venezuela ha prometido seguir luchando y ha llamado a los ciudadanos a unirse para resistir la “invasión” extranjera, calificando la resistencia a Estados Unidos como una “lucha por la libertad”. Aunque Maduro ha sido capturado, las instituciones y las fuerzas armadas de Venezuela parecen estar intactas. No está claro si el ataque del sábado contra Venezuela fue el comienzo de un conflicto más amplio o una operación aislada. Líderes de la oposición venezolana, entre ellos la ganadora del Premio Nobel de la Paz, María Corina Machado, han pedido a Trump que apoye un levantamiento en el país. Lo que sí está claro es que Estados Unidos está decidido a desempeñar un papel importante en el futuro de Venezuela, ya sea mediante el uso de la fuerza militar o por otros medios. Trump declaró el sábado que será Estados Unidos quien tomará las decisiones sobre el futuro de Venezuela. “No podemos arriesgarnos a dejar que alguien más tome el control de lo que él dejó”, dijo Trump. Añadió que Estados Unidos está considerando si Machado asumirá el poder, pero afirmó que, por ahora, el vicepresidente venezolano está a cargo. En el pasado, Estados Unidos ha realizado simulacros militares para recrear un escenario en el que el liderazgo venezolano fuera “decapitado”. Las simulaciones predijeron un caos prolongado, con refugiados huyendo de Venezuela y grupos rivales luchando entre sí por el control del país. “Habría un caos prolongado… sin una salida clara”, dijo Douglas Farah, un experto en América Latina que participó en los simulacros.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 3, 2026
La posición de Trump
♣
Donald J. Trump invade Venezuela. Donald Trump amenaza con interferir en los problemas internos de Irán. Donald Trump apoya a Netanyahu y a Putin.
¿Saben en qué se ha convertido Donald Trump? Se ha convertido en un LÍDER TERRORISTA, no mejor que quienes bombardean Estados Unidos y se apoderan de otros países.
Es como terroristas como Hamás, Al Qaeda, los hutíes, los estados islámicos y muchos más que toman el poder en sus países y son conocidos por su brutalidad. Todos empiezan así. No es una hipérbole, esto está sucediendo.
Hitler, Mussolini, todos cortados por el mismo patrón; no se limita solo a los musulmanes, ni mucho menos.
Lo sé, la gente me va a gritar, diciendo que Trump está luchando contra el narcotráfico, el terrorismo, el crimen… ¡Menuda mierda! Trump es un terrorista.
Un completo demente, además. Un ávido de poder, sin escrúpulos ni respeto por nada, salvo por otros como él.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 3, 2026
Anderson Cooper
◘
Anderson Hays Cooper (nacido el 3 de junio de 1967) es un periodista de radio y televisión estadounidense, presentador del programa de noticias de CNN, Anderson Cooper 360°. Además de sus funciones en CNN, Cooper es corresponsal de 60 Minutes, producido por CBS News. Tras graduarse de la Universidad de Yale con una licenciatura en Artes en 1989, comenzó a viajar por el mundo, filmando imágenes de regiones devastadas por la guerra para Channel One News.
Estaba informando sobre la anarquía en Haití cuando ocurrió un tiroteo. Agarró a un niño herido y lo llevó a un lugar seguro sin dudarlo antes de continuar su reportaje como si nada hubiera pasado…
Cuando ocurre una situación impactante, la gente lucha, huye o se queda paralizada. Esas son las reacciones que se suelen ver.
Algunos se mueven, otros son atropellados, algunos cargan por el agresor y otros tienen la serenidad para salvar a alguien más. Es en momentos como este cuando las tonterías se desvanecen y se ve de qué está hecha una persona en realidad, por dentro…
…o eso, o Anderson Cooper solía bromear como escudo humano, supongo. Pero me quedo con la perspectiva del “rescate heroico”. La explicación del escudo humano es divertida, pero tiene menos sentido en cámara en vivo; no querrías parecer un imbécil en tus posibles momentos finales. No puedes arriesgarte a eso.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 3, 2026
LA DECISIÓN GUBERNAMENTAL SOBRE LA SIDE
♣
En mis primeros años de oficial, tuve durante 6 años la oportunidad de prestar servicios en la escuela de mi arma (comunicaciones) donde no solo coseché experiencias y enseñanzas, sino compartí mis tareas con integrantes brillantes de la Institución. Y por supuesto dentro de esto, coseché anécdotas que me permitieron conformar recuerdos imborrables.
En este caso viene a mi memoria lo que nos decia un subdirector de la misma, cuando en el casino departíamos mientras comíamos. El subdirector era un teniente coronel, oficial ingeniero militar (titulo muy deseable y frecuente en mi arma) que por supuesto ya por el lugar que ocupaba, era motivo de mucho respeto. Recuerdo cuando en la conversación de varios oficiales (entre ellos yo, un modesto subteniente) se dialogaba sobre un problema técnico del arma.
El teniente coronel se limitaba a escuchar, como uno mas de la reunión, hasta que uno de los oficiales le preguntó su opinión sobre lo que conversábamos, mas teniendo en cuenta su titulo de ingeniero militar. Y el teniente coronel, antes de entrar en tema dijo una humorada: Señores, agradezco me pidan mi opinión, “pero tengan en cuenta que esta chapa que llevo en el pecho (se referia al simbolo de ingeniero militar), en realidad esconde un burro.” Luego de ello dió su opinión sobre el tema con su habitual lucidez.
Uds, dirán ¿Y esto que tiene que ver? Es que en mi vida, he tratado y conocido muchas personas “con chapas” y al tratarlo me encontré que tras ellas se escondía un burro. Hoy nos vemos que en 2026, sigo escuchando versiones e interpretaciones sobre lo que es la inteligencia de estado, por gente que habla mas de sus títulos y nada de la especialidad. Es decir, me hace acordar a la anécdota al revés.
Veo muchos burros que tapan su desconocimiento con rinbombantes títulos y una tenacidad en describir algo por lo que no solo no es, sino que no debe ser.
Por supuesto no diré que lo hacen para tener mas poder del necesario, sin notar que el problema de ellos no pasa por la falta de poder sino de la falta de conocimiento.
No puedo escribir un libro sobre inteligencia, TENGO 94 AÑOS Y DESDE HACE 20 AÑOS SOY UN CRIMINAL DE LESA HUMANIDAD SIN HABER COMETIDO LOS DELITOS POR LOS CUALES SOY CONDENADO Y SEGUIRÉ SIENDO CONDENADO. Pero lastima ver que los “especialistas” creen que el ser humano aprende mirando para atrás. Y si bien se debe aprender a partir de lo hecho, se las debe transformar en experiencias (pasado) que permita las enseñanzas.(futuro).
El pasado ha proporcionado muchas verdades que hoy nos sirven; pero también muchos errores Y en el campo de inteligencia nuestra deuda es con el futuro. No sirve colocar a Sócrates de Superministro de Inteligencia. Hay que pensar en el mundo que dejamos. Y me duele ver que lo dejamos peor que lo que encontramos. Y no nos salva ni la inteligencia artificial.
Pero si bien no puedo extenderme tanto, trataré que una persona común entienda lo que es inteligencia.
Tenemos que remontarnos a la obra de Dios. Dios creó el ser humano. Y puestos en sencillo debemos destacar la importancia que dió a que tuviera una sustancial manera de comunicarse con su ambiente. Si Ud. observa aun siendo profano observará:
Vista (Ojos): Percibe la luz y forma imágenes en el cerebro.
Oído (Oídos): Detecta vibraciones sonoras y las convierte en señales auditivas.
Olfato (Nariz): Interpreta sustancias químicas en el aire como olores.
Gusto (Lengua): Detecta sabores (dulce, salado, ácido, amargo, umami) mediante papilas gustativas.
Tacto (Piel): Percibe presión, temperatura, dolor y texturas a través de receptores en la piel.
Dejemos de lado los avances que se está realizando gracias a la investigación científica. Quedemos con éstos conocimientos. Estos sentidos funcionan de manera coordinada, enviando señales al cerebro para que procese la información y genere una respuesta adecuada, ayudándonos a adaptarnos y sobrevivir. Para todo lo que hacemos. No solo por seguridad. Pues bien. Hagamos un gran salto. El ser humano se organiza en grupos sociales. Y esto nos crea la necesidad de obtener respuestas que no solo nos ayude a adaptarnos y sobrevivir. Nos da fundamentos para como avanzar sobre lo que queremos lograr. Y saltamos de grupo social a grupo social y llegaremos al grupo social mayor que el ser humano ha generado: La nación. Y para estudiar y proyectar el comportamiento de los grupos sociales, debemos considerar la metodología de la ciencia política. Y ya en este nivel el concepto de conducción del grupo, impone un conductor y una estrategia para avanzar. Y éste necesita conocimiento para dar la mejor respuesta que pueda realizar. Por supuesto que de razón a su estrategia, si es capaz de producirla.
No estoy hablando de “guerras”. Es decir las vidas de las naciones son múltiples y si sus conductores son sensatos, las hipótesis de guerra, son en ver como evitarlas, y mucho menos en provocarlas. En esto son vitales la conducción económica, la de respeto internacional, (evitando la soberbia), las relaciones diplomáticas, las relaciones sociales, etc.
Por lo expuesto, en el siglo XXI, con el extraordinario aporte de la ciencia y de la comunicación, toda nación necesita muchísima información. Pero la información, si bien son datos, necesitan especialistas en procesarlas y poder en función de ello, posibilitar a la conducción a adoptar las resoluciones que hagan a su estrategia.
Y eso es lo que se debe llamar inteligencia. Es todo el conocimiento que la nación necesita para generar su conducta en el mundo y a la vez, ayude a proporcionar las medidas que necesite para su población.
Claro, algun “especialista” me dirá que eso excede a inteligencia. Y le digo que no. Esto impone considerar que inteligencia abarca toda la necesidad de conocimiento de la propia nacion y de su entorno, y por lo tanto se necesita “especialistas de inteligencia según el campo del saber que se trate”, pero a la vez necesita un trabajo en equipo múltiple de todos, para servir a la conduccion de la nación.
Otro especialista me podria decir que la SIDE entonces deberia ser un superministerio que tiene poder sobre todos los ministerios. Y volveré a decir que no. Si existe SIDE debe ser un cuerpo colegiado de todos los especialistas que utiliza la nación. Por ejemplo, el gabinete ministerial.
¡Otros preguntarán! ¿Y la Seguridad del Estado? La seguridad del estado debe tener dos aspectos fundamentales: la o las hipótesis de guerra, que puede incluir la hipótesis de una guerra interna (prácticamente no existen sin conexión internacional). En este supuesto, el Ministerio de Defensa Nacional debería poseer a la SIDE que hoy el gobierno quiere privilegiar. Y para el caso de hipótesis de guerra interna, un trabajo en equipo de Defensa Nacional y Seguridad. A la vez para el campo delictivo el Ministerio de Seguridad debería sumar como propio, lo que tiene la SIDE para problemas internos.
¿Y la SIDE? No es necesario que exista independientemente. Su lugar normalmente en el cuerpo colegiado de todos los componentes del Estado, y obviamente dependiendo del Presidente de la Nación.
Algún especialista podrá decir; donde estarán los espiás? Después de la II Guerra Mundial, el espionaje clásico decayó. ¿Por qué? Porque el desarrollo tecnológico hizo innecesario contar con espias entrenados en robar información. Salvo las potencias mundiales que guardan secretos teconológicos, los demás está expuestos a la clásica reunión de información. Y existe un gran apoyo con el desarrollo del periodismo.(conciente o inconciente). Pero además ¿Sabe Ud, que es un espía? ¿Mandaría a un James Bond a vivir en una mina de carbón como minero? ¿No seria mejor un minero? Todo lo expuesto, impone un desarrollo mucho mas amplio. Y aun asi, esto exigirá reflexiones en el futuro.
En definitiva, volviendo a la obra de Dios, se entiende que todo el sistema para conocer está organizado para el conocimiento que el ser humano necesita para su actividad. Toda la información que su cuerpo busca está relacionada con lo que intenta realizar, o con lo que va a diseñar ante la información que recibe por un tema de su específico interés.
En este sentido, inteligencia es un tema que fue acuñado como específico para referirse al enemigo, y las condiciones espaciales de su interés por los militares. Y esto es coherente con la motivación fundamental que tienen en su actividad esencial que es la guerra. Claro que si voy a un fabricante de chocolatines, el contenido de su concepto de inteligencia no se va a referir al enemigo y las condiciones del terreno. Con esa información no va a fabricar mejores chocolates. La palabra inteligencia tendrá el contenido que hace a su problema para fabricar chocolates. No le va a servir informarse sobre su “enemigo”, que podria ser un competidor para meterlo dentro de una batea. Sí, lo que hace su competidos para hacer mejor chocolate, o lo que el público gusta sobre los chocolates u otros productos que lo pueden reemplazar. Es decir quiero ser claro: el contenido que debo entender que tiene inteligencia está relacionado con lo que hace el interesado en hacer algo donde el medio ambiente y los seres humanos que pueden estar relacionados con su tarea puedan influir o el interesado quiere conocer para actuar. Se que explicar esto exigiria escribir un libro. Hay gente que no podrá entender que los militares con buen criterio eligieron a un protagonista que no puede faltar en su actividad y que además se pretende vencer. El militar sin enemigo no tiene que hacer ni proyectar. Por eso, la humanidad entiende que toda nación necesita defenderse de la avidez muchas veces brutal, de otros que quieren atacarla. Y ahí como en el “cambalache” están los que lo hacen para defenderse, y otros para solapadamente atacar.
Es así, que todo el mundo necesita hacer inteligencia. El joven que va a un baile la necesita para decidir a quien va a sacar a bailar. Y les aseguro que no busca a un “enemigo”. Los delincuentes también hacen inteligencia, y seguramente tendrá importancia fundamental que el contenido de la misma se refiera a la justicia, la policia, los posibles lugares donde delinquirán. Pero,,,,, y esto es algo que tambien la define, no entra en inteligencia los proyectos a realizar. Inteligencia les reune y procesa la información sobre los objetivos a alcanzar, pero no como alcanzarlos. Sí, le da las consecuencias que pueden producir en los objetivos, con lo que hagan.
Soy conciente que no puedo explicar todo lo que deberia porque no solo me falta espacio sino me sobre edad. Esto puede motivar muchas dudas. Pero me fastidia ver especialistas que dicen ser “especialistas” que afirmen que un médico si hace inteligencia se refiere al enemigo y las condiciones metereológicas. O un payaso si hace inteligencia se preocupa por el enemigo. Paciencia. Lo único que puedo ofrecer es mi deseo de aclarar cualquier duda que pueda tener el lector.
Por lo que he expuesto, escribo lamentando la resolución gubernamental de convertir a Inteligencia en solo seguridad. Y con ello mantener a un organismo que interfiere en los estudios propios del equipo gubernamental. A la vez en interferir en las misiones del ministerio de Defensa Nacional y del Ministerio de Seguridad.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 3, 2026
Lo mas visto ♦ Enero 3, 2026
Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com
Enero 3, 2026
4.953,019
LESA. CUANDO YA NO HAY MAS PALABRAS QUE EXPRESAR
El Presupuesto y la Ley de Inocencia Fiscal
EN LA MEGA CAUSA Z5 PALABRAS FINALES DE UN POLICÍA (Con video de 6 minutos)
PrisioneroEnArgentina.com
Claudio Kussman
481,052
422,125
Enero 3, 2026
GERMAN SASSO GACETILLERO (1), Y PABLO FERMENTO FISCAL… SON 2 RÚSTICOS MENTIROSOS
♣
Debo decir que al momento de ser imputado por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, con la categoría de subhumano uno se encuentra atrapado sin voz ni voto en un mundo en donde pululan falaces con títulos de periodistas, funcionarios judiciales, políticos y opinólogos, imagino que en mayoría movilizados por oscuros intereses de tipo económico-ideológico. Así en marzo de 2017, luego de insistir durante 27 MESES había logrado que se realizara una inspección ocular, de muy mala gana por parte del juez WALTER LÓPEZ DA SILVA, en lo que había sido la Unidad Regional V de la policía de la Pcia de Buenos Aires, donde presté servicio, como Oficial Inspector y luego Principal, en la trágica década de los 70. En la oportunidad el gacetillero GERMÁN SASSO del medio bahiense “La brújula 24”, luego de una entrevista al fiscal ANTONIO CASTAÑO, a quien apodé “gato de yeso” por su malintencionada incapacidad funcional que no le permitía ver mas allá de su nariz (renunció en enero de 2020, jubilándose con olor a RELACIÓN NARCO), sin conocerme me tachó de “caradura”. entonces le envié una carta abierta, (GERMÁN SASSO, PERIODISTA – CARTA ABIERTA A UN SEMIDIOS https://prisioneroenargentina.com/german-sasso-periodista-carta-abierta-a-un-semidios/ ) que por supuesto no me contestó como así tampoco se le ocurrió investigar lo que en ella le decía.
Pasaron los años y el 26 de diciembre pasado fui condenado en primera instancia en el marco de la Mega Causa Zona 5 con PRISIÓN PERPÉTUA. Entonces SASSO, se regodeó y victimizándose afirmó que yo lo había “apurado” con cartas documentos por calificarme de “caradura”. Es decir, transformó una carta abierta en una intimación. De allí que ahora afirmo que además de creerse un semidios, es un RUSTICO FALAZ, que hoy podrá abusar de su “profesión” conmigo, pero que mañana, si ya no lo hizo, lo hará con cualquier ciudadano. Destaco que desde el 2015 a la fecha hemos mostrado en este portal PrisioneroEnArgentina.com iniciado el 8 de febrero de ese año, diversas muertes dolosas de prisioneros adultos mayores de las que son responsables las autoridades gubernamentales. Lamentablemente allí no vi a este hablador investigando si mentíamos o decíamos la verdad. Por supuesto que con esa actitud no es la excepción, el periodismo y el poder político-judicial en general POR AHORA, impunemente, oculta y mira para otro lado las crueldades y muertes carcelarias que se están produciendo desde hace algo mas de 2 décadas. Afortunadamente en la vida NADA ES PARA SIEMPRE y quizás algún día no muy lejano, JUECES Y FISCALES JUSTOS Y HONESTOS, que también los debe haber, investiguen estos horrores y exijan explicaciones. Destaco que días pasados el mismo “modus operandi” empleado por SASSO lo mostramos en un miembro del ministerio fiscal en la nota: EL FISCAL PABLO FERMENTO…¿ES OTRO BARÓN MÜNCHHAUSEN? (1) https://prisioneroenargentina.com/el-fiscal-pablo-fermento-es-otro-baron-munchhausen-1/ quien sobre mi persona expresó: “LO ESCUCHAMOS EN LAS ÚLTIMAS PALABRAS DECIR QUE EN ALGÚN MOMENTO HABÍA PENSADO EN VENGARSE, CON LO CUAL SON NUMEROSAS LAS REFERENCIAS DIRECTAS E INDIRECTAS QUE HACE A INTIMIDACIONES”. Así, también se victimizó sintiéndose “amenazado” por mis palabras finales en el juicio, (EN LA MEGA CAUSA Z5 PALABRAS FINALES DE UN POLICÍA -Con video de 6 minutos- https://prisioneroenargentina.com/kussman/ -nota leida mas de 850.000 veces), reproduciéndolas parcialmente y CAMBIANDO TOTALMENTE lo que yo de verdad había expresado en las mismas. Pregunto: ¿POR QUÉ CON EL PODER Y LA IMPUNIDAD QUE GOZA ESTE LEGULEYO NO ME INICIA UNA CAUSA POR AMENAZAS? Debo reiterar que con condena o sin condena yo sé quien soy, que hice y no hice en mi misión como policía y en mi vida como ser humano, de allí que a pesar de todo y todos me seguiré expresando y mostrando iniquidades cometidas contra nosotros, los subhumanos. Lo haré de pie no arrodillándome ante nadie, mirando siempre a los ojos y diciendo mis verdades profesionalmente, sin odios ni ideologías de ningún tipo mientras tenga uso de razón. ¿SASSO, FERMENTO Y OTROS EMBUSTEROS SIMILARES, PODRÁN MIRARSE ELLOS MISMOS A LOS OJOS, Y HACER LO MISMO?
“No escribas como periodista, lo que no puedas sostener como hombre”
Francisco Zarco (1829-1869)
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
1)GACETILLERO: Un gacetillero es una persona que redacta gacetillas, que son noticias cortas publicadas en periódicos, y también podria referirse de forma despectiva a un periodista, o a alguien que lleva y trae chismes (cotilleos).
MI CARTA ABIERTA QUE EL GACETILLERO GERMÁN SASSO TRANSFORMÓ EN “CARTAS DOCUMENTOS QUE LO APURARON”
Yo CLAUDIO KUSSMAN, simple mortal, ilegalmente imputado y prisionero por los mal llamados delitos de lesa humanidad me permito dirigirme a usted, GERMAN SASSO, en su calidad de SEMIDIOS de las comunicaciones radiales Bahienses. Llegué a esta conclusión sobre su condición, luego de escucharlo en el reportaje que le realizara, recientemente, al fiscal federal ANTONIO CASTAÑO en ocasión de llevarse a cabo una inspección ocular (de mala gana, sin respetar lo estatuido por el Código de Procedimiento Penal) en la Jefatura Distrital Policial. Destaco que yo la había solicitado en reiteradas oportunidades por más de VEINTISIETE meses.
Surge de la grabación, que usted no me conocía, no había oído nunca mi nombre, me confundía con los policías FOGELMAN o BOCALARI, no obstante ello, soberbiamente me tachó de CARADURA (Persona descarada, atrevida y sinvergüenza-WordReference.com). Debo decirle que DISIENTO TOTALMENTE con sus poco felices expresiones. Que soy Comisario Mayor (R) de la Policía de la Provincia de Buenos Aires, que pasó gran parte de su niñez y pre adolescencia en esa. Egresado de la Escuela Juan Vucetich, durante 14 años presté servicio en esa ciudad, con 11 de ellos trabajando de civil en la calle. Luego continué en el Gran Buenos Aires. Debo ser el oficial en esa ciudad, que más años estuvo en un puesto de permanente confrontación con el delito. Siempre me esforcé por ser buen policía, si bien imperfecto, dado que como todo humano lamentablemente soy falible. Cuando me retiré voluntariamente en 1992, y hasta el año 2011, creí haber sido un hombre-policía que había cumplido profesionalmente y de la mejor forma posible con su misión de cuidar y proteger. Hasta que unos semidioses de la ley, como los falsarios CORDOBA, NEBBIA Y PALAZZANI, infirieron, al igual que hace usted, y convencieron al obsecuente y removido juez subrogante ULPIANO MARTINEZ que yo era un victimario. Así por primera vez tomé conocimiento, que según estos funcionarios prevaricadores de mentes calenturientas, yo no había estado del lado de los buenos y que había sido un victimario.
Me hice presente en esa me puse a disposición y esperé durante TRES AÑOS, hasta que vinieron a detenerme al lugar donde yo dije que iba a estar. Encerrado en un mundo paralelo se sucedieron los abusos e ilegalidades judiciales al por mayor, las que tengo documentadas. Al no ser escuchado en mis reclamos por el poder judicial, ni autoridades gubernamentales, medios de difusión, políticos y la misma iglesia, es que a partir del 8 de febrero de 2015 con el apoyo de mi familia iniciamos el sitio www.PrisioneroEnArgentina.com. Allí mostramos la cruda realidad de la ilegalidad en la que estamos sumergidos, con más de OCHO jueces subrogantes que se sucedieron. Alguno, obsecuente, otro militante y otros irresponsables y ausentes o indiferentes. En una palabra, SEMIDIOS GERMAN SASSO no soy un CARADURA, soy sí, alguien que imputado ilegalmente, junto con su familia, DÁ LA CARA Y NO SE CALLA ANTE LA MENTIRA. Así será hasta mi último aliento o la pérdida de mi capacidad cognitiva.
Lo saluda atentamente
CLAUDIO KUSSMAN
www.PrisioneroEnArgentina.com
20/04/2017
PrisoneroEnArgentina.com
Enero 3, 2026
EE. UU. afirma que el líder venezolano fue capturado y expulsado del país
♣
Estados Unidos lanzó un “ataque a gran escala” contra Venezuela la madrugada del sábado e informó que su presidente y su primera dama fueron capturados y expulsados del país tras meses de intensa presión sobre el gobierno de Nicolás Maduro.
Esta extraordinaria operación nocturna fue anunciada por el presidente Donald Trump en redes sociales horas después del ataque.
No se aclaró de inmediato la base legal del ataque ni si Trump consultó previamente al Congreso.
La impactante y veloz acción militar estadounidense, que destituyó al presidente en funciones de la nación, evocó la invasión estadounidense de Panamá que condujo a la rendición y captura de su líder, Manuel Antonio Noriega, en 1990, hace exactamente 36 años el sábado.
La fiscal general de EE. UU., Pam Bondi, anunció que Maduro y su esposa, Cilia Flores, enfrentarían cargos tras una imputación formal en Nueva York.
Trump anunció los acontecimientos en Truth Social poco después de las 4:30 a.m. ET y dijo que ofrecería una conferencia de prensa a las 11 a.m. ET.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 3, 2026
Maduro, Fuera del gobierno
♣
Donald Trump anuncio que Nicolas Maduro y su esposa han sido capturados por soldados norteamericanos.
Donald Trump anunció este sábado que Estados Unidos capturó a Nicolás Maduro y su esposa y los sacó de Venezuela, luego de las operaciones militares que Washington lanzó durante la madrugada contra varios objetivos militares en diferentes ciudades venezolanas.
“Estados Unidos ha llevado a cabo con éxito un ataque a gran escala contra Venezuela y su líder, el presidente Nicolás Maduro, quien fue capturado y trasladado, junto con su esposa, fuera del país. Esta operación se llevó a cabo en colaboración con las fuerzas del orden estadounidenses. Se darán más detalles próximamente. Hoy a las 11 (hora local) habrá una conferencia de prensa en Mar-a-Lago. ¡Gracias por su atención!“, expresó el mandatario.
PrisioneroEnArgentia.com
Enero 3, 2026
EL MALDITO SURREALISMO ARGENTINO-VENEZOLANO
♣
Hoy 3 de enero de 2026, mientras el tronar de las armas norteamericanas siembran la muerte y recuperan la libertad para el pueblo venezolano, en la Argentina donde su presidente ha vociferado falaces consignas como: “tiemblen zurdos” (No sé de donde), fiscales con ese tipo de ideología obtienen monumentales triunfos en los estrados de la justicia que no es justicia. Así continúan las muertes carcelarias de adultos mayores que en un pasado que no debió haber existido, y en el que hubo errores y horrores como seguramente también se estarán produciendo a estas horas en Venezuela, somos liberados solo a través del cementerio. Realmente es estar ante un presente maldito y surrealista en el que los políticos oficialistas y los medios argentinos de comunicación aplauden lo que ocurre con NICOLAS MADURO y sus hordas terroristas, pero también aplauden las muertes dolosas de todos aquellos que estamos imputados, a como dé lugar, por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad. Realmente todo es desconcertante ya que en este territorio llamado Argentina y al que tantos dicen armarla, el bien y el mal se mezclan en forma realmente macabra, mientras se escuchan gritos de: “VIVA LA LIBERTAD CARAJO”
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 3, 2026
El oro a 4.500 dólares y la plata los 72 dólares
♣
El oro y la plata continúan registrando nuevos máximos históricos y el precio del metal dorado superó, por primera vez, los 4.500 dólares, mientras que la onza de plata se ha situado por encima de los 72 dólares.
Tras superar los 4.500 dólares, a las 08:00 horas, la onza de oro, con una subida del 0,17 %, vuelve a situarse por debajo de esa cifra y se encuentra en 4.493,64 dólares.
Revalorización de más del 71 por ciento
De este modo el oro registra ya una revalorización, a falta de una semana para que termine el año, de más del 71 %.
Minutos después de que el oro alcanzara su máximo histórico, lo hacía la plata, a las 02:50 horas, superando los 72 dólares, en concreto 72,70 dólares, tras superar ayer al cierre del mercado los 71 dólares.
Con una subida del 1,02 %, la onza se encuentra en este momento en 72,18 dólares.
De este modo, tras los máximos alcanzados ayer, el oro y la plata los renuevan impulsados por las tensiones geopolíticas, la debilidad del dólar y las apuestas porque la Reserva Federal de EE. UU. (la Fed) va a continuar bajando los tipos de interés el próximo año.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 3, 2025
Ruckauf y el terrorismo de Estado
♣
Carlos Ruckauf promoviendo el terrorismo de Estado, firmó el Decreto 2772/75, por el que se dispone aniquilar el accionar de los elementos subversivos.
Señor Fiscal Federal.
Ante el ataque llevado a cabo en 1974 por el Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP)
contra la unidad militar de Azul, el presidente constitucional Juan Domingo Perón, en un
discurso por cadena nacional el 20 de enero de 1974, expresó
‘El aniquilar cuanto antes este terrorismo criminal es una tarea que compete a todos
los que anhelamos una patria justa, libre y soberana, lo que nos obliga
perentoriamente a movilizarnos en su defensa y empeñarnos decididamente en la
lucha a que dé lugar.»
Según el diccionario de la Real Academia Española, “aniquilar” es reducir a la nada y es
sinónimo de exterminar, masacrar.
Y el 22 de enero de 1974 por carta a los Jefes, Oficiales, Suboficiales y Soldados de la
guarnición de Azul, Perón expresa en uno de sus párrafos:
“Teniendo en nuestras manos las grandes banderas o causas que hasta el 25 de
mayo de 1973 pudieron esgrimir, la decisión soberana de las grandes mayorías
nacionales de protagonizar una revolución de paz y el repudio unánime de la
ciudadanía hará que el reducido número de psicópatas que van quedando, sea
exterminado uno a uno para bien de la Republica.”
Según la RAE “exterminar” es matar o eliminar por completo de un lugar, un conjunto de
seres vivos.
Y a mi leal saber y entender, en estos mensajes se está dando expresamente la orden de
iniciar el terrorismo de Estado, operando fuera del marco legal.
El 5 de febrero de 1975, la presidente constitucional Estela Martínez de Perón, dando
continuidad al terrorismo de Estado, firma el Decreto 261/75, que en su artículo 1° ordena:
El Comando General del Ejército procederá a ejecutar las operaciones militares que sean
necesarias a efectos de neutralizar y/o aniquilar el accionar de los elementos subversivos
que actúan en la Provincia de TUCUMAN.
que las Fuerzas Armadas bajo el Comando Superior del Presidente de la Nación que será
ejercido a través del Consejo de Defensa procederán a ejecutar las operaciones militares y
de seguridad que sean necesarias a efectos de aniquilar el accionar de los elementos
subversivos en todo el territorio del país. Y firman este decreto, Italo Argentino Luder,
Manuel Arauz Castex, Tomás Salvador Vottero, Carlos Alberto Emery, Carlos Federico
Ruckauf, Antonio Cafiero y Angel Federico Robledo.
Según distintos informes, durante el año 1975 se produjeron unos ochocientos casos de
desapariciones forzadas y ejecuciones sumarias, que tuvieron su marco de impunidad,
gracias a los decretos mencionados.
Por lo expuesto, en forma palmaria queda demostrado que las personas mencionadas han
incurrido en terrorismo de Estado, y de ellas, actualmente sobreviven Estela Martínez de
Perón y Carlos Ruckauf, y conforme se procede con todos los imputados por delitos de
terrorismo de Estado y lesa humanidad, y al principio jurídico de igualdad de las personas
ante la Ley, se solicita la inmediata detención de estos, para ser sometidos a los
correspondientes procesos penales.
SERÁ JUSTICIA
DNI 6255319
Luis Federico Leloir 1169
(3000) Santa Fe
TE 3425036171
oagauna150@yahoo.com.ar
CAS
UNIDAD FISCAL SANTA FE
RECIBIDO HCY 02/01/20
PrisioneroEnArgentina.com
TODOS LOS CAMINOS LLEVAN A … “EL ACEITOSO”
♦
“Callar la verdad es la manera más sutil de mentir”
Miguel de Unamuno
Seguramente, el miércoles por la noche, mientras festejábamos que un año tan duro como 2025 hubiera terminado, en algunas fastuosas mansiones argentinas sólo había preocupación e incertidumbre ante una inundación que crece por momentos y amenaza con ahogar definitivamente a sus propietarios. Me refiero, claro, a Claudio Chiqui Tapia, Pablo Toviggino, Javier Faroni, Ariel Vallejo, los cientos de banqueros y financistas cómplices, los “gestores” y los testaferros comprados por centavos, a los cuales los medios de prensa y las redes sociales machacan cada día. Por su parte, el Poder Judicial (me niego a llamarlo “Justicia”) los persigue en distintas velocidades, presionado por una opinión pública masiva que, en la medida en que los hechos afectan a la pasión nacional por excelencia, ha roto todos los diques de contención que los protegieron durante décadas.
No deja de ser curioso que las grietas originales que, al expandirse, permiten que esté entrando a raudales el agua, aparecieran con la insólita exhibición de poder del Presidente de AFA al inventar un ganador para un campeonato inexistente, y la rebelión consecuente de algunos de los clubs de fútbol afectados. Aunque, por supuesto, el derrumbe final se produjo cuando las luces del periodismo se centraron en una casa que contenía una absurda colección de automóviles de ensueño, caballerizas de lujo, helipuerto, etc., y que una rápida reacción del Juez Daniel Rafecas impidió desvalijar para ocultar esos inexplicables bienes.
La inundación se extendió hacia una red de nóveles jugadores financieros que se hicieron muy, muy ricos defraudando, lavando dinero y, sobre todo, utilizando sus contactos políticos, cuando las autoridades del Ministerio de Economía y del Banco Central los habilitaron a comprar dólares en el mercado oficial y venderlos en el blue en el momento en que el cepo era más duro y la brecha entre ambas cotizaciones superaba el 200%, antes de diciembre de 2023. Si a ese cocktail, de por sí explosivo, le sumamos las innumerables apropiaciones indebidas y violentas de campos en Santiago del Estero, el feudo del incombustible Gerardo Zamora, de las cuales Toviggino también es beneficiario, podemos percibir la magnitud de los delitos cometidos por la infinita asociación ilícita que, lentamente, van apareciendo.
Y llegamos al punto, porque todos ellos, sin excepciones, están en alguna medida vinculados a Sergio Massa, que todavía goza de la impunidad – que se extiende a Malena Galmarini, su mujer, quien no dejó de malversar fondos al frente de AySA – que le concede un Poder Ejecutivo que no lo ha denunciado por los monumentales latrocinios que cometieron sus dependientes políticos a cargo de la Aduana (Guillermo Michel) y del Banco Central contra el erario público, comenzando por los miles de autorizaciones indebidas – SIRA – para importar (Matías Tombolini) por las cuales, según han relatado muchos empresarios, debían pagar sumas exorbitantes. ¿Cuál será la razón de esta extraña abstinencia del Gobierno, y por qué mantiene a tantos massistas entre sus funcionarios?
Tampoco han afectado al Aceitoso, al menos hasta ahora, las sospechas que generó, en su momento, el raro episodio del prefecto que invadió su casa en Tigre y que habría encontrado una fortuna en efectivo, los difundidos rumores que lo vinculan a la extraña y nutrida radicación de narcotraficantes locales y extranjeros en tierras del Municipio que controlaba con mano de hierro, o el insólito respaldo que brindó por tanto tiempo al ex Fiscal Claudio Scapolan, finalmente destituido cuando se probó que había organizado una banda con policías corruptos para armar causas, robar y comercializar las drogas que secuestraban.
Ese mismo Poder Judicial, tan remiso a acelerar las investigaciones cuando éstas afectan a los grandes bonetes del poder – como lo demuestra el Tribunal que está juzgando a Cristina Fernández, sus funcionarios y decenas de empresarios en la causa “Cuadernos”, que se ha negado a habilitar la feria estival – sigue integrado por jueces prevaricadores (verdaderos asesinos togados) y fiscales militantes de las antiguas organizaciones terroristas, que no titubean a la hora de dictar sentencias a prisión perpetua que reparte como caramelos o iniciar nuevos juicios por hechos presuntamente cometidos hace más de cincuenta años.
En el orden internacional, el 2025 fue el año con más conflictos bélicos en muchas décadas, y el 2026 promete superarlo. Amén de los más conocidos por estas latitudes – EEUU vs Venezuela y Rusia vs Ucrania, ambos de dificultoso pronóstico – hay muchos más que pasan por debajo del radar de la mayoría. Por su incidencia en el comercio marítimo mundial, destaca la situación de Yemen, donde libran una eterna guerra civil el débil poder central respaldado por Arabia Saudita, las milicias hutíes que funcionan como fuerzas proxys de Irán y un fuerte sector independientista, armado y financiado por Emiratos Arabes Unidos.
En la última semana, han estallado violentas protestas contra el régimen de los ayathollas iraníes tanto en la capital, Teherán, cuanto en Isfahan y otras ciudades importantes, en razón de la hiperinflación que golpea a su economía y deteriora el nivel de vida de sus ciudadanos; aún está por verse si la situación empeora lo suficiente para desalojar del poder a los tiránicos clérigos. En Asia oriental, ha vuelto a incendiarse la frontera entre Thailandia y Camboya, con decenas de muertos entre los militares de ambos países y miles de civiles desplazados. Aunque preocupa a Japón, China continúa con su acoso aeronaval a Taiwan, una conducta que aseguró Xi Jinping continuará hasta lograr incorporar la isla al territorio continental; sin embargo, no creo que la situación pase a mayores, toda vez que el Celeste Imperio históricamente ha optado por caminos que no impliquen verdaderas agresiones militares.
En la sempiterna guerra de Medio Oriente, y pese a los acuerdos de cese de fuego entre las milicias agresoras (Hamás y Hezbollah, también proxys de Irán) e Israel, que han sido convalidados por las potencias árabes sunitas, las acciones militares continúan con el asesinato quirúrgico de los dirigentes terroristas, y con el asentamiento ilegal de colonos judíos en Cisjordania. Y, como siempre, Africa arde por decenas de conflictos tribales y recurrentes golpes de Estado.
A contramano de tantas pálidas, deseo fervientemente a cada uno mis esforzados lectores y los suyos el mejor 2026 posible.
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 2, 2026
BraXil
♣
Todo podría estar mejor pero la posibilidad de empeorar no se amedrenta. Las chicas de la Rocinha no tienen su canción, Baden no podría habérselas dado, ni siquiera en una acuarela de notas que reflejaran ese paraíso que el tiempo ha convertido en un purgatorio festivamente peligroso. El ondulante “chicas” de Baden Powell está ya de hecho frecuencialmente desfasado de la agitación del “No Brasil”
Una Commonwealth de micro estados cercenados al estado brasilero o quizás cabría mejor calificarlos de segregados por la propia inoperancia de Brasil como estado en un zigzagueante ejercicio de constante olvido con oportuno usufructo político jaquean ahora al gran estado olvidador.
Cualquier cosa puede crecer más rápido que la agilidad de un estado y de hecho las favelas lo hicieron, en población, en territorio y en eficiencia, se dieron a sí mismos lo que el estado padre no les dio y lo construyeron en muchos instantes sucesivos donde la ausencia era una liberación adrede mucho más eficiente para el logro de votos que una complicada insufrible campaña en una geografía adversa. La suma de la expresión de las voluntades en estos microestados cercenados siempre apuntaron a posicionar triunfante a quien propiciara la ausencia judicial de ese estado mayor por sobre la promesa de la presencia del estado casi inocuo en el cumplimiento de promesas de arrimar beneficios de obras sólidas y concretas a las cuales el narcotráfico financia y lleva adelante con mayor rapidez.
La principal industria de las favelas (delictual) intenta ejercitar su economía fuera de sus límites imprecisos. Estos límites son constantemente empujados en busca de ganar territorio. En estos microestados la economía doméstica (consumo propio) también es insuficiente para un crecimiento sostenido. El rápido crecimiento demográfico es un medio de presión expansivo tanto territorial como económicamente, la formalidad es también adoptada y entretejida dando un pseudo formato de economía oficial.
Todos los pronósticos apuntan a una economía brasilera sostenida ¿Pero es lo sostenido suficiente para el gigante Brasil? ¿Un crecimiento moderado es válido para un tamaño de medio continente? El Real fortaleciéndose frente al dólar en un escenario no habitual de volatilidad a la par de una inflación que aún puede considerarse alta y un déficit fiscal sumado a una deuda pública creciente que no son tenidos en cuenta como variables a corregir (inclusive utilizados como estrategia para sostener el crecimiento y el movimiento del mercado interno) llevan a pensar en una cierta analogía con los inicios de Evo Morales en el poder, festejados por los medios de propaganda como exitosos y hasta puestos de ejemplo a seguir como una moderna y más humana forma de capitalismo. Una mala praxis gradual que dejaría su claro resultado de fracaso para cuando Evo ya no estuviera. De sostenerse en el tiempo la presencia en el poder del mal ejecutante se puede arribar a dos situaciones ya hartamente probadas en Latinoamérica. El viraje hacia un autoritarismo que inmediatamente encontrara los enemigos del fracaso por él mismo logrado o el paso al costado que demostrara en su ausencia su acierto contrapuesto al sufrimiento de los ajustes necesarios que fácilmente pueden y son militados como malintencionados sometimientos a intereses ajenos. Un nuevo capítulo en el que el sentido común de la capitalización y la existencia del mercado y su medidor “confianza” son convertidos en elementos de una ideología a considerar como enemiga
La confianza política de Lula es aún alta y su base electoral conforma por sí sola un mercado de peso aun cuando vota en reticencia a la aceptación del mercado como una libertad fundamental y una formación de existencia natural e inevitable.
Brasil está en un buen momento aun en el contexto de todas las situaciones complicadas que el mundo ofrece y de sus problemas políticos internos. Situación que no amerita tomar un camino de empeoramiento como apuesta de riesgo para la supuesta obtención de réditos (algo así como promover un cierto valor de inflación para lograr un empuje en un mercado interno, mecanismo que puede lograr su propósito pero sostenido en el tiempo acabaría en males futuros).
En su retorno Lula no volvió más bueno ni tampoco lo diametral simplemente volvió más Lula o sea incapaz de zanjar ninguna diferencia. Volvió ejercitando supuestos mecanismos de inclusión bajo el verdadero costo de una mayor división (nada ha cambiado en Brasil desde su vuelta). En la puesta en funcionamiento de estas políticas es desde donde mayormente se incrementa el déficit sin un logro estructural permanente (las favelas ya no son asentamientos, son mini estados a los que solo se puede acceder en situación de conflicto armado). La experiencia en toda Latinoamérica muestra que una vez retirados estos supuestos mecanismos de inclusión nuevamente reaparece la división con un fortalecimiento de la pobreza. Se trata solo de paliativos circunstanciales.
La situación política se muestra como reflejo de situaciones personales encontradas sin la más mínima posibilidad que el desenvolvimiento de los hechos por los actuales caminos se transforme en concreta confianza para un mercado que es el más grande de Sudamérica.
La independencia del poder judicial de Brasil comienza a caer en descrédito (no merecido) ante el histrionismo de un juez (personificado a lo Lex Luthor) coincidente con el eco presidencial enérgicamente innecesario. Es una situación que Brasil debería haber superado y no repetido bajo el riesgo de nunca poder cerrar la grieta que se expande por el Brasil no segregado.
El futuro de Brasil podría haber sido brillante pero por ahora solo apunta con suerte a bueno opacado por las fricciones inútiles de ejercitar la continuidad de un pasado que ya había mostrado tendencias al declive.
La corriente de las circunstancias y tendencias planetarias no es algo que un país en soledad pueda detener pero sí se puede visualizar y aprovechar o en su defecto evitar que su mayor arrastre se convierta en una componente en reversa para el progreso. Claramente el orden de Brasil está limitado por la división política (no evitada) y por las cuotas cedidas a los microestados con su terrorífica justicia narco militarizada
Brasil se ha convertido en el personaje antagónico del film Brazil, donde la intangible esperanza paradisiaca opuesta al oprimente estado burocrático expuesto sería ese Brazil representado por la esperanza y la felicidad apenas vislumbrada a través de un tema musical de ondulante alegría e incesante acompañamiento. A 40 años del estreno de Brazil podríamos estar descubriendo que ese personaje principal representado por la una burocracia agobiante era BraXil.
Un BraXil lleno de huevos de serpiente ya casi intocables esparcidos dentro de un territorio con dos cosmovisiones diametrales y dichos huevos tienen su eclosion asegurada ante la ausencia de cualquier estrategia que no sea conjunta por parte del exterior autodenominado de Orden y progreso.
Un BraXil reforzando un límite innecesario de una Tordesillas anacrónica.
Un BraXil evitando el brillo solo para tomar la vestimenta colorida de las indecisiones.
Lula se ha empecinado en embestir las corrientes cargando a Brasil de inoportunidades y componentes inútiles y contrariantes. Su única suma contundente, el acuerdo Mercosur-Europa en los instantes previos en que Europa puede desaparecer o convertirse en un ávido reclamante de alimentos
Ing. Paul Battistón
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 2, 2016
La guerra
◘
El ejército alemán llegó a 16 kilómetros de Moscú y casi la tomó, igual que Napoleón. Pero, como ven, la clave de la defensa de un país es que, hasta que este no sea completamente derrotado, solo hay que resistir e impedir que los invasores se queden por mucho tiempo.
La URSS invadió Afganistán. Ganaron prácticamente todas las batallas; sus tanques avanzaron con impunidad, mientras sus helicópteros sobrevolaban.
Estados Unidos comenzó a proporcionar armas a los afganos y rápidamente se volvió demasiado costoso para la URSS quedarse, así que se retiraron y perdieron la guerra.
Ha pasado un año y Rusia apenas ha empezado a explorar Ucrania. Están gastando diez veces más equipo y personal…
Y al decir “gastar bien”, sabemos que significa que esas cosas están siendo destruidas.
El 2% de todos los hombres rusos de entre 20 y 50 años han muerto en Ucrania.
Eso equivaldría a un millón de soldados estadounidenses muertos.
Esto representaría la aniquilación de un tercio de nuestras fuerzas armadas.
Si alguna potencia viniera y aniquilara a un tercio de nuestras fuerzas armadas, creo que lo consideraríamos una pérdida.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 3, 2026
Los Rusos de Alaska
♣
Cuando Rusia vendió Alaska, había allí 812 ciudadanos rusos nacidos en Rusia. Todos tenían derecho a regresar a Rusia, con el apoyo del gobierno. 546 de ellos hicieron uso de ese derecho. Otros se quedaron o, en algunos casos, se mudaron a otro lugar.
Los rusos blancos tenían derecho a la ciudadanía estadounidense, mientras que los criollos de familias ruso-nativas americanas la obtuvieron en 1934. En 1880, había 430 rusos y 1756 criollos rusos en Alaska. La cultura rusa persistió en algunas partes de Alaska hasta la década de 1930. O incluso hasta la década de 1950, en una aldea en particular.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 2 , 2026
Lo mas visto ☻ Enero 2, 2026
Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com
Enero 2, 2026
4.117,735
LESA. CUANDO YA NO HAY MAS PALABRAS QUE EXPRESAR
El Presupuesto y la Ley de Inocencia Fiscal
EN LA MEGA CAUSA Z5 PALABRAS FINALES DE UN POLICÍA (Con video de 6 minutos)
PrisioneroEnArgentina.com
Claudio Kussman
440,525
381,563
Enero 2, 2026