Una serie de modelos de automóviles vieron salir de las líneas de producción sus últimos vehículos, ya que no formarán parte de las gamas de los fabricantes para 2026. Algunos, como el Cadillac XT6 y el XT4, cesaron su producción por completo, mientras que otros, como el sedán Audi A4, serán reemplazados por un nuevo modelo. Los sedanes han sufrido una importante reducción en las gamas de los fabricantes, según informó anteriormente USA TODAY.Representaron solo el 19% del mercado entre enero y octubre de 2024, según el sitio web de compra de automóviles Edmunds.Los SUV, en comparación, representaron el 58%. Su desaparición se produce a medida que los fabricantes de automóviles ajustan sus carteras para satisfacer las cambiantes demandas de los conductores estadounidenses, principalmente, un mayor interés en los SUV y los vehículos eléctricos. Aquí están los vehículos cuya producción finalizó en 2025.
Vea los autos que llegaron al final de su ciclo de producción en 2025: Audi A4, Cadillac XT6, Cadillac XT4, BMW XM base, Chevrolet Malibu, Infiniti QX50, Infiniti QX55, Lexus LC Hybrid Coupe, Lexus RC, Lexus RC, F Mercedes-Benz EQB, Porsche 718 Boxster, Porsche 718, Cayman Subaru, Legacy Volvo S60, Volvo S90, Volvo EC40
Un estadounidense de 26 años bebió un líquido contaminado con la bacteria Shigella, responsable de la disentería, para probar la eficacia de una vacuna contra la enfermedad.
El experimento, realizado por la Universidad de Maryland (EE. UU.), formó parte de los ensayos de fase II de la vacuna. Jake Eberts compartió en redes sociales detalles de la investigación y su experiencia con la enfermedad.
El joven relata que enfermó gravemente y pensó que “iba a morir” debido a una diarrea intensa que lo afectó unas 48 horas después de ingerir el líquido contaminado.
Sufrió calambres estomacales, diarrea con sangre en las heces, fiebre de 39,4 °C y se sentía tan agotado que levantar cualquiera de sus extremidades le suponía un esfuerzo increíble. Recibió aproximadamente 7000 dólares por participar en el estudio.
«Como en La Casa de Papel»: la senadora Florencia López acusó a Caputo de «robar» el oro en un «operativo clandestino».
Preguntas fáciles y sencillas fueron formuladas por el Congreso y la Auditoría General de la Nación (AGN) al Banco Central de la República Argentina (BCRA) sin obtener respuesta alguna. Bloqueo a la auditoría y fallo judicial que obliga a las autoridades económicas a brindar información sobre los activos
En su exposición, la senadora Florencia López denunció la estrategia del BCRA para evitar los controles de la AGN. Citó la respuesta oficial de la entidad, que argumentó que «los contratos de colocación de lingotes no existen» para impedir la investigación. «Más caradura que eso no existe», sentenció la senadora, visiblemente molesta por lo que consideró una burla institucional.
Asimismo, hizo referencia al reciente fallo judicial que obliga a las autoridades económicas a brindar información sobre los activos. «La Justicia sacó una sentencia donde lo obliga a Bausili y a Caputo a que digan qué hicieron con el oro», recordó, aunque se mostró escéptica sobre el cumplimiento de la orden: «Esperemos que contesten, porque últimamente ni a la Justicia le dan respuesta».
Reservas en crisis
Sobre el cierre de su intervención, la senadora dimensionó el volumen económico de la operación, estimando el valor de los lingotes en «más de 5.000 millones de dólares», una cifra que se actualizó al alza por la cotización internacional del metal.
López vinculó la venta o empeño de estas reservas a la fragilidad financiera de la gestión libertaria. «Este presidente, que era un experto en crecimiento con y sin dinero, tuvo que ir a rematar los lingotes de oro de la República Argentina», concluyó, advirtiendo que las reservas del país se encuentran «en crisis».
Fuente : Eduardo German «Como en La Casa de Papel»: la senadora Florencia López acusó a Caputo de «robar» el oro en un «operativo clandestino»
PD)
(Todo indica que en Argentina cuando se elige a un mandatario, “el tipo” hace lo que le viene en ganas, porque considera que los votantes le dan una especie “cheque en blanco”, para que disponga de los bienes y recursos…a “piaccere”… y en esto no hay diferencias, sean del partido político que sean… ¡Viva la pepa, qué carajo!)
El artículo titulado “El fin de ciclo occidental está regado de supremacismo blanco”, https://www.pagina12.com.ar/2025/12/27/el-fin-de-ciclo-occidental-esta-regado-de-supremacismo-blanco/ de la señora Sandra Russo, publicado por Página 12 el 27diciembre2025, se presenta como un análisis periodístico, pero en realidad funciona como un manifiesto ideológico. Su título ya condiciona la lectura: no informa, sino que orienta al lector hacia una conclusión preconcebida. Desde la filosofía política y crítica, es posible identificar una serie de limitaciones que lo alejan de un examen racional e imparcial.
RECORDANDO QUE
Estamos en presencia de un título que condiciona la lectura, porque en este caso el título cumple una función performativa: encuadra el sentido antes de que el lector acceda al contenido. Como advertía Hannah Arendt en Entre el pasado y el futuro2, la diferencia entre opinión y juicio crítico es esencial para la vida pública. Aquí, las opiniones se disfrazan de juicios, anulando la pluralidad y reduciendo el espacio de debate.
Además, el texto recurre, sin mencionarlo, a léxico propio del wokismo, del “sur global” y del mundialismo, pero nunca define ni explica estos conceptos. Nos encontramos frente a nociones sin delimitación epistemológica y ausencia de método. Karl Popper, en La lógica de la investigación científica3, estableció que toda afirmación debe ser falsable para ser considerada seria. En este caso, las consignas no pueden ser contrastadas ni refutadas, lo que las convierte en dogmas. Sin método ni fuentes verificables, el discurso se vuelve arbitrario
La autora introduce factores históricos, culturales y geopolíticos que se yuxtaponen sin establecer relaciones causales claras. Existe una mezcla superficial de variables. Se confunden hechos con valoraciones, lo que constituye un error categorial. Jürgen Habermas, en Teoría de la acción comunicativa4, subrayó que la racionalidad pública exige distinguir entre comunicación orientada al entendimiento y comunicación estratégica. El artículo cae en lo segundo: busca adhesión ideológica, no deliberación.
AFIRMANDO QUE
El texto extrapola fenómenos particulares (como el supremacismo blanco en ciertos contextos) hacia una conclusión global sobre “el fin de ciclo occidental”. Esta universalización sin evidencia constituye una falacia de generalización, incompatible con un análisis riguroso.
El artículo carece de pluralidad de fuentes y de contraste de perspectivas. Desde la óptica de la razón comunicativa de Habermas, esto implica un déficit deliberativo: se impone una visión única en lugar de abrir un espacio de discusión. Incluso desde la ética de la liberación de Enrique Dussel (Ética de la liberación en la edad de la globalización y de la exclusión5, puede señalarse que un discurso emancipador exige responsabilidad frente al otro y fundamentación racional; sin ello, se convierte en mera consigna.
El estilo de la señora Russo se caracteriza por frases largas y complejas, con resonancias literarias que generan la impresión de consignas rimadas. Se privilegia el impacto emocional por sobre la transmisión de conocimiento. Michel Foucault, en La arqueología del saber6, mostró que los discursos pueden funcionar como dispositivos de poder que producen “verdades” sin someterse a criterios de verificabilidad. Aquí, la retórica sustituye al análisis.
CONSTATANDO QUE
Desde una perspectiva epistemológica, el artículo carece de criterios de validación y falsabilidad. La ausencia de definiciones operativas y de método impide que sus afirmaciones se conviertan en conocimiento verificable. El discurso se sostiene en consignas, no en pruebas.
Ontológicamente, la noción de “fin de ciclo occidental” se presenta como una entidad totalizante, sin precisar su estatuto: ¿es un proceso histórico, un fenómeno cultural, una categoría política? La ambigüedad ontológica convierte la expresión en un significante vacío, susceptible de ser llenado con cualquier contenido ideológico. La crítica filosófica exige distinguir entre categorías analíticas y metáforas políticas; de lo contrario, se banalizan conceptos que deberían ser tratados con rigor.
ANTICIPANDO CRÍTICAS
Es previsible que una crítica como la aquí expuesta pueda ser descalificada de manera apresurada y ad hominem. Algunos podrían acusarla de “academicismo excluyente”, por citar a filósofos como Habermas, Arendt o Foucault. Sin embargo, el recurso a estos autores no busca excluir al público, sino dar rigor y claridad a principios universales de objetividad y pluralidad.
Otros podrían interpretar que señalar las limitaciones del artículo equivale a negar la existencia de fenómenos como el supremacismo blanco. Nada más lejos: lo que se reclama es que esos temas sean tratados con método, evidencia y pluralidad, para que el debate público sea serio y no quede reducido a consignas.
También es posible que se sugiera que esta crítica responde a una parcialidad política. Frente a ello, basta recordar que los argumentos se apoyan en criterios filosóficos reconocidos: la falsabilidad de Popper, la distinción entre opinión y juicio de Arendt, la razón comunicativa de Habermas, la crítica del poder discursivo de Foucault y la ética de la liberación de Dussel. Estos principios trascienden cualquier alineamiento partidario.
Finalmente, algunos podrían desestimar la crítica como “mera opinión”. Pero la diferencia es clara: mientras el artículo original carece de método y evidencia, esta respuesta se apoya en tradiciones filosóficas consolidadas que garantizan un acercamiento a la certeza y la objetividad.
CONCLUSIÓN
El texto analizado se aleja de los estándares del periodismo objetivo y del análisis pluridisciplinario crítico. Más que un examen racional, constituye un ejercicio de retórica ideológica. Señalar estas limitaciones no implica negar la importancia de los temas tratados, sino reclamar que sean abordados con rigurosidad, pluralidad y método, condiciones indispensables para un debate público serio.
La crítica aquí presentada demuestra que el texto carece de validez filosófica y política, y que su valor reside más en la batalla ideológica que en el pensamiento crítico. Preservar la seriedad del debate democrático requiere distinguir entre metáforas políticas y categorías analíticas, evitando la banalización de conceptos que demandan rigor y precisión.”
Yo elegí defender los Derechos Humanos sin especulaciones ideológicas y para todos por igual, evidentemente, la señora Russo, no.
Prof. Mario Sandoval Presidente Casppa-France
Campo de Mayo, ARGENTINA.
1- Mario Sandoval, francés, nació en Buenos Aires. Formación y actividades en ciencias políticas, filosofía, habiendo ocupado funciones en los sectores públicos y privados, la docencia superior y consultorías, a nivel nacional e internacional, en los campos de las relaciones internacionales, la geopolítica. Detenido arbitrariamente por la Argentina, actualmente privado de libertad en la prisión de alta seguridad de la U34 del SPF. Presidente de Casppa-France.
2- Arendt, H. (1961). Entre el pasado y el futuro. New York: Viking Press.
3-Popper, K. (1934). La lógica de la investigación científica. Viena: Julius Springer.
4- Habermas, J. (1981). Teoría de la acción comunicativa. Frankfurt: Suhrkamp.
5- Dussel, E. (1998). Ética de la liberación en la edad de la globalización y de la exclusión. Madrid: Trotta.
6-Foucault, M. (1969). La arqueología del saber. París: Gallimard
La política en Argentina se ha caracterizado históricamente por fuertes estilos de liderazgo, fluctuaciones ideológicas y recurrentes desafíos económicos. Más que en muchos otros países, los resultados políticos en Argentina se juzgan menos por programas a largo plazo y más por resultados concretos, especialmente en áreas como la inflación, el empleo, la pobreza y la estabilidad social. Esto ha creado una cultura política en la que los votantes se muestran muy comprometidos, pero también profundamente frustrados.
Una de las características que definen la política argentina es el predominio del peronismo, un amplio movimiento político que ha gobernado el país durante gran parte de los últimos setenta años. Los gobiernos peronistas han hecho hincapié en el bienestar social, la intervención estatal y la protección laboral, logrando a menudo beneficios sociales a corto plazo como salarios más altos, pensiones más amplias y reducción de la pobreza durante ciclos económicos favorables. Sin embargo, estas políticas con frecuencia han ido acompañadas de déficits fiscales, aumento de la deuda pública e inflación, lo que posteriormente ha socavado sus beneficios.
Los gobiernos no peronistas, generalmente más orientados al mercado, han prometido estabilidad económica, reformas institucionales e integración a la economía global. Si bien algunos lograron éxitos temporales, como la reducción de la inflación o una mayor credibilidad internacional, muchos tuvieron dificultades para lograr un crecimiento sostenido o proteger su nivel de vida. Como resultado, su apoyo político a menudo se erosionó rápidamente, lo que condujo a derrotas electorales y a una renovada inestabilidad política.
Los resultados de este ciclo son visibles en el historial económico de Argentina. El país ha experimentado repetidas crisis monetarias, impagos de deuda y períodos de alta inflación, a pesar de sus vastos recursos naturales y su población educada. Los niveles de pobreza tienden a aumentar después de cada crisis, borrando los avances logrados en años anteriores. Este patrón ha dañado la confianza pública en el liderazgo político y ha reforzado la percepción de que la política promete más de lo que ofrece.
En los últimos años, la insatisfacción con los partidos tradicionales ha generado nuevos actores políticos y propuestas más radicales. Los votantes exigen cada vez más resultados medibles en lugar de narrativas ideológicas. Temas como el control de la inflación, la seguridad pública, la corrupción y la creación de empleo dominan los debates electorales. El auge de candidatos no convencionales refleja un deseo de cambio, pero también incertidumbre sobre qué camino puede producir resultados duraderos.
En última instancia, la política en Argentina se juzga por los resultados, ya que la vida cotidiana se ve directamente afectada por el desempeño económico. Las elecciones a menudo funcionan como referendos sobre el nivel de vida, más que como respaldo a una filosofía política. Hasta que Argentina logre una estabilidad económica consistente e instituciones creíbles, es probable que la política siga siendo volátil, con fuertes fluctuaciones en la opinión pública. El desafío para los líderes argentinos no es solo llegar al poder, sino transformar la autoridad política en resultados sostenibles y tangibles para la sociedad.
Las reservas de divisas del Banco Central dieron un salto fuerte de US$ 596 millones y cerraron en un nuevo récord en la gestión Milei, de US$ 43.610 millones.
La evolución de las reservas es seguida de cerca por los especialistas porque es la variable clave que mira el FMI para determinar si se cumplirá la meta del último desembolso.
Fue en una jornada en la que el dólar oficial minorista cotizó a $1.425 para la compra y a $1.475 para la venta en el Banco Nación (BNA).
En tanto, en el promedio de entidades financieras que reporta el Banco Central (BCRA), la divisa lo hizo a $1.475,45 para la venta.
La suba de la jornada respondió al ingreso de divisas por parte de organismos internacionales y a la suba de cotizaciones.
De este modo, en la semana corta de Navidad las arcas de la autoridad monetaria escalaron u$s1.197 millones.
En el segmento mayorista, el dólar se ubicó en $1.452,50.
El dólar blue cotizó a $1.510 para la compra y a $1.530 para la venta, según un relevamiento de Ámbito en cuevas de la city porteña.
Por su parte, el dólar CCL cotiza a $1.527,22 y la brecha con el dólar oficial se posiciona en el 5,1%.
En tanto, el MEP opera a $1.486,11 y la brecha con el dólar oficial es de 2,3%.
El dólar tarjeta o turista, equivalente al dólar oficial minorista más un recargo del 30% deducible del Impuesto a las Ganancias, se posicionó en $1.917,50.
Bitcoin, la criptomoneda más popular del mercado, opera en los u$s 87.231.
Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com
La Justicia imputó al presidente de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), Claudio “Chiqui” Tapia, y al tesorero Pablo Toviggino por la supuesta retención ilegal de aportes jubilatorios de la entidad.
La decisión la tomó el fiscal Claudio Navas Rial, que acusó formalmente a los dos dirigentes de la AFA, en el marco de una investigación por la deuda superior a los $19.000 millones en aportes jubilatorios.
La causa está en manos del juez Diego Amarante, supo la Agencia Noticias Argentinas, y es la primera vez en la que Tapia y su mano derecha son imputados.
La denuncia presentada por la Dirección General Impositiva (DGI) en los primeros días de diciembre avanzó y cuenta ya con la imputación de Claudio Tapia y Pablo Toviggino.
En aquel entonces, la subdivisión que responde a la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) había estimado un perjuicio fiscal de $7.000 millones, entre retenciones impositivas y tributos a la seguridad social, mientras que actualmente el monto denunciado ascendió a los $19.000 millones, únicamente en cuanto a aportes jubilatorios impagos.
La causa investiga a la entidad madre del fútbol argentino por los delitos mencionados en los artículos 4 y 7 de la ley 27.430 del Régimen Penal Tributario, en los cuales se califica como infracciones a la “apropiación indebida de tributos” y de “recursos de la seguridad social”, con plazos de 30 días para depositar, total o parcialmente, el dinero evadido.
En caso de no hacerlo, los artículos mencionados indican penas de entre dos y seis años de prisión para el “agente de retención”, el principal responsable del dinero retenido y administrador de la clave fiscal, quien en este caso es Claudio “Chiqui” Tapia.
Además del presidente de AFA y su tesorero, la magnitud de la estructura económica de la asociación genera que se amplíe la investigación hacia otros dirigentes vinculados, entre los cuales se encuentran Cristian Malaspina, presidente de Argentinos Juniors, secretario de la entidad, y Gustavo Lorenzo, director general de la mesa directiva de la asociación acusada.
Polonia tiene una inmerecida reputación de ser un país débil. No es cierto. En 1939, resistían las tácticas blitzkrieg alemanas hasta que los rusos los atacaron en un segundo frente. Antes de eso, Polonia tenía un largo historial de victorias en batallas en las que se veían ampliamente superados en armamento y número.
Aprendieron la lección después de la Segunda Guerra Mundial: sus aliados pueden ser poco fiables, por lo que deben estar preparados para protegerse. Llevan años adquiriendo equipo militar moderno y ahora cuentan con el que probablemente sea el ejército mejor entrenado y equipado de Europa.
Tienen una memoria prodigiosa y aún les guardan rencor a los rusos.
Polonia es miembro de pleno derecho de la OTAN y, en caso de ser atacada, podría invocar los tratados de defensa mutua para que el resto de la OTAN los ayude.
Mientras tanto, Rusia ha estado perdiendo ante un país que utiliza una mezcla de viejos equipos usados de la OTAN y puros fósiles militares, demasiado caros para tomarse la molestia de desecharlos adecuadamente. Y el ejército ruso sigue empantanado y maltrecho por esa guerra.
Si Rusia atacara a Polonia ahora mismo, no sería Polonia la que estaría en problemas.
Al contrario de lo que se cree, Hitler no era idiota.
Hitler conocía sus estadísticas y había leído todos los informes médicos relevantes.
La principal causa de muerte fue la exposición a los elementos, no el hambre.
En Stalingrado, había hambre, pero Goering había prometido que sus aviones podrían proporcionar suficiente comida para que las tropas pasaran el invierno.
Ahora supongamos que Hitler permitiera una fuga.
Si esas tropas hubieran logrado llegar a las líneas alemanas, no habrían tenido cuarteles de invierno disponibles. Habrían estado expuestas al frío y habrían muerto congeladas.
En Stalingrado, al menos había cierta protección contra los elementos.
Al entrar en el 2026, es hora de dar la bienvenida a nuevos comienzos, nuevas esperanzas y un sinfín de posibilidades. Un nuevo año trae energía renovada, positividad y la promesa de días más brillantes. Celebra este hermoso momento compartiendo sinceros deseos, citas inspiradoras y mensajes cálidos con tus seres queridos.
El presidente Javier Milei calificó de “innegociable” la cuestión de Malvinas durante una entrevista a un diario británico y afirmó que “nunca” renunciará al reclamo de soberanía.
“Todo lo que pueda hacerse para mejorar el comercio lo haré, teniendo en cuenta los riesgos geopolíticos”, sostuvo el mandatario en declaraciones a The Telegraph al tiempo que aseguró que se trata de una problemática “innegociable”.
Milei reiteró su alineamiento con Estados Unidos y elogió al republicano Donald Trump. Además, destacó su política internacional en rechazo al autoproclamado gobierno de Nicolás Maduro en Venezuela.
“Maduro es alguien que ha utilizado los recursos del Estado para infectar a todo el continente con el comunismo”, afirmó el libertario, y completó: “El mundo sería un lugar mejor sin el comunismo venezolano y si, fundamentalmente, la versión cubana terminara, el mundo también sería un lugar mejor”.
Por otro parte, expuso su opinión respecto a la división geográfica ideológica del mundo. Para Milei, “el debate de hoy no se centra en la globalización, sino en la geopolítica”.
“Hay un bloque que es China y sus satélites. Hay otro que es Rusia y sus satélites”, afirmó, y aclaró: “Y hay otro que es Estados Unidos, tratando de asegurar que su área de influencia –su bloque de satélites– sea todo el continente americano”.
Por último, calificó su gobierno como “el mejor de la historia” y reafirmó el rumbo económico. “Estoy cada vez más convencido de que somos el mejor Gobierno de la historia”, subrayó.
En el panorama político contemporáneo, el término “golpe de Estado” evoca imágenes de cambios de poder repentinos y drásticos. Mientras las democracias globales se enfrentan a desafíos complejos, es crucial comprender el ejemplo más reciente de este fenómeno. El último golpe de Estado en el mundo sirve como un indicador clave de la volatilidad política y un duro recordatorio de la fragilidad de los sistemas de gobierno.
Históricamente, los golpes de Estado se han asociado con intervenciones militares y agitación política, a menudo impulsadas por la inestabilidad económica o el descontento generalizado de la población. En los últimos años, estos eventos se han vuelto menos frecuentes, pero aún representan amenazas significativas para las instituciones democráticas. El golpe de Estado más reciente registrado ocurrió en Myanmar en febrero de 2021, cuando los militares derrocaron al gobierno democráticamente elegido de Aung San Suu Kyi, lo que desencadenó la condena internacional y protestas a nivel nacional.
La situación en Myanmar es un claro ejemplo de la rapidez con la que las cosas pueden escalar. Tras una década de tentativas reformas democráticas, los militares tomaron el control, alegando fraude electoral en las elecciones de noviembre de 2020, una afirmación ampliamente cuestionada. Este cambio abrupto no solo perturbó el panorama político, sino que también provocó una brutal represión de la disidencia, poniendo de relieve las graves repercusiones de un golpe de Estado en las libertades civiles y los derechos humanos.
La comunidad internacional reaccionó con rapidez, y varios países impusieron sanciones a los líderes militares de Myanmar y suspendieron las relaciones diplomáticas. Sin embargo, la eficacia de estas medidas sigue siendo discutible. El golpe también reavivó el debate sobre el papel de los actores externos en la promoción de la democracia y la responsabilidad de los países de intervenir en situaciones donde los derechos humanos están en juego. El dilema radica en equilibrar el respeto a la soberanía con la urgente necesidad de apoyar a las poblaciones oprimidas.
Al reflexionar sobre los acontecimientos que rodearon el golpe de Estado en Myanmar, surgen varias lecciones. En primer lugar, no se puede subestimar la importancia de unas instituciones democráticas sólidas. Los países deben cultivar un entorno donde la gobernanza sea transparente y responsable, lo que permita transiciones de poder pacíficas. Además, la solidaridad global entre las naciones es vital. Al unirse contra los regímenes autocráticos, la comunidad internacional puede enviar un mensaje contundente: no se tolerará el debilitamiento de la democracia.
En resumen, el último golpe de estado sirve tanto como advertencia como llamado a la acción para los defensores de la democracia en todo el mundo. Comprender las circunstancias que conducen a tales eventos es fundamental para fomentar la resiliencia ante futuros intentos de subvertir los procesos democráticos. Como ciudadanos de una sociedad global, debemos permanecer vigilantes y comprometidos para proteger nuestros valores compartidos de libertad y justicia.
Jana Maradona, la hija que Diego Armando Maradona reconoció públicamente en 2014, habló sobre el vínculo con su papá, con quien estuvo “toda la vida en juicio”, desde los reclamos por filiación hasta el escandaloso juicio contra los médicos que atendieron al astro antes de su muerte, a quienes dijo “les faltó humanidad”.
Jana creció sin lujos ni necesidades en Ingeniero Adolfo Sourdeaux, un barrio humilde a las afueras de Buenos Aires. Toda su vida supo que era Maradona.
Diego
Su madre, Valeria Sabalain, con quien Diego tuvo una breve relación mientras estaba casado con Claudia Villafañe, comenzó el juicio de filiación poco después de su nacimiento en 1996.
La Justicia le dio el apellido en 1999, tiempo después de que Maradona faltara a tres citaciones para realizarse pruebas de ADN.
Al de filiación le siguieron juicios de actualización de la cuota de alimentos para la manutención de Jana, que resume: “Toda mi vida estuve en juicio con mi papa”.
Consultada sobre la fama del astro cuenta que “lo veía en televisión pero no sabía lo importante que era en el mundo”, y explica cómo su familia y amigos la protegían: “No me decían ‘tu papá es lo más grande que hay’. Porque, claro, si fuera lo más grande que hay, me conocería”.
A los 14 años, después de la muerte repentina de su tío, decidió que quería ver a su papá “por lo menos una vez en la vida a los ojos”.
Tras varios intentos en vano de abrir una puerta a su mundo, en 2014 se presentó como ‘la hija de Maradona’ en un gimnasio en el que ‘El Diez’ entrenaba.
Lo primero que hizo el astro fue abrazar a su mamá y pedirle perdón. Luego le pidió perdón a ella. “Puede parecer algo muy chiquito el perdón, pero es lo que me dio el vínculo con mi papá”, relata Jana, y recuerda emocionada que poco después de aquel encuentro y de reconocerla públicamente como su hija, Diego se tatuó su nombre.
“Intenso como la puta madre”, recuerda sobre su padre, con quien compartió seis años “maradonianos” que, dice, “equivalen a 100”.
“Nuestros momentos de mayor conexión eran bailar, cantar y reírnos”, revela y luego suelta: “Qué hombre increíble mi papá”.
Consultada sobre qué hizo que su padre decidiera reconocer a sus hijos hacia el final de su vida, Jana contesta que Diego Fernando, el hijo que tuvo con Verónica Ojeda en 2013 -a quien Jana llama “mi bebé”-, fue quien “lo sensibilizó”.
En 2016, Maradona reconoció públicamente a su hijo mayor, Diego Junior, fruto de una relación extramatrimonial con la italiana Cristiana Sinagra.
“Con él tuve vínculo toda la vida. (Junto a su esposa y sus hijos) son mi familia que amo y elijo”, dice Jana sobre Diego Junior, quien la buscó cuando ella tenía diez años y “sentó un precedente” emocional para conocer a su papá.
Jana
A Dalma y Gianinna Maradona, hijas que el futbolista tuvo con Villafañe, Jana las conoció en el velatorio del abuelo. “No fue un buen encuentro”, asegura.
Gianinna, sin embargo, la acompañó mucho durante los últimos días de su padre, en noviembre de 2020: “Después no seguimos desarrollando mucho más el vínculo, pero yo sé que con ella siempre puedo hablar bien”.
Después de la muerte del astro, el 25 de noviembre de 2020, la Fiscalía abrió una convocatoria para quienes creyeran que podían ser hijos de Maradona, algo que Jana apoya: “Por una cuestión de mi identidad, yo siempre acompaño las dudas”.
“Les faltó humanidad”
Tres días después de la muerte de Diego, Jana recibió el llamado de un fiscal que le dijo que a su papá “lo habían matado” y el 11 de marzo de 2025 comenzó otro juicio en torno a la figura de su padre, esta vez contra los siete profesionales de la salud que le brindaron cuidados domiciliarios durante sus últimos días.
Durante las más de 40 audiencias del juicio, a las que ella asistió religiosamente, se reveló que la vivienda en la que falleció no contaba con equipamiento médico básico y que los profesionales a su cargo descuidaron aspectos fundamentales de su salud.
“Les faltó humanidad”, dice Jana y revela que le “rompe el alma” que su papá, que “los amaba y los defendía”, fue traicionado “por plata”.
“Me duele el juicio, pero por mi papá yo voy a estar firme y me voy a levantar 100.000 veces. Ni a patadas me van a romper”, avisa, y comenta que su mayor expectativa es “que haya una sentencia”.
El juicio fue anulado el 29 de mayo tras descubrirse que la jueza Julieta Makintach se encontraba participando en un documental sobre el proceso -del cual era protagonista- mientras integraba el tribunal.
A la espera del comienzo del nuevo juicio, previsto en principio para marzo de 2026, Jana asegura que, “a pesar de las fallas humanas”, cree en el sistema: “A mí el derecho me dio una identidad, un lugar en el mundo”.
Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com
Los críticos argumentan que Kash Patel trabaja principalmente para Donald Trump y no para el interés público debido a la naturaleza de sus funciones políticas y su lealtad. Patel se destacó como un aliado cercano de Trump, ocupando puestos relacionados con la seguridad nacional y la inteligencia durante su presidencia. Sus partidarios lo consideran un fiel defensor de Trump frente a lo que consideran una arraigada oposición burocrática y política. Sin embargo, sus detractores ven esa misma lealtad como evidencia de que Patel prioriza la lealtad personal sobre la independencia institucional.
El núcleo de la crítica radica en que se espera que los funcionarios públicos, especialmente aquellos involucrados en inteligencia, defensa o aplicación de la ley, sirvan a la Constitución y al público, no a un líder individual. La abierta defensa de Patel a Trump, sus ataques a instituciones gubernamentales como el FBI y su papel en la promoción de denuncias de persecución política han llevado a algunos a argumentar que difumina la línea entre el servicio público y la defensa partidista.
Desde esta perspectiva, a los críticos les preocupa que dicha lealtad socave la confianza en las instituciones democráticas. Argumentan que cuando los funcionarios parecen actuar como operadores políticos en lugar de servidores públicos neutrales, se debilita la rendición de cuentas y se fomenta la polarización. En su opinión, las acciones de Patel se inscriben en un patrón más amplio de política personalizada, donde la lealtad a una figura política prevalece sobre el compromiso con las normas institucionales.
Sus partidarios rechazan rotundamente esta interpretación, alegando que Patel representa un desafío a las burocracias irresponsables y, por lo tanto, actúa en beneficio del pueblo al exponer la corrupción y los prejuicios. En última instancia, este desacuerdo refleja una división más profunda en la política estadounidense sobre lo que significa “servir al pueblo”: proteger las instituciones frente a perturbarlas.
La CIA llevó a cabo la semana pasada un ataque con drones contra una instalación portuaria en Venezuela, en lo que constituye la primera operación estadounidense conocida dentro del país, informó el New York Times. Según el diario, el ataque tuvo como objetivo un muelle que funcionarios estadounidenses creen era utilizado por la banda transnacional Tren de Aragua para almacenar narcóticos y preparar su traslado en embarcaciones.
Las fuentes, bajo anonimato, indicaron que no había personas en el lugar en el momento del impacto y que no se registraron víctimas mortales. El presidente, Donald Trump, confirmó el lunes que Estados Unidos fue responsable del ataque, aunque se negó a detallar cómo se ejecutó o quién lo llevó a cabo.
“Hubo una gran explosión en la zona del muelle donde cargan las drogas en los barcos”, dijo el republicano a periodistas en su recinto privado de Florida, Mar-a-Lago.
El Gobierno venezolano no comentó directamente la operación, mientras que el ministro del Interior, Diosdado Cabello, denunció una serie de acciones de “acoso, amenazas y ataques”. De acuerdo con el New York Times, la operación marca una intensificación de la campaña de presión de la Administración Trump contra el Gobierno de Nicolás Maduro, que hasta ahora se había limitado a acciones en aguas internacionales contra embarcaciones sospechosas de narcotráfico. El Pentágono ha desplegado drones MQ-9 Reaper en la región como parte de esa estrategia, añadió el diario.
Desde hace varias semanas, Trump lleva advirtiendo que en el marco de su campaña de presión contra la dictadura de Nicolás Maduro, que ha implicado la destrucción de una treintena de lanchas que supuestamente cargan drogas y la muerte de más de 100 de sus ocupantes, Washington iba a comenzar a atacar objetivos en tierra. EE.UU mantiene desde mitad de año un amplio despliegue aeronaval en el Caribe, cerca de aguas venezolanas, que, según afirma, tiene como objetivo combatir el narcotráfico, pero que Caracas interpreta como “amenazas” y un intento de propiciar un cambio de régimen.
Las tensiones escalaron tras el anuncio por parte de Trump de un bloqueo a los buques petroleros sancionados que se trasladen desde y hacia el país sudamericano, y la confiscación de dos buques que transportaban crudo venezolano en las últimas semanas.
La expresión puede referirse a diferentes cosas, según el contexto:
Significado religioso/espiritual En el cristianismo, se cree que los ángeles guardianes son seres espirituales designados por Dios para proteger, guiar y velar por cada persona a lo largo de su vida. La idea enfatiza la protección, la guía moral y el consuelo, especialmente en momentos de peligro o duda.
Uso cultural o simbólico El término se usa a menudo metafóricamente para describir a personas que protegen o ayudan a otros, como padres, maestros, médicos, bomberos o incluso desconocidos que intervienen en el momento oportuno. En este sentido, los “ángeles guardianes” son figuras humanas de cuidado y protección.
Organizaciones o nombres El término “Ángeles Guardianes” también se usa para nombrar escuelas, organizaciones benéficas, grupos de seguridad, equipos deportivos, movimientos religiosos u obras artísticas (canciones, libros o películas), según el país o el contexto.
Lenguaje popular En el habla cotidiana, alguien podría decir “fue mi ángel guardián” para expresar gratitud hacia alguien que lo ayudó inesperadamente.
Si me dice a qué contexto se refiere (religioso, cultural, literario o una organización específica), puedo dar una explicación más precisa o escribir algo al respecto (por ejemplo, un ensayo, un poema o una definición).
Milagro Sala quedó internada en el Hospital platense de Gonnet tras romper nuevamente la prisión domiciliaria que le habían otorgado tras quedar firme el fallo que la condena a 15 años de prisión por diversos delitos. En ese sentido, la ex líder del movimiento Tupac Amaru fue hallada culpable, entre otras cosas del delito de fraude en perjuicio del Estado y la señalaron como jefa de la asociación ilícita, ya que la acusaron de desviar fondos públicos destinados a la construcción de viviendas sociales y, para realizar esa actividad amenazaban e intimidaban.
Sala estuvo varias horas este fin de semana en la guardia del Hospital de Gonnet antes de ser trasladada al sector correspondiente, donde este lunes quedó alojada de manera definitiva. Sin embargo, esta decisión de ir a un centro asistencial no estuvo solicitada ante la Justicia, por lo que volvió a romper la prisión domiciliaria que solicitó. La dirigente social logró en Jujuy no sólo que le den prisión domiciliaria sino también que pudiera cumplirla en La Plata. La medida de prisión domiciliaria con monitoreo electrónico fue autorizado y el domicilio elegido por Sala fue Calle 8 número 2072 en la localidad platense de Villa Elvira, por la que pagó unos 600 mil pesos mensuales. De allí tuvo que mudarse porque finalizaba el contrato de locación y el dueño no estaba dispuesto a renovarlo.
“El presente pedido obedece, en primer término, a que el contrato de locación del inmueble donde actualmente cumplo la medida se encuentra vencido, habiendo el propietario ordenado la inmediata devolución de su propiedad bajo intimación de iniciar acción de desalojo, lo que genera una situación de inestabilidad habitacional grave, ajena a mi voluntad e incompatible con el normal cumplimiento de la prisión domiciliaria”, señaló el escrito presentado.
Sin embargo, inició la mudanza sin haber esperado la autorización judicial y encima antes de irse organizó en el patio de esa vivienda la fiesta de cumpleaños de su hija, en lo que sería una doble infracción. Sala se mudó a una casa situada en Calle 14 número 2289 de Gonnet , también en la capital bonaerense, sin tener el aval de la Justicia. Asimismo, este fin de semana se fue por su cuenta a la guardia del Hospital de Gonnet a hacerse atender, cuando también tenía que tener la autorización correspondiente para hacerlo, más allá que había detallado en el escrito presentado por el estado de salud.
“Por otra parte, —y de manera central— debo señalar que me encuentro residiendo en la ciudad de La Plata realizando tratamiento médico y psicológico continuo, en razón de la afección de salud que padezco, la cual no resulta tratable de manera adecuada en la provincia de Jujuy, jurisdicción en la que fui condenada”, había explicado en el mismo escrito.
Ahora quedó formalmente internada en el Hospital de Gonnet, pero la justicia nuevamente lo consideró una infracción al pedido de prisión domiciliaria, por lo que cuatro funcionarios de Jujuy, entre autoridades judiciales y médicas, viajaron a Buenos Aires para ir a entrevistarla y determinar los alcances de esa internación.
El Plan Marshall fue una estrategia crucial que apoyó la recuperación económica y la estabilidad de Europa tras la Segunda Guerra Mundial. Esto se implementó para detener la expansión del comunismo por todo el mundo. George Marshall, entonces Secretario de Estado de EE. UU., propuso un plan para ayudar a los países afectados por la guerra en 1947. En general, el plan ayudó a reconstruir las economías y la infraestructura de Europa, a la vez que promovía las democracias y evitaba la caída del comunismo.
El Puente Aéreo de Berlín fue otra estrategia exitosa que evitó la expansión del comunismo por todo el mundo. Tras la Segunda Guerra Mundial, la Unión Soviética intentó en varias ocasiones restringir el acceso de Occidente a Berlín, que entonces se encontraba dentro del territorio de Alemania Oriental controlado por los soviéticos. En respuesta, Estados Unidos y sus aliados organizaron un puente aéreo masivo para entregar alimentos, combustible y otros artículos de primera necesidad a Berlín Occidental.
Al contribuir al mantenimiento de la paz en Oriente Medio, los Acuerdos de Camp David también constituyeron una política eficaz para prevenir la expansión del comunismo a nivel mundial. En 1978, el entonces presidente de Estados Unidos, Jimmy Carter, mediador en varios acuerdos entre Egipto e Israel, conocidos posteriormente como los Acuerdos. Los acuerdos contribuyeron a poner fin al conflicto existente entre los gobiernos socios y allanaron el camino para una paz duradera en la región.
La eficacia de las políticas para frenar la expansión del comunismo Durante la Guerra Fría (1945-1991), Estados Unidos implementó varias estrategias clave para contrarrestar la expansión del comunismo internacional. El Plan Marshall, el Puente Aéreo de Berlín y los Acuerdos de Camp David fueron enfoques cruciales en este sentido. El Plan Marshall, en particular, fue fundamental para promover la recuperación económica y la estabilidad en Europa, lo que contribuyó a prevenir la expansión del comunismo. De igual manera, el Puente Aéreo de Berlín fue una importante maniobra estratégica para evitar que la Unión Soviética tomara el control de Berlín Occidental. Los Acuerdos de Camp David, que buscaban un acuerdo de paz entre Israel y Egipto, también buscaban prevenir la expansión de la influencia soviética en Oriente Medio.
Estos enfoques demuestran que Estados Unidos tenía razones legítimas para temer la subversión comunista internacional durante la Guerra Fría. La Unión Soviética intentaba activamente difundir su ideología comunista y ganar influencia en otras partes del mundo.
Los pacientes adultos con adicción a opioides necesitan atención especial y seguimiento regular por parte de un profesional de la salud. Según la Sociedad Americana de Medicina de la Adicción (2016), más de 435,000 adultos jóvenes y mayores consumen heroína, y aproximadamente 4.3 millones de personas reportan consumo no médico de opioides. Esta presentación influye en la actitud hacia la atención que se puede brindar a la población seleccionada y muestra cómo el tratamiento y el control farmacológico mejoran la calidad de vida.
En la ciudad de Miami, Florida, la población tiene orígenes diversos y una variedad de culturas. A pesar de la intención de brindar los mejores servicios y opciones a los residentes locales, la adicción sigue siendo un problema grave para la ciudad. Al ser una ciudad portuaria, Miami es el lugar donde muchos inmigrantes cubanos se ganan la vida y eligen diferentes oportunidades laborales, incluso si algunas de ellas son ilegales (por ejemplo, almacenamiento, consumo y venta de drogas). Como resultado, la presencia de múltiples culturas, tradiciones y costumbres determina el comportamiento humano y contribuye a la toma de decisiones.
¿Qué recursos hay disponibles en su comunidad para esta población? ¿Qué deficiencias observa en los servicios? ¿Qué se puede hacer para abordarlas? Las comunidades de Miami atienden a personas con adicción y desarrollan programas especiales y centros de rehabilitación. Actualmente, Miami cuenta con alrededor de 25 servicios para personas con trastorno por consumo de sustancias (TUS), y la mayoría de ellos siguen siendo de financiación privada, lo que implica precios elevados y una atención de buena calidad (“Programas de tratamiento para la adicción a las drogas y al alcohol”). La brecha basada en los costos y la incapacidad de pagar los servicios requeridos impide que la población solicite ayuda y resuelva sus problemas relacionados con el TUS. El gobierno debería prestar más atención a este problema de salud mental y apoyar la creación de nuevos centros a los que toda la población pueda acudir en cualquier momento.
¿Qué más necesita saber para atender mejor a esta población como enfermera practicante de salud mental y psiquiátrica? Como enfermera practicante de salud mental y psiquiatría, planeo centrarme en los métodos de cuidados paliativos. Este enfoque ayuda a mejorar la calidad de vida de los pacientes con TUS y sus familias mediante la cooperación con voluntarios y profesionales de la salud. Para servir mejor a la población elegida, mi tarea como enfermera es involucrar no sólo a los pacientes sino también a las familias y amigos y asegurarme de que se ofrezca apoyo integral.
Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com
Tras 4 años de agotadoras y soporíferas audiencias, con la lectura del veredicto de la Mega Causa Zona 5, en donde las perpetuas y las condenas se repartieron como caramelos llegó la hora de los festejos y la alegría de fiscales, “querellantas”, y público presente, que colmaba el estrado y el amplio hall del tribunal. Por supuesto para que esto ocurriera en ese sagrado recinto, se contó no solo con la complacencia de los miembros del poder judicial. También tuvo su peso la ausencia, que con una antigüedad de 22 años se da de parte de nuestros, uniformados “amigos-camaradas”, y parientes en general. Siento que estar en la prisión A COMO DÉ LUGAR no nos hace “patriotas” como muchos creen y así lo expresan. Por el contrario en lo personal siento que soy un “pelo..do”, calificación que, si bien también empieza con “P”, su significado es muy diferente ya que solo nos liberará el Alzheimer y el cementerio. Los errores u horrores que se produjeron en los años 60 y 70 del siglo pasado, hoy más que nunca, tienen ganadores y perdedores los cuales están a la vista de todos, todas y “todes”, por más que en algunos círculos liliputienses se hable de un triunfo militar y una derrota política. Muy justificados, si bien prohibidos por ley, los ruidosos festejos llevados a cabo en el interior del Tribunal. No solo se consiguieron monumentales condenas a 31 de los 32 imputados que sobrevivimos a la fecha. Los Jueces también dispusieron que se mejore la deficiente señalización y repare el vandalismo perpetrado contra la cartelería ilustrativa de lo que en el pasado fuera el CCD “La Escuelita”, constado durante la inspección ocular que se realizara a solicitud de parte de los imputados. ¡Maravilloso! ¿Con los pulgares para arriba, habrá que gritar: “Viva la libertad carajo?
59) Teniendo en consideración que durante las inspecciones oculares desarrolladas en los presentes actuados este Tribunal se constituyó en el V Cuerpo del Ejército, en el Batallón de Comunicaciones 181 y en la edificación comúnmente denominada “La Escuelita” como así también en la Unidad Regional de la Policía de la provincia de Buenos Aires y constató la deficiente señalización como así también el vandalismo sobre la cartelería ilustrativa – concretamente en “La Escuelita” – OFICIAR a la Dirección Nacional de Sitios y Espacios de Memoria, dependiente de la Subsecretaría de Derechos Humanos de la Nación, en la órbita del Ministerio de Justicia de la Nación, para que por su intermedio se arbitren los medios conducentes para la observancia de lo dispuesto en la ley 26.691.
Se va terminando otro año, el 2025, y cuando aún no se había terminado de digerir la cena de Navidad, un 26 de Diciembre, el Tribunal Oral de Bahía Blanca se despachó con un veredicto, luego de casi cuatro (4) años de juicio, contra 32 imputados, donde salvo un absuelto (que arrastra una condena de otro juicio), todos se salieron condenados, la mitad con PERPETUA.
Desde aquella trágica inundación de Diciembre de 2023, el Tribunal Oral venía realizando las audiencias vía remota, por el sistema Zoom, pues aquel temporal había producido severos daños en la infraestructura de la ciudad, incluida la sala de audiencias de la justicia federal. De hecho, los imputados dieron sus últimas palabras por ese medio virtual la semana pasada, pues según dijeron los jueces que aún no estaba en condiciones el natural lugar de celebración de los juicios. Las audiencias se hacen enteramente por medio virtual, repetían una y otra vez los jueces, en cada jornada.
SIN EMBARAGO, MAGICAMENTE, QUIZAS HAYA SIDO EL ESPIRITU NAVIDEÑO, LA SALAR DE AUDIENCIA APARECIO LISTA PARA LA LECTURA DE LA SENTENCIA, SIENDO “COPADA” POR LOS ORGANISMOS DE DERECHOS HUMANOS, A LA PAR QUE LOS JUECES LEIAN LAS CONDENAS DESDE EL PROPIO ESTRADO JUDICIAL. PARECE QUE PARA EL DESARROLLO DEL JUICIO NO ESTABA LISTA PERO PARA LA LECTURA DE LAS CONDENAS, SI.
Parece un chiste, sino fuera una joda grande como una casa, diría el genial Tato Bores.
Seguramente muchos retirados se escandalizaran con esto, pues al leer este artículo se están enterando de lo sucedido. Ahora, por más que se hubiese sabido esto y hasta se hubiere publicitado que la Sala estaba habilitada y que el público podría concurrir, NO HABRIA HABIDO HINCHA VISITANTE.
Las orgas de los derechos humanos se cansaron de aplaudir y vitorear cada perpetua que imponían, dueños absolutos de la sala de audiencia, como sucede en cada sala de audiencia en todo el país. Más aún, “explotaron de algarabía” cuando los jueces convalidaron el artículo del Código Penal que permite la quita de los haberes de retiro y la obra social, disponiendo la comunicación de ello al Ministerio de Defensa de la Nación y el Ministerio de Seguridad de la provincia de Buenos Aires para que oportunamente procedan en ese sentido.
Sin mencionar que blandieron como “trofeo de guerra” que uno de los condenados sumó su séptima (7) condena, como que la Justicia haya ordenado que el Diario La Nueva Provincia deba rectificar la información dada, en su momento, de que los hechos juzgados eran enfrentamientos, debiendo “recategorizarlos”, el medio periodístico, como crímenes y asesinatos.
La respuesta: tan solo unos “cojudos” WhatsApp blasfemado contra la Justicia. De alguna convocatoria o de algún acto público ni hablar. Bueno, en realidad son coherentes en ello, porque si alguno lo convocara, SENCILLAMENTE NO IRIAN.
Es un dato de color que los jueces hayan mantenido las libertades oportunamente dispuestas y hayan otorgado algunas excarcelaciones, dado que los fiscales bahienses viene preparando desde hace algún tempo ya, una segunda parte de este juicio que acaba de terminar, por lo que es muy probable que en un tiempito no muy lejano, todo vuelva a empezar, como en el tradicional juego de la oca.
Ya sucedió en La Plata, donde estando todavía un juicio oral en marcha, varios de los imputados en el mismo, fueron indagados por “nuevas causas”, procesados con prisión preventiva y rápidamente remitidas parte de las mismas al Tribunal Oral. No sería de extrañar que terminado el juicio oral que se viene desarrollando, al poco tiempo comience el nuevo, con varios de los mismos imputados.
En Rosario ya viene sucediendo ello desde hace un tiempo, donde las “nuevas causas” se van acumulando en los Tribunales Orales a la espera de fecha para comenzar el juicio oral. Los mismos imputados de siempre (que tienen varios 3 y 4 perpetuas) con algunos nuevos.
La verdad que quien escribe semanalmente estos artículos se va quedando, no solo sin palabras, sino sin ganas de continuar haciéndolo. Que más se puede escribir que ya no se haya escrito? Que más se puede decir de la eterna exasperante pasividad de la gran mayoría de los retirados que ya no se haya dicho? YA ES INUTIL ESCRIBIR, COMO SE SUELE DECIR EL CHANCHO NO VA A CHIFLAR, SIENDO ADEMAS QUE MUCHOS SABIENDO LO QE SE ESCRIBE, NI LOS LEEEN.
Se dejo pasar veintiún (21) esperando el milagro, por lo que el tremendo daño producido en los presos políticos y sus familias ya no solo es inconmensurable sino irreparable. Increíblemente, todavía muchos persisten en esa ilusión.
Solo quien ha transito este tortuoso camino y quienes los han acompañado incondicionalmente en ese martirio, saben de lo que se habla. El resto solo lo mira, apáticamente, “desde el balcón”.
Nos vemos el año que viene mi querido lector, donde seguramente se hablara en estos artículos de la campaña de River y Boca o de las nuevas tecnologías en el campo militar, que seguro será de más interés para muchos retirados que estos hartantes y repetitivos artículos, que encima ni siquiera saben quién los escribe.
Ya no se veran…
PrisioneroEnArgentina.com
El Experimento
♦
Un estadounidense de 26 años bebió un líquido contaminado con la bacteria Shigella, responsable de la disentería, para probar la eficacia de una vacuna contra la enfermedad.
El joven relata que enfermó gravemente y pensó que “iba a morir” debido a una diarrea intensa que lo afectó unas 48 horas después de ingerir el líquido contaminado.
Sufrió calambres estomacales, diarrea con sangre en las heces, fiebre de 39,4 °C y se sentía tan agotado que levantar cualquiera de sus extremidades le suponía un esfuerzo increíble. Recibió aproximadamente 7000 dólares por participar en el estudio.
PrisioneroEnArgentina.com
Dic 28, 2025
SIGLO XX CAMBALACHE… EL QUE NO LLORA NO MAMA, Y EL QUE NO AFANA, ES UN GIL
♣
Según informaciones…
«Como en La Casa de Papel»: la senadora Florencia López acusó a Caputo de «robar» el oro en un «operativo clandestino».
Preguntas fáciles y sencillas fueron formuladas por el Congreso y la Auditoría General de la Nación (AGN) al Banco Central de la República Argentina (BCRA) sin obtener respuesta alguna. Bloqueo a la auditoría y fallo judicial que obliga a las autoridades económicas a brindar información sobre los activos
En su exposición, la senadora Florencia López denunció la estrategia del BCRA para evitar los controles de la AGN. Citó la respuesta oficial de la entidad, que argumentó que «los contratos de colocación de lingotes no existen» para impedir la investigación. «Más caradura que eso no existe», sentenció la senadora, visiblemente molesta por lo que consideró una burla institucional.
Asimismo, hizo referencia al reciente fallo judicial que obliga a las autoridades económicas a brindar información sobre los activos. «La Justicia sacó una sentencia donde lo obliga a Bausili y a Caputo a que digan qué hicieron con el oro», recordó, aunque se mostró escéptica sobre el cumplimiento de la orden: «Esperemos que contesten, porque últimamente ni a la Justicia le dan respuesta».
Reservas en crisis
Sobre el cierre de su intervención, la senadora dimensionó el volumen económico de la operación, estimando el valor de los lingotes en «más de 5.000 millones de dólares», una cifra que se actualizó al alza por la cotización internacional del metal.
López vinculó la venta o empeño de estas reservas a la fragilidad financiera de la gestión libertaria. «Este presidente, que era un experto en crecimiento con y sin dinero, tuvo que ir a rematar los lingotes de oro de la República Argentina», concluyó, advirtiendo que las reservas del país se encuentran «en crisis».
Fuente : Eduardo German «Como en La Casa de Papel»: la senadora Florencia López acusó a Caputo de «robar» el oro en un «operativo clandestino»
PD)
(Todo indica que en Argentina cuando se elige a un mandatario, “el tipo” hace lo que le viene en ganas, porque considera que los votantes le dan una especie “cheque en blanco”, para que disponga de los bienes y recursos…a “piaccere”… y en esto no hay diferencias, sean del partido político que sean… ¡Viva la pepa, qué carajo!)
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 1, 2026
CUANDO LA RETÓRICA SUPLANTA AL ANÁLISIS: UNA CRÍTICA AL “FIN DE CICLO OCCIDENTAL”
♦
El artículo titulado “El fin de ciclo occidental está regado de supremacismo blanco”, https://www.pagina12.com.ar/2025/12/27/el-fin-de-ciclo-occidental-esta-regado-de-supremacismo-blanco/ de la señora Sandra Russo, publicado por Página 12 el 27diciembre2025, se presenta como un análisis periodístico, pero en realidad funciona como un manifiesto ideológico. Su título ya condiciona la lectura: no informa, sino que orienta al lector hacia una conclusión preconcebida. Desde la filosofía política y crítica, es posible identificar una serie de limitaciones que lo alejan de un examen racional e imparcial.
RECORDANDO QUE
Estamos en presencia de un título que condiciona la lectura, porque en este caso el título cumple una función performativa: encuadra el sentido antes de que el lector acceda al contenido. Como advertía Hannah Arendt en Entre el pasado y el futuro2, la diferencia entre opinión y juicio crítico es esencial para la vida pública. Aquí, las opiniones se disfrazan de juicios, anulando la pluralidad y reduciendo el espacio de debate.
Además, el texto recurre, sin mencionarlo, a léxico propio del wokismo, del “sur global” y del mundialismo, pero nunca define ni explica estos conceptos. Nos encontramos frente a nociones sin delimitación epistemológica y ausencia de método. Karl Popper, en La lógica de la investigación científica3, estableció que toda afirmación debe ser falsable para ser considerada seria. En este caso, las consignas no pueden ser contrastadas ni refutadas, lo que las convierte en dogmas. Sin método ni fuentes verificables, el discurso se vuelve arbitrario
La autora introduce factores históricos, culturales y geopolíticos que se yuxtaponen sin establecer relaciones causales claras. Existe una mezcla superficial de variables. Se confunden hechos con valoraciones, lo que constituye un error categorial. Jürgen Habermas, en Teoría de la acción comunicativa4, subrayó que la racionalidad pública exige distinguir entre comunicación orientada al entendimiento y comunicación estratégica. El artículo cae en lo segundo: busca adhesión ideológica, no deliberación.
AFIRMANDO QUE
El texto extrapola fenómenos particulares (como el supremacismo blanco en ciertos contextos) hacia una conclusión global sobre “el fin de ciclo occidental”. Esta universalización sin evidencia constituye una falacia de generalización, incompatible con un análisis riguroso.
El artículo carece de pluralidad de fuentes y de contraste de perspectivas. Desde la óptica de la razón comunicativa de Habermas, esto implica un déficit deliberativo: se impone una visión única en lugar de abrir un espacio de discusión. Incluso desde la ética de la liberación de Enrique Dussel (Ética de la liberación en la edad de la globalización y de la exclusión5, puede señalarse que un discurso emancipador exige responsabilidad frente al otro y fundamentación racional; sin ello, se convierte en mera consigna.
El estilo de la señora Russo se caracteriza por frases largas y complejas, con resonancias literarias que generan la impresión de consignas rimadas. Se privilegia el impacto emocional por sobre la transmisión de conocimiento. Michel Foucault, en La arqueología del saber6, mostró que los discursos pueden funcionar como dispositivos de poder que producen “verdades” sin someterse a criterios de verificabilidad. Aquí, la retórica sustituye al análisis.
CONSTATANDO QUE
Desde una perspectiva epistemológica, el artículo carece de criterios de validación y falsabilidad. La ausencia de definiciones operativas y de método impide que sus afirmaciones se conviertan en conocimiento verificable. El discurso se sostiene en consignas, no en pruebas.
Ontológicamente, la noción de “fin de ciclo occidental” se presenta como una entidad totalizante, sin precisar su estatuto: ¿es un proceso histórico, un fenómeno cultural, una categoría política? La ambigüedad ontológica convierte la expresión en un significante vacío, susceptible de ser llenado con cualquier contenido ideológico. La crítica filosófica exige distinguir entre categorías analíticas y metáforas políticas; de lo contrario, se banalizan conceptos que deberían ser tratados con rigor.
ANTICIPANDO CRÍTICAS
Es previsible que una crítica como la aquí expuesta pueda ser descalificada de manera apresurada y ad hominem. Algunos podrían acusarla de “academicismo excluyente”, por citar a filósofos como Habermas, Arendt o Foucault. Sin embargo, el recurso a estos autores no busca excluir al público, sino dar rigor y claridad a principios universales de objetividad y pluralidad.
Otros podrían interpretar que señalar las limitaciones del artículo equivale a negar la existencia de fenómenos como el supremacismo blanco. Nada más lejos: lo que se reclama es que esos temas sean tratados con método, evidencia y pluralidad, para que el debate público sea serio y no quede reducido a consignas.
También es posible que se sugiera que esta crítica responde a una parcialidad política. Frente a ello, basta recordar que los argumentos se apoyan en criterios filosóficos reconocidos: la falsabilidad de Popper, la distinción entre opinión y juicio de Arendt, la razón comunicativa de Habermas, la crítica del poder discursivo de Foucault y la ética de la liberación de Dussel. Estos principios trascienden cualquier alineamiento partidario.
Finalmente, algunos podrían desestimar la crítica como “mera opinión”. Pero la diferencia es clara: mientras el artículo original carece de método y evidencia, esta respuesta se apoya en tradiciones filosóficas consolidadas que garantizan un acercamiento a la certeza y la objetividad.
CONCLUSIÓN
El texto analizado se aleja de los estándares del periodismo objetivo y del análisis pluridisciplinario crítico. Más que un examen racional, constituye un ejercicio de retórica ideológica. Señalar estas limitaciones no implica negar la importancia de los temas tratados, sino reclamar que sean abordados con rigurosidad, pluralidad y método, condiciones indispensables para un debate público serio.
La crítica aquí presentada demuestra que el texto carece de validez filosófica y política, y que su valor reside más en la batalla ideológica que en el pensamiento crítico. Preservar la seriedad del debate democrático requiere distinguir entre metáforas políticas y categorías analíticas, evitando la banalización de conceptos que demandan rigor y precisión.”
Yo elegí defender los Derechos Humanos sin especulaciones ideológicas y para todos por igual, evidentemente, la señora Russo, no.
Prof. Mario Sandoval Presidente Casppa-France
Campo de Mayo, ARGENTINA.
1- Mario Sandoval, francés, nació en Buenos Aires. Formación y actividades en ciencias políticas, filosofía, habiendo ocupado funciones en los sectores públicos y privados, la docencia superior y consultorías, a nivel nacional e internacional, en los campos de las relaciones internacionales, la geopolítica. Detenido arbitrariamente por la Argentina, actualmente privado de libertad en la prisión de alta seguridad de la U34 del SPF. Presidente de Casppa-France.
2- Arendt, H. (1961). Entre el pasado y el futuro. New York: Viking Press.
3-Popper, K. (1934). La lógica de la investigación científica. Viena: Julius Springer.
4- Habermas, J. (1981). Teoría de la acción comunicativa. Frankfurt: Suhrkamp.
5- Dussel, E. (1998). Ética de la liberación en la edad de la globalización y de la exclusión. Madrid: Trotta.
6-Foucault, M. (1969). La arqueología del saber. París: Gallimard
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 1, 2026
Política Argentina
♦
La política en Argentina se ha caracterizado históricamente por fuertes estilos de liderazgo, fluctuaciones ideológicas y recurrentes desafíos económicos. Más que en muchos otros países, los resultados políticos en Argentina se juzgan menos por programas a largo plazo y más por resultados concretos, especialmente en áreas como la inflación, el empleo, la pobreza y la estabilidad social. Esto ha creado una cultura política en la que los votantes se muestran muy comprometidos, pero también profundamente frustrados.
Una de las características que definen la política argentina es el predominio del peronismo, un amplio movimiento político que ha gobernado el país durante gran parte de los últimos setenta años. Los gobiernos peronistas han hecho hincapié en el bienestar social, la intervención estatal y la protección laboral, logrando a menudo beneficios sociales a corto plazo como salarios más altos, pensiones más amplias y reducción de la pobreza durante ciclos económicos favorables. Sin embargo, estas políticas con frecuencia han ido acompañadas de déficits fiscales, aumento de la deuda pública e inflación, lo que posteriormente ha socavado sus beneficios.
Los gobiernos no peronistas, generalmente más orientados al mercado, han prometido estabilidad económica, reformas institucionales e integración a la economía global. Si bien algunos lograron éxitos temporales, como la reducción de la inflación o una mayor credibilidad internacional, muchos tuvieron dificultades para lograr un crecimiento sostenido o proteger su nivel de vida. Como resultado, su apoyo político a menudo se erosionó rápidamente, lo que condujo a derrotas electorales y a una renovada inestabilidad política.
Los resultados de este ciclo son visibles en el historial económico de Argentina. El país ha experimentado repetidas crisis monetarias, impagos de deuda y períodos de alta inflación, a pesar de sus vastos recursos naturales y su población educada. Los niveles de pobreza tienden a aumentar después de cada crisis, borrando los avances logrados en años anteriores. Este patrón ha dañado la confianza pública en el liderazgo político y ha reforzado la percepción de que la política promete más de lo que ofrece.
En los últimos años, la insatisfacción con los partidos tradicionales ha generado nuevos actores políticos y propuestas más radicales. Los votantes exigen cada vez más resultados medibles en lugar de narrativas ideológicas. Temas como el control de la inflación, la seguridad pública, la corrupción y la creación de empleo dominan los debates electorales. El auge de candidatos no convencionales refleja un deseo de cambio, pero también incertidumbre sobre qué camino puede producir resultados duraderos.
En última instancia, la política en Argentina se juzga por los resultados, ya que la vida cotidiana se ve directamente afectada por el desempeño económico. Las elecciones a menudo funcionan como referendos sobre el nivel de vida, más que como respaldo a una filosofía política. Hasta que Argentina logre una estabilidad económica consistente e instituciones creíbles, es probable que la política siga siendo volátil, con fuertes fluctuaciones en la opinión pública. El desafío para los líderes argentinos no es solo llegar al poder, sino transformar la autoridad política en resultados sostenibles y tangibles para la sociedad.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 1, 2026
Récord en la era Milei
♣
Las reservas de divisas del Banco Central dieron un salto fuerte de US$ 596 millones y cerraron en un nuevo récord en la gestión Milei, de US$ 43.610 millones.
La evolución de las reservas es seguida de cerca por los especialistas porque es la variable clave que mira el FMI para determinar si se cumplirá la meta del último desembolso.
Fue en una jornada en la que el dólar oficial minorista cotizó a $1.425 para la compra y a $1.475 para la venta en el Banco Nación (BNA).
En tanto, en el promedio de entidades financieras que reporta el Banco Central (BCRA), la divisa lo hizo a $1.475,45 para la venta.
La suba de la jornada respondió al ingreso de divisas por parte de organismos internacionales y a la suba de cotizaciones.
De este modo, en la semana corta de Navidad las arcas de la autoridad monetaria escalaron u$s1.197 millones.
En el segmento mayorista, el dólar se ubicó en $1.452,50.
El dólar blue cotizó a $1.510 para la compra y a $1.530 para la venta, según un relevamiento de Ámbito en cuevas de la city porteña.
Por su parte, el dólar CCL cotiza a $1.527,22 y la brecha con el dólar oficial se posiciona en el 5,1%.
En tanto, el MEP opera a $1.486,11 y la brecha con el dólar oficial es de 2,3%.
El dólar tarjeta o turista, equivalente al dólar oficial minorista más un recargo del 30% deducible del Impuesto a las Ganancias, se posicionó en $1.917,50.
Bitcoin, la criptomoneda más popular del mercado, opera en los u$s 87.231.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 1, 2026
Lo mas visto ♣ Enero 1, 2026
Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com
Enero 1, 2026
3.481,791
LESA. CUANDO YA NO HAY MAS PALABRAS QUE EXPRESAR
El Presupuesto y la Ley de Inocencia Fiscal
EN LA MEGA CAUSA Z5 PALABRAS FINALES DE UN POLICÍA (Con video de 6 minutos)
PrisioneroEnArgentina.com
Claudio Kussman
400,595
302,285
Enero 1, 2026
“Chiqui” Tapia y la retención de aportes jubilatorios en la AFA
La Justicia imputó al presidente de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), Claudio “Chiqui” Tapia, y al tesorero Pablo Toviggino por la supuesta retención ilegal de aportes jubilatorios de la entidad.
La decisión la tomó el fiscal Claudio Navas Rial, que acusó formalmente a los dos dirigentes de la AFA, en el marco de una investigación por la deuda superior a los $19.000 millones en aportes jubilatorios.
La causa está en manos del juez Diego Amarante, supo la Agencia Noticias Argentinas, y es la primera vez en la que Tapia y su mano derecha son imputados.
En aquel entonces, la subdivisión que responde a la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) había estimado un perjuicio fiscal de $7.000 millones, entre retenciones impositivas y tributos a la seguridad social, mientras que actualmente el monto denunciado ascendió a los $19.000 millones, únicamente en cuanto a aportes jubilatorios impagos.
La causa investiga a la entidad madre del fútbol argentino por los delitos mencionados en los artículos 4 y 7 de la ley 27.430 del Régimen Penal Tributario, en los cuales se califica como infracciones a la “apropiación indebida de tributos” y de “recursos de la seguridad social”, con plazos de 30 días para depositar, total o parcialmente, el dinero evadido.
En caso de no hacerlo, los artículos mencionados indican penas de entre dos y seis años de prisión para el “agente de retención”, el principal responsable del dinero retenido y administrador de la clave fiscal, quien en este caso es Claudio “Chiqui” Tapia.
Además del presidente de AFA y su tesorero, la magnitud de la estructura económica de la asociación genera que se amplíe la investigación hacia otros dirigentes vinculados, entre los cuales se encuentran Cristian Malaspina, presidente de Argentinos Juniors, secretario de la entidad, y Gustavo Lorenzo, director general de la mesa directiva de la asociación acusada.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 1, 2026
Si Rusia invadiera Polonia mañana por la mañana sin previo aviso, ¿cuánto tiempo podría resistir Polonia con su actual capacidad militar?
◘
Polonia tiene una inmerecida reputación de ser un país débil. No es cierto. En 1939, resistían las tácticas blitzkrieg alemanas hasta que los rusos los atacaron en un segundo frente. Antes de eso, Polonia tenía un largo historial de victorias en batallas en las que se veían ampliamente superados en armamento y número.
Aprendieron la lección después de la Segunda Guerra Mundial: sus aliados pueden ser poco fiables, por lo que deben estar preparados para protegerse. Llevan años adquiriendo equipo militar moderno y ahora cuentan
con el que probablemente sea el ejército mejor entrenado y equipado de Europa.
Tienen una memoria prodigiosa y aún les guardan rencor a los rusos.
Polonia es miembro de pleno derecho de la OTAN y, en caso de ser atacada, podría invocar los tratados de defensa mutua para que el resto de la OTAN los ayude.
Mientras tanto, Rusia ha estado perdiendo ante un país que utiliza una mezcla de viejos equipos usados de la OTAN y puros fósiles militares, demasiado caros para tomarse la molestia de desecharlos adecuadamente. Y el ejército ruso sigue empantanado y maltrecho por esa guerra.
Si Rusia atacara a Polonia ahora mismo, no sería Polonia la que estaría en problemas.
PrisioneroEnArgentina.com
Dic 27, 2025
¿Por qué Hitler se negó a salvar a 300.000 soldados alemanes atrapados en Stalingrado?
♣
Al contrario de lo que se cree, Hitler no era idiota.
Hitler conocía sus estadísticas y había leído todos los informes médicos relevantes.
En Stalingrado, había hambre, pero Goering había prometido que sus aviones podrían proporcionar suficiente comida para que las tropas pasaran el invierno.
Ahora supongamos que Hitler permitiera una fuga.
Si esas tropas hubieran logrado llegar a las líneas alemanas, no habrían tenido cuarteles de invierno disponibles. Habrían estado expuestas al frío y habrían muerto congeladas.
En Stalingrado, al menos había cierta protección contra los elementos.
PrisioneroEnArgentina.com
Dic 27 2025
Feliz año nuevo !
♣
Al entrar en el 2026, es hora de dar la bienvenida a nuevos comienzos, nuevas esperanzas y un sinfín de posibilidades. Un nuevo año trae energía renovada, positividad y la promesa de días más brillantes. Celebra este hermoso momento compartiendo sinceros deseos, citas inspiradoras y mensajes cálidos con tus seres queridos.
PrisioneroEnArgentina.com
Dic 31, 2025
“Innegociable” reclamo por Malvinas
♣
El presidente Javier Milei calificó de “innegociable” la cuestión de Malvinas durante una entrevista a un diario británico y afirmó que “nunca” renunciará al reclamo de soberanía.
“Todo lo que pueda hacerse para mejorar el comercio lo haré, teniendo en cuenta los riesgos geopolíticos”, sostuvo el mandatario en declaraciones a The Telegraph al tiempo que aseguró que se trata de una problemática “innegociable”.
“Maduro es alguien que ha utilizado los recursos del Estado para infectar a todo el continente con el comunismo”, afirmó el libertario, y completó: “El mundo sería un lugar mejor sin el comunismo venezolano y si, fundamentalmente, la versión cubana terminara, el mundo también sería un lugar mejor”.
Por otro parte, expuso su opinión respecto a la división geográfica ideológica del mundo. Para Milei, “el debate de hoy no se centra en la globalización, sino en la geopolítica”.
“Hay un bloque que es China y sus satélites. Hay otro que es Rusia y sus satélites”, afirmó, y aclaró: “Y hay otro que es Estados Unidos, tratando de asegurar que su área de influencia –su bloque de satélites– sea todo el continente americano”.
Por último, calificó su gobierno como “el mejor de la historia” y reafirmó el rumbo económico. “Estoy cada vez más convencido de que somos el mejor Gobierno de la historia”, subrayó.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 31, 2025
Golpe de Estado
♣
En el panorama político contemporáneo, el término “golpe de Estado” evoca imágenes de cambios de poder repentinos y drásticos. Mientras las democracias globales se enfrentan a desafíos complejos, es crucial comprender el ejemplo más reciente de este fenómeno. El último golpe de Estado en el mundo sirve como un indicador clave de la volatilidad política y un duro recordatorio de la fragilidad de los sistemas de gobierno.
Históricamente, los golpes de Estado se han asociado con intervenciones militares y agitación política, a menudo impulsadas por la inestabilidad económica o el descontento generalizado de la población. En los últimos años, estos eventos se han vuelto menos frecuentes, pero aún representan amenazas significativas para las instituciones democráticas. El golpe de Estado más reciente registrado ocurrió en Myanmar en febrero de 2021, cuando los militares derrocaron al gobierno democráticamente elegido de Aung San Suu Kyi, lo que desencadenó la condena internacional y protestas a nivel nacional.
La situación en Myanmar es un claro ejemplo de la rapidez con la que las cosas pueden escalar. Tras una década de tentativas reformas democráticas, los militares tomaron el control, alegando fraude electoral en las elecciones de noviembre de 2020, una afirmación ampliamente cuestionada. Este cambio abrupto no solo
perturbó el panorama político, sino que también provocó una brutal represión de la disidencia, poniendo de relieve las graves repercusiones de un golpe de Estado en las libertades civiles y los derechos humanos.
La comunidad internacional reaccionó con rapidez, y varios países impusieron sanciones a los líderes militares de Myanmar y suspendieron las relaciones diplomáticas. Sin embargo, la eficacia de estas medidas sigue siendo discutible. El golpe también reavivó el debate sobre el papel de los actores externos en la promoción de la democracia y la responsabilidad de los países de intervenir en situaciones donde los derechos humanos están en juego. El dilema radica en equilibrar el respeto a la soberanía con la urgente necesidad de apoyar a las poblaciones oprimidas.
Al reflexionar sobre los acontecimientos que rodearon el golpe de Estado en Myanmar, surgen varias lecciones. En primer lugar, no se puede subestimar la importancia de unas instituciones democráticas sólidas. Los países deben cultivar un entorno donde la gobernanza sea transparente y responsable, lo que permita transiciones de poder pacíficas. Además, la solidaridad global entre las naciones es vital. Al unirse contra los regímenes autocráticos, la comunidad internacional puede enviar un mensaje contundente: no se tolerará el debilitamiento de la democracia.
En resumen, el último golpe de estado sirve tanto como advertencia como llamado a la acción para los defensores de la democracia en todo el mundo. Comprender las circunstancias que conducen a tales eventos es fundamental para fomentar la resiliencia ante futuros intentos de subvertir los procesos democráticos. Como ciudadanos de una sociedad global, debemos permanecer vigilantes y comprometidos para proteger nuestros valores compartidos de libertad y justicia.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 28, 2025
“Toda la vida estuve en juicio con mi papá”
♣
Jana Maradona, la hija que Diego Armando Maradona reconoció públicamente en 2014, habló sobre el vínculo con su papá, con quien estuvo “toda la vida en juicio”, desde los reclamos por filiación hasta el escandaloso juicio contra los médicos que atendieron al astro antes de su muerte, a quienes dijo “les faltó humanidad”.
Jana creció sin lujos ni necesidades en Ingeniero Adolfo Sourdeaux, un barrio humilde a las afueras de Buenos Aires. Toda su vida supo que era Maradona.
Su madre, Valeria Sabalain, con quien Diego tuvo una breve relación mientras estaba casado con Claudia Villafañe, comenzó el juicio de filiación poco después de su nacimiento en 1996.
La Justicia le dio el apellido en 1999, tiempo después de que Maradona faltara a tres citaciones para realizarse pruebas de ADN.
Al de filiación le siguieron juicios de actualización de la cuota de alimentos para la manutención de Jana, que resume: “Toda mi vida estuve en juicio con mi papa”.
Consultada sobre la fama del astro cuenta que “lo veía en televisión pero no sabía lo importante que era en el mundo”, y explica cómo su familia y amigos la protegían: “No me decían ‘tu papá es lo más grande que hay’. Porque, claro, si fuera lo más grande que hay, me conocería”.
A los 14 años, después de la muerte repentina de su tío, decidió que quería ver a su papá “por lo menos una vez en la vida a los ojos”.
Tras varios intentos en vano de abrir una puerta a su mundo, en 2014 se presentó como ‘la hija de Maradona’ en un gimnasio en el que ‘El Diez’ entrenaba.
Lo primero que hizo el astro fue abrazar a su mamá y pedirle perdón. Luego le pidió perdón a ella. “Puede parecer algo muy chiquito el perdón, pero es lo que me dio el vínculo con mi papá”, relata Jana, y recuerda emocionada que poco después de aquel encuentro y de reconocerla públicamente como su hija, Diego se tatuó su nombre.
“Intenso como la puta madre”, recuerda sobre su padre, con quien compartió seis años “maradonianos” que, dice, “equivalen a 100”.
“Nuestros momentos de mayor conexión eran bailar, cantar y reírnos”, revela y luego suelta: “Qué hombre increíble mi papá”.
Consultada sobre qué hizo que su padre decidiera reconocer a sus hijos hacia el final de su vida, Jana contesta que Diego Fernando, el hijo que tuvo con Verónica Ojeda en 2013 -a quien Jana llama “mi bebé”-, fue quien “lo sensibilizó”.
En 2016, Maradona reconoció públicamente a su hijo mayor, Diego Junior, fruto de una relación extramatrimonial con la italiana Cristiana Sinagra.
“Con él tuve vínculo toda la vida. (Junto a su esposa y sus hijos) son mi familia que amo y elijo”, dice Jana sobre Diego Junior, quien la buscó cuando ella tenía diez años y “sentó un precedente” emocional para conocer a su papá.
A Dalma y Gianinna Maradona, hijas que el futbolista tuvo con Villafañe, Jana las conoció en el velatorio del abuelo. “No fue un buen encuentro”, asegura.
Gianinna, sin embargo, la acompañó mucho durante los últimos días de su padre, en noviembre de 2020: “Después no seguimos desarrollando mucho más el vínculo, pero yo sé que con ella siempre puedo hablar bien”.
Después de la muerte del astro, el 25 de noviembre de 2020, la Fiscalía abrió una convocatoria para quienes creyeran que podían ser hijos de Maradona, algo que Jana apoya: “Por una cuestión de mi identidad, yo siempre acompaño las dudas”.
“Les faltó humanidad”
Tres días después de la muerte de Diego, Jana recibió el llamado de un fiscal que le dijo que a su papá “lo habían matado” y el 11 de marzo de 2025 comenzó otro juicio en torno a la figura de su padre, esta vez contra los siete profesionales de la salud que le brindaron cuidados domiciliarios durante sus últimos días.
Durante las más de 40 audiencias del juicio, a las que ella asistió religiosamente, se reveló que la vivienda en la que falleció no contaba con equipamiento médico básico y que los profesionales a su cargo descuidaron aspectos fundamentales de su salud.
“Les faltó humanidad”, dice Jana y revela que le “rompe el alma” que su papá, que “los amaba y los defendía”, fue traicionado “por plata”.
“Me duele el juicio, pero por mi papá yo voy a estar firme y me voy a levantar 100.000 veces. Ni a patadas me van a romper”, avisa, y comenta que su mayor expectativa es “que haya una sentencia”.
El juicio fue anulado el 29 de mayo tras descubrirse que la jueza Julieta Makintach se encontraba participando en un documental sobre el proceso -del cual era protagonista- mientras integraba el tribunal.
A la espera del comienzo del nuevo juicio, previsto en principio para marzo de 2026, Jana asegura que, “a pesar de las fallas humanas”, cree en el sistema: “A mí el derecho me dio una identidad, un lugar en el mundo”.
PrisioneroEnArgentina.com
Dic 28, 2025
Lo mas visto ♣ Diciembre 31, 2025
Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com
Dic 31, 2025
2.779,363
LESA. CUANDO YA NO HAY MAS PALABRAS QUE EXPRESAR
El Presupuesto y la Ley de Inocencia Fiscal
EN LA MEGA CAUSA Z5 PALABRAS FINALES DE UN POLICÍA (Con video de 6 minutos)
PrisioneroEnArgentina.com
Claudio Kussman
306,136
281,956
Dic 31, 2025
¿Patel, Trump o la gente?
♦
Los críticos argumentan que Kash Patel trabaja principalmente para Donald Trump y no para el interés público debido a la naturaleza de sus funciones políticas y su lealtad. Patel se destacó como un aliado cercano de Trump, ocupando puestos relacionados con la seguridad nacional y la inteligencia durante su presidencia. Sus partidarios lo consideran un fiel defensor de Trump frente a lo que consideran una arraigada oposición burocrática y política. Sin embargo, sus detractores ven esa misma lealtad como evidencia de que Patel prioriza la lealtad personal sobre la independencia institucional.
Desde esta perspectiva, a los críticos les preocupa que dicha lealtad socave la confianza en las instituciones democráticas. Argumentan que cuando los funcionarios parecen actuar como operadores políticos en lugar de servidores públicos neutrales, se debilita la rendición de cuentas y se fomenta la polarización. En su opinión, las acciones de Patel se inscriben en un patrón más amplio de política personalizada, donde la lealtad a una figura política prevalece sobre el compromiso con las normas institucionales.
Sus partidarios rechazan rotundamente esta interpretación, alegando que Patel representa un desafío a las burocracias irresponsables y, por lo tanto, actúa en beneficio del pueblo al exponer la corrupción y los prejuicios. En última instancia, este desacuerdo refleja una división más profunda en la política estadounidense sobre lo que significa “servir al pueblo”: proteger las instituciones frente a perturbarlas.
PrisioneroEnArgentina.com
Dic 31, 2025
EE.UU. atacó con drones de la CIA un puerto de Venezuela
♣
La CIA llevó a cabo la semana pasada un ataque con drones contra una instalación portuaria en Venezuela, en lo que constituye la primera operación estadounidense conocida dentro del país, informó el New York Times.
Según el diario, el ataque tuvo como objetivo un muelle que funcionarios estadounidenses creen era utilizado por la banda transnacional Tren de Aragua para almacenar narcóticos y preparar su traslado en embarcaciones.
Las fuentes, bajo anonimato, indicaron que no había personas en el lugar en el momento del impacto y que no se registraron víctimas mortales. El presidente, Donald Trump, confirmó el lunes que Estados Unidos fue responsable del ataque, aunque se negó a detallar cómo se ejecutó o quién lo llevó a cabo.
“Hubo una gran explosión en la zona del muelle donde cargan las drogas en los barcos”, dijo el republicano a periodistas en su recinto privado de Florida, Mar-a-Lago.
El Gobierno venezolano no comentó directamente la operación, mientras que el ministro del Interior, Diosdado Cabello, denunció una serie de acciones de “acoso, amenazas y ataques”.
De acuerdo con el New York Times, la operación marca una intensificación de la campaña de presión de la Administración Trump contra el Gobierno de Nicolás Maduro, que hasta ahora se había limitado a acciones en aguas internacionales contra embarcaciones sospechosas de narcotráfico. El Pentágono ha desplegado drones MQ-9 Reaper en la región como parte de esa estrategia, añadió el diario.
Desde hace varias semanas, Trump lleva advirtiendo que en el marco de su campaña de presión contra la dictadura de Nicolás Maduro, que ha implicado la destrucción de una treintena de lanchas que supuestamente cargan drogas y la muerte de más de 100 de sus ocupantes, Washington iba a comenzar a atacar objetivos en tierra. EE.UU mantiene desde mitad de año un amplio despliegue aeronaval en el Caribe, cerca de aguas venezolanas, que, según afirma, tiene como objetivo combatir el narcotráfico, pero que Caracas interpreta como “amenazas” y un intento de propiciar un cambio de régimen.
Las tensiones escalaron tras el anuncio por parte de Trump de un bloqueo a los buques petroleros sancionados que se trasladen desde y hacia el país sudamericano, y la confiscación de dos buques que transportaban crudo venezolano en las últimas semanas.
PrisioneroEnArgentina.com
Dic 31, 2025
Ángeles Guardianes
♣
La expresión puede referirse a diferentes cosas, según el contexto:
Significado religioso/espiritual
proteger, guiar y velar por cada persona a lo largo de su vida. La idea enfatiza la protección, la guía moral y el consuelo, especialmente en momentos de peligro o duda.
En el cristianismo, se cree que los ángeles guardianes son seres espirituales designados por Dios para
Uso cultural o simbólico
El término se usa a menudo metafóricamente para describir a personas que protegen o ayudan a otros, como padres, maestros, médicos, bomberos o incluso desconocidos que intervienen en el momento oportuno. En este sentido, los “ángeles guardianes” son figuras humanas de cuidado y protección.
Organizaciones o nombres
El término “Ángeles Guardianes” también se usa para nombrar escuelas, organizaciones benéficas, grupos de seguridad, equipos deportivos, movimientos religiosos u obras artísticas (canciones, libros o películas), según el país o el contexto.
Lenguaje popular
En el habla cotidiana, alguien podría decir “fue mi ángel guardián” para expresar gratitud hacia alguien que lo ayudó inesperadamente.
Si me dice a qué contexto se refiere (religioso, cultural, literario o una organización específica), puedo dar una explicación más precisa o escribir algo al respecto (por ejemplo, un ensayo, un poema o una definición).
PrisioneroEnArgentina.com
Dic 31, 2025
Milagro Sala quedó internada tras volver a romper la prisión domiciliaria
♦
Milagro Sala quedó internada en el Hospital platense de Gonnet tras romper nuevamente la prisión domiciliaria que le habían otorgado tras quedar firme el fallo que la condena a 15 años de prisión por diversos delitos. En ese sentido, la ex líder del movimiento Tupac Amaru fue hallada culpable, entre otras cosas del delito de fraude en perjuicio del Estado y la señalaron como jefa de la asociación ilícita, ya que la acusaron de desviar fondos públicos destinados a la construcción de viviendas sociales y, para realizar esa actividad amenazaban e intimidaban.
Sala estuvo varias horas este fin de semana en la guardia del Hospital de Gonnet antes de ser trasladada al sector correspondiente, donde este lunes quedó alojada de manera definitiva. Sin embargo, esta decisión de ir a un centro asistencial no estuvo solicitada ante la Justicia, por lo que volvió a romper la prisión domiciliaria que solicitó. La dirigente social logró en Jujuy no sólo que le den prisión domiciliaria sino también que pudiera cumplirla en La Plata. La medida de prisión domiciliaria con monitoreo electrónico fue autorizado y el domicilio elegido por Sala fue Calle 8 número 2072 en la localidad platense de Villa Elvira, por la que pagó unos 600 mil pesos mensuales. De allí tuvo que mudarse porque finalizaba el contrato de locación y el dueño no estaba dispuesto a renovarlo.
Sin embargo, inició la mudanza sin haber esperado la autorización judicial y encima antes de irse organizó en el patio de esa vivienda la fiesta de cumpleaños de su hija, en lo que sería una doble infracción. Sala se mudó a una casa situada en Calle 14 número 2289 de Gonnet , también en la capital bonaerense, sin tener el aval de la Justicia. Asimismo, este fin de semana se fue por su cuenta a la guardia del Hospital de Gonnet a hacerse atender, cuando también tenía que tener la autorización correspondiente para hacerlo, más allá que había detallado en el escrito presentado por el estado de salud.
“Por otra parte, —y de manera central— debo señalar que me encuentro residiendo en la ciudad de La Plata realizando tratamiento médico y psicológico continuo, en razón de la afección de salud que padezco, la cual
no resulta tratable de manera adecuada en la provincia de Jujuy, jurisdicción en la que fui condenada”, había explicado en el mismo escrito.
Ahora quedó formalmente internada en el Hospital de Gonnet, pero la justicia nuevamente lo consideró una infracción al pedido de prisión domiciliaria, por lo que cuatro funcionarios de Jujuy, entre autoridades judiciales y médicas, viajaron a Buenos Aires para ir a entrevistarla y determinar los alcances de esa internación.
PrisioneroEnArgentina.com
Dic 31, 2025
Políticas exteriores estadounidenses durante la Guerra Fría
♣
El Plan Marshall fue una estrategia crucial que apoyó la recuperación económica y la estabilidad de Europa tras la Segunda Guerra Mundial. Esto se implementó para detener la expansión del comunismo por todo el mundo. George Marshall, entonces Secretario de Estado de EE. UU., propuso un plan para ayudar a los países afectados por la guerra en 1947. En general, el plan ayudó a reconstruir las economías y la infraestructura de Europa, a la vez que promovía las democracias y evitaba la caída del comunismo.
El Puente Aéreo de Berlín fue otra estrategia exitosa que evitó la expansión del comunismo por todo el mundo. Tras la Segunda Guerra Mundial, la Unión Soviética intentó en varias ocasiones restringir el acceso de Occidente a Berlín, que entonces se encontraba dentro del territorio de Alemania Oriental controlado por los soviéticos. En respuesta, Estados Unidos y sus aliados organizaron un puente aéreo masivo para entregar alimentos, combustible y otros artículos de primera necesidad a Berlín Occidental.
La eficacia de las políticas para frenar la expansión del comunismo
Durante la Guerra Fría (1945-1991), Estados Unidos implementó varias estrategias clave para contrarrestar la expansión del comunismo internacional. El Plan Marshall, el Puente Aéreo de Berlín y los Acuerdos de Camp David fueron enfoques cruciales en este sentido. El Plan Marshall, en particular, fue fundamental para promover la recuperación económica y la estabilidad en Europa, lo que contribuyó a prevenir la expansión del comunismo. De igual manera, el Puente Aéreo de Berlín fue una importante maniobra estratégica para evitar que la Unión Soviética tomara el control de Berlín Occidental. Los Acuerdos de Camp David, que buscaban un acuerdo de paz entre Israel y Egipto, también buscaban prevenir la expansión de la influencia soviética en Oriente Medio.
Estos enfoques demuestran que Estados Unidos tenía razones legítimas para temer la subversión comunista internacional durante la Guerra Fría. La Unión Soviética intentaba activamente difundir su ideología comunista y ganar influencia en otras partes del mundo.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 30, 2025
Personas con Adicción
♣
Los pacientes adultos con adicción a opioides necesitan atención especial y seguimiento regular por parte de un profesional de la salud. Según la Sociedad Americana de Medicina de la Adicción (2016), más de 435,000 adultos jóvenes y mayores consumen heroína, y aproximadamente 4.3 millones de personas reportan consumo no médico de opioides. Esta presentación influye en la actitud hacia la atención que se puede brindar a la población seleccionada y muestra cómo el tratamiento y el control farmacológico mejoran la calidad de vida.
¿Qué recursos hay disponibles en su comunidad para esta población? ¿Qué deficiencias observa en los servicios? ¿Qué se puede hacer para abordarlas?
Las comunidades de Miami atienden a personas con adicción y desarrollan programas especiales y centros de rehabilitación. Actualmente, Miami cuenta con alrededor de 25 servicios para personas con trastorno por consumo de sustancias (TUS), y la mayoría de ellos siguen siendo de financiación privada, lo que implica precios elevados y una atención de buena calidad (“Programas de tratamiento para la adicción a las drogas y al alcohol”). La brecha basada en los costos y la incapacidad de pagar los servicios requeridos impide que la población solicite ayuda y resuelva sus problemas relacionados con el TUS. El gobierno debería prestar más atención a este problema de salud mental y apoyar la creación de nuevos centros a los que toda la población pueda acudir en cualquier momento.
¿Qué más necesita saber para atender mejor a esta población como enfermera practicante de salud mental y psiquiátrica?
Como enfermera practicante de salud mental y psiquiatría, planeo centrarme en los métodos de cuidados paliativos. Este enfoque ayuda a mejorar la calidad de vida de los pacientes con TUS y sus familias mediante la cooperación con voluntarios y profesionales de la salud. Para servir mejor a la población elegida, mi tarea como enfermera es involucrar no sólo a los pacientes sino también a las familias y amigos y asegurarme de que se ofrezca apoyo integral.
PrisioneroEnArgentina.com
Dic 30, 2025
Lo mas visto ♣ Diciembre 30, 2025
Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com
Dic 30, 2025
1.936,054
LESA. CUANDO YA NO HAY MAS PALABRAS QUE EXPRESAR
El Presupuesto y la Ley de Inocencia Fiscal
EN LA MEGA CAUSA Z5 PALABRAS FINALES DE UN POLICÍA (Con video de 6 minutos)
PrisioneroEnArgentina.com
Claudio Kussman
284,158
205,574
Dic 30, 2025
EN LA MEGA CAUSA Z5 ¡ALELUYA! ¡ALELUYA! … CON UNIFORMADOS AUSENTES (Video de 17 segundos)
♣
PAIS: Argentina
CIUDAD: Bahía Blanca
LUGAR: Tribunal Oral Criminal Federal
FECHA: 26 de diciembre de 2025
Tras 4 años de agotadoras y soporíferas audiencias, con la lectura del veredicto de la Mega Causa Zona 5, en donde las perpetuas y las condenas se repartieron como caramelos llegó la hora de los festejos y la alegría de fiscales, “querellantas”, y público presente, que colmaba el estrado y el amplio hall del tribunal. Por supuesto
para que esto ocurriera en ese sagrado recinto, se contó no solo con la complacencia de los miembros del poder judicial. También tuvo su peso la ausencia, que con una antigüedad de 22 años se da de parte de nuestros, uniformados “amigos-camaradas”, y parientes en general. Siento que estar en la prisión A COMO DÉ LUGAR no nos hace “patriotas” como muchos creen y así lo expresan. Por el contrario en lo personal siento que soy un “pelo..do”, calificación que, si bien también empieza con “P”, su significado es muy diferente ya que solo nos liberará el Alzheimer y el cementerio. Los errores u horrores que se produjeron en los años 60 y 70 del siglo pasado, hoy más que nunca, tienen ganadores y perdedores los cuales están a la vista de todos, todas y “todes”, por más que en algunos círculos liliputienses se hable de un triunfo militar y una derrota política. Muy justificados, si bien prohibidos por ley, los ruidosos festejos llevados a cabo en el interior del Tribunal. No solo se consiguieron monumentales condenas a 31 de los 32 imputados que sobrevivimos a la fecha. Los Jueces también dispusieron que se mejore la deficiente señalización y repare el vandalismo perpetrado contra la cartelería ilustrativa de lo que en el pasado fuera el CCD “La Escuelita”, constado durante la inspección ocular que se realizara a solicitud de parte de los imputados. ¡Maravilloso! ¿Con los pulgares para arriba, habrá que gritar: “Viva la libertad carajo?
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
“No hay nada más visible que la ausencia”
David Foenkinos (1974- )
PÁRRAFO DE LA RESOLUCIÓN JUDICIAL
59) Teniendo en consideración que durante las inspecciones oculares desarrolladas en los presentes actuados este Tribunal se constituyó en el V Cuerpo del Ejército, en el Batallón de Comunicaciones 181 y en la edificación comúnmente denominada “La Escuelita” como así también en la Unidad Regional de la Policía de la provincia de Buenos Aires y constató la deficiente señalización como así también el vandalismo sobre la cartelería ilustrativa – concretamente en “La Escuelita” – OFICIAR a la Dirección Nacional de Sitios y Espacios de Memoria, dependiente de la Subsecretaría de Derechos Humanos de la Nación, en la órbita del Ministerio de Justicia de la Nación, para que por su intermedio se arbitren los medios conducentes para la observancia de lo dispuesto en la ley 26.691.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 30, 2025
LESA. CUANDO YA NO HAY MAS PALABRAS QUE EXPRESAR
♣
Se va terminando otro año, el 2025, y cuando aún no se había terminado de digerir la cena de Navidad, un 26 de Diciembre, el Tribunal Oral de Bahía Blanca se despachó con un veredicto, luego de casi cuatro (4) años de juicio, contra 32 imputados, donde salvo un absuelto (que arrastra una condena de otro juicio), todos se salieron condenados, la mitad con PERPETUA.
Desde aquella trágica inundación de Diciembre de 2023, el Tribunal Oral venía realizando las audiencias vía remota, por el sistema Zoom, pues aquel temporal había producido severos daños en la infraestructura de la ciudad, incluida la sala de audiencias de la justicia federal. De hecho, los imputados dieron sus últimas palabras por ese medio virtual la semana pasada, pues según dijeron los jueces que aún no estaba en condiciones el natural lugar de celebración de los juicios. Las audiencias se hacen enteramente por medio virtual, repetían una y otra vez los jueces, en cada jornada.
SIN EMBARAGO, MAGICAMENTE, QUIZAS HAYA SIDO EL ESPIRITU NAVIDEÑO, LA SALAR DE AUDIENCIA APARECIO LISTA PARA LA LECTURA DE LA SENTENCIA, SIENDO “COPADA” POR LOS ORGANISMOS DE DERECHOS HUMANOS, A LA PAR QUE LOS JUECES LEIAN LAS CONDENAS DESDE EL PROPIO ESTRADO JUDICIAL. PARECE QUE PARA EL DESARROLLO DEL JUICIO NO ESTABA LISTA PERO PARA LA LECTURA DE LAS CONDENAS, SI.
Parece un chiste, sino fuera una joda grande como una casa, diría el genial Tato Bores.
Seguramente muchos retirados se escandalizaran con esto, pues al leer este artículo se están enterando de lo sucedido. Ahora, por más que se hubiese sabido esto y hasta se hubiere publicitado que la Sala estaba habilitada y que el público podría concurrir, NO HABRIA HABIDO HINCHA VISITANTE.
Las orgas de los derechos humanos se cansaron de aplaudir y vitorear cada perpetua que imponían, dueños absolutos de la sala de audiencia, como sucede en cada sala de audiencia en todo el país. Más aún, “explotaron de algarabía” cuando los jueces convalidaron el artículo del Código Penal que permite la quita de los haberes de retiro y la obra social, disponiendo la comunicación de ello al Ministerio de Defensa de la Nación y el Ministerio de Seguridad de la provincia de Buenos Aires para que oportunamente procedan en ese sentido.
Sin mencionar que blandieron como “trofeo de guerra” que uno de los condenados sumó su séptima (7) condena, como que la Justicia haya ordenado que el Diario La Nueva Provincia deba rectificar la información dada, en su momento, de que los hechos juzgados eran enfrentamientos, debiendo “recategorizarlos”, el medio periodístico, como crímenes y asesinatos.
Es un dato de color que los jueces hayan mantenido las libertades oportunamente dispuestas y hayan otorgado algunas excarcelaciones, dado que los fiscales bahienses viene preparando desde hace algún tempo ya, una segunda parte de este juicio que acaba de terminar, por lo que es muy probable que en un tiempito no muy lejano, todo vuelva a empezar, como en el tradicional juego de la oca.
Ya sucedió en La Plata, donde estando todavía un juicio oral en marcha, varios de los imputados en el mismo, fueron indagados por “nuevas causas”, procesados con prisión preventiva y rápidamente remitidas parte de las mismas al Tribunal Oral. No sería de extrañar que terminado el juicio oral que se viene desarrollando, al poco tiempo comience el nuevo, con varios de los mismos imputados.
En Rosario ya viene sucediendo ello desde hace un tiempo, donde las “nuevas causas” se van acumulando en los Tribunales Orales a la espera de fecha para comenzar el juicio oral. Los mismos imputados de siempre (que tienen varios 3 y 4 perpetuas) con algunos nuevos.
La verdad que quien escribe semanalmente estos artículos se va quedando, no solo sin palabras, sino sin ganas de continuar haciéndolo. Que más se puede escribir que ya no se haya escrito? Que más se puede decir de la eterna exasperante pasividad de la gran mayoría de los retirados que ya no se haya dicho? YA ES INUTIL ESCRIBIR, COMO SE SUELE DECIR EL CHANCHO NO VA A CHIFLAR, SIENDO ADEMAS QUE MUCHOS SABIENDO LO QE SE ESCRIBE, NI LOS LEEEN.
Se dejo pasar veintiún (21) esperando el milagro, por lo que el tremendo daño producido en los presos políticos y sus familias ya no solo es inconmensurable sino irreparable. Increíblemente, todavía muchos persisten en esa ilusión.
Solo quien ha transito este tortuoso camino y quienes los han acompañado incondicionalmente en ese martirio, saben de lo que se habla. El resto solo lo mira, apáticamente, “desde el balcón”.
Nos vemos el año que viene mi querido lector, donde seguramente se hablara en estos artículos de la campaña de River y Boca o de las nuevas tecnologías en el campo militar, que seguro será de más interés para muchos retirados que estos hartantes y repetitivos artículos, que encima ni siquiera saben quién los escribe.
PrisioneroEnArgentina.com
Dic 28, 2025