El ministro de Relaciones Exteriores de Uruguay, Francisco Bustillo, defendió la intención del país de seguir avanzando en favor de la suscripción de un posible Tratado de Libre Comercio (TLC) con China, pese a las críticas de sus socios del Mercado Común del Sur (Mercosur).
Lacalle Pou
El miércoles 20 de julio se celebró una cumbre entre los cancilleres del bloque en la ciudad paraguaya de Luque, cerca de la capital, Asunción, como antesala de una reunión entre los jefes de Estado del grupo programada para este jueves.
Durante el encuentro, Bustillo aseguró que Montevideo ha actuado “con total transparencia” y que “desde el primer momento” anunció a sus socios sus intenciones de crear una alianza con Pekín. Al ser cuestionado sobre si el tema podría tensar las conversaciones, el funcionario respondió: “No creo que se vaya a picar la cumbre. No hay motivos para hacerlo…”.
Además, enfatizó que la prioridad del país es “en cualquier caso, no solo con China, sino con cualquier otro actor, es ir juntos con Brasil, Argentina y Paraguay, porque eso nos fortalece en cualquier mesa de negociación”. Sin embargo, insistió en que si no pudiera llevarse a cabo un trato en conjunto, aunque espera que así sea, “Uruguay va a seguir dando los pasos en favor de ese ansiado acuerdo”.
Por su parte, el canciller argentino, Santiago Cafiero, se pronunció en contra de los intentos de Uruguay por sellar un TLC con la nación asiática, dado que contraviene los estatutos del Mercosur. “Un bloque sin consensos, violentado en sus reglas, sería muy costoso para nuestras capacidades nacionales y regionales. Seríamos más débiles sin Mercosur”.
“¿Acaso existe algún estudio serio que demuestre la ventaja de emprender caminos en solitario sobre la regla de oro del consenso en la que se basa este bloque? No me refiero solo a la conveniencia de una u otra relación de terceros países o bloques, también hablo del perjuicio que cualquier ruptura del consenso puede acarrear sobre la suerte cotidiana de nuestros cuatro pueblos”, expresó el político argentino durante la sesión de la LX reunión del Consejo del Mercosur.
Cafiero indicó en referencia clara a Uruguay que, “pese a que algunos usan el término ‘modernizar'”, para su Gobierno esto no significa “disgregar al bloque y la toma de decisiones unilaterales”. En este sentido, instó a los miembros del conjunto a “asumir la responsabilidad” para intensificar los procesos de integración del mismo.
Bustillo respondió a estas aseveraciones reiterando el compromiso de su país de pertenencia al Mercosur y la “convicción integracionista” de Uruguay al grupo, pero subrayó que se debe pensar “de forma libre y soberana”. “Debemos decir en forma clara que Uruguay negociará junto a sus socios o individualmente en el marco que nos permiten las normas del Mercosur”.
Por su parte, el anfitrión de la reunión, Paraguay a traves de Julio César Arriola, destacó “la proyección internacional” del bloque, haciendo referencia a las exitosas negociaciones del grupo con Singapur, con quien se firmará un TLC, así como a los avances conseguidos con la Unión Europea en este mismo sentido.
Caffiero
Según el funcionario paraguayo, los integrantes del bloque tienen “mayor capacidad y fuerza negociadora”, por lo que se debe continuar en esa dirección. En paralelo, reafirmó la “importancia fundamental del respeto a la letra y al espíritu de los textos fundacionales del Mercosur, del consenso en la toma de decisiones”.
Cabe destacar que Paraguay no tiene relaciones diplomáticas con China, debido a que sostiene vínculos con Taiwán, que Pekín considera parte de su territorio.
En cuanto a la postura de Brasil, el ministro de Relaciones Exteriores, Carlos Franco, dijo que su país está abierto a la posibilidad de un proceso de ajustes para modificar las reglas del mercado común, en tanto no socaven la integridad del bloque.
“Estamos dispuestos a debatir con los demás socios —en las instancias adecuadas— formatos y mecanismos flexibles que respondan a las especificidades de los países y preserven los elementos centrales del bloque”, remarcó,
En su carta fundacional, el Mercosur establece que los acuerdos comerciales de cualquiera de sus miembros deben ser informados y aceptados por el resto de los países integrantes.
Washington considera que el precio máximo para el petróleo ruso debe entrar en vigor en el mercado energético mundial en diciembre, cuando la Unión Europea introduzca la prohibición del aseguramiento de barcos que transportan crudo del país euroasiático, afirmó este miércoles el subsecretario del Departamento del Tesoro de EE.UU., Wally Adeyemo.
El funcionario estadounidense explicó que el objetivo es introducir un límite de precio que le permita al petróleo ruso “fluir a la economía global”, pero asegurándose de que Moscú “ya no obtenga los beneficios de la inestabilidad que crea en el mercado energético internacional”.
Las autoridades estadounidenses monitorean de cerca las medidas restrictivas que impone la UE a Rusia y consideran que el eventual límite de precio debe acompañar a la prohibición de prestación servicios de aseguramiento a los barcos petroleros con cargamento ruso, adoptada en el marco del sexto paquete de sanciones del bloque comunitario y que debe entrar en vigor en diciembre de este año, afirmó Adeyemo.
AdeyemaPutin
“Nuestro objetivo es asegurarnos de que, mientras se imponga esta prohibición de aseguramiento, estemos en una posición en la que hay un precio máximo que pueda acompañarla, que permita reducir los precios mundiales de la energía y también que la energía rusa fluya al mercado”, detalló.
Previamente, el asesor de Seguridad Nacional estadounidense, Jake Sullivan, reveló que el Gobierno de su país mantiene “discusiones detalladas” con la UE y el Reino Unido para abordar los pormenores de la medida. Además, se reportó que los Estados miembros del G7 pretenden limitar la cantidad de dinero que Moscú puede ganar por cada barril de petróleo que vende en el mercado global.
Por su parte, el vice primer ministro de Rusia, Alexánder Nóvak, advirtió este miércoles que el país no suministrará petróleo al mercado mundial si se imponen restricciones a su precio inferiores al coste de producción. “Simplemente no trabajaremos con pérdidas”, subrayó.
Mientras, el presidente ruso, Vladímir Putin, enfatizó que los intentos de limitar los precios o rechazar los suministros rusos solo agravarán la situación en el mercado energético. “El resultado será igual: los precios del crudo saltarán hasta el cielo”, dijo.
El Gobierno de la Argentina cumple las normas mínimas para la eliminación de la trata. El gobierno continuó demostrando esfuerzos durante el período que abarca el informe, teniendo en cuenta el impacto de la pandemia de COVID-19 en su capacidad de lucha contra la trata; por lo tanto, Argentina se mantuvo en el Nivel 1. Estos esfuerzos incluyeron el enjuiciamiento y condena de más traficantes, incluido un funcionario cómplice; la restitución a 35 víctimas en tres casos; e identificar a más víctimas de la trata.
Aunque el gobierno cumple con los estándares mínimos, no asignó un presupuesto dedicado a los esfuerzos contra la trata y no tenía refugios especializados para víctimas masculinas. La complicidad oficial en los delitos de trata seguía siendo motivo de preocupación. La ley nacional contra la trata consideraba que la fuerza, el fraude o la coacción eran factores agravantes y no elementos esenciales del delito.
RECOMENDACIONES PRIORIZADAS: Fortalecer los esfuerzos para investigar, procesar y condenar a los traficantes. • Mejorar la asistencia a las víctimas para incluir refugios más especializados y refugios dedicados para víctimas masculinas. • Condenar a los traficantes condenados a penas adecuadas, que deberían implicar penas de prisión significativas. • Documentar y abordar la complicidad oficial en la trata a través del enjuiciamiento y la condena. • Proporcionar financiación específica para aplicar plenamente el plan de acción nacional. • Fortalecer la coordinación entre los gobiernos federal y provincial y las ONG. • Revitalizar los esfuerzos para abordar la trata laboral, incluido el enjuiciamiento y la condena de los traficantes laborales y la identificación proactiva de las víctimas. • Revisar la ley de trata de personas para que la fuerza, el fraude o la coerción sean elementos esenciales del delito, en lugar de factores agravantes, consistentes con el Protocolo TIP de las Naciones Unidas de 2000. • Reestructurar el programa de protección de testigos para abordar las necesidades de las víctimas de trata y prevenir el abuso por parte de los agentes. • Aumentar la disponibilidad de asistencia a mediano y largo plazo para las víctimas, incluidos los servicios legales, médicos y de empleo. • Aumentar el número de inspecciones laborales y asegurar que las inspecciones se realicen en sectores informales y áreas rurales. • Implementar consistentemente los procedimientos de restitución de las víctimas. • Mejorar los esfuerzos para reunir e integrar datos sobre estadísticas de aplicación de la ley y asistencia a las víctimas.
El gobierno mantuvo los esfuerzos de enjuiciamiento. La Ley 26.842 de 2012 criminalizó la trata laboral y la trata sexual y prescribió penas de cuatro a ocho años de prisión para los delitos que involucran a una víctima adulta y de 10 a 15 años para aquellos que involucran a una víctima infantil. Estas penas eran suficientemente estrictas y, con respecto al tráfico sexual, proporcionales a las prescritas para otros delitos graves, como la violación. Incompatible con la definición de trata en virtud del derecho internacional, la ley estableció el uso de la fuerza, el fraude o la coacción como factores agravantes en lugar de elementos esenciales del delito; las penas se aumentaron a cinco a 10 años de prisión si tales factores estaban involucrados. La ley también definió la trata de manera amplia para incluir la facilitación o el beneficio de la prostitución de otros y la venta ilegal de órganos sin el uso de la fuerza, el fraude o la coerción. Debido a estas inclusiones, se desconocía cuántos de los casos procesados bajo la Ley 26.842 involucraban delitos de trata según lo definido por el derecho internacional. La Unidad de Trata y Explotación de Personas (PROTEX) de la fiscalía especial abrió 175 investigaciones (101 por tráfico sexual, 58 por trata laboral, seis relacionadas con la trata sexual y laboral, y 10 por explotación no especificada por otros delitos de explotación) en 2021, en comparación con 220 investigaciones (130 por trata sexual y 90 por trata laboral) en 2020, y 252 en 2019. El gobierno procesó a 107 presuntos traficantes en 48 casos (24 por tráfico sexual y 24 por tráfico laboral) en 2021, en comparación con el enjuiciamiento de 26 presuntos traficantes en 21 casos (14 por tráfico sexual, cinco por tráfico laboral y dos por tráfico sexual y laboral) en 2020. El gobierno condenó a 31 traficantes (24 traficantes sexuales y siete traficantes laborales), en comparación con la condena de 26 traficantes (22 por tráfico sexual y cuatro por tráfico laboral) en 2020. Los tribunales condenaron a los traficantes condenados a entre tres y 15 años de prisión. Los fiscales presentaron cargos contra tres presuntos traficantes sexuales, arrestados por primera vez en 2019; Los funcionarios informaron que los tres acusados supuestamente usaron su conexión con la comunidad de deportes de motor para reclutar mujeres para trabajar como “promotoras” o modelos en los hipódromos, y luego las obligaron a tener relaciones sexuales comerciales. Las fuerzas del orden informaron de siete investigaciones en las que participaban organizaciones religiosas; en una de esas investigaciones, los funcionarios allanaron un grupo religioso marginal que obligaba a sus miembros a trabajar en beneficio de sus líderes, arrestando a seis presuntos traficantes e identificando a 12 víctimas.
En un caso en curso, los fiscales presentaron cargos contra 29 presuntos traficantes de mano de obra vinculados a una iglesia evangélica; las fuerzas del orden identificaron aproximadamente 40 víctimas adicionales durante el período que abarca el informe, con lo que el número total de víctimas asociadas con el caso ascendió a aproximadamente 100. Los tribunales federales permanecieron abiertos durante todo el período que abarca el informe, aunque muchos procedimientos se celebraron de manera virtual, de conformidad con las restricciones relacionadas con la pandemia. PROTEX informó que las restricciones de movimiento en curso del gobierno y otras medidas de mitigación de la pandemia redujeron su capacidad operativa; minimizó el impacto de estas políticas a través de un mayor uso de tácticas virtuales, incluida la recopilación de testimonios virtuales.
Los funcionarios informaron de una mayor dificultad para investigar los casos de tráfico sexual, que atribuyeron a la discrepancia entre las tácticas de investigación de rutina de los agentes del orden y el mayor uso de plataformas en línea y residencias privadas por parte de los traficantes para explotar a las víctimas durante la pandemia. Aunque la base de datos federal de investigaciones sobre la trata del Gobierno, el Sistema Integrado de Información Criminal sobre el Delito de Trata de Personas (SISTRATA), debía incluir aportaciones de casi todos los gobiernos provinciales, seguía siendo difícil obtener datos completos y analizar las tendencias a lo largo de los períodos de presentación de informes, ya que las autoridades federales y provinciales seguían recopilando comúnmente estadísticas de aplicación de la ley por separado. El gobierno continuó capacitando a los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley para que utilizaran ua base de datos.
La corrupción y la complicidad oficial en los delitos de trata siguieron siendo obstáculos importantes para los esfuerzos contra la trata, en particular a nivel local y regional, y obstaculizaron la aplicación de la ley durante el año. El gobierno informó que abrió dos investigaciones que involucraban a funcionarios públicos acusados de complicidad en delitos de trata; en uno de estos casos, las fuerzas del orden investigaron denuncias de explotación laboral, que pueden haber equivalido a trata, contra funcionarios del sector judicial. Las autoridades procesaron sólo un pequeño número de casos relacionados con la complicidad oficial en la trata.
Sin embargo, el gobierno informó que condenó al menos a tres funcionarios cómplices durante el período del informe, sus primeras condenas que involucran a funcionarios cómplices de delitos de trata desde 2018, incluido un empleado municipal en el área metropolitana de Buenos Aires, a quien los tribunales condenaron a 13 años de prisión por complicidad en el tráfico sexual. En un caso reportado por primera vez en 2019, el gobierno condenó a un oficial militar por tráfico sexual y lo sentenció a 10 años de prisión. En otro caso en el que las autoridades sospechaban que un burdel de la zona de Buenos Aires funcionaba bajo la protección de policías cómplices, los jueces condenaron a 11 traficantes y ordenaron la restitución a las víctimas; el gobierno no informó cuántos, si es que había alguno, de los 11 traficantes condenados eran funcionarios públicos. El gobierno confirmó que el procesamiento seguía en curso en un caso de 2020 contra un miembro del personal del ministerio público de Córdoba que presuntamente explotó la dependencia de drogas de una joven para obligarla a tener relaciones sexuales comerciales. El gobierno informó que el enjuiciamiento en 2019 de un ex jefe de policía, acusado en 2019 por presuntamente explotar a aproximadamente 20 víctimas en el tráfico sexual, se reanudó en septiembre de 2021 y seguía en curso al final del período del informe. El gobierno informó que los fiscales esperaban una fecha de juicio en el caso de 2010 contra dos funcionarios públicos presuntamente involucrados en la explotación sexual de víctimas en residencias privadas de Buenos Aires. La complicidad oficial apareció con poca frecuencia en los informes de los medios de comunicación.
El gobierno llevó a cabo capacitaciones contra la trata para fiscales, agentes de la ley y funcionarios judiciales en formatos virtuales y presenciales. La capacitación abarcó temas como las tácticas de reclutamiento de traficantes para los funcionarios locales encargados de hacer cumplir la ley en la provincia de Chaco; indicadores de trata laboral para agentes provinciales encargados de hacer cumplir la ley; y la aplicación de la ley contra la trata de personas para funcionarios de varios organismos. PROTEX informó haber cooperado con funcionarios paraguayos en una investigación iniciada sobre la base de una llamada a la línea directa de tráfico 1-4-5 a nivel nacional; el gobierno mantuvo acuerdos de cooperación específicos para la trata con otros gobiernos de la región. Los funcionarios informaron que una solicitud de extradición de 2019 seguía pendiente al final del período del informe. PROTECCIÓN El gobierno aumentó los esfuerzos de protección. El Programa de Rescate era la oficina gubernamental responsable de coordinar los servicios de emergencia a corto plazo para víctimas; una entidad separada, la Secretaría Nacional de la Niñez, adolescencia y Familia (SENAF), atendió a víctimas extranjeras, niños víctimas y víctimas identificadas en la ciudad autónoma de Buenos Aires. El gobierno informó que identificó y asistió a un total de 1,434 víctimas, incluidas las asistidas por SENAF y otras entidades gubernamentales, en comparación con 933 víctimas en 2020, 1,438 víctimas en 2019 y 1,501 víctimas en 2018. El Programa de Rescate informó haber identificado a 1.337 de estas víctimas en 2021. De las 1.434 víctimas identificadas, 945 fueron víctimas de explotación laboral y 331 fueron víctimas de trata sexual; el gobierno no pudo especificar una forma de trata para las 128 víctimas restantes. El gobierno proporcionó datos demográficos incompletos sobre las víctimas identificadas; hubo al menos 538 mujeres, 680 hombres y seis víctimas transgénero. Al menos 114 de las víctimas eran niños. Más del 75 por ciento de las víctimas en 2021 eran de nacionalidad argentina; los funcionarios también identificaron víctimas extranjeras, incluso de Bolivia, Colombia, República Dominicana, Paraguay, Perú, Senegal, Siria, Uruguay y Venezuela. El gobierno informó haber observado un aumento en las víctimas que denunciaban su explotación. El gobierno financió la repatriación de cinco víctimas argentinas explotadas en la trata en el extranjero, en comparación con la repatriación de al menos 10 víctimas argentinas de trata en 2020. SeNAF coordinó un número no especificado de repatriaciones de víctimas extranjeras de varios países, incluidos Brasil, Paraguay y la República Popular China (RPC). La Dirección Nacional de Migración informó de la capacitación de 700 funcionarios públicos sobre la identificación y remisión de víctimas de trata entre las poblaciones migrantes desde que estableció su unidad de lucha contra la trata en el período que abarca el informe anterior. El gobierno informó que su nueva base de datos del Registro de Asistencia a víctimas de trata de personas (REDAVIT), desarrollada con el apoyo de una organización internacional, entró en funcionamiento en marzo de 2021; la base de datos registró la información biográfica de las víctimas y su uso de los servicios aplicables. Los funcionarios federales tenían procedimientos formales para la identificación y asistencia de las víctimas; sin embargo, en la práctica, los procedimientos para identificar a las víctimas entre las poblaciones vulnerables varían según la provincia.
El gobierno alentó a los funcionarios a agregar medidas específicas para la pandemia a estos procedimientos en 2021, requiriéndoles que informen a las víctimas sobre COVID-19 y cómo prevenir su propagación. Algunos socorristas de primera línea tenían una comprensión limitada de la trata. El SENAF y los gobiernos provinciales compartieron la responsabilidad de la asistencia a mediano y largo plazo a las víctimas adultas, supervisada por los centros de coordinación provinciales; los expertos señalaron la necesidad de una asistencia más integrada y amplia a las víctimas. Los gobiernos regionales de un número no especificado de provincias operaban centros contra la trata que brindaban asistencia psicológica, social, médica y judicial a las víctimas de la trata. Según los informes, el gobierno tenía cuatro refugios especializados para víctimas de trata en varias provincias. SENAF informó que operaba uno de estos refugios específicamente para atender a víctimas extranjeras sin importar el género o la edad. En 2021, el albergue SENAF atendió a 39 víctimas extranjeras. Los refugios modificaron sus servicios para cumplir con las recomendaciones de mitigación de la pandemia, proporcionando al personal y a los residentes equipos de protección personal, estableciendo turnos para las comidas y convirtiendo los espacios de oficina en dormitorios para reducir la aglomeración en las áreas para dormir. El gobierno podía proporcionar servicios a las víctimas de la trata masculina, pero a menudo las colocaba en otros refugios financiados por el gobierno o en hoteles para viviendas temporales, en lugar de refugios especializados para la trata. Las ONG informaron de la necesidad de refugios especializados, vivienda a largo plazo, capacitación y empleo, cuidado de niños, asistencia jurídica y asistencia financiera para las víctimas después de testificar en casos judiciales; algunos funcionarios expresaron su preocupación por el hecho de que muchos refugios no distinguían entre las víctimas de la trata y las víctimas de otros delitos violentos, lo que limitaba el acceso a la atención especializada. El Ministerio de Trabajo lanzó un programa piloto para alentar el reingreso de sobrevivientes de la trata al mercado laboral; los 29 sobrevivientes-participantes recibieron apoyo para buscar empleo y un estipendio mensual. Ciertos programas de asistencia requerían que las víctimas completaran procedimientos complejos para mantener la elegibilidad. Las víctimas extranjeras tienen el mismo acceso a la atención que los ciudadanos argentinos; sin embargo, las víctimas extranjeras a veces desconocían los servicios disponibles. El gobierno nacional no informó sobre las asignaciones de fondos para apoyar la asistencia a las víctimas. Los observadores informaron que los gobiernos provinciales y locales dedicaron fondos insuficientes a los servicios a las víctimas. El gobierno alentó la participación de las víctimas en los juicios por trata a través de un marco de asistencia mediante el cual las víctimas tenían acceso a apoyo psicológico y legal mientras se preparaban para testificar. Las ONG expresaron su preocupación por el bienestar de las víctimas y el riesgo de volver a traumatizarse, al tiempo que apoyaban los casos contra los traficantes. En particular, los observadores indicaron que el programa de protección de testigos de la Subsecretaría de Política Criminal no se adaptaba a las necesidades de las víctimas de la trata y planteaba un riesgo de retraumatización. Los tribunales ofrecieron a las víctimas que participaron en los juicios la opción de proporcionar testimonio a través de video en vivo, grabaciones o declaraciones escritas; durante el período que abarca el informe, todas las víctimas de la trata que participaron en los juicios presentaron testimonios en vídeo o por escrito, como exigen las medidas de mitigación de la pandemia adoptadas por los tribunales. El Programa de Rescate proporcionó a los tribunales una evaluación del estado psicológico de las víctimas y su capacidad para ayudar en el enjuiciamiento de un traficante, así como las adaptaciones que las víctimas podrían necesitar para hacerlo. El gobierno mantenía un fondo fiduciario para las víctimas de la trata, compuesto por los activos decomisados de los traficantes y exigía que los tribunales penales otorgaran la restitución a las víctimas en el momento de las condenas de los traficantes.
Las víctimas también podían presentar demandas civiles contra los traficantes para recibir una indemnización adicional, aunque las víctimas tenían un éxito limitado en la obtención de indemnizaciones mediante demandas civiles. Los tribunales otorgaron entre 1 millón y 6 millones de pesos (U$ 9,280 a $ 55,680) en restitución a cada una de las 35 víctimas en tres casos que terminaron en condena penal en 2021. En otro caso de trata en curso, los tribunales autorizaron a los funcionarios a subastar los activos incautados en preparación para la restitución de las víctimas al concluir el caso. A pesar de estos casos, los observadores informaron que los fiscales y jueces seguían priorizando inconsistentemente la restitución financiera en los casos de trata. El gobierno capacitó a inspectores y otros funcionarios del Ministerio de Trabajo sobre indicadores de trata laboral. Los inspectores de trabajo utilizaron directrices para la identificación de la trata durante las inspecciones; Los inspectores presentaron 31 informes de indicadores de trata durante las inspecciones en 2021, identificando 221 ARMENIA 91 víctimas potenciales. El Ministerio de Trabajo informó que el 90 por ciento de las víctimas identificadas por los inspectores de trabajo eran hombres y el 85 por ciento eran ciudadanos argentinos. Los actores de la sociedad civil informaron anecdóticamente que observaban un aumento en la actividad de inspección. El Comité Ejecutivo para la Lucha contra la Trata y la Explotación de Personas y la Protección y Asistencia a las Víctimas (“Comité Ejecutivo”) coordinó con la sociedad civil y la policía regional para responder a los informes de trabajo forzoso en sitios agrícolas rurales, incluidos los equipos de procesamiento de aceitunas, culminando en la identificación de más de 150 víctimas de trata laboral en 2021. En un caso, los funcionarios nacionales identificaron a ocho posibles víctimas de trata, obligadas a comer y dormir en tiendas de campaña donde los presuntos traficantes las obligaron a cosechar hojas de eucalipto, después de que un bombero voluntario observara los indicadores de tráfico en el sitio y los informara a una autoridad laboral provincial.
El gobierno incrementó los esfuerzos de prevención. El Consejo Federal para la Trata de Personas y el Comité Ejecutivo supervisaron la implementación del plan de acción nacional 2020-2022 del gobierno para combatir la trata de personas. En el plan bienal se esbozaban 100 actividades concretas de lucha contra la trata; el Comité Ejecutivo informó que el gobierno completó 67 de las actividades del plan en 2021. Aunque el Consejo Federal incorporó a tres organizaciones de la sociedad civil en sus reuniones ordinarias, algunos observadores informaron de que el gobierno ofrecía oportunidades limitadas para que la sociedad civil contribuyera a sus esfuerzos. El Consejo Federal exigió que los participantes de la sociedad civil fueran reconocidos legalmente como ONG en Argentina; los observadores señalaron que algunas ONG consideraban prohibitivos los costos asociados con el mantenimiento de esta condición. El gobierno no asignó un presupuesto específico para el plan, sino que confió en los ministerios para apoyar las actividades con sus propios presupuestos; los observadores seguían preocupados por la capacidad del gobierno para financiar sus iniciativas contra la trata y apoyar los programas de la sociedad civil. La Ley Nº 1694/06 prohibía las tasas de contratación pagadas por los trabajadores, y las autoridades tenían la capacidad de penalizar a los intermediarios laborales extranjeros por reclutamiento fraudulento; sin embargo, el gobierno no informó de que se evaluara ninguna sanción durante el período que abarca el informe. Dada la mayor vulnerabilidad de los migrantes debido a la pérdida generalizada de empleos y las restricciones de movimiento durante la pandemia, el gobierno volvió a extender las fechas de vencimiento y los plazos asociados con varias categorías de visas, lo que disminuyó su vulnerabilidad a la trata. El gobierno continuó implementando campañas de concientización, incluida una, iniciada en 2016, que describe los riesgos del tráfico sexual y alienta al público a denunciar los anuncios impresos de sexo comercial para que las fuerzas del orden puedan investigar. También llevó a cabo varios talleres de concientización accesibles al público en general y lanzó una nueva campaña para promover la conciencia pública sobre la línea directa de tráfico 1-4-5 del gobierno a nivel nacional a través de señalización en estaciones de autobuses y otros lugares. Los funcionarios de PROTEX presentaron en varios seminarios web de concientización sobre la trata organizados por grupos nacionales e internacionales de la sociedad civil; estos eventos virtuales fueron accesibles a un público amplio. Las ONG y los expertos seguían preocupados por el turismo sexual infantil, aunque en el período que abarca el informe no se informó de investigaciones ni enjuiciamientos relacionados con este delito. La Secretaría de Turismo lanzó una nueva campaña para crear conciencia sobre el tráfico sexual en la industria del turismo y dirigió un grupo de trabajo regional sobre la lucha contra el turismo sexual.
El Ministerio de Justicia y Derechos Humanos operó la línea directa de trata 1-4-5 a nivel nacional con asistencia de respuesta del Programa de Rescate. Quince gobiernos provinciales publicaron regularmente la línea directa nacional en 2021. El Programa de Rescate capacitó a los operadores de líneas directas sobre la aplicación de la ley de trata y las tendencias emergentes. Hubo 1.624 llamadas a la línea directa durante el año, en comparación con 1.340 en 2020 y 1.809 en 2019. El gobierno informó que investigó 1.276 de estos informes, en comparación con 631 en 2020, aunque algunos informes describieron delitos relacionados, como la explotación sexual, en lugar de la trata. En una investigación iniciada por una llamada a la línea directa, los funcionarios regionales arrestaron a tres presuntos traficantes e identificaron a dos niñas de 16 años explotadas en el tráfico sexual. El gobierno continuó produciendo varias evaluaciones anuales de sus esfuerzos contra la trata, incluida la evaluación periódica de PROTEX de las llamadas relacionadas con la trata a la línea directa nacional y el informe anual del Consejo Federal sobre el progreso del plan bienal. El gobierno no hizo esfuerzos para reducir la demanda de actos sexuales comerciales.
Los traficantes de personas explotan a víctimas nacionales y extranjeras en Argentina, y los adultos y niños argentinos son víctimas de la trata sexual y laboral en otros países. Los traficantes explotan a las víctimas de otros países de América Latina y el Caribe en Argentina, en particular la República Dominicana, Paraguay, Perú, Bolivia, Uruguay, Venezuela y Brasil. Los argentinos transgénero son explotados en el tráfico sexual dentro del país y en Europa Occidental. Las autoridades indican que los traficantes pueden explotar las vulnerabilidades adicionales de las personas, especialmente las mujeres, con discapacidades o enfermedades mentales. Adultos y niños de Argentina, particularmente de las provincias del norte; Bolivia; Paraguay; Perú; y otros países son explotados en trabajos forzados. Los traficantes explotan a las víctimas en trabajos forzados en el sector de la confección; ganadería; agricultura, incluido el cultivo y la cosecha de aceitunas, cebollas y lechugas; silvicultura; venta ambulante; producción de carbón vegetal y ladrillo; trabajo doméstico; y pequeñas empresas. Los traficantes explotan a las víctimas de la República Popular China y Corea del Sur; Los ciudadanos de la República Popular China que trabajan en supermercados son vulnerables a la servidumbre por deudas. Los traficantes explotaban a mujeres que buscaban trabajar como modelos o promotoras en el tráfico sexual en los hipódromos. Los traficantes explotan a los niños que participan en clubes deportivos juveniles en el tráfico sexual. Las revelaciones en 2018 de una red activa de tráfico sexual infantil en la liga menor de fútbol de Argentina que victimizó a atletas juveniles plantearon preocupaciones sobre el tráfico sexual infantil en deportes domésticos y clubes atléticos. Las sectas religiosas y otras organizaciones sirven como fachadas para los traficantes. Los traficantes obligan a las víctimas de la trata a transportar drogas internamente y a través de las fronteras del país. Los traficantes utilizan cada vez más las redes sociales y otras plataformas en línea para reclutar y explotar a las víctimas. Los informes de la sociedad civil indican que muchos traficantes (38 por ciento) son mujeres; algunas de estas mujeres eran ellas mismas víctimas de trata. La complicidad oficial, principalmente a nivel subnacional, es generalizada y sigue obstaculizando los esfuerzos del gobierno para combatir la trata.
La Argentina es un país difícil. Y los tiempos actuales son extremadamente difíciles en lo social y en lo económico. Todo está mal. Bastaría una chispa mínima para provocar un fenomenal incendio. Es en este preciso momento que Juan Grabois enciende una tea.
¿Quién es Juan Grabois? Nació hace 39 años (1983) en San Isidro, hijo de Roberto “Pajarito” Grabois dirigente estudiantil peronista y de Olga Gismondi, médica pediatra recibida en la Universidad Católica de Córdoba. Fue al colegio Godspell, bilingüe y caro.
Estudió Ciencias Sociales en la Universidad de Quilmes y se licenció en 2009. En 2010 se recibió de abogado en la UBA. Desde entonces y hasta el 2019 fue jefe de Trabajos Prácticos de Teoría del Estado. Entre 2014 y 2016 vivió en San Martín de los Andes, Neuquén.
¿Seguía trabajando en la UBA? NS/NC. En el sur trabajó a favor de la causa mapuche y de temas ambientales. Volvió a Buenos Aires, se estableció en Villa Adelina, San Isidro. Está casado y tiene 3 hijos. Trabajó como abogado especializado en temas laborales.
También en 2016 fue nombrado Asesor del Pontificio Consejo para la Justicia y la Paz. Este Consejo se especializa en DDHH. Dice ser amigo del Papa Francisco quien a su vez declara tener “una relación humana con Raúl Castro”. Sin nombrar los horrores del régimen cubano.
Juan Grabois escribió 3 libros para la editorial Planeta, “La clase peligrosa” y “La clase peligrosa relatos” ambos en 2018 y en el 2019 “Los 7 pecados argentinos”. Fue abogado de Milagro Sala. Fundó el Movimiento de Trabajadores Excluidos y defiende las tomas de tierras.
También fundó la Confederación de Trabajadores de la Economía Popular, CTEP (cartoneros). Acompañó a Cristina Fernández en su 1ª visita a Comodoro PY. Su partido político es el “Frente Patria Grande”. Afiliado al FdT en el 2018 apoyó la campaña de los Fernández.
Referente de sus movimientos sociales maneja los subsidios planeros de los afiliados. Es mucha plata. Exige más. La inflación se come cualquier sueldo en blanco y cualquier plan social. El 20 de julio con su gente, marchó al centro de la ciudad. Allí, desde un palco, vociferó.
Juan Grabois es normalmente un hombre calmo, tranquilo, que se expresa con claridad y cuidando sus palabras. El miércoles pasado estaba fuera de sí, desquiciado, gritaba tanto que se quedó disfónico. Y lo que dijo fue abiertamente una amenaza al gobierno.
Al Presidente. “Es obvio que esto no da para más. Y si no te gusta el salario universal, salí e inventá otra cosa. No nos salgas a decir que hay que calmar a los mercados, vení y calmanos a nosotros, porque hay algunos gauchos y gauchas (¿?) acá que estamos dispuestos a dejar nuestra sangre en la calle para que no haya más hambre en la Argentina”.
Esa noche, en declaraciones periodísticas dijo: “Prefiero decir estas cosas ahora y no lamentarme cuando empiecen los saqueos”. Dicen que es uno de los voceros de Cristina. Lo seguro es que sus dichos son una instigación a la violencia y al delito.
Dice el Código Penal: Art 209. “El que públicamente instigare a cometer un delito determinado contra una persona o institución, será reprimido por la sola instigación, con prisión de dos a seis años según la gravedad del daño […].” Claro que si habla mandado por Cristina…
Los dichos de Juan Grabois son lo suficientemente elocuentes como para no merecer comentarios. Sus amenazas son directas y transparentes. Hay algo que Grabois parece no entender. La economía no es una ciencia exacta, es una ciencia social con números.
La economía se basa en la confianza, en la credibilidad. Crédito viene de creer, como los credos religiosos. Fiduciario viene de fe. Hay que creer como en los dogmas de fe que un determinado pedazo de papel vale lo que está escrito en él y que en algún lugar algo respalda ese valor.
La fe es una gracia, se la tiene o no se la tiene. Los argentinos han perdido la fe en su moneda. El gobierno trabajó para que ocurriera. Grabois dijo alguna vez “que él trabajaba por plata, no para hacer la revolución”. No hay plata, la que hay no vale nada. ¿Es tan difícil de entender?
“En la lucha sólo es vencido quien desiste de luchar”.
Mário Soares
Oscar Wilde escribió “Ten cuidado con lo que deseas, se puede convertir en realidad”. Yo rogaba para que las bombas que el populismo kirchnerista ha cebado en la economía nacional explotaran en sus propias manos; en 2015 logró traspasarlas a Mauricio Macri quien se negó a contárselo a la sociedad para eludir dar malas noticias y, al convertir a Cristina Fernández en el sparring electoral –una especulación bastarda, dije entonces-, determinó su derrota cuatro años más tarde y el regreso al poder de la banda de saqueadores. Pues bien; ya todo ha saltado por el aire y los responsables corren con teas encendidas en el campo reseco en que han convertido al país. Con certeza, las peores imágenes de una nueva hiperinflación se harán realidad a corto plazo, con las naturales consecuencias que, en materia de pobreza y miseria tanto conocemos.
La oposición debe abstenerse de participar de la debacle, en especial porque el Gobierno ni siquiera puede ofrecer un interlocutor unívoco para participar de la mesa de negociaciones que, aparentemente, está proponiendo, so pena de resultar corresponsable del infinito desastre que el alucinado kirchnerismo ha producido. Si alguien debiera estar sentado en esa mesa soñada por los derrotados es, sin duda, la propia Cristina Fernández, único factor de poder real en la devaluada tríada que encabeza el disparatado dispositivo político ideado por ella sólo para ganar en 2019.
Este ciclo, claramente terminado, del kirchnerismo tiene un correlato aún más grave en el ánimo de la emperatriz hotelera. No es para menos, ya que sólo la amenaza de divulgar algunos complicados secretos privados de Alberto Fernández ha impedido a éste huir de la residencia presidencial como rata por tirante y dejar la papa hirviendo en sus manicuradas manos; pero nada garantiza que la frágil salud de la marioneta presidencial no lo lleve a un retiro anticipado. Si así fuera, por su riesgosa situación penal ella se vería obligada a asumir formalmente la conducción de este tan escorado Titanic para evitar ser detenida de inmediato, ya que hasta las próximas elecciones carecería de fueros; aún si llegara a ser elegida como legisladora, la perseguirá la historia de Julio de Vido, a quien la Cámara de Diputados retiró ese manto protector y voló, sin escalas, a la cárcel.
Ese estado anímico la ha convertido en una demente enfurecida, capaz de todo, incluyendo dinamitar el país, para sortear tan trágica coyuntura; esa locura es la que está detrás de los incendiarios misiles que disparan ella, el MemePresidente y sus más salvajes lenguaraces contra la Corte Suprema y, por ende, contra las instituciones de la República y su Constitución. Lo peor para nuestro futuro es que también sabe que ninguna de sus absurdas iniciativas –el juicio político a los ministros del Tribunal o la ampliación de éste a veinticinco miembros, uno por provincia- superará el obstáculo de un Congreso en el cual ha perdido tanto poder; así, para intentar conseguir sus objetivos de impunidad y absolución por la historia, deberá recurrir a otros caminos, todos ellos non sanctos, y sabemos que carece de límites.
¿Cuáles podrían ser esas sendas? Sospecho que, revestida de oposición contra su propia creatura, motorizará grandes movilizaciones “populares”, auxiliada por algunos desalmados que tanto han lucrado con la pobreza. Con una monumental pérdida del poder adquisitivo de los salarios, con los aumentos anunciados de las tarifas de energía y transporte, la mesa estará servida para la manifestación violenta del descontento popular, como sucedió en Colombia, Perú, Bolivia, Ecuador, Panamá y hasta en Sri Lanka.
Si hubiera logrado cooptar a las fuerzas armadas, como hicieron los tiranos de Cuba, Venezuela y Nicaragua, tal vez podría intentar una revolución que le permitiera permanecer indefinidamente en el poder, pero no ha sido así y ni siquiera su provocada pauperización ha doblegado el espíritu de sus integrantes. Entonces, ¿qué? Lamento mi pesimismo, pero los dichos de Juan Grabois, uno de sus más fieles transmisores, esta misma semana –habló de saqueos y de sangre en las calles- permiten imaginar cuál será la ruta elegida: un conflicto social de grandes dimensiones, inspirado y fomentado por los países que militan el “socialismo del siglo XXI”, e infiltrado por violentos armados de todo origen.
Hace mucho tiempo que, desde esta modesta columna semanal, intento alertar acerca de las fuerzas de que dispone Cristina Fernández para instalar el caos, una situación que, si bien puede resultar en cualquier cosa, siempre le permitirá victimizarse para intentar un regreso triunfal, al estilo Evo Morales, o simplemente escapar, como hizo su amigo Rafael Correa, aunque no sea a Europa y sólo pueda hacerlo a algún “paraíso” poco agradable, como Rusia o Irán.
El inventario de esas “tropas” insurreccionales ha engrosado: a los limados “soldaditos” de sus socios en el narcotráfico, a los barrabravas de Hinchadas Unidas, a los asesinos y violadores del “Vatayón Militante” liberados con la excusa Covid, ahora se han sumado los criminales brasileños del Primeiro Comando Capital, los terroristas peruanos de Sendero Luminoso y colombianos de las FARC, los “asesores” cubanos, venezolanos e iraníes y, por si todos fueran poco, hasta los pseudo-mapuches de Facundo Jones Huala. Cuando observamos lo sucedido en Chile, por ejemplo, vemos algunos encapuchados quemando iglesias y destruyendo estaciones de subterráneo; a partir de ello, ganó las elecciones la izquierda, que pretende reformar la Constitución y, entonces, terminar con esa república.
Los empleados de la boutique Bibbidi Bobbidi en el parque temático de Disney se llamarán a partir de ahora ‘aprendices de hada madrina’, en lugar de ‘hadas madrinas en formación’, según anunció esta semana el conglomerado estadounidense.
Los recién nombrados aprendices de hada madrina se encargan de transformar a los niños de 3 a 12 años, que acuden a la boutique, en princesas o caballeros con un peinado, un maquillaje y un vestuario al estilo de las películas de Disney.
El cambio es un intento de que los espacios del famoso complejo turístico, ubicado en Orlando, Florida (EE.UU.), sean más neutrales en cuanto al género.
Según el post de Streaming the Magic, el blog oficial de Disney World, el cambio de nombre se debe a que la compañía quiere “continuar sus esfuerzos por ser más inclusivo con todos los visitantes y trabajadores”.
“De este modo, los empleados que no se identifiquen como mujeres podrán seguir participando en el proceso de vestir y peinar a los niños sin tener que referirse a sí mismos como un personaje femenino de Disney”, reza el texto.
Tal y como lo indica la empresa, dicho cambio forma parte de un movimiento más amplio y continuo hacia una mayor inclusión por parte de Disney. Así, el verano pasado, la empresa empezó a omitir cualquier uso de la frase “damas y caballeros, niños y niñas” en sus parques.
La boutique Bibbidi Bobbidi volverá a abrir el 25 de agosto, tras su cierre durante la pandemia de coronavirus.
Algunos fans de Disney reaccionaron con indignación a la noticia en las redes sociales.
“Esto es una enfermedad mental… la magia ha desaparecido”, escribió un usuario de Twitter.
“No volveré a ir a Disney World nunca más. No hay redención”, juró otro.
“No gastaremos más dinero allí”, se le unió otro internauta.
A partir del lanzamiento nuclear sobre Japón -en 1945– la presencia de los arsenales de Armas de Destrucción Masiva -ADM- expande el espectro del conflicto. Surge en uno de sus extremos la probabilidad de la hecatombe (1) –el invierno nuclear (2)- y en el otro, la probable regresión a las formas más primitivas de la violencia: el terrorismo (3).
La ciencia y el arte de la Estrategia inicia -en esa fecha- una nueva etapa -compleja, innovadora y cambiante-. La hemos llamado “Estrategia Contemporánea” -EC-.
En 1947 se inició una nueva guerra mundial, distinta: la “Guerra Fría”. Fue la primera en ambiente QBN -químico/bacteriológico/nuclear-. Sus actores centrales fueron EE.UU. -el mundo libre- y la URSS -el mundo totalitario-. Había responsabilidad estatal y la EC logró establecer la disuasión nuclear: la opción “mutua destrucción asegurada” -MDA-, reforzada por los teléfonos rojos.
En 1989 -caída del muro- y 1991 -implosión de la URSS- termina con la “guerra fría” y en su breve posguerra –1991/2001– la EC ingresa en un profundo debate, con la presencia académica de las quintas columnas progresistas-privadas-pacifistas. El 11S01 se inicia una nueva guerra mundial: la “Contraterrorista Global” -CTG-, que desde su iniciación demuestra que ya no a habrá disuasión. Habrá guerras híbridas.
Aparecen actores “no estatales” y “Estados Fallidos”irresponsables.El 24 Feb 22 Putin invade a Ucrania iniciando la “3ra Guerra Civil Europea” –híbrida, asimétrica y eventualmente nuclear (4)– incardinada en la guerra mundial en curso -la CTG- que -dada la envergadura de su evolución- podría cambiar su inicial patronímico, por uno más apropiado. El paso por dar -para que ello ocurra- es muy corto.
Putin
Esta eventual nueva Guerra Mundial –natural evolución de la CTG -sin disuasión–, es la que podría escalar a nivel de guerra mundial nuclear: la hecatombe/invierno nuclear. Hemos señalado esta probabilidad -tangencialmente- en nuestros últimos ensayos (4), (5), (6) y (7). Hoy vamos a desarrollar un elemental ejercicio estratégico, de posibilidades teóricas probables.
Cuantas hay y cómo funciona la bomba atómica (8).
Vivimos en estas semanas la mayor tensión social provocada por una amenaza nuclear desde la crisis de los misiles de 1962. En Feb 21 Biden/Putin extendieron por cinco años el “Tratado de Reducción de Armas Estratégicas” -START III-. Nadie pensaba -en aquel momento- que un año después la amenaza nuclear despertaría en Ucrania.
Pocos días después de la invasión Putin puso en alerta a sus Fuerzas Nucleares. En Abr 22 lanzó la prueba del misil intercontinental RS-28 SARMAT -conocido como Satán II- con 18.000 Kms de alcance, 10 ojivas grandes y 16 más pequeñas y el dron subacuático Poseidón, de 2 metros de diámetro y veinte de longitud, con 100 megatones de potencia y con capacidad para burlar las defensas oceánicas y alcanzar las ciudades costeras estadounidenses.
En el mundo hay actualmente unas 13.400 cabezas nucleares, según cifras de la ONU de 2019. Aunque la cifra actual es muy inferior a la de 80.000 cabezas nucleares -que hubo en el momento cumbre de la Guerra Fría- sigue siendo suficiente para aniquilar la vida en la Tierra.
En Oct 21 Joe Biden reveló que EE. UU. tiene 3.750 ojivas nucleares activas y otras 2.000 almacenadas, a la espera de ser desmanteladas. Se calcula que un centenar de armas estadounidenses -de corto alcance- estándesplegadas en Bélgica, Alemania, Italia, Países Bajos y Turquía.
Según Nuclear Threat Initiative, los países con arsenales nucleares son:
Rusia: 5.977 cabezas nucleares. Su arsenal es equivalente al de EE. UU.
China: 350 ojivas. Mantiene el compromiso de no recurrir a las armas nucleares,a menos que otro país ataque su territorio -Rusia y EEUU no están comprometidos-. Su inversión en fuerzas nucleares y convencionales es formidable, con un ritmo actual de adquisición de armamentos cinco veces superior al del Pentágono. Esto incluye el aumento radical de ojivas nucleares, la expansión de su fuerza naval hasta superar en número de unidades a la US Navy y un avanzado programa de desarrollo de armas hipersónicas, entre otras cosas. Por el momento -en la presente guerra- observa, cruzada de brazos.
Francia: 290 ojivas. Dispone tanto de misiles nucleares de lanzamiento desde submarinos como misiles de crucero, para lanzar desde aviones.
ReinoUnido: 225 ojivas. A pesar de que entre 2010 y 2015 el país redujo la cantidad de cabezas operativas, en 2021 anunció la fabricación de nuevas armas nucleares. Posee cuatro submarinos que pueden transportar hasta 16 misiles balísticos, cada uno armado con hasta ocho cabezas nucleares.
Pakistán: 165 ojivas. Pakistán es de los pocos países que no debe su capacidad nuclear a la Guerra Fría, aunque también deriva de un conflicto bélico, la guerra indo-pakistaní de 1971, cuando el país creó un programa nuclear propio para combatir la amenaza india. En 2014 comenzó a desarrollar armas nucleares tácticas.
India: 160 ojivas. India mantiene su compromiso de “no usar primero”. Sin embargo posee gran capacidad nuclear, entre la que destaca un misil que puede alcanzar objetivos a una distancia de 5.000 km.
Levrov
Aparte de estas naciones hay otros países con armas nucleares no confirmadas como Israel, que podría tener plutonio para fabricar entre 100/200 armas nucleares y Corea del Norte, que ha realizado al menos seis pruebas nucleares desde 2006. En 2017 afirmó haber realizado con éxito la primera prueba de un misil balístico intercontinental y contaría con el suficiente plutonio y uranio enriquecido para fabricar 12 ojivas anuales.
La ecuación de Einstein -E=mc2- (energía es igual a la masa por la velocidad de la luz al cuadrado) dio lugar al ataque al núcleo del átomo -de uranio o plutonio- por un neutrón, que libera energía en gran cantidad. La fisión nuclear se da cuando un neutrón bombardea a un núcleo de uranio y produce dos núcleos más. La fusión ocurre cuando dos átomos -p.ej. de hidrógeno- se fusionan y dan lugar al helio, liberando más neutrones que chocan con otros núcleos, provocando la reacción en cadena. Entonces la liberación de energía es aún mayor.
Este proceso -debidamente controlado- es el que se emplea en las centrales eléctricas nucleares. Pero para una bomba se necesita una significativa mayor cantidad de masa -uranio enriquecido- para obtener el resultado deseado. Al detonar una bomba atómica se forma un “hongo” -con forma de “champiñón”- que produce una nube tóxica, con material de arrastre que levanta del suelo y deja caer luego -lentamente- en la dirección del viento, como “lluvia radioactiva” -fallout-.
Desde el punto de la explosión -punto 0- queda carbonizado todo lo que haya en superficie, en un área de varios Kms., según la potencia de la bomba. Otro efecto de la bomba es la “radiación ionizante”. Esta llega al hombre desde el suelo terrestre contaminado o bien a través de la “lluvia radioactiva”, alterando nuestro ADN, atacando al organismo o produciendo mutaciones, tales como el cáncer.
El Derecho Internacional Público es “procesalista”. Se desarrolla después de los acontecimientos y con gran lentitud. Con referencia al desarme nuclear, a la limitación de armamentos nucleares y la no proliferación, el “Tribunal Internacional de Justicia de La Haya”no ha encontrado ninguna norma internacional que vetase de modo específico, en todas las circunstancias, la amenaza o la utilización de las armas nucleares. No obstante el Profesor Faramiñán Gilbert señala: “Este vacío normativo no supone un estatuto privilegiado y el arma nuclear no está exenta de cumplir la norma general establecida por el Derecho Internacional Humanitario. En el actual marco de la guerra en Ucrania, se están utilizando peligrosos argumentos sobre la posibilidad del uso del arma nuclear que resultan sumamente preocupantes”.
¿Regresa el “terror nuclear”?
En los medios de comunicación estadounidenses se ha reiniciado -después de muchos años- una campaña para recordar a la población las conductas a adoptar en caso de ataque nuclear. Durante la guerra fría esta campaña fue importante, hasta que se llegó al acuerdo de la MDA. Las superpotencias se comprometieron a retener sus arsenales nucleares para disuadir, exclusivamente. La guerra fría terminó en 1991 y actualmenteNO HAY DISUASIÓN. HAY RIESGO NUCLEAR. Es probable que el sistema de inteligencia estratégica de EE. UU. haya conocido algún indicio al respecto.
Entre nosotros, el corresponsal de guerra Nicolás Kasanzew -La Prensa / 05 Jul 22- publicó un artículo titulado “¿Por qué Putin y su monje negro acercan al mundo a la hoguera nuclear? El autor plantea un chantaje nuclear por parte de Putin “que no excluye acabar con la humanidad”. Y legitima a esa probabilidad del siguiente modo:
La CNN estima que Putin ha acumulado una riqueza personal de 200 mil millones de U$S y “ello lo lleva a “trascender y probarse en el borde del abismo”.
Si realmente padece de un cáncer, no tendría nada que perder, suicidándose con el resto de la humanidad.
Alexander Dugin -fundador del “Partido Eurasiano”- es el filósofo de cabecera de Putin que hace veinte años viene pidiendo la invasión a Ucrania y propone conformar un bloque compuesto por la Federación Rusa, los Balcanes Europeos e Irán. Ha declarado a la prensa: “el armamento nuclear, ante determinadas circunstancias, si se trata de un choque de civilizaciones, es lícito que se convierta en un arma de ataque. Toda arma ha sido creada para ser disparada”.
El conocido “Instituto Internacional de Investigaciones para La Paz de Estocolmo” alertó -recientemente- que “El riesgo de que ahora sean usadas armas nucleares, es más alto que en el pico máximo de la Guerra Fría”.
Pat Buchanan -quien fuera asesor de expresidentes republicanos en EE. UU.- ha publicado en Morfema Press -el 15 Jul 22- “¿Se está volviendo indispensable una guerra entre EE. UU. y Rusia?” y allí dice: “Ningún presidente de la Guerra Fría hubiera soñado con asumir tal compromiso: arriesgar la supervivencia de nuestra Nación en una Guerra Nuclear Total, para defender el territorio de un -despoblado- país a miles de Kms. de distancia, que nunca fue un interés vital de los EE. UU.” (Se refiere a Finlandia).
Y cierra su artículo diciendo: “Los estadounidenses parecen desdeñar las oscuras advertencias rusas de que, en lugar de aceptar la derrota de Ucrania busquen la humillación de Rusia, su cerco y aislamiento, que obligadamente la llevarán al empleo de las armas nucleares tácticas. ¿Es realmente sabio descartar estas advertencias como ´ruido de sables´. No, no lo es”.
Estos comentarios nos demuestran que -en esta situación internacional posguerra fría- que a menudo hemos citado como “líquida”, hay una gran confusión en los altos niveles de conducción internacionales. En Ucrania el “Grl Invierno” llegará en Noviembre, para los unos y los otros. Es muy probable que los Estados Mayores busquen una resolución de la guerra antes de que llegue la nieve. Las opciones son múltiples. A continuación desarrollaremos un Juego Estratégico teórico de Probabilidades Supuestas, que seguramente en otras latitudes ya se habrá realizado, con mayor y mejor información.
Y… ¿si Putin apretara el botón rojo (9).
La expresión de Einstein del epígrafe: “Dios no juega a los dados” -empleada muchas veces por el científico en una misma conferencia con sus pares- se ajusta muy bien con nuestro propósito de este punto 4. Si alguien confía en que Dios intervendrá para enmendar los graves errores que los políticos cometieron -a lo largo del tiempo- y dieron lugar a esta guerra inicua, sepamos que Dios no tirará los dados.
Son las decisiones de las conducciones políticas de los actores centrales las que deberán encontrar la mejor salida al dilema que ellos han creado. ¡Qué paradoja! Cada vez que Occidente entrega más y mejor apoyo a Ucrania -con armas, munición y apoyo financiero- aproxima más y más la probabilidad del empleo nuclear táctico de Moscú y de su eventual escalada. Mientras tanto, China observa y espera, en su camino para alcanzar la hegemonía internacional.
Si -como lo terminamos de expresar- toda vez que el éxito se incline en favor de Ucrania aumentará la probabilidad de empleo de armas nucleares por parte de Rusia, es muy conveniente -aunque la probabilidades de ataque nuclear sean bajas- que estudiemos cuales son las alternativas posibles/esperables, lanzado el 1er. golpe:
OPCIÓN 1:
EE.UU:/OTAN condenan retóricamente la detonación nuclear rusa y no reaccionan militarmente.
OPCIÓN 2:
EE.UU./OTAN reaccionan con sus armas nucleares.
OPCIÓN 3:
EE.UU./OTAN ingresan a la guerra -directamente- con movilización convencional terrestre y aérea, en gran escala.
Ninguna de estas opciones evita al “tabú nuclear”. La Opción 3 es la que evita riesgos mayores. En los últimos treinta años el estudio de la “escalada nuclear” quedó en el olvido. Durante la guerra fría fue una preocupación profunda que retuvo como una posible solución la “respuesta flexible”. Hoy pareciera que los rusos -con un equilibrio de fuerzas invertido- han adoptado una actitud similar, lo que permite abrigar alguna esperanza de que Moscú no daría el “primer golpe”. Sin embargo, juega en el análisis la personalidad de Putin y la situación china. En un probable “juego de la gallina” (10) entre Putin y Biden, pareciera que hoy las fichas ya está ya jugadas.
La escalada nuclear. Los niveles de escalada.
a). El empleo ruso de armas nucleares ¿es una “línea roja” a no pasar por la OTAN?
Occidente -ante un ataque nuclear ruso- NO ingresaría directamente en la guerra. Mantendría su actitud de apoyo y Moscú aplastaría a Ucrania. EE.UU./OTAN evitarían su propia destrucción.
b). EE.UU./OTAN resuelven contraatacar, en nombre de Ucrania.
El “segundo golpe” occidental sería equivalente al “primer golpe” Se escalaría el empleo nuclear y ambas terminarían devastadas.
El “segundo golpe” occidental sería totalmente desproporcionado -superior- al “primer golpe” Si se empleara contra blancos militares rusos habría daños colaterales ucranianos. El mayor número de armas nucleares tácticas de Rusia -en este intercambio- la pone en ventaja. Ello llevaría a los estrategas americanos al empleo de bombarderos o misiles intercontinentales -donde están en ventaja-. Sería el camino a la devastación de ambas partes.
El contraataque Occidental se ejecutaría solamente con armas convencionales sobre objetivos militares rusos, acompañado del despliegue de tropas sobre los límites ucranianos y una fuerte acción psicológica sobre la opinión pública internacional -para evitar que la respuesta parezca débil y para hacer entender que la precisión del ataque nuclear es posible y desprestigiar a la imprecisión rusa- . Rusia se vería llevada a combatir con fuerzas occidentales superiores y al ataque nuclear sobre fuerzas estadounidenses y con ello a la reacción nuclear americana. Se alcanzaría así la devastación de ambas partes.
La principal virtud de la opción convencional es que no sería tan arriesgada como el de no hacer nada o al de recurrir directamente a la respuesta nuclear.
Es así como llegamos a apoyarnos en la expresión de Einstein y entender el dilema de los estrategas occidentales de hoy. Por un lado quieren negar cualquier beneficio estratégico a Moscú -obtenido con una detonación nuclear- y por el otro tienen que evitar el riesgo de la escalada nuclear. Y… saben que “la guerra nuclear no tiene ganador”…
Putin ha logrado el apoyo asiático con China y la India a la cabeza, con lo que ha diluido a las sanciones económicas y financieras de Occidente. Queda el recurso de convencer a los asiáticos para que condicionen su apoyo a Putin, siempre que se abstenga del empleo nuclear. ¿Tiene Occidente “prendas de negociación” para lograr esa actitud de los gigantes del Oriente? No. A la vista, no existen.
Para finalizar, recordemos -una vez más- a quienes citamos a menudo:
“Si quieres la Paz, prevé la guerra”. Vegetius. – S. IV a. C.
“Si quieres la Paz, conoce a la guerra”. Gastón Bouthoul. – 1896/1980-
“Peor que la guerra, es tenerle miedo a la guerra”. Séneca. – S. I d. C.
CITAS Y ACLARACIONES:
(1). Hecatombe: Suceso trágico en el que se produce una gran destrucción y muchas desgracias humanas y materiales.
(2). El “invierno nuclear”: Sagan creó este concepto pues el polvo -que alcanzaría las altas capas de la atmósfera- conduciría a un enfriamiento tal en superficie que no habría ganadores, en ninguna circunstancia. Esto conlleva dos ideas claves: por un lado, nadie ganaría esa guerra y por el otro, un conflicto nuclear no sólo afectaría a las grandes potencias, sino que alcanzaría el mundo entero.
(3). El terrorismo: constituye una amenaza a la vida, a la dignidad humana, a la convivencia pacífica y civilizada y a la paz y seguridad internacionales.
(4). H. J. Auel. “¿Reaccionará -esta vez- la UE frente a una nueva guerra civil?”. Abr 22. www.ieeba.og
(5). H. J. Auel. “La evolución de la guerra y los actuales conflictos sociopolíticos en las retaguardias Rusia y de Ucrania”. May 22. www.ieeba.og
(6). H. J. Auel. “Globalismo, Soberanía de los Estados e Identidades Nacionales”. Jun 22. www.ieeba.og
(7). H. J. Auel. “La Guerra en Ucrania, la Disuasión Ausente y la Inseguridad Argentina”. Jul 22. www.ieeba.og
(8). L. Marcos. “Qué pasaría si estallara una guerra nuclear? ¿Sería el fin de la humanidad? 14 Jul 22. Esquire.
(9). R. K. Betts. “Qué sucede si Putin pasa a lo nuclear”. 12 Jul 22. TotalNews Agency.
(10). Juego de la Gallina: En inglés: “game of chicken” o del montón de nieve –“snowdrift”- es una competición de automovilismo o motociclismo en la que dos participantes conducen un vehículo en dirección al del contrario; el primero que se desvía de la trayectoria de choque, pierde y es humillado por comportarse como una gallina.
INVENTARIO DE LOS TRABAJOS DEL Pte. DEL IEEBA PUBLICADOS EN SU PÁG WEB (www.ieeba.org).
“El Estado Nación regional frente a las amenazas estratégicas globalizadas”. Jun 98.
“Intervención imperial en los Balcanes”. Ago 99.
“La guerra en el Atlántico Sur”. 28 Ago 00.
X “La cultura, la civilización y la guerra: continuidad y cambio”. Dic 01.
“La seguridad estratégica de la región en el nuevo escenario internacional”. Ene 02.
“La Política de Defensa Nacional en el proceso de integración continental”. Brasilia. 07/10 Ago 02.
“Proyección estratégica del Mercosur: fortalezas y debilidades”. Sep 02.
“En las vísperas de una ¨Segunda Argentina¨. 1ra. parte. 17 Nov 02.
“En las vísperas de una ¨Segunda Argentina”. 2da. parte. 24 Nov 02.
“El nuevo ordenamiento internacional posterior a la intervención de EE UU y sus aliados en Irak”. 21 May 03.
“Fundamentos estratégicos de la reforma estructural de la Defensa Nacional y Regional al ingresar al siglo XXI”. Oct 05.
“Introducción a la tiranía moderna”. Prólogo. May 07.
“Prólogo a la Edición 2007”. “Política Internacional Contemporánea y Estrategia Internacional Contemporánea”. 07.
“Prólogo a la Edición 2009”. “Política y Estrategia Internacional Contemporánea”. 09.
“Estrategia para la convivencia en Paz”. 27 Oct 09.
“Democracia, FF AA, seguridad y sociedad”. Sgo. de Chile. 19 Jul 11.
“La actualidad de la ¨Tesis sobre el Océano Político”. Sep 11.
“La situación estratégica del Atlántico Sur”. Ago 12.
“La izquierda latinoamericana ante sus nuevos desafíos”. 12.
“La larga guerra civil argentina y el actual estado de guerra civil-revolucionario”. Jul 13.
“Relaciones cívico-militares, la necesaria reconstrucción del Estado y la imprescindible seguridad nacional, regional y continental”. 13.
“El narcoterrorismo, el Estado Nacional, la democracia y las FF AA”. 26 Abr 14.
“Los argentinos ¿cómo salimos de la actual emergencia política y estratégica? Ago 14.
“El pensamiento estratégico militar en el siglo XXI. En el Occidente Norte y en la Argentina”. 12 Oct 14.
“Homenaje al Sr Tte Grl Roca al cumplirse el centenario de su muerte”. 18 Oct 14
“La guerra mundial contraterrorista global: ¿híbrida con derivación nuclear?” Abr 15.
“La dirigencia argentina frente a los desafíos de la Seguridad Nacional en el siglo XXI”. Ago 15.
“Entrevista de ¨Plataforma 0¨ al Grl Auel. 24 Sep 15.
“Entrevista de Fabián Kussman al Grl Auel desde Orlando”. 04 Oct 15.
“El actual y complejo tablero estratégico del Gran Medio Oriente”. 30 Oct 15.
“Escándalo judicial en Tucumán”. 25 May 16.
“Estamos en guerra…por partes”. 05 Ago 16.
“Cuestionario de ¨Prisionero en la Argentina¨ al Grl Auel”. Sep 16.
“Curso de Introducción a la Polemología I”. Sep/Oct 16.
“Curso de Introducción a la Polemología II”. Sep/Oct 16.
“Curso de Introducción a la Polemología III”. Sep/Oct 16.
“Derechos Humanos y Política de Derechos Humanos” Conferencia. Jun 16.
“La política de derechos humanos: el muro más alto a superar por el actual gobierno”. Jun 16.
“Las FARC-EP actual pivote del antiguo proceso revolucionario iberoamericano”. 05 Sep 17.
“Las claves de la inseguridad nacional”. 18 Jul 18.
“Una Segunda Argentina Posindustrial es posible”. Jun 19.
“Alberto Ángel Tartufo Fernández; candidato del Foro de San Pablo”. 10 Ago 19.
“La contraofensiva revolucionaria iberoamericana en el 2019”. 26 Nov 19.
“La escalada en la guerra mundial contraterrorista global y su repercusión en Iberoamérica”. Ene 20.
¿Es la Argentina un país viable en el siglo XXI”? Mar 20.
“Algunas consecuencias estratégicas de la llegada de la pandemia coronavirus a la Argentina”. Abr 20.
“Detrás de un cerrado banco de niebla”. Abr 20.
“La geopolítica del “virus chino”. May 20.
“Liderazgo y gestión en tiempos de crisis”. 25 May 20.
“En boca del mentiroso…lo cierto se hace dudoso”. Jun 20.
“Un análisis sociológico-político de la crisis-decadencia de la Argentina”. Jul 20.
“La amenaza híbrida en la “quinta campaña”. Jul 20.
“La inseguridad transformó el ¨relato¨en ¨mito¨”. Sep 20.
“La dirigencia argentina frente a las guerras del siglo XXI”. Dic 20.
“Es imprescindible conceptualizar el origen de la crisis-decadencia que nos destruye”. Ene 21.
“Un análisis estratégico del vacuna-gate”. Mar 21.
“El encuadramiento geopolítico internacional de la actual situación estratégica argentina”. Mar 21.
“Las guerras asimétricas de séptima generación en Iberoamérica y Argentina”. May 21.
“Guerra Contrarrevolucionaria argentina”. Jul 21.
“¿Cómo salimos de la ciénaga…que supimos conseguir?” Ago 21.
“La cultura, la civilización y la guerra”. Sep 21.
“¿Conocemos a China?”. 08 Sep 21
“Entre bueyes no hay cornadas”. Nov 21.
“…y dijo el gobierno: ´Fuimos derrotados con todo éxito´”. Nov 21.
“Es la tormenta que se lleva al puerto”. Dic 21.
“…es el castro comunismo…estúpidos…” Dic 21.
“Absoluta prioridad en el año 2023: la recuperación del Estado Institucional”. Feb 22.
“La recuperación del núcleo duro del Estado Nacional”. Feb 22.
“El choque de las culturas en el 2022”. Mar 22
“Zapatero…! a tus zapatos! Mar 22.
“China, Rusia y la Contraofensiva revolucionaria en Iberoamérica”. Mar 22.
“¿Reaccionará -esta vez- la UE frente a una nueva guerra civil?”. Abr 22.
“La evolución de la guerra y los actuales conflictos sociopolíticos en las retaguardias Rusia y de Ucrania”. May 22.
“Globalismo, Soberanía de los Estados e Identidades Nacionales”. Jun 22.
“Tiene cuerno nuestro centinela?”. Jun 22
“La Guerra en Ucrania, la Disuasión Ausente y la Inseguridad Argentina”. Jul 22.
¡Imagínese sentir la calidez de la luz del sol de la mañana filtrada asomándose a través de los árboles mientras bebe una taza de café caliente! ¡Las canciones de los pájaros tropicales llenan la jungla! ¡Quizás un chapuzón en nuestra piscina de agua de lluvia pura o simplemente sumergirse en el mar celeste y vibrante! ¡Y disfrutar también de una hora de sauna de leña aromatizada! Las palabras y las imágenes no pueden transmitir lo que es experimentar ese placer tan especial…
Desnudo…
Tengo 69 años de edad. Mi esposa tiene 59. Y ella decidió que debía hacer algo a los 59 años que, a los 60 no podría hacer. Tiene lógica ¿Verdad?
Pensé que sería un pequeño viaje interesante fuera de mi zona de confort. No protesté, y aquí hay una docena de cosas que aprendí en mi tarde junto a la piscina en un resort nudista.
No solo en las mujeres, también en los hombres. Dado que todos los hombres en el planeta se esfuerzan por mirar a cualquier lado menos a una mujer desnuda, no sabía que los hombres ahora también estamos totalmente lampiños. Nunca antes había estado en esa posición (todavía con una toalla alrededor de la cintura) No soy inocente, mire fotos, pero aun así fue alarmante ver a tantos hombres completamente afeitados como las mujeres.
Y cuando digo completamente, dijo axilas, pecho, piernas y… usted sabe.
Ni siquiera estoy seguro de cómo estas cosas son posibles, pero vi más tipos con anillos, brazaletes y cadenitas que cualquier mujer en el área del bar junto a la piscina. Pero nadie superó al tipo que tenía hasta aretes en las tetillas, quien solo puedo suponer pensó que tenía el mismo efecto que las mujeres de las tribus africanas logran con anillos en el cuello.
Contemplando toda el perimetro de la piscina de humanos desnudos, vi cómo cada cuerpo es realmente único, desde dónde almacenan las personas la grasa hasta qué tan grandes se vuelven esas reservas. Ves cómo las tripas cuelgan de diferentes maneras sobre la cintura, y cómo las grietas de las nalgas tienen diferentes longitudes en diferentes personas. Agregue formas de senos, tamaños de pezones y una increíble variedad de partes privadas, y verá que, si bien no todos somos Brad Pitt o Angelina Jolie, no hay dos de nosotros iguales.
Aunque la mayoría de los muchachos no lo admitirán, todos miramos a The Rock y pensamos: “Tal vez debería dejar las hamburguesas y la pizza por un tiempo”. Pero de pie en un grupo de personas que están completamente desnudas, te das cuenta de que nadie tiene un cuerpo perfecto (espero que mi mujer no lea esto). Vemos que todos tenemos pequeños bultos y arrugas y cicatrices y partes que se mueven, y después de esto, no me quejaré nunca jamás de las canas.
Que te digan que te ves más joven no es un cumplido cuando estás desnudo. Ese tipo de mensaje recibía mi esposa cuando confesaba que tenía casi 60 años.
¿Qué hay de mí?
Cuando llegas a los 27, hay un poco de emoción cuando te piden una identificación en el bar para servir alcohol y el cantinero dice algo increíblemente halagador como: “Pareces de 17, así que tuve que preguntar”. Sin embargo, cuando estás casi completamente desnudo, al borde de los 70 y una chica de 18, 19 años dice algo como: “Debes tener, ¿cuánto, sesenta, sesenta y cinco?” de repente te sientes deprimido.
Los nudistas son, en general, algunas de las personas más amigables que he conocido. Hombres y mujeres entablaron conversaciones conmigo, me ofrecieron margaritas y cuba libres y, en general, parecían interesados en lo que estaba haciendo allí. Cuando estás tan expuesto, todos renuncian a las pretensiones. “Bueno, aquí estamos todos desnudos”, piensan, “así que mejor nos dejemos de tonterías”. La desnudez es un gran ecualizador. Entonces, un científico nuclear desnudo puede pasar la tarde con un barrendero desnudo, y se siente completamente natural.
Biden experimenta síntomas medianos y se aislará en la residencia presidencial, desde donde continuará ejerciendo todas sus funciones. El mandatario está completamente vacunado contra el coronavirus y también se le había administrado dos dosis de refuerzo, precisa el comunicado.
Jill Biden, Zelenkaya, y Joe Biden
Este miércoles, el jefe de Estado y su esposa, Jill Biden, recibieron en la Casa Blanca a la primera dama de Ucrania, Yelena Zelénskaya. En ese encuentro también estuvieron presentes la vicepresidenta estadounidense Kamala Harris, y su esposo, Douglas Emhoff.
Posteriormente, la delegación encabezada por Zelénskaya se reunió con diferentes miembros del Gobierno estadounidense, incluyendo la representante permanente de EE.UU. ante la ONU, Linda Thomas-Greenfield, y la subsecretaria de Estado para Asuntos Políticos, Victoria Nuland.
La primera dama ucraniana concluyó la agenda oficial con una intervención ante el Congreso del país norteamericano.
La Casa Blanca señala que Biden ha comenzado a tomar Paxlovid, un medicamento antiviral producido por Pfizer. Ese fármaco recibió la autorización de uso por parte de la Administración de Alimentos y Medicamentos estadounidense en diciembre pasado.
El epidemiólogo jefe de EE.UU., Anthony Fauci, también tomó Paxlovid cuando contrajo covid-19 en junio, pero poco después de haber terminado el tratamiento de cinco días volvió a dar positivo.
El mundo occidental, festeja con enfático alarde, el evento social que lo lleva al punto de inflexión más importante.
El desprendimiento de la opresión de los dueños del poder y con ello el acceso a la participación en el quehacer de la nueva dimensión que surge del éxito de la Revolución Francesa.
¿Nace la República?
La causa fue la respuesta a una insostenible situación, signada por la desigualdad social, pobreza y la arbitrariedad de la monarquía.
Su lema fue:
LIBERTAD
IGUALDAD
FRATERNIDAD.
Todo parece atender la solución de los desfasajes antes mencionados.
Ante éste áureo bien, surge una sola observación:
No se menciona lo fundamental que es La Justicia.
Por ello, la libertad, igualdad y fraternidad no tienen tierra fértil para echar raíces.
No disponen de adecuada defensa y están expuestas al desorden.
La libertad sin justicia tiende a la impunidad.
La fraternidad sin justicia tiende al menosprecio del hombre por el hombre.
La igualdad sin justicia tiende a la desigualdad.
Conclusión.
En la afanosa búsqueda del cambio, se olvidaron de lo importante, de manera que crearon un monstruo, más peligroso que aquel que derrocaron.
Sin justicia no hay estado de derecho.
Sin estado de derecho no hay organización
Sin organización hay caos en todos los campos y niveles.
Hoy, en nuestro país, creer que existe la libertad, la fraternidad y la igualdad es endiosar un deseo que no supera el ser ¡deseo!
Con la carga útil convencional más grande de armas guiadas y no guiadas en el inventario de la Fuerza Aérea, el B-1 multimisión es la columna vertebral de la fuerza de bombarderos de largo alcance de Estados Unidos. Puede lanzar rápidamente cantidades masivas de armas de precisión y no precisión contra cualquier adversario, en cualquier parte del mundo, en cualquier momento. Características La configuración combinada de ala/cuerpo del B-1B, las alas de geometría variable y los motores de postcombustión con turboventilador se combinan para proporcionar un largo alcance, maniobrabilidad y alta velocidad al tiempo que mejoran la capacidad de supervivencia. La configuración del ala delantera se usa para despegues, aterrizajes, reabastecimiento de combustible en el aire y en algunos escenarios de empleo de armas a gran altitud. Los ajustes de barrido del ala de popa, la configuración de combate principal, se utilizan normalmente durante vuelos subsónicos y supersónicos elevados, lo que mejora la maniobrabilidad del B-1B en los regímenes de baja y gran altitud.
La velocidad y las características superiores de manejo del B-1B le permiten integrarse perfectamente en paquetes de fuerzas mixtas. Estas capacidades, cuando se combinan con su carga útil sustancial, su excelente sistema de orientación por radar, su largo tiempo de merodeo y su capacidad de supervivencia, hacen del B-1B un elemento clave de cualquier fuerza de ataque conjunta/compuesta. El B-1 es un sistema de armas multimisión altamente versátil. El radar de apertura sintética del B-1B es capaz de rastrear, apuntar y atacar vehículos en movimiento, así como modos de seguimiento del terreno y autofocalización. Además, un sistema de navegación inercial asistido por un sistema de posicionamiento global extremadamente preciso permite a las tripulaciones aéreas navegar sin la ayuda de ayudas de navegación basadas en tierra, así como atacar objetivos con un alto nivel de precisión. La adición de un enlace de datos completamente integrado (FIDL) con capacidad Link-16 proporciona una mejor conciencia de la situación del campo de batalla y una conectividad segura más allá de la línea de visión. En un entorno de objetivos sensibles al tiempo, la tripulación aérea puede usar los datos de objetivos recibidos del Centro de Operaciones Aéreas Combinadas u otros activos de comando y control para atacar objetivos emergentes de manera rápida y eficiente. El equipo electrónico de interferencia de autoprotección a bordo del B-1B, el receptor de advertencia de radar (ALQ-161) y el sistema de contramedidas desechables (chaff y bengalas) y un sistema de señuelo remolcado (ALE-50) complementan su sección transversal de radar bajo para formar un sistema de defensa robusto e integrado que apoya la penetración del espacio aéreo hostil.
El sistema de contramedidas electrónicas ALQ-161 detecta e identifica el espectro completo de emisores de amenazas del adversario y luego aplica la técnica de interferencia adecuada, ya sea automáticamente o a través de las entradas del operador. Las modificaciones actuales se construyen sobre esta base. Las actualizaciones de capacidad y sustentabilidad del radar proporcionarán un sistema más confiable y pueden actualizarse en el futuro para incluir una capacidad de ultra alta resolución y reconocimiento automático de objetivos. La adición de Link-16 y FIDL combinados con las actualizaciones de cabina asociadas proporcionarán a la tripulación una cabina integrada mucho más flexible y permitirán que el B-1 opere en el campo de batalla integrado de ritmo rápido del futuro. También se están reemplazando varios sistemas electrónicos obsoletos y difíciles de mantener para mejorar la confiabilidad de las aeronaves.
El B-1A se desarrolló inicialmente en la década de 1970 como reemplazo del B-52. Cuatro prototipos de este bombardero estratégico de largo alcance y alta velocidad (Mach 2.2) se desarrollaron y probaron a mediados de la década de 1970, pero el programa se canceló en 1977 antes de entrar en producción. Las pruebas de vuelo continuaron hasta 1981. El B-1B es una variante mejorada iniciada por la administración Reagan en 1981. Se incluyeron cambios importantes y una estructura adicional para aumentar la carga útil en 74 000 libras, un radar mejorado y una reducción de la sección transversal del radar en un orden de magnitud. La entrada se modificó ampliamente como parte de esta reducción de RCS, lo que requirió una reducción de la velocidad máxima a Mach 1,2. El primer B-1 de producción voló en octubre de 1984 y el primer B-1B se entregó a la Base de la Fuerza Aérea de Dyess, Texas, en junio de 1985. La capacidad operativa inicial se logró el 1 de octubre de 1986. El B-1B final se entregó 2 de mayo de 1988.
Estados Unidos eliminó la misión nuclear para el B-1 en 1994. Aunque la Fuerza Aérea no gastó más fondos para mantener las capacidades nucleares, el B-1 aún se consideraba un bombardero pesado equipado para armamento nuclear hasta 2007. La conversión a convencional solo comenzó en noviembre de 2007 bajo el tratado START original y se completó en marzo de 2011 bajo el nuevo tratado START. Para hacer posible esa conversión, se dieron dos pasos:
Durante el primer paso, se soldó un manguito cilíndrico de metal en el punto de fijación de popa de cada juego de fijaciones de pilones B-1. Esto impidió la instalación de pilones de misiles de crucero lanzados desde el aire B-1.
Durante el segundo paso, se quitaron dos conectores de cable exclusivos para armamento nuclear en cada una de las bahías de armas B-1. Esto impedía que la señal de prearmado llegara a las armas.
El B-1B tiene casi 50 récords mundiales de velocidad, carga útil, alcance y tiempo de ascenso en su clase. La Asociación Aeronáutica Nacional reconoció al B-1B por completar uno de los 10 vuelos récord más memorables de 1994. Los récords más recientes se hicieron oficiales en 2004.
El B-1B se usó por primera vez en combate en apoyo de operaciones contra Irak durante la Operación Zorro del Desierto en diciembre de 1998. En 1999, se usaron seis B-1 en la Operación Fuerza Aliada, entregando más del 20 por ciento de la artillería total mientras volaba menos de 2 por ciento de las salidas de combate.
Durante los primeros seis meses de la Operación Libertad Duradera, ocho B-1 arrojaron casi el 40 por ciento del tonelaje total entregado por las fuerzas aéreas de la coalición. Esto incluyó casi 3900 JDAM, o el 67 por ciento del total. En la Operación Libertad Iraquí, el avión voló menos del 1 por ciento de las misiones de combate y entregó el 43 por ciento de los JDAM utilizados. El B-1 continúa desplegándose hoy, volando misiones diariamente en apoyo de operaciones continuas.
En esta casa en Vila Velha, Espíritu Santo, mantienen a este perro de la raza Shih tzu en una caja de madera como una jaula, preso día y noche.
Salvemos a este perro que vive encerrado
Dirigida a: Municipalidad de Vila Velha, Autoridades de Defensa de Animales en Vila Velha
En esta casa en Vila Velha, Espíritu Santo, mantienen a este perro de la raza Shih tzu en una caja de madera como una jaula, preso día y noche. Tiene que haber una manera de salvar al pobre del animalito de esta prisión.
Tonopah se originó alrededor de 1900 como una próspera comunidad minera. Cuando los bienes raíces y los juegos de azar se apoderaron del mercado de Nevada, la minería de oro y plata cayó y la población de 50,000 habitantes disminuyó. La misteriosa plaga Tonopah de 1902, cuya causa aún se desconoce, disminuyó aún más el número de residentes. Hoy en día, Tonopah apoya a los viajeros como un sitio de escala, y la mayoría de sus 2478 residentes están empleados en un oscuro campo de pruebas de bombas nucleares, el Tonopah Test Range.
The Clown Motel fue inaugurado en 1985 por los hermanos Leona y LeRoy David, quienes eligieron el lugar porque su padre fue enterrado en el cementerio vecino. La ecléctica pareja decoró el motel con su sólida colección de payasos. Diez años después, vendieron el lugar al funcionario de turismo estatal Bob Perchetti, quien no solo mantuvo el motivo del payaso, sino que agregó a la colección. ¿Por qué? Amaba a los payasos.
El motel ofrece algo único, incluso extraño, y ese es precisamente su atractivo.
Tanto los obsesionados con los payasos como los coulrofóbicos viajan al punto de acceso del terror, a veces se desmayan en el vestíbulo, a veces se quedan varias noches.
Algunos visitantes llegan a colocar toallas sobre los payasos en sus habitaciones para evitar pesadillas.
En 2015, el motel apareció en el programa de televisión “Ghost Adventures”, donde los espectadores pudieron ver imágenes de un maniquí de payaso que se movía por sí solo. Después de la aparición, las reservas se dispararon. Perchetti, por su parte, reconoce el atractivo de novedad del Clown Motel, pero insiste en que las habitaciones del motel son tan adecuadas como cualquier otro en el país.
“Es como cualquier otro motel, excepto por el hecho de que ha sido llamado el motel más aterrador de los Estados Unidos”, dijo Perchetti. “Simplemente son bonitas habitaciones con dos camas tamaño queen. Tenemos cuadros de payasos en las paredes, tenemos Internet inalámbrico, tenemos televisión parabólica, tomamos café por la mañana y tenemos payasos felices”.
Los payasos pueden estar felices, pero asustan a mucha gente. Una encuesta de la Universidad de Chapman de 2016 encontró que el 42% de los estadounidenses le temen a los payasos, un número más alto que los ataques terroristas, la muerte de familiares, el colapso económico y la guerra biológica.
De hecho, el Gran Terror de los Payasos de 2016, donde se informaron más de 100 ‘avistamientos sospechosos de payasos’ en todo Estados Unidos, es un síntoma del pánico social colectivo que rodea a los artistas maquillados.
Pero en la tranquila ciudad desértica de Tonopah, el Clown Motel descansa tranquilamente, dando la bienvenida a los visitantes durante todo el año, y el drama que tuvo lugar en 2016 en todo Estados Unidos preocupa poco a los residentes. Al igual que todos los grandes lugares que tienen un carácter único o una historia de fondo peculiar, el Clown Motel ofrece a los visitantes exactamente lo que vienen a experimentar: un descanso confortable y una estadía memorable que los mantendrá mostrando sus fotos en los años venideros.
El presidente de EE.UU, Joe Biden, afirmó este miércoles que tiene cáncer de piel por los efectos de la contaminación ambiental.
El mandatario aseveró que cuando era niño vivía en la localidad de Claymont, estado de Delaware, un área que tenía muchas refinerías de petróleo cerca. “Por eso yo y tantas otras personas con las que crecí tenemos cáncer y por eso durante mucho tiempo Delaware tuvo la mayor tasa de cáncer del país”, indicó.
Biden agregó que la contaminación era tan grave que “se requería usar los limpiaparabrisas para quitar literalmente la mancha de aceite del vidrio”.
Sin embargo, según un informe del médico de Biden, Kevin O’Connor, publicado a finales de 2021, “no hay áreas sospechosas de cáncer de piel en este momento”. “Se le han extirpado varios cánceres de piel localizados, no melanoma, con cirugía de Mohs antes de comenzar su presidencia. Estas lesiones fueron completamente extirpadas, con márgenes claros”, detalló el especialista.
Las declaraciones han creado desconcierto en redes sociales. “Estoy confundido por su discurso de hoy… ¿Joe Biden tiene cáncer o demencia?”, escribió en su cuenta de Twitter el periodista Tim Young. “Tal vez Joe Biden quiso decir que él mismo es un cáncer para Estados Unidos”, agregó.
Por su parte, otro internauta señaló que “es difícil saber si Joe Biden tiene realmente cáncer, está mintiendo compulsivamente de nuevo o simplemente está luchando contra la demencia”.
Biden, de 79 años, es el mandatario de mayor edad en la historia del país norteamericano y su agudeza mental es a menudo objeto de debate público. No obstante, el mandatario recientemente dijo que planea postularse para la reelección en las presidenciales de 2024.
La retrospectiva es una amante cruel. Después del asesinato del archiduque Franz Ferdinand, casi todos los rincones del mundo se vieron envueltos en un conflicto, y la enorme pérdida de vidas que siguió fue trágica. Hubo tantos participantes en la pelea que no se podía nombrar la guerra simplemente por su ubicación o sus combatientes; después de todo, la “Guerra franco-británica-alemana-austríaca-húngara-rusa-estadounidense-otomana-búlgara-serbia”. realmente no sale de la lengua (ni es una lista completa). Entonces, la gente de la época la llamó, simplemente, “La Gran Guerra”.
En algunos casos raros, se hizo referencia a la guerra como la “Primera Guerra Mundial”, incluso antes del advenimiento de la segunda. Ernst Haeckel, columnista del Indianapolis Star, lo llamó así porque escaló más allá del alcance de una “Guerra europea”, fue verdaderamente internacional.
Otros, sin embargo, adoptaron un enfoque más optimista al llamarlo “La guerra para terminar con todas las guerras”. Como ha demostrado la historia, este ciertamente no fue el caso, pero algunos civiles valientes y optimistas realmente creyeron que sería un arco iris y un sol después de que se calmara el polvo del conflicto global.
¿Por qué la Primera Guerra Mundial se llamó una vez “La guerra para terminar con todas las guerras”? No pensarías que el tipo que escribió sobre extraterrestres destruyendo a la humanidad sería tan optimista…
El autor inglés H.G. Wells, el genio detrás de La máquina del tiempo, El hombre invisible y La guerra de los mundos, escribió en artículos para periódicos locales que esta lucha global, esta Gran Guerra, sería “La guerra que acabará con las guerras” como los conocemos (las versiones completas de sus artículos se transcribieron más tarde en un libro titulado La guerra que acabará con la guerra).
En sus artículos, Wells argumentó que las Potencias Centrales tenían toda la culpa de la guerra y que fue el militarismo alemán el que desencadenó todo. Creía que una vez que los alemanes fueran derrotados, el mundo no tendría motivos para luchar nunca más.
Hoy sabemos que estas declaraciones estaban lejos de ser ciertas, pero para las personas que vivían con miedo constante a millas de distancia de la línea del frente, era el optimismo que necesitaban para seguir adelante. En 1918, el término “La guerra para acabar con todas las guerras” se había extendido por toda Europa como un eslogan y era sinónimo de esperanza de un futuro mejor.
Era un escritor de discursos elocuente, pero llegó unos años demasiado tarde para pensar en la frase.
A pesar de que la frase se ha utilizado en Europa durante años, se atribuye con mayor frecuencia al presidente Woodrow Wilson. Esto es particularmente extraño porque el presidente solo usó el término una vez, y nunca lo hizo en ningún discurso ante el Congreso. Wilson se refirió una vez al final de la guerra como el “triunfo final de la justicia”, pero rara vez usó la frase por la que más tarde se hizo conocido.
¿Por qué la Primera Guerra Mundial se llamó una vez “La guerra para terminar con todas las guerras”?
Si hubo un solo ser humano que mejor conoció la guerra, ese fue, sin lugar a dudas, el General de los Ejércitos Eisenhower.
David Lloyd George, primer conde Lloyd-George de Dwyfor y estadista británico, fue un fuerte oponente a la frase. Burlonamente, dijo que la Gran “Guerra, como la próxima guerra, es una guerra para poner fin a la guerra” y, por supuesto, tenía razón. Para sorpresa de absolutamente nadie, los conflictos persistieron en todo el mundo después de que se firmó el armisticio el 11 de noviembre de 1918.
Wells, quien originalmente acuñó la frase, luego se retractó de sus declaraciones e insistió en que él también estaba siendo irónico. Se unió a todos los demás para burlarse de sus declaraciones, y luego afirmó que era la “guerra que podría terminar con la guerra”.
En 1950, el general Dwight D. Eisenhower lo expresó clara y definitivamente.
“Nadie ha explicado todavía cómo la guerra previene la guerra. Tampoco nadie ha podido explicar el hecho de que la guerra engendra condiciones que engendran más guerras”.
En España se han notificado ya 2.653 casos confirmados de viruela del mono, por lo que se trata del país no endémico más afectado por esta enfermedad, según los datos de la Red Nacional de Vigilancia Epidemiológica (RENAVE).
Según su último boletín, publicado este martes, se ha producido un incremento de 286 casos en los últimos cuatro días; es decir, desde que se publicara el informe anterior el pasado 15 de julio.
Los casos se reparten por 16 de las 17 Comunidades Autónomas, aunque más de la mitad (el 51,9 %) se concentran en Madrid, con 1.378 infectados. Le sigue Cataluña, con 478; Andalucía, 333; y Comunidad Valenciana; 107.
El resto de regiones no exceden las dos cifras: Canarias, 90; Baleares, 70; País Vasco, 56; Aragón, 37; Asturias, 23; Galicia, 21; Castilla-La Mancha, 13; Castilla y León, 13; Extremadura, 10; Navarra, 8; Murcia, 8; y Cantabria, 8.
Casi el 99 % de las personas afectadas son hombres y más del 68 % tiene entre 30 y 49 años. El 44 % ha nacido en España y entre el resto de grupos el más numeroso es el latinoamericano, con un 25,6 %.
De los casos sobre los que se posee suficiente información (1.317), el 71,1 % presentaron alguna sintomatología general a lo largo de su proceso clínico, como fiebre –la más frecuente–, astenia, dolor de garganta, dolor muscular o cefalea.
58 pacientes presentaron complicaciones en el desarrollo de la enfermedad y 52 tuvieron que ser hospitalizados entre el 5 de mayo y el 16 de julio. Sin embargo, no se ha tenido que lamentar ninguna muerte.
Del total de casos sobre los que se tiene información, el 43 % (492) eran personas diagnosticadas de infección por el VIH y 59 estaban vacunados con alguna dosis contra la viruela humana.
En el resto de Europa los casos confirmados son 7.104. Los países más afectados son Alemania, 1.904 infecciones; Reino Unido, 1.856; y Francia, 912. Al igual que en España, la mayoría de los afectados son hombres adultos.
En el resto del mundo se tiene constancia de 3.203 casos confirmados, con EE.UU. (1.980), Canadá (539) y Brasil (310) como los países más afectados.
Esta enfermedad, endémica de una parte de África y detectada por primera vez en España en abril, se adquiere por contacto estrecho con una persona o animal portador, a través de la piel, el tracto respiratorio o las mucosas.
Sus síntomas son similares a los de la erradicada viruela humana, aunque más leves. Comienzan a desarrollarse alrededor de 6 y 13 días después de haberse producido la infección, aunque el periodo de incubación puede variar entre los 5 y los 21 días. Además de síntomas como fiebre, dolor de cabeza, cansancio, dolores musculares y de espalda, se caracteriza por una erupción que puede aparecer en diferentes partes del cuerpo.
Las tenencias chinas de deuda estadounidense han caído por debajo del billón de dólares por primera vez en 12 años. La reducción se produce en medio del aumento de las tasas de interés que ha hecho que los bonos emitidos por el Departamento del Tesoro de EE.UU. sean potencialmente menos atractivos.
Al subir las tasas de interés, el precio de los bonos cae, lo que supone la pérdida de capital para los inversionistas, quienes suelen venderlos antes de su vencimiento.
Dicho recorte en la cartera de China también se ha atribuido a que Pekín está intentando diversificar sus tenencias de deuda externa, detalla el medio.
De acuerdo con los datos del Departamento del Tesoro publicados este lunes, la cartera de deuda pública estadounidense en posesión del país asiático bajó en mayo hasta 980.800 millones de dólares, en concordancia con la tendencia observada desde principios del año pasado.
La cifra supone un descenso de casi 23.000 millones de dólares con respecto a abril y una reducción de casi 100.000 millones de dólares, o un 9 % menos, en comparación con el año anterior. El desplome también representa la primera vez, desde mayo de 2010, en que las tenencias de Pekín caen por debajo de la marca del billón de dólares.
La participación de Japón, el mayor tenedor de deuda estadounidense actualmente, con 1,2 billones de dólares, también se ha visto disminuida recientemente. En los seis meses que van de noviembre de 2021 a mayo de 2022, la cartera de Tokio se redujo en casi 116.000 millones de dólares.
Este escenario se produce en medio del aumento de las tasas de interés por la Reserva Federal de EE.UU. para frenar la inflación, la cual se encuentra en su mayor nivel desde 1981.
Los cálculos de los tenedores de deuda se realizaron antes de que la institución estadounidense elevara las tasas de referencia de los préstamos a un día en 0,75 puntos porcentuales en junio. Es probable que la próxima semana se produzca otra subida de la misma magnitud, según estiman expertos.
Hasta ahora, el Ejército de EE.UU. solo ha reclutado alrededor de la mitad de los 60.000 nuevos soldados que esperaba alistar para el 1 de octubre, según revelaron funcionarios del Departamento de Defensa el martes.
Si la tendencia a la baja no se revierte, podría impactar significativamente en las capacidades de combate del país en los próximos años, aseguraron.
Una encuesta interna del Departamento encontró que solo el 9 % de los jóvenes estadounidenses consideraban servir en el Ejército. Se trata del número más bajo registrado desde 2007.
La caída se ha atribuido a la baja tasa de desempleo, y al hecho de que las corporaciones privadas pueden pagar más para atraer a trabajadores.
“Tenemos retos sin precedentes, tanto por el entorno posterior a la crisis del covid-19, como en el mercado laboral, pero también en la competencia con empresas privadas que con el tiempo han cambiado sus incentivos”, comentó el vicejefe de personal del Ejército, Joseph Martin.
Este martes, los oficiales del Ejército anunciaron que el servicio se quedará sin unos 10.000 soldados de su fuerza final, previstos para este año fiscal.
Así, Martin proyecta que el Ejército puede caer de los 476.000 soldados esperados a 466.400 para fines de este año fiscal, y a tan solo 445.000 para 2023.
Para enfrentar los severos problemas de reclutamiento en todas sus ramas, el Ejército actualmente ofrece bonos de hasta 50.000 de dólares por un alistamiento de seis años, pero aún así tiene dificultades para encontrar candidatos.
“Nos enfrentamos a una pregunta fundamental […] ¿Bajamos los estándares para cumplir con el número de efectivos final, o bajamos el número del personal para mantener una fuerza profesional de calidad? Creemos que la respuesta es obvia: la calidad es más importante que la cantidad”, comentó la portavoz de las Fuerzas Armadas, Christine Wormuth.
El día del amigo encontró su jornada el 20 de julio nos lleva a un viaje en el tiempo. El mismo día del año 1969 el hombre llegó por primera vez a la luna. Fue un acontecimiento televisado y visto por cientos de millones de personas alrededor del globo. En esa misma jornada, el argentino Ernesto Febbraro decidió enviar 1.000 postales a lo largo y ancho del mundo e instauró el Día del Amigo. De esas 1.000 cartas, recibió 700 respuestas.
Sobre su iniciativa, el argentino explicó: “Viví el alunizaje del módulo como un gesto de amistad de la humanidad hacia el universo y al mismo tiempo me dije que un pueblo de amigos sería una nación imbatible. ¡Ya está, el 20 de julio es el día elegido!”.
La idea del Día del amigo fue patentada en 1972 y luego fue donada al Rotary Club, que celebra hasta nuestros días esta fecha.
Ya en 1965, se estaban elaborando planes definitivos para el Apolo 11, la primera “Misión G” del programa Apolo. Su objetivo era ser el primero en llevar a un hombre a la Luna, incluso “antes de que termine esta década”, como pidió el presidente John F. Kennedy antes de su asesinato en 1963, “y devolverlo sano y salvo a la Tierra”. No fue hasta 1967 que se aceptó generalmente la decisión de permitir que no uno sino dos de los astronautas desembarcaran del módulo lunar en la superficie de la Luna. En enero de 1969, la NASA anunció los nombres de los tres astronautas con los que se realizaría el primer alunizaje. La tripulación fue seleccionada según el principio de rotación que se había aplicado hasta ese momento en el programa Apolo. La tripulación de reserva de un vuelo anterior tuvo que esperar dos vuelos más antes de que se les asignara un vuelo. Esto significaba que la tripulación de respaldo del Apolo 8, Neil Armstrong, Edwin ‘Buzz’ Aldrin y Fred Haise, formarían la tripulación del Apolo 11. Sin embargo, Neil Armstrong, el comandante del Apolo 11, pudo seleccionar a Michael Collins en lugar de Haise porque Collins había perdido su lugar en la tripulación de respaldo del Apolo 8 debido a una condición médica. Neil Armstrong vino de Ohio y tenía 39 años cuando comenzó la misión. Antes de iniciar su carrera como astronauta, trabajó como aviador naval y piloto de pruebas civil. Murió el 25 de agosto de 2012. Buzz Aldrin tenía la misma edad, era de Nueva Jersey, servía en las fuerzas armadas y había estado estacionado durante un tiempo en Alemania. Recibió un Ph.D. en astronáutica con una tesis sobre técnicas de guía para encuentros orbitales tripulados. Esto llevó a que se le diera el apodo de ‘Dr. Cita’. Michael Collins también nació en 1930 y voló aviones de combate de la Fuerza Aérea de los EE. UU. antes de convertirse en astronauta.
La configuración del vehículo de lanzamiento y la nave espacial era casi idéntica a la del Apolo 10. La construcción de Saturno V para el lanzamiento tenía el número de serie AS-506. El módulo de comando se llamó ‘Columbia’ y el módulo lunar recibió el nombre de ‘Eagle’, el animal heráldico estadounidense. El águila que se muestra en el emblema de la misión tiene una rama de olivo en sus garras para mostrar que EE. UU. volaba en una misión pacífica a la Luna. Originalmente, para ahorrar peso, la NASA no quería incluir ningún experimento científico en el primer alunizaje. Sin embargo, siguiendo el consejo de los científicos consultores, la NASA preparó un pequeño conjunto de instrumentos conocido como EASEP (Early Apollo Scientific Experiment Package o Primer Paquete de experimentos científicos del Apolo).
El 14 de abril de 1969, se ensamblaron el cohete, la nave espacial y el módulo lunar y el Saturno V estaba en su plataforma de lanzamiento en Cabo Cañaveral y listo para despegar el 6 de junio. Con el combustible completo, el cohete pesaba casi tres mil toneladas. En total, incluido el combustible para las maniobras de vuelo de camino a la Luna, para el alunizaje y para el regreso a la Tierra, el Apolo 11 pesaba más de 43 toneladas. Hoy en día, ya no hay vehículos de lanzamiento que puedan transportar tal carga y llevarla desde la Tierra al espacio.
“Este es un pequeño paso para el hombre, un gran salto para la humanidad”
Neil Armstrong
El 16 de julio de 1969 a las 9:32 hora local, se lanzó el Apolo 11 en condiciones climáticas óptimas. Doce minutos más tarde, había alcanzado la órbita de estacionamiento de la Tierra. Después de una órbita y media, la tercera etapa se disparó para poner a la nave espacial en camino a la Luna. Después de varias horas, el módulo lunar se acopló al módulo de mando. La misión llegó a la Luna sin problemas el 19 de julio. Los motores se encendieron para insertar la nave espacial en la órbita lunar. El 20 de julio, Armstrong y Aldrin abordaron el módulo lunar, realizaron pruebas, desacoplaron el módulo lunar del módulo de comando y comenzaron su descenso a la Luna.
Collins
Los astronautas notaron que habían pasado por los puntos de orientación en la superficie lunar unos 6 segundos antes de tiempo y, por lo tanto, supieron que volarían más allá del lugar de aterrizaje objetivo. Cinco minutos después de la separación y a 1800 metros sobre la superficie, hubo una primera llamada “alarma del programa 1202” porque la computadora de a bordo ya no podía procesar la enorme cantidad de datos medidos.
Cuando Armstrong vio que la ruta de vuelo programada los llevaría a un peligroso punto de aterrizaje en un cráter que contenía una gran cantidad de rocas y cantos rodados, cambió al control manual semiautomático, voló más allá del cráter y aterrizó el módulo lunar en un nivel. superficie a las 21:17:40 CET (Tiempo en Europa Central), con suficiente combustible para otros 45 segundos.
El astronauta Charlie Duke era responsable de las comunicaciones por radio en el control de la misión y esperaba una señal de vida. Después de apagar los motores, Armstrong comunicó por radio inmediatamente a la Tierra: “Houston, Base Tranquilidad aquí. El águila ha aterrizado”. Después de unos segundos, llegó la respuesta: “Entendido, Tranquilidad, te copiamos en el suelo. Tienes un montón de tipos a punto de volverse azules. ¡Estamos respirando de nuevo! ¡Muchas gracias!”
El lugar de aterrizaje iba a estar en el lado occidental del Oceanus Procellarum, el “Mar de la Tranquilidad”, cerca del ecuador de la Luna. La NASA había seleccionado este sitio porque era una llanura amplia y seca. La parte oriental de la cara visible de la Luna parecía más favorable porque el Sol (visto desde la Tierra) saldría allí antes: un factor favorable para la misión. Además, con el Sol agachado detrás de los astronautas, podrían ver mejor cuando se acerquen al lugar de aterrizaje.
Después de aterrizar, Neil Armstrong y Buzz Aldrin primero hicieron todos los preparativos necesarios para un despegue de emergencia en caso de que la misión tuviera que ser abortada. Habría sido posible un encuentro con la nave espacial pilotada por Michael Collins en órbita lunar cada dos horas. Armstrong y Aldrin luego describieron lo que vieron alrededor del módulo lunar desde la pequeña ventana. Finalmente, Neil Armstrong abrió la escotilla seis horas y media después del aterrizaje.
Aldrin
En USA aún era la tarde del 20 de julio, en Alemania ya era 21 de julio. Una cámara exterior filmó el histórico evento que fue transmitido en vivo a la Tierra ya todas las naciones. Armstrong bajó los escalones de la escalera. A las 3:56 y 20 segundos CET, el primer hombre saltó de la plataforma para pisar la Luna y pronunció las palabras inolvidables: “Ese es un pequeño paso para el hombre, un gran salto para la humanidad”.
Buzz Aldrin lo siguió 18 minutos después. Desde el principio se recogieron pequeñas rocas. Luego se colocó un marco con papel de aluminio para recolectar partículas energéticas del viento solar para llevarlas a la Tierra. Una bandera de los Estados Unidos de América estaba clavada en el suelo lunar.
Se instaló un sismómetro para medir los terremotos lunares, experimentos para investigar la naturaleza del suelo lunar y un reflector láser que permaneció en la superficie lunar para medir la distancia entre la Tierra y la Luna. Durante las casi dos horas y media que los astronautas pasaron fuera del módulo lunar, recolectaron 21 kilogramos de muestras de polvo y rocas. Después de 21 horas y 36 minutos en la Luna, comenzaron su regreso a ‘Columbia’ sin problemas. Después de acoplarse a la nave espacial, volaron de regreso a la Tierra. El módulo de comando amerizó de manera segura el 24 de julio de 1969 en el Océano Pacífico.
El resultado más significativo del primer alunizaje fue el hecho de que había sido posible “aterrizar a un hombre en la Luna y devolverlo sano y salvo a la Tierra” en menos de la década que había pedido John F. Kennedy. El increíblemente exitoso proyecto Apolo realizado por ingenieros y científicos es uno de los mayores logros en la historia de la humanidad. En los días de la Guerra Fría, con la fuerte competencia entre los sistemas políticos de Occidente y la Unión Soviética, este logro de la NASA se interpretó sobre todo como un triunfo político. El Apolo 11 significó que EE. UU. no solo había establecido un liderazgo firme en la tecnología espacial, sino que también había demostrado su dominio en muchos desarrollos técnicos. A largo plazo, Apolo también tuvo una dimensión filosófica. Por primera vez, el hombre había podido pisar otro cuerpo celeste. El costo de todo el programa Apolo fue gigantesco: la cifra oficial fue de 23.400 millones de dólares. Apollo produjo el efecto a largo plazo de permitir que los EE. UU. se beneficiaran a través de una mejora en la educación y capacitación científica y de ingeniería. Inicialmente, no estaba del todo claro qué nuevos conocimientos científicos se habían obtenido.
Armstrong
Pero incluso la corta estancia del Apolo 11 en la Luna abrió una puerta a un conocimiento completamente nuevo del sistema solar. Por primera vez, se tomaron muestras de rocas de origen conocido de otros cuerpos celestes.
Hasta entonces, el único material extraterrestre disponible estaba en forma de meteoritos. Un análisis de las rocas mostró que la Luna y la Tierra eran muy antiguas, aproximadamente cuatro mil quinientos millones de años.
El hallazgo más importante fue que la Luna no se formó ‘fría’ sino ‘caliente’, es decir, inicialmente estuvo cubierta por un océano de magma caliente de roca fundida y que lo mismo debe aplicarse también a la Tierra. El Apolo 11 aterrizó en un avión hecho de basalto, un material volcánico de baja viscosidad que se encuentra con frecuencia en la Tierra. Al mismo tiempo, las muestras horneadas de pequeños escombros de roca muestran que los innumerables impactos de muchos objetos pequeños en el sistema solar han cambiado la superficie de la Luna y le han dado su apariencia actual. Pronto quedó bastante claro que no había vida ni organismos en la Luna. No obstante, para mayor seguridad, los tres héroes estadounidenses fueron colocados en un contenedor y sometidos a una estricta cuarentena durante 17 días. El resultado fue negativo.
Los funcionarios del Departamento de Salud de Florida emitieron un aviso de enfermedad transmitida por mosquitos después del primer caso confirmado de infección por dengue en el estado en 2022.
Este caso es la primera infección local de dengue del año y ha llevado al condado a alentar la adopción de medidas preventivas contra la enfermedad.
Para comprender mejor cómo protegerse contra la contratación de este virus, obtenga más información sobre la enfermedad que ahora pone a los lugareños en riesgo de infección.
¿Qué es el dengue y cómo se propaga? El dengue es una enfermedad transmitida por mosquitos, lo que significa que se transmite a los humanos a través de la picadura de mosquitos Aedes. Estos mosquitos son la misma especie responsable de propagar los virus chikungunya y Zika.
Según los CDC, el dengue es un virus que infecta a más de 400 millones de personas al año y mata a 40 000 de ellas. Aproximadamente la mitad de la población mundial corre el riesgo de contraer la enfermedad.
La propagación ocurre con mayor frecuencia en áreas tropicales y subtropicales del mundo, como afirman los CDC. Muchos viajeros contraen el virus cuando visitan destinos turísticos populares en estas regiones.
El Parlamento italiano llevará a cabo hoy miércoles 20 de julio una votación de confianza al Gobierno del primer ministro Mario Draghi, que anunció la semana pasada su intención de dimitir a su cargo.
Draghi presentó su dimisión en vista de la creciente brecha desatada dentro de su coalición gubernamental. Las tensiones aumentaron luego de que uno de sus principales socios, el Movimiento Cinco Estrellas (M5S), se abstuviera de votar a favor de un decreto clave en el Senado para apoyar a la población de cara a las presiones inflacionarias.
El partido actualmente vive una de las mayores crisis de su historia, tras la salida del ministro de Relaciones Exteriores, Luigi Di Maio, quien decidió formar un nuevo grupo parlamentario junto con varias decenas de legisladores, que argumentaron que el decreto era “insuficiente”.
“La mayoría de la unidad nacional que ha apoyado a este gobierno desde su creación se ha ido. El pacto de confianza que subyace a la acción del gobierno ha fracasado”, señaló Draghi en un comunicado.
Según explicó la directora del Centro de Estudios Italianos del Instituto de Europa de la Academia de Ciencias de Rusia, Elena Alekseenkova, recientemente el Gobierno de Draghi se ha visto obligado a aplazar una serie de reformas en vista de las distintas crisis que sacuden al país y al mundo, entre ellas la situación en torno a Ucrania, la inseguridad energética y la pandemia del coronavirus.
La dimisión de Draghi fue rechazada por el presidente italiano, Sergio Mattarella, “a fin de que se haga un balance de la situación” debido a que el Gobierno técnicamente no perdió la mayoría parlamentaria.
Otro motivo por el que el jefe de Estado rechazó la renuncia de Draghi la semana pasada es que este último tenía programado un viaje “clave” a Argelia para este lunes, con miras a pactar un acuerdo de suministros energéticos a Italia, algo que el primer ministro sí consiguió.
Antes de la votación de este miércoles, el primer ministro pronunciará un discurso en el Senado para confirmar su renuncia o expresar la determinación de seguir adelante. De momento, Draghi parece decidido a dimitir, según fuentes consultadas por el medio. Antes de proceder al voto de confianza, se celebrarán debates generales.
Si se obtiene el voto de confianza, se confirmará que hay una mayoría a favor del actual Gobierno. En caso contrario, el presidente de la República se verá obligado a decidir si nombrar a otro primer ministro hasta las elecciones de 2023 o disolver el Parlamento y convocar nuevos comicios.
El voto de confianza amenaza con avivar las tendencias divisionistas en el propio M5S. “Si alguien siente que no puede compartir ese camino participativo y compartido, que haga su elección de forma libre, clara, inmediata e inequívoca”, expresó Giuseppe Conte, ex primer ministro y líder del partido.
Paralelamente, sin embargo, también crece el apoyo al actual primer ministro. En un documento, diversas asociaciones italianas expresaron su “profunda y sincera preocupación” ante la crisis en el Gobierno e instaron a las fuerzas políticas a apoyar a Draghi para evitar un escenario más grave. Además, unos 1.300 alcaldes llamaron al jefe del Ejecutivo a “seguir adelante”, señalando que la estabilidad es “más necesaria que nunca” para el país.
En opinión de Evgueni Kogan, banquero de inversiones y profesor de la Escuela Superior de Economía de Rusia, la dimisión de Draghi no resolverá los problemas económicos que afronta Italia.
Una dimisión sumiría al país en caos justo cuando Europa se prepara para una recesión, los italianos lidian con una creciente inflación y los legisladores necesitan aprobar reformas para desbloquear 200.000 millones de euros [202.000 millones de dólares] en asistencia de la Unión Europea.
Un hombre armado que mató a 17 personas en su antigua escuela secundaria fue juzgado en Florida, y el jurado decidirá si enfrenta la pena de muerte o cadena perpetua.
Nikolas Cruz, de 23 años, se declaró culpable el año pasado de 17 cargos de asesinato en primer grado por el tiroteo en Parkland en 2018.
Mientras los fiscales buscan la pena de muerte, los abogados defensores presionan por cadena perpetua sin libertad condicional.
Se espera que el juicio dure de cuatro a seis meses y será televisado.
Es un caso raro de un tirador masivo que comparece ante un jurado en los EE. UU., ya que con frecuencia son asesinados por la policía o se quitan la vida. El tiroteo en la escuela secundaria Marjorie Stoneman Douglas el día de San Valentín de 2018 también es el más mortífero ante un jurado en el país.
Cuando los fiscales pronunciaron su declaración de apertura el lunes, muchos de los reunidos en la abarrotada sala del tribunal estaban visiblemente emocionados. Algunas familias afectadas por el ataque se han pronunciado públicamente a favor de una sentencia de muerte.
Escucharon atentamente, a menudo enjugándose las lágrimas mientras el fiscal principal Michael Satz detallaba un relato momento por momento del tiroteo. Nombró a cada persona que recibió disparos y heridas, mientras que una mujer salió de la sala del tribunal llorando.
Satz dijo que le mostraría al tribunal que los asesinatos habían sido “fríos, calculados y premeditados”. Relató cómo el atacante, que entonces tenía 19 años, había prometido convertirse en el “próximo tirador de la escuela” en un video filmado unos días antes.
“Les voy a hablar de lo indecible, del asesinato sistemático, planificado y dirigido a un objetivo de este acusado”, dijo.
Mientras el fiscal hablaba, el acusado, que vestía un suéter oscuro y una máscara facial negra, miraba un bloc de notas, garabateaba en él de vez en cuando y se volvía hacia sus abogados.
Han pasado más de cuatro años desde que el pistolero asaltó un edificio de Stoneman Douglas -del que había sido expulsado- mientras transportaba más de 300 rondas de municiones.
Unos 14 estudiantes y tres profesores fueron asesinados. Ellos eran:
[ezcol_1third]
Martín Duque, 14; Lucas Hoyer, 15; Pedro Wang, 15; Carmen Schentrup, 16; Helena Ramsay, 17; Joaquín Oliver, 17;
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third]
Nicolás Dworet, 17; Prado Pollack, 18; Scott Beigel, 35; Aarón Feis, 37; y, Christopher Hixon, 49.
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third_end]
Alaina Petty, 14; Alex Schachter, 14; Alyssa Alhadeff, 14; Gina Montalto, 14; Cara Loughran, 14; Jaime Guttenberg, 14;
[/ezcol_1third_end]
Los fiscales buscarán presentar pruebas de las circunstancias brutales del ataque, los llamados factores agravantes que esperan que influyan en la indulgencia de los miembros del jurado.
La Universidad de Pensilvania ha vuelto a generar polémica y se enfrenta a una ola de críticas después de nominar a la nadadora transgénero Lia Thomas al premio ‘Mujer del Año’ 2022, que otorga la Asociación Nacional Deportiva Universitaria de EE.UU. (NCAA, por sus siglas en inglés).
Según la NCAA, el galardón, que se entregará en enero de 2023, es un reconocimiento a las estudiantes deportistas que se “han distinguido en su comunidad, en el atletismo y en lo académico a lo largo de sus carreras universitarias”. Además, destaca que el premio es una “oportunidad importante para honrar y reflexionar sobre el impacto de las mujeres en los deportes interuniversitarios”.
Cada una de las entidades educativas que pertenecen a la Asociación Nacional Deportiva Universitaria de EE.UU. puede nominar hasta dos de sus estudiantes atletas que se gradúan, y Lia Thomas aparece como una de las dos candidatas por la Universidad de Pensilvania. Thomas ha sido una figura muy controvertida en las competiciones de natación después de convertirse en la primera atleta transgénero en conseguir el título de la División I de la NCAA y batir varios récords en torneos femeninos.
Thomas, que anteriormente se llamaba Will, compitió como hombre durante tres años en el equipo masculino de la Universidad de Pensilvania, la última vez en 2019, antes de hacer la transición y pasar al equipo femenino.
Su nominación a la ‘Mujer del Año’ ha provocado críticas entre mujeres biológicas y parte de la sociedad estadounidense. Riley Gaines, nominada al galardón por la Universidad de Kentucky, calificó la decisión de la institución educativa de Pensilvania como “otra bofetada para las mujeres”. “Primero un título nacional femenino y ahora nominada para el prestigioso premio en atletismo universitario. La NCAA ha dejado sin valor este premio”, lamentó Gaines.
“¿No hay suficientes mujeres atletas biológicas?”, cuestionó una internauta, mientras que otro usuario explicó que Lia Thomas “no puede ser la mujer del año porque no es una mujer”. En cambio, otros opinaron que el tema de la diversidad de géneros se está saliendo de control”.
Uruguay defiende sus intenciones de sellar un Tratado de Libre Comercio con China
📜
El ministro de Relaciones Exteriores de Uruguay, Francisco Bustillo, defendió la intención del país de seguir avanzando en favor de la suscripción de un posible Tratado de Libre Comercio (TLC) con China, pese a las críticas de sus socios del Mercado Común del Sur (Mercosur).
El miércoles 20 de julio se celebró una cumbre entre los cancilleres del bloque en la ciudad paraguaya de Luque, cerca de la capital, Asunción, como antesala de una reunión entre los jefes de Estado del grupo programada para este jueves.
Durante el encuentro, Bustillo aseguró que Montevideo ha actuado “con total transparencia” y que “desde el primer momento” anunció a sus socios sus intenciones de crear una alianza con Pekín. Al ser cuestionado sobre si el tema podría tensar las conversaciones, el funcionario respondió: “No creo que se vaya a picar la cumbre. No hay motivos para hacerlo…”.
Además, enfatizó que la prioridad del país es “en cualquier caso, no solo con China, sino con cualquier otro actor, es ir juntos con Brasil, Argentina y Paraguay, porque eso nos fortalece en cualquier mesa de negociación”. Sin embargo, insistió en que si no pudiera llevarse a cabo un trato en conjunto, aunque espera que así sea, “Uruguay va a seguir dando los pasos en favor de ese ansiado acuerdo”.
Por su parte, el canciller argentino, Santiago Cafiero, se pronunció en contra de los intentos de Uruguay por sellar un TLC con la nación asiática, dado que contraviene los estatutos del Mercosur. “Un bloque sin consensos, violentado en sus reglas, sería muy costoso para nuestras capacidades nacionales y regionales. Seríamos más débiles sin Mercosur”.
“¿Acaso existe algún estudio serio que demuestre la ventaja de emprender caminos en solitario sobre la regla de oro del consenso en la que se basa este bloque? No me refiero solo a la conveniencia de una u otra relación de terceros países o bloques, también hablo del perjuicio que cualquier ruptura del consenso puede acarrear sobre la suerte cotidiana de nuestros cuatro pueblos”, expresó el político argentino durante la sesión de la LX reunión del Consejo del Mercosur.
Cafiero indicó en referencia clara a Uruguay que, “pese a que algunos usan el término ‘modernizar'”, para su Gobierno esto no significa “disgregar al bloque y la toma de decisiones unilaterales”. En este sentido, instó a los miembros del conjunto a “asumir la responsabilidad” para intensificar los procesos de integración del mismo.
Bustillo respondió a estas aseveraciones reiterando el compromiso de su país de pertenencia al Mercosur y la “convicción integracionista” de Uruguay al grupo, pero subrayó que se debe pensar “de forma libre y soberana”. “Debemos decir en forma clara que Uruguay negociará junto a sus socios o individualmente en el marco que nos permiten las normas del Mercosur”.
Por su parte, el anfitrión de la reunión, Paraguay a traves de Julio César Arriola, destacó “la proyección internacional” del bloque, haciendo referencia a las exitosas negociaciones del grupo con Singapur, con quien se firmará un TLC, así como a los avances conseguidos con la Unión Europea en este mismo sentido.
Según el funcionario paraguayo, los integrantes del bloque tienen “mayor capacidad y fuerza negociadora”, por lo que se debe continuar en esa dirección. En paralelo, reafirmó la “importancia fundamental del respeto a la letra y al espíritu de los textos fundacionales del Mercosur, del consenso en la toma de decisiones”.
Cabe destacar que Paraguay no tiene relaciones diplomáticas con China, debido a que sostiene vínculos con Taiwán, que Pekín considera parte de su territorio.
En cuanto a la postura de Brasil, el ministro de Relaciones Exteriores, Carlos Franco, dijo que su país está abierto a la posibilidad de un proceso de ajustes para modificar las reglas del mercado común, en tanto no socaven la integridad del bloque.
“Estamos dispuestos a debatir con los demás socios —en las instancias adecuadas— formatos y mecanismos flexibles que respondan a las especificidades de los países y preserven los elementos centrales del bloque”, remarcó,
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 23, 2022
EE.UU. fijará un precio máximo para el petróleo ruso…
🛢
Washington considera que el precio máximo para el petróleo ruso debe entrar en vigor en el mercado energético mundial en diciembre, cuando la Unión Europea introduzca la prohibición del aseguramiento de barcos que transportan crudo del país euroasiático, afirmó este miércoles el subsecretario del Departamento del Tesoro de EE.UU., Wally Adeyemo.
El funcionario estadounidense explicó que el objetivo es introducir un límite de precio que le permita al petróleo ruso “fluir a la economía global”, pero asegurándose de que Moscú “ya no obtenga los beneficios de la inestabilidad que crea en el mercado energético internacional”.
Las autoridades estadounidenses monitorean de cerca las medidas restrictivas que impone la UE a Rusia y consideran que el eventual límite de precio debe acompañar a la prohibición de prestación servicios de aseguramiento a los barcos petroleros con cargamento ruso, adoptada en el marco del sexto paquete de sanciones del bloque comunitario y que debe entrar en vigor en diciembre de este año, afirmó Adeyemo.
“Nuestro objetivo es asegurarnos de que, mientras se imponga esta prohibición de aseguramiento, estemos en una posición en la que hay un precio máximo que pueda acompañarla, que permita reducir los precios mundiales de la energía y también que la energía rusa fluya al mercado”, detalló.
Previamente, el asesor de Seguridad Nacional estadounidense, Jake Sullivan, reveló que el Gobierno de su país mantiene “discusiones detalladas” con la UE y el Reino Unido para abordar los pormenores de la medida. Además, se reportó que los Estados miembros del G7 pretenden limitar la cantidad de dinero que Moscú puede ganar por cada barril de petróleo que vende en el mercado global.
Por su parte, el vice primer ministro de Rusia, Alexánder Nóvak, advirtió este miércoles que el país no suministrará petróleo al mercado mundial si se imponen restricciones a su precio inferiores al coste de producción. “Simplemente no trabajaremos con pérdidas”, subrayó.
Mientras, el presidente ruso, Vladímir Putin, enfatizó que los intentos de limitar los precios o rechazar los suministros rusos solo agravarán la situación en el mercado energético. “El resultado será igual: los precios del crudo saltarán hasta el cielo”, dijo.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 22, 2022
Informe de Estados Unidos sobre el tráfico humano en Argentina
🎎
El Gobierno de la Argentina cumple las normas mínimas para la eliminación de la trata. El gobierno continuó demostrando esfuerzos durante el período que abarca el informe, teniendo en cuenta el impacto de la pandemia de COVID-19 en su capacidad de lucha contra la trata; por lo tanto, Argentina se mantuvo en el Nivel 1. Estos esfuerzos incluyeron el enjuiciamiento y condena de más traficantes, incluido un funcionario cómplice; la restitución a 35 víctimas en tres casos; e identificar a más víctimas de la trata.
Aunque el gobierno cumple con los estándares mínimos, no asignó un presupuesto dedicado a los esfuerzos contra la trata y no tenía refugios especializados para víctimas masculinas. La complicidad oficial en los delitos de trata seguía siendo motivo de preocupación. La ley nacional contra la trata consideraba que la fuerza, el fraude o la coacción eran factores agravantes y no elementos esenciales del delito.
RECOMENDACIONES PRIORIZADAS: Fortalecer los esfuerzos para investigar, procesar y condenar a los traficantes. • Mejorar la asistencia a las víctimas para incluir refugios más especializados y refugios dedicados para víctimas masculinas. • Condenar a los traficantes condenados a penas adecuadas, que deberían implicar penas de prisión significativas. • Documentar y abordar la complicidad oficial en la trata a través del enjuiciamiento y la condena. • Proporcionar financiación específica para aplicar plenamente el plan de acción nacional. • Fortalecer la coordinación entre los gobiernos federal y provincial y las ONG. • Revitalizar los esfuerzos para abordar la trata laboral, incluido el enjuiciamiento y la condena de los traficantes laborales y la identificación proactiva de las víctimas. • Revisar la ley de trata de personas para que la fuerza, el fraude o la coerción sean elementos esenciales del delito, en lugar de factores agravantes, consistentes con el Protocolo TIP de las Naciones Unidas de 2000. • Reestructurar el programa de protección de testigos para abordar las necesidades de las víctimas de trata y prevenir el abuso por parte de los agentes. • Aumentar la disponibilidad de asistencia a mediano y largo plazo para las víctimas, incluidos los servicios legales, médicos y de empleo. • Aumentar el número de inspecciones laborales y asegurar que las inspecciones se realicen en sectores informales y áreas rurales. • Implementar consistentemente los procedimientos de restitución de las víctimas. • Mejorar los esfuerzos para reunir e integrar datos sobre estadísticas de aplicación de la ley y asistencia a las víctimas.
El gobierno mantuvo los esfuerzos de enjuiciamiento. La Ley 26.842 de 2012 criminalizó la trata laboral y la trata sexual y prescribió penas de cuatro a ocho años de prisión para los delitos que involucran a una víctima adulta y de 10 a 15 años para aquellos que involucran a una víctima infantil. Estas penas eran suficientemente estrictas y, con respecto al tráfico sexual, proporcionales a las prescritas para otros delitos graves, como la violación. Incompatible con la definición de trata en virtud del derecho internacional, la ley estableció el uso de la fuerza, el fraude o la coacción como factores agravantes en lugar de elementos esenciales del delito; las penas se aumentaron a cinco a 10 años de prisión si tales factores estaban involucrados. La ley también definió la trata de manera amplia para incluir la facilitación o el beneficio de la prostitución de otros y la venta ilegal de órganos sin el uso de la fuerza, el fraude o la coerción. Debido a estas inclusiones, se desconocía cuántos de los casos procesados bajo la Ley 26.842 involucraban delitos de trata según lo definido por el derecho internacional. La Unidad de Trata y Explotación de Personas (PROTEX) de la fiscalía especial abrió 175 investigaciones (101 por tráfico sexual, 58 por trata laboral, seis relacionadas con la trata sexual y laboral, y 10 por explotación no especificada por otros delitos de explotación) en 2021, en comparación con 220 investigaciones (130 por trata sexual y 90 por trata laboral) en 2020, y 252 en 2019. El gobierno procesó a 107 presuntos traficantes en 48 casos (24 por tráfico sexual y 24 por tráfico laboral) en 2021, en comparación con el enjuiciamiento de 26 presuntos traficantes en 21 casos (14 por tráfico sexual, cinco por tráfico laboral y dos por
tráfico sexual y laboral) en 2020. El gobierno condenó a 31 traficantes (24 traficantes sexuales y siete traficantes laborales), en comparación con la condena de 26 traficantes (22 por tráfico sexual y cuatro por tráfico laboral) en 2020. Los tribunales condenaron a los traficantes condenados a entre tres y 15 años de prisión. Los fiscales presentaron cargos contra tres presuntos traficantes sexuales, arrestados por primera vez en 2019; Los funcionarios informaron que los tres acusados supuestamente usaron su conexión con la comunidad de deportes de motor para reclutar mujeres para trabajar como “promotoras” o modelos en los hipódromos, y luego las obligaron a tener relaciones sexuales comerciales. Las fuerzas del orden informaron de siete investigaciones en las que participaban organizaciones religiosas; en una de esas investigaciones, los funcionarios allanaron un grupo religioso marginal que obligaba a sus miembros a trabajar en beneficio de sus líderes, arrestando a seis presuntos traficantes e identificando a 12 víctimas.
En un caso en curso, los fiscales presentaron cargos contra 29 presuntos traficantes de mano de obra vinculados a una iglesia evangélica; las fuerzas del orden identificaron aproximadamente 40 víctimas adicionales durante el período que abarca el informe, con lo que el número total de víctimas asociadas con el caso ascendió a aproximadamente 100. Los tribunales federales permanecieron abiertos durante todo el período que abarca el informe, aunque muchos procedimientos se celebraron de manera virtual, de conformidad con las restricciones relacionadas con la pandemia. PROTEX informó que las restricciones de movimiento en curso del gobierno y otras medidas de mitigación de la pandemia redujeron su capacidad operativa; minimizó el impacto de estas políticas a través de un mayor uso de tácticas virtuales, incluida la recopilación de testimonios virtuales.
Los funcionarios informaron de una mayor dificultad para investigar los casos de tráfico sexual, que atribuyeron a la discrepancia entre las tácticas de investigación de rutina de los agentes del orden y el mayor uso de plataformas en línea y residencias privadas por parte de los traficantes para explotar a las víctimas durante la pandemia. Aunque la base de datos federal de investigaciones sobre la trata del Gobierno, el Sistema Integrado de Información Criminal sobre el Delito de Trata de Personas (SISTRATA), debía incluir aportaciones de casi todos los gobiernos provinciales, seguía siendo difícil obtener datos completos y analizar las tendencias a lo largo de los períodos de presentación de informes, ya que las autoridades federales y provinciales seguían recopilando comúnmente estadísticas de aplicación de la ley por separado. El gobierno continuó capacitando a los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley para que utilizaran ua base de datos.
La corrupción y la complicidad oficial en los delitos de trata siguieron siendo obstáculos importantes para los esfuerzos contra la trata, en particular a nivel local y regional, y obstaculizaron la aplicación de la ley durante el año. El gobierno informó que abrió dos investigaciones que involucraban a funcionarios públicos acusados de complicidad en delitos de trata; en uno de estos casos, las fuerzas del orden investigaron denuncias de explotación laboral, que pueden haber equivalido a trata, contra funcionarios del sector judicial. Las autoridades procesaron sólo un pequeño número de casos relacionados con la complicidad oficial en la trata.
Sin embargo, el gobierno informó que condenó al menos a tres funcionarios cómplices durante el período del informe, sus primeras condenas que involucran a funcionarios cómplices de delitos de trata desde 2018, incluido un empleado municipal en el área metropolitana de Buenos Aires, a quien los tribunales condenaron a 13 años de prisión por complicidad en el tráfico sexual. En un caso reportado por primera vez en 2019, el gobierno condenó a un oficial militar por tráfico sexual y lo sentenció a 10 años de prisión. En otro caso en el que las autoridades sospechaban que un burdel de la zona de Buenos Aires funcionaba bajo la protección de policías cómplices, los jueces condenaron a 11 traficantes y ordenaron la restitución a las víctimas; el gobierno no informó cuántos, si es que había alguno, de los 11 traficantes condenados eran funcionarios públicos. El gobierno confirmó que el procesamiento seguía en curso en un caso de 2020 contra un miembro del personal del ministerio público de Córdoba que presuntamente explotó la dependencia de drogas de una joven para obligarla a tener relaciones sexuales comerciales. El gobierno informó que el enjuiciamiento en 2019 de un ex jefe de policía, acusado en 2019 por presuntamente explotar a aproximadamente 20 víctimas en el tráfico sexual, se reanudó en septiembre de 2021 y seguía en curso al final del período del informe. El gobierno informó que los fiscales esperaban una fecha de juicio en el caso de 2010 contra dos funcionarios públicos presuntamente involucrados en la explotación sexual de víctimas en residencias privadas de Buenos Aires. La complicidad oficial apareció con poca frecuencia en los informes de los medios de comunicación.
El gobierno llevó a cabo capacitaciones contra la trata para fiscales, agentes de la ley y funcionarios judiciales en formatos virtuales y presenciales. La capacitación abarcó temas como las tácticas de reclutamiento de traficantes para los funcionarios locales encargados de hacer cumplir la ley en la provincia de Chaco; indicadores de trata laboral para agentes provinciales encargados de hacer cumplir la ley; y la aplicación de la ley contra la trata de personas para funcionarios de varios organismos. PROTEX informó haber cooperado con funcionarios paraguayos en una investigación iniciada sobre la base de una llamada a la línea directa de tráfico 1-4-5 a nivel nacional; el gobierno mantuvo acuerdos de cooperación específicos para la trata con otros gobiernos de la región. Los funcionarios informaron que una solicitud de extradición de 2019 seguía pendiente al final del período del informe. PROTECCIÓN El gobierno aumentó los esfuerzos de protección. El Programa de Rescate era la oficina gubernamental responsable de coordinar los servicios de emergencia a corto plazo para víctimas; una entidad separada, la Secretaría Nacional de la Niñez, adolescencia y Familia (SENAF), atendió a víctimas extranjeras, niños víctimas y víctimas identificadas en la ciudad autónoma de Buenos Aires. El gobierno informó que identificó y asistió a un total de 1,434 víctimas, incluidas las asistidas por SENAF y otras entidades gubernamentales, en comparación con 933 víctimas en 2020, 1,438 víctimas en 2019 y 1,501 víctimas en 2018. El Programa de Rescate informó haber identificado a 1.337 de estas víctimas en 2021. De las 1.434 víctimas identificadas, 945 fueron víctimas de explotación laboral y 331 fueron víctimas de trata sexual; el gobierno no pudo especificar una forma de trata para las 128 víctimas restantes. El gobierno proporcionó datos demográficos incompletos sobre las víctimas identificadas; hubo al menos 538 mujeres, 680 hombres y seis víctimas transgénero. Al menos 114 de las víctimas eran niños. Más del 75 por ciento de las víctimas en 2021 eran de nacionalidad argentina; los funcionarios también identificaron víctimas
extranjeras, incluso de Bolivia, Colombia, República Dominicana, Paraguay, Perú, Senegal, Siria, Uruguay y Venezuela. El gobierno informó haber observado un aumento en las víctimas que denunciaban su explotación. El gobierno financió la repatriación de cinco víctimas argentinas explotadas en la trata en el extranjero, en comparación con la repatriación de al menos 10 víctimas argentinas de trata en 2020. SeNAF coordinó un número no especificado de repatriaciones de víctimas extranjeras de varios países, incluidos Brasil, Paraguay y la República Popular China (RPC). La Dirección Nacional de Migración informó de la capacitación de 700 funcionarios públicos sobre la identificación y remisión de víctimas de trata entre las poblaciones migrantes desde que estableció su unidad de lucha contra la trata en el período que abarca el informe anterior. El gobierno informó que su nueva base de datos del Registro de Asistencia a víctimas de trata de personas (REDAVIT), desarrollada con el apoyo de una organización internacional, entró en funcionamiento en marzo de 2021; la base de datos registró la información biográfica de las víctimas y su uso de los servicios aplicables. Los funcionarios federales tenían procedimientos formales para la identificación y asistencia de las víctimas; sin embargo, en la práctica, los procedimientos para identificar a las víctimas entre las poblaciones vulnerables varían según la provincia.
El gobierno alentó a los funcionarios a agregar medidas específicas para la pandemia a estos procedimientos en 2021, requiriéndoles que informen a las víctimas sobre COVID-19 y cómo prevenir su propagación. Algunos socorristas de primera línea tenían una comprensión limitada de la trata. El SENAF y los gobiernos provinciales compartieron la responsabilidad de la asistencia a mediano y largo plazo a las víctimas adultas, supervisada por los centros de coordinación provinciales; los expertos señalaron la necesidad de una asistencia más integrada y amplia a las víctimas. Los gobiernos regionales de un número no especificado de provincias operaban centros contra la trata que brindaban asistencia psicológica, social, médica y judicial a las víctimas de la trata. Según los informes, el gobierno tenía cuatro refugios especializados para víctimas de trata en varias provincias. SENAF informó que operaba uno de estos refugios específicamente para atender a víctimas extranjeras sin importar el género o la edad. En 2021, el albergue SENAF atendió a 39 víctimas extranjeras. Los refugios modificaron sus servicios para cumplir con las recomendaciones de mitigación de la pandemia, proporcionando al personal y a los residentes equipos de protección personal, estableciendo turnos para las comidas y convirtiendo los espacios de oficina en dormitorios para reducir la aglomeración en las áreas para dormir. El gobierno podía proporcionar servicios a las víctimas de la trata masculina, pero a menudo las colocaba en otros refugios financiados por el gobierno o en hoteles para viviendas temporales, en lugar de refugios especializados para la trata. Las ONG informaron de la necesidad de refugios especializados, vivienda a largo plazo, capacitación y empleo, cuidado de niños, asistencia jurídica y asistencia financiera para las víctimas después de testificar en casos judiciales; algunos funcionarios expresaron su preocupación por el hecho de que muchos refugios no distinguían entre las víctimas de la trata y las víctimas de otros delitos violentos, lo que limitaba el acceso a la atención especializada. El Ministerio de Trabajo lanzó un programa piloto para alentar el reingreso de sobrevivientes de la trata al mercado laboral; los 29 sobrevivientes-participantes recibieron apoyo para buscar empleo y un estipendio mensual. Ciertos programas de asistencia requerían que las víctimas completaran procedimientos complejos para mantener la elegibilidad. Las víctimas extranjeras tienen el mismo acceso a la atención que los ciudadanos argentinos; sin embargo, las víctimas extranjeras a veces desconocían los servicios disponibles. El gobierno nacional no informó sobre las asignaciones de fondos para apoyar la asistencia a las víctimas. Los observadores informaron que los gobiernos provinciales y locales dedicaron fondos insuficientes a los servicios a las víctimas. El gobierno alentó la participación de las víctimas en los juicios por trata a través de un marco de asistencia mediante el cual las víctimas tenían acceso a apoyo psicológico y legal mientras se preparaban para testificar. Las ONG expresaron su preocupación por el bienestar de las víctimas y el riesgo de volver a traumatizarse, al tiempo que apoyaban los casos contra los traficantes. En particular, los observadores indicaron que el programa de protección de testigos de la Subsecretaría de Política Criminal no se adaptaba a las necesidades de las víctimas de la trata y planteaba un riesgo de retraumatización. Los tribunales ofrecieron a las víctimas que participaron en los juicios la opción de proporcionar testimonio a través de video en vivo, grabaciones o declaraciones escritas; durante el período que abarca el informe, todas las víctimas de la trata que participaron en los juicios presentaron testimonios en vídeo o por escrito, como exigen las medidas de mitigación de la pandemia adoptadas por los tribunales. El Programa de Rescate proporcionó a los tribunales una evaluación del estado psicológico de las víctimas y su capacidad para ayudar en el enjuiciamiento de un traficante, así como las adaptaciones que las víctimas podrían necesitar para hacerlo. El gobierno mantenía un fondo fiduciario para las víctimas de la trata, compuesto por los activos decomisados de los traficantes y exigía que los tribunales penales otorgaran la restitución a las víctimas en el momento de las condenas de los traficantes.
Las víctimas también podían presentar demandas civiles contra los traficantes para recibir una indemnización adicional, aunque las víctimas tenían un éxito limitado en la obtención de indemnizaciones mediante demandas civiles. Los tribunales otorgaron entre 1 millón y 6 millones de pesos (U$ 9,280 a $ 55,680) en restitución a cada una de las 35 víctimas en tres casos que terminaron en condena penal en 2021. En otro caso de trata en curso, los tribunales autorizaron a los funcionarios a subastar los activos incautados en preparación para la restitución de las víctimas al concluir el caso. A pesar de estos casos, los observadores informaron que los fiscales y jueces seguían priorizando inconsistentemente la restitución financiera en los casos de trata. El gobierno capacitó a inspectores y otros funcionarios del Ministerio de Trabajo sobre indicadores de trata laboral. Los inspectores de trabajo utilizaron directrices para la identificación de la trata durante las inspecciones; Los inspectores presentaron 31 informes de indicadores de trata durante las inspecciones en 2021, identificando 221 ARMENIA 91 víctimas potenciales. El Ministerio de Trabajo informó que el 90 por ciento de las víctimas identificadas por los inspectores de trabajo eran hombres y el 85 por ciento eran ciudadanos argentinos. Los actores de la sociedad civil informaron anecdóticamente que observaban un aumento en la actividad de inspección. El Comité Ejecutivo para la Lucha contra la Trata y la Explotación de Personas y la Protección y Asistencia a las Víctimas (“Comité Ejecutivo”) coordinó con la sociedad civil y la policía regional para responder a los informes de trabajo forzoso en sitios agrícolas rurales, incluidos los equipos de procesamiento de aceitunas, culminando en la identificación de más de 150 víctimas de trata laboral en 2021. En un caso, los funcionarios nacionales identificaron a ocho posibles víctimas de trata, obligadas a comer y dormir en tiendas de campaña donde los presuntos traficantes las obligaron a cosechar hojas de eucalipto, después de que un bombero voluntario observara los indicadores de tráfico en el sitio y los informara a una autoridad laboral provincial.
El gobierno incrementó los esfuerzos de prevención. El Consejo Federal para la Trata de Personas y el Comité Ejecutivo supervisaron la implementación del plan de acción nacional 2020-2022 del gobierno para combatir la trata de personas. En el plan bienal se esbozaban 100 actividades concretas de lucha contra la trata; el Comité Ejecutivo informó que el gobierno completó 67 de las actividades del plan en 2021.
Aunque el Consejo Federal incorporó a tres organizaciones de la sociedad civil en sus reuniones ordinarias, algunos observadores informaron de que el gobierno ofrecía oportunidades limitadas para que la sociedad civil contribuyera a sus esfuerzos. El Consejo Federal exigió que los participantes de la sociedad civil fueran reconocidos legalmente como ONG en Argentina; los observadores señalaron que algunas ONG consideraban prohibitivos los costos asociados con el mantenimiento de esta condición. El gobierno no asignó un presupuesto específico para el plan, sino que confió en los ministerios para apoyar las actividades con sus propios presupuestos; los observadores seguían preocupados por la capacidad del gobierno para financiar sus iniciativas contra la trata y apoyar los programas de la sociedad civil. La Ley Nº 1694/06 prohibía las tasas de contratación pagadas por los trabajadores, y las autoridades tenían la capacidad de penalizar a los intermediarios laborales extranjeros por reclutamiento fraudulento; sin embargo, el gobierno no informó de que se evaluara ninguna sanción durante el período que abarca el informe. Dada la mayor vulnerabilidad de los migrantes debido a la pérdida generalizada de empleos y las restricciones de movimiento durante la pandemia, el gobierno volvió a extender las fechas de vencimiento y los plazos asociados con varias categorías de visas, lo que disminuyó su vulnerabilidad a la trata. El gobierno continuó implementando campañas de concientización, incluida una, iniciada en 2016, que describe los riesgos del tráfico sexual y alienta al público a denunciar los anuncios impresos de sexo comercial para que las fuerzas del orden puedan investigar. También llevó a cabo varios talleres de concientización accesibles al público en general y lanzó una nueva campaña para promover la conciencia pública sobre la línea directa de tráfico 1-4-5 del gobierno a nivel nacional a través de señalización en estaciones de autobuses y otros lugares. Los funcionarios de PROTEX presentaron en varios seminarios web de concientización sobre la trata organizados por grupos nacionales e internacionales de la sociedad civil; estos eventos virtuales fueron accesibles a un público amplio. Las ONG y los expertos seguían preocupados por el turismo sexual infantil, aunque en el período que abarca el informe no se informó de investigaciones ni enjuiciamientos relacionados con este delito. La Secretaría de Turismo lanzó una nueva campaña para crear conciencia sobre el tráfico sexual en la industria del turismo y dirigió un grupo de trabajo regional sobre la lucha contra el turismo sexual.
El Ministerio de Justicia y Derechos Humanos operó la línea directa de trata 1-4-5 a nivel nacional con asistencia de respuesta del Programa de Rescate. Quince gobiernos provinciales publicaron regularmente la línea directa nacional en 2021. El Programa de Rescate capacitó a los operadores de líneas directas sobre la aplicación de la ley de trata y las tendencias emergentes. Hubo 1.624 llamadas a la línea directa durante el año, en comparación con 1.340 en 2020 y 1.809 en 2019. El gobierno informó que investigó 1.276 de estos informes, en comparación con 631 en 2020, aunque algunos informes describieron delitos relacionados, como la explotación sexual, en lugar de la trata. En una investigación iniciada por una llamada a la línea directa, los funcionarios regionales arrestaron a tres presuntos traficantes e identificaron a dos niñas de 16 años explotadas en el tráfico sexual. El gobierno continuó produciendo varias evaluaciones anuales de sus esfuerzos contra la trata, incluida la evaluación periódica de PROTEX de las llamadas relacionadas con la trata a la línea directa nacional y el informe anual del Consejo Federal sobre el progreso del plan bienal. El gobierno no hizo esfuerzos para reducir la demanda de actos sexuales comerciales.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 23, 2022
GRABOIS, EL ASESOR DEL VATICANO QUE AMENAZA
⚖
La Argentina es un país difícil. Y los tiempos actuales son extremadamente difíciles en lo social y en lo económico. Todo está mal. Bastaría una chispa mínima para provocar un fenomenal incendio. Es en este preciso momento que Juan Grabois enciende una tea.
¿Quién es Juan Grabois? Nació hace 39 años (1983) en San Isidro, hijo de Roberto “Pajarito” Grabois dirigente estudiantil peronista y de Olga Gismondi, médica pediatra recibida en la Universidad Católica de Córdoba. Fue al colegio Godspell, bilingüe y caro.
Estudió Ciencias Sociales en la Universidad de Quilmes y se licenció en 2009. En 2010 se recibió de abogado en la UBA. Desde entonces y hasta el
2019 fue jefe de Trabajos Prácticos de Teoría del Estado. Entre 2014 y 2016 vivió en San Martín de los Andes, Neuquén.
¿Seguía trabajando en la UBA? NS/NC. En el sur trabajó a favor de la causa mapuche y de temas ambientales. Volvió a Buenos Aires, se estableció en Villa Adelina, San Isidro. Está casado y tiene 3 hijos. Trabajó como abogado especializado en temas laborales.
También en 2016 fue nombrado Asesor del Pontificio Consejo para la Justicia y la Paz. Este Consejo se especializa en DDHH. Dice ser amigo del Papa Francisco quien a su vez declara tener “una relación humana con Raúl Castro”. Sin nombrar los horrores del régimen cubano.
Juan Grabois escribió 3 libros para la editorial Planeta, “La clase peligrosa” y “La clase peligrosa relatos” ambos en 2018 y en el 2019 “Los 7 pecados argentinos”. Fue abogado de Milagro Sala. Fundó el Movimiento de Trabajadores Excluidos y defiende las tomas de tierras.
También fundó la Confederación de Trabajadores de la Economía Popular, CTEP (cartoneros). Acompañó a Cristina Fernández en su 1ª visita a Comodoro PY. Su partido político es el “Frente Patria Grande”. Afiliado al FdT en el 2018 apoyó la campaña de los Fernández.
Referente de sus movimientos sociales maneja los subsidios planeros de los afiliados. Es mucha plata. Exige más. La inflación se come cualquier sueldo en blanco y cualquier plan social. El 20 de julio con su gente, marchó al centro de la ciudad. Allí, desde un palco, vociferó.
Juan Grabois es normalmente un hombre calmo, tranquilo, que se expresa con claridad y cuidando sus palabras. El miércoles pasado estaba fuera de sí, desquiciado, gritaba tanto que se quedó disfónico. Y lo que dijo fue abiertamente una amenaza al gobierno.
Al Presidente. “Es obvio que esto no da para más. Y si no te gusta el salario universal, salí e inventá otra cosa. No nos salgas a decir que hay que calmar a los mercados, vení y calmanos a nosotros, porque hay algunos gauchos y gauchas (¿?) acá que estamos dispuestos a dejar nuestra sangre en la calle para que no haya más hambre en la Argentina”.
Esa noche, en declaraciones periodísticas dijo: “Prefiero decir estas cosas ahora y no lamentarme cuando empiecen los saqueos”. Dicen que es uno de los voceros de Cristina. Lo seguro es que sus dichos son una instigación a la violencia y al delito.
Dice el Código Penal: Art 209. “El que públicamente instigare a cometer un delito determinado contra una persona o institución, será reprimido por la sola instigación, con prisión de dos a seis años según la gravedad del daño […].” Claro que si habla mandado por Cristina…
Los dichos de Juan Grabois son lo suficientemente elocuentes como para no merecer comentarios. Sus amenazas son directas y transparentes. Hay algo que Grabois parece no entender. La economía no es una ciencia exacta, es una ciencia social con números.
La economía se basa en la confianza, en la credibilidad. Crédito viene de creer, como los credos religiosos. Fiduciario viene de fe. Hay que creer como en los dogmas de fe que un determinado pedazo de papel vale lo que está escrito en él y que en algún lugar algo respalda ese valor.
La fe es una gracia, se la tiene o no se la tiene. Los argentinos han perdido la fe en su moneda. El gobierno trabajó para que ocurriera. Grabois dijo alguna vez “que él trabajaba por plata, no para hacer la revolución”. No hay plata, la que hay no vale nada. ¿Es tan difícil de entender?
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 23, 2022
ATERRADA Y ENLOQUECIDA, ¿PERO IMPOTENTE?
⚖
“En la lucha sólo es vencido quien desiste de luchar”.
Mário Soares
Oscar Wilde escribió “Ten cuidado con lo que deseas, se puede convertir en realidad”. Yo rogaba para que las bombas que el populismo kirchnerista ha cebado en la economía nacional explotaran en sus propias manos; en 2015 logró traspasarlas a Mauricio Macri quien se negó a contárselo a la sociedad para eludir dar malas noticias y, al convertir a Cristina Fernández en el sparring electoral –una especulación bastarda, dije entonces-, determinó su derrota cuatro años más tarde y el regreso al poder de la banda de saqueadores. Pues bien; ya todo ha saltado por el aire y los responsables corren con teas encendidas en el campo reseco en que han convertido al país. Con certeza, las peores imágenes de una nueva hiperinflación se harán realidad a corto plazo, con las naturales consecuencias que, en materia de pobreza y miseria tanto conocemos.
La oposición debe abstenerse de participar de la debacle, en especial porque el Gobierno ni siquiera puede ofrecer un interlocutor unívoco para participar de la mesa de negociaciones que, aparentemente, está proponiendo, so pena de resultar corresponsable del infinito desastre que el alucinado kirchnerismo ha producido. Si alguien debiera estar sentado en esa mesa soñada por los derrotados es, sin duda, la propia Cristina Fernández, único factor de poder real en la devaluada tríada que encabeza el disparatado dispositivo político ideado por ella sólo para ganar en
2019.
Este ciclo, claramente terminado, del kirchnerismo tiene un correlato aún más grave en el ánimo de la emperatriz hotelera. No es para menos, ya que sólo la amenaza de divulgar algunos complicados secretos privados de Alberto Fernández ha impedido a éste huir de la residencia presidencial como rata por tirante y dejar la papa hirviendo en sus manicuradas manos; pero nada garantiza que la frágil salud de la marioneta presidencial no lo lleve a un retiro anticipado. Si así fuera, por su riesgosa situación penal ella se vería obligada a asumir formalmente la conducción de este tan escorado Titanic para evitar ser detenida de inmediato, ya que hasta las próximas elecciones carecería de fueros; aún si llegara a ser elegida como legisladora, la perseguirá la historia de Julio de Vido, a quien la Cámara de Diputados retiró ese manto protector y voló, sin escalas, a la cárcel.
Ese estado anímico la ha convertido en una demente enfurecida, capaz de todo, incluyendo dinamitar el país, para sortear tan trágica coyuntura; esa locura es la que está detrás de los incendiarios misiles que disparan ella, el MemePresidente y sus más salvajes lenguaraces contra la Corte Suprema y, por ende, contra las instituciones de la República y su Constitución. Lo peor para nuestro futuro es que también sabe que ninguna de sus absurdas iniciativas –el juicio político a los ministros del Tribunal o la ampliación de éste a veinticinco miembros, uno por provincia- superará el obstáculo de un Congreso en el cual ha perdido tanto poder; así, para intentar conseguir sus objetivos de impunidad y absolución por la historia, deberá recurrir a otros caminos, todos ellos non sanctos, y sabemos que carece de límites.
¿Cuáles podrían ser esas sendas? Sospecho que, revestida de oposición contra su propia creatura, motorizará grandes movilizaciones “populares”, auxiliada por algunos desalmados que tanto han lucrado con la pobreza. Con una monumental pérdida del poder adquisitivo de los salarios, con los aumentos anunciados de las tarifas de energía y transporte, la mesa estará servida para la manifestación violenta del descontento popular, como sucedió en Colombia, Perú, Bolivia, Ecuador, Panamá y hasta en Sri Lanka.
Si hubiera logrado cooptar a las fuerzas armadas, como hicieron los tiranos de Cuba, Venezuela y Nicaragua, tal vez podría intentar una revolución que le permitiera permanecer indefinidamente en el poder, pero no ha sido así y ni siquiera su provocada pauperización ha doblegado el espíritu de sus integrantes. Entonces, ¿qué? Lamento mi pesimismo, pero los dichos de Juan Grabois, uno de sus más fieles transmisores, esta misma semana –habló de saqueos y de sangre en las calles- permiten imaginar cuál será la ruta elegida: un conflicto social de grandes dimensiones, inspirado y fomentado por los países que militan el “socialismo del siglo XXI”, e infiltrado por violentos armados de todo origen.
Hace mucho tiempo que, desde esta modesta columna semanal, intento alertar acerca de las fuerzas de que dispone Cristina Fernández para instalar el caos, una situación que, si bien puede resultar en cualquier cosa, siempre le permitirá victimizarse para intentar un regreso triunfal, al estilo Evo Morales, o simplemente escapar, como hizo su amigo Rafael Correa, aunque no sea a Europa y sólo pueda hacerlo a algún “paraíso” poco agradable, como Rusia o Irán.
El inventario de esas “tropas” insurreccionales ha engrosado: a los limados “soldaditos” de sus socios en el narcotráfico, a los barrabravas de Hinchadas Unidas, a los asesinos y violadores del “Vatayón Militante” liberados con la excusa Covid, ahora se han sumado los criminales brasileños del Primeiro Comando Capital, los terroristas peruanos de Sendero Luminoso y colombianos de las FARC, los “asesores” cubanos, venezolanos e iraníes y, por si todos fueran poco, hasta los pseudo-mapuches de Facundo Jones Huala. Cuando observamos lo sucedido en Chile, por ejemplo, vemos algunos encapuchados quemando iglesias y destruyendo estaciones de subterráneo; a partir de ello, ganó las elecciones la izquierda, que pretende reformar la Constitución y, entonces, terminar con esa república.
Bs.As., 23 Jul 22
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 23, 2022
Disney… entre Hadas, Hados y Hadxs
🐭
Los empleados de la boutique Bibbidi Bobbidi en el parque temático de Disney se llamarán a partir de ahora ‘aprendices de hada madrina’, en lugar de ‘hadas madrinas en formación’, según anunció esta semana el conglomerado estadounidense.
Los recién nombrados aprendices de hada madrina se encargan de transformar a los niños de 3 a 12 años, que acuden a la boutique, en princesas o
caballeros con un peinado, un maquillaje y un vestuario al estilo de las películas de Disney.
El cambio es un intento de que los espacios del famoso complejo turístico, ubicado en Orlando, Florida (EE.UU.), sean más neutrales en cuanto al género.
Según el post de Streaming the Magic, el blog oficial de Disney World, el cambio de nombre se debe a que la compañía quiere “continuar sus esfuerzos por ser más inclusivo con todos los visitantes y trabajadores”.
“De este modo, los empleados que no se identifiquen como mujeres podrán seguir participando en el proceso de vestir y peinar a los niños sin tener que referirse a sí mismos como un personaje femenino de Disney”, reza el texto.
Tal y como lo indica la empresa, dicho cambio forma parte de un movimiento más amplio y continuo hacia una mayor inclusión por parte de Disney. Así, el verano pasado, la empresa empezó a omitir cualquier uso de la frase “damas y caballeros, niños y niñas” en sus parques.
La boutique Bibbidi Bobbidi volverá a abrir el 25 de agosto, tras su cierre durante la pandemia de coronavirus.
Algunos fans de Disney reaccionaron con indignación a la noticia en las redes sociales.
“Esto es una enfermedad mental… la magia ha desaparecido”, escribió un usuario de Twitter.
“No volveré a ir a Disney World nunca más. No hay redención”, juró otro.
“No gastaremos más dinero allí”, se le unió otro internauta.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 22, 2022
Y… ¿si Putin apretara el botón rojo?
📃
Grl Heriberto Justo Auel
21 de Julio de 2022
“Dios no juega a los dados”.
Albert Einstein -1879/1955-
A partir del lanzamiento nuclear sobre Japón -en 1945– la presencia de los arsenales de Armas de Destrucción Masiva -ADM- expande el espectro del conflicto. Surge en uno de sus extremos la probabilidad de la hecatombe (1) –el invierno nuclear (2)- y en el otro, la probable regresión a las formas más primitivas de la violencia: el terrorismo (3).
La ciencia y el arte de la Estrategia inicia -en esa fecha- una nueva etapa -compleja, innovadora y cambiante-. La hemos llamado “Estrategia Contemporánea” -EC-.
En 1947 se inició una nueva guerra mundial, distinta: la “Guerra Fría”. Fue la primera en ambiente QBN -químico/bacteriológico/nuclear-. Sus actores centrales fueron EE.UU. -el mundo libre- y la URSS -el mundo totalitario-. Había responsabilidad estatal y la EC logró establecer la disuasión nuclear: la opción “mutua destrucción asegurada” -MDA-, reforzada por los teléfonos rojos.
En 1989 -caída del muro- y 1991 -implosión de la URSS- termina con la “guerra fría” y en su breve posguerra –1991/2001– la EC ingresa en un profundo debate, con la presencia académica de las quintas columnas progresistas-privadas-pacifistas. El 11S01 se inicia una nueva guerra mundial: la “Contraterrorista Global” -CTG-, que desde su iniciación demuestra que ya no a habrá disuasión. Habrá guerras híbridas.
Aparecen actores “no estatales” y “Estados Fallidos” irresponsables. El 24 Feb 22 Putin invade a Ucrania iniciando la “3ra Guerra Civil Europea” –híbrida, asimétrica y eventualmente nuclear (4)– incardinada en la guerra mundial en curso -la CTG- que -dada la envergadura de su evolución- podría cambiar su inicial patronímico, por uno más apropiado. El paso por dar -para que ello ocurra- es muy corto.
Esta eventual nueva Guerra Mundial –natural evolución de la CTG -sin disuasión–, es la que podría escalar a nivel de guerra mundial nuclear: la hecatombe/invierno nuclear. Hemos señalado esta probabilidad -tangencialmente- en nuestros últimos ensayos (4), (5), (6) y (7). Hoy vamos a desarrollar un elemental ejercicio estratégico, de posibilidades teóricas probables.
Vivimos en estas semanas la mayor tensión social provocada por una amenaza nuclear desde la crisis de los misiles de 1962. En Feb 21 Biden/Putin extendieron por cinco años el “Tratado de Reducción de Armas Estratégicas” -START III-. Nadie pensaba -en aquel momento- que un año después la amenaza nuclear despertaría en Ucrania.
Pocos días después de la invasión Putin puso en alerta a sus Fuerzas Nucleares. En Abr 22 lanzó la prueba del misil intercontinental RS-28 SARMAT -conocido como Satán II- con 18.000 Kms de alcance, 10 ojivas grandes y 16 más pequeñas y el dron subacuático Poseidón, de 2 metros de diámetro y veinte de longitud, con 100 megatones de potencia y con capacidad para burlar las defensas oceánicas y alcanzar las ciudades costeras estadounidenses.
En el mundo hay actualmente unas 13.400 cabezas nucleares, según cifras de la ONU de 2019. Aunque la cifra actual es muy inferior a la de 80.000 cabezas nucleares -que hubo en el momento cumbre de la Guerra Fría- sigue siendo suficiente para aniquilar la vida en la Tierra.
En Oct 21 Joe Biden reveló que EE. UU. tiene 3.750 ojivas nucleares activas y otras 2.000 almacenadas, a la espera de ser desmanteladas. Se calcula que un centenar de armas estadounidenses -de corto alcance- están desplegadas en Bélgica, Alemania, Italia, Países Bajos y Turquía.
Según Nuclear Threat Initiative, los países con arsenales nucleares son:
Rusia: 5.977 cabezas nucleares. Su arsenal es equivalente al de EE. UU.
China: 350 ojivas. Mantiene el compromiso de no recurrir a las armas nucleares, a menos que otro país ataque su territorio -Rusia y EEUU no están comprometidos-. Su inversión en fuerzas nucleares y convencionales es formidable, con un ritmo actual de adquisición de armamentos cinco veces superior al del Pentágono. Esto incluye el aumento radical de ojivas nucleares, la expansión de su fuerza naval hasta superar en número de unidades a la US Navy y un avanzado programa de desarrollo de armas hipersónicas, entre otras cosas. Por el momento -en la presente guerra- observa, cruzada de brazos.
Francia: 290 ojivas. Dispone tanto de misiles nucleares de lanzamiento desde submarinos como misiles de crucero, para lanzar desde aviones.
Reino Unido: 225 ojivas. A pesar de que entre 2010 y 2015 el país redujo la cantidad de cabezas operativas, en 2021 anunció la fabricación de nuevas armas nucleares. Posee cuatro submarinos que pueden transportar hasta 16 misiles balísticos, cada uno armado con hasta ocho cabezas nucleares.
Pakistán: 165 ojivas. Pakistán es de los pocos países que no debe su capacidad nuclear a la Guerra Fría, aunque también deriva de un conflicto bélico, la guerra indo-pakistaní de 1971, cuando el país creó un programa nuclear propio para combatir la amenaza india. En 2014 comenzó a desarrollar armas nucleares tácticas.
India: 160 ojivas. India mantiene su compromiso de “no usar primero”. Sin embargo posee gran capacidad nuclear, entre la que destaca un misil que puede alcanzar objetivos a una distancia de 5.000 km.
Aparte de estas naciones hay otros países con armas nucleares no confirmadas como Israel, que podría tener plutonio para fabricar entre 100/200 armas nucleares y Corea del Norte, que ha realizado al menos seis pruebas nucleares desde 2006. En 2017 afirmó haber realizado con éxito la primera prueba de un misil balístico intercontinental y contaría con el suficiente plutonio y uranio enriquecido para fabricar 12 ojivas anuales.
La ecuación de Einstein -E=mc2- (energía es igual a la masa por la velocidad de la luz al cuadrado) dio lugar al ataque al núcleo del átomo -de uranio o plutonio- por un neutrón, que libera energía en gran cantidad. La fisión nuclear se da cuando un neutrón bombardea a un núcleo de uranio y produce dos núcleos más. La fusión ocurre cuando dos átomos -p.ej. de hidrógeno- se fusionan y dan lugar al helio, liberando más neutrones que chocan con otros núcleos, provocando la reacción en cadena. Entonces la liberación de energía es aún mayor.
Este proceso -debidamente controlado- es el que se emplea en las centrales eléctricas nucleares. Pero para una bomba se necesita una significativa mayor cantidad de masa -uranio enriquecido- para obtener el resultado deseado. Al detonar una bomba atómica se forma un “hongo” -con forma de “champiñón”- que produce una nube tóxica, con material de arrastre que levanta del suelo y deja caer luego -lentamente- en la dirección del viento, como “lluvia radioactiva” -fallout-.
Desde el punto de la explosión -punto 0- queda carbonizado todo lo que haya en superficie, en un área de varios Kms., según la potencia de la bomba. Otro efecto de la bomba es la “radiación ionizante”. Esta llega al hombre desde el suelo terrestre contaminado o bien a través de la “lluvia radioactiva”, alterando nuestro ADN, atacando al organismo o produciendo mutaciones, tales como el cáncer.
El Derecho Internacional Público es “procesalista”. Se desarrolla después de los acontecimientos y con gran lentitud. Con referencia al desarme nuclear, a la limitación de armamentos nucleares y la no proliferación, el “Tribunal Internacional de Justicia de La Haya” no ha encontrado ninguna norma internacional que vetase de modo específico, en todas las circunstancias, la amenaza o la utilización de las armas nucleares. No obstante el Profesor Faramiñán Gilbert señala: “Este vacío normativo no supone un estatuto privilegiado y el arma nuclear no está exenta de cumplir la norma general establecida por el Derecho Internacional Humanitario. En el actual marco de la guerra en Ucrania, se están utilizando peligrosos argumentos sobre la posibilidad del uso del arma nuclear que resultan sumamente preocupantes”.
En los medios de comunicación estadounidenses se ha reiniciado -después de muchos años- una campaña para recordar a la población las conductas a adoptar en caso de ataque nuclear. Durante la guerra fría esta campaña fue importante, hasta que se llegó al acuerdo de la MDA. Las superpotencias se comprometieron a retener sus arsenales nucleares para disuadir, exclusivamente. La guerra fría terminó en 1991 y actualmente NO HAY DISUASIÓN. HAY RIESGO NUCLEAR. Es probable que el sistema de inteligencia estratégica de EE. UU. haya conocido algún indicio al respecto.
Entre nosotros, el corresponsal de guerra Nicolás Kasanzew -La Prensa / 05 Jul 22- publicó un artículo titulado “¿Por qué Putin y su monje negro acercan al mundo a la hoguera nuclear? El autor plantea un chantaje nuclear por parte de Putin “que no excluye acabar con la humanidad”. Y legitima a esa probabilidad del siguiente modo:
Pat Buchanan -quien fuera asesor de expresidentes republicanos en EE. UU.- ha publicado en Morfema Press -el 15 Jul 22- “¿Se está volviendo indispensable una guerra entre EE. UU. y Rusia?” y allí dice: “Ningún presidente de la Guerra Fría hubiera soñado con asumir tal compromiso: arriesgar la supervivencia de nuestra Nación en una Guerra Nuclear Total, para defender el territorio de un -despoblado- país a miles de Kms. de distancia, que nunca fue un interés vital de los EE. UU.” (Se refiere a Finlandia).
Y cierra su artículo diciendo: “Los estadounidenses parecen desdeñar las oscuras advertencias rusas de que, en lugar de aceptar la derrota de Ucrania busquen la humillación de Rusia, su cerco y aislamiento, que obligadamente la llevarán al empleo de las armas nucleares tácticas. ¿Es realmente sabio descartar estas advertencias como ´ruido de sables´. No, no lo es”.
Estos comentarios nos demuestran que -en esta situación internacional posguerra fría- que a menudo hemos citado como “líquida”, hay una gran confusión en los altos niveles de conducción internacionales. En Ucrania el “Grl Invierno” llegará en Noviembre, para los unos y los otros. Es muy probable que los Estados Mayores busquen una resolución de la guerra antes de que llegue la nieve. Las opciones son múltiples. A
continuación desarrollaremos un Juego Estratégico teórico de Probabilidades Supuestas, que seguramente en otras latitudes ya se habrá realizado, con mayor y mejor información.
La expresión de Einstein del epígrafe: “Dios no juega a los dados” -empleada muchas veces por el científico en una misma conferencia con sus pares- se ajusta muy bien con nuestro propósito de este punto 4. Si alguien confía en que Dios intervendrá para enmendar los graves errores que los políticos cometieron -a lo largo del tiempo- y dieron lugar a esta guerra inicua, sepamos que Dios no tirará los dados.
Son las decisiones de las conducciones políticas de los actores centrales las que deberán encontrar la mejor salida al dilema que ellos han creado. ¡Qué paradoja! Cada vez que Occidente entrega más y mejor apoyo a Ucrania -con armas, munición y apoyo financiero- aproxima más y más la probabilidad del empleo nuclear táctico de Moscú y de su eventual escalada. Mientras tanto, China observa y espera, en su camino para alcanzar la hegemonía internacional.
Si -como lo terminamos de expresar- toda vez que el éxito se incline en favor de Ucrania aumentará la probabilidad de empleo de armas nucleares por parte de Rusia, es muy conveniente -aunque la probabilidades de ataque nuclear sean bajas- que estudiemos cuales son las alternativas posibles/esperables, lanzado el 1er. golpe:
OPCIÓN 1:
EE.UU:/OTAN condenan retóricamente la detonación nuclear rusa y no reaccionan militarmente.
OPCIÓN 2:
EE.UU./OTAN reaccionan con sus armas nucleares.
OPCIÓN 3:
EE.UU./OTAN ingresan a la guerra -directamente- con movilización convencional terrestre y aérea, en gran escala.
Ninguna de estas opciones evita al “tabú nuclear”. La Opción 3 es la que evita riesgos mayores. En los últimos treinta años el estudio de la “escalada nuclear” quedó en el olvido. Durante la guerra fría fue una preocupación profunda que retuvo como una posible solución la “respuesta flexible”. Hoy pareciera que los rusos -con un equilibrio de fuerzas invertido- han adoptado una actitud similar, lo que permite abrigar alguna esperanza de que Moscú no daría el “primer golpe”. Sin embargo, juega en el análisis la personalidad de Putin y la situación china. En un probable “juego de la gallina” (10) entre Putin y Biden, pareciera que hoy las fichas ya está ya jugadas.
a). El empleo ruso de armas nucleares ¿es una “línea roja” a no pasar por la OTAN?
Occidente -ante un ataque nuclear ruso- NO ingresaría directamente en la guerra. Mantendría su actitud de apoyo y Moscú aplastaría a Ucrania. EE.UU./OTAN evitarían su propia destrucción.
b). EE.UU./OTAN resuelven contraatacar, en nombre de Ucrania.
Es así como llegamos a apoyarnos en la expresión de Einstein y entender el dilema de los estrategas occidentales de hoy. Por un lado quieren negar cualquier beneficio estratégico a Moscú -obtenido con una detonación nuclear- y por el otro tienen que evitar el riesgo de la escalada nuclear. Y… saben que “la guerra nuclear no tiene ganador”…
Putin ha logrado el apoyo asiático con China y la India a la cabeza, con lo que ha diluido a las sanciones económicas y financieras de Occidente. Queda el recurso de convencer a los asiáticos para que condicionen su apoyo a Putin, siempre que se abstenga del empleo nuclear. ¿Tiene Occidente “prendas de negociación” para lograr esa actitud de los gigantes del Oriente? No. A la vista, no existen.
Para finalizar, recordemos -una vez más- a quienes citamos a menudo:
“Si quieres la Paz, prevé la guerra”. Vegetius. – S. IV a. C.
“Si quieres la Paz, conoce a la guerra”. Gastón Bouthoul. – 1896/1980-
“Peor que la guerra, es tenerle miedo a la guerra”. Séneca. – S. I d. C.
CITAS Y ACLARACIONES:
(1). Hecatombe: Suceso trágico en el que se produce una gran destrucción y muchas desgracias humanas y materiales.
(2). El “invierno nuclear”: Sagan creó este concepto pues el polvo -que alcanzaría las altas capas de la atmósfera- conduciría a un enfriamiento tal en superficie que no habría ganadores, en ninguna circunstancia. Esto conlleva dos ideas claves: por un lado, nadie ganaría esa guerra y por el otro, un conflicto nuclear no sólo afectaría a las grandes potencias, sino que alcanzaría el mundo entero.
(3). El terrorismo: constituye una amenaza a la vida, a la dignidad humana, a la convivencia pacífica y civilizada y a la paz y seguridad internacionales.
(4). H. J. Auel. “¿Reaccionará -esta vez- la UE frente a una nueva guerra civil?”. Abr 22. www.ieeba.og
(5). H. J. Auel. “La evolución de la guerra y los actuales conflictos sociopolíticos en las retaguardias Rusia y de Ucrania”. May 22. www.ieeba.og
(6). H. J. Auel. “Globalismo, Soberanía de los Estados e Identidades Nacionales”. Jun 22. www.ieeba.og
(7). H. J. Auel. “La Guerra en Ucrania, la Disuasión Ausente y la Inseguridad Argentina”. Jul 22. www.ieeba.og
(8). L. Marcos. “Qué pasaría si estallara una guerra nuclear? ¿Sería el fin de la humanidad? 14 Jul 22. Esquire.
(9). R. K. Betts. “Qué sucede si Putin pasa a lo nuclear”. 12 Jul 22. TotalNews Agency.
(10). Juego de la Gallina: En inglés: “game of chicken” o del montón de nieve –“snowdrift”- es una competición de automovilismo o motociclismo en la que dos participantes conducen un vehículo en dirección al del contrario; el primero que se desvía de la trayectoria de choque, pierde y es humillado por comportarse como una gallina.
INVENTARIO DE LOS TRABAJOS DEL Pte. DEL IEEBA PUBLICADOS EN SU PÁG WEB (www.ieeba.org).
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 22, 2022
Mejor ser nudista por un día que tímido toda la vida.
🏊🏾♂️
¡Imagínese sentir la calidez de la luz del sol de la mañana filtrada asomándose a través de los árboles mientras bebe una taza de café caliente! ¡Las canciones de los pájaros tropicales llenan la jungla! ¡Quizás un chapuzón en nuestra piscina de agua de lluvia pura o simplemente sumergirse en el mar celeste y vibrante! ¡Y disfrutar también de una hora de sauna de leña aromatizada! Las palabras y las imágenes no pueden transmitir lo que es
experimentar ese placer tan especial…
Desnudo…
Tengo 69 años de edad. Mi esposa tiene 59. Y ella decidió que debía hacer algo a los 59 años que, a los 60 no podría hacer. Tiene lógica ¿Verdad?
Pensé que sería un pequeño viaje interesante fuera de mi zona de confort. No protesté, y aquí hay una docena de cosas que aprendí en mi tarde junto a la piscina en un resort nudista.
No solo en las mujeres, también en los hombres. Dado que todos los hombres en el planeta se esfuerzan por mirar a cualquier lado menos a una mujer desnuda, no sabía que los hombres ahora también estamos totalmente lampiños. Nunca antes había estado en esa posición (todavía con una toalla alrededor de la cintura) No soy inocente, mire fotos, pero aun así fue alarmante ver a tantos hombres completamente afeitados como las mujeres.
Y cuando digo completamente, dijo axilas, pecho, piernas y… usted sabe.
Ni siquiera estoy seguro de cómo estas cosas son posibles, pero vi más tipos con anillos, brazaletes y cadenitas que cualquier mujer en el área del bar junto a la piscina. Pero nadie superó al tipo que tenía hasta aretes en las tetillas, quien solo puedo suponer pensó que tenía el mismo efecto que las mujeres de las tribus africanas logran con anillos en el cuello.
Contemplando toda el perimetro de la piscina de humanos desnudos, vi cómo cada cuerpo es realmente único, desde dónde almacenan las personas la grasa hasta qué tan grandes se vuelven esas reservas. Ves cómo las tripas cuelgan de diferentes maneras sobre la cintura, y cómo las grietas de las nalgas tienen diferentes longitudes en diferentes personas. Agregue formas de senos, tamaños de pezones y una increíble variedad de partes privadas, y verá que, si bien no todos somos Brad Pitt o Angelina Jolie, no hay dos de nosotros iguales.
Aunque la mayoría de los muchachos no lo admitirán, todos miramos a The Rock y pensamos: “Tal vez debería dejar las hamburguesas y la pizza por un tiempo”. Pero de pie en un grupo de personas que están completamente desnudas, te das cuenta de que nadie tiene un cuerpo perfecto (espero que mi mujer no lea esto). Vemos que todos tenemos pequeños bultos y arrugas y cicatrices y partes que se mueven, y después de esto, no
me quejaré nunca jamás de las canas.
Que te digan que te ves más joven no es un cumplido cuando estás desnudo. Ese tipo de mensaje recibía mi esposa cuando confesaba que tenía casi 60 años.
¿Qué hay de mí?
Cuando llegas a los 27, hay un poco de emoción cuando te piden una identificación en el bar para servir alcohol y el cantinero dice algo increíblemente halagador como: “Pareces de 17, así que tuve que preguntar”. Sin embargo, cuando estás casi completamente desnudo, al borde de los 70 y una chica de 18, 19 años dice algo como: “Debes tener, ¿cuánto, sesenta, sesenta y cinco?” de repente te sientes deprimido.
Los nudistas son, en general, algunas de las personas más amigables que he conocido. Hombres y mujeres entablaron conversaciones conmigo, me ofrecieron margaritas y cuba libres y, en general, parecían interesados en lo que estaba haciendo allí. Cuando estás tan expuesto, todos renuncian a las pretensiones. “Bueno, aquí estamos todos desnudos”, piensan, “así que mejor nos dejemos de tonterías”. La desnudez es un gran ecualizador. Entonces, un científico nuclear desnudo puede pasar la tarde con un barrendero desnudo, y se siente completamente natural.
Para más traquilidad, nunca me quité la toalla.
PrisioeroEnArgentina.com
Julio 22, 2022
Biden, covid-19 positivo
🦟
Biden experimenta síntomas medianos y se aislará en la residencia presidencial, desde donde continuará ejerciendo todas sus funciones. El mandatario está completamente vacunado contra el coronavirus y también se le había administrado dos dosis de refuerzo, precisa el comunicado.
Este miércoles, el jefe de Estado y su esposa, Jill Biden, recibieron en la Casa Blanca a la primera dama de Ucrania, Yelena Zelénskaya. En ese encuentro también estuvieron presentes la vicepresidenta estadounidense Kamala Harris, y su esposo, Douglas Emhoff.
Posteriormente, la delegación encabezada por Zelénskaya se reunió con diferentes miembros del Gobierno estadounidense, incluyendo la representante permanente de EE.UU. ante la ONU, Linda Thomas-Greenfield, y la subsecretaria de Estado para Asuntos Políticos, Victoria Nuland.
La primera dama ucraniana concluyó la agenda oficial con una intervención ante el Congreso del país norteamericano.
La Casa Blanca señala que Biden ha comenzado a tomar Paxlovid, un medicamento antiviral producido por Pfizer. Ese fármaco recibió la autorización de uso por parte de la Administración de Alimentos y Medicamentos estadounidense en diciembre pasado.
El epidemiólogo jefe de EE.UU., Anthony Fauci, también tomó Paxlovid cuando contrajo covid-19 en junio, pero poco después de haber terminado el tratamiento de cinco días volvió a dar positivo.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 22, 2022
LA REVOLUCIÓN FRANCESA – 14 DE JULIO DE 1789
🟦
El mundo occidental, festeja con enfático alarde, el evento social que lo lleva al punto de inflexión más importante.
El desprendimiento de la opresión de los dueños del poder y con ello el acceso a la participación en el quehacer de la nueva dimensión que surge del éxito de la Revolución Francesa.
¿Nace la República?
La causa fue la respuesta a una insostenible situación, signada por la desigualdad social, pobreza y la arbitrariedad de la monarquía.
LIBERTAD
IGUALDAD
FRATERNIDAD.
Todo parece atender la solución de los desfasajes antes mencionados.
Ante éste áureo bien, surge una sola observación:
No se menciona lo fundamental que es La Justicia.
Por ello, la libertad, igualdad y fraternidad no tienen tierra fértil para echar raíces.
No disponen de adecuada defensa y están expuestas al desorden.
La libertad sin justicia tiende a la impunidad.
La fraternidad sin justicia tiende al menosprecio del hombre por el hombre.
La igualdad sin justicia tiende a la desigualdad.
Conclusión.
En la afanosa búsqueda del cambio, se olvidaron de lo importante, de manera que crearon un monstruo, más peligroso que aquel que derrocaron.
Sin justicia no hay estado de derecho.
Sin estado de derecho no hay organización
Sin organización hay caos en todos los campos y niveles.
Hoy, en nuestro país, creer que existe la libertad, la fraternidad y la igualdad es endiosar un deseo que no supera el ser ¡deseo!
¿La justicia? Bien gracias.
Es mi opinión.
Eder Pécile
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 22, 2022
El Poderoso B-1B Lancer
✈
Con la carga útil convencional más grande de armas guiadas y no guiadas en el inventario de la Fuerza Aérea, el B-1 multimisión es la columna vertebral de la fuerza de bombarderos de largo alcance de Estados Unidos. Puede lanzar rápidamente cantidades masivas de armas de precisión y no precisión contra cualquier adversario, en cualquier parte del mundo, en cualquier momento. Características La configuración combinada de ala/cuerpo del B-1B, las alas de geometría variable y los motores de postcombustión con turboventilador se combinan para proporcionar un largo alcance, maniobrabilidad y alta velocidad al tiempo que mejoran la capacidad de supervivencia. La configuración del ala delantera se usa para despegues, aterrizajes, reabastecimiento de combustible en el aire y en algunos escenarios de empleo de armas a gran altitud. Los ajustes de barrido del ala de popa, la configuración de combate principal, se utilizan normalmente durante vuelos subsónicos y supersónicos elevados, lo que
mejora la maniobrabilidad del B-1B en los regímenes de baja y gran altitud.
La velocidad y las características superiores de manejo del B-1B le permiten integrarse perfectamente en paquetes de fuerzas mixtas. Estas capacidades, cuando se combinan con su carga útil sustancial, su excelente sistema de orientación por radar, su largo tiempo de merodeo y su capacidad de supervivencia, hacen del B-1B un elemento clave de cualquier fuerza de ataque conjunta/compuesta. El B-1 es un sistema de armas multimisión altamente versátil. El radar de apertura sintética del B-1B es capaz de rastrear, apuntar y atacar vehículos en movimiento, así como modos de seguimiento del terreno y autofocalización. Además, un sistema de navegación inercial asistido por un sistema de posicionamiento global extremadamente preciso permite a las tripulaciones aéreas navegar sin la ayuda de ayudas de navegación basadas en tierra, así como atacar objetivos con un alto nivel de precisión. La adición de un enlace de datos completamente integrado (FIDL) con capacidad Link-16 proporciona una mejor conciencia de la situación del campo de batalla y una conectividad segura más allá de la línea de visión. En un entorno de objetivos sensibles al tiempo, la tripulación aérea puede usar los datos de objetivos recibidos del Centro de Operaciones Aéreas Combinadas u otros activos de comando y control para atacar objetivos emergentes de manera rápida y eficiente. El equipo electrónico de interferencia de autoprotección a bordo del B-1B, el receptor de advertencia de radar (ALQ-161) y el sistema de contramedidas desechables (chaff y bengalas) y un sistema de señuelo remolcado (ALE-50) complementan su sección transversal de radar bajo para formar un sistema de defensa robusto e integrado que apoya la penetración del espacio aéreo hostil.
El sistema de contramedidas electrónicas ALQ-161 detecta e identifica el espectro completo de emisores de amenazas del adversario y luego aplica la técnica de interferencia adecuada, ya sea automáticamente o a través de las entradas del operador. Las modificaciones actuales se construyen sobre esta base. Las actualizaciones de capacidad y sustentabilidad del radar proporcionarán un sistema más confiable y pueden actualizarse en el
futuro para incluir una capacidad de ultra alta resolución y reconocimiento automático de objetivos. La adición de Link-16 y FIDL combinados con las actualizaciones de cabina asociadas proporcionarán a la tripulación una cabina integrada mucho más flexible y permitirán que el B-1 opere en el campo de batalla integrado de ritmo rápido del futuro. También se están reemplazando varios sistemas electrónicos obsoletos y difíciles de mantener para mejorar la confiabilidad de las aeronaves.
El B-1A se desarrolló inicialmente en la década de 1970 como reemplazo del B-52. Cuatro prototipos de este bombardero estratégico de largo alcance y alta velocidad (Mach 2.2) se desarrollaron y probaron a mediados de la década de 1970, pero el programa se canceló en 1977 antes de entrar en producción. Las pruebas de vuelo continuaron hasta 1981. El B-1B es una variante mejorada iniciada por la administración Reagan en 1981. Se incluyeron cambios importantes y una estructura adicional para aumentar la carga útil en 74 000 libras, un radar mejorado y una reducción de la sección transversal del radar en un orden de magnitud. La entrada se modificó ampliamente como parte de esta reducción de RCS, lo que requirió una reducción de la velocidad máxima a Mach 1,2. El primer B-1 de producción voló en octubre de 1984 y el primer B-1B se entregó a la Base de la Fuerza Aérea de Dyess, Texas, en junio de 1985. La capacidad operativa inicial se logró el 1 de octubre de 1986. El B-1B final se entregó 2 de mayo de 1988.
Estados Unidos eliminó la misión nuclear para el B-1 en 1994. Aunque la Fuerza Aérea no gastó más fondos para mantener las capacidades nucleares, el B-1 aún se consideraba un bombardero pesado equipado para armamento nuclear hasta 2007. La conversión a convencional solo comenzó en noviembre de 2007 bajo el tratado START original y se completó en marzo de 2011 bajo el nuevo tratado START. Para hacer posible esa conversión, se dieron dos pasos:
Durante el primer paso, se soldó un manguito cilíndrico de metal en el punto de fijación de popa de cada juego de fijaciones de pilones B-1. Esto impidió la instalación de pilones de misiles de crucero lanzados desde el aire B-1.
Durante el segundo paso, se quitaron dos conectores de cable exclusivos para armamento nuclear en cada una de las bahías de armas B-1. Esto impedía que la señal de prearmado llegara a las armas.
El B-1B se usó por primera vez en combate en apoyo de operaciones contra Irak durante la Operación Zorro del Desierto en diciembre de 1998. En 1999, se usaron seis B-1 en la Operación Fuerza Aliada, entregando más del 20 por ciento de la artillería total mientras volaba menos de 2 por ciento de las salidas de combate.
Durante los primeros seis meses de la Operación Libertad Duradera, ocho B-1 arrojaron casi el 40 por ciento del tonelaje total entregado por las fuerzas aéreas de la coalición. Esto incluyó casi 3900 JDAM, o el 67 por ciento del total. En la Operación Libertad Iraquí, el avión voló menos del 1 por ciento de las misiones de combate y entregó el 43 por ciento de los JDAM utilizados. El B-1 continúa desplegándose hoy, volando misiones diariamente en apoyo de operaciones continuas.
PrisioneroEnArgenntina.com
Julio2, 2022
Salvemos a este perro que vive encerrado
En esta casa en Vila Velha, Espíritu Santo, mantienen a este perro de la raza Shih tzu en una caja de madera como una jaula, preso día y noche.
En esta casa en Vila Velha, Espíritu Santo, mantienen a este perro de la raza Shih tzu en una caja de madera como una jaula, preso día y noche. Tiene que haber una manera de salvar al pobre del animalito de esta prisión.
Firmar la petición
Regina Mattos.
Clown Motel
🤡
Tonopah se originó alrededor de 1900 como una próspera comunidad minera. Cuando los bienes raíces y los juegos de azar se apoderaron del mercado de Nevada, la minería de oro y plata cayó y la población de 50,000 habitantes disminuyó. La misteriosa plaga Tonopah de 1902, cuya
causa aún se desconoce, disminuyó aún más el número de residentes. Hoy en día, Tonopah apoya a los viajeros como un sitio de escala, y la mayoría de sus 2478 residentes están empleados en un oscuro campo de pruebas de bombas nucleares, el Tonopah Test Range.
The Clown Motel fue inaugurado en 1985 por los hermanos Leona y LeRoy David, quienes eligieron el lugar porque su padre fue enterrado en el cementerio vecino. La ecléctica pareja decoró el motel con su sólida colección de payasos. Diez años después, vendieron el lugar al funcionario de turismo estatal Bob Perchetti, quien no solo mantuvo el motivo del payaso, sino que agregó a la colección. ¿Por qué? Amaba a los payasos.
El motel ofrece algo único, incluso extraño, y ese es precisamente su atractivo.
Tanto los obsesionados con los payasos como los coulrofóbicos viajan al punto de acceso del terror, a veces se desmayan en el vestíbulo, a veces se quedan varias noches.
Algunos visitantes llegan a colocar toallas sobre los payasos en sus habitaciones para evitar pesadillas.
En 2015, el motel apareció en el programa de televisión “Ghost Adventures”, donde los espectadores pudieron ver imágenes de un maniquí de payaso que se movía por sí solo. Después de la aparición, las reservas se dispararon. Perchetti, por su parte, reconoce el atractivo de novedad del Clown Motel, pero insiste en que las habitaciones del motel son tan adecuadas como cualquier otro en el país.
“Es como cualquier otro motel, excepto por el hecho de que ha sido llamado el motel más aterrador de los Estados Unidos”, dijo Perchetti.
“Simplemente son bonitas habitaciones con dos camas tamaño queen. Tenemos cuadros de payasos en las paredes, tenemos Internet inalámbrico, tenemos televisión parabólica, tomamos café por la mañana y tenemos payasos felices”.
Los payasos pueden estar felices, pero asustan a mucha gente. Una encuesta de la Universidad de Chapman de 2016 encontró que el 42% de los estadounidenses le temen a los payasos, un número más alto que los ataques terroristas, la muerte de familiares, el colapso económico y la guerra biológica.
De hecho, el Gran Terror de los Payasos de 2016, donde se informaron más de 100 ‘avistamientos sospechosos de payasos’ en todo Estados Unidos, es un síntoma del pánico social colectivo que rodea a los artistas maquillados.
Pero en la tranquila ciudad desértica de Tonopah, el Clown Motel descansa tranquilamente, dando la bienvenida a los visitantes durante todo el año, y el drama que tuvo lugar en 2016 en todo Estados Unidos preocupa poco a los residentes. Al igual que todos los grandes lugares que tienen un carácter único o una historia de fondo peculiar, el Clown Motel ofrece a los visitantes exactamente lo que vienen a experimentar: un descanso confortable y una estadía memorable que los mantendrá mostrando sus fotos en los años venideros.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 21, 2022
“Yo y tantas otras personas con las que crecí tenemos cáncer”
🔬
El presidente de EE.UU, Joe Biden, afirmó este miércoles que tiene cáncer de piel por los efectos de la contaminación ambiental.
El mandatario aseveró que cuando era niño vivía en la localidad de Claymont, estado de Delaware, un área que tenía muchas refinerías de petróleo cerca. “Por eso yo y tantas otras personas con las que crecí tenemos cáncer y por eso durante mucho tiempo Delaware tuvo la mayor tasa de cáncer del país”, indicó.
Sin embargo, según un informe del médico de Biden, Kevin O’Connor, publicado a finales de 2021, “no hay áreas sospechosas de cáncer de piel en este momento”. “Se le han extirpado varios cánceres de piel localizados, no melanoma, con cirugía de Mohs antes de comenzar su presidencia. Estas lesiones fueron completamente extirpadas, con márgenes claros”, detalló el especialista.
Las declaraciones han creado desconcierto en redes sociales. “Estoy confundido por su discurso de hoy… ¿Joe Biden tiene cáncer o demencia?”, escribió en su cuenta de Twitter el periodista Tim Young. “Tal vez Joe Biden quiso decir que él mismo es un cáncer para Estados Unidos”, agregó.
Por su parte, otro internauta señaló que “es difícil saber si Joe Biden tiene realmente cáncer, está mintiendo compulsivamente de nuevo o simplemente está luchando contra la demencia”.
Biden, de 79 años, es el mandatario de mayor edad en la historia del país norteamericano y su agudeza mental es a menudo objeto de debate público. No obstante, el mandatario recientemente dijo que planea postularse para la reelección en las presidenciales de 2024.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 21, 2022
La guerra para acabar con todas las guerras
🌍
La retrospectiva es una amante cruel. Después del asesinato del archiduque Franz Ferdinand, casi todos los rincones del mundo se vieron envueltos en un conflicto, y la enorme pérdida de vidas que siguió fue trágica. Hubo tantos participantes en la pelea que no se podía nombrar la guerra simplemente por su ubicación o sus combatientes; después de todo, la “Guerra franco-británica-alemana-austríaca-húngara-rusa-estadounidense-otomana-búlgara-serbia”. realmente no sale de la lengua (ni es una lista completa). Entonces, la gente de la época la llamó, simplemente, “La Gran Guerra”.
En algunos casos raros, se hizo referencia a la guerra como la “Primera Guerra Mundial”, incluso antes del advenimiento de la segunda. Ernst Haeckel, columnista del Indianapolis Star, lo llamó así porque escaló más allá del alcance de una “Guerra europea”, fue verdaderamente internacional.
Otros, sin embargo, adoptaron un enfoque más optimista al llamarlo “La guerra para terminar con todas las guerras”. Como ha demostrado la
historia, este ciertamente no fue el caso, pero algunos civiles valientes y optimistas realmente creyeron que sería un arco iris y un sol después de que se calmara el polvo del conflicto global.
¿Por qué la Primera Guerra Mundial se llamó una vez “La guerra para terminar con todas las guerras”?
No pensarías que el tipo que escribió sobre extraterrestres destruyendo a la humanidad sería tan optimista…
El autor inglés H.G. Wells, el genio detrás de La máquina del tiempo, El hombre invisible y La guerra de los mundos, escribió en artículos para periódicos locales que esta lucha global, esta Gran Guerra, sería “La guerra que acabará con las guerras” como los conocemos (las versiones completas de sus artículos se transcribieron más tarde en un libro titulado La guerra que acabará con la guerra).
En sus artículos, Wells argumentó que las Potencias Centrales tenían toda la culpa de la guerra y que fue el militarismo alemán el que desencadenó todo. Creía que una vez que los alemanes fueran derrotados, el mundo no tendría motivos para luchar nunca más.
Hoy sabemos que estas declaraciones estaban lejos de ser ciertas, pero para las personas que vivían con miedo constante a millas de distancia de la línea del frente, era el optimismo que necesitaban para seguir adelante. En 1918, el término “La guerra para acabar con todas las guerras” se había extendido por toda Europa como un eslogan y era sinónimo de esperanza de un futuro mejor.
Era un escritor de discursos elocuente, pero llegó unos años demasiado tarde para pensar en la frase.
A pesar de que la frase se ha utilizado en Europa durante años, se atribuye con mayor frecuencia al presidente Woodrow Wilson. Esto es particularmente extraño porque el presidente solo usó el término una vez, y nunca lo hizo en ningún discurso ante el Congreso. Wilson se refirió una vez al final de la guerra como el “triunfo final de la justicia”, pero rara vez usó la frase por la que más tarde se hizo conocido.
¿Por qué la Primera Guerra Mundial se llamó una vez “La guerra para terminar con todas las guerras”?
Si hubo un solo ser humano que mejor conoció la guerra, ese fue, sin lugar a dudas, el General de los Ejércitos Eisenhower.
David Lloyd George, primer conde Lloyd-George de Dwyfor y estadista británico, fue un fuerte oponente a la frase. Burlonamente, dijo que la Gran “Guerra, como la próxima guerra, es una guerra para poner fin a la guerra” y, por supuesto, tenía razón. Para sorpresa de absolutamente nadie, los conflictos persistieron en todo el mundo después de que se firmó el armisticio el 11 de noviembre de 1918.
Wells, quien originalmente acuñó la frase, luego se retractó de sus declaraciones e insistió en que él también estaba siendo irónico. Se unió a todos los demás para burlarse de sus declaraciones, y luego afirmó que era la “guerra que podría terminar con la guerra”.
En 1950, el general Dwight D. Eisenhower lo expresó clara y definitivamente.
“Nadie ha explicado todavía cómo la guerra previene la guerra. Tampoco nadie ha podido explicar el hecho de que la guerra engendra condiciones que engendran más guerras”.
PrisioneroEArgentina.com
Julio 20, 2022
Más de 2.500 casos de Viruela del Mono en España
🙉
En España se han notificado ya 2.653 casos confirmados de viruela del mono, por lo que se trata del país no endémico más afectado por esta enfermedad, según los datos de la Red Nacional de Vigilancia Epidemiológica (RENAVE).
Según su último boletín, publicado este martes, se ha producido un incremento de 286 casos en los últimos cuatro días; es decir, desde que se publicara el informe anterior el pasado 15 de julio.
Los casos se reparten por 16 de las 17 Comunidades Autónomas, aunque más de la mitad (el 51,9 %) se concentran en Madrid, con 1.378
infectados. Le sigue Cataluña, con 478; Andalucía, 333; y Comunidad Valenciana; 107.
El resto de regiones no exceden las dos cifras: Canarias, 90; Baleares, 70; País Vasco, 56; Aragón, 37; Asturias, 23; Galicia, 21; Castilla-La Mancha, 13; Castilla y León, 13; Extremadura, 10; Navarra, 8; Murcia, 8; y Cantabria, 8.
Casi el 99 % de las personas afectadas son hombres y más del 68 % tiene entre 30 y 49 años. El 44 % ha nacido en España y entre el resto de grupos el más numeroso es el latinoamericano, con un 25,6 %.
De los casos sobre los que se posee suficiente información (1.317), el 71,1 % presentaron alguna sintomatología general a lo largo de su proceso clínico, como fiebre –la más frecuente–, astenia, dolor de garganta, dolor muscular o cefalea.
58 pacientes presentaron complicaciones en el desarrollo de la enfermedad y 52 tuvieron que ser hospitalizados entre el 5 de mayo y el 16 de julio. Sin embargo, no se ha tenido que lamentar ninguna muerte.
Del total de casos sobre los que se tiene información, el 43 % (492) eran personas diagnosticadas de infección por el VIH y 59 estaban vacunados con alguna dosis contra la viruela humana.
En el resto de Europa los casos confirmados son 7.104. Los países más afectados son Alemania, 1.904 infecciones; Reino Unido, 1.856; y Francia, 912. Al igual que en España, la mayoría de los afectados son hombres adultos.
En el resto del mundo se tiene constancia de 3.203 casos confirmados, con EE.UU. (1.980), Canadá (539) y Brasil (310) como los países más afectados.
Esta enfermedad, endémica de una parte de África y detectada por primera vez en España en abril, se adquiere por contacto estrecho con una persona o animal portador, a través de la piel, el tracto respiratorio o las mucosas.
Sus síntomas son similares a los de la erradicada viruela humana, aunque más leves. Comienzan a desarrollarse alrededor de 6 y 13 días después de haberse producido la infección, aunque el periodo de incubación puede variar entre los 5 y los 21 días. Además de síntomas como fiebre, dolor de cabeza, cansancio, dolores musculares y de espalda, se caracteriza por una erupción que puede aparecer en diferentes partes del cuerpo.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 22, 2022
La participación de China en la deuda estadounidense cae por debajo del billón de dólares por primera vez desde 2010
💲
Las tenencias chinas de deuda estadounidense han caído por debajo del billón de dólares por primera vez en 12 años. La reducción se produce en medio del aumento de las tasas de interés que ha hecho que los bonos emitidos por el Departamento del Tesoro de EE.UU. sean potencialmente menos atractivos.
Al subir las tasas de interés, el precio de los bonos cae, lo que supone la pérdida de capital para los inversionistas, quienes suelen venderlos antes de su vencimiento.
Dicho recorte en la cartera de China también se ha atribuido a que Pekín está intentando diversificar sus tenencias de deuda externa, detalla el
medio.
De acuerdo con los datos del Departamento del Tesoro publicados este lunes, la cartera de deuda pública estadounidense en posesión del país asiático bajó en mayo hasta 980.800 millones de dólares, en concordancia con la tendencia observada desde principios del año pasado.
La cifra supone un descenso de casi 23.000 millones de dólares con respecto a abril y una reducción de casi 100.000 millones de dólares, o un 9 % menos, en comparación con el año anterior. El desplome también representa la primera vez, desde mayo de 2010, en que las tenencias de Pekín caen por debajo de la marca del billón de dólares.
La participación de Japón, el mayor tenedor de deuda estadounidense actualmente, con 1,2 billones de dólares, también se ha visto disminuida recientemente. En los seis meses que van de noviembre de 2021 a mayo de 2022, la cartera de Tokio se redujo en casi 116.000 millones de dólares.
Este escenario se produce en medio del aumento de las tasas de interés por la Reserva Federal de EE.UU. para frenar la inflación, la cual se encuentra en su mayor nivel desde 1981.
Los cálculos de los tenedores de deuda se realizaron antes de que la institución estadounidense elevara las tasas de referencia de los préstamos a un día en 0,75 puntos porcentuales en junio. Es probable que la próxima semana se produzca otra subida de la misma magnitud, según estiman expertos.
PrisioeroEnArgentina.com
Julio 21, 2022
Crisis de reclutamiento en el Ejército de EE.UU.
Si la tendencia a la baja no se revierte, podría impactar significativamente en las capacidades de combate del país en los próximos años, aseguraron.
Una encuesta interna del Departamento encontró que solo el 9 % de los jóvenes estadounidenses consideraban servir en el Ejército. Se trata del número más bajo registrado desde 2007.
La caída se ha atribuido a la baja tasa de desempleo, y al hecho de que las corporaciones privadas pueden pagar más para atraer a trabajadores.
“Tenemos retos sin precedentes, tanto por el entorno posterior a la crisis del covid-19, como en el mercado laboral, pero también en la competencia con empresas privadas que con el tiempo han cambiado sus incentivos”, comentó el vicejefe de personal del Ejército, Joseph Martin.
Este martes, los oficiales del Ejército anunciaron que el servicio se quedará sin unos 10.000 soldados de su fuerza final, previstos para este año fiscal.
Así, Martin proyecta que el Ejército puede caer de los 476.000 soldados esperados a 466.400 para fines de este año fiscal, y a tan solo 445.000 para 2023.
Para enfrentar los severos problemas de reclutamiento en todas sus ramas, el Ejército actualmente ofrece bonos de hasta 50.000 de dólares por un alistamiento de seis años, pero aún así tiene dificultades para encontrar candidatos.
“Nos enfrentamos a una pregunta fundamental […] ¿Bajamos los estándares para cumplir con el número de efectivos final, o bajamos el número del personal para mantener una fuerza profesional de calidad? Creemos que la respuesta es obvia: la calidad es más importante que la cantidad”, comentó la portavoz de las Fuerzas Armadas, Christine Wormuth.
PrisionneroEnArgentina.com
Julio 21, 2022
Feliz Día del Amigo !
😊
Sobre su iniciativa, el argentino explicó: “Viví el alunizaje del módulo como un gesto de amistad de la humanidad hacia el universo y al mismo tiempo me dije que un pueblo de amigos sería una nación imbatible. ¡Ya está, el 20 de julio es el día elegido!”.
La idea del Día del amigo fue patentada en 1972 y luego fue donada al Rotary Club, que celebra hasta nuestros días esta fecha.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 20, 2022
Luna
🌙
Ya en 1965, se estaban elaborando planes definitivos para el Apolo 11, la primera “Misión G” del programa Apolo. Su objetivo era ser el primero en llevar a un hombre a la Luna, incluso “antes de que termine esta década”, como pidió el presidente John F. Kennedy antes de su asesinato en 1963, “y devolverlo sano y salvo a la Tierra”. No fue hasta 1967 que se aceptó generalmente la decisión de permitir que no uno sino dos de los astronautas desembarcaran del módulo lunar en la superficie de la Luna. En enero de 1969, la NASA anunció los nombres de los tres astronautas con los que se realizaría el primer alunizaje. La tripulación fue seleccionada según el principio de rotación que se había aplicado hasta ese momento en el programa Apolo. La tripulación de reserva de un vuelo anterior tuvo que esperar dos vuelos más antes de que se les asignara un vuelo. Esto significaba que la tripulación de respaldo del Apolo 8, Neil Armstrong, Edwin ‘Buzz’ Aldrin y Fred Haise, formarían la tripulación del Apolo 11. Sin embargo, Neil Armstrong, el comandante del Apolo 11, pudo seleccionar a Michael Collins en lugar de Haise porque Collins había perdido su lugar en la tripulación de respaldo del Apolo 8 debido a una condición médica. Neil Armstrong vino de Ohio y tenía 39 años cuando comenzó la misión. Antes de iniciar su carrera como astronauta, trabajó como aviador naval y piloto de pruebas civil. Murió el 25 de agosto de 2012. Buzz Aldrin tenía la misma edad, era de Nueva Jersey, servía en las fuerzas armadas y había estado estacionado durante un tiempo en
Alemania. Recibió un Ph.D. en astronáutica con una tesis sobre técnicas de guía para encuentros orbitales tripulados. Esto llevó a que se le diera el apodo de ‘Dr. Cita’. Michael Collins también nació en 1930 y voló aviones de combate de la Fuerza Aérea de los EE. UU. antes de convertirse en astronauta.
La configuración del vehículo de lanzamiento y la nave espacial era casi idéntica a la del Apolo 10. La construcción de Saturno V para el lanzamiento tenía el número de serie AS-506. El módulo de comando se llamó ‘Columbia’ y el módulo lunar recibió el nombre de ‘Eagle’, el animal heráldico estadounidense. El águila que se muestra en el emblema de la misión tiene una rama de olivo en sus garras para mostrar que EE. UU. volaba en una misión pacífica a la Luna. Originalmente, para ahorrar peso, la NASA no quería incluir ningún experimento científico en el primer alunizaje. Sin embargo, siguiendo el consejo de los científicos consultores, la NASA preparó un pequeño conjunto de instrumentos conocido como EASEP (Early Apollo Scientific Experiment Package o Primer Paquete de experimentos científicos del Apolo).
El 14 de abril de 1969, se ensamblaron el cohete, la nave espacial y el módulo lunar y el Saturno V estaba en su plataforma de lanzamiento en Cabo Cañaveral y listo para despegar el 6 de junio. Con el combustible completo, el cohete pesaba casi tres mil toneladas. En total, incluido el combustible para las maniobras de vuelo de camino a la Luna, para el alunizaje y para el regreso a la Tierra, el Apolo 11 pesaba más de 43 toneladas. Hoy en día, ya no hay vehículos de lanzamiento que puedan transportar tal carga y llevarla desde la Tierra al espacio.
Neil Armstrong
El 16 de julio de 1969 a las 9:32 hora local, se lanzó el Apolo 11 en condiciones climáticas óptimas. Doce minutos más tarde, había alcanzado la órbita de estacionamiento de la Tierra. Después de una órbita y media, la tercera etapa se disparó para poner a la nave espacial en camino a la Luna. Después de varias horas, el módulo lunar se acopló al módulo de mando. La misión llegó a la Luna sin problemas el 19 de julio. Los motores se encendieron para insertar la nave espacial en la órbita lunar. El 20 de julio, Armstrong y Aldrin abordaron el módulo lunar, realizaron pruebas, desacoplaron el módulo lunar del módulo de comando y comenzaron su descenso a la Luna.
Los astronautas notaron que habían pasado por los puntos de orientación en la superficie lunar unos 6 segundos antes de tiempo y, por lo tanto, supieron que volarían más allá del lugar de aterrizaje objetivo. Cinco minutos después de la separación y a 1800 metros sobre la superficie, hubo una primera llamada “alarma del programa 1202” porque la computadora de a bordo ya no podía procesar la enorme cantidad de datos medidos.
Cuando Armstrong vio que la ruta de vuelo programada los llevaría a un peligroso punto de aterrizaje en un cráter que contenía una gran cantidad de rocas y cantos rodados, cambió al control manual semiautomático, voló más allá del cráter y aterrizó el módulo lunar en un nivel. superficie a las 21:17:40 CET (Tiempo en Europa Central), con suficiente combustible para otros 45 segundos.
El astronauta Charlie Duke era responsable de las comunicaciones por radio en el control de la misión y esperaba una señal de vida. Después de apagar los motores, Armstrong comunicó por radio inmediatamente a la Tierra: “Houston, Base Tranquilidad aquí. El águila ha aterrizado”. Después de unos segundos, llegó la respuesta: “Entendido, Tranquilidad, te copiamos en el suelo. Tienes un montón de tipos a punto de volverse azules. ¡Estamos respirando de nuevo! ¡Muchas gracias!”
El lugar de aterrizaje iba a estar en el lado occidental del Oceanus Procellarum, el “Mar de la Tranquilidad”, cerca del ecuador de la Luna. La NASA había seleccionado este sitio porque era una llanura amplia y seca. La parte oriental de la cara visible de la Luna parecía más favorable porque el Sol (visto desde la Tierra) saldría allí antes: un factor favorable para la misión. Además, con el Sol agachado detrás de los astronautas, podrían ver mejor cuando se acerquen al lugar de aterrizaje.
Después de aterrizar, Neil Armstrong y Buzz Aldrin primero hicieron todos los preparativos necesarios para un despegue de emergencia en caso de que la misión tuviera que ser abortada. Habría sido posible un encuentro con la nave espacial pilotada por Michael Collins en órbita lunar cada dos horas. Armstrong y Aldrin luego describieron lo que vieron alrededor del módulo lunar desde la pequeña ventana. Finalmente, Neil Armstrong abrió la escotilla seis horas y media después del aterrizaje.
En USA aún era la tarde del 20 de julio, en Alemania ya era 21 de julio. Una cámara exterior filmó el histórico evento que fue transmitido en vivo a la Tierra ya todas las naciones. Armstrong bajó los escalones de la escalera. A las 3:56 y 20 segundos CET, el primer hombre saltó de la plataforma para pisar la Luna y pronunció las palabras inolvidables: “Ese es un pequeño paso para el hombre, un gran salto para la humanidad”.
Buzz Aldrin lo siguió 18 minutos después. Desde el principio se recogieron pequeñas rocas. Luego se colocó un marco con papel de aluminio para recolectar partículas energéticas del viento solar para llevarlas a la Tierra. Una bandera de los Estados Unidos de América estaba clavada en el suelo lunar.
Se instaló un sismómetro para medir los terremotos lunares, experimentos para investigar la naturaleza del suelo lunar y un reflector láser que permaneció en la superficie lunar para medir la distancia entre la Tierra y la Luna. Durante las casi dos horas y media que los astronautas pasaron fuera del módulo lunar, recolectaron 21 kilogramos de muestras de polvo y rocas. Después de 21 horas y 36 minutos en la Luna, comenzaron su regreso a ‘Columbia’ sin problemas. Después de acoplarse a la nave espacial, volaron de regreso a la Tierra. El módulo de comando amerizó de manera segura el 24 de julio de 1969 en el Océano Pacífico.
El resultado más significativo del primer alunizaje fue el hecho de que había sido posible “aterrizar a un hombre en la Luna y devolverlo sano y salvo a la Tierra” en menos de la década que había pedido John F. Kennedy. El increíblemente exitoso proyecto Apolo realizado por ingenieros y científicos es uno de los mayores logros en la historia de la humanidad. En los días de la Guerra Fría, con la fuerte competencia entre los sistemas políticos de Occidente y la Unión Soviética, este logro de la NASA se interpretó sobre todo como un triunfo político. El Apolo 11 significó que EE. UU. no solo había establecido un liderazgo firme en la tecnología espacial, sino que también había demostrado su dominio en muchos desarrollos técnicos. A largo plazo, Apolo también tuvo una dimensión filosófica. Por primera vez, el hombre había podido pisar otro cuerpo celeste. El costo de todo el programa Apolo fue gigantesco: la cifra oficial fue de 23.400 millones de dólares. Apollo produjo el efecto a largo plazo de permitir que los EE. UU. se beneficiaran a través de una mejora en la educación y capacitación científica y de ingeniería. Inicialmente, no estaba del todo claro qué nuevos conocimientos científicos se habían obtenido.
Pero incluso la corta estancia del Apolo 11 en la Luna abrió una puerta a un conocimiento completamente nuevo del sistema solar. Por primera vez, se tomaron muestras de rocas de origen conocido de otros cuerpos celestes.
Hasta entonces, el único material extraterrestre disponible estaba en forma de meteoritos. Un análisis de las rocas mostró que la Luna y la Tierra eran muy antiguas, aproximadamente cuatro mil quinientos millones de años.
El hallazgo más importante fue que la Luna no se formó ‘fría’ sino ‘caliente’, es decir, inicialmente estuvo cubierta por un océano de magma caliente de roca fundida y que lo mismo debe aplicarse también a la Tierra. El Apolo 11 aterrizó en un avión hecho de basalto, un material volcánico de baja viscosidad que se encuentra con frecuencia en la Tierra. Al mismo tiempo, las muestras horneadas de pequeños escombros de roca muestran que los innumerables impactos de muchos objetos pequeños en el sistema solar han cambiado la superficie de la Luna y le han dado su apariencia actual. Pronto quedó bastante claro que no había vida ni organismos en la Luna. No obstante, para mayor seguridad, los tres héroes estadounidenses fueron colocados en un contenedor y sometidos a una estricta cuarentena durante 17 días. El resultado fue negativo.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 20, 2022
Dengue en Florida
🦟
Este caso es la primera infección local de dengue del año y ha llevado al condado a alentar la adopción de medidas preventivas contra la enfermedad.
Para comprender mejor cómo protegerse contra la contratación de este virus, obtenga más información sobre la enfermedad que ahora pone a los lugareños en riesgo de infección.
¿Qué es el dengue y cómo se propaga?
El dengue es una enfermedad transmitida por mosquitos, lo que significa que se transmite a los humanos a través de la picadura de mosquitos Aedes. Estos mosquitos son la misma especie responsable de propagar los virus chikungunya y Zika.
Según los CDC, el dengue es un virus que infecta a más de 400 millones de personas al año y mata a 40 000 de ellas. Aproximadamente la mitad de la población mundial corre el riesgo de contraer la enfermedad.
La propagación ocurre con mayor frecuencia en áreas tropicales y subtropicales del mundo, como afirman los CDC. Muchos viajeros contraen el virus cuando visitan destinos turísticos populares en estas regiones.
PrisioneroEArgetina.com
Julio 20, 2022
Crisis política en Italia
🗺
El Parlamento italiano llevará a cabo hoy miércoles 20 de julio una votación de confianza al Gobierno del primer ministro Mario Draghi, que anunció la semana pasada su intención de dimitir a su cargo.
Draghi presentó su dimisión en vista de la creciente brecha desatada dentro de su coalición gubernamental. Las tensiones aumentaron luego de que uno de sus principales socios, el Movimiento Cinco Estrellas (M5S), se abstuviera de votar a favor de un decreto clave en el Senado para apoyar a la población de cara a las presiones inflacionarias.
“La mayoría de la unidad nacional que ha apoyado a este gobierno desde su creación se ha ido. El pacto de confianza que subyace a la acción del gobierno ha fracasado”, señaló Draghi en un comunicado.
Según explicó la directora del Centro de Estudios Italianos del Instituto de Europa de la Academia de Ciencias de Rusia, Elena Alekseenkova, recientemente el Gobierno de Draghi se ha visto obligado a aplazar una serie de reformas en vista de las distintas crisis que sacuden al país y al mundo, entre ellas la situación en torno a Ucrania, la inseguridad energética y la pandemia del coronavirus.
La dimisión de Draghi fue rechazada por el presidente italiano, Sergio Mattarella, “a fin de que se haga un balance de la situación” debido a que el Gobierno técnicamente no perdió la mayoría parlamentaria.
Otro motivo por el que el jefe de Estado rechazó la renuncia de Draghi la semana pasada es que este último tenía programado un viaje “clave” a Argelia para este lunes, con miras a pactar un acuerdo de suministros energéticos a Italia, algo que el primer ministro sí consiguió.
Antes de la votación de este miércoles, el primer ministro pronunciará un discurso en el Senado para confirmar su renuncia o expresar la determinación de seguir adelante. De momento, Draghi parece decidido a dimitir, según fuentes consultadas por el medio. Antes de proceder al voto de confianza, se celebrarán debates generales.
Si se obtiene el voto de confianza, se confirmará que hay una mayoría a favor del actual Gobierno. En caso contrario, el presidente de la República se verá obligado a decidir si nombrar a otro primer ministro hasta las elecciones de 2023 o disolver el Parlamento y convocar nuevos comicios.
El voto de confianza amenaza con avivar las tendencias divisionistas en el propio M5S. “Si alguien siente que no puede compartir ese camino participativo y compartido, que haga su elección de forma libre, clara, inmediata e inequívoca”, expresó Giuseppe Conte, ex primer ministro y líder del partido.
Paralelamente, sin embargo, también crece el apoyo al actual primer ministro. En un documento, diversas asociaciones italianas expresaron su “profunda y sincera preocupación” ante la crisis en el Gobierno e instaron a las fuerzas políticas a apoyar a Draghi para evitar un escenario más grave. Además, unos 1.300 alcaldes llamaron al jefe del Ejecutivo a “seguir adelante”, señalando que la estabilidad es “más necesaria que nunca” para el país.
En opinión de Evgueni Kogan, banquero de inversiones y profesor de la Escuela Superior de Economía de Rusia, la dimisión de Draghi no resolverá los problemas económicos que afronta Italia.
Una dimisión sumiría al país en caos justo cuando Europa se prepara para una recesión, los italianos lidian con una creciente inflación y los legisladores necesitan aprobar reformas para desbloquear 200.000 millones de euros [202.000 millones de dólares] en asistencia de la Unión Europea.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 20, 2022
Tiroteo en escuela de Parkland: Imputado enfrenta pena de muerte al inicio del juicio
🔫
Nikolas Cruz, de 23 años, se declaró culpable el año pasado de 17 cargos de asesinato en primer grado por el tiroteo en Parkland en 2018.
Mientras los fiscales buscan la pena de muerte, los abogados defensores presionan por cadena perpetua sin libertad condicional.
Se espera que el juicio dure de cuatro a seis meses y será televisado.
Es un caso raro de un tirador masivo que comparece ante un jurado en los EE. UU., ya que con frecuencia son asesinados por la policía o se quitan la vida. El tiroteo en la escuela secundaria Marjorie Stoneman Douglas el día de San Valentín de 2018 también es el más mortífero ante un jurado en el país.
Cuando los fiscales pronunciaron su declaración de apertura el lunes, muchos de los reunidos en la abarrotada sala del tribunal estaban visiblemente emocionados. Algunas familias afectadas por el ataque se han pronunciado públicamente a favor de una sentencia de muerte.
Escucharon atentamente, a menudo enjugándose las lágrimas mientras el fiscal principal Michael Satz detallaba un relato momento por momento del tiroteo. Nombró a cada persona que recibió disparos y heridas, mientras que una mujer salió de la sala del tribunal llorando.
“Les voy a hablar de lo indecible, del asesinato sistemático, planificado y dirigido a un objetivo de este acusado”, dijo.
Mientras el fiscal hablaba, el acusado, que vestía un suéter oscuro y una máscara facial negra, miraba un bloc de notas, garabateaba en él de vez en cuando y se volvía hacia sus abogados.
Han pasado más de cuatro años desde que el pistolero asaltó un edificio de Stoneman Douglas -del que había sido expulsado- mientras transportaba más de 300 rondas de municiones.
Unos 14 estudiantes y tres profesores fueron asesinados. Ellos eran:
[ezcol_1third]
Martín Duque, 14;
Lucas Hoyer, 15;
Pedro Wang, 15;
Carmen Schentrup, 16;
Helena Ramsay, 17;
Joaquín Oliver, 17;
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third]
Nicolás Dworet, 17;
Prado Pollack, 18;
Scott Beigel, 35;
Aarón Feis, 37; y,
Christopher Hixon, 49.
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third_end]
Alaina Petty, 14;
Alex Schachter, 14;
Alyssa Alhadeff, 14;
Gina Montalto, 14;
Cara Loughran, 14;
Jaime Guttenberg, 14;
[/ezcol_1third_end]
Los fiscales buscarán presentar pruebas de las circunstancias brutales del ataque, los llamados factores agravantes que esperan que influyan en la indulgencia de los miembros del jurado.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 20, 2022
Nadadora transgénero nominada La Mujer del Año
🌊
Según la NCAA, el galardón, que se entregará en enero de 2023, es un reconocimiento a las estudiantes deportistas que se “han distinguido en su comunidad, en el atletismo y en lo académico a lo largo de sus carreras universitarias”. Además, destaca que el premio es una “oportunidad importante para honrar y reflexionar sobre el impacto de las mujeres en los deportes interuniversitarios”.
Cada una de las entidades educativas que pertenecen a la Asociación Nacional Deportiva Universitaria de EE.UU. puede nominar hasta dos de sus estudiantes atletas que se gradúan, y Lia Thomas aparece como una de las dos candidatas por la Universidad de Pensilvania. Thomas ha sido una figura muy controvertida en las competiciones de natación después de convertirse en la primera atleta transgénero en conseguir el título de la División I de la NCAA y batir varios récords en torneos femeninos.
Thomas, que anteriormente se llamaba Will, compitió como hombre durante tres años en el equipo masculino de la Universidad de Pensilvania, la última vez en 2019, antes de hacer la transición y pasar al equipo femenino.
Su nominación a la ‘Mujer del Año’ ha provocado críticas entre mujeres biológicas y parte de la sociedad estadounidense. Riley Gaines, nominada al galardón por la Universidad de Kentucky, calificó la decisión de la institución educativa de Pensilvania como “otra bofetada para las mujeres”. “Primero un título nacional femenino y ahora nominada para el prestigioso premio en atletismo universitario. La NCAA ha dejado sin valor este premio”, lamentó Gaines.
“¿No hay suficientes mujeres atletas biológicas?”, cuestionó una internauta, mientras que otro usuario explicó que Lia Thomas “no puede ser la mujer del año porque no es una mujer”. En cambio, otros opinaron que el tema de la diversidad de géneros se está saliendo de control”.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 19, 2022