Los robles centenarios del bosque de Bercé tienen por destino la reconstrucción de la catedral de Notre Dame en Paris. Francia por fin ha encontrado la perfecta obra de la naturaleza en estos magníficos ejemplares, que cumplen todos los requisitos exigidos por los arquitectos para las nuevas vigas del crucero. En marzo es el momento que prefieren los constructores para la tala, antes de que suba la savia. Tendrán después un año y medio de secado. Cada ejemplar cuesta unos 15.000 euros.
Los robles que se utilizarán para reconstruir la aguja de Notre Dame, que quedó completamente destruida en el incendio del 15 de abril de 2019, han empezado a ser seleccionados por los responsables de la restauración y el Gobierno francés. Comienza así el proceso para talarlos en estas semanas, antes de que llegue la primavera y la savia suba en los árboles.
Los primeros robles que se utilizarán para construir de cero una flecha idéntica a la que se incluyó en la restauración de la catedral de Viollet-le-Duc, en el siglo XIX, han sido elegidos en el bosque de Bercé, en el oeste de Francia, informó en un comunicado el organismo que gestiona la rehabilitación.
Tanto la reconstrucción de la aguja, cuya estructura será completamente efectuada en roble macizo, como la cubierta del transepto y sus tramos necesitarán unos mil robles, cuya recolección está prevista en este 2021.
Estos robles tienen el largo necesario para cortar piezas de 18 metros y medio de largo por 40 de ancho y además tendrán el corazón del roble centrado. Justo ahora en marzo es el momento adecuado para la tala, antes de que suba la savia.
La madera tendrá luego un año y medio de secado. Cada ejemplar tendrá un coste final de unos 15.000 euros,.y son necesarios mil.
Su identificación, en el marco de la gestión sostenible de bosques, tuvo lugar entre enero y finales de febrero, para que puedan ser recuperados de aquí a finales de marzo, cortados, aserrados y almacenados con una humedad inferior al 30 % y ser puestos a disposición de los carpinteros, según la nota.
En esta primera selección estuvieron presentes los arquitectos Philippe Villeneuve y Rémi Fromont, responsables de la restauración del monumento, así como los ministros franceses de Cultura, Roselyne Bachelot, y de Agricultura y Alimentación, Julien Denormandie, y el general del Ejército Jean-Louis Georgelin, presidente del organismo que dirige la conservación de la catedral.
Los robles provendrán de bosques públicos y privados y, en algunos casos, serán ofrecidos por donantes extranjeros.
Las obras para reconstruir la cubierta de Notre Dame tras el incendio de 2019 se han retrasado en varias ocasiones por problemas relacionados con la contaminación de plomo en el lugar, pero también por la situación meteorológica y la pandemia de coronavirus.
El presidente francés, Emmanuel Macron, mantiene su promesa de que la restauración será efectiva en un plazo de cinco años desde el incendio, es decir, en 2024.
Lo cierto es que se saluda esta decisión, de todas maneras los bosques no son necesarios, las iglesias, sí.
Sí. Pero la gente corrientemente usa la expresión para significar que se está ante una venganza desaforada, sea en concreto o en abstracto. Hay un uso pésimo de la expresión, por desconocimiento.
Moisés, escultura realizada en 1515 por por Miguel Ángel Buonarotti. Figura central de la tumba del Papa Julio II
Comenzando por La Biblia, pero también en otros libros sagrados y en relatos de múltiples culturas de la Tierra, pasadas y presentes, encontramos relatos sobre el Diluvio. En el relato del Diluvio se halla representada la extinción de la especie humana salvo unos pocos que sobreviven y la reinician bajo otra pauta de convivencia. ¿A qué causa de extinción se refieren? ¿En qué consiste la nueva pauta de convivencia?
La causa de extinción está siempre referida a la venganza ilimitada, es decir: POR UN OJO, LA VIDA DE TODOS LOS INTEGRANTES DE UNA FAMILIA. POR UN DIENTE LA VIDA DE TODO UN CLAN. POR UNA VIDA TODOS LOS MIEMBROS DE UNA TRIBU DE UN LUGAR. Esta forma de venganza ilimitada lleva, al tiempo, a la extinción de la especie humana.
Y esto es lo que viene a cambiar la LEY DEL TALIÓN, que es la nueva pauta de convivencia que adoptan los pocos que reinician la vida en el planeta. ¿Qué quiere decir entonces la Ley del Talión? Que la pena a aplicar a quien haya infringido la norma de convivencia debe ser proporcionada a la ofensa, que no vaya más allá de la ofensa, por eso dice: Ojo por ojo y diente por diente. No dice ni “Vida por ojo ni cien ojos por un ojo”.
Es conveniente saber que entre los restos arqueológico-antropológicos más antiguos que tenemos de esta nueva pauta están los Códigos de Urukagina (o Uruinimgina) del 2.380 al 2.360 a.C; de Ur-Nammu del2.100 al 2.050 a.C.; de Bilalama o “Leyes de Eshnunna del 1980 a.C.; de Lipit-Ishtar del 1870 a 1860 a.C.; y el más famoso, el de Hammurabi, del 1760 a.C. (las fechas son según la cuenta corta ya que tomando la cuenta larga son más antiguos). Y estos códigos son todos… Taliónicos.
EL TALIÓN. Ninguna ley resulta tan incomprendida como la LEY DEL TALIÓN, resumida en “Ojo por ojo, diente por diente…” y se la considera brutal, sangrienta, ejemplo de salvajismo y venganza. Es una de las más antiguas y ya estaba en los códigos arriba citados, de los cuáles el de Hammurabi es el único completo. Ahora bien: han sido leyes para que las apliquen personas sin erudición jurídica, razón por la cual se basan en ejemplos sencillos de fácil memorización (no existía el papel), como el “…diente por diente”. El que aplicaba las normas sabía bien que no era ojo por ojo ni diente por diente, sino que la pena debía ser proporcionada a la falta o delito.
El Código de Hammurabi (2.25 metros de altura por 0.50 centímetros en la parte más ancha es exhibido en el Museo del Louvre, en París
Cinco siglos más tarde, Moisés también dio al pueblo elegido una serie de leyes (que son por eso llamadas Leyes Mosaicas o de Moisés) y entre ellas aparece la formulación que conocemos como ley del talión. Aparece tres veces. La primera cuando el pueblo hebreo acampó frente al Sinaí: allí Moisés ordenó: “Se cobrará vida por vida, ojo por ojo, diente por diente, mano por mano, pie por pie, quemadura por quemadura, herida por herida, moretón por moretón (Ex 21, 23-25)”.
Meses más tarde, aún en el Sinaí, volvió a ordenar: “El que cause alguna lesión a su prójimo sufrirá la misma lesión: fractura por fractura, ojo por ojo, diente por diente. El que mate a un animal devolverá un animal. El que mate a un hombre, morirá” (Lev 24, 19-21).
La tercera vez, en las llanuras del Moab, años más tarde, antes de entrar a la tierra prometida, Moisés, a punto de morir les manda: “Harás pagar vida por vida, ojo por ojo, diente por diente, mano por mano, pie por pie” (Deut 19, 21)
Al leer estos pasajes muchos se sentirán escandalizados ¿Cómo es posible que la Biblia proponga la Ley del Talión y encima tres veces? ¿Cómo Dios pudo sugerirle a Moisés algo tan cruel? Es que no es eso lo que propone, sino reglas sencillas para aplicar justicia proporcionada a la ofensa. Luego, Jesús va a decir que no vino a derogar la Ley Mosaica sino a traer un mensaje superador, que rescata al hombre de su dureza terrenal: pero esto será el tema de otra nota.
Mientras tanto…
HOY EN DÍA. Actualmente todos los sistemas penales del mundo son taliónicos. Debemos tener presente que a cada delito se asigna una pena que debe guardar proporción con el crimen (delito) cometido. Al sistema normativo lo establece el legislador, y lo aplica el juez.
Es que para hacer posible la convivencia, la humanidad fue dándose cuenta que debían establecerse las reglas básicas de la misma, y lo primero que se debe suprimir es la venganza privada, cambiándola por una venganza impersonal, desapasionada, llevada a cabo por una persona que representa a esa comunidad a esos efectos, no a la víctima, por esto se dice que la figura del querellante conjunto es un resabio de la remota antigüedad. Y a esto se llama estado de derecho e imperio de la ley (rule of law), que surgen de un estatuto de reglas básicas que denominamos constitución, base de toda convivencia democrática.
Existían leyes como la Ley de Registro de la Población de 1950 que dividía a los sudafricanos en cuatro clases: blancos, asiáticos / indios, de color y “nativos” o negros. El sistema también propuso un sistema de apelación en el que las personas que creen que han sido clasificadas erróneamente podrían presentar su caso ante la Junta de Apelaciones de Clasificación de Razas.
En el contexto de esto, Sandra Laing fue escoltada a casa desde la escuela por dos policías debido a quejas sobre su apariencia. El problema suena extraño, pero Sandra era de piel oscura, pero la textura de su cabello causó mucha confusión y los maestros habían estado tratando de que la echaran de la escuela.
Por lo tanto, el 10 de marzo de 1966, Sandra fue sacada de los terrenos de las instalacioes educativas. Sandra había sufrido a manos de matones que la habían insultado con apodos como “Negrita” y “cabeza enrulada” y, en lugar de que las autoridades hicieran algo al respecto, se la consideraba la instigadora.
El caso de Sandra fue aún más interesante ya que nació de padres blancos, pero fue bendecida o maldecida con la fisonomía de los antepasados africanos y su familia la trató como blanca.
Su caso se escaló hasta que llegó a la Corte Suprema, que dictaminó que debía ser considerada de color. Los padres incluso fueron evaluados para demostrar que ella era su hija y finalmente Sandra fue reclasificada cuando se cambiaron las leyes para acomodar a los padres blancos con niños de diferente apariencia. Esto, por supuesto, no detuvo su deshumanización hasta que a los 16 años decidió fugarse a Swazilandia con su amante negro y casarse.
Esto no puso fin a sus tribulaciones, ya que le quitaron a sus dos hijos durante 10 años. Trató de reclasificarse como de color, pero su padre se lo negó e incluso cuando se hizo una película sobre ella en 1977, fue prohibida en Sudáfrica. Durante el apogeo de la crisis del apartheid en los años 80, Sandra supuestamente intentó ponerse en contacto con su familia, pero se encontró con la noticia de que su padre había perecido y su madre no quería tener nada que ver con ella.
Sandra finalmente dejó a su primer marido y se casó con Johannes Motloung, y tuvo tres hijos más. 27 años después, en 2000, un periódico local ayudó a facilitar un reencuentro con su madre antes de que ella muriera. Sin embargo, nueve años después, sus hermanos supuestamente todavía se negaban a tener nada que ver con ella porque creían que ella era la causa de la infelicidad de sus padres.
Ella dijo en una entrevista de 2009: “Al principio estaba muy enojada con la gente blanca y enojada con el gobierno del apartheid por hacerme elegir ser una raza diferente a la de mis padres, pero decidí que no ayuda estar enfadada. Tuve que aprender a seguir con mi vida y olvidar lo que pasó. Estaba clasificada de color y amaba a todos los negros. Tengo blancos y negros en mi familia y la mayoría de mis amigos son negros y esa es la raza con la que más me identifico”.
El 9 de marzo de 1918, el ascendente Partido Bolchevique cambia formalmente su nombre por el de Partido Comunista de toda Rusia. No fue la primera ni la última vez que el partido modificaría su nombre para reflejar un ligero cambio de lealtad o dirección; sin embargo, fue el nacimiento del Partido Comunista como se recuerda a la historia. Con este cambio, el cuadro que había derrocado tanto al zar Nicolás II como al gobierno provisional que siguió a su abdicación se anunció al mundo como un gobierno comunista, y gobernaría unilateralmente la emergente Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas hasta 1991.
Zar NicolásLeninStalin
Los bolcheviques —en ruso para “miembros de la mayoría” – habían sido la facción más agresiva del Partido Laborista Socialdemócrata Ruso, presionando por una membresía más militante y apoyando explícitamente la nacionalización de la tierra. A pesar del exilio de su líder, Vladimir Lenin, los bolcheviques aportaron gran parte de la mano de obra y el fervor intelectual detrás de la Revolución de febrero de 1917, que obligó a abdicación del zar. A medida que los trabajadores de todo el país se organizaban en unidades políticas conocidas como soviets, el apoyo de los bolcheviques era más ferviente y generalizado que el del Gobierno Provisional, al que miraban con desconfianza. Actuando a través del Soviet de Petrogrado, los bolcheviques se levantaron contra este gobierno en la Revolución de Octubre, tomando rápidamente el Palacio de Invierno y arrestando a la mayor parte del gabinete.
Cuando la revolución se extendió por toda Rusia, los bolcheviques actuaron rápidamente. Retiraron a Rusia de la Primera Guerra Mundial, cuyas tensiones a menudo se citan como una de las principales causas de la revolución. También comenzaron a apoderarse y redistribuir tierras imperiales. A principios de 1918, las fábricas habían sido entregadas a los soviets, la propiedad privada había sido oficialmente abolida y Rusia se había convertido en la República Socialista Soviética de Rusia, que pronto se convertiría en la mayor república constituyente de la URSS. Fue una victoria asombrosa para Lenin, las fuerzas del socialismo ruso y los marxistas de todo el mundo. De acuerdo con el axioma marxista de que el comunismo reemplazaría inevitablemente al capitalismo por medio del socialismo, el Partido Bolchevique se rebautizó como Partido Comunista.
Durante el resto de la existencia de la Unión Soviética, el liderazgo del partido y el liderazgo de la nación fueron uno y el mismo. Bajo este liderazgo, la URSS se convirtió en una de las dos grandes potencias económicas y militares del mundo, sacrificando a más gente que todas las demás naciones aliadas combinadas en la Segunda Guerra Mundial y emergiendo como el único competidor serio del gigante estadounidense. El régimen comunista fue conocido por el régimen autoritario, el encarcelamiento de disidentes políticos y la represión de la disidencia, particularmente bajo el sucesor de Lenin, Joseph Stalin.
Dos bandos, dos planteamientos, una solución, un problema que resurge y una situación estancada. En esas pocas palabras se podrían resumir los efectos que ya está teniendo el acuerdo del brexit sobre la frontera entre la República de Irlanda e Irlanda del Norte. En todo caso, es un contexto con muchas aristas y en algunos casos difícil de explicar.
El punto de partida es uno y solo uno: el Reino Unido tratando de incumplir el pacto firmado con la UE. Otra vez. Pero ahora el problema viene porque se pueden levantar antiguas heridas que parecían cerradas. ¿Qué pasa en las Irlandas?
¿Qué son los acuerdos del Viernes Santo?
Son los acuerdos de paz que firmaron los gobiernos irlandés y británico en 1998 para poner fin al conflicto en Irlanda del Norte, que se alargo durante más de treinta años. También se les conoce como acuerdos de Belfast. Además, recibieron el voto positivo en referéndum tanto en Irlanda del Norte como en la República de Irlanda.
En el país el conflicto se daba entre los unionistas, partidarios de que Irlanda del Norte siguiera formando parte del Reino Unido, y los republicanos, que pretendían la unificación de las dos Irlandas. Existe asimismo un componente religioso, pues los unionistas son protestantes y los republicanos son católicos. El resultado de los referéndum, eso sí, fue diferente: en Irlanda del Norte aprobó el acuerdo el 71% de la población, un respaldo que en el caso de la República de Irlanda ascendió al 94%.
¿Están ahora en riesgo?
Es pronto para hablar de un peligro claro, pero las tensiones se han elevado en las últimas semanas. Los grupos paramilitares de Irlanda del Norte anunciaron que se retiran del acuerdo del Viernes Santo por los controles que se han impuesto en la frontera de Irlanda del Norte con motivo del acuerdo del brexit. El Consejo de esos grupos paramilitares, formado por UVF, UDA y Red Hand Commando, han enviado una carta al primer ministro británico, Boris Johnson, en la que avisan de que el comercio norirlandés se está viendo gravemente afectado por esta medida.
¿Cuál es el problema ahora?
El protocolo de Irlanda siempre fue uno de los asuntos más complejos del acuerdo del brexit, y lo sigue siendo. El objetivo era claro: que no hubiera frontera física entre las dos Irlandas. Además, para conseguir esa estabilidad Irlanda del Norte quedaría dentro del mercado único. Pese a esa ausencia teórica de trabas, los problemas han existido desde el momento en el que entró en vigor el acuerdo comercial del brexit, el pasado 1 de enero. ¿Qué ha provocado? Supermercados con escasez, lentitud…y la paciencia en Irlanda del Norte parece estar agotándose.
¿Por qué se ha llegado a este punto?
De nuevo, por un movimiento de Boris Johnson. El primer ministro británico ha decidido de manera unilateral extender hasta octubre el periodo de gracia para que no haya controles burocráticos en la frontera entre las dos Irlandas. El acuerdo del brexit refleja que esa transición acaba en abril de 2021 y el Gobierno tory ha decidido ampliarlo hasta octubre sin ningún tipo de negociación con la Unión Europea.
¿Qué consecuencias habría si se complica la situación?
Una sola muy destacada y muy grave: volver al pasado. Los unionistas -recordemos, partidarios de que Irlanda del Norte se mantenga unida a Inglaterra, Gales y Esocia- mantienen que son partidarios de una oposición constructiva. Mientras, el Sinn Fein, partido que aboga por la unificación de las dos Irlandas, ya ha llamado a la celebración de un referéndum. De momento, cualquier opción vinculada al uso de la violencia (vía que defiende la corriente de los llamados lealistas) está lejanísima, pero el hecho de que los paramilitares se hayan desmarcado de los Acuerdos del Viernes Santo ya es un motivo para que se enciendan las alarmas.
¿Qué dice la UE?
Bruselas, por su parte, también ha mostrado enfado. La UE ha criticado duramente la decisión “unilateral” de Reino Unido de extender hasta octubre el periodo de gracia en los controles fronterizos en el Mar de Irlanda no sólo “equivale a una violación del Protocolo de Irlanda del Norte”, sino que también va camino de vulnerar el derecho internacional. “Esta es la segunda vez que el Gobierno de Reino Unido está dispuesto a violar el derecho internacional”, expresó el vicepresidente de la Comisión Europea, Maros Sefcovic, quien considera “decepcionante” que se “haya recurrido a una acción unilateral de este tipo”.
La Unión no descarta llevar al Reino Unido a los tribunales. Además, Boris Johnson ha ido efectuando maniobras paralelas, como la de colocar al frente de las conversaciones con la UE a David Frost, uno de los brexiters más duros de su Gobierno. Ese tipo de perfiles en las negociaciones pueden provocar que la relación entre las partes se enquiste, algo nada positivo…pues el cuento del brexit está lejos de llegar al final.
El juez Edson Fachin, de la Corte Suprema de Brasil, anuló este lunes todas las sentencias de cárcel en primera instancia dictadas contra el expresidente Luiz Inácio Lula da Silva, quien deberá ser juzgado por tribunales federales.
La decisión de Fachin se refiere a tres procesos en que Lula fue juzgado por un tribunal de primera instancia de Curitiba, a cargo del entonces juez Sergio Moro, quien no tenía en su momento la “competencia jurídica” requerida para analizar esos casos, según explicó la propia Corte Suprema.
De acuerdo a la decisión de Fachin, responsable en el Supremo de la operación anticorrupción Lava Jato, por la cual fue procesado el expresidente, esos tres casos deberán pasar ahora a la órbita de la justicia federal en Brasilia, la cual decidirá sobre el curso de cada uno de los casos.
La decisión afecta a procesos referidos a un apartamento triplex en el balneario de Guarujá, en el litoral del estado de Sao Paulo; a una casa de campo en la localidad paulistana de Atibaia, y a una investigación sobre el Instituto Lula, fundado por el exmandatario.
En el primer caso, Lula fue condenado a 12 años de prisión, que fueron 17 años en el caso referido a la casa de campo, en tanto que el asunto referido al instituto aún no hay sentencia firme.
Por esas condenas, Lula llegó a pasar 580 días en prisión y fue liberado una vez que el Supremo alteró su propia jurisprudencia y decidió que una persona sólo puede ingresar a la cárcel cuando ya no tenga apelaciones disponibles, que no era el caso del exmandatario.
Fachin justificó su decisión en que esos casos, en los que Lula fue acusado de recibir sobornos en dinero y propiedades de algunas de las constructoras implicadas en el escándalo de la Lava Jato, no tenían relación con los desvíos de dinero en la estatal Petrobras, que fueron los que justificaron los procesos.
Según el magistrado, la justicia de Curitiba no tenía competencia legal sobre los escándalos en Petrobras, que debían ser juzgados en otras instancias. La decisión de Fachin deberá ser analizada en el pleno de la Corte Suprema, que tiene un total de once miembros, y que aún no ha sido convocado para analizar el caso.
Si el pleno respalda el fallo de Fachin, que se apoya en lo que califica como “error procesal” por “falta de competencia”, Lula recuperará sus derechos políticos y hasta pudiera volver a ser candidato presidencial en 2022.
De acuerdo a las leyes electorales, Lula perdió esos derechos en 2018, cuando fue confirmada en segunda instancia una de las condenas que fueron anuladas este lunes por el juez Fachin.
Hace unas horas se conoció un audio “chancho”, odiador y extremadamente discriminador del Ministro de Seguridad de la Provincia de Santa Fe, MARCELO FABIÁN SAIN, quien pareciera que está obsesionado para que se la chupen. Este asqueroso funcionario, digno de ser urgentemente cuestionado por el INADI (Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo) en el año 2019 fue designado en el cargo por el Gobernador OMAR PEROTTI.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
Si bien es oriundo de la provincia de Buenos Aires, se radicó en Santa Fe en el año 2018 con miras a “merecer” el mencionado empleo. Aunque parezca mentira, por su ordinariez en el habla, es Licenciado en Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional del Litoral. En el plano político, se desempeñó entre 2002 y 2003 como viceministro de Seguridad de la provincia de Buenos Aires y también fue el creador de la PSA, Policía de Seguridad Aeroportuaria, siendo su jefe desde el año 2005 al 2009. Según dice, el audio tendría una antigüedad de un año y medio, lo cual no quita que sus ganas y sus gustos allí expresados, hayan cambiado.
Desgraciados los hombres y mujeres de azul de estos tiempos, que tienen que soportar ser dirigidos por funcionarios con la catadura del maleducado y discriminador MARCELO FABIÁN SAIN, a él todo mi repudio.
“Nadie nace odiando a otra persona por el color de su piel. La gente aprende a odiar. También se le puede enseñar a amar. El amor llega más naturalmente al corazón humano que lo contrario”
Nelson Mandela (2018-2013)
Agradecemos la colaboración de Lisandro Enrico y Luis Alberto Gamboa
En 1972, mientras se preparaba para su épico enfrentamiento contra el campeón mundial Boris Spassky en Reykjavik, Bobby Fischer hizo una llamada telefónica. Fue buscando el consejo del gran maestro islandés Fridrik Olafsson. Olafsson no estaba en casa y su hija contestó el teléfono, repitiendo frases en islandés puro que dejaron a Fischer confundido. Al día siguiente, el estadounidense, que no hablaba ni entendía una palabra del idioma, repitió la conversación en perfecto islandés a otro amigo del país, para entender lo que le había dicho la pequeña.
Es una historia asombrosa, quizás incluso más que su eventual victoria sobre Spassky, que puso fin a la dominación del ajedrez mundial por parte de la URSS, una victoria para el “mundo libre” sobre los opresores soviéticos.
Dejando a un lado la sublimidad de Fischer, la lucha de casi dos meses fue una saga en sí misma.
Fischer primero obligó a los organizadores a posponer el inicio; luego apareció tarde para el primer juego y cometió un error extraño durante el final del juego y perdió. Perdió el segundo juego y se negó a continuar hasta que los organizadores trasladaron el partido a una sala más pequeña.
Milagrosamente, cedieron a su demanda, permitiendo que Fischer se lanzara a una carrera que lo vería destrozar la confianza de Spassky y el ego de toda una nación.
Luego, simplemente desapareció. No concedió entrevistas, rechazó grandes acuerdos de patrocinio y se dirigió directamente al aeropuerto para tomar un avión de regreso a casa.
En junio de 1974, fue despojado de su corona después de que la FIDE (Federación Internacional de Ajedrez) se negó a atender algunas de sus demandas (quería que se cambiara el formato) para defender su título contra Anatoly Karpov.
Jugó solo una vez más, en un extraño partido no oficial en Yugoslavia en 1992, una vez más venciendo al viejo enemigo Spassky.
Fischer murió hace trece años en la misma ciudad, Reikiavik, que lo convirtió en un objeto de fascinación sin fin en todo el mundo.
La desaparición de Fischer del ojo público envió a periodistas, autores y cineastas a una persecución sin precedentes, la búsqueda de un genio solitario que enseñó al mundo a jugar y elevó dramáticamente el perfil de su deporte.
Se buscaron entrevistas, se escribieron libros y se hicieron películas, todo con la esperanza de descubrir cómo un hombre de un talento tan sobrenatural había caído en una oscuridad incomprensible.
Uno de los mejores intentos de descubrir su pura rareza es Bobby Fischer Against the World (En Contra del Mundo), un documental de 2011 de Liz Garbus, que es un estudio convincente de cómo un obsesivo paranoico del ajedrez fue víctima de una enfermedad mental paralizante, del tipo que lo haría elogiar a Osama. bin Laden y al-Qaeda por la destrucción que causaron el 11 de septiembre.
Fischer, como muestra la película, era un niño excepcionalmente inteligente. El interés en Fischer encendió al público cuando se descubrió que poseía un coeficiente intelectual de 180, más alto que el de Albert Einstein, según algunos.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
Pero el propio Fischer a menudo enfatizaba que había cultivado gran parte de su genio a través de una gran cantidad de trabajo duro. Nunca hubo un momento en el que no tuviera un tablero de ajedrez a su lado.
Su viejo amigo, el jugador de ajedrez Anthony Saidy, quien es un pilar de la película, recuerda cómo Fischer podía mirar casualmente un libro o revista de ajedrez y memorizar cada movimiento en segundos.
Practicó incansable e incesantemente, una obsesión que obligó a su madre a llevarlo a ver a un psiquiatra una vez. El médico dijo que no le pasaba nada al niño.
Si el ajedrez era simple para Fischer, su vida familiar era mucho más complicada. Su historia arroja luz sobre cómo, incluso cuando Fischer buscó acabar con la supremacía comunista en el tablero de ajedrez, se decía que su propia madre era una espía soviética, con un archivo de 900 páginas con su nombre que reside en la Oficina Federal de Investigaciones (FBI).
Su madre le dijo al joven Fischer que no hablara con nadie sobre ella, un distanciamiento social forzado que permanecería con él por el resto de su vida. Su padre era un judío húngaro llamado Paul Nemenyi, y no Hans-Gerhardt Fischer, con quien su madre estaba casada en el momento de su nacimiento.
Gran parte de la brillantez de Fischer parece haber sido heredada de Nemenyi, un científico que, curiosamente, trabajó con el hijo de Einstein, Hans Albert. Pero Nemenyi también sufría de problemas de salud mental, una posible explicación de por qué la propia vida de Fischer se salió de control en sus últimos años.
Incluso entonces, el legado de Fischer sigue siendo incomparable. No tiene superioridad sobre Garry Kasparov en términos de longevidad o sobre Magnus Carlsen en el contexto de los títulos mundiales reclamados. Sin embargo, sigue siendo el jugador más estudiado y popular de todos los tiempos, y sus juegos ofrecen una plantilla para todas las generaciones de jugadores.
Bobby Fischer Teaches Chess (Bobby Fischer enseña Ajedrez), el único libro al que prestó su nombre, sigue siendo un éxito de ventas.
“No creo en la psicología, creo en los buenos movimientos”, se le ve afirmando en el apasionante documental de Garbus.
Sin duda jugó contra algunos de los mejores ajedrecistas que han vivido y contra sí mismo.
La muerte casi 1.700 animales desde 2012 en Estados Unidos ha sido asociada esta semana a los collares antipulgas de la marca Seresto, comercializada por Elanco Animal Health.
Al parecer, tal y como registra la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos (EPA, por sus siglas en inglés), existen al menos 75.000 informes sobre incidentes comunicados, entre ellas reacciones alérgicas o convulsiones en los animales y daños en humanos, y 1.698 muertes vinculadas a estos collares ocurridas entre 2012, cuando el producto salió a la venta, y junio de 2020.
Karen McCormack, extrabajadora de la EPA, ha asegurado al medio que la institución conoce los riesgos que presentan los collares Seresto desde hace varios años y considera que ha hecho “la vista gorda ante este problema”, que podría haber sido el principal causante de la muerte de los animales.
El collar, que puede utilizarse hasta en 80 países y que los productos utilizados en él se amparan en la ley según fuentes de Elanco, funciona liberando pesticida en pequeñas proporciones que acaban con pulgas o garrapatas, entre otras plagas, durante varios meses, todo ello siendo completamente seguro para gatos y perros.
Una portavoz de Elanco, Keri McGrath, ha afirmado que “no existe un vínculo comprobado” entre el fallecimiento y el uso de los collares. Además, desde la EPA han hecho un llamamiento a los dueños a leer las instrucciones completas del producto para utilizarlo correctamente y de visitar un veterinario si los animales experimentasen reacciones adversas respecto a él.
Mientas tanto el collar antipulgas de Seresto acumula malas reseñas en diferentes webs de venta así como multitud de comentarios que advierten sobre los efectos que puede provocar en las mascotas al ponérselo.
Un arzobispo español ha dado a conocer una carta pastoral en la que manifiesta su absoluta distancia del movimiento feminista, al que compara directamente con el machismo. Bajo el título “Hombre y mujer los creó”, el arzobispo de Oviedo, Jesús Sanz Montes –quien además ejerce como presidente de la Comisión Episcopal para la Vida Consagrada de la Conferencia Episcopal Española– señala que machismo y feminismo son “extremos”.
“Dentro del movimiento pendular con el que la historia se corrige a sí misma evitando los extremismos abusivos, no siempre se llega a una verdadera y eficaz rectificación, sino que a menudo simplemente se aboga por mantener el mismo error abusivo y extremo, pero gestionado por otro protagonista empoderado”, señala el arzobispo en ese texto.
En tal sentido, señala que “entre los debates más vivos en los últimos decenios, está el diálogo profundo entre hombre y mujer, dando lugar a una revisión del marchamo que puede haber protagonizado injustamente la trayectoria antropológica durante demasiados siglos que ha impuesto una visión del mundo desde la óptica masculina”.
“Esta concepción monocolor y excluyente, de índole ‘machista’ ha sido pobre y empobrecedora, e injusta”, señala. No obstante, defiende que esa concepción machista “da lugar a otra posición igualmente pobre y empobrecedora e injusta: la ‘feminista’. La dialéctica machismo-feminismo no construye la relación nueva que necesitamos para superar tanto exceso y dolor”.
En su carta pastoral, Sanz Montes se refiere también al “injusto acoso y arrinconamiento” que ha sufrido la mujer “por parte del hombre”. “El varón tantas veces se ha considerado víctima de la mujer presentada como tentadora por sus señuelos y temida por su irreductible misterio, u otras veces se ha sentido salvador de la mujer vista bajo la fragilidad de un sexo llamado ‘débil’, de modo que desde esos roles de víctima o de salvador habría colocado a la fémina en un segundo lugar para defenderse de ella o para defenderla a ella, afirmándose sólo él”, remarca.
No obstante, cree que “la bipolarización hostil y excluyente no ha ayudado jamás a la resolución de los conflictos, sean cuales sean su índole y su matriz”. “Por eso –continúa el arzobispo de Oviedo, el abuso ‘machista’ no queda superado ni solventado con el abuso de nuevo cuño ‘feminista’, que pretendiese gestionar el problema desde la perspectiva contraria en una infructuosa alternativa, como quien pasase simplemente de la oposición al poder: no solucionar el conflicto de una relación, sino conquistar quién manda en él”.
Asimismo, Sanz Montes defiende que “aunque lo contradigan tantas páginas de la historia, el varón y la mujer son dos fragmentos de un único todo, cuya plenitud y sentido reside sólo en su mutua reciprocidad”. “Hay determinadas batallas que no corrigen los errores precedentes, sino que protagonizan los errores contrarios en un toma y daca que es estéril, dañino y destructor de la armonía primera cuando Dios nos hizo al hombre y a la mujer, sólo a nosotros, a su imagen y semejanza más acabada”, afirma.
En el párrafo final, el arzobispo sostiene que “toda violencia que mancha y mata la vida del otro, y puede mancharse y matarla de tantos modos, es un atentado contra la ayuda adecuada que se nos da para salir de nuestra ceguera y soledad, pareciéndonos amorosamente al Dios Amor que nos hizo y nos puso frente a frente para que nos reconociésemos complementarios”.
Por T. Coronel Carlos Augusto Franceschi Carabajal
Vicepresidente Cristina Fernández
Usted qué es la jefa real del Estado, debería saber que ningún país se desarrolla sin justicia, sin paz y menos con un gobierno ilegítimo o corrupto.
La paz se logra con justicia, y ésta con un poder judicial independiente pero sobre todo, con perdón de los ofendidos o perjudicados, nunca con venganza y menos si esta es ilógica, mentirosa e ideológica.
Usted esperaba tener todo arreglado para evitar el brazo de la justicia. Lo que hicieron hasta hoy ha sido negativo en todo sentido, ofendiendo y agrediendo a personas e instituciones que desean hacer lo correcto, lo legal y legítimo.
Usted y su ayudante el presidente “Pinocho”, agreden las instituciones, pisotean la Constitución Nacional, las leyes y llevan a cabo acciones contrarias nuestras costumbres y nuestra religión.
Usted y ”Pinocho”, que no ha dicho una palabra que a los pocos minutos no se haya comprobado que era falso o un error, siempre fue todo mentira a conciencia, alaban y aplauden a los terroristas asesinos que han llevado a un estado de violencia a nuestro país para imponer un gobierno de terror.
Usted y “su Pinocho”, que según sus propias palabras hace lo que usted le dice, aplauden cuando nuestras Celeste y Blanca es cambiada por un trapo rojo o una basura multicolor. Eso es traición a la Patria
Usted y “su Pinocho” qué hace lo que usted y sus secuaces de la Cámpora le indican y cuyo objetivo es la destrucción de la propiedad privada, de nuestras instituciones, de nuestro sentir y la destrucción de nuestra Nación y nuestra comunidad, comenzando por la familia, los convierte en traidores a la Patria
Tenga por seguro que en el momento que Dios disponga, usted va a pagar con creces los daños y perjuicios que ha ocasionado a la Argentina y a los dignos y abnegados defensores de la Patria y de su pueblo, que hoy están prisioneros en las celdas hasta el día de su muerte.
Usted y “su Pinocho” son traidores a la Patria y al pueblo porque se han sometido a un poder internacional oculto y nefasto qué pretende un nuevo orden en contra de nuestras tradiciones y nuestra religión, en contra del orden natural, en contra de nuestra Constitución y nuestras leyes. Eso se llama traición a la Patria.
Recuerden Usted y “su pinocho” en esta vida todo lo que se hace se cobra o se paga, nada queda para el próximo estado incorpóreo.
Usted y “su Pinocho” y todos los que delinquen con ustedes, más temprano que tarde, van a ser juzgados y castigados con el mayor peso que la ley pueda darles.
No olviden serán primero y segundo en el reparto de penas y pagarán con algo más que la libertad. El pueblo sabe ya que ustedes no son nada más qué delincuentes subversivos y corruptos
Bahía Blanca, ciudad del sur de la provincia de Buenos Aires, de siempre se caracterizó no solo por producir destacados jugadores de básquet (Manu Ginobili, Alberto Pedro Cabrera, Juan Alberto Espil, Lucio Redivo y muchos otros), sino también afamados corredores de Speedway. En el ambiente de las carreras de motociclismo si se nombra a JUAN CARLOS CURZIO (a) “El Loco”, todos saben que se trata del corredor bahiense de motos JAP de 500 cc. que, durante varias décadas, hasta su retiro oficial en el año 1991 fue el gran campeón. Así llegaban a esa ciudad los grandes pilotos europeos de la categoría a los que “El loco” no solo les hacía frente, sino que también les ganaba. Sus proezas eran tema obligado de conversación semana a semana, su nombre e imagen se reproducía en diarios y hasta en los chicos, cuya fantasía los transformaba en un “Curzio” y sus bicicletas pasaban a ser la veloz moto número 72 que él manejaba. No había quien no lo conociera y no supiera que era capaz de correr en una noche de” Pista Roja”, en tres categorías diferentes (100, 175 y 500 centímetros cúbicos) y ganar en todas. Si bien no recuerdo haberlo tratado, sabía que durante un tiempo alternó el motociclismo con el juego clandestino como levantador de quiniela, comentándose que era una buena y muy sencilla persona. En 1979 continué prestando servicio en el gran Buenos Aires, no volviendo a Bahía Blanca y así pasaron los años hasta que con asombro ahora veo que el gran campeón, al igual que yo, está imputado por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad. En su caso acusado de haber sido miembro de la Triple A (Alianza Anticomunista Argentina). Encarcelado en el año 2015, cumplió 5 años de ilegal prisión preventiva y desde el 9 de marzo del año pasado, está siendo sometido a juicio. Sorprendido y no habiendo escuchado nunca que CURZIO perteneciera a ese grupo parapolicial, teniendo en cuenta que por ser tan conocido se hubiera corrido la voz como reguero de pólvora, igual consulté con algunos viejos policías que continuaron viviendo en Bahía. Todos coincidieron y desecharon que este adulto mayor de 76 años, pudiera haber sido un miembro de la AAA en su juventud. Sabiendo quienes digitan estos juicios y en la forma que lo hacen, solo puedo desear que la suerte y el destino lo acompañe. Tiene ante sí el mayor desafío de su vida, al tener que enfrentar a una justicia prevaricadora con fiscales militantes, mucho más peligrosos que cualquiera de las pistas en las que compitió y ganó en su juventud. Esta vez, CURZIO, participa en una competición contra la muerte en prisión.
*El speedway es una especialidad del motociclismo que se corre en sentido contrario a las agujas del reloj, en óvalos de tierra, polvo de ladrillos, arena o arcilla. Las motos utilizando metanol como combustible, no tienen frenos, cambios ni amortiguadores traseros, son extremadamente veloces y calzan neumáticos de perfil muy alto, con el objetivo de alcanzar gran velocidad en un corto tramo recto, y mantener la vertical en las curvas y derrapes
El Amor es un ingrediente sutil de la conciencia, que es capaz de mostrar el sentido profundo de la existencia. El Amor es la única “droga” legal. Algunos, equivocadamente, buscan en la droga, unos, y en el alcohol, otros, lo que el Amor produce.
Es que el Amor es el sentido más necesario de la Vida.
Al amor lo buscan los sabios, porque conocen su secreto y los demás lo ignoran, y por eso buscan lo externo.
Ninguna técnica sirve para obtener al amor, porque el amor no es material. No está sometido a las leyes del pensamiento y de la razón… Ellas son las que están sometidas a él.
Si queremos obtener amor, lo primero que debemos saber es que el amor es un ser, ¡no es un sentimiento!
El mor es un Espíritu vivo y real, que cuando entra en nosotros, lo trae todo, incluso la felicidad
Para hacer que el amor venga a nosotros, lo primero que debemos hacer es creer que existe, porque no se vé, solo se siente; algunos lo llaman Dios… Después debes buscarlo en tu morada íntima, tu corazón.
Al amor no es necesario llamarlo porque ya está en nosotros y no es preciso pedirle que venga. Pero sí debemos dejarlo salir, liberarlo y entregarlo. Porque no se trata de pedir Amor, sino de dar Amor.
¿Y cómo se lo obtiene al amor?… No es tan difícil: Dando Amor y, ¡Amando!
El gobernador de Mississippi, Tate Reeves, un republicano, defendió su decisión de revocar el requisito de máscara del estado incluso cuando los funcionarios de salud pública advierten que tales acciones son prematuras.
Reeves, al momento de recibir la vacuna contra en Covid-19
“Los números no justifican la intervención del gobierno en los niveles que estamos viendo en otros estados”, dijo Reeves, que tiene un patrimonio neto estimado de 200 millones de dólares.
“A diferencia del presidente Biden, que quiere insultar a los estadounidenses e insultar a los habitantes de Mississippi, en realidad confío en que los habitantes de Mississippi tomen simplemente buenas decisiones”, agregó Reeves.
Biden criticó el miércoles a los líderes de Mississippi y Texas por poner fin a los mandatos de máscaras, y calificó las medidas de “pensamiento neandertal”.
“Creo que es un gran error”, dijo el actual presidente norteamericano Joseph “Joe” Biden a un grupo de periodistas la semana pasada. “Mire, espero que todos se hayan dado cuenta a estas alturas, estas máscaras marcan la diferencia. Estamos a punto de poder cambiar fundamentalmente la naturaleza de esta enfermedad debido a la forma en que podemos hacer que las personas lleguen a las vacunas”.
Pero Reeves dijo que veía su decisión como necesaria para impulsar la economía estatal y que nunca tuvo la intención de erradicar por completo la enfermedad en su estado.
“Nuestro objetivo en Mississippi nunca ha sido deshacernos del virus”, dijo Reeves. “Nuestro enfoque ha sido no solo proteger vidas sino proteger los medios de subsistencia”.
Durante los últimos siete días, el 12% de las pruebas de COVID-19 arrojaron un resultado positivo en comparación con la tasa de positividad del 4.2% a nivel nacional durante la semana pasada, según los datos analizados por la Universidad Johns Hopkins.
[ezcol_1third]
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third]
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third_end]
[/ezcol_1third_end]
En total, ha habido 297,321 casos de la enfermedad en el estado sureño que ha arrojado un resultado de 6,805 muertes reportadas.
Conocido como el lugar de nacimiento de la música Blues y el homónimo del río Mississippi, Mississippi es el estado más pobre de Estados Unidos. Con una tasa de pobreza total del 19,6%, la tasa de Mississippi está muy por encima del promedio nacional del 10,5%. Si bien esta tasa general ha caído desde máximos del 24,2% en 2012, sigue siendo la tasa más alta del país. La tasa de pobreza infantil de Mississippi también es la más alta de EE. UU. Con un 27,8% según el ranking de salud de Estados Unidos.
El Día Internacional de la Mujer es un día mundial que celebra los logros sociales, económicos, culturales y políticos de la mujer. El día también marca un llamado a la acción para acelerar la paridad de género. Se observa una actividad significativa en todo el mundo a medida que los grupos se unen para celebrar los logros de las mujeres o manifestarse por la igualdad de las mujeres.
Se estaba produciendo un gran malestar y un debate crítico entre las mujeres. La opresión y la desigualdad de las mujeres estaban impulsando a las mujeres a ser más vocales y activas en la campaña por el cambio. En 1908, 15,000 mujeres marcharon por la ciudad de Nueva York exigiendo horarios más cortos, mejores salarios y derechos de voto.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
Marcado anualmente el 8 de marzo, el Día Internacional de la Mujer (DIM) es uno de los días más importantes del año para:
Celebrar los logros de las mujeres – Sensibilizar sobre la igualdad de las mujeres – Presionar por una paridad de género acelerada – Recaudación de fondos para organizaciones benéficas centradas en las mujeres.
El Día Internacional de la Mujer se ha celebrado durante más de un siglo con la primera reunión realizada en 1911.
Después de Oskar Schindler, el propietario de una fábrica alemana que salvó la vida de 1.200 judíos durante la Segunda Guerra Mundial, a un diplomático japonés se le atribuye haber salvado la vida de hasta 6.000 hombres, mujeres y niños judíos antes de 1941.
La guerra fingida o guerra falsa fue un período de ocho meses al comienzo de la Segunda Guerra Mundial, durante el cual solo hubo una operación militar terrestre limitada en el frente occidental, cuando las tropas francesas invadieron el distrito alemán del Saar. Fechas: 3 de septiembre de 1939 – 10 de mayo de 1940
Chiune Sugihara
Hoy, según avanzadas investigaciones, los descendientes de aquellos con visas Sugihara se cuentan entre 60.000 y 100.000.
Como diplomático que hablaba ruso con fluidez, Chiune “Sempo” Sugihara fue enviado a la ciudad lituana de Kaunas (antes Kovno) en noviembre de 1939 para monitorear y proporcionar a los japoneses inteligencia sobre los movimientos de tropas alemanas y soviéticas en la región báltica durante la Guerra Fingida o Guerra Falsa.
Después de la ocupación de Lituania por las fuerzas soviéticas en junio de 1940 y cuando la situación en Europa Occidental comenzó a deteriorarse, Sugihara reconoció que la vía de escape para los refugiados judíos a través del oeste estaba casi sellada y la ruta del este a través de la Unión Soviética hacia Japón se estaba comprometiendo rápidamente.
Según el Museo Conmemorativo del Holocausto de Estados Unidos, cuando los refugiados acudieron al diplomático con visas falsas para Curazao y otras posesiones holandesas, Sugihara sintió el deber de facilitar su escape de la Europa devastada por la guerra.
La esposa de Sugihara, Yukiko, recordó más tarde en una entrevista con la Fundación de Historia Visual de Supervivientes de la Shoah:
Al principio había unas 200, tal vez 300 personas. Permanecieron allí desde la mañana hasta la noche, esperando una respuesta. También permanecieron así al día siguiente y al día siguiente. Estuvieron de pie todo el tiempo. Y sus hijos pequeños junto con ellos. Personas que habían escapado de Polonia, un lugar peligroso para ellos, y junto con sus hijos caminando día y noche, llegaron a Kaunas y al Consulado de Japón pidiendo visados. Habían arriesgado sus vidas para llegar a este lugar, sus cuerpos agotados, sus ropas rasgadas y sus rostros cansados. Los veía desde mi ventana, cuando me veían mirándolos, juntaban las manos (como rezando… No sabíamos qué hacer… No podíamos dormir por la noche… Además de eso, tenía un bebé, teníamos tres hijos pequeños. Si mi esposo emite las visas en contra de las instrucciones del Ministerio de Relaciones Exteriores, entonces cuando regresemos a Japón, mi esposo seguramente perderá su trabajo … Estábamos pensando y pensando qué hacer, y los representantes de los refugiados suplicaron y suplicaron “por favor, denos las visas”.
Sin instrucciones claras de Tokio, Sugihara comenzó a redactar visas; según los informes, pasó 20 horas al día durante un mes emitiendo documentos para cualquier judío que se presentara a su oficina.
Una receptora del altruismo de Sugihara, Lucille Szepsenwol Camhi, le dijo al Museo Conmemorativo del Holocausto:
“Nos preguntó dónde estaban nuestros padres. Le dijimos. Mi padre no estaba vivo. Mi madre no tiene papeles. Y nos miró muy comprensivo y simplemente selló, nos dio la visa allí mismo“. Camhi recordó que ella y su hermana comenzaron a llorar histéricamente: “Y él simplemente levantó la mano, como diciendo: ‘Está bien’. Y eso es todo“.
Después de emitir casi 2.000 visas, Tokio envió un telegrama a Sugihara indicándole que desistiera de tales acciones a menos que los refugiados hubieran terminado su trámite para sus visas de entrada y también debían poseer el dinero del viaje o el dinero que necesitan durante su estadía en Japón. De lo contrario, no debería darles la visa de tránsito.
Pese a la advertencia, el diplomático continuó con su labor. Transferido a Praga a principios de septiembre de 1940, Sugihara emitió las últimas visas en un hotel justo antes de su partida.
Nobuki Sugihara
Mientras los soviéticos marchaban por Europa del Este en 1944, Sugihara y su familia fueron capturados y retenidos como prisioneros de guerra en condiciones relativamente benignas durante más de dos años.
Al regresar a casa en 1947, el diplomático fue expulsado del Ministerio de Relaciones Exteriores de Japón. Según su hijo Nobuki, un oficial superior le dijo a Sugihara: “Sabes lo que hiciste. Ahora debes dejar el ministerio“.
Con trabajos ocasionales, más tarde se convirtió en gerente de oficina de una empresa comercial. Sugihara y sus hechos vivieron en una relativa oscuridad hasta que un destinatario de la visa lo localizó en 1968.
“Supuso que algunas personas, tal vez unas pocas docenas, en realidad habían usado las visas para escapar“, dijo Nobuki en el año 2019. “Realmente no se dio cuenta de la magnitud de sus acciones hasta mucho, mucho más tarde en la vida“.
Poco antes de su muerte en 1986, Yad Vashem, el ente oficial para la memoria de las víctimas del Holocausto en Israel honró a Sugihara con el título de Justos entre las Naciones, un premio que honra a los no judíos que no solo salvaron al pueblo judío, sino que arriesgaron sus vidas al hacerlo durante el Holocausto.
De acuerdo al Índice Global de Desperdicio de Alimentos publicado el pasado 5 de marzo, en 2019 se generaron unos 931 millones de toneladas de residuos alimentarios en todo el mundo. El informe, publicado por el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) y la organización benéfica británica WRAP, equivale al 17 por ciento de todos los alimentos disponibles para los consumidores.
Con un 61 por ciento, la mayoría de los desperdicios se generó en los hogares. Los sectores del comercio minorista y los servicios de alimentación obtuvieron mejores resultados, generando un 13 por ciento y un 26 por ciento respectivamente.
El índice no tiene en cuenta la pérdida de alimentos, que difiere del desperdicio en que se produce durante la producción, el almacenamiento o la transformación del producto, que nunca llega al consumidor.
“Si queremos tomarnos en serio la lucha contra el cambio climático, la pérdida de naturaleza y biodiversidad y la contaminación y los residuos, las empresas, los gobiernos y los ciudadanos de todo el mundo tienen que hacer su parte para reducir el desperdicio de alimentos”, dijo el director ejecutivo del PNUMA, Inger Anderson, en un comunicado de prensa.
Seis años después de que la ONU acordara los 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), un ambicioso conjunto de metas que abordan la desigualdad mundial y el cambio climático, el nuevo informe vuelve a centrar la atención en la reducción a la mitad del desperdicio de alimentos per cápita en el mundo para 2030. Con ese plazo cada vez más cerca, los datos del documento de 2019 subrayan la magnitud del desafío en un mundo que vio al menos 690 millones de personas afectadas por el hambre en 2019. Y se prevé que esa cifra aumente a raíz de la pandemia mundial.
Una de las principales conclusiones es que las cantidades de residuos alimentarios en los hogares -que incluyen partes no comestibles como huesos y cáscaras- son muy similares en los países de ingresos altos, medios-altos y medios-bajos. La media mundial de los países de ingresos medios-bajos, como Pakistán y Vietnam, fue de 91 kg per cápita, frente a los 76 kg de los países de ingresos medios y los 79 kg de los países de ingresos altos, como Irlanda o Estados Unidos.
Esto rompe con la idea de que el desperdicio de alimentos es un problema en los países de altos ingresos, mientras que la pérdida de alimentos es más frecuente en los estados de bajos ingresos.
Aunque al informe le faltan datos valiosos sobre los hábitos en los países de ingresos medios-bajos, una posible explicación de los mayores niveles de desperdicio es que se cocinan más alimentos en casa y, por tanto, se desechan más partes no comestibles.
Musa Aamir, cofundador de la organización benéfica Rizq en la ciudad paquistaní de Lahore, dice que no tienen un servicio de recogida de alimentos en los barrios de menores ingresos porque “la cantidad de alimentos que se recuperan allí es prácticamente insignificante”.
El informe también pone de manifiesto la falta de datos mundiales. Por ejemplo, hay poca información de los países de bajos ingresos o de los residuos de los comercios y servicios fuera de los países de altos ingresos.
“Es un panorama mixto”, dice Tom Quested, analista principal de WRAP. “Poner de manifiesto la falta de datos proporciona el marco para que sean llenados”, lo que “es un paso crucial para reducir a la mitad el desperdicio mundial de alimentos para 2030”.
Para reducir a la mitad el desperdicio de alimentos en el mundo para 2030, el índice incluye una guía de tres niveles dirigida a ayudar a los países a medir el desperdicio a nivel nacional.
“Los enfoques para abordar el desperdicio de alimentos difieren según el país”, explica Quested. “Por lo tanto, para garantizar que las soluciones son apropiadas para un país en particular, deben basarse en la evidencia relevante para ese país”.
El PNUMA tiene previsto enviar un cuestionario a las oficinas nacionales de estadística y a los ministerios de Medio Ambiente cada dos años para coordinar la recolección de datos y la presentación de informes. Estos datos se publicarán a intervalos regulares hasta 2030 y se pondrán a disposición del público. Los próximos resultados se comunicarán en febrero de 2023.
Eloy Martin nos entrega aqui un muy completo trabajo de los duros años setenta con demostrativas ilustraciones y fotografias que documentan la época con fidelidad.
Presione hacia abajo la barra de desplazamiento para leer este escrito
El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, ha recibido este sábado junto a su esposa, la diputada Cilia Flores, la primera dosis de la vacuna Sputnik V, desarrollada en Rusia, en el marco de la campaña de vacunación en el país, en la que ya se ha vacunado “a gran parte del personal médico”, según comunicó él mismo mandatario en Twitter.
MaduroCilia
“Mi primera dosis, estoy vacunado”, decía contento justo después el mandatario, que tratando de expresar su buen humor comenzó a bromear imitando el acento ruso. “No siento ningún tipo de ‘escaloski’ ni ‘fiebroski’. No sé por qué estoy hablando así”, decía ante las risas del personal sanitario.
El jefe de Estado señaló también que al menos 40 países están usando la vacuna Sputnik V, en un gesto de aprobación al uso de este fármaco, antes de denunciar que gobiernos extranjeros han secuestrado a Venezuela sus recursos para la compra de vacunas.
“Hicimos un acuerdo con la Organización Panamericana de la Salud (OPS) para que liberaran 300 millones que nos tienen secuestrados. Pero vamos a garantizar todas la vacunas al pueblo de Venezuela”, sostuvo Maduro.
Maduro y su esposa deben recibir dentro de 21 días la segunda dosis de la Sputnik V, cuya primera remesa de 100.000 dosis llegó el pasado 13 de febrero al país latinoamericano para un total de 10 millones que se prevé lleguen al país, tras la firma de un acuerdo con el Gobierno de Rusia.
El Plan de Vacunación de Venezuela contempla el suministro gratuito a los cerca de 31 millones de habitantes del país suramericano. Para abril en una primera fase serán 10 millones. De acuerdo con las autoridades venezolanas, hasta este fin de semana ya han sido aplicadas alrededor del 60% de la primera remesa, y a partir de este lunes, 8 de marzo, arrancará la vacunación con el antígeno chino, de una única dosis, para continuar seguir adelante en la lucha contra el coronavirus.
El Comité de Ética de la Asamblea Legislativa de Sao Paulo (Alesp) ha aprobado este viernes suspender durante cuatro meses al diputado socialdemócrata del partido Ciudadanía Fernando Cury por toquetear sin consentimiento a su compañera en la cámara Isa Penna, de Partido Socialismo y Libertad (PSOL).
Si bien los nueve integrantes del comité se ha mostrado de acuerdo en sancionar a Cury había disparidad de opiniones en relación a la intensidad del castigo. Hace un par de días, la acusación liderada por el diputado del Partido Comunista Emídio de Souza solicitó una excedencia para el acusado de seis meses.
PennaCury
“El cuerpo de la mujer ya no puede ser objeto de la lujuria masculina. El hecho bajo investigación provocó un daño inmenso a la imagen, vida y dignidad de la diputada”, explicó De Souza.
A mediados de diciembre del año pasado, las cámaras de televisión de la Asamblea registraron a Cury acercándose por detrás de Penna cuando ella se encontraba apoya en el atril departiendo con un compañero, tocándole uno de sus pechos, respondiendo ella con un empujón para apartárselo de encima.
Penna denunció a Cury, al que acusó también de estar ebrio durante la agresión, por “incumplimiento del decoro parlamentario”, aunque, y pese a las imágenes, siempre ha negado que se sobrepasara y ha vuelto a defender este viernes durante la sesión del comité que se trató de “un gesto de bondad” hacia ella. La decisión final de imponer menos meses de sanción provocó el malestar en cuatro de integrantes del comité que optaron por dejar la sesión. Ahora se espera que la mayoría de la Asamblea Legislativa, formada por 48 diputados, ratifique el castigo el próximo 15 de marzo. Entre los alegatos en favor de Cury sobresale el del diputado por el partido ultraconservador Republicanos, Wellington Moura, quien, “como cristiano”, le sería “muy difícil” no “tener piedad”.
“Fernando Cury es padre y sé que es marido de una sola mujer, es una persona que ama a su esposa. Se equivocó con la congresista Isa Penna, pero se merece una segunda oportunidad”, ha alegado Moura mientras agitaba fotografías de la familia del diputado.
Además de este proceso interno dentro de la Asamblea de Sao Paulo, Cury también está siendo objeto de una investigación penal por la Fiscalía estatal por un posible “delito contra la libertad sexual”. A su vez, Ciudadanía llevó a cabo un proceso disciplinario para expulsarle de sus filas, algo que debió haber sucedido el pasado 13 de enero, aunque finalmente la justicia paralizó su salida alegando que la decisión debía pasar primero por el consejo de ética estatal del partido, antes de contar con el beneplácito a nivel nacional.
¿FORMOSA ES UN CASO AISLADO O ANTICIPA LO QUE PODRÍA OCURRIR EN EL PAÍS?
Como en la novela de George Orwell, Rebelión en la Granja, en Formosa hasta el mas pacifico de sus habitantes, salió a la calle a protestar por la vuelta a Fase 1 dispuesta por el eterno goberandor Gildo Insfran.
En una inexplicable medida, el Stroessener argentino, decretó la vuelta a una caurentena estricta por la aparicion de tan solo 17 casos de COVID-19. Los formoseños, que sufrieron la cuarentena mas larga del pais, decidieron salir a la calle a protestar, los comerciantes decidieron desobedecer la medida y abrieron sus comercios. La policia reprimió la protesta y en la represion no se salvaron ni las mujeres ni los periodistas y hasta los politicos de la oposicion “cobraron”.
Y es que esta nueva cuarentena fue la gota que rebaso el vaso, de una provincia cuestionada por los vergonsosos centros de aislamiento que merecerion hasta el llamado de atencion de las Naciones Unidas y Amnesty Internacional, su aislamiento del resto del pais que merecio un fallo de la Corte Suprema ordenado su cese ante la complacencia de la justicia local, la grave crisis economica que atraviesa, el cercenamiento de las libertadaes individuales que sufren sus habitantes y un gobernador enquistado hace casi 26 años.
En este pandemoniun que se ha convertido la Argentina, los partidos de centro derecha criticaron la represion de la policia y el gobierno nacional, enrolado en el progresismo, hizo malabares para no repudiar la represion policial, terminando por justificar la misma. Hasta el inefable Secretario de Derechos Humanos de la Nacion, Horacio Pietragalla, culpó a los medios y a la oposicion de la situacion en Formosa.
Desde las redes sociales La Campora Formosa llamó a defender a Gildo Insfran y hasta lanzó una escalofriante consigna: “por cada uno de nosotros caeran cinco de ellos” (triste frase lanzada por Peron allá por 1955 que casi puso al pais al borde de una guerra civil). Cinicamente desde la gobernacion lanzaron la frase: “acá no se rinde nadie”, el iconico grito del conscripto Hermindo Luna que lanzó antes de caer cocido a balazos por los terroristas montoneros, cuando intentaron copar el Regimiento de Infanteria 29 de Monte, en aquel tragico 5 de Octubre de 1975. Resulta vomitivo que quienes defienden a estos asesinos terroristas que asolaron el pais en los años 70 se intenen apropiar de frases de quienes los combatieron.
En el pais las vacunas no llegan al ritmo esperado y el otoño esta a la vuelta de la esquina, mientras los medicos se muestran muy preocupados por la aparicion de nuevas cepas del COVID-19, en especial la brasileña. Si se disparan nuevamente los casos, se animará el gobierno nacional a volver a Fase 1 tras la experciencia de Formosa o pagara el costo de una crisis sanuatria sin precedentes que se puede desatar en el pais? . Dilema de hierro, sin solución.
Pareciera que al gobierno poco le importa esto, pues avanza, ahora a paso veloz en su ataque contra la Justicia y los medios de comunicación. Tanto que la Ministra de Justicia Marcela Losardo, mano derecha de Alberto Fernandez voló por los aires y será reemplazada por el diputado Soria, un ultra K, que causalmente encabeza la envestida contra el Juez de la Camara Federal de Casacion, Gustavo Hornos.
En su discurso de inauguracion de las sesiones del Congreso Nacional, el Presidente fue claro. Mas dura aun fue la intervencion de la Vicrepresidenta en la audiencia en Casacion por la causa “dólar futuro”. El sometimiento de la Justicia es el objetivo y esta lanzada la ofensiva final para lograrlo.
Como si fuera poco todo esto, dos medicos de hospitales publicos de Buenos Aires mueren sin que hayan sido vacunados, mientras aún no apaga los ecos del gravisimo escandalo de la vacunacion VIP. Verbitsky y Zannini se vacuna, los medicos no.
Evidentemente las urgencias de los gobernantes difieren diametralmente de las del pueblo. Ellos solo buscan “zafar” de las causas penales que afrontan, nada mas, mientras disfrutan de las mieles del poder.
Formosa es un caso aislado o anticipa lo que podria ocurrir en el pais?. Por como se presenta el presente que presagia el futuro…. no es muy dificil anticipar la respuesta…
Francia tala robles centenarios para reconstruir la cubierta de Notre Dame
♣
Los robles centenarios del bosque de Bercé tienen por destino la reconstrucción de la catedral de Notre Dame en Paris. Francia por fin ha encontrado la perfecta obra de la naturaleza en estos magníficos ejemplares, que cumplen todos los requisitos exigidos por los arquitectos para las nuevas vigas del crucero. En marzo es el momento que prefieren los constructores para la tala, antes de que suba la savia. Tendrán después un año y medio de secado. Cada ejemplar cuesta unos 15.000 euros.
Los primeros robles que se utilizarán para construir de cero una flecha idéntica a la que se incluyó en la restauración de la catedral de Viollet-le-Duc, en el siglo XIX, han sido elegidos en el bosque de Bercé, en el oeste de Francia, informó en un comunicado el organismo que gestiona la rehabilitación.
Tanto la reconstrucción de la aguja, cuya estructura será completamente efectuada en roble macizo, como la cubierta del transepto y sus tramos necesitarán unos mil robles, cuya recolección está prevista en este 2021.
Estos robles tienen el largo necesario para cortar piezas de 18 metros y medio de largo por 40 de ancho y además tendrán el corazón del roble centrado. Justo ahora en marzo es el momento adecuado para la tala, antes de que suba la savia.
La madera tendrá luego un año y medio de secado. Cada ejemplar tendrá un coste final de unos 15.000 euros,.y son necesarios mil.
Su identificación, en el marco de la gestión sostenible de bosques, tuvo lugar entre enero y finales de febrero, para que puedan ser recuperados de aquí a finales de marzo, cortados, aserrados y almacenados con una humedad inferior al 30 % y ser puestos a disposición de los carpinteros, según la nota.
Los robles provendrán de bosques públicos y privados y, en algunos casos, serán ofrecidos por donantes extranjeros.
Las obras para reconstruir la cubierta de Notre Dame tras el incendio de 2019 se han retrasado en varias ocasiones por problemas relacionados con la contaminación de plomo en el lugar, pero también por la situación meteorológica y la pandemia de coronavirus.
El presidente francés, Emmanuel Macron, mantiene su promesa de que la restauración será efectiva en un plazo de cinco años desde el incendio, es decir, en 2024.
Lo cierto es que se saluda esta decisión, de todas maneras los bosques no son necesarios, las iglesias, sí.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 10, 2021
LA LEY DEL TALIÓN… ¿IMPERA HOY EN EL PLANETA?
♠
Sí. Pero la gente corrientemente usa la expresión para significar que se está ante una venganza desaforada, sea en concreto o en abstracto. Hay un uso pésimo de la expresión, por desconocimiento.
Comenzando por La Biblia, pero también en otros libros sagrados y en relatos de múltiples culturas de la Tierra, pasadas y presentes, encontramos relatos sobre el Diluvio. En el relato del Diluvio se halla representada la extinción de la especie humana salvo unos pocos que sobreviven y la reinician bajo otra pauta de convivencia. ¿A qué causa de extinción se refieren? ¿En qué consiste la nueva pauta de convivencia?
La causa de extinción está siempre referida a la venganza ilimitada, es decir: POR UN OJO, LA VIDA DE TODOS LOS INTEGRANTES DE UNA FAMILIA. POR UN DIENTE LA VIDA DE TODO UN CLAN. POR UNA VIDA TODOS LOS MIEMBROS DE UNA TRIBU DE UN LUGAR.
Esta forma de venganza ilimitada lleva, al tiempo, a la extinción de la especie humana.
Y esto es lo que viene a cambiar la LEY DEL TALIÓN, que es la nueva pauta de convivencia que adoptan los pocos que reinician la vida en el planeta. ¿Qué quiere decir entonces la Ley del Talión?
Que la pena a aplicar a quien haya infringido la norma de convivencia debe ser proporcionada a la ofensa, que no vaya más allá de la ofensa, por eso dice: Ojo por ojo y diente por diente. No dice ni “Vida por ojo ni cien ojos por un ojo”.
Es conveniente saber que entre los restos arqueológico-antropológicos más antiguos que tenemos de esta nueva pauta están los Códigos de Urukagina (o Uruinimgina) del 2.380 al 2.360 a.C; de Ur-Nammu del 2.100 al 2.050 a.C.; de Bilalama o “Leyes de Eshnunna del 1980 a.C.; de Lipit-Ishtar del 1870 a 1860 a.C.; y el más famoso, el de Hammurabi, del 1760 a.C. (las fechas son según la cuenta corta ya que tomando la cuenta larga son más antiguos). Y estos códigos son todos… Taliónicos.
EL TALIÓN.
Ninguna ley resulta tan incomprendida como la LEY DEL TALIÓN, resumida en “Ojo por ojo, diente por diente…” y se la considera brutal, sangrienta, ejemplo de salvajismo y venganza. Es una de las más antiguas y ya estaba en los códigos arriba citados, de los cuáles el de Hammurabi es el único completo. Ahora bien: han sido leyes para que las apliquen personas sin erudición jurídica, razón por la cual se basan en ejemplos sencillos de fácil memorización (no existía el papel), como el “…diente por diente”. El que aplicaba las normas sabía bien que no era ojo por ojo ni diente por diente, sino que la pena debía ser proporcionada a la falta o delito.
Cinco siglos más tarde, Moisés también dio al pueblo elegido una serie de leyes (que son por eso llamadas Leyes Mosaicas o de Moisés) y entre ellas aparece la formulación que conocemos como ley del talión. Aparece tres veces. La primera cuando el pueblo hebreo acampó frente al Sinaí: allí Moisés ordenó: “Se cobrará vida por vida, ojo por ojo, diente por diente, mano por mano, pie por pie, quemadura por quemadura, herida por herida, moretón por moretón (Ex 21, 23-25)”.
Meses más tarde, aún en el Sinaí, volvió a ordenar: “El que cause alguna lesión a su prójimo sufrirá la misma lesión: fractura por fractura, ojo por ojo, diente por diente. El que mate a un animal devolverá un animal. El que mate a un hombre, morirá” (Lev 24, 19-21).
La tercera vez, en las llanuras del Moab, años más tarde, antes de entrar a la tierra prometida, Moisés, a punto de morir les manda: “Harás pagar vida por vida, ojo por ojo, diente por diente, mano por mano, pie por pie” (Deut 19, 21)
Al leer estos pasajes muchos se sentirán escandalizados ¿Cómo es posible que la Biblia proponga la Ley del Talión y encima tres veces? ¿Cómo Dios pudo sugerirle a Moisés algo tan cruel? Es que no es eso lo que propone, sino reglas sencillas para aplicar justicia proporcionada a la ofensa. Luego, Jesús va a decir que no vino a derogar la Ley Mosaica sino a traer un mensaje superador, que rescata al hombre de su dureza terrenal: pero esto será el tema de otra nota.
Mientras tanto…
HOY EN DÍA.
Actualmente todos los sistemas penales del mundo son taliónicos. Debemos tener presente que a cada delito se asigna una pena que debe guardar proporción con el crimen (delito) cometido. Al sistema normativo lo establece el legislador, y lo aplica el juez.
Es que para hacer posible la convivencia, la humanidad fue dándose cuenta que debían establecerse las reglas básicas de la misma, y lo primero que se debe suprimir es la venganza privada, cambiándola por una venganza impersonal, desapasionada, llevada a cabo por una persona que representa a esa comunidad a esos efectos, no a la víctima, por esto se dice que la figura del querellante conjunto es un resabio de la remota antigüedad. Y a esto se llama estado de derecho e imperio de la ley (rule of law), que surgen de un estatuto de reglas básicas que denominamos constitución, base de toda convivencia democrática.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 10, 2021
LO MÁS LEÍDO ☻ Marzo 9, 2021
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
El paracaidista Inglés Tony Banks recuerda la Guerra de las Malvinas
UN ANALISIS ESTRATÉGICO DEL VACUNA-GATE
POLÍTICOS Vs. JUDICIALES, LA CONFRONTACIÓN DE LOS VILES
Puente de Espías
El empobrecimiento ilícito!
REBELION EN LA GRANJA.
El Schindler Japonés
Atrapado en su propio tablero
Maduro no siente ‘Fiebroski’
Colores Verdaderos
♣
Existían leyes como la Ley de Registro de la Población de 1950 que dividía a los sudafricanos en cuatro clases: blancos, asiáticos / indios, de color y “nativos” o negros. El sistema también propuso un sistema de apelación en el que las personas que creen que han sido clasificadas erróneamente podrían presentar su caso ante la Junta de Apelaciones de Clasificación de Razas.
En el contexto de esto, Sandra Laing fue escoltada a casa desde la escuela por dos policías debido a quejas sobre su apariencia. El problema suena extraño, pero Sandra era de piel oscura, pero la textura de su cabello causó mucha confusión y los maestros habían estado tratando de que la echaran de la escuela.
Por lo tanto, el 10 de marzo de 1966, Sandra fue sacada de los terrenos de las instalacioes educativas. Sandra había sufrido a manos de matones que la habían insultado con apodos como “Negrita” y “cabeza enrulada” y, en lugar de que las autoridades hicieran algo al respecto, se la
consideraba la instigadora.
El caso de Sandra fue aún más interesante ya que nació de padres blancos, pero fue bendecida o maldecida con la fisonomía de los antepasados africanos y su familia la trató como blanca.
Su caso se escaló hasta que llegó a la Corte Suprema, que dictaminó que debía ser considerada de color. Los padres incluso fueron evaluados para demostrar que ella era su hija y finalmente Sandra fue reclasificada cuando se cambiaron las leyes para acomodar a los padres blancos con niños de diferente apariencia. Esto, por supuesto, no detuvo su deshumanización hasta que a los 16 años decidió fugarse a Swazilandia con su amante negro y casarse.
Esto no puso fin a sus tribulaciones, ya que le quitaron a sus dos hijos durante 10 años. Trató de reclasificarse como de color, pero su padre se lo negó e incluso cuando se hizo una película sobre ella en 1977, fue prohibida en Sudáfrica. Durante el apogeo de la crisis del apartheid en los años 80, Sandra supuestamente intentó ponerse en contacto con su familia, pero se encontró con la noticia de que su padre había perecido y su madre no quería tener nada que ver con ella.
Sandra finalmente dejó a su primer marido y se casó con Johannes Motloung, y tuvo tres hijos más. 27 años después, en 2000, un periódico local ayudó a facilitar un reencuentro con su madre antes de que ella muriera. Sin embargo, nueve años después, sus hermanos supuestamente todavía se negaban a tener nada que ver con ella porque creían que ella era la causa de la infelicidad de sus padres.
Ella dijo en una entrevista de 2009: “Al principio estaba muy enojada con la gente blanca y enojada con el gobierno del apartheid por hacerme elegir ser una raza diferente a la de mis padres, pero decidí que no ayuda estar enfadada. Tuve que aprender a seguir con mi vida y olvidar lo que pasó. Estaba clasificada de color y amaba a todos los negros. Tengo blancos y negros en mi familia y la mayoría de mis amigos son negros y esa es la raza con la que más me identifico”.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 9, 2021
Cuado el Partido Bolchevique Ruso se conviertió en Partido Comunista
♣
El 9 de marzo de 1918, el ascendente Partido Bolchevique cambia formalmente su nombre por el de Partido Comunista de toda Rusia. No fue la primera ni la última vez que el partido modificaría su nombre para reflejar un ligero cambio de lealtad o dirección; sin embargo, fue el nacimiento del Partido Comunista como se recuerda a la historia. Con este cambio, el cuadro que había derrocado tanto al zar Nicolás II como al gobierno provisional que siguió a su abdicación se anunció al mundo como un gobierno comunista, y gobernaría unilateralmente la emergente Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas hasta 1991.
Los bolcheviques —en ruso para “miembros de la mayoría” – habían sido la facción más agresiva del Partido Laborista Socialdemócrata Ruso, presionando por una membresía más militante y apoyando explícitamente la nacionalización de la tierra. A pesar del exilio de su líder, Vladimir Lenin, los bolcheviques aportaron gran parte de la mano de obra y el fervor intelectual detrás de la Revolución de febrero de 1917, que obligó a abdicación del zar. A medida que los trabajadores de todo el país se organizaban en unidades políticas conocidas como soviets, el apoyo de los bolcheviques era más ferviente y generalizado que el del Gobierno Provisional, al que miraban con desconfianza. Actuando a través del Soviet de Petrogrado, los bolcheviques se levantaron contra este gobierno en la Revolución de Octubre, tomando rápidamente el Palacio de Invierno y arrestando a la mayor parte del gabinete.
Cuando la revolución se extendió por toda Rusia, los bolcheviques actuaron rápidamente. Retiraron a Rusia de la Primera Guerra Mundial, cuyas tensiones a menudo se citan como una de las principales causas de la revolución. También comenzaron a apoderarse y redistribuir tierras imperiales. A principios de 1918, las fábricas habían sido entregadas a los soviets, la propiedad privada había sido oficialmente abolida y Rusia se había convertido en la República Socialista Soviética de Rusia, que pronto se convertiría en la mayor república constituyente de la URSS. Fue una victoria asombrosa para Lenin, las fuerzas del socialismo ruso y los marxistas de todo el mundo. De acuerdo con el axioma marxista de que el comunismo reemplazaría inevitablemente al capitalismo por medio del socialismo, el Partido Bolchevique se rebautizó como Partido Comunista.
Durante el resto de la existencia de la Unión Soviética, el liderazgo del partido y el liderazgo de la nación fueron uno y el mismo. Bajo este liderazgo, la URSS se convirtió en una de las dos grandes potencias económicas y militares del mundo, sacrificando a más gente que todas las demás naciones aliadas combinadas en la Segunda Guerra Mundial y emergiendo como el único competidor serio del gigante estadounidense. El régimen comunista fue conocido por el régimen autoritario, el encarcelamiento de disidentes políticos y la represión de la disidencia, particularmente bajo el sucesor de Lenin, Joseph Stalin.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 9, 2021
Irlanda del Norte, el Brexit y las consecuencias
♦
Dos bandos, dos planteamientos, una solución, un problema que resurge y una situación estancada. En esas pocas palabras se podrían resumir los efectos que ya está teniendo el acuerdo del brexit sobre la frontera entre la República de Irlanda e Irlanda del Norte. En todo caso, es un contexto con muchas aristas y en algunos casos difícil de explicar.
El punto de partida es uno y solo uno: el Reino Unido tratando de incumplir el pacto firmado con la UE. Otra vez. Pero ahora el problema viene porque se pueden levantar antiguas heridas que parecían cerradas. ¿Qué pasa en las Irlandas?
¿Qué son los acuerdos del Viernes Santo?
Son los acuerdos de paz que firmaron los gobiernos irlandés y británico en 1998 para poner fin al conflicto en Irlanda del Norte, que se alargo durante más de treinta años. También se les conoce como acuerdos de Belfast. Además, recibieron el voto positivo en referéndum tanto en Irlanda del Norte como en la República de Irlanda.
En el país el conflicto se daba entre los unionistas, partidarios de que Irlanda del Norte siguiera formando parte del Reino Unido, y los republicanos, que pretendían la unificación de las dos Irlandas. Existe asimismo un componente religioso, pues los unionistas son protestantes y los republicanos son católicos. El resultado de los referéndum, eso sí, fue diferente: en Irlanda del Norte aprobó el acuerdo el 71% de la población, un respaldo que en el caso de la República de Irlanda ascendió al 94%.
¿Están ahora en riesgo?
¿Cuál es el problema ahora?
El protocolo de Irlanda siempre fue uno de los asuntos más complejos del acuerdo del brexit, y lo sigue siendo. El objetivo era claro: que no hubiera frontera física entre las dos Irlandas. Además, para conseguir esa estabilidad Irlanda del Norte quedaría dentro del mercado único. Pese a esa ausencia teórica de trabas, los problemas han existido desde el momento en el que entró en vigor el acuerdo comercial del brexit, el pasado 1 de enero. ¿Qué ha provocado? Supermercados con escasez, lentitud…y la paciencia en Irlanda del Norte parece estar agotándose.
¿Por qué se ha llegado a este punto?
De nuevo, por un movimiento de Boris Johnson. El primer ministro británico ha decidido de manera unilateral extender hasta octubre el periodo de gracia para que no haya controles burocráticos en la frontera entre las dos Irlandas. El acuerdo del brexit refleja que esa transición acaba en abril de 2021 y el Gobierno tory ha decidido ampliarlo hasta octubre sin ningún tipo de negociación con la Unión Europea.
¿Qué consecuencias habría si se complica la situación?
Una sola muy destacada y muy grave: volver al pasado. Los unionistas -recordemos, partidarios de que Irlanda del Norte se mantenga unida a Inglaterra, Gales y Esocia- mantienen que son partidarios de una oposición constructiva. Mientras, el Sinn Fein, partido que aboga por la unificación de las dos Irlandas, ya ha llamado a la celebración de un referéndum. De momento, cualquier opción vinculada al uso de la violencia (vía que defiende la corriente de los llamados lealistas) está lejanísima, pero el hecho de que los paramilitares se hayan desmarcado de los Acuerdos del Viernes Santo ya es un motivo para que se enciendan las alarmas.
¿Qué dice la UE?
Bruselas, por su parte, también ha mostrado enfado. La UE ha criticado duramente la decisión “unilateral” de Reino Unido de extender hasta octubre el periodo de gracia en los controles fronterizos en el Mar de Irlanda no sólo “equivale a una violación del Protocolo de Irlanda del Norte”, sino que también va camino de vulnerar el derecho internacional. “Esta es la segunda vez que el Gobierno de Reino Unido está dispuesto a violar el derecho internacional”, expresó el vicepresidente de la Comisión Europea, Maros Sefcovic, quien considera “decepcionante” que se “haya recurrido a una acción unilateral de este tipo”.
La Unión no descarta llevar al Reino Unido a los tribunales. Además, Boris Johnson ha ido efectuando maniobras paralelas, como la de colocar al frente de las conversaciones con la UE a David Frost, uno de los brexiters más duros de su Gobierno. Ese tipo de perfiles en las negociaciones pueden provocar que la relación entre las partes se enquiste, algo nada positivo…pues el cuento del brexit está lejos de llegar al final.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 9, 2021
Un juez del Tribunal Supremo anula todas las sentencias contra el expresidente brasileño Lula da Silva
♠
El juez Edson Fachin, de la Corte Suprema de Brasil, anuló este lunes todas las sentencias de cárcel en primera instancia dictadas contra el expresidente Luiz Inácio Lula da Silva, quien deberá ser juzgado por tribunales federales.
La decisión de Fachin se refiere a tres procesos en que Lula fue juzgado por un tribunal de primera instancia de Curitiba, a cargo del entonces juez Sergio Moro, quien no tenía en su momento la “competencia jurídica” requerida para analizar esos casos, según explicó la propia Corte Suprema.
La decisión afecta a procesos referidos a un apartamento triplex en el balneario de Guarujá, en el litoral del estado de Sao Paulo; a una casa de campo en la localidad paulistana de Atibaia, y a una investigación sobre el Instituto Lula, fundado por el exmandatario.
En el primer caso, Lula fue condenado a 12 años de prisión, que fueron 17 años en el caso referido a la casa de campo, en tanto que el asunto referido al instituto aún no hay sentencia firme.
Por esas condenas, Lula llegó a pasar 580 días en prisión y fue liberado una vez que el Supremo alteró su propia jurisprudencia y decidió que una persona sólo puede ingresar a la cárcel cuando ya no tenga apelaciones disponibles, que no era el caso del exmandatario.
Fachin justificó su decisión en que esos casos, en los que Lula fue acusado de recibir sobornos en dinero y propiedades de algunas de las constructoras implicadas en el escándalo de la Lava Jato, no tenían relación con los desvíos de dinero en la estatal Petrobras, que fueron los que justificaron los procesos.
Según el magistrado, la justicia de Curitiba no tenía competencia legal sobre los escándalos en Petrobras, que debían ser juzgados en otras instancias. La decisión de Fachin deberá ser analizada en el pleno de la Corte Suprema, que tiene un total de once miembros, y que aún no ha sido convocado para analizar el caso.
Si el pleno respalda el fallo de Fachin, que se apoya en lo que califica como “error procesal” por “falta de competencia”, Lula recuperará sus derechos políticos y hasta pudiera volver a ser candidato presidencial en 2022.
De acuerdo a las leyes electorales, Lula perdió esos derechos en 2018, cuando fue confirmada en segunda instancia una de las condenas que fueron anuladas este lunes por el juez Fachin.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 9, 2021
MARCELO FABIÁN SAIN, EL MINISTRO DE SEGURIDAD DE SANTA FE, QUE QUIERE QUE SE LA CHUPEN
♣
PERVERSO, ODIADOR Y EXTREMADAMENTE DISCRIMINADOR
Hace unas horas se conoció un audio “chancho”, odiador y extremadamente discriminador del Ministro de Seguridad de la Provincia de Santa Fe, MARCELO FABIÁN SAIN, quien pareciera que está obsesionado para que se la chupen. Este asqueroso funcionario, digno de ser urgentemente cuestionado por el INADI (Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo) en el año 2019 fue designado en el cargo por el Gobernador OMAR PEROTTI.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]Si bien es oriundo de la provincia de Buenos Aires, se radicó en Santa Fe en el año 2018 con miras a “merecer” el mencionado empleo. Aunque parezca mentira, por su ordinariez en el habla, es Licenciado en Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional del Litoral. En el plano político, se desempeñó entre 2002 y 2003 como viceministro de Seguridad de la provincia de Buenos Aires y también fue el creador de la PSA, Policía de Seguridad Aeroportuaria, siendo su jefe desde el año 2005 al 2009. Según dice, el audio tendría una antigüedad de un año y medio, lo cual no quita que sus ganas y sus gustos allí expresados, hayan cambiado.
Desgraciados los hombres y mujeres de azul de estos tiempos, que tienen que soportar ser dirigidos por funcionarios con la catadura del maleducado y discriminador MARCELO FABIÁN SAIN, a él todo mi repudio.
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Pcia. Buenos Aires
Marzo 09, 2021
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
Agradecemos la colaboración de Lisandro Enrico y Luis Alberto Gamboa
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 9, 2021
Atrapado en su propio tablero
♦
En 1972, mientras se preparaba para su épico enfrentamiento contra el campeón mundial Boris Spassky en Reykjavik, Bobby Fischer hizo una llamada telefónica. Fue buscando el consejo del gran maestro islandés Fridrik Olafsson. Olafsson no estaba en casa y su hija contestó el teléfono, repitiendo frases en islandés puro que dejaron a Fischer confundido. Al día siguiente, el estadounidense, que no hablaba ni entendía una palabra del idioma, repitió la conversación en perfecto islandés a otro amigo del país, para entender lo que le había dicho la pequeña.
Es una historia asombrosa, quizás incluso más que su eventual victoria sobre Spassky, que puso fin a la dominación del ajedrez mundial por parte de la URSS, una victoria para el “mundo libre” sobre los opresores soviéticos.
Dejando a un lado la sublimidad de Fischer, la lucha de casi dos meses fue una saga en sí misma.
Fischer primero obligó a los organizadores a posponer el inicio; luego apareció tarde para el primer juego y cometió un error extraño durante el final del juego y perdió. Perdió el segundo juego y se negó a continuar hasta que los organizadores trasladaron el partido a una sala más pequeña.
Milagrosamente, cedieron a su demanda, permitiendo que Fischer se lanzara a una carrera que lo vería destrozar la confianza de Spassky y el ego de toda una nación.
Luego, simplemente desapareció. No concedió entrevistas, rechazó grandes acuerdos de patrocinio y se dirigió directamente al aeropuerto para tomar un avión de regreso a casa.
En junio de 1974, fue despojado de su corona después de que la FIDE (Federación Internacional de Ajedrez) se negó a atender algunas de sus demandas (quería que se cambiara el formato) para defender su título contra Anatoly Karpov.
Jugó solo una vez más, en un extraño partido no oficial en Yugoslavia en 1992, una vez más venciendo al viejo enemigo Spassky.
Fischer murió hace trece años en la misma ciudad, Reikiavik, que lo convirtió en un objeto de fascinación sin fin en todo el mundo.
La desaparición de Fischer del ojo público envió a periodistas, autores y cineastas a una persecución sin precedentes, la búsqueda de un genio solitario que enseñó al mundo a jugar y elevó dramáticamente el perfil de su deporte.
Se buscaron entrevistas, se escribieron libros y se hicieron películas, todo con la esperanza de descubrir cómo un hombre de un talento tan sobrenatural había caído en una oscuridad incomprensible.
Uno de los mejores intentos de descubrir su pura rareza es Bobby Fischer Against the World (En Contra del Mundo), un documental de 2011 de Liz Garbus, que es un estudio convincente de cómo un obsesivo paranoico del ajedrez fue víctima de una enfermedad mental paralizante, del tipo que lo haría elogiar a Osama. bin Laden y al-Qaeda por la destrucción que causaron el 11 de septiembre.
Fischer, como muestra la película, era un niño excepcionalmente inteligente. El interés en Fischer encendió al público cuando se descubrió que poseía un coeficiente intelectual de 180, más alto que el de Albert Einstein, según algunos.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]Pero el propio Fischer a menudo enfatizaba que había cultivado gran parte de su genio a través de una gran cantidad de trabajo duro. Nunca hubo un momento en el que no tuviera un tablero de ajedrez a su lado.
Su viejo amigo, el jugador de ajedrez Anthony Saidy, quien es un pilar de la película, recuerda cómo Fischer podía mirar casualmente un libro o revista de ajedrez y memorizar cada movimiento en segundos.
Practicó incansable e incesantemente, una obsesión que obligó a su madre a llevarlo a ver a un psiquiatra una vez. El médico dijo que no le pasaba nada al niño.
Si el ajedrez era simple para Fischer, su vida familiar era mucho más complicada. Su historia arroja luz sobre cómo, incluso cuando Fischer buscó acabar con la supremacía comunista en el tablero de ajedrez, se decía que su propia madre era una espía soviética, con un archivo de 900 páginas con su nombre que reside en la Oficina Federal de Investigaciones (FBI).
Su madre le dijo al joven Fischer que no hablara con nadie sobre ella, un distanciamiento social forzado que permanecería con él por el resto de su vida. Su padre era un judío húngaro llamado Paul Nemenyi, y no Hans-Gerhardt Fischer, con quien su madre estaba casada en el momento de su nacimiento.
Gran parte de la brillantez de Fischer parece haber sido heredada de Nemenyi, un científico que, curiosamente, trabajó con el hijo de Einstein, Hans Albert. Pero Nemenyi también sufría de problemas de salud mental, una posible explicación de por qué la propia vida de Fischer se salió de control en sus últimos años.
Incluso entonces, el legado de Fischer sigue siendo incomparable. No tiene superioridad sobre Garry Kasparov en términos de longevidad o sobre Magnus Carlsen en el contexto de los títulos mundiales reclamados. Sin embargo, sigue siendo el jugador más estudiado y popular de todos los tiempos, y sus juegos ofrecen una plantilla para todas las generaciones de jugadores.
Bobby Fischer Teaches Chess (Bobby Fischer enseña Ajedrez), el único libro al que prestó su nombre, sigue siendo un éxito de ventas.
“No creo en la psicología, creo en los buenos movimientos”, se le ve afirmando en el apasionante documental de Garbus.
Sin duda jugó contra algunos de los mejores ajedrecistas que han vivido y contra sí mismo.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 9, 2021
Relacionan la muerte de casi 1.700 animales de compañía en EE UU a una marca de collares antipulgas
♣
La muerte casi 1.700 animales desde 2012 en Estados Unidos ha sido asociada esta semana a los collares antipulgas de la marca Seresto, comercializada por Elanco Animal Health.
Al parecer, tal y como registra la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos (EPA, por sus siglas en inglés), existen al menos 75.000
informes sobre incidentes comunicados, entre ellas reacciones alérgicas o convulsiones en los animales y daños en humanos, y 1.698 muertes vinculadas a estos collares ocurridas entre 2012, cuando el producto salió a la venta, y junio de 2020.
Karen McCormack, extrabajadora de la EPA, ha asegurado al medio que la institución conoce los riesgos que presentan los collares Seresto desde hace varios años y considera que ha hecho “la vista gorda ante este problema”, que podría haber sido el principal causante de la muerte de los animales.
El collar, que puede utilizarse hasta en 80 países y que los productos utilizados en él se amparan en la ley según fuentes de Elanco, funciona liberando pesticida en pequeñas proporciones que acaban con pulgas o garrapatas, entre otras plagas, durante varios meses, todo ello siendo completamente seguro para gatos y perros.
Una portavoz de Elanco, Keri McGrath, ha afirmado que “no existe un vínculo comprobado” entre el fallecimiento y el uso de los collares. Además, desde la EPA han hecho un llamamiento a los dueños a leer las instrucciones completas del producto para utilizarlo correctamente y de visitar un veterinario si los animales experimentasen reacciones adversas respecto a él.
Mientas tanto el collar antipulgas de Seresto acumula malas reseñas en diferentes webs de venta así como multitud de comentarios que advierten sobre los efectos que puede provocar en las mascotas al ponérselo.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 9, 2021
Un arzobispo equipara el feminismo con el machismo
♦
Un arzobispo español ha dado a conocer una carta pastoral en la que manifiesta su absoluta distancia del movimiento feminista, al que compara directamente con el machismo. Bajo el título “Hombre y mujer los creó”, el arzobispo de Oviedo, Jesús Sanz Montes –quien además ejerce como presidente de la Comisión Episcopal para la Vida Consagrada de la Conferencia Episcopal Española– señala que machismo y feminismo son “extremos”.
“Dentro del movimiento pendular con el que la historia se corrige a sí misma evitando los extremismos abusivos, no siempre se llega a una verdadera y eficaz rectificación, sino que a menudo simplemente se aboga por mantener el mismo error abusivo y extremo, pero gestionado por
otro protagonista empoderado”, señala el arzobispo en ese texto.
En tal sentido, señala que “entre los debates más vivos en los últimos decenios, está el diálogo profundo entre hombre y mujer, dando lugar a una revisión del marchamo que puede haber protagonizado injustamente la trayectoria antropológica durante demasiados siglos que ha impuesto una visión del mundo desde la óptica masculina”.
“Esta concepción monocolor y excluyente, de índole ‘machista’ ha sido pobre y empobrecedora, e injusta”, señala. No obstante, defiende que esa concepción machista “da lugar a otra posición igualmente pobre y empobrecedora e injusta: la ‘feminista’. La dialéctica machismo-feminismo no construye la relación nueva que necesitamos para superar tanto exceso y dolor”.
En su carta pastoral, Sanz Montes se refiere también al “injusto acoso y arrinconamiento” que ha sufrido la mujer “por parte del hombre”. “El varón tantas veces se ha considerado víctima de la mujer presentada como tentadora por sus señuelos y temida por su irreductible misterio, u otras veces se ha sentido salvador de la mujer vista bajo la fragilidad de un sexo llamado ‘débil’, de modo que desde esos roles de víctima o de salvador habría colocado a la fémina en un segundo lugar para defenderse de ella o para defenderla a ella, afirmándose sólo él”, remarca.
No obstante, cree que “la bipolarización hostil y excluyente no ha ayudado jamás a la resolución de los conflictos, sean cuales sean su índole y su matriz”. “Por eso –continúa el arzobispo de Oviedo, el abuso ‘machista’ no queda superado ni solventado con el abuso de nuevo cuño ‘feminista’, que pretendiese gestionar el problema desde la perspectiva contraria en una infructuosa alternativa, como quien pasase simplemente de la oposición al poder: no solucionar el conflicto de una relación, sino conquistar quién manda en él”.
Asimismo, Sanz Montes defiende que “aunque lo contradigan tantas páginas de la historia, el varón y la mujer son dos fragmentos de un único todo, cuya plenitud y sentido reside sólo en su mutua reciprocidad”. “Hay determinadas batallas que no corrigen los errores precedentes, sino que protagonizan los errores contrarios en un toma y daca que es estéril, dañino y destructor de la armonía primera cuando Dios nos hizo al hombre y a la mujer, sólo a nosotros, a su imagen y semejanza más acabada”, afirma.
En el párrafo final, el arzobispo sostiene que “toda violencia que mancha y mata la vida del otro, y puede mancharse y matarla de tantos modos, es un atentado contra la ayuda adecuada que se nos da para salir de nuestra ceguera y soledad, pareciéndonos amorosamente al Dios Amor que nos hizo y nos puso frente a frente para que nos reconociésemos complementarios”.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 9, 2021
CARTA ABIERTA A LA VICEPRESIDENTE DE LA NACIÓN
♣
Vicepresidente Cristina Fernández
Usted qué es la jefa real del Estado, debería saber que ningún país se desarrolla sin justicia, sin paz y menos con un gobierno ilegítimo o corrupto.
Usted esperaba tener todo arreglado para evitar el brazo de la justicia. Lo que hicieron hasta hoy ha sido negativo en todo sentido, ofendiendo y agrediendo a personas e instituciones que desean hacer lo correcto, lo legal y legítimo.
Usted y su ayudante el presidente “Pinocho”, agreden las instituciones, pisotean la Constitución Nacional, las leyes y llevan a cabo acciones contrarias nuestras costumbres y nuestra religión.
Usted y ”Pinocho”, que no ha dicho una palabra que a los pocos minutos no se haya comprobado que era falso o un error, siempre fue todo mentira a conciencia, alaban y aplauden a los terroristas asesinos que han llevado a un estado de violencia a nuestro país para imponer un gobierno de terror.
Usted y “su Pinocho”, que según sus propias palabras hace lo que usted le dice, aplauden cuando nuestras Celeste y Blanca es cambiada por un trapo rojo o una basura multicolor. Eso es traición a la Patria
Usted y “su Pinocho” qué hace lo que usted y sus secuaces de la Cámpora le indican y cuyo objetivo es la destrucción de la propiedad privada, de nuestras instituciones, de nuestro sentir y la destrucción de nuestra Nación y nuestra comunidad, comenzando por la familia, los convierte en traidores a la Patria
Tenga por seguro que en el momento que Dios disponga, usted va a pagar con creces los daños y perjuicios que ha ocasionado a la Argentina y a los dignos y abnegados defensores de la Patria y de su pueblo, que hoy están prisioneros en las celdas hasta el día de su muerte.
Usted y “su Pinocho” son traidores a la Patria y al pueblo porque se han sometido a un poder internacional oculto y nefasto qué pretende un nuevo orden en contra de nuestras tradiciones y nuestra religión, en contra del orden natural, en contra de nuestra Constitución y nuestras leyes. Eso se llama traición a la Patria.
Recuerden Usted y “su pinocho” en esta vida todo lo que se hace se cobra o se paga, nada queda para el próximo estado incorpóreo.
Usted y “su Pinocho” y todos los que delinquen con ustedes, más temprano que tarde, van a ser juzgados y castigados con el mayor peso que la ley pueda darles.
No olviden serán primero y segundo en el reparto de penas y pagarán con algo más que la libertad. El pueblo sabe ya que ustedes no son nada más qué delincuentes subversivos y corruptos
Hasta la próxima
Carlos Augusto Franceschi Carabajal
EX – Teniente Coronel del Arma de Infantería.
INCORRECTO POLÍTICAMENTE HABLANDO.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 9, 2021
LO MÁS VISTO ♣ Marzo 8, 2021
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
El paracaidista Inglés Tony Banks recuerda la Guerra de las Malvinas
UN ANALISIS ESTRATÉGICO DEL VACUNA-GATE
POLÍTICOS Vs. JUDICIALES, LA CONFRONTACIÓN DE LOS VILES
Puente de Espías
El empobrecimiento ilícito!
REBELION EN LA GRANJA.
Lucha contra la subversión, de esto no se habla…
Maduro no siente ‘Fiebroski’
JUAN CARLOS CURZIO, SPEEDWAY* Y LESA HUMANIDAD
♣
UNA COMPETICIÓN CONTRA LA MUERTE EN PRISIÓN
Bahía Blanca, ciudad del sur de la provincia de Buenos Aires, de siempre se caracterizó no solo por producir destacados jugadores de básquet
(Manu Ginobili, Alberto Pedro Cabrera, Juan Alberto Espil, Lucio Redivo y muchos otros), sino también afamados corredores de Speedway. En el ambiente de las carreras de motociclismo si se nombra a JUAN CARLOS CURZIO (a) “El Loco”, todos saben que se trata del corredor bahiense de motos JAP de 500 cc. que, durante varias décadas, hasta su retiro oficial en el año 1991 fue el gran campeón. Así llegaban a esa ciudad los grandes pilotos europeos de la categoría a los que “El loco” no solo les hacía frente, sino que también les ganaba. Sus proezas eran tema obligado de conversación semana a semana, su nombre e imagen se reproducía en diarios y hasta en los chicos, cuya fantasía los transformaba en un “Curzio” y sus bicicletas pasaban a ser la veloz moto número 72 que él manejaba. No había quien no lo conociera y no supiera que era capaz de correr en una noche de” Pista Roja”, en tres categorías diferentes (100, 175 y 500 centímetros cúbicos) y ganar en todas. Si bien no recuerdo haberlo tratado, sabía que durante un tiempo alternó el motociclismo con el juego clandestino como levantador de quiniela, comentándose que era una buena y muy sencilla persona. En 1979 continué prestando servicio en el gran Buenos Aires, no volviendo a Bahía Blanca y así pasaron los años hasta que con asombro ahora veo que el gran campeón, al igual que yo, está imputado por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad. En su caso acusado de haber sido miembro de la Triple A (Alianza Anticomunista Argentina). Encarcelado en el año 2015, cumplió 5 años de ilegal prisión preventiva y desde el 9 de marzo del año pasado, está siendo sometido a juicio. Sorprendido y no habiendo escuchado nunca que CURZIO perteneciera a ese grupo parapolicial, teniendo en cuenta que por ser tan conocido se hubiera corrido la voz como reguero de pólvora, igual consulté con algunos viejos policías que continuaron viviendo en Bahía. Todos coincidieron y desecharon que este adulto mayor de 76 años, pudiera haber sido un miembro de la AAA en su juventud. Sabiendo quienes digitan estos juicios y en la forma que lo hacen, solo puedo desear que la suerte y el destino lo acompañe. Tiene ante sí el mayor desafío de su vida, al tener que enfrentar a una justicia prevaricadora con fiscales militantes, mucho más peligrosos que cualquiera de las pistas en las que compitió y ganó en su juventud. Esta vez, CURZIO, participa en una competición contra la muerte en prisión.
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Pcia. Buenos Aires
Marzo 08, 2021
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
*El speedway es una especialidad del motociclismo que se corre en sentido contrario a las agujas del reloj, en óvalos de tierra, polvo de ladrillos, arena o arcilla. Las motos utilizando metanol como combustible, no tienen frenos, cambios ni amortiguadores traseros, son extremadamente veloces y calzan neumáticos de perfil muy alto, con el objetivo de alcanzar gran velocidad en un corto tramo recto, y mantener la vertical en las curvas y derrapes
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 8, 2021
¿QUÉ ES EL AMOR?
♣
El Amor es un ingrediente sutil de la conciencia, que es capaz de mostrar el sentido profundo de la existencia.
El Amor es la única “droga” legal. Algunos, equivocadamente, buscan en la droga, unos, y en el alcohol, otros, lo que el Amor produce.
Es que el Amor es el sentido más necesario de la Vida.
Al amor lo buscan los sabios, porque conocen su secreto y los demás lo ignoran, y por eso buscan lo externo.
Ninguna técnica sirve para obtener al amor, porque el amor no es material. No está sometido a las leyes del pensamiento y de la razón… Ellas son las que están sometidas a él.
Si queremos obtener amor, lo primero que debemos saber es que el amor es un ser, ¡no es un sentimiento!
El mor es un Espíritu vivo y real, que cuando entra en nosotros, lo trae todo, incluso la felicidad
Para hacer que el amor venga a nosotros, lo primero que debemos hacer es creer que existe, porque no se vé, solo se siente; algunos lo llaman Dios… Después debes buscarlo en tu morada íntima, tu corazón.
Al amor no es necesario llamarlo porque ya está en nosotros y no es preciso pedirle que venga. Pero sí debemos dejarlo salir, liberarlo y entregarlo. Porque no se trata de pedir Amor, sino de dar Amor.
¿Y cómo se lo obtiene al amor?… No es tan difícil: Dando Amor y, ¡Amando!
Yo; Valerius
(Claudio Valerio)
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 8, 2021
El Ginés de Mississippi
☻
El gobernador de Mississippi, Tate Reeves, un republicano, defendió su decisión de revocar el requisito de máscara del estado incluso cuando los funcionarios de salud pública advierten que tales acciones son prematuras.
“Los números no justifican la intervención del gobierno en los niveles que estamos viendo en otros estados”, dijo Reeves, que tiene un patrimonio neto estimado de 200 millones de dólares.
“A diferencia del presidente Biden, que quiere insultar a los estadounidenses e insultar a los habitantes de Mississippi, en realidad confío en que los habitantes de Mississippi tomen simplemente buenas decisiones”, agregó Reeves.
Biden criticó el miércoles a los líderes de Mississippi y Texas por poner fin a los mandatos de máscaras, y calificó las medidas de “pensamiento neandertal”.
“Creo que es un gran error”, dijo el actual presidente norteamericano Joseph “Joe” Biden a un grupo de periodistas la semana pasada. “Mire, espero que todos se hayan dado cuenta a estas alturas, estas máscaras marcan la diferencia. Estamos a punto de poder cambiar fundamentalmente la naturaleza de esta enfermedad debido a la forma en que podemos hacer que las personas lleguen a las vacunas”.
Pero Reeves dijo que veía su decisión como necesaria para impulsar la economía estatal y que nunca tuvo la intención de erradicar por completo la enfermedad en su estado.
“Nuestro objetivo en Mississippi nunca ha sido deshacernos del virus”, dijo Reeves. “Nuestro enfoque ha sido no solo proteger vidas sino proteger los medios de subsistencia”.
Durante los últimos siete días, el 12% de las pruebas de COVID-19 arrojaron un resultado positivo en comparación con la tasa de positividad del 4.2% a nivel nacional durante la semana pasada, según los datos analizados por la Universidad Johns Hopkins.
[ezcol_1third]
[/ezcol_1third] [ezcol_1third]
[/ezcol_1third] [ezcol_1third_end]
[/ezcol_1third_end]En total, ha habido 297,321 casos de la enfermedad en el estado sureño que ha arrojado un resultado de 6,805 muertes reportadas.
Conocido como el lugar de nacimiento de la música Blues y el homónimo del río Mississippi, Mississippi es el estado más pobre de Estados Unidos. Con una tasa de pobreza total del 19,6%, la tasa de Mississippi está muy por encima del promedio nacional del 10,5%. Si bien esta tasa general ha caído desde máximos del 24,2% en 2012, sigue siendo la tasa más alta del país. La tasa de pobreza infantil de Mississippi también es la más alta de EE. UU. Con un 27,8% según el ranking de salud de Estados Unidos.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 8, 2021
Día Internacional de la Mujer
☻
El Día Internacional de la Mujer es un día mundial que celebra los logros sociales, económicos, culturales y políticos de la mujer. El día también marca un llamado a la acción para acelerar la paridad de género. Se observa una actividad significativa en todo el mundo a medida que los grupos se unen para celebrar los logros de las mujeres o manifestarse por la igualdad de las mujeres.
Se estaba produciendo un gran malestar y un debate crítico entre las mujeres. La opresión y la desigualdad de las mujeres estaban impulsando a las mujeres a ser más vocales y activas en la campaña por el cambio. En 1908, 15,000 mujeres marcharon por la ciudad de Nueva York exigiendo horarios más cortos, mejores salarios y derechos de voto.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]Marcado anualmente el 8 de marzo, el Día Internacional de la Mujer (DIM) es uno de los días más importantes del año para:
Celebrar los logros de las mujeres – Sensibilizar sobre la igualdad de las mujeres – Presionar por una paridad de género acelerada – Recaudación de fondos para organizaciones benéficas centradas en las mujeres.
El Día Internacional de la Mujer se ha celebrado durante más de un siglo con la primera reunión realizada en 1911.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 8, 2021
El Schindler Japonés
♣
Después de Oskar Schindler, el propietario de una fábrica alemana que salvó la vida de 1.200 judíos durante la Segunda Guerra Mundial, a un diplomático japonés se le atribuye haber salvado la vida de hasta 6.000 hombres, mujeres y niños judíos antes de 1941.
La guerra fingida o guerra falsa fue un período de ocho meses al comienzo de la Segunda Guerra Mundial, durante el cual solo hubo una operación militar terrestre limitada en el frente occidental, cuando las tropas francesas invadieron el distrito alemán del Saar. Fechas: 3 de septiembre de 1939 – 10 de mayo de 1940
Hoy, según avanzadas investigaciones, los descendientes de aquellos con visas Sugihara se cuentan entre 60.000 y 100.000.
Como diplomático que hablaba ruso con fluidez, Chiune “Sempo” Sugihara fue enviado a la ciudad lituana de Kaunas (antes Kovno) en noviembre de 1939 para monitorear y proporcionar a los japoneses inteligencia sobre los movimientos de tropas alemanas y soviéticas en la región báltica durante la Guerra Fingida o Guerra Falsa.
Después de la ocupación de Lituania por las fuerzas soviéticas en junio de 1940 y cuando la situación en Europa Occidental comenzó a deteriorarse, Sugihara reconoció que la vía de escape para los refugiados judíos a través del oeste estaba casi sellada y la ruta del este a través de la Unión Soviética hacia Japón se estaba comprometiendo rápidamente.
Según el Museo Conmemorativo del Holocausto de Estados Unidos, cuando los refugiados acudieron al diplomático con visas falsas para Curazao y otras posesiones holandesas, Sugihara sintió el deber de facilitar su escape de la Europa devastada por la guerra.
La esposa de Sugihara, Yukiko, recordó más tarde en una entrevista con la Fundación de Historia Visual de Supervivientes de la Shoah:
Sin instrucciones claras de Tokio, Sugihara comenzó a redactar visas; según los informes, pasó 20 horas al día durante un mes emitiendo documentos para cualquier judío que se presentara a su oficina.
Una receptora del altruismo de Sugihara, Lucille Szepsenwol Camhi, le dijo al Museo Conmemorativo del Holocausto:
“Nos preguntó dónde estaban nuestros padres. Le dijimos. Mi padre no estaba vivo. Mi madre no tiene papeles. Y nos miró muy comprensivo y simplemente selló, nos dio la visa allí mismo“. Camhi recordó que ella y su hermana comenzaron a llorar histéricamente: “Y él simplemente levantó la mano, como diciendo: ‘Está bien’. Y eso es todo“.
Después de emitir casi 2.000 visas, Tokio envió un telegrama a Sugihara indicándole que desistiera de tales acciones a menos que los refugiados hubieran terminado su trámite para sus visas de entrada y también debían poseer el dinero del viaje o el dinero que necesitan durante su estadía en Japón. De lo contrario, no debería darles la visa de tránsito.
Pese a la advertencia, el diplomático continuó con su labor. Transferido a Praga a principios de septiembre de 1940, Sugihara emitió las últimas visas en un hotel justo antes de su partida.
Mientras los soviéticos marchaban por Europa del Este en 1944, Sugihara y su familia fueron capturados y retenidos como prisioneros de guerra en condiciones relativamente benignas durante más de dos años.
Al regresar a casa en 1947, el diplomático fue expulsado del Ministerio de Relaciones Exteriores de Japón. Según su hijo Nobuki, un oficial superior le dijo a Sugihara: “Sabes lo que hiciste. Ahora debes dejar el ministerio“.
Con trabajos ocasionales, más tarde se convirtió en gerente de oficina de una empresa comercial. Sugihara y sus hechos vivieron en una relativa oscuridad hasta que un destinatario de la visa lo localizó en 1968.
“Supuso que algunas personas, tal vez unas pocas docenas, en realidad habían usado las visas para escapar“, dijo Nobuki en el año 2019. “Realmente no se dio cuenta de la magnitud de sus acciones hasta mucho, mucho más tarde en la vida“.
Poco antes de su muerte en 1986, Yad Vashem, el ente oficial para la memoria de las víctimas del Holocausto en Israel honró a Sugihara con el título de Justos entre las Naciones, un premio que honra a los no judíos que no solo salvaron al pueblo judío, sino que arriesgaron sus vidas al hacerlo durante el Holocausto.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 8, 2021
Casi el 20 por ciento de los alimentos termina en la basura
♥
De acuerdo al Índice Global de Desperdicio de Alimentos publicado el pasado 5 de marzo, en 2019 se generaron unos 931 millones de toneladas de residuos alimentarios en todo el mundo. El informe, publicado por el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) y la organización benéfica británica WRAP, equivale al 17 por ciento de todos los alimentos disponibles para los consumidores.
Con un 61 por ciento, la mayoría de los desperdicios se generó en los hogares. Los sectores del comercio minorista y los servicios de alimentación obtuvieron mejores resultados, generando un 13 por ciento y un 26 por ciento respectivamente.
“Si queremos tomarnos en serio la lucha contra el cambio climático, la pérdida de naturaleza y biodiversidad y la contaminación y los residuos, las empresas, los gobiernos y los ciudadanos de todo el mundo tienen que hacer su parte para reducir el desperdicio de alimentos”, dijo el director ejecutivo del PNUMA, Inger Anderson, en un comunicado de prensa.
Seis años después de que la ONU acordara los 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), un ambicioso conjunto de metas que abordan la desigualdad mundial y el cambio climático, el nuevo informe vuelve a centrar la atención en la reducción a la mitad del desperdicio de alimentos per cápita en el mundo para 2030. Con ese plazo cada vez más cerca, los datos del documento de 2019 subrayan la magnitud del desafío en un mundo que vio al menos 690 millones de personas afectadas por el hambre en 2019. Y se prevé que esa cifra aumente a raíz de la pandemia mundial.
Una de las principales conclusiones es que las cantidades de residuos alimentarios en los hogares -que incluyen partes no comestibles como huesos y cáscaras- son muy similares en los países de ingresos altos, medios-altos y medios-bajos. La media mundial de los países de ingresos medios-bajos, como Pakistán y Vietnam, fue de 91 kg per cápita, frente a los 76 kg de los países de ingresos medios y los 79 kg de los países de ingresos altos, como Irlanda o Estados Unidos.
Esto rompe con la idea de que el desperdicio de alimentos es un problema en los países de altos ingresos, mientras que la pérdida de alimentos es más frecuente en los estados de bajos ingresos.
Musa Aamir, cofundador de la organización benéfica Rizq en la ciudad paquistaní de Lahore, dice que no tienen un servicio de recogida de alimentos en los barrios de menores ingresos porque “la cantidad de alimentos que se recuperan allí es prácticamente insignificante”.
El informe también pone de manifiesto la falta de datos mundiales. Por ejemplo, hay poca información de los países de bajos ingresos o de los residuos de los comercios y servicios fuera de los países de altos ingresos.
“Es un panorama mixto”, dice Tom Quested, analista principal de WRAP. “Poner de manifiesto la falta de datos proporciona el marco para que sean llenados”, lo que “es un paso crucial para reducir a la mitad el desperdicio mundial de alimentos para 2030”.
Para reducir a la mitad el desperdicio de alimentos en el mundo para 2030, el índice incluye una guía de tres niveles dirigida a ayudar a los países a medir el desperdicio a nivel nacional.
“Los enfoques para abordar el desperdicio de alimentos difieren según el país”, explica Quested. “Por lo tanto, para garantizar que las soluciones son apropiadas para un país en particular, deben basarse en la evidencia relevante para ese país”.
El PNUMA tiene previsto enviar un cuestionario a las oficinas nacionales de estadística y a los ministerios de Medio Ambiente cada dos años para coordinar la recolección de datos y la presentación de informes. Estos datos se publicarán a intervalos regulares hasta 2030 y se pondrán a disposición del público. Los próximos resultados se comunicarán en febrero de 2023.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 8, 2021
Lucha contra la subversión, de esto no se habla…
♣
Escribe
ELOY MARTÍN
Eloy Martin nos entrega aqui un muy completo trabajo de los duros años setenta con demostrativas ilustraciones y fotografias que documentan la época con fidelidad.
Presione hacia abajo la barra de desplazamiento para leer este escrito
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 8, 2021
Maduro no siente ‘Fiebroski’
♣
El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, ha recibido este sábado junto a su esposa, la diputada Cilia Flores, la primera dosis de la vacuna Sputnik V, desarrollada en Rusia, en el marco de la campaña de vacunación en el país, en la que ya se ha vacunado “a gran parte del personal médico”, según comunicó él mismo mandatario en Twitter.
“Mi primera dosis, estoy vacunado”, decía contento justo después el mandatario, que tratando de expresar su buen humor comenzó a bromear imitando el acento ruso. “No siento ningún tipo de ‘escaloski’ ni ‘fiebroski’. No sé por qué estoy hablando así”, decía ante las risas del personal sanitario.
El jefe de Estado señaló también que al menos 40 países están usando la vacuna Sputnik V, en un gesto de aprobación al uso de este fármaco, antes de denunciar que gobiernos extranjeros han secuestrado a Venezuela sus recursos para la compra de vacunas.
“Hicimos un acuerdo con la Organización Panamericana de la Salud (OPS) para que liberaran 300 millones que nos tienen secuestrados. Pero vamos a garantizar todas la vacunas al pueblo de Venezuela”, sostuvo Maduro.
Maduro y su esposa deben recibir dentro de 21 días la segunda dosis de la Sputnik V, cuya primera remesa de 100.000 dosis llegó el pasado 13 de febrero al país latinoamericano para un total de 10 millones que se prevé lleguen al país, tras la firma de un acuerdo con el Gobierno de Rusia.
El Plan de Vacunación de Venezuela contempla el suministro gratuito a los cerca de 31 millones de habitantes del país suramericano. Para abril en una primera fase serán 10 millones. De acuerdo con las autoridades venezolanas, hasta este fin de semana ya han sido aplicadas alrededor del 60% de la primera remesa, y a partir de este lunes, 8 de marzo, arrancará la vacunación con el antígeno chino, de una única dosis, para continuar seguir adelante en la lucha contra el coronavirus.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 8, 2021
El Toqueteiro
♣
El Comité de Ética de la Asamblea Legislativa de Sao Paulo (Alesp) ha aprobado este viernes suspender durante cuatro meses al diputado socialdemócrata del partido Ciudadanía Fernando Cury por toquetear sin consentimiento a su compañera en la cámara Isa Penna, de Partido Socialismo y Libertad (PSOL).
Si bien los nueve integrantes del comité se ha mostrado de acuerdo en sancionar a Cury había disparidad de opiniones en relación a la intensidad del castigo. Hace un par de días, la acusación liderada por el diputado del Partido Comunista Emídio de Souza solicitó una excedencia para el acusado de seis meses.
“El cuerpo de la mujer ya no puede ser objeto de la lujuria masculina. El hecho bajo investigación provocó un daño inmenso a la imagen, vida y dignidad de la diputada”, explicó De Souza.
A mediados de diciembre del año pasado, las cámaras de televisión de la Asamblea registraron a Cury acercándose por detrás de Penna cuando ella se encontraba apoya en el atril departiendo con un compañero, tocándole uno de sus pechos, respondiendo ella con un empujón para apartárselo de encima.
Penna denunció a Cury, al que acusó también de estar ebrio durante la agresión, por “incumplimiento del decoro parlamentario”, aunque, y pese a las imágenes, siempre ha negado que se sobrepasara y ha vuelto a defender este viernes durante la sesión del comité que se trató de “un gesto de bondad” hacia ella. La decisión final de imponer menos meses de sanción provocó el malestar en cuatro de integrantes del comité que optaron por dejar la sesión. Ahora se espera que la mayoría de la Asamblea Legislativa, formada por 48 diputados, ratifique el castigo el próximo 15 de marzo. Entre los alegatos en favor de Cury sobresale el del diputado por el partido ultraconservador Republicanos, Wellington Moura, quien, “como cristiano”, le sería “muy difícil” no “tener piedad”.
“Fernando Cury es padre y sé que es marido de una sola mujer, es una persona que ama a su esposa. Se equivocó con la congresista Isa Penna, pero se merece una segunda oportunidad”, ha alegado Moura mientras agitaba fotografías de la familia del diputado.
Además de este proceso interno dentro de la Asamblea de Sao Paulo, Cury también está siendo objeto de una investigación penal por la Fiscalía estatal por un posible “delito contra la libertad sexual”. A su vez, Ciudadanía llevó a cabo un proceso disciplinario para expulsarle de sus filas, algo que debió haber sucedido el pasado 13 de enero, aunque finalmente la justicia paralizó su salida alegando que la decisión debía pasar primero por el consejo de ética estatal del partido, antes de contar con el beneplácito a nivel nacional.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 8, 2021
REBELION EN LA GRANJA.
♦
¿FORMOSA ES UN CASO AISLADO O ANTICIPA LO QUE PODRÍA OCURRIR EN EL PAÍS?
En una inexplicable medida, el Stroessener argentino, decretó la vuelta a una caurentena estricta por la aparicion de tan solo 17 casos de COVID-19. Los formoseños, que sufrieron la cuarentena mas larga del pais, decidieron salir a la calle a protestar, los comerciantes decidieron desobedecer la medida y abrieron sus comercios. La policia reprimió la protesta y en la represion no se salvaron ni las mujeres ni los periodistas y hasta los politicos de la oposicion “cobraron”.
Y es que esta nueva cuarentena fue la gota que rebaso el vaso, de una provincia cuestionada por los vergonsosos centros de aislamiento que merecerion hasta el llamado de atencion de las Naciones Unidas y Amnesty Internacional, su aislamiento del resto del pais que merecio un fallo de la Corte Suprema ordenado su cese ante la complacencia de la justicia local, la grave crisis economica que atraviesa, el cercenamiento de las libertadaes individuales que sufren sus habitantes y un gobernador enquistado hace casi 26 años.
En este pandemoniun que se ha convertido la Argentina, los partidos de centro derecha criticaron la represion de la policia y el gobierno nacional, enrolado en el progresismo, hizo malabares para no repudiar la represion policial, terminando por justificar la misma. Hasta el inefable Secretario de Derechos Humanos de la Nacion, Horacio Pietragalla, culpó a los medios y a la oposicion de la situacion en Formosa.
Desde las redes sociales La Campora Formosa llamó a defender a Gildo Insfran y hasta lanzó una escalofriante consigna: “por cada uno de nosotros caeran cinco de ellos” (triste frase lanzada por Peron allá por 1955 que casi puso al pais al borde de una guerra civil). Cinicamente desde la gobernacion lanzaron la frase: “acá no se rinde nadie”, el iconico grito del conscripto Hermindo Luna que lanzó antes de caer cocido a balazos por los terroristas montoneros, cuando intentaron copar el Regimiento de Infanteria 29 de Monte, en aquel tragico 5 de Octubre de 1975. Resulta vomitivo que quienes defienden a estos asesinos terroristas que asolaron el pais en los años 70 se intenen apropiar de frases de quienes los combatieron.
Pareciera que al gobierno poco le importa esto, pues avanza, ahora a paso veloz en su ataque contra la Justicia y los medios de comunicación. Tanto que la Ministra de Justicia Marcela Losardo, mano derecha de Alberto Fernandez voló por los aires y será reemplazada por el diputado Soria, un ultra K, que causalmente encabeza la envestida contra el Juez de la Camara Federal de Casacion, Gustavo Hornos.
En su discurso de inauguracion de las sesiones del Congreso Nacional, el Presidente fue claro. Mas dura aun fue la intervencion de la Vicrepresidenta en la audiencia en Casacion por la causa “dólar futuro”. El sometimiento de la Justicia es el objetivo y esta lanzada la ofensiva final para lograrlo.
Como si fuera poco todo esto, dos medicos de hospitales publicos de Buenos Aires mueren sin que hayan sido vacunados, mientras aún no apaga los ecos del gravisimo escandalo de la vacunacion VIP. Verbitsky y Zannini se vacuna, los medicos no.
Evidentemente las urgencias de los gobernantes difieren diametralmente de las del pueblo. Ellos solo buscan “zafar” de las causas penales que afrontan, nada mas, mientras disfrutan de las mieles del poder.
Formosa es un caso aislado o anticipa lo que podria ocurrir en el pais?. Por como se presenta el presente que presagia el futuro…. no es muy dificil anticipar la respuesta…
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 8, 2021
LO MÁS VISTO ☻ Marzo 7, 2021
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
El paracaidista Inglés Tony Banks recuerda la Guerra de las Malvinas
UN ANALISIS ESTRATÉGICO DEL VACUNA-GATE
POLÍTICOS Vs. JUDICIALES, LA CONFRONTACIÓN DE LOS VILES
Trump, Biden y el Tsunami de Migrantes
El empobrecimiento ilícito!
Puente de Espías
ALBERTO, UN PATRIOTA CONFIRMADO
ARGENTINA, EL PAÍS DE LOS ESCÁNDALOS CONSTANTES
EN MEMORIA DE NÉLIDA Y JOSÉ BERNAUS, A QUIENES NADIE PODRÁ VOLVER A SEPARAR