En 1927, el agrónomo soviético Trofim Lysenko hizo un descubrimiento sorprendente. En una serie de experimentos revolucionarios, descubrió que exponer las semillas a la nieve antes de plantarlas aumentaba el rendimiento de los cultivos por un margen enorme, a menudo hasta un factor de tres o cuatro. Lysenko llamó a su procedimiento “yarovizatsiya” (vernalización) y publicó sus resultados al año siguiente.
Las ideas de Ucrania sobre este y otros temas atrajeron inmediatamente la atención de un gobierno ansioso por reconstruir la capacidad agrícola del país después de la crisis de adquisición de cereales de 1928. Mientras otros científicos cuestionaban la reproducibilidad y la técnica experimental, Lysenko ofreció sugerencias prácticas que los agricultores podrían implementar de inmediato. Además, como campesino leal de una familia rural pobre, Lysenko era un héroe perfecto para la propaganda del Partido Comunista.
El lysenkoísmo se convirtió en una pieza central del gran programa de colectivización de los años treinta. En tan sólo unos años, las nuevas prácticas se adoptaron en millones de acres de tierras agrícolas en toda la Unión Soviética.
Lysenko
Sólo había un pequeño problema: las teorías de Lysenko eran casi completamente erróneas. Si bien el hombre mismo parece comenzar con buenas intenciones, su falta de formación científica resultó en experimentos empañados por un diseño deficiente, tamaños de muestra pequeños y ilusiones. Cuando vio que a una planta de su grupo de tratamiento le iba bien, le dio crédito con entusiasmo a su última e inteligente innovación. Pero si una planta crecía mal, él y sus seguidores la ignoraban como si fuera una casualidad. Además, su rechazo de la herencia genética en favor de una teoría desacreditada conocida como lamarckismo (que sostiene que las plantas transmiten características externas a sus descendientes cuando se reproducen) lo cegó ante pistas importantes que de otro modo podrían haber conducido a descubrimientos útiles.
Incapaz de entender por qué sus resultados no se generalizaban bien a parcelas de tierra más grandes, Lysenko comenzó a falsificar sus datos para evitar perder el favor del régimen. Los científicos tradicionales que sí sabían lo que estaba mal se mantuvieron en silencio: cuestionar la línea del partido podría hacer que les enviaran a un gulag en Siberia. Pronto, la producción agrícola comenzó a caer catastróficamente en todo el país. Si bien el lysenkoísmo no fue la única causa, ni siquiera la más importante, de las hambrunas de la década de 1930, ciertamente no ayudó en nada. La pseudociencia de Lysenko agravó el daño causado por la colectivización y contribuyó a millones de muertes.
Hoy en día, el lysenkoísmo es una clásica advertencia sobre los peligros de mezclar ideología y ciencia. No se puede culpar a Lysenko por tener algunas malas ideas. Todo el mundo se equivoca a veces, incluso los científicos con doctorados y años de experiencia. El problema fue que Lysenko no pudo poner a prueba sus ideas a conciencia porque él y el Partido Comunista estaban demasiado ansiosos por obtener los resultados que querían.
Para evitar cometer el mismo error, los científicos conceden gran importancia a ser objetivos en su trabajo. Estudian fuentes comunes de sesgo y tratan de evitarlas; se adhieren cuidadosamente a rigurosos procedimientos experimentales; e invitan a revisiones honestas e intentos de replicación por parte de sus pares. Juntas, estas herramientas empoderan a una comunidad de personas imperfectas y defectuosas para minimizar el error humano y lograr cosas asombrosas.
La historia de Gilgamesh e Ishtar, que se encuentra en la “Epopeya de Gilgamesh”, es una historia de sexualidad, poder y rechazo. Ishtar, la diosa del amor, la fertilidad y la guerra, se enamora de Gilgamesh, el rey de Uruk, conocido por su fuerza y sus heroicas hazañas.
Ishtar queda cautivada por la belleza y las hazañas de Gilgamesh y le propone matrimonio. Ella le promete grandes recompensas si se convierte en su consorte, incluidas riqueza, poder y el favor divino. Sin embargo, Gilgamesh, consciente de la notoria reputación de Ishtar por maltratar a sus amantes, rechaza con vehemencia sus insinuaciones. Enumera el destino de sus amantes anteriores, que sufrieron terribles consecuencias tras involucrarse con ella.
Enfurecida por el rechazo y el insulto, Ishtar busca venganza. Ella acude a su padre, Anu, el dios del cielo, y exige la liberación del Toro del Cielo para castigar a Gilgamesh y su ciudad. Anu acepta a regañadientes y el Toro del Cielo se desata sobre Uruk, provocando una destrucción generalizada.
Gilgamesh, con la ayuda de su amigo Enkidu, se enfrenta y finalmente mata al Toro del Cielo, lo que enfurece aún más a Ishtar. La victoria sobre el Toro da lugar a una celebración, pero también pone en marcha una serie de acontecimientos que eventualmente conducen a la muerte de Enkidu, hundiendo a Gilgamesh en un profundo dolor e impulsando su búsqueda de la inmortalidad.
El encuentro entre Gilgamesh e Ishtar resalta temas de dinámica de poder, las consecuencias de las relaciones divino-humanas y las complejidades del amor y el rechazo en la mitología antigua. También subraya la resistencia del héroe a la manipulación divina y su deseo de forjar su propio camino, incluso frente a la ira divina.
El escritor Guillermo Sottovia produjo una serie de reportajes que revelan la verdadera historia de los años setenta en Argentina, hoy sepultado por el Relato que el Kirchnerismo instaló en la sociedad de este país.
Entrevista a Luis Labraña
Entrevista a María Eugenia Prestofelippo y Pablo Banchio Parte 1
Doug Emhoff, marido de la vicepresidenta de EE.UU., Kamala Harris, ha dado positivo por covid-19 dos días después de aparecer en público junto con el presidente Joe Biden, de acuerdo a un comunicado ayer domingo de Liza Acevedo, portavoz del segundo caballero del país norteamericano.
Enhoff
Harris
Biden
La vocera indicó que Emhoff “actualmente está asintomático, sigue trabajando a distancia y permanece alejado de los demás en casa” y que “está totalmente vacunado y tres veces reforzado”. Asimismo, detalló que Harris ha dado negativo y no presenta síntomas.
-El 9 de julio de 1816 el congreso declara nuestra libertad e independencia de los reyes de España, sus sucesores, su metrópoli, y en seguida se agrega y de toda otra dominación extranjera. No es que entonces ya fuéramos libres e independientes. Al contrario, se pasaba un momento crítico de la política, con las provincias más ricas y pobladas gobernadas por los realistas, y del resto la mayor parte – el Paraguay, la Banda Oriental, las Misiones y las Provincias Litorales -, segregadas, apartadas, desobedientes a la autoridad del congreso. Es decir que los congresales no celebran un triunfo, sino que plantean un duro y difícil objetivo político, tan deseable que se ve como justo, lícito y natural que tras él se derrame la sangre de nuestros soldados. Alcanzar la independencia política y una libertad económica han sido anhelos largamente perseguidos. Varias veces entrevistos como próximos, al alcance de un esfuercito más y de un esclarecimiento en el planteo de los problemas. En muchas épocas no sólo nos parecía imposible lograr la libertad y la independencia sino que una numerosa parte de los argentinos estimaba preferible renunciar a ellas. Renunciar o venderlas, dándolas a cambio de alguna ventajita económica, un plato de lentejas, por ejemplo. De modo que si hoy se planteara, como en 1816, luchar por la libertad y la independencia, el objetivo parecería demasiado lejano, extremadamente difícil, ajeno a las apetencias y los anhelos de los argentinos de hoy, que más bien se interesarían porque el plato de las lentejas no fuera demasiado playo, sino más bien hondo. Todavía existe una esperanza. Nada más. Pero aquel 9 de julio, independientes o no, comenzamos a constituir un Estado, asumimos la seria responsabilidad de organizarlo y de administrarlo. El Estado, en aquellos momentos, tenía aspectos en que era aceptable, que no necesitaban revisión y que no eran motivo para plantear la revolución ni la separación de la metrópoli. La administración de justicia era satisfactoria, en manos de los cabildos y de las audiencias, instituciones prestigiosas que funcionaban en forma solvente. Ese no era argumento para hacer la revolución. Pero hoy, pasados los años, los argentinos lamentablemente no contamos con una administración de justicia que resulte satisfactoria ni siquiera deseable. Pareciera que al organizar un Estado independiente los argentinos hubiéramos fracasado en lo más elemental, que en vez de mantener el buen funcionamiento de instituciones fundamentales, las fuéramos deteriorando cada vez más. Para llegar, con el paso del tiempo a una progresiva decadencia, a una situación caracterizada por la existencia y la actuación de mafias, hordas y corrupciones por doquier, sin provocar violentas reacciones de la ciudadanía. Como si los argentinos nos hubiéramos amansado, llegando a comprender que es inevitable que la sociedad sea manejada por organizaciones que tienen poder y que son impunes, pues escapan a las sanciones, y frente a ellas la justicia parece carecer de los instrumentos necesarios para investigarlas y para controlarlas. Parecía muy desesperada, muy desalentada y pesarosa la situación. Pero creo con absoluta seguridad que los argentinos todavía podemos reaccionar, tenemos energías para reclamar justicia, somos capaces de interesarnos por los problemas públicos no sólo los días de comicios sino también cuando se afectan los grandes valores de la sociedad, como son la seguridad pública y la administración de justicia. Si toda la comunidad responde en forma vigorosa y con ánimo alentado – incluso los políticos – se vendría a demostrar que aquellos congresales de 1816 no estaban tan errados. Habrá libertades e independencias alcanzables que podrían atraer e interesar a una sociedad moderna, y no se habrán equivocado al pensar que todavía podemos organizar el Estado. Un Estado con una justicia tan capaz, independiente y eficaz, por lo menos, como la que teníamos en 1816. Argentinos celebremos este nueve de julio con el temple necesario y hagamos sentir nuestra protesta con un solo grito de LIBERTAD.
Luego de la victoria del Partido Laborista en las elecciones generales de Reino Unido, el mismo vuelve al poder después de 14 años y su líder, Keir Starmer, se convertirá en el nuevo primer ministro del país, un giro que consideran una oportunidad para poner fin al interminable caos conservador.
Starmer asegura que el cambio llega en un momento en el que “el lugar del Reino Unido en el mundo es incierto” y su “economía está atrapada en un crecimiento vacilante y una crisis del coste de vida que perjudica a los trabajadores”. Así, el partido de centroizquierda expuso en su manifiesto de cara a las votaciones los principales cambios en materia de política interior y exterior que pretende llevar a cabo.
En cuanto a la política interna, bajo el lema de un “partido al servicio de los trabajadores”, los laboristas aseguran haber desarrollado un plan que abordará todos problemas a largo plazo a los que se enfrenta el Reino Unido.
El plan consiste en 10 políticas para cambiar al país con cinco misiones clave que regirán las acciones del nuevo gobierno hacia “una renovación nacional”: encarrilar la economía, el Servicio Nacional de Salud (NHS, por sus siglas en inglés), la educación, la energía limpia y combatir la delincuencia.
En primer lugar, el Partido Laborista espera construir un NHS preparado para el futuro, que aumente la cantidad de citas médicas del sistema para hacer frente a las largas listas de espera y los retrasos en la atención. Para esto prometen aumentar los salarios del personal sanitario para que trabajen más horas, reducir la burocracia y contratar 8.500 nuevos profesionales de la salud.
En cuanto a la energía, se pretende invertir en la creación de una empresa pública de energía verde de producción nacional que ayude a reducir los precios de las facturas, crear nuevos empleos y proporcionar al país independencia energética.
Asimismo, aseguran que tomarán medidas drásticas contra las compañías de agua que dañen el medio ambiente y contaminen los ríos, con la implementación de multas “automáticas y severas”. Tambiénse le otorgarán poderes al organismo regulador para bloquear las bonificaciones a dichas empresas y presentar cargos penales contra los responsables.
Starmer
El nuevo gobierno espera “derribar las barreras a las oportunidades”, cerrando las lagunas fiscales en la educación privada, que actualmente se beneficia de una exención que le permite evitar el pago de impuestos sobre sus tasas. Esto ayudará a recaudar dinero “vital y necesario” para mejorar los estándares en las escuelas públicas y contratar a más profesores.
De igual forma, se pretende reforzar el salario mínimo, para que los trabajadores sean remunerados con un sueldo que refleje su coste de vida real.
Por otra parte, se buscará brindar un mayor apoyo a las víctimas de violencia contra las mujeres, creando una unidad especializada en cada fuerza policial y asesoramiento jurídico para las víctimas. Además, se exigirá a los cuerpos de policía que se centren en los delincuentes reincidentes peligrosos para sacar de las calles a los autores de delitos graves.
En cuanto a la migración, lo laboristas pretenden acabar con el uso de hoteles para solicitantes de asilo, y proteger las fronteras contratando más personal para tramitar las solicitudes y devolver a las personas a países seguros, eliminando el retraso en el asilo. También se piensa incrementar el número de unidades de policía fronteriza para acabar con las bandas criminales de contrabando de personas.
Finalmente, planean innovar y mejorar los ferrocarriles nacionales, creando una estructura unificada y simplificada que sitúe a los pasajeros como la mayor prioridad y someta los operadores ferroviarios a la propiedad y control del Estado.
En política exterior, el Partido Laborista ha prometido que Reino Unido permanecerá fuera de la UE, pero buscará reestablecer la relación de cooperación y seguridad con el bloque y profundizar lazos, principalmente para eliminar “barreras innecesarias al comercio”, evitar controles fronterizos prescindibles y un acuerdo de reconocimiento mutuo de cualificaciones profesionales.
Sobre la OTAN, el partido ya ha afirmado que su compromiso con la alianza como “piedra angular” de la seguridad europea es “inquebrantable”, al igual que sus relaciones con EE.UU., país que calificaron de “aliado indispensable”. Asimismo, se ha comprometido a mantener el apoyo militar y financiero a Ucrania.
Para Oriente Medio, el gobierno de Starmer seguirá presionando para lograr un alto al fuego inmediato en Gaza, un aumento de la ayuda al territorio, y promete reconocer el Estado Palestino.
Con China esperan adoptar “un enfoque estratégico a largo plazo”. “Se cooperará en lo que podamos, se competirá en lo que necesitemos y se desafiará en lo que debamos”, afirmaron, añadiendo que tratarán de mejorar la capacidad del Reino Unido para comprender y responder a los retos y oportunidades que plantea el gigante asiático.
Mientras, con la India, los laboristas buscarán una nueva asociación estratégica que incluya un acuerdo de libre comercio, y profundizar en varias áreas como la educación, tecnología y el cambio climático.
En el desfile en conmemoración de la Independencoa Argentina serán de la partida más de 6.000 militares. Aquellos que combatieron en la guerra de Malvinas encabezarán el desfile que se desarrollará a lo largo de la Avenida Libertador a partir de las 10.00 horas del día de hoy, 9 de Julio.
“El desfile del 9 de Julio es importantísimo porque es rescatar nuestras tradiciones; la gente lo está pidiendo, en las redes y por las calles, es rescatar nuestras tradiciones y cultura, que tanto denostó el kirchnerismo”
Luis Petri
Petri aedemás dijo que es muy posible que “nuestros héroes de Malvinas (muchos de ellos ilegalmente presos por causas de los bien o mal llamados casos de lesa humanidad) estén a la cabeza del desfile y no al final porque todos los días hacemos acciones y tomamos medidas para reivindicarlos y honrarlos porque lucharon y dieron la vida por nuestra patria”
PrisioneroEnArgentina.com transmitirá este evento en vivo.
Para algunas personas, el término “caja negra” recuerda a los dispositivos de grabación de los aviones que son valiosos para los análisis post mortem si sucede lo impensable. Para otros, evoca teatros pequeños y mínimamente equipados. Pero caja negra también es un término importante en el mundo de la inteligencia artificial.
Las cajas negras de IA se refieren a sistemas de IA con funcionamiento interno que son invisibles para el usuario. Puede proporcionarles información y obtener resultados, pero no puede examinar el código del sistema o la lógica que produjo el resultado.
El aprendizaje automático es el subconjunto dominante de la inteligencia artificial. Es la base de los sistemas de IA generativa como ChatGPT y DALL-E2. El aprendizaje automático tiene tres componentes: un algoritmo o un conjunto de algoritmos, datos de entrenamiento y un modelo. Un algoritmo es un conjunto de procedimientos. En el aprendizaje automático, un algoritmo aprende a identificar patrones después de haber sido entrenado con un gran conjunto de ejemplos: los datos de entrenamiento. Una vez que se ha entrenado un algoritmo de aprendizaje automático, el resultado es un modelo de aprendizaje automático. El modelo es lo que usa la gente.
Por ejemplo, se podría diseñar un algoritmo de aprendizaje automático para identificar patrones en imágenes, y los datos de entrenamiento podrían ser imágenes de perros. El modelo de aprendizaje automático resultante sería un observador de perros. Le alimentaría una imagen como entrada y obtendría como salida si y en qué parte de la imagen un conjunto de píxeles representa a un perro.
Cualquiera de los tres componentes de un sistema de aprendizaje automático puede estar oculto o en una caja negra. Como suele ser el caso, el algoritmo es de conocimiento público, lo que hace que ponerlo en una caja negra sea menos efectivo. Por eso, para proteger su propiedad intelectual, los desarrolladores de IA suelen poner el modelo en una caja negra. Otro enfoque que adoptan los desarrolladores de software es ocultar los datos utilizados para entrenar el modelo; en otras palabras, colocar los datos de entrenamiento en una caja negra.
Lo opuesto a una caja negra a veces se denomina caja de cristal. Una caja de cristal de IA es un sistema cuyos algoritmos, datos de entrenamiento y modelo están disponibles para que cualquiera los vea. Pero los investigadores a veces caracterizan aspectos incluso de estos como cajas negras.
Esto se debe a que los investigadores no comprenden completamente cómo funcionan los algoritmos de aprendizaje automático, en particular los de aprendizaje profundo. El campo de la IA explicable está trabajando para desarrollar algoritmos que, si bien no necesariamente son una caja de cristal, los humanos pueden entender mejor.
En muchos casos, hay buenas razones para desconfiar de los algoritmos y modelos de aprendizaje automático de caja negra. Supongamos que un modelo de aprendizaje automático ha realizado un diagnóstico sobre su salud. ¿Le gustaría que el modelo fuera de caja negra o de cristal? ¿Qué pasa con el médico que le prescribe su tratamiento? Quizás le gustaría saber cómo llegó la modelo a su decisión.
¿Qué pasa si un modelo de aprendizaje automático que determina si usted califica para un préstamo comercial de un banco lo rechaza? ¿No te gustaría saber por qué? Si lo hiciera, podría apelar la decisión de manera más efectiva o cambiar su situación para aumentar sus posibilidades de obtener un préstamo la próxima vez.
Las cajas negras también tienen implicaciones importantes para la seguridad del sistema de software. Durante años, muchas personas en el campo de la informática pensaron que mantener el software en una caja negra evitaría que los piratas informáticos lo examinaran y, por lo tanto, sería seguro. Se ha demostrado en gran medida que esta suposición es errónea porque los piratas informáticos pueden aplicar ingeniería inversa al software (es decir, crear un facsímil observando de cerca cómo funciona una pieza de software) y descubrir vulnerabilidades que explotar.
Si el software está en una caja de cristal, entonces los probadores de software y los piratas informáticos bien intencionados pueden examinarlo e informar a los creadores de sus debilidades, minimizando así los ciberataques.
Los humanos siempre nos hemos preocupado por el fin del mundo, pero Isaac Newton no era el tipo de hombre que aceptaba un susto apocalíptico al pie de la letra. No, cuando los alarmistas del siglo XVIII hicieron predicciones bíblicas sobre el fin de los tiempos, él se puso a leer los libros y verificó un poco los hechos.
Newton no se quedó atrás en lo que respecta a la teología. Así como su naturaleza obsesiva y resolutiva lo llevó a explorar los misterios de la alquimia, también se aventuró en los enigmas de las visiones bíblicas, como las descritas en el críptico Libro de Daniel.
Newton creía de todo corazón que la Biblia contenía una sabiduría antigua e irrefutable, si tan solo los hombres eruditos pudieran descifrar sus códigos. Aun así, documentos de 300 años de antigüedad indican que su principal motivación al estudiar el Libro de Daniel era silenciar a los que infundían miedo.
¿Su fecha proyectada para el fin del mundo? El año 2060, posiblemente más tarde, pero no antes. En otras palabras: “Sigan adelante, amigos, no hay nada que ver aquí“.
O al menos eso es lo que les dijo a sus compañeros habitantes del siglo XVIII. Usted, por otro lado, podría pensar de manera diferente al respecto.
¿Quién fue Sir Isaac Newton? Newton, astrónomo, físico y matemático inglés, cambió por sí solo la forma en que entendemos y miramos el universo. Descubrió las leyes de la gravedad y el movimiento e inventó el cálculo infinitesimal. ¿Por qué es famoso Sir Isaac Newton? Sir Isaac Newton fue el principal matemático de la Europa del siglo XVII. Además de descubrir las leyes de la gravedad mientras observaba la caída de una manzana, Newton inventó el cálculo, que allanó el camino para futuros desarrollos relacionados con el abordaje y la resolución de matemáticas complejas. Los descubrimientos de Newton incluyen las leyes del movimiento, que se convirtieron en la base de la física y mostraron cómo la luz se dispersa a través de un prisma de vidrio. ¿Qué descubrió Isaac Newton? Sir Isaac Newton descubrió la gravedad. ¿En qué año descubrió Newton la gravedad? Sir Isaac Newton documentó sus exhaustivas observaciones sobre la teoría de la gravedad en “Philosophiæ Naturalis Principia Mathematica” (“Principios matemáticos de la filosofía natural”), publicado en 1687. ¿Cómo y cuándo murió Newton? Falleció mientras dormía en Londres en marzo de 1727. Curiosamente, después de su muerte, se descubrió que el cabello de Newton contenía trazas de mercurio, lo que probablemente influyó en su muerte.
¿Por qué Estados Unidos no tiene un idioma oficial? Si le preguntara: “¿Existe un idioma oficial en los Estados Unidos?” probablemente dirías que sí. La mayoría de la gente asume que el inglés es el idioma oficial. ¡Sin embargo, estarías equivocado! Estados Unidos no tiene un idioma oficial. ¡Y nunca lo ha sido! Entonces, ¿por qué no existe un idioma oficial? ¿Y alguna vez habrá uno?
¿Qué es un idioma oficial? Un idioma oficial es un idioma que tiene un estatus especial en un país. El idioma oficial es el utilizado por el gobierno, los tribunales y las escuelas del país. Por ejemplo, el idioma oficial de Francia es el francés. Por otro lado, India tiene dos idiomas oficiales: inglés e hindi.
Comprender el comienzo de los Estados Unidos en relación con el idioma. Las 13 colonias originales que luego se convirtieron en la primera versión de los Estados Unidos fueron colonizadas por los británicos. Los colonos británicos trajeron consigo sus costumbres y su idioma. Pero los británicos no eran los únicos en las colonias. Las 13 colonias eran un crisol de culturas, tal como lo es ahora Estados Unidos. Los colonos procedían de Francia, Alemania y España. Además, ya existían pueblos indígenas en América del Norte. Desde el comienzo de nuestra historia, los estadounidenses han hablado decenas de idiomas.
En 1780, John Adams presentó al Congreso un proyecto de ley para convertir el inglés en el idioma oficial de los Estados Unidos. Sin embargo, el proyecto de ley no fue aprobado. Quienes se oponen al proyecto de ley dijeron que era una amenaza a la libertad individual. Otros opositores dijeron que hacer del inglés el idioma oficial podría ofender a nuestros aliados que nos ayudaron a derrotar a los británicos. Además, aprobar el proyecto de ley podría haber alienado a los ciudadanos que no eran hablantes nativos de inglés. Finalmente, el inglés ya se utilizaba en el gobierno y como idioma de facto en los negocios. Mucha gente no vio la necesidad de que fuera el idioma oficial. Desde entonces, Estados Unidos nunca ha declarado un idioma oficial.
Diversidad lingüística en los Estados Unidos A lo largo de los años, muchas personas han intentado declarar el inglés como idioma oficial de Estados Unidos. Sin embargo, Estados Unidos se ha vuelto más diverso lingüísticamente con el paso de los años. Hoy los estadounidenses hablan más de 350 idiomas. El gobierno federal permite a los estadounidenses hablar el idioma que quieran. Este derecho está protegido en la Constitución. Muchos académicos afirman que las leyes de inglés únicamente violarían el debido proceso y la igualdad de protección ante la ley.
La Constitución de los Estados Unidos permite que los estados declaren idiomas oficiales. ¿Qué significa tener un idioma oficial? 31 estados han declarado el inglés como idioma oficial. Alaska, Hawaii y Dakota del Sur también tienen lenguas indígenas declaradas como lenguas oficiales. ¡Alaska tiene más de 20 idiomas oficiales!
¿Habrá algún día un idioma oficial en los Estados Unidos? Probablemente nunca habrá un idioma oficial en los Estados Unidos. Desde la década de 1780 se han escrito cientos de enmiendas constitucionales para hacer del inglés el idioma oficial de Estados Unidos. Ninguna de las enmiendas ha sido aprobada. La mayoría de los estadounidenses no piensan en el idioma oficial con suficiente frecuencia como para forzar un cambio. Además, alrededor del 14% de la población estadounidense habla un idioma distinto del inglés. Estos hablantes no nativos de inglés están orgullosos de sus idiomas y es posible que no quieran renunciar a ellos.
El Gobierno del presidente de la República Argentina Javier Milei está afinando los detalles finales para la firma del Pacto de Mayo, que, según lo previsto, se llevará a cabo el 9 de julio en la provincia de Tucumán, coincidiendo con el Día de la Independencia. La convocatoria ha sido extendida a todos los gobernadores, además de referentes de diversas fuerzas políticas y expresidentes.
KicillofInsfran
Milei propuso la firma de este texto —que representa una suerte de documento fundamental para el libertario— el pasado 1 de marzo. Según explicó entonces el mandatario, se trataría de un contrato que establece “los 10 principios del nuevo orden económico argentino”.
Tras la reciente sanción de la Ley Bases, el oficialismo busca que el acto tenga un carácter fundacional y refleje el apoyo a la gestión actual.
Con el objetivo de proteger acuerdos en el Congreso, Milei ha eliminado recientemente de la versión original del Pacto, a pedido de la oposición, la propuesta de una “reforma política estructural que modifique el sistema actual”. Fue sustituida por un enfoque en “una educación inicial, primaria y secundaria útil y moderna, con alfabetización plena y sin abandono escolar”.
“Quiero expresar mi satisfacción por la decisión de incorporar la educación a los 10 puntos que se firmarán el 9 de julio en Tucumán. Es un pedido que hicimos porque solo con una mejor educación va a haber progreso para todos los argentinos”, declaró Maximiliano Pullaro, gobernador de Santa Fe y una de las altas confirmadas para la cita.
Cristina FernándezMaria Estela Matínez
Además de él, asistirán otros 16 gobernadores. Sin embargo, hay quienes se negaron a participar. Entre ellos se encuentran Axel Kicillof (Buenos Aires), Gildo Insfrán (Formosa), Ricardo Quintela (La Rioja), Sergio Ziliotto (La Pampa) y Gustavo Melella (Tierra del Fuego). “No vamos a firmar algo que no representa el mandato que nos dio nuestro pueblo”, denunció el gobernador bonaerense, Axel Kicillof.
Además, hay dos gobernadores cuya asistencia aún es incierta: Gerardo Zamora (Santiago del Estero) y Claudio Vidal (San Luis).
Las invitaciones también fueron extendidas a expresidentes, aunque Cristina Fernández de Kirchner, Alberto Fernández, Eduardo Duhalde y María Estela Martínez de Perón ya han declinado. La asistencia de Mauricio Macri sigue siendo una incógnita a la luz de las tensiones que estallaron esta semana entre el jefe de Estado y el líder de Propuesta Republicana (Pro).
Entre los puntos principales del Pacto de Mayo se encuentra también la inviolabilidad de la propiedad privada, el equilibrio fiscal innegociable, la reducción del gasto público a niveles históricos, la apertura al comercio internacional, una reforma laboral que promueva el trabajo formal y otros.
Llega el 9 de Julio y como anticipáramos, nada de nada. Ni una sola mención a las graves violaciones legales que se siguen produciendo en los denominados juicios de lesa humanidad. Mucho Pacto de Mayo para una nueva Argentina, mucha refundación de la Nación, mucho dar vuelta la página de nuestra historia, pero nada de respetar el estado de derecho y las más mininas garantías constitucionales en esos verdaderos circos judiciales.
El gobierno cree que porque vuelva un desfile militar, el cual solo exhibirá el paupérrimo y lamentable estado de nuestras Fuerzas Armadas, supone que se conciliará con el mundo militar, sin advertir que el mismo no acepta esa arbitraria traza de una línea divisoria que se mantiene, entre las Fuerzas Armadas nuevas y las viejas.
LAS FUERZAS ARMADAS SON UNA SOLA, DESDE QUE NACIERON EN 1810 CON LA PATRIA. LAS QUE LIBRARON LA GUERRA DE LA INDEPENDENCIA, LAS QUE VENCIERON AL TERRORISMO EN LOS 70 Y LAS QUE NOS LLENAN DE ORGULLO POR SU VALIENTE Y HEROICO COMBATE EN MALVINAS.
No entiende el gobierno que el Ministerio de Defensa de la Nación no es solo el superior de los uniformados en actividad, también lo es de los retirados, por quienes también tiene que bregar porque se respeten sus derechos y sean reconocidos como verdaderos soldados de la Patria.
Insólitamente desde el gobierno se insiste en modificar la ley de Defensa para habilitar a las Fuerzas Armadas en la lucha contra el narcotráfico y el terrorismo, al mismo tiempo que sigue permitiendo que quienes combatieron al terrorismo en los años 70 sigan siendo masacrados en verdaderos juicios revolucionarios en los cuales la ley es que la que a los fiscales y querellantes se les antoje. A la par que se mantiene la candidatura del “jefe de la casta judicial”, la cual avala todo este verdadero atropello a las más mininas garantías constitucionales, legales y procesales en esos llamados juicios. MÁS AUN, DURANTE LA SEMANA EL PRESIDENTE DE LA NACIÓN ENSALZÓ AL “JEFE DE LA CASTA JUDICIAL”, MARCÁNDOLO COMO UN EJEMPLO DE LA JUSTICIA.
Resulta paradójico que el Presidente de la Nación se llene la boca condenado al terrorismo mientras le hace el juego al mismo, permitiendo que sacie su incansable sed de venganza contra quienes lo vencieron en los años 70, manteniendo ese espurio “status quo”. No se puede pensar en un futuro diferente, si se mantienen los vicios del pasado.
SI ES COMO EL MINISTRO DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DICE, QUE HAY MÁS DE 21.000 INDEMNIZACIONES “TRUCHAS” DE FALSAS VÍCTIMAS DE SUPUESTAS VIOLACIONES A LOS DERECHOS HUMANOS EN LA DÉCADA DEL 70, ENTRE LAS CUALES NO SOLO HAY QUIENES NUNCA LO FUERON, SINO QUE HAY QUIENES MURIERON EN UN “ENFRENTAMIENTO A LOS TIROS”, ¿NO DEBE INVESTIGARSE TAMBIÉN CUANTOS MILITARES Y POLICÍAS FUERON CONDENADOS POR ESTAS FALSAS VÍCTIMAS?
Y es que, a ojos vista queda claro que si se cuestiona la indemnización de quien murió en un enfrentamiento armado, por no resultar víctima lógicamente; cómo es posible que si tenga esa calidad en un proceso judicial y encima se condene a imputados en los mismos, por el solo hecho de haberse defendido de un ataque a tiros de personas que legalmente eran consideradas delincuentes, de acuerdo a los decretos del entonces gobierno constitucional del General Perón y de la legislación sancionada por el mismo Congreso de la Nación en esa época.
Ni hablar de quienes directamente se pruebe que no fueron víctimas.
Ahora, ¿como se puede no ser víctima a los fines de una reparación pecuniaria pero si serlo a los fines de un proceso judicial? Una verdadera incoherencia. ¿Qué nos dirán? ¿Que no lo son para el cobro de reparación, pero si para una causa penal? Es como el cuento de la mujer embarazada, está o no está embarazada, no está un poco embarazada. Acá es lo mismo, se es o no víctima, no se puede ser un poco víctima.
Y es que quienes cobraron una indemnización por haber sido víctimas de violaciones a los derechos humanos en la época del proceso militar, deben declarar en los juicios contra militares y policías como condición de dicho cobro, al punto de blandir los fiscales y querellantes en sus alegatos que la condición de víctima se acredita con el cobro de esa supuesta reparación económica, incorporándose esos legajos de tramitación de la indemnización como prueba. ¿Y entonces? ¿Es “trucho” el cobro pero no la condena penal?
¿No va a decir nada el Ministro de Justicia de la Nación de personas condenadas a perpetua con pruebas que considera falsas y que encima le niegan una libertad condicional o una detención domiciliaria?
No se puede reducir esta verdadera estafa a una simple cuestión económica. Hay una verdadera estafa dineraria pero también hay una mas verdadera estafa procesal.
Ya debería haberse hecho público todas las indemnizaciones cuestionadas e investigadas, para que se pueda cruzar esos datos con las condenas recaídas en los procesos judiciales denominados de lesa humanidad y actuar en consecuencia si se verificara que por esa supuesta víctima recayó condena penal.
Querer saber la verdad no es ser negacioncita. En todo caso son negacioncitas los que no quieren saberla, los que se niegan a admitir que esos juicios denominados de lesa humanidad son un verdadero negociado multimillonario.
ES OBLIGACIÓN DEL GOBIERNO CUMPLIMENTAR DEBIDAMENTE EL MANDATO DE “AFIANZAR LA JUSTICIA” CONSAGRADO EN NUESTRA CONSTITUCIÓN NACIONAL. ELLO NO SE CUMPLE CON UN DESFILE MILITAR, POR MÁS POMPOSO QUE SEA. SE DEBE REESTABLECER, DE UNA VEZ POR TODAS, EL VERDADERO ESTADO DE DERECHO EN NUESTRO PAÍS.
Un 9 de Julio más y un Pacto de Mayo “bajas calorías”, volviéndose a perder el tren de la historia. Como siempre decimos no reclamamos nada, no mendigamos ni pedimos nada, no nos quejamos de nada, tan solo exigimos LEGALIDAD, solo eso.
El 2 de julio de 1976 las hordas asesinas que asolaron a nuestra Patria en los años 60 y 70, colocaron una bomba del tipo vietnamita en el comedor de la Superintendencia de la Policía Federal Argentina donde murieron 23 personas, 12 quedaron mutiladas y más de 66 heridas. El ideólogo de esta masacre fue el escritor y terrorista RODOLFO WALSH y quién colocó el artefacto fue un exsoldado que hizo el servicio en dicha fuerza, el montonero JOSÉ M. SALGADO, nombre de guerra “Pepe”.
Los familiares de las víctimas y las personas que aún sobreviven de aquella tragedia han sido ignoradas y olvidadas, pero en este 48 aniversario, con la llegada del nuevo gobierno todo cambió y entonces gran parte de sus miembros participaron en un emotivo y largamente esperado acto.
Incomprensiblemente en marzo de 2013, siendo Jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires MAURICIO MACRI, la Legislatura aprobó en doble lectura y con 47 votos a favor, que la estación de subte ENTRE RIOS pasara a llamarse RODOLFO WALSH, transformando así al asesino subversivo en héroe. Algo similar ocurre en el fastuoso Parque de la Memoria donde figuran como victimas extremistas muertos en enfrentamientos con las fuerzas legales, en intentos de copamientos a cuarteles y comisarías, o por ingerir la pastilla de cianuro que se les proveían ante una situación de captura. Allí tampoco faltan los ejecutados por sus camaradas al ser sospechados de haber actuado como delatores. Los familiares de todos ellos han sido generosamente indemnizados al igual que los subversivos que sobrevivieron y en numerosos casos también fueron beneficiados con cargos gubernamentales. Por el contrario quienes los combatieron en salvaguarda de la Nación, hoy mueren en prisión. Al poder político no les interesa la vida de éstos, ahora ancianos, que nos salvaron del comunismo y de no ser igual a Cuba. Tanto los gobernantes como los Jueces y Fiscales son responsables de esta situación y de los 849 fallecidos hasta el presente en prisión. Los gerontes que aún están en cautiverio, esperan la libertad con sus respectivos honores merecidos, por haber derrotado al terrorismo que fue apoyado económica e ideológicamente por Rusia y Cuba.
En los cuarenta años de democracia, pareciera ser que quienes producen, educan, sanan, o nos dan seguridad siempre son los postergados, mientras que la casta y la vagancia son las privilegiadas.
Quiero elevar una oración al cielo por todas las víctimas del terrorismo marxista, que intentó arrasar a nuestra querida Argentina.
En la cumbre de la OTAN de julio de 2018, durante una sesión de urgencia por las exigencias de Donald Trump de aumentar el gasto militar, el entonces presidente de EE.UU. amenazó con abandonar el bloque si los aliados europeos no cumplían con sus compromisos de inversión en defensa.
“Fue un momento de meteorito. A los líderes se les estaba explicando claramente: gasten más o se quedarán solos”, cita uno de los funcionarios que asistieron a la reunión. Mientras, otra fuente calificó las amenazas de Trump de abandonar la Alianza Atlántica como “una emboscada total”.
Antes de que empezara la reunión, la sala fue despejada y se quedaron solo los jefes de los Estados miembros con uno de sus asistentes, mientras que los representantes de Georgia y Ucrania, aspirantes a unirse a la OTAN, tuvieron que salir también. “Probablemente, esa fue la única ocasión en que esos dos países se alegraron de no estar presentes en una cumbre de la OTAN”, comentó al respecto un diplomático.
El entonces presidente estadounidense tenía los datos de qué porcentaje del PIB gastaba en defensa cada país miembro, relató otro funcionario presente, agregando que el mandatario “recorrió la sala regañando a todo el mundo”.
En particular, Trump mencionó el gasto militar de España, que en esa época era menos de la mitad del 2 % de su PIB. También criticó a la República Checa, sin dar importancia a los intentos del entonces presidente checo, Milos Zeman, de explicar que el PIB de su país estaba aumentando demasiado rápido.
Luego fue el turno de Alemania, contra la que ya había arremetido el día anterior de la cumbre por gastar menos del 2 % de su PIB en defensa y por “enriquecer a Rusia”, pagándole “miles de millones de dólares” por su gas. Esta vez, Trump hizo un comentario sarcástico sobre el hecho de que el país germano acogía a demasiados inmigrantes y que algún día estos podrían convertirse en una amenaza a su seguridad, una amenaza de la que EE.UU. tendría que ayudarlo a defenderse.
“Todos sabemos ahora que Trump utiliza estos eventos como una herramienta de negociación. Pero en ese momento fue bastante sorprendente cuando recorrió la sala diciendo a la gente que pagara”, recordó otro funcionario presente en la reunión.
Para resolver la situación, el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, la entonces canciller alemana Angela Merkel, el presidente francés Emmanuel Macron y el primer ministro neerlandés Mark Rutte decidieron darle crédito a Trump por llamar la atención hacia el problema y por lograr que más naciones pagaran, así como le prometieron hacer más al respecto. Rutte se acercó a Trump para comunicárselo y, de acuerdo con el medio, logró que este saliera de la conversación “radiante”.
“De todos los líderes europeos en general, [Rutte] es probablemente uno de los únicos que podrá manejar a Trump en los próximos años si Trump vuelve a la Casa Blanca”, opinó una de las fuentes, en referencia de que el mandatario neerlandés fue recientemente elegido como próximo secretario general de la OTAN.
Cada día me preocupa y me molesta más la contradicción manifiesta entre el apoyo que continúo dando al Gobierno y los graves errores que comete y que lo emparentan con las formas kirchneristas.
¿Cuánto se parecen los desalmados ataques a la prensa de Cristina a los que lleva adelante Milei?
Durante los últimos veinte años (con excepción de los cuatro en los que fue Presidente Mauricio Macri) critiqué con saña la conducción de las relaciones exteriores, ya que se priorizaron las simpatías personales, siempre transitorias, derivadas de la ideología, sobre los intereses permanentes de la Argentina, vinculados principalmente al comercio internacional.
El pináculo de esa irracional conducta fue nada menos que el pacto firmado con Irán, no sólo porque concedía impunidad al país probadamente responsable del atentado de la AMIA, sino que nos alineaba con aquellas naciones que todo el mundo occidental considera el “eje del mal”.
Sin embargo, hoy veo a la administración libertaria cometer los mismos desaguisados, aunque de signo contrario.
Aunque adjudico la mayor responsabilidad al Presidente español, Pedro Sánchez, puesto que uno de sus ministros acusó a Milei de drogadicto y nadie lo criticó, nuestro león aceleró la crisis llamando corrupta a la mujer de Sánchez, y todo derivó en el retiro de la Embajadora peninsular de la Argentina.
Luiz Inácio Lula da Silva, que estuvo preso por corrupción, fue visitado en la cárcel por nuestro inefable Alberto Fernández, siendo este Presidente. Ya en el proceso electoral local, el brasileño intervino fuertemente en la política criolla apoyando explícitamente a Sergio Massa. Este mismo fin de semana, Milei estará en Santa Catarina para participar de un acto de Jair Bolsonaro, principal opositor de Lula.
Pese a que la razón lo acompañaba, fue una imprudencia calificar de payasada el autogolpe que se dio Luis Arce Catacora en Bolivia, y se tensaron las relaciones.
En el mismo sentido, los inexistentes vínculos con Nicolás Maduro (Venezuela), Daniel Ortega (Nicaragua), Miguel Díaz-Canel (Cuba), Gustavo Petro (Colombia) y los débiles con Gabriel Boric (Chile) y con Daniel Noboa (Ecuador), tienden a disminuir las probabilidades de exportar nuestros productos a la región.
Y en escenarios más lejanos, la calificación de comunista criminal que Milei otorgó a Xi Jinping estuvo al borde de impedir la crucial renovación del swap que China concedió a la administración kirchnerista.
Esta es una breve enumeración de las cosas por las que critiqué a Néstor y a Cristina, pero se me exige aplaudir ahora para no ser considerado opositor.
Todo eso, claro, sin hablar del complejo panorama que presenta el mundo en este momento, al cual Juan Gabriel Tokatlian considera el más riesgoso desde la II Guerra Mundial.
No es para menos porque la invasión de Rusia a Ucrania, y el ataque terrorista de Hamás contra Israel y su reacción en Gaza, Siria y Líbano no son más que sendas puntas de un iceberg mucho más complicado, ya que China sigue amenazando militarmente a Taiwan, cuya independencia es sostenida por los Estados Unidos, Irán (a través de las milicias en Yemen) está poniendo en riesgo la economía mundial al impedir el tráfico marítimo en el Mar Rojo y el Océano Indico, y la guerra civil en Sudán está ya convertida en un reiterado genocidio. No puedo dejar de recordar que ya estallaron los conflictos cibernéticos por la descarada intervención, sobre todo de Rusia, en las elecciones occidentales, que traerán nuevas rispideces globales.
Las consecuencias de esos ¿errores? diplomáticos, como fue la instalación de la base militar china en Neuquén, sin duda nos han puesto en las mesas de arena de los analistas militares del mundo entero, y comprometen ya nuestros reclamos territoriales en la Antártida, además de retrasar la recuperación de las Malvinas.
En fin, espero poder escribir más extensamente sobre estos importantes temas en alguna próxima ocasión, tan pronto los siempre urgentes hechos cotidianos lo permitan.
El primer ministro de Canadá, Justin Trudeau, anunció el nombramiento de la teniente general Jennie Carignan como jefa del Estado Mayor de la Defensa, con lo que se convertirá en la primera mujer en ocupar ese cargo en el país norteamericano.
Carignan será promovida al rango de general y sustituirá al general Wayne Eyre en una ceremonia que se celebrará el 18 de julio, comunicó el Gobierno.
CarignanTrudeau
Trudeau describió a Carignan como “un gran activo” para las Fuerzas Armadas y afirmó estar “seguro” que ella “ayudará a hacer Canadá más fuerte, seguro y más preparado para afrontar los desafíos de seguridad global”.
Asimismo, en un acto celebrado en Montreal dijo que el nombramiento de la nueva jefa del Estado Mayor era una “elección extraordinariamente importante”, en particular, “en estos momentos de geopolítica complicada y de amenazas crecientes”.
Carignan se alistó al Ejército en 1986. En 2008, se convirtió en la primera mujer en comandar una unidad de combate. Sirvió en Afganistán y posteriormente cumplió misiones en Bosnia y Herzegovina y Siria. Entre 2019 y 2020, lideró la misión de la OTAN en Irak y durante los últimos tres años fungió como jefa de Conducta y Cultura Profesional de la Defensa Nacional, encargándose de transformar la cultura de las Fuerzas Armadas del país.
Administrada como parte del Territorio Británico de Ultramar de Santa Elena, Ascensión y Tristán da Cunha, la isla tiene una superficie de sólo 88 kilómetros cuadrados (34 millas cuadradas) y es el hogar de sólo unas 800 personas. Al existir sólo una pequeña mancha verde en el ilimitado Océano Atlántico Sur, parecería que esta isla no tendría ninguna influencia en el resto del mundo. Hace unos años, la prensa de hecho apodó a la Ascensión como El Marte del Atlántico Medio.
Pero esta pequeña isla tiene un profundo significado para el mundo moderno. La isla sirve como sólo una de las cuatro ubicaciones para antenas terrestres que ayudan en las operaciones de GPS.
Además, la isla alberga una estación de la Royal Air Force, una estación de seguimiento de cohetes de la Agencia Espacial Europea y un telescopio MCAT operado por la NASA. En 2019, el Reino Unido también reservó 440.000 kilómetros cuadrados alrededor de la isla como reserva marina. Este es uno de los más grandes del mundo, que protegerá un ecosistema único que incluye marlines, tortugas marinas y otras especies exóticas.
Incluso una pequeña isla como Ascensión tiene un impacto inconmensurable en el mundo en general. ¿Hay alguna nación o región que no haya ayudado a dar forma al mundo de alguna manera, o que no haya tenido algún tipo de impacto inconmensurable en el conjunto?
Ascensión no es un país independiente sino un departamento de ultramar del Reino Unido. Sin embargo, es tan autónomo como muchas naciones en la mayoría de los aspectos, ya que tiene su propio gobierno y demás. El punto principal aquí es que incluso una pequeña región administrativa como Ascensión tiene un impacto irreemplazable en el mundo en general, y no hay manera de determinar realmente cómo sería el mundo igual sin ninguna región administrativa o nación.
La Policía de Brasil lanzó este jueves una operación vinculada al escándalo por el esquema de fraude de cartillas de vacunación contra el covid-19 para el expresidente Jair Bolsonaro y su círculo más cercano en 2022.
Jair Bolsonaro contra las vacunas: “Si alguien se transforma en un caimán, es problema suyo“
Los agentes buscan al secretario estatal de Transportes y exalcalde del municipio de Duque de Caxias, en el estado de Río de Janeiro, Washington Reis, y a la secretaria de Salud, Célia Serrano.
El Supremo Tribunal Federal (STF) del país emitió la orden tras una solicitud de la Fiscalía. La Policía acusó en marzo al ultraderechista por los delitos de asociación criminal y falsificación de datos en los certificados.
Sr. Kussman, siempre he dicho que entiendo la indignación por su arbitrario proceso. Tras lo que he leído, creo y le supongo libre de culpa, aparte su encarnizada lucha, propia de un titán, por demostrar su inocencia.
Ello a pesar que este último argumento también lo he visto muchas veces en personas (vamos a llamarlas así) que está más que claro y diáfano su responsabilidad en crímenes atroces que ponen en duda la misma condición humana.
Pero a mi, su determinación, la nobleza de su defensa, me impele a creer en su falta de culpa.
Ya leí en su día la respuesta que me dio en forma de entrada en su site acerca de la presencia en su web del “Tigre” Acosta, uno de los personajes más siniestros y perversos cínicos que convirtieron un recinto militar, que debería ser forjador de valores, en una cloaca donde campaba la muerte y la inmundicia.
No le contesté, principalmente por el asco y repugnancia que me inspira el tal sujeto. Pero estoy educada en el respeto y la consideración y no quiero ser descortés, así que solo déjeme comentarle ahora que creo me entendió mal.
Tal como me permite a mi postear sin cortapisas en su site (cosa que Vd. siempre me recuerda y yo siempre agradeceré), no le reprocho que ceda espacio para que ese siniestro personaje postee y escriba. No!, ese no es mi estilo.
Lo que si me deja perpleja es que harto conocida la “labor” y la grave responsabilidad en delitos horrendos, en la tortura, asesinato y desaparición de miles de personas, muchas de ellas inocentes o por lo menos merecedoras de un castigo acorde con la recta justicia, lo que me pasma de horror es que Vd. o la opinión de este site, que tan de relieve narra otros crímenes horrendos de la historia, no se pronuncie en denunciar actos aberrantes tan alejados de la razón y la justicia. Al contrario solo me responde con la gratitud que le guarda por haberle dejado un peine y colonia para la higiene. ¿Sabe lo que yo hubiera hecho en su situación? le hubiera rechazado la ofrenda de sus manos porque están manchadas de sangre y culpa. Yo no hubiera querido hacerme cómplice ni que fuera de mínima expresión de un monstruo. Perdone, pero es lo que ES esta “persona”. Cada vez que estrechó la mano de este tipo, le salpicó la sangre, la carne arrancada y los excrementos de cientos de víctimas, culpables reales o inocentes reales, que tuvieron la desgracia de dar con él.
Inocentes reales, como Vd. pero ellos no tuvieron la oportunidad de publicar una página web para denunciar la injusticia a todo el orbe.
Al contrario, cuando lograba deslizarse alguna voz con la verdad de las aberraciones cometidas, eran inmediatamente silenciadas -desaparecidos a su vez- o si estaban fuera del alcance de los esbirros eran calumniadas y desprestigiadas, como siempre con TODO el poder del Estado.
Sabe que ese tipo, mientras tenía una esposa en su hogar, mantenía relaciones sexuales en las mazmorras? relaciones obviamente forzadas, imagino que en esa situación extrema es preferible que lo que te penetre en tus intimidades no queme ni provoque espasmos insoportables de dolor, “como si te clavasen miles de alfileres en el coño” como definió una chica que sobrevivió al horror de la electricidad en la boca y la vagina.
Bueno, no quiero alargarme más, solo una última cosa, vi que había enviado o publicado en su site una carta a los dignatarios de la nación.
Yo, al verla, pensé; pero quien va a hacer caso a este hombre, si se rodea de auténticos monstruos, tal como el referido Acosta, como el multicondenado y de infausta memoria M. Etchecolatz, al “mayor” Barreiro, maestro mayor en aplicar la “picana” eléctrica, y al que el juez norteamericano que facilitó la extradición lo despidió de su país diciéndole: “tiene suerte que no le haya juzgado yo, su suerte no sería tan afortunada como la que le espera en Argentina”, al tal Mario Sandoval, que para ocultar su pasado llegó hasta a renegar de su filiación …
Sr. Kussman, quién quiere que le conceda respeto con la compañía, tan agraciada y agradecida en su site, de estos siniestros personajes?
saludo, lo siento por la franqueza de este extenso comentario. La maldita realidad. También por eso no le contesté en su día porque mi respuesta iba a ser esta y no deseo incomodarle en exceso. Estoy segura que si alguno de los mencionados me llega a leer, aparte de maldecirme (cosa que, de darse, me preocupa menos que nada) le reprocharán a Ud. mi presencia en esta web.
“Se debe representar el Infierno como un estado en el que todo el mundo está perpetuamente pendiente de su propia dignidad y de su propio enaltecimiento, en el que todos se sienten agraviados, y en el que todos viven las pasiones mortalmente serias que son la envidia, la presunción y el resentimiento.”
C.S. LEWIS (1898-1963)
CLAUDIO KUSSMAN A SONIA STEWART
Respetable Sonia, su extenso y como siempre punzante planteo me hizo considerar que bien merece una nota y no un simple comentario. En consecuencia, con absoluta sinceridad en mi sentir le digo que:
Ante todo, Ud. no me incomoda en absoluto, más teniendo en cuenta que nuestras diferencias son expuestas con mutuo respeto como debió ser en el pasado y como debería ser el de TODOS en el presente, por supuesto si hubiéramos aprendido algo positivo de los tiempos de dolor y muerte por la confrontación armada ocurrida en los años 60 y 70. Permanentemente menciono el oscuro mundo paralelo en el que estamos los imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, en donde casi todo está invertido y pervertido. ENTIENDA QUE ESE ES EL LUGAR AL QUE PERTENEZCO, a pesar de su especial y elogiosa consideración a mi persona la cual imagino no es compartida por muchos. En consecuencia mi final no será diferente a la ningún otro prisionero, por más emblemático que sea este. Cuando los militares tomaron el poder y salieron a la calle, yo hacía 8 años que trabajaba allí (desde los 21 años de edad), lugar donde los terroristas habían cambiado las reglas de juego ya que antes que se los persiguiera, ellos vinieron por nosotros. Otro fenómeno, a mi humilde parecer, fue que las fuerzas armadas desde el más encumbrado a los de jerarquías menores, tenían conocimientos teóricos-históricos, no prácticos, de cómo actúan los políticos y sectores poderosos de la sociedad (empresarios), mintiendo y siempre utilizando arteramente a las fuerzas. En la calle las posibilidades como uniformado son 4: ser herido-lisiado, morir, ir preso o salir airoso. Yo creí saber moverme dentro de normas legales y mi sobrevaloración no me permitió imaginar que la ideología y la corrupción político-judicial llegaría a tanto como ocurre desde hace 2 décadas tratando una confrontación en la que por supuesto se cometieron errores y horrores. Tampoco ni por asomo consideré la posibilidad que quienes con poder y armados se decían valientes patriotas, sin estos atributos se transformarían en silenciosos prisioneros, aceptando mansamente el exterminio que impunemente se lleva a cabo con nosotros a la vista e indiferencia de todos. Con respecto a algunos de los acusados, a excepción de 2 de ellos que son parte en la Mega Causa Zona 5, no los conocí hasta después que me detuvieran. No me he ocupado de saber puntualmente las imputaciones de nadie, como tampoco creo que se hayan interesado por saber las mías. Habiendo sido objeto de tan irreparable e ilegal daño como el que he sufrido yo y mi familia, estoy inhibido de hacerme eco de lo que el corrupto poder judicial o las organizaciones de derechos humanos radicalizadas puedan decir de otros. Si aceptamos las torturas y muertes que ilegalmente nos causan en el presente, entonces tendríamos la obligación de estar de acuerdo con las del pasado infligidas por uniformados. Como muestra la invito a volver a escuchar una conversación telefónica que tuve con MIGUEL ETCHECOLATZ en julio de 2020 la cual grabé sin que él lo supiera. En ese momento él tenia 91 años de edad, y realmente me pareció una acción aberrante y cobarde de parte de quienes EN DEMOCRACIA, se dicen defensores de la “MEMORIA, VERDAD Y JUSTICIA”. Además, habiendo estado 25 años en la cárcel legalmente le correspondía la libertad. En este site, con mi familia, durante años mostramos y denunciamos fehacientes hechos delictuosos del presente en el que resultamos víctimas los prisioneros, sin ser escuchados por nadie. Ante semejante distorsión, no me puede pedir que me haga cargo de lo que hizo o no hizo hace casi medio siglo, tal o cual uniformado al que no conocía y en la mayoría de los casos ni había escuchado nombrar. Entre nuestras discordancias debo destacar que mientras yo respeto su posición, diciendo libremente lo que quiere, Ud. pretende que yo juzgue y agravie a prisioneros, llámense estos Etchecolatz, Acosta, Sandoval o quien sea. ¿No alcanza con todo lo que Ud. expresa y se publica en los medios contra ellos insumiendo cifras millonarias? ¿De dónde saldrá ese dinero? En otro orden de cosas, Ud. bien nos explicó que este portal es considerado “UN NIDO DE GENOCIDAS Y NEGACIONISTAS”, sin embargo sus comentarios, salvo alguna excepción, son recibidos con aprobación, ¿le encuentra explicación? Asimismo, reitero que publicamos TODO lo que nos envían, sin censura alguna, así fue hasta ahora y así seguirá siendo, cueste lo que cueste, hasta el último día que estemos en la Web. Reiteradamente con mi firma al pie o la de mi familia, mostramos abusos e ilegalidades que frecuentemente se cometen contra los prisioneros. A pesar de ello cuando lo hemos necesitado nunca hemos recibido expresión alguna de apoyo por parte de los mismos, o de sus familiares. Como le dije este es un sombrío mundo paralelo en donde las virtudes humanas generalmente no se perciben. Lamento que se asome a él, porque corre el riesgo de terminar formando parte del mismo.
JULIO 2020 – CONVERSACIÓN TENEFÓNICA ENTRE CLAUDIO KUSSMAN Y MIGUEL ETCHECOLATZ, DE 91 AÑOS DE EDAD, QUIEN AFECTADO POR EL COVID 19, HABIA SIDO AISLADO Y ABANDONADO EN EL VACIO PABELLÓN 4 (11 CELDAS, COMEDOR, LAVADERO Y BAÑOS) DE LA UNIDAD PENITENCIARIA 31. POR SUPUESTO SIN DERECHO A NADA. A PESAR DE ELLO SOBREVIVIÓ 2 AÑOS MÁS.
Hay una frase que tiene más energía y más poder que cualquier otra cita. Es de un jefe nativo americano llamado Low Dog. Luchó en la Batalla de Little Bighorn y en muchas otras batallas contra el ejército estadounidense.
Low Dog (Lakota: Šúŋka Khúčiyela) (c. 1846-1894) (también conocido como Phil Cosgrove) fue un jefe Oglala Lakota que luchó con Toro Sentado en Little Bighorn. Se convirtió en jefe de guerra a los 14 años.
Low Dog
“Este es un buen día para morir… ¡síganme!”
Eso es lo que Low Dog supuestamente les dijo a sus hombres antes de ir a la batalla delante de ellos. No murió: sobrevivió a todas sus batallas y finalmente se retiró a una reserva donde siguió siendo el jefe.
Y aunque no murió luchando en el campo de batalla, no fue por falta de intentos… innumerables incursiones audaces y últimos ataques suicidas se presentaron ante él y salió vivo de todo, contra todo pronóstico. Sus hombres dijeron que Low Dog era “como un rayo”.
Hay algo increíblemente poderoso en mirar hacia el campo de batalla. Enemigos por todas partes. Las cosas no pintan bien y tu gente ha sido duramente derrotada en muchas batallas anteriores. Y miras las probabilidades. No son buenos los augurios. Y desafiante, dices con una sonrisa: “¡Este es un buen día para morir!”
El Gobierno de Gales planea introducir una ley “pionera a nivel mundial” con la que será ilegal mentir en política.
Antoniw
Durante un debate en el Parlamento galés este martes, Mick Antoniw, el consejero general del Gobierno, sostuvo que una nueva legislación se presentaría antes de las elecciones parlamentarias de 2026 para descalificar a los diputados y candidatos declarados culpables de engaño deliberado a través de un proceso judicial. “Estamos en el comienzo de un movimiento global. Vamos a prohibir la mentira política”, expresó Antoniw.
A lo largo de las discusiones, el miembro laborista Alun Davies acusó al líder de los conservadores en el Parlamento, Andrew RT Davie, de publicar el pasado viernes un tuit “mentiroso”, indicando que el Partido Laborista quiere pagar a los inmigrantes ilegales 1.600 libras (más de 2.000 dólares) al mes. “Esto lleva nuestra política al abismo y nos impide involucrarnos unos con otros en un debate político actual”, afirmó Davies.
Asimismo, uno de los políticos galeses que encabezó los llamamientos a la prohibición de las mentiras en el área, indicó que la verdad era crucial para la democracia, sin embargo, se ha producido un desplome de la confianza en los políticos. “Es una amenaza existencial”, dijo, alegando que la democracia “empieza a desmoronarse si los electores no se ven capaces de confiar en lo que dicen los elegidos”.
El caso Loan Peña el niño que “desaparecieron” el 13 de junio en Algarrobal , un pequeño paraje de la localidad de 9 de Julio ubicado a pocos kilómetros de la capital provincial de CORRIENTES se convirtió rápidamente en el centro de atención mediática nacional.
Lamentablemente la investigación entró en una etapa de dilación proveniente de quienes tienen intenciones de entorpecer cualquier intento de esclarecer el asunto.
Por otro lado encendió las alarmas, “que espero no las apaguen”, sobre los delitos de tráficos de niños, trata de personas y otros tantos que generalmente involucran a delincuentes allegados a los poderes que vienen siendo cometidos impunemente.
La egoísta sociedad argentina cada tanto necesita un “Loan” para salir del estado de comodidad otorgado por la falta de compromiso ciudadano teniendo el pleno conocimiento que cualquiera de ellos puede ser las próxima víctima.
Loan Danilo Peña
Las localidades empobrecidas estructuralmente se convierten vulnerables a estas cuestiones .
Son zonas liberadas para cometer delitos de cualquier magnitud.
Cuando no son parte del ilícito la clase política y judicial hace su aporte al mirar para otro lado.
La indiferencia ciudadana en estos temas es reprochable por donde se lo mire .
Concordia, la ciudad más pobre del país de los últimos tiempos y gobernada por el peronismo durante 40 años consecutivamente, sufrió una gran cantidad de estos abusos y según denunció la reconocida monja Martha Pelloni el poder político estuvo involucrado en al menos un caso.
Era el mes de abril del año 2.015 cuando Martha Pelloni en diálogo con Jorge Lanata y Magdalena Ruiz Guiñazú en radio Mitre reprodujo algunas partes de la denuncia hecha por una madre ,Cristina Escobar, durante un congreso de Trata que se desarrolló en la ya mencionada ciudad entrerriana.
Escobar contó delante de Martha Pelloni y el público presente que su hija era explotada y maltratada por el locutor y periodista Gustavo Alfonso quien ya para esa época permanecía detenido con cargos federales y a la espera del juicio.
En un pasaje de su testimonio agregó:” en la causa están implicados el hijo del gobernador ( Mauro Urribarri),el senador ( por Enrique Cresto) y el del Copnaf( Consejo provincial del niño adolescente y la familia).
La gravedad del caso obligó a los poderosos utilizar sus medios de comunicación cómplices para minimizar la denuncia.
Algunos obsecuentes mediáticos hasta se animaron a restarle importancia a los dichos de Pelloni utilizando como pretexto confusión en la monja y que Escobar jamás involucró a Mauro Urribarri y Enrique Cresto .
Escobar solo se limitó a decir que “están implicados”.
¡Como si esa acusación fuera poca cosa!
Mauro Urribarri
Escobar también denunció “aprietes” : “Yo tengo intimidaciones en la puerta de mi casa, de una persona de mucho poder, que es de Federación, porqué acá en esto están implicados intendentes.. porque yo les tengo que decir la verdad de lo que yo escuché de mi hija, porque yo no estuve ahí”
Esa fue una parte de lo narrado por Escobar.
Otra víctima de Gustavo Alfonzo debió abandonar el país como pudo ante las amenazas recibidas y en el año 2.019 contó a través de los medios de comunicación que Mauro Urribarri ex ministro de gobierno y justicia de la provincia e hijo del condenado ex gobernador entrerriano Sergio Urribarri, era uno de los que la frecuentaban.
Recordemos que en el año 2.014 es detenido Gustavo Alfonzo por ese entonces Mauro Urribarri era secretario de la cámara de senadores de la provincia.
La joven, que para el año 2.019 tenía 21 años, indicó que Mauro Urribarri no estaba solo en la fiestas de Alfonzo, también asistía Fernando Rougier quien era el encargado del área de Minoridad en Concordia.
La joven dejó un dato escalofriante : ” Ellos sabían que nosotras éramos menores , pero no les importaba”
“ Nos obligaban a tener sexo con ellos, por dinero y nos hacían tomar cocaína y alcohol con ellos en cada encuentro”
El Tribunal Oral Federal de Paraná hizo como siempre la más fácil: condenó al locutor y periodista Gustavo Alfonzo a 10 años de prisión por considerarlo “autor material y responsable del delito de trata de personas con fines de explotación sexual en su modalidad de captación, acogimiento y traslado agravado por el abuso de la situación de vulnerabilidad, por haberse consumado la explotación sexual y por ser la víctima menor de edad.
Del resto de los depravados ni noticias!
Aunque suene extraño Loan cuenta con una ventaja con respecto al resto de los miles de desaparecidos y víctimas de abusos: tiene una visibilidad importante .
También la tuvo Cecilia Strzyzowski en la provincia del Chaco pero a ella no le alcanzó como a tantas otras para encontrar justicia y paz .
Vernalización, como la propaganda soviética llevó a la muerte a millones
○
En 1927, el agrónomo soviético Trofim Lysenko hizo un descubrimiento sorprendente. En una serie de experimentos revolucionarios, descubrió que exponer las semillas a la nieve antes de plantarlas aumentaba el rendimiento de los cultivos por un margen enorme, a menudo hasta un factor de tres o cuatro. Lysenko llamó a su procedimiento “yarovizatsiya” (vernalización) y publicó sus resultados al año siguiente.
Las ideas de Ucrania sobre este y otros temas atrajeron inmediatamente la atención de un gobierno ansioso por reconstruir la capacidad agrícola del país después de la crisis de adquisición de cereales de 1928. Mientras otros científicos cuestionaban la reproducibilidad y la técnica experimental, Lysenko ofreció sugerencias prácticas que los agricultores podrían implementar de inmediato. Además, como campesino leal de una familia rural pobre, Lysenko era un héroe perfecto para la propaganda del Partido Comunista.
El lysenkoísmo se convirtió en una pieza central del gran programa de colectivización de los años treinta. En tan sólo unos años, las nuevas prácticas se adoptaron en millones de acres de tierras agrícolas en toda la Unión Soviética.
Sólo había un pequeño problema: las teorías de Lysenko eran casi completamente erróneas. Si bien el hombre mismo parece comenzar con buenas intenciones, su falta de formación científica resultó en experimentos empañados por un diseño deficiente, tamaños de muestra pequeños y ilusiones. Cuando vio que a una planta de su grupo de tratamiento le iba bien, le dio crédito con entusiasmo a su última e inteligente innovación. Pero si una planta crecía mal, él y sus seguidores la ignoraban como si fuera una casualidad. Además, su rechazo de la herencia genética en favor de una teoría desacreditada conocida como lamarckismo (que sostiene que las plantas transmiten características externas a sus descendientes cuando se reproducen) lo cegó ante pistas importantes que de otro modo podrían haber conducido a descubrimientos útiles.
Incapaz de entender por qué sus resultados no se generalizaban bien a parcelas de tierra más grandes, Lysenko comenzó a falsificar sus datos para evitar perder el favor del régimen. Los científicos tradicionales que sí sabían lo que estaba mal se mantuvieron en silencio: cuestionar la línea del partido podría hacer que les enviaran a un gulag en Siberia. Pronto, la producción agrícola comenzó a caer catastróficamente en todo el país. Si bien el lysenkoísmo no fue la única causa, ni siquiera la más importante, de las hambrunas de la década de 1930, ciertamente no ayudó en nada. La pseudociencia de Lysenko agravó el daño causado por la colectivización y contribuyó a millones de muertes.
Hoy en día, el lysenkoísmo es una clásica advertencia sobre los peligros de mezclar ideología y ciencia. No se puede culpar a Lysenko por tener algunas malas ideas. Todo el mundo se equivoca a veces, incluso los científicos con doctorados y años de experiencia. El problema fue que Lysenko no pudo poner a prueba sus ideas a conciencia porque él y el Partido Comunista estaban demasiado ansiosos por obtener los resultados que querían.
Para evitar cometer el mismo error, los científicos conceden gran importancia a ser objetivos en su trabajo. Estudian fuentes comunes de sesgo y tratan de evitarlas; se adhieren cuidadosamente a rigurosos procedimientos experimentales; e invitan a revisiones honestas e intentos de replicación por parte de sus pares. Juntas, estas herramientas empoderan a una comunidad de personas imperfectas y defectuosas para minimizar el error humano y lograr cosas asombrosas.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 6, 2024
El romance épico de Gilgamesh
◘
La historia de Gilgamesh e Ishtar, que se encuentra en la “Epopeya de Gilgamesh”, es una historia de sexualidad, poder y rechazo. Ishtar, la diosa del amor, la fertilidad y la guerra, se enamora de Gilgamesh, el rey de Uruk, conocido por su fuerza y sus heroicas hazañas.
Enfurecida por el rechazo y el insulto, Ishtar busca venganza. Ella acude a su padre, Anu, el dios del cielo, y exige la liberación del Toro del Cielo para castigar a Gilgamesh y su ciudad. Anu acepta a regañadientes y el Toro del Cielo se desata sobre Uruk, provocando una destrucción generalizada.
Gilgamesh, con la ayuda de su amigo Enkidu, se enfrenta y finalmente mata al Toro del Cielo, lo que enfurece aún más a Ishtar. La victoria sobre el Toro da lugar a una celebración, pero también pone en marcha una serie de acontecimientos que eventualmente conducen a la muerte de Enkidu, hundiendo a Gilgamesh en un profundo dolor e impulsando su búsqueda de la inmortalidad.
El encuentro entre Gilgamesh e Ishtar resalta temas de dinámica de poder, las consecuencias de las relaciones divino-humanas y las complejidades del amor y el rechazo en la mitología antigua. También subraya la resistencia del héroe a la manipulación divina y su deseo de forjar su propio camino, incluso frente a la ira divina.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 6, 2024
Las entrevistas de Guillermo Sottovia
◘
El escritor Guillermo Sottovia produjo una serie de reportajes que revelan la verdadera historia de los años setenta en Argentina, hoy sepultado por el Relato que el Kirchnerismo instaló en la sociedad de este país.
Entrevista a Luis Labraña
Entrevista a María Eugenia Prestofelippo y Pablo Banchio Parte 1
Entrevista a María Eugenia Prestofelippo y Pablo Banchio Parte 2
Recordando el atentado al Comedor Policial
Entrevista a Lorenza Ferrari
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 8, 2024
El marido de Kamala Harris, positivo por covid-19 dos días después de ver a Joe Biden
◘
La vocera indicó que Emhoff “actualmente está asintomático, sigue trabajando a distancia y permanece alejado de los demás en casa” y que “está totalmente vacunado y tres veces reforzado”. Asimismo, detalló que Harris ha dado negativo y no presenta síntomas.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 8, 2024
“Un Grito de Libertad”
◘
-El 9 de julio de 1816 el congreso declara nuestra libertad e independencia de los reyes de España, sus sucesores, su metrópoli, y en seguida se agrega y de toda otra dominación extranjera. No es que entonces ya fuéramos libres e independientes. Al contrario, se pasaba un momento crítico de la política, con las provincias más ricas y pobladas gobernadas por los realistas, y del resto la mayor parte – el Paraguay, la Banda Oriental, las Misiones y las Provincias Litorales -, segregadas, apartadas, desobedientes a la autoridad del congreso. Es decir que los congresales no celebran un triunfo, sino que plantean un duro y difícil objetivo político, tan deseable que se ve como justo, lícito y natural que tras él se derrame la sangre de nuestros soldados. Alcanzar la independencia política y una libertad económica han sido anhelos largamente perseguidos. Varias veces entrevistos como próximos, al alcance de un esfuercito más y de un esclarecimiento en el planteo de los problemas. En muchas épocas no sólo nos parecía imposible lograr la libertad y la independencia sino que una numerosa parte de los argentinos estimaba preferible renunciar a ellas. Renunciar o venderlas, dándolas a cambio de alguna ventajita económica, un plato de lentejas, por
ejemplo. De modo que si hoy se planteara, como en 1816, luchar por la libertad y la independencia, el objetivo parecería demasiado lejano, extremadamente difícil, ajeno a las apetencias y los anhelos de los argentinos de hoy, que más bien se interesarían porque el plato de las lentejas no fuera demasiado playo, sino más bien hondo. Todavía existe una esperanza. Nada más. Pero aquel 9 de julio, independientes o no, comenzamos a constituir un Estado, asumimos la seria responsabilidad de organizarlo y de administrarlo. El Estado, en aquellos momentos, tenía aspectos en que era aceptable, que no necesitaban revisión y que no eran motivo para plantear la revolución ni la separación de la metrópoli. La administración de justicia era satisfactoria, en manos de los cabildos y de las audiencias, instituciones prestigiosas que funcionaban en forma solvente. Ese no era argumento para hacer la revolución. Pero hoy, pasados los años, los argentinos lamentablemente no contamos con una administración de justicia que resulte satisfactoria ni siquiera deseable. Pareciera que al organizar un Estado independiente los argentinos hubiéramos fracasado en lo más elemental, que en vez de mantener el buen funcionamiento de instituciones fundamentales, las fuéramos deteriorando cada vez más. Para llegar, con el paso del tiempo a una progresiva decadencia, a una situación caracterizada por la existencia y la actuación de mafias, hordas y corrupciones por doquier, sin provocar violentas reacciones de la ciudadanía. Como si los argentinos nos hubiéramos amansado, llegando a comprender que es inevitable que la sociedad sea manejada por organizaciones que tienen poder y que son impunes, pues escapan a las sanciones, y frente a ellas la justicia parece carecer de los instrumentos necesarios para investigarlas y para controlarlas. Parecía muy desesperada, muy desalentada y pesarosa la situación. Pero creo con absoluta seguridad que los argentinos todavía podemos reaccionar, tenemos energías para reclamar justicia, somos capaces de interesarnos por los problemas públicos no sólo los días de comicios sino también cuando se afectan los grandes valores de la sociedad, como son la seguridad pública y la administración de justicia. Si toda la comunidad responde en forma vigorosa y con ánimo alentado – incluso los políticos – se vendría a demostrar que aquellos congresales de 1816 no estaban tan errados. Habrá libertades e independencias alcanzables que podrían atraer e interesar a una sociedad moderna, y no se habrán equivocado al pensar que todavía podemos organizar el Estado. Un Estado con una justicia tan capaz, independiente y eficaz, por lo menos, como la que teníamos en 1816. Argentinos celebremos este nueve de julio con el temple necesario y hagamos sentir nuestra protesta con un solo grito de LIBERTAD.
Dr. Jorge Bernabé lobo Aragon
jorgeloboaragon@gmail.com
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 8, 2024
El rumbo del Reino Unido tras el triunfo de los laboristas
◘
Starmer asegura que el cambio llega en un momento en el que “el lugar del Reino Unido en el mundo es incierto” y su “economía está atrapada en un crecimiento vacilante y una crisis del coste de vida que perjudica a los trabajadores”. Así, el partido de centroizquierda expuso en su manifiesto de cara a las votaciones los principales cambios en materia de política interior y exterior que pretende llevar a cabo.
En cuanto a la política interna, bajo el lema de un “partido al servicio de los trabajadores”, los laboristas aseguran haber desarrollado un plan que abordará todos problemas a largo plazo a los que se enfrenta el Reino Unido.
El plan consiste en 10 políticas para cambiar al país con cinco misiones clave que regirán las acciones del nuevo gobierno hacia “una renovación nacional”: encarrilar la economía, el Servicio Nacional de Salud (NHS, por sus siglas en inglés), la educación, la energía limpia y combatir la delincuencia.
En primer lugar, el Partido Laborista espera construir un NHS preparado para el futuro, que aumente la cantidad de citas médicas del sistema para hacer frente a las largas listas de espera y los retrasos en la atención. Para esto prometen aumentar los salarios del personal sanitario para que trabajen más horas, reducir la burocracia y contratar 8.500 nuevos profesionales de la salud.
En cuanto a la energía, se pretende invertir en la creación de una empresa pública de energía verde de producción nacional que ayude a reducir los precios de las facturas, crear nuevos empleos y proporcionar al país independencia energética.
Asimismo, aseguran que tomarán medidas drásticas contra las compañías de agua que dañen el medio ambiente y contaminen los ríos, con la implementación de multas “automáticas y severas”. Tambiénse le otorgarán poderes al organismo regulador para bloquear las bonificaciones a dichas empresas y presentar cargos penales contra los responsables.
El nuevo gobierno espera “derribar las barreras a las oportunidades”, cerrando las lagunas fiscales en la educación privada, que actualmente se beneficia de una exención que le permite evitar el pago de impuestos sobre sus tasas. Esto ayudará a recaudar dinero “vital y necesario” para mejorar los estándares en las escuelas públicas y contratar a más profesores.
De igual forma, se pretende reforzar el salario mínimo, para que los trabajadores sean remunerados con un sueldo que refleje su coste de vida real.
Por otra parte, se buscará brindar un mayor apoyo a las víctimas de violencia contra las mujeres, creando una unidad especializada en cada fuerza policial y asesoramiento jurídico para las víctimas. Además, se exigirá a los cuerpos de policía que se centren en los delincuentes reincidentes peligrosos para sacar de las calles a los autores de delitos graves.
En cuanto a la migración, lo laboristas pretenden acabar con el uso de hoteles para solicitantes de asilo, y proteger las fronteras contratando más personal para tramitar las solicitudes y devolver a las personas a países seguros, eliminando el retraso en el asilo. También se piensa incrementar el número de unidades de policía fronteriza para acabar con las bandas criminales de contrabando de personas.
Finalmente, planean innovar y mejorar los ferrocarriles nacionales, creando una estructura unificada y simplificada que sitúe a los pasajeros como la mayor prioridad y someta los operadores ferroviarios a la propiedad y control del Estado.
En política exterior, el Partido Laborista ha prometido que Reino Unido permanecerá fuera de la UE, pero buscará reestablecer la relación de cooperación y seguridad con el bloque y profundizar lazos, principalmente para eliminar “barreras innecesarias al comercio”, evitar controles fronterizos prescindibles y un acuerdo de reconocimiento mutuo de cualificaciones profesionales.
Sobre la OTAN, el partido ya ha afirmado que su compromiso con la alianza como “piedra angular” de la seguridad europea es “inquebrantable”, al igual que sus relaciones con EE.UU., país que calificaron de “aliado indispensable”. Asimismo, se ha comprometido a mantener el apoyo militar y financiero a Ucrania.
Para Oriente Medio, el gobierno de Starmer seguirá presionando para lograr un alto al fuego inmediato en Gaza, un aumento de la ayuda al territorio, y promete reconocer el Estado Palestino.
Con China esperan adoptar “un enfoque estratégico a largo plazo”. “Se cooperará en lo que podamos, se competirá en lo que necesitemos y se desafiará en lo que debamos”, afirmaron, añadiendo que tratarán de mejorar la capacidad del Reino Unido para comprender y responder a los retos y oportunidades que plantea el gigante asiático.
Mientras, con la India, los laboristas buscarán una nueva asociación estratégica que incluya un acuerdo de libre comercio, y profundizar en varias áreas como la educación, tecnología y el cambio climático.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 8, 2024
LO MÁS LEÍDO ☺ Julio 8, 2024
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Julio 7, 2024 – Julio 8, 2024
Prohibicion de mentir a los políticos
Juez federal acusado de robar monedas de oro
¿Ha llegado el momento de que los británicos digan adiós a la monarquía?
En el nombre de todos los Loan
El verdadero encanto de Isla Ascencion
CARÍSIMO DISLATE
Bajo el mar
ETCHECOLATZ (f), SANDOVAL, “TIGRE” ACOSTA, SONIA STEWART…Y YO (Con audio de 8 minutos)
Scioli compara a Milei con el ‘Dibu’ Martínez
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 8, 2024
Desfile militar del 9 de Julio en vivo
○
En el desfile en conmemoración de la Independencoa Argentina serán de la partida más de 6.000 militares. Aquellos que combatieron en la guerra de Malvinas encabezarán el desfile que se desarrollará a lo largo de la Avenida Libertador a partir de las 10.00 horas del día de hoy, 9 de Julio.
“El desfile del 9 de Julio es importantísimo porque es rescatar nuestras tradiciones; la gente lo está pidiendo, en las redes y por las calles, es rescatar nuestras tradiciones y cultura, que tanto denostó el kirchnerismo”
Luis Petri
Petri aedemás dijo que es muy posible que “nuestros héroes de Malvinas (muchos de ellos ilegalmente presos por causas de los bien o mal llamados casos de lesa humanidad) estén a la cabeza del desfile y no al final porque todos los días hacemos acciones y tomamos medidas para reivindicarlos y honrarlos porque lucharon y dieron la vida por nuestra patria”
PrisioneroEnArgentina.com transmitirá este evento en vivo.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 8, 2024
La caja negra de la inteligencia artificial
◘
Para algunas personas, el término “caja negra” recuerda a los dispositivos de grabación de los aviones que son valiosos para los análisis post mortem si sucede lo impensable. Para otros, evoca teatros pequeños y mínimamente equipados. Pero caja negra también es un término importante en el mundo de la inteligencia artificial.
Las cajas negras de IA se refieren a sistemas de IA con funcionamiento interno que son invisibles para el usuario. Puede proporcionarles información y obtener resultados, pero no puede examinar el código del sistema o la lógica que produjo el resultado.
El aprendizaje automático es el subconjunto dominante de la inteligencia artificial. Es la base de los sistemas de IA generativa como ChatGPT y DALL-E2. El aprendizaje automático tiene tres componentes: un algoritmo o un conjunto de algoritmos, datos de entrenamiento y un modelo. Un algoritmo es un conjunto de procedimientos. En el aprendizaje automático, un algoritmo aprende a identificar patrones después de haber sido entrenado con un gran conjunto de ejemplos: los datos de entrenamiento. Una vez que se ha entrenado un algoritmo de aprendizaje automático, el resultado es un modelo de aprendizaje automático. El modelo es lo que usa la gente.
Por ejemplo, se podría diseñar un algoritmo de aprendizaje automático para identificar patrones en imágenes, y los datos de entrenamiento podrían ser imágenes de perros. El modelo de aprendizaje automático resultante sería un observador de perros. Le alimentaría una imagen como entrada y obtendría como salida si y en qué parte de la imagen un conjunto de píxeles representa a un perro.
Cualquiera de los tres componentes de un sistema de aprendizaje automático puede estar oculto o en una caja negra. Como suele ser el caso, el algoritmo es de conocimiento público, lo que hace que ponerlo en una caja negra sea menos efectivo. Por eso, para proteger su propiedad intelectual, los desarrolladores de IA suelen poner el modelo en una caja negra. Otro enfoque que adoptan los desarrolladores de software es ocultar los datos utilizados para entrenar el modelo; en otras palabras, colocar los datos de entrenamiento en una caja negra.
Lo opuesto a una caja negra a veces se denomina caja de cristal. Una caja de cristal de IA es un sistema cuyos algoritmos, datos de entrenamiento y modelo están disponibles para que cualquiera los vea. Pero los investigadores a veces caracterizan aspectos incluso de estos como cajas negras.
Esto se debe a que los investigadores no comprenden completamente cómo funcionan los algoritmos de aprendizaje automático, en particular los de aprendizaje profundo. El campo de la IA explicable está trabajando para desarrollar algoritmos que, si bien no necesariamente son una caja de cristal, los humanos pueden entender mejor.
En muchos casos, hay buenas razones para desconfiar de los algoritmos y modelos de aprendizaje automático de caja negra. Supongamos que un modelo de aprendizaje automático ha realizado un diagnóstico sobre su salud. ¿Le gustaría que el modelo fuera de caja negra o de cristal? ¿Qué pasa con el médico que le prescribe su tratamiento? Quizás le gustaría saber cómo llegó la modelo a su decisión.
¿Qué pasa si un modelo de aprendizaje automático que determina si usted califica para un préstamo comercial de un banco lo rechaza? ¿No te gustaría saber por qué? Si lo hiciera, podría apelar la decisión de manera más efectiva o cambiar su situación para aumentar sus posibilidades de obtener un préstamo la próxima vez.
Las cajas negras también tienen implicaciones importantes para la seguridad del sistema de software. Durante años, muchas personas en el campo de la informática pensaron que mantener el software en una caja negra evitaría que los piratas informáticos lo examinaran y, por lo tanto, sería seguro. Se ha demostrado en gran medida que esta suposición es errónea porque los piratas informáticos pueden aplicar ingeniería inversa al software (es decir, crear un facsímil observando de cerca cómo funciona una pieza de software) y descubrir vulnerabilidades que explotar.
Si el software está en una caja de cristal, entonces los probadores de software y los piratas informáticos bien intencionados pueden examinarlo e informar a los creadores de sus debilidades, minimizando así los ciberataques.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 8, 2024
Apocalipsis newtoniano
○
Los humanos siempre nos hemos preocupado por el fin del mundo, pero Isaac Newton no era el tipo de hombre que aceptaba un susto apocalíptico al pie de la letra. No, cuando los alarmistas del siglo XVIII hicieron predicciones bíblicas sobre el fin de los tiempos, él se puso a leer los libros y verificó un poco los hechos.
Newton no se quedó atrás en lo que respecta a la teología. Así como su naturaleza obsesiva y resolutiva lo llevó a explorar los misterios de la alquimia, también se aventuró en los enigmas de las visiones bíblicas, como las descritas en el críptico Libro de Daniel.
Newton creía de todo corazón que la Biblia contenía una sabiduría antigua e irrefutable, si tan solo los hombres eruditos pudieran descifrar sus códigos. Aun así, documentos de 300 años de antigüedad indican que su principal motivación al estudiar el Libro de Daniel era silenciar a los que infundían miedo.
¿Su fecha proyectada para el fin del mundo? El año 2060, posiblemente más tarde, pero no antes. En otras palabras: “Sigan adelante, amigos, no hay nada que ver aquí“.
O al menos eso es lo que les dijo a sus compañeros habitantes del siglo XVIII. Usted, por otro lado, podría pensar de manera diferente al respecto.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 8, 2024
Una América sin idioma oficial
○
¿Por qué Estados Unidos no tiene un idioma oficial?
Si le preguntara: “¿Existe un idioma oficial en los Estados Unidos?” probablemente dirías que sí. La mayoría de la gente asume que el inglés es el idioma oficial. ¡Sin embargo, estarías equivocado! Estados Unidos no tiene un idioma oficial. ¡Y nunca lo ha sido! Entonces, ¿por qué no existe un idioma oficial? ¿Y alguna vez habrá uno?
¿Qué es un idioma oficial?
Un idioma oficial es un idioma que tiene un estatus especial en un país. El idioma oficial es el utilizado por el gobierno, los tribunales y las escuelas del país. Por ejemplo, el idioma oficial de Francia es el francés. Por otro lado, India tiene dos idiomas oficiales: inglés e hindi.
Comprender el comienzo de los Estados Unidos en relación con el idioma.
Las 13 colonias originales que luego se convirtieron en la primera versión de los Estados Unidos fueron colonizadas por los británicos. Los colonos británicos trajeron consigo sus costumbres y su idioma. Pero los británicos no eran los únicos en las colonias. Las 13 colonias eran un crisol de culturas, tal como lo es ahora Estados Unidos. Los colonos procedían de Francia, Alemania y España. Además, ya existían pueblos indígenas en América del Norte. Desde el comienzo de nuestra historia, los estadounidenses han hablado decenas de idiomas.
En 1780, John Adams presentó al Congreso un proyecto de ley para convertir el inglés en el idioma oficial de los Estados Unidos. Sin embargo, el proyecto de ley no fue aprobado. Quienes se oponen al proyecto de ley dijeron que era una amenaza a la libertad individual. Otros opositores dijeron que hacer del inglés el idioma oficial podría ofender a nuestros aliados que nos ayudaron a derrotar a los británicos. Además, aprobar el proyecto de ley podría haber alienado a los ciudadanos que no eran hablantes nativos de inglés. Finalmente, el inglés ya se utilizaba en el gobierno y como idioma de facto en los negocios. Mucha gente no vio la necesidad de que fuera el idioma oficial. Desde entonces, Estados Unidos nunca ha declarado un idioma oficial.
Diversidad lingüística en los Estados Unidos
A lo largo de los años, muchas personas han intentado declarar el inglés como idioma oficial de Estados Unidos. Sin embargo, Estados Unidos se ha vuelto más diverso lingüísticamente con el paso de los años. Hoy los estadounidenses hablan más de 350 idiomas. El gobierno federal permite a los estadounidenses hablar el idioma que quieran. Este derecho está protegido en la Constitución. Muchos académicos afirman que las leyes de inglés únicamente violarían el debido proceso y la igualdad de protección ante la ley.
La Constitución de los Estados Unidos permite que los estados declaren idiomas oficiales. ¿Qué significa tener un idioma oficial? 31 estados han declarado el inglés como idioma oficial. Alaska, Hawaii y Dakota del Sur también tienen lenguas indígenas declaradas como lenguas oficiales. ¡Alaska tiene más de 20 idiomas oficiales!
¿Habrá algún día un idioma oficial en los Estados Unidos?
Probablemente nunca habrá un idioma oficial en los Estados Unidos. Desde la década de 1780 se han escrito cientos de enmiendas constitucionales para hacer del inglés el idioma oficial de Estados Unidos. Ninguna de las enmiendas ha sido aprobada. La mayoría de los estadounidenses no piensan en el idioma oficial con suficiente frecuencia como para forzar un cambio. Además, alrededor del 14% de la población estadounidense habla un idioma distinto del inglés. Estos hablantes no nativos de inglés están orgullosos de sus idiomas y es posible que no quieran renunciar a ellos.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 8, 2024
Milei pule los últimos detalles para el Pacto de Mayo
◘
Milei propuso la firma de este texto —que representa una suerte de documento fundamental para el libertario— el pasado 1 de marzo. Según explicó entonces el mandatario, se trataría de un contrato que establece “los 10 principios del nuevo orden económico argentino”.
Tras la reciente sanción de la Ley Bases, el oficialismo busca que el acto tenga un carácter fundacional y refleje el apoyo a la gestión actual.
Con el objetivo de proteger acuerdos en el Congreso, Milei ha eliminado recientemente de la versión original del Pacto, a pedido de la oposición, la propuesta de una “reforma política estructural que modifique el sistema actual”. Fue sustituida por un enfoque en “una educación inicial, primaria y secundaria útil y moderna, con alfabetización plena y sin abandono escolar”.
“Quiero expresar mi satisfacción por la decisión de incorporar la educación a los 10 puntos que se firmarán el 9 de julio en Tucumán. Es un pedido que hicimos porque solo con una mejor educación va a haber progreso para todos los argentinos”, declaró Maximiliano Pullaro, gobernador de Santa Fe y una de las altas confirmadas para la cita.
Además de él, asistirán otros 16 gobernadores. Sin embargo, hay quienes se negaron a participar. Entre ellos se encuentran Axel Kicillof (Buenos Aires), Gildo Insfrán (Formosa), Ricardo Quintela (La Rioja), Sergio Ziliotto (La Pampa) y Gustavo Melella (Tierra del Fuego). “No vamos a firmar algo que no representa el mandato que nos dio nuestro pueblo”, denunció el gobernador bonaerense, Axel Kicillof.
Además, hay dos gobernadores cuya asistencia aún es incierta: Gerardo Zamora (Santiago del Estero) y Claudio Vidal (San Luis).
Las invitaciones también fueron extendidas a expresidentes, aunque Cristina Fernández de Kirchner, Alberto Fernández, Eduardo Duhalde y María Estela Martínez de Perón ya han declinado. La asistencia de Mauricio Macri sigue siendo una incógnita a la luz de las tensiones que estallaron esta semana entre el jefe de Estado y el líder de Propuesta Republicana (Pro).
Entre los puntos principales del Pacto de Mayo se encuentra también la inviolabilidad de la propiedad privada, el equilibrio fiscal innegociable, la reducción del gasto público a niveles históricos, la apertura al comercio internacional, una reforma laboral que promueva el trabajo formal y otros.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 7, 2024
LLEGA EL 9 DE JULIO Y NADA DE NADA EN EL MUNDO LESA
◘
LAS FUERZAS ARMADAS SON UNA SOLA, DESDE QUE NACIERON EN 1810 CON LA PATRIA. LAS QUE LIBRARON LA GUERRA DE LA INDEPENDENCIA, LAS QUE VENCIERON AL TERRORISMO EN LOS 70 Y LAS QUE NOS LLENAN DE ORGULLO POR SU VALIENTE Y HEROICO COMBATE EN MALVINAS.
No entiende el gobierno que el Ministerio de Defensa de la Nación no es solo el superior de los uniformados en actividad, también lo es de los retirados, por quienes también tiene que bregar porque se respeten sus derechos y sean reconocidos como verdaderos soldados de la Patria.
Insólitamente desde el gobierno se insiste en modificar la ley de Defensa para habilitar a las Fuerzas Armadas en la lucha contra el narcotráfico y el terrorismo, al mismo tiempo que sigue permitiendo que quienes combatieron al terrorismo en los años 70 sigan siendo masacrados en verdaderos juicios revolucionarios en los cuales la ley es que la que a los fiscales y querellantes se les antoje. A la par que se mantiene la candidatura del “jefe de la casta judicial”, la cual avala todo este verdadero atropello a las más mininas garantías constitucionales, legales y procesales en esos llamados juicios. MÁS AUN, DURANTE LA SEMANA EL PRESIDENTE DE LA NACIÓN ENSALZÓ AL “JEFE DE LA CASTA JUDICIAL”, MARCÁNDOLO COMO UN EJEMPLO DE LA JUSTICIA.
Resulta paradójico que el Presidente de la Nación se llene la boca condenado al terrorismo mientras le hace el juego al mismo, permitiendo que sacie su incansable sed de venganza contra quienes lo vencieron en los años 70, manteniendo ese espurio “status quo”. No se puede pensar en un futuro diferente, si se mantienen los vicios del pasado.
SI ES COMO EL MINISTRO DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DICE, QUE HAY MÁS DE 21.000 INDEMNIZACIONES “TRUCHAS” DE FALSAS VÍCTIMAS DE SUPUESTAS VIOLACIONES A LOS DERECHOS HUMANOS EN LA DÉCADA DEL 70, ENTRE LAS CUALES NO SOLO HAY QUIENES NUNCA LO FUERON, SINO QUE HAY QUIENES MURIERON EN UN “ENFRENTAMIENTO A LOS TIROS”, ¿NO DEBE INVESTIGARSE TAMBIÉN CUANTOS MILITARES Y POLICÍAS FUERON CONDENADOS POR ESTAS FALSAS VÍCTIMAS?
Y es que, a ojos vista queda claro que si se cuestiona la indemnización de quien murió en un enfrentamiento armado, por no resultar víctima lógicamente; cómo es posible que si tenga esa calidad en un proceso judicial y encima se condene a imputados en los mismos, por el solo hecho de haberse defendido de un ataque a tiros de personas que legalmente eran consideradas delincuentes, de acuerdo a los decretos del entonces gobierno constitucional del General Perón y de la legislación sancionada por el mismo Congreso de la Nación en esa época.
Ni hablar de quienes directamente se pruebe que no fueron víctimas.
Ahora, ¿como se puede no ser víctima a los fines de una reparación pecuniaria pero si serlo a los fines de un proceso judicial? Una verdadera incoherencia. ¿Qué nos dirán? ¿Que no lo son para el cobro de reparación, pero si para una causa penal? Es como el cuento de la mujer embarazada, está o no está embarazada, no está un poco embarazada. Acá es lo mismo, se es o no víctima, no se puede ser un poco víctima.
Y es que quienes cobraron una indemnización por haber sido víctimas de violaciones a los derechos humanos en la época del proceso militar, deben declarar en los juicios contra militares y policías como condición de dicho cobro, al punto de blandir los fiscales y querellantes en sus alegatos que la condición de víctima se
acredita con el cobro de esa supuesta reparación económica, incorporándose esos legajos de tramitación de la indemnización como prueba. ¿Y entonces? ¿Es “trucho” el cobro pero no la condena penal?
¿No va a decir nada el Ministro de Justicia de la Nación de personas condenadas a perpetua con pruebas que considera falsas y que encima le niegan una libertad condicional o una detención domiciliaria?
No se puede reducir esta verdadera estafa a una simple cuestión económica. Hay una verdadera estafa dineraria pero también hay una mas verdadera estafa procesal.
Ya debería haberse hecho público todas las indemnizaciones cuestionadas e investigadas, para que se pueda cruzar esos datos con las condenas recaídas en los procesos judiciales denominados de lesa humanidad y actuar en consecuencia si se verificara que por esa supuesta víctima recayó condena penal.
Querer saber la verdad no es ser negacioncita. En todo caso son negacioncitas los que no quieren saberla, los que se niegan a admitir que esos juicios denominados de lesa humanidad son un verdadero negociado multimillonario.
ES OBLIGACIÓN DEL GOBIERNO CUMPLIMENTAR DEBIDAMENTE EL MANDATO DE “AFIANZAR LA JUSTICIA” CONSAGRADO EN NUESTRA CONSTITUCIÓN NACIONAL. ELLO NO SE CUMPLE CON UN DESFILE MILITAR, POR MÁS POMPOSO QUE SEA. SE DEBE REESTABLECER, DE UNA VEZ POR TODAS, EL VERDADERO ESTADO DE DERECHO EN NUESTRO PAÍS.
Un 9 de Julio más y un Pacto de Mayo “bajas calorías”, volviéndose a perder el tren de la historia. Como siempre decimos no reclamamos nada, no mendigamos ni pedimos nada, no nos quejamos de nada, tan solo exigimos LEGALIDAD, solo eso.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 7, 2024
LA AGONÍA DE UN CRUEL NEGACIONISMO
○
El 2 de julio de 1976 las hordas asesinas que asolaron a nuestra Patria en los años 60 y 70, colocaron una bomba del tipo vietnamita en el comedor de la Superintendencia de la Policía Federal Argentina donde murieron 23 personas, 12 quedaron mutiladas y más de 66 heridas. El ideólogo de esta masacre fue el escritor y terrorista RODOLFO WALSH y quién colocó el
artefacto fue un exsoldado que hizo el servicio en dicha fuerza, el montonero JOSÉ M. SALGADO, nombre de guerra “Pepe”.
Los familiares de las víctimas y las personas que aún sobreviven de aquella tragedia han sido ignoradas y olvidadas, pero en este 48 aniversario, con la llegada del nuevo gobierno todo cambió y entonces gran parte de sus miembros participaron en un emotivo y largamente esperado acto.
Incomprensiblemente en marzo de 2013, siendo Jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires MAURICIO MACRI, la Legislatura aprobó en doble lectura y con 47 votos a favor, que la estación de subte ENTRE RIOS pasara a llamarse RODOLFO WALSH, transformando así al asesino subversivo en héroe. Algo similar ocurre en el fastuoso Parque de la Memoria donde figuran como victimas extremistas muertos en enfrentamientos con las fuerzas legales, en intentos de copamientos a cuarteles y comisarías, o por ingerir la pastilla de cianuro que se les proveían ante una situación de captura. Allí tampoco faltan los ejecutados por sus camaradas al ser sospechados de haber actuado como delatores. Los familiares de todos ellos han sido generosamente indemnizados al igual que los subversivos que sobrevivieron y en numerosos casos también fueron beneficiados con cargos gubernamentales. Por el contrario quienes los combatieron en salvaguarda de la Nación, hoy mueren en prisión. Al poder político no les interesa la vida de éstos, ahora ancianos, que nos salvaron del comunismo y de no ser igual a Cuba. Tanto los gobernantes como los Jueces y Fiscales son responsables de esta situación y de los 849 fallecidos hasta el presente en prisión. Los gerontes que aún están en cautiverio, esperan la libertad con sus respectivos honores merecidos, por haber derrotado al terrorismo que fue apoyado económica e ideológicamente por Rusia y Cuba.
En los cuarenta años de democracia, pareciera ser que quienes producen, educan, sanan, o nos dan seguridad siempre son los postergados, mientras que la casta y la vagancia son las privilegiadas.
Quiero elevar una oración al cielo por todas las víctimas del terrorismo marxista, que intentó arrasar a nuestra querida Argentina.
MIGUEL FRANCISCO PRESTOFELIPPO
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 7, 2024
Trump Vs. OTAN
◘
“Fue un momento de meteorito. A los líderes se les estaba explicando claramente: gasten más o se quedarán solos”, cita uno de los funcionarios que asistieron a la reunión. Mientras, otra fuente calificó las amenazas de Trump de abandonar la Alianza Atlántica como “una emboscada total”.
Antes de que empezara la reunión, la sala fue despejada y se quedaron solo los jefes de los Estados miembros con uno de sus asistentes, mientras que los representantes de Georgia y Ucrania, aspirantes a unirse a la OTAN, tuvieron que salir también. “Probablemente, esa fue la única ocasión en que esos dos países se alegraron de no estar presentes en una cumbre de la OTAN”, comentó al respecto un diplomático.
El entonces presidente estadounidense tenía los datos de qué porcentaje del PIB gastaba en defensa cada país miembro, relató otro funcionario presente, agregando que el mandatario “recorrió la sala regañando a todo el mundo”.
En particular, Trump mencionó el gasto militar de España, que en esa época era menos de la mitad del 2 % de su PIB. También criticó a la República Checa, sin dar importancia a los intentos del entonces presidente checo, Milos Zeman, de explicar que el PIB de su país estaba aumentando demasiado rápido.
Luego fue el turno de Alemania, contra la que ya había arremetido el día anterior de la cumbre por gastar menos del 2 % de su PIB en defensa y por “enriquecer a Rusia”, pagándole “miles de millones de dólares” por su gas. Esta vez, Trump hizo un comentario sarcástico sobre el hecho de que el país germano acogía a demasiados inmigrantes y que algún día estos podrían convertirse en una amenaza a su seguridad, una amenaza de la que EE.UU. tendría que ayudarlo a defenderse.
“Todos sabemos ahora que Trump utiliza estos eventos como una herramienta de negociación. Pero en ese momento fue bastante sorprendente cuando recorrió la sala diciendo a la gente que pagara”, recordó otro funcionario presente en la reunión.
Para resolver la situación, el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, la entonces canciller alemana Angela Merkel, el presidente francés Emmanuel Macron y el primer ministro neerlandés Mark Rutte decidieron darle crédito a Trump por llamar la atención hacia el problema y por lograr que más naciones pagaran, así como le prometieron hacer más al respecto. Rutte se acercó a Trump para comunicárselo y, de acuerdo con el medio, logró que este saliera de la conversación “radiante”.
“De todos los líderes europeos en general, [Rutte] es probablemente uno de los únicos que podrá manejar a Trump en los próximos años si Trump vuelve a la Casa Blanca”, opinó una de las fuentes, en referencia de que el mandatario neerlandés fue recientemente elegido como próximo secretario general de la OTAN.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 7, 2024
POST DATA DE… CARÍSIMO DISLATE
◘
Cada día me preocupa y me molesta más la contradicción manifiesta entre el apoyo que continúo dando al Gobierno y los graves errores que comete y que lo emparentan con las formas kirchneristas.
¿Cuánto se parecen los desalmados ataques a la prensa de Cristina a los que lleva adelante Milei?
Durante los últimos veinte años (con excepción de los cuatro en los que fue Presidente Mauricio Macri) critiqué con saña la conducción de las relaciones exteriores, ya que se priorizaron las simpatías personales, siempre transitorias, derivadas de la
ideología, sobre los intereses permanentes de la Argentina, vinculados principalmente al comercio internacional.
El pináculo de esa irracional conducta fue nada menos que el pacto firmado con Irán, no sólo porque concedía impunidad al país probadamente responsable del atentado de la AMIA, sino que nos alineaba con aquellas naciones que todo el mundo occidental considera el “eje del mal”.
Sin embargo, hoy veo a la administración libertaria cometer los mismos desaguisados, aunque de signo contrario.
Aunque adjudico la mayor responsabilidad al Presidente español, Pedro Sánchez, puesto que uno de sus ministros acusó a Milei de drogadicto y nadie lo criticó, nuestro león aceleró la crisis llamando corrupta a la mujer de Sánchez, y todo derivó en el retiro de la Embajadora peninsular de la Argentina.
Luiz Inácio Lula da Silva, que estuvo preso por corrupción, fue visitado en la cárcel por nuestro inefable Alberto Fernández, siendo este Presidente. Ya en el proceso electoral local, el brasileño intervino fuertemente en la política criolla apoyando explícitamente a Sergio Massa. Este mismo fin de semana, Milei estará en Santa Catarina para participar de un acto de Jair Bolsonaro, principal opositor de Lula.
Pese a que la razón lo acompañaba, fue una imprudencia calificar de payasada el autogolpe que se dio Luis Arce Catacora en Bolivia, y se tensaron las relaciones.
En el mismo sentido, los inexistentes vínculos con Nicolás Maduro (Venezuela), Daniel Ortega (Nicaragua), Miguel Díaz-Canel (Cuba), Gustavo Petro (Colombia) y los débiles con Gabriel Boric (Chile) y con Daniel Noboa (Ecuador), tienden a disminuir las probabilidades de exportar nuestros productos a la región.
Y en escenarios más lejanos, la calificación de comunista criminal que Milei otorgó a Xi Jinping estuvo al borde de impedir la crucial renovación del swap que China concedió a la administración kirchnerista.
Esta es una breve enumeración de las cosas por las que critiqué a Néstor y a Cristina, pero se me exige aplaudir ahora para no ser considerado opositor.
Todo eso, claro, sin hablar del complejo panorama que presenta el mundo en este momento, al cual Juan Gabriel Tokatlian considera el más riesgoso desde la II Guerra Mundial.
No es para menos porque la invasión de Rusia a Ucrania, y el ataque terrorista de Hamás contra Israel y su reacción en Gaza, Siria y Líbano no son más que sendas puntas de un iceberg mucho más complicado, ya que China sigue amenazando militarmente a Taiwan, cuya independencia es sostenida por los Estados Unidos, Irán (a través de las milicias en Yemen) está poniendo en riesgo la economía mundial al impedir el tráfico marítimo en el Mar Rojo y el Océano Indico, y la guerra civil en Sudán está ya convertida en un reiterado genocidio. No puedo dejar de recordar que ya estallaron los conflictos cibernéticos por la descarada intervención, sobre todo de Rusia, en las elecciones occidentales, que traerán nuevas rispideces globales.
Las consecuencias de esos ¿errores? diplomáticos, como fue la instalación de la base militar china en Neuquén, sin duda nos han puesto en las mesas de arena de los analistas militares del mundo entero, y comprometen ya nuestros reclamos territoriales en la Antártida, además de retrasar la recuperación de las Malvinas.
En fin, espero poder escribir más extensamente sobre estos importantes temas en alguna próxima ocasión, tan pronto los siempre urgentes hechos cotidianos lo permitan.
Un gran abrazo.
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 7, 2024
LO MÁS VISTO ☺ Julio 7, 2024
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Julio 7, 2024 – Julio 7, 2024
Prohibicion de mentir a los políticos
Scioli compara a Milei con el ‘Dibu’ Martínez
¿Ha llegado el momento de que los británicos digan adiós a la monarquía?
En el nombre de todos los Loan
Juez federal acusado de robar monedas de oro
CARÍSIMO DISLATE
Bajo el mar
ETCHECOLATZ (f), SANDOVAL, “TIGRE” ACOSTA, SONIA STEWART…Y YO (Con audio de 8 minutos)
El último emperador
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 7, 2024
Primera mujer al frente de las Fuerzas Armadas de Canadá
○
Carignan será promovida al rango de general y sustituirá al general Wayne Eyre en una ceremonia que se celebrará el 18 de julio, comunicó el Gobierno.
Trudeau describió a Carignan como “un gran activo” para las Fuerzas Armadas y afirmó estar “seguro” que ella “ayudará a hacer Canadá más fuerte, seguro y más preparado para afrontar los desafíos de seguridad global”.
Asimismo, en un acto celebrado en Montreal dijo que el nombramiento de la nueva jefa del Estado Mayor era una “elección extraordinariamente importante”, en particular, “en estos momentos de geopolítica complicada y de amenazas crecientes”.
Carignan se alistó al Ejército en 1986. En 2008, se convirtió en la primera mujer en comandar una unidad de combate. Sirvió en Afganistán y posteriormente cumplió misiones en Bosnia y Herzegovina y Siria. Entre 2019 y 2020, lideró la misión de la OTAN en Irak y durante los últimos tres años fungió como jefa de Conducta y Cultura Profesional de la Defensa Nacional, encargándose de transformar la cultura de las Fuerzas Armadas del país.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 7, 2024
El verdadero encanto de Isla Ascencion
◘
Administrada como parte del Territorio Británico de Ultramar de Santa Elena, Ascensión y Tristán da Cunha, la isla tiene una superficie de sólo 88 kilómetros cuadrados (34 millas cuadradas) y es el hogar de sólo unas 800 personas. Al existir sólo una pequeña mancha verde en el ilimitado Océano Atlántico Sur, parecería que esta isla no tendría ninguna influencia en el resto del mundo. Hace unos años, la prensa de hecho apodó a la Ascensión como El Marte del Atlántico Medio.
Pero esta pequeña isla tiene un profundo significado para el mundo moderno. La isla sirve como sólo una de las cuatro ubicaciones para antenas terrestres que ayudan en las operaciones de GPS.
Además, la isla alberga una estación de la Royal Air Force, una estación de seguimiento de cohetes de la Agencia Espacial Europea y un telescopio MCAT operado por la NASA. En 2019, el Reino Unido también reservó 440.000 kilómetros cuadrados alrededor de la isla como reserva marina. Este es uno de los más grandes del mundo, que protegerá un ecosistema único que incluye marlines, tortugas marinas y otras especies exóticas.
Incluso una pequeña isla como Ascensión tiene un impacto inconmensurable en el mundo en general. ¿Hay alguna nación o región que no haya ayudado a dar forma al mundo de alguna manera, o que no haya tenido algún tipo de impacto inconmensurable en el conjunto?
Ascensión no es un país independiente sino un departamento de ultramar del Reino Unido. Sin embargo, es tan autónomo como muchas naciones en la mayoría de los aspectos, ya que tiene su propio gobierno y demás. El punto principal aquí es que incluso una pequeña región administrativa como Ascensión tiene un impacto irreemplazable en el mundo en general, y no hay manera de determinar realmente cómo sería el mundo igual sin ninguna región administrativa o nación.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 2, 2024
Operativo por escándalo de vacunación de Bolsonaro
○
Jair Bolsonaro contra las vacunas: “Si alguien se transforma en un caimán, es problema suyo“
Los agentes buscan al secretario estatal de Transportes y exalcalde del municipio de Duque de Caxias, en el estado de Río de Janeiro, Washington Reis, y a la secretaria de Salud, Célia Serrano.
El Supremo Tribunal Federal (STF) del país emitió la orden tras una solicitud de la Fiscalía. La Policía acusó en marzo al ultraderechista por los delitos de asociación criminal y falsificación de datos en los certificados.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 7, 2024
ETCHECOLATZ (f), SANDOVAL, “TIGRE” ACOSTA, SONIA STEWART…Y YO (Con audio de 8 minutos)
◘
SONIA STEWART A CLAUDIO KUSSMAN
Sr. Kussman, siempre he dicho que entiendo la indignación por su arbitrario proceso. Tras lo que he leído, creo y le supongo libre de culpa, aparte su encarnizada lucha, propia de un titán, por demostrar su inocencia.
Ello a pesar que este último argumento también lo he visto muchas veces en personas (vamos a llamarlas así) que está más que claro y diáfano su responsabilidad en crímenes atroces que ponen en duda la misma condición humana.
Pero a mi, su determinación, la nobleza de su defensa, me impele a creer en su falta de culpa.
Ya leí en su día la respuesta que me dio en forma de entrada en su site acerca de la presencia en su web del “Tigre” Acosta, uno de los personajes más siniestros y perversos cínicos que convirtieron un recinto militar, que debería ser forjador de valores, en una cloaca donde campaba la muerte y la inmundicia.
No le contesté, principalmente por el asco y repugnancia que me inspira el tal sujeto. Pero estoy educada en el respeto y la consideración y no quiero ser descortés, así que solo déjeme comentarle ahora que creo me entendió mal.
Tal como me permite a mi postear sin cortapisas en su site (cosa que Vd. siempre me recuerda y yo siempre agradeceré), no le reprocho que ceda espacio para que ese siniestro personaje postee y escriba. No!, ese no es mi estilo.
Lo que si me deja perpleja es que harto conocida la “labor” y la grave responsabilidad en delitos horrendos, en la tortura, asesinato y desaparición de miles de personas, muchas de ellas inocentes o por lo menos merecedoras de un castigo acorde con la recta justicia, lo que me pasma de horror es que Vd. o la opinión de este site, que tan de relieve narra otros crímenes horrendos de la historia, no se pronuncie en denunciar actos aberrantes tan alejados de la razón y la justicia. Al contrario solo me responde con la gratitud que le guarda por haberle dejado un peine y colonia para la higiene. ¿Sabe lo que yo hubiera hecho en su situación? le hubiera rechazado la ofrenda de sus manos porque están manchadas de sangre y culpa. Yo no hubiera querido hacerme cómplice ni que fuera de mínima expresión de un monstruo. Perdone, pero es lo que ES esta “persona”. Cada vez que estrechó la mano de este tipo, le salpicó la sangre, la carne arrancada y los excrementos de cientos de víctimas, culpables reales o inocentes reales, que tuvieron la desgracia de dar con él.
Inocentes reales, como Vd. pero ellos no tuvieron la oportunidad de publicar una página web para denunciar la injusticia a todo el orbe.
Al contrario, cuando lograba deslizarse alguna voz con la verdad de las aberraciones cometidas, eran inmediatamente silenciadas -desaparecidos a su vez- o si estaban fuera del alcance de los esbirros eran calumniadas y desprestigiadas, como siempre con TODO el poder del Estado.
Sabe que ese tipo, mientras tenía una esposa en su hogar, mantenía relaciones sexuales en las mazmorras? relaciones obviamente forzadas, imagino que en esa situación extrema es preferible que lo que te penetre en tus intimidades no queme ni provoque espasmos insoportables de dolor, “como si te clavasen miles de alfileres en el coño” como definió una chica que sobrevivió al horror de la electricidad en la boca y la vagina.
Bueno, no quiero alargarme más, solo una última cosa, vi que había enviado o publicado en su site una carta a los dignatarios de la nación.
Yo, al verla, pensé; pero quien va a hacer caso a este hombre, si se rodea de auténticos monstruos, tal como el referido Acosta, como el multicondenado y de infausta memoria M. Etchecolatz, al “mayor” Barreiro, maestro mayor en aplicar la “picana” eléctrica, y al que el juez norteamericano que facilitó la extradición lo despidió de su país diciéndole: “tiene suerte que no le haya juzgado yo, su suerte no sería tan afortunada como la que le espera en Argentina”, al tal Mario Sandoval, que para ocultar su pasado llegó hasta a renegar de su filiación …
Sr. Kussman, quién quiere que le conceda respeto con la compañía, tan agraciada y agradecida en su site, de estos siniestros personajes?
saludo, lo siento por la franqueza de este extenso comentario. La maldita realidad. También por eso no le contesté en su día porque mi respuesta iba a ser esta y no deseo incomodarle en exceso. Estoy segura que si alguno de los mencionados me llega a leer, aparte de maldecirme (cosa que, de darse, me preocupa menos que nada) le reprocharán a Ud. mi presencia en esta web.
“Se debe representar el Infierno como un estado en el que todo el mundo está perpetuamente pendiente de su propia dignidad y de su propio enaltecimiento, en el que todos se sienten agraviados, y en el que todos viven las pasiones mortalmente serias que son la envidia, la presunción y el resentimiento.”
C.S. LEWIS (1898-1963)
CLAUDIO KUSSMAN A SONIA STEWART
Respetable Sonia, su extenso y como siempre punzante planteo me hizo considerar que bien merece una nota y no un simple comentario. En consecuencia, con absoluta sinceridad en mi sentir le digo que:
Ante todo, Ud. no me incomoda en absoluto, más teniendo en cuenta que nuestras diferencias son expuestas con mutuo respeto como debió ser en el pasado y como debería ser el de TODOS en el presente, por supuesto si hubiéramos aprendido algo positivo de los tiempos de dolor y muerte por la confrontación armada ocurrida en los años 60 y 70. Permanentemente menciono el oscuro mundo paralelo en el que estamos los imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, en donde casi todo está invertido y pervertido. ENTIENDA QUE ESE ES EL LUGAR AL QUE PERTENEZCO, a pesar de su especial y elogiosa consideración a mi persona la cual imagino no es compartida por muchos. En consecuencia mi final no será diferente a la ningún otro prisionero, por más emblemático que sea este. Cuando los militares tomaron el poder y salieron a la calle, yo hacía 8 años que trabajaba allí (desde los 21 años de edad), lugar donde los terroristas habían cambiado las reglas de juego ya que antes que se los persiguiera, ellos vinieron por nosotros. Otro fenómeno, a mi humilde parecer, fue que las fuerzas armadas desde el más encumbrado a los de jerarquías menores, tenían conocimientos teóricos-históricos, no prácticos, de cómo actúan los políticos y sectores poderosos de la sociedad (empresarios), mintiendo y siempre utilizando arteramente a las fuerzas. En la calle las posibilidades como uniformado son 4: ser herido-lisiado, morir, ir preso o salir airoso. Yo creí saber moverme dentro de normas legales y mi sobrevaloración no me permitió imaginar que la ideología y la corrupción político-judicial llegaría a tanto como ocurre desde hace 2 décadas tratando una confrontación en la que por supuesto se cometieron errores y horrores. Tampoco ni por asomo consideré la posibilidad que quienes con poder y armados se decían valientes patriotas, sin estos atributos se transformarían en silenciosos prisioneros, aceptando mansamente el exterminio que impunemente se lleva a cabo con nosotros a la vista e indiferencia de todos. Con respecto a algunos de los acusados, a excepción de 2 de ellos que son parte en la Mega Causa Zona 5, no los conocí hasta después que me detuvieran. No me he ocupado de saber puntualmente las imputaciones de nadie, como tampoco creo que se hayan interesado por saber las mías. Habiendo sido objeto de tan irreparable e ilegal daño como el que he sufrido yo y mi familia, estoy inhibido de hacerme eco de lo que el corrupto poder judicial o las organizaciones de derechos humanos radicalizadas puedan decir de otros. Si aceptamos las torturas y muertes que ilegalmente nos causan en el presente, entonces tendríamos la obligación de estar de acuerdo con las del pasado infligidas por uniformados. Como muestra la invito a volver a escuchar una conversación telefónica que tuve con MIGUEL ETCHECOLATZ en julio de 2020 la cual grabé sin que él lo supiera. En ese momento él tenia 91 años de edad, y realmente me pareció una acción aberrante y cobarde de parte de quienes EN DEMOCRACIA, se dicen defensores de la “MEMORIA, VERDAD Y JUSTICIA”. Además, habiendo estado 25 años en la cárcel legalmente le correspondía la libertad. En este site, con mi familia, durante años mostramos y denunciamos fehacientes hechos delictuosos del presente en el que resultamos víctimas los prisioneros, sin ser escuchados por nadie. Ante semejante distorsión, no me puede pedir que me haga cargo de lo que hizo o no hizo hace casi medio siglo, tal o cual uniformado al que no conocía y en la mayoría de los casos ni había escuchado nombrar. Entre nuestras discordancias debo destacar que mientras yo respeto su posición, diciendo libremente lo que quiere, Ud. pretende que yo juzgue y agravie a prisioneros, llámense estos Etchecolatz, Acosta, Sandoval o quien sea. ¿No alcanza con todo lo que Ud. expresa y se publica en los medios contra ellos insumiendo cifras millonarias? ¿De dónde saldrá ese dinero? En otro orden de cosas, Ud. bien nos explicó que este portal es considerado “UN NIDO DE GENOCIDAS Y NEGACIONISTAS”, sin embargo sus comentarios, salvo alguna excepción, son recibidos con aprobación, ¿le encuentra explicación? Asimismo, reitero que publicamos TODO lo que nos envían, sin censura alguna, así fue hasta ahora y así seguirá siendo, cueste lo que cueste, hasta el último día que estemos en la Web. Reiteradamente con mi firma al pie o la de mi familia, mostramos abusos e ilegalidades que frecuentemente se cometen contra los prisioneros. A pesar de ello cuando lo hemos necesitado nunca hemos recibido expresión alguna de apoyo por parte de los mismos, o de sus familiares. Como le dije este es un sombrío mundo paralelo en donde las virtudes humanas generalmente no se perciben. Lamento que se asome a él, porque corre el riesgo de terminar formando parte del mismo.
Caudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
JULIO 2020 – CONVERSACIÓN TENEFÓNICA ENTRE CLAUDIO KUSSMAN Y MIGUEL ETCHECOLATZ, DE 91 AÑOS DE EDAD, QUIEN AFECTADO POR EL COVID 19, HABIA SIDO AISLADO Y ABANDONADO EN EL VACIO PABELLÓN 4 (11 CELDAS, COMEDOR, LAVADERO Y BAÑOS) DE LA UNIDAD PENITENCIARIA 31. POR SUPUESTO SIN DERECHO A NADA. A PESAR DE ELLO SOBREVIVIÓ 2 AÑOS MÁS.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 6, 2024
Una cita poderosa
○
Hay una frase que tiene más energía y más poder que cualquier otra cita. Es de un jefe nativo americano llamado Low Dog. Luchó en la Batalla de Little Bighorn y en muchas otras batallas contra el ejército estadounidense.
Low Dog (Lakota: Šúŋka Khúčiyela) (c. 1846-1894) (también conocido como Phil Cosgrove) fue un jefe Oglala Lakota que luchó con Toro Sentado en Little Bighorn. Se convirtió en jefe de guerra a los 14 años.
“Este es un buen día para morir… ¡síganme!”
Eso es lo que Low Dog supuestamente les dijo a sus hombres antes de ir a la batalla delante de ellos. No murió: sobrevivió a todas sus batallas y finalmente se retiró a una reserva donde siguió siendo el jefe.
Y aunque no murió luchando en el campo de batalla, no fue por falta de intentos… innumerables incursiones audaces y últimos ataques suicidas se presentaron ante él y salió vivo de todo, contra todo pronóstico. Sus hombres dijeron que Low Dog era “como un rayo”.
Hay algo increíblemente poderoso en mirar hacia el campo de batalla. Enemigos por todas partes. Las cosas no pintan bien y tu gente ha sido duramente derrotada en muchas batallas anteriores. Y miras las probabilidades. No son buenos los augurios. Y desafiante, dices con una sonrisa: “¡Este es un buen día para morir!”
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 3, 2024
Prohibicion de mentir a los políticos
◘
El Gobierno de Gales planea introducir una ley “pionera a nivel mundial” con la que será ilegal mentir en política.
Durante un debate en el Parlamento galés este martes, Mick Antoniw, el consejero general del Gobierno, sostuvo que una nueva legislación se presentaría antes de las elecciones parlamentarias de 2026 para descalificar a los diputados y candidatos declarados culpables de engaño deliberado a través de un proceso judicial. “Estamos en el comienzo de un movimiento global. Vamos a prohibir la mentira política”, expresó Antoniw.
A lo largo de las discusiones, el miembro laborista Alun Davies acusó al líder de los conservadores en el Parlamento, Andrew RT Davie, de publicar el pasado viernes un tuit “mentiroso”, indicando que el Partido Laborista quiere pagar a los inmigrantes ilegales 1.600 libras (más de 2.000 dólares) al mes. “Esto lleva nuestra política al abismo y nos impide involucrarnos unos con otros en un debate político actual”, afirmó Davies.
Asimismo, uno de los políticos galeses que encabezó los llamamientos a la prohibición de las mentiras en el área, indicó que la verdad era crucial para la democracia, sin embargo, se ha producido un desplome de la confianza en los políticos. “Es una amenaza existencial”, dijo, alegando que la democracia “empieza a desmoronarse si los electores no se ven capaces de confiar en lo que dicen los elegidos”.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 6, 2024
En el nombre de todos los Loan
◘
El caso Loan Peña el niño que “desaparecieron” el 13 de junio en Algarrobal , un pequeño paraje de la localidad de 9 de Julio ubicado a pocos kilómetros de la capital provincial de CORRIENTES se convirtió rápidamente en el centro de atención mediática nacional.
Lamentablemente la investigación entró en una etapa de dilación proveniente de quienes tienen intenciones de entorpecer cualquier intento de esclarecer el asunto.
Por otro lado encendió las alarmas, “que espero no las apaguen”, sobre los delitos de tráficos de niños, trata de personas y otros tantos que generalmente involucran a delincuentes allegados a los poderes que vienen siendo cometidos impunemente.
La egoísta sociedad argentina cada tanto necesita un “Loan” para salir del estado de comodidad otorgado por la falta de compromiso ciudadano teniendo el pleno conocimiento que cualquiera de ellos puede ser las próxima víctima.
Las localidades empobrecidas estructuralmente se convierten vulnerables a estas cuestiones .
Son zonas liberadas para cometer delitos de cualquier magnitud.
Cuando no son parte del ilícito la clase política y judicial hace su aporte al mirar para otro lado.
La indiferencia ciudadana en estos temas es reprochable por donde se lo mire .
Concordia, la ciudad más pobre del país de los últimos tiempos y gobernada por el peronismo durante 40 años consecutivamente, sufrió una gran cantidad de estos abusos y según denunció la reconocida monja Martha Pelloni el poder político estuvo involucrado en al menos un caso.
Era el mes de abril del año 2.015 cuando Martha Pelloni en diálogo con Jorge Lanata y Magdalena Ruiz Guiñazú en radio Mitre reprodujo algunas partes de la denuncia hecha por una madre ,Cristina Escobar, durante un congreso de Trata que se desarrolló en la ya mencionada ciudad entrerriana.
Escobar contó delante de Martha Pelloni y el público presente que su hija era explotada y maltratada por el locutor y periodista Gustavo Alfonso quien ya para esa época permanecía detenido con cargos federales y a la espera del juicio.
En un pasaje de su testimonio agregó:” en la causa están implicados el hijo del gobernador ( Mauro Urribarri),el senador ( por Enrique Cresto) y el del Copnaf( Consejo provincial del niño adolescente y la familia).
La gravedad del caso obligó a los poderosos utilizar sus medios de comunicación cómplices para minimizar la denuncia.
Algunos obsecuentes mediáticos hasta se animaron a restarle importancia a los dichos de Pelloni utilizando como pretexto confusión en la monja y que Escobar jamás involucró a Mauro Urribarri y Enrique Cresto .
Escobar solo se limitó a decir que “están implicados”.
¡Como si esa acusación fuera poca cosa!
Escobar también denunció “aprietes” : “Yo tengo intimidaciones en la puerta de mi casa, de una persona de mucho poder, que es de Federación, porqué acá en esto están implicados intendentes.. porque yo les tengo que decir la verdad de lo que yo escuché de mi hija, porque yo no estuve ahí”
Esa fue una parte de lo narrado por Escobar.
Otra víctima de Gustavo Alfonzo debió abandonar el país como pudo ante las amenazas recibidas y en el año 2.019 contó a través de los medios de comunicación que Mauro Urribarri ex ministro de gobierno y justicia de la provincia e hijo del condenado ex gobernador entrerriano Sergio Urribarri, era uno de los que la frecuentaban.
Recordemos que en el año 2.014 es detenido Gustavo Alfonzo por ese entonces Mauro Urribarri era secretario de la cámara de senadores de la provincia.
La joven, que para el año 2.019 tenía 21 años, indicó que Mauro Urribarri no estaba solo en la fiestas de Alfonzo, también asistía Fernando Rougier quien era el encargado del área de Minoridad en Concordia.
La joven dejó un dato escalofriante : ” Ellos sabían que nosotras éramos menores , pero no les importaba”
“ Nos obligaban a tener sexo con ellos, por dinero y nos hacían tomar cocaína y alcohol con ellos en cada encuentro”
El Tribunal Oral Federal de Paraná hizo como siempre la más fácil: condenó al locutor y periodista Gustavo Alfonzo a 10 años de prisión por considerarlo “autor material y responsable del delito de trata de personas con fines de explotación sexual en su modalidad de captación, acogimiento y traslado agravado por el abuso de la situación de vulnerabilidad, por haberse consumado la explotación sexual y por ser la víctima menor de edad.
Del resto de los depravados ni noticias!
Aunque suene extraño Loan cuenta con una ventaja con respecto al resto de los miles de desaparecidos y víctimas de abusos: tiene una visibilidad importante .
También la tuvo Cecilia Strzyzowski en la provincia del Chaco pero a ella no le alcanzó como a tantas otras para encontrar justicia y paz .
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 6, 2024