De buenas a primeras, toda la mitad occidental de América del Norte está muerta. Todo lo que esté al noroeste de Chicago o Little Rock está prácticamente destruido; además, los gigantescos tsunamis simplemente harán desaparecer Hawaii, atravesarán Japón y Filipinas y acabarán con la mayor parte del este de Asia.
En general, se cree que la primera semana resulte en la muerte de casi la mitad de la población mundial. Pero ellos fueron los afortunados.
En Europa, África, Asia occidental y América oriental, las tormentas de ceniza comenzarán a medida que se arrojen a la atmósfera cantidades sin precedentes de hollín, lo que reducirá las temperaturas globales en márgenes ridículos. El crecimiento de los cultivos sólo será posible durante períodos cortos cerca del ecuador, suponiendo que se puedan limpiar las capas de polvo de los campos.
Comenzarán una extinción masiva de vidas en todo el mundo, a medida que el pánico estalla en todos los países. Esto sería similar al meteorito que diezmó a los dinosaurios, destrucción total y completa.
En cuestión de semanas, comenzarían erupciones, terremotos y tsunamis locales más pequeños en regiones de todo el mundo. Por extraño que parezca, la costa este de Estados Unidos y Canadá probablemente estaría en mejor situación, debido a la protección de los Montes Apalaches y a su alta capacidad de producción de alimentos.
Sin embargo, pronto las temperaturas globales descenderían enormemente. La ciudad de Nueva York y Londres podrían tener nieve en julio, mientras que Florida ronda los 40 grados durante todo el año.
La humanidad sobreviviría a esto, pero sería increíblemente difícil. La extinción masiva de la vida crearía tremendos problemas para prácticamente toda la vida silvestre. Los océanos se volverían increíblemente ácidos y una cantidad significativa de vida marina moriría.
Me imagino que la población se asentaría en poco menos de mil millones. El este de América del Norte, Australia, la Rusia europea y América del Sur serían los últimos focos de civilización importante. Todo el Pacífico quedaría prácticamente deshabitado y la mayor parte de Eurasia moriría en las próximas hambrunas.
Después de algunas décadas, me imagino que algunas partes del planeta comenzarían a limpiarse, a medida que las técnicas agrícolas alternativas comenzaran a sustentar a la población. Después de eso, eventuales avances en tecnología podrían conducir a una aceleración de la limpieza global.
Cuando el principal político de Barbados se plantó frente a la Asamblea General de la ONU a principios de este año, Mia Mottley no estaba de humor para andarse con rodeos.
Frente a los líderes mundiales, denunció a los “pocos sin rostro” que empujan al mundo hacia una catástrofe climática y ponen en peligro el futuro de los pequeños Estados insulares, como el suyo.
Mia Amor Mottley
El apasionado discurso acaparó los titulares de todo el mundo y, para muchos, fue una introducción a Mottley. Pero la Primer Ministro de Barbados, la Campeona de la Tierra por el Liderazgo Político de los últimos años, ha pasado mucho tiempo haciendo campaña contra la contaminación, el cambio climático y la deforestación, convirtiendo a Barbados en un pionero en el movimiento ambientalista global.
Bajo la dirección de Mottley, el país ha desarrollado un ambicioso plan para eliminar gradualmente los combustibles fósiles para 2030.
Su visión es que casi todas las casas de la isla tengan paneles solares en el techo y un vehículo eléctrico en el garage. A instancias de la Sra. Mottley, América Latina y el Caribe se convirtieron en la primera región del mundo en acordar el Plan de Acción para el Decenio de las Naciones Unidas sobre esta problemática.
Mia Amor Mottley nació el 1 de octubre de 1965, es una política y abogada de Barbados que se ha desempeñado como octava primera ministra de Barbados desde 2018 y líder del Partido Laborista de Barbados (BLP) desde 2008. Mottley es la primera mujer para mantener cualquiera de las posiciones. También es la primera primera ministra de Barbados bajo su sistema republicano, luego de los cambios constitucionales que introdujo y que abolieron la monarquía constitucional del país.
El partido derechista italiano Liga, liderado por el viceprimer ministro Matteo Salvini, busca endurecer las penas para quienes recurran a vientres de alquiler. Se trata de una enmienda a un proyecto de ley propuesto por el partido gobernante, Hermanos de Italia, que convertiría la gestación subrogada en un “delito universal”, es decir, punible incluso si se comete en el extranjero.
La primera ministra, Giorgia Meloni, prometió el año pasado ampliar la prohibición de la maternidad subrogada, vigente en Italia desde 2004, para penalizar a las parejas que busquen ese servicio en países donde es legal.
El proyecto de ley inicial ya fue respaldado por la Cámara Baja y ahora se debate en el Senado. La legislación sanciona el delito con una multa de 600.000 a un millón de euros (1.070.000 dólares) y pena de cárcel de tres meses a dos años.
Sin embargo, la Liga —que forma una coalición con los Hermanos de Italia— ha presentado una enmienda a la Comisión de Justicia del Senado en la que propone aumentar la pena máxima de prisión a diez años y la multa a dos millones de euros. Según un informe publicado por L’Espresso el sábado, el partido también ha pedido “el castigo de los funcionarios públicos que inscriban en el registro civil a los niños nacidos por gestación subrogada”.
Salvini ha sido durante mucho tiempo un duro crítico de la maternidad subrogada, comparando a las madres que alquilan sus vientres con un cajero automático que produce bebés. Por ello, prometió luchar contra esta práctica que califica de “bárbara e inhumana”.
Meloni, por su parte, comparó la práctica de la gestación subrogada con adquirir niños como “productos de venta libre”.
Los detractores del proyecto lo consideran un ataque a la comunidad *LGBT, a cuyos miembros se les prohíbe también la fecundación ‘in vitro’ en Italia.
El papa Francisco anunció que firmó la canonización del beato venezolano José Gregorio Hernández, aunque admitió que todavía no sabe cuándo se hará el acto. En un corto video que circula en las redes, que habría sido grabado en el Vaticano, se escucha la voz de un hombre de acento venezolano que le pide al sumo pontífice que lo bendiga.
Al detectar que procede del país suramericano, el papa dijo de forma pícara, valiéndose de un juego de palabras: “Es un pueblo muy maduro”.
Hernandez
Tras intercambiar unas risas con su interlocutor, el máximo representante de la Iglesia católica agregó: “Voy a canonizar al médico. No sé cuándo, pero ya firmé”, con referencia a José Gregorio Hernández, quien fue beatificado el 30 de abril de 2021.
Para poner fin al breve intercambio, el hombre dice: “Quiero decirle que rezo mucho por su pontificado”, a lo que rápidamente el sumo sacerdote respondió con ocurrencia: “¿A favor o en contra?”.
El pasado lunes, el presidente venezolano, Nicolás Maduro, se refirió al llamado ‘Santo del Pueblo’ y aseveró que ciertos sectores poderosos venezolanos había torpedeado su santificación, que es ansiada por los creyentes desde hace décadas.
“Todos sabemos qué cúpulas han conspirado para que José Gregorio no tenga su título de santo en el Vaticano, afortunadamente su santidad, el papa Francisco, ama a José Gregorio y respalda al pueblo de Venezuela”, dijo el mandatario durante su participación en el traslado de los restos simbólicos de Cristóbal Mendoza, primer presidente del país latinoamericano, al Panteón Nacional.
Ya el pasado 4 de junio, el jefe de Estado venezolano había aseverado que sus “buenas fuentes” en el Vaticano le había dicho sobre la aprobación de la canonización del denominado ‘Siervo de Dios’.
“Es un gran regalo para nuestra espiritualidad nacional porque José Gregorio nos pertenece a todos, nos toca los corazones a todos, a través de él se manifiesta el poder de Dios y, de verdad, aunque oficialmente no lo han dicho, tengo el video”, aseveró.
Joseé Gregorio Hernández nació el 26 de octubre de 1864 en la localidad de Isnotú, en el estado venezolano de Trujillo. Estudió medicina en la Universidad Central de Venezuela (UCV), en Caracas y amplió su profesionalización en París, Berlín, Madrid y Nueva York.
Es reconocido por ser el primero en introducir el microscopio en Venezuela y fundar la cátedra de bacteriología en el país y en América.
El 29 de junio de 1919, fue atropellado por un vehículo en Caracas. Fue llevado al hospital, donde falleció. Según los relatos, había ofrecido su vida por el fin de la Primera Guerra Mundial, hecho que se concretó con el Tratado de Versalles, firmado el día anterior a su muerte.
El 9 de enero de 2020, la Comisión de Médicos de la Congregación para las Causas de los Santos del Vaticano aprobó el presunto milagro que se le atribuye a la intercesión de Hernández.
Ese milagro es la sanación de la adolescente Yaxury Solórzano Ortega, ocurrido en 2017, quien no presentó secuelas luego de recibir un disparo en el cráneo que le hizo perder masa encefálica, durante un asalto.
Aunque el milagro aprobado a José Gregorio Hernández data de 2017, su postulación a beato es de 1949, cuando el entonces monseñor Lucas Guillermo Castillo inició el proceso ante el Vaticano. Miles de creyentes venezolanos y de otros países han reportado milagros atribuidos al llamado ‘Médico de los pobres’.
El expresidente estadounidense Donald Trump afirmó el sábado que ya ha decidido quién será su compañero de fórmula en las elecciones presidenciales de EE.UU. en noviembre, .
Al ser preguntado durante un mitin de campaña en el estado de Filadelfia si ya ha elegido a su candidato a vicepresidente, Trump respondió: “En mi opinión, sí”.
Burgum
Scott
Vance
A continuación, el político republicano sugirió que “muy probablemente” esa persona estará presente en el debate presidencial contra el mandatario Joe Biden que se celebrará el próximo jueves. “Estará allí” y de momento “nadie sabe” su nombre, dijo.
Se esecula que “la capacidad de recaudación de fondos será un factor clave en la elección” de Trump, y entre los posibles candidatos a vicepresidente por el Partido Republicano se encontrarían el gobernador de Dakota del Norte, Doug Burgum; el senador del estado de Carolina del Sur, Tim Scott; y el senador del estado de Ohio, James David Vance.
El artículo «El poder de la palabra», publicado por Infobae el 18junio2024[2], presenta en introducción la historia de la Sra. Sara Rus, sobreviviente de Auschwitz. El Sr. Daniel Rafecas, autor del mismo, se refiere entre otros pasajes:
«No voy a recrear aquí su historia de vida, que se encuentra magníficamente plasmada en su libro testimonial, editado por la AMIA, “Sobrevivir dos veces” …» … «Quisiera en cambio, poner de resalto la importancia superlativa que ha tenido Sara a lo largo de las últimas décadas como una sobreviviente dedicada enteramente, día tras día, a dar su testimonio a quien quisiera oírlo:».
En esos actos, indudablemente, la Sra. Rus por su testimonio vivencial durante la IIGM encarna el poder de la palabra transmitiendo verdad, aplicando la virtud del dialogo[3] y alejada de una inoperante retórica[4], de manera natural palabra y verdad están intrínsecamente relacionadas. La Sra. Rus representa la sacralización porque es la autoridad de la palabra que se expresa oralmente. Recordando que, la palabra es un acto sincero, comprometido, autentico, por el cual ejercemos el lenguaje, nos manifestamos y comunicamos el pensamiento.
Luego, el autor del artículo destruye ese concepto noble, porque distorsiona los principios del Poder de la Palabra representados por la Sra. Rus, asociando otros elementos que hacen a la política nacional de los años 70 los cuales se alejan de la transmisión de verdad que describe la primera parte de la publicación. El Sr. Rafecas, entra en su artículo por la puerta de la verdad y luego la transforma voluntariamente en una publicación de retórica holística, intenta demostrar una correlación de situaciones, que no son representativos de la realidad. Son hechos completamente diferentes desde un aspecto jurídico, histórico y filosófico. Su subjetividad le impide ver el mundo inteligible, racional y objetivo. Trata de forzar una relación imposible entre la política de memoria, la vivencia del Sr. Daniel Lázaro Rus, el rol psicológico y sociológico en su función de magistrado, cuando el objetivo (título del articulo e introducción) es articular, mostrar, el poder de la palabra de la Sra. Rus.
Posteriormente, el artículo se aleja de su presentación original; se puede leer, por ejemplo:
– «En el caso de este acusado, llamado Maximiliano, el arduo trabajo de tratar de atraerlo hacia valores de tolerancia y respeto y alejarlo de los círculos nocivos (skinheads y agrupaciones por el estilo) no estaba funcionando»
– «Sara había logrado lo que parecía imposible. Con su don, único e irrepetible, había conseguido lo que nadie hasta ese momento: llegar al corazón y al alma de aquel muchacho y quebrar su armadura (alimentada por discursos de odio y resentimiento) para propiciar un principio de cambio en su vida»
– «Mi aprendizaje a partir de esta historia es que nunca debemos dejar de valorar el poder del testimonio de vida, de aquellas personas que atravesaron experiencias como las que vivió Sara, como un aspecto central de las políticas de memoria».
¿Porque esos valores (tolerancia, respeto…), el Sr. Rafecas no los requiere, con los que falsamente acusan, testimonian, injurian, calumnian a los arbitrariamente acusado de lesa humanidad?,
¿Porque no toma como ejemplo esa acción humanitaria de quebrar la armadura del odio, del resentimiento y la aplica a los acusadores en los llamados juicios de lesa humanidad?,
O, para el Sr. Rafecas existen tipologías positivas y negativas de odio, tolerancia, respeto, resentimiento, según quien es el destinario de esos sentimientos.
Sara Reus
Daniel Rafecas
El Sr. Rafecas, intenta confundir al hacer una analogía discursiva velada de hechos que nunca existieron, en Argentina en los 70, no hubo genocidio para hacer creer (por falta de precisión o por el silencio), que alguien que sobrevivió a esos crimines horrendos durante la II GM, vivió esa situación en dos ocasiones. Por otra parte, agregó la foto del Sr. Daniel Lazaro Rus buscando el impacto en el universo de lo sensible (justo y comprensible en sus familias), pero esa imagen esta fuera de contexto si nos referimos al poder de la palabra de la Sra. Rus, salvo a justificar esa presentación que no se observa en el artículo. Asimismo, se refiere a los métodos otros que jurídicos que pone en práctica ejerciendo como juez federal y finalmente hace alusión a la política de memoria que es un aspecto de la política pública del gobierno y no a la transmisión de la memoria de testigos directos que vivieron el genocidio.
Las palabras de la Sra. Rus, por los hechos que sufrió personalmente, son verdades, pero las del autor del artículo solo son posiciones políticas e ideológicas, tienen un objetivo de influencia, próxima de la propaganda, escapan al paradigma del poder de la palabra.
El Sr. Rafecas es un juez federal, se presenta como académico y expertos en temas de genocidio, fue candidato por los K al cargo de Procurador General de la Nación, lleva numerosas causa de los arbitrarios juicios lesa humanidad, ejerce la docencia universitaria ; tiene dos facetas : como autor de artículos y publicaciones se presente como la persona más humanitaria, tolerante y defensora de la verdad que nadie podría oponerse a su posición si no fuese que ese rol es superficial, alejada de la verdad, es decir miente. La otra faceta, es la juez federal: en esa función deja de lado la verdad, la tolerancia, el humanismo y se pone el traje de representante de la violación de los derechos humanos únicamente en los juicios llamados de lesa humanidad. Aquí también se aleja de la verdad, es decir miente en las dos funciones socio profesionales.
Montaigne recuerda en sus escritos el horror que tiene a toda palabra que esconde la verdad porque la mentira es un impedimento a la cohesión social. Pero en todo caso afirma que, la verdad es una, es única, la mentira es infinita[5]. El Sr. Rafecas por sus diversas experiencias profesionales conoce la importancia de la precisión y clarificación en esas expresiones sensibles. No pudo ignorar esos detalles en una publicación sobre estos temas. Confundió, voluntariamente o no, la filosofía del poder de la palabra con manipular la opinión o la maskirovka[6]. Habla de política de memoria y no se interesa o propone, como en caso de Maximiliano, la reconciliación, el rencuentro bajo principios humanitarios que son etapas superadoras al distanciamiento, diferencias, odios, rencores, en los juicios que están bajo su responsabilidad. Desafortunadamente, el Poder de la Palabra se transformó en pura retórica o en falsa palabra como instrumento para descriptar la propaganda[7]. Yo elegí la verdad, el Sr. Rafecas prefiere esconderla.
Prof. Mario Sandoval
Presidente Casppa-France.
[1] – Mario Sandoval, francés, nació en Buenos Aires. Formación y actividades en ciencias políticas, filosofía, habiendo
ocupado funciones en los sectores públicos y privados, la docencia superior y consultorías, a nivel nacional e internacional en los campos de las relaciones internacionales, la geopolítica. Detenido arbitrariamente por la Argentina, actualmente privado de libertad en la prisión de alta seguridad de la U34 del SPF.
La Convención Americana sobre Derechos Humanos (CADH), instrumento regional de protección a los derechos humanos, es de aplicación a los Estados Miembros que la ratificaron en forma supletoria, por lo tanto, es obligación de cada país el control de legalidad, constitucionalidad y convencionalidad de los hechos acaecidos en sede interna, y que por consiguiente deben ser tramitados y resueltos por el Poder Judicial de cada Estado. La consecuencia es que el sistema convencional no acepta actuar como cuarta instancia, solo interviene cuando la justicia de cada Estado emite resoluciones contrarias a la Convención, hay retardo de justicia, y como excepción en los casos que, por las condiciones internas del Estado, la defensa de las garantías de protección a los derechos humanos no pueda ejercerse en sede interna. Esta obligación de los Estados miembros surge del artículo 1 de la CADH.
Existe otra posibilidad de actuación por parte del Sistema Interamericano, regido por el artículo 2 de la CADH, que expresa: Si el ejercicio de los derechos y libertades mencionados en el artículo 1 no estuvieren ya garantizados por disposiciones legislativas o de otro carácter, los Estados Partes se comprometen a adoptar, con arreglo a sus procedimientos constitucionales y a las disposiciones de esta Convención, las medidas legislativas o de otro carácter que fueren necesarias para hacer efectivos tales derechos y libertades.
Obviamente, la aplicación de este último artículo, tiene para el Sistema Interamericano, la condición de que los requerimientos lo sean en cumplimiento de las normas que lo rigen, es decir los establecidos entre otros por la CADH. Si esto no es así, existiría una clara intromisión en las soberanías de los Estados, generaría una clara contradicción entre los principios convencionales y los requerimientos al Estado Miembro que se vería obligado a violar su propia constitución y también el derecho convencional.
Consideraremos un caso, que pensamos constituye una grave injerencia en el derecho y soberanía de un Estado Miembro, por sostener una contradicción en lo que a garantías de protección corresponde.
Nos referimos a la Resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH), del 13 /jun/2024, en relación a la solicitud de Medidas Provisionales en los casos Barrios Altos y La Cantuta Vs. Perú. Solicitado por el escrito del 7/jun/2024 por los representantes de las víctimas. Estos casos se encuentran en estado de seguimiento de cumplimiento de sentencia por parte de la Corte IDH.
El objeto de la solicitud esta expresado en el párrafo 3 de la resolución y dice: El 7 de junio de 2024, los representantes de las víctimas de los casos Barrios Altos y La Cantuta presentaron una solicitud de medidas provisionales para garantizar el “derecho de acceso a la justicia de las víctimas de violaciones a derechos humanos del conflicto armado en su conjunto, incluyendo a las víctimas de los referidos casos”, “ante la inminente aprobación de una ley de prescripción en Perú que afectaría de manera grave e irreparable dicho derecho”. (el resaltado es propio)
El proyecto a que alude es el de la Ley 6.951/2023-CR, que, el 6/jun/2024, se aprobó en primera votación, en el Pleno del Congreso de Perú por 60 votos a favor, 36 en contra y 11 abstenciones. Los presentantes alegan que: esta iniciativa de ley no es formalmente una Ley de Amnistía, pero en la práctica tendría el mismo efecto, pues generaría la liberación de todas las personas condenadas y procesadas, así como la suspensión de todos los procesos que en Perú han sido calificados como crímenes de lesa humanidad o crímenes de guerra” por hechos “cometidos durante el conflicto armado en Perú, que transcurrió desde 1980 al 2000”, “generando la abstracción de la Justicia de forma irreparable”. En concreto, afirmaron que, en caso de aprobación de esta ley, se “permitiría la liberación de las personas que han sido condenadas por los Casos Barrios Altos y La Cantuta”, “pues los delitos cometidos por éstas, fueron considerados como cometidos ‘en un contexto de lesa humanidad’ y ello fue lo que permitió su juzgamiento”. En consecuencia, consideraron que el derecho de acceso a la justicia de las víctimas, particularmente de estos dos casos, está “frente a un riesgo de daño irreparable, de extrema gravedad y urgencia”. Al respecto, solicitaron a la Corte que “adopte medidas provisionales en favor de las víctimas de los casos y ordene al Estado del Perú interrumpir el trámite legislativo de la iniciativa del proyecto de Ley 6.951/2023-CR y se abstenga de aprobar cualquier normativa similar.
Sobre las medidas provisionales, según la CADH en el artículo 63. 2: En casos de extrema gravedad y urgencia, y cuando se haga necesario evitar daños irreparables a las personas, la Corte en los asuntos que esté conociendo, podrá tomar las medidas provisionales que considere pertinentes.
Y sobre opiniones consultivas, por el artículo 64.2: La Corte, a solicitud de un Estado Miembro de la Organización podrá darle opiniones acerca de la compatibilidad entre cualquiera de sus leyes internas y los mencionados instrumentos internacionales. En el caso no hay un Estado Miembro que lo solicite, sino representantes de víctimas.
La Corte IDH en la Opinión Consultiva 12/1991, consideró oportuno tratar la consulta de un Estado Miembro sobre un proyecto de ley, lo cual no está previsto en la CADH, estableciendo que solo expedirse sobre leyes formadas y en vigor, podría, en algunos casos, equivaler a forzar a dicho Gobierno a la violación de la Convención, mediante la adopción formal y posiblemente la aplicación de la medida legislativa, para luego acudir a la Corte en busca de la opinión.
Una medida provisional, como es el caso, donde la extrema gravedad y urgencia, solo está enunciada, pero no se determina, no se motiva ni se fundamenta, es solo una mera expectativa de afectar derechos. La Corte IDH, se arroga la capacidad de adoptar medidas provisionales y expedirse sobre consultas por proyectos de ley, avanzando sobre la determinación del Estado para dictar sus propias normas conforme el procedimiento constitucional previsto.
La Resolución de la Corte IDH, incluye en su texto la totalidad del proyecto de ley, el cual en sus partes pertinentes establece:
Artículo 1°. Objeto: La presente Ley tiene por objeto precisar la aplicación y los alcances de los crímenes de lesa humanidad y los crímenes de guerra en la legislación peruana, considerando la entrada en vigor del Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional en el Perú y la Convención sobre la imprescriptibilidad de los Crímenes de Guerra y de los Crímenes de Lesa Humanidad, de conformidad con los principios de legalidad y de prohibición de retroactividad.
Artículo 2°. Vigencia del Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional: El Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional entró en vigencia en el ordenamiento jurídico peruano el 1 de julio de 2022, en concordancia con el artículo 126 del referido Estatuto.
El Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional tiene competencia temporal únicamente respecto de los hechos sucedidos después de su entrada en vigor en el ordenamiento jurídico peruano.
Artículo 3°. Vigencia de la Convención sobre la Imprescriptibilidad de los Crímenes de Guerra y de los Crímenes de Lesa Humanidad: La Convención sobre la Imprescriptibilidad de los Crímenes de Guerra y de los Crímenes de Lesa Humanidad entró en vigencia en el ordenamiento jurídico peruano el 9 de noviembre de 2003, en concordancia con el artículo VIII de la referida Convención.
La Convención sobre la Imprescriptibilidad de los Crímenes de Guerra y de los Crímenes de Lesa Humanidad es de aplicación únicamente respecto de los hechos sucedidos después de su entrada en vigor en el ordenamiento jurídico peruano.
Artículo 4°. Prescripción y nulidad: Los delitos cometidos con anterioridad a la entrada en vigencia para el Perú del Estatuto de Roma, y de la Convención sobre la Imprescriptibilidad de los Crímenes de Guerra y de los Crímenes de Lesa Humanidad, según lo dispuesto en los artículos 2 y 3, prescriben en los plazos establecidos en la ley nacional.
La inobservancia de las disposiciones contenidas en la presente ley constituye una vulneración del principio de legalidad y de las garantías del debido proceso, siendo nula e inexigible en sede administrativa toda sanción impuesta.
Artículo 5°. Irretroactividad de los delitos de lesa humanidad o crímenes de guerra: Nadie será procesado, condenado ni sancionado por delitos de lesa humanidad o crímenes de guerra, por hechos cometidos con anterioridad al 01 de julio de 2022, bajo sanción de nulidad y responsabilidad funcional. Ningún hecho anterior a dicha fecha puede ser calificado como delito de lesa humanidad o crímenes de guerra.
En el párrafo 8 de la Resolución la Corte IDH, expresa: La Corte nota que tanto los representantes de las víctimas como la Comisión coinciden en que la aprobación de dicha ley anularía tanto los procesos en trámite por los casos Barrios Altos y La Cantuta como las condenas ya emitidas a nivel interno, en cumplimiento de la obligación de investigar, juzgar y sancionar a los responsables de las graves violaciones a derechos humanos de estos casos (supra Considerandos 5 y 6). (el resaltado es propio)
Continúa agregando en el párrafo 10: Sin embargo, de la información aportada, resulta claro que esta iniciativa de ley que se encuentra actualmente en agenda para segundo debate en el Congreso de la República del Perú, podría ser sometida a segunda votación antes de que este Tribunal internacional tenga la oportunidad de evaluar adecuadamente la solicitud de medidas provisionales y su impacto sobre los casos Barrios Altos y La Cantuta resueltos por esta Corte. En consecuencia, dada la extrema gravedad y urgencia de la situación señalada como fundamento de la solicitud y con el propósito de que no se produzca un daño irreparable al derecho de acceso a la justicia de las víctimas de diversos casos en que esta Corte ha emitido Sentencias, entre ellos Barrios Altos y La Cantuta respecto de los cuales se formuló la solicitud de medidas provisionales, este Tribunal, estima necesario, conforme a las facultades que le otorga el artículo 63.2 de la Convención Americana, ordenar al Estado, como medida de no innovar, que suspenda inmediatamente el trámite legislativo del proyecto de ley N° 6951/2023-CR “que precisa la aplicación y alcances del delito de lesa humanidad y crímenes de guerra en la legislación peruana”, hasta que la Corte Interamericana de Derechos Humanos cuente con todos los elementos necesarios para pronunciarse sobre la referida solicitud de medidas provisionales. (el resaltado es propio)
La Corte IDH, estaría aplicando una medida provisional a otra medida provisional, aun en tratamiento, algo que no parece muy ajustado a derecho, y que podría implicar el intento de procrastinar el tratamiento de una ley, hasta tanto tome una resolución, la cual necesariamente, y por lo que manifiesta, implicaría desconocer el principio de irretroactividad de la ley penal.
El gobierno de Perú tiene un sistema democrático que no se ha visto afectado por elecciones en las que se haya encarcelado a opositores, ni absurdas proscripciones, como Venezuela o Nicaragua, por lo tanto, el tratamiento y sanción del proyecto de ley es acorde a los principios constitucionales de país y realizado conforme a su soberanía.
No obstante, la Corte IDH, en el punto 1 de su resolutorio estableció: Requerir al Estado del Perú que, para garantizar el derecho de acceso a la justicia de las víctimas de los casos Barrios Altos y La Cantuta, suspenda inmediatamente el trámite legislativo del proyecto de ley N° 6951/2023-CR “que precisa la aplicación y alcances del delito de lesa humanidad y crímenes de guerra en la legislación peruana” que se encuentra actualmente en agenda para segundo debate en el Congreso de la República del Perú, hasta que la Corte Interamericana de Derechos Humanos cuente con todos los elementos necesarios para pronunciarse sobre la referida solicitud de medidas provisionales y su impacto en los casos Barrios Altos y La Cantuta resueltos por esta Corte, en los términos indicados en los Considerandos 9 y 10. (el resaltado es propio)
Tenemos que considerar que el principio de irretroactividad de la ley penal, está específicamente establecido en el artículo 9 de la CADH, Principio de Legalidad y de Retroactividad: Nadie puede ser condenado por acciones u omisiones que en el momento de cometerse no fueran delictivos según el derecho aplicable. Tampoco se puede imponer pena más grave que la aplicable en el momento de la comisión del delito. Si con posterioridad a la comisión del delito la ley dispone la imposición de una pena más leve, el delincuente se beneficiará de ello.
El principio, que está en la base del derecho penal también está establecido, desde 1948, en: en la Declaración Americana de los Deberes y Derechos del Hombre en su Artículo XXVI: Derecho a proceso regular; y la Declaración Universal de Derechos Humanos en su Artículo 11, inc. 2. Estas normas son anteriores a la CADH y constituyen su fundamento, por lo cual no pueden ser violadas por la Corte IDH. En derecho interno de Argentina y de casi todos los Estados constituiría prevaricación. Pero también, tal como lo establece el proyecto de ley estos principios están incluidos en los artículos 22 y 23 del Estatuto de Roma.
La Corte IDH como cualquier tribunal de justicia, no puede efectuar resoluciones sobre la base de un posible incumplimiento, debe necesariamente motivarlos y fundarlos, sino sus determinaciones pueden resultar arbitrarias, afectando, además, el derecho de defensa ya que es imposible, en este caso para el Estado de Perú, rebatir sobre hechos que no están determinados. La propia Corte IDH, ha establecido en varios de sus fallos la obligatoriedad de la motivación y la fundamentación. No se puede caer en contradicciones palmarias, más cuando se trata de la defensa de las garantías de protección a los derechos humanos.
Es un absurdo sostener que para defender un derecho es lícito violarlo, estableciendo normas contrarias a los derechos convencionales o negar el derecho a dictar las que los garantizan, más aún si se trata de derechos humanos.
Claro es que, como la situación de aplicación retroactiva de leyes penales, es el soporte de procesos judiciales en otros países de la región, como lo es en el nuestro en los originados en la actuación del gobierno militar de 1976/1983, permitir que Perú establezca una norma que garantice un derecho humano indiscutible, ocasionaría en la región un soporte para la anulación de dichos procesos. Con el agravante de establecer la responsabilidad de los sistemas judiciales de los países en este tipo de procesos, la de los magistrados que los sostienen, amén de afectar múltiples intereses económicos de grupos, organizaciones y personas que lucran con la apropiación de los derechos humanos y que hoy gozan del amparo de una forma de «autoritarismo supranacional».
Los Estados deben evitar dejar avasallar su soberanía por los órganos de los sistemas internacionales, más aún cuando estos actúan en contradicción con las normas que los rigen, y es deber de los ciudadanos, sobre todos los vinculados al derecho apoyar esta defensa. Hay que enfrentar las batallas culturales que, sobre la base de presuntas o falsas deconstrucciones, pretende hacer que las normas puedan ser parcializadas como si fueran partes del juego «Lego».
No se puede triunfar en batallas que no se libran.
Se ha ordenado a todos los centros de salud y hospitales de Bangladesh que almacenen antídoto después de informes de un aumento en las mordeduras de serpientes en todo el país.
La ministra de Salud, Samanta Lal Sen, también instó al público a llevar a los hospitales a las víctimas de mordeduras de serpiente lo antes posible.
Los hospitales de las zonas rurales de Bangladesh han informado de un aumento en el número de personas mordidas por serpientes, especialmente por la víbora de Russell, que se encuentra en el sur de Asia.
Los incidentes han sido un tema importante en las redes sociales de Bangladesh en las últimas semanas.
Como se alimenta de roedores, la víbora de Russell se encuentra a menudo cerca de asentamientos humanos y en tierras de cultivo, especialmente durante la temporada de cosecha.
Un estudio de 2023 dijo que alrededor de 7.000 personas mueren en Bangladesh cada año por mordeduras de serpientes. La mayoría de las víctimas sobreviven si se tratan rápidamente con un antídoto.
La víbora de Russell fue declarada extinta en Bangladesh en 2002, pero ahora la especie ha regresado.
Los científicos creen que la serpiente, que suele vivir en zonas secas, se ha adaptado a diferentes condiciones climáticas y ahora se ha extendido a más de 25 distritos de Bangladesh.
La Organización Mundial de la Salud dice que las mordeduras de serpientes son una de las enfermedades tropicales más desatendidas y ha hecho que abordarlas sea una prioridad.
El shogun era el comandante político y militar supremo de Japón. Durante casi 700 años, los shogun fueron los jefes de estado de facto, administrando el comercio, la política interior y exterior y emitiendo leyes nacionales. El shogun y su gobierno afirmaban derivar su poder del emperador que los nombró para gobernar.
Los shogun tuvieron una gran influencia en la estructura del ejército, la sociedad y el gobierno japoneses. El sistema Shogun japonés existió desde el período Kamakura hasta el período Edo. Los shogun eran el rango más alto de la clase samurái y tenían poder político y militar.
La existencia de Shoguns jugó un papel importante en la organización de la sociedad y el gobierno japoneses. Establecieron una organización gubernamental llamada Bakufu y fueron responsables de gobernar el país. El Bakufu estaba compuesto por la clase dominante, incluidos samuráis y funcionarios, con el Shogun en el centro.
Los shogun también tuvieron una gran influencia en el aspecto militar. Dirigieron a los samuráis y guiaron guerras y conflictos. También participaron en negociaciones con otras fuerzas y políticas exteriores, respaldadas por su poder militar.
Socialmente, los shogun tenían el estatus de clase aristocrática y ejercían influencia. Su existencia tuvo una gran influencia en los samuráis y la gente corriente. Las órdenes y políticas del Shogun se extendieron por toda la sociedad e influyeron en la cultura y las costumbres japonesas.
El sistema Shogun también trajo estabilidad política a Japón. Bajo el gobierno del Shogun, la unidad nacional progresó y se mantuvo una paz a largo plazo. Durante este período, Japón promovió los intercambios y el desarrollo cultural con otros países, y también contribuyó al desarrollo de su propia cultura y arte.
La existencia del Shogun está profundamente arraigada en la historia y la cultura japonesas, y su influencia continúa hasta el día de hoy en Japón.
El expresidente estadounidense Donald Trump, en el marco de la campaña electoral, se quejó en una carta a los electores de su detención en la cárcel del distrito de Fulton el año pasado.
“Quiero que recordéis lo que me hicieron. Me torturaron en la cárcel del distrito de Fulton y utilizaron mi foto policial. ¿Adivine qué? La puse (la fotografía) en una taza para que la viera todo el mundo”, señala el mensaje de Trump.
Trump se entregó el pasado agosto en la cárcel del distrito de Fulton a raíz de la acusación penal en su contra en Georgia, donde se enfrenta a 13 cargos.
Trump fue fichado, le tomaron las huellas dactilares y lo fotografiaron para hacerle una ficha policial.
El proceso duró exactamente 17 minutos y convirtió a Trump en el primer presidente de EE.UU. de la historia en hacerse una foto policial.
La campaña electoral del actual presidente de EE.UU., Joe Biden, estrenó la semana pasada un nuevo anuncio que tacha a Trump de “criminal convicto”, en relación con el histórico veredicto emitido a finales de mayo, cuando por primera vez un expresidente fue declarado culpable en un caso penal.
El capítulo 125 es famoso en los estudios modernos del antiguo Egipto por sus negaciones tabuladas de malas acciones (la ‘Confesión Negativa’, Capítulo 125B), y por la ilustración que generalmente acompaña a la composición, que representa el pesaje del corazón del individuo muerto en presencia. del dios Osiris, gobernante de los muertos. La mayoría de los manuscritos incluyen un discurso a Osiris, en el que el difunto declara su inocencia de una serie de pecados, al llegar a la amplia corte de las Dos Diosas de lo Correcto. Este pasaje introductorio fue etiquetado por Edouard Naville como “Capítulo 125A”, en su edición estándar de New Kingdom Books of the Dead.
Fue escrito durante la dinastía XIX (fuente: museo Británico de Londres) hacia el año 1300 a. C.
No existen fuentes escritas anteriores al Imperio Nuevo. Los juramentos posteriores del templo siguen el mismo modelo y, al igual que en el Capítulo 125B, es posible que la negación de los pecados de esta manera se derive de un ritual de prestar juramento de pureza antes de entrar al servicio del templo. La siguiente versión proviene del Libro de los Muertos de Nu, en un papiro ahora conservado en el Museo Británico (EA 10477); la letra N por sí sola representa el nombre del individuo, escrito en su totalidad en los manuscritos originales:
Discurso al llegar al amplio salón de las Dos Diosas de lo Correcto, protegiendo a N de todas las cosas prohibidas que ha hecho y viendo los rostros de los dioses. Palabras pronunciadas por N: Salve gran dios, señor del lugar de las Dos Diosas de lo Correcto. He venido ante ti para que me lleves a ver tu perfección. Te conozco, sé tu nombre, Conozco el nombre de estos 42 dioses que están contigo en esta amplia corte de las Dos Diosas de lo Correcto, que viven de los secuaces del mal y comen de su sangre en aquel día de caracteres calculadores en presencia de Wennefer. Mira, tu nombre es El de las dos Hijas, el de los dos Cantos, señor de las Dos Diosas de lo Correcto, Mirad, he venido ante vosotros, os he traído lo que es bueno, os he quitado lo que es malo para vosotros. No he empobrecido al rebaño (pueblo) divino; No he cometido ningún delito en lugar de lo que es correcto; No he conocido (explorado) la nada; no he hecho ningun mal No he comenzado a trabajar diariamente en lo que hice (anteriormente); Mi nombre no ha llegado al cargo de director de servidores; No he dejado huérfano al huérfano de sus bienes; No he hecho la abominación de los dioses; No he menospreciado al siervo ante su señor; No he causado aflicción; No he causado hambre; No he causado dolor; No he matado; No he hecho daño al ganado de las ofrendas; No he causado dolor a nadie; No he reducido las ofrendas en los templos; No he dañado los panes que se ofrecen a los dioses; No he tomado los panes festivos de los bienaventurados muertos; No he penetrado al penetrador de un penetrador; No me he masturbado; No he reducido el vaso medidor, no he reducido el cordón de medir; No he invadido los campos; No he añadido nada a la balanza; No he manipulado la plomada de la balanza; No tomé leche de la boca de los niños; No escondí los rebaños de sus pastos; No he atrapado pájaros en los matorrales (?) de los dioses; No he pescado peces en sus estanques; No he retenido agua en su tiempo; No he construido un dique en aguas rápidas; No he apagado el fuego en su momento; No he transgredido los días de las ofrendas vegetales; No he devuelto ganado a la propiedad de un dios; No he bloqueado a ningún dios en sus procesiones; Soy puro (cuatro veces), mi pureza es la pureza de ese gran fénix que está en Henenesut, porque en verdad soy esa nariz del señor del aliento, quien permite vivir a toda la población, en ese día de llenar el Ojo Sonoro en Iunu, en el mes 2 de invierno, último día. Yo soy quien ve la plenitud del Ojo Sonoro en Iunu. Nada malo puede ocurrirme en esta tierra, en este amplio salón de las Dos Diosas de lo Correcto, porque sé los nombres de los dioses que en ella habitan.
Ella era astronauta de la NASA. Énfasis en ERA. Durante su paso por la NASA, en realidad tuvo una carrera bastante impresionante; de hecho, voló al espacio a bordo del transbordador Discovery en 2006.
Pero ella lo tiró todo por la borda. Por un hombre. Ella era y es Lisa Nowak.
Su novio William Oefelein, otro astronauta, se había enfriado en su afecto hacia ella y ahora estaba saliendo con una astronauta diferente, Colleen Shipman. A todos nos ha roto el corazón intereses amorosos, y eso apesta. Algunos de nosotros nos volvemos un poco locos durante el período de angustia, especialmente si estamos borrachos. Pero Lisa Nowak fue mucho más allá de enviar mensajes de texto en estado de ebriedad en medio de la noche.
Condujo 900 millas desde Houston a Orlando para confrontar a la otra dama. Shipman llegaría al aeropuerto internacional de Orlando y Nowak estaría allí para enfrentarla. Según informes policiales, incluso usó pañales para adultos para no tener que ir al baño durante el viaje. De todos modos, finalmente llegó a Orlando, Florida, se enfrentó a la otra mujer y le roció gas pimienta en el rostro.
No es el hecho de que Lisa Nowak fuera la primera astronauta arrestada lo que realmente conmovió a la nación en 2007. Fueron los pañales.
La tímida madre de tres hijos de 43 años de League City, que había operado el brazo robótico en la Estación Espacial Internacional y trabajaba en el Centro Espacial Johnson, usó prendas de máxima absorción (pañales para astronautas proporcionados por el gobierno) durante su 950- milla desde Houston a Orlando para confrontar a la novia de su ex amante, Colleen Shipman, una ingeniera de la Fuerza Aérea de los EE. UU.
Oefelein, Nowak y Shipman
Más tarde, Nowak dijo a las autoridades que usó dos pañales para evitar hacer paradas en boxes antes de llegar a su destino alrededor de la medianoche del 5 de febrero de 2007, disfrazada con una peluca y un sombrero negros. Llevaba un mazo de acero, un cuchillo, una pistola de aire comprimido con munición, guantes de látex, cuatro pies de tubo de goma, cinta adhesiva, bolsas de basura, un disquete que contenía desnudos femeninos e instrucciones sobre bondage, un mapa del barrio de Shipman en Cabo Cañaveral. , y el único elemento que logró usar con su víctima: spray de pimienta.
Ella dijo a las autoridades que sólo quería hablar con Shipman.
El astronauta Bill Oefelein, amante de Nowak durante tres años, había terminado con ella unas semanas antes. Usando la llave que aún estaba en su poder, irrumpió en su apartamento localizado en Houston y descubrió la identidad de su rival: la rubia y larguirucha Shipman, que era 10 años menor que ella.
En posesión de los planes de viaje de Shipman, Nowak la alcanzó en el Aeropuerto Internacional de Orlando, la siguió hasta un estacionamiento cercano y, finalmente, hasta su automóvil, donde metió la mano por la ventana y atacó a su víctima con gas pimienta.
Nowak, quien luego fue dada de baja de la NASA y la Marina, se declaró culpable de delito grave de robo de un automóvil y delito menor de agresión, aunque inicialmente había sido acusada de intento de secuestro y robo.
“Todavía tengo ansiedad”, dijo Shipman, una novelista juvenil que vive en Alaska con su ahora esposo Oefelein, en el año 2017. “Siempre estoy mirando por encima del hombro”.
Se desconoce sobre la actualidad de Nowak, pero una cosa es segura: su nombre sigue siendo lo primero que aparece cuando buscas en Google “pañales de astronauta”.
¿Resultado? Fue sentenciada a un año de libertad condicional, expulsada tanto de la NASA como de la Marina de los EE. UU., y ahora tiene internet detallando sus fechorías. La notoriedad de su caso (La ley y el orden en realidad hizo un episodio sobre un triángulo amoroso de astronautas) significó que los empleadores se mostraron reacios a contratarla a pesar de sus credenciales, y lo último que alguien supo es que ha estado viviendo una vida tranquila en Texas trabajando en el sector privado. Sin el novio.
Mucho antes de que Charlie Chaplin causara sensación, Estados Unidos tenía otra superestrella de la actuación que cautivó al público de todo el país con su interpretación suave y naturalista de Hamlet. ¿Su nombre? Edwin.
Edwin Booth
Aún sobreviven grabaciones de su voz a través de cilindros de cera (de lo contrario, es difícil preservarlas, considerando que su apogeo fue en la década de 1860) y Edwin poseía una voz muy profunda y rica. De hecho, Edwin provenía de una dinastía de actores que rivalizaba con la de los Barrymore. Fue uno de los tres hermanos actores exitosos, nacido de un padre actor exitoso que luego se casó con una actriz aún más exitosa. Familia muy talentosa.
Un ejemplo de la fama de Edwin: una vez estuvo en un tren con Robert “Todd” Lincoln, hijo de Abraham Lincoln, y le salvó la vida a Todd cuando el hijo del presidente casi se cae del tren y muere. Edwin no tenía idea de quién era Todd, pero Todd lo reconoció instantáneamente. Incluso en una época anterior al cine y a los paparazzi constantes, Edwin tenía un nombre familiar y una apariencia reconocible.
Ahora bien, he omitido deliberadamente incluir el apellido de Edwin. Si bien la fama de Edwin superó con creces la de cualquier miembro de su familia durante su carrera… desde entonces, un hermano lo superó y vivió como el infame asesino de Abraham Lincoln, John Wilkes Booth.
Abraham LincolnRobert Todd LincolnJohn Wilkes Booth
Edwin Booth se tomó varios meses de descanso de la actuación después de la muerte de Lincoln, repudió públicamente a su hermano y luego hizo un regreso sólido, tal era su fama. Es una de las mayores ironías de la historia que un hermano salvó la vida de un Lincoln y el otro asesinó a un Lincoln.
De todos modos, algunos historiadores todavía consideran a Edwin Booth el mejor actor estadounidense de todos los tiempos. Su nombre pertenece al de personas como Buster Keaton, Jimmy Stewart y Denzel Washington y, sin embargo, la mayoría de los estadounidenses probablemente nunca hayan oído hablar de él. No, acaban de enterarse de su hermano.
Puedes tener cualquier talento, ser amado por la nación, incluso reconocido dondequiera que vayas… pero todo lo que necesitas es un hermano asesino para arrastrar tu nombre por la alcantarilla.
El presidente remata sus actos públicos con un ¡Viva la libertad carajo! Algunos bienintencionados amigos uniformados ponderándolo a él y a la vicepresidente, me mandan a través de las redes heroicas marchas militares y floridas canciones en diferentes idiomas resaltando la libertad. Para ser sincero, y con el perdón de todos, cada vez que esto ocurre… yo puteo. Lo hago porque siendo uno de los tantos imputado por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, el juicio (Mega Causa Zona 5) en el que unos verdaderos malparidos miembros del poder judicial militante me involucraron sigue adelante como en su mejor época. En él, siempre están los mismos fiscales encabezados por el iracundo y maleducado.
Dr. MIGUEL PALAZZANI. Las “querellantas” que representan AHORA A ESTE GOBIERNO, son las mismas fanáticas que desde hace décadas se ensañan y “escrachan!” a los acusados. Inclusive una de ellas de apellido SANTUCHO, en el inicio de este evento concurría con una mochila de cuero con un emblema de MONTONEROS. En una palabra, todo sigue igual en nuestro oscuro y asfixiante mundo paralelo. ¿La libertad de quiénes se estará festejando? Mientras tanto las muertes de prisioneros se siguen sucediendo y la contabilidad para la actual gestión, que prolijamente lleva adelante UNIÓN DE PROMOCIONES, nos dice que ya llegan a 26. ¿Acaso la derechosa ideología gubernamental del presente hace que la cárcel a como dé lugar, y estas muertes, sean más benignas que la anteriores? De ser así, entonces simplemente habría que decir que somos unos hipócritas, y que nuestra libertad merecidamente está en el cementerio.
“En tiempos de hipocresía, cualquier sinceridad parece cinismo”
Confieso que algunos ángulos de la gestión internacional de Javier Milei me desconcierta, ya que estoy convencido de la necesidad de diferenciar, en las relaciones exteriores, entre las simpatías personales, siempre transitorias, y los intereses permanentes del país. Y el Presidente parece moverse sólo en función del alineamiento político de sus interlocutores foráneos.
Resulta claro que el mayor reflector está centrado en el vínculo con España, donde el antagonismo con el socialista Pedro Sánchez, Presidente del Gobierno, se ha acentuado ayer con el premio que le otorgó a Milei el Gobierno de la Comunidad de Madrid, a cargo de la popular Isabel Díaz Ayuso, rival acérrima del primero, que conserva su cargo apoyado en los independentistas catalanes y pretende avanzar sobre los jueces en general, pero en especial sobre los que tienen en la mira a su mujer, Begoña Gómez, investigada por corrupción.
En Estados Unidos, donde su afinidad con el republicano Donald Trump es más que evidente, la benevolencia con la cual lo trata la actual administración demócrata, en manos de Joe Biden, se debe más a la incomodidad que produce a la diplomacia estadounidense la actitud del Presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, en la región.
Todo eso será puesto a prueba en la anunciada visita de Milei a China, a cuyo líder, Xi Jinping, nuestro león libertario calificó con duros términos en la campaña. Pero ahora, ha tenido la gentileza de renovar el swap vigente cuyo pago, al que hubiera debido hacer frente la Argentina en junio y julio, habría puesto en grave riesgo al programa macroeconómico de nuestro Gobierno.
Esas actitudes de Milei se dan en un escenario global que tiende a complicarse a cada hora. Ya no sólo debemos observar con preocupación la guerra que provocó Rusia al invadir Ucrania, o la que desató la Hamás palestina con su terrorista incursión en Israel, sino otros lugares que se han transformado en calientes rincones del planeta, como el conflicto alrededor de Taiwan, las maniobras bélicas en el Mar de la China, los permanentes ataques de las milicias iraníes basadas en Yemen al tráfico marítimo internacional en el Mar Rojo, la presencia de la Armada rusa en Cuba, y la preocupante intervención cibernética para influir en las elecciones de otros países.
En América Latina, nuestro Presidente mantiene más que tensas relaciones con sus homólogos izquierdistas de Chile (Gabriel Boric), de Colombia (Gustavo Petro), de Brasil (Lula), de México (Andrés Manuel López Obrador), de Venezuela (Nicolás Maduro), de Cuba (Miguel Díaz-Canel), de Bolivia (Luis Arce Catacora) y ahora, de Ecuador (Daniel Noboa), que ganó las elecciones como derechista. No es poco, y en algún momento habrá que comenzar a restañar heridas.
En el terreno local, en cambio, Milei está morigerando y mejorando sus actitudes, antaño tan rupturistas. Si, como todos esperamos, obtiene las leyes que necesita para iniciar realmente su gobierno, tendrá que demostrar que el camino que nos propuso, y que votamos masivamente, es el correcto.
Recemos para que le (nos) vaya bien y así pueda obligarnos a dejar de ser los suicidas consuetudinarios en que nos convertimos hace ya ochenta años.
La ministra de Seguridad de Argentina, Patricia Bullrich, designó este domingo como nueva secretaria de Seguridad a Alejandra Monteoliva, en lugar de Vicente Ventura Barreiro, a quien cesó y denunció por corrupción.
Monteoliva
Monteoliva es “la persona adecuada para este tiempo histórico de cambio de paradigma en seguridad que nos toca enfrentar”, escribió la ministra en su cuenta de X.
Bullrich señaló que la nueva secretaria tiene “probada experiencia como consultora en seguridad en países como Honduras y El Salvador, donde trabajó en el exitoso ‘Modelo Bukele'”. La ministra valoró su experiencia de gestión, tanto en Colombia como en Argentina, pues —recordó— ya la acompañó en su anterior gestión como ministra de Seguridad durante el gobierno de Mauricio Macri. Entonces fungió como directora de Planificación y del Observatorio del Delito y luego como directora de Operaciones de las Fuerzas Federales y Policiales.
También, la flamante secretaria fue ministra de Seguridad de Córdoba durante el gobierno de José Manuel De la Sota, Directora Nacional de Operaciones en el Ministerio de Seguridad de Patricia Bullrich durante el gobierno de Cambiemos, y luego trabajó como asesora en materia de seguridad en la municipalidad de Vicente López junto a Jorge Macri.
En el último tiempo se desempeñó bajo el paraguas de Naciones Unidas como consultora en temas de seguridad para los gobiernos de Honduras y El Salvador.
El presidente de Argentina, Javier Milei, estuvo reposteando activamente este domingo varios mensajes en su cuenta de X que elogiaban los esfuerzos de su Gobierno tras lograr “la primera semana sin inflación en 30 años” en el país suramericano.
“Atención: Javier Milei logra la primera semana sin inflación para Argentina en ¡30 años! Ánimo argentinos, que la resaca de la estafa del socialismo es dura, pero poco a poco, con el adecuado engranaje liberal, os convertiréis en una nación rica”, reza el post del economista Gustavo Martínez, uno de los reposteados por el mandatario libertario.
El dato proviene de un estudio realizado por la consultora Econométrica, según el cual, la tercera semana de junio habría tenido un 0 % de aumento en precios en alimentos y bebidas no alcohólicas.
Esa investigación se centró en el estudio de 8.000 precios de supermercados en línea y registró que los valores de ese rubro se mantuvieron sin cambios esta semana, en comparación con los 7 días previos, algo que no ocurría hace 30 años.
En los primeros cinco meses de este año los alimentos y bebidas no alcohólicas se encarecieron un 65,6 %. En cuanto a la variación interanual, ese rubro registró un incremento de precios del 289,4%.
Científicos e ingenieros chinos están aplicando tecnología similar a la empleada por ChatGPT a robots sexuales, para crear compañeros interactivos potenciados con inteligencia artificial (IA), que pronto llegarán a las tiendas, informaron el martes medios locales.
“Estamos desarrollando una muñeca sexual de próxima generación que puede interactuar vocal y físicamente con los usuarios, y se esperan prototipos para agosto de este año”, señaló a principios de este mes el director ejecutivo de Starpery Technology, importante productor de muñecas sexuales, ubicado en la ciudad de Shenzhen.
Según el ejecutivo, “aún persisten desafíos tecnológicos, particularmente para lograr una interacción humana realista”. “Si bien el diálogo simple es fácil, la creación de respuestas interactivas implica el desarrollo de modelos complejos por parte de empresas de ‘software’ especializadas”, explicó.
“La nueva generación de muñecas sexuales, impulsadas por modelos de inteligencia artificial y equipadas con sensores, pueden reaccionar tanto con movimientos como con el habla, mejorando significativamente la experiencia del usuario al centrarse en la conexión emocional en lugar de solo en las habilidades conversacionales básicas”, continuó el gerente.
Mientras, la industria enfrenta varias críticas que “incluyen la opinión de que confiar excesivamente en compañeros de IA para la satisfacción sexual o emocional podría conducir a una conexión humana menos genuina, afectando la capacidad del usuario para formar relaciones saludables con personas reales”, recoge South China Morning Post.
Asimismo, los planes de Starpery incluyen el desarrollo de robots capaces de realizar tareas domésticas, ayudar a personas con discapacidades y brindar atención a adultos mayores, así como proteger a las personas de trabajos peligrosos.
Entrevistador: “Señor Reagan, ¿puede decirme la definición exacta de ‘comunista’?”
Reagan: «Muy sencillo. Un comunista es alguien que lee a Marx y a Lenin.”
Entrevistador: “¿Y la definición de ‘anticomunista’?”
Reagan: «El que entiende a Marx y a Lenin».
Más allá de las bromas, es muy comprensible la diferencia de visiones que circulan en torno a la figura de Ronald Reagan.
Reagan era un personaje muy provocativo para quienes no compartían sus pensamientos. No al estilo provocativo de Trump (rayando la mala educación, por así decirlo), pero sí en sus declaraciones y comportamiento, recordemos que todavía estamos hablando de una ex estrella de Hollywood, con maneras muy llamativas de actuar y actuar, que en Italia definiríamos como populista hoy. Estaba muy polarizado, quizás el presidente más republicano de la historia, y eso también se podía ver en sus políticas.
Pienso, por ejemplo, en cuando persistió en la teoría del goteo, una política económica según la cual bajar los impuestos a las clases más ricas habría generado una reacción en cadena capaz de favorecer a la clase media, cambiando sus hábitos de consumo; lo cual no sólo se produjo parcialmente, sino que sigo sosteniendo que es una de las causas que contribuyeron a la gran crisis de 2008 por el deterioro de las hipotecas subprime que ahora se concedían a cualquier persona en EE.UU.
Reagan no fue un mal presidente, ni mucho menos. Pero era y sigue siendo una figura muy aburrida del progresismo liberal estadounidense.
En su discurso por un nuevo aniversario del día de la bandera, el Presidente de la Nación relanzó el pacto de Mayo, esta vez para el 9 de Julio, ahora en Tucumán. Para ello convocó a todas las autoridades políticas, a los gobernadores, a los dirigentes de los principales partidos políticos, a los expresidentes de la Nación, a los miembros de la Corte Suprema de Justicia, a los empresarios, a los trabajadores, y por supuesto a toda la ciudadanía argentina, a fin de deponer las anteojeras partidarias para finalmente dar vuelta la página de nuestra historia y construir una nueva Argentina.
NO SABEMOS SI EX PROFESO O PORQUE LO CONSIDERA OBVIO, LAS FUERZAS ARMADAS NO FUERON MENCIONADAS PARA ESA CONVOCATORIA.
Si la idea del gobierno libertario es efectivamente dar vuelta la página y comenzar una nueva Argentina, no debe quedar afuera de ello lo sucedido en nuestra Nación en los años 70, una cicatriz que ya debió ser cerrada pero que inauditamente se mantiene abierta, cuando sus principales actores ya fueron juzgados y condenados, incluso en reiteradas oportunidades.
O sea, si se convoca a políticos acusados y condenados por gravísimos delitos de corrupción o a los máximos miembros de un Poder Judicial que ha convalidado los peores atropellos contra las más mininas garantías constitucionales y procesales con el clisé de que se trata de “juicios de lesa”; es lógico que también se convoque a quienes defendieron al país del demencial ataque del terrorismo y que permitieron que hoy en Argentina reine la democracia.
Si hay que dar vuelta la página de nuestra historia, la misma ha de ser completa y no parcializada. Si vamos a construir una nueva Argentina, debe hacerse “tabula rasa” -en términos presidenciales- con todo lo sucedido en nuestro país hasta hoy, para comenzar de cero, y ser inflexible legalmente -de acá en más- cuando se viole la ley, sea quien sea y venga del color político o la institución que sea. Es el precio que se debe pagar por un futuro esplendoroso.
El filósofo español Ismael Saz, al reflexionar sobre la ley del olvido que sancionó España en el año 1977 para cerrar las heridas del franquismo sostuvo: “el echar al olvido tenía un coste, libremente asumido, perfectamente justificado, producto de la lucidez política, pero coste al fin. No abrir las heridas del pasado suponía una renuncia implícita a hacer de la memoria de la dictadura una fundamentación de la naciente democracia”.
En el mismo sentido el escritor español Javier Cercas consideró: “si los políticos de la transición pudieron cumplir el pacto que ésta implicaba, renunciando a usar el pasado en el combate político, no fue porque se hubieran olvidado de él, sino porque lo recordaban muy bien: porque lo recordaban y porque decidieron que era indigno y abyecto ajustar cuentas con el pasado para tener razón a riesgo de mutilar el futuro…”.
No podemos dejar de mencionar que esa ley del olvido fue votada casi por unanimidad, incluso con el apoyo del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) y del Partido Comunista de España (PCE).
Si realmente se quiere construir una nueva Argentina, no se puede seguir gobernando con la mirada puesta en el espejo retrovisor. Hay que aprender de la experiencia mundial.
La enorme mayoría de la sociedad está dispuesta a terminar con las heridas de un pasado reciente y no tan reciente, con tal de vivir en una Argentina en paz, con bienestar económico con la mirada puesta en un futuro resplandeciente. No más estériles discusiones, ni inútiles antinomias. Nuestros jóvenes, los hombres del mañana, nacieron en democracia, crecieron en ella y su vista está puesta en el futuro, no el pasado.
De hecho quien dijo que en los 70 hubo una guerra y que es mentira lo de los 30.000 desaparecidos, ganó las elecciones presidenciales con el 56 % de los votos y luego de siete meses de gestión y con todo lo que pasó en el país durante ese lapso, conserva aún una imagen positiva de casi el 50%.
No podemos desaprovechar el momento histórico que vivimos, como pocas veces en la historia de la Argentina, que está colmado en su horizonte de expectativas de un promisorio futuro con la gran esperanza de un mejor porvenir. Si para ello hay que derribar los putrefactos cimientos que hoy le impiden alzarse como una potencia para construir unos nuevos y sólidos; y ello incluye no solo a los protagonistas de los trágicos hechos de los años 70 sino también a los personajes que vociferan “lawfare”, debe entenderse que los supremos intereses de la Nación llaman, toda queja calla. Ellos están por sobre encima de todo.
Nadie duda de que un minúsculo sector de la sociedad se opondrá a ello tenazmente, casi sin representación política, el cual es azuzado por un diminuto sector de la prensa que solo piensa en sus espurios intereses. Ni piensa en el país, ni siquiera en el pueblo, solo piensa en su miope mirada ideologizada. Que se revuelquen en su misero y resentido “no perdonamos, no olvidamos, no reconciliamos” o “la patria no se vende”. Que queden como lo que son, un grupito marginal y de la periferia de la sociedad. Como dijimos, LA PATRIA ESTA PRIMERO.
Ser una potencia no es solo sentar las bases de un cambio económico, sino también un cambio político y cultural que reestablezca la bases y principios constitucionales que alguna vez hicieron grande esta Nación, para cumplir así con los sagrados preceptos de nuestra Constitución Nacional: “constituir la unión nacional y consolidar la paz interior”.
Como se dijo alguna vez: “GOBERNAR NO ES CUESTIÓN DE INTELIGENCIA, ES CUESTIÓN DE CORAJE”.
Ya es hora de que un político en Argentina se calce el traje de estadista y piense en una Argentina a treinta años, sino estaremos condenados recurrentemente a revivir el pasado una y otra vez, convertidos en una triste factoría, sin futuro alguno y penando en un eterno fracaso.
Alguien mencionó que los franceses construyeron carreteras e infraestructuras en Vietnam, pero no para desarrollar el país. Lo hicieron para extraer y transportar recursos valiosos de regreso a Francia. Ciudades como Haiphong fueron “desarrolladas” principalmente para el transporte, y se construyeron ferrocarriles con este fin. Lugares como Da Lat y Tam Dao tenían villas para que los oficiales franceses pasaran sus vacaciones. Mientras tanto, los vietnamitas comunes y corrientes se vieron obligados a trabajar como esclavos, construyendo estas carreteras y ayudando en la extracción de recursos de abandonaban el pais sin beneficio para los locoales. Los franceses también dañaron el Templo de la Literatura, la primera universidad de Vietnam, convirtiéndola en un hospital. Fueron necesarias protestas de los nobles vietnamitas antes de que fuera restaurado.
Si bien todo esto ya es cosa del pasado, debemos centrarnos en el futuro. Pero es importante reconocer que el colonialismo francés nunca estuvo bien y es una parte vergonzosa de su historia. Entre las abominaciones, los franceses intentaron introducir el catolicismo en la garganta de los vietnamitas. Los vietnamitas tienen un culto ancestral que contradice gran parte de la predicación del catolicismo. Discriminación entre los seguidores católicos y la mayoría que sigue el budismo. Invirtieron una pequeña cantidad de infraestructura para robar, la economía no mejoró y en algunos casos quebró. Cuando la gente pasaba hambre, estába desesperada. Opresión y ascenso de ricos terratenientes. Los propietarios de tierras son cosa del pasado, pero son la respuesta al reino. Pero en ese entonces, con sólo los franceses a quienes complacer, se hicieron muy ricos. Intentaron imponer el idioma francés a la población vietnamita y trataron de dejarlo caer en unas pocas élites en lugar de en las masas. La política francesa apesta incluso en su propia casa. Nunca pudieron ponerse de acuerdo sobre un plan a largo plazo. Su propaganda contrastaba con lo que hacían. Los franceses tenían verdaderos insultos racistas y discriminaban a cualquier vietnamita, incluso a aquellos que trabajaban para ellos en ese momento. Esto generó una actitud desdeñosa y arrogante que les costó después. Generaron deliberadamente una prosperidad “falsa” controlando estrictamente los precios y el mercado. Tenían una regla de puño de hierro a punta de pistola. Los franceses podían decir prácticamente lo que quisieran y salirse con la suya. Las armas les sirvieron bien hasta cierto punto.
Si el supervolcán de Yellowstone entrara en erupción
◘
De buenas a primeras, toda la mitad occidental de América del Norte está muerta. Todo lo que esté al noroeste de Chicago o Little Rock está prácticamente destruido; además, los gigantescos tsunamis simplemente harán desaparecer Hawaii, atravesarán Japón y Filipinas y acabarán con la mayor parte del este de Asia.
En general, se cree que la primera semana resulte en la muerte de casi la mitad de la población mundial. Pero ellos fueron los afortunados.
En Europa, África, Asia occidental y América oriental, las tormentas de ceniza comenzarán a medida que se arrojen a la atmósfera cantidades sin precedentes de hollín, lo que reducirá las temperaturas globales en márgenes ridículos. El crecimiento
de los cultivos sólo será posible durante períodos cortos cerca del ecuador, suponiendo que se puedan limpiar las capas de polvo de los campos.
Comenzarán una extinción masiva de vidas en todo el mundo, a medida que el pánico estalla en todos los países. Esto sería similar al meteorito que diezmó a los dinosaurios, destrucción total y completa.
En cuestión de semanas, comenzarían erupciones, terremotos y tsunamis locales más pequeños en regiones de todo el mundo. Por extraño que parezca, la costa este de Estados Unidos y Canadá probablemente estaría en mejor situación, debido a la protección de los Montes Apalaches y a su alta capacidad de producción de alimentos.
Sin embargo, pronto las temperaturas globales descenderían enormemente. La ciudad de Nueva York y Londres podrían tener nieve en julio, mientras que Florida ronda los 40 grados durante todo el año.
La humanidad sobreviviría a esto, pero sería increíblemente difícil. La extinción masiva de la vida crearía tremendos problemas para prácticamente toda la vida silvestre. Los océanos se volverían increíblemente ácidos y una cantidad significativa de vida marina moriría.
Me imagino que la población se asentaría en poco menos de mil millones. El este de América del Norte, Australia, la Rusia europea y América del Sur serían los últimos focos de civilización importante. Todo el Pacífico quedaría prácticamente deshabitado y la mayor parte de Eurasia moriría en las próximas hambrunas.
Después de algunas décadas, me imagino que algunas partes del planeta comenzarían a limpiarse, a medida que las técnicas agrícolas alternativas comenzaran a sustentar a la población. Después de eso, eventuales avances en tecnología podrían conducir a una aceleración de la limpieza global.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 26, 2024
Uno de los pocos ejemplos en política
○
Cuando el principal político de Barbados se plantó frente a la Asamblea General de la ONU a principios de este año, Mia Mottley no estaba de humor para andarse con rodeos.
Frente a los líderes mundiales, denunció a los “pocos sin rostro” que empujan al mundo hacia una catástrofe climática y ponen en peligro el futuro de los pequeños Estados insulares, como el suyo.
El apasionado discurso acaparó los titulares de todo el mundo y, para muchos, fue una introducción a Mottley. Pero la Primer Ministro de Barbados, la Campeona de la Tierra por el Liderazgo Político de los últimos años, ha pasado mucho tiempo haciendo campaña contra la contaminación, el cambio climático y la deforestación, convirtiendo a Barbados en un pionero en el movimiento ambientalista global.
Bajo la dirección de Mottley, el país ha desarrollado un ambicioso plan para eliminar gradualmente los combustibles fósiles para 2030.
Su visión es que casi todas las casas de la isla tengan paneles solares en el techo y un vehículo eléctrico en el garage. A instancias de la Sra. Mottley, América Latina y el Caribe se convirtieron en la primera región del mundo en acordar el Plan de Acción para el Decenio de las Naciones Unidas sobre esta problemática.
Mia Amor Mottley nació el 1 de octubre de 1965, es una política y abogada de Barbados que se ha desempeñado como octava primera ministra de Barbados desde 2018 y líder del Partido Laborista de Barbados (BLP) desde 2008. Mottley es la primera mujer para mantener cualquiera de las posiciones. También es la primera primera ministra de Barbados bajo su sistema republicano, luego de los cambios constitucionales que introdujo y que abolieron la monarquía constitucional del país.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 21, 2024
Vientres subrrogantes en problemas en Italia
•
La primera ministra, Giorgia Meloni, prometió el año pasado ampliar la prohibición de la maternidad subrogada, vigente en Italia desde 2004, para penalizar a las parejas que busquen ese servicio en países donde es legal.
Sin embargo, la Liga —que forma una coalición con los Hermanos de Italia— ha presentado una enmienda a la Comisión de Justicia del Senado en la que propone aumentar la pena máxima de prisión a diez años y la multa a dos millones de euros. Según un informe publicado por L’Espresso el sábado, el partido también ha pedido “el castigo de los funcionarios públicos que inscriban en el registro civil a los niños nacidos por gestación subrogada”.
Salvini ha sido durante mucho tiempo un duro crítico de la maternidad subrogada, comparando a las madres que alquilan sus vientres con un cajero automático que produce bebés. Por ello, prometió luchar contra esta práctica que califica de “bárbara e inhumana”.
Meloni, por su parte, comparó la práctica de la gestación subrogada con adquirir niños como “productos de venta libre”.
Los detractores del proyecto lo consideran un ataque a la comunidad *LGBT, a cuyos miembros se les prohíbe también la fecundación ‘in vitro’ en Italia.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 26, 2024
“Es un pueblo muy maduro”
◘
Al detectar que procede del país suramericano, el papa dijo de forma pícara, valiéndose de un juego de palabras: “Es un pueblo muy maduro”.
Tras intercambiar unas risas con su interlocutor, el máximo representante de la Iglesia católica agregó: “Voy a canonizar al médico. No sé cuándo, pero ya firmé”, con referencia a José Gregorio Hernández, quien fue beatificado el 30 de abril de 2021.
Para poner fin al breve intercambio, el hombre dice: “Quiero decirle que rezo mucho por su pontificado”, a lo que rápidamente el sumo sacerdote respondió con ocurrencia: “¿A favor o en contra?”.
El pasado lunes, el presidente venezolano, Nicolás Maduro, se refirió al llamado ‘Santo del Pueblo’ y aseveró que ciertos sectores poderosos venezolanos había torpedeado su santificación, que es ansiada por los creyentes desde hace décadas.
“Todos sabemos qué cúpulas han conspirado para que José Gregorio no tenga su título de santo en el Vaticano, afortunadamente su santidad, el papa Francisco, ama a José Gregorio y respalda al pueblo de Venezuela”, dijo el mandatario durante su participación en el traslado de los restos simbólicos de Cristóbal Mendoza, primer presidente del país latinoamericano, al Panteón Nacional.
Ya el pasado 4 de junio, el jefe de Estado venezolano había aseverado que sus “buenas fuentes” en el Vaticano le había dicho sobre la aprobación de la canonización del denominado ‘Siervo de Dios’.
“Es un gran regalo para nuestra espiritualidad nacional porque José Gregorio nos pertenece a todos, nos toca los corazones a todos, a través de él se manifiesta el poder de Dios y, de verdad, aunque oficialmente no lo han dicho, tengo el video”, aseveró.
Joseé Gregorio Hernández nació el 26 de octubre de 1864 en la localidad de Isnotú, en el estado venezolano de Trujillo. Estudió medicina en la Universidad Central de Venezuela (UCV), en Caracas y amplió su profesionalización en París, Berlín, Madrid y Nueva York.
El 29 de junio de 1919, fue atropellado por un vehículo en Caracas. Fue llevado al hospital, donde falleció. Según los relatos, había ofrecido su vida por el fin de la Primera Guerra Mundial, hecho que se concretó con el Tratado de Versalles, firmado el día anterior a su muerte.
El 9 de enero de 2020, la Comisión de Médicos de la Congregación para las Causas de los Santos del Vaticano aprobó el presunto milagro que se le atribuye a la intercesión de Hernández.
Ese milagro es la sanación de la adolescente Yaxury Solórzano Ortega, ocurrido en 2017, quien no presentó secuelas luego de recibir un disparo en el cráneo que le hizo perder masa encefálica, durante un asalto.
Aunque el milagro aprobado a José Gregorio Hernández data de 2017, su postulación a beato es de 1949, cuando el entonces monseñor Lucas Guillermo Castillo inició el proceso ante el Vaticano. Miles de creyentes venezolanos y de otros países han reportado milagros atribuidos al llamado ‘Médico de los pobres’.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 25, 2024
¿Quién será el compañero de fórmula de Donald Trump?
○
Al ser preguntado durante un mitin de campaña en el estado de Filadelfia si ya ha elegido a su candidato a vicepresidente, Trump respondió: “En mi opinión, sí”.
A continuación, el político republicano sugirió que “muy probablemente” esa persona estará presente en el debate presidencial contra el mandatario Joe Biden que se celebrará el próximo jueves. “Estará allí” y de momento “nadie sabe” su nombre, dijo.
Se esecula que “la capacidad de recaudación de fondos será un factor clave en la elección” de Trump, y entre los posibles candidatos a vicepresidente por el Partido Republicano se encontrarían el gobernador de Dakota del Norte, Doug Burgum; el senador del estado de Carolina del Sur, Tim Scott; y el senador del estado de Ohio, James David Vance.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 25, 2024
LA DESACRALIZACIÓN DEL PODER DE LA PALABRA. LA RETÓRICA VS LA VERDAD.
◘
El artículo «El poder de la palabra», publicado por Infobae el 18junio2024[2], presenta en introducción la historia de la Sra. Sara Rus, sobreviviente de Auschwitz. El Sr. Daniel Rafecas, autor del mismo, se refiere entre otros pasajes:
«No voy a recrear aquí su historia de vida, que se encuentra magníficamente plasmada en su libro testimonial, editado por la AMIA, “Sobrevivir dos veces” …» … «Quisiera en cambio, poner de resalto la importancia superlativa que ha tenido Sara a lo largo de las últimas décadas como una sobreviviente dedicada enteramente, día tras día, a dar su testimonio a quien quisiera oírlo:».
En esos actos, indudablemente, la Sra. Rus por su testimonio vivencial durante la IIGM encarna el poder de la palabra transmitiendo verdad, aplicando la virtud del dialogo[3] y alejada de una inoperante retórica[4], de manera natural palabra y verdad están intrínsecamente relacionadas. La Sra. Rus representa la sacralización porque es la autoridad de la palabra que se expresa oralmente. Recordando que, la palabra es un acto sincero, comprometido, autentico, por el cual ejercemos el lenguaje, nos manifestamos y comunicamos el pensamiento.
Luego, el autor del artículo destruye ese concepto noble, porque distorsiona los principios del Poder de la Palabra representados por la Sra. Rus, asociando otros elementos que hacen a la política nacional de los años 70 los cuales se alejan de la transmisión de verdad que describe la primera parte de la publicación. El Sr. Rafecas, entra en su artículo por la puerta de la verdad y luego la transforma voluntariamente en una publicación de retórica holística, intenta demostrar una correlación de situaciones, que no son representativos de la realidad. Son hechos completamente diferentes desde un aspecto jurídico, histórico y filosófico. Su subjetividad le impide ver el mundo inteligible, racional y objetivo. Trata de forzar una relación imposible entre la política de memoria, la vivencia del Sr. Daniel Lázaro Rus, el rol psicológico y sociológico en su función de magistrado, cuando el objetivo (título del articulo e introducción) es articular, mostrar, el poder de la palabra de la Sra. Rus.
Posteriormente, el artículo se aleja de su presentación original; se puede leer, por ejemplo:
– «En el caso de este acusado, llamado Maximiliano, el arduo trabajo de tratar de atraerlo hacia valores de tolerancia y respeto y alejarlo de los círculos nocivos (skinheads y agrupaciones por el estilo) no estaba funcionando»
– «Sara había logrado lo que parecía imposible. Con su don, único e irrepetible, había conseguido lo que nadie hasta ese momento: llegar al corazón y al alma de aquel muchacho y quebrar su armadura (alimentada por discursos de odio y resentimiento) para propiciar un principio de cambio en su vida»
– «Mi aprendizaje a partir de esta historia es que nunca debemos dejar de valorar el poder del testimonio de vida, de aquellas personas que atravesaron experiencias como las que vivió Sara, como un aspecto central de las políticas de memoria».
¿Porque esos valores (tolerancia, respeto…), el Sr. Rafecas no los requiere, con los que falsamente acusan, testimonian, injurian, calumnian a los arbitrariamente acusado de lesa humanidad?,
¿Porque no toma como ejemplo esa acción humanitaria de quebrar la armadura del odio, del resentimiento y la aplica a los acusadores en los llamados juicios de lesa humanidad?,
O, para el Sr. Rafecas existen tipologías positivas y negativas de odio, tolerancia, respeto, resentimiento, según quien es el destinario de esos sentimientos.
El Sr. Rafecas, intenta confundir al hacer una analogía discursiva velada de hechos que nunca existieron, en Argentina en los 70, no hubo genocidio para hacer creer (por falta de precisión o por el silencio), que alguien que sobrevivió a esos crimines horrendos durante la II GM, vivió esa situación en dos ocasiones. Por otra parte, agregó la foto del Sr. Daniel Lazaro Rus buscando el impacto en el universo de lo sensible (justo y comprensible en sus familias), pero esa imagen esta fuera de contexto si nos referimos al poder de la palabra de la Sra. Rus, salvo a justificar esa presentación que no se observa en el artículo. Asimismo, se refiere a los métodos otros que jurídicos que pone en práctica ejerciendo como juez federal y finalmente hace alusión a la política de memoria que es un aspecto de la política pública del gobierno y no a la transmisión de la memoria de testigos directos que vivieron el genocidio.
El Sr. Rafecas es un juez federal, se presenta como académico y expertos en temas de genocidio, fue candidato por los K al cargo de Procurador General de la Nación, lleva numerosas causa de los arbitrarios juicios lesa humanidad, ejerce la docencia universitaria ; tiene dos facetas : como autor de artículos y publicaciones se presente como la persona más humanitaria, tolerante y defensora de la verdad que nadie podría oponerse a su posición si no fuese que ese rol es superficial, alejada de la verdad, es decir miente. La otra faceta, es la juez federal: en esa función deja de lado la verdad, la tolerancia, el humanismo y se pone el traje de representante de la violación de los derechos humanos únicamente en los juicios llamados de lesa humanidad. Aquí también se aleja de la verdad, es decir miente en las dos funciones socio profesionales.
Montaigne recuerda en sus escritos el horror que tiene a toda palabra que esconde la verdad porque la mentira es un impedimento a la cohesión social. Pero en todo caso afirma que, la verdad es una, es única, la mentira es infinita[5]. El Sr. Rafecas por sus diversas experiencias profesionales conoce la importancia de la precisión y clarificación en esas expresiones sensibles. No pudo ignorar esos detalles en una publicación sobre estos temas. Confundió, voluntariamente o no, la filosofía del poder de la palabra con manipular la opinión o la maskirovka[6]. Habla de política de memoria y no se interesa o propone, como en caso de Maximiliano, la reconciliación, el rencuentro bajo principios humanitarios que son etapas superadoras al distanciamiento, diferencias, odios, rencores, en los juicios que están bajo su responsabilidad. Desafortunadamente, el Poder de la Palabra se transformó en pura retórica o en falsa palabra como instrumento para descriptar la propaganda[7]. Yo elegí la verdad, el Sr. Rafecas prefiere esconderla.
Prof. Mario Sandoval
Presidente Casppa-France.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 25, 2024
LO MÁS LEÍDO ☺ Junio 25, 2024
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Junio 23, 2024 – June 25, 2024
LAS FUERZAS ARMADAS Y EL PACTO DE MAYO.
Los piratas de Malvinas
Los presidentes de América del Sur con mejor imagen
La ruta 20 y una estafa “interminable”
Carlos Furman
PORNOGRÁFICA DESVERGÜENZA
Victoria Villarruel le contestó a la eurodiputada española Irene Montero
Dominio francés en Vietnam
El Ayatolla y el comunismo
La mujer que se casó con un muñeco de trapo
PrisioneroEnArgentina.com
June 25, 2024
Injerencia en la soberanía
○
La Convención Americana sobre Derechos Humanos (CADH), instrumento regional de protección a los derechos humanos, es de aplicación a los Estados Miembros que la ratificaron en forma supletoria, por lo tanto, es obligación de cada país el control de legalidad, constitucionalidad y convencionalidad de los hechos acaecidos en sede interna, y que por consiguiente deben ser tramitados y resueltos por el Poder Judicial de cada Estado. La consecuencia es que el sistema convencional no acepta actuar como cuarta instancia, solo interviene cuando la justicia de cada Estado emite resoluciones contrarias a la Convención, hay retardo de justicia, y como excepción en los casos que, por las condiciones internas del Estado, la defensa de las garantías de protección a los derechos humanos no pueda ejercerse en sede interna. Esta obligación de los Estados miembros surge del artículo 1 de la CADH.
Obviamente, la aplicación de este último artículo, tiene para el Sistema Interamericano, la condición de que los requerimientos lo sean en cumplimiento de las normas que lo rigen, es decir los establecidos entre otros por la CADH. Si esto no es así, existiría una clara intromisión en las soberanías de los Estados, generaría una clara contradicción entre los principios convencionales y los requerimientos al Estado Miembro que se vería obligado a violar su propia constitución y también el derecho convencional.
Consideraremos un caso, que pensamos constituye una grave injerencia en el derecho y soberanía de un Estado Miembro, por sostener una contradicción en lo que a garantías de protección corresponde.
Nos referimos a la Resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH), del 13 /jun/2024, en relación a la solicitud de Medidas Provisionales en los casos Barrios Altos y La Cantuta Vs. Perú. Solicitado por el escrito del 7/jun/2024 por los representantes de las víctimas. Estos casos se encuentran en estado de seguimiento de cumplimiento de sentencia por parte de la Corte IDH.
El objeto de la solicitud esta expresado en el párrafo 3 de la resolución y dice: El 7 de junio de 2024, los representantes de las víctimas de los casos Barrios Altos y La Cantuta presentaron una solicitud de medidas provisionales para garantizar el “derecho de acceso a la justicia de las víctimas de violaciones a derechos humanos del conflicto armado en su conjunto, incluyendo a las víctimas de los referidos casos”, “ante la inminente aprobación de una ley de prescripción en Perú que afectaría de manera grave e irreparable dicho derecho”. (el resaltado es propio)
El proyecto a que alude es el de la Ley 6.951/2023-CR, que, el 6/jun/2024, se aprobó en primera votación, en el Pleno del Congreso de Perú por 60 votos a favor, 36 en contra y 11 abstenciones. Los presentantes alegan que: esta iniciativa de ley no es formalmente una Ley de Amnistía, pero en la práctica tendría el mismo efecto, pues generaría la liberación de todas las personas condenadas y procesadas, así como la suspensión de todos los procesos que en Perú han sido calificados como crímenes de lesa humanidad o crímenes de guerra” por hechos “cometidos durante el conflicto armado en Perú, que transcurrió desde 1980 al 2000”, “generando la abstracción de la Justicia de forma irreparable”. En concreto, afirmaron que, en caso de aprobación de esta ley, se “permitiría la liberación de las personas que han sido condenadas por los Casos Barrios Altos y La Cantuta”, “pues los delitos cometidos por éstas, fueron considerados como cometidos ‘en un contexto de lesa humanidad’ y ello fue lo que permitió su juzgamiento”. En consecuencia, consideraron que el derecho de acceso a la justicia de las víctimas, particularmente de estos dos casos, está “frente a un riesgo de daño irreparable, de extrema gravedad y urgencia”. Al respecto, solicitaron a la Corte que “adopte medidas provisionales en favor de las víctimas de los casos y ordene al Estado del Perú interrumpir el trámite legislativo de la iniciativa del proyecto de Ley 6.951/2023-CR y se abstenga de aprobar cualquier normativa similar.
Y sobre opiniones consultivas, por el artículo 64.2: La Corte, a solicitud de un Estado Miembro de la Organización podrá darle opiniones acerca de la compatibilidad entre cualquiera de sus leyes internas y los mencionados instrumentos internacionales. En el caso no hay un Estado Miembro que lo solicite, sino representantes de víctimas.
La Corte IDH en la Opinión Consultiva 12/1991, consideró oportuno tratar la consulta de un Estado Miembro sobre un proyecto de ley, lo cual no está previsto en la CADH, estableciendo que solo expedirse sobre leyes formadas y en vigor, podría, en algunos casos, equivaler a forzar a dicho Gobierno a la violación de la Convención, mediante la adopción formal y posiblemente la aplicación de la medida legislativa, para luego acudir a la Corte en busca de la opinión.
Una medida provisional, como es el caso, donde la extrema gravedad y urgencia, solo está enunciada, pero no se determina, no se motiva ni se fundamenta, es solo una mera expectativa de afectar derechos. La Corte IDH, se arroga la capacidad de adoptar medidas provisionales y expedirse sobre consultas por proyectos de ley, avanzando sobre la determinación del Estado para dictar sus propias normas conforme el procedimiento constitucional previsto.
La Resolución de la Corte IDH, incluye en su texto la totalidad del proyecto de ley, el cual en sus partes pertinentes establece:
Artículo 1°. Objeto: La presente Ley tiene por objeto precisar la aplicación y los alcances de los crímenes de lesa humanidad y los crímenes de guerra en la legislación peruana, considerando la entrada en vigor del Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional en el Perú y la Convención sobre la imprescriptibilidad de los Crímenes de Guerra y de los Crímenes de Lesa Humanidad, de conformidad con los principios de legalidad y de prohibición de retroactividad.
Artículo 2°. Vigencia del Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional: El Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional entró en vigencia en el ordenamiento jurídico peruano el 1 de julio de 2022, en concordancia con el artículo 126 del referido Estatuto.
El Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional tiene competencia temporal únicamente respecto de los hechos sucedidos después de su entrada en vigor en el ordenamiento jurídico peruano.
Artículo 3°. Vigencia de la Convención sobre la Imprescriptibilidad de los Crímenes de Guerra y de los Crímenes de Lesa Humanidad: La Convención sobre la Imprescriptibilidad de los Crímenes de Guerra y de los Crímenes de Lesa Humanidad entró en vigencia en el ordenamiento jurídico peruano el 9 de noviembre de 2003, en concordancia con el artículo VIII de la referida Convención.
La Convención sobre la Imprescriptibilidad de los Crímenes de Guerra y de los Crímenes de Lesa Humanidad es de aplicación únicamente respecto de los hechos sucedidos después de su entrada en vigor en el ordenamiento jurídico peruano.
Artículo 4°. Prescripción y nulidad: Los delitos cometidos con anterioridad a la entrada en vigencia para el Perú del Estatuto de Roma, y de la Convención sobre la Imprescriptibilidad de los Crímenes de Guerra y de los Crímenes de Lesa Humanidad, según lo dispuesto en los artículos 2 y 3, prescriben en los plazos establecidos en la ley nacional.
La inobservancia de las disposiciones contenidas en la presente ley constituye una vulneración del principio de legalidad y de las garantías del debido proceso, siendo nula e inexigible en sede administrativa toda sanción impuesta.
Artículo 5°. Irretroactividad de los delitos de lesa humanidad o crímenes de guerra: Nadie será procesado, condenado ni sancionado por delitos de lesa humanidad o crímenes de guerra, por hechos cometidos con anterioridad al 01 de julio de 2022, bajo sanción de nulidad y responsabilidad funcional. Ningún hecho anterior a dicha fecha puede ser calificado como delito de lesa humanidad o crímenes de guerra.
En el párrafo 8 de la Resolución la Corte IDH, expresa: La Corte nota que tanto los representantes de las víctimas como la Comisión coinciden en que la aprobación de dicha ley anularía tanto los procesos en trámite por los casos Barrios Altos y La Cantuta como las condenas ya emitidas a nivel interno, en cumplimiento de la obligación de investigar, juzgar y sancionar a los responsables de las graves violaciones a derechos humanos de estos casos (supra Considerandos 5 y 6). (el resaltado es propio)
Continúa agregando en el párrafo 10: Sin embargo, de la información aportada, resulta claro que esta iniciativa de ley que se encuentra actualmente en agenda para segundo debate en el Congreso de la República del Perú, podría ser sometida a segunda votación antes de que este Tribunal internacional tenga la oportunidad de evaluar adecuadamente la solicitud de medidas provisionales y su impacto sobre los casos Barrios Altos y La Cantuta resueltos por esta Corte. En consecuencia, dada la extrema gravedad y urgencia de la situación señalada como fundamento de la solicitud y con el propósito de que no se produzca un daño irreparable al derecho de acceso a la justicia de las víctimas de diversos casos en que esta Corte ha emitido Sentencias, entre ellos Barrios Altos y La Cantuta respecto de los cuales se formuló la solicitud de medidas provisionales, este Tribunal, estima necesario, conforme a las facultades que le otorga el artículo 63.2 de la Convención Americana, ordenar al Estado, como medida de no innovar, que suspenda inmediatamente el trámite legislativo del proyecto de ley N° 6951/2023-CR “que precisa la aplicación y alcances del delito de lesa humanidad y crímenes de guerra en la legislación peruana”, hasta que la Corte Interamericana de Derechos Humanos cuente con todos los elementos necesarios para pronunciarse sobre la referida solicitud de medidas provisionales. (el resaltado es propio)
La Corte IDH, estaría aplicando una medida provisional a otra medida provisional, aun en tratamiento, algo que no parece muy ajustado a derecho, y que podría implicar el intento de procrastinar el tratamiento de una ley, hasta tanto tome una resolución, la cual necesariamente, y por lo que manifiesta, implicaría desconocer el principio de irretroactividad de la ley penal.
El gobierno de Perú tiene un sistema democrático que no se ha visto afectado por elecciones en las que se haya encarcelado a opositores, ni absurdas proscripciones, como Venezuela o Nicaragua, por lo tanto, el tratamiento y sanción del proyecto de ley es acorde a los principios constitucionales de país y realizado conforme a su soberanía.
No obstante, la Corte IDH, en el punto 1 de su resolutorio estableció: Requerir al Estado del Perú que, para garantizar el derecho de acceso a la justicia de las víctimas de los casos Barrios Altos y La Cantuta, suspenda inmediatamente el trámite legislativo del proyecto de ley N° 6951/2023-CR “que precisa la aplicación y alcances del delito de lesa humanidad y crímenes de guerra en la legislación peruana” que se encuentra actualmente en agenda para segundo debate en el Congreso de la República del Perú, hasta que la Corte Interamericana de Derechos Humanos cuente con todos los elementos necesarios para pronunciarse sobre la referida solicitud de medidas provisionales y su impacto en los casos Barrios Altos y La Cantuta resueltos por esta Corte, en los términos indicados en los Considerandos 9 y 10. (el resaltado es propio)
Tenemos que considerar que el principio de irretroactividad de la ley penal, está específicamente establecido en el artículo 9 de la CADH, Principio de Legalidad y de Retroactividad: Nadie puede ser condenado por acciones u omisiones que en el momento de cometerse no fueran delictivos según el derecho aplicable. Tampoco se puede imponer pena más grave que la
aplicable en el momento de la comisión del delito. Si con posterioridad a la comisión del delito la ley dispone la imposición de una pena más leve, el delincuente se beneficiará de ello.
El principio, que está en la base del derecho penal también está establecido, desde 1948, en: en la Declaración Americana de los Deberes y Derechos del Hombre en su Artículo XXVI: Derecho a proceso regular; y la Declaración Universal de Derechos Humanos en su Artículo 11, inc. 2. Estas normas son anteriores a la CADH y constituyen su fundamento, por lo cual no pueden ser violadas por la Corte IDH. En derecho interno de Argentina y de casi todos los Estados constituiría prevaricación. Pero también, tal como lo establece el proyecto de ley estos principios están incluidos en los artículos 22 y 23 del Estatuto de Roma.
La Corte IDH como cualquier tribunal de justicia, no puede efectuar resoluciones sobre la base de un posible incumplimiento, debe necesariamente motivarlos y fundarlos, sino sus determinaciones pueden resultar arbitrarias, afectando, además, el derecho de defensa ya que es imposible, en este caso para el Estado de Perú, rebatir sobre hechos que no están determinados. La propia Corte IDH, ha establecido en varios de sus fallos la obligatoriedad de la motivación y la fundamentación. No se puede caer en contradicciones palmarias, más cuando se trata de la defensa de las garantías de protección a los derechos humanos.
Es un absurdo sostener que para defender un derecho es lícito violarlo, estableciendo normas contrarias a los derechos convencionales o negar el derecho a dictar las que los garantizan, más aún si se trata de derechos humanos.
Claro es que, como la situación de aplicación retroactiva de leyes penales, es el soporte de procesos judiciales en otros países de la región, como lo es en el nuestro en los originados en la actuación del gobierno militar de 1976/1983, permitir que Perú establezca una norma que garantice un derecho humano indiscutible, ocasionaría en la región un soporte para la anulación de dichos procesos. Con el agravante de establecer la responsabilidad de los sistemas judiciales de los países en este tipo de procesos, la de los magistrados que los sostienen, amén de afectar múltiples intereses económicos de grupos, organizaciones y personas que lucran con la apropiación de los derechos humanos y que hoy gozan del amparo de una forma de «autoritarismo supranacional».
Los Estados deben evitar dejar avasallar su soberanía por los órganos de los sistemas internacionales, más aún cuando estos actúan en contradicción con las normas que los rigen, y es deber de los ciudadanos, sobre todos los vinculados al derecho apoyar esta defensa. Hay que enfrentar las batallas culturales que, sobre la base de presuntas o falsas deconstrucciones, pretende hacer que las normas puedan ser parcializadas como si fueran partes del juego «Lego».
No se puede triunfar en batallas que no se libran.
jomargaroli@yahoo.com.ar
smaculan@yahoo.com.ar
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 25, 2024
Bangladesh y el aumento de mordeduras de serpientes
◘
La ministra de Salud, Samanta Lal Sen, también instó al público a llevar a los hospitales a las víctimas de mordeduras de serpiente lo antes posible.
Los incidentes han sido un tema importante en las redes sociales de Bangladesh en las últimas semanas.
Como se alimenta de roedores, la víbora de Russell se encuentra a menudo cerca de asentamientos humanos y en tierras de cultivo, especialmente durante la temporada de cosecha.
Un estudio de 2023 dijo que alrededor de 7.000 personas mueren en Bangladesh cada año por mordeduras de serpientes. La mayoría de las víctimas sobreviven si se tratan rápidamente con un antídoto.
La víbora de Russell fue declarada extinta en Bangladesh en 2002, pero ahora la especie ha regresado.
Los científicos creen que la serpiente, que suele vivir en zonas secas, se ha adaptado a diferentes condiciones climáticas y ahora se ha extendido a más de 25 distritos de Bangladesh.
La Organización Mundial de la Salud dice que las mordeduras de serpientes son una de las enfermedades tropicales más desatendidas y ha hecho que abordarlas sea una prioridad.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 25, 2024
Shogun
◘
El shogun era el comandante político y militar supremo de Japón. Durante casi 700 años, los shogun fueron los jefes de estado de facto, administrando el comercio, la política interior y exterior y emitiendo leyes nacionales. El shogun y su gobierno afirmaban derivar su poder del emperador que los nombró para gobernar.
Los shogun tuvieron una gran influencia en la estructura del ejército, la sociedad y el gobierno japoneses. El sistema Shogun japonés existió desde el período Kamakura hasta el período Edo. Los shogun eran el rango más alto de la clase samurái y tenían poder político y militar.
La existencia de Shoguns jugó un papel importante en la organización de la sociedad y el gobierno japoneses. Establecieron una organización gubernamental llamada Bakufu y fueron responsables de gobernar el país. El Bakufu estaba compuesto por la clase dominante, incluidos samuráis y funcionarios, con el Shogun en el centro.
Los shogun también tuvieron una gran influencia en el aspecto militar. Dirigieron a los samuráis y guiaron guerras y conflictos. También participaron en negociaciones con otras fuerzas y políticas exteriores, respaldadas por su poder militar.
Socialmente, los shogun tenían el estatus de clase aristocrática y ejercían influencia. Su existencia tuvo una gran influencia en los samuráis y la gente corriente. Las órdenes y políticas del Shogun se extendieron por toda la sociedad e influyeron en la cultura y las costumbres japonesas.
El sistema Shogun también trajo estabilidad política a Japón. Bajo el gobierno del Shogun, la unidad nacional progresó y se mantuvo una paz a largo plazo. Durante este período, Japón promovió los intercambios y el desarrollo cultural con otros países, y también contribuyó al desarrollo de su propia cultura y arte.
La existencia del Shogun está profundamente arraigada en la historia y la cultura japonesas, y su influencia continúa hasta el día de hoy en Japón.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 25, 2024
Trump denuncia que fue torturado en la cárcel el año pasado
◘
Trump se entregó el pasado agosto en la cárcel del distrito de Fulton a raíz de la acusación penal en su contra en Georgia, donde se enfrenta a 13 cargos.
Trump fue fichado, le tomaron las huellas dactilares y lo fotografiaron para hacerle una ficha policial.
El proceso duró exactamente 17 minutos y convirtió a Trump en el primer presidente de EE.UU. de la historia en hacerse una foto policial.
La campaña electoral del actual presidente de EE.UU., Joe Biden, estrenó la semana pasada un nuevo anuncio que tacha a Trump de “criminal convicto”, en relación con el histórico veredicto emitido a finales de mayo, cuando por primera vez un expresidente fue declarado culpable en un caso penal.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 25, 2024
Libro de los Muertos Capítulo 125A
◘
El capítulo 125 es famoso en los estudios modernos del antiguo Egipto por sus negaciones tabuladas de malas acciones (la ‘Confesión Negativa’, Capítulo 125B), y por la ilustración que generalmente acompaña a la composición, que representa el pesaje del corazón del individuo muerto en presencia. del dios Osiris, gobernante de los muertos. La mayoría de los manuscritos incluyen un discurso a Osiris, en el que el difunto declara su inocencia de una serie de pecados, al llegar a la amplia corte de las Dos Diosas de lo Correcto. Este pasaje introductorio fue etiquetado por Edouard Naville como “Capítulo 125A”, en su edición estándar de New Kingdom Books of the Dead.
Fue escrito durante la dinastía XIX (fuente: museo Británico de Londres) hacia el año 1300 a. C.
No existen fuentes escritas anteriores al Imperio Nuevo. Los juramentos posteriores del templo siguen el mismo modelo y, al igual que en el Capítulo 125B, es posible que la negación de los pecados de esta manera se derive de un ritual de prestar juramento de pureza antes de entrar al servicio del templo. La siguiente versión proviene del Libro de los Muertos de Nu, en un papiro ahora conservado en el Museo Británico (EA 10477); la letra N por sí sola representa el nombre del individuo, escrito en su totalidad en los manuscritos originales:
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 20, 2024
El triángulo amoroso de los astronautas
◘
Ella era astronauta de la NASA. Énfasis en ERA. Durante su paso por la NASA, en realidad tuvo una carrera bastante impresionante; de hecho, voló al espacio a bordo del transbordador Discovery en 2006.
Pero ella lo tiró todo por la borda. Por un hombre. Ella era y es Lisa Nowak.
Su novio William Oefelein, otro astronauta, se había enfriado en su afecto hacia ella y ahora estaba saliendo con una astronauta diferente, Colleen Shipman. A todos nos ha roto el corazón intereses amorosos, y eso apesta. Algunos de nosotros nos volvemos un poco locos durante el período de angustia, especialmente si estamos borrachos. Pero Lisa Nowak fue mucho más allá de enviar mensajes de texto en estado de ebriedad en medio de la noche.
Condujo 900 millas desde Houston a Orlando para confrontar a la otra dama. Shipman llegaría al aeropuerto internacional de Orlando y Nowak estaría allí para enfrentarla. Según informes policiales, incluso usó pañales para adultos para no tener que ir al baño durante el viaje. De todos modos, finalmente llegó a Orlando, Florida, se enfrentó a la otra mujer y le roció gas pimienta en el rostro.
No es el hecho de que Lisa Nowak fuera la primera astronauta arrestada lo que realmente conmovió a la nación en 2007. Fueron los pañales.
La tímida madre de tres hijos de 43 años de League City, que había operado el brazo robótico en la Estación Espacial Internacional y trabajaba en el Centro Espacial Johnson, usó prendas de máxima absorción (pañales para astronautas proporcionados por el gobierno) durante su 950- milla desde Houston a Orlando para confrontar a la novia de su ex amante, Colleen Shipman, una ingeniera de la Fuerza Aérea de los EE. UU.
Más tarde, Nowak dijo a las autoridades que usó dos pañales para evitar hacer paradas en boxes antes de llegar a su destino alrededor de la medianoche del 5 de febrero de 2007, disfrazada con una peluca y un sombrero negros. Llevaba un mazo de acero, un cuchillo, una pistola de aire comprimido con munición, guantes de látex, cuatro pies de tubo de goma, cinta adhesiva, bolsas de basura, un disquete que contenía desnudos femeninos e instrucciones sobre bondage, un mapa del barrio de Shipman en Cabo Cañaveral. , y el único elemento que logró usar con su víctima: spray de pimienta.
Ella dijo a las autoridades que sólo quería hablar con Shipman.
El astronauta Bill Oefelein, amante de Nowak durante tres años, había terminado con ella unas semanas antes. Usando la llave que aún estaba en su poder, irrumpió en su apartamento localizado en Houston y descubrió la identidad de su rival: la rubia y larguirucha Shipman, que era 10 años menor que ella.
En posesión de los planes de viaje de Shipman, Nowak la alcanzó en el Aeropuerto Internacional de Orlando, la siguió hasta un estacionamiento cercano y, finalmente, hasta su automóvil, donde metió la mano por la ventana y atacó a su víctima con gas pimienta.
Nowak, quien luego fue dada de baja de la NASA y la Marina, se declaró culpable de delito grave de robo de un automóvil y delito menor de agresión, aunque inicialmente había sido acusada de intento de secuestro y robo.
“Todavía tengo ansiedad”, dijo Shipman, una novelista juvenil que vive en Alaska con su ahora esposo Oefelein, en el año 2017. “Siempre estoy mirando por encima del hombro”.
Se desconoce sobre la actualidad de Nowak, pero una cosa es segura: su nombre sigue siendo lo primero que aparece cuando buscas en Google “pañales de astronauta”.
¿Resultado? Fue sentenciada a un año de libertad condicional, expulsada tanto de la NASA como de la Marina de los EE. UU., y ahora tiene internet detallando sus fechorías. La notoriedad de su caso (La ley y el orden en realidad hizo un episodio sobre un triángulo amoroso de astronautas) significó que los empleadores se mostraron reacios a contratarla a pesar de sus credenciales, y lo último que alguien supo es que ha estado viviendo una vida tranquila en Texas trabajando en el sector privado. Sin el novio.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 21, 2024
El hermano
○
Mucho antes de que Charlie Chaplin causara sensación, Estados Unidos tenía otra superestrella de la actuación que cautivó al público de todo el país con su interpretación suave y naturalista de Hamlet. ¿Su nombre? Edwin.
Aún sobreviven grabaciones de su voz a través de cilindros de cera (de lo contrario, es difícil preservarlas, considerando que su apogeo fue en la década de 1860) y Edwin poseía una voz muy profunda y rica. De hecho, Edwin provenía de una dinastía de actores que rivalizaba con la de los Barrymore. Fue uno de los tres hermanos actores exitosos, nacido de un padre actor exitoso que luego se casó con una actriz aún más exitosa. Familia muy talentosa.
Un ejemplo de la fama de Edwin: una vez estuvo en un tren con Robert “Todd” Lincoln, hijo de Abraham Lincoln, y le salvó la vida a Todd cuando el hijo del presidente casi se cae del tren y muere. Edwin no tenía idea de quién era Todd, pero Todd lo reconoció instantáneamente. Incluso en una época anterior al cine y a los paparazzi constantes, Edwin tenía un nombre familiar y una apariencia reconocible.
Ahora bien, he omitido deliberadamente incluir el apellido de Edwin. Si bien la fama de Edwin superó con creces la de cualquier miembro de su familia durante su carrera… desde entonces, un hermano lo superó y vivió como el infame asesino de Abraham Lincoln, John Wilkes Booth.
Edwin Booth se tomó varios meses de descanso de la actuación después de la muerte de Lincoln, repudió públicamente a su hermano y luego hizo un regreso sólido, tal era su fama. Es una de las mayores ironías de la historia que un hermano salvó la vida de un Lincoln y el otro asesinó a un Lincoln.
De todos modos, algunos historiadores todavía consideran a Edwin Booth el mejor actor estadounidense de todos los tiempos. Su nombre pertenece al de personas como Buster Keaton, Jimmy Stewart y Denzel Washington y, sin embargo, la mayoría de los estadounidenses probablemente nunca hayan oído hablar de él. No, acaban de enterarse de su hermano.
Puedes tener cualquier talento, ser amado por la nación, incluso reconocido dondequiera que vayas… pero todo lo que necesitas es un hermano asesino para arrastrar tu nombre por la alcantarilla.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 24, 2024
LO MÁS VISTO ☺ Junio 24, 2024
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Junio 23, 2024 – June 24, 2024
LAS FUERZAS ARMADAS Y EL PACTO DE MAYO.
Los piratas de Malvinas
Los presidentes de América del Sur con mejor imagen
La ruta 20 y una estafa “interminable”
Carlos Furman
PORNOGRÁFICA DESVERGÜENZA
Victoria Villarruel le contestó a la eurodiputada española Irene Montero
Dominio francés en Vietnam
El Ayatolla y el comunismo
La mujer que se casó con un muñeco de trapo
PrisioneroEnArgentina.com
June 24, 2024
ARGENTINA CON LIBERTAD O… SIN LIBERTAD
◘
El presidente remata sus actos públicos con un ¡Viva la libertad carajo! Algunos bienintencionados amigos uniformados ponderándolo a él y a la vicepresidente, me mandan a través de las redes heroicas marchas militares y floridas canciones en diferentes idiomas resaltando la libertad. Para ser sincero, y con el perdón de todos, cada vez que esto ocurre… yo puteo. Lo hago porque siendo uno de los tantos imputado por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, el juicio (Mega Causa Zona 5) en el que unos verdaderos malparidos miembros del poder judicial militante me involucraron sigue adelante como en su mejor época. En él, siempre están los mismos fiscales encabezados por el iracundo y maleducado.
Dr. MIGUEL PALAZZANI. Las “querellantas” que representan AHORA A ESTE GOBIERNO, son las mismas fanáticas que desde hace décadas se ensañan y “escrachan!” a los acusados. Inclusive una de ellas de apellido SANTUCHO, en el inicio de este evento concurría con una mochila de cuero con un emblema de MONTONEROS. En una palabra, todo sigue igual en nuestro oscuro y asfixiante mundo paralelo. ¿La libertad de quiénes se estará festejando? Mientras tanto las muertes de prisioneros se siguen sucediendo y la contabilidad para la actual gestión, que prolijamente lleva adelante UNIÓN DE PROMOCIONES, nos dice que ya llegan a 26. ¿Acaso la derechosa ideología gubernamental del presente hace que la cárcel a como dé lugar, y estas muertes, sean más benignas que la anteriores? De ser así, entonces simplemente habría que decir que somos unos hipócritas, y que nuestra libertad merecidamente está en el cementerio.
“En tiempos de hipocresía, cualquier sinceridad parece cinismo”
William Somerset Maugham (1874-1965)
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Pcia. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 25, 2024
POST DATA DE… PORNOGRÁFICA DESVERGÜENZA
◘
Confieso que algunos ángulos de la gestión internacional de Javier Milei me desconcierta, ya que estoy convencido de la necesidad de diferenciar, en las relaciones exteriores, entre las simpatías personales, siempre transitorias, y los intereses permanentes del país. Y el Presidente parece moverse sólo en función del alineamiento político de sus interlocutores foráneos.
Resulta claro que el mayor reflector está centrado en el vínculo con España, donde el antagonismo con el socialista Pedro Sánchez, Presidente del Gobierno, se ha acentuado ayer con el premio que le otorgó a Milei el Gobierno de la Comunidad de Madrid, a cargo de la popular Isabel Díaz Ayuso, rival acérrima del primero, que conserva su cargo apoyado en los independentistas catalanes y pretende avanzar sobre los jueces en general, pero en especial sobre los que tienen en la mira a su mujer, Begoña Gómez, investigada por corrupción.
Todo eso será puesto a prueba en la anunciada visita de Milei a China, a cuyo líder, Xi Jinping, nuestro león libertario calificó con duros términos en la campaña. Pero ahora, ha tenido la gentileza de renovar el swap vigente cuyo pago, al que hubiera debido hacer frente la Argentina en junio y julio, habría puesto en grave riesgo al programa macroeconómico de nuestro Gobierno.
Esas actitudes de Milei se dan en un escenario global que tiende a complicarse a cada hora. Ya no sólo debemos observar con preocupación la guerra que provocó Rusia al invadir Ucrania, o la que desató la Hamás palestina con su terrorista incursión en Israel, sino otros lugares que se han transformado en calientes rincones del planeta, como el conflicto alrededor de Taiwan, las maniobras bélicas en el Mar de la China, los permanentes ataques de las milicias iraníes basadas en Yemen al tráfico marítimo internacional en el Mar Rojo, la presencia de la Armada rusa en Cuba, y la preocupante intervención cibernética para influir en las elecciones de otros países.
En América Latina, nuestro Presidente mantiene más que tensas relaciones con sus homólogos izquierdistas de Chile (Gabriel Boric), de Colombia (Gustavo Petro), de Brasil (Lula), de México (Andrés Manuel López Obrador), de Venezuela (Nicolás Maduro), de Cuba (Miguel Díaz-Canel), de Bolivia (Luis Arce Catacora) y ahora, de Ecuador (Daniel Noboa), que ganó las elecciones como derechista. No es poco, y en algún momento habrá que comenzar a restañar heridas.
En el terreno local, en cambio, Milei está morigerando y mejorando sus actitudes, antaño tan rupturistas. Si, como todos esperamos, obtiene las leyes que necesita para iniciar realmente su gobierno, tendrá que demostrar que el camino que nos propuso, y que votamos masivamente, es el correcto.
Recemos para que le (nos) vaya bien y así pueda obligarnos a dejar de ser los suicidas consuetudinarios en que nos convertimos hace ya ochenta años.
Hasta la próxima.
Un abrazo grande.
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 24, 2024
Argentina y una nueva secretaria de Seguridad con experiencia en el “Método Bukele”
◘
Monteoliva es “la persona adecuada para este tiempo histórico de cambio de paradigma en seguridad que nos toca enfrentar”, escribió la ministra en su cuenta de X.
Bullrich señaló que la nueva secretaria tiene “probada experiencia como consultora en seguridad en países como Honduras y El Salvador, donde trabajó en el exitoso ‘Modelo Bukele'”. La ministra valoró su experiencia de gestión, tanto en Colombia como en Argentina, pues —recordó— ya la acompañó en su anterior gestión como ministra de Seguridad durante el gobierno de Mauricio Macri. Entonces fungió como directora de Planificación y del Observatorio del Delito y luego como directora de Operaciones de las Fuerzas Federales y Policiales.
También, la flamante secretaria fue ministra de Seguridad de Córdoba durante el gobierno de José Manuel De la Sota, Directora Nacional de Operaciones en el Ministerio de Seguridad de Patricia Bullrich durante el gobierno de Cambiemos, y luego trabajó como asesora en materia de seguridad en la municipalidad de Vicente López junto a Jorge Macri.
En el último tiempo se desempeñó bajo el paraguas de Naciones Unidas como consultora en temas de seguridad para los gobiernos de Honduras y El Salvador.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 24, 2024
“Primera semana sin inflación en 30 años”
◘
El dato proviene de un estudio realizado por la consultora Econométrica, según el cual, la tercera semana de junio habría tenido un 0 % de aumento en precios en alimentos y bebidas no alcohólicas.
Esa investigación se centró en el estudio de 8.000 precios de supermercados en línea y registró que los valores de ese rubro se mantuvieron sin cambios esta semana, en comparación con los 7 días previos, algo que no ocurría hace 30 años.
En los primeros cinco meses de este año los alimentos y bebidas no alcohólicas se encarecieron un 65,6 %. En cuanto a la variación interanual, ese rubro registró un incremento de precios del 289,4%.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 24, 2024
‘Sexbots’ chinos con IA están a punto salir a la venta.
◘
“Estamos desarrollando una muñeca sexual de próxima generación que puede interactuar vocal y físicamente con los usuarios, y se esperan prototipos para agosto de este año”, señaló a principios de este mes el director ejecutivo de Starpery Technology, importante productor de muñecas sexuales, ubicado en la ciudad de Shenzhen.
Según el ejecutivo, “aún persisten desafíos tecnológicos, particularmente para lograr una interacción humana realista”. “Si bien el diálogo simple es fácil, la creación de respuestas interactivas implica el desarrollo de modelos complejos por parte de empresas de ‘software’ especializadas”, explicó.
“La nueva generación de muñecas sexuales, impulsadas por modelos de inteligencia artificial y equipadas con sensores, pueden reaccionar tanto con movimientos como con el habla, mejorando significativamente la experiencia del usuario al centrarse en la conexión emocional en lugar de solo en las habilidades conversacionales básicas”, continuó el gerente.
Mientras, la industria enfrenta varias críticas que “incluyen la opinión de que confiar excesivamente en compañeros de IA para la satisfacción sexual o emocional podría conducir a una conexión humana menos genuina, afectando la capacidad del usuario para formar relaciones saludables con personas reales”, recoge South China Morning Post.
Asimismo, los planes de Starpery incluyen el desarrollo de robots capaces de realizar tareas domésticas, ayudar a personas con discapacidades y brindar atención a adultos mayores, así como proteger a las personas de trabajos peligrosos.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 23, 2024
Reagan, el hombre
○
Más allá de las bromas, es muy comprensible la diferencia de visiones que circulan en torno a la figura de Ronald Reagan.
Reagan era un personaje muy provocativo para quienes no compartían sus pensamientos. No al estilo provocativo de Trump (rayando la mala educación, por así decirlo), pero sí en sus declaraciones y comportamiento, recordemos que todavía estamos hablando de una ex estrella de Hollywood, con maneras muy llamativas de actuar y actuar, que en Italia definiríamos como populista hoy. Estaba muy polarizado, quizás el presidente más republicano de la historia, y eso también se podía ver en sus políticas.
Pienso, por ejemplo, en cuando persistió en la teoría del goteo, una política económica según la cual bajar los impuestos a las clases más ricas habría generado una reacción en cadena capaz de favorecer a la clase media, cambiando sus hábitos de consumo; lo cual no sólo se produjo parcialmente, sino que sigo sosteniendo que es una de las causas que contribuyeron a la gran crisis de 2008 por el deterioro de las hipotecas subprime que ahora se concedían a cualquier persona en EE.UU.
Reagan no fue un mal presidente, ni mucho menos. Pero era y sigue siendo una figura muy aburrida del progresismo liberal estadounidense.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 21, 2024
LAS FUERZAS ARMADAS Y EL PACTO DE MAYO.
○
NO SABEMOS SI EX PROFESO O PORQUE LO CONSIDERA OBVIO, LAS FUERZAS ARMADAS NO FUERON MENCIONADAS PARA ESA CONVOCATORIA.
O sea, si se convoca a políticos acusados y condenados por gravísimos delitos de corrupción o a los máximos miembros de un Poder Judicial que ha convalidado los peores atropellos contra las más mininas garantías constitucionales y procesales con el clisé de que se trata de “juicios de lesa”; es lógico que también se convoque a quienes defendieron al país del demencial ataque del terrorismo y que permitieron que hoy en Argentina reine la democracia.
Si hay que dar vuelta la página de nuestra historia, la misma ha de ser completa y no parcializada. Si vamos a construir una nueva Argentina, debe hacerse “tabula rasa” -en términos presidenciales- con todo lo sucedido en nuestro país hasta hoy, para comenzar de cero, y ser inflexible legalmente -de acá en más- cuando se viole la ley, sea quien sea y venga del color político o la institución que sea. Es el precio que se debe pagar por un futuro esplendoroso.
El filósofo español Ismael Saz, al reflexionar sobre la ley del olvido que sancionó España en el año 1977 para cerrar las heridas del franquismo sostuvo: “el echar al olvido tenía un coste, libremente asumido, perfectamente justificado, producto de la lucidez política, pero coste al fin. No abrir las heridas del pasado suponía una renuncia implícita a hacer de la memoria de la dictadura una fundamentación de la naciente democracia”.
En el mismo sentido el escritor español Javier Cercas consideró: “si los políticos de la transición pudieron cumplir el pacto que ésta implicaba, renunciando a usar el pasado en el combate político, no fue porque se hubieran olvidado de él, sino porque lo recordaban muy bien: porque lo recordaban y porque decidieron que era indigno y abyecto ajustar cuentas con el pasado para tener razón a riesgo de mutilar el futuro…”.
No podemos dejar de mencionar que esa ley del olvido fue votada casi por unanimidad, incluso con el apoyo del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) y del Partido Comunista de España (PCE).
Si realmente se quiere construir una nueva Argentina, no se puede seguir gobernando con la mirada puesta en el espejo retrovisor. Hay que aprender de la experiencia mundial.
La enorme mayoría de la sociedad está dispuesta a terminar con las heridas de un pasado reciente y no tan reciente, con tal de vivir en una Argentina en paz, con bienestar económico con la mirada puesta en un futuro resplandeciente. No más estériles discusiones, ni inútiles antinomias. Nuestros jóvenes, los hombres del mañana, nacieron en democracia, crecieron en ella y su vista está puesta en el futuro, no el pasado.
De hecho quien dijo que en los 70 hubo una guerra y que es mentira lo de los 30.000 desaparecidos, ganó las elecciones presidenciales con el 56 % de los votos y luego de siete meses de gestión y con todo lo que pasó en el país durante ese lapso, conserva aún una imagen positiva de casi el 50%.
No podemos desaprovechar el momento histórico que vivimos, como pocas veces en la historia de la Argentina, que está colmado en su horizonte de expectativas de un promisorio futuro con la gran esperanza de un mejor porvenir. Si para ello hay
que derribar los putrefactos cimientos que hoy le impiden alzarse como una potencia para construir unos nuevos y sólidos; y ello incluye no solo a los protagonistas de los trágicos hechos de los años 70 sino también a los personajes que vociferan “lawfare”, debe entenderse que los supremos intereses de la Nación llaman, toda queja calla. Ellos están por sobre encima de todo.
Nadie duda de que un minúsculo sector de la sociedad se opondrá a ello tenazmente, casi sin representación política, el cual es azuzado por un diminuto sector de la prensa que solo piensa en sus espurios intereses. Ni piensa en el país, ni siquiera en el pueblo, solo piensa en su miope mirada ideologizada. Que se revuelquen en su misero y resentido “no perdonamos, no olvidamos, no reconciliamos” o “la patria no se vende”. Que queden como lo que son, un grupito marginal y de la periferia de la sociedad. Como dijimos, LA PATRIA ESTA PRIMERO.
Ser una potencia no es solo sentar las bases de un cambio económico, sino también un cambio político y cultural que reestablezca la bases y principios constitucionales que alguna vez hicieron grande esta Nación, para cumplir así con los sagrados preceptos de nuestra Constitución Nacional: “constituir la unión nacional y consolidar la paz interior”.
Como se dijo alguna vez: “GOBERNAR NO ES CUESTIÓN DE INTELIGENCIA, ES CUESTIÓN DE CORAJE”.
Ya es hora de que un político en Argentina se calce el traje de estadista y piense en una Argentina a treinta años, sino estaremos condenados recurrentemente a revivir el pasado una y otra vez, convertidos en una triste factoría, sin futuro alguno y penando en un eterno fracaso.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 23, 2024
LO MÁS VISTO ☺ Junio 23, 2024
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Junio 23, 2024 – June 23, 2024
Victoria Villarruel le contestó a la eurodiputada española Irene Montero
Los piratas de Malvinas
Los presidentes de América del Sur con mejor imagen
La ruta 20 y una estafa “interminable”
Carlos Furman
PORNOGRÁFICA DESVERGÜENZA
La mujer que se casó con un muñeco de trapo
Dominio francés en Vietnam
El Ayatolla y el comunismo
El experimento más duradero
PrisioneroEnArgentina.com
June 22, 2024
Dominio francés en Vietnam
◘
Una palabra: infierno.
Alguien mencionó que los franceses construyeron carreteras e infraestructuras en Vietnam, pero no para desarrollar el país. Lo hicieron para extraer y transportar recursos valiosos de regreso a Francia. Ciudades como Haiphong fueron “desarrolladas” principalmente para el transporte, y se construyeron ferrocarriles con este fin. Lugares como Da Lat y Tam Dao tenían villas para que los oficiales franceses pasaran sus vacaciones. Mientras tanto, los vietnamitas comunes y corrientes se vieron obligados a trabajar como esclavos, construyendo estas carreteras y ayudando en la extracción de recursos de abandonaban el pais sin beneficio para los locoales. Los franceses también dañaron el Templo de la Literatura, la primera universidad de Vietnam, convirtiéndola en un hospital. Fueron necesarias protestas de los nobles vietnamitas antes de que fuera restaurado.
Si bien todo esto ya es cosa del pasado, debemos centrarnos en el futuro. Pero es importante reconocer que el colonialismo francés nunca estuvo bien y es una parte vergonzosa de su historia. Entre las abominaciones, los franceses intentaron introducir el catolicismo en la garganta de los vietnamitas. Los vietnamitas tienen un culto ancestral que contradice gran parte de la predicación del catolicismo. Discriminación entre los seguidores católicos y la mayoría que sigue el budismo. Invirtieron una pequeña cantidad de infraestructura para robar, la economía no mejoró y en algunos casos quebró. Cuando la gente pasaba hambre, estába desesperada. Opresión y ascenso de ricos terratenientes. Los propietarios de tierras son cosa del pasado, pero son la respuesta al reino. Pero en ese entonces, con sólo los franceses a quienes complacer, se hicieron muy ricos. Intentaron imponer el idioma francés a la población vietnamita y trataron de dejarlo caer en unas pocas élites en lugar de en las masas. La política francesa apesta incluso en su propia casa. Nunca pudieron ponerse de acuerdo sobre un plan a largo plazo. Su propaganda contrastaba con lo que hacían. Los franceses tenían verdaderos insultos racistas y discriminaban a cualquier vietnamita, incluso a aquellos que trabajaban para ellos en ese momento. Esto generó una actitud desdeñosa y arrogante que les costó después. Generaron deliberadamente una prosperidad “falsa” controlando estrictamente los precios y el mercado. Tenían una regla de puño de hierro a punta de pistola. Los franceses podían decir prácticamente lo que quisieran y salirse con la suya. Las armas les sirvieron bien hasta cierto punto.
Giorgia Meloni es una mujer sabia…
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 23, 2024