El legado del juez Hugo Black es de profunda contradicción y transformación. Nacido en 1886 en Alabama, Black ascendió desde una familia modesta hasta convertirse en uno de los jueces más influyentes de la Corte Suprema de Estados Unidos del siglo XX. Sin embargo, su temprana vinculación con el Ku Klux Klan proyecta una larga sombra sobre su carrera, obligando a historiadores y juristas a lidiar con la paradoja de un hombre que en su día se alineó con los supremacistas blancos, pero que posteriormente se convirtió en un férreo defensor de las libertades civiles y la igualdad racial.
A principios de la década de 1920, Black se unió al KKK mientras ejercía la abogacía y buscaba un cargo político en Alabama. En aquel entonces, el Klan ejercía una importante influencia política en el sur, y la afiliación se consideraba a menudo una estrategia para políticos ambiciosos. La afiliación de Black no era un secreto: habló en eventos del Klan y, según se dice, recibió su apoyo durante su campaña al Senado en 1926. Aunque renunció a la organización antes de entrar al Senado, la asociación siguió siendo una mancha en su imagen pública.
BlackF D Roosevelt
Cuando el presidente Franklin D. Roosevelt nominó a Black a la Corte Suprema en 1937, sus vínculos con el Ku Klux Klan resurgieron, desatando una controversia nacional. Inicialmente, Black evitó el tema, pero posteriormente reconoció su antigua afiliación, alegando que había abandonado el grupo y que ya no compartía sus opiniones. Los críticos se mantuvieron escépticos, y la revelación amenazó con socavar su credibilidad como jurista.
Sin embargo, durante las tres décadas siguientes, el historial judicial de Black mostró una historia diferente. Se erigió como un firme defensor de la Constitución, en particular de la Carta de Derechos. Su filosofía de “absolutismo textual” lo llevó a interpretar las libertades civiles de forma amplia y coherente. Defendió la Primera Enmienda, oponiéndose a la censura y defendiendo la libertad de expresión, incluso para grupos impopulares o radicales. En el caso Gideon contra Wainwright (1963), redactó la opinión mayoritaria que garantizaba el derecho a la asistencia legal para los acusados indigentes, reforzando así las protecciones de la Sexta Enmienda. En particular, Black apoyó la decisión de la Corte en el caso Brown contra la Junta de Educación (1954), que declaró inconstitucional la segregación racial en las escuelas públicas. Si bien no fue autor del dictamen, su voto contribuyó a consolidar la postura unánime de la Corte contra el racismo institucionalizado. A lo largo de su mandato, las decisiones de Black a menudo se alinearon con los objetivos del movimiento por los derechos civiles, lo que sugiere una auténtica evolución en sus opiniones.
La transformación de Hugo Black —de miembro del Ku Klux Klan a defensor de los derechos civiles— sigue siendo tema de debate. Algunos argumentan que su compromiso con los principios constitucionales superó sus prejuicios personales, mientras que otros ven su jurisprudencia como una forma de redención. Independientemente del motivo, el legado de Black ilustra la complejidad de la historia estadounidense, donde los individuos pueden encarnar tanto los impulsos más oscuros de la nación como sus ideales más elevados.
Su historia no es una simple absolución, sino una tensión entre el pasado y el progreso. Nos desafía a considerar cómo los principios profundamente arraigados, cuando se aplican de forma coherente, pueden conducir a una justicia inesperada, incluso de fuentes improbables.
Durante una reunión el 25 de agosto de 2025 con el presidente surcoreano Lee Jae Myung en la Casa Blanca, el presidente Donald Trump declaró públicamente que desea que Estados Unidos se apodere del terreno donde se ubican sus bases militares en Corea del Sur.
Trump dijo:
“Gastamos mucho dinero en la construcción de un fuerte, y Corea del Sur contribuyó, pero me gustaría ver si podemos deshacernos del arrendamiento y obtener la propiedad del terreno donde tenemos una enorme base militar”.
Probablemente se refiere a Camp Humphreys, la mayor instalación militar estadounidense en el extranjero, que actualmente opera bajo un acuerdo de arrendamiento con Corea del Sur. Las declaraciones de Trump indican un impulso para renegociar los términos de la presencia militar estadounidense, posiblemente como parte de demandas más amplias de mayores contribuciones financieras de Corea del Sur para albergar a los 28.500 soldados estadounidenses estacionados allí.
La propuesta es controvertida. La propiedad de terrenos extranjeros con fines militares es poco común y un asunto diplomáticamente delicado. Corea del Sur no ha aceptado públicamente dicha transferencia, y el presidente Lee respondió con cautela, enfatizando las investigaciones en curso sobre las recientes incursiones y una mayor cooperación en comercio y defensa.
¿Es posible concretar este acuerdo? Legal y diplomáticamente, la propuesta de Trump de que Estados Unidos asuma la propiedad de los terrenos que albergan bases militares en Corea del Sur, como Camp Humphreys, sería extremadamente difícil de implementar y probablemente sin precedentes.
He aquí el porqué:
1. Acuerdo sobre el Estatuto de las Fuerzas (SOFA) La presencia militar estadounidense en Corea del Sur se rige por un SOFA bilateral, que permite a Estados Unidos operar bases en terrenos arrendados, no en terrenos propios. Cambiar esto requeriría:
Renegociación del SOFA
Aprobación de ambos gobiernos
Probable ratificación por la Asamblea Nacional de Corea del Sur
Corea del Sur se ha resistido históricamente a cualquier medida que ceda la soberanía sobre su territorio, incluso a sus aliados.
2. Sensibilidades diplomáticas La posesión de tierras por parte de una potencia militar extranjera es poco común y políticamente explosiva. Podría:
Socavar la soberanía de Corea del Sur
Provocar una reacción violenta en el país
Sentar un precedente que otros países anfitriones rechazarían
El presidente Lee Jae Myung no ha accedido públicamente a la solicitud de Trump, y su administración ya se encuentra en una situación de turbulencia política tras las recientes redadas y escándalos.
3. Apalancamiento transaccional La exigencia de Trump se ajusta a su estrategia más amplia de reparto de cargas: pedir a los aliados que paguen más u ofrezcan concesiones estratégicas a cambio de la protección estadounidense. Si bien Corea del Sur podría aceptar mayores contribuciones financieras, la posesión de tierras cruza una línea que la mayoría de los aliados no aceptará.
4. Implicaciones de seguridad Con la expansión de su arsenal nuclear por parte de Corea del Norte y la profundización de sus lazos con Rusia, Corea del Sur se centra en fortalecer su propia disuasión. Renunciar a la posesión de tierras podría debilitar su control sobre la infraestructura de defensa nacional.
En resumen ¿Se podría llegar a un acuerdo? Técnicamente, es muy difícil, pero políticamente, es muy improbable. Requeriría un cambio radical en la postura de defensa de Corea del Sur y en la opinión pública. Siendo más realistas, Trump podría usar la propuesta como una táctica de negociación para obtener concesiones, en lugar de una exigencia literal.
La psicología de un acosador es una compleja interacción de inseguridad, agresión y condicionamiento social. Lejos de ser simplemente “malvados”, los acosadores suelen exhibir un perfil psicológico distintivo, moldeado por experiencias tempranas, rasgos de personalidad y factores ambientales. Comprender la mentalidad de un acosador es esencial no solo para abordar el comportamiento, sino también para prevenir sus consecuencias a largo plazo tanto en las víctimas como en los agresores.
En esencia, el acoso es un patrón de agresión deliberada y repetida dirigida a personas percibidas como más débiles o diferentes. Esta agresión puede ser física, verbal, relacional o digital. Lo que distingue al acoso del conflicto común es su desequilibrio de poder: el acosador busca el dominio, a menudo a expensas de la dignidad o la seguridad de la otra persona.
Psicológicamente, los acosadores tienden a mostrar baja empatía, lo que significa que les cuesta comprender o preocuparse por los sentimientos de los demás. Este desapego emocional les permite infligir daño sin remordimientos. Muchos también muestran tendencias narcisistas, anhelando atención y admiración, mientras menosprecian a los demás para mantener un sentido de superioridad. Irónicamente, bajo esta bravuconería a menudo se esconde una baja autoestima. La agresividad del acosador puede servir como máscara para inseguridades profundamente arraigadas, una forma de desviar la atención de sus propias vulnerabilidades.
Otro rasgo común es la impulsividad. Los acosadores con frecuencia atacan sin considerar las consecuencias, impulsados por la frustración, la ira o la necesidad de control. Esta impulsividad suele ir acompañada de una percepción distorsionada de las intenciones de los demás. Las investigaciones demuestran que los acosadores pueden malinterpretar el comportamiento neutral como hostil, lo que lleva a la agresión preventiva, un tipo de cognición paranoide.
Socialmente, el acoso puede ser un comportamiento aprendido. Los niños que crecen en entornos donde la agresión está normalizada, ya sea a través de la dinámica familiar, los medios de comunicación o los grupos de iguales, pueden adoptar el acoso como una estrategia para afirmar su dominio. En algunos casos, los acosadores son víctimas de abuso o negligencia, lo que perpetúa un ciclo de daño.
Es importante destacar que el acoso escolar no se limita a la infancia. Los acosadores adultos suelen actuar en el lugar de trabajo, en sus relaciones o en espacios en línea, utilizando la manipulación y la intimidación para controlar a los demás. Su comportamiento puede ser más sutil, pero no por ello menos dañino.
Para abordar el acoso escolar, las intervenciones deben ir más allá del castigo. Deben centrarse en el entrenamiento de la empatía, la regulación emocional y un modelo social saludable. Comprender las raíces psicológicas del acoso escolar permite a educadores, padres y profesionales de la salud mental responder con compasión y estrategia, no solo con disciplina.
En resumen, la mente de un acosador no es intrínsecamente cruel; a menudo está herida, es reactiva y está moldeada por una necesidad de control. Al desentrañar sus capas psicológicas, podemos avanzar hacia la sanación y la prevención, en lugar de la perpetuación.
Frente a la escarpada costa de Pembrokeshire, Gales, se encuentra el Fuerte Stack Rock, una reliquia de una belleza cautivadora de la ambición militar victoriana, ahora relegada a los ritmos de la naturaleza. Construido entre 1850 y 1852 para defender el Astillero Real de Pembroke Dock de posibles ataques navales, el fuerte formaba parte de los Fuertes Palmerston británicos, una red de defensas costeras que respondía al temor a una invasión francesa bajo el mandato de Napoleón III. Con sus gruesos muros de piedra caliza, su torre elíptica y sus posteriores ampliaciones, que albergaron hasta 175 soldados, el Fuerte Stack Rock fue una maravilla de la ingeniería y la previsión estratégica del siglo XIX.
Sin embargo, a pesar de su formidable diseño, el fuerte nunca entró en combate. A principios del siglo XX, los avances en la guerra naval lo dejaron obsoleto. Fue desmantelado en 1929 y vendido por tan solo 160 libras en 1932. Reutilizado brevemente durante la Segunda Guerra Mundial como estación repetidora de comunicaciones, finalmente fue abandonado, a merced del mar, el viento y el tiempo.
Hoy en día, el Fuerte Stack Rock se alza como una “ruina viviente”, un término adoptado por sus actuales propietarios, la empresa de interés comunitario Anoniiem, quienes lo adquirieron en 2021 por 191.000 libras. En lugar de restaurarlo a su estado original, su objetivo es preservar su decadente grandeza, permitiendo que la naturaleza continúe su silenciosa recuperación. Las gaviotas anidan en sus cámaras desmoronadas, el musgo se extiende por sus suelos de piedra y los restos oxidados de cañones y paneles de control evocan un pasado fantasmal. El inquietante silencio del fuerte solo se rompe con el canto de los pájaros y el romper de las olas: una catedral del abandono que invita a la reflexión en lugar de a la restauración.
Fotógrafos y exploradores urbanos describen el interior como surrealista: escaleras de caracol que conducen a ninguna parte, grafitis grabados por soldados desaparecidos y capas de excrementos de aves que marcan décadas de abandono. Sin embargo, en medio de la decadencia, hay una extraña vitalidad. El Fuerte Stack Rock no es solo una ruina: es un testimonio de resiliencia, un lugar donde la historia y la ecología se entrelazan.
En una época de rápido desarrollo y turismo patrimonial desinfectado, el Fuerte Stack Rock ofrece algo excepcional: autenticidad. Nos recuerda que no todos los monumentos necesitan ser pulidos para brillar. A veces, las historias más impactantes se cuentan a través del óxido, la ruina y la silenciosa persistencia de la naturaleza que recupera lo que una vez fue construido para resistirla.
El panorama financiero mundial está experimentando una transformación silenciosa pero profunda, impulsada por las potencias emergentes que buscan alternativas al dólar estadounidense. En el centro de este cambio se encuentran dos avances importantes: la iniciativa de la alianza BRICS para crear una nueva moneda de reserva y el despliegue por parte de China de su infraestructura de pagos digitales respaldada por el banco central. En conjunto, estos esfuerzos buscan reducir la dependencia del dólar y transformar la arquitectura del comercio y las finanzas internacionales.
BRICS y la agenda de desdolarización Los BRICS, originalmente compuestos por Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica, se han expandido para incluir a países como Irán, Arabia Saudita, Egipto y los Emiratos Árabes Unidos. Esta coalición representa ahora a más del 46 % de la población mundial y controla una parte significativa de los mercados mundiales de materias primas. Uno de sus principales objetivos es desafiar el dominio del dólar promoviendo el comercio en monedas locales y desarrollando una moneda de reserva compartida respaldada por una canasta de monedas miembros o incluso oro.
La motivación es clara: los países BRICS se han enfrentado repetidamente a la volatilidad del dólar y a las sanciones financieras estadounidenses. La congelación de 300 000 millones de dólares en reservas rusas tras la invasión de Ucrania, y el aislamiento de Irán durante décadas de los sistemas basados en el dólar, han impulsado los esfuerzos para construir alternativas soberanas. Para 2025, más del 68 % del comercio de los BRICS se realizará en monedas locales, sentando las bases para un sistema de compensación multilateral formalizado¹.
Si bien el dólar sigue arraigado en las finanzas globales, los BRICS están construyendo la infraestructura para eludirlo, especialmente en el comercio energético, donde países como Rusia y Arabia Saudita liquidan cada vez más contratos petroleros en rublos, yuanes o riales.
El RMB digital de China y la infraestructura de pagos gratuita Paralelamente a los BRICS, China lidera su propia revolución financiera mediante el yuan digital (RMB) y un sistema de pagos transfronterizos desarrollado por el Banco Popular de China (PBOC). Esta infraestructura basada en blockchain permite liquidaciones ultrarrápidas, a menudo en menos de 10 segundos, sin depender de la red SWIFT.
El sistema digital de RMB de China ya es interoperable con diez países de la ASEAN y seis países de Oriente Medio, abarcando casi el 38% del comercio mundial. Permite transacciones directas entre bancos centrales, evitando la intermediación bancaria y reduciendo los costes de transacción hasta en un 98%. Este sistema también integra funciones de cumplimiento, como protocolos contra el blanqueo de capitales, directamente en cada transacción, lo que lo hace atractivo para países recelosos de las sanciones estadounidenses.
La estrategia de China no es solo tecnológica, sino también geopolítica. Al liquidar el comercio en RMB digital, especialmente con países sancionados como Irán y Rusia, China está construyendo un ecosistema financiero paralelo que sortea las vulnerabilidades del dólar. El yuan digital también se está utilizando en proyectos de infraestructura de la Franja y la Ruta, integrándolo aún más en las cadenas de suministro globales.
Implicaciones para el dólar Si bien ni los BRICS ni los sistemas de pago de China pueden destronar al dólar de la noche a la mañana, representan un desafío creíble a su monopolio. El dólar actualmente representa alrededor del 90% del comercio mundial de divisas y sigue siendo la moneda de reserva dominante. Sin embargo, el auge de sistemas alternativos podría erosionar gradualmente su influencia, especialmente en el Sur Global.
La verdadera amenaza reside en la fragmentación. A medida que más países adoptan monedas regionales y sistemas de pago digitales, el papel del dólar como medio de intercambio por defecto podría disminuir. Esto podría reducir la demanda de bonos del Tesoro estadounidense, debilitar la capacidad de Estados Unidos para imponer sanciones financieras y desplazar su influencia geopolítica.
Los BRICS y China no intentan destruir el dólar; están construyendo vías de escape. Y en un mundo cada vez más definido por la multipolaridad, esas vías podrían convertirse en autopistas.
Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com
En una ciudad a menudo definida por la ostentación, el ego y las relaciones fugaces, Brad Pitt cultivó discretamente un vínculo que desafiaba las normas de Hollywood: uno basado en la compasión, la longevidad y una generosidad inesperada. Durante casi tres décadas, Pitt permitió a su anciano vecino, John, vivir sin pagar alquiler en su extensa finca de Los Ángeles, cumpliendo una promesa que duró mucho más de lo que nadie esperaba.
La historia comenzó en 1994, cuando Pitt compró una propiedad histórica en Los Feliz a la actriz Cassandra Peterson, más conocida como Elvira, la Señora de la Oscuridad. A medida que Pitt expandía la finca con los años, adquiriendo finalmente 22 parcelas adyacentes, conoció a John, un hombre de unos 90 años que había perdido recientemente a su esposa y había vivido en una de las casas durante décadas. En lugar de desalojarlo, Pitt tomó una decisión simple y humana: John podría quedarse el resto de su vida sin pagar alquiler.
Lo que Pitt probablemente asumió que sería un acuerdo a corto plazo se convirtió en un compromiso de 15 años. John vivió hasta los 105 años, superando no solo las expectativas, sino también múltiples etapas de la vida de Pitt, incluyendo su matrimonio con Angelina Jolie y la crianza de sus seis hijos.
7.689 metros cuadrados. Pitt lo vendió por 39.8 millones de dólares.
Según Peterson, quien siguió siendo vecina, Pitt nunca dudó en su generosidad. “Fue muy, muy amable con el esposo”, declaró. “Sé que Brad le permitió vivir allí sin pagarle nada hasta su muerte”.
El acuerdo nunca se hizo público durante la vida de John. No hubo comunicados de prensa ni sesiones de fotos; solo un discreto acto de decencia. Peterson bromeó diciendo que Pitt podría haber subestimado la longevidad de su gesto. “Fue bastante gracioso porque John vivió hasta los 105 años”, dijo. “Simplemente vivió para siempre”.
En marzo de 2023, Pitt finalmente vendió la herencia por 40 millones de dólares, cerrando un capítulo que había durado casi 30 años. Pero la historia de John y Brad Pitt perdura como un raro ejemplo de generosidad de celebridades que no fue performativa ni transaccional. Fue personal, perdurable y profundamente humana.
En una industria a menudo criticada por el exceso y el desapego, la relación de Pitt con su anciano vecino destaca, no por su glamour, sino por su gracia. Es un recordatorio de que, a veces, los legados más significativos no se construyen en la pantalla, sino en los rincones más tranquilos de la vida real.
Comprender la psicología detrás del racismo requiere examinar tanto la cognición individual como los sistemas culturales que la configuran. El racismo no es simplemente una cuestión de odio manifiesto o ignorancia; a menudo tiene sus raíces en mecanismos psicológicos profundos, condicionamiento social y formación de identidad. La mente de un racista está moldeada por una compleja interacción de miedo, tribalismo, sesgo cognitivo y refuerzo cultural.
A nivel neurológico, estudios han demostrado que el sesgo racial puede estar vinculado a una mayor actividad en la amígdala, el centro cerebral que procesa el miedo. Cuando a las personas con sesgo racial implícito se les muestran imágenes de personas de diferentes grupos raciales, su amígdala suele responder con una mayor actividad, lo que sugiere una asociación subconsciente entre raza y amenaza. Esta reacción no es necesariamente una elección consciente; refleja asociaciones aprendidas, a menudo absorbidas a través de los medios de comunicación, la familia y las normas sociales.
Psicológicamente, el racismo a menudo se deriva de la categorización y los estereotipos, que son atajos cognitivos naturales que el cerebro utiliza para procesar información social compleja. Como señaló Gordon Allport en La naturaleza del prejuicio, los humanos categorizamos para comprender el mundo, pero estas categorías pueden volverse rígidas y dañinas cuando se vinculan a las estructuras de poder y la desigualdad histórica. Los racistas tienden a generalizar excesivamente los rasgos negativos a grupos enteros, reforzando sus sesgos mediante la atención selectiva y el sesgo de confirmación.
Otro factor clave es el tribalismo: el instinto de favorecer al propio grupo y desconfiar de los forasteros. Este comportamiento se intensifica cuando las personas se sienten amenazadas económica o culturalmente. El racismo puede servir como mecanismo de defensa psicológico, permitiendo a las personas culpar a los grupos externos por pérdidas o ansiedades percibidas. En tiempos de agitación social, las ideologías racistas suelen surgir a medida que las personas buscan chivos expiatorios para explicar problemas complejos.
La psicología cultural añade otra dimensión: el racismo no solo está “en la cabeza”, sino incrustado en la estructura de la vida cotidiana. Las personas racistas suelen habitar entornos que refuerzan su visión del mundo, a través de comunidades segregadas, instituciones con prejuicios y cámaras de resonancia de desinformación. Estos contextos validan creencias prejuiciosas y las hacen sentir normales o justificadas.
Es importante destacar que no todo el racismo es manifiesto. Muchas personas albergan prejuicios implícitos (preferencias subconscientes por un grupo sobre otro) que influyen en el comportamiento de forma sutil. Estos prejuicios pueden afectar las decisiones de contratación, la actuación policial, la educación y la atención médica, incluso entre personas que rechazan conscientemente el racismo.
La mentalidad de una persona racista suele resistirse al cambio, especialmente cuando la identidad y la visión del mundo están vinculadas a la superioridad racial. Cuestionar estas creencias puede parecer un ataque personal, lo que genera una actitud defensiva y un arraigo más profundo. Sin embargo, la exposición a perspectivas diversas, las experiencias que fomentan la empatía y la reflexión cognitiva pueden reducir los prejuicios con el tiempo.
El racismo es un fenómeno psicológico arraigado en el miedo, la identidad y los prejuicios aprendidos. Prospera en entornos que premian la exclusión y castigan la empatía. Comprender su arquitectura mental es esencial no solo para afrontar los prejuicios individuales, sino también para desmantelar los sistemas que los sustentan.
El Departamento de Estado calificó a la institución como “una amenaza a la seguridad nacional que ha sido un instrumento de guerra jurídica contra Estados Unidos”, al justificar la imposición de nuevas sanciones.
Estados Unidos impone sanciones a otros cuatro representantes de la Corte Penal Internacional (CPI), informó este miércoles el Departamento de Estado.
Las medidas afectan a la jueza Kimberly Prost de Canadá y al juez Nicolas Guillou de Francia, así como a las fiscales adjuntas de la CPI Nazhat Shameem y Mame Mandiaye Niang de Senegal.
“Estados Unidos ha sido claro y firme en nuestra oposición a la politización de la CPI, el abuso de poder, la desconsideración de nuestra soberanía nacional y la extralimitación judicial ilegítima. La Corte es una amenaza a la seguridad nacional que ha sido un instrumento para la guerra jurídica contra Estados Unidos y nuestro estrecho aliado Israel”, indica el comunicado del Departamento de Estado.
En junio, Estados Unidos ya había impuesto sanciones contra otros cuatro jueces de la CPI, y el secretario de Estado, Marco Rubio, acusó a la institución de “acciones ilegítimas e infundadas” contra Washington y Tel Aviv.
Además, en febrero pasado, la Administración republicana sancionó asimismo al fiscal jefe de la CPI, Karim Khan, acusándolo de abusar su poder “al emitir órdenes de arresto infundadas contra el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, y el exministro de Defensa, Yoav Gallant”. Desde mayo pasado, Khan se encuentra apartado de sus funciones por motivos de la investigación sobre su presunta conducta sexual inapropiada.
¿Se termina el amor con el matrimonio? Interesante pregunta esta… Pero, para responderla, antes es necesario saber si esas parejas que se casaron enamoradas están dispuestas, después de casarse, a trabajar duro, aún contra viento y marea, por mantener su relación.
Consideremos al matrimonio como una empresa o institución que, como tal, debe ser tratada y en la que deben existir deberes y derechos de parte de sus socios, en este caso, esposos; desde luego unos objetivos bien claros.
En el matrimonio el amor no se acaba, si luchamos por mantenerlo… En la pareja es importante que se fijen metas. Y aquí debemos hablar de las metas individuales y las metas como pareja; este aspecto es bien importante. Lo que cada uno espera y quiere de su pareja está entre las metas individuales. Esto es muy importante; es bueno que hablen mucho acerca de esto porque las primeras discusiones que se presentan después de casados, son consecuencia de cosas que no se obtienen y que se esperan; y, a modo de ejemplo, el deseo de uno de los dos en tener hijos inmediatamente y el otro no. O bien, cuántos hijos desean tener. Si él desea que ella trabaje o siga trabajando después de casados; que ella le cocine a él cuando ella no sabe hacer unos huevos fritos, y no está dispuesta a aprender a cocinar; y más ejemplos… Para todos estos casos, desde luego que cada uno tendrá su propio punto de vista y lo más producente es que sean discutidos con anterioridad y evitar problemas futuros. Como metas en común podrían mencionarse si comprar casa o departamento en dónde ir a vivir, en el o los nombres que se desea ponerles a los hijos, y el cómo educar los hijos; etc.
El amor nace espontáneamente, es cierto; pero también es verdad que al mismo hay que abonarlo día a día y trabajar por mantenerlo y fortalecerlo; y en esto cada uno debe poner de su parte, porque al amor hay que estar construyéndolo día a día. Porque no podemos esperar que el amor perdure por sí solo sin ningún aporte de nuestra parte. Es una verdad; en todo matrimonio el 50% es amor y el otro compromiso y voluntad. El amor se construye con dedicación, esfuerzo y constancia; pero, desgraciadamente muchas parejas dejan de trabajar en la relación cuando se casan. ¿Es difícil? Claro que sí, pero se debe de hacer porque, de lo contrario, aparecerá el deterioro hasta morir… Nada en la vida es fácil cuando es realmente valioso. Es importante saber algunas cosas acerca del matrimonio y acerca del amor también por supuesto. Como primera medida se debe amar aceptando y respetando las diferencias; cuando se entiende y aprende que nuestro espacio, individualidad y libertad terminan dónde comienzan los del otro. – Cuando tratamos al otro como queremos nosotros ser tratados, porque recogeremos todo lo que sembremos. Cuando aceptamos que lo que a nosotros nos gusta puede no gustarle al otro; cuando sabemos que no se debe hacer al otro lo que no queremos que él nos haga; cuando comprendemos que nada debe imponerse.
Luisa Hay, autora de varios libros, dice: “Para amar de verdad debemos asumir la responsabilidad de crear tipos de conducta, que desarrollen nuestra proactividad al servicio de la relación“.
Que la convivencia y la costumbre no nos lleve a mostrar nuestras cosas desagradables que, es seguro, todos tenemos y son inconvenientes que se visualicen frente a la otra persona; estas son las asesinas del amor… Los malos modales, el desarreglo personal y la falta de aseo son algunas cosas que no tienen por qué se aguantadas por su pareja y que, seguramente, no se harías delante de la gente. Procuremos mantener la admiración del otro hacia uno. Tratemos de mantener esa costumbre de agradar a nuestra pareja, porque ella se lo merece.
Desde la Ciudad de Campana, envío un abrazo, y mi deseo que Dios te bendiga, te sonría y muestre su rostro, y derrame sobre ti Vida, Salud, Paz, Amor, y mucha Prosperidad.
Hace 20 años, Alan Jackson rescató a dos gemelos abandonados. ¡20 años después, su regreso fue una sorpresa impactante! Alan Jackson, leyenda de la música country, ganador del Grammy y voz del corazón de Estados Unidos, fue la voz de la tierra. Pero nada en su célebre vida lo preparó para lo que sucedió esa fría noche de invierno, cuando descubrió a dos recién nacidos abandonados en una caja de cartón afuera de una pequeña iglesia en Georgia. Como hombre conocido por sus profundas raíces, humildad y devoción a la familia, pero sin imaginar que criaría más hijos además de los suyos, Alan se enfrentó repentinamente a una decisión que cambiaría su historia para siempre.
Sin dudarlo, puso a los bebés a salvo, permaneció a su lado durante las largas noches de hospital y, cuando nadie vino a reclamarlos… silenciosamente los integró a su mundo. Lo que siguió fue un viaje de amor y devoción privados, lejos de los focos y los escenarios. Aunque el mundo conocía a Alan como el hombre que cantó sus vidas convertidas en música, pocos conocían al padre tranquilo que enseñó a dos niños pequeños a mantenerse firmes, soñar en grande y volver a creer. Y entonces, veinte años después, durante un concierto homenaje sorpresa en honor a su legado, el público observó en silencio atónito cómo dos jóvenes fuertes y seguros subían al escenario. Los gemelos. Adultos, agradecidos y llenos de amor. Su abrazo con Alan hizo llorar a todo el estadio.
El gobierno se encuentra atravesando la peor de la crisis políticas desde que asumió allá por diciembre de 2023. No solo enfrenta el escándalo de Libra, sino que no logra los resultados económicos esperados, pierde todas las votaciones en el Congreso y ahora se le suma un nuevo escándalo por la supuesta compra de medicamentos para discapacitados. Los audios que se conocieron en esto último son francamente espeluznantes.
POR SUPUESTO EN MEDIO DE ESTA TORMENTA POLTICA NI HABLAR DEL TEMA LESA.
Está claro que este tema lo tendría que haber resuelto en los primeros días de gobierno, cuando la sociedad, asqueada de tantos años de corrupción, robo e inutilidad del kirchnerismo, ansiaba el tan mentado cambio tanto político como económico, que incluía dejar de mirar al pasado para concentrase en el futuro.
No lo hizo. Ensoberbecido por el amplio triunfo obtenido en el ballotage y embriagado luego con las mieles del poder, dejó de lado sus convicciones para adentrarse en un peligroso experimento que está poniendo en riesgo los pilares fundamentales de la Nación. Encima esta ensimismado en delirantes peleas internas y paranoicas ideas de conspiraciones, lo que lo lleva a mirar “otra realidad”, muy diferente a la de cada ciudadano común, que le importa muy poco todo eso y solo ve como sus ingresos se deterioran día a día, a pesar de los desvaríos de los funcionarios oficiales que pintan un exitoso momento, que solo existe en su enajenada imaginación.
A su vez, todo ello ha llevado a que los liberatorios, como se dice en el barrio “se pasen de rosca” con desubicadas declaraciones, rebasadas de mal gusto, obesidad y procacidad, como meros guapos de pulpería; llegando incluso a pelearse con quienes hasta hace diez minutos sostuvieron la gobernabilidad de este gobierno en el Congreso Nacional.
Como decíamos, esa morbosa paranoia de conspiraciones surgidas desde adentro del mismo gobierno tiene su epicentro en la figura de la Vicepresidente de la Nación, a quien no eyectan de la administración nacional porque no pueden. Ese irracional odio hacia la segunda del poder es monitorizado por la tortera devenida en política, quien, no podemos dejar de mencionar, es la figura central en los escándalos de Libra y ahora de la compra de medicamentos para discapacitados. Esa inquina, que parece va en aumento, hace que todo lo que huela a “verde oliva” (sinónimo de Fuerzas Armadas) se lo vincule a la Vicepresidente y por ello debe ser desterrado del ideario libertario. Por ello la lapidaria definición “NO ES PARTE DE MI AGENDA”.
Todo este descalabro es aprovechado por la oposición, la que se atrinchera bajo consignas como “corruptos y defensores de Videla”. Si bien son frases retóricas y vacías de contenidos, sirve, no solo, para mantener el desprecio que siente una parte de una sociedad contra el gobierno; sino para alimentar la bronca de otra parte de la sociedad que no ve con buenos ojos la actual gestión libertaria y comienza a pensar que el León y sus seguidores SON MAS DE LO MISMO. Todo sirve y en el barro, el excesivo fango ayuda a ensuciar todo.
A pesar de ello, está claro que las próximas elecciones, por ahora, serán libertarias. NO POR MERITO PROPIO SINO POQUE CONTINUA LA INERCIA DE UNA SOCIEDAD ASQUEADA DE TANTOS AÑOS DE DEVASTACION KIRCHENERISTA. Además, al ser elecciones de medio tiempo, no despierta gran interés en la gente. No olvidemos que, en las recientes elecciones, como la de Santa Fe, el porcentaje de concurrencia fue bajísimo. Lo que estaría demostrando no solo un cansancio de la gente con el pasado sino también con el presente, sin que avizore algo superador en el futuro.
Aún es lejano para pensar, pero no debería dejar de proyectarse que el problema será dentro de dos años, con las nuevas elecciones presidenciales, donde sí se jugará el destino del país. No debe desentenderse del mensaje de la sociedad que demuestra cansancio ante la falta de visualización de una alternativa potable. Entonces, no se aprecia claridad en el horizonte. Lo que pasa es que para la clase política el corto plazo es hoy, el medio a quince días y el largo setiembre y octubre. Mas allá, incertidumbre.
En este contexto, como dice ese viejo refrán “a rio revuelto ganancia de pescadores”. Las “orgas” de los derechos humanos, a través de su ariete el Ministerio Publico Fiscal, “pisan el acelerador” y avanzan en los denominados juicios de lesa. Abren nuevas causas, disparan nuevas indagatorias y apuran el trámite de los juicios orales, intentando “meter en cana” a todo lo que se pueda; mientras los jueces, que no son ajenos a este intricando presente, ponen “piloto automático” y siguen con su rutinario rumbo.
De anverso, los retirados cristalizan su inactividad estupefactos por la actual situación, al ir desvaneciéndose esa mera ilusión de que “caerá maná del cielo”. Ahora justifican su inacción, con un lacónico “nada se puede hacer”. NADA DE COPAR LAS SALAS DE AUDIENCIAS DE LOS DIFERENTES TRIBUNALES CON UNA BANDERA ARGENTINA, NADA DE EXPLOTAR LA SALA DE VISITA DEL PENAL DE CAMPO DE MAYO O DE IR A COMPARTIR UNAS FACTURAS CON LOS DETENIDOS EN DOMICILIARIA.
Como decimos siempre nadie va a pelear una guerra que sus propios interesados no pelean y encima, resignados ante la aversión kirchnerista, seguirán votando a los libertarios.
Triste final se otea a la distancia, por ahora, para los presos políticos, sea por la venganza de los terroristas devenidos hoy en políticos, sea por la cobardía de quienes vociferaban que venían a cambiar al país, pero sobre todo por el apocamiento de sus propios camaradas.
Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com
Un funcionario del Gobierno de Israel fue arrestado por la Policía de Las Vegas (Nevada, EE.UU.) durante una operación encubierta contra depredadores sexuales de menores en internet.
El implicado fue identificado por las autoridades como Tom Artiom Alexandrovich, de 38 años, quien de acuerdo a su perfil en la Red, el cual ya fue eliminado, estuvo involucrado en el diseño de la ‘cibercúpula’ israelí, un programa gubernamental que busca defender a los ciudadanos de ese país en internet.
Alexandrovich también sería director ejecutivo de la Dirección Cibernética de Israel, una agencia gubernamental bajo la supervisión de la Oficina del primer ministro Benjamín Netanyahu.
El funcionario habría viajado a principios de agosto a Nevada para participar en el Black Hat Briefings, una reunión celebrada anualmente entre profesionales de ciberseguridad.
A pesar de que Alexandrovich enfrentaba cargos por atraer a un menor a través de internet para realizar un acto sexual, fue puesto en libertad bajo fianza tras pagar 10.000 dólares después de una primera comparecencia ante el tribunal.
El imputado ya se encuentra en Israel, aunque de acuerdo con la ley de Nevada, atraer a un niño a través de una computadora con el fin de consumar un acto sexual puede suponer una pena de entre 1 y 10 años de cárcel.
Las autoridades israelíes le restaron importancia al incidente, afirmando que no tuvo “implicaciones políticas” y que se resolvió “rápidamente” sin mencionar el nombre del funcionario ni las causas de su detención.
Por otro lado, se informó que la Oficina del primer ministro emitió un comunicado negando que el funcionario hubiera sido arrestado. “El empleado, que no posee visa diplomática, no fue arrestado y regresó a Israel según lo previsto”.
Durante la operación también fueron arrestados siete hombres que creían que se encontrarían con menores de edad cuando en realidad al encuentro acudieron agentes encubiertos.
El 22 de junio de 1941, Adolf Hitler rompió una de las alianzas más improbables de la historia moderna al lanzar la Operación Barbarroja, la invasión masiva de la Unión Soviética. Este acto de traición marcó un punto de inflexión en la Segunda Guerra Mundial, transformando el conflicto en una guerra verdaderamente global y sellando el destino de la Alemania nazi.
Tan solo dos años antes, Hitler y el líder soviético Joseph Stalin habían asombrado al mundo al firmar el Pacto Mólotov-Ribbentrop, un tratado de no agresión que incluía protocolos secretos que dividían Europa del Este en esferas de influencia. Este acuerdo pragmático permitió a ambas potencias expandir sus territorios: Alemania invadió el oeste de Polonia, mientras que la URSS ocupó el este y se anexionó los países bálticos. A pesar de su oposición ideológica —el nazismo y el comunismo eran enemigos mortales—, el pacto benefició a ambos: Hitler evitó una guerra en dos frentes y Stalin ganó tiempo para reconstruir su ejército.
HitlerStalin
Pero Hitler nunca pretendió que el pacto perdurara. Su prolongado odio al comunismo y su deseo de Lebensraum (espacio vital) en el Este eran fundamentales para la ideología nazi. Consideraba la Unión Soviética como una tierra propensa a la conquista, rica en recursos y poblada por lo que consideraba pueblos eslavos inferiores. A finales de 1940, Hitler ya había emitido la Directiva 21, el Decreto Barbarroja, que describía los planes para destruir al Ejército Rojo, apoderarse del territorio soviético y eliminar la amenaza del comunismo.
A pesar de los crecientes informes de inteligencia y las advertencias tanto de los líderes aliados como de los espías soviéticos, Stalin se negó a creer que Hitler atacaría. Desestimó las señales —la concentración de tropas alemanas, las violaciones del espacio aéreo y las comunicaciones interceptadas— como provocaciones o desinformación. Incluso en vísperas de la invasión, Stalin ordenó a sus fuerzas que no respondieran a las incursiones alemanas, con la esperanza de evitar «grandes complicaciones».
Cuando se produjo el ataque, fue rápido y brutal. Más de tres millones de soldados del Eje desplegaron un frente de 2900 kilómetros, convirtiéndola en la mayor operación militar de la historia. Los nazis capturaron vastas extensiones de territorio y millones de soldados soviéticos. Pero la invasión finalmente no logró una victoria rápida. El crudo invierno ruso, la feroz resistencia soviética y la sobreexplotación logística frenaron el avance alemán, provocando pérdidas catastróficas.
La traición de Hitler a Stalin no solo rompió su frágil alianza, sino que abrió el Frente Oriental, el escenario más mortífero de la Segunda Guerra Mundial. Convirtió a Stalin en un líder aliado clave y preparó el terreno para la eventual derrota de Alemania. La apuesta que Hitler creía que aplastaría al comunismo, en cambio, aplastó su propio imperio.
El Movimiento Ciudadano Soberano es una ideología antigubernamental, poco organizada, arraigada en una profunda desconfianza hacia la autoridad legal y en la creencia en la autonomía personal por encima del control estatal. Surgida en Estados Unidos durante la década de 1970, sus orígenes se remontan a grupos de extrema derecha como el Posse Comitatus y movimientos de protesta fiscal que rechazaban la autoridad federal, especialmente en materia de impuestos y política monetaria. Estos primeros partidarios creían que el gobierno federal era ilegítimo y que los ciudadanos podían declararse “soberanos”, exentos de leyes, impuestos y regulaciones a menos que lo consintieran personalmente.
Gale
El Posse Comitatus, fundado por el ministro de Identidad Cristiana William Potter Gale, desempeñó un papel fundamental en la configuración de la ideología del movimiento. Promovió la idea de que los sheriffs locales eran la máxima autoridad legítima de aplicación de la ley y que las agencias federales eran inconstitucionales. Este sistema de creencias estaba impregnado de retórica supremacista blanca y antisemita, considerando los impuestos sobre la renta y las monedas basadas en la deuda como herramientas del control judío sobre Estados Unidos. Sin embargo, con el tiempo, el movimiento Ciudadano Soberano se diversificó, atrayendo a personas de diversos orígenes étnicos, incluyendo afroamericanos que formaron sectas soberanas “moriscas” con sus propias interpretaciones de autonomía e independencia legal.
En esencia, el movimiento se basa en un sistema de creencias pseudolegal. Los ciudadanos soberanos a menudo afirman que los tribunales no tienen jurisdicción sobre ellos, que los documentos emitidos por el gobierno, como los números de la Seguridad Social y las licencias de conducir, son inválidos, y que ciertas frases o rituales legales pueden eximirlos de las leyes. Estas creencias no se sustentan en ningún marco legal legítimo y han fracasado sistemáticamente en los tribunales. No obstante, resultan atractivas para personas que enfrentan dificultades financieras, problemas legales o una sensación más amplia de privación de derechos.
Los motivos detrás del movimiento son diversos, pero comparten temas comunes: resistencia a la percepción de extralimitación del gobierno, deseo de autonomía financiera y rechazo a la autoridad centralizada. Muchos seguidores se sienten atraídos por la promesa de evadir deudas, eludir impuestos o anular obligaciones legales mediante tácticas legales poco claras. Otros se inspiran en teorías conspirativas que presentan al gobierno como corrupto o ilegítimo. En épocas de inestabilidad económica o polarización política, el movimiento tiende a crecer, ofreciendo una sensación de control y empoderamiento a quienes se sienten marginados por las instituciones tradicionales.
Si bien la mayoría de los ciudadanos soberanos son no violentos, el movimiento se ha vinculado a actividades delictivas, como evasión fiscal, fraude y enfrentamientos con las fuerzas del orden. El FBI clasifica a los extremistas de ciudadanos soberanos como una amenaza de terrorismo interno debido a incidentes que incluyen enfrentamientos armados y amenazas contra funcionarios públicos.
El presidente de EE.UU., Donald J. Trump, impulsa una política de drogas que incluye operativos militares en América Latina, a pesar de que la historia solo demuestran una sucesión de fracasos y logros exiguos en este tipo de estrategias. Desde que asumió por segunda vez como presidente, el pasado 20 de enero, Trump y sus funcionarios reforzaron una retórica belicista contra el narcotráfico.”Vamos a borrar a los cárteles de la faz de la Tierra”, advirtió en julio el llamado ‘zar de la frontera’, Tom Homan. Es lo mismo que prometió el fallecido expresidente de EE.UU., Richard Nixon, a principios de los años 70, cuando declaró una ‘guerra contra las drogas’ basada en la criminalización de los usuarios, el prohibicionismo de las sustancias y la militarización del combate a las organizaciones criminales.
Cinco décadas después, EE.UU. no terminó con las drogas, mucho menos con los cárteles. Los informes anuales de Naciones Unidas demuestran que hoy hay más sustancias, más baratas, más accesibles y con mayor potencia. El consumo interno aumentó tanto que el territorio estadounidense ha enfrentado epidemias consecutivas de cocaína, heroína, metanfetamina y fentanilo. Sus armas terminan en manos de los cárteles mexicanos. Sus bancos lavan millones de dólares del narco. Pese a las evidencias, Trump insiste en repetir y extremar la “guerra contra las drogas”. Para ello, designó como organizaciones terroristas a los mexicanos Cártel de Sinaloa, Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG), Cártel del Noreste, Cártel del Golfo y la Nueva Familia Michoacana.
En agosto, además, la prensa reveló que Trump había firmado en secreto una orden ejecutiva para autorizar el uso de las Fuerzas Armadas en el combate a los cárteles de América Latina. La presidenta mexicana, Claudia Sheinbaum, aseguró que solo trata de operativos en territorio estadounidense, pero el Gobierno de ese país no ha confirmado detalles. El republicano, sin embargo, ha insistido en enviar militares a México para enfrentar a los narcotraficantes. Lo que sí hizo Trump fue desplegar fuerzas aéreas y navales en la zona sur del mar Caribe, cerca de Venezuela, con el supuesto objetivo de frenar la “amenaza” que representan los cárteles latinoamericanos. Las alarmas se encendieron en la región, ya que la experiencia demuestra que, en los países en donde EE.UU. intervino política y militarmente, el negocio y la violencia narco se expandieron.
A fines de los años 90, Colombia y EE.UU. lanzaron el ambicioso Plan Colombia. El operativo priorizó la asistencia militar, pero solo fortaleció la dependencia del país sudamericano, que se convirtió en un firme aliado de Washington hasta la llegada del presidente Gustavo Petro. Hoy, Colombia sigue siendo país líder en el cultivo de hoja de coca, sus cárteles están esparcidos en toda la región y los sicarios se profesionalizaron hasta convertirse en mercenarios, que ofrecen sus servicios al mejor postor en todo el mundo. Pero, sobre todo, se multiplicaron las violaciones a los derechos humanos, ya que militares y paramilitares secuestraron, torturaron y desaparecieron a miles de víctimas. Decenas de miles de personas fueron desplazadas de manera forzosa de sus comunidades y los campesinos vieron sus cultivos arrasados por las fumigaciones que exigía EE.UU.
Entre 2009 y 2011, EE.UU. violó la soberanía de México a través del operativo ‘Rápido y furioso’. El plan consistió en que la Agencia de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos de EE.UU. facilitara armas a los cárteles, que supuestamente tenían un chip de geolocalización. El objetivo, afirmaron, era detectar la ubicación de los narcos para rastrear las rutas de tráfico de armas y detener a los responsables. El plan fue un estrepitoso fracaso porque se “perdieron” más de 2.000 armas que terminaron en manos de organizaciones criminales y que fueron usadas en asesinatos contra la población civil. EE.UU. nunca ha rendido cuentas de este operativo, ni de su responsabilidad como un país que consume sustancias ilícitas de manera masiva, que trafica armas y donde operan organizaciones criminales. Del mismo modo, los capos estadounidenses casi nunca son mencionados en los procesos judiciales, ya que la culpa se achaca exclusivamente a los cárteles latinoamericanos.
La mayoría de los peruanos recuerda qué estaba haciendo el 14 de septiembre del 2000, ya que la fecha marcó un parteaguas en la historia de la narcopolítica con intervención de EE.UU. Ese día se transmitió el primer “vladivideo”, como se denominó el escándalo de las grabaciones que durante años acumuló Vladimiro Montesinos, el poderoso asesor del entonces presidente Alberto Fujimori, para poder extorsionar a todos los personajes públicos a los que sobornaba. Había congresistas, alcaldes, líderes de partidos, periodistas y empresarios en el entramado.
Montesinos, que recibía dinero del narcotráfico desde los años 90 a cambio de protección, se había entrenado en la Escuela de las Américas de Panamá, el centro de formación de represores financiado por EE.UU. También trabajó como espía de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), que desde los años 70 rivaliza con la DEA. De hecho, esta crisis provocó un enfrentamiento entre los dos influyentes organismos, ya que Montesinos reconoció que la CIA había financiado la creación del Servicio de Inteligencia Nacional fujimorista, en una operación que fue impugnada por la DEA porque ya tenía detectado al asesor como cómplice del narco.
Pero no era la primera vez que EE.UU. fue acusado de proteger a narcotraficantes. Años después, se documentó cómo las agencias de EE.UU. hacían la vista gorda y apoyaban a los grupos involucrados en tráfico de drogas con el objetivo ayudarles desestabilizar gobiernos de izquierda en Centroamérica. El fiscal que investigó el caso en EE.UU., Lawrence Walsh, publicó a mediados de los 90 un informe en el que acusó a Reagan, su vice y sucesor, George Bush, así como sus ministros de Defensa y Seguridad, de estar al tanto de esta maniobra delictiva. Al final, todo sirvió para fortalecer a las organizaciones criminales que hoy, otra vez, ese país dice combatir.
Antiguamente símbolos imponentes de la innovación y la cultura de consumo estadounidenses, Borders, Blockbuster, Kmart, Palm Pilot, Pontiac y Kodak corrieron un destino similar: colapsar bajo el peso de la disrupción tecnológica, los errores estratégicos y los cambios en el comportamiento del consumidor. Sus historias ofrecen advertencias sobre los peligros de la complacencia en un mercado en rápida evolución.
Borders Books comenzó en 1971 como una pequeña librería en Ann Arbor, Michigan, con un sistema de inventario revolucionario. Para la década de 1990, se había expandido hasta convertirse en una cadena nacional, integrando música y películas en su experiencia de venta. Sin embargo, Borders tardó en adoptar el comercio electrónico, externalizando sus ventas en línea a Amazon en 2001, una decisión que le hizo perder el control digital justo cuando las compras en línea estaban en auge. Para cuando Borders lanzó su propio sitio web en 2008, ya era demasiado tarde. El auge de los libros electrónicos y la venta minorista digital, sumado a la sobreexpansión y el aumento de la deuda, condujo a su liquidación en 2011.
Blockbuster, fundada en 1985, revolucionó el entretenimiento en el hogar con sus enormes videotiendas. En su apogeo, operaba más de 9000 locales en todo el mundo. Sin embargo, Blockbuster no logró adaptarse a la era digital. En el año 2000, rechazó una famosa oferta de asociación de Netflix. A medida que los servicios de streaming cobraban impulso, Blockbuster se aferró a su modelo de tiendas físicas y a los ingresos por mora. En 2010, se declaró en quiebra y, en 2013, sus tiendas propias cerraron.
Kmart, que en su día fue el segundo minorista más grande de EE. UU., alcanzó su apogeo a principios de la década de 1990 con casi 2500 tiendas. Conocida por sus “Especiales de Luz Azul”, Kmart tuvo dificultades para definir su marca frente a competidores en ascenso como Walmart y Target. Las malas inversiones, incluyendo las adquisiciones de Borders y Sports Authority, se combinaron con la incapacidad de modernizar su cadena de suministro y su presencia digital. Tras dos quiebras y una fusión fallida con Sears, solo quedan unas pocas tiendas Kmart en la actualidad.
Palm Pilot, pionero de los asistentes digitales personales (PDA), dominó la industria a finales de la década de 1990. Su diseño elegante y su interfaz intuitiva lo convirtieron en uno de los favoritos de los profesionales. Sin embargo, Palm no logró una transición eficaz a la era de los teléfonos inteligentes. A pesar de inventar la primera cámara digital en 1975, los sucesores de Palm no pudieron competir con los dispositivos iPhone o Android de Apple. Adquirida por HP en 2010, Palm fue descontinuada discretamente, y su legado quedó sepultado bajo la innovación de las pantallas táctiles.
Pontiac, la marca de alto rendimiento de GM, le dio a Estados Unidos el GTO, el Firebird y el Trans Am. Pero para la década de 1980, las regulaciones ambientales y las exigencias de eficiencia de combustible chocaron con la identidad de Pontiac como un automóvil potente. Las malas decisiones de diseño y la competencia de los fabricantes japoneses erosionaron su cuota de mercado. La crisis financiera de 2008 selló su destino, y GM descontinuó la producción de Pontiac en 2010.
Kodak, antes sinónimo de fotografía, controlaba el 90 % del mercado estadounidense de películas. Irónicamente, inventó la cámara digital en 1975, pero la abandonó para proteger su negocio de películas.
Mientras rivales como Canon y Sony adoptaban la tecnología digital, Kodak dudó. Errores estratégicos, como el fracaso de sus inversiones en productos farmacéuticos y baterías, agravaron su declive. Kodak se declaró en bancarrota en 2012, víctima de su propia reticencia a innovar.
Juntos, estos gigantes caídos nos recuerdan: la innovación no espera a nadie.
La política, en su sentido más noble, debería ser el arte de gobernar y al servicio del Bien Común del pueblo argentino. Sin embargo, en la actualidad, parece que la política ha sido secuestrada por una partidocracia que prioriza la eliminación del adversario sobre la búsqueda de soluciones para el bien común. Es eslogan de campaña y única propuesta que presentan los libertarios de Milei, es “los kk nunca más”, lo que resulta una verdadera atrocidad y despropósito político (no es que me ponga en favor de los kk o los defienda) pero nadie sabe que es lo que van a hacer cuando lleguen al Congreso y el pueblo debe conocer sus propuestas.
LA INEPTITUD DE UN PUEBLO Y LA CORRUPCIÓN DE SUS DIRIGENTES.
La degradación de la política está estrechamente ligada a la banalización, a la frivolidad de los que llevaron a la Política a ese extremo. La falta de estudio y la profundización en los gestores de la Política ya sean los griegos o los romanos; también es criticable, la ineptitud de un pueblo que parece haber perdido la capacidad de exigir a sus dirigentes que rindan cuentas y presenten propuestas claras y coherentes. Los dirigentes, por su parte, parecen más interesados en mantener su poder y privilegios que en servir al pueblo. Les interesan más los cargos y los intereses partidistas que representar a los argentinos, en función, como ya dijera: El Bien Común.
LOS LIBERTARIO SOLO PROPONEN TERMINAR CON LOS KK Y DESPUÉS SON SOCIOS EN LA DESGRACIA NACIONAL.
El partido que gobierna, representante de una ideología anarco-capitalista, autodenominados “libertarios”, solo basan su gestión de gobierno en una cuestión estrictamente economicista, no existe ninguna otra propuesta en las distintas áreas que hacen a la vida nacional. El partido que nos gobierna parece haber adoptado una estrategia de campaña basada en la eliminación del adversario. En lugar de presentar propuestas y soluciones innovadoras. Los partidos políticos se enfocan en denostar y desacreditar a sus oponentes. Esto no solo genera un clima de polarización y conflicto, sino que también impide que se desarrollen debates y discusiones constructivas sobre los problemas que realmente importan, que son los proyectos estratégicos de gobierno y un verdadero proyecto de nación.
FALTA DE IDEAS Y PROPUESTAS. LOS CARACTERIZA EL INSULTO, LA CHABACANERIA Y LA SUBESTIMACION DEL PUEBLO.
Una vez que los políticos llegan al Congreso, parece que no tienen una idea clara de lo que van a hacer. No hay propuestas concretas, no hay planes de acción, no hay visiones para el futuro. En su lugar, hay un vacío de ideas y una falta de liderazgo que deja al pueblo en la incertidumbre.
PERSONAJES CUESTIONABLES Y CON ANTECEDENTES EN LAS LISTAS PARA LEGISLADORES EN LOS DISTINTOS AMBITOS.
Además, la presencia de personajes cuestionables en las listas de candidatos es un tema que genera gran preocupación. Algunos de ellos han sido acusados de atentar contra el pueblo en el pasado, mientras que otros representan a intereses extranjeros y han jurado fidelidad a Estados como Israel. Esto plantea serias dudas sobre su capacidad para representar los intereses del pueblo y tomar decisiones que beneficien a la nación.
A MANERA DE EPILOGO:
En resumen, la degradación de la política es un problema complejo que requiere una solución integral. Es necesario que el pueblo exija a sus dirigentes que rindan cuentas y presenten propuestas claras y coherentes. También es fundamental que se promueva una cultura de debate y discusión constructiva, y que se eliminen las prácticas partidistas que priorizan la eliminación del adversario sobre la búsqueda de soluciones para el bien común. Solo así podremos recuperar la confianza en la política y construir un futuro mejor para todos. Los argentinos debemos madurar, expulsar de la Política a los corruptos, delincuentes y a quienes sirven a intereses extranjeros. Debemos ser consientes que esta dirigencia nos ha llevado a la disolución de nuestra Patria y nos están empujando a una espiral de violencia que no tendrá retorno, de nosotros depende tener la madurez necesaria, conciencia de Patria y terminar con esta dirigencia de traidores a la Patria.
Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com
En el turbulento panorama estadounidense de la década de 1960, pocas historias capturan la intersección entre la fama, los derechos civiles y la valentía personal como la decisión de Shirley MacLaine de vivir con una familia negra que había sido blanco del Ku Klux Klan. Aunque no se difundió ampliamente en las biografías convencionales, este episodio refleja el profundo compromiso de MacLaine con la justicia social y su disposición a enfrentar el racismo de frente, no desde la distancia, sino desde las vidas de los más afectados.
Shirley MacLaine, actriz ganadora del Óscar conocida por sus papeles en El Apartamento, La Fuerza del Cariño y Dulce Caridad, también fue una activista activa. Su compromiso político se extendió más allá de Hollywood, abordando los derechos civiles, el feminismo y los movimientos contra la guerra. Durante el auge de las tensiones raciales en el sur de Estados Unidos, MacLaine decidió sumergirse en la realidad de la vida negra amenazada, no como un gesto simbólico, sino como un acto directo de solidaridad.
La familia con la que se alojaba había sido acosada y amenazada por el Ku Klux Klan por su participación en la lucha por los derechos civiles. Su casa había sido vandalizada y vivían bajo el temor constante de la violencia. La presencia de MacLaine no solo era un consuelo, sino un escudo. Su fama atrajo la atención de los medios y una protección a la que la mayoría de las familias negras del sur nunca podrían acceder. Al vivir con ellos, envió un mensaje contundente: que el racismo debe ser confrontado no solo en discursos o películas, sino en la vida cotidiana.
Este acto de valentía no estuvo exento de riesgos. La propia MacLaine recibió amenazas, y su decisión fue criticada por algunos en la industria del entretenimiento que temían represalias. Sin embargo, se mantuvo firme. El tiempo que pasó con la familia profundizó su comprensión del racismo sistémico y el impacto emocional que este conlleva. También reforzó su creencia en el poder de la conexión personal para desafiar los prejuicios.
MacLaine habló posteriormente sobre la experiencia en entrevistas y escritos, describiendo cómo la resiliencia y la calidez de la familia dejaron una huella imborrable en ella. Enfatizó que la lucha por la igualdad no era abstracta: se trataba de personas reales, hogares reales y peligros reales. Su decisión de vivir con la familia no fue una actuación, sino transformadora.
En una época en la que muchas celebridades evitaban la controversia política, Shirley MacLaine eligió plantar cara. Sus acciones nos recuerdan que la solidaridad no se trata solo de palabras, sino de proximidad, empatía y valentía. Al compartir espacio con una familia asediada, ayudó a visibilizar el costo humano del odio y la perdurable fuerza del amor. Su historia sigue siendo un testimonio del poder de la solidaridad frente al miedo.
Solíamos pensar que nos quedaban poco más de mil millones de años en la Tierra, pero este lapso de tiempo cambió recientemente gracias a una mejor modelización informática de la evolución de la atmósfera afectada por el envejecimiento del Sol. Este, en unos 4.500 millones de años, se expandirá, se transformará en una estrella gigante roja, engullirá y destruirá a Mercurio, Venus y quizás también a la Tierra. Podríamos tener cerca de dos mil millones de años.
Con un poco de ingeniería orbital, podríamos sobrevivir más tiempo. Necesitaríamos alejar nuestro planeta del Sol antes de estos dramáticos eventos. Esto se puede hacer mediante asteroides redirigidos que pasarían millones de veces cerca de Júpiter para obtener energía cinética durante una maniobra de asistencia gravitatoria y luego volarían cerca de la Tierra para transferir parte de esta energía. La órbita de nuestro planeta se expandiría entonces unos 3 cm en cada oscilación, que debería ejecutarse a la perfección.
Necesitaríamos ser más avanzados tecnológicamente para llevarlo a cabo correctamente, pero funcionaría, y podríamos salvar a la Tierra de la inminente catástrofe del Sol en expansión durante un tiempo. Después de eso, las cosas se complicarán, y podría ser un buen momento para abandonar nuestro sistema por uno más joven o más longevo.
Nuestro Sol se expandirá y contraerá dos veces antes de desprenderse de sus capas externas de gigante roja y convertirse en una diminuta estrella enana blanca. Esto requeriría cambios repetitivos en la órbita de la Tierra durante estos dramáticos eventos, y existe el peligro de que, durante la transición, parte de la materia de gigante roja desprendida regrese y provoque la formación planetaria secundaria y un intenso bombardeo de asteroides sobre los planetas restantes.
Si no desarrollamos tecnología suficiente para el viaje interestelar a años luz de distancia, podría valer la pena esperar a que nuestro sistema se acerque de forma natural a otras estrellas y escape. Dentro de 1,3 millones de años, la longeva estrella enana roja Gliese 710 estará a 0,166 años luz de la Tierra, y habrá muchos acercamientos similares con otros soles en el período previo al fin del sistema solar. Las estrellas enanas rojas pueden existir durante billones de años. Actualmente desconocemos si Gliese 710 contiene planetas habitables. Estas estrellas presentan destellos, pero se pueden contrarrestar con tecnología más sencilla que desplazando la órbita terrestre.
La tradición de celebrar cumpleaños tiene profundas raíces históricas que abarcan culturas, religiones y siglos. Lejos de ser una invención moderna centrada en pasteles y velas, las celebraciones de cumpleaños se originaron como rituales sagrados y simbólicos vinculados a la identidad, la protección y el estatus social.
En el antiguo Egipto, los cumpleaños no se celebraban en el sentido personal que conocemos hoy. En cambio, el “nacimiento” de un faraón se conmemoraba al ser coronado y considerado divino. Esta transformación en una figura divina justificaba un reconocimiento ceremonial, vinculando la identidad del gobernante con las fuerzas cósmicas. De igual manera, en la antigua Grecia, los cumpleaños estaban vinculados al culto lunar. Se honraba a Artemisa, la diosa de la luna, encendiendo velas en pasteles con forma de luna, una práctica que evoca las velas y los deseos de cumpleaños actuales.
Los romanos fueron de los primeros en popularizar las celebraciones personales de cumpleaños, especialmente para los hombres de estatus. Estas reuniones eran eventos sociales, que a menudo incluían banquetes y regalos. Sin embargo, los cumpleaños de las mujeres fueron prácticamente ignorados hasta siglos posteriores. Los romanos también celebraban los cumpleaños de ciudades y templos, reforzando la idea de que eran hitos comunitarios tanto como personales.
En el cristianismo primitivo, se desaconsejaban las celebraciones de cumpleaños. Los líderes de la iglesia las consideraban paganas y autocomplacientes, centrándose en cambio en las festividades de los santos como conmemoraciones más apropiadas espiritualmente. Sin embargo, con el tiempo, la celebración del nacimiento de Jesús el 25 de diciembre ayudó a normalizar las celebraciones de cumpleaños en las sociedades cristianas, allanando el camino para una mayor aceptación.
En la Europa medieval, los cumpleaños solían estar vinculados a la astrología y la superstición. Se creía que la fecha de nacimiento de una persona influía en su destino, y se realizaban rituales para protegerla de los malos espíritus. Esta creencia dio lugar a tradiciones como encender velas y pedir deseos, actos que se creía que invocaban la protección divina.
Para el siglo XIX, las celebraciones de cumpleaños se centraron más en los niños, especialmente en las culturas occidentales. El auge de la clase media y el aumento del tiempo libre permitieron a las familias celebrar los cumpleaños con fiestas, pasteles y regalos. La famosa canción “Cumpleaños Feliz”, compuesta a principios del siglo XX, consolidó aún más el ritual como un elemento cultural fundamental.
Hoy en día, las celebraciones de cumpleaños combinan el simbolismo antiguo con las costumbres modernas. Ya sea con raíces en coronaciones divinas, ofrendas lunares o ritos astrológicos, el acto de celebrar el nacimiento sigue siendo una poderosa afirmación de identidad, continuidad y pertenencia. Es un ritual que nos conecta no solo con nuestras historias personales, sino con una tradición humana compartida que se extiende a lo largo de milenios.
“Los países pobres lo son porque quienes tienen el poder toman decisiones que crean pobreza.
No lo hacen bien, no porque se equivoquen o por su ignorancia, sino a propósito”.
Daron Acemoglu y James A. Robinson
Como bien sabemos, la semana estuvo marcada por las tentativas de la oposición en insistir, en Diputados, en la sanción de leyes – en especial, el demagógico aumento de jubilaciones y pensiones – que fueron vetadas por el Presidente. Pese a que triunfaron en el tema de la discapacidad, no pudieron lograr algo similar en lo que al aumento en las prestaciones sociales – jubilaciones y pensiones – se refiere. Nadie puede discutir la necesidad de llegar a un momento en que quienes, después de aportar por treinta años al sistema previsional, perciban un emolumento que les permita vivir con dignidad y llegar con cierta comodidad a fin de mes.
Fernández de Kirchner
Pero que sean precisamente quienes saquearon las cajas y expropiaron a las AFJP, destinando los fondos a atender los despilfarros del Estado quienes impulsaron la iniciativa sin explicar de dónde saldrían los recursos necesarios para financiar ese aumento sin poner en riesgo el superávit fiscal, no puede más que definirse como flagrante hipocresía; basta recordar, al respecto, que cuando era Presidente Cristina Fernández, vetó la aplicación del 82% móvil, aduciendo que implicaba la quiebra del Estado. En el Senado fue peor aún el caradurismo explícito porque, mientras derogaban cinco decretos firmados por Javier Milei, en uso de las facultades delegadas, que reducían la hipertrófica burocracia gubernamental, se auto-aumentaban los sueldos hasta superar los diez millones de pesos mensuales. Lo dejó claro, involuntariamente, la Senadora Anabel Fernández Sagasti, cuando sostuvo la posición de “Unión por la Plata” (sic) kirchnerista.
Claro que gran parte de la responsabilidad de los fuertes cachetazos que recibió en el H° Aguantadero corresponde atribuirlo al propio Gobierno que, en ocasión de los cierres de las listas para las elecciones legislativas de octubre, dejó tantos heridos innecesarios, es decir, impericia política pura, acentuada por la escasez de cuadros propios de la que adolece en todos los niveles y que le impide cubrir tantas candidaturas con alguna racionalidad. Le corresponde, asimismo, cargar con la factura derivada de la guerra interna que se libra dentro del universo de La Libertad Avanza, con los habituales “carpetazos”, propios y ajenos.
No tengo dudas de que este tipo de cosas seguirá ocurriendo al menos hasta octubre porque la desesperación del kirchnerismo ante una derrota – ellos mismos la dan por altamente probable – en la Provincia de Buenos Aires se vincula directamente con el horizonte carcelario que aterra a sus líderes más notorios.
Casanello
En ese sentido, no resulta menor la tan sospechosamente oportuna – tanto como la antes desconocida hiperactividad del Juez Sebastián Casanello y del Fiscal Franco Picardi – tormenta generada alrededor de los presuntos audios de Diego Spagnuolo, ya ex Director de la Agencia Nacional de Discapacidad, de los cuales surgiría una trama de corrupción que afectaría a Eduardo “Lule” y Martín Menem y, sobre todo, a “La Jefe”, Karina Milei. Mientras cierro esta nota, no he oído explicación alguna del echado funcionario ni de la Casa Rosada, aunque ya ha habido decenas de allanamientos que buscan determinar si se trata, o no, de un episodio similar al que dio origen a la causa “Cuadernos” que, a partir del 6 de noviembre, comenzará a ventilarse en juicio oral, con Cristina sentada en el banquillo, rodeada de centenares de cómplices y empresarios “expertos en mercados regulados”.
Quienes confiamos en Milei para sacar a nuestro país de la sima a la que nos arrojó el kirchnerismo, lo hicimos porque creímos en la libertad que proponía y en el combate contra la siniestra casta que emprendería. Pero, si las denuncias de irregularidades y coimas que comprometerían a la hermana del Presidente se comprobaran, la reciente esperanza de los argentinos, esos que aún en medio de este ajuste tan doloroso lo seguimos apoyando y – estoy convencido – lo llevarán a la victoria en octubre, se transformarán de inmediato en una nueva y dramática frustración. Y habríamos reencontrado el camino de decadencia infinita que inauguramos en 1946; que ese año sea, precisamente, el de mi nacimiento permite entender la angustia que siento. Conservo grandes esperanzas de así no sea.
Putin
En otras latitudes, disgustos similares deberían estar afectando – si su extraña personalidad lo permitiera – a Donald Trump ante la actitud de su presunto amigo Vladimir Putin, a quien recibió, en condiciones francamente humillantes para los Estados Unidos, en Anchorage la semana anterior. Nadie suponía que lo allí conversado saldría a la luz, pero los gigantescos ataques de Rusia a Ucrania de estos últimos días no hacen más que confirmar que quien reina en Moscú no tiene intención alguna de dejar de avanzar – y en el camino masacrar a la población civil – sobre Kiev y lograr la anexión de gran parte del territorio de la nación invadida, la remoción de Volodimir Zelensky y la entronización de un gobierno títere que olvide cualquier aspiración de incorporarse a la Unión Europea, ni qué decir a la OTAN.
Tampoco su otro amigo – y de Milei – Benjamin Netanyahu le da alegrías; no sólo no detiene el avance de sus tropas en la Franja de Gaza, con el consiguiente incremento del sufrimiento de la población civil, sino que implanta colonias israelíes en Cisjordania. Con ello, amén de dar razones a Hamas para no rendir sus armas ni liberar a los rehenes del 7 de octubre de 2023 que aún conservan la vida en medio de torturas, garantiza su propia permanencia en el poder, ya que ningún país cambia de gobierno en medio de un conflicto armado, y debe tener bien presente lo sucedido con Winston Churchill tan pronto terminó la II Guerra Mundial.
Maduro
Otro escenario que se va enrareciendo por días es Venezuela, ante el despliegue aéreo y marítimo que está realizando Washington frente a sus costas con el argumento de controlar el narcotráfico que asola a la población estadounidense. El sanguinario tirano Nicolás Maduro, que tanto ha intervenido en otros países de la región – recordemos, por ejemplo, las muchas valijas de dólares Wilson para solventar campañas electorales en todo el subcontinente – hoy se rasga las vestiduras porque los “gringos” han puesto precio a su cabeza y calificado a sus “Tren de Aragua” y “Cártel de los Soles” como organizaciones terroristas.
En cambio, un gran suspiro de alivio recorre gran parte de Sudamérica desde el domingo pasado, cuando el primer turno electoral de Bolivia, donde todas las encuestas se equivocaron una vez más, confirmó que Evo Morales – y todo lo que ello implica – no volverá al poder, aunque sectores del MAS apoyen a Rodrigo Paz Pereyra para triunfar en el ballotage de octubre.
De miembro del Ku Klux Klan a defensor de la Constitución
◘
El legado del juez Hugo Black es de profunda contradicción y transformación. Nacido en 1886 en Alabama, Black ascendió desde una familia modesta hasta convertirse en uno de los jueces más influyentes de la Corte Suprema de Estados Unidos del siglo XX. Sin embargo, su temprana vinculación con el Ku Klux Klan proyecta una larga sombra sobre su carrera, obligando a historiadores y juristas a lidiar con la paradoja de un hombre que en su día se alineó con los supremacistas blancos, pero que posteriormente se convirtió en un férreo defensor de las libertades civiles y la igualdad racial.
A principios de la década de 1920, Black se unió al KKK mientras ejercía la abogacía y buscaba un cargo político en Alabama. En aquel entonces, el Klan ejercía una importante influencia política en el sur, y la afiliación se consideraba a menudo una estrategia para políticos ambiciosos. La afiliación de Black no era un secreto: habló en eventos del Klan y, según se dice, recibió su apoyo durante su campaña al Senado en 1926. Aunque renunció a la organización antes de entrar al Senado, la asociación siguió siendo una mancha en su imagen pública.
Cuando el presidente Franklin D. Roosevelt nominó a Black a la Corte Suprema en 1937, sus vínculos con el Ku Klux Klan resurgieron, desatando una controversia nacional. Inicialmente, Black evitó el tema, pero posteriormente reconoció su antigua afiliación, alegando que había abandonado el grupo y que ya no compartía sus opiniones. Los críticos se mantuvieron escépticos, y la revelación amenazó con socavar su credibilidad como jurista.
Sin embargo, durante las tres décadas siguientes, el historial judicial de Black mostró una historia diferente. Se erigió como un firme defensor de la Constitución, en particular de la Carta de Derechos. Su filosofía de “absolutismo textual” lo llevó a interpretar las libertades civiles de forma amplia y coherente. Defendió la Primera Enmienda, oponiéndose a la censura y defendiendo la libertad de expresión, incluso para grupos impopulares o radicales. En el caso Gideon contra Wainwright (1963), redactó la opinión mayoritaria que garantizaba el derecho a la asistencia legal para los acusados indigentes, reforzando así las protecciones de la Sexta Enmienda. En particular, Black apoyó la decisión de la Corte en el caso Brown contra la Junta de Educación (1954), que declaró inconstitucional la segregación racial en las escuelas públicas. Si bien no fue autor del dictamen, su voto contribuyó a consolidar la postura unánime de la Corte contra el racismo institucionalizado. A lo largo de su mandato, las decisiones de Black a menudo se alinearon con los objetivos del movimiento por los derechos civiles, lo que sugiere una auténtica evolución en sus opiniones.
La transformación de Hugo Black —de miembro del Ku Klux Klan a defensor de los derechos civiles— sigue siendo tema de debate. Algunos argumentan que su compromiso con los principios constitucionales superó sus prejuicios personales, mientras que otros ven su jurisprudencia como una forma de redención. Independientemente del motivo, el legado de Black ilustra la complejidad de la historia estadounidense, donde los individuos pueden encarnar tanto los impulsos más oscuros de la nación como sus ideales más elevados.
Su historia no es una simple absolución, sino una tensión entre el pasado y el progreso. Nos desafía a considerar cómo los principios profundamente arraigados, cuando se aplican de forma coherente, pueden conducir a una justicia inesperada, incluso de fuentes improbables.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 26, 2025
Trump quiere un pedazo de Corea del Sur
◘
Durante una reunión el 25 de agosto de 2025 con el presidente surcoreano Lee Jae Myung en la Casa Blanca, el presidente Donald Trump declaró públicamente que desea que Estados Unidos se apodere del terreno donde se ubican sus bases militares en Corea del Sur.
Trump dijo:
“Gastamos mucho dinero en la construcción de un fuerte, y Corea del Sur contribuyó, pero me gustaría ver si podemos deshacernos del arrendamiento y obtener la propiedad del terreno donde tenemos una enorme base militar”.
Probablemente se refiere a Camp Humphreys, la mayor instalación militar estadounidense en el extranjero, que actualmente opera bajo un acuerdo de arrendamiento con Corea del Sur. Las declaraciones de Trump indican un impulso para renegociar los términos de la presencia militar estadounidense, posiblemente como parte de demandas más amplias de mayores contribuciones financieras de Corea del Sur para albergar a los 28.500 soldados estadounidenses estacionados allí.
La propuesta es controvertida. La propiedad de terrenos extranjeros con fines militares es poco común y un asunto diplomáticamente delicado. Corea del Sur no ha aceptado públicamente dicha transferencia, y el presidente Lee respondió con cautela, enfatizando las investigaciones en curso sobre las recientes incursiones y una mayor cooperación en comercio y defensa.
¿Es posible concretar este acuerdo?
Legal y diplomáticamente, la propuesta de Trump de que Estados Unidos asuma la propiedad de los terrenos que albergan bases militares en Corea del Sur, como Camp Humphreys, sería extremadamente difícil de implementar y probablemente sin precedentes.
He aquí el porqué:
1. Acuerdo sobre el Estatuto de las Fuerzas (SOFA)
La presencia militar estadounidense en Corea del Sur se rige por un SOFA bilateral, que permite a Estados Unidos operar bases en terrenos arrendados, no en terrenos propios. Cambiar esto requeriría:
Renegociación del SOFA
Aprobación de ambos gobiernos
Probable ratificación por la Asamblea Nacional de Corea del Sur
Corea del Sur se ha resistido históricamente a cualquier medida que ceda la soberanía sobre su territorio, incluso a sus aliados.
2. Sensibilidades diplomáticas
La posesión de tierras por parte de una potencia militar extranjera es poco común y políticamente explosiva. Podría:
Socavar la soberanía de Corea del Sur
Provocar una reacción violenta en el país
Sentar un precedente que otros países anfitriones rechazarían
El presidente Lee Jae Myung no ha accedido públicamente a la solicitud de Trump, y su administración ya se encuentra en una situación de turbulencia política tras las recientes redadas y escándalos.
3. Apalancamiento transaccional
La exigencia de Trump se ajusta a su estrategia más amplia de reparto de cargas: pedir a los aliados que paguen más u ofrezcan concesiones estratégicas a cambio de la protección estadounidense. Si bien Corea del Sur podría aceptar mayores contribuciones financieras, la posesión de tierras cruza una línea que la mayoría de los aliados no aceptará.
4. Implicaciones de seguridad
Con la expansión de su arsenal nuclear por parte de Corea del Norte y la profundización de sus lazos con Rusia, Corea del Sur se centra en fortalecer su propia disuasión. Renunciar a la posesión de tierras podría debilitar su control sobre la infraestructura de defensa nacional.
En resumen
¿Se podría llegar a un acuerdo? Técnicamente, es muy difícil, pero políticamente, es muy improbable. Requeriría un cambio radical en la postura de defensa de Corea del Sur y en la opinión pública. Siendo más realistas, Trump podría usar la propuesta como una táctica de negociación para obtener concesiones, en lugar de una exigencia literal.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 26, 2025
La mente de un acosador
◘
La psicología de un acosador es una compleja interacción de inseguridad, agresión y condicionamiento social. Lejos de ser simplemente “malvados”, los acosadores suelen exhibir un perfil psicológico distintivo, moldeado por experiencias tempranas, rasgos de personalidad y factores ambientales. Comprender la mentalidad de un acosador es esencial no solo para abordar el comportamiento, sino también para prevenir sus consecuencias a largo plazo tanto en las víctimas como en los agresores.
En esencia, el acoso es un patrón de agresión deliberada y repetida dirigida a personas percibidas como más débiles o diferentes. Esta agresión puede ser física, verbal, relacional o digital. Lo que distingue al acoso del conflicto común es su desequilibrio de poder: el acosador busca el dominio, a menudo a expensas de la dignidad o la seguridad de la otra persona.
Psicológicamente, los acosadores tienden a mostrar baja empatía, lo que significa que les cuesta comprender o preocuparse por los sentimientos de los demás. Este desapego emocional les permite infligir daño sin remordimientos. Muchos también muestran tendencias narcisistas, anhelando atención y admiración, mientras menosprecian a los demás para mantener un sentido de superioridad. Irónicamente, bajo esta bravuconería a menudo se esconde una baja autoestima. La agresividad del acosador puede servir como máscara para inseguridades profundamente arraigadas, una forma de desviar la atención de sus propias vulnerabilidades.
Otro rasgo común es la impulsividad. Los acosadores con frecuencia atacan sin considerar las consecuencias, impulsados por la frustración, la ira o la necesidad de control. Esta impulsividad suele ir acompañada de una percepción distorsionada de las intenciones de los demás. Las investigaciones demuestran que los acosadores pueden malinterpretar el comportamiento neutral como hostil, lo que lleva a la agresión preventiva, un tipo de cognición paranoide.
Socialmente, el acoso puede ser un comportamiento aprendido. Los niños que crecen en entornos donde la agresión está normalizada, ya sea a través de la dinámica familiar, los medios de comunicación o los grupos de iguales, pueden adoptar el acoso como una estrategia para afirmar su dominio. En algunos casos, los acosadores son víctimas de abuso o negligencia, lo que perpetúa un ciclo de daño.
Es importante destacar que el acoso escolar no se limita a la infancia. Los acosadores adultos suelen actuar en el lugar de trabajo, en sus relaciones o en espacios en línea, utilizando la manipulación y la intimidación para controlar a los demás. Su comportamiento puede ser más sutil, pero no por ello menos dañino.
Para abordar el acoso escolar, las intervenciones deben ir más allá del castigo. Deben centrarse en el entrenamiento de la empatía, la regulación emocional y un modelo social saludable. Comprender las raíces psicológicas del acoso escolar permite a educadores, padres y profesionales de la salud mental responder con compasión y estrategia, no solo con disciplina.
En resumen, la mente de un acosador no es intrínsecamente cruel; a menudo está herida, es reactiva y está moldeada por una necesidad de control. Al desentrañar sus capas psicológicas, podemos avanzar hacia la sanación y la prevención, en lugar de la perpetuación.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 25, 2025
Una isla victoriana recuperada por la naturaleza
◘
Frente a la escarpada costa de Pembrokeshire, Gales, se encuentra el Fuerte Stack Rock, una reliquia de una belleza cautivadora de la ambición militar victoriana, ahora relegada a los ritmos de la naturaleza. Construido entre 1850 y 1852 para defender el Astillero Real de Pembroke Dock de posibles ataques navales, el fuerte formaba parte de los Fuertes Palmerston británicos, una red de defensas costeras que respondía al temor a una invasión francesa bajo el mandato de Napoleón III. Con sus gruesos muros de piedra caliza, su torre elíptica y sus posteriores ampliaciones, que albergaron hasta 175 soldados, el Fuerte Stack Rock fue una maravilla de la ingeniería y la previsión estratégica del siglo XIX.
Sin embargo, a pesar de su formidable diseño, el fuerte nunca entró en combate. A principios del siglo XX, los
avances en la guerra naval lo dejaron obsoleto. Fue desmantelado en 1929 y vendido por tan solo 160 libras en 1932. Reutilizado brevemente durante la Segunda Guerra Mundial como estación repetidora de comunicaciones, finalmente fue abandonado, a merced del mar, el viento y el tiempo.
Hoy en día, el Fuerte Stack Rock se alza como una “ruina viviente”, un término adoptado por sus actuales propietarios, la empresa de interés comunitario Anoniiem, quienes lo adquirieron en 2021 por 191.000 libras. En lugar de restaurarlo a su estado original, su objetivo es preservar su decadente grandeza, permitiendo que la naturaleza continúe su silenciosa recuperación. Las gaviotas anidan en sus cámaras desmoronadas, el musgo se extiende por sus suelos de piedra y los restos oxidados de cañones y paneles de control evocan un pasado fantasmal. El inquietante silencio del fuerte solo se rompe con el canto de los pájaros y el romper de las olas: una catedral del abandono que invita a la reflexión en lugar de a la restauración.
En una época de rápido desarrollo y turismo patrimonial desinfectado, el Fuerte Stack Rock ofrece algo excepcional: autenticidad. Nos recuerda que no todos los monumentos necesitan ser pulidos para brillar. A veces, las historias más impactantes se cuentan a través del óxido, la ruina y la silenciosa persistencia de la naturaleza que recupera lo que una vez fue construido para resistirla.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 23, 2025
¿Pueden los BRICS y los sistemas de pago gratuitos de China amenazar al dólar estadounidense?
◘
El panorama financiero mundial está experimentando una transformación silenciosa pero profunda, impulsada por las potencias emergentes que buscan alternativas al dólar estadounidense. En el centro de este cambio se encuentran dos avances importantes: la iniciativa de la alianza BRICS para crear una nueva moneda de reserva y el despliegue por parte de China de su infraestructura de pagos digitales respaldada por el banco central. En conjunto, estos esfuerzos buscan reducir la dependencia del dólar y transformar la arquitectura del comercio y las finanzas internacionales.
BRICS y la agenda de desdolarización
Los BRICS, originalmente compuestos por Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica, se han expandido para incluir a países como Irán, Arabia Saudita, Egipto y los Emiratos Árabes Unidos. Esta coalición representa ahora a más del 46 % de la población mundial y controla una parte significativa de los mercados mundiales de materias primas. Uno de sus principales objetivos es desafiar el dominio del dólar promoviendo el comercio en monedas locales y desarrollando una moneda de reserva compartida respaldada por una canasta de monedas miembros o incluso oro.
La motivación es clara: los países BRICS se han enfrentado repetidamente a la volatilidad del dólar y a las sanciones financieras estadounidenses. La congelación de 300 000 millones de dólares en reservas rusas tras la invasión de Ucrania, y el aislamiento de Irán durante décadas de los sistemas basados en el dólar, han impulsado los esfuerzos para construir alternativas soberanas. Para 2025, más del 68 % del comercio de los BRICS se realizará en monedas locales, sentando las bases para un sistema de compensación multilateral formalizado¹.
Si bien el dólar sigue arraigado en las finanzas globales, los BRICS están construyendo la infraestructura para eludirlo, especialmente en el comercio energético, donde países como Rusia y Arabia Saudita liquidan cada vez más contratos petroleros en rublos, yuanes o riales.
El RMB digital de China y la infraestructura de pagos gratuita
Paralelamente a los BRICS, China lidera su propia revolución financiera mediante el yuan digital (RMB) y un sistema de pagos transfronterizos desarrollado por el Banco Popular de China (PBOC). Esta infraestructura basada en blockchain permite liquidaciones ultrarrápidas, a menudo en menos de 10 segundos, sin depender de la red SWIFT.
El sistema digital de RMB de China ya es interoperable con diez países de la ASEAN y seis países de Oriente Medio, abarcando casi el 38% del comercio mundial. Permite transacciones directas entre bancos centrales, evitando la intermediación bancaria y reduciendo los costes de transacción hasta en un 98%. Este sistema también integra funciones de cumplimiento, como protocolos contra el blanqueo de capitales, directamente en cada transacción, lo que lo hace atractivo para países recelosos de las sanciones estadounidenses.
La estrategia de China no es solo tecnológica, sino también geopolítica. Al liquidar el comercio en RMB digital, especialmente con países sancionados como Irán y Rusia, China está construyendo un ecosistema financiero paralelo que sortea las vulnerabilidades del dólar. El yuan digital también se está utilizando en proyectos de infraestructura de la Franja y la Ruta, integrándolo aún más en las cadenas de suministro globales.
Implicaciones para el dólar
Si bien ni los BRICS ni los sistemas de pago de China pueden destronar al dólar de la noche a la mañana, representan un desafío creíble a su monopolio. El dólar actualmente representa alrededor del 90% del comercio mundial de divisas y sigue siendo la moneda de reserva dominante. Sin embargo, el auge de sistemas alternativos podría erosionar gradualmente su influencia, especialmente en el Sur Global.
La verdadera amenaza reside en la fragmentación. A medida que más países adoptan monedas regionales y sistemas de pago digitales, el papel del dólar como medio de intercambio por defecto podría disminuir. Esto podría reducir la demanda de bonos del Tesoro estadounidense, debilitar la capacidad de Estados Unidos para imponer sanciones financieras y desplazar su influencia geopolítica.
Los BRICS y China no intentan destruir el dólar; están construyendo vías de escape. Y en un mundo cada vez más definido por la multipolaridad, esas vías podrían convertirse en autopistas.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 25, 2025
LO MÁS LEÍDO ☺ Agosto 25, 2025
Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 24, 2025 – Agosto 25, 2025
Las Guerras del Poder
NADA DE LESA EN MEDIO DE LA PEOR CRISIS DEL GOBIERNO
La decimotercera secretaria de educación de los Estados Unidos
¿Se pierde la guerra contra el narcotráfico?
¿Habrían ejecutado los Aliados a Erwin Rommel?
La Mente de un Racista
Unidad 731
Shirley MacLaine y la familia negra en la mira del Ku Klux Klan
La conquista española que extinguió a las tribus de la Bahía de Tampa
La Caída de los Íconos Estadounidenses
Orígenes y Motivos del Movimiento Ciudadano Soberano
EE.UU. Vs. la Corte Penal Internacional
LA UPF 34 SUMÓ UN NUEVO DESPOJO HUMANO EN SUS INSTALACIONES
“HOMO ARGENTUM” Y EL ESPEJO QUE NADIE QUIERE MIRAR
Un monumento al poder y la paranoia
Exodo Americano
Agosto 25, 2025
Una historia hollywoodense de bondad silenciosa
◘
En una ciudad a menudo definida por la ostentación, el ego y las relaciones fugaces, Brad Pitt cultivó discretamente un vínculo que desafiaba las normas de Hollywood: uno basado en la compasión, la longevidad y una generosidad inesperada. Durante casi tres décadas, Pitt permitió a su anciano vecino, John, vivir sin pagar alquiler en su extensa finca de Los Ángeles, cumpliendo una promesa que duró mucho más de lo que nadie esperaba.
La historia comenzó en 1994, cuando Pitt compró una propiedad histórica en Los Feliz a la actriz Cassandra Peterson, más conocida como Elvira, la Señora de la Oscuridad. A medida que Pitt expandía la finca con los años, adquiriendo finalmente 22 parcelas adyacentes, conoció a John, un hombre de unos 90 años que había perdido recientemente a su esposa y había vivido en una de las casas durante décadas. En lugar de desalojarlo, Pitt tomó una decisión simple y humana: John podría quedarse el resto de su vida sin pagar alquiler.
Lo que Pitt probablemente asumió que sería un acuerdo a corto plazo se convirtió en un compromiso de 15 años. John vivió hasta los 105 años, superando no solo las expectativas, sino también múltiples etapas de la vida de Pitt, incluyendo su matrimonio con Angelina Jolie y la crianza de sus seis hijos.
Según Peterson, quien siguió siendo vecina, Pitt nunca dudó en su generosidad. “Fue muy, muy amable con el esposo”, declaró. “Sé que Brad le permitió vivir allí sin pagarle nada hasta su muerte”.
El acuerdo nunca se hizo público durante la vida de John. No hubo comunicados de prensa ni sesiones de fotos; solo un discreto acto de decencia. Peterson bromeó diciendo que Pitt podría haber subestimado la longevidad de su gesto. “Fue bastante gracioso porque John vivió hasta los 105 años”, dijo. “Simplemente vivió para siempre”.
En marzo de 2023, Pitt finalmente vendió la herencia por 40 millones de dólares, cerrando un capítulo que había durado casi 30 años. Pero la historia de John y Brad Pitt perdura como un raro ejemplo de generosidad de celebridades que no fue performativa ni transaccional. Fue personal, perdurable y profundamente humana.
En una industria a menudo criticada por el exceso y el desapego, la relación de Pitt con su anciano vecino destaca, no por su glamour, sino por su gracia. Es un recordatorio de que, a veces, los legados más significativos no se construyen en la pantalla, sino en los rincones más tranquilos de la vida real.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 25, 2025
La Mente de un Racista
♦
Comprender la psicología detrás del racismo requiere examinar tanto la cognición individual como los sistemas culturales que la configuran. El racismo no es simplemente una cuestión de odio manifiesto o ignorancia; a menudo tiene sus raíces en mecanismos psicológicos profundos, condicionamiento social y formación de identidad. La mente de un racista está moldeada por una compleja interacción de miedo, tribalismo, sesgo cognitivo y refuerzo cultural.
A nivel neurológico, estudios han demostrado que el sesgo racial puede estar vinculado a una mayor actividad en la amígdala, el centro cerebral que procesa el miedo. Cuando a las personas con sesgo racial implícito se les muestran imágenes de personas de diferentes grupos raciales, su amígdala suele responder con una mayor actividad, lo que sugiere una asociación subconsciente entre raza y amenaza. Esta reacción no es necesariamente una elección consciente; refleja asociaciones aprendidas, a menudo absorbidas a través de los medios de comunicación, la familia y las normas sociales.
Psicológicamente, el racismo a menudo se deriva de la categorización y los estereotipos, que son atajos cognitivos naturales que el cerebro utiliza para procesar información social compleja. Como señaló Gordon Allport en La naturaleza del prejuicio, los humanos categorizamos para comprender el mundo, pero estas categorías pueden volverse rígidas y dañinas cuando se vinculan a las estructuras de poder y la desigualdad histórica. Los racistas tienden a generalizar excesivamente los rasgos negativos a grupos enteros, reforzando sus sesgos mediante la atención selectiva y el sesgo de confirmación.
La psicología cultural añade otra dimensión: el racismo no solo está “en la cabeza”, sino incrustado en la estructura de la vida cotidiana. Las personas racistas suelen habitar entornos que refuerzan su visión del mundo, a través de comunidades segregadas, instituciones con prejuicios y cámaras de resonancia de desinformación. Estos contextos validan creencias prejuiciosas y las hacen sentir normales o justificadas.
Es importante destacar que no todo el racismo es manifiesto. Muchas personas albergan prejuicios implícitos (preferencias subconscientes por un grupo sobre otro) que influyen en el comportamiento de forma sutil. Estos prejuicios pueden afectar las decisiones de contratación, la actuación policial, la educación y la atención médica, incluso entre personas que rechazan conscientemente el racismo.
La mentalidad de una persona racista suele resistirse al cambio, especialmente cuando la identidad y la visión del mundo están vinculadas a la superioridad racial. Cuestionar estas creencias puede parecer un ataque personal, lo que genera una actitud defensiva y un arraigo más profundo. Sin embargo, la exposición a perspectivas diversas, las experiencias que fomentan la empatía y la reflexión cognitiva pueden reducir los prejuicios con el tiempo.
El racismo es un fenómeno psicológico arraigado en el miedo, la identidad y los prejuicios aprendidos. Prospera en entornos que premian la exclusión y castigan la empatía. Comprender su arquitectura mental es esencial no solo para afrontar los prejuicios individuales, sino también para desmantelar los sistemas que los sustentan.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 24, 2025
EE.UU. Vs. la Corte Penal Internacional
♦
Estados Unidos impone sanciones a otros cuatro representantes de la Corte Penal Internacional (CPI), informó este miércoles el Departamento de Estado.
“Estados Unidos ha sido claro y firme en nuestra oposición a la politización de la CPI, el abuso de poder, la desconsideración de nuestra soberanía nacional y la extralimitación judicial ilegítima. La Corte es una amenaza a la seguridad nacional que ha sido un instrumento para la guerra jurídica contra Estados Unidos y nuestro estrecho aliado Israel”, indica el comunicado del Departamento de Estado.
En junio, Estados Unidos ya había impuesto sanciones contra otros cuatro jueces de la CPI, y el secretario de Estado, Marco Rubio, acusó a la institución de “acciones ilegítimas e infundadas” contra Washington y Tel Aviv.
Además, en febrero pasado, la Administración republicana sancionó asimismo al fiscal jefe de la CPI, Karim Khan, acusándolo de abusar su poder “al emitir órdenes de arresto infundadas contra el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, y el exministro de Defensa, Yoav Gallant”. Desde mayo pasado, Khan se encuentra apartado de sus funciones por motivos de la investigación sobre su presunta conducta sexual inapropiada.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 25, 2025
SI LUCHAMOS POR MANTENERLO, EL AMOR NO SE AGOTA CON EL MATRIMONIO
♦
¿Se termina el amor con el matrimonio? Interesante pregunta esta… Pero, para responderla, antes es necesario saber si esas parejas que se casaron enamoradas están dispuestas, después de casarse, a trabajar duro, aún contra viento y marea, por mantener su relación.
Consideremos al matrimonio como una empresa o institución que, como tal, debe ser tratada y en la que deben existir deberes y derechos de parte de sus socios, en este caso, esposos; desde luego unos objetivos bien claros.
En el matrimonio el amor no se acaba, si luchamos por mantenerlo… En la pareja es importante que se fijen metas. Y aquí debemos hablar de las metas individuales y las metas como pareja; este aspecto es bien importante. Lo que cada uno espera y quiere de su pareja está entre las metas individuales. Esto es muy importante; es bueno que hablen mucho acerca de esto porque las primeras discusiones que se presentan después de casados, son consecuencia de cosas que no se obtienen y que se esperan; y, a modo de ejemplo, el deseo de uno de los dos en tener hijos inmediatamente y el otro no. O bien, cuántos hijos desean tener. Si él desea que ella trabaje o siga trabajando después de casados; que ella le cocine a él cuando ella no sabe hacer unos huevos fritos, y no está dispuesta a aprender a cocinar; y más ejemplos… Para todos estos casos, desde luego que cada uno tendrá su propio punto de vista y lo más producente es que sean discutidos con anterioridad y evitar problemas futuros. Como metas en común podrían mencionarse si comprar casa o departamento en dónde ir a vivir, en el o los nombres que se desea ponerles a los hijos, y el cómo educar los hijos; etc.
El amor nace espontáneamente, es cierto; pero también es verdad que al mismo hay que abonarlo día a día y trabajar por mantenerlo y fortalecerlo; y en esto cada uno debe poner de su parte, porque al amor hay que estar construyéndolo día a día. Porque no podemos esperar que el amor perdure por sí solo sin ningún aporte de nuestra parte. Es una verdad; en todo matrimonio el 50% es amor y el otro compromiso y voluntad. El amor se construye con dedicación, esfuerzo y constancia; pero, desgraciadamente muchas parejas dejan de trabajar en la relación cuando se casan. ¿Es difícil? Claro que sí, pero se debe de hacer porque, de lo contrario, aparecerá el deterioro hasta morir… Nada en la vida es fácil cuando es realmente valioso. Es importante saber algunas cosas acerca del matrimonio y acerca del amor también por supuesto. Como primera medida se debe amar aceptando y respetando las diferencias; cuando se entiende y aprende que nuestro espacio, individualidad y libertad terminan dónde comienzan los del otro. – Cuando tratamos al otro como queremos nosotros ser tratados, porque recogeremos todo lo que sembremos. Cuando aceptamos que lo que a nosotros nos gusta puede no gustarle al otro; cuando sabemos que no se debe hacer al otro lo que no queremos que él nos haga; cuando comprendemos que nada debe imponerse.
Luisa Hay, autora de varios libros, dice: “Para amar de verdad debemos asumir la responsabilidad de crear tipos de conducta, que desarrollen nuestra proactividad al servicio de la relación“.
Que la convivencia y la costumbre no nos lleve a mostrar nuestras cosas desagradables que, es seguro, todos tenemos y son inconvenientes que se visualicen frente a la otra persona; estas son las asesinas del amor… Los malos modales, el desarreglo personal y la falta de aseo son algunas cosas que no tienen por qué se aguantadas por su pareja y que, seguramente, no se harías delante de la gente. Procuremos mantener la admiración del otro hacia uno. Tratemos de mantener esa costumbre de agradar a nuestra pareja, porque ella se lo merece.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 20, 2025
Un hombre de honor
♦
Hace 20 años, Alan Jackson rescató a dos gemelos abandonados. ¡20 años después, su regreso fue una sorpresa impactante! Alan Jackson, leyenda de la música country, ganador del Grammy y voz del corazón de Estados Unidos, fue la voz de la tierra. Pero nada en su célebre vida lo preparó para lo que sucedió esa fría noche de invierno, cuando descubrió a dos recién nacidos abandonados en una caja de cartón afuera de una pequeña iglesia en Georgia. Como hombre conocido por sus profundas raíces, humildad y devoción a la familia, pero sin imaginar que criaría más hijos además de los suyos, Alan se enfrentó repentinamente a una decisión que cambiaría su historia para siempre.
Sin dudarlo, puso a los bebés a salvo, permaneció a su lado durante las largas noches de hospital y, cuando nadie vino a reclamarlos… silenciosamente los integró a su mundo. Lo que siguió fue un viaje de amor y devoción privados, lejos de los focos y los escenarios. Aunque el mundo conocía a Alan como el hombre que cantó sus vidas convertidas en música, pocos conocían al padre tranquilo que enseñó a dos niños pequeños a mantenerse firmes, soñar en grande y volver a creer. Y entonces, veinte años después, durante un concierto homenaje sorpresa en honor a su legado, el público observó en silencio atónito cómo dos jóvenes fuertes y seguros subían al escenario. Los gemelos. Adultos, agradecidos y llenos de amor. Su abrazo con Alan hizo llorar a todo el estadio.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 24, 2025
NADA DE LESA EN MEDIO DE LA PEOR CRISIS DEL GOBIERNO
○
El gobierno se encuentra atravesando la peor de la crisis políticas desde que asumió allá por diciembre de 2023. No solo enfrenta el escándalo de Libra, sino que no logra los resultados económicos esperados, pierde todas las votaciones en el Congreso y ahora se le suma un nuevo escándalo por la supuesta compra de medicamentos para discapacitados. Los audios que se conocieron en esto último son francamente espeluznantes.
POR SUPUESTO EN MEDIO DE ESTA TORMENTA POLTICA NI HABLAR DEL TEMA LESA.
Está claro que este tema lo tendría que haber resuelto en los primeros días de gobierno, cuando la sociedad, asqueada de tantos años de corrupción, robo e inutilidad del kirchnerismo, ansiaba el tan mentado cambio tanto político como económico, que incluía dejar de mirar al pasado para concentrase en el futuro.
No lo hizo. Ensoberbecido por el amplio triunfo obtenido en el ballotage y embriagado luego con las mieles del poder, dejó de lado sus convicciones para adentrarse en un peligroso experimento que está poniendo en riesgo los pilares fundamentales de la Nación. Encima esta ensimismado en delirantes peleas internas y paranoicas ideas de conspiraciones, lo que lo lleva a mirar “otra realidad”, muy diferente a la de cada ciudadano común, que le importa muy poco todo eso y solo ve como sus ingresos se deterioran día a día, a pesar de los desvaríos de los funcionarios oficiales que pintan un exitoso momento, que solo existe en su enajenada imaginación.
A su vez, todo ello ha llevado a que los liberatorios, como se dice en el barrio “se pasen de rosca” con desubicadas declaraciones, rebasadas de mal gusto, obesidad y procacidad, como meros guapos de pulpería; llegando incluso a pelearse con quienes hasta hace diez minutos sostuvieron la gobernabilidad de este gobierno en el Congreso Nacional.
Como decíamos, esa morbosa paranoia de conspiraciones surgidas desde adentro del mismo gobierno tiene su epicentro en la figura de la Vicepresidente de la Nación, a quien no eyectan de la administración nacional porque no pueden. Ese irracional odio hacia la segunda del poder es monitorizado por la tortera devenida en política, quien, no podemos dejar de mencionar, es la figura central en los escándalos de Libra y ahora de la compra de medicamentos para discapacitados. Esa inquina, que parece va en aumento, hace que todo lo que huela a “verde oliva” (sinónimo de Fuerzas Armadas) se lo vincule a la Vicepresidente y por ello debe ser desterrado del ideario libertario. Por ello la lapidaria definición “NO ES PARTE DE MI AGENDA”.
Todo este descalabro es aprovechado por la oposición, la que se atrinchera bajo consignas como “corruptos y defensores de Videla”. Si bien son frases retóricas y vacías de contenidos, sirve, no solo, para mantener el desprecio que siente una parte de una sociedad contra el gobierno; sino para alimentar la bronca de otra parte de la sociedad que no ve con buenos ojos la actual gestión libertaria y comienza a pensar que el León y sus seguidores SON MAS DE LO MISMO. Todo sirve y en el barro, el excesivo fango ayuda a ensuciar todo.
A pesar de ello, está claro que las próximas elecciones, por ahora, serán libertarias. NO POR MERITO PROPIO SINO POQUE CONTINUA LA INERCIA DE UNA SOCIEDAD ASQUEADA DE TANTOS AÑOS DE DEVASTACION KIRCHENERISTA. Además, al ser elecciones de medio tiempo, no despierta gran interés en la gente. No olvidemos que, en las recientes elecciones, como la de Santa Fe, el porcentaje de concurrencia fue bajísimo. Lo que estaría demostrando no solo un cansancio de la gente con el pasado sino también con el presente, sin que avizore algo superador en el futuro.
Aún es lejano para pensar, pero no debería dejar de proyectarse que el problema será dentro de dos años, con las nuevas elecciones presidenciales, donde sí se jugará el destino del país. No debe desentenderse del mensaje de la sociedad que demuestra cansancio ante la falta de visualización de una alternativa potable. Entonces, no se aprecia claridad en el horizonte. Lo que pasa es que para la clase política el corto plazo es hoy, el medio a quince días y el largo setiembre y octubre. Mas allá, incertidumbre.
En este contexto, como dice ese viejo refrán “a rio revuelto ganancia de pescadores”. Las “orgas” de los derechos humanos, a través de su ariete el Ministerio Publico Fiscal, “pisan el acelerador” y avanzan en los denominados juicios de lesa. Abren nuevas causas, disparan nuevas indagatorias y apuran el trámite de los juicios orales, intentando “meter en cana” a todo lo que se pueda; mientras los jueces, que no son ajenos a este intricando presente, ponen “piloto automático” y siguen con su rutinario rumbo.
De anverso, los retirados cristalizan su inactividad estupefactos por la actual situación, al ir desvaneciéndose esa mera ilusión de que “caerá maná del cielo”. Ahora justifican su inacción, con un lacónico “nada se puede hacer”. NADA DE COPAR LAS SALAS DE AUDIENCIAS DE LOS DIFERENTES TRIBUNALES CON UNA BANDERA ARGENTINA, NADA DE EXPLOTAR LA SALA DE VISITA DEL PENAL DE CAMPO DE MAYO O DE IR A COMPARTIR UNAS FACTURAS CON LOS DETENIDOS EN DOMICILIARIA.
Como decimos siempre nadie va a pelear una guerra que sus propios interesados no pelean y encima, resignados ante la aversión kirchnerista, seguirán votando a los libertarios.
Triste final se otea a la distancia, por ahora, para los presos políticos, sea por la venganza de los terroristas devenidos hoy en políticos, sea por la cobardía de quienes vociferaban que venían a cambiar al país, pero sobre todo por el apocamiento de sus propios camaradas.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 24, 2025
LO MÁS VISTO ☺ Agosto 24, 2025
Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 24, 2025 – Agosto 24, 2025
Las Guerras del Poder
La decimotercera secretaria de educación de los Estados Unidos
¿Habrían ejecutado los Aliados a Erwin Rommel?
¿Se pierde la guerra contra el narcotráfico?
Unidad 731
Shirley MacLaine y la familia negra en la mira del Ku Klux Klan
La conquista española que extinguió a las tribus de la Bahía de Tampa
LA UPF 34 SUMÓ UN NUEVO DESPOJO HUMANO EN SUS INSTALACIONES
La Caída de los Íconos Estadounidenses
“HOMO ARGENTUM” Y EL ESPEJO QUE NADIE QUIERE MIRAR
Un monumento al poder y la paranoia
Exodo Americano
Agosto 24, 2025
Diseñador de la ‘cibercúpula’ israelí es detenido por pedofilia
♦
El implicado fue identificado por las autoridades como Tom Artiom Alexandrovich, de 38 años, quien de acuerdo a su perfil en la Red, el cual ya fue eliminado, estuvo involucrado en el diseño de la ‘cibercúpula’ israelí, un programa gubernamental que busca defender a los ciudadanos de ese país en internet.
Alexandrovich también sería director ejecutivo de la Dirección Cibernética de Israel, una agencia gubernamental bajo la supervisión de la Oficina del primer ministro Benjamín Netanyahu.
El funcionario habría viajado a principios de agosto a Nevada para participar en el Black Hat Briefings, una reunión celebrada anualmente entre profesionales de ciberseguridad.
El imputado ya se encuentra en Israel, aunque de acuerdo con la ley de Nevada, atraer a un niño a través de una computadora con el fin de consumar un acto sexual puede suponer una pena de entre 1 y 10 años de cárcel.
Las autoridades israelíes le restaron importancia al incidente, afirmando que no tuvo “implicaciones políticas” y que se resolvió “rápidamente” sin mencionar el nombre del funcionario ni las causas de su detención.
Por otro lado, se informó que la Oficina del primer ministro emitió un comunicado negando que el funcionario hubiera sido arrestado. “El empleado, que no posee visa diplomática, no fue arrestado y regresó a Israel según lo previsto”.
Durante la operación también fueron arrestados siete hombres que creían que se encontrarían con menores de edad cuando en realidad al encuentro acudieron agentes encubiertos.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 24, 2025
Cuando Hitler traicionó a Stalin
◘
El 22 de junio de 1941, Adolf Hitler rompió una de las alianzas más improbables de la historia moderna al lanzar la Operación Barbarroja, la invasión masiva de la Unión Soviética. Este acto de traición marcó un punto de inflexión en la Segunda Guerra Mundial, transformando el conflicto en una guerra verdaderamente global y sellando el destino de la Alemania nazi.
Tan solo dos años antes, Hitler y el líder soviético Joseph Stalin habían asombrado al mundo al firmar el Pacto Mólotov-Ribbentrop, un tratado de no agresión que incluía protocolos secretos que dividían Europa del Este en esferas de influencia. Este acuerdo pragmático permitió a ambas potencias expandir sus territorios: Alemania invadió el oeste de Polonia, mientras que la URSS ocupó el este y se anexionó los países bálticos. A pesar de su oposición ideológica —el nazismo y el comunismo eran enemigos mortales—, el pacto benefició a ambos: Hitler evitó una guerra en dos frentes y Stalin ganó tiempo para reconstruir su ejército.
Pero Hitler nunca pretendió que el pacto perdurara. Su prolongado odio al comunismo y su deseo de Lebensraum (espacio vital) en el Este eran fundamentales para la ideología nazi. Consideraba la Unión Soviética como una tierra propensa a la conquista, rica en recursos y poblada por lo que consideraba pueblos eslavos inferiores. A finales de 1940, Hitler ya había emitido la Directiva 21, el Decreto Barbarroja, que describía los planes para destruir al Ejército Rojo, apoderarse del territorio soviético y eliminar la amenaza del comunismo.
A pesar de los crecientes informes de inteligencia y las advertencias tanto de los líderes aliados como de los espías soviéticos, Stalin se negó a creer que Hitler atacaría. Desestimó las señales —la concentración de tropas alemanas, las violaciones del espacio aéreo y las comunicaciones interceptadas— como provocaciones o desinformación. Incluso en vísperas de la invasión, Stalin ordenó a sus fuerzas que no respondieran a las incursiones alemanas, con la esperanza de evitar «grandes complicaciones».
Cuando se produjo el ataque, fue rápido y brutal. Más de tres millones de soldados del Eje desplegaron un frente de 2900 kilómetros, convirtiéndola en la mayor operación militar de la historia. Los nazis capturaron vastas extensiones de territorio y millones de soldados soviéticos. Pero la invasión finalmente no logró una victoria rápida. El crudo invierno ruso, la feroz resistencia soviética y la sobreexplotación logística frenaron el avance alemán, provocando pérdidas catastróficas.
La traición de Hitler a Stalin no solo rompió su frágil alianza, sino que abrió el Frente Oriental, el escenario más mortífero de la Segunda Guerra Mundial. Convirtió a Stalin en un líder aliado clave y preparó el terreno para la eventual derrota de Alemania. La apuesta que Hitler creía que aplastaría al comunismo, en cambio, aplastó su propio imperio.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 24, 2025
Orígenes y Motivos del Movimiento Ciudadano Soberano
♣
El Movimiento Ciudadano Soberano es una ideología antigubernamental, poco organizada, arraigada en una profunda desconfianza hacia la autoridad legal y en la creencia en la autonomía personal por encima del control estatal. Surgida en Estados Unidos durante la década de 1970, sus orígenes se remontan a grupos de extrema derecha como el Posse Comitatus y movimientos de protesta fiscal que rechazaban la autoridad federal, especialmente en materia de impuestos y política monetaria. Estos primeros partidarios creían que el gobierno federal era ilegítimo y que los ciudadanos podían declararse “soberanos”, exentos de leyes, impuestos y regulaciones a menos que lo consintieran personalmente.
El Posse Comitatus, fundado por el ministro de Identidad Cristiana William Potter Gale, desempeñó un papel fundamental en la configuración de la ideología del movimiento. Promovió la idea de que los sheriffs locales eran la máxima autoridad legítima de aplicación de la ley y que las agencias federales eran inconstitucionales. Este sistema de creencias estaba impregnado de retórica supremacista blanca y antisemita, considerando los impuestos sobre la renta y las monedas basadas en la deuda como herramientas del control judío sobre Estados Unidos. Sin embargo, con el tiempo, el movimiento Ciudadano Soberano se diversificó, atrayendo a personas de diversos orígenes étnicos, incluyendo afroamericanos que formaron sectas soberanas “moriscas” con sus propias interpretaciones de autonomía e independencia legal.
En esencia, el movimiento se basa en un sistema de creencias pseudolegal. Los ciudadanos soberanos a menudo afirman que los tribunales no tienen jurisdicción sobre ellos, que los documentos emitidos por el gobierno, como los números de la Seguridad Social y las licencias de conducir, son inválidos, y que ciertas frases o rituales legales pueden eximirlos de las leyes. Estas creencias no se sustentan en ningún marco legal legítimo y han fracasado sistemáticamente en los tribunales. No obstante, resultan atractivas para personas que enfrentan dificultades financieras, problemas legales o una sensación más amplia de privación de derechos.
Los motivos detrás del movimiento son diversos, pero comparten temas comunes: resistencia a la percepción de extralimitación del gobierno, deseo de autonomía financiera y rechazo a la autoridad centralizada. Muchos seguidores se sienten atraídos por la promesa de evadir deudas, eludir impuestos o anular obligaciones legales mediante tácticas legales poco claras. Otros se inspiran en teorías conspirativas que presentan al gobierno como corrupto o ilegítimo. En épocas de inestabilidad económica o polarización política, el movimiento tiende a crecer, ofreciendo una sensación de control y empoderamiento a quienes se sienten marginados por las instituciones tradicionales.
Si bien la mayoría de los ciudadanos soberanos son no violentos, el movimiento se ha vinculado a actividades delictivas, como evasión fiscal, fraude y enfrentamientos con las fuerzas del orden. El FBI clasifica a los extremistas de ciudadanos soberanos como una amenaza de terrorismo interno debido a incidentes que incluyen enfrentamientos armados y amenazas contra funcionarios públicos.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 24, 2025
¿Se pierde la guerra contra el narcotráfico?
♦
Cinco décadas después, EE.UU. no terminó con las drogas, mucho menos con los cárteles. Los informes anuales de Naciones Unidas demuestran que hoy hay más sustancias, más baratas, más accesibles y con mayor potencia. El consumo interno aumentó tanto que el territorio estadounidense ha enfrentado epidemias consecutivas de cocaína, heroína, metanfetamina y fentanilo. Sus armas terminan en manos de los cárteles mexicanos. Sus bancos lavan millones de dólares del narco. Pese a las evidencias, Trump insiste en repetir y
extremar la “guerra contra las drogas”. Para ello, designó como organizaciones terroristas a los mexicanos Cártel de Sinaloa, Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG), Cártel del Noreste, Cártel del Golfo y la Nueva Familia Michoacana.
En agosto, además, la prensa reveló que Trump había firmado en secreto una orden ejecutiva para autorizar el uso de las Fuerzas Armadas en el combate a los cárteles de América Latina. La presidenta mexicana, Claudia Sheinbaum, aseguró que solo trata de operativos en territorio estadounidense, pero el Gobierno de ese país no ha confirmado detalles. El republicano, sin embargo, ha insistido en enviar militares a México para enfrentar a los narcotraficantes. Lo que sí hizo Trump fue desplegar fuerzas aéreas y navales en la zona sur del mar Caribe, cerca de Venezuela, con el supuesto objetivo de frenar la “amenaza” que representan los cárteles latinoamericanos. Las alarmas se encendieron en la región, ya que la experiencia demuestra que, en los países en donde EE.UU. intervino política y militarmente, el negocio y la violencia narco se expandieron.
A fines de los años 90, Colombia y EE.UU. lanzaron el ambicioso Plan Colombia. El operativo priorizó la asistencia militar, pero solo fortaleció la dependencia del país sudamericano, que se convirtió en un firme aliado de Washington hasta la llegada del presidente Gustavo Petro. Hoy, Colombia sigue siendo país líder en el cultivo de hoja de coca, sus cárteles están esparcidos en toda la región y los sicarios se profesionalizaron hasta convertirse en mercenarios, que ofrecen sus servicios al mejor postor en todo el mundo. Pero, sobre todo, se multiplicaron las violaciones a los derechos humanos, ya que militares y paramilitares secuestraron, torturaron y desaparecieron a miles de víctimas. Decenas de miles de personas fueron desplazadas de manera forzosa de sus comunidades y los campesinos vieron sus cultivos arrasados por las fumigaciones que exigía EE.UU.
Entre 2009 y 2011, EE.UU. violó la soberanía de México a través del operativo ‘Rápido y furioso’. El plan consistió en que la Agencia de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos de EE.UU. facilitara armas a los cárteles, que supuestamente tenían un chip de geolocalización. El objetivo, afirmaron, era detectar la ubicación de los narcos para rastrear las rutas de tráfico de armas y detener a los responsables. El plan fue un estrepitoso fracaso porque se “perdieron” más de 2.000 armas que terminaron en manos de organizaciones criminales y que fueron usadas en asesinatos contra la población civil. EE.UU. nunca ha rendido cuentas de este operativo, ni de su responsabilidad como un país que consume sustancias ilícitas de manera masiva, que trafica armas y donde operan organizaciones criminales. Del mismo modo, los capos estadounidenses casi nunca son mencionados en los procesos judiciales, ya que la culpa se achaca exclusivamente a los cárteles latinoamericanos.
La mayoría de los peruanos recuerda qué estaba haciendo el 14 de septiembre del 2000, ya que la fecha marcó un parteaguas en la historia de la narcopolítica con intervención de EE.UU. Ese día se transmitió el primer “vladivideo”, como se denominó el escándalo de las grabaciones que durante años acumuló Vladimiro
Montesinos, el poderoso asesor del entonces presidente Alberto Fujimori, para poder extorsionar a todos los personajes públicos a los que sobornaba. Había congresistas, alcaldes, líderes de partidos, periodistas y empresarios en el entramado.
Montesinos, que recibía dinero del narcotráfico desde los años 90 a cambio de protección, se había entrenado en la Escuela de las Américas de Panamá, el centro de formación de represores financiado por EE.UU. También trabajó como espía de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), que desde los años 70 rivaliza con la DEA. De hecho, esta crisis provocó un enfrentamiento entre los dos influyentes organismos, ya que Montesinos reconoció que la CIA había financiado la creación del Servicio de Inteligencia Nacional fujimorista, en una operación que fue impugnada por la DEA porque ya tenía detectado al asesor como cómplice del narco.
Pero no era la primera vez que EE.UU. fue acusado de proteger a narcotraficantes. Años después, se documentó cómo las agencias de EE.UU. hacían la vista gorda y apoyaban a los grupos involucrados en tráfico de drogas con el objetivo ayudarles desestabilizar gobiernos de izquierda en Centroamérica. El fiscal que investigó el caso en EE.UU., Lawrence Walsh, publicó a mediados de los 90 un informe en el que acusó a Reagan, su vice y sucesor, George Bush, así como sus ministros de Defensa y Seguridad, de estar al tanto de esta maniobra delictiva. Al final, todo sirvió para fortalecer a las organizaciones criminales que hoy, otra vez, ese país dice combatir.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 23, 2025
La Caída de los Íconos Estadounidenses
◘
Antiguamente símbolos imponentes de la innovación y la cultura de consumo estadounidenses, Borders, Blockbuster, Kmart, Palm Pilot, Pontiac y Kodak corrieron un destino similar: colapsar bajo el peso de la disrupción tecnológica, los errores estratégicos y los cambios en el comportamiento del consumidor. Sus historias ofrecen advertencias sobre los peligros de la complacencia en un mercado en rápida evolución.
Borders Books comenzó en 1971 como una pequeña librería en Ann Arbor, Michigan, con un sistema de inventario revolucionario. Para la década de 1990, se había expandido hasta convertirse en una cadena nacional, integrando música y películas en su experiencia de venta. Sin embargo, Borders tardó en adoptar el comercio electrónico, externalizando sus ventas en línea a Amazon en 2001, una decisión que le hizo perder el control digital justo cuando las compras en línea estaban en auge. Para cuando Borders lanzó su propio sitio web en 2008, ya era demasiado tarde. El auge de los libros electrónicos y la venta minorista digital, sumado a la sobreexpansión y el aumento de la deuda, condujo a su liquidación en 2011.
Blockbuster, fundada en 1985, revolucionó el entretenimiento en el hogar con sus enormes videotiendas. En su apogeo, operaba más de 9000 locales en todo el mundo. Sin embargo, Blockbuster no logró adaptarse a la era digital. En el año 2000, rechazó una famosa oferta de asociación de Netflix. A medida que los servicios de streaming cobraban impulso, Blockbuster se aferró a su modelo de tiendas físicas y a los ingresos por mora. En 2010, se declaró en quiebra y, en 2013, sus tiendas propias cerraron.
Kmart, que en su día fue el segundo minorista más grande de EE. UU., alcanzó su apogeo a principios de la década de 1990 con casi 2500 tiendas. Conocida por sus “Especiales de Luz Azul”, Kmart tuvo dificultades para definir su marca frente a competidores en ascenso como Walmart y Target. Las malas inversiones, incluyendo las adquisiciones de Borders y Sports Authority, se combinaron con la incapacidad de modernizar su cadena de suministro y su presencia digital. Tras dos quiebras y una fusión fallida con Sears, solo quedan unas pocas tiendas Kmart en la actualidad.
Palm Pilot, pionero de los asistentes digitales personales (PDA), dominó la industria a finales de la década de 1990. Su diseño elegante y su interfaz intuitiva lo convirtieron en uno de los favoritos de los profesionales. Sin embargo, Palm no logró una transición eficaz a la era de los teléfonos inteligentes. A pesar de inventar la primera cámara digital en 1975, los sucesores de Palm no pudieron competir con los dispositivos iPhone o Android de Apple. Adquirida por HP en 2010, Palm fue descontinuada discretamente, y su legado quedó sepultado bajo la innovación de las pantallas táctiles.
Pontiac, la marca de alto rendimiento de GM, le dio a Estados Unidos el GTO, el Firebird y el Trans Am. Pero para la década de 1980, las regulaciones ambientales y las exigencias de eficiencia de combustible chocaron con la identidad de Pontiac como un automóvil potente. Las malas decisiones de diseño y la competencia de los fabricantes japoneses erosionaron su cuota de mercado. La crisis financiera de 2008 selló su destino, y GM descontinuó la producción de Pontiac en 2010.
Kodak, antes sinónimo de fotografía, controlaba el 90 % del mercado estadounidense de películas. Irónicamente, inventó la cámara digital en 1975, pero la abandonó para proteger su negocio de películas.
Mientras rivales como Canon y Sony adoptaban la tecnología digital, Kodak dudó. Errores estratégicos, como el fracaso de sus inversiones en productos farmacéuticos y baterías, agravaron su declive. Kodak se declaró en bancarrota en 2012, víctima de su propia reticencia a innovar.
Juntos, estos gigantes caídos nos recuerdan: la innovación no espera a nadie.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 23, 2025
LA DEGRADACION DE LA POLÍTICA: UNA CRITICA A LA PARTIDOCRACIA
.
Comisario Inspector (RA)
Policía Provincia de Buenos Aires
La política, en su sentido más noble, debería ser el arte de gobernar y al servicio del Bien Común del pueblo argentino. Sin embargo, en la actualidad, parece que la política ha sido secuestrada por una partidocracia que prioriza la eliminación del adversario sobre la búsqueda de soluciones para el bien común. Es eslogan de campaña y única propuesta que presentan los libertarios de Milei, es “los kk nunca más”, lo que resulta una verdadera atrocidad y despropósito político (no es que me ponga en favor de los kk o los defienda) pero nadie sabe que es lo que van a hacer cuando lleguen al Congreso y el pueblo debe conocer sus propuestas.
LA INEPTITUD DE UN PUEBLO Y LA CORRUPCIÓN DE SUS DIRIGENTES.
La degradación de la política está estrechamente ligada a la banalización, a la frivolidad de los que llevaron a la Política a ese extremo. La falta de estudio y la profundización en los gestores de la Política ya sean los griegos o los romanos; también es criticable, la ineptitud de un pueblo que parece haber perdido la capacidad de exigir a sus dirigentes que rindan cuentas y presenten propuestas claras y coherentes. Los dirigentes, por su parte, parecen más interesados en mantener su poder y privilegios que en servir al pueblo. Les interesan más los cargos y los intereses partidistas que representar a los argentinos, en función, como ya dijera: El Bien Común.
LOS LIBERTARIO SOLO PROPONEN TERMINAR CON LOS KK Y DESPUÉS SON SOCIOS EN LA DESGRACIA NACIONAL.
FALTA DE IDEAS Y PROPUESTAS. LOS CARACTERIZA EL INSULTO, LA CHABACANERIA Y LA SUBESTIMACION DEL PUEBLO.
Una vez que los políticos llegan al Congreso, parece que no tienen una idea clara de lo que van a hacer. No hay propuestas concretas, no hay planes de acción, no hay visiones para el futuro. En su lugar, hay un vacío de ideas y una falta de liderazgo que deja al pueblo en la incertidumbre.
PERSONAJES CUESTIONABLES Y CON ANTECEDENTES EN LAS LISTAS PARA LEGISLADORES EN LOS DISTINTOS AMBITOS.
Además, la presencia de personajes cuestionables en las listas de candidatos es un tema que genera gran preocupación. Algunos de ellos han sido acusados de atentar contra el pueblo en el pasado, mientras que otros representan a intereses extranjeros y han jurado fidelidad a Estados como Israel. Esto plantea serias dudas sobre su capacidad para representar los intereses del pueblo y tomar decisiones que beneficien a la nación.
A MANERA DE EPILOGO:
En resumen, la degradación de la política es un problema complejo que requiere una solución integral. Es necesario que el pueblo exija a sus dirigentes que rindan cuentas y presenten propuestas claras y coherentes. También es fundamental que se promueva una cultura de debate y discusión constructiva, y que se eliminen las prácticas partidistas que priorizan la eliminación del adversario sobre la búsqueda de soluciones para el bien común. Solo así podremos recuperar la confianza en la política y construir un futuro mejor para todos. Los argentinos debemos madurar, expulsar de la Política a los corruptos, delincuentes y a quienes sirven a intereses extranjeros. Debemos ser consientes que esta dirigencia nos ha llevado a la disolución de nuestra Patria y nos están empujando a una espiral de violencia que no tendrá retorno, de nosotros depende tener la madurez necesaria, conciencia de Patria y terminar con esta dirigencia de traidores a la Patria.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 23, 2025
LO MÁS VISTO DE LA SEMANA ☺ Agosto 23, 2025
Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 17, 2025 – Agosto 23, 2025
LA UPF 34 SUMÓ UN NUEVO DESPOJO HUMANO EN SUS INSTALACIONES
Farmacias estadounidenses y alcohol medicinal durante la Prohibición
LESA. DEL VICARIO CASTRENSE A LA NADA
El Político Reticente
Exodo Americano
EE. UU. denuncia preocupación por los derechos humanos en Argentina en medio de crecientes tensiones en su territorio
Una voz contra el proteccionismo en la política comercial estadounidense
La conspiración OVNI que no muere
ANIVERSARIO DE LA MUERTE DEL PADRE DE NUESTRA PATRIA
MEGA CAUSA Z5 – UN OCTAVO PRISIONERO “RECUPERÓ LA LIBERTAD”
¿Ser indigente es un delito en Washington, según las leyes de Washington D. C.?
La Estatua de José de San Martín en China
LOS CADALSOS TARDÍOS O LA VENGANZA COMO POLITICA DE ESTADO
De soldado raso a general
¿Existe una prohibición de las vacunas contra la COVID-19 en EE. UU.?
Un Guardián Más Allá de la Placa
Una intersección surrealista entre el derecho y lo sobrenatural
Cómo Marlon Brando se convirtió en El Padrino
Agosto 23, 2025
Shirley MacLaine y la familia negra en la mira del Ku Klux Klan
◘
En el turbulento panorama estadounidense de la década de 1960, pocas historias capturan la intersección entre la fama, los derechos civiles y la valentía personal como la decisión de Shirley MacLaine de vivir con una familia negra que había sido blanco del Ku Klux Klan. Aunque no se difundió ampliamente en las biografías convencionales, este episodio refleja el profundo compromiso de MacLaine con la justicia social y su disposición a enfrentar el racismo de frente, no desde la distancia, sino desde las vidas de los más afectados.
Shirley MacLaine, actriz ganadora del Óscar conocida por sus papeles en El Apartamento, La Fuerza del
Cariño y Dulce Caridad, también fue una activista activa. Su compromiso político se extendió más allá de Hollywood, abordando los derechos civiles, el feminismo y los movimientos contra la guerra. Durante el auge de las tensiones raciales en el sur de Estados Unidos, MacLaine decidió sumergirse en la realidad de la vida negra amenazada, no como un gesto simbólico, sino como un acto directo de solidaridad.
La familia con la que se alojaba había sido acosada y amenazada por el Ku Klux Klan por su participación en la lucha por los derechos civiles. Su casa había sido vandalizada y vivían bajo el temor constante de la violencia. La presencia de MacLaine no solo era un consuelo, sino un escudo. Su fama atrajo la atención de los medios y una protección a la que la mayoría de las familias negras del sur nunca podrían acceder. Al vivir con ellos, envió un mensaje contundente: que el racismo debe ser confrontado no solo en discursos o películas, sino en la vida cotidiana.
Este acto de valentía no estuvo exento de riesgos. La propia MacLaine recibió amenazas, y su decisión fue criticada por algunos en la industria del entretenimiento que temían represalias. Sin embargo, se mantuvo firme. El tiempo que pasó con la familia profundizó su comprensión del racismo sistémico y el impacto emocional que este conlleva. También reforzó su creencia en el poder de la conexión personal para desafiar los prejuicios.
MacLaine habló posteriormente sobre la experiencia en entrevistas y escritos, describiendo cómo la resiliencia y la calidez de la familia dejaron una huella imborrable en ella. Enfatizó que la lucha por la igualdad no era abstracta: se trataba de personas reales, hogares reales y peligros reales. Su decisión de vivir con la familia no fue una actuación, sino transformadora.
En una época en la que muchas celebridades evitaban la controversia política, Shirley MacLaine eligió plantar cara. Sus acciones nos recuerdan que la solidaridad no se trata solo de palabras, sino de proximidad, empatía y valentía. Al compartir espacio con una familia asediada, ayudó a visibilizar el costo humano del odio y la perdurable fuerza del amor. Su historia sigue siendo un testimonio del poder de la solidaridad frente al miedo.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 23, 2025
Supervivencia en el Universo
◘
Solíamos pensar que nos quedaban poco más de mil millones de años en la Tierra, pero este lapso de tiempo cambió recientemente gracias a una mejor modelización informática de la evolución de la atmósfera afectada por el envejecimiento del Sol. Este, en unos 4.500 millones de años, se expandirá, se transformará en una estrella gigante roja, engullirá y destruirá a Mercurio, Venus y quizás también a la Tierra. Podríamos tener cerca de dos mil millones de años.
Con un poco de ingeniería orbital, podríamos sobrevivir más tiempo. Necesitaríamos alejar nuestro planeta del Sol antes de estos dramáticos eventos. Esto se puede hacer mediante asteroides redirigidos que pasarían millones de veces cerca de Júpiter para obtener energía cinética durante una maniobra de asistencia gravitatoria y luego volarían cerca de la Tierra para transferir parte de esta energía. La órbita de nuestro planeta se expandiría entonces unos 3 cm en cada oscilación, que debería ejecutarse a la perfección.
Necesitaríamos ser más avanzados tecnológicamente para llevarlo a cabo correctamente, pero funcionaría, y podríamos salvar a la Tierra de la inminente catástrofe del Sol en expansión durante un tiempo. Después de
eso, las cosas se complicarán, y podría ser un buen momento para abandonar nuestro sistema por uno más joven o más longevo.
Nuestro Sol se expandirá y contraerá dos veces antes de desprenderse de sus capas externas de gigante roja y convertirse en una diminuta estrella enana blanca. Esto requeriría cambios repetitivos en la órbita de la Tierra durante estos dramáticos eventos, y existe el peligro de que, durante la transición, parte de la materia de gigante roja desprendida regrese y provoque la formación planetaria secundaria y un intenso bombardeo de asteroides sobre los planetas restantes.
Si no desarrollamos tecnología suficiente para el viaje interestelar a años luz de distancia, podría valer la pena esperar a que nuestro sistema se acerque de forma natural a otras estrellas y escape. Dentro de 1,3 millones de años, la longeva estrella enana roja Gliese 710 estará a 0,166 años luz de la Tierra, y habrá muchos acercamientos similares con otros soles en el período previo al fin del sistema solar. Las estrellas enanas rojas pueden existir durante billones de años. Actualmente desconocemos si Gliese 710 contiene planetas habitables. Estas estrellas presentan destellos, pero se pueden contrarrestar con tecnología más sencilla que desplazando la órbita terrestre.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 14, 2025
Las raíces históricas de las celebraciones de cumpleaños
♦
En el antiguo Egipto, los cumpleaños no se celebraban en el sentido personal que conocemos hoy. En cambio, el “nacimiento” de un faraón se conmemoraba al ser coronado y considerado divino. Esta transformación en una figura divina justificaba un reconocimiento ceremonial, vinculando la identidad del gobernante con las fuerzas cósmicas. De igual manera, en la antigua Grecia, los cumpleaños estaban vinculados al culto lunar. Se honraba a Artemisa, la diosa de la luna, encendiendo velas en pasteles con forma de luna, una práctica que evoca las velas y los deseos de cumpleaños actuales.
Los romanos fueron de los primeros en popularizar las celebraciones personales de cumpleaños, especialmente para los hombres de estatus. Estas reuniones eran eventos sociales, que a menudo incluían banquetes y regalos. Sin embargo, los cumpleaños de las mujeres fueron prácticamente ignorados hasta siglos posteriores. Los romanos también celebraban los cumpleaños de ciudades y templos, reforzando la idea de que eran hitos comunitarios tanto como personales.
En el cristianismo primitivo, se desaconsejaban las celebraciones de cumpleaños. Los líderes de la iglesia las consideraban paganas y autocomplacientes, centrándose en cambio en las festividades de los santos como conmemoraciones más apropiadas espiritualmente. Sin embargo, con el tiempo, la celebración del nacimiento de Jesús el 25 de diciembre ayudó a normalizar las celebraciones de cumpleaños en las sociedades cristianas, allanando el camino para una mayor aceptación.
En la Europa medieval, los cumpleaños solían estar vinculados a la astrología y la superstición. Se creía que la fecha de nacimiento de una persona influía en su destino, y se realizaban rituales para protegerla de los malos espíritus. Esta creencia dio lugar a tradiciones como encender velas y pedir deseos, actos que se creía que invocaban la protección divina.
Para el siglo XIX, las celebraciones de cumpleaños se centraron más en los niños, especialmente en las culturas occidentales. El auge de la clase media y el aumento del tiempo libre permitieron a las familias celebrar los cumpleaños con fiestas, pasteles y regalos. La famosa canción “Cumpleaños Feliz”, compuesta a principios del siglo XX, consolidó aún más el ritual como un elemento cultural fundamental.
Hoy en día, las celebraciones de cumpleaños combinan el simbolismo antiguo con las costumbres modernas. Ya sea con raíces en coronaciones divinas, ofrendas lunares o ritos astrológicos, el acto de celebrar el nacimiento sigue siendo una poderosa afirmación de identidad, continuidad y pertenencia. Es un ritual que nos conecta no solo con nuestras historias personales, sino con una tradición humana compartida que se extiende a lo largo de milenios.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 23, 2025
Las Guerras del Poder
◘
Como bien sabemos, la semana estuvo marcada por las tentativas de la oposición en insistir, en Diputados, en la sanción de leyes – en especial, el demagógico aumento de jubilaciones y pensiones – que fueron vetadas por el Presidente. Pese a que triunfaron en el tema de la discapacidad, no pudieron lograr algo similar en lo que al aumento en las prestaciones sociales – jubilaciones y pensiones – se refiere. Nadie puede discutir la necesidad de llegar a un momento en que quienes, después de aportar por treinta años al sistema previsional, perciban un emolumento que les permita vivir con dignidad y llegar con cierta comodidad a fin de mes.
Pero que sean precisamente quienes saquearon las cajas y expropiaron a las AFJP, destinando los fondos a atender los despilfarros del Estado quienes impulsaron la iniciativa sin explicar de dónde saldrían los recursos necesarios para financiar ese aumento sin poner en riesgo el superávit fiscal, no puede más que definirse como flagrante hipocresía; basta recordar, al respecto, que cuando era Presidente Cristina Fernández, vetó la aplicación del 82% móvil, aduciendo que implicaba la quiebra del Estado. En el Senado fue peor aún el caradurismo explícito porque, mientras derogaban cinco decretos firmados por Javier Milei, en uso de las facultades delegadas, que reducían la hipertrófica burocracia gubernamental, se auto-aumentaban los sueldos hasta superar los diez millones de pesos mensuales. Lo dejó claro, involuntariamente, la Senadora Anabel Fernández Sagasti, cuando sostuvo la posición de “Unión por la Plata” (sic) kirchnerista.
Claro que gran parte de la responsabilidad de los fuertes cachetazos que recibió en el H° Aguantadero corresponde atribuirlo al propio Gobierno que, en ocasión de los cierres de las listas para las elecciones legislativas de octubre, dejó tantos heridos innecesarios, es decir, impericia política pura, acentuada por la escasez de cuadros propios de la que adolece en todos los niveles y que le impide cubrir tantas candidaturas con alguna racionalidad. Le corresponde, asimismo, cargar con la factura derivada de la guerra interna que se libra dentro del universo de La Libertad Avanza, con los habituales “carpetazos”, propios y ajenos.
No tengo dudas de que este tipo de cosas seguirá ocurriendo al menos hasta octubre porque la desesperación del kirchnerismo ante una derrota – ellos mismos la dan por altamente probable – en la Provincia de Buenos Aires se vincula directamente con el horizonte carcelario que aterra a sus líderes más notorios.
En ese sentido, no resulta menor la tan sospechosamente oportuna – tanto como la antes desconocida hiperactividad del Juez Sebastián Casanello y del Fiscal Franco Picardi – tormenta generada alrededor de los presuntos audios de Diego Spagnuolo, ya ex Director de la Agencia Nacional de Discapacidad, de los cuales surgiría una trama de corrupción que afectaría a Eduardo “Lule” y Martín Menem y, sobre todo, a “La Jefe”, Karina Milei. Mientras cierro esta nota, no he oído explicación alguna del echado funcionario ni de la Casa Rosada, aunque ya ha habido decenas de allanamientos que buscan determinar si se trata, o no, de un episodio similar al que dio origen a la causa “Cuadernos” que, a partir del 6 de noviembre, comenzará a ventilarse en juicio oral, con Cristina sentada en el banquillo, rodeada de centenares de cómplices y empresarios “expertos en mercados regulados”.
Quienes confiamos en Milei para sacar a nuestro país de la sima a la que nos arrojó el kirchnerismo, lo hicimos porque creímos en la libertad que proponía y en el combate contra la siniestra casta que emprendería. Pero, si las denuncias de irregularidades y coimas que comprometerían a la hermana del Presidente se comprobaran, la reciente esperanza de los argentinos, esos que aún en medio de este ajuste tan doloroso lo seguimos apoyando y – estoy convencido – lo llevarán a la victoria en octubre, se transformarán de inmediato en una nueva y dramática frustración. Y habríamos reencontrado el camino de decadencia infinita que inauguramos en 1946; que ese año sea, precisamente, el de mi nacimiento permite entender la angustia que siento. Conservo grandes esperanzas de así no sea.
En otras latitudes, disgustos similares deberían estar afectando – si su extraña personalidad lo permitiera – a Donald Trump ante la actitud de su presunto amigo Vladimir Putin, a quien recibió, en condiciones francamente humillantes para los Estados Unidos, en Anchorage la semana anterior. Nadie suponía que lo allí conversado saldría a la luz, pero los gigantescos ataques de Rusia a Ucrania de estos últimos días no hacen más que confirmar que quien reina en Moscú no tiene intención alguna de dejar de avanzar – y en el camino masacrar a la población civil – sobre Kiev y lograr la anexión de gran parte del territorio de la nación invadida, la remoción de Volodimir Zelensky y la entronización de un gobierno títere que olvide cualquier aspiración de incorporarse a la Unión Europea, ni qué decir a la OTAN.
Tampoco su otro amigo – y de Milei – Benjamin Netanyahu le da alegrías; no sólo no detiene el avance de sus tropas en la Franja de Gaza, con el consiguiente incremento del sufrimiento de la población civil, sino que implanta colonias israelíes en Cisjordania. Con ello, amén de dar razones a Hamas para no rendir sus armas ni liberar a los rehenes del 7 de octubre de 2023 que aún conservan la vida en medio de torturas, garantiza su propia permanencia en el poder, ya que ningún país cambia de gobierno en medio de un conflicto armado, y debe tener bien presente lo sucedido con Winston Churchill tan pronto terminó la II Guerra Mundial.
Otro escenario que se va enrareciendo por días es Venezuela, ante el despliegue aéreo y marítimo que está realizando Washington frente a sus costas con el argumento de controlar el narcotráfico que asola a la población estadounidense. El sanguinario tirano Nicolás Maduro, que tanto ha intervenido en otros países de la región – recordemos, por ejemplo, las muchas valijas de dólares Wilson para solventar campañas electorales en todo el subcontinente – hoy se rasga las vestiduras porque los “gringos” han puesto precio a su cabeza y calificado a sus “Tren de Aragua” y “Cártel de los Soles” como organizaciones terroristas.
En cambio, un gran suspiro de alivio recorre gran parte de Sudamérica desde el domingo pasado, cuando el primer turno electoral de Bolivia, donde todas las encuestas se equivocaron una vez más, confirmó que Evo Morales – y todo lo que ello implica – no volverá al poder, aunque sectores del MAS apoyen a Rodrigo Paz Pereyra para triunfar en el ballotage de octubre.
Bs.As., 23 Ago 25
Enrique Guillermo Avogadro Abogado Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401 Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003 Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896 E.mail: ega1@avogadro.com.ar E.mail: ega1avogadro@gmail.com Site: www.avogadro.com.ar Blog: http://egavogadro.blogspot.com Facebook: Enrique Guillermo Avogadro Twitter: @egavogadro