Durante más de cinco siglos, Suiza se ha erigido como un referente de neutralidad, una nación que se negó a tomar partido en los conflictos globales y, en cambio, ofreció un refugio seguro para la diplomacia, las iniciativas humanitarias y la cooperación internacional. Esta política, arraigada tras la Batalla de Marignano en 1515 y codificada en el derecho internacional mediante el Tratado de París en 1815, permitió a Suiza prosperar como mediador de confianza y sede de instituciones como la Cruz Roja y las Naciones Unidas en Ginebra. Sin embargo, recientes convulsiones geopolíticas, en particular la guerra en Ucrania, han provocado una drástica reevaluación de esta postura, mantenida durante tanto tiempo.
La decisión de Suiza de adoptar las sanciones de la Unión Europea contra Rusia marcó un momento crucial en su alejamiento de la estricta neutralidad. Esta medida, sumada a la congelación de activos rusos y a un creciente alineamiento retórico con las potencias occidentales, marcó un cambio de la imparcialidad a la participación activa en las corrientes políticas globales. Un informe de 2024 encargado por el Ministerio de Defensa suizo aceleró aún más esta transformación, recomendando una cooperación más estrecha con la OTAN y la UE, y proponiendo un aumento significativo del gasto en defensa3.
La razón de este cambio radica en la naturaleza cambiante de las amenazas globales. En una era de guerra híbrida, ciberataques y cobertura mediática en tiempo real, la neutralidad se ha vuelto cada vez más difícil de mantener. La opinión pública suiza también ha evolucionado, y muchos ciudadanos cuestionan si la neutralidad aún garantiza la seguridad nacional. El informe argumenta que Suiza ya no puede permanecer aislada de las estructuras de defensa europeas más amplias y debe adaptarse para garantizar su soberanía y relevancia.
Sin embargo, esta transición no ha estado exenta de controversia. Los críticos, incluido el Partido Popular Suizo, argumentan que abandonar la neutralidad socava los principios constitucionales de la nación y corre el riesgo de erosionar su identidad diplomática única. Advierten que la credibilidad de Suiza como intermediario honesto en las negociaciones internacionales podría verse comprometida, lo que podría reducir su influencia global.
El alejamiento de la neutralidad por parte de Suiza representa un cambio radical en su política exterior y su papel global. Si bien puede mejorar la seguridad y alinear al país con aliados democráticos, también desafía siglos de tradición y plantea profundas preguntas sobre el futuro de la diplomacia en un mundo polarizado. Queda por ver si esta evolución fortalece a Suiza o diluye su legado, pero la era de la neutralidad suiza, tal como la conoció el mundo, está llegando innegablemente a su fin.
Charles Arthur “Pretty Boy” Floyd fue uno de los ladrones de bancos más notorios de la época de la Gran Depresión, pero su legado es mucho más complejo que el de un delincuente típico. Para muchos estadounidenses con dificultades en la década de 1930, Floyd no era solo un criminal, sino un héroe popular. Su reputación de generosidad con los pobres, especialmente durante sus atracos bancarios, le valió un lugar en el imaginario público como un Robin Hood moderno.
Nacido en 1904 en Adairsville, Georgia, y criado en Oklahoma, Floyd provenía de una familia campesina pobre. Su juventud estuvo marcada por las dificultades, y abandonó la escuela para ayudar a su familia. Estas experiencias formativas moldearon su visión de las injusticias económicas que asolaban la América rural. A medida que los bancos embargaban granjas y las familias perdían sus hogares, la carrera criminal de Floyd adquirió una dimensión simbólica. No solo robaba bancos, sino que luchaba contra instituciones que muchos consideraban corruptas y depredadoras.
Una de las leyendas más perdurables en torno a Charles Arthur “Pretty Boy” Floyd es que, durante sus robos, quemaba los documentos hipotecarios que estaban en poder de los bancos. Al destruirlos, liquidaba las deudas de agricultores en dificultades, liberándolos de la ruina financiera. Si bien los historiadores debaten la frecuencia y la veracidad de estos actos, las historias eran ampliamente creídas y celebradas en su época. Ya fueran hechos reales o folclore, reflejaban un profundo anhelo público de justicia y alivio en una época de pobreza generalizada.
La generosidad de Floyd iba más allá de los gestos simbólicos. Era conocido por compartir el dinero robado con familias pobres, especialmente en su estado natal, Oklahoma. Los lugareños a menudo lo protegían de las fuerzas del orden, negándose a informar sobre su paradero o a colaborar en su captura. Para ellos, Floyd no era una amenaza, sino un protector: alguien que comprendía su sufrimiento y actuaba contra las fuerzas que los oprimían.
Esta dualidad —criminal y benefactor— convertía a Pretty Boy Floyd en una figura compleja. Para el FBI, era un peligroso fugitivo responsable de múltiples robos y presuntos asesinatos. Para la ciudadanía, era un hombre que utilizó sus ganancias ilícitas para ayudar a quienes el sistema había abandonado. Su muerte en 1934 durante un tiroteo con agentes federales marcó el fin de una era.
El problema del tranvía —un experimento filosófico— plantea la pregunta de si se debería desviar un tranvía desbocado para matar a una persona y salvar a cinco. Aunque arraigado en la ética, este dilema ofrece profundas perspectivas sobre economía y justicia al destacar cómo las sociedades sopesan costos, beneficios y compensaciones morales.
En economía, el problema del tranvía refleja el concepto de toma de decisiones utilitaria. Los gobiernos y las instituciones a menudo se enfrentan a decisiones donde los recursos deben asignarse para maximizar el bienestar general, incluso si algunas personas se ven desfavorecidas. Por ejemplo, una política que aumenta los impuestos a un pequeño grupo para financiar la atención médica de millones refleja la misma lógica: sacrificar a unos pocos por la mayoría. Las vías del tranvía se convierten en líneas presupuestarias, y el cambio representa la política fiscal. Los economistas utilizan el análisis costo-beneficio para justificar tales decisiones, pero el problema del tranvía nos recuerda que detrás de cada número hay una vida humana, lo que plantea interrogantes sobre la equidad y el consentimiento.
La justicia, por otro lado, complica el cálculo utilitario. Los sistemas legales se construyen no solo para maximizar los resultados, sino también para defender principios como la igualdad, los derechos y el debido proceso. Desviar el tranvía puede salvar más vidas, pero también implica elegir activamente dañar a alguien que, de otro modo, estaría a salvo. Esto se hace eco de los debates en el ámbito de la justicia penal: ¿Deberíamos encarcelar a una persona inocente para disuadir el crimen y proteger a la sociedad? La mayoría diría que no, porque la justicia exige más que eficiencia: exige legitimidad e integridad moral.
El problema del tranvía también expone sesgos estructurales. ¿Quién está en el buen camino y quién se salva? En la economía real, las comunidades marginadas suelen sufrir las consecuencias de las medidas de austeridad o la degradación ambiental, mientras que los grupos más ricos se benefician. La justicia se pregunta si el sistema en sí es justo, no solo los resultados. El problema se convierte en una metáfora de la desigualdad sistémica: ¿Siempre estamos desviando el tranvía hacia las mismas poblaciones vulnerables?
El problema del tranvía no ofrece respuestas fáciles; nos obliga a afrontar la tensión entre el razonamiento basado en resultados y la justicia basada en principios. En economía, desafía la fría lógica de la utilidad. En justicia, cuestiona si las reglas morales pueden ceder en aras del bien común. Juntas, revelan que las decisiones del mundo real rara vez son tajantes. Implican concesiones, valores y la incómoda realidad de que hacer el bien a muchos puede perjudicar a unos pocos.
Como imputados en la ciudad de Bahía Blanca, por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, a través de los años hemos estado en manos de diferentes miembros del poder judicial federal. Han habido algunos honestos y también, quizás demasiados delincuentes, militantes radicalizados, adictos y verdaderos irresponsables indiferentes. Entre los primeros (delincuentes) se ha destacado el jefe de Fiscales ALEJANDRO CANTARO, quien recientemente fue condenado a 6 años de prisión y, 10 de inhabilitación para ejercer cargos públicos por haber protegido entre 2017 y 2018 a la denominada banda de los “Narcochetos 2”, dedicada al narcotráfico en esa ciudad sureña (suplantado por el iracundo fiscal militante MIGUEL PALAZZANI). A pesar de su grave “desliz” nunca fue detenido y hoy, se le enciende una luz de esperanza. Resulta que él es muy amigo de OSCAR LIBERMAN, primer candidato a diputado por “Viva la libertad carajo” en la Sexta Sección. En el año 2017 el libertario había sido imputado, sin detención, por “tenencia simple de estupefacientes” a raíz de un allanamiento efectuado por personal de Drogas Peligrosas en su domicilio, en donde se le secuestró plantas de marihuana de más de 2 metros de altura, que poseía en un invernadero. En la oportunidad también se le incautó un arma de fuego y su celular. En él había quedado registrado un Chat pidiendo ayuda al “fiscalis” a lo que este en forma casi jocosa le había respondido: “QUE PUTOS, TE DEJAN SIN CHURRO. ¿NI UN COGOLLITO TE DEJAN?”. Ahora, no es descabellado inferir que la comunicación se repitió, pero en sentido inverso dado el brillante porvenir que avizora LIBERMAN, a través del león que hace temblar a los “zurdos” … desconozco de dónde.
“Las drogas son las enemigas del futuro y de la esperanza, y cuando luchamos contra ellas luchamos por el futuro”
En 2025, Memphis, Tennessee, se ganó la sombría distinción de ser la ciudad más peligrosa de Estados Unidos, según múltiples índices de delincuencia y clasificaciones nacionales. Con una tasa de delitos violentos de aproximadamente 2380 incidentes por cada 100,000 habitantes y una tasa de delitos contra la propiedad cercana a los 4480 por cada 100 000 habitantes, Memphis supera a otras grandes ciudades como San Luis, Baltimore y Detroit en ambas categorías.
Los desafíos de la ciudad son multifacéticos. Memphis se ubica en el 4.º percentil inferior en seguridad a nivel nacional, lo que significa que es más segura que solo el 4 % de las ciudades estadounidenses. Los barrios del centro, especialmente alrededor de zonas comerciales e industriales, registran la mayor concentración de delincuencia, mientras que las zonas del sureste se consideran relativamente más seguras. Los residentes de las zonas más afectadas tienen una probabilidad de 1 entre 7 de ser víctimas de un delito anualmente.
El impacto económico es alarmante. El costo proyectado de la delincuencia en Memphis para 2025 supera los $1.580 millones, lo que se traduce en $1.159 por residente y $3.087 por hogar. Si se consideran los costos intangibles, como el trauma, el miedo y la pérdida de productividad, el impacto total se dispara a más de $5.600 millones.
A pesar de estas alarmantes cifras, hay indicios de un progreso lento. Los homicidios han disminuido ligeramente en comparación con 2024, e iniciativas como la Unidad de Reducción de la Violencia con Armas de Fuego y los programas ampliados de respuesta a la agresión sexual están comenzando a dar resultados. Sin embargo, los delitos contra la propiedad se mantienen persistentemente altos, con el robo de vehículos y el hurto a la cabeza.
La notoriedad de Memphis trasciende las fronteras nacionales. En 2024, la ciudad fue clasificada como la décima ciudad más peligrosa del mundo según el Índice de Delincuencia de Numbeo, lo que la convierte en la única ciudad estadounidense que figura entre las diez primeras a nivel mundial.
Los líderes locales se enfrentan a una creciente presión para revertir estas tendencias. Si bien la dotación de personal policial se ha mantenido estable, la confianza de la comunidad y la reforma sistémica siguen siendo obstáculos críticos. La lucha de la ciudad es emblemática de desafíos urbanos más amplios, donde la pobreza, la desigualdad y la escasez de recursos en los servicios públicos convergen para crear un entorno volátil.
Memphis puede ser la cuna del blues y el rock and roll, pero hoy canta una melodía diferente: una de urgencia, resiliencia y la esperanza de que sus días más peligrosos hayan quedado atrás.
A menudo apodado el “Howard Hughes de la mafia”, Paul Castellano fue una figura paradójica en el mundo del crimen organizado. Como líder de la familia criminal Gambino en la ciudad de Nueva York, proyectaba la imagen de un empresario legítimo mientras orquestaba uno de los imperios criminales más poderosos de la historia de Estados Unidos. Su enfoque se centraba menos en la violencia callejera y más en la estrategia de sala de juntas, combinando operaciones ilícitas con negocios aparentemente legales para crear una extensa red económica.
Las raíces de “Big Paul” Castellano se remontan a la industria cárnica. Empezó en la carnicería familiar y con el tiempo la expandió hasta convertirla en una empresa de distribución mayorista de carne. Este negocio servía tanto como fuente legítima de ingresos como tapadera para operaciones de contrabando. Los almacenes y las rutas de reparto servían también como conductos para mercancías ilegales, lo que le permitía enmascarar la actividad delictiva tras la fachada del comercio.
Su influencia se extendió a la industria textil, donde invirtió en fábricas y redes de distribución. El alto volumen de transacciones en este sector lo convertía en un lugar ideal para el lavado de dinero. Además, Paul Castellano explotaba las condiciones laborales para maximizar sus ganancias, a menudo pagando salarios bajos a los trabajadores y operando en zonas grises de regulación. Estas empresas textiles también lo conectaban con proveedores internacionales, lo que resultó invaluable para el contrabando y las transacciones en el mercado negro.
Empezó en el negocio de la carne
La primera incursión de Paul Castellano en los negocios fue a través de la industria cárnica.Britannica detalla que comenzó trabajando en la carnicería familiar, donde aprendió los entresijos del oficio.Esta temprana experiencia le proporcionó una sólida base en operaciones comerciales y relaciones con los clientes.Castellano eventualmente expandió el negocio familiar a una empresa de distribución mayorista de carne.Esta empresa legítima le permitió establecer valiosas conexiones con proveedores y minoristas.Estas conexiones le resultarían útiles posteriormente al diversificar sus intereses comerciales.El negocio de la carne también le proporcionó a Castellano una tapadera para algunas de sus actividades más ilícitas.No era raro que utilizara las rutas de distribución y los almacenes para operaciones de contrabando.Este doble uso de operaciones legítimas e ilegítimas se convirtió en un sello distintivo de su estrategia comercial.
Innovó en la industria textil
Otro sector donde Castellano dejó huella fue la industria textil.Se dio cuenta de que el alto volumen de transacciones en esta industria la convertía en una excelente fachada para actividades ilegales.Al invertir en fábricas textiles y redes de distribución, pudo diversificar aún más su imperio empresarial.La participación de Castellano en la industria textil no se limitaba al lavado de dinero.Vio una oportunidad para explotar la mano de obra para obtener ganancias adicionales, como lo destaca All That’s Interesting.Muchas de sus fábricas empleaban a trabajadores en duras condiciones, maximizando sus ganancias y manteniendo bajos los costos.La industria textil también le permitió a Castellano establecer conexiones con proveedores internacionales.Estas conexiones fueron invaluables para sus operaciones de contrabando, ya que le proporcionaban un flujo constante de mercancías que podían venderse en el mercado negro.
Controlaba el negocio del hormigón
En la ciudad de Nueva York, el sector del hormigón era lucrativo y competitivo.Castellano, reconociendo su potencial, se aventuró a controlarlo.Según Infamous New York, manipulando las cadenas de suministro y empleando tácticas de mano dura, obtuvo una cuota de mercado significativa.Su control sobre el negocio del hormigón no se limitaba a las ganancias.También le daba influencia sobre otras constructoras y promotoras.Si querían completar sus proyectos a tiempo y dentro del presupuesto, debían negociar con las empresas de Castellano.Para mantener su dominio, Castellano formó alianzas con otras familias mafiosas.Estas alianzas aseguraron que sus competidores estuvieran a raya y cualquier intento de socavar sus operaciones fuera reprimido con rapidez.Esta red de alianzas fue crucial para su éxito a largo plazo en el sector.
Invirtió en Negocios Legales
Si bien gran parte de la riqueza de Castellano provenía de actividades ilícitas, también invirtió considerablemente en negocios legales.Estas inversiones le daban una apariencia de respetabilidad y ayudaban a ocultar la verdadera fuente de sus ingresos.Desde bienes raíces hasta comercio minorista, su cartera era diversa y extensa.Una de sus inversiones más notables fue en el sector restaurantero.Era propietario de varios establecimientos de lujo, populares tanto entre el público como entre el hampa.Estos restaurantes no solo generaban ingresos legales, sino que también servían como lugares de encuentro para sus cómplices.Al mantener una combinación de negocios legales e ilícitos, Castellano creó una compleja red de operaciones difícil de desentrañar para las fuerzas del orden.Esta estrategia le permitió disfrutar de la riqueza y el éxito mientras continuaba con sus actividades delictivas.
Quizás lo más notable es que Castellano se infiltró en la industria del hormigón de Nueva York, un sector plagado de corrupción y oportunidades. Aprovechando sus conexiones sindicales e intimidando a la competencia, consiguió lucrativos contratos de construcción en toda la ciudad. Este control sobre el hormigón permitió a la familia Gambino beneficiarse de casi todos los grandes proyectos de construcción en Manhattan a finales de los años setenta y principios de los ochenta.
El imperio de Castellano no se construyó solo con fuerza bruta; era una combinación calculada de tácticas corporativas y poder criminal. Prefería dar órdenes desde su mansión de Staten Island, rara vez aparecía en público y realizaba negocios por teléfono. Su estilo de liderazgo generó tensión dentro de la familia Gambino, especialmente con mafiosos más tradicionales como John Gotti, quien consideraba el enfoque de “cuello blanco” de Castellano una traición a los valores mafiosos.
En última instancia, la caída de Castellano no se debió a las fuerzas del orden, sino a su propio interior. Poco antes de las 5:30 de una tarde de diciembre de 1985, el jefe de la mafia Paul Castellano se bajó de una limusina frente al Sparks Steakhouse en el centro de Manhattan y fue asesinado a tiros. Los cuatro asesinos que lo acribillaron iban ostentosamente vestidos con gabardinas y gorros rusos de piel. John Gotti, el hombre que planeó el asesinato, se sentó en un coche cercano para asegurarse de que “Big Paul” estuviera muerto.
A principios del siglo XX, en medio de las tensiones raciales y las disparidades económicas de la época posterior a la Reconstrucción, una joven afroamericana llamada Sarah Rector desafió todas las expectativas. Nacida en 1902 en el Territorio Indio, hoy Oklahoma, Sarah era hija de padres que habían sido esclavos y miembro de la Nación Creek gracias a la Ley de Asignación Dawes. Con tan solo 11 años, se convirtió en una de las niñas negras más ricas del país gracias a un giro inesperado del destino: el petróleo.
La Ley Dawes había otorgado parcelas de tierra a los hijos negros de libertos, a menudo terrenos indeseables considerados estériles o no aptos para la agricultura. La familia de Sarah recibió una parcela cerca de la ciudad de Taft. Incapaz de pagar los impuestos, su padre arrendó la tierra a la Standard Oil Company. En 1913, se desató un manantial que producía 2500 barriles diarios y catapultó a Sarah a una riqueza repentina. A los 12 años, ganaba más de 300 dólares al día, el equivalente a más de 9,000 dólares actuales.
Su nueva fortuna atrajo la atención nacional. Los periódicos la apodaron “la niña de color más rica de Estados Unidos”, y su historia desató admiración y controversia. En una sociedad racialmente segregada, la riqueza de Sarah desafió el statu quo. Los tribunales la pusieron bajo tutela de una persona blanca, una práctica común para los menores negros adinerados en aquella época, lo que suscitó preocupación por su explotación y control.
A pesar del escrutinio, Sarah Rector vivió una vida de dignidad y ambición. Asistió a un internado, posteriormente se mudó a Kansas City y se convirtió en una exitosa empresaria. Poseía una mansión, coches e incluso apoyaba causas benéficas. Sin embargo, su historia se desvaneció de la memoria pública, eclipsada por la dinámica racial de la época y la incomodidad que su éxito supuso para las narrativas imperantes.
Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com
Peter Friedmann, director ejecutivo de la Coalición de Transporte Agrícola (AgTC), se ha convertido en un firme crítico de las políticas comerciales proteccionistas impulsadas por el expresidente Donald Trump. Con décadas de experiencia defendiendo a los exportadores agrícolas estadounidenses, Friedmann ha advertido constantemente que los aranceles y las barreras comerciales con motivaciones políticas representan una amenaza directa para la viabilidad de la agricultura estadounidense y la cadena de suministro en general.
La oposición de Friedmann a las políticas de Trump se basa en el pragmatismo económico. Argumenta que la imposición de aranceles radicales, como los aplicados a los productos chinos, ha desencadenado una serie de represalias que han devastado las exportaciones agrícolas estadounidenses. En abril de 2025, Friedmann describió la situación como una “crisis en toda regla”, citando cancelaciones masivas de pedidos, envíos varados y crecientes pérdidas financieras para los exportadores. La cancelación por parte de China de 12.000 toneladas métricas de pedidos de carne de cerdo, la mayor desde 2020, ejemplifica la magnitud de la disrupción causada por la guerra comercial.
Friedmann
En lugar de fortalecer la industria nacional, Friedmann sostiene que los aranceles de Trump han restado competitividad a los productos estadounidenses en el extranjero. Señala que los exportadores ahora enfrentan mayores costos y condiciones de mercado impredecibles, mientras que los importadores trasladan el aumento de precios a los consumidores estadounidenses. Este doble impacto —reducción de la demanda global y aumento de la inflación interna— socava los objetivos que los aranceles pretendían alcanzar.
Friedmann también critica los fundamentos filosóficos de la agenda comercial de Trump. Considera que el intento de utilizar los aranceles como herramienta para “retornar la manufactura a EE. UU.” es económicamente defectuoso e históricamente ineficaz. En su opinión, los importadores simplemente buscarán alternativas más económicas en otros lugares, lo que resultará en una menor participación de mercado para los productores estadounidenses. Advierte que la política comercial impulsada por la óptica política en lugar de una economía sólida genera inestabilidad y confusión en toda la cadena de suministro. Es importante destacar que las críticas de Friedmann no se limitan solo a Trump. Ha señalado que la administración Biden ha continuado con muchas de las mismas políticas proteccionistas, lo que sugiere que el problema es sistémico y no partidista. Sin embargo, la retórica de Trump y sus agresivas estrategias arancelarias lo han convertido en un foco de preocupación para Friedmann. En foros públicos y conferencias del sector, Friedmann ha instado a los responsables políticos a reconsiderar la dirección de la política comercial estadounidense y priorizar la salud a largo plazo de los exportadores estadounidenses.
Como defensor experimentado y exabogado del Senado, Friedmann aporta al debate tanto su experiencia legal como su conocimiento del sector. Desempeñó un papel clave en la redacción de la Ley de Transporte Marítimo y otras leyes de transporte, y su liderazgo en AgTC lo ha convertido en una voz de confianza entre los transportistas agrícolas. Su crítica a las políticas de Trump no es ideológica, sino que se basa en la realidad de los exportadores que enfrentan la cancelación de contratos, el abandono de carga y la contracción de la demanda global.
En una era de creciente nacionalismo económico, Peter Friedmann sigue siendo un firme defensor del libre comercio y de una política racional. Sus advertencias sirven como un llamado a la acción para que los líderes vayan más allá del teatro político y adopten estrategias que realmente apoyen la agricultura estadounidense y la competitividad global.
El actor británico Terence Stamp, mundialmente conocido por dar vida al General Zod en la primera película de ‘Superman’ (1978) y en su secuela de 1980, ha fallecido este domingo a los 87 años, según lo comunicó su familia.
Su presencia y cuidadoso estilo interpretativo le hicieron valedor del Premio a mejor actor en el Festival de Cannes en 1965 por ‘El Coleccionista’ y a ser nominado al Oscar por ‘La fragata infernal’. Los entusiastas de la saga ‘Star Wars’ lo recuerdan por su aparición en el ‘Episodio I: La amenaza fantasma’ (1999) como el canciller Finis Valorum.
“Deja un extraordinario trabajo, como actor y escritor, que continuará conmoviendo e inspirando a la gente”, reza el mensaje de su familia.
Nacido en Londres en 1938, Stamp vivió en la capital británica los bombardeos en la Segunda Guerra Mundial. Tras dejar sus estudios para trabajar en publicidad, finalmente obtuvo una beca para estudiar arte dramático.
Stamp se hizo un nombre en Londres en la década de los 60, destacando por su papel protagonista en la adaptación de la novela de Herman Melville ‘Billy Budd’.
Cuando vivía en la India, a donde se trasladó en los 70 para estudiar yoga, le llegó la oportunidad de encarnar al líder de la raza de los Kryptonianos en ‘Superman’, relanzándolo a la fama.
Su papel en ‘Las aventuras de Priscilla, reina del desierto’ (1994) también figura entre sus interpretaciones más recordadas.
Madurar es un proceso es personal que, según como nosotros lo interioricemos, se traduce en significar a cada una de las experiencias que vamos adquiriendo, en aprendizajes vitales para hacernos más fuertes como seres humanos. La madurez, si bien es una tendencia a pensar, no viene determinada por la edad; es modular a las situaciones que se nos presentan de una forma que las podamos enfrentar, con coherencia y responsabilidad, y afectan nuestras vivencias, para que de ellas podamos aprender y mejorar.
“A cada momento, y en todos lados, Dios tiene lecciones para nosotros; estemos dispuestos a verlas”…
En nuestra vida, todos alguna vez hemos sentido que la misma es una gran pila de estiércol y, para la mayoría de la gente, ha significado sentir el dolor de ver destruidos sueños y esperanzas.
De las cenizas, Dios puede producir belleza, así lo dice la Biblia; por lo que Él puede tomar ese repugnante y maloliente montón de estiércol y hacer crecer bellos frutos de vida; y así puede hacerlo con nuestras vidas, por más basura que pareciera o pueda ser a veces… Incluso en la pila de estiércol, hay esperanza; así como de un campo con estiércol diseminado y basura, hizo crecer una huerta y un jardín, la basura en nuestra vida puede llegar a producir cosas buenas, que también nos ayuda a crecer.
A veces Dios permite que el estiércol se acumule en nuestras vidas; pero, desde luego que no es por accidente o sorpresa, porque nada puede ocurrir sin su aprobación. Y desde luego que la buena noticia es que no tendremos que atravesar los campos de estiércol solos… En la vida siempre habrá problemas; a veces más, otras veces menos, pero ellos siempre vienen; pero tengamos la certeza de que tendremos una guía y una fuerza que nos sostendrá y nos alimentará la esperanza, que es el ingrediente esencial para ver más allá del estiércol.
Aprendamosa disfrutar de cada día; reflexionemos en lo que hemos experimentado y que esa experiencia nos acompañe a lo largo de la vida y ayude a extraer sabiduría de ella… Con fe, transmitamos buenas nuevas a los afligidos para que tengan un manto de alegría, en lugar del espíritu angustiado y de gozo en lugar de luto; y que vean llamas de júbilo en lugar de cenizas…
Desde la ciudad de Campana (Buenos Aires), recibe un Abrazo, y mi deseo que Dios te bendiga, te sonría y permita que prosperes en todo, y derrame sobre ti, Salud, Paz, Amor, y mucha Prosperidad.
La Cámara de Diputados de Uruguay aprobó la madrugada de este miércoles, con 64 votos a favor y 29 en contra, la legalización de la eutanasia luego de un intenso debate parlamentario que duró 14 horas y que continuará en el Senado, órgano que ratificará o rechazará la propuesta antes de que termine este año.
En caso de que el proyecto se apruebe en la Cámara Alta, Uruguay se convertirá en el tercer país de América Latina en permitir este derecho después de Colombia (rige desde 1997) y Ecuador (2024). En Chile, en tanto, el Congreso analiza actualmente una propuesta en este sentido.
La iniciativa de Uruguay, que consta de 13 artículos y fue bautizada como “Muerte digna”, reconoce el derecho de los individuos a “decidir sobre su propio destino y a evitar sufrimientos que entiendan insoportables según su percepción personal” y abarca tanto a uruguayos como a residentes extranjeros.
También garantiza que la voluntad del paciente de poner fin a su vida sea “libre, seria y firme”, y por ello se requerirá de dos opiniones médicas independientes y, en caso de discordancia entre ambas, se deberá recabar el dictamen de una junta médica. Luego, el paciente debe reiterar su voluntad por escrito ante dos testigos que no obtengan beneficio económico por su decisión, la cual puede revocar hasta el último momento.
Los médicos que no quieran participar de la eutanasia pueden acogerse a la objeción de conciencia, mientras que el personal médico que intervenga para cumplir la voluntad del paciente quedarán exentos de responsabilidad penal, civil y de cualquier otra índole, ya que no existirá ningún tipo de delito.
En la semana que pasó, el Vicario Castrense solicitó públicamente al Presidente de la Nación, que “salde la deuda” que tiene la sociedad con los juicios a militares que combatieron y vencieron al terrorismo en la década del 70.
Obviamente la respuesta de las “orgas” de los derechos humanos no se hizo esperar, desde su “Boletín Oficial 12” salieron a “crucificar” al Obispo Castrense, a la par que lo relacionaron con la Vicepresidente de la Nación y grupos que también piden se termine la percusión judicial en los denominados juicios “de lesa”. Son “inteligentes” desde ese sector, hábilmente mezclan todo en una misma bolsa, haciendo una gran “ensalada de frutas”, para así continuar regodeándose en el barro y poniendo en frente de ellos a todos los que no piensen como ellos, que lo disfrazan de “lo correcto”.
También fue obvio que, desde los grupos de retirados y afines, como siempre, NADIE PRONUNCIO NI UNA PALABARA, ni tan siguiera de un “tibio apoyo”. Como si fuéramos del Vicario Castrense a la nada misma. Ya cansa decirlo, pero es la realidad, no hay punto de inflexión que los haga salir de su férrea inactividad.
Sobre el particular seriamos injustos sino reconociéramos a los pocos que si dan pelea en esta batalla contra la arbitrariedad jurídica-política, como por ejemplo la Unión de Promociones, la Asociación de Veteranos de la Guerra contra el Terrorismo, esta misma página “Prisionero en Argentina” y muchos más; pero lamentablemente son la minoría, cuando tal actitud debería ser de la mayoría de los retirados de todas fuerzas, sean armadas, policiales o de seguridad.
A su vez, desde la política, como se suele decir “ni acusaron recibo”. No se dieron ni por enterados del tema. Están solamente preocupados en las próximas elecciones de setiembre en la provincia de Buenos Aires y las nacionales de octubre. Nada más. En otras palabras, ni registran el tema de los militares.
El León está llevando adelante de manera “impecable” su posición de que la cuestión de los “juicios de lesa” NO ES PARTE DE SU AGENDA. No se mueve ni un milímetro de ello. Tanto es el desprecio que sienten desde su círculo más íntimo, al cual escucha como si fuera un Mesías religioso, a la Vicepresidenta de la Nación; que todo lo que huela a ella, incluidas las Fuerzas Armadas, debe ser desterrado del ideal libertario.
Más aún, el anarco capitalista ha logrado cooptar a escritores que hasta hace diez minutos se llenaban la boca hablando de la guerra contra el terrorismo y alabando a las Fuerzas Armadas por haber vencido en la misma; mutando los mismos en meros esbirros libertarios, acobijados bajo el candoroso calorcito del poder. Por supuesto, que de esta vileza de “venderse por un par de monedas de oro para hacer silencio y solo abrir la boca para alabar al líder”, se debe dejar de lado a los dos hijos de militares asesinados que fueron honrados con nombramientos en el gobierno, pues DEMASIADO ESFUERZOS HACEN PARA REINVINICAR LA MEMORIA DE SUS PADRES ASESINADOS Y SOBRE TODO PORQUE NO HAN OLVIDADO LAS RAICES DE DONDE VIENEN.
Este gobierno carece exageradamente de la valentía que ha demostrado su par del Perú, que ha demostrado al mundo que primero está su Nación y su futuro, luego los intereses personales y particulares. Un ejemplo que debería seguir. Aunque en realidad solo falta que algún descerebrado libertario salga a criticar lo que hizo el gobierno peruano.
Lo cierto es que, y no nos cansamos de decirlo, los juicios “de lesa” avanzan a velocidad crucero, siguen los juicios orales y se siguen abriendo “nuevas causas”, es decir los fiscales siguen “sacando hechos nuevos” para imputar. Según proclaman desde las Fiscalías, tiene para “hacer dulce” y esto no acabará aún, aunque mueran quienes pueden ser imputados, ya que seguirán haciendo juicios por la verdad histórica.
A esta altura de los acontecimientos resulta una verdad de Perogrullo, pero hay que repetirla hasta el hartazgo, NADIE SE VA A OCUPAR DE UNA GUERRA QUE SUS PROPIOS INTERESADOS NO PELEAN.
Como si todo esto no fuese demasiado, el mundo de los retirados es una GRAN CONTRADICCION, pues mientras blasfeman desde las redes sociales, por WhatsApp o en algún café, por la falta de acción del gobierno sobre el tema “lesa”; a la par, se desviven por justificar su voto a los libertarios. LA VERDAD NO SE ENTIENDE. Votarán a un gobierno al cual no se cansan de criticar porque nada hace por los “presos de lesa”. No falta, por supuesto, quien conserva la vana ilusión de que, con gran mayoría en el Congreso, algo harán. Todo puro desvarío.
ES VERDAD QUE EL KIRCHNERISMO HIZO ACCION Y MUCHA SOBRE ESTE TEMA, PERO NO ES MENOS CIERTO QUE LOS LIBERTARIOS HACEN OMISION Y MUCHA SOBRE EL TEMA. LO CUAL NOS INDICA QUE EN EL FONDO SON LO MISMO, LAS DOS CARAS DE UNA MISMA MONEDA.
Hoy recordamos a nuestro máximo prócer el General Don José de Martin, cuanta actualidad cobra aquella frase suya de que: “Para los hombres de coraje se han hecho las empresas”
El día 17 de febrero de 2022, o sea hace mas de 3 años y medio en la ciudad de Bahía Blanca comenzó uno de los tantos juicio que se celebran a lo largo y ancho del país, desde hace más de 2 décadas, por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad. A este se lo denominó “Mega Causa Zona 5”. Allí fuimos parte 40 imputados, todos con gran cantidad de años de “ablandamiento” en prisión. Semana a semana se fueron sucediendo tediosas audiencias en las que saliamos del letargo cuando los miembros de la fiscalía, apoyados por las “querellantas” presentaban algún testigo “exótico” cuya retórica era una grosera sátira que producia simultaneamente risa y enojo. No me refiero a ellos como falsos, ya que la “política de estado” que con gran majestuosidad y nada de pudor, se aplica en estos eventos sostiene que son todos hábiles, honorables, y por demás veraces. A mi humilde parecer una maravilla de hijoputismo extremo ¿no? En esa categoría a modo de ejemplo, entre otros, estuvieron JOSÉ ALBERTO BELTRAMINI, quien dijo que habría que investigar en la represión de estado la participación de la CIA, la KGB y…LOS ALIENÍGENAS. También SILVINA ELIANA CELAVE, que recordaba hechos ocurridos cuando tenia 9 meses de edad, o CARLOS ALBERTO PASCHETTA, aparente poseedor de una máquina para viajar en el tiempo. Declaró haber visto a una víctima detenida en fecha diferente a la suya. Más allá que en otro juicio, según él la tortura se aplicó en dependencias del ejercito (año 2011) lo que sirvió para condenar a un militar (Bartolomé Tejada-f-), y de la policía el 4 de julio de 2022 tratando de lograr mi condena. Aparte de estas “insignificantes pequeñeces” como las califican los fiscales militantes, semidioses dueños de la “memoria, verdad y justicia”, debemos decir que a lo largo del debate, 8 IMPUTADOS “RECUPERARON SU LIBERTAD”…A TRAVÉS DEL CEMENTERIO. El último resultó ser un Suboficial Baqueano del Ejercito Argentino llamado DESIDERIO ANDRÉS GONZÁLEZ quien falleció inocente el día 11 de este mes, luego de estar 16 años detenido. Así, se sumó a los mas de 900 que ya partieron al mas allá en similares condiciones. A todos, descanso eterno y acompañamiento en el dolor a sus seres queridos, por supuesto, deseos incompatibles con los miembros de…¡Viva la libertad carajo! quienes vilmente se hacen los ciegos, sordos, y mudos.
“La muerte es un castigo para algunos, para otros un regalo, y para muchos un favor”
Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com
EL MAS BRILLANTE ESTRATEGA DE AMÉRICA LATINA, PRÓCER INDISCUTIDO DE NUESTRA INDEPENDENCIA Y PERSONALIDAD DIGNA Y EJEMPLAR.
Con motivo de un nuevo aniversario del fallecimiento de nuestro querido y respetado PADRE DE LA PATRIA, he sentido la íntima necesidad de expresar por escrito mis sentimientos para recordar y exaltar su memoria.
Por cierto, podría ser una enumeración de sus acciones heroicas y ejemplares al servicio de la Patria, pero en esta oportunidad he decidido que el mejor homenaje que pueda brindar a fin de cumplir con ese íntimo mandato, es recordar dos particulares experiencias vividas en mis tiempos de actividad en el Ejército.
– MEDIO ORIENTE. SERVICIOS EN NNUU.
El 9 de julio de 1975, me encontraba prestando servicios como Jefe de Observadores Militares de NNUU en las Alturas del Golán, luego de la guerra del Yom Kippur.
Para celebrar aquel magno acontecimiento, invité a tomar una copa a mi casa en Damasco a varios camaradas de otros ejércitos, allí destacados
En el curso de la reunión relaté a los visitantes el desarrollo de los hechos que culminaron con la declaración de nuestra Independencia y al final de mi exposición, los invité a brindar por ese acontecimiento decisivo para el nacimiento de un nuevo País.
Ante mi sorpresa uno de los invitados, Tte Cnel del Ejército Ruso, me pidió hacer un comentario. Por supuesto accedí inmediatamente.
Con énfasis comenzó afirmando que ese acto trascendental había sido impulsado por el héroe y estratega más importante de América Latina; el Gral José de San Martín.
Relató a continuación los hechos mas destacados de su vida, comenzando cuando aún adolescente abrazó la carrera militar peleando con bravura contra las fuerzas napoleónicas en España. Luego sus acciones heroicas en las batallas y su concepción estratégica para derrumbar el poder español en América Latina.
Señaló su magnífico renunciamiento al ceder a Bolívar la gloria del triunfo final para culminar la campaña libertadora y evitar así una rivalidad peligrosa entre quienes luchaban por ese propósito.
Inmediatamente un camarada chileno presente, se adhirió emocionado a las palabras del amigo ruso y pidió un aplauso para quien calificó como el prócer más destacado y virtuoso de América Latina.
Me costó contener las lágrimas por tan significativo, inesperado y espontáneo homenaje. Un orgullo inmenso invadió mi espíritu.
– COMISIÓN A BRASIL PARA EXPONER LAS EXPERIENCIAS DE LA CAMPAÑA POR MALVINAS.
A fines del mes de septiembre de 1984, desempeñándome como Jefe del Departamento Instrucción Militar del Estado Mayor Conjunto, recibí orden de presentarme al Jefe del mismo, distinguido y recordado Gral D. Manuel Fernández Torres.
Para mi sorpresa me indicó que había accedido a un pedido del Jefe del Estado Mayor del Ejército Gral Pianta, a fin de que yo fuera destinado en comisión durante el mes de octubre a prestar servicios a sus órdenes, para el cumplimiento de una misión trascendente que me sería comunicada.
En el momento de dicha presentación, el referido Jefe me comunicó que había accedido a un pedido del Ejército de Brasil para enviar una comisión de ex combatientes por la Gesta Malvinas, a fin de exponer nuestras experiencias en las acciones allí desarrolladas, a personal superior de las FFAA de aquel país.
En consecuencia, me designaba jefe del equipo para cumplimentar dicha misión, debiéndole presentar en tres días un plan de acción con ese propósito y la propuesta de quienes debían acompañarme en esta relevante tarea. La visita debía concretarse entre el 20 y 30 de octubre.
No voy a mencionar detalles del cumplimiento de esa trascendente misión, pues no es el objetivo de estas reflexiones. Solo puedo asegurar que fuimos tratados en el curso de la misma, con deferencia y corrección por todos quienes encuadraron nuestra tarea y los que asistieron con seria atención a nuestras exposiciones.
Tal cual se había previsto llegamos a Brasilia el 20 de octubre, con cuatro camaradas que me acompañaron en esa ocasión.
Luego de nuestra presentación ante el Jefe del Ejército de Brasil, fuimos asignados a órdenes de un prestigioso Gral., comandante por entonces de todas las fuerzas de la Institución, de Brasilia hacia el Sur.
Desarrollamos la tarea con la mayor dedicación, seriedad y profesionalismo, recibiendo de nuestros interlocutores constante apoyo, amabilidad y comprensión.
El día de la clausura de las exposiciones, fui invitado por el Gral anfitrión, a una reunión de despedida en su despacho.
Concurrí a la hora indicada y al llegar su ayudante me comunicó que se produciría una demora en el encuentro y me pedía que esperara un tiempo prudencial.
Pregunté cuál era la sala de espera. Para mi sorpresa se me indicó que debía pasar a su despacho y esperarlo allí.
Accedí así a una amplia, austera y cómoda oficina. Una vez instalado inmediatamente llamó mi atención una magnífica estatua de bronce de un militar a caballo, de importantes dimensiones, que se destacaba en una de las esquinas de la sala enmarcada por una bandera de Brasil.
Cuando llegó mi anfitrión, le pregunté quién era el prócer brasileño representado en esa estatua. Para mi sorpresa me indicó que no se trataba de un nativo de su país; sino “del estratega latinoamericano mas brillante de la historia y personalidad magnífica moral y espiritualmente”. Me pidió que me acercara y leyera la placa al pie de la estatua.
Allí decía; ” General José de San Martín, principal prócer de la libertad de América Latina”.
A continuación, me relató que él era un admirador de la figura de Nuestro Libertador y en la Escuela de Guerra había sido profesor de estrategia militar Sanmartiniana.
Expresó otros conceptos que me emocionaron sobre la figura de Nuestro Padre de la Patria, no solo en el aspecto militar sino también como ser humano de excepción.
– CONCLUSIÓN FINAL.
He tratado de mencionar lo esencial de las experiencias vividas, pues mi único propósito es destacar la inmensa magnitud en el mundo del HÉROE ARGENTINO, del cual ahora recordamos el 175 aniversario de su muerte.
Y en nuestra historia también han sido arquitectos de nuestra libertad y proyección como Nación, otras figuras de valores y acciones trascendentes, no similares en magnitud, pero sí en relevancia, protagonismo y sacrificios. El primero de ellos el insigne Gral D. Manuel Belgrano. Luego Sarmiento, Alberdi y Roca.
Desgraciadamente hoy nuestra derrumbada República ha pisoteado los valores y ejemplos que nos legaron los PADRES FUNDADORES. Ha entronizado para que nos conduzca a una corporación política inútil, parasitaria, falaz y corrupta. Hemos sido colonizados y degradados culturalmente. Y seguimos. Los espectáculos que vemos a diario de lucha arbitraria por los beneficios del poder mafioso son angustiantes.
Que DIOS y NUESTRA SANTA MADRE se apiaden de nosotros y NOS AYUDEN A RENACER.
El General José de San Martín, venerado como uno de los mayores libertadores de Sudamérica, fue un hombre de profunda visión militar e integridad personal; sin embargo, notablemente, albergaba poco interés en el poder político. Si bien desempeñó un papel central en la independencia de Argentina, Chile y Perú, San Martín se distanció constantemente de las maquinaciones políticas que siguieron a la liberación. Sus acciones reflejaban una profunda convicción: que los militares debían servir a la nación, no gobernarla.
La aversión de San Martín a la política fue evidente a lo largo de su carrera. Tras liberar Lima en 1821, fue nombrado “Protector del Perú”, título que le otorgaba amplia autoridad. Sin embargo, utilizó este poder con moderación, centrándose en estabilizar la región y sentar las bases para la gobernabilidad democrática. Se negó a declararse presidente o dictador, incluso cuando sus partidarios lo instaron a hacerlo. En cambio, buscó transferir el liderazgo a las instituciones civiles y fomentar la unidad entre las naciones recién independizadas.
Su rechazo más simbólico a la ambición política se produjo en 1822, durante su histórico encuentro con Simón Bolívar en Guayaquil, Ecuador. Aunque los detalles de la conversación se mantienen en secreto, el resultado fue claro: San Martín se hizo a un lado, permitiendo que Bolívar continuara la campaña para liberar a Perú. Renunció al mando, abandonó el continente y nunca regresó a la vida pública. Este acto de modestia fue poco común entre los líderes revolucionarios y subrayó su convicción de que la ambición personal nunca debía eclipsar la causa de la libertad.
La negativa de San Martín a involucrarse en las luchas internas de poder en Argentina ilustra aún más su moderación política. Se negó a apoyar a la facción unitaria contra los federalistas, incluso cuando fue invitado a regresar y liderar. En cambio, se retiró a Europa, viviendo modestamente en Francia hasta su muerte en 1850. Rechazó las ofertas para gobernar o asesorar gobiernos, enfatizando su deseo de mantenerse al margen del conflicto partidista. Los historiadores suelen interpretar la retirada política de San Martín como un reflejo de su carácter: íntegro, austero y comprometido con los ideales de la independencia, más que con el botín del poder. Su legado no es solo el de un brillante estratega, sino el de un hombre que comprendió que el verdadero liderazgo a veces implica saber cuándo dar un paso al costado.
En una época de fervor revolucionario y ambición personal, la silenciosa salida de San Martín es un poderoso testimonio de humildad, patriotismo y el valor perdurable del servicio sin egoísmo.
En el tranquilo pueblo de Poteau, Oklahoma, el oficial Jody Thompson respondió a una llamada rutinaria por abuso infantil en 2015 que cambiaría el curso de su vida para siempre. Lo que encontró no fue solo la escena de un crimen; fue un momento de profunda reflexión. Dentro de la casa, un niño de ocho años estaba atado con una cuerda, con moretones y demacrado, confinado en un contenedor de basura lleno de agua. Thompson, un oficial experimentado y padre, actuó con rapidez para rescatar al niño, pero su valentía no terminó en el lugar de los hechos. Marcó el comienzo de un compromiso para toda la vida.
Thompson
Thompson llevó al niño al hospital y permaneció a su lado toda la noche. Más tarde se enteró de que había sufrido años de abuso, tanto físico como emocional. Movidas por un profundo sentido del deber y la compasión, el y su esposa decidieron adoptarlo. Pero la historia no terminó ahí. Apenas días después de concretarse la adopción, Thompson descubrió que la madre biológica del niño había dado a luz a una niña en prisión. Sin dudarlo, Thompson también la adoptó.
Sus acciones fueron mucho más allá del deber. En una profesión a menudo definida por procedimientos y protocolos, la historia de Thompson es un testimonio del poder de la empatía y la valentía moral. No solo protegió y sirvió, sino que sanó y reconstruyó. Su decisión de adoptar a dos niños de un contexto traumático dice mucho sobre la capacidad humana de amar ante la oscuridad.
La historia de Thompson atrajo la atención nacional, no por su sensacionalismo, sino por su heroísmo silencioso. Fue homenajeado por la Oficina de Investigaciones de Oklahoma y apareció en varios medios de comunicación como un símbolo de esperanza. Sin embargo, se mantiene humilde, insistiendo en que simplemente hizo lo que cualquier padre, o agente, debería hacer.
En una época donde las fuerzas del orden se enfrentan a un intenso escrutinio, historias como la de Thompson ofrecen una contranarrativa vital. Nos recuerdan que tras la placa hay individuos capaces de una compasión extraordinaria. El oficial Jody Thompson no solo cambió dos vidas: redefinió lo que significa servir y proteger.
Cuando El Padrino se estrenó en 1972, la interpretación de Marlon Brando de Don Vito Corleone se convirtió instantáneamente en un icono: voz grave, mejillas hundidas y todo. Pero la elección de Brando no estaba garantizada. De hecho, fue una de las decisiones más polémicas en la historia de Hollywood, casi arruinando la película antes de que las cámaras comenzaran a rodar.
En aquel entonces, la reputación de Brando estaba por los suelos. Alguna vez aclamado como el mejor actor de su generación, se había hecho conocido por su comportamiento errático, sus fracasos de taquilla y sus enfrentamientos con directores. Paramount Pictures, propietaria de los derechos de la novela superventas de Mario Puzo, no quería saber nada de él. Los ejecutivos del estudio temían que Brando fuera un personaje difícil, costoso y potencialmente desastroso para la producción.
Sin embargo, el director Francis Ford Coppola se mantuvo firme. Creía que Brando era el único actor capaz de encarnar al anciano patriarca de la familia mafiosa Corleone. Junto a Puzo, quien también defendía a Brando, Coppola luchó con uñas y dientes para convencer a Paramount. Cuando el presidente del estudio le prohibió incluso mencionar el nombre de Brando, Coppola montó una protesta dramática: literalmente se desplomó sobre la alfombra con fingida desesperación, pidiendo libertad creativa.
Finalmente, Paramount cedió, pero con tres condiciones estrictas: Brando debía trabajar gratis, someterse a una prueba de cámara y pagar una fianza de un millón de dólares para garantizar su buen comportamiento. Brando aceptó.
La prueba de cámara se volvió legendaria. En lugar de una audición formal, Brando se transformó en casa. Se peinó hacia atrás con betún para zapatos, se llenó las mejillas con bolas de algodón y habló en un tono bajo y pausado. Coppola filmó la transformación y se la mostró a Paramount. Los ejecutivos quedaron atónitos. Brando no solo actuaba: se había convertido en Don Corleone.
A pesar de la resistencia inicial del estudio, a Brando le ofrecieron el papel por tan solo 100.000 dólares. Su actuación le valió el Premio de la Academia al Mejor Actor y redefinió el género de gánsteres. Más de cinco décadas después, su interpretación sigue siendo una de las más celebradas de la historia del cine.
La historia del casting de Brando va más allá de la tradición hollywoodense: es un testimonio de su convicción artística. La negativa de Coppola a ceder y la disposición de Brando a reinventarse contribuyeron a la creación de una obra maestra. Al final, el riesgo valió la pena. Brando no solo interpretó al Padrino, sino que se convirtió en el alma de la película.
En un futuro próximo, el escenario político mundial se transforma gracias a un experimento inesperado: la Isla Sensay. Este lugar ficticio, pero a la vez sugerente, es un territorio autónomo, gobernado íntegramente por inteligencia artificial, diseñado como campo de pruebas para el concepto de “políticos ideales”. Aquí, los líderes humanos son reemplazados por figuras controladas por IA, cuyo principal objetivo es tomar decisiones justas, basadas en la evidencia y libres de corrupción.
Marcos Aurelius, Presidente
El sistema de gobierno de la Isla Sensay se basa en una red de algoritmos avanzados capaces de procesar cantidades masivas de datos, desde tendencias económicas hasta métricas ambientales, en tiempo real. A diferencia de los políticos humanos, los “líderes” de IA no sufren ambición personal, sesgo partidista ni susceptibilidad al soborno. Basan todas sus políticas en resultados medibles y beneficios a largo plazo, en lugar de en la popularidad a corto plazo. Por ejemplo, si el cambio climático amenaza la costa de la isla, la IA implementará medidas de prevención de inmediato, sin demoras por presiones ni posturas políticas.
Winston Churchill, Primer Ministro
Sin embargo, la presencia de políticos con IA plantea una pregunta crucial: ¿puede la tecnología captar realmente la esencia de un buen liderazgo? Si bien la IA destaca por su lógica, coherencia y transparencia, tiene dificultades con la empatía, los matices culturales y las cualidades humanas intangibles que inspiran a las comunidades. Para abordar esta brecha, los creadores de Sensay Island desarrollaron un modelo híbrido: la IA elabora marcos de políticas y personas, seleccionadas por su integridad moral y trayectoria profesional, actúan como embajadores que explican y adaptan estas políticas al público.
El “político ideal” en Sensay Island no es, por lo tanto, una sola persona, sino una alianza entre tecnología avanzada y personas con ética. Estos representantes humanos no se eligen mediante elecciones tradicionales, sino mediante un riguroso proceso de selección que examina su trayectoria profesional, sus sacrificios personales y su compromiso con el bien común.
Eleanor Roosevelt, Asuntos ExtranjerosSun Tzu, Ministro de DefensaAlexander Hamilton, Secretario del TesoroNelson Mandela, Ministro de Justicia
Cumplen mandatos fijos, no pueden presentarse a reelecciones y se rigen por normas de transparencia constantes: cada reunión, llamada telefónica y transacción financiera se registra y se pone a disposición del público.
El experimento desafía la comprensión mundial de la política. Sugiere que el verdadero liderazgo podría basarse menos en el carisma o la ideología y más en la rendición de cuentas, las decisiones basadas en la evidencia y el servicio sin fines de lucro. La Isla Sensay se convierte en un símbolo de lo que podría ser la gobernanza si la debilidad humana se equilibrara con la precisión tecnológica: un lugar donde la ambición se sustituye por el deber, el secretismo por la transparencia y las promesas vacías por resultados medibles.
En definitiva, la Isla Sensay no es una utopía, sino un modelo que nos obliga a imaginar un mundo donde la tecnología y la humanidad colaboran para producir el tipo de liderazgo político que nuestras sociedades siempre han necesitado, pero rara vez han alcanzado.
Pocas historias relacionadas con ovnis han generado tanta controversia, intriga y escepticismo como Majestic 12, también conocido como MJ-12. Majestic 12, un supuesto proyecto ultrasecreto del gobierno estadounidense creado en 1947 por el presidente Harry S. Truman, supuestamente tenía la tarea de investigar y gestionar el contacto extraterrestre, especialmente tras el famoso incidente de Roswell. Si bien la postura oficial del gobierno estadounidense es que MJ-12 nunca existió, la leyenda ha cobrado vida propia, alimentada por documentos filtrados, investigadores de ovnis y un trasfondo constante de paranoia de la Guerra Fría.
La historia de MJ-12 surgió por primera vez en 1984, cuando el ufólogo Jaime Shandera supuestamente recibió un sobre con película sin revelar. Al ser procesada, la película reveló imágenes de documentos etiquetados como “TOP SECRET/MAJIC”, que detallaban un memorando de 1947 del presidente Truman que autorizaba la creación del Majestic 12. El grupo supuestamente estaba formado por militares de alto rango, científicos y oficiales de inteligencia, incluyendo figuras como el contralmirante Roscoe H. Hillenkoetter (exdirector de la CIA) y el Dr. Vannevar Bush (asesor científico durante la Segunda Guerra Mundial). Los documentos afirmaban que la misión del MJ-12 era recuperar y estudiar naves espaciales extraterrestres accidentadas y a sus ocupantes, y luego ocultar esta información al público para evitar el pánico generalizado.
Los partidarios de la teoría del MJ-12 argumentan que el momento de su creación encaja con el contexto histórico. En el verano de 1947, el Aeródromo del Ejército de Roswell anunció inicialmente la recuperación de un “disco volador”, solo para retractarse y atribuir los restos a un globo meteorológico. Este cambio de rumbo, sumado a la creciente rivalidad entre Estados Unidos y la Unión Soviética, podría haber motivado un programa clasificado para mantener en secreto la tecnología extraterrestre, tanto para revertirla como para evitar que cayera en manos soviéticas.
Sin embargo, los escépticos han desmentido muchas de las afirmaciones sobre el MJ-12. Tanto la Fuerza Aérea estadounidense como el FBI han calificado los documentos como falsificaciones, señalando errores tipográficos, formato anacrónico e inconsistencias con los estilos de documentos gubernamentales conocidos de finales de la década de 1940. Algunos investigadores creen que los documentos del MJ-12 formaron parte de una campaña de desinformación de la Guerra Fría, posiblemente diseñada para distraer a los investigadores de ovnis de proyectos militares clasificados reales, como el desarrollo de aviones espía.
A pesar de los esfuerzos para desacreditarlos, la narrativa del MJ-12 se niega a desaparecer. Los documentos han aparecido en libros, documentales e innumerables debates en línea. Han inspirado representaciones ficticias en programas de televisión como Expediente X, donde oscuras camarillas gubernamentales ocultan la verdad sobre los extraterrestres. Para los creyentes, la continua negación de las autoridades es simplemente evidencia de un encubrimiento continuo; para los escépticos, es un testimonio del perdurable atractivo de una buena teoría de la conspiración.
Ya sea que Majestic 12 fuera un programa real, un elaborado engaño o una operación psicológica, su lugar en la tradición OVNI está asegurado. Encarna la combinación perfecta de secretismo, intriga de la Guerra Fría y misterio extraterrestre que cautiva al público. A falta de pruebas definitivas, MJ-12 permanece suspendido entre la historia y el mito: una advertencia sobre lo difícil que puede ser separar la realidad de la ficción cuando el secretismo gubernamental, la fascinación pública y lo desconocido se cruzan.
El 11 de julio de 2024, junto con otros prisioneros había recibido la fallida “visita humanitaria” de los diputados oficialistas: Beltrán Benedict, Lourdes Arrieta, Guillermo Montenegro, Rocío Bonacci, Alida Ferreyra y María Fernanda Araujo, la cual terminó en escándalo político.
Mientras el león que hace temblar a los “zurdos” de no sé dónde, como parte de su actividad presidencial confronta con un niño autista de 12 años, y la vicepresidente alimenta con honores la vanidad de viejos guerreros que deshonrosamente ignoran a los uniformados que semana a semana murieron y moriremos en prisión, “algo” se sumó en la UPF 34 de Campo de Mayo.
En la noche del día 12 del corriente mes volvió a ese penal, luego de varias semanas de internación hospitalaria, el condenado a 20 años de prisión por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad RAÚL ANTONIO GUGLIELMINETTI de 83 años de edad, quien permanece cautivo desde 2011. Alojado en el pabellón “A”, en condición de despojo humano afectado de enfermedades varias, disonancia cognitiva e incontinencia fecal y urinaria, debe ser precariamente asistido para su higiene por algún personal penitenciario y por sus compañeros de celdas vecinas.
Desafortunadamente para él su destino depende del juez federal, miembro de “Justicia Legítima”, ADRIÁN GRÜNBERG quien ya tiene varios prisioneros adultos mayores muertos en su haber, dado que pareciera “no saber que existe” el arresto domiciliario. De lo que sí tiene conocimiento este leguleyo “buenísimo”, es que haga lo que haga ni Dios ni la Patria se lo demandarán, como así tampoco los miembros y seguidores de “Viva la libertad carajo”.
“Desearía mirarme con las pupilas duras de aquel que más me odia, para que así el desprecio destruya los despojos de todo lo que nunca enterrará el olvido.”
El anciano caballero muy bien vestido, con paso lento pero señorial, apoyado en su bastón y tocado con un sombrero de fieltro gris oscuro, salió lentamente por la puerta de la casa de la calle Grand Rue 105 de la tranquila Boulogne-sur-mer , propiedad del abogado Alfred Gérard que vivía en la Planta Baja, mientras que él y su familia vivían en el departamento del Primer Piso donde se habían afincado al salir de Paris por los problemas políticos que alcanzaron insólitos niveles de violencia.
De hecho, el caballero que sufría de gota, reumatismo, cataratas, gastritis crónica y había sobrevivido al cólera no era hombre de dejarse amilanar por “pequeñeces”. Caminó despacio por la Grand Rue en dirección a la costanera porque deseaba sentir el aroma del mar imaginando a su amado país, porque era absolutamente imposible verlo debido a la enorme distancia que lo separaba físicamente de él, pero a través de su imaginación todo era posible: como cuando envió a su amigo José Antonio Álvarez Condarco para guardar en su memoria fotográfica cada paso que podía utilizarse al cruzar la imponente cordillera de los Andes. Nadie lo creía posible pero él lo veía claramente en su imaginación y lo logró.
En su camino pasó por una plaza donde jugaba un grupo de niños con espadas de madera. Se detuvo un momento, tanto para mirarlos como para descansar y recordó a aquel bravo soldadito que le impidiera entrar al polvorín con botas y espuelas, orden que él mismo había dado y que estuvo a punto de incumplir. Esbozó una sonrisa recordando a aquel joven para quien una orden de su General era sagrada, incluyendo al propio General.
Prosiguió con lentitud su agradable paseo por las tranquilas calles de Boulogne-sur-mer. Un relincho llamó su atención y su memoria voló lejos, hacia un campo de batalla, en San Lorenzo cuando un disparo al pecho de su caballo lo hizo encabritar y caer pesadamente de lado apresando su pierna, vio al enemigo acercarse con la bayoneta lista para atacarlo y al soldado puntano Juan Bautista Baigorria ultimarlo y quedarse a defenderlo mientras que el soldado raso correntino Juan Bautista Cabral lo sacaba con gran esfuerzo de debajo del animal muerto y cuando ya se encontraba a salvo, quien sería conocido más tarde como “Sargento Cabral” recibió un bayonetazo por la espalda que le provocara más tarde la muerte. Ahora, lejos de su amada patria, enfermo y cerca del gran viaje final sus ojos se humedecieron de gratitud hacia ellos. ¡Qué bravos soldados! ¡Qué arrojo! Qué amor a la Patria! Era un recuerdo agridulce caro a sus afectos. Sacudió un poco la cabeza y continuó su paseo. De pronto al levantar la vista, vio flameando orgullosa la bandera francesa y su imaginación lo llevó hasta una amplia y luminosa habitación de una de las casas de la nobleza mendocina donde un grupo de damas de la más alta aristocracia estaba bordando en alegre conversación, la gloriosa bandera de los Andes, basada en la creada por Belgrano y que airosa cruzara la alta cordillera. Esforzó su memoria y sonrió. ¡Si! Claro que las recordaba aún: Dolores Prat de Hiusi, Manuela Corvalán, Laureana Ferrari, Narcisa Santander, Mercedes Álvarez y su propia esposa Remedios Escalada que le diera a su hija Merceditas. El matrimonio fue breve con pocos momentos de intensidad amorosa. “Que Dios la tenga en la Gloria“ pensó y continuó su camino llegando, luego de doblar en una esquina hacia el paseo de la costanera. Entre la bruma de sus ojos pudo distinguir la figura de una mujer que le recordó a las mujeres que lo acompañaron en diferentes etapas de su vida: María Josefa Morales que estuvo a su lado durante toda la planificación de la campaña al Alto Perú, a la fogosa mulata Jesusa, mujer de confianza de su esposa y que le diera un hijo que jamás reconoció, a la hermosa Rosa Campuzano de Cornejo y a la que más estuvo cerca de sus afectos Carmen Morión y Ayalón que también le diera un hijo que lo buscó y lo encontró en Paris.
Al llegar a la costanera se dejó caer pesadamente en un banco desde el cual podía disfrutar del aroma marino, el sonido del mar y recordar a su patria lejana. Escuchó a lo lejos el sonido de una guitarra, entrecerró los ojos y se vio en plena juventud, con la guitarra en la mano, cantando picarescas coplas rodeado de amigos y hermosas mujeres como Lola y Pepa, la gaditana, en la magnífica tierra de Andalucía. Entonces pensó en su hija Merceditas, felizmente casada con un joven sumamente virtuoso y que la había dado las dos nietas que eran su tesoro: Mercedes y Josefa. De pronto cayó en la cuenta de que amaba a esas dos niñas mucho más que a su propia hija. Él había querido que fuera ejemplar en todo por eso la puso en ese severo Colegio de Bélgica y le había rescrito las Doce Máximas, sonrió pensando que de alguna manera eran como directivas militares, las recordaba muy bien, desde luego:
*Humanizar su carácter y hacerla sensible.
*Inspirarle amor a la verdad y odio a la mentira.
*Inspirarle gran confianza y amistad pero con respeto.
*Estimular la caridad con los pobres.
*Respeto por la propiedad ajena.
*Acostumbrarla a guardar un secreto.
*Sentimientos de indulgencia hacia todas las religiones.
*Dulzura con los criados, pobres y viejos.
*Que hable poco y preciso.
*Acostumbrarla a estar formal en la mesa.
*Amor al aseo y desprecio al lujo.
* Inspirarle amor por la Patria y por la Libertad.
Estaba cavilando en esos pensamientos vertidos para su hija cuando escucho un casi grito de angustia:
“¡Papá!”, era la voz de Merceditas que llegando en un carruaje junto a su esposo y sus hijas, habían salido despavoridos al no encontrarlo en sus habitaciones y preguntando por doquier habían llegado hasta el lugar donde él, solitario reflexionaba. La joven dama se acercó presurosa y se sentó a su lado y tomando sus manos, ahora frías, le preguntó con cara demudada por el susto:
“¿Papá, cómo salió así? ¡Caminando! ¿Y si algo le ocurría? ¿Por qué? ¡Sin decir nada a nadie ¡”
Él la miró con dulzura y reconoció rasgos de su esposa Remedios en el rostro de su hija. Sonrió y movió la cabeza: ”¡Tranquila, fue solo una lenta caminata y me ha hecho muy bien!”- Las nietas corrieron a abrazarlo con cariño diciendo:-”¡Abuelito!”. Las cerró entre sus brazos a ambas. Su yerno lo ayudó a ponerse en pie y lo llevó hasta el carruaje que los devolvería a su hogar. Nadie lo sabía, pero ese paseo en solitario y de recordación de algunos hechos de su vida sería el último que realizaría. Había sido una hermosa tarde de verano que dejó una gran alegría en su interior.
Varias semanas más tarde, el 17 de Agosto de 1850 cerraba sus ojos para entrar en la inmortalidad, rodeado de su familia. Había nacido en 1778. Tenía 72 años.
La casa de Boulogne-sur-mer, es hoy día un Museo donde se conserva gran parte del mobiliario que utilizara en vida.
Si debemos recordarlo por todas las gestas victoriosas que llevó a cabo no sabríamos cuál escoger. Por eso me gusta rememorar las palabras que dejara para su hija y la posteridad en la última Máxima: ”Inspirarle amor por la Patria y por la Libertad”
Gracias por tanto, Don José Francisco de San Martín y Matorras , paladín de la Libertad!
¿Suiza abandona su neutralidad?
◘
Durante más de cinco siglos, Suiza se ha erigido como un referente de neutralidad, una nación que se negó a tomar partido en los conflictos globales y, en cambio, ofreció un refugio seguro para la diplomacia, las iniciativas humanitarias y la cooperación internacional. Esta política, arraigada tras la Batalla de Marignano en 1515 y codificada en el derecho internacional mediante el Tratado de París en 1815, permitió a Suiza prosperar como mediador de confianza y sede de instituciones como la Cruz Roja y las Naciones Unidas en Ginebra. Sin embargo, recientes convulsiones geopolíticas, en particular la guerra en Ucrania, han provocado una drástica reevaluación de esta postura, mantenida durante tanto tiempo.
La decisión de Suiza de adoptar las sanciones de la Unión Europea contra Rusia marcó un momento crucial en su alejamiento de la estricta neutralidad. Esta medida, sumada a la congelación de activos rusos y a un creciente alineamiento retórico con las potencias occidentales, marcó un cambio de la imparcialidad a la participación activa en las corrientes políticas globales. Un informe de 2024 encargado por el Ministerio de
Defensa suizo aceleró aún más esta transformación, recomendando una cooperación más estrecha con la OTAN y la UE, y proponiendo un aumento significativo del gasto en defensa3.
La razón de este cambio radica en la naturaleza cambiante de las amenazas globales. En una era de guerra híbrida, ciberataques y cobertura mediática en tiempo real, la neutralidad se ha vuelto cada vez más difícil de mantener. La opinión pública suiza también ha evolucionado, y muchos ciudadanos cuestionan si la neutralidad aún garantiza la seguridad nacional. El informe argumenta que Suiza ya no puede permanecer aislada de las estructuras de defensa europeas más amplias y debe adaptarse para garantizar su soberanía y relevancia.
Sin embargo, esta transición no ha estado exenta de controversia. Los críticos, incluido el Partido Popular Suizo, argumentan que abandonar la neutralidad socava los principios constitucionales de la nación y corre el riesgo de erosionar su identidad diplomática única. Advierten que la credibilidad de Suiza como intermediario honesto en las negociaciones internacionales podría verse comprometida, lo que podría reducir su influencia global.
El alejamiento de la neutralidad por parte de Suiza representa un cambio radical en su política exterior y su papel global. Si bien puede mejorar la seguridad y alinear al país con aliados democráticos, también desafía siglos de tradición y plantea profundas preguntas sobre el futuro de la diplomacia en un mundo polarizado. Queda por ver si esta evolución fortalece a Suiza o diluye su legado, pero la era de la neutralidad suiza, tal como la conoció el mundo, está llegando innegablemente a su fin.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 19, 2025
El gánster que ayudaba a los pobres
◘
Charles Arthur “Pretty Boy” Floyd fue uno de los ladrones de bancos más notorios de la época de la Gran Depresión, pero su legado es mucho más complejo que el de un delincuente típico. Para muchos estadounidenses con dificultades en la década de 1930, Floyd no era solo un criminal, sino un héroe popular. Su reputación de generosidad con los pobres, especialmente durante sus atracos bancarios, le valió un lugar en el imaginario público como un Robin Hood moderno.
Nacido en 1904 en Adairsville, Georgia, y criado en Oklahoma, Floyd provenía de una familia campesina pobre. Su juventud estuvo marcada por las dificultades, y abandonó la escuela para ayudar a su familia. Estas experiencias formativas moldearon su visión de las injusticias económicas que asolaban la América rural. A
medida que los bancos embargaban granjas y las familias perdían sus hogares, la carrera criminal de Floyd adquirió una dimensión simbólica. No solo robaba bancos, sino que luchaba contra instituciones que muchos consideraban corruptas y depredadoras.
Una de las leyendas más perdurables en torno a Charles Arthur “Pretty Boy” Floyd es que, durante sus robos, quemaba los documentos hipotecarios que estaban en poder de los bancos. Al destruirlos, liquidaba las deudas de agricultores en dificultades, liberándolos de la ruina financiera. Si bien los historiadores debaten la frecuencia y la veracidad de estos actos, las historias eran ampliamente creídas y celebradas en su época. Ya fueran hechos reales o folclore, reflejaban un profundo anhelo público de justicia y alivio en una época de pobreza generalizada.
La generosidad de Floyd iba más allá de los gestos simbólicos. Era conocido por compartir el dinero robado con familias pobres, especialmente en su estado natal, Oklahoma. Los lugareños a menudo lo protegían de las fuerzas del orden, negándose a informar sobre su paradero o a colaborar en su captura. Para ellos, Floyd no era una amenaza, sino un protector: alguien que comprendía su sufrimiento y actuaba contra las fuerzas que los oprimían.
Esta dualidad —criminal y benefactor— convertía a Pretty Boy Floyd en una figura compleja. Para el FBI, era un peligroso fugitivo responsable de múltiples robos y presuntos asesinatos. Para la ciudadanía, era un hombre que utilizó sus ganancias ilícitas para ayudar a quienes el sistema había abandonado. Su muerte en 1934 durante un tiroteo con agentes federales marcó el fin de una era.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 19, 2025
El Problema del Tranvía: Una Perspectiva sobre Economía y Justicia
◘
El problema del tranvía —un experimento filosófico— plantea la pregunta de si se debería desviar un tranvía desbocado para matar a una persona y salvar a cinco. Aunque arraigado en la ética, este dilema ofrece profundas perspectivas sobre economía y justicia al destacar cómo las sociedades sopesan costos, beneficios y compensaciones morales.
En economía, el problema del tranvía refleja el concepto de toma de decisiones utilitaria. Los gobiernos y las instituciones a menudo se enfrentan a decisiones donde los recursos deben asignarse para maximizar el bienestar general, incluso si algunas personas se ven desfavorecidas. Por ejemplo, una política que aumenta los impuestos a un pequeño grupo para financiar la atención médica de millones refleja la misma lógica: sacrificar a unos pocos por la mayoría. Las vías del tranvía se convierten en líneas presupuestarias, y el cambio representa la política fiscal. Los economistas utilizan el análisis costo-beneficio para justificar tales decisiones, pero el problema del tranvía nos recuerda que detrás de cada número hay una vida humana, lo que plantea interrogantes sobre la equidad y el consentimiento.
La justicia, por otro lado, complica el cálculo utilitario. Los sistemas legales se construyen no solo para maximizar los resultados, sino también para defender principios como la igualdad, los derechos y el debido proceso. Desviar el tranvía puede salvar más vidas, pero también implica elegir activamente dañar a alguien que, de otro modo, estaría a salvo. Esto se hace eco de los debates en el ámbito de la justicia penal: ¿Deberíamos encarcelar a una persona inocente para disuadir el crimen y proteger a la sociedad? La mayoría diría que no, porque la justicia exige más que eficiencia: exige legitimidad e integridad moral.
El problema del tranvía también expone sesgos estructurales. ¿Quién está en el buen camino y quién se salva? En la economía real, las comunidades marginadas suelen sufrir las consecuencias de las medidas de austeridad o la degradación ambiental, mientras que los grupos más ricos se benefician. La justicia se pregunta si el sistema en sí es justo, no solo los resultados. El problema se convierte en una metáfora de la desigualdad sistémica: ¿Siempre estamos desviando el tranvía hacia las mismas poblaciones vulnerables?
El problema del tranvía no ofrece respuestas fáciles; nos obliga a afrontar la tensión entre el razonamiento basado en resultados y la justicia basada en principios. En economía, desafía la fría lógica de la utilidad. En justicia, cuestiona si las reglas morales pueden ceder en aras del bien común. Juntas, revelan que las decisiones del mundo real rara vez son tajantes. Implican concesiones, valores y la incómoda realidad de que hacer el bien a muchos puede perjudicar a unos pocos.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 19, 2025
ENTRE EL FISCAL CANTARO, Y OSCAR LIBERMAN “SIN COGOLLITO” (CANDIDATO LLA)
♣
Como imputados en la ciudad de Bahía Blanca, por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, a
través de los años hemos estado en manos de diferentes miembros del poder judicial federal. Han habido algunos honestos y también, quizás demasiados delincuentes, militantes radicalizados, adictos y verdaderos irresponsables indiferentes. Entre los primeros (delincuentes) se ha destacado el jefe de Fiscales ALEJANDRO CANTARO, quien recientemente fue condenado a 6 años de prisión y, 10 de inhabilitación para ejercer cargos públicos por haber protegido entre 2017 y 2018 a la denominada banda de los “Narcochetos 2”, dedicada al narcotráfico en esa ciudad sureña (suplantado por el iracundo fiscal militante MIGUEL PALAZZANI). A pesar de su grave “desliz” nunca fue detenido y hoy, se le enciende una luz de esperanza. Resulta que él es muy amigo de OSCAR LIBERMAN, primer candidato a diputado por “Viva la libertad carajo” en la Sexta Sección. En el año 2017 el libertario había sido imputado, sin detención, por “tenencia simple de estupefacientes” a raíz de un allanamiento efectuado por personal de Drogas Peligrosas en su domicilio, en donde se le secuestró plantas de marihuana de más de 2 metros de altura, que poseía en un invernadero. En la oportunidad también se le incautó un arma de fuego y su celular. En él había quedado registrado un Chat pidiendo ayuda al “fiscalis” a lo que este en forma casi jocosa le había respondido: “QUE PUTOS, TE DEJAN SIN CHURRO. ¿NI UN COGOLLITO TE DEJAN?”. Ahora, no es descabellado inferir que la comunicación se repitió, pero en sentido inverso dado el brillante porvenir que avizora LIBERMAN, a través del león que hace temblar a los “zurdos” … desconozco de dónde.
“Las drogas son las enemigas del futuro y de la esperanza, y cuando luchamos contra ellas luchamos por el futuro”
Bob Riley (1944- )
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 18, 2025
La ciudad más peligrosa de Estados Unidos
◘
En 2025, Memphis, Tennessee, se ganó la sombría distinción de ser la ciudad más peligrosa de Estados Unidos, según múltiples índices de delincuencia y clasificaciones nacionales. Con una tasa de delitos violentos de aproximadamente 2380 incidentes por cada 100,000 habitantes y una tasa de delitos contra la propiedad cercana a los 4480 por cada 100 000 habitantes, Memphis supera a otras grandes ciudades como San Luis, Baltimore y Detroit en ambas categorías.
El impacto económico es alarmante. El costo proyectado de la delincuencia en Memphis para 2025 supera los $1.580 millones, lo que se traduce en $1.159 por residente y $3.087 por hogar. Si se consideran los costos intangibles, como el trauma, el miedo y la pérdida de productividad, el impacto total se dispara a más de $5.600 millones.
A pesar de estas alarmantes cifras, hay indicios de un progreso lento. Los homicidios han disminuido ligeramente en comparación con 2024, e iniciativas como la Unidad de Reducción de la Violencia con Armas de Fuego y los programas ampliados de respuesta a la agresión sexual están comenzando a dar resultados. Sin embargo, los delitos contra la propiedad se mantienen persistentemente altos, con el robo de vehículos y el hurto a la cabeza.
Los líderes locales se enfrentan a una creciente presión para revertir estas tendencias. Si bien la dotación de personal policial se ha mantenido estable, la confianza de la comunidad y la reforma sistémica siguen siendo obstáculos críticos. La lucha de la ciudad es emblemática de desafíos urbanos más amplios, donde la pobreza, la desigualdad y la escasez de recursos en los servicios públicos convergen para crear un entorno volátil.
Memphis puede ser la cuna del blues y el rock and roll, pero hoy canta una melodía diferente: una de urgencia, resiliencia y la esperanza de que sus días más peligrosos hayan quedado atrás.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 18, 2025
El capo de la mafia que construyó un imperio empresarial tras un velo criminal
◘
A menudo apodado el “Howard Hughes de la mafia”, Paul Castellano fue una figura paradójica en el mundo del crimen organizado. Como líder de la familia criminal Gambino en la ciudad de Nueva York, proyectaba la imagen de un empresario legítimo mientras orquestaba uno de los imperios criminales más poderosos de la historia de Estados Unidos. Su enfoque se centraba menos en la violencia callejera y más en la estrategia de
sala de juntas, combinando operaciones ilícitas con negocios aparentemente legales para crear una extensa red económica.
Las raíces de “Big Paul” Castellano se remontan a la industria cárnica. Empezó en la carnicería familiar y con el tiempo la expandió hasta convertirla en una empresa de distribución mayorista de carne. Este negocio servía tanto como fuente legítima de ingresos como tapadera para operaciones de contrabando. Los almacenes y las rutas de reparto servían también como conductos para mercancías ilegales, lo que le permitía enmascarar la actividad delictiva tras la fachada del comercio.
Su influencia se extendió a la industria textil, donde invirtió en fábricas y redes de distribución. El alto volumen de transacciones en este sector lo convertía en un lugar ideal para el lavado de dinero. Además, Paul Castellano explotaba las condiciones laborales para maximizar sus ganancias, a menudo pagando salarios bajos a los trabajadores y operando en zonas grises de regulación. Estas empresas textiles también lo conectaban con proveedores internacionales, lo que resultó invaluable para el contrabando y las transacciones en el mercado negro.
Empezó en el negocio de la carne
La primera incursión de Paul Castellano en los negocios fue a través de la industria cárnica. Britannica detalla que comenzó trabajando en la carnicería familiar, donde aprendió los entresijos del oficio. Esta temprana experiencia le proporcionó una sólida base en operaciones comerciales y relaciones con los clientes. Castellano eventualmente expandió el negocio familiar a una empresa de distribución mayorista de carne. Esta empresa legítima le permitió establecer valiosas conexiones con proveedores y minoristas. Estas conexiones le resultarían útiles posteriormente al diversificar sus intereses comerciales. El negocio de la carne también le proporcionó a Castellano una tapadera para algunas de sus actividades más ilícitas. No era raro que utilizara las rutas de distribución y los almacenes para operaciones de contrabando. Este doble uso de operaciones legítimas e ilegítimas se convirtió en un sello distintivo de su estrategia comercial.
Innovó en la industria textil
Otro sector donde Castellano dejó huella fue la industria textil. Se dio cuenta de que el alto volumen de transacciones en esta industria la convertía en una excelente fachada para actividades ilegales. Al invertir en fábricas textiles y redes de distribución, pudo diversificar aún más su imperio empresarial. La participación de Castellano en la industria textil no se limitaba al lavado de dinero. Vio una oportunidad para explotar la mano de obra para obtener ganancias adicionales, como lo destaca All That’s Interesting. Muchas de sus fábricas empleaban a trabajadores en duras condiciones, maximizando sus ganancias y manteniendo bajos los costos. La industria textil también le permitió a Castellano establecer conexiones con proveedores internacionales. Estas conexiones fueron invaluables para sus operaciones de contrabando, ya que le proporcionaban un flujo constante de mercancías que podían venderse en el mercado negro.
Controlaba el negocio del hormigón
En la ciudad de Nueva York, el sector del hormigón era lucrativo y competitivo. Castellano, reconociendo su potencial, se aventuró a controlarlo. Según Infamous New York, manipulando las cadenas de suministro y empleando tácticas de mano dura, obtuvo una cuota de mercado significativa. Su control sobre el negocio del hormigón no se limitaba a las ganancias. También le daba influencia sobre otras constructoras y promotoras. Si querían completar sus proyectos a tiempo y dentro del presupuesto, debían negociar con las empresas de Castellano. Para mantener su dominio, Castellano formó alianzas con otras familias mafiosas. Estas alianzas aseguraron que sus competidores estuvieran a raya y cualquier intento de socavar sus operaciones fuera reprimido con rapidez. Esta red de alianzas fue crucial para su éxito a largo plazo en el sector.
Invirtió en Negocios Legales
Si bien gran parte de la riqueza de Castellano provenía de actividades ilícitas, también invirtió considerablemente en negocios legales. Estas inversiones le daban una apariencia de respetabilidad y ayudaban a ocultar la verdadera fuente de sus ingresos. Desde bienes raíces hasta comercio minorista, su cartera era diversa y extensa. Una de sus inversiones más notables fue en el sector restaurantero. Era propietario de varios establecimientos de lujo, populares tanto entre el público como entre el hampa. Estos restaurantes no solo generaban ingresos legales, sino que también servían como lugares de encuentro para sus cómplices. Al mantener una combinación de negocios legales e ilícitos, Castellano creó una compleja red de operaciones difícil de desentrañar para las fuerzas del orden. Esta estrategia le permitió disfrutar de la riqueza y el éxito mientras continuaba con sus actividades delictivas.
Quizás lo más notable es que Castellano se infiltró en la industria del hormigón de Nueva York, un sector plagado de corrupción y oportunidades. Aprovechando sus conexiones sindicales e intimidando a la competencia, consiguió lucrativos contratos de construcción en toda la ciudad. Este control sobre el hormigón
permitió a la familia Gambino beneficiarse de casi todos los grandes proyectos de construcción en Manhattan a finales de los años setenta y principios de los ochenta.
El imperio de Castellano no se construyó solo con fuerza bruta; era una combinación calculada de tácticas corporativas y poder criminal. Prefería dar órdenes desde su mansión de Staten Island, rara vez aparecía en público y realizaba negocios por teléfono. Su estilo de liderazgo generó tensión dentro de la familia Gambino, especialmente con mafiosos más tradicionales como John Gotti, quien consideraba el enfoque de “cuello blanco” de Castellano una traición a los valores mafiosos.
En última instancia, la caída de Castellano no se debió a las fuerzas del orden, sino a su propio interior. Poco antes de las 5:30 de una tarde de diciembre de 1985, el jefe de la mafia Paul Castellano se bajó de una limusina frente al Sparks Steakhouse en el centro de Manhattan y fue asesinado a tiros. Los cuatro asesinos que lo acribillaron iban ostentosamente vestidos con gabardinas y gorros rusos de piel. John Gotti, el hombre que planeó el asesinato, se sentó en un coche cercano para asegurarse de que “Big Paul” estuviera muerto.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 18, 2025
La heredera petrolera más joven de Estados Unidos
◘
A principios del siglo XX, en medio de las tensiones raciales y las disparidades económicas de la época posterior a la Reconstrucción, una joven afroamericana llamada Sarah Rector desafió todas las expectativas. Nacida en 1902 en el Territorio Indio, hoy Oklahoma, Sarah era hija de padres que habían sido esclavos y miembro de la Nación Creek gracias a la Ley de Asignación Dawes. Con tan solo 11 años, se convirtió en una de las niñas negras más ricas del país gracias a un giro inesperado del destino: el petróleo.
Su nueva fortuna atrajo la atención nacional. Los periódicos la apodaron “la niña de color más rica de Estados Unidos”, y su historia desató admiración y controversia. En una sociedad racialmente segregada, la riqueza de Sarah desafió el statu quo. Los tribunales la pusieron bajo tutela de una persona blanca, una práctica común para los menores negros adinerados en aquella época, lo que suscitó preocupación por su explotación y control.
A pesar del escrutinio, Sarah Rector vivió una vida de dignidad y ambición. Asistió a un internado, posteriormente se mudó a Kansas City y se convirtió en una exitosa empresaria. Poseía una mansión, coches e incluso apoyaba causas benéficas. Sin embargo, su historia se desvaneció de la memoria pública, eclipsada por la dinámica racial de la época y la incomodidad que su éxito supuso para las narrativas imperantes.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 18, 2025
LO MÁS VISTO ☺ Agosto 18, 2025
Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 17, 2025 – Agosto 18, 2025
LA UPF 34 SUMÓ UN NUEVO DESPOJO HUMANO EN SUS INSTALACIONES
Farmacias estadounidenses y alcohol medicinal durante la Prohibición
LESA. DEL VICARIO CASTRENSE A LA NADA
El Político Reticente
EE. UU. denuncia preocupación por los derechos humanos en Argentina en medio de crecientes tensiones en su territorio
La conspiración OVNI que no muere
Exodo Americano
ANIVERSARIO DE LA MUERTE DEL PADRE DE NUESTRA PATRIA
MEGA CAUSA Z5 – UN OCTAVO PRISIONERO “RECUPERÓ LA LIBERTAD”
¿Ser indigente es un delito en Washington, según las leyes de Washington D. C.?
La Estatua de José de San Martín en China
LOS CADALSOS TARDÍOS O LA VENGANZA COMO POLITICA DE ESTADO
De soldado raso a general
¿Existe una prohibición de las vacunas contra la COVID-19 en EE. UU.?
Un Guardián Más Allá de la Placa
Cómo Marlon Brando se convirtió en El Padrino
Uruguay y la eutanasia
Agosto 18, 2025
PRISIONEROS DE LA UPF 34 REZAN POR ARGENTINO DEL VALLE LARRABURE
♣
horrendo asesinato cometido por los terroristas del Ejército Revolucionario
del Pueblo (ERP) al Coronel ARGENTINO DEL VALLE LARRABURE,
quienes estamos prisioneros por aquella guerra lo recordamos y rezamos
para que sea declarado santo.
UPF 34 Campo de Mayo
19 de agosto de 2025
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 18, 2025
Una voz contra el proteccionismo en la política comercial estadounidense
◘
Peter Friedmann, director ejecutivo de la Coalición de Transporte Agrícola (AgTC), se ha convertido en un firme crítico de las políticas comerciales proteccionistas impulsadas por el expresidente Donald Trump. Con décadas de experiencia defendiendo a los exportadores agrícolas estadounidenses, Friedmann ha advertido constantemente que los aranceles y las barreras comerciales con motivaciones políticas representan una amenaza directa para la viabilidad de la agricultura estadounidense y la cadena de suministro en general.
La oposición de Friedmann a las políticas de Trump se basa en el pragmatismo económico. Argumenta que la imposición de aranceles radicales, como los aplicados a los productos chinos, ha desencadenado una serie de represalias que han devastado las exportaciones agrícolas estadounidenses. En abril de 2025, Friedmann describió la situación como una “crisis en toda regla”, citando cancelaciones masivas de pedidos, envíos varados y crecientes pérdidas financieras para los exportadores. La cancelación por parte de China de 12.000 toneladas métricas de pedidos de carne de cerdo, la mayor desde 2020, ejemplifica la magnitud de la disrupción causada por la guerra comercial.
En lugar de fortalecer la industria nacional, Friedmann sostiene que los aranceles de Trump han restado competitividad a los productos estadounidenses en el extranjero. Señala que los exportadores ahora enfrentan mayores costos y condiciones de mercado impredecibles, mientras que los importadores trasladan el aumento de precios a los consumidores estadounidenses. Este doble impacto —reducción de la demanda global y aumento de la inflación interna— socava los objetivos que los aranceles pretendían alcanzar.
Friedmann también critica los fundamentos filosóficos de la agenda comercial de Trump. Considera que el intento de utilizar los aranceles como herramienta para “retornar la manufactura a EE. UU.” es económicamente defectuoso e históricamente ineficaz. En su opinión, los importadores simplemente buscarán alternativas más económicas en otros lugares, lo que resultará en una menor participación de mercado para los productores estadounidenses. Advierte que la política comercial impulsada por la óptica política en lugar de una economía sólida genera inestabilidad y confusión en toda la cadena de suministro. Es importante destacar que las críticas de Friedmann no se limitan solo a Trump. Ha señalado que la administración Biden ha continuado con muchas de las mismas políticas proteccionistas, lo que sugiere que el problema es sistémico y no partidista. Sin embargo, la retórica de Trump y sus agresivas estrategias arancelarias lo han convertido en un foco de preocupación para Friedmann. En foros públicos y conferencias del sector, Friedmann ha instado a los responsables políticos a reconsiderar la dirección de la política comercial estadounidense y priorizar la salud a largo plazo de los exportadores estadounidenses.
Como defensor experimentado y exabogado del Senado, Friedmann aporta al debate tanto su experiencia legal como su conocimiento del sector. Desempeñó un papel clave en la redacción de la Ley de Transporte Marítimo y otras leyes de transporte, y su liderazgo en AgTC lo ha convertido en una voz de confianza entre los transportistas agrícolas. Su crítica a las políticas de Trump no es ideológica, sino que se basa en la realidad de los exportadores que enfrentan la cancelación de contratos, el abandono de carga y la contracción de la demanda global.
En una era de creciente nacionalismo económico, Peter Friedmann sigue siendo un firme defensor del libre comercio y de una política racional. Sus advertencias sirven como un llamado a la acción para que los líderes vayan más allá del teatro político y adopten estrategias que realmente apoyen la agricultura estadounidense y la competitividad global.

PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 18, 2025
Terence Stamp
○
Su presencia y cuidadoso estilo interpretativo le hicieron valedor del Premio a mejor actor en el Festival de Cannes en 1965 por ‘El Coleccionista’ y a ser nominado al Oscar por ‘La fragata infernal’. Los entusiastas de la saga ‘Star Wars’ lo recuerdan por su aparición en el ‘Episodio I: La amenaza fantasma’ (1999) como el canciller Finis Valorum.
Nacido en Londres en 1938, Stamp vivió en la capital británica los bombardeos en la Segunda Guerra Mundial. Tras dejar sus estudios para trabajar en publicidad, finalmente obtuvo una beca para estudiar arte dramático.
Stamp se hizo un nombre en Londres en la década de los 60, destacando por su papel protagonista en la adaptación de la novela de Herman Melville ‘Billy Budd’.
Cuando vivía en la India, a donde se trasladó en los 70 para estudiar yoga, le llegó la oportunidad de encarnar al líder de la raza de los Kryptonianos en ‘Superman’, relanzándolo a la fama.
Su papel en ‘Las aventuras de Priscilla, reina del desierto’ (1994) también figura entre sus interpretaciones más recordadas.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 18, 2025
LA VIDA NOS DA LECCIONES QUE APRENDER, DEPENDE DE NOSOTROS QUERER VERLAS
Madurar es un proceso es personal que, según como nosotros lo interioricemos, se traduce en significar a cada una de las experiencias que vamos adquiriendo, en aprendizajes vitales para hacernos más fuertes como seres humanos. La madurez, si bien es una tendencia a pensar, no viene determinada por la edad; es modular a las situaciones que se nos presentan de una forma que las podamos enfrentar, con coherencia y responsabilidad, y afectan nuestras vivencias, para que de ellas podamos aprender y mejorar.
“A cada momento, y en todos lados, Dios tiene lecciones para nosotros; estemos dispuestos a verlas”…
En nuestra vida, todos alguna vez hemos sentido que la misma es una gran pila de estiércol y, para la mayoría de la gente, ha significado sentir el dolor de ver destruidos sueños y esperanzas.
De las cenizas, Dios puede producir belleza, así lo dice la Biblia; por lo que Él puede tomar ese repugnante y maloliente montón de estiércol y hacer crecer bellos frutos de vida; y así puede hacerlo con nuestras vidas, por más basura que pareciera o pueda ser a veces… Incluso en la pila de estiércol, hay esperanza; así como de un campo con estiércol diseminado y basura, hizo crecer una huerta y un jardín, la basura en nuestra vida puede llegar a producir cosas buenas, que también nos ayuda a crecer.
A veces Dios permite que el estiércol se acumule en nuestras vidas; pero, desde luego que no es por accidente o sorpresa, porque nada puede ocurrir sin su aprobación. Y desde luego que la buena noticia es que no tendremos que atravesar los campos de estiércol solos… En la vida siempre habrá problemas; a veces más, otras veces menos, pero ellos siempre vienen; pero tengamos la certeza de que tendremos una guía y una fuerza que nos sostendrá y nos alimentará la esperanza, que es el ingrediente esencial para ver más allá del estiércol.
Aprendamos a disfrutar de cada día; reflexionemos en lo que hemos experimentado y que esa experiencia nos acompañe a lo largo de la vida y ayude a extraer sabiduría de ella… Con fe, transmitamos buenas nuevas a los afligidos para que tengan un manto de alegría, en lugar del espíritu angustiado y de gozo en lugar de luto; y que vean llamas de júbilo en lugar de cenizas…
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 18, 2025
Uruguay y la eutanasia
♦
En caso de que el proyecto se apruebe en la Cámara Alta, Uruguay se convertirá en el tercer país de América Latina en permitir este derecho después de Colombia (rige desde 1997) y Ecuador (2024). En Chile, en tanto,
el Congreso analiza actualmente una propuesta en este sentido.
La iniciativa de Uruguay, que consta de 13 artículos y fue bautizada como “Muerte digna”, reconoce el derecho de los individuos a “decidir sobre su propio destino y a evitar sufrimientos que entiendan insoportables según su percepción personal” y abarca tanto a uruguayos como a residentes extranjeros.
También garantiza que la voluntad del paciente de poner fin a su vida sea “libre, seria y firme”, y por ello se requerirá de dos opiniones médicas independientes y, en caso de discordancia entre ambas, se deberá recabar el dictamen de una junta médica. Luego, el paciente debe reiterar su voluntad por escrito ante dos testigos que no obtengan beneficio económico por su decisión, la cual puede revocar hasta el último momento.
Los médicos que no quieran participar de la eutanasia pueden acogerse a la objeción de conciencia, mientras que el personal médico que intervenga para cumplir la voluntad del paciente quedarán exentos de responsabilidad penal, civil y de cualquier otra índole, ya que no existirá ningún tipo de delito.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 17, 2025
LESA. DEL VICARIO CASTRENSE A LA NADA
○
En la semana que pasó, el Vicario Castrense solicitó públicamente al Presidente de la Nación, que “salde la deuda” que tiene la sociedad con los juicios a militares que combatieron y vencieron al terrorismo en la década del 70.
También fue obvio que, desde los grupos de retirados y afines, como siempre, NADIE PRONUNCIO NI UNA PALABARA, ni tan siguiera de un “tibio apoyo”. Como si fuéramos del Vicario Castrense a la nada misma. Ya cansa decirlo, pero es la realidad, no hay punto de inflexión que los haga salir de su férrea inactividad.
Sobre el particular seriamos injustos sino reconociéramos a los pocos que si dan pelea en esta batalla contra la arbitrariedad jurídica-política, como por ejemplo la Unión de Promociones, la Asociación de Veteranos de la Guerra contra el Terrorismo, esta misma página “Prisionero en Argentina” y muchos más; pero lamentablemente son la minoría, cuando tal actitud debería ser de la mayoría de los retirados de todas fuerzas, sean armadas, policiales o de seguridad.
A su vez, desde la política, como se suele decir “ni acusaron recibo”. No se dieron ni por enterados del tema. Están solamente preocupados en las próximas elecciones de setiembre en la provincia de Buenos Aires y las nacionales de octubre. Nada más. En otras palabras, ni registran el tema de los militares.
Más aún, el anarco capitalista ha logrado cooptar a escritores que hasta hace diez minutos se llenaban la boca hablando de la guerra contra el terrorismo y alabando a las Fuerzas Armadas por haber vencido en la misma; mutando los mismos en meros esbirros libertarios, acobijados bajo el candoroso calorcito del poder. Por supuesto, que de esta vileza de “venderse por un par de monedas de oro para hacer silencio y solo abrir la boca para alabar al líder”, se debe dejar de lado a los dos hijos de militares asesinados que fueron honrados con nombramientos en el gobierno, pues DEMASIADO ESFUERZOS HACEN PARA REINVINICAR LA MEMORIA DE SUS PADRES ASESINADOS Y SOBRE TODO PORQUE NO HAN OLVIDADO LAS RAICES DE DONDE VIENEN.
Este gobierno carece exageradamente de la valentía que ha demostrado su par del Perú, que ha demostrado al mundo que primero está su Nación y su futuro, luego los intereses personales y particulares. Un ejemplo que debería seguir. Aunque en realidad solo falta que algún descerebrado libertario salga a criticar lo que hizo el gobierno peruano.
Lo cierto es que, y no nos cansamos de decirlo, los juicios “de lesa” avanzan a velocidad crucero, siguen los juicios orales y se siguen abriendo “nuevas causas”, es decir los fiscales siguen “sacando hechos nuevos” para imputar. Según proclaman desde las Fiscalías, tiene para “hacer dulce” y esto no acabará aún, aunque mueran quienes pueden ser imputados, ya que seguirán haciendo juicios por la verdad histórica.
Como si todo esto no fuese demasiado, el mundo de los retirados es una GRAN CONTRADICCION, pues mientras blasfeman desde las redes sociales, por WhatsApp o en algún café, por la falta de acción del gobierno sobre el tema “lesa”; a la par, se desviven por justificar su voto a los libertarios. LA VERDAD NO SE ENTIENDE. Votarán a un gobierno al cual no se cansan de criticar porque nada hace por los “presos de lesa”. No falta, por supuesto, quien conserva la vana ilusión de que, con gran mayoría en el Congreso, algo harán. Todo puro desvarío.
ES VERDAD QUE EL KIRCHNERISMO HIZO ACCION Y MUCHA SOBRE ESTE TEMA, PERO NO ES MENOS CIERTO QUE LOS LIBERTARIOS HACEN OMISION Y MUCHA SOBRE EL TEMA. LO CUAL NOS INDICA QUE EN EL FONDO SON LO MISMO, LAS DOS CARAS DE UNA MISMA MONEDA.
Hoy recordamos a nuestro máximo prócer el General Don José de Martin, cuanta actualidad cobra aquella frase suya de que: “Para los hombres de coraje se han hecho las empresas”
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 17, 2025
MEGA CAUSA Z5 – UN OCTAVO PRISIONERO “RECUPERÓ LA LIBERTAD”
◘
El día 17 de febrero de 2022, o sea hace mas de 3 años y medio en la ciudad de Bahía Blanca comenzó uno de los tantos juicio que se celebran a lo largo y ancho del país, desde hace más de 2 décadas, por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad. A este se lo denominó “Mega Causa Zona 5”. Allí fuimos parte 40 imputados, todos con gran cantidad de años de “ablandamiento” en prisión. Semana a semana se fueron sucediendo tediosas audiencias en las que saliamos del letargo cuando los miembros de la fiscalía, apoyados por las “querellantas” presentaban algún testigo “exótico” cuya retórica era una grosera sátira que producia
simultaneamente risa y enojo. No me refiero a ellos como falsos, ya que la “política de estado” que con gran majestuosidad y nada de pudor, se aplica en estos eventos sostiene que son todos hábiles, honorables, y por demás veraces. A mi humilde parecer una maravilla de hijoputismo extremo ¿no? En esa categoría a modo de ejemplo, entre otros, estuvieron JOSÉ ALBERTO BELTRAMINI, quien dijo que habría que investigar en la represión de estado la participación de la CIA, la KGB y…LOS ALIENÍGENAS. También SILVINA ELIANA CELAVE, que recordaba hechos ocurridos cuando tenia 9 meses de edad, o CARLOS ALBERTO PASCHETTA, aparente poseedor de una máquina para viajar en el tiempo. Declaró haber visto a una víctima detenida en fecha diferente a la suya. Más allá que en otro juicio, según él la tortura se aplicó en dependencias del ejercito (año 2011) lo que sirvió para condenar a un militar (Bartolomé Tejada-f-), y de la policía el 4 de julio de 2022 tratando de lograr mi condena. Aparte de estas “insignificantes pequeñeces” como las califican los fiscales militantes, semidioses dueños de la “memoria, verdad y justicia”, debemos decir que a lo largo del debate, 8 IMPUTADOS “RECUPERARON SU LIBERTAD”…A TRAVÉS DEL CEMENTERIO. El último resultó ser un Suboficial Baqueano del Ejercito Argentino llamado DESIDERIO ANDRÉS GONZÁLEZ quien falleció inocente el día 11 de este mes, luego de estar 16 años detenido. Así, se sumó a los mas de 900 que ya partieron al mas allá en similares condiciones. A todos, descanso eterno y acompañamiento en el dolor a sus seres queridos, por supuesto, deseos incompatibles con los miembros de…¡Viva la libertad carajo! quienes vilmente se hacen los ciegos, sordos, y mudos.
“La muerte es un castigo para algunos, para otros un regalo, y para muchos un favor”
Séneca (4 a.C.- 65 d.C.)
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 17, 2025
LO MÁS VISTO ☺ Agosto 17, 2025
Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 17, 2025 – Agosto 17, 2025
Farmacias estadounidenses y alcohol medicinal durante la Prohibición
LA UPF 34 SUMÓ UN NUEVO DESPOJO HUMANO EN SUS INSTALACIONES
La conspiración OVNI que no muere
¿Ser indigente es un delito en Washington, según las leyes de Washington D. C.?
La Estatua de José de San Martín en China
EE. UU. denuncia preocupación por los derechos humanos en Argentina en medio de crecientes tensiones en su territorio
¿Existe una prohibición de las vacunas contra la COVID-19 en EE. UU.?
Exodo Americano
LOS CADALSOS TARDÍOS O LA VENGANZA COMO POLITICA DE ESTADO
De soldado raso a general
Agosto 17, 2025
ANIVERSARIO DE LA MUERTE DEL PADRE DE NUESTRA PATRIA
◘
EL MAS BRILLANTE ESTRATEGA DE AMÉRICA LATINA, PRÓCER INDISCUTIDO DE NUESTRA INDEPENDENCIA Y PERSONALIDAD DIGNA Y EJEMPLAR.
Con motivo de un nuevo aniversario del fallecimiento de nuestro querido y respetado PADRE DE LA PATRIA, he sentido la íntima necesidad de expresar por escrito mis sentimientos para recordar y exaltar su memoria.
Por cierto, podría ser una enumeración de sus acciones heroicas y ejemplares al servicio de la Patria, pero en esta oportunidad he decidido que el mejor homenaje que pueda brindar a fin de cumplir con ese íntimo mandato, es recordar dos particulares experiencias vividas en mis tiempos de actividad en el Ejército.
– MEDIO ORIENTE. SERVICIOS EN NNUU.
El 9 de julio de 1975, me encontraba prestando servicios como Jefe de Observadores Militares de NNUU en las Alturas del Golán, luego de la guerra del Yom Kippur.
Para celebrar aquel magno acontecimiento, invité a tomar una copa a mi casa en Damasco a varios camaradas de otros ejércitos, allí destacados
En el curso de la reunión relaté a los visitantes el desarrollo de los hechos que culminaron con la declaración de nuestra Independencia y al final de mi exposición, los invité a brindar por ese acontecimiento decisivo para el nacimiento de un nuevo País.
Ante mi sorpresa uno de los invitados, Tte Cnel del Ejército Ruso, me pidió hacer un comentario. Por supuesto accedí inmediatamente.
Con énfasis comenzó afirmando que ese acto trascendental había sido impulsado por el héroe y estratega más importante de América Latina; el Gral José de San Martín.
Relató a continuación los hechos mas destacados de su vida, comenzando cuando aún adolescente abrazó la carrera militar peleando con bravura contra las fuerzas napoleónicas en España. Luego sus acciones heroicas en las batallas y su concepción estratégica para derrumbar el poder español en América Latina.
Señaló su magnífico renunciamiento al ceder a Bolívar la gloria del triunfo final para culminar la campaña libertadora y evitar así una rivalidad peligrosa entre quienes luchaban por ese propósito.
Inmediatamente un camarada chileno presente, se adhirió emocionado a las palabras del amigo ruso y pidió un aplauso para quien calificó como el prócer más destacado y virtuoso de América Latina.
Me costó contener las lágrimas por tan significativo, inesperado y espontáneo homenaje. Un orgullo inmenso invadió mi espíritu.
– COMISIÓN A BRASIL PARA EXPONER LAS EXPERIENCIAS DE LA CAMPAÑA POR MALVINAS.
A fines del mes de septiembre de 1984, desempeñándome como Jefe del Departamento Instrucción Militar del Estado Mayor Conjunto, recibí orden de presentarme al Jefe del mismo, distinguido y recordado Gral D. Manuel Fernández Torres.
Para mi sorpresa me indicó que había accedido a un pedido del Jefe del Estado Mayor del Ejército Gral Pianta, a fin de que yo fuera destinado en comisión durante el mes de octubre a prestar servicios a sus órdenes, para el cumplimiento de una misión trascendente que me sería comunicada.
En el momento de dicha presentación, el referido Jefe me comunicó que había accedido a un pedido del Ejército de Brasil para enviar una comisión de ex combatientes por la Gesta Malvinas, a fin de exponer nuestras experiencias en las acciones allí desarrolladas, a personal superior de las FFAA de aquel país.
En consecuencia, me designaba jefe del equipo para cumplimentar dicha misión, debiéndole presentar en tres días un plan de acción con ese propósito y la propuesta de quienes debían acompañarme en esta relevante
tarea. La visita debía concretarse entre el 20 y 30 de octubre.
No voy a mencionar detalles del cumplimiento de esa trascendente misión, pues no es el objetivo de estas reflexiones. Solo puedo asegurar que fuimos tratados en el curso de la misma, con deferencia y corrección por todos quienes encuadraron nuestra tarea y los que asistieron con seria atención a nuestras exposiciones.
Tal cual se había previsto llegamos a Brasilia el 20 de octubre, con cuatro camaradas que me acompañaron en esa ocasión.
Luego de nuestra presentación ante el Jefe del Ejército de Brasil, fuimos asignados a órdenes de un prestigioso Gral., comandante por entonces de todas las fuerzas de la Institución, de Brasilia hacia el Sur.
Desarrollamos la tarea con la mayor dedicación, seriedad y profesionalismo, recibiendo de nuestros interlocutores constante apoyo, amabilidad y comprensión.
El día de la clausura de las exposiciones, fui invitado por el Gral anfitrión, a una reunión de despedida en su despacho.
Concurrí a la hora indicada y al llegar su ayudante me comunicó que se produciría una demora en el encuentro y me pedía que esperara un tiempo prudencial.
Pregunté cuál era la sala de espera. Para mi sorpresa se me indicó que debía pasar a su despacho y esperarlo allí.
Accedí así a una amplia, austera y cómoda oficina. Una vez instalado inmediatamente llamó mi atención una magnífica estatua de bronce de un militar a caballo, de importantes dimensiones, que se destacaba en una de las esquinas de la sala enmarcada por una bandera de Brasil.
Cuando llegó mi anfitrión, le pregunté quién era el prócer brasileño representado en esa estatua. Para mi sorpresa me indicó que no se trataba de un nativo de su país; sino “del estratega latinoamericano mas brillante de la historia y personalidad magnífica moral y espiritualmente”. Me pidió que me acercara y leyera la placa al pie de la estatua.
Allí decía; ” General José de San Martín, principal prócer de la libertad de América Latina”.
A continuación, me relató que él era un admirador de la figura de Nuestro Libertador y en la Escuela de Guerra había sido profesor de estrategia militar Sanmartiniana.
Expresó otros conceptos que me emocionaron sobre la figura de Nuestro Padre de la Patria, no solo en el aspecto militar sino también como ser humano de excepción.
– CONCLUSIÓN FINAL.
He tratado de mencionar lo esencial de las experiencias vividas, pues mi único propósito es destacar la inmensa magnitud en el mundo del HÉROE ARGENTINO, del cual ahora recordamos el 175 aniversario de su muerte.
Y en nuestra historia también han sido arquitectos de nuestra libertad y proyección como Nación, otras figuras de valores y acciones trascendentes, no similares en magnitud, pero sí en relevancia, protagonismo y sacrificios. El primero de ellos el insigne Gral D. Manuel Belgrano. Luego Sarmiento, Alberdi y Roca.
Desgraciadamente hoy nuestra derrumbada República ha pisoteado los valores y ejemplos que nos legaron los PADRES FUNDADORES. Ha entronizado para que nos conduzca a una corporación política inútil, parasitaria, falaz y corrupta. Hemos sido colonizados y degradados culturalmente. Y seguimos. Los espectáculos que vemos a diario de lucha arbitraria por los beneficios del poder mafioso son angustiantes.
Que DIOS y NUESTRA SANTA MADRE se apiaden de nosotros y NOS AYUDEN A RENACER.
Por lo menos, así, lo veo yo.
Francisco Cervo.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 17, 2025
El Político Reticente
◘
El General José de San Martín, venerado como uno de los mayores libertadores de Sudamérica, fue un hombre de profunda visión militar e integridad personal; sin embargo, notablemente, albergaba poco interés en el poder político. Si bien desempeñó un papel central en la independencia de Argentina, Chile y Perú, San Martín se distanció constantemente de las maquinaciones políticas que siguieron a la liberación. Sus acciones reflejaban una profunda convicción: que los militares debían servir a la nación, no gobernarla.
La aversión de San Martín a la política fue evidente a lo largo de su carrera. Tras liberar Lima en 1821, fue nombrado “Protector del Perú”, título que le otorgaba amplia autoridad. Sin embargo, utilizó este poder con
moderación, centrándose en estabilizar la región y sentar las bases para la gobernabilidad democrática. Se negó a declararse presidente o dictador, incluso cuando sus partidarios lo instaron a hacerlo. En cambio, buscó transferir el liderazgo a las instituciones civiles y fomentar la unidad entre las naciones recién independizadas.
Su rechazo más simbólico a la ambición política se produjo en 1822, durante su histórico encuentro con Simón Bolívar en Guayaquil, Ecuador. Aunque los detalles de la conversación se mantienen en secreto, el resultado fue claro: San Martín se hizo a un lado, permitiendo que Bolívar continuara la campaña para liberar a Perú. Renunció al mando, abandonó el continente y nunca regresó a la vida pública. Este acto de modestia fue poco común entre los líderes revolucionarios y subrayó su convicción de que la ambición personal nunca debía eclipsar la causa de la libertad.
La negativa de San Martín a involucrarse en las luchas internas de poder en Argentina ilustra aún más su moderación política. Se negó a apoyar a la facción unitaria contra los federalistas, incluso cuando fue invitado a regresar y liderar. En cambio, se retiró a Europa, viviendo modestamente en Francia hasta su muerte en 1850. Rechazó las ofertas para gobernar o asesorar gobiernos, enfatizando su deseo de mantenerse al margen del conflicto partidista. Los historiadores suelen interpretar la retirada política de San Martín como un reflejo de su carácter: íntegro, austero y comprometido con los ideales de la independencia, más que con el botín del poder. Su legado no es solo el de un brillante estratega, sino el de un hombre que comprendió que el verdadero liderazgo a veces implica saber cuándo dar un paso al costado.
En una época de fervor revolucionario y ambición personal, la silenciosa salida de San Martín es un poderoso testimonio de humildad, patriotismo y el valor perdurable del servicio sin egoísmo.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 17, 2025
Un Guardián Más Allá de la Placa
◘
En el tranquilo pueblo de Poteau, Oklahoma, el oficial Jody Thompson respondió a una llamada rutinaria por abuso infantil en 2015 que cambiaría el curso de su vida para siempre. Lo que encontró no fue solo la escena de un crimen; fue un momento de profunda reflexión. Dentro de la casa, un niño de ocho años estaba atado con una cuerda, con moretones y demacrado, confinado en un contenedor de basura lleno de agua. Thompson, un oficial experimentado y padre, actuó con rapidez para rescatar al niño, pero su valentía no terminó en el lugar de los hechos. Marcó el comienzo de un compromiso para toda la vida.
Thompson llevó al niño al hospital y permaneció a su lado toda la noche. Más tarde se enteró de que había sufrido años de abuso, tanto físico como emocional. Movidas por un profundo sentido del deber y la compasión, el y su esposa decidieron adoptarlo. Pero la historia no terminó ahí. Apenas días después de concretarse la adopción, Thompson descubrió que la madre biológica del niño había dado a luz a una niña en prisión. Sin dudarlo, Thompson también la adoptó.
Sus acciones fueron mucho más allá del deber. En una profesión a menudo definida por procedimientos y protocolos, la historia de Thompson es un testimonio del poder de la empatía y la valentía moral. No solo protegió y sirvió, sino que sanó y reconstruyó. Su decisión de adoptar a dos niños de un contexto traumático dice mucho sobre la capacidad humana de amar ante la oscuridad.
La historia de Thompson atrajo la atención nacional, no por su sensacionalismo, sino por su heroísmo silencioso. Fue homenajeado por la Oficina de Investigaciones de Oklahoma y apareció en varios medios de comunicación como un símbolo de esperanza. Sin embargo, se mantiene humilde, insistiendo en que simplemente hizo lo que cualquier padre, o agente, debería hacer.
En una época donde las fuerzas del orden se enfrentan a un intenso escrutinio, historias como la de Thompson ofrecen una contranarrativa vital. Nos recuerdan que tras la placa hay individuos capaces de una compasión extraordinaria. El oficial Jody Thompson no solo cambió dos vidas: redefinió lo que significa servir y proteger.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 17, 2025
Cómo Marlon Brando se convirtió en El Padrino
◘
Cuando El Padrino se estrenó en 1972, la interpretación de Marlon Brando de Don Vito Corleone se convirtió instantáneamente en un icono: voz grave, mejillas hundidas y todo. Pero la elección de Brando no estaba garantizada. De hecho, fue una de las decisiones más polémicas en la historia de Hollywood, casi arruinando la película antes de que las cámaras comenzaran a rodar.
En aquel entonces, la reputación de Brando estaba por los suelos. Alguna vez aclamado como el mejor actor de su generación, se había hecho conocido por su comportamiento errático, sus fracasos de taquilla y sus enfrentamientos con directores. Paramount Pictures, propietaria de los derechos de la novela superventas de Mario Puzo, no quería saber nada de él. Los ejecutivos del estudio temían que Brando fuera un personaje difícil, costoso y potencialmente desastroso para la producción.
Finalmente, Paramount cedió, pero con tres condiciones estrictas: Brando debía trabajar gratis, someterse a una prueba de cámara y pagar una fianza de un millón de dólares para garantizar su buen comportamiento. Brando aceptó.
A pesar de la resistencia inicial del estudio, a Brando le ofrecieron el papel por tan solo 100.000 dólares. Su actuación le valió el Premio de la Academia al Mejor Actor y redefinió el género de gánsteres. Más de cinco décadas después, su interpretación sigue siendo una de las más celebradas de la historia del cine.
La historia del casting de Brando va más allá de la tradición hollywoodense: es un testimonio de su convicción artística. La negativa de Coppola a ceder y la disposición de Brando a reinventarse contribuyeron a la creación de una obra maestra. Al final, el riesgo valió la pena. Brando no solo interpretó al Padrino, sino que se convirtió en el alma de la película.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 17, 2025
¿El país ideal?
♣
El sistema de gobierno de la Isla Sensay se basa en una red de algoritmos avanzados capaces de procesar cantidades masivas de datos, desde tendencias económicas hasta métricas ambientales, en tiempo real. A diferencia de los políticos humanos, los “líderes” de IA no sufren ambición personal, sesgo partidista ni susceptibilidad al soborno. Basan todas sus políticas en resultados medibles y beneficios a largo plazo, en lugar de en la popularidad a corto plazo. Por ejemplo, si el cambio climático amenaza la costa de la isla, la IA implementará medidas de prevención de inmediato, sin demoras por presiones ni posturas políticas.
Sin embargo, la presencia de políticos con IA plantea una pregunta crucial: ¿puede la tecnología captar realmente la esencia de un buen liderazgo? Si bien la IA destaca por su lógica, coherencia y transparencia, tiene dificultades con la empatía, los matices culturales y las cualidades humanas intangibles que inspiran a las comunidades. Para abordar esta brecha, los creadores de Sensay Island desarrollaron un modelo híbrido: la IA elabora marcos de políticas y personas, seleccionadas por su integridad moral y trayectoria profesional, actúan como embajadores que explican y adaptan estas políticas al público.
El “político ideal” en Sensay Island no es, por lo tanto, una sola persona, sino una alianza entre tecnología avanzada y personas con ética. Estos representantes humanos no se eligen mediante elecciones tradicionales, sino mediante un riguroso proceso de selección que examina su trayectoria profesional, sus sacrificios personales y su compromiso con el bien común.
Cumplen mandatos fijos, no pueden presentarse a reelecciones y se rigen por normas de transparencia constantes: cada reunión, llamada telefónica y transacción financiera se registra y se pone a disposición del público.
El experimento desafía la comprensión mundial de la política. Sugiere que el verdadero liderazgo podría basarse menos en el carisma o la ideología y más en la rendición de cuentas, las decisiones basadas en la evidencia y el servicio sin fines de lucro. La Isla Sensay se convierte en un símbolo de lo que podría ser la gobernanza si la debilidad humana se equilibrara con la precisión tecnológica: un lugar donde la ambición se sustituye por el deber, el secretismo por la transparencia y las promesas vacías por resultados medibles.
En definitiva, la Isla Sensay no es una utopía, sino un modelo que nos obliga a imaginar un mundo donde la tecnología y la humanidad colaboran para producir el tipo de liderazgo político que nuestras sociedades siempre han necesitado, pero rara vez han alcanzado.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 11, 2025
La conspiración OVNI que no muere
◘
Pocas historias relacionadas con ovnis han generado tanta controversia, intriga y escepticismo como Majestic 12, también conocido como MJ-12. Majestic 12, un supuesto proyecto ultrasecreto del gobierno estadounidense creado en 1947 por el presidente Harry S. Truman, supuestamente tenía la tarea de investigar y gestionar el contacto extraterrestre, especialmente tras el famoso incidente de Roswell. Si bien la postura oficial del gobierno estadounidense es que MJ-12 nunca existió, la leyenda ha cobrado vida propia, alimentada por documentos filtrados, investigadores de ovnis y un trasfondo constante de paranoia de la Guerra Fría.
La historia de MJ-12 surgió por primera vez en 1984, cuando el ufólogo Jaime Shandera supuestamente recibió un sobre con película sin revelar. Al ser procesada, la película reveló imágenes de documentos etiquetados como “TOP SECRET/MAJIC”, que detallaban un memorando de 1947 del presidente Truman que autorizaba la creación del Majestic 12. El grupo supuestamente estaba formado por militares de alto rango, científicos y oficiales de inteligencia, incluyendo figuras como el contralmirante Roscoe H. Hillenkoetter (exdirector de la CIA) y el Dr. Vannevar Bush (asesor científico durante la Segunda Guerra Mundial). Los documentos afirmaban que la misión del MJ-12 era recuperar y estudiar naves espaciales extraterrestres accidentadas y a sus ocupantes, y luego ocultar esta información al público para evitar el pánico generalizado.
Los partidarios de la teoría del MJ-12 argumentan que el momento de su creación encaja con el contexto histórico. En el verano de 1947, el Aeródromo del Ejército de Roswell anunció inicialmente la recuperación de un “disco volador”, solo para retractarse y atribuir los restos a un globo meteorológico. Este cambio de rumbo, sumado a la creciente rivalidad entre Estados Unidos y la Unión Soviética, podría haber motivado un programa clasificado para mantener en secreto la tecnología extraterrestre, tanto para revertirla como para evitar que cayera en manos soviéticas.
Sin embargo, los escépticos han desmentido muchas de las afirmaciones sobre el MJ-12. Tanto la Fuerza Aérea estadounidense como el FBI han calificado los documentos como falsificaciones, señalando errores tipográficos, formato anacrónico e inconsistencias con los estilos de documentos gubernamentales conocidos de finales de la década de 1940. Algunos investigadores creen que los documentos del MJ-12 formaron parte de una campaña de desinformación de la Guerra Fría, posiblemente diseñada para distraer a los investigadores de ovnis de proyectos militares clasificados reales, como el desarrollo de aviones espía.
A pesar de los esfuerzos para desacreditarlos, la narrativa del MJ-12 se niega a desaparecer. Los documentos han aparecido en libros, documentales e innumerables debates en línea. Han inspirado representaciones ficticias en programas de televisión como Expediente X, donde oscuras camarillas gubernamentales ocultan la verdad sobre los extraterrestres. Para los creyentes, la continua negación de las autoridades es simplemente evidencia de un encubrimiento continuo; para los escépticos, es un testimonio del perdurable atractivo de una buena teoría de la conspiración.
Ya sea que Majestic 12 fuera un programa real, un elaborado engaño o una operación psicológica, su lugar en la tradición OVNI está asegurado. Encarna la combinación perfecta de secretismo, intriga de la Guerra Fría y misterio extraterrestre que cautiva al público. A falta de pruebas definitivas, MJ-12 permanece suspendido entre la historia y el mito: una advertencia sobre lo difícil que puede ser separar la realidad de la ficción cuando el secretismo gubernamental, la fascinación pública y lo desconocido se cruzan.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 13, 2025
LA UPF 34 SUMÓ UN NUEVO DESPOJO HUMANO EN SUS INSTALACIONES
◘
Mientras el león que hace temblar a los “zurdos” de no sé dónde, como parte de su actividad presidencial confronta con un niño autista de 12 años, y la vicepresidente alimenta con honores la vanidad de viejos guerreros que deshonrosamente ignoran a los uniformados que semana a semana murieron y moriremos en prisión, “algo” se sumó en la UPF 34 de Campo de Mayo.
En la noche del día 12 del corriente mes volvió a ese penal, luego de varias semanas de internación hospitalaria, el condenado a 20 años de prisión por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad RAÚL ANTONIO GUGLIELMINETTI de 83 años de edad, quien permanece cautivo desde 2011. Alojado en el pabellón “A”, en condición de despojo humano afectado de enfermedades varias, disonancia cognitiva e incontinencia fecal y urinaria, debe ser precariamente asistido para su higiene por algún personal penitenciario y por sus compañeros de celdas vecinas.
“Desearía mirarme con las pupilas duras de aquel que más me odia, para que así el desprecio destruya los despojos de todo lo que nunca enterrará el olvido.”
Ángel González (1925-2008)
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
OBLIGADO Y GRÜNBERG, DOS JUECES “PINDONGAS” (1)
https://prisioneroenargentina.com/obligado-y-grunberg-dos-jueces-pindongas-1/
LA LIBERTAD DE HONORIO MARTÍNEZ RUIZ ESTABA EN EL CEMENTERIO
https://prisioneroenargentina.com/la-libertad-de-honorio-martinez-ruiz-estaba-en-el-cementerio/
LA JUSTICIA FEDERAL BUSCA SUPERVISAR LA ACTIVIDAD PARLAMENTARIA
https://prisioneroenargentina.com/la-justicia-federal-busca-supervisar-la-actividad-parlamentaria/
EL MANUAL DE LAS MENTIRAS DEL JUEZ FEDERAL ADRIÁN GRÜNBERG.
https://prisioneroenargentina.com/el-manual-de-las-mentiras-del-juez-federal-adrian-grunberg/
LA OPERACIÓN “RELAMPAGO DEL GOBIERNO”
https://prisioneroenargentina.com/la-operacion-relampago-del-gobierno-para-seguir-demostrando-poder-con-sobreseimiento-y-todo-mientras-tanto-la-oposicion-sigue-inmersa-en-luchas-palaciegas-de-poder-y-en-el-medio-l/
IMPUNIDAD Y JUSTICIA VELOZ EN ARGENTINA
https://prisioneroenargentina.com/impunidad-y-justicia-veloz-en-argentina/
LA DEMORA EN LA JUSTICIA
https://prisioneroenargentina.com/la-demora-en-la-justicia/
NUEVAMENTE COVID 19 EN LA UP 31 DE EZEIZA
https://prisioneroenargentina.com/nuevamente-covid-19-en-la-up-31-de-ezeiza/
LOS ROSTROS DE LA INJUSTICIA CON TOGA, EN ARGENTINA
https://prisioneroenargentina.com/los-rostros-de-la-injusticia-con-toga-en-argentina/
LOS MOTIVOS DE UNA VENGANZA
https://prisioneroenargentina.com/los-motivos-de-una-venganza/
UNA ABERRACIÓN JURÍDICA MÁS
https://www.ar.prisioneroenargentina.com/gral-cabanillas-una-aberracin-ms
.
.
.
.
.
.
.
.
.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 16, 2025
ÚLTIMO PASEO POR BOULOGNE-SUR-MER
♠
El anciano caballero muy bien vestido, con paso lento pero señorial, apoyado en su bastón y tocado con un sombrero de fieltro gris oscuro, salió lentamente por la puerta de la casa de la calle Grand Rue 105 de la tranquila Boulogne-sur-mer , propiedad del abogado Alfred Gérard que vivía en la Planta Baja, mientras que él y su familia vivían en el departamento del Primer Piso donde se habían afincado al salir de Paris por los problemas políticos que alcanzaron insólitos niveles de violencia.
De hecho, el caballero que sufría de gota, reumatismo, cataratas, gastritis crónica y había sobrevivido al cólera no era hombre de dejarse amilanar por “pequeñeces”. Caminó despacio por la Grand Rue en dirección a la costanera porque deseaba sentir el aroma del mar imaginando a su amado país, porque era absolutamente imposible verlo debido a la enorme distancia que lo separaba físicamente de él, pero a través de su imaginación todo era posible: como cuando envió a su amigo José Antonio Álvarez Condarco para guardar en su memoria fotográfica cada paso que podía utilizarse al cruzar la imponente cordillera de los Andes. Nadie lo creía posible pero él lo veía claramente en su imaginación y lo logró.
En su camino pasó por una plaza donde jugaba un grupo de niños con espadas de madera. Se detuvo un momento, tanto para mirarlos como para descansar y recordó a aquel bravo soldadito que le impidiera entrar al polvorín con botas y espuelas, orden que él mismo había dado y que estuvo a punto de incumplir. Esbozó una sonrisa recordando a aquel joven para quien una orden de su General era sagrada, incluyendo al propio General.
Prosiguió con lentitud su agradable paseo por las tranquilas calles de Boulogne-sur-mer. Un relincho llamó su atención y su memoria voló lejos, hacia un campo de batalla, en San Lorenzo cuando un disparo al pecho de su caballo lo hizo encabritar y caer pesadamente de lado apresando su pierna, vio al enemigo acercarse con la bayoneta lista para atacarlo y al soldado puntano Juan Bautista Baigorria ultimarlo y quedarse a defenderlo mientras que el soldado raso correntino Juan Bautista Cabral lo sacaba con gran esfuerzo de debajo del animal muerto y cuando ya se encontraba a salvo, quien sería conocido más tarde como “Sargento Cabral” recibió un bayonetazo por la espalda que le provocara más tarde la muerte. Ahora, lejos de su amada patria, enfermo y cerca del gran viaje final sus ojos se humedecieron de
gratitud hacia ellos. ¡Qué bravos soldados! ¡Qué arrojo! Qué amor a la Patria! Era un recuerdo agridulce caro a sus afectos. Sacudió un poco la cabeza y continuó su paseo. De pronto al levantar la vista, vio flameando orgullosa la bandera francesa y su imaginación lo llevó hasta una amplia y luminosa habitación de una de las casas de la nobleza mendocina donde un grupo de damas de la más alta aristocracia estaba bordando en alegre conversación, la gloriosa bandera de los Andes, basada en la creada por Belgrano y que airosa cruzara la alta cordillera. Esforzó su memoria y sonrió. ¡Si! Claro que las recordaba aún: Dolores Prat de Hiusi, Manuela Corvalán, Laureana Ferrari, Narcisa Santander, Mercedes Álvarez y su propia esposa Remedios Escalada que le diera a su hija Merceditas. El matrimonio fue breve con pocos momentos de intensidad amorosa. “Que Dios la tenga en la Gloria“ pensó y continuó su camino llegando, luego de doblar en una esquina hacia el paseo de la costanera. Entre la bruma de sus ojos pudo distinguir la figura de una mujer que le recordó a las mujeres que lo acompañaron en diferentes etapas de su vida: María Josefa Morales que estuvo a su lado durante toda la planificación de la campaña al Alto Perú, a la fogosa mulata Jesusa, mujer de confianza de su esposa y que le diera un hijo que jamás reconoció, a la hermosa Rosa Campuzano de Cornejo y a la que más estuvo cerca de sus afectos Carmen Morión y Ayalón que también le diera un hijo que lo buscó y lo encontró en Paris.
Al llegar a la costanera se dejó caer pesadamente en un banco desde el cual podía disfrutar del aroma marino, el sonido del mar y recordar a su patria lejana. Escuchó a lo lejos el sonido de una guitarra, entrecerró los ojos y se vio en plena juventud, con la guitarra en la mano, cantando picarescas coplas rodeado de amigos y hermosas mujeres como Lola y Pepa, la gaditana, en la magnífica tierra de Andalucía. Entonces pensó en su hija Merceditas, felizmente casada con un joven sumamente virtuoso y que la había dado las dos nietas que eran su tesoro: Mercedes y Josefa. De pronto cayó en la cuenta de que amaba a esas dos niñas mucho más que a su propia hija. Él había querido que fuera ejemplar en todo por eso la puso en ese severo Colegio de Bélgica y le había rescrito las Doce Máximas, sonrió pensando que de alguna manera eran como directivas militares, las recordaba muy bien, desde luego:
*Inspirarle amor a la verdad y odio a la mentira.
*Inspirarle gran confianza y amistad pero con respeto.
*Estimular la caridad con los pobres.
*Respeto por la propiedad ajena.
*Acostumbrarla a guardar un secreto.
*Sentimientos de indulgencia hacia todas las religiones.
*Dulzura con los criados, pobres y viejos.
*Que hable poco y preciso.
*Acostumbrarla a estar formal en la mesa.
*Amor al aseo y desprecio al lujo.
* Inspirarle amor por la Patria y por la Libertad.
Estaba cavilando en esos pensamientos vertidos para su hija cuando escucho un casi grito de angustia:
“¡Papá!”, era la voz de Merceditas que llegando en un carruaje junto a su esposo y sus hijas, habían salido despavoridos al no encontrarlo en sus habitaciones y preguntando por doquier habían llegado hasta el lugar donde él, solitario reflexionaba. La joven dama se acercó presurosa y se sentó a su lado y tomando sus manos, ahora frías, le preguntó con cara demudada por el susto:
“¿Papá, cómo salió así? ¡Caminando! ¿Y si algo le ocurría? ¿Por qué? ¡Sin decir nada a nadie ¡”
Él la miró con dulzura y reconoció rasgos de su esposa Remedios en el rostro de su hija. Sonrió y movió la cabeza: ”¡Tranquila, fue solo una lenta caminata y me ha hecho muy bien!”- Las nietas corrieron a abrazarlo con cariño diciendo:-”¡Abuelito!”. Las cerró entre sus brazos a ambas. Su yerno lo ayudó a ponerse en pie y lo llevó hasta el carruaje que los devolvería a su hogar. Nadie lo sabía, pero ese paseo en solitario y de recordación de algunos hechos de su vida sería el último que realizaría. Había sido una hermosa tarde de verano que dejó una gran alegría en su interior.
Varias semanas más tarde, el 17 de Agosto de 1850 cerraba sus ojos para entrar en la inmortalidad, rodeado de su familia. Había nacido en 1778. Tenía 72 años.
La casa de Boulogne-sur-mer, es hoy día un Museo donde se conserva gran parte del mobiliario que utilizara en vida.
Si debemos recordarlo por todas las gestas victoriosas que llevó a cabo no sabríamos cuál escoger. Por eso me gusta rememorar las palabras que dejara para su hija y la posteridad en la última Máxima: ”Inspirarle amor por la Patria y por la Libertad”
Gracias por tanto, Don José Francisco de San Martín y Matorras , paladín de la Libertad!
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 17, 2023