CORONAVIRUS – DENEGATORIA DE PRISION DOMICILIARIA EN LOS JUICIOS DE LESA HUMANIDAD –

Share

♦♦

  Por SILVIA MARCOTULLIO

1) LOS HECHOS:

Según registra el diario La Nación del 24/7/2020, en esa fecha se constató en la Unidad Penitenciaria 34 de Campo de Mayo donde había setenta detenidos, 28 casos positivos de corona virus y un muerto por esa causa Juan Domingo Salerno, en tanto otro, Edelberto González de la Vega, días antes falleció por neumonía estando alojado en el mismo pabellón de los infectados. También en esa Unidad 34 se detectaron 11 casos entre el personal penitenciario. Sigue el informe consignando que todavía están detenidos en los servicios penitenciarios 225 ancianos, cuyo promedio de edad es de 75 años. La Procuraduría de Crímenes de Lesa Humanidad al comenzar la pandemia recibió 107 pedidos de prisión domiciliaria, de los cuáles el 73% fueron denegados. Prosigue la nota informando que los contagiados fueron trasladados a la Unidad Penitenciaria de Ezeiza donde, para alojarlos separadamente, desocuparon un pabellón también con ancianos imputados o condenados en esos juicios que debieron ser trasladados a pabellones de presos comunes carentes de elementales condiciones para el alojamiento de gerontes, tratándose algunos de personas que se encuentran en sillas de ruedas y en otras condiciones invalidantes.

Cabe consignar que es de público conocimiento1 que dentro de los dos primeros meses de la cuarentena en todo el territorio nacional se liberaron más de 4.500 presos comunes , el Poder Judicial les concedió la prisión domiciliaria con motivo del coronavirus, a jóvenes, algunos muy peligrosos, sin estar comprendidos en los casos previstos por la ley 24.660 para ser acreedores a aquélla, ni tampoco pertenecientes a la franja etaria -más de 65 años- considerada de riesgo para protegerlos de la peste con ese beneficio.

2) LOS DERECHOS VIOLADOS:

Nuestra visión de este asunto está dada desde la perspectiva de un historial de desconocimiento sistemático del Derecho en la administración de justicia en los llamados juicios de lesa humanidad: ab initio con la promoción penal cuando estaba prescripta la acción, seguido de un arrasamiento de casi todas las garantías procesales, con prisiones preventivas escandalosamente excedidas en su tiempo y culminando con condenas sin pruebas. Para colmo de la sistemática conculcación del Derecho con este determinado sector de la sociedad, hoy estamos ante un capítulo más con los actos judiciales producidos en ocasión de la pandemia que nos acosa.

  • La Nación 1/8/2020

En nuestro concepto la cuestión tiene tres planos de análisis:1) Los derechos humanos avasallados. 2) La perspectiva desde el derecho penal del enemigo. Y 3) La prisión domiciliaria denegada ilegalmente.

Por último, nos aproximaremos a las posibles responsabilidades penales de los juzgadores y de los agentes del Ministerio Público intervinientes, dejando de lado el enfoque psicológico-moral de la conducta de los perpetradores que, a ojo de profano, se aproxima a la perversidad; lo que no será objeto de este comentario que se ceñirá a lo estrictamente jurídico.

2.1) La violación de los derechos humanos:

La conducta delictiva por parte de miembros de los tres poderes del Estado en esta clase de juicios fue abordada en nuestra monografía editada en agosto de 2015, encuadrando aquélla como delitos de lesa humanidad, y extendiendo el tema en otro trabajo en abril de 20182 a los gobernantes de ese momento; brevitatis causa a ellos me remito. Al caso que nos ocupa ahora, las mayoritarias denegatorias de las prisiones domiciliarias en estas circunstancias de la salud pública, le es aplicable lo allá dicho, con solo dos precisiones particulares: (1) Se refiere exclusivamente a la conducta de los agentes judiciales y fiscales intervinientes y (2) que esta conducta de ellos encuadra también en violación de derechos humanos por ser delitos -homicidios, etc…..….- que reúnen las condiciones de: (a) el sujeto activo es el Estado (en este caso) por medio de uno de sus tres poderes; (b) el sujeto pasivo es un sector perfectamente determinado de la sociedad, los presos procesados o condenados en los denominados juicios de lesa humanidad y (c) la causa es por motivos políticos….…..u otros actos inhumanos ( la enumeración del Estatuto de Roma art. 7 no es taxativa). De modo que, de resultar los hechos de los agentes judiciales y fiscales algunos de los delitos allí enumerados, por las circunstancias previstas en los puntos a), b) y c), son encuadrables en delitos de lesa humanidad y consecuentemente imprescriptibles.

2.2) Derecho Penal del enemigo:

Es conveniente considerar como hipótesis la posibilidad de que, en el 73% de los casos en que los aplicadores de la ley denegaron el derecho a la prisión domiciliaria con sus trágicas consecuencias, lo hicieran en cumplimiento de leyes especiales, aunque adelantamos la opinión en sentido contrario.

  • SILVIA E. MARCOTULLIO: “Juicios de lesa humanidad. ¿Solo prevaricato de los jueces o delitos de lesa humanidad por los tres poderes?” (2015) y “Breves reflexiones sobre una inquietud. Continúa la comisión de delitos de lesa humanidad por parte de los poderes Ejecutivo y Legislativo”. (2018). Ambos de libre circulación por las redes sociales.

El concepto de derecho penal del enemigo que hunde sus raíces en el Derecho Romano, en nuestros días (siglos XX y XXI) renació en su consideración por parte de los juristas alemanes Karl Schmitt y Gunther Jacobs y fue objeto de subsiguientes estudios por varios otros doctrinarios. En lo que aquí interesa, sintéticamente, se refiere a la posible existencia de una excepción al principio de igualdad ante la ley donde los enemigos merecen un trato diferenciado y, consecuentemente, se les aplica un sistema normativo distinto al resto de las personas. Si en el caso que nos ocupa, en el fuero íntimo de los juzgadores, a las víctimas de su acción los consideraron enemigos al momento de no concederles la prisión domiciliaria, es asunto que queda reservado a su conciencia; lo importante es que, ante el Derecho, con su conducta ocurrió algo peor: la negativa a la aplicación del beneficio no se fundó en ley alguna, ni para el común de los mortales ni para los enemigos. Más grave aún: en el caso de los mayores de 70 años lo hicieron contra la disposición expresa de la norma que al beneficio se lo otorga prácticamente de pleno derecho, atento al estrechísimo margen del tribunal para ejercer el poder de no concederlo; de modo que era procedente con pandemia o sin pandemia (como veremos en el punto siguiente). Las resoluciones denegatorias se fundaron exclusivamente en la voluntad de los juzgadores, probablemente con la aquiescencia de los fiscales. En resumen: no estaríamos ante la aplicación de una ley penal del enemigo dictada y promulgada sino, simple y llanamente, ante la arbitrariedad judicial.

2.3) La denegación de la prisión domiciliaria:

  1. Mayores de 70 años: Ya hace una década publicamos un trabajo jurídico3 sobre la procedencia del instituto de la prisión domiciliaria para los mayores de 70 años en los juicios de lesa humanidad que, ya en aquel momento, eran víctimas de retorcidas interpretaciones legales del inc. d) del art. 32 de la ley 24.660 para no concedérselas y fueron causa del adelantamiento de la muerte de octogenarios y hasta nonagenarios por las condiciones de detención en cárceles no aptas ni siquiera para personas de 30 años. Transcribo seguidamente las conclusiones del estudio que tienen casi total vigencia hoy:

De tal modo que en la facultad judicial de denegarla ninguna causa extraña al cumplimiento de la ley y al fin del instituto -la razón humanitaria a favor del individuo- puede ser tenida en cuenta; es decir que la negativa solo debe estar vinculada a dos razones: (a) impedimentos referidos directamente al sujeto que importen peligro para él o para la o las personas que se hacen cargo de su custodia, esto es, argumentos de igual rango: humanitarios. (b) Que haya fundadas causas -que al juez corresponde explicitar y tener acreditadas- de que hay probabilidad (no mera posibilidad) de que burlará la acción de la justicia. Es la única interpretación que concilia sistémicamente el derecho del justiciable con el poder del juez de negárselo; cualquier otra causa ajena a las actuales condiciones personales del propio beneficiario y del riesgo cierto de fuga, no puede privarlo del derecho que la ley, por su edad, estableció a su favor por cuestiones humanitarias. En otros términos: las facultades denegatorias del juez se reducen a la comprobación de que hay razón para suponer que burlará la acción de la justicia o de que corren riesgo él o sus custodios, ocasionado por su propia conducta.”

  • SILVIA E. MARCOTULLIO “Prisión domiciliaria de mayores de setenta años en delitos de lesa humanidad” La Ley Córdoba, 2010, setiembre. 841.

Cabe consignar que hoy carece de virtualidad la posibilidad (b), riesgo de fuga, atento a los elementos electrónicos -tobilleras, pulseras- que establecen un control permanente sobre el detenido en su domicilio.

Sintéticamente: El principio es la concesión del derecho por el mero cumplimiento de la edad; la excepción, única causa en nuestro concepto por la que el tribunal puede no otorgársela, es que la prisión domiciliaria signifique un peligro para él o para terceros.

  1. b) Riesgo de contagio por el coronavirus a los mayores de 65 años:

Esta causal específica que obviamente no pudo contemplar la ley 24.660 modificada, parece encuadrar en el inc. a) del art. 32 del mismo cuerpo legal, cuando expresa que corresponde otorgarla a cualquier edad: “Al interno enfermo cuando la privación de la libertad en el establecimiento carcelario le impida.….tratar adecuadamente su dolencia y no correspondiere su alojamiento en un establecimiento hospitalario”. Resulta indiscutible por así aseverarlo las autoridades sanitarias, que el hecho de tener más de 65 años por sí solo o cualquier edad si se trata de una dolencia preexistente crónica que debilite su sistema inmunológico, es un factor de riesgo para el contagio de la peste y, por esas razones, de pronóstico reservado. De lo que resulta claro que cualquiera de las dos circunstancias referidas que registrara un alojado en los deficientes servicios penitenciarios, ameritaba su prisión domiciliaria preventiva. Una exégesis pro homine del inc. a) así autoriza interpretarlo.

Más aún: Posiblemente la gran mayoría de los detenidos por los juicios de lesa humanidad encuadran en la doble causa para el derecho a la prisión domiciliaria: la edad mayor a 70 años y lo previsto en el art. 32 inc. a) de la ley 24.660 modificada.

Con todo el Derecho a su favor, de lo relatado precedentemente se concluye que de la negativa a la concesión del beneficio al 73% de los detenidos que solicitaron oportunamente el traslado a sus domicilios, encuadrables en las previsiones de la ley 24.660, resultaron, hasta el día de la fecha y según nuestro conocimiento, 28 contagiados y dos muertos. Produce vergüenza ajena y mucho dolor comparar el tratamiento que dieron a este tema los agentes judiciales dueños del destino de los pobres mortales a su cargo, entre estos presos y los delincuentes comunes, notoriamente a favor de éstos. Cuanto más cuando resulta que la abismal diferencia debió ser en beneficio de los primeros atento a la distinta situación frente a la ley de unos y otros.

3) LA RESPONSABILIDAD PENAL DE LOS AGENTES JUDICIALES Y FISCALES:

La flagrante violación de la ley (24.660 reformada, art. 32 inc. c) y d) no es un simple – aunque importante- prevaricato. El contagio resultante de la permanencia en las cárceles en una situación de alojamiento propicia para ello, hacía prever ab initio que ocurriría y esto era solo cuestión de tiempo, no obstante lo cual no se les otorgó la excarcelación en forma de prisión domiciliaria solicitada oportunamente. Además de los textos expresos de la normativa vigente, no faltaron voces autorizadas, tempranas, que hicieran llegar a las autoridades judiciales su preocupación por la probabilidad de una tragedia humanitaria en este punto.4 Resultado: veintiocho contagiados y dos muertes. La grave consecuencia coloca a los tribunales y fiscales intervinientes en una situación de autores de una responsabilidad penal por lo menos eventual por las muertes y lesiones producidas, sin perjuicio de otros encuadramientos concurrentes. Con el agregado de que tratándose de delitos de lesa humanidad por lo expresado en el item 2.1) son imprescriptibles.

Las pruebas están a disposición de quien quiera buscarlas: dictámenes fiscales, resoluciones judiciales, informes periciales, etc. Solo necesitan que un fiscal competente se interese por ellas.

Silvia E. Marcotullio

DNI 9.999.644

Ex jueza de Cámara del Crimen.

Río Cuarto.

 

  • Asociación de Abogados por la Justicia y Concordia y el Vicario Castrense Monseñor Olivera, abril y junio respectivamente.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Agosto 1, 2020


 

Un marine estadounidense murió y 8 miembros del servicio están desaparecidos después de que un vehículo de asalto anfibio se hundiera en la costa de California

Share

Un marine estadounidense está muerto y ocho miembros del servicio, específicamente siete marines y un marinero de la Armada, están desaparecidos después de un accidente que involucró a un vehículo de asalto anfibio en la costa del sur de California.

“Un infante de marina murió, 8 miembros del servicio permanecen desaparecidos y 2 resultaron heridos después de un accidente de AAV el 30 de julio frente a las costas del sur de California”, informó la I Fuerza Expedicionaria de Infantería de Marina la madrugada del viernes, y agregó que todos los infantes de marina en el vehículo fueron asignados a 15a Unidad Expedicionaria de la Marina.

“Los esfuerzos de búsqueda y rescate aún están en marcha con el apoyo de la Marina y la Guardia Costera”, agregaron en el comunicado.

Quince marines y un marinero de la Marina estaban a bordo del AAV, que informó que estaba tomando agua a las 5:45 p.m. hora local jueves. El AAV se hundió por completo, suponiendo que el vehículo pesado “siguió hasta el fondo”, dijo el teniente general Osterman, comandante general del MEF, en una rueda de prensa el viernes por la tarde.

El general dijo que otras unidades vieron el AAV hundirse.

El incidente mortal ocurrió durante un ejercicio de entrenamiento de rutina cerca de la isla de San Clemente, dijo el Cuerpo de Marines de EE. UU. A Business Insider en un comunicado enviado por correo electrónico más temprano ese día.

El Cuerpo dijo que de la pareja lesionada, uno estaba en estado crítico y otro en estado estable.

En cuanto a los desaparecidos, el servicio dijo que las operaciones de búsqueda y rescate involucraron una serie de activos, incluidos cuatro helicópteros, tres de la Armada y uno de la Guardia Costera, los buques de guerra USS John Finn, USS Somerset y USS San Diego, varios botes pequeños del USS Makin Island, y un buque de la Guardia Costera. La búsqueda del marinero desaparecido y los marines aún continúa.

“Estamos profundamente tristes por este trágico incidente”, dijo el coronel Christopher Bronzi, el oficial al mando de la 15ª Unidad Expedicionaria de la Marina. “Les pido que mantengan a nuestros marines, marineros y sus familias en sus oraciones mientras continuamos nuestra búsqueda”.

El comandante del Cuerpo de Infantería de Marina, general David Berger, dijo el viernes por la tarde que está pausando las operaciones de AAV en el agua hasta que se pueda determinar la causa del accidente.

“Todos los vehículos aéreos no tripulados de toda la flota serán inspeccionados”, declaró el máximo general del Cuerpo, y agregó que el accidente del jueves está bajo investigación.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Agosto 1, 2020


 

Arrepentimientos

Share

Creatividad, efectividad, estar en el mmento justo en el lugar preciso les valió fama y fortuna, pero hubo algunos inventores que lamentaron sus creaciones.

 

[ezcol_1half]

J. Robert Oppenheimer / Albert Einstein – La bomba atómica

Oppenheimer
Einstein

Es J. Robert Oppenheimer a quien, como director del Laboratorio de Los Alamos durante la Segunda Guerra Mundial, se le atribuye la creación de la bomba atómica. Pero el trabajo de Albert Einstein lo hizo posible.

A pesar de las asociaciones anteriores con organizaciones de izquierda, Oppenheimer agradeció la oportunidad de participar en el esfuerzo de guerra. Más tarde, sin embargo, tuvo sentimientos encontrados sobre la bomba. “No me arrepiento de la fabricación de la bomba … En cuanto a cómo la usamos, entiendo por qué sucedió y aprecio con qué nobleza tomaron la decisión aquellos hombres con los que trabajé. Pero no tengo la sensación de que sea así. se hizo bien. El ultimátum a Japón (la Proclamación de Potsdam que exigía la rendición de Japón) estaba lleno de lugares piadosos… nuestro gobierno debería haber actuado con más previsión y claridad al decirle al mundo y a Japón lo que significaba la bomba “, dijo.

Einstein fue menos equívoco. Años después lamentó haber firmado una carta al presidente Roosevelt instándole a apoyar la investigación de los físicos sobre las reacciones en cadena nuclear y su uso como arma, porque creía que los alemanes ya estaban trabajando en ello. “Si hubiera sabido que los alemanes no tendrían éxito en producir una bomba atómica”, dijo, “nunca habría levantado un dedo”.


Mikhail Kalashnikov – AK-47

Kalashnikov

Kalashnikov diseñó el rifle que llevaba su nombre para el ejército ruso al final de la Segunda Guerra Mundial después de presenciar terribles bajas en la batalla y ser herido.

Diseñado para ser un simple rifle automático que podría fabricarse a bajo precio utilizando los métodos de producción en masa disponibles en ese momento, Kalashnikov, quien murió en 2014, vivió lo suficiente como para ver que su creación era responsable de más muertes que cualquier otro rifle de asalto.

“Sigo volviendo a las mismas preguntas. Si mi rifle se cobró la vida de muchas personas, ¿puede ser que yo, un creyente ortodoxo, tenga la culpa de su muerte, incluso si son mis enemigos?” escribió en una carta al jefe de la iglesia ortodoxa rusa en 2010.

¿El AK-47 todavía está en uso hoy? Sí, pero no oficialmente por ningún ejército organizado. El AK47 fue reemplazado a mediados de la década de 1950 por el AKM mejorado. … Pero, en 1959, el ejército soviético adoptó el AKM, distribuyó los Paquetes de datos técnicos (TDP) a las naciones del Pacto de Varsovia y comenzó a retirar el AK47 del servicio.

 

[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]

Ethan Zuckerman – El anuncio emergente (Pop-Ups)

Zuckerman

Si alguna vez te has encontrado gritando en la pantalla de tu computadora con frustración cuando otro anuncio emergente aparece a la vista, ocultando el contenido detrás de él, Zuckerman es la persona culpable.

Ahora jefe del Centro de Medios Cívicos del Instituto de Tecnología de Massachusetts, Zuckerman escribió un ensayo para The Atlantic en 2014 titulado “El pecado original de Internet”, en el que asumió toda la responsabilidad de los molestos avisos. Trabajando como empleado del anfitrión de la web Tripod en ese momento, Zuckerman explicó que la compañía, que proporcionaba páginas web gratuitas para los consumidores, había pasado cinco años buscando una forma de generar ingresos.

“Al final del día, el modelo de negocio que nos consiguió fondos fue la publicidad. El modelo que nos consiguió adquiridos fue analizar las páginas de inicio personales de los usuarios para que pudiéramos orientarles mejor los anuncios. En el camino, terminamos creando uno de los herramientas más odiadas en el cajón de herramientas del anunciante: el anuncio emergente (Pop-up)”.

Explicando que la intención había sido permitir que aparecieran anuncios cuando los usuarios visitaban una página sin asociar necesariamente el anuncio con el contenido de la página, Zuckerman explicó: “Se nos ocurrió cuando una importante empresa de automóviles se asustó de que habían comprado un anuncio publicitario en una página que celebraba el sexo anal. Escribí el código para abrir la ventana y publicar un anuncio. Lo siento. Nuestras intenciones fueron buenas “.


Nguyen

Dong Nguyen – Flappy Bird
Flappy Bird fue una sensación en 2014. Lo que parecía un juego plano y simple resultó ser enormemente adictivo gracias a que golpeó ese punto dulce entre una dificultad exasperante y fue lo suficientemente disputable como para hacer pensar al competidor que la próxima vez lo hará mejor. Las descargas se dispararon y la controversia se intensificó hasta que, después de 50 millones de descargas e ingresos publicitarios que llegaban a alrededor de $ 45,000 por día, Nguyen había tenido suficiente y anunció que iba a retirarlo de las tiendas de aplicaciones. “No puedo soportar esto más”, tuiteó. Aparentemente, la publicidad generada por el juego había atraído la atención de la prensa mundial y Nguyen fue bombardeado con llamadas, tuits y correos electrónicos.

La eliminación del juego de las tiendas de aplicaciones hizo poco para sofocar la pasión por el juego. Nguyen recibió amenazas de muerte, mientras que los teléfonos con el juego ya instalado se vendieron en eBay por pequeñas fortunas, y las tiendas de aplicaciones se inundaron con títulos imitadores.

 

[/ezcol_1half_end]

 


PrisioneroEnArgentina.com

Agosto 1, 2020


 

RATA-PLAN

Share

  Por Enrique Guillermo Avogadro

“Estamos dispuestos, y que el Gobierno lo sepa, a defender por encima de todo a nuestras familias y nuestros hogares, a proteger nuestro derecho al trabajo, la nobleza de nuestro obrar cotidiano creando nosotros mismo, para poner fin con toda clase de medios a una sucesión de actos intolerables y ruinosos, los medios de defensa que hasta ahora habíamos cedido a las leyes del Estado”. Asociación Bolognesa de Defensa Social (1920)

Alberto Fernández dijo al Financial Times que no tenía un plan porque no creía en ellos. Como hace a cada hora mintió, pues sí lo tiene, aunque éste le haya sido impuesto por su jefa política. En el conurbano pregunté a muchos cuál era su principal preocupación en este momento tan complicado, y la unánime respuesta me sorprendió: es indispensable, aunque resulte carísima e inoportuna, una reforma del fuero federal criminal y el funcionamiento de la Corte Suprema. Me pareció raro, porque estaba convencido que el problema más grave era la pavorosa inseguridad cotidiana, traducida en una irracional violencia; luego seguían la proliferación del narcotráfico, la desocupación y el hambre, el futuro poscuarentena en la economía personal, el cierre de las escuelas y, claro, el aumento de los fallecimientos atribuidos al Covid-19. A partir de eso, entendí el por qué del enorme apuro que el Presidente para anunciar sus intenciones. Desde el 10 de diciembre de 2019, fueron liberados nada menos que 4.500 presos condenados por todo tipo de delitos, muchos de ellos gravísimos; un porcentaje nada desdeñable de ellos ha vuelto a las andadas, cometiendo todo tipo de crímenes de los cuales dan diaria cuenta las noticias policiales; esas son las hordas armadas que el kirchnerismo ha puesto al servicio de sus peores intereses. La ciudadanía reacciona, y muchos han decidido tomar las armas para defender sus vidas y sus propiedades. El narcotráfico ha vuelto por sus fueros, aquéllos que lo convirtieron en socios del poder durante el kirchnerismo, y los más pobres lo están pagando. Tal como esperábamos, el Presidente cumplió el primer artículo del inmundo pacto que firmó con su mandante cuando ésta lo designó para encabezar la fórmula y, así, reunir a todo el peronismo bajo su bandera negra, con una calavera y dos tibias cruzadas: lo puso en marcha para satisfacer el principal objetivo de Cristina Fernández: la total impunidad para ella y sus hijos y, eventualmente, extenderla a sus cómplices y testaferros. El primer paso lo dio en el Consejo de la Magistratura, donde pretende revocar las designaciones –en realidad, los traslados- de algunos magistrados a Comodoro Py, casualmente aquéllos que fueron más estrictos en el juzgamiento de la sideral corrupción que encabezó, hasta 2015 nuestra actual y multiprocesada Vicepresidente. En esa prostituida institución, Graciela Camaño, teórico fiel de la balanza entre los dos grandes bloques de consejeros, votó a favor de esa inconstitucional tentativa.

Ésta integra la agrupación peronista que encabeza políticamente Roberto Lavagna; por lo que se vio, ese bloque –y, quizás, también los legisladores de la oposición que responden a gobernadores que serán presionados- favorecerá al Ejecutivo al permitir la formación del quórum necesario para aprobar las leyes que propone; entre otras, y además de la reforma judicial, la moratoria fiscal a medida de Cristóbal López, el ladrón que se quedó con nuestro dinero, que debía ingresar a la AFIP, y lo usó para comprar empresas y medios de comunicación que alineó con el kirchnerismo. Sería muy engorroso entrar en los detalles de la reforma judicial propuesta y los ríos de tinta que ya corren sobre el tema me evitan hacerlo. Pero resulta imprescindible recalcar que todo esto está organizado para garantizar la impunidad que pretende esta curiosa monarca absoluta que nos hemos querido dar los argentinos, designando a jueces, fiscales y secretarios militantes. Es cierto que la Justicia y los códigos penales y procedimentales que la rigen tienen que ser mejorados, pero eso no justifica, en modo alguno, atropellarla y violarla, maniatarla y corromperla más de lo que ya está. Y hacia allí va esta pretendida reforma “fundacional”. Más allá de las preferencias políticas de cada uno de nosotros, cabe preguntarnos cómo y por qué hemos entregado nuestro futuro, el de nuestros hijos y nietos, a un crápula mentiroso compulsivo conducido por una abyecta mujer tan mayor, tan enferma y tan escandalosamente corrupta, ambos capaces de encarar cualquier adefesio anti-republicano e irracional para conseguir sus objetivos de poder, aunque implique demoler la República. ¿Dónde quedaron los redaños de esta nación que, en otros tiempos, supo hacer tanto por sí misma y por sus vecinos? Usted se pregunta qué puede hacer para evitar que Cristina Fernández logre sus objetivos; por hoy, la respuesta es simple: vaya, y convenza a sus conocidos de acompañarlo, el 17 de Agosto al Obelisco y a todas las plazas del país. Si somos un millón de personas gritando, los obligaremos a oír y obedecer nuestro unánime clamor: “¡Basta!”: basta de prepotencia y de avasallamiento, basta de impunidad, basta de infecto-dictadura. Si decide no acompañarnos, por miedo o por desidia, suya será la responsabilidad y con ella deberá convivir el resto de su vida, y explicarlo a su descendencia.

 

Bs.As., 1 Ago 20

 

Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401/02
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 8128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Skype: ega1avogadro
Facebook: enrique guillermo avogadro
Twitter: @egavogadro

 


PrisioneroEnArgentina.com

Agosto 1, 2020


 

EL MARTIRIO CONTINÚA EN LOS PABELLONES 4 Y 6 DE LA UPF  31

Share

  Por CLAUDIO KUSSMAN

COBARDÍA EXTREMA CON 2 CAUTIVOS ADULTOS MAYORES

Hoy, sobre las 2 de la madrugada, en el Pabellón 6 de la Unidad Penitenciaria Federal 31,  cuando el Coronel LUIS BARALDINI concurriera al baño, encontró semi desvanecido en uno de los excusados al Teniente Primero RAMÓN DE MARCHI. Este horas antes se había caído quedando su cuerpo aprisionado entre el inodoro y la pared, sin poder pedir auxilio dada su extrema debilidad. Al no lograr levantarlo llamó a la guardia, cuyo personal juntamente con una enfermera lo retiraron de allí en una camilla. Más tarde se hizo lo propio con los efectos personales de este. Así, de los 11 prisioneros que llegaran a este pabellón, procedentes del mentiroso Hospital Penitenciario el día 19 de este mes, solo quedan 2. Luego se supo que lo habían dejado acostado solo y sufriendo frio, en el desocupado pabellón 19, hasta que en horas del mediodía lo trasladaron al 4 donde se encuentra MIGUEL ETCHECOLATZ. A este nonagenario, que padece de   fuertes dolores en todo el cuerpo, ayer se le suministró por vía oral un Paracetamol (analgésico) sin que le calmaran los mismos. Anoche llamó dos veces a la guardia sin obtener respuesta alguna. En una oportunidad por los dolores, para pedir una medicación más fuerte y en otra porque se había inundado la cocina, a raíz de una pérdida de agua. También, ayer finalmente se le cambió la sonda urinaria que utiliza por el cáncer de próstata que padece. Recordemos que dicho cambio se debió haber realizado hace diez días (20 de julio). Tanto DE MARCHI, como ETCHECOLATZ, fueron atendidos por la doctora IVANA CUINT, quien de siempre y dentro de sus posibilidades, demostró ser una buena profesional que cumple  honestamente con su juramento Hipocrático. Hoy estos 2 hombres, si bien muy disminuidos físicamente, por lo menos están juntos, dando fin a la soledad y abandono a la que habían sido sometidos.   El sufrimiento no termino y el tiempo tiene la palabra para saberse hasta donde llegarán con esta deleznable tortura que todos dolosamente “ignoran”.  Lo dantesco de  este vil accionar es que DE MARCHI, tiene concedido su arresto domiciliario desde el día 18 de junio pasado y ETCHECOLATZ, con más de 24 años en la cárcel, legalmente tendría que estar excarcelado. Afortunados son los responsables del Servicio Penitenciario Federal, en este caso la “Dulce Abuelita” MARÍA LAURA GARRIGÓS DE RÉBORI, Interventora del Servicio y titular de la Subsecretaría de Asuntos Penitenciarios, por la mansedumbre y muy buena conducta  de los adultos mayores imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad. A diferencia, el violento motín de presos comunes, que comenzara el 24 de abril pasado, en el penal de Villa Devoto y que terminara luego de grandes incendios se debió al contagio de Covid 19, de tan solo 10 reclusos.  Nada comparable con los más de 30 de este grupo etario de edad avanzada. A todos los responsables de tan cobarde e injusto martirio, que el destino les dé lo que realmente se merecen.   

[ezcol_1half]

[/ezcol_1half]

[ezcol_1half_end]

[/ezcol_1half_end]

[ezcol_1half]

Claudio Kussman

Comisario Mayor (R) 

Policía Pcia. Buenos Aires

Agosto 01, 2020

claudio@PrisioneroEnArgentina.com

www.PrisioneroEnArgentina.com

[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]

“El tirano muere y su reino termina. El mártir muere y su reino comienza”

Søren Kierkegaard (1813-1855)

[/ezcol_1half_end]

 


PrisioneroEnArgentina.com

Agosto 1, 2020


 

¿Y cuáles son las menudencias para el asado? 

Share

  Por CLAUDIO VALERIO

Las menudencias,  “cosas que tienen poco valor o escasa importancia”,  son varias y muchas de ellas son compañeras del asado. Y es que a la hora de asar, del animal vacuno  se aprovecha  prácticamente “todo” y, de este todo,  comentamos sobre sus cortes…

Así es que entre las menudencias, nos encontramos con:

Mollega

Chinchulines

Tripa gorda

Riñón

Mondongo

Hígado

Sesos

Lengua

Rabo

Pero  quedan otras menudencias,  diríamos mal llamadas así, porque lejos están  que así sean…  Criadillas,  asadura (conjunto del hígado, corazón, pulmones y  lengua), centro de entraña, estómago, librillo (tercer estómago), corazón, páncreas, tráquea,  aorta, membrana, bazo, pata, entrama, carrilleras,  sangre,  morro, nuez de quijada,  lechecillas (timo y páncreas).

Achuras, vísceras de animal vacuno u ovino,  es una palabra de origen araucano “achuraj” que significa “lo que no sirve y se tira”.

En Argentina se está más acostumbrado a hablar de achuras como término genérico, en lugar de “menudencias”. 

Tiempo atrás, las achuras estaban relegadas a los desposeídos de la época, a las clases pobres. Pero el hecho es que  hoy constituyen una parte exótica de la cocina argentina e internacional, y que se puede encontrarlas en todo lugar donde se esté comiendo un rico asado; por másmás exótico que sea el lugar, habrá un espacio en la parrilla para poner algunas achuras.

Aclarado esto,  vayamos entonces por el conocimiento de las achuras, esto es las menudencias más importantes para disfrutar con el asado.

Los chinchulines

Es la forma utilizada para referirse al intestino delgado del ganado vacuno. El chinchulín (choncholí, chunchullo, chinchurria, chunchurria o chunchule), pertenece al primer tramo del intestino delgado del animal. Su nombre es originario del quechua ch’unchu, “intestino” o “tripas”.​

Los chinchulines tienen que estar bien frescos y para ello el interior debe ser marrón claro y que no despidan ningún líquido verdoso (indicio que no está fresco). Los chinchulines tienen abundancia grasa en uno de sus bordes y que se debe quitar con un cuchillo; no toda porque ayuda que al cocinarlos no queden secos y duros.

¿Cómo se preparan los chinchulines?

 Se atan las dos puntas para poder lavarlos y se ponen debajo del chorro de la canilla y se deja correr el agua en forma abundante.

Cortarlos cada 20 centímetros. Dejarlos al menos 2 horas sumergidos en agua con sal gruesa y con jugo de 3 o 4 limones. También se puede usar vinagre blanco. Guardar en heladera o lugar frío durante una hora. Es de aclarar que algunas personas  los hierven en agua o leche, o leche y agua con el fin de hacerlos más  tiernos.

¿Cómo cocinarlos?

 Escurrirlos y extenderlos en forma de anillos sobre la parrilla. La cocción se hace  con buena cantidad de calor, no muy fuerte para no arrebatarlos, durante alrededor de 45 minutos. Es importante dorarlos pero no secarlos.  A mitad de cocción se los puede dar vuelta, agregando un chorrito de limón y los salamos.

 ¿Cómo se calcula la cantidad de chinchulines necesarios?

 Con un kilo de chinchulines, se pueden obtener alrededor de 8 roscas de chinchulín de no más de 20 centímetros cada una (tener presente que se achican).  Dos roscas por persona debiera ser suficiente.

La tripa gorda

Es una víscera y es el intestino grueso de la vaca. Forma parte de toda parrillada (asado) que se haga en Argentina; además se consume en toda América del Sur. Se la conoce con distintos nombres según el país.

Para cocinarla sobre la parrilla se la debe desgrasar un poco para limpiarla;  se corta en trozos de aproximadamente 15 centímetros, dándolos vuelta y se les saca el exceso de grasa. Se deja macerar por lo menos por unos 30 a 40 minutos y se los rocía con limón.

Ya pasado el tiempo de macerado se escurren, se los vuelve a dar vuelta y se los coloca a calor moderado sobre la parrilla hasta que estén tiernos.  Finalmente, y a brasa viva, se los dora de todos lados y se sirven con el chimichurri como opción de aderezo.

Para la tripa gorda rellena,  se desglasa con vino blanco. Se saltea cebolla de verdeo con  ajo. En un bowl de cocina se mezclar en un la fariña (mezcla de unos cereales de sabor suave), arroz cocido, zapallito rallado, el salteado, salpimentar. Con la ayuda de pico de botella, que haga la función de embudo, se rellena empujando con mango de cuchara de madera al interior de la tripa. Finalmente se procede a cerrar con hilo y llevar a la parrilla. 

La molleja

La molleja, para muchos el caviar del asado. En el mercado existen dos tipos de mollejas la “falsa” mal nombrada y la “verdadera”.  Esta última, que es el timo del animal, dado su elevado precio se exporta. Es un órgano linfático (situado en el pecho debajo del esternón)  que involuciona a medida que el animal crece y que nosotros también la poseemos. O  sea que siempre pertenecen a terneros/as. Es una glándula endócrina que vierte en la sangre los productos que segrega  y que interviene en el sistema inmunológico del animal en los primeros meses de vida.  La parte comestible es la llamada nuez de la molleja.  Eltimo” está presente en los terneros y en los novillitos y vaquillonas y desaparece en los novillos, vacas y toros. 

La “falsa molleja” normalmente se comercializa en el mercado interno y es no más ni menos que la glándula salival (glándula parótida). A ésta última se la reconoce porque tiene gran cantidad de pequeñas glándulas como celdillas (alvéolos).

Para cocinar las mollejas se las debe primeramente limpiar y preparar.  Se recomienda que, al momento de comprarlas sean bien frescas, que tengan poca grasa y/o venas a la vista.

Para el desangrado las lavamos bien bajo el chorro de agua fría. Se sumergen  en un bowl de cocina con agua helada durante 30 minutos, cambiando el agua al menos unas 4 veces. Con este proceso de desangrado las lavamos.

Colocar las mollejas en una olla con abundante agua fría. Poner la olla sobre el fuego medio hasta que alcance el hervor. Se cocinan durante unos 10 minutos para quitarle la grasa. Se las retiran y dejan enfriar bien para posteriormente retirarles la grasa con un cuchillo. Retirar el tejido conectivo que es una capa muy fina que recubre las mollejas. Y así, con buena brasa, las colocamos enteras sobre la parrilla hasta que estén doradas de ambos lados. Para terminar de asar cortamos en forma de mariposa hasta que estén crocantes.  En caliente, las salamos  al momento de servir para que la sal se funda y las acompañamos con rodajas de limón.

En Argentina estamos acostumbrados a es cocinarlas y servirlas enteras para que no pierdan sus jugos.

El riñón

El riñón pertenece a las achuras y,  si se lo hace bien, es muy rico. Se sirve de entrada junto con la molleja, por lo general antes de las carnes,  del chorizo y la morcilla. El riñón es uno de los productos de la res que muchas personas no se animar a realizar a la parrilla. Es muy fácil de realizarlo y hay varias opciones de preparación que le dan un sabor delicioso. Es un corte que no se consume simplemente por su nombre, y muchas personas nunca lo han probado simplemente por la impresión a primera vista.

Para su preparación y elaboración, en primer lugar hay que sacar la grasa y la membrana transparente que sale entera. Se lo coloca en un bowl de cocina con agua bien fría, sal y jugo de limón durante unos 40 a 50 minutos. Y así está preparado el riñón para hacer a la parrilla. Se los pone enteros en la parrilla a fuego medio, se salan preferentemente con sal parrillera y se los deja unos 25 minutos y rociamos con jugo de limón cada 5 minutos para así evitar que se sequen. Lo damos vuelta  y lo dejamos otros 10 minutos, agregando limón. Después se lo corta en rodajas gruesas y las ponemos en la parrilla para que se terminen de hacer dejando que se doren. Se sirven y a disfrutar de este manjar.

Las Criadillas.

Aunque para muchos no sea plato de buen gusto, la realidad es un manjar de paladares exigentes. Son los testículos, ternero, de toro, cordero u otro animal.  Son una delicia gastronómica muy apreciada en el mundo. Su sabor es suave, parecido al de los sesos.

La forma más sencilla es hacerlas asadas, previamente sumergidas en agua hirviendo por unos 10 a 15 minutos; posteriormente retirarles la piel que tienen alrededor y una vez realizado esto, estarán listas para ser cocinadas sobre la parrilla. Hay que tener cuidado al quitarle la piel. Una vez hecho esto, se la corta por la mitad, salpimentamos y ponemos sobre la parrilla por unos  15 minutos;  revisamos, damos vuelta y agregamos un poco de oliva.

 

http://www.asadoesargentino.com/animal-vacuno-los-principales-cortes/ http://www.asadoesargentino.com/el-asado-y-las-menudencias/

 


PrisioneroEnArgentina.com

Agosto 1, 2020


 

EL MARINERO DE ÁMSTERDAM

Share

  Por Guillaume Apollinaire 

El bergantín holandés Alkmaar regresaba de Java cargado de especias y otras mercancías preciosas.
Hizo escala en Southampton, y a los marineros se les dio permiso para bajar a tierra.
Uno de ellos, Hendrijk Wersteeg, llevaba un mono sobre el hombro derecho, un loro sobre el izquierdo y, en bandolera, un fardo de telas indias que tenía intención de vender en la ciudad, junto con los animales.
Era a principios de primavera, y la noche caía todavía temprano. Hendrijk Wersteeg caminaba a paso ligero por las calles algo brumosas que la luz de gas apenas iluminaba. El marinero pensaba en su próximo regreso a Amsterdam, en su madre, a la que no había visto en tres años, en su prometida, que le esperaba en Monikedam. Sopesaba el dinero que conseguiría de los animales y de las telas y buscaba una tienda en donde vender tales mercancías exóticas.
En Above Bar Street, un caballero vestido muy pulcramente le abordó, preguntándole si buscaba comprador para su loro:
-Este pájaro -dijo- me vendría muy bien. Necesito a alguien que me hable sin que yo tenga que contestarle, pues vivo completamente solo.
Como la mayoría de los marineros holandeses, Hendrijk Wersteeg hablaba inglés. Puso un precio que el desconocido aceptó.
-Sígame -dijo este-. Vivo bastante lejos. Usted mismo colocará el loro en una jaula que hay en mi casa. Me mostrará también sus telas, y puede que haya entre ellas algunas que me gusten.
Muy contento por el trato hecho, Hendrijk Wersteeg se fue con elgentleman, ante el cual, en la esperanza de poder vendérselo también, elogió al mono, que era, decía, de una raza bien rara, una de esas cuyos individuos mejor resisten el clima de Inglaterra y que más se encariñan con el dueño.
Pero pronto Hendrijk Wersteeg dejó de hablar. Malgastaba en vano sus palabras, puesto que el desconocido no le respondía y ni siquiera parecía escucharle.
Continuaron el camino en silencio, el uno al lado del otro. Solos, añorando sus bosques natales en los trópicos, el mono, asustado por la bruma, soltaba de vez en cuando un gritito parecido al vagido de un recién nacido y el loro batía las alas.
Al cabo de una hora de marcha, el desconocido dijo bruscamente:
-Nos acercamos a mi casa.
Habían salido de la ciudad. El camino estaba bordeado de grandes parques cercados con verjas; de vez en cuando brillaban, a través de los árboles, las ventanas iluminadas de una casita de campo, y se oía a intervalos en la lejanía el grito siniestro de una sirena en el mar.
El desconocido se paró ante una verja, sacó de su bolsillo un manojo de llaves y abrió la cancilla, que volvió a cerrar una vez Herdrijk la hubo franqueado.
El marinero estaba impresionado: apenas distinguía, al fondo de un jardín, una casa de bastante buena apariencia, pero cuyas persianas cerradas no dejaban pasar luz alguna. El desconocido silencioso, la casa sin vida, todo le resultaba bastante lúgubre. Pero Hendrijk se acordó de que el desconocido vivía solo.
“¡Es un excéntrico!” pensó, y como un marinero holandés no es lo suficientemente rico como para que se le engañe con el fin de desvalijarlo, se avergonzó de su instante de ansiedad.
-Si tiene cerillas, ilumíneme -dijo el desconocido metiendo la llave en la cerradura de la puerta de la casa.
El marinero obedeció y, una vez dentro de la casa, el desconocido trajo una lámpara que pronto iluminó un salón amueblado con buen gusto.
Hendrijk Wersteeg estaba totalmente tranquilo. Alimentaba la esperanza de que su extraño compañero le comprara una buena parte de sus telas.
El desconocido, que acababa de salir del salón, volvió con una jaula:
-Meta aquí el loro -le dijo-. No lo pondré en una percha hasta que se haya domesticado y sepa decir lo que quiero que diga.
Después, tras haber cerrado la jaula en la que, espantado, quedó el pájaro, le pidió al marinero que cogiera la lámpara y fuese a la habitación contigua, en donde se encontraba, según decía, una mesa cómoda para extender las telas.
Hendrijk Wersteeg obedeció y fue a la alcoba que se le había indicado. De pronto, oyó que la puerta se cerraba tras él y que la llave giraba. Estaba prisionero. Trastornado, dejó la lámpara sobre la mesa y quiso arrojarse contra la puerta para tirarla abajo. Pero una voz le detuvo:
-¡Un paso más y es hombre muerto, marinero!
Levantando la cabeza, Hendrijk vio por un tragaluz en el que antes no había reparado que el cañón de un revólver le apuntaba. Aterrorizado, se detuvo.
No le era posible luchar: su navaja no iba a servirle en estas circunstancias; incluso un revólver le hubiera resultado inútil. El desconocido que lo tenía a su merced se escondía detrás de un muro, al lado del tragaluz desde el cual vigilaba al marinero, y por donde sólo pasaba la mano que esgrimía el revólver.
-Escúcheme -le dijo el desconocido- y obedezca. El servicio obligado que usted me va a prestar será recompensado. Pero no tiene elección. Es necesario que me obedezca sin dudar o lo mataré como a un perro. Abra el cajón de la mesa… Hay dentro un revólver de seis tiros, cargado con cinco balas… Cójalo.
El marinero holandés obedecía casi inconscientemente. El mono, subido a su hombro, gritaba de terror y temblaba. El desconocido continuó:
-Hay una cortina al fondo de la habitación.Descórrala.
Descorrida la cortina, Hendrijk vio un cuarto en el que, sobre una cama, atada de pies y manos y amordazada, una mujer le miraba con los ojos llenos de desesperación.
-Desate las ataduras de esta mujer -dijo el desconocido- y quítele la mordaza.
Ejecutada la orden, la mujer, muy joven y de una belleza admirable, se arrojó de rodillas ante el tragaluz, gritando:
-¡Harry, es una estratagema infame! Me has atraído a esta casa para asesinarme. Has pretendido haberla alquilado para que pasáramos en ella los primeros días de nuestra reconciliación. Creía haberte convencido. ¡Pensaba que por fin estarías seguro de que yo no tuve nunca la culpa de nada! ¡Harry! ¡Harry! ¡Soy inocente!
-No te creo -dijo secamente el desconocido.
-¡Harry, soy inocente! -repitió la joven con voz estrangulada.
-Ésas son tus últimas palabras, las grabaré cuidadosamente. Se me repetirán toda mi vida.
Y la voz del desconocido tembló un poco, volviéndose rápidamente firme:
-Como todavía te amo -añadió-, te mataría yo mismo, si te quisiera menos. Pero me sería imposible, porque te amo… Ahora, marinero, si antes de que haya contado hasta diez no ha metido una bala en la cabeza de esta mujer, caerá muerto a sus pies. Uno, dos, tres…
Y antes de que el desconocido hubiera contado cuatro, Hendrijk, enloquecido, disparó sobre la mujer, quien, todavía de rodillas, le miraba fijamente. Cayó de bruces contra el suelo. La bala le había entrado en la frente. De inmediato, un disparo surgido del tragaluz le vino a dar al marinero en la sien derecha. Se desplomó sobre la mesa, mientras que el mono, lanzando agudos chillidos de horror, se refugiaba en su blusón.
Al día siguiente, algunos transeúntes que habían oído gritos extraños procedentes de una casa de las afueras de Southampton, advirtieron a la policía, que llegó rápidamente para forzar las puertas.
Encontraron los cadáveres de la joven dama y del marinero.
El mono, saliendo violentamente del blusón de su dueño, le saltó a la nariz a uno de los policías. Asustó tanto a todos que, retrocediendo algunos pasos, acabaron por abatirlo a tiros antes de atreverse a acercarse de nuevo a él.
La justicia informó. Parecía claro que el marinero había matado a la dama y que se había suicidado acto seguido. Sin embargo, las circunstancias del drama eran misteriosas. Los dos cadáveres fueron identificados sin problemas y todos se preguntaban cómo Lady Finngal, esposa de un par de Inglaterra, había sido encontrada sola, en una casa de campo solitaria, con un marinero llegado la víspera a Southampton.
El propietario de la casa no pudo dar dato alguno que ayudara a la justicia a esclarecer los hechos. La casita había sido alquilada ocho días antes del drama a un tal Collins, de Manchester, que además continuaba en paradero desconocido. Este Collins usaba anteojos y tenía una larga barba roja que bien podría ser falsa.
El lord llegó de Londres a toda prisa. Adoraba a su mujer y su dolor daba lástima a quien le veía. Como todo el mundo, no entendía nada de este asunto.
Después de estos acontecimientos, se retiró del mundo. Vive en su casa de Kensington, sin otra compañía que la de un criado mudo y un loro que le repite sin cesar:
– ¡Harry, soy inocente!

PrisioneroEnArgentina.com

Julio 31, 2020

LO MÁS VISTO ♣ Julio 31, 2020

Share

Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…

REINICIO Julio 27, 2020 00.00 HORAS 
HORA DE CONTROL Julio 31, 2020 23.23 HORAS

 


PrisioneroEnArgentina.com

Julio 31, 2020


 

De como el plástico se convirtió en plaga

Share

Bergmann

Hace unos años, la ecologista marina Melanie Bergmann estaba en el remoto archipiélago noruego de Svalbard, estudiando los efectos del cambio climático en los ecosistemas marinos del Ártico. Seguía notando la cantidad de basura plástica que aparecía en las muestras e imágenes del fondo del océano cercano. Después de hacer varios análisis, ella y su equipo encontraron pequeños trozos de plástico que impregnan los sedimentos del fondo marino y las aguas del océano y se congelaron en capas de hielo marino. Debido a que el Ártico tiene una presencia humana relativamente ligera, la gran pregunta fue: ¿Cómo llegó todo este microplástico?

Ahora se sabe que al menos parte de él está soplando hacia el Ártico a través de la atmósfera y derivando hacia la superficie. Esa es la conclusión de un nuevo estudio de muestras de nieve del Ártico realizado por Bergmann, científica senior del Instituto Alfred Wegener para la Investigación Polar y Marina, y sus colegas. El trabajo también proporciona más evidencia de que las partículas de plástico circulan constantemente en la atmósfera, lo que subraya cuán ubicuo es el problema de la contaminación plástica. Muestra “la forma en que el microplástico es transportado alrededor del mundo, incluso a los lugares más remotos de la tierra”, dice Bergmann.

Los microplásticos son pequeñas piezas de plástico que resultan de la degradación de artículos plásticos más grandes, como bolsas o botellas, en el medio ambiente, así como de las fibras sintéticas que pueden desprenderse de la ropa y otros artículos de tela. Su tamaño puede variar desde un grano de arroz hasta la escala de un virus, y vienen en una vertiginosa variedad de polímeros plásticos y productos químicos añadidos. Su pequeño tamaño, junto con las preocupaciones sobre su carga química potencialmente tóxica, ha suscitado preocupación sobre sus posibles impactos en los ecosistemas y la salud humana.

Debido a esas preocupaciones, en los últimos años, una lista de científicos en constante expansión ha estado trabajando para rastrear el movimiento de los microplásticos alrededor del planeta a medida que son transportados por ríos, transportados por las corrientes oceánicas y transportados por el viento antes de caer al suelo. . Su movimiento por el aire es particularmente preocupante debido al riesgo de que los humanos los respiren, un posible problema de salud que hasta ahora ha sido poco estudiado. “Hay una gran cantidad de microplásticos, y esta es una vía adicional a la que no hemos prestado la atención requerida hasta ahora”, dice Bergmann.

Estudiar la cantidad de microplásticos que caían de la atmósfera en el Ártico fue complicado porque el entorno es demasiado duro para los sofisticados filtros de aire. “Se nos ocurrió la idea de tomar muestras de nieve”, dice Bergmann, porque la nieve elimina todo tipo de partículas de la atmósfera a medida que cae. Ella y sus colegas viajaron en helicóptero a témpanos de hielo en el estrecho de Fram entre Groenlandia y Svalbard, que se encuentra al norte de la parte continental de Noruega, para obtener muestras de nieve. Luego, el equipo comparó lo que encontraron en las muestras del Ártico con nieve de los Alpes suizos moderadamente poblados y la ciudad de Bremen en Alemania.

Allen

Como se anticipó, la nieve ártica tenía menos partículas microplásticas que las muestras de otros sitios, que están mucho más cerca de las fuentes potenciales. Pero los números en las muestras del Ártico aún eran bastante altos, dice Deonie Allen, de la Facultad de Ingeniería de Ciencias de la Vida en Toulouse, Francia (ENSAT), quien estudió microplásticos pero no participó en este estudio. “No esperábamos encontrar estos números altos”, dice Bergmann. Con la técnica relativamente sensible que ella y su equipo usaron, lo que encontraron es probablemente el extremo inferior de lo que hay allí: estudio tras estudio ha encontrado que la cantidad de partículas microplásticas aumenta a medida que disminuye su tamaño, y hay partículas demasiado pequeñas para la detección actual. métodos.

Los hallazgos de Bergmann se combinan con los de un estudio reciente que Allen hizo en los remotos Pirineos que midió las consecuencias atmosféricas de los microplásticos, tanto en términos de números de partículas como de la implicación de que la contaminación está siendo arrastrada a esas áreas desde fuentes lejanas. El trabajo de Bergmann “le da más peso a las cosas que encontramos”, dice Allen. Chelsea Rochman, de la Universidad de Toronto, que estudió microplásticos en lagos, ríos y suelos y no participó en ninguno de los dos estudios, dice: “La deposición atmosférica podría ayudar a explicar por qué a veces vemos microplásticos en ecosistemas remotos de agua dulce y terrestres lejos de una zona urbana o fuente industrial “.

Todavía queda un largo camino por recorrer para descubrir cuáles son las principales fuentes de esta contaminación microplástica. Es probable que varíen según la ubicación, el tamaño y el tipo de plástico y las condiciones climáticas. Curiosamente, los tipos de microplásticos encontrados en el Ártico diferían de los encontrados en los sitios de Bremen y Alpine. Trozos de poliestireno, policarbonato y PVC, por ejemplo, solo se descubrieron en las muestras del Ártico. Los polímeros encontrados en el barniz, que se pueden usar en el exterior de los barcos, también fueron notables en esas muestras. La gran variedad de posibles fuentes de microplásticos significa que rastrear sus orígenes “sería muy difícil de manejar”, dice Bergmann.

Rochman

Al desenredar esa imagen desordenada, se tomarán más muestras de microplásticos en el aire de todo el mundo, así como experimentos de laboratorio para ver cómo las partículas de diferentes tamaños, formas y tipos de polímeros actúan en diferentes condiciones de viento y clima, por ejemplo, para averiguar si ciertas partículas tienden a adherirse o qué partículas tienen más probabilidades de ser recogidas y transportadas a largas distancias. Tanto Bergmann como Allen quieren ver la colección de microplásticos en el aire incorporada en el monitoreo de rutina de la calidad del aire y el clima.

Los próximos pasos de Bergmann serán medir los microplásticos que salen de los diversos ríos que desembocan en el Océano Ártico para determinar si es más probable que ciertos tipos lleguen por agua o aire. El trabajo adicional también ayudará a ver si el Ártico actúa como un punto de recolección de microplásticos en la forma en que parece concentrar algunos otros contaminantes, como el mercurio y los pesticidas, y cómo podría funcionar ese proceso, dice Rochman.

La presencia de microplásticos en el Ártico también destaca la necesidad urgente de abordar las crecientes tasas de producción de plástico y los sistemas de gestión de residuos con fugas para reducir la cantidad de plástico que se escapa al medio ambiente, dice Allen. Las proyecciones muestran que los desechos plásticos mal administrados podrían triplicarse para 2060. Como señala Allen, “no tenemos control de esto en este momento”.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Julio 31, 2020


 

El principio de la solución final

Share

Goring
Heydrich
Hitler
Himmler

El 31 de julio de 1941, Hermann Göring, actuando bajo instrucciones de Hitler, ordenó a Reinhard Heydrich, general de las SS y al número dos de Heinrich Himmler, “que me presentaran lo antes posible un plan general del material administrativo y las medidas financieras necesarias para llevando a cabo la solución final deseada de la cuestión judía “.

Goering relató brevemente el esquema de esa “solución final” que se había elaborado el 24 de enero de 1939: “emigración y evacuación de la mejor manera posible”. Este programa de lo que se convertiría en exterminio masivo y sistemático abarcaría “todos los territorios de Europa bajo la ocupación alemana”.

Stalin
Roosevelt
Hopkins

Heydrich ya tenía cierta experiencia en la organización de dicho plan, ya que reintrodujo el cruel concepto medieval del gueto en Varsovia después de la ocupación alemana de Polonia. Los judíos fueron apiñados en áreas amuralladas de las principales ciudades y retenidos como prisioneros, ya que sus propiedades fueron confiscadas y entregadas a alemanes locales o campesinos polacos no judíos.

Detrás de este horrendo esquema, llevado a cabo mes a mes, país por país, estaba Hitler, cuya “mayor debilidad se encontró en la gran cantidad de pueblos oprimidos que lo odiaban y las formas inmorales de su gobierno”. Esta evaluación fue del dictador soviético Joseph Stalin, dada en una reunión del Kremlin ese mismo día, 31 de julio, con el asesor del presidente de Estados Unidos Franklin Delano Roosevelt, Harry Hopkins.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Julio 31, 2020


 

Mario Sandoval: “Existe una conducta criminal de jueces y fiscales…”

Share

El presidente de Casppa-France, profesor Mario Sandoval, habla de la incertidumbre provocada por el COVID-19 en las cárceles argentinas y la responsabilidad del Estado que en su opinión, utiliza (el coronavirus) como una herramieta judicial para exterminar adutos mayores imutados en casos de lesa humanidad. 

[ezcol_3fifth]

Lamentamos los altibajos en el sonido proveniente de la unidad carcelaria

[/ezcol_3fifth] [ezcol_2fifth_end]

[/ezcol_2fifth_end]

 


PrisioneroEnArgentina.com

Julio 31, 2020


 

BLASFEMIA EN EL OPUS DEI

Share

 

  Por Cosme Beccar Varela

Tengo amigos y parientes muy cercanos y queridos en el Opus Dei. Pero eso no impide que los corrija, si es necesario. Hay mucho que corregir en ese movimiento que inspiró en gran medida el nefasto Concilio Vaticano II. No he dicho nada de eso porque no soy teólogo y hay que serlo para meterse en esas honduras.

 

             Ruiz

Como todos los actos humanos queda sometido al juicio de Dios. Pero me parece imposible pasar por alto una blasfemia fácilmente perceptible en su brutal simplicidad publicada por “La Nación” de hoy 30/7/2020 (pag. 31) en un artículo publicado con la firma de Fernando J. Ruiz que se presenta como “Profesor de Periodismo y Democracia de la Universidad Austral”.

Dice ese señor en su artículo: “Podemos superar la distancia social y la inmovilidad con la presencialidad digital. Pero si se desconecta esa red mágica, ni Dios nos mantiene un día enclaustrados.

      

Es de público y general conocimiento que esa Universidad pertenece al Opus Dei y, por lo tanto, sus profesores son gente aceptable para el Opus Dei. Creo que corresponde una retractación de semejante blasfemia contra Dios Todopoderoso y la remoción de un Profesor que se atreve a semejante injuria contra el Creador de todas las cosas. Espero ver publicadas cuanto antes ambas noticias en el mismo diario infame en que se publicó y con el mismo destaque.

Cosme Beccar Varela

 


PrisioneroEnArgentina.com

Julio 31, 2020


 

LAURA GARRIGÓS, PARECE UNA DULCE ABUELITA, PERO…

Share

  Por CLAUDIO KUSSMAN

MÁXIMO PELIGRO PARA LOS PRISIONEROS ADULTOS MAYORES

El 12 de junio del corriente año EMILIANO BLANCO, titular del Servicio Penitenciario Federal, a quien no se le perdonó haber “jugado a dos puntas” ocupando el cargo durante el gobierno de CRISTINA KIRCHNER y también en el de MAURICIO MACRI, debió renunciar, siendo suplantado por MARÍA LAURA GARRIGÓS DE RÉBORI, de 66 años de edad. Esta señora con todo el aspecto de una DULCE ABUELITA, que se desempeñó como jueza de Casación Penal de la Ciudad de Buenos Aires, hasta que se jubiló en el año 2018, hoy es nada menos que Interventora del Servicio Penitenciario Federal y titular de la Subsecretaría de Asuntos Penitenciarios. Por ello, a los adultos mayores imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, alojados en las prisiones federales les digo: ¡Alerta! hoy sus vidas corren más peligro que ayer. Resulta, que la señora GARRIGOS, quien siempre sostuvo: “Si los jueces no tuvieran ideología, serían muebles. Todos los jueces tienen ideología”, es fundadora y presidenta de la Agrupación Justicia Legítima y a nosotros nos detesta. Tal es así que, a principios de mayo cuando la ciudadanía manifestara su descontento por la liberación masiva de presos por el Coronavirus, expresó: “Nunca escuché un caceroleo por los 40 detenidos de lesa humanidad que están en arresto domiciliario, esos si, han cometido hechos violentos“. Además, en 2017, estando en actividad como jueza, reclamó la renuncia de los tres togados de la Corte Suprema que habían otorgado el beneficio del 2×1 en el cómputo de la condena del “represor” LUIS MUIÑA. En esa oportunidad, ante la presión ejercida, el máximo tribunal vergonzosa e ilegalmente reculó sobre el fallo emitido. MUIÑA, siguió preso y tres años después (junio 2020), fue el primer cautivo adulto mayor con Coronavirus en una prisión federal, contagiando a su vez, a varios agentes penitenciarios. Fanática admiradora e incondicional de CRISTINA KIRCHNER, el presidente ALBERTO FERNANDEZ al designarla para el cargo, expresó: “Es alguien que conozco desde mis 20 años; una persona impoluta en la Justicia”. En su repertorio justificativo del envío a la casa de AMADO BOUDOU y su banda como así de delincuentes en general, por el peligro que significa el Coronavirus, hay frases como: “Se busca evitar lo que va a ser el contagio dentro de las cárceles, porque va a ser peor que en un geriátrico. En las unidades penitenciarias el aislamiento es imposible, por la superpoblación. No hay celdas individuales, comparten celdas comunes, el baño, el lugar donde se come. El aislamiento en los detenidos es inviable” – “no tiene instalaciones sanitarias para responder a esa demanda de salud”, mantener a los presos en esas condiciones era casi “una condena a muerte”. Desde ya, en toda esta verborrea no nos incluye a nosotros, por el contrario, todos habrán visto en los últimos días como se aumentó el riesgo de contagio, con traslados injustificables de prisioneros. Estos se dieron desde el mentiroso Hospital Penitenciario Central a la Unidad 31, también desde la Unidad 34 al Hospital y desde allí a la Unidad Penitenciaria 21, más las asistencias médicas en Hospitales Públicos de adultos, que durante cuatro meses habían estado aislados, al extremo de no poder ver a sus familias. Ni hablar del martirio aplicado al emblemático MIGUEL ETCHECOLATZ. Por eso, prisioneros adultos mayores, por más que callen sobre los abusos de los que son objeto, eso no evitará que funcionarios como GARRIGOS o el Secretario de Derechos Humanos (para algunos) HORACIO PIETRAGALLA cumplan con la premisa de: “a donde vayan los iremos a buscar” y esta vez fueron nada menos que a la misma cárcel donde se encuentran privados de su libertad.  

[ezcol_1half]
María Laura Garrigós de Rébori
María Laura Garrigós de Rébori y Alberto Fernández
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
Amado Boudou, ex vicepresidente de Argentina
Miguel Etchecolatz, imagen del año 2016 tomada en el mentiroso Hospital Penitenciario Federal. Almacenada fuera de Argentina.
[/ezcol_1half_end]
[ezcol_1half]

Claudio Kussman

Comisario Mayor (R) 

Policía Pcia. Buenos Aires

Julio 31, 2020

claudio@PrisioneroEnArgentina.com

www.PrisioneroEnArgentina.com

[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]

“Una abuela es la que finge no saber quién eres, el día de Halloween”

Erma Bombeck (1927-1996)

[/ezcol_1half_end]

 


PrisioneroEnArgentina.com

Julio 31, 2020


 

 

 

EL ORGULLO DE LOS UNIFORMADOS

Share

  Por FRANCISCO BÉNARD

LAS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD DE ANTES Y DE AHORA

Las Fuerzas Armadas  y las  de Seguridad con algunas variantes han usado los mismos uniformes en el pasado y también  hoy. La realidad y las circunstancias socio-políticas los obligó por ley a actuar en la guerra contra el terrorismo, sin experiencia previa. Seguramente  se cometieron excesos, no se puede negar ello, pero fue una respuesta a gravísimos atropellos a la vida humana que cometían  los terroristas. Estos no fueron víctimas políticas, fueron víctimas de su propio accionar. Murieron en combate. Esos uniformes fueron el blanco de ataque permanente de quienes quisieron instaurar un régimen comunista en la Patria y el uniforme es un “pedazo de esa  Patria”. Es por ese motivo que los uniformados se sienten orgullosos de vestirlos. Las Fuerzas de antes salvaron a la Nación de la dictadura comunista, de los trapos “rojos”, ¿somos conscientes de ello? No. Hoy a pesar de las décadas transcurridas, mucho se puede leer de la “represión de estado”, pero y de las víctimas de los terroristas  quien habla? ¿Cuántos uniformados asesinados en las calles? junto a sus pequeños e inocentes niños? Ninguno de estos fue indemnizado por supuesto y por el contrario hasta fueron olvidados. En el presente las Fuerzas Armadas y de Seguridad obedecen a las órdenes del Estado Nacional, como lo hicieron en el pasado. ¿Hay un punto en el que las de ahora deberían reflexionar y es porque orgullosamente y tranquilamente pueden caminar por las calles con los mismos uniformes de antaño? Los miembros de esas fuerzas  callan, la sociedad calla, pero yo no callare porque es la verdad. Los que vencieron en la guerra contra el terrorismo están presos y sufriendo en las cárceles ya viejos e indefensos y muchos al borde de la muerte por el Covid 19. ¿Algunos se excedieron, pero nadie habla de los excesos de terrorismo? Estos últimos se vanaglorian de los excesos cometidos como si fueran el accionar de idealistas que luchaban por la democracia, a la que en realidad atacaron. ¿Estaríamos hoy celebrando el 20 de junio el día de la creación de la bandera de Belgrano? Seguramente no, pero nadie reconoce el sacrificio de tantos uniformados. Dicen que el que calla otorga. Caminando frente al Ministerio de Defensa vi a dos generales y un coronel parados conversando y sin poderme contener les dije: Los veo muy orgullosos  en la calle sin correr peligro alguno, con el uniforme militar Solo les pido que miren que pasa en las cárceles de argentina donde están sus camaradas. Silencio sepulcral.

 

Francisco Benard

Abogado

 


PrisioneroEnArgentina.com

Julio 31, 2020


 

UNA HOJA VIEJA

Share

  Por Franz Kafka 

Es como si se hubieran descuidado muchas cosas para la defensa de nuestra patria. Hasta ahora nos hemos desentendido de ello y nos hemos dedicado a hacer en nuestro trabajo, pero los acontecimientos de los últimos tiempos nos preocupan.
Tengo un taller de zapatería en la plaza que está ante el palacio imperial. Apenas abro mi tienda al amanecer ya veo los accesos de todas las calles que llegan hasta aquí ocupados por gentes armadas. Pero no se trata de nuestros soldados, sino, evidentemente, de nómadas del norte. De una forma incomprensible para mí se han abierto paso hasta la capital, que, sin embargo, está muy alejada de la frontera. En cualquier caso, están aquí y parece que cada día hay más.
Conforme a su modo de ser, acampan al aire libre porque detestan las casas. Ocupan su tiempo en afilar las espadas, sacar punta a las lanzas, hacer ejercicios a caballo. Han hecho un verdadero establo de esta tranquila plaza mantenida siempre escrupulosamente limpia. Bien es verdad que nosotros a veces intentamos salir de nuestras tiendas y quitar al menos la mayor parte de la basura, pero cada vez ocurre esto con menos frecuencia porque el esfuerzo es inútil y además nos pone en peligro de caer bajo los furiosos caballos o ser heridos por el látigo.
No se puede hablar con los nómadas. No conocen nuestra lengua y apenas tienen una lengua propia. Entre sí se entienden de una forma parecida a como lo hacen los grajos. Una y otra vez se oye ese grito de los grajos. Nuestra forma de vida, nuestras instituciones, les son tan incomprensibles como indiferentes. Por esta razón también se niegan a adoptartodo lenguaje por señas. Ya te puedes dislocar las mandíbulas o retorcerte las manos en torno a las muñecas, ellos no te han entendido ni jamás te entenderán. A veces hacen muecas, entonces el blanco de los ojos les da vueltas y les sale espuma por la boca; sin embargo, no pretenden decir nada con esto ni tampoco quieren asustar, lo hacen porque es su forma de ser. Toman lo que necesitan. No se puede decir que usen de la violencia; ante su intervención uno se echa a un lado y lo deja todo a su merced.
También han cogido más de una buena pieza de mis provisiones, pero no me pudo quejar de ello si veo cómo le va al carnicero. Apenas introduce sus mercancías ya se lo han arrebatado todo, y todo es devorado por los nómadas. También sus caballos comen carne. A veces un jinete está tumbado junto a su caballo y ambos se alimentan con el mismo trozo de carne, cada uno por una punta. El carnicero tiene miedo y no se atreve a poner fin al suministro de carne. No obstante, nosotros lo comprendemos, juntamos dinero y le ayudamos. Si los nómadas no recibieran carne alguna, quién sabe lo que se les ocurriría hacer. De todas formas, quién sabe lo que se les ocurrirá hacer incluso consiguiendo diariamente la carne.
Hace poco el carnicero pensó que podría ahorrarse, al menos, el esfuerzo de matar, y por la mañana trajo un buey vivo. Jamás volverá a repetirlo. Yo permanecí tumbado aproximadamente una hora en la parte de atrás de mi taller, aplastado contra el suelo y con todas mis ropas, cobertores y almohadas colocados sobre mí, sólo por no oír los mugidos del buey sobre el que se arrojaban los nómadas desde todas partes para arrancar con los dientes trozos de carne caliente. Ya hacía rato que todo estaba tranquilo antes de yo me atreviera a salir. Cansados, estaban tumbados en torno a los restos del buey como los borrachos alrededor de un barril de vino.
Precisamente en aquella ocasión me pareció haber visto al mismo emperador en una ventana del palacio. Nunca en otras ocasiones viene a estos aposentos exteriores, habita solamente el jardín más interior, pero, en esta, al menos, así me lo pareció, estaba en la ventana y miraba con la cabeza agachada lo que ocurría ante su palacio.
¿Qué ocurriría?, nos preguntamos todos, ¿por cuánto tiempo aguantaremos esta carga y este tormento? El palacio imperial ha atraído a los nómadas, pero no sabe cómo expulsarlos de nuevo. La puerta permanece cerrada. La guardia, que antes entraba y salía desfilando solemnemente, permanece ahora detrás de las ventanas enrejadas. La salvación de la patria nos ha sido confiada a nosotros, artesanos y comerciantes, pero nosotros no estamos en condiciones de hacer frente a semejante misión, tampoco nos hemos vanagloriado nunca de ser capaces de ello. Esto es un malentendido y nosotros perecemos como consecuencia de él.

PrisioneroEnArgentina.com

Julio 30, 2020

LAS NOTAS MÁS VISTAS ♣ Julio 30, 2020

Share

Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…

REINICIO Julio 27, 2020 00.00 HORAS 
HORA DE CONTROL Julio 30, 2020 23.23 HORAS

 


PrisioneroEnArgentina.com

Julio 30, 2020


 

Ciudadanos Soberanos, la pesadilla que faltaba

Share

Thompson

Un hombre de Connecticut fue arrestado por usar una espada samurai para asesiar al dueño de la vivienda que alquilaba. El arrendatario, un jugador profesional de bridge, fue decapitado por una disputa de pago de renta, dijeron las autoridades esta semana. Jerry David Thompson, de 42 años, fue acusado de asesinato el lunes después de que Victor King, de 64 años, fuera encontrado muerto en la cocina de su casa de Hartford el domingo por la tarde durante un control del Departamento de Policía de Hartford. Desde su arresto, Thompson se ha negado a hablar sobre el crimen ante las autoridades o un defensor público, alegando que es un ciudadano soberano.Según un informe de arresto obtenido, Thompson se había mudado a una habitación vacía en la casa de King el último año. Durante el fin de semana, Thompson supuestamente amenazó a su arrendador con la espada del samurai después de una discusión sobre que no pagaba el alquiler. King estaba tan alarmado por la amenaza, según el informe, que inmediatamente fue a la policía de Hartford el sábado para informar el incidente, diciéndoles que su inquilino lo amenzó blandiendo la espada hacia él. Al día siguiente, varios amigos de King llamaron a las autoridades cuando no pudieron comunicarse con él. Horas después, alrededor de las 3:40 p.m., las autoridades fueron a la casa de Asylum Avenue, donde encontraron al desafortunado dueño en el piso de la cocina, parcialmente cubierto con una sábana. King fue declarado muerto en la escena. El informe de arresto indica que las autoridades creen que Thompson lo cortó con una espada de samurai, causando un “trauma severo” en los brazos, el pecho, el hombro y el cuello del hombre de 64 años. La policía encontró a Thompson menos de seis horas después en un automóvil en un parque, a unos siete minutos de la espeluznante escena del crimen. Una vez de vuelta en la jefatura de policía, la orden indica que Thompson se negó a hablar con los detectives sobre el incidente, solo escribiendo: “papel en guantera en Jeep es todo lo que necesitas”.

Más tarde, la policía encontró documentación dentro de la guantera que sugería que Thompson se considera un ciudadano soberano. Los partidarios del Movimiento Ciudadano Soberano creen que no tienen que seguir las leyes ni pagar impuestos.

El movimiento ciudadano soberano es una agrupación de litigantes, comentaristas, manifestantes fiscales y promotores de esquemas financieros estadounidenses. Los autodenominados “ciudadanos soberanos” se consideran responsables solo de sus interpretaciones particulares del derecho consuetudinario y no están sujetos a ningún estatuto o procedimiento gubernamental. En los Estados Unidos, no reconocen la moneda estadounidense y sostienen que están “libres de restricciones legales”. Rechazan especialmente la mayoría de las formas de impuestos como ilegítimas. Los participantes en el movimiento argumentan este concepto en oposición a la idea de “ciudadanos federales”, quienes, dicen, han perdido sus derechos sin saberlo al aceptar algún aspecto de la ley federal. Las doctrinas del movimiento se parecen a las de los hombres libres en el movimiento terrestre que se encuentran más comúnmente en la Commonwealth, como Australia y Canadá.

Muchos miembros del movimiento de ciudadanos soberanos creen que el gobierno de los Estados Unidos es ilegítimo. JJ MacNab, quien escribe para Forbes sobre el extremismo antigubernamental, ha descrito el movimiento de ciudadanos soberanos como personas que creen que el sheriff del condado es el más poderoso oficial de cumplimiento de la ley en el país, con una autoridad superior a la de cualquier agente federal, funcionario electo o funcionario local de cumplimiento de la ley. El movimiento se remonta a grupos de extremistas blancos como Posse Comitatus y el movimiento constitucional de la milicia. También incluye miembros de ciertas sectas.

La Oficina Federal de Investigación (FBI) clasifica a algunos ciudadanos soberanos (“extremistas ciudadanos soberanos”) como terroristas nacionales. En 2010, el Southern Poverty Law Center (SPLC) calculó que aproximadamente 100,000 estadounidenses eran “creyentes soberanos”, y otros 200,000 “recién comenzaban probando técnicas soberanas para resistir todo, desde multas por exceso de velocidad hasta cargos por drogas”.

En encuestas realizadas en 2014 y 2015, los representantes de las fuerzas del orden público de EE. UU. clasificaron el riesgo de terrorismo del movimiento de ciudadanos soberanos por encima del riesgo de cualquier otro grupo, incluidos extremistas islámicos, milicias, racistas y neonazis. La Fuerza de Policía de Nueva Gales del Sur en Australia también identificó a los ciudadanos soberanos como una posible amenaza terrorista.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Julio 30, 2020


 

Trump sugiere aplazar las elecciones presidenciales

Share

El presidente de EEUU, Donald J. Trump, consideró la posibilidad de aplazar las elecciones previstas en su país para el 3 de noviembre, debido a preocupaciones por un posible fraude en la universalización del voto por correo ante la situación generada por la pandemia del coronavirus.

“Con el voto por correo universal (no habría abstenciones, lo cual es bueno), la elección de 2020 podría ser la más inexacta y fraudulenta de la historia. Sería una gran vergüenza para EEUU. ¿Aplazar las elecciones hasta que la gente pueda votar segura?”, dijo el primer mandatario.

“Con la votación universal por correo (no la votación en ausencia, lo cual es bueno), 2020 será la elección más inactiva y fraudulenta de la historia. Será una gran vergüenza para los Estados Unidos. ¿Retrasar la elección hasta que las personas puedan votar de manera adecuada y segura ?”

 

Trump también dijo que la votación postal “ya está demostrando ser un desastre catastrófico” en áreas donde se estaba probando.

A principios de este mes, seis estados de EE. UU. estaban planeando celebrar elecciones de votación por correo en noviembre: California, Utah, Hawai, Colorado, Oregón y Washington.

Estos estados enviarán automáticamente las boletas postales a todos los votantes registrados, que luego deberán devolverse o entregarse el día de las elecciones, aunque todavía se puede votar en persona en ciertas circunstancias limitadas.

Alrededor de la mitad de los estados de EE. UU. permiten que cualquier votante registrado vote por correo.

Los críticos de la votación postal argumentan que las personas pueden votar más de una vez a través de las boletas de votación en ausencia y en persona. Trump dijo en el pasado que existía el riesgo de “miles y miles de personas sentadas en la sala de estar de alguien, firmando papeletas en todo el lugar“.

Sin embargo, no hay evidencia (o denuncias previas) de fraude generalizado, según numerosos estudios a nivel nacional y estatal a lo largo de los años.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Julio 30, 2020


 

Sanciones en Siria

Share

  Por Michael R. Pompeo, Secretario de Estado de Estados Unidos de América

Hoy, el Departamento de Estado y el Departamento del Tesoro continuaron la campaña de sanciones de los Estados Unidos contra el régimen de Assad al publicar 14 nuevas designaciones bajo la Ley de Protección Civil de Siria y otras autoridades. Esta campaña comenzó el mes pasado con la primera ronda de designaciones de la Ley César (Caesar).

Hemos nombrado el tramo de designaciones de hoy las Hama y MaaratAl-Numansanctions. Estos nombres están destinados a conmemorar a las víctimas de dos de las atrocidades más notorias del régimen de Assad, las cuales ocurrieron en esta semana en 2011 y 2019. Hace nueve años, las tropas de Bashar al-Assad llevaron a cabo un asedio brutal de la ciudad de Hama, matando a decenas de manifestantes pacíficos en una señal impactante de lo que estaba por venir. Hace un año, el régimen de Assad y sus aliados bombardearon un mercado ocupado en Maarat Al-Numan, matando a 42 sirios inocentes.

El ejército del régimen de Assad se ha convertido en un símbolo de brutalidad, represión y corrupción. Mataron a cientos de miles de civiles, detuvieron y torturaron a manifestantes pacíficos, y destruyeron escuelas, hospitales y mercados sin tener en cuenta la vida humana. Estamos designando a ZuhairTawfiqal-Assad y la Primera División del Ejército Árabe Sirio de conformidad con E.O. 13894 Sección 2 (a) (i) (A), además del hijo adulto de Zuhair Tawfiqal Assad, Karam al-Assad, en la Sección 2 (a) (ii). Entre las acciones de hoy, también estamos designando al hijo adulto de Bashar al-Assad, Hafez al-Assad, de conformidad con E.O. 13894 Sección 2 (a) (ii). Continuaremos responsabilizando a Bashar al-Assad y su régimen por sus iratrocidades, mientras mantenemos vivo el recuerdo de sus víctimas.

Es hora de que termine la guerra brutal e innecesaria de Assad. Esto, sobre todo, es lo que nuestra campaña de sanciones está destinada a lograr. Una solución política bajo la RCSNU 2254 es el único camino creíble hacia la paz que el pueblo sirio merece. La Ley César y otras sanciones de Siria en los EE. UU. No están destinadas a dañar al pueblo sirio ni a apuntar a la asistencia humanitaria ni a obstaculizar nuestras actividades de estabilización en el noreste de Siria. Continuaremos nuestra asistencia humanitaria a través de nuestros socios internacionales y sirios, incluso en áreas bajo el control del régimen de Assad. Estados Unidos ha contribuido con más de $ 11.3 mil millones en asistencia humanitaria desde el comienzo del conflicto y continuará haciéndolo.

Debe haber responsabilidad y justicia para las víctimas de Hama, Maaratal-Numan y de los otros crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad del régimen de Assad. El régimen de Assad y quienes lo apoyan tienen una opción simple: dar pasos irreversibles hacia una solución política duradera para poner fin a los conflictos sirios solicitados por la RCSNU 2254 o enfrentar nuevos tramos de sanciones paralizantes.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Julio 30, 2020


 

EL CONCEPTO EQUIVOCADO DE LA DEBILIDAD DEL HOMBRE

Share

  Por CLAUDIO VALERIO

El universo representa la belleza viva, cuya forma fluctúa constantemente con nuevos encantos. Los cielos estrellados fueron las primeras insinuaciones de la belleza que impregnó el pensamiento de las mujeres y de los hombres y primitivos.  Apenas tenían bienes materiales, pero poseían la capacidad de la percepción sensorial, que les llevaba al asombro.  Durante esas largas noches contemplaban maravillados los movimientos de las estrellas. Debió ser entonces cuando entendieron el significado de la belleza. A través de las estrellas supieron que Dios estaba ahí y que era más poderoso que ellas porque Él las creó, las ubicó y las puso en movimiento. Por ello, la belleza guio al hombre hacia Dios. Y no sólo las estrellas, también el mundo natural que observamos a la luz del día nos hablan de Dios. Pero es necesaria una actitud inocente de asombro y la capacidad de contemplación para descubrirlo.

Wats
Newton

Al siglo dieciocho se lo llama el “siglo de las luces”. Marcó el principio de investigaciones científicas. El gran físico Isaac Newton murió en 1727. En 1776 James Watt introdujo la máquina de vapor que hizo posible la revolución industrial. También durante el “siglo de las luces” muchos pensadores querían descartar la religión como campo de tinieblas. Dijeron que si no se puede comprobar las creencias con experimentos, no valen. Nosotros debemos estar agradecidos porque vemos sin haber estado ciegos. Es un don mayor que curarnos de la ceguera.

Muchos son los dones que recibimos de Dios y no se lo agradecemos. De poder ver, de tener la salud que tenemos y no peor, etc. Y de muchos dones que recibimos y ni nos enteramos. No sabemos de cuántos males y peligros Dios nos ha librado. Y esto es mayor don que curarnos de ellos.

Demos un paso adelante y exploremos la relación entre enfermedad, fe y pecado. Es, aún hoy,  una creencia muy generalizada que algunas enfermedades son castigo de Dios por pecados particularmente graves. Tal es así el caso de la lepra que durante siglos se afirmó como un castigo de Dios. En el mundo actual, algunos también interpretan el VIH/SIDA como un castigo de Dios a comportamientos sexuales inapropiados.

Esta conexión entre enfermedad y castigo por los  pecados cometidos  es  equivocada. Es el resultado de una religiosidad mal entendida que le atribuye a Dios sentimientos de venganza. Es inaceptable una explicación religiosa de las enfermedades; debemos buscar explicaciones científicas. La ciencia que estudia cómo se transmiten las enfermedades, así como los factores de riesgo, se llama epidemiología. Las enfermedades son un hecho biológico y no un fenómeno religioso.

Una cosa muy distinta es que las enfermedades sean ocasión para reflexionar sobre nuestro comportamiento y para modificar aquellas conductas deshumanizantes y destructivas que nos disminuyen como personas.

Después de haber hecho claridad sobre esta equivocada relación entre la enfermedad y el pecado, sigamos adelante en nuestra meditación y analicemos el comportamiento de muchos.

¿Quién de nosotros llevará hoy este mensaje hasta esos colectivos que, en cualquier momento, escuchan condenas públicas injustas de dirigentes religiosos ciegos; que se acercan a reuniones y celebraciones con temor a ser reconocidos; que se ven obligados a vivir su fe en el silencio de su corazón, casi de manera secreta y clandestina? Amigos y amigas desconocidos, no teman a ser rechazado.

No veamos según las apariencias, sino que hagámoslo en los corazones. Nosotros podemos ver con el corazón a través de la fe,  “para que los ciegos vean, y los que ven queden ciegos”.  Y así lo hacemos cuando reconocemos una vida humana en el feto, vemos con el corazón. Cuando nos protegemos del coronavirus-19 para que los débiles no lo contraten de nosotros, vemos con el corazón. Cuando compartimos de nuestra riqueza  con los necesitados, vemos con el corazón.

Es hora de contrastar el fanatismo apasionado y la apertura del corazón  a la acción de la fe en nuestra vida. Abramos a su acción en nosotros y reconozcamos como nuestro el poder de la fe y el amor. No seamos ciegos ante las cosas maravillosas que hemos hecho y hacemos ahora; tengamos sensibilidad para advertir la belleza de la creación, y sobre todo en nosotros.

¡Qué bello es este mundo!… No nos cerremos al transcurrir de hechos y circunstancias por nuestra soberbia. Seamos contemplativos de la belleza de este mundo, que satisface sin saciar.

 

Desde la ciudad de Campana (Buenos Aires), recibe un saludo, y mi deseo de que Dios te bendiga, te sonría y permita que prosperes en todo, y derrame sobre ti, Salud, Paz, Amor, y mucha prosperidad.

 

Claudio Valerio

© Valerius

 


PrisioneroEnArgentina.com

Julio 30, 2020


 

Exguerrilleros de las Farc deberán presentarse a la Jurisdicción Especial para la Paz por caso del norte del Cauca

Share

Al igual que lo hicieron en el caso de reclutamiento, los abogados de los exguerrilleros decidieron apelar la decisión de los jueces de ordenarles que se presenten a rendir su versión sobre su presunta responsabilidad en hechos que ocurrieron en ese territorio. 

Una vez más, la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) les aclaró a 17 exguerrilleros de las Farc que deben presentarse a esta justicia, obligatoriamente, para rendir su versión sobre los hechos en los que habrían tenido responsabilidad en el caso 05, conocido como Situación Territorial en la región del Norte del Cauca y del Sur del Valle del Cauca. 

Al igual que lo hicieron en el caso 07 sobre Reclutamiento y utilización de niñas y niños en el conflicto armado, la defensa de los exguerrilleros—cuyos nombres quedan en reserva por seguridad—decidió apelar una primera decisión de la magistratura, en la que les solicitaban a los excombatientes presentarse a esta diligencia, que es el siguiente paso después de que las organizaciones y las víctimas entregan sus denuncias a través de informes. Hoy la Sala de Reconocimiento negó sus alegatos y dejó en firme su asistencia.

Los abogados defensores pidieron, al igual que en reclutamiento, que la JEP les explicara por qué fueron llamados y se especificara en qué informe fueron citados. Raúl Sánchez, el magistrado que adelanta el caso, les respondió que ese no era un argumento para no asistir y que “la JEP no puede rechazar informes presentados por las víctimas que no señalen la plena identificación del presunto responsable y la estructura de las antiguas FARC a la que éste perteneció, pues les impondría una carga desproporcionada, convirtiéndolas en organismos de investigación para obtener información que en muchas ocasiones ni siquiera tienen las entidades del Estado, lo cual afectaría su derecho al acceso a la administración de justicia”. 

El togado aseguró que fueron trasladados todos los archivos que recibieron con la información detallada sobre los hechos, que señalan circunstancias de tiempo, modo, lugar, víctimas, posible autoría y otros datos relevantes “con el objeto de maximizar el aporte a la verdad de los comparecientes, el cual implica no solamente responder a los señalamientos que se han hecho en su contra, sino también aportar información relevante para el esclarecimiento de los hechos y conductas de especial interés de la JEP”.

Los exguerrilleros también expresaron su inconformismo con la participación de las víctimas en las versiones voluntarias. La Sala de Reconocimiento les recordó que la participación de las víctimas en dichas diligencias “es fundamental para garantizar sus derechos a la verdad, la justicia, la reparación y la no repetición, por lo cual se seguirá permitiendo en el caso 05”.

De hecho, dijo la JEP,  ya han participado en los casos 02 (Situación territorial de Nariño), 03 (muertes ilegítimamente presentadas como bajas en combate por agentes del Estado), y 04 (situación territorial en Urabá).

Por último, solicitaron un plazo entre la convocatoria a versiones voluntarias y la realización de las mismas. La Sala de Reconocimiento, aunque les llamó la atención por no estar preparados cuando hace más de un año se trasladó la información de los informes, en virtud de la situación sanitaria de la pandemia, les dio un plazo adicional de dos meses. Así que se retomarán las versiones en modalidad virtual el 28 de septiembre de 2020.

El caso 05, actualmente, estudia los hechos victimizantes presuntamente cometidos por miembros de las Farc-EP y de la fuerza pública, entre el 1 de enero de 1993 y el 1 de diciembre de 2016, en los municipios de Santander de Quilichao, Suárez, Buenos Aires, Morales, Caloto, Corinto, Toribío y Caldono, Jambaló, Miranda, Padilla, Puerto Tejada (Cauca) y los municipios de Florida, Pradera, Palmira, Jamundí y Candelaria (Valle del Cauca).

Hasta ahora, en este caso se han acreditado más de 100 sujetos colectivos que reúnen a 36 pueblos indígenas, 63 organizaciones afrodescendientes y varias organizaciones comunitarias, los cuales reúnen a más de 164.000 víctimas. También se ha acreditado a los territorios ancestrales e individualmente a 65 personas. Entre las víctimas están el Consejo Regional Indígena del Cauca (Cric), la Asociación de Cabildos Indígenas del Norte del Cauca (Acin), la Asociación de Cabildos Indígenas el gran territorio de Aguila UH WALA VXIC, la Asociación de Cabildos Indígenas Ukawesx Nasa Cxhab, la Asociación de Autoridades Territoriales de los Reasentamientos del Cauca Nasa Uss, la Asociación de Consejos Comunitarios del norte del Cauca (Aconc), la Asociación de Mujeres Afrodescendientes del norte del Cauca (Asom),  y el Consejo Comunitario Cuenca del Río Cauca y Micro Cuenca de los Ríos Teta y Mazamorrero.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Julio 30, 2020


 

PESADILLA EN AMARILLO

Share

  Por Fredric Brown

Despertó cuando sonó el despertador, pero se quedó tendido en la cama durante un rato después de haberlo apagado, repasando por última vez los planes que tenía para hacer un desfalco por la mañana y cometer un asesinato por la noche.
Había pensado en todos los detalles, pero les estaba dando el repaso final. Aquella noche, a las ocho y cuarenta y seis minutos, sería libre, en todos los sentidos. Había escogido aquel momento porque cumplía cuarenta años, y aquella era la hora exacta en la que había nacido. Su madre había sido muy aficionada a la astrología, razón por la que conocía tan exactamente el instante de su nacimiento. Él no era supersticioso, pero la idea de que su nueva vida empezara exactamente a los cuarenta años le parecía divertida.
En cualquier caso, el tiempo se le echaba encima. Como abogado especialista en sucesiones y custodia de patrimonios, pasaba mucho dinero por sus manos… Y una parte no había salido de ellas. Un año atrás había “tomado prestados” cinco mil dólares para invertirlos en algo que parecía una manera infalible de duplicar o triplicar el dinero, pero lo había perdido. Luego había “tomado prestado” un poco más, para jugar, de una manera u otra, y tratar de recuperar la primera pérdida. En aquel momento debía la friolera de más de treinta mil; el descuadre sólo podría seguir ocultado unos pocos meses más, y no le quedaban esperanzas de poder restituir el dinero que faltaba para entonces. De modo que había estado reuniendo todo el efectivo que pudo sin despertar sospechas, liquidando diversas propiedades que controlaba, y aquella tarde tendría dinero para escapar; del orden de más de cien mil dólares, lo suficiente para el resto de su vida.
Y no lo atraparían nunca. Había planeado todos los detalles de su viaje, su destino, su nueva identidad… y era un plan a prueba de fallos. Llevaba meses trabajando en él.
La decisión de matar a su esposa había sido casi una ocurrencia de última hora. El motivo era simple: la odiaba. Pero después de tomar la decisión de no ir nunca a la cárcel, de suicidarse si llegaban a arrestarlo alguna vez, se dio cuenta de que, puesto que moriría de todas manera si lo atrapaban, no tenía nada que perder si dejaba una esposa muerta tras él en lugar de una viva.
Casi no había podido contener la risa ante lo adecuado del regalo de cumpleaños que ella le había hecho el día anterior, adelantándose a la fecha: una maleta nueva. También lo había convencido para celebrar el cumpleaños dejando que ella fuera a buscarlo al centro para cenar a las siete. Poco imaginaba ella cómo iría la celebración después de aquello. Planeaba llevarla a casa antes de las ocho y cuarenta y seis para satisfacer su sentido de lo apropiado y convertirse en un viudo en aquel momento exacto. El hecho de dejarla muerta también tenía una ventaja importante. Si la dejaba viva y dormida, cuando despertara y descubriera su desaparición, adivinaría en seguida lo ocurrido y llamaría a la policía. Si la dejaba muerta, tardarían un tiempo en encontrar su cuerpo, posiblemente dos o tres días, y dispondría de mucha más ventaja.
En el despacho, todo fue como la seda; para cuando fue a reunirse con su mujer, todo estaba listo. Pero ella se entretuvo con los aperitivos y la cena, y él empezó a dudar de si le sería posible tenerla en casa a las ocho y cuarenta y seis. Sabía que era ridículo, pero el hecho de que su momento de libertad llegara entonces y no un minuto antes ni después se había vuelto importante. Miró el reloj.
Habría fallado por medio minuto de haber esperado a estar dentro de la casa, pero la oscuridad del porche era perfectamente segura, tan segura como el interior. La porra descendió una vez con todas sus fuerzas, justo mientras ella estaba de pie ante la puerta esperando a que él abriera. La tomó antes de que cayera y consiguió sostenerla con un brazo mientras abría la puerta y volvía a cerrarla desde dentro.
Entonces accionó el interruptor, la habitación se llenó de luz amarilla, y antes de que se dieran cuenta de que sostenía a su esposa muerta en los brazos, los invitados a la fiesta de cumpleaños gritaron a coro:
-¡Sorpresa!

PrisioneroEnArgentina.com

Julio 29, 2020

LO MÁS VISTO ♣ Julio 29, 2020

Share

Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…

REINICIO Julio 27, 2020 00.00 HORAS 
HORA DE CONTROL Julio 29, 2020 23.23 HORAS

 


PrisioneroEnArgentina.com

Julio 29, 2020


 

¡MATEN A MIGUEL ETCHECOLATZ!

Share

     Por CLAUDIO KUSSMAN 

ASÍ SE TORTURA HOY EN ARGENTINA

En esta nota acompañamos la grabación (sin editar) de una conversación telefónica de 7 minutos, que sostuviera hoy a las 12 horas con el prisionero MIGUEL ETCHECOLATZ de 91 años de edad, alojado y AISLADO-ABANDONADO en el Pabellón 4 de la Unidad Penitenciaria 31. La misma fue realizada sin que este supiera que se estaba llevando a cabo. Posteriormente hicimos saber a su esposa de la misma y su contenido, obteniendo de ella la aprobación para su difusión. Seguramente los cobardes padecimientos que se le infligen a este adulto mayor alegrarán a los miembros de las organizaciones radicalizadas de DDHH (para algunos), que al día de hoy continúan con la guerra iniciada en los años 70 del siglo pasado. Pero, por otra parte, estamos seguros de que a cualquier ser humano que no esté ganado por el odio, escucharlo a ETCHECOLATZ sobre lo que está viviendo, le tocará las fibras intimas de su ser, rechazando la ilegal tortura que le aplica el poder judicial, con la ejecución del Servicio Penitenciario Federal y la silenciosa complicidad del poder político, periodismo y miembros de la iglesia católica. Vale preguntarse, ¿realmente estamos viviendo en democracia? ¿Acaso lo que se está haciendo es legal? Imposible que toda esta sincronización desde el momento que junto con otros 10 prisioneros adultos mayores se los sacara del mentiroso Hospital Penitenciario, para alojarlos en el Pabellón 6 donde el COVID-19 diezmera a los mismos y someterlo a las salvajes condiciones actuales, sea casual. Tenerlo sin calefacción, sin poder calentar agua para tomar alguna infusión (la prepara con agua caliente de una canilla), sin elementos de limpieza, sin que nadie responda a sus llamados o lo auxilie en caso de caerse al piso lo que le ocurre con frecuencia, tienen que ser ordenes emanadas de algún caro y burocrático despacho.  Como escucharemos, fue visto por una doctora, que vino desde el sector de las mujeres y quien se compadeció al ver que no se le ha cambiado la sonda urinaria, que lleva a raíz de su cáncer de próstata, lo cual se tendría que haber realizado hace NUEVE días. Por supuesto esto no fue concretado ya que se carece de dicho elemento. En esta situación tan adversa, este anciano hombre-policía por ser muy creyente reclama comulgar, lo cual también le es negado con la excusa de la pandemia Vaya valientes sacerdotes que tiene la iglesia católica apostólica romana.  Quien lea la presente nota y escuche la grabación, tenga en cuenta que hoy los cobardes poderes de la democracia, lo hacen víctima a ETCHECOLATZ…pero mañana, esto mismo y mucho más, lo podrán hacer con usted.  

Conversación telefónica: Claudio Kussman y Miguel Etchecolatz



[ezcol_1half]

Claudio Kussman

Comisario Mayor (R) 

Policía Pcia. Buenos Aires

Julio 29, 2020

claudio@PrisioneroEnArgentina.com

www.PrisioneroEnArgentina.com

[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]

“Me decían que eran necesarios unos muertos para llegar a un mundo donde no se mataría.”

Albert Camus (1913-1960)

[/ezcol_1half_end]

 


PrisioneroEnArgentina.com

Julio 29, 2020