Durante el pasado fin de semana de Pascua, incendiarios tomaron como objetivo más de veinte torres celulares 5G en el Reino Unido, formando un patrón de signos que apunta a una de las muchas teorías de conspiración que rodean la propagación del nuevo coronavirus. La idea básica es que 5G, una nueva generación de comunicación inalámbrica, es responsable de la crisis del coronavirus, y de la idea se ha extendido rápidamente. Según algunas encuestas, ahora es la teoría de la conspiración relacionada con la pandemia más ampliamente difundida en el Reino Unido, y se ha extendido en Europa (ha habido ataques de torres celulares en los Países Bajos y Bélgica) y en los Estados Unidos (donde el actor Woody Harrelson publicó sobre ello en Instagram, aunque con una nota que decía que no lo había “examinado por completo”). Como sabemos, la teoría es falsa: la enfermedad covid-19 es causada por el nuevo coronavirus sars-CoV-2, que es altamente contagioso. Pero la primera pregunta al confrontar la teoría es cómo la gente podría incluso creer que 5G podría ser responsable. La respuesta proporciona el marco para una especie de taxonomía general de teorías de conspiración, cada una de las cuales es desorientadora y distinta, pero de formas relacionadas.
El tema es que hay muchas teorías de coronavirus-5G, y no hay una jerarquía simple de plausibilidad. Algunos adherentes han adoptado la noción de que el espectro de frecuencia 5G de alguna manera transmite y propaga el virus, como en un miasma inalámbrico. Esta variedad de teoría no plantea ninguna conexión racional entre la causa y el supuesto efecto; parece depender únicamente de la percepción de que ambos son nuevos y atemorizantes. Se burlan de aquellos que prefieren creer que no existe tal cosa como sars-CoV-2, y que la historia de la aparición del virus fue inventada para ocultar los efectos desastrosos para la salud del propio 5G. Aquí, se supone que la mala fe y la mentira coordinada en una escala masiva son explicaciones más simples que las ofrecidas por la virología.
Ambas ideas son menospreciadas por los teóricos de la conspiración, cuyo conocimiento médico, tal como es, tiende a percibirse en sitios como Youtube, en los cuales un charlatan cura el cáncer con agua de lluvia y un shaman exorcisa demonios con una pluma de colibrí, y que han decidido que 5G destruye el sistema inmune y, por lo tanto, ha transmutado un coronavirus inofensivo en algo mortal. (Este grupo tiene una semejanza familiar con los anti-vaxxers (opositores a las vacunas), e incluye a algunas personas cuyas sospechas sobre los efectos en la salud de 5G son anteriores a la crisis actual). Estos teóricos se muestran como mapas “de prueba” que exhiben la densidad de covid-19 y torres 5G. Todos los mapas muestran que los lugares con más personas tienen más de ambos (Enfermedad y celular). Sin embargo, incluso discutir sobre los mapas pierde el punto básico de que no existe una base científica para la idea de que las olas de las torres podrían dañar el sistema inmunológico. En cualquier caso, estos teóricos serían vistos como aficionados por aquellos que argumentan no solo que personas poderosas están desplegando torres 5G para propagar el virus, sino que la prueba de este esquema se encuentra en el nuevo billete de veinte libras del Reino Unido, que comenzó a circular en febrero. Los videos de las redes sociales señalan que un elemento metálico en el papel dinero incluye la imagen de una torre que, cuando la inclinas, parece estar emitiendo rayos (5G, por supuesto) y que un diseño sobre la torre se asemeja al círculo con -espinas forma del virus sars-CoV-2. De hecho, las imágenes muestran un faro en la ciudad costera de Margate y una vista estilizada de la rotonda de la Tate Gallery, en Londres, ambos lugares asociados con el artista J. M. W. Turner, cuyo retrato está en el nuevo proyecto de ley. Pero incluso el mensaje básico de los teóricos de conspiraciones no está claro: ¿es la idea de que los billetes son un llamado a la acción, para despertar un culto del fin del mundo que de alguna manera se ha infiltrado en el Banco de Inglaterra? Quizás, al final, muchos de los que comparten los videos no están haciendo nada más que buscar presagios.
Las personas son especialmente vulnerables a las teorías infundadas sobre el coronavirus, por varias razones. Una es que el efecto económico de los cierres ha sido devastador y ha dejado a la gente desesperada por alternativas: ¿tal vez todo se está exagerando y estaría bien volver a trabajar? ¿Y por qué las personas más poderosas y mejor situadas están haciendo más para ayudarlas? ¿Se está beneficiando alguien de su angustia? Otra razón es que tanto sobre covid-19 sigue sin estar claro. A medida que se sabe más, el consejo de las autoridades gubernamentales (con respecto a las máscaras, por ejemplo) ha cambiado; a veces se tambalea en una sola sesión informativa de la Casa Blanca. (Junto con las teorías de la conspiración, hay un reino de charlatanería especulativa, con afirmaciones no comprobadas de que varios medicamentos o productos químicos, o luz brillante, rayos ultravioleta o desinfectantes inyectados, tratamientos que Trump discutió ad nauseum, pueden defenderse o curar el coronavirus). Las teorías deberían, en ese contexto, tomarse en serio como un síntoma de problemas subyacentes, a menudo estructurales, con la respuesta pandémica.
La Organización Mundial de la Salud describe su trabajo como “el guardián global de la salud”. En mi arrogante opinión son un grupo de burócratas que se adjudican soluciones que son realmente patrimonio de pueblos u organizaciones privadas. Como primos cercanos de la Organización de las Naciones Unidas (ver los casos de Ruanda, El Salvador o Sudáfrica, por mencionar a algunos) o la Organización de Estados Americanos (Quienes no consiguieron siquiera en Argentina una mejora en cárceles -ni el más crédulo de los ciudadanos pensaría que se ocuparían de los prisioneros acusados por los “infames casos de lesa humanidad”) la OMS es una industria que mueve 4,400 millones de dólares al año gracias a donaciones mayormente del sector privado y que -Dios sabrá- no recibe un solo Euro del Vaticano.
Cualquier empresario sincero puede decir que a lo largo de su carrera profesional ha tenido más fracasos que éxitos. La OMS no es la excepción.
En mayo de 1955, la Octava Asamblea Mundial de la Salud adoptó una Campaña Global de Erradicación de la Malaria basada en el uso generalizado de DDT contra mosquitos y de medicamentos antipalúdicos para tratar la malaria y eliminar el parásito en humanos. Como resultado de la Campaña, la malaria fue erradicada en 1967 de todos los países desarrollados donde la enfermedad era endémica y grandes áreas de Asia tropical y América Latina quedaron libres del riesgo de infección. La Campaña de Erradicación de la Malaria solo se lanzó en tres países de África tropical, ya que no se consideró factible en los demás. Quién no consideró factible aplicar estos métodos en el resto de África seguramente no consideró factible que la enfermedad se prolongaría -en masa- hasta 1993.
Orgullosamente, la Organización Mundial de la Salud (OMS) anunciaba la erradicación de la viruela en 1977 en el mundo como el mayor logro del estado de salud de la población mundial. También es el mayor logro de costo-beneficio no solo en los programas de control de salud, sino también en la economía general. Curiosamente, la OMS volvió -orgullosamente- a anunciar la erradicación en 1979, aunque estudios independientes indicaron que la enfermedad en grupos amplios perduró hasta mediado de los años ’80. Si bien Edward Jenner realizó la primera vacunación en 1796, la OMS no fue fundada hasta 1948. La OMS tardó 32 años (o más) en lograr su cometido.
En enero del año 2003, la Organización Mundial de la Salud admitió la falta de tratamiento antirretroviral (ARV) para el SIDA a los millones de personas que lo necesitaban catalogándola como una emergencia de salud global. La OMS tenía los medicamentos para tratar a las personas por menos de un dólar al día, pero estos medicamentos no llegaban a las personas que los necesitan. Unos seis millones de individuos en los países en desarrollo tenían entonces infecciones por VIH que requerían tratamiento antirretroviral. Pero menos de 300,000 fueron tratados. En el África subsahariana, donde vive la mayoría de las personas que necesitaban tratamiento, solo 50,000 personas lo recibieron.
En la pandemia de gripe porcina H1N1 del año 2009, la OMS recibió críticas mixtas. En el análisis posterior a la pandemia solicitado por la OMS, un comité internacional descubrió que, si bien la OMS brindó orientación útil a los países sobre cómo reducir la transmisión de la gripe pandémica y ayudó a controlar la propagación del virus, su mensaje sobre la gravedad de la pandemia no estaba claro y su fracaso para coordinar la distribución efectiva de las vacunas llevó a los países a recibirlas demasiado tarde para ser realmente útiles. Demasiado tarde.
La respuesta de la OMS al brote de ébola de 2014 en África occidental fue ampliamente analizada. En el brote de Ébola, la OMS fue criticada por no responder lo suficientemente rápido al declarar una emergencia de salud pública de interés internacional. La OMS inicialmente descartó la magnitud del problema, luego careció de personal y fondos para liderar una respuesta efectiva.
Para su accionar ante el COVID-19, la OMS inicialmente solicitó $ 675 millones a los donantes y planea aumentar significativamente la cantidad para financiar sus servicios proporcionando “asesoramiento, suministros y liderazgo” en la pandemia. Sin embargo, ese liderazgo no fue visto. El mismo día (30 de diciembre del 2019) que las autoridades chinas informaron a la OMS sobre los nuevos casos de neumonía, Taiwán, a la que Beijing había prohibido pertenecer a la organización, le envió una nota solicitando más información sobre un brote similar al SARS, lo que implica que los casos podrían involucrar la transmisión humanos La OMS no respondió. Una nueva consulta de Taiwán fue ignorada (Mas tarde la OMS adujo un tecnicismo: Taiwán no había adherido la palabra ‘peligro’ en su solicitud de información). Pero ese mismo día, Taiwán impuso controles fronterizos y medidas de cuarentena para prevenir la propagación de la enfermedad.
A mediados de enero, la probabilidad de transmisión de la enfermedad de persona a persona era cada vez más evidente. En Ginebra, un alto funcionario de la OMS señaló que se había producido una transmisión “limitada” entre humanos y advirtió a los hospitales que tomaran medidas para controlar la posible propagación de la enfermedad. Sin embargo, ese mismo día, la OMS tuiteó que “las autoridades chinas no han encontrado evidencia clara de transmisión de persona a persona”.
Ese autoproclamado liderazgo, no fue tal y solo se vio una sospechosa discriminación. China, oficialmente llamada República Popular de China (RPC), se niega a permitir que eso suceda. La RPC afirma que Taiwán es una provincia de China, no un estado independiente. Dice que solo la RPC tiene derecho a representar a toda China en las Naciones Unidas y otras organizaciones internacionales, incluida la OMS, que limitan la membresía a los estados. El gobierno de Taiwán, generalmente llamado la República de China en Taiwán, tiene todos los elementos de estado requeridos por el derecho internacional y mantiene relaciones diplomáticas con quince países. Sin embargo, debido al estatus de gran potencia de la RPC, incluida su sede como miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU, Beijing ha podido imponer su política de “Una China” en el mundo.
[/ezcol_2third]
[ezcol_1third_end]
Contribuyentes de la OMS (En Dólares)
Estados Unidos de América: $ 401,108,929
Fundación Bill y Melinda Gates: $ 324,654,317
Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte: $ 163,734,474
Banco Mundial: $ 145,568,331
Alianza GAVI: $ 133,365,051
Alemania: $ 89,942,082
Comisión Europea: $ 81,956,035
Rotary International: $ 62,111,937
Japón: $ 46,726,068
Noruega: $ 41,631,561
National Philanthropic Trust (NPT): $ 37,867,000
Canadá: $ 34,413,899
UNITAID: $ 29,919,017
Oficina de las Naciones Unidas para la Coordinación de Asuntos Humanitarios (UNOCHA): $ 29,278,343
Fondo Central de Respuesta a Emergencias de las Naciones Unidas (CERF): $ 28,315,905
Suecia: $ 27,674,186
República de Corea: $ 26,086,352
Pakistán: $ 22,575,509
Australia: $ 22,063,471
Países Bajos: $ 20,292,848
Emiratos Árabes Unidos: $ 18,740,898
Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD): $ 18,251,940
Fondo mundial de lucha contra el SIDA, la tuberculosis y la malaria: $ 16,170,654
Fundación de la familia Bloomberg: $ 14,314,000
Francia: $ 13,498,014
Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF): $ 11,950,480
Centro de Ayuda Humanitaria y Socorro King Salman, KSrelief: $ 11,205,905
Suiza: $ 11,186,317
Estrategias vitales: $ 10,647,550
China: $ 10,584,499
Italia: $ 10,397,373
Federación Rusa: $ 9,623,974
Luxemburgo: $ 9,508,145
Sanofi Pasteur: $ 9,411,491
Programa Conjunto de las Naciones Unidas sobre el VIH / SIDA (ONUSIDA): $ 9,046,070
Fondo de las Naciones Unidas para las Asociaciones Internacionales (UNFIP): $ 8,491,922
India: $ 7,629,461
GlaxoSmithKline: $ 7,365,666
Oficina de las Naciones Unidas para Servicios de Proyectos (UNOPS): $ 7,004,501
Hoffmann-La Roche and Co., Ltd.: $ 6,628,090
Liberia: $ 6,301,943
Grupo Kobe (Cámara de Comercio e Industria de Kobe de la Prefectura de Hyogo y Kobe Steel, Ltd.): $ 6,000,000
Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA): $ 5,061,169
Centro Carter: $ 5,470,000
Bélgica: $ 4,807,692
Dinamarca: $ 3,991,252
Fundación CDC: $ 3,201,925
Sindh, Pakistán: $ 3,163,301
Gilead Sciences: $ 3,124,450
Grupo del Banco Africano de Desarrollo: $ 3,090,849
Fundación para la tuberculosis KNCV: $ 2,778,254
Sanofi-Aventis: $ 2,634,963
Kuwait: $ 2,500,000
Fundación Nippon: $ 2,332,940
Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA): $ 2,033,734
Kazajstán: $ 2,000,000
Qatar Caridad: $ 2,000,000
Generalitat de Catalunya, España: $ 1,867,372
Merck Sharp y Dohme Chibret: $ 1,652,226
Ucrania: $ 1,500,000
Fundación Internacional de Clubes de Leones: $ 1,335,157
Bayer AG: $ 1,158,060
Sudán: $ 1,035,460
Asociación para la Salud Reproductiva y Familiar (ARFH): $ 946,925
King Baudouin Foundation Estados Unidos (KBFUS: $ 896,935
RAE de Macao, China: $ 860,000
Gobierno de Flandes, Bélgica: $ 836,120
Zimbabwe: $ 787,822
Fundación Rockefeller: $ 748,945
Richter Gedeon Vegyeszeti Gyar: $ 747,789
Sudáfrica: $ 600,000
Maldivas: $ 559,762
Merck: $ 510,000
Novartis: $ 500,000
[/ezcol_1third_end]
Es debatible, los 23 millones de habitantes de Taiwán han sido severamente discriminados por la política del sistema internacional de salud. Ante esto, el Director General de la OMS Tedros Adhanom Ghebreyesus respondió acusando a Taiwán de amenazas de muerte, sin tener una sola evidencia. Tedros fue elegido con el fuerte apoyo de China, uno de los cinco miembros permanentes con derecho a veto del Consejo de Seguridad de la ONU y que reclama a Taiwán como su propio territorio. El hombre fuerte de la OMS ha respaldado firmemente las afirmaciones de Beijing de haber sido abierto y transparente sobre el brote, a pesar de la fuerte evidencia de que suprimió los primeros informes sobre las infecciones.
No pretendo influenciar mentes, pero, como el químico le dijo al médico: “Usted haga el daño”
Hoy, Estados Unidos impuso sanciones contra cuatro compañías por operar en el sector petrolero de la economía venezolana. Estas compañías están transportando petróleo que efectivamente fue robado al pueblo venezolano.
Maduro
El robo de los activos petroleros de Venezuela en beneficio del régimen ilegítimo de Nicolás Maduro es desmesurado, y aquellos que facilitan este robo corren el riesgo de perder el acceso al sistema financiero estadounidense.
El régimen corrupto de Maduro es directamente responsable de la crisis política, económica y humanitaria en Venezuela.
La comunidad internacional debería aumentar la presión contra el régimen de Maduro hasta que renuncie a su control ilegítimo del poder.
Estados Unidos continuará aumentando la presión sobre Maduro y sus facilitadores hasta que comience una transición democrática.
El director general de la Organización Mundial de la Salud, Tedros Adhanom Ghebreyesus, dijo que se enteró de las intenciones del presidente Trump de “terminar” la relación de décadas de Estados Unidos con la OMS a través de la conferencia de prensa de Trump el viernes.
“La contribución y la generosidad del gobierno de los EE. UU. Y de su pueblo hacia la salud global durante muchas décadas ha sido inmensa, y ha marcado una gran diferencia en la salud pública en todo el mundo. La OMS desea que esta colaboración continúe”, dijo Tedros en un comunicado. conferencia de prensa el lunes, sin ofrecer más comentarios cuando se presiona.
ObamaKohTrumpTedros
En una conferencia de prensa el viernes en el Rose Garden, Trump anunció que estaba deteniendo los fondos y la membresía de Estados Unidos en la OMS por su respuesta al manejo de la epidemia de coronavirus por parte de China.
“Terminaremos hoy nuestra relación con la Organización Mundial de la Salud y redirigiremos esos fondos a otros en todo el mundo y observaremos necesidades urgentes de salud pública mundial”, dijo Trump.
La decisión se produjo porque la OMS “no ha logrado” las reformas que Estados Unidos solicitó, según Trump. El 18 de mayo, el presidente envió una carta a Tedros explicando sus puntos de vista sobre cómo la agencia favorece a China y pidiéndole a la organización que “se comprometa a mejoras sustanciales importantes en los próximos 30 días”. No está claro qué reformas específicas ha solicitado Estados Unidos, porque esas discusiones no se han hecho públicas. Trump tampoco dijo por qué actuó ante la amenaza después de una semana en lugar de esperar un mes.
Estados Unidos fue una fuerza importante en la fundación de la OMS en 1948 y es el principal financiador de la organización, proporcionando alrededor de $ 450 millones al año, según Trump. El nivel de financiación que Estados Unidos proporciona a la OMS ha sido un punto doloroso para Trump, quien se quejó en la sesión informativa del viernes de que Estados Unidos paga significativamente más que China, pero no ejerce más poder en la agencia.
Los expertos en salud global dijeron que la elección del presidente de abandonar el organismo rector de la salud mundial durante una pandemia es una decisión peligrosa. “Esta decisión es realmente tan miope y desacertada, y todo lo que hace es poner en riesgo la vida de los estadounidenses”, dijo el Dr. Howard Koh, ex subsecretario de salud de la administración Obama y ahora profesor de la Escuela TH Chan de Harvard. de salud pública.
“No estoy de acuerdo con la decisión del presidente”, dijo el senador Lamar Alexander, republicano de Tennessee, presidente del Comité Senatorial de Salud, Educación, Trabajo y Pensiones, en un comunicado después del anuncio. “Retirar la membresía en los EE. UU. Podría, entre otras cosas, interferir con los ensayos clínicos que son esenciales para el desarrollo de vacunas, que los ciudadanos de los Estados Unidos y otros en el mundo necesitan. Y retirarse podría dificultar el trabajo con otros países para detener los virus antes de que lleguen a los Estados Unidos “.
El Dr. Tom Frieden, ex jefe de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU., Señaló: “Estados Unidos ayudó a crear la Organización Mundial de la Salud. Y le estamos dando la espalda, le estamos dando la espalda al mundo”. Eso nos hace menos seguros, hace que el mundo sea menos seguro.
“Todos los países del mundo tienen veto en la OMS, excepto ahora, tal vez Estados Unidos no los tenga”.
Es cuestionable si el presidente puede tomar una decisión unilateral de retirarse de la OMS.
AlexanderFriedenGostinLee
“Es una extralimitación de sus poderes constitucionales”, dijo Larry Gostin, director del Instituto O’Neill para la Ley de Salud Nacional y Global de la Universidad de Georgetown. Gostin dijo que cree que el presidente puede necesitar la aprobación del Congreso para terminar la membresía estadounidense en la agencia de la ONU.
“La única situación en la que puede hacer esto es si el Congreso hubiera acordado de antemano otorgar estos poderes al presidente”, dijo Kelley Lee, profesor de salud pública en la Universidad Simon Fraser. “Es el papel de los asesores legales informar al presidente sobre qué autoridad puede ejercer. O no está recibiendo buenos consejos o no los está escuchando”.
Si el presidente sigue adelante, el Congreso podría demandarlo en un tribunal federal por el asunto, dijo Gostin, pero Trump aún habrá logrado detener los fondos de Estados Unidos hasta que los tribunales decidan.
“Es una decisión monumental”, dijo Gostin, y que, en su opinión, no es oportuno ya que el epicentro de la pandemia se traslada a países de ingresos bajos y medianos donde los esfuerzos de la OMS para detener la pandemia son cruciales. “Tener esa interrupción y demora es imperdonable”, dijo, “costará vidas”.
Todos tenemos un profundo deseo de no morir, el instinto de supervivencia está como cosido a nuestro ser. Porque hemos nacido para vivir, queremos vivir siempre, tenemos aversión a la muerte. Dios nos ha hecho el gran don de la vida humana y el otro gran don de la vida sobrenatural. El que cree, queda divinizado por la gracia. Es un hecho que vamos a morir entonces, pero en nosotros está como llevar la muerte será un hecho, pero no será otra cosa que un parpadeo por el cual pasaremos a gozar, de Dios cara a cara. Pero mientras vivimos aquí, lo que se hace es creer. Hay personas que consideran que la existencia de Dios es una amenaza contra nuestra libertad; creen que son incompatibles Dios y nuestra capacidad de decidir. Por eso optan por el ateísmo. Otras personas ven a Dios como una auditoría incómoda, que controla minuciosamente todos nuestros actos y que está al acecho de la más pequeña infracción para castigarnos. Y están los que ven a Dios como el supremo neurótico que nos impide ser felices y que actúa como el “aguafiestas” de nuestras alegrías. Es natural que nos preguntemos por qué millones de seres, y entre ellos familiares y amigos nuestros, han desarrollado estos imaginarios negativos sobre Dios. Esta pregunta tan complicada, que nos lleva a las honduras de la libertad y del inconsciente, no permite respuestas simplistas. Ciertamente tienen una enorme influencia los comentarios sobre Dios que escuchan los niños de labios de los mayores. También tienen un peso determinante en esos imaginarios sobre Dios las experiencias vividas. Acabo de leer un libro impresionante sobre el campo de concentración de Auschwitz, donde la crueldad humana alcanza dimensiones inimaginables. Para una persona que haya padecido este infierno, es casi imposible creer en la bondad humana y reconocer que existe un Dios justo que quiere que seamos felices… Hay experiencias tan negativas que marcan para toda la vida. Podemos comparar la intimidad de Dios con la vida familiar. La vida de Dios es comunicación y amor; de manera semejante, la vida familiar se construye en el amor como entrega y en la comunicación veraz. La vida familiar auténtica es una dinámica de amor; los esposos se entregan uno al otro, y ese amor de la pareja se prolonga en los hijos. Así como el amor es generador de vida, el odio es generador de destrucción y muerte. La vida familiar auténtica exige una comunicación transparente, sin verdades a medias ni encubrimientos. A medida que las familias crecen en su entrega mutua y consolidan su comunicación honesta crecen como imágenes y semejanzas de Dios, que es la perfecta comunidad. A esta vida la debemos ver como un acto de amor de Dios. La creación, en su infinita riqueza, es la casa que Él diseñó para nosotros, sus hijos, la ocupáramos. Que esta vida divina nuestra la podamos desarrollar viviendo a plenitud nuestra vida de familia, como esposos, padres, hijos, abuelos, hermanos… y en dinámica de comunicación con nuestros amigos. No ser seres distantes, incomunicados, sino que parte de un plan de comunicación de vida.
Desde la ciudad de Campana (Buenos Aires), recibe un Abrazo, y mi deseo que Dios te bendiga, te sonría y permita que prosperes en todo, y derrame sobre ti, Salud, Paz, Amor, y mucha Prosperidad;
Ha llegado el momento de contar los sucesos que comenzaron en el número 40 de Pest Street. Parecía como si las casas, de color negro rojizo, hubiesen surgido misteriosamente del incendio de Londres. El edificio que había frente a mi ventana, con unas cuantas volutas de enredadera, tenía el aspecto negro y vacío de una morada azotada por la peste y lamida por las llamas y el humo. No era así como yo me había imaginado Nueva York. Hacía tanto calor que me dieron palpitaciones cuando me atreví a dar una vuelta por las calles; así que me estuve sentada contemplando la casa de enfrente, mojándome de cuando en cuando la cara empapada con sudor. La luz nunca era muy fuerte en Pest Pret. Había siempre una reminiscencia de humo que volvía turbia y neblinosa la visibilidad; sin embargo, era posible examinar la casa de enfrente con detalle, incluso con precisión. Además, yo siempre he tenido una vista excelente. Me pasé varios días intentando descubrir enfrente alguna clase de movimiento; pero no percibí ninguno, y finalmente adopté la costumbre de desvestirme con total despreocupación delante de mi ventana abierta y hacer optimistas ejercicios respiratorios en el aire denso de Pest Street. Esto debió de dejarme los pulmones tan negros como las casas. Una tarde me lavé el pelo y me senté afuera, en el diminuto arco de piedra que hacía de balcón, para que se me secara. Apoyé la cabeza entre las rodillas, y me puse a observar una moscarda que chupaba el cadáver de una araña, a mis pies. Alcé los ojos, miré a través de mis cabellos largos, y vi algo negro en el cielo, inquietantemente silencioso para que fuera un aeroplano. Me separé el pelo a tiempo de ver bajar un gran cuervo al balcón de la casa de enfrente. Se posó en la balaustrada y miró por la ventana vacía. Luego metió la cabeza debajo de un ala, buscándose piojos al parecer. Unos minutos después, no me sorprendió demasiado ver abrirse las dobles puertas y asomarse al balcón una mujer. Llevaba un gran plato de huesos que vació en el suelo. Con un breve graznido de agradecimiento, el cuervo saltó abajo y se puso a hurgar en su comida repugnante. La mujer, que tenía un pelo negro larguísimo, lo utilizó para limpiar el plato. Luego me miró directamente y sonrió de manera amistosa. Yo le sonreí a mi vez y agité una toalla. Esto la animó, porque echó la cabeza para atrás con coquetería y me dedicó un elegante saludo a la manera de una reina. −¿Tiene un poco de carne pasada que no necesite? −me gritó. −¿Un poco de qué? −grité yo, preguntándome si me habría engañado el oído. −De carne en mal estado. Carne en descomposición. −En este momento, no −contesté, preguntándome si no estaría bromeando. −¿Y tendrá para el fin de semana? Si fuera así, le agradecería inmensamente que me la trajera. A continuación volvió a meterse en el balcón vacío, y desapareció. El cuervo alzó el vuelo. Mi curiosidad por la casa y su ocupante me impulsó a comprar un gran trozo de carne a la mañana siguiente. Lo puse en mi balcón sobre un periódico y esperé. En un tiempo relativamente corto, el olor se volvió tan fuerte que me vi obligada a realizar mis tareas diarias con una pinza fuertemente apretada en la punta de la nariz. De cuando en cuando bajaba a la calle a respirar. Hacia la noche del jueves, noté que la carne estaba cambiando de color; así que, apartando una nube de rencorosas moscardas, la eché en mi bolsa de malla y me dirigí a la casa de enfrente. Cuando bajaba la escalera, observé que la casera parecía evitarme. Tardé un rato en encontrar el portal de la casa. Resultó que estaba oculto bajo una cascada de algo, y daba la impresión de que nadie había salido ni entrado por él desde hacía años. La campanilla era de ésas antiguas de las que hay que tirar; y al hacerlo, algo más fuerte de lo que era mi intención, me quedé con el tirador en la mano. Di unos golpes irritados en la puerta y se hundió, dejando salir un olor espantoso a carne podrida. El recibimiento, que estaba casi a oscuras, parecía de madera tallada. La mujer misma bajó, susurrante, con una antorcha en la mano. −¿Cómo está usted? ¿Cómo está usted? −murmuró ceremoniosamente; y me sorprendió observar que llevaba un precioso y antiguo vestido de seda verde. Pero al acercarse, vi que tenía la tez completamente blanca y que brillaba como si la tuviese salpicada de mil estrellitas diminutas. −Es usted muy amable −prosiguió, tomándome del brazo con su mano reluciente−. No sabe lo que se van a alegrar mis pobres conejitos. Subimos; mi compañera andaba con gran cuidado, como si tuviese miedo. El último tramo de escalones daba a un “boudoir” decorado con oscuros muebles barrocos tapizados de rojo. El suelo estaba sembrado de huesos roídos y cráneos de animales. −Tenemos visita muy pocas veces −sonrió la mujer−. Así que han corrido todos a esconderse en sus pequeños rincones. Dio un silbido bajo, suave y, paralizada, vi salir cautelosamente un centenar de conejos blancos de todos los agujeros, con sus grandes ojos rosas fijamente clavados en ella. −¡Vengan, bonitos! ¡Vengan, bonitos! −canturreó, metiendo la mano en mi bolsa de malla y sacando un trozo de carne podrida. Con profunda repugnancia, me aparté a un rincón; y la vi arrojar la carroña a los conejos, que se pelearon como lobos por la carne. −Una acaba encariñándose con ellos −prosiguió la mujer−. ¡Cada uno tiene sus pequeñas costumbres! Le sorprendería lo individualistas que son los conejos. Los susodichos conejos despedazaban la carne con sus afilados dientes de macho cabrío. −Por supuesto, nosotros nos comemos alguno de cuando en cuando. Mi marido hace con ellos un estofado sabrosísimo, los sábados por la noche. Seguidamente, un movimiento en uno de los rincones atrajo mi atención; entonces me di cuenta de que había una tercera persona en la habitación. Al llegarle a la cara la luz de la antorcha, vi que tenía la tez igual de brillante que ella; como oropel en un árbol de Navidad. Era un hombre y estaba vestido con una bata roja, sentado muy tieso, y de perfil a nosotros. No parecía haberse enterado de nuestra presencia, ni del gran conejo macho cabrío que tenía sentado sobre su rodilla, donde masticaba un trozo de carne.
La mujer siguió mi mirada y rió entre dientes. −Ése es mi marido. Los chicos solían llamarlo Lázaro… Al sonido de este nombre, familiar, el hombre volvió la cara hacia nosotras; y vi que tenía una venda en los ojos. −¿Ethel? −preguntó con voz bastante débil−. No quiero que entren visitas aquí. Sabes de sobra que lo tengo rigurosamente prohibido. −Vamos, Laz; no empecemos −su voz era quejumbrosa−. No me puedes escatimar un poquitín de compañía. Hace veinte años y pico que no veía una cara nueva. Además ha traído carne para los conejos. La mujer se volvió y me hizo seña de que fuera a su lado. −Quiere quedarse entre nosotros; ¿a que sí? −de repente me entró miedo y sentí ganas de salir, de huir de estas personas terribles y plateadas y de sus conejos blancos carnívoros. −Creo que me voy a marchar; es hora de cenar. El hombre de la silla profirió una carcajada estridente, aterrando al conejo que tenía sobre la rodilla, el cual saltó al suelo y desapareció. La mujer acercó tanto su cara a la mía que creí que su aliento nauseabundo iba a anestesiarme. −¿No quiere quedarse, y ser como nosotros? En siete años su piel se volverá como las estrellas; siete años tan sólo, y tendrá la enfermedad sagrada de la Biblia: ¡la lepra! Eché a correr a trompicones, ahogada de horror; una curiosidad malsana me hizo mirar por encima del hombro al llegar a la puerta de la casa, y vi que la mujer, en la balaustrada, alzaba una mano a modo de saludo. Y al agitarla, se le desprendieron los dedos y cayeron al suelo como estrellas fugaces.
Una cuenta de Twitter que afirma pertenecer a una organización nacional “Antifa” y que promueve una retórica violenta relacionada con las protestas en curso se ha vinculado al grupo nacionalista blanco Identity Evropa.
[ezcol_2fifth]
Un portavoz de la red social dijo que la cuenta violó la política de manipulación de plataforma y spam de la compañía, específicamente la creación de cuentas falsas. Twitter suspendió la cuenta después de un tweet que incitó a la violencia.
Mientras las protestas se llevaban a cabo en varios estados de los Estados Unidos el domingo por la noche, la cuenta recién creada, @ANTIFA_US, tuiteó: “Esta noche es la noche, camaradas“, con un emoji de puño en alto marrón y “Esta noche decimos ‘F — la ciudad “y “nos moveremos a las áreas residenciales … las capuchas blancas … y tomamos lo que es nuestro …“, sentenció el presidente Donald J. Trump.
El movimiento antifa, una red de grupos radicales poco organizados que utilizan la acción directa para luchar contra la derecha, ha sido el objetivo del presidente Donald Trump como la fuerza detrás de la violencia y la destrucción de la propiedad vista en algunas protestas, aunque hay poca evidencia ha sido provisto para tales reclamos.
[/ezcol_2fifth]
[ezcol_3fifth_end]
Al intensificar su retórica durante un período de crisis nacionales, el presidente Trump amenazó el lunes con desplegar el ejército estadounidense en ciudades o estados que no toman medidas “necesarias” para detener las protestas violentas, diciendo que las fuerzas armadas “resolverán rápidamente el problema por ellos.”
Los comentarios de Trump en el Jardín de las Rosas se produjeron cuando, justo al otro lado de la calle, los agentes del orden desplegaron gases lacrimógenos y dispararon balas de goma para dispersar con fuerza a los manifestantes pacíficos. Washington, D.C., había establecido un toque de queda el lunes a las 7 p.m. ET.
Los manifestantes fueron retirados del área de Lafayette Square frente a la Casa Blanca, aparentemente para despejar el camino para que el presidente caminara a la Iglesia de San Juan, donde posó brevemente para los fotógrafos, sosteniendo una Biblia. Partes del recinto de la iglesia fueron dañadas por los manifestantes el domingo por la noche.
En un comunicado, Judd Deere, subsecretario de prensa de la Casa Blanca, dijo: “El perímetro se amplió para ayudar a hacer cumplir el toque de queda a las 7 pm en la misma área donde los manifestantes intentaron incendiar una de las iglesias más históricas de nuestra nación la noche anterior”. recibieron tres advertencias de la policía de parques de los Estados Unidos “.
[/ezcol_3fifth_end]
Esto llega al público al mismo tiempo que el presidente Trump relacionó a Antifa con las violentas protestas que asolan a la nación.
“La violencia y el vandalismo están siendo liderados por Antifa y otros grupos radicales de izquierda”, dijo Trump.
Agregó en un tweet que Estados Unidos “designará a ANTIFA como una organización terrorista”.
Un hombre sufrió un accidente y, no pudiendo moverse, tenía que pasar los días enteros en su lecho. Después de un largo período en la cama, un amigo que fue a hacerle una visita, preguntó: “¿Cuánto tiempo te quedarás así, sin poder salir de la cama?” Y su respuesta fue: “Solamente un día de cada vez.” ¿Cuántas veces nos lamentamos por un problema enfrentado, quejándonos en todo momento por la larga espera de aquella solución? ¿Cuántas veces nos lamentamos delante de Dios, reclamando por un buen desenlace qué nunca llega? ¿Cuántas fueron las veces que dijimos “todos los sueños de los otros son realizados, menos los nuestros”? Somos pesimistas por anticipación, somos aguafiestas por anticipación, somos fracasados por anticipación, somos derrotados por anticipación… Sólo importa de todo los otros y no de nosotros… Lo mejor por hacer, para nuestra alegría y placer, es vivir un día de cada vez. Si estamos tristes, tengamos fe de que el día de mañana todo será diferente. Si hoy estamos alegres, estemos prestos para experimentar mucho más alegría mañana. Si una tentativa fue fracasada, creamos que el logro nos espera en el día siguiente. Si hoy nos llaman perdedores, tomemos coraje, seamos agradecidos y avancemos porque, en el final, siempre seremos vencedores… Necesitamos confiar. Necesitamos apenas creer que nuestro día de mañana será un día de maravillas, en nuestra fe está el poder de transformar lo turbio en maravilloso y así dormir tranquilamente. Mañana será un nuevo y maravilloso día. Comencemos a alegrarnos desde hoy.
Desde la ciudad de Campana (Buenos Aires), recibe un Abrazo,
y mi deseo que Dios te bendiga, te sonría y permita que
prosperes en todo, y derrame sobre ti, Salud, Paz, Amor, y
mucha Prosperidad;
El renunciante Director del Servicio Penitenciario Federal, EMILIANO BLANCO, luego de estar desde el año 2014 en la conducción de esa institución, es la muestra cabal que ENRIQUE SANTOS DISCÉPOLO tenía razón cuando en el tango CAMBALACHE, que compusiera en el año 1934 expresaba: “Hoy resulta que es lo mismo ser derecho que traidor, ignorante, sabio, chorro, generoso, estafador”. Este funcionario perduró a través de la gestión presidencial de CRISTINA KIRCHNER, MAURICIO MACRI y ratificado con ALBERTO FERNÁNDEZ por tenerse en cuenta “SU BUENA GESTIÓN Y CONOCIMIENTO” (1). Esa gran mentira demuestra también, que unos y otros, los políticos son todos iguales. Según se dice, el violento motín ocurrido en abril en el penal de Devoto y la entrada del coronavirus a la cárcel con más de 13 detenidos, le aconsejaron retirarse a tiempo.
[ezcol_1half]
Emiliano Blanco
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Emiliano Blanco y Germán Garavano
[/ezcol_1half_end]
Mucho hemos escrito sobre este personaje, principalmente durante la gestión de GERMÁN GARAVANO (su encubridor) como Ministro de Justicia y Derechos Humanos (para algunos) a medida que se producían muertes de prisioneros adultos mayores, imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad. También cuando trascendían los latrocinios de comida, elementos de limpieza e higiene, ropa de cama, etc. que le correspondía a los cautivos, más el sometimiento por desidia a temperaturas extremas principalmente durante el invierno. Demás está decir, que quien está privado de su libertad y su vida dependen del personal penitenciario es un ser completamente indefenso y vulnerable a cuanto abuso se le quiera imponer, ya que tantos los miembros del poder judicial como los políticos, iglesia y medios periodísticos se destacan por actuar como si fueran ciegos, sordos y mudos. Tras una queja de un interno, luego llegan las “sutiles represalias penitenciarias” las que se hacen más difíciles de sobrellevar cuando se es un adulto mayor. Espero que a BLANCO el destino le dé lo que realmente se merece. En verdad no fue buena persona, ni buen funcionario, pero como decía DISCÉPOLO: ¡Todo es igual!
“Hoy resulta que es lo mismo ser derecho que traidor, ignorante, sabio, chorro, generoso, estafador. ¡Todo es igual, nada es mejor, lo mismo un burro que un gran profesor!”
Enrique Santos Discépolo (1901-1951)
¡Sí…! ¡Un loco! ¡Cómo sobrecogía mi corazón esa palabra hace años! ¡Cómo habría despertado el terror que solía sobrevenirme a veces, enviando la sangre silbante y hormigueante por mis venas, hasta que el rocío frío del miedo aparecía en gruesas gotas sobre mi piel y las rodillas se entrechocaban por el espanto! Y, sin embargo, ahora me agrada. Es un hermoso nombre. Muéstrenme al monarca cuyo ceño colérico haya sido temido alguna vez más que el brillo de la mirada de un loco… cuyas cuerdas y hachas fueran la mitad de seguras que el apretón de un loco. ¡Ja, ja! ¡Es algo grande estar loco! Ser contemplado como un león salvaje a través de los barrotes de hierro… rechinar los dientes y aullar, durante la noche larga y tranquila, con el sonido alegre de una cadena, pesada… y rodar y retorcerse entre la paja extasiado por tan valerosa música. ¡Un hurra por el manicomio! ¡Ay, es un lugar excelente!
Me acuerdo del tiempo en el que tenía miedo de estar loco; cuando solía despertarme sobresaltado, caía de rodillas y rezaba para que se me perdonara la maldición de mi raza; cuando huía precipitadamente ante la vista de la alegría o la felicidad, para ocultarme en algún lugar solitario y pasar fatigosas horas observando el progreso de la fiebre que consumiría mi cerebro. Sabía que la locura estaba mezclada con mi misma sangre y con la médula de mis huesos. Que había pasado una generación sin que apareciera la pestilencia y que era yo el primero en quien reviviría. Sabía que tenía que ser así: que así había sido siempre, y así sería; y cuando me acobardaba en cualquier rincón oscuro de una habitación atestada, y veía a los hombres susurrar, señalarme y volver los ojos hacia mí, sabía que estaban hablando entre ellos del loco predestinado; y yo huía para embrutecerme en la soledad.
Así lo hice durante años; fueron unos años largos, muy largos. Aquí las noches son largas a veces… larguísimas; pero no son nada comparadas con las noches inquietas y los sueños aterradores que sufría en aquel tiempo. Sólo recordarlo me da frío. En las esquinas de la habitación permanecían acuclilladas formas grandes y oscuras de rostros insidiosos y burlones, que luego se inclinaban sobre mi cama por la noche, tentándome a la locura. Con bajos murmullos me contaban que el suelo de la vieja casa en la que murió el padre de mi padre estaba manchado por su propia sangre, que él mismo se había provocado en su furiosa locura. Me tapaba los oídos con los dedos, pero gritaban dentro de mi cabeza hasta que la habitación resonaba con los gritos que decían que una generación antes de él la locura se había dormido, pero que su abuelo había vivido durante años con las manos unidas al suelo por grilletes para impedir que se despedazara a sí mismo con ellas. Sabía que contaban la verdad… bien que lo sabía. Lo había descubierto años antes, aunque habían intentado ocultármelo. ¡Ja, ja! Era demasiado astuto para ellos, aunque me consideraran como un loco.
Finalmente llegó la locura y me maravillé de que alguna vez hubiera podido tenerle miedo. Ahora podía entrar en el mundo y reír y gritar con los mejores de entre ellos. Yo sabía que estaba loco, pero ellos ni siquiera lo sospechaban. ¡Solía palmearme a mí mismo de placer al pensar en lo bien que les estaba engañando después de todo lo que me habían señalado y de cómo me habían mirado de soslayo, cuando yo no estaba loco y sólo tenía miedo de que pudiera enloquecer algún día! Y cómo solía reírme de puro placer, cuando estaba a solas, pensando lo bien que guardaba mi secreto y lo rápidamente que mis amables amigos se habrían apartado de mí de haber conocido la verdad. Habría gritado de éxtasis cuando cenaba a solas con algún estruendoso buen amigo pensando en lo pálido que se pondría, y lo rápido que escaparía, al saber que el querido amigo que se sentaba cerca de él, afilando un cuchillo brillante y reluciente, era un loco con toda la capacidad, y la mitad de la voluntad, de hundirlo en su corazón. ¡Ay, era una vida alegre!
Las riquezas fueron mías, la abundancia se derramó sobre mí y alborotaba entre placeres que multiplicaban por mil la conciencia de mi secreto bien guardado. Heredé un patrimonio. La ley, la propia ley de ojos de águila, había sido engañada, y había entregado en las manos de un loco miles de discutidas libras. ¿Dónde estaba el ingenio de los hombres listos de mente sana? ¿Dónde la habilidad de los abogados, ansiosos por descubrir un fallo? La astucia del loco los había superado a todos.
Tenía dinero. ¡Cómo me cortejaban! Lo gastaba profusamente. ¡Cómo me alababan! ¡Cómo se humillaban ante mí aquellos tres hermanos orgullosos y despóticos! ¡Y el anciano padre de cabellos blancos, qué deferencia, qué respeto, qué dedicada amistad, cómo me veneraba! El anciano tenía una hija y los hombres una hermana; y los cinco eran pobres. Yo era rico, y cuando me casé con la joven vi una sonrisa de triunfo en los rostros de sus necesitados parientes, pues pensaban que su plan había funcionado bien y habían ganado el premio. A mí me tocaba sonreír. ¡Sonreír! Reírme a carcajada limpia, arrancarme los cabellos y dar vueltas por el suelo con gritos de gozo. Bien poco se daban cuenta de que la habían casado con un loco.
Pero un momento. De haberlo sabido, ¿la habrían salvado? La felicidad de la hermana contra el oro de su marido. ¡La más ligera pluma lanzada al aire contra la alegre cadena que adornaba mi cuerpo! Pero en una cosa, pese a toda mi astucia, fui engañado. Si no hubiera estado loco, pues aunque los locos tenemos bastante buen ingenio a veces nos confundimos, habría sabido que la joven antes habría preferido que la colocaran rígida y fría en una pesado ataúd de plomo que llegar vestida de novia a mi rica y deslumbrante casa. Habría sabido que su corazón pertenecía a un muchacho de ojos oscuros cuyo nombre le oí pronunciar una vez entre suspiros en uno de sus sueños turbulentos, y que me había sido sacrificada para aliviar la pobreza del hombre anciano de cabellos blancos y de sus soberbios hermanos.
Ahora no recuerdo ni las formas ni los rostros, pero sé que ella era hermosa. Sé que lo era, pues en las noches iluminadas por la luna, cuando me despierto sobresaltado de mi sueno y todo está tranquilo a mi alrededor, veo, de pie e inmóvil en una esquina de esta celda, una figura ligera y desgastada de largos cabellos negros que le caen por el rostro, agitados por un viento que no es de esta tierra, y unos ojos que fijan su mirada en los míos y jamás parpadean o se cierran. ¡Silencio! La sangre se me congela en el corazón cuando escribo esto… ese cuerpo es el de ella; el rostro está muy pálido y los ojos tienen un brillo vidrioso, pero los conozco bien. La figura nunca se mueve; jamás gesticula o habla como las otras que llenan a veces este lugar, pero para mí es mucho más terrible, peor incluso que los espíritus que me tentaban hace muchos años… Ha salido fresca de la tumba, y por eso resulta realmente mortal.
Durante casi un año vi cómo ese rostro se iba volviendo cada vez más pálido; durante casi un año vi las lágrimas que caían rodando por sus dolientes mejillas, y nunca conocí la causa. Sin embargo, finalmente lo descubrí. No podía evitar durante mucho tiempo que me enterara. Ella nunca me había querido; por mi parte, yo nunca pensé que lo hiciera; ella despreciaba mi riqueza y odiaba el esplendor en el que vivía; pero yo no había esperado eso. Ella amaba a otro y a mí jamás se me había ocurrido pensar en tal cosa. Me sobrecogieron unos sentimientos extraños y giraron y giraron en mi cerebro pensamientos que parecían impuestos por algún poder extraño y secreto. No la odiaba, aunque odiaba al muchacho por el que lloraba. Sentía piedad, sí, piedad, por la vida desgraciada a la que la habían condenado sus parientes fríos y egoístas. Sabía que ella no podía vivir mucho tiempo, pero el pensamiento de que antes de su muerte pudiera engendrar algún hijo de destino funesto, que transmitiría la locura a sus descendientes, me decidió. Resolví matarla.
Durante varias semanas pensé en el veneno, y luego en ahogarla, y en el fuego. Era una visión hermosa la de la gran mansión en llamas, y la esposa del loco convirtiéndose en cenizas. Pensé también en la burla de una gran recompensa, y algún hombre cuerdo colgando y mecido por el viento por un acto que no había cometido… ¡y todo por la astucia de un loco! Pensé a menudo en ello, pero finalmente lo abandoné. ¡Ay! ¡El placer de afilar la navaja un día tras otro, sintiendo su borde afilado y pensando en la abertura que podía causar un golpe de su borde delgado y brillante!
Finalmente, los viejos espíritus que antes habían estado conmigo tan a menudo me susurraron al oído que había llegado el momento y pusieron la navaja abierta en mi mano. La sujeté con firmeza, la elevé suavemente desde el lecho y me incliné sobre mi esposa, que yacía dormida. Tenía el rostro enterrado en las manos. Las aparté suavemente y cayeron descuidadamente sobre su pecho. Había estado llorando, pues los rastros de las lágrimas seguían húmedos sobre las mejillas. Su rostro estaba tranquilo y plácido, y mientras lo miraba, una sonrisa tranquila iluminó sus rasgos pálidos. Le puse la mano suavemente en el hombro. Se sobresaltó… había sido tan sólo un sueño pasajero. Me incliné de nuevo hacia delante y ella gritó y despertó.
Un solo movimiento de mi mano y nunca habría vuelto a emitir un grito o sonido. Pero me asusté y retrocedí. Sus ojos estaban fijos en los míos. No sé por qué, pero me acobardaban y asustaban; y gemí ante ellos. Se levantó, sin dejar de mirarme con fijeza. Yo temblaba; tenía la navaja en la mano, pero no podía moverme. Ella se dirigió hacia la puerta. Cuando estaba cerca, se dio la vuelta y apartó los ojos de mi rostro. El encantamiento se deshizo. Di un salto hacia delante y la sujeté por el brazo. Lanzando un grito tras otro, se dejó caer al suelo.
Podría haberla matado sin lucha, pero se había provocado la alarma en la casa. Oí pasos en los escalones. Dejé la cuchilla en el cajón habitual, abrí la puerta y grité en voz alta pidiendo ayuda.
Vinieron, la cogieron y la colocaron en la cama. Permaneció con el conocimiento perdido durante varias horas; y cuando recuperó la vida, la mirada y el habla, había perdido el sentido y desvariaba furiosamente.
Llamamos a varios médicos, hombres importantes que llegaron hasta mi casa en finos carruajes, con hermosos caballos y criados llamativos. Estuvieron junto a su lecho durante semanas. Celebraron una importante reunión y consultaron unos con otros, en voz baja y solemne, en otra habitación. Uno de ellos, el más inteligente y famoso, me llevó con él a un lado y me rogó que me preparara para lo peor. Me dijo que mi esposa estaba loca… ¡a mí, al loco! Permaneció cerca de mí junto a una ventana abierta, mirándome directamente al rostro y dejando una mano sobre mi hombro. Con un pequeño esfuerzo habría podido lanzarlo abajo, a la calle. Habría sido divertido hacerlo, pero mi secreto estaba en juego y dejé que se marchara. Unos días más tarde me dijeron que debía someterla a algunas limitaciones: debía proporcionarle alguien que la cuidara. ¡Me lo pedían a mí!¡Salí al campo abierto, donde nadie pudiera escucharme, y reí hasta que el aire resonó con mis gritos!
Murió al día siguiente. El anciano de cabello blanco la siguió hasta la tumba y los orgullosos hermanos dejaron caer una lágrima sobre el cadáver insensible de aquella cuyos sufrimientos habían considerado con músculos de hierro mientras vivió. Todo aquello alimentaba mi alegría secreta, y reía oculto por el pañuelo blanco que tenía sobre el rostro mientras regresamos cabalgando a casa, hasta que las lágrimas brotaron de mis ojos.
Pero aunque había cumplido mi objetivo, y la había asesinado, me sentí inquieto y perturbado, y pensé que no tardarían mucho en conocer mi secreto. No podía ocultar la alegría y el regocijo salvaje que hervían en mi interior y que cuando estaba a solas, en casa, me hacía dar saltos y batir palmas, dando vueltas y más vueltas en un baile frenético, y gritar en voz muy alta. Cuando salía y veía a las masas atareadas que se apresuraban por la calle, o acudía al teatro y escuchaba el sonido de la música y contemplaba la danza de los demás, sentía tal gozo que me habría precipitado entre ellos y les habría despedazado miembro a miembro, aullando en el éxtasis que me produciría. Pero apretaba los dientes, afirmaba los pies en el suelo y me clavaba las afilada uñas en las manos. Mantenía el secreto y nadie sabía aún que yo era un loco.
Recuerdo, aunque es una de las últimas cosa que puedo recordar, pues ahora la realidad se mezcla con mis sueños, y teniendo tanto que hacer, habiéndome traído siempre aquí tan presurosamente, no me queda tiempo para separar entre lo dos, por la extraña confusión en la que se hallan mezclados… Recuerdo de qué manera finalmente se supo. ¡Ja, ja! Me parece ver ahora sus mirada asustadas, y sentir cómo se apartaban de mí mientras yo hundía mi puño cerrado en sus rostros blancos y luego escapaba como el viento, y los dejaba gritando atrás. Cuando pienso en ello me vuelve la fuerza de un gigante. Miren cómo se curva esta barra de hierro con mis furiosos tirones. Podría romperla como si fuera una ramita, pero sé que detrás hay largas galerías con muchas puertas; no creo que pudiera encontrar el camino entre ellas; y aunque pudiera, sé que allá abajo hay puertas de hierro que están bien cerradas con barras. Saben que he sido un loco astuto, y están orgullosos de tenerme aquí para poder mostrarme.
Veamos, sí, había sido descubierto. Era ya muy tarde y de noche cuando llegué a casa y encontré allí al más orgulloso de los tres orgullosos hermanos, esperando para verme… dijo que por un asunto urgente. Lo recuerdo bien. Odiaba a ese hombre con todo el odio de un loco. Muchas veces mis dedos desearon despedazarlo. Me dijeron que estaba allí y subí presurosamente las escaleras. Tenía que decirme unas palabras. Despedí a los criados. Era tarde y estábamos juntos y a solas… por primera vez.
Al principio aparté cuidadosamente mis ojos de él, pues era consciente de lo que él no podía ni siquiera pensar, y me glorificaba en ese conocimiento: que la luz de la locura brillaba en mis ojos como el fuego. Permanecimos unos minutos sentados en silencio. Finalmente, habló. Mi reciente disipación, y algunos comentarios extraños hechos poco después de la muerte de su hermana, eran un insulto para la memoria de ésta. Uniendo a ello otras muchas circunstancias que al principio habían escapado a su observación, había terminado por pensar que yo no la había tratado bien. Deseaba saber si tenía razón al decir que yo pensaba hacer algún reproche a la memoria de su hermana, faltando con ello al respeto a la familia. Exigía esa explicación por el uniforme que llevaba puesto.
Aquel hombre tenía un nombramiento en el ejército… ¡un nombramiento comprado con mi dinero y con la desgracia de su hermana! Él fue el que más había tramado para insidiar y quedarse con mi riqueza. Él había sido el principal instrumento para obligar a su hermana a casarse conmigo, y bien sabía que el corazón de aquélla pertenecía al piadoso muchacho. ¡Por causa de su uniforme! ¡El uniforme de su degradación! Volví mis ojos hacia él… no pude evitarlo; pero no dije una sola palabra.
Vi que bajo mi mirada se produjo en él un cambio repentino. Era un hombre valiente, pero el color desapareció de su rostro y retrocedió en su silla. Acerqué la mía a la suya; y mientras reía, pues entonces estaba muy alegre, vi cómo se estremecía. Sé que la locura brotaba de mi interior. Sentí miedo de mí mismo.
-Quería usted mucho a su hermana cuando ella vivía -le dije-. Mucho.
Miró con inquietud a su alrededor, y lo vi sujetar con la mano el respaldo de la silla; pero no dije nada.
-Es usted un villano -le dije-. Lo he descubierto. Descubrí sus infernales trampas contra mí; que el corazón de ella estaba puesto en otro cuando usted la obligó a casarse conmigo. Lo sé… lo sé.
De pronto, se levantó de un salto de la silla y blandió en alto, obligándome a retroceder, pues mientras iba hablando procuraba acercarme más a él.
Más que hablar grité, pues sentí que pasiones tumultuosas corrían por mis venas, y los viejos espíritus me susurraban y tentaban para que le sacara el corazón.
-Condenado sea -dije poniéndome en pie y lanzándome sobre él-. Yo la maté. Estoy loco. Acabaré con usted. ¡Sangre, sangre! ¡Tengo que tenerla!
Me hice a un lado para evitar un golpe que, en su terror, me lanzó con la silla, y me enzarcé con él. Produciendo un fuerte estrépito, caímos juntos al suelo y rodamos sobre él.
Fue una buena pelea, pues era un hombre alto y fuerte que luchaba por su vida, y yo un loco poderoso sediento de su destrucción. No había ninguna fuerza igual a la mía, y yo tenía la razón. ¡Sí, la razón, aunque fuera un loco! Cada vez fue debatiéndose menos. Me arrodillé sobre su pecho y le sujeté firmemente la garganta oscura con ambas manos. El rostro se le fue poniendo morado; los ojos se le salían de la cabeza y con la lengua fuera parecía burlarse de mí. Apreté todavía más.
De pronto se abrió la puerta con un fuerte estrépito y entró un grupo de gente, gritándose unos a otros que cogieran al loco.
Mi secreto había sido descubierto y ahora sólo luchaba por mi libertad. Me puse en pie antes de que me tocaran una mano, me lancé entre los asaltantes y me abrí camino con mi fuerte brazo, como si llevara un hacha en la mano y los atacara con ella. Llegué a la puerta, me lancé por el pasamanos y en un instante estaba en la calle.
Corrí veloz y en línea recta, sin que nadie se atreviera a detenerme. Por detrás oía el ruido de unos pies, y redoblé la velocidad. Se fue haciendo más débil en la distancia, hasta que por fin desapareció totalmente; pero yo seguía dando saltos entre los pantanos y riachuelos, por encima de cercas y de muros, con gritos salvajes que escuchaban seres extraños que venían hacia mí por todas partes y aumentaban el sonido hasta que éste horadaba el aire. Iba llevado en los brazos de demonios que corrían sobre el viento, que traspasaban las orillas y los setos, y giraban y giraban a mi alrededor con un ruido y una velocidad que me hacía perder la cabeza, hasta que finalmente me apartaron de ellos con un golpe violento y caí pesadamente sobre el suelo. Al despertar, me encontré aquí, en esta celda gris a la que raras veces llega la luz del sol, y por la que pasa la luna con unos rayos que sólo sirven para mostrar a mi alrededor sombras oscuras, y para que pueda ver esa figura silenciosa en la esquina. Cuando despierto, a veces puedo oír extraños gritos procedentes de partes distantes de este enorme lugar. No sé lo que son; pero no proceden de ese cuerpo pálido, y tampoco ella les presta atención. Pues desde las primeras sombras del ocaso hasta la primera luz de la mañana, esa figura sigue en pie e inmóvil en el mismo lugar, escuchando la música de mi cadena de hierro, y viéndome saltar sobre mi lecho de paja.
El aviso de presidente Trump a las autoridades de ‘dominar’ la situación, seguido por catalogar de débiles a los gobernadores, desparramó más combustible sobre los furiosos protestantes por la muerte de George Floyd a lo largo del país norteamericano y en un inoportuno momento en que la familia del afroamericano asesinado por el policía Derek Chauvin pide por la paz y la terminación de los violentos piquetes.
Más de cuatro mil personas han sido arrestadas en las marchas,
Las tropas de la Guardia Nacional, un componente del Ejército de los EE. UU., han sido desplegadas en al menos 21 estados para controlar las protestas.
El mapa y la lista a continuación muestran los lugares donde se han producido protestas y en qué estados se han desplegado tropas de la Guardia Nacional. Se planean más protestas el lunes.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
Estados donde se desplegaron tropas de la Guardia Nacional (21): California, Colorado, Distrito de Columbia, Florida, Georgia, Illinois, Kentucky, Massachusetts, Michigan, Minnesota, Missouri, Nebraska, Nevada, Dakota del Norte, Ohio, Pensilvania, Dakota del Sur, Tennessee, Texas, Utah, Washington, Wisconsin
Ciudades donde han estallado protestas (120 ciudades): Anchorage, AK; Birmingham, AL; Hoover, AL; Montgomery, AL; Little Rock, AR; Phoenix, AZ; Bakersfield, CA; Beverly Hills, CA; Fontana, CA; Fresno, CA; La Mesa, CA; Los Ángeles, California; Oakland, CA; Sacramento, CA; San Diego, CA; San Francisco, CA; San Jose, CA; Colorado Springs, CO; Denver, CO; Fort Collins, CO; Washington DC; Wilmington, DE; Jacksonville, FL; Miami, Florida; Tallahassee, FL; Tampa, FL; Windermere, FL; Atlanta, Georgia; Augusta, GA; Savannah, GA; Honolulu, hola; Des Moines, IA; Iowa City, IA; Boise, ID; Idaho Falls, ID; Chicago, IL; Indianápolis, IN; Topeka, KS; Lexington, KY; Louisville, KY; Baton Rouge, LA; Lafayette, LA; Lake Charles, LA; Nueva Orleans, LA; Springfield, MA; Baltimore, MD; Portland, ME; Bay City, MI; Detroit, MI; Grand Rapids, MI; Lansing, MI; Bemidji, MN; Duluth, MN; Minneapolis, MN; St. Paul, MN; Ferguson, MO; Kansas, MO; San Luis, MO; Jackson, MS; Pétalo, MS; Billings, MT; Bozeman, MT; Great Falls, MT; Helena, MT; Missoula, MT; Charlotte, NC; Raleigh, Carolina del Norte; Bismarck, ND; Fargo, ND; Lincoln, NE; Omaha, NE; Manchester, NH; Jersey City, Nueva Jersey; Newark, NJ; Trenton, NJ; Willingboro, NJ; Albuquerque, NM; Santa Fe, NM; Las Vegas, NV; Reno, NV; Albany, Nueva York; Buffalo, Nueva York; Nueva York, NY; Rochester, Nueva York; Cincinnati, OH; Cleveland, OH; Columbus, OH; Dayton, OH; Toledo, OH; Oklahoma, ok; Tulsa, ok; Eugene, OR; Portland, OR; Salem, OR; Filadelfia, PA; Pittsburgh, PA; Charleston, SC; Columbia, SC; Sioux Falls, SD; Memphis, TN; Nashville, TN; Austin, TX; Corpus Christi, TX; Dallas, TX; Fort Worth, TX; Houston, TX; Laredo, TX; Lubbock, TX; San Antonio, TX; Salt Lake City, UT; Charlottesville, VA; Hampton, VA; Norfolk, VA; Richmond, VA; Burlington, VT; Montpelier, VT; Seattle, WA; Tacoma, WA; Green Bay, WI; Madison, WI; Milwaukee, WI; Fairmont, WV; Huntington, WV; Cheyenne, WY.
Hoy falleció Cartucho, el perro que con su valor y notable trabajo en contra de la delincuencia llegó a ostentar el rango de sargento y era la estrella de la Comisaría Séptima de la Policía de Corrientes. Cartucho, que rondaba los 18 años, padecía complicaciones renales que en el último tiempo se vieron agravadas, sin embargo esto no pudo con él sino que fue un accidente vial lo que finalmente acabó con su vida, tras ser atropellado por una camioneta. Su restos fueron despedidos con todos los honores durante la tarde de ayer domingo 31 de Mayo. La inhumación fue llevada a cabo en el predio de la División de Canes.
Todo el país aceptó el decreto de aislamiento preventivo y obligatorio que empezó a regir el lejano 20 de marzo, hace más de setenta días. El temor al ‘enemigo invisible’ no nos hizo dudar. Debíamos enfrentarlo con una decisión excepcional y rápida. El virus portaba algo más que la potencial letalidad: era un desconocido y para peor invisible. Ni siquiera se sabía si atacaba de día o de noche.
A partir de ese instante, la gente fue caudalosamente informada sobre cuáles eran y son las prevenciones a adoptar y el origen de esta patología que devino en pandemia. En ese boletín cotidiano fueron surgiendo contradicciones y hasta traspiés comunicacionales que trascendieron las fronteras. Esos vaivenes incluyen a la Organización Mundial de la Salud que hasta hace veinte días ponderaba al tapabocas, pero que ahora indica que carece de relevancia porque el virus no sobrevuela.
En el decurso del confinamiento fue creciendo la sensación de que el gobierno había relegado a los testeos preventivos y generalizados dándole prioridad al aislamiento. Fue lo contrario de lo que realizaron países como Alemania. Esa prioridad se explicitó desde el principio en la palabra presidencial: “prefiero 10% más de desocupación a 100 mil muertos” fue una enfática como equívoca afirmación. También, su opción “por la salud marginando la economía”. El presidente pareciera que piensa realmente que el desplome de la economía es más o menos recuperable y que lo lograremos en relativamente poco tiempo. Por eso, no tenemos plan económico y no existe un Consejo de economistas que auxilie al presidente por la tarde después de que por la mañana lo asesore el de epidemiólogos. Y asimismo eso explica que se reduzca la pos pandemia a una idea fija y única: tendremos ‘más Estado’ y con ello presuntamente la nunca lograda igualdad.
Esto de agrandar al Estado – e inexorablemente empequeñecer a la Argentina privada, la de los millones de ciudadanos que trabajan y pagan impuestos – nos promete un porvenir sombrío. El Estado se ha venido engrosando sin pausa y en la mayor parte del tiempo con prisa, desde hace casi 90 años. Causalmente – de casual no tiene nada esta situación – coinciden esas nueve décadas con las de la decadencia del país, caso insólito en todo el planeta.
El caso de las cuatro mil villas que tenemos patentiza que el Estado, a pesar de su creciente dimensión e incumbencias, se ha mostrado inversamente ausente. No fue capaz de planificar orientativamente una política demográfica y de inversiones para retener a la población en su terruño, no supo ni quiso ordenar el poblamiento expansivo horizontal de las grandes ciudades, se rezagó hasta lo inaudito corriendo siempre de atrás y lejos de los fenómenos sociales como la monumental concentración del mal llamado conurbano metropolitano ¿Por qué mal designado? Porque las más de 2.500 villas que contiene – las otras rodean a Rosario, Santa Fe, Córdoba, Tucumán y otras ciudades – son la antítesis de ‘urbano’. Son literalmente, amontonamientos amorfos nada menos que de gente compatriota.
Por esa desidia estatal, no hay agua corriente ni cloacas, ni gas natural, no existe trazado de calles, no se dispone de transporte público. Marginalidad de quinto mundo a 5 km del Obelisco.
Para otra nota dejamos la respuesta a un interrogante que nos tortura: ¿fue indolencia estatal o fue designio político-electoral? De todos modos, cualquiera sea la contestación, el Estado o fue ineficaz o fue fatal para los intereses de la ciudadanía comenzando por los más vulnerables.
Con estos antecedentes, la perspectiva de ‘más Estado’ y de ‘un país más igualitario’ – según la expresa voluntad del presidente – es la de un país sometido a la pobreza generalizada. Seremos todos pobres, pero iguales. La tristemente célebre igualación para abajo, donde el mérito, el esfuerzo, el trabajo son desplazados por ‘discriminatorios’. En cualquier momento el INADI tomará intervención, quizás inclusive enrostrándome que soy ‘elitista’ porque ensalzo la laboriosidad o porque reconozco que el denuedo debe marcar la diferencia y que ésta es un premio justo.
Por otra parte, las mascarillas cada día se nos aparecen más como bozales que como protección. El autoritarismo asoma y acecha a la libertad. Cuidarnos sí, claro. Pero transformar nuestra casa en una prisión pareciera amenazador y angustiante.
En este contexto, el prolongado aislamiento nos abruma. Nos inunda de incertidumbre. Y nos llena de cavilaciones ¿Puede un país sobrevivir sin trabajar? ¿Sin que sus instituciones funcionen plenamente y sin que su industria, comercio y servicios trabajen con cierta normalidad?
Es la salud y la economía. Hay una conjunción, no una opción. Si no se entiende esta elemental ecuación profundizaremos nuestra problemática.
Después de nueve años los Estados Unidos volvieron a lanzar astronautas al espacio. Esta vez fue con el decisivo concurso de la inversión privada. Acá el deporte preferido de muchos es pegarle latigazos retóricos y sobre todo tributarios al sector privado, estrangulándolo hasta la cuasi extinción.
No se comprende cómo no entienden que en nueve décadas – como saldo final, más allá de las variaciones del gráfico – el desplegado Estado ha producido el contraste – que asombra al mundo – de un país plagado de recursos humanos y materiales que no ha parado de sembrar pobreza.
Es hora de reempezar el rumbo de la Argentina próspera. La fórmula no es compleja: estímulos y respeto a la inversión y paralela reforma el Estado para que, lejos de agrandarse, se refuncionalice de modo que de buena vez sea nuestro ayudante y no un insaciable succionador de nuestros sudores, esfuerzos y sueños.
En la madrugada del 26 de septiembre de 1983, el teniente Stanislav Petrov de las Fuerzas de Defensa Aérea de la Unión Soviética estaba a cargo de monitorear el sistema satelital del país.
Las tensiones entre los Estados Unidos y la Unión Soviética eran palpables. Casi un mes antes, la Unión Soviética derribó un avión coreano, que mató a todos a bordo, incluido un congresista estadounidense.
Todo estuvo en silencio durante la mayor parte de la noche anterior, hasta que Petrov escuchó la sirena de advertencia de la computadora. El ordenador indicó que Estados Unidos acababa de lanzar cinco misiles nucleares. Petrov tuvo que pensar y actuar rápidamente. Si los misiles, de hecho, se hubieran lanzado, habrían terminado con la Unión Soviética en solo unos 20 minutos.
“La sirena aulló, pero me quedé allí sentado durante unos segundos, mirando la gran pantalla roja y una luz de fondo con la palabra ‘lanzamiento’ en ella. No había una regla sobre cuánto tiempo se nos permitía pensar antes de informar una emergencia. o que el liderazgo militar y político de la Unión Soviética debía ser informado sin demora. Todo lo que tenía que hacer era alcanzar el teléfono, elevar la línea directa con nuestros principales comandantes, pero no podía moverme. Me sentí como si estuviera sentado en una sartén caliente”
Sin embargo, de alguna manera sintió que algo andaba mal. Cinco misiles no parecían suficientes para comenzar una guerra nuclear con la Unión Soviética. Le habían dado órdenes permanentes de informar cualquier actividad nuclear. Si le hubiera dicho a sus superiores, habrían lanzado sus propios misiles para tomar represalias, intensificando la situación a una guerra nuclear. Sin embargo, si se equivocaba, millones de personas morirían sin ninguna advertencia.
Petrov decidió confiar en su instinto, desafiar las órdenes y esperar. Resultó tener razón.
Este momento se considera uno de los momentos en que Estados Unidos y la Unión Soviética se acercaron a la guerra nuclear. Está a la altura de la crisis de los misiles cubanos. Si Stanislav Petrov hubiera decidido alertar a sus superiores, las cosas habrían sido diferentes para nosotros ahora. Es decir, si sobrevivimos.
Su historia no fue ampliamente publicitada, pero después del colapso de la Unión Soviética, se filtraron fragmentos de la historia. Petrov recibió varios premios internacionales más tarde en su vida. En 2015, se publicó un docudrama basado en su historia, titulado ‘El hombre que salvó al mundo’.
Petrov falleció el 19 de mayo del año 2017, a la edad de 77 años, en un suburbio a las afueras de Moscú. La noticia de su muerte no había llegado a nadie fuera de Rusia hasta dos años después.
A pesar de todo, Petrov nunca se consideró realmente un héroe. Aun así, siempre será recordado como el Hombre que salvó al mundo.
“Ese era mi trabajo. -dijo Petroc- Pero tuvieron suerte de que estuviera yo de turno esa noche”
¡Satanás representa la indulgencia en lugar de la abstinencia! ¡Satanás representa existencia vital en lugar de sueños espirituales! ¡Satanás representa la sabiduría sin mancha en lugar del autoengaño hipócrita! ¡Satanás representa bondad para aquellos que lo merecen en lugar de amor desperdiciado en ingratos! ¡Satanás representa venganza en lugar de poner la otra mejilla! ¡Satanás representa la responsabilidad ante el responsable en lugar de la preocupación por los vampiros psíquicos! ¡Satanás representa al hombre como un animal más, a veces mejor, más a menudo peor que aquellos que caminan a cuatro patas, que, debido a su “desarrollo espiritual e intelectual divino”, se ha convertido en el animal más cruel de todos! ¡Satanás representa todos los llamados pecados, ya que todos conducen a la gratificación física, mental o emocional! ¡Satanás ha sido el mejor amigo que la Iglesia ha tenido, ya que lo ha mantenido en el negocio todos estos años!
La historia del satanismo se remonta al menos a 2500 años atrás. Sin embargo, solo en el siglo XVII, el demonio fue percibido en términos más comprensivos, en gran parte debido a Paraíso Perdido de John Milton.
En el siglo XX, Aleister Crowley asumió el nombre de “La Bestia 666”, además de poseer el título de “el hombre más malvado del mundo”. Pero, fue durante la segunda mitad del siglo XX, cuando surgió un movimiento abiertamente satánico y ganó una atención significativa de los medios de comunicación con el enigmático y sensacionalista Anton LaVey a la cabeza.
El satanismo es una religión moderna, en gran parte no teísta, basada en interpretaciones literarias, artísticas y filosóficas de la figura central del mal. No fue hasta la década de 1960 que Anton LaVey formó una iglesia satánica oficial.
Antes del siglo XX, el satanismo no existía como una verdadera religión organizada, pero era comúnmente afirmado como real por las iglesias cristianas. Estas afirmaciones surgieron particularmente cuando perseguían a otros grupos religiosos durante eventos como la Inquisición, varias histerias de brujas en Europa y América colonial y el pánico satánico de la década de 1980.
Sante Alighieri
La figura cristiana de Satanás es vista como una figura humana demoníaca con cuernos, roja, con una cola puntiaguda y, a veces, pezuñas. A los cristianos, los pecadores son enviados a su dominio, el infierno, después de la muerte. El infierno se describe como un mundo subterráneo dominado por fuego y demonios sádicos bajo el mando de Satanás.
La primera aparición de Satanás no fue en el cristianismo. Comenzó como la figura del diablo zoroástrico de Angra Mainyu o Ahriman, que se opuso al dios creador zoroástrico (También conocido como Zarathustra, otra divinidad nacida de madre virgen) y tentó a los humanos. Satanás es retratado más tarde en el cabalismo judío, que lo presenta como un demonio que vive en un reino demoníaco.
El nombre “Satanás” apareció por primera vez en el Libro de los Números en la Biblia, usado como un término que describe el desafío. El personaje de Satanás aparece en el Libro de Job como un ángel acusador. En el libro apócrifo de Enoc, escrito en el siglo I a. C., Satanás es miembro de los Vigilantes, un grupo de ángeles caídos.
Más tarde establecido como némesis de Jesucristo en el Nuevo Testamento, el libro final de la Biblia, Apocalipsis, lo describe como el mal supremo. Es la figura cristiana de Satanás a la que hace referencia directamente el satanismo.
MiltonGodwinLevi
En su poema del siglo XIV “Infierno”, Dante capturó siglos de creencias cristianas al representar a Satanás como un monstruo malvado. Pero los románticos del siglo XVII lo consideraron un rebelde admirable y magnético, un antihéroe que desafía el autoritarismo de Dios. El poema épico de John Milton de 1667 “Paradise Lost” es el texto fundamental para establecer esta interpretación en obras creativas. El tratado de William Godwin de 1793 “Una investigación sobre la justicia política” más tarde dio a la representación de Milton legitimidad política.
El símbolo satánico más duradero fue creado por el autor oculto Éliphas Lévi. Lévi lo describe como la deidad de la cabra cornuda Baphomet, en su libro de 1854 Dogme et Rituel, que vinculaba a Baphomet con Satanás.
Probablemente una mala interpretación francesa de “Muhammed”, Baphomet fue la deidad que los Caballeros Templarios fueron acusados de adorar en juicios en el siglo XIV.
CarducciBlavatsky
La última mitad del siglo XIX vio un resurgimiento en la visión de Satanás como antihéroe. Esto fue gracias a obras como el “Himno a Satanás” antipapal del poeta italiano Giosuè Carducci y las ilustraciones de William Blake para Paradise Lost en 1888.
En su propio libro El matrimonio del cielo y el infierno, Blake presentó a Satanás como un mesías. Casi al mismo tiempo, la fundadora de la Sociedad Teosófica Madame Helena Blavatsky escribió sobre Satanás como un insurgente encomiable que ofrece sabiduría a los humanos.
Artistas del movimiento decadente como Félicien Rops colocaron imágenes satánicas en pinturas, influenciadas por escritores como Baudelaire y Poe. Satanás también fue empleado en escritos de líderes socialistas como Mikhail Bakunin y Karl Marx.
El autor polaco Stanisław Przybyszewski escribió dos libros sobre Satanás en 1897, uno de ficción y otro de no ficción. El Satanás de Przybyszewski era un anarquista con una filosofía integral que era similar al satanismo moderno. Los jóvenes acólitos de Przybyszewski se llamaron a sí mismos Kinder of Satan (Niños de Satanás).
Crowley
Aleister Crowley El legendario ocultista Aleister Crowley vio a Satanás simbólicamente. Su poema de 1913 “Un himno a Lucifer” celebró al Diablo como el proveedor del alma y la rebelión al universo. Las ideas de Crowley influyeron dramáticamente en el satanismo.
Una rama de la multitud de Crowley fue el grupo alemán Fraternitas Saturni en 1926. Su fundador Gregor A. Gregorius escribió Satanische Magie (Magia Satánica), que tomó prestado mucho de los románticos y adoptó a Satanás dentro del sistema astrológico del grupo. Fraternitas Saturni todavía existe y los escritos de Gregorius se han utilizado en la práctica satanista.
Lavey
Anton Lavey En algún momento entre 1957 y 1960, Anton Lavey, un ex trabajador de carnaval (paruqe de diversiones itinerantes) y músico, daba clases nocturnas en el ocultismo. Los asistentes regulares eventualmente formaron la Iglesia de Satanás.
Estas sesiones se basaron principalmente en debates, pero el 30 de abril de 1966, el grupo se formalizó como la Iglesia de Satanás y las reuniones se volvieron más basadas en rituales, incorporando teatro, vestuario, desnudos y música. Lavey se hizo conocido como el Papa Negro.
Los primeros esfuerzos de reclutamiento de la Iglesia incluyeron el show de discoteca Topless Witches Revue de corta duración, con Susan Atkins, quien luego se uniría a la Familia Manson, victimaria de Sharon Tate, esposa del director de cine Roman Polansky.
La biblia satánica La Biblia Satánica de Lavey fue publicada en 1969, reuniendo la mezcla personal de Lavey de magia negra y conceptos ocultos, filosofía secular y racionalismo y ridículo anticristiano en ensayos que enfatizan la autonomía humana y la autodeterminación frente a un universo indiferente. La Biblia Satánica le dio a la iglesia una reputación nacional y sirvió como un vehículo fuerte para su crecimiento significativo.
Sloane
Herbert Sloane El barbero de Ohio y medium espiritista a tiempo parcial Herbert Sloane afirmó en 1969 que comenzó la primera organización satanista, Nuestra Señora del Endor Coven del Offit Cultus Sathanas, en 1948. Sloane describió a su grupo como centrado en los aspectos metafísicos de Satanás y ofreció servicio, comunión y café y donas socializando luego.
Para competir con las ofertas de Lavey, agregó mujeres desnudas a las reuniones.
Orden de los nueve ángulos La Orden de los Nueve ángulos se formó en Inglaterra en la década de 1970 para practicar un satanismo centrado en lo oculto y la más reciente Alegría de Satanás que envuelve las conspiraciones ovni y el antisemitismo en su satanismo.
Cismas satánicos A medida que la Iglesia de Satanás crecía en tamaño, se desarrollaron divisiones internas, lo que llevó a algunos miembros a separarse para comenzar sus propias ramas.
Un miembro expulsado de la iglesia, Wayne West, formó la Primera Iglesia Oculta del Hombre en 1971. El editor del boletín Michael Aquino se fue para formar el Templo de Set en 1975, y muchos otros lo siguieron. Como prueba del crecimiento del satanismo, el ejército de los EE. UU. incluyó la fe en su manual para capellanes “Requisitos y prácticas religiosas” a partir de 1978.
Dimitri
La siguiente década trajo nuevas denominaciones como los hijos luciferinos de Satanás, fundada por Marco Dimitri en Italia en 1982. Dimitri fue condenado por abuso infantil, pero luego fue absuelto.
Los grupos satánicos posteriores incluyen la Orden del Camino de la Mano Izquierda, un grupo de Nueva Zelanda fundado en 1990 que mezcló el satanismo con la filosofía nietzscheana y los rojos satánicos. Los rojos satánicos se formaron en 1997 en Nueva York y combinaron el satanismo con el socialismo y los conceptos lovecraftianos, un subgénero de la ficción de terror.
Pánico satánico En la década de 1980, Satanic Panic vio a los fundamentalistas cristianos impulsar la idea de que los cultos satánicos estaban abusando sistemáticamente de los niños en rituales y cometiendo asesinatos generalizados, y convenciendo con éxito al público en general a través de una sensacional cobertura de noticias. Los grupos cristianos típicamente tergiversaron las creencias y prácticas de la Iglesia para fabricar un villano del mundo real detrás de la conspiración para los medios.
Ramirez
El asesino en serie Richard Ramírez, cuando finalmente fue capturado en 1985, afirmó ser un satanista, empleando el simbolismo satánico en su aspecto y afirmando conocer a Lavey, agregando combustible al fuego del pánico. Lavey afirmó que se habían conocido brevemente en las calles en la década de 1970, pero Ramírez nunca había puesto un pie en la iglesia.
El pánico aumentó, con el abuso ritual satánico convirtiéndose en un aspecto estándar de casos de alto perfil como la Escuela McMartin en California. Estos casos criminales mostraron una falta constante de evidencia y una presunta coerción por parte de los psicólogos infantiles que impulsan la teoría de la conspiración. El celo de los fundamentalistas condujo a pocas o ninguna investigación o enjuiciamiento de los satanistas reales. La mayoría de las víctimas del frenesí eran otros cristianos.
BartonZeena LaVey
Post-Lavey Iglesia de Satanás
La Iglesia de Satanás resistió el pánico satánico de los años 80 y 90, con Lavey manteniendo un perfil tranquilo y bajo a pesar de la atención de los medios. Pero el grupo enfrentó desafíos después de la muerte de Lavey en 1997. El liderazgo fue para la compañera de Lavey, Blanche Barton, después de una batalla legal con sus hijos, entre ellos Zeena LaVey. En 2001, Barton nombró al autor y miembro de la Iglesia Peter H. Gilmore como sumo sacerdote y su esposa, la administradora de la iglesia, Peggy Nadramia, como suma sacerdotisa. Las controvertidas afirmaciones de Gilmore de que los miembros de la Iglesia de Satanás eran los únicos satanistas verdaderos condujeron a una nueva ola de éxodo que vio a los miembros de la iglesia que salían creando sus propios brotes.
Luciferanismo El ex miembro de la Orden de los Nueve ángulos y músico de heavy metal Michael Ford formó la Iglesia Mayor de Lucifer en 2013, abriendo el primer Templo Satánico público en Houston dos años después. Este culto sigue muchos principios de LaVeya con toques de lo oculto y tiene capítulos en otros países.
El templo satánico El resultado más exitoso de las divisiones de la iglesia es el Templo Satánico. Primero llamó la atención en 2013 con una manifestación satírica contra el gobernador de Florida Rick Scott, pero se convirtió rápidamente en un grupo más organizado.
Scott
Los cofundadores Lucien Greaves y Malcolm Jarry caracterizaron la creación del Templo como una reacción a la incapacidad de la Iglesia de Satanás para “manifestarse en una organización relevante en el mundo real”.
Llamándose a sí mismo una religión no teísta que abraza al Diablo como una forma simbólica de rebelión en la tradición de Milton, el Templo se dedicó a la acción política centrada en la separación de la iglesia y el estado, la igualdad religiosa y los derechos reproductivos.
El Templo Satánico ganó notoriedad a través de dos intentos de colocar una estatua de Baphomet legalmente en dos terrenos del capitolio estatal: Oklahoma en 2015 y Arkansas en 2018, en reacción a los monumentos de los 10 Mandamientos aprobados por el gobierno.
El Templo fijó una ubicación física en Salem, Massachusetts, en 2016 y fue reconocido como religión por el gobierno de los EE. UU. en 2019, al recibir un estado libre de impuestos. Ha crecido hasta incluir unos 20 templos en América del Norte y fue el foco del aclamado documental de Penny Lane de 2019, “¿Saluda a Satanás? que se acredita por darle al satanismo su perfil más alto hasta el momento.
La niña fue asesinada a golpes con un machete y un tronco de madera después de que reveló que estaba saliendo con alguien, en un caso que conmocionó a la nación. Si bien los asesinatos por honor son comunes en el Medio Oriente y el sur de Asia, hasta ahora no ha habido informes de este tipo en Indonesia.
Indonesia es conocida por su diversidad y su profesión moderada al Islam, pero a los activistas les preocupan los razonamientos patriarcales para con las mujeres. El primer asesinato de honor de una colegiala en Indonesia a principios del mes pasado conmocionó a la nación y llevó a los activistas de derechos humanos a advertir sobre un efecto de “contagio” en medio de una ola creciente de ultraconservadurismo religioso. Rosmini binte Darwis, de 16 años, comenzó su día el 9 de mayo como cualquier otro, y se quedó en casa mientras su escuela en Bantaeng, South Sulawesi estaba cerrada debido a la pandemia de coronavirus. La joven de 16 años no estaba en el mejor estado de salud: había estado vomitando y sufriendo desmayos durante semanas. Su familia decidió que había sido “poseída” y la envió a un chamán en lugar de a un médico, dijo la policía. Al enterarse de su enfermedad, el primo de Rosmini, Usman, vino a visitarla, una llegada que la marcó por la muerte.
Su hermano mayor, Rahman, de 30 años, acusó a Usman de usar magia negra en su hermana, dijo la policía.
La admisión de Rosmini de que estaba en una relación con Usman encendió aún más una situación ya cargada de emociones. Usman negó la acusación. Indignado por la revelación, Rahman comenzó a atacar a su primo con un tronco de madera.
Usman huyó, con Rahman y otro hermano, Surianto, de 20 años, pisándole los talones. Usman se las arregló para evadir la captura. Cuando los hermanos no lograron atrapar a Usman, volvieron, pero tomaron como rehén a un vecino joven que encontraron en el camino, en un intento por obligarlo a casarse con Rosmini. El joven se negó. Sin embargo, lo llevaron de regreso a su casa, donde lo reunieron a Rosmini y al resto de la familia, en una habitación, donde se desarrolló una escena brutal, dijo la policía.
Con un machete y un tronco de madera, Rahman y Surianto mataron a golpes a Rosmini mientras todos observaban, dijo la policía. Según la policía, Rosmini no luchó por su vida. “Se entregó a su destino”, dijo Wawan Sumantri, jefe de policía de la regencia de Bantaeng. Wawan dijo que se sabía que Rosmini era una buena hija que no le dio problemas a la familia y que en general fue bien tratada antes de ese fatídico día. Sus dos hermanos, ambos granjeros, fueron arrestados por su asesinato. “La investigación mostró que fue asesinada porque la familia se sintió avergonzada de no haberse recuperado de su enfermedad y de que había dicho que estaba en una relación con Usman”, dijo Wawan. “Este es un caso de asesinato por honor“. Wawan dijo que “no se pudo probar” Rosmini tuvo relaciones sexuales con Usman.
-¡Sálvame! Encontré a la Muerte esta mañana. Me hizo un gesto de amenaza. Esta noche, por milagro, quisiera estar en Ispahán.
El bondadoso príncipe le presta sus caballos. Por la tarde, el príncipe encuentra a la Muerte y le pregunta:
-Esta mañana ¿por qué hiciste a nuestro jardinero un gesto de amenaza?
-No fue un gesto de amenaza -le responde- sino un gesto de sorpresa. Pues lo veía lejos de Ispahán esta mañana y debo tomarlo esta noche en Ispahán.
FINAL
Por María Ferreyra Kussman
-Te veo mañana a la noche -dijo.
-¿Mañana? -se sorprendió Walter -Mañana está el partido…
-El martes, entonces.
Walter dió dos pasos hacia atrás.
-El martes voy a la casa de mi hermana…
-Dame la dirección. Te veo allí,
-Sabés como es ella… desde que la dejó el marido, solo quiere ver caras conocidas.
-El miercoles. ¿El miercoles te queda bien?
-Imposible -sentenció Walter -El miercoles juego a las cartas con los muchachos… es casi una tradición
Le dió la espalda. Se notaba su enfado.
El jueves presionó el timbre. Cuando Walter abrió la puerta, su rostro se tornó blanco.
-¿Que hacés acá? No me avisaste que venías…
-Pocas veces aviso -dijo la Muerte rodeando sus hombros con su brazo libre -Pocas veces aviso.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
LOS DOS POLÍTICOS
Por Ambrose Bierce
Dos políticos cambiaban ideas acerca de las recompensas por el servicio público.
–La recompensa que yo más deseo –dijo el primer político– es la gratitud de mis conciudadanos.
–Eso sería muy gratificante, sin duda –dijo el segundo político–, pero es una lástima que con el fin de obtenerla tenga uno que retirarse de la política.
Por un instante se miraron uno al otro, con inexpresable ternura; luego, el primer político murmuró:
–¡Que se haga la voluntad del Señor! Ya que no podemos esperar una recompensa, démonos por satisfechos con lo que tenemos.
Y sacando las manos por un momento del tesoro público, juraron darse por satisfechos.
Pang Premchuenpanawan, un guardián de Karen Elephant Experience, y su equipo se embarcaron en un viaje para traer de vuelta a los elefantes a su pueblo natal debido al coronavirus.
Cuando la pandemia de COVID-19 provocó el colapso del turismo en toda Tailandia, cesaron los fondos y los cuidadores ya no tenían los recursos para mantener el bienestar de sus elefantes. Los guardianes esperaron varios meses con la esperanza de que la situación mejorara y pronto se enfrentaron a la realidad de que no lo haría.
Pang finalmente decidió, con la ayuda de algunos amigos, que tenían que irse a casa y llevar a sus elefantes con ellos en lo que se convertiría en la mayor migración de elefantes en la historia de Tailandia.
La gran migración incluyó cientos de elefantes de diferentes sitios que se movían a través de 100 millas. El viaje sería largo y difícil, especialmente porque varios elefantes aún son bebés. Un pequeño individuo tiene solo 4 meses de edad y todavía camina lentamente y con poco balance.
Después de 3 o 4 días, los animales finalmente llegarán a las montañas de la provincia de Chiang Mai. En las aldeas, los cuidadores cultivarán alimentos para los animales y sus familias y se unirán con otros elefantes rescatados.
¿La respuesta de los elefantes? Sonrisas y ruidos que le dicen a todos que están felices de irse a casa.
Pang comparte que debido a la demanda en la industria del turismo, causó estragos en estas majestuosas criaturas. Aún así, algunos elefantes continúan sufriendo debido a la pandemia de COVID-19. En otros sitios turísticos, los elefantes sobreviven con muy poca comida.
La policía de Miami se encontró con la multitude que protestaba por la muerte de George Floyd en manos de un policía de Mineapolis y el flagelo del racismo de hoy en Estados Unidos.
Las escenas de protesta y violencia han permeado ciudades de todo Estados Unidos en los últimos días desde la muerte de George Floyd y el arresto de un oficial de Minnesota en el caso.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
Más de 50 personas fueron arrestadas después de que las protestas pacíficas se intensificaran el sábado por la noche en el centro de Miami, según cifras de las correcciones de Miami-Dade.
Sin embargo, los manifestantes y la policía se reunieron para un solemne momento de paz el sábado en Coral Gables.
Escenas caóticas se desarrollan en varias ciudades de Estados Unidos, mientras los manifestantes se suben a autobuses, postes de luz, se enfrentan con la policía durante manifestaciones por la muerte de George Floyd.
El país ingresa en el quinto día de protestas.
[ezcol_3fifth]
Toque de queda en Minnesota
Tim Walz
El gobernador de Minnesota, Tim Walz, preguntó a los residentes “por favor, no salgan de sus hogares” el sábado durante una sesión informativa.
Walz dijo que firmó una orden ejecutiva que autoriza el uso de recursos estatales adyacentes, incluidos los recursos de ciudades y condados cercanos.
Hoy activó por completo la Guardia Nacional de Minnesota para responder a los disturbios en las Ciudades Gemelas, provocando destrozos y terror.
El gobernador también emitió una 8 p.m. toque de queda que entró en vigor anoche.
“Les pido a todos y cada uno de los minnesotanos que sean claros sobre esto, estos no son nuestros vecinos”, dijo Walz sobre los manifestantes que cometieron vandalismo e incendio provocado durante manifestaciones nocturnas en Minneapolis y St. Paul en los últimos días.
“Los habitantes de Minnesota deben permanecer en su lugar, en sus casas esta noche”, dijo Walz. “No salgas, no vayas a caminar, no conduzcas a menos que sea una emergencia”.
Instó a los residentes a llamar a amigos y niños para asegurarse de que no salgan.
[/ezcol_3fifth]
[ezcol_2fifth_end]
Atlanta, Georgia
Keisha Lance Bottoms
La alcaldesa de Atlanta, Keisha Lance Bottoms, dijo que la decisión de establecer un toque de queda a partir del sábado a las 9 p.m. ET hasta el amanecer del domingo fue sobre la restauración de la ciudad después de una noche de fuertes protestas y saqueos.
“Cuando se corre por la calle con una bolsa de Gucci, no se trata de personas negras que mueren en Estados Unidos. Se trata de suicidarnos cuando hacemos cosas así“, dijo en una conferencia de prensa el sábado. Ella agregó: “Entonces, este toque de queda es decir, por favor, estén en casa a las nueve en punto esta noche, para que podamos restaurar nuestra ciudad. Y gracias a los hombres, mujeres y niños que salieron hoy, y comenzaron a limpiarla. Dios los bendiga a todos. Esto es Atlanta“.
[/ezcol_2fifth_end]
[ezcol_1third]
Policía Militar
El ejército de los Estados Unidos ordenó el viernes que varias de sus unidades policiales estén listas para un posible despliegue en Minnesota mientras el estado experimenta protestas por la muerte de George Floyd.
Tres oficiales de defensa confirmaron que las unidades de la policía militar en tres bases estadounidenses: Fort Riley en Kansas, Fort Bragg en Carolina del Norte y Fort Drum en Nueva York, han recibido órdenes de “prepararse para el despliegue” si el gobernador de Minnesota Tim Walz solicitara federal asistencia. Un funcionario separado le dijo que cualquier unidad de Fort Drum se sacaría de la 10ª División de Montaña.
El secretario de Defensa Mark Esper y el presidente del Estado Mayor Conjunto, el general Mark Milley “han hablado personalmente con el gobernador Walz dos veces en las últimas 24 horas y han expresado la disposición del departamento para brindar apoyo a las autoridades locales y estatales según lo solicitado”, dijo el portavoz del Pentágono Jonathan Rath Hoffman en Una declaración el sábado.
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third]
Los Angeles
Garcetti
Los Ángeles estalló en el cuarto día de protestas el sábado con patrulleros de la policía incendiados y los autobuses de la ciudad destrozados.
Agentes de la policía de Los Ángeles con equipo táctico y manifestantes se enfrentaron el sábado por la tarde cerca de Fairfax Avenue y 3rd Street en el distrito de Fairfax. Una SUV de la policía estaba en llamas, enviando columnas de humo negro sobre el área. Los mensajes fueron escritos con pintura en aerosol en los SUV de la policía, al menos dos de los cuales tenían las ventanas rotas. A pocas cuadras, un escuadrón de la policía también estaba en llamas.
En una conferencia de prensa el sábado, el alcalde Eric Garcetti había planeado discutir la protesta y la violencia del viernes por la noche. En cambio, abogó por la paz mientras la gente se subía a autobuses metropolitanos y prendía fuego a los coches de policía en el distrito de Fairfax.
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third_end]
Chicago
Después de intensas escaramuzas durante la noche, la protesta se ha intensificado con miles de manifestantes marchando, quemando al menos una bandera, subiéndose a los techos de autobuses y a postes de luz, arrojando botellas a policías circundantes el sábado por la tarde.
La multitud, que había aumentado a más de 3,000, comenzó su manifestación en Federal Plaza a las 2 p.m. en respuesta a la muerte de George Floyd en Minneapolis el 25 de mayo. Luego, el sábado por la tarde, una multitud de manifestantes se dirigieron a Lake Shore Drive y cerraron partes de la carretera.
Cientos de manifestantes marcharon hacia el norte de la ciudad y se volvieron cada vez más estridentes, hostiles, arrojando fuegos artificiales, botellas y, según los informes, ácidos cerca de los oficiales. Algunos también comenzaron a vandalizar edificios, automóviles y paradas de autobús. Hubo varios informes de lesiones a la policía, incluido un sargento con un brazo roto en las inmediaciones de la Torre Trump.
[/ezcol_1third_end]
Las protestas contagiarion a ciudadanos de otras localidades como New York, Miami, Louisville, Tampa, Daytona, Washington, Houston, Philadelfia, Seattle, Oklahoma City y Orlando, entre otras. Algunas de las mencionadas se incorporan a Mineapolis y Los Angeles con ciudades bajo toque de queda.
Las protestas en Minneapolis y otras ciudades continuaran el lunes.
Primer acto – En la gestión de DANIEL SCIOLI como gobernador de la Provincia de Buenos Aires, con ALEJANDRO GRANADOS en el Ministro de Seguridad, sin fijarse en gastos y sin necesidad alguna más allá de la propaganda política, cambian el logo de los patrulleros policiales y al igual que los miles de nuevas unidades que se adquieren, se les incorporó el color naranja.
[ezcol_1third]
Segundo Acto – En la gestión de MARIA EUGENIA VIDAL como gobernadora con CRISTIAN RITONDO como el Ministro de Seguridad, sin fijarse en gastos y sin necesidad alguna más allá de la propaganda política, cambian el logo de los patrulleros policiales y al igual que a los miles de nuevas unidades que se adquieren, se les quita el color naranja y se incorpora el color verde manzana.
Tercer Acto – Por las características violentas del trabajo policial y también por la falta de mantenimiento, miles de móviles con 2 o a lo sumo 3 años de servicio son apilados en diferentes depósitos de la provincia de Buenos Aires, para ser compactados. Esto lo mostramos en dos videos del año 2018 cuando sin éxito, se gestionara ante MARIA EUGENIA VIDAL para evitar el despilfarro a través de la destrucción de más de 1800 patrulleros, acumulados en la ciudad de La Plata.
Cuarto Acto – De confirmarse la información del sitio AUTOBLOG.COM.AR (2) en la actual gestión de AXEL KICILLOF como gobernador, con SERGIO BERNI en el Ministerio de Seguridad, en breve tiempo en las calles bonaerenses se verán patrulleros con logotipos de dos tonos de azul, que reemplazarían el verde manzana de la gestión VIDAL. Eso sí, las nuevas unidades serian nada menos que camionetas Ram 1500, (fabricadas en Méjico) una de las pick-ups más grandes y potentes que se venden en la Argentina. Por todo ello, si hay pobreza que no se note y al señor contribuyente le decimos: ¡QUE LA INOCENCIA LE VALGA!
[ezcol_1half]
Daniel Scioli en una foto de permanente campaña, entregando móviles con los nuevos logotipos en color naranja, para que la población se sienta más segura.
Cristian Ritondo en una foto de permanente campaña, entregando móviles con los nuevos logotipos en color verde manzana, para que la población se sienta más segura.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
De confirmarse, estos serían los nuevos logos y los nuevos patrulleros de la actual gestión (imagen registrada en la salida de un taller gráfico de Berisso), para que la población se sienta más segura.
“Uno no se vuelve inocente, simplemente por lavarse las manos de la situación.”
Amélie Nothomb (1966- )
[/ezcol_1half_end]
1)¡QUE LA INOCENCIA LE VALGA!. Exclamación usada para rematar un chiste hecho a alguna persona durante el 28 de diciembre, Día de los Santos Inocentes.
Teorias de conspiracion y el 5G
♣
Durante el pasado fin de semana de Pascua, incendiarios tomaron como objetivo más de veinte torres celulares 5G en el Reino Unido, formando un patrón de signos que apunta a una de las muchas teorías de conspiración que rodean la propagación del nuevo coronavirus. La idea básica es que 5G, una nueva generación de comunicación inalámbrica, es responsable de la crisis del coronavirus, y de la idea se ha extendido rápidamente. Según algunas encuestas, ahora es la teoría de la conspiración relacionada con la pandemia más ampliamente difundida en el Reino Unido, y se ha extendido en Europa (ha habido ataques de torres celulares en los Países Bajos y Bélgica) y en los Estados Unidos (donde el actor Woody Harrelson publicó sobre ello en Instagram, aunque con una nota que decía que no lo había “examinado por completo”). Como sabemos, la teoría es falsa: la enfermedad covid-19 es causada por el nuevo coronavirus sars-CoV-2, que es altamente contagioso. Pero la primera pregunta al
confrontar la teoría es cómo la gente podría incluso creer que 5G podría ser responsable. La respuesta proporciona el marco para una especie de taxonomía general de teorías de conspiración, cada una de las cuales es desorientadora y distinta, pero de formas relacionadas.
El tema es que hay muchas teorías de coronavirus-5G, y no hay una jerarquía simple de plausibilidad. Algunos adherentes han adoptado la noción de que el espectro de frecuencia 5G de alguna manera transmite y propaga el virus, como en un miasma inalámbrico. Esta variedad de teoría no plantea ninguna conexión racional entre la causa y el supuesto efecto; parece depender únicamente de la percepción de que ambos son nuevos y atemorizantes. Se burlan de aquellos que prefieren creer que no existe tal cosa como sars-CoV-2, y que la historia de la aparición del virus fue inventada para ocultar los efectos desastrosos para la salud del propio 5G. Aquí, se supone que la mala fe y la mentira coordinada en una escala masiva son explicaciones más simples que las ofrecidas por la virología.
Ambas ideas son menospreciadas por los teóricos de la conspiración, cuyo conocimiento médico, tal como es, tiende a percibirse en sitios como Youtube, en los cuales un charlatan cura el cáncer con agua de lluvia y un shaman exorcisa demonios con una pluma de colibrí, y que han decidido que 5G destruye el sistema inmune y, por lo tanto, ha transmutado un coronavirus inofensivo en algo mortal. (Este grupo tiene una semejanza familiar con los anti-vaxxers (opositores a las vacunas), e incluye a algunas personas cuyas sospechas sobre los efectos en la salud de 5G son anteriores a la crisis actual). Estos teóricos se muestran como mapas “de prueba” que exhiben la densidad de covid-19 y torres 5G. Todos los mapas muestran que los lugares con más
personas tienen más de ambos (Enfermedad y celular). Sin embargo, incluso discutir sobre los mapas pierde el punto básico de que no existe una base científica para la idea de que las olas de las torres podrían dañar el sistema inmunológico. En cualquier caso, estos teóricos serían vistos como aficionados por aquellos que argumentan no solo que personas poderosas están desplegando torres 5G para propagar el virus, sino que la prueba de este esquema se encuentra en el nuevo billete de veinte libras del Reino Unido, que comenzó a circular en febrero. Los videos de las redes sociales señalan que un elemento metálico en el papel dinero incluye la imagen de una torre que, cuando la inclinas, parece estar emitiendo rayos (5G, por supuesto) y que un diseño sobre la torre se asemeja al círculo con -espinas forma del virus sars-CoV-2. De hecho, las imágenes muestran un faro en la ciudad costera de Margate y una vista estilizada de la rotonda de la Tate Gallery, en Londres, ambos lugares asociados con el artista J. M. W. Turner, cuyo retrato está en el nuevo proyecto de ley. Pero incluso el mensaje básico de los teóricos de conspiraciones no está claro: ¿es la idea de que los billetes son un llamado a la acción, para despertar un culto del fin del mundo que de alguna manera se ha infiltrado en el Banco de Inglaterra? Quizás, al final, muchos de los que comparten los videos no están haciendo nada más que buscar presagios.
Las personas son especialmente vulnerables a las teorías infundadas sobre el coronavirus, por varias razones. Una es que el efecto económico de los cierres ha sido devastador y ha dejado a la gente desesperada por alternativas: ¿tal vez todo se está exagerando y estaría bien volver a trabajar? ¿Y por qué las personas más poderosas y mejor situadas están haciendo más para ayudarlas? ¿Se está beneficiando alguien de su angustia? Otra razón es que tanto sobre covid-19 sigue sin estar claro. A medida que se sabe más, el consejo de las autoridades gubernamentales (con respecto a las máscaras, por ejemplo) ha cambiado; a veces se tambalea en una sola sesión informativa de la Casa Blanca. (Junto con las teorías de la conspiración, hay un reino de charlatanería especulativa, con afirmaciones no comprobadas de que varios medicamentos o productos químicos, o luz brillante, rayos ultravioleta o desinfectantes inyectados, tratamientos que Trump discutió ad nauseum, pueden defenderse o curar el coronavirus). Las teorías deberían, en ese contexto, tomarse en serio como un síntoma de problemas subyacentes, a menudo estructurales, con la respuesta pandémica.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 3, 2020
EL INFIERNO DE NUESTRO DESCONTENTO
♣
[ezcol_2third]
La Organización Mundial de la Salud describe su trabajo como “el guardián global de la salud”. En mi arrogante opinión son un grupo de burócratas que se adjudican soluciones que son realmente patrimonio de pueblos u organizaciones privadas. Como primos cercanos de la Organización de las Naciones Unidas (ver los casos de Ruanda, El Salvador o Sudáfrica, por mencionar a algunos) o la Organización de Estados Americanos (Quienes no consiguieron siquiera en Argentina una mejora en cárceles -ni el más crédulo de los ciudadanos pensaría que se ocuparían de los prisioneros acusados por los “infames casos de lesa humanidad”) la OMS es una industria que mueve 4,400 millones de dólares al año gracias a donaciones mayormente del sector privado y que -Dios sabrá- no recibe un solo Euro del Vaticano.
Cualquier empresario sincero puede decir que a lo largo de su carrera profesional ha tenido más fracasos que éxitos. La OMS no es la excepción.
En mayo de 1955, la Octava Asamblea Mundial de la Salud adoptó una Campaña Global de Erradicación de la Malaria basada en el uso generalizado de DDT contra mosquitos y de medicamentos antipalúdicos para tratar la malaria y eliminar el parásito en humanos. Como resultado de la Campaña, la malaria fue erradicada en 1967 de todos los países desarrollados donde la enfermedad era endémica y grandes áreas de Asia tropical y América Latina quedaron libres del riesgo de infección. La Campaña de Erradicación de la Malaria solo se lanzó en tres países de África tropical, ya que no se consideró factible en los demás. Quién no consideró factible aplicar estos métodos en el resto de África seguramente no consideró factible que la enfermedad se prolongaría -en masa- hasta 1993.
Orgullosamente, la Organización Mundial de la Salud (OMS) anunciaba la erradicación de la viruela en 1977 en el mundo como el mayor logro del estado de salud de la población mundial. También es el mayor logro de costo-beneficio no solo en los programas de control de salud, sino también en la economía general. Curiosamente, la OMS volvió -orgullosamente- a anunciar la erradicación en 1979, aunque estudios independientes indicaron que la enfermedad en grupos amplios perduró hasta mediado de los años ’80. Si bien Edward Jenner realizó la primera vacunación en 1796, la OMS no fue fundada hasta 1948. La OMS tardó 32 años (o más) en lograr su cometido.
En enero del año 2003, la Organización Mundial de la Salud admitió la falta de tratamiento antirretroviral (ARV) para el SIDA a los millones de personas que lo necesitaban catalogándola como una emergencia de salud global. La OMS tenía los medicamentos para tratar a las personas por menos de un dólar al día, pero estos medicamentos no llegaban a las personas que los necesitan. Unos seis millones de individuos en los países en desarrollo tenían entonces infecciones por VIH que requerían tratamiento antirretroviral. Pero menos de 300,000 fueron tratados. En el África subsahariana, donde vive la mayoría de las personas que necesitaban tratamiento, solo 50,000 personas lo recibieron.
En la pandemia de gripe porcina H1N1 del año 2009, la OMS recibió críticas mixtas. En el análisis posterior a la pandemia solicitado por la OMS, un comité internacional descubrió que, si bien la OMS brindó orientación útil a los países sobre cómo reducir la transmisión de la gripe pandémica y ayudó a controlar la propagación del virus, su mensaje sobre la gravedad de la pandemia no estaba claro y su fracaso para coordinar la distribución efectiva de las vacunas llevó a los países a recibirlas demasiado tarde para ser realmente útiles. Demasiado tarde.
La respuesta de la OMS al brote de ébola de 2014 en África occidental fue ampliamente analizada. En el brote de Ébola, la OMS fue criticada por no responder lo suficientemente rápido al declarar una emergencia de salud pública de interés internacional. La OMS inicialmente descartó la magnitud del problema, luego careció de personal y fondos para liderar una respuesta efectiva.
Para su accionar ante el COVID-19, la OMS inicialmente solicitó $ 675 millones a los donantes y planea aumentar significativamente la cantidad para financiar sus servicios proporcionando “asesoramiento, suministros y liderazgo” en la pandemia. Sin embargo, ese liderazgo no fue visto. El mismo día (30 de diciembre del 2019) que las autoridades chinas informaron a la OMS sobre los nuevos casos de neumonía, Taiwán, a la que Beijing había prohibido pertenecer a la organización, le envió una nota solicitando más información sobre un brote similar al SARS, lo que implica que los casos podrían involucrar la transmisión humanos La OMS no respondió. Una nueva consulta de Taiwán fue ignorada (Mas tarde la OMS adujo un tecnicismo: Taiwán no había adherido la palabra ‘peligro’ en su solicitud de información). Pero ese mismo día, Taiwán impuso controles fronterizos y medidas de cuarentena para prevenir la propagación de la enfermedad.
A mediados de enero, la probabilidad de transmisión de la enfermedad de persona a persona era cada vez más evidente. En Ginebra, un alto funcionario de la OMS señaló que se había producido una transmisión “limitada” entre humanos y advirtió a los hospitales que tomaran medidas para controlar la posible propagación de la enfermedad. Sin embargo, ese mismo día, la OMS tuiteó que “las autoridades chinas no han encontrado evidencia clara de transmisión de persona a persona”.
Ese autoproclamado liderazgo, no fue tal y solo se vio una sospechosa discriminación. China, oficialmente llamada República Popular de China (RPC), se niega a permitir que eso suceda. La RPC afirma que Taiwán es una provincia de China, no un estado independiente. Dice que solo la RPC tiene derecho a representar a toda China en las Naciones Unidas y otras organizaciones internacionales, incluida la OMS, que limitan la membresía a los estados. El gobierno de Taiwán, generalmente llamado la República de China en Taiwán, tiene todos los elementos de estado requeridos por el derecho internacional y mantiene relaciones diplomáticas con quince países. Sin embargo, debido al estatus de gran potencia de la RPC, incluida su sede como miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU, Beijing ha podido imponer su política de “Una China” en el mundo.
[/ezcol_2third]
[ezcol_1third_end]
Contribuyentes de la OMS (En Dólares)
[/ezcol_1third_end]
Es debatible, los 23 millones de habitantes de Taiwán han sido severamente discriminados por la política del sistema internacional de salud. Ante esto, el Director General de la OMS Tedros Adhanom Ghebreyesus respondió acusando a Taiwán de amenazas de muerte, sin tener una sola evidencia. Tedros fue elegido con el fuerte apoyo de China, uno de los cinco miembros permanentes con derecho a veto del Consejo de Seguridad de la ONU y que reclama a Taiwán como su propio territorio. El hombre fuerte de la OMS ha respaldado firmemente las afirmaciones de Beijing de haber sido abierto y transparente sobre el brote, a pesar de la fuerte evidencia de que suprimió los primeros informes sobre las infecciones.
No pretendo influenciar mentes, pero, como el químico le dijo al médico: “Usted haga el daño”
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 3, 2020
Estados Unidos apunta a entidades marítimas para apoyar el régimen ilegítimo de Maduro en el comercio petrolero de Venezuela
♣
por Michael R. Pompeo
[ezcol_1fifth].[/ezcol_1fifth] [ezcol_3fifth]Hoy, Estados Unidos impuso sanciones contra cuatro compañías por operar en el sector petrolero de la economía venezolana. Estas compañías están transportando petróleo que efectivamente fue robado al pueblo venezolano.
El robo de los activos petroleros de Venezuela en beneficio del régimen ilegítimo de Nicolás Maduro es desmesurado, y aquellos que facilitan este robo corren el riesgo de perder el acceso al sistema financiero estadounidense.
El régimen corrupto de Maduro es directamente responsable de la crisis política, económica y humanitaria en Venezuela.
La comunidad internacional debería aumentar la presión contra el régimen de Maduro hasta que renuncie a su control ilegítimo del poder.
Estados Unidos continuará aumentando la presión sobre Maduro y sus facilitadores hasta que comience una transición democrática.
[/ezcol_3fifth] [ezcol_1fifth_end].[/ezcol_1fifth_end]Michael Pompeo es Secretario de Estado de los Estados Unidos de América
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 3, 2020
La Grieta de Trump y la Organización Mundial de la Salud
♣
El director general de la Organización Mundial de la Salud, Tedros Adhanom Ghebreyesus, dijo que se enteró de las intenciones del presidente Trump de “terminar” la relación de décadas de Estados Unidos con la OMS a través de la conferencia de prensa de Trump el viernes.
“La contribución y la generosidad del gobierno de los EE. UU. Y de su pueblo hacia la salud global durante muchas décadas ha sido inmensa, y ha marcado una gran diferencia en la salud pública en todo el mundo. La OMS desea que esta colaboración continúe”, dijo Tedros en un comunicado. conferencia de prensa el lunes, sin ofrecer más comentarios cuando se presiona.
En una conferencia de prensa el viernes en el Rose Garden, Trump anunció que estaba deteniendo los fondos y la membresía de Estados Unidos en la OMS por su respuesta al manejo de la epidemia de coronavirus por parte de China.
“Terminaremos hoy nuestra relación con la Organización Mundial de la Salud y redirigiremos esos fondos a otros en todo el mundo y observaremos necesidades urgentes de salud pública mundial”, dijo Trump.
La decisión se produjo porque la OMS “no ha logrado” las reformas que Estados Unidos solicitó, según Trump. El 18 de mayo, el presidente envió una carta a Tedros explicando sus puntos de vista sobre cómo la agencia favorece a China y pidiéndole a la organización que “se comprometa a mejoras sustanciales importantes en los próximos 30 días”. No está claro qué reformas específicas ha solicitado Estados Unidos, porque esas discusiones no se han hecho públicas. Trump tampoco dijo por qué actuó ante la amenaza después de una semana en lugar de esperar un mes.
Estados Unidos fue una fuerza importante en la fundación de la OMS en 1948 y es el principal financiador de la organización, proporcionando alrededor de $ 450 millones al año, según Trump. El nivel de financiación que Estados Unidos proporciona a la
OMS ha sido un punto doloroso para Trump, quien se quejó en la sesión informativa del viernes de que Estados Unidos paga significativamente más que China, pero no ejerce más poder en la agencia.
Los expertos en salud global dijeron que la elección del presidente de abandonar el organismo rector de la salud mundial durante una pandemia es una decisión peligrosa. “Esta decisión es realmente tan miope y desacertada, y todo lo que hace es poner en riesgo la vida de los estadounidenses”, dijo el Dr. Howard Koh, ex subsecretario de salud de la administración Obama y ahora profesor de la Escuela TH Chan de Harvard. de salud pública.
“No estoy de acuerdo con la decisión del presidente”, dijo el senador Lamar Alexander, republicano de Tennessee, presidente del Comité Senatorial de Salud, Educación, Trabajo y Pensiones, en un comunicado después del anuncio. “Retirar la membresía en los EE. UU. Podría, entre otras cosas, interferir con los ensayos clínicos que son esenciales para el desarrollo de vacunas, que los ciudadanos de los Estados Unidos y otros en el mundo necesitan. Y retirarse podría dificultar el trabajo con otros países para detener los virus antes de que lleguen a los Estados Unidos “.
El Dr. Tom Frieden, ex jefe de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU., Señaló: “Estados Unidos ayudó a crear la Organización Mundial de la Salud. Y le estamos dando la espalda, le estamos dando la espalda al mundo”. Eso nos hace menos seguros, hace que el mundo sea menos seguro.
“Todos los países del mundo tienen veto en la OMS, excepto ahora, tal vez Estados Unidos no los tenga”.
Es cuestionable si el presidente puede tomar una decisión unilateral de retirarse de la OMS.
“Es una extralimitación de sus poderes constitucionales”, dijo Larry Gostin, director del Instituto O’Neill para la Ley de Salud Nacional y Global de la Universidad de Georgetown. Gostin dijo que cree que el presidente puede necesitar la aprobación del Congreso para terminar la membresía estadounidense en la agencia de la ONU.
“La única situación en la que puede hacer esto es si el Congreso hubiera acordado de antemano otorgar estos poderes al presidente”, dijo Kelley Lee, profesor de salud pública en la Universidad Simon Fraser. “Es el papel de los asesores legales informar al presidente sobre qué autoridad puede ejercer. O no está recibiendo buenos consejos o no los está escuchando”.
Si el presidente sigue adelante, el Congreso podría demandarlo en un tribunal federal por el asunto, dijo Gostin, pero Trump aún habrá logrado detener los fondos de Estados Unidos hasta que los tribunales decidan.
“Es una decisión monumental”, dijo Gostin, y que, en su opinión, no es oportuno ya que el epicentro de la pandemia se traslada a países de ingresos bajos y medianos donde los esfuerzos de la OMS para detener la pandemia son cruciales. “Tener esa interrupción y demora es imperdonable”, dijo, “costará vidas”.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 2, 2020
AMAR ES SINÓNIMO DE ENTREGA, DONACIÓN Y ACCIÓN.
♠
Todos tenemos un profundo deseo de no morir, el instinto de supervivencia está como cosido a nuestro ser. Porque hemos nacido para vivir, queremos vivir siempre, tenemos aversión a la muerte. Dios nos ha hecho el gran don de la vida humana y el otro gran don de la vida sobrenatural. El que cree, queda divinizado por la gracia. Es un hecho que vamos a morir entonces, pero en nosotros está como llevar la muerte será un hecho, pero no será otra cosa que un parpadeo por el cual pasaremos a gozar, de Dios cara a cara. Pero mientras vivimos aquí, lo que se hace es creer. Hay personas que consideran que la existencia de Dios es una amenaza contra nuestra libertad; creen que son incompatibles Dios y nuestra capacidad de decidir. Por eso optan por el ateísmo. Otras personas ven a Dios como una auditoría incómoda, que controla minuciosamente todos nuestros actos y que está
al acecho de la más pequeña infracción para castigarnos. Y están los que ven a Dios como el supremo neurótico que nos impide ser felices y que actúa como el “aguafiestas” de nuestras alegrías. Es natural que nos preguntemos por qué millones de seres, y entre ellos familiares y amigos nuestros, han desarrollado estos imaginarios negativos sobre Dios. Esta pregunta tan complicada, que nos lleva a las honduras de la libertad y del inconsciente, no permite respuestas simplistas. Ciertamente tienen una enorme influencia los comentarios sobre Dios que escuchan los niños de labios de los mayores. También tienen un peso determinante en esos imaginarios sobre Dios las experiencias vividas. Acabo de leer un libro impresionante sobre el campo de concentración de Auschwitz, donde la crueldad humana alcanza dimensiones inimaginables. Para una persona que haya padecido este infierno, es casi imposible creer en la bondad humana y reconocer que existe un Dios justo que quiere que seamos felices… Hay experiencias tan negativas que marcan para toda la vida. Podemos comparar la intimidad de Dios con la vida familiar. La vida de Dios es comunicación y amor; de manera semejante, la vida familiar se construye en el amor como entrega y en la comunicación veraz. La vida familiar auténtica es una dinámica de amor; los esposos se entregan uno al otro, y ese amor de la pareja se prolonga en los hijos. Así como el amor es generador de vida, el odio es generador de destrucción y muerte. La vida familiar auténtica exige una comunicación transparente, sin verdades a medias ni encubrimientos. A medida que las familias crecen en su entrega mutua y consolidan su comunicación honesta crecen como imágenes y semejanzas de Dios, que es la perfecta comunidad. A esta vida la debemos ver como un acto de amor de Dios. La creación, en su infinita riqueza, es la casa que Él diseñó para nosotros, sus hijos, la ocupáramos. Que esta vida divina nuestra la podamos desarrollar viviendo a plenitud nuestra vida de familia, como esposos, padres, hijos, abuelos, hermanos… y en dinámica de comunicación con nuestros amigos. No ser seres distantes, incomunicados, sino que parte de un plan de comunicación de vida.
Desde la ciudad de Campana (Buenos Aires), recibe un Abrazo, y mi
deseo que Dios te bendiga, te sonría y permita que prosperes en todo,
y derrame sobre ti, Salud, Paz, Amor, y mucha Prosperidad;
Claudio Valerio
Valerius*
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 3, 2020
Conejos Blancos
♦
Ha llegado el momento de contar los sucesos que comenzaron en el número 40 de Pest Street. Parecía como si las casas, de color negro rojizo, hubiesen surgido misteriosamente del incendio de Londres. El edificio que había frente a mi ventana, con unas cuantas volutas de enredadera, tenía el aspecto negro y vacío de una morada azotada por la peste y lamida por las llamas y el humo. No era así como yo me había imaginado Nueva York.
Luego metió la cabeza debajo de un ala, buscándose piojos al parecer. Unos minutos después, no me sorprendió demasiado ver abrirse las dobles puertas y asomarse al balcón una mujer. Llevaba un gran plato de huesos que vació en el suelo. Con un breve graznido de agradecimiento, el cuervo saltó abajo y se puso a hurgar en su comida repugnante.
Hacía tanto calor que me dieron palpitaciones cuando me atreví a dar una vuelta por las calles; así que me estuve sentada contemplando la casa de enfrente, mojándome de cuando en cuando la cara empapada con sudor.
La luz nunca era muy fuerte en Pest Pret. Había siempre una reminiscencia de humo que volvía turbia y neblinosa la visibilidad; sin embargo, era posible examinar la casa de enfrente con detalle, incluso con precisión. Además, yo siempre he tenido una vista excelente.
Me pasé varios días intentando descubrir enfrente alguna clase de movimiento; pero no percibí ninguno, y finalmente adopté la costumbre de desvestirme con total despreocupación delante de mi ventana abierta y hacer optimistas ejercicios respiratorios en el aire denso de Pest Street. Esto debió de dejarme los pulmones tan negros como las casas.
Una tarde me lavé el pelo y me senté afuera, en el diminuto arco de piedra que hacía de balcón, para que se me secara. Apoyé la cabeza entre las rodillas, y me puse a observar una moscarda que chupaba el cadáver de una araña, a mis pies. Alcé los ojos, miré a través de mis cabellos largos, y vi algo negro en el cielo, inquietantemente silencioso para que fuera un aeroplano. Me separé el pelo a tiempo de ver bajar un gran cuervo al balcón de la casa de enfrente. Se posó en la balaustrada y miró por la ventana vacía.
La mujer, que tenía un pelo negro larguísimo, lo utilizó para limpiar el plato. Luego me miró directamente y sonrió de manera amistosa. Yo le sonreí a mi vez y agité una toalla. Esto la animó, porque echó la cabeza para atrás con coquetería y me dedicó un elegante saludo a la manera de una reina.
−¿Tiene un poco de carne pasada que no necesite? −me gritó.
−¿Un poco de qué? −grité yo, preguntándome si me habría engañado el oído.
−De carne en mal estado. Carne en descomposición.
−En este momento, no −contesté, preguntándome si no estaría bromeando.
−¿Y tendrá para el fin de semana? Si fuera así, le agradecería inmensamente que me la trajera.
A continuación volvió a meterse en el balcón vacío, y desapareció. El cuervo alzó el vuelo.
Mi curiosidad por la casa y su ocupante me impulsó a comprar un gran trozo de carne a la mañana siguiente. Lo puse en mi balcón sobre un periódico y esperé. En un tiempo relativamente corto, el olor se volvió tan fuerte que me vi obligada a realizar mis tareas diarias con una pinza fuertemente apretada en la punta de la nariz. De cuando en cuando bajaba a la calle a respirar.
Hacia la noche del jueves, noté que la carne estaba cambiando de color; así que, apartando una nube de rencorosas moscardas, la eché en mi bolsa de malla y me dirigí a la casa de enfrente.
Cuando bajaba la escalera, observé que la casera parecía evitarme.
Tardé un rato en encontrar el portal de la casa. Resultó que estaba oculto bajo una cascada de algo, y daba la impresión de que nadie había salido ni entrado por él desde hacía años. La campanilla era de ésas antiguas de las que hay que tirar; y al hacerlo, algo más fuerte de lo que era mi intención, me quedé con el tirador en la mano. Di unos golpes irritados en la puerta y se hundió, dejando salir un olor espantoso a carne podrida. El recibimiento, que estaba casi a oscuras, parecía de madera tallada.
La mujer misma bajó, susurrante, con una antorcha en la mano.
−¿Cómo está usted? ¿Cómo está usted? −murmuró ceremoniosamente; y me sorprendió observar que llevaba un precioso y antiguo vestido de seda verde. Pero al acercarse, vi que tenía la tez completamente blanca y que brillaba como si la tuviese salpicada de mil estrellitas diminutas.
−Es usted muy amable −prosiguió, tomándome del brazo con su mano reluciente−. No sabe lo que se van a alegrar mis pobres conejitos.
Subimos; mi compañera andaba con gran cuidado, como si tuviese miedo.
El último tramo de escalones daba a un “boudoir” decorado con oscuros muebles barrocos tapizados de rojo. El suelo estaba sembrado de huesos roídos y cráneos de animales.
−Tenemos visita muy pocas veces −sonrió la mujer−. Así que han corrido todos a esconderse en sus pequeños rincones.
Dio un silbido bajo, suave y, paralizada, vi salir cautelosamente un centenar de conejos blancos de todos los agujeros, con sus grandes ojos rosas fijamente clavados en ella.
−¡Vengan, bonitos! ¡Vengan, bonitos! −canturreó, metiendo la mano en mi bolsa de malla y sacando un trozo de carne podrida.
Con profunda repugnancia, me aparté a un rincón; y la vi arrojar la carroña a los conejos, que se pelearon como lobos por la carne.
−Una acaba encariñándose con ellos −prosiguió la mujer−. ¡Cada uno tiene sus pequeñas costumbres! Le sorprendería lo individualistas que son los conejos.
Los susodichos conejos despedazaban la carne con sus afilados dientes de macho cabrío.
−Por supuesto, nosotros nos comemos alguno de cuando en cuando. Mi marido hace con ellos un estofado sabrosísimo, los sábados por la noche.
Seguidamente, un movimiento en uno de los rincones atrajo mi atención; entonces me di cuenta de que había una tercera persona en la habitación. Al llegarle a la cara la luz de la antorcha, vi que tenía la tez igual de brillante que ella; como oropel en un árbol de Navidad. Era un hombre y estaba vestido con una bata roja, sentado muy tieso, y de perfil a nosotros. No parecía haberse enterado de nuestra presencia, ni del gran conejo macho cabrío que tenía sentado sobre su rodilla, donde masticaba un trozo de carne.
La mujer siguió mi mirada y rió entre dientes.
−Ése es mi marido. Los chicos solían llamarlo Lázaro…
Al sonido de este nombre, familiar, el hombre volvió la cara hacia nosotras; y vi que tenía una venda en los ojos.
−¿Ethel? −preguntó con voz bastante débil−. No quiero que entren visitas aquí. Sabes de sobra que lo tengo rigurosamente prohibido.
−Vamos, Laz; no empecemos −su voz era quejumbrosa−. No me puedes escatimar un poquitín de compañía. Hace veinte años y pico que no veía una cara nueva. Además ha traído carne para los conejos.
La mujer se volvió y me hizo seña de que fuera a su lado.
−Quiere quedarse entre nosotros; ¿a que sí? −de repente me entró miedo y sentí ganas de salir, de huir de estas personas terribles y plateadas y de sus conejos blancos carnívoros.
−Creo que me voy a marchar; es hora de cenar.
El hombre de la silla profirió una carcajada estridente, aterrando al conejo que tenía sobre la rodilla, el cual saltó al suelo y desapareció.
La mujer acercó tanto su cara a la mía que creí que su aliento nauseabundo iba a anestesiarme.
−¿No quiere quedarse, y ser como nosotros? En siete años su piel se volverá como las estrellas; siete años tan sólo, y tendrá la enfermedad sagrada de la Biblia: ¡la lepra!
Eché a correr a trompicones, ahogada de horror; una curiosidad malsana me hizo mirar por encima del hombro al llegar a la puerta de la casa, y vi que la mujer, en la balaustrada, alzaba una mano a modo de saludo. Y al agitarla, se le desprendieron los dedos y cayeron al suelo como estrellas fugaces.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 2, 2020
LO MÁS VISTO ♣ Junio 2, 2020
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 2, 2020
Grupo nacionalista blanco haciéndose pasar por antifa llamó a la violencia en Twitter
♠
Una cuenta de Twitter que afirma pertenecer a una organización nacional “Antifa” y que promueve una retórica violenta relacionada con las protestas en curso se ha vinculado al grupo nacionalista blanco Identity Evropa.
[ezcol_2fifth]Un portavoz de la red social dijo que la cuenta violó la política de manipulación de plataforma y spam de la compañía, específicamente la creación de cuentas falsas. Twitter suspendió la cuenta después de un tweet que incitó a la violencia.
Mientras las protestas se llevaban a cabo en varios estados de los Estados Unidos el domingo por la noche, la cuenta recién creada, @ANTIFA_US, tuiteó: “Esta noche es la noche, camaradas“, con un emoji de puño en alto marrón y “Esta noche decimos ‘F — la ciudad “y “nos moveremos a las áreas residenciales … las capuchas blancas … y tomamos lo que es nuestro …“, sentenció el presidente Donald J. Trump.
El movimiento antifa, una red de grupos radicales poco organizados que utilizan la acción directa para luchar contra la derecha, ha sido el objetivo del presidente Donald Trump como la fuerza detrás de la violencia y la destrucción de la propiedad vista en algunas protestas, aunque hay poca evidencia ha sido provisto para tales reclamos.
[/ezcol_2fifth] [ezcol_3fifth_end]Al intensificar su retórica durante un período de crisis nacionales, el presidente Trump amenazó el lunes con desplegar el ejército estadounidense en ciudades o estados que no toman medidas “necesarias” para detener las protestas violentas, diciendo que las fuerzas armadas “resolverán rápidamente el problema por ellos.”
Los comentarios de Trump en el Jardín de las Rosas se produjeron cuando, justo al otro lado de la calle, los agentes del orden desplegaron gases lacrimógenos y dispararon balas de goma para dispersar con fuerza a los manifestantes pacíficos. Washington, D.C., había establecido un toque de queda el lunes a las 7 p.m. ET.
Los manifestantes fueron retirados del área de Lafayette Square frente a la Casa Blanca, aparentemente para despejar el camino para que el presidente caminara a la Iglesia de San Juan, donde posó brevemente para los fotógrafos, sosteniendo una Biblia. Partes del recinto de la iglesia fueron dañadas por los manifestantes el domingo por la noche.
En un comunicado, Judd Deere, subsecretario de prensa de la Casa Blanca, dijo: “El perímetro se amplió para ayudar a hacer cumplir el toque de queda a las 7 pm en la misma área donde los manifestantes intentaron incendiar una de las iglesias más históricas de nuestra nación la noche anterior”. recibieron tres advertencias de la policía de parques de los Estados Unidos “.
[/ezcol_3fifth_end]Esto llega al público al mismo tiempo que el presidente Trump relacionó a Antifa con las violentas protestas que asolan a la nación.
“La violencia y el vandalismo están siendo liderados por Antifa y otros grupos radicales de izquierda”, dijo Trump.
Agregó en un tweet que Estados Unidos “designará a ANTIFA como una organización terrorista”.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 1, 2020
EL MAÑANA… ¡SERÁ UN DÍA MARAVILLOSO!
♣
Un hombre sufrió un accidente y, no pudiendo moverse, tenía que pasar los días enteros en su lecho. Después de un largo período en la cama, un amigo que fue a hacerle una visita, preguntó: “¿Cuánto tiempo te quedarás así, sin poder salir de la
cama?” Y su respuesta fue: “Solamente un día de cada vez.”
¿Cuántas veces nos lamentamos por un problema enfrentado, quejándonos en todo momento por la larga espera de aquella solución? ¿Cuántas veces nos lamentamos delante de Dios, reclamando por un buen desenlace qué nunca llega? ¿Cuántas fueron las veces que dijimos “todos los sueños de los otros son realizados, menos los nuestros”? Somos pesimistas por anticipación, somos aguafiestas por anticipación, somos fracasados por anticipación, somos derrotados por anticipación… Sólo importa de todo los otros y no de nosotros…
Lo mejor por hacer, para nuestra alegría y placer, es vivir un día de cada vez. Si estamos tristes, tengamos fe de que el día de mañana todo será diferente. Si hoy estamos alegres, estemos prestos para experimentar mucho más alegría mañana. Si una tentativa fue fracasada, creamos que el logro nos espera en el día siguiente. Si hoy nos llaman perdedores, tomemos coraje, seamos agradecidos y avancemos porque, en el final, siempre seremos vencedores… Necesitamos confiar. Necesitamos apenas creer que nuestro día de mañana será un día de maravillas, en nuestra fe está el poder de transformar lo turbio en maravilloso y así dormir tranquilamente. Mañana será un nuevo y maravilloso día. Comencemos a alegrarnos desde hoy.
Desde la ciudad de Campana (Buenos Aires), recibe un Abrazo,
y mi deseo que Dios te bendiga, te sonría y permita que
prosperes en todo, y derrame sobre ti, Salud, Paz, Amor, y
mucha Prosperidad;
Claudio Valerio
Valerius*
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 2, 2020
EMILIANO BLANCO, LA DEMOSTRACIÓN QUE DISCÉPOLO TENIA RAZÓN
♠
¡TODO ES IGUAL!
El renunciante Director del Servicio Penitenciario Federal, EMILIANO BLANCO, luego de estar desde el año 2014 en la conducción de esa institución, es la muestra cabal que ENRIQUE SANTOS DISCÉPOLO tenía razón cuando en el tango CAMBALACHE, que compusiera en el año 1934 expresaba: “Hoy resulta que es lo mismo ser derecho que traidor, ignorante, sabio, chorro, generoso, estafador”. Este funcionario perduró a través de la gestión presidencial de CRISTINA KIRCHNER, MAURICIO MACRI y ratificado con ALBERTO FERNÁNDEZ por tenerse en cuenta “SU BUENA GESTIÓN Y CONOCIMIENTO” (1). Esa gran mentira demuestra también, que unos y otros, los políticos son todos iguales. Según se dice, el violento motín ocurrido en abril en el penal de Devoto y la entrada del coronavirus a la cárcel con más de 13 detenidos, le aconsejaron retirarse a tiempo.
[ezcol_1half]Mucho hemos escrito sobre este personaje, principalmente durante la gestión de GERMÁN GARAVANO (su encubridor) como Ministro de Justicia y Derechos Humanos (para algunos) a medida que se producían muertes de prisioneros adultos mayores, imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad. También cuando trascendían los latrocinios de comida, elementos de limpieza e higiene, ropa de cama, etc. que le correspondía a los cautivos, más el sometimiento por desidia a temperaturas extremas principalmente durante el invierno. Demás está decir, que quien está privado de su libertad y su vida dependen del personal penitenciario es un ser completamente indefenso y vulnerable a cuanto abuso se le quiera imponer, ya que tantos los miembros del poder judicial como los políticos, iglesia y medios periodísticos se destacan por actuar como si fueran ciegos, sordos y mudos. Tras una queja de un interno, luego llegan las “sutiles represalias penitenciarias” las que se hacen más difíciles de sobrellevar cuando se es un adulto mayor. Espero que a BLANCO el destino le dé lo que realmente se merece. En verdad no fue buena persona, ni buen funcionario, pero como decía DISCÉPOLO: ¡Todo es igual!
1) https://www.infobae.com/politica/2019/12/18/con-cfk-macri-y-alberto-fernandez-quien-es-el-funcionario-que-logro-sobrevivir-a-los-cambios-de-gobierno/
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Pcia. Buenos Aires
Junio 02, 2020
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
Enrique Santos Discépolo (1901-1951)
[ezcol_1half] [/ezcol_1half] [ezcol_1half_end] [/ezcol_1half_end]
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 2, 2020
El manuscrito de un loco
♣
¡Sí…! ¡Un loco! ¡Cómo sobrecogía mi corazón esa palabra hace años! ¡Cómo habría despertado el terror que solía sobrevenirme a veces, enviando la sangre silbante y hormigueante por mis venas, hasta que el rocío frío del miedo aparecía en gruesas gotas sobre mi piel y las rodillas se entrechocaban por el espanto! Y, sin embargo, ahora me agrada. Es un hermoso nombre. Muéstrenme al monarca cuyo ceño colérico haya sido temido alguna vez más que el brillo de la mirada de un loco… cuyas cuerdas y hachas fueran la mitad de seguras que el apretón de un loco. ¡Ja, ja! ¡Es algo grande estar loco! Ser contemplado como un león salvaje a través de los barrotes de hierro… rechinar los dientes y aullar, durante la noche larga y tranquila, con el sonido alegre de una cadena, pesada… y rodar y retorcerse entre la paja extasiado por tan valerosa música. ¡Un hurra por el manicomio! ¡Ay, es un lugar excelente!
Me acuerdo del tiempo en el que tenía miedo de estar loco; cuando solía despertarme sobresaltado, caía de rodillas y rezaba para que se me perdonara la maldición de mi raza; cuando huía precipitadamente ante la vista de la alegría o la felicidad, para ocultarme en algún lugar solitario y pasar fatigosas horas observando el progreso de la fiebre que consumiría mi cerebro. Sabía que la locura estaba mezclada con mi misma sangre y con la médula de mis huesos. Que había pasado una generación sin que apareciera la pestilencia y que era yo el primero en quien reviviría. Sabía que tenía que ser así: que así había sido siempre, y así sería; y cuando me acobardaba en cualquier rincón oscuro de una habitación atestada, y veía a los hombres susurrar, señalarme y volver los ojos hacia mí, sabía que estaban hablando entre ellos del loco predestinado; y yo huía para embrutecerme en la soledad.
Así lo hice durante años; fueron unos años largos, muy largos. Aquí las noches son largas a veces… larguísimas; pero no son nada comparadas con las noches inquietas y los sueños aterradores que sufría en aquel tiempo. Sólo recordarlo me da frío. En las esquinas de la habitación permanecían acuclilladas formas grandes y oscuras de rostros insidiosos y burlones, que luego se inclinaban sobre mi cama por la noche, tentándome a la locura. Con bajos murmullos me contaban que el suelo de la vieja casa en la que murió el padre de mi padre estaba manchado por su propia sangre, que él mismo se había provocado en su furiosa locura. Me tapaba los oídos con los dedos, pero gritaban dentro de mi cabeza hasta que la habitación resonaba con los gritos que decían que una generación antes de él la locura se había dormido, pero que su abuelo había vivido durante años con las manos unidas al suelo por grilletes para impedir que se despedazara a sí mismo con ellas. Sabía que contaban la verdad… bien que lo sabía. Lo había descubierto años antes, aunque habían intentado ocultármelo. ¡Ja, ja! Era demasiado astuto para ellos, aunque me consideraran como un loco.
Finalmente llegó la locura y me maravillé de que alguna vez hubiera podido tenerle miedo. Ahora podía entrar en el mundo y reír y gritar con los mejores de entre ellos. Yo sabía que estaba loco, pero ellos ni siquiera lo sospechaban. ¡Solía palmearme a mí mismo de placer al pensar en lo bien que les estaba engañando después de todo lo que me habían señalado y de cómo me habían mirado de soslayo, cuando yo no estaba loco y sólo tenía miedo de que pudiera enloquecer algún día! Y cómo solía reírme de puro placer, cuando estaba a solas, pensando lo bien que guardaba mi secreto y lo rápidamente que mis amables amigos se habrían apartado de mí de haber conocido la verdad. Habría gritado de éxtasis cuando cenaba a solas con algún estruendoso buen amigo pensando en lo pálido que se pondría, y lo rápido que escaparía, al saber que el querido amigo que se sentaba cerca de él, afilando un cuchillo brillante y reluciente, era un loco con toda la capacidad, y la mitad de la voluntad, de hundirlo en su corazón. ¡Ay, era una vida alegre!
Las riquezas fueron mías, la abundancia se derramó sobre mí y alborotaba entre placeres que multiplicaban por mil la conciencia de mi secreto bien guardado. Heredé un patrimonio. La ley, la propia ley de ojos de águila, había sido engañada, y había entregado en las manos de un loco miles de discutidas libras. ¿Dónde estaba el ingenio de los hombres listos de mente sana? ¿Dónde la habilidad de los abogados, ansiosos por descubrir un fallo? La astucia del loco los había superado a todos.
Tenía dinero. ¡Cómo me cortejaban! Lo gastaba profusamente. ¡Cómo me alababan! ¡Cómo se humillaban ante mí aquellos tres hermanos orgullosos y despóticos! ¡Y el anciano padre de cabellos blancos, qué deferencia, qué respeto, qué dedicada amistad, cómo me veneraba! El anciano tenía una hija y los hombres una hermana; y los cinco eran pobres. Yo era rico, y cuando me casé con la joven vi una sonrisa de triunfo en los rostros de sus necesitados parientes, pues pensaban que su plan había funcionado bien y habían ganado el premio. A mí me tocaba sonreír. ¡Sonreír! Reírme a carcajada limpia, arrancarme los cabellos y dar vueltas por el suelo con gritos de gozo. Bien poco se daban cuenta de que la habían casado con un loco.
Pero un momento. De haberlo sabido, ¿la habrían salvado? La felicidad de la hermana contra el oro de su marido. ¡La más ligera pluma lanzada al aire contra la alegre cadena que adornaba mi cuerpo! Pero en una cosa, pese a toda mi astucia, fui engañado. Si no hubiera estado loco, pues aunque los locos tenemos bastante buen ingenio a veces nos confundimos, habría sabido que la joven antes habría preferido que la colocaran rígida y fría en una pesado ataúd de plomo que llegar vestida de novia a mi rica y deslumbrante casa. Habría sabido que su corazón pertenecía a un muchacho de ojos oscuros cuyo nombre le oí pronunciar una vez entre suspiros en uno de sus sueños turbulentos, y que me había sido sacrificada para aliviar la pobreza del hombre anciano de cabellos blancos y de sus soberbios hermanos.
Ahora no recuerdo ni las formas ni los rostros, pero sé que ella era hermosa. Sé que lo era, pues en las noches iluminadas por la luna, cuando me despierto sobresaltado de mi sueno y todo está tranquilo a mi alrededor, veo, de pie e inmóvil en una esquina de esta celda, una figura ligera y desgastada de largos cabellos negros que le caen por el rostro, agitados por un viento que no es de esta tierra, y unos ojos que fijan su mirada en los míos y jamás parpadean o se cierran. ¡Silencio! La sangre se me congela en el corazón cuando escribo esto… ese cuerpo es el de ella; el rostro está muy pálido y los ojos tienen un brillo vidrioso, pero los conozco bien. La figura nunca se mueve; jamás gesticula o habla como las otras que llenan a veces este lugar, pero para mí es mucho más terrible, peor incluso que los espíritus que me tentaban hace muchos años… Ha salido fresca de la tumba, y por eso resulta realmente mortal.
Durante casi un año vi cómo ese rostro se iba volviendo cada vez más pálido; durante casi un año vi las lágrimas que caían rodando por sus dolientes mejillas, y nunca conocí la causa. Sin embargo, finalmente lo descubrí. No podía evitar durante mucho tiempo que me enterara. Ella nunca me había querido; por mi parte, yo nunca pensé que lo hiciera; ella despreciaba mi riqueza y odiaba el esplendor en el que vivía; pero yo no había esperado eso. Ella amaba a otro y a mí jamás se me había ocurrido pensar en tal cosa. Me sobrecogieron unos sentimientos extraños y giraron y giraron en mi cerebro pensamientos que parecían impuestos por algún poder extraño y secreto. No la odiaba, aunque odiaba al muchacho por el que lloraba. Sentía piedad, sí, piedad, por la vida desgraciada a la que la habían condenado sus parientes fríos y egoístas. Sabía que ella no podía vivir mucho tiempo, pero el pensamiento de que antes de su muerte pudiera engendrar algún hijo de destino funesto, que transmitiría la locura a sus descendientes, me decidió. Resolví matarla.
Durante varias semanas pensé en el veneno, y luego en ahogarla, y en el fuego. Era una visión hermosa la de la gran mansión en llamas, y la esposa del loco convirtiéndose en cenizas. Pensé también en la burla de una gran recompensa, y algún hombre cuerdo colgando y mecido por el viento por un acto que no había cometido… ¡y todo por la astucia de un loco! Pensé a menudo en ello, pero finalmente lo abandoné. ¡Ay! ¡El placer de afilar la navaja un día tras otro, sintiendo su borde afilado y pensando en la abertura que podía causar un golpe de su borde delgado y brillante!
Finalmente, los viejos espíritus que antes habían estado conmigo tan a menudo me susurraron al oído que había llegado el momento y pusieron la navaja abierta en mi mano. La sujeté con firmeza, la elevé suavemente desde el lecho y me incliné sobre mi esposa, que yacía dormida. Tenía el rostro enterrado en las manos. Las aparté suavemente y cayeron descuidadamente sobre su pecho. Había estado llorando, pues los rastros de las lágrimas seguían húmedos sobre las mejillas. Su rostro estaba tranquilo y plácido, y mientras lo miraba, una sonrisa tranquila iluminó sus rasgos pálidos. Le puse la mano suavemente en el hombro. Se sobresaltó… había sido tan sólo un sueño pasajero. Me incliné de nuevo hacia delante y ella gritó y despertó.
Un solo movimiento de mi mano y nunca habría vuelto a emitir un grito o sonido. Pero me asusté y retrocedí. Sus ojos estaban fijos en los míos. No sé por qué, pero me acobardaban y asustaban; y gemí ante ellos. Se levantó, sin dejar de mirarme con fijeza. Yo temblaba; tenía la navaja en la mano, pero no podía moverme. Ella se dirigió hacia la puerta. Cuando estaba cerca, se dio la vuelta y apartó los ojos de mi rostro. El encantamiento se deshizo. Di un salto hacia delante y la sujeté por el brazo. Lanzando un grito tras otro, se dejó caer al suelo.
Podría haberla matado sin lucha, pero se había provocado la alarma en la casa. Oí pasos en los escalones. Dejé la cuchilla en el cajón habitual, abrí la puerta y grité en voz alta pidiendo ayuda.
Vinieron, la cogieron y la colocaron en la cama. Permaneció con el conocimiento perdido durante varias horas; y cuando recuperó la vida, la mirada y el habla, había perdido el sentido y desvariaba furiosamente.
Llamamos a varios médicos, hombres importantes que llegaron hasta mi casa en finos carruajes, con hermosos caballos y criados llamativos. Estuvieron junto a su lecho durante semanas. Celebraron una importante reunión y consultaron unos con otros, en voz baja y solemne, en otra habitación. Uno de ellos, el más inteligente y famoso, me llevó con él a un lado y me rogó que me preparara para lo peor. Me dijo que mi esposa estaba loca… ¡a mí, al loco! Permaneció cerca de mí junto a una ventana abierta, mirándome directamente al rostro y dejando una mano sobre mi hombro. Con un pequeño esfuerzo habría podido lanzarlo abajo, a la calle. Habría sido divertido hacerlo, pero mi secreto estaba en juego y dejé que se marchara. Unos días más tarde me dijeron que debía someterla a algunas limitaciones: debía proporcionarle alguien que la cuidara. ¡Me lo pedían a mí!¡Salí al campo abierto, donde nadie pudiera escucharme, y reí hasta que el aire resonó con mis gritos!
Murió al día siguiente. El anciano de cabello blanco la siguió hasta la tumba y los orgullosos hermanos dejaron caer una lágrima sobre el cadáver insensible de aquella cuyos sufrimientos habían considerado con músculos de hierro mientras vivió. Todo aquello alimentaba mi alegría secreta, y reía oculto por el pañuelo blanco que tenía sobre el rostro mientras regresamos cabalgando a casa, hasta que las lágrimas brotaron de mis ojos.
Pero aunque había cumplido mi objetivo, y la había asesinado, me sentí inquieto y perturbado, y pensé que no tardarían mucho en conocer mi secreto. No podía ocultar la alegría y el regocijo salvaje que hervían en mi interior y que cuando estaba a solas, en casa, me hacía dar saltos y batir palmas, dando vueltas y más vueltas en un baile frenético, y gritar en voz muy alta. Cuando salía y veía a las masas atareadas que se apresuraban por la calle, o acudía al teatro y escuchaba el sonido de la música y contemplaba la danza de los demás, sentía tal gozo que me habría precipitado entre ellos y les habría despedazado miembro a miembro, aullando en el éxtasis que me produciría. Pero apretaba los dientes, afirmaba los pies en el suelo y me clavaba las afilada uñas en las manos. Mantenía el secreto y nadie sabía aún que yo era un loco.
Recuerdo, aunque es una de las últimas cosa que puedo recordar, pues ahora la realidad se mezcla con mis sueños, y teniendo tanto que hacer, habiéndome traído siempre aquí tan presurosamente, no me queda tiempo para separar entre lo dos, por la extraña confusión en la que se hallan mezclados… Recuerdo de qué manera finalmente se supo. ¡Ja, ja! Me parece ver ahora sus mirada asustadas, y sentir cómo se apartaban de mí mientras yo hundía mi puño cerrado en sus rostros blancos y luego escapaba como el viento, y los dejaba gritando atrás. Cuando pienso en ello me vuelve la fuerza de un gigante. Miren cómo se curva esta barra de hierro con mis furiosos tirones. Podría romperla como si fuera una ramita, pero sé que detrás hay largas galerías con muchas puertas; no creo que pudiera encontrar el camino entre ellas; y aunque pudiera, sé que allá abajo hay puertas de hierro que están bien cerradas con barras. Saben que he sido un loco astuto, y están orgullosos de tenerme aquí para poder mostrarme.
Veamos, sí, había sido descubierto. Era ya muy tarde y de noche cuando llegué a casa y encontré allí al más orgulloso de los tres orgullosos hermanos, esperando para verme… dijo que por un asunto urgente. Lo recuerdo bien. Odiaba a ese hombre con todo el odio de un loco. Muchas veces mis dedos desearon despedazarlo. Me dijeron que estaba allí y subí presurosamente las escaleras. Tenía que decirme unas palabras. Despedí a los criados. Era tarde y estábamos juntos y a solas… por primera vez.
Al principio aparté cuidadosamente mis ojos de él, pues era consciente de lo que él no podía ni siquiera pensar, y me glorificaba en ese conocimiento: que la luz de la locura brillaba en mis ojos como el fuego. Permanecimos unos minutos sentados en silencio. Finalmente, habló. Mi reciente disipación, y algunos comentarios extraños hechos poco después de la muerte de su hermana, eran un insulto para la memoria de ésta. Uniendo a ello otras muchas circunstancias que al principio habían escapado a su observación, había terminado por pensar que yo no la había tratado bien. Deseaba saber si tenía razón al decir que yo pensaba hacer algún reproche a la memoria de su hermana, faltando con ello al respeto a la familia. Exigía esa explicación por el uniforme que llevaba puesto.
Aquel hombre tenía un nombramiento en el ejército… ¡un nombramiento comprado con mi dinero y con la desgracia de su hermana! Él fue el que más había tramado para insidiar y quedarse con mi riqueza. Él había sido el principal instrumento para obligar a su hermana a casarse conmigo, y bien sabía que el corazón de aquélla pertenecía al piadoso muchacho. ¡Por causa de su uniforme! ¡El uniforme de su degradación! Volví mis ojos hacia él… no pude evitarlo; pero no dije una sola palabra.
Vi que bajo mi mirada se produjo en él un cambio repentino. Era un hombre valiente, pero el color desapareció de su rostro y retrocedió en su silla. Acerqué la mía a la suya; y mientras reía, pues entonces estaba muy alegre, vi cómo se estremecía. Sé que la locura brotaba de mi interior. Sentí miedo de mí mismo.
-Quería usted mucho a su hermana cuando ella vivía -le dije-. Mucho.
Miró con inquietud a su alrededor, y lo vi sujetar con la mano el respaldo de la silla; pero no dije nada.
-Es usted un villano -le dije-. Lo he descubierto. Descubrí sus infernales trampas contra mí; que el corazón de ella estaba puesto en otro cuando usted la obligó a casarse conmigo. Lo sé… lo sé.
De pronto, se levantó de un salto de la silla y blandió en alto, obligándome a retroceder, pues mientras iba hablando procuraba acercarme más a él.
Más que hablar grité, pues sentí que pasiones tumultuosas corrían por mis venas, y los viejos espíritus me susurraban y tentaban para que le sacara el corazón.
-Condenado sea -dije poniéndome en pie y lanzándome sobre él-. Yo la maté. Estoy loco. Acabaré con usted. ¡Sangre, sangre! ¡Tengo que tenerla!
Me hice a un lado para evitar un golpe que, en su terror, me lanzó con la silla, y me enzarcé con él. Produciendo un fuerte estrépito, caímos juntos al suelo y rodamos sobre él.
Fue una buena pelea, pues era un hombre alto y fuerte que luchaba por su vida, y yo un loco poderoso sediento de su destrucción. No había ninguna fuerza igual a la mía, y yo tenía la razón. ¡Sí, la razón, aunque fuera un loco! Cada vez fue debatiéndose menos. Me arrodillé sobre su pecho y le sujeté firmemente la garganta oscura con ambas manos. El rostro se le fue poniendo morado; los ojos se le salían de la cabeza y con la lengua fuera parecía burlarse de mí. Apreté todavía más.
De pronto se abrió la puerta con un fuerte estrépito y entró un grupo de gente, gritándose unos a otros que cogieran al loco.
Mi secreto había sido descubierto y ahora sólo luchaba por mi libertad. Me puse en pie antes de que me tocaran una mano, me lancé entre los asaltantes y me abrí camino con mi fuerte brazo, como si llevara un hacha en la mano y los atacara con ella. Llegué a la puerta, me lancé por el pasamanos y en un instante estaba en la calle.
Corrí veloz y en línea recta, sin que nadie se atreviera a detenerme. Por detrás oía el ruido de unos pies, y redoblé la velocidad. Se fue haciendo más débil en la distancia, hasta que por fin desapareció totalmente; pero yo seguía dando saltos entre los pantanos y riachuelos, por encima de cercas y de muros, con gritos salvajes que escuchaban seres extraños que venían hacia mí por todas partes y aumentaban el sonido hasta que éste horadaba el aire. Iba llevado en los brazos de demonios que corrían sobre el viento, que traspasaban las orillas y los setos, y giraban y giraban a mi alrededor con un ruido y una velocidad que me hacía perder la cabeza, hasta que finalmente me apartaron de ellos con un golpe violento y caí pesadamente sobre el suelo. Al despertar, me encontré aquí, en esta celda gris a la que raras veces llega la luz del sol, y por la que pasa la luna con unos rayos que sólo sirven para mostrar a mi alrededor sombras oscuras, y para que pueda ver esa figura silenciosa en la esquina. Cuando despierto, a veces puedo oír extraños gritos procedentes de partes distantes de este enorme lugar. No sé lo que son; pero no proceden de ese cuerpo pálido, y tampoco ella les presta atención. Pues desde las primeras sombras del ocaso hasta la primera luz de la mañana, esa figura sigue en pie e inmóvil en el mismo lugar, escuchando la música de mi cadena de hierro, y viéndome saltar sobre mi lecho de paja.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 2, 2020
LO MÁS VISTO ☺ Junio 1, 2020
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 1, 2020
Estados Unidos: Cuarenta gobernaciones en toque de queda
☻
El aviso de presidente Trump a las autoridades de ‘dominar’ la situación, seguido por catalogar de débiles a los gobernadores, desparramó más combustible sobre los furiosos protestantes por la muerte de George Floyd a lo largo del país norteamericano y en un inoportuno momento en que la familia del afroamericano asesinado por el policía Derek Chauvin pide por la paz y la terminación de los violentos piquetes.
Más de cuatro mil personas han sido arrestadas en las marchas,
Las tropas de la Guardia Nacional, un componente del Ejército de los EE. UU., han sido desplegadas en al menos 21 estados para controlar las protestas.
El mapa y la lista a continuación muestran los lugares donde se han producido protestas y en qué estados se han desplegado tropas de la Guardia Nacional. Se planean más protestas el lunes.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]Estados donde se desplegaron tropas de la Guardia Nacional (21):
California, Colorado, Distrito de Columbia, Florida, Georgia, Illinois, Kentucky, Massachusetts, Michigan, Minnesota, Missouri, Nebraska, Nevada, Dakota del Norte, Ohio, Pensilvania, Dakota del Sur, Tennessee, Texas, Utah, Washington, Wisconsin
Ciudades donde han estallado protestas (120 ciudades):
CA; Fontana, CA; Fresno, CA; La Mesa, CA; Los Ángeles, California; Oakland, CA; Sacramento, CA; San Diego, CA; San Francisco, CA; San Jose, CA; Colorado Springs, CO; Denver, CO; Fort Collins, CO; Washington DC; Wilmington, DE; Jacksonville, FL; Miami, Florida; Tallahassee, FL; Tampa, FL; Windermere, FL; Atlanta, Georgia; Augusta, GA; Savannah, GA; Honolulu, hola; Des Moines, IA; Iowa City, IA; Boise, ID; Idaho Falls, ID; Chicago, IL; Indianápolis, IN; Topeka, KS; Lexington, KY; Louisville, KY; Baton Rouge, LA; Lafayette, LA; Lake Charles, LA; Nueva Orleans, LA; Springfield, MA; Baltimore, MD; Portland, ME; Bay City, MI; Detroit, MI; Grand Rapids, MI; Lansing, MI; Bemidji, MN; Duluth, MN; Minneapolis, MN; St. Paul, MN; Ferguson, MO; Kansas, MO; San Luis, MO; Jackson, MS; Pétalo, MS; Billings, MT; Bozeman, MT; Great Falls, MT; Helena, MT; Missoula, MT; Charlotte, NC; Raleigh, Carolina del Norte; Bismarck, ND; Fargo, ND; Lincoln, NE; Omaha, NE; Manchester, NH; Jersey City, Nueva Jersey; Newark, NJ; Trenton, NJ; Willingboro, NJ; Albuquerque, NM; Santa Fe, NM; Las Vegas, NV; Reno, NV; Albany, Nueva York; Buffalo, Nueva York; Nueva York, NY; Rochester, Nueva York; Cincinnati, OH; Cleveland, OH; Columbus, OH; Dayton, OH; Toledo, OH; Oklahoma, ok; Tulsa, ok; Eugene, OR; Portland, OR; Salem, OR; Filadelfia, PA; Pittsburgh, PA; Charleston, SC; Columbia, SC; Sioux Falls, SD; Memphis, TN; Nashville, TN; Austin, TX; Corpus Christi, TX; Dallas, TX; Fort Worth, TX; Houston, TX; Laredo, TX; Lubbock, TX; San Antonio, TX; Salt Lake City, UT; Charlottesville, VA; Hampton, VA; Norfolk, VA; Richmond, VA; Burlington, VT; Montpelier, VT; Seattle, WA; Tacoma, WA; Green Bay, WI; Madison, WI; Milwaukee, WI; Fairmont, WV; Huntington, WV; Cheyenne, WY.
Anchorage, AK; Birmingham, AL; Hoover, AL; Montgomery, AL; Little Rock, AR; Phoenix, AZ; Bakersfield, CA; Beverly Hills,
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 1, 2020
Falleció el Sargento Cartucho
♦
Hoy falleció Cartucho, el perro que con su valor y notable trabajo en contra de la delincuencia llegó a ostentar el rango de sargento y era la estrella de la Comisaría Séptima de la Policía de Corrientes. Cartucho, que rondaba los 18 años, padecía complicaciones renales que en el último tiempo se vieron agravadas, sin embargo esto no pudo con él sino que fue un accidente vial lo que finalmente acabó con su vida, tras ser atropellado por una camioneta. Su restos fueron despedidos con todos los honores durante la tarde de ayer domingo 31 de Mayo. La inhumación fue llevada a cabo en el predio de la División de Canes.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 1, 2020
ESTA LARGA SETENTENA NOS ABRUMA
♣
Todo el país aceptó el decreto de aislamiento preventivo y obligatorio que empezó a regir el lejano 20 de marzo, hace más de setenta días. El temor al ‘enemigo invisible’ no nos hizo dudar. Debíamos enfrentarlo con una decisión excepcional y rápida. El virus portaba algo más que la potencial letalidad: era un desconocido y para peor invisible. Ni siquiera se sabía si atacaba de día o de noche.
A partir de ese instante, la gente fue caudalosamente informada sobre cuáles eran y son las prevenciones a adoptar y el origen de esta patología que devino en pandemia. En ese boletín cotidiano fueron surgiendo contradicciones y hasta traspiés comunicacionales que trascendieron las fronteras. Esos vaivenes incluyen a la Organización Mundial de la Salud que hasta hace
veinte días ponderaba al tapabocas, pero que ahora indica que carece de relevancia porque el virus no sobrevuela.
En el decurso del confinamiento fue creciendo la sensación de que el gobierno había relegado a los testeos preventivos y generalizados dándole prioridad al aislamiento. Fue lo contrario de lo que realizaron países como Alemania. Esa prioridad se explicitó desde el principio en la palabra presidencial: “prefiero 10% más de desocupación a 100 mil muertos” fue una enfática como equívoca afirmación. También, su opción “por la salud marginando la economía”. El presidente pareciera que piensa realmente que el desplome de la economía es más o menos recuperable y que lo lograremos en relativamente poco tiempo. Por eso, no tenemos plan económico y no existe un Consejo de economistas que auxilie al presidente por la tarde después de que por la mañana lo asesore el de epidemiólogos. Y asimismo eso explica que se reduzca la pos pandemia a una idea fija y única: tendremos ‘más Estado’ y con ello presuntamente la nunca lograda igualdad.
Esto de agrandar al Estado – e inexorablemente empequeñecer a la Argentina privada, la de los millones de ciudadanos que trabajan y pagan impuestos – nos promete un porvenir sombrío. El Estado se ha venido engrosando sin pausa y en la mayor parte del tiempo con prisa, desde hace casi 90 años. Causalmente – de casual no tiene nada esta situación – coinciden esas nueve décadas con las de la decadencia del país, caso insólito en todo el planeta.
El caso de las cuatro mil villas que tenemos patentiza que el Estado, a pesar de su creciente dimensión e incumbencias, se ha mostrado inversamente ausente. No fue capaz de planificar orientativamente una política demográfica y de inversiones para retener a la población en su terruño, no supo ni quiso ordenar el poblamiento expansivo horizontal de las grandes ciudades, se rezagó hasta lo inaudito corriendo siempre de atrás y lejos de los fenómenos sociales como la monumental concentración del mal llamado conurbano metropolitano ¿Por qué mal designado? Porque las más de 2.500 villas que contiene – las otras rodean a Rosario, Santa Fe, Córdoba, Tucumán y otras ciudades – son la antítesis de ‘urbano’. Son literalmente, amontonamientos amorfos nada menos que de gente compatriota.
Por esa desidia estatal, no hay agua corriente ni cloacas, ni gas natural, no existe trazado de calles, no se dispone de transporte público. Marginalidad de quinto mundo a 5 km del Obelisco.
Para otra nota dejamos la respuesta a un interrogante que nos tortura: ¿fue indolencia estatal o fue designio político-electoral? De todos modos, cualquiera sea la contestación, el Estado o fue ineficaz o fue fatal para los intereses de la ciudadanía comenzando por los más vulnerables.
Con estos antecedentes, la perspectiva de ‘más Estado’ y de ‘un país más igualitario’ – según la expresa voluntad del presidente – es la de un país sometido a la pobreza generalizada. Seremos todos pobres, pero iguales. La tristemente célebre igualación para abajo, donde el mérito, el esfuerzo, el trabajo son desplazados por ‘discriminatorios’. En cualquier momento el INADI tomará intervención, quizás inclusive enrostrándome que soy ‘elitista’ porque ensalzo la laboriosidad o porque reconozco que el denuedo debe marcar la diferencia y que ésta es un premio justo.
Por otra parte, las mascarillas cada día se nos aparecen más como bozales que como protección. El autoritarismo asoma y acecha a la libertad. Cuidarnos sí, claro. Pero transformar nuestra casa en una prisión pareciera amenazador y angustiante.
En este contexto, el prolongado aislamiento nos abruma. Nos inunda de incertidumbre. Y nos llena de cavilaciones ¿Puede un país sobrevivir sin trabajar? ¿Sin que sus instituciones funcionen plenamente y sin que su industria, comercio y servicios trabajen con cierta normalidad?
Es la salud y la economía. Hay una conjunción, no una opción. Si no se entiende esta elemental ecuación profundizaremos nuestra problemática.
Después de nueve años los Estados Unidos volvieron a lanzar astronautas al espacio. Esta vez fue con el decisivo concurso de la inversión privada. Acá el deporte preferido de muchos es pegarle latigazos retóricos y sobre todo tributarios al sector privado, estrangulándolo hasta la cuasi extinción.
No se comprende cómo no entienden que en nueve décadas – como saldo final, más allá de las variaciones del gráfico – el desplegado Estado ha producido el contraste – que asombra al mundo – de un país plagado de recursos humanos y materiales que no ha parado de sembrar pobreza.
Es hora de reempezar el rumbo de la Argentina próspera. La fórmula no es compleja: estímulos y respeto a la inversión y paralela reforma el Estado para que, lejos de agrandarse, se refuncionalice de modo que de buena vez sea nuestro ayudante y no un insaciable succionador de nuestros sudores, esfuerzos y sueños.
*Diputado nacional
Colaboración: DR. FRANCISCO BÉNARD
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 1, 2020
El hombre que salvó al mundo
♦
En la madrugada del 26 de septiembre de 1983, el teniente Stanislav Petrov de las Fuerzas de Defensa Aérea de la Unión Soviética estaba a cargo de monitorear el sistema satelital del país.
Las tensiones entre los Estados Unidos y la Unión Soviética eran palpables. Casi un mes antes, la Unión Soviética derribó un avión coreano, que mató a todos a bordo, incluido un congresista estadounidense.
Todo estuvo en silencio durante la mayor parte de la noche anterior, hasta que Petrov escuchó la sirena de advertencia de la computadora. El ordenador indicó que Estados Unidos acababa de lanzar cinco misiles nucleares. Petrov tuvo que pensar y actuar rápidamente. Si los misiles, de hecho, se hubieran lanzado, habrían terminado con la Unión Soviética en solo unos 20 minutos.
Sin embargo, de alguna manera sintió que algo andaba mal. Cinco misiles no parecían suficientes para comenzar una guerra nuclear con la Unión Soviética. Le habían dado órdenes permanentes de informar cualquier actividad nuclear. Si le hubiera dicho a sus superiores, habrían lanzado sus propios misiles para tomar represalias, intensificando la situación a una guerra nuclear. Sin embargo, si se equivocaba, millones de personas morirían sin ninguna advertencia.
Petrov decidió confiar en su instinto, desafiar las órdenes y esperar. Resultó tener razón.
Este momento se considera uno de los momentos en que Estados Unidos y la Unión Soviética se acercaron a la guerra nuclear. Está a la altura de la crisis de los misiles cubanos. Si Stanislav Petrov hubiera decidido alertar a sus superiores, las cosas habrían sido diferentes para nosotros ahora. Es decir, si sobrevivimos.
Su historia no fue ampliamente publicitada, pero después del colapso de la Unión Soviética, se filtraron fragmentos de la historia. Petrov recibió varios premios internacionales más tarde en su vida. En 2015, se publicó un docudrama basado en su historia, titulado ‘El hombre que salvó al mundo’.
Petrov falleció el 19 de mayo del año 2017, a la edad de 77 años, en un suburbio a las afueras de Moscú. La noticia de su muerte no había llegado a nadie fuera de Rusia hasta dos años después.
A pesar de todo, Petrov nunca se consideró realmente un héroe. Aun así, siempre será recordado como el Hombre que salvó al mundo.
“Ese era mi trabajo. -dijo Petroc- Pero tuvieron suerte de que estuviera yo de turno esa noche”
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 1, 2020
La Iglesia de Satán
♣
Las nueve declaraciones satánicas
¡Satanás representa la indulgencia en lugar de la abstinencia!
¡Satanás representa existencia vital en lugar de sueños espirituales!
¡Satanás representa la sabiduría sin mancha en lugar del autoengaño hipócrita!
¡Satanás representa bondad para aquellos que lo merecen en lugar de amor desperdiciado en ingratos!
¡Satanás representa venganza en lugar de poner la otra mejilla!
¡Satanás representa la responsabilidad ante el responsable en lugar de la preocupación por los vampiros psíquicos!
¡Satanás representa al hombre como un animal más, a veces mejor, más a menudo peor que aquellos que caminan a cuatro patas, que, debido a su “desarrollo espiritual e intelectual divino”, se ha convertido en el animal más cruel de todos!
¡Satanás representa todos los llamados pecados, ya que todos conducen a la gratificación física, mental o emocional!
¡Satanás ha sido el mejor amigo que la Iglesia ha tenido, ya que lo ha mantenido en el negocio todos estos años!
La historia del satanismo se remonta al menos a 2500 años atrás. Sin embargo, solo en el siglo XVII, el demonio fue percibido en términos más comprensivos, en gran parte debido a Paraíso Perdido de John Milton.
En el siglo XX, Aleister Crowley asumió el nombre de “La Bestia 666”, además de poseer el título de “el hombre más malvado del mundo”. Pero, fue durante la segunda mitad del siglo XX, cuando surgió un movimiento abiertamente satánico y ganó una atención significativa de los medios de comunicación con el enigmático y sensacionalista Anton LaVey a la cabeza.
El satanismo es una religión moderna, en gran parte no teísta, basada en interpretaciones literarias, artísticas y filosóficas de la figura central del mal. No fue hasta la década de 1960 que Anton LaVey formó una iglesia satánica oficial.
Antes del siglo XX, el satanismo no existía como una verdadera religión organizada, pero era comúnmente afirmado como real por las iglesias cristianas. Estas afirmaciones surgieron particularmente cuando perseguían a otros grupos religiosos durante eventos como la Inquisición, varias histerias de brujas en Europa y América colonial y el pánico satánico de la década de 1980.
La figura cristiana de Satanás es vista como una figura humana demoníaca con cuernos, roja, con una cola puntiaguda y, a veces, pezuñas. A los cristianos, los pecadores son enviados a su dominio, el infierno, después de la muerte. El infierno se describe como un mundo subterráneo dominado por fuego y demonios sádicos bajo el mando de Satanás.
La primera aparición de Satanás no fue en el cristianismo. Comenzó como la figura del diablo zoroástrico de Angra Mainyu o Ahriman, que se opuso al dios creador zoroástrico (También conocido como Zarathustra, otra divinidad nacida de madre virgen) y tentó a los humanos. Satanás es retratado más tarde en el cabalismo judío, que lo presenta como un demonio que vive en un reino demoníaco.
El nombre “Satanás” apareció por primera vez en el Libro de los Números en la Biblia, usado como un término que describe el desafío. El personaje de Satanás aparece en el Libro de Job como un ángel acusador. En el libro apócrifo de Enoc, escrito en el siglo I a. C., Satanás es miembro de los Vigilantes, un grupo de ángeles caídos.
Más tarde establecido como némesis de Jesucristo en el Nuevo Testamento, el libro final de la Biblia, Apocalipsis, lo describe como el mal supremo. Es la figura cristiana de Satanás a la que hace referencia directamente el satanismo.
En su poema del siglo XIV “Infierno”, Dante capturó siglos de creencias cristianas al representar a Satanás como un monstruo malvado. Pero los románticos del siglo XVII lo consideraron un rebelde admirable y magnético, un antihéroe que desafía el autoritarismo de Dios. El poema épico de John Milton de 1667 “Paradise Lost” es el texto fundamental para establecer esta interpretación en obras creativas. El tratado de William Godwin de 1793 “Una investigación sobre la justicia política” más tarde dio a la representación de Milton legitimidad política.
El símbolo satánico más duradero fue creado por el autor oculto Éliphas Lévi. Lévi lo describe como la deidad de la cabra cornuda Baphomet, en su libro de 1854 Dogme et Rituel, que vinculaba a Baphomet con Satanás.
Probablemente una mala interpretación francesa de “Muhammed”, Baphomet fue la deidad que los Caballeros Templarios fueron acusados de adorar en juicios en el siglo XIV.
La última mitad del siglo XIX vio un resurgimiento en la visión de Satanás como antihéroe. Esto fue gracias a obras como el “Himno a Satanás” antipapal del poeta italiano Giosuè Carducci y las ilustraciones de William Blake para Paradise Lost en 1888.
En su propio libro El matrimonio del cielo y el infierno, Blake presentó a Satanás como un mesías. Casi al mismo tiempo, la fundadora de la Sociedad Teosófica Madame Helena Blavatsky escribió sobre Satanás como un insurgente encomiable que ofrece sabiduría a los humanos.
Artistas del movimiento decadente como Félicien Rops colocaron imágenes satánicas en pinturas, influenciadas por escritores como Baudelaire y Poe. Satanás también fue empleado en escritos de líderes socialistas como Mikhail Bakunin y Karl Marx.
El autor polaco Stanisław Przybyszewski escribió dos libros sobre Satanás en 1897, uno de ficción y otro de no ficción. El Satanás de Przybyszewski era un anarquista con una filosofía integral que era similar al satanismo moderno. Los jóvenes acólitos de Przybyszewski se llamaron a sí mismos Kinder of Satan (Niños de Satanás).
Aleister Crowley
El legendario ocultista Aleister Crowley vio a Satanás simbólicamente. Su poema de 1913 “Un himno a Lucifer” celebró al Diablo como el proveedor del alma y la rebelión al universo. Las ideas de Crowley influyeron dramáticamente en el satanismo.
Una rama de la multitud de Crowley fue el grupo alemán Fraternitas Saturni en 1926. Su fundador Gregor A. Gregorius escribió Satanische Magie (Magia Satánica), que tomó prestado mucho de los románticos y adoptó a Satanás dentro del sistema astrológico del grupo. Fraternitas Saturni todavía existe y los escritos de Gregorius se han utilizado en la práctica satanista.
Anton Lavey
En algún momento entre 1957 y 1960, Anton Lavey, un ex trabajador de carnaval (paruqe de diversiones itinerantes) y músico, daba clases nocturnas en el ocultismo. Los asistentes regulares eventualmente formaron la Iglesia de Satanás.
Estas sesiones se basaron principalmente en debates, pero el 30 de abril de 1966, el grupo se formalizó como la Iglesia de Satanás y las reuniones se volvieron más basadas en rituales, incorporando teatro, vestuario, desnudos y música. Lavey se hizo conocido como el Papa Negro.
Los primeros esfuerzos de reclutamiento de la Iglesia incluyeron el show de discoteca Topless Witches Revue de corta duración, con Susan Atkins, quien luego se uniría a la Familia Manson, victimaria de Sharon Tate, esposa del director de cine Roman Polansky.
[ezcol_1quarter]La biblia satánica
La Biblia Satánica de Lavey fue publicada en 1969, reuniendo la mezcla personal de Lavey de magia negra y conceptos ocultos, filosofía secular y racionalismo y ridículo anticristiano en ensayos que enfatizan la autonomía humana y la autodeterminación frente a un universo indiferente. La Biblia Satánica le dio a la iglesia una reputación nacional y sirvió como un vehículo fuerte para su crecimiento significativo.
Herbert Sloane
El barbero de Ohio y medium espiritista a tiempo parcial Herbert Sloane afirmó en 1969 que comenzó la primera organización satanista, Nuestra Señora del Endor Coven del Offit Cultus Sathanas, en 1948. Sloane describió a su grupo como centrado en los aspectos metafísicos de Satanás y ofreció servicio, comunión y café y donas socializando luego.
Para competir con las ofertas de Lavey, agregó mujeres desnudas a las reuniones.
Orden de los nueve ángulos
La Orden de los Nueve ángulos se formó en Inglaterra en la década de 1970 para practicar un satanismo centrado en lo oculto y la más reciente Alegría de Satanás que envuelve las conspiraciones ovni y el antisemitismo en su satanismo.
Cismas satánicos
A medida que la Iglesia de Satanás crecía en tamaño, se desarrollaron divisiones internas, lo que llevó a algunos miembros a separarse para comenzar sus propias ramas.
Un miembro expulsado de la iglesia, Wayne West, formó la Primera Iglesia Oculta del Hombre en 1971. El editor del boletín Michael Aquino se fue para formar el Templo de Set en 1975, y muchos otros lo siguieron. Como prueba del crecimiento del satanismo, el ejército de los EE. UU. incluyó la fe en su manual para capellanes “Requisitos y prácticas religiosas” a partir de 1978.
La siguiente década trajo nuevas denominaciones como los hijos luciferinos de Satanás, fundada por Marco Dimitri en Italia en 1982. Dimitri fue condenado por abuso infantil, pero luego fue absuelto.
Los grupos satánicos posteriores incluyen la Orden del Camino de la Mano Izquierda, un grupo de Nueva Zelanda fundado en 1990 que mezcló el satanismo con la filosofía nietzscheana y los rojos satánicos. Los rojos satánicos se formaron en 1997 en Nueva York y combinaron el satanismo con el socialismo y los conceptos lovecraftianos, un subgénero de la ficción de terror.
Pánico satánico
En la década de 1980, Satanic Panic vio a los fundamentalistas cristianos impulsar la idea de que los cultos satánicos estaban abusando sistemáticamente de los niños en rituales y cometiendo asesinatos generalizados, y convenciendo con éxito al público en general a través de una sensacional cobertura de noticias. Los grupos cristianos típicamente tergiversaron las creencias y prácticas de la Iglesia para fabricar un villano del mundo real detrás de la conspiración para los medios.
El asesino en serie Richard Ramírez, cuando finalmente fue capturado en 1985, afirmó ser un satanista, empleando el simbolismo satánico en su aspecto y afirmando conocer a Lavey, agregando combustible al fuego del pánico. Lavey afirmó que se habían conocido brevemente en las calles en la década de 1970, pero Ramírez nunca había puesto un pie en la iglesia.
El pánico aumentó, con el abuso ritual satánico convirtiéndose en un aspecto estándar de casos de alto perfil como la Escuela McMartin en California. Estos casos criminales mostraron una falta constante de evidencia y una presunta coerción por parte de los psicólogos infantiles que impulsan la teoría de la conspiración. El celo de los fundamentalistas condujo a pocas o ninguna investigación o enjuiciamiento de los satanistas reales. La mayoría de las víctimas del frenesí eran otros cristianos.
Post-Lavey Iglesia de Satanás
La Iglesia de Satanás resistió el pánico satánico de los años 80 y 90, con Lavey manteniendo un perfil tranquilo y bajo a pesar de la atención de los medios. Pero el grupo enfrentó desafíos después de la muerte de Lavey en 1997. El liderazgo fue para la compañera de Lavey, Blanche Barton, después de una batalla legal con sus hijos, entre ellos Zeena LaVey. En 2001, Barton nombró al autor y miembro de la Iglesia Peter H. Gilmore como sumo sacerdote y su esposa, la administradora de la iglesia, Peggy Nadramia, como suma sacerdotisa. Las controvertidas afirmaciones de Gilmore de que los miembros de la Iglesia de Satanás eran los únicos satanistas verdaderos condujeron a una nueva ola de éxodo que vio a los miembros de la iglesia que salían creando sus propios brotes.
Luciferanismo
El ex miembro de la Orden de los Nueve ángulos y músico de heavy metal Michael Ford formó la Iglesia Mayor de Lucifer en 2013, abriendo el primer Templo Satánico público en Houston dos años después. Este culto sigue muchos principios de LaVeya con toques de lo oculto y tiene capítulos en otros países.
El templo satánico
El resultado más exitoso de las divisiones de la iglesia es el Templo Satánico. Primero llamó la atención en 2013 con una manifestación satírica contra el gobernador de Florida Rick Scott, pero se convirtió rápidamente en un grupo más organizado.
Los cofundadores Lucien Greaves y Malcolm Jarry caracterizaron la creación del Templo como una reacción a la incapacidad de la Iglesia de Satanás para “manifestarse en una organización relevante en el mundo real”.
Llamándose a sí mismo una religión no teísta que abraza al Diablo como una forma simbólica de rebelión en la tradición de Milton, el Templo se dedicó a la acción política centrada en la separación de la iglesia y el estado, la igualdad religiosa y los derechos reproductivos.
El Templo Satánico ganó notoriedad a través de dos intentos de colocar una estatua de Baphomet legalmente en dos terrenos del capitolio estatal: Oklahoma en 2015 y Arkansas en 2018, en reacción a los monumentos de los 10 Mandamientos aprobados por el gobierno.
El Templo fijó una ubicación física en Salem, Massachusetts, en 2016 y fue reconocido como religión por el gobierno de los EE. UU. en 2019, al recibir un estado libre de impuestos. Ha crecido hasta incluir unos 20 templos en América del Norte y fue el foco del aclamado documental de Penny Lane de 2019, “¿Saluda a Satanás? que se acredita por darle al satanismo su perfil más alto hasta el momento.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 1, 2020
Asesinato de ‘honor’ en Indonesia
♣
La niña fue asesinada a golpes con un machete y un tronco de madera después de que reveló que estaba saliendo con alguien, en un caso que conmocionó a la nación. Si bien los asesinatos por honor son comunes en el Medio Oriente y el sur de Asia, hasta ahora no ha habido informes de este tipo en Indonesia.
Indonesia es conocida por su diversidad y su profesión moderada al Islam, pero a los activistas les preocupan los razonamientos patriarcales para con las mujeres.
activistas de derechos humanos a advertir sobre un efecto de “contagio” en medio de una ola creciente de ultraconservadurismo religioso.
El primer asesinato de honor de una colegiala en Indonesia a principios del mes pasado conmocionó a la nación y llevó a los
Rosmini binte Darwis, de 16 años, comenzó su día el 9 de mayo como cualquier otro, y se quedó en casa mientras su escuela en Bantaeng, South Sulawesi estaba cerrada debido a la pandemia de coronavirus.
La joven de 16 años no estaba en el mejor estado de salud: había estado vomitando y sufriendo desmayos durante semanas. Su familia decidió que había sido “poseída” y la envió a un chamán en lugar de a un médico, dijo la policía.
Al enterarse de su enfermedad, el primo de Rosmini, Usman, vino a visitarla, una llegada que la marcó por la muerte.
Su hermano mayor, Rahman, de 30 años, acusó a Usman de usar magia negra en su hermana, dijo la policía.
La admisión de Rosmini de que estaba en una relación con Usman encendió aún más una situación ya cargada de emociones. Usman negó la acusación.
Indignado por la revelación, Rahman comenzó a atacar a su primo con un tronco de madera.
Usman huyó, con Rahman y otro hermano, Surianto, de 20 años, pisándole los talones. Usman se las arregló para evadir la captura.
Cuando los hermanos no lograron atrapar a Usman, volvieron, pero tomaron como rehén a un vecino joven que encontraron en el camino, en un intento por obligarlo a casarse con Rosmini. El joven se negó.
Sin embargo, lo llevaron de regreso a su casa, donde lo reunieron a Rosmini y al resto de la familia, en una habitación, donde se desarrolló una escena brutal, dijo la policía.
Con un machete y un tronco de madera, Rahman y Surianto mataron a golpes a Rosmini mientras todos observaban, dijo la policía.
Según la policía, Rosmini no luchó por su vida. “Se entregó a su destino”, dijo Wawan Sumantri, jefe de policía de la regencia de Bantaeng.
Wawan dijo que se sabía que Rosmini era una buena hija que no le dio problemas a la familia y que en general fue bien tratada antes de ese fatídico día.
Sus dos hermanos, ambos granjeros, fueron arrestados por su asesinato.
“La investigación mostró que fue asesinada porque la familia se sintió avergonzada de no haberse recuperado de su enfermedad y de que había dicho que estaba en una relación con Usman”, dijo Wawan. “Este es un caso de asesinato por honor“.
Wawan dijo que “no se pudo probar” Rosmini tuvo relaciones sexuales con Usman.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 1, 2020
NARRATIVAS BREVES
♣
[ezcol_1half]EL GESTO DE LA MUERTE
Un joven jardinero persa dice a su príncipe:
-¡Sálvame! Encontré a la Muerte esta mañana. Me hizo un gesto de amenaza. Esta noche, por milagro, quisiera estar en Ispahán.
El bondadoso príncipe le presta sus caballos. Por la tarde, el príncipe encuentra a la Muerte y le pregunta:
-Esta mañana ¿por qué hiciste a nuestro jardinero un gesto de amenaza?
-No fue un gesto de amenaza -le responde- sino un gesto de sorpresa. Pues lo veía lejos de Ispahán esta mañana y debo tomarlo esta noche en Ispahán.
FINAL
-Te veo mañana a la noche -dijo.
-¿Mañana? -se sorprendió Walter -Mañana está el partido…
-El martes, entonces.
Walter dió dos pasos hacia atrás.
-El martes voy a la casa de mi hermana…
-Dame la dirección. Te veo allí,
-Sabés como es ella… desde que la dejó el marido, solo quiere ver caras conocidas.
-El miercoles. ¿El miercoles te queda bien?
-Imposible -sentenció Walter -El miercoles juego a las cartas con los muchachos… es casi una tradición
Le dió la espalda. Se notaba su enfado.
El jueves presionó el timbre. Cuando Walter abrió la puerta, su rostro se tornó blanco.
-¿Que hacés acá? No me avisaste que venías…
-Pocas veces aviso -dijo la Muerte rodeando sus hombros con su brazo libre -Pocas veces aviso.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]LOS DOS POLÍTICOS
Dos políticos cambiaban ideas acerca de las recompensas por el servicio público.
–La recompensa que yo más deseo –dijo el primer político– es la gratitud de mis conciudadanos.
–Eso sería muy gratificante, sin duda –dijo el segundo político–, pero es una lástima que con el fin de obtenerla tenga uno que retirarse de la política.
Por un instante se miraron uno al otro, con inexpresable ternura; luego, el primer político murmuró:
–¡Que se haga la voluntad del Señor! Ya que no podemos esperar una recompensa, démonos por satisfechos con lo que tenemos.
Y sacando las manos por un momento del tesoro público, juraron darse por satisfechos.
[/ezcol_1half_end]PrisioneroEnArgentina.com
Junio 1, 2020
Cientos de elefantes cautivos son liberados: la mayor migración en la historia de Tailandia
♠
Pang Premchuenpanawan, un guardián de Karen Elephant Experience, y su equipo se embarcaron en un viaje para traer de vuelta a los elefantes a su pueblo natal debido al coronavirus.
Cuando la pandemia de COVID-19 provocó el colapso del turismo en toda Tailandia, cesaron los fondos y los cuidadores ya no tenían los recursos para mantener el bienestar de sus elefantes. Los guardianes esperaron varios meses con la esperanza de que la situación mejorara y pronto se enfrentaron a la realidad de que no lo haría.
Pang finalmente decidió, con la ayuda de algunos amigos, que tenían que irse a casa y llevar a sus elefantes con ellos en lo que se convertiría en la mayor migración de elefantes en la historia de Tailandia.
La gran migración incluyó cientos de elefantes de diferentes sitios que se movían a través de 100 millas. El viaje sería largo y difícil, especialmente porque varios elefantes aún son bebés. Un pequeño individuo tiene solo 4 meses de edad y todavía camina lentamente y con poco balance.
Después de 3 o 4 días, los animales finalmente llegarán a las montañas de la provincia de Chiang Mai. En las aldeas, los cuidadores cultivarán alimentos para los animales y sus familias y se unirán con otros elefantes rescatados.
¿La respuesta de los elefantes? Sonrisas y ruidos que le dicen a todos que están felices de irse a casa.
Pang comparte que debido a la demanda en la industria del turismo, causó estragos en estas majestuosas criaturas. Aún así, algunos elefantes continúan sufriendo debido a la pandemia de COVID-19. En otros sitios turísticos, los elefantes sobreviven con muy poca comida.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 1, 2020
LO MÁS VISTO DE LA SEMANA ☺ Mayo 31, 2020
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 31, 2020
El Ejemplo
☻
La policía de Miami se encontró con la multitude que protestaba por la muerte de George Floyd en manos de un policía de Mineapolis y el flagelo del racismo de hoy en Estados Unidos.
Las escenas de protesta y violencia han permeado ciudades de todo Estados Unidos en los últimos días desde la muerte de George Floyd y el arresto de un oficial de Minnesota en el caso.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]Más de 50 personas fueron arrestadas después de que las protestas pacíficas se intensificaran el sábado por la noche en el centro de Miami, según cifras de las correcciones de Miami-Dade.
Sin embargo, los manifestantes y la policía se reunieron para un solemne momento de paz el sábado en Coral Gables.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 31, 2020
ESTADOS UNIDOS EN LLAMAS
♣
Escenas caóticas se desarrollan en varias ciudades de Estados Unidos, mientras los manifestantes se suben a autobuses, postes de luz, se enfrentan con la policía durante manifestaciones por la muerte de George Floyd.
El país ingresa en el quinto día de protestas.
[ezcol_3fifth]Toque de queda en Minnesota
El gobernador de Minnesota, Tim Walz, preguntó a los residentes “por favor, no salgan de sus hogares” el sábado durante una sesión informativa.
Walz dijo que firmó una orden ejecutiva que autoriza el uso de recursos estatales adyacentes, incluidos los recursos de ciudades y condados cercanos.
Hoy activó por completo la Guardia Nacional de Minnesota para responder a los disturbios en las Ciudades Gemelas, provocando destrozos y terror.
El gobernador también emitió una 8 p.m. toque de queda que entró en vigor anoche.
“Les pido a todos y cada uno de los minnesotanos que sean claros sobre esto, estos no son nuestros vecinos”, dijo Walz sobre los manifestantes que cometieron vandalismo e incendio provocado durante manifestaciones nocturnas en Minneapolis y St. Paul en los últimos días.
“Los habitantes de Minnesota deben permanecer en su lugar, en sus casas esta noche”, dijo Walz. “No salgas, no vayas a caminar, no conduzcas a menos que sea una emergencia”.
Instó a los residentes a llamar a amigos y niños para asegurarse de que no salgan.
[/ezcol_3fifth] [ezcol_2fifth_end]Atlanta, Georgia
La alcaldesa de Atlanta, Keisha Lance Bottoms, dijo que la decisión de establecer un toque de queda a partir del sábado a las 9 p.m. ET hasta el amanecer del domingo fue sobre la restauración de la ciudad después de una noche de fuertes protestas y saqueos.
“Cuando se corre por la calle con una bolsa de Gucci, no se trata de personas negras que mueren en Estados Unidos. Se trata de suicidarnos cuando hacemos cosas así“, dijo en una conferencia de prensa el sábado. Ella agregó: “Entonces, este toque de queda es decir, por favor, estén en casa a las nueve en punto esta noche, para que podamos restaurar nuestra ciudad. Y gracias a los hombres, mujeres y niños que salieron hoy, y comenzaron a limpiarla. Dios los bendiga a todos. Esto es Atlanta“.
[ezcol_1third]Policía Militar
El ejército de los Estados Unidos ordenó el viernes que varias de sus unidades policiales estén listas para un posible despliegue en Minnesota mientras el estado experimenta protestas por la muerte de George Floyd.
Tres oficiales de defensa confirmaron que las unidades de la policía militar en tres bases estadounidenses: Fort Riley en Kansas, Fort Bragg en Carolina del Norte y Fort Drum en Nueva York, han recibido órdenes de “prepararse para el despliegue” si el gobernador de Minnesota Tim Walz solicitara federal asistencia. Un funcionario separado le dijo que cualquier unidad de Fort Drum se sacaría de la 10ª División de Montaña.
El secretario de Defensa Mark Esper y el presidente del Estado Mayor Conjunto, el general Mark Milley “han hablado personalmente con el gobernador Walz dos veces en las últimas 24 horas y han expresado la disposición del departamento para brindar apoyo a las autoridades locales y estatales según lo solicitado”, dijo el portavoz del Pentágono Jonathan Rath Hoffman en Una declaración el sábado.
[/ezcol_1third] [ezcol_1third]
Los Angeles
Los Ángeles estalló en el cuarto día de protestas el sábado con patrulleros de la policía incendiados y los autobuses de la ciudad destrozados.
Agentes de la policía de Los Ángeles con equipo táctico y manifestantes se enfrentaron el sábado por la tarde cerca de Fairfax Avenue y 3rd Street en el distrito de Fairfax. Una SUV de la policía estaba en llamas, enviando columnas de humo negro sobre el área. Los mensajes fueron escritos con pintura en aerosol en los SUV de la policía, al menos dos de los cuales tenían las ventanas rotas. A pocas cuadras, un escuadrón de la policía también estaba en llamas.
En una conferencia de prensa el sábado, el alcalde Eric Garcetti había planeado discutir la protesta y la violencia del viernes por la noche. En cambio, abogó por la paz mientras la gente se subía a autobuses metropolitanos y prendía fuego a los coches de policía en el distrito de Fairfax.
[/ezcol_1third] [ezcol_1third_end]Chicago
Después de intensas escaramuzas durante la noche, la protesta se ha intensificado con miles de manifestantes marchando, quemando al menos una bandera, subiéndose a los techos de autobuses y a postes de luz, arrojando botellas a policías circundantes el sábado por la tarde.
La multitud, que había aumentado a más de 3,000, comenzó su manifestación en Federal Plaza a las 2 p.m. en respuesta a la muerte de George Floyd en Minneapolis el 25 de mayo. Luego, el sábado por la tarde, una multitud de manifestantes se dirigieron a Lake Shore Drive y cerraron partes de la carretera.
Cientos de manifestantes marcharon hacia el norte de la ciudad y se volvieron cada vez más estridentes, hostiles, arrojando fuegos artificiales, botellas y, según los informes, ácidos cerca de los oficiales. Algunos también comenzaron a vandalizar edificios, automóviles y paradas de autobús. Hubo varios informes de lesiones a la policía, incluido un sargento con un brazo roto en las inmediaciones de la Torre Trump.
[/ezcol_1third_end]Las protestas contagiarion a ciudadanos de otras localidades como New York, Miami, Louisville, Tampa, Daytona, Washington, Houston, Philadelfia, Seattle, Oklahoma City y Orlando, entre otras. Algunas de las mencionadas se incorporan a Mineapolis y Los Angeles con ciudades bajo toque de queda.
Las protestas en Minneapolis y otras ciudades continuaran el lunes.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 31, 2020
SEÑOR CONTRIBUYENTE… ¡QUE LA INOCENCIA LE VALGA! (1)
♣
“SU” SEGURIDAD, ANTE TODO
Primer acto – En la gestión de DANIEL SCIOLI como gobernador de la Provincia de Buenos Aires, con ALEJANDRO GRANADOS en el Ministro de Seguridad, sin fijarse en gastos y sin necesidad alguna más allá de la propaganda política, cambian el logo de los patrulleros policiales y al igual que los miles de nuevas unidades que se adquieren, se les incorporó el color naranja.
[ezcol_1third]Segundo Acto – En la gestión de MARIA EUGENIA VIDAL como gobernadora con CRISTIAN RITONDO como el Ministro de Seguridad, sin fijarse en gastos y sin necesidad alguna más allá de la propaganda política, cambian el logo de los patrulleros policiales y al igual que a los miles de nuevas unidades que se adquieren, se les quita el color naranja y se incorpora el color verde manzana.
Tercer Acto – Por las características violentas del trabajo policial y también por la falta de mantenimiento, miles de móviles con 2 o a lo sumo 3 años de servicio son apilados en diferentes depósitos de la provincia de Buenos Aires, para ser compactados. Esto lo mostramos en dos videos del año 2018 cuando sin éxito, se gestionara ante MARIA EUGENIA VIDAL para evitar el despilfarro a través de la destrucción de más de 1800 patrulleros, acumulados en la ciudad de La Plata.
[/ezcol_1third] [ezcol_2third_end][/ezcol_2third_end]
Cuarto Acto – De confirmarse la información del sitio AUTOBLOG.COM.AR (2) en la actual gestión de AXEL KICILLOF como gobernador, con SERGIO BERNI en el Ministerio de Seguridad, en breve tiempo en las calles bonaerenses se verán patrulleros con logotipos de dos tonos de azul, que reemplazarían el verde manzana de la gestión VIDAL. Eso sí, las nuevas unidades serian nada menos que camionetas Ram 1500, (fabricadas en Méjico) una de las pick-ups más grandes y potentes que se venden en la Argentina. Por todo ello, si hay pobreza que no se note y al señor contribuyente le decimos: ¡QUE LA INOCENCIA LE VALGA!
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half_end] [ezcol_1half]Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Pcia. Buenos Aires
Mayo 29, 2020
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]Amélie Nothomb (1966- )
1)¡QUE LA INOCENCIA LE VALGA!. Exclamación usada para rematar un chiste hecho a alguna persona durante el 28 de diciembre, Día de los Santos Inocentes.
2)AUTOBLOG.COM.AR https://autoblog.com.ar/2020/05/12/ram-1500-los-nuevos-patrulleros-de-400-caballos-para-el-ministro-fanatico-de-ferrari/
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 31, 2020