Las serpientes, el krait chino y la cobra china, pueden ser la fuente original del coronavirus recientemente descubierto que desencadenó un brote de una enfermedad respiratoria infecciosa mortal en China. El krait de muchas bandas (Bungarus multicinctus), también conocido como el krait taiwanés o el krait chino, es una especie altamente venenosa de serpiente elapida que se encuentra en gran parte del centro y sur de China y el sudeste asiático. La enfermedad se conoció por primera vez a fines de diciembre de 2019 en Wuhan, una ciudad importante en el centro de China, y se ha propagado rápidamente. Desde entonces, los viajeros enfermos de Wuhan han infectado a personas en China y otros países, incluido Estados Unidos.
[ezcol_1half]
Cobra
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Krait
[/ezcol_1half_end]
Utilizando muestras del virus aisladas de pacientes, los científicos en China determinaron el código genético del virus y utilizaron microscopios para fotografiarlo. El patógeno responsable de esta pandemia es un nuevo coronavirus. Está en la misma familia de virus que el conocido coronavirus del síndrome respiratorio agudo severo (SARS-CoV) y el coronavirus del síndrome respiratorio del Medio Oriente (MERS-CoV), que han matado a cientos de personas en los últimos 17 años. La Organización Mundial de la Salud (OMS) ha nombrado el nuevo coronavirus 2019-nCoV. Virólogos y editores de revistas médicas siguen de cerca este brote porque hay muchas preguntas que deben responderse para frenar la propagación de esta amenaza a la salud pública.
Nacido en Londres, Inglaterra en 1889, hijo de un clérigo, Paul Dukes fue educado en Surrey y se graduó de Charterhouse en 1909. Continuó su educación en San Petersburgo, Rusia, donde estudió música en el prestigioso observatorio y luego trabajó como asistente del director de la Ópera Imperial Marinsky. Hizo un trabajo en 1916 con la Comisión anglo-rusa, informando en la prensa rusa. La Comisión anglo-rusa coordinó los esfuerzos de guerra de los dos países durante la Primera Guerra Mundial. Comenzó a trabajar para el gobierno británico como espía en 1918 y se reunió con el jefe del MI6, Mansfield Cummings. Recibió un breve entrenamiento en espionaje, pero fue enviado apresuradamente a Rusia, donde supervisó las turbulentas actividades que rodearon la Revolución de 1917 y el surgimiento del partido bolchevique.
Empleó cualquier cantidad de disfraces y coberturas mientras trabajaba desde las sombras, evaluando la fuerza del nuevo, inexperto y frágil gobierno bolchevique. Recomendó que el gobierno británico apoye a los rusos blancos, un grupo que se oponía a los regímenes bolcheviques y trabajaba para su derrocamiento. Dukes fue tan lejos como para remar en un pequeño bote hacia el Mar Báltico, donde se encontró con patrulleros británicos.
Sir Paul Henry Dukes era un oficial británico del MI6. Nacido: 10 de febrero de 1889, Bridgwater, Reino Unido Murió: 27 de agosto de 1967, Ciudad del Cabo, Sudáfrica
Se convirtió en un maestro de espías dentro de Rusia, trabajando con el Centro Nacional, una organización que representa a los rusos blancos. Dukes ayudó a financiar a este grupo y a sus soldados con el dinero recibido de Gran Bretaña (aunque gran parte del dinero que recibió de Inglaterra era falso). Trabajó en nombre de MI1c, una rama del sistema de inteligencia británico, destinado a rescatar refugiados políticos o militares. Estableció planes elaborados para ayudar a prominentes rusos blancos a escapar de las prisiones rusas y ayudó a cientos de ellos a escapar a Finlandia. Trabajó junto al teniente naval Augustus Agar, un líder de escuadrón de torpedos. Dukes transmitiría información sobre el despliegue del buque de guerra ruso y Agar lo usaría como guía para liderar un asalto con torpedos en el escuadrón).
Dukes continuó usando disfraces, lo que lo ayudó a asumir una serie de identidades y le permitió acceder a numerosas organizaciones rusas. Se unió (entre otros) al Partido Comunista, la Internacional Comunista, y la policía secreta rusa, la Cheka. Se enteró del funcionamiento interno de los principales líderes rusos y transmitió sus planes a las autoridades de inteligencia británicas y también sobre el movimiento de tropas y los planes de batalla.
Se vio obligado a huir de Rusia después de que N.N. Schepkin (el jefe del Centro Nacional) y casi 70 rusos blancos fueron capturados y ejecutados en 1919. Tuvo éxito en evadir la Cheka, viajando a través de largos y brutales tramos de tierra hasta que terminó en Letonia. Relató su fuga aventurera a algunos amistosos miembros de los rusos blancos, pero quedó expuesto cuando alguien relató estas historias a la prensa letona. Como tal, no pudo regresar a Rusia. Paul Dukes regresó a Gran Bretaña como un héroe distinguido, y en 1920 fue nombrado caballero por el rey Jorge, que llamó a Dukes el “mejor soldado de todos”. Dukes era, en ese momento, la única persona nombrada caballero basada enteramente en sus hazañas como espía. Volvió brevemente al servicio en 1939, ayudando a localizar un importante negocio checo que desapareció después de la ocupación nazi de Checoslovaquia. Murió en 1967.
Kirk Douglas, el legendario ícono de Hollywood cuya aparente inmortalidad fue igualada por el poder de sus feroces actuaciones, ha muerto. Douglas fue uno de los mejores actores de su generación, y se negó a estar sujeto a cualquier escenario estándar durante la edad de oro del cine de Hollywood. Su habilidad para hacer reír al público en un momento y encogerse de miedo al siguiente lo convirtió en una figura única e imponente. Si algún hombre moderno realmente podría afirmar ser Espartaco, era Kirk Douglas.
Douglas, quien nació Issur Danielovitch el 9 de diciembre de 1916 en Amsterdam, Nueva York, apareció en más de 90 películas y programas de televisión. Impulsado por una barbilla hendida cuya única competencia era la de Cary Grant, Douglas comenzó su carrera cinematográfica con un papel secundario en el 1946 Barbara Stanwyck noir The Strange Love of Martha Ivers.
Douglas se casó dos veces, primero con la fallecida Diana Douglas de 1943 a 1951, luego con el amor de su vida, Anne Buydens, en 1954 hasta su muerte. Sus hijos también se dedicaron al negocio del cine, incluido el dos veces ganador del Oscar Michael Douglas. Sus otros hijos fueron Joel Douglas, Peter Douglas y el fallecido Eric Douglas.
“Con gran tristeza, mis hermanos y yo anunciamos que Kirk Douglas nos dejó hoy a la edad de 103 años”, escribió su hijo Michael Douglas en su cuenta de Instagram. “Para el mundo, era una leyenda, un actor de la Edad de Oro del cine que vivió bien en sus años dorados, un humanitario cuyo compromiso con la justicia y las causas en las que creía establecieron un estándar al que todos aspiramos”.
Douglas se alejó de un accidente de helicóptero en 1991 y sufrió un derrame cerebral severo en 1996, pero, como luchador, se negó a ceder. Con una voluntad apasionada de sobrevivir, fue el último hombre en pie de todas las grandes estrellas de otro tiempo.
Kirk y Michael Douglas
Nominado tres veces al mejor actor por la Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas – por Champion (1949), The Bad and the Beautiful (1952) y Lust for Life (1956) – Douglas recibió un Oscar honorario en 1996. Posiblemente El principal protagonista masculino de la era posterior a la Segunda Guerra Mundial, actuó en más de 80 películas antes de retirarse de las películas en 2004.
El padre del actor y director y productor dos veces ganador del Oscar Michael Douglas, originario de Amsterdam, Nueva York, alcanzó el estrellato como un boxeador despiadado y cínico en Champion.
En The Bad and the Beautiful, interpretó a un odiado y ambicioso productor de cine para el director Vincente Minnelli, luego fue particularmente memorable, nuevamente para Minnelli, como el genio atormentado Vincent van Gogh en Lust for Life, por el que ganó los New York Film Critics Premio al mejor actor.
Quizás lo más importante, Douglas se rebeló contra el establecimiento de la Era McCarthy produciendo y protagonizando como un esclavo en Spartacus (1960), escrito por Dalton Trumbo, convirtiendo al actor en un héroe para los que están en la lista negra de Hollywood. La película se convirtió en el mayor generador de dinero de Universal, un logro que se mantuvo durante una década.
Los senadores simplemente votaron para encontrar al presidente Trump inocente en el segundo artículo de juicio político, obstrucción del Congreso.
La votación fue de 53-47. El senador republicano Mitt Romney, quien votó para condenar a Trump por abuso de poder, votó para absolverlo por este cargo.
Hace unos momentos, Trump fue absuelto del otro artículo de juicio político, abuso de poder. Los dos votos ponen fin a la histórica y amarga lucha de juicio político.
Previamente, los senadores votaron y encontraron al presidente Trump inocente en el primer artículo de juicio político, abuso de poder.
La votación fue de 52-48. El senador republicano Mitt Romney fue el único republicano en votar para condenar a Trump. Es el primer senador en la historia de Estados Unidos en votar para condenar a un presidente del mismo partido en un juicio político.
El presidente Donald Trump pronunció su tercer discurso sobre el Estado de la Unión en una sesión bicameral del Congreso ayer martes por la noche.
Fue una desviación decidida de los discursos de campaña de Trump, una recitación más mesurada de sus logros en sus primeros tres años en el cargo mientras busca postularse y ganar un segundo mandato.
El mismo día salió una nueva encuesta que muestra una brecha de muchos puntos entre la aprobación republicana y demócrata en favor de Trump.
Trump rechazó el intento de la presidente del Senado Nancy Pelosi de estrecharle la mano antes de comenzar su discurso. (Según los informes, los dos no han hablado en meses). Se pudo ver a Pelosi sacudiendo la cabeza, aunque solo ligeramente, en varios puntos durante el discurso de Trump, incluso cuando dijo que su plan de atención médica protegería a todas las personas con afecciones preexistentes.
PelosiTrumpCummings
Cuando Trump mencionó la reducción de los costos de las drogas, un grupo de demócratas de la Cámara se puso de pie y coreó “HR 3” en referencia a la Ley de Reducción de los Costos de Drogas de; recientemente fallecido Elijah Cummings. Se escucharon gritos de “no” cuando Trump le otorgó al presentador conservador de radio Rush Limbaugh la Medalla Presidencial de la Libertad. El discurso tuvo altibajos, fue denso, hasta la conclusión del mismo, cuando Pelosi se vengó al rasgar muy visiblemente su copia de los comentarios preparados de Trump. Al prever su mensaje de reelección planeado, Trump comenzó su elocución con un extenso monólogo sobre el éxito de su política económica, declarando un “gran regreso estadounidense a la grandeza” y afirmando con orgullo: “El estado de nuestra unión es más fuerte que nunca antes “. Muchas de las estadísticas que Trump usó para respaldar ese argumento, un aumento del 70% en el mercado de valores desde que ingresó a la Casa Blanca, registran un bajo desempleo para las personas negras e hispanas, han sido escuchados una y otra vez por analistas quienes sostienen que los dichos del Presidente en el ámbito económico son muy exagerados. El enfoque económico de Trump es inteligente desde una perspectiva política. Encuesta tras encuesta muestra que la mayoría de los estadounidenses aprueba cómo ha manejado la economía, un marcado contraste con la forma en que se ve su manejo de temas como la inmigración y la política exterior, del que afirman tiene total desconocimiento. Si había alguna duda sobre el objetivo de todos estos mensajes económicos, los cantos de “¡Cuatro años más!” miembros de la Cámara republicana y senadores aclararon eso rápidamente. Los discursos sobre el estado de la Unión siempre son intensos en teatro, desde que el presidente Ronald Reagan trajo a Lenny Skutnik a sentarse en la galería para su discurso del Estado de la Unión de 1982. Pero Trump disfruta lo dramático y lo provocativo. En los últimos momentos del discurso, Trump volvió a hacer de las suyas: sorprendió a una esposa militar y a sus dos hijos pequeños con el regreso de su marido, que había estado en misiones en el extranjero durante mucho tiempo. Desaparecieron los intentos de divulgación bipartidista o las propuestas inspiradas por sus oponentes políticos. En su lugar, hubo ataques duros y directos contra los demócratas en la cámara que habían votado previamente por alguna versión de la legislación “Medicare para todos” que eliminaría el mercado de seguros privados. “Nunca dejaremos que el socialismo se haga cargo de la atención médica”, rugió Trump en un desafío directo a los demócratas. En otro momento, Trump atacó a quienes apoyan lo que describió como atención médica gratuita para “extranjeros ilegales”. En sus palabras: “Si forzar a los contribuyentes estadounidenses a brindar atención médica ilimitada y gratuita a los extranjeros ilegales le parece justo, entonces apoyen a la izquierda radical. Pero si cree que deberíamos defender a los pacientes estadounidenses y a los adultos mayores estadounidenses, entonces acompáñenme y aprueben legislación para prohibir la atención médica del gobierno para extranjeros ilegales” En un discurso con muy pocos guiños a cuestiones de interés común, fue notable que cuando Trump mencionó la necesidad de reconstruir la infraestructura de Estados Unidos, ambos lados de la Cámara representaron un aplauso prolongado.
Velvalee Malvena Dickinson nació el 12 de octubre de 1893 en Sacramento, California, hija de Otto y Elizabeth Blucher, también conocida como Blueher. Su padre y su madre nacieron en los Estados Unidos. Se graduó de la Universidad de Stanford en Palo Alto, California en 1918, pero no recibió su título de Bachiller en Artes hasta enero de 1937.
A mediados de la década de 1920, Velvalee Dickinson trabajaba en un banco de San Francisco. Luego tomó un puesto en una empresa de corretaje en San Francisco entre 1928 y 1935; la empresa era propiedad de su esposo, Lee Terry Dickinson, durante al menos parte de ese tiempo. Posteriormente, obtuvo empleo en el campo de los servicios sociales en el área de San Francisco.
En 1937, la Sra. Dickinson y su esposo se mudaron a la ciudad de Nueva York, donde obtuvo empleo como vendedora de muñecas en una tienda por departamentos hasta el 31 de diciembre de 1937. La Sra. Dickinson comenzó a operar su propia tienda de muñecas, primero en su residencia en 680 Madison Avenue, luego en una tienda separada en 714 Madison Avenue.
En octubre de 1941, abrió su tienda en 718 Madison Avenue, lugar en el que atendía a adinerados coleccionistas de muñecas y aficionados interesados en obtener muñecas extranjeras, regionales y antiguas.
El esposo de la Sra. Dickinson ayudó a su esposa en la operación de su negocio de muñecas manejando los registros contables de las transacciones, incluidas las relacionadas con la venta de muñecas a personas influyentes en todo Estados Unidos. Dickinson, quien sufrió una enfermedad cardíaca, murió el 29 de marzo de 1943.
El interés del FBI en la Sra. Dickinson surgió de una carta sobre muñecas interceptadas por los censores de guerra debido a su contenido inusual y llamó la atención de la Oficina en febrero de 1942. La carta, supuestamente de una mujer de Portland, Oregon, a un individuo en Buenos Aires, Argentina. Tuvo trató con un “maravilloso hospital de muñecas” y observó que la redactora le había dejado tres “muñecas inglesas antiguas” para que las repararan. En la carta también se mencionaron “redes de pesca” y “globos”.
Los criptógrafos del Laboratorio del FBI examinaron la carta y concluyeron que las “tres muñecas inglesas antiguas” probablemente eran tres buques de guerra y que el hospital de muñecas era un astillero donde se realizaban reparaciones. Llegaron a la conclusión de que las redes de pesca se referían a redes submarinas que protegen los puertos en la costa oeste y que la referencia a los globos tenía la intención de transmitir información sobre otras instalaciones de defensa en la costa oeste.
Según el examen de una carta , el FBI comenzó una investigación para determinar si la información sobre asuntos de defensa de los Estados Unidos se estaba transmitiendo al enemigo.
Mientras tanto, cuatro cartas más dirigidas a la misma persona en Buenos Aires comenzaron a llegar a las casas de los remitentes aparentes con la anotación, “Dirección desconocida”. Estas cartas fueron entregadas al FBI. Las personas cuyos nombres habían aparecido en los sobres como remitentes declararon que las firmas de las cartas se parecían a las de ellos y que las cartas contenían información correcta sobre su vida personal e interés en las muñecas. Sin embargo, los cuatro negaron enfáticamente que hubieran enviado alguna de las cartas.
US Shaw
Una de estas cartas, supuestamente enviada por una mujer de Springfield, Ohio, había sido estampillada en la ciudad de Nueva York. La carta, que también se refería a muñecas, contenía las palabras “Destruyó SU” y en la misma oración hacía referencia a un Sr. Shaw que había estado enfermo pero que volvería a trabajar pronto. Significativamente, esta carta fue escrita poco tiempo después de que se supo que el Destructor Shaw, al que le habían volado la proa en Pearl Harbor, estaba siendo reparado en un astillero de la costa oeste y pronto se uniría a la flota.
Otra de las cartas, entregada al FBI en agosto de 1942 por una mujer de Colorado Springs, Colorado, tenía el sello postal de Oakland, California. Ésta hacía referencia a siete muñecas pequeñas que, según la escritora, trataría de hacer que parecieran “siete muñecas chinas reales” formando una familia compuesta por un padre, abuela, abuelo, madre y tres hijos. Esta carta adquirió un significado particular cuando el FBI se enteró de que varios buques de guerra habían entrado en la Bahía de San Francisco para reparaciones justo antes de la fecha en que se escribió la carta y se enviaron por correo ciertos detalles sobre los barcos involucrados, si el enemigo los hubiera conocido, habrían sido de gran valor a ellos
La mujer de Portland, Oregon, cuyo nombre había aparecido como la redactora de la carta interceptada por los censores en febrero de 1942, presentó a la Oficina una carta que le fue devuelta por la oficina de correos en agosto de 1942. Ésta, fechada en mayo de 1942 y con sello postal de Portland Oregón, decía en parte: “Acabo de asegurar una hermosa bailarina del templo siamés, había sido dañada, se rompió a la mitad. Pero ahora está reparada y me gusta mucho. No pude conseguir un compañero para esta bailarina Siam, así que estoy reparando solo una pequeña muñeca común y corriente en una segunda muñeca Siam … “
US Saratoga
Los criptógrafos del FBI hicieron la siguiente interpretación de lo anterior: “Acabo de asegurar la información de un buen buque de guerra de portaaviones, había sido dañado, y está torpedeado en el medio. Pero ahora está reparado y me gusta mucho. No pudieron conseguir un compañero para esto, por lo que un simple buque de guerra ordinario se está convirtiendo en un segundo portaaviones … “
Esta carta había sido escrita unos días después de que el portaaviones USS Saratoga dejara Puget Sound para ir a San Diego. Otra carta fue entregada al FBI por una mujer de Spokane, Washington, con una estampilla de Seattle, Washington. La carta se refería a una “muñeca bizcocha alemana”, vestida con una falda de hierba estilo hula-hula, que se informó que estaba en Seattle para reparaciones programadas para la primera semana de febrero. Un control del FBI con las autoridades navales verificó la conclusión de que la muñeca se refería a un buque de guerra que había sido dañado en Pearl Harbor. El buque se encontraba en Puget Sound Navy Yard para reparaciones en el momento en que se escribió la carta.
El examen de las cinco cartas del FBI en el Laboratorio confirmó que las firmas en las cartas no eran genuinas, sino falsificaciones que los expertos decidieron que estaban preparadas a partir de firmas originales en posesión del falsificador. El examen también mostró que la máquina de escribir utilizada en la preparación de las letras era diferente en cada caso, pero que las características de tipeo indicaban que las letras fueron preparadas por la misma persona.
La conclusión a la que llegaron los criptógrafos del FBI fue que se utilizó un código abierto en las cartas, que intentaban transmitir información sobre las Fuerzas Armadas de los EE. UU., particularmente los barcos de la Marina de los EE. UU., su ubicación, condición y reparación, con especial énfasis en el daños de tales embarcaciones en Pearl Harbor.
La mujer de Colorado Springs proporcionó la información que dirigió la atención del FBI a Velvalee Dickinson, la dueña de la tienda de muñecas de la ciudad de Nueva York. Expresó la creencia de que la Sra. Dickinson había usado su firma en una de las cartas en un espíritu de venganza porque la mujer había comprado algunas muñecas de la Sra. Dickinson y no había podido pagarlas rápidamente. Otras de las mujeres que habían recibido las cartas devueltas desde Buenos Aires también expresaron sus sospechas sobre la Sra. Dickinson como remitente.
El FBI identificó las letras mecanografiadas que trataban de muñecas recibidas en una ocasión por una de estas mujeres de la Sra. Dickinson con la mecanografía de una de las cartas que habían sido enviadas a Buenos Aires. Por lo tanto, se determinó que la máquina de escribir de la Sra. Dickinson había sido responsable de al menos una de las cartas a Buenos Aires. La investigación del FBI también reveló que las cuatro mujeres cuyas firmas habían sido utilizadas en las cartas de la capital Argentina habían correspondido en el pasado con la Sra. Dickinson sobre temas relacionados a colecciones de muñecas.
La investigación adicional del FBI reveló que a principios y mediados de la década de 1930, mientras todavía estaba en el área de San Francisco, la Sra. Dickinson había sido miembro de la Sociedad Japonesa-Americana. Durante un año, sus cuotas a la Sociedad fueron pagadas por un agregado del Consulado japonés en San Francisco. También se determinó que había realizado visitas frecuentes al Consulado japonés en esa ciudad, asistió a importantes reuniones sociales en San Francisco en las que estuvieron presentes miembros de la Armada japonesa y otros altos funcionarios del gobierno japonés, y entretuvo a muchos japoneses en la casa de Dickinson.
El FBI también se enteró de que después de mudarse a la ciudad de Nueva York, la Sra. Dickinson había visitado el Club Nippon y el Instituto de Japón, había cultivado la amistad del cónsul general japonés allí, y había conocido a Ichiro Yokoyama, el agregado naval japonés de Washington, D.C.
Al rastrear las actividades de la Sra. Dickinson desde enero de 1942 hasta junio de 1942 (el período de tiempo en que se enviaron las cinco cartas spuestamente sobre tema de muñecas), el FBI descubrió que el Dickinson había estado en las áreas desde las cuales las cartas habían sido estampilladas en el momento en que la correspondencia fue enviada. Los hoteles en los que la pareja se había alojado en la costa oeste también se ubicaron, y el examen del FBI mostró que las máquinas de escribir de propiedad y disponibles para los huéspedes de estos hoteles se utilizaron en la preparación de cuatro de las cartas enviadas a Argentina.
La investigación continua del FBI reveló que la Sra. Dickinson había tomado prestado dinero de bancos y socios comerciales en la ciudad de Nueva York hasta 1941. Sin embargo, a principios de 1943, se sabía que tenía en su poder una gran cantidad de billetes de $ 100. Cuatro de las facturas que había utilizado en las transacciones fueron rastreadas por el FBI a fuentes oficiales japonesas, que habían recibido el dinero antes de la guerra.
Con base en los resultados de la investigación del FBI, los agentes de la Oficina arrestaron a Velvalee Dickinson el 21 de enero de 1944 en la bóveda del banco donde guardaba su caja de seguridad. El 11 de febrero de 1944, fue acusada por el gran jurado federal en el Distrito Sur de Nueva York por violación de los estatutos de la censura, cuya condena podría resultar en una pena máxima de 10 años de prisión y una multa de 10,000 unidades de la moneda americana (Unos 146,000 dólares en estos días). Ella se declaró inocente y fue retenida en lugar de una fianza de $ 25,000.
El examen del FBI del contenido de la caja de seguridad reveló unos $ 13,000 que se pudo rastrear hasta las fuentes japonesas. Una parte del dinero había estado en manos del capitán Yuzo Ishikawa de la Oficina del Inspector Naval Japonés en la ciudad de Nueva York antes de tomar posesión de la Sra. Dickinson.
La Sra. Dickinson les había dicho a los agentes que la arrestaron que el dinero en la caja de seguridad provenía de compañías de seguros, una cuenta de ahorros y su negocio de muñecas. En una entrevista posterior, la Sra. Dickinson declaró que el dinero en la caja en realidad había venido de su esposo. En un drástico cambio de estrategia ella alegó que encontró este dinero escondido en la cama de su esposo al momento de su muerte. La Sra. Dickinson dijo que su esposo no le había dicho la fuente del dinero, pero ella creía que podría haber venido del cónsul japonés en la ciudad de Nueva York.
Mientras tanto, la información recopilada como resultado de la investigación continua del FBI resultó en otra acusación contra la Sra. Dickinson el 5 de mayo de 1944, esta vez por cargos de violar los estatutos de espionaje, la Ley de Registro de 1917 y los estatutos de censura. Ella se declaró inocente y su fianza de $ 25,000 continuó.
El 28 de julio de 1944, se llegó a un acuerdo entre el Fiscal de los EE. UU. y el abogado de la Sra. Dickinson mediante el cual se desestimaron las acusaciones de espionaje y la Ley de Registro, y la Sra. Dickinson se declaró culpable de la violación de la censura y prometió proporcionar información en su poder sobre la inteligencia japonesa.
Luego de su declaración de culpabilidad, la Sra. Dickinson admitió ante los agentes del FBI que había escrito y preparado las cinco cartas dirigidas a la persona en Argentina y que había usado la correspondencia que recibió de sus clientes para falsificar sus firmas al respecto. Afirmó que la información incorporada en sus cartas se obtuvo interrogando a ciudadanos inocentes e ignorantes de la situación en el área de Seattle alrededor del patio de la marina de Bremerton, el patio de la marina de Mare Island en San Francisco, y por observación personal. Ella declaró que las cartas transmitían información sobre portaaviones y acorazados dañados en Pearl Harbor, y que los nombres de las muñecas que aparecían en las cartas se referían a este tipo de embarcaciones.
Yokoyama
Según la Sra. Dickinson, el agregado naval japonés Ichiro Yokoyama le había entregado a su esposo el código que se usaría en las cartas, las instrucciones para el uso del código y $ 25,000 en billetes de $ 100 alrededor del 26 de noviembre de 1941 con el fin de proporcionar información a los japoneses. Ella repitió su afirmación de que en su mayor parte el dinero había estado escondido en la cama de su esposo hasta su muerte. La investigación del FBI desmintió sus afirmaciones. Esa investigación reveló que si bien la Sra. Dickinson conocía bien al agregado naval japonés, su esposo no lo conocía en absoluto. También se supo que un examen médico del Sr. Dickinson había demostrado que sus facultades físicas y mentales estaban dañadas en el momento del supuesto pago japonés a él. En cuanto a la afirmación de la Sra. Dickinson de que el dinero había estado escondido en la cama de su esposo hasta su muerte, tanto la enfermera como la criada empleada por los Dickinson en ese momento declararon enfáticamente que no había dinero escondido allí.
El 14 de agosto de 1944, Velvalee Dickinson compareció ante el tribunal por sentencia. Cuando se impuso el resultado del fallo, el tribunal comentó: “Es difícil creer que algunas personas no se den cuenta de que nuestro país está involucrado en una lucha de vida o muerte. Cualquier ayuda brindada al enemigo significa la muerte de los jóvenes estadounidenses que luchan por nuestra seguridad nacional. Usted, como ciudadano nacido en la naturaleza, con educación universitaria y vendiéndose a los japoneses, ciertamente se dedicaba al espionaje. Creo que el Gobierno le ha dado toda la consideración. La acusación de la que se ha declarado culpable es un asunto grave. Raya el límite de la traición. Por lo tanto, la sentencio a la pena máxima prevista por la ley, que es de diez años y una multa de $ 10,000 “.
Beretta 418
Aún manteniendo su inocencia y afirmando que su esposo fallecido, y no ella, era el traidor de su país, la Sra. Dickinson fue trasladada a la Institución Correccional Federal para Mujeres en Alderson, Virginia Occidental. Fue puesta en libertad condicional el 23 de abril de 1951, bajo la supervisión del sistema judicial federal.
Después de su liberación, cambió su nombre a Catherine Dickerson y mantuvo una relación de amistad muy cercana con Eunice Kennedy, hermana de John F. Kennedy, incluso asistiendo a la boda de ésta en 1953.
Dickinson falleció en 1980.
718 Madison Avenue ahora alberga Beretta Galleries, la tienda insignia del fabricante de armas italiano. No quedan rastros de la conspiración de Velvalee, pero el propietario actual aún evoca la tradición del espionaje. Después de todo, la pequeña “pistola de bolsillo” M418 de Beretta fue una de las primeras favoritas de James Bond.
El mercenario “Mad Mike” Hoare, quien surgió como uno de los soldados de fortuna más conocidos en África durante la década de 1960, murió en Durban, Sudáfrica, a los 100 años.
Hoare, que alguna vez fue un elemento básico de los titulares de noticias en todo el mundo, atrajo la atención pública generalizada hacia el final de la era de la independencia africana, durante la cual los mercenarios de diferentes nacionalidades, muchos de ellos veteranos de la Segunda Guerra Mundial, fueron reclutados por aquellos con intereses en la región – en el Congo en particular.
Hoare fue uno de varios mercenarios prominentes que surgieron en África en este momento, incluidos el francés Bob Denard y Jean “Black Jack” Schramme, de Bélgica. Su fama se debió tanto a su asidua auto-mitología como a sus habilidades militares.
Sin embargo, su carrera como mercenario llegó a una conclusión vergonzosa por su participación en un fallido golpe de estado en las Seychelles y el posterior secuestro en 1981, durante el cual fue capturado y sentenciado a 20 años de prisión, cumpliendo un poco más de tres.
“El conocido aventurero y soldado de la fortuna, el teniente coronel‘ Mad Mike ’Hoare, murió mientras dormía y con dignidad a los 100 años en un centro de atención en Durban el 2 de febrero de 2020”, dijo su familia en un comunicado.
Su hijo Chris dijo que Hoare “vivió según la filosofía de que usted saca más provecho de la vida viviendo peligrosamente, por lo que es aún más notable que haya vivido más de 100 años”.
Nacido en India en 1919 de padres irlandeses, Hoare sirvió en el ejército británico en la segunda guerra mundial, terminando su servicio con el rango de mayor, aunque más tarde se nombraría coronel.
Pequeño en estatura, y descrito como “apuesto” y “encantador”, Hoare inicialmente calificó y trabajó como contador público después de su servicio en tiempos de guerra.
Fue mientras vivía en Sudáfrica, donde dirigía varios negocios, que Hoare conoció a Moïse Tshombe en 1961, un empresario y político congoleño.
Tres años más tarde, Tshombe, ahora primer ministro, contrató a Hoare, un anticomunista de toda la vida, para sofocar la rebelión de Simba, respaldada por los comunistas, que comenzó en 1963 y fue dirigida por seguidores del depuesto y asesinado líder congoleño posterior a la independencia Patrice Lumumba.
Hoare se unió a varios cientos de mercenarios reclutados de Francia, Alemania, Sudáfrica, Irlanda y otros lugares, y participó en los esfuerzos para expulsar a los rebeldes de Simba de Albertville [ahora Kalemie en la orilla del lago Tanganica], liderando un ataque nocturno en barco en los rebeldes con el objetivo de capturar la pista de aterrizaje de la ciudad.
A su regreso a Sudáfrica, según los informes, dijo a los periodistas que “matar comunistas es como matar bichos, matar a nacionalistas africanos es como matar a un animal”.
“Mis hombres y yo hemos matado entre 5,000 y 10,000 rebeldes del Congo en los 20 meses que he pasado en el Congo. Pero eso no es suficiente. Hay 20 millones de congoleños que conoces y supongo que aproximadamente la mitad de ellos en algún momento fueron rebeldes mientras yo estaba aquí ”.
Denominando a sus luchadores los “Wild Geese”, su participación en sofocar la rebelión formó la base ficticia de la película de 1978 The Wild Geese protagonizada por Richard Burton, Roger Moore, Richard Harris y Hardy Krüger, en la que Hoare trabajó como asesor.
El apodo “Mad Mike” tuvo sus supuestas raíces en una transmisión crítica en la radio de Alemania Oriental que lo describió como “ese sabueso loco Hoare”.
Sin embargo, casi dos décadas más tarde, y algo largo en la boca, Hoare volvió a estar en los titulares por su participación en un intento de golpe de estado absurdo en las Seychelles diseñado para devolver al ex presidente pro-occidental James Mancham al poder y eliminar a su titular socialista. .
Haciéndose pasar por jugadores de rugby en una gira de bebidas alcohólicas y llamándose a sí mismos los “Sopladores de espuma”, Hoare y sus hombres fueron desenmascarados cuando un inspector del aeropuerto encontró un arma en su equipaje al aterrizar y estalló un tiroteo.
Luego, los hombres secuestraron un vuelo de Air India y obligaron al piloto a llevarlos a Durban en Sudáfrica para escapar. Hoare fue arrestado, condenado y sentenciado a 20 años.
En su juicio, Hoare, quien dijo que una parte desconocida le había pagado $ 100,000 por su participación en el golpe, no se arrepintió a pesar de haber abandonado a varios de sus compañeros conspiradores en las Seychelles para enfrentar la pena de muerte (más tarde perdonado). “Hice mi deber como lo vi; Llevé a mis hombres a casa a salvo y estoy orgulloso de eso “, dijo.
Hoare pasó casi tres años en la cárcel, antes de mudarse a Francia, donde vivió durante 20 años antes de regresar a Sudáfrica en 2009.
El señor RUBÉN FRANCO bajo el título ¿“Qué seguridad me pedís vecino” ? el día 30 de enero pasado en su sitio de Facebook (1) publicó y luego viralizó un excelente y veraz escrito en donde un hombre o mujer (no se identifica) de la Gendarmería Nacional Argentina, hace un público reproche a la “sociedad” argentina. Esa muy interesante nota dice así:
¿QUE SEGURIDAD ME PEDIS, VECINO?
Si cuando paso por tu calle me insultas, si cuando voy a una emergencia rápido me críticas, si cuando pido testigos disparas, si cuando te digo que te pongas el cinturón te burlas, si cuando estoy haciendo dedo en la ruta para ir al trabajo miras para el otro lado, si me ves en la esquina con el teléfono hablas pavadas…. sin tener en cuenta que yo también tengo hijos, si tu hijo anda robando y vos lo retiras de la unidad insultándonos a todos, si cuando nos ves ni un buen día nos decís.
¿QUE SEGURIDAD ME PEDIS?
Si decís pagar mi sueldo, y es penoso, ¿de eso te jactas? ¿De pagarme? Podrías esforzarte un poco más. Si cuando ves a muchos de los nuestros decís que la ciudad esta militarizada, ¿tampoco te gusta vernos? ¿Entonces qué seguridad me pedís? Si cuando matan a los nuestros no salís a la calle, y tus medios de prensa no hacen noticia de ello…
¿QUE SEGURIDAD ME PEDIS SEÑOR JUEZ?
Si estamos días y noches agarrando delincuentes que usted en pocas horas larga, si es menor nos reta,
Si tu justicia no es justicia con los gendarmes,
Si el gendarme mata a un delincuente le das PERPETUA!
Y al delincuente lo dejas reincidir mil veces.
¿QUÉ PROFESIONALISMO ME PIDE?
Si usted se enoja cuando lo llaman fuera de hora,
Si usted no va a los allanamientos, tampoco a los homicidios, si usted tarda dos días al momentos de darnos una orden de allanar, si usted no da la orden para desalojar las rutas,
Si usted no actúa por oficio cuando los sindicalistas golpean a los uniformados..
Entonces qué seguridad me pide?
¿QUÉ SEGURIDAD ME PIDE SEÑOR POLITICO?
Si usted es el jefe y habla como si fuera un espectador.
Si usted se cree que somos desechables, si usted piensa que la institución es suya y hace lo que quiere.
Si usted toma las decisiones ¿por qué rezonga de los resultados?
Si usted hace las leyes señor,
Si usted las aplica a conveniencia.
Si usted cree que desplazando a los jefes o subalternos arregla todo.
Si usted es quien nos da presupuesto para funcionar.
¿QUE SEGURIDAD NOS PIDE SEÑOR?
Si al que denuncia corrupción usted le arruina la carrera,
Si a quien reclama sus derechos usted lo persigue…
Si usted es quien designa al gran jefe!!!
¿DE QUE INSEGURIDAD SE QUEJAN ENTONCES?
¡Jueces, vecinos y políticos, si lo que están viviendo es culpa de sus acciones, o inacciones!
¡BASTA DE HIPOCRESIA, LA CULPA NO ES DE LA GENDARMERIA!
Respetable señor o señora de la Gendarmería Nacional Argentina, realmente muy veraz y acertado es su escrito en donde enumera una realidad que, DE SIEMPRE, fue la que privó en nuestra sociedad y de allí nuestros fracaso y desunión como tal.
[ezcol_3fifth]
Ahora bien, yo en mi calidad de prisionero adulto mayor preso, imputado por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, (policía) le pregunto a usted: ¿Cómo pretende que la sociedad apoye su accionar contra la delincuencia, si USTED y sus pares, actuando igual nunca apoyaron a sus camaradas en prisión? Siempre fueron ciegos, sordos y mudos al sufrimiento, escarnio y muerte de ellos en cautiverio. Es más, cuando reciben la orden de detención de algún adulto mayor, de esos mismos jueces corruptos (lo de corruptos va por mi cuenta) a los que ahora usted casi dolido o dolida se dirige, es cuando más se han esforzado por tener éxito en la comisión encomendada. No vaya a ser que los togados puedan inferir alguna complacencia con “los genocidas”. También, en esos casos actúan con gran despliegue de efectivos y armas como si estuvieran ante un peligroso narcotraficante y no contra un adulto mayor casi siempre septuagenario, camarada de ustedes y lo exhiben al público como un trofeo. Desde ya, debo reconocer que al igual que ustedes también actúan así los miembros de la POLICÍA FEDERAL ARGENTINA y la POLICÍA DE SEGURIDAD AEROPORTUARIA. ¿Acaso compiten para ver quien monta el mejor y más espectacular escenario, para que la sociedad sepa del “riesgo que corrieron” al llevar a cabo nuestra detención?
Señor o señora gendarme, recuerde el poema “Ellos vinieron” de Martin Niemöller y por sobre todo su último verso que dice: “Ahora vienen por mí, pero es demasiado tarde”. Eso es exactamente lo que les está pasando a usted y todos sus camaradas. Mucho lo lamento ¿O no?
Estados Unidos está recomendando a sus ciudadanos que tomen precauciones contra la agresión sexual cuando visiten o estudien en España, según una alerta de seguridad emitida por la Embajada de los Estados Unidos en España.
La alerta dijo que el Ministerio del Interior español ha informado “un aumento constante en el número de agresiones sexuales a nivel nacional en los últimos cinco años”. “Esto incluye un aumento en la agresión sexual contra jóvenes ciudadanos estadounidenses y estudiantes en toda España”, agregó la alerta. El consejo sigue la presunta violación de tres mujeres estadounidenses en la ciudad de Murcia, sureste de España, en la víspera de Año Nuevo. “A los ciudadanos estadounidenses víctimas de agresión sexual en España les puede resultar muy difícil navegar por el sistema de justicia penal local, que difiere significativamente del sistema estadounidense”, se lee en la alerta de la embajada.
Las protestas masivas en España siguieron a un controvertido fallo en noviembre que liberó a cinco hombres de acusaciones de agresión sexual, aunque una declaración en el sitio web de la corte de Barcelona describió a los hombres que se turnaban para realizar actos sexuales en un adolescente inconsciente. Los cinco fueron condenados por un cargo menor de abuso sexual. Según la ley española, un ataque sexual solo puede clasificarse como asalto o violación si el perpetrador usa violencia o intimidación.
El tribunal de Barcelona dijo en el comunicado de prensa que el ataque “no encaja en ninguna otra tipología criminal” porque los atacantes “podrían realizar actos sexuales sin usar ningún tipo de violencia o intimidación”. Esa explicación ha provocado más llamamientos para que se cambie la ley. Los manifestantes se reunieron frente a la corte durante la audiencia de un mes, sosteniendo pancartas que decían: “Es violación”. La Asociación Española de Juezas ha pedido previamente una reforma de la ley, instando al gobierno a actuar rápidamente.
El Artículo II, Sección 2, Cláusula 1 de la Constitución de los Estados Unidos le otorga al Presidente el poder de otorgar clemencia a las personas que han cometido delitos federales. Específicamente, la cláusula establece que El Presidente. . . tendrá poder para otorgar indultos y perdones por delitos contra los Estados Unidos, excepto en casos de juicio político. Sin embargo, en términos de perdón vs conmutación, ¿cuál es realmente la diferencia?
El poder de clemencia del presidente es bastante amplio, lo que le permite “perdonar” a una persona condenada en parte o en su totalidad. Además, en los pocos casos de la Corte Suprema de los EE. UU. que han tratado con clemencia ejecutiva, la Corte ha concluido que el poder proviene únicamente de la Constitución y que el Congreso no puede modificarlo, restringirlo o disminuirlo. El ejercicio del poder de clemencia por parte del presidente se presenta en cinco formas: aplazamientos, indultos, amnistías, remisiones y conmutaciones.
Perdón y conmutación Una conmutación de la sentencia es una reducción, total o parcial, de una pena que se está cumpliendo actualmente. La decisión de un presidente de conmutar una sentencia no elimina una condena federal. Tampoco implica que la persona fuera inocente del delito por el cual fue condenado, ni elimina las ramificaciones de una condena penal, como perder el derecho al voto o la imposibilidad de ocupar un cargo electo.
Si bien una conmutación generalmente incluye una reducción en la sentencia que debe cumplir un preso, también puede incluir una exención de las sanciones financieras impuestas por el tribunal de sentencia que aún no se han pagado. Una conmutación no tiene ningún efecto sobre el estado migratorio de una persona, o según la gravedad tampoco impedirá que una persona sea deportada si es debido a una condena. En resumen, una conmutación no hace ningún cambio en el hecho de la condena o sus consecuencias, a excepción de cualquier reducción en la sentencia o multa según lo indique el Presidente.
Pardon Vs Ejemplos de conmutación Algunos ejemplos ayudarán a dar contexto a la noción de una conmutación de oración.
Einsenhower
Schick V. Reed En el caso de la Corte Suprema de los Estados Unidos de 1974, Schick v. Reed, el peticionario, Schick, fue condenado a muerte por un tribunal marcial por asesinato. El presidente Eisenhower conmutó su sentencia a cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional. Por lo tanto, el Presidente redujo parcialmente la sentencia de Schick al cambiarla de una sentencia de muerte a cadena perpetua sin libertad condicional. Ante un desafío a la conmutación, por el cual Schick solicitó eliminar la condición de “no libertad condicional” basada en la jurisprudencia reciente, el Tribunal Supremo confirmó la conmutación con la condición de “no libertad condicional”. El Tribunal razonó que el poder de conmutación no puede modificarse y que la condición de “no libertad condicional” no ofende la Constitución.
Bush
Conmutación del presidente Bush de la sentencia de prisión de Scooter Libby Otro ejemplo más famoso es la conmutación del presidente George W. Bush de la sentencia de prisión de I. Lewis “Scooter” Libby en 2007. Scooter Libby, quien era jefe de gabinete del entonces vicepresidente Cheney, fue condenado en un tribunal federal de perjurio, obstrucción de justicia y mentir a los investigadores en la investigación que involucra la filtración del nombre de un agente de la CIA al público. Libby fue sentenciada a dos años y medio en prisión. Apenas unas semanas antes de que se presentara a prisión, el presidente Bush conmutaba la parte de la pena de prisión en lo que en gran medida se consideraba un movimiento inapropiado para ayudar a un amigo. Libby aún tenía que pagar $ 250,000 en multas y cumplir un período de prueba de dos años. Al igual que con la conmutación de la sentencia de Schick, la condena de Libby no fue alterada, ni hubo indicios de que Libby fuera inocente de los crímenes que cometió. Por el contrario, a Libby se le permitió evitar cumplir la parte de prisión de su sentencia.
Pardon Vs Commutation – ¿Qué es un perdón? A diferencia de una conmutación de sentencia, un perdón presidencial normalmente se otorga después de que una persona ha cumplido su condena. Un perdón es una expresión que se otorga en reconocimiento de la aceptación de responsabilidad del solicitante del perdón por el delito que cometió. También es un reconocimiento de la buena conducta establecida por un período de tiempo significativo después de la condena y el cumplimiento de la sentencia.
FordNixonJimmy Carter
Si bien un indulto no significa inocencia del delito acusado, elimina las consecuencias duraderas de la condena, como la pérdida del derecho al voto o la imposibilidad de postularse para un cargo. En algunas circunstancias, un indulto puede eliminar la base sobre la cual alguien podría ser deportado de los EE. UU. Según las Reglas que rigen las peticiones de clemencia ejecutiva, una persona no puede solicitar un indulto hasta que hayan transcurrido cinco años desde la resolución de una sentencia penal. Sin embargo, estas reglas son solo de asesoramiento y no restringen la autoridad prácticamente ilimitada del Presidente para emitir clemencia ejecutiva.
Un presidente también puede otorgar un perdón antes de que una persona sea acusada de un delito. Ejemplos famosos incluyen el perdón del presidente Gerald Ford al presidente Nixon luego del escándalo de Watergate, y el perdón del presidente Jimmy Carter de los evasores durante la Guerra de Vietnam.
Aquí hay tres ejemplos de recientes indultos presidenciales.
Clinton
Marc Rich En un indulto muy controvertido, el presidente Bill Clinton indultó a Marc Rich, quien había sido condenado por 65 cargos de evasión de impuestos y huyó a Suiza. El indulto ocurrió horas antes de que el presidente Clinton dejara el cargo. Se creía que las generosas donaciones de Rich para las campañas políticas de Clinton fueron la razón del perdón. Muchos criticaron el perdón, e incluso el presidente Clinton luego expresó su pesar.
Obama
Oscar Lopez Rivera El presidente Barack Obama indultó a Oscar López Rivera al final del tiempo del presidente Obama en el cargo. Rivera era parte de un grupo militante que luchó por la independencia de Puerto Rico. Entre 1974 y 1983, el grupo se atribuyó la responsabilidad de más de 70 bombardeos en los Estados Unidos. Rivera no fue acusado en los atentados, sino por su papel en el grupo terrorista. Rivera, de 74 años, estaba bajo custodia por conspiración sediciosa desde 1981, más de 36 años tras las rejas.
Trump
Sheriff Joe Arpaio El 25 de agosto de 2017, el presidente Trump indultó a uno de sus más firmes aliados políticos, el sheriff de Arizona Joe Arpaio. Solo una de las muchas decisiones controvertidas para este presidente, el perdón de Arpaio borró cualquier consecuencia por su desacato a la condena judicial. Específicamente, Arpaio tenía un historial mayúsculo de detener ilegalmente a personas sin otra causa que la sospecha de que eran inmigrantes ilegales. Un juez federal ordenó a Arpaio que detuviera esas tácticas de arrestar por el color de piel o rasgos faciales latinos, pero Arpaio continuó participando en su métod
o incorrecto y finalmente fue condenado por no seguir la orden del tribunal. Arpaio fue indultado antes de ser sentenciado.
Pardon Vs Commutation -¿Cuál es la diferencia entre un perdón y una conmutación? A nivel estatal Si bien el Presidente de los Estados Unidos tiene el poder de otorgar clemencia por delitos federales, el Presidente no tiene autoridad para otorgar clemencia por delitos estatales. Una persona que busque un indulto o conmutación por un delito estatal debe solicitarla al Gobernador o a la junta estatal de indultos, si corresponde. Por ejemplo, en el Estado de Nueva York, el Gobernador tiene el poder de otorgar clemencia en forma de aplazamientos, conmutaciones y perdones. También hay un Buró Ejecutivo de Clemencia que ayuda al Gobernador de Nueva York con las determinaciones de este tipo.
¿Cuál es la diferencia entre un perdón y una conmutación? Perdón V Conmutación – En conclusión En resumen, la diferencia entre una conmutación y un perdón es generalmente simple: la conmutación es una reducción (total o parcial) de una sentencia penal mientras la persona aún cumple la condena, y en el caso de Perdón generalmente se otorga un indulto después de que alguien ya ha cumplido su condena. Pero como se puede ver arriba, hay excepciones, y nunca faltan historias interesantes, y a menudo controvertidas, detrás de cada ejercicio de clemencia ejecutiva.
Perdones Polémicos
8 de septiembre de 1974 Gerald Ford otorga un perdón incondicional a Richard Nixon, evitándole de una acusación federal y un juicio.
21 de enero de 1977 En su primer día en el cargo, en un intento por “curar a nuestro país” después de la Guerra de Vietnam, Jimmy Carter perdona a cientos de miles de hombres que esquivaron ser reclutados pese al sorteo que les destinaba presentarse a instrucción militar.
Felt
26 de marzo de 1981 Ronald Reagan perdona a los funcionarios del FBI Mark Felt (más tarde identificado como “Garganta Profunda”) y Edward Miller, que autorizó robos en las casas de los manifestantes radicales de Vietnam.
20 de enero de 1989 Reagan perdona al dueño de los Yankees, George Steinbrenner, quien se declaró culpable en 1974 de obstrucción de la justicia y contribuyó ilegalmente a la campaña de Nixon.
15 de agosto de 1989 Poco después de que dona $ 100,000 al fondo de inauguración Bush-Quayle, el ejecutivo petrolero Armand Hammer es indultado por George H.W. Bush por donaciones ilegales de campaña a Nixon.
24 de diciembre de 1992 Bush perdona a seis hombres en el asunto Irán-Contra, incluido el secretario de Defensa Caspar Weinberger, en un posible intento de encubrir su propia supuesta participación.
Roger Clinton
20 de enero de 2001 En su último día en el cargo, Bill Clinton perdona a su hermano, Roger, por un cargo de drogas, así como a la heredera secuestrada y al antiguo ladrón de bancos Patty Hearst, y a Susan McDougal, que fue encarcelada por negarse a testificar en el escándalo de Whitewater de los Clinton.
Clinton también perdona al “financiero fugitivo” Marc Rich, ex esposo de una gran recaudadora de fondos de la campaña de Clinton, buscado por evadir $ 48 millones en impuestos y el comercio ilegal de petróleo con Irán.
19 de enero de 2009 George W. Bush conmuta las sentencias de dos agentes de la patrulla fronteriza que dispararon contra un hombre desarmado, dejándolo sin vida.
17 de enero de 2017 Barack Obama conmuta la sentencia de prisión de Chelsea Manning, el analista del ejército de EE. UU. que entregó documentos clasificados a WikiLeaks, y le otorga clemencia al radical puertorriqueño Oscar López Rivera, cuyo grupo fue responsable de 130 bombardeos.
Chelsea Manning
25 de agosto de 2017 Donald Trump perdona al ex sheriff de Arizona Joe Arpaio, quien había desafiado la orden de un juez de terminar con la detención de personas únicamente por sospechar de su estado migratorio.
13 de abril de 2018 Trump perdona al ex jefe de gabinete de Dick Cheney, Scooter Libby, por mentirle al FBI durante una investigación de 2003 sobre la identidad filtrada de la agente de la CIA Valerie Plame.
31 de mayo de 2018 Trump perdona al experto conservador Dinesh D’Souza por donaciones ilegales de campaña; D’Souza publica un documental que compara a Trump con Abe Lincoln.
4 de junio de 2018 En un tweet, Trump dice: “Tengo el derecho absoluto de PERDONARME”, y agrega: “¿Pero por qué haría eso si no he hecho nada malo?”
Según la oficina del sheriff, se está uniendo a la división K9 donde ayudará con su “lucha contra el tráfico y venta de drogas en el condado de Craven”.
Throw Away Dogs Project había rescatado originalmente a Nibbles de un ring de peleas de perros en Ontario, Canadá.
El grupo estaba emocionado de compartir las buenas noticias sobre su carrera en la aplicación de la ley. El pasado jueves, conoció a su nuevo compañero.
La Oficina del Sheriff del Condado de Craven en Carolina del Norte encontró un trabajo para Nibbles en la división K9 para combatir el narcotráfico, dijo en un comunicado.
El proyecto Throw Away Dogs ha colocado a más de dos docenas de perros de rescate en los departamentos de policía, según su página de Facebook. El programa beneficia no solo a los perros, que de lo contrario podrían tener problemas para encontrar un hogar, sino también a los departamentos, que ahorran miles de dólares por perro policía.
Los Derechos Humanos solo para la TIFA (Tiranía Ideológica Financiera y Asesina) y un pueblo dormido que sueña con la panacea de las dádivas del populismo subversivo camino a la catástrofe de la confrontación de los unos con los otros. Son un baluarte enquistado en el estado asesino. Si bien digo, asesino.
Raúl Alfonsín (f) Presidente de ArgentinaPatricia Derian (f)
Las lágrimas que se derramarán en la próxima guerra civil, pudieron ser evitadas, pero el pueblo argentino no discernió entre el bien y el mal, prefirió ser “pancista” y dejar en manos de una mafia que le diera de comer y beneficios de dineros mal habidos y todavía el 50% no sale del opiáceo sueño y evita comprender la realidad. Como desde 1984, creen que estábamos en democracia, con la cuál el infausto Alfonsín metió la socialdemocracia, para desarticular la Nación. Y lo logró a costa de las destrucciones de las instituciones viciándolas al mejor estilo de 1945 con Perón. Desde entonces dejamos de ser República para convertirnos en los Balcanes de Latinoamérica en coincidencia con la política de estado de Patricia Derian, quien, por las órdenes del departamento de estado, propicio la desnaturalización de la república, entronizando la documental del odio y la revancha en el mediante la autenticación falaz de lo que sería el NUNCA MAS, y la instauración de los viles Derechos en las Políticas de Estado. Todo bajo la cobardía de los Generales-Brigadieres y Almirantes – post Proceso. QUE NEGOCIARON LA ENTREGA DE LOS ACTUALES PRISIONEROS POLITICOS, a cambio de sus impunidades y los fructíferos negocios que les permitieron un “estado de felicidad”. REITERO CON LA ENTREGA PACTADA CON LA SECRETARIA DE DDHH (DUHALDE) DE LA CARNE DE CAÑÓN- SIN PIEDAD Y SIN RECONOCIMIENTOS A LA LUCHA PARA DERROTAR EL FLAGELO DEL TERRORISMO Y PACIFICAR LA PATRIA- FUERON Y SIGUEN SIENDO COBARDES SODOMITIZADOS POR LOS PODERES DE TURNO. Y A LA FECHA ¡SIGUEN FELICES!
LAS MAFIAS VOLVIERON PARA CONTINUAR SU ARTE DESVASTADOR
Juan Domingo Perón (f), presidente de ArgentinaCristina Kirchner, Vicepresidente de Argentina
El pueblo argentino en un 50%, sigue creyendo en las dádivas del populismo, pues como nadie lee ni le interesa lo que le ocurre al país ignora de los negociados como por ejemplo los de la Patagonia. Represas, caminos y el dominio del carbón, promocionados personalmente por la vicepresidenta y sus adláteres López, Electroingeniería y Aníbal Fernández. La Patagonia es vilmente explotada por las mafias de CFK, solo valen los “retornos” y las falsas contrataciones que no se ajustan a derecho- El dinero del pueblo sigue alimentando las mafias y la corrupción y la destrucción de los valores y la ética de una nación dormida. El pueblo no reacciona, quizás hasta que le llegue la muerte de la guerra civil, que sin duda deberá sobrellevar de rodillas por no haber puesto el valor y el discernimiento correspondientes en el momento de hacerse oír Y ACCIONAR – EL PUEBLO DEBE NO SEGUIR DURMIENDO EL SUEÑO DE LOS JUSTOS, PUES CULPABLE.
La TIFA, ya que nadie opone resistencia Sigue ASESINANDO, a los adultos mayores en QUE INJUSTA E ILEGALENTE PURGAN TORTURAS Y APRISONAMIENTOS HASTA LA MUERTE – SIENDO QUE RESTITUYERON EL ESTADO DE DERECHO – PERO EL ODIO ENQUISTADO EN TODOS LOS NIVELES E INSTITUCIONES DEL ESTADO COMO POR JEMPLO LA SECRETARÍA DE DERECHOS HUMANOS, SON NIDOS DE CRÓTALOS LLENOS DE VENENO Y ORGULLOSOS DE SUS ASESINOS PADRES.
ASI LA REPÚBLICA SIN OBSERVANCIA DEL ESTADO CONSTITUCIONAL SE PRIVA DEL RESPETO DE LA COMUNIDAD INTERNACIONAL, PUES ESTA CLARO QUE NO HAY SEGURIDAD JURÍDICA NI IDENTIDAD, QUE NOS PONGA EN EL COCIERTO DE LAS NACIONES SERIAS Y CONFIABLES.
EPILOGO.
¡DESPIERTA ARGENTINA ANTES QUE EL OPROBIO TE DESTRUYAN!
La valiente, correcta y bien fundada columna del doctor Alberto Solanet sobre los injustos juicios que deben soportar tardíamente muchos miembros de nuestras Fuerzas Armadas por el solo hecho de haber salvado a la Patria de una bárbara y cruel incursión tercermundista es tan cierta y tristemente real que ya no puede seguir siendo soportada. Les pregunto a mis nietos cómo fue esa guerra y lo ignoran. No han sido informados. La verdad ha sido políticamente ocultada y deformada. Lamentablemente, no será posible crecer como nación civilizada sin recomponer la verdad histórica, que se oculta por quienes se muestran como políticamente correctos.
. Patty Hearst, la nieta de 19 años del editor de periódicos William Randolph Hearst, es secuestrada de su apartamento en Berkeley, California, por dos hombres negros y una mujer blanca, los tres armados. Su prometido, Stephen Weed, fue golpeado y atado junto con un vecino que trató de ayudar. Testigos informaron haber visto a Hearst en problemas siendo llevada con los ojos vendados, y ella fue puesta en el maletero de un coche. Los vecinos que salieron a la calle se vieron obligados a cubrirse después de que los secuestradores dispararan sus armas para cubrir su huida. Sucedió en la tarde del 4 de febrero de 1974.
William R. HearstPatricia HearstDonald DeFreeze
Tres días más tarde, el Ejército simbionés de Liberación (SLA), un pequeño grupo izquierda de Estados Unidos, anunció en una carta a una estación de radio de Berkeley que mantenía a Hearst como un “prisionera de guerra”. Cuatro días más tarde, el SLA exigió que la familia Hearst diera $70 en alimentos a cada persona necesitada, desde Santa Rosa hasta Los Angeles. Esto hizo, dijo el SLA, que avanzara la negociación para la liberación de Patricia Hearst. Su abuelo, William Randolph Hearst entregó vacilante a unos 2 millones de dólares en comida. El SLA entonces llamó a esto inadecuado e insuficiente y pidió $6 millones más. La Corporación Hearst dijo que donaría la suma adicional si la joven fuera liberada ilesa.
Patricia Campbell Hearst es una autora y actriz estadounidense.
Nieta del magnate editorial estadounidense William Randolph Hearst, se hizo internacionalmente conocida por los eventos que siguieron a su secuestro en 1974 por un grupo terrorista de izquierda, el Ejército de Liberación Simbionés.
Nacido: 20 de febrero de 1954 (65 años), San Francisco, CA
En abril, sin embargo, la situación cambió drásticamente cuando una cámara de vigilancia tomó una foto de Hearst participando en un robo a mano armada de un banco de San Francisco, y también fue vista durante un robo en una tienda de Los Angeles. Más tarde declaró, en una cinta enviada a las autoridades, que se había unido al SLA por su propia voluntad.
Presidente CarterClinton
El 17 de mayo, la policía de Los Angeles allanó la sede secreta del SLA, matando a seis de los nueve miembros conocidos del grupo. Entre los muertos estaba el líder del SLA, Donald DeFreeze, un ex convicto afroamericano que se hacía llamar Mariscal de Campo General Cinque. Patty Hearst y otros dos miembros del SLA buscados para el robo bancario de abril no estaban en las instalaciones.
Finalmente, el 18 de septiembre de 1975, después de cruzar el país con sus captores ,o conspiradores– durante más de un año, Hearst, o nombre de guerra “Tania”, fue capturada en un apartamento de San Francisco y arrestada por robo a mano armada.
A pesar de su afirmación de que el SLA le había lavado el cerebro, fue juzgada el 20 de marzo de 1976 y condenada a siete años de prisión. Cumplió 21 meses antes de que su sentencia fuera conmutada por el presidente Carter.
Después de salir de prisión, regresó a una existencia más rutinaria y más tarde se casó con su guardaespaldas. Fue indultada por el presidente Clinton en enero de 2001.
En 1966, los periódicos de California comenzaron a informar una historia sorprendente. Un actor de la película B y varios empresarios de California estaban haciendo planes para construir su propia isla. El lugar elegido estaba a 100 millas de la costa de California, en una isla masiva y sumergida conocida como Cortes Bank. Aparentemente, el objetivo sería extraer una rica veta de mariscos, especialmente abulón. Solo un accidente les impidió construir su nación isleña. Se iba a llamar “Lemuria”, el nombre de un continente perdido. Pero los medios acuñaron otro nombre más convincente: “Abalonia”.
Cortes Bank ha sido considerado durante mucho tiempo un lugar valioso pero peligroso. Los barcos deben esquivar Bishop Rock, que acecha a unos pocos metros debajo de la superficie, marcado por una boya de advertencia. El sitio fomenta un rico ambiente de vida marina, convirtiéndolo en un destino de buceo hoy. También es un sitio de surf legendario, porque Cortes Bank produce algunas de las olas de superficie más altas del mundo. Para Joe Kirkwood, Jr., Richard Taggart y Bruce McMahan, la atracción era la vida marina: esperaban construir un puesto de avanzada en la isla donde pudieran cosechar y enviar mariscos de forma abundante y económica. Sin embargo, no sabían sobre las olas.
El grupo era un grupo ecléctico. Kirkwood fue más famoso por aparecer en versiones cinematográficas de la historieta Joe Palooka. También era un talentoso jugador de golf profesional y era dueño de una bolera. Taggart y McMahan eran enlatadores de abulón de California. También participaron, entre otros, el presidente del grupo de ahorro y préstamo Robert Lynell y el experto acuático James Houtz.
Cortes Bank es una montaña submarina poco profunda en el Océano Pacífico Norte. Se encuentra a 96 millas al suroeste de San Pedro, Los Ángeles, a 111 millas al oeste de Point Loma, San Diego, y a 47 millas al suroeste de la isla de San Clemente en el condado de Los Ángeles. Se considera la característica más externa en la cadena de las Islas del Canal de California.
Su plan era arrastrar un carguero desmantelado de la Segunda Guerra Mundial, el SS Jalisco, al Banco Cortes y hundirlo en un área poco profunda. Posteriormente, transportarían rocas e incluso basura al Banco, para crear una tierra firme de la que se podría cosechar un dulce y carnoso abulón. Y gobernarían su nueva nación de Abalonia. En octubre de 1966, Taggart dio el equivalente verbal de un encogimiento de hombros al Los Angeles Times. “Sé que suena fantástico”, dijo, “pero hemos consultado a expertos en derecho internacional y dicen que no hay nada que nos impida comenzar nuestro propio país si queremos”.
Kirkwood
Gran parte de la historia de los “abalonianos” ha sido recopilada por un periodista, que también acuñó el término “abalonios”. En 2011, Christopher Dixon publicó Ghost Wave, una historia de Cortes Bank y los exploradores, cazadores de tesoros y surfistas obsesionados con eso. Un capítulo fue dedicado al cuento de Abalonia. “La idea de que alguien intente resucitar una isla hundida es una idea muy estadounidense para mí”, dice.
Cuando Dixon estaba escribiendo su libro, muchos de los abalonianos habían muerto o habían caído al suelo. Tratar de encontrar a Kirkwood o alguien asociado con él fue un fracaso. Hasta que un día, alguien le envió un paquete de forma anónima. Dentro había un manuscrito garabateado y un puñado de fotos del Jalisco. El manuscrito, dice Dixon, era el relato de Kirkwood sobre el dramático hundimiento del carguero y su propia muerte cercana, que aparentemente había escrito para Sports Illustrated, pero que nunca publicó. Aún mejor, pronto recibió una llamada de James Houtz, quien estaba en Jalisco ese fatídico día de noviembre.
“Realmente estás gravando mi cerebro, chico”, dice Houtz cuando lo encuentro en su casa en Dana Point, California. Ahora de 79 años y retirado, se tomó un descanso de los nietos discutiendo para contarme cómo se unió a la empresa Abalonia. Experto en buceo y demoliciones submarinas, Houtz había servido en la Marina. Autodidacta, busca la emoción, ganó fama buceando en el Agujero del Diablo del Monumento Nacional del Valle de la Muerte, una piscina geotérmica que alberga los peces más raros del mundo. Su experiencia se volvió sombría cuando, en 1965, dos jóvenes buzos desaparecieron en sus profundidades acuosas. Houtz fue llevado a buscarlos, pero solo encontró una máscara. La publicidad en torno a la tragedia llevó a Houtz a recibir una llamada de Kirkwood.
“Fue una locura”, dice Houtz sobre el plan de Kirkwood.Pero era joven y audaz, solo a finales de sus 20 años.Pronto, él estaba adentro, intrigado por el desafío.“En mi opinión, lo imposible lleva un poco más de tiempo.Un poco más de pensamiento “. Y, por supuesto, quería” una parte del pastel “. Sirviendo tanto como experto acuático como patrocinador financiero (sacó una segunda hipoteca de su casa), Houtz dice que fue él quienSe le ocurrió la idea de hundir un carguero para construir la base de Abalonia.El equipo encontró al Jalisco en una “flota de naftalina” en Berkeley.Después de despojar al barco de todo lo que se podía vender para salvarlo, fue equipado como una empresa de procesamiento de mariscos.Al plantar el barco cerca de Bishop Rock, la parte menos profunda del Banco, los pescadores podrían comenzar a capturar y procesor mariscos de inmediato.
El sueño de Abalonia fue expansivo. El lugar también sería una colmena para los pescadores comerciales, creía Kirkwood, y podrían construir una pista de aterrizaje para los aviones. Los barcos podrían detenerse para repostar, e incluso podría haber juegos de azar. (Kirkwood negó las acusaciones de que quería construir un casino, aunque Houtz, décadas más tarde, confió que lo estaba considerando). Incluso construir la isla sería subsidiado, ya que Kirkwood afirmó que se estaba asociando con la Ciudad de Los Ángeles para construir Abalonia fuera de la basura de la ciudad. Parecía un sueño imposible, pero Kirkwood tenía una manera de hacerlo posible. Houtz recuerda a Kirkwood como bullicioso y extremadamente carismático: tenía un aspecto de estrella de cine y “el cabello por el que la mayoría de los chicos moriría”, dice Houtz. Pero Houtz también dice que Kirkwood tuvo una racha irresponsable, algo que pudo haber hundido a Abalonia.
En Ghost Wave, Dixon conjetura que Kirkwood inició rápidamente la aventura de Abalonia, temiendo que el gobierno federal lo detuviera. En ese momento, Houtz notó que había una tormenta en la costa de Japón, pero pensó que no tendría demasiado efecto. El 13 de noviembre, los abalonianos y sus tripulaciones dejaron el Balboa Bay Club a última hora de la tarde. El SS Jalisco estaba en camino, desde donde estaba atracado en el norte de Richmond, California. * Las barcazas llenas de rocas, proporcionadas por McMahan, estaban programadas para seguir poco después.
Houtz ya había estado en el Banco, buscando la forma ideal de tumbar el barco. Había dejado una pista de boyas y, con dos anclas y largas cadenas, planeaba colocar el Jalisco en un lugar preciso antes de hundirlo. Si bien había visto algunas de las grandes olas de Cortes Bank, aplastar las rocas planificadas “del tamaño de Volkswagen” probablemente habría protegido a Jalisco, dice. Irónicamente, cuando los Jalisco llegaron cerca de Bishop Rock, flotaron en un mar tranquilo. “Del tipo con el que sueñas. Era tan plano y tan liso ”, recuerda Houtz. Pero pronto, pequeñas olas comenzaron a sacudir el carguero. Los efectos de la lejana tormenta, en forma de un oleaje masivo en el Pacífico Norte, estaban llegando.
Tanto el hombre como el desastre natural golpearon. En la cuenta de Kirkwood, el Jalisco golpeó a Bishop Rock el lunes por la noche y comenzó a tomar agua, un accidente por el que no se le podía responsabilizar. En la cuenta de Houtz (que Dixon confirmó con otro tripulante vivo), la acción ocurrió a la mañana siguiente. Houtz dice que dejó gran parte de la preparación del Jalisco a Kirkwood. Cuando Houtz, Kirkwood y otros tres subieron a bordo, faltaba uno de los anclajes y gran parte de la cadena de anclaje vital (necesaria para situar el carguero), que se vendió por dinero extra como salvamento. Además, el motor diesel que accionaba el compresor de carrete de cadena estaba roto. Poner el carguero en el lugar correcto sería casi imposible. Mientras tanto, las olas crecían, levantaban el Jalisco hasta 20 pies y lo dejaban caer. Una oleada aplastó al carguero contra el obispo Rock. “Simplemente tronó. Simplemente crujió. Simplemente golpeó ”, dice Houtz. El Jalisco se hundió: el casco había sido perforado por el obispo Rock.
El carguero de 7,000 toneladas giró y giró. Una ola masiva se alzó, luego barrió el carguero, rompiendo la cadena del ancla. Kirkwood agarró a un asta, pero los otros fueron golpeados contra el costado con tanta fuerza que Houtz se rompió una costilla. El Whitney Olson, el remolcador que había arrastrado el Jalisco, valientemente se acercó a un lado para rescatar a los hombres atrapados. Un hombre lo hizo, otro saltó al agua. Houtz, Kirkwood y otro hombre, Will Lesslie, se quedaron en el Jalisco, pero no por mucho tiempo.
Kirkwood se negó a soltar el Jackstaff, insistiendo en que el agua no podía lavarlo. “Joe, estás loco”, recuerda Houtz haber dicho. Se acercaba otra ola masiva, un muro de agua verde. “Pensé, caballa sagrada”. Se arrojaron barriles pesados de diesel de la cubierta: luciendo tan livianos, dice Houtz, como mentas después de la cena.
Protegido detrás de la superestructura del barco, Houtz estaba empapado pero bien. Pero Will Lesslie y Kirkwood fueron llevados por la borda. Un aturdido Houtz, que llevaba un chaleco salvavidas, saltó al agua y se dirigió al Whitney Olson. Un Kirkwood casi ahogado fue barrido debajo de todo el Whitney Olson, solo para emerger milagrosamente ileso. Todos en el Jalisco escaparon con sus vidas.
El carguero no tuvo tanta suerte. Aplastado por las olas, Dixon escribe en Ghost Wave, “toda la superestructura se liberó por completo de la cubierta en una mezcla colosal de agua y acero”. Pasaron los meses antes de que se hundiera por completo bajo el agua. Houtz y los demás fueron trasladados para ser interrogados por agentes del FBI que llegaron en helicóptero. “Se dejó salir el aire del globo”, dice Houtz.
Houtz salió maltratado física y financieramente. Ningún imperio de mariscos surgió de las olas: su inversión se disparó y su costilla se rompió. Los abalonianos se separaron y Houtz nunca volvió a hablar con Kirkwood. Kirkwood logró esquivar las repercusiones legales para el asunto de Abalonia, aunque hubo una investigación de la Guardia Costera.
El concepto de Abalonia puede haber sido una locura, pero a Kirkwood le fue bien, compró un campo de golf hawaiano y lo vendió en 1987 por $ 50 millones de dólares. McMahan se convirtió en un rico administrador de fondos de cobertura cuyo estilo de vida era el tema de los tabloides. Y tal vez Abalonia no era tan mala idea después de todo. Otra corporación comenzó a hacer ruido sobre la construcción de una isla en el lugar poco después de la caída de Jalisco. El gobierno federal lo aplastó alegando que Cortes Bank era territorio estadounidense.
Una ciudadana con doble nacionalidad (estadounidense e italiana) que participó en objetivos políticos en dos campañas de Barack Obama está emergiendo como la última estrella en ascenso en la política italiana.
En una semana, Elly Schlein, de 34 años, ex legisladora europea que creció en Suiza, pasó de la relativa oscuridad como agente político a las nuevas fuerzas izquierdistas de Italia.
Elena Ethel Schlein conocida como Elly es una política italiana. Nacida: 4 de mayo de 1985 (34 años), Lugano, Suiza Educación: Alma Mater Studiorum – Università di Bologna Cargo anterior: Miembro del Parlamento Europeo (2014–2019)
SalviniSchlein
Ese frente político de izquierda, también encarnado por el movimiento de protesta de base Sardinas, frustró el intento del populista de derecha Matteo Salvini de derrocar al gobierno regional de centro izquierda en el histórico bastión de la izquierda de Emilia-Romagna. La pérdida en la votación regional del 26 de enero también retrasó la ambición de Salvini de recuperar el poder en el gobierno nacional de Italia.
La visibilidad de Schlein se disparó pocos días antes de las elecciones, cuando un video se volvió viral de su confrontación con Salvini, el ex ministro del Interior de Italia, sobre su fracaso para presentarse a 22 sesiones de negociación sobre política migratoria cuando ambos representaron a Italia como miembros del Parlamento Europeo. La hizo esperar 80 segundos por una respuesta mientras miraba su teléfono.
Con solo tres meses de campaña por un lugar en el consejo regional de Emilia-Romaña, Schlein obtuvo la mayoría de los votos por escrito en la historia electoral de la región. Su partido, Emilia-Romagna Courageous, aumentó el apoyo mayoritario del 51% del titular del Partido Demócrata de centro izquierda en casi un 4%.
El sorprendente resultado ha hecho que el futuro político de Schlein sea objeto de especulación nacional.
Ella ha sido comparada con la representante estadounidense Alexandria Ocasio-Cortez, una demócrata de Nueva York, por su inesperado ascenso y su estatus de activista-externa. Los extraños ahora detienen a Schlein para estrecharle la mano mientras camina por Bolonia, la ciudad del norte de Italia donde ha vivido durante los últimos 15 años, incluidos los cinco años que viajó hacia y desde Bruselas como legisladora de la UE.
Se confirmó que una pareja estadounidenses contraho el coronavirus la noche del domingo, en la segunda transmisión de persona a persona en los EE. UU.
Estos se convirtienron en los casos 10 y 11 en el país, respectivamente.
El esposo, del condado de San Benito, California, viajó recientemente a Wuhan, China, el centro del brote del virus, y aparentemente transmitió la enfermedad a su esposa, que no fue a China. Ambos de 57 años, ninguno ha sido hospitalizado, pero tampoco han abandonado su hogar.
El diagnóstico de la pareja eleva el número total de casos positivos en los Estados Unidos a 11. La otra transmisión de persona a persona también fue entre marido y mujer y se anunció la semana pasada en Illinois.
Ha habido seis casos en California, dos en Illinois y uno en Massachusetts, Arizona y Washington.
En el primer caso de una muerte fuera de China, un hombre de 44 años la sufrió después de contraer el coronavirus de una amiga mientras viajaban juntos en Wuhan, China, según funcionarios del Departamento de Salud de Filipinas.
Su amiga, una mujer de 38 años, fue la primera persona con un caso confirmado para el virus en Filipinas, y la muerte de su amiga es la única muerte de enfermedad respiratoria aguda por coronavirus novela (2019-nCoV) en 2019 fuera de China, según la Organización Mundial de la Salud (OMS) Filipinas.
El hombre, que es de Wuhan, llegó a Filipinas con la mujer a través de Hong Kong el 21 de enero, según el Departamento de Salud de la República de Filipinas. Murió el sábado.
Cuando el día 16 de enero pasado nos avisaron que el fiscal federal de Bahía Blanca ANTONIO CASTAÑO, había renunciado a su cargo, pensé dedicarle una nota plagada de insultos y palabras soeces a su persona. Con el transcurrir de los días razoné que ese no es mi estilo y si bien las merecía por dañar con su torpeza, preconceptos y desidia, gratuitamente a una familia…a mí familia y quizás a muchas más, seria actuar en forma impulsiva y primitiva con lo cual casi me igualaba a este “funcionario”, que ahora deja de serlo. Por supuesto como siempre ocurre, en esta justicia que no es justicia, su renuncia significa jubilación de privilegio. Sí, no dejo de preguntarme cómo es posible que en este poder judicial argentino hayan proliferado funcionarios con potestad casi ilimitada sobre la vida ajena y con una incapacidad funcional que me llevaran en su momento a calificarlo de “gato de yeso” (1). Repaso el video que accidentalmente captara con una cámara espía el día 20 de diciembre de 2016, cuando mentalmente ausente se entretenía con su teléfono celular mientras yo me desgañitaba declarando (con mi esposa habíamos viajado más de 650 kilómetros hasta la Secretaria de Derechos Humanos – para unos sí, para otros no – de Bahía Blanca) y juro que me atraganto de la rabia. Estúpido de mí cuando le pedía, sin éxito que me interrogara. Estúpido de mí que no le respondí como corresponde cuando con un prejuzgamiento tosco y primitivo, delante del juez que no ve 3 en un burro, WALTER LOPEZ DA SILVA, me dijo: “ustedes en esa época le pegaban a todo el mundo” refiriéndose a las diferentes fuerzas de uniformados. Esa soberbia e irresponsabilidad absoluta, en un fiscal es imperdonable y en un país normal, la misma justicia seguramente se las harían pagar con creces o posiblemente nunca habría alcanzado ese cargo. Afortunado él, que está en una nación en donde todo es posible…hasta que terroristas asesinos de hombres mujeres y niños sean honrados como verdaderos y heroicos mártires por las autoridades gubernamentales, de todo el arco político argentino. Así uno no es escuchado ni por la fiscalía ni por los jueces (tuve 10 subrogantes en los primeros 18 meses de detención) que manejan estos casos con tan graves imputaciones con la misma displicencia que si se tratara una contravención de tránsito. Espero que el destino con personajes como “GATO DE YESO” ANTONIO CASTAÑO y otros, sea pródigo y justo dándoles lo que les corresponde, si viviéramos en un territorio con verdadera JUSTICIA.
[ezcol_1half]
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Pcia. Buenos Aires
Febrero 03, 2020
Redacción de PrisioneroEnArgentina.com
CON OLOR A NARCO
En el año 2018 tras desbaratarse en Bahía Blanca una organización de narcotraficantes, en lo que se conoció como el operativo “Drogas 2018 Sintéticas II” quedó involucrado por su relación con la banda, el jefe de CASTAÑO, fiscal federal general ALEJANDRO CANTARO, quien finalmente fue procesado un año después. A “Gato de Yeso” también lo había salpicado otro caso de drogas en el año 2014, cuando se detuvo a JUAN IGNACIO SURIS el entonces novio de la vedete MÓNICA FARRO a quien acusaban por narcotráfico, que al estar vinculado también a LEONARDO FARIÑA presunto valijero del empresario kirchnerista LÁZARO BÁEZ, tuvo sus quince minutos de fama. En octubre de ese año “La Brújula 24”, medio periodístico de Bahía Blanca difundió una grabación de una conversación telefónica entre SURIS y un narco desconocido quien le expresaba:
“Fíjate en el 2 si esta CASTAÑO que es amigo personal mío. Si está De la Cruz. Fíjate con quién declaras, acordate el nombre. Fíjate si está Ramón Luaisa, ¿te acordás el gordo Luaisa? El de bigotes”, le dice el anónimo a Suris. Y continúa: “Yo con los federales tengo amistad con todos ahora, estuve esposado, pero después todos me ubican por la calle, todos me dieron abrazo y todos me dijeron ‘fue un honor tenerte con nosotros’, así que la onda es la mejor. Con Castaño estuve laburando hasta el 2010 y te hablo de Antonio Castaño, fiscal federal. No lo tenés vos de casualidad, pero en cualquier momento te puede agarrar el subrogante, por eso te digo que es bueno”
La “justicia” ¡Oh casualidad! con una orden del por entonces juez subrogante ULPIANO MARTINEZ en octubre de 2014 allanó la redacción de La Brújula 24, para impedir la divulgación de esas escuchas a pesar de lo cual luego se difundieron en otros medios del país. Hoy figuran en sitios como INFOBAE y otros, pero la grabación no funciona. El poderoso “señor narcotráfico” evidencia así una vez más su gran dominio en este territorio llamado Argentina o quizás solo sea una casualidad.
Fiscales Alejandro Cantaro (procesado) y Antonio Castaño
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
“Sé por experiencia que cuando los fiscales te dicen que están jugando limpio es mejor no darles la espalda”
Michael Connelly (1956- )
Diario La Nación
PROCESAN POR ENCUBRIR A NARCOS AL FISCAL BAHIENSE SOSPECHADO DE PROTEGER A LÁZARO BÁEZ
Alejandro Cantaro, el jefe máximo de los fiscales federales en la jurisdicción de Bahía Blanca, quedó procesado ayer, acusado de proteger a una banda de narcotraficantes de esa ciudad, en la que participaba su sobrino, y de ese modo permitir que eludieran a las fuerzas de seguridad y a la Justicia. Es el mismo magistrado que había quedado bajo la lupa en la investigación judicial sobre las presuntas maniobras de lavado de Lázaro Báez en Bahía Blanca.
El juez federal de Bahía Blanca, Walter López da Silva, consideró que existen pruebas suficientes para sospechar que el fiscal Cantaro ayudó a su sobrino, Sebastián Gauna San Millán, y otro miembro de la banda narco, Facundo Texido, a eludir el accionar judicial, como así también no radicó la denuncia penal a la que estaba obligado como funcionario público.
Cantaro quedó así procesado en la causa que se inició en 2018 tras el operativo “Drogas Sintéticas II”. En esa investigación, ocho personas fueron acusadas de narcotráfico, aunque su sobrino, Gauna San Millán, de 31 años, permanece prófugo.
El fiscal federal general, que se encuentra de licencia desde hace un año, aparece mencionado en diversas escuchas telefónicas ordenadas por la Justicia, pero negó los cargos durante la declaración indagatoria que prestó a fines de junio pasado. Rechazó que haya encubierto a su sobrino o a otros integrantes de la banda, como así también que haya incumplido con sus deberes como funcionario público.
Las usinas de facturas truchas
Su presunta protección a una banda narco, sin embargo, no es la única sospecha que rodea a Cantaro. Al igual que uno de sus subalternos, el fiscal federal de primera instancia, Antonio Castaño, quedaron bajo la lupa en la investigación por las presuntas maniobras de lavado que Lázaro Báez desarrolló en Bahía Blanca.
Báez recurrió a tres grupos empresarios de esa ciudad para obtener facturas truchas por decenas de millones de pesos, lo que generó una investigación de los sabuesos de la Regional Bahía Blanca de la AFIP (Administración Federal de Ingresos Públicos) y derivó en la radicación de una denuncia penal en 2013.
Desde su inicio en 2013, la tramitación de esa investigación sobre la red local vinculada a Báez causó un terremoto en Bahía Blanca, según reveló LA NACIÓN. Por un lado, provocó que el entonces titular de la AFIP, Ricardo Echegaray, ordenara el cierre de la Regional del organismo en esa ciudad. Por el otro, causó el apartamiento del por entonces primer juez subrogante, Santiago Ulpiano Martínez, como así también del secretario instructor, tras ordenar los primeros allanamientos en 2015. Y dejó en evidencia la pasividad de los fiscales Castaño y Cantaro.
Problemas que se suman
Recién en junio de 2016 -es decir, tras la salida del kirchnerismo de la Casa Rosada-, y mientras ultimaba su jubilación, el fiscal Castaño impulsó la investigación y avanzó contra Báez, los empresarios locales y las exautoridades de la AFIP, a las que adjudicó “claras maniobras activas de encubrimiento”. Pero tomaría otros dos años y un mes, hasta que el juez Da Silva citó a indagatoria a Báez y a su hijo Martín en julio de 2018 por sus presuntas participaciones en una asociación ilícita fiscal organizada en perjuicio del Estado nacional.
López da Silva también ordenó entonces las indagatorias de tres familias empresarias oriundas de esa ciudad -los Ficcadenti , los Ferreyra y los Pedraza-, acusados de generar las facturas truchas que Báez canalizó a través de Austral Construcciones, cuya quiebra se decretó esa misma semana, pero desde entonces el magistrado de Bahía Blanca no resolvió si procesa, dicta la falta de mérito o sobresee a todos los acusados.
Para Cantaro, sin embargo, no se agotan allí sus problemas judiciales. A fines de este mes deberá presentarse a prestar declaración indagatoria en otro expediente en el que se investiga tráfico de estupefacientes.
En el marco de su traslado al Hospital Militar, Gustavo Ramón De Marchi recibió visitas significativas para él. Mientras recorrían el lugar, el jefe del Ejército, teniente general Claudio Ernesto Pasqualini y el presidente del Consejo Superior del Arma de Artillería, general de brigada Pedro Javier Abregú, también responsable del Cuerpo de Sanidad, se dejaron caer por la habitación donde estaba alojado De Marchi, a quién le solicitaron que depusiara la medida de protesta pacífica.
Durante esa estadía, el doctor Alberto Solanet y otros miembros de la Asociación de Abogados por la Justicia y la Concordia se allegaron para seguir interiorizándose sobre el estado de salud del soldado en cuestión.
Entrevista a Gustavo Ramón De Marchi
de regreso en el mentiroso Hospital Penitenciario Central de Ezeiza
Los miembros del tribunal que rigen los destinos del caso De Marchi se trasladaron de Mendoza para cambiar impresiones con el imputado, entre ellos el doctor Alberto Daniel Carelli, responsable de ese TOF. Al parecer De Marchi y los togados habrían intercambiado opiniones. Sospechamos que sin concordar ya que De Marchi continúa Prisionero en Argentina.
En el rubro “políticos”, es sumamente sorpresivo que algunos integrantes de tan honorable rama no se interesaran por el caso o el presente y futuro de De Marchi, su estado físico, mental o situación legal, aunque es entendible que si bien no es tiempo eleccionario, tal vez estén preparándose para ello.
No queda más que inferir que personas como la doctora Elisa Carrió, quién verbalmente manifestara preocupación por los viejos militares y policías que mueren en prisión y, además, debe estar aún creando la famosa comisión que revisaría casos de lesa, se haya olvidado del tema ahora. De ex Candidatos como Juan José Gómez Centurión -ex camarada de armas de De Marchi- o José Luis Espert, quienes se refirieron al tema de Lesa durante sus campañas, sería justo decir que desconocerían la problemática ahora.
Al igual que con la vida de otros forajidos famosos como Billy the Kid y Jesse James, los extravagantes relatos impresos en periódicos y novelas de diez centavos hicieron que la vida dura y violenta de Belle Starr pareciera mucho más romántica de lo que realmente era. Nacida como Myra Belle Shirley en una pequeña granja cerca de Carthage, Missouri, en 1848, recibió una educación en los clásicos y se convirtió en una pianista competente. Aparentemente se dirigió a una vida de clase media poco emocionante pero respetable, su destino cambió por el estallido de la Guerra Civil, que arruinó el negocio de su padre como posadero de Cartago y le quitó la vida a su hermano Edwin. Devastada, la familia Shirley abandonó Missouri para tratar de comenzar de nuevo en Texas.
En Texas, Belle comenzó su patrón de toda la vida de asociarse con hombres de carácter cuestionable. En 1866, conoció a Cole Younger, un miembro de la pandilla James-Younger que estaba ganando notoriedad por una serie de atrevidos robos a bancos y trenes. Se rumoreaba que Younger, al ser mucho menor de edad que Belle, fue el primer hijo de Belle, Pearl, y que el padre podría haber sido otro forajido, Jim Reed. De todos modos, la relación de Belle con Younger fue de corta duración, y en 1866 se convirtió en la esposa de Reed. Al parecer, Belle no se vio afectada por la reputación de su nuevo esposo y se había convertido en su compañera en el crimen en 1869. Se unió a él para robar ganado, caballos y dinero en el área de Dallas. Montando su yegua, Venus, y luciendo faldas de terciopelo y sombreros de plumas, Belle interpretó el papel de una “reina de los bandidos” durante varios años.
En 1874, un miembro de su propia pandilla mató a Reed, y Belle de repente se quedó sola. Perseguida por la ley, se dirigió al territorio indio de Oklahoma, donde dirigió una banda de ladrones de ganado y caballos. Allí conoció a un apuesto joven cherokee llamado Sam Starr, quien eventualmente se convirtió en su esposo de hecho y nuevo compañero criminal. Los Starrs lograron eludir la captura durante casi una década, pero en 1883 fueron arrestados por robo de caballos y ambos cumplieron cinco meses en la prisión federal de Detroit.
Liberados de la prisión, la pareja reanudó de inmediato sus carreras criminales. En 1886, Belle volvió a perder a su marido por muerte violenta cuando Sam Starr murió en un tiroteo con un viejo enemigo. Belle no perdió el tiempo en encontrar un tercer compañero, un indio Creek llamado Jim July, un forajido que era 15 años menor que ella. En 1889, July fue arrestado por robo y trasladado a Fort Smith, Arkansas, para enfrentar cargos. Belle acompañó a su joven amante durante parte del viaje, pero se volvió antes de llegar a Fort Smith. El 3 de febrero, en su camino a casa, alguien la emboscó y la hirió fatalmente con dos disparos de escopeta en la espalda. Jim July creía que el asesino era un vecino con quien la pareja había estado peleando, pero nadie fue condenado por el crimen.
. El gobierno de 400 años de la dinastía Han generó una serie de innovaciones en todo, desde la agricultura hasta la metalurgia y la sismología.
[ezcol_1half]
La invención del papel El primer trozo de papel que aún existe, un material crudo hecho principalmente de fibra de cáñamo encontrada en una tumba en China en 1957, data de algún momento entre 140 y 87 a. C. Pero Cai Lun, un eunuco en la corte de Han en el año 105 d. C., es reconocido como el inventor del primer papel de escribir de muy alta calidad, que diseñó aplastando y combinando corteza de árbol, cáñamo, trapos de lino y restos de redes de pesca y luego trata la mezcla con lejía para descomponerla en fibras más finas, según el libro de Li Shi The History of Science and Technology in the Qin and Han Dynasty. “Los documentos administrativos continuaron siendo escritos en tablas de madera y trozos de bambú durante varios siglos; tal vez se conservaron mejor”, explica Yates. Pero después del colapso de la dinastía, el papel mejorado de Cai Lun entró en vigencia.
El puente colgante Una fotografía sin fecha de un puente colgante construido en China, con barcos atracados en un muelle en primer plano, en la provincia de Szechwan, China. Según la muy apreciada historia de inventos chinos de Robert Temple, The Genius of China, la dinastía Han vio el desarrollo del puente colgante, una carretera plana suspendida de cables, que probablemente evolucionó a partir de simples puentes de cuerda desarrollados para atravesar pequeñas gargantas. Pero para el año 90 d. C., los ingenieros de Han construían estructuras más sofisticadas con tablones de madera.
Perforación profunda Los mineros de sal de la dinastía Han en el siglo I a. C. fueron los primeros en construir torres de perforación y utilizar brocas de hierro fundido para cavar agujeros de hasta 4,800 pies de profundidad en la Tierra en busca de salmuera, que extraerían de abajo con tubos, según el libro de Temple. La técnica que desarrollaron fue la precursora de la exploración moderna de petróleo y gas.
El alto horno A principios de la dinastía Han, a principios de los años 200 a. C., los metalúrgicos chinos construyeron los primeros altos hornos, que bombearon una ráfaga de aire en un lote calentado de mineral de hierro para producir hierro fundido, según el historiador de la tecnología china Donald B. Wagner.
La llave ajustable Según Temple, el primer siglo a. C. Los chinos utilizaron una herramienta algo similar a la utilizada por los fontaneros y los fabricantes de chapa metálica, en la que un calibrador deslizante permitió ajustar las piezas. (Las llaves modernas tienen un tornillo sin fin, un mecanismo diferente, pero la función es la misma). Inicialmente, los dispositivos parecen haber sido utilizados para medir, en lugar de aflojar y apretar tuercas o tubos.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 3, 2020
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
La carretilla Invenciones de la dinastía Han: carretilla Un modelo de una carretilla china. Puede acomodar una rueda mucho más grande, lo que reduce la resistencia a la rodadura, y al tener la rueda casi directamente debajo de la carga, reduce el peso en los brazos del usuario. La carretilla se desarrolló en China quizás ya en el año 100 a. C., según este artículo de 1994 de M.J.T. Lewis en la revista Technology and Culture.
El sismógrafo Invenciones de la dinastía Han: sismoscopio El astrónomo, matemático y sismólogo chino, Zhang Heng (78-139 d.C.) describió el primer sismoscopio conocido en aproximadamente 132 d.C. Las ondas de choque que llegan desplazan un péndulo vinculado a un mecanismo que abre las fauces del dragón en la dirección del terremoto. Una pelota cae de los dientes del dragón a la boca de un sapo debajo para registrar el evento. Zhang Heng, uno de los primeros científicos chinos, exploró campos que iban desde la astronomía hasta la fabricación de relojes. Pero probablemente sea mejor conocido por crear el primer dispositivo para detectar terremotos distantes, que presentó a la corte Han en 132 d. C. Su diseño era simple: una urna equipada con un péndulo. Cuando recogió una vibración, dejó caer una bola de la boca de un dragón de metal en una rana de metal, creando un fuerte sonido metálico. Según los informes, la primera vez que sucedió eso, nadie en la corte sintió nada, pero unos días después, un mensajero de una aldea a 400 millas de distancia llegó para informarle al emperador que había ocurrido un terremoto allí.
El arado de vertedera Según el libro de Robert Greenburger, The Technology of Ancient China, los chinos usaban arados de hierro para labrar campos agrícolas desde el siglo VI a. C. Pero un par de cientos de años después, un ingenioso inventor de Han ideó el kuan, también conocido como el arado de vertedera. La herramienta tenía una pieza central que terminaba en una punta afilada y alas para empujar el suelo y reducir la fricción. El nuevo arado ayudó a los chinos a practicar el arado de contornos, en el que siguieron las formas de las colinas, para reducir la erosión del suelo.
El estribo Los antiguos jinetes tuvieron que dejar que sus piernas colgaran mientras cabalgaban, aunque los romanos manipularon una silla de mano para que los ayudara a permanecer en el caballo cuando las cosas se pusieron difíciles. Un inventor de la dinastía Han hizo las cosas mucho más fáciles al hacer dispositivos de hierro fundido o bronce en los que un jinete podría deslizar su pie, según Temple. Fue una invención tan revolucionaria que se extendió durante los siguientes siglos a través de Asia a Europa, donde hizo posible que los caballeros medievales montaran sus corceles con armadura pesada sin caerse.
El timón Los chinos desarrollaron el dispositivo para dirigir un barco en el siglo I d. C., según el historiador de tecnología chino Yongxiang Lu. El timón permitió a los barcos navegar sin usar remos, lo que facilita mucho la navegación. Según el libro de Temple. La invención tardó aproximadamente un milenio en llegar al oeste, donde ayudó a Cristóbal Colón y otros exploradores a navegar por el océano.
Serpientes podrían ser la fuente del brote de coronavirus de Wuhan
.
Las serpientes, el krait chino y la cobra china, pueden ser la fuente original del coronavirus recientemente descubierto que desencadenó un brote de una enfermedad respiratoria infecciosa mortal en China.
El krait de muchas bandas (Bungarus multicinctus), también conocido como el krait taiwanés o el krait chino, es una especie altamente venenosa de serpiente elapida que se encuentra en gran parte del centro y sur de China y el sudeste asiático.
La enfermedad se conoció por primera vez a fines de diciembre de 2019 en Wuhan, una ciudad importante en el centro de China, y se ha propagado rápidamente. Desde entonces, los viajeros enfermos de Wuhan han infectado a personas en China y otros países, incluido Estados Unidos.
[ezcol_1half]
Cobra
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Krait
[/ezcol_1half_end] Utilizando muestras del virus aisladas de pacientes, los científicos en China determinaron el código genético del virus y utilizaron microscopios para fotografiarlo. El patógeno responsable de esta pandemia es un nuevo coronavirus. Está en la misma familia de virus que el conocido coronavirus del síndrome respiratorio agudo severo (SARS-CoV) y el coronavirus del síndrome respiratorio del Medio Oriente (MERS-CoV), que han matado a cientos de personas en los últimos 17 años. La Organización Mundial de la Salud (OMS) ha nombrado el nuevo coronavirus 2019-nCoV.
Virólogos y editores de revistas médicas siguen de cerca este brote porque hay muchas preguntas que deben responderse para frenar la propagación de esta amenaza a la salud pública.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 6, 2020
EL MAESTRO DEL DISFRAZ
.
Nacido en Londres, Inglaterra en 1889, hijo de un clérigo, Paul Dukes fue educado en Surrey y se graduó de Charterhouse en 1909. Continuó su educación en San Petersburgo, Rusia, donde estudió música en el prestigioso observatorio y luego trabajó como asistente del director de la Ópera Imperial Marinsky. Hizo un trabajo en 1916 con la Comisión anglo-rusa, informando en la prensa rusa. La Comisión anglo-rusa coordinó los esfuerzos de guerra de los dos países durante la Primera Guerra Mundial.
Comenzó a trabajar para el gobierno británico como espía en 1918 y se reunió con el jefe del MI6, Mansfield Cummings. Recibió un breve entrenamiento en espionaje, pero fue enviado apresuradamente a Rusia, donde supervisó las turbulentas actividades que rodearon la Revolución de 1917 y el surgimiento del partido bolchevique.
Sir Paul Henry Dukes era un oficial británico del MI6.
Nacido: 10 de febrero de 1889, Bridgwater, Reino Unido
Murió: 27 de agosto de 1967, Ciudad del Cabo, Sudáfrica
Se convirtió en un maestro de espías dentro de Rusia, trabajando con el Centro Nacional, una organización que representa a los rusos blancos. Dukes ayudó a financiar a este grupo y a sus soldados con el dinero recibido de Gran Bretaña (aunque gran parte del dinero que recibió de Inglaterra era falso).
Trabajó en nombre de MI1c, una rama del sistema de inteligencia británico, destinado a rescatar refugiados políticos o militares. Estableció planes elaborados para ayudar a prominentes rusos blancos a escapar de las prisiones rusas y ayudó a cientos de ellos a escapar a Finlandia. Trabajó junto al teniente naval Augustus Agar, un líder de escuadrón de torpedos. Dukes transmitiría información sobre el despliegue del buque de guerra ruso y Agar lo usaría como guía para liderar un asalto con torpedos en el escuadrón).
Dukes continuó usando disfraces, lo que lo ayudó a asumir una serie de identidades y le permitió acceder a numerosas organizaciones rusas. Se unió (entre otros) al Partido Comunista, la Internacional Comunista, y la policía secreta rusa, la Cheka. Se enteró del funcionamiento interno de los principales líderes rusos y transmitió sus planes a las autoridades de inteligencia británicas y también sobre el movimiento de tropas y los planes de batalla.
Se vio obligado a huir de Rusia después de que N.N. Schepkin (el jefe del Centro Nacional) y casi 70 rusos blancos fueron capturados y ejecutados en 1919. Tuvo éxito en evadir la Cheka, viajando a través de largos y brutales tramos de tierra hasta que terminó en Letonia. Relató su fuga aventurera a algunos amistosos miembros de los rusos blancos, pero quedó expuesto cuando alguien relató estas historias a la prensa letona. Como tal, no pudo regresar a Rusia.
Paul Dukes regresó a Gran Bretaña como un héroe distinguido, y en 1920 fue nombrado caballero por el rey Jorge, que llamó a Dukes el “mejor soldado de todos”. Dukes era, en ese momento, la única persona nombrada caballero basada enteramente en sus hazañas como espía. Volvió brevemente al servicio en 1939, ayudando a localizar un importante negocio checo que desapareció después de la ocupación nazi de Checoslovaquia. Murió en 1967.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 6, 2020
LAS NOTAS MÁS LEíDAS . Febrero 5, 2020
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 5, 2020
KIRK DOUGLAS
.
Douglas, quien nació Issur Danielovitch el 9 de diciembre de 1916 en Amsterdam, Nueva York, apareció en más de 90 películas y programas de televisión. Impulsado por una barbilla hendida cuya única competencia era la de Cary Grant, Douglas comenzó su carrera cinematográfica con un papel secundario en el 1946 Barbara Stanwyck noir The Strange Love of Martha Ivers.
Douglas se casó dos veces, primero con la fallecida Diana Douglas de 1943 a 1951, luego con el amor de su vida, Anne Buydens, en 1954 hasta su muerte. Sus hijos también se dedicaron al negocio del cine, incluido el dos veces ganador del Oscar Michael Douglas. Sus otros hijos fueron Joel Douglas, Peter Douglas y el fallecido Eric Douglas.
“Con gran tristeza, mis hermanos y yo anunciamos que Kirk Douglas nos dejó hoy a la edad de 103 años”, escribió su hijo Michael Douglas en su cuenta de Instagram. “Para el mundo, era una leyenda, un actor de la Edad de Oro del cine que vivió bien en sus años dorados, un humanitario cuyo compromiso con la justicia y las causas en las que creía establecieron un estándar al que todos aspiramos”.
Douglas se alejó de un accidente de helicóptero en 1991 y sufrió un derrame cerebral severo en 1996, pero, como luchador, se negó a ceder. Con una voluntad apasionada de sobrevivir, fue el último hombre en pie de todas las grandes estrellas de otro tiempo.
Nominado tres veces al mejor actor por la Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas – por Champion (1949), The Bad and the Beautiful (1952) y Lust for Life (1956) – Douglas recibió un Oscar honorario en 1996. Posiblemente El principal protagonista masculino de la era posterior a la Segunda Guerra Mundial, actuó en más de 80 películas antes de retirarse de las películas en 2004.
El padre del actor y director y productor dos veces ganador del Oscar Michael Douglas, originario de Amsterdam, Nueva York, alcanzó el estrellato como un boxeador despiadado y cínico en Champion.
En The Bad and the Beautiful, interpretó a un odiado y ambicioso productor de cine para el director Vincente Minnelli, luego fue particularmente memorable, nuevamente para Minnelli, como el genio atormentado Vincent van Gogh en Lust for Life, por el que ganó los New York Film Critics Premio al mejor actor.
Quizás lo más importante, Douglas se rebeló contra el establecimiento de la Era McCarthy produciendo y protagonizando como un esclavo en Spartacus (1960), escrito por Dalton Trumbo, convirtiendo al actor en un héroe para los que están en la lista negra de Hollywood. La película se convirtió en el mayor generador de dinero de Universal, un logro que se mantuvo durante una década.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 5, 2020
Trump absuelto de cargos de obstrucción al Congreso y Abuso de Poder
.
Los senadores simplemente votaron para encontrar al presidente Trump inocente en el segundo artículo de juicio político, obstrucción del Congreso.
La votación fue de 53-47. El senador republicano Mitt Romney, quien votó para condenar a Trump por abuso de poder, votó para absolverlo por este cargo.
Hace unos momentos, Trump fue absuelto del otro artículo de juicio político, abuso de poder. Los dos votos ponen fin a la histórica y amarga lucha de juicio político.
Previamente, los senadores votaron y encontraron al presidente Trump inocente en el primer artículo de juicio político, abuso de poder.
La votación fue de 52-48. El senador republicano Mitt Romney fue el único republicano en votar para condenar a Trump. Es el primer senador en la historia de Estados Unidos en votar para condenar a un presidente del mismo partido en un juicio político.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 5, 2020
Estado de la Unión
.
El presidente Donald Trump pronunció su tercer discurso sobre el Estado de la Unión en una sesión bicameral del Congreso ayer martes por la noche.
Fue una desviación decidida de los discursos de campaña de Trump, una recitación más mesurada de sus logros en sus primeros tres años en el cargo mientras busca postularse y ganar un segundo mandato.
El mismo día salió una nueva encuesta que muestra una brecha de muchos puntos entre la aprobación republicana y demócrata en favor de Trump.
Trump rechazó el intento de la presidente del Senado Nancy Pelosi de estrecharle la mano antes de comenzar su discurso. (Según los informes, los dos no han hablado en meses). Se pudo ver a Pelosi sacudiendo la cabeza, aunque solo ligeramente, en varios puntos durante el discurso de Trump, incluso cuando dijo que su plan de atención médica protegería a todas las personas con afecciones preexistentes.
Cuando Trump mencionó la reducción de los costos de las drogas, un grupo de demócratas de la Cámara se puso de pie y coreó “HR 3” en referencia a la Ley de Reducción de los Costos de Drogas de; recientemente fallecido Elijah Cummings. Se escucharon gritos de “no” cuando Trump le otorgó al presentador conservador de radio Rush Limbaugh la Medalla Presidencial de la Libertad.
El discurso tuvo altibajos, fue denso, hasta la conclusión del mismo, cuando Pelosi se vengó al rasgar muy visiblemente su copia de los comentarios preparados de Trump.
Al prever su mensaje de reelección planeado, Trump comenzó su elocución con un extenso monólogo sobre el éxito de su política económica, declarando un “gran regreso estadounidense a la grandeza” y afirmando con orgullo: “El estado de nuestra unión es más fuerte que nunca antes “.
Muchas de las estadísticas que Trump usó para respaldar ese argumento, un aumento del 70% en el mercado de valores desde que ingresó a la Casa Blanca, registran un bajo desempleo para las personas negras e hispanas, han sido escuchados una y otra vez por analistas quienes sostienen que los dichos del Presidente en el ámbito económico son muy exagerados.
El enfoque económico de Trump es inteligente desde una perspectiva política. Encuesta tras encuesta muestra que la mayoría de los estadounidenses aprueba cómo ha manejado la economía, un marcado contraste con la forma en que se ve su manejo de temas como la inmigración y la política exterior, del que afirman tiene total desconocimiento.
Si había alguna duda sobre el objetivo de todos estos mensajes económicos, los cantos de “¡Cuatro años más!” miembros de la Cámara republicana y senadores aclararon eso rápidamente.
Los discursos sobre el estado de la Unión siempre son intensos en teatro, desde que el presidente Ronald Reagan trajo a Lenny Skutnik a sentarse en la galería para su discurso del Estado de la Unión de 1982. Pero Trump disfruta lo dramático y lo provocativo.
En los últimos momentos del discurso, Trump volvió a hacer de las suyas: sorprendió a una esposa militar y a sus dos hijos pequeños con el regreso de su marido, que había estado en misiones en el extranjero durante mucho tiempo.
Desaparecieron los intentos de divulgación bipartidista o las propuestas inspiradas por sus oponentes políticos. En su lugar, hubo ataques duros y directos contra los demócratas en la cámara que habían votado previamente por alguna versión de la legislación “Medicare para todos” que eliminaría el mercado de seguros privados. “Nunca dejaremos que el socialismo se haga cargo de la atención médica”, rugió Trump en un desafío directo a los demócratas.
En otro momento, Trump atacó a quienes apoyan lo que describió como atención médica gratuita para “extranjeros ilegales”. En sus palabras:
“Si forzar a los contribuyentes estadounidenses a brindar atención médica ilimitada y gratuita a los extranjeros ilegales le parece justo, entonces apoyen a la izquierda radical. Pero si cree que deberíamos defender a los pacientes estadounidenses y a los adultos mayores estadounidenses, entonces acompáñenme y aprueben legislación para prohibir la atención médica del gobierno para extranjeros ilegales”
En un discurso con muy pocos guiños a cuestiones de interés común, fue notable que cuando Trump mencionó la necesidad de reconstruir la infraestructura de Estados Unidos, ambos lados de la Cámara representaron un aplauso prolongado.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 5, 2020
Velvalee Dickinson
.
Velvalee Malvena Dickinson nació el 12 de octubre de 1893 en Sacramento, California, hija de Otto y Elizabeth Blucher, también conocida como Blueher. Su padre y su madre nacieron en los Estados Unidos. Se graduó de la Universidad de Stanford en Palo Alto, California en 1918, pero no recibió su título de Bachiller en Artes hasta enero de 1937.
A mediados de la década de 1920, Velvalee Dickinson trabajaba en un banco de San Francisco. Luego tomó un puesto en una empresa de corretaje en San Francisco entre 1928 y 1935; la empresa era propiedad de su esposo, Lee Terry Dickinson, durante al menos parte de ese tiempo. Posteriormente, obtuvo empleo en el campo de los servicios sociales en el área de San Francisco.
En 1937, la Sra. Dickinson y su esposo se mudaron a la ciudad de Nueva York, donde obtuvo empleo como vendedora de muñecas en una tienda por departamentos hasta el 31 de diciembre de 1937. La Sra. Dickinson comenzó a operar su propia tienda de muñecas, primero en su residencia en 680 Madison Avenue, luego en una tienda separada en 714 Madison Avenue.
El esposo de la Sra. Dickinson ayudó a su esposa en la operación de su negocio de muñecas manejando los registros contables de las transacciones, incluidas las relacionadas con la venta de muñecas a personas influyentes en todo Estados Unidos. Dickinson, quien sufrió una enfermedad cardíaca, murió el 29 de marzo de 1943.
El interés del FBI en la Sra. Dickinson surgió de una carta sobre muñecas interceptadas por los censores de guerra debido a su contenido inusual y llamó la atención de la Oficina en febrero de 1942. La carta, supuestamente de una mujer de Portland, Oregon, a un individuo en Buenos Aires, Argentina. Tuvo trató con un “maravilloso hospital de muñecas” y observó que la redactora le había dejado tres “muñecas inglesas antiguas” para que las repararan. En la carta también se mencionaron “redes de pesca” y “globos”.
Los criptógrafos del Laboratorio del FBI examinaron la carta y concluyeron que las “tres muñecas inglesas antiguas” probablemente eran tres buques de guerra y que el hospital de muñecas era un astillero donde se realizaban reparaciones. Llegaron a la conclusión de que las redes de pesca se referían a redes submarinas que protegen los puertos en la costa oeste y que la referencia a los globos tenía la intención de transmitir información sobre otras instalaciones de defensa en la costa oeste.
Según el examen de una carta , el FBI comenzó una investigación para determinar si la información sobre asuntos de defensa de los Estados Unidos se estaba transmitiendo al enemigo.
Mientras tanto, cuatro cartas más dirigidas a la misma persona en Buenos Aires comenzaron a llegar a las casas de los remitentes aparentes con la anotación, “Dirección desconocida”. Estas cartas fueron entregadas al FBI. Las personas cuyos nombres habían aparecido en los sobres como remitentes declararon que las firmas de las cartas se parecían a las de ellos y que las cartas contenían información correcta sobre su vida personal e interés en las muñecas. Sin embargo, los cuatro negaron enfáticamente que hubieran enviado alguna de las cartas.
Una de estas cartas, supuestamente enviada por una mujer de Springfield, Ohio, había sido estampillada en la ciudad de Nueva York. La carta, que también se refería a muñecas, contenía las palabras “Destruyó SU” y en la misma oración hacía referencia a un Sr. Shaw que había estado enfermo pero que volvería a trabajar pronto. Significativamente, esta carta fue escrita poco tiempo después de que se supo que el Destructor Shaw, al que le habían volado la proa en Pearl Harbor, estaba siendo reparado en un astillero de la costa oeste y pronto se uniría a la flota.
Otra de las cartas, entregada al FBI en agosto de 1942 por una mujer de Colorado Springs, Colorado, tenía el sello postal de Oakland, California. Ésta hacía referencia a siete muñecas pequeñas que, según la escritora, trataría de hacer que parecieran “siete muñecas chinas reales” formando una familia compuesta por un padre, abuela, abuelo, madre y tres hijos. Esta carta adquirió un significado particular cuando el FBI se enteró de que varios buques de guerra habían entrado en la Bahía de San Francisco para reparaciones justo antes de la fecha en que se escribió la carta y se enviaron por correo ciertos detalles sobre los barcos involucrados, si el enemigo los hubiera conocido, habrían sido de gran valor a ellos
La mujer de Portland, Oregon, cuyo nombre había aparecido como la redactora de la carta interceptada por los censores en febrero de 1942, presentó a la Oficina una carta que le fue devuelta por la oficina de correos en agosto de 1942. Ésta, fechada en mayo de 1942 y con sello postal de Portland Oregón, decía en parte: “Acabo de asegurar una hermosa bailarina del templo siamés, había sido dañada, se rompió a la mitad. Pero ahora está reparada y me gusta mucho. No pude conseguir un compañero para esta bailarina Siam, así que estoy reparando solo una pequeña muñeca común y corriente en una segunda muñeca Siam … “
Los criptógrafos del FBI hicieron la siguiente interpretación de lo anterior: “Acabo de asegurar la información de un buen buque de guerra de portaaviones, había sido dañado, y está torpedeado en el medio. Pero ahora está reparado y me gusta mucho. No pudieron conseguir un compañero para esto, por lo que un simple buque de guerra ordinario se está convirtiendo en un segundo portaaviones … “
Esta carta había sido escrita unos días después de que el portaaviones USS Saratoga dejara Puget Sound para ir a San Diego. Otra carta fue entregada al FBI por una mujer de Spokane, Washington, con una estampilla de Seattle, Washington. La carta se refería a una “muñeca bizcocha alemana”, vestida con una falda de hierba estilo hula-hula, que se informó que estaba en Seattle para reparaciones programadas para la primera semana de febrero. Un control del FBI con las autoridades navales verificó la conclusión de que la muñeca se refería a un buque de guerra que había sido dañado en Pearl Harbor. El buque se encontraba en Puget Sound Navy Yard para reparaciones en el momento en que se escribió la carta.
El examen de las cinco cartas del FBI en el Laboratorio confirmó que las firmas en las cartas no eran genuinas, sino falsificaciones que los expertos decidieron que estaban preparadas a partir de firmas originales en posesión del falsificador. El examen también mostró que la máquina de escribir utilizada en la preparación de las letras era diferente en cada caso, pero que las características de tipeo indicaban que las letras fueron preparadas por la misma persona.
La conclusión a la que llegaron los criptógrafos del FBI fue que se utilizó un código abierto en las cartas, que intentaban transmitir información sobre las Fuerzas Armadas de los EE. UU., particularmente los barcos de la Marina de los EE. UU., su ubicación, condición y reparación, con especial énfasis en el daños de tales embarcaciones en Pearl Harbor.
La mujer de Colorado Springs proporcionó la información que dirigió la atención del FBI a Velvalee Dickinson, la dueña de la tienda de muñecas de la ciudad de Nueva York. Expresó la creencia de que la Sra. Dickinson había usado su firma en una de las cartas en un espíritu de venganza porque la mujer había comprado algunas muñecas de la Sra. Dickinson y no había podido pagarlas rápidamente. Otras de las mujeres que habían recibido las cartas devueltas desde Buenos Aires también expresaron sus sospechas sobre la Sra. Dickinson como remitente.
El FBI identificó las letras mecanografiadas que trataban de muñecas recibidas en una ocasión por una de estas mujeres de la Sra. Dickinson con la mecanografía de una de las cartas que habían sido enviadas a Buenos Aires. Por lo tanto, se determinó que la máquina de escribir de la Sra. Dickinson había sido responsable de al menos una de las cartas a Buenos Aires. La investigación del FBI también reveló que las cuatro mujeres cuyas firmas habían sido utilizadas en las cartas de la capital Argentina habían correspondido en el pasado con la Sra. Dickinson sobre temas relacionados a colecciones de muñecas.
La investigación adicional del FBI reveló que a principios y mediados de la década de 1930, mientras todavía estaba en el área de San Francisco, la Sra. Dickinson había sido miembro de la Sociedad Japonesa-Americana. Durante un año, sus cuotas a la Sociedad fueron pagadas por un agregado del Consulado japonés en San Francisco. También se determinó que había realizado visitas frecuentes al Consulado japonés en esa ciudad, asistió a importantes reuniones sociales en San Francisco en las que estuvieron presentes miembros de la Armada japonesa y otros altos funcionarios del gobierno japonés, y entretuvo a muchos japoneses en la casa de Dickinson.
El FBI también se enteró de que después de mudarse a la ciudad de Nueva York, la Sra. Dickinson había visitado el Club Nippon y el Instituto de Japón, había cultivado la amistad del cónsul general japonés allí, y había conocido a Ichiro Yokoyama, el agregado naval japonés de Washington, D.C.
Al rastrear las actividades de la Sra. Dickinson desde enero de 1942 hasta junio de 1942 (el período de tiempo en que se enviaron las cinco cartas spuestamente sobre tema de muñecas), el FBI descubrió que el Dickinson había estado en las áreas desde las cuales las cartas habían sido estampilladas en el momento en que la correspondencia fue enviada. Los hoteles en los que la pareja se había alojado en la costa oeste también se ubicaron, y el examen del FBI mostró que las máquinas de escribir de propiedad y disponibles para los huéspedes de estos hoteles se utilizaron en la preparación de cuatro de las cartas enviadas a Argentina.
La investigación continua del FBI reveló que la Sra. Dickinson había tomado prestado dinero de bancos y socios comerciales en la ciudad de Nueva York hasta 1941. Sin embargo, a principios de 1943, se sabía que tenía en su poder una gran cantidad de billetes de $ 100. Cuatro de las facturas que había utilizado en las transacciones fueron rastreadas por el FBI a fuentes oficiales japonesas, que habían recibido el dinero antes de la guerra.
Con base en los resultados de la investigación del FBI, los agentes de la Oficina arrestaron a Velvalee Dickinson el 21 de enero de 1944 en la bóveda del banco donde guardaba su caja de seguridad. El 11 de febrero de 1944, fue acusada por el gran jurado federal en el Distrito Sur de Nueva York por violación de los estatutos de la censura, cuya condena podría resultar en una pena máxima de 10 años de prisión y una multa de 10,000 unidades de la moneda americana (Unos 146,000 dólares en estos días). Ella se declaró inocente y fue retenida en lugar de una fianza de $ 25,000.
El examen del FBI del contenido de la caja de seguridad reveló unos $ 13,000 que se pudo rastrear hasta las fuentes japonesas. Una parte del dinero había estado en manos del capitán Yuzo Ishikawa de la Oficina del Inspector Naval Japonés en la ciudad de Nueva York antes de tomar posesión de la Sra. Dickinson.
La Sra. Dickinson les había dicho a los agentes que la arrestaron que el dinero en la caja de seguridad provenía de compañías de seguros, una cuenta de ahorros y su negocio de muñecas. En una entrevista posterior, la Sra. Dickinson declaró que el dinero en la caja en realidad había venido de su esposo. En un drástico cambio de estrategia ella alegó que encontró este dinero escondido en la cama de su esposo al momento de su muerte. La Sra. Dickinson dijo que su esposo no le había dicho la fuente del dinero, pero ella creía que podría haber venido del cónsul japonés en la ciudad de Nueva York.
Mientras tanto, la información recopilada como resultado de la investigación continua del FBI resultó en otra acusación contra la Sra. Dickinson el 5 de mayo de 1944, esta vez por cargos de violar los estatutos de espionaje, la Ley de Registro de 1917 y los estatutos de censura. Ella se declaró inocente y su fianza de $ 25,000 continuó.
El 28 de julio de 1944, se llegó a un acuerdo entre el Fiscal de los EE. UU. y el abogado de la Sra. Dickinson mediante el cual se desestimaron las acusaciones de espionaje y la Ley de Registro, y la Sra. Dickinson se declaró culpable de la violación de la censura y prometió proporcionar información en su poder sobre la inteligencia japonesa.
Luego de su declaración de culpabilidad, la Sra. Dickinson admitió ante los agentes del FBI que había escrito y preparado las cinco cartas dirigidas a la persona en Argentina y que había usado la correspondencia que recibió de sus clientes para falsificar sus firmas al respecto. Afirmó que la información incorporada en sus cartas se obtuvo interrogando a ciudadanos inocentes e ignorantes de la situación en el área de Seattle alrededor del patio de la marina de Bremerton, el patio de la marina de Mare Island en San Francisco, y por observación personal. Ella declaró que las cartas transmitían información sobre portaaviones y acorazados dañados en Pearl Harbor, y que los nombres de las muñecas que aparecían en las cartas se referían a este tipo de embarcaciones.
Según la Sra. Dickinson, el agregado naval japonés Ichiro Yokoyama le había entregado a su esposo el código que se usaría en las cartas, las instrucciones para el uso del código y $ 25,000 en billetes de $ 100 alrededor del 26 de noviembre de 1941 con el fin de proporcionar información a los japoneses. Ella repitió su afirmación de que en su mayor parte el dinero había estado escondido en la cama de su esposo hasta su muerte. La investigación del FBI desmintió sus afirmaciones. Esa investigación reveló que si bien la Sra. Dickinson conocía bien al agregado naval japonés, su esposo no lo conocía en absoluto. También se supo que un examen médico del Sr. Dickinson había demostrado que sus facultades físicas y mentales estaban dañadas en el momento del supuesto pago japonés a él. En cuanto a la afirmación de la Sra. Dickinson de que el dinero había estado escondido en la cama de su esposo hasta su muerte, tanto la enfermera como la criada empleada por los Dickinson en ese momento declararon enfáticamente que no había dinero escondido allí.
El 14 de agosto de 1944, Velvalee Dickinson compareció ante el tribunal por sentencia. Cuando se impuso el resultado del fallo, el tribunal comentó: “Es difícil creer que algunas personas no se den cuenta de que nuestro país está involucrado en una lucha de vida o muerte. Cualquier ayuda brindada al enemigo significa la muerte de los jóvenes estadounidenses que luchan por nuestra seguridad nacional. Usted, como ciudadano nacido en la naturaleza, con educación universitaria y vendiéndose a los japoneses, ciertamente se dedicaba al espionaje. Creo que el Gobierno le ha dado toda la consideración. La acusación de la que se ha declarado culpable es un asunto grave. Raya el límite de la traición. Por lo tanto, la sentencio a la pena máxima prevista por la ley, que es de diez años y una multa de $ 10,000 “.
Aún manteniendo su inocencia y afirmando que su esposo fallecido, y no ella, era el traidor de su país, la Sra. Dickinson fue trasladada a la Institución Correccional Federal para Mujeres en Alderson, Virginia Occidental. Fue puesta en libertad condicional el 23 de abril de 1951, bajo la supervisión del sistema judicial federal.
Después de su liberación, cambió su nombre a Catherine Dickerson y mantuvo una relación de amistad muy cercana con Eunice Kennedy, hermana de John F. Kennedy, incluso asistiendo a la boda de ésta en 1953.
Dickinson falleció en 1980.
718 Madison Avenue ahora alberga Beretta Galleries, la tienda insignia del fabricante de armas italiano. No quedan rastros de la conspiración de Velvalee, pero el propietario actual aún evoca la tradición del espionaje. Después de todo, la pequeña “pistola de bolsillo” M418 de Beretta fue una de las primeras favoritas de James Bond.
Fuente: Archivo del F.B.I.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 5, 2020
A los 100 años, murió el mercenario “Mad Mike” Hoare
.
El mercenario “Mad Mike” Hoare, quien surgió como uno de los soldados de fortuna más conocidos en África durante la década de 1960, murió en Durban, Sudáfrica, a los 100 años.
Hoare, que alguna vez fue un elemento básico de los titulares de noticias en todo el mundo, atrajo la atención pública generalizada hacia el final de la era de la independencia africana, durante la cual los mercenarios de diferentes nacionalidades, muchos de ellos veteranos de la Segunda Guerra Mundial, fueron reclutados por aquellos con intereses en la región – en el Congo en particular.
Hoare fue uno de varios mercenarios prominentes que surgieron en África en este momento, incluidos el francés Bob Denard y Jean “Black Jack” Schramme, de Bélgica. Su fama se debió tanto a su asidua auto-mitología como a sus habilidades militares.
“El conocido aventurero y soldado de la fortuna, el teniente coronel‘ Mad Mike ’Hoare, murió mientras dormía y con dignidad a los 100 años en un centro de atención en Durban el 2 de febrero de 2020”, dijo su familia en un comunicado.
Su hijo Chris dijo que Hoare “vivió según la filosofía de que usted saca más provecho de la vida viviendo peligrosamente, por lo que es aún más notable que haya vivido más de 100 años”.
Nacido en India en 1919 de padres irlandeses, Hoare sirvió en el ejército británico en la segunda guerra mundial, terminando su servicio con el rango de mayor, aunque más tarde se nombraría coronel.
Pequeño en estatura, y descrito como “apuesto” y “encantador”, Hoare inicialmente calificó y trabajó como contador público después de su servicio en tiempos de guerra.
Fue mientras vivía en Sudáfrica, donde dirigía varios negocios, que Hoare conoció a Moïse Tshombe en 1961, un empresario y
político congoleño.
Tres años más tarde, Tshombe, ahora primer ministro, contrató a Hoare, un anticomunista de toda la vida, para sofocar la rebelión de Simba, respaldada por los comunistas, que comenzó en 1963 y fue dirigida por seguidores del depuesto y asesinado líder congoleño posterior a la independencia Patrice Lumumba.
Hoare se unió a varios cientos de mercenarios reclutados de Francia, Alemania, Sudáfrica, Irlanda y otros lugares, y participó en los esfuerzos para expulsar a los rebeldes de Simba de Albertville [ahora Kalemie en la orilla del lago Tanganica], liderando un ataque nocturno en barco en los rebeldes con el objetivo de capturar la pista de aterrizaje de la ciudad.
A su regreso a Sudáfrica, según los informes, dijo a los periodistas que “matar comunistas es como matar bichos, matar a nacionalistas africanos es como matar a un animal”.
“Mis hombres y yo hemos matado entre 5,000 y 10,000 rebeldes del Congo en los 20 meses que he pasado en el Congo. Pero eso no es suficiente. Hay 20 millones de congoleños que conoces y supongo que aproximadamente la mitad de ellos en algún momento fueron rebeldes mientras yo estaba aquí ”.
Denominando a sus luchadores los “Wild Geese”, su participación en sofocar la rebelión formó la base ficticia de la película de 1978 The Wild Geese protagonizada por Richard Burton, Roger Moore, Richard Harris y Hardy Krüger, en la que Hoare trabajó como asesor.
El apodo “Mad Mike” tuvo sus supuestas raíces en una transmisión crítica en la radio de Alemania Oriental que lo describió como “ese sabueso loco Hoare”.
Haciéndose pasar por jugadores de rugby en una gira de bebidas alcohólicas y llamándose a sí mismos los “Sopladores de espuma”, Hoare y sus hombres fueron desenmascarados cuando un inspector del aeropuerto encontró un arma en su equipaje al aterrizar y estalló un tiroteo.
Luego, los hombres secuestraron un vuelo de Air India y obligaron al piloto a llevarlos a Durban en Sudáfrica para escapar. Hoare fue arrestado, condenado y sentenciado a 20 años.
En su juicio, Hoare, quien dijo que una parte desconocida le había pagado $ 100,000 por su participación en el golpe, no se arrepintió a pesar de haber abandonado a varios de sus compañeros conspiradores en las Seychelles para enfrentar la pena de muerte (más tarde perdonado). “Hice mi deber como lo vi; Llevé a mis hombres a casa a salvo y estoy orgulloso de eso “, dijo.
Hoare pasó casi tres años en la cárcel, antes de mudarse a Francia, donde vivió durante 20 años antes de regresar a Sudáfrica en 2009.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 5, 2020
RESPONDIENDO A UN MIEMBRO DE LA GENDARMERÍA NACIONAL
.
“AHORA VIENEN POR MÍ, PERO ES DEMASIADO TARDE”
El señor RUBÉN FRANCO bajo el título ¿“Qué seguridad me pedís vecino” ? el día 30 de enero pasado en su sitio de Facebook (1) publicó y luego viralizó un excelente y veraz escrito en donde un hombre o mujer (no se identifica) de la Gendarmería Nacional Argentina, hace un público reproche a la “sociedad” argentina. Esa muy interesante nota dice así:
Respetable señor o señora de la Gendarmería Nacional Argentina, realmente muy veraz y acertado es su escrito en donde enumera una realidad que, DE SIEMPRE, fue la que privó en nuestra sociedad y de allí nuestros fracaso y desunión como tal.
[ezcol_3fifth]Ahora bien, yo en mi calidad de prisionero adulto mayor preso, imputado por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, (policía) le pregunto a usted: ¿Cómo pretende que la sociedad apoye su accionar contra la delincuencia, si USTED y sus pares, actuando igual nunca apoyaron a sus camaradas en prisión? Siempre fueron ciegos, sordos y mudos al sufrimiento, escarnio y muerte de ellos en cautiverio. Es más, cuando reciben la orden de detención de algún adulto mayor, de esos mismos jueces corruptos (lo de corruptos va por mi cuenta) a los que ahora usted casi dolido o dolida se dirige, es cuando más se han esforzado por tener éxito en la comisión encomendada. No vaya a ser que los togados puedan inferir alguna complacencia con “los genocidas”. También, en esos casos actúan con gran despliegue de efectivos y armas como si estuvieran ante un peligroso narcotraficante y no contra un adulto mayor casi siempre septuagenario, camarada de ustedes y lo exhiben al público como un trofeo. Desde ya, debo reconocer que al igual que ustedes también actúan así los miembros de la POLICÍA FEDERAL ARGENTINA y la POLICÍA DE SEGURIDAD AEROPORTUARIA. ¿Acaso compiten para ver quien monta el mejor y más espectacular escenario, para que la sociedad sepa del “riesgo que corrieron” al llevar a cabo nuestra detención?
[/ezcol_3fifth] [ezcol_1fifth]
[/ezcol_1fifth] [ezcol_1fifth_end] [/ezcol_1fifth_end]Señor o señora gendarme, recuerde el poema “Ellos vinieron” de Martin Niemöller y por sobre todo su último verso que dice: “Ahora vienen por mí, pero es demasiado tarde”. Eso es exactamente lo que les está pasando a usted y todos sus camaradas. Mucho lo lamento ¿O no?
Atentamente,
[ezcol_1half]Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Pcia. Buenos Aires
Febrero 05, 2020
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]Patricia Bullrich (1956- )
1)RUBÉN FRANCO https://www.facebook.com/franbenru?fref=search&tn=%2Cd%2CP-R&eid=ARCaRysCSWqxHQdIuCXqJa8sQ50ceWB5mk-xE0blurx5JaRBpEZZuNUOBt2xM_nqLm4hnEuo8h42aYi-
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 5, 2020
Estados Unidos advierte a sus ciudadanos sobre peligros de agresión sexual en España
.
Estados Unidos está recomendando a sus ciudadanos que tomen precauciones contra la agresión sexual cuando visiten o estudien en España, según una alerta de seguridad emitida por la Embajada de los Estados Unidos en España.
“Esto incluye un aumento en la agresión sexual contra jóvenes ciudadanos estadounidenses y estudiantes en toda España”, agregó la alerta.
El consejo sigue la presunta violación de tres mujeres estadounidenses en la ciudad de Murcia, sureste de España, en la víspera de Año Nuevo.
“A los ciudadanos estadounidenses víctimas de agresión sexual en España les puede resultar muy difícil navegar por el sistema de justicia penal local, que difiere significativamente del sistema estadounidense”, se lee en la alerta de la embajada.
Las protestas masivas en España siguieron a un controvertido fallo en noviembre que liberó a cinco hombres de acusaciones de agresión sexual, aunque una declaración en el sitio web de la corte de Barcelona describió a los hombres que se turnaban para realizar actos sexuales en un adolescente inconsciente.
Los cinco fueron condenados por un cargo menor de abuso sexual.
Según la ley española, un ataque sexual solo puede clasificarse como asalto o violación si el perpetrador usa violencia o intimidación.
El tribunal de Barcelona dijo en el comunicado de prensa que el ataque “no encaja en ninguna otra tipología criminal” porque los atacantes “podrían realizar actos sexuales sin usar ningún tipo de violencia o intimidación”.
Esa explicación ha provocado más llamamientos para que se cambie la ley. Los manifestantes se reunieron frente a la corte durante la audiencia de un mes, sosteniendo pancartas que decían: “Es violación”.
La Asociación Española de Juezas ha pedido previamente una reforma de la ley, instando al gobierno a actuar rápidamente.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 5. 2020
Lo Más Leído . Febrero 4, 2020
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 4, 2020
¿Perdón y conmutación?
.
El Artículo II, Sección 2, Cláusula 1 de la Constitución de los Estados Unidos le otorga al Presidente el poder de otorgar clemencia a las personas que han cometido delitos federales. Específicamente, la cláusula establece que El Presidente. . . tendrá
poder para otorgar indultos y perdones por delitos contra los Estados Unidos, excepto en casos de juicio político. Sin embargo, en términos de perdón vs conmutación, ¿cuál es realmente la diferencia?
El poder de clemencia del presidente es bastante amplio, lo que le permite “perdonar” a una persona condenada en parte o en su totalidad. Además, en los pocos casos de la Corte Suprema de los EE. UU. que han tratado con clemencia ejecutiva, la Corte ha concluido que el poder proviene únicamente de la Constitución y que el Congreso no puede modificarlo, restringirlo o disminuirlo. El ejercicio del poder de clemencia por parte del presidente se presenta en cinco formas: aplazamientos, indultos, amnistías, remisiones y conmutaciones.
Perdón y conmutación
Una conmutación de la sentencia es una reducción, total o parcial, de una pena que se está cumpliendo actualmente. La decisión de un presidente de conmutar una sentencia no elimina una condena federal. Tampoco implica que la persona fuera inocente del delito por el cual fue condenado, ni elimina las ramificaciones de una condena penal, como perder el derecho al voto o la imposibilidad de ocupar un cargo electo.
Si bien una conmutación generalmente incluye una reducción en la sentencia que debe cumplir un preso, también puede incluir una exención de las sanciones financieras impuestas por el tribunal de sentencia que aún no se han pagado. Una conmutación no tiene ningún efecto sobre el estado migratorio de una persona, o según la gravedad tampoco impedirá que una persona sea deportada si es debido a una condena. En resumen, una conmutación no hace ningún cambio en el hecho de la condena o sus consecuencias, a excepción de cualquier reducción en la sentencia o multa según lo indique el Presidente.
Pardon Vs Ejemplos de conmutación
Algunos ejemplos ayudarán a dar contexto a la noción de una conmutación de oración.
Schick V. Reed
En el caso de la Corte Suprema de los Estados Unidos de 1974, Schick v. Reed, el peticionario, Schick, fue condenado a muerte por un tribunal marcial por asesinato. El presidente Eisenhower conmutó su sentencia a cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional. Por lo tanto, el Presidente redujo parcialmente la sentencia de Schick al cambiarla de una sentencia de muerte a cadena perpetua sin libertad condicional. Ante un desafío a la conmutación, por el cual Schick solicitó eliminar la condición de “no libertad condicional” basada en la jurisprudencia reciente, el Tribunal Supremo confirmó la conmutación con la condición de “no libertad condicional”. El Tribunal razonó que el poder de conmutación no puede modificarse y que la condición de “no libertad condicional” no ofende la Constitución.
Conmutación del presidente Bush de la sentencia de prisión de Scooter Libby
Otro ejemplo más famoso es la conmutación del presidente George W. Bush de la sentencia de prisión de I. Lewis “Scooter” Libby en 2007. Scooter Libby, quien era jefe de gabinete del entonces vicepresidente Cheney, fue condenado en un tribunal federal de perjurio, obstrucción de justicia y mentir a los investigadores en la investigación que involucra la filtración del nombre de un agente de la CIA al público. Libby fue sentenciada a dos años y medio en prisión. Apenas unas semanas antes de que se presentara a prisión, el presidente Bush conmutaba la parte de la pena de prisión en lo que en gran medida se consideraba un movimiento inapropiado para ayudar a un amigo. Libby aún tenía que pagar $ 250,000 en multas y cumplir un período de prueba de dos años. Al igual que con la conmutación de la sentencia de Schick, la condena de Libby no fue alterada, ni hubo indicios de que Libby fuera inocente de los crímenes que cometió. Por el contrario, a Libby se le permitió evitar cumplir la parte de prisión de su sentencia.
Pardon Vs Commutation – ¿Qué es un perdón?
A diferencia de una conmutación de sentencia, un perdón presidencial normalmente se otorga después de que una persona ha cumplido su condena. Un perdón es una expresión que se otorga en reconocimiento de la aceptación de responsabilidad del solicitante del perdón por el delito que cometió. También es un reconocimiento de la buena conducta establecida por un período de tiempo significativo después de la condena y el cumplimiento de la sentencia.
Si bien un indulto no significa inocencia del delito acusado, elimina las consecuencias duraderas de la condena, como la pérdida del derecho al voto o la imposibilidad de postularse para un cargo. En algunas circunstancias, un indulto puede eliminar la base sobre la cual alguien podría ser deportado de los EE. UU. Según las Reglas que rigen las peticiones de clemencia ejecutiva, una persona no puede solicitar un indulto hasta que hayan transcurrido cinco años desde la resolución de una sentencia penal. Sin embargo, estas reglas son solo de asesoramiento y no restringen la autoridad prácticamente ilimitada del Presidente para emitir clemencia ejecutiva.
Un presidente también puede otorgar un perdón antes de que una persona sea acusada de un delito. Ejemplos famosos incluyen el perdón del presidente Gerald Ford al presidente Nixon luego del escándalo de Watergate, y el perdón del presidente Jimmy Carter de los evasores durante la Guerra de Vietnam.
Aquí hay tres ejemplos de recientes indultos presidenciales.
Marc Rich
En un indulto muy controvertido, el presidente Bill Clinton indultó a Marc Rich, quien había sido condenado por 65 cargos de evasión de impuestos y huyó a Suiza. El indulto ocurrió horas antes de que el presidente Clinton dejara el cargo. Se creía que las generosas donaciones de Rich para las campañas políticas de Clinton fueron la razón del perdón. Muchos criticaron el perdón, e incluso el presidente Clinton luego expresó su pesar.
Oscar Lopez Rivera
El presidente Barack Obama indultó a Oscar López Rivera al final del tiempo del presidente Obama en el cargo. Rivera era parte de un grupo militante que luchó por la independencia de Puerto Rico. Entre 1974 y 1983, el grupo se atribuyó la responsabilidad de más de 70 bombardeos en los Estados Unidos. Rivera no fue acusado en los atentados, sino por su papel en el grupo terrorista. Rivera, de 74 años, estaba bajo custodia por conspiración sediciosa desde 1981, más de 36 años tras las rejas.
Sheriff Joe Arpaio
El 25 de agosto de 2017, el presidente Trump indultó a uno de sus más firmes aliados políticos, el sheriff de Arizona Joe Arpaio. Solo una de las muchas decisiones controvertidas para este presidente, el perdón de Arpaio borró cualquier consecuencia por su desacato a la condena judicial. Específicamente, Arpaio tenía un historial mayúsculo de detener ilegalmente a personas sin otra causa que la sospecha de que eran inmigrantes ilegales. Un juez federal ordenó a Arpaio que detuviera esas tácticas de arrestar por el color de piel o rasgos faciales latinos, pero Arpaio continuó participando en su métod
o incorrecto y finalmente fue condenado por no seguir la orden del tribunal. Arpaio fue indultado antes de ser sentenciado.
Pardon Vs Commutation -¿Cuál es la diferencia entre un perdón y una conmutación? A nivel estatal
Si bien el Presidente de los Estados Unidos tiene el poder de otorgar clemencia por delitos federales, el Presidente no tiene autoridad para otorgar clemencia por delitos estatales. Una persona que busque un indulto o conmutación por un delito estatal debe solicitarla al Gobernador o a la junta estatal de indultos, si corresponde. Por ejemplo, en el Estado de Nueva York, el Gobernador tiene el poder de otorgar clemencia en forma de aplazamientos, conmutaciones y perdones. También hay un Buró Ejecutivo de Clemencia que ayuda al Gobernador de Nueva York con las determinaciones de este tipo.
¿Cuál es la diferencia entre un perdón y una conmutación? Perdón V Conmutación – En conclusión
En resumen, la diferencia entre una conmutación y un perdón es generalmente simple: la conmutación es una reducción (total o parcial) de una sentencia penal mientras la persona aún cumple la condena, y en el caso de Perdón generalmente se otorga un indulto después de que alguien ya ha cumplido su condena. Pero como se puede ver arriba, hay excepciones, y nunca faltan historias interesantes, y a menudo controvertidas, detrás de cada ejercicio de clemencia ejecutiva.
Perdones Polémicos
8 de septiembre de 1974
Gerald Ford otorga un perdón incondicional a Richard Nixon, evitándole de una acusación federal y un juicio.
21 de enero de 1977
En su primer día en el cargo, en un intento por “curar a nuestro país” después de la Guerra de Vietnam, Jimmy Carter perdona a cientos de miles de hombres que esquivaron ser reclutados pese al sorteo que les destinaba presentarse a instrucción militar.
26 de marzo de 1981
Ronald Reagan perdona a los funcionarios del FBI Mark Felt (más tarde identificado como “Garganta Profunda”) y Edward Miller, que autorizó robos en las casas de los manifestantes radicales de Vietnam.
20 de enero de 1989
Reagan perdona al dueño de los Yankees, George Steinbrenner, quien se declaró culpable en 1974 de obstrucción de la justicia y contribuyó ilegalmente a la campaña de Nixon.
15 de agosto de 1989
Poco después de que dona $ 100,000 al fondo de inauguración Bush-Quayle, el ejecutivo petrolero Armand Hammer es indultado por George H.W. Bush por donaciones ilegales de campaña a Nixon.
24 de diciembre de 1992
Bush perdona a seis hombres en el asunto Irán-Contra, incluido el secretario de Defensa Caspar Weinberger, en un posible intento de encubrir su propia supuesta participación.
20 de enero de 2001
En su último día en el cargo, Bill Clinton perdona a su hermano, Roger, por un cargo de drogas, así como a la heredera secuestrada y al antiguo ladrón de bancos Patty Hearst, y a Susan McDougal, que fue encarcelada por negarse a testificar en el escándalo de Whitewater de los Clinton.
Clinton también perdona al “financiero fugitivo” Marc Rich, ex esposo de una gran recaudadora de fondos de la campaña de Clinton, buscado por evadir $ 48 millones en impuestos y el comercio ilegal de petróleo con Irán.
19 de enero de 2009
George W. Bush conmuta las sentencias de dos agentes de la patrulla fronteriza que dispararon contra un hombre desarmado, dejándolo sin vida.
17 de enero de 2017
Barack Obama conmuta la sentencia de prisión de Chelsea Manning, el analista del ejército de EE. UU. que entregó documentos clasificados a WikiLeaks, y le otorga clemencia al radical puertorriqueño Oscar López Rivera, cuyo grupo fue responsable de 130 bombardeos.
25 de agosto de 2017
Donald Trump perdona al ex sheriff de Arizona Joe Arpaio, quien había desafiado la orden de un juez de terminar con la detención de personas únicamente por sospechar de su estado migratorio.
13 de abril de 2018
Trump perdona al ex jefe de gabinete de Dick Cheney, Scooter Libby, por mentirle al FBI durante una investigación de 2003 sobre la identidad filtrada de la agente de la CIA Valerie Plame.
31 de mayo de 2018
Trump perdona al experto conservador Dinesh D’Souza por donaciones ilegales de campaña; D’Souza publica un documental que compara a Trump con Abe Lincoln.
4 de junio de 2018
En un tweet, Trump dice: “Tengo el derecho absoluto de PERDONARME”, y agrega: “¿Pero por qué haría eso si no he hecho nada malo?”
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 4, 2020
Pit bull rescatado de una organización de peleas de perros consigue un trabajo en la fuerza policial
.
Un adorable pit bull llamado Nibbles está obteniendo una segunda oportunidad de vida gracias a la Oficina del Sheriff del Condado de Craven.
[ezcol_1third]
[/ezcol_1third] [ezcol_1third]Nibbles (y otros 21 perros rescatados de Ontario) tienen trabajo como policías en EE.UU.
[/ezcol_1third] [ezcol_1third_end]Según la oficina del sheriff, se está uniendo a la división K9 donde ayudará con su “lucha contra el tráfico y venta de drogas en el condado de Craven”.
Throw Away Dogs Project había rescatado originalmente a Nibbles de un ring de peleas de perros en Ontario, Canadá.
El grupo estaba emocionado de compartir las buenas noticias sobre su carrera en la aplicación de la ley. El pasado jueves, conoció a su nuevo compañero.
La Oficina del Sheriff del Condado de Craven en Carolina del Norte encontró un trabajo para Nibbles en la división K9 para combatir el narcotráfico, dijo en un comunicado.
El proyecto Throw Away Dogs ha colocado a más de dos docenas de perros de rescate en los departamentos de policía, según su página de Facebook. El programa beneficia no solo a los perros, que de lo contrario podrían tener problemas para encontrar un hogar, sino también a los departamentos, que ahorran miles de dólares por perro policía.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 4, 2020
ARGENTINA Y EL ENGENDRO DE LA TIFA*
Los Derechos Humanos solo para la TIFA (Tiranía Ideológica Financiera y Asesina) y un pueblo dormido que sueña con la panacea de las dádivas del populismo subversivo camino a la catástrofe de la confrontación de los unos con los otros. Son un baluarte enquistado en el estado asesino. Si bien digo, asesino.
Las lágrimas que se derramarán en la próxima guerra civil, pudieron ser evitadas, pero el pueblo argentino no discernió entre el bien y el mal, prefirió ser “pancista” y dejar en manos de una mafia que le diera de comer y beneficios de dineros mal habidos y todavía el 50% no sale del opiáceo sueño y evita comprender la realidad. Como desde 1984, creen que estábamos en democracia, con la cuál el infausto Alfonsín metió la socialdemocracia, para desarticular la Nación. Y lo logró a costa de las destrucciones de las instituciones viciándolas al mejor estilo de 1945 con Perón. Desde entonces dejamos de ser República para convertirnos en los Balcanes de Latinoamérica en coincidencia con la política de estado de Patricia Derian, quien, por las órdenes del departamento de estado, propicio la desnaturalización de la república, entronizando la documental del odio y la revancha en el mediante la autenticación falaz de lo que sería el NUNCA MAS, y la instauración de los viles Derechos en las Políticas de Estado. Todo bajo la cobardía de los Generales-Brigadieres y Almirantes – post Proceso. QUE NEGOCIARON LA ENTREGA DE LOS ACTUALES PRISIONEROS POLITICOS, a cambio de sus impunidades y los fructíferos negocios que les permitieron un “estado de felicidad”. REITERO CON LA ENTREGA PACTADA CON LA SECRETARIA DE DDHH (DUHALDE) DE LA CARNE DE CAÑÓN- SIN PIEDAD Y SIN RECONOCIMIENTOS A LA LUCHA PARA DERROTAR EL FLAGELO DEL TERRORISMO Y PACIFICAR LA PATRIA- FUERON Y SIGUEN SIENDO COBARDES SODOMITIZADOS POR LOS PODERES DE TURNO. Y A LA FECHA ¡SIGUEN FELICES!
LAS MAFIAS VOLVIERON PARA CONTINUAR SU ARTE DESVASTADOR
El pueblo argentino en un 50%, sigue creyendo en las dádivas del populismo, pues como nadie lee ni le interesa lo que le ocurre al país ignora de los negociados como por ejemplo los de la Patagonia. Represas, caminos y el dominio del carbón, promocionados personalmente por la vicepresidenta y sus adláteres López, Electroingeniería y Aníbal Fernández. La Patagonia es vilmente explotada por las mafias de CFK, solo valen los “retornos” y las falsas contrataciones que no se ajustan a derecho- El dinero del pueblo sigue alimentando las mafias y la corrupción y la destrucción de los valores y la ética de una nación dormida. El pueblo no reacciona, quizás hasta que le llegue la muerte de la guerra civil, que sin duda deberá sobrellevar de rodillas por no haber puesto el valor y el discernimiento correspondientes en el momento de hacerse oír Y ACCIONAR – EL PUEBLO DEBE NO SEGUIR DURMIENDO EL SUEÑO DE LOS JUSTOS, PUES CULPABLE.
La TIFA, ya que nadie opone resistencia Sigue ASESINANDO, a los adultos mayores en QUE INJUSTA E ILEGALENTE PURGAN TORTURAS Y APRISONAMIENTOS HASTA LA MUERTE – SIENDO QUE RESTITUYERON EL ESTADO DE DERECHO – PERO EL ODIO ENQUISTADO EN TODOS LOS NIVELES E INSTITUCIONES DEL ESTADO COMO POR JEMPLO LA SECRETARÍA DE DERECHOS HUMANOS, SON NIDOS DE CRÓTALOS LLENOS DE VENENO Y ORGULLOSOS DE SUS ASESINOS PADRES.
ASI LA REPÚBLICA SIN OBSERVANCIA DEL ESTADO CONSTITUCIONAL SE PRIVA DEL RESPETO DE LA COMUNIDAD INTERNACIONAL, PUES ESTA CLARO QUE NO HAY SEGURIDAD JURÍDICA NI IDENTIDAD, QUE NOS PONGA EN EL COCIERTO DE LAS NACIONES SERIAS Y CONFIABLES.
EPILOGO.
¡DESPIERTA ARGENTINA ANTES QUE EL OPROBIO TE DESTRUYAN!
*TIFA -Tiranía Ideológica Financiera y Asesina
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 4, 2020
Juicios injustos
Cartas de lectores del diario LA NACIÓN
La valiente, correcta y bien fundada columna del doctor Alberto Solanet sobre los injustos juicios que deben soportar tardíamente muchos miembros de nuestras Fuerzas Armadas por el solo hecho de haber salvado a la Patria de una bárbara y cruel incursión tercermundista es tan cierta y tristemente real que ya no puede seguir siendo soportada. Les pregunto a mis nietos cómo fue esa guerra y lo ignoran. No han sido informados. La verdad ha sido políticamente ocultada y deformada. Lamentablemente, no será posible crecer como nación civilizada sin recomponer la verdad histórica, que se oculta por quienes se muestran como políticamente correctos.
Jorge H. Palmieri
Envío: DRA ANDREA PALOMAS ALARCÓN
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 4, 2020
Patty Hearst secuestrada por el Ejército de Liberación Simbionés
.
Patty Hearst, la nieta de 19 años del editor de periódicos William Randolph Hearst, es secuestrada de su apartamento en Berkeley, California, por dos hombres negros y una mujer blanca, los tres armados. Su prometido, Stephen Weed, fue golpeado y atado junto con un vecino que trató de ayudar. Testigos informaron haber visto a Hearst en problemas siendo llevada con los ojos vendados, y ella fue puesta en el maletero de un coche. Los vecinos que salieron a la calle se vieron obligados a cubrirse después de que los secuestradores dispararan sus armas para cubrir su huida. Sucedió en la tarde del 4 de febrero de 1974.
Tres días más tarde, el Ejército simbionés de Liberación (SLA), un pequeño grupo izquierda de Estados Unidos, anunció en una carta a una estación de radio de Berkeley que mantenía a Hearst como un “prisionera de guerra”. Cuatro días más tarde, el SLA exigió que la familia Hearst diera $70 en alimentos a cada persona necesitada, desde Santa Rosa hasta Los Angeles. Esto hizo, dijo el SLA, que avanzara la negociación para la liberación de Patricia Hearst. Su abuelo, William Randolph Hearst entregó vacilante a unos 2 millones de dólares en comida. El SLA entonces llamó a esto inadecuado e insuficiente y pidió $6 millones más. La Corporación Hearst dijo que donaría la suma adicional si la joven fuera liberada ilesa.
Patricia Campbell Hearst es una autora y actriz estadounidense.
Nieta del magnate editorial estadounidense William Randolph Hearst, se hizo internacionalmente conocida por los eventos que siguieron a su secuestro en 1974 por un grupo terrorista de izquierda, el Ejército de Liberación Simbionés.
Nacido: 20 de febrero de 1954 (65 años), San Francisco, CA
En abril, sin embargo, la situación cambió drásticamente cuando una cámara de vigilancia tomó una foto de Hearst participando en un robo a mano armada de un banco de San Francisco, y también fue vista durante un robo en una tienda de Los Angeles. Más tarde declaró, en una cinta enviada a las autoridades, que se había unido al SLA por su propia voluntad.
El 17 de mayo, la policía de Los Angeles allanó la sede secreta del SLA, matando a seis de los nueve miembros conocidos del grupo. Entre los muertos estaba el líder del SLA, Donald DeFreeze, un ex convicto afroamericano que se hacía llamar Mariscal de Campo General Cinque. Patty Hearst y otros dos miembros del SLA buscados para el robo bancario de abril no estaban en las instalaciones.
Finalmente, el 18 de septiembre de 1975, después de cruzar el país con sus captores ,o conspiradores– durante más de un año, Hearst, o nombre de guerra “Tania”, fue capturada en un apartamento de San Francisco y arrestada por robo a mano armada.
A pesar de su afirmación de que el SLA le había lavado el cerebro, fue juzgada el 20 de marzo de 1976 y condenada a siete años de prisión. Cumplió 21 meses antes de que su sentencia fuera conmutada por el presidente Carter.
Después de salir de prisión, regresó a una existencia más rutinaria y más tarde se casó con su guardaespaldas. Fue indultada por el presidente Clinton en enero de 2001.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 4, 2020
Abalonia: La nación que nunca fue
.
En 1966, los periódicos de California comenzaron a informar una historia sorprendente. Un actor de la película B y varios empresarios de California estaban haciendo planes para construir su propia isla. El lugar elegido estaba a 100 millas de la costa de California, en una isla masiva y sumergida conocida como Cortes Bank. Aparentemente, el objetivo sería extraer una rica veta de mariscos, especialmente abulón. Solo un accidente les impidió construir su nación isleña. Se iba a llamar “Lemuria”, el nombre de un continente perdido. Pero los medios acuñaron otro nombre más convincente: “Abalonia”.
Cortes Bank ha sido considerado durante mucho tiempo un lugar valioso pero peligroso. Los barcos deben esquivar Bishop Rock, que acecha a unos pocos metros debajo de la superficie, marcado por una boya de advertencia. El sitio fomenta un rico ambiente de vida marina, convirtiéndolo en un destino de buceo hoy. También es un sitio de surf legendario, porque Cortes Bank produce algunas de las olas de superficie más altas del mundo. Para Joe Kirkwood, Jr., Richard Taggart y Bruce McMahan, la atracción era la vida marina: esperaban construir un puesto de avanzada en la isla donde pudieran cosechar y enviar mariscos de forma abundante y económica. Sin embargo, no sabían sobre las olas.
El grupo era un grupo ecléctico. Kirkwood fue más famoso por aparecer en versiones cinematográficas de la historieta Joe Palooka. También era un talentoso jugador de golf profesional y era dueño de una bolera. Taggart y McMahan eran enlatadores de abulón de California. También participaron, entre otros, el presidente del grupo de ahorro y préstamo Robert Lynell y el experto acuático James Houtz.
Cortes Bank es una montaña submarina poco profunda en el Océano Pacífico Norte. Se encuentra a 96 millas al suroeste de San Pedro, Los Ángeles, a 111 millas al oeste de Point Loma, San Diego, y a 47 millas al suroeste de la isla de San Clemente en el condado de Los Ángeles. Se considera la característica más externa en la cadena de las Islas del Canal de California.
Su plan era arrastrar un carguero desmantelado de la Segunda Guerra Mundial, el SS Jalisco, al Banco Cortes y hundirlo en un área poco profunda. Posteriormente, transportarían rocas e incluso basura al Banco, para crear una tierra firme de la que se podría cosechar un dulce y carnoso abulón. Y gobernarían su nueva nación de Abalonia. En octubre de 1966, Taggart dio el equivalente verbal de un encogimiento de hombros al Los Angeles Times. “Sé que suena fantástico”, dijo, “pero hemos consultado a expertos en derecho internacional y dicen que no hay nada que nos impida comenzar nuestro propio país si queremos”.
Gran parte de la historia de los “abalonianos” ha sido recopilada por un periodista, que también acuñó el término “abalonios”. En 2011, Christopher Dixon publicó Ghost Wave, una historia de Cortes Bank y los exploradores, cazadores de tesoros y surfistas obsesionados con eso. Un capítulo fue dedicado al cuento de Abalonia. “La idea de que alguien intente resucitar una isla hundida es una idea muy estadounidense para mí”, dice.
Cuando Dixon estaba escribiendo su libro, muchos de los abalonianos habían muerto o habían caído al suelo. Tratar de encontrar a Kirkwood o alguien asociado con él fue un fracaso. Hasta que un día, alguien le envió un paquete de forma anónima. Dentro había un manuscrito garabateado y un puñado de fotos del Jalisco. El manuscrito, dice Dixon, era el relato de Kirkwood sobre el dramático hundimiento del carguero y su propia muerte cercana, que aparentemente había escrito para Sports Illustrated, pero que nunca publicó. Aún mejor, pronto recibió una llamada de James Houtz, quien estaba en Jalisco ese fatídico día de noviembre.
“Realmente estás gravando mi cerebro, chico”, dice Houtz cuando lo encuentro en su casa en Dana Point, California. Ahora de 79 años y retirado, se tomó un descanso de los nietos discutiendo para contarme cómo se unió a la empresa Abalonia. Experto en buceo y demoliciones submarinas, Houtz había servido en la Marina. Autodidacta, busca la emoción, ganó fama buceando en el Agujero del Diablo del Monumento Nacional del Valle de la Muerte, una piscina geotérmica que alberga los peces más raros del mundo. Su experiencia se volvió sombría cuando, en 1965, dos jóvenes buzos desaparecieron en sus profundidades acuosas. Houtz fue llevado a buscarlos, pero solo encontró una máscara. La publicidad en torno a la tragedia llevó a Houtz a recibir una llamada de Kirkwood.
“Fue una locura”, dice Houtz sobre el plan de Kirkwood. Pero era joven y audaz, solo a finales de sus 20 años. Pronto, él estaba adentro, intrigado por el desafío. “En mi opinión, lo imposible lleva un poco más de tiempo. Un poco más de pensamiento “. Y, por supuesto, quería” una parte del pastel “. Sirviendo tanto como experto acuático como patrocinador financiero (sacó una segunda hipoteca de su casa), Houtz dice que fue él quien Se le ocurrió la idea de hundir un carguero para construir la base de Abalonia. El equipo encontró al Jalisco en una “flota de naftalina” en Berkeley. Después de despojar al barco de todo lo que se podía vender para salvarlo, fue equipado como una empresa de procesamiento de mariscos. Al plantar el barco cerca de Bishop Rock, la parte menos profunda del Banco, los pescadores podrían comenzar a capturar y procesor mariscos de inmediato.
El sueño de Abalonia fue expansivo. El lugar también sería una colmena para los pescadores comerciales, creía Kirkwood, y podrían construir una pista de aterrizaje para los aviones. Los barcos podrían detenerse para repostar, e incluso podría haber juegos de azar. (Kirkwood negó las acusaciones de que quería construir un casino, aunque Houtz, décadas más tarde, confió que lo estaba considerando). Incluso construir la isla sería subsidiado, ya que Kirkwood afirmó que se estaba asociando con la Ciudad de Los Ángeles para construir Abalonia fuera de la basura de la ciudad. Parecía un sueño imposible, pero Kirkwood tenía una manera de hacerlo posible. Houtz recuerda a Kirkwood como bullicioso y extremadamente carismático: tenía un aspecto de estrella de cine y “el cabello por el que la mayoría de los chicos moriría”, dice Houtz. Pero Houtz también dice que Kirkwood tuvo
una racha irresponsable, algo que pudo haber hundido a Abalonia.
En Ghost Wave, Dixon conjetura que Kirkwood inició rápidamente la aventura de Abalonia, temiendo que el gobierno federal lo detuviera. En ese momento, Houtz notó que había una tormenta en la costa de Japón, pero pensó que no tendría demasiado efecto. El 13 de noviembre, los abalonianos y sus tripulaciones dejaron el Balboa Bay Club a última hora de la tarde. El SS Jalisco estaba en camino, desde donde estaba atracado en el norte de Richmond, California. * Las barcazas llenas de rocas, proporcionadas por McMahan, estaban programadas para seguir poco después.
Houtz ya había estado en el Banco, buscando la forma ideal de tumbar el barco. Había dejado una pista de boyas y, con dos anclas y largas cadenas, planeaba colocar el Jalisco en un lugar preciso antes de hundirlo. Si bien había visto algunas de las grandes olas de Cortes Bank, aplastar las rocas planificadas “del tamaño de Volkswagen” probablemente habría protegido a Jalisco, dice. Irónicamente, cuando los Jalisco llegaron cerca de Bishop Rock, flotaron en un mar tranquilo. “Del tipo con el que sueñas. Era tan plano y tan liso ”, recuerda Houtz. Pero pronto, pequeñas olas comenzaron a sacudir el carguero. Los efectos de la lejana tormenta, en forma de un oleaje masivo en el Pacífico Norte, estaban llegando.
Tanto el hombre como el desastre natural golpearon. En la cuenta de Kirkwood, el Jalisco golpeó a Bishop Rock el lunes por la noche y comenzó a tomar agua, un accidente por el que no se le podía responsabilizar. En la cuenta de Houtz (que Dixon confirmó con otro tripulante vivo), la acción ocurrió a la mañana siguiente. Houtz dice que dejó gran parte de la preparación del Jalisco a Kirkwood. Cuando Houtz, Kirkwood y otros tres subieron a bordo, faltaba uno de los anclajes y gran parte de la cadena de anclaje vital (necesaria para situar el carguero), que se vendió por dinero extra como salvamento. Además, el motor diesel que accionaba el compresor de carrete de cadena estaba roto. Poner el carguero en el lugar correcto sería casi imposible. Mientras tanto, las olas crecían, levantaban el Jalisco hasta 20 pies y lo dejaban caer. Una oleada aplastó al carguero contra el obispo Rock. “Simplemente tronó. Simplemente crujió. Simplemente golpeó ”, dice Houtz. El Jalisco se hundió: el casco había sido perforado por el obispo Rock.
El carguero de 7,000 toneladas giró y giró. Una ola masiva se alzó, luego barrió el carguero, rompiendo la cadena del ancla. Kirkwood agarró a un asta, pero los otros fueron golpeados contra el costado con tanta fuerza que Houtz se rompió una costilla. El Whitney Olson, el remolcador que había arrastrado el Jalisco, valientemente se acercó a un lado para rescatar a los hombres atrapados. Un hombre lo hizo, otro saltó al agua. Houtz, Kirkwood y otro hombre, Will Lesslie, se quedaron en el Jalisco, pero no por mucho tiempo.
Protegido detrás de la superestructura del barco, Houtz estaba empapado pero bien. Pero Will Lesslie y Kirkwood fueron llevados por la borda. Un aturdido Houtz, que llevaba un chaleco salvavidas, saltó al agua y se dirigió al Whitney Olson. Un Kirkwood casi ahogado fue barrido debajo de todo el Whitney Olson, solo para emerger milagrosamente ileso. Todos en el Jalisco escaparon con sus vidas.
El carguero no tuvo tanta suerte. Aplastado por las olas, Dixon escribe en Ghost Wave, “toda la superestructura se liberó por completo de la cubierta en una mezcla colosal de agua y acero”. Pasaron los meses antes de que se hundiera por completo bajo el agua. Houtz y los demás fueron trasladados para ser interrogados por agentes del FBI que llegaron en helicóptero. “Se dejó salir el aire del globo”, dice Houtz.
Houtz salió maltratado física y financieramente. Ningún imperio de mariscos surgió de las olas: su inversión se disparó y su costilla se rompió. Los abalonianos se separaron y Houtz nunca volvió a hablar con Kirkwood. Kirkwood logró esquivar las repercusiones legales para el asunto de Abalonia, aunque hubo una investigación de la Guardia Costera.
El concepto de Abalonia puede haber sido una locura, pero a Kirkwood le fue bien, compró un campo de golf hawaiano y lo vendió en 1987 por $ 50 millones de dólares. McMahan se convirtió en un rico administrador de fondos de cobertura cuyo estilo
de vida era el tema de los tabloides. Y tal vez Abalonia no era tan mala idea después de todo. Otra corporación comenzó a hacer ruido sobre la construcción de una isla en el lugar poco después de la caída de Jalisco. El gobierno federal lo aplastó alegando que Cortes Bank era territorio estadounidense.
En cuanto a Houtz, pronto se recuperó e incluso volvió a salir al Banco Cortés. De vez en cuando es lo suficientemente claro como para ver la isla de San Clemente en la distancia, dice. Pero aparte de la boya, es una vista del mar vacío. “Es hermoso, pero es inquietante”, dice Houtz.
Ahora, Cortes Bank es notorio, los restos oxidados del Jalisco debajo del agua lo hacen aún más peligroso para los surfistas (aunque es un sitio de buceo exuberante). Houtz dice que no estaba al tanto de cuán masivas podrían ser las olas en Cortes Bank. Tampoco está seguro de lo que hubiera pasado si el Jalisco hubiera sido equipado correctamente. “El Jalisco era bastante frágil en el fondo”, dice Houtz. Pero él piensa que si hubiera sido un día más tranquilo, podría haber sobrevivido lo suficiente como para estar protegido por las rocas entrantes. Abalonia podría haber resucitado después de todo.
PrisioneroEnArgentina.com
Noticias Más Vistas . Febrero 3, 2020
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 3, 2020
La italo-estadounidense emerge como nueva estrella de la izquierda de Italia
.
Una ciudadana con doble nacionalidad (estadounidense e italiana) que participó en objetivos políticos en dos campañas de Barack Obama está emergiendo como la última estrella en ascenso en la política italiana.
En una semana, Elly Schlein, de 34 años, ex legisladora europea que creció en Suiza, pasó de la relativa oscuridad como agente político a las nuevas fuerzas izquierdistas de Italia.
Elena Ethel Schlein conocida como Elly es una política italiana.
Nacida: 4 de mayo de 1985 (34 años), Lugano, Suiza
Educación: Alma Mater Studiorum – Università di Bologna
Cargo anterior: Miembro del Parlamento Europeo (2014–2019)
Ese frente político de izquierda, también encarnado por el movimiento de protesta de base Sardinas, frustró el intento del populista de derecha Matteo Salvini de derrocar al gobierno regional de centro izquierda en el histórico bastión de la izquierda de Emilia-Romagna. La pérdida en la votación regional del 26 de enero también retrasó la ambición de Salvini de recuperar el poder en el gobierno nacional de Italia.
La visibilidad de Schlein se disparó pocos días antes de las elecciones, cuando un video se volvió viral de su confrontación con Salvini, el ex ministro del Interior de Italia, sobre su fracaso para presentarse a 22 sesiones de negociación sobre política migratoria cuando ambos representaron a Italia como miembros del Parlamento Europeo. La hizo esperar 80 segundos por una respuesta mientras miraba su teléfono.
Con solo tres meses de campaña por un lugar en el consejo regional de Emilia-Romaña, Schlein obtuvo la mayoría de los votos por escrito en la historia electoral de la región. Su partido, Emilia-Romagna Courageous, aumentó el apoyo mayoritario del 51% del titular del Partido Demócrata de centro izquierda en casi un 4%.
El sorprendente resultado ha hecho que el futuro político de Schlein sea objeto de especulación nacional.
Ella ha sido comparada con la representante estadounidense Alexandria Ocasio-Cortez, una demócrata de Nueva York, por su inesperado ascenso y su estatus de activista-externa. Los extraños ahora detienen a Schlein para estrecharle la mano mientras camina por Bolonia, la ciudad del norte de Italia donde ha vivido durante los últimos 15 años, incluidos los cinco años que viajó hacia y desde Bruselas como legisladora de la UE.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 3, 2020
Segunda transmisión de coronavirus de persona a persona reportada en los Estados Unidos; Primera muerte confirmada fuera de China
.
Se confirmó que una pareja estadounidenses contraho el coronavirus la noche del domingo, en la segunda transmisión de persona a persona en los EE. UU.
Estos se convirtienron en los casos 10 y 11 en el país, respectivamente.
El esposo, del condado de San Benito, California, viajó recientemente a Wuhan, China, el centro del brote del virus, y aparentemente transmitió la enfermedad a su esposa, que no fue a China. Ambos de 57 años, ninguno ha sido hospitalizado, pero tampoco han abandonado su hogar.
Ha habido seis casos en California, dos en Illinois y uno en Massachusetts, Arizona y Washington.
En el primer caso de una muerte fuera de China, un hombre de 44 años la sufrió después de contraer el coronavirus de una amiga mientras viajaban juntos en Wuhan, China, según funcionarios del Departamento de Salud de Filipinas.
Su amiga, una mujer de 38 años, fue la primera persona con un caso confirmado para el virus en Filipinas, y la muerte de su amiga es la única muerte de enfermedad respiratoria aguda por coronavirus novela (2019-nCoV) en 2019 fuera de China, según la Organización Mundial de la Salud (OMS) Filipinas.
El hombre, que es de Wuhan, llegó a Filipinas con la mujer a través de Hong Kong el 21 de enero, según el Departamento de Salud de la República de Filipinas. Murió el sábado.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 3, 2020
LA RENUNCIA DEL FISCAL FEDERAL “GATO DE YESO” ANTONIO CASTAÑO
.
UNA “JUSTICIA” CON OLOR A NARCO
Cuando el día 16 de enero pasado nos avisaron que el fiscal federal de Bahía Blanca ANTONIO CASTAÑO, había renunciado a su cargo, pensé dedicarle una nota plagada de insultos y palabras soeces a su persona. Con el transcurrir de los días razoné que ese no es mi estilo y si bien las merecía por dañar con su torpeza, preconceptos y desidia, gratuitamente a una familia…a mí familia y quizás a muchas más, seria actuar en forma impulsiva y primitiva con lo cual casi me igualaba a este “funcionario”, que ahora deja de serlo. Por supuesto como siempre ocurre, en esta justicia que no es justicia, su renuncia significa jubilación de privilegio. Sí, no dejo de preguntarme cómo es posible que en este poder judicial argentino hayan proliferado funcionarios con potestad casi ilimitada sobre la vida ajena y con una incapacidad funcional que me llevaran en su momento a calificarlo de “gato de yeso” (1). Repaso el video que accidentalmente captara con una cámara espía el día 20 de diciembre de 2016, cuando mentalmente ausente se entretenía con su teléfono celular mientras yo me desgañitaba declarando (con mi esposa habíamos viajado más de 650 kilómetros hasta la Secretaria de Derechos Humanos – para unos sí, para otros no – de Bahía Blanca) y juro que me atraganto de la rabia. Estúpido de mí cuando le pedía, sin éxito que me interrogara. Estúpido de mí que no le respondí como corresponde cuando con un prejuzgamiento tosco y primitivo, delante del juez que no ve 3 en un burro, WALTER LOPEZ DA SILVA, me dijo: “ustedes en esa época le pegaban a todo el mundo” refiriéndose a las diferentes fuerzas de uniformados. Esa soberbia e irresponsabilidad absoluta, en un fiscal es imperdonable y en un país normal, la misma justicia seguramente se las harían pagar con creces o posiblemente nunca habría alcanzado ese cargo. Afortunado él, que está en una nación en donde todo es posible…hasta que terroristas asesinos de hombres mujeres y niños sean honrados como verdaderos y heroicos mártires por las autoridades gubernamentales, de todo el arco político argentino. Así uno no es escuchado ni por la fiscalía ni por los jueces (tuve 10 subrogantes en los primeros 18 meses de detención) que manejan estos casos con tan graves imputaciones con la misma displicencia que si se tratara una contravención de tránsito. Espero que el destino con personajes como “GATO DE YESO” ANTONIO CASTAÑO y otros, sea pródigo y justo dándoles lo que les corresponde, si viviéramos en un territorio con verdadera JUSTICIA.
[ezcol_1half]Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Pcia. Buenos Aires
Febrero 03, 2020
Redacción de PrisioneroEnArgentina.com
CON OLOR A NARCO
En el año 2018 tras desbaratarse en Bahía Blanca una organización de narcotraficantes, en lo que se conoció como el operativo “Drogas 2018 Sintéticas II” quedó involucrado por su relación con la banda, el jefe de CASTAÑO, fiscal federal general ALEJANDRO CANTARO, quien finalmente fue procesado un año después. A “Gato de Yeso” también lo había salpicado otro caso de drogas en el año 2014, cuando se detuvo a JUAN IGNACIO SURIS el entonces novio de la vedete MÓNICA FARRO a quien acusaban por narcotráfico, que al estar vinculado también a LEONARDO FARIÑA presunto valijero del empresario kirchnerista LÁZARO BÁEZ, tuvo sus quince minutos de fama. En octubre de ese año “La Brújula 24”, medio periodístico de Bahía Blanca difundió una grabación de una conversación telefónica entre SURIS y un narco desconocido quien le expresaba:
“Fíjate en el 2 si esta CASTAÑO que es amigo personal mío. Si está De la Cruz. Fíjate con quién declaras, acordate el nombre. Fíjate si está Ramón Luaisa, ¿te acordás el gordo Luaisa? El de bigotes”, le dice el anónimo a Suris. Y continúa: “Yo con los federales tengo amistad con todos ahora, estuve esposado, pero después todos me ubican por la calle, todos me dieron abrazo y todos me dijeron ‘fue un honor tenerte con nosotros’, así que la onda es la mejor. Con Castaño estuve laburando hasta el 2010 y te hablo de Antonio Castaño, fiscal federal. No lo tenés vos de casualidad, pero en cualquier momento te puede agarrar el subrogante, por eso te digo que es bueno”
La “justicia” ¡Oh casualidad! con una orden del por entonces juez subrogante ULPIANO MARTINEZ en octubre de 2014 allanó la redacción de La Brújula 24, para impedir la divulgación de esas escuchas a pesar de lo cual luego se difundieron en otros medios del país. Hoy figuran en sitios como INFOBAE y otros, pero la grabación no funciona. El poderoso “señor narcotráfico” evidencia así una vez más su gran dominio en este territorio llamado Argentina o quizás solo sea una casualidad.
https://www.infobae.com/2014/10/28/1604900-el-audio-que-habria-motivado-el-allanamiento-un-medio-bahia-blanca/
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]Michael Connelly (1956- )
Diario La Nación
PROCESAN POR ENCUBRIR A NARCOS AL FISCAL BAHIENSE SOSPECHADO DE PROTEGER A LÁZARO BÁEZ
Alejandro Cantaro, el jefe máximo de los fiscales federales en la jurisdicción de Bahía Blanca, quedó procesado ayer, acusado de proteger a una banda de narcotraficantes de esa ciudad, en la que participaba su sobrino, y de ese modo permitir que eludieran a las fuerzas de seguridad y a la Justicia. Es el mismo magistrado que había quedado bajo la lupa en la investigación judicial sobre las presuntas maniobras de lavado de Lázaro Báez en Bahía Blanca.
El juez federal de Bahía Blanca, Walter López da Silva, consideró que existen pruebas suficientes para sospechar que el fiscal Cantaro ayudó a su sobrino, Sebastián Gauna San Millán, y otro miembro de la banda narco, Facundo Texido, a eludir el accionar judicial, como así también no radicó la denuncia penal a la que estaba obligado como funcionario público.
Cantaro quedó así procesado en la causa que se inició en 2018 tras el operativo “Drogas Sintéticas II”. En esa investigación, ocho personas fueron acusadas de narcotráfico, aunque su sobrino, Gauna San Millán, de 31 años, permanece prófugo.
El fiscal federal general, que se encuentra de licencia desde hace un año, aparece mencionado en diversas escuchas telefónicas ordenadas por la Justicia, pero negó los cargos durante la declaración indagatoria que prestó a fines de junio pasado. Rechazó que haya encubierto a su sobrino o a otros integrantes de la banda, como así también que haya incumplido con sus deberes como funcionario público.
Las usinas de facturas truchas
Su presunta protección a una banda narco, sin embargo, no es la única sospecha que rodea a Cantaro. Al igual que uno de sus subalternos, el fiscal federal de primera instancia, Antonio Castaño, quedaron bajo la lupa en la investigación por las presuntas maniobras de lavado que Lázaro Báez desarrolló en Bahía Blanca.
Báez recurrió a tres grupos empresarios de esa ciudad para obtener facturas truchas por decenas de millones de pesos, lo que generó una investigación de los sabuesos de la Regional Bahía Blanca de la AFIP (Administración Federal de Ingresos Públicos) y derivó en la radicación de una denuncia penal en 2013.
Desde su inicio en 2013, la tramitación de esa investigación sobre la red local vinculada a Báez causó un terremoto en Bahía Blanca, según reveló LA NACIÓN. Por un lado, provocó que el entonces titular de la AFIP, Ricardo Echegaray, ordenara el cierre de la Regional del organismo en esa ciudad. Por el otro, causó el apartamiento del por entonces primer juez subrogante, Santiago Ulpiano Martínez, como así también del secretario instructor, tras ordenar los primeros allanamientos en 2015. Y dejó en evidencia la pasividad de los fiscales Castaño y Cantaro.
Problemas que se suman
Recién en junio de 2016 -es decir, tras la salida del kirchnerismo de la Casa Rosada-, y mientras ultimaba su jubilación, el fiscal Castaño impulsó la investigación y avanzó contra Báez, los empresarios locales y las exautoridades de la AFIP, a las que adjudicó “claras maniobras activas de encubrimiento”. Pero tomaría otros dos años y un mes, hasta que el juez Da Silva citó a indagatoria a Báez y a su hijo Martín en julio de 2018 por sus presuntas participaciones en una asociación ilícita fiscal organizada en perjuicio del Estado nacional.
López da Silva también ordenó entonces las indagatorias de tres familias empresarias oriundas de esa ciudad -los Ficcadenti , los Ferreyra y los Pedraza-, acusados de generar las facturas truchas que Báez canalizó a través de Austral Construcciones, cuya quiebra se decretó esa misma semana, pero desde entonces el magistrado de Bahía Blanca no resolvió si procesa, dicta la falta de mérito o sobresee a todos los acusados.
Para Cantaro, sin embargo, no se agotan allí sus problemas judiciales. A fines de este mes deberá presentarse a prestar declaración indagatoria en otro expediente en el que se investiga tráfico de estupefacientes.
Por: Hugo Alconada Mon
La Nación, 8 de octubre de 2019
https://www.lanacion.com.ar/politica/procesan-encubrir-narcos-al-fiscal-bahiense-sospechado-nid2295228
[/ezcol_1half_end]EL TENIENTE GENERAL CLAUDIO PASQUALINI VISITA A GUSTAVO RAMÓN DE MARCHI
.
[ezcol_3fifth]En el marco de su traslado al Hospital Militar, Gustavo Ramón De Marchi recibió visitas significativas para él. Mientras recorrían el lugar, el jefe del Ejército, teniente general Claudio Ernesto Pasqualini y el presidente del Consejo Superior del Arma de Artillería, general de brigada Pedro Javier Abregú, también responsable del Cuerpo de Sanidad, se dejaron caer por la habitación donde estaba alojado De Marchi, a quién le solicitaron que depusiara la medida de protesta pacífica.
Durante esa estadía, el doctor Alberto Solanet y otros miembros de la Asociación de Abogados por la Justicia y la Concordia se allegaron para seguir interiorizándose sobre el estado de salud del soldado en cuestión.
Entrevista a Gustavo Ramón De Marchi
de regreso en el mentiroso Hospital Penitenciario Central de Ezeiza
Los miembros del tribunal que rigen los destinos del caso De Marchi se trasladaron de Mendoza para cambiar impresiones con el imputado, entre ellos el doctor Alberto Daniel Carelli, responsable de ese TOF. Al parecer De Marchi y los togados habrían intercambiado opiniones. Sospechamos que sin concordar ya que De Marchi continúa Prisionero en Argentina.
En el rubro “políticos”, es sumamente sorpresivo que algunos integrantes de tan honorable rama no se interesaran por el caso o el presente y futuro de De Marchi, su estado físico, mental o situación legal, aunque es entendible que si bien no es tiempo eleccionario, tal vez estén preparándose para ello.
[/ezcol_3fifth] [ezcol_1fifth]No queda más que inferir que personas como la doctora Elisa Carrió, quién verbalmente manifestara preocupación por los viejos militares y policías que mueren en prisión y, además, debe estar aún creando la famosa comisión que revisaría casos de lesa, se haya olvidado del tema ahora. De ex Candidatos como Juan José Gómez Centurión -ex camarada de armas de De Marchi- o José Luis Espert, quienes se refirieron al tema de Lesa durante sus campañas, sería justo decir que desconocerían la problemática ahora.
Fabian Kussman
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 3, 2020
Belle Starr
.
En Texas, Belle comenzó su patrón de toda la vida de asociarse con hombres de carácter cuestionable. En 1866, conoció a Cole Younger, un miembro de la pandilla James-Younger que
estaba ganando notoriedad por una serie de atrevidos robos a bancos y trenes. Se rumoreaba que Younger, al ser mucho menor de edad que Belle, fue el primer hijo de Belle, Pearl, y que el padre podría haber sido otro forajido, Jim Reed. De todos modos, la relación de Belle con Younger fue de corta duración, y en 1866 se convirtió en la esposa de Reed. Al parecer, Belle no se vio afectada por la reputación de su nuevo esposo y se había convertido en su compañera en el crimen en 1869. Se unió a él para robar ganado, caballos y dinero en el área de Dallas. Montando su yegua, Venus, y luciendo faldas de terciopelo y sombreros de plumas, Belle interpretó el papel de una “reina de los bandidos” durante varios años.
En 1874, un miembro de su propia pandilla mató a Reed, y Belle de repente se quedó sola. Perseguida por la ley, se dirigió al territorio indio de Oklahoma, donde dirigió una banda de ladrones de ganado y caballos. Allí conoció a un apuesto joven cherokee llamado Sam Starr, quien eventualmente se convirtió en su esposo de hecho y nuevo compañero criminal. Los Starrs lograron eludir la captura durante casi una década, pero en 1883 fueron arrestados por robo de caballos y ambos cumplieron cinco meses en la prisión federal de Detroit.
Liberados de la prisión, la pareja reanudó de inmediato sus carreras criminales. En 1886, Belle volvió a perder a su marido por muerte violenta cuando Sam Starr murió en un tiroteo con un viejo enemigo. Belle no perdió el tiempo en encontrar un tercer compañero, un indio Creek llamado Jim July, un forajido que era 15 años menor que ella. En 1889, July fue arrestado por robo y trasladado a Fort Smith, Arkansas, para enfrentar cargos. Belle acompañó a su joven amante durante parte del viaje, pero se volvió antes de llegar a Fort Smith. El 3 de febrero, en su camino a casa, alguien la emboscó y la hirió fatalmente con dos disparos de escopeta en la espalda. Jim July creía que el asesino era un vecino con quien la pareja había estado peleando, pero nadie fue condenado por el crimen.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 3, 2020
Invenciones de la dinastía Han de China que cambiaron el mundo
.
[ezcol_1half]El gobierno de 400 años de la dinastía Han generó una serie de innovaciones en todo, desde la agricultura hasta la metalurgia y la sismología.
La invención del papel
en China en 1957, data de algún momento entre 140 y 87 a. C. Pero Cai Lun, un eunuco en la corte de Han en el año 105 d. C., es reconocido como el inventor del primer papel de escribir de muy alta calidad, que diseñó aplastando y combinando corteza de árbol, cáñamo, trapos de lino y restos de redes de pesca y luego trata la mezcla con lejía para descomponerla en fibras más finas, según el libro de Li Shi The History of Science and Technology in the Qin and Han Dynasty.
El primer trozo de papel que aún existe, un material crudo hecho principalmente de fibra de cáñamo encontrada en una tumba
“Los documentos administrativos continuaron siendo escritos en tablas de madera y trozos de bambú durante varios siglos; tal vez se conservaron mejor”, explica Yates. Pero después del colapso de la dinastía, el papel mejorado de Cai Lun entró en vigencia.
El puente colgante
provincia de Szechwan, China.
Una fotografía sin fecha de un puente colgante construido en China, con barcos atracados en un muelle en primer plano, en la
Según la muy apreciada historia de inventos chinos de Robert Temple, The Genius of China, la dinastía Han vio el desarrollo del puente colgante, una carretera plana suspendida de cables, que probablemente evolucionó a partir de simples puentes de cuerda desarrollados para atravesar pequeñas gargantas. Pero para el año 90 d. C., los ingenieros de Han construían estructuras más sofisticadas con tablones de madera.
Perforación profunda
hierro fundido para cavar agujeros de hasta 4,800 pies de profundidad en la Tierra en busca de salmuera, que extraerían de abajo con tubos, según el libro de Temple. La técnica que desarrollaron fue la precursora de la exploración moderna de petróleo y gas.
Los mineros de sal de la dinastía Han en el siglo I a. C. fueron los primeros en construir torres de perforación y utilizar brocas de
El alto horno
primeros altos hornos, que bombearon una ráfaga de aire en un lote calentado de mineral de hierro para producir hierro fundido, según el historiador de la tecnología china Donald B. Wagner.
A principios de la dinastía Han, a principios de los años 200 a. C., los metalúrgicos chinos construyeron los
La llave ajustable
Según Temple, el primer siglo a. C. Los chinos utilizaron una herramienta algo similar a la utilizada por los fontaneros y los fabricantes de chapa metálica, en la que un calibrador deslizante permitió ajustar las piezas. (Las llaves modernas tienen un tornillo sin fin, un mecanismo diferente, pero la función es la misma). Inicialmente, los dispositivos parecen haber sido utilizados para medir, en lugar de aflojar y apretar tuercas o tubos.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 3, 2020
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]La carretilla
Invenciones de la dinastía Han: carretilla
Un modelo de una carretilla china. Puede acomodar una rueda mucho más grande, lo que reduce la resistencia a la rodadura, y al tener la rueda casi directamente debajo de la carga, reduce el peso en los brazos del usuario.
La carretilla se desarrolló en China quizás ya en el año 100 a. C., según este artículo de 1994 de M.J.T. Lewis en la revista Technology and Culture.
El sismógrafo
Invenciones de la dinastía Han: sismoscopio
El astrónomo, matemático y sismólogo chino, Zhang Heng (78-139 d.C.) describió el primer sismoscopio conocido en aproximadamente 132 d.C. Las ondas de choque que llegan desplazan un péndulo vinculado a un mecanismo que abre las fauces del dragón en la dirección del terremoto. Una pelota cae de los dientes del dragón a la boca de un sapo debajo para registrar el evento.
Zhang Heng, uno de los primeros científicos chinos, exploró campos que iban desde la astronomía hasta la fabricación de relojes. Pero probablemente sea mejor conocido por crear el primer dispositivo para detectar terremotos distantes, que presentó a la corte Han en 132 d. C. Su diseño era simple: una urna equipada con un péndulo.
Cuando recogió una vibración, dejó caer una bola de la boca de un dragón de metal en una rana de metal, creando un fuerte sonido metálico. Según los informes, la primera vez que sucedió eso, nadie en la corte sintió nada, pero unos días después, un mensajero de una aldea a 400 millas de distancia llegó para informarle al emperador que había ocurrido un terremoto allí.
El arado de vertedera
Según el libro de Robert Greenburger, The Technology of Ancient China, los chinos usaban arados de hierro para labrar campos agrícolas desde el siglo VI a. C. Pero un par de cientos de años después, un ingenioso inventor de Han ideó el kuan, también conocido como el arado de vertedera. La herramienta tenía una pieza central que terminaba en una punta afilada y alas para empujar el suelo y reducir la fricción. El nuevo arado ayudó a los chinos a practicar el arado de contornos, en el que siguieron las formas de las colinas, para reducir la erosión del suelo.
El estribo
Los antiguos jinetes tuvieron que dejar que sus piernas colgaran mientras cabalgaban, aunque los romanos manipularon una silla de mano para que los ayudara a permanecer en el caballo cuando las cosas se pusieron difíciles. Un inventor de la dinastía Han hizo las cosas mucho más fáciles al hacer dispositivos de hierro fundido o bronce en los que un jinete podría deslizar su pie, según Temple. Fue una invención tan revolucionaria que se extendió durante los siguientes siglos a través de Asia a Europa, donde hizo posible que los caballeros medievales montaran sus corceles con armadura pesada sin caerse.
El timón
[/ezcol_1half_end]Los chinos desarrollaron el dispositivo para dirigir un barco en el siglo I d. C., según el historiador de tecnología chino Yongxiang Lu.
El timón permitió a los barcos navegar sin usar remos, lo que facilita mucho la navegación. Según el libro de Temple. La invención tardó aproximadamente un milenio en llegar al oeste, donde ayudó a Cristóbal Colón y otros exploradores a navegar por el océano.