Agradezco encarecidamente a TLV1, a Juan Manuel Soaje Pintos y a todos los que participaron del Zoom titulado “Represión a la Verdad”, me hayan brindado la posibilidad de explicar el lamentable y muy SIGNIFICATIVO momento que me tocó pasar en calidad de “arrestado” (*) el día 25 de Mayo en nuestro Monumento Nacional a la Bandera.
En lo sucesivo, iré compartiendo más material respecto de lo acontecido “el día que quise celebrar la LIBERTAD en mi país”, el mismo día que pasé de ser un simple laburante a un delincuente vulgar y repudiable.
A raíz de la sangrienta ola de crímenes de dos años de Clyde Barrow y Bonnie Parker, el gobierno de Estados Unidos enjuició a más de una docena de familiares y amigos por ayudar a la pareja. Durante su argumento final, el fiscal Clyde O. Eastus hizo una acusación sorprendente.
Eastus
Señalando a la madre de Clyde, Cumie Barrow, Eastus rugió: “¡Ella es la cabecilla de esta conspiración!”
Como fiscal de Estados Unidos para el Distrito Norte de Texas, Eastus probablemente estaba embelleciendo su punto para el jurado de Dallas. Puso a Cumie al frente y al centro porque admitió reunirse regularmente con los fugitivos y se sabía que les proporcionaba comida, ropa y otras comodidades.
Pero Eastus estaba edificando algo.
Una nueva mirada a la historia de Bonnie y Clyde sugiere que Cumie realmente fue la mujer detrás de Clyde Barrow. Los relatos de los participantes y las noticias de la época, incluidos los guardados en los álbumes de recortes del alguacil del condado de Dallas, muestran a una madre que manejó con cuidado la imagen de su hijo, ganando su liberación de la prisión con pequeñas mentiras, manipulando a los reporteros de noticias y probablemente haciendo pagos que ayudaron a extender su larga racha de robos y asesinatos.
Sin duda, Cumie siempre ha sido un personaje clave en el drama de Bonnie y Clyde. Pero la narrativa típica, como la detallan los aficionados al crimen, la retrata simplemente como una madre amorosa y protectora que haría cualquier cosa por sus hijos. Es casi seguro que ella era más cómplice que eso.
Nacida como Cumie Walker cerca de Swift, Texas, en 1874, se casó con Henry Barrow poco después de cumplir los 17 años. Sabía mucho más que su esposo, que había estado enfermo y nunca fue a la escuela. La pareja pasó la mayor parte de su vida cultivando o tratando de hacerlo. Ganarse la vida de la tierra fue un desafío, especialmente porque su familia creció de un hijo en 1894 a siete en 1918. Cumie se volvió experto en habilidades de supervivencia.
Una depresión en los precios agrícolas después de la Primera Guerra Mundial obligó a Henry y Cumie a mudarse en 1922 a Dallas, donde Henry se ganó la vida como vendedor ambulante. Para cuando Clyde Barrow estaba en la mitad de su adolescencia, había abandonado la escuela y estaba trabajando en una serie de trabajos en fábricas. Los bajos salarios no eran suficientes para el estilo de vida que quería.
Cumie Barrow
En poco tiempo, agregó el robo a sus habilidades: primero artículos de metal para ayudar a su padre y luego pavos antes de avanzar al robo de autos y allanamientos. Cuando la policía de Dallas comenzó a trasladarlo regularmente a la estación para interrogarlo, llevó su oficio a otras ciudades de Texas.
A principios de 1930, conoció y se enamoró perdidamente de Bonnie Parker, una pequeña rubia animada que fue separada de su esposo adolescente. Sin embargo, solo unas semanas después, Clyde fue arrestado y finalmente enviado a Waco, Texas, donde rápidamente fue juzgado y condenado por varios robos. Las autoridades de Houston lo culparon de un asesinato varios meses antes.
Con Clyde enfrentando 14 años de prisión y un cargo de asesinato, Cumie concedió una entrevista al Waco News-Tribune, insistiendo en que estaba en Dallas, no en Houston en el momento del asesinato. Ella atribuyó sus problemas a haberse enredado con un mal grupo de jóvenes y señaló, correctamente, que anteriormente había sido acusado, pero nunca condenado, de un delito.
Ella también le dijo a una mentira: “Clyde tenía solo 18 años el lunes pasado”.
De hecho, su hijo con cara de bebé era al menos dos años mayor que eso, pero seguramente sabía que el estado tendía a ser más indulgente con los adolescentes. (Según la mayoría de los relatos, Clyde nació en 1909, lo que significa que acababa de cumplir 21 años. Pero la Biblia familiar enumeró su año de nacimiento como 1910, lo que algunos afirman que es correcto).
El cargo de asesinato fue retirado cuando surgió otro sospechoso. Pero cuando Clyde llegó a la penitenciaría estatal para cumplir su condena, indicó que tenía 18 años.
Cumie mantendría el mito de la edad mientras trabajaba diligentemente para sacar a Clyde de la cárcel.
Contrató abogados con dinero proporcionado por su hijo Buck, el hermano mayor de Clyde, quien aparentemente consiguió el dinero al asaltar estaciones de servicio y robar las nóminas de la empresa. Esos abogados tejieron una historia desgarradora, argumentando que la madre de Clyde era una viuda que realmente necesitaba sus ganancias. Cumie, sin embargo, no era viuda; ella y Henry habían trasladado su pequeña casa construida a mano a un lote del oeste de Dallas, donde Henry dirigía una modesta estación de servicio desde una habitación delantera.
Clyde Barrow
Cumie o sus abogados también recopilaron cartas de recomendación del alguacil que detuvo a Clyde en la cárcel de Waco, el juez que lo sentenció y otros funcionarios que apoyaron su liberación. La junta estatal de indultos estuvo de acuerdo y recomendó su libertad condicional porque “Barrow tenía solo 18 años cuando se metió en problemas” y se iría a casa para mantener y cuidar a su madre.
Después de su liberación a principios de 1932, Clyde apoyó a su madre, aunque no de la forma que esperaba el estado.
En un año, Clyde estuvo vinculado a al menos cuatro asesinatos, algunos secuestros y todo tipo de robos. Pero su madre se apresuró a defenderlo. En una entrevista con el Daily Times Herald de Dallas, lo retrató como un hijo amable que pasó por la gasolinera justo después de Navidad para darle un abrazo y un beso. Ella se preocupó en voz alta de que “Es posible que escuchemos en cualquier momento que está muerto”.
Aunque se sabía que él y Bonnie pasaban por allí con frecuencia, ella negó que hubiera participado en robos a bancos o que fuera un asesino. Con lágrimas en los ojos, le contó al reportero sobre su conversación: “‘Hijo, le dije, ¿hiciste lo que dicen en los periódicos?’ Y él dijo: Madre, nunca he hecho nada tan malo como matar a un hombre”.
Dijo que no conocía a la joven, “Bonnie”, que supuestamente ayudó con los robos, y que no sabía si la joven había estado con Clyde.
“A todo el mundo le gusta Clyde, ¿sabes?”, Continuó, compartiendo algunas fotos familiares de su hijo. Al mirar a uno de ellos, sollozó. “Clyde … no es un … asesino”, insistió.
Unos meses más tarde, cuando su hijo fue acusado de nuevos asesinatos y secuestros, volvió a llorar cuando el alguacil, un oficial y un reportero pasaron por allí. Para entonces, tanto Clyde como Buck estaban “viviendo en un tiempo prestado”, dijo, secándose los ojos. Ella oró por su seguridad: “¡Que Dios perdone a mis hijos!”
En julio de 1933, su hijo Buck estaba muriendo por las heridas sufridas en dos tiroteos, incluida una bala que le atravesó el cráneo. Cumie estaba desamparada, conduciendo a Iowa con varios miembros de la familia para estar junto a su cama. Incluso entonces, permaneció junto a Clyde, negándose a instarlo a que se entregara.
Bonnie Parker
Si Clyde se rindió, es casi seguro que lo ejecutarían, dijo, y si no lo hiciera, los oficiales probablemente dispararían para matar. “Entonces”, le dijo a la prensa, “voy a dejar que viva sus últimos días de la manera que quiera”.
Clyde y Bonnie vivirían casi un año más, y Cumie puede haber sido una de las razones. La pareja se reunía regularmente con ella, llamaba ocasionalmente, pasaba por la estación para charlar y organizaba reuniones arrojando una botella de refresco frente a la estación con una nota adentro. En un momento, Cumie mantuvo un registro de sus visitas en la pared de su pequeña casa, registrando unas 20 reuniones entre diciembre de 1933 y marzo de 1934.
Quizás el papel más importante de Cumie fue el de probable banquero de Clyde y Bonnie. Los agentes de la ley creían que al menos algunas de las ganancias mal habidas de la pareja se compartían entre los pobres de West Dallas, ganando tanto la lealtad como el silencio cuando los agentes intentaban entrevistarlos. Clyde no se quedó el tiempo suficiente en West Dallas para repartir dinero en efectivo. Pero hay evidencia de que Cumie tenía fondos.
Un manuscrito escrito por Blanche Barrow, la esposa de Buck, y publicado después de su muerte, detalla una reunión familiar en mayo de 1933, después de que Clyde, Buck, Bonnie y Blanche robaran un banco. Blanche y Bonnie compartieron algo de dinero con sus madres, pero la mayor cantidad, con mucho, “unos cientos de dólares”, equivalente a varios miles de dólares en la actualidad, fue para Cumie.
Cumie y otros miembros de la familia compraron ropa bonita para Bonnie y Clyde, pero ni Cumie ni Henry mostraron signos de prosperidad, quedándose en la casa pequeña y conduciendo un camión viejo.
Es posible que parte del dinero también se haya utilizado para pagar a las fuerzas del orden. Aunque no hay pruebas contundentes de eso, comprar protección policial fue común durante la era de Bonnie y Clyde, que se superpuso tanto con la Prohibición como con la Gran Depresión. Los oficiales tenían poca formación formal y estaban mal pagados.
La policía de Dallas y la oficina del alguacil del condado fueron especialmente ineptos al tratar de atrapar a los fugitivos durante sus dos años de carrera, solo ocasionalmente vigilaron la estación Barrow, a pesar de las visitas de rutina de Bonnie y Clyde, y una vez fracasaron estrepitosamente en un intento de tenderles una emboscada.
Después de la muerte de Buck, la familia Barrow esperó para comprar una lápida para su tumba, sabiendo que Clyde pronto se uniría a él en la muerte. En una emboscada en un polvoriento camino rural en el noreste de Luisiana, Bonnie Parker y Clyde Barrow encontraron violentamente su fin el 23 de mayo de 1934.
A principios de 1935, los funcionarios federales acusaron a varios de sus familiares y pandilleros por albergar a los criminales. Cumie fue acusada, pero no el padre de Clyde, Henry. Después de los argumentos finales, el jurado compuesto exclusivamente por hombres declaró a todos culpables. A pesar de que el fiscal Eastus había condenado a Cumie Barrow, el juez William Atwell luchó por sentenciarla, una indicación de su influencia.
“Quizás sean suficientes sesenta días de cárcel”, dijo el juez a Cumie. Luego, preguntó: “¿Qué opinas de la sentencia? ¿Es justa?”
Con los ojos enrojecidos por el llanto, Cumie lo miró con las manos entrelazadas.
“Juez”, imploró, “¿treinta días no serían suficientes? Me necesitan en casa “.
Hay miles de migrantes en Chile que están enfrentando una situación extremadamente dificil. La nueva ley de migraciones, en funcionamiento desde el 20 de abril solo les permite regularizar su situación migratoria a quienes ingresaron por un paso habilitado antes del 18 de marzo de 2020, día en que el gobierno de Sebastián Piñera cerró las fronteras por primera vez producto de la pandemia de coronavirus. En cambio, quienes entraron de manera clandestina por pasos no habilitados tienen un plazo de 180 días para abandonar el país, sin sanción.
Piñera
“No queremos que ingresen a nuestro país el crimen organizado, el contrabando, el narcotráfico y aquellos que no respetan nuestras leyes”, dijo el presidente Piñera, al promulgar la ley. “Quienes intenten ingresar clandestinamente, no solo comenten un delito, sino que se arriesgan a ser sujetos de expulsión”.
Tras casi ocho años de deliberación en el Parlamento chileno, esta nueva legislación surge en medio del fuerte aumento del flujo migratorio que el país sudamericano ha experimentado en los últimos 10 años. Los extranjeros aumentaron de 305,000 en 2010 (lo que correspondía al 1,8% de la población total chilena) a casi 1.500.000 personas en 2020 (7,5% de la población), según la organización Servicio Jesuita a Migrantes (SJM), que recopiló datos del Instituto Nacional de Estadísticas (INE) y del Departamento de Extranjería y Migración de Chile.
Esto se explica en parte por el incremento explosivo de las migraciones venezolana (pasando de una comunidad de 8 mil en 2012 a 500 mil en 2020) y haitiana (que aumentó de apenas 1.600 personas en 2012 a más de 185 mil en 2019).
Estimaciones del INE, señalan que hoy los venezolanos son el grupo más grande en Chile (30,5%), seguido de peruanos (15,8%) y haitianos (12,5%).
La nueva ola migratoria ha significado un fuerte desafío para esta nación, donde se han tenido que adoptar medidas a contrarreloj para intentar adecuar sus políticas de integración hacia los migrantes. También ha habido importantes cambios sociales: ciertos municipios, incluso, han terminado cambiando su perfil demográfico debido a la gran concentración de extranjeros, como Santiago Centro o Independencia, donde uno de cada tres residentes no es de origen chileno.
“Frente al aumento de los flujos migratorios, resultaba urgente modernizar la ley que teníamos y que estaba absolutamente obsoleta”, le explica a BBC Mundo la abogada Pilar Hazbun, coordinadora del área legislativa del centro de estudios Libertad y Desarrollo, del cual varios de sus investigadores han colaborado con partidos de centroderecha y el gobierno de Piñera. “Esta nueva legislación tiene un enfoque integral y comprende un equilibrio entre reconocer los derechos y deberes de los migrantes, pero también reconocer que el Estado tiene la soberanía para determinar quiénes ingresan y quiénes no, y cuáles son los requisitos para ello”..
Hazbun
Los expertos coinciden en que América Latina sufre una profunda crisis de desplazamiento provocada por la precaria situación económica, política y social que se vive en varios países. En ese contexto, muchos optan por emigrar, incluso a pie, buscando un mejor futuro, sin importarles si tienen o no permiso de entrada en las naciones a las que se dirigen. Y Chile, pese a las fallas estructurales que dejó en evidencia el estallido social que se inició en octubre de 2019, sigue siendo uno de los destinos más atractivos.
Así, en los últimos años ha habido un fuerte aumento de las personas que entran a este país por pasos no habilitados. Solo entre enero de 2018 y enero de 2021, ha habido más de 35.400 de estos ingresos, lo que representa el 79% del total de las entradas irregulares desde 2010, según datos de SJM con información de la Policía de Investigaciones (PDI).
Un ejemplo de sus consecuencias es lo que sucedió en Colchane en febrero de este año, cuando los servicios del pequeño pueblo altiplánico colapsaron luego de la llegada de miles de migrantes que ingresaron a Chile de forma clandestina, a pesar de las bajas temperaturas y el clima inhóspito de la zona.
La legendaria cantante brasileña Maria da Graça “Xuxa” Meneghel encabezó un nuevo pedido de juicio político en la Cámara de Diputados para que sea destituido del cargo el presidente Jair Bolsonaro por su manejo de la pandemia de coronavirus, que ya ha dejado casi medio millón de muertos en el país sudamericano.
BolsonaroXuxa
“Soy parte de este movimiento, somos ciudadanos brasileños de todos los ámbitos de la vida sin motivación partidista e ideológica. Queremos salvar vidas ”, dijo la artista en un video publicado en Instagram en el que explicó qué es el movimiento y quiénes integran el movimiento Brazilian Lives, la organización de la sociedad civil que presentó la solicitud.
“Este Gobierno es el principal responsable de tantas muertes y por eso presentamos una solicitud de juicio político al Presidente de la República por delitos de responsabilidad”, agregó Xuxa al publicar un documento de 42 páginas que explica los presuntos delitos imputados a Bolsonaro y que ya cuenta con más de 630.000 accesiones.
“¡Uníos por Brasil!”, Convoca el portal Vidas Brasileñas, que explica: “Una firma es un gesto, miles de firmas forman un movimiento, millones de firmas son nuestras voces que no pueden ser ignoradas. Este es el primer paso para lograr el cambio que está en el aire. Brasil no puede seguir el camino del caos, el absurdo y la muerte. “
El documento especifica que esta organización está integrada por profesionales de diferentes áreas, orígenes y convicciones, y que se unieron ante la “urgente necesidad” de cambiar el comportamiento político-administrativo de Brasil, especialmente en salud.
“La práctica intencionada y reiterada de delitos de responsabilidad por parte del presidente hace necesaria la actuación del Poder Legislativo, que tiene competencia para fiscalizar la actuación del Poder Ejecutivo y debe actuar para proteger la integridad de nuestro orden constitucional, así en cuanto a proteger la salud y la vida de la población ”, añade.
Los manifestantes denuncian su indignación por “los actos y omisiones del gobierno federal, que no ha podido combatir la pandemia ni garantizar la vida y salud de la población”.
CasagrandeLammertzCesar
También recordaron que el mandatario minimizó la gravedad de la pandemia desde el principio y comenzó a promover tratamientos alternativos falsos lejos de la validación científica, mientras se niega a aplicar cuarentenas o promover y respetar medidas de prevención como el uso de máscaras y el distanciamiento social.
Según una investigación de la Agencia Pública de Investigación Periodística, desde que Bolsonaro comenzó a gobernar en enero de 2019, más de 500 organizaciones han presentado 117 solicitudes de juicio político ante la Cámara de Diputados, de las cuales seis han sido rechazadas y el resto están pendientes de resolución. Los datos lo convierten en el presidente brasileño con las mayores solicitudes de juicio político de la historia.
En este nuevo orden, además de Xuxa, otras personalidades que promueven la destitución de Bolsonaro son el filósofo indígena Ailton Krenak; el músico Chico César; la periodista Cristina Serra, el humorista Fábio Porchat, el youtuber Felipe Neto, el teólogo Hermes Fernandes, la actriz Julia Lemmertz, el sacerdote Julio Lancellotti, la activista feminista Ligia Bahia, el astrónomo Marcelo Gleiser, el escritor Raduan Nassar, el doctor Vanderson Rocha , la concejala trans Verónica Brasil y el exfutbolista Walter Casagrande.
¿No los veis sobre México y Quito arrojarse con saña tenaz? ¿Y cuál lloran, bañados en sangre Potosí, Cochabamba y La Paz? ¿No los veis sobre el triste Caracas luto, y llanto, y muerte esparcir? ¿No los veis devorando cual fieras todo pueblo que logran rendir?
Estrofa 4 . Himno Nacional Argentino . Alejandro Vicente López y Planes
El Gobierno de Alberto Ángel Fernández completó el camino iniciado en marzo con la salida del Grupo de Lima, y Argentina se retiró del enjuiciamiento contra el régimen Nicolás Maduro ante la Corte Penal Internacional de La Haya por Crímenes de lesa humanidad. El Ejecutivo oficializó la decisión a través de una carta enviada por la embajada argentina en Holanda a la organización con sede en La Haya.
FernándezMaduro
Argentina se excluyó de la denuncia que investiga la Corte Penal Internacional sobre violaciones a los Derechos Humanos, asesinatos, usurpaciones, represiones ilegales, censura y limitaciones a la protesta en Venezuela, impulsada en 2018 por países de la región. Esta decisión oficial va en línea con otra reciente medida del Gobierno que, en desacuerdo con la política de “aislamiento” a Venezuela, gobernada por Nicolás Maduro, se retiró del Grupo Lima, el conglomerado de 14 países conformado en 2017 para buscar una salida democrática a la crisis social, política y económica del país caribeño.
En 2018, el gobierno del entonces presidente Mauricio Macri, y los gobiernos de Canadá, Chile, Colombia, Paraguay y Perú, interpusieron un reclamo ante La Haya, siendo francos, un organismo que poco ha hecho por la justicia, para que el gobierno chavista de Venezuela sea investigado por la comisión de crímenes de lesa humanidad.
El gobierno de Alberto Fernández, a través del Ministerio de Relaciones Exteriores, confirmó el 24 de marzo de este año su salida del Grupo de Lima.
El Grupo es una instancia multilateral que se estableció en la capital peruana en 2017 y agrupa a quince países de la región (Brasil, Bolivia, Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, Guatemala, Guyana, Haití, Honduras, México, Panamá, Paraguay, Perú y Santa Lucía) junto a organizaciones como la Unión Europea y la Organización de Estados Americanos (OEA) con el fin de dar seguimiento y buscar una salida pacífica a la crisis en Venezuela, y reclamar la liberación de presos políticos y elecciones libres. .
BensoudaMacriOyarzábal
“La República Argentina formalizó su salida del denominado Grupo de Lima, considerando que las acciones que viene impulsando el Grupo a nivel internacional, buscando aislar al Gobierno de Venezuela y sus representantes, no han conducido a nada”, argumentó el Cancillería argentina en ese momento.
Según se conoció en las últimas horas, la embajada argentina en Holanda, encabezada por Mario Oyarzabal, envió una carta a la Fiscal de la Corte Penal Internacional, Fatou Bensouda.
“El Gobierno de la República Argentina se retira de dicha remisión así como de toda presentación realizada en este marco, incluida la Nota OI 48/2019 de 30 de septiembre de 2019 vinculada a un informe elaborado por el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de Argentina” , afirma la carta enviada a Bensouda. PrisioneroEnArgentina.com
La carta hace referencia al informe elaborado por un equipo interdisciplinario del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación en 2019 en el cual se recogieron “información y testimonios que pudieran ser investigados por los órganos internacionales competentes, teniendo en cuenta que ciertos casos encajarían en posibles crímenes contra la humanidad.”
La alarma se declaró en Uruguay y se extendió a todos los países de la región, como Argentina. Las autoridades sanitarias uruguayas detectaron el primer caso en el país de mucormicosis, más conocida como “hongo negro” asociado al coronavirus, una rara combinación que golpea duramente a India.
El paciente es un hombre diabético, menor de 50 años y afectado por COVID-19, que comenzó a presentar necrosis en la zona de las mucosas a los 10 días de la propagación del virus, informó la prensa local.
Este hongo aumenta la mortalidad entre un 50% y un 80% en quienes padecen coronavirus. Por ello, es fundamental un diagnóstico rápido, que incluye la cirugía con extirpación de la parte dañada y el uso de fármacos antifúngicos.
El caso fue detectado por el Departamento de Enfermedades Infecciosas de la Universidad de la República a través de una prueba de laboratorio. El infectólogo Henry Bathrobe informó que el paciente comenzó a presentar muerte tisular en la zona de las mucosas.
Esta enfermedad se confirmó en más de 9000 personas infectadas por coronavirus en India y que comenzaron a presentar este cuadro en el décimo día del virus.
Por Ned Price, portavoz del departamento de los Estados Unidos de América.
Estados Unidos condena enérgicamente la detención de líderes civiles del gobierno de transición de Malí. Apoyamos la declaración conjunta del 24 de mayo de la CEDEAO (o ECOWAS, Comunidad Económica de Estados de África Occidental) y la Unión Africana, y estamos trabajando en estrecha colaboración con el comité de seguimiento de la transición local y otros actores internacionales para buscar la liberación inmediata e incondicional de los detenidos y la reanudación de la transición liderada por civiles.
Un gobierno democrático liderado por civiles presenta la mejor oportunidad para lograr la seguridad y la prosperidad en Malí y en la región del Sahel en general. El compromiso del gobierno de transición de Malí con una transición liderada por civiles y elecciones democráticas en 2022 sentó las bases para el compromiso continuo de Malí con socios internacionales para promover la democracia, los derechos humanos, la paz y los esfuerzos de seguridad. Los hechos del 24 de mayo pusieron en riesgo ese avance.
Tras el golpe de estado de agosto de 2020 en Malí, Estados Unidos restringió la asistencia al Gobierno de Malí de conformidad con las disposiciones de las leyes de asignaciones anuales. Ahora estamos suspendiendo la asistencia de seguridad que beneficia a las Fuerzas de Seguridad y Defensa de Malí que habíamos continuado anteriormente de conformidad con las autoridades disponibles. Estados Unidos también considerará medidas específicas contra los líderes políticos y militares que impiden la transición liderada por civiles de Malí hacia la gobernanza democrática. Apoyamos al pueblo de Malí en sus aspiraciones de lograr la democracia, la paz, el desarrollo y el respeto de los derechos humanos.
¿Qué diríamos si nos preguntasen porqué vivimos? En mi opinión el motivo por el que vivimos y para lo que vivimos es para dar amor y ser felices; porque una persona es feliz cuando vive su vida de la mejor manera que le es posible.
No hay secreto para la vida, toda acción humana pasa por tener una motivación. Toda tarea a la que dedicas preciosos minutos del día es importante y en tanto que esto significa ser lo mejor para tu vida.
Para Francesc Torralba, teólogo y filósofo español, “la fe es un antídoto al vacío existencial”. Por lo que podríamos decir que la gran motivación de la vida y fuente alegría, es la fe. Y que esto no sea un secreto. También para muchos debe ser una manera de vivir muy feliz.
El secreto de la vida es la gran motivación de lucha día y noche por un sueño, que se sabe difícil de realizar, y al mismo tiempo, que no es imposible para lo que se cree. Cuando vivimos esta experiencia espiritual, nuestra vida se vuelve emocionante y nuestros días son muy felices.
No hay vida más gratificante intensa y que la pasada confiando en que algo sucederá y, sea lo que sea, nos traerá una gran alegría al corazón. Esto nos trae una vida abundante.
Si queremos algo y sabemos que es difícil, con fe y perseverancia lo que es difícil, se hace posible. Si tenemos una lucha que pelear y nos sentimos sin fuerza para ganarla, nuestra fe nos hará fuertes y la ganaremos. Si tenemos un largo viaje por delante y nos sentimos cansados, la esperanza está de nuestro lado y nos llevará a despejar los nubarrones de las dudas.
Desde la ciudad de Campana (Buenos Aires), recibe un Abrazo, y mi deseo que la vida te sonría y te permita prosperar en todo, y derrame sobre ti Salud, Vida, Paz, Amor, y mucha Prosperidad.
Al menos ocho personas murieron en una instalación de tren ligero en el centro de esta ciudad de California en el día de hoy, según la policía local, el último de una serie de tiroteos masivos de esta escala.
Smith
El tirador también murió, según el alguacil del condado de Santa Clara, Laurie Smith, en un aparente suicidio. Él y al menos algunos de los muertos eran empleados de la Autoridad de Transporte del Valle (VTA), que administra la instalación, dijeron funcionarios policiales.
Un escuadrón de bombas estaba en la escena el miércoles buscando artefactos explosivos en el edificio donde ocurrió el tiroteo, dijo el portavoz del Departamento del Sheriff, Russell Davis.
“Estamos tratando de limpiar cada habitación y cada grieta de ese edificio”, dijo.
Las primeras llamadas al 911 sobre el tiroteo se llevaron a cabo a las 6:34 a.m., después de lo cual respondieron los agentes del alguacil, cuya sede se encuentra al lado del patio de trenes, y la policía de San José.
“Respondieron de la manera que debían, se tomaron la vida en sus manos y estoy seguro de que cuando el sospechoso supo que la policía estaba allí, se quitó la vida”, dijo el alguacil Smith en una conferencia de prensa.
El tiroteo comenzó en una reunión sindical, dijo el concejal de la ciudad de San José, Raúl Peralez. Había más de 40 personas en las instalaciones en el momento del tiroteo, dijo el jefe de policía de San José, Anthony Mata.
Los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley con conocimiento de la investigación identificaron al presunto agresor como Samuel Cassidy, de 57 años. Cassidy trabajó para la VTA durante al menos nueve años, según los registros públicos de empleo.
Tenía varias armas de fuego en el lugar del tiroteo, según uno de los agentes del orden.
El miércoles por la mañana, hubo un incendio en una casa en el sur de San José que pertenecía a Cassidy, según los registros públicos. Los investigadores creen que Cassidy prendió fuego a su casa antes de dirigirse a las instalaciones ferroviarias, según uno de los agentes del orden.
La portavoz del Departamento de Bomberos de San José, Erica Ray, dijo que no hubo heridos y que el incendio causó graves daños que dejaron la casa inhabitable antes de que los bomberos la extinguieran.
La calle en la que se encuentra la casa fue acordonada por la policía el miércoles por la mañana cuando varias agencias, incluido el escuadrón de bombas del Departamento de Policía de San José y la Oficina Federal de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos, investigaron la escena.
Doug Suh, quien ha vivido al otro lado de la calle durante los últimos cinco años, dijo que Cassidy parecía vivir solo.
“Es una persona difícil, nunca saludó a nadie”, dijo Suh. Una vez, cuando el Sr. Suh hizo retroceder su auto en el camino de entrada de su vecino para dar la vuelta, dijo que Cassidy se enojó de manera alarmante.
“Este tipo era malo”, dijo Suh sobre el incidente.
Rudy Martínez dijo que recibió una llamada alrededor de las 7 a.m. de su esposa, María, que trabaja en el complejo VTA.
“Dijo que escuchó algunos disparos, pero que en realidad no sabía de qué se trataba”, dijo Martínez. “Y luego la gente empezó a correr hacia su edificio, y ella supo que algo no estaba bien”.
Martínez dijo que su esposa, que resultó ilesa en el ataque, huyó con otras personas a la parte trasera del edificio de capacitación de empleados, que está adyacente al edificio donde ocurrió el tiroteo. “Dijo que todo el mundo estaba asustado, que la gente lloraba”, dijo.
Cassidy, el asesino
La instalación donde tuvo lugar el tiroteo es un centro de control donde el VTA opera y almacena trenes.
Una víctima se encontraba en estado crítico en el Centro Médico del Valle de Santa Clara, según una portavoz del hospital.
El Sr. Peralez esperó afuera de un centro de reunificación familiar cerca del patio de trenes para saber de un amigo cercano que dijo que estaba en la reunión del sindicato en el momento del ataque. Temía lo peor después de no recibir respuesta por la tarde. “Es todo muy trágico y golpea muy cerca de casa”, dijo el concejal de la ciudad.
El presidente Biden ordenó que las banderas ondearan a media asta y citó otros tiroteos masivos recientes en ciudades como Atlanta, Boulder, Colorado e Indianápolis al pedir una nueva legislación para combatir tales masacres.
“Una vez más, insto al Congreso a tomar medidas inmediatas y prestar atención al llamado del pueblo estadounidense, incluida la gran mayoría de los propietarios de armas, para ayudar a poner fin a esta epidemia de violencia armada en Estados Unidos”, dijo Biden.
El mes pasado, el demócrata introdujo medidas destinadas a frenar la violencia armada que no requerirían acción por parte del Congreso, donde la legislación sobre armas se ha estancado durante años.
No hace mucho más de cien años, una imprecisa y peligrosa frontera interior atravesaba la tierra bonaerense, marcando el límite del territorio que el hombre blanco había conseguido poblar de ranchos y ganado. Más allá se extendían los inconquistados dominios del indígena. Pero no se trababa de un juro impenetrable. Por el contario, los indios incursionaban con alarmante frecuencia en las tierras civilizadas, arrasando cuanto encontraban a su paso.
Claro que no era costumbre nueva de los naturales de estas tierras. Desde los tiempos de la colonia, una de las preocupaciones fundamentales de los gobiernos, fue encontrar la manera de contener al indio. Para ellos se usó a veces la violencia; otras, la dádiva y la astucia. En este aspecto, Rosas se mostró como un verdadero maestro para combinar uno y otro método y durante su larga dictadura reinó la paz en la frontera con el indio. Sus sucesores no heredaron su habilidad y después de Caseros, volvieron la inseguridad y los malones.
Frente a esta situación y ante el fracaso de repetidos intentos de domar a los indígenas por la fuerza, se optó por comprar su inactividad asegurándoles la provisión de alimentos, vestidos, “vicios” (tabaco, yerba, bebidas alcohólicas) algunas armas y, en ciertos casos, grados militares para los caciques. Los precarios fortines de frontera completaban el cuadro. Allí, la pintoresca sociedad formada por soldados, comerciantes, mercachifles, indios amigos, perros hambrientos y soldaderas (madres o compañeras de los soldados, ex cautivas, curanderas) vivía en constante sobresalto.
Es que los indígenas no siempre se mantenían pasivos. Con demasiada frecuencia las raciones que el gobierno había prometido enviarles no llegaban o lo hacían muy disminuidas. La mayor parte quedaba en el camino, distribuida entre los comerciantes proveedores y algunos inescrupulosos jefes militares. Agobiado por la necesidad, en 1856, un Cacique llamado Cristo, se alzó en armas y llevó su queja hasta las tolderías del gran Cacique Calfulcurá, máxima autoridad de los pampas. Este puso en pie e guerra a sus mejores lanceros y marchó sobre Fortín Mulita, un grupo de ranchos miserables, entre los que sobresalía un frágil mangrullo, rodeado por un cerco de adobe y palo que, muchos años después, acabaría por convertirse en la Ciudad de 25 de Mayo.
Un ex bandolero, el Mayor Baldebenitez, intentó asumir la defensa pero, ante su fracaso, Francisco Bibolini, un sacerdote italiano llegado a América en 1854, se convirtió en el héroe de la resistencia. Cierto es que Calfulcurá no mostró demasiado empeño en destruir el fuerte. Se limitó a cercarlo para evitar la salida de las tropas y poder saquear sin interferencias las estancias vecinas. Cuando se retiraron, sin haber tenido ni una sola baja, llevaba 200 cautivos y miles de cabeza de ganado.
En 1859, aprovechando que las fronteras estaban más indefensas que nunca porque el grueso de la tropas se preparaba para la batalla de Cepeda, el gran Caique volvió a atacar la región. Esta vez el padre Bibolini cambió de táctica y resolvió enfrentar al indio en su propio reducto. A su manera, claro, y en medio del escepticismo general, marcho a parlamentar en el campamento de Calfulcurá.
Después de una accidentada travesía – en cuyo transcurso cayó del caballo en un lugar que desde entonces se conoce como Laguna del Cura – llegó a la toldería pampa, sola para darse cuenta de que su idioma, mezcal de italiano y español, resultaba incomprensible para el Cacique. La oportuna presencia de un asturiano al servicio de Calfulcurá `permitió, sin embargo, que el diálogo se llevara a cabo. No trascendió lo que se dijeron pero se supo si que después de conversar durante horas, el indio se comprometió a respetar la vida y propiedades blancas a cambio de que le entregara a un tal Pedro Basabé, acusado de haber dado muerte a Juan de Dios Veloz, amigo entrañable del Cacique. Pero los argumentos del cura debieron ser irrefutables porque terminó convenciéndolo de que el crimen había sido cometido en defensa propia.
Hubo, todavía, un tercer encuentro entre ambos. En 1861, el cacique volvió a sitiar Fortín Mulita exigiendo un crecido rescate a cambio dem la vida de sus pobladores. El Padre Bibolini pareció advertir que esta vez el problema no se solucionaría con palabras y su intervención fue decisiva para que los comerciantes aceptaran contribuir para recaudar lo necesario. Una vez más, el Fuerte debió su salvación al emprendedor cura.
Pero al parecer Francisco Bibolini, debió pagar un precio adicional en su primera entrevista con Calfulcurá. Según la tradición antes de aceptar su propuesta el indio impuso la cura la condición de que se casara con una de las mujeres de su corte. “Me resistí lo que pude – habría dicho Bibolini. Posteriormente – hasta que, viendo que no tenía más remedio que sacrificarse en holocausto a la paz y seguridad de mis feligreses, accedí a ello, pero sea dicho para la tranquilidad de mi conciencia, me casé “En Indio”.
Agregado del transcriptor: acá se puede avizorar, la tan mentada “Mentalidad Fortinera” a la que suelo hacer mención en algunos escritos. Para los Caciques, todos los vicios y hasta uniforme de Coronel el algunos casos; mientras, la indiada, piojosa, dando vueltas alrededor de los toldos y comiendo carne de yegua ¿Cómo hacían los Caciques? Apretaban con “Piquetes” y sacaban las tajadas grandes y la indiada quedaba con los plancitos. Todo se repite a lo largo de los años. Todo cambia, NADA CAMBIA.
El gobierno chino comenzará a cobrar el impuesto de U$ 30 a U$ 40 por barril a partir del 12 de junio, en un paso anunciado como una medida ambiental que penaliza las importaciones por parte de refinerías privadas de la denominada mezcla bituminosa sucia y extra pesada, vendida principalmente por Irán, Canadá y Venezuela. Pero de los tres, probablemente Venezuela sería la más afectada por el impuesto, dado que las refinerías privadas chinas son el destino final del petróleo bituminoso que vende, con la complicidad de terceros, desafiando las sanciones de Estados Unidos.
Esas ventas proporcionan la mayor parte de los ingresos petroleros que aún recibe el régimen socialista venezolano después de que las sanciones cerraron el acceso del país a los mercados tradicionales, y el nuevo impuesto amenaza con dejar a Maduro sin un mercado para vender sus productos petroleros, dijeron analistas.
MonaldiMaduro
“Si no logran solucionar el problema, el impacto será catastrófico porque estamos hablando de todo el petróleo venezolano que se está exportando. Salvo la pequeña cantidad que va a Cuba, el resto del petróleo venezolano prácticamente va a China ”, dijo Francisco Monaldi, becario de política energética latinoamericana de la Universidad Rice. “El gobierno venezolano está tratando activamente de hablar con los chinos para ver cómo se podría resolver la situación”, agregó.
Procedente de China, tradicionalmente un aliado importante del régimen de Caracas, el anuncio del impuesto tomó por sorpresa a muchos comerciantes del mercado petrolero. La medida podría sacar de circulación hasta 350.000 barriles diarios de crudo venezolano que se estaba mezclando con otros productos en Malasia en un intento por ocultar su origen venezolano antes de ser enviado a China.
Aunque se anunció como una disposición medioambiental, muchos comerciantes dudan de que sea la verdadera motivación de la medida.
“Lo más relevante aquí es entender cuál es la verdadera motivación detrás del impuesto, porque si la motivación es dañar a las refinerías independientes y ayudar a las empresas estatales chinas, eso es una cosa. Pero si está diseñado para castigar a Venezuela, porque el gobierno chino está preocupado por lo que podría hacer el gobierno de Estados Unidos, porque sabe que los estadounidenses saben perfectamente que el petróleo que va a Malasia termina en China, entonces eso sería muy grave. para Maduro, porque eso significa que los chinos no tienen un incentivo real para resolver el problema ”, dijo Monaldi.
China ha sido durante años un importante acreedor del régimen venezolano, otorgando en los últimos años más de 54.000 millones de dólares en préstamos, de los cuales el país sudamericano aún debe más de un tercio. Pero inmerso en la peor crisis económica de su historia y aislado por las sanciones económicas de Estados Unidos y otros países, el régimen no ha cumplido con sus compromisos.
DallenDe La Cruz
“Venezuela no ha sido un buen aliado, mientras que los chinos lo han sido. Venezuela no ha estado pagando a China la enorme deuda que tiene con ellos, ni ha intentado siquiera llegar a algún punto en el que puedan comenzar a pagar la deuda ”, dijo Russ Dallen, presidente de la firma de inversión Caracas Capital. “En este momento, Venezuela está tratando de enviar la mayor cantidad de crudo posible antes de la fecha del 12 de junio, temiendo lo peor”, agregó Dallen, cuya firma monitorea las operaciones petroleras del régimen. “Saben que con un impuesto de entre 30 y 40 dólares el barril, las refinerías privadas chinas no van a comprar crudo venezolano porque no tiene sentido económico”, dijo.
El régimen venezolano ha estado ofreciendo grandes descuentos en el crudo que vende debajo de la mesa debido al riesgo de que los compradores adquieran crudo sancionado por las autoridades estadounidenses. En un momento en que el crudo Brent de referencia tiene un precio cercano a los 68 dólares el barril, la mezcla de bitumen venezolano se ofrece entre 40 y 45 dólares.
Dallen dijo que con el reciente repunte de los precios del crudo, Venezuela aún podría encontrar compradores si ofrece descuentos aún mayores, pero la propuesta siempre va acompañada de la posibilidad de que el Departamento del Tesoro de Estados Unidos termine castigando al comprador por violar las sanciones. .
El impuesto reduciría aún más las ya desesperadas finanzas del régimen, que vieron caer sus ingresos petroleros después de que la administración Trump sancionó a la estatal Petróleos de Venezuela en enero de 2019.
Hasta el momento, Maduro ha logrado resistir el impacto de las sanciones, pero la situación viene generando una gran presión sobre el régimen, dijo Antonio De La Cruz, director ejecutivo de la firma Inter American Trends.
“Este impuesto pone a Maduro contra la pared; obliga al régimen a enfrentar una situación muy crítica desde el punto de vista de los ingresos ”, dijo De La Cruz, y agregó que las presiones podrían motivar al régimen a buscar una salida negociada al enfrentamiento político con Estados Unidos.“Están desesperados por que Estados Unidos levante las sanciones”
Rusia anunció que había registrado lo que dijo fue la primera vacuna específica para animales del mundo. Varias regiones ya han comenzado las vacunaciones en clínicas veterinarias, dijo el máximo ente veterinario de Rusia, Rosselkhoznadzor, a los medios locales.
La UE, Argentina, Corea del Sur y Japón han mostrado interés en la vacuna Carnivak-Cov, dijo la agencia.
Si bien los científicos dicen que actualmente no hay evidencia de que los animales jueguen un papel significativo en la transmisión de la enfermedad a los humanos, se han confirmado infecciones en varias especies en todo el mundo.
Estos incluyen perros, gatos, simios y visones.
El período de inmunidad después de un pinchazo de Carnivak-Cov es de aproximadamente seis meses.
Julia Melano, asesora del jefe de Rosselkhoznadzor, dijo que las clínicas estaban viendo un aumento en las solicitudes de vacunación de “criadores, dueños de animales de compañía que viajan con frecuencia y también ciudadanos cuyos animales deambulan libremente”
La compañía farmacéutica veterinaria estadounidense Zoetis está desarrollando otra vacuna.
Covid-19 ha sido un problema grave para los visones, mamíferos semiacuáticos que se crían por su pelaje. Varios países han informado de infecciones en visones de cría que, en algunos casos, han enfermado gravemente o han muerto.
El mundo cambia. Los grupos de derechos humanos que se espantaban con represiones y censuras, no lo hacen ahora cuando hay que “educar” a los argentinos en cuanto a reglas y regulaciones de urbanidad. Ayer, 25 de mayo, Rosario lo aprendió de manera muy cruda.
El periodista David Rey, quién fuera detenido en el día de ayer por participar en un debate de Medicos por la verdad en la ciudad de Rosario, Argentina, recuperó su libertad hoy a las 4 de la mañana. Rey es patrocinado legalmente por el doctor Gonzalo Pablo Miño, usual colaborador de este medio.
Junto a Rey, fueron arrestadas otras treinta personas, de las cuales algunas aún quedan tras las barras.
Solo tres de los 30 detenidos ayer martes en medio de la protesta anticuarentena que se llevó a cabo en el Monumento a la Bandera quedaron detenidos. No obstante, serán imputadas por delitos como quebrantar medidas de prevención de la pandemia y resistencia a la autoridad.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
Entre los que quedaron detenidos se cuenta el médico oftalmólogo Mariano Arriaga, principal promotor de la concentración de ayer que terminó con incidentes con la policía. Los otros dos manifestantes que quedaron apresados tienen domicilios en otras provincias, lo que complica el trámite de excarcelación.
El periodista David Rey, quién fuera detenido en el día de hoy por ser parte de un debate de “médicos por la verdad”, documenta la brutalidad a la que fueran sometidos otros arrestados por parte de la policía Kirchnerista.
[ezcol_1half]
Video Censurado por YouTube
Mensaje de YouTube:
Nuestro equipo ha revisado su contenido y, lamentablemente, creemos que viola nuestra política de desinformación médica.
Eliminamos el siguiente contenido de YouTube: Video: David Rey desde su centro de detención (Ver al pie toma de pantalla en inglés)
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Video Censurado por YouTube, parcialmente recuperado
YouTube alega desinformación médica en las declaraciones recogidas por el periodista David Rey, proporcionadas por un médico que descree de la existencia de coronavirus y brinda manifestaciones sobre la peligrosidad del uso de barbijos. PrisioneroEnArgentina.com no está cercano a esta línea de pensamientos sin sustento científico, pero luchará por el derecho de este profesional a dar voz a su libertad de expresión.
El presidente y el primer ministro de Malí fueron destituidos por el oficial que encabezó el golpe de Estado del año pasado y se convirtió en vicepresidente de un gobierno interino.
El coronel Assimi Goïta dice que el presidente Bah Ndaw y el primer ministro Moctar Ouane fallaron en sus deberes y buscaban sabotear la transición del país.
Fueron arrestados horas después de una reorganización del gobierno en la que fueron reemplazados dos altos oficiales del ejército.
El coronel Goïta dice que las elecciones aún se llevarán a cabo el próximo año como estaba planeado.
Pero ignoró las súplicas del jefe de la ONU, la Unión Africana, la Comunidad Económica de Estados de África Occidental (Ecowas), la UE y los Estados Unidos de que el presidente y el primer ministro sean liberados sin condiciones previas.
Los dos hombres han estado detenidos en un campamento militar en las afueras de la capital, Bamako, desde que fueron arrestados el lunes por la noche.
El coronel Goïta dice que no se le consultó sobre la reorganización del gabinete, en la que dice que debería haber sido nombrado vicepresidente.
Después del golpe del año pasado, el líder de la junta había tratado de liderar el gobierno interino, que está supervisando una transición de 18 meses a un gobierno civil. Sin embargo, el organismo regional Ecowas, que medió en el acuerdo de transición, insistió en un líder civil.
Sin embargo, Col Goïta sigue siendo claramente el verdadero agente de poder en la inestable nación de África Occidental.
En general, se celebró su destitución de Ibrahim Boubacar Keïta como presidente el año pasado. Siguió semanas de protestas contra el gobierno por el aumento de la inseguridad, la supuesta corrupción y una economía en decadencia.
Pero la lentitud del cambio durante los últimos nueve meses ha estado provocando tensiones. Una huelga en curso del sindicato principal está en su segunda semana y amenaza con paralizar la economía.
El gobierno interino acordó nombrar un nuevo gabinete de base más amplia ante estos problemas y la amenaza de nuevas protestas.
El coronel Goïta no es la única persona que está molesta por la reorganización: el grupo de oposición detrás de las protestas del año pasado, M5 RFP, también se enfureció porque no fue recompensado con ningún cargo ministerial.
El gobierno escocés enfrenta un nuevo desafío legal para investigar las compras en efectivo de dos campos de golf por parte del ex presidente estadounidense Donald Trump, reviviendo un esfuerzo para obligar a Trump a revelar cómo financió los acuerdos.
Donald Trump
Avaaz, un grupo mundial de derechos humanos, presentó una petición en el tribunal supremo de Escocia solicitando una revisión judicial del voto de 89 a 32 del Parlamento escocés en contra de la emisión de una “orden de riqueza inexplicable” para los negocios de Trump. La orden propuesta buscaba detalles sobre la fuente del dinero que la Organización Trump utilizó para comprar los campos deportivos en 2006 y 2014. La petición, que no se ha informado anteriormente, fue entregada al gobierno de Escocia el pasado lunes.
Trump, después de décadas de comprar propiedades con deudas, gastó más de $ 300 millones en efectivo adquiriendo y desarrollando los campos escoceses, ninguno de los cuales ha obtenido ganancias. Algunos políticos escoceses han citado las crecientes investigaciones sobre los intereses financieros de Trump en Estados Unidos como motivo para analizar sus negocios en Gran Bretaña.
El gobierno británico introdujo órdenes de riqueza inexplicables en 2018 para ayudar a las autoridades a combatir el lavado de dinero y apuntar a la riqueza ilícita de funcionarios extranjeros. Las órdenes no desencadenan un proceso penal. Pero si la Organización Trump no pudo convencer al tribunal de que el dinero estaba limpio, el gobierno, en teoría, podría confiscar las propiedades.
La petición de 13 páginas presentada por Avaaz alega que los políticos que votaron en contra de la moción lo hicieron basándose en una interpretación legal defectuosa.
El 3 de febrero, el Parlamento escocés rechazó la moción solicitando la orden, que había sido presentada por el partido de los Verdes de Escocia. Antes de la votación, Humza Yousaf, ministro de justicia y miembro del gobernante Partido Nacional Escocés, calificó a Trump de “deplorable”, pero argumentó que las órdenes de riqueza inexplicables deberían ser instigadas por funcionarios encargados de hacer cumplir la ley en lugar de políticos. “No debe haber interferencia política en la aplicación de la ley”, dijo Yousaf.
Yousaf dijo que la Unidad de Recuperación Civil, una autoridad de aplicación que depende del oficial legal de mayor rango de Escocia, el Lord Advocate, debería “asumir la función de investigación”.
Humza YousafEric Trump
Avaaz cuestiona ese razonamiento en su acción judicial, que solicita al Tribunal de Sesión de Edimburgo que dictamine que los ministros de Escocia son los únicos responsables de determinar si deben solicitar una orden de patrimonio inexplicable y no pueden delegar esa responsabilidad a otras personas o instituciones.
También argumentó que se había cumplido el estándar legal para emitir la orden de riqueza contra Trump y que los líderes de Escocia no habían cumplido con su deber. Si la corte se pone del lado de Avaaz, el gobierno tendría que tomar una decisión. Los ministros podrían, en teoría, decidir seguir la orden de la riqueza contra Trump. O podrían encontrar un nuevo argumento para rechazarlo, pero eso puede abrirlos a más litigios.
Un portavoz de Trump no respondió a una solicitud de comentarios. Su hijo, Eric Trump, director de los campos de golf escoceses, dijo en febrero que los políticos escoceses que apoyaban el orden de riqueza inexplicable estaban “promoviendo sus agendas personales” y que la Organización Trump había “hecho una contribución abrumadora a la industria del ocio y el turismo”. . “
Los abogados de Avaaz y los políticos de la oposición, incluidos los miembros de los partidos Verdes, Laborista y Demócrata Liberal, han criticado la interpretación de la mayoría de la ley que rige los órdenes patrimoniales inexplicables.
“Es sorprendente saber por qué los ministros no se están aprovechando de esta capacidad para plantear preguntas a la Organización Trump”, dijo Nick Flynn, director legal de Avaaz, una organización sin fines de lucro que ha presionado por la investigación escocesa desde 2019 como parte de su impulso global. para investigaciones sobre Trump. “Si Trump no puede explicar la fuente del dinero, entonces el gobierno escocés tiene la responsabilidad de tomar medidas”.
En 2006, Trump compró 1,000 acres en Aberdeenshire por más de U$ 10 millones. Desde entonces, ha gastado otros 60 millones de dólares en la construcción de un campo de golf, un pequeño hotel y un puñado de casas de vacaciones, según documentos de la empresa ante el registro corporativo del Reino Unido. La Organización Trump ha dicho en declaraciones públicas y presentaciones que ha gastado un total de más de $ 140 millones en el desarrollo.
Trump, un ávido golfista cuya madre era escocesa, hizo una mayor inversión en Turnberry, un campo junto al mar que ha sido sede cuatro veces del Open. En 2014, compró el campo y el resort de Turnberry por U$ 60 millones. Las presentaciones de la empresa en el Reino Unido muestran que la empresa de Trump gastó otros U$ 100 millones en mejoras de campos de golf y otros gastos.
Además de los campos de Turnberry y Aberdeenshire, Trump compró otras cinco propiedades de golf fuera de Escocia en ofertas en efectivo. En 2016, Trump dijo que las pérdidas operativas en sus campos no importaban porque su “gran juego” era el desarrollo de bienes raíces en las propiedades.
El informe, publicado el año pasado, mostró que la Organización Trump no ha construido una sola casa durante la última década en ninguna de las 11 propiedades de golf que la empresa posee, según los registros de tierras y las divulgaciones financieras del presidente.
Una serie de descarados asesinatos selectivos en Ecuador muestra cómo la violencia entre las bandas criminales del país continúa descontroladamente.
El caso más reciente que acaparó los titulares se produjo el 5 de mayo, cuando cuatro presuntos sicarios vestidos de policías irrumpieron en un hospital de Guayaquil y dispararon dieciséis balas contra una paciente. El equipo de asalto la había considerado erróneamente como el objetivo del intento de asesinato, citando fuentes policiales ecuatorianas.
Una semana antes, el 28 de abril, un destacado abogado defensor, Harrison Salcedo, fue asesinado a tiros a plena luz del día mientras conducía por una intersección en el norte de Quito.
Zambrano González
Uno de los clientes de Salcedo era Jorge Luis Zambrano González, alias “Rasquiña”, el líder de la pandilla más grande de Ecuador, Los Choneros. Zambrano fue asesinado a tiros en un restaurante de la ciudad de Manta el pasado mes de diciembre. Antes de su asesinato, Zambrano había estado involucrado en una lucha de liderazgo con otros dos miembros de la pandilla, según la policía ecuatoriana.
Ecuador enfrenta niveles sin precedentes de violencia.
Y en enero, el popular presentador de televisión Efraín Ruales fue asesinado en un tiroteo mientras se dirigía a su casa en el norte de Guayaquil. Las autoridades sospechan que el presentador, que al parecer recibió amenazas de muerte por hablar en contra de la corrupción, fue asesinado por hombres armados a sueldo.
En marzo, un sospechoso del asesinato de Ruales afirmó que él y otras personas habían sido contratados para asustar al presentador, pero que la situación se volvió mortal.
Los asesinatos han coincidido con niveles sin precedentes de violencia carcelaria en Ecuador, alimentados por la escalada de disputas entre pandillas a principios de 2021.
Y en 2020, Ecuador experimentó el segundo crecimiento más alto en las tasas de homicidio en América Latina y el Caribe, con Guayaquil como la ciudad más violenta del país. El país cerró el año con 1.357 asesinatos, frente a alrededor de 1.188 en 2019. Las disputas entre bandas criminales fueron un factor importante, tanto en las principales ciudades como en la frontera peruana, donde los grupos lucharon por el control del contrabando y el tráfico de personas.
Ruales
Varios factores apuntan a una creciente intrepidez y sofisticación entre los grupos criminales de Ecuador al ordenar estos asesinatos selectivos. Tanto Zambrano como su abogado Salcedo fueron baleados a plena luz del día, y el asesinato de Salcedo fue calificado como un “trabajo profesional” por el experto en seguridad ecuatoriano Ricardo Camacho, quien también señaló que los asesinos habían elegido un sitio de donde podrían escapar fácilmente. Sin duda, los sicarios en Ecuador pueden pasar de dos a tres meses preparándose para un trabajo, según un ex asesino adolescente.
Un solo asesinato selectivo puede generar hasta $ 5,000, según la misma fuente. Según los informes, las redes de asesinatos a sueldo también tienen acceso a armas de gran potencia. Por ejemplo, la policía encontró un rifle AM15 en el automóvil de los sospechosos que se cree que mataron al paciente del hospital en Guayaquil. En tres provincias, las autoridades están investigando 60 asesinatos cometidos con armas de grado militar, según datos policiales. El aumento de los asesinatos selectivos parece deberse a las tensiones de las pandillas que se habían limitado a disputas en las cárceles, pero que ahora se han extendido a la calle de manera espectacular, ya que las pandillas han comenzado a utilizar la violencia táctica fuera de la cárcel.
En 2020, Ecuador experimentó el segundo crecimiento más alto en las tasas de homicidio en América Latina y el Caribe, con Guayaquil como la ciudad más violenta del país. El país cerró el año con 1.357 asesinatos, frente a alrededor de 1.188 en 2019. Si bien las disputas entre bandas criminales fueron un factor importante, también se observó extrema violencia a lo largo de la frontera con Perú, ya que las bandas lucharon por el control del contrabando y el tráfico de personas.
PazmiñoMartínez
Este aumento en los asesinatos de bandas plantea un dilema para las fuerzas de seguridad del país. Hasta hace poco, el país había recibido cierto elogio por una política que había “legalizado” las pandillas.
En 2008, ante el aumento de la violencia y el aumento de la membresía en pandillas, Ecuador permitió que las pandillas siguieran funcionando como estructuras sociales importantes, alentando a sus miembros a buscar oportunidades laborales y de capacitación. Esto se acreditó como un factor importante en una caída del 67 por ciento en la tasa de homicidios para 2016. Pero ese progreso ahora puede estar desmoronándose, ya que los enfrentamientos entre pandillas en ciudades como Guayaquil aumentan la tasa nacional de homicidios.
El analista de seguridad ciudadana, coronel Mario Pazmiño, dijo que el aumento de asesinatos en todo el país está relacionado con guerras territoriales y disputas en las cárceles que albergan a pandillas como los choneros. Por el contrario, el ministro del Interior de Ecuador, Gabriel Martínez, ha dicho que el aumento de los delitos violentos se debe a la forma en que los grupos criminales están reaccionando ante el aumento de los arrestos y operaciones de incautación en los últimos años.
Los libros están prohibidos por diversas razones. Ya sea que el contenido controvertido que contienen se haya considerado “ofensivo” por motivos políticos, religiosos, sexuales o de otro tipo, se eliminan de bibliotecas, librerías y aulas en un esfuerzo por evitar que el público se vea perjudicado por ideas, información o lenguaje. que no se ajusta a las normas sociales.
RushdieKhomeini
En el pasado, los libros prohibidos se quemaban de forma rutinaria. Sus autores a menudo no pudieron publicar su trabajo y, en el peor de los casos, fueron excluidos de la sociedad, encarcelados, exiliados e incluso amenazados de muerte. Asimismo, durante ciertos períodos de la historia e incluso hoy en día en lugares de regímenes políticos o religiosos extremistas, la posesión de libros prohibidos u otro material escrito puede considerarse un acto de traición o herejía, punible con la muerte, tortura, prisión y otras formas de retribución. .
Quizás el caso más conocido de censura reciente patrocinada por el estado en su forma más extrema fue la fatwa de 1989 emitida por el ayatolá Ruhollah Khomeini de Irán pidiendo la muerte del autor Salman Rushdie en respuesta a su novela, “Los versos satánicos”, que se consideró una abominación contra el Islam. Si bien desde entonces se levantó la orden de muerte contra Rushdie, en julio de 1991, Hitoshi Igarashi, un profesor asistente de cultura comparada de 44 años en la Universidad de Tsukuba que estaba traduciendo el libro al japonés, fue asesinado. A principios de ese año, otro traductor, Ettore Capriolo, de 61 años, fue apuñalado en su apartamento de Milán. (Capriolo sobrevivió al ataque).
Pero la prohibición y la quema de libros no es nada nuevo. En China, la dinastía Qin (221-206 a. C.) se inició con una quema masiva de libros durante la cual se destruyeron la mayoría de las copias originales de las obras clásicas de Confucio. Cuando la dinastía Han (206 a. C. – 220 d. C.) tomó el poder, Confucio volvió a ganar popularidad. Posteriormente, sus trabajos fueron recreados por eruditos que los habían memorizado en su totalidad, lo que probablemente sea la razón por la que existen tantas versiones en la actualidad.
HitlerKeller
La quema de libros más infame del siglo XX tuvo lugar en la década de 1930 cuando el partido nazi, liderado por Adolf Hitler, llegó al poder en Alemania. El 10 de mayo de 1933, los estudiantes universitarios quemaron más de 25.000 libros en la Plaza de la Ópera de Berlín que no se alineaban con los ideales nazis. Los estudiantes universitarios de universidades de toda Alemania siguieron su ejemplo. Tanto las bibliotecas públicas como las universitarias fueron saqueadas. Los libros tomados se utilizaron para alimentar grandes hogueras que a menudo iban acompañadas de música de mariscal y “juramentos de fuego” denunciando a cualquiera cuyos pensamientos, estilo de vida o creencias se consideraran “no alemanes”. Fue el comienzo de un período de extrema censura y control cultural patrocinados por el estado.
El objetivo de los nazis era purificar la literatura alemana librándola de influencias extranjeras o cualquier cosa que hablara en contra de su creencia en la superioridad racial alemana. Los escritos de intelectuales, especialmente los de origen judío, fueron atacados.
Una autora estadounidense cuyas obras corrieron la misma suerte fue Helen Keller, una activista de derechos humanos sorda / ciega que también era una devota socialista. Su escritura, ejemplificada por la publicación de 1913, “Out of the Dark: Essays, Letters, and Addresses on Physical and Social Vision”, defendió a los discapacitados y abogó por el pacifismo, mejores condiciones para los trabajadores industriales y el derecho al voto de las mujeres. La colección de ensayos de Keller titulada “Cómo me convertí en socialista” (Wie ich Sozialistin wurde) fue una de las obras que quemaron los nazis.
La novela distópica de Ray Bradbury de 1953 “Fahrenheit 451” ofrece una mirada escalofriante a una sociedad estadounidense en la que los libros están prohibidos y los que se encuentran son incinerados. (El título se refiere a la temperatura a la que se enciende el papel). Irónicamente, “Fahrenheit 451” se ha encontrado en varias listas de libros prohibidos.
“Un libro es un arma cargada en la casa de al lado … ¿Quién sabe quién podría ser el objetivo del hombre culto?” —De “Fahrenheit 451” de Ray Bradbury
Los libros que tienen un historial de haber sido prohibidos, incluso aquellos ahora restaurados al llamado canon de lectura respetable, todavía se consideran libros prohibidos desde una perspectiva histórica. Al discutir las maquinaciones detrás de la prohibición de tales libros en el contexto de la época y el lugar en que fueron prohibidos, obtenemos una idea de las reglas y costumbres de la sociedad responsable de la censura.
Muchos libros considerados “mansos” según los estándares actuales, incluidos “Un mundo feliz” de Aldous Huxley y “Ulises” de Joyce de Jame, fueron una vez obras literarias muy debatidas. Por otro lado, libros clásicos como “Las aventuras de Huckleberry Finn” de Mark Twain han sido criticados recientemente por puntos de vista culturales y / o lenguaje que fue aceptado en el momento de la publicación pero que ya se considera social o políticamente correcto.
HuxleyTwain
Incluso las obras del Dr. Seuss (un antifascista vocal) y el aclamado autor infantil Maurice Sendak, junto con “El maravilloso mago de Oz” de L. Frank Baum, han sido prohibidas o impugnadas en un momento u otro. Actualmente, en algunas comunidades conservadoras, hay un impulso para prohibir J.K. Los libros de la serie Harry Potter de J.K. Rowling, que según los detractores son culpables de promover “valores y violencia anticristianos” debido a las mencines de magia en sus escritos.
Lanzada en 1982, Banned Books Week, un evento anual de fines de septiembre patrocinado por la Asociación Estadounidense de Bibliotecas y Amnistía Internacional, se centra en los libros que actualmente están siendo cuestionados, así como en los que han sido prohibidos en el pasado y destaca las luchas de escritores cuyas obras caen fuera de algunas de las normas de la sociedad. Según sus organizadores, esta celebración de una semana de lectura controvertida “destaca la importancia de asegurar la disponibilidad de esos puntos de vista poco ortodoxos o impopulares para todos los que deseen leerlos”.
A medida que la sociedad evoluciona, también lo hace la percepción de qué literatura se considera lectura apropiada. Por supuesto, el hecho de que un libro haya sido prohibido o impugnado en algunas partes de los Estados Unidos no significa que la prohibición sea a nivel nacional. Si bien muchos grupos defensores de la libertad de expresión han citado solo a unos pocos escritores de China, Eritrea, Irán, Myanmar y Arabia Saudita que han sido perseguidos por sus escritos, para aquellos que consideran la lectura como un derecho humano, es importante mantenerse al tanto de los incidentes de prohibición de libros en el mundo.
El fiscal que supervisa la investigación criminal sobre el expresidente Donald Trump, su órbita cercana y su negocio ha convocado a un gran jurado que podría decidir sobre cualquier acusación. Cyrus Vance, el fiscal de distrito de Manhattan, convocó recientemente al gran jurado que se reunirá tres días a la semana durante seis meses.
Vance
La investigación ha estado examinando posibles fraudes tributarios y bancarios. Los fiscales están especialmente interesados en saber si Trump sobrevaluó sus propiedades y ocultó deudas para obtener préstamos valiosos y otras negociaciones financieras.
La convocatoria del gran jurado indica que Vance cree que tiene un caso contra Trump u otra persona en su órbita.
La noticia llega después de que la fiscal general de Nueva York, Letitia James, anunció que unirá fuerzas con Vance en una investigación criminal de la Organización Trump, aumentando la presión sobre Trump y sus asociados de lo que anteriormente era un asunto civil.
Patrick Cotter, un ex fiscal federal que supervisó las investigaciones del crimen organizado, dijo que la participación de un gran jurado local sugiere que una acusación es “muy probable”.
“Mi suposición es que Vance siente que tiene la evidencia para obtener una acusación y tiene prisa por presentarla para que pueda votar y archivar la acusación”, dijo Cotter. “Eso llevará algún tiempo, y se necesita más trabajo para finalizar una acusación, pero imagino que una acusación es esencialmente inminente”.
Sin embargo, Bradley P. Moss, abogado de seguridad nacional, subrayó que aún quedan algunas incógnitas sobre cualquier caso potencial.
“No sabemos qué tan amplia es la investigación de Nueva York en este momento, ni sabemos si Vance simplemente está utilizando el proceso del gran jurado como un vehículo para obtener acceso a más información o, alternativamente, planea presentar cargos reales ante él para su consideración. ,” él dijo. “Además, si Vance tiene la intención de buscar una acusación contra Trump o sus hijos, es probable que ese sea el último paso que se tome, y solo después de que haya reunido a testigos cooperantes como Weisselberg”, agregó Moss.
James
Allen Weisselberg es director financiero de la Organización Trump. El mes pasado, los investigadores de la Oficina del Fiscal de Distrito de Manhattan tomaron posesión de los registros financieros de la casa de la ex nuera de Weisselberg, Jennifer Weisselberg.
Trump, quien ahora carece de la inmunidad procesal que tenía como presidente y el poder de perdonar a sus aliados, ha calificado la investigación como motivada políticamente.
“No hay nada más corrupto que una investigación que está en busca desesperada de un crimen”, ha dicho anteriormente Trump sobre la investigación. “Pero, no se equivoquen, eso es exactamente lo que está sucediendo aquí”.
David Weinstein, un exfiscal federal de Miami, dijo que la supuesta participación de un gran jurado de Manhattan no es más ominosa que el reciente anuncio de que la fiscal general de Nueva York, Letitia James, se había unido a la investigación del fiscal de distrito de Manhattan, Cyrus Vance.
“Esto solo significa que Vance está avanzando”, dijo Weinstein. “Él está presentando las pruebas que ha reunido al gran jurado, llamará a testigos para que testifiquen y que en algún momento antes de su período, así como el período del gran jurado especial, expire, estará presentando una acusación propuesta”. para su consideración “.
Vance ha anunciado que no busca la reelección este año como fiscal jefe de Manhattan.
El jueves 20 del corriente mes, a los 75 años de edad, falleció el Coronel (R) VGM PEDRO ADOLFO LÓPEZ, Promoción 97 del Ejército Argentino, quien como muchos otros sufrió persecución y cárcel, al ser imputado por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad. Recuperada su libertad, luego de 6 largos años en prisión, actualmente estaba siendo nuevamente acosado por la corrupta “justicia” argentina, que aplicando su especial “política de estado” lo estaba involucrando en una nueva causa judicial. Este noble hombre-soldado, a pesar de las vivencias adversas, que junto con su familia debió enfrentar, siempre demostró su honor y valor. Así nunca calló ante la iniquidad, siempre se mantuvo de pie y jamás se arrodilló ante sus cobardes verdugos. En ello codo a codo lo acompañó su esposa VIVIANA CLEMENTINA FIGARI, su fiel compañera en la vida. Nosotros en este portal tuvimos el privilegio de publicar 15 notas, de ellos, en las que quedaron registradas las virtudes y la valentía de este matrimonio, las que agregamos a continuación. En ellas se puede escuchar la oratoria de LÓPEZ, y leer los escritos que ambos nos hicieran llegar. En ambos casos se destacan porque lo expresado es veraz, fuerte y claro. Quedarán a través del tiempo como testimonio y ejemplo de lo que es servir a esta Argentina, por momentos tan ingrata e injusta, con aquellos que tanto la aman.
www.prisioneroenargentina.com
1)Veterano de la Guerra de Malvinas
“La muerte no existe, la gente sólo muere cuando la olvidan; si puedes recordarme, siempre estaré contigo”
¿POR QUÉ DIABLOS ME METIERON ‘PRESO’?
◙
Por DAVID REY.
[ezcol_1half]Agradezco encarecidamente a TLV1, a Juan Manuel Soaje Pintos y a todos los que participaron del Zoom titulado “Represión a la Verdad”, me hayan brindado la posibilidad de explicar el lamentable y muy SIGNIFICATIVO momento que me tocó pasar en calidad de “arrestado” (*) el día 25 de Mayo en nuestro Monumento Nacional a la Bandera.
En lo sucesivo, iré compartiendo más material respecto de lo acontecido “el día que quise celebrar la LIBERTAD en mi país”, el mismo día que pasé de ser un simple laburante a un delincuente vulgar y repudiable.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end] [/ezcol_1half_end]Y te digo una última cosa: no me importa que pienses igual a mí. ME IMPORTA QUE PIENSES.
David Rey
Periodismo> para periodistas
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 28, 2021
… and Clyde
◙
A raíz de la sangrienta ola de crímenes de dos años de Clyde Barrow y Bonnie Parker, el gobierno de Estados Unidos enjuició a más de una docena de familiares y amigos por ayudar a la pareja. Durante su argumento final, el fiscal Clyde O. Eastus hizo una acusación sorprendente.
Señalando a la madre de Clyde, Cumie Barrow, Eastus rugió: “¡Ella es la cabecilla de esta conspiración!”
Como fiscal de Estados Unidos para el Distrito Norte de Texas, Eastus probablemente estaba embelleciendo su punto para el jurado de Dallas. Puso a Cumie al frente y al centro porque admitió reunirse regularmente con los fugitivos y se sabía que les proporcionaba comida, ropa y otras comodidades.
Pero Eastus estaba edificando algo.
Una nueva mirada a la historia de Bonnie y Clyde sugiere que Cumie realmente fue la mujer detrás de Clyde Barrow. Los relatos de los participantes y las noticias de la época, incluidos los guardados en los álbumes de recortes del alguacil del condado de Dallas, muestran a una madre que manejó con cuidado la imagen de su hijo, ganando su liberación de la prisión con pequeñas mentiras, manipulando a los reporteros de noticias y probablemente haciendo pagos que ayudaron a extender su larga racha de robos y asesinatos.
Sin duda, Cumie siempre ha sido un personaje clave en el drama de Bonnie y Clyde. Pero la narrativa típica, como la detallan los aficionados al crimen, la retrata simplemente como una madre amorosa y protectora que haría cualquier cosa por sus hijos. Es casi seguro que ella era más cómplice que eso.
Nacida como Cumie Walker cerca de Swift, Texas, en 1874, se casó con Henry Barrow poco después de cumplir los 17 años. Sabía mucho más que su esposo, que había estado enfermo y nunca fue a la escuela. La pareja pasó la mayor parte de su vida cultivando o tratando de hacerlo. Ganarse la vida de la tierra fue un desafío, especialmente porque su familia creció de un hijo en 1894 a siete en 1918. Cumie se volvió experto en habilidades de supervivencia.
Una depresión en los precios agrícolas después de la Primera Guerra Mundial obligó a Henry y Cumie a mudarse en 1922 a Dallas, donde Henry se ganó la vida como vendedor ambulante. Para cuando Clyde Barrow estaba en la mitad de su adolescencia, había abandonado la escuela y estaba trabajando en una serie de trabajos en fábricas. Los bajos salarios no eran suficientes para el estilo de vida que quería.
En poco tiempo, agregó el robo a sus habilidades: primero artículos de metal para ayudar a su padre y luego pavos antes de avanzar al robo de autos y allanamientos. Cuando la policía de Dallas comenzó a trasladarlo regularmente a la estación para interrogarlo, llevó su oficio a otras ciudades de Texas.
A principios de 1930, conoció y se enamoró perdidamente de Bonnie Parker, una pequeña rubia animada que fue separada de su esposo adolescente. Sin embargo, solo unas semanas después, Clyde fue arrestado y finalmente enviado a Waco, Texas, donde rápidamente fue juzgado y condenado por varios robos. Las autoridades de Houston lo culparon de un asesinato varios meses antes.
Con Clyde enfrentando 14 años de prisión y un cargo de asesinato, Cumie concedió una entrevista al Waco News-Tribune, insistiendo en que estaba en Dallas, no en Houston en el momento del asesinato. Ella atribuyó sus problemas a haberse enredado con un mal grupo de jóvenes y señaló, correctamente, que anteriormente había sido acusado, pero nunca condenado, de un delito.
Ella también le dijo a una mentira: “Clyde tenía solo 18 años el lunes pasado”.
De hecho, su hijo con cara de bebé era al menos dos años mayor que eso, pero seguramente sabía que el estado tendía a ser más indulgente con los adolescentes. (Según la mayoría de los relatos, Clyde nació en 1909, lo que significa que acababa de cumplir 21 años. Pero la Biblia familiar enumeró su año de nacimiento como 1910, lo que algunos afirman que es correcto).
El cargo de asesinato fue retirado cuando surgió otro sospechoso. Pero cuando Clyde llegó a la penitenciaría estatal para cumplir su condena, indicó que tenía 18 años.
Cumie mantendría el mito de la edad mientras trabajaba diligentemente para sacar a Clyde de la cárcel.
Contrató abogados con dinero proporcionado por su hijo Buck, el hermano mayor de Clyde, quien aparentemente consiguió el dinero al asaltar estaciones de servicio y robar las nóminas de la empresa. Esos abogados tejieron una historia desgarradora, argumentando que la madre de Clyde era una viuda que realmente necesitaba sus ganancias. Cumie, sin embargo, no era viuda; ella y Henry habían trasladado su pequeña casa construida a mano a un lote del oeste de Dallas, donde Henry dirigía una modesta estación de servicio desde una habitación delantera.
Cumie o sus abogados también recopilaron cartas de recomendación del alguacil que detuvo a Clyde en la cárcel de Waco, el juez que lo sentenció y otros funcionarios que apoyaron su liberación. La junta estatal de indultos estuvo de acuerdo y recomendó su libertad condicional porque “Barrow tenía solo 18 años cuando se metió en problemas” y se iría a casa para mantener y cuidar a su madre.
Después de su liberación a principios de 1932, Clyde apoyó a su madre, aunque no de la forma que esperaba el estado.
En un año, Clyde estuvo vinculado a al menos cuatro asesinatos, algunos secuestros y todo tipo de robos. Pero su madre se apresuró a defenderlo. En una entrevista con el Daily Times Herald de Dallas, lo retrató como un hijo amable que pasó por la gasolinera justo después de Navidad para darle un abrazo y un beso. Ella se preocupó en voz alta de que “Es posible que escuchemos en cualquier momento que está muerto”.
Aunque se sabía que él y Bonnie pasaban por allí con frecuencia, ella negó que hubiera participado en robos a bancos o que fuera un asesino. Con lágrimas en los ojos, le contó al reportero sobre su conversación: “‘Hijo, le dije, ¿hiciste lo que dicen en los periódicos?’ Y él dijo: Madre, nunca he hecho nada tan malo como matar a un hombre”.
Dijo que no conocía a la joven, “Bonnie”, que supuestamente ayudó con los robos, y que no sabía si la joven había estado con Clyde.
“A todo el mundo le gusta Clyde, ¿sabes?”, Continuó, compartiendo algunas fotos familiares de su hijo. Al mirar a uno de ellos, sollozó. “Clyde … no es un … asesino”, insistió.
Unos meses más tarde, cuando su hijo fue acusado de nuevos asesinatos y secuestros, volvió a llorar cuando el alguacil, un oficial y un reportero pasaron por allí. Para entonces, tanto Clyde como Buck estaban “viviendo en un tiempo prestado”, dijo, secándose los ojos. Ella oró por su seguridad: “¡Que Dios perdone a mis hijos!”
En julio de 1933, su hijo Buck estaba muriendo por las heridas sufridas en dos tiroteos, incluida una bala que le atravesó el cráneo. Cumie estaba desamparada, conduciendo a Iowa con varios miembros de la familia para estar junto a su cama. Incluso entonces, permaneció junto a Clyde, negándose a instarlo a que se entregara.
Si Clyde se rindió, es casi seguro que lo ejecutarían, dijo, y si no lo hiciera, los oficiales probablemente dispararían para matar. “Entonces”, le dijo a la prensa, “voy a dejar que viva sus últimos días de la manera que quiera”.
Clyde y Bonnie vivirían casi un año más, y Cumie puede haber sido una de las razones. La pareja se reunía regularmente con ella, llamaba ocasionalmente, pasaba por la estación para charlar y organizaba reuniones arrojando una botella de refresco frente a la estación con una nota adentro. En un momento, Cumie mantuvo un registro de sus visitas en la pared de su pequeña casa, registrando unas 20 reuniones entre diciembre de 1933 y marzo de 1934.
Quizás el papel más importante de Cumie fue el de probable banquero de Clyde y Bonnie. Los agentes de la ley creían que al menos algunas de las ganancias mal habidas de la pareja se compartían entre los pobres de West Dallas, ganando tanto la lealtad como el silencio cuando los agentes intentaban entrevistarlos. Clyde no se quedó el tiempo suficiente en West Dallas para repartir dinero en efectivo. Pero hay evidencia de que Cumie tenía fondos.
Un manuscrito escrito por Blanche Barrow, la esposa de Buck, y publicado después de su muerte, detalla una reunión familiar en mayo de 1933, después de que Clyde, Buck, Bonnie y Blanche robaran un banco. Blanche y Bonnie compartieron algo de dinero con sus madres, pero la mayor cantidad, con mucho, “unos cientos de dólares”, equivalente a varios miles de dólares en la actualidad, fue para Cumie.
Cumie y otros miembros de la familia compraron ropa bonita para Bonnie y Clyde, pero ni Cumie ni Henry mostraron signos de prosperidad, quedándose en la casa pequeña y conduciendo un camión viejo.
Es posible que parte del dinero también se haya utilizado para pagar a las fuerzas del orden. Aunque no hay pruebas contundentes de eso, comprar protección policial fue común durante la era de Bonnie y Clyde, que se superpuso tanto con la Prohibición como con la Gran Depresión. Los oficiales tenían poca formación formal y estaban mal pagados.
Después de la muerte de Buck, la familia Barrow esperó para comprar una lápida para su tumba, sabiendo que Clyde pronto se uniría a él en la muerte. En una emboscada en un polvoriento camino rural en el noreste de Luisiana, Bonnie Parker y Clyde Barrow encontraron violentamente su fin el 23 de mayo de 1934.
A principios de 1935, los funcionarios federales acusaron a varios de sus familiares y pandilleros por albergar a los criminales. Cumie fue acusada, pero no el padre de Clyde, Henry. Después de los argumentos finales, el jurado compuesto exclusivamente por hombres declaró a todos culpables. A pesar de que el fiscal Eastus había condenado a Cumie Barrow, el juez William Atwell luchó por sentenciarla, una indicación de su influencia.
“Quizás sean suficientes sesenta días de cárcel”, dijo el juez a Cumie. Luego, preguntó: “¿Qué opinas de la sentencia? ¿Es justa?”
Con los ojos enrojecidos por el llanto, Cumie lo miró con las manos entrelazadas.
“Juez”, imploró, “¿treinta días no serían suficientes? Me necesitan en casa “.
“Treinta días en la cárcel”, respondió el juez.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 27, 2021
46avo. Aniversario del Combate de Manchalá
◙
En el año 2004, cuatro soldados de Manchalá viajan al lugar de combate….
Sandro Rajas Filártiga, en su serie de documentos historicos, captura el momento.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 28, 2021
Chile cierra la puerta a los migrantes
◙
Hay miles de migrantes en Chile que están enfrentando una situación extremadamente dificil. La nueva ley de migraciones, en funcionamiento desde el 20 de abril solo les permite regularizar su situación migratoria a quienes ingresaron por un paso habilitado antes del 18 de marzo de 2020, día en que el gobierno de Sebastián Piñera cerró las fronteras por primera vez producto de la pandemia de coronavirus. En cambio, quienes entraron de manera clandestina por pasos no habilitados tienen un plazo de 180 días para abandonar el país, sin sanción.
“No queremos que ingresen a nuestro país el crimen organizado, el contrabando, el narcotráfico y aquellos que no respetan nuestras leyes”, dijo el presidente Piñera, al promulgar la ley. “Quienes intenten ingresar clandestinamente, no solo comenten un delito, sino que se arriesgan a ser sujetos de expulsión”.
Tras casi ocho años de deliberación en el Parlamento chileno, esta nueva legislación surge en medio del fuerte aumento del flujo migratorio que el país sudamericano ha experimentado en los últimos 10 años. Los extranjeros aumentaron de 305,000 en 2010 (lo que correspondía al 1,8% de la población total chilena) a casi 1.500.000 personas en 2020 (7,5% de la población), según la organización Servicio Jesuita a Migrantes (SJM), que recopiló datos del Instituto Nacional de Estadísticas (INE) y del Departamento de Extranjería y Migración de Chile.
Esto se explica en parte por el incremento explosivo de las migraciones venezolana (pasando de una comunidad de 8 mil en 2012 a 500 mil en 2020) y haitiana (que aumentó de apenas 1.600 personas en 2012 a más de 185 mil en 2019).
Estimaciones del INE, señalan que hoy los venezolanos son el grupo más grande en Chile (30,5%), seguido de peruanos (15,8%) y haitianos (12,5%).
La nueva ola migratoria ha significado un fuerte desafío para esta nación, donde se han tenido que adoptar medidas a contrarreloj para intentar adecuar sus políticas de integración hacia los migrantes. También ha habido importantes cambios sociales: ciertos municipios, incluso, han terminado cambiando su perfil demográfico debido a la gran concentración de extranjeros, como Santiago Centro o Independencia, donde uno de cada tres residentes no es de origen chileno.
“Frente al aumento de los flujos migratorios, resultaba urgente modernizar la ley que teníamos y que estaba absolutamente obsoleta”, le explica a BBC Mundo la abogada Pilar Hazbun, coordinadora del área legislativa del centro de estudios Libertad y Desarrollo, del cual varios de sus investigadores han colaborado con partidos de centroderecha y el gobierno de Piñera. “Esta nueva legislación tiene un enfoque integral y comprende un equilibrio entre reconocer los derechos y deberes de los migrantes, pero también reconocer que el Estado tiene la soberanía para determinar quiénes ingresan y quiénes no, y cuáles son los requisitos para ello”..
Los expertos coinciden en que América Latina sufre una profunda crisis de desplazamiento provocada por la precaria situación económica, política y social que se vive en varios países. En ese contexto, muchos optan por emigrar, incluso a pie, buscando un mejor futuro, sin importarles si tienen o no permiso de entrada en las naciones a las que se dirigen. Y Chile, pese a las fallas estructurales que dejó en evidencia el estallido social que se inició en octubre de 2019, sigue siendo uno de los destinos más atractivos.
Así, en los últimos años ha habido un fuerte aumento de las personas que entran a este país por pasos no habilitados. Solo entre enero de 2018 y enero de 2021, ha habido más de 35.400 de estos ingresos, lo que representa el 79% del total de las entradas irregulares desde 2010, según datos de SJM con información de la Policía de Investigaciones (PDI).
Un ejemplo de sus consecuencias es lo que sucedió en Colchane en febrero de este año, cuando los servicios del pequeño pueblo altiplánico colapsaron luego de la llegada de miles de migrantes que ingresaron a Chile de forma clandestina, a pesar de las bajas temperaturas y el clima inhóspito de la zona.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 28, 2021
LAS NOTAS MÁS VISTAS ☺ Mayo 27, 2021
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
Grieta Militar… Americana
Señores: el campo da pelea!
LOS GANSOS SALVAJES
En el año 2015 Irlanda legalizaba el matrimonio entre personas del mismo sexo
NUEVAS VIEJAS RESTRICCIONES, INCERTIDUMBRE Y ALBERTO
DISCURSOS BASTARDOS
LA DESGRACIA DE SER CONDUCIDOS POR SERGIO BERNI (Con video)
1810
Gran Jurado para Trump
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 27, 2021
Xuxa lidera una solicitud de juicio político contra Bolsonaro por su manejo de la pandemia
◙
La legendaria cantante brasileña Maria da Graça “Xuxa” Meneghel encabezó un nuevo pedido de juicio político en la Cámara de Diputados para que sea destituido del cargo el presidente Jair Bolsonaro por su manejo de la pandemia de coronavirus, que ya ha dejado casi medio millón de muertos en el país sudamericano.
“Soy parte de este movimiento, somos ciudadanos brasileños de todos los ámbitos de la vida sin motivación partidista e ideológica. Queremos salvar vidas ”, dijo la artista en un video publicado en Instagram en el que explicó qué es el movimiento y quiénes integran el movimiento Brazilian Lives, la organización de la sociedad civil que presentó la solicitud.
“Este Gobierno es el principal responsable de tantas muertes y por eso presentamos una solicitud de juicio político al Presidente de la República por delitos de responsabilidad”, agregó Xuxa al publicar un documento de 42 páginas que explica los presuntos delitos imputados a Bolsonaro y que ya cuenta con más de 630.000 accesiones.
“¡Uníos por Brasil!”, Convoca el portal Vidas Brasileñas, que explica: “Una firma es un gesto, miles de firmas forman un movimiento, millones de firmas son nuestras voces que no pueden ser ignoradas. Este es el primer paso para lograr el cambio que está en el aire. Brasil no puede seguir el camino del caos, el absurdo y la muerte. “
El documento especifica que esta organización está integrada por profesionales de diferentes áreas, orígenes y convicciones, y que se unieron ante la “urgente necesidad” de cambiar el comportamiento político-administrativo de Brasil, especialmente en salud.
“La práctica intencionada y reiterada de delitos de responsabilidad por parte del presidente hace necesaria la actuación del Poder Legislativo, que tiene competencia para fiscalizar la actuación del Poder Ejecutivo y debe actuar para proteger la integridad de nuestro orden constitucional, así en cuanto a proteger la salud y la vida de la población ”, añade.
Los manifestantes denuncian su indignación por “los actos y omisiones del gobierno federal, que no ha podido combatir la pandemia ni garantizar la vida y salud de la población”.
También recordaron que el mandatario minimizó la gravedad de la pandemia desde el principio y comenzó a promover tratamientos alternativos falsos lejos de la validación científica, mientras se niega a aplicar cuarentenas o promover y respetar medidas de prevención como el uso de máscaras y el distanciamiento social.
Según una investigación de la Agencia Pública de Investigación Periodística, desde que Bolsonaro comenzó a gobernar en enero de 2019, más de 500 organizaciones han presentado 117 solicitudes de juicio político ante la Cámara de Diputados, de las cuales seis han sido rechazadas y el resto están pendientes de resolución. Los datos lo convierten en el presidente brasileño con las mayores solicitudes de juicio político de la historia.
En este nuevo orden, además de Xuxa, otras personalidades que promueven la destitución de Bolsonaro son el filósofo indígena Ailton Krenak; el músico Chico César; la periodista Cristina Serra, el humorista Fábio Porchat, el youtuber Felipe Neto, el teólogo Hermes Fernandes, la actriz Julia Lemmertz, el sacerdote Julio Lancellotti, la activista feminista Ligia Bahia, el astrónomo Marcelo Gleiser, el escritor Raduan Nassar, el doctor Vanderson Rocha , la concejala trans Verónica Brasil y el exfutbolista Walter Casagrande.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 27, 2021
¿No los veis sobre el triste Caracas luto, y llanto, y muerte esparcir?
◙
¿No los veis sobre México y Quito
arrojarse con saña tenaz?
¿Y cuál lloran, bañados en sangre
Potosí, Cochabamba y La Paz?
¿No los veis sobre el triste Caracas
luto, y llanto, y muerte esparcir?
¿No los veis devorando cual fieras
todo pueblo que logran rendir?
Estrofa 4 . Himno Nacional Argentino . Alejandro Vicente López y Planes
El Gobierno de Alberto Ángel Fernández completó el camino iniciado en marzo con la salida del Grupo de Lima, y Argentina se retiró del enjuiciamiento contra el régimen Nicolás Maduro ante la Corte Penal Internacional de La Haya por Crímenes de lesa humanidad. El Ejecutivo oficializó la decisión a través de una carta enviada por la embajada argentina en Holanda a la organización con sede en La Haya.
Argentina se excluyó de la denuncia que investiga la Corte Penal Internacional sobre violaciones a los Derechos Humanos, asesinatos, usurpaciones, represiones ilegales, censura y limitaciones a la protesta en Venezuela, impulsada en 2018 por países de la región. Esta decisión oficial va en línea con otra reciente medida del Gobierno que, en desacuerdo con la política de “aislamiento” a Venezuela, gobernada por Nicolás Maduro, se retiró del Grupo Lima, el conglomerado de 14 países conformado en 2017 para buscar una salida democrática a la crisis social, política y económica del país caribeño.
En 2018, el gobierno del entonces presidente Mauricio Macri, y los gobiernos de Canadá, Chile, Colombia, Paraguay y Perú, interpusieron un reclamo ante La Haya, siendo francos, un organismo que poco ha hecho por la justicia, para que el gobierno chavista de Venezuela sea investigado por la comisión de crímenes de lesa humanidad.
El gobierno de Alberto Fernández, a través del Ministerio de Relaciones Exteriores, confirmó el 24 de marzo de este año su salida del Grupo de Lima.
El Grupo es una instancia multilateral que se estableció en la capital peruana en 2017 y agrupa a quince países de la región (Brasil, Bolivia, Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, Guatemala, Guyana, Haití, Honduras, México, Panamá, Paraguay, Perú y Santa Lucía) junto a organizaciones como la Unión Europea y la Organización de Estados Americanos (OEA) con el fin de dar seguimiento y buscar una salida pacífica a la crisis en Venezuela, y reclamar la liberación de presos políticos y elecciones libres. .
“La República Argentina formalizó su salida del denominado Grupo de Lima, considerando que las acciones que viene impulsando el Grupo a nivel internacional, buscando aislar al Gobierno de Venezuela y sus representantes, no han conducido a nada”, argumentó el Cancillería argentina en ese momento.
Según se conoció en las últimas horas, la embajada argentina en Holanda, encabezada por Mario Oyarzabal, envió una carta a la Fiscal de la Corte Penal Internacional, Fatou Bensouda.
“El Gobierno de la República Argentina se retira de dicha remisión así como de toda presentación realizada en este marco, incluida la Nota OI 48/2019 de 30 de septiembre de 2019 vinculada a un informe elaborado por el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de Argentina” , afirma la carta enviada a Bensouda. PrisioneroEnArgentina.com
La carta hace referencia al informe elaborado por un equipo interdisciplinario del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación en 2019 en el cual se recogieron “información y testimonios que pudieran ser investigados por los órganos internacionales competentes, teniendo en cuenta que ciertos casos encajarían en posibles crímenes contra la humanidad.”
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 27, 2021
Uruguay registró el primer caso de “hongo negro”
◙
El paciente es un hombre diabético, menor de 50 años y afectado por COVID-19, que comenzó a presentar necrosis en la zona de las mucosas a los 10 días de la propagación del virus, informó la prensa local.
Este hongo aumenta la mortalidad entre un 50% y un 80% en quienes padecen coronavirus. Por ello, es fundamental un diagnóstico rápido, que incluye la cirugía con extirpación de la parte dañada y el uso de fármacos antifúngicos.
El caso fue detectado por el Departamento de Enfermedades Infecciosas de la Universidad de la República a través de una prueba de laboratorio. El infectólogo Henry Bathrobe informó que el paciente comenzó a presentar muerte tisular en la zona de las mucosas.
Esta enfermedad se confirmó en más de 9000 personas infectadas por coronavirus en India y que comenzaron a presentar este cuadro en el décimo día del virus.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 27, 2021
La situación en Malí
♣
Estados Unidos condena enérgicamente la detención de líderes civiles del gobierno de transición de Malí. Apoyamos la declaración conjunta del 24 de mayo de la CEDEAO (o ECOWAS, Comunidad Económica de Estados de África Occidental) y la Unión Africana, y estamos trabajando en estrecha colaboración con el comité
de seguimiento de la transición local y otros actores internacionales para buscar la liberación inmediata e incondicional de los detenidos y la reanudación de la transición liderada por civiles.
Un gobierno democrático liderado por civiles presenta la mejor oportunidad para lograr la seguridad y la prosperidad en Malí y en la región del Sahel en general. El compromiso del gobierno de transición de Malí con una transición liderada por civiles y elecciones democráticas en 2022 sentó las bases para el compromiso continuo de Malí con socios internacionales para promover la democracia, los derechos humanos, la paz y los esfuerzos de seguridad. Los hechos del 24 de mayo pusieron en riesgo ese avance.
Tras el golpe de estado de agosto de 2020 en Malí, Estados Unidos restringió la asistencia al Gobierno de Malí de conformidad con las disposiciones de las leyes de asignaciones anuales. Ahora estamos suspendiendo la asistencia de seguridad que beneficia a las Fuerzas de Seguridad y Defensa de Malí que habíamos continuado anteriormente de conformidad con las autoridades disponibles. Estados Unidos también considerará medidas específicas contra los líderes políticos y militares que impiden la transición liderada por civiles de Malí hacia la gobernanza democrática. Apoyamos al pueblo de Malí en sus aspiraciones de lograr la democracia, la paz, el desarrollo y el respeto de los derechos humanos.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 27, 2021
EL MOTIVO DE NUESTRA VIDA
◙
¿Qué diríamos si nos preguntasen porqué vivimos? En mi opinión el motivo por el que vivimos y para lo que vivimos es para dar amor y ser felices; porque una
persona es feliz cuando vive su vida de la mejor manera que le es posible.
No hay secreto para la vida, toda acción humana pasa por tener una motivación. Toda tarea a la que dedicas preciosos minutos del día es importante y en tanto que esto significa ser lo mejor para tu vida.
Para Francesc Torralba, teólogo y filósofo español, “la fe es un antídoto al vacío existencial”. Por lo que podríamos decir que la gran motivación de la vida y fuente alegría, es la fe. Y que esto no sea un secreto. También para muchos debe ser una manera de vivir muy feliz.
El secreto de la vida es la gran motivación de lucha día y noche por un sueño, que se sabe difícil de realizar, y al mismo tiempo, que no es imposible para lo que se cree. Cuando vivimos esta experiencia espiritual, nuestra vida se vuelve emocionante y nuestros días son muy felices.
No hay vida más gratificante intensa y que la pasada confiando en que algo sucederá y, sea lo que sea, nos traerá una gran alegría al corazón. Esto nos trae una vida abundante.
Si queremos algo y sabemos que es difícil, con fe y perseverancia lo que es difícil, se hace posible. Si tenemos una lucha que pelear y nos sentimos sin fuerza para ganarla, nuestra fe nos hará fuertes y la ganaremos. Si tenemos un largo viaje por delante y nos sentimos cansados, la esperanza está de nuestro lado y nos llevará a despejar los nubarrones de las dudas.
Desde la ciudad de Campana (Buenos Aires), recibe un Abrazo, y mi deseo que la vida te sonría y te permita prosperar en todo, y derrame sobre ti Salud, Vida, Paz, Amor, y mucha Prosperidad.
Claudio Valerio
® Valerius
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 27, 2021
Tiroteo en San José deja al menos nueve muertos
◙
Al menos ocho personas murieron en una instalación de tren ligero en el centro de esta ciudad de California en el día de hoy, según la policía local, el último de una serie de tiroteos masivos de esta escala.
El tirador también murió, según el alguacil del condado de Santa Clara, Laurie Smith, en un aparente suicidio. Él y al menos algunos de los muertos eran empleados de la Autoridad de Transporte del Valle (VTA), que administra la instalación, dijeron funcionarios policiales.
Un escuadrón de bombas estaba en la escena el miércoles buscando artefactos explosivos en el edificio donde ocurrió el tiroteo, dijo el portavoz del Departamento del Sheriff, Russell Davis.
“Estamos tratando de limpiar cada habitación y cada grieta de ese edificio”, dijo.
Las primeras llamadas al 911 sobre el tiroteo se llevaron a cabo a las 6:34 a.m., después de lo cual respondieron los agentes del alguacil, cuya sede se encuentra al lado del patio de trenes, y la policía de San José.
“Respondieron de la manera que debían, se tomaron la vida en sus manos y estoy seguro de que cuando el sospechoso supo que la policía estaba allí, se quitó la vida”, dijo el alguacil Smith en una conferencia de prensa.
El tiroteo comenzó en una reunión sindical, dijo el concejal de la ciudad de San José, Raúl Peralez. Había más de 40 personas en las instalaciones en el momento del tiroteo, dijo el jefe de policía de San José, Anthony Mata.
Los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley con conocimiento de la investigación identificaron al presunto agresor como Samuel Cassidy, de 57 años. Cassidy trabajó para la VTA durante al menos nueve años, según los registros públicos de empleo.
Tenía varias armas de fuego en el lugar del tiroteo, según uno de los agentes del orden.
La portavoz del Departamento de Bomberos de San José, Erica Ray, dijo que no hubo heridos y que el incendio causó graves daños que dejaron la casa inhabitable antes de que los bomberos la extinguieran.
La calle en la que se encuentra la casa fue acordonada por la policía el miércoles por la mañana cuando varias agencias, incluido el escuadrón de bombas del Departamento de Policía de San José y la Oficina Federal de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos, investigaron la escena.
Doug Suh, quien ha vivido al otro lado de la calle durante los últimos cinco años, dijo que Cassidy parecía vivir solo.
“Es una persona difícil, nunca saludó a nadie”, dijo Suh. Una vez, cuando el Sr. Suh hizo retroceder su auto en el camino de entrada de su vecino para dar la vuelta, dijo que Cassidy se enojó de manera alarmante.
“Este tipo era malo”, dijo Suh sobre el incidente.
Rudy Martínez dijo que recibió una llamada alrededor de las 7 a.m. de su esposa, María, que trabaja en el complejo VTA.
“Dijo que escuchó algunos disparos, pero que en realidad no sabía de qué se trataba”, dijo Martínez. “Y luego la gente empezó a correr hacia su edificio, y ella supo que algo no estaba bien”.
Martínez dijo que su esposa, que resultó ilesa en el ataque, huyó con otras personas a la parte trasera del edificio de capacitación de empleados, que está adyacente al edificio donde ocurrió el tiroteo. “Dijo que todo el mundo estaba asustado, que la gente lloraba”, dijo.
La instalación donde tuvo lugar el tiroteo es un centro de control donde el VTA opera y almacena trenes.
Una víctima se encontraba en estado crítico en el Centro Médico del Valle de Santa Clara, según una portavoz del hospital.
El Sr. Peralez esperó afuera de un centro de reunificación familiar cerca del patio de trenes para saber de un amigo cercano que dijo que estaba en la reunión del sindicato en el momento del ataque. Temía lo peor después de no recibir respuesta por la tarde. “Es todo muy trágico y golpea muy cerca de casa”, dijo el concejal de la ciudad.
El presidente Biden ordenó que las banderas ondearan a media asta y citó otros tiroteos masivos recientes en ciudades como Atlanta, Boulder, Colorado e Indianápolis al pedir una nueva legislación para combatir tales masacres.
“Una vez más, insto al Congreso a tomar medidas inmediatas y prestar atención al llamado del pueblo estadounidense, incluida la gran mayoría de los propietarios de armas, para ayudar a poner fin a esta epidemia de violencia armada en Estados Unidos”, dijo Biden.
El mes pasado, el demócrata introdujo medidas destinadas a frenar la violencia armada que no requerirían acción por parte del Congreso, donde la legislación sobre armas se ha estancado durante años.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 26, 2021
LA REBELIÓN DE CRISTO
◙
No hace mucho más de cien años, una imprecisa y peligrosa frontera interior atravesaba la tierra bonaerense, marcando el límite del territorio que el hombre blanco había conseguido poblar de ranchos y ganado. Más allá se extendían los inconquistados dominios del indígena. Pero no se trababa de un juro impenetrable. Por el contario, los indios incursionaban con alarmante frecuencia en las tierras civilizadas, arrasando cuanto encontraban a su paso.
Frente a esta situación y ante el fracaso de repetidos intentos de domar a los indígenas por la fuerza, se optó por comprar su inactividad asegurándoles la provisión de alimentos, vestidos, “vicios” (tabaco, yerba, bebidas alcohólicas) algunas armas y, en ciertos casos, grados militares para los caciques. Los precarios fortines de frontera completaban el cuadro. Allí, la pintoresca sociedad formada por soldados, comerciantes, mercachifles, indios amigos, perros hambrientos y soldaderas (madres o compañeras de los soldados, ex cautivas, curanderas) vivía en constante sobresalto.
Es que los indígenas no siempre se mantenían pasivos. Con demasiada frecuencia las raciones que el gobierno había prometido enviarles no llegaban o lo hacían muy disminuidas. La mayor parte quedaba en el camino, distribuida entre los comerciantes proveedores y algunos inescrupulosos jefes militares. Agobiado por la necesidad, en 1856, un Cacique llamado Cristo, se alzó en armas y llevó su queja hasta las tolderías del gran Cacique Calfulcurá, máxima autoridad de los pampas. Este puso en pie e guerra a sus mejores lanceros y marchó sobre Fortín Mulita, un grupo de ranchos miserables, entre los que sobresalía un frágil mangrullo, rodeado por un cerco de adobe y palo que, muchos años después, acabaría por convertirse en la Ciudad de 25 de Mayo.
Un ex bandolero, el Mayor Baldebenitez, intentó asumir la defensa pero, ante su fracaso, Francisco Bibolini, un sacerdote italiano llegado a América en 1854, se convirtió en el héroe de la resistencia. Cierto es que Calfulcurá no mostró demasiado empeño en destruir el fuerte. Se limitó a cercarlo para evitar la salida de las tropas y poder saquear sin interferencias las estancias vecinas. Cuando se retiraron, sin haber tenido ni una sola baja, llevaba 200 cautivos y miles de cabeza de ganado.
En 1859, aprovechando que las fronteras estaban más indefensas que nunca porque el grueso de la tropas se preparaba para la batalla de Cepeda, el gran Caique volvió a atacar la región. Esta vez el padre Bibolini cambió de táctica y resolvió enfrentar al indio en su propio reducto. A su manera, claro, y en medio del escepticismo general, marcho a parlamentar en el campamento de Calfulcurá.
Después de una accidentada travesía – en cuyo transcurso cayó del caballo en un lugar que desde entonces se conoce como Laguna del Cura – llegó a la toldería pampa, sola para darse cuenta de que su idioma, mezcal de italiano y español, resultaba incomprensible para el Cacique. La oportuna presencia de un asturiano al
servicio de Calfulcurá `permitió, sin embargo, que el diálogo se llevara a cabo. No trascendió lo que se dijeron pero se supo si que después de conversar durante horas, el indio se comprometió a respetar la vida y propiedades blancas a cambio de que le entregara a un tal Pedro Basabé, acusado de haber dado muerte a Juan de Dios Veloz, amigo entrañable del Cacique. Pero los argumentos del cura debieron ser irrefutables porque terminó convenciéndolo de que el crimen había sido cometido en defensa propia.
Hubo, todavía, un tercer encuentro entre ambos. En 1861, el cacique volvió a sitiar Fortín Mulita exigiendo un crecido rescate a cambio dem la vida de sus pobladores. El Padre Bibolini pareció advertir que esta vez el problema no se solucionaría con palabras y su intervención fue decisiva para que los comerciantes aceptaran contribuir para recaudar lo necesario. Una vez más, el Fuerte debió su salvación al emprendedor cura.
Pero al parecer Francisco Bibolini, debió pagar un precio adicional en su primera entrevista con Calfulcurá. Según la tradición antes de aceptar su propuesta el indio impuso la cura la condición de que se casara con una de las mujeres de su corte. “Me resistí lo que pude – habría dicho Bibolini. Posteriormente – hasta que, viendo que no tenía más remedio que sacrificarse en holocausto a la paz y seguridad de mis feligreses, accedí a ello, pero sea dicho para la tranquilidad de mi conciencia, me casé “En Indio”.
Agregado del transcriptor: acá se puede avizorar, la tan mentada “Mentalidad Fortinera” a la que suelo hacer mención en algunos escritos. Para los Caciques, todos los vicios y hasta uniforme de Coronel el algunos casos; mientras, la indiada, piojosa, dando vueltas alrededor de los toldos y comiendo carne de yegua ¿Cómo hacían los Caciques? Apretaban con “Piquetes” y sacaban las tajadas grandes y la indiada quedaba con los plancitos. Todo se repite a lo largo de los años. Todo cambia, NADA CAMBIA.
Por Patricio Anderson
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 27, 2021
La dictadura de Maduro recibe un duro golpe económico insospechado
◙
El gobierno chino comenzará a cobrar el impuesto de U$ 30 a U$ 40 por barril a partir del 12 de junio, en un paso anunciado como una medida ambiental que penaliza las importaciones por parte de refinerías privadas de la denominada mezcla bituminosa sucia y extra pesada, vendida principalmente por Irán, Canadá y Venezuela. Pero de los tres, probablemente Venezuela sería la más afectada por el impuesto, dado que las refinerías privadas chinas son el destino final del petróleo bituminoso que vende, con la complicidad de terceros, desafiando las sanciones de Estados Unidos.
Esas ventas proporcionan la mayor parte de los ingresos petroleros que aún recibe el régimen socialista venezolano después de que las sanciones cerraron el acceso del país a los mercados tradicionales, y el nuevo impuesto amenaza con dejar a Maduro sin un mercado para vender sus productos petroleros, dijeron analistas.
“Si no logran solucionar el problema, el impacto será catastrófico porque estamos hablando de todo el petróleo venezolano que se está exportando. Salvo la pequeña cantidad que va a Cuba, el resto del petróleo venezolano prácticamente va a China ”, dijo Francisco Monaldi, becario de política energética latinoamericana de la Universidad Rice. “El gobierno venezolano está tratando activamente de hablar con los chinos para ver cómo se podría resolver la situación”, agregó.
Procedente de China, tradicionalmente un aliado importante del régimen de Caracas, el anuncio del impuesto tomó por sorpresa a muchos comerciantes del mercado petrolero. La medida podría sacar de circulación hasta 350.000 barriles diarios de crudo venezolano que se estaba mezclando con otros productos en Malasia en un intento por ocultar su origen venezolano antes de ser enviado a China.
Aunque se anunció como una disposición medioambiental, muchos comerciantes dudan de que sea la verdadera motivación de la medida.
“Lo más relevante aquí es entender cuál es la verdadera motivación detrás del impuesto, porque si la motivación es dañar a las refinerías independientes y ayudar a las empresas estatales chinas, eso es una cosa. Pero si está diseñado para castigar a Venezuela, porque el gobierno chino está preocupado por lo que podría hacer el gobierno de Estados Unidos, porque sabe que los estadounidenses saben perfectamente que el petróleo que va a Malasia termina en China, entonces eso sería muy grave. para Maduro, porque eso significa que los chinos no tienen un incentivo real para resolver el problema ”, dijo Monaldi.
China ha sido durante años un importante acreedor del régimen venezolano, otorgando en los últimos años más de 54.000 millones de dólares en préstamos, de los cuales el país sudamericano aún debe más de un tercio. Pero inmerso en la peor crisis económica de su historia y aislado por las sanciones económicas de Estados Unidos y otros países, el régimen no ha cumplido con sus compromisos.
“Venezuela no ha sido un buen aliado, mientras que los chinos lo han sido. Venezuela no ha estado pagando a China la enorme deuda que tiene con ellos, ni ha intentado siquiera llegar a algún punto en el que puedan comenzar a pagar la deuda ”, dijo Russ Dallen, presidente de la firma de inversión Caracas Capital. “En este momento, Venezuela está tratando de enviar la mayor cantidad de crudo posible antes de la fecha del 12 de junio, temiendo lo peor”, agregó Dallen, cuya firma monitorea las operaciones petroleras del régimen. “Saben que con un impuesto de entre 30 y 40 dólares el barril, las refinerías privadas chinas no van a comprar crudo venezolano porque no tiene sentido económico”, dijo.
El régimen venezolano ha estado ofreciendo grandes descuentos en el crudo que vende debajo de la mesa debido al riesgo de que los compradores adquieran crudo sancionado por las autoridades estadounidenses. En un momento en que el crudo Brent de referencia tiene un precio cercano a los 68 dólares el barril, la mezcla de bitumen venezolano se ofrece entre 40 y 45 dólares.
Dallen dijo que con el reciente repunte de los precios del crudo, Venezuela aún podría encontrar compradores si ofrece descuentos aún mayores, pero la propuesta siempre va acompañada de la posibilidad de que el Departamento del Tesoro de Estados Unidos termine castigando al comprador por violar las sanciones. .
El impuesto reduciría aún más las ya desesperadas finanzas del régimen, que vieron caer sus ingresos petroleros después de que la administración Trump sancionó a la estatal Petróleos de Venezuela en enero de 2019.
Hasta el momento, Maduro ha logrado resistir el impacto de las sanciones, pero la situación viene generando una gran presión sobre el régimen, dijo Antonio De La Cruz, director ejecutivo de la firma Inter American Trends.
“Este impuesto pone a Maduro contra la pared; obliga al régimen a enfrentar una situación muy crítica desde el punto de vista de los ingresos ”, dijo De La Cruz, y agregó que las presiones podrían motivar al régimen a buscar una salida negociada al enfrentamiento político con Estados Unidos.“Están desesperados por que Estados Unidos levante las sanciones”
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 27, 2021
Rusia comienza a vacunar animales contra el COVID-19
◙
Rusia anunció que había registrado lo que dijo fue la primera vacuna específica para animales del mundo. Varias regiones ya han comenzado las vacunaciones en clínicas veterinarias, dijo el máximo ente veterinario de Rusia, Rosselkhoznadzor, a los medios locales.
Si bien los científicos dicen que actualmente no hay evidencia de que los animales jueguen un papel significativo en la transmisión de la enfermedad a los humanos, se han confirmado infecciones en varias especies en todo el mundo.
Estos incluyen perros, gatos, simios y visones.
El período de inmunidad después de un pinchazo de Carnivak-Cov es de aproximadamente seis meses.
Julia Melano, asesora del jefe de Rosselkhoznadzor, dijo que las clínicas estaban viendo un aumento en las solicitudes de vacunación de “criadores, dueños de animales de compañía que viajan con frecuencia y también ciudadanos cuyos animales deambulan libremente”
La compañía farmacéutica veterinaria estadounidense Zoetis está desarrollando otra vacuna.
Covid-19 ha sido un problema grave para los visones, mamíferos semiacuáticos que se crían por su pelaje. Varios países han informado de infecciones en visones de cría que, en algunos casos, han enfermado gravemente o han muerto.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 27, 2021
LO MÁS VISTO ☺ Mayo 26, 2021
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
Grieta Militar… Americana
Señores: el campo da pelea!
LOS GANSOS SALVAJES
En el año 2015 Irlanda legalizaba el matrimonio entre personas del mismo sexo
NUEVAS VIEJAS RESTRICCIONES, INCERTIDUMBRE Y ALBERTO
DISCURSOS BASTARDOS
LA DESGRACIA DE SER CONDUCIDOS POR SERGIO BERNI (Con video)
1810
Un gobierno “grogui” (1), sin capacidad de reacción y sin saber que hacer. EN TANTO LA OPOSICIÓN, PERDÓN, ¿EXISTE LA OPOSICIÓN…?
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 26, 2021
Ciudadanos Rosarinos Vs. Policía Kirchnerista
◙
El mundo cambia. Los grupos de derechos humanos que se espantaban con represiones y censuras, no lo hacen ahora cuando hay que “educar” a los argentinos en cuanto a reglas y regulaciones de urbanidad. Ayer, 25 de mayo, Rosario lo aprendió de manera muy cruda.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 26, 2021
El Periodista David Rey fue puesto en libertad
◙
El periodista David Rey, quién fuera detenido en el día de ayer por participar en un debate de Medicos por la verdad en la ciudad de Rosario, Argentina, recuperó su libertad hoy a las 4 de la mañana. Rey es patrocinado legalmente por el doctor Gonzalo Pablo Miño, usual colaborador de este medio.
Junto a Rey, fueron arrestadas otras treinta personas, de las cuales algunas aún quedan tras las barras.
Solo tres de los 30 detenidos ayer martes en medio de la protesta anticuarentena que se llevó a cabo en el Monumento a la Bandera quedaron detenidos. No obstante, serán imputadas por delitos como quebrantar medidas de prevención de la pandemia y resistencia a la autoridad.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]Entre los que quedaron detenidos se cuenta el médico oftalmólogo Mariano Arriaga, principal promotor de la concentración de ayer que terminó con incidentes con la policía. Los otros dos manifestantes que quedaron apresados tienen domicilios en otras provincias, lo que complica el trámite de excarcelación.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 26, 2021
David Rey, sus reportajes durante la detención, parcialmente censurados por YouTube
◙
El periodista David Rey, quién fuera detenido en el día de hoy por ser parte de un debate de “médicos por la verdad”, documenta la brutalidad a la que fueran sometidos otros arrestados por parte de la policía Kirchnerista.
[ezcol_1half]Video Censurado por YouTube
Mensaje de YouTube:
Nuestro equipo ha revisado su contenido y, lamentablemente, creemos que viola nuestra política de desinformación médica.
Eliminamos el siguiente contenido de YouTube:
Video: David Rey desde su centro de detención (Ver al pie toma de pantalla en inglés)
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]Video Censurado por YouTube, parcialmente recuperado
YouTube alega desinformación médica en las declaraciones recogidas por el periodista David Rey, proporcionadas por un médico que descree de la existencia de coronavirus y brinda manifestaciones sobre la peligrosidad del uso de barbijos. PrisioneroEnArgentina.com no está cercano a esta línea de pensamientos sin sustento científico, pero luchará por el derecho de este profesional a dar voz a su libertad de expresión.
[/ezcol_1half_end]PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 26, 2021
El líder golpista de Malí, Assimi Goïta, toma el poder nuevamente
♦
El presidente y el primer ministro de Malí fueron destituidos por el oficial que encabezó el golpe de Estado del año pasado y se convirtió en vicepresidente de un gobierno interino.
El coronel Assimi Goïta dice que el presidente Bah Ndaw y el primer ministro Moctar Ouane fallaron en sus deberes y buscaban sabotear la transición del país.
El coronel Goïta dice que las elecciones aún se llevarán a cabo el próximo año como estaba planeado.
Pero ignoró las súplicas del jefe de la ONU, la Unión Africana, la Comunidad Económica de Estados de África Occidental (Ecowas), la UE y los Estados Unidos de que el presidente y el primer ministro sean liberados sin condiciones previas.
Los dos hombres han estado detenidos en un campamento militar en las afueras de la capital, Bamako, desde que fueron arrestados el lunes por la noche.
El coronel Goïta dice que no se le consultó sobre la reorganización del gabinete, en la que dice que debería haber sido nombrado vicepresidente.
Después del golpe del año pasado, el líder de la junta había tratado de liderar el gobierno interino, que está supervisando una transición de 18 meses a un gobierno civil. Sin embargo, el organismo regional Ecowas, que medió en el acuerdo de transición, insistió en un líder civil.
Sin embargo, Col Goïta sigue siendo claramente el verdadero agente de poder en la inestable nación de África Occidental.
En general, se celebró su destitución de Ibrahim Boubacar Keïta como presidente el año pasado. Siguió semanas de protestas contra el gobierno por el aumento de la inseguridad, la supuesta corrupción y una economía en decadencia.
Pero la lentitud del cambio durante los últimos nueve meses ha estado provocando tensiones. Una huelga en curso del sindicato principal está en su segunda semana y amenaza con paralizar la economía.
El gobierno interino acordó nombrar un nuevo gabinete de base más amplia ante estos problemas y la amenaza de nuevas protestas.
El coronel Goïta no es la única persona que está molesta por la reorganización: el grupo de oposición detrás de las protestas del año pasado, M5 RFP, también se enfureció porque no fue recompensado con ningún cargo ministerial.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 26, 2021
Trump en problemas otras vez
◙
El gobierno escocés enfrenta un nuevo desafío legal para investigar las compras en efectivo de dos campos de golf por parte del ex presidente estadounidense Donald Trump, reviviendo un esfuerzo para obligar a Trump a revelar cómo financió los acuerdos.
Avaaz, un grupo mundial de derechos humanos, presentó una petición en el tribunal supremo de Escocia solicitando una revisión judicial del voto de 89 a 32 del Parlamento escocés en contra de la emisión de una “orden de riqueza inexplicable” para los negocios de Trump. La orden propuesta buscaba detalles sobre la fuente del dinero que la Organización Trump utilizó para comprar los campos deportivos en 2006 y 2014. La petición, que no se ha informado anteriormente, fue entregada al gobierno de Escocia el pasado lunes.
Trump, después de décadas de comprar propiedades con deudas, gastó más de $ 300 millones en efectivo adquiriendo y desarrollando los campos escoceses, ninguno de los cuales ha obtenido ganancias. Algunos políticos escoceses han citado las crecientes investigaciones sobre los intereses financieros de Trump en Estados Unidos como motivo para analizar sus negocios en Gran Bretaña.
El gobierno británico introdujo órdenes de riqueza inexplicables en 2018 para ayudar a las autoridades a combatir el lavado de dinero y apuntar a la riqueza ilícita de funcionarios extranjeros. Las órdenes no desencadenan un proceso penal. Pero si la Organización Trump no pudo convencer al tribunal de que el dinero estaba limpio, el gobierno, en teoría, podría confiscar las propiedades.
La petición de 13 páginas presentada por Avaaz alega que los políticos que votaron en contra de la moción lo hicieron basándose en una interpretación legal defectuosa.
El 3 de febrero, el Parlamento escocés rechazó la moción solicitando la orden, que había sido presentada por el partido de los Verdes de Escocia. Antes de la votación, Humza Yousaf, ministro de justicia y miembro del gobernante Partido Nacional Escocés, calificó a Trump de “deplorable”, pero argumentó que las órdenes de riqueza inexplicables deberían ser instigadas por funcionarios encargados de hacer cumplir la ley en lugar de políticos. “No debe haber interferencia política en la aplicación de la ley”, dijo Yousaf.
Yousaf dijo que la Unidad de Recuperación Civil, una autoridad de aplicación que depende del oficial legal de mayor rango de Escocia, el Lord Advocate, debería “asumir la función de investigación”.
Avaaz cuestiona ese razonamiento en su acción judicial, que solicita al Tribunal de Sesión de Edimburgo que dictamine que los ministros de Escocia son los únicos responsables de determinar si deben solicitar una orden de patrimonio inexplicable y no pueden delegar esa responsabilidad a otras personas o instituciones.
También argumentó que se había cumplido el estándar legal para emitir la orden de riqueza contra Trump y que los líderes de Escocia no habían cumplido con su deber. Si la corte se pone del lado de Avaaz, el gobierno tendría que tomar una decisión. Los ministros podrían, en teoría, decidir seguir la orden de la riqueza contra Trump. O podrían encontrar un nuevo argumento para rechazarlo, pero eso puede abrirlos a más litigios.
Un portavoz de Trump no respondió a una solicitud de comentarios. Su hijo, Eric Trump, director de los campos de golf escoceses, dijo en febrero que los políticos escoceses que apoyaban el orden de riqueza inexplicable estaban “promoviendo sus agendas personales” y que la Organización Trump había “hecho una contribución abrumadora a la industria del ocio y el turismo”. . “
Los abogados de Avaaz y los políticos de la oposición, incluidos los miembros de los partidos Verdes, Laborista y Demócrata Liberal, han criticado la interpretación de la mayoría de la ley que rige los órdenes patrimoniales inexplicables.
“Es sorprendente saber por qué los ministros no se están aprovechando de esta capacidad para plantear preguntas a la Organización Trump”, dijo Nick Flynn, director legal de Avaaz, una organización sin fines de lucro que ha presionado por la investigación escocesa desde 2019 como parte de su impulso global. para investigaciones sobre Trump. “Si Trump no puede explicar la fuente del dinero, entonces el gobierno escocés tiene la responsabilidad de tomar medidas”.
En 2006, Trump compró 1,000 acres en Aberdeenshire por más de U$ 10 millones. Desde entonces, ha gastado otros 60 millones de dólares en la construcción
de un campo de golf, un pequeño hotel y un puñado de casas de vacaciones, según documentos de la empresa ante el registro corporativo del Reino Unido. La Organización Trump ha dicho en declaraciones públicas y presentaciones que ha gastado un total de más de $ 140 millones en el desarrollo.
Trump, un ávido golfista cuya madre era escocesa, hizo una mayor inversión en Turnberry, un campo junto al mar que ha sido sede cuatro veces del Open. En 2014, compró el campo y el resort de Turnberry por U$ 60 millones. Las presentaciones de la empresa en el Reino Unido muestran que la empresa de Trump gastó otros U$ 100 millones en mejoras de campos de golf y otros gastos.
Además de los campos de Turnberry y Aberdeenshire, Trump compró otras cinco propiedades de golf fuera de Escocia en ofertas en efectivo. En 2016, Trump dijo que las pérdidas operativas en sus campos no importaban porque su “gran juego” era el desarrollo de bienes raíces en las propiedades.
El informe, publicado el año pasado, mostró que la Organización Trump no ha construido una sola casa durante la última década en ninguna de las 11 propiedades de golf que la empresa posee, según los registros de tierras y las divulgaciones financieras del presidente.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 26, 2021
Sicario Ecuatoriano
♣
Una serie de descarados asesinatos selectivos en Ecuador muestra cómo la violencia entre las bandas criminales del país continúa descontroladamente.
El caso más reciente que acaparó los titulares se produjo el 5 de mayo, cuando cuatro presuntos sicarios vestidos de policías irrumpieron en un hospital de Guayaquil y dispararon dieciséis balas contra una paciente. El equipo de asalto la había considerado erróneamente como el objetivo del intento de asesinato, citando fuentes policiales ecuatorianas.
Una semana antes, el 28 de abril, un destacado abogado defensor, Harrison Salcedo, fue asesinado a tiros a plena luz del día mientras conducía por una intersección en el norte de Quito.
Uno de los clientes de Salcedo era Jorge Luis Zambrano González, alias “Rasquiña”, el líder de la pandilla más grande de Ecuador, Los Choneros. Zambrano fue asesinado a tiros en un restaurante de la ciudad de Manta el pasado mes de diciembre. Antes de su asesinato, Zambrano había estado involucrado en una lucha de liderazgo con otros dos miembros de la pandilla, según la policía ecuatoriana.
Ecuador enfrenta niveles sin precedentes de violencia.
Y en enero, el popular presentador de televisión Efraín Ruales fue asesinado en un tiroteo mientras se dirigía a su casa en el norte de Guayaquil. Las autoridades sospechan que el presentador, que al parecer recibió amenazas de muerte por hablar en contra de la corrupción, fue asesinado por hombres armados a sueldo.
En marzo, un sospechoso del asesinato de Ruales afirmó que él y otras personas habían sido contratados para asustar al presentador, pero que la situación se volvió mortal.
Los asesinatos han coincidido con niveles sin precedentes de violencia carcelaria en Ecuador, alimentados por la escalada de disputas entre pandillas a principios de 2021.
Y en 2020, Ecuador experimentó el segundo crecimiento más alto en las tasas de homicidio en América Latina y el Caribe, con Guayaquil como la ciudad más violenta del país. El país cerró el año con 1.357 asesinatos, frente a alrededor de 1.188 en 2019. Las disputas entre bandas criminales fueron un factor importante, tanto en las principales ciudades como en la frontera peruana, donde los grupos lucharon por el control del contrabando y el tráfico de personas.
Varios factores apuntan a una creciente intrepidez y sofisticación entre los grupos criminales de Ecuador al ordenar estos asesinatos selectivos. Tanto Zambrano como su abogado Salcedo fueron baleados a plena luz del día, y el asesinato de Salcedo fue calificado como un “trabajo profesional” por el experto en seguridad ecuatoriano Ricardo Camacho, quien también señaló que los asesinos habían elegido un sitio de donde podrían escapar fácilmente. Sin duda, los sicarios en Ecuador pueden pasar de dos a tres meses preparándose para un trabajo, según un ex asesino adolescente.
Un solo asesinato selectivo puede generar hasta $ 5,000, según la misma fuente. Según los informes, las redes de asesinatos a sueldo también tienen acceso a armas de gran potencia. Por ejemplo, la policía encontró un rifle AM15 en el automóvil de los sospechosos que se cree que mataron al paciente del hospital en Guayaquil. En tres provincias, las autoridades están investigando 60 asesinatos cometidos con armas de grado militar, según datos policiales. El aumento de los asesinatos selectivos parece deberse a las tensiones de las pandillas que se habían limitado a disputas en las cárceles, pero que ahora se han extendido a la calle de manera espectacular, ya que las pandillas han comenzado a utilizar la violencia táctica fuera de la cárcel.
En 2020, Ecuador experimentó el segundo crecimiento más alto en las tasas de homicidio en América Latina y el Caribe, con Guayaquil como la ciudad más violenta del país. El país cerró el año con 1.357 asesinatos, frente a alrededor de 1.188 en 2019. Si bien las disputas entre bandas criminales fueron un factor importante, también se observó extrema violencia a lo largo de la frontera con Perú, ya que las bandas lucharon por el control del contrabando y el tráfico de personas.
Este aumento en los asesinatos de bandas plantea un dilema para las fuerzas de seguridad del país. Hasta hace poco, el país había recibido cierto elogio por una política que había “legalizado” las pandillas.
En 2008, ante el aumento de la violencia y el aumento de la membresía en pandillas, Ecuador permitió que las pandillas siguieran funcionando como estructuras sociales importantes, alentando a sus miembros a buscar oportunidades laborales y de capacitación. Esto se acreditó como un factor importante en una caída del 67 por ciento en la tasa de homicidios para 2016. Pero ese progreso ahora puede estar desmoronándose, ya que los enfrentamientos entre pandillas en ciudades como Guayaquil aumentan la tasa nacional de homicidios.
El analista de seguridad ciudadana, coronel Mario Pazmiño, dijo que el aumento de asesinatos en todo el país está relacionado con guerras territoriales y disputas en las cárceles que albergan a pandillas como los choneros. Por el contrario, el ministro del Interior de Ecuador, Gabriel Martínez, ha dicho que el aumento de los delitos violentos se debe a la forma en que los grupos criminales están reaccionando ante el aumento de los arrestos y operaciones de incautación en los últimos años.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 26, 2021
Esos libros malditos
◙
Los libros están prohibidos por diversas razones. Ya sea que el contenido controvertido que contienen se haya considerado “ofensivo” por motivos políticos, religiosos, sexuales o de otro tipo, se eliminan de bibliotecas, librerías y aulas en un esfuerzo por evitar que el público se vea perjudicado por ideas, información o lenguaje. que no se ajusta a las normas sociales.
En el pasado, los libros prohibidos se quemaban de forma rutinaria. Sus autores a menudo no pudieron publicar su trabajo y, en el peor de los casos, fueron excluidos de la sociedad, encarcelados, exiliados e incluso amenazados de muerte. Asimismo, durante ciertos períodos de la historia e incluso hoy en día en lugares de regímenes políticos o religiosos extremistas, la posesión de libros prohibidos u otro material escrito puede considerarse un acto de traición o herejía, punible con la muerte, tortura, prisión y otras formas de retribución. .
Quizás el caso más conocido de censura reciente patrocinada por el estado en su forma más extrema fue la fatwa de 1989 emitida por el ayatolá Ruhollah Khomeini de Irán pidiendo la muerte del autor Salman Rushdie en respuesta a su novela, “Los versos satánicos”, que se consideró una abominación contra el Islam. Si bien desde entonces se levantó la orden de muerte contra Rushdie, en julio de 1991, Hitoshi Igarashi, un profesor asistente de cultura comparada de 44 años en la Universidad de Tsukuba que estaba traduciendo el libro al japonés, fue asesinado. A principios de ese año, otro traductor, Ettore Capriolo, de 61 años, fue apuñalado en su apartamento de Milán. (Capriolo sobrevivió al ataque).
Pero la prohibición y la quema de libros no es nada nuevo. En China, la dinastía Qin (221-206 a. C.) se inició con una quema masiva de libros durante la cual se destruyeron la mayoría de las copias originales de las obras clásicas de Confucio. Cuando la dinastía Han (206 a. C. – 220 d. C.) tomó el poder, Confucio volvió a ganar popularidad. Posteriormente, sus trabajos fueron recreados por eruditos que los habían memorizado en su totalidad, lo que probablemente sea la razón por la que existen tantas versiones en la actualidad.
La quema de libros más infame del siglo XX tuvo lugar en la década de 1930 cuando el partido nazi, liderado por Adolf Hitler, llegó al poder en Alemania. El 10 de mayo de 1933, los estudiantes universitarios quemaron más de 25.000 libros en la Plaza de la Ópera de Berlín que no se alineaban con los ideales nazis. Los estudiantes universitarios de universidades de toda Alemania siguieron su ejemplo. Tanto las bibliotecas públicas como las universitarias fueron saqueadas. Los libros tomados se utilizaron para alimentar grandes hogueras que a menudo iban acompañadas de música de mariscal y “juramentos de fuego” denunciando a cualquiera cuyos pensamientos, estilo de vida o creencias se consideraran “no alemanes”. Fue el comienzo de un período de extrema censura y control cultural patrocinados por el estado.
El objetivo de los nazis era purificar la literatura alemana librándola de influencias extranjeras o cualquier cosa que hablara en contra de su creencia en la superioridad racial alemana. Los escritos de intelectuales, especialmente los de origen judío, fueron atacados.
Una autora estadounidense cuyas obras corrieron la misma suerte fue Helen Keller, una activista de derechos humanos sorda / ciega que también era una devota socialista. Su escritura, ejemplificada por la publicación de 1913, “Out of the Dark: Essays, Letters, and Addresses on Physical and Social Vision”, defendió a los discapacitados y abogó por el pacifismo, mejores condiciones para los trabajadores industriales y el derecho al voto de las mujeres. La colección de ensayos de Keller titulada “Cómo me convertí en socialista” (Wie ich Sozialistin wurde) fue una de las obras que quemaron los nazis.
La novela distópica de Ray Bradbury de 1953 “Fahrenheit 451” ofrece una mirada escalofriante a una sociedad estadounidense en la que los libros están prohibidos y los que se encuentran son incinerados. (El título se refiere a la temperatura a la que se enciende el papel). Irónicamente, “Fahrenheit 451” se ha encontrado en varias listas de libros prohibidos.
Los libros que tienen un historial de haber sido prohibidos, incluso aquellos ahora restaurados al llamado canon de lectura respetable, todavía se consideran libros prohibidos desde una perspectiva histórica. Al discutir las maquinaciones detrás de la prohibición de tales libros en el contexto de la época y el lugar en que fueron prohibidos, obtenemos una idea de las reglas y costumbres de la sociedad responsable de la censura.
Muchos libros considerados “mansos” según los estándares actuales, incluidos “Un mundo feliz” de Aldous Huxley y “Ulises” de Joyce de Jame, fueron una vez obras literarias muy debatidas. Por otro lado, libros clásicos como “Las aventuras de Huckleberry Finn” de Mark Twain han sido criticados recientemente por puntos de vista culturales y / o lenguaje que fue aceptado en el momento de la publicación pero que ya se considera social o políticamente correcto.
Incluso las obras del Dr. Seuss (un antifascista vocal) y el aclamado autor infantil Maurice Sendak, junto con “El maravilloso mago de Oz” de L. Frank Baum, han sido prohibidas o impugnadas en un momento u otro. Actualmente, en algunas comunidades conservadoras, hay un impulso para prohibir J.K. Los libros de la serie Harry Potter de J.K. Rowling, que según los detractores son culpables de promover “valores y violencia anticristianos” debido a las mencines de magia en sus escritos.
Lanzada en 1982, Banned Books Week, un evento anual de fines de septiembre patrocinado por la Asociación Estadounidense de Bibliotecas y Amnistía Internacional, se centra en los libros que actualmente están siendo cuestionados, así como en los que han sido prohibidos en el pasado y destaca las luchas de escritores cuyas obras caen fuera de algunas de las normas de la sociedad. Según sus organizadores, esta celebración de una semana de lectura controvertida “destaca la importancia de asegurar la disponibilidad de esos puntos de vista poco ortodoxos o impopulares para todos los que deseen leerlos”.
A medida que la sociedad evoluciona, también lo hace la percepción de qué literatura se considera lectura apropiada. Por supuesto, el hecho de que un libro haya sido prohibido o impugnado en algunas partes de los Estados Unidos no significa que la prohibición sea a nivel nacional. Si bien muchos grupos defensores de la libertad de expresión han citado solo a unos pocos escritores de China, Eritrea, Irán, Myanmar y Arabia Saudita que han sido perseguidos por sus escritos, para aquellos que consideran la lectura como un derecho humano, es importante mantenerse al tanto de los incidentes de prohibición de libros en el mundo.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 26, 2021
Gran Jurado para Trump
◙
El fiscal que supervisa la investigación criminal sobre el expresidente Donald Trump, su órbita cercana y su negocio ha convocado a un gran jurado que podría decidir sobre cualquier acusación. Cyrus Vance, el fiscal de distrito de Manhattan, convocó recientemente al gran jurado que se reunirá tres días a la semana durante seis meses.
La investigación ha estado examinando posibles fraudes tributarios y bancarios. Los fiscales están especialmente interesados en saber si Trump sobrevaluó sus propiedades y ocultó deudas para obtener préstamos valiosos y otras negociaciones financieras.
La convocatoria del gran jurado indica que Vance cree que tiene un caso contra Trump u otra persona en su órbita.
La noticia llega después de que la fiscal general de Nueva York, Letitia James, anunció que unirá fuerzas con Vance en una investigación criminal de la Organización Trump, aumentando la presión sobre Trump y sus asociados de lo que anteriormente era un asunto civil.
Patrick Cotter, un ex fiscal federal que supervisó las investigaciones del crimen organizado, dijo que la participación de un gran jurado local sugiere que una acusación es “muy probable”.
“Mi suposición es que Vance siente que tiene la evidencia para obtener una acusación y tiene prisa por presentarla para que pueda votar y archivar la acusación”, dijo Cotter. “Eso llevará algún tiempo, y se necesita más trabajo para finalizar una acusación, pero imagino que una acusación es esencialmente inminente”.
Sin embargo, Bradley P. Moss, abogado de seguridad nacional, subrayó que aún quedan algunas incógnitas sobre cualquier caso potencial.
“No sabemos qué tan amplia es la investigación de Nueva York en este momento, ni sabemos si Vance simplemente está utilizando el proceso del gran jurado como un vehículo para obtener acceso a más información o, alternativamente, planea presentar cargos reales ante él para su consideración. ,” él dijo. “Además, si Vance tiene la intención de buscar una acusación contra Trump o sus hijos, es probable que ese sea el último paso que se tome, y solo después de que haya reunido a testigos cooperantes como Weisselberg”, agregó Moss.
Allen Weisselberg es director financiero de la Organización Trump. El mes pasado, los investigadores de la Oficina del Fiscal de Distrito de Manhattan tomaron posesión de los registros financieros de la casa de la ex nuera de Weisselberg, Jennifer Weisselberg.
Trump, quien ahora carece de la inmunidad procesal que tenía como presidente y el poder de perdonar a sus aliados, ha calificado la investigación como motivada políticamente.
“No hay nada más corrupto que una investigación que está en busca desesperada de un crimen”, ha dicho anteriormente Trump sobre la investigación. “Pero, no se equivoquen, eso es exactamente lo que está sucediendo aquí”.
David Weinstein, un exfiscal federal de Miami, dijo que la supuesta participación de un gran jurado de Manhattan no es más ominosa que el reciente anuncio de que la fiscal general de Nueva York, Letitia James, se había unido a la investigación del fiscal de distrito de Manhattan, Cyrus Vance.
“Esto solo significa que Vance está avanzando”, dijo Weinstein. “Él está presentando las pruebas que ha reunido al gran jurado, llamará a testigos para que testifiquen y que en algún momento antes de su período, así como el período del gran jurado especial, expire, estará presentando una acusación propuesta”. para su consideración “.
Vance ha anunciado que no busca la reelección este año como fiscal jefe de Manhattan.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 26, 2021
EN MEMORIA DEL CORONEL VGM (1) PEDRO ADOLFO LÓPEZ
◙
[ezcol_2fifth]UN MATRIMONIO DIGNO
www.prisioneroenargentina.com
1)Veterano de la Guerra de Malvinas
[/ezcol_2fifth] [ezcol_1fifth] [/ezcol_1fifth] [ezcol_1fifth]
[/ezcol_1fifth] [ezcol_1fifth_end] [/ezcol_1fifth_end] [ezcol_1third] [/ezcol_1third] [ezcol_1third] [/ezcol_1third] [ezcol_1third_end] [/ezcol_1third_end]PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 25, 2021