En el corazón de Londres, donde la historia y la ceremonia se entrelazan, la Guardia Real se erige como un símbolo vivo del patrimonio británico. Conocida por sus icónicas túnicas rojas y sus imponentes sombreros de piel de oso, estos soldados son más que figuras ceremoniales: son miembros de élite del Ejército Británico, encargados tanto del espectáculo público como de la seguridad nacional.
La Guardia Real está compuesta por cinco regimientos de infantería: la Guardia de Granaderos, la Guardia Coldstream, la Guardia Escocesa, la Guardia Irlandesa y la Guardia Galesa. Cada regimiento posee su propio legado, que se distingue por sutiles detalles en el uniforme, como la separación de los botones y las insignias. Si bien su presencia en el Palacio de Buckingham y el Castillo de Windsor atrae a millones de turistas cada año, sus funciones van más allá de las sesiones fotográficas a distancia. Estos soldados se someten a un riguroso entrenamiento y sirven en combate en todo el mundo, lo que refuerza su doble identidad como guardianes ceremoniales y tropas operativas.
Su papel más visible es durante el Cambio de Guardia, un ritual meticulosamente coreografiado que exhibe precisión militar y pompa. Sin embargo, tras las expresiones estoicas y los movimientos sincronizados se esconde una rutina exigente. Los guardias deben permanecer inmóviles durante largos periodos, soportando las inclemencias del tiempo y el constante escrutinio público. Para evitar desmayos, se les permite marchar distancias cortas cada diez minutos, una sutil pero vital concesión a la fisiología humana.
Los sombreros de piel de oso, que pesan hasta cuatro kilos, están confeccionados con piel auténtica, una tradición que se remonta a las Guerras Napoleónicas, con la intención de que los soldados parezcan más altos e imponentes. A pesar de los debates éticos modernos, los guardias continúan usándolos, y solo se les reemplaza cuando es absolutamente necesario.
Si bien los guardias rara vez hablan, están autorizados a emitir advertencias si se les provoca. Los turistas que cruzan los límites pueden ser recibidos con un firme “¡Abran paso a la Guardia de la Reina!”, un recordatorio de que estos soldados no son actores, sino profesionales de servicio.
En los últimos años, documentales como “Los Guardias de la Reina: Un Año al Servicio” han ofrecido vistazos excepcionales a sus vidas, revelando la intensa preparación tras los eventos reales y la carga emocional de los funerales de estado. Estos retratos subrayan el inquebrantable compromiso de los Guardias con la disciplina, el honor y la tradición.
A medida que la monarquía británica evoluciona, los Guardias de la Reina mantienen una presencia firme: centinelas silenciosos cuyo legado está grabado en la esencia misma de la identidad nacional. Su historia es una historia de resiliencia, orgullo y la perdurable fuerza de la ceremonia.
Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com
Un pakistaní llamado Asif Mohamed tenía un ligero parecido con Mr. Bean, el personaje de Rowan Atkinson. Lo aprovechó contactando a gente en Zimbabue y pidiéndoles que alquilaran un local donde pudieran ver al “verdadero Mr. Bean”; el espectáculo es bastante popular en el país africano.
Resultó que la gente ni siquiera se preguntaba por qué Mr. Bean aparecería precisamente en Zimbabue… ¡Increíble!, lo vitoreaban en las calles. La gente se volvió loca.
Pagaron los billetes a Zimbabue de este hombre —en primera clase, por supuesto, ¡ya que Rowan Atkinson es toda una celebridad!— y alquilaron un gran estadio para la actuación. Básicamente, solo comedia física y recreaciones bastante decentes de sketches famosos, caras graciosas y cosas vulgares.
Al final, Asif Mohammed se llevó una buena parte de las entradas vendidas y ganó un buen dinero haciéndose pasar por el “verdadero Mr. Bean”…
A veces, una estafa es tan buena que ni siquiera te enojas. Simplemente te impresiona que la hayan logrado; la audacia es desconcertante, pero a la vez asombrosa.
En la actualidad, las únicas opciones anticonceptivas para hombres son el preservativo y la vasectomía. A lo largo de los años, ha habido muchos intentos de desarrollar una píldora anticonceptiva masculina, aunque sin éxito. Esto se debe tanto por las particularidades de la fisiología reproductiva del hombre como por las altas exigencias con respecto a los efectos secundarios.
No obstante, un nuevo fármaco administrado oralmente, denominado YCT-529, ha mostrado resultados prometedores en un reciente ensayo clínico en humanos. Esto representa un gran avance en la anticoncepción masculina no hormonal.
El YCT-529, que fue desarrollado por la empresa estadounidense YourChoice Therapeutics, actúa bloqueando el ácido retinoico alfa, una molécula derivada de la vitamina A responsable de la producción de los espermatozoides en los testículos.
En la prueba participaron 16 hombres sanos de entre 32 y 59 años. Para no poner en riesgo la fertilidad a largo plazo mientras la píldora aún está en fase de prueba, únicamente se inscribieron personas que ya se habían sometido a una vasectomía.
Según YourChoice Therapeutics, se observó que una dosis única de 180 gramos de YCT-529 fue bien tolerada por los voluntarios. Asimismo, detalló que el fármaco no provocó efectos sobre la frecuencia cardíaca, los parámetros sanguíneos, los niveles de testosterona, el deseo sexual ni el estado de ánimo.
Se reportó anteriormente que la píldora demostró una eficacia del 99 % en experimentos con ratones y monos, en los que la fertilidad se recuperó en un plazo de 6 semanas en el caso de los ratones y de 10 a 15 semanas en los monos.
YourChoice Therapeutics está evaluando la seguridad y eficacia del YCT-529 en un nuevo ensayo clínico que actualmente se está llevando a cabo en Nueva Zelanda.
En el verano de 2011, Netflix —por entonces la favorita de Silicon Valley— dio un paso audaz que casi truncó su meteórico ascenso. La compañía anunció un aumento de precios del 60 % al dividir su popular plan híbrido de 10 $ al mes en dos servicios separados: uno para alquiler de DVD y otro para streaming, cada uno con un precio de 7,99 $. El cambio, que se produjo sin previo aviso ni consulta previa a los clientes, desencadenó una reacción negativa que costó a Netflix 800 000 suscriptores en un solo trimestre².
Las consecuencias fueron rápidas y brutales. Los clientes inundaron el blog y las redes sociales de Netflix con quejas, acusando a la compañía de arrogancia y sordera durante una recesión. La situación empeoró cuando el director ejecutivo, Reed Hastings, presentó Qwikster, un intento efímero de escindir el negocio del DVD en una marca independiente. La decisión confundió a los usuarios, sobre todo porque la cuenta de Twitter @Qwikster pertenecía a un adolescente malhablado, y el cambio de marca fue objeto de burlas en Saturday Night Live.
Las acciones de Netflix se desplomaron casi un 80% en cuatro meses, y Hastings, en su día aclamado como el Empresario del Año por Fortune, se convirtió en una advertencia. Internamente, la empresa estaba sumida en la confusión. Ejecutivos clave que en su momento cuestionaron las decisiones de Hastings se habían marchado, y los que permanecieron carecían de la influencia necesaria para oponerse a la drástica transición hacia el streaming.
A pesar del caos, Hastings se mantuvo firme en su visión estratégica. Creía que el streaming era el futuro y quería revolucionar el negocio de DVD de Netflix antes que la competencia. Pero la ejecución fue deficiente. La empresa subestimó el apego emocional de los clientes al servicio de DVD y no comunicó la razón de los cambios.
En una carta a los accionistas, Hastings admitió que la empresa había actuado con demasiada rapidez y había juzgado mal la opinión de los clientes. Netflix finalmente descartó Qwikster y prometió no realizar más cambios de precios. Sin embargo, el daño ya estaba hecho. La reputación de la compañía se vio afectada y su base de suscriptores se redujo de 24,6 millones a 23,8 millones.
Sin embargo, la crisis se convirtió en un punto de inflexión. Netflix se centró en la experiencia del cliente, simplificó su interfaz y redobló su apuesta por el contenido en streaming. En pocos años, resurgió con programación original como House of Cards, aprovechando los datos de los usuarios para adaptar el contenido y reconstruir la confianza.
La debacle de 2011 sigue siendo un ejemplo clásico de cómo incluso las empresas visionarias pueden fallar cuando olvidan los fundamentos de la relación con el cliente. Netflix sobrevivió escuchando, adaptándose y, en última instancia, demostrando que incluso una experiencia cercana a la muerte puede ser el catalizador de la reinvención.
“LOS DE LESA, UNA CASTA NUEVA ZURDA EN LA ARGENTINA”
Por Gonzalo Sánchez.
Pastor Evangélico
Vamos a abrir los ojos y mirar bien; en nuestro país, en ese Reino del Revés que tanto cantaba María Elena Walsh, las cosas no siempre son como parecen. Allí, en la cárcel de Campo de Mayo (UPF 34), permanecen algunos ancianos que hace más de cuarenta años lucharon en una guerra que dejó huellas profundas en la historia argentina.
Para muchos, son presos políticos, militares, policías y civiles que defendieron a la Nación contra las organizaciones terroristas marxistas, trotskistas, leninistas, del PRT, ERP, Montoneros y otros movimientos que sembraron el caos y la destrucción en la República Argentina.
Pero en este Mundo-Reino del Revés que ahora queremos desafiar, se ha establecido una narrativa que los califica de “lesa” y de una “casta nueva zurda”; ¿Y qué significa eso? Significa que estos viejos luchadores, estos veteranos que en su momento combatieron ideologías peligrosas, son ahora tratados como una casta que hay que ignorar, despreciar y, si es posible, mantener en la cárcel y en el olvido.
Es un plan que parece contar con el consentimiento de algunos sectores sociales, políticos y judiciales que apuntan a que estos hombres se pudran en prisión, sin justificación real, sin justicia verdadera, porque no deben ser tenidos en cuenta ya que en realidad son una escisión que terminaron formando una casta de características zurdas para los “libertarios”.
El discurso oficial y las acciones que se toman parecen seguir la lógica del Reino del Revés; mientras gritan contra los zurdos, contra las ideologías de izquierda, en la práctica, parecen tomar su actitud y mirar para otro lado ante lo que ocurre con estos viejos combatientes.
La evidencia de este plan de exterminio judicial, que no es más que un silencio cómplice, revela que la verdadera casta que se mantiene en la sombra es esa que, en nombre del progreso y la supuesta justicia legítima e impoluta, olvida quiénes fueron los que realmente defendieron la Argentina de esa “vieja y nueva zurda” que busca reinventarse y que no deja de recluir, de perseguir y de despreciar a quienes combatieron esas ideas radicales.
Desde el lado de la libertad que lidera el Presidente Milei, podemos entender que la lucha no solo es contra las ideologías extremas, sino también contra esas políticas que buscan eliminar la memoria de quienes pusieron su vida en juego por la nación; pero hoy la Argentina no es Cuba, ni Venezuela por la lucha de estos seniles que los libertarios “no tienen en la agenda”.
No debemos permitir que estos ancianos caigan en el olvido, ni que se transformen en chivos expiatorios de un sistema que, en el Mundo-Reino del Revés, prefiere mirar para otro lado y callar ante la realidad de una casta que, con disfraz de izquierda, en realidad perpetúa sus propios intereses y se nutre de la confusión y la ignorancia popular.
¡ES HORA DE GRITAR BASTA!
La libertad verdadera no puede coexistir con una casta que busca eternizarse en el poder a través del olvido, del sometimiento y del silencio; La historia de estos combatientes debe ser recordada y respetada, y su lucha, reconocida; Porque en este Mundo-Reino del Revés, la justicia no consiste en mantener presos a quienes defendieron a la República Argentina contra el terror, sino en devolverles su honra y en terminar con la injusticia que hoy los tiene en las cárceles, siendo víctimas de esa “casta nueva zurda” que solo busca perpetuarse en la sombra.
¡Despertemos del Mundo-Reino del Revés y recuperemos la verdad y la justicia que nos merecemos!
¿Qué pensarán aquellos países que observan que la República Argentina castiga a los que lucharon contra el terrorismo por el bien del futuro su Nación, para que no cayeran en manos del comunismo?
Lo que acontece en la República Argentina es como que los Estados Unidos de Norteamérica castigara en forma terminal a los miembros de las Fuerzas Armadas Norteamericanas que abatieran a los responsables del ataque al World Trade Center.
Parecería que para Estados Unidos de Norteamérica y para la República Argentina el TERRORISMO deber ser tratado o considerado en forma muy diferente.
MANUEL CORDERO PIACENTINI, de 89 años de edad y enfermedades crónicas varias, es un Coronel del Ejército de la República Oriental del Uruguay imputado por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad.
Manuel Cordero Piacentini
Detenido desde el 26 de febrero de 2007, sobrevive hasta hoy, en condición de subhumano al igual que todos aquellos que arrastramos una imputación similar, a como dé lugar. Alojado en la Unidad Penitenciaria 34 de Campo de Mayo, mal llamada “cárcel VIP” por los miembros de las organizaciones radicalizadas de derechos humanos, desde hace 48 horas presenta un cuadro febril con fuerte tos.
Recién hoy en horas de la tarde logró que lo viera N. LUNA, médico perteneciente al Servicio Penitenciario Federal, quien decidió que “siguiera en observación para ver como evoluciona su cuadro clínico”.
Hay que aclarar al no pertenecer al Ejército Argentino, razones burocráticas hacen que no pueda ser atendido por un facultativo de esa fuerza.
¿Realmente increíble no? Más lo es cuando esto está ocurriendo bajo un gobierno donde un león hace temblar a los “zurdos” (desconozco de donde), y una “bruta traidora” a decir del león, llamada VICTORIA VILLARRUEL se desempeña como vicepresidente.
Hagamos votos para que el buen destino acompañe y sea benévolo con CORDERO PIACENTINI, en las próximas horas… lo va a necesitar.
“Cuentan que cuando te llega la muerte, vuelves a ver en tu cabeza toda tu vida. Cuando la muerte te atrapa con esa fuerza, no se ve nada de eso. En el delirio que acompañaba mi fiebre, yo sólo veía tu rostro”
En los prósperos pueblos petroleros del este de Texas, en la década de 1930, un hombre se interponía entre el caos y el orden: el capitán Manuel Trazazas “Lobo Solitario” Gonzaullas. Nacido en Cádiz, España, en 1891, de padres estadounidenses, Gonzaullas se convertiría en el primer capitán hispano en la historia de los Rangers de Texas, una fuerza temida por los criminales y venerada por los ciudadanos.
Gonzaullas se ganó el apodo de “Lobo Solitario” por su preferencia por trabajar solo, a menudo cabalgando hacia pueblos inestables solo con su semental negro Tony y dos pistolas calibre .45 con empuñadura de nácar. Su reputación se forjó en lugares como Kilgore, Texas, donde el descubrimiento de petróleo convirtió un pueblo tranquilo en un refugio para jugadores, contrabandistas y vagabundos. Gonzaullas llegó con un mensaje simple: “El crimen no espera cuartel”. En cuestión de semanas, hizo marchar a más de 300 presuntos delincuentes por las calles, encadenados a un cable de acero, y les dio cuatro horas para que abandonaran la ciudad. La mayoría se fue en diez minutos.
Su carrera en las fuerzas del orden comenzó en 1920 y, tras un breve despido durante la agitación política de 1933, regresó para ayudar a construir la Oficina de Inteligencia del Departamento de Seguridad Pública de Texas. Bajo su liderazgo, la oficina desarrolló uno de los laboratorios forenses más avanzados del país, solo superado por el FBI.
En 1940, Gonzaullas se reincorporó a los Rangers como capitán de la Compañía B. Su caso más famoso llegó en 1946, cuando investigó los asesinatos del “Asesino Fantasma” en Texarkana. Aunque el caso nunca se resolvió, la presencia de Gonzaullas perjudicó a una población degradada. ¿Su consejo a los residentes? “Dispara primero, pregunta después”.
Tras jubilarse en 1951, Gonzaullas se mudó a Hollywood y trabajó como consultor técnico para radio y televisión, incluyendo Tales of the Texas Rangers. Falleció en Dallas en 1977, dejando un legado de justicia intrépida y un arsenal personal de más de 580 armas obtenidas de criminales.
Gonzaullas no era solo un agente de la ley; era un símbolo de determinación, disciplina y el poder de un solo hombre para restablecer el orden ante la abrumadora anarquía. Su historia permanece grabada en la historia de Texas, un recordatorio de que, a veces, solo se necesita un Lobo Solitario para cambiarlo todo.
John Alexander Lawson, posteriormente conocido como Pazuzu Illah Algarad, sigue siendo una de las figuras más inquietantes de la historia criminal estadounidense moderna. Nacido en San Francisco en 1978, su transformación de un joven problemático a un autoproclamado satanista y asesino convicto conmocionó a la tranquila ciudad de Clemmons, Carolina del Norte, y al país en general.
Lawson cambió legalmente su nombre en 2002 a Pazuzu Illah Algarad, en referencia al demonio mesopotámico que aparece en El Exorcista. Este cambio simbólico marcó el inicio de su descenso a un estilo de vida definido por el caos, la violencia y el horror ritualista. Diagnosticado con esquizofrenia y agorafobia, la salud mental de Lawson se deterioró rápidamente después de que su madre ya no pudiera costear el tratamiento. Comenzó a participar en sacrificios de animales, beber sangre y organizar reuniones alimentadas por drogas en su casa, que los vecinos describían como una “casa de los horrores”.
Las atrocidades cometidas por Lawson alcanzaron su punto álgido en 2009, cuando él y sus prometidas, Amber Burch y Krystal Matlock, estuvieron involucrados en los asesinatos de Joshua Fredrick Wetzler y Tommy Dean Welch. Ambos hombres recibieron disparos en la cabeza y fueron enterrados en fosas poco profundas en el patio trasero de Lawson. Burch fue posteriormente condenado por asesinato en segundo grado por la muerte de Welch, mientras que Matlock fue acusada de ayudar a enterrar a Wetzler. La casa en sí era un reflejo grotesco de la psique de Lawson, llena de símbolos satánicos, cadáveres de animales y restos humanos. Finalmente fue condenada y demolida en 2015.
La influencia de Lawson se extendió más allá de sus crímenes. Cultivó un grupo de seguidores casi de culto entre los marginados sociales, atrayéndolos a un mundo de autolesiones, abuso de sustancias y comportamientos ritualistas. Su carisma, aunque retorcido, le permitió manipular a otros para que participaran en sus crímenes o los ocultaran. Su madre, Cynthia, admitió haber presenciado uno de los asesinatos, pero decidió no denunciarlo, lo que pone de relieve el control psicológico que Lawson ejercía sobre quienes lo rodeaban.
En 2010, Lawson fue condenado como cómplice del asesinato a tiros de Joseph Emmrick Chandler, lo que consolidó aún más su reputación de figura peligrosa. Su reinado de terror terminó en 2014 cuando las autoridades descubrieron los cuerpos enterrados y lo arrestaron. Lawson se suicidó en su celda en 2015, desangrándose por un profundo corte en el brazo.
El caso de John Alexander Lawson es un escalofriante recordatorio de cómo las enfermedades mentales sin tratamiento, el aislamiento social y la ideología extremista pueden converger en el horror del mundo real.
En el tranquilo murmullo del campo y el ritmo arrollador de la costa, los molinos de viento —o más precisamente, las turbinas eólicas modernas— se alzan como símbolos de esperanza en la lucha contra el cambio climático. Estas elegantes torres, que a menudo se elevan más de 90 metros hacia el cielo, aprovechan un recurso renovable tan antiguo como la Tierra misma: el viento.
La energía eólica es una de las fuentes de electricidad de más rápido crecimiento a nivel mundial, ofreciendo una alternativa baja en carbono a los combustibles fósiles. A diferencia de las centrales de carbón o gas, las turbinas no emiten gases de efecto invernadero durante su funcionamiento, lo que las convierte en una defensa de primera línea contra el calentamiento global. Según la Agencia Internacional de la Energía, la generación mundial de electricidad eólica ha aumentado más de un 12 % anual en los últimos años, contribuyendo significativamente a los objetivos climáticos establecidos por el Acuerdo de París.
Pero la historia de los molinos de viento no es solo cielos azules y brisas. Los críticos señalan preocupaciones ambientales, especialmente en zonas ecológicamente sensibles. Las muertes de aves y murciélagos siguen siendo un problema cerca de algunas instalaciones, y los parques eólicos marinos pueden perturbar los hábitats marinos. Sin embargo, investigadores e ingenieros están respondiendo con herramientas de selección de emplazamientos más inteligentes, diseños de turbinas compatibles con las aves y sistemas de apagado basados en radar que reducen el impacto en la fauna silvestre sin sacrificar la producción energética.
Económicamente, la energía eólica es cada vez más competitiva. El coste de producción de energía eólica se ha reducido más de un 70 % en la última década, y gobiernos de todo el mundo ofrecen incentivos para impulsar la inversión. En las comunidades rurales, los parques eólicos crean empleos y generan ingresos fiscales, mientras que los agricultores alquilan terrenos para las turbinas y mantienen la productividad agrícola bajo las aspas.
La percepción pública también está cambiando. Considerados antaño como un espantajo, los molinos de viento ahora son adoptados por muchos como elegantes emblemas de sostenibilidad. Dinamarca, a menudo citada como líder en energía eólica, obtiene más del 40 % de su electricidad de turbinas. Mientras tanto, Estados Unidos ha instalado más de 70 000 turbinas, que abastecen a millones de hogares y marcan un cambio en los sistemas energéticos con altas emisiones de carbono.
En un mundo donde la acción climática es cada vez más urgente, los molinos de viento ofrecen más que energía: son prometedores. Con innovación continua y desarrollo responsable, están preparados para convertirse no solo en productores de energía limpia, sino en un pilar de la resiliencia del planeta.
Impactos ambientales potenciales Colisiones con aves y murciélagos: Las palas de las turbinas pueden representar una amenaza para la fauna silvestre, especialmente las especies migratorias y las aves rapaces. Algunos parques eólicos reportan miles de muertes de aves al año.
Alteración del hábitat: La construcción de parques eólicos a menudo requiere la limpieza del terreno, lo que puede fragmentar los hábitats y alterar el movimiento y los patrones de reproducción de los animales.
Ruido y vibración: Las turbinas producen ruido y vibraciones de baja frecuencia que pueden perturbar a las especies sensibles, incluyendo mamíferos marinos cerca de los parques eólicos en alta mar.
Estrategias de mitigación Selección inteligente del sitio: Evitar las rutas migratorias y los hábitats sensibles reduce el daño ecológico.
Sistemas de apagado de radar: Algunas turbinas ahora pausan su funcionamiento cuando se detectan bandadas en las cercanías.
Proyectos de compensación: Los promotores suelen invertir en la restauración del hábitat para compensar las perturbaciones.
Innovaciones en el diseño de las palas: Nuevas formas y recubrimientos buscan reducir las colisiones con aves.
Ventajas La energía eólica produce cero emisiones durante su funcionamiento, lo que ayuda a reducir la contaminación atmosférica y los gases de efecto invernadero.
Las turbinas tienen una baja huella hídrica y pueden coexistir con la agricultura, lo que permite el uso de terrenos agrícolas entre las torres.
Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com
La Administración del presidente estadounidense Donald J. Trump busca distanciarse de la empresa SpaceX de Elon Musk después de la riña pública entre el empresario y Donald Trump. En ese sentido, el Gobierno quiere aumentar la cooperación con otras compañías espaciales en la ejecución el megaproyecto del presidente para crear el sistema de defensa aérea bautizado como Cúpula de Oro (Golden Dome, en inglés).
Tres fuentes familiarizadas con el asunto afirmaron que Washington está ampliando su búsqueda de socios para construir la Cúpula de Oro y ya han recurrido al proyecto Kuiper de Amazon y a las principales empresas de defensa. La búsqueda de nuevos socios para el megaproyecto se realiza en medio de la escalada de tensiones entre Musk y Trump y el miedo de la Administración estadounidense de depender demasiado de SpaceX en lanzamiento de satélites esenciales para el funcionamiento del sistema de defensa aérea.
Los satélites Starlink y Starshield de SpaceX actualmente sirven de columna vertebral en las comunicaciones militares de EE.UU. Dos fuentes indicaron que la búsqueda de alternativas a la empresa de Musk se inició incluso antes de la disputa. No obstante, eso no significa que SpaceX quede completamente excluida del proyecto, ya que las fuentes señalan que la compañía aún tiene la posibilidad de obtener contratos para el lanzamiento de satélites.
Como una de las alternativas a SpaceX, se ha estado considerando el proyecto Kuiper de Jeff Bezos, que tiene como objetivo crear una constelación de satélites para las comunicaciones en Internet. No obstante, este proyecto justo está empezando a desarrollarse y de momento solo han puesto en órbita 78 satélites de los 3.000 planeados.
Además, los funcionarios de la Administración contactaron con las compañías de cohetes Stoke Space y Rocket Lab. Estas dos empresas podrán realizar lanzamientos individuales a medida que el megaproyecto madure, aseveró un funcionario estadounidense. “Cada lanzamiento individual recibirá una oferta, y tendremos que presentar ofertas a otras empresas”, además de SpaceX, precisó.
Cúpula de Oro atrajo también la atención de los gigantes tradicionales del sector de la defensa de EE.UU., Northrop Grumman, Lockheed Martin y L3Harris, que están en conversaciones para apoyar el proyecto. Por su parte, el director financiero de L3Harris, Kenneth Bedingfield, contó que la empresa ha observado un aumento en el interés en sus tecnologías de alerta y seguimiento de misiles por parte del Gobierno.
A su vez Northrop Grumman puede proporcionar al proyecto un interceptor espacial que permitiría ataques con misiles desde la órbita, aseguró el director de la empresa espacial, Robert Flemming. Mientras tanto, el presidente de Lockheed Martin Space, Robert Lightfoot, sostuvo que la compañía está lista para apoyar la Cúpula de Oro para Estados Unidos como socio de misión de eficacia demostrada.
La pelea entre Trump y Musk tuvo lugar después de que el multimillonario renunciara a su puesto en el Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE) y lanzara una serie de ataques contra el líder republicano, afirmando que su nombre estaba en la lista del financiero estadounidense y traficante de menores Jeffrey Epstein y criticando su “gran y hermoso” plan presupuestario.
El matrimonio de Charles y Hester Meehan destacó en los Estados Unidos del siglo XIX no solo por sus aportaciones culturales e intelectuales, sino también por ser un matrimonio mixto que trascendió fronteras religiosas y quizás incluso étnicas o sociales, en una época en la que este tipo de uniones solían verse con recelo u hostilidad.
Charles Meehan, católico irlandés-estadounidense, fue un respetado escritor, historiador y funcionario del gobierno en Washington, D.C. Nacido a principios del siglo XIX, formó parte de una creciente población de inmigrantes irlandeses en Estados Unidos, muchos de los cuales eran católicos y sufrieron discriminación en un país predominantemente protestante. Meehan trabajó en el Senado estadounidense durante décadas y también fue conocido por sus biografías de figuras católicas y su defensa de la cultura y la historia irlandesas-estadounidenses.
Hester Meehan, su esposa, está menos documentada en los registros históricos, pero las fuentes sugieren que podría provenir de un entorno protestante o no irlandés. Su unión se habría considerado un matrimonio mixto, especialmente en términos de religión, un tema muy delicado en aquella época. En el siglo XIX, ambas comunidades desaconsejaban los matrimonios entre católicos y protestantes, lo que a menudo generaba tensión familiar e incluso escándalo público.
A pesar de ello, Charles y Hester parecen haber mantenido una relación sólida y solidaria. Su matrimonio refleja una forma discreta de desafío a las rígidas barreras sociales. En una época en la que los matrimonios mixtos podían resultar en ostracismo social, sortearon esos desafíos con discreción y dignidad. Es probable que su respeto mutuo y sus valores intelectuales compartidos les ayudaran a superar las diferencias religiosas.
La Iglesia católica del siglo XIX tenía normas estrictas sobre los matrimonios mixtos, que a menudo exigían que el cónyuge no católico aceptara criar a los hijos en la fe católica. Si Hester era realmente protestante, su disposición a casarse con Charles pudo haber implicado tales negociaciones. Esto destacaría su franqueza y fortaleza de carácter, especialmente en una época en la que las mujeres tenían una independencia legal o social limitada.
El matrimonio de Charles y Hester Meehan es un pequeño pero significativo ejemplo de cómo las relaciones personales pueden desafiar las divisiones sociales más amplias. Su unión, basada en el amor y los ideales compartidos, ayudó a humanizar los conflictos culturales y religiosos abstractos de su época. Al hacerlo, dejaron no solo un legado literario o político, sino también uno personal que abordó la posibilidad de comprender más allá de las diferencias.
El superintendente de Oklahoma, partidario de MAGA, que exigió Biblias en clase, enfrenta investigación tras la aparición de mujeres desnudas en un televisor en su oficina.
El principal funcionario escolar de Oklahoma, partidario de Trump y conocido por exigir Biblias en todas las aulas, enfrenta ahora una investigación tras la aparición de mujeres desnudas en los televisores de su oficina, según informes.
Lo que debería haber sido una sesión ejecutiva aburrida de la Junta de Educación del Estado de Oklahoma el jueves se convirtió en una escena impactante después de que los miembros de la junta vieran aparecer mujeres desnudas en una pantalla de televisión detrás de Ryan Walters, Superintendente de Instrucción Pública del Estado de Oklahoma y presidente de la junta, en su oficina.
Ahora, el Senado estatal ha iniciado una investigación sobre pornografía.
El presidente pro tempore del Senado, Lonnie Paxton, declaró al Oklahoma Voice que “la dirección de la agencia está trabajando a través de los canales adecuados para iniciar la investigación”.
Supuestamente, mujeres desnudas aparecieron en una pantalla de televisión durante una reunión en la oficina del superintendente estatal de Oklahoma, Ryan Walters, quien ha intentado prohibir libros con contenido sexual en las bibliotecas escolares, lo cual calificó de “pornográfico” (Departamento de Educación del Estado de Oklahoma).
Walters
“Esta es una situación extraña y preocupante que plantea serias preguntas sobre los eventos y lo que ocurrió durante la sesión ejecutiva de ayer en la reunión de la Junta de Educación del Estado de Oklahoma”, declaró Paxton al medio en un comunicado. “Los relatos hechos públicos por los miembros de la junta pintan una escena extraña e inquietante que exige claridad y transparencia”. No está claro de inmediato quién fue el responsable de mostrar a las mujeres. Algunos miembros de la junta dijeron que Walters estaba de espaldas al televisor durante la reunión.
Su portavoz declaró: “Cualquier persona tiene acceso a estas oficinas. Tienen una junta hostil que dice y hace cualquier cosa menos decir la verdad, y ahora, el Wokelahoman informa sobre una supuesta imagen aleatoria de una televisión por cable”.
Becky Carson, miembro de la junta que asistió a la reunión, dijo que lo que vio en la televisión le causó “perturbación”.
“Las vi simplemente caminando por la pantalla y pensé: ‘No’. Siento tener que usar este lenguaje, pero pensé: ‘Esos son sus pezones’. Y luego: ‘Eso es vello púbico’… Me perturbó mucho… Estaba muy seria, como si hubiera sido madre o maestra. Y dije: ‘¿Qué estoy viendo? ¡Apágalo ya!'”, declaró.
Walters lo apagó inmediatamente, según declaró Carson al medio.
Añadió: “Parecía de los años 60, quizá”.
Ryan Deatherage, miembro de la junta directiva y también presente en la reunión, comentó que el televisor estuvo encendido durante toda la sesión, pero con el volumen bajo.
El pasado se regala en una analogía calamitosa. Como si fuera una poesía cuya rima no está separada por versos sino por tiempo. Nuevamente la figura de la representación diplomática norteamericana pretende ser investida de oposición.
BradenPerón
La mayor mentira del siglo que nos desvió hacia el colapso, el más sencillamente oportuno marketing (todo marketing es tendencioso), Braden o Perón es rescatado del pasado (lo de pasado es inevitable) para un supuesto movimiento que parece nunca haberse movido de 1945 en su agitación de resultante siempre estanca.
¿Hay dudas que el gobierno ha decidido que nuestro alineamiento sea con occidente, con EEUU a la cabeza de esa occidentalidad, con el capitalismo, con la libertad de mercado y por ahora aunque incompleto con la libertad en sí misma? Pues no…no hay vestigio de ocultamiento. Tampoco hay dudas de cuál fue el alineamiento pretendido por el anterior gobierno. Podríamos ponerlo en forma de marketing tendencioso o poesía del tiempo y decir que fue este alineamiento el que rimo con el logro de una miseria sustentable originada en el control, la regulación y el encierro (cepos, aislamientos). Nada que no suene en consonancia con el peronismo pasado (ese que siempre es traído al presente) y su forma obtusa de entender la economía e infantil de suponer en el mercado un constante enemigo.
Lamelas
Se podría concluir de estas analogías distanciadas el carácter mitológico de asignarle al peronismo una orientación de derecha. Quizás por su origen uniformado o por tener al frente a esa izquierda light llamada radicalismo se le observó como movimiento de derecha aún haciendo todo lo que la izquierda hace, control, regulación y cuando no alcanza opresión. Ni yanquis ni marxistas sentenció “mi general” y quizás tenía razón, no eran yanquis ni marxistas sólo aspirantes a comunistas que nunca llegaron a la etapa de nacionalización de la propiedad privada y el cierre físico de las fronteras.
La rima de hechos fue toda una melodía para la señora balconera que no tardo en resucitar la fantasmagoría de ese pasado del que pescan anhelos de certeza forzada
Mucha agua pasó bajo el puente pero en especial pasó la marea Milei con la dimaetralidad económica narrada con el énfasis, los gritos y los insultos propios para acabar con el sopor del acostumbramiento y la aceptación de la imposibilidad como inevitable.
Hoy Peter Lamelas no es el engañoso supuesto voto para crear la polarización falsa que los cultores del 45 esperan. Lamelas es un nacido en Cuba sin vueltas ni escondrijos en sus orígenes ni objetivos asignados, eliminar el socialismo como posibilidad razonable para América Latina (nada es imposible pero no todo es fácilmente posible)
La noche del 28 de julio de 2025, Midtown Manhattan se vio sacudido por un tiroteo mortal en el número 345 de Park Avenue, un rascacielos de oficinas que alberga importantes empresas, como Blackstone y la sede de la NFL. El incidente comenzó alrededor de las 18:30 h cuando Shane D. Tamura, de 27 años y residente de Las Vegas, entró al edificio armado con un rifle tipo AR-15 y un chaleco antibalas.
Tamura abrió fuego en el vestíbulo, hiriendo mortalmente a un agente de la policía de Nueva York fuera de servicio que trabajaba en un destacamento de seguridad y matando a dos civiles. Otras seis personas resultaron heridas, incluyendo a otro agente. Testigos describieron el sonido de disparos automáticos y el caos mientras los empleados se atrincheraban en las oficinas y se refugiaban bajo los escritorios.
El atacante se dirigió al piso 33, donde, según informes, se atrincheró antes de morir de una herida de bala autoinfligida. Las imágenes de vigilancia captaron a Tamura caminando tranquilamente por la plaza con su arma, y los investigadores aún investigan su motivo.
El Departamento de Policía de Nueva York (NYPD), el Departamento de Bomberos de Nueva York (FDNY) y el FBI respondieron con rapidez, bloqueando la zona entre la calle 52 Este y la avenida Lexington. El alcalde Eric Adams y la gobernadora Kathy Hochul instaron a los residentes a evitar la zona, mientras que la comisionada Jessica Tisch confirmó que el tirador había sido “neutralizado” y que la escena estaba contenida.
Se recomendó a los inquilinos del edificio que se resguardaran en el lugar hasta que la policía los escoltara fuera. Un empleado describió haber enviado mensajes de texto a sus seres queridos durante el confinamiento, diciendo: “No hay nada que pueda describir esa sensación”.
El tiroteo ha reavivado el debate sobre el control de armas y la seguridad en los espacios corporativos. Según informes, Tamura tenía una licencia de porte oculto en Nevada, y las autoridades están investigando cómo accedió al edificio y si Blackstone era un objetivo.
Mientras Midtown se recupera de la conmoción, se han acumulado numerosos homenajes al oficial caído, cuyo nombre aún no se ha revelado. El Departamento de Policía de Nueva York (NYPD) ha iniciado una investigación exhaustiva y las autoridades federales están colaborando para esclarecer los antecedentes y posibles afiliaciones de Tamura.
Esta tragedia marca uno de los tiroteos masivos más mortíferos en la ciudad de Nueva York en los últimos años, lo que pone de relieve la persistente amenaza de la violencia solitaria en los centros urbanos. Las autoridades siguen instando a la vigilancia y la cooperación a medida que avanza la investigación.
La idea de que el género de Brigitte Macron es polémico surge de una red de desinformación, estereotipos de género e incomodidad social hacia las mujeres que desafían las normas de edad y género, especialmente en público. Como primera dama de Francia y esposa del presidente Emmanuel Macron, Brigitte Macron se ha enfrentado a constantes rumores que cuestionan su identidad de género, en concreto, a la teoría conspirativa infundada de que es una mujer transgénero. Si bien estas afirmaciones han sido ampliamente desmentidas, su persistencia revela tensiones culturales y políticas más amplias.
En el centro de esta polémica se encuentra la intersección del sexismo, la transfobia y la discriminación por edad. Brigitte Macron es 24 años mayor que su marido, lo que supone un cambio radical en las expectativas tradicionales de género en las parejas políticas. Esta diferencia de edad ha suscitado el escrutinio público desde el ascenso de Emmanuel Macron a la fama política. Algunos comentaristas y teóricos de la conspiración, reacios a aceptar a una mujer poderosa en un rol marital poco convencional, han recurrido a atacar su identidad de género. La sugerencia de que “en realidad es un hombre” no solo es falsa; es una forma de difamación arraigada en una misoginia y transfobia profundamente arraigadas.
La polémica también se ve alimentada por el papel de internet en la difusión y amplificación de teorías conspirativas. A finales de 2021, la falsa afirmación de que Brigitte Macron nació como un hombre llamado “Jean-Michel Trogneux” cobró fuerza en plataformas marginales y medios de comunicación de derecha. A pesar de no tener ningún fundamento, la teoría se compartió ampliamente e incluso dio lugar a demandas. Estas teorías conspirativas explotan la incomodidad de la sociedad con la no conformidad de género y capitalizan la visibilidad de figuras políticas para impulsar agendas anti-LGBTQ+. Brigitte Macron se convirtió en un blanco simbólico, no por sus acciones, sino por lo que representa: una mujer que rompe con las normas tradicionales.
La persistencia de la polémica también refleja cómo el género sigue siendo un campo de batalla político y cultural. Si bien Francia se considera progresista en muchos ámbitos, los debates sobre la identidad y los roles de género aún provocan fuertes reacciones. Los ataques a Brigitte Macron no son aislados; reflejan esfuerzos más amplios para deslegitimar a quienes desafían las dicotomías tradicionales.
En conclusión, la controversia sobre el género de Brigitte Macron no se basa en ninguna ambigüedad factual, sino en prejuicios sociales y resistencia al progreso de género. La polémica subraya cómo las mujeres poderosas, especialmente aquellas que no encajan en los moldes convencionales, a menudo son objeto de narrativas deshumanizantes. Más que una reflexión sobre su identidad, la controversia revela más sobre los miedos y prejuicios de quienes la propagan.
Se ha cumplido un nuevo paso previo a las elecciones programadas, protagonizado por la decadente dirigencia política argentina, el cual ha sido caratulado: “la confección final de las listas”
Todo ello para continuar en el ejercicio de una democracia tramposa en la cual cuentan más los cargos que la misión, los privilegios que los sacrificios, la hipocresía antes que la honorabilidad, el relato antes que la realidad, la sensualidad por el poder antes que la humildad para servir, el amiguismo antes que la idoneidad, el travestismo y la obsecuencia antes que las convicciones, la frivolidad antes que la rectitud y el sacrificio,…..y podría seguir una larga lista de disvalores vigentes y consolidados.
Y no estamos inventado nada, porque es el espectáculo que nos han brindado, a toda orquesta, desde hace más de treinta años, los políticos (as) (es) permanentemente reciclados y dudosamente enfrentados en rencillas internas, quienes por su ineptitud técnica y moral y ambición desmedida, han sumido a la Patria en una decadencia indetenible.
En 1983 asistimos entusiasmados y esperanzados al nacimiento de una etapa democrática que imaginábamos fecunda y superadora. Desgraciadamente lo primero que justamente fue traicionado resultó ser el modelo virtuoso de ejercicio de la política y consecuentemente luego, el origen y funcionamiento de dicha democracia.
Y así llegamos a los tiempos actuales en los cuales pretendemos calificar con aquel título honroso a un despilfarro inusitado e inédito de recursos, promesas, capacidades, buenas intenciones, vocación de servir y fundamentalmente futuro y esperanzas.
Todo mimetizado con arengas vacías de contenido, pobladas de inexactitudes y voluntarismo, mentiras reconfortantes, reciclamientos inauditos y fábulas constantes y convincentes.
En estas condiciones hemos asistido a la referida “confección de listas” constituidas por una enorme cantidad de “representantes del pueblo y hasta padres y madres de la Patria” con el fin de que el pobre pueblo argentino exprese su voluntad en breve tiempo.
No resulta muy difícil imaginar el perfil de los personajes (as) elegidos para tal responsabilidad. En primer término su lealtad (más bien obsecuencia) al mandamás de turno, luego su parentesco, también su capacidad proselitista (recaudación y conducción de incautos denominado activismo político); por supuesto “su flexibilidad” de conducta para ejercer responsabilidades en donde se los ubique y para lo que les ordenen y por último, y bien último, su idoneidad y capacidad técnica y moral para ejercer cargos públicos representativos o no.
Es indudable que existen casos notables y desgraciadamente escasos en este truculento panorama que nos muestra el desarrollo político de nuestra decadente sociedad.
Ellos (as) han demostrado valentía, honradez, tenacidad, independencia e idoneidad para desenvolverse en la acción política. Desgraciadamente la hojarasca y basura persistente difundida ampliamente por los otros, los tapa y oculta ante una opinión pública a la cual le interesa más el pan y circo y la fantasía de una realidad que no es.
Todo ello pese a reacciones fugaces emocionadas que hacen mucho ruido, conmueven un poco y luego se agotan como la llama de un fósforo.
Pero además y lo sabemos suficientemente, hay “sistemas técnicos” de diversa índole y metodología, propios de la democracia falsa que nos han impuesto; que se opondrán como una barrera infranqueable a que esas personalidades notables y meritorias emerjan de la basura circundante.
No tengamos duda; allí está listo y preparado a saltar hacia sus presas; el animal FRAUDE, característico en nuestro atribulado país, especialmente impuesto creativamente por “los oficialismos vigentes” KK, los cuales se reciclan interminablemente en el poder corrupto, inútil y decadente en amplio espectro. Y las pruebas están a la vista.
Tratando de hacer un ejercicio intelectual algo primitivo, busco imaginarme las luchas tribales desarrolladas en los prolegómenos de la confección de listas para encaramarse a algún puestito disponible en busca de salvación eterna. O, de otra manera, los malabarismos ejecutados para lograr la simpatía del “dedómetro” y las promesas y juramentos emitidos a tal fin.
También obviamente superar a cualquier rival con artilugios convincentes a fin de obtener una ubicación aceptable en las susodichas listas. Si al fin y al cabo para el 90% de estos individuos (as) (es) la política es el mejor negocio para llegar a ser potentado y vivir una vida regalada en un lapso breve y sin esfuerzo, solo con vocinglería inconsistente aderezada con algunos insultos y mentiras al oponente de turno, levantamiento de manos para apoyar a quienes han pagado por ello, aplaudir con entusiasmo fingido y o reír abriendo la boca en su mayor amplitud posible para que se note.
Por supuesto siempre presente la posibilidad de cruzar de vereda si conviene a los propios intereses, sin importar la etiqueta de conveniencia.
Todo este panorama se me ocurrió representarlo como el festival de los buitres. La carroña que engullen no es difícil imaginarla.
Por último se me ocurre mencionar como parte no menos significativa de esta situación, el engorde desmedido y constante de la “burocracia democrática” (o mas bien “burocracia”). Hay cientos y hasta miles de diputados, senadores, concejales, comuneros etc. en todos los niveles y jurisdicciones. Cada uno, especialmente en los ámbitos nacionales y provinciales, tienen derecho a nombrar un séquito de asesores, secretarias, guardaespaldas etc. y así la posibilidad de tener cerca y bien alimentados, a parientes, amantes, compañeros de la infancia y o de correrías.
Y constantemente se inventan nuevas funciones representativas o no, con diversas argucias, para mantener contentos a los secuaces necesarios. Si hasta vamos a darnos el lujo de elegir, aquí y ahora, ¡Representantes para un ignoto parlamento del Mercosur, que comenzará a funcionar en 2.020! Seguramente con nuestra inveterada generosidad les pagaremos sus importantes emolumentos para que hagan palabras cruzadas y otras actividades cerebrales hasta aquella época. Además, y por supuesto les otorgaremos inmunidad para que nunca puedan ser interrogados por sus correrías y guarden tranquilos “sus ahorros”.
Después de esta amarga recordación de circunstancias y paradigmas falsos, desearía sinceramente estar equivocado pero esta realidad y el futuro posible, me abruman y no puedo ver algo más reconfortante.
Por lo menos, así, lo veo yo.
Francisco Cervo
Estimado lector, el escrito que termina de leer lo concebí y difundí el 21 de junio del 2015, es decir hace más de diez años.
Hoy nada ha cambiado y hasta todo está peor. Aparecieron algunos nuevos personajes payasescos, pero solo para agudizar las contradicciones.
¡Que lamentable destino presenta nuestra Patria! agobiada y ahogada por una estructura política pesada, mefistofélica y paquidérmica que no cambia, o que se recicla constantemente, justificada por argumentos de circunstancias, promesas vacías y afanes voluntaristas y superficiales, para darle vigencia transitoria.
¿Cómo estará el país en el 2035 si aun existimos como República?
DIOS y NUESTRA SANTA MADRE, se apiaden de nuestras negatividades y nos salven del abismo del cual no se regresa.
Lo pido constantemente por la felicidad de nuestros queridos descendientes.
La República Argentina iniciará el proceso para ingresar el Programa de Exención de Visa de Estados Unidos, en el marco de la visita oficial de la secretaria de Seguridad Nacional estadounidense, Kristi Noem, al país latinoamericano, para reunirse con el presidente Javier Milei.
De ser aprobada, la medida permitiría a los ciudadanos argentinos ingresar a territorio estadounidense por turismo o negocios sin tramitar una visa por un máximo de 90 días.
BushNoem
El proceso, que podría tardar varios meses, requerirá de una serie de evaluaciones y trámites de seguridad para verificar que Argentina obedece a los estándares exigidos por EE.UU., que incluyen “cumplir con los requisitos de antiterrorismo, aplicación de la ley, control migratorio, seguridad documental y gestión fronteriza de forma continua”.
Además, el país debe cumplir con la emisión de documentos de viaje seguros, colaborar estrechamente con las autoridades policiales y antiterroristas estadounidenses y tener una tasa de rechazo de visas de no inmigrante inferior al 3 %. No obstante, el medio señala que la tasa de rechazo en 2024 fue de 8,90 %.
Entre 1996 y 2002, Argentina formó parte del programa. Sin embargo, fue expulsada del mismo durante la Administración de George Bush (2001-2009) debido a la crisis económica que la nación sudamericana atravesó en 2001.
Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com
Últimamente, en Argentina, el término “genocidio” ha sido víctima de un uso jurídico erróneo, pero peor aún: de una banalización política obscena. Durante cuatro décadas, los mercaderes de los derechos humanos lo aplicaron con la ligereza de quien dice “hola” en la calle, calificando como genocidio las consecuencias de una guerra sucia librada contra el terrorismo. Una guerra sucia, sí, pero guerra al fin.
Ahora, en un acto de incontinencia oral, Javier Milei se permite equiparar una derrota parlamentaria —propinada por un puñado de tarambanas que apenas saben hacer la “O” con el traste— con un genocidio. Según él, esos irresponsables no solo obstaculizan su gobierno: son genocidas en potencia.
Esta banalización no es solo absurda, es peligrosa. Relativiza la magnitud de un crimen que debería estar a salvo de todo manoseo retórico. Llamar “genocidio” a la muerte o desaparición de unos 9.000 pistoleros que intentaban volar por los aires el orden social mediante bombas, secuestros y asesinatos, es de una deshonestidad cínica. Y calificar como genocidas a políticos irresponsables, corruptos y ladrones —que, si Dios se digna algún día a mirar hacia esta tierra, terminarán pagando sus pecados tras las rejas— no es solo una burrada: es un insulto a la historia.
Porque si todo es genocidio, entonces nada lo es. Y no, la verborragia presidencial no alcanza para equiparar el circo de hoy con lo ocurrido en Turquía en 1920, el Holodomor de Ucrania, la Shoá en la Alemania nazi, las matanzas de Camboya o la masacre de Ruanda. Comparar lo incomparable es, en definitiva, mezquino. Y cobarde.
Así que sí: seamos cautos. Porque cuando un presidente, enceguecido por la bronca y la falta de tacto, banaliza una palabra como “genocidio”, lo que queda claro no es la magnitud del crimen… sino la pequeñez de quien lo invoca.
JOSE LUIS MILIA
josemilia_686@hotmail.com
Non nobis, Domine, non nobis. Sed Nomini tuo da gloriam.
Una mujer fue arrestada en Israel por planificar el asesinato del primer ministro del país, Benjamín Netanyahu, comunicó este miércoles la Policía, citada por medios locales.
La sospechosa es una activista antigubernamental de 73 años, ciudadana de Tel Aviv, cuya identidad no se ha revelado. La detención se realizó hace dos semanas, después de que la mujer hablara sobre el intento de asesinato con otros activistas antigubernamentales. Se reporta que había hablado sobre la compra de armas y de detalles sobre cómo se organiza la seguridad de Netanyahu.
Para cometer el asesinato, la mujer pidió ayuda a otro activista para obtener una granada propulsada por cohete. Tras ello, el hombre en cuestión informó de los planes de la anciana a un exagente del servicio de inteligencia y seguridad Shin Betque, a su vez, informó a esta agencia.
Se informa que la mujer sufre una enfermedad terminal. Le informaron de su estado de salud el 23 de junio y aproximadamente en este momento empezó a pensar en cometer el delito, ya que estaba lista para morir “como mártir para salvar al país”. Dijo que se sentía “desesperada por el estado del país y su condición médica” y en estas condiciones decidió “atacar los símbolos de la autoridad y sacrificarse”.
Tras su detención, la mujer al principio admitió su culpabilidad, pero luego lo negó todo y acusó a su denunciante de mentir.
Este jueves, se le presentaron cargos de intento de conspiración para cometer un acto terrorista. Ahora, la detenida permanece bajo arresto domiciliario total. “Lamentablemente, su enfermedad la llevó a idear un plan para asesinar al primer ministro y acabar con su propia vida […]. Su estado sigue sin cambios, y la preocupación de que pueda intentar llevar a cabo su plan contra el primer ministro u otro funcionario del Gobierno es real e indica un alto nivel de peligro”, declaró la corte que la puso bajo arresto domiciliario.
Jeff Bezos era analista de inversiones en Nueva York para un fondo de cobertura cuando, en 1994, vio una estadística asombrosa. La adopción de internet se situaba en un 10.000% anual. Nada en el mundo de las inversiones crece a un ritmo ni remotamente parecido.
Empacó sus maletas y condujo a través del país hasta Seattle, redactando su plan de negocio durante el camino. Empezaría una librería online. La facilidad de almacenamiento y envío de los libros también era clave, ya que contaban con más SKU que cualquier otra categoría del comercio minorista. Había millones de títulos. Ya contaba con una enorme ventaja sobre las librerías más grandes del país. Barnes & Nobles solo podía vender miles de títulos. Amazon vendía millones de títulos diferentes. Esto más tarde se conocería como la estrategia de la cola larga.
Bezos se lanzó con rapidez y demostró rápidamente que el comercio electrónico sería una parte importante de este nuevo internet. Recaudó grandes cantidades de capital con gran rapidez para crecer lo más rápido posible, lo que lo convirtió en un pionero y una empresa puntocom bien financiada. En los inicios de internet, los motores de búsqueda eran pésimos y generalmente priorizaban a unos pocos sitios conocidos. Por eso, Amazon, al ser pionero, se posicionaba bien en la mayoría de sus productos. Amazon salió a bolsa a principios de 1997, antes de la oleada de otras empresas puntocom, recaudando una enorme cantidad de capital y buscando un crecimiento agresivo.
Fui uno de los primeros clientes de Amazon y realicé mi primera compra alrededor del año 2000. Poco después, descubrí que se podía obtener envío gratuito si se adquiría un mínimo de $25 en artículos. Fue una decisión fácil, ya que Amazon ya tenía la mayoría de los artículos para el hogar disponibles en el sitio web y, con facilidad, los mejores precios. El envío gratuito para compras en línea fue un concepto revolucionario en aquel entonces.
Las tiendas físicas aún se encontraban en una época en la que los diferentes minoristas cobraban diferentes cantidades por el mismo producto, pero siempre era más barato en Amazon, suponiendo que la gente no se molestara en consultar los precios en las diferentes tiendas.
Jeff Bezos, famoso por su decisión de que todos sus empleados instalaran un mostrador en la puerta de su casa y pagaran sus propios permisos de estacionamiento para demostrar que cualquier dólar ahorrado era un ahorro que podían transferir a los clientes, y quería que todos los empleados comprendieran ese valor fundamental de su misión.
Amazon se fundó con la idea de crear el máximo valor para el cliente en cada compra. Otros minoristas dependían de su marca y la lealtad de sus clientes para conservarlos. Bezos sabía que los mejores precios generaban la mayor lealtad.
Amazon creció a un ritmo increíble. Pronto ofrecieron Prime, al que me suscribí sin dudarlo, permitiendo el envío gratuito de cualquier artículo, sin importar el precio. Y más tarde, más ofertas con Prime. Eliminaron la fricción de comprar en línea. Tenían los mejores precios, facilitaban y facilitaban las devoluciones de todos los artículos, y no cobraban por el envío, lo cual en ese momento fue revolucionario.
Amazon pronto vendió casi todo en línea. Ofrecía precios de Walmart, pero sin la molestia de conducir e ir a una tienda física. Para la década de 2010, comenzaron a invadir las ventas de Walmart y Walmart comenzó a hundirse. Walmart finalmente descubrió su estrategia de comercio electrónico, pero hubo algunos años en los que parecía que Amazon podría derrotar a Walmart.
El primer ministro australiano, Anthony Albanese, se negó la semana pasada a garantizarle a Donald Trump la ayuda militar de su país si Estados Unidos entrara en guerra con China para defender a Taiwán.
Esta reciente afirmación de Albanese sobre su “independencia” en política exterior es una de las señales de que la hegemonía estadounidense está “empezando a desmoronarse”, afirma al respecto el periodista australiano Graham Hryce.
En ese sentido, el también abogado especializado en medios destaca que la decisión resulta algo sorprendente puesto que, hasta ahora, el líder australiano ha sido un firme defensor de la política exterior de Trump. Su Administración se ha alineado sistemáticamente con la política estadounidense en la Franja de Gaza y sigue asistiendo al régimen de Kiev.
La semana pasada, el primer ministro australiano realizó una gira de cinco días por China en donde se reunió con el presidente chino, Xi Jinping. En contraste, Trump le ha negado una reunión a Albanese hasta la fecha y es posible que se reúnan como muy pronto en septiembre. El desencuentro se da en un momento en que la relación entre ambos aliados se ha deteriorado ante las presiones de Washington a que aumente el gasto militar y la imposición de aranceles a las importaciones australianas.
“Apoyo el interés nacional de Australia y me relaciono con el mundo tal como es, en lugar de como a algunas personas les gustaría que fuera”, declaró Albanese a los medios locales tras su visita al gigante asiático, su mayor socio comercial. “El interés nacional de Australia se ve favorecido por el compromiso con China”, agregó.
Albanese
Entre las razones para explicar este tardío cambio en las relaciones exteriores australianas, Hryce indica que la “irracionalidad” en el corazón de la agenda de Trump se ha vuelto “absolutamente obvia”, incluso para políticos “tan torpes y apáticos” como Albanese.
Además, el escepticismo de la Casa Blanca con respecto a la OTAN y su compromiso con la defensa de los aliados de la asociación AUKUS (Estados Unidos, Reino Unido y Australia) ha obligado a Canberra a replantearse su compromiso a apoyar al país norteamericano en caso de una guerra con China.
“Australia no tiene ningún interés estratégico en defender a Taiwán, y solo los periodistas de [la corporación mediática] Murdoch más ideológicamente perturbados podrían creer que Australia y Estados Unidos podrían derrotar militarmente a China en una guerra en el Sudeste Asiático”, destaca Hryce.
Asimismo, esta “capitulación” de la política exterior australiana también fue diseñada para “silenciar las críticas del imperio mediático pro-Trump, pro-Israel, anti-China y anti-Rusia de Murdoch”, subraya. No obstante, Albanese no ha logrado apaciguar a la corporación. “El mayor fracaso de Albanese como primer ministro es haber permitido que Murdoch moldeara el debate público sobre política exterior” en Australia, aseveró.
Por otra parte, el especialista señala que la resistencia del líder australiano a las demandas y al trato de Trump evidencia que la Administración republicana se “enfrenta a profundos desafíos internos y externos”, al tiempo que su enfoque en política exterior “podría volverse cada vez más errático y unilateral”. Además, pone en relieve que el mandatario estadounidense “podría priorizar los objetivos de su Administración incluso a expensas de sus socios”.
La Guardia Real: Tradición, Disciplina y Vigilancia Silenciosa
♦
En el corazón de Londres, donde la historia y la ceremonia se entrelazan, la Guardia Real se erige como un símbolo vivo del patrimonio británico. Conocida por sus icónicas túnicas rojas y sus imponentes sombreros de piel de oso, estos soldados son más que figuras ceremoniales: son miembros de élite del Ejército Británico, encargados tanto del espectáculo público como de la seguridad nacional.
La Guardia Real está compuesta por cinco regimientos de infantería: la Guardia de Granaderos, la Guardia Coldstream, la Guardia Escocesa, la Guardia Irlandesa y la Guardia Galesa. Cada regimiento posee su propio legado, que se distingue por sutiles detalles en el uniforme, como la separación de los botones y las insignias. Si bien su presencia en el Palacio de Buckingham y el Castillo de Windsor atrae a millones de turistas cada año, sus funciones van más allá de las sesiones fotográficas a distancia. Estos soldados se someten a un riguroso entrenamiento y sirven en combate en todo el mundo, lo que refuerza su doble identidad como guardianes ceremoniales y tropas operativas.
Su papel más visible es durante el Cambio de Guardia, un ritual meticulosamente coreografiado que exhibe precisión militar y pompa. Sin embargo, tras las expresiones estoicas y los movimientos sincronizados se esconde una rutina exigente. Los guardias deben permanecer inmóviles durante largos periodos, soportando las inclemencias del tiempo y el constante escrutinio público. Para evitar desmayos, se les permite marchar distancias cortas cada diez minutos, una sutil pero vital concesión a la fisiología humana.
Los sombreros de piel de oso, que pesan hasta cuatro kilos, están confeccionados con piel auténtica, una tradición que se remonta a las Guerras Napoleónicas, con la intención de que los soldados parezcan más altos e imponentes. A pesar de los debates éticos modernos, los guardias continúan usándolos, y solo se les reemplaza cuando es absolutamente necesario.
Si bien los guardias rara vez hablan, están autorizados a emitir advertencias si se les provoca. Los turistas que cruzan los límites pueden ser recibidos con un firme “¡Abran paso a la Guardia de la Reina!”, un recordatorio de que estos soldados no son actores, sino profesionales de servicio.
En los últimos años, documentales como “Los Guardias de la Reina: Un Año al Servicio” han ofrecido vistazos excepcionales a sus vidas, revelando la intensa preparación tras los eventos reales y la carga emocional de los funerales de estado. Estos retratos subrayan el inquebrantable compromiso de los Guardias con la disciplina, el honor y la tradición.
A medida que la monarquía británica evoluciona, los Guardias de la Reina mantienen una presencia firme: centinelas silenciosos cuyo legado está grabado en la esencia misma de la identidad nacional. Su historia es una historia de resiliencia, orgullo y la perdurable fuerza de la ceremonia.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 30, 2025
LO MÁS VISTO ☺ Julio 30, 2025
Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com
Julio 27, 2025 – Julio 30, 2025
El Rey Kong
¿ADIÓS A LA BRUTA Y TRAIDORA VICTORIA VILLARRUEL? (Con video corto de antes de llegar al poder)
Chiqueros, chapuzas y cambalaches
EL ELECTORADO ARGENTINO FRENTE A LA REVOLUCIÓN CASTROCOMUNISTA.
Dos Pilares de la Justicia Estadounidense
LÁGRIMAS DEL POLICÍA BONDARENKO ANTE LA TERRORISTA BULLRICH
LESA: JUSTICIA ABSTRACTA SOLO PARA LOS TERRORISTAS
Lo viejo funciona Juan…
El plan para asesinar a Netanyahu
Los fundamentos matemáticos del GPS
Australia – Estados Unidos: Rebelión en la granja
Moraleja: No andar desnudo en el patio
Colombia abandona a Estados Unidos por China
Terror
Julio 30, 2025
Estafador
◘
Un pakistaní llamado Asif Mohamed tenía un ligero parecido con Mr. Bean, el personaje de Rowan Atkinson. Lo aprovechó contactando a gente en Zimbabue y pidiéndoles que alquilaran un local donde pudieran ver al “verdadero Mr. Bean”; el espectáculo es bastante popular en el país africano.
Resultó que la gente ni siquiera se preguntaba por qué Mr. Bean aparecería precisamente en Zimbabue… ¡Increíble!, lo vitoreaban en las calles. La gente se volvió loca.
Pagaron los billetes a Zimbabue de este hombre —en primera clase, por supuesto, ¡ya que Rowan Atkinson es toda una celebridad!— y alquilaron un gran estadio para la actuación. Básicamente, solo comedia física y recreaciones bastante decentes de sketches famosos, caras graciosas y cosas vulgares.
Al final, Asif Mohammed se llevó una buena parte de las entradas vendidas y ganó un buen dinero haciéndose pasar por el “verdadero Mr. Bean”…
A veces, una estafa es tan buena que ni siquiera te enojas. Simplemente te impresiona que la hayan logrado; la audacia es desconcertante, pero a la vez asombrosa.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 27, 2025
Píldora anticonceptiva masculina
•
No obstante, un nuevo fármaco administrado oralmente, denominado YCT-529, ha mostrado resultados prometedores en un reciente ensayo clínico en humanos. Esto representa un gran avance en la anticoncepción masculina no hormonal.
El YCT-529, que fue desarrollado por la empresa estadounidense YourChoice Therapeutics, actúa bloqueando el ácido retinoico alfa, una molécula derivada de la vitamina A responsable de la producción de los espermatozoides en los testículos.
En la prueba participaron 16 hombres sanos de entre 32 y 59 años. Para no poner en riesgo la fertilidad a largo plazo mientras la píldora aún está en fase de prueba, únicamente se inscribieron personas que ya se habían sometido a una vasectomía.
Según YourChoice Therapeutics, se observó que una dosis única de 180 gramos de YCT-529 fue bien tolerada por los voluntarios. Asimismo, detalló que el fármaco no provocó efectos sobre la frecuencia cardíaca, los parámetros sanguíneos, los niveles de testosterona, el deseo sexual ni el estado de ánimo.
Se reportó anteriormente que la píldora demostró una eficacia del 99 % en experimentos con ratones y monos, en los que la fertilidad se recuperó en un plazo de 6 semanas en el caso de los ratones y de 10 a 15 semanas en los monos.
YourChoice Therapeutics está evaluando la seguridad y eficacia del YCT-529 en un nuevo ensayo clínico que actualmente se está llevando a cabo en Nueva Zelanda.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 28, 2025
El éxodo de suscriptores de Netflix en 2011
♣
En el verano de 2011, Netflix —por entonces la favorita de Silicon Valley— dio un paso audaz que casi truncó su meteórico ascenso. La compañía anunció un aumento de precios del 60 % al dividir su popular plan híbrido de 10 $ al mes en dos servicios separados: uno para alquiler de DVD y otro para streaming, cada uno con un precio de 7,99 $. El cambio, que se produjo sin previo aviso ni consulta previa a los clientes, desencadenó una reacción negativa que costó a Netflix 800 000 suscriptores en un solo trimestre².
Las consecuencias fueron rápidas y brutales. Los clientes inundaron el blog y las redes sociales de Netflix con quejas, acusando a la compañía de arrogancia y sordera durante una recesión. La situación empeoró cuando el director ejecutivo, Reed Hastings, presentó Qwikster, un intento efímero de escindir el negocio del DVD en una marca independiente. La decisión confundió a los usuarios, sobre todo porque la cuenta de Twitter @Qwikster pertenecía a un adolescente malhablado, y el cambio de marca fue objeto de burlas en Saturday Night Live.
Las acciones de Netflix se desplomaron casi un 80% en cuatro meses, y Hastings, en su día aclamado como el Empresario del Año por Fortune, se convirtió en una advertencia. Internamente, la empresa estaba sumida en la confusión. Ejecutivos clave que en su momento cuestionaron las decisiones de Hastings se habían marchado, y los que permanecieron carecían de la influencia necesaria para oponerse a la drástica transición hacia el streaming.
A pesar del caos, Hastings se mantuvo firme en su visión estratégica. Creía que el streaming era el futuro y quería revolucionar el negocio de DVD de Netflix antes que la competencia. Pero la ejecución fue deficiente. La empresa subestimó el apego emocional de los clientes al servicio de DVD y no comunicó la razón de los cambios.
En una carta a los accionistas, Hastings admitió que la empresa había actuado con demasiada rapidez y había juzgado mal la opinión de los clientes. Netflix finalmente descartó Qwikster y prometió no realizar más cambios de precios. Sin embargo, el daño ya estaba hecho. La reputación de la compañía se vio afectada y su base de suscriptores se redujo de 24,6 millones a 23,8 millones.
Sin embargo, la crisis se convirtió en un punto de inflexión. Netflix se centró en la experiencia del cliente, simplificó su interfaz y redobló su apuesta por el contenido en streaming. En pocos años, resurgió con programación original como House of Cards, aprovechando los datos de los usuarios para adaptar el contenido y reconstruir la confianza.
La debacle de 2011 sigue siendo un ejemplo clásico de cómo incluso las empresas visionarias pueden fallar cuando olvidan los fundamentos de la relación con el cliente. Netflix sobrevivió escuchando, adaptándose y, en última instancia, demostrando que incluso una experiencia cercana a la muerte puede ser el catalizador de la reinvención.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 28, 2025
EL MUNDO “LESA”… DEL REVÉS
◘
“LOS DE LESA, UNA CASTA NUEVA ZURDA EN LA ARGENTINA”
Pastor Evangélico
Vamos a abrir los ojos y mirar bien; en nuestro país, en ese Reino del Revés que tanto cantaba María Elena Walsh, las cosas no siempre son como parecen. Allí, en la cárcel de Campo de Mayo (UPF 34), permanecen algunos ancianos que hace más de cuarenta años lucharon en una guerra que dejó huellas profundas en la historia argentina.
Para muchos, son presos políticos, militares, policías y civiles que defendieron a la Nación contra las organizaciones terroristas marxistas, trotskistas, leninistas, del PRT, ERP, Montoneros y otros movimientos que sembraron el caos y la destrucción en la República Argentina.
Pero en este Mundo-Reino del Revés que ahora queremos desafiar, se ha establecido una narrativa que los califica de “lesa” y de una “casta nueva zurda”; ¿Y qué significa eso? Significa que estos viejos luchadores, estos veteranos que en su momento combatieron ideologías peligrosas, son ahora tratados como una casta que hay que ignorar, despreciar y, si es posible, mantener en la cárcel y en el olvido.
Es un plan que parece contar con el consentimiento de algunos sectores sociales, políticos y judiciales que apuntan a que estos hombres se pudran en prisión, sin justificación real, sin justicia verdadera, porque no deben ser tenidos en cuenta ya que en realidad son una escisión que terminaron formando una casta de características zurdas para los “libertarios”.
La evidencia de este plan de exterminio judicial, que no es más que un silencio cómplice, revela que la verdadera casta que se mantiene en la sombra es esa que, en nombre del progreso y la supuesta justicia legítima e impoluta, olvida quiénes fueron los que realmente defendieron la Argentina de esa “vieja y nueva zurda” que busca reinventarse y que no deja de recluir, de perseguir y de despreciar a quienes combatieron esas ideas radicales.
Desde el lado de la libertad que lidera el Presidente Milei, podemos entender que la lucha no solo es contra las ideologías extremas, sino también contra esas políticas que buscan eliminar la memoria de quienes pusieron su vida en juego por la nación; pero hoy la Argentina no es Cuba, ni Venezuela por la lucha de estos seniles que los libertarios “no tienen en la agenda”.
No debemos permitir que estos ancianos caigan en el olvido, ni que se transformen en chivos expiatorios de un sistema que, en el Mundo-Reino del Revés, prefiere mirar para otro lado y callar ante la realidad de una casta que, con disfraz de izquierda, en realidad perpetúa sus propios intereses y se nutre de la confusión y la ignorancia popular.
¡ES HORA DE GRITAR BASTA!
La libertad verdadera no puede coexistir con una casta que busca eternizarse en el poder a través del olvido, del sometimiento y del silencio; La historia de estos combatientes debe ser recordada y respetada, y su lucha, reconocida; Porque en este Mundo-Reino del Revés, la justicia no consiste en mantener presos a quienes defendieron a la República Argentina contra el terror, sino en devolverles su honra y en terminar con la injusticia que hoy los tiene en las cárceles, siendo víctimas de esa “casta nueva zurda” que solo busca perpetuarse en la sombra.
¡Despertemos del Mundo-Reino del Revés y recuperemos la verdad y la justicia que nos merecemos!
¿Qué pensarán aquellos países que observan que la República Argentina castiga a los que lucharon contra el terrorismo por el bien del futuro su Nación, para que no cayeran en manos del comunismo?
Lo que acontece en la República Argentina es como que los Estados Unidos de Norteamérica castigara en forma terminal a los miembros de las Fuerzas Armadas Norteamericanas que abatieran a los responsables del ataque al World Trade Center.
Parecería que para Estados Unidos de Norteamérica y para la República Argentina el TERRORISMO deber ser tratado o considerado en forma muy diferente.
¡ES EL MUNDO-REINO DEL REVÉS!
¿Y EL GENDARME NAHUEL GALLO, EN CUÁL ESTÁ?
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 24, 2025
¿DEJARÁN MORIR AL CORONEL MANUEL CORDERO PIACENTINI?
◘
MANUEL CORDERO PIACENTINI, de 89 años de edad y enfermedades crónicas varias, es un Coronel del Ejército de la República Oriental del Uruguay imputado por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad.
Detenido desde el 26 de febrero de 2007, sobrevive hasta hoy, en condición de subhumano al igual que todos aquellos que arrastramos una imputación similar, a como dé lugar. Alojado en la Unidad Penitenciaria 34 de Campo de Mayo, mal llamada “cárcel VIP” por los miembros de las organizaciones radicalizadas de derechos humanos, desde hace 48 horas presenta un cuadro febril con fuerte tos.
Recién hoy en horas de la tarde logró que lo viera N. LUNA, médico perteneciente al Servicio Penitenciario Federal, quien decidió que “siguiera en observación para ver como evoluciona su cuadro clínico”.
¿Realmente increíble no? Más lo es cuando esto está ocurriendo bajo un gobierno donde un león hace temblar a los “zurdos” (desconozco de donde), y una “bruta traidora” a decir del león, llamada VICTORIA VILLARRUEL se desempeña como vicepresidente.
Hagamos votos para que el buen destino acompañe y sea benévolo con CORDERO PIACENTINI, en las próximas horas… lo va a necesitar.
“Cuentan que cuando te llega la muerte, vuelves a ver en tu cabeza toda tu vida. Cuando la muerte te atrapa con esa fuerza, no se ve nada de eso. En el delirio que acompañaba mi fiebre, yo sólo veía tu rostro”
Marc Levy (1961- )
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 29, 2025
El Hombre que Domó los Pueblos en Expansión
♣
En los prósperos pueblos petroleros del este de Texas, en la década de 1930, un hombre se interponía entre el caos y el orden: el capitán Manuel Trazazas “Lobo Solitario” Gonzaullas. Nacido en Cádiz, España, en 1891, de padres estadounidenses, Gonzaullas se convertiría en el primer capitán hispano en la historia de los Rangers de Texas, una fuerza temida por los criminales y venerada por los ciudadanos.
Gonzaullas se ganó el apodo de “Lobo Solitario” por su preferencia por trabajar solo, a menudo cabalgando hacia pueblos inestables solo con su semental negro Tony y dos pistolas calibre .45 con empuñadura de nácar. Su reputación se forjó en lugares como Kilgore, Texas, donde el descubrimiento de petróleo convirtió un pueblo tranquilo en un refugio para jugadores, contrabandistas y vagabundos. Gonzaullas llegó con un mensaje simple: “El crimen no espera cuartel”. En cuestión de semanas, hizo marchar a más de 300 presuntos delincuentes por las calles, encadenados a un cable de acero, y les dio cuatro horas para que abandonaran la ciudad. La mayoría se fue en diez minutos.
En 1940, Gonzaullas se reincorporó a los Rangers como capitán de la Compañía B. Su caso más famoso llegó en 1946, cuando investigó los asesinatos del “Asesino Fantasma” en Texarkana. Aunque el caso nunca se resolvió, la presencia de Gonzaullas perjudicó a una población degradada. ¿Su consejo a los residentes? “Dispara primero, pregunta después”.
Tras jubilarse en 1951, Gonzaullas se mudó a Hollywood y trabajó como consultor técnico para radio y televisión, incluyendo Tales of the Texas Rangers. Falleció en Dallas en 1977, dejando un legado de justicia intrépida y un arsenal personal de más de 580 armas obtenidas de criminales.
Gonzaullas no era solo un agente de la ley; era un símbolo de determinación, disciplina y el poder de un solo hombre para restablecer el orden ante la abrumadora anarquía. Su historia permanece grabada en la historia de Texas, un recordatorio de que, a veces, solo se necesita un Lobo Solitario para cambiarlo todo.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 29, 2025
Un Descenso a la Oscuridad
◘
John Alexander Lawson, posteriormente conocido como Pazuzu Illah Algarad, sigue siendo una de las figuras más inquietantes de la historia criminal estadounidense moderna. Nacido en San Francisco en 1978, su transformación de un joven problemático a un autoproclamado satanista y asesino convicto conmocionó a la tranquila ciudad de Clemmons, Carolina del Norte, y al país en general.
Lawson cambió legalmente su nombre en 2002 a Pazuzu Illah Algarad, en referencia al demonio mesopotámico que aparece en El Exorcista. Este cambio simbólico marcó el inicio de su descenso a un estilo de vida definido por el caos, la violencia y el horror ritualista. Diagnosticado con esquizofrenia y agorafobia, la salud mental de Lawson se deterioró rápidamente después de que su madre ya no pudiera costear el tratamiento. Comenzó a participar en sacrificios de animales, beber sangre y organizar reuniones alimentadas por drogas en su casa, que los vecinos describían como una “casa de los horrores”.
La influencia de Lawson se extendió más allá de sus crímenes. Cultivó un grupo de seguidores casi de culto entre los marginados sociales, atrayéndolos a un mundo de autolesiones, abuso de sustancias y comportamientos ritualistas. Su carisma, aunque retorcido, le permitió manipular a otros para que participaran en sus crímenes o los ocultaran. Su madre, Cynthia, admitió haber presenciado uno de los asesinatos, pero decidió no denunciarlo, lo que pone de relieve el control psicológico que Lawson ejercía sobre quienes lo rodeaban.
En 2010, Lawson fue condenado como cómplice del asesinato a tiros de Joseph Emmrick Chandler, lo que consolidó aún más su reputación de figura peligrosa. Su reinado de terror terminó en 2014 cuando las autoridades descubrieron los cuerpos enterrados y lo arrestaron. Lawson se suicidó en su celda en 2015, desangrándose por un profundo corte en el brazo.
El caso de John Alexander Lawson es un escalofriante recordatorio de cómo las enfermedades mentales sin tratamiento, el aislamiento social y la ideología extremista pueden converger en el horror del mundo real.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 29, 2025
Domando el Viento
♦
En el tranquilo murmullo del campo y el ritmo arrollador de la costa, los molinos de viento —o más precisamente, las turbinas eólicas modernas— se alzan como símbolos de esperanza en la lucha contra el cambio climático. Estas elegantes torres, que a menudo se elevan más de 90 metros hacia el cielo, aprovechan un recurso renovable tan antiguo como la Tierra misma: el viento.
La energía eólica es una de las fuentes de electricidad de más rápido crecimiento a nivel mundial, ofreciendo una alternativa baja en carbono a los combustibles fósiles. A diferencia de las centrales de carbón o gas, las turbinas no emiten gases de efecto invernadero durante su funcionamiento, lo que las convierte en una defensa de primera línea contra el calentamiento global. Según la Agencia Internacional de la Energía, la generación mundial de electricidad eólica ha aumentado más de un 12 % anual en los últimos años, contribuyendo significativamente a los objetivos climáticos establecidos por el Acuerdo de París.
Pero la historia de los molinos de viento no es solo cielos azules y brisas. Los críticos señalan preocupaciones ambientales, especialmente en zonas ecológicamente sensibles. Las muertes de aves y murciélagos siguen siendo un problema cerca de algunas instalaciones, y los parques eólicos marinos pueden perturbar los hábitats marinos. Sin embargo, investigadores e ingenieros están respondiendo con herramientas de selección de emplazamientos más inteligentes, diseños de turbinas compatibles con las aves y sistemas de apagado basados en radar que reducen el impacto en la fauna silvestre sin sacrificar la producción energética.
Económicamente, la energía eólica es cada vez más competitiva. El coste de producción de energía eólica se ha reducido más de un 70 % en la última década, y gobiernos de todo el mundo ofrecen incentivos para impulsar la inversión. En las comunidades rurales, los parques eólicos crean empleos y generan ingresos fiscales, mientras que los agricultores alquilan terrenos para las turbinas y mantienen la productividad agrícola bajo las aspas.
La percepción pública también está cambiando. Considerados antaño como un espantajo, los molinos de viento ahora son adoptados por muchos como elegantes emblemas de sostenibilidad. Dinamarca, a menudo citada como líder en energía eólica, obtiene más del 40 % de su electricidad de turbinas. Mientras tanto, Estados Unidos ha instalado más de 70 000 turbinas, que abastecen a millones de hogares y marcan un cambio en los sistemas energéticos con altas emisiones de carbono.
En un mundo donde la acción climática es cada vez más urgente, los molinos de viento ofrecen más que energía: son prometedores. Con innovación continua y desarrollo responsable, están preparados para convertirse no solo en productores de energía limpia, sino en un pilar de la resiliencia del planeta.
Impactos ambientales potenciales
Colisiones con aves y murciélagos: Las palas de las turbinas pueden representar una amenaza para la fauna silvestre, especialmente las especies migratorias y las aves rapaces. Algunos parques eólicos reportan miles de muertes de aves al año.
Alteración del hábitat: La construcción de parques eólicos a menudo requiere la limpieza del terreno, lo que puede fragmentar los hábitats y alterar el movimiento y los patrones de reproducción de los animales.
Ruido y vibración: Las turbinas producen ruido y vibraciones de baja frecuencia que pueden perturbar a las especies sensibles, incluyendo mamíferos marinos cerca de los parques eólicos en alta mar.
Estrategias de mitigación
Selección inteligente del sitio: Evitar las rutas migratorias y los hábitats sensibles reduce el daño ecológico.
Sistemas de apagado de radar: Algunas turbinas ahora pausan su funcionamiento cuando se detectan bandadas en las cercanías.
Proyectos de compensación: Los promotores suelen invertir en la restauración del hábitat para compensar las perturbaciones.
Innovaciones en el diseño de las palas: Nuevas formas y recubrimientos buscan reducir las colisiones con aves.
Ventajas
La energía eólica produce cero emisiones durante su funcionamiento, lo que ayuda a reducir la contaminación atmosférica y los gases de efecto invernadero.
Las turbinas tienen una baja huella hídrica y pueden coexistir con la agricultura, lo que permite el uso de terrenos agrícolas entre las torres.
PrisioneroEnArgentna.com
Julio 29, 2025
LO MÁS LEÍDO ☺ Julio 29, 2025
Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com
Julio 27, 2025 – Julio 28, 2025
El Rey Kong
¿ADIÓS A LA BRUTA Y TRAIDORA VICTORIA VILLARRUEL? (Con video corto de antes de llegar al poder)
Chiqueros, chapuzas y cambalaches
EL ELECTORADO ARGENTINO FRENTE A LA REVOLUCIÓN CASTROCOMUNISTA.
Dos Pilares de la Justicia Estadounidense
LÁGRIMAS DEL POLICÍA BONDARENKO ANTE LA TERRORISTA BULLRICH
LESA: JUSTICIA ABSTRACTA SOLO PARA LOS TERRORISTAS
Lo viejo funciona Juan…
El plan para asesinar a Netanyahu
Los fundamentos matemáticos del GPS
Australia – Estados Unidos: Rebelión en la granja
Moraleja: No andar desnudo en el patio
Colombia abandona a Estados Unidos por China
Terror
Julio 29, 2025
Trump, Musk y la Cúpula de Oro
♣
Tres fuentes familiarizadas con el asunto afirmaron que Washington está ampliando su búsqueda de socios para construir la Cúpula de Oro y ya han recurrido al proyecto Kuiper de Amazon y a las principales empresas de defensa. La búsqueda de nuevos socios para el megaproyecto se realiza en medio de la escalada de tensiones entre Musk y Trump y el miedo de la Administración estadounidense de depender demasiado de SpaceX en lanzamiento de satélites esenciales para el funcionamiento del sistema de defensa aérea.
Los satélites Starlink y Starshield de SpaceX actualmente sirven de columna vertebral en las comunicaciones militares de EE.UU. Dos fuentes indicaron que la búsqueda de alternativas a la empresa de Musk se inició incluso antes de la disputa. No obstante, eso no significa que SpaceX quede completamente excluida del proyecto, ya que las fuentes señalan que la compañía aún tiene la posibilidad de obtener contratos para el lanzamiento de satélites.
Como una de las alternativas a SpaceX, se ha estado considerando el proyecto Kuiper de Jeff Bezos, que tiene como objetivo crear una constelación de satélites para las comunicaciones en Internet. No obstante, este proyecto justo está empezando a desarrollarse y de momento solo han puesto en órbita 78 satélites de los 3.000 planeados.
Además, los funcionarios de la Administración contactaron con las compañías de cohetes Stoke Space y Rocket Lab. Estas dos empresas podrán realizar lanzamientos individuales a medida que el megaproyecto madure, aseveró un funcionario estadounidense. “Cada lanzamiento individual recibirá una oferta, y tendremos que presentar ofertas a otras empresas”, además de SpaceX, precisó.
Cúpula de Oro atrajo también la atención de los gigantes tradicionales del sector de la defensa de EE.UU., Northrop Grumman, Lockheed Martin y L3Harris, que están en conversaciones para apoyar el proyecto. Por su parte, el director financiero de L3Harris, Kenneth Bedingfield, contó que la empresa ha observado un aumento en el interés en sus tecnologías de alerta y seguimiento de misiles por parte del Gobierno.
A su vez Northrop Grumman puede proporcionar al proyecto un interceptor espacial que permitiría ataques con misiles desde la órbita, aseguró el director de la empresa espacial, Robert Flemming. Mientras tanto, el presidente de Lockheed Martin Space, Robert Lightfoot, sostuvo que la compañía está lista para apoyar la Cúpula de Oro para Estados Unidos como socio de misión de eficacia demostrada.
La pelea entre Trump y Musk tuvo lugar después de que el multimillonario renunciara a su puesto en el Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE) y lanzara una serie de ataques contra el líder republicano, afirmando que su nombre estaba en la lista del financiero estadounidense y traficante de menores Jeffrey Epstein y criticando su “gran y hermoso” plan presupuestario.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 29, 2025
Un matrimonio mixto en los Estados Unidos del siglo XIX
♦
El matrimonio de Charles y Hester Meehan destacó en los Estados Unidos del siglo XIX no solo por sus aportaciones culturales e intelectuales, sino también por ser un matrimonio mixto que trascendió fronteras religiosas y quizás incluso étnicas o sociales, en una época en la que este tipo de uniones solían verse con recelo u hostilidad.
Charles Meehan, católico irlandés-estadounidense, fue un respetado escritor, historiador y funcionario del gobierno en Washington, D.C. Nacido a principios del siglo XIX, formó parte de una creciente población de inmigrantes irlandeses en Estados Unidos, muchos de los cuales eran católicos y sufrieron discriminación en un país predominantemente protestante. Meehan trabajó en el Senado estadounidense durante décadas y también fue conocido por sus biografías de figuras católicas y su defensa de la cultura y la historia irlandesas-estadounidenses.
Hester Meehan, su esposa, está menos documentada en los registros históricos, pero las fuentes sugieren que podría provenir de un entorno protestante o no irlandés. Su unión se habría considerado un matrimonio
mixto, especialmente en términos de religión, un tema muy delicado en aquella época. En el siglo XIX, ambas comunidades desaconsejaban los matrimonios entre católicos y protestantes, lo que a menudo generaba tensión familiar e incluso escándalo público.
A pesar de ello, Charles y Hester parecen haber mantenido una relación sólida y solidaria. Su matrimonio refleja una forma discreta de desafío a las rígidas barreras sociales. En una época en la que los matrimonios mixtos podían resultar en ostracismo social, sortearon esos desafíos con discreción y dignidad. Es probable que su respeto mutuo y sus valores intelectuales compartidos les ayudaran a superar las diferencias religiosas.
La Iglesia católica del siglo XIX tenía normas estrictas sobre los matrimonios mixtos, que a menudo exigían que el cónyuge no católico aceptara criar a los hijos en la fe católica. Si Hester era realmente protestante, su disposición a casarse con Charles pudo haber implicado tales negociaciones. Esto destacaría su franqueza y fortaleza de carácter, especialmente en una época en la que las mujeres tenían una independencia legal o social limitada.
El matrimonio de Charles y Hester Meehan es un pequeño pero significativo ejemplo de cómo las relaciones personales pueden desafiar las divisiones sociales más amplias. Su unión, basada en el amor y los ideales compartidos, ayudó a humanizar los conflictos culturales y religiosos abstractos de su época. Al hacerlo, dejaron no solo un legado literario o político, sino también uno personal que abordó la posibilidad de comprender más allá de las diferencias.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 29, 2025
El superintendente de Oklahoma, que exigió Biblias en escuelas, enfrenta investigación tras la aparición de mujeres desnudas en un televisor en su oficina.
♣
El principal funcionario escolar de Oklahoma, partidario de Trump y conocido por exigir Biblias en todas las aulas, enfrenta ahora una investigación tras la aparición de mujeres desnudas en los televisores de su oficina, según informes.
Lo que debería haber sido una sesión ejecutiva aburrida de la Junta de Educación del Estado de Oklahoma el jueves se convirtió en una escena impactante después de que los miembros de la junta vieran aparecer mujeres desnudas en una pantalla de televisión detrás de Ryan Walters, Superintendente de Instrucción Pública del Estado de Oklahoma y presidente de la junta, en su oficina.
Ahora, el Senado estatal ha iniciado una investigación sobre pornografía.
El presidente pro tempore del Senado, Lonnie Paxton, declaró al Oklahoma Voice que “la dirección de la agencia está trabajando a través de los canales adecuados para iniciar la investigación”.
Supuestamente, mujeres desnudas aparecieron en una pantalla de televisión durante una reunión en la oficina del superintendente estatal de Oklahoma, Ryan Walters, quien ha intentado prohibir libros con contenido sexual en las bibliotecas escolares, lo cual calificó de “pornográfico” (Departamento de Educación del Estado de Oklahoma).
“Esta es una situación extraña y preocupante que plantea serias preguntas sobre los eventos y lo que ocurrió durante la sesión ejecutiva de ayer en la reunión de la Junta de Educación del Estado de Oklahoma”, declaró Paxton al medio en un comunicado. “Los relatos hechos públicos por los miembros de la junta pintan una escena extraña e inquietante que exige claridad y transparencia”. No está claro de inmediato quién fue el responsable de mostrar a las mujeres. Algunos miembros de la junta dijeron que Walters estaba de espaldas al televisor durante la reunión.
Su portavoz declaró: “Cualquier persona tiene acceso a estas oficinas. Tienen una junta hostil que dice y hace cualquier cosa menos decir la verdad, y ahora, el Wokelahoman informa sobre una supuesta imagen aleatoria de una televisión por cable”.
Becky Carson, miembro de la junta que asistió a la reunión, dijo que lo que vio en la televisión le causó “perturbación”.
“Las vi simplemente caminando por la pantalla y pensé: ‘No’. Siento tener que usar este lenguaje, pero pensé: ‘Esos son sus pezones’. Y luego: ‘Eso es vello púbico’… Me perturbó mucho… Estaba muy seria, como si hubiera sido madre o maestra. Y dije: ‘¿Qué estoy viendo? ¡Apágalo ya!'”, declaró.
Walters lo apagó inmediatamente, según declaró Carson al medio.
Añadió: “Parecía de los años 60, quizá”.
Ryan Deatherage, miembro de la junta directiva y también presente en la reunión, comentó que el televisor estuvo encendido durante toda la sesión, pero con el volumen bajo.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 29, 2025
Membrillo o batata, Braden o Perón
◘
El pasado se regala en una analogía calamitosa. Como si fuera una poesía cuya rima no está separada por versos sino por tiempo. Nuevamente la figura de la representación diplomática norteamericana pretende ser investida de oposición.
La mayor mentira del siglo que nos desvió hacia el colapso, el más sencillamente oportuno marketing (todo marketing es tendencioso), Braden o Perón es rescatado del pasado (lo de pasado es inevitable) para un supuesto movimiento que parece nunca haberse movido de 1945 en su agitación de resultante siempre estanca.
¿Hay dudas que el gobierno ha decidido que nuestro alineamiento sea con occidente, con EEUU a la cabeza de esa occidentalidad, con el capitalismo, con la libertad de mercado y por ahora aunque incompleto con la libertad en sí misma? Pues no…no hay vestigio de ocultamiento. Tampoco hay dudas de cuál fue el alineamiento pretendido por el anterior gobierno. Podríamos ponerlo en forma de marketing tendencioso o poesía del tiempo y decir que fue este alineamiento el que rimo con el logro de una miseria sustentable originada en el control, la regulación y el encierro (cepos, aislamientos). Nada que no suene en consonancia con el peronismo pasado (ese que siempre es traído al presente) y su forma obtusa de entender la economía e infantil de suponer en el mercado un constante enemigo.
Se podría concluir de estas analogías distanciadas el carácter mitológico de asignarle al peronismo una orientación de derecha. Quizás por su origen uniformado o por tener al frente a esa izquierda light llamada radicalismo se le observó como movimiento de derecha aún haciendo todo lo que la izquierda hace, control, regulación y cuando no alcanza opresión. Ni yanquis ni marxistas sentenció “mi general” y quizás tenía razón, no eran yanquis ni marxistas sólo aspirantes a comunistas que nunca llegaron a la etapa de nacionalización de la propiedad privada y el cierre físico de las fronteras.
La rima de hechos fue toda una melodía para la señora balconera que no tardo en resucitar la fantasmagoría de ese pasado del que pescan anhelos de certeza forzada
Mucha agua pasó bajo el puente pero en especial pasó la marea Milei con la dimaetralidad económica narrada con el énfasis, los gritos y los insultos propios para acabar con el sopor del acostumbramiento y la aceptación de la imposibilidad como inevitable.
Hoy Peter Lamelas no es el engañoso supuesto voto para crear la polarización falsa que los cultores del 45 esperan. Lamelas es un nacido en Cuba sin vueltas ni escondrijos en sus orígenes ni objetivos asignados, eliminar el socialismo como posibilidad razonable para América Latina (nada es imposible pero no todo es fácilmente posible)
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 29, 2025
Tiroteo en Manhattan deja seis muertos, incluyendo al agresor
♦
Tamura abrió fuego en el vestíbulo, hiriendo mortalmente a un agente de la policía de Nueva York fuera de servicio que trabajaba en un destacamento de seguridad y matando a dos civiles. Otras seis personas resultaron heridas, incluyendo a otro agente. Testigos describieron el sonido de disparos automáticos y el caos mientras los empleados se atrincheraban en las oficinas y se refugiaban bajo los escritorios.
El atacante se dirigió al piso 33, donde, según informes, se atrincheró antes de morir de una herida de bala autoinfligida. Las imágenes de vigilancia captaron a Tamura caminando tranquilamente por la plaza con su
arma, y los investigadores aún investigan su motivo.
El Departamento de Policía de Nueva York (NYPD), el Departamento de Bomberos de Nueva York (FDNY) y el FBI respondieron con rapidez, bloqueando la zona entre la calle 52 Este y la avenida Lexington. El alcalde Eric Adams y la gobernadora Kathy Hochul instaron a los residentes a evitar la zona, mientras que la comisionada Jessica Tisch confirmó que el tirador había sido “neutralizado” y que la escena estaba contenida.
Se recomendó a los inquilinos del edificio que se resguardaran en el lugar hasta que la policía los escoltara fuera. Un empleado describió haber enviado mensajes de texto a sus seres queridos durante el confinamiento, diciendo: “No hay nada que pueda describir esa sensación”.
El tiroteo ha reavivado el debate sobre el control de armas y la seguridad en los espacios corporativos. Según informes, Tamura tenía una licencia de porte oculto en Nevada, y las autoridades están investigando cómo accedió al edificio y si Blackstone era un objetivo.
Mientras Midtown se recupera de la conmoción, se han acumulado numerosos homenajes al oficial caído, cuyo nombre aún no se ha revelado. El Departamento de Policía de Nueva York (NYPD) ha iniciado una investigación exhaustiva y las autoridades federales están colaborando para esclarecer los antecedentes y posibles afiliaciones de Tamura.
Esta tragedia marca uno de los tiroteos masivos más mortíferos en la ciudad de Nueva York en los últimos años, lo que pone de relieve la persistente amenaza de la violencia solitaria en los centros urbanos. Las autoridades siguen instando a la vigilancia y la cooperación a medida que avanza la investigación.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 28, 2025
El género de Brigitte
◘
La idea de que el género de Brigitte Macron es polémico surge de una red de desinformación, estereotipos de género e incomodidad social hacia las mujeres que desafían las normas de edad y género, especialmente en público. Como primera dama de Francia y esposa del presidente Emmanuel Macron, Brigitte Macron se ha enfrentado a constantes rumores que cuestionan su identidad de género, en concreto, a la teoría conspirativa infundada de que es una mujer transgénero. Si bien estas afirmaciones han sido ampliamente desmentidas, su persistencia revela tensiones culturales y políticas más amplias.
En el centro de esta polémica se encuentra la intersección del sexismo, la transfobia y la discriminación por edad. Brigitte Macron es 24 años mayor que su marido, lo que supone un cambio radical en las expectativas tradicionales de género en las parejas políticas. Esta diferencia de edad ha suscitado el escrutinio público desde el ascenso de Emmanuel Macron a la fama política. Algunos comentaristas y teóricos de la conspiración, reacios a aceptar a una mujer poderosa en un rol marital poco convencional, han recurrido a atacar su identidad de género. La sugerencia de que “en realidad es un hombre” no solo es falsa; es una forma de difamación arraigada en una misoginia y transfobia profundamente arraigadas.
La polémica también se ve alimentada por el papel de internet en la difusión y amplificación de teorías conspirativas. A finales de 2021, la falsa afirmación de que Brigitte Macron nació como un hombre llamado “Jean-Michel Trogneux” cobró fuerza en plataformas marginales y medios de comunicación de derecha. A pesar de no tener ningún fundamento, la teoría se compartió ampliamente e incluso dio lugar a demandas. Estas teorías conspirativas explotan la incomodidad de la sociedad con la no conformidad de género y capitalizan la visibilidad de figuras políticas para impulsar agendas anti-LGBTQ+. Brigitte Macron se convirtió en un blanco simbólico, no por sus acciones, sino por lo que representa: una mujer que rompe con las normas tradicionales.
La persistencia de la polémica también refleja cómo el género sigue siendo un campo de batalla político y cultural. Si bien Francia se considera progresista en muchos ámbitos, los debates sobre la identidad y los roles de género aún provocan fuertes reacciones. Los ataques a Brigitte Macron no son aislados; reflejan esfuerzos más amplios para deslegitimar a quienes desafían las dicotomías tradicionales.
En conclusión, la controversia sobre el género de Brigitte Macron no se basa en ninguna ambigüedad factual, sino en prejuicios sociales y resistencia al progreso de género. La polémica subraya cómo las mujeres poderosas, especialmente aquellas que no encajan en los moldes convencionales, a menudo son objeto de narrativas deshumanizantes. Más que una reflexión sobre su identidad, la controversia revela más sobre los miedos y prejuicios de quienes la propagan.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 28, 2025
EL FESTÍN DE LOS BUITRES. LA FIESTA CONTINÚA
◘
Se ha cumplido un nuevo paso previo a las elecciones programadas, protagonizado por la decadente dirigencia política argentina, el cual ha sido caratulado: “la confección final de las listas”
Todo ello para continuar en el ejercicio de una democracia tramposa en la cual cuentan más los cargos que la misión, los privilegios que los sacrificios, la hipocresía antes que la honorabilidad, el relato antes que la realidad, la sensualidad por el poder antes que la humildad para servir, el amiguismo antes que la idoneidad, el travestismo y la obsecuencia antes que las convicciones, la frivolidad antes que la rectitud y el sacrificio,…..y podría seguir una larga lista de disvalores vigentes y consolidados.
Y no estamos inventado nada, porque es el espectáculo que nos han brindado, a toda orquesta, desde hace más de treinta años, los políticos (as) (es) permanentemente reciclados y dudosamente enfrentados en rencillas internas, quienes por su ineptitud técnica y moral y ambición desmedida, han sumido a la Patria en una decadencia indetenible.
En 1983 asistimos entusiasmados y esperanzados al nacimiento de una etapa democrática que imaginábamos fecunda y superadora. Desgraciadamente lo primero que justamente fue traicionado resultó ser el modelo virtuoso de ejercicio de la política y consecuentemente luego, el origen y funcionamiento de dicha democracia.
Y así llegamos a los tiempos actuales en los cuales pretendemos calificar con aquel título honroso a un despilfarro inusitado e inédito de recursos, promesas, capacidades, buenas intenciones, vocación de servir y fundamentalmente futuro y esperanzas.
Todo mimetizado con arengas vacías de contenido, pobladas de inexactitudes y voluntarismo, mentiras reconfortantes, reciclamientos inauditos y fábulas constantes y convincentes.
En estas condiciones hemos asistido a la referida “confección de listas” constituidas por una enorme cantidad de “representantes del pueblo y hasta padres y madres de la Patria” con el fin de que el pobre pueblo argentino exprese su voluntad en breve tiempo.
No resulta muy difícil imaginar el perfil de los personajes (as) elegidos para tal responsabilidad. En primer término su lealtad (más bien obsecuencia) al mandamás de turno, luego su parentesco, también su capacidad proselitista (recaudación y conducción de incautos denominado activismo político); por supuesto “su flexibilidad” de conducta para ejercer responsabilidades en donde se los ubique y para lo que les ordenen y por último, y bien último, su idoneidad y capacidad técnica y moral para ejercer cargos públicos representativos o no.
Es indudable que existen casos notables y desgraciadamente escasos en este truculento panorama que nos muestra el desarrollo político de nuestra decadente sociedad.
Ellos (as) han demostrado valentía, honradez, tenacidad, independencia e idoneidad para desenvolverse en la acción política. Desgraciadamente la hojarasca y basura persistente difundida ampliamente por los otros, los tapa y oculta ante una opinión pública a la cual le interesa más el pan y circo y la fantasía de una realidad que no es.
Todo ello pese a reacciones fugaces emocionadas que hacen mucho ruido, conmueven un poco y luego se agotan como la llama de un fósforo.
Pero además y lo sabemos suficientemente, hay “sistemas técnicos” de diversa índole y metodología, propios de la democracia falsa que nos han impuesto; que se opondrán como una barrera infranqueable a que esas personalidades notables y meritorias emerjan de la basura circundante.
No tengamos duda; allí está listo y preparado a saltar hacia sus presas; el animal FRAUDE, característico en nuestro atribulado país, especialmente impuesto creativamente por “los oficialismos vigentes” KK, los cuales se reciclan interminablemente en el poder corrupto, inútil y decadente en amplio espectro. Y las pruebas están a la vista.
Tratando de hacer un ejercicio intelectual algo primitivo, busco imaginarme las luchas tribales desarrolladas en los prolegómenos de la confección de listas para encaramarse a algún puestito disponible en busca de salvación eterna. O, de otra manera, los malabarismos ejecutados para lograr la simpatía del “dedómetro” y las promesas y juramentos emitidos a tal fin.
También obviamente superar a cualquier rival con artilugios convincentes a fin de obtener una ubicación aceptable en las susodichas listas. Si al fin y al cabo para el 90% de estos individuos (as) (es) la política es el mejor negocio para llegar a ser potentado y vivir una vida regalada en un lapso breve y sin esfuerzo, solo con vocinglería inconsistente aderezada con algunos insultos y mentiras al oponente de turno, levantamiento de manos para apoyar a quienes han pagado por ello, aplaudir con entusiasmo fingido y o reír abriendo la boca en su mayor amplitud posible para que se note.
Por supuesto siempre presente la posibilidad de cruzar de vereda si conviene a los propios intereses, sin importar la etiqueta de conveniencia.
Todo este panorama se me ocurrió representarlo como el festival de los buitres. La carroña que engullen no es difícil imaginarla.
Por último se me ocurre mencionar como parte no menos significativa de esta situación, el engorde desmedido y constante de la “burocracia democrática” (o mas bien “burocracia”). Hay cientos y hasta miles de diputados, senadores, concejales, comuneros etc. en todos los niveles y jurisdicciones. Cada uno, especialmente en los ámbitos nacionales y provinciales, tienen derecho a nombrar un séquito de asesores, secretarias, guardaespaldas etc. y así la posibilidad de tener cerca y bien alimentados, a parientes, amantes, compañeros
de la infancia y o de correrías.
Y constantemente se inventan nuevas funciones representativas o no, con diversas argucias, para mantener contentos a los secuaces necesarios. Si hasta vamos a darnos el lujo de elegir, aquí y ahora, ¡Representantes para un ignoto parlamento del Mercosur, que comenzará a funcionar en 2.020! Seguramente con nuestra inveterada generosidad les pagaremos sus importantes emolumentos para que hagan palabras cruzadas y otras actividades cerebrales hasta aquella época. Además, y por supuesto les otorgaremos inmunidad para que nunca puedan ser interrogados por sus correrías y guarden tranquilos “sus ahorros”.
Después de esta amarga recordación de circunstancias y paradigmas falsos, desearía sinceramente estar equivocado pero esta realidad y el futuro posible, me abruman y no puedo ver algo más reconfortante.
Por lo menos, así, lo veo yo.
Francisco Cervo
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 28, 2025
Argentina y el proceso de Exención de Visas de EE.UU.
◘
De ser aprobada, la medida permitiría a los ciudadanos argentinos ingresar a territorio estadounidense por turismo o negocios sin tramitar una visa por un máximo de 90 días.
El proceso, que podría tardar varios meses, requerirá de una serie de evaluaciones y trámites de seguridad para verificar que Argentina obedece a los estándares exigidos por EE.UU., que incluyen “cumplir con los requisitos de antiterrorismo, aplicación de la ley, control migratorio, seguridad documental y gestión fronteriza de forma continua”.
Además, el país debe cumplir con la emisión de documentos de viaje seguros, colaborar estrechamente con las autoridades policiales y antiterroristas estadounidenses y tener una tasa de rechazo de visas de no inmigrante inferior al 3 %. No obstante, el medio señala que la tasa de rechazo en 2024 fue de 8,90 %.
Entre 1996 y 2002, Argentina formó parte del programa. Sin embargo, fue expulsada del mismo durante la Administración de George Bush (2001-2009) debido a la crisis económica que la nación sudamericana atravesó en 2001.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 30, 2025
LO MÁS VISTO ☺ Julio 28, 2025
Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com
Julio 27, 2025 – Julio 27, 2025
El Rey Kong
¿ADIÓS A LA BRUTA Y TRAIDORA VICTORIA VILLARRUEL? (Con video corto de antes de llegar al poder)
Chiqueros, chapuzas y cambalaches
EL ELECTORADO ARGENTINO FRENTE A LA REVOLUCIÓN CASTROCOMUNISTA.
Dos Pilares de la Justicia Estadounidense
LÁGRIMAS DEL POLICÍA BONDARENKO ANTE LA TERRORISTA BULLRICH
LESA: JUSTICIA ABSTRACTA SOLO PARA LOS TERRORISTAS
Lo viejo funciona Juan…
El plan para asesinar a Netanyahu
Los fundamentos matemáticos del GPS
Australia – Estados Unidos: Rebelión en la granja
Moraleja: No andar desnudo en el patio
Colombia abandona a Estados Unidos por China
Terror
Julio 27, 2025
GENOCIDIO, UNA PALABRA INSULTADA POR LA POLÍTICA
♦
Últimamente, en Argentina, el término “genocidio” ha sido víctima de un uso jurídico erróneo, pero peor aún: de una banalización política obscena. Durante cuatro décadas, los mercaderes de los derechos humanos lo aplicaron con la ligereza de quien dice “hola” en la calle, calificando como genocidio las consecuencias de una guerra sucia librada contra el terrorismo. Una guerra sucia, sí, pero guerra al fin.
Esta banalización no es solo absurda, es peligrosa. Relativiza la magnitud de un crimen que debería estar a salvo de todo manoseo retórico. Llamar “genocidio” a la muerte o desaparición de unos 9.000 pistoleros que intentaban volar por los aires el orden social mediante bombas, secuestros y asesinatos, es de una deshonestidad cínica. Y calificar como genocidas a políticos irresponsables, corruptos y ladrones —que, si Dios se digna algún día a mirar hacia esta tierra, terminarán pagando sus pecados tras las rejas— no es solo una burrada: es un insulto a la historia.
Porque si todo es genocidio, entonces nada lo es. Y no, la verborragia presidencial no alcanza para equiparar el circo de hoy con lo ocurrido en Turquía en 1920, el Holodomor de Ucrania, la Shoá en la Alemania nazi, las matanzas de Camboya o la masacre de Ruanda. Comparar lo incomparable es, en definitiva, mezquino. Y cobarde.
Así que sí: seamos cautos. Porque cuando un presidente, enceguecido por la bronca y la falta de tacto, banaliza una palabra como “genocidio”, lo que queda claro no es la magnitud del crimen… sino la pequeñez de quien lo invoca.
JOSE LUIS MILIA
josemilia_686@hotmail.com
Non nobis, Domine, non nobis. Sed Nomini tuo da gloriam.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 28, 2025
El plan para asesinar a Netanyahu
◘
La sospechosa es una activista antigubernamental de 73 años, ciudadana de Tel Aviv, cuya identidad no se ha revelado. La detención se realizó hace dos semanas, después de que la mujer hablara sobre el intento de asesinato con otros activistas antigubernamentales. Se reporta que había hablado sobre la compra de armas y de detalles sobre cómo se organiza la seguridad de Netanyahu.
Se informa que la mujer sufre una enfermedad terminal. Le informaron de su estado de salud el 23 de junio y aproximadamente en este momento empezó a pensar en cometer el delito, ya que estaba lista para morir “como mártir para salvar al país”. Dijo que se sentía “desesperada por el estado del país y su condición médica” y en estas condiciones decidió “atacar los símbolos de la autoridad y sacrificarse”.
Tras su detención, la mujer al principio admitió su culpabilidad, pero luego lo negó todo y acusó a su denunciante de mentir.
Este jueves, se le presentaron cargos de intento de conspiración para cometer un acto terrorista. Ahora, la detenida permanece bajo arresto domiciliario total. “Lamentablemente, su enfermedad la llevó a idear un plan para asesinar al primer ministro y acabar con su propia vida […]. Su estado sigue sin cambios, y la preocupación de que pueda intentar llevar a cabo su plan contra el primer ministro u otro funcionario del Gobierno es real e indica un alto nivel de peligro”, declaró la corte que la puso bajo arresto domiciliario.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 28, 2025
La piedra angular de Jeff Bezos
♦
Jeff Bezos era analista de inversiones en Nueva York para un fondo de cobertura cuando, en 1994, vio una estadística asombrosa. La adopción de internet se situaba en un 10.000% anual. Nada en el mundo de las inversiones crece a un ritmo ni remotamente parecido.
Empacó sus maletas y condujo a través del país hasta Seattle, redactando su plan de negocio durante el camino. Empezaría una librería online. La facilidad de almacenamiento y envío de los libros también era clave, ya que contaban con más SKU que cualquier otra categoría del comercio minorista. Había millones de títulos. Ya contaba con una enorme ventaja sobre las librerías más grandes del país. Barnes & Nobles solo podía vender miles de títulos. Amazon vendía millones de títulos diferentes. Esto más tarde se conocería como la estrategia de la cola larga.
Bezos se lanzó con rapidez y demostró rápidamente que el comercio electrónico sería una parte importante de este nuevo internet. Recaudó grandes cantidades de capital con gran rapidez para crecer lo más rápido posible, lo que lo convirtió en un pionero y una empresa puntocom bien financiada. En los inicios de internet, los motores de búsqueda eran pésimos y generalmente priorizaban a unos pocos sitios conocidos. Por eso, Amazon, al ser pionero, se posicionaba bien en la mayoría de sus productos. Amazon salió a bolsa a principios de 1997, antes de la oleada de otras empresas puntocom, recaudando una enorme cantidad de capital y buscando un crecimiento agresivo.
Fui uno de los primeros clientes de Amazon y realicé mi primera compra alrededor del año 2000. Poco después, descubrí que se podía obtener envío gratuito si se adquiría un mínimo de $25 en artículos. Fue una decisión fácil, ya que Amazon ya tenía la mayoría de los artículos para el hogar disponibles en el sitio web y, con facilidad, los mejores precios. El envío gratuito para compras en línea fue un concepto revolucionario en aquel entonces.
Las tiendas físicas aún se encontraban en una época en la que los diferentes minoristas cobraban diferentes cantidades por el mismo producto, pero siempre era más barato en Amazon, suponiendo que la gente no se molestara en consultar los precios en las diferentes tiendas.
Jeff Bezos, famoso por su decisión de que todos sus empleados instalaran un mostrador en la puerta de su casa y pagaran sus propios permisos de estacionamiento para demostrar que cualquier dólar ahorrado era un ahorro que podían transferir a los clientes, y quería que todos los empleados comprendieran ese valor fundamental de su misión.
Amazon se fundó con la idea de crear el máximo valor para el cliente en cada compra. Otros minoristas dependían de su marca y la lealtad de sus clientes para conservarlos. Bezos sabía que los mejores precios generaban la mayor lealtad.
Amazon creció a un ritmo increíble. Pronto ofrecieron Prime, al que me suscribí sin dudarlo, permitiendo el envío gratuito de cualquier artículo, sin importar el precio. Y más tarde, más ofertas con Prime. Eliminaron la fricción de comprar en línea. Tenían los mejores precios, facilitaban y facilitaban las devoluciones de todos los artículos, y no cobraban por el envío, lo cual en ese momento fue revolucionario.
Amazon pronto vendió casi todo en línea. Ofrecía precios de Walmart, pero sin la molestia de conducir e ir a una tienda física. Para la década de 2010, comenzaron a invadir las ventas de Walmart y Walmart comenzó a hundirse. Walmart finalmente descubrió su estrategia de comercio electrónico, pero hubo algunos años en los que parecía que Amazon podría derrotar a Walmart.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 26, 2025
Australia – Estados Unidos: Rebelión en la granja
♦
Esta reciente afirmación de Albanese sobre su “independencia” en política exterior es una de las señales de que la hegemonía estadounidense está “empezando a desmoronarse”, afirma al respecto el periodista australiano Graham Hryce.
En ese sentido, el también abogado especializado en medios destaca que la decisión resulta algo sorprendente puesto que, hasta ahora, el líder australiano ha sido un firme defensor de la política exterior de Trump. Su Administración se ha alineado sistemáticamente con la política estadounidense en la Franja de Gaza y sigue asistiendo al régimen de Kiev.
La semana pasada, el primer ministro australiano realizó una gira de cinco días por China en donde se reunió con el presidente chino, Xi Jinping. En contraste, Trump le ha negado una reunión a Albanese hasta la fecha y es posible que se reúnan como muy pronto en septiembre. El desencuentro se da en un momento en que la relación entre ambos aliados se ha deteriorado ante las presiones de Washington a que aumente el gasto militar y la imposición de aranceles a las importaciones australianas.
“Apoyo el interés nacional de Australia y me relaciono con el mundo tal como es, en lugar de como a algunas personas les gustaría que fuera”, declaró Albanese a los medios locales tras su visita al gigante asiático, su mayor socio comercial. “El interés nacional de Australia se ve favorecido por el compromiso con China”, agregó.
Entre las razones para explicar este tardío cambio en las relaciones exteriores australianas, Hryce indica que la “irracionalidad” en el corazón de la agenda de Trump se ha vuelto “absolutamente obvia”, incluso para políticos “tan torpes y apáticos” como Albanese.
Además, el escepticismo de la Casa Blanca con respecto a la OTAN y su compromiso con la defensa de los aliados de la asociación AUKUS (Estados Unidos, Reino Unido y Australia) ha obligado a Canberra a replantearse su compromiso a apoyar al país norteamericano en caso de una guerra con China.
“Australia no tiene ningún interés estratégico en defender a Taiwán, y solo los periodistas de [la corporación mediática] Murdoch más ideológicamente perturbados podrían creer que Australia y Estados Unidos podrían derrotar militarmente a China en una guerra en el Sudeste Asiático”, destaca Hryce.
Asimismo, esta “capitulación” de la política exterior australiana también fue diseñada para “silenciar las críticas del imperio mediático pro-Trump, pro-Israel, anti-China y anti-Rusia de Murdoch”, subraya. No obstante, Albanese no ha logrado apaciguar a la corporación. “El mayor fracaso de Albanese como primer ministro es haber permitido que Murdoch moldeara el debate público sobre política exterior” en Australia, aseveró.
Por otra parte, el especialista señala que la resistencia del líder australiano a las demandas y al trato de Trump evidencia que la Administración republicana se “enfrenta a profundos desafíos internos y externos”, al tiempo que su enfoque en política exterior “podría volverse cada vez más errático y unilateral”. Además, pone en relieve que el mandatario estadounidense “podría priorizar los objetivos de su Administración incluso a expensas de sus socios”.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 25, 2025