El presidente de Colombia, Gustavo Petro, responsabilizó a Perú, país vecino, de ocupar un territorio que pertenecería a su país.
El presidente colombiano, Gustavo Petro, acuso a Perú de usurpar un territorio perteneciente a su país en la región amazónica y de violar el Protocolo de Río.
En una interacción en su cuenta de X, el mandatario aclaró que la conmemoración de la Batalla de Boyacá, el próximo jueves, se trasladará a Leticia, capital del departamento del Amazonas “porque otra vez, el gobierno del Perú ha copado un territorio que es de Colombia y ha violado el Protocolo de Rio de Janeiro que le puso fin”.
Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com
El pasado 1 de julio fue descubierto 3I/ATLAS, un misterioso objeto que se dirige hacia el Sol a más de 210.000 kilómetros por hora. En menos de 24 horas, los astrónomos confirmaron que se trataba de un visitante interestelar, convirtiéndose en el tercer cuerpo celeste detectado pasando a través del sistema solar desde fuera de sus límites.
Las primeras observaciones revelaron que es un gran cometa envuelto en una enorme nube de hielo, gas y polvo, conocida como coma, de hasta 24 kilómetros de diámetro. Por otro lado, un modelo computacional sugirió que 3I/ATLAS podría tener 3.000 millones de años más que nuestro sistema solar, lo que lo convertiría en el cometa más antiguo jamás visto.
Sin embargo, un grupo de tres investigadores planteó en un nuevo estudio la posibilidad de que el cometa pudiera ser en realidad una tecnología encubierta y “posiblemente hostil” enviada por extraterrestres.
El autor más destacado de la investigación, Avi Loeb, explicó que si 3I/ATLAS fuera una “nave interestelar” podría respaldar la hipótesis del bosque oscuro, según la cual las civilizaciones extraterrestres evitan emitir señales para no ser detectadas por posibles depredadores. Asimismo, dijo que el “artefacto tecnológico” podría atacar la Tierra en noviembre de este año.
Algunos expertos consideran que estas afirmaciones son “absurdas” e “insultantes”, y subrayan que toda las pruebas disponibles indican que se trata de un cuerpo complemente natural. Samantha Lawler, de la Universidad de Regina (Canadá), detalló que 3I/ATLAS fue arrojado de “otro sistema solar, al igual que incontables miles de millones de cometas han sido expulsados de nuestro propio sistema solar”.
El equipo de investigadores aseguró que 3I/ATLAS podría no ser un cometa, ya que no se ha identificado en su coma ningún volátil, un químico asociado con estos cuerpos celestes. No obstante, Darryl Seligman, de la Universidad Estatal de Míchigan, aclara que no se esperaría encontrar la presencia de volátiles en este objeto, puesto que aún está bastante lejos del Sol, pero que es probable que estos compuestos se manifiesten en las próximas semanas o meses.
Por otro lado, se ha identificado que 3I/ATLAS está repleto de agua, que podría haber permanecido dentro del cometa alrededor de 7.000 millones de años. También se encontró una combinación de moléculas orgánicas, silicatos y minerales ricos en carbono, lo que sugiere que el objeto comparte similitudes con los asteroides que orbitan en la región exterior del cinturón principal de estos cuerpos, ubicado entre Marte y Júpiter.
“Cualquier sugerencia de que sea artificial es un disparate y un insulto al emocionante trabajo que se está realizando para comprender este objeto”, señaló Chris Lintott, de la Universidad de Oxford (Reino Unido). Avi Loeb ya causó controversia en 2017 al sugerir que 1I/ʻOumuamua, el primer objeto interestelar descubierto, podría ser una nave extraterrestre.
El surgimiento de Luke Farritor como figura controvertida en la historia burocrática estadounidense no se debe a los canales políticos tradicionales, sino a su repentino ascenso en el Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE). Nombrado durante el segundo mandato del presidente Donald Trump y bajo la dirección de Elon Musk, Farritor recibió una amplia autoridad sobre decisiones presupuestarias que trascendieron mucho más allá de las preocupaciones nacionales. Joven ingeniero y becario Thiel, la reputación de Farritor pasó de tecnócrata visionario a símbolo de catástrofe moral después de que sus decisiones —en concreto, la revocación de fondos para iniciativas vitales de ayuda internacional— desencadenaran lo que los críticos llaman “una masacre burocrática”.
Entre los programas más afectados se encontraba el PEPFAR, el Plan de Emergencia del Presidente de EE. UU. para el Alivio del SIDA, que durante años había sido la piedra angular de la diplomacia sanitaria mundial. Farritor, ejerciendo el poder discrecional de DOGE, supuestamente vetó pagos que ya habían obtenido la aprobación del Gabinete, incluyendo los del Secretario de Estado Marco Rubio. Si bien quienes defienden a Farritor citan su mandato de reducir las ineficiencias y limitar el gasto en programas considerados “no esenciales”, su acción unilateral desencadenó una ola de disrupciones, deteniendo intervenciones vitales en más de 50 países.
El colapso de estos programas de ayuda tuvo consecuencias inmediatas. Las ONG sobre el terreno reportaron escasez de medicamentos, interrumpieron los tratamientos contra el VIH y paralizaron las campañas educativas dirigidas a enfermedades prevenibles. Solo en el África subsahariana, millones de pacientes se vieron afectados, muchos de los cuales dependían completamente de tratamientos financiados por Estados Unidos. Aunque Farritor no implementó personalmente cada recorte, los críticos argumentan que su control burocrático dejó a poblaciones enteras en situación de vulnerabilidad, enmarcando su participación en duros términos morales.
La reacción política fue inmediata. Un artículo de amplia circulación titulado “El niño genio que mató a 14 millones de pobres” acusó a Farritor de orquestar un “genocidio clínico” al disociar la ayuda de la lógica humanitaria. El título, aunque exagerado, captó la indignación de los defensores de la salud mundial, quienes percibieron la reestructuración de DOGE no como una reforma, sino como una guerra ideológica contra el multilateralismo.
Sin embargo, el caso de Farritor también plantea interrogantes más profundos sobre cómo los líderes tecnológicos emergentes, a menudo imbuidos de ideales libertarios y mentalidades que priorizan la eficiencia, se desenvuelven en espacios de responsabilidad social. Farritor no era un funcionario electo ni un diplomático experimentado; su autoridad provenía de un experimento administrativo disruptivo que priorizaba la claridad algorítmica sobre las complejas realidades humanas.
En retrospectiva, Farritor quizá no pretendiera desmantelar décadas de progreso en salud pública, pero la intención por sí sola no justifica el resultado. Mientras académicos y especialistas en ética analizan la era DOGE, el papel de Farritor sirve como advertencia sobre las consecuencias imprevistas de la gobernanza tecnocrática. La lección es clara: cuando la eficiencia supera a la empatía, no sólo se pierden vidas, sino que quedan en manos de sistemas ciegos al sufrimiento.
La gigafábrica de Shanghái, la mayor planta de producción de Tesla en el mundo, registró un descenso en las entregas en julio, interrumpiendo así una breve recuperación, mientras el fabricante estadounidense de automóviles enfrenta una feroz competencia de rivales locales. Los analistas atribuyen el hecho a un g¡ro significativo de los consumidores hacia los vehículos eléctricos (VE) chinos más asequibles, impulsados por la cautela económica.
Las entregas de Model 3 y Model Y cayeron un 8,4 % interanual, a 67.886 unidades, un 5,2% menos que en junio. El descenso se produjo a pesar del aumento del 35 % registrado en el mercado general de VE de la China continental en lo que va de año. La bajada de Tesla refleja la intensa presión competitiva ejercida por marcas locales de bajo presupuesto, cuyos vehículos (con precios iniciales que pueden ser casi la mitad del Model 3) están batiendo récords de ventas.
En consecuencia, la cuota de mercado de Tesla en la China continental se desplomó al 3,8 % en junio, frente al 6,9 % del año pasado y el 16 % que ostentó en 2020, año de apertura de la planta en Shanghái.
Ante este desafío, la marca prepara modelos renovados para recuperar terreno en el mayor mercado de vehículos eléctricos del mundo. Sin embargo, aún no ha anunciado los precios de estos nuevos modelos, que ingresarían a un segmento prémium cada vez más saturado, enfrentando la competencia inmediata de nuevos SUV nacionales.
El Supremo Tribunal Federal (STF) de Brasil emitió este lunes una orden de arresto domiciliario para el expresidente, Jair Bolsonaro, según una decisión judicial citada por la prensa local.
El juez del STF, Alexandre de Moraes, justificó la decisión afirmando que Bolsonaro no respetó las medidas cautelares que le impuso al haber publicado contenido en las redes sociales de sus hijos, quienes también son políticos.
“No cabe duda de que la medida cautelar impuesta a Jair Messias Bolsonaro no se cumplió”, afirmó Moraes, quien lleva el juicio contra el ex candidato presidencial por su presunto nexo con el intento de golpe de Estado en 2023.
Bolsonaro
En respuesta, el magistrado le prohibió tener visitas en su hogar, con excepción de sus abogados y familiares cercanos. Igualmente, dispuso que tomaran todos los celulares en la vivienda, para lo cual la Policía Federal hizo un allanamiento.
“Es inaceptable que un ex jefe de Estado utilice su influencia política para cuestionar decisiones judiciales y fomentar el desorden institucional”, afirmó. “La conducta observada aquí pone de relieve la urgente necesidad de medidas más severas para preservar el orden público y la autoridad del Poder Judicial”, agregó.
Por el mismo motivo, violar las medidas cautelares al usar redes sociales, Moraes descartó una prisión preventiva el mes pasado. En ese momento lo consideró una “irregularidad aislada”.
La Justicia brasileña y, particularmente Alexandre de Moraes, está bajo la mira del Gobierno de EE.UU., que de forma oficial ha declarado que sobre Bolsonaro pesa una “cacería de brujas”.
Ante esto, el presidente estadounidense, Donald Trump, ordenó uno de los mayores aumentos arancelarios de su lista: 50 % a las importaciones brasileñas que lleguen a su país.
Mientras que la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC, por su sigla en inglés) del Departamento del Tesoro incluyó a Morales en la “lista de nacionales especialmente designados”, también conocida como “lista SDN” de sancionados.
Legisladores de la oposición organizan un éxodo para frustrar el intento republicano de rediseñar el mapa electoral negándoles el quórum, lo que inspiró a conservadores indignados a pedir su arresto.
Los demócratas de la Cámara de Representantes de Texas huyeron del Estado de la Estrella Solitaria el domingo para frustrar los intentos republicanos de rediseñar su mapa electoral en su propio beneficio antes de las elecciones intermedias de 2026, arriesgándose a multas diarias de $500 e incluso a ser arrestados.
El Comité Selecto de la Cámara de Representantes de Texas sobre Redistribución de Distritos del Congreso presentó las propuestas del Partido Republicano el sábado, lo que prevé una votación en el pleno de la Cámara esta semana.
Los conservadores tienen mayoría en la cámara, al igual que en el Senado de Texas, lo que significa que la manipulación de los distritos electorales para revisar los 38 distritos congresionales del estado probablemente se aprobaría. Crearía cinco escaños adicionales de derecha en la Cámara de Representantes de EE. UU., lo que podría ampliar la mayoría republicana en el Congreso y facilitar la aprobación de la agenda legislativa del presidente Donald Trump.
Ante esta perspectiva, 51 demócratas de la oposición partieron hacia Illinois, Nueva York y Massachusetts durante el fin de semana en un intento por negarles a los republicanos el quórum necesario. Se requiere la presencia de dos tercios de los 150 miembros del complejo legislativo del estado para que se proceda a los asuntos.
“No estamos aquí porque esto sea fácil, y no tomamos la decisión de venir hoy, no la tomamos a la ligera.
“Pero venimos hoy con la absoluta certeza moral de que esto es… absolutamente lo correcto para proteger a la gente del estado de Texas.”
Los representantes cuentan con el apoyo del Comité Nacional Demócrata (DNC) al emplear la táctica, que los demócratas de Texas también implementaron en 2003 y 2021, y el presidente del DNC, Ken Martin, dijo en una declaración: “El DNC se enorgullece de apoyar a estos legisladores para que se pongan de pie y demuestren un liderazgo real.
La manipulación de los distritos electorales (la manipulación de los límites de los distritos electorales para favorecer a un partido político) suele ser legal, pero no siempre. La distinción clave radica en la intención y el impacto:
✅ Manipulación partidista de los distritos electorales: La elaboración de mapas para beneficiar a un partido político generalmente es legal según la ley federal. En el caso Rucho contra Common Cause (2019), la Corte Suprema dictaminó que los tribunales federales no pueden decidir si la manipulación partidista de los distritos electorales es excesiva.
❌ Manipulación racial de los distritos electorales: Si se trazan los límites de los distritos electorales para diluir el poder de voto de las minorías raciales, se viola la Ley de Derecho al Voto de 1965 y la Cláusula de Igual Protección de la 14.ª Enmienda.
️ Supervisión estatal: Algunos estados permiten impugnaciones bajo sus propias constituciones, pero otros, como Texas, tienen una intervención judicial limitada por motivos partidistas.
️ ¿Por qué los republicanos impulsan la manipulación de los distritos electorales en Texas? La motivación del Partido Republicano en Texas es estratégica y profundamente política:
Redistribución de distritos a mediados de década: Los republicanos están rediseñando los mapas electorales fuera del ciclo normal de 10 años para obtener cinco nuevos escaños congresionales de tendencia republicana, lo que aumenta sus posibilidades en las elecciones intermedias de 2026.
Influencia de Trump: Según informes, el expresidente Trump ordenó a los republicanos texanos rediseñar el mapa para asegurar más escaños para sus aliados.
Ingeniería demográfica: Las tácticas incluyen “romper” bastiones demócratas como Austin y “agrupar” a los votantes minoritarios en menos distritos, lo que puede debilitar su influencia general.
Repercusiones políticas: Los legisladores demócratas huyeron del estado para bloquear la votación, lo que llevó a las autoridades texanas a emitir órdenes de arresto para forzar el quórum.
Esta agresiva iniciativa de redistribución de distritos electorales forma parte de una tendencia nacional más amplia en la que ambos partidos manipulan los distritos electorales, pero los republicanos actualmente controlan más legislaturas estatales, lo que les da una mayor oportunidad de reconfigurar los mapas electorales.
“Donde no hay verdadera justicia no debería haber un Pueblo según la
Definición de Cicerón”
Por Gonzalo Sanchez.
Pastor Misionero
Iglesia Evangélica de Buenos Aires
La posibilidad de pensar el derecho y sus actores desde fuera del propio sistema jurídico no resulta tarea sencilla. Este artículo busca ejemplificar esa reflexión y explorar las particularidades de la politización de la justicia.
Probablemente, la principal fortaleza de este enfoque radica en que intenta adentrarse en un problema aún no suficientemente analizado:
a) la posibilidad de entender la politización de la justicia como un fenómeno no homogéneo. Es decir, no se trata de una única manera de politizar la justicia, sino de diferentes formas y grados en que esto puede ocurrir. El análisis de la politización de la justicia y de la judicialización de la política en aquellos países que creen haber sido democratizados, generalmente, describe las causas del fenómeno, así como sus ventajas y desventajas. Sin embargo, las características específicas de estos procesos y las explicaciones sobre ellos no suelen ser objeto de cuestionamiento profundo.
Imagino que existen diferencias en la forma en que los poderes judiciales asumen la politización de la justicia, o sea, en cómo gestionan la extensión de las fronteras entre lo jurídico y lo político.
Al observar la jurisprudencia desarrollada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina, encontramos que esta actúa como un árbitro prudente respecto a su función en la política. Es una corte que busca no involucrarse demasiado, “una corte que busca no mirar para no ser mirada”. Sin embargo, en ocasiones, actúa como un “árbitro asumido, que mira, interviene y decide”. Estas particularidades pueden atribuirse a la relación que mantiene la corte con las instancias inferiores del poder judicial. La relación más horizontal que existe en Argentina entre la Corte Suprema y las instancias inferiores, junto con las condiciones privilegiadas de desempeño con las que cuenta, explican su actitud prudente. La existencia de contrapesos internos y la preservación de una situación privilegiada constituyen mecanismos fundamentales para mantener las esferas de lo jurídico tal como están. Los costos de transgredir estos límites son tan altos que resulta preferible mantener el statu quo. Sin embargo, no hay que descartar que la situación de crisis política en Argentina, como la provocada por la figura de Milei, haya podido modificar algunas de estas tendencias, ya que la Corte ha sido uno de los blancos de ataques políticos subrepticios.
b) Por otro lado, la relación más vertical que mantiene la Corte Suprema con las instancias inferiores del poder judicial explica su tendencia a actuar como un “árbitro asumido”. La escasez de contrapesos internos reduce los costos de ampliar las fronteras de lo jurídico, ya que involucrarse en temas políticos no representa un problema importante en este contexto.
Para concluir, es importante señalar que los temores de los cortesanos respecto a las expectativas sobre la politización de la justicia son relativos ya que la reacción de los poderes judiciales ante este fenómeno varía en función de las características e intereses internos. Por otra parte, “un argumento empírico en contra de la tendencia a la prudencia”, sería si todos los cortesanos prefieren tener más poder entre sí, olvidándose de la LEY DE DIOS; ¿por qué adoptar una postura cautelosa?, Una posible respuesta a esta pregunta radica en la existencia de intereses personales de cada uno de los cortesanos protagonistas judiciales.
Por otro lado, los cortesanos deberían pensar como un “puente o mediador de influencia” sobre estos procesos, involucrándose de manera en estos aspectos jurídicos-políticos de la corte, motivado por intereses ampliamente comunitarios; “actuando como verdaderos pacificadores, nunca alejados de DIOS comocatalizadores sesgados”, ya que los intereses institucionales eclesiásticos, pueden influir en decisiones de la corte, que en realidad se alejan de la LEY DIVINA.
La Iglesia Católica Apostólica Romana, vería convenientemente una integración de una nueva Corte de Justicia con una orientación a fin, Agustiniana; considerando en esta nueva integración cortesana la integración de la diversidad de género.
Pienso que alcanzar el exacto equilibrio de la socialización del derecho; se logra por medio del gran moderador de la politización de la justicia y de la judicialización de la política, que finalmente termina siendo guiada por la Justicia de DIOS. San Agustín, menciona que “el derecho debe ser un conjunto de normas de la Justicia y que la Justicia es Superior al Estado mismo”. Que la Justicia Divina es perfecta e inmutable y la de los “Hombres” es imperfecta y cambiante debido al “Pecado Original”; La Justicia verdadera solo puede alcanzarse en la “Ciudad de DIOS”, donde reina el amor. Entonces la politización de la política para San Agustín, radica en la idea de que la “Sociedad debe guiar a la Política y que la Sociedad religiosa debe influir en la política”
Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com
La Policía de la provincia de Buenos Aires ha sido disuelta, y con ella, su estructura piramidal, concebida según el principio “Omnis potestas a Deo” (todo poder viene de Dios). La institución ha sido reemplazada por una estructura horizontalizada, fruto de la sovietización y la proletarización, lo que ha llevado a la atomización y la pérdida de su fin fundamental.
TRES PILARES FUNDAMENTALES FUERON DESTRUIDOS PARA LOGRAR LA DISOLUCION
Unidad de Mando: “Unus rex, una lex” (un rey, una ley). La unidad de mando es esencial para cualquier institución que busque la eficacia y la cohesión. La falta de una autoridad centralizada y clara ha generado confusión y desorden en la institución. Descabezado la conducción, se desmiembra el resto del cuerpo.
Unidad Operacional: “Actio sequitur esse” (la acción sigue al ser). La unidad operacional es crucial para que la institución pueda cumplir con sus objetivos de manera efectiva. Sin una estrategia clara y coordinada, las acciones de la Policía se vuelven dispersas y poco efectivas.
Unidad de Doctrina: “Doctrina est vitae dux” (la doctrina es el guía de la vida). La unidad de doctrina es fundamental para que la institución tenga una visión clara y coherente de su misión y propósito. La ausencia de una doctrina sólida ha llevado a la confusión y la desorientación entre los miembros de la institución.
PERO LA DESTRUCCION NO SE DETUVO ALLI
SE DESTRUYO LO MEDULAR, EL ESPIRITU DE LA INSTITUCION POLICIAL LO QUE CONSTITUYE EL SOSTEN DE LA ESTRUCTURA PIRAMIDAL. CUATRO CUESTIONES FUNDAMENTALES FUERON ANIQUILADAS.
Autoridad: “Auctoritas, non veritas, facit legem” (la autoridad, no la verdad, hace la ley). La autoridad es esencial para que la institución pueda ejercer su función de manera efectiva y mantener el orden. La falta de autoridad ha generado un vacío de poder y ha permitido la proliferación de conductas inapropiadas.
Jerarquía: “Ordo est ordinis ratio” (el orden es la razón del orden). La jerarquía es fundamental para que la institución pueda funcionar de manera eficiente y organizada. La destrucción de la jerarquía ha llevado a la confusión y la descoordinación en la toma de decisiones.
Ley: “Lex est fundamentum regnorum” (la ley es el fundamento de los reinos). La ley es esencial para que la institución pueda cumplir con sus objetivos y proteger a la sociedad. La falta de respeto por la ley ha generado un clima de impunidad y ha socavado la confianza en la institución.
Disciplina: “Disciplina est vitae magistra” (la disciplina es la maestra de la vida). La disciplina es el espíritu y el esqueleto de la institución, sin ella, la Policía se encuentra sin estructura ni cohesión. La falta de disciplina ha llevado a la institución a un estado de desorden y ha afectado su capacidad para cumplir con su misión.
LA DISOLUCION DE LA POLICIA: UN EJEMPLO DE ANARQUIA Y CAOS
La disolución de la Policía de la provincia de Buenos Aires es un ejemplo claro de cómo la destrucción de la autoridad, la jerarquía, la ley y la disciplina puede llevar a la anarquía y el caos. “Corruptio optimi pessima” (la corrupción de lo mejor es la peor), es hora de reflexionar sobre lo que ha sucedido y buscar soluciones para reconstruir la institución sobre bases sólidas y firmes.
LA IMPORTANCIA DE LA ESTRUCTURA Y LA MISION.
Un policía no es solo aquel que lleva un uniforme y un arma. Un policía se forma y se estructura según principios fundamentales, como la jerarquía, el orden, la autoridad y la disciplina. La misión de la Policía es fundamental para su existencia y funcionamiento, y su pérdida ha generado una crisis de identidad y propósito en la institución.
LA SITUACION ACTUAL Y EL FUTURO.
La Policía de la provincia de Buenos Aires se encuentra en una situación crítica, sin estructura ni cohesión. Es hora de reflexionar sobre lo que ha sucedido y buscar soluciones para reconstruir la institución, repito, sobre bases sólidas y firmes. La Provincia de Buenos Aires, la más densamente poblada, necesita una Policía que sea capaz de proteger y servir a la comunidad de manera efectiva y eficiente. La reconstrucción de la institución debe basarse en la restauración de la autoridad, la jerarquía, la ley y la disciplina, y en la definición clara de su misión y propósito.
Es cierto, que hay aspectos de fondos de aquella vieja estructura que deben ser tocados y digno de análisis, pero que eso será para un futuro cercano.
Lo que describí en mi artículo son una visión sobre la cual se estructuró nuestra Policía, pero no implica que era perfecta. Claramente tenía sus falencias; además por seguro algunos comentadores que están atentos a este tipo de notas, serán profundamente críticos ya que apelarán a hacer mención sobre la “corrupción policial”, la tan remanada corrupción de otrora y de hoy. Pero, el objetivo de mi planteo se dirige a lo estructural, a lo organizacional de nuestra tan querida y odiada por otros, institución Policial.
A MANERA DE EPILOGO.
Para cerrar y mostrar la actual situación no sólo de nuestra Policía, la que ha tenido un rol vital en la historia de nuestro país. Por eso y dado a los cómplices de adentro pero también están los enemigos de afuera, Argentina, ha perdido sus elementos constitutivos como nación, entonces las FF.AA., FF.SS. y FF.PP. que son sus pilares esenciales, pero como vengo diciendo fundadamente desde hace tiempo, han sido disueltas y con ellas nuestra Patria. Lo grave es que los enemigos quieren ir más allá y fragmentarnos territorialmente, para ello la balcanización es el paso inmediato para que desaparezca definitivamente nuestra amada Argentina.
Sin dudas, esto tiene mucha tela para cortar y espero opiniones positivas, debemos encontrar el camino para hacer una Policía que tenga grandeza y que sea lo que la sociedad tiene como expectativa.
Lloyd Bridges, nacido en 1913 en San Leandro, California, fue más que un actor prolífico: fue un padre entusiasta y cariñoso cuya influencia forjó una de las dinastías más perdurables de Hollywood. Conocido por sus papeles en más de 150 películas y series de televisión, como Sea Hunt, Airplane! y Hot Shots!, Bridges también tuvo un papel protagónico en la vida de sus hijos, especialmente los actores Beau y Jeff Bridges.
Bridges se casó con Dorothy Simpson en 1938 y su relación duró hasta su fallecimiento en 1998. Juntos criaron a cuatro hijos: Beau, Jeff, Garrett (quien falleció trágicamente en la infancia) y Lucinda. La familia Bridges era un centro de creatividad y calidez. Lloyd y Dorothy solían organizar “noches de salón”, invitando a amigos del mundo del espectáculo para compartir música, historias y actuaciones. Estas reuniones no eran solo sociales, sino también experiencias formativas para los niños, quienes aprendieron a apreciar el arte, el humor y la narración en un ambiente acogedor.
Como padre, Lloyd era juguetón y participativo. Llevaba a sus hijos a los sets de rodaje, incluyendo Sea Hunt y The Lloyd Bridges Show, lo que les permitió experimentar desde pequeños el arte de la actuación. Pero no solo era un mentor, sino también un coprotagonista en sus vidas. Beau y Jeff recuerdan a su padre como alguien que fomentaba la imaginación y la risa. Ya fuera jugando, improvisando sketches o simplemente haciendo el tonto, Lloyd se aseguraba de que sus hijos sintieran alegría y libertad durante su crianza.
Su humor era legendario. En la pantalla, se reinventó años después con papeles cómicos que demostraban su ritmo e ingenio. Fuera de la pantalla, ese mismo humor lo convirtió en una figura muy querida en su familia. Jeff Bridges describió una vez a su padre como “un tipo que podía hacerte reír hasta llorar”, y Beau señaló que la capacidad de Lloyd para encontrar la ligereza en cualquier situación los ayudó a sortear los altibajos de la vida en Hollywood.
El estilo de crianza de Lloyd se basaba en la confianza y el ánimo. No presionó a sus hijos para que actuaran, sino que apoyó sus decisiones con entusiasmo. Celebraba sus éxitos y los orientaba sin eclipsar su individualidad. Su legado perdura no solo en sus carreras, sino también en los valores que poseen: amabilidad, creatividad y un profundo sentido de familia.
Incluso en sus últimos años, Lloyd se mantuvo activo y comprometido, apareciendo en películas como ¡Mafia! y pasando tiempo con sus nietos. Su muerte en 1998 marcó el final de una era, pero su espíritu sigue resonando en las actuaciones y la vida de sus descendientes.
Lloyd Bridges no solo fue un ícono de Hollywood; fue un padre divertido que convertía los momentos cotidianos en recuerdos imborrables. Su vida nos recuerda que detrás de la fama, el papel más significativo muchas veces se juega en el hogar.
Belle Gunness, nacida como Brynhild Paulsdatter Størseth en Noruega en 1859, sigue siendo una de las figuras más enigmáticas y escalofriantes de la historia criminal estadounidense. Tras emigrar a Estados Unidos en 1881, se estableció en Chicago y posteriormente en La Porte, Indiana, donde su vida dio un giro siniestro. Se cree que Gunness asesinó a entre 14 y 40 personas, incluyendo esposos, hijos y pretendientes, lo que le valió el apodo de “La Bella del Infierno”.
Sus crímenes eran metódicos y tenían motivos económicos. Gunness se casó con Mads Sorenson en 1884; tanto su casa como su negocio se incendiaron misteriosamente, lo que generó indemnizaciones del seguro. El propio Sorenson murió en circunstancias sospechosas el mismo día en que dos de sus pólizas de seguro de vida coincidían. Gunness cobró ambas. Posteriormente se casó con Peter Gunness, quien falleció en un supuesto accidente con una picadora de carne. De nuevo, se benefició del seguro.
Gunness
El plan más notorio de Gunness consistía en publicar anuncios matrimoniales en periódicos, atrayendo a hombres con promesas de compañía y prosperidad compartida. Muchos llegaban a su granja con dinero en efectivo y objetos de valor, para nunca ser vistos. En 1908, su casa de campo se incendió y las autoridades descubrieron los restos de múltiples víctimas enterradas en su propiedad. Entre ellos se encontraban sus hijos y una mujer adulta decapitada que inicialmente se creyó que era la propia Gunness. Sin embargo, persiste la especulación de que fingió su muerte y escapó a la justicia.
El legado de Gunness es a la vez aterrador y de gran importancia histórica. Desafió las expectativas de género de principios del siglo XX, no como una matrona protectora, sino como una depredadora calculadora. Su caso cuestionó las suposiciones sobre la criminalidad femenina y expuso las vulnerabilidades de los sistemas de seguros y de seguridad de la época. La magnitud de sus crímenes y el misterio que rodea su desaparición han consolidado su lugar en los anales del folclore estadounidense.
Más de un siglo después, Belle Gunness sigue fascinando a criminólogos, historiadores y narradores. Su vida invita a reflexionar sobre la intersección del género, el poder y el engaño, y sobre cómo los puntos ciegos de la sociedad pueden propiciar actos monstruosos. Ya sea considerada una asesina a sangre fría o un símbolo de un fracaso sistémico, la historia de Gunness sigue rondando la imaginación estadounidense.
Dubái, uno de los siete emiratos de los Emiratos Árabes Unidos, ha evolucionado de un tranquilo pueblo pesquero a una ciudad global de relucientes rascacielos, centros comerciales de lujo e islas artificiales. Sin embargo, bajo el brillo y el glamour se esconde la creciente percepción de que Dubái es una “ciudad falsa”, un lugar más preocupado por la ilusión que por la sustancia, donde la imagen predomina sobre la autenticidad.
La idea de Dubái como una “ciudad falsa” se deriva de su rápida urbanización vertical. En tan solo unas décadas, la ciudad ha construido maravillas artificiales como Palm Jumeirah, el edificio más alto del mundo (Burj Khalifa) y pistas de esquí cubiertas, todo ello construido en un desierto. Si bien son impresionantes, muchos de estos proyectos son criticados por su falta de profundidad cultural o histórica. La arquitectura a menudo imita la estética occidental o futurista en lugar de inspirarse en el patrimonio emiratí. Los críticos argumentan que el paisaje urbano de Dubái es menos un reflejo de su gente y más una experiencia cuidada para inversores, turistas y élites globales.
Además, el modelo económico de Dubái depende en gran medida de la mano de obra importada y el capital extranjero. Más del 85% de su población está compuesta por expatriados, muchos de los cuales son trabajadores mal pagados procedentes del sur de Asia, empleados en duras condiciones. Estos trabajadores suelen vivir en campos de trabajo, alejados de los ostentosos centros urbanos que ayudan a construir. Mientras tanto, la minoría emiratí disfruta de privilegios y riqueza respaldados por los ingresos del petróleo y la especulación inmobiliaria. Esta disparidad alimenta las acusaciones de que Dubái se basa en la explotación: una fachada brillante que oculta la injusticia social.
La vida cultural en Dubái también plantea interrogantes. La ciudad promueve el lujo, el consumo y el turismo, pero restringe la libertad de expresión, de prensa y la disidencia política. El arte y el entretenimiento están fuertemente regulados, y no se tolera la disidencia contra la monarquía gobernante. Los críticos afirman que Dubái se presenta como una ciudad global moderna, al tiempo que suprime las libertades democráticas y culturales que suelen definir a estos lugares.
Sin embargo, sería injusto etiquetar a Dubái como una ciudad completamente “falsa”. Representa una visión audaz de lo que la planificación urbana y la ambición económica pueden lograr en poco tiempo. Sin embargo, esa visión está cuidadosamente controlada, seleccionada y, a menudo, desconectada de la realidad de la mayoría de los residentes.
En definitiva, Dubái podría describirse mejor no como una farsa, sino como un espejismo: deslumbrante y artificial, una ciudad diseñada para impresionar en lugar de expresar. Plantea preguntas más profundas sobre la autenticidad en un mundo globalizado e impulsado por la imagen.
Un británico se ha declarado presidente de un ‘país’ autoproclamado, ubicado en una franja de tierra disputada entre Croacia y Serbia, que hasta supuestamente tiene bandera, gabinete, moneda y casi 400 ciudadanos.
Daniel Jackson, nacido el 7 de diciembre de 2004, fundó la República Libre de Verdis, una franja de bosque a lo largo del río Danubio, después de descubrir que el área no había sido reclamada por ninguno de los países vecinos debido a una disputa fronteriza en curso. El 30 de mayo de 2019, declaró ese territorio como un nuevo ‘país’.
“Verdis fue una idea que tuve a los 14 años; al principio fue solo un pequeño experimento con unos amigos. Todos soñábamos con crear algo alocado”, señaló Jackson. Empezamos a hacer realidad Verdis a los 18 años, creando algunas leyes y una bandera. Ahora hemos formado un gobierno y tenemos un gabinete magnífico. Queríamos hacer algo único y compartimos muchos valores similares”, agregó.
Según el joven, “fue increíble entrar en Verdis por primera vez”. “Siempre he disfrutado estar allí. A simple vista, es solo un montón de bosque, pero cuando te das cuenta de que estás en un país que has creado, es mágico”, dijo.
La superficie total del ‘país’ es de 0,5 kilómetros cuadrados, lo que lo convertiría en el segundo más pequeño del mundo, justo detrás del Vaticano. Los idiomas oficiales de Verdis son el inglés, el croata y el serbio, y su moneda es el euro.
Verdis, que comenzó con apenas cuatro personas, desde entonces ha aceptado a 400 ‘ciudadanos’, de entre más de 15.000 solicitudes. “Es un país muy pequeño, así que debemos tener cuidado con a quién dejamos entrar. Cuando se trata de aprobar a personas, buscamos [que tengan] habilidades en demanda, como experiencia en medicina o vigilancia”, aclaró el muchacho.
A cada ‘ciudadano’ se le proporciona un ‘pasaporte oficial’, aunque Daniel dice que no recomienda tratar de usarlo para viajes internacionales. Sin embargo, hay quienes aseguran haberlo usado para entrar a otros países en el pasado.
Mientras, el 12 de octubre de 2023, varios colonos fueron detenidos por oficiales croatas y expulsados, junto con su presidente. “No mucho después de haber creado un asentamiento, la Policía croata entró y detuvo a mucha gente, incluyéndome a mí. Nos deportaron, pero no pudieron dar una razón. Dijeron que éramos una amenaza para la seguridad nacional. Hemos tenido muchos problemas con las autoridades croatas, pero queremos una buena relación con ellos en el futuro. No nos han tratado amablemente y han sido agresivos”, detalló Jackson.
Ahora, Daniel ha recibido la prohibición de por vida para entrar a Croacia. Visto que Verdis solo es accesible a través de barco desde la ciudad croata de Osijek, tal prohibición le ha hecho imposible acceder a él. Daniel afirma que son “un gobierno en el exilio” y está presionando a las autoridades croatas para que replanteen su decisión.
“Estamos bastante decididos. Croacia no reclama la tierra, así que tenemos derecho a ella y creemos que tenemos una buena oportunidad. Es cuestión de cuándo no si volvemos a la tierra. Cualquier cosa puede pasar. Reconocemos que somos ambiciosos. Definitivamente es mi objetivo final vivir allí, pero le toca a Croacia dejarnos volver a entrar”, comentó el muchacho.
Asimismo, Jackson, que se gana la vida diseñando mundos Roblox, confesó que está “muy agotado”. “Creo que sería mejor que el actual gobierno dimitiera y deje que otros ciudadanos prueben. No me interesa el poder en absoluto, así que solo quiero ser un ciudadano normal”, señaló.
Además, con frecuencia viaja a la capital serbia, Belgrado, tratando de establecer relaciones allí, donde dice que ha tenido más éxito.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha sacudido las relaciones de Washington con Nueva Delhi hasta un grado inesperado, señala el exsecretario de Relaciones Exteriores de la India y exembajador en Rusia.
El alto diplomático destaca que muchos países, incluida La India, estaban preparados para una situación diplomática difícil tras la reelección de Trump, si bien admite que no vieron venir el tipo de embestida que el republicano ha desatado contra el sistema global y las normas diplomáticas.
“El último ataque de Trump a la India y a los países de los BRICS explica esta dinámica subyacente. Los BRICS aspiran a desempeñar un papel político, económico y financiero más importante en los asuntos mundiales”, señala Sibal en su artículo. “Esta aspiración se basa en los cambios del poder económico y del poder político y financiero concomitante hacia las llamadas potencias emergentes o países de renta media”, agrega.
En este contexto, el exembajador indio destaca que los miembros del bloque económico ya han comenzado, en la medida de lo posible, a utilizar sus monedas nacionales en el comercio mutuo; proceso que ejemplifica con el hecho de que casi todas las operaciones comerciales entre Rusia y China se realizan en rublos y yuanes. Asimismo, sostiene que esta dinámica se ha acelerado por las “sanciones financieras draconianas” impuestas por Occidente a Rusia.
En este sentido, resalta que la India también está fomentando el uso de su moneda nacional en las transacciones de pago con determinados países, y hace hincapié en que una parte significativa del comercio entre la India y Rusia se liquida ahora mediante un mecanismo de rupia-rublo.
“Washington no puede utilizar sanciones secundarias para impedir que países como la India utilicen el dólar estadounidense para comerciar con Rusia y luego oponerse a la desdolarización si estos países se ven obligados a utilizar mecanismos de pago alternativos. Si Estados Unidos sigue utilizando el dólar como arma, inevitablemente provocará la ‘desdolarización’ que tanto preocupa a Trump”, afirma Kanwal Sibal.
En este sentido, el autor indica que Nueva Delhi ha rechazado oficialmente cualquier agenda de desdolarización, entre otras cosas porque Estados Unidos es su mayor socio comercial en bienes y servicios. “En muchos sentidos, los lazos de Nueva Delhi con Washington son los más importantes para alcanzar sus objetivos de crecimiento y desarrollo. Pero eso no impide que la India establezca otras alianzas para reducir la excesiva dependencia respecto a un solo país, equilibrar sus relaciones exteriores y protegerse contra los excesos de la política exterior estadounidense”, opina.
Sibal recuerda que el inquilino de la Casa Blanca ha atacado repetidamente a los países de los BRICS desde su regreso, amenazándoles con aranceles si siguen apostando por crear una nueva moneda común o apoyan cualquier alternativa al dólar. En realidad, según el exdiplomático, en la cumbre del BRICS celebrada en julio en Brasil no solo no se detectaron signos visibles de intimidación, sino que resultó evidente que las acciones de la potencia norteamericana empujarían a más países a formar alianzas que busquen desafiar el dominio de cualquier potencia mundial.
Por otra parte, denuncia que EE.UU. ha socavado acuerdos e instituciones internacionales clave, retirándose del Acuerdo de París sobre el Cambio Climático, la Organización Mundial de la Salud (OMS), la Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas y la UNESCO. “Trump parece creer que estas organizaciones no pueden funcionar ni sobrevivir sin la presencia de EE.UU. y sus contribuciones financieras”, destaca.
“Cuanto más aprenda el mundo a gestionar sin EE.UU. en estos organismos internacionales, más se erosionará la influencia internacional de EE.UU. Estas decisiones de EE.UU. también acelerarán la dispersión de la influencia a nivel mundial, a medida que se desarrollen otros centros de influencia”, concluye el exdiplomático indio.
Tras el escándalo de Watergate y la creciente desconfianza hacia las instituciones gubernamentales en la década de 1970, el Senado de Estados Unidos inició una de las investigaciones más importantes sobre la comunidad de inteligencia en la historia del país.
Church
El Comité Church, formalmente conocido como el Comité Selecto del Senado de Estados Unidos para el Estudio de las Operaciones Gubernamentales con Respecto a las Actividades de Inteligencia, se estableció en 1975 y fue presidido por el senador Frank Church, de Idaho. Uno de los hallazgos más impactantes de este comité fue la revelación de la participación o el apoyo de Estados Unidos en asesinatos selectivos de líderes extranjeros, una práctica moralmente controvertida y legalmente turbia.
El comité se encargó de examinar los abusos cometidos por la CIA, el FBI, la NSA y el IRS. Descubrió una amplia gama de actividades encubiertas, incluyendo la vigilancia de ciudadanos estadounidenses, la infiltración en organizaciones de derechos civiles y la manipulación de gobiernos extranjeros.
Entre sus revelaciones más impactantes se encontraban los planes e intentos de asesinar a líderes extranjeros como Fidel Castro de Cuba, Patrice Lumumba del Congo y Rafael Trujillo de la República Dominicana. Si bien algunos de estos líderes fueron vistos como amenazas ideológicas durante la Guerra Fría, el comité concluyó que el asesinato se había convertido en una herramienta de política exterior, en lugar de un último recurso en tiempos de guerra.
Fidel Castro
El caso más infame involucró múltiples complots respaldados por la CIA para asesinar a Fidel Castro, incluyendo envenenar puros y manipular conchas marinas con explosivos. Si bien ninguno tuvo éxito, la absoluta absurdidad y persistencia de estos complots atrajo la atención pública y reveló un lado oscuro de la política exterior estadounidense. En el caso de Lumumba, si bien la participación directa de la CIA en su muerte sigue siendo debatida, el comité encontró pruebas claras del interés estadounidense en destituirlo, considerándolo un posible aliado comunista en África.
Estas revelaciones tuvieron profundas consecuencias. En primer lugar, conmocionaron al público estadounidense, planteando serias preocupaciones éticas y constitucionales sobre el poder descontrolado de las agencias de inteligencia. En segundo lugar, condujeron a la orden ejecutiva de 1976 del presidente Gerald Ford (Orden Ejecutiva 11905), que prohibió explícitamente los asesinatos políticos por parte del gobierno estadounidense. Esta orden ha sido reafirmada, con modificaciones menores, por presidentes posteriores.
Ford
Quizás aún más importante, el Comité Church sentó un precedente duradero para la supervisión del Congreso de las agencias de inteligencia. Resultó en la creación de comités selectos permanentes de inteligencia tanto en la Cámara de Representantes como en el Senado, lo que garantizó el escrutinio continuo de las actividades encubiertas.
En retrospectiva, la exposición de los programas de asesinato por parte del Comité Church representó un punto de inflexión crucial en la democracia estadounidense. Obligó tanto al público como al gobierno a lidiar con los límites morales de la seguridad nacional. La labor del comité enfatizó que, en una sociedad democrática, el estado de derecho y la transparencia deben prevalecer, incluso en materia de espionaje. Su legado continúa influyendo en los debates sobre políticas estadounidenses en materia de ataques con drones, vigilancia y operaciones encubiertas, lo que lo convierte en un momento clave en la lucha por equilibrar la libertad y la seguridad.
Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com
Los Asesinatos de Wonderland (Pais de las maravillas), también conocidos como los asesinatos de “Cuatro en el Suelo”, siguen siendo uno de los crímenes más brutales y misteriosos de Hollywood. El 1 de julio de 1981, cuatro personas fueron brutalmente apaleadas hasta la muerte en una modesta casa de Wonderland Avenue, en la zona de Laurel Canyon de Los Ángeles. El caso expondría el lado oscuro del narcotráfico en la ciudad, involucraría a una estrella porno en decadencia y se convertiría en un símbolo de la anarquía que asolaba Los Ángeles a principios de los 80.
Las víctimas —Barbara Richardson, Billy DeVerell, Joy Miller y Ron Launius— eran miembros o cómplices de la llamada Banda de Wonderland, un grupo de pequeños delincuentes conocidos por el tráfico de drogas y los allanamientos de morada. La única sobreviviente fue Susan Launius, la esposa de Ron, quien sufrió graves lesiones y pérdida de memoria. El ataque fue tan brutal que la policía inicialmente confundió la escena manchada de sangre con un asesinato ritual.
John Holmes
La trama gira en torno a John Holmes, quien en su día fue una figura clave en la industria del cine para adultos. Para 1981, Holmes era un drogadicto en decadencia, desesperado por dinero y relevancia. Tenía conexiones tanto con la Banda Wonderland como con el dueño de un club nocturno de Los Ángeles y reputado mafioso Eddie Nash. El papel de Holmes en los asesinatos ha sido objeto de especulación durante mucho tiempo: ¿Era un peón, un conspirador o ambas cosas?
El contexto de los asesinatos incluye un robo fallido en la casa de Nash por parte de la Banda Wonderland pocos días antes. Holmes supuestamente ayudó a facilitar el robo dejando una puerta sin llave. En represalia, se cree ampliamente que Nash orquestó el brutal ataque en la casa Wonderland. Holmes pudo haber sido obligado a acompañar a los asesinos, posiblemente incluso participando en el asalto.
A pesar de la repercusión mediática del caso, la justicia resultó esquiva. Holmes fue arrestado y juzgado por asesinato en 1982, pero fue absuelto por falta de pruebas. Posteriormente cumplió condena por desacato al tribunal y delitos relacionados con drogas. Eddie Nash fue acusado en el año 2000 por cargos federales de crimen organizado, pero tras un acuerdo con la fiscalía, cumplió solo una corta condena. Nash falleció en 2014, manteniendo su inocencia.
Desde entonces, los Asesinatos en el País de las Maravillas se han convertido en un elemento oscuro de la historia angelina, inspirando libros, documentales y la película de 2003 Wonderland, protagonizada por Val Kilmer como John Holmes. El caso sigue oficialmente sin resolverse, una turbia mezcla de hechos, rumores y mitos.
Más allá de la sangre derramada y los titulares, los Asesinatos en el País de las Maravillas cuentan una historia más profunda sobre el colapso de los sueños de la contracultura de la década de 1960. Laurel Canyon, antaño un refugio para artistas y músicos, se había convertido para la década de 1980 en un refugio para las drogas y la desesperación. Los asesinatos reflejan una convergencia de crimen, fama y adicción que definiría una faceta de Hollywood.
Hoy, la casa del 8763 de Wonderland Avenue sigue en pie, testigo silencioso de un crimen que conmocionó a la ciudad y que nunca ha sido completamente encarcelado.
Genene Jones, quien fuera enfermera vocacional con licencia en Texas, es ahora tristemente célebre como una de las figuras más escalofriantes de la historia médica estadounidense. Conocida como el “Ángel de la Muerte”, se cree que Jones asesinó a hasta 60 bebés y niños durante su trayectoria en atención pediátrica, entre finales de la década de 1970 y principios de la de 1980.
Jones trabajó en el Hospital del Condado de Bexar en San Antonio, donde surgió un patrón inquietante: un número estadísticamente improbable de niños murió bajo su supervisión. En lugar de investigar, los administradores del hospital la despidieron discretamente y destruyeron los registros para evitar litigios. Posteriormente, aceptó un puesto en una clínica pediátrica en Kerrville, donde sus crímenes continuaron. Fue allí donde la descubrieron manipulando viales de succinilcolina, un potente paralizante que puede causar un paro cardíaco en niños pequeños.
En 1984, Jones fue condenada por asesinar a Chelsea McClellan, de 15 meses, y herir a otro niño con un anticoagulante. Fue sentenciada a 99 años de prisión, pero una ley de Texas destinada a reducir el hacinamiento la hizo elegible para una liberación anticipada en 2018. Para evitarlo, la fiscalía presentó cinco nuevos cargos de asesinato, citando nuevas pruebas y confesiones escalofriantes. En una entrevista de libertad condicional, Jones supuestamente dijo: “Realmente maté a esos bebés”.
En 2020, Jones se declaró culpable del asesinato de Joshua Weeks, de 11 meses, y recibió una sentencia de cadena perpetua que probablemente le garantice morir en prisión. Otros cuatro cargos fueron retirados como parte del acuerdo de culpabilidad, pero a las familias de las víctimas se les permitió presentar declaraciones de impacto en el tribunal.
El motivo de Jones sigue sin estar claro. Algunos fiscales especularon que quería crear emergencias médicas para justificar la necesidad de una UCI pediátrica, mientras que otros creían que buscaba elogios por “salvar” a niños a los que había dañado previamente. Independientemente del motivo, sus acciones destrozaron la sagrada confianza depositada en los profesionales médicos y dejaron un legado de dolor e indignación.
Los portugueses llegaron a lo que ahora es Ghana en 1471. Descubrieron que era una rica fuente de oro. Tanto es así que la zona se llamó Gold Coast. Los portugueses construyeron esclavos en la Costa Dorada y durante el siglo XVI comerciaron con los pueblos nativos.
Sin embargo, a principios del siglo XVII, los portugueses perdieron su posición ante los holandeses, quienes capturaron sus fuertes. Más tarde, en el siglo XVII, los británicos y los daneses también construyeron fuertes en Gold Coast.
Al principio, el oro era la principal exportación de la zona, pero a fines del siglo XVII eran esclavos. La esclavitud no era nueva en África (ni en ningún otro continente). Sin embargo, el comercio transatlántico de esclavos fue a gran escala. Los jefes africanos vendían esclavos a los europeos a cambio de armas, tabaco y alcohol. Durante el siglo XVIII, un gran número de esclavos fueron transportados a través del Atlántico.
Sin embargo, a fines del siglo XVIII, la opinión pública en Europa se volvió en contra de la trata de esclavos. El primer país en abolir la trata de esclavos fue Dinamarca en 1803. Le siguió Gran Bretaña en 1807.
La influencia británica creció gradualmente en Ghana durante el siglo XIX. Los británicos pelearon una serie de guerras con Ashanti. Mientras tanto, los británicos compraron los fuertes daneses y holandeses. Finalmente, el 24 de julio de 1874, la zona costera de Gold Coast fue declarada colonia de la corona. El dominio británico se extendió más tarde hacia el interior. En 1901, Ashanti fue declarada colonia de la corona. El área más al norte se convirtió en un protectorado británico.
Los británicos tenían una política de gobierno indirecto. Dejaron caciques en el lugar pero fueron supervisados por la administración colonial. El comienzo del siglo XX fue una era de prosperidad para Ghana. Las comunicaciones en la colonia mejoraron mucho y se abrieron muchas escuelas nuevas. Sin embargo, después de la Segunda Guerra Mundial, un movimiento de independencia cobró fuerza. A principios de 1948 hubo disturbios en Ghana después de que la policía colonial disparara contra 3 ex militares que participaban en una marcha pacífica. Pero el movimiento independentista era imparable. Finalmente Ghana se independizó el 6 de marzo de 1957. Fue la primera colonia del África subsahariana en conseguir la independencia.
Kwame Nkrumah fue el primer presidente. Sin embargo, cuando Nkrumah estaba en China, en 1966 se produjo un golpe de estado. El país estuvo gobernado por un gobierno militar hasta 1969 cuando se celebraron nuevas elecciones. Kofi Busia luego se convirtió en primer ministro de Ghana, pero fue destituido por un golpe de estado en 1972. Luego hubo otro período de gobierno militar hasta 1979, cuando se llevaron a cabo más elecciones. Sin embargo, una vez más, el gobierno civil duró poco.
En 1981 hubo otro golpe de estado, este liderado por Jerry Rawlings. Aceptó celebrar elecciones en 1992. Rawlings se presentó como candidato en las elecciones presidenciales y resultó elegido. Fue elegido nuevamente en 1996. Luego, en 2000, John Kufor fue elegido presidente. Fue la primera vez que el poder pasó de un líder electo a otro.
A principios del siglo XXI, la economía de Ghana creció rápidamente. En 2007 se descubrió un campo de petróleo en alta mar y la producción comenzó en 2010. El oro y el cacao también son exportaciones importantes. Si bien Ghana sigue siendo un país pobre, se está desarrollando rápidamente y hay muchas razones para ser optimista sobre su futuro. En 2020, la población de Ghana era de 31 millones.
Los primeros años de la década de 1990 en Rusia se caracterizaron por una transición caótica del comunismo al capitalismo, con un florecimiento de la corrupción en medio del colapso institucional y las dificultades económicas.
Salye
En este contexto turbulento, el escándalo de Marina Salye se erige como un episodio político crítico, aunque poco debatido, que ensombreció las estructuras de poder emergentes en la Rusia postsoviética. En el centro de esta controversia se encontraba Vladimir Putin, entonces un funcionario relativamente desconocido en la administración del alcalde de San Petersburgo, Anatoly Sobchak.
Marina Salye, respetada disidente soviética y miembro del ayuntamiento, encabezó una comisión en 1992 para investigar la exportación de materias primas —en concreto, metales y otros productos valiosos— desde San Petersburgo. Se suponía que estas exportaciones garantizarían la importación de alimentos esenciales para alimentar a la población de la ciudad. Sin embargo, la investigación de Salye reveló discrepancias inquietantes: los materiales sí habían salido de Rusia, pero los envíos de alimentos prometidos nunca llegaron. Los acuerdos habían sido autorizados por Putin, quien en ese momento dirigía el Comité de Relaciones Exteriores de la ciudad.
Las conclusiones de la comisión fueron contundentes. Salye acusó a Putin y a su adjunto de autorizar transacciones con empresas extranjeras sospechosas y de no proporcionar la supervisión adecuada. Se estimó que la cantidad de materiales exportados ascendía a decenas de millones de dólares, y el escándalo sugería negligencia grave o, peor aún, complicidad en tramas fraudulentas. En un sistema político funcional, tales revelaciones podrían haber provocado procesamientos o dimisiones. En cambio, el informe de Salye fue silenciado discretamente. A pesar de la gravedad de las acusaciones, no se emprendieron acciones legales. La propia Salye fue marginada, retirándose finalmente de la vida pública y refugiándose en el anonimato rural.
Sobchak
Las implicaciones de este escándalo son profundas si se analizan desde la perspectiva de la trayectoria política de Rusia. En primer lugar, demostró la fragilidad de la supervisión democrática y la facilidad con la que las instituciones emergentes podían verse socavadas por redes de poder arraigadas. En segundo lugar, la ausencia de consecuencias presagió un patrón más amplio de impunidad en torno a las élites políticas, que se convertiría en característico de la presidencia posterior de Putin. A medida que ascendía al liderazgo nacional a finales de la década, el caso Salye pasó a un segundo plano en las narrativas oficiales, aunque siguió siendo motivo de preocupación para críticos y periodistas de investigación.
En retrospectiva, el escándalo de Marina Salye representa más que un caso aislado de corrupción local. Fue una alerta temprana de la disfunción sistémica en la gobernanza postsoviética, ofreciendo una perspectiva de cómo el poder podía eludir la rendición de cuentas. También puso de relieve la vulnerabilidad de voces reformistas como Salye, que intentaron imponer los estándares democráticos en un sistema cada vez más resistente a la transparencia. Su historia refleja tanto la promesa como el peligro del breve flirteo de Rusia con el pluralismo en la década de 1990, un momento en que quienes decían la verdad como ella ocuparon brevemente el escenario, solo para ser dejados de lado por el inexorable ascenso de la autoridad centralizada.
El primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, tiene previsto viajar a Argentina para reunirse con el presidente Javier Milei en septiembre, según revelaron fuentes de la Casa Rosada. La visita a Buenos Aires podría concretarse entre el 7 y el de 10 del mes próximo.
Milei
Netanyahu
.
La invitación oficial fue enviada por el Ejecutivo argentino días atrás y se trabaja en los detalles logísticos, que incluirán un importante operativo de seguridad, señala el medio local. Desde su asunción, Milei ha manifestado un firme respaldo al gobierno de Netanyahu, y ya realizó dos visitas a Israel: una en febrero de 2024 y otra en junio de este año.
“La historia sin fin” es un film clásico del género infantil, en el cual se narra la historia de un niño llamado Bastián, quien escapa de su realidad leyendo un libro mágico llamado “La Historia Interminable”, en el cual el mundo de fantasía es amenazado con ser destruido por “la Nada”. Sin bien en la película la historia concluye, en realidad la misma nunca termina.
Esta historia bien podría convertirse en “lesa, la historia sin fin”.
Los retirados de todas las fuerzas escapan de la realidad, sumiéndose en un mundo de fantasía, donde la salvación a sus males será un milagro de algún político iluminado, amenazados por la nada misma que se esconde tras un “no es parte de mi agenda”. Esa utopía, que aceptan como verdad y la camuflan como información “A1”, la cual susurran como un fabuloso secreto que develan, los sumerge en la inacción, en la inmovilidad total.
Es verdaderamente un círculo vicioso, una historia interminable.
Lo cierto es que las causas judiciales siguen su curso a velocidad crucero, los jueces miran para otro lado y las imputaciones ya se han vuelto verdaderos disparates, que solo provocan algún gesto de piedad hacia quienes la sufren por parte de sus camaradas, pero sin que los mueva a algún movimiento público para visibilizar esta situación.
Como siempre decimos, ya no hay punto de inflexión que haga movilizar a los retirados.
El León que vociferó que venía a hacer un cambio cultural y que bramó cuando era candidato “que en los 70 hubo una guerra” y “que los 30.000 es mentira”, siguió los lineamientos de lo “políticamente correcto” en materia de “juicios de lesa”, es decir, continuar avalando esos “circos judiciales” en los cuales se violentan todas y cada una de los garantías procesales y constitucionales que protegen a cualquier ciudadano imputado en un proceso penal, menos a militares y policías en estas causas “de lesa”.
De anverso, hambrea con magros sueldos a los de actividad, no invierte un peso para modernizar las Fuerzas Armadas y sigue el desfalco en la Obra Social, la cual ya no cubre ni una aspirina. Lo mismo sucede con las fuerzas de seguridad, paupérrimos sueldos, equipos vetustos y encima los mandan a “cagar a palos” a los jubilados.
NO SERIA DE EXTRAÑAR QUE ANTE LA PROXIMIDAD DE LAS ELECCIONES DE MEDIO TIEMPO, EMPIECEN A CORRER VERSIONES DE QUE EL ANARCO-LIBERAL NECESITA DE LA MAYORIA EN EL PARLAMENTO PARA PODER HACER ALGO EN ESTOS “JUCIOS DE LESA”.
Seguramente algún ingenuo militar o policía le crea y lo vuelva a votar. No faltando los desaprensivos que digan: ¿“y… a quien vamos a votar…?”, lo que hace que los libertarios estén absolutamente convencidos de que pueden hacer lo que les plazca con las Fuerzas Armadas y de Seguridad, que igual los van a votar. Pensamiento que por ahora es absolutamente preciso y real.
El ”mundo lesa” se encuentra enclavado en un “eterno presente”, en una “interminable noche” que no ve el sol ni se lo avizora, en la cual la indiferencia, la pasividad y la inmovilidad son las únicas estrellas que brillan.
LAS SILLAS DE LAS SALAS DE AUDIENCIA SIGUEN VACIAS DE CAMARADAS Y A LOS ACTOS U HOMENAJES QUE SE REALIZAN, VAN LOS 10 O 15 DE SIEMPRE.
Ya cansa repetirlo, nadie va a pelear una guerra que sus propios interesados no pelean.
Tras más de 21 años de que comenzaron estas causas y los anuncios de que aún quedan para 20 o 30 años más de las mismas, con la impasividad del gobierno como hizo el del PRO, como la ya irritante quietud de los retirados: cuesta creer que todo esto alguna vez termine. Ni siquiera cuando todos los que pueden ser imputados estén muertos; pues como ya hemos referido en anteriores artículos, ahora quieren seguir con los procesos declarativos de lo que pasó, aunque quienes fueran sus presuntos responsables estén fallecidos o imposibilitados de ser enjuiciados.
Encima, como se advierte y desde esta columna lo venimos poniendo de manifiesto, ESTE GOBIERNO NO HIZO, NO HACE, NI HARA NADA AL RESPECTO. Se siente más que cómodo blandiendo la idea de que no se entrometen en la Justicia, y que, así como los militares Cristina también fue presa. Claro, lo que no dicen que esa falta de intromisión no se observa en la causa “Libra”, en la cual no hay avance alguno en nuestros Tribunales, casi se diría está en “punto muerto”: a la par que si avanza rápidamente en los Tribunales de EEUU, en la cual ya se menciona el nombre del Presidente y su hermana.
Claro, no hace falta que un gobierno “purgue” al Poder Judicial, este se acomoda solo y velozmente a los vientos políticos que corren. Ya la casta política se “avivó” hace tiempo del devenir de los togados y los libertarios no son una excepción a ello; al punto de haber querido llevar al Máximo Tribunal al jefe de la casta judicial.
No se puede negar que en el 2023 no había opción de a quién votar, por eso el actual gobierno ganó con el 56 % de los votos, con un discurso que la gran mayoría aceptó, asqueados de años de inmoralidad kirchneristas. Se sabía que estaba medio “pirucho” el de la motosierra, pero nunca se pensó que era para tanto.
Así, también es innegable que nada ha cambiado en nuestro país. Como se suele decir, es “más de lo mismo”, incluso en materia económica, donde en vez de un plan económico tenemos un claro experimento económico. Aunque en rigor de verdad, quizás el anarco-capitalismo es todo un experimento político, que nadie sabe dónde terminará.
Como digo alguien alguna vez “Me duele la Argentina…”
Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com
Colombia acusa a Perú de haber tomado territorio colombiano en la Amazonía
◘
El presidente colombiano, Gustavo Petro, acuso a Perú de usurpar un territorio perteneciente a su país en la región amazónica y de violar el Protocolo de Río.
En una interacción en su cuenta de X, el mandatario aclaró que la conmemoración de la Batalla de Boyacá, el próximo jueves, se trasladará a Leticia, capital del departamento del Amazonas “porque otra vez, el gobierno del Perú ha copado un territorio que es de Colombia y ha violado el Protocolo de Rio de Janeiro que le puso fin”.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 6, 2025
LAS NOTAS MÁS VISTAS ☺ Agosto 6, 2025
Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 3, 2025 – Agosto 6, 2025
La apuesta de Foxconn en Wisconsin
“Voy a ser reelegido…”
¿Ciudad falsa o espejismo moderno?
PRISIONEROS DE LESA DE LA UPF 34, SIN HUMANITARISMO NI JURAMENTO HIPOCRÁTICO
Los electores falsos de 2020
LESA: LA HISTORIA SIN FIN
TEMBLADERALES
El Comité Church y los Asesinatos Selectivos
Miami se hunde y el nivel del mar sube más rápido
La República de Verdis
Duelo de titanes
Asera: ¿Madre o Esposa de Dios?
CARTA ABIERTA A LOS OBISPOS CATÓLICOS DE LA ARGENTINA
Un Pueblo Bajo un Mismo Techo
Una tragedia que sacudió a Australia
La misteriosa muerte de Anatoly Sobchak
Agosto 6, 2025
¿Ataque alienígena?
♣
Las primeras observaciones revelaron que es un gran cometa envuelto en una enorme nube de hielo, gas y polvo, conocida como coma, de hasta 24 kilómetros de diámetro. Por otro lado, un modelo computacional sugirió que 3I/ATLAS podría tener 3.000 millones de años más que nuestro sistema solar, lo que lo convertiría en el cometa más antiguo jamás visto.
Sin embargo, un grupo de tres investigadores planteó en un nuevo estudio la posibilidad de que el cometa pudiera ser en realidad una tecnología encubierta y “posiblemente hostil” enviada por extraterrestres.
Algunos expertos consideran que estas afirmaciones son “absurdas” e “insultantes”, y subrayan que toda las pruebas disponibles indican que se trata de un cuerpo complemente natural. Samantha Lawler, de la Universidad de Regina (Canadá), detalló que 3I/ATLAS fue arrojado de “otro sistema solar, al igual que incontables miles de millones de cometas han sido expulsados de nuestro propio sistema solar”.
El equipo de investigadores aseguró que 3I/ATLAS podría no ser un cometa, ya que no se ha identificado en su coma ningún volátil, un químico asociado con estos cuerpos celestes. No obstante, Darryl Seligman, de la Universidad Estatal de Míchigan, aclara que no se esperaría encontrar la presencia de volátiles en este objeto, puesto que aún está bastante lejos del Sol, pero que es probable que estos compuestos se manifiesten en las próximas semanas o meses.
Por otro lado, se ha identificado que 3I/ATLAS está repleto de agua, que podría haber permanecido dentro del cometa alrededor de 7.000 millones de años. También se encontró una combinación de moléculas orgánicas, silicatos y minerales ricos en carbono, lo que sugiere que el objeto comparte similitudes con los asteroides que orbitan en la región exterior del cinturón principal de estos cuerpos, ubicado entre Marte y Júpiter.
“Cualquier sugerencia de que sea artificial es un disparate y un insulto al emocionante trabajo que se está realizando para comprender este objeto”, señaló Chris Lintott, de la Universidad de Oxford (Reino Unido). Avi Loeb ya causó controversia en 2017 al sugerir que 1I/ʻOumuamua, el primer objeto interestelar descubierto, podría ser una nave extraterrestre.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 5, 2025
Luke Farritor y el colapso de los programas de ayuda internacional
◘
El surgimiento de Luke Farritor como figura controvertida en la historia burocrática estadounidense no se debe a los canales políticos tradicionales, sino a su repentino ascenso en el Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE). Nombrado durante el segundo mandato del presidente Donald Trump y bajo la dirección de Elon Musk, Farritor recibió una amplia autoridad sobre decisiones presupuestarias que trascendieron mucho más allá de las preocupaciones nacionales. Joven ingeniero y becario Thiel, la reputación de Farritor pasó de tecnócrata visionario a símbolo de catástrofe moral después de que sus decisiones —en concreto, la revocación de fondos para iniciativas vitales de ayuda internacional— desencadenaran lo que los críticos llaman “una masacre burocrática”.
El colapso de estos programas de ayuda tuvo consecuencias inmediatas. Las ONG sobre el terreno reportaron escasez de medicamentos, interrumpieron los tratamientos contra el VIH y paralizaron las campañas educativas dirigidas a enfermedades prevenibles. Solo en el África subsahariana, millones de pacientes se vieron afectados, muchos de los cuales dependían completamente de tratamientos financiados por Estados Unidos. Aunque Farritor no implementó personalmente cada recorte, los críticos argumentan que su control burocrático dejó a poblaciones enteras en situación de vulnerabilidad, enmarcando su participación en duros términos morales.
La reacción política fue inmediata. Un artículo de amplia circulación titulado “El niño genio que mató a 14 millones de pobres” acusó a Farritor de orquestar un “genocidio clínico” al disociar la ayuda de la lógica humanitaria. El título, aunque exagerado, captó la indignación de los defensores de la salud mundial, quienes percibieron la reestructuración de DOGE no como una reforma, sino como una guerra ideológica contra el multilateralismo.
Sin embargo, el caso de Farritor también plantea interrogantes más profundos sobre cómo los líderes tecnológicos emergentes, a menudo imbuidos de ideales libertarios y mentalidades que priorizan la eficiencia, se desenvuelven en espacios de responsabilidad social. Farritor no era un funcionario electo ni un diplomático experimentado; su autoridad provenía de un experimento administrativo disruptivo que priorizaba la claridad algorítmica sobre las complejas realidades humanas.
En retrospectiva, Farritor quizá no pretendiera desmantelar décadas de progreso en salud pública, pero la intención por sí sola no justifica el resultado. Mientras académicos y especialistas en ética analizan la era DOGE, el papel de Farritor sirve como advertencia sobre las consecuencias imprevistas de la gobernanza tecnocrática. La lección es clara: cuando la eficiencia supera a la empatía, no sólo se pierden vidas, sino que quedan en manos de sistemas ciegos al sufrimiento.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 6, 2025
Tesla vs China
◘
Las entregas de Model 3 y Model Y cayeron un 8,4 % interanual, a 67.886 unidades, un 5,2% menos que en junio. El descenso se produjo a pesar del aumento del 35 % registrado en el mercado general de VE de la China continental en lo que va de año. La bajada de Tesla refleja la intensa presión competitiva ejercida por marcas locales de bajo presupuesto, cuyos vehículos (con precios iniciales que pueden ser casi la mitad del Model 3) están batiendo récords de ventas.
En consecuencia, la cuota de mercado de Tesla en la China continental se desplomó al 3,8 % en junio, frente al 6,9 % del año pasado y el 16 % que ostentó en 2020, año de apertura de la planta en Shanghái.
Ante este desafío, la marca prepara modelos renovados para recuperar terreno en el mayor mercado de vehículos eléctricos del mundo. Sin embargo, aún no ha anunciado los precios de estos nuevos modelos, que ingresarían a un segmento prémium cada vez más saturado, enfrentando la competencia inmediata de nuevos SUV nacionales.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 6, 2025
Prisión domiciliaria para Bolsonaro
◘
El juez del STF, Alexandre de Moraes, justificó la decisión afirmando que Bolsonaro no respetó las medidas cautelares que le impuso al haber publicado contenido en las redes sociales de sus hijos, quienes también son políticos.
“No cabe duda de que la medida cautelar impuesta a Jair Messias Bolsonaro no se cumplió”, afirmó Moraes, quien lleva el juicio contra el ex candidato presidencial por su presunto nexo con el intento de golpe de Estado en 2023.
En respuesta, el magistrado le prohibió tener visitas en su hogar, con excepción de sus abogados y familiares cercanos. Igualmente, dispuso que tomaran todos los celulares en la vivienda, para lo cual la Policía Federal hizo un allanamiento.
“Es inaceptable que un ex jefe de Estado utilice su influencia política para cuestionar decisiones judiciales y fomentar el desorden institucional”, afirmó. “La conducta observada aquí pone de relieve la urgente necesidad de medidas más severas para preservar el orden público y la autoridad del Poder Judicial”, agregó.
Por el mismo motivo, violar las medidas cautelares al usar redes sociales, Moraes descartó una prisión preventiva el mes pasado. En ese momento lo consideró una “irregularidad aislada”.
La Justicia brasileña y, particularmente Alexandre de Moraes, está bajo la mira del Gobierno de EE.UU., que de forma oficial ha declarado que sobre Bolsonaro pesa una “cacería de brujas”.
Ante esto, el presidente estadounidense, Donald Trump, ordenó uno de los mayores aumentos arancelarios de su lista: 50 % a las importaciones brasileñas que lleguen a su país.
Mientras que la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC, por su sigla en inglés) del Departamento del Tesoro incluyó a Morales en la “lista de nacionales especialmente designados”, también conocida como “lista SDN” de sancionados.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 5, 2025
Demócratas de Texas abandonan del estado y enfrentan multas de $500 al día en un intento por bloquear la redistribución de distritos republicanos.
◘
Los demócratas de la Cámara de Representantes de Texas huyeron del Estado de la Estrella Solitaria el domingo para frustrar los intentos republicanos de rediseñar su mapa electoral en su propio beneficio antes de las elecciones intermedias de 2026, arriesgándose a multas diarias de $500 e incluso a ser arrestados.
El Comité Selecto de la Cámara de Representantes de Texas sobre Redistribución de Distritos del Congreso presentó las propuestas del Partido Republicano el sábado, lo que prevé una votación en el pleno de la Cámara esta semana.
Los conservadores tienen mayoría en la cámara, al igual que en el Senado de Texas, lo que significa que la manipulación de los distritos electorales para revisar los 38 distritos congresionales del estado probablemente se aprobaría. Crearía cinco escaños adicionales de derecha en la Cámara de Representantes de EE. UU., lo que podría ampliar la mayoría republicana en el Congreso y facilitar la aprobación de la agenda legislativa del presidente Donald Trump.
Ante esta perspectiva, 51 demócratas de la oposición partieron hacia Illinois, Nueva York y Massachusetts durante el fin de semana en un intento por negarles a los republicanos el quórum necesario. Se requiere la presencia de dos tercios de los 150 miembros del complejo legislativo del estado para que se proceda a los asuntos.
“No estamos aquí porque esto sea fácil, y no tomamos la decisión de venir hoy, no la tomamos a la ligera.
“Pero venimos hoy con la absoluta certeza moral de que esto es… absolutamente lo correcto para proteger a la gente del estado de Texas.”
Los representantes cuentan con el apoyo del Comité Nacional Demócrata (DNC) al emplear la táctica, que los demócratas de Texas también implementaron en 2003 y 2021, y el presidente del DNC, Ken Martin, dijo en una declaración: “El DNC se enorgullece de apoyar a estos legisladores para que se pongan de pie y demuestren un liderazgo real.
La manipulación de los distritos electorales (la manipulación de los límites de los distritos electorales para favorecer a un partido político) suele ser legal, pero no siempre. La distinción clave radica en la intención y el impacto:
✅ Manipulación partidista de los distritos electorales: La elaboración de mapas para beneficiar a un partido político generalmente es legal según la ley federal. En el caso Rucho contra Common Cause (2019), la Corte Suprema dictaminó que los tribunales federales no pueden decidir si la manipulación partidista de los distritos electorales es excesiva.
❌ Manipulación racial de los distritos electorales: Si se trazan los límites de los distritos electorales para diluir el poder de voto de las minorías raciales, se viola la Ley de Derecho al Voto de 1965 y la Cláusula de Igual Protección de la 14.ª Enmienda.
️ Supervisión estatal: Algunos estados permiten impugnaciones bajo sus propias constituciones, pero otros, como Texas, tienen una intervención judicial limitada por motivos partidistas.
️ ¿Por qué los republicanos impulsan la manipulación de los distritos electorales en Texas? La motivación del Partido Republicano en Texas es estratégica y profundamente política:
Redistribución de distritos a mediados de década: Los republicanos están rediseñando los mapas electorales fuera del ciclo normal de 10 años para obtener cinco nuevos escaños congresionales de tendencia republicana, lo que aumenta sus posibilidades en las elecciones intermedias de 2026.
Influencia de Trump: Según informes, el expresidente Trump ordenó a los republicanos texanos rediseñar el mapa para asegurar más escaños para sus aliados.
Ingeniería demográfica: Las tácticas incluyen “romper” bastiones demócratas como Austin y “agrupar” a los votantes minoritarios en menos distritos, lo que puede debilitar su influencia general.
Repercusiones políticas: Los legisladores demócratas huyeron del estado para bloquear la votación, lo que llevó a las autoridades texanas a emitir órdenes de arresto para forzar el quórum.
Esta agresiva iniciativa de redistribución de distritos electorales forma parte de una tendencia nacional más amplia en la que ambos partidos manipulan los distritos electorales, pero los republicanos actualmente controlan más legislaturas estatales, lo que les da una mayor oportunidad de reconfigurar los mapas electorales.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 5, 2025
“DE CIVITATE DEI CONTRA PAGANOS”
◘
Pastor Misionero
Iglesia Evangélica de Buenos Aires
La posibilidad de pensar el derecho y sus actores desde fuera del propio sistema jurídico no resulta tarea sencilla. Este artículo busca ejemplificar esa reflexión y explorar las particularidades de la politización de la justicia.
Probablemente, la principal fortaleza de este enfoque radica en que intenta adentrarse en un problema aún no suficientemente analizado:
Imagino que existen diferencias en la forma en que los poderes judiciales asumen la politización de la justicia, o sea, en cómo gestionan la extensión de las fronteras entre lo jurídico y lo político.
Al observar la jurisprudencia desarrollada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina, encontramos que esta actúa como un árbitro prudente respecto a su función en la política. Es una corte que busca no involucrarse demasiado, “una corte que busca no mirar para no ser mirada”. Sin embargo, en ocasiones, actúa como un “árbitro asumido, que mira, interviene y decide”. Estas particularidades
pueden atribuirse a la relación que mantiene la corte con las instancias inferiores del poder judicial. La relación más horizontal que existe en Argentina entre la Corte Suprema y las instancias inferiores, junto con las condiciones privilegiadas de desempeño con las que cuenta, explican su actitud prudente. La existencia de contrapesos internos y la preservación de una situación privilegiada constituyen mecanismos fundamentales para mantener las esferas de lo jurídico tal como están. Los costos de transgredir estos límites son tan altos que resulta preferible mantener el statu quo. Sin embargo, no hay que descartar que la situación de crisis política en Argentina, como la provocada por la figura de Milei, haya podido modificar algunas de estas tendencias, ya que la Corte ha sido uno de los blancos de ataques políticos subrepticios.
Para concluir, es importante señalar que los temores de los cortesanos respecto a las expectativas sobre la politización de la justicia son relativos ya que la reacción de los poderes judiciales ante este fenómeno varía en función de las características e intereses internos. Por otra parte, “un argumento empírico en contra de la tendencia a la prudencia”, sería si todos los cortesanos prefieren tener más poder entre sí, olvidándose de la LEY DE DIOS; ¿por qué adoptar una postura cautelosa?, Una posible respuesta a esta pregunta radica en la existencia de intereses personales de cada uno de los cortesanos protagonistas judiciales.
Por otro lado, los cortesanos deberían pensar como un “puente o mediador de influencia” sobre estos procesos, involucrándose de manera en estos aspectos jurídicos-políticos de la corte, motivado por intereses ampliamente comunitarios; “actuando como verdaderos pacificadores, nunca alejados de DIOS como catalizadores sesgados”, ya que los intereses institucionales eclesiásticos, pueden influir en decisiones de la corte, que en realidad se alejan de la LEY DIVINA.
La Iglesia Católica Apostólica Romana, vería convenientemente una integración de una nueva Corte de Justicia con una orientación a fin, Agustiniana; considerando en esta nueva integración cortesana la integración de la diversidad de género.
Pienso que alcanzar el exacto equilibrio de la socialización del derecho; se logra por medio del gran moderador de la politización de la justicia y de la judicialización de la política, que finalmente termina siendo guiada por la Justicia de DIOS. San Agustín, menciona que “el derecho debe ser un conjunto de normas de la Justicia y que la Justicia es Superior al Estado mismo”. Que la Justicia Divina es perfecta e inmutable y la de los “Hombres” es imperfecta y cambiante debido al “Pecado Original”; La Justicia verdadera solo puede alcanzarse en la “Ciudad de DIOS”, donde reina el amor. Entonces la politización de la política para San Agustín, radica en la idea de que la “Sociedad debe guiar a la Política y que la Sociedad religiosa debe influir en la política”
Campo de Mayo, ARGENTINA
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 5, 2025
LO MÁS VISTO ☺ Agosto 5, 2025
Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 3, 2025 – Agosto 5, 2025
La apuesta de Foxconn en Wisconsin
“Voy a ser reelegido…”
¿Ciudad falsa o espejismo moderno?
PRISIONEROS DE LESA DE LA UPF 34, SIN HUMANITARISMO NI JURAMENTO HIPOCRÁTICO
Los electores falsos de 2020
LESA: LA HISTORIA SIN FIN
TEMBLADERALES
El Comité Church y los Asesinatos Selectivos
Miami se hunde y el nivel del mar sube más rápido
La República de Verdis
Duelo de titanes
Asera: ¿Madre o Esposa de Dios?
CARTA ABIERTA A LOS OBISPOS CATÓLICOS DE LA ARGENTINA
Un Pueblo Bajo un Mismo Techo
Una tragedia que sacudió a Australia
La misteriosa muerte de Anatoly Sobchak
Agosto 5, 2025
LA DISOLUCION DE LA POLICIAL DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES: UN ANALISIS CRITICO
◘
Comisario Inspector (RA)
Policía Provincia de Buenos Aires
La Policía de la provincia de Buenos Aires ha sido disuelta, y con ella, su estructura piramidal, concebida según el principio “Omnis potestas a Deo” (todo poder viene de Dios). La institución ha sido reemplazada por una estructura horizontalizada, fruto de la sovietización y la proletarización, lo que ha llevado a la atomización y la pérdida de su fin fundamental.
TRES PILARES FUNDAMENTALES FUERON DESTRUIDOS PARA LOGRAR LA DISOLUCION
PERO LA DESTRUCCION NO SE DETUVO ALLI
SE DESTRUYO LO MEDULAR, EL ESPIRITU DE LA INSTITUCION POLICIAL LO QUE CONSTITUYE EL SOSTEN DE LA ESTRUCTURA PIRAMIDAL. CUATRO CUESTIONES FUNDAMENTALES FUERON ANIQUILADAS.
LA DISOLUCION DE LA POLICIA: UN EJEMPLO DE ANARQUIA Y CAOS
La disolución de la Policía de la provincia de Buenos Aires es un ejemplo claro de cómo la destrucción de la autoridad, la jerarquía, la ley y la disciplina puede llevar a la anarquía y el caos. “Corruptio optimi pessima” (la corrupción de lo mejor es la peor), es hora de reflexionar sobre lo que ha sucedido y buscar soluciones para reconstruir la institución sobre bases sólidas y firmes.
LA IMPORTANCIA DE LA ESTRUCTURA Y LA MISION.
Un policía no es solo aquel que lleva un uniforme y un arma. Un policía se forma y se estructura según principios fundamentales, como la jerarquía, el orden, la autoridad y la disciplina. La misión de la Policía es fundamental para su existencia y funcionamiento, y su pérdida ha generado una crisis de identidad y propósito en la institución.
LA SITUACION ACTUAL Y EL FUTURO.
La Policía de la provincia de Buenos Aires se encuentra en una situación crítica, sin estructura ni cohesión. Es hora de reflexionar sobre lo que ha sucedido y buscar soluciones para reconstruir la institución, repito, sobre bases sólidas y firmes. La Provincia de Buenos Aires, la más densamente poblada, necesita una Policía que sea capaz de proteger y servir a la comunidad de manera efectiva y eficiente. La reconstrucción de la institución debe basarse en la restauración de la autoridad, la jerarquía, la ley y la disciplina, y en la definición clara de su misión y propósito.
Es cierto, que hay aspectos de fondos de aquella vieja estructura que deben ser tocados y digno de análisis, pero que eso será para un futuro cercano.
Lo que describí en mi artículo son una visión sobre la cual se estructuró nuestra Policía, pero no implica que era perfecta. Claramente tenía sus falencias; además por seguro algunos comentadores que están atentos a este tipo de notas, serán profundamente críticos ya que apelarán a hacer mención sobre la “corrupción policial”, la tan remanada corrupción de otrora y de hoy. Pero, el objetivo de mi planteo se dirige a lo estructural, a lo organizacional de nuestra tan querida y odiada por otros, institución Policial.
A MANERA DE EPILOGO.
Para cerrar y mostrar la actual situación no sólo de nuestra Policía, la que ha tenido un rol vital en la historia de nuestro país. Por eso y dado a los cómplices de adentro pero también están los enemigos de afuera, Argentina, ha perdido sus elementos constitutivos como nación, entonces las FF.AA., FF.SS. y FF.PP. que son sus pilares esenciales, pero como vengo diciendo fundadamente desde hace tiempo, han sido disueltas y con ellas nuestra Patria. Lo grave es que los enemigos quieren ir más allá y fragmentarnos territorialmente, para ello la balcanización es el paso inmediato para que desaparezca definitivamente nuestra amada Argentina.
Sin dudas, esto tiene mucha tela para cortar y espero opiniones positivas, debemos encontrar el camino para hacer una Policía que tenga grandeza y que sea lo que la sociedad tiene como expectativa.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 5, 2025
Un padre divertido mas allá de la fama
◘
Lloyd Bridges, nacido en 1913 en San Leandro, California, fue más que un actor prolífico: fue un padre entusiasta y cariñoso cuya influencia forjó una de las dinastías más perdurables de Hollywood. Conocido por sus papeles en más de 150 películas y series de televisión, como Sea Hunt, Airplane! y Hot Shots!, Bridges también tuvo un papel protagónico en la vida de sus hijos, especialmente los actores Beau y Jeff Bridges.
Como padre, Lloyd era juguetón y participativo. Llevaba a sus hijos a los sets de rodaje, incluyendo Sea Hunt y The Lloyd Bridges Show, lo que les permitió experimentar desde pequeños el arte de la actuación. Pero no solo era un mentor, sino también un coprotagonista en sus vidas. Beau y Jeff recuerdan a su padre como alguien que fomentaba la imaginación y la risa. Ya fuera jugando, improvisando sketches o simplemente haciendo el tonto, Lloyd se aseguraba de que sus hijos sintieran alegría y libertad durante su crianza.
El estilo de crianza de Lloyd se basaba en la confianza y el ánimo. No presionó a sus hijos para que actuaran, sino que apoyó sus decisiones con entusiasmo. Celebraba sus éxitos y los orientaba sin eclipsar su individualidad. Su legado perdura no solo en sus carreras, sino también en los valores que poseen: amabilidad, creatividad y un profundo sentido de familia.
Lloyd Bridges no solo fue un ícono de Hollywood; fue un padre divertido que convertía los momentos cotidianos en recuerdos imborrables. Su vida nos recuerda que detrás de la fama, el papel más significativo muchas veces se juega en el hogar.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 5, 2025
La Viuda Negra de La Porte
◘
Belle Gunness, nacida como Brynhild Paulsdatter Størseth en Noruega en 1859, sigue siendo una de las figuras más enigmáticas y escalofriantes de la historia criminal estadounidense. Tras emigrar a Estados Unidos en 1881, se estableció en Chicago y posteriormente en La Porte, Indiana, donde su vida dio un giro siniestro. Se cree que Gunness asesinó a entre 14 y 40 personas, incluyendo esposos, hijos y pretendientes, lo que le valió el apodo de “La Bella del Infierno”.
Sus crímenes eran metódicos y tenían motivos económicos. Gunness se casó con Mads Sorenson en 1884; tanto su casa como su negocio se incendiaron misteriosamente, lo que generó indemnizaciones del seguro. El propio Sorenson murió en circunstancias sospechosas el mismo día en que dos de sus pólizas de seguro de vida coincidían. Gunness cobró ambas. Posteriormente se casó con Peter Gunness, quien falleció en un supuesto accidente con una picadora de carne. De nuevo, se benefició del seguro.
El plan más notorio de Gunness consistía en publicar anuncios matrimoniales en periódicos, atrayendo a hombres con promesas de compañía y prosperidad compartida. Muchos llegaban a su granja con dinero en efectivo y objetos de valor, para nunca ser vistos. En 1908, su casa de campo se incendió y las autoridades descubrieron los restos de múltiples víctimas enterradas en su propiedad. Entre ellos se encontraban sus hijos y una mujer adulta decapitada que inicialmente se creyó que era la propia Gunness. Sin embargo, persiste la especulación de que fingió su muerte y escapó a la justicia.
El legado de Gunness es a la vez aterrador y de gran importancia histórica. Desafió las expectativas de género de principios del siglo XX, no como una matrona protectora, sino como una depredadora calculadora. Su caso cuestionó las suposiciones sobre la criminalidad femenina y expuso las vulnerabilidades de los sistemas de seguros y de seguridad de la época. La magnitud de sus crímenes y el misterio que rodea su desaparición han consolidado su lugar en los anales del folclore estadounidense.
Más de un siglo después, Belle Gunness sigue fascinando a criminólogos, historiadores y narradores. Su vida invita a reflexionar sobre la intersección del género, el poder y el engaño, y sobre cómo los puntos ciegos de la sociedad pueden propiciar actos monstruosos. Ya sea considerada una asesina a sangre fría o un símbolo de un fracaso sistémico, la historia de Gunness sigue rondando la imaginación estadounidense.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 5, 2025
¿Ciudad falsa o espejismo moderno?
◘
Dubái, uno de los siete emiratos de los Emiratos Árabes Unidos, ha evolucionado de un tranquilo pueblo pesquero a una ciudad global de relucientes rascacielos, centros comerciales de lujo e islas artificiales. Sin embargo, bajo el brillo y el glamour se esconde la creciente percepción de que Dubái es una “ciudad falsa”, un lugar más preocupado por la ilusión que por la sustancia, donde la imagen predomina sobre la autenticidad.
Además, el modelo económico de Dubái depende en gran medida de la mano de obra importada y el capital extranjero. Más del 85% de su población está compuesta por expatriados, muchos de los cuales son trabajadores mal pagados procedentes del sur de Asia, empleados en duras condiciones. Estos trabajadores suelen vivir en campos de trabajo, alejados de los ostentosos centros urbanos que ayudan a construir. Mientras tanto, la minoría emiratí disfruta de privilegios y riqueza respaldados por los ingresos del petróleo y la especulación inmobiliaria. Esta disparidad alimenta las acusaciones de que Dubái se basa en la explotación: una fachada brillante que oculta la injusticia social.
La vida cultural en Dubái también plantea interrogantes. La ciudad promueve el lujo, el consumo y el turismo, pero restringe la libertad de expresión, de prensa y la disidencia política. El arte y el entretenimiento están fuertemente regulados, y no se tolera la disidencia contra la monarquía gobernante. Los críticos afirman que
Dubái se presenta como una ciudad global moderna, al tiempo que suprime las libertades democráticas y culturales que suelen definir a estos lugares.
Sin embargo, sería injusto etiquetar a Dubái como una ciudad completamente “falsa”. Representa una visión audaz de lo que la planificación urbana y la ambición económica pueden lograr en poco tiempo. Sin embargo, esa visión está cuidadosamente controlada, seleccionada y, a menudo, desconectada de la realidad de la mayoría de los residentes.
En definitiva, Dubái podría describirse mejor no como una farsa, sino como un espejismo: deslumbrante y artificial, una ciudad diseñada para impresionar en lugar de expresar. Plantea preguntas más profundas sobre la autenticidad en un mundo globalizado e impulsado por la imagen.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 5, 2025
La República de Verdis
•
Daniel Jackson, nacido el 7 de diciembre de 2004, fundó la República Libre de Verdis, una franja de bosque a lo largo del río Danubio, después de descubrir que el área no había sido reclamada por ninguno de los países vecinos debido a una disputa fronteriza en curso. El 30 de mayo de 2019, declaró ese territorio como un nuevo ‘país’.
“Verdis fue una idea que tuve a los 14 años; al principio fue solo un pequeño experimento con unos amigos. Todos soñábamos con crear algo alocado”, señaló Jackson. Empezamos a hacer realidad Verdis a los 18 años,
creando algunas leyes y una bandera. Ahora hemos formado un gobierno y tenemos un gabinete magnífico. Queríamos hacer algo único y compartimos muchos valores similares”, agregó.
Según el joven, “fue increíble entrar en Verdis por primera vez”. “Siempre he disfrutado estar allí. A simple vista, es solo un montón de bosque, pero cuando te das cuenta de que estás en un país que has creado, es mágico”, dijo.
La superficie total del ‘país’ es de 0,5 kilómetros cuadrados, lo que lo convertiría en el segundo más pequeño del mundo, justo detrás del Vaticano. Los idiomas oficiales de Verdis son el inglés, el croata y el serbio, y su moneda es el euro.
Verdis, que comenzó con apenas cuatro personas, desde entonces ha aceptado a 400 ‘ciudadanos’, de entre más de 15.000 solicitudes. “Es un país muy pequeño, así que debemos tener cuidado con a quién dejamos entrar. Cuando se trata de aprobar a personas, buscamos [que tengan] habilidades en demanda, como experiencia en medicina o vigilancia”, aclaró el muchacho.
A cada ‘ciudadano’ se le proporciona un ‘pasaporte oficial’, aunque Daniel dice que no recomienda tratar de usarlo para viajes internacionales. Sin embargo, hay quienes aseguran haberlo usado para entrar a otros países en el pasado.
Mientras, el 12 de octubre de 2023, varios colonos fueron detenidos por oficiales croatas y expulsados, junto con su presidente. “No mucho después de haber creado un asentamiento, la Policía croata entró y detuvo a mucha gente, incluyéndome a mí. Nos deportaron, pero no pudieron dar una razón. Dijeron que éramos una amenaza para la seguridad nacional. Hemos tenido muchos problemas con las autoridades croatas, pero queremos una buena relación con ellos en el futuro. No nos han tratado amablemente y han sido agresivos”, detalló Jackson.
Ahora, Daniel ha recibido la prohibición de por vida para entrar a Croacia. Visto que Verdis solo es accesible a través de barco desde la ciudad croata de Osijek, tal prohibición le ha hecho imposible acceder a él. Daniel
afirma que son “un gobierno en el exilio” y está presionando a las autoridades croatas para que replanteen su decisión.
“Estamos bastante decididos. Croacia no reclama la tierra, así que tenemos derecho a ella y creemos que tenemos una buena oportunidad. Es cuestión de cuándo no si volvemos a la tierra. Cualquier cosa puede pasar. Reconocemos que somos ambiciosos. Definitivamente es mi objetivo final vivir allí, pero le toca a Croacia dejarnos volver a entrar”, comentó el muchacho.
Asimismo, Jackson, que se gana la vida diseñando mundos Roblox, confesó que está “muy agotado”. “Creo que sería mejor que el actual gobierno dimitiera y deje que otros ciudadanos prueben. No me interesa el poder en absoluto, así que solo quiero ser un ciudadano normal”, señaló.
Además, con frecuencia viaja a la capital serbia, Belgrado, tratando de establecer relaciones allí, donde dice que ha tenido más éxito.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 4, 2025
Contrataque de los BRICS
♣
El alto diplomático destaca que muchos países, incluida La India, estaban preparados para una situación diplomática difícil tras la reelección de Trump, si bien admite que no vieron venir el tipo de embestida que el republicano ha desatado contra el sistema global y las normas diplomáticas.
“El último ataque de Trump a la India y a los países de los BRICS explica esta dinámica subyacente. Los BRICS aspiran a desempeñar un papel político, económico y financiero más importante en los asuntos mundiales”, señala Sibal en su artículo. “Esta aspiración se basa en los cambios del poder económico y del poder político y financiero concomitante hacia las llamadas potencias emergentes o países de renta media”, agrega.
En este contexto, el exembajador indio destaca que los miembros del bloque económico ya han comenzado, en la medida de lo posible, a utilizar sus monedas nacionales en el comercio mutuo; proceso que ejemplifica con el hecho de que casi todas las operaciones comerciales entre Rusia y China se realizan en rublos y yuanes. Asimismo, sostiene que esta dinámica se ha acelerado por las “sanciones financieras draconianas” impuestas por Occidente a Rusia.
En este sentido, resalta que la India también está fomentando el uso de su moneda nacional en las transacciones de pago con determinados países, y hace hincapié en que una parte significativa del comercio entre la India y Rusia se liquida ahora mediante un mecanismo de rupia-rublo.
“Washington no puede utilizar sanciones secundarias para impedir que países como la India utilicen el dólar estadounidense para comerciar con Rusia y luego oponerse a la desdolarización si estos países se ven obligados a utilizar mecanismos de pago alternativos. Si Estados Unidos sigue utilizando el dólar como arma, inevitablemente provocará la ‘desdolarización’ que tanto preocupa a Trump”, afirma Kanwal Sibal.
En este sentido, el autor indica que Nueva Delhi ha rechazado oficialmente cualquier agenda de desdolarización, entre otras cosas porque Estados Unidos es su mayor socio comercial en bienes y servicios. “En muchos sentidos, los lazos de Nueva Delhi con Washington son los más importantes para alcanzar sus objetivos de crecimiento y desarrollo. Pero eso no impide que la India establezca otras alianzas para reducir la excesiva dependencia respecto a un solo país, equilibrar sus relaciones exteriores y protegerse contra los excesos de la política exterior estadounidense”, opina.
Sibal recuerda que el inquilino de la Casa Blanca ha atacado repetidamente a los países de los BRICS desde su regreso, amenazándoles con aranceles si siguen apostando por crear una nueva moneda común o apoyan cualquier alternativa al dólar. En realidad, según el exdiplomático, en la cumbre del BRICS celebrada en julio en Brasil no solo no se detectaron signos visibles de intimidación, sino que resultó evidente que las acciones de la potencia norteamericana empujarían a más países a formar alianzas que busquen desafiar el dominio de cualquier potencia mundial.
Por otra parte, denuncia que EE.UU. ha socavado acuerdos e instituciones internacionales clave, retirándose del Acuerdo de París sobre el Cambio Climático, la Organización Mundial de la Salud (OMS), la Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas y la UNESCO. “Trump parece creer que estas organizaciones no pueden funcionar ni sobrevivir sin la presencia de EE.UU. y sus contribuciones financieras”, destaca.
“Cuanto más aprenda el mundo a gestionar sin EE.UU. en estos organismos internacionales, más se erosionará la influencia internacional de EE.UU. Estas decisiones de EE.UU. también acelerarán la dispersión de la influencia a nivel mundial, a medida que se desarrollen otros centros de influencia”, concluye el exdiplomático indio.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 4, 2025
El Comité Church y los Asesinatos Selectivos
♣
Tras el escándalo de Watergate y la creciente desconfianza hacia las instituciones gubernamentales en la década de 1970, el Senado de Estados Unidos inició una de las investigaciones más importantes sobre la comunidad de inteligencia en la historia del país.
El Comité Church, formalmente conocido como el Comité Selecto del Senado de Estados Unidos para el Estudio de las Operaciones Gubernamentales con Respecto a las Actividades de Inteligencia, se estableció en 1975 y fue presidido por el senador Frank Church, de Idaho. Uno de los hallazgos más impactantes de este comité fue la revelación de la participación o el apoyo de Estados Unidos en asesinatos selectivos de líderes extranjeros, una práctica moralmente controvertida y legalmente turbia.
El comité se encargó de examinar los abusos cometidos por la CIA, el FBI, la NSA y el IRS. Descubrió una amplia gama de actividades encubiertas, incluyendo la vigilancia de ciudadanos estadounidenses, la infiltración en organizaciones de derechos civiles y la manipulación de gobiernos extranjeros.
Entre sus revelaciones más impactantes se encontraban los planes e intentos de asesinar a líderes extranjeros como Fidel Castro de Cuba, Patrice Lumumba del Congo y Rafael Trujillo de la República Dominicana. Si bien algunos de estos líderes fueron vistos como amenazas ideológicas durante la Guerra Fría, el comité concluyó que el asesinato se había convertido en una herramienta de política exterior, en lugar de un último recurso en tiempos de guerra.
El caso más infame involucró múltiples complots respaldados por la CIA para asesinar a Fidel Castro, incluyendo envenenar puros y manipular conchas marinas con explosivos. Si bien ninguno tuvo éxito, la absoluta absurdidad y persistencia de estos complots atrajo la atención pública y reveló un lado oscuro de la política exterior estadounidense. En el caso de Lumumba, si bien la participación directa de la CIA en su muerte sigue siendo debatida, el comité encontró pruebas claras del interés estadounidense en destituirlo, considerándolo un posible aliado comunista en África.
Estas revelaciones tuvieron profundas consecuencias. En primer lugar, conmocionaron al público estadounidense, planteando serias preocupaciones éticas y constitucionales sobre el poder descontrolado de las agencias de inteligencia. En segundo lugar, condujeron a la orden ejecutiva de 1976 del presidente Gerald Ford (Orden Ejecutiva 11905), que prohibió explícitamente los asesinatos políticos por parte del gobierno estadounidense. Esta orden ha sido reafirmada, con modificaciones menores, por presidentes posteriores.
Quizás aún más importante, el Comité Church sentó un precedente duradero para la supervisión del Congreso de las agencias de inteligencia. Resultó en la creación de comités selectos permanentes de inteligencia tanto en la Cámara de Representantes como en el Senado, lo que garantizó el escrutinio continuo de las actividades encubiertas.
En retrospectiva, la exposición de los programas de asesinato por parte del Comité Church representó un punto de inflexión crucial en la democracia estadounidense. Obligó tanto al público como al gobierno a lidiar con los límites morales de la seguridad nacional. La labor del comité enfatizó que, en una sociedad democrática, el estado de derecho y la transparencia deben prevalecer, incluso en materia de espionaje. Su legado continúa influyendo en los debates sobre políticas estadounidenses en materia de ataques con drones, vigilancia y operaciones encubiertas, lo que lo convierte en un momento clave en la lucha por equilibrar la libertad y la seguridad.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 4, 2025
LO MÁS VISTO ☺ Agosto 4, 2025
Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 3, 2025 – Agosto 4, 2025
“Voy a ser reelegido…”
La apuesta de Foxconn en Wisconsin
PRISIONEROS DE LESA DE LA UPF 34, SIN HUMANITARISMO NI JURAMENTO HIPOCRÁTICO
Los electores falsos de 2020
LESA: LA HISTORIA SIN FIN
TEMBLADERALES
Miami se hunde y el nivel del mar sube más rápido
Duelo de titanes
Asera: ¿Madre o Esposa de Dios?
CARTA ABIERTA A LOS OBISPOS CATÓLICOS DE LA ARGENTINA
Un Pueblo Bajo un Mismo Techo
Una tragedia que sacudió a Australia
La misteriosa muerte de Anatoly Sobchak
Agosto 4, 2025
La macabra historia de Hollywood sobre drogas, pornografía y venganza
◘
Los Asesinatos de Wonderland (Pais de las maravillas), también conocidos como los asesinatos de “Cuatro en el Suelo”, siguen siendo uno de los crímenes más brutales y misteriosos de Hollywood. El 1 de julio de 1981, cuatro personas fueron brutalmente apaleadas hasta la muerte en una modesta casa de Wonderland Avenue, en la zona de Laurel Canyon de Los Ángeles. El caso expondría el lado oscuro del narcotráfico en la ciudad, involucraría a una estrella porno en decadencia y se convertiría en un símbolo de la anarquía que asolaba Los Ángeles a principios de los 80.
Las víctimas —Barbara Richardson, Billy DeVerell, Joy Miller y Ron Launius— eran miembros o cómplices de la llamada Banda de Wonderland, un grupo de pequeños delincuentes conocidos por el tráfico de drogas y los allanamientos de morada. La única sobreviviente fue Susan Launius, la esposa de Ron, quien sufrió graves lesiones y pérdida de memoria. El ataque fue tan brutal que la policía inicialmente confundió la escena manchada de sangre con un asesinato ritual.
La trama gira en torno a John Holmes, quien en su día fue una figura clave en la industria del cine para adultos. Para 1981, Holmes era un drogadicto en decadencia, desesperado por dinero y relevancia. Tenía conexiones tanto con la Banda Wonderland como con el dueño de un club nocturno de Los Ángeles y reputado mafioso Eddie Nash. El papel de Holmes en los asesinatos ha sido objeto de especulación durante mucho tiempo: ¿Era un peón, un conspirador o ambas cosas?
El contexto de los asesinatos incluye un robo fallido en la casa de Nash por parte de la Banda Wonderland pocos días antes. Holmes supuestamente ayudó a facilitar el robo dejando una puerta sin llave. En represalia, se cree ampliamente que Nash orquestó el brutal ataque en la casa Wonderland. Holmes pudo haber sido obligado a acompañar a los asesinos, posiblemente incluso participando en el asalto.
A pesar de la repercusión mediática del caso, la justicia resultó esquiva. Holmes fue arrestado y juzgado por asesinato en 1982, pero fue absuelto por falta de pruebas. Posteriormente cumplió condena por desacato al tribunal y delitos relacionados con drogas. Eddie Nash fue acusado en el año 2000 por cargos federales de crimen organizado, pero tras un acuerdo con la fiscalía, cumplió solo una corta condena. Nash falleció en 2014, manteniendo su inocencia.
Desde entonces, los Asesinatos en el País de las Maravillas se han convertido en un elemento oscuro de la historia angelina, inspirando libros, documentales y la película de 2003 Wonderland, protagonizada por Val Kilmer como John Holmes. El caso sigue oficialmente sin resolverse, una turbia mezcla de hechos, rumores y mitos.
Más allá de la sangre derramada y los titulares, los Asesinatos en el País de las Maravillas cuentan una historia más profunda sobre el colapso de los sueños de la contracultura de la década de 1960. Laurel Canyon, antaño un refugio para artistas y músicos, se había convertido para la década de 1980 en un refugio para las drogas y la desesperación. Los asesinatos reflejan una convergencia de crimen, fama y adicción que definiría una faceta de Hollywood.
Hoy, la casa del 8763 de Wonderland Avenue sigue en pie, testigo silencioso de un crimen que conmocionó a la ciudad y que nunca ha sido completamente encarcelado.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 2, 2025
La enfermera que traicionó la confianza
♣
Genene Jones, quien fuera enfermera vocacional con licencia en Texas, es ahora tristemente célebre como una de las figuras más escalofriantes de la historia médica estadounidense. Conocida como el “Ángel de la Muerte”, se cree que Jones asesinó a hasta 60 bebés y niños durante su trayectoria en atención pediátrica, entre finales de la década de 1970 y principios de la de 1980.
Jones trabajó en el Hospital del Condado de Bexar en San Antonio, donde surgió un patrón inquietante: un número estadísticamente improbable de niños murió bajo su supervisión. En lugar de investigar, los administradores del hospital la despidieron discretamente y destruyeron los registros para evitar litigios. Posteriormente, aceptó un puesto en una clínica pediátrica en Kerrville, donde sus crímenes continuaron. Fue allí donde la descubrieron manipulando viales de succinilcolina, un potente paralizante que puede causar un paro cardíaco en niños pequeños.
En 1984, Jones fue condenada por asesinar a Chelsea McClellan, de 15 meses, y herir a otro niño con un anticoagulante. Fue sentenciada a 99 años de prisión, pero una ley de Texas destinada a reducir el hacinamiento la hizo elegible para una liberación anticipada en 2018. Para evitarlo, la fiscalía presentó cinco nuevos cargos de asesinato, citando nuevas pruebas y confesiones escalofriantes. En una entrevista de libertad condicional, Jones supuestamente dijo: “Realmente maté a esos bebés”.
En 2020, Jones se declaró culpable del asesinato de Joshua Weeks, de 11 meses, y recibió una sentencia de cadena perpetua que probablemente le garantice morir en prisión. Otros cuatro cargos fueron retirados como parte del acuerdo de culpabilidad, pero a las familias de las víctimas se les permitió presentar declaraciones de impacto en el tribunal.
El motivo de Jones sigue sin estar claro. Algunos fiscales especularon que quería crear emergencias médicas para justificar la necesidad de una UCI pediátrica, mientras que otros creían que buscaba elogios por “salvar” a niños a los que había dañado previamente. Independientemente del motivo, sus acciones destrozaron la sagrada confianza depositada en los profesionales médicos y dejaron un legado de dolor e indignación.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 2, 2025
Breve historia de Ghana
Los portugueses llegaron a lo que ahora es Ghana en 1471. Descubrieron que era una rica fuente de oro. Tanto es así que la zona se llamó Gold Coast. Los portugueses construyeron esclavos en la Costa Dorada y durante el siglo XVI comerciaron con los pueblos nativos.
Sin embargo, a principios del siglo XVII, los portugueses perdieron su posición ante los holandeses, quienes capturaron sus fuertes. Más tarde, en el siglo XVII, los británicos y los daneses también construyeron fuertes en Gold Coast.
Al principio, el oro era la principal exportación de la zona, pero a fines del siglo XVII eran esclavos. La esclavitud no era nueva en África (ni en ningún otro continente). Sin embargo, el comercio transatlántico de esclavos fue a gran escala. Los jefes africanos vendían esclavos a los europeos a cambio de armas, tabaco y
alcohol. Durante el siglo XVIII, un gran número de esclavos fueron transportados a través del Atlántico.
Sin embargo, a fines del siglo XVIII, la opinión pública en Europa se volvió en contra de la trata de esclavos. El primer país en abolir la trata de esclavos fue Dinamarca en 1803. Le siguió Gran Bretaña en 1807.
La influencia británica creció gradualmente en Ghana durante el siglo XIX. Los británicos pelearon una serie de guerras con Ashanti. Mientras tanto, los británicos compraron los fuertes daneses y holandeses. Finalmente, el 24 de julio de 1874, la zona costera de Gold Coast fue declarada colonia de la corona. El dominio británico se extendió más tarde hacia el interior. En 1901, Ashanti fue declarada colonia de la corona. El área más al norte se convirtió en un protectorado británico.
Los británicos tenían una política de gobierno indirecto. Dejaron caciques en el lugar pero fueron supervisados por la administración colonial. El comienzo del siglo XX fue una era de prosperidad para Ghana. Las comunicaciones en la colonia mejoraron mucho y se abrieron muchas escuelas nuevas. Sin embargo, después de la Segunda Guerra Mundial, un movimiento de independencia cobró fuerza. A principios de 1948 hubo disturbios en Ghana después de que la policía colonial disparara contra 3 ex militares que participaban en una marcha pacífica. Pero el movimiento independentista era imparable. Finalmente Ghana se independizó el 6 de marzo de 1957. Fue la primera colonia del África subsahariana en conseguir la independencia.
En 1981 hubo otro golpe de estado, este liderado por Jerry Rawlings. Aceptó celebrar elecciones en 1992. Rawlings se presentó como candidato en las elecciones presidenciales y resultó elegido. Fue elegido nuevamente en 1996. Luego, en 2000, John Kufor fue elegido presidente. Fue la primera vez que el poder pasó de un líder electo a otro.
A principios del siglo XXI, la economía de Ghana creció rápidamente. En 2007 se descubrió un campo de petróleo en alta mar y la producción comenzó en 2010. El oro y el cacao también son exportaciones importantes. Si bien Ghana sigue siendo un país pobre, se está desarrollando rápidamente y hay muchas razones para ser optimista sobre su futuro. En 2020, la población de Ghana era de 31 millones.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 4, 2025
El escándalo de Marina Salye
◘
Los primeros años de la década de 1990 en Rusia se caracterizaron por una transición caótica del comunismo al capitalismo, con un florecimiento de la corrupción en medio del colapso institucional y las dificultades económicas.
En este contexto turbulento, el escándalo de Marina Salye se erige como un episodio político crítico, aunque poco debatido, que ensombreció las estructuras de poder emergentes en la Rusia postsoviética. En el centro de esta controversia se encontraba Vladimir Putin, entonces un funcionario relativamente desconocido en la administración del alcalde de San Petersburgo, Anatoly Sobchak.
Marina Salye, respetada disidente soviética y miembro del ayuntamiento, encabezó una comisión en 1992 para investigar la exportación de materias primas —en concreto, metales y otros productos valiosos— desde San Petersburgo. Se suponía que estas exportaciones garantizarían la importación de alimentos esenciales para alimentar a la población de la ciudad. Sin embargo, la investigación de Salye reveló discrepancias inquietantes: los materiales sí habían salido de Rusia, pero los envíos de alimentos prometidos nunca llegaron. Los acuerdos habían sido autorizados por Putin, quien en ese momento dirigía el Comité de Relaciones Exteriores de la ciudad.
Las conclusiones de la comisión fueron contundentes. Salye acusó a Putin y a su adjunto de autorizar transacciones con empresas extranjeras sospechosas y de no proporcionar la supervisión adecuada. Se estimó que la cantidad de materiales exportados ascendía a decenas de millones de dólares, y el escándalo sugería negligencia grave o, peor aún, complicidad en tramas fraudulentas. En un sistema político funcional, tales revelaciones podrían haber provocado procesamientos o dimisiones. En cambio, el informe de Salye fue silenciado discretamente. A pesar de la gravedad de las acusaciones, no se emprendieron acciones legales. La propia Salye fue marginada, retirándose finalmente de la vida pública y refugiándose en el anonimato rural.
Las implicaciones de este escándalo son profundas si se analizan desde la perspectiva de la trayectoria política de Rusia. En primer lugar, demostró la fragilidad de la supervisión democrática y la facilidad con la que las instituciones emergentes podían verse socavadas por redes de poder arraigadas. En segundo lugar, la ausencia de consecuencias presagió un patrón más amplio de impunidad en torno a las élites políticas, que se convertiría en característico de la presidencia posterior de Putin. A medida que ascendía al liderazgo nacional a finales de la década, el caso Salye pasó a un segundo plano en las narrativas oficiales, aunque siguió siendo motivo de preocupación para críticos y periodistas de investigación.
En retrospectiva, el escándalo de Marina Salye representa más que un caso aislado de corrupción local. Fue una alerta temprana de la disfunción sistémica en la gobernanza postsoviética, ofreciendo una perspectiva de cómo el poder podía eludir la rendición de cuentas. También puso de relieve la vulnerabilidad de voces reformistas como Salye, que intentaron imponer los estándares democráticos en un sistema cada vez más resistente a la transparencia. Su historia refleja tanto la promesa como el peligro del breve flirteo de Rusia con el pluralismo en la década de 1990, un momento en que quienes decían la verdad como ella ocuparon brevemente el escenario, solo para ser dejados de lado por el inexorable ascenso de la autoridad centralizada.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 3, 2025
Netanyahu se reunirá con Milei
◘
El primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, tiene previsto viajar a Argentina para reunirse con el presidente Javier Milei en septiembre, según revelaron fuentes de la Casa Rosada. La visita a Buenos Aires podría concretarse entre el 7 y el de 10 del mes próximo.
.
La invitación oficial fue enviada por el Ejecutivo argentino días atrás y se trabaja en los detalles logísticos, que incluirán un importante operativo de seguridad, señala el medio local. Desde su asunción, Milei ha manifestado un firme respaldo al gobierno de Netanyahu, y ya realizó dos visitas a Israel: una en febrero de 2024 y otra en junio de este año.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 3, 2025
LESA: LA HISTORIA SIN FIN
♦
“La historia sin fin” es un film clásico del género infantil, en el cual se narra la historia de un niño llamado Bastián, quien escapa de su realidad leyendo un libro mágico llamado “La Historia Interminable”, en el cual el mundo de fantasía es amenazado con ser destruido por “la Nada”. Sin bien en la película la historia concluye, en realidad la misma nunca termina.
Esta historia bien podría convertirse en “lesa, la historia sin fin”.
Los retirados de todas las fuerzas escapan de la realidad, sumiéndose en un mundo de fantasía, donde la salvación a sus males será un milagro de algún político iluminado, amenazados por la nada misma que se esconde tras un “no es parte de mi agenda”. Esa utopía, que aceptan como verdad y la camuflan como información “A1”, la cual susurran como un fabuloso secreto que develan, los sumerge en la inacción, en la inmovilidad total.
Es verdaderamente un círculo vicioso, una historia interminable.
Lo cierto es que las causas judiciales siguen su curso a velocidad crucero, los jueces miran para otro lado y las imputaciones ya se han vuelto verdaderos disparates, que solo provocan algún gesto de piedad hacia quienes la sufren por parte de sus camaradas, pero sin que los mueva a algún movimiento público para visibilizar esta situación.
Como siempre decimos, ya no hay punto de inflexión que haga movilizar a los retirados.
El León que vociferó que venía a hacer un cambio cultural y que bramó cuando era candidato “que en los 70 hubo una guerra” y “que los 30.000 es mentira”, siguió los lineamientos de lo “políticamente correcto” en materia de “juicios de lesa”, es decir, continuar avalando esos “circos judiciales” en los cuales se violentan todas y cada una de los garantías procesales y constitucionales que protegen a cualquier ciudadano imputado
en un proceso penal, menos a militares y policías en estas causas “de lesa”.
De anverso, hambrea con magros sueldos a los de actividad, no invierte un peso para modernizar las Fuerzas Armadas y sigue el desfalco en la Obra Social, la cual ya no cubre ni una aspirina. Lo mismo sucede con las fuerzas de seguridad, paupérrimos sueldos, equipos vetustos y encima los mandan a “cagar a palos” a los jubilados.
NO SERIA DE EXTRAÑAR QUE ANTE LA PROXIMIDAD DE LAS ELECCIONES DE MEDIO TIEMPO, EMPIECEN A CORRER VERSIONES DE QUE EL ANARCO-LIBERAL NECESITA DE LA MAYORIA EN EL PARLAMENTO PARA PODER HACER ALGO EN ESTOS “JUCIOS DE LESA”.
Seguramente algún ingenuo militar o policía le crea y lo vuelva a votar. No faltando los desaprensivos que digan: ¿“y… a quien vamos a votar…?”, lo que hace que los libertarios estén absolutamente convencidos de que pueden hacer lo que les plazca con las Fuerzas Armadas y de Seguridad, que igual los van a votar. Pensamiento que por ahora es absolutamente preciso y real.
El ”mundo lesa” se encuentra enclavado en un “eterno presente”, en una “interminable noche” que no ve el sol ni se lo avizora, en la cual la indiferencia, la pasividad y la inmovilidad son las únicas estrellas que brillan.
LAS SILLAS DE LAS SALAS DE AUDIENCIA SIGUEN VACIAS DE CAMARADAS Y A LOS ACTOS U HOMENAJES QUE SE REALIZAN, VAN LOS 10 O 15 DE SIEMPRE.
Ya cansa repetirlo, nadie va a pelear una guerra que sus propios interesados no pelean.
Tras más de 21 años de que comenzaron estas causas y los anuncios de que aún quedan para 20 o 30 años más de las mismas, con la impasividad del gobierno como hizo el del PRO, como la ya irritante quietud de los retirados: cuesta creer que todo esto alguna vez termine. Ni siquiera cuando todos los que pueden ser imputados estén muertos; pues como ya hemos referido en anteriores artículos, ahora quieren seguir con los procesos declarativos de lo que pasó, aunque quienes fueran sus presuntos responsables estén fallecidos o imposibilitados de ser enjuiciados.
Encima, como se advierte y desde esta columna lo venimos poniendo de manifiesto, ESTE GOBIERNO NO HIZO, NO HACE, NI HARA NADA AL RESPECTO. Se siente más que cómodo blandiendo la idea de que no se entrometen en la Justicia, y que, así como los militares Cristina también fue presa. Claro, lo que no dicen que esa falta de intromisión no se observa en la causa “Libra”, en la cual no hay avance alguno en nuestros Tribunales, casi se diría está en “punto muerto”: a la par que si avanza rápidamente en los Tribunales de EEUU, en la cual ya se menciona el nombre del Presidente y su hermana.
Claro, no hace falta que un gobierno “purgue” al Poder Judicial, este se acomoda solo y velozmente a los vientos políticos que corren. Ya la casta política se “avivó” hace tiempo del devenir de los togados y los libertarios no son una excepción a ello; al punto de haber querido llevar al Máximo Tribunal al jefe de la casta judicial.
No se puede negar que en el 2023 no había opción de a quién votar, por eso el actual gobierno ganó con el 56 % de los votos, con un discurso que la gran mayoría aceptó, asqueados de años de inmoralidad kirchneristas. Se sabía que estaba medio “pirucho” el de la motosierra, pero nunca se pensó que era para tanto.
Así, también es innegable que nada ha cambiado en nuestro país. Como se suele decir, es “más de lo mismo”, incluso en materia económica, donde en vez de un plan económico tenemos un claro experimento económico. Aunque en rigor de verdad, quizás el anarco-capitalismo es todo un experimento político, que nadie sabe dónde terminará.
Como digo alguien alguna vez “Me duele la Argentina…”
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 3, 2025
LO MÁS VISTO ☺ Agosto 3, 2025
Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 3, 2025 – Agosto 3, 2025
“Voy a ser reelegido…”
PRISIONEROS DE LESA DE LA UPF 34, SIN HUMANITARISMO NI JURAMENTO HIPOCRÁTICO
TEMBLADERALES
Miami se hunde y el nivel del mar sube más rápido
Los electores falsos de 2020
Asera: ¿Madre o Esposa de Dios?
CARTA ABIERTA A LOS OBISPOS CATÓLICOS DE LA ARGENTINA
Un Pueblo Bajo un Mismo Techo
Una tragedia que sacudió a Australia
Agosto 3, 2025