Alemania presentó cargos contra la exsecretaria del jefe del campo de concentración Stutthof, de 95 años, por su posible implicación en los asesinatos de unos 10.000 prisioneros, así como por intentos de homicidio, declaró el fiscal germano Peter Müller-Rakov.
“Hemos presentado cargos contra la exsecretaria del jefe del campo de concentración Stutthof. La acusamos de haber estado implicada en más de 10.000 asesinatos y de otros episodios, de haber participado en intentos de asesinato”, afirmó el jurista.
Según el fiscal, la acusada trabajó desde junio de 1943 hasta abril de 1945 como secretaria del jefe del campo de concentración, y “ayudó a los responsables del campamento a asesinar sistemáticamente a prisioneros judíos y de otras nacionalidades”. El jurista agregó que el caso fue llevado al Tribunal de la ciudad de Itzehoe, en la tierra de Schleswig-Holstein. Se informó además que, en el momento en que se cometieron los delitos, la acusada tenía menos de 21 años.
Hoppe
“Partimos del hecho de que la acusada está en dominio de sus capacidades mentales. Llevamos el caso a los tribunales. Como parte del proceso provisional, la corte debe decidir la apertura del proceso principal. Nos tomará cierto tiempo”, agregó Müller-Rakov.
La mujer de 95 años también enfrenta un número indeterminado de cargos por participar en homicidio intencional para servir en el campo entre junio de 1943 y abril de 1945, según Peter Muller-Rakov.
A pesar de su vejez, la acusada será juzgada en un tribunal de menores porque tenía menos de 21 años en el momento de los delitos, dijo Mueller-Rakoff.
Se cree que la acusada, cuyo nombre no fue revelado por el fiscal en conformidad con las normas de privacidad alemanas, goza de buena salud y reúne los requisitos para ser juzgada.
Una emisora radial estatal alemana la había entrevistado en un hogar para ancianos, donde ahora vive la mujer en una pequeña ciudad al norte de Hamburgo. Ella confirmó a la radio que trabajó como secretaria del comandante Paul Werner Hoppe en Stutthof, pero dijo que nunca había pisado los terrenos del campamento por su cuenta y no sabía nada sobre los asesinatos en curso allí. El propio Hoppe fue juzgado y condenado por participar en los asesinatos y sentenciado a 9 años de prisión en 1957. Murió en 1974.
El campo de concentración nazi de Stutthof fue fundado en 1939 en el territorio de Polonia, al este de Gdansk. Fue el primer campo de concentración nazi construido por el régimen nazi fuera de Alemania, en ese lugar perecieron en seis años más de 85.000 prisioneros.
Leon Spinks, quien sorprendió al mundo del boxeo al vencer a Muhammad Ali por el título mundial de peso pesado en 1978, murió el pasado viernes por la noche a los 67 años.
Spinks, quien había sufrido de cáncer de próstata y otros cánceres durante cinco años, murió con su esposa, Brenda, a su lado, dijo la firma.
El nativo de St. Louis, un ex infante de marina que ganó una medalla de oro como peso semipesado en los Juegos Olímpicos de 1976, tenía solo 13 meses y ocho peleas en su carrera de boxeo profesional cuando se subió a un ring contra Ali el 15 de febrero de 1978. en Las Vegas.
Pero Spinks, un gran perdedor que nunca había pasado de las 10 rondas, vino justo después del campeón, que tenía 36 años y claramente estaba en el lado negativo de su carrera.
Spinks, entonces de 24 años, tuvo suficiente resistencia para sobrevivir a una ráfaga de 15 asaltos de Ali, y proporcionar uno propio en los últimos segundos. La decisión dividida fue para Spinks, quien mostró su famosa sonrisa de dientes separados después de convertirse en el único peleador en quitarle un título a Ali en el ring.
“No creo que gané demasiado joven”, dijo Spinks a Associated Press en 2003. “Cualquiera que tuviera la oportunidad como yo la habría aprovechado también”.
Pero eso resultaría ser lo más destacado de la carrera de Spinks. Primero, fue despojado del título del CMB por negarse a defenderse del principal contendiente Ken Norton. En cambio, Spinks eligió una revancha con Ali, quien recuperó el título de la AMB en una decisión unánime en el Superdome de Nueva Orleans siete meses después de su primera pelea.
Fue la última victoria de la carrera de Ali.
Spinks pelearía una vez más por el título de peso pesado, una derrota por nocaut técnico ante Larry Holmes por el cinturón del CMB en junio de 1981. Luego cayó a la división de peso crucero, pero perdió su única oportunidad por el título ante Dwight Muhammad Qawi en un nocaut técnico en el sexto asalto. en marzo de 1986. En algunos momentos de su carrera profesional, tuvo como guardaespaldas al Sr. T, la futura estrella de cine y televisión.
Spinks se retiró a los 42 años después de perder por decisión unánime ante Fred Houpe en diciembre de 1995 y terminó su carrera con un récord sin complicaciones de 26-17-3 (14 KOs).
Spinks, quien luchó en la lucha libre y las artes marciales mixtas más adelante en su carrera, lidió con problemas financieros y médicos más adelante en su vida.
“Era un joven pobre”, dijo Spinks al New York Daily News en 1997. “Nunca tenía nada. De repente tenía algo. Traté de hacer demasiado. Estaba loco. No me importaba nada. Crees que nunca va a terminar “.
En 2014, sufrió daños intestinales y fue hospitalizado tras tragarse un trozo de hueso de pollo. Condujo a múltiples cirugías. En 2019, estuvo entrando y saliendo del hospital mientras se sometía a tratamiento por cáncer de próstata.
Spinks era hermano del ex campeón del Salón de la Fama de peso pesado y semipesado Michael Spinks y padre del ex campeón mundial indiscutible de peso welter Cory Spinks.
Un grupo de individuos llamados anti-vacunas y que recientemente convergieron en la entrada del sitio de vacunación masiva en el Dodger Stadium, llegaron allí para protestar por la distribución de una vacuna contra el coronavirus.
La coalición formada libremente representa una nueva facción en el movimiento anti-vacunas establecido desde hace mucho tiempo en California. Y la protesta fue la última señal de que los californianos se han convertido en los abanderados improbables de las críticas agresivas a las vacunas, incluso cuando los casos de virus continúan propagándose en el estado.
[ezcol_1half]
Línes de vacunación en California
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Profesional vacuna a un conductor
[/ezcol_1half_end]
California, que ha promediado 500 muertes diarias vinculadas al virus durante la semana pasada, pronto se convertirá en el estado con la mayor cantidad de muertes por coronavirus, superando a Nueva York. Durante meses, activistas de extrema derecha en todo el país se han manifestado contra las reglas del uso de máscaras, los cierres comerciales, los toques de queda y los funcionarios de salud pública locales, y han calificado la respuesta del gobierno al virus como una intrusión en las libertades individuales.
Pero a medida que las máscaras y los encierros se convierten en una parte cada vez más rutinaria de la vida estadounidense, algunos manifestantes han cambiado el foco de su ira contra el gobierno a las vacunas Covid-19. La semana pasada, en el Dodger Stadium, la misma pequeña pero ruidosa banda de manifestantes que anteriormente realizó protestas contra las máscaras y el bloqueo en el área de Los Ángeles interrumpió un sitio de vacunación masiva que administra un promedio de 6.120 inyecciones diarias. Alrededor de 50 manifestantes, algunos con carteles que decían “¡No seas una rata de laboratorio!” y “Covid = Fraude” – marcharon hacia la entrada e hicieron que el Departamento de Bomberos de Los Ángeles cerrara el sitio administrado por la ciudad durante aproximadamente una hora.
La sombra de Alan Turing ocupa un lugar preponderante en la historia de la informática, y su historia se cita cada vez más como una ilustración de las injusticias que enfrenta la comunidad gay. A pesar de esto, el público en general desconoce en gran medida su vida o sus contribuciones a la ciencia y la sociedad. Su trabajo abarcó muchas disciplinas: matemáticas, criptografía, biología y, lo que es más famoso, el desarrollo temprano de la inteligencia artificial. Fue, a la vez, un héroe de guerra que no fue reconocido en gran medida durante su vida, así como un hombre condenado por “indecencia grave” con otro hombre y obligado a someterse a organoterapia o castración química. Inventó uno de los conceptos centrales de la informática teórica (la máquina de Turing), al tiempo que construyó máquinas informáticas prácticas que ayudaron a descifrar el código Enigma, un logro que permanecería en secreto durante muchos años después. Trágicamente se suicidó con cianuro cuando solo tenía 41 años, las razones aún no están claras. Sus contradicciones son quizás evidencia de su mente fértil, pero también presentan a un hombre difícil de conciliar en una sola caracterización. Fue y sigue siendo, como dicen, difícil de descifrar.
La máquina de Turing
El trabajo de Turing se puede dividir en tres fases cronológicas: matemáticas, descifrado de códigos e inteligencia artificial. Turing se formó por primera vez como matemático en el King’s College de la Universidad de Cambridge, Reino Unido. Su trabajo allí culminó en su artículo seminal “On Computable Numbers”, publicado en 1936 cuando solo tenía 24 años. Si bien el artículo se considera un trabajo clave para comprender los fundamentos de las matemáticas, su método se basa, en esencia, en un experimento mental. . Para explorar el límite de lo que se puede probar matemática o lógicamente, Turing imaginó una máquina que funciona con instrucciones impresas en una cinta. La máquina puede leer tanto las instrucciones como los datos de la cinta y, a su vez, puede escribir en la cinta. Este prototipo de máquina informática se conoce como máquina de Turing y, incluso hoy, se utiliza como representación matemática de una computadora.
Turing
Quebrando el código La segunda fase de la carrera de Turing fue su larga incursión en la criptografía mientras trabajaba para el Servicio Secreto Británico durante la Segunda Guerra Mundial. Turing fue reclutado, junto con algunos otros matemáticos, en el esfuerzo de descifrar códigos emprendido por el gobierno británico en Bletchley Park para romper la máquina Enigma. El Enigma era un sofisticado dispositivo electromecánico utilizado por el ejército alemán para cifrar sus órdenes, incluidas las que se transmitían a los submarinos causando estragos en las rutas marítimas del Atlántico. Las “claves”, los conjuntos de reglas para codificar mensajes, utilizadas por Enigma cambiarían constantemente. Turing diseñó máquinas, conocidas como “bombas”, que podían recorrer cientos y miles de configuraciones de Enigma para hacer coincidir las “cunas” disponibles (las palabras que aparecen con más frecuencia en los mensajes) para identificar la clave correcta. Fue un trabajo extremadamente difícil, tenso y tenso, con conjeturas educadas a partes iguales y resolución de acertijos. Las contribuciones de Turing ayudaron a que el trabajo de descifrado en Bletchley Park fuera un éxito y jugaron un papel importante en la eventual victoria de los Aliados.
Primeros pasos hacia la inteligencia artificial (I.A.) Hacia el final de la guerra, Turing describió por primera vez sus ideas sobre la construcción de un cerebro mecánico a su compañero de trabajo, el ingeniero Don Bayley. Sus ideas tenían un sabor claramente computacional y sin duda fueron influenciadas por su trabajo en Bletchley Park. En computación, uno intenta describir el funcionamiento de las cosas (naturaleza, cerebro, animales, máquinas, humanos) a un nivel de abstracción que es independiente de cómo están construidas. Entonces, para Turing, el funcionamiento del cerebro podría describirse como un sistema computacional, que opera con algoritmos y con flujos de datos. No importaba si los algoritmos (o “software”) del sistema se implementaron en una forma mecánica, electrónica o celular (el “hardware”) – Turing estaba articulando la distinción hardware / software que es una idea clave en la informática ciencia hoy. En un momento en que programar computadoras significaba recablearlas físicamente, tal distinción no era del todo obvia.
De hecho, el computacionalismo de Turing es evidente incluso en “Sobre números computables”, donde la máquina de Turing funciona leyendo las instrucciones de una cinta; su “hardware” nunca se describe. Su último artículo, sobre morfogénesis, es nuevamente computacionalista: Turing describe un modelo matemático (o un algoritmo) que puede explicar el desarrollo de ciertas “formas” biológicas, o formas y estructuras corporales. Para probar su punto, simuló este modelo en la máquina informática en la que estaba trabajando en Manchester después de la guerra y demostró las formas a las que puede dar lugar. Este trabajo se considera un ejemplo temprano de “vida artificial” (simulación de sistemas vivos en una computadora).
Turing nunca pudo hablar, y mucho menos publicar, su obra Enigma. Y sus ideas sobre la construcción de máquinas informáticas solo se articularon en informes inéditos en el Laboratorio Nacional de Física y la Universidad de Manchester, donde trabajó después de la guerra. Esta es quizás la razón por la que su publicación más famosa, la única directamente relacionada con la IA, es su artículo de 1950 para la revista filosófica Mind titulado “Computing Machinery and Intelligence”. En este artículo, Turing propuso que la pregunta “¿Pueden pensar las máquinas?” estaba mal definido. En cambio, propuso una formulación alternativa: se podría decir que una máquina es “inteligente” si pudiera engañar a un interrogador humano haciéndole creer que es un ser humano. Esta es la famosa prueba de Turing, y ha sido una contribución duradera en el debate cultural sobre lo que significa ser inteligente.
Lo sorprendente de la prueba de Turing es lo no esencialista que es: la inteligencia se convierte en una característica del desempeño en lugar de algo que está innatamente dentro de nosotros (o dentro de las máquinas). La prueba es otra tesis computacional: se supone que la máquina imita a los humanos mediante texto o símbolos; el cuerpo humano se abstrae. La prueba de Turing sugiere que la inteligencia es lingüística, que es separable de su encarnación (el cuerpo o cualquier hardware) y que se expresa en forma de señales sociales a través del lenguaje.
Vida personal Si el computacionalismo es el hilo conductor que une las contribuciones intelectuales de Turing, su vida personal desafía la categorización. Quienes conocieron a Turing lo describieron como un hombre tranquilo, tímido y, a veces, torpe. También era un hombre gay y, según todos los informes, bastante cómodo con su orientación. Incluso hoy en día, el acto de “salir del armario” ante nuestros contemporáneos se sigue abordando con cautela. Sin embargo, hace más de cincuenta años, Turing habló con sus amigos sin ceremonias, y a menudo los sorprendió con su franqueza y sencillez. Si bien no era inusual que los hombres homosexuales llevaran vidas fructíferas, incluso si estaban encerradas públicamente, en Inglaterra durante ese período de tiempo, la mente directa y a menudo literal de Turing no se las arregló bien con la duplicidad y la pretensión que normalmente era necesaria para ocultar la propia homosexualidad en ciertos círculos. Para agravar esto, rara vez podía pertenecer a un grupo; era demasiado tímido y poco afable. Su amigo y estudiante Robin Gandy escribió después de su muerte que “debido a que los principales intereses [de Turing] eran las cosas y las ideas más que las personas, a menudo estaba solo. Pero anhelaba el afecto y la compañía. Las primeras etapas de la amistad no fueron fáciles para él ”.
Enigma
Esta falta de conexión con la gente también afectó su trabajo. Un científico debe socializar con su propia comunidad de práctica. Esto sucede a menudo durante la capacitación y a través de interacciones informales con otros en el campo, generalmente a través del cultivo de “redes” informales de colegas, corresponsales y conocidos. Charles Darwin, por ejemplo, tenía muchos corresponsales en todo el mundo, con quienes intercambió literalmente miles de cartas, a menudo solicitudes de datos y aclaraciones, mientras ensamblaba su teoría de la evolución por selección natural. Turing formó amistades personales y profesionales duraderas, pero nunca parece haber tenido la habilidad de cultivar contactos profesionales informales, especialmente los famosos que podrían haberlo ayudado en su carrera. Mientras estaba en Princeton, le escribió a su madre sobre su amigo y matemático de Cambridge Maurice Pryce: “Maurice es mucho más consciente de cuáles son las cosas correctas que debe hacer para ayudarlo en su carrera. Hace grandes esfuerzos sociales con los matemáticos grandes ”, un comentario que quizás insinúe lo que era ser Alan Turing.
Desafortunadamente, Turing pagó un precio por las idiosincrasias de su vida privada y social. En 1952, fue condenado por su homosexualidad, un crimen en ese momento. Curiosamente, esta situación comenzó cuando robaron su casa. Turing sabía quién era el ladrón: un amigo de Arnold Murray, el joven de clase trabajadora con el que estaba viendo. Cuando la policía le preguntó cómo sabía la identidad del delincuente, admitió su relación con Murray. Turing habría conocido el estatus legal de su homosexualidad, y la razón detrás de esta admisión a las autoridades sigue sin estar clara. Cuando fue declarado culpable, eligió el tratamiento con hormonas estrogénicas como alternativa a la cárcel. Aproximadamente un año después de que terminó su tratamiento, se suicidó comiendo una manzana manchada con cianuro. Las motivaciones y circunstancias de la muerte de Turing, y si fue realmente un suicidio, siguen siendo tan misteriosas como trágicas.
El legado de Turing El 23 de junio de 2009, un programador de computadoras llamado John Graham-Cumming creó una petición en el sitio web del gobierno del Reino Unido, pidiendo que las autoridades perdonaran a Turing. En septiembre de 2009, la petición había reunido más de 30.000 firmas, impulsada por la cobertura de la BBC y redes sociales en línea como Reddit. Finalmente, el entonces primer ministro Gordon Brown se disculpó por el tratamiento de Turing, aunque no llegó a ofrecer un perdón total. El gobierno se negó a otorgar un indulto nuevamente después de una petición similar en 2011, con Lord McNally, el Ministro de Estado de Justicia, explicando que la “política de larga data ha sido aceptar que tales condenas tuvieron lugar y, en lugar de intentar alterar el contexto histórico y para corregir lo que no se puede corregir, asegúrese de que nunca más volvamos a esos tiempos “.
Hay algo que decir sobre el hecho de que la misma tecnología en la que Turing fue pionera uniría a extraños a través de Internet para reconocer aún más su contribución y defender su nombre. Y el legado de Turing llegó para quedarse. Las computadoras, e Internet, han cambiado el mundo. Disciplinas como la ciencia cognitiva y la psicología toman la computación como base para sus descripciones de sus fenómenos de interés. El principal organismo profesional de la informática otorga un premio Turing anual, la más alta distinción en informática. El hombre que permaneció relativamente oscuro cuando murió, ha sido rehabilitado con justicia hoy, como atestiguan las numerosas celebraciones del centenario de su nacimiento. La tecnología nacida del trabajo de Turing nos permite reexaminar colectivamente a un hombre provocador con una historia convincente que de otro modo habría descansado en las sombras de Bletchley Park.
Alan Turing es recordado como en parte un genio matemático, en parte como un mártir; un innovador excepcional que se encontró en desacuerdo con la misma cultura que su trabajo protegería y promovería. El hilo que conecta estas piezas y partes sigue siendo difícil de alcanzar. Ninguna biografía explicará el funcionamiento interno de una mente especial como la de Turing, o la época única que le dio forma. Sin embargo, estas características internas quizás no sean lo que realmente importa. La prueba de Turing propone que el funcionamiento interno de una máquina o mente no define su carácter, sino más bien la expresión externa de su capacidad. Como Turing, todos somos compuestos de componentes biológicos, culturales e históricos. Pero, como Turing, estas cualidades no nos unen a una caracterización única. El flujo de la historia aumentará y el péndulo cultural continuará oscilando, pero en última instancia, juzgaremos nuestra propia humanidad no por estos factores, sino por la forma en que enfrentamos los desafíos de nuestro propio tiempo. Honramos el legado de Turing al enfrentar el futuro interconectados pero sin ataduras por nuestro cableado, atentos a nuestra historia pero desenfrenados por ella; Resistente y plástico, preparado para preservar pero ansioso por comenzar de nuevo.
Durante la década de los 30s se levantaron los rascacielos más famosos de Nueva York. En menos de un año, el 40 Wall Street, el Chrysler Building y el Empire State Building se arrebataron el título del edificio más alto del planeta en una carrera frenética por llegar a lo más alto. Estos edificios se convirtieron en íconos de la ciudad más cosmopolita del mundo, cuya fama crecía en el mismo sentido que las estructuras verticalmente, con decenas de rascacielos que ayudaron a formar el típico perfil de la ciudad que atrae a más de 65 millones de turistas año con año.
Y aunque todo viajero sueña con visitar la Gran Manzana y admirar con sus propios ojos el skyline más famoso del mundo, pocas personas conocen a los verdaderos responsables de levantar las vigas de acero y la arena, el cemento y azulejo que hicieron posibles estos hitos en la historia de la construcción.
Antes de la llegada de los británicos a Norteamérica, la nación mohawk se extendía por el extremo este de los Estados Unidos y el sur de Canadá, en los márgenes del Lago Ontario. Se trataba de una tribu de nativos americanos que formaban parte de la Confederación iroquesa, un grupo semisedentario de diestros granjeros y cazadores, con un sentido comunal de las tierras y la vida en familia, que conocían a la perfección el ‘Nuevo Mundo’, así como las especies que habitaban en él.
Como las demás naciones, los mohawks combatieron a sangre y fuego a los conquistadores, caracterizados por su bravura y un sentido de pertenencia y bien comunal que ponía a su tribu por encima de todas las cosas. Esta fiereza les permitió sobrevivir a las distintas campañas de exterminio durante siglos y conservar un diezmado territorio.
Estos valores hicieron de los mohawks una pieza fundamental para levantar las estructuras de hormigón y acero que dieron forma a la modernidad en Ontario, Quebec y Nueva York. Los herreros mohawks habían mostrado su capacidad para superar el vértigo en 1850 durante la edificación del Puente Victoria que unía a la Isla de Montreal con tierra firme.
Este fue el primer episodio que los llevó a ser considerados ‘hombres águila’ por su capacidad para caminar (incluso correr) sobre las vigas de acero a decenas de metros de altura, además de su musculatura, que les otorgaba una ventaja definitiva sobre los demás trabajadores de la construcción.
La fama de los mohawks para dominar el acero en estructuras altas se expandió por el noroeste de los Estados Unidos y rápidamente se convirtieron en el motor esencial para levantar Nueva York. Decenas de herreros mohawks fueron contratados por sus habilidades en las alturas para edificar, piso por piso, algunos de los edificios más altos del mundo. En la década de los 30 estuvieron en la construcción del Chrysler, del Empire State Building y del Rockefeller Center. Y aunque la mayoría no aparece en las fotografías más famosas de cómo Manhattan se elevaba hasta tocar el cielo, sin su presencia en los andamios estos edificios habrían sido una misión imposible.
A pesar de su valía, los mohawks permanecieron invisibilizados durante décadas. Las empresas contratistas rara vez pagaban lo mismo a un mohawk que a los inmigrantes, hombres libres de origen irlandés, italiano o polaco en la industria de la construcción. Sin embargo, los mohawks también protagonizaron el segundo boom de rascacielos en los Estados Unidos en la década de los 60. Fueron ellos quienes en su mayoría levantaron las Torres Gemelas, en su momento el edificio más alto del mundo.
La grandeza de Manhattan está unida a las habilidades de los mohawks, su orgullo de realizar una tarea tan peligrosa y la determinación para levantar un mundo que en su mayoría, no entiende su idioma, atenta contra su territorio e ignora la visión de la vida comunal de sus antepasados.
El mal que nos produjo el “no te metas” fue inenarrable. A raíz de él nos costó un Potosí llegar a la pubertad cívica. En rigor, aún tenemos gran parte de esa asignatura – el civismo – pendiente y es por eso que no se expresa ‘madurez’ cívica, sino apenas adolescencia.
La base de un buen gobierno es un comportamiento social activo, controlante, militante. Este último vocablo – como tantísimas cosas de nuestra Argentina – ha sido bastardeado. Pero su adulteración no le quita su entidad y su valor. Una ciudadanía militante es garantía de buena institucionalidad.
Una de las claves – etimológicamente, la llave que abre una puerta o da acceso a un camino – del ansiado buen gobierno radica en la supremacía de las instituciones, es decir que los turnos gubernamentales – siempre teñidos de partidismo político – deban ceñirse y someterse al funcionamiento de ellas. Pongamos el caso de la Corte Suprema, quizás el órgano fundamental para la arquitectura institucional. Debe estar desde antes del arribo del nuevo ejecutivo y sobrevivirlo. Lo mismo cabe para el jefe de los fiscales – el Procurador General – el Tribunal de la Competencia y cien entes que estructuran al sistema. Se puede establecer una ecuación que nos permita una alerta temprana acerca de peligros institucionales: cuando se proyecta o se pretende flexibilizar los requisitos para nombrar a los encargados de esas instituciones o a sus miembros, deberá entenderse que existe una intención de manipulación incompatible con la institucionalidad deseada y necesaria.
La otra clave es el control constante por parte de la ciudadanía de los actos de gobierno. No bastan los controles institucionales, siempre sujetos a alguna o algunas averías. La ciudadanía activa y vigilante es indispensable. Obviamente, este saludable activismo reclama de un auxiliar ineludible: la prensa independiente. Ésta no es tan sencilla de hallar y sobre todo de sostener, pero es imprescindible. Afortunadamente para el esquema republicano ha irrumpido un instrumento informativo fenomenal, las redes sociales. Todo lo que hagamos para asegurar su libertad y para sanearla de su uso calumnioso, injuriante o abusivo será esencial para este medio brinde la información instantánea que exige la idea misma de una ciudadanía partícipe, cívicamente madura. Prensa y redes, pues, son esencialísimas.
No puede haber democracia republicana sin civismo. La Argentina ha sufrido tanto que es inconcebible que supongamos que por don de la divina providencia tendremos buenos gobiernos. Rogamos, claro, para recibir esa gracia, pero debemos coadyuvar. Nuestra calamidad es de tal envergadura que sólo con una ciudadanía activa podremos enderezar el rumbo. Tengamos en cuenta un solo y objetivo dato: en apenas tres generaciones pasamos de ser un ‘país rico’ a uno decididamente pobre. No existe paralelismo con ningún otro lar del planeta. La dimensión de la tragedia nacional es inmensurable. A tal inmensidad dañosa corresponde una fenomenal faena nacional en la cual el protagonista principal, el primer actor es la ciudadanía.
El “no te metas” fue corrosivo. De tanto dejar hacer a los gobernantes – y también a nuestros conciudadanos que en la vida cotidiana se regocijan con las transgresiones, desde las pequeñas a las magnas – posibilitamos ese milagro al revés de poseer un país dotado humana y materialmente que ha devenido en miserable y regresivo, donde el horizonte inextricablemente se estrecha y la perspectiva es el empobrecimiento general.
¿Por qué el “no te metas” se visualiza en retirada? Los banderazos y cacerolazos de 2019 y 2020 dan lugar a ese aserto esperanzador. Sobre todo por un elemento que les da trascendencia: no se movilizaron por un hecho concreto sino por un ideal abstracto: la vigencia del sistema republicano. Cuando una significativa parte ciudadana es capaz de expresarse por un ideal abstracto el volumen, la calidad y la entidad de la protesta adquieren una enorme relevancia. A esto deben adunársele las innúmeras manifestaciones barriales, sea por la azotante inseguridad, por la contaminación, por la falta de servicios básicos y tantas otras falencias.
Da la impresión que el “no te metas” agoniza, siendo inminente su inhumación. Como a ‘rey muerto, rey puesto’, nace o renace el civismo argentino, reaseguro de la indefectible institucionalidad.
La Argentina precisa cambios hondísimos que serán posibles articulando dos precondiciones: una institucionalidad sólida y una ciudadanía activa. Ello en el marco de volver a la Constitución comenzando por el Preámbulo que es nuestro programa nacional incumplido.
Comencemos por revertir de cuajo el rumbo hacia el empobrecimiento general trastrocándolo por el de prosperidad general. Un giro histórico de 180 grados.
*Diputado Nacional del partido UNIR en Juntos por el Cambio.
Un devastador incendio se produjo ayer viernes por la noche en el Autódromo internacional de las Termas de Río Hondo y produjo la destrucción de una buena parte del lugar. El fuego, que se originó en el área de boxes, creció a raíz del fuerte viento que había en la ciudad y alcanzó las salas de prensa, Race Control y salones VIP. Desde alli reporta Mariel Fernández Siguenza.
Desde el año 2005 (cuatro mandatos) ANGELA DOROTHEA MERKEL gobernó los destinos de la economía más poderosa y respetada de Europa. Fue reiteradamente elegida, sin hesitar, por el pueblo alemán, orgulloso de los éxitos alcanzados por cada uno de sus gobiernos. Por supuesto esto nos deja a todos un gran mensaje de lo que puede ser un ejemplo para el mundo, al haberlo hecho sirviendo a Alemania.
En una conferencia cuando un periodista le preguntara, “Notamos que su traje se repite, ¿no tiene otro?”, ella dio una respuesta que quedará para la historia: “Soy una empleada del gobierno y no una modelo”. No adquirió casas de fin de semana, ella misma hacía las compras para el hogar y no tenía personal de servicio. Deja la política con el respeto unánime de los ciudadanos todos los países europeos y del mundo. Mientras tantos en estas latitudes, en una cabal demostración de ser la otra cara de la moneda, o ni eso, el senador JOSÉ MAYANS la ha comparado, nada menos que con el GILDO INSFRAN. Este despóticamente gobierna Formosa, la provincia más pobre del país, que depende en un noventa y cuatro por ciento de los aportes del Gobierno Nacional, desde el año 1995, tras lo cual nada ha cambiado, para bien.
Eso sí, es admirado por el presidente ALBERTO FERNÁNDEZ, que viajo especialmente para felicitar a un gobierno que viola los derechos humanos y mantiene buena relación con MÁXIMO KIRCHNER, acusado judicialmente por “lavado de dinero”. GILDO INSFRAN, entre otras muchas, debe dar explicaciones públicas sobre el contrato privado que firmo siendo Ministro de Economía AMADO BOUDOU propietario de una “Consultora Privada”. El desprestigio personal de GILDO es más que notorio para los habitantes de la Argentina, país donde su presidente “tranza” con los corruptos.
[ezcol_1half]
José Mayans, senador por Formosa. “En pandemia no hay derechos”, exótica y célebre conclusión de este representante del pueblo argentino. ¿No es una maravilla?
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Alberto Fernández y Gildo Insfrán (si hay pandemia que no se note)
[/ezcol_1half_end]
Sabiendo que hoy estamos orillando una población con el 45 % de la misma debajo de la línea de pobreza, nunca olvidaré a ANÍBAL FERNÁNDEZ cuando a mediados de 2015, manifestara que en Alemania había más pobres que en Argentina. Sin lugar a dudas, estas declaraciones además de inoportunas y de ponernos en ridículo, reflejan el alto grado falacia e imbecilidad mental de muchos altos dirigentes kirchneristas.
IMPOSIBLE, comparar una Alemania de honestos y una Argentina de ladrones.
Muchos saben que los plásticos en el océano son un gran problema. Pueden acumularse en áreas de más del doble del tamaño de Texas, y los microplásticos en particular (plásticos que se descomponen en pedazos de menos de 5 mm) pueden dañar los organismos marinos cuando se ingieren. Sin embargo, aunque los investigadores tienen una buena comprensión del papel de los plásticos en la superficie del océano, pocos han determinado cuánto plástico llega realmente al lecho marino del océano, un problema difícil y costoso dada la profundidad del océano.
BarrettWilcox
Los investigadores Justine Barrett, Chris Wilcox y su equipo de la Commonwealth Scientific and Industrial Research Organisation (CSIRO), una agencia del gobierno australiano, cuantificaron la cantidad de microplásticos en la Gran Bahía Australiana, una gran área oceánica al sur de Australia que alberga a muchos especies marinas.
Los investigadores utilizaron un vehículo operado por control remoto para recolectar muestras de alrededor de 1600 a 3000 metros de profundidad en el océano. Luego adaptaron una técnica de caracterización para filtrar y purificar estas muestras del océano profundo para evaluar mejor la cantidad de plástico que contienen.
Utilizando cuidadosas imágenes de microscopio, el equipo de CSIRO contó la cantidad de partículas microplásticas en diferentes muestras y estimó, basándose en los recuentos de esta región, que existen 14 millones de toneladas de microplástico en todo el fondo del océano.
Estudios comparables anteriores encontraron estimaciones de microplásticos más altas porque se llevaron a cabo en áreas costeras con densidades de población más altas. Esto resultó en una mayor contaminación o contaminación de las muestras recolectadas y, por lo tanto, no fue representativo de la mayor parte del océano. Debido a que el recuento de microplásticos de este equipo se obtuvo de una ubicación más remota, su recuento total fue menor y proporciona una estimación más conservadora.
Esta investigación del equipo de Barrett tiene implicaciones significativas para comprender la gravedad del problema de los plásticos en el océano.
Muchos antes se han centrado en la idea de que los plásticos flotan en la superficie del océano, y los investigadores apenas comienzan a explorar la idea de su papel en las profundidades marinas.
Sin embargo, estos hallazgos muestran que las profundidades del océano pueden servir como sumidero de plásticos, e incluso esta estimación más conservadora revela un problema grave. Se necesita actuar más rápido para prohibir el vertido de plástico para prevenir tales acumulaciones.
Cuando ya iniciado el día esta mañana y repasando las hojas del recuerdo, he tomado tu foto entre mis dedos y, confieso, algo he murmurado por si hubiera un descanso en tus oídos; sólo dos o tres palabras, suficiente.
Tal vez te he dicho cosas con dulzura, esas que no se dicen en las noches de tormenta.
Tal vez con un beso he acariciado tu perfil satinado en el papel. O, acaso, simplemente he buscado en los viejos rincones de la ausencia, por si aún quedase calor en las esquinas. No puedo decir que haya encontrado algo diferente a lo que siento cada día.
Así es que hoy, como ayer y directo desde el hogar en donde tomo mis mates mañaneros, con la luz primera del albor, desde el nacimiento de mi jornada, te envío mis delirios, acompañados con una flor, dos caricias y el reflejo de tu sol en mi sonrisa.
Desde la ciudad de Campana, Buenos Aires, envío un abrazo y mi deseo que prospere en todo lo que emprendas y haya sobre ti un derramamiento de Salud, Paz, Amor y mucha prosperidad.
Un supermercado ‘anti mascarilla’ ha generado polémica en las redes sociales por evadir las restricciones para prevenir el covid-19 en Florida, EE.UU. Se difundió un video en el que se muestra a compradores y trabajadores del establecimiento que prescinden de las respectivas medidas de protección.
El periodista Sam Brock reseñó su visita a la tienda Oakes Farms Market, este miércoles, para comprar un sándwich, y dijo que se sorprendió al ver que las personas evadían el uso de la mascarilla y el distanciamiento social, eludiendo los mandatos de las autoridades.
La escena ha llamado la atención a más de uno, pues, según los reportes, el estado de Florida tiene un promedio de 10.000 nuevos casos cada día. El video cuenta ya con más de 3,6 millones de reproducciones en Twitter y sobre 60.000 interacciones, muchas de ellas para manifestarse en contra del desacato.
[ezcol_3fifth]
“Vivo a 10 minutos de esa tienda de comestibles, y es absolutamente sorprendente ver la falta de procedimientos contra el covid-19 en todas partes de ese local…”, escribió una internauta al publicar la foto de un anuncio del supermercado que remarca las directrices acerca del uso de mascarillas o barbijos.
“Los miembros de nuestro encantador gobierno han ordenado que todas las personas que entren en las instalaciones interiores lleven un cubrebocas. Si usted tiene una condición médica que le impida usar una mascarilla, está exento de esa orden”, reza el explicito texto del letrero.
Asimismo, el cartel especifica que si los empleados del supermercado ven a una persona sin mascarilla, asumirán que se trata de “una condición médica” y le darán la “bienvenida al interior”, para apoyar su negocio.
Finalmente, esos establecimientos aseguran que bajo la Ley de Portabilidad y Responsabilidad de Seguros de Salud de EE.UU. (HIPPA, por sus siglas en inglés) y de la Cuarta Enmienda, no pueden preguntarle a nadie “sobre su condición legal”.
[/ezcol_3fifth]
[ezcol_2fifth_end]
As #Flordia fights community spread of COVID on a massive scale, this is a 15-second snapshot of a supermarket in Naples. Many employees and customers- even older ones- with no masks on inside. Store sign outside cites “medical exemptions,” we can’t ask questions. @NBCNewspic.twitter.com/rNUSOPLjeB
“Si queremos liberarnos de la pandemia, solo podemos conseguirlo haciendo sacrificios para liberar a otros. […] Llevar una mascarilla y mantener distancia física para proteger y protegernos, es liberar y es libertad”, escribió una internauta al respecto.
Por su parte, el dueño de la tienda, Alfie Oakes, dijo que las mascarillas no funcionan y que no cree que “el virus haya matado a 200.000 personas en este país. Eso es una tontería total”.
Mientras tanto, las cifras de fallecidos en EE.UU. por el nuevo coronavirus se han elevado a más de 450.000 y el número de casos supera los 26,6 millones, liderando el listado de los países más afectados por la pandemia.
Las autoridades brasileñas detuvieron a un comerciante en Sao Paulo por ofrecer a las afueras de su restaurante “churrasco gratis por un año a quien mate a Joao Doria”, en referencia al gobernador de ese estado. El mensaje estaba escrito en una pizarra ubicada en la fachada del local.
El dueño del establecimiento, cuya identidad no fue revelada, fue llevado al Departamento de Policía Judicial bajo el cargo de incitación al crimen, que según el Código Penal puede acarrear detención de tres a seis meses, multa o trabajo comunitario.
Doria
Según la Secretaría de Seguridad Pública, el hombre, que responderá ante la justicia en libertad, testificó y se comprometió a comparecer ante el tribunal.
¿Por qué matar a Joao Doria?
Este cartel con la amenaza al gobernador paulista ocurrió en el contexto de las nuevas restricciones anunciadas por la autoridad regional a finales de enero, ante el avance de casos y de fallecidos por el coronavirus en ese estado.
Doria había establecido alerta roja en Sao Paulo, por lo que decretó el cierre de todos los comercios desde el 25 de enero hasta el 7 de febrero. Esto desató algunas protestas entre los dueños de bares y restaurantes que pidieron el cese de la medida que, según ellos, afectó a unos 10.000 establecimientos.
El pasado miércoles, Joao Doria revocó la disposición y anunció que a partir de este fin de semana podrán reabrir los restaurantes, centros comerciales y locales, aunque solo los sábados, domingos y días festivos.
El gobernador de Sao Paulo ha tomado relevancia en los medios de comunicación por su disputa con el presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, por el manejo de la pandemia.
Desde abril de 2020 Doria tomó medidas para frenar el avance del coronavirus en Sao Paulo, enfrentándose al mandatario, que lo acusó de inflar las cifras de muertes por covid-19 para dañar a su Gobierno.
El conflicto se recrudeció en noviembre del año pasado, cuando Doria anunció la llegada del primer lote de vacunas CoronaVac, de la farmacéutica china Sinovac Biotech, a Sao Paulo, que gestionó la compra del antígeno sin la participación del Gobierno federal porque “no había tiempo que perder”. Previamente, Bolsonaro había manifestado su escepticismo sobre su eficacia.
“Si las personas corrompidas están relacionadas entre sí, y
constituyen una fuerza, las honradas deben hacer lo mismo”.
León Tolstoi
La historia cuenta que unos germanos que, traicionando a los suyos, habían permitido un gran triunfo a las legiones en las Galias pretendieron reclamar su premio; el Tribuno los mandó matar explicando: “Roma no paga traidores”. Más de dos mil años después, la PresidenteVice sí lo hace y, anteayer, se aprobó la renovación en su cargo de la Juez Silvia Mora, mujer de Ricardo Recondo, quien tiene setenta y cinco años de edad y estaba obligada constitucionalmente a renunciar. Como bien dijo el Senador Ernesto Martínez (Córdoba-Frente Pro), aquí Cristina ha regalado a los cónyuges un bien ganancial en pago del cambio de posición de aquél.
El H° Aguantadero pagó esos treinta denarios al Juez Recondo, representante de sus pares en el Consejo de la Magistratura, por la traición que cometió al desertar del bloque opositor y votar, con el oficialismo, para devolver al Juez Eduardo Farah a la Sala II de la Cámara Federal; éste había solicitado el traslado para evitar su juicio político por haber liberado a Cristóbal López. Debemos recordar que, a fines de 2020, la Diputada Graciela Camaño, del bloque de Roberto Lavagna, también cambió bruscamente de bando y habilitó que los jueces Leopoldo Bruglia, Pablo Bertuzzi y Germán Castelli, tan peligrosos para la PresidenteVice, fueran puestos en cuestión; las malas lenguas dicen que la compensación económica por esa voltereta lo recibió su marido, el sindicalista Luis Barrionuevo.
Peor aún, Recondo también votó para incluir en la terna elevada al Ejecutivo los nombres de Alejo Ramos Padilla, el militante Juez federal de Dolores que inventó un espionaje para intentar voltear la causa de los “Cuadernos”, que desde anteayer ocupa el Juzgado Federal N° 1 de La Plata (con competencia electoral en toda la Provincia de Buenos Aires) y de Roberto Boico, abogado de Cristina Fernández, Amado Boudou y Oscar Parrilli, propuesto también como integrante de la misma Sala II.
La Corte Suprema continúa guardando un peligroso –para la sociedad- e injustificado silencio, ya que tiene a estudio –desde hace cinco años- la sentencia de inconstitucionalidad de la reforma al Consejo de la Magistratura que, a instancias de Cristina Fernández, implicó darle al sector político el peso que hoy tiene, en desmedro de los estamentos de los jueces y los abogados. Le bastaría con confirmar ese fallo para que nada de lo que el kirchnerismo pretende en la Justicia pudiera concretarse.
Asombra al mundo que sea la propia acusada de una monstruosa corrupción y de la traición a la Patria que significó transar con un Estado terrorista que voló la Embajada de Israel y la DAIA y que busca desesperadamente su impunidad y la de sus hijos, quien elige a los jueces que deberán juzgarla y hasta permitirle eventualmente instrumentar las trampas precisas para ganar las elecciones en la Provincia de Buenos Aires, su bastión político esencial.
Resulta más que razonable el apuro que demuestra Cristina Fernández por avanzar sobre la Justicia que, justificadamente, la persigue como delincuente multi-procesada. Su ideal sería obtener, en las legislativas de este año, un caudal tal de votos que le permitiera alcanzar en Diputados las bancas necesarias para tener quórum propio, como lo tiene en el Senado; con ello, podría desplazar al Procurador General, Eduardo Casal, designar como jefe de los fiscales a otro militante, y soñar con intervenir la Corte, sea creando un nuevo tribunal intermedio, sea ampliando el número de sus miembros para garantizar que la mayoría de los jueces reciba con cariño las causas que tanto la comprometen cuando lleguen a esa instancia.
Pero ese sueño está comprometido por la enorme crisis económico-social que las medidas del Gobierno –la “cuareterna”, el cepo al dólar y la ideológica persecución al campo y al capital privado- han producido y cuya reversión –si se lo quisiera- llevará un tiempo que no resulta acorde con los tiempos electorales. El cada vez más extenso Conurbano está al borde de estallar por el hambre y la desocupación, la creciente miseria, la inseguridad cotidiana y la proliferación del narcotráfico, que tanto perjudica a los chicos sin clases, y ya no hay a quién echarle la culpa; ese peligroso caldo queda aún más picante cuando se le agrega el descontento de la Policía de la Provincia de Buenos Aires, el mismo que estalló a fines de 2020.
La mortal carencia de reservas está detrás del cepo a las importaciones, que está llevando a la paralización de muchos sectores que dependen de insumos extranjeros para producir y al desabastecimiento que ya se nota en góndolas y comercios; puede también explicar las dificultades que muestra el Gobierno para cerrar contratos con los fabricantes de vacunas. La pandemia y la natural dependencia de subsidios oficiales de los más perjudicados por sus efectos sobre el consumo y el trabajo requerirá que continúe la emisión de pesos que, claro, seguirán perdiendo valor diariamente, y la inflación de este año superará el 50%, afectando a salarios y jubilaciones. Todo un complicado cocktail para tan cruciales elecciones.
Mientras tanto, la oposición continúa casi inactiva; sólo aparecen algunos legisladores que gritan en las cámaras contra los atropellos y Patricia Bullrich, que se desmarca de las palomas de Cambiemos. Ojalá esa actitud obedezca sólo al famoso consejo de Napoleón Bonaparte: “Si el enemigo se está equivocando, no lo interrumpas”.
Asar hamburguesas a la parrilla son fáciles de hacer, sólo hay que tener en cuenta dos cosas: evitar que el exterior se queme y que el interior quede crudo. En principio, esto puede sonar un poco intimidante y para que esto no pase cocinándolas sin problemas, será necesario definir dos zonas de calor en la parrilla y ponerle un poco de atención. De esto se trata y evitando descuidos obtendremos unas hamburguesas que distan mucho de esas grasientas cuya calidad resulta dudosa y que suelen comprar en esos locales de comidas rápidas (los fast food); y muy superiores a las cocinadas con aceites.
Para cocinarlas, en primer lugar la carne ha de ser de res, prohibido cerdo. Esta carne debería tener una cantidad de grasa (recomendada) que no debe superar el 20% para cada hamburguesa. La carne magra debe evitarse al momento de elaborar las hamburguesas; y la justificación es que, con la grasa, se podrá obtener el jugo que actúa como un condimento natural y que nos resulta útil al momento de cocinar.
Si nos referimos al tamaño de cada hamburguesa, su peso ideal de debería estar entre los 150 a 200 gramos pues, a partir de explicaciones y experiencias de chefs especializados, si nos excedemos de esa cantidad nos sería mucho más difícil alcanzar el punto de cocción perfecto… A tener en cuenta: hay que evitar las hamburguesas de un cuarto de kilo porque, si lo que queremos es cocinarla en su punto, no nos será posible en estas proporciones pues ocurrirá que queden poco hecha por dentro y demasiado quemada por fuera.
En lo que respeta a los condimentos, como cada día se ofrece más en hamburgueserías, basta con añadirles tomate y lechuga, como también queso. El mejor tomate para acompañar la hamburguesa perfecta debe estar bien maduro y, respecto de la lechuga, hay que procurar que esté lo más fresca posible. Las salsas de acompañamiento, como ser la mayonesa, el kétchup o la mostaza, son opción (muy aceptada por los niños). Están quienes mencionan la cebolla como acompañamiento, aunque no suele formar parte que los chefs incluyan en sus recetas de hamburguesa. Eso sí, si la vamos a añadir, que sea sin abusar en cantidad.
Para evitar que nuestras hamburguesas sean maltratadas demasiado, como también que se desarmen (que se separe la carne molida), resulta prácticamente imprescindible cocinarlas y manipularlas con una espátula. La cocción se debe realizar a fuego medio-alto y, como mejor opción, darlas vuelta sólo una vez. El tiempo de cocción es de tres minutos por cada lado; si se quieren bien cocidas un poco más. Si vamos a añadirle queso, lo haremos una vez que se haya volteado la hamburguesa, para que el mismo se vaya fundiendo y se termine la cocción.
Nota: Las hamburguesas son una de las pocas carnes que deben cocinarse frías, por lo que es conveniente mantenerlas en la heladera hasta el mismo momento en el que vayan a asar. Y la explicación es porque, de esta manera, el jugo que suelten estará más espeso, con lo que se evita que sea demasiado líquido y se acabe recociendo la carne, o haya que extraerlo.
Para hacer unas ricas hamburguesas a la parrilla, es muy importante la elección y preparación de la carne, como también el tipo de madera a utilizar para que las mismas tengan un toque ahumado.
Ingredientes (para 4 hamburguesas)
800 gr de carne picada de ternera en proporción 80% magra y 20% grasa
1 y 1/2 cucharadas de aceite de oliva
Pimienta negra molida
4 panes para hamburguesas
4 rodajas de que en barra (opcional)
Tomate cortado en rodajas y hojas de lechuga (opcional)
Sal al gusto
Preparación
Elegida la carne (es recomendable la espadilla) porque es una carne que tiene un mínimo porcentaje de grasa, lo que la hace jugosa y húmeda al momento de cocinarla. La sazonamos con sal y pimienta; si bien esto es al gusto, conviene no pasarnos, pues el exceso compactará la carne y las hamburguesas quedarán densas y firmes. Lo ideal es una cucharadita de sal por cada 500 gr de carne y, en el caso de la pimienta, queda a del consumidor. Si se desea, también se le puede añadir alguna especia seca.
Para asar las hamburguesas, las colocamos en el centro dela parrilla para que reciban un calor directo durante 5 minutos, hasta conseguir que la parte inferior esté marrón y crujiente. Transcurrido el tiempo, con la ayuda de una espátula de metal las damos vuelta para que se cocine por el otro lado. Dos cosas a tener presente: No se las debe apretar con la espátula, pues se perderán todos los jugos que tiene dentro. y bloquear los jugos. Si como consecuencia del goteo de la grasa empiezan a saltar llamaradas no hay que desesperar, simplemente se las mueve hacia un lado hasta que cesen.
Una vez que están selladas, las retiramos del fuego directo y dejamos que continúe la cocción hasta terminar, en este caso haciéndose a un fuego indirecto durante 2 minutos por cada lado. Simultáneamente tostamos los panes.
Ya como final y para disfrutar de estas deliciosas hamburguesas, las colocamos en los panes tostados, le agregamos el tomate, la lechuga y el queso, cerramos el pan y servimos en el plato.
Si las hamburguesas no las vamos a hacer inmediatamente, hay que conservarlas en frío hasta ése entonces.
Si estás haciendo una salsa de hamburguesa en casa, para lo que Zan llama una “”. que la suma de sus partes. La conocida “Salsa Bleecker Burger” tiene mayonesa, kétchup, pepinillos, mostaza y algunas especias”.
“Una hamburguesa debe estar acompañada de una salsa de hamburguesa”… Es mejor aclarar esto: Para una buena salsa de hamburguesa es necesario que la misma tenga un poco de dulzura y otro poco de acidez. Para una salsa de hamburguesa decente, se mezclan cinco porciones de mayonesa con una porción de mostaza y una de salsa de tomate.
Después de que la activista climática sueca y nominada al Premio Nobel de la Paz Greta Thunberg mostró solidaridad con los agricultores que protestaban en India por sus derechos, la policía de Delhi habría presentado un caso contra ella por “difundir información errónea”.
La policía de Delhi ha acusado a la joven activista climática de “promover la conspiración y la enemistad entre diferentes grupos por motivos de religión, raza, lugar de nacimiento, residencia, idioma … y actos perjudiciales para el mantenimiento de la armonía”.
Hace un día, Thunberg compartió un informe en canales de TV y en Twitter escribió: “Nos solidarizamos con el #FarmersProtest en India”. También compartió información e instó a la gente a ayudar a los agricultores.
En reacción a la decisión de la policía de Delhi, Thunberg tuiteó una vez más sobre las protestas y escribió que todavía apoya a los agricultores.
¿Por qué protestan los agricultores en India?
Enfurecidos por la ley anti-granjeros del gobierno liderado por Narendra Modi, miles de granjeros indios han estado organizando protestas desde fines de noviembre de 2020 bloqueando carreteras y acampando en las afueras de Nueva Delhi.
Los agricultores dicen que las leyes amenazan sus medios de vida. Aunque varios sindicatos de agricultores han respaldado la manifestación, la protesta está liderada en gran parte por agricultores de Punjab y Haryana en el norte de India.
El gobierno del Partido Bharatiya Janata (BJP) y los líderes de los sindicatos de agricultores que protestaban han celebrado varias rondas de conversaciones, pero persiste un punto muerto en torno a los proyectos de ley aprobados en septiembre.
Los agricultores indios han estado luchando durante años debido a los bajos precios de los cultivos, el aumento de los costos, la desmonetización y las sequías generalizadas a pesar de los subsidios gubernamentales y las exenciones del impuesto sobre la renta. Muchos agricultores se han endeudado, lo que ha provocado un aumento de las tasas de suicidio de campesinos en los últimos años.
Un grupo de 11 migrantes iraníes cruzaron ilegalmente la frontera entre México y Estados Unidos, desde Sonora hacia Arizona, pero fueron sorprendidos por la Patrulla Fronteriza el lunes por la noche, informó este jueves la oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP, por sus siglas en inglés).
De acuerdo con las autoridades migratorias estadunidenses agentes de la Patrulla Fronteriza se encontraron con el grupo, cerca de San Luis, una ciudad en Arizona que está dividida por la franja fronteriza de San Luis Río Colorado, en Sonora. Los iraníes fueron encontrados por las autoridades cuando llevaban cinco kilómetros en territorio estadunidense, tras brincar el muro fronterizo.
De acuerdo con datos de la propia CBP, la administración del ex presidente Donald Trump logró construir, en esa zona de la frontera, 57.9 kilómetros de nuevo muro fronterizo, y otros 49.88 kilómetros más al este, donde el mapa marca el inicio del desierto de Yuma.
Eran cerca de las 18:00 horas, cuando fueron detectados por agentes migratorios, quienes determinaron que el grupo había cruzado ilegalmente la frontera internacional hacia los Estados Unidos. Fueron arrestados y llevados a la estación de Yuma para su procesamiento. Se confirmó que las cinco mujeres y los seis hombres eran todos originarios de Irán, “un país de interés especial” aceptó la agencia en un comunicado.
No es la primera vez que migrantes iraníes son atrapados en la zona. Los agentes de Yuma detuvieron a ocho de ellos en el año fiscal 2020, más de la mitad de detenciones de personas de la misma nacionalidad en todos los demás sectores, que sumados detuvieron a 14 en el mismo período de tiempo. En lo que va del año fiscal 2021, que inició en octubre, los agentes de Yuma han detenido a 14 indocumentados de esa nacionalidad.
“La misión principal de la patrulla fronteriza es evitar que personas y dispositivos nefarios (sumamente malvado, impío e indigno del trato humano) entren a los Estados Unidos. Irán es un país designado como de Interés Especial y los agentes del sector de Yuma trabajan de manera diligente para proteger las fronteras para la seguridad de nuestra nación. La seguridad fronteriza es seguridad nacional”, sostuvo la CBP tras informar de la detención.
La Argentina, sería mentiroso escribir “La República”, está sucediendo un fenómeno desconocido por estas últimas generaciones. Habría que remontarse a la Revolución de Mayo y a las guerras independistas para ver algo parecido.
Ese algo es una sociedad civil actuando de acuerdo a sus intereses, intentando y consiguiendo la mayoría de las veces imponer su voluntad, contraria a la del gobierno. Parecería que todavía los ciudadanos no son conscientes del fenómeno.
Los habitantes del territorio argentino, personas con algunos rasgos comunes están aprendiendo a gran velocidad la difícil e indispensable sabidurías que implica el ser ciudadanos. Rango de personas que tiene sus riesgos, riesgos que valen la pena.
El riesgo de asumirse ciudadano ante un gobierno con vocación dictatorial, es grande y aun así están ejerciendo su derecho a “peticionar ante las autoridades”. Lo dice la Constitución Nacional y los argentinos están ejerciendo sus derechos.
Primero detuvieron la salida de los presos, luego la expropiación de Vicentín. El proyecto de reforma judicial con media sanción de un senado al servicio de Cristina Fernández, quedó paralizado en diputados porque la ciudadanía lo exigió.
El gobierno, cuyo destino está estrechamente atado a la pandemia (el caso de la vicepresidente es aparte, ella lucha por su impunidad y la de sus hijos), no quería clases presenciales. Para el gobierno la educación no es prioritaria, no es esencial.
Los gremios, al servicio del gobierno, abogan por la educación virtual. La sociedad civil sabe que la presencialidad es indispensable para los chicos. Que estos deben socializar, que escuelas y colegios informan y forman para la vida futura.
Asociaciones de padres florecieron por el país, más de 50 y cuentan con más de 200.000 afiliados. Una fuerza fenomenal. Los medios se hicieron cargo del tema, la presión es imparable. Hoy el gobierno apura protocolos y habla de presencialidad.
Esta sociedad civil que ha tomado consciencia de sus derechos, que cambia sus aspiraciones de acuerdo a sus necesidades, es inmanejable para cualquier gobierno. Es bueno que así sea. No pueden manejarse con un líder, no los hay, defienden ideas.
Este es un año legislativo en el que se juegan demasiadas cosas en esta Argentina con vocación suicida, que debe reaccionar y volver a sus gloriosos inicios como nación. Se espera de la oposición la misma madurez que la de la sociedad civil.
Que los diferentes partidos y partiditos que no están de acuerdo con el gobierno que se dirige derecho al desastre, dejen de lado sus diferencias y formen un frente lo más amplio posible. Las discusiones en las cámaras, no antes de las urnas.
Si los ciudadanos pueden, los líderes políticos deben. Deben bajarse de sus egos, reconocer errores, ceder lugares, apostar a la ética y el conocimiento de los candidatos, prohibir los prontuarios y dar el ejemplo. Hay que equilibrar el senado.
Y para las asociaciones de padres y los políticos de la oposición, el pensamiento de Mariano Moreno allá por 1810:
“Si los pueblos no se ilustran, si no se vulgarizan sus derechos, si cada hombre no conoce lo que vale, lo que puede y lo que sabe, nuevas ilusiones seguirán a las antiguas […] y será tal vez nuestra suerte, mudar de tiranos sin destruir la tiranía”.
El presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, se retractó ayer jueves por primera vez sobre las bondades que reiteradamente ha promocionado de la cloroquina, aceptó que el medicamento puede tener eficiencia “cero” contra la covid y dijo: “por lo menos no maté a nadie”. El líder de Brasil y quien ha sido un férreo defensor del uso de la cloroquina y hasta la tomó cuando se contagió de la covid en julio pasado aceptó que puede tratarse de un placebo. “Puede que allá al frente digan que la opción (de la cloroquina) es cero, que es un placebo.
“Todo bien, paciencia, me disculpo, chao, por lo menos no maté a nadie”, dijo durante la alocución en vivo que realiza semanalmente los jueves por las redes sociales.
Desde que la pandemia llegó a Brasil en marzo del año pasado, Bolsonaro ha recomendado infinidad de veces el uso de la hidroxicloroquina para combatir la covid, un polémico antimalárico cuya efectividad no ha sido comprobada totalmente por la ciencia.
Su defensa de la cloroquina también le costó el puesto a dos de sus ministros de salud que no la consideraban adecuada en la lucha contra el virus.
Fue tal la obsesión del mandatario con la cloroquina que ordenó su fabricación en masa y el antipalúdico forma parte de un grupo de medicinas que el Ministerio de Salud ha determinado que se apliquen a pacientes de coronavirus como parte de lo que ese despacho y el propio Bolsonaro califican de “tratamiento precoz”. Según datos oficiales, el Gobierno ha gastado ya más de 100 millones de reales tanto en hidroxicloroquina como en otros medicamentos de cuya eficiencia ante el coronavirus duda buena parte de la comunidad científica.
La semana pasada el Tribunal de Cuentas del Estado, organismo que fiscaliza el gasto público en Brasil, pidió explicaciones al Gobierno sobre esos gastos. El magistrado Benjamín Zymler, miembro del Tribunal, realizó el pedido fundamentado, entre otros factores, en que la Agencia Nacional de Vigilancia Sanitaria (Anvisa) no llegó a autorizar el uso de esas medicinas contra el covid-19.
Jeffrey Spaide, de 47 años, era un ingeniero de Pensilvania que disparó y mató a sus dos vecinos y luego se disparó fatalmente después de que estalló una disputa mientras quitaban nieve en el municipio de Plains, dicen los investigadores.
[ezcol_3fifth]
James Goy, 50, y Lisa Goy, 48, fueron asesinados a tiros durante la discusión, poco después de que intercambiaron insultos con Spaide.
Los agentes de la policía local encontraron a los Goys “muertos en la calle”, al momento de llegar a la escena del crimen.
Un familiar publicó un homenaje a los Goys que decía, en parte, “Tiempos más felices, no hace mucho tiempo. 3 de estas hermosas personas ya no están con nosotros. Mi tía … fue tomada por el cáncer y ahora mis primos Jimmy y Lisa han tenido sus vidas truncadas sin sentido. … Ha sido un año difícil para mi familia Goy. Estamos tan atrapados en la vida y las discusiones insignificantes. La vida que se nos da a menudo es demasiado corta. Aprende a perdonar, no te preocupes por las cosas pequeñas y pasa ese tiempo con tus seres queridos porque nunca sabes cuándo será la última vez “.
La publicación también dice que un hijo sobrevive a Lisa Goy
[/ezcol_3fifth]
[ezcol_2fifth_end]
https://twitter.com/i/status/1357340151479848963
[/ezcol_2fifth_end]
Un video muestra a los Goys, que estaban paleaando nieve, intercambiando insultos con Spaide, aunque no está claro qué provocó la disputa. Al parecer esta comenzó cuando los Goys arrojaron nieve a la propiedad de Spaide, dicen las autoridades El fiscal de distrito del condado de Luzerne expresó que los Goys estaban “quitando la nieve de sus autos” mientras Spade estaba “limpiando la entrada”.
Según una estación de televisión, Spaide pidió a los Goys que dejaran de “arrojar nieve a su propiedad”. La estación informó que James Goy luego arrojó un “implemento” para quitar la nieve y “levantó el puño” amenazando a Spaide. Spaide disparó a los Goys con una pistola y luego entró en su casa para conseguir un rifle estilo AR-15 para dispararles más veces.
La regla de la resolución se aprobó en una votación ayer jueves temprano, pero cuando llegó el momento de tomar medidas contra Greene, al menos 11 republicanos de la Cámara se pusieron de pie y tuvieron el coraje de rechazar la elevación de una teórica de la conspiración de Qanon que está bajo investigación por brindar ayuda y apoyo a los insurrectos que atacaron el Capitolio.
[ezcol_3fifth]
233 votos contra 199 fue el resultado que logró expulsar a Greene de los comités a los que había sido asignada. Esto significa que Greene no se unirá al Comité de Presupuesto de la Cámara y al Comité de Educación y Trabajo de la Cámara como se planeó originalmente.
Majorie Taylor Greene no tendrá el perfil elevado que conlleva servir en los comités.
Ella no tendrá demasiada audiencia para soltar sus teorías de conspiración.
La acción contra Greene se produce después de que sus comentarios racistas y antisemitas y sus publicaciones en las redes sociales, la mayoría de antes de su paso por el Congreso, surgieron durante la última semana.
Taylor Greene también se ha alineado estrechamente con QAnon hasta hace poco y fue una de las promotoras más vocales de las acusaciones de fraude electoral infundadas promocionadas por el ex presidente Donald Trump en el período previo a una turba violenta que atacó el Capitolio el 6 de enero.
Los demócratas han tenido un problema particular con su participación en el Comité de Educación después de que Taylor Greene dijo que se “teatralizaron” los tiroteos en las escuelas de Sandy Hook y Parkland. Greene también fue filmada acosando a David Hogg, un adolescente sobreviviente de un tiroteo en una escuela.
Todavía hay una votación en el piso que se avecina sobre su expulsión de la Cámara, pero se requiere una mayoría de dos tercios para expulsarla, y el perfil republicano de la Cámara probablemente se negará a eliminar a una potencial terrorista nacional.
El máximo responsable del equipo de expertos de la Organización Mundial de la Salud (OMS) que se encuentran actualmente en Wuhan (China) investigando sobre el origen del coronavirus SARS-CoV-2, Peter Ben Embarek, calificó hoy de poco probable la teoría de que el patógeno se escapara de un laboratorio.
“Si comenzamos una caza de brujas por un lado y por otro no llegaremos a ninguna parte”, afirmó Ben Embarek, quién acudió ayer al Instituto de Virología de Wuhan, acusado por el ex-presidente norteamericano Donald Trump de haber dejado escapar accidentalmente el virus.
Ben EmberekTrump
“La visita al laboratorio ha sido una etapa importante para entender de donde vienen todas estas historias”, comentó Ben Embarek. Este Instituto de Wuhan tiene, desde 2021, un laboratorio de alta seguridad P3, con patógenos de categoría 3, que estudia numerosos virus y coronavirus. También, otro de categoría 4, con patógenos aún más peligrosos.
Los expertos de la OMS, visitaron el laboratorio de categoría 4, que puede albergar a cepas muy peligrosas como la del virus ébola. De acuerdo con Ben Embarek, las discusiones con sus interlocutores chinos han sido francas y útiles para comprender su posición y las afirmaciones publicadas en la prensa.
“Todas las conjeturas sobre la hipótesis de que el virus se escapó de un laboratorio de Wuhan serían escenarios excelentes para una película o para una serie de televisión”, estimó el responsable de la misión de la OMS en China. Ben Embarek, prometió que se atendría a la ciencia y a la realidad para sacar una conclusión definitiva sobre el origen de la pandemia.
Este instituto estatal de Wuhan, ciudad china donde se detectó por primera vez el virus a finales de 2019, tiene la colección mayor de cepas de virus de Asia, unas 1500 especies diferentes. Los científicos que trabajan en este centro estudian diferentes tipos de patógenos para poder reaccionar con rapidez en caso de brote infeccioso.
El presidente de Estados Unidos de América, Joe Biden, firmó este martes tres órdenes ejecutivas sobre inmigración, una de ellas para crear un grupo de trabajo que buscará reunir a las familias migrantes separadas durante el gobierno de Donald Trump.
[ezcol_2fifth]
La primera orden ejecutiva forma un grupo de trabajo que se enfocará en reunir a los más de 600 menores de edad que fueron separados de sus padres tras cruzar la frontera hacia Estados Unidos durante la administración de Trump y que siguen sin reunirse con ellos. El grupo será coordinado por el secretario de Seguridad Nacional, según explicó la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, en conferencia de prensa.
El segundo decreto ordena una investigación para atender las causas fundamentales de los problemas de migración en la frontera y crear un sistema de asilo humano.
La tercera medida “ordena una revisión completa de las políticas migratorias perjudiciales y contraproducentes de la administración anterior”, explicó Joe Biden.
Al firmar la primera orden ejecutiva, el presidente dijo que la acción “removerá la mancha en la reputación que dejaron las separaciones”. Hasta el momento, no ha habido muestras de disconformidad entre sus votantes, pese que -el gobierno de Biden- pareciera ser un espejo de la administración Obama en este rubro
[/ezcol_2fifth]
[ezcol_3fifth_end]
Pese a las promesas de Biden, las deportaciones continúan
El gobierno del presidente de Estados Unidos, Joe Biden, ha deportado a cientos de migrantes en sus primeros días, a pesar de su promesa de campaña de que dejaría de expulsar a la mayoría de las personas que están ilegalmente en el país desde el comienzo de su mandato. Un juez federal le ordenó la semana pasada al gobierno de Biden que no implementara una moratoria de 100 días a las deportaciones, pero el fallo no requería que el gobierno las programara. En días recientes, el Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) ha deportado a migrantes a al menos tres países: 15 personas a Jamaica el jueves, 269 a Guatemala y una centena a Honduras el viernes. Había más vuelos de deportación programados el lunes. No está claro cuántas de esas personas son consideradas amenazas a la seguridad nacional o a la seguridad pública, o habían cruzado recientemente la frontera de forma ilegal, casos que se consideran prioritarios según las nuevas directrices del Departamento de Seguridad Nacional (DHS por sus siglas en inglés) que entraron en vigor el lunes. Algunas de las personas repatriadas podrían haber sido expulsadas —un proceso más rápido que la deportación— con base en una orden de salud pública que el expresidente Donald Trump invocó durante la pandemia de coronavirus y que Biden ha mantenido. En la ciudad fronteriza de El Paso, Texas, las autoridades de migración deportaron el viernes a una mujer que atestiguó la masacre de 22 personas en un Walmart en 2019. Ella había accedido a declarar en contra del agresor y se ha reunido con los fiscales locales, según sus abogados.
[/ezcol_3fifth_end]
El grupo de trabajo creado por el gobierno federal trabajará con aliados en los países del continente americano para encontrar a los padres de los menores migrantes que todavía siguen bajo custodia del gobierno. Aunque no existe una cifra exacta sobre cuántos de los menores separados por el gobierno de Trump siguen lejos de sus papás
“Con la primera acción de hoy, vamos a trabajar para deshacer la vergüenza moral y nacional de la administración anterior, que literalmente, no figuradamente, arrancó a niños de los brazos de sus familias, de sus madres y de sus padres en la frontera, y sin ningún plan, ninguno en absoluto, para reunirlos”, apuntó el mandatario.
Biden “ha dejado claro que revertir las políticas migratorias del gobierno de Trump que separaron a miles de familias en la frontera es una prioridad”, dijo una Jen Psaki, vocera de la Casa Blanca en una llamada telefónica a varios periodistas.
“Estamos haciendo todo lo que está en nuestro poder para que esos niños vuelvan con sus padres. estamos tratando de reparar el daño y las horribles acciones de la administración anterior al intentar hacer todo lo posible, pero este no es el momento para venir a Estados Unidos. Necesitamos tiempo para poner en marcha un proceso de inmigración para que las personas puedan ser tratadas con humanidad”, dijo la vocera antes de que se presentaran las órdenes.
Alemania presenta acusaciones contra exsecretaria de un campo de concentración nazi
♦
Alemania presentó cargos contra la exsecretaria del jefe del campo de concentración Stutthof, de 95 años, por su posible implicación en los asesinatos de unos 10.000 prisioneros, así como por intentos de homicidio, declaró el fiscal germano Peter Müller-Rakov.
Según el fiscal, la acusada trabajó desde junio de 1943 hasta abril de 1945 como secretaria del jefe del campo de concentración, y “ayudó a los responsables del campamento a asesinar sistemáticamente a prisioneros judíos y de otras nacionalidades”. El jurista agregó que el caso fue llevado al Tribunal de la ciudad de Itzehoe, en la tierra de Schleswig-Holstein. Se informó además que, en el momento en que se cometieron los delitos, la acusada tenía menos de 21 años.
“Partimos del hecho de que la acusada está en dominio de sus capacidades mentales. Llevamos el caso a los tribunales. Como parte del proceso provisional, la corte debe decidir la apertura del proceso principal. Nos tomará cierto tiempo”, agregó Müller-Rakov.
La mujer de 95 años también enfrenta un número indeterminado de cargos por participar en homicidio intencional para servir en el campo entre junio de 1943 y abril de 1945, según Peter Muller-Rakov.
A pesar de su vejez, la acusada será juzgada en un tribunal de menores porque tenía menos de 21 años en el momento de los delitos, dijo Mueller-Rakoff.
Se cree que la acusada, cuyo nombre no fue revelado por el fiscal en conformidad con las normas de privacidad alemanas, goza de buena salud y reúne los requisitos para ser juzgada.
Una emisora radial estatal alemana la había entrevistado en un hogar para ancianos, donde ahora vive la mujer en una pequeña ciudad al norte de Hamburgo. Ella confirmó a la radio que trabajó como secretaria del comandante Paul Werner Hoppe en Stutthof, pero dijo que nunca había pisado los terrenos del campamento por su cuenta y no sabía nada sobre los asesinatos en curso allí. El propio Hoppe fue juzgado y condenado por participar en los asesinatos y sentenciado a 9 años de prisión en 1957. Murió en 1974.
El campo de concentración nazi de Stutthof fue fundado en 1939 en el territorio de Polonia, al este de Gdansk. Fue el primer campo de concentración nazi construido por el régimen nazi fuera de Alemania, en ese lugar perecieron en seis años más de 85.000 prisioneros.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 2021
Leon Spinks, ex campeón de peso pesado que derrotó a Muhammad Ali, muere a los 67 años
♣
Leon Spinks, quien sorprendió al mundo del boxeo al vencer a Muhammad Ali por el título mundial de peso pesado en 1978, murió el pasado viernes por la noche a los 67 años.
Spinks, quien había sufrido de cáncer de próstata y otros cánceres durante cinco años, murió con su esposa, Brenda, a su lado, dijo la firma.
Pero Spinks, un gran perdedor que nunca había pasado de las 10 rondas, vino justo después del campeón, que tenía 36 años y claramente estaba en el lado negativo de su carrera.
Spinks, entonces de 24 años, tuvo suficiente resistencia para sobrevivir a una ráfaga de 15 asaltos de Ali, y proporcionar uno propio en los últimos segundos. La decisión dividida fue para Spinks, quien mostró su famosa sonrisa de dientes separados después de convertirse en el único peleador en quitarle un título a Ali en el ring.
“No creo que gané demasiado joven”, dijo Spinks a Associated Press en 2003. “Cualquiera que tuviera la oportunidad como yo la habría aprovechado también”.
Pero eso resultaría ser lo más destacado de la carrera de Spinks. Primero, fue despojado del título del CMB por negarse a defenderse del principal contendiente Ken Norton. En cambio, Spinks eligió una revancha con Ali, quien recuperó el título de la AMB en una decisión unánime en el Superdome de Nueva Orleans siete meses después de su primera pelea.
Fue la última victoria de la carrera de Ali.
Spinks pelearía una vez más por el título de peso pesado, una derrota por nocaut técnico ante Larry Holmes por el cinturón del CMB en junio de 1981. Luego cayó a la división de peso crucero, pero perdió su única oportunidad por el título ante Dwight Muhammad Qawi en un nocaut técnico
en el sexto asalto. en marzo de 1986. En algunos momentos de su carrera profesional, tuvo como guardaespaldas al Sr. T, la futura estrella de cine y televisión.
Spinks se retiró a los 42 años después de perder por decisión unánime ante Fred Houpe en diciembre de 1995 y terminó su carrera con un récord sin complicaciones de 26-17-3 (14 KOs).
Spinks, quien luchó en la lucha libre y las artes marciales mixtas más adelante en su carrera, lidió con problemas financieros y médicos más adelante en su vida.
“Era un joven pobre”, dijo Spinks al New York Daily News en 1997. “Nunca tenía nada. De repente tenía algo. Traté de hacer demasiado. Estaba loco. No me importaba nada. Crees que nunca va a terminar “.
En 2014, sufrió daños intestinales y fue hospitalizado tras tragarse un trozo de hueso de pollo. Condujo a múltiples cirugías. En 2019, estuvo entrando y saliendo del hospital mientras se sometía a tratamiento por cáncer de próstata.
Spinks era hermano del ex campeón del Salón de la Fama de peso pesado y semipesado Michael Spinks y padre del ex campeón mundial indiscutible de peso welter Cory Spinks.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 7, 2021
Surge un nuevo frente anti-vacunas en California
♦
Un grupo de individuos llamados anti-vacunas y que recientemente convergieron en la entrada del sitio de vacunación masiva en el Dodger Stadium, llegaron allí para protestar por la distribución de una vacuna contra el coronavirus.
La coalición formada libremente representa una nueva facción en el movimiento anti-vacunas establecido desde hace mucho tiempo en California. Y la protesta fue la última señal de que los californianos se han convertido en los abanderados improbables de las críticas agresivas a las vacunas, incluso cuando los casos de virus continúan propagándose en el estado.
[ezcol_1half]California, que ha promediado 500 muertes diarias vinculadas al virus durante la semana pasada, pronto se convertirá en el estado con la mayor cantidad de muertes por coronavirus, superando a Nueva York. Durante meses, activistas de extrema derecha en todo el país se han manifestado contra las reglas del uso de máscaras, los cierres comerciales, los toques de queda y los funcionarios de salud pública locales, y han calificado la respuesta del gobierno al virus como una intrusión en las libertades individuales.
Pero a medida que las máscaras y los encierros se convierten en una parte cada vez más rutinaria de la vida estadounidense, algunos manifestantes han cambiado el foco de su ira contra el gobierno a las vacunas Covid-19. La semana pasada, en el Dodger Stadium, la misma pequeña pero ruidosa banda de manifestantes que anteriormente realizó protestas contra las máscaras y el bloqueo en el área de Los Ángeles interrumpió un sitio de vacunación masiva que administra un promedio de 6.120 inyecciones diarias. Alrededor de 50 manifestantes, algunos con carteles que decían “¡No seas una rata de laboratorio!” y “Covid = Fraude” – marcharon hacia la entrada e hicieron que el Departamento de Bomberos de Los Ángeles cerrara el sitio administrado por la ciudad durante aproximadamente una hora.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 7, 2021
El Mundo de Alan Turing
♦
La sombra de Alan Turing ocupa un lugar preponderante en la historia de la informática, y su historia se cita cada vez más como una ilustración de las injusticias que enfrenta la comunidad gay. A pesar de esto, el público en general desconoce en gran medida su vida o sus contribuciones a la ciencia y la sociedad. Su trabajo abarcó muchas disciplinas: matemáticas, criptografía, biología y, lo que es más famoso, el desarrollo temprano de la inteligencia artificial. Fue, a la vez, un héroe de guerra que no fue reconocido en gran medida durante su vida, así como un hombre condenado por “indecencia grave” con otro hombre y obligado a someterse a organoterapia o castración química. Inventó uno de los conceptos centrales de la informática teórica (la máquina de Turing), al tiempo que construyó máquinas informáticas prácticas que ayudaron a descifrar el código Enigma, un logro que permanecería en secreto durante muchos años después. Trágicamente se suicidó con cianuro cuando solo tenía 41 años, las razones aún no están claras. Sus contradicciones son quizás evidencia de su mente fértil, pero también presentan a un hombre difícil de conciliar en una sola caracterización. Fue y sigue siendo, como dicen, difícil de descifrar.
La máquina de Turing
El trabajo de Turing se puede dividir en tres fases cronológicas: matemáticas, descifrado de códigos e inteligencia artificial. Turing se formó por primera vez como matemático en el King’s College de la Universidad de Cambridge, Reino Unido. Su trabajo allí culminó en su artículo seminal “On Computable Numbers”, publicado en 1936 cuando solo tenía 24 años. Si bien el artículo se considera un trabajo clave para comprender los fundamentos de las matemáticas, su método se basa, en esencia, en un experimento mental. . Para explorar el límite de lo que se puede probar matemática o lógicamente, Turing imaginó una máquina que funciona con instrucciones impresas en una cinta. La máquina puede leer tanto las instrucciones como los datos de la cinta y, a su vez, puede escribir en la cinta. Este prototipo de máquina informática se conoce como máquina de Turing y, incluso hoy, se utiliza como representación matemática de una computadora.
Quebrando el código
La segunda fase de la carrera de Turing fue su larga incursión en la criptografía mientras trabajaba para el Servicio Secreto Británico durante la Segunda Guerra Mundial. Turing fue reclutado, junto con algunos otros matemáticos, en el esfuerzo de descifrar códigos emprendido por el gobierno británico en Bletchley Park para romper la máquina Enigma. El Enigma era un sofisticado dispositivo electromecánico utilizado por el ejército alemán para cifrar sus órdenes, incluidas las que se transmitían a los submarinos causando estragos en las rutas marítimas del Atlántico. Las “claves”, los conjuntos de reglas para codificar mensajes, utilizadas por Enigma cambiarían constantemente. Turing diseñó máquinas, conocidas como “bombas”, que podían recorrer cientos y miles de configuraciones de Enigma para hacer coincidir las “cunas” disponibles (las palabras que aparecen con más frecuencia en los mensajes) para identificar la clave correcta. Fue un trabajo extremadamente difícil, tenso y tenso, con conjeturas educadas a partes iguales y resolución de acertijos. Las contribuciones de Turing ayudaron a que el trabajo de descifrado en Bletchley Park fuera un éxito y jugaron un papel importante en la eventual victoria de los Aliados.
Primeros pasos hacia la inteligencia artificial (I.A.)
Hacia el final de la guerra, Turing describió por primera vez sus ideas sobre la construcción de un cerebro mecánico a su compañero de trabajo, el ingeniero Don Bayley. Sus ideas tenían un sabor claramente computacional y sin duda fueron influenciadas por su trabajo en Bletchley Park. En computación, uno intenta describir el funcionamiento de las cosas (naturaleza, cerebro, animales, máquinas, humanos) a un nivel de abstracción que es independiente de cómo están construidas. Entonces, para Turing, el funcionamiento del cerebro podría describirse como un sistema computacional, que opera con algoritmos y con flujos de datos. No importaba si los algoritmos (o “software”) del sistema se implementaron en una forma mecánica, electrónica o celular (el “hardware”) – Turing estaba articulando la distinción hardware / software que es una idea clave en la informática ciencia hoy. En un momento en que programar computadoras significaba recablearlas físicamente, tal distinción no era del todo obvia.
De hecho, el computacionalismo de Turing es evidente incluso en “Sobre números computables”, donde la máquina de Turing funciona leyendo las instrucciones de una cinta; su “hardware” nunca se describe. Su último artículo, sobre morfogénesis, es nuevamente computacionalista: Turing describe un modelo matemático (o un algoritmo) que puede explicar el desarrollo de ciertas “formas” biológicas, o formas y estructuras corporales. Para probar su punto, simuló este modelo en la máquina informática en la que estaba trabajando en Manchester después de la guerra y demostró las formas a las que puede dar lugar. Este trabajo se considera un ejemplo temprano de “vida artificial” (simulación de sistemas vivos en una computadora).
Turing nunca pudo hablar, y mucho menos publicar, su obra Enigma. Y sus ideas sobre la construcción de máquinas informáticas solo se articularon en informes inéditos en el Laboratorio Nacional de Física y la Universidad de Manchester, donde trabajó después de la guerra. Esta es quizás la razón por la que su publicación más famosa, la única directamente relacionada con la IA, es su artículo de 1950 para la revista filosófica Mind titulado “Computing Machinery and Intelligence”. En este artículo, Turing propuso que la pregunta “¿Pueden pensar las máquinas?” estaba mal definido. En cambio, propuso una formulación alternativa: se podría decir que una máquina es “inteligente” si pudiera engañar a un interrogador humano haciéndole creer que es un ser humano. Esta es la famosa prueba de Turing, y ha sido una contribución duradera en el debate cultural sobre lo que significa ser inteligente.
Lo sorprendente de la prueba de Turing es lo no esencialista que es: la inteligencia se convierte en una característica del desempeño en lugar de algo que está innatamente dentro de nosotros (o dentro de las máquinas). La prueba es otra tesis computacional: se supone que la máquina imita a los humanos mediante texto o símbolos; el cuerpo humano se abstrae. La prueba de Turing sugiere que la inteligencia es lingüística, que es separable de su encarnación (el cuerpo o cualquier hardware) y que se expresa en forma de señales sociales a través del lenguaje.
Vida personal
Si el computacionalismo es el hilo conductor que une las contribuciones intelectuales de Turing, su vida personal desafía la categorización. Quienes conocieron a Turing lo describieron como un hombre tranquilo, tímido y, a veces, torpe. También era un hombre gay y, según todos los informes, bastante cómodo con su orientación. Incluso hoy en día, el acto de “salir del armario” ante nuestros contemporáneos se sigue abordando con cautela. Sin embargo, hace más de cincuenta años, Turing habló con sus amigos sin ceremonias, y a menudo los sorprendió con su franqueza y sencillez. Si bien no era inusual que los hombres homosexuales llevaran vidas fructíferas, incluso si estaban encerradas públicamente, en Inglaterra durante ese período de tiempo, la mente directa y a menudo literal de Turing no se las arregló bien con la duplicidad y la pretensión que normalmente era necesaria para ocultar la propia homosexualidad en ciertos círculos. Para agravar esto, rara vez podía pertenecer a un grupo; era demasiado tímido y poco afable. Su amigo y estudiante Robin Gandy escribió después de su muerte que “debido a que los principales intereses [de Turing] eran las cosas y las ideas más que las personas, a menudo estaba solo. Pero anhelaba el afecto y la compañía. Las primeras etapas de la amistad no fueron fáciles para él ”.
Esta falta de conexión con la gente también afectó su trabajo. Un científico debe socializar con su propia comunidad de práctica. Esto sucede a menudo durante la capacitación y a través de interacciones informales con otros en el campo, generalmente a través del cultivo de “redes” informales de colegas, corresponsales y conocidos. Charles Darwin, por ejemplo, tenía muchos corresponsales en todo el mundo, con quienes intercambió literalmente miles de cartas, a menudo solicitudes de datos y aclaraciones, mientras ensamblaba su teoría de la evolución por selección natural. Turing formó amistades personales y profesionales duraderas, pero nunca parece haber tenido la habilidad de cultivar contactos profesionales informales, especialmente los famosos que podrían haberlo ayudado en su carrera. Mientras estaba en Princeton, le escribió a su madre sobre su amigo y matemático de Cambridge Maurice Pryce: “Maurice es mucho más consciente de cuáles son las cosas correctas que debe hacer para ayudarlo en su carrera. Hace grandes esfuerzos sociales con los matemáticos grandes ”, un comentario que quizás insinúe lo que era ser Alan Turing.
Desafortunadamente, Turing pagó un precio por las idiosincrasias de su vida privada y social. En 1952, fue condenado por su homosexualidad, un crimen en ese momento. Curiosamente, esta situación comenzó cuando robaron su casa. Turing sabía quién era el ladrón: un amigo de Arnold Murray, el joven de clase trabajadora con el que estaba viendo. Cuando la policía le preguntó cómo sabía la identidad del delincuente, admitió su relación con Murray. Turing habría conocido el estatus legal de su homosexualidad, y la razón detrás de esta admisión a las autoridades sigue sin estar clara. Cuando fue declarado culpable, eligió el tratamiento con hormonas estrogénicas como alternativa a la cárcel. Aproximadamente un año después de que terminó su tratamiento, se suicidó comiendo una manzana manchada con cianuro. Las motivaciones y circunstancias de la muerte de Turing, y si fue realmente un suicidio, siguen siendo tan misteriosas como trágicas.
El legado de Turing
El 23 de junio de 2009, un programador de computadoras llamado John Graham-Cumming creó una petición en el sitio web del gobierno del Reino Unido, pidiendo que las autoridades perdonaran a Turing. En septiembre de 2009, la petición había reunido más de 30.000 firmas, impulsada por la cobertura de la BBC y redes sociales en línea como Reddit. Finalmente, el entonces primer ministro Gordon Brown se disculpó por el tratamiento de Turing, aunque no llegó a ofrecer un perdón total. El gobierno se negó a otorgar un indulto nuevamente después de una petición similar en 2011, con Lord McNally, el Ministro de Estado de Justicia, explicando que la “política de larga data ha sido aceptar que tales condenas tuvieron lugar y, en lugar de intentar alterar el contexto histórico y para corregir lo que no se puede corregir, asegúrese de que nunca más volvamos a esos tiempos “.
Hay algo que decir sobre el hecho de que la misma tecnología en la que Turing fue pionera uniría a extraños a través de Internet para reconocer aún más su contribución y defender su nombre. Y el legado de Turing llegó para quedarse. Las computadoras, e Internet, han cambiado el mundo. Disciplinas como la ciencia cognitiva y la psicología toman la computación como base para sus descripciones de sus fenómenos de interés. El principal organismo profesional de la informática otorga un premio Turing anual, la más alta distinción en informática. El hombre que permaneció relativamente oscuro cuando murió, ha sido rehabilitado con justicia hoy, como atestiguan las numerosas celebraciones del centenario de su nacimiento. La tecnología nacida del trabajo de Turing nos permite reexaminar colectivamente a un hombre provocador con una historia convincente que de otro modo habría descansado en las sombras de Bletchley Park.
Alan Turing es recordado como en parte un genio matemático, en parte como un mártir; un innovador excepcional que se encontró en desacuerdo con la misma cultura que su trabajo protegería y promovería. El hilo que conecta estas piezas y partes sigue siendo difícil de alcanzar. Ninguna biografía explicará el funcionamiento interno de una mente especial como la de Turing, o la época única que le dio forma. Sin embargo, estas características internas quizás no sean lo que realmente importa. La prueba de Turing propone que el funcionamiento interno de una máquina o mente no define su carácter, sino más bien la expresión externa de su capacidad. Como Turing, todos somos compuestos de componentes biológicos, culturales e históricos. Pero, como Turing, estas cualidades no nos unen a una caracterización única. El flujo de la historia aumentará y el péndulo cultural continuará oscilando, pero en última instancia, juzgaremos nuestra propia humanidad no por estos factores, sino por la forma en que enfrentamos los desafíos de nuestro propio tiempo. Honramos el legado de Turing al enfrentar el futuro interconectados pero sin ataduras por nuestro cableado, atentos a nuestra historia pero desenfrenados por ella; Resistente y plástico, preparado para preservar pero ansioso por comenzar de nuevo.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 7, 2021
HOMBRES ÁGUILA
Durante la década de los 30s se levantaron los rascacielos más famosos de Nueva York. En menos de un año, el 40 Wall Street, el Chrysler Building y el Empire State Building se arrebataron el título del edificio más alto del planeta en una carrera frenética por llegar a lo más alto. Estos edificios se convirtieron en íconos de la ciudad más cosmopolita del mundo, cuya fama crecía en el mismo sentido que las estructuras verticalmente, con decenas de rascacielos que ayudaron a formar el típico perfil de la ciudad que atrae a más de 65 millones de turistas año con año.
Y aunque todo viajero sueña con visitar la Gran Manzana y admirar con sus propios ojos el skyline más famoso del mundo, pocas personas
conocen a los verdaderos responsables de levantar las vigas de acero y la arena, el cemento y azulejo que hicieron posibles estos hitos en la historia de la construcción.
Antes de la llegada de los británicos a Norteamérica, la nación mohawk se extendía por el extremo este de los Estados Unidos y el sur de Canadá, en los márgenes del Lago Ontario. Se trataba de una tribu de nativos americanos que formaban parte de la Confederación iroquesa, un grupo semisedentario de diestros granjeros y cazadores, con un sentido comunal de las tierras y la vida en familia, que conocían a la perfección el ‘Nuevo Mundo’, así como las especies que habitaban en él.
Como las demás naciones, los mohawks combatieron a sangre y fuego a los conquistadores, caracterizados por su bravura y un sentido de pertenencia y bien comunal que ponía a su tribu por encima de todas las cosas. Esta fiereza les permitió sobrevivir a las distintas campañas de exterminio durante siglos y conservar un diezmado territorio.
Estos valores hicieron de los mohawks una pieza fundamental para levantar las estructuras de hormigón y acero que dieron forma a la modernidad en Ontario, Quebec y Nueva York. Los herreros mohawks habían mostrado su capacidad para superar el vértigo en 1850 durante la edificación del Puente Victoria que unía a la Isla de Montreal con tierra firme.
Este fue el primer episodio que los llevó a ser considerados ‘hombres águila’ por su capacidad para caminar (incluso correr) sobre las vigas de acero a decenas de metros de altura, además de su musculatura, que les otorgaba una ventaja definitiva sobre los demás trabajadores de la construcción.
La fama de los mohawks para dominar el acero en estructuras altas se expandió por el noroeste de los Estados Unidos y rápidamente se convirtieron en el motor esencial para levantar Nueva York. Decenas de herreros mohawks fueron contratados por sus habilidades en las alturas para edificar, piso por piso, algunos de los edificios más altos del mundo. En la década de los 30 estuvieron en la construcción del Chrysler, del
Empire State Building y del Rockefeller Center. Y aunque la mayoría no aparece en las fotografías más famosas de cómo Manhattan se elevaba hasta tocar el cielo, sin su presencia en los andamios estos edificios habrían sido una misión imposible.
A pesar de su valía, los mohawks permanecieron invisibilizados durante décadas. Las empresas contratistas rara vez pagaban lo mismo a un mohawk que a los inmigrantes, hombres libres de origen irlandés, italiano o polaco en la industria de la construcción. Sin embargo, los mohawks también protagonizaron el segundo boom de rascacielos en los Estados Unidos en la década de los 60. Fueron ellos quienes en su mayoría levantaron las Torres Gemelas, en su momento el edificio más alto del mundo.
La grandeza de Manhattan está unida a las habilidades de los mohawks, su orgullo de realizar una tarea tan peligrosa y la determinación para levantar un mundo que en su mayoría, no entiende su idioma, atenta contra su territorio e ignora la visión de la vida comunal de sus antepasados.
[ditty_news_ticker id=”96310″]PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 5, 2021
EL “NO TE METAS” EN RETIRADA
♠
El mal que nos produjo el “no te metas” fue inenarrable. A raíz de él nos costó un Potosí llegar a la pubertad cívica. En rigor, aún tenemos gran parte de esa asignatura – el civismo – pendiente y es por eso que no se expresa ‘madurez’ cívica, sino apenas adolescencia.
La base de un buen gobierno es un comportamiento social activo, controlante, militante. Este último vocablo – como tantísimas cosas de nuestra Argentina – ha sido bastardeado. Pero su adulteración no le quita su entidad y su valor. Una ciudadanía militante es garantía de buena institucionalidad.
La otra clave es el control constante por parte de la ciudadanía de los actos de gobierno. No bastan los controles institucionales, siempre sujetos a alguna o algunas averías. La ciudadanía activa y vigilante es indispensable. Obviamente, este saludable activismo reclama de un auxiliar ineludible: la prensa independiente. Ésta no es tan sencilla de hallar y sobre todo de sostener, pero es imprescindible. Afortunadamente para el esquema republicano ha irrumpido un instrumento informativo fenomenal, las redes sociales. Todo lo que hagamos para asegurar su libertad y para sanearla de su uso calumnioso, injuriante o abusivo será esencial para este medio brinde la información instantánea que exige la idea misma de una ciudadanía partícipe, cívicamente madura. Prensa y redes, pues, son esencialísimas.
No puede haber democracia republicana sin civismo. La Argentina ha sufrido tanto que es inconcebible que supongamos que por don de la divina providencia tendremos buenos gobiernos. Rogamos, claro, para recibir esa gracia, pero debemos coadyuvar. Nuestra calamidad es de tal envergadura que sólo con una ciudadanía activa podremos enderezar el rumbo. Tengamos en cuenta un solo y objetivo dato: en apenas tres generaciones pasamos de ser un ‘país rico’ a uno decididamente pobre. No existe paralelismo con ningún otro lar del planeta. La dimensión de la tragedia nacional es inmensurable. A tal inmensidad dañosa corresponde una fenomenal faena nacional en la cual el protagonista principal, el primer actor es la ciudadanía.
El “no te metas” fue corrosivo. De tanto dejar hacer a los gobernantes – y también a nuestros conciudadanos que en la vida cotidiana se regocijan con las transgresiones, desde las pequeñas a las magnas – posibilitamos ese milagro al revés de poseer un país dotado humana y materialmente que ha devenido en miserable y regresivo, donde el horizonte inextricablemente se estrecha y la perspectiva es el empobrecimiento general.
¿Por qué el “no te metas” se visualiza en retirada? Los banderazos y cacerolazos de 2019 y 2020 dan lugar a ese aserto esperanzador. Sobre todo por un elemento que les da trascendencia: no se movilizaron por un hecho concreto sino por un ideal abstracto: la vigencia del sistema republicano. Cuando una significativa parte ciudadana es capaz de expresarse por un ideal abstracto el volumen, la calidad y la entidad de la protesta adquieren una enorme relevancia. A esto deben adunársele las innúmeras manifestaciones barriales, sea por la azotante inseguridad, por la contaminación, por la falta de servicios básicos y tantas otras falencias.
Da la impresión que el “no te metas” agoniza, siendo inminente su inhumación. Como a ‘rey muerto, rey puesto’, nace o renace el civismo argentino, reaseguro de la indefectible institucionalidad.
La Argentina precisa cambios hondísimos que serán posibles articulando dos precondiciones: una institucionalidad sólida y una ciudadanía activa. Ello en el marco de volver a la Constitución comenzando por el Preámbulo que es nuestro programa nacional incumplido.
Comencemos por revertir de cuajo el rumbo hacia el empobrecimiento general trastrocándolo por el de prosperidad general. Un giro histórico de 180 grados.
*Diputado Nacional del partido UNIR en Juntos por el Cambio.
COLABORACIÓN: Dr. Francisco Benard
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 7, 2021
LO MÁS VISTO DE LA SEMANA ♠ febrero 6, 2021
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
Disney y los Papistas
GODZILLA VS KING KONG
SIN VACUNA NO HAY TRABAJO
Marjorie Taylor Greene, la congresista americana que afirma que los incendios de California fueron provocados por lasers espaciales
¿Censura o Derechos?
¿Animales terapeutas?
Erradicando la mutilación genital femenina
ALEJO RAMOS PADILLA PEGÓ EL GRAN SALTO
“Los 70s Nunca se Fueron”
Incendio en el autódromo de Las Termas de Río Hondo (Video durante y después del voraz incidente)
♦
Un devastador incendio se produjo ayer viernes por la noche en el Autódromo internacional de las Termas de Río Hondo y produjo la destrucción de una buena parte del lugar. El fuego, que se originó en el área de boxes, creció a raíz del fuerte viento que había en la ciudad y alcanzó las salas de prensa, Race Control y salones VIP. Desde alli reporta Mariel Fernández Siguenza.
PrisioneroEnArgentina.com
ALEMANIA Y ARGENTINA, UNA COMPARACIÓN IMPOSIBLE
♦
Desde el año 2005 (cuatro mandatos) ANGELA DOROTHEA MERKEL gobernó los destinos de la economía más poderosa y respetada de Europa. Fue reiteradamente elegida, sin hesitar, por el pueblo alemán, orgulloso de los éxitos alcanzados por cada uno de sus gobiernos. Por supuesto esto nos deja a todos un gran mensaje de lo que puede ser un ejemplo para el mundo, al haberlo hecho sirviendo a Alemania.
[ezcol_1half]En una conferencia cuando un periodista le preguntara, “Notamos que su traje se repite, ¿no tiene otro?”, ella dio una respuesta que quedará para la historia: “Soy una empleada del gobierno y no una modelo”. No adquirió casas de fin de semana, ella misma hacía las compras para el hogar y no tenía personal de servicio. Deja la política con el respeto unánime de los ciudadanos todos los países europeos y del mundo. Mientras tantos en estas latitudes, en una cabal demostración de ser la otra cara de la moneda, o ni eso, el senador JOSÉ MAYANS la ha comparado, nada menos que con el GILDO INSFRAN. Este despóticamente gobierna Formosa, la provincia más pobre del país, que depende en un noventa y cuatro por ciento de los aportes del Gobierno Nacional, desde el año 1995, tras lo cual nada ha cambiado, para bien.
Eso sí, es admirado por el presidente ALBERTO FERNÁNDEZ, que viajo especialmente para felicitar a un gobierno que viola los derechos humanos y mantiene buena relación con MÁXIMO KIRCHNER, acusado judicialmente por “lavado de dinero”. GILDO INSFRAN, entre otras muchas, debe dar explicaciones públicas sobre el contrato privado que firmo siendo Ministro de Economía AMADO BOUDOU propietario de una “Consultora Privada”. El desprestigio personal de GILDO es más que notorio para los habitantes de la Argentina, país donde su presidente “tranza” con los corruptos.
[ezcol_1half]Sabiendo que hoy estamos orillando una población con el 45 % de la misma debajo de la línea de pobreza, nunca olvidaré a ANÍBAL FERNÁNDEZ cuando a mediados de 2015, manifestara que en Alemania había más pobres que en Argentina. Sin lugar a dudas, estas declaraciones además de inoportunas y de ponernos en ridículo, reflejan el alto grado falacia e imbecilidad mental de muchos altos dirigentes kirchneristas.
IMPOSIBLE, comparar una Alemania de honestos y una Argentina de ladrones.
Francisco Benard
Abogado
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 6, 2021
Millones de toneladas de microplásticos “descansan” en el fondo del océano
♦
Muchos saben que los plásticos en el océano son un gran problema. Pueden acumularse en áreas de más del doble del tamaño de Texas, y los microplásticos en particular (plásticos que se descomponen en pedazos de menos de 5 mm) pueden dañar los organismos marinos cuando se ingieren. Sin embargo, aunque los investigadores tienen una buena comprensión del papel de los plásticos en la superficie del océano, pocos han determinado cuánto plástico llega realmente al lecho marino del océano, un problema difícil y costoso dada la profundidad del océano.
Los investigadores Justine Barrett, Chris Wilcox y su equipo de la Commonwealth Scientific and Industrial Research Organisation (CSIRO), una agencia del gobierno australiano, cuantificaron la cantidad de microplásticos en la Gran Bahía Australiana, una gran área oceánica al sur de Australia que alberga a muchos especies marinas.
Los investigadores utilizaron un vehículo operado por control remoto para recolectar muestras de alrededor de 1600 a 3000 metros de profundidad en el océano. Luego adaptaron una técnica de caracterización para filtrar y purificar estas muestras del océano profundo para evaluar mejor la cantidad de plástico que contienen.
Utilizando cuidadosas imágenes de microscopio, el equipo de CSIRO contó la cantidad de partículas microplásticas en diferentes muestras y estimó, basándose en los recuentos de esta región, que existen 14 millones de toneladas de microplástico en todo el fondo del océano.
Esta investigación del equipo de Barrett tiene implicaciones significativas para comprender la gravedad del problema de los plásticos en el océano.
Muchos antes se han centrado en la idea de que los plásticos flotan en la superficie del océano, y los investigadores apenas comienzan a explorar la idea de su papel en las profundidades marinas.
Sin embargo, estos hallazgos muestran que las profundidades del océano pueden servir como sumidero de plásticos, e incluso esta estimación más conservadora revela un problema grave. Se necesita actuar más rápido para prohibir el vertido de plástico para prevenir tales acumulaciones.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 6, 2021
UNA FLOR, DOS CARICIAS…
♣
Tal vez te he dicho cosas con dulzura, esas que no se dicen en las noches de tormenta.
Tal vez con un beso he acariciado tu perfil satinado en el papel. O, acaso, simplemente he buscado en los viejos rincones de la ausencia, por si aún quedase calor en las esquinas. No puedo decir que haya encontrado algo diferente a lo que siento cada día.
Así es que hoy, como ayer y directo desde el hogar en donde tomo mis mates mañaneros, con la luz primera del albor, desde el nacimiento de mi jornada, te envío mis delirios, acompañados con una flor, dos caricias y el reflejo de tu sol en mi sonrisa.
Desde la ciudad de Campana, Buenos Aires, envío un abrazo y mi deseo que prospere en todo lo que emprendas y haya sobre ti un derramamiento de Salud, Paz, Amor y mucha prosperidad.
Claudio Valerio
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 6, 2021
Tienda “anti-barbijo” en Florida
♦
Un supermercado ‘anti mascarilla’ ha generado polémica en las redes sociales por evadir las restricciones para prevenir el covid-19 en Florida, EE.UU. Se difundió un video en el que se muestra a compradores y trabajadores del establecimiento que prescinden de las respectivas medidas de protección.
El periodista Sam Brock reseñó su visita a la tienda Oakes Farms Market, este miércoles, para comprar un sándwich, y dijo que se sorprendió al ver que las personas evadían el uso de la mascarilla y el distanciamiento social, eludiendo los mandatos de las autoridades.
La escena ha llamado la atención a más de uno, pues, según los reportes, el estado de Florida tiene un promedio de 10.000 nuevos casos cada día. El video cuenta ya con más de 3,6 millones de reproducciones en Twitter y sobre 60.000 interacciones, muchas de ellas para manifestarse en contra del desacato.
[ezcol_3fifth]“Vivo a 10 minutos de esa tienda de comestibles, y es absolutamente sorprendente ver la falta de procedimientos contra el covid-19 en todas partes de ese local…”, escribió una internauta al publicar la foto de un anuncio del supermercado que remarca las directrices acerca del uso de mascarillas o barbijos.
“Los miembros de nuestro encantador gobierno han ordenado que todas las personas que entren en las instalaciones interiores lleven un cubrebocas. Si usted tiene una condición médica que le impida usar una mascarilla, está exento de esa orden”, reza el explicito texto del letrero.
Asimismo, el cartel especifica que si los empleados del supermercado ven a una persona sin mascarilla, asumirán que se trata de “una condición médica” y le darán la “bienvenida al interior”, para apoyar su negocio.
Finalmente, esos establecimientos aseguran que bajo la Ley de Portabilidad y Responsabilidad de Seguros de Salud de EE.UU. (HIPPA, por sus siglas en inglés) y de la Cuarta Enmienda, no pueden preguntarle a nadie “sobre su condición legal”.
[/ezcol_3fifth] [ezcol_2fifth_end] [/ezcol_2fifth_end]“Si queremos liberarnos de la pandemia, solo podemos conseguirlo haciendo sacrificios para liberar a otros. […] Llevar una mascarilla y mantener distancia física para proteger y protegernos, es liberar y es libertad”, escribió una internauta al respecto.
Por su parte, el dueño de la tienda, Alfie Oakes, dijo que las mascarillas no funcionan y que no cree que “el virus haya matado a 200.000 personas en este país. Eso es una tontería total”.
Mientras tanto, las cifras de fallecidos en EE.UU. por el nuevo coronavirus se han elevado a más de 450.000 y el número de casos supera los 26,6 millones, liderando el listado de los países más afectados por la pandemia.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 6, 2021
Churrasco gratis por un año… por eliminar a un gobernador en Brasil
♦
Las autoridades brasileñas detuvieron a un comerciante en Sao Paulo por ofrecer a las afueras de su restaurante “churrasco gratis por un año a quien mate a Joao Doria”, en referencia al gobernador de ese estado. El mensaje estaba escrito en una pizarra ubicada en la fachada del local.
El dueño del establecimiento, cuya identidad no fue revelada, fue llevado al Departamento de Policía Judicial bajo el cargo de incitación al crimen, que según el Código Penal puede acarrear detención de tres a seis meses, multa o trabajo comunitario.
Según la Secretaría de Seguridad Pública, el hombre, que responderá ante la justicia en libertad, testificó y se comprometió a comparecer ante el tribunal.
¿Por qué matar a Joao Doria?
Este cartel con la amenaza al gobernador paulista ocurrió en el contexto de las nuevas restricciones anunciadas por la autoridad regional a finales de enero, ante el avance de casos y de fallecidos por el coronavirus en ese estado.
Doria había establecido alerta roja en Sao Paulo, por lo que decretó el cierre de todos los comercios desde el 25 de enero hasta el 7 de febrero. Esto desató algunas protestas entre los dueños de bares y restaurantes que pidieron el cese de la medida que, según ellos, afectó a unos 10.000 establecimientos.
El pasado miércoles, Joao Doria revocó la disposición y anunció que a partir de este fin de semana podrán reabrir los restaurantes, centros comerciales y locales, aunque solo los sábados, domingos y días festivos.
El gobernador de Sao Paulo ha tomado relevancia en los medios de comunicación por su disputa con el presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, por el manejo de la pandemia.
Desde abril de 2020 Doria tomó medidas para frenar el avance del coronavirus en Sao Paulo, enfrentándose al mandatario, que lo acusó de inflar las cifras de muertes por covid-19 para dañar a su Gobierno.
El conflicto se recrudeció en noviembre del año pasado, cuando Doria anunció la llegada del primer lote de vacunas CoronaVac, de la farmacéutica china Sinovac Biotech, a Sao Paulo, que gestionó la compra del antígeno sin la participación del Gobierno federal porque “no había tiempo que perder”. Previamente, Bolsonaro había manifestado su escepticismo sobre su eficacia.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 6, 2021
ROMA, NO; CRISTINA, SÍ
♣
La historia cuenta que unos germanos que, traicionando a los suyos, habían permitido un gran triunfo a las legiones en las Galias pretendieron reclamar su premio; el Tribuno los mandó matar explicando: “Roma no paga traidores”. Más de dos mil años después, la PresidenteVice sí lo hace y, anteayer, se aprobó la renovación en su cargo de la Juez Silvia Mora, mujer de Ricardo Recondo, quien tiene setenta y cinco años de edad y estaba obligada constitucionalmente a renunciar. Como bien dijo el Senador Ernesto Martínez (Córdoba-Frente Pro), aquí Cristina ha regalado a los cónyuges un bien ganancial en pago del cambio de posición de aquél.
Peor aún, Recondo también votó para incluir en la terna elevada al Ejecutivo los nombres de Alejo Ramos Padilla, el militante Juez federal de Dolores que inventó un espionaje para intentar voltear la causa de los “Cuadernos”, que desde anteayer ocupa el Juzgado Federal N° 1 de La Plata (con competencia electoral en toda la Provincia de Buenos Aires) y de Roberto Boico, abogado de Cristina Fernández, Amado Boudou y Oscar Parrilli, propuesto también como integrante de la misma Sala II.
La Corte Suprema continúa guardando un peligroso –para la sociedad- e injustificado silencio, ya que tiene a estudio –desde hace cinco años- la sentencia de inconstitucionalidad de la reforma al Consejo de la Magistratura que, a instancias de Cristina Fernández, implicó darle al sector político el peso que hoy tiene, en desmedro de los estamentos de los jueces y los abogados. Le bastaría con confirmar ese fallo para que nada de lo que el kirchnerismo pretende en la Justicia pudiera concretarse.
Asombra al mundo que sea la propia acusada de una monstruosa corrupción y de la traición a la Patria que significó transar con un Estado terrorista que voló la Embajada de Israel y la DAIA y que busca desesperadamente su impunidad y la de sus hijos, quien elige a los jueces que deberán juzgarla y hasta permitirle eventualmente instrumentar las trampas precisas para ganar las elecciones en la Provincia de Buenos Aires, su bastión político esencial.
Resulta más que razonable el apuro que demuestra Cristina Fernández por avanzar sobre la Justicia que, justificadamente, la persigue como delincuente multi-procesada. Su ideal sería obtener, en las legislativas de este año, un caudal tal de votos que le permitiera alcanzar en Diputados las bancas necesarias para tener quórum propio, como lo tiene en el Senado; con ello, podría desplazar al Procurador General, Eduardo Casal, designar como jefe de los fiscales a otro militante, y soñar con intervenir la Corte, sea creando un nuevo tribunal intermedio, sea ampliando el número de sus miembros para garantizar que la mayoría de los jueces reciba con cariño las causas que tanto la comprometen cuando lleguen a esa instancia.
Pero ese sueño está comprometido por la enorme crisis económico-social que las medidas del Gobierno –la “cuareterna”, el cepo al dólar y la ideológica persecución al campo y al capital privado- han producido y cuya reversión –si se lo quisiera- llevará un tiempo que no resulta acorde con los tiempos electorales. El cada vez más extenso Conurbano está al borde de estallar por el hambre y la desocupación, la creciente miseria, la inseguridad cotidiana y la proliferación del narcotráfico, que tanto perjudica a los chicos sin clases, y ya no hay a quién echarle la culpa; ese peligroso caldo queda aún más picante cuando se le agrega el descontento de la Policía de la Provincia de Buenos Aires, el mismo que estalló a fines de 2020.
La mortal carencia de reservas está detrás del cepo a las importaciones, que está llevando a la paralización de muchos sectores que dependen de insumos extranjeros para producir y al desabastecimiento que ya se nota en góndolas y comercios; puede también explicar las dificultades que muestra el Gobierno para cerrar contratos con los fabricantes de vacunas. La pandemia y la natural dependencia de subsidios oficiales de los más perjudicados por sus efectos sobre el consumo y el trabajo requerirá que continúe la emisión de pesos que, claro, seguirán perdiendo valor diariamente, y la inflación de este año superará el 50%, afectando a salarios y jubilaciones. Todo un complicado cocktail para tan cruciales elecciones.
Mientras tanto, la oposición continúa casi inactiva; sólo aparecen algunos legisladores que gritan en las cámaras contra los atropellos y Patricia Bullrich, que se desmarca de las palomas de Cambiemos. Ojalá esa actitud obedezca sólo al famoso consejo de Napoleón Bonaparte: “Si el enemigo se está equivocando, no lo interrumpas”.
Buenos Aires – Febrero 06, 2021
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 6, 2021
HAMBURGUESAS A LA PARRILLA
♣
Asar hamburguesas a la parrilla son fáciles de hacer, sólo hay que tener en cuenta dos cosas: evitar que el exterior se queme y que el interior quede crudo. En principio, esto puede sonar un poco intimidante y para que esto no pase cocinándolas sin problemas, será necesario definir dos zonas de calor en la parrilla y ponerle un poco de atención. De esto se trata y evitando descuidos obtendremos unas hamburguesas que distan mucho de esas grasientas cuya calidad resulta dudosa y que suelen comprar en esos locales de comidas rápidas (los fast food); y muy superiores a las cocinadas con aceites.
Para cocinarlas, en primer lugar la carne ha de ser de res, prohibido cerdo. Esta carne debería tener una cantidad de grasa (recomendada) que no debe superar el 20% para cada hamburguesa. La carne magra debe evitarse al momento de elaborar las hamburguesas; y la justificación es que, con la grasa, se podrá obtener el jugo que actúa como un condimento natural y que nos resulta útil al momento de cocinar.
Si nos referimos al tamaño de cada hamburguesa, su peso ideal de debería estar entre los 150 a 200 gramos pues, a partir de explicaciones y experiencias de chefs especializados, si nos excedemos de esa cantidad nos sería mucho más difícil alcanzar el punto de cocción perfecto… A tener en cuenta: hay que evitar las hamburguesas de un cuarto de kilo porque, si lo que queremos es cocinarla en su punto, no nos será posible en estas proporciones pues ocurrirá que queden poco hecha por dentro y demasiado quemada por fuera.
En lo que respeta a los condimentos, como cada día se ofrece más en hamburgueserías, basta con añadirles tomate y lechuga, como también queso. El mejor tomate para acompañar la hamburguesa perfecta debe estar bien maduro y, respecto de la lechuga, hay que procurar que esté lo más fresca posible. Las salsas de acompañamiento, como ser la mayonesa, el kétchup o la mostaza, son opción (muy aceptada por los niños). Están quienes mencionan la cebolla como acompañamiento, aunque no suele formar parte que los chefs incluyan en sus recetas de hamburguesa. Eso sí, si la vamos a añadir, que sea sin abusar en cantidad.
Para evitar que nuestras hamburguesas sean maltratadas demasiado, como también que se desarmen (que se separe la carne molida), resulta prácticamente imprescindible cocinarlas y manipularlas con una espátula. La cocción se debe realizar a fuego medio-alto y, como mejor opción, darlas vuelta sólo una vez. El tiempo de cocción es de tres minutos por cada lado; si se quieren bien cocidas un poco más. Si vamos a añadirle queso, lo haremos una vez que se haya volteado la hamburguesa, para que el mismo se vaya fundiendo y se termine la cocción.
Nota: Las hamburguesas son una de las pocas carnes que deben cocinarse frías, por lo que es conveniente mantenerlas en la heladera hasta el mismo momento en el que vayan a asar. Y la explicación es porque, de esta manera, el jugo que suelten estará más espeso, con lo que se evita que sea demasiado líquido y se acabe recociendo la carne, o haya que extraerlo.
Para hacer unas ricas hamburguesas a la parrilla, es muy importante la elección y preparación de la carne, como también el tipo de madera a
utilizar para que las mismas tengan un toque ahumado.
Ingredientes (para 4 hamburguesas)
Preparación
Elegida la carne (es recomendable la espadilla) porque es una carne que tiene un mínimo porcentaje de grasa, lo que la hace jugosa y húmeda al momento de cocinarla. La sazonamos con sal y pimienta; si bien esto es al gusto, conviene no pasarnos, pues el exceso compactará la carne y las hamburguesas quedarán densas y firmes. Lo ideal es una cucharadita de sal por cada 500 gr de carne y, en el caso de la pimienta, queda a del consumidor. Si se desea, también se le puede añadir alguna especia seca.
Para asar las hamburguesas, las colocamos en el centro dela parrilla para que reciban un calor directo durante 5 minutos, hasta conseguir que la parte inferior esté marrón y crujiente. Transcurrido el tiempo, con la ayuda de una espátula de metal las damos vuelta para que se cocine por el otro lado. Dos cosas a tener presente: No se las debe apretar con la espátula, pues se perderán todos los jugos que tiene dentro. y bloquear los jugos. Si como consecuencia del goteo de la grasa empiezan a saltar llamaradas no hay que desesperar, simplemente se las mueve hacia un lado hasta que cesen.
Una vez que están selladas, las retiramos del fuego directo y dejamos que continúe la cocción hasta terminar, en este caso haciéndose a un fuego indirecto durante 2 minutos por cada lado. Simultáneamente tostamos los panes.
Ya como final y para disfrutar de estas deliciosas hamburguesas, las colocamos en los panes tostados, le agregamos el tomate, la lechuga y el queso, cerramos el pan y servimos en el plato.
Si las hamburguesas no las vamos a hacer inmediatamente, hay que conservarlas en frío hasta ése entonces.
Si estás haciendo una salsa de hamburguesa en casa, para lo que Zan llama una “”. que la suma de sus partes. La conocida “Salsa Bleecker Burger” tiene mayonesa, kétchup, pepinillos, mostaza y algunas especias”.
“Una hamburguesa debe estar acompañada de una salsa de hamburguesa”… Es mejor aclarar esto: Para una buena salsa de hamburguesa es necesario que la misma tenga un poco de dulzura y otro poco de acidez. Para una salsa de hamburguesa decente, se mezclan cinco porciones de mayonesa con una porción de mostaza y una de salsa de tomate.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 6, 2021
Greta vs la India
♦
Después de que la activista climática sueca y nominada al Premio Nobel de la Paz Greta Thunberg mostró solidaridad con los agricultores que protestaban en India por sus derechos, la policía de Delhi habría presentado un caso contra ella por “difundir información errónea”.
La policía de Delhi ha acusado a la joven activista climática de “promover la conspiración y la enemistad entre diferentes grupos por motivos de religión, raza, lugar de nacimiento, residencia, idioma … y actos perjudiciales para el mantenimiento de la armonía”.
Hace un día, Thunberg compartió un informe en canales de TV y en Twitter escribió: “Nos solidarizamos con el #FarmersProtest en India”. También compartió información e instó a la gente a ayudar a los agricultores.
En reacción a la decisión de la policía de Delhi, Thunberg tuiteó una
vez más sobre las protestas y escribió que todavía apoya a los agricultores.
¿Por qué protestan los agricultores en India?
Enfurecidos por la ley anti-granjeros del gobierno liderado por Narendra Modi, miles de granjeros indios han estado organizando protestas desde fines de noviembre de 2020 bloqueando carreteras y acampando en las afueras de Nueva Delhi.
Los agricultores dicen que las leyes amenazan sus medios de vida. Aunque varios sindicatos de agricultores han respaldado la manifestación, la protesta está liderada en gran parte por agricultores de Punjab y Haryana en el norte de India.
El gobierno del Partido Bharatiya Janata (BJP) y los líderes de los sindicatos de agricultores que protestaban han celebrado varias rondas de conversaciones, pero persiste un punto muerto en torno a los proyectos de ley aprobados en septiembre.
Los agricultores indios han estado luchando durante años debido a los bajos precios de los cultivos, el aumento de los costos, la desmonetización y las sequías generalizadas a pesar de los subsidios gubernamentales y las exenciones del impuesto sobre la renta. Muchos agricultores se han endeudado, lo que ha provocado un aumento de las tasas de suicidio de campesinos en los últimos años.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 5, 2021
Cruce Peligroso
♣
De acuerdo con las autoridades migratorias estadunidenses agentes de la Patrulla Fronteriza se encontraron con el grupo, cerca de San Luis, una ciudad en Arizona que está dividida por la franja fronteriza de San Luis Río Colorado, en Sonora. Los iraníes fueron encontrados por las autoridades cuando llevaban cinco kilómetros en territorio estadunidense, tras brincar el muro fronterizo.
De acuerdo con datos de la propia CBP, la administración del ex presidente Donald Trump logró construir, en esa zona de la frontera, 57.9 kilómetros de nuevo muro fronterizo, y otros 49.88 kilómetros más al este, donde el mapa marca el inicio del desierto de Yuma.
Eran cerca de las 18:00 horas, cuando fueron detectados por agentes migratorios, quienes determinaron que el grupo había cruzado ilegalmente la frontera internacional hacia los Estados Unidos. Fueron arrestados y llevados a la estación de Yuma para su procesamiento. Se confirmó que las cinco mujeres y los seis hombres eran todos originarios de Irán, “un país de interés especial” aceptó la agencia en un comunicado.
No es la primera vez que migrantes iraníes son atrapados en la zona. Los agentes de Yuma detuvieron a ocho de ellos en el año fiscal 2020, más de la mitad de detenciones de personas de la misma nacionalidad en todos los demás sectores, que sumados detuvieron a 14 en el mismo período de tiempo. En lo que va del año fiscal 2021, que inició en octubre, los agentes de Yuma han detenido a 14 indocumentados de esa nacionalidad.
“La misión principal de la patrulla fronteriza es evitar que personas y dispositivos nefarios (sumamente malvado, impío e indigno del trato humano) entren a los Estados Unidos. Irán es un país designado como de Interés Especial y los agentes del sector de Yuma trabajan de manera diligente para proteger las fronteras para la seguridad de nuestra nación. La seguridad fronteriza es seguridad nacional”, sostuvo la CBP tras informar de la detención.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 5, 2021
LA IMPARABLE FUERZA DEL UNO MÁS UNO
♦
La Argentina, sería mentiroso escribir “La República”, está sucediendo un fenómeno desconocido por estas últimas generaciones. Habría que remontarse a la Revolución de Mayo y a las guerras independistas para ver algo parecido.
Ese algo es una sociedad civil actuando de acuerdo a sus intereses, intentando y consiguiendo la mayoría de las veces imponer su voluntad, contraria a la del gobierno. Parecería que todavía los ciudadanos no son conscientes del fenómeno.
El riesgo de asumirse ciudadano ante un gobierno con vocación dictatorial, es grande y aun así están ejerciendo su derecho a “peticionar ante las autoridades”. Lo dice la Constitución Nacional y los argentinos están ejerciendo sus derechos.
Primero detuvieron la salida de los presos, luego la expropiación de Vicentín. El proyecto de reforma judicial con media sanción de un senado al servicio de Cristina Fernández, quedó paralizado en diputados porque la ciudadanía lo exigió.
El gobierno, cuyo destino está estrechamente atado a la pandemia (el caso de la vicepresidente es aparte, ella lucha por su impunidad y la de sus hijos), no quería clases presenciales. Para el gobierno la educación no es prioritaria, no es esencial.
Los gremios, al servicio del gobierno, abogan por la educación virtual. La sociedad civil sabe que la presencialidad es indispensable para los chicos. Que estos deben socializar, que escuelas y colegios informan y forman para la vida futura.
Asociaciones de padres florecieron por el país, más de 50 y cuentan con más de 200.000 afiliados. Una fuerza fenomenal. Los medios se hicieron cargo del tema, la presión es imparable. Hoy el gobierno apura protocolos y habla de presencialidad.
Esta sociedad civil que ha tomado consciencia de sus derechos, que cambia sus aspiraciones de acuerdo a sus necesidades, es inmanejable para
cualquier gobierno. Es bueno que así sea. No pueden manejarse con un líder, no los hay, defienden ideas.
Este es un año legislativo en el que se juegan demasiadas cosas en esta Argentina con vocación suicida, que debe reaccionar y volver a sus gloriosos inicios como nación. Se espera de la oposición la misma madurez que la de la sociedad civil.
Que los diferentes partidos y partiditos que no están de acuerdo con el gobierno que se dirige derecho al desastre, dejen de lado sus diferencias y formen un frente lo más amplio posible. Las discusiones en las cámaras, no antes de las urnas.
Si los ciudadanos pueden, los líderes políticos deben. Deben bajarse de sus egos, reconocer errores, ceder lugares, apostar a la ética y el conocimiento de los candidatos, prohibir los prontuarios y dar el ejemplo. Hay que equilibrar el senado.
Y para las asociaciones de padres y los políticos de la oposición, el pensamiento de Mariano Moreno allá por 1810:
“Si los pueblos no se ilustran, si no se vulgarizan sus derechos, si cada hombre no conoce lo que vale, lo que puede y lo que sabe, nuevas ilusiones seguirán a las antiguas […] y será tal vez nuestra suerte, mudar de tiranos sin destruir la tiranía”.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 6, 2021
LO MÁS VISTO ♠ Febrero 5, 2021
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
Disney y los Papistas
GODZILLA VS KING KONG
SIN VACUNA NO HAY TRABAJO
Marjorie Taylor Greene, la congresista americana que afirma que los incendios de California fueron provocados por lasers espaciales
¿Censura o Derechos?
¿Animales terapeutas?
Erradicando la mutilación genital femenina
ALEJO RAMOS PADILLA PEGÓ EL GRAN SALTO
“Los 70s Nunca se Fueron”
“Al menos no maté a nadie…”
♦
El presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, se retractó ayer jueves por primera vez sobre las bondades que reiteradamente ha promocionado de la cloroquina, aceptó que el medicamento puede tener eficiencia “cero” contra la covid y dijo: “por lo menos no maté a nadie”. El líder de Brasil y quien ha sido un férreo defensor del uso de la cloroquina y hasta la tomó cuando se contagió de la covid en julio pasado aceptó que puede tratarse de un placebo. “Puede que allá al frente digan que la opción (de la cloroquina) es cero, que es un placebo.
“Todo bien, paciencia, me disculpo, chao, por lo menos no maté a nadie”, dijo durante la alocución en vivo que realiza semanalmente los jueves
por las redes sociales.
Desde que la pandemia llegó a Brasil en marzo del año pasado, Bolsonaro ha recomendado infinidad de veces el uso de la hidroxicloroquina para combatir la covid, un polémico antimalárico cuya efectividad no ha sido comprobada totalmente por la ciencia.
Su defensa de la cloroquina también le costó el puesto a dos de sus ministros de salud que no la consideraban adecuada en la lucha contra el virus.
Fue tal la obsesión del mandatario con la cloroquina que ordenó su fabricación en masa y el antipalúdico forma parte de un grupo de medicinas que el Ministerio de Salud ha determinado que se apliquen a pacientes de coronavirus como parte de lo que ese despacho y el propio Bolsonaro califican de “tratamiento precoz”. Según datos oficiales, el Gobierno ha gastado ya más de 100 millones de reales tanto en hidroxicloroquina como en otros medicamentos de cuya eficiencia ante el coronavirus duda buena parte de la comunidad científica.
La semana pasada el Tribunal de Cuentas del Estado, organismo que fiscaliza el gasto público en Brasil, pidió explicaciones al Gobierno sobre esos gastos. El magistrado Benjamín Zymler, miembro del Tribunal, realizó el pedido fundamentado, entre otros factores, en que la Agencia Nacional de Vigilancia Sanitaria (Anvisa) no llegó a autorizar el uso de esas medicinas contra el covid-19.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 5, 2021
Espeluznante video en donde una disputa entre vecinos culmina en tragedia
♦
Jeffrey Spaide, de 47 años, era un ingeniero de Pensilvania que disparó y mató a sus dos vecinos y luego se disparó fatalmente después de que estalló una disputa mientras quitaban nieve en el municipio de Plains, dicen los investigadores.
[ezcol_3fifth]James Goy, 50, y Lisa Goy, 48, fueron asesinados a tiros durante la discusión, poco después de que intercambiaron insultos con Spaide.
Los agentes de la policía local encontraron a los Goys “muertos en la calle”, al momento de llegar a la escena del crimen.
Un familiar publicó un homenaje a los Goys que decía, en parte, “Tiempos más felices, no hace mucho tiempo. 3 de estas hermosas personas ya no están con nosotros. Mi tía … fue tomada por el cáncer y ahora mis primos Jimmy y Lisa han tenido sus vidas truncadas sin sentido. … Ha sido un año difícil para mi familia Goy. Estamos tan atrapados en la vida y las discusiones insignificantes. La vida que se nos da a menudo es demasiado corta. Aprende a perdonar, no te preocupes por las cosas pequeñas y pasa ese tiempo con tus seres queridos porque nunca sabes cuándo será la última vez “.
La publicación también dice que un hijo sobrevive a Lisa Goy
[/ezcol_3fifth] [ezcol_2fifth_end]https://twitter.com/i/status/1357340151479848963
[/ezcol_2fifth_end]Un video muestra a los Goys, que estaban paleaando nieve, intercambiando insultos con Spaide, aunque no está claro qué provocó la disputa. Al parecer esta comenzó cuando los Goys arrojaron nieve a la propiedad de Spaide, dicen las autoridades El fiscal de distrito del condado de Luzerne expresó que los Goys estaban “quitando la nieve de sus autos” mientras Spade estaba “limpiando la entrada”.
Según una estación de televisión, Spaide pidió a los Goys que dejaran de “arrojar nieve a su propiedad”. La estación informó que James Goy luego arrojó un “implemento” para quitar la nieve y “levantó el puño” amenazando a Spaide. Spaide disparó a los Goys con una pistola y luego entró en su casa para conseguir un rifle estilo AR-15 para dispararles más veces.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 5, 2021
Marjorie Taylor Greene fue despedida de los comités
♣
La regla de la resolución se aprobó en una votación ayer jueves temprano, pero cuando llegó el momento de tomar medidas contra Greene, al menos 11 republicanos de la Cámara se pusieron de pie y tuvieron el coraje de rechazar la elevación de una teórica de la conspiración de Qanon que está bajo investigación por brindar ayuda y apoyo a los insurrectos que atacaron el Capitolio.
[ezcol_3fifth]233 votos contra 199 fue el resultado que logró expulsar a Greene de los comités a los que había sido asignada. Esto significa que Greene no se unirá al Comité de Presupuesto de la Cámara y al Comité de Educación y Trabajo de la Cámara como se planeó originalmente.
Majorie Taylor Greene no tendrá el perfil elevado que conlleva servir en los comités.
Ella no tendrá demasiada audiencia para soltar sus teorías de conspiración.
La acción contra Greene se produce después de que sus comentarios racistas y antisemitas y sus publicaciones en las redes sociales, la mayoría de antes de su paso por el Congreso, surgieron durante la última semana.
Taylor Greene también se ha alineado estrechamente con QAnon hasta hace poco y fue una de las promotoras más vocales de las acusaciones de fraude electoral infundadas promocionadas por el ex presidente Donald Trump en el período previo a una turba violenta que atacó el Capitolio el 6 de enero.
[/ezcol_3fifth] [ezcol_2fifth_end]ALEJO RAMOS PADILLA PEGÓ EL GRAN SALTO
¿Por qué los Americanos se llaman Americanos?
CRISIS EN ITALIA
Murió de Covid-19 el capitán Tom Moore, el centenario que conmovió a Inglaterra
“Las mujeres hablan demasiado…”
SANDRO ROJAS FILÁRTIGA y el 32 aniversario del ataque a La Tablada
[/ezcol_2fifth_end]Los demócratas han tenido un problema particular con su participación en el Comité de Educación después de que Taylor Greene dijo que se “teatralizaron” los tiroteos en las escuelas de Sandy Hook y Parkland. Greene también fue filmada acosando a David Hogg, un adolescente sobreviviente de un tiroteo en una escuela.
Todavía hay una votación en el piso que se avecina sobre su expulsión de la Cámara, pero se requiere una mayoría de dos tercios para expulsarla, y el perfil republicano de la Cámara probablemente se negará a eliminar a una potencial terrorista nacional.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 5, 2021
La Organización Mundial de la Salud califica como poco creíble que el coronavirus haya escapado de un laboratorio
♠
El máximo responsable del equipo de expertos de la Organización Mundial de la Salud (OMS) que se encuentran actualmente en Wuhan (China) investigando sobre el origen del coronavirus SARS-CoV-2, Peter Ben Embarek, calificó hoy de poco probable la teoría de que el patógeno se escapara de un laboratorio.
“Si comenzamos una caza de brujas por un lado y por otro no llegaremos a ninguna parte”, afirmó Ben Embarek, quién acudió ayer al Instituto de Virología de Wuhan, acusado por el ex-presidente norteamericano Donald Trump de haber dejado escapar accidentalmente el virus.
“La visita al laboratorio ha sido una etapa importante para entender de donde vienen todas estas historias”, comentó Ben Embarek. Este Instituto de Wuhan tiene, desde 2021, un laboratorio de alta seguridad P3, con patógenos de categoría 3, que estudia numerosos virus y coronavirus. También, otro de categoría 4, con patógenos aún más peligrosos.
Los expertos de la OMS, visitaron el laboratorio de categoría 4, que puede albergar a cepas muy peligrosas como la del virus ébola. De acuerdo con Ben Embarek, las discusiones con sus interlocutores chinos han sido francas y útiles para comprender su posición y las afirmaciones publicadas en la prensa.
“Todas las conjeturas sobre la hipótesis de que el virus se escapó de un laboratorio de Wuhan serían escenarios excelentes para una película o para una serie de televisión”, estimó el responsable de la misión de la OMS en China. Ben Embarek, prometió que se atendría a la ciencia y a la realidad para sacar una conclusión definitiva sobre el origen de la pandemia.
Este instituto estatal de Wuhan, ciudad china donde se detectó por primera vez el virus a finales de 2019, tiene la colección mayor de cepas de virus de Asia, unas 1500 especies diferentes. Los científicos que trabajan en este centro estudian diferentes tipos de patógenos para poder reaccionar con rapidez en caso de brote infeccioso.
[ditty_news_ticker id=”96310″]PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 5, 2021
Vidas Separadas
♦
El presidente de Estados Unidos de América, Joe Biden, firmó este martes tres órdenes ejecutivas sobre inmigración, una de ellas para crear un grupo de trabajo que buscará reunir a las familias migrantes separadas durante el gobierno de Donald Trump.
[ezcol_2fifth]La primera orden ejecutiva forma un grupo de trabajo que se enfocará en reunir a los más de 600 menores de edad que fueron separados de sus padres tras cruzar la frontera hacia Estados Unidos durante la administración de Trump y que siguen sin reunirse con ellos. El grupo será coordinado por el secretario de Seguridad Nacional, según explicó la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, en conferencia de prensa.
El segundo decreto ordena una investigación para atender las causas fundamentales de los problemas de migración en la frontera y crear un sistema de asilo humano.
La tercera medida “ordena una revisión completa de las políticas migratorias perjudiciales y contraproducentes de la administración anterior”, explicó Joe Biden.
Al firmar la primera orden ejecutiva, el presidente dijo que la acción “removerá la mancha en la reputación que dejaron las separaciones”. Hasta el momento, no ha habido muestras de disconformidad entre sus votantes, pese que -el gobierno de Biden- pareciera ser un espejo de la administración Obama en este rubro
[/ezcol_2fifth] [ezcol_3fifth_end]Pese a las promesas de Biden, las deportaciones continúan
El gobierno del presidente de Estados Unidos, Joe Biden, ha deportado a cientos de migrantes en sus primeros días, a pesar de su promesa de campaña de que dejaría de expulsar a la mayoría de las personas que están ilegalmente en el país desde el comienzo de su mandato. Un juez federal le ordenó la semana pasada al gobierno de Biden que no implementara una moratoria de 100 días a las deportaciones, pero el fallo no requería que el gobierno las programara. En días recientes, el Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) ha deportado a migrantes a al menos tres países: 15 personas a Jamaica el jueves, 269 a Guatemala y una centena a Honduras el viernes. Había más vuelos de deportación programados el lunes. No está claro cuántas de esas personas son consideradas amenazas a la seguridad nacional o a la seguridad pública, o habían cruzado recientemente la frontera de forma ilegal, casos que se consideran prioritarios según las nuevas directrices del Departamento de Seguridad Nacional (DHS por sus siglas en inglés) que entraron en vigor el lunes. Algunas de las personas repatriadas podrían haber sido expulsadas —un proceso más rápido que la deportación— con base en una orden de salud pública que el expresidente Donald Trump invocó durante la pandemia de coronavirus y que Biden ha mantenido. En la ciudad fronteriza de El Paso, Texas, las autoridades de migración deportaron el viernes a una mujer que atestiguó la masacre de 22 personas en un Walmart en 2019. Ella había accedido a declarar en contra del agresor y se ha reunido con los fiscales locales, según sus abogados.
[/ezcol_3fifth_end]El grupo de trabajo creado por el gobierno federal trabajará con aliados en los países del continente americano para encontrar a los padres de los menores migrantes que todavía siguen bajo custodia del gobierno. Aunque no existe una cifra exacta sobre cuántos de los menores separados por el gobierno de Trump siguen lejos de sus papás
“Con la primera acción de hoy, vamos a trabajar para deshacer la vergüenza moral y nacional de la administración anterior, que literalmente, no
figuradamente, arrancó a niños de los brazos de sus familias, de sus madres y de sus padres en la frontera, y sin ningún plan, ninguno en absoluto, para reunirlos”, apuntó el mandatario.
Biden “ha dejado claro que revertir las políticas migratorias del gobierno de Trump que separaron a miles de familias en la frontera es una prioridad”, dijo una Jen Psaki, vocera de la Casa Blanca en una llamada telefónica a varios periodistas.
“Estamos haciendo todo lo que está en nuestro poder para que esos niños vuelvan con sus padres. estamos tratando de reparar el daño y las horribles acciones de la administración anterior al intentar hacer todo lo posible, pero este no es el momento para venir a Estados Unidos. Necesitamos tiempo para poner en marcha un proceso de inmigración para que las personas puedan ser tratadas con humanidad”, dijo la vocera antes de que se presentaran las órdenes.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 5, 2021