Donald Trump, sin duda, es una personalidad como ninguna otra. Por lo tanto, no debería sorprendernos que su Fundación Donald J. Trump tampoco actúe como otras de su tipo. Mucha gente rica ha financiado sus propias fundaciones. Entre algunos ejemplos famosos: la Fundación Bill y Melinda Gates, la Fundación Robert Wood Johnson y la Fundación Lilly.
El Código de Rentas Internas distingue entre fundaciones privadas, como estas, y organizaciones benéficas públicas. Las fundaciones privadas generalmente son financiadas por un individuo, familia o corporación, y están sujetas a más restricciones y menos beneficios fiscales que las organizaciones benéficas públicas (que es como se clasifica la Fundación Clinton).
Si bien los detalles de las declaraciones de impuestos personales de Trump siguen siendo un misterio, más allá de los detalles recientemente filtrados, afirmó una pérdida de $ 916 millones en 1995, la información fiscal de la mayoría de las fundaciones que afirman estar exentas de impuestos federales es un asunto de dominio público. Y exámenes minuciosos de los registros de la fundación de Trump, junto con múltiples investigaciones oficiales, han echado aún más leña al fuego cada vez más grandes que arden alrededor de su futuro.
Caridad por el arte
Barnes
Albert C. Barnes, que amasó una fortuna a principios del siglo XX, utilizó su riqueza para adquirir una de las colecciones más famosas de pinturas postimpresionistas y de la primera época moderna. Creó la Fundación Barnes, una organización benéfica que utiliza su colección para promover la educación a través del aprecio por las artes.
Albert Coombs Barnes fue un químico, empresario, coleccionista de arte, escritor y educador estadounidense, y fundador de la Fundación Barnes en Lower Merion, Pensilvania.
Trump también ha invertido en pinturas, habiendo usado el dinero recaudado por su fundación para comprar retratos de sí mismo.
Pero a diferencia de la obra de arte de Barnes, los retratos de Donald John Trump nunca se han utilizado con fines benéficos, lo que significa que su compra aparentemente viola la ley fiscal.
Cuando la caridad comienza en casa
Biondi
Trump también supuestamente usó $ 258,000 del dinero de su fundación para resolver demandas relacionadas con sus negocios con fines de lucro. Si esta acusación es cierta, estaría expuesto a un cargo de “auto-trato”, violando las leyes tributarias que prohíben a los líderes de organizaciones sin fines de lucro usar dinero de sus fundaciones benéficas para beneficiarse a sí mismos o sus negocios.
Otro uso cuestionable de los fondos de la Fundación Trump ocurrió en 2013, cuando la fundación donó $ 25,000 a un grupo que apoyaba a la procuradora general de Florida Pam Bondi, quien en ese momento estaba considerando investigar los cargos de fraude contra la Universidad Trump.
Esta es una aparente violación de las leyes fiscales que prohíben a los grupos sin fines de lucro realizar donaciones políticas. Además, la implicación de que la donación se hizo para comprar influencia parece plausible, ya que la investigación de Florida sobre la Universidad Trump nunca se llevó a cabo.
¿Dar para conseguir patrocinios?
Desde 2011 hasta 2014, Trump también usó fondos de la fundación para contribuir con al menos $ 286,000 a influyentes grupos conservadores o políticos, según una revisión de las declaraciones de impuestos. Si bien no es ilegal ya que las donaciones se destinaron a otras organizaciones sin fines de lucro, algunos de los obsequios fueron a organizaciones conservadoras o relacionadas con el Partido Republicano y correspondieron a respaldos o espacios para oradores principales que Trump usó para presentarse como un posible candidato republicano a la presidencia. Quizás no sea un quid pro quo por definición, pero ciertamente en apariencia. Por ejemplo, en 2013 la Fundación Trump donó $ 10,000 a The Family Leader, una organización política conservadora en Iowa, que presentó a Trump como un orador destacado en su influyente cumbre de líderes. Ese mismo año, la fundación donó $ 50,000 a la American Conservative Union Foundation, que organiza la Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC). Trump fue el orador final en la noche inaugural del CPAC 2014. Una vez más, no necesariamente un quid pro quo, pero se podría decir que tiene ese aspecto.
La fundación de Trump también donó $ 100,000 a la Citizens United Foundation, que en 2014 realizó un evento en New Hampshire con los posibles candidatos republicanos a la presidencia. Entre ellos, Trump, quien también subió al escenario en eventos relacionados en Iowa y Carolina del Sur.
Otras posibles infracciones
Si bien las leyes fiscales federales para las fundaciones benéficas son complicadas, las de los estados individuales agregan otra capa de complejidad, porque las leyes fiscales difieren de un estado a otro.
En el estado de Nueva York, donde tiene su sede la Fundación Trump, es ilegal pedir donaciones a una fundación sin antes haberse registrado en el estado como organización benéfica solicitando dinero. Por eso, después de que se informó que la fundación de Trump ha estado solicitando dinero desde 2008 sin registrarse, la oficina del fiscal general de Nueva York ordenó a la fundación que detuviera la actividad de recaudación de fondos.
Trump, quien fundó su organización benéfica en 1987, fue su único donante hasta 2006, cuando los registros fiscales muestran su saldo de fin de año en 4.238 dólares. Y aunque los registros revelan pequeñas donaciones en 2007 y 2008, la mayor parte de su dinero provino de otros donantes, una rareza para las fundaciones de marca.
¿De dónde salieron estas donaciones?
Clinton
Parece que Trump pudo haber dirigido $ 2.3 millones en pagos adeudados a él mismo o a sus negocios, a su fundación exenta de impuestos. Y aunque en tales casos se le exigirá que pague impuestos sobre esos ingresos, sus representantes legales no ha revelado si ha pagado impuestos sobre todos ellos.
Desviar los ingresos personales hacia una organización benéfica sin pagar los impuestos adecuados puede dar lugar a sanciones monetarias, la pérdida del estado de exención de impuestos y cargos penales.
Si bien la Fundación Clinton tiene sus críticos con respecto a posibles conflictos de intereses, sin duda tiene éxito en sus esfuerzos caritativos; el sitio de vigilancia independiente CharityWatch, por ejemplo, le otorga una calificación de “A”.
La fundación de Trump es un tipo de empresa diferente, por lo que tratar de comparar los dos es un esfuerzo de comparar manzanas con naranjas (como casi todo lo demás en las elecciones del año pasado). Pero aún vale la pena observar de cerca cómo los dos ex presidentes han dirigido las organizaciones que llevan sus nombres.
A medida que la pandemia de coronavirus continúa en todo el país y en todo el mundo, los funcionarios de salud en California están compartiendo una advertencia terrible sobre las reuniones familiares. En una conferencia de prensa el lunes, la supervisora del condado de Los Ángeles, Hilda Solís, abrió sus comentarios con el recordatorio de que “morir de COVID en el hospital significa morir sola”. Añadió que las familias se han estado despidiendo en tabletas y teléfonos móviles. Enfermeros y médicos han sido intermediarios de despedidas ante la debilidad del paciente. “Una de las conversaciones más desgarradoras que comparten nuestros trabajadores de la salud es sobre estas últimas palabras cuando los niños se disculpan con sus padres y abuelos por traer COVID a sus hogares, por enfermarlos.
Y estas disculpas son solo algunas de las últimas palabras que los seres queridos escucharán cuando mueran… solos ”, dijo. “Por favor, no dejes que esta sea tu familia. No dejes que sean tus padres o tus abuelos “, continuó. “Por favor, por sus seres queridos, quédense en casa, manténganse a salvo, mantengan con vida a sus seres queridos”.
Hospitales inundados con casos de COVID-19 en medio de preguntas sobre el lanzamiento de la vacuna
California se ha visto especialmente afectada por el virus, con la mayor cantidad de casos por estado en la nación.
El Departamento de Salud Pública de Los Ángeles dijo el martes que solo en el condado de Los Angeles, más de 1,600 personas han muerto por el coronavirus en los últimos seis días.
En todo el estado, más de 30.000 personas han muerto a causa del coronavirus. Ha habido un total de 379,836 muertes en los Estados Unidos durante la pandemia y 22,8 millones de casos confirmados hasta el martes por la noche.
Don Burnette y Paz Eshel creen que el futuro es hoy. El transporte por camión siempre ha sido la pasión de Burnette y no muestra signos de desvanecimiento. Lo llevó a dejar Google y co-fundar Otto hace 2 años junto con Anthony Levandowski, Claire Delaunay y Lior Ron.
Cuando Uber adquirió a Otto, Burnette se fue y cofundó la startup de camiones autónomos Kodiak Robotics con la ex capitalista de riesgo Paz Eshel. Ahora Kodiak Robotics está en el centro de atención, habiendo recaudado 40 millones de dólares desde que comenzó en abril de este año.
Los fondos se acumularon en financiamiento Serie A liderado por Battery Ventures. La startup los utilizará para el desarrollo de personal y productos. Burnette informa que se ha formado el equipo de ingeniería central.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
La mayoría de ellos tiene experiencia con vehículos autónomos. La industria del transporte por carretera movió más de dos tercios de toda la carga estadounidense. Es un impulsor clave de la economía nacional, generando ingresos de $ 719 mil millones el año pasado, según muestran los datos de la American Trucking Association. Sin embargo, los camioneros de larga distancia son escasos.
Los fundadores de Kodiak ven una oportunidad para que los camiones sin conductor ayuden a llenar el vacío. Kodiak Robotics planea utilizar un radar de alcance conocido como LiDAR, así como tecnologías de sonar y cámaras y detección de luz. Los ingenieros se concentrarán en desarrollar la piedra fundamental completa de sistemas sin controladores a partir de las arquitecturas de software y hardware de la empresa.
Con tantas reglas habituales cambiadas, incluido el regreso a una lista fija de 10 nominados a Mejor Película, en lugar de una escala móvil de entre cinco y diez, la carrera de premios de este año se ha vuelto tremendamente impredecible.Cualquier cosa podría suceder cuando se anuncien las nominaciones el 15 de marzo de 2021, pero esta es nuestra mejor conjetura sobre qué esperar ese día.
[ezcol_1half]
“Nomadland” (Searchlight Pictures) PRODUCTORES: Mollye Asher, Dan Janvey, Frances McDormand, Peter Spears, Chloé Zhao DIRECCIÓN: Chloé Zhao
Frances McDormand
SINOPSIS: Después de perderlo todo en la Gran Recesión, una anciana se embarca en un viaje por el oeste americano, viviendo como una nómada moderna que vive en una furgoneta. Protagonizada por: Frances McDormand, David Strathairn, Linda May, Swankie, Bob Wells
“El juicio de los Siete de Chicago” (Netflix) PRODUCTORES: Stuart M. Besser, Matt Jackson, Marc Platt, Tyler Thompson DIRECCIÓN: Aaron Sorkin
Sacha Baron Cohen
SINOPSIS: La historia de 7 personas en juicio derivada de varios cargos relacionados con el levantamiento en la Convención Nacional Demócrata de 1968 en Chicago, Illinois. Protagonizada por: Yahya Abdul-Mateen II, Sacha Baron Cohen, Joseph Gordon-Levitt, Michael Keaton, Frank Langella, John Carroll Lynch, Eddie Redmayne, Mark Rylance, Alex Sharp, Jeremy Strong
“Minari” (A24) PRODUCTORES: Dede Gardner, Jeremy Kleiner, Christina Oh
Will Patton
DIRECCIÓN: Lee Isaac Chung SINOPSIS: Una familia coreana se muda a Arkansas para comenzar una granja en la década de 1980. Protagonizada por: Steven Yeun, Yeri Han, Alan S. Kim, Yuh-jung Youn, Will Patton
“El trasero negro de Ma Rainey” (Netflix) Imagen de carga diferida PRODUCTORES: Todd Black, Denzel Washington, Dany Wolf DIRECCIÓN: George C. Wolfe
Viola Davis
SINOPSIS: Chicago, 1927. Una sesión de grabación. La tensión aumenta entre Ma Rainey, su ambiciosa trompetista y la gerencia blanca decidida a controlar a la incontrolable “Madre de los Blues”. Basado en la obra del ganador del Premio Pulitzer August Wilson. Protagonizada por: Chadwick Boseman, Dusan Brown, Jonny Coyne, Viola Davis, Colman Domingo, Taylour Paige, Michael Potts, Jeremy Shamos, Glynn Turman
“Una Noche en Miami” (Amazon Studios) PRODUCTORES: Jess Wu Calder, Keith Calder, Jody Klein
Leslie Odom Jr.
DIRECCIÓN: Regina King SINOPSIS: Un relato ficticio de una noche increíble en 1964, donde cuatro íconos del activismo, los deportes y la música – Malcolm X, Muhammad Ali, Jim Brown y Sam Cooke – se reunieron, discutiendo sus roles en el movimiento de derechos civiles y la agitación cultural de la ‘ Años 60. Protagonizada por: Kingsley Ben-Adir, Eli Goree, Aldis Hodge, Leslie Odom, Jr.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 17, 2021
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
“El Padre” (Sony Pictures Classics) PRODUCTORES: Philippe Carcassonne, Simon Friend, Jean-Louis Livi, David Parfitt, Christophe Spadone DIRECCIÓN: Florian Zeller
Anthony Hopkins
SINOPSIS: Un hombre rechaza toda ayuda de su hija a medida que envejece. A medida que intenta dar sentido a sus circunstancias cambiantes, comienza a dudar de sus seres queridos, de su propia mente e incluso de la estructura de su realidad. Protagonizada por: Olivia Colman, Mark Gatiss, Anthony Hopkins, Imogen Poots, Rufus Sewell, Olivia Williams
“Noticias del mundo” (Universal Pictures) PRODUCTORES: Gary Goetzman, Gregory Goodman, Gail Mutrux
Tom Hanks
DIRECCIÓN: Paul Greengrass SINOPSIS: Un veterano de la Guerra Civil accede a entregar a una niña, tomada por el pueblo Kiowa hace años, a su tía y tío, en contra de su voluntad. Viajan cientos de millas y enfrentan graves peligros mientras buscan un lugar que cualquiera pueda llamar hogar. Protagonizada por: Tom Hanks, Helena Zengel, Elizabeth Marvel, Mare Winningham, Michael Angelo Covino, Ray McKinnon
“Judas y el Mesías Negro” (HBO Max / Warner Bros.) Imagen de carga diferida PRODUCTORES: Charles D. King, Ryan Coogler, Shaka King
Martin Sheen como Edgar J. Hoover
DIRECCIÓN: Shaka King SINOPSIS: La historia de Fred Hampton, presidente del Partido Pantera Negra de Illinois, y su fatídica traición por parte del informante del FBI William O’Neal. Protagonizada por: Lakeith Stanfield, Daniel Kaluuya, Dominique Fishback, Jesse Plemons, Martin Sheen, Dominique Thorne, Algee Smith, Lil Rel Howery, Jermaine Fowler
“Mujer joven prometedora” (Funciones principales) PRODUCTORES: Ben Browning, Emerald Fennell, Margot Robbie, Tom Ackerley, Josey McNamara, Ashley Fox
Carey Mulligan
DIRECCIÓN: Emerald Fennell SINOPSIS: Una joven, traumatizada por un trágico acontecimiento de su pasado, busca venganza contra quienes se cruzan en su camino. Protagonizada por: Carey Mulligan, Bo Burnham, Laverne Cox, Molly Shannon, Clancy Brown, Jennifer Coolidge, Max Greenfield, Alison Brie, Christopher Mintz-Plasse, Connie Britton, Chris Lowell, Adam Brody, Sam Richardson
DIRECCIÓN: Spike Lee SINOPSIS: Cuatro veteranos afroamericanos luchan contra las fuerzas del hombre y la naturaleza cuando regresan a Vietnam en busca de los restos de su líder de escuadrón caído y la fortuna de oro que les ayudó a esconder. Protagonizada por: Delroy Lindo, Clarke Peters, Jonathan Majors, Chadwick Boseman, Isiah Witlock, Jr, Norm Lewis.
El sospechoso, identificado como Wesley Allen Beeler, de 31 años, fue detenido en el puesto de control cerca de Lower Senate Park alrededor de las 6:30 p.m. del viernes, dijo un informe de arresto. Un arma no registrada y cientos de cartuchos de munición fueron encontrados dentro del camión que estaba adornado con calcomanías de de la toma de posesión del presidente electo Joe Biden, según la Policía del Capitolio.
El hombre describió la situación como “un error”. Beeler dijo que ha estado trabajando como guardia de seguridad en el centro de Washington, llegaba tarde y olvidó que su arma estaba en el vehículo. Dijo que tiene licencia de portación en Virginia.
Beeler, de Front Royal, Virginia, presuntamente presentó una “credencial de inauguración no autorizada” a un oficial de policía del Capitolio, dijeron las autoridades. No describieron qué tipo de documento mostró que despertó sospechas.
El arresto se produce después del violento motín del 6 de enero en el Capitolio, donde partidarios del presidente Donald Trump y sus infundadas afirmaciones de fraude electoral irrumpieron en el edificio en un violento asedio que dejó cinco personas muertas y muchas más heridas.
La camioneta Ford F-150 del sospechoso mostraba calcomanías relacionadas con armas, incluida una que decía “Assault Life” y otra que decía: “Si vienen por tus armas, dales primero las balas”, dijo la policía. Beeler supuestamente declaró que tenía una pistola Glock debajo de un apoyabrazos, y una búsqueda posterior encontró casi 550 rondas de municiones, incluido un cargador cargado, enganchado a la Glock, con 16 rondas, dijeron las autoridades. Una bala adicional estaba en la recámara de la pistola, dijeron. Fue fichado bajo sospecha de portar un arma sin licencia, posesión de un arma de fuego no registrada y posesión de munición no registrada, según la policía.
ABÉL CÓRDOBA, el militante fiscal federal de “Justicia Legítima”, es oriundo de Villalonga y se graduó en la Universidad Nacional del Sur de Bahía Blanca. En esa ciudad, comenzó su carrera judicial cuando en abril del año 2009 el kirchnerismo lo designa Fiscal Federal subrogante, para entender exclusivamente en causas por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad (resolución 30/09).
Abél Córdoba, el Fiscal enamorado
Digno de mención es que fue confirmado para el cargo por el Procurador ESTEBAN “EL BEBÉ” RIGHI (f). Tiempo después, manifestaba que cada condena que obtenía, era una escarapela en su pecho. Suponemos que, dado el ahínco puesto al servicio de la “memoria, verdad y justicia”, las mismas deben haber cubierto también otras partes de su grueso cuerpo. A partir del año 2011, lejos de actuar con: “independencia y autonomía, bajo los principios de legalidad y objetividad”, me involucra en este tipo de hechos y comienza a solicitar mi detención, la cual le es sistemáticamente negada por el juez Federal ALCINDO ALVAREZ CANALE. Lamentablemente este cansado de sus permanentes enfrentamientos con el “fiscal”, se jubila a mediados del año 2012, subrogando el juzgado el buen catador de vinos (a juzgar por sus fotos) ULPIANO MARTINEZ, quien en noviembre de 2014 decreta finalmente mi detención. CÓRDOBA, a todo esto, estrecha lazos con la ex Procuradora ALEJANDRA GILS CARBÓ, la que a su pedido el 12 de marzo de 2013 nombra como fiscales ad hoc, también para entender en causas por delitos de lesa humanidad, a los Dres. MIGUEL ÁNGEL PALAZZANI y JOSÉ NEBBIA. Tantos “éxitos” alcanzó este trio de delincuentes, que, en mayo de 2016 la Facultad de Periodismo y Comunicación Social de la Universidad Nacional de La Plata, les entregó, de manos de la decana ultrakirchnerista FLORENCIA SAINTOUT, el Premio RODOLFO WALSH (terrorista montonero, desaparecido).
A través de su función, CORDOBA, se relacionó amistosamente con numerosos denunciantes en las causas en las que entendía y entre ellos, los hermanos BUSTOS, quienes habrían estado detenidos y denunciaron haber sido torturados durante el gobierno militar. “Famosos” matones de antaño, militantes de un sector peronista, resaltaban porque siempre vestían de negro. Los conocí en el año 1964 (yo tenía 19 años de edad) cuando se resistieron al arresto, en medio de una huelga de las tantas que se producían en esa época. Un par de meses antes que los militares pusieran fin al gobierno de ISABÉL PERÓN, yo había sorprendido a uno de ellos portando una pistola calibre 11,25. No registrando secuestro y con intención de que se hiciera informante, no lo detuve y le dejé el arma. No lo fue y la pistola se la secuestró el ejército cuando le allanaran la casa y lo detuvieran junto a otros miembros de su familia. En el año 2012, CÓRDOBA, conoció y de inmediato trabó relaciones sentimentales, con la hija de RENÉ BUSTOS, que trascendieron en los medios, cuando se descubrió que GABRIELA BUSTOS ARNST (concejal), sustraía pasajes oficiales para micros de larga distancia, del Hospital Interzonal de Agudos, “Dr. José Penna”, donde era empleada a fines de 2011. Dichos pasajes estaban destinados a enfermos e indigentes que cobijaba el mencionado nosocomio, pese a lo cual habrían sido utilizados en viajes a Buenos Aires, tanto por GABRIELA (condenada a 2 años de prisión en suspenso), como por su padre RENÉ.
Bien sabemos qué, en mayoría, nuestros funcionarios y políticos, “se roban hasta las cucharitas”, por más que estas sean de la gente a la que previamente hicieron pobres. CÓRDOBA, preservando su cargo entonces expresó, lo que no debe expresar nunca un “caballero” (término caído en el desuso) que se considere un hombre de bien. Que con BUSTOS mantenía “una relación pública, de carácter intermitente e informal, y sin compromisos morales”. Esta brutal explicación, en lugar de aquietar las aguas, las agitaron más y todos los ediles, compañeros de la amada de CÓRDOBA, consideraron a ese leguaje como “violencia de género”. Emitiendo, en los medios la coalición de Cambiemos, un comunicado que decía: “Esas palabras irrespetuosas trataron a la señora Bustos como un mero objeto de uso ocasional”. Ella renunció al cargo de concejal, pasó el tiempo, tanto CORDOBA, como GABRIELA BUSTOS continuaron su vida en Buenos Aires. En Bahía Blanca quedaron los dos “ahijados” NEBBIA y PALAZANNI llevando adelante la “política de estado” para con los imputados adultos mayores.
[ezcol_1half]
El renunciante fiscal federal Antonio Castaño (a) “gato de yeso”, por su poca visión judicial para investigar delitos (para no decir que era y es un bruto), hoy jubilado de privilegio.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Mayo 2016 – Los premiados fiscales Miguel Palazzani, Abel Córdoba, José Nebbia y la decana ultrakirchnerista Florencia Saintout.Gabriela Bustos Arnst, hoy asesora en Gestión Integral del Riesgo y Protección Civil, del Ministerio de Seguridad de la Nación.
[/ezcol_1half_end]
Nunca pude ser interrogado por ninguno de estas tres lacras, pese a haberlo solicitado reiteradamente. En su lugar siempre enviaron a ANTONIO CASTAÑO, hoy jubilado, a quien yo apodara “GATO DE YESO”, por su poca visión judicial para investigar delitos (para no decir que era y es un bruto). Ahora bien, todos sabemos que en esta Argentina tan generosa los funcionarios y políticos se reciclan y sobreviven (en la abundancia) a todo y a todos, por más “errores” que cometan. Así, para nuestra sorpresa, nos encontramos con que hoy GABRIELA BUSTOS ARNST, es funcionaria de…el Ministerio de Seguridad de la Nación, cuya titular es SABRINA FREDERIC. Allí ocupa el cargo de asesora en Gestión Integral del Riesgo y Protección Civil, a las órdenes del subsecretario GABRIEL GASPARUTTI. Mientras tanto, CÓRDOBA, que es fiscal desde octubre de 2018 en el juicio conocido como: “La ruta del dinero K”, volvió a aparecer en los medios en julio de 2020. Fue cuando propuso que se le bajara la fianza impuesta por el Tribunal Oral Federal 4 (5 millones y medio de dólares) al famoso LÁZARO BÁEZ, para que este pudiera salir en libertad. Estimado lector, esta solo es una pequeña historia más, de las tantas que se producen a diario por estas latitudes, que me llevan a preguntarle: ¿realmente, no cree que Argentina es una maravilla?, eso sí, solo para algunos, algunas y algunes.
Irlanda del Norte tiene una historia reciente que se ha visto empañada por la tensión política, el sectarismo y el terrorismo. Entre 1969 y 1999, el mundo observó con desesperación cómo Irlanda del Norte se vio sacudida por los disturbios y la violencia que bordeaban la guerra civil. Este período de tres décadas se conoce eufemísticamente como “los Problemas”.
De hecho, los problemas se habían estado gestando en Irlanda del Norte durante generaciones. Conquistada por los ingleses y dividida en 1920, las heridas históricas de Irlanda nunca habían sanado por completo. Irlanda del Norte se convirtió en un miembro autónomo del Reino Unido, pero su población permaneció dividida a lo largo de líneas divisorias políticas, económicas y religiosas.
De un lado estaban los unionistas y los leales, protestantes que se identificaban como británicos y estaban decididos a mantener la soberanía británica sobre Irlanda del Norte.
Del otro lado estaban los nacionalistas, una minoría católica que había soportado décadas de discriminación política y económica. Estas divisiones sectarias fueron una potente receta para el conflicto y el desastre.
Los orígenes de los disturbios se remontan al movimiento de derechos civiles de mediados a finales de la década de 1960, un impulso para obtener un trato justo y equitativo para los católicos. La primera violencia significativa estalló en la ciudad de Londonderry, conocida por los lugareños como Derry, en 1969. Los disturbios sectarios en Derry estallaron rápidamente en una guerra callejera en toda regla, apodada la “Batalla del Bogside”. A medida que la situación empeoraba, las tropas británicas aterrizaron en Belfast para ayudar a mantener el orden. Los disturbios empeoraron en enero de 1972 después de que paracaidistas británicos abrieran fuego contra manifestantes en Derry y mataran a 14 civiles. A mediados de 1972, Gran Bretaña había suspendido el gobierno de Irlanda del Norte y desplegó 20.000 soldados en la atribulada región.
Estos acontecimientos provocaron un rápido crecimiento en el IRA Provisional recién formado, un grupo paramilitar republicano que tenía como objetivo expulsar a los británicos y hacer ingobernable a Irlanda del Norte. Más de 3.500 personas, la mayoría de ellas civiles, morirían antes de que se restableciera la paz en 1998. Los disturbios en Irlanda del Norte son un ejemplo intrigante de sectarismo moderno y conflicto poscolonial. El estudio de este período proporciona una base sólida en conceptos históricos y políticos.
El CEO de Berkshire Hathaway, Warren Buffett, dijo el miércoles que la compañía no tenía interés en unirse al tren de las criptomonedas.
“No tenemos uno, no tenemos uno”, dijo Buffett. “Nunca tendremos un puesto en ellos”.
En el comercio de opciones, que se beneficiaría de precios más bajos, agregó: “Si pudiera comprar un bono a cinco años en cualquiera de las Criptomonedas, me gustaría, pero nunca perdería ni un centavo”. “Lo que está sucediendo definitivamente tendrá un mal final”.
Bitcoin, la criptomoneda, que se convirtió en la más grande con 1.377% en 2017, tuvo un comienzo de año inestable, mientras que el segundo más grande alcanzó máximos históricos.
Los comentarios de Buffett se producen un día después de que el CEO de JPMorgan, Jamie Dimon, dijera que lamenta haber llamado a Bitcoin una “estafa”.
Buffett dijo que Berkshire Hathaway continuó enfocándose en identificar e invertir en buenas ofertas. El conglomerado anunció el miércoles que ampliaría su directorio a 14 miembros, agregan Gregory Abel y Ajit Jain. Buffett y Charlie Munger, vicepresidente de Berkshire Hathaway, permanecen en la junta directiva.
Un hombre de 78 años que ha estado ciego de ambos ojos durante 10 años ha recuperado la vista después de recibir el primer implante de una córnea artificial desarrollada por la startup israelí CorNeat, anunció la compañía el lunes.
Inmediatamente después de retirarles los vendajes, el paciente de 78 años pudo reconocer a los miembros de la familia y leer un texto.
La profesora Irit Bahar: Estamos orgullosos de estar a la vanguardia de este proyecto, que tendrá un impacto en la vida de millones de personas.
El implante CorNeat KPro está diseñado para reemplazar córneas deformadas, con cicatrices u opacificadas, y se integra con la pared del ojo sin depender del tejido del donante.
La profesora Irit Bahar, jefa del Departamento de Oftalmología del Centro Médico Rabin (anteriormente Hospital Beilinson) en Petah Tikva, realizó el procedimiento.
Una vez que se retiraron los vendajes, el paciente pudo reconocer a los miembros de la familia y leer el texto.
“El procedimiento quirúrgico fue sencillo y el resultado superó todas nuestras expectativas. El momento en que quitamos los vendajes fue emotivo y significativo. Momentos como estos son el cumplimiento de nuestra vocación como médicos. Estamos orgullosos de estar a la vanguardia de este emocionante y significativo proyecto que sin duda tendrá un impacto en la vida de millones de personas”, dijo Bahar.
El inventor de CorNeat KPro y cofundador de la empresa, el Dr. Gilad Litvin, dijo: “Descubrir este primer ojo implantado y estar en esa habitación, en ese momento, fue surrealista”.
“Después de años de arduo trabajo, ver a un colega implantarse el CorNeat KPro con facilidad y ver a otro ser humano recuperar la vista al día siguiente fue electrizante y emocionalmente conmovedor, había muchas lágrimas en la habitación”.
“Aunque las enfermedades de la córnea son una causa profunda de angustia y discapacidad, las soluciones existentes como el trasplante de córnea se realizan sólo alrededor de 200.000 veces al año en todo el mundo”, dice Almog Aley-Raz, director ejecutivo de CorNeat Vision y vicepresidente de investigación y desarrollo.
Veintitrés personas murieron en Noruega pocos días después de recibir su primera dosis de la vacuna Pfizer contra el COVID, y 13 de esas muertes aparentemente relacionadas con los efectos secundarios de las inyecciones, dijeron funcionarios de salud.
Las reacciones comunes a la vacuna, como fiebre y náuseas, “pueden haber contribuido a un desenlace fatal en algunos pacientes frágiles”, dijo Sigurd Hortemo, médico jefe de la Agencia Noruega de Medicamentos, en un comunicado el viernes.
Los 13 eran mayores de 65 años.
La noticia llega poco más de una semana después de que los funcionarios informaran de la muerte de dos residentes de un hogar de ancianos después de recibir la vacuna de Pfizer.
Más de 30.000 personas en Noruega han recibido la primera inyección de la vacuna contra el coronavirus Pfizer o Moderna en el país escandinavo desde finales del mes pasado, según cifras oficiales.
Veintiuna mujeres y ocho hombres experimentaron efectos secundarios, dijeron las autoridades.
Además de los que murieron, nueve tuvieron efectos secundarios graves, incluidas reacciones alérgicas, fuertes molestias y fiebre intensa, mientras que siete tuvieron efectos menos graves, incluido un dolor intenso en el lugar de la inyección.
En total, se han reportado más de 57,000 casos y 500 muertes relacionadas con el coronavirus en Noruega, según la Universidad Johns Hopkins.
Un representante de Pfizer dijo que el gigante farmacéutico está “al tanto de las muertes reportadas” luego de la administración de la vacuna en Noruega y está trabajando con la Agencia Noruega de Medicamentos “para recopilar toda la información relevante”.
El ministro de Salud de Israel anunció que el país vacunaría a los prisioneros palestinos contra el COVID-19, luego de que el presidente israelí Reuven Rivlin dijera que retener las vacunas iba en contra de los valores judíos y democráticos de Israel.
El ministro de Salud, Yuli Edelstein, dijo que los prisioneros serían vacunados a principios de la próxima semana, el lunes o martes. El ministro informó a NPR de la decisión antes de hacer un anuncio público.
EdelsteinRivlin
La decisión se produce en medio de un debate más amplio sobre si Israel, que lidera el mundo en vacunas per cápita, debería garantizar vacunas para el público palestino en la Cisjordania ocupada por Israel y la Franja de Gaza gobernada por Hamas, que está bloqueada por Israel y Egipto.
Aproximadamente 4.700 palestinos detenidos y prisioneros están recluidos en instalaciones israelíes, acusados o condenados por delitos que van desde ingresar ilegalmente a Israel hasta atacar y matar israelíes.
Los prisioneros palestinos contrajeron el coronavirus, incluidos 30 en una sola prisión que dieron positivo el jueves, dijo un portavoz de los Servicios Penitenciarios de Israel.
“En este caso, estamos hablando de terroristas, pero también de otros criminales”, dice Edelstein. “Hay muchas personas juntas las 24 horas del día, los 7 días de la semana y, como todos sabemos, este tipo de situación a veces conduce a una infección”.
Israel ha vacunado a una mayor parte de su población que cualquier otro país. Aproximadamente el 20% de la población, incluidos los ciudadanos árabes palestinos de Israel y los residentes palestinos de Jerusalén, ha sido vacunada.
Los niños de todo el mundo pueden deleitarse con el hecho de que las abejas ya no los pican con tanta frecuencia en los patios de recreo y en los patios traseros, pero la disminución de las poblaciones de abejas indica un desequilibrio ambiental importante que podría tener implicaciones de gran alcance para nuestro suministro de alimentos agrícolas .
La importancia de las abejas Las abejas se se crían comercialmente por su capacidad para producir miel y polinizar cultivos: 90 alimentos cultivados en granjas diferentes, incluidas muchas frutas y nueces, dependen de las abejas. Pero en los últimos años, las poblaciones de abejas en todo el mundo y principalmente en el continente americano se han desplomado hasta en un 70 por ciento, y los biólogos todavía se preguntan por qué y qué hacer con el problema que han denominado “trastorno de colapso de colonias” (CCD).
Los productos químicos pueden estar matando a las abejas Muchos creen que el creciente uso de pesticidas y herbicidas químicos, que las abejas ingieren durante sus rondas diarias de polinización, es en gran parte el culpable. De particular preocupación es una clase de pesticidas llamados neonicotinoides. Las colmenas comerciales también se someten a fumigación química directa a intervalos regulares para protegerse de los ácaros destructivos. Los cultivos genéticamente modificados alguna vez fueron sospechosos, pero no hay evidencia clara de un vínculo entre ellos y la CCD.
Puede ser que la acumulación de sustancias químicas sintéticas haya alcanzado un “punto de inflexión”, lo que estresará las poblaciones de abejas hasta el punto de colapsar. Dar crédito a esta teoría es que las colonias de abejas orgánicas, donde se evitan en su mayoría los pesticidas sintéticos, no están experimentando el mismo tipo de colapsos catastróficos, según la Asociación de Consumidores Orgánicos sin fines de lucro.
La radiación puede desviar a las abejas de su curso Las poblaciones de abejas también pueden ser vulnerables a otros factores, como el reciente aumento de la radiación electromagnética atmosférica como resultado del creciente número de teléfonos móviles y torres de comunicación inalámbrica. El aumento de la radiación emitida por estos dispositivos puede interferir con la capacidad de las abejas para navegar. Un pequeño estudio en la Universidad Landau de Alemania encontró que las abejas no regresaban a sus colmenas cuando se colocaban teléfonos móviles cerca, pero se cree que las condiciones en el experimento no representan los niveles de exposición del mundo real.
¿El calentamiento global es en parte responsable de las muertes de abejas? Los biólogos también se preguntan si el calentamiento global puede estar exagerando las tasas de crecimiento de patógenos como los ácaros, virus y hongos que se sabe que hacen estragos en las colonias de abejas. Las inusuales fluctuaciones del clima invernal frío y caliente en los últimos años, también atribuidas al calentamiento global, también pueden estar causando estragos en las poblaciones de abejas acostumbradas a patrones climáticos estacionales más consistentes.
Científicos siguen buscando la causa del trastorno de colapso de colonias de abejas Una reunión reciente de los principales biólogos de las abejas no arrojó consenso, pero la mayoría está de acuerdo en que es probable que la culpa sea una combinación de factores. “Vamos a ver que se invierte mucho dinero en este problema”, dice el entomólogo de la Universidad de Maryland Galen Dively, uno de los principales investigadores de abejas del país. Él informa que el gobierno federal planea una asignación de $ 80 millones para financiar la investigación en relación con CCD. “Lo que estamos buscando”, dice Dively, “es algo en común que pueda llevarnos a una causa”.
“Salvemos las 2 vidas”, reza un improvisado estandarte, en el frente del domicilio de Miguel Prestofelippo.
El 14 de enero del corriente año, el presidente de la Nación promulgó la Ley del Aborto. Quienes pasamos los 65 años de edad, y hemos trabajado en forma independiente, sin haber aceptado jamás subsidio alguno, sabemos leer el rostro y la mirada de quienes se dirigen a nosotros, y pocas veces nos equivocamos.
Es por eso que en su perorata del día mencionado, pude percibir que su semblante no concordaba con el mensaje de voz, que por los medios televisivos nos enviaba.
Para serle claro Dr. FERNÁNDEZ, estoy más que seguro que Ud. no nos comunicaba lo que realmente sentía.
Estoy muy convencido de lo que expreso y lamento mucho por las madres que en el día de mañana no podrán sacarse de encima la carga psicológica que representa haber asesinado a un ser humano indefenso por nacer.
Seguramente muchos de ellos podrían haber llegado a ser gente de bien al servicio del prójimo, y por qué no hasta científicos de trascendencia.
No imagina el dolor y congoja que junto a mi esposa y familia sentimos por este horrendo y cruel acontecimiento. Le recuerdo señor Presidente que Ud. ya nos habló mal, tiempo atrás sobre la vicepresidente y su rostro realmente afirmaba lo que decía.
Por eso, hoy también siento angustia por su compromiso, con quienes, llevados por sus ambiciones desmedidas, solo valoran lo material. Sepa Ud. que DIOS EXISTE Y UN DÍA TODOS RENDIREMOS CUENTAS ANTE ÉL.
“Los grandes criminales no están en prisiones sino en la cúspide de la sociedad”.
Alexis Carrel
Cristina Fernández, casi como el coronel de Gabriel García Márquez, evidentemente no tiene quien le lea, al menos las encuestas. Si no fuera así, se habría enterado de los datos del último análisis de Poliarquía (https://tinyurl.com/y5kztlsb), que debieran preocuparla. Lo cierto es que hasta sus partidarios perciben, cada vez con mayor claridad, que al ánimo de su jefa no lo afectan las pésimas noticias de la pandemia y el fracaso del patriotero y corrupto show de las vacunas, la monumental crisis socio-económica que la irracional “cuareterna” provocó, la catástrofe educativa generada en complicidad con los gremios, el crecimiento exponencial de la pobreza y la indigencia, el desmadre de la inseguridad y la proliferación incontenible del narcotráfico y, ni siquiera, las permanentes violaciones a los derechos humanos que se han producido desde diciembre de 2019.
Muy por el contrario, muchos (13%) de esos fieles de antaño se han dado cuenta que su único objetivo es lograr la impunidad para los innumerables delitos que han cometido ella misma, sus hijos, sus testaferros y sus socios de todos los pelajes; cuando, cada vez que se levanta una piedra y aparecen millones de dólares robados, no pueden evitar recordar que esos billetes faltan de las arcas del Estado y que hoy servirían, si fueran repuestos, para aliviar las muchas penurias que padecen. En el camino, además y producto de sus desesperados intentos por lograrla y de los disparates discursivos de sus alfiles, aniquila toda posibilidad de que nuestro país reciba inversiones capaces de generar trabajo genuino y, ni siquiera, ayuda financiera para salir del pozo al que nos ha llevado.
Hoy, el escenario político podría resumirse diciendo que hay un oficialismo (el panperonista Frente para Todos) aterrado ante la figura de la PresidenteVice y, en la Provincia de Buenos Aires, de su hijo Máximo Kirchner, y una oposición que parece esencialmente ser incapaz de articular una gran coalición dispuesta a evitar que ella destruya definitivamente la democracia y la República, tal vez porque también la atemoriza. Pero, a la luz de los últimos acontecimientos y cuanto nos dice esa encuesta, nada amerita que unos y otros padezcan ese inequívoco “síndrome de Estocolmo” frente a la secuestradora del poder.
Otro aspecto notable es que quienes por décadas han aplaudido las infames persecuciones y prisiones a los militares que vencieron a la subversión, lo hicieron bajo un lema repetido hasta el hartazgo: “memoria, verdad y justicia”; hoy los mismos, apurados por los plazos procesales y políticos que han comenzado a roer los talones de Cristina Fernández, lo han invertido e imponernos “olvido, mentira e impunidad”.
En ese inequívoco sentido, además de las maniobras para favorecer a los condenados Amado Boudou, Julio de Vido, Milagro Sala y tantos otros, va el Presidente Pinocho que, descaradamente, ha afirmado que va a “meter mano en la Justicia” y enviará al H° Aguantadero un proyecto de ley para crear una nueva instancia judicial que, según sus intenciones, se dedicará a tratar sólo los temas de las sentencias arbitrarias para aliviar a la Corte Suprema de parte de sus labores actuales. Que su mandante, la PresidenteVice, haya planteado nueve recursos precisamente por arbitrariedad ante la Corte -que ésta inexplicablemente aún no ha rechazado- no es una mera coincidencia.
Para sancionar su creación, el kirchnerismo cuenta con los votos necesarios en ambas cámaras, pero, ya promulgada la ley y reglamentada con las recomendaciones de la comisión “Beraldi” –otra casualidad: es abogado de la quejosa- entrará en un sendero que, necesariamente, será muy largo y que puede extenderse más allá del actual período presidencial. Por supuesto, muchos plantearemos de inmediato la inconstitucionalidad del adefesio, y será la Corte, otra vez, quien deberá decidir.
Mientras tanto, si consigue los votos necesarios en el Consejo de la Magistratura (¿otra vez traicionarán sus miembros a la ciudadanía?), se abrirán los concursos para ocupar los cargos, y ese proceso suele llevar años; con sus resultados, se elevarán las ternas al Poder Ejecutivo para que elija a cada uno y, finalmente, el Presidente –quien quiera que sea entonces- enviará los pliegos al Senado, donde nuevamente se requerirán las mismas mayorías de las que el kirchnerismo carece, algo que le ha impedido desplazar al Procurador General, Eduardo Casal, y reemplazarlo por alguien más tolerante ante las dislates jurídicos de la insana ladrona.
Cristina Fernández, que no debe dormir muy tranquila por la noches aunque sea en su pacífico “lugar en el mundo”, está tan obsesionada con el negro futuro carcelario que la espera en un plazo que ve consumir diariamente, como pronosticaron sus fanáticos Hebe de Bonafini y Luis D’Elía, que ha perdido toda empatía con sus votantes, si es que alguna vez la tuvo. Nadie olvida sus espantosos y ridículos bailecitos en Plaza de Mayo mientras en Tucumán morían tantos, o el aturdidor silencio con que respondió a la tragedia de Cromañon, al crimen de Once y a las inundaciones de La Plata. Entonces, ¿por qué tenerle tanto miedo o siquiera un “miedito”, como supo recomendar alguna vez en su anterior reencarnación?
El hermano mayor de Al Capone, Vincenzo, nació en Campania, en la provincia italiana de Salerno, en 1892, mucho antes de que su padre trasladara a su familia a Estados Unidos. Temiendo por su enfermiza vida de primogénito, su madre le administró dosis matutinas de leche de cabra (algunos dicen sangre de toro) para endurecerlo.
Como primogénito, Vincenzo supervisó a sus hermanos pequeños, tratando (y finalmente fracasando) de mantenerlos fuera de problemas. Hay una historia de que solía tomar el ferry a Staten Island para pasear por las granjas locales, y allí se fascinó con los caballos y pudo haber visitado el rancho de la futura estrella de los vaqueros, William S. Hart, a quien supo idolatrar. En 1908, cuando Vincenzo tendría unos dieciséis años, huyó de Nueva York. Nadie sabe por qué. Algunos sugieren que Hart podría haber alentado a Vincenzo a salir de Brooklyn, otros que se peleó con su padre cuando destruyó su violín, y otros que pudo haber matado a alguien en una pelea. En cualquier caso, se fue y se unió a un circo. Un año antes de la entrada de Estados Unidos en la Primera Guerra Mundial, se unió al ejército y participó en la búsqueda inútil de Pancho Villa perpetrada por “Blackjack” Pershing.
Cuando estalló la Primera Guerra Mundial, él fue el único Capone en servir. Haciéndose pasar por un James Hart, Vincenzo pasó de francotirador a teniente y recibió una Cruz de Servicio Distinguido del propio Pershing.
Vincenzo amaba los westerns y idolatraba tanto a William S. Hart, que después de la guerra se apodó a sí mismo como Richard J. Hart y se convirtió en “Two Gun Hart”: un francotirador del salvaje oeste. A la deriva hacia el oeste, finalmente se estableció entre los 500 residentes de Homer, Nebraska, donde explicó su moreno napolitano y su manera inusual al afirmar que era mitad indio. Se hizo amigo de una familia llamada Winch que conducía con él un día cuando su automóvil fue arrastrado por una inundación repentina. Uno tras otro cayeron al agua turbulenta, pero Vincenzo los rescató a todos, incluida su hija de 19 años, con quien pronto se casó.
Impresionado por las historias de su valentía y habilidad ambidiestra con una Colt .45, el gobernador lo nombró alguacil. Pero no había mucho que organizar en el pequeño poblado de Homer, y pronto se cansó de arrestar a borrachos y ladrones de poca monta.
Luego, en 1920, el gobernador lo recomendó para servir como (ironicamente?), un agente de la Prohibición. Pronto fue alabado en los periódicos de Nebraska por montar a caballo de aquí para allá con sus seis pistolas encendidas, rompiendo intrépidos fotogramas y arrestando a los moonshiners por docenas.
Así como la “sequía” de Chicago deploró a su hermano Al por violar la Prohibición, Nebraska odió a Vincenzo por imponerla. Sus incansables campañas no solo atraparon a los moonshiners (productores ilegales de bebidas alcoholicas), sino a varios legisladores y políticos locales comprometidos que difundieron historias sobre su brutalidad y fanfarronería.
Finalmente, reanudó sus rondas como agente en territorio indio, asaltando las operaciones de alcohol ilegal que tenían como objetivo las reservas locales. En 1927, se desempeñó como guardaespaldas de Calvin Coolidge cuando el presidente fue a visitar Black Hills.
Pero cuando la derogación de la Prohibición siguió duramente a la Gran Depresión, Hart apenas podía llegar a fin de mes y aparentemente fue acusado de participar en peleas y borracheras, y sospechoso de irrumpir en las tiendas por la noche para robar comida para su familia.
Una leyenda familiar dice que “Jimmy” Capone no se reunió con su familia de origen hasta después de que Al fue liberado de la prisión. Pero hay testimonios de que Jimmy había mantenido contacto con sus hermanos anteriormente, visitándolos en Chicago ya en 1924, cuando tendría unos 32 años. Un fotógrafo de noticias local afirmó que Al había acompañado con orgullo a Vincenzo, presentándolo a todos y diversos como su hermano mayor, el agente de la Prohibición, con quien había llegado a un acuerdo por el cual Al no intentaría vender alcohol en el territorio de Vincenzo y Vincenzo no realizaría incursiones en el de Al.
Una tradición familiar sostiene que cuando visitó a la familia por primera vez, logró convencer a su madre de su identidad solo recordándole la leche de cabra (o sangre de toro) que le había dado en Nápoles. Quizás esto ocurrió durante una de sus últimas visitas, momento en el que debió haber cambiado tanto por su vida de senderos poco claros por el viento en el oeste, que su propia madre no pudo reconocerlo. Sea como fuere, sus hijos recuerdan que durante la Depresión desaparecía durante semanas y luego regresaba temporalmente lleno de dinero, presuntamente aportado por sus hermanos.
De lo contrario, el ex Vincenzo “Jimmy” Capone estaba en la ruina y el resto de su vida tuvo que depender de sus hermanos pequeños, especialmente Ralph, para mantener a su esposa e hijos. En 1950, por primera vez reveló públicamente su verdadera identidad como el hermano mayor perdido de Al Capone para testificar en nombre de Ralph, reclamando fraudulentamente pero sin embargo con éxito la propiedad de una de las propiedades de este para salvar a su hermano pequeño de otra acusación por evasión fiscal.
Cojo y casi ciego por la pérdida de un ojo en una pelea fronteriza y una catarata en el otro, Richard James Hart, alias James Richard Hart, alias Jimmy Capone, alias Vincenzo Capone, murió en Homer en 1952.
LOS “GANADORES”, QUE RESULTARON SER LOS PERDEDORES
Exótico territorio este al que llaman Argentina. Podemos ver en los medios de difusión, que, a los 70 años de edad, acaba de fallecer RICARDO “EL PACHA” VELASCO, terrorista montonero. Por supuesto todos, benignamente lo califican de “militante montonero”, sobre quien el Ministro del Interior, EDUARDO “WADO” DE PEDRO -hijo de desaparecidos- dijo: “Un compañero irremplazable. Un ejemplo de convicciones y de militancia. A muchos de nosotros nos ayudó a entender y a forjar nuestra identidad. Fue un puente generacional. A través de sus anécdotas, reflexiones y relatos, yo pude conocer a mi viejo”. En lo personal no me quedó en claro si cuando expresó: “A muchos de nosotros nos ayudó a entender y a forjar nuestra identidad”, se refería a los asesinatos y atentados perpetrados por Montoneros, o a haber escalado posiciones en el gobierno kirchnerista por ser pareja de la Ministra de Economía FELISA MICELI. Aquella que a mediados del año 2007 se olvidara en el baño de su despacho oficial, una bolsa con $100.000 pesos argentinos (equivalentes a 33.300 dólares) y $31.670 dólares estadounidenses, injustificables. O cuando entre los numerosos escándalos de corrupción que permanentemente se dan en la Argentina, se viera involucrado en el CASO SKANSKA y en mayo del 2007, renunciara en el directorio del Ente Nacional Regulador del Gas (Enargas). De cualquier forma, ¿quién puede sorprenderse en un país, donde asesinos terroristas de hombres mujeres y niños, pasaron a ser bien considerados “jóvenes idealistas que luchaban por la democracia”? Que mientras las partes que confrontaron en los 70 hablan de una guerra, los políticos y miembros del corrupto poder judicial federal, sostienen que esta no existió y que hubo un plan sistemático de exterminio, “con perseguidos políticos”. Una nación, que a casi medio siglo de los trágicos acontecimientos que enlutaran a la sociedad toda, un par de miles de adultos mayores, a como dé lugar, se pudren y mueren en la cárcel abandonados por sus “camaradas”. Esos que, emocionados y sin pudor, dicen pertenecer a “Gloriosas Instituciones” de uniformados que no abandonan al caído. Ni hablar de los generales del Ejército Argentino, que se hermanan con los terroristas y difaman o declaran judicialmente contra quienes fueron sus subalternos o sus superiores. Evidentemente algo salió muy mal, desde el momento que quienes dicen haber sido los “ganadores” en los años de plomo, imperdonablemente hoy son/somos, irremediables y silenciosos perdedores.
[ezcol_1half]
Felisa Miceli y Ricardo “El Pacha” Velasco (f)
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Eduardo “Wado” de Pedro, Ministro del Interior
[/ezcol_1half_end]
Una apuesta amistosa de U$ 100 por las elecciones presidenciales de 2020 ha aterrizado en un tribunal de reclamos de causas menores de Florida.
Antes de las elecciones, Sean Hynes, un partidario de Trump de San Petersburgo, Florida, se acercó a Jeffrey Costa, un conocido que es partidario de Biden de Atlanta, Georgia. El trato se selló en Facebook Messenger: si Trump ganaba, Costa pagaría 100 dólares. Si Biden ganaba, Hynes pagaría.
Pero una vez que se contaron los votos, Hynes se negó a reconocer la victoria del candidato demócrata Joe Biden, incluso después de los recuentos, el rechazo de la Corte Suprema de las impugnaciones judiciales y la confirmación del Colegio Electoral.
Costa, de 50 años, decidió demandar a su (amigo?). Está buscando los $ 100, más $ 250 en costos judiciales y $ 300 en intereses sobre la apuesta impaga. Se representa a sí mismo en la acción, presentada el 28 de diciembre en la corte de reclamos menores del condado de Pinellas.
“Debe tener la integridad en sus principios para cumplir con lo que ha propuesto”, dijo Costa.
Costa le envió un mensaje a Hynes por primera vez el 7 de noviembre, el día después de que se convocara a las elecciones a favor de Biden, para pedir el dinero.
“Hermano, las elecciones las determinan los tribunales, no las redes”, respondió Hynes. Los dos continuaron discutiendo de un lado a otro.
“No está resuelto por ley, Sean”, dijo Costa. “Trump está eliminado matemáticamente”.
Cuando Costa le dijo a Hynes en diciembre que planeaba demandar por el dinero apostado, Hynes lo eliminó como amigo en su cuenta en Facebook.
Para Costa, la demanda es más que dinero.
Si Hynes hubiera estado dispuesto a pagar la apuesta, estaría dispuesto a retirar la demanda. Hynes no lo hizo.
“También sentí que si vas a vivir en un mundo posterior a los hechos, eso tiene consecuencias”, dijo.
El gobierno holandés acaba de anunciar su dimisión en pleno a raíz del escándalo en torno a los abusos administrativos en la gestión de las prestaciones sociales en el cuidado infantil. El escándalo estalló con la publicación de un informe a finales del 2020 después de una investigación parlamentaria en el que se dice que los ministros, los funcionarios, el Parlamento e incluso los jueces actuaron mal en este asunto que dejó a miles de padres sin poder defenderse cuando se les acusaba injustamente de fraude.
Una abogada de nacionalidad española, Eva González Pérez, es la que ha destapado el mayor escándalo político y administrativo de la década de gobierno de Mark Rutte: la ilegalidad institucional en la aprobación de ayudas a 20.000 padres, en su mayoría de origen extranjero, para los cuidados de sus hijos.
AsscherGonzález PérezRutte
Después de la dimisión ayer del líder del Partido Laborista (en la oposición), Lodewijk Asscher, había pocas opciones para el Gobierno de no seguir el mismo camino teniendo en cuenta que faltan dos meses para las elecciones generales. Asscher era ministro de Asuntos Sociales en el momento en el que se produjeron los hechos, cuando miles de familias desfavorecidas fueron acusadas injustamente de defraudar a la oficina de impuestos y se les ordenó devolver los beneficios, lo que provocó casos dramáticos de ruina financiera.
La maquinaria administrativa aplicó con un exceso de rigor una reglamentación mal diseñada que pretendía luchar contra el fraude, pero que tuvo efectos dramáticos en muchos casos y en otros incluso se ha acusado a los funcionarios de discriminar a ciertos sectores sociales al aplicarla.
El primer ministro Mark Rutte, (del VVD, liberal), prefería mantener al Gobierno en su puesto teniendo en cuenta la situación creada por la pandemia, pero otros miembros de la coalición, como Sigrid Kaag, de D66, dijeron que las consecuencias políticas del informe son inevitables. Los ministros permanecerán en funciones hasta las elecciones generales del 17 de marzo. Esto significa que no podrán tomar decisiones que las cámaras alta y baja del Parlamento consideren controvertidas.
El informe de la comisión parlamentaria, encabezada por el diputado del CDA (democristiano) Chris van Dam, afirma que se cometió un daño sin precedentes a los padres acusados de defraudar al sistema de prestaciones de cuidado infantil, es decir, las subvenciones que el Gobierno concede a los padres o madres solteras para que puedan pagar una guardería o tener a alguien que cuide a los niños mientras van a trabajar. El actual ministro de Asuntos Económicos, Eric Wiebes (del partido de Rute), era entonces el viceministro de Finanzas con responsabilidad directa en la gestión de las prestaciones.
Los 20.000 efectivos de la Guardia Nacional que se preparan para las manifestaciones pro-Trump este fin de semana en la capital del país estarán armados y se les permitirá usar fuerza letal, dice la sede que los supervisa, lo que marca una escalada sorprendente en la forma en que las autoridades se preparan para la repetición de la violencia después de la semana pasada. multitud mortal.
“El 12 de enero de 2021, los miembros de la Guardia Nacional recibieron autorización para estar armados en apoyo de la Policía del Capitolio de EE. UU. Para proteger el Capitolio de EE. UU. Y miembros individuales del Congreso y su personal”, según un comunicado de la Guardia Nacional de DC, que está al mando Fuerzas de la guardia en la ciudad, incluidas unidades desplegadas de otros seis estados, para brindar seguridad durante la toma de posesión del presidente electo Joe Biden la próxima semana.
Un funcionario de defensa confirmó que la autorización incluye permiso para que las tropas de la Guardia utilicen fuerza letal.
La solicitud provino de las autoridades federales y fue aprobada por el secretario del ejército Ryan McCarthy, quien supervisa los despliegues de la Guardia de D.C. ya que el Distrito no es un estado, lo que indica que no fue una solicitud del gobierno local.
Las fuerzas de la Guardia allí hasta la fecha han desempeñado un papel de apoyo desarmado, como dirigir el tráfico y el apoyo logístico para liberar a más agentes civiles de la ley para ayudar a proteger el Capitolio y otros sitios sensibles en D.C. Eso cambiará con la nueva autorización.
“Los guardias están entrenados en el uso de fuerza letal y menos que letal, técnicas de desescalamiento, así como el uso de equipo de protección. Este es el estándar para las misiones de respuesta a disturbios civiles”, según el comunicado. “La Guardia Nacional se enorgullece de apoyar al Servicio Secreto, la Policía del Capitolio de los EE. UU. y la Policía del Parque, quienes están liderando los esfuerzos de seguridad durante los eventos de la 59ª Inauguración Presidencial”.
El repentino cambio de autoridades sirve como el último ejemplo de la respuesta de seguridad al asedio mortal del Capitolio de la semana pasada.
Una turba de partidarios del presidente Donald Trump irrumpió en el edificio y retrasó la certificación del Congreso de la victoria electoral de Biden poco después de que el presidente concluyera una manifestación a aproximadamente una milla de distancia en el National Mall.
La Guardia de D.C. dice que las fuerzas simplemente estaban descansando y que el Capitolio no era el lugar donde se alojarían.
No obstante, el cuartel general de la Guardia Nacional en el Pentágono también tuvo que anunciar el miércoles por la noche que no podría recibir “artículos de consuelo” para las tropas en medio de una avalancha de apoyo de “muchos ciudadanos bien intencionados y reflexivos”.
“Si bien apreciamos las muchas ofertas y las personas que se preocupan por nuestros soldados y aviadores, logísticamente no podemos aceptar donaciones de ningún tipo”, dijo. “Gracias por preocuparse por sus ciudadanos soldados y aviadores”.
Las tropas de la Guardia Nacional han sido parte de cada toma de posesión desde la de George Washington.
En su primera entrevista televisiva desde que la policía le disparó en la espalda, Jacob Blake admitió que no solo tenía un cuchillo en su poder en el momento del tiroteo, sino que también lo “dejó caer” antes de volver a levantarlo.
“Me di cuenta de que había dejado caer mi cuchillo, tenía un pequeño cuchillo de bolsillo. Así que lo recogí después de que me bajé de él auto porque me pisaron y me caí encima de él “, le dijo Blake al conductor de televisión Michael Strahan en una entrevista que se emitió el jueves.
“No debería haberlo recogido, solo considerando lo que estaba pasando”, continuó. “En ese momento, no estaba pensando con claridad”. A principios de este mes, el fiscal de distrito del condado de Kenosha, Michael Graveley, dijo que no presentaría cargos contra el oficial Rusten Sheskey, quien disparó a Blake, dado que el oficial estaba actuando en defensa propia contra un agresor armado. Blake también fue arrestado en el pasado por resistirse a la policía con un cuchillo.
La admisión de Blake contradice declaraciones pasadas de su familia y abogados, quienes negaron que tuviera un cuchillo en su poder cuando la policía le disparó el 23 de agosto, en un incidente que se derivó de una llamada al 911 realizada por la madre de los hijos de Blake, quien le dijo a la policía que Blake estaba tratando de alejarse en su auto de alquiler con dos de sus hijos.
“Mi hijo no tenía un arma”, dijo el padre de Blake a la prensa el 25 de agosto. Patrick Salvi Jr., abogado de la familia Blake, dijo el 26 de agosto que Blake no tenía un cuchillo en el auto. “Los testigos confirman que no estaba en posesión de un cuchillo y no amenazó a los oficiales de ninguna manera”, dijo el abogado de Blake, Ben Crump, en un comunicado emitido el 27 de agosto.
En ese momento, Blake tenía una orden de arresto por cargos de ingresar a una propiedad con fines de robo, conducta desordenada y agresión sexual en tercer grado, que el operador transmitió a los oficiales que respondieron. Con los cargos por delitos graves pendientes, la ley requería que la policía detuviera a Blake.
En la entrevista Blake también afirmó que “no había hecho nada, así que no sentía que estuvieran allí para mí”, aunque los investigadores descubrieron más tarde que, antes del arresto, Blake había consultado su propia orden judicial un sitio web de la policía y había enviado un mensaje de texto mencionando la orden. Strahan no mencionó ninguno de los dos hechos en la entrevista.
El tiroteo se volvió viral en las redes sociales después de ser grabado en video, que muestra a los oficiales gritando a Blake que “suelte el cuchillo”. En los días siguientes, que incluyeron violencia mortal, disturbios y saqueos, la División de Investigación Criminal del Departamento de Justicia de Wisconsin reveló que Blake admitió tener “un cuchillo en su poder”. Pero gran parte de la prensa principal se mantuvo firme con la afirmación inicial de que estaba “desarmado”.
“El lunes, el gobernador de Wisconsin llamó a la Guardia Nacional para ayudar a calmar los disturbios después de que la policía disparara a un hombre negro desarmado para provocar gritos de injusticia y dividir a una nación sobre la urgencia de lograr un cambio fundamental en la aplicación de la ley”, se lee en el Washington Post, firmado firmado por cinco reporteros el 24 de agosto del año pasado. A principios de este mes, el Post rechazó el mensaje luego de que mantuvo la descripción de “desarmado” de Blake al informar la decisión de las autoridades de no presentar cargos policiales. Aunque el periódico corrigió la narrativa, una historia publicada el 5 de enero todavía se refiere a Blake como “desarmado”.
En los días posteriores al tiroteo, CNN publicó varios artículos que describían a Blake como “desarmado” que aún no se han corregido. “El video muestra que la policía dispara a un hombre negro desarmado” es un enlace actual a un segmento del 24 de agosto presentado por el presentador de CNN, Jake Tapper.
Una “verificación de hechos” de USA Today del 28 de agosto titulada “Jacob Blake no ‘blandió’ un cuchillo, no consiguió un arma antes de que la policía de Kenosha disparara”, argumentó que “Blake no estaba” blandiendo “nada en el video grabado por los transeúntes”, incluso cuando señaló que el clip “muestra algo en la mano de Blake, pero la resolución es baja, por lo que podría ser un cuchillo”.
Pero en lugar de emitir una corrección o una retractación el 5 de enero, PolitiFact simplemente actualizó la publicación con una nota del editor que indica que los fiscales habían revelado que “Blake estaba armado con un ‘cuchillo tipo navaja’ cuando la policía le disparó”.
¿La explicación? “Eso no afecta la calificación de este elemento porque las calificaciones se basan en lo que se conoce en ese momento”. En otras palabras, una ‘verdad’ periodística..
LO MÁS VISTO ♣ Enero 17, 2021
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
Predicciones Premios Oscar 2021: Mejor Película
El Otro Capone
RICARDO VELASCO (A) “EL PACHA, “UN EJEMPLO DE CONVICCIONES”
MIEDO, ¿POR QUÉ?
Ojos que no ven, podrán ver
Arma Mortal
California: Niños se disculpan por transmitir COVID-19 a familiares en lecho de muerte
Turistas Internacionales en Florida reciben la vacuna COVID-19
¡HAMBRE!
¿La Fundación Trump ha trasgredido alguna ley?
♦
Donald Trump, sin duda, es una personalidad como ninguna otra. Por lo tanto, no debería sorprendernos que su Fundación Donald J. Trump tampoco actúe como otras de su tipo. Mucha gente rica ha financiado sus propias fundaciones. Entre algunos ejemplos famosos: la Fundación Bill y Melinda Gates, la Fundación Robert Wood Johnson y la Fundación Lilly.
El Código de Rentas Internas distingue entre fundaciones privadas, como estas, y organizaciones benéficas públicas. Las fundaciones privadas generalmente son financiadas por un individuo, familia o corporación, y están sujetas a más restricciones y menos beneficios fiscales que las organizaciones benéficas públicas (que es como se clasifica la Fundación Clinton).
Si bien los detalles de las declaraciones de impuestos personales de Trump siguen siendo un misterio, más allá de los detalles recientemente filtrados, afirmó una pérdida de $ 916 millones en 1995, la información fiscal de la mayoría de las fundaciones que afirman estar exentas de impuestos federales es un asunto de dominio público. Y exámenes minuciosos de los registros de la fundación de Trump, junto con múltiples investigaciones oficiales, han echado aún más leña al fuego cada vez más grandes que arden alrededor de su futuro.
Caridad por el arte
Albert C. Barnes, que amasó una fortuna a principios del siglo XX, utilizó su riqueza para adquirir una de las colecciones más famosas de pinturas postimpresionistas y de la primera época moderna. Creó la Fundación Barnes, una organización benéfica que utiliza su colección para promover la educación a través del aprecio por las artes.
Albert Coombs Barnes fue un químico, empresario, coleccionista de arte, escritor y educador estadounidense, y fundador de la Fundación Barnes en Lower Merion, Pensilvania.
Trump también ha invertido en pinturas, habiendo usado el dinero recaudado por su fundación para comprar retratos de sí mismo.
Pero a diferencia de la obra de arte de Barnes, los retratos de Donald John Trump nunca se han utilizado con fines benéficos, lo que significa que su compra aparentemente viola la ley fiscal.
Cuando la caridad comienza en casa
Trump también supuestamente usó $ 258,000 del dinero de su fundación para resolver demandas relacionadas con sus negocios con fines de lucro. Si esta acusación es cierta, estaría expuesto a un cargo de “auto-trato”, violando las leyes tributarias que prohíben a los líderes de organizaciones sin fines de lucro usar dinero de sus fundaciones benéficas para beneficiarse a sí mismos o sus negocios.
Otro uso cuestionable de los fondos de la Fundación Trump ocurrió en 2013, cuando la fundación donó $ 25,000 a un grupo que apoyaba a la procuradora general de Florida Pam Bondi, quien en ese momento estaba considerando investigar los cargos de fraude contra la Universidad Trump.
Esta es una aparente violación de las leyes fiscales que prohíben a los grupos sin fines de lucro realizar donaciones políticas. Además, la implicación de que la donación se hizo para comprar influencia parece plausible, ya que la investigación de Florida sobre la Universidad Trump nunca se llevó a cabo.
¿Dar para conseguir patrocinios?
La fundación de Trump también donó $ 100,000 a la Citizens United Foundation, que en 2014 realizó un evento en New Hampshire con los posibles candidatos republicanos a la presidencia. Entre ellos, Trump, quien también subió al escenario en eventos relacionados en Iowa y Carolina del Sur.
Otras posibles infracciones
En el estado de Nueva York, donde tiene su sede la Fundación Trump, es ilegal pedir donaciones a una fundación sin antes haberse registrado en el estado como organización benéfica solicitando dinero. Por eso, después de que se informó que la fundación de Trump ha estado solicitando dinero desde 2008 sin registrarse, la oficina del fiscal general de Nueva York ordenó a la fundación que detuviera la actividad de recaudación de fondos.
Trump, quien fundó su organización benéfica en 1987, fue su único donante hasta 2006, cuando los registros fiscales muestran su saldo de fin de año en 4.238 dólares. Y aunque los registros revelan pequeñas donaciones en 2007 y 2008, la mayor parte de su dinero provino de otros donantes, una rareza para las fundaciones de marca.
¿De dónde salieron estas donaciones?
Parece que Trump pudo haber dirigido $ 2.3 millones en pagos adeudados a él mismo o a sus negocios, a su fundación exenta de impuestos. Y aunque en tales casos se le exigirá que pague impuestos sobre esos ingresos, sus representantes legales no ha revelado si ha pagado impuestos sobre todos ellos.
Desviar los ingresos personales hacia una organización benéfica sin pagar los impuestos adecuados puede dar lugar a sanciones monetarias, la pérdida del estado de exención de impuestos y cargos penales.
Si bien la Fundación Clinton tiene sus críticos con respecto a posibles conflictos de intereses, sin duda tiene éxito en sus esfuerzos caritativos; el sitio de vigilancia independiente CharityWatch, por ejemplo, le otorga una calificación de “A”.
La fundación de Trump es un tipo de empresa diferente, por lo que tratar de comparar los dos es un esfuerzo de comparar manzanas con naranjas (como casi todo lo demás en las elecciones del año pasado). Pero aún vale la pena observar de cerca cómo los dos ex presidentes han dirigido las organizaciones que llevan sus nombres.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 17, 2021
La Gilada Populista
♦
LA GILADA POPULISTA
o a quien conforma un subsidio o que en una villa espera
que entre mate y mate amargo la vida se la resuelvan.
Hasta pueden ser leales a Menem, Néstor, Cristina.
y a corruptos, que han votado, por fanatismo y desidia.
Ser populista es pensar que los demás son gorilas,
después que los convencieron que por ley llega la dicha
y que al bienestar social un subsidio garantiza.
Creyendo que eran leales a sus dos mitos sagrados
y al estado limosnero que les cumple y dignifica.
siguen fieles a los Ka y a la familia Moyano.
Creen más en quien subsidia que al que educa y da trabajo.
Un populista es aquel que aplaude, aunque esté sufriendo
y a corruptos reciclados los siguen al mismo infierno.
Un populista es aquel, que está mal acostumbrado
pues quiere, sin trabajar, salir del fondo del tarro.
Prefiere, con poco esfuerzo, aplaudir en un estadio
mientras percibe el subsidio del puntero de su barrio.
Un populista es quien odia a latinoamericanos
que llegaron al país y que usaron sus dos manos,
que, laborando día a día, en sus huertas y viveros,
se “incluyeron”, sin subsidios, simplemente trabajando.
L.B
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 17, 2021
California: Niños se disculpan por transmitir COVID-19 a familiares en lecho de muerte
♦
A medida que la pandemia de coronavirus continúa en todo el país y en todo el mundo, los funcionarios de salud en California están compartiendo una advertencia terrible sobre las reuniones familiares. En una conferencia de prensa el lunes, la supervisora del condado de Los Ángeles, Hilda Solís, abrió sus comentarios con el recordatorio de que “morir de COVID en el hospital significa morir sola”. Añadió que las familias se han estado
despidiendo en tabletas y teléfonos móviles. Enfermeros y médicos han sido intermediarios de despedidas ante la debilidad del paciente. “Una de las conversaciones más desgarradoras que comparten nuestros trabajadores de la salud es sobre estas últimas palabras cuando los niños se disculpan con sus padres y abuelos por traer COVID a sus hogares, por enfermarlos.
Y estas disculpas son solo algunas de las últimas palabras que los seres queridos escucharán cuando mueran… solos ”, dijo. “Por favor, no dejes que esta sea tu familia. No dejes que sean tus padres o tus abuelos “, continuó. “Por favor, por sus seres queridos, quédense en casa, manténganse a salvo, mantengan con vida a sus seres queridos”.
Hospitales inundados con casos de COVID-19 en medio de preguntas sobre el lanzamiento de la vacuna
California se ha visto especialmente afectada por el virus, con la mayor cantidad de casos por estado en la nación.
El Departamento de Salud Pública de Los Ángeles dijo el martes que solo en el condado de Los Angeles, más de 1,600 personas han muerto por el coronavirus en los últimos seis días.
En todo el estado, más de 30.000 personas han muerto a causa del coronavirus. Ha habido un total de 379,836 muertes en los Estados Unidos durante la pandemia y 22,8 millones de casos confirmados hasta el martes por la noche.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 17, 2021
¿El futuro del transporte por carretera?
♦
Don Burnette y Paz Eshel creen que el futuro es hoy. El transporte por camión siempre ha sido la pasión de Burnette y no muestra signos de desvanecimiento. Lo llevó a dejar Google y co-fundar Otto hace 2 años junto con Anthony Levandowski, Claire Delaunay y Lior Ron.
Cuando Uber adquirió a Otto, Burnette se fue y cofundó la startup de camiones autónomos Kodiak Robotics con la ex capitalista de riesgo Paz Eshel. Ahora Kodiak Robotics está en el centro de atención, habiendo recaudado 40 millones de dólares desde que comenzó en abril de este año.
Los fondos se acumularon en financiamiento Serie A liderado por Battery Ventures. La startup los utilizará para el desarrollo de personal y productos. Burnette informa que se ha formado el equipo de ingeniería central.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]La mayoría de ellos tiene experiencia con vehículos autónomos. La industria del transporte por carretera movió más de dos tercios de toda la carga estadounidense. Es un impulsor clave de la economía nacional, generando ingresos de $ 719 mil millones el año pasado, según muestran los datos de la American Trucking Association. Sin embargo, los camioneros de larga distancia son escasos.
Los fundadores de Kodiak ven una oportunidad para que los camiones sin conductor ayuden a llenar el vacío. Kodiak Robotics planea utilizar un radar de alcance conocido como LiDAR, así como tecnologías de sonar y cámaras y detección de luz. Los ingenieros se concentrarán en desarrollar la piedra fundamental completa de sistemas sin controladores a partir de las arquitecturas de software y hardware de la empresa.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 17, 2021
Predicciones Premios Oscar 2021: Mejor Película
♦
Con tantas reglas habituales cambiadas, incluido el regreso a una lista fija de 10 nominados a Mejor Película, en lugar de una escala móvil de entre cinco y diez, la carrera de premios de este año se ha vuelto tremendamente impredecible. Cualquier cosa podría suceder cuando se anuncien las nominaciones el 15 de marzo de 2021, pero esta es nuestra mejor conjetura sobre qué esperar ese día.
[ezcol_1half]“Nomadland” (Searchlight Pictures) PRODUCTORES: Mollye Asher, Dan Janvey, Frances McDormand, Peter Spears, Chloé Zhao DIRECCIÓN: Chloé Zhao
SINOPSIS: Después de perderlo todo en la Gran Recesión, una anciana se embarca en un viaje por el oeste americano, viviendo como una nómada moderna que vive en una furgoneta. Protagonizada por: Frances McDormand, David Strathairn, Linda May, Swankie, Bob Wells
“El juicio de los Siete de Chicago” (Netflix) PRODUCTORES: Stuart M. Besser, Matt Jackson, Marc Platt, Tyler Thompson DIRECCIÓN: Aaron Sorkin
SINOPSIS: La historia de 7 personas en juicio derivada de varios cargos relacionados con el levantamiento en la Convención Nacional Demócrata de 1968 en Chicago, Illinois. Protagonizada por: Yahya Abdul-Mateen II, Sacha Baron Cohen, Joseph Gordon-Levitt, Michael Keaton, Frank Langella, John Carroll Lynch, Eddie Redmayne, Mark Rylance, Alex Sharp, Jeremy Strong
“Minari” (A24) PRODUCTORES: Dede Gardner, Jeremy Kleiner, Christina Oh
DIRECCIÓN: Lee Isaac Chung SINOPSIS: Una familia coreana se muda a Arkansas para comenzar una granja en la década de 1980. Protagonizada por: Steven Yeun, Yeri Han, Alan S. Kim, Yuh-jung Youn, Will Patton
“El trasero negro de Ma Rainey” (Netflix) Imagen de carga diferida PRODUCTORES: Todd Black, Denzel Washington, Dany Wolf DIRECCIÓN: George C. Wolfe
SINOPSIS: Chicago, 1927. Una sesión de grabación. La tensión aumenta entre Ma Rainey, su ambiciosa trompetista y la gerencia blanca decidida a controlar a la incontrolable “Madre de los Blues”. Basado en la obra del ganador del Premio Pulitzer August Wilson. Protagonizada por: Chadwick Boseman, Dusan Brown, Jonny Coyne, Viola Davis, Colman Domingo, Taylour Paige, Michael Potts, Jeremy Shamos, Glynn Turman
“Una Noche en Miami” (Amazon Studios) PRODUCTORES: Jess Wu Calder, Keith Calder, Jody Klein
DIRECCIÓN: Regina King SINOPSIS: Un relato ficticio de una noche increíble en 1964, donde cuatro íconos del activismo, los deportes y la música – Malcolm X, Muhammad Ali, Jim Brown y Sam Cooke – se reunieron, discutiendo sus roles en el movimiento de derechos civiles y la agitación cultural de la ‘ Años 60. Protagonizada por: Kingsley Ben-Adir, Eli Goree, Aldis Hodge, Leslie Odom, Jr.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 17, 2021
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]“El Padre” (Sony Pictures Classics) PRODUCTORES: Philippe Carcassonne, Simon Friend, Jean-Louis Livi, David Parfitt, Christophe Spadone DIRECCIÓN: Florian Zeller
SINOPSIS: Un hombre rechaza toda ayuda de su hija a medida que envejece. A medida que intenta dar sentido a sus circunstancias cambiantes, comienza a dudar de sus seres queridos, de su propia mente e incluso de la estructura de su realidad. Protagonizada por: Olivia Colman, Mark Gatiss, Anthony Hopkins, Imogen Poots, Rufus Sewell, Olivia Williams
“Noticias del mundo” (Universal Pictures) PRODUCTORES: Gary Goetzman, Gregory Goodman, Gail Mutrux
DIRECCIÓN: Paul Greengrass SINOPSIS: Un veterano de la Guerra Civil accede a entregar a una niña, tomada por el pueblo Kiowa hace años, a su tía y tío, en contra de su voluntad. Viajan cientos de millas y enfrentan graves peligros mientras buscan un lugar que cualquiera pueda llamar hogar. Protagonizada por: Tom Hanks, Helena Zengel, Elizabeth Marvel, Mare Winningham, Michael Angelo Covino, Ray McKinnon
“Judas y el Mesías Negro” (HBO Max / Warner Bros.) Imagen de carga diferida PRODUCTORES: Charles D. King, Ryan Coogler, Shaka King
DIRECCIÓN: Shaka King SINOPSIS: La historia de Fred Hampton, presidente del Partido Pantera Negra de Illinois, y su fatídica traición por parte del informante del FBI William O’Neal. Protagonizada por: Lakeith Stanfield, Daniel Kaluuya, Dominique Fishback, Jesse Plemons, Martin Sheen, Dominique Thorne, Algee Smith, Lil Rel Howery, Jermaine Fowler
“Mujer joven prometedora” (Funciones principales) PRODUCTORES: Ben Browning, Emerald Fennell, Margot Robbie, Tom Ackerley, Josey McNamara, Ashley Fox
DIRECCIÓN: Emerald Fennell SINOPSIS: Una joven, traumatizada por un trágico acontecimiento de su pasado, busca venganza contra quienes se cruzan en su camino. Protagonizada por: Carey Mulligan, Bo Burnham, Laverne Cox, Molly Shannon, Clancy Brown, Jennifer Coolidge, Max Greenfield, Alison Brie, Christopher Mintz-Plasse, Connie Britton, Chris Lowell, Adam Brody, Sam Richardson
“Da 5 Bloods” (Netflix) PRODUCTORES: Jon Kilik, Spike Lee, Beatriz Levin, Lloyd Levin
DIRECCIÓN: Spike Lee SINOPSIS: Cuatro veteranos afroamericanos luchan contra las fuerzas del hombre y la naturaleza cuando regresan a Vietnam en busca de los restos de su líder de escuadrón caído y la fortuna de oro que les ayudó a esconder. Protagonizada por: Delroy Lindo, Clarke Peters, Jonathan Majors, Chadwick Boseman, Isiah Witlock, Jr, Norm Lewis.
[/ezcol_1half_end]Hombre armado arrestado cerca del Capitolio con pase de toma de posesión no autorizado, 500 rondas de munición
♦
El hombre describió la situación como “un error”. Beeler dijo que ha estado trabajando como guardia de seguridad en el centro de Washington, llegaba tarde y olvidó que su arma estaba en el vehículo. Dijo que tiene licencia de portación en Virginia.
Beeler, de Front Royal, Virginia, presuntamente presentó una “credencial de inauguración no autorizada” a un oficial de policía del Capitolio, dijeron las autoridades. No describieron qué tipo de documento mostró que despertó sospechas.
El arresto se produce después del violento motín del 6 de enero en el Capitolio, donde partidarios del presidente Donald Trump y sus infundadas afirmaciones de fraude electoral irrumpieron en el edificio en un violento asedio que dejó cinco personas muertas y muchas más heridas.
La camioneta Ford F-150 del sospechoso mostraba calcomanías relacionadas con armas, incluida una que decía “Assault Life” y otra que decía: “Si vienen por tus armas, dales primero las balas”, dijo la policía. Beeler supuestamente declaró que tenía una pistola Glock debajo de un apoyabrazos, y una búsqueda posterior encontró casi 550 rondas de municiones, incluido un cargador cargado, enganchado a la Glock, con 16 rondas, dijeron las autoridades. Una bala adicional estaba en la recámara de la pistola, dijeron. Fue fichado bajo sospecha de portar un arma sin licencia, posesión de un arma de fuego no registrada y posesión de munición no registrada, según la policía.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 17, 2021
ABÉL CÓRDOBA, UN FISCAL FEDERAL ENAMORADO
♦
POLÍTICOS QUE SOBREVIVEN A TODO Y TODOS
ABÉL CÓRDOBA, el militante fiscal federal de “Justicia Legítima”, es oriundo de Villalonga y se graduó en la Universidad Nacional del Sur de Bahía Blanca. En esa ciudad, comenzó su carrera judicial cuando en abril del año 2009 el kirchnerismo lo designa Fiscal Federal subrogante, para entender exclusivamente en causas por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad (resolución 30/09).
Digno de mención es que fue confirmado para el cargo por el Procurador ESTEBAN “EL BEBÉ” RIGHI (f). Tiempo después, manifestaba que cada condena que obtenía, era una escarapela en su pecho. Suponemos que, dado el ahínco puesto al servicio de la “memoria, verdad y justicia”, las mismas deben haber cubierto también otras partes de su grueso cuerpo. A partir del año 2011, lejos de actuar con: “independencia y autonomía, bajo los principios de legalidad y objetividad”, me involucra en este tipo de hechos y comienza a solicitar mi detención, la cual le es sistemáticamente negada por el juez Federal ALCINDO ALVAREZ CANALE. Lamentablemente este cansado de sus permanentes enfrentamientos con el “fiscal”, se jubila a mediados del año 2012, subrogando el juzgado el buen catador de vinos (a juzgar por sus fotos) ULPIANO MARTINEZ, quien en noviembre de 2014 decreta finalmente mi detención. CÓRDOBA, a todo esto, estrecha lazos con la ex Procuradora ALEJANDRA GILS CARBÓ, la que a su pedido el 12 de marzo de 2013 nombra como fiscales ad hoc, también para entender en causas por delitos de lesa humanidad, a los Dres. MIGUEL ÁNGEL PALAZZANI y JOSÉ NEBBIA. Tantos “éxitos” alcanzó este trio de delincuentes, que, en mayo de 2016 la Facultad de Periodismo y Comunicación Social de la Universidad Nacional de La Plata, les entregó, de manos de la decana ultrakirchnerista FLORENCIA SAINTOUT, el Premio RODOLFO WALSH (terrorista montonero, desaparecido).
A través de su función, CORDOBA, se relacionó amistosamente con numerosos denunciantes en las causas en las que entendía y entre ellos, los hermanos BUSTOS, quienes habrían estado detenidos y denunciaron haber sido torturados durante el gobierno militar. “Famosos” matones de antaño, militantes de un sector peronista, resaltaban porque siempre vestían de negro. Los conocí en el año 1964 (yo tenía 19 años de edad)
cuando se resistieron al arresto, en medio de una huelga de las tantas que se producían en esa época. Un par de meses antes que los militares pusieran fin al gobierno de ISABÉL PERÓN, yo había sorprendido a uno de ellos portando una pistola calibre 11,25. No registrando secuestro y con intención de que se hiciera informante, no lo detuve y le dejé el arma. No lo fue y la pistola se la secuestró el ejército cuando le allanaran la casa y lo detuvieran junto a otros miembros de su familia. En el año 2012, CÓRDOBA, conoció y de inmediato trabó relaciones sentimentales, con la hija de RENÉ BUSTOS, que trascendieron en los medios, cuando se descubrió que GABRIELA BUSTOS ARNST (concejal), sustraía pasajes oficiales para micros de larga distancia, del Hospital Interzonal de Agudos, “Dr. José Penna”, donde era empleada a fines de 2011. Dichos pasajes estaban destinados a enfermos e indigentes que cobijaba el mencionado nosocomio, pese a lo cual habrían sido utilizados en viajes a Buenos Aires, tanto por GABRIELA (condenada a 2 años de prisión en suspenso), como por su padre RENÉ.
Bien sabemos qué, en mayoría, nuestros funcionarios y políticos, “se roban hasta las cucharitas”, por más que estas sean de la gente a la que previamente hicieron pobres. CÓRDOBA, preservando su cargo entonces expresó, lo que no debe expresar nunca un “caballero” (término caído en el desuso) que se considere un hombre de bien. Que con BUSTOS mantenía “una relación pública, de carácter intermitente e informal, y sin compromisos morales”. Esta brutal explicación, en lugar de aquietar las aguas, las agitaron más y todos los ediles, compañeros de la amada de CÓRDOBA, consideraron a ese leguaje como “violencia de género”. Emitiendo, en los medios la coalición de Cambiemos, un comunicado que decía: “Esas palabras irrespetuosas trataron a la señora Bustos como un mero objeto de uso ocasional”. Ella renunció al cargo de concejal, pasó el tiempo, tanto CORDOBA, como GABRIELA BUSTOS continuaron su vida en Buenos Aires. En Bahía Blanca quedaron los dos “ahijados” NEBBIA y PALAZANNI llevando adelante la “política de estado” para con los imputados adultos mayores.
[ezcol_1half]Nunca pude ser interrogado por ninguno de estas tres lacras, pese a haberlo solicitado reiteradamente. En su lugar siempre enviaron a ANTONIO CASTAÑO, hoy jubilado, a quien yo apodara “GATO DE YESO”, por su poca visión judicial para investigar delitos (para no decir que era y es un bruto). Ahora bien, todos sabemos que en esta Argentina tan generosa los funcionarios y políticos se reciclan y sobreviven (en la abundancia) a todo y a todos, por más “errores” que cometan. Así, para nuestra sorpresa, nos encontramos con que hoy GABRIELA BUSTOS ARNST, es funcionaria de…el Ministerio de Seguridad de la Nación, cuya titular es SABRINA FREDERIC. Allí ocupa el cargo de asesora en Gestión Integral del Riesgo y Protección Civil, a las órdenes del subsecretario GABRIEL GASPARUTTI. Mientras tanto, CÓRDOBA, que es fiscal desde octubre de 2018 en el juicio conocido como: “La ruta del dinero K”, volvió a aparecer en los medios en julio de 2020. Fue cuando propuso que se le bajara la fianza impuesta por el Tribunal Oral Federal 4 (5 millones y medio de dólares) al famoso LÁZARO BÁEZ, para que este pudiera salir en libertad. Estimado lector, esta solo es una pequeña historia más, de las tantas que se producen a diario por estas latitudes, que me llevan a preguntarle: ¿realmente, no cree que Argentina es una maravilla?, eso sí, solo para algunos, algunas y algunes.
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Pcia. Buenos Aires
Enero 17, 2021
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 17, 2021
IRLANDA DEL NORTE Y LOS PROBLEMAS
♦
Irlanda del Norte tiene una historia reciente que se ha visto empañada por la tensión política, el sectarismo y el terrorismo. Entre 1969 y 1999, el mundo observó con desesperación cómo Irlanda del Norte se vio sacudida por los disturbios y la violencia que bordeaban la guerra civil. Este período de tres décadas se conoce eufemísticamente como “los Problemas”.
De hecho, los problemas se habían estado gestando en Irlanda del Norte durante generaciones. Conquistada por los ingleses y dividida en 1920, las heridas históricas de Irlanda nunca habían sanado por completo. Irlanda del Norte se convirtió en un miembro autónomo del Reino Unido, pero su población permaneció dividida a lo largo de líneas divisorias políticas, económicas y religiosas.
Del otro lado estaban los nacionalistas, una minoría católica que había soportado décadas de discriminación política y económica. Estas divisiones sectarias fueron una potente receta para el conflicto y el desastre.
Los orígenes de los disturbios se remontan al movimiento de derechos civiles de mediados a finales de la década de 1960, un impulso para obtener un trato justo y equitativo para los católicos. La primera violencia significativa estalló en la ciudad de Londonderry, conocida por los lugareños como Derry, en 1969. Los disturbios sectarios en Derry estallaron rápidamente en una guerra callejera en toda regla, apodada la “Batalla del Bogside”. A medida que la situación empeoraba, las tropas británicas aterrizaron en Belfast para ayudar a mantener el orden. Los disturbios empeoraron en enero de 1972 después de que paracaidistas británicos abrieran fuego contra manifestantes en Derry y mataran a 14 civiles. A mediados de 1972, Gran Bretaña había suspendido el gobierno de Irlanda del Norte y desplegó 20.000 soldados en la atribulada región.
Estos acontecimientos provocaron un rápido crecimiento en el IRA Provisional recién formado, un grupo paramilitar republicano que tenía como objetivo expulsar a los británicos y hacer ingobernable a Irlanda del Norte. Más de 3.500 personas, la mayoría de ellas civiles, morirían antes de que se restableciera la paz en 1998. Los disturbios en Irlanda del Norte son un ejemplo intrigante de sectarismo moderno y conflicto poscolonial. El estudio de este período proporciona una base sólida en conceptos históricos y políticos.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 17, 2021
Warren Buffet observa un mal final para el BitCoin
♦
“No tenemos uno, no tenemos uno”, dijo Buffett. “Nunca tendremos un puesto en ellos”.
En el comercio de opciones, que se beneficiaría de precios más bajos, agregó: “Si pudiera comprar un bono a cinco años en cualquiera de las Criptomonedas, me gustaría, pero nunca perdería ni un centavo”. “Lo que está sucediendo definitivamente tendrá un mal final”.
Bitcoin, la criptomoneda, que se convirtió en la más grande con 1.377% en 2017, tuvo un comienzo de año inestable, mientras que el segundo más grande alcanzó máximos históricos.
Los comentarios de Buffett se producen un día después de que el CEO de JPMorgan, Jamie Dimon, dijera que lamenta haber llamado a Bitcoin una “estafa”.
Buffett dijo que Berkshire Hathaway continuó enfocándose en identificar e invertir en buenas ofertas. El conglomerado anunció el miércoles que ampliaría su directorio a 14 miembros, agregan Gregory Abel y Ajit Jain. Buffett y Charlie Munger, vicepresidente de Berkshire Hathaway, permanecen en la junta directiva.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 1, 2021
LAS NOTICIAS MÁS VISTAS DE LA SEMANA ♣ Enero 16, 2021
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
Turistas Internacionales en Florida reciben la vacuna COVID-19
“Trump estará por siempre en el tarro de basura de la historia”
DE LA INUTILIDAD AL DELIRIO, Y AHORA A LA PÉRDIDA DE AUTORIDAD
Varios republicanos están considerando apoyar el juicio político contra Trump
El fin del relato
EL SOL Y EL DEPORTE NOS PUEDEN DEFENDER DEL COVID 19
El FBI advierte sobre planes para protestas armadas a nivel nacional la próxima semana
El FBI insta a la policía local a compartir inteligencia sobre amenazas antes de la investidura de Biden
Arma Mortal
Ojos que no ven, podrán ver
♦
Un hombre de 78 años que ha estado ciego de ambos ojos durante 10 años ha recuperado la vista después de recibir el primer implante de una córnea artificial desarrollada por la startup israelí CorNeat, anunció la compañía el lunes.
La profesora Irit Bahar: Estamos orgullosos de estar a la vanguardia de este proyecto, que tendrá un impacto en la vida de millones de personas.
El implante CorNeat KPro está diseñado para reemplazar córneas deformadas, con cicatrices u opacificadas, y se integra con la pared del ojo sin depender del tejido del donante.
La profesora Irit Bahar, jefa del Departamento de Oftalmología del Centro Médico Rabin (anteriormente Hospital Beilinson) en Petah Tikva, realizó el procedimiento.
Una vez que se retiraron los vendajes, el paciente pudo reconocer a los miembros de la familia y leer el texto.
“El procedimiento quirúrgico fue sencillo y el resultado superó todas nuestras expectativas. El momento en que quitamos los vendajes fue emotivo y significativo. Momentos como estos son el cumplimiento de nuestra vocación como médicos. Estamos orgullosos de estar a la vanguardia de este emocionante y significativo proyecto que sin duda tendrá un impacto en la vida de millones de personas”, dijo Bahar.
El inventor de CorNeat KPro y cofundador de la empresa, el Dr. Gilad Litvin, dijo: “Descubrir este primer ojo implantado y estar en esa habitación, en ese momento, fue surrealista”.
“Después de años de arduo trabajo, ver a un colega implantarse el CorNeat KPro con facilidad y ver a otro ser humano recuperar la vista al día siguiente fue electrizante y emocionalmente conmovedor, había muchas lágrimas en la habitación”.
“Aunque las enfermedades de la córnea son una causa profunda de angustia y discapacidad, las soluciones existentes como el trasplante de córnea se realizan sólo alrededor de 200.000 veces al año en todo el mundo”, dice Almog Aley-Raz, director ejecutivo de CorNeat Vision y vicepresidente de investigación y desarrollo.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 17, 2021
23 personas mueren en Noruega tras recibir la vacuna Pfizer
♦
Veintitrés personas murieron en Noruega pocos días después de recibir su primera dosis de la vacuna Pfizer contra el COVID, y 13 de esas muertes aparentemente relacionadas con los efectos secundarios de las inyecciones, dijeron funcionarios de salud.
Los 13 eran mayores de 65 años.
La noticia llega poco más de una semana después de que los funcionarios informaran de la muerte de dos residentes de un hogar de ancianos después de recibir la vacuna de Pfizer.
Más de 30.000 personas en Noruega han recibido la primera inyección de la vacuna contra el coronavirus Pfizer o Moderna en el país escandinavo desde finales del mes pasado, según cifras oficiales.
Veintiuna mujeres y ocho hombres experimentaron efectos secundarios, dijeron las autoridades.
Además de los que murieron, nueve tuvieron efectos secundarios graves, incluidas reacciones alérgicas, fuertes molestias y fiebre intensa, mientras que siete tuvieron efectos menos graves, incluido un dolor intenso en el lugar de la inyección.
En total, se han reportado más de 57,000 casos y 500 muertes relacionadas con el coronavirus en Noruega, según la Universidad Johns Hopkins.
Un representante de Pfizer dijo que el gigante farmacéutico está “al tanto de las muertes reportadas” luego de la administración de la vacuna en Noruega y está trabajando con la Agencia Noruega de Medicamentos “para recopilar toda la información relevante”.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 16, 2021
Israel comenzará a vacunar a prisioneros palestinos la próxima semana
♦
El ministro de Salud de Israel anunció que el país vacunaría a los prisioneros palestinos contra el COVID-19, luego de que el presidente israelí Reuven Rivlin dijera que retener las vacunas iba en contra de los valores judíos y democráticos de Israel.
El ministro de Salud, Yuli Edelstein, dijo que los prisioneros serían vacunados a principios de la próxima semana, el lunes o martes. El ministro informó a NPR de la decisión antes de hacer un anuncio público.
La decisión se produce en medio de un debate más amplio sobre si Israel, que lidera el mundo en vacunas per cápita, debería garantizar vacunas para el público palestino en la Cisjordania ocupada por Israel y la Franja de Gaza gobernada por Hamas, que está bloqueada por Israel y Egipto.
Aproximadamente 4.700 palestinos detenidos y prisioneros están recluidos en instalaciones israelíes, acusados o condenados por delitos que van desde ingresar ilegalmente a Israel hasta atacar y matar israelíes.
Los prisioneros palestinos contrajeron el coronavirus, incluidos 30 en una sola prisión que dieron positivo el jueves, dijo un portavoz de los Servicios Penitenciarios de Israel.
“En este caso, estamos hablando de terroristas, pero también de otros criminales”, dice Edelstein. “Hay muchas personas juntas las 24 horas del día, los 7 días de la semana y, como todos sabemos, este tipo de situación a veces conduce a una infección”.
Israel ha vacunado a una mayor parte de su población que cualquier otro país. Aproximadamente el 20% de la población, incluidos los ciudadanos árabes palestinos de Israel y los residentes palestinos de Jerusalén, ha sido vacunada.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 16, 2021
¿Por qué están desapareciendo las abejas?
♦
Los niños de todo el mundo pueden deleitarse con el hecho de que las abejas ya no los pican con tanta frecuencia en los patios de recreo y en los patios traseros, pero la disminución de las poblaciones de abejas indica un desequilibrio ambiental importante que podría tener implicaciones de gran alcance para nuestro suministro de alimentos agrícolas .
Las abejas se se crían comercialmente por su capacidad para producir miel y polinizar cultivos: 90 alimentos cultivados en granjas diferentes, incluidas muchas frutas y nueces, dependen de las abejas. Pero en los últimos años, las poblaciones de abejas en todo el mundo y principalmente en el continente americano se han desplomado hasta en un 70 por ciento, y los biólogos todavía se preguntan por qué y qué hacer con el problema que han denominado “trastorno de colapso de colonias” (CCD).
Los productos químicos pueden estar matando a las abejas
Muchos creen que el creciente uso de pesticidas y herbicidas químicos, que las abejas ingieren durante sus rondas diarias de polinización, es en gran parte el culpable. De particular preocupación es una clase de pesticidas llamados neonicotinoides. Las colmenas comerciales también se someten a fumigación química directa a intervalos regulares para protegerse de los ácaros destructivos. Los cultivos genéticamente modificados alguna vez fueron sospechosos, pero no hay evidencia clara de un vínculo entre ellos y la CCD.
Puede ser que la acumulación de sustancias químicas sintéticas haya alcanzado un “punto de inflexión”, lo que estresará las poblaciones de abejas hasta el punto de colapsar. Dar crédito a esta teoría es que las colonias de abejas orgánicas, donde se evitan en su mayoría los pesticidas sintéticos, no están experimentando el mismo tipo de colapsos catastróficos, según la Asociación de Consumidores Orgánicos sin fines de lucro.
La radiación puede desviar a las abejas de su curso
Las poblaciones de abejas también pueden ser vulnerables a otros factores, como el reciente aumento de la radiación electromagnética atmosférica como resultado del creciente número de teléfonos móviles y torres de comunicación inalámbrica. El aumento de la radiación emitida por estos dispositivos puede interferir con la capacidad de las abejas para navegar. Un pequeño estudio en la Universidad Landau de Alemania encontró que las abejas no regresaban a sus colmenas cuando se colocaban teléfonos móviles cerca, pero se cree que las condiciones en el experimento no representan los niveles de exposición del mundo real.
¿El calentamiento global es en parte responsable de las muertes de abejas?
Los biólogos también se preguntan si el calentamiento global puede estar exagerando las tasas de crecimiento de patógenos como los ácaros, virus y hongos que se sabe que hacen estragos en las colonias de abejas. Las inusuales fluctuaciones del clima invernal frío y caliente en los últimos años, también atribuidas al calentamiento global, también pueden estar causando estragos en las poblaciones de abejas acostumbradas a patrones climáticos estacionales más consistentes.
Científicos siguen buscando la causa del trastorno de colapso de colonias de abejas
Una reunión reciente de los principales biólogos de las abejas no arrojó consenso, pero la mayoría está de acuerdo en que es probable que la culpa sea una combinación de factores. “Vamos a ver que se invierte mucho dinero en este problema”, dice el entomólogo de la Universidad de Maryland Galen Dively, uno de los principales investigadores de abejas del país. Él informa que el gobierno federal planea una asignación de $ 80 millones para financiar la investigación en relación con CCD. “Lo que estamos buscando”, dice Dively, “es algo en común que pueda llevarnos a una causa”.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 16, 2021
MIGUEL PRESTOFELIPPO, POR SIEMPRE A FAVOR DE LAS 2 VIDAS
♦
DIOS EXISTE
El 14 de enero del corriente año, el presidente de la Nación promulgó la Ley del Aborto. Quienes pasamos los 65 años de edad, y hemos trabajado en forma independiente, sin haber aceptado jamás subsidio alguno, sabemos leer el rostro y la mirada de quienes se dirigen a nosotros, y pocas veces nos equivocamos.
Es por eso que en su perorata del día mencionado, pude percibir que su semblante no concordaba con el mensaje de voz, que por los medios televisivos nos enviaba.
Para serle claro Dr. FERNÁNDEZ, estoy más que seguro que Ud. no nos comunicaba lo que realmente sentía.
Estoy muy convencido de lo que expreso y lamento mucho por las madres que en el día de mañana no podrán sacarse de encima la carga psicológica que representa haber asesinado a un ser humano indefenso por nacer.
Seguramente muchos de ellos podrían haber llegado a ser gente de bien al servicio del prójimo, y por qué no hasta científicos de trascendencia.
No imagina el dolor y congoja que junto a mi esposa y familia sentimos por este horrendo y cruel acontecimiento. Le recuerdo señor Presidente que Ud. ya nos habló mal, tiempo atrás sobre la vicepresidente y su rostro realmente afirmaba lo que decía.
Por eso, hoy también siento angustia por su compromiso, con quienes, llevados por sus ambiciones desmedidas, solo valoran lo material. Sepa Ud. que DIOS EXISTE Y UN DÍA TODOS RENDIREMOS CUENTAS ANTE ÉL.
MIGUEL PRESTOFELIPPO
Ciudadano de Argentina
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 16, 2021
MIEDO, ¿POR QUÉ?
♣
“Los grandes criminales no están en prisiones sino en la cúspide de la sociedad”.
Alexis Carrel
Cristina Fernández, casi como el coronel de Gabriel García Márquez, evidentemente no tiene quien le lea, al menos las encuestas. Si no fuera así, se habría enterado de los datos del último análisis de Poliarquía (https://tinyurl.com/y5kztlsb), que debieran preocuparla. Lo cierto es que hasta sus partidarios perciben, cada vez con mayor claridad, que al ánimo de su jefa no lo afectan las pésimas noticias de la pandemia y el fracaso del patriotero y corrupto show de las vacunas, la monumental crisis socio-económica que la irracional “cuareterna” provocó, la catástrofe educativa generada en complicidad con los gremios, el crecimiento exponencial de la pobreza y la indigencia, el desmadre de la inseguridad y la proliferación incontenible del narcotráfico y, ni siquiera, las permanentes violaciones a los derechos humanos que se han producido desde diciembre de 2019.
Hoy, el escenario político podría resumirse diciendo que hay un oficialismo (el panperonista Frente para Todos) aterrado ante la figura de la PresidenteVice y, en la Provincia de Buenos Aires, de su hijo Máximo Kirchner, y una oposición que parece esencialmente ser incapaz de articular una gran coalición dispuesta a evitar que ella destruya definitivamente la democracia y la República, tal vez porque también la atemoriza. Pero, a la luz de los últimos acontecimientos y cuanto nos dice esa encuesta, nada amerita que unos y otros padezcan ese inequívoco “síndrome de Estocolmo” frente a la secuestradora del poder.
Otro aspecto notable es que quienes por décadas han aplaudido las infames persecuciones y prisiones a los militares que vencieron a la subversión, lo hicieron bajo un lema repetido hasta el hartazgo: “memoria, verdad y justicia”; hoy los mismos, apurados por los plazos procesales y políticos que han comenzado a roer los talones de Cristina Fernández, lo han invertido e imponernos “olvido, mentira e impunidad”.
En ese inequívoco sentido, además de las maniobras para favorecer a los condenados Amado Boudou, Julio de Vido, Milagro Sala y tantos otros, va el Presidente Pinocho que, descaradamente, ha afirmado que va a “meter mano en la Justicia” y enviará al H° Aguantadero un proyecto de ley para crear una nueva instancia judicial que, según sus intenciones, se dedicará a tratar sólo los temas de las sentencias arbitrarias para aliviar a la Corte Suprema de parte de sus labores actuales. Que su mandante, la PresidenteVice, haya planteado nueve recursos precisamente por arbitrariedad ante la Corte -que ésta inexplicablemente aún no ha rechazado- no es una mera coincidencia.
Para sancionar su creación, el kirchnerismo cuenta con los votos necesarios en ambas cámaras, pero, ya promulgada la ley y reglamentada con las recomendaciones de la comisión “Beraldi” –otra casualidad: es abogado de la quejosa- entrará en un sendero que, necesariamente, será muy largo y que puede extenderse más allá del actual período presidencial. Por supuesto, muchos plantearemos de inmediato la inconstitucionalidad del adefesio, y será la Corte, otra vez, quien deberá decidir.
Mientras tanto, si consigue los votos necesarios en el Consejo de la Magistratura (¿otra vez traicionarán sus miembros a la ciudadanía?), se abrirán los concursos para ocupar los cargos, y ese proceso suele llevar años; con sus resultados, se elevarán las ternas al Poder Ejecutivo para que elija a cada uno y, finalmente, el Presidente –quien quiera que sea entonces- enviará los pliegos al Senado, donde nuevamente se requerirán las mismas mayorías de las que el kirchnerismo carece, algo que le ha impedido desplazar al Procurador General, Eduardo Casal, y reemplazarlo por alguien más tolerante ante las dislates jurídicos de la insana ladrona.
Cristina Fernández, que no debe dormir muy tranquila por la noches aunque sea en su pacífico “lugar en el mundo”, está tan obsesionada con el negro futuro carcelario que la espera en un plazo que ve consumir diariamente, como pronosticaron sus fanáticos Hebe de Bonafini y Luis D’Elía, que ha perdido toda empatía con sus votantes, si es que alguna vez la tuvo. Nadie olvida sus espantosos y ridículos bailecitos en Plaza de Mayo mientras en Tucumán morían tantos, o el aturdidor silencio con que respondió a la tragedia de Cromañon, al crimen de Once y a las inundaciones de La Plata. Entonces, ¿por qué tenerle tanto miedo o siquiera un “miedito”, como supo recomendar alguna vez en su anterior reencarnación?
Buenos.Aires, enero 16, 2021
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 16, 2021
El Otro Capone
♦
El hermano mayor de Al Capone, Vincenzo, nació en Campania, en la provincia italiana de Salerno, en 1892, mucho antes de que su padre trasladara a su familia a Estados Unidos. Temiendo por su enfermiza vida de primogénito, su madre le administró dosis matutinas de leche de cabra (algunos dicen sangre de toro) para endurecerlo.
Como primogénito, Vincenzo supervisó a sus hermanos pequeños, tratando (y finalmente fracasando) de mantenerlos fuera de problemas. Hay una historia de que solía tomar el ferry a Staten Island para pasear por las granjas locales, y allí se fascinó con los caballos y pudo haber visitado el rancho de la futura estrella de los vaqueros, William S. Hart, a quien supo idolatrar. En 1908, cuando Vincenzo tendría unos dieciséis años, huyó de Nueva York. Nadie sabe por qué. Algunos sugieren que Hart podría haber alentado a Vincenzo a salir de Brooklyn, otros que se peleó con su padre cuando destruyó su violín, y otros que pudo haber matado a alguien en una pelea. En cualquier caso, se fue y se unió a un circo. Un año
antes de la entrada de Estados Unidos en la Primera Guerra Mundial, se unió al ejército y participó en la búsqueda inútil de Pancho Villa perpetrada por “Blackjack” Pershing.
Cuando estalló la Primera Guerra Mundial, él fue el único Capone en servir. Haciéndose pasar por un James Hart, Vincenzo pasó de francotirador a teniente y recibió una Cruz de Servicio Distinguido del propio Pershing.
Vincenzo amaba los westerns y idolatraba tanto a William S. Hart, que después de la guerra se apodó a sí mismo como Richard J. Hart y se convirtió en “Two Gun Hart”: un francotirador del salvaje oeste. A la deriva hacia el oeste, finalmente se estableció entre los 500 residentes de Homer, Nebraska, donde explicó su moreno napolitano y su manera inusual al afirmar que era mitad indio. Se hizo amigo de una familia llamada Winch que conducía con él un día cuando su automóvil fue arrastrado por una inundación repentina. Uno tras otro cayeron al agua turbulenta, pero Vincenzo los rescató a todos, incluida su hija de 19 años, con quien pronto se casó.
Impresionado por las historias de su valentía y habilidad ambidiestra con una Colt .45, el gobernador lo nombró alguacil. Pero no había mucho que organizar en el pequeño poblado de Homer, y pronto se cansó de arrestar a borrachos y ladrones de poca monta.
Luego, en 1920, el gobernador lo recomendó para servir como (ironicamente?), un agente de la Prohibición. Pronto fue alabado en los periódicos de Nebraska por montar a caballo de aquí para allá con sus seis pistolas encendidas, rompiendo intrépidos fotogramas y arrestando a los moonshiners por docenas.
Así como la “sequía” de Chicago deploró a su hermano Al por violar la Prohibición, Nebraska odió a Vincenzo por imponerla. Sus incansables campañas no solo atraparon a los moonshiners (productores ilegales de bebidas alcoholicas), sino a varios legisladores y políticos locales comprometidos que difundieron historias sobre su brutalidad y fanfarronería.
Finalmente, reanudó sus rondas como agente en territorio indio, asaltando las operaciones de alcohol ilegal que tenían como objetivo las reservas locales. En 1927, se desempeñó como guardaespaldas de Calvin Coolidge cuando el presidente fue a visitar Black Hills.
Pero cuando la derogación de la Prohibición siguió duramente a la Gran Depresión, Hart apenas podía llegar a fin de mes y aparentemente fue acusado de participar en peleas y borracheras, y sospechoso de irrumpir en las tiendas por la noche para robar comida para su familia.
Una leyenda familiar dice que “Jimmy” Capone no se reunió con su familia de origen hasta después de que Al fue liberado de la prisión. Pero hay testimonios de que Jimmy había mantenido contacto con sus hermanos anteriormente, visitándolos en Chicago ya en 1924, cuando tendría unos 32 años. Un fotógrafo de noticias local afirmó que Al había acompañado con orgullo a Vincenzo, presentándolo a todos y diversos como su hermano mayor, el agente de la Prohibición, con quien había llegado a un acuerdo por el cual Al no intentaría vender alcohol en el territorio de Vincenzo y Vincenzo no realizaría incursiones en el de Al.
Una tradición familiar sostiene que cuando visitó a la familia por primera vez, logró convencer a su madre de su identidad solo recordándole la leche de cabra (o sangre de toro) que le había dado en Nápoles. Quizás esto ocurrió durante una de sus últimas visitas, momento en el que debió haber cambiado tanto por su vida de senderos poco claros por el viento en el oeste, que su propia madre no pudo reconocerlo. Sea como fuere, sus hijos recuerdan que durante la Depresión desaparecía durante semanas y luego regresaba temporalmente lleno de dinero, presuntamente aportado por sus hermanos.
De lo contrario, el ex Vincenzo “Jimmy” Capone estaba en la ruina y el resto de su vida tuvo que depender de sus hermanos pequeños, especialmente Ralph, para mantener a su esposa e hijos. En 1950, por primera vez reveló públicamente su verdadera identidad como el hermano mayor perdido de Al Capone para testificar en nombre de Ralph, reclamando fraudulentamente pero sin embargo con éxito la propiedad de una de las propiedades de este para salvar a su hermano pequeño de otra acusación por evasión fiscal.
Cojo y casi ciego por la pérdida de un ojo en una pelea fronteriza y una catarata en el otro, Richard James Hart, alias James Richard Hart, alias Jimmy Capone, alias Vincenzo Capone, murió en Homer en 1952.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 16, 2021
RICARDO VELASCO (A) “EL PACHA, “UN EJEMPLO DE CONVICCIONES”
♦
LOS “GANADORES”, QUE RESULTARON SER LOS PERDEDORES
Exótico territorio este al que llaman Argentina. Podemos ver en los medios de difusión, que, a los 70 años de edad, acaba de fallecer RICARDO “EL PACHA” VELASCO, terrorista montonero. Por supuesto todos, benignamente lo califican de “militante montonero”, sobre quien el Ministro del Interior, EDUARDO “WADO” DE PEDRO -hijo de desaparecidos- dijo: “Un compañero irremplazable. Un ejemplo de convicciones y de militancia. A muchos de nosotros nos ayudó a entender y a forjar nuestra identidad. Fue un puente generacional. A través de sus anécdotas, reflexiones y relatos, yo pude conocer a mi viejo”. En lo personal no me quedó en claro si cuando expresó: “A muchos de nosotros nos ayudó a entender y a forjar nuestra identidad”, se refería a los asesinatos y atentados perpetrados por Montoneros, o a haber escalado posiciones en el gobierno kirchnerista por ser pareja de la Ministra de Economía FELISA MICELI. Aquella que a mediados del año 2007 se olvidara en el baño de su despacho oficial, una bolsa con $100.000 pesos argentinos (equivalentes a 33.300 dólares) y $31.670 dólares estadounidenses, injustificables. O cuando entre los numerosos escándalos de corrupción que permanentemente se dan en la Argentina, se viera involucrado en el CASO SKANSKA y en mayo del 2007, renunciara en el directorio del Ente Nacional Regulador del Gas (Enargas). De cualquier forma, ¿quién puede sorprenderse en un país, donde asesinos terroristas de hombres mujeres y niños, pasaron a ser bien considerados “jóvenes idealistas que luchaban por la democracia”? Que mientras las partes que confrontaron en los 70 hablan de una guerra, los políticos y miembros del corrupto poder judicial federal, sostienen que esta no existió y que hubo un plan sistemático de exterminio, “con perseguidos políticos”. Una nación, que a casi medio siglo de los trágicos acontecimientos que enlutaran a la sociedad toda, un par de miles de adultos mayores, a como dé lugar, se pudren y mueren en la cárcel abandonados por sus “camaradas”. Esos que, emocionados y sin pudor, dicen pertenecer a “Gloriosas Instituciones” de uniformados que no abandonan al caído. Ni hablar de los generales del Ejército Argentino, que se hermanan con los terroristas y difaman o declaran judicialmente contra quienes fueron sus subalternos o sus superiores. Evidentemente algo salió muy mal, desde el momento que quienes dicen haber sido los “ganadores” en los años de plomo, imperdonablemente hoy son/somos, irremediables y silenciosos perdedores.
[ezcol_1half]Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Pcia. Buenos Aires
Enero 16, 2021
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
SE RECUERDA A LOS UNIFORMADOS Y SUS FAMILIARES, QUE AL PIE DE
LA PRESENTE PUEDEN OPINAR Y EXPRESARSE LIBRMENTE, SIN CENSURA ALGUNA.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 16, 2021
LO MÁS VISTO ♠ Enero 15, 2021
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
Turistas Internacionales en Florida reciben la vacuna COVID-19
“Trump estará por siempre en el tarro de basura de la historia”
DE LA INUTILIDAD AL DELIRIO, Y AHORA A LA PÉRDIDA DE AUTORIDAD
Varios republicanos están considerando apoyar el juicio político contra Trump
El fin del relato
EL SOL Y EL DEPORTE NOS PUEDEN DEFENDER DEL COVID 19
El FBI advierte sobre planes para protestas armadas a nivel nacional la próxima semana
El FBI insta a la policía local a compartir inteligencia sobre amenazas antes de la investidura de Biden
Arma Mortal
Hombre de Florida demandado por no pagar después de apostar por Trump
♣
Una apuesta amistosa de U$ 100 por las elecciones presidenciales de 2020 ha aterrizado en un tribunal de reclamos de causas menores de Florida.
Antes de las elecciones, Sean Hynes, un partidario de Trump de San Petersburgo, Florida, se acercó a Jeffrey Costa, un conocido que es partidario de Biden de Atlanta, Georgia. El trato se selló en Facebook Messenger: si Trump ganaba, Costa pagaría 100 dólares. Si Biden ganaba, Hynes pagaría.
Pero una vez que se contaron los votos, Hynes se negó a reconocer la victoria del candidato demócrata Joe Biden, incluso después de los recuentos, el rechazo de la Corte Suprema de las impugnaciones judiciales y la confirmación del Colegio Electoral.
“Debe tener la integridad en sus principios para cumplir con lo que ha propuesto”, dijo Costa.
Costa le envió un mensaje a Hynes por primera vez el 7 de noviembre, el día después de que se convocara a las elecciones a favor de Biden, para pedir el dinero.
“Hermano, las elecciones las determinan los tribunales, no las redes”, respondió Hynes. Los dos continuaron discutiendo de un lado a otro.
“No está resuelto por ley, Sean”, dijo Costa. “Trump está eliminado matemáticamente”.
Cuando Costa le dijo a Hynes en diciembre que planeaba demandar por el dinero apostado, Hynes lo eliminó como amigo en su cuenta en Facebook.
Para Costa, la demanda es más que dinero.
Si Hynes hubiera estado dispuesto a pagar la apuesta, estaría dispuesto a retirar la demanda. Hynes no lo hizo.
“También sentí que si vas a vivir en un mundo posterior a los hechos, eso tiene consecuencias”, dijo.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 15, 2021
Dimite el Gobierno holandés por el escándalo en los subsidios
♦
El gobierno holandés acaba de anunciar su dimisión en pleno a raíz del escándalo en torno a los abusos administrativos en la gestión de las prestaciones sociales en el cuidado infantil. El escándalo estalló con la publicación de un informe a finales del 2020 después de una investigación parlamentaria en el que se dice que los ministros, los funcionarios, el Parlamento e incluso los jueces actuaron mal en este asunto que dejó a miles de padres sin poder defenderse cuando se les acusaba injustamente de fraude.
Una abogada de nacionalidad española, Eva González Pérez, es la que ha destapado el mayor escándalo político y administrativo de la década de gobierno de Mark Rutte: la ilegalidad institucional en la aprobación de ayudas a 20.000 padres, en su mayoría de origen extranjero, para los cuidados de sus hijos.
Después de la dimisión ayer del líder del Partido Laborista (en la oposición), Lodewijk Asscher, había pocas opciones para el Gobierno de no seguir el mismo camino teniendo en cuenta que faltan dos meses para las elecciones generales. Asscher era ministro de Asuntos Sociales en el momento en el que se produjeron los hechos, cuando miles de familias desfavorecidas fueron acusadas injustamente de defraudar a la oficina de impuestos y se les ordenó devolver los beneficios, lo que provocó casos dramáticos de ruina financiera.
La maquinaria administrativa aplicó con un exceso de rigor una reglamentación mal diseñada que pretendía luchar contra el fraude, pero que tuvo efectos dramáticos en muchos casos y en otros incluso se ha acusado a los funcionarios de discriminar a ciertos sectores sociales al aplicarla.
El primer ministro Mark Rutte, (del VVD, liberal), prefería mantener al Gobierno en su puesto teniendo en cuenta la situación creada por la pandemia, pero otros miembros de la coalición, como Sigrid Kaag, de D66, dijeron que las consecuencias políticas del informe son inevitables. Los ministros permanecerán en funciones hasta las elecciones generales del 17 de marzo. Esto significa que no podrán tomar decisiones que las cámaras alta y baja del Parlamento consideren controvertidas.
El informe de la comisión parlamentaria, encabezada por el diputado del CDA (democristiano) Chris van Dam, afirma que se cometió un daño sin precedentes a los padres acusados de defraudar al sistema de prestaciones de cuidado infantil, es decir, las subvenciones que el Gobierno concede a los padres o madres solteras para que puedan pagar una guardería o tener a alguien que cuide a los niños mientras van a trabajar. El actual ministro de Asuntos Económicos, Eric Wiebes (del partido de Rute), era entonces el viceministro de Finanzas con responsabilidad directa en la gestión de las prestaciones.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 15, 2021
Arma Mortal
♣
Los 20.000 efectivos de la Guardia Nacional que se preparan para las manifestaciones pro-Trump este fin de semana en la capital del país estarán armados y se les permitirá usar fuerza letal, dice la sede que los supervisa, lo que marca una escalada sorprendente en la forma en que las autoridades se preparan para la repetición de la violencia después de la semana pasada. multitud mortal.
Un funcionario de defensa confirmó que la autorización incluye permiso para que las tropas de la Guardia utilicen fuerza letal.
La solicitud provino de las autoridades federales y fue aprobada por el secretario del ejército Ryan McCarthy, quien supervisa los despliegues de la Guardia de D.C. ya que el Distrito no es un estado, lo que indica que no fue una solicitud del gobierno local.
Las fuerzas de la Guardia allí hasta la fecha han desempeñado un papel de apoyo desarmado, como dirigir el tráfico y el apoyo logístico para liberar a más agentes civiles de la ley para ayudar a proteger el Capitolio y otros sitios sensibles en D.C. Eso cambiará con la nueva autorización.
“Los guardias están entrenados en el uso de fuerza letal y menos que letal, técnicas de desescalamiento, así como el uso de equipo de protección. Este es el estándar para las misiones de respuesta a disturbios civiles”, según el comunicado. “La Guardia Nacional se enorgullece de apoyar al Servicio Secreto, la Policía del Capitolio de los EE. UU. y la Policía del Parque, quienes están liderando los esfuerzos de seguridad durante los
eventos de la 59ª Inauguración Presidencial”.
El repentino cambio de autoridades sirve como el último ejemplo de la respuesta de seguridad al asedio mortal del Capitolio de la semana pasada.
Una turba de partidarios del presidente Donald Trump irrumpió en el edificio y retrasó la certificación del Congreso de la victoria electoral de Biden poco después de que el presidente concluyera una manifestación a aproximadamente una milla de distancia en el National Mall.
La Guardia de D.C. dice que las fuerzas simplemente estaban descansando y que el Capitolio no era el lugar donde se alojarían.
No obstante, el cuartel general de la Guardia Nacional en el Pentágono también tuvo que anunciar el miércoles por la noche que no podría recibir “artículos de consuelo” para las tropas en medio de una avalancha de apoyo de “muchos ciudadanos bien intencionados y reflexivos”.
“Si bien apreciamos las muchas ofertas y las personas que se preocupan por nuestros soldados y aviadores, logísticamente no podemos aceptar donaciones de ningún tipo”, dijo. “Gracias por preocuparse por sus ciudadanos soldados y aviadores”.
Las tropas de la Guardia Nacional han sido parte de cada toma de posesión desde la de George Washington.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 15, 2021
El propio Jacob Blake explota la narrativa de los medios “desarmados”
♦
En su primera entrevista televisiva desde que la policía le disparó en la espalda, Jacob Blake admitió que no solo tenía un cuchillo en su poder en el momento del tiroteo, sino que también lo “dejó caer” antes de volver a levantarlo.
“Me di cuenta de que había dejado caer mi cuchillo, tenía un pequeño cuchillo de bolsillo. Así que lo recogí después de que me bajé de él auto porque me pisaron y me caí encima de él “, le dijo Blake al conductor de televisión Michael Strahan en una entrevista que se emitió el jueves.
“No debería haberlo recogido, solo considerando lo que estaba pasando”, continuó. “En ese momento, no estaba pensando con claridad”. A principios de este mes, el fiscal de distrito del condado de Kenosha, Michael Graveley, dijo que no presentaría cargos contra el oficial Rusten Sheskey, quien disparó a Blake, dado que el oficial estaba actuando en defensa propia contra un agresor armado. Blake también fue arrestado en el pasado por resistirse a la policía con un cuchillo.
La admisión de Blake contradice declaraciones pasadas de su familia y abogados, quienes negaron que tuviera un cuchillo en su poder cuando la policía le disparó el 23 de agosto, en un incidente que se derivó de una llamada al 911 realizada por la madre de los hijos de Blake, quien le dijo a la policía que Blake estaba tratando de alejarse en su auto de alquiler con dos de sus hijos.
“Mi hijo no tenía un arma”, dijo el padre de Blake a la prensa el 25 de agosto. Patrick Salvi Jr., abogado de la familia Blake, dijo el 26 de agosto que Blake no tenía un cuchillo en el auto. “Los testigos confirman que no estaba en posesión de un cuchillo y no amenazó a los oficiales de ninguna manera”, dijo el abogado de Blake, Ben Crump, en un comunicado emitido el 27 de agosto.
En ese momento, Blake tenía una orden de arresto por cargos de ingresar a una propiedad con fines de robo, conducta desordenada y agresión sexual en tercer grado, que el operador transmitió a los oficiales que respondieron. Con los cargos por delitos graves pendientes, la ley requería que la policía detuviera a Blake.
En la entrevista Blake también afirmó que “no había hecho nada, así que no sentía que estuvieran allí para mí”, aunque los investigadores descubrieron más tarde que, antes del arresto, Blake había consultado su propia orden judicial un sitio web de la policía y había enviado un mensaje de texto mencionando la orden. Strahan no mencionó ninguno de los dos hechos en la entrevista.
El tiroteo se volvió viral en las redes sociales después de ser grabado en video, que muestra a los oficiales gritando a Blake que “suelte el cuchillo”. En los días siguientes, que incluyeron violencia mortal, disturbios y saqueos, la División de Investigación Criminal del Departamento de Justicia de Wisconsin reveló que Blake admitió tener “un cuchillo en su poder”. Pero gran parte de la prensa principal se mantuvo firme con la afirmación inicial de que estaba “desarmado”.
“El lunes, el gobernador de Wisconsin llamó a la Guardia Nacional para ayudar a calmar los disturbios después de que la policía disparara a un hombre negro desarmado para provocar gritos de injusticia y dividir a una nación sobre la urgencia de lograr un cambio fundamental en la aplicación de la ley”, se lee en el Washington Post, firmado firmado por cinco reporteros el 24 de agosto del año pasado. A principios de este mes, el Post rechazó el mensaje luego de que mantuvo la descripción de “desarmado” de Blake al informar la decisión de las autoridades de no presentar cargos policiales. Aunque el periódico corrigió la narrativa, una historia publicada el 5 de enero todavía se refiere a Blake como “desarmado”.
En los días posteriores al tiroteo, CNN publicó varios artículos que describían a Blake como “desarmado” que aún no se han corregido. “El video muestra que la policía dispara a un hombre negro desarmado” es un enlace actual a un segmento del 24 de agosto presentado por el presentador de CNN, Jake Tapper.
Una “verificación de hechos” de USA Today del 28 de agosto titulada “Jacob Blake no ‘blandió’ un cuchillo, no consiguió un arma antes de que la policía de Kenosha disparara”, argumentó que “Blake no estaba” blandiendo “nada en el video grabado por los transeúntes”, incluso cuando señaló que el clip “muestra algo en la mano de Blake, pero la resolución es baja, por lo que podría ser un cuchillo”.
Pero en lugar de emitir una corrección o una retractación el 5 de enero, PolitiFact simplemente actualizó la publicación con una nota del editor que indica que los fiscales habían revelado que “Blake estaba armado con un ‘cuchillo tipo navaja’ cuando la policía le disparó”.
¿La explicación? “Eso no afecta la calificación de este elemento porque las calificaciones se basan en lo que se conoce en ese momento”. En otras palabras, una ‘verdad’ periodística..
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 15, 2021