ARMANDO BALAGUER, ex juez Federal de Bahía Blanca y EDUARDO AGUDO, magnánimo juez correccional
26.06.2019- El fiscal federal ALEJANDRO CÁNTARO, acompañado por 2 abogados defensores, en momentos previos a su indagatoria por relacionárselo con una banda de narcotraficantes.
Juez Federal JORGE FERRO (camarista Bahía Blanca), acorralado, presentó su renuncia la cual le fue aceptada por el Ministro de Justicia y Derechos Humanos (para algunos) GERMÁN GARAVANO pasando a ser así un jubilado de privilegio.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Según cuentan las malas lenguas, la gente que lo conoce cuando lo ve venir en voz baja, advierte: < ¡Cuidado! Que este te roba hasta las cucharitas > refiriéndose al abogado y ex togado de 64 años de edad, ARMANDO BALAGUER. Destaquemos que este profesional del derecho, no tan derecho, comenzó su carrera judicial como Fiscal en el departamento de Jáchal Provincia de San Juan, hasta que en 1989 fue nombrado Juez Federal en la ciudad de Bahía Blanca. Allí gracias a la influencia del importante cargo que ocupaba, “compró” autos cero kilómetros, que nunca pagó. Por ello, en 1993 fue destituido y en 1996 condenado a seis años de prisión por estafas. Posteriormente reapareció en la provincia de Salta, donde fue condenado a un año de prisión efectiva, por comprar muebles con cheques sin fondos. Más tarde y ya en el año 2015, fue detenido por sustraer un par de portarretratos de alpaca en San Juan, del comercio de MARIO GUERRERO por un monto de 5.000 pesos equivalentes a 340 dólares, de ese momento.
En esta oportunidad EDUARDO AGUDO un magnánimo juez correccional de San Juan, lo sobreseyó y puso en libertad a cambio de que devolviera lo sustraído y pidiera disculpas, lo cual fue aceptado por el damnificado. ¿Qué tal? Finalmente, el miércoles 17 del corriente mes, el incorregible BALAGUER, fue detenido en la ciudad de Metán provincia de Salta imputado de hurto, estafa, amenazas y desobediencia judicial reiterada en concurso real, por varios hechos ocurridos en esa ciudad. Viendo la clase de gente que es elegida para ocupar cargos en la Justicia Federal y teniendo en cuenta que mi juicio se llevará a cabo en Bahía Blanca, donde recientemente varios miembros de esa misma justicia, fueron imputados por su relación con narcos o con proxenetas e inclusive uno por delitos de lesa humanidad y otro militante, solo me queda una salida. Como en la serie televisiva mexicana “El Chapulín colorado”, gritar muy fuerte: ¿OH Y AHORA QUIEN PODRÁ DEFENDERME?
[/ezcol_1half_end]
[ezcol_1half]
Imputado de haber pertenecido a la Triple A
Si le digo que quien lleva el número uno, es el ex juez subrogante removido ULPIANO MARTÍNEZ quién decretó mi detención, me indagó a través de una empleada contratada por la Secretaría de derechos humanos (Susana Arrechea), recién a los 18 días, y decretó mi prisión preventiva luego de cinco meses. Que quien lleva el número dos, es el juez de la Cámara de Apelaciones PABLO CANDISANO MERA. Y quien lleva el número tres, es el fiscal general y miembro de Justicia Legítima ALEJANDRO CANTARO, imputado por estar relacionado con una organización de narcotraficantes en la ciudad de Bahía Blanca. Numerosas escuchas telefónicas pusieron en evidencia su vil relación con estos genocidas del presente y del futuro. Con respecto al ULPIANO MARTÍNEZ este fue nombrado fiscal en ese medio, por este gobierno. Acorde a lo expresado, no pensará que le hacemos una broma, ¿no? Por el contrario, se trataría de una tragedia más para la “justicia” Federal argentina y en consecuencia para la sociedad toda.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
20/07/2019 -“Como bien señala el doctor G. (Garavano) nos encontramos ante la configuración de una causal objetiva que impone la necesidad de apartar” a RAMOS PADILLA “con miras a salvaguardar la garantía de juez imparcial”, así la Cámara de Mar del Plata hizo lugar a la recusación de GERMÁN GARAVANO en una de las cusas que lleva adelante, este juez militante. Esto no se da en nuestro caso como adultos mayores.
¿Cómo conquistar bastiones y abatir la felonía,
si el honor y la hidalguía se fueron de
vacaciones?
EL PAÍS PAGA A LOS BANCOS INTERESES DE $4.400.000.000 POR DÍA : ¿UN “CURRO” DE MACRI Y SU BANDA PARA ROBAR SIN QUE SE NOTE?
Por COSME BECCAR VARELA
Los economistas, los políticos, los diarios, los Obispos, los empresarios lo saben. Sin embargo, guardan silencio. Pero la realidad que he conocido gracias a los artículos del Licenciado Héctor Giuliano, de los cuales el último, fechado el 20/7/2019 titulado “DEUDA Y POLÍTICA FINANCIERA MACRI” publico en la Sección Correo del Lector de hoy (antes publiqué otros, por ejemplo el del 17/3/2019, en el nro. 5992 de Correo del Lector) es escandalosa y creo que hasta puede ser delictiva. Si “vaciar” una empresa mediante operaciones dolosas es delito, ¿cómo no será delito el vaciar el país de sus recursos y dejar su sistema productivo sin crédito por el cobro de tasas siderales a plazos de siete días (LELIQ) o de un día (pases pasivos)? Eso es lo mismo que matar las empresas y dejar en la calle a los asalariados, empleados y obreros,sin esperanza de que puedan encontrar trabajo en una economía dedicada exclusivamente a proveer ganancias indebidas al sistema financiero.
Macri
Dice el Licenciado Giuliano en su artículo del 9/2/2019: “Paralelamente el Tesoro Nacional tiene Intereses a Pagar en el 2019 por 746.000 M$ (2.000 M$ promedio por Día, más de 61.000 M$ por Mes), de modo que el total actualizado conjunto de intereses a pagar devengados del Gobierno Central y del BCRA resulta así de 1.6 B$ por año: 4.400 M$/Día o 133.000 M$/Mes.”
Nada más lógico si se piensa que, como informa el mismo autor “al 30.9.2018 – que es la última información oficial disponible – el stock de la Deuda del Estado Central era de 321.000 MD (sin contar Deuda Flotante) y esta deuda ha venido aumentando durante la administración Macri al ritmo de unos 40.000 MD por año.” (MD=millones de dólares). Es mucho más de lo que se debía el 10/12/2015, cuando Macri asaltó el poder).
He ahí el dato desnudo y concreto que me obliga a escribir este artículo-denuncia. He ahí la realidad que el gobierno y sus panfletos oficiales como “La Nación”, “Clarin” y otros, ocultan. He ahí lo que debería interesar a los Fiscales y a los jueces mucho más que los procesos por las coimas de los “cuadernos” (sin dejar una cosa por la otra), y sin embargo, no es así.
¿Qué es esto? ¿Cómo se concibe que un país de 44.000.000 de habitantes, de los cuales por lo menos debe haber 5.000.000 que son capaces de entender lo que es una estafa, aunque se encubra con oropeles de papel, ignore o finja ignorar esta realidad asombrosa: el país paga DIARIAMENTE $4.400.000.000 de intereses al sistema financiero cuando hay un 32% de la población que está en la pobreza y muchos más que luchan con desventaja para no caer en ella?
Lagarde
¿Cómo puede Macri presentarse como el “político del año”, apoyado por el FMI, Trump y la Comunidad Europea y toda la clase culta local, cuando este solo dato bastaría para descalificarlo y hasta para iniciarle un proceso por violación al art.173, inc.7 (administración fraudulenta) y 248 (incumplimiento de los deberes del funcionario público)?
Cabría además, un concienzuda investigación para averiguar si Macri y sus cómplices del gobierno en los más altos niveles, han participado de esa ganancia descomunal de los Bancos. Piense Ud. lo que son $4.000.000.000 POR DÍA de intereses. ¿Sería un exceso de suspición sospechar que a los Bancos que reciben ese regalo del Banco Central, les resultaría compensatorio y poco desmedro el tener que participar, digamos, un 50% de ese regalo con los altos funcionarios que crearon la política de los LELIQ, de las “pases pasivos” con intereses estrambóticamente altos que les permiten haber realizado ganancias en el 2018 que están por encima de la nubes? ¿Sería malevolencia sospechar que los políticos profesionales, que viven de la política, hubieran creado un sistema para que $2.000.000.000 DIARIOS de ese beneficio obsceno de los Bancos fuera a parar a ciertas cuentas que pertenecen en último término a los políticos que están el poder?
Y eso, todos los días, desde hace por lo menos tres años. ¿Sería otro exceso de suspicacia suponer que semejante tonelada de dinero no hayan alcanzado para sobornar a periodistas, fiscales y jueces para que hagan “la vista gorda” ante semejante brutalidad?
La estafa no tendría nada que envidiar a las coimas que habrían cobrado los funcionarios kirchneristas, verdaderos principiantes en eso de robar desde el Estado, si se tiene en cuenta que un simple “remisero”, escribiendo unos cuadernos pudo ponerlos a todos en la picota y a la propia pareja santacruceña dejarla al desnudo por inversiones de primitiva astucia. El sacar un 50% de esos intereses fabulosos que paga el Banco Central por día y repartirlos, es mucho más fácil, mucho más difícil de detectar y mucho más fácil de ocultar como una “política de Estado” para evitar que “suba el dólar” que el tirar bolsas de dinero por arriba de una tapia…
Porque esa es la explicación de esos gigantescos intereses: el Banco Central los paga para que los Bancos prefieran prestarle la plata al Estado antes que comprar dólares y eso mismo pueden ofrecerle a sus cómplices internacionales que traen dólares “golondrina” a precio bajo, los colocan en pesos a intereses enormes y después se llevan esos mismos dólares, también a a precio bajo, con una ganancia del 50% anual, por lo menos. Un negocio que no se puede hacer en ninguna parte a no ser en la argentina, desde los tiempos de Martinez de Hoz.
Esta es la realidad. Esto es lo que nos espera si Macri es reelecto, además del aborto, la corrupción de la niñez y la adolescencia, la promoción de la “ideología de género”, la “política de derechos humanos” y sus correspondientes homicidios de Estado y el bochorno de tener a la cabeza del Estado a un adúltero que se ríe de Dios y tiene la insolencia de vivir en concubinato y otorgar a su “compañera” el título de “primera dama”. Además, una pobreza en aumento y una economía raquítica sin oportunidad de ofrecer trabajo productivo.
Mientras tanto, las clases cultas, empezando por las más altas, gozan de la buena vida (porque el “derrame” de este sistema llega a muchos bolsillos insospechados, pero no a la gente común). Sigan así, y verán cómo termina esta “novela”, porque gracias a nuestra desidia cobarde no tenemos otra opción que lo mismo, pero con un tinte rojo intenso, es decir, el kirchnerismo. El castigo de Dios nadie puede anunciarlo porque nadie conoce los misterios de Su sabiduría infinita, pero que estamos haciendo todo lo posible para merecerlo, de eso no hay duda…
Cosme Beccar Varela
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 25, 2019
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
DEUDA Y POLÍTICA FINANCIERA MACRI
Por Héctor GIULIANO
El principal problema práctico de la Argentina – concreto e inmediato – es financiero y no económico, su causa es la trampa de endeudamiento perpetuo en que está metido el Estado y su detonante actual es el fracaso del gobierno Macri en el manejo del Sistema de la Deuda Pública. La administración macrista, por culpa de su Política de Gobernar con Deuda, llevó a la Crisis Financiera del 2018, depende desde entonces totalmente del sostenimiento artificial del Fondo Monetario Internacional (FMI) para poder llegar al fin de su mandato y está levando a cabo hoy un programa o Libreto que dejará como herencia al próximo gobierno electo, cualquiera sea su signo, para que los lineamientos de esta política contraria a los Intereses Nacionales se continúen en el futuro.
La clave para comprender cuáles son estos condicionamientos centrales del Libreto – un libreto que ya está escrito y del que los candidatos políticos son simplemente los actores que se pelean para ser sus protagonistas y no para cambiarlo – reside en entender la lógica de la Política Financiera del BCRA (Política Monetaria, Cambiaria y Bancaria).
EL MITO DEL VERANITO FINANCIERO
Los voceros del establishment dieron a llamar Veranito Financiero la estabilidad relativa o pax cambiaria que significa la cotización del dólar sin variaciones relevantes durante las últimas semanas.
Más aún, el precio del dólar mayorista BCRA, que había llegado a 45.15 $/US$ a mediados de Mayo vino teniendo una tendencia levemente decreciente durante este período: 44.87 $ al 31.5, 42.45 $ al 30.6 y 41.86 $ al 15.7. Lo que supone incluso un atraso cambiario relativo frente al mayor ritmo de aumento de la Inflación interna
Estos números del dólar son mostrados a la opinión pública como resultado de una renovada confianza de los Mercados (expresión críptica que se usa para referirse a los grandes operadores oligopólicos financieros, nacionales e internacionales, que controlan los mercados de Deuda y de Divisas), pero la realidad marca otra cosa.
La mentada estabilidad cambiaria tiene una explicación muy diferente a la supuesta confianza de los Mercados que está explicada por tres factores básicos concurrentes:
a) El compromiso por parte de la administración Macri de mantener un elevado piso de las Tasas de Interés de Referencia – que son las tasas que paga por las letras de liquidez Leliq – lo que le garantiza a los acreedores, que son los bancos, un nivel de rentabilidad extraordinario en pesos. Es decir, que el freno al aumento del Dólar se logra manteniendo muy altas Tasas de Interés, que le son exigidas por los Bancos (bajo el eufemismo de la Tasa Endógena o del Mercado Local). b) El acuerdo del gobierno con una serie de grandes Fondos de Inversión (FI) internacionales de mantener la irrestricta volatilidad de entrada y salida de Capitales, bajo dólar estable, lo que le permite a éstos lograr ganancias récord por arbitraje entre tipo de cambio y tasas de interés domésticas. c) La auto-obligación paralela del BCRA de garantizar la cotización del dólar a corto y/o muy mediano plazo a través de Contratos de Dólar a Futuro en el Mercado ROFEX, de Rosario (con vencimientos hasta el 30.9, por un dólar a 47.25 $).
Siendo que estas operaciones de Dólar Futuro están usualmente calzadas con las fechas de vencimiento de las obligaciones pactadas con el BCRA (antes por Lebac y hoy por renovaciones continuadas de Leliq y Pases Pasivos). La estabilidad cambiaria y el juego financiero que conlleva, por otra parte, no es sólo una decisión voluntaria del gobierno Macri sino una condición asumida a través del Arreglo Stand-By (SBA) con el FMI. Ergo, la relativa o transitoria estabilidad del dólar no es producto de una confianza subjetiva de los acreedores financieros del Estado ni de un convencimiento sobre supuestas bondades de la gestión del Gobierno sino consecuencia del cumplimiento de sus condicionamientos financieros por parte de la administración macrista.
Es merced a este esquema de altas tasas de interés que el BCRA optimiza las ganancias de los capitales financieros con los que el presidente Macri confía en sostener el dólar pre-electoral. Y ello es así porque tal estabilidad cambiaria deviene conditio sine qua non para que la administración macrista pueda aspirar a un resultado favorable en las elecciones primarias PASO del 11.8.
ACELERADOR Y FRENO MONETARIO
Las garantías que explican esta transitoria estabilidad cambiaria pre-electoral, que el gobierno Macri necesita desesperadamente para tratar de lograr resultados favorables en las PASO, están signadas sin embargo por una contradicción que se relaciona con el problema de la real Emisión Monetaria del BCRA, que es lo que muestra la verdadera magnitud y alcance de la cuestión del endeudamiento cuasi-fiscal del Banco:
a) La Base Monetaria (BM) tradicional o formal – Circulante más Encajes Bancarios – es de 1.375.800 M$ (1.38 B$) al 30.6 (≡ 32.400 MD) pero si a ello le agregamos el stock de Leliq de 1.127.000 M$ (1.1 B$ ≡ 26.600 MD) y el stock de Pases Pasivos de 880.600 M$ (0.88 B$ ≡ 20.700 MD) tenemos que la Base Monetaria Amplia es mucho mayor porque suma en realidad 3.383.400 M$ (≡ 79.700, casi 80.000 MD). Este punto es muy importante porque tendríamos así que el gobierno, al fijar su política de Crecimiento 0 de la BM (la BM simple o contable) está presentando cifras sub-estimadas de la verdadera cantidad de dinero emitido porque lo está haciendo sobre la BM simple y no sobre la BM Ampliada). Dicho con otras palabras: que se está omitiendo registrar como BM una suma que es en realidad tres veces mayor porque se toman las Leliq y los Pases Pasivos como Títulos de Deuda del BCRA y seudo-compensaciones de Pases, cuando en la práctica se trata de BM retenida pagando intereses. b) Las principales fuentes de la Emisión Monetaria bajo la gestión Macri han sido y siguen siendo la entrada de dólares – mayoritariamente financieros o especulativos (que son de corto plazo y permanencia incierta) – los desembolsos del SBA del FMI y la liquidación de divisas de Exportaciones (fundamentalmente del Sector Agropecuario Cerealero y Oleaginoso), dado que el gobierno ya no emite para financiar al Tesoro Nacional. Dada la volatilidad de los capitales financieros y la posibilidad irrestricta de sacar divisas del país el stock de Reservas Internacionales (RI) y la magnitud de la BM (esencialmente la BM Amplia) devienen así variables totalmente expuestas a corridas cambiarias o golpes de Mercado. c) Las altas Tasas de Interés que paga el BCRA por el dinero que retira de circulación vía Leliq y Pases Pasivos agravan las extraordinarias sumas que el Banco abona por Intereses, que son el principal rubro de pérdida del Cuadro de Resultados.
Hoy en día el BCRA afronta Intereses a Pagar por unos 3.400 M$ diarios, que corresponden fundamentalmente a una masa acumulada de Leliq y Pases Pasivos de 2.0 B$. Estos intereses anualizados dan 1.23 B$ (≡ 29, casi 30.000 MD). Como resultado de todo lo dicho hasta aquí, tenemos que cuanto más divisas ingresan – integrando las RI del BCRA – más aumenta la Emisión Monetaria y más aumenta consiguientemente el costo financiero de la absorción de estos pesos emitidos que se hace vía Leliq y Pases Pasivos – incremento del quantum de la BM Amplia – más aumenta la vulnerabilidad de las Reservas frente a los movimientos de entrada y salida de Capitales Financieros, y más aumenta también el riesgo de los desequilibrios cambiarios consecuentes. El ingreso de dólares por deudas financieras – Fondos de Inversión y FMI – provoca así un aumento de las Reservas Internacionales que es inestable y un paralelo aumento de la BM Amplia que es cada vez más costoso; y además agrava las presiones inflacionarias por emisión de dinero sin correlato en el crecimiento de la Economía.
El problema es que con este mecanismo de estímulo a la entrada de capitales especulativos – atraídos por las altas tasas de interés domésticas que paga el propio Estado a través del BCRA – se acelera la emisión de dinero (por conversión del ingreso de dólares) y, como agravante, al mismo tiempo el BCRA busca frenar esa mayor cantidad de dinero en circulación y para ello mantiene las altas tasas de interés que paga por Leliq y Pases Pasivos. Como dentro del juego de la Tríada Financiera Tipo de Cambio-Tasa de Interés-Inflación, la variable que manda es la primera (el dólar) – porque es la que más necesita el Gobierno para atender los servicios de la Deuda en Moneda Extranjera, que son la gran mayoría – la Tasa y los Intereses a Pagar devienen el principal instrumento de la Política Monetaria del BCRA que se usa como variable de ajuste tanto del Mercado de Cambios (tendencia al atraso cambiario para poder pagar cada vez más intereses de la Deuda Pública) como del Mercado Interno de Dinero (aumento de las inmovilizaciones por Inversiones Financieras Autónomas: Plazos Fijos, Títulos-Valores de Renta Fija o Bonos y de Renta Variable o Acciones, operaciones bursátiles en general y especulación por arbitraje clásico entre Tipo de Cambio y Tasa de Interés). Y ello deriva en contracción monetaria, mayores tasas de interés, menor oferta de Crédito y mayor Recesión Económica, con caída de la Producción y el Empleo.
En suma, estamos frente a un gobierno que por un lado aprieta el acelerador de la emisión monetaria derivada del ingreso de dólares financieros y por otro retira esos pesos emitidos colocando deuda cuasi-fiscal (por Leliq y Pases Pasivos), pero lo hace a un costo altísimo por los Intereses que paga para esterilizar esa Deuda. Es un perfecto círculo vicioso o mecanismo recurrente que vincula, condiciona e institucionaliza la relación de arbitraje entre Tipo de Cambio y Tasas de Interés. Esto provoca que mientras el FMI recomienda un régimen de Libre Flotación Cambiaria (Tipo de Cambio Variable o Flexible) – que implica Emisión Monetaria por su tendencia a la suba – el gobierno Macri (con los dólares que el propio FMI le presta!) busca esterilizar la mayor parte posible del dinero emitido para mantener retrasado el tipo de cambio con respecto a la Inflación, esto es, tendiendo a la apreciación cambiaria.
Así, mientras teóricamente el FMI pide un régimen de flotación cambiaria – que tiende a subir el tipo de cambio y a producir más expansión monetaria por devaluación del peso – el gobierno Macri se empeña en reprimir o contener dicha flotación; y para ello utiliza las divisas prestadas por el FMI y también, en forma creciente, los ingresos de capitales golondrina de FI externos mientras aumenta su deuda cuasi-fiscal por el incremento de la BM Ampliada.
Es el costo extraordinario que el BCRA paga por mantener su Política de compra de Reservas con Deuda (Leliq y Pases), que le sale así muchísimo más caro al país que si emitiera directamente ese mismo dinero sin respaldo en dólares producto del endeudamiento. Notablemente, este mecanismo de expansión monetaria por aumento de la Deuda Externa – que es esterilizado a un costo financiero altísimo – lo hace un gobierno de línea neoliberal que dice perseguir el objetivo de bajar la Inflación sin emitir porque atribuye a la emisión de dinero ser la causa de la Inflación en la Economía.
DEUDA CUASI-FISCAL Y CORRUPCIÓN FINANCIERA
Este proceso de sobre-endeudamiento del BCRA lleva en la práctica a un mecanismo de corrupción institucional por deformación de las funciones básicas del Banco:
a) El ingreso masivo de capitales especulativos y de divisas provenientes del endeudamiento del Estado aumenta artificial y transitoriamente el nivel de las Reservas Internacionales (RI) del BCRA y aumenta así paralelamente su vulnerabilidad frente a movimientos especulativos externos (la clásica Volatilidad de Capitales). b) Este aumento de las RI se traduce en mayor emisión monetaria interna – resultado de la entrada de divisas financieras – y la política de esterilización sistemática de esta masa de dinero emitida incrementa en forma inmanejable la Base Monetaria Amplia (BMA) y, dentro de la misma, los Pasivos Remunerados del BCRA (por Leliq y Pases Pasivos). c) La cuenta de Intereses a Pagar del BCRA sube entonces astronómicamente y empeora el quantum de las pérdidas en el Cuadro de Resultados.
Y este mecanismo se retro-alimenta:
En la medida que el BCRA sube la Tasa de Interés de Referencia – por las Leliq – atrae más capitales especulativos externos y consecuentemente emite más dinero con el ingreso de los mismos. Dinero que luego esteriliza con el argumento de luchar contra la Inflación cuando lo que en realidad se busca es contener el tipo de cambio para evitar una devaluación y propender, en cambio, a un atraso cambiario.
Y así se mantiene al Estado Argentino dentro de un círculo vicioso que se retro-alimenta continuamente y de modo cada vez más gravoso. Es la forma en que la Política institucional de compra de Reservas con Deuda ha llevado a la quiebra fáctica del BCRA y a la destrucción de toda Política Financiera del Estado.
Un método de conducción de la gestión del BCRA que es tan negativo para las finanzas del Banco como positivo para los acreedores especulativos que lucran con el negocio sistemático de vivir prestándole al Estado. Uno de los estribillos tradicionales de los voceros del establishment liberal se queja siempre de los Empresarios que viven de la teta del Estado, pero paradójica o sintomáticamente esos mismos portavoces no dicen media palabra de los Capitales Financieros que no sólo viven mucho más de la teta del Estado que ciertos sectores contratistas o concesionarios sino que, peor aún, succionan sus recursos monetarios y además estrangulan la vida del Estado.
El gobierno Macri debiera desclasificar la información secreta que impide conocer quiénes son estos nuevos grandes acreedores financieros del Estado – los del BCRA y los del Tesoro Nacional – con los que está dejando más endeudada en forma impagable a la Argentina.
Pero eso es algo que desgraciadamente está muy lejos de lo que el Gobierno y la Clase Política en general se atrevan a plantear hoy como parte del problema de fondo de no querer instalar la Deuda como tema de debate en la Argentina.
Las cárceles en Argentina están en crisis por saturación: son “la entrada al infierno” declara el Procurador Penitenciario de la Nación argentina https://cnnespanol.cnn.com/video/crisis-carceles-servicio-penitenciario-saturacion-pkg-emilia-delfino-perspectivas-buenos-aires/, en el artículo de CNN. Es una verdad que fue reconocida en los informes de los expertos de ONU que visitaron el país, como por la justicia argentina, los órganos de control, los medios de comunicación, los abogados de víctimas, pero sobre todo fue la vivencia personal que en reiteradas oportunidades mostró el Sr. Claudio Kussman en el sitio prisionero en argentinahttps://prisioneroenargentina.com/ quien, habiendo utilizado una cámara oculta, describe la cruda realidad de las cárceles federales en Argentina. Nadie se preocupó por esas imágenes.
¿Qué hace el gobierno, frente a esas olas de denuncias e informes? Piensa como va a solucionar el problema, deja que las personas privadas de libertad continúen en prisión, poco importa los derechos humanos, los tratos inhumanos, degradantes. Por su parte, la justicia politizada ordena liberar los más jóvenes, procesados o condenados, (narcotraficantes, criminales) en detrimento de los mayores adultos que son las victimas que más sufren, con esperanza de vida limitada.
Son en las cárceles federales que se encuentran alojados la mayoría de los acusados ilegalmente de lesa humanidad, personas mayores adultas, enfermas. Esos hombres y mujeres (magistrados, médicos, abogados, académicos, sacerdotes, empresarios, agentes del Estado) que, en los años 70, protegieron y defendieron las instituciones del Estado y la sociedad de los ataques armados de los grupos terroristas que intentaban tomar el poder por las armas, hoy son perseguidos por el Estado y procesados por la justicia que aplica la retroactividad penal, la responsabilidad penal colectiva, la analogía penal, la suspensión de garantías, las prisiones preventivas ilimitadas, no se reconoce la prescripción, las amnistías, el debido proceso…
Los miembros de los grupos ilegales de esa época que no defendían los derechos humanos, ni la justicia o el sistema democrático están en libertad, los jueces federales rechazan iniciarles procesos, fueron indemnizados, son reconocidos como víctimas y héroes por el gobierno y la justicia.
¿Qué dicen las asociaciones de derechos humanos? todos los criminales y delincuentes pueden salir de prisión buscando los argumentos procesales, salvo los acusados ilegales de lesa humanidad que ellos deben morir en las cárceles, ningún beneficio es la bandera. Aquellos prisioneros políticos que logran obtener prisiones domiciliarias se les realiza escraches, amenazas, intimidaciones, vigilancias, son declarados persona non grata por las municipalidades de sus domicilios. La reinserción social, los principios del Estado de derecho, las obligaciones positivas, las garantías constitucionales y las convenciones internacionales, son inexistentes para este grupo nacional. Solo muertos salen de ese infierno, están condenados a la pena capital civil, social e institucional. Paris, 25 julio 2019. CasppaFrance
El Petro es una moneda venezolana basada en la tecnología de la cadena de bloques y, según el gobierno de Nicolás Maduro, respaldado por las reservas de varios recursos naturales de Venezuela como petróleo, oro, diamantes y gas. Hasta el momento, cada petro estaría respaldado por un barril de petróleo de la cesta de crudo venezolano. La moneda ha sido sujeto de críticas, algunas de las cuales sostienen que el Petro no es una criptomoneda por no ser descentralizada, y sitios web como ICOindex han calificado al Petro como una estafa mayor.
El Petro debía ser la criptomoneda con la que Venezuela iba a “vencer el bloqueo financiero”, según el presidente de ese país, Nicolás Maduro. Pero, año y medio después de su debut, analistas económicos, miembros de la industria de las criptomonedas y muchos venezolanos desconocen la situación real de la criptodivisa.
“No existe” o “fue una estafa” suelen ser las primeras respuestas que se obtienen al preguntar sobre el petro a expertos en criptomonedas. El motivo: el petro está ausente en todas las grandes exchanges o casas de cambio internacionales, esas plataformas digitales como Binance o Coinbase donde los usuarios compran y venden bitcoins, ethers, litecoins o cualquiera de las más de 2.300 criptodivisas que existen en el mercado.
Sin embargo, el gobierno venezolano no deja de anunciar nuevos usos para el petro: importar, pagar impuestos, habitaciones de hotel, las tasas para obtener el pasaporte…
Además, durante el último año ha adjudicado bonos extra en petros a pensionistas, a portadores del carnet de la patria (un documento de identidad opcional que la oposición considera un instrumento político) y a finales de junio Maduro “ordenó” que se abra un millón de wallets (“billeteras” digitales en las que se almacenan las criptomonedas) en petros para jóvenes.
A esta orden se suma la que dio al Banco de Venezuela a principios de julio: que instale taquillas de petro en todas sus sedes para que la gente lo use en sus transacciones financieras.
“Este es el único país del mundo donde el gobierno, como política de Estado, ha asumido iniciativas para que las criptomonedas formen parte de todo el sistema económico, comercial, monetario y financiero del país”, afirmó el mandatario.
Pero, ¿realmente hay gente que utilice el petro?
¿Y para qué?
Fuera de la región, se duda hasta de la existencia de esta criptomoneda.
“No tengo noticias de que nadie lo esté usando realmente ni de que haya despegado o tenido algún tipo de éxito”, declaró la semana pasada en referencia al petro Steve Mnuchin, el secretario del Tesoro de los Estados Unidos, en una conferencia de prensa.
“¿Cuál es la verdad y en qué estado está el petro? Para mí es un misterio… Estuve siguiéndolo de cerca pero ya no sé si sigue siendo real”, dijo Garrick Hileman, jefe de investigación de la empresa de criptomonedas Blockchain y profesor adjunto de la escuela London School of Economics (LSE).
“No sé de nadie que haya poseído o usado un petro”, aseguró Joe Waltman, director ejecutivo de GiveCrypto, la ONG de Coinbase que ayuda a venezolanos dándoles criptomonedas y fomentando el uso de estas en negocios locales. “Nuestra organización es, probablemente, la que más ha trabajado con criptomonedas en Venezuela y yo ya me había olvidado de que el petro existía”.
“Nosotros lo vimos bastante al principio, pero después, lo que yo entiendo y, tal vez esté equivocado, es que no se ha podido usar”, aseguró Francisco Rodríguez, director de la firma de análisis económicos para el mercado latinoamericano, Torino Economics.
Tom Robinson, cofundador de la compañía de análisis de blockchain Elliptic, también le perdió el rastro: “En la industria, todos consideran al petro una especie de broma, no creen que sea una criptomoneda de verdad. Consideran que es un engaño”.
“No hemos visto evidencia en ninguna blockchain de que exista o esté siendo transferido. No está cotizando en ninguna casa de cambio, así que, hasta donde entendemos, no existe”. Las casas de cambio consultadas por analistas financieros no quisieron comentar por qué no comerciaban el petro en sus plataformas.
“Si fuera una verdadera criptomoneda, eso significaría que cualquiera puede hacer transacciones con ella… Los creadores no tendrían control sobre ella así que no podrían determinar si cotiza en una casa de cambio o no. No creo que sean las casas de cambio las que hayan decidido no ofrecerla. Hay cientos en todo el mundo y muchas de ellas ignoran por completo las regulaciones, así que se esperaría que estuviera en al menos una de esas. Pero sucede que no está en ninguna y creemos que es porque no existe. Al menos, no como criptomoneda”, concluyó Robinson.
El petro sí cuenta con la tecnología blockchain, como pudieron comprobar un par de expertos financieros. Pero su control está centralizado.
Solo se puede comprar en determinados lugares: con bolívares en la sede de la Superintendencia Nacional de Criptoactivos y Actividades Conexas (Sunacrip), con criptomonedas en las casas de cambio venezolanas autorizadas por el gobierno y con bitcoins, litecoins o dashes en la página web http://www.petro.gob.ve
Este último método fue el que usó Ángel Ruzza, un profesor universitario de informática en Venezuela.
Como muchos venezolanos, en los últimos años ha recurrido a las criptomonedas para evitar que sus ahorros se esfumen con la hiperinflación, que este año alcanzará 10.000.000%, según el Fondo Monetario Internacional (FMI).
“Usar criptomonedas me ha ayudado a hacer compras a nivel internacional en páginas como Amazon… Aquí colocan el precio de los dólares demasiado inaccesible para uno, que tiene bolívares. Con criptomonedas sale más económico”, dijo Ruzza.
Ruzza afirmó que empezó a comprar el petro “para darle usabilidad”. Pero esta es limitada. Él lo emplea para comprar otras criptomonedas. Como un corredor de bolsa, “tracea” las fluctuaciones en los precios del bitcoin y el petro en el mercado secundario “para que no haya pérdida”.
Según explicó, el petro se puede conseguir unos US$5 o US$10 más barato en las casas de cambio permitidas, como Amberes Coin, que al igual que la Sunacrip, no respondió a requerimientos periodísticos. “Uno lo consigue más económico por allí y luego lo cambia a bitcoins… Y, cuando uno realiza la conversión, te lo transfieren en bolívares pero a tasa oficial”.
El profesor espera a que el bitcoin baje para comprarlo; después, a que suba para adquirir petros con él y, luego, a que baje una vez más para volver a comprar bitcoins con estos petros que valen más porque son canjeados a la tasa oficial que garantiza el gobierno. Puede parecer un proceso demasiado largo y complejo para una ganancia que no supera los US$10, pero Ruzza cree que vale la pena en lacomplicada situación económica que vive Venezuela.
Quien quiera usar los petros para comprar algo más que bitcoins puede dirigirse al único negocio donde se acepta esta criptomoneda: el portal PetroShop, que comenzó a operar el pasado 23 de junio. Allí, un centenar de vendedores ofertan desde un paquete de 48 condones a 0,50192404 petros (US$30) hasta un mes de Netflix por 0,12 petros (US$7).
Su fundador, Carlos Gil, es un arquitecto venezolano que quería “darle un impulso” al petro, así que creó un grupo de Telegram llamado PetroShop Venezuela para poner en contacto a quienes querían utilizar la criptomoneda.
“Al principio comprábamos y vendíamos la propia moneda. Luego, cosas sencillas: desde zapatos hasta licor”. Ante el interés que generó el grupo, que hoy suma 653 miembros, Gil decidió emprender y hacer de PetroShop una plataforma de comercio digital.
“El uso del petro ya se está masificando porque el Estado tiene una política de apoyo y bonificaciones a la población. Los más desposeídos incluso tienen la oportunidad de ahorrar en petros. El Estado les otorga bonos y ellos pueden decidir pasarlos a bolívares o mantenerlos en petros”.
“Y, cuando lo tienen en petros, no se les devalúa la moneda porque este tiene un precio estable”, aseguró.
El valor inicial del petro se fijó en US$60, pero este se va actualizando en base a una fórmula que tiene en cuenta el precio de las commodities más “representativas de la riqueza del subsuelo venezolano”: el petróleo, el oro, el diamante y el hierro.
Durante la entrevista, el sitio de PetroShop estaba “colapsado” porque se había “generado mucho tráfico por los anuncios que se han dado últimamente”, según explicó el arquitecto. Él, su esposa y una persona más se encargan del funcionamiento de una página en la que ha puesto muchas esperanzas, pero que de momento no da resultados.
De los 108 artículos disponibles, todavía no se ha vendido ninguno. Aunque Gil se mantiene optimista: “Las transacciones han estado un poco flojas porque la gente quiere tener confianza. Poco a poco hemos ido explicándoles, enseñándoles, se han hecho transacciones de prueba. Todavía, transacciones como tal, definitivas, no se han hecho, pero sí ha habido muchos intentos”.
El problema de PetroShop, según Gil, es la desconfianza: “Lo que falta es darle ese impulso para que la gente se interese y confíe en la transacción”.
Según los expertos, este es el gran problema del petro en general.
“Toda moneda depende de la confianza… El concepto detrás del petro es más que válido, el problema es la forma en que lo hacen: que requiere de una alta confianza en la auditoría de sus subyacentes y esa confianza no existe”, dijo el director ejecutivo de la ONG Bitcoin Argentina, Rodrigo Andragnes.
“El país de Venezuela y sus mandatarios no son confiables, entonces cualquier cosa que ellos generen lo pueden manipular después… Pueden modificar como lo han hecho ya, porque al principio decían que estaba respaldada por las reservas petróleo. Después, que no, que petróleo más no sé qué otra cosa. Entonces, depende de que las leyes no cambien y en Venezuela no hay nada escrito en piedra”.
“La realidad es que la construcción de confianza sobre el petro es nula… Va a terminal mal: cambian de gobierno, se va Maduro y declaran que el petro es anticonstitucional y deja de existir… Hay miles de razones por las que el petro puede fallar. Puede no: va a fallar”, agrega Rodrigo Andragnes.
En realidad, el petro ya fue declarado inconstitucional… Pero por el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) en el exilio, un órgano formado por magistrados huidos del país a quienes la oposición considera legítimos y el gobierno, usurpadores. Pese a estar en el extranjero, continúan celebrando juicios y emitiendo sentencias que, esperan, algún día se apliquen.
Fue a esta institución a la que acudió el abogado venezolano especializado en derecho de la propiedad Franklin Hoet Linares cuando se dio con la sorpresa de que el Servicio Autónomo de la Propiedad Intelectual (Sapi) estaba exigiendo a sus clientes extranjeros que pagaran los derechos sobre sus marcas y patentes en petros.
“Pagar en petros es un delito, está prohibido por Estados Unidos”, recuerda el letrado. En marzo del año pasado, el gobierno de Donald Trump vetó las transacciones en petro a los estadounidenses y a quienes se encontraran dentro de su territorio. Según las autoridades de ese país, la criptomoneda era un intento de burlar las sanciones económicas que impuso a Venezuela.
Hoet Linares, radica en Miami y representa a grandes empresas, muchas de ellas, estadounidenses, que se veían afectadas por la nueva exigencia del Sapi. “Lo del petro es perverso porque no es ninguna moneda de curso natural en Venezuela, donde solamente está el bolívar”.
“Además, es discriminación, porque incluso a los extranjeros residentes en Venezuela les estaban exigiendo que pagaran en petros”. Según explicó, la industria de los agentes de la propiedad intelectual se negó a usar el petro y solo una compañía peruana acabó haciéndolo.
“El gremio se unió porque todo el mundo sabía que el bufete que pagara en petros iba a tener su cuenta bancaria contaminada y ninguno quiso tomar esa vía… EE.UU. lo hubiera detectado”, afirmó.
El Sapi tampoco quiso dar explicaciones al público, sin embargo, en su página web aún se anuncia la posibilidad de pagar en petros y la wallet o cuenta digital donde hay que hacer el depósito. Si se consulta en el explorador de petros, los resultados muestran que, desde que fuera habilitada hace más de cinco meses, esta wallet ha registrado apenas cuatro transacciones, todas en febrero de 2019.
El TSJ en el exilio le dio la razón a Hoet Linares, quien sabe que este ente no está reconocido en Venezuela, pero espera que las instituciones internacionales a las que piensa acudir- como la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) y la Asociación Internacional de Marcas (INTA)- sí consideren válido el fallo.
De momento, sus clientes y el resto del gremio está pagando al Sapi con divisas tangibles, aunque extranjeras.
Desafíos como este han impedido que el petro cumpla con uno de sus principales objetivos: evadir las sanciones económicas que pesan sobre Venezuela.
Los analistasaseguran no saber de ninguna empresa extranjera que esté negociando con Venezuela en petros, pese a que Maduro ha anunciado varias veces que la criptomoneda iba a empezar utilizarse en determinadas industrias.
Por ejemplo, el año pasado dijo que las aerolíneas que viajan a Caracas tendrían que pagar en petros el combustible que compren allí.
Iberia, que vuela tres veces por semana al país sudamericano afirma que “no le constaba” esta exigencia. Air Europa y Air France declinaron hacer comentarios y Tap Air Portugal no contestó a la petición de información.
Si bien el Estado intenta fomentar el uso del petro, muchos se resisten. Y no solo grandes empresas que pueden permitirse bufetes como el de Hoet Linares.
Daniel Denis tiene un pequeño negocio en el municipio de Leonardo Infante, en el norte de Venezuela. Cada año recibe una estimación de los impuestos que tendrá que pagar por su local de envíos de paquetes y pagos de servicios. La de este año, lo dejó indignado.
El documento, al que tuvo acceso BBC Mundo, indica que sus ingresos brutos en 2018 fueron 13.648 bolívares. En base a estos, la alcaldía ha calculado que en 2019 deberá pagar 480.000 bolívares, 35 veces lo que ganó en todo un año de trabajo.
¿Por qué se disparó la cifra? Porque, antes de que acabara 2018, la Alcaldía de Leonardo Infante decidió cambiar la ordenanza municipal para hacer las estimaciones usando el petro como referente.
“Mi estimación de este año son 6 petros… Al usar esta unidad, están confiscando el 100% de mis ingresos”, le dijo el comerciante a periodistas internacionales. La Alcaldía de Leonardo Infante no contestó a la petición de información de la prensa.
“Yo me negué obviamente a pagar mis impuestos en petros y pedí que se me hiciera mi cálculo como establece la norma: en unidades tributarias”, afirmó Denis.
Las autoridades quieren que abone los 480.000 bolívares en mensualidades durante todo 2019. No solo es una cantidad que sobrepasa la capacidad de su negocio, sino que también teme que, a medida que avance el año y la hiperinflación incremente el valor del petro, la Alcaldía actualice la suma.
“Ellos te rebajan lo que ya pagaste pero te vuelven a recalcular y entonces, ¿cuándo pagas la deuda? ¡Nunca!”, dice.
Según dijo, la Alcaldía ni siquiera tiene una wallet para cobrar en petros: “Ellos te lo cobran en bolívares, pero el cálculo te lo hacen en petros… ¿Cómo me vas a cobrar algo en una moneda sin tener capacidad de recibirme esa moneda?”.
¿Y a qué se debe el cambio de referente tributario?
“La unidad tributaria está en 50 bolívares, que obviamente es irrisorio. Es un valor muy pequeño para el tema de la hiperinflación y todo lo que ha sucedido en el país. Pero eso no es culpa nuestra sino del Banco Central de Venezuela que no ha podido nivelar el valor de la unidad tributaria porque sería reconocer toda la archi mega devaluación que hemos tenido estos últimos cuatro años”, aseguró Denis.
“Hacerlo público les afectaría porque tendrían que pagarle más a todos los que trabajan en el aparato público. ¡Todo lo que representa modificar esa unidad! Entonces ellos dijeron: ‘Bueno nada, como no podemos cambiarla nos creamos una moneda adicional y listo, le ponemos un valor que nosotros podemos subir cuando queramos”.
“El asunto es que esto no lo pueden calcular de esta manera y muchísimo menos por el impacto que tiene, no solo en los comercios, sino también en la vivienda: aquí se cobra en petros por el permiso de vehículo, por el aseo urbano residencial y comercial, por la propiedad inmobiliaria, por todo”.
Negarse a pagar los impuestos ya le costó un par de días de cierre forzado en junio y una multa de 11 petros que tampoco piensa pagar.
“No puedo aceptarlo, prefiero cerrar el negocio porque igualmente todo me lo están quitando en impuestos”.
El petro puede “no existir” fuera de Venezuela, pero dentro ya está afectando la vida de venezolanos como Ángel Ruzza y Daniel Denis. Para bien o para mal.
La Corte Suprema de los Estados Unidos maneja los casos judiciales más importantes en el mencionado país, por lo que las famosas decisiones de la Corte Suprema han ayudado a configurar la historia del territorio norteamericano. La Corte tiene enormes poderes para impactar las leyes que los ciudadanos de todos los días cumplirán durante los próximos años. Y mientras que la mayoría de estas decisiones no involucraron ningún uso de soluciones de documentos legales, estas decisiones han impactado la historia de los Estados Unidos. Es por eso que es valioso aprender acerca de los casos históricos de la Corte Suprema que cambiaron la forma en que viven los estadounidenses. Aquí algunos de estos importantes e interesantes casos del Tribunal Supremo.
[ezcol_1half]
Marbury v. Madison, 1803
Mucho antes de que existieran aplicaciones móviles para abogados, Marbury v. Madison fue uno de los casos más importantes de la Corte Suprema porque estableció el poder de revisión judicial de la Corte Suprema (el derecho a declarar una ley inconstitucional) sobre el Congreso.
También ayudó a definir el límite entre los poderes ejecutivo y judicial del gobierno de los Estados Unidos.
McCulloch v. Maryland, 1819
McCulloch v. Maryland es uno de los casos más famosos de la Corte Suprema porque estableció los poderes implícitos del gobierno federal sobre los estados. La Corte Suprema tomó la decisión cuando el estado de Maryland comenzó a imponer un impuesto a todos los billetes de banco no autorizados por Maryland. Debido a que el Segundo Banco de los Estados Unidos era el único banco no originario del estado que existía en Maryland en ese momento, se interpretó como un ataque al banco federal. Por lo tanto, la ley tributaria fue declarada inconstitucional porque fue un intento de violar los poderes del gobierno federal en uno de los casos históricos anteriores de la Corte Suprema.
Miranda v. Arizona, 1966
Miranda v. Arizona fue un caso importante e histórico de la Corte Suprema que estableció el requisito de que la policía avise a las personas bajo custodia de sus derechos antes de interrogarlos (“Usted tiene derecho a permanecer en silencio. Cualquier cosa que diga puede y será usada en su contra en un tribunal de justicia. Tienes derecho a un abogado. Si no puede pagar un abogado, se le proporcionará uno”). Este importante caso de la Corte Suprema ha tenido un impacto significativo en la forma en que opera la policía estadounidense. Lo que ahora se conoce como derechos Miranda es una parte esencial del procedimiento policial en todos los estados y ciudades / pueblos. Este fue un caso muy controvertido en el Tribunal Supremo en ese momento, ya que el tribunal estaba dividido (5-4).
Loving v. Virginia, 1967 (decisión 9-0)
Loving v. Virginia no involucraba a abogados de familia, pero definitivamente fue considerado uno de los casos judiciales más importantes, ya que invalidaba las leyes que prohíben el matrimonio interracial.
El caso fue presentado por Mildred Loving (una mujer negra) y Richard Loving (un hombre blanco) que fueron condenados a un año de prisión por casarse, lo cual era ilegal en Virginia. El estado de Virginia tenía una ley de “integridad racial” que prohibía los matrimonios entre blancos y negros. Este famoso caso del Tribunal Supremo consideró que estas leyes de “anti-mestizaje” son inconstitucionales.
Obergefell v. Hodges, 2015
Obergefell v. Hodges fue un caso histórico de la Corte Suprema que sostuvo que las parejas del mismo sexo tenían un derecho fundamental a contraer matrimonio como lo garantiza la Cláusula de Debido Proceso y la Cláusula de Igual Protección de la Decimocuarta Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos. El famoso caso de la Corte Suprema hizo posible que las parejas del mismo sexo se casen en los cincuenta estados, y el fallo exigía que los cincuenta estados realizaran legalmente y reconocieran los matrimonios entre personas del mismo sexo en los mismos términos y condiciones que los matrimonios del sexo opuesto. Este importante caso ha sido cuestionado por algunos estados, pero la Corte Suprema ha dictaminado que las prohibiciones a los matrimonios entre personas del mismo sexo son inconstitucionales.
Brown v. Junta de Educación de Topeka, 1954
Desde nuestro primer lanzamiento de esta lista de los casos más famosos y controvertidos de la Corte Suprema, quisimos incluir uno más que tuvo un tremendo impacto en la sociedad y en nuestro sistema educativo. Brown v. Board of Education es fácilmente uno de los casos más famosos en la historia de nuestra nación. En ella, la Corte Suprema sostuvo que “separado pero igual” no tenía lugar en la educación pública.
La Corte efectivamente puso fin a la segregación en las escuelas públicas diciendo que las instituciones educativas separadas proporcionaron una educación inherentemente desigual para los estudiantes blancos y negros en detrimento de los estudiantes negros. Para la Corte, esos estudiantes negros fueron privados de igual protección garantizada por la Decimocuarta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 25, 2019
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Gideon v. Wainwright, 1963
La lista de casos judiciales famosos debe incluir Gideon v. Wainwright porque estableció el derecho de un acusado criminal a tener un abogado, incluso si no pudieran pagar personalmente por uno. En este famoso caso de la Corte Suprema, el Tribunal dictaminó por unanimidad que, debido a la Quinta y Sexta Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos, los estados deben proporcionar un abogado a los acusados que no pueden pagar uno.
El caso involucró un robo en el que a la persona acusada se le negó el derecho a un abogado solo porque no podían pagar por uno. Después de ser acusado del delito de robo, Gideon (la persona acusada) llegó al juzgado sin una moneda para pagar por un abogado. Esto es lo que pasó:
El TRIBUNAL: Sr. Gideon, lo siento, pero no puedo nombrar un abogado para que lo represente en este caso. Según las leyes del Estado de Florida, la única vez que el tribunal puede designar un abogado para representar a un acusado es cuando esa persona es acusada de un delito capital. Lo siento, pero tendré que rechazar su solicitud de designar un abogado para que lo defienda en este caso.
GIDEON: El Tribunal Supremo de los Estados Unidos dice que tengo derecho a ser representado por un abogado.
El tribunal de Florida se negó a nombrar un abogado para Gideon. Como resultado, se vio obligado a actuar como su propio abogado y dirigir su propia defensa ante el tribunal, enfatizando su inocencia en el caso. Al concluir el juicio, el jurado emitió un veredicto de culpabilidad. El tribunal condenó a Gideon a servir cinco años en la prisión estatal.
Después de ser condenado, Gideon apeló ante la Corte Suprema de los Estados Unidos que sus derechos de la Sexta Enmienda habían sido violados. Finalmente, la Corte Suprema dictaminó que se debe brindar asesoría legal a los acusados que no pueden pagar un abogado y, como resultado de esa decisión, más de 2,000 personas previamente condenadas fueron liberadas de las cárceles de Florida. Hoy en día, los presos indigentes son nombrados abogados para que puedan obtener un juicio justo en los tribunales.
Roe v. Wade, 1973
Roe v. Wade podría ser uno de los casos más famosos y controvertidos de la Corte Suprema de los EE. UU. En la historia, y su decisión impregna la política de los EE. UU. hasta el día de hoy. Roe v. Wade determinó que el derecho a la privacidad bajo la Cláusula de Debido Proceso de la Decimocuarta Enmienda se extendió a la decisión de una mujer de abortar. El controvertido caso del Tribunal Supremo también estableció que el derecho de las mujeres a abortar se limitaba al tercer trimestre del embarazo. Pero en el caso subsiguiente de Planned Parenthood en el Tribunal Supremo c. Casey (1992), el Tribunal determinó que una mujer tiene derecho al aborto hasta la viabilidad fetal, la capacidad del feto para vivir fuera del cuerpo de la mujer. Considerado como uno de los casos más controvertidos de la Corte Suprema, Roe v. Wade eliminó muchas restricciones al aborto creadas por los estados. Desde entonces, han surgido nuevas restricciones y el derecho al aborto ha sido constantemente cuestionado por los opositores desde 1973.
Estados Unidos v. Nixon, 1974
Estados Unidos v. Nixon también se encuentra entre los casos más importantes de la Corte Suprema. Prohibió a los presidentes en ejercicio utilizar sus poderes ejecutivos para retener pruebas durante una investigación criminal. La Corte Suprema dictaminó que el presidente de los Estados Unidos no podía reclamar el privilegio ejecutivo de retener pruebas solicitadas por un tribunal durante una investigación criminal.
En el caso, el presidente Nixon se vio envuelto en el escándalo de Watergate y enfrentaba un juicio político. Un tribunal inferior solicitó copias de las cintas grabadas que determinaron que incluían pruebas incriminatorias contra personas bajo investigación y posiblemente el propio presidente. Cuando el presidente Nixon se negó a entregar las cintas, el Tribunal Supremo dictaminó que no tenía derecho a invocar su privilegio ejecutivo en un caso penal.
Ricardo Rosselló anunció este miércoles que renuncia a su cargo como gobernador de Puerto Rico en medio del llamado “escándalo del chat”.
“Con desprendimiento les anuncio que estaré renunciando al puesto de gobernador, lo cual será efectivo el viernes 2 de agosto de 2019”, dijo el gobernador en un mensaje emitido en video.
Acorralado por una ola de protestas tras filtrarse un chat en el que hace comentarios homófobos y misóginos, Rosselló adelantó que la secretaria de Justicia, Wanda Vázquez, se hará cargo de la gobernación de manera interina.
Además de sospechas de corrupción, la causal de la salida de los boricuas a las calles fue el controvertido chat que acabó sentenciado a Rosselló. Son casi 900 páginas de mensajes filtradas por el Centro de Periodismo Investigativo (CPI), que recibió el documento completo por parte de una fuente anónima.
Los mensajes comienzan en diciembre de 2018 y llegan hasta finales de enero de 2019.
En las páginas del chat, Roselló y sus colaboradores emplean expresiones extremadamente insultantes para referirse a adversarias políticas.
A propósito de un tuit publicado por la exconcejal de Nueva York Melissa Mark-Viverito criticando la postura de Tom Pérez, presidente del Partido Demócrata de Estados Unidos, Rosselló escribió: “Nuestra gente debe salir a defender a Tom y caerle encima a esta pu…a”.
En otro mensaje, el gobernador boricua se refiere a la alcaldesa de San Juan, Carmen Yulín Cruz, y dice: “La comandanta dejó de tomar sus medicamentos? Es eso o es tremenda HdP”.
Rosselló también usa un lenguaje fuerte para referirse al senador Eduardo Bathia, del opositor Partido Popular Democrático (PPD), a propósito de quien comenta: “Mama-bicho de niveles históricos”.
El cantante Ricky Martin también fue objeto de ataques fuertes de contenido homofóbico.
Rosselló se convierte así en el primer gobernador de Puerto Rico que renuncia en medio de su mandato.
Los planes de Macri para retener al votante de centro derecha: la “mano justa” y la “familia militar”,afirma el periodista Martin Dinatale https://www.infobae.com/politica/2019/07/25/los-planes-de-macri-para-retener-al-votante-de-centro-derecha-la-mano-justa-y-la-familia-militar/ ¿La familia militar y los Prisioneros Políticos en particular van a ceder una vez más el voto al candidato presidente Mauricio Macri sin concesión cuando el responsable del Ejecutivo jamás menciona los PP, no defiende ni protege sus derechos humanos, los principios constitucionales y convencionales? Es ahora que está en el poder que el ingeniero Macri debe mostrar las decisiones justas pensando en el futuro del país, el Estado de Derecho, la unión de los argentinos. Las pruebas de buena voluntad deben ser hechos concretos, no hay tiempo para discursos, promesas en privado o a futuro ¡los PP mueren en prisión, el honor de cada uno de ellos está en juego! Paris, 25 julio 2019, CasppaFrance.
El nuevo líder del Partido Conservador y primer ministro de Reino Unido, Alexander Boris de Pfeffel Johnson, es uno de los políticos más conocidos de su país. Sus éxitos se ha apoyado en gran parte en su capacidad para combinar la seriedad de sus distintos puestos políticos con su carácter afable y cómico, algo no muy común en la vida pública actual.
Pero en su elevado perfil —construido primero como periodista y luego como parlamentario, alcalde de Londres y ministro de Exteriores— los logros han ido con frecuencia de la mano de ácidas polémicas.
Amado por unos y odiado por otros, Johnson ha sido descrito como un bufón sin principios por sus críticos y como “un tesoro nacional” por sus partidarios.
Y el exalcalde de Londres ciertamente ha sabido sacar partido a su imagen de inglés excéntrico y erudito que no le tiene miedo al ridículo, hasta llegar al cargo más importante del país a pesar de sus numerosas metidas de pata.
Un estilo desaliñado ejemplificado por su alborotada melena rubia y unas camisas que se le salen de los pantalones son parte de esa imagen. Pero la que mejor simboliza “a Boris siendo Boris” tal vez sea la que dejó al quedarse colgado de un cable mientras celebraba la primera medalla de oro británica en los Juegos Olímpicos de 2012.
Nacido en cuna de oro, Alexander Boris de Pfeffel Johnson (con antepasados turcos, franceses y alemanes) nació en Nueva York en 1964 y realizó sus estudios de secundaria en la famosa escuela de Eton, fundada por Enrique VII en 1440 y a la que han asistido 19 primeros ministros, así como príncipes, diplomáticos, académicos y héroes militares.
Su padre, Stanley Johnson, fue también diputado conservador y trabajó para el Banco Mundial y la Comisión Europea. Es un ferviente europeísta.
Tanto él como Jo acudieron a la conferencia del Partido Conservador donde este martes se anunció la victoria de Johnson sobre su rival, Jeremy Hunt, lo cual lo conviertió en el líder de los tories y lo catapultó directamente al puesto de primer ministro.
Boris se graduó en Estudios Clásicos por la Universidad de Oxford, donde fue elegido presidente de la asociación de estudiantes en 1986.
Posteriormente empezó su carrera como periodista en el diario The Times, pero fue despedido tras falsificar una cita sobre el supuesto amante de Eduardo II y atribuirla a su padrino, el historiador de Oxford Colin Lucas, según han publicado diversos medios británicos.
“Tenía 23 años, estaba lleno de culpa y vergüenza porque este error —esta metedura de pata mía atribuida a Colin— se hubiera deslizado a la portada de The Times, que era territorio sagrado para mí”, admitió él mismo posteriormente.
De ahí recayó en el The Daily Telegraph, para el que fue corresponsal en Bruselas durante cinco años.
Aunque no crearon un sentimiento que ya afloraba en determinados sectores, sus artículos sí ejercieron una importante influencia en el crecimiento del euroescepticismo entre la derecha británica.
Llegó a la capital europea —donde había vivido de niño— como un periodista “bastante convencional”, pero “cuanto más aparecía en portada, más tenía que cumplir las expectativas del personaje que había desarrollado”, declaró Charles Grant, quien trabajaba entonces para The Economist en Bruselas, en una reciente pieza para el diario The Guardian sobre el trabajo de periodista de Johnson en esta época.
Su artículo más famoso desde Bruselas fue, quizás, el titulado: “Delors quiere gobernar Europa”. Jacques Delors era por entonces el jefe de la Comisión Europea y la nota detallaba un supuesto plan para crear el puesto de presidente permanente de la UE y aumentar los poderes de la unión frente a los Estados, algo que nunca sucedió.
Uno de los episodios más controversiales de la vida de Johnson se remonta a estos años. En 1990, una conversación telefónica entre él y su excompañero de Eton, Darius Guppy, fue grabada en secreto.
En ella, Johnson accedía a proporcionar la dirección de un periodista a Guppy, quien quería que le dieran una paliza como venganza por su trabajo.
Esto nunca sucedió, pero la conversación fue publicada en 2009 por la cadena británica Channel 4. Preguntado por ella en una entrevista con la BBC en 2013, Johnson replicó: “Sí, fue cierto que él estaba un poco nervioso, y sí le seguí el juego en una larga conversación telefónica, de la cual nada derivó…”.
Johnson fue luego nombrado viceditor del Telegraph en 1994. Y en 1999 fue nombrado editor de The Spectator, puesto que mantuvo hasta 2005.
Mientras, en 2001 fue elegido diputado al Parlamento británico por el distrito tradicionalmente conservador de Henley-on-Thames.
En aquel momento era considerado más liberal que muchos tories en temas como los derechos de los homosexuales.
Pero continuó creando controversia. En octubre de 2004, el entonces líder conservador Michael Howard le ordenó visitar Liverpool, una ciudad del noroeste de Inglaterra, para disculparse por un artículo en el que acusaba a sus habitantes de regodearse en una pena “desproporcionada” después de que un ingeniero de la ciudad fuera secuestrado y asesinado en Irak.
En 2005, David Cameron lo nombró ministro de Educación superior “en la sombra”; es decir, responsable de este área para el Partido Conservador, que estaba entonces en la oposición.
Tuvo que pedir disculpas a todo un país tras asociar en una columna a Papúa Nueva Guinea con “canibalismo y matanzas de líderes tribales”.
En 2008, Johnson accedió a uno de los mayores puestos en la política británica: el de alcalde de Londres, puesto que no solo logró arrebatar al laborismo, sino que pudo revalidar hasta 2016.
Como alcalde tomó decisiones populares, como prohibir el consumo de alcohol a los pasajeros del transporte público o lanzar el sistema público de alquiler de bicicletas en el centro de la ciudad, que todavía hoy se conocen informalmente como “Boris bikes”. Él mismo es un ciclista habitual.
En 2012 estuvo al frente de unos Juegos Olímpicos considerados ampliamente como un éxito.
Decidió volver al parlamento antes de terminar su mandato como alcalde y ganó el escaño por la circunscripción de Uxbridge y South Ruislip, en el oeste de Londres, en 2015.
En 2016 fue nombrado ministro de Exteriores por Theresa May, algo que fue interpretado como un reconocimiento del papel que había jugado como uno de los líderes en la campaña para salir de la Unión Europea.
Durante la misma, y posteriormente, fue criticado por apoyar la afirmación de que Reino Unido envía semanalmente £350 millones (unos US$435 millones) a la Unión Europea, cifra que apareció en uno de los autobuses de campaña y que llevó a un intento infructuoso de perseguir legalmente a Johnson por “engañar a la gente”.
Los críticos mantienen que la cifra es errónea al no tener en cuenta los reembolsos de Reino Unido o lo que la UE gasta en el país.
Pero Johnson siguió erigiéndose como uno de los mayores portavoces y líderes del ala más favorable a un Brexit “duro” dentro del Partido Conservador.
Tanto que, en julio de 2018, renunció a su puesto en el gobierno de May, criticando el acuerdo al que la primera ministra había llegado con la UE y su enfoque de las negociaciones.
Tras la renuncia de esta, incapaz de que el parlamento británico aprobara dicho acuerdo, Johnson se convirtió en el favorito para ganar la carrera por el liderazgo del Partido Conservador.
Ahora tiene por delante el que será, con seguridad, el mayor reto de su vida política.
Lo ocurrido en este centro de “salud” con quien ahora sabemos se llama MAGDALENA LEGUIZAMÓN, una jubilada de 66 años de edad, a la que se le amputara la pierna equivocada, la izquierda por la derecha, realmente es muy triste como historia de vida. Más, ahora que se estableció que existió un mal diagnóstico y que no era necesaria amputación alguna. Estamos en Argentina donde todo se “ata con alambre” y la desaprensión y la irresponsabilidad existen en todos los estamentos de la sociedad. Ya están imputados dos médicos de esta clínica del horror y se tratan de los doctores RAFAEL MARIANO RICO NÚÑEZ, quien firmó la derivación al quirófano de la paciente y el doctor GONZALO CARDOSO que practicó la cirugía. Ser médico es una función para privilegiados, ya que les permite mitigar el dolor y salvar vidas humanas. Pese a ello existen no pocos CARDOSOS o RICOS NUÑEZ, que por el contrario son nada más que vulgares depredadores, que seguramente no pagarán el daño y el dolor causado, como realmente se merecen. Si, hay una pregunta cuya respuesta debe exigirse a las autoridades estatales y es: ¿cómo PAMI, acrónimo de Programa de Atención Médica Integral, tiene acuerdos para derivar a sus afiliados adultos mayores, a semejante sanatorio con tan malos antecedentes? Realmente un horror más, de los tantos que pululan en nuestra vida cotidiana.
No solo el discurso tiene límites conceptuales, sino y sobre todo la discursiva electoral intenta mostrar lo superficial como esencial, lo periférico como central. Construyen un discurso alarmista, de engaños, cuyo objetivo es manipular no solo con la información sino la sociedad. Todos los candidatos buscan desinformar el cuerpo electoral.
Presentando la teoría del caos nunca se habla del aumento de la pobreza, el estado crítico de la salud pública, necesidad de hospitales, los niveles negativos de la educación, la inseguridad pública, la corrupción, la ausencia de inversiones extranjeras, la desindustrialización, el crecimiento del desempleo, el narcotráfico, las conductas mafiosas en los sindicatos, el presupuesto del Estado, el gasto público, las políticas sociales y de los derechos humanos, la real división de la social estancada en el pasado que impide la construcción del país…
Así, nadie habla de las más de 3000 personas (magistrados, médicos, abogados, empresarios, académicos, agentes del Estado, sacerdotes) acusadas ilegalmente de lesa humanidad, que, en los años 70, protegieron, defendieron, las instituciones del Estado y la sociedad de los ataques armados de grupos terroristas que buscaban tomar el poder por las armas. La justicia juzga a esos hombres y mujeres aplicando la retroactividad penal, la responsabilidad penal colectiva, la analogía penal, prisiones preventivas ilimitadas, la suspensión de garantías. No reconoce la prescripción, la amnistía, el debido proceso. La mayoría adultos, enfermos, mueren en prisión. Se les viola principios constitucionales, convencionales, del Estado de Derecho. Recordando que los grupos terroristas de los 70, no defendían los derechos humanos, la justicia ni la democracia.
Pero, ningún candidato presidencial habla de temas políticamente incorrecto, prefieren lo superficial, la mentira. Paris, 24 julio 2019, CasppaFrance.
La Jurisdicción Especial de Paz, el tribunal encargado de investigar y juzgar a los desmovilizados de las FARC, concedió permisos a dos de sus exjefes para asistir al Foro Sao Pablo, que se realizará en Caracas (Venezuela) y al que fueron invitados por el vicepresidente del Partido Socialista Venezolano, Diosdado Cabello.
En total habían sido cinco miembros de las FARC, hoy transformada en un partido político con representación en el Congreso, pero solo se autorizó la salida de Rodrigo Granda y Carlos Antonio Lozada, ambos senadores. Para conseguir el permiso, los exjefes guerrilleros debieron aportar pasajes aereos round-trip (ida y vuelta), reservas de hotel, la invitación formal al evento manufacturada por Cabello y por el vicepresidente de asuntos internacionales del PSV Adán Chávez Frías, además de un compromiso de presentarse ante la JEP el día siguiente de su regreso a Colombia como indican protocolos firmados en el Acuerdo de Paz.
[/ezcol_2fifth]
[ezcol_3fifth_end]
MALA PRAXIS MÉDICA EXTREMA
Una vez más el SANATORIO BERAZATEGUI ubicado en la Avenida Rigolleau 4121, Berazategui, Buenos Aires, dio la nota por un caso de mala praxis médica extrema.
En esta oportunidad la víctima resultó una mujer jubilada de 66 años de edad a la que se le debía amputar la pierna derecha, en razón de padecer diabetes.
Grande y dolorosa fue la sorpresa de sus familiares que luego de ser informados que la operación había salido bien, comprobaron que la pierna amputada era la izquierda, la cual estaba sana.
Responsabilizan a un traumatólogo de apellido CARDOZO al tiempo que la víctima fue trasladada a la clínica privada CENI en Quilmes. Interviene en el caso la fiscal Karina Santolín,a cargo de la UFI Nº7, quien dispuso el allanamiento del lugar a través de la Policía de la Provincia de Buenos Aires, labrando actuaciones por Lesiones Culposas, delito no detenible.
En Facebook existe un sitio titulado “Cierre al Nuevo Sanatorio Berazategui” con variados malos antecedentes de este centro de salud.
Semi frustrado el trato con Guatemala, ahora un acuerdo de Evo Morales con Irán complica la venta de aviones Pampa III a Bolivia.
La transacción estaba avanzada, pero ahora hay dudas por los contactos entre ambos países. Existe cierto malestar en el Gobierno argentino y presiones de EE.UU. e Israel. debido al conflicto de estos últimos con el país musulmán.
A comienzos de este año, el secretario de Energía de Argentina, Gustavo Lopetegui visitó Santa Cruz, Bolivia, y pactó una adenda a un contrato de provisión de gas boliviano a los argentinos que vence en 2026.
En ese entonces ofreció, además, para el cumplimiento exitoso de esta operatoria uno de los Pampa III que la Fábrica Argentina de Aviones Brigadier San Martín S.A (la emblemática FAdeA) había construido para la Fuerza Aérea. A no desmayar en los intentos, aún quedan India y Nigeria, interesados en el avión made in Argentina.
[ezcol_1quarter]
JAGUARES DE IBERÁ
El plan de reintroducción de jaguares en Argentina representa una rara y buena noticia para los grandes felinos. El proyecto podría reproducirse algún día en el sur de los Estados Unidos, donde los gatos vagaban hasta el siglo XX.
El equipo de especialistas del proyecto espera liberar eventualmente hasta 20 jaguares en Iberá. El objetivo es que luego se reproduzcan en la naturaleza, con el humedal capaz de mantener una población de alrededor de 100, y generar ingresos por turismo para los locales.
[/ezcol_1quarter]
[ezcol_1quarter]
En general, los jaguares y, en particular, Iberá, representan una rara y buena noticia para los grandes gatos. Si bien los leones y los tigres están seriamente en peligro, el felino más grande del nuevo mundo se encuentra relativamente en buena forma, gracias en gran parte a la magnitud de su principal bastión, el Amazonas.
Sin embargo, los jaguares continúan enfrentando amenazas en todo su rango, incluyendo la caza y la pérdida de hábitat. Estos grandes felinos han sido completamente eliminados de dos países, El Salvador y Uruguay.
[/ezcol_1quarter]
[ezcol_1half_end]
CHINA ACUSA A EE.UU. DE DESTABILIZAR AL MUNDO
China acusó a Estados Unidos de socavar la estabilidad mundial y advirtió que consideraría usar la fuerza para ganar el control de Taiwán.
Xi Jinping
Los comentarios se publicaron en el primer libro blanco de defensa de China desde 2015, que ofrece una perspectiva de las prioridades políticas para el país más poblado del mundo y la segunda economía más grande. También es un indicador de los mensajes que la administración encabezada por el presidente Xi Jinping desea transmitir para audiencias nacionales e internacionales. El periódico dijo que la administración del presidente Donald Trump “ha provocado e intensificado la competencia entre los principales países … y ha socavado la estabilidad estratégica global”.
ODEBRECHT SUPERSTAR
Reina la indignación por la decisión del Gobierno colombiano de asumir más de USD 300 millones en deudas de Odebrecht a los bancos Además, la corrupta multinacional brasileña quedaría habilitada para volver a contratar en el país pese al escándalo de las coimas y la financiación irregular a las campañas presidenciales
[/ezcol_1half_end]
LA FRASE DEL DÍA
[ezcol_1quarter].[/ezcol_1quarter]
[ezcol_1half]
“Lo que diría es que no me voy a ir nunca, ni siquiera cuando me muera, porque me voy a convertir en un fantasma”. Elisa Carrió
El señor Jorge Rial expresa una opinión sobre el escrache, al referirse a los hechos que vivió el candidato presidencial Alberto Fernández https://www.lanacion.com.ar/politica/rial-defendio-alberto-fernandez-para-escrachar-tenes-nid2270460 Ningún ciudadano honesto puede afirmar que esa forma de acción política es aceptable, legal, conforme al orden público, a los principios del Estado de derecho y a las Obligaciones Positivas.
¿@rialjorge estará de acuerdo si los Prisioneros Políticos (agentes del Estado, magistrados, médicos, abogados, sacerdotes, empresarios) de los años 70 acusados ilegalmente de lesa humanidad, reaccionan de la manera que él comparte, frente a los escraches, intimidaciones, daños y otros delitos cometidos por las mal llamadas asociaciones de derechos humanos?
El Sr. Jorge Rial dice lo que muchos políticos, magistrados y periodistas no quieren reconocer sobre el escrache como método infame y de cobardes. No se lo puede acusar de mentiroso.
“El tipo del video fue a hacerse el pulenta con @alferdez y no se la bancó. No le dió la nafta y se resolvió como hombres. Pero elogiamos al cobarde y cagón que escracha y le toca asumir las consecuencias ”https://twitter.com/rialjorge/status/1153659634961588224
¿Porque el Sr. Jorge Rial no habla de los presos políticos víctimas constantes de escraches, persecuciones domiciliarias, declarados personas non grata por los municipios donde habitan?, ellos también merecen la misma defensa que el candidato presidente Alberto Fernández. Paris, 24 julio 2109, CasppaFrance
Se presentó el 21 del corriente ante el Congreso de la Nación Argentina el informe final de la Comisión Bicameral que investigó las circunstancias de la desaparición y hundimiento del submarino ARA San Juan con sus 44 tripulantes. Aquí reproducimos el mismo.
En el programa de TV “Desde el Llano” del 22 del corriente, el periodista MORALES SOLÁ, entrevistó al candidato presidencial ALBERTO FERNANDEZ. Fue un educado duelo de palabras duras en la que sobresalió y todos los medios se hicieron eco cuando el invitado le advirtiera a su entrevistador: “Cuidado con lo que va a decir, se puede arrepentir después”. Quizás esa fue la parte más sincera del dialogo que anticipa lo que puede llegar a ocurrir si se impone el dúo Fernández-Fernández. Lo que no se relata y que abundó a lo largo del mismo fue el encuadre falaz de AMBOS contendientes. El primero contrariando la libertad de la que goza CRISTINA KIRCHNER a la fecha, aún con argumentos no muy legales y el segundo defendiendo la libertad de ella y de los imputados de corrupción, de su partido político, por supuesto. Así se lo pudo escuchar, como mostramos en el video, destacando que no importa el tipo de delito que sea, la detención no corresponde hasta que no hubiera una sentencia firme, conquista legal obtenida durante la “década ganada”. Ahora bien, estos dos “cultos” embusteros no mencionaron y simulan desconocer las aberraciones legales que aplican con nosotros los adultos mayores, imputados a como dé lugar, por los mal llamados delitos de lesa humanidad. Así, al estar encarcelados con prisiones preventivas que duran 6, 10 o más años antes de ir a juicio, se da que la muerte, acelerada por la pérdida de libertad, llega primero o en algunos casos cuando el armado de la causa fue excesivamente burdo se recupera la libertad luego de 7 o más años en prisión. Mientras en los poderes del estado y el periodismo se continúen mintiendo y acomodando la Constitución y las leyes a gusto y paladar de conveniencias y ambiciones personales la Argentina no tendrá un futuro civilizado, lo cual pareciera no interesar a casi nadie.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Joaquín Morales Solá es uno de los analistas políticos más importantes de Argentina. Columnista principal del diario La Nación de Buenos Aires y conductor del programa político “Desde El Llano”, es una de las voces más escuchadas en el país. Cursó estudios en la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Tucumán. Realizó cursos de Comunicación Social en la Universidad de Harvard.
Alberto Ángel Fernández, es político, abogado y profesor de Derecho penal y civil argentino. Se desempeñó como subdirector general de Asuntos Jurídicos del Ministerio de Economía (1985-1989), superintendente de Seguros de la Nación (1989-1995), legislador de la Ciudad de Buenos Aires (2000-2003) y jefe de Gabinete de Ministros de la Nación desde el 2003 y al 2008, siendo el funcionario que más tiempo ocupó el cargo, con cinco años y dos meses.
[/ezcol_1half_end]
[ezcol_1half]
Claudio Kussman
Interno L.P.U. 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Julio 24, 2019
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
“La finalidad del embustero consiste simplemente en agradar, deleitar, proporcionarnos un placer; es la base misma de la sociedad civilizada”
ALBERTO FERNANDEZ, AMENAZANTE CANDIDATO A PRESIDENTE
Ayer en el programa “Desde el llano”, mientras su conductor, el periodista, MORALES SOLÁ entrevistaba duramente al candidato a presidente ALBERTO FERNANDEZ, este ante la nueva pregunta que le llegaba, pese a su voz suave le disparó: “Cuidado con lo que va a decir, se puede arrepentir después”.
Esta incontenible advertencia, marca lo autoritario que puede llegar a ser su gobierno potenciado por su candidata a vicepresidente CRISTINA FERNANDEZ DE KIRCHNER, en caso de imponerse en las elecciones del corriente año. Argentina por su gran decadencia y corrupción, es un país difícil de gobernar y en esta oportunidad su población está frente a una encrucijada que marcará, en forma si se quiere definitiva hacia dónde verdaderamente quiere ir.
[/ezcol_3fifth]
[ezcol_2fifth_end]
MAGIC
Boris Johnson es elegido líder conservador y próximo primer ministro de Reino Unido
Johnson, que partía como favorito para suceder a Theresa May, competía con el actual ministro de Exteriores, Jeremy Hunt, en un proceso electoral que había empezado el pasado junio tras el anuncio de dimisión de la “premier” por la crisis del brexit. Alexander Boris de Pfeffel Johnson nacio el 19 de kunio de 1964 en Upper East Side de Manhattan de padres británicos y con nacionalidad doble.
[/ezcol_2fifth_end]
[ezcol_1third]
TRUMP EXPRESS
El gobierno de Trump amplió la autoridad para las deportaciones rápidas de migrantes sin la mediación de un juez. De esta manera, los agentes de inmigración podrán aplicar el proceso a cualquier persona indocumentada que lleve menos de dos años en el país. El “retiro expedito” solo era utilizado para aquellos que eran arrestados poco después de cruzar la frontera con México. Organizaciones civiles intentarán bloquear la medida en los tribunales
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third]
CADENA HUMANA
Vecinos hicieron una cadena humana para evitar el arresto de un indocumentado y su hijo.
Ante la inminente posibilidad de ser arrestado por oficiales de la Policía de Inmigración y Aduanas (ICE), un hombre evitó la detención y presumiblemente la deportación gracias al apoyo organizado de sus vecinos, en la localidad de Hermitage, Tennessee. Sus vecinos, quienes formaron una gran cadena humana, impidieron el arresto del indocumentado y su hijo de 12 años.
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third_end]
SEGURIDAD SE NECESITA
El rey Salmán de Arabia Saudí ha aprobado la presencia de militares estadounidenses en el país para “preservar la paz” en la región, en medio de las tensiones con Irán. El Departamento de Defensa de Estados Unidos ha autorizado el despliegue de tropas y recursos militares en Arabia Saudí y ha explicado que esta medida proporcionaría “un elemento disuasivo adicional” frente a las “amenazas emergentes” en la región. Fuentes del Pentágono citadas por esta cadena indicaron que el plan contempla el despliegue de 500 militares en la base aérea Príncipe Sultán, situada en una zona desértica al este de la capital del país.
https://www.casarosada.gob.ar/slider-principal/45872-el-presidente-macri-encabezo-un-homenaje-a-los-caidos-de-las-fuerzas-de-seguridad-en-cumplimiento-del-deber El 22 agosto pasado, el presidente Macri, rindió homenaje político a los agentes de las fuerzas de seguridad federales caídos en cumplimiento del deber, en una ceremonia realizada en la Casa Rosada.
Es sorprendente el interés del jefe de Estado por las fuerzas de seguridad actuales, pero su cargo le facilita buscar votos allí donde el Estado tiene un poder de control y de influencia. El personal en actividad, los retirados, jubilados, pensionados y otros miembros de la familia de las fuerzas de seguridad representan un grupo electoral no insignificante. Porque dejarlos a disposición de otros candidatos.
En realidad, el ingeniero Macri aprovecha una ceremonia cubierta por el dolor de las personas que perdieron un familiar cumpliendo su deber, para hacer campaña electoral, cambia placas de reconocimientos superficiales y fotos por un voto, tiene promesas que no piensa respetarlas. Declara su admiración a las fuerzas de seguridad, habla “de nuestros héroes” que “se juegan la vida por nosotros” https://www.youtube.com/watch?v=ZWcEzDrpOYw recuerda que las fuerzas federales “se dedican a cuidarnos a todos, a velar por un Argentina en paz, segura, con respeto y en orden…héroes de los que estamos orgullosos.Como podemos pensar en vivir en una Argentina más segura si no cuidamos a quienes nos cuidan. Ese cuidado y esa admiración es el mejor homenaje que le podemos hacer a cada uno de los hombres que hoy recordamos. Es la mejor manera de honrar sus vidas y cuidar su memoria”. Apoyan esa inmoral acción política de jugar con los sentimientos de las personas que creen en sus palabras, su ministro de seguridad (ex miembro de Montoneros) y los responsables institucionales que buscan permanecer en sus puestos, continuar con sus beneficios personales.
Pero, es precisamente todo lo contrario de ese discurso melodramático que el presidente Macri realizó hasta el presente con los agentes de las fuerzas de seguridad federales que, en los años70, protegieron y defendieron las instituciones del Estado y la sociedad de los ataques armados de grupos terroristas que intentaron tomar el poder por las armas, para que en un futuro otros puedan expresarse libremente. Esos grupos terroristas no defendían los derechos humanos, la justicia, la democracia. Asesinaron numerosos agentes del Estado, atacaron unidades y comisarias, realizaron atentados terroristas graves como en el comedor de Seguridad Federal. ¿Porque ocultar, silenciar, estos hechos?
Los hombres y mujeres de la Policía Federal, Gendarmería Nacional, Prefectura Nacional como los miembros de las fuerzas armadas, de seguridad y policiales, en los años 70, también cumplieron con su deber por una Argentina segura, esos roles que describe el presidente de la Nación, muchos dieron sus vidas, pero a diferencia de los de hoy, ellos fueron abandonados, nadie los cuida, no son admirados, nadie honra su memoria. Los que están vivos, la justicia, el gobierno y parte de la sociedad, los condenó a una muerte, social, judicial e institucional. Hasta el propio ingeniero Macri abandonó aquellos que lograron liberarlo cuando estaba secuestrado.
El presidente de los argentinos, no puede ignorar que a esos agentes del Estado de los 70, acusados ilegalmente de lesa humanidad, la justicia viola los principios de constitucionalidad y convencionalidad. Los jueces federales aplican la retroactividad penal, la analogía penal, la responsabilidad penal colectiva, la prisión preventiva ilimitada, la suspensión de garantías. Se ignora la prescripción, las leyes de amnistía, el debido proceso. La mayoría adultos mayores, enfermos, mueren abandonados en las cárceles. Se abandonaron las garantías del Estado de derecho y las Obligaciones Positivas. La responsabilidad del Estado está en juego.
Presidente Macri, ¿porque no se interesa, defiende y protege los derechos humanos de los agentes del Estado de los 70?, ¿o ellos no merecen ser admirados, cuidados, reconocidos? Ayer, en la ceremonia por los caídos en cumplimiento del deber, al evitar recordarlos, los condenó nuevamente. Rinda a esos hombres y mujeres, el honor, la libertad, el reconocimiento. No compré votos aprovechando el dolor de los familiares que perdieron sus héroes, ni realice promesas electorales que no cumplirá porque es ahora que puede accionar concretamente. Paris, 23 julio2019, CasppaFrance
Ayer, lunes 22 de julio a las 13 horas, con el comienzo de las vacaciones invernales, un grupo de seguidores y allegados a la Gesta de Malvinas, como así también combatientes en la misma se concentraron en la entrada del Colegio Nacional Buenos Aires con nobles fines reivindicatorios. El objetivo fue desagraviar al Comodoro HÉCTOR SÁNCHEZ y al Capitán LUIS CERVERA miembros de la Fuerza Aérea argentina, con destacada actuación en la contienda, que el día 11 de este mes fueran maltratados en ocasión de dar una charla en el aula magna de esa casa de estudios. Así unas 60 o 70 personas se reunieron en el lugar, al tiempo que el señor ALBERTO ONGANIA, sobrino del Teniente General del mismo apellido, dirigió la palabra al público presente. Luego el señor LUIS VAZQUEZ en su calidad de simpatizante de la causa, dio lectura a una nota que posteriormente fue entregada en la receptoría del lugar. Tras un intercambio y comentarios lógicos de la ocasión, lentamente se produjo la desconcentración de los presentes a este sencillo pero emotivo acto, que tanto bien hace a una República.
En la época de Cristina no había trolls, ni presos con prisiones preventivas vencidas. La grieta, que al parecer fue creación K, no era tan mala como ahora. Como Maduro ya es indefendible, mejor no quemarse. Los K dejaron inflación y deficit fiscal… Todo tiempo pasado fue peor, pero igual me subo al caballo…
[ezcol_1half]
“Quisiera que el sistema judicial argentino funcione de
otro modo”, expresó y criticó que Julio De Vido y
Cristobal López estén presos: “Hay gente que lleva
años detenida sin sentencias definitivas. Las
investigaciones deben hacerse con las personas en
libertad. No defiendo gente, defiendo el estado de
derecho”
“la Argentina no soporta más la contradicción que
ha vivido en estos años, de la cual fui víctima. La Argentina
no soporta más la división que nació en época de Cristina
pero nadie explotó tanto como el macrismo”
“No voy a ir a un cepo, que critiqué. Fue una salida
inconsistente, evitó la salida de dólares pero también
la entrada”
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
“Maduro tiene un sesgo autoritario que ha generado un
enorme problema institucional y humanitario”
“Mi referencia es el presente, no Cristina… haría muchas
cosas distintas”
“Estoy harto de soportar el juego de los trolls
del Gobierno”,
“El gobierno K que dejó tres problemas: cepo, inflación y
déficit fiscal. Todo va a ser distinto”
Un día de los años 70 el cartero llegó a mi casa. Traía un mensaje esperado. En una cédula se me notificaba que debía presentarme en el Distrito Militar de mi provincia a los efectos de cumplir con el Servicio Militar Obligatorio. Con dieciocho años recién cumplidos, fui incorporado a las FF.AA. A partir de mi incorporación, quedaba “bajo bandera”; lo que significaba, entre otras cosas, la pérdida de los derechos y garantías que la Constitución Nacional que gozan los civiles. En el cuartel acontecía entonces lo central de mi vida. Allí aprendí que la debida obediencia a los superiores era la virtud por excelencia. Cuando y cuanto dormir, de qué manera vestirse, que comer, donde estar, qué hacer, etc., en síntesis, casi todo, dependía de alguien que no era yo. A la hora de la siesta, mientras mis amigos civiles concurrían (como antes yo) al salón a jugar al billar, el que suscribe con mis compañeros en suerte, aprendíamos a marchar en secciones de Orden Cerrado y ¡ay! del que perdiera el paso. No estábamos allí de gusto. Particularmente, extrañaba eso de hacer lo que se daba la real gana. La “colimba” era dura. Sin embargo, ni a mí ni a ninguno se le pasaba ni remotamente por la cabeza denunciar al Jefe de Escuadrón por “privación ilegítima de la libertad” o por “imposición de tormentos” ante un juez federal. Vivíamos esas circunstancias como algo natural que duraba un año y que había que cumplir porque lo establecía una ley.
La instrucción militar consiste, básicamente, en preparar a una persona para ir a la guerra; lo que entraña de algún modo reproducir dicha circunstancia extrema. Ello es así aquí y en cualquier lugar del mundo donde existan fuerzas armadas profesionales. El Jefe del Ejército Rojo y miembro del partido comunista ruso, León Trotsky, afirma en “Mi Vida”: “Sin represalias es imposible poner un ejército en pie. Es una quimera pretender que se van a lanzar a muchedumbres de hombres a la muerte si la pena capital no figura entre las armas de que dispone el mando.” La guerra o la preparación para ella, exige leyes y jueces especiales que tipifiquen los delitos y juzguen las conductas. Y, aún de buena fe, cualquier idea o acción en contrario implica un peligroso riesgo para la Defensa Nacional. De no entenderse así, el Servicio Militar (por) Obligatorio constituiría un delito en sí mismo y los superiores en el mando, desde el Cabo más moderno hasta el General más antiguo (Don José de San Martín, incluido), criminales de lesa humanidad por ejecutar un Plan Sistemático de violación de los derechos humanos contra los cientos de miles que pasaron por la “colimba”. Un absurdo por donde se lo mire.
[ezcol_1third]
Poltronieri
Trotsky
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third]
San Martín
Rapoport
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third_end]
Vidal
De Luca
[/ezcol_1third_end]
Ahora bien, no por absurdo, inexistente. La Argentina da para todo. Tal es el caso del procesamiento disparatado, inconstitucional y ridículo de 26 militares que pelearon en Malvinas; a los que se les viola el derecho de ser juzgados por los jueces militares (designados por la ley antes del hecho de la causa) y se los procesa a través de jueces ordinarios con leyes de tiempos de paz.
Según el titular de la Fiscalía General 4 ante la Cámara Federal de Casación Penal, Javier De Luca, “los hechos imputados (imposición de tormentos) son crímenes de guerra y/o graves violaciones a los Derechos Humanos”, por lo tanto, imprescriptibles. De Luca es consciente del escenario de guerra en el que el supuesto crimen se perpetra; de allí que, su mera intervención en un hecho ajeno a su competencia entraña un acto de prevaricación que vuelve nulo el trámite (lo mismo vale para el fiscal Marcelo Rapaport y el juez federal Federico Calvete).
Poner, retroactivamente, bajo la competencia de la justicia ordinaria hechos que en su momento estaban en la órbita de la justicia militar, además de violar el Art. 18 de la CN, constituye lisa y llanamente propinar un mazazo terminal a las Fuerzas Armadas de la Nación y, si se quiere, por ende un acto de traición al dejar sin defensa al territorio nacional ¿Qué soldado iría a una guerra en esas condiciones? No quiero dar ideas pero, en vista de que se los juzga con el Código Penal, De Luca bien podría acusar a los militares argentinos por matar soldados ingleses. Para la ley penal matar a un inglés es un delito igual de grave que matar a un argentino. Así el soldado Oscar Ismael Poltronieri (Cruz al Heroico Valor en Combate) de, héroe, se convertiría en asesino serial.
En un país medianamente decente estas cosas, por lo general, no pasan. Ahora bien, ninguna sociedad seria está libre de un De Luca. La diferencia es que, dado el caso, los miembros del Congreso harían cola para instalarle una zapatería que lo eyecte del cargo. No es el caso de Argentina Ni un solo candidato a presidente (ni uno) ha dicho media palabra al respecto. Es más, la gobernadora María Eugenia Vidal se presenta como querellante de los 26 militares.
Así las cosas, deberían eliminar ese gasto inútil que representa el Ministerio de Defensa junto a todas sus dependencias (y que el último que salga, apague la luz.)
Los ataques rusos tuvieron como objetivo un mercado en la ciudad de Maaret al Numan (Idlib), donde comercian mayoristas del sector de las verduras y afectó edificios cercanos también se vieron afectados por los ataques.
Al menos 43 personas murieron, muchas de ellas civiles, y más de 100 personas resultaron heridas este lunes por bombardeos de aviones rusos en el norte de Siria.
Los cazas rusos atacaron la localidad de Maarat al Nuaman, en el sur de la región de Idlib, el último bastión opositor en Siria. Esta región está fuera del control de Damasco y permanece en manos de los yihadistas del grupo Hayat Tahrir al Sham (HTS, ex rama siria de Al Qaeda). Además, otras facciones rebeldes y yihadistas están allí presentes.
[/ezcol_2third]
[ezcol_1third_end]
CRISTINA QUIERE JUICIO
Cristina Kirchner le informó a Claudio Bonadio que quiere ir a juicio oral por la causa de los cuadernos.
La expresidente lo comunicó a través de un escrito. Está acusada de ser jefa de una asociación ilícita que recaudaba coimas. Con críticas a las “detenciones arbitrarias a mansalva” para “arrancar confesiones”, Cristina dijo que prefiere ir a juicio “frente a la ausencia” de un tribunal en esta instancia que “pueda reparar todas estas ilicitudes”
[/ezcol_1third_end]
CRISTINA KIRCHNER VA AL FRENTE
De la expresidente CRISTINA KIRCHNER, se podrá decir de todo, pero nunca que retrocede ante algo que se le ponga enfrente. Así ahora sorprendió con un escrito dirigido al Juez CLAUDIO BONADIO, solicitando ir ya mismo a juicio oral en la sonada causa de los “cuadernos” en la que está acusada de encabezar una asociación ilícita que recaudaba coimas. Justificó este pedido: “ante la ausencia manifiesta de un órgano jurisdiccional que en esta instancia pueda reparar” la cadena de “ilicitudes” que se llevaron adelante en el expediente”. Recordemos, que en pocos días se cumplirá un año del escándalo que sacudió al país, pese a estar tan acostumbrados a este tipo de delitos de los dirigentes gubernamentales que supimos conseguir.
[ezcol_1quarter]
LA ESPALDA
Vladimir Putin respaldó al régimen de Daniel Ortega: “Nicaragua siempre puede contar con la ayuda de Rusia” Desde abril de 2018, el país centroamericano vive una crisis sociopolítica que ha dejado al menos 326 muertos, según informes de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, aunque organismos locales elevan la cifra a más de seiscientos, sin contar ejecuciones sumarias en áreas rurales.
APELANDO
La defensa de “El Chapo” Guzmán apeló la sentencia de cadena perpetua. El recurso legal fue presentado ante el Tribunal de Apelaciones de Estados Unidos. El abogado defensor Mark Fernich presentó la notificación un día después de que el delincuente de 62 años fuera condenado
[/ezcol_1quarter]
[ezcol_1quarter]
LA ISLA DEL ENCANTO
El caos en Puerto Rico comenzó con la publicación del Centro para el Periodismo de Investigación de casi 900 páginas de chats filtrados del grupo privado Telegram Messenger del gobernador, en el que él y los 11 principales ayudantes y miembros del Gabinete intercambiaron mensajes homofóbicos y misóginos sobre sus colegas políticos y celebridades. Ahora el pueblo boricua sale a las calles protestando y pidiendo la renuncia del gobernador Ricardo Roselló. Gente del espectáculo como Daddy Yankee, Ricky Martin y Mark Anthony se han sumado a la furiosa manifestación la cual continuará desplegándose el próximo fin de semana en las calles de San Juan. Ricardo Roselló, de 40 años de edad, es hijo del ex gobernador de Puerto Rico y cirujano pediátrico, Pedro Rosselló.
[/ezcol_1quarter]
[ezcol_1half_end]
REY POR UN DÍA
El rey de una tribu de África occidental ha regresado a Canadá para reanudar su trabajo como jardinero, con el fin de recaudar fondos para brindar atención médica a sus nuevos “subditos”. Eric Manu se convirtió en miembro de la realeza cuando su tío de 67 años, Dat, falleció el año pasado. Después de vivir en Canadá durante tres años con su esposa y su hijo pequeño, regresó al sur de Ghana para asumir su derecho de nacimiento. Pero ahora el jefe de la tribu akan, ubicada en el pueblo de Adansi Aboabo no. 2, ha regresado al país norteamericano y ha recuperado su antiguo trabajo.
UNA OFERTA QUE NO PUEDE RECHAZAR
El cineasta Oliver Stone sugirió que Vladimir Putin debería ser el padrino de su hija de 22 años, y el líder ruso se mostró dispuesto. Según se informa, la extraña invitación llegó durante una reunión en el Kremlin entre el veterano de Viet Nam convertido en director de Hollywood, y el ex oficial de la KGB mutado en dirigente político. Según una transcripción publicada por el Kremlin, Stone planteó la idea cuando y Putin le dijo que, según la tradición ortodoxa rusa, un hombre al que se le pedía ser un padrino no puede rechazar la invitación.
[/ezcol_1half_end]
LA FRASE DEL DÍA
[ezcol_1quarter].[/ezcol_1quarter]
[ezcol_1half]
“La historia hizo que estuviéramos separados, pero la generosidad hizo que nos uniéramos”
ALBERTO FERNÁNDEZ sobre su relación
con Cristina
He leído con muchísima atención la nota que usted publicara con el título de INFAME IDEOLOGÍA Y NUEVA OPORTUNIDAD.
Pero antes de continuar, deseo agradecer todo el esfuerzo que hizo por nosotros los presos políticos, en cautiverio en las cárceles del todo el país, mediante los llamados juicios de lesa humanidad, los que usted conoce perfectamente bien como abogado. De todos ellos no hay un solo juicio que sea legal, puesto que, todos están basados en la violación de la Constitución Nacional, de las leyes Nacionales y de los Tratados Internacionales que la Argentina se comprometió a cumplir.
Las aberraciones jurídicas, conque se llevan estos juicios son un claro ejemplo e imitación de los juicios de la Alemania nazi, dónde cumplen a rajatabla los jueces prevaricadores los 12 principios de Joseph Goebbels, ministro de propaganda de Adolf Hitler, donde se vulnera todos los derechos establecidos en el artículo 18 de nuestra Constitución Nacional. Donde la Corte Suprema de Justicia de la Nación en las primeras sentencias de estos juicios hace desaparecer los principios elementales de la defensa en juicio y del debido proceso, arrobándose funciones del poder legislativo.
Me llama profundamente la atención, de la dicotomía de sus palabras, de sus pensamientos, su lógica y por qué no decirlo también de su obrar.
[ezcol_3fifth]
Esto es la misma traición que nos hizo el Foro de Generales, en su Publicación en su artículo “UN CAMINO POSIBLE HACIA LA PACIFICACIÓN Y UNIÓN NACIONAL en:
a lo mismo que estos traidores usted hace exactamente el mismo, el de traición a la patria y a sus soldados creando falsas expectativas al apoyar al gobierno de este corrupto mentiroso e hipócrita Mauricio Macri.
Con otras palabras, manifiesta exactamente lo mismo, pero bajando un nivel en las categorías de las personas, de los zurdos inmundos que pululan en el mundo y en la Argentina.
Sin duda se estará preguntando porque le mencionó esto, los generales del foro en su publicación mencionaban que Macri el Papa negro es decir Don Bergoglio nos sacarían y liberarían del oprobio en que estamos sometidos los presos políticos desde el anterior gobierno de la corrupta de Cristina y el actual del corrupto a Macri.
Ahora usted en otras palabras menciona sin sentido ni lógica alguna que el corrupto de Macri y ex montonero de Pichetto nos van a sacar este vejamen, por eso es que baja de nivel en lo que hace a la comparación del Papa Negro y Pichetto pero no así en la inmunda ideología de estas personas que llevan permanentemente a la destrucción y desaparición de la fe cristiana, de la patria, de la familia, la Constitución nacional y las fuerzas armadas que la sustentan.
Estoy seguro que tampoco ignora que un país sin fuerzas armadas es un país condenado a ser esclavo y explotado por las grandes potencias, tal cual ocurre con el corrupto de Macri que nos ha hipotecado el futuro por más de cien años con los préstamos obtenidos del Fondo Monetario Internacional, dando por garantía dos aspectos que hacen exclusivamente a la soberanía de nuestro país y que cataloga específicamente a Macri y a quién lo apoya como traidor a la patria. El primero de ellos es que para que le concedieran el préstamo puso en garantía todas las riquezas minerales de nuestro país, es decir que en caso de que no se pague la deuda, estas riquezas pasan a ser automáticamente de quienes nos dieron los préstamos y en segundo lugar renuncia a la potestad jurídica de la nación al aceptar como sistema jurídico en estos posibles litigios a la justicia de nuestros eternos enemigos los ingleses. Es su publicación luego de una hermosa introducción defendiendo a los héroes de Malvinas que fueron vejados en el Colegio Nacional de Buenos Aires por padres y alumnos menciona una serie de incongruencias en ese escrito.
Voy a pasar a analizar sus frases para que entienda perfectamente porque me siento traicionado por sus palabras, con alguien que dice defender lo nuestro, es decir que muy triste para cualquier persona el tratar de quedar bien con Dios y con el diablo.
Usted menciona:
“Nada de eso resultó suficiente para impedir que un grupo de alumnos, y algunos padres, comenzaran a agredir a los expositores, pretendiendo involucrarlos -nótese que sólo por haber lucido con honor el uniforme argentino-”
Por eso es que le preguntó ¿Qué hizo Macri en sus cuatro años de gobierno para que las fuerzas armadas sean respetadas? le voy a decir que es lo que hizo, las vejó permanentemente, no concurriendo a los desfiles en fechas patrias, retirarse siempre de los mismos antes de su terminación, reducir aún más el miserable presupuesto con metas clara de intención de hacerla desaparecer, nadie ignora que su asesor principal es un ex montonero me refiero a Durán Barba, permitió que los juicios mal llamados de lesa humanidad continuaran y se incrementarán olvidándose de sus promesas de que se acabarían el curro de los Derechos Humanos. Continuó con un presupuesto millonario para que estos juicios se siguieran haciendo en nombre del estado, nadie ignora que la Secretaría derechos humanos es una parte esencial de cualquier gobierno, esta secretaría es querellante en los juicios contra los militares y eso está prohibido específicamente en la Constitución Nacional. Doctor Avogadro, también parece olvidarse que toda comisión o representación extranjera se la trata de llevar al parque de la memoria donde su querido Macri participó activamente tirándole flores a los subversivos, y así este hipócrita de MACRÍ apoya a los presos políticos de Venezuela y esconde a sus Presos Políticos, a los que sistemáticamente van asesinando en las cárceles del país, con condenas perpetuas, disimuladas en falsas sentencias de jueces prevaricadores con pleno apoyo de este gobierno.
“Así quedó definitivamente demostrado el inmenso daño que el kirchnerismo causó a la sociedad, parte de la cual, con tal de sostener sus falacias históricas, está dispuesta a realizar verdaderos sacrificios humanos en el altar de su perversa ideología, adoptada sólo por interés político, y volver a matar en él a los mejores de nosotros.”
En este párrafo Usted sólo hace culpable al kirchnerismo de la muerte de los presos políticos en las mazmorras de la nación, tampoco desconoce de que con Macri son más de 170 los muertos que lleva en su haber desde que se hiciera cargo de este gobierno, aspecto que usted indudablemente, a mi entender, ignora olímpicamente, como también ignora o quiere ignorar que en 4 año de su gobierno nada se hizo al respecto y como bien dice “sacrificios humanos en el altar de su perversa ideología, adoptada sólo por interés político”. Por favor señor Avogadro, sea coherente en sus pensamientos, ya que la destrucción de las fuerzas armadas está basada en intereses ideológicos y políticos.
También en su escrito reconoce que: “Los responsables de esta situación son tanto los asesinos togados y los fiscales militantes que realizaron las parodias de juicio al mejor estilo stalinista, los organismos de falsos derechos humanos y hasta los ministros de Justicia desde 2003 hasta la fecha.” y “cada uno e incorporó sus nombres al muro del Parque de la Memoria, al cual la Cancillería lleva a rendir homenaje a los mandatarios extranjeros, muchos de ellos gobernantes de países que han sido también víctimas de acciones terroristas.”
Realmente doctor Avogadro, me llevan a pensar muy seriamente, que sus palabras son mentirosas e hipócritas y cómo le mencionara precedentemente, no se puede quedar bien con Dios y con el diablo, quiere dar entender que el único inmaculado es el corrupto de Macri, que cada uno de los estamentos de su gobierno, Cancillería, secretaría de Derechos Humanos, Ministerio de Justicia, secretario de Derechos Humanos, ministerio de Educación etc. se mueven en forma independiente como usted pretende demostrarlo en los dos párrafos mencionados, entonces permítame decirle en criollo que el presidente que tenemos entonces está al pedo, sólo sirviendo a sus propios intereses y a los intereses del fondo monetario internacional, lo que he demostrado en mi artículo publicado en prisionero en Argentina
Ahora sabemos, que todo, absolutamente todo en lo que se refiere a políticas de estado el único responsable es el Presidente de la nación Argentina, quién está implementando aspectos aberrantes para destruir la moral cristiana de nuestro pueblo y que van también contra la Constitución Nacional, ningún argentino ignora que fue el corrupto de MACRI Presidente quien llevó adelante el debate del aborto y que fracasará gracias a que este pueblo saliera a la calle mostrando su descontento. Ante el fracaso de la ley del aborto sigue adelante en sus ataques y ahora saca la ley de educación donde se ve claramente la finalidad de la misma es la destrucción de la familia, de ver todo lo que es amoral e inmoral como si fuese una cosa absolutamente natural me refiero a la a la educación sexual que se le está dando a los chicos en los colegios, libros de consulta que son realmente aborrecibles.
Por todo lo mencionado y muchas que quedan por mencionar a mi entender, por que miente de esta manera cuando menciona: “la burocracia de su movimiento hubiera permitido a Juan Domingo Perón llevar como candidato a Vicepresidente a Ricardo Balbín y no a Isabel Martínez; la respuesta siempre fue la misma y, con seguridad, el 24 de marzo de 1976 hubiera sido sólo un día más.”
Al respecto no sé si hubiese sido el 24 de marzo de 1976, pero no le quepa ninguna duda que las fuerzas armadas iban a tener que tomar el poder, con Balbin o sin Balbin, ya que todas las fuerzas del país, poder ejecutivo, poder judicial, poder legislativo, fuerzas policiales y de seguridad habían perdido toda capacidad de reacción al ser sobrepasada por las organizaciones terroristas guerrilleras que habían declarado la guerra a la Nación Argentina y a sus poderes legalmente constituidos.
Tal es así que el mismo Balbín personalmente pidiera la toma del poder por parte de las fuerzas armadas.
Y termina su publicación de la siguiente manera: “Ahora, la oferta de Mauricio Macri a Miguel Angel Pichetto viene a ocupar ese rol; estoy convencido que el actual Senador, cuando ocupe su nuevo cargo después de las elecciones, será el puente que permitirá superar la grieta y enterrar, de una buena vez, un pasado “
Ud sabe muy bien quién es Pichetto quien defiende la ilegalidad del poder judicial “al mencionar que lesionar la credibilidad del poder judicial es muy peligroso” https://www.youtube.com/watch?v= pretende sacramentar una infalibilidad que no existe. Que solo existe en los verdaderos Papas, esta credibilidad es lesionada por los mismos jueces, si digo que son prevaricadores ¿Miento?, en absoluto ¡Solo digo la verdad! nadie lesiona la credibilidad de una persona, o las instituciones, se lesionan a sí mismo.
También mencionó: “que sus dos mejores discursos en una larga carrera en el parlamento lleva casi 25 años fue el del matrimonio igualitario y del aborto por qué tiene que ver con las ampliación de las libertades con la comprensión de procesos de cambios” en la entrevista que mantuvo con Luciana Vázquez, (PRUEBA 1 del video
En este vídeo se puede apreciar como este ex montonero, da prioridad a las malas costumbres como si fueran superior a los mandatos morales de nuestra religión, Para Pichetto en una palabra la costumbre reemplaza a la moral y convierte así en una sociedad en inmoral, minimizando las normas morales.
También sabe que Pichetto viene del mismo espacio político junto con la calaña de Massa, provenientes ambos del peronismo federal, del frente renovador, ¿Como entiende que el agua se mezcle con el aceite?, a mi entender hay un solo motivo, y es que actualmente la izquierda y la derecha se unen por el dinero. Doctor Avogadro, cree por ventura que ¿Estos dos traidores a la patria se van a preocupar por los presos políticos que están condenados a muerte bajo sentencias injustas?, solo se preocupan por el sucio dinero, y por sacar la ley del aborto, la destrucción de la familia y como no pueden por el momento, que se asesine al niño por nacer, lo asesinan moralmente una vez nacido en las escuelas por medio de la nueva ley de educación.
Según dijo un periodista, que Pichetto es el carcelero de Cristina por tener la llave del desafuero de esta otra corrupta, y sistemáticamente se opuso al desafuero de esta delincuente, me pregunto ¿Como que está junto con Pinocho (MACRI)?, ¿Que negociaron? ¿Qué intereses los une? ¿A dónde pretenden llegar? ya que uno decía métanla presa y el otro de ninguna manera, se da cuenta Avogadro, porque tengo mis serias dudas.
Por último quiero expresarle que la unión nacional no se declama Se la defiende para evitar que se destruya y no se la alimenta tirándole como usted lo hace nuevos leños al fuego.
También parece olvidar que este corrupto también mencionó que el tema de nosotros, los presos políticos está acabado, que se debe mirar para adelante y que no se puede vivir mirando para atrás, al respecto está claro que por nosotros nada hará. Con esto se da veracidad a los juicios falsos, un país sin historia y lleno de memoria falsa está condenado al fracaso, porque así la grieta nunca se puede cerrar, porque los historia es siempre como un corcho que se mantiene apretado bajo el agua, pero que si o si a lo largo, si se lo suelta aflora, y si no aflora en esta vida lo hace con el juicio divino.
Para terminar, voy a mencionarle que no entiendo, que esté actuando en favor de dos verdaderos traidores, manifestando deseos, no realidades, ilusionando a los detenidos para luego continuar abandonándolos, he visto morir gente deprimida por lo que Ud. están haciendo, crear falsas ilusiones con el agravante de que conoce perfectamente esos hechos, por eso le digo ¡SOMOS NOSOTROS LOS PRESOS POLÍTICOS NO USTED!, NO JUEGUE CON NUESTRAS VIDAS.
Y por último desde que leí su publicación, en la cual, entiendo que su sí, pero no, el pretender quedar bien con Dios y con el diablo, su apoyo tan desmedido hacia un verdadero genocidio, porque si apoya a Pinocho apoya alegremente nuestros asesinatos hace que me pregunte desde ese entonces ¿Que oscuros intereses lo mueven a actuar de esa manera? ya que no alcanzo a entender su cambio tan radical.
PP – VGMT (PRESO POLÍTICO – VETERANO DE GUERRA EN EL MONTE TUCUMANO
Dios existe, eso lo saben aun los que se dicen ateos o no creyentes. Es imposible pensar lo contrario. Hay demasiadas pruebas de su existencia como para que una persona que esté en sus cabales pueda pensar seriamente que Dios no existe. No sólo es evidente que Dios existe sino que, además, también lo es que ha creado todas las cosas de la nada y las ha dispuesto de tal manera que el universo material funciona ordenadamente en forma constante. No sólo las cosas puramente materiales sino también el hombre que es un compuesto de alma (espiritual) y de cuerpo. Es decir que, por lo menos, hay algo creado que no es materia, o sea, el alma humana que sin duda también tiene su orden a seguir, sólo que éste, a diferencia de lo material, ese orden depende de la voluntad libre que es una cualidad del alma y se rige por leyes naturales y divinas. Los fingidos ateos no pueden negar a Dios pero sí pueden atreverse a negar los ángeles, puros espíritus, porque no hay evidencia tan notoria de su existencia pero para eso, tienen que tener la audacia de negar la Revelación para lo cual tienen que negar la existencia de los milagros con los que ha sido corroborada durante todos los siglos, especialmente desde que se produjo el mayor de todos ellos que es la Encarnación del Verbo, la Segunda Persona de la Santísima Trinidad, y toda la vida y Resurrección de Nuestro Señor Jesucristo.
[ezcol_3fifth]
Para negar los milagros hay que negar toda la Historia porque los datos que tenemos de sus personajes no están mejor probados que los milagros, que son otros tantos datos de la Historia. Si negamos que Nuestro Señor Jesucristo resucitó, también podemos negar que existió Julio César y hasta otros potentados más cercanos a nuestro tiempo a los cuales no hemos visto ni hablado como para poder sostener que sólo creemos en lo que vemos y tocamos con nuestras manos. Luego, no hay más remedio que declararse ignorante irremediable o aceptar el testimonio del pasado, debidamente estudiado y acreditado. Y bien, ese pasado prueba que la Iglesia Católica, Apostólica y Romana fue fundada por Nuestro Señor Jesucristo sobre la base de la autoridad de Pedro y que existe todo un cuerpo de doctrinas de fe y moral que son mandatos de Dios mismo, puesto que su Fundador es Dios hecho hombre y habla como Dios. Negarlo sería asemejarse a los fariseos que se enfurecieron cuando Jesús curó al ciego. Este pobre hombre les dio una lección cuando “lo llenaron de maldiciones” por decir que el Señor lo había curado de su ceguera acusándolo de idólatra por reconocer al Salvador como Hijo de Dios alegando ellos que no sabían quién era ni de dónde venía. Y el ex-ciego con toda sencillez les contestó: “Aquí está la maravilla, que vosotros no sabéis de donde es este y con todo ha abierto mis ojos. Lo que sabemos es que Dios no oye a los pecadores; sino a aquel que honra a Dios y hace su voluntad , éste es a quien Dios oye. Desde que el mundo es mundo no se ha oído jamás que alguno haya abierto los ojos de un ciego de nacimiento. Si este hombre no fuese de Dios no podría hacer nada.” (San Juan, 9, 28-33) Luego, ese cuerpo de doctrina que dejó Nuestro Señor en manos de la Santa Iglesia, ampliado sin contradicción por obra del Espíritu Santo reflejada en la Tradición, es un mandato para toda la humanidad pues el mismo Señor mandó predicarlo a todas la naciones y dijo expresamente: “Id por todo el mundo ; predicad el evangelio a toda criatura. El que creyere y se bautizare se salvará ; pero el que no creyere será condenado” (San Marcos 16, 15-16). No sólo creer, sino también cumplir con la ley de Dios y sus divinos mandatos, con la ayuda esencial de la gracia. Siendo Dios Creador y Legislador, también es Juez de las naciones. A veces nos parece que Dios no vigila a los hombres y los deja contrariarlo gravemente sin castigarlos, a la espera del Juicio Final. Pero quien estudie la Historia de la Iglesia y de la Cristiandad, verá que no es así. La Divina Providencia muchas veces ha castigado a las naciones antes del fin del mundo y de una manera terrible. La Historia está llena de pruebas de esa divina indignación, desde los más antiguos tiempos de la Iglesia. Si se lee, por ejemplo, la historia de las Cruzadas se ve cómo una gesta generosa como esa, sin embargo, se corrompió por la codicia de los príncipes y lo que empezó como una gloriosa epopeya terminó en una horrenda hecatombe en la que salieron victoriosos los criminales islamitas y miles de católicos fueron asesinados o vendidos como esclavos. Lo mismo puede verse en la historia moderna. La revolución francesa, vomitada desde el infierno dominó una nación tras otra, por la guillotina, la ferocidad de Napoleón y de los demás sectarios de la nefasta revolución, hasta conquistar todo el antiguo Occidente cristiano e imponer sus impíos dogmas y los del comunismo, hijo sacrílego de ella, a todo el orbe. Desde hace más de dos siglos esa lepra moral está infectando a todo el mundo y los pueblos la están aceptando con una fruición masoquista. Miremos ahora el asunto desde el punto de vista teológico. ¿Cuáles han sido las consecuencias de ese desafío a la ley de Dios de proporciones apocalípticas? Un castigo también apocalíptico: dos guerras mundiales con millones de muertos, el triunfo del comunismo con más millones de muertos, el desbocamiento satánico del islamismo y otras sectas infernales con millones de crímenes cometidos en todo el mundo. ¿Quién se atreve a negar la relación de causa y efecto entre aquellos pecados inmensos del mundo ex-cristiano y las tragedias de las que apenas he mencionado los casos más notables?
[/ezcol_3fifth]
[ezcol_2fifth_end]
La Anunciación (circa 1650) Bartolomé Esteban Murillo
Alberto Fernández y Cristina Fernández
Mauricio Macri y Miguel Pichetto
José Luis Espert
Juan José Gómez Centurión
[/ezcol_2fifth_end]
Traspongamos estos razonamientos a la argentina. Desde su fundación, en 1810, hemos aceptado el dominio de la masonería liberal enemiga de Dios y la consecuencia de esa apostasía ha sido el peronismo que se impuso hace 60 años, destruyó la convivencia social y acabó con casi todos restos del Estado de Derecho. A pesar de la evidente perversidad de la ideología nacional-marxista del peronismo, pertinazmente nos hemos negado a formar una clase política mínimamente justa y capaz para enfrentarlo eficazmente, aceptando con un especie de sadismo suicida que el gobierno del país esté exclusivamente en las manos de una “dirigencia” corrupta e inepta, toda ella peronista y atea práctica, inmoral y destructiva. Para colmo del cinismo hemos convertido a Macri, un farsante adúltero, pro-homosexual, corruptor de la niñez y de la adolescencia, abortista, deshonesto, peronista pseudo-capitalista , como la única opción frente a una banda de asaltantes simpatizantes del comunismo que nos tiranizó durante doce años. El haber convertido a un inmoral como Macri, que después de tres años y medio de inepcia ilícita ha demostrado que está muy lejos de ser una alternativa aceptable a la mencionada banda y muy lejos de haberla desprestigiado sino más bien ha dado indicio claros de tener un pacto con ella que la ha dejado impune y al borde de tomar nuevamente el poder, constituye un pecado grave de las “clases cultas” de la argentina, especialmente de las más altas. Para colmo, en vez de arrepentirnos y hacer todos los esfuerzos que fueran necesarios para reparar el daño que le hemos hecho al país y a su población, especialmente a los más débiles, esas “clases cultas” y la prensa que las adoctrina, propone reelegir a Macri, pasando por alto la ofensa a Dios que significa mantener como Presidente de la Nación a un adúltero, que vive públicamente en concubinato en abierta violación de la ley de Dios, que favorece el aborto y es responsable de todo lo que he dicho más arriba para no caer en manos del kirchnerismo, también enemigo de Dios pero que molesta más a las “clases cultas” porque es abiertamente marxista y corrupto. He ahí la situación. Elegir entre dos males moralmente inaceptables. Frente a ese descarado insulto a Dios sostengo que ninguno de los dos males es elegible. Tampoco las pequeñas salidas ilusorias de un abortista liberal como Espert, ni la del macrista hasta ayer nomás, Gonzalez Centurión, verdadero “colector” de votos macristas “desencantados”. De la izquierda, ni hablar. ¿Qué se puede hacer? Le digo lo que a mí me parece a la luz del preámbulo teológico que he expuesto más arriba: Elegir ofender a Dios votando a Macri o a sus comparsas, es una falsa opción por el “mal menor”. En materia grave de moral -como se da en el caso de ambas alternativas políticas- no existe mal menor: ambos son mal mayor. Si elegimos el mal nos hacemos cómplices de esas dos corrientes políticas y contribuimos deliberadamente a ofender a Dios. Y creyendo que evitamos un mal con la excusa de que es mayor, nos atraemos un castigo que no puede tardar de la Justicia divina. Le aconsejo abandonar toda idea optimista de que Dios hace “la vista gorda” ante las reiteradas ofensas que cometemos contra Él. Pregunten a los europeo del siglo XX como les fue en ese siglo. Aquí todavía no hemos tenido castigos extraordinarios como las dos guerras mundiales (aunque el peronismo ha sido un castigo no pequeño por los primeros años de liberalismo masónico). Pero hay otras formas de castigar que pueden caer sobre nosotros y sin duda caerán. Miremos a nuestro alrededor. Simplemente en Iberoamérica ya hay cuatro países comunistas: Cuba, Venezuela, Nicaragua y Bolivia. No me extrañaría nada que fuéramos el quinto, llevados a empujones por el Kerensky Macri o por la ex-usurpadora Kirchner. Por eso, frente al atolladero sin salida moralmente aceptable en que nos hemos puesto para las próximas elecciones, creo que la única solución lógica es votar por nadie y hacer penitencia por nuestra cobardía política de tantos años aceptando con resignación cristiana el castigo que Dios pueda mandar a la argentina, sin dejar de rezar para que Su misericordia nos perdone y nos dé una solución inesperada e inmerecida.——————————————
Entiendo que si dejamos un mensaje de no ceder ante los injustos, sentimos, esta familia Kussman, que así estaremos fuertes y con nuestro espíritu libre.
Los políticos parece que se burlan cuando hablan de justicia independiente y juicios justos. Ejemplo de esos dichos, el presidente Argentino Macri y German Garavano el ministro de “justicia y derechos humanos” (para algunos). No debería suponer, pero además de que muchos terroristas en puestos de algún estamento del estado y otros que comulgan con la misma idea y de los que se sienten presionados…o con miedo de perder su puestito por las exigencias de los DDHH que supimos conseguir. Este tema no lo arregla ni entrando a tallar… Lucifer.
Los de la “justicia” han sido extremadamente sádicos y cobardes, es imposible aceptar tanto abuso. Incumplen leyes internacionales, de las cuales Argentina es firmante aceptándolas. Nos redujeron a subhumanos mientras creen que por ser parte de ella, están en la categoría de dioses. También incluyo al legislativo que han retrotraído leyes para cavarnos la tumba. No siendo delincuentes, la justicia, el estado y el legislativo tensaron tanto el arco que la flecha disparada nos atravesó el pecho,… no hay reparación. Ni aun muriendo hoy, porque nos han estigmatizado.
[ezcol_1half]
Mauricio Macri, Presidente de Argentina
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Germán Garavano, Ministro de Justicia y Derechos Humanos (para algunos) en su despacho de la Ex ESMA.
[/ezcol_1half_end]
Se puede entender que un ciudadano de a pie confunda la condición de imputado con la de culpable. La presunción de inocencia es un principio básico. El Ministro de Justicia y DDHH lo sabe, los jueces lo saben, la corte suprema lo sabe, los jueces de cámaras lo saben. Y por qué el beneficio de esperar el juicio en libertad no se lo otorgan a mi esposo Claudio Alejandro Kussman? (Desde el día 28 de noviembre del año 2017 mi esposo está en un limbo ilegal. Ha superado los cuatro años en prisión preventiva y cumplirá el quinto año, el próximo 28 de noviembre). Entonces por qué se lo aplican a Cristina, a… Montoto… no, no, él está libre, fue el Montonero “Pascualito” su nombre de guerra y ahora controla con las pulseras, a los Prisioneros acusados de los mal llamados delitos de lesa humanidad.
María Ferreyra de Kussman es esposa del prisionero ilegal Claudio Alejandro Kussman. Comisario Mayor (R) de la Policía de la Provincia de Buenos Aires.
Desmond Mpilo Tutu (desmon Mpilo ChitChi) clérigo y pacifista sudafricano que adquirió fama internacional durante la década de 1980 a causa de su lucha contra el Apartheid.(apartchaid) Tutu fue el primer sudafricano negro en ser elegido y ordenado como Arzobispo Anglicano de Ciudad del Cabo (Sudáfrica) y luego Primado de la entonces Iglesia de la Provincia de África Meridional (actualmente Iglesia Anglicana de África Meridional). Fue laureado con el Premio Nobel de laPaz en 1984.
ARMANDO BALAGUER, OTRA “JOYA” DE LA JUSTICIA FEDERAL ARGENTINA
SE LLEVA HASTA LAS CUCHARITAS
Por CLAUDIO KUSSMAN
[ezcol_1half]ARMANDO BALAGUER, ex juez Federal de Bahía Blanca y EDUARDO AGUDO, magnánimo juez correccional
26.06.2019- El fiscal federal ALEJANDRO CÁNTARO, acompañado por 2 abogados defensores, en momentos previos a su indagatoria por relacionárselo con una banda de narcotraficantes.
Juez Federal JORGE FERRO (camarista Bahía Blanca), acorralado, presentó su renuncia la cual le fue aceptada por el Ministro de Justicia y Derechos Humanos (para algunos) GERMÁN GARAVANO pasando a ser así un jubilado de privilegio.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]Según cuentan las malas lenguas, la gente que lo conoce cuando lo ve venir en voz baja, advierte: < ¡Cuidado! Que este te roba hasta las cucharitas > refiriéndose al abogado y ex togado de 64 años de edad, ARMANDO BALAGUER. Destaquemos que este profesional del derecho, no tan derecho, comenzó su carrera judicial como Fiscal en el departamento de Jáchal Provincia de San Juan, hasta que en 1989 fue nombrado Juez Federal en la ciudad de Bahía Blanca. Allí gracias a la influencia del importante cargo que ocupaba, “compró” autos cero kilómetros, que nunca pagó. Por ello, en 1993 fue destituido y en 1996 condenado a seis años de prisión por estafas. Posteriormente reapareció en la provincia de Salta, donde fue condenado a un año de prisión efectiva, por comprar muebles con cheques sin fondos. Más tarde y ya en el año 2015, fue detenido por sustraer un par de portarretratos de alpaca en San Juan, del comercio de MARIO GUERRERO por un monto de 5.000 pesos equivalentes a 340 dólares, de ese momento.
En esta oportunidad EDUARDO AGUDO un magnánimo juez correccional de San Juan, lo sobreseyó y puso en libertad a cambio de que devolviera lo sustraído y pidiera disculpas, lo cual fue aceptado por el damnificado. ¿Qué tal? Finalmente, el miércoles 17 del corriente mes, el incorregible BALAGUER, fue detenido en la ciudad de Metán provincia de Salta imputado de hurto, estafa, amenazas y desobediencia judicial reiterada en concurso real, por varios hechos ocurridos en esa ciudad. Viendo la clase de gente que es elegida para ocupar cargos en la Justicia Federal y teniendo en cuenta que mi juicio se llevará a cabo en Bahía Blanca, donde recientemente varios miembros de esa misma justicia, fueron imputados por su relación con narcos o con proxenetas e inclusive uno por delitos de lesa humanidad y otro militante, solo me queda una salida. Como en la serie televisiva mexicana “El Chapulín colorado”, gritar muy fuerte: ¿OH Y AHORA QUIEN PODRÁ DEFENDERME?
[/ezcol_1half_end] [ezcol_1half]Imputado de haber pertenecido a la Triple A
Si le digo que quien lleva el número uno, es el ex juez subrogante removido ULPIANO MARTÍNEZ quién decretó mi detención, me indagó a través de una empleada contratada por la Secretaría de derechos humanos (Susana Arrechea), recién a los 18 días, y decretó mi prisión preventiva luego de cinco meses. Que quien lleva el número dos, es el juez de la Cámara de Apelaciones PABLO CANDISANO MERA. Y quien lleva el número tres, es el fiscal general y miembro de Justicia Legítima ALEJANDRO CANTARO, imputado por estar relacionado con una organización de narcotraficantes en la ciudad de Bahía Blanca. Numerosas escuchas telefónicas pusieron en evidencia su vil relación con estos genocidas del presente y del futuro. Con respecto al ULPIANO MARTÍNEZ este fue nombrado fiscal en ese medio, por este gobierno. Acorde a lo expresado, no pensará que le hacemos una broma, ¿no? Por el contrario, se trataría de una tragedia más para la “justicia” Federal argentina y en consecuencia para la sociedad toda.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]20/07/2019 -“Como bien señala el doctor G. (Garavano) nos encontramos ante la configuración de una causal objetiva que impone la necesidad de apartar” a RAMOS PADILLA “con miras a salvaguardar la garantía de juez imparcial”, así la Cámara de Mar del Plata hizo lugar a la recusación de GERMÁN GARAVANO en una de las cusas que lleva adelante, este juez militante. Esto no se da en nuestro caso como adultos mayores.
si el honor y la hidalguía se fueron de
vacaciones?
Roberto Gómez Bolaños (1929-2014)
Claudio Kussman
Interno L.P.U. 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Julio 25, 2019
[/ezcol_1half_end]PrisioneroEnArgentina.com
Julio 25, 2019
EL PAÍS PAGA A LOS BANCOS INTERESES DE $4.400.000.000 POR DÍA : ¿UN “CURRO” DE MACRI Y SU BANDA PARA ROBAR SIN QUE SE NOTE?
[ezcol_1half]EL PAÍS PAGA A LOS BANCOS INTERESES DE $4.400.000.000 POR DÍA : ¿UN “CURRO” DE MACRI Y SU BANDA PARA ROBAR SIN QUE SE NOTE?
Los economistas, los políticos, los diarios, los Obispos, los empresarios lo saben. Sin embargo, guardan silencio. Pero la realidad que he conocido gracias a los artículos del Licenciado Héctor Giuliano, de los cuales el último, fechado el 20/7/2019 titulado “DEUDA Y POLÍTICA FINANCIERA MACRI” publico en la Sección Correo del Lector de hoy (antes publiqué otros, por ejemplo el del 17/3/2019, en el nro. 5992 de Correo del Lector) es escandalosa y creo que hasta puede ser delictiva. Si “vaciar” una empresa mediante operaciones dolosas es delito, ¿cómo no será delito el vaciar el país de sus recursos y dejar su sistema productivo sin crédito por el cobro de tasas siderales a plazos de siete días (LELIQ) o de un día (pases pasivos)? Eso es lo mismo que matar las empresas y dejar en la calle a los asalariados, empleados y obreros,sin esperanza de que puedan encontrar trabajo en una economía dedicada exclusivamente a proveer ganancias indebidas al sistema financiero.
Macri
Dice el Licenciado Giuliano en su artículo del 9/2/2019: “Paralelamente el Tesoro Nacional tiene Intereses a Pagar en el 2019 por 746.000 M$ (2.000 M$ promedio por Día, más de 61.000 M$ por Mes), de modo que el total actualizado conjunto de intereses a pagar devengados del Gobierno Central y del BCRA resulta así de 1.6 B$ por año: 4.400 M$/Día o 133.000 M$/Mes.”
Nada más lógico si se piensa que, como informa el mismo autor “al 30.9.2018 – que es la última información oficial disponible – el stock de la Deuda del Estado Central era de 321.000 MD (sin contar Deuda Flotante) y esta deuda ha venido aumentando durante la administración Macri al ritmo de unos 40.000 MD por año.” (MD=millones de dólares). Es mucho más de lo que se debía el 10/12/2015, cuando Macri asaltó el poder).
He ahí el dato desnudo y concreto que me obliga a escribir este artículo-denuncia. He ahí la realidad que el gobierno y sus panfletos oficiales como “La Nación”, “Clarin” y otros, ocultan. He ahí lo que debería interesar a los Fiscales y a los jueces mucho más que los procesos por las coimas de los “cuadernos” (sin dejar una cosa por la otra), y sin embargo, no es así.
¿Qué es esto? ¿Cómo se concibe que un país de 44.000.000 de habitantes, de los cuales por lo menos debe haber 5.000.000 que son capaces de entender lo que es una estafa, aunque se encubra con oropeles de papel, ignore o finja ignorar esta realidad asombrosa: el país paga DIARIAMENTE $4.400.000.000 de intereses al sistema financiero cuando hay un 32% de la población que está en la pobreza y muchos más que luchan con desventaja para no caer en ella?
Lagarde
¿Cómo puede Macri presentarse como el “político del año”, apoyado por el FMI, Trump y la Comunidad Europea y toda la clase culta local, cuando este solo dato bastaría para descalificarlo y hasta para iniciarle un proceso por violación al art.173, inc.7 (administración fraudulenta) y 248 (incumplimiento de los deberes del funcionario público)?
Cabría además, un concienzuda investigación para averiguar si Macri y sus cómplices del gobierno en los más altos niveles, han participado de esa ganancia descomunal de los Bancos. Piense Ud. lo que son $4.000.000.000 POR DÍA de intereses. ¿Sería un exceso de suspición sospechar que a los Bancos que reciben ese regalo del Banco Central, les resultaría compensatorio y poco desmedro el tener que participar, digamos, un 50% de ese regalo con los altos funcionarios que crearon la política de los LELIQ, de las “pases pasivos” con intereses estrambóticamente altos que les permiten haber realizado ganancias en el 2018 que están por encima de la nubes? ¿Sería malevolencia sospechar que los políticos profesionales, que viven de la política, hubieran creado un sistema para que $2.000.000.000 DIARIOS de ese beneficio obsceno de los Bancos fuera a parar a ciertas cuentas que pertenecen en último término a los políticos que están el poder?
Y eso, todos los días, desde hace por lo menos tres años. ¿Sería otro exceso de suspicacia suponer que semejante tonelada de dinero no hayan alcanzado para sobornar a periodistas, fiscales y jueces para que hagan “la vista gorda” ante semejante brutalidad?
La estafa no tendría nada que envidiar a las coimas que habrían cobrado los funcionarios kirchneristas, verdaderos principiantes en eso de robar desde el Estado, si se tiene en cuenta que un simple “remisero”, escribiendo unos cuadernos pudo ponerlos a todos en la picota y a la propia pareja santacruceña dejarla al desnudo por inversiones de primitiva astucia. El sacar un 50% de esos intereses fabulosos que paga el Banco Central por día y repartirlos, es mucho más fácil, mucho más difícil de detectar y mucho más fácil de ocultar como una “política de Estado” para evitar que “suba el dólar” que el tirar bolsas de dinero por arriba de una tapia…
Porque esa es la explicación de esos gigantescos intereses: el Banco Central los paga para que los Bancos prefieran prestarle la plata al Estado antes que comprar dólares y eso mismo pueden ofrecerle a sus cómplices internacionales que traen dólares “golondrina” a precio bajo, los colocan en pesos a intereses enormes y después se llevan esos mismos dólares, también a a precio bajo, con una ganancia del 50% anual, por lo menos. Un negocio que no se puede hacer en ninguna parte a no ser en la argentina, desde los tiempos de Martinez de Hoz.
Esta es la realidad. Esto es lo que nos espera si Macri es reelecto, además del aborto, la corrupción de la niñez y la adolescencia, la promoción de la “ideología de género”, la “política de derechos humanos” y sus correspondientes homicidios de Estado y el bochorno de tener a la cabeza del Estado a un adúltero que se ríe de Dios y tiene la insolencia de vivir en concubinato y otorgar a su “compañera” el título de “primera dama”. Además, una pobreza en aumento y una economía raquítica sin oportunidad de ofrecer trabajo productivo.
Mientras tanto, las clases cultas, empezando por las más altas, gozan de la buena vida (porque el “derrame” de este sistema llega a muchos bolsillos insospechados, pero no a la gente común). Sigan así, y verán cómo termina esta “novela”, porque gracias a nuestra desidia cobarde no tenemos otra opción que lo mismo, pero con un tinte rojo intenso, es decir, el kirchnerismo. El castigo de Dios nadie puede anunciarlo porque nadie conoce los misterios de Su sabiduría infinita, pero que estamos haciendo todo lo posible para merecerlo, de eso no hay duda…
Cosme Beccar Varela
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 25, 2019
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
El principal problema práctico de la Argentina – concreto e inmediato – es financiero y no económico, su causa es la trampa de endeudamiento perpetuo en que está metido el Estado y su detonante actual es el fracaso del gobierno Macri en el manejo del Sistema de la Deuda Pública.
La administración macrista, por culpa de su Política de Gobernar con Deuda, llevó a la Crisis Financiera del 2018, depende desde entonces totalmente del sostenimiento artificial del Fondo Monetario Internacional (FMI) para poder llegar al fin de su mandato y está levando a cabo hoy un programa o Libreto que dejará como herencia al próximo gobierno electo, cualquiera sea su signo, para que los lineamientos de esta política contraria a los Intereses Nacionales se continúen en el futuro.
La clave para comprender cuáles son estos condicionamientos centrales del Libreto – un libreto que ya está escrito y del que los candidatos políticos son simplemente los actores que se pelean para ser sus protagonistas y no para cambiarlo – reside en entender la lógica de la Política Financiera del BCRA (Política Monetaria, Cambiaria y Bancaria).
EL MITO DEL VERANITO FINANCIERO
Los voceros del establishment dieron a llamar Veranito Financiero la estabilidad relativa o pax cambiaria que significa la cotización del dólar sin variaciones relevantes durante las últimas semanas.
Más aún, el precio del dólar mayorista BCRA, que había llegado a 45.15 $/US$ a mediados de Mayo vino teniendo una tendencia levemente decreciente durante este período: 44.87 $ al 31.5, 42.45 $ al 30.6 y 41.86 $ al 15.7.
Lo que supone incluso un atraso cambiario relativo frente al mayor ritmo de aumento de la Inflación interna
Estos números del dólar son mostrados a la opinión pública como resultado de una renovada confianza de los Mercados (expresión críptica que se usa para referirse a los grandes operadores oligopólicos financieros, nacionales e internacionales, que controlan los mercados de Deuda y de Divisas), pero la realidad marca otra cosa.
La mentada estabilidad cambiaria tiene una explicación muy diferente a la supuesta confianza de los Mercados que está explicada por tres factores básicos concurrentes:
a) El compromiso por parte de la administración Macri de mantener un elevado piso de las Tasas de Interés de Referencia – que son las tasas que paga por las letras de liquidez Leliq – lo que le garantiza a los acreedores, que son los bancos, un nivel de rentabilidad extraordinario en pesos.
Es decir, que el freno al aumento del Dólar se logra manteniendo muy altas Tasas de Interés, que le son exigidas por los Bancos (bajo el eufemismo de la Tasa Endógena o del Mercado Local).
b) El acuerdo del gobierno con una serie de grandes Fondos de Inversión (FI) internacionales de mantener la irrestricta volatilidad de entrada y salida de Capitales, bajo dólar estable, lo que le permite a éstos lograr ganancias récord por arbitraje entre tipo de cambio y tasas de interés domésticas.
c) La auto-obligación paralela del BCRA de garantizar la cotización del dólar a corto y/o muy mediano plazo a través de Contratos de Dólar a Futuro en el Mercado ROFEX, de Rosario (con vencimientos hasta el 30.9, por un dólar a 47.25 $).
Siendo que estas operaciones de Dólar Futuro están usualmente calzadas con las fechas de vencimiento de las obligaciones pactadas con el BCRA (antes por Lebac y hoy por renovaciones continuadas de Leliq y Pases Pasivos).
La estabilidad cambiaria y el juego financiero que conlleva, por otra parte, no es sólo una decisión voluntaria del gobierno Macri sino una condición asumida a través del Arreglo Stand-By (SBA) con el FMI.
Ergo, la relativa o transitoria estabilidad del dólar no es producto de una confianza subjetiva de los acreedores financieros del Estado ni de un convencimiento sobre supuestas bondades de la gestión del Gobierno sino consecuencia del cumplimiento de sus condicionamientos financieros por parte de la administración macrista.
Es merced a este esquema de altas tasas de interés que el BCRA optimiza las ganancias de los capitales financieros con los que el presidente Macri confía en sostener el dólar pre-electoral.
Y ello es así porque tal estabilidad cambiaria deviene conditio sine qua non para que la administración macrista pueda aspirar a un resultado favorable en las elecciones primarias PASO del 11.8.
ACELERADOR Y FRENO MONETARIO
Las garantías que explican esta transitoria estabilidad cambiaria pre-electoral, que el gobierno Macri necesita desesperadamente para tratar de lograr resultados favorables en las PASO, están signadas sin embargo por una contradicción que se relaciona con el problema de la real Emisión Monetaria del BCRA, que es lo que muestra la verdadera magnitud y alcance de la cuestión del endeudamiento cuasi-fiscal del Banco:
a) La Base Monetaria (BM) tradicional o formal – Circulante más Encajes Bancarios – es de 1.375.800 M$ (1.38 B$) al 30.6 (≡ 32.400 MD) pero si a ello le agregamos el stock de Leliq de 1.127.000 M$ (1.1 B$ ≡ 26.600 MD) y el stock de Pases Pasivos de 880.600 M$ (0.88 B$ ≡ 20.700 MD) tenemos que la Base Monetaria Amplia es mucho mayor porque suma en realidad 3.383.400 M$ (≡ 79.700, casi 80.000 MD).
Este punto es muy importante porque tendríamos así que el gobierno, al fijar su política de Crecimiento 0 de la BM (la BM simple o contable) está presentando cifras sub-estimadas de la verdadera cantidad de dinero emitido porque lo está haciendo sobre la BM simple y no sobre la BM Ampliada).
Dicho con otras palabras: que se está omitiendo registrar como BM una suma que es en realidad tres veces mayor porque se toman las Leliq y los Pases Pasivos como Títulos de Deuda del BCRA y seudo-compensaciones de Pases, cuando en la práctica se trata de BM retenida pagando intereses.
b) Las principales fuentes de la Emisión Monetaria bajo la gestión Macri han sido y siguen siendo la entrada de dólares – mayoritariamente financieros o especulativos (que son de corto plazo y permanencia incierta) – los desembolsos del SBA del FMI y la liquidación de divisas de Exportaciones (fundamentalmente del Sector Agropecuario Cerealero y Oleaginoso), dado que el gobierno ya no emite para financiar al Tesoro Nacional.
Dada la volatilidad de los capitales financieros y la posibilidad irrestricta de sacar divisas del país el stock de Reservas Internacionales (RI) y la magnitud de la BM (esencialmente la BM Amplia) devienen así variables totalmente expuestas a corridas cambiarias o golpes de Mercado.
c) Las altas Tasas de Interés que paga el BCRA por el dinero que retira de circulación vía Leliq y Pases Pasivos agravan las extraordinarias sumas que el Banco abona por Intereses, que son el principal rubro de pérdida del Cuadro de Resultados.
Hoy en día el BCRA afronta Intereses a Pagar por unos 3.400 M$ diarios, que corresponden fundamentalmente a una masa acumulada de Leliq y Pases Pasivos de 2.0 B$. Estos intereses anualizados dan 1.23 B$ (≡ 29, casi 30.000 MD).
Como resultado de todo lo dicho hasta aquí, tenemos que cuanto más divisas ingresan – integrando las RI del BCRA – más aumenta la Emisión Monetaria y más aumenta consiguientemente el costo financiero de la absorción de estos pesos emitidos que se hace vía Leliq y Pases Pasivos – incremento del quantum de la BM Amplia – más aumenta la vulnerabilidad de las Reservas frente a los movimientos de entrada y salida de Capitales Financieros, y más aumenta también el riesgo de los desequilibrios cambiarios consecuentes.
El ingreso de dólares por deudas financieras – Fondos de Inversión y FMI – provoca así un aumento de las Reservas Internacionales que es inestable y un paralelo aumento de la BM Amplia que es cada vez más costoso; y además agrava las presiones inflacionarias por emisión de dinero sin correlato en el crecimiento de la Economía.
El problema es que con este mecanismo de estímulo a la entrada de capitales especulativos – atraídos por las altas tasas de interés domésticas que paga el propio Estado a través del BCRA – se acelera la emisión de dinero (por conversión del ingreso de dólares) y, como agravante, al mismo tiempo el BCRA busca frenar esa mayor cantidad de dinero en circulación y para ello mantiene las altas tasas de interés que paga por Leliq y Pases Pasivos.
Como dentro del juego de la Tríada Financiera Tipo de Cambio-Tasa de Interés-Inflación, la variable que manda es la primera (el dólar) – porque es la que más necesita el Gobierno para atender los servicios de la Deuda en Moneda Extranjera, que son la gran mayoría – la Tasa y los Intereses a Pagar devienen el principal instrumento de la Política Monetaria del BCRA que se usa como variable de ajuste tanto del Mercado de Cambios (tendencia al atraso cambiario para poder pagar cada vez más intereses de la Deuda Pública) como del Mercado Interno de Dinero (aumento de las inmovilizaciones por Inversiones Financieras Autónomas: Plazos Fijos, Títulos-Valores de Renta Fija o Bonos y de Renta Variable o Acciones, operaciones bursátiles en general y especulación por arbitraje clásico entre Tipo de Cambio y Tasa de Interés). Y ello deriva en contracción monetaria, mayores tasas de interés, menor oferta de Crédito y mayor Recesión Económica, con caída de la Producción y el Empleo.
En suma, estamos frente a un gobierno que por un lado aprieta el acelerador de la emisión monetaria derivada del ingreso de dólares financieros y por otro retira esos pesos emitidos colocando deuda cuasi-fiscal (por Leliq y Pases Pasivos), pero lo hace a un costo altísimo por los Intereses que paga para esterilizar esa Deuda.
Es un perfecto círculo vicioso o mecanismo recurrente que vincula, condiciona e institucionaliza la relación de arbitraje entre Tipo de Cambio y Tasas de Interés.
Esto provoca que mientras el FMI recomienda un régimen de Libre Flotación Cambiaria (Tipo de Cambio Variable o Flexible) – que implica Emisión Monetaria por su tendencia a la suba – el gobierno Macri (con los dólares que el propio FMI le presta!) busca esterilizar la mayor parte posible del dinero emitido para mantener retrasado el tipo de cambio con respecto a la Inflación, esto es, tendiendo a la apreciación cambiaria.
Así, mientras teóricamente el FMI pide un régimen de flotación cambiaria – que tiende a subir el tipo de cambio y a producir más expansión monetaria por devaluación del peso – el gobierno Macri se empeña en reprimir o contener dicha flotación; y para ello utiliza las divisas prestadas por el FMI y también, en forma creciente, los ingresos de capitales golondrina de FI externos mientras aumenta su deuda cuasi-fiscal por el incremento de la BM Ampliada.
Es el costo extraordinario que el BCRA paga por mantener su Política de compra de Reservas con Deuda (Leliq y Pases), que le sale así muchísimo más caro al país que si emitiera directamente ese mismo dinero sin respaldo en dólares producto del endeudamiento.
Notablemente, este mecanismo de expansión monetaria por aumento de la Deuda Externa – que es esterilizado a un costo financiero altísimo – lo hace un gobierno de línea neoliberal que dice perseguir el objetivo de bajar la Inflación sin emitir porque atribuye a la emisión de dinero ser la causa de la Inflación en la Economía.
DEUDA CUASI-FISCAL Y CORRUPCIÓN FINANCIERA
Este proceso de sobre-endeudamiento del BCRA lleva en la práctica a un mecanismo de corrupción institucional por deformación de las funciones básicas del Banco:
a) El ingreso masivo de capitales especulativos y de divisas provenientes del endeudamiento del Estado aumenta artificial y transitoriamente el nivel de las Reservas Internacionales (RI) del BCRA y aumenta así paralelamente su vulnerabilidad frente a movimientos especulativos externos (la clásica Volatilidad de Capitales).
b) Este aumento de las RI se traduce en mayor emisión monetaria interna – resultado de la entrada de divisas financieras – y la política de esterilización sistemática de esta masa de dinero emitida incrementa en forma inmanejable la Base Monetaria Amplia (BMA) y, dentro de la misma, los Pasivos Remunerados del BCRA (por Leliq y Pases Pasivos).
c) La cuenta de Intereses a Pagar del BCRA sube entonces astronómicamente y empeora el quantum de las pérdidas en el Cuadro de Resultados.
Y este mecanismo se retro-alimenta:
En la medida que el BCRA sube la Tasa de Interés de Referencia – por las Leliq – atrae más capitales especulativos externos y consecuentemente emite más dinero con el ingreso de los mismos. Dinero que luego esteriliza con el argumento de luchar contra la Inflación cuando lo que en realidad se busca es contener el tipo de cambio para evitar una devaluación y propender, en cambio, a un atraso cambiario.
Y así se mantiene al Estado Argentino dentro de un círculo vicioso que se retro-alimenta continuamente y de modo cada vez más gravoso.
Es la forma en que la Política institucional de compra de Reservas con Deuda ha llevado a la quiebra fáctica del BCRA y a la destrucción de toda Política Financiera del Estado.
Un método de conducción de la gestión del BCRA que es tan negativo para las finanzas del Banco como positivo para los acreedores especulativos que lucran con el negocio sistemático de vivir prestándole al Estado.
Uno de los estribillos tradicionales de los voceros del establishment liberal se queja siempre de los Empresarios que viven de la teta del Estado, pero paradójica o sintomáticamente esos mismos portavoces no dicen media palabra de los Capitales Financieros que no sólo viven mucho más de la teta del Estado que ciertos sectores contratistas o concesionarios sino que, peor aún, succionan sus recursos monetarios y además estrangulan la vida del Estado.
El gobierno Macri debiera desclasificar la información secreta que impide conocer quiénes son estos nuevos grandes acreedores financieros del Estado – los del BCRA y los del Tesoro Nacional – con los que está dejando más endeudada en forma impagable a la Argentina.
Pero eso es algo que desgraciadamente está muy lejos de lo que el Gobierno y la Clase Política en general se atrevan a plantear hoy como parte del problema de fondo de no querer instalar la Deuda como tema de debate en la Argentina.
Lic. Héctor L. GIULIANO
[/ezcol_1half_end]Las cárceles argentinas son la entrada al infierno: pocos adultos mayores salen con vida
¿Qué hace el gobierno, frente a esas olas de denuncias e informes? Piensa como va a solucionar el problema, deja que las personas privadas de libertad continúen en prisión, poco importa los derechos humanos, los tratos inhumanos, degradantes.
Por su parte, la justicia politizada ordena liberar los más jóvenes, procesados o condenados, (narcotraficantes, criminales) en detrimento de los mayores adultos que son las victimas que más sufren, con esperanza de vida limitada.
Son en las cárceles federales que se encuentran alojados la mayoría de los acusados ilegalmente de lesa humanidad, personas mayores adultas, enfermas. Esos hombres y mujeres (magistrados, médicos, abogados, académicos, sacerdotes, empresarios, agentes del Estado) que, en los años 70, protegieron y defendieron las instituciones del Estado y la sociedad de los ataques armados de los grupos terroristas que intentaban tomar el poder por las armas, hoy son perseguidos por el Estado y procesados por la justicia que aplica la retroactividad penal, la responsabilidad penal colectiva, la analogía penal, la suspensión de garantías, las prisiones preventivas ilimitadas, no se reconoce la prescripción, las amnistías, el debido proceso…
Los miembros de los grupos ilegales de esa época que no defendían los derechos humanos, ni la justicia o el sistema democrático están en libertad, los jueces federales rechazan iniciarles procesos, fueron indemnizados, son reconocidos como víctimas y héroes por el gobierno y la justicia.
¿Qué dicen las asociaciones de derechos humanos? todos los criminales y delincuentes pueden salir de prisión buscando los argumentos procesales, salvo los acusados ilegales de lesa humanidad que ellos deben morir en las cárceles, ningún beneficio es la bandera. Aquellos prisioneros políticos que logran obtener prisiones domiciliarias se les realiza escraches, amenazas, intimidaciones, vigilancias, son declarados persona non grata por las municipalidades de sus domicilios. La reinserción social, los principios del Estado de derecho, las obligaciones positivas, las garantías constitucionales y las convenciones internacionales, son inexistentes para este grupo nacional. Solo muertos salen de ese infierno, están condenados a la pena capital civil, social e institucional. Paris, 25 julio 2019. CasppaFrance
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 25, 2019
Venezuela: ¿Qué diablos pasó con el “Petro”?
El Petro es una moneda venezolana basada en la tecnología de la cadena de bloques y, según el gobierno de Nicolás Maduro, respaldado por las reservas de varios recursos naturales de Venezuela como petróleo, oro, diamantes y gas. Hasta el momento, cada petro estaría respaldado por un barril de petróleo de la cesta de crudo venezolano. La moneda ha sido sujeto de críticas, algunas de las cuales sostienen que el Petro no es una criptomoneda por no ser descentralizada, y sitios web como ICOindex han calificado al Petro como una estafa mayor.
El Petro debía ser la criptomoneda con la que Venezuela iba a “vencer el bloqueo financiero”, según el presidente de ese país, Nicolás Maduro. Pero, año y medio después de su debut, analistas económicos, miembros de la industria de las criptomonedas y muchos venezolanos desconocen la situación real de la criptodivisa.
“No existe” o “fue una estafa” suelen ser las primeras respuestas que se obtienen al preguntar sobre el petro a expertos en criptomonedas. El motivo: el petro está ausente en todas las grandes exchanges o casas de cambio internacionales, esas plataformas digitales como Binance o Coinbase donde los usuarios compran y venden bitcoins, ethers, litecoins o cualquiera de las más de 2.300 criptodivisas que existen en el mercado.
Sin embargo, el gobierno venezolano no deja de anunciar nuevos usos para el petro: importar, pagar impuestos, habitaciones de hotel, las tasas para obtener el pasaporte…
Además, durante el último año ha adjudicado bonos extra en petros a pensionistas, a portadores del carnet de la patria (un documento de identidad opcional que la oposición considera un instrumento político) y a finales de junio Maduro “ordenó” que se abra un millón de wallets (“billeteras” digitales en las que se almacenan las criptomonedas) en petros para jóvenes.
A esta orden se suma la que dio al Banco de Venezuela a principios de julio: que instale taquillas de petro en todas sus sedes para que la gente lo use en sus transacciones financieras.
“Este es el único país del mundo donde el gobierno, como política de Estado, ha asumido iniciativas para que las criptomonedas formen parte de todo el sistema económico, comercial, monetario y financiero del país”, afirmó el mandatario.
Pero, ¿realmente hay gente que utilice el petro?
¿Y para qué?
Fuera de la región, se duda hasta de la existencia de esta criptomoneda.
“No tengo noticias de que nadie lo esté usando realmente ni de que haya despegado o tenido algún tipo de éxito”, declaró la semana pasada en referencia al petro Steve Mnuchin, el secretario del Tesoro de los Estados Unidos, en una conferencia de prensa.
“¿Cuál es la verdad y en qué estado está el petro? Para mí es un misterio… Estuve siguiéndolo de cerca pero ya no sé si sigue siendo real”, dijo Garrick Hileman, jefe de investigación de la empresa de criptomonedas Blockchain y profesor adjunto de la escuela London School of Economics (LSE).
“No sé de nadie que haya poseído o usado un petro”, aseguró Joe Waltman, director ejecutivo de GiveCrypto, la ONG de Coinbase que ayuda a venezolanos dándoles criptomonedas y fomentando el uso de estas en negocios locales. “Nuestra organización es, probablemente, la que más ha trabajado con criptomonedas en Venezuela y yo ya me había olvidado de que el petro existía”.
“Nosotros lo vimos bastante al principio, pero después, lo que yo entiendo y, tal vez esté equivocado, es que no se ha podido usar”, aseguró Francisco Rodríguez, director de la firma de análisis económicos para el mercado latinoamericano, Torino Economics.
Tom Robinson, cofundador de la compañía de análisis de blockchain Elliptic, también le perdió el rastro: “En la industria, todos consideran al petro una especie de broma, no creen que sea una criptomoneda de verdad. Consideran que es un engaño”.
“No hemos visto evidencia en ninguna blockchain de que exista o esté siendo transferido. No está cotizando en ninguna casa de cambio, así que, hasta donde entendemos, no existe”. Las casas de cambio consultadas por analistas financieros no quisieron comentar por qué no comerciaban el petro en sus plataformas.
“Si fuera una verdadera criptomoneda, eso significaría que cualquiera puede hacer transacciones con ella… Los creadores no tendrían control sobre ella así que no podrían determinar si cotiza en una casa de cambio o no. No creo que sean las casas de cambio las que hayan decidido no ofrecerla. Hay cientos en todo el mundo y muchas de ellas ignoran por completo las regulaciones, así que se esperaría que estuviera en al menos una de esas. Pero sucede que no está en ninguna y creemos que es porque no existe. Al menos, no como criptomoneda”, concluyó Robinson.
El petro sí cuenta con la tecnología blockchain, como pudieron comprobar un par de expertos financieros. Pero su control está centralizado.
Solo se puede comprar en determinados lugares: con bolívares en la sede de la Superintendencia Nacional de Criptoactivos y Actividades Conexas (Sunacrip), con criptomonedas en las casas de cambio venezolanas autorizadas por el gobierno y con bitcoins, litecoins o dashes en la página web http://www.petro.gob.ve
Este último método fue el que usó Ángel Ruzza, un profesor universitario de informática en Venezuela.
Como muchos venezolanos, en los últimos años ha recurrido a las criptomonedas para evitar que sus ahorros se esfumen con la hiperinflación, que este año alcanzará 10.000.000%, según el Fondo Monetario Internacional (FMI).
“Usar criptomonedas me ha ayudado a hacer compras a nivel internacional en páginas como Amazon… Aquí colocan el precio de los dólares demasiado inaccesible para uno, que tiene bolívares. Con criptomonedas sale más económico”, dijo Ruzza.
Ruzza afirmó que empezó a comprar el petro “para darle usabilidad”. Pero esta es limitada. Él lo emplea para comprar otras criptomonedas. Como un corredor de bolsa, “tracea” las fluctuaciones en los precios del bitcoin y el petro en el mercado secundario “para que no haya pérdida”.
Según explicó, el petro se puede conseguir unos US$5 o US$10 más barato en las casas de cambio permitidas, como Amberes Coin, que al igual que la Sunacrip, no respondió a requerimientos periodísticos. “Uno lo consigue más económico por allí y luego lo cambia a bitcoins… Y, cuando uno realiza la conversión, te lo transfieren en bolívares pero a tasa oficial”.
El profesor espera a que el bitcoin baje para comprarlo; después, a que suba para adquirir petros con él y, luego, a que baje una vez más para volver a comprar bitcoins con estos petros que valen más porque son canjeados a la tasa oficial que garantiza el gobierno. Puede parecer un proceso demasiado largo y complejo para una ganancia que no supera los US$10, pero Ruzza cree que vale la pena en lacomplicada situación económica que vive Venezuela.
Quien quiera usar los petros para comprar algo más que bitcoins puede dirigirse al único negocio donde se acepta esta criptomoneda: el portal PetroShop, que comenzó a operar el pasado 23 de junio. Allí, un centenar de vendedores ofertan desde un paquete de 48 condones a 0,50192404 petros (US$30) hasta un mes de Netflix por 0,12 petros (US$7).
Su fundador, Carlos Gil, es un arquitecto venezolano que quería “darle un impulso” al petro, así que creó un grupo de Telegram llamado PetroShop Venezuela para poner en contacto a quienes querían utilizar la criptomoneda.
“Al principio comprábamos y vendíamos la propia moneda. Luego, cosas sencillas: desde zapatos hasta licor”. Ante el interés que generó el grupo, que hoy suma 653 miembros, Gil decidió emprender y hacer de PetroShop una plataforma de comercio digital.
“El uso del petro ya se está masificando porque el Estado tiene una política de apoyo y bonificaciones a la población. Los más desposeídos incluso tienen la oportunidad de ahorrar en petros. El Estado les otorga bonos y ellos pueden decidir pasarlos a bolívares o mantenerlos en petros”.
“Y, cuando lo tienen en petros, no se les devalúa la moneda porque este tiene un precio estable”, aseguró.
El valor inicial del petro se fijó en US$60, pero este se va actualizando en base a una fórmula que tiene en cuenta el precio de las commodities más “representativas de la riqueza del subsuelo venezolano”: el petróleo, el oro, el diamante y el hierro.
Durante la entrevista, el sitio de PetroShop estaba “colapsado” porque se había “generado mucho tráfico por los anuncios que se han dado últimamente”, según explicó el arquitecto. Él, su esposa y una persona más se encargan del funcionamiento de una página en la que ha puesto muchas esperanzas, pero que de momento no da resultados.
De los 108 artículos disponibles, todavía no se ha vendido ninguno. Aunque Gil se mantiene optimista: “Las transacciones han estado un poco flojas porque la gente quiere tener confianza. Poco a poco hemos ido explicándoles, enseñándoles, se han hecho transacciones de prueba. Todavía, transacciones como tal, definitivas, no se han hecho, pero sí ha habido muchos intentos”.
El problema de PetroShop, según Gil, es la desconfianza: “Lo que falta es darle ese impulso para que la gente se interese y confíe en la transacción”.
Según los expertos, este es el gran problema del petro en general.
“Toda moneda depende de la confianza… El concepto detrás del petro es más que válido, el problema es la forma en que lo hacen: que requiere de una alta confianza en la auditoría de sus subyacentes y esa confianza no existe”, dijo el director ejecutivo de la ONG Bitcoin Argentina, Rodrigo Andragnes.
“El país de Venezuela y sus mandatarios no son confiables, entonces cualquier cosa que ellos generen lo pueden manipular después… Pueden modificar como lo han hecho ya, porque al principio decían que estaba respaldada por las reservas petróleo. Después, que no, que petróleo más no sé qué otra cosa. Entonces, depende de que las leyes no cambien y en Venezuela no hay nada escrito en piedra”.
“La realidad es que la construcción de confianza sobre el petro es nula… Va a terminal mal: cambian de gobierno, se va Maduro y declaran que el petro es anticonstitucional y deja de existir… Hay miles de razones por las que el petro puede fallar. Puede no: va a fallar”, agrega Rodrigo Andragnes.
En realidad, el petro ya fue declarado inconstitucional… Pero por el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) en el exilio, un órgano formado por magistrados huidos del país a quienes la oposición considera legítimos y el gobierno, usurpadores. Pese a estar en el extranjero, continúan celebrando juicios y emitiendo sentencias que, esperan, algún día se apliquen.
Fue a esta institución a la que acudió el abogado venezolano especializado en derecho de la propiedad Franklin Hoet Linares cuando se dio con la sorpresa de que el Servicio Autónomo de la Propiedad Intelectual (Sapi) estaba exigiendo a sus clientes extranjeros que pagaran los derechos sobre sus marcas y patentes en petros.
“Pagar en petros es un delito, está prohibido por Estados Unidos”, recuerda el letrado. En marzo del año pasado, el gobierno de Donald Trump vetó las transacciones en petro a los estadounidenses y a quienes se encontraran dentro de su territorio. Según las autoridades de ese país, la criptomoneda era un intento de burlar las sanciones económicas que impuso a Venezuela.
Hoet Linares, radica en Miami y representa a grandes empresas, muchas de ellas, estadounidenses, que se veían afectadas por la nueva exigencia del Sapi. “Lo del petro es perverso porque no es ninguna moneda de curso natural en Venezuela, donde solamente está el bolívar”.
“Además, es discriminación, porque incluso a los extranjeros residentes en Venezuela les estaban exigiendo que pagaran en petros”. Según explicó, la industria de los agentes de la propiedad intelectual se negó a usar el petro y solo una compañía peruana acabó haciéndolo.
“El gremio se unió porque todo el mundo sabía que el bufete que pagara en petros iba a tener su cuenta bancaria contaminada y ninguno quiso tomar esa vía… EE.UU. lo hubiera detectado”, afirmó.
El Sapi tampoco quiso dar explicaciones al público, sin embargo, en su página web aún se anuncia la posibilidad de pagar en petros y la wallet o cuenta digital donde hay que hacer el depósito. Si se consulta en el explorador de petros, los resultados muestran que, desde que fuera habilitada hace más de cinco meses, esta wallet ha registrado apenas cuatro transacciones, todas en febrero de 2019.
El TSJ en el exilio le dio la razón a Hoet Linares, quien sabe que este ente no está reconocido en Venezuela, pero espera que las instituciones internacionales a las que piensa acudir- como la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) y la Asociación Internacional de Marcas (INTA)- sí consideren válido el fallo.
De momento, sus clientes y el resto del gremio está pagando al Sapi con divisas tangibles, aunque extranjeras.
Desafíos como este han impedido que el petro cumpla con uno de sus principales objetivos: evadir las sanciones económicas que pesan sobre Venezuela.
Los analistasaseguran no saber de ninguna empresa extranjera que esté negociando con Venezuela en petros, pese a que Maduro ha anunciado varias veces que la criptomoneda iba a empezar utilizarse en determinadas industrias.
Por ejemplo, el año pasado dijo que las aerolíneas que viajan a Caracas tendrían que pagar en petros el combustible que compren allí.
Iberia, que vuela tres veces por semana al país sudamericano afirma que “no le constaba” esta exigencia. Air Europa y Air France declinaron hacer comentarios y Tap Air Portugal no contestó a la petición de información.
Si bien el Estado intenta fomentar el uso del petro, muchos se resisten. Y no solo grandes empresas que pueden permitirse bufetes como el de Hoet Linares.
Daniel Denis tiene un pequeño negocio en el municipio de Leonardo Infante, en el norte de Venezuela. Cada año recibe una estimación de los impuestos que tendrá que pagar por su local de envíos de paquetes y pagos de servicios. La de este año, lo dejó indignado.
El documento, al que tuvo acceso BBC Mundo, indica que sus ingresos brutos en 2018 fueron 13.648 bolívares. En base a estos, la alcaldía ha calculado que en 2019 deberá pagar 480.000 bolívares, 35 veces lo que ganó en todo un año de trabajo.
¿Por qué se disparó la cifra? Porque, antes de que acabara 2018, la Alcaldía de Leonardo Infante decidió cambiar la ordenanza municipal para hacer las estimaciones usando el petro como referente.
“Mi estimación de este año son 6 petros… Al usar esta unidad, están confiscando el 100% de mis ingresos”, le dijo el comerciante a periodistas internacionales. La Alcaldía de Leonardo Infante no contestó a la petición de información de la prensa.
“Yo me negué obviamente a pagar mis impuestos en petros y pedí que se me hiciera mi cálculo como establece la norma: en unidades tributarias”, afirmó Denis.
Las autoridades quieren que abone los 480.000 bolívares en mensualidades durante todo 2019. No solo es una cantidad que sobrepasa la capacidad de su negocio, sino que también teme que, a medida que avance el año y la hiperinflación incremente el valor del petro, la Alcaldía actualice la suma.
“Ellos te rebajan lo que ya pagaste pero te vuelven a recalcular y entonces, ¿cuándo pagas la deuda? ¡Nunca!”, dice.
Según dijo, la Alcaldía ni siquiera tiene una wallet para cobrar en petros: “Ellos te lo cobran en bolívares, pero el cálculo te lo hacen en petros… ¿Cómo me vas a cobrar algo en una moneda sin tener capacidad de recibirme esa moneda?”.
¿Y a qué se debe el cambio de referente tributario?
“La unidad tributaria está en 50 bolívares, que obviamente es irrisorio. Es un valor muy pequeño para el tema de la hiperinflación y todo lo que ha sucedido en el país. Pero eso no es culpa nuestra sino del Banco Central de Venezuela que no ha podido nivelar el valor de la unidad tributaria porque sería reconocer toda la archi mega devaluación que hemos tenido estos últimos cuatro años”, aseguró Denis.
“Hacerlo público les afectaría porque tendrían que pagarle más a todos los que trabajan en el aparato público. ¡Todo lo que representa modificar esa unidad! Entonces ellos dijeron: ‘Bueno nada, como no podemos cambiarla nos creamos una moneda adicional y listo, le ponemos un valor que nosotros podemos subir cuando queramos”.
“El asunto es que esto no lo pueden calcular de esta manera y muchísimo menos por el impacto que tiene, no solo en los comercios, sino también en la vivienda: aquí se cobra en petros por el permiso de vehículo, por el aseo urbano residencial y comercial, por la propiedad inmobiliaria, por todo”.
Negarse a pagar los impuestos ya le costó un par de días de cierre forzado en junio y una multa de 11 petros que tampoco piensa pagar.
“No puedo aceptarlo, prefiero cerrar el negocio porque igualmente todo me lo están quitando en impuestos”.
El petro puede “no existir” fuera de Venezuela, pero dentro ya está afectando la vida de venezolanos como Ángel Ruzza y Daniel Denis. Para bien o para mal.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 25, 2019
Los casos más controvertidos y famosos de la Corte Suprema de Estados Unidos
La Corte Suprema de los Estados Unidos maneja los casos judiciales más importantes en el mencionado país, por lo que las famosas decisiones de la Corte Suprema han ayudado a configurar la historia del territorio norteamericano. La Corte tiene enormes poderes para impactar las leyes que los ciudadanos de todos los días cumplirán durante los próximos años. Y mientras que la mayoría de estas decisiones no involucraron ningún uso de soluciones de documentos legales, estas decisiones han impactado la historia de los Estados Unidos. Es por eso que es valioso aprender acerca de los casos históricos de la Corte Suprema que cambiaron la forma en que viven los estadounidenses. Aquí algunos de estos importantes e interesantes casos del Tribunal Supremo.
[ezcol_1half]Marbury v. Madison, 1803
Mucho antes de que existieran aplicaciones móviles para abogados, Marbury v. Madison fue uno de los casos más importantes de la Corte Suprema porque estableció el poder de revisión judicial de la Corte Suprema (el derecho a declarar una ley inconstitucional) sobre el Congreso.
También ayudó a definir el límite entre los poderes ejecutivo y judicial del gobierno de los Estados Unidos.
McCulloch v. Maryland, 1819
Miranda v. Arizona, 1966
Loving v. Virginia, 1967 (decisión 9-0)
Loving v. Virginia no involucraba a abogados de familia, pero definitivamente fue considerado uno de los casos judiciales más importantes, ya que invalidaba las leyes que prohíben el matrimonio interracial.
El caso fue presentado por Mildred Loving (una mujer negra) y Richard Loving (un hombre blanco) que fueron condenados a un año de prisión por casarse, lo cual era ilegal en Virginia. El estado de Virginia tenía una ley de “integridad racial” que prohibía los matrimonios entre blancos y negros. Este famoso caso del Tribunal Supremo consideró que estas leyes de “anti-mestizaje” son inconstitucionales.
Obergefell v. Hodges, 2015
Brown v. Junta de Educación de Topeka, 1954
Desde nuestro primer lanzamiento de esta lista de los casos más famosos y controvertidos de la Corte Suprema, quisimos incluir uno más que tuvo un tremendo impacto en la sociedad y en nuestro sistema educativo. Brown v. Board of Education es fácilmente uno de los casos más famosos en la historia de nuestra nación. En ella, la Corte Suprema sostuvo que “separado pero igual” no tenía lugar en la educación pública.
La Corte efectivamente puso fin a la segregación en las escuelas públicas diciendo que las instituciones educativas separadas proporcionaron una educación inherentemente desigual para los estudiantes blancos y negros en detrimento de los estudiantes negros. Para la Corte, esos estudiantes negros fueron privados de igual protección garantizada por la Decimocuarta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 25, 2019
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
Gideon v. Wainwright, 1963
La lista de casos judiciales famosos debe incluir Gideon v. Wainwright porque estableció el derecho de un acusado criminal a tener un abogado, incluso si no pudieran pagar personalmente por uno. En este famoso caso de la Corte Suprema, el Tribunal dictaminó por unanimidad que, debido a la Quinta y Sexta Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos, los estados deben proporcionar un abogado a los acusados que no pueden pagar uno.
El caso involucró un robo en el que a la persona acusada se le negó el derecho a un abogado solo porque no podían pagar por uno. Después de ser acusado del delito de robo, Gideon (la persona acusada) llegó al juzgado sin una moneda para pagar por un abogado. Esto es lo que pasó:
El TRIBUNAL: Sr. Gideon, lo siento, pero no puedo nombrar un abogado para que lo represente en este caso. Según las leyes del Estado de Florida, la única vez que el tribunal puede designar un abogado para representar a un acusado es cuando esa persona es acusada de un delito capital. Lo siento, pero tendré que rechazar su solicitud de designar un abogado para que lo defienda en este caso.
GIDEON: El Tribunal Supremo de los Estados Unidos dice que tengo derecho a ser representado por un abogado.
El tribunal de Florida se negó a nombrar un abogado para Gideon. Como resultado, se vio obligado a actuar como su propio abogado y dirigir su propia defensa ante el tribunal, enfatizando su inocencia en el caso. Al concluir el juicio, el jurado emitió un veredicto de culpabilidad. El tribunal condenó a Gideon a servir cinco años en la prisión estatal.
Después de ser condenado, Gideon apeló ante la Corte Suprema de los Estados Unidos que sus derechos de la Sexta Enmienda habían sido violados. Finalmente, la Corte Suprema dictaminó que se debe brindar asesoría legal a los acusados que no pueden pagar un abogado y, como resultado de esa decisión, más de 2,000 personas previamente condenadas fueron liberadas de las cárceles de Florida. Hoy en día, los presos indigentes son nombrados abogados para que puedan obtener un juicio justo en los tribunales.
Roe v. Wade, 1973
Estados Unidos v. Nixon, 1974
Estados Unidos v. Nixon también se encuentra entre los casos más importantes de la Corte Suprema. Prohibió a los presidentes en ejercicio utilizar sus poderes ejecutivos para retener pruebas durante una investigación criminal. La Corte Suprema dictaminó que el presidente de los Estados Unidos no podía reclamar el privilegio ejecutivo de retener pruebas solicitadas por un tribunal durante una investigación criminal.
En el caso, el presidente Nixon se vio envuelto en el escándalo de Watergate y enfrentaba un juicio político. Un tribunal inferior solicitó copias de las cintas grabadas que determinaron que incluían pruebas incriminatorias contra personas bajo investigación y posiblemente el propio presidente. Cuando el presidente Nixon se negó a entregar las cintas, el Tribunal Supremo dictaminó que no tenía derecho a invocar su privilegio ejecutivo en un caso penal.
[/ezcol_1half_end]EL TRIUNFO DE RICKY MARTIN
.
Ricardo Rosselló anunció este miércoles que renuncia a su cargo como gobernador de Puerto Rico en medio del llamado “escándalo del chat”.
“Con desprendimiento les anuncio que estaré renunciando al puesto de gobernador, lo cual será efectivo el viernes 2 de agosto de 2019”, dijo el gobernador en un mensaje emitido en video.
Acorralado por una ola de protestas tras filtrarse un chat en el que hace comentarios homófobos y misóginos, Rosselló adelantó que la secretaria de Justicia, Wanda Vázquez, se hará cargo de la gobernación de manera interina.
Además de sospechas de corrupción, la causal de la salida de los boricuas a las calles fue el controvertido chat que acabó sentenciado a Rosselló. Son casi 900 páginas de mensajes filtradas por el Centro de Periodismo Investigativo (CPI), que recibió el documento completo por parte de una fuente anónima.
Los mensajes comienzan en diciembre de 2018 y llegan hasta finales de enero de 2019.
En las páginas del chat, Roselló y sus colaboradores emplean expresiones extremadamente insultantes para referirse a adversarias políticas.
A propósito de un tuit publicado por la exconcejal de Nueva York Melissa Mark-Viverito criticando la postura de Tom Pérez, presidente del Partido Demócrata de Estados Unidos, Rosselló escribió: “Nuestra gente debe salir a defender a Tom y caerle encima a esta pu…a”.
En otro mensaje, el gobernador boricua se refiere a la alcaldesa de San Juan, Carmen Yulín Cruz, y dice: “La comandanta dejó de tomar sus medicamentos? Es eso o es tremenda HdP”.
Rosselló también usa un lenguaje fuerte para referirse al senador Eduardo Bathia, del opositor Partido Popular Democrático (PPD), a propósito de quien comenta: “Mama-bicho de niveles históricos”.
El cantante Ricky Martin también fue objeto de ataques fuertes de contenido homofóbico.
Rosselló se convierte así en el primer gobernador de Puerto Rico que renuncia en medio de su mandato.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 25, 2019
¿Una vez más se busca engañar la familia militar y los Presos Políticos?
Por Profesor
MARIO SANDOVAL
Los planes de Macri para retener al votante de centro derecha: la “mano justa” y la “familia militar”,afirma el periodista Martin Dinatale https://www.infobae.com/politica/2019/07/25/los-planes-de-macri-para-retener-al-votante-de-centro-derecha-la-mano-justa-y-la-familia-militar/ ¿La familia militar y los Prisioneros Políticos en particular van a ceder una vez más el voto al candidato presidente Mauricio Macri sin concesión cuando el responsable del Ejecutivo jamás menciona los PP, no defiende ni protege sus derechos humanos, los principios constitucionales y convencionales? Es ahora que está en el poder que el ingeniero Macri debe mostrar las decisiones justas pensando en el futuro del país, el Estado de Derecho, la unión de los argentinos. Las pruebas de buena voluntad deben ser hechos concretos, no hay tiempo para discursos, promesas en privado o a futuro ¡los PP mueren en prisión, el honor de cada uno de ellos está en juego! Paris, 25 julio 2019, CasppaFrance.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 25, 2019
¿Quién es Alexander BORIS de Pfeffel JOHNSON?
El nuevo líder del Partido Conservador y primer ministro de Reino Unido, Alexander Boris de Pfeffel Johnson, es uno de los políticos más conocidos de su país. Sus éxitos se ha apoyado en gran parte en su capacidad para combinar la seriedad de sus distintos puestos políticos con su carácter afable y cómico, algo no muy común en la vida pública actual.
Pero en su elevado perfil —construido primero como periodista y luego como parlamentario, alcalde de Londres y ministro de Exteriores— los logros han ido con frecuencia de la mano de ácidas polémicas.
Y el exalcalde de Londres ciertamente ha sabido sacar partido a su imagen de inglés excéntrico y erudito que no le tiene miedo al ridículo, hasta llegar al cargo más importante del país a pesar de sus numerosas metidas de pata.
Un estilo desaliñado ejemplificado por su alborotada melena rubia y unas camisas que se le salen de los pantalones son parte de esa imagen. Pero la que mejor simboliza “a Boris siendo Boris” tal vez sea la que dejó al quedarse colgado de un cable mientras celebraba la primera medalla de oro británica en los Juegos Olímpicos de 2012.
Nacido en cuna de oro, Alexander Boris de Pfeffel Johnson (con antepasados turcos, franceses y alemanes) nació en Nueva York en 1964 y realizó sus estudios de secundaria en la famosa escuela de Eton, fundada por Enrique VII en 1440 y a la que han asistido 19 primeros ministros, así como príncipes, diplomáticos, académicos y héroes militares.
Su padre, Stanley Johnson, fue también diputado conservador y trabajó para el Banco Mundial y la Comisión Europea. Es un ferviente europeísta.
Tanto él como Jo acudieron a la conferencia del Partido Conservador donde este martes se anunció la victoria de Johnson sobre su rival, Jeremy Hunt, lo cual lo conviertió en el líder de los tories y lo catapultó directamente al puesto de primer ministro.
Boris se graduó en Estudios Clásicos por la Universidad de Oxford, donde fue elegido presidente de la asociación de estudiantes en 1986.
Posteriormente empezó su carrera como periodista en el diario The Times, pero fue despedido tras falsificar una cita sobre el supuesto amante de Eduardo II y atribuirla a su padrino, el historiador de Oxford Colin Lucas, según han publicado diversos medios británicos.
“Tenía 23 años, estaba lleno de culpa y vergüenza porque este error —esta metedura de pata mía atribuida a Colin— se hubiera deslizado a la portada de The Times, que era territorio sagrado para mí”, admitió él mismo posteriormente.
De ahí recayó en el The Daily Telegraph, para el que fue corresponsal en Bruselas durante cinco años.
Aunque no crearon un sentimiento que ya afloraba en determinados sectores, sus artículos sí ejercieron una importante influencia en el crecimiento del euroescepticismo entre la derecha británica.
Su artículo más famoso desde Bruselas fue, quizás, el titulado: “Delors quiere gobernar Europa”. Jacques Delors era por entonces el jefe de la Comisión Europea y la nota detallaba un supuesto plan para crear el puesto de presidente permanente de la UE y aumentar los poderes de la unión frente a los Estados, algo que nunca sucedió.
Uno de los episodios más controversiales de la vida de Johnson se remonta a estos años. En 1990, una conversación telefónica entre él y su excompañero de Eton, Darius Guppy, fue grabada en secreto.
En ella, Johnson accedía a proporcionar la dirección de un periodista a Guppy, quien quería que le dieran una paliza como venganza por su trabajo.
Esto nunca sucedió, pero la conversación fue publicada en 2009 por la cadena británica Channel 4. Preguntado por ella en una entrevista con la BBC en 2013, Johnson replicó: “Sí, fue cierto que él estaba un poco nervioso, y sí le seguí el juego en una larga conversación telefónica, de la cual nada derivó…”.
Johnson fue luego nombrado viceditor del Telegraph en 1994. Y en 1999 fue nombrado editor de The Spectator, puesto que mantuvo hasta 2005.
Mientras, en 2001 fue elegido diputado al Parlamento británico por el distrito tradicionalmente conservador de Henley-on-Thames.
En aquel momento era considerado más liberal que muchos tories en temas como los derechos de los homosexuales.
Pero continuó creando controversia. En octubre de 2004, el entonces líder conservador Michael Howard le ordenó visitar Liverpool, una ciudad del noroeste de Inglaterra, para disculparse por un artículo en el que acusaba a sus habitantes de regodearse en una pena “desproporcionada” después de que un ingeniero de la ciudad fuera secuestrado y asesinado en Irak.
En 2005, David Cameron lo nombró ministro de Educación superior “en la sombra”; es decir, responsable de este área para el Partido Conservador, que estaba entonces en la oposición.
Tuvo que pedir disculpas a todo un país tras asociar en una columna a Papúa Nueva Guinea con “canibalismo y matanzas de líderes tribales”.
En 2008, Johnson accedió a uno de los mayores puestos en la política británica: el de alcalde de Londres, puesto que no solo logró arrebatar al laborismo, sino que pudo revalidar hasta 2016.
Como alcalde tomó decisiones populares, como prohibir el consumo de alcohol a los pasajeros del transporte público o lanzar el sistema público de alquiler de bicicletas en el centro de la ciudad, que todavía hoy se conocen informalmente como “Boris bikes”. Él mismo es un ciclista habitual.
En 2012 estuvo al frente de unos Juegos Olímpicos considerados ampliamente como un éxito.
Decidió volver al parlamento antes de terminar su mandato como alcalde y ganó el escaño por la circunscripción de Uxbridge y South
Ruislip, en el oeste de Londres, en 2015.
En 2016 fue nombrado ministro de Exteriores por Theresa May, algo que fue interpretado como un reconocimiento del papel que había jugado como uno de los líderes en la campaña para salir de la Unión Europea.
Durante la misma, y posteriormente, fue criticado por apoyar la afirmación de que Reino Unido envía semanalmente £350 millones (unos US$435 millones) a la Unión Europea, cifra que apareció en uno de los autobuses de campaña y que llevó a un intento infructuoso de perseguir legalmente a Johnson por “engañar a la gente”.
Los críticos mantienen que la cifra es errónea al no tener en cuenta los reembolsos de Reino Unido o lo que la UE gasta en el país.
Pero Johnson siguió erigiéndose como uno de los mayores portavoces y líderes del ala más favorable a un Brexit “duro” dentro del Partido Conservador.
Tanto que, en julio de 2018, renunció a su puesto en el gobierno de May, criticando el acuerdo al que la primera ministra había llegado con la UE y su enfoque de las negociaciones.
Tras la renuncia de esta, incapaz de que el parlamento británico aprobara dicho acuerdo, Johnson se convirtió en el favorito para ganar la carrera por el liderazgo del Partido Conservador.
Ahora tiene por delante el que será, con seguridad, el mayor reto de su vida política.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 25, 2019
EL SANATORIO BERAZATEGUI Y UN DAÑO IRREPARABLE
UN ERROR NO, UN HORROR
Por CLAUDIO KUSSMAN
[ezcol_1half]
Lo ocurrido en este centro de “salud” con quien ahora sabemos se llama MAGDALENA LEGUIZAMÓN, una jubilada de 66 años de edad, a la que se le amputara la pierna equivocada, la izquierda por la derecha, realmente es muy triste como historia de vida. Más, ahora que se estableció que existió un mal diagnóstico y que no era necesaria amputación alguna. Estamos en Argentina donde todo se “ata con alambre” y la desaprensión y la irresponsabilidad existen en todos los estamentos de la sociedad. Ya están imputados dos médicos de esta clínica del horror y se tratan de los doctores RAFAEL MARIANO RICO NÚÑEZ, quien firmó la derivación al quirófano de la paciente y el doctor GONZALO CARDOSO que practicó la cirugía. Ser médico es una función para privilegiados, ya que les permite mitigar el dolor y salvar vidas humanas. Pese a ello existen no pocos CARDOSOS o RICOS NUÑEZ, que por el contrario son nada más que vulgares depredadores, que seguramente no pagarán el daño y el dolor causado, como realmente se merecen. Si, hay una pregunta cuya respuesta debe exigirse a las autoridades estatales y es: ¿cómo PAMI, acrónimo de Programa de Atención Médica Integral, tiene acuerdos para derivar a sus afiliados adultos mayores, a semejante sanatorio con tan malos antecedentes? Realmente un horror más, de los tantos que pululan en nuestra vida cotidiana.
Claudio Kussman
Interno L.P.U. 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Julio 25, 2019
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]horrores que olvidamos el efecto que
pueden tener en otras personas”
Diane Setterfield (1964- )
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 25, 2019
La discursiva electoral en juego: pero nadie habla de un punto esencial
https://www.infobae.com/opinion/2019/07/23/una-campana-electoral-marcada-por-la-pobreza-conceptual/ afirma María Herminia una realidad imposible de contradecir.
No solo el discurso tiene límites conceptuales, sino y sobre todo la discursiva electoral intenta mostrar lo superficial como esencial, lo periférico como central. Construyen un discurso alarmista, de engaños, cuyo objetivo es manipular no solo con la información sino la sociedad. Todos los candidatos buscan desinformar el cuerpo electoral.
Presentando la teoría del caos nunca se habla del aumento de la pobreza, el estado crítico de la salud pública, necesidad de hospitales, los niveles negativos de la educación, la inseguridad pública, la corrupción, la ausencia de inversiones extranjeras, la desindustrialización, el crecimiento del desempleo, el narcotráfico, las conductas mafiosas en los sindicatos, el presupuesto del Estado, el gasto público, las políticas sociales y de los derechos humanos, la real división de la social estancada en el pasado que impide la construcción del país…
Pero, ningún candidato presidencial habla de temas políticamente incorrecto, prefieren lo superficial, la mentira. Paris, 24 julio 2019, CasppaFrance.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 24, 2019
NOTICIAS RELÁMPAGO . Julio 25, 2019
[ezcol_2fifth]PERMISOS FARCSANTES
La Jurisdicción Especial de Paz, el tribunal encargado de investigar y juzgar a los desmovilizados de las FARC, concedió permisos a dos de sus exjefes para asistir al Foro Sao Pablo, que se realizará en Caracas (Venezuela) y al que fueron invitados por
el vicepresidente del Partido Socialista Venezolano, Diosdado Cabello.
En total habían sido cinco miembros de las FARC, hoy transformada en un partido político con representación en el Congreso, pero solo se autorizó la salida de Rodrigo Granda y Carlos Antonio Lozada, ambos senadores.
Para conseguir el permiso, los exjefes guerrilleros debieron aportar pasajes aereos round-trip (ida y vuelta), reservas de hotel, la invitación formal al evento manufacturada por Cabello y por el vicepresidente de asuntos internacionales del PSV Adán Chávez Frías, además de un compromiso de presentarse ante la JEP el día siguiente de su regreso a Colombia como indican protocolos firmados en el Acuerdo de Paz.
MALA PRAXIS MÉDICA EXTREMA
Una vez más el SANATORIO BERAZATEGUI ubicado en la Avenida Rigolleau 4121, Berazategui, Buenos Aires, dio la nota por un caso de mala praxis médica extrema.
En esta oportunidad la víctima resultó una mujer jubilada de 66 años de edad a la que se le debía amputar la pierna derecha, en razón de padecer diabetes.
Grande y dolorosa fue la sorpresa de sus familiares que luego de ser informados que la operación había salido bien, comprobaron que la pierna amputada era la izquierda, la cual estaba sana.
Responsabilizan a un traumatólogo de apellido CARDOZO al tiempo que la víctima fue trasladada a la clínica privada CENI en Quilmes. Interviene en el caso la fiscal Karina Santolín,a cargo de la UFI Nº7, quien dispuso el allanamiento del lugar a través de la Policía de la Provincia de Buenos Aires, labrando actuaciones por Lesiones Culposas, delito no detenible.
En Facebook existe un sitio titulado “Cierre al Nuevo Sanatorio Berazategui” con variados malos antecedentes de este centro de salud.
https://www.facebook.com/NuevoSanatorioBerazateguiLaCarniceria/
[/ezcol_3fifth_end]EN PAMPA III y LA VIA
Semi frustrado el trato con Guatemala, ahora un acuerdo de Evo Morales con Irán complica la venta de aviones Pampa III a Bolivia.
A comienzos de este año, el secretario de Energía de Argentina, Gustavo Lopetegui visitó Santa Cruz, Bolivia, y pactó una adenda a un contrato de provisión de gas boliviano a los argentinos que vence en 2026.
En ese entonces ofreció, además, para el cumplimiento exitoso de esta operatoria uno de los Pampa III que la Fábrica Argentina de Aviones Brigadier San Martín S.A (la emblemática FAdeA) había construido para la Fuerza Aérea. A no desmayar en los intentos, aún quedan India y Nigeria, interesados en el avión made in Argentina.
JAGUARES DE IBERÁ
El plan de reintroducción de jaguares en Argentina representa una rara y buena noticia para los grandes felinos. El proyecto podría reproducirse algún día en el sur de los Estados Unidos, donde los gatos vagaban hasta el siglo XX.
El equipo de especialistas del proyecto espera liberar eventualmente hasta 20 jaguares en Iberá. El objetivo es que luego se reproduzcan en la naturaleza, con el humedal capaz de mantener una población de alrededor de 100, y generar ingresos por turismo para los locales.
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter]En general, los jaguares y, en particular, Iberá, representan una rara y buena noticia para los grandes gatos. Si bien los leones y los tigres están seriamente en peligro, el felino más grande del nuevo mundo se encuentra relativamente en buena forma, gracias en gran parte a la magnitud de su principal bastión, el Amazonas.
Sin embargo, los jaguares continúan enfrentando amenazas en todo su rango, incluyendo la caza y la pérdida de hábitat. Estos grandes felinos han sido completamente eliminados de dos países, El Salvador y Uruguay.
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1half_end]CHINA ACUSA A EE.UU. DE DESTABILIZAR AL MUNDO
China acusó a Estados Unidos de socavar la estabilidad mundial y advirtió que consideraría usar la fuerza para ganar el control de Taiwán.
Los comentarios se publicaron en el primer libro blanco de defensa de China desde 2015, que ofrece una perspectiva de las prioridades políticas para el país más poblado del mundo y la segunda economía más grande. También es un indicador de los mensajes que la administración encabezada por el presidente Xi Jinping desea transmitir para audiencias nacionales e internacionales. El periódico dijo que la administración del presidente Donald Trump “ha provocado e intensificado la competencia entre los principales países … y ha socavado la estabilidad estratégica global”.
ODEBRECHT SUPERSTAR
Reina la indignación por la decisión del Gobierno colombiano de asumir más de USD 300 millones en deudas de Odebrecht a los bancos Además, la corrupta multinacional brasileña quedaría habilitada para volver a contratar en el país pese al escándalo de las coimas y la financiación irregular a las campañas presidenciales
[/ezcol_1half_end]LA FRASE DEL DÍA
[ezcol_1quarter].[/ezcol_1quarter] [ezcol_1half]“Lo que diría es que no me voy a ir nunca, ni siquiera
[/ezcol_1half] [ezcol_1quarter_end].[/ezcol_1quarter_end]cuando me muera, porque me voy a convertir en un
fantasma”.
Elisa Carrió
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 25, 2019
¿Como reaccionar a los escraches con el método Jorge Rial?
El Sr. Jorge Rial dice lo que muchos políticos, magistrados y periodistas no quieren reconocer sobre el escrache como método infame y de cobardes. No se lo puede acusar de mentiroso.
¿Porque el Sr. Jorge Rial no habla de los presos políticos víctimas constantes de escraches, persecuciones domiciliarias, declarados personas non grata por los municipios donde habitan?, ellos también merecen la misma defensa que el candidato presidente Alberto Fernández. Paris, 24 julio 2109, CasppaFrance
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 24, 2019
ARA San Juan . INFORME FINAL
Se presentó el 21 del corriente ante el Congreso de la Nación Argentina el informe final de la Comisión Bicameral que investigó las circunstancias de la desaparición y hundimiento del submarino ARA San Juan con sus 44 tripulantes. Aquí reproducimos el mismo.
Download [8.57 MB]
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 24, 2019
MORALES SOLÁ Y ALBERTO FERNÁNDEZ, LOS EMBUSTEROS
CONVENIENCIAS Y AMBICIONES PERSONALES
En el programa de TV “Desde el Llano” del 22 del corriente, el periodista MORALES SOLÁ, entrevistó al candidato presidencial ALBERTO FERNANDEZ. Fue un educado duelo de palabras duras en la que sobresalió y todos los medios se hicieron eco cuando el invitado le advirtiera a su entrevistador: “Cuidado con lo que va a decir, se puede arrepentir después”. Quizás esa fue la parte más sincera del dialogo que anticipa lo que puede llegar a ocurrir si se impone el dúo Fernández-Fernández. Lo que no
se relata y que abundó a lo largo del mismo fue el encuadre falaz de AMBOS contendientes. El primero contrariando la libertad de la que goza CRISTINA KIRCHNER a la fecha, aún con argumentos no muy legales y el segundo defendiendo la libertad de ella y de los imputados de corrupción, de su partido político, por supuesto. Así se lo pudo escuchar, como mostramos en el video, destacando que no importa el tipo de delito que sea, la detención no corresponde hasta que no hubiera una sentencia firme, conquista legal obtenida durante la “década ganada”. Ahora bien, estos dos “cultos” embusteros no mencionaron y simulan desconocer las aberraciones legales que aplican con nosotros los adultos mayores, imputados a como dé lugar, por los mal llamados delitos de lesa humanidad. Así, al estar encarcelados con prisiones preventivas que duran 6, 10 o más años antes de ir a juicio, se da que la muerte, acelerada por la pérdida de libertad, llega primero o en algunos casos cuando el armado de la causa fue excesivamente burdo se recupera la libertad luego de 7 o más años en prisión. Mientras en los poderes del estado y el periodismo se continúen mintiendo y acomodando la Constitución y las leyes a gusto y paladar de conveniencias y ambiciones personales la Argentina no tendrá un futuro civilizado, lo cual pareciera no interesar a casi nadie.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Joaquín Morales Solá es uno de los analistas políticos más importantes de Argentina. Columnista principal del diario La Nación de Buenos Aires y conductor del programa político “Desde El Llano”, es una de las voces más escuchadas en el país. Cursó estudios en la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Tucumán. Realizó cursos de Comunicación Social en la Universidad de Harvard.
Alberto Ángel Fernández, es político, abogado y profesor de Derecho penal y civil argentino. Se desempeñó como subdirector general de Asuntos Jurídicos del Ministerio de Economía (1985-1989), superintendente de Seguros de la Nación (1989-1995), legislador de la Ciudad de Buenos Aires (2000-2003) y jefe de Gabinete de Ministros de la Nación desde el 2003 y al 2008, siendo el funcionario que más tiempo ocupó el cargo, con cinco años y dos meses.
[/ezcol_1half_end]
[ezcol_1half]Claudio Kussman
Interno L.P.U. 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Julio 24, 2019
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]“La finalidad del embustero consiste simplemente
[/ezcol_1half_end]en agradar, deleitar, proporcionarnos un placer;
es la base misma de la sociedad civilizada”
Oscar Wilde (1854-1900)
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 24, 2019
NOTICIAS RELÁMPAGO . Julio 24, 2019
[ezcol_3fifth]ALBERTO FERNANDEZ, AMENAZANTE CANDIDATO A PRESIDENTE
Ayer en el programa “Desde el llano”, mientras su conductor, el periodista, MORALES SOLÁ entrevistaba duramente al candidato a presidente ALBERTO FERNANDEZ, este ante la nueva pregunta que le llegaba, pese a su voz suave le disparó: “Cuidado con lo que va a decir, se puede arrepentir después”.
Esta incontenible advertencia, marca lo autoritario que puede llegar a ser su gobierno potenciado por su candidata a vicepresidente CRISTINA FERNANDEZ DE KIRCHNER, en caso de imponerse en las elecciones del corriente año. Argentina por su gran decadencia y corrupción, es un país difícil de gobernar y en esta oportunidad su población está frente a una encrucijada que marcará, en forma si se quiere definitiva hacia dónde verdaderamente quiere ir.
[/ezcol_3fifth] [ezcol_2fifth_end]MAGIC
Boris Johnson es elegido líder conservador y próximo primer ministro de Reino Unido
[/ezcol_2fifth_end] [ezcol_1third]Johnson, que partía como favorito para suceder a Theresa May, competía con el actual ministro de Exteriores, Jeremy Hunt, en un proceso electoral que había empezado el pasado junio tras el anuncio de dimisión de la “premier” por la crisis del brexit. Alexander Boris de Pfeffel Johnson nacio el 19 de kunio de 1964 en Upper East Side de Manhattan de padres británicos y con nacionalidad doble.
TRUMP EXPRESS
El gobierno de Trump amplió la autoridad para las deportaciones rápidas de migrantes sin la mediación de un juez. De esta manera, los agentes de inmigración podrán aplicar el proceso a cualquier persona indocumentada que lleve menos de dos años en el país. El “retiro expedito” solo era utilizado para aquellos que eran arrestados poco después de cruzar la frontera con México. Organizaciones civiles intentarán bloquear la medida en los tribunales
[/ezcol_1third] [ezcol_1third]CADENA HUMANA
Vecinos hicieron una cadena humana para evitar el arresto de un indocumentado y su hijo.
Ante la inminente posibilidad de ser arrestado por oficiales de la Policía de Inmigración y Aduanas (ICE), un hombre evitó la detención y presumiblemente la deportación gracias al apoyo organizado de sus vecinos, en la localidad de Hermitage, Tennessee. Sus vecinos, quienes formaron una gran cadena humana, impidieron el arresto del indocumentado y su hijo de 12 años.
[/ezcol_1third] [ezcol_1third_end]SEGURIDAD SE NECESITA
El rey Salmán de Arabia Saudí ha aprobado la presencia de militares estadounidenses en el país para “preservar la paz” en la región, en medio de las tensiones con Irán. El Departamento de Defensa de Estados Unidos ha autorizado el despliegue de tropas y recursos militares en Arabia Saudí y ha explicado que esta medida proporcionaría “un elemento disuasivo adicional” frente a las “amenazas emergentes” en la región. Fuentes del Pentágono citadas por esta cadena indicaron que el plan contempla el despliegue de 500 militares en la base aérea Príncipe Sultán, situada en una zona desértica al este de la capital del país.
[/ezcol_1third_end]Presidente Macri busca votos con las familias de los Agentes de las fuerzas de seguridad muertos en cumplimiento del deber
Es sorprendente el interés del jefe de Estado por las fuerzas de seguridad actuales, pero su cargo le facilita buscar votos allí donde el Estado tiene un poder de control y de influencia. El personal en actividad, los retirados, jubilados, pensionados y otros miembros de la familia de las fuerzas de seguridad representan un grupo electoral no insignificante. Porque dejarlos a disposición de otros candidatos.
En realidad, el ingeniero Macri aprovecha una ceremonia cubierta por el dolor de las personas que perdieron un familiar cumpliendo su deber, para hacer campaña electoral, cambia placas de reconocimientos superficiales y fotos por un voto, tiene promesas que no piensa respetarlas. Declara su admiración a las fuerzas de seguridad, habla “de nuestros héroes” que “se juegan la vida por nosotros” https://www.youtube.com/watch?v=ZWcEzDrpOYw recuerda que las fuerzas federales “se dedican a cuidarnos a todos, a velar por un Argentina en paz, segura, con respeto y en orden…héroes de los que estamos orgullosos. Como podemos pensar en vivir en una Argentina más segura si no cuidamos a quienes nos cuidan. Ese cuidado y esa admiración es el mejor homenaje que le podemos hacer a cada uno de los hombres que hoy recordamos. Es la mejor manera de honrar sus vidas y cuidar su memoria”. Apoyan esa inmoral acción política de jugar con los sentimientos de las personas que creen en sus palabras, su ministro de seguridad (ex miembro de Montoneros) y los responsables institucionales que buscan permanecer en sus puestos, continuar con sus beneficios personales.
Pero, es precisamente todo lo contrario de ese discurso melodramático que el presidente Macri realizó hasta el presente con los agentes de las fuerzas de seguridad federales que, en los años70, protegieron y defendieron las instituciones del Estado y la sociedad de los ataques armados de grupos terroristas que intentaron tomar el poder por las armas, para que en un futuro otros puedan expresarse libremente. Esos grupos terroristas no defendían los derechos humanos, la justicia, la democracia. Asesinaron numerosos agentes del Estado, atacaron unidades y comisarias, realizaron atentados terroristas graves como en el comedor de Seguridad Federal. ¿Porque ocultar, silenciar, estos hechos?
Los hombres y mujeres de la Policía Federal, Gendarmería Nacional, Prefectura Nacional como los miembros de las fuerzas armadas, de seguridad y policiales, en los años 70, también cumplieron con su deber por una Argentina segura, esos roles que describe el presidente de la Nación, muchos dieron sus vidas, pero a diferencia de los de hoy, ellos fueron abandonados, nadie los cuida, no son admirados, nadie honra su memoria. Los que están vivos, la justicia, el gobierno y parte de la sociedad, los condenó a una muerte, social, judicial e institucional. Hasta el propio ingeniero Macri abandonó aquellos que lograron liberarlo cuando estaba secuestrado.
Presidente Macri, ¿porque no se interesa, defiende y protege los derechos humanos de los agentes del Estado de los 70?, ¿o ellos no merecen ser admirados, cuidados, reconocidos? Ayer, en la ceremonia por los caídos en cumplimiento del deber, al evitar recordarlos, los condenó nuevamente. Rinda a esos hombres y mujeres, el honor, la libertad, el reconocimiento. No compré votos aprovechando el dolor de los familiares que perdieron sus héroes, ni realice promesas electorales que no cumplirá porque es ahora que puede accionar concretamente. Paris, 23 julio2019, CasppaFrance
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 23, 2019
ACTO DE DESAGRAVIO FRENTE AL COLEGIO NACIONAL BUENOS AIRES
MISIÓN CUMPLIDA
Ayer, lunes 22 de julio a las 13 horas, con el comienzo de las vacaciones invernales, un grupo de seguidores y allegados a la Gesta de Malvinas, como así también combatientes en la misma se concentraron en la entrada del Colegio Nacional Buenos Aires con nobles fines reivindicatorios. El objetivo fue desagraviar al Comodoro HÉCTOR SÁNCHEZ y al Capitán LUIS CERVERA miembros de la Fuerza Aérea argentina, con destacada actuación en la contienda, que el día 11 de este mes fueran maltratados en ocasión de dar una charla en el aula magna de esa casa de estudios. Así unas 60 o 70 personas se reunieron en el lugar, al tiempo que el señor ALBERTO ONGANIA, sobrino del Teniente General del mismo apellido, dirigió la palabra al público presente. Luego el señor LUIS VAZQUEZ en su calidad de simpatizante de la causa, dio lectura a una nota que posteriormente fue entregada en la receptoría del lugar. Tras un intercambio y comentarios lógicos de la ocasión, lentamente se produjo la desconcentración de los presentes a este sencillo pero emotivo acto, que tanto bien hace a una República.
www.PrisioneroEnArgentina.com
23/07/2019
Alberto Fernández… en pocas palabras
En la época de Cristina no había trolls, ni presos con prisiones preventivas vencidas. La grieta, que al parecer fue creación K, no era tan mala como ahora. Como Maduro ya es indefendible, mejor no quemarse. Los K dejaron inflación y deficit fiscal… Todo tiempo pasado fue peor, pero igual me subo al caballo…
[ezcol_1half]otro modo”, expresó y criticó que Julio De Vido y
Cristobal López estén presos: “Hay gente que lleva
años detenida sin sentencias definitivas. Las
investigaciones deben hacerse con las personas en
libertad. No defiendo gente, defiendo el estado de
derecho”
ha vivido en estos años, de la cual fui víctima. La Argentina
no soporta más la división que nació en época de Cristina
pero nadie explotó tanto como el macrismo”
inconsistente, evitó la salida de dólares pero también
la entrada”
enorme problema institucional y humanitario”
cosas distintas”
del Gobierno”,
déficit fiscal. Todo va a ser distinto”
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 23, 2019
En el Colegio Nacional Buenos Aires está prohibido el debate republicano, la libertad de opinión, de expresar libremente sus ideas. Solo relatos ucrónicos son aceptados.
Download [1.11 MB]
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 23, 2019
DEFENSA NACIONAL (QUE EL ÚLTIMO APAGUE LA LUZ)
Un día de los años 70 el cartero llegó a mi casa. Traía un mensaje esperado. En una cédula se me notificaba que debía presentarme en el Distrito Militar de mi provincia a los efectos de cumplir con el Servicio Militar Obligatorio. Con dieciocho años recién cumplidos, fui incorporado a las FF.AA. A partir de mi incorporación, quedaba “bajo bandera”; lo que significaba, entre otras cosas, la pérdida de los derechos y garantías que la Constitución Nacional que gozan los civiles. En el cuartel acontecía entonces lo central de mi vida. Allí aprendí que la debida obediencia a los superiores era la virtud por excelencia. Cuando y cuanto dormir, de qué manera vestirse, que comer, donde estar, qué hacer, etc., en síntesis, casi todo, dependía de alguien que no era yo. A la hora de la siesta, mientras mis amigos civiles concurrían (como antes yo) al salón a jugar al billar, el que suscribe con mis compañeros en suerte, aprendíamos a marchar en secciones de Orden Cerrado y ¡ay! del que perdiera el paso. No estábamos allí de gusto. Particularmente, extrañaba eso de hacer lo que se daba la real gana. La “colimba” era dura. Sin embargo, ni a mí ni a ninguno se le pasaba ni remotamente por la cabeza denunciar al Jefe de Escuadrón por “privación ilegítima de la libertad” o por “imposición de tormentos” ante un juez federal. Vivíamos esas circunstancias como algo natural que duraba un año y que había que cumplir porque lo establecía una ley.
La instrucción militar consiste, básicamente, en preparar a una persona para ir a la guerra; lo que entraña de algún modo reproducir dicha circunstancia extrema. Ello es así aquí y en cualquier lugar del mundo donde existan fuerzas armadas profesionales. El Jefe del Ejército Rojo y miembro del partido comunista ruso, León Trotsky, afirma en “Mi Vida”: “Sin represalias es imposible poner un ejército en pie. Es una quimera pretender que se van a lanzar a muchedumbres de hombres a la muerte si la pena capital no figura entre las armas de que dispone el mando.” La guerra o la preparación para ella, exige leyes y jueces especiales que tipifiquen los delitos y juzguen las conductas. Y, aún de buena fe, cualquier idea o acción en contrario implica un peligroso riesgo para la Defensa Nacional. De no entenderse así, el Servicio Militar (por) Obligatorio constituiría un delito en sí mismo y los superiores en el mando, desde el Cabo más moderno hasta el General más antiguo (Don José de San Martín, incluido), criminales de lesa humanidad por ejecutar un Plan Sistemático de violación de los derechos humanos contra los cientos de miles que pasaron por la “colimba”. Un absurdo por donde se lo mire.
[ezcol_1third]Poltronieri
Trotsky
[/ezcol_1third] [ezcol_1third]San Martín
Rapoport
[/ezcol_1third] [ezcol_1third_end]Vidal
De Luca
[/ezcol_1third_end]Ahora bien, no por absurdo, inexistente. La Argentina da para todo. Tal es el caso del procesamiento disparatado, inconstitucional y ridículo de 26 militares que pelearon en Malvinas; a los que se les viola el derecho de ser juzgados por los jueces militares (designados por la ley antes del hecho de la causa) y se los procesa a través de jueces ordinarios con leyes de tiempos de paz.
Según el titular de la Fiscalía General 4 ante la Cámara Federal de Casación Penal, Javier De Luca, “los hechos imputados (imposición de tormentos) son crímenes de guerra y/o graves violaciones a los Derechos Humanos”, por lo tanto, imprescriptibles. De Luca es consciente del escenario de guerra en el que el supuesto crimen se perpetra; de allí que, su mera intervención en un hecho ajeno a su competencia entraña un acto de prevaricación que vuelve nulo el trámite (lo mismo vale para el fiscal Marcelo Rapaport y el juez federal Federico Calvete).
Poner, retroactivamente, bajo la competencia de la justicia ordinaria hechos que en su momento estaban en la órbita de la justicia militar, además de violar el Art. 18 de la CN, constituye lisa y llanamente propinar un mazazo terminal a las Fuerzas Armadas de la Nación y, si se quiere, por ende un acto de traición al dejar sin defensa al territorio nacional ¿Qué soldado iría a una guerra en esas condiciones? No quiero dar ideas pero, en vista de que se los juzga con el Código Penal, De Luca bien podría acusar a los militares argentinos por matar soldados ingleses. Para la ley penal matar a un inglés es un delito igual de grave que matar a un argentino. Así el soldado Oscar Ismael Poltronieri (Cruz al Heroico Valor en Combate) de, héroe, se convertiría en asesino serial.
En un país medianamente decente estas cosas, por lo general, no pasan. Ahora bien, ninguna sociedad seria está libre de un De Luca. La diferencia es que, dado el caso, los miembros del Congreso harían cola para instalarle una zapatería que lo eyecte del cargo. No es el caso de Argentina Ni un solo candidato a presidente (ni uno) ha dicho media palabra al respecto. Es más, la gobernadora María Eugenia Vidal se presenta como querellante de los 26 militares.
Así las cosas, deberían eliminar ese gasto inútil que representa el Ministerio de Defensa junto a todas sus dependencias (y que el último que salga, apague la luz.)
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 23, 2019
NOTICIAS RELÁMPAGO . Julio 23, 2019
[ezcol_2third]BOMBARDEO RUSO A UN MERCADO SIRIO
Los ataques rusos tuvieron como objetivo un mercado en la ciudad de Maaret al Numan (Idlib), donde comercian mayoristas del sector de las verduras y afectó edificios cercanos también se vieron afectados por los ataques.
Al menos 43 personas murieron, muchas de ellas civiles, y más de 100 personas resultaron heridas este lunes por bombardeos de aviones rusos en el norte de Siria.
Los cazas rusos atacaron la localidad de Maarat al Nuaman, en el sur de la región de Idlib, el último bastión opositor en Siria. Esta región está fuera del control de Damasco y permanece en manos de los yihadistas del grupo Hayat Tahrir al Sham (HTS, ex rama siria de Al Qaeda). Además, otras facciones rebeldes y yihadistas están allí presentes.
CRISTINA QUIERE JUICIO
Cristina Kirchner le informó a Claudio Bonadio que quiere ir a juicio oral por la causa de los cuadernos.
La expresidente lo comunicó a través de un escrito. Está acusada de ser jefa de una asociación ilícita que recaudaba coimas. Con críticas a las “detenciones arbitrarias a mansalva” para “arrancar confesiones”, Cristina dijo que prefiere ir a juicio “frente a la ausencia” de un tribunal en esta instancia que “pueda reparar todas estas ilicitudes”
[/ezcol_1third_end]CRISTINA KIRCHNER VA AL FRENTE
De la expresidente CRISTINA KIRCHNER, se podrá decir de todo, pero nunca que retrocede ante algo que se le ponga enfrente. Así ahora sorprendió con un escrito dirigido al Juez CLAUDIO BONADIO, solicitando ir ya mismo a juicio oral en la sonada causa de los “cuadernos” en la que está acusada de encabezar una asociación ilícita que recaudaba coimas. Justificó este pedido: “ante la ausencia manifiesta de un órgano jurisdiccional que en esta instancia pueda reparar” la cadena de “ilicitudes” que se llevaron adelante en el expediente”. Recordemos, que en pocos días se cumplirá un año del escándalo que sacudió al país, pese a estar tan acostumbrados a este tipo de delitos de los dirigentes gubernamentales que supimos conseguir.
[ezcol_1quarter]LA ESPALDA
Desde abril de 2018, el país centroamericano vive una crisis sociopolítica que ha dejado al menos 326 muertos, según informes de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, aunque organismos locales elevan la cifra a más de seiscientos, sin contar ejecuciones sumarias en áreas rurales.
APELANDO
La defensa de “El Chapo” Guzmán apeló la sentencia de cadena perpetua. El recurso legal fue presentado ante el Tribunal de Apelaciones de Estados Unidos. El abogado defensor Mark Fernich presentó la notificación un día después de que el delincuente de 62 años fuera condenado
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter]LA ISLA DEL ENCANTO
El caos en Puerto Rico comenzó con la publicación del Centro para el Periodismo de Investigación de casi 900 páginas de chats filtrados del grupo privado Telegram Messenger del gobernador, en el que él y los 11 principales ayudantes y miembros del Gabinete intercambiaron mensajes homofóbicos y misóginos sobre sus colegas políticos y celebridades. Ahora el pueblo boricua sale a las calles protestando y pidiendo la renuncia del gobernador Ricardo Roselló. Gente del espectáculo como Daddy Yankee, Ricky Martin y Mark Anthony se han sumado a la furiosa manifestación la cual continuará desplegándose el próximo fin de semana en las calles de San Juan. Ricardo Roselló, de 40 años de edad, es hijo del ex gobernador de Puerto Rico y cirujano pediátrico, Pedro Rosselló.
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1half_end]REY POR UN DÍA
Eric Manu se convirtió en miembro de la realeza cuando su tío de 67 años, Dat, falleció el año pasado.
Después de vivir en Canadá durante tres años con su esposa y su hijo pequeño, regresó al sur de Ghana para asumir su derecho de nacimiento. Pero ahora el jefe de la tribu akan, ubicada en el pueblo de Adansi Aboabo no. 2, ha regresado al país norteamericano y ha recuperado su antiguo trabajo.
UNA OFERTA QUE NO PUEDE RECHAZAR
El cineasta Oliver Stone sugirió que Vladimir Putin debería ser el padrino de su hija de 22 años, y el líder ruso se mostró dispuesto. Según se informa,
la extraña invitación llegó durante una reunión en el Kremlin entre el veterano de Viet Nam convertido en director de Hollywood, y el ex oficial de la KGB mutado en dirigente político. Según una transcripción publicada por el Kremlin, Stone planteó la idea cuando y Putin le dijo que, según la tradición ortodoxa rusa, un hombre al que se le pedía ser un padrino no puede rechazar la invitación.
[/ezcol_1half_end]LA FRASE DEL DÍA
[ezcol_1quarter].[/ezcol_1quarter] [ezcol_1half]pero la generosidad hizo que nos uniéramos”
ALBERTO FERNÁNDEZ sobre su relación
con Cristina
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 23, 2019
CARTA ABIERTA AL Dr. ENRIQUE G. AVOGADRO
Por Teniente Coronel
ARIEL VALDIVIEZO
He leído con muchísima atención la nota que usted publicara con el título de INFAME IDEOLOGÍA Y NUEVA OPORTUNIDAD.
Pero antes de continuar, deseo agradecer todo el esfuerzo que hizo por nosotros los presos políticos, en cautiverio en las cárceles del todo el país, mediante los llamados juicios de lesa humanidad, los que usted conoce perfectamente bien como abogado. De todos ellos no hay un solo juicio que sea legal, puesto que, todos están basados en la violación de la Constitución Nacional, de las leyes Nacionales y de los Tratados Internacionales que la Argentina se comprometió a cumplir.
Las aberraciones jurídicas, conque se llevan estos juicios son un claro ejemplo e imitación de los juicios de la Alemania nazi, dónde cumplen a rajatabla los jueces prevaricadores los 12 principios de Joseph Goebbels, ministro de propaganda de Adolf Hitler, donde se vulnera todos los derechos establecidos en el artículo 18 de nuestra Constitución Nacional. Donde la Corte Suprema de Justicia de la Nación en las primeras sentencias de estos juicios hace desaparecer los principios elementales de la defensa en juicio y del debido proceso, arrobándose funciones del poder legislativo.
Me llama profundamente la atención, de la dicotomía de sus palabras, de sus pensamientos, su lógica y por qué no decirlo también de su obrar.
[ezcol_3fifth]Esto es la misma traición que nos hizo el Foro de Generales, en su Publicación en su artículo “UN CAMINO POSIBLE HACIA LA PACIFICACIÓN Y UNIÓN NACIONAL en:
https://prisioneroenargentina.com/index.php/2018/01/18/un-camino-posible-hacia-la-pacificacion-y-union-nacional/,
a lo mismo que estos traidores usted hace exactamente el mismo, el de traición a la patria y a sus soldados creando falsas expectativas al apoyar al gobierno de este corrupto mentiroso e hipócrita Mauricio Macri.
[/ezcol_3fifth] [ezcol_2fifth_end][/ezcol_2fifth_end]
Con otras palabras, manifiesta exactamente lo mismo, pero bajando un nivel en las categorías de las personas, de los zurdos inmundos que pululan en el mundo y en la Argentina.
Sin duda se estará preguntando porque le mencionó esto, los generales del foro en su publicación mencionaban que Macri el Papa negro es decir Don Bergoglio nos sacarían y liberarían del oprobio en que estamos sometidos los presos políticos desde el anterior gobierno de la corrupta de Cristina y el actual del corrupto a Macri.
Ahora usted en otras palabras menciona sin sentido ni lógica alguna que el corrupto de Macri y ex montonero de Pichetto nos van a sacar este vejamen, por eso es que baja de nivel en lo que hace a la comparación del Papa Negro y Pichetto pero no así en la inmunda ideología de estas personas que llevan permanentemente a la destrucción y desaparición de la fe cristiana, de la patria, de la familia, la Constitución nacional y las fuerzas armadas que la sustentan.
Estoy seguro que tampoco ignora que un país sin fuerzas armadas es un país condenado a ser esclavo y explotado por las grandes potencias, tal cual ocurre con el corrupto de Macri que nos ha hipotecado el futuro por más de cien años con los préstamos obtenidos del Fondo Monetario Internacional, dando por garantía dos aspectos que hacen exclusivamente a la soberanía de nuestro país y que cataloga específicamente a Macri y a quién lo apoya como traidor a la patria. El primero de ellos es que para que le concedieran el préstamo puso en garantía todas las riquezas minerales de nuestro país, es decir que en caso de que no se pague la deuda, estas riquezas pasan a ser automáticamente de quienes nos dieron los préstamos y en segundo lugar renuncia a la potestad jurídica de la nación al aceptar como sistema jurídico en estos posibles litigios a la justicia de nuestros eternos enemigos los ingleses. Es su publicación luego de una hermosa introducción defendiendo a los héroes de Malvinas que fueron vejados en el Colegio Nacional de Buenos Aires por padres y alumnos menciona una serie de incongruencias en ese escrito.
Voy a pasar a analizar sus frases para que entienda perfectamente porque me siento traicionado por sus palabras, con alguien que dice defender lo nuestro, es decir que muy triste para cualquier persona el tratar de quedar bien con Dios y con el diablo.
Usted menciona:
“Nada de eso resultó suficiente para impedir que un grupo de alumnos, y algunos padres, comenzaran a agredir a los expositores, pretendiendo involucrarlos -nótese que sólo por haber lucido con honor el uniforme argentino-”
Por eso es que le preguntó ¿Qué hizo Macri en sus cuatro años de gobierno para que las fuerzas armadas sean respetadas? le voy a decir que es lo que hizo, las vejó permanentemente, no concurriendo a los desfiles en fechas patrias, retirarse siempre de los mismos antes de su terminación, reducir aún más el miserable presupuesto con metas clara de intención de hacerla desaparecer, nadie ignora que su asesor principal es un ex montonero me refiero a Durán Barba, permitió que los juicios mal llamados de lesa humanidad continuaran y se incrementarán olvidándose de sus promesas de que se acabarían el curro de los Derechos Humanos. Continuó con un presupuesto millonario para que estos juicios se siguieran haciendo en nombre del estado, nadie ignora que la Secretaría derechos humanos es una parte esencial de cualquier gobierno, esta secretaría es querellante en los juicios contra los militares y eso está prohibido específicamente en la Constitución Nacional. Doctor Avogadro, también parece olvidarse que toda comisión o representación extranjera se la trata de llevar al parque de la memoria donde su querido Macri participó activamente tirándole flores a los subversivos, y así este hipócrita de MACRÍ apoya a los presos políticos de Venezuela y esconde a sus Presos Políticos, a los que sistemáticamente van asesinando en las cárceles del país, con condenas perpetuas, disimuladas en falsas sentencias de jueces prevaricadores con pleno apoyo de este gobierno.
“Así quedó definitivamente demostrado el inmenso daño que el kirchnerismo causó a la sociedad, parte de la cual, con tal de sostener sus falacias históricas, está dispuesta a realizar verdaderos sacrificios humanos en el altar de su perversa ideología, adoptada sólo por interés político, y volver a matar en él a los mejores de nosotros.”
En este párrafo Usted sólo hace culpable al kirchnerismo de la muerte de los presos políticos en las mazmorras de la nación, tampoco desconoce de que con Macri son más de 170 los muertos que lleva en su haber desde que se hiciera cargo de este gobierno, aspecto que usted indudablemente, a mi entender, ignora olímpicamente, como también ignora o quiere ignorar que en 4 año de su gobierno nada se hizo al respecto y como bien dice “sacrificios humanos en el altar de su perversa ideología, adoptada sólo por interés político”. Por favor señor Avogadro, sea coherente en sus pensamientos, ya que la destrucción de las fuerzas armadas está basada en intereses ideológicos y políticos.
También en su escrito reconoce que: “Los responsables de esta situación son tanto los asesinos togados y los fiscales militantes que realizaron las parodias de juicio al mejor estilo stalinista, los organismos de falsos derechos humanos y hasta los ministros de Justicia desde 2003 hasta la fecha.” y “cada uno e incorporó sus nombres al muro del Parque de la Memoria, al cual la Cancillería lleva a rendir homenaje a los mandatarios extranjeros, muchos de ellos gobernantes de países que han sido también víctimas de acciones terroristas.”
Realmente doctor Avogadro, me llevan a pensar muy seriamente, que sus palabras son mentirosas e hipócritas y cómo le mencionara precedentemente, no se puede quedar bien con Dios y con el diablo, quiere dar entender que el único inmaculado es el corrupto de Macri, que cada uno de los estamentos de su gobierno, Cancillería, secretaría de Derechos Humanos, Ministerio de Justicia, secretario de Derechos Humanos, ministerio de Educación etc. se mueven en forma independiente como usted pretende demostrarlo en los dos párrafos mencionados, entonces permítame decirle en criollo que el presidente que tenemos entonces está al pedo, sólo sirviendo a sus propios intereses y a los intereses del fondo monetario internacional, lo que he demostrado en mi artículo publicado en prisionero en Argentina
Ahora sabemos, que todo, absolutamente todo en lo que se refiere a políticas de estado el único responsable es el Presidente de la nación Argentina, quién está implementando aspectos aberrantes para destruir la moral cristiana de nuestro pueblo y que van también contra la Constitución Nacional, ningún argentino ignora que fue el corrupto de MACRI Presidente
quien llevó adelante el debate del aborto y que fracasará gracias a que este pueblo saliera a la calle mostrando su descontento. Ante el fracaso de la ley del aborto sigue adelante en sus ataques y ahora saca la ley de educación donde se ve claramente la finalidad de la misma es la destrucción de la familia, de ver todo lo que es amoral e inmoral como si fuese una cosa absolutamente natural me refiero a la a la educación sexual que se le está dando a los chicos en los colegios, libros de consulta que son realmente aborrecibles.
Por todo lo mencionado y muchas que quedan por mencionar a mi entender, por que miente de esta manera cuando menciona: “la burocracia de su movimiento hubiera permitido a Juan Domingo Perón llevar como candidato a Vicepresidente a Ricardo Balbín y no a Isabel Martínez; la respuesta siempre fue la misma y, con seguridad, el 24 de marzo de 1976 hubiera sido sólo un día más.”
Al respecto no sé si hubiese sido el 24 de marzo de 1976, pero no le quepa ninguna duda que las fuerzas armadas iban a tener que tomar el poder, con Balbin o sin Balbin, ya que todas las fuerzas del país, poder ejecutivo, poder judicial, poder legislativo, fuerzas policiales y de seguridad habían perdido toda capacidad de reacción al ser sobrepasada por las organizaciones terroristas guerrilleras que habían declarado la guerra a la Nación Argentina y a sus poderes legalmente constituidos.
Tal es así que el mismo Balbín personalmente pidiera la toma del poder por parte de las fuerzas armadas.
Y termina su publicación de la siguiente manera: “Ahora, la oferta de Mauricio Macri a Miguel Angel Pichetto viene a ocupar ese rol; estoy convencido que el actual Senador, cuando ocupe su nuevo cargo después de las elecciones, será el puente que permitirá superar la grieta y enterrar, de una buena vez, un pasado “
Ud sabe muy bien quién es Pichetto quien defiende la ilegalidad del poder judicial “al mencionar que lesionar la credibilidad del poder judicial es muy peligroso” https://www.youtube.com/watch?v= pretende sacramentar una infalibilidad que no existe. Que solo existe en los verdaderos Papas, esta credibilidad es lesionada por los mismos jueces, si digo que son prevaricadores ¿Miento?, en absoluto ¡Solo digo la verdad! nadie lesiona la credibilidad de una persona, o las instituciones, se lesionan a sí mismo.
También mencionó: “que sus dos mejores discursos en una larga carrera en el parlamento lleva casi 25 años fue el del matrimonio igualitario y del aborto por qué tiene que ver con las ampliación de las libertades con la comprensión de procesos de cambios” en la entrevista que mantuvo con Luciana Vázquez, (PRUEBA 1 del video
https://www.youtube.com/watch?v=U5R4jl5qEgE) Temas que ni la misma Cristina en su momento los instaló.
En este vídeo se puede apreciar como este ex montonero, da prioridad a las malas costumbres como si fueran superior a los mandatos morales de nuestra religión, Para Pichetto en una palabra la costumbre reemplaza a la moral y convierte así en una sociedad en inmoral, minimizando las normas morales.
También sabe que Pichetto viene del mismo espacio político junto con la calaña de Massa, provenientes ambos del peronismo federal, del frente renovador, ¿Como entiende que el agua se mezcle con el aceite?, a mi entender hay un solo motivo, y es que actualmente la izquierda y la derecha se unen por el dinero. Doctor Avogadro, cree por ventura que ¿Estos dos traidores a la patria se van a preocupar por los presos políticos que están condenados a muerte bajo sentencias injustas?, solo se preocupan por el sucio dinero, y por sacar la ley del aborto, la destrucción de la familia y como no pueden por el momento, que se asesine al niño por nacer, lo asesinan moralmente una vez nacido en las escuelas por medio de la nueva ley de educación.
Según dijo un periodista, que Pichetto es el carcelero de Cristina por tener la llave del desafuero de esta otra corrupta, y sistemáticamente se opuso al desafuero de esta delincuente, me pregunto ¿Como que está junto con Pinocho (MACRI)?, ¿Que negociaron? ¿Qué intereses los une? ¿A dónde pretenden llegar? ya que uno decía métanla presa y el otro de ninguna manera, se da cuenta Avogadro, porque tengo mis serias dudas.
Por último quiero expresarle que la unión nacional no se declama Se la defiende para evitar que se destruya y no se la alimenta tirándole como usted lo hace nuevos leños al fuego.
También parece olvidar que este corrupto también mencionó que el tema de nosotros, los presos políticos está acabado, que se debe mirar para adelante y que no se puede vivir mirando para atrás, al respecto está claro que por nosotros nada hará. Con esto se da veracidad a los juicios falsos, un país sin historia y lleno de memoria falsa está condenado al fracaso, porque así la grieta nunca se puede cerrar, porque los historia es siempre como un corcho que se mantiene apretado bajo el agua, pero que si o si a lo largo, si se lo suelta aflora, y si no aflora en esta vida lo hace con el juicio divino.
Para terminar, voy a mencionarle que no entiendo, que esté actuando en favor de dos verdaderos traidores, manifestando deseos, no realidades, ilusionando a los detenidos para luego continuar abandonándolos, he visto morir gente deprimida por lo que Ud. están haciendo, crear falsas ilusiones con el agravante de que conoce perfectamente esos hechos, por eso le digo ¡SOMOS NOSOTROS LOS PRESOS POLÍTICOS NO USTED!, NO JUEGUE CON NUESTRAS VIDAS.
Y por último desde que leí su publicación, en la cual, entiendo que su sí, pero no, el pretender quedar bien con Dios y con el diablo, su apoyo tan desmedido hacia un verdadero genocidio, porque si apoya a Pinocho apoya alegremente nuestros asesinatos hace que me pregunte desde ese entonces ¿Que oscuros intereses lo mueven a actuar de esa manera? ya que no alcanzo a entender su cambio tan radical.
PP – VGMT (PRESO POLÍTICO – VETERANO DE GUERRA EN EL MONTE TUCUMANO
Ariel Valdiviezo
Teniente Coronel (R) Ejército Argentino
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 22, 2019
TODAS LAS OPCIONES POLÍTICAS OFRECIDAS OFENDEN A DIOS
ELECCIONES PRESIDENCIALES 2019
Dios existe, eso lo saben aun los que se dicen ateos o no creyentes. Es imposible pensar lo contrario. Hay demasiadas pruebas de su existencia como para que una persona que esté en sus cabales pueda pensar seriamente que Dios no existe. No sólo es evidente que Dios existe sino que, además, también lo es que ha creado todas las cosas de la nada y las ha dispuesto de tal manera que el universo material funciona ordenadamente en forma constante. No sólo las cosas puramente materiales sino también el hombre que es un compuesto de alma (espiritual) y de cuerpo. Es decir que, por lo menos, hay algo creado que no es materia, o sea, el alma humana que sin duda también tiene su orden a seguir, sólo que éste, a diferencia de lo material, ese orden depende de la voluntad libre que es una cualidad del alma y se rige por leyes naturales y divinas. Los fingidos ateos no pueden negar a Dios pero sí pueden atreverse a negar los ángeles, puros espíritus, porque no hay evidencia tan notoria de su existencia pero para eso, tienen que tener la audacia de negar la Revelación para lo cual tienen que negar la existencia de los milagros con los que ha sido corroborada durante todos los siglos, especialmente desde que se produjo el mayor de todos ellos que es la Encarnación del Verbo, la Segunda Persona de la Santísima Trinidad, y toda la vida y Resurrección de Nuestro Señor Jesucristo.
[ezcol_3fifth]
Para negar los milagros hay que negar toda la Historia porque los datos que tenemos de sus personajes no están mejor probados que los milagros, que son otros tantos datos de la Historia. Si negamos que Nuestro Señor Jesucristo resucitó, también podemos negar que existió Julio César y hasta otros potentados más cercanos a nuestro tiempo a los cuales no hemos visto ni hablado como para poder sostener que sólo creemos en lo que vemos y tocamos con nuestras manos. Luego, no hay más remedio que declararse ignorante irremediable o aceptar el testimonio del pasado, debidamente estudiado y acreditado. Y bien, ese pasado prueba que la Iglesia Católica, Apostólica y Romana fue fundada por Nuestro Señor Jesucristo sobre la base de la autoridad de Pedro y que existe todo un cuerpo de doctrinas de fe y moral que son mandatos de Dios mismo, puesto que su Fundador es Dios hecho hombre y habla como Dios. Negarlo sería asemejarse a los fariseos que se enfurecieron cuando Jesús curó al ciego. Este pobre hombre les dio una lección cuando “lo llenaron de maldiciones” por decir que el Señor lo había curado de su ceguera acusándolo de idólatra por reconocer al Salvador como Hijo de Dios alegando ellos que no sabían quién era ni de dónde venía. Y el ex-ciego con toda sencillez les contestó: “Aquí está la maravilla, que vosotros no sabéis de donde es este y con todo ha abierto mis ojos. Lo que sabemos es que Dios no oye a los pecadores; sino a aquel que honra a Dios y hace su voluntad , éste es a quien Dios oye. Desde que el mundo es mundo no se ha oído jamás que alguno haya abierto los ojos de un ciego de nacimiento. Si este hombre no fuese de Dios no podría hacer nada.” (San Juan, 9, 28-33) Luego, ese cuerpo de doctrina que dejó Nuestro Señor en manos de la Santa Iglesia, ampliado sin contradicción por obra del Espíritu Santo reflejada en la Tradición, es un mandato para toda la humanidad pues el mismo Señor mandó predicarlo a todas la naciones y dijo expresamente: “Id por todo el mundo ; predicad el evangelio a toda criatura. El que creyere y se bautizare se salvará ; pero el que no creyere será condenado” (San Marcos 16, 15-16). No sólo creer, sino también cumplir con la ley de Dios y sus divinos mandatos, con la ayuda esencial de la gracia. Siendo Dios Creador y Legislador, también es Juez de las naciones. A veces nos parece que Dios no vigila a los hombres y los deja contrariarlo gravemente sin castigarlos, a la espera del Juicio Final. Pero quien estudie la Historia de la Iglesia y de la Cristiandad, verá que no es así. La Divina Providencia muchas veces ha castigado a las naciones antes del fin del mundo y de una manera terrible. La Historia está llena de pruebas de esa divina indignación, desde los más antiguos tiempos de la Iglesia. Si se lee, por ejemplo, la historia de las Cruzadas se ve cómo una gesta generosa como esa, sin embargo, se corrompió por la codicia de los príncipes y lo que empezó como una gloriosa epopeya terminó en una horrenda hecatombe en la que salieron victoriosos los criminales islamitas y miles de católicos fueron asesinados o vendidos como esclavos. Lo mismo puede verse en la historia moderna. La revolución francesa, vomitada desde el infierno dominó una nación tras otra, por la guillotina, la ferocidad de Napoleón y de los demás sectarios de la nefasta revolución, hasta conquistar todo el antiguo Occidente cristiano e imponer sus impíos dogmas y los del comunismo, hijo sacrílego de ella, a todo el orbe. Desde hace más de dos siglos esa lepra moral está infectando a todo el mundo y los pueblos la están aceptando con una fruición masoquista. Miremos ahora el asunto desde el punto de vista teológico. ¿Cuáles han sido las consecuencias de ese desafío a la ley de Dios de proporciones apocalípticas? Un castigo también apocalíptico: dos guerras mundiales con millones de muertos, el triunfo del comunismo con más millones de muertos, el desbocamiento satánico del islamismo y otras sectas infernales con millones de crímenes cometidos en todo el mundo. ¿Quién se atreve a negar la relación de causa y efecto entre aquellos pecados inmensos del mundo ex-cristiano y las tragedias de las que apenas he mencionado los casos más notables?
[/ezcol_3fifth]
[ezcol_2fifth_end]
La Anunciación (circa 1650) Bartolomé Esteban Murillo
Alberto Fernández y Cristina Fernández
Mauricio Macri y Miguel Pichetto
José Luis Espert
Juan José Gómez Centurión
[/ezcol_2fifth_end]
Traspongamos estos razonamientos a la argentina. Desde su fundación, en 1810, hemos aceptado el dominio de la masonería liberal enemiga de Dios y la consecuencia de esa apostasía ha sido el peronismo que se impuso hace 60 años, destruyó la convivencia social y acabó con casi todos restos del Estado de Derecho. A pesar de la evidente perversidad de la ideología nacional-marxista del peronismo, pertinazmente nos hemos negado a formar una clase política mínimamente justa y capaz para enfrentarlo eficazmente, aceptando con un especie de sadismo suicida que el gobierno del país esté exclusivamente en las manos de una “dirigencia” corrupta e inepta, toda ella peronista y atea práctica, inmoral y destructiva. Para colmo del cinismo hemos convertido a Macri, un farsante adúltero, pro-homosexual, corruptor de la niñez y de la adolescencia, abortista, deshonesto, peronista pseudo-capitalista , como la única opción frente a una banda de asaltantes simpatizantes del comunismo que nos tiranizó durante doce años. El haber convertido a un inmoral como Macri, que después de tres años y medio de inepcia ilícita ha demostrado que está muy lejos de ser una alternativa aceptable a la mencionada banda y muy lejos de haberla desprestigiado sino más bien ha dado indicio claros de tener un pacto con ella que la ha dejado impune y al borde de tomar nuevamente el poder, constituye un pecado grave de las “clases cultas” de la argentina, especialmente de las más altas. Para colmo, en vez de arrepentirnos y hacer todos los esfuerzos que fueran necesarios para reparar el daño que le hemos hecho al país y a su población, especialmente a los más débiles, esas “clases cultas” y la prensa que las adoctrina, propone reelegir a Macri, pasando por alto la ofensa a Dios que significa mantener como Presidente de la Nación a un adúltero, que vive públicamente en concubinato en abierta violación de la ley de Dios, que favorece el aborto y es responsable de todo lo que he dicho más arriba para no caer en manos del kirchnerismo, también enemigo de Dios pero que molesta más a las “clases cultas” porque es abiertamente marxista y corrupto.
He ahí la situación. Elegir entre dos males moralmente inaceptables. Frente a ese descarado insulto a Dios sostengo que ninguno de los dos males es elegible. Tampoco las pequeñas salidas ilusorias de un abortista liberal como Espert, ni la del macrista hasta ayer nomás, Gonzalez Centurión, verdadero “colector” de votos macristas “desencantados”. De la izquierda, ni hablar. ¿Qué se puede hacer? Le digo lo que a mí me parece a la luz del preámbulo teológico que he expuesto más arriba: Elegir ofender a Dios votando a Macri o a sus comparsas, es una falsa opción por el “mal menor”. En materia grave de moral -como se da en el caso de ambas alternativas políticas- no existe mal menor: ambos son mal mayor. Si elegimos el mal nos hacemos cómplices de esas dos corrientes políticas y contribuimos deliberadamente a ofender a Dios. Y creyendo que evitamos un mal con la excusa de que es mayor, nos atraemos un castigo que no puede tardar de la Justicia divina. Le aconsejo abandonar toda idea optimista de que Dios hace “la vista gorda” ante las reiteradas ofensas que cometemos contra Él. Pregunten a los europeo del siglo XX como les fue en ese siglo. Aquí todavía no hemos tenido castigos extraordinarios como las dos guerras mundiales (aunque el peronismo ha sido un castigo no pequeño por los primeros años de liberalismo masónico). Pero hay otras formas de castigar que pueden caer sobre nosotros y sin duda caerán. Miremos a nuestro alrededor. Simplemente en Iberoamérica ya hay cuatro países comunistas: Cuba, Venezuela, Nicaragua y Bolivia. No me extrañaría nada que fuéramos el quinto, llevados a empujones por el Kerensky Macri o por la ex-usurpadora Kirchner. Por eso, frente al atolladero sin salida moralmente aceptable en que nos hemos puesto para las próximas elecciones, creo que la única solución lógica es votar por nadie y hacer penitencia por nuestra cobardía política de tantos años aceptando con resignación cristiana el castigo que Dios pueda mandar a la argentina, sin dejar de rezar para que Su misericordia nos perdone y nos dé una solución inesperada e inmerecida.——————————————
Doctor Cosme Beccar Varela
[ezcol_1quarter].[/ezcol_1quarter] [ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1quarter_end].[/ezcol_1quarter_end]PrisioneroEnArgentina.com
Julio 22, 2019
EL MENSAJE
Los políticos parece que se burlan cuando hablan de justicia independiente y juicios justos. Ejemplo de esos dichos, el presidente Argentino Macri y German Garavano el ministro de “justicia y derechos humanos” (para algunos). No debería suponer, pero además de que muchos terroristas en puestos de algún estamento del estado y otros que comulgan con la misma idea y de los que se sienten presionados…o con miedo de perder su puestito por las exigencias de los DDHH que supimos conseguir. Este tema no lo arregla ni entrando a tallar… Lucifer.
Los de la “justicia” han sido extremadamente sádicos y cobardes, es imposible aceptar tanto abuso. Incumplen leyes internacionales, de las cuales Argentina es firmante aceptándolas. Nos redujeron a subhumanos mientras creen que por ser parte de ella, están en la categoría de dioses. También incluyo al legislativo que han retrotraído leyes para cavarnos la tumba. No siendo delincuentes, la justicia, el estado y el legislativo tensaron tanto el arco que la flecha disparada nos atravesó el pecho,… no hay reparación. Ni aun muriendo hoy, porque nos han estigmatizado.
[ezcol_1half]Mauricio Macri, Presidente de Argentina
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]Germán Garavano, Ministro de Justicia y Derechos Humanos (para algunos) en su despacho de la Ex ESMA.
[/ezcol_1half_end]Se puede entender que un ciudadano de a pie confunda la condición de imputado con la de culpable. La presunción de inocencia es un principio básico. El Ministro de Justicia y DDHH lo sabe, los jueces lo saben, la corte suprema lo sabe, los jueces de cámaras lo saben. Y por qué el beneficio de esperar el juicio en libertad no se lo otorgan a mi esposo Claudio Alejandro Kussman? (Desde el día 28 de noviembre del año 2017 mi esposo está en un limbo ilegal. Ha superado los cuatro años en prisión preventiva y cumplirá el quinto año, el próximo 28 de noviembre). Entonces por qué se lo aplican a Cristina, a… Montoto… no, no, él está libre, fue el Montonero “Pascualito” su nombre de guerra y ahora controla con las pulseras, a los Prisioneros acusados de los mal llamados delitos de lesa humanidad.
María Ferreyra de Kussman es esposa del prisionero ilegal Claudio Alejandro Kussman. Comisario Mayor (R) de la Policía de la Provincia de Buenos Aires.
[ezcol_1fifth].[/ezcol_1fifth] [ezcol_3fifth]
“Si eres neutral en situaciones de injusticia,
[/ezcol_3fifth] [ezcol_1fifth_end].[/ezcol_1fifth_end]has elegido el lado del opresor”
Desmond Tutu
Desmond Mpilo Tutu (desmon Mpilo ChitChi) clérigo y pacifista sudafricano que adquirió fama internacional durante la década de 1980 a causa de su lucha contra el Apartheid.(apartchaid) Tutu fue el primer sudafricano negro en ser elegido y ordenado como Arzobispo Anglicano de Ciudad del Cabo (Sudáfrica) y luego Primado de la entonces Iglesia de la Provincia de África Meridional (actualmente Iglesia Anglicana de África Meridional). Fue laureado con el Premio Nobel de laPaz en 1984.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 22, 2019