Realmente, me gustaría escuchar opiniones y críticas a la propuesta para la universidad pública, formulada hace muchísimo tiempo y que, en su momento, fue enormemente denostada por profesores de la época; a ella remite el link que incluí en esta nota.
En otro orden de cosas, luego del descarado aumento en sus dietas que se auto–otorgaron los senadores, el asombro y la vergüenza ajena crecieron geométricamente al observar la cobardía con que se comportaron en el recinto y, más aún, en sus declaraciones falsamente exculpatorias; en términos futbolísticos, le concedieron al Gobierno un penal y, a la vez, retiraron al arquero.
Pero, simultáneamente, el equipo de Javier Milei no deja de hacerse goles en contra, con marchas y retrocesos en las decisiones públicas, como consecuencia directa de su inexperiencia en el manejo de la enorme maquinaria estatal.
Ya que todo en el mundo libertario es disruptivo, tal vez haya llegado la hora de sugerir al Presidente y a su hermana Karina, responsable de todas las áreas (las únicas excepciones son Economía, Defensa y Seguridad) del Gobierno, que cubran los cargos vacantes -y muchos que aún están en manos de kirchneristas y massistas por falta de candidatos propios- mediante concursos públicos de oposición y antecedentes; hacer suya esta idea le serviría, además, a La Libertad Avanza para ampliar las filas partidarias.
Finalmente, tres plegarias laicas: 1) que la escalada en el conflicto entre Israel e Irán, que podría llevar a una guerra nuclear en Medio Oriente, no continúe escalando después de la réplica de Tel Aviv a los últimos y masivos ataques de Teherán; 2) que tanto la OTAN cuanto Washington destraben ya mismo la ayuda militar a Ucrania, salvajemente agredida por el neo-Zar Vladimir Putin; si así no lo hicieran, éste habrá cumplido su objetivo de destruir a la Comunidad Europea y convertir a los Estados Unidos en un viejo y oxidado tigre de papel, incapaz de ejercer su rol de líder global de Occidente; y 3) que Xi Jinping, acosado por problemas internos, no avance en su proyecto de incorporar por la fuerza a la China continental la isla de Taiwan, abriendo así un nuevo escenario bélico en el Océano Pacífico.
El ministro de Economía de Argentina, Luis Caputo, habría fracasado en su intento de conseguir del Fondo Monetario Internacional (FMI) recursos adicionales que le permitan levantar las restricciones cambiarias vigentes en el país suramericano.
Caputo y otros funcionarios del Gobierno del presidente Javier Milei se reunieron durante 30 minutos con la segunda a bordo del organismo, Gita Gopinath, para analizar la evolución del paquete económico implementado por el Ejecutivo y el sobrecumplimiento de las metas fiscales establecidas para el primer trimestre de 2024, pero las expectativas de conseguir recursos adicionales para eliminar el ‘cepo cambiario’ quedaron postergadas.
En reuniones previas, portavoces del organismo calificaron de “prematuras” las conversaciones sobre el tema, mientras que del lado de la Administración mileísta deslizaron que las reuniones para abordar la cuestión se producirán en el futuro, refiere el medio.
Argentina requiere entre 10.000 y 15.000 millones de dólares adicionales para eliminar las restricciones cambiarias sin que la economía local se vea afectada.
Del mismo modo, en su reciente visita a Buenos Aires, Gopinath destacó que era “esencial sostener esfuerzos para apoyar a los segmentos vulnerables de la población y preservar el valor real de la asistencia social y las pensiones, así como garantizar que la carga del ajuste no recaiga desproporcionadamente sobre familias trabajadoras”.
Así, a pesar de los elogios que la directora general del FMI, Kristalina Georgieva, ha hecho a las políticas de duros recortes de Javier Milei, el directorio del Fondo enfría las expectativas de hacer un desembolso que le permita al Gobierno libertario cumplir su promesa de campaña de levantar el ‘cepo cambiario’.
Cuando aún no había terminado de celebrarse los actos recordatorios de la gesta de Malvinas, con merecidos actos de reconocimiento a los héroes de la misma, la Secretaría de Derechos Humanos de la provincia de Buenos Aires se desquició con pedidos de informes a los Tribunales Orales Federales sobre si militares veteranos de la guerra de Malvinas se encuentran procesados o condenados en las denominadas causas de lesa humanidad.
Sin mayor esfuerzo intelectual, se advierte que la artera motivación de ese pedido de informes es retirarles la pensión que se les haya otorgado a los mismos, para seguir humillándonos y degradándolos, como ya es costumbre en las “sectores nacionales y populares”.
Con la pueril excusa, convalidada hace unos años por la Suprema Corte de que: “el reconocimiento al honor que implica el otorgamiento de esa pensión es incompatible con el hecho de ser condenado por la comisión de los delitos más atroces contra la humanidad”; lo que en realidad se busca es transformar en verdaderos muertos civiles a los militares y policías imputadas en estas causas llamadas de lesa humanidad.
Ningún beneficio, ninguna utilidad, nada de nada para ellos, solo cárcel común y degradación pública.
Ya no les basta con la barbaridad de “ajusticiar” a los militares condenándolos en esos circos judiciales, sino también lo hacen con los procesados, violentando groseramente el art. 18 de la CN que claramente dice que nadie puede ser considerado culpable sin que una sentencia firme así lo determine.
Esta ignominia no solo es para los militares, sino que también alcanza a los policías. Hace pocos días la Policía Federal Argentina comenzó actuaciones para exonerar a personal suyo que fuera condenado en estas causas. Lo mismo está haciendo la Policía de la provincia de Santa Fe.
Nada se puede esperar del gobierno de la provincia de Buenos Aires o de la provincia de Santa Fe. El primero es ideológicamente afín a los grupos terroristas, el segundo simplemente pusilánime, pero que esto lo avale la actual Ministra de Seguridad de la Nación es realmente una burla. Hace poco, en vísperas del 24 de marzo expresó: “respecto de la cantidad de detenidos, que no son solo de las Fuerzas Armadas, sino también de las Fuerzas de Seguridad…. hay que discutir la situación de muchos militares que están detenidos… ya se ha convertido en una venganza”.
No se habrá enterado que su cartera avala esta venganza y permite que personal policial bajo su responsabilidad, sea exonerado por lo que ella misma considera una verdadera “vendetta”. Quizás lea esta columna y se entere. ¡Ojalá!
Más aún, la misma, cuando era candidata a Presidente de la Nación expresó: “A muchos de los que lucharon en Malvinas por el bien de las Fuerzas Armadas les achacaron después una historia. Muchos terminaron injustamente presos sin el reconocimiento de haber estado luchando por la patria. Ése también es un tema del que hay que hablar y decirlo claramente”.
En fin, ya estamos acostumbrados a los discursos proselitistas de los candidatos, el cual resetean a lo “políticamente correcto” al ser electos y traspasar las puertas de sus nuevos y faustuosos despachos.
Volviendo a nuestros héroes de Malvinas, está claro que la sociedad los reconoce como tales, los ama y los venera, legitimando el sitial de honor que la Patria les dio. El problema es nuestra mediocre clase política, cobarde e hipócrita, que se emociona en los actos recordatorios del 2 de Abril, pero permite la persecución y el oprobio de quienes ofrecieron o dieron su vida por nuestra querida perla austral; sumergiéndose en el fango que crearon las orgas de los derechos humanos al “enchastrar” la causa Malvinas con retorcidas y fantasiosas historias que buscan judicializar para seguir encanando militares.
Exactamente lo mismo que hacen con los que dieron su vida y su libertad por enfrentar al terrorismo, impidiendo que nuestro país sea hoy Cuba. Bipolarmente, se envalentona el gobierno contra el terrorismo internacional ensalzando su combate, pero nada dicen del terrorismo que azoló nuestro país en los 70 y sobre todo de los arbitrarios e infundados juicios contra quienes lo enfrentaron y lo vencieron.
Como ya dijimos en esta página, es la clase política la que debe reconciliarse con las Fuerzas Armadas, tarea para la cual hace falta “cojones” para un verdadero cambio cultural, que incluya una depuración del Poder Judicial de la Nación; en el cual siempre hay un juez “militante” dispuesto a abrir causas contra militares, por el motivo que sea, incluso por inverosímiles denuncias contra quienes combatieron épicamente en Malvinas.
Clase política que, a pesar de sus declamaciones, sigue “bailando” al compás de la música que impone un minúsculo grupo que NO tolera que la sociedad haya cicatrizado las heridas del pasado y que solo pueden reabrir mediante el acceso al poder, el cual están dispuestos a obtener a cualquier costo, solo para mantener sus espurios intereses.
Por eso: ¡Honor y Gloria a todos los Héroes de la última Gesta de la PATRIA, Malvinas!
El reconocido escritor GUILLERMO SOTTOVIA (1), quien recientemente publicara “ARGENTINA NO ME OLVIDES”, permanentemente encara nuevos proyectos y entre ellos el que ahora nos explica en forma sencilla y didáctica, que dio en llamar “TENDIENDO PUENTES”. Realmente novedoso, está destinado a ser aplicado en colegios segundarios, tanto públicos como privados, y tiene por objeto que el mañana de la sociedad Argentina ¿y por qué no de otros países hermanados?, sea mejor que el pasado.
Desde los años 60 y hasta finales de los 70, argentina se desangró en una lucha interna y fratricida que aun hoy divide a los argentinos.
Luego del proceso de reorganización nacional y con el advenimiento de la democracia, hubo 50 años de información a medias, desinformación o una historia borroneada, potenciado todo esto con un relato acomodado a las circunstancias más favorables para cada uno de los políticos que hubiera de turno posicionándose así, cada uno de ellos ante el mundo como defensores de los Derechos Humanos.
El periodismo acompañó durante ese lapso de tiempo, por acción, omisión o tibias frases que no llegaban a ser significativas ni definitorias,.. un grave error que hoy envuelve al común de los argentinos dentro de una grieta que en apariencia pareciera ser insalvable.
El proyecto “PILOTO” que ya está presentado ante el Normal Lenguas Vivas de CABA para su estudio, intenta revertir un producto perfectamente acabado de aquellos años violentos donde el poder del fusil, las bombas y secuestros parecían por un lado ser el camino que posibilitaría un cambio, “un hombre nuevo”, y por el otro generarían terror, miles de muertos, desaparecidos y más violencia.
Tomando las enseñanzas que nos dejan las historias de otros países que han tenido éxito y hoy han saldado muchos de sus problemas políticos internos y externos, es que pensamos en cambiar una concepción errónea de nuestra historia reciente, con el fin de promover a una visión del estado y las políticas de este, muy distintas a las que hasta ahora se han incrustado en muchos connacionales.
Ir al árbol, creo que es una posibilidad única que hoy tenemos en nuestras manos y no podemos dejar pasar.
Puede intentarse cambiar la concepción prefabricada impuesta casi colectivamente a los mayores de 30, pero el grado de efectividad es probable que sea muy bajo según mi percepción.
Por el contrario, yendo al árbol, de donde nacen los frutos, y aún más… yendo a sus raíces, creo que tendremos muchísimas más probabilidades de tener éxito en esta empresa que, … si es bien recibida en su primera puesta, será luego, ardua y “TITÁNICA” .
En una primera etapa, este modelo está pensado para Argentina, pero creo, basándome en los puentes generados en mi último viaje a Gran Bretaña, Francia e Italia, podrá exportase al resto del mundo, generando así un cambio de concepto que se tiene de nuestra historia reciente y respecto de los Derechos Humanos aquí en Argentina.
Esto facilitará francamente otros aspectos dentro de las relaciones con otros países.
La difusión concreta y transparente de lo acontecido durante los años 60/70 es importante a mi criterio.
Las formas y los medios pueden adaptarse de acuerdo a lo requerido por el entorno, qué, como sabemos lo demandarán.
Los costos también partiendo de la premisa, que el país se encuentra en una emergencia.
El objetivo es obtener una máxima y completa difusión de nuestra reciente historia, con el mínimo costo posible para el estado.
Pero es de vital importancia la presencia del mismo, como garantía de transparencia y aval, de otra manera estoy convencido que cualesquiera de los esfuerzos realizados nos llevarán a resultados parciales.
Contamos casi con tres años para trabajar y transformar el pre concepto falaz impuesto con el falso relato de una historia que debe ser reescrita en base a una revisión sustentada por la última “OLA”…( Los veteranos que todavía están vivos, así como las víctimas provocadas por la subversión e incluso las otras provocadas por una parte minúscula de las fuerzas armadas en una guerra que como se ha dicho anteriormente, ha sido sucia y con proyecciones malignas para la sanidad de la Patria.
Las tres patas iniciales.
Los primeros colegios seleccionados para desarrollar ” Tendiendo Puentes” fueron los siguientes.
. 1° Lenguas Vivas…(Programa PILOTO)
. 2° Carlos Pellegrini.
. 3° Nacional Buenos Aires.
Todos ellos con alumnos desaparecidos.
El Nacional Buenos Aires fue escogido especialmente, pues tiempo atrás la presidenta del centro de estudiantes había sido Julia Epstein, sobrina de Hortensia Epstein…”militanteMontonera“
Julia, en su momento fue una de las alumnas involucradas en el escándalo de la fallida disertación del 11 de Julio del 2011 de dos de nuestros Pilotos de combate de la Fuerza Aérea, Comodoro Héctor Sánchez y Capitán Luis Cervera ambos “VETERANOS DE MALVINAS”
Julia, luego sería designada por el gobierno Kirchnerista como Directora del instituto de Juventudes…
No se toma estos colegios como receptores de las primeras charlas porque sí.
Si logramos pasar las exposiciones en referencia a la otra parte ausente de nuestra historia con éxito y buena predisposición de los alumnos, estaremos en condiciones de aspirar a desembarcar en Tucumán, Córdoba y Rosario, para luego alcanzar la Provincia de Buenos Aires y resto del país, en el siguiente orden…
1° Colegios Privados.
2° Colegios Públicos.
Tucumán – Córdoba y Rosario, no han sido elegidas tampoco al azar, el orden que se les ha dado es directamente proporcional al grado de intensidad, o percepción de intensidad de la violencia desatada por aquellos días en cada una de ellas.
Hasta aquí, he presentado el problema y una somera idea de donde atacarlo.
Ahora él como
Presentamos una charla que abarque a todos los damnificados…”tendiendo puentes“.
Luego introducir a los alumnos en tema es la meta, no precisamente partiendo de lo que nosotros sabemos, sino de lo que ellos saben y lo que no.
Esquema de presentación de las charlas.
Se prevé para la exposición
Una o dos víctimas – Un abogado especialista en DD.HH – un ex subversivo – yo
Introducción de la mesa disertante. (5 minutos )
Solicitud de un minuto de silencio por y para todas las víctimas ocasionadas por la violencia de los 60 / 70. ( 1 minuto)
Invitar a los alumnos a que nos cuenten, que es lo que saben ellos de aquella época. (15 minutos)
Sugerir al auditorio, que a medida que los disertantes desarrollen, escriban sus preguntas anónimamente y nos las hagan llegar a la mesa disertante, para de esta manera responder luego ordenadamente. (1 minuto)
Proyección de un documental de 30 minutos. (Los bravos de Formosa). ( 35 minutos )
Exposición de la mesa. (30 minutos)
Sugerencia de material bibliográfico y fílmico documental.
Apertura a preguntas y respuestas.
Duración estimada de la charla: 1 : 50 hs
Héctor Guillermo Sottovía
Email: gsotovia@hotmail.com
Cel: 1132669660
SOTTOVIA, Además de escritor, es abogado bilingüe, piloto comercial e instructor en prevención de accidentes.
Un joven acusado de amenazar de muerte al presidente argentino, Javier Milei, fue detenido tras un allanamiento en una localidad de Almirante Brown, un partido de la provincia de Buenos Aires, informó este sábado la Policía Federal.
Según detallan medios locales, el sospechoso, de 23 años, se habría comunicado el pasado 2 de marzo, y de manera anónima, con la Central de Atención Telefónica de Emergencias de La Plata. “Muerte a Milei”, le dijo a la operadora e inmediatamente cortó la comunicación.
Ese mismo llamado, “anónimo, violento e intimidatorio”, se repitió el 10 y 13 de marzo. Cada una de las comunicaciones quedó registrada y la División de Delitos Constitucionales de la Dirección de Seguridad del Estado comenzó una investigación para dar con el responsable. Finalmente, con una serie de rastreos, se estableció que las llamadas provenían de una casa en la localidad de José Mármol.
Las pruebas permitieron a las autoridades judiciales ordenar el respectivo allanamiento. Durante el operativo de captura se decomisaron además tres teléfonos celulares.
La Fuerza Espacial de EE.UU. (USSF, por sus siglas en inglés), a través de la Oficina del Programa de Safari Espacial del Comando de Sistemas Espaciales (SSC por sus siglas en inglés), avanza en la asociación con dos compañías para enfrentar un posible escenario de conflicto espacial, en el marco de la misión llamada Victus Haze.
Para desarrollar el proyecto, se firmaron contratos por 60 millones de dólares con Rocket Lab National Security y con True Anomaly, con la intención de generar “un escenario de respuesta a una amenaza realista en un dominio espacial en órbita”, detalló un comunicado de SSC.
Como parte de la iniciativa, Rocket Lab construirá y lanzará su propia nave espacial usando el cohete Electron de la compañía.
Por su parte, True Anomaly se encargará de fabricar vehículos espaciales y centros de mando y control para operaciones de encuentro y proximidad. La intención es tenerlos disponibles en el otoño boreal de 2025. Cuando la etapa de construcción esté finalizada, la misión iniciará varias fases que incluirán la activación, la alerta y el lanzamiento.
“La industria espacial comercial está avanzando a un ritmo sin precedentes que proporcionará a la USSF opciones adicionales para responder rápidamente a la agresión del adversario”, destacó el teniente coronel MacKenzie Birchenough, líder de Safari Espacial, a la vez que aseguró que la misión “demostrará y probará capacidades para ser utilizadas en futuras operaciones” que servirán de “apoyo directo de las necesidades urgentes del Comando de Combate en órbita”.
En tanto, el coronel Bryon McClain, oficial ejecutivo del programa de Conocimiento del Dominio Espacial y Poder de Combate del SSC, añadió: “Reconocemos la importante oportunidad de aprovechar las innovaciones de la industria espacial comercial para contrarrestar a China como la creciente amenaza de EE.UU.”. Además, expresó que “Victus Haze demostrará, bajo condiciones operacionalmente realistas” su capacidad de “responder a comportamientos irresponsables en órbita”.
Por último, el comunicado detalla que esta operación preparará a la USSF para proporcionar futuras fuerzas a los Comandos de Combate para operaciones rápidas en respuesta a la agresión del adversario en órbita.
Estamos transitando momentos decisivos en la historia de nuestra casi derrumbada Patria.
Desde hace alrededor de cien años, en forma gradual y progresivamente acelerada, hemos perdido como sociedad la conciencia de nuestro destino trascendente.
Particularmente desde el establecimiento de una democracia que recibimos con esperanza en 1983, hemos caído prácticamente en una debacle injustificada y malsana.
Si bien ocurrió antes, en mayor medida a partir de esa fecha, la sociedad argentina perdió definitivamente el rumbo de sus valores y destinos fundacionales, elevando al poder casi sin interrupción legiones de individuos inútiles moral, espiritual y técnicamente.
Se proclamó y adoptó como principio básico una venganza indiscriminada interminable y corrupta casi en grado extremo, contra los soldados civiles, militares y de seguridad quienes en la década del setenta pelearon con decisión contra los mercenarios del colonialismo ideológico y por ello perdieron su libertad y derechos de por vida.
Para ello se desnaturalizó utilitariamente LA VERDAD y la justicia y se potenciaron falacias constantes a través de promesas mentirosas e inconducentes.
Se institucionalizó de hecho como mérito, la falta de cualquier principio moral en la administración de los recursos de todos, inclusive entregándoles porciones de poder a los mercenarios derrotados y sus descendientes.
Así llegamos a la decisiva situación que nos toca vivir en estos momentos.
Hace poco tiempo, hastiados de tanta basura, decidimos elegir al aparentemente menos malo de los peores aspirantes al poder presentados como opción.
Hoy asistimos con esperanza declinante, a un experimento político contradictorio en su misma esencia, actitudes, proyectos y resultados palpables.
Se promete la erradicación de una casta maléfica la cual no obstante ha logrado infiltrarse en ámbitos de la nueva administración y seguir operando con dedicación. Se proclama la finalización de privilegios basurientos, pero se permite, inadvertidamente o no, la preservación de otros.
Sigue por ejemplo el curro de los llamados “derechos humanos” y los circos judiciales contra los ahora ancianos, luchadores de la década del setenta.
Los grititos planificados o no, las promesas voluntaristas y las reacciones espasmódicas, no reducen el sufrimiento creciente de los argentinos que más trabajan y aportan. La realidad diaria es insoslayable.
En estas particulares condiciones, los miserables desplazados del poder alimentan su ilusión de volver. Algunos de sus personajes paradigmáticos aun manejan feudos en los cuales la gente sufre crecientemente por diferente tipo de anormalidades y privilegios, pero la reacción popular parece anestesiada.
Estamos mal y hay muchas dudas de que podamos ir mejor. En estas circunstancias entonces; ¿cuál es el futuro que nos espera?
Solo DIOS lo sabe. Roguemos a ÉL y NUESTRA SANTÍSIMA MADRE nos salven del descalabro que parece insinuarse.
En esta situación agobiante y para recapacitar sobre nuestras experiencias pasadas por si podemos aprender, he concebido presentar vivencias personales referidas a la Gesta Malvinas.
Por lo menos, así, lo veo yo.
Francisco Cervo.
10 de diciembre de 1983
———————————————————————————————————-
10 DE ABRIL DE 1982. UNA ACTITUD POCO MEDITADA QUE RESULTÓ DETERMINANTE EN LA EVOLUCIÓN DEL CONFLICTO.
1) Adopción de la hipótesis de conflicto Malvinas.
Las Fuerzas Armadas Argentinas debieron destacar a partir del 2 de abril de 1982, parte de sus medios para la reconquista de Nuestras Sagradas Islas Malvinas, usurpadas por el poder británico desde 1833.
Durante casi ciento cincuenta años, los reclamos diplomáticos argentinos para la recuperación de esa parte de Nuestro Territorio Patrio no dieron resultado y cayeron en el vacío.
Los dirigentes militares que gobernaban el País en el momento de dicha reconquista creyeron ver en el panorama internacional una posibilidad de hacer efectivos nuestros derechos, merced a la ejecución de una operación militar no cruenta, según una hipótesis de conflicto que fijaron a fines de diciembre de 1981, para iniciar una fase decisiva de negociaciones sobre la soberanía del Archipiélago.
Por el contrario el usurpador reaccionó de inmediato con todo su poder, desechando cualquier posibilidad de conversaciones para ese fin, auxiliado por Estados Unidos y países de Europa, para derrotar nuestra operación militar a la que consideraron una agresión injustificada.
La Argentina apareció ante el mundo como un país que no respetaba las reglas de convivencia internacionales.
Eventuales aliados que se suponía muy ingenuamente apoyarían de alguna manera nuestros reclamos, salvo dignas excepciones, desaparecieron.
En esas particulares circunstancias, Nuestras Fuerzas no estaban preparadas para enfrentar un conflicto militar de magnitud en un ámbito geográfico tan particular, como realmente ocurrió.
El enemigo era varias veces superior en armamento moderno terrestre, aéreo y naval, experiencia y capacitación para el combate.
La resolución de ocupar el archipiélago “sin derramar sangre británica”, para facilitar posteriores negociaciones que permitieran un reconocimiento efectivo de nuestros derechos, naufragó y nos precipitó en la lucha armada por voluntarismo inexplicable en los análisis y deducciones, de los máximos niveles que conducían el País en esas instancias trascendentes.
Justamente el 10 de abril se produjo un cambio sustancial en la estrategia originalmente concebida, por una actitud emocional irreflexiva del máximo dirigente político y militar, acontecimiento al cual nos referimos más adelante.
2) Equipo especial de estudio de la hipótesis de conflicto.
Un equipo de Oficiales Superiores de las Fuerzas Armadas designado al efecto había estudiado en el más completo secreto, la probable evolución de un curso de acción tentativo resultante de la resolución tomada a fines de 1981 por la Junta Militar.
Su misión fue estudiar y determinar su factibilidad, en cuanto a la posibilidad de alcanzar el objetivo de acelerar y definir decisivamente negociaciones estancadas desde largo tiempo.
En sus conclusiones elevadas a la Junta Militar a fines del mes de febrero de 1982, habían destacado por su gravitación en la probable evolución, varios puntos para orientar las acciones conducentes al fin expresado. En particular;
– la diferencia comparativa de capacidad material y experiencia en combate con los británicos en un teatro de operaciones insular, en caso que éstos reaccionaran militarmente.
– la necesidad de completar la capacitación y equipamiento de nuestros medios para la eventualidad de un enfrentamiento armado. Entre otras particularidades el hecho de que Ejército había incorporado recientemente a los soldados de la nueva clase; la Armada debía ajustar la operatividad de sus medios de combate, en particular de los submarinos que constituían un elemento disuasivo significativo para combate en el mar y completar la provisión de misiles Exocet para sus medios aéreos de ataque y la Fuerza Aérea prepararse a fin de operar desde aeródromos en las Islas, por la imposibilidad de defender el espacio aéreo de la zona de conflicto desde bases en el Continente y además, ejercitar sus capacidades para combatir en los cielos de una zona marítima.
– si bien y teniendo en cuenta lo indicado en la orientación recibida para los estudios, la cual determinaba que el enfrentamiento armado no era una alternativa, enfatizaron las limitaciones mencionadas destacando la necesidad de tiempo imprescindible para la preparación de nuestras fuerzas ante semejante desafío, no prioritario pero posible.
A su vez señalaron que las condiciones del mar, a partir del 15 de mayo, desmejorarían sensiblemente y entorpecerían notoriamente las operaciones de una flota invasora, que debía permanecer en la zona un tiempo prolongado.
Por lo tanto se indicaba como condicionamiento significativo para una confrontación posible, que ninguna operación militar fuese ejecutada antes de la fecha mencionada.
3) El lanzamiento del Operativo Rosario.
Pese al informe recibido e impulsados por urgencias de política interna y la ingenua confianza de que por razones de conveniencia geopolítica, no se desataría un conflicto armado entre países de Occidente en plena Guerra Fría, se decidió lanzar el 01 de abril el Operativo Rosario para hacer vigentes nuestros derechos y obligar al oponente a sentarse en una mesa de negociaciones que permitiera destrabar una polémica centenaria, esta vez ante la atención internacional.
Es decir que dicha resolución se adoptó cuarenta y cinco días antes de la fecha propuesta por la Comisión de Estudio, con los fundamentos ya expuestos.
La acción militar organizada para ese fin, se cumplió en forma impecable manteniendo vigente, pese a la muerte heroica de algunos combatientes argentinos, la consigna de que “no debía derramarse sangre de pobladores y soldados británicos”.
Por primera vez la Bandera Argentina fue izada y flameó en territorio insular.
4) La reacción de Gran Bretaña y el apoyo de sus aliados.
Contra la concepción política ingenua de los conductores argentinos, Gran Bretaña reaccionó con inusitada urgencia y alistó inmediatamente, una poderosa flota militar para recuperar lo que consideraron sus derechos, avasallados por una agresión injustificada. EEUU apoyó su decisión facilitando una base de abastecimientos. La OTAN condenó la irrupción militar argentina y especialmente Francia, suspendieron la provisión de armamento adquirido por nuestras Fuerzas Armadas.
A su vez la ONU calificó a la Argentina como “país agresor” e impuso a los contendientes una detención de las operaciones militares y negociación inmediata, a través de su resolución 502.
Deseo remarcar; “imponía detención de las hostilidades y negociación inmediata”. ¿No era eso lo que se intentaba lograr originalmente?
El Presidente de EEUU inmediatamente ofreció mediar y ante la aceptación de las partes, designó para ese fin a su funcionario por entonces mas calificado, el Gral Alexander Haig, nada mas y nada menos que su delfín para sucederlo en su cargo cuando cumpliera su mandato.
Es decir que al fin de la primera semana del Operativo Rosario, y pese a las noticias contradictorias, se daban las condiciones políticas para alcanzar los propósitos decididos en diciembre de 1981; “negociar con seriedad obligando a Gran Bretaña a discutir el tema de la soberanía y obtener un avance significativo con proyección de futuro” y por cierto, conmover a la opinión pública internacional.
Para ello era necesario retirar nuestras tropas, dejando quizás en el lugar un contingente menor como prueba de disposición a evitar hostilidades abiertas.
5) La aparición en escena “del balcón”.
Entonces ocurrió un hecho inesperado que cambió abrupta y desfavorablemente el curso de los acontecimientos, imponiéndose por ello un nuevo objetivo irreflexivamente ambicioso alejado de nuestras capacidades o sea la decisión de librar una lucha abierta para lograr la reconquista efectiva e inmediata de Nuestras Islas.
Resultó imprescindible entonces un replanteamiento de las previsiones y la adopción consecuente de acciones urgentes e improvisadas.
El 10 de abril; día de la llegada del mediador por primera vez a nuestro país, por diversos medios públicos y privados se convocó al pueblo a la histórica Plaza de Mayo, para expresar su entusiasmo y emoción por lo que se anunciaba “como reconquista definitiva de las Islas”.
Se pensó muy livianamente, por cierto, que de esa forma se lo habría de impresionar al funcionario mencionado, mostrándole el apoyo popular a la acción político militar ejecutada.
El llamado tuvo un eco inmediato y el pueblo enfervorizado llenó la Plaza.
El Gral. Galtieri y varios de sus asesores desde el interior del edificio, observaban alborozados la evidente muestra de apoyo a sus acciones.
Entonces sucedió lo inesperado. Alguien le sugirió que esas demostraciones de entusiasmo estaban destinadas también a su persona, pues ante la población él era el responsable de la decisión tomada y por ello ¡¡¡debía salir al balcón!!!!.
Dudó un instante pero finalmente cedió ¡¡¡¡y salió al balcón!!!.
En ese escenario histórico emocionalmente descontrolado, desafió prácticamente a los británicos a pelear, prometió que no se dejarían las Islas sin lucha y que nuestra recuperación ocurrida, era una realidad irrenunciable.
Prácticamente desechó el llamado de la resolución 502 de la ONU y afectó seriamente las posibilidades de éxito de un mediador aceptado por ambas partes y que se encontraba en el País iniciando su gestión.
A partir de ese momento cambió abruptamente el curso de acción original. Ya no había negociación posible. Argentina había llegado a Malvinas para quedarse por siempre, haciendo efectivos sus derechos.
El propio mediador que iniciaba su gestión quedó prácticamente azorado. ¿Que margen le quedaba entonces para cumplir con la trascendente misión que se le había encomendado?
A partir de ese momento todo fue urgencia e improvisación. Había que cubrir el territorio recuperado con un poder militar equivalente por lo menos en número, al que se aproximaba embarcado en la flota.
Es así como se determinó asignar al Teatro de Operaciones, las tropas que estaban inmediatamente disponibles, que por cierto no eran las mas aptas para el tipo de confrontación esperada.
En el caso de la 10ma Brigada Mecanizada sin la utilización de sus vehículos de dotación, por las determinantes limitaciones del terreno para su empleo.
Se asignó una gran unidad capacitada y equipada para pelear en zona de monte tropical (la 3ra. Brigada de Monte), o sea en un ámbito geográfico absolutamente distinto al que imperaba en las Islas.
La urgencia impidió que pudieran ser provistas en tiempo de equipo diverso e imprescindible, para enfrentar una campaña de esas características e implicancias.
Entre otras carencias injustificables faltaron mochilas, ropa de abrigo y hasta elementos de zapa para cavar posiciones.
No mencionemos por cierto la diferencia con el adversario en cuanto a la disposición de armamento individual y pesado moderno y medios para pelear durante la noche.
Pese a todo, los oficiales, suboficiales y soldados del Ejército Argentino y de la Infantería de Marina que fueron asignados y debieron pelear por el terreno de las Islas, dieron la cara con valentía, estoicismo y sacrificio para la preservación de la vigencia de nuestros derechos.
No solo combatieron contra ese enemigo material y operativamente superior; sino también debieron superar serias limitaciones de abastecimientos necesarios e indispensables a lo largo de la campaña y enfrentar cotidianamente un clima hostil con frío y humedad casi constantes y desplazarse sobre un terreno pantanoso que hacía el tránsito complicado en extremo.
En esas condiciones la vida en trincheras constitutivas de las posiciones de defensa, penetradas permanentemente por la humedad y el frío que no daban tregua, hacían la subsistencia diaria extremadamente difícil y sacrificada.
5) La iniciación de la lucha abierta
A partir del 01 de mayo a los serios inconvenientes mencionados, se sumó el constante bombardeo naval diario sobre las posiciones de defensa, contra el cual no se contaba con capacidad de respuesta.
Agregado a ello el dominio casi irrestricto por parte de los aviones británicos del espacio aéreo del archipiélago, los cuales atacaban despiadadamente a todo elemento naval, aéreo o terrestre que se alejaba de la protección de los cañones antiaéreos propios, emplazados en Puerto Argentino.
No existen prácticamente antecedentes en las guerras del siglo XX, en las cuales efectivos militares resistieran un tiempo prolongado en condiciones de tan notorias y decisivas desventajas.
Es conveniente leer, por ejemplo, las crónicas de la IIda Guerra Mundial, especialmente la proyección japonesa en el Pacífico luego de Pearl Harbour. En esas circunstancias guarniciones británicas importantes con posiciones en casamatas de hormigón, cañones de defensa de costas de largo alcance, se rendían con todos sus medios luego de pocos días de combate, cuando sus comandantes verificaban que el enemigo dominaba sin restricciones el mar y aire circundantes.
Sin embargo nuestros heroicos oficiales, suboficiales y soldados resistieron a pie firme aquellas limitantes contrariedades y enfrentaron la batalla final entre el 09 y 14 de junio en las alturas circundantes a Puerto Argentino, con heroísmo casi inédito y hasta agotar sus municiones.
Tanto es así que nuestros propios enemigos de entonces, en las crónicas posteriores a la batalla, destacaron el coraje y la valentía de nuestros combatientes.
6.) El fin de las hostilidades.
El 14 de junio el Gral. Mario Menendez, Comandante Militar Argentino, tomó la oportuna, razonable y equilibrada decisión de suspender la resistencia de nuestros combatientes.
El enemigo dominaba a voluntad las alturas circundantes, el mar y el aire y cualquier intento de continuación de la pelea hubiera significado el sacrificio inútil de miles de argentinos y un luto irrecuperable para multitud de familias, sin perspectiva alguna de cambiar el resultado de la contienda..
Algunos estrategas de escritorio sostuvieron entonces y sostienen aun, que se debió seguir peleando. Obviamente para nada, pues la suerte estaba echada.
Fue en definitiva una derrota honrosa.
¿Que pasó entonces? Muchos sectores con intereses políticos apuntados a derrocar al gobierno militar, y económicos vinculados e impulsados por Gran Bretaña, alimentaron la difusión de noticias falsas y tramposas sobre la heroica lucha desarrollada, a fin de obtener réditos personales y sectoriales, desnaturalizando la verdad y significación profunda de lo ocurrido.
Se constituyó así una verdadera trampa desvirtuando utilitariamente la verdad, versión desmalvinizadora que fue aceptada por grandes sectores de la población.
El único sentido de Patria, verdad y justicia que se impuso, fue entonces la conveniencia de intereses políticos ambiciosos y subalternos por capturar el poder cuanto antes y comerciantes materialistas creadores de contenidos falsos y aberrantes, quienes no dudaron en adjudicar los peores calificativos a nuestros héroes que habían peleado con valor en circunstancias tan desfavorables, para recaudar cantidades ilimitadas de dinero.
Quizás fue ese el nacimiento de la degradación irreparable de la Patria, que subsiste hasta la fecha.
Por lógica nadie nunca quiere hacerse cargo de una derrota.
Para el entendimiento de ciertos sectores ambiciosos, materialistas y siniestros, la culpa siempre la debe tener el otro.
Y en esta tendencia macabra cayeron también las autoridades del propio Ejército, quienes durante la campaña habían permanecido en el Continente.
Inexplicablemente ordenaron que quienes regresaban a la Patria después de haber combatido con valentía y soportado la prisión, debían ser ocultados y no permitirles hablar, menos aun públicamente, para contar sus experiencias.
Absolutamente ignorarlos. No recibimiento digno, menos aún agasajo. Implícitamente vergüenza y culpa.
Una forma de decretar que debían ser ignorados y hasta despreciados por haber sido responsables de combatir por los Sagrados Derechos de la Patria y ser causantes de una derrota lamentable.
7). Conclusión final.
Nuestros combatientes argentinos pelearon como pudieron con lo que tuvieron sin mengua del honor militar. Fueron destacados por sus mismos adversarios de entonces y a la vez ofendidos y vilipendiados por argentinos borregos mercenarios, que se han prestado y se prestan para desnaturalizar la Verdad Histórica y el legítimo amor a la Patria.
Finalmente, y por todo el futuro, ningún político corrupto argentino podrá vender por treinta dineros a partir de alguna parodia inventada al efecto, el Sagrado Territorio de Nuestras Islas Malvinas.
Hay allí apostados por siempre, más de seiscientos centinelas silenciosos custodios inextinguibles de Nuestros Derechos.
El director de la CIA, William Burns (foto de tapa), advirtió este jueves a los legisladores estadounidenses que Ucrania podría ser derrotada a finales de este año si no recibe la ayuda necesaria.
En un acto celebrado en el Centro Presidencial George W. Bush, Burns instó a los legisladores a aprobar un paquete de ayuda que destinaría miles de millones de dólares a los esfuerzos bélicos de Kiev.
“Con el impulso que supondría la ayuda militar, tanto desde el punto de vista práctico como psicológico, los ucranianos son perfectamente capaces de resistir por todo 2024”, afirmó.
Sin embargo, si el Congreso no aprueba la asistencia, “el panorama será mucho más grave”, continuó. “Existe un riesgo muy real de que los ucranianos pierdan en el campo de batalla a finales de 2024 o, al menos, de que pongan a [el presidente ruso] Vladímir Putin en una posición en la que pueda dictar esencialmente los términos de un acuerdo político”, añadió.
Los comentarios de Burns se producen después que la Cámara de Representantes publicara este miércoles tres proyectos de ley separados para ayudar a Israel, a Ucrania y a sus aliados en la región del Indo-Pacífico. El proyecto respectivo prevé 60.800 millones de dólares para Kiev, incluyendo 23.000 millones de dólares para reponer los arsenales estadounidenses.
Luego de haber visto en forma casi accidental una audiencia del juicio Mega Causa Zona 5, que se está realizando en la ciudad de Bahía Blanca, me ha resultado imposible no seguir las mismas ya que me parece increíble lo que ocurre en pleno siglo XXI, en un país que se dice democrático. Primeramente debo decir que los alegatos de la fiscalía comenzaron con un iracundo y agresivo discurso setentista, bien pasado de moda, pronunciado por el Fiscal General Palazzani, quien insistió con que los desaparecidos son 30.000, cuando hay pruebas testimoniales y documentales (en este caso sí) que indican un número mucho menor, no por eso, justificable. Este fanatismo irracional lo sitúan en el campo de los que niegan por negar, como los nazis negaban el exterminio de los judíos, llegando a crear un ghetto en la ciudad de Terezín donde los obligaban a jugar al fútbol y hacer obras de teatro cuando periodistas y autoridades extranjeras visitaban para supervisar el trato que los alemanes dispensaban a las personas de origen judío. La actitud negacionista de Palazzani y la de los nazis, es muy parecida. Negar, tergiversar y no decir la verdad. Buen discípulo de Joseph Goebbels, “miente, miente, siempre algo queda”.
Luego, en la segunda audiencia de alegatos fiscales, la Doctora Molini indicó que en La Escuelita se registraron los crímenes más aberrantes de la historia de la humanidad, evidenciando, que dada la juventud de la dicente, no ha tenido tiempo de leer libros de historia ni preocuparse por saber de los tribunales penales internacionales que funcionaron en la década del 90, ni los casos que actualmente se ventilan en la Corte Penal Internacional, que, vaya ironía, se rigen por el Estatuto de Roma, que tanto les gusta mencionar a los fiscales y querellantes.
A esta audiencia, le siguió la del día 18 de abril de 2024, donde el Auxiliar del Fiscal, Doctor Fermento, dijo que el imputado Gabriel Cañicul deberá responder por los delitos cometidos contra Marta Bravo. SEÑOR FERMENTO,GABRIEL CAÑICUL, MURIÓ TRANSITANDO EL DEBATE ORAL EL 07 DE MAYO DEL AÑO 2023. A MENOS QUE LO RESUCITEN NO PODRÁ RESPONDER POR NADA. ES DECIR, NO SIRVIÓ DE NADA, ESTAR DOS AÑOS ESCUCHANDO Y VIENDO PRUEBAS TESTIMONIALES Y DOCUMENTALES DE SU PROPIA FISCALÍA Y LAS DEFENSAS, QUE DIFIEREN DEL REQUERIMIENTO DE ELEVACIÓN A JUICIO, PORQUE LOS FISCALES NI SIQUIERA SE MOLESTARON EN MODIFICAR EL REQUERIMIENTO UNIFICADO, SIN AJUSTARSE AL DESARROLLO DEL DEBATE ORAL NI AL ESTADO DE CADA UNO DE LOS IMPUTADOS.
Lo interesante es reflexionar sobre si este grupo de abogados está empecinado en hacer el ridículo de cara a la sociedad que paga sus abultados sueldos con su negacionismo, torpeza, vagancia e ineptitud profesional o si los cuatro “grandes”, Palazzani, Nabbia, Fermento y Molini, todos supuestamente Abogados, que se hacen llamar Doctores, creen que son capaces de seguir haciendo daño impunemente.
¿No saben que la acción penal se extingue por causa de muerte o se quedaron dormidos cuando el profesor daba clases en la universidad? si es que realmente cursaron la carrera de abogacía. Es tan elemental que un difunto no puede rendir cuenta de los hechos que le imputan, que causa pavor escuchar a esta gente en un debate oral y público expresar que el muerto debe rendir cuentas. Doña Rosa, sin ser abogada, lo sabía desde que Bernardo Neustadt hacía su programa periodístico hace más de 2 décadas.
Les recuerdo, a los abogados que se hacen llamar Doctores, señores Palazzani, Nebbia, Fermento y señora Molini, que en virtud del carácter personalísimo que tiene la responsabilidad penal, la jurisprudencia y los códigos han establecido que la acción penal tendiente a hacerla efectiva no puede mantenerse vigente luego del fallecimiento del causante, por lo que corresponde tener por extinguida la acción penal por causa de muerte de Gabriel Cañicul.
En tal sentido, el artículo 59, inciso 1º del Código Penal argentino, sostiene que la acción penal se extinguirá, entre otros motivos, “por la muerte del imputado”. Los efectos procesales de esta norma son de realización en sentido negativo, ya que detienen el ejercicio de los poderes de acción y de jurisdicción, extinguiendo la facultad de ejercitar incriminatoriamente la acción penal y la jurisdicción, vale decir la acción penal.
Cabe también mencionar, para que se enteren los integrantes de la fiscalía de la Megacausa Zona 5, que la muerte de un imputado es una causal de extinción de la acción penal “de orden público”. En consecuencia, encontrándose acreditado el fallecimiento de Gabriel Cañicul, con el acta de defunción que seguramente forma parte del expediente, también corresponde dictar el sobreseimiento de Gabriel Cañicul por haber operado la extinción de la acción penal por imperio de lo establecido por el artículo 336, inciso 1º y concordantes del Código Procesal penal de la Nación, en función del mencionado artículo 59 inciso 1º del Código Penal.
Hagamos votos para que las querellas rentadas, dotadas de muy poca iniciativa y escaso nivel profesional, que copian y pegan el trabajo de la fiscalía, no adhieran ni repitan fanáticamente como las mayorías automáticas, estos mismos errores al momento de hacer sus alegatos. Sería deseable que abandonen la pasividad del mojón de ruta y hagan una exposición original que justifique el también abultado sueldo que los argentinos les pagamos a través de nuestros impuestos.
A menudo se oye hablar del “Gran Salto Adelante” o de la loca matanza de gorriones… una campaña menos conocida se llamó Campaña de las Cien Flores en 1956. En esta campaña, Mao Zedong anunció que quería que la gente le diera “retroalimentación crítica”. ”. Quería que la gente le dijera qué estaba haciendo mal, qué errores estaba cometiendo su partido. Le dijo a la gente que “no se contengan”.
Inicialmente lo hicieron… Mao había encarcelado o asesinado previamente a un gran número de intelectuales abiertos. La gente se mostró cautelosa a la hora de hablar. Entonces comenzó a presionar a los miembros del partido para que dijeran lo que pensaban.
Al final lo hicieron. Llegaron muchas cartas, a menudo acompañadas de críticas mordaces. La gente había dejado de reprimirse. Parecía como si el Gran Líder realmente estuviera escuchando. ¡Qué hermoso cambio de opinión! Fue realmente refrescante. Durante unos meses se sintió un cambio en el aire. Todo parecía posible. La gente tenía la esperanza de que, verdaderamente, este sería un liderazgo diferente a todos los anteriores. Uno que realmente escuchara. ¿Había cambiado realmente Mao?
No lo había hecho… todo había sido un cruel experimento social, una artimaña para obligar a los pensadores críticos a “revelarse”. Mao detuvo el programa tan pronto como comenzó a ponerse en marcha en serio, habiendo identificado a las personas de las que quería deshacerse; el breve período de libertad de expresión fue seguido rápidamente por una gran purga y nuevas rondas de opresión brutal. Mao era un psicópata.
Max Azzarello, que se prendió fuego en un parque de Manhattan frente a la corte donde se celebra el juicio del expresidente Donald J. Trump, falleció durante la noche de este viernes.
El hombre, de 37 años, murió de quemaduras graves a las 22.30 hs (hora local) después de que una ambulancia lo trasladara a la unidad de quemados de un hospital cercano.
La Policía del estado de Florida ya había detenido al activista en tres ocasiones, acusándole de alteración del orden público y daños a la propiedad. El último informe policial señala que Azzarello tenía tendencias suicidas.
“Este acto extremo de protesta es para llamar la atención sobre un descubrimiento urgente e importante: somos víctimas de una estafa totalitaria, y nuestro propio Gobierno (junto con muchos de sus aliados) está a punto de darnos un apocalíptico golpe fascista mundial”, escribió Azzarello en sus redes sociales antes de quemarse a lo bonzo.
El conflicto entre Javier Milei y el periodista Jorge Lanata sorprende por la gran repercusión periodística y social que ha tomado.
Quien escribe podría mirar para otro lado y dejar que el paso del tiempo haga lo suyo .
Habiendo sido catalogado por el colega entrerriano Daniel Fiorotto (1)como un emblema de la persecución de ninguna manera voy a silenciarme.
Antes de expresar mi opinión quiero dejar públicamente una sospecha personal: ¿esta no será otra maniobra tratando de desviar el centro de la atención informativa?
La corporación mediática fiel a su costumbre hizo lo suyo : instaló el entredicho como asunto principal a tratar.
Ponen el grito en el cielo si funcionarios políticos amenazan con iniciar demanda judicial contra algún compañero pero no tienen el mismo criterio cuando sucede lo contrario.
La inflación, los delitos de corrupción kirchnerista, la crisis económica, el 60 % de adolescentes pobres y el 19 % indigentes ,el calvario de los viejos jubilados y otras tantos temas pasaron a un segundo plano!
Oh casualidad, días después los integrantes de la nada honorable Cámara de Senadores se “auto” otorgó un aumento vergonzoso de sueldos!
Y ahora?
Seguimos con la “novela” de Jorge Lanata o nos enfocamos en lo importante y grave ?
Los internautas no dudaron ni un instante arremetiendo contra los inescrupulosos funcionarios.
Los medios reparten sus tiempos disimulando su complicidad.
Beneficio para el gobierno y paradójicamente festeja el kirchnerismo.
Lanata, con o sin intención, pasó a ser el mejor aliado de sus antiguos enemigos!
Militantes kirchneristas de los micrófonos no demoraron en llamar al denunciante periodístico número uno de sus patrones.
Era cuestión de necesidad alinearse con el periodista opositor .
La suspensión de la pauta publicitaria oficial puso muy sensibles a los comunicadores sociales dependientes del estado.
La victimización masiva del periodismo y otros integrantes del ambiente deja muchas dudas .
En menos de una semana armaron dos operaciones mediáticas:
Primero fue la diva de los Almuerzos, Mirtha Legrand, quien instaló como tema central a la censura .
Luego Jorge Lanata se “paseó ” por todos los canales con un discurso de moral y una amenaza de demanda contra el presidente.
A estas alturas poco importa el motivo del escándalo pero vale la pena afirmar que si el presidente descalifica a periodistas es una reprochable actitud pero lejos estamos de los tiempos dictatoriales del kirchnerismo.
Sin tratar de justificar a Milei debo agregar que el periodismo “de los famosos” está recibiendo un poco de su propia medicina o acaso ya olvidaron cuando el mismísimo Lanata lo comparó con Hitler?
No tengo pruebas ,pero si la certeza de que Milei está siendo extorsionado .
Tocarle el bolsillo a los inmorales se paga caro.
Como haría para sobrevivir “ la casta” periodística en las mismas condiciones de quien escribe?
Estimados lectores, imaginen a “los Jorge Lanata y las Mirtha Legrand“ siendo maltratados por la salud pública, recibiendo golpizas, tiros o “pintadas ” en sus domicilios, obligados a usar chalecos antibalas, etc, .
Que lejos quedó la vocación del ambiente periodístico.
La desigualdad a la hora de ejercer la profesión es enorme con respecto a quienes lo hacemos desde localidades del interior de la Argentina .
No tenemos visibilidad , menos “Rating” .
Es este periodismo quien nos termina censurando!
Que me vienen a llorar ahora??
Desde hace años estos personajes no me representan.
Peor aún, me dan vergüenza.
Tengo la obligación moral de convertirme en crítico de un ambiente al cual debería pertenecer habiendo otras conductas.
Ustedes lo saben , yo también : Suelo indignarme fácilmente.
Tal vez la sensibilidad me esté jugando una mala pasada.
No soporto ciertas miserias humanas que otros aceptan con total naturalidad.
Nada de lo dicho anteriormente puede descalificar mis razones!!
Nota del autor:(1) Daniel Tirso Fiorotto reconocido periodista de Entre Ríos autor del artículo periodístico “ El aire que respiramos en el periodismo entrerriano es de censura y miedo”
Todo imputado por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, culpable o inocente, debe enfrentar una poderosa maquinaria, organización o como se la quiera llamar, ideológicamente radicalizada, que exitosamente y a la vista de todos, todas y “todes” lo lleva a morir en prisión, previa agonía que durante décadas lo alcanza a él y a su familia. Su accionar no es nada sofisticado, diría que más bien es grosero pese a lo cual ha tenido éxitos, en gran parte por la indiferencia, la apatía y también el temor de los uniformados, que en amplia mayoría somos sus víctimas. En dicha estructura sobresalen odiadores seriales como el iracundo jefe de Fiscales de Bahía Blanca, MIGUEL PALAZZANI. Las “querellantas”, en no pocos casos pagas por el gobierno de turno, y cuando digo gobierno de turno me refiero al kirchnerista socio de los terroristas, el macrista socio de la mentira” y ahora el de “Viva la Libertad Carajo” socio de ¿…? Un papel importante lo juega el aparato propagandístico que ha logrado imponer “el relato” e inclusive infundir miedo con sus escraches. Dentro del mismo podemos mencionar al Diario Página 12, el “De la otra mirada sobre Argentina y el mundo”, en el que desempeña un importante papel la periodista SUSANA BERTOIA, que ha demostrado ser ni más ni menos que… vocera de PALAZZANI. Así, el 12 de marzo pasado bajo el título “UN REPRESOR, CERCA DE SER DETENIDO”, (el “presunto” bien gracias se lo debo) entre mentiras y “mentiritas”, habló de la POSIBILIDAD DE FUGA O ENTORPECIMIENTO DE LA INVESTIGACIÓN, de mi parte. Argumentos como este, tan reiterada y burdamente sostenidos por magistrados y fiscales, nos lleva a permanecer sin condena en la cárcel por tiempo indeterminado. De nada vale que como en mi caso, cuando en el año 2011 me enteré de que arteramente me involucraban en este tipo de hechos, me presentara en Bahía Blanca, haciendo saber que no estaba muerto como creían, poniéndome a disposición del poder judicial. Luego esperé 3 años, donde dije que iba a estar, hasta que vinieron a detenerme. Tampoco que cumplí con toda condición legal cuando me excarcelaron en el año 2019. Siempre di la cara, no mentí y cumplí con la ley, porque esa es mi fortaleza para poder confrontar a quienes violan las normas legales, a pesar de su juramento sobre una Biblia.
El PALAZZANI igual siguió insistiendo con el peligro de fuga y el entorpecimiento de una investigación que terminó hace varios años, al extremo que en un escrito reciente habla de: “LAS MANIOBRAS EXISTENTES PARA OBSTRUIR SU JUZGAMIENTO Y QUE ESOS MECANISMOS SUBSISTEN EN LA ACTUALIDAD” (Sic). A esta altura, debo decir que añoro la palabra y la integridad de muchos delincuentes con los que tuve que lidiar en el pasado, porque a pesar de su marginalidad tenían códigos impuestos por su masculinidad y la aspereza de la calle. Eran mejores que estos “funcionarios” que tienen la obligación de respetar y hacer respetar la Ley. Afortunadamente ante las gestiones de mi defensor el DR. GONZALO MIÑO, el Tribunal Oral en un arrebato de justicia zanjó la controversia, no haciendo lugar a la solicitud del ministerio fiscal, dictaminando:
“Además, debemos ponderar positivamente su comportamiento durante el desarrollo de las audiencias de debate oral, que se han extendido por más de dos años y continúan a la fecha. Ha participado activamente de las audiencias desarrolladas, tanto de forma virtual como presencial cuando su asistencia fue necesaria, como así también durante la inspección ocular desarrollada en la sede de la Jefatura de la Policía de la Provincia de Buenos Aires el 8 de noviembre de 2023, todo ello sin que se verifique entorpecimiento alguno durante su desarrollo. Entonces, advertimos que durante alrededor de cinco años desde que se le concedió la excarcelación el Sr. Kussman ha cumplido satisfactoriamente no sólo con las pautas impuestas por el Tribunal sino también tuvo un comportamiento adecuado durante el desarrollo del debate y especialmente durante la etapa de producción probatoria, la cual ha concluido. Ello demuestra que, lejos de ser una circunstancia accidental, se trata de una conducta sostenida en el tiempo”
“Por los argumentos expuestos, el Tribunal RESUELVE: I) MANTENER LA EXCARCELACIÓN de Claudio Alejandro Kussman y la caución real oportunamente fijada e integrada a los fines de asegurar la sujeción al proceso (arts. 320 y 324 CPPN)”
Consecuentemente como hasta ahora, seguiré “viviendo en libertad” … cada día como si fuera el último.
Ayer en horas de la mañana en Bahía Blanca falleció, a los 88 años, JESUS SALINAS, Suboficial Mayor (R) de la Policía de la Provincia de Buenos Aires, a quien conocí y siempre consideré un verdadero policía de honor. Imputado con mis mismos cargos en estas causas por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, fue detenido en el año 2011 (3 años antes que a mí) Tiempo atrás había sido excarcelado y apartado de la causa por padecer problemas cognitivos. Al momento de declarar en el marco de la Mega Causa Zona 5 y en una nota que publicamos el 3 de octubre de 2017 lo recordé diciendo:
“Con respecto a Salinas aparte de excelente policía y gran investigador de la época pasada, se detuvo al reconocido “Vigilante de la esquina” que vivió siempre en White. De él relataré dos anécdotas de las que me enteré casualmente en Bahía Blanca el día 11 o 14 de abril del 2012, en oportunidad de cenar en un restaurante muy próximo al Teatro Municipal. Atendido por una camarera de edad bastante mayor y conversando con ella, me mencionó que era de Ingeniero White. Por supuesto toqué el tema de la detención de un ciudadano de esa localidad de apellido Salinas. Esta persona me dijo “yo al negro Salinas” lo conozco de joven. Cuando yo era muy jovencita y finalizaba mi trabajo en Bahía Blanca, llegaba tarde a mi casa y luego de bajar del colectivo, debía circular caminando delante los bares y lugares de expansión nocturna, donde era molestada por personas, parroquianos alcoholizados, que SALINAS, que en esa época prestaba servicio en Ingeniero White, se bajaba de la garita y la acompañaba varias cuadras, con gran respeto hacia su persona, “rigoreaba” y advertía a los parroquianos que estaban en la vía pública. Esto lo repitió en varias oportunidades hasta que pudo circular sola por el lugar sin que nadie la molestara. La otra anécdota era que en esa pequeña localidad de White había un ebrio consuetudinario a quien SALINAS, todas las noches, en vez de llevarlo detenido a la dependencia policial lo trasladaba hasta su domicilio y lo encerraba para que no volviera a molestar en la vía pública. Así por largo tiempo, hasta que un día o una noche, mejor dicho, este ebrio se resistió a ingresar a la finca pese a lo cual SALINAS lo introdujo por la fuerza. Al día siguiente tomó conocimiento que la resistencia era porque el ebrio se había mudado del lugar que ya era ocupado por otra gente que se encontró con un intruso dentro de su domicilio. El nombrado ya retirado, entre 1989 y 1998 trabajó a la vista pública en el Banco Provincia y luego de igual forma en el Club Comercial. También diré que se trataba de un policía muy serio y que nunca mentía. Por su personalidad dudo que le hubieran ofrecido y mucho menos aún que se hubiera prestado a alguna maniobra ilegal de ningún tipo”.
Estos últimos años vivió obsesionado preguntándose, ¿por qué el poder judicial lo había detenido a él, siendo Sargento en los años de plomo que vivió el país en el siglo pasado, y no le pidió explicaciones a la gran cantidad de jefes superiores que manejaban y eran los responsables de la seguridad en Bahía Blanca? Si hay un más allá quizás a estas horas ya lo sepa, y en un tiempo más me lo podrá contar. Mientras tanto eterno descanso para su alma y el acompañamiento mío y de mis seres queridos a su ejemplar familia.
Un hombre se ha prendido fuego a sí mismo ante las puertas del tribunal penal de Manhattan (Nueva York) este viernes mientras se llevaba a cabo el juicio contra el expresidente de EE.UU. Donald Trump.
Un alto cargo del Departamento de Policía de Nueva York identificó al hombre como Max Azzarello, de 37 años y natural de San Agustín, en el estado de Florida.
La perturbadora escena se produjo en un parque situado frente al juzgado. El área estaba designada para protestas. No está claro qué método utilizó el hombre para iniciar el fuego.
Fuera del juzgado se había desplegado un numeroso contingente policial debido a la fuerte resonancia del caso, considerado de alto perfil. Al detectar el humo, agentes acudieron en ayuda de la persona en llamas.
Azzarello fue trasladado en ambulancia a un hospital en estado crítico, y el fuego se extinguió rápidamente, según las autoridades.
Al parecer, Azzarello dejó una nota antes de prenderse fuego frente al tribunal. El hombre afirmaba que el Gobierno de Estados Unidos está “a punto de atacarnos con un apocalíptico golpe de Estado fascista mundial”.
Donald Trump hizo historia este lunes al convertirse en el primer expresidente de Estados Unidos en ser juzgado bajo acusaciones penales. El político enfrenta a 34 cargos por delitos graves en un tribunal de Nueva York.
El gran jurado de Manhattan votó el pasado 30 de marzo a favor de acusar formalmente al exmandatario por el supuesto pago de 130.000 dólares a Stormy Daniels a cambio de su silencio sobre la relación sexual extramarital que habrían mantenido en 2006. Trump podría ser acusado por un delito grave de falsificación de registros comerciales y por violar las leyes de financiación de campañas con dicho pago. El exmandatario se enfrenta a 34 cargos por falsificación de registros comerciales en el marco del caso.
Si el expresidente es declarado culpable de cada uno de los cargos, los cuales equivalen a cuatro años de prisión por cada uno, conllevaría una pena máxima de más de 136 años, según la legislación neoyorquina. Sin embargo, la pena real, de ser declarado culpable en el juicio, sería muy inferior a esa cifra.
El hombre que se prendió fuego frente al tribunal de Manhattan durante el juicio del viernes por “dinero secreto” del expresidente Donald Trump se describe a sí mismo como un “investigador de investigación” que llegó a Nueva York en los últimos días, dijo la policía.
Max Azzarello, de 37 años, de St. Augustine, hizo el viaje a la Gran Manzana desde el Estado del Sol a principios de esta semana, y su familia no sabía que había viajado a la ciudad, dijo la policía.
“Lo que sabemos al hablar con otros testigos y familiares es que llegó a Nueva York a principios de la semana”, dijo el jefe de detectives de la policía de Nueva York, Joseph Kenny, en una conferencia de prensa. “Teníamos su auto en St. Augustine el día 13, es decir, entre el 13 y hoy”.
Momentos antes de rociarse con gasolina y prenderse fuego, Azzarello arrojó al aire una pila de panfletos, que incluían enlaces a un boletín de Substack aparentemente escrito por el autoinmolador llamado “Los papeles Ponzi”.
En la parte superior del sitio hay un artículo con el titular “Me prendieron fuego fuera del juicio a Trump”, seguido de un manifiesto incoherente plagado de teorías de conspiración sobre todo, desde criptomonedas y actores de Hollywood hasta COVID y el ex presidente Bill Clinton.
“Mi nombre es Max Azzarello y soy un investigador que se prendió fuego fuera del juicio de Trump en Manhattan”, comienza la publicación de casi 2.700 palabras.
“Este acto extremo de protesta es para llamar la atención sobre un descubrimiento urgente e importante: somos víctimas de una estafa totalitaria, y nuestro propio gobierno (junto con muchos de sus aliados) está a punto de golpearnos con un golpe mundial fascista apocalíptico”.
Es un famoso futbolista de Perú. Y sí, lleva el nombre de Osama Bin Laden, el terrorista. Su nombre completo es Osama VinLaden Jiménez López. La única distancia es el error ortográfico.
Nació en el año 2002, lo que significa que recibió su nombre después de los ataques del 11 de septiembre.
A primera vista, quizá la gente se pregunta por qué sus padres le pusieron este nombre. ¿Están locos? ¿Son simpatizantes del terrorismo?
Se podría pensar que sí, especialmente cuando descubres que el hermano de Osama VinLaden se llama Saddam Hussein.
Su hermana se llama Georgia Bush.
Su padre quería ponerle al tercer hijo el nombre de George Bush, pero no consiguió un niño y sus planes fracasaron.
De alguna manera, el nombre de Osama VinLaden no ha arruinado su carrera futbolística y dice que ya lo ha superado. Todavía lleva “Osama” en su camiseta y todo.
“Hay una persona llamada ‘Hitler’ también en Perú. Jesús salvó al mundo y hay Jesús que hacen daño. Como hay un Osama que mató gente, no creo que tenga que haber una ley sobre el nombre. Llama mucho la atención, por lo que veo.”
El déficit del presupuesto federal estadounidense aumentó de 1,4 billones de dólares a 1,7 billones en un año. El Fondo Monetario Internacional (FMI) ha expresado su preocupación por el gasto excesivo del Gobierno de EE.UU., advirtiendo de que está socavando la estabilidad financiera en todo el mundo, según un nuevo informe publicado el martes.
El informe muestra que el déficit presupuestario federal de EE.UU. pasó de 1,4 billones de dólares en el año fiscal 2022 a 1,7 billones el año pasado.
“Los excepcionales resultados recientes de Estados Unidos son ciertamente impresionantes y un importante motor del crecimiento mundial, pero reflejan también fuertes factores de demanda, incluida una orientación fiscal que no se ajusta a la sostenibilidad fiscal a largo plazo”, se afirma en el documento.
Según el informe, “esto plantea riesgos a corto plazo para el proceso de desinflación, así como riesgos a más largo plazo para la estabilidad fiscal y financiera de la economía mundial, ya que se corre el riesgo de que aumenten los costes mundiales de financiación”. “Algo tendrá que ceder”, concluye el documento.
La deuda nacional de EE.UU. alcanzó a finales de diciembre los 34 billones de dólares por primera vez en la historia. El aumento se produjo tres meses después de que la deuda federal del país superara los 33 billones de dólares en septiembre, cuando el déficit federal aumentó debido a la caída de los ingresos fiscales y el incremento del gasto federal.
“Cuando el saqueo se convierte en el modo de vida de un grupo de hombres en una sociedad,
éstos no tardarán en crear un sistema legal que lo autorice y un código moral que lo glorifique”.
Frédéric Bastiat
Napoleón elegía a sus generales por la suerte que los acompañaba en batalla; de haber sido contemporáneos, Javier Milei hubiera sido seguramente escogido. Un nuevo escándalo detonó en el H° Aguantadero cuando los senadores, votando a mano alzada, se duplicaron las dietas (sueldos) que ellos mismos perciben, pese a tener libre ejercicio de sus respectivas profesiones, en medio de una angustiante pérdida de poder adquisitivo de salario y jubilaciones y del riesgo de desocupación que conlleva la fuerte recesión. La ciudadanía, estupefacta por la clara desconexión que existe entre estos miembros de la “casta” multipartidaria, reaccionó con enorme indignación, pues achaca al Congreso, con razón, no sólo trabajar muy poco sino que, cuando lo hace, complica la vida de todos, como fue la nefasta ley de alquileres, ahora derogada por el DNU presidencial, que sacó del mercado a la casi totalidad de inmuebles de renta.
El periodismo libre, esencial custodio de la democracia (mal que le pese al Presidente, que lo castiga ante la menor crítica), y las redes sociales incrementaron la rabia de la sociedad frente a esa manifestación de inaceptables privilegios, difundiendo la inexplicable cantidad de asesores y empleados que dependen de cada legislador, algunos de los cuales engordan sus emolumentos reteniendo parte del salario que les atribuye.
Y es razonable la furia cuando se suman otras informaciones: en ciertos casos, el número de inútiles asesores individuales supera los cuarenta; los miembros del Congreso, cuando terminan su período como senador o diputado, habitualmente los hacen nombrar en la planta permanente del Poder Legislativo, en las famosas “capas geológicas” que explican la enorme cantidad de empleados de éste; gozan de un suplemento por “desarraigo”, que perciben todos los que viven fuera de la ciudad de Buenos Aires; pueden cambiar por efectivo los pasajes de avión que reciben para asistir a las reuniones de comisiones y del cuerpo; disponen de automóviles y celulares cuyo costo es soportado por el Congreso (todos nosotros); etc., etc.. Cuando ve trabado en los laberintos de la política las leyes que pretende, ¿qué más hubiera podido pedir Milei para desacreditarlos que esta impúdica exhibición de poder de la “casta”?
Para el martes 23 ha sido convocada una marcha para protestar contra lo que falsamente se presenta como un recorte al presupuesto educativo cuando, en realidad, lo que busca el Gobierno es terminar con los focos de enorme corrupción que representan las nuevas universidades de bajísima calidad, creadas a mansalva para satisfacer las ansias de poder y dinero de funcionarios y caudillos de todos los pelajes que sólo son, verdaderamente, centros de adoctrinamiento político al servicio de los “barones” del Conurbano y fuentes inagotables de corrupción. Esto último se prueba más que razonablemente por la adhesión a esa marcha de las organizaciones piqueteras unificadas, cuyos integrantes pagan –con sus impuestos, como el IVA de alimentos- el costo de una universidad pública a la cual, pese a ser gratuita, sus hijos no podrán asistir por falta de recursos, tal como demuestra la composición social del alumnado.
Me permito insistir con cuanto dije en una antigua nota –“Estúpida Universidad” (ln.run/7a75e)- ya que formulé una propuesta para ayudar al país y, sobre todo, a nuestro futuro. Todo tiene solución, pero se necesita coraje y poco temor a los gritos enfervorizados del radicalismo, de La Cámpora y del trotskismo, dispuestos a aplaudir cualquier disparate y, sobre todo, a oponerse a cuanto afecte sus insaciables bolsillos. En ella propuse terminar con el ingreso irrestricto y con la existencia de estudiantes crónicos, con la gratuidad de la enseñanza para los extranjeros, con la angustiosa falta de profesionales en ciencias duras y el absurdo exceso de graduados en carreras innecesarias, con los déficits en infraestructura, laboratorios y medios de investigación, y recomendé un método claro para mejorar la calidad de la enseñanza y la retribución a los profesores, y para poner a la universidad al servicio del desarrollo real del país y atraer inversiones externas, que necesitamos con desesperación.
Este último tema se vincula, lamentablemente, con la seguridad jurídica, una natural exigencia de los capitales para aposentarse en cualquier nación. Y es aquí donde la ya formalizada postulación del Juez Federal Ariel Lijo para integrar la Corte Suprema adquiere caracteres dramáticos. Cuando se han expresado tan en contra de su designación todas las entidades empresarias (AEA, AmCham, IDEA, ACDE, UIA, CAC, etc.) y las organizaciones que representan a la sociedad civil (Conciencia, Colegio Público de Abogados, Colegio de Abogados de la Capital Federal, CyCIP, etc.) la insistencia de Milei resulta inexplicable y altamente sospechosa. ¿Por qué no llamar a concurso público de postulantes?
Para su nombramiento, la mayoría especial que la Constitución exige (dos tercios de los senadores presentes) requerirá del voto de muchos de los integrantes de los bloques kirchneristas; ¿cuál será la moneda de cambio que el Gobierno estará dispuesto a ofrecer para obtenerlos? ¿Alguna forma de impunidad para los innumerables delitos imprescriptibles cometidos por la asociación ilícita comandada por Cristina Fernández? Si así fuera, todo el gran capital político que conserva el Presidente, aún en medio de este tan salvaje como inevitable ajuste, se habrá perdido irremediablemente y la Argentina volverá a derrumbarse al abismo de la historia.
Carlos Monzón es recordado por todos los peleadores y por cualquier fanático, escritor o historiador serio del boxeo como uno de los mejores que jamás se haya puesto los guantes.
Su trágica vida personal no resta valor a su legado en el boxeo como uno de los mejores pesos medianos de todos los tiempos, pero su vida personal es una advertencia…
Carlos es un comentario sombrío que cuando tomas a niños muy pobres de barrios marginales hostiles, niños que literalmente tuvieron que luchar para sobrevivir, les resulta difícil adaptarse a la riqueza y la fama repentinas… y luego los repetidos traumatismos craneales no ayudan.
Pero eso no cambia su legado como uno de los 4 mejores pesos medianos de la historia…
La increíble pobreza de niño moldeó a Monzón como hombre
Monzón nació en la ciudad de San Javier, Argentina, en una familia muy pobre de ascendencia india Mocovi.
Monzón se crió en la pobreza con sus doce hermanos y hermanas. Cuando Monzón tenía unos seis años, su familia se mudó a Barranquitas Oeste, un barrio pobre de la ciudad de Santa Fe.
Monzón solo pudo ir a la escuela hasta segundo grado. En el tercero renunció para tratar de ayudar a ganar lo suficiente para que su familia no pasara hambre. Trabajó en varios trabajos que un niño de 9 años podía hacer, como lustrabotas, repartidor de periódicos y lechero. Cuando era niño, mostró interés por el boxeo.
Desde su más tierna infancia, Monzón estuvo impulsado por una ira profunda y feroz, y le costó muchísimo mantenerla bajo control. En años posteriores, destruiría su vida y le costaría la suya a una joven.
Carlos luchó para subir y salir
Los días de Carlos como trabajador terminaron cuando comenzó a luchar por dinero. Su primer año y medio fue un éxito, pero no trascendental. Pero al final de su segundo año, había comenzado su marcha hacia la grandeza.
Monzón tenía un poder engañoso, magníficas habilidades de boxeo y una barbilla de hierro.
Monzón se convirtió en profesional en 1963. En el siguiente año y medio, Monzón tuvo veinte peleas, con un récord de 16-3 y una sin competencia. Recuperó las tres derrotas y ganó, así como 8 de sus 9 empates y su único no contest y se mantuvo invicto durante los siguientes 13 años, el resto de su carrera, retirándose con un récord de 87-3-9 con un no contest. .
El único hombre al que nunca derrotó fue Ubaldo Marcos Bustos, ya que Bustos se retiró en 1968 después de negarse a darle a Monzón una revancha después de un empate.
Monzón venció a todos los hombres que lo derrotaron en una revancha, y a todos los que empataron con él, excepto uno.
7 años después de comenzar su carrera profesional, Monzón finalmente tuvo una oportunidad por el título contra el gran campeón italiano Nino Benvenuti. Monzón castigó a Benvenuti durante 12 asaltos y lo detuvo en el 12.
Carlos Monzón fue campeón indiscutido de peso mediano durante siete años. Un gran boxeador-golpeador, era duro como el cuero de un zapato viejo, inteligente, contundente y mezquino.
Carlos se enfrentó a oponentes de calidad del Salón de la Fama como campeón derrotando a Nino Benvenuti, Emile Griffith, Bennie Briscoe, José Nápoles y Rodrigo Valdez.
Con una estatura de 6 pies y un alcance de 76 pulgadas, es considerado uno de los mejores pesos medianos y campeones de peso mediano de la historia. Sus 14 defensas de título ocurrieron durante el segundo reinado más largo en la historia del título de peso mediano.
En 2023, la adolescente Armita Geravand, de 16 años, subió al metro de Teherán.
No llevaba pañuelo en la cabeza.
Entró en el tren y minutos después fue sacada inconsciente por una mujer policía de Moral iraní.
Fue hospitalizada, luego entró en coma y luego le declararon muerte cerebral.
Murió 28 días después.
La policía iraní la había golpeado tan brutalmente en el metro simplemente porque no se cubría el pelo.
La policía afirmó que experimentó una pérdida de presión arterial, se desmayó y se golpeó la cabeza dentro del tren y obligó a la familia a aceptar esta historia.
El Senado de Argentina aprobó este jueves un aumento de las dietas para los legisladores, pese al rechazo del bloque oficialista de La Libertad Avanza (LLA).
El incremento implica una suba de más del doble. Los senadores pasarían de ganar 1,7 millones de pesos (1.954 dólares) a 4 millones de pesos (4.600 dólares).
El proyecto 615/24 se aprobó a mano alzada y sin debate, en el marco de una sesión en la que se trataron varios temas. Tras la aprobación, el presidente de la nación, Javier Milei, se pronunció en las redes sociales para destacar la actitud de los siete senadores de LLA, que votaron en contra.
La votación fue a mano alzada y en tiempo récord. La votación duró exactamente 1 minuto y 52 segundos, bajo un clima inusual, entre la concordia y el disimulo. La resolución fue aprobada sin que nadie detallara ni argumentara nada sobre lo que se había tratado.
“Así se mueve la casta”, dijo el mandatario en su cuenta de X. Y añadió que en 2025, cuando se vote en las elecciones legislativas, “será paliza histórica” en favor del espacio libertario.
Hoy los senadores de todos los bloques acordaron un aumento de su salario que fue votado a mano alzada en el recinto por contar con los votos necesarios para hacerlo. Como Presidente del Senado NO soy senadora, no cobro del Senado y NO puedo interferir en esas decisiones. Tampoco puedo obligar a que se vote nominalmente ni a que se justifique la decisión avalada por todos, porque NO soy senadora. Podría haberme levantado para no que no salga mi foto y parte del periodismo y de los trolls me acusen de lo que NO tengo injerencia alguna pero siempre doy la cara y hoy no va a ser la excepción. Lamento que se le mienta al pueblo y ciertos sectores aprovechen para intentar ensuciarme, pero lo que sucedió en el Senado es perfectamente legal y NO tengo herramienta alguna para frenarlo.
También se expresó por la misma red la vicepresidenta del país y titular del Senado, Victoria Villarruel, quien se desligó de la medida, respondió a las críticas de ‘trolls’ (usuarios provocadores de internet) y culpó a “parte del periodismo” por querer involucrarla.
“Hoy los senadores de todos los bloques acordaron un aumento de su salario, que fue votado a mano alzada en el recinto por contar con los votos necesarios para hacerlo. Como presidenta del Senado no soy senadora, no cobro del Senado y no puedo interferir en esas decisiones. Tampoco puedo obligar a que se vote nominalmente, ni a que se justifique la decisión avalada por todos, porque no soy senadora”, explicó en su posteo.
“Podría haberme levantado para no que no salga mi foto y parte del periodismo y de los ‘trolls’ me acusen de lo que no tengo injerencia alguna, pero siempre doy la cara y hoy no va a ser la excepción. Lamento que se le mienta al pueblo y ciertos sectores aprovechen para intentar ensuciarme, pero lo que sucedió en el Senado es perfectamente legal y no tengo herramienta alguna para frenarlo”, dijo la vicemandataria.
El mes pasado, el mandatario ordenó retrotraer una suba del 30 % en los ingresos de senadores y diputados, una medida que había sido rubricada por Villarruel.
Aunque la actualización de sueldos se da todos los años para los empleados del Congreso, a fin de equiparar sus ingresos a la tasa de inflación, el incremento salarial de los legisladores fue cuestionado por darse en el marco del plan de ajuste y recorte de gastos del Estado que aplica Milei.
Además, el porcentaje de la suba superaba lo establecido para otros sectores de trabajadores. De hecho, la pérdida de poder adquisitivo es una de las principales razones que llevaron a la Confederación General del Trabajo (CGT) a lanzar un segundo paro contra el Gobierno en mayo.
Por eso, el presidente ordenó echar atrás la decisión mediante un nuevo proyecto de ley, que terminó siendo aprobado. “Los diputados y senadores de la Nación bajo ningún punto de vista deben quedar ajenos a realizar el sacrificio que está realizando el pueblo argentino para salir de la crisis”, expresó el presidente de la cámara de Diputados, Martín Menem.
En los días siguientes, trascendió que el propio jefe de Estado había aprobado una suba de su salario en 50 %, y de nuevo Milei decidió dar marcha atrás al aumento. Esta vez, el líder de La Libertad Avanza culpó a la exmandataria Cristina Fernández de Kirchner por un decreto que había firmado en 2010, y que establecía que los cargos políticos siempre debían cobrar más que los empleados de la Administración Pública.
Sin embargo, el propio Milei había firmado el documento, que lo incluía a él y a sus funcionarios. “Como verá, el decreto que yo firmé hace 14 años no tiene nada que ver”, le respondió la dirigente peronista.
POST DATA DE… “EL LEÓN AFORTUNADO”.
○
Por Dr. Enrique Guillermo Avogadro.
Realmente, me gustaría escuchar opiniones y críticas a la propuesta para la universidad pública, formulada hace muchísimo tiempo y que, en su momento, fue enormemente denostada por profesores de la época; a ella remite el link que incluí en esta nota.
En otro orden de cosas, luego del descarado aumento en sus dietas que se auto–otorgaron los senadores, el asombro y la vergüenza ajena crecieron geométricamente al observar la cobardía con que se comportaron en el recinto y, más aún, en sus declaraciones falsamente exculpatorias; en términos futbolísticos, le concedieron al Gobierno un penal y, a la vez, retiraron al arquero.
Pero, simultáneamente, el equipo de Javier Milei no deja de hacerse goles en contra, con marchas y retrocesos en las decisiones públicas, como consecuencia directa de su inexperiencia en el manejo de la enorme maquinaria estatal.
Ya que todo en el mundo libertario es disruptivo, tal vez haya llegado la hora de sugerir al Presidente y a su hermana Karina, responsable de todas las áreas (las únicas excepciones son Economía, Defensa y Seguridad) del Gobierno, que cubran los cargos vacantes -y muchos que aún están en manos de kirchneristas y massistas por falta de candidatos propios- mediante concursos públicos de oposición y antecedentes; hacer suya esta idea le serviría, además, a La Libertad Avanza para ampliar las filas partidarias.
Finalmente, tres plegarias laicas: 1) que la escalada en el conflicto entre Israel e Irán, que podría llevar a una guerra nuclear en Medio Oriente, no continúe escalando después de la réplica de Tel Aviv a los últimos y masivos ataques de Teherán; 2) que tanto la OTAN cuanto Washington destraben ya mismo la ayuda militar a Ucrania, salvajemente agredida por el neo-Zar Vladimir Putin; si así no lo hicieran, éste habrá cumplido su objetivo de destruir a la Comunidad Europea y convertir a los Estados Unidos en un viejo y oxidado tigre de papel, incapaz de ejercer su rol de líder global de Occidente; y 3) que Xi Jinping, acosado por problemas internos, no avance en su proyecto de incorporar por la fuerza a la China continental la isla de Taiwan, abriendo así un nuevo escenario bélico en el Océano Pacífico.
Hasta la próxima.
Un gran abrazo.
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 22, 2024
El FMI elogia a la Argentina de Milei pero -por ahora- “No hay dinero”
♦
El ministro de Economía de Argentina, Luis Caputo, habría fracasado en su intento de conseguir del Fondo Monetario Internacional (FMI) recursos adicionales que le permitan levantar las restricciones cambiarias vigentes en el país suramericano.
Caputo y otros funcionarios del Gobierno del presidente Javier Milei se reunieron durante 30 minutos con la segunda a bordo del organismo, Gita Gopinath, para analizar la evolución del paquete económico implementado por el Ejecutivo y el sobrecumplimiento de las metas fiscales establecidas para el primer trimestre de 2024, pero las expectativas de conseguir recursos adicionales para eliminar el ‘cepo cambiario’ quedaron postergadas.
En reuniones previas, portavoces del organismo calificaron de “prematuras” las conversaciones sobre el tema, mientras que del lado de la Administración mileísta deslizaron que las reuniones para abordar la cuestión se producirán en el futuro, refiere el medio.
Argentina requiere entre 10.000 y 15.000 millones de dólares adicionales para eliminar las restricciones cambiarias sin que la economía local se vea afectada.
Del mismo modo, en su reciente visita a Buenos Aires, Gopinath destacó que era “esencial sostener esfuerzos para apoyar a los segmentos vulnerables de la población y preservar el valor real de la asistencia social y las pensiones, así como garantizar que la carga del ajuste no recaiga desproporcionadamente sobre familias trabajadoras”.
Así, a pesar de los elogios que la directora general del FMI, Kristalina Georgieva, ha hecho a las políticas de duros recortes de Javier Milei, el directorio del Fondo enfría las expectativas de hacer un desembolso que le permita al Gobierno libertario cumplir su promesa de campaña de levantar el ‘cepo cambiario’.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 22, 2024
NUEVA HUMILLACIÓN A LOS HÉROES DE MALVINAS
○
Por Dr. Gonzalo Miño.
Cuando aún no había terminado de celebrarse los actos recordatorios de la gesta de Malvinas, con merecidos actos de reconocimiento a los héroes de la misma, la Secretaría de Derechos Humanos de la provincia de Buenos Aires se desquició con pedidos de informes a los Tribunales Orales Federales sobre si militares veteranos de la guerra de Malvinas se encuentran procesados o condenados en las denominadas causas de lesa humanidad.
Sin mayor esfuerzo intelectual, se advierte que la artera motivación de ese pedido de informes es retirarles la pensión que se les haya otorgado a los mismos, para seguir humillándonos y degradándolos, como ya es costumbre en las “sectores nacionales y populares”.
Con la pueril excusa, convalidada hace unos años por la Suprema Corte de que: “el reconocimiento al honor que implica el otorgamiento de esa pensión es incompatible con el hecho de ser condenado por la comisión de los delitos más atroces contra la humanidad”; lo que en realidad se busca es transformar en verdaderos muertos civiles a los militares y policías imputadas en estas causas llamadas de lesa humanidad.
Ningún beneficio, ninguna utilidad, nada de nada para ellos, solo cárcel común y degradación pública.
Ya no les basta con la barbaridad de “ajusticiar” a los militares condenándolos en esos circos judiciales, sino también lo hacen con los procesados, violentando groseramente el art. 18 de la CN que claramente dice que nadie puede ser considerado culpable sin que una sentencia firme así lo determine.
Esta ignominia no solo es para los militares, sino que también alcanza a los policías. Hace pocos días la Policía Federal Argentina comenzó actuaciones para exonerar a personal suyo que fuera condenado en estas causas. Lo mismo está haciendo la Policía de la provincia de Santa Fe.
Nada se puede esperar del gobierno de la provincia de Buenos Aires o de la provincia de Santa Fe. El primero es ideológicamente afín a los grupos terroristas, el segundo simplemente pusilánime, pero que esto lo avale la actual Ministra de Seguridad de la Nación es realmente una burla. Hace poco, en vísperas del 24 de marzo expresó: “respecto de la cantidad de detenidos, que no son solo de las Fuerzas Armadas, sino también de las Fuerzas de Seguridad…. hay que discutir la situación de muchos militares que están detenidos… ya se ha convertido en una venganza”.
No se habrá enterado que su cartera avala esta venganza y permite que personal policial bajo su responsabilidad, sea exonerado por lo que ella misma considera una verdadera “vendetta”. Quizás lea esta columna y se entere. ¡Ojalá!
Más aún, la misma, cuando era candidata a Presidente de la Nación expresó: “A muchos de los que lucharon en Malvinas por el bien de las Fuerzas Armadas les achacaron después una historia. Muchos terminaron injustamente presos sin el reconocimiento de haber estado luchando por la patria. Ése también es un tema del que hay que hablar y decirlo claramente”.
En fin, ya estamos acostumbrados a los discursos proselitistas de los candidatos, el cual resetean a lo “políticamente correcto” al ser electos y traspasar las puertas de sus nuevos y faustuosos despachos.
Volviendo a nuestros héroes de Malvinas, está claro que la sociedad los reconoce como tales, los ama y los venera, legitimando el sitial de honor que la Patria les dio. El problema es nuestra mediocre clase política, cobarde e hipócrita, que se emociona en los actos recordatorios del 2 de Abril, pero permite la persecución y el oprobio de quienes ofrecieron o dieron su vida por nuestra querida perla austral; sumergiéndose en el fango que crearon las orgas de los derechos humanos al “enchastrar” la causa Malvinas con retorcidas y fantasiosas historias que buscan judicializar para seguir encanando militares.
Exactamente lo mismo que hacen con los que dieron su vida y su libertad por enfrentar al terrorismo, impidiendo que nuestro país sea hoy Cuba. Bipolarmente, se envalentona el gobierno contra el terrorismo internacional ensalzando su combate, pero nada dicen del terrorismo que azoló nuestro país en los 70 y sobre todo de los arbitrarios e infundados juicios contra quienes lo enfrentaron y lo vencieron.
Como ya dijimos en esta página, es la clase política la que debe reconciliarse con las Fuerzas Armadas, tarea para la cual hace falta “cojones” para un verdadero cambio cultural, que incluya una depuración del Poder Judicial de la Nación; en el cual siempre hay un juez “militante” dispuesto a abrir causas contra militares, por el motivo que sea, incluso por inverosímiles denuncias contra quienes combatieron épicamente en Malvinas.
Clase política que, a pesar de sus declamaciones, sigue “bailando” al compás de la música que impone un minúsculo grupo que NO tolera que la sociedad haya cicatrizado las heridas del pasado y que solo pueden reabrir mediante el acceso al poder, el cual están dispuestos a obtener a cualquier costo, solo para mantener sus espurios intereses.
Por eso: ¡Honor y Gloria a todos los Héroes de la última Gesta de la PATRIA, Malvinas!
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 22, 2024
TENDIENDO PUENTES
♣
El reconocido escritor GUILLERMO SOTTOVIA (1), quien recientemente publicara “ARGENTINA NO ME OLVIDES”, permanentemente encara nuevos proyectos y entre ellos el que ahora nos explica en forma sencilla y didáctica, que dio en llamar “TENDIENDO PUENTES”. Realmente novedoso, está destinado a ser aplicado en colegios segundarios, tanto públicos como privados, y tiene por objeto que el mañana de la sociedad Argentina ¿y por qué no de otros países hermanados?, sea mejor que el pasado.
PrisioneroEnArgentina.com
LA OTRA PARTE DE LA HISTORIA
Por Héctor Guillermo Sottovía
Introducción.
Desde los años 60 y hasta finales de los 70, argentina se desangró en una lucha interna y fratricida que aun hoy divide a los argentinos.
Luego del proceso de reorganización nacional y con el advenimiento de la democracia, hubo 50 años de información a medias, desinformación o una historia borroneada, potenciado todo esto con un relato acomodado a las circunstancias más favorables para cada uno de los políticos que hubiera de turno posicionándose así, cada uno de ellos ante el mundo como defensores de los Derechos Humanos.
El periodismo acompañó durante ese lapso de tiempo, por acción, omisión o tibias frases que no llegaban a ser significativas ni definitorias,.. un grave error que hoy envuelve al común de los argentinos dentro de una grieta que en apariencia pareciera ser insalvable.
El proyecto “PILOTO” que ya está presentado ante el Normal Lenguas Vivas de CABA para su estudio, intenta revertir un producto perfectamente acabado de aquellos años violentos donde el poder del fusil, las bombas y secuestros parecían por un lado ser el camino que posibilitaría un cambio, “un hombre nuevo”, y por el otro generarían terror, miles de muertos, desaparecidos y más violencia.
Tomando las enseñanzas que nos dejan las historias de otros países que han tenido éxito y hoy han saldado muchos de sus problemas políticos internos y externos, es que pensamos en cambiar una concepción errónea de nuestra historia reciente, con el fin de promover a una visión del estado y las políticas de este, muy distintas a las que hasta ahora se han incrustado en muchos connacionales.
Ir al árbol, creo que es una posibilidad única que hoy tenemos en nuestras manos y no podemos dejar pasar.
Puede intentarse cambiar la concepción prefabricada impuesta casi colectivamente a los mayores de 30, pero el grado de efectividad es probable que sea muy bajo según mi percepción.
Por el contrario, yendo al árbol, de donde nacen los frutos, y aún más… yendo a sus raíces, creo que tendremos muchísimas más probabilidades de tener éxito en esta empresa que, … si es bien recibida en su primera puesta, será luego, ardua y “TITÁNICA” .
En una primera etapa, este modelo está pensado para Argentina, pero creo, basándome en los puentes generados en mi último viaje a Gran Bretaña, Francia e Italia, podrá exportase al resto del mundo, generando así un cambio de concepto que se tiene de nuestra historia reciente y respecto de los Derechos Humanos aquí en Argentina.
Esto facilitará francamente otros aspectos dentro de las relaciones con otros países.
La difusión concreta y transparente de lo acontecido durante los años 60/70 es importante a mi criterio.
Las formas y los medios pueden adaptarse de acuerdo a lo requerido por el entorno, qué, como sabemos lo demandarán.
Los costos también partiendo de la premisa, que el país se encuentra en una emergencia.
El objetivo es obtener una máxima y completa difusión de nuestra reciente historia, con el mínimo costo posible para el estado.
Pero es de vital importancia la presencia del mismo, como garantía de transparencia y aval, de otra manera estoy convencido que cualesquiera de los esfuerzos realizados nos llevarán a resultados parciales.
Contamos casi con tres años para trabajar y transformar el pre concepto falaz impuesto con el falso relato de una historia que debe ser reescrita en base a una revisión sustentada por la última “OLA”…( Los veteranos que todavía están vivos, así como las víctimas provocadas por la subversión e incluso las otras provocadas por una parte minúscula de las fuerzas armadas en una guerra que como se ha dicho anteriormente, ha sido sucia y con proyecciones malignas para la sanidad de la Patria.
Las tres patas iniciales.
Los primeros colegios seleccionados para desarrollar ” Tendiendo Puentes” fueron los siguientes.
. 1° Lenguas Vivas…(Programa PILOTO)
. 2° Carlos Pellegrini.
. 3° Nacional Buenos Aires.
Todos ellos con alumnos desaparecidos.
El Nacional Buenos Aires fue escogido especialmente, pues tiempo atrás la presidenta del centro de estudiantes había sido Julia Epstein, sobrina de Hortensia Epstein…”militante Montonera“
Julia, en su momento fue una de las alumnas involucradas en el escándalo de la fallida disertación del 11 de Julio del 2011 de dos de nuestros Pilotos de combate de la Fuerza Aérea, Comodoro Héctor Sánchez y Capitán Luis Cervera ambos “VETERANOS DE MALVINAS”
Julia, luego sería designada por el gobierno Kirchnerista como Directora del instituto de Juventudes…
No se toma estos colegios como receptores de las primeras charlas porque sí.
Si logramos pasar las exposiciones en referencia a la otra parte ausente de nuestra historia con éxito y buena predisposición de los alumnos, estaremos en condiciones de aspirar a desembarcar en Tucumán, Córdoba y Rosario, para luego alcanzar la Provincia de Buenos Aires y resto del país, en el siguiente orden…
1° Colegios Privados.
2° Colegios Públicos.
Tucumán – Córdoba y Rosario, no han sido elegidas tampoco al azar, el orden que se les ha dado es directamente proporcional al grado de intensidad, o percepción de intensidad de la violencia desatada por aquellos días en cada una de ellas.
Hasta aquí, he presentado el problema y una somera idea de donde atacarlo.
Ahora él como
Presentamos una charla que abarque a todos los damnificados…”tendiendo puentes“.
Luego introducir a los alumnos en tema es la meta, no precisamente partiendo de lo que nosotros sabemos, sino de lo que ellos saben y lo que no.
Se prevé para la exposición
Una o dos víctimas – Un abogado especialista en DD.HH – un ex subversivo – yo
Duración estimada de la charla: 1 : 50 hs
Héctor Guillermo Sottovía
Email: gsotovia@hotmail.com
Cel: 1132669660
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 22, 2024
Arrestan a un hombre acusado de amenazar de muerte a Javier Milei
◘
Un joven acusado de amenazar de muerte al presidente argentino, Javier Milei, fue detenido tras un allanamiento en una localidad de Almirante Brown, un partido de la provincia de Buenos Aires, informó este sábado la Policía Federal.
Según detallan medios locales, el sospechoso, de 23 años, se habría comunicado el pasado 2 de marzo, y de manera anónima, con la Central de Atención Telefónica de Emergencias de La Plata. “Muerte a Milei”, le dijo a la operadora e inmediatamente cortó la comunicación.
Ese mismo llamado, “anónimo, violento e intimidatorio”, se repitió el 10 y 13 de marzo. Cada una de las comunicaciones quedó registrada y la División de Delitos Constitucionales de la Dirección de Seguridad del Estado comenzó una investigación para dar con el responsable. Finalmente, con una serie de rastreos, se estableció que las llamadas provenían de una casa en la localidad de José Mármol.
Las pruebas permitieron a las autoridades judiciales ordenar el respectivo allanamiento. Durante el operativo de captura se decomisaron además tres teléfonos celulares.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 21, 2024
EE.UU. y la Guerra de las Galaxias
○
La Fuerza Espacial de EE.UU. (USSF, por sus siglas en inglés), a través de la Oficina del Programa de Safari Espacial del Comando de Sistemas Espaciales (SSC por sus siglas en inglés), avanza en la asociación con dos compañías para enfrentar un posible escenario de conflicto espacial, en el marco de la misión llamada Victus Haze.
Para desarrollar el proyecto, se firmaron contratos por 60 millones de dólares con Rocket Lab National Security y con True Anomaly, con la intención de generar “un escenario de respuesta a una amenaza realista en un dominio espacial en órbita”, detalló un comunicado de SSC.
Como parte de la iniciativa, Rocket Lab construirá y lanzará su propia nave espacial usando el cohete Electron de la compañía.
Por su parte, True Anomaly se encargará de fabricar vehículos espaciales y centros de mando y control para operaciones de encuentro y proximidad. La intención es tenerlos disponibles en el otoño boreal de 2025. Cuando la etapa de construcción esté finalizada, la misión iniciará varias fases que incluirán la activación, la alerta y el lanzamiento.
“La industria espacial comercial está avanzando a un ritmo sin precedentes que proporcionará a la USSF opciones adicionales para responder rápidamente a la agresión del adversario”, destacó el teniente coronel MacKenzie Birchenough, líder de Safari Espacial, a la vez que aseguró que la misión “demostrará y probará capacidades para ser utilizadas en futuras operaciones” que servirán de “apoyo directo de las necesidades urgentes del Comando de Combate en órbita”.
En tanto, el coronel Bryon McClain, oficial ejecutivo del programa de Conocimiento del Dominio Espacial y Poder de Combate del SSC, añadió: “Reconocemos la importante oportunidad de aprovechar las innovaciones de la industria espacial comercial para contrarrestar a China como la creciente amenaza de EE.UU.”. Además, expresó que “Victus Haze demostrará, bajo condiciones operacionalmente realistas” su capacidad de “responder a comportamientos irresponsables en órbita”.
Por último, el comunicado detalla que esta operación preparará a la USSF para proporcionar futuras fuerzas a los Comandos de Combate para operaciones rápidas en respuesta a la agresión del adversario en órbita.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 19, 2024
AYER MALVINAS. HOY INCERTIDUMBRE Y DECEPCIÓN
♦
Por Francisco Cervo.
Estamos transitando momentos decisivos en la historia de nuestra casi derrumbada Patria.
Desde hace alrededor de cien años, en forma gradual y progresivamente acelerada, hemos perdido como sociedad la conciencia de nuestro destino trascendente.
Particularmente desde el establecimiento de una democracia que recibimos con esperanza en 1983, hemos caído prácticamente en una debacle injustificada y malsana.
Si bien ocurrió antes, en mayor medida a partir de esa fecha, la sociedad argentina perdió definitivamente el rumbo de sus valores y destinos fundacionales, elevando al poder casi sin interrupción legiones de individuos inútiles moral, espiritual y técnicamente.
Se proclamó y adoptó como principio básico una venganza indiscriminada interminable y corrupta casi en grado extremo, contra los soldados civiles, militares y de seguridad quienes en la década del setenta pelearon con decisión contra los mercenarios del colonialismo ideológico y por ello perdieron su libertad y derechos de por vida.
Para ello se desnaturalizó utilitariamente LA VERDAD y la justicia y se potenciaron falacias constantes a través de promesas mentirosas e inconducentes.
Se institucionalizó de hecho como mérito, la falta de cualquier principio moral en la administración de los recursos de todos, inclusive entregándoles porciones de poder a los mercenarios derrotados y sus descendientes.
Así llegamos a la decisiva situación que nos toca vivir en estos momentos.
Hace poco tiempo, hastiados de tanta basura, decidimos elegir al aparentemente menos malo de los peores aspirantes al poder presentados como opción.
Hoy asistimos con esperanza declinante, a un experimento político contradictorio en su misma esencia, actitudes, proyectos y resultados palpables.
Se promete la erradicación de una casta maléfica la cual no obstante ha logrado infiltrarse en ámbitos de la nueva administración y seguir operando con dedicación. Se proclama la finalización de privilegios basurientos, pero se permite, inadvertidamente o no, la preservación de otros.
Sigue por ejemplo el curro de los llamados “derechos humanos” y los circos judiciales contra los ahora ancianos, luchadores de la década del setenta.
Los grititos planificados o no, las promesas voluntaristas y las reacciones espasmódicas, no reducen el sufrimiento creciente de los argentinos que más trabajan y aportan. La realidad diaria es insoslayable.
En estas particulares condiciones, los miserables desplazados del poder alimentan su ilusión de volver. Algunos de sus personajes paradigmáticos aun manejan feudos en los cuales la gente sufre crecientemente por diferente tipo de anormalidades y privilegios, pero la reacción popular parece anestesiada.
Estamos mal y hay muchas dudas de que podamos ir mejor. En estas circunstancias entonces; ¿cuál es el futuro que nos espera?
Solo DIOS lo sabe. Roguemos a ÉL y NUESTRA SANTÍSIMA MADRE nos salven del descalabro que parece insinuarse.
En esta situación agobiante y para recapacitar sobre nuestras experiencias pasadas por si podemos aprender, he concebido presentar vivencias personales referidas a la Gesta Malvinas.
Por lo menos, así, lo veo yo.
Francisco Cervo.
10 de diciembre de 1983
———————————————————————————————————-
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 21, 2024
LO MÁS LEÍDO ☺ Abril 21, 2024
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Abril 21, 2024 – Abril 21, 2024
Extorsión al presidente
EL LEÓN AFORTUNADO
Aprobación en tiempo récord para aumentar el salario de senadores argentinos
El Macho
LUCIANA BERTOIA, DE PÁGINA 12… LA VOCERA DEL FISCAL PALAZZANI
Coimas S.A.
Osama VinLaden
Bonzo Americano
Adorni sube de rango… y salario
14,553
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 21, 2024
“Ucrania podría perder la guerra a finales de este año”
•
El director de la CIA, William Burns (foto de tapa), advirtió este jueves a los legisladores estadounidenses que Ucrania podría ser derrotada a finales de este año si no recibe la ayuda necesaria.
En un acto celebrado en el Centro Presidencial George W. Bush, Burns instó a los legisladores a aprobar un paquete de ayuda que destinaría miles de millones de dólares a los esfuerzos bélicos de Kiev.
“Con el impulso que supondría la ayuda militar, tanto desde el punto de vista práctico como psicológico, los ucranianos son perfectamente capaces de resistir por todo 2024”, afirmó.
Sin embargo, si el Congreso no aprueba la asistencia, “el panorama será mucho más grave”, continuó. “Existe un riesgo muy real de que los ucranianos pierdan en el campo de batalla a finales de 2024 o, al menos, de que pongan a [el presidente ruso] Vladímir Putin en una posición en la que pueda dictar esencialmente los términos de un acuerdo político”, añadió.
Los comentarios de Burns se producen después que la Cámara de Representantes publicara este miércoles tres proyectos de ley separados para ayudar a Israel, a Ucrania y a sus aliados en la región del Indo-Pacífico. El proyecto respectivo prevé 60.800 millones de dólares para Kiev, incluyendo 23.000 millones de dólares para reponer los arsenales estadounidenses.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 21, 2024
EL NEGACIONISMO Y LA INEPTITUD FISCAL EN LA MEGA CAUSA ZONA 5
◘
Por David Sánchez.
Luego de haber visto en forma casi accidental una audiencia del juicio Mega Causa Zona 5, que se está realizando en la ciudad de Bahía Blanca, me ha resultado imposible no seguir las mismas ya que me parece increíble lo que ocurre en pleno siglo XXI, en un país que se dice democrático. Primeramente debo decir que los alegatos de la fiscalía comenzaron con un iracundo y agresivo discurso setentista, bien pasado de moda, pronunciado por el Fiscal General Palazzani, quien insistió con que los desaparecidos son 30.000, cuando hay pruebas testimoniales y documentales (en este caso sí) que indican un número mucho menor, no por eso, justificable. Este fanatismo irracional lo sitúan en el campo de los que niegan por negar, como los nazis negaban el exterminio de los judíos, llegando a crear un ghetto en la ciudad de Terezín donde los obligaban a jugar al fútbol y hacer obras de teatro cuando periodistas y autoridades extranjeras visitaban para supervisar el trato que los alemanes dispensaban a las personas de origen judío. La actitud negacionista de Palazzani y la de los nazis, es muy parecida. Negar, tergiversar y no decir la verdad. Buen discípulo de Joseph Goebbels, “miente, miente, siempre algo queda”.
Luego, en la segunda audiencia de alegatos fiscales, la Doctora Molini indicó que en La Escuelita se registraron los crímenes más aberrantes de la historia de la humanidad, evidenciando, que dada la juventud de la dicente, no ha tenido tiempo de leer libros de historia ni preocuparse por saber de los tribunales penales internacionales que funcionaron en la década del 90, ni los casos que actualmente se ventilan en la Corte Penal Internacional, que, vaya ironía, se rigen por el Estatuto de Roma, que tanto les gusta mencionar a los fiscales y querellantes.
A esta audiencia, le siguió la del día 18 de abril de 2024, donde el Auxiliar del Fiscal, Doctor Fermento, dijo que el imputado Gabriel Cañicul deberá responder por los delitos cometidos contra Marta Bravo. SEÑOR FERMENTO, GABRIEL CAÑICUL, MURIÓ TRANSITANDO EL DEBATE ORAL EL 07 DE MAYO DEL AÑO 2023. A MENOS QUE LO RESUCITEN NO PODRÁ RESPONDER POR NADA. ES DECIR, NO SIRVIÓ DE NADA, ESTAR DOS AÑOS ESCUCHANDO Y VIENDO PRUEBAS TESTIMONIALES Y DOCUMENTALES DE SU PROPIA FISCALÍA Y LAS DEFENSAS, QUE DIFIEREN DEL REQUERIMIENTO DE ELEVACIÓN A JUICIO, PORQUE LOS FISCALES NI SIQUIERA SE MOLESTARON EN MODIFICAR EL REQUERIMIENTO UNIFICADO, SIN AJUSTARSE AL DESARROLLO DEL DEBATE ORAL NI AL ESTADO DE CADA UNO DE LOS IMPUTADOS.
Lo interesante es reflexionar sobre si este grupo de abogados está empecinado en hacer el ridículo de cara a la sociedad que paga sus abultados sueldos con su negacionismo, torpeza, vagancia e ineptitud profesional o si los cuatro “grandes”, Palazzani, Nabbia, Fermento y Molini, todos supuestamente Abogados, que se hacen llamar Doctores, creen que son capaces de seguir haciendo daño impunemente.
¿No saben que la acción penal se extingue por causa de muerte o se quedaron dormidos cuando el profesor daba clases en la universidad? si es que realmente cursaron la carrera de abogacía. Es tan elemental que un difunto no puede rendir cuenta de los hechos que le imputan, que causa pavor escuchar a esta gente en un debate oral y público expresar que el muerto debe rendir cuentas. Doña Rosa, sin ser abogada, lo sabía desde que Bernardo Neustadt hacía su programa periodístico hace más de 2 décadas.
Les recuerdo, a los abogados que se hacen llamar Doctores, señores Palazzani, Nebbia, Fermento y señora Molini, que en virtud del carácter personalísimo que tiene la responsabilidad penal, la jurisprudencia y los códigos han establecido que la acción penal tendiente a hacerla efectiva no puede mantenerse vigente luego del fallecimiento del causante, por lo que corresponde tener por extinguida la acción penal por causa de muerte de Gabriel Cañicul.
En tal sentido, el artículo 59, inciso 1º del Código Penal argentino, sostiene que la acción penal se extinguirá, entre otros motivos, “por la muerte del imputado”. Los efectos procesales de esta norma son de realización en sentido negativo, ya que detienen el ejercicio de los poderes de acción y de jurisdicción, extinguiendo la facultad de ejercitar incriminatoriamente la acción penal y la jurisdicción, vale decir la acción penal.
Cabe también mencionar, para que se enteren los integrantes de la fiscalía de la Megacausa Zona 5, que la muerte de un imputado es una causal de extinción de la acción penal “de orden público”. En consecuencia, encontrándose acreditado el fallecimiento de Gabriel Cañicul, con el acta de defunción que seguramente forma parte del expediente, también corresponde dictar el sobreseimiento de Gabriel Cañicul por haber operado la extinción de la acción penal por imperio de lo establecido por el artículo 336, inciso 1º y concordantes del Código Procesal penal de la Nación, en función del mencionado artículo 59 inciso 1º del Código Penal.
Hagamos votos para que las querellas rentadas, dotadas de muy poca iniciativa y escaso nivel profesional, que copian y pegan el trabajo de la fiscalía, no adhieran ni repitan fanáticamente como las mayorías automáticas, estos mismos errores al momento de hacer sus alegatos. Sería deseable que abandonen la pasividad del mojón de ruta y hagan una exposición original que justifique el también abultado sueldo que los argentinos les pagamos a través de nuestros impuestos.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 21, 2024
La Maquiavélica Mente de Mao
♦
Por Heather MacDonnell.
A menudo se oye hablar del “Gran Salto Adelante” o de la loca matanza de gorriones… una campaña menos conocida se llamó Campaña de las Cien Flores en 1956. En esta campaña, Mao Zedong anunció que quería que la gente le diera “retroalimentación crítica”. ”. Quería que la gente le dijera qué estaba haciendo mal, qué errores estaba cometiendo su partido. Le dijo a la gente que “no se contengan”.
Inicialmente lo hicieron… Mao había encarcelado o asesinado previamente a un gran número de intelectuales abiertos. La gente se mostró cautelosa a la hora de hablar. Entonces comenzó a presionar a los miembros del partido para que dijeran lo que pensaban.
Al final lo hicieron. Llegaron muchas cartas, a menudo acompañadas de críticas mordaces. La gente había dejado de reprimirse. Parecía como si el Gran Líder realmente estuviera escuchando. ¡Qué hermoso cambio de opinión! Fue realmente refrescante. Durante unos meses se sintió un cambio en el aire. Todo parecía posible. La gente tenía la esperanza de que, verdaderamente, este sería un liderazgo diferente a todos los anteriores. Uno que realmente escuchara. ¿Había cambiado realmente Mao?
No lo había hecho… todo había sido un cruel experimento social, una artimaña para obligar a los pensadores críticos a “revelarse”. Mao detuvo el programa tan pronto como comenzó a ponerse en marcha en serio, habiendo identificado a las personas de las que quería deshacerse; el breve período de libertad de expresión fue seguido rápidamente por una gran purga y nuevas rondas de opresión brutal. Mao era un psicópata.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 21, 2024
Falleció el hombre que se inmoló frente a la corte donde se juzgaba a Trump
♣
Max Azzarello, que se prendió fuego en un parque de Manhattan frente a la corte donde se celebra el juicio del expresidente Donald J. Trump, falleció durante la noche de este viernes.
El hombre, de 37 años, murió de quemaduras graves a las 22.30 hs (hora local) después de que una ambulancia lo trasladara a la unidad de quemados de un hospital cercano.
La Policía del estado de Florida ya había detenido al activista en tres ocasiones, acusándole de alteración del orden público y daños a la propiedad. El último informe policial señala que Azzarello tenía tendencias suicidas.
“Este acto extremo de protesta es para llamar la atención sobre un descubrimiento urgente e importante: somos víctimas de una estafa totalitaria, y nuestro propio Gobierno (junto con muchos de sus aliados) está a punto de darnos un apocalíptico golpe fascista mundial”, escribió Azzarello en sus redes sociales antes de quemarse a lo bonzo.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 20, 2024
Extorsión al presidente
♦
Por Carlos Furman.
El conflicto entre Javier Milei y el periodista Jorge Lanata sorprende por la gran repercusión periodística y social que ha tomado.
Quien escribe podría mirar para otro lado y dejar que el paso del tiempo haga lo suyo .
Habiendo sido catalogado por el colega entrerriano Daniel Fiorotto (1)como un emblema de la persecución de ninguna manera voy a silenciarme.
Antes de expresar mi opinión quiero dejar públicamente una sospecha personal: ¿esta no será otra maniobra tratando de desviar el centro de la atención informativa?
La corporación mediática fiel a su costumbre hizo lo suyo : instaló el entredicho como asunto principal a tratar.
Ponen el grito en el cielo si funcionarios políticos amenazan con iniciar demanda judicial contra algún compañero pero no tienen el mismo criterio cuando sucede lo contrario.
La inflación, los delitos de corrupción kirchnerista, la crisis económica, el 60 % de adolescentes pobres y el 19 % indigentes ,el calvario de los viejos jubilados y otras tantos temas pasaron a un segundo plano!
Oh casualidad, días después los integrantes de la nada honorable Cámara de Senadores se “auto” otorgó un aumento vergonzoso de sueldos!
Y ahora?
Seguimos con la “novela” de Jorge Lanata o nos enfocamos en lo importante y grave ?
Los internautas no dudaron ni un instante arremetiendo contra los inescrupulosos funcionarios.
Los medios reparten sus tiempos disimulando su complicidad.
Beneficio para el gobierno y paradójicamente festeja el kirchnerismo.
Lanata, con o sin intención, pasó a ser el mejor aliado de sus antiguos enemigos!
Militantes kirchneristas de los micrófonos no demoraron en llamar al denunciante periodístico número uno de sus patrones.
Era cuestión de necesidad alinearse con el periodista opositor .
La suspensión de la pauta publicitaria oficial puso muy sensibles a los comunicadores sociales dependientes del estado.
La victimización masiva del periodismo y otros integrantes del ambiente deja muchas dudas .
En menos de una semana armaron dos operaciones mediáticas:
Primero fue la diva de los Almuerzos, Mirtha Legrand, quien instaló como tema central a la censura .
Luego Jorge Lanata se “paseó ” por todos los canales con un discurso de moral y una amenaza de demanda contra el presidente.
A estas alturas poco importa el motivo del escándalo pero vale la pena afirmar que si el presidente descalifica a periodistas es una reprochable actitud pero lejos estamos de los tiempos dictatoriales del kirchnerismo.
Sin tratar de justificar a Milei debo agregar que el periodismo “de los famosos” está recibiendo un poco de su propia medicina o acaso ya olvidaron cuando el mismísimo Lanata lo comparó con Hitler?
No tengo pruebas ,pero si la certeza de que Milei está siendo extorsionado .
Tocarle el bolsillo a los inmorales se paga caro.
Como haría para sobrevivir “ la casta” periodística en las mismas condiciones de quien escribe?
Estimados lectores, imaginen a “los Jorge Lanata y las Mirtha Legrand“ siendo maltratados por la salud pública, recibiendo golpizas, tiros o “pintadas ” en sus domicilios, obligados a usar chalecos antibalas, etc, .
Que lejos quedó la vocación del ambiente periodístico.
La desigualdad a la hora de ejercer la profesión es enorme con respecto a quienes lo hacemos desde localidades del interior de la Argentina .
No tenemos visibilidad , menos “Rating” .
Es este periodismo quien nos termina censurando!
Que me vienen a llorar ahora??
Desde hace años estos personajes no me representan.
Peor aún, me dan vergüenza.
Tengo la obligación moral de convertirme en crítico de un ambiente al cual debería pertenecer habiendo otras conductas.
Ustedes lo saben , yo también : Suelo indignarme fácilmente.
Tal vez la sensibilidad me esté jugando una mala pasada.
No soporto ciertas miserias humanas que otros aceptan con total naturalidad.
Nada de lo dicho anteriormente puede descalificar mis razones!!
Nota del autor:(1) Daniel Tirso Fiorotto reconocido periodista de Entre Ríos autor del artículo periodístico “ El aire que respiramos en el periodismo entrerriano es de censura y miedo”
Premiado por ADEPA en el año 2.019.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 20, 2024
LUCIANA BERTOIA, DE PÁGINA 12… LA VOCERA DEL FISCAL PALAZZANI
♦
Por Claudio Kussman.
Todo imputado por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, culpable o inocente, debe enfrentar una poderosa maquinaria, organización o como se la quiera llamar, ideológicamente radicalizada, que exitosamente y a la vista de todos, todas y “todes” lo lleva a morir en prisión, previa agonía que durante décadas lo alcanza a él y a su familia. Su accionar no es nada sofisticado, diría que más bien es grosero pese a lo cual ha tenido éxitos, en gran parte por la indiferencia, la apatía y también el temor de los uniformados, que en amplia mayoría somos sus víctimas. En dicha estructura sobresalen odiadores seriales como el iracundo jefe de Fiscales de Bahía Blanca, MIGUEL PALAZZANI. Las “querellantas”, en no pocos casos pagas por el gobierno de turno, y cuando digo gobierno de turno me refiero al kirchnerista socio de los terroristas, el macrista socio de la mentira” y ahora el de “Viva la Libertad Carajo” socio de ¿…? Un papel importante lo juega el aparato propagandístico que ha logrado imponer “el relato” e inclusive infundir miedo con sus escraches. Dentro del mismo podemos mencionar al Diario Página 12, el “De la otra mirada sobre Argentina y el mundo”, en el que desempeña un importante papel la periodista SUSANA BERTOIA, que ha demostrado ser ni más ni menos que… vocera de PALAZZANI. Así, el 12 de marzo pasado bajo el título “UN REPRESOR, CERCA DE SER DETENIDO”, (el “presunto” bien gracias se lo debo) entre mentiras y “mentiritas”, habló de la POSIBILIDAD DE FUGA O ENTORPECIMIENTO DE LA INVESTIGACIÓN, de mi parte. Argumentos como este, tan reiterada y burdamente sostenidos por magistrados y fiscales, nos lleva a permanecer sin condena en la cárcel por tiempo indeterminado. De nada vale que como en mi caso, cuando en el año 2011 me enteré de que arteramente me involucraban en este tipo de hechos, me presentara en Bahía Blanca, haciendo saber que no estaba muerto como creían, poniéndome a disposición del poder judicial. Luego esperé 3 años, donde dije que iba a estar, hasta que vinieron a detenerme. Tampoco que cumplí con toda condición legal cuando me excarcelaron en el año 2019. Siempre di la cara, no mentí y cumplí con la ley, porque esa es mi fortaleza para poder confrontar a quienes violan las normas legales, a pesar de su juramento sobre una Biblia.
El PALAZZANI igual siguió insistiendo con el peligro de fuga y el entorpecimiento de una investigación que terminó hace varios años, al extremo que en un escrito reciente habla de: “LAS MANIOBRAS EXISTENTES PARA OBSTRUIR SU JUZGAMIENTO Y QUE ESOS MECANISMOS SUBSISTEN EN LA ACTUALIDAD” (Sic). A esta altura, debo decir que añoro la palabra y la integridad de muchos delincuentes con los que tuve que lidiar en el pasado, porque a pesar de su marginalidad tenían códigos impuestos por su masculinidad y la aspereza de la calle. Eran mejores que estos “funcionarios” que tienen la obligación de respetar y hacer respetar la Ley. Afortunadamente ante las gestiones de mi defensor el DR. GONZALO MIÑO, el Tribunal Oral en un arrebato de justicia zanjó la controversia, no haciendo lugar a la solicitud del ministerio fiscal, dictaminando:
Consecuentemente como hasta ahora, seguiré “viviendo en libertad” … cada día como si fuera el último.
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
“La prisión me había robado la libertad, pero no los recuerdos”
Nelson Mandela (1918–2013)
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 20, 2024
ADIOS A JESUS SALINAS, UN POLICIA DE HONOR
♦
Por Claudio Kussman.
Ayer en horas de la mañana en Bahía Blanca falleció, a los 88 años, JESUS SALINAS, Suboficial Mayor (R) de la Policía de la Provincia de Buenos Aires, a quien conocí y siempre consideré un verdadero policía de honor. Imputado con mis mismos cargos en estas causas por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, fue detenido en el año 2011 (3 años antes que a mí) Tiempo atrás había sido excarcelado y apartado de la causa por padecer problemas cognitivos. Al momento de declarar en el marco de la Mega Causa Zona 5 y en una nota que publicamos el 3 de octubre de 2017 lo recordé diciendo:
“Con respecto a Salinas aparte de excelente policía y gran investigador de la época pasada, se detuvo al reconocido “Vigilante de la esquina” que vivió siempre en White. De él relataré dos anécdotas de las que me enteré casualmente en Bahía Blanca el día 11 o 14 de abril del 2012, en oportunidad de cenar en un restaurante muy próximo al Teatro Municipal. Atendido por una camarera de edad bastante mayor y conversando con ella, me mencionó que era de Ingeniero White. Por supuesto toqué el tema de la detención de un ciudadano de esa localidad de apellido Salinas. Esta persona me dijo “yo al negro Salinas” lo conozco de joven. Cuando yo era muy jovencita y finalizaba mi trabajo en Bahía Blanca, llegaba tarde a mi casa y luego de bajar del colectivo, debía circular caminando delante los bares y lugares de expansión nocturna, donde era molestada por personas, parroquianos alcoholizados, que SALINAS, que en esa época prestaba servicio en Ingeniero White, se bajaba de la garita y la acompañaba varias cuadras, con gran respeto hacia su persona, “rigoreaba” y advertía a los parroquianos que estaban en la vía pública. Esto lo repitió en varias oportunidades hasta que pudo circular sola por el lugar sin que nadie la molestara. La otra anécdota era que en esa pequeña localidad de White había un ebrio consuetudinario a quien SALINAS, todas las noches, en vez de llevarlo detenido a la dependencia policial lo trasladaba hasta su domicilio y lo encerraba para que no volviera a molestar en la vía pública. Así por largo tiempo, hasta que un día o una noche, mejor dicho, este ebrio se resistió a ingresar a la finca pese a lo cual SALINAS lo introdujo por la fuerza. Al día siguiente tomó conocimiento que la resistencia era porque el ebrio se había mudado del lugar que ya era ocupado por otra gente que se encontró con un intruso dentro de su domicilio. El nombrado ya retirado, entre 1989 y 1998 trabajó a la vista pública en el Banco Provincia y luego de igual forma en el Club Comercial. También diré que se trataba de un policía muy serio y que nunca mentía. Por su personalidad dudo que le hubieran ofrecido y mucho menos aún que se hubiera prestado a alguna maniobra ilegal de ningún tipo”.
Estos últimos años vivió obsesionado preguntándose, ¿por qué el poder judicial lo había detenido a él, siendo Sargento en los años de plomo que vivió el país en el siglo pasado, y no le pidió explicaciones a la gran cantidad de jefes superiores que manejaban y eran los responsables de la seguridad en Bahía Blanca? Si hay un más allá quizás a estas horas ya lo sepa, y en un tiempo más me lo podrá contar. Mientras tanto eterno descanso para su alma y el acompañamiento mío y de mis seres queridos a su ejemplar familia.
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 20, 2024
LO MÁS VISTO DE LA SEMANA ☺ Abril 20, 2024
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Abril 14, 2024 – Abril 20, 2024
UN LEÓN EN UN MUNDO LOCO
“Carecen del más mínimo respeto” (China opinó sobre las intenciones de EE.UU. en Argentina)
Milei y la vacuna del dengue en Argentina
El intocable
Suerte y desgracias
El Mundo en alerta ante el siguiente paso de Irán
EL FISCAL PALAZZANI, EL PROCURADOR CASAL Y… LA NADA
Los Salames
Negocios corruptos
164,283
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 20, 2024
Bonzo Americano
♦
Un hombre se ha prendido fuego a sí mismo ante las puertas del tribunal penal de Manhattan (Nueva York) este viernes mientras se llevaba a cabo el juicio contra el expresidente de EE.UU. Donald Trump.
Un alto cargo del Departamento de Policía de Nueva York identificó al hombre como Max Azzarello, de 37 años y natural de San Agustín, en el estado de Florida.
La perturbadora escena se produjo en un parque situado frente al juzgado. El área estaba designada para protestas. No está claro qué método utilizó el hombre para iniciar el fuego.
Fuera del juzgado se había desplegado un numeroso contingente policial debido a la fuerte resonancia del caso, considerado de alto perfil. Al detectar el humo, agentes acudieron en ayuda de la persona en llamas.
Azzarello fue trasladado en ambulancia a un hospital en estado crítico, y el fuego se extinguió rápidamente, según las autoridades.
Al parecer, Azzarello dejó una nota antes de prenderse fuego frente al tribunal. El hombre afirmaba que el Gobierno de Estados Unidos está “a punto de atacarnos con un apocalíptico golpe de Estado fascista mundial”.
Donald Trump hizo historia este lunes al convertirse en el primer expresidente de Estados Unidos en ser juzgado bajo acusaciones penales. El político enfrenta a 34 cargos por delitos graves en un tribunal de Nueva York.
El gran jurado de Manhattan votó el pasado 30 de marzo a favor de acusar formalmente al exmandatario por el supuesto pago de 130.000 dólares a Stormy Daniels a cambio de su silencio sobre la relación sexual extramarital que habrían mantenido en 2006. Trump podría ser acusado por un delito grave de falsificación de registros comerciales y por violar las leyes de financiación de campañas con dicho pago. El exmandatario se enfrenta a 34 cargos por falsificación de registros comerciales en el marco del caso.
Si el expresidente es declarado culpable de cada uno de los cargos, los cuales equivalen a cuatro años de prisión por cada uno, conllevaría una pena máxima de más de 136 años, según la legislación neoyorquina. Sin embargo, la pena real, de ser declarado culpable en el juicio, sería muy inferior a esa cifra.
El hombre que se prendió fuego frente al tribunal de Manhattan durante el juicio del viernes por “dinero secreto” del expresidente Donald Trump se describe a sí mismo como un “investigador de investigación” que llegó a Nueva York en los últimos días, dijo la policía.
Max Azzarello, de 37 años, de St. Augustine, hizo el viaje a la Gran Manzana desde el Estado del Sol a principios de esta semana, y su familia no sabía que había viajado a la ciudad, dijo la policía.
“Lo que sabemos al hablar con otros testigos y familiares es que llegó a Nueva York a principios de la semana”, dijo el jefe de detectives de la policía de Nueva York, Joseph Kenny, en una conferencia de prensa. “Teníamos su auto en St. Augustine el día 13, es decir, entre el 13 y hoy”.
Momentos antes de rociarse con gasolina y prenderse fuego, Azzarello arrojó al aire una pila de panfletos, que incluían enlaces a un boletín de Substack aparentemente escrito por el autoinmolador llamado “Los papeles Ponzi”.
En la parte superior del sitio hay un artículo con el titular “Me prendieron fuego fuera del juicio a Trump”, seguido de un manifiesto incoherente plagado de teorías de conspiración sobre todo, desde criptomonedas y actores de Hollywood hasta COVID y el ex presidente Bill Clinton.
“Mi nombre es Max Azzarello y soy un investigador que se prendió fuego fuera del juicio de Trump en Manhattan”, comienza la publicación de casi 2.700 palabras.
“Este acto extremo de protesta es para llamar la atención sobre un descubrimiento urgente e importante: somos víctimas de una estafa totalitaria, y nuestro propio gobierno (junto con muchos de sus aliados) está a punto de golpearnos con un golpe mundial fascista apocalíptico”.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 20, 2024
Osama VinLaden
♦
Por Grant Lucas.
Es un famoso futbolista de Perú. Y sí, lleva el nombre de Osama Bin Laden, el terrorista. Su nombre completo es Osama VinLaden Jiménez López. La única distancia es el error ortográfico.
Nació en el año 2002, lo que significa que recibió su nombre después de los ataques del 11 de septiembre.
A primera vista, quizá la gente se pregunta por qué sus padres le pusieron este nombre. ¿Están locos? ¿Son simpatizantes del terrorismo?
Se podría pensar que sí, especialmente cuando descubres que el hermano de Osama VinLaden se llama Saddam Hussein.
Su hermana se llama Georgia Bush.
Su padre quería ponerle al tercer hijo el nombre de George Bush, pero no consiguió un niño y sus planes fracasaron.
De alguna manera, el nombre de Osama VinLaden no ha arruinado su carrera futbolística y dice que ya lo ha superado. Todavía lleva “Osama” en su camiseta y todo.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 15, 2024
EE.UU. y su deuda desorbitada
♣
El informe muestra que el déficit presupuestario federal de EE.UU. pasó de 1,4 billones de dólares en el año fiscal 2022 a 1,7 billones el año pasado.
“Los excepcionales resultados recientes de Estados Unidos son ciertamente impresionantes y un importante motor del crecimiento mundial, pero reflejan también fuertes factores de demanda, incluida una orientación fiscal que no se ajusta a la sostenibilidad fiscal a largo plazo”, se afirma en el documento.
Según el informe, “esto plantea riesgos a corto plazo para el proceso de desinflación, así como riesgos a más largo plazo para la estabilidad fiscal y financiera de la economía mundial, ya que se corre el riesgo de que aumenten los costes mundiales de financiación”. “Algo tendrá que ceder”, concluye el documento.
La deuda nacional de EE.UU. alcanzó a finales de diciembre los 34 billones de dólares por primera vez en la historia. El aumento se produjo tres meses después de que la deuda federal del país superara los 33 billones de dólares en septiembre, cuando el déficit federal aumentó debido a la caída de los ingresos fiscales y el incremento del gasto federal.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 20, 2024
EL LEÓN AFORTUNADO
♦
Por Enrique Guillermo Avogadro.
“Cuando el saqueo se convierte en el modo de vida de un grupo de hombres en una sociedad,
éstos no tardarán en crear un sistema legal que lo autorice y un código moral que lo glorifique”.
Frédéric Bastiat
Napoleón elegía a sus generales por la suerte que los acompañaba en batalla; de haber sido contemporáneos, Javier Milei hubiera sido seguramente escogido. Un nuevo escándalo detonó en el H° Aguantadero cuando los senadores, votando a mano alzada, se duplicaron las dietas (sueldos) que ellos mismos perciben, pese a tener libre ejercicio de sus respectivas profesiones, en medio de una angustiante pérdida de poder adquisitivo de salario y jubilaciones y del riesgo de desocupación que conlleva la fuerte recesión. La ciudadanía, estupefacta por la clara desconexión que existe entre estos miembros de la “casta” multipartidaria, reaccionó con enorme indignación, pues achaca al Congreso, con razón, no sólo trabajar muy poco sino que, cuando lo hace, complica la vida de todos, como fue la nefasta ley de alquileres, ahora derogada por el DNU presidencial, que sacó del mercado a la casi totalidad de inmuebles de renta.
El periodismo libre, esencial custodio de la democracia (mal que le pese al Presidente, que lo castiga ante la menor crítica), y las redes sociales incrementaron la rabia de la sociedad frente a esa manifestación de inaceptables privilegios, difundiendo la inexplicable cantidad de asesores y empleados que dependen de cada legislador, algunos de los cuales engordan sus emolumentos reteniendo parte del salario que les atribuye.
Y es razonable la furia cuando se suman otras informaciones: en ciertos casos, el número de inútiles asesores individuales supera los cuarenta; los miembros del Congreso, cuando terminan su período como senador o diputado, habitualmente los hacen nombrar en la planta permanente del Poder Legislativo, en las famosas “capas geológicas” que explican la enorme cantidad de empleados de éste; gozan de un suplemento por “desarraigo”, que perciben todos los que viven fuera de la ciudad de Buenos Aires; pueden cambiar por efectivo los pasajes de avión que reciben para asistir a las reuniones de comisiones y del cuerpo; disponen de automóviles y celulares cuyo costo es soportado por el Congreso (todos nosotros); etc., etc.. Cuando ve trabado en los laberintos de la política las leyes que pretende, ¿qué más hubiera podido pedir Milei para desacreditarlos que esta impúdica exhibición de poder de la “casta”?
Para el martes 23 ha sido convocada una marcha para protestar contra lo que falsamente se presenta como un recorte al presupuesto educativo cuando, en realidad, lo que busca el Gobierno es terminar con los focos de enorme corrupción que representan las nuevas universidades de bajísima calidad, creadas a mansalva para satisfacer las ansias de poder y dinero de funcionarios y caudillos de todos los pelajes que sólo son, verdaderamente, centros de adoctrinamiento político al servicio de los “barones” del Conurbano y fuentes inagotables de corrupción. Esto último se prueba más que razonablemente por la adhesión a esa marcha de las organizaciones piqueteras unificadas, cuyos integrantes pagan –con sus impuestos, como el IVA de alimentos- el costo de una universidad pública a la cual, pese a ser gratuita, sus hijos no podrán asistir por falta de recursos, tal como demuestra la composición social del alumnado.
Me permito insistir con cuanto dije en una antigua nota –“Estúpida Universidad” (ln.run/7a75e)- ya que formulé una propuesta para ayudar al país y, sobre todo, a nuestro futuro. Todo tiene solución, pero se necesita coraje y poco temor a los gritos enfervorizados del radicalismo, de La Cámpora y del trotskismo, dispuestos a aplaudir cualquier disparate y, sobre todo, a oponerse a cuanto afecte sus insaciables bolsillos. En ella propuse terminar con el ingreso irrestricto y con la existencia de estudiantes crónicos, con la gratuidad de la enseñanza para los extranjeros, con la angustiosa falta de profesionales en ciencias duras y el absurdo exceso de graduados en carreras innecesarias, con los déficits en infraestructura, laboratorios y medios de investigación, y recomendé un método claro para mejorar la calidad de la enseñanza y la retribución a los profesores, y para poner a la universidad al servicio del desarrollo real del país y atraer inversiones externas, que necesitamos con desesperación.
Este último tema se vincula, lamentablemente, con la seguridad jurídica, una natural exigencia de los capitales para aposentarse en cualquier nación. Y es aquí donde la ya formalizada postulación del Juez Federal Ariel Lijo para integrar la Corte Suprema adquiere caracteres dramáticos. Cuando se han expresado tan en contra de su designación todas las entidades empresarias (AEA, AmCham, IDEA, ACDE, UIA, CAC, etc.) y las organizaciones que representan a la sociedad civil (Conciencia, Colegio Público de Abogados, Colegio de Abogados de la Capital Federal, CyCIP, etc.) la insistencia de Milei resulta inexplicable y altamente sospechosa. ¿Por qué no llamar a concurso público de postulantes?
Para su nombramiento, la mayoría especial que la Constitución exige (dos tercios de los senadores presentes) requerirá del voto de muchos de los integrantes de los bloques kirchneristas; ¿cuál será la moneda de cambio que el Gobierno estará dispuesto a ofrecer para obtenerlos? ¿Alguna forma de impunidad para los innumerables delitos imprescriptibles cometidos por la asociación ilícita comandada por Cristina Fernández? Si así fuera, todo el gran capital político que conserva el Presidente, aún en medio de este tan salvaje como inevitable ajuste, se habrá perdido irremediablemente y la Argentina volverá a derrumbarse al abismo de la historia.
Bs.As., 20 Abr 24
—
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 19, 2024
El Macho
♦
Por Grant Lucas.
Carlos Monzón es recordado por todos los peleadores y por cualquier fanático, escritor o historiador serio del boxeo como uno de los mejores que jamás se haya puesto los guantes.
Su trágica vida personal no resta valor a su legado en el boxeo como uno de los mejores pesos medianos de todos los tiempos, pero su vida personal es una advertencia…
Carlos es un comentario sombrío que cuando tomas a niños muy pobres de barrios marginales hostiles, niños que literalmente tuvieron que luchar para sobrevivir, les resulta difícil adaptarse a la riqueza y la fama repentinas… y luego los repetidos traumatismos craneales no ayudan.
Pero eso no cambia su legado como uno de los 4 mejores pesos medianos de la historia…
La increíble pobreza de niño moldeó a Monzón como hombre
Monzón nació en la ciudad de San Javier, Argentina, en una familia muy pobre de ascendencia india Mocovi.
Monzón se crió en la pobreza con sus doce hermanos y hermanas. Cuando Monzón tenía unos seis años, su familia se mudó a Barranquitas Oeste, un barrio pobre de la ciudad de Santa Fe.
Monzón solo pudo ir a la escuela hasta segundo grado. En el tercero renunció para tratar de ayudar a ganar lo suficiente para que su familia no pasara hambre. Trabajó en varios trabajos que un niño de 9 años podía hacer, como lustrabotas, repartidor de periódicos y lechero. Cuando era niño, mostró interés por el boxeo.
Desde su más tierna infancia, Monzón estuvo impulsado por una ira profunda y feroz, y le costó muchísimo mantenerla bajo control. En años posteriores, destruiría su vida y le costaría la suya a una joven.
Carlos luchó para subir y salir
Los días de Carlos como trabajador terminaron cuando comenzó a luchar por dinero. Su primer año y medio fue un éxito, pero no trascendental. Pero al final de su segundo año, había comenzado su marcha hacia la grandeza.
Monzón tenía un poder engañoso, magníficas habilidades de boxeo y una barbilla de hierro.
Monzón se convirtió en profesional en 1963. En el siguiente año y medio, Monzón tuvo veinte peleas, con un récord de 16-3 y una sin competencia. Recuperó las tres derrotas y ganó, así como 8 de sus 9 empates y su único no contest y se mantuvo invicto durante los siguientes 13 años, el resto de su carrera, retirándose con un récord de 87-3-9 con un no contest. .
El único hombre al que nunca derrotó fue Ubaldo Marcos Bustos, ya que Bustos se retiró en 1968 después de negarse a darle a Monzón una revancha después de un empate.
Monzón venció a todos los hombres que lo derrotaron en una revancha, y a todos los que empataron con él, excepto uno.
7 años después de comenzar su carrera profesional, Monzón finalmente tuvo una oportunidad por el título contra el gran campeón italiano Nino Benvenuti. Monzón castigó a Benvenuti durante 12 asaltos y lo detuvo en el 12.
Carlos Monzón fue campeón indiscutido de peso mediano durante siete años. Un gran boxeador-golpeador, era duro como el cuero de un zapato viejo, inteligente, contundente y mezquino.
Carlos se enfrentó a oponentes de calidad del Salón de la Fama como campeón derrotando a Nino Benvenuti, Emile Griffith, Bennie Briscoe, José Nápoles y Rodrigo Valdez.
Con una estatura de 6 pies y un alcance de 76 pulgadas, es considerado uno de los mejores pesos medianos y campeones de peso mediano de la historia. Sus 14 defensas de título ocurrieron durante el segundo reinado más largo en la historia del título de peso mediano.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 19, 2024
Irán y las mujeres
♦
Por Shana Washington.
En 2023, la adolescente Armita Geravand, de 16 años, subió al metro de Teherán.
No llevaba pañuelo en la cabeza.
Entró en el tren y minutos después fue sacada inconsciente por una mujer policía de Moral iraní.
Fue hospitalizada, luego entró en coma y luego le declararon muerte cerebral.
Murió 28 días después.
La policía iraní la había golpeado tan brutalmente en el metro simplemente porque no se cubría el pelo.
La policía afirmó que experimentó una pérdida de presión arterial, se desmayó y se golpeó la cabeza dentro del tren y obligó a la familia a aceptar esta historia.
Así trata el régimen iraní a las mujeres.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 19, 2024
LO MÁS VISTO ☺ Abril 19, 2024
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Abril 14, 2024 – Abril 19, 2024
UN LEÓN EN UN MUNDO LOCO
“Carecen del más mínimo respeto” (China opinó sobre las intenciones de EE.UU. en Argentina)
Milei y la vacuna del dengue en Argentina
El intocable
Suerte y desgracias
El Mundo en alerta ante el siguiente paso de Irán
EL FISCAL PALAZZANI, EL PROCURADOR CASAL Y… LA NADA
Los Salames
Negocios corruptos
164,269
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 19, 2024
Aprobación en tiempo récord para aumentar el salario de senadores argentinos
♦
El Senado de Argentina aprobó este jueves un aumento de las dietas para los legisladores, pese al rechazo del bloque oficialista de La Libertad Avanza (LLA).
El incremento implica una suba de más del doble. Los senadores pasarían de ganar 1,7 millones de pesos (1.954 dólares) a 4 millones de pesos (4.600 dólares).
El proyecto 615/24 se aprobó a mano alzada y sin debate, en el marco de una sesión en la que se trataron varios temas. Tras la aprobación, el presidente de la nación, Javier Milei, se pronunció en las redes sociales para destacar la actitud de los siete senadores de LLA, que votaron en contra.
La votación fue a mano alzada y en tiempo récord. La votación duró exactamente 1 minuto y 52 segundos, bajo un clima inusual, entre la concordia y el disimulo. La resolución fue aprobada sin que nadie detallara ni argumentara nada sobre lo que se había tratado.
“Así se mueve la casta”, dijo el mandatario en su cuenta de X. Y añadió que en 2025, cuando se vote en las elecciones legislativas, “será paliza histórica” en favor del espacio libertario.
También se expresó por la misma red la vicepresidenta del país y titular del Senado, Victoria Villarruel, quien se desligó de la medida, respondió a las críticas de ‘trolls’ (usuarios provocadores de internet) y culpó a “parte del periodismo” por querer involucrarla.
“Hoy los senadores de todos los bloques acordaron un aumento de su salario, que fue votado a mano alzada en el recinto por contar con los votos necesarios para hacerlo. Como presidenta del Senado no soy senadora, no cobro del Senado y no puedo interferir en esas decisiones. Tampoco puedo obligar a que se vote nominalmente, ni a que se justifique la decisión avalada por todos, porque no soy senadora”, explicó en su posteo.
“Podría haberme levantado para no que no salga mi foto y parte del periodismo y de los ‘trolls’ me acusen de lo que no tengo injerencia alguna, pero siempre doy la cara y hoy no va a ser la excepción. Lamento que se le mienta al pueblo y ciertos sectores aprovechen para intentar ensuciarme, pero lo que sucedió en el Senado es perfectamente legal y no tengo herramienta alguna para frenarlo”, dijo la vicemandataria.
El mes pasado, el mandatario ordenó retrotraer una suba del 30 % en los ingresos de senadores y diputados, una medida que había sido rubricada por Villarruel.
Aunque la actualización de sueldos se da todos los años para los empleados del Congreso, a fin de equiparar sus ingresos a la tasa de inflación, el incremento salarial de los legisladores fue cuestionado por darse en el marco del plan de ajuste y recorte de gastos del Estado que aplica Milei.
Además, el porcentaje de la suba superaba lo establecido para otros sectores de trabajadores. De hecho, la pérdida de poder adquisitivo es una de las principales razones que llevaron a la Confederación General del Trabajo (CGT) a lanzar un segundo paro contra el Gobierno en mayo.
Por eso, el presidente ordenó echar atrás la decisión mediante un nuevo proyecto de ley, que terminó siendo aprobado. “Los diputados y senadores de la Nación bajo ningún punto de vista deben quedar ajenos a realizar el sacrificio que está realizando el pueblo argentino para salir de la crisis”, expresó el presidente de la cámara de Diputados, Martín Menem.
En los días siguientes, trascendió que el propio jefe de Estado había aprobado una suba de su salario en 50 %, y de nuevo Milei decidió dar marcha atrás al aumento. Esta vez, el líder de La Libertad Avanza culpó a la exmandataria Cristina Fernández de Kirchner por un decreto que había firmado en 2010, y que establecía que los cargos políticos siempre debían cobrar más que los empleados de la Administración Pública.
Sin embargo, el propio Milei había firmado el documento, que lo incluía a él y a sus funcionarios. “Como verá, el decreto que yo firmé hace 14 años no tiene nada que ver”, le respondió la dirigente peronista.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 19, 2024