LA CIRCUNSTANCIA ACTUAL INVITA A REFLEXIONAR SOBRE ÉSTE TEMA.
LA NATURALEZA DE LAS COSAS.
¿PORQUÉ NECESITAMOS DETENERNOS HOY EN LA ÉTICA PROFESIONAL MILITAR?
LA CIRCUNSTANCIA ACTUAL INVITA A REFLEXIONAR SOBRE ÉSTE TEMA.
Preliminarmente pretendo plantear la importancia de dar tratamiento al tema enunciado. Es importante pues la crisis de arrastre que nos ha llevado a la actual decadencia, como Nación y Estado, es de origen cultural y político y la circunstancia es oportuna, toda vez que estamos -según promesas oficiales- en las acciones preliminares de la recuperación del núcleo duro del Estado Nación: las FFAA. (1)
A las generaciones de Oficiales de las FFAA argentinas que egresamos en la década 1950/1960 nos tocó vivir, mientras revistábamos en actividad, las crisis socio-políticas más graves del siglo XX que culminaron con las guerras posnucleares -limitada y muy limitada- que hoy, en sus posguerras, retienen a nuestra querida Patria Argentina -mientras nos empeñamos en un nuevo y arduo intento de resurgimiento- en doble “estado de guerra” (2) (3) y en plena inseguridad pública y estratégica, que somatizamos diariamente a través de una fuerte ansiedad colectiva frente al futuro, aun en el de corto plazo.
Las guerras -en la Historia Universal- son anteriores a la existencia de los ejércitos, que recién llegaron cuando lo permitieron los excedentes financieros de las comunidades organizadas. Estos -los ejércitos- siempre fueron medios disuasivos/defensivos frente al agresor eventual o bien, ante una situación crítica interior que conllevara un riesgo existencial y legitimara el empleo de la vía institucional, para retener la sobrevivencia identitaria de la nación.
En manos del conquistador o del revolucionario, las FFAA fueron también empleadas para la perversidad en las relaciones políticas, internacionales o internas. Cuando se agota la comunicación política negociadora entre actores internacionales o internos, la alternativa es siempre la violencia organizada, impulsada por un agresor. En este caso estamos en presencia de una guerra ofensiva, ya fuere internacional o guerra civil -interna-. Ésta última es la peor especie de las guerras, pues su instrumento central es el odio social.
Expresadas estas generalidades conceptuales, volvamos a nuestra situación. Desde 1945, después de la Segunda Guerra Mundial -que finaliza con lanzamientos nucleares en Japón- se inicia la apertura de una nueva rama de la Ciencia Política: la Polemología y una nueva etapa de la Estrategia, la Contemporánea. Reaparecen -desde 1947- “actores agresores no estatales” en el marco interno y externo y la más primitiva modalidad de la acción violenta: el terrorismo. El espectro del conflicto se amplía así, bruscamente, es sus extremos: desde la hecatombe nuclear -en uno de ellos- a las primitivas guerras muy limitadas -en el opuesto- (4).
Al finalizar la Guerra Fría -1989/caída del muro de Berlín – 1991/implosión de la URSS- la disuasión se hace abstracta por carencia de responsabilidad política de los nuevos actores-agresores. Surgen las nuevas amenazas y riesgos estratégicos que la Argentina -aun hoy- legalmente no reconoce, como lo demuestra la legislación de Seguridad Nacional vigente.
La Carta de la ONU y en particular la eficiencia del Consejo de Seguridad para preservar la Paz, ingresan progresivamente en un cono de sombras. El conflicto violento se difumina y generaliza en el orbe, abandona los teatros de operaciones militares y se posa sobre las sociedades, con un número cada vez mayor de “víctimas civiles inocentes” y también de dirigentes políticos y militares “confundidos” (4).
Así llegamos al siglo XXI y a la situación que nos abarca. De las actuales sesenta guerras activas en el mundo, la totalidad de ellas son internas, es decir, guerras civiles que se caracterizan por su tipificación “asimétrica”,“híbrida” o de “séptima generación” como bien lo expresa el artículo de La Nación -“Sin fronteras entre la defensa y la Seguridad”– del 14 Feb 18.
Son las guerras que la Argentina no puede planificar -prever- para evitarlas, por imposición de la vigente legislación de Seguridad Nacional. Esta irracionalidad no es casual, sino consecuencia de las derrotas estratégicas que sufrimos en el siglo XX, aun no asumidas.
Constituye la tremenda paradoja de estas horas: quienes fuimos los primeros en enfrentar a este desconocido tipo de agresión asimétrica sorpresiva -a partir de los años ’60- nos encaminamos ahora a repetir los mismos errores, medio siglo después, como si no nos hubiese ocurrido nada.
El “relato” ha superado a la verdad. La “narrativa” se impuso a través de los medios y de la escuela (5). El pre-juicio domina a la realidad presente y la cobardía permanece ante la pseudo-revolución en retirada, herida pero no vencida.
La mayoría de nuestros vecinos ha reaccionado positivamente ante la evolución acelerada -al ingresar al siglo XXI- del fenómeno “socio-político” guerra. Nuestro país -su dirigencia-, contrariamente, permanece paralizado, confundido y en altísimo riesgo estratégico, frente a una situación que carece de tratamiento público e idóneo por los medios y en particular por parte de los responsables de la comunicación social referida a la Seguridad Nacional. “De eso no se habla”.
Mientras en el mundo desarrollado se vive una constante transformación doctrinaria y orgánica, acompañada por la multiplicación de los presupuestos de Seguridad Nacional, la Argentina permanece de espaldas a esa realidad y a necesidades indiscutibles que la condenan, irremediablemente, a nuevos fracasos (6), si no se recupera el Estado Institucional.
LA NATURALEZA DE LAS COSAS.
Los cambios sorpresivos de la naturaleza del fenómeno guerra, que han llegado con el avance del alto ritmo de evolución de la civilización humana y la creciente crisis cultural de Occidente, no han podido superar -entre nosotros- la explotación estratégica colusiva que nuestros enemigos triunfantes -en el plano político-estratégico- nos han impuesto -a través del Estado- de un elaborado “relato”. Es la homologación de la “purga” que los bolcheviques impusieron a los Oficiales del Zar en 1921, impulsada aquí por el Decreto 158/83, que continúa llevando a centenares de soldados y civiles argentinos a ser condenados ilegalmente con el Código Penal Ordinario, por haber combatido y triunfado en los combates de la guerra contrarrevolucionaria -1974/1989-.
Ambas maniobras -la jurídica y la comunicacional- han “trastocado” la victoria -en combate- de los argentinos e impidieron la creación de una nueva Política de Seguridad Nacional, fruto de la durísima experiencia reciente. Esta ha sido reemplazada por una perversa y falaz política de derechos humanos, unidireccionados.
Prueba de ésta paradójica situación -en las presentes circunstancias- es que a los Cadetes de los Institutos de Formación de nuestras FFAA, no se les puede citar la agresión terrorista-revolucionaria -1959/1989-, sino solamente al “terrorismo de Estado” -1976/1983- bajo supervisión de la UNDEF y por parte de profesores provenientes de “Franja Morada”. Y esto mientras en Azul el JEMGE, al rendir homenaje a los muertos en el ataque al cuartel, expresó todo lo contrario. ¿Puede edificarse sobre la ciénaga del “relato” la personalidad de los futuros oficiales de las FFAA argentinas? ¿Puede existir tanta incoherencia dentro de las Instituciones, en un momento en que se dice que se las recuperará?.
Las guerras en acto -en el mundo entero- siguen siendo fenómenos “lúdicos y agonales” (7) (8)-como en el pasado- pero su naturaleza ha variado. Son de otra “especie”, diría Clausewitz y ellos -los noveles oficiales- inevitablemente -si el Estado no cambia el rumbo- deberán enfrentarlas a su egreso y a lo largo de muchos años, pues no las prevemos y por eso, llegan. Estas nuevas guerras no tienen fácil ni rápida resolución. Nuestra juventud militar ¿será lanzada a combatir -nuevamente- sin previsiones estratégicas y “formados” en las falacias de la política de los derechos humanos?
¿PORQUÉ NECESITAMOS DETENERNOS HOY EN LA ÉTICA PROFESIONAL MILITAR?
Nuestros enemigos -hoy en colusión- en las guerras que peleamos recientemente encontraron -en las posguerras- una “debilidad” en nuestra apertura de la guerra contrarrevolucionaria. El PEN lo hizo por Decreto -que no envió al Congreso- y en él no dictó el concepto “ético – jurídico” que correspondía al empleo de las Fuerzas en el marco interno -la DENAC- (9) y la DEMIL (10). La Convención de Ginebra regula las guerras internacionales y en sus Protocolos II y III, trata la forma de encarar los conflictos armados internos.
Estas normas debieron ser homologadas en el Derecho Nacional, pero no se lo hizo. Esa fue la razón por la cual cada Cte. de Zona tuvo que reemplazar aquel vacío conceptual –deneta responsabilidad política– en la polvareda del combate y establecer sus propias reglas de empeñamiento táctico. Todos ellos se hicieron responsables, pública y oportunamente, de lo que ordenaron durante las operaciones. Éste aspecto ético-jurídico, que es central, ha sido desarrollado detalladamente por el Grl Jorge Apa Ferraro, en su libro “Al gran fraude argentino ¡Salud!” (11)
Aquella “debilidad”, convertida en “vulnerabilidad” por la aguda experiencia coludida de nuestros enemigos, fue explotada a través de una maniobra de pinzas, jurídica y comunicacional, que aun sigue en curso. Tuvo un punto de partida en el Decreto 158/83, complementado por la demonización de las FFAA a través de los medios de comunicación del Estado; desde el mismo Estado que abrió operaciones militares de “aniquilamiento” de modo “defectuoso”, desde el máximo nivel político.
Así las cosas y como consecuencia de éste “trastocamiento” de la victoria táctica frente al terrorismo-revolucionario, en derrota política y estratégica de los argentinos, el país ingresó en una acelerada decadencia que se encamina aun al “Estado fallido”. Sus graves consecuencias están a la vista y en lo que hace a las FFAA, además de su objetivo desarme unilateral y extrañamiento constitucional, se les quitó el fuero militar. Quedaron sin Código de Justicia Militar y de su correspondiente Reglamentación, como principal sustento de la disciplina y del mando militar. Sepamos que somos el único país de la región que sufre semejante despropósito, agravado por los dos “estados de guerra”, como fruto del trastocamiento.
El Jus in Bello -en la Argentina- ha quedado en manos absolutamente legas, como lo están demostrando, hasta el ridículo, los jueces y fiscales de los TTOOFF, en todo el país. Si se entrara en operaciones ¿qué actitud tomarán los futuros mandos operacionales? En sus cuarteles generales ¿estarán los jueces federales y fiscales que acompañen a las tropas de primera línea, para autorizar la apertura del fuego? Tengamos presente que estarán operando según el articulado del Código Penal ordinario y según los principios de la “legítima defensa”. Estos despropósitos, únicos en el mundo, no son solo ignorancia.
En realidad se los ha sancionado -para lograr el “control civil de los militares”- un Jus ad Bellum que, en línea con la legislación de Seguridad Nacional vigentes, niegan por ley la probabilidad de una guerra híbrida, interna. En consecuencia, es muy probable que esa guerra llegue y nuestra derrota está así asegurada, porque está prohibido preverla, por Ley. Como lo expresara Séneca: “Peor que la guerra, es tenerle miedo a la guerra” (13).
No terminan allí las consecuencias del “trastocamiento”. A las FFAA también se les ha quitado el Código de Honor Sanmartiniano y los Tribunales de Honor. Es decir, no solo se han destruido a las FFAA como Instituciones Constitucionales, sino que se ha destruido al SER militar, aquel al que se lo identificaba por su “Honor y su Valor”, y esto también está directamente relacionado con el objetivo de eliminar a las FFAA.
Se está hablando de “re-estructuración”, “reconversión”, “reconstrucción” de las FFAA. Hasta hoy no escuchamos una sola palabra dirigida a lo esencial: la recuperación de la autoestima militar, del espíritu militar, de las Instituciones Militares fundadas en su “Ética Profesional”. Napoleón lo decía en términos sencillos: “Una Fuerza no vale por el número de sus bayonetas, sino por el temple de sus corazones”.Y las burocracias carecen de corazones. ¿Hay alguna “idoneidad” polemológica o estratégica en el ámbito de las decisiones políticas pertinentes? Yo no la observo. Deben ser mis sensores de dinosaurio.
El prostibulario Zaffaroni y la Cte Hebe no están buscando solo la ingobernabilidad. Están anunciando que la pseudo-revolución está activa y que pronto “puede haber un accidente violento”. ¿Así le llama ahora el garantismo -“un accidente”- a un asalto revolucionario violento, que probablemente prevén junto a las mafias de la corrupción, como aliados ocasionales? Y qué hacen nuestros demócratas de cartón. Por lo menos deberían rasgarse las vestiduras, una vez más.
CITAS:
Auel H. J. “¿Cómo salimos de la actual emergencia político-estratégica?. FFAA y Estado Nacional”. Ago 14. ieeba.org
Auel H. J. “La larga guerra civil argentina y el actual estado de guerra civil revolucionaria”. Jul 13. ieeba.org
Auel H. J. “La Política de Derechos Humanos”. Jun 16. ieeba.org
Auel H. J. “La dirigencia argentina frente a los desafíos de la Seguridad Nacional en el Siglo XXI”. Ago 15. ieeba.org
Auel H. J. “El narcoterrorismo, el Estado Nacional, la democracia y las FFAA”. Abr 14. ieeba.org
Auel H. J. “El pensamiento estratégico militar en el siglo XXI”. Oct 14. ieeba.org
Lúdico: Azaroso. Impredecible, pues será consecuencia del choque de voluntades inteligentes.
Agonal: “Perteneciente a lo relativo a los certámenes, luchas y juegos públicos, así corporales como de ingenio”. Diccionario Enciclopédico Salvat. T. I. 8va, Ed. 1957. Aplicado al concepto guerra, el término indica que la Política -responsable de la apertura y el cierre de una guerra- es la que debe dictar a las FFAA “lo relativo” a las normas -éticas- a las que deben ajustarse. Estas, a su vez, emergen de la cultura de la Nación. De estos conceptos se derivarán las “reglas de empeñamiento” a nivel táctico inferior.
DENAC: Directiva Estratégica Nacional.
DEMIL: Directiva Estratégica Militar.
Apa Ferraro. “Al gran fraude argentino ¡Salud!”. Ed. Edivérn SRL. May 17.
Estado de Guerra: (O “estado de beligerancia”).“Situación que se plantea a una nación como eventual ruptura de hostilidades a través de un conflicto armado con otra nación o internamente, en el supuesto de una eventual guerra civil”. Diccionario Militar. T. II. Cabanellas de Torres y Alcalá Zamora. Bs. As. 1962. Argentina cumple con ambas situaciones: frente al RU, en razón de su permanente negativa de negociar la soberanía de las Is. del Atlántico Sur y frente al terrorismo revolucionario, pues éste retiene aun su actitud hostil, ratificada permanentemente por sus organizaciones y representantes actuales, con palabras y hechos.
J. Auel. “Relaciones Cívico Militares, la necesaria reconstrucción del Estado y de imprescindible Seguridad Nacional, Regional y Continental”. May 13. www.ieeba.org
El martes 4 de Septiembre en el programa “Palabra de Leuco” que se emite por TN, Federico Andahazi conversó amablemente con la ministro de Seguridad de la Nación Patricia Bullrich. En ese contexto se dio este diálogo:
ANDAHAZI: Usted es una de las ministras (sic) mejor conceptuadas, hasta donde yo sé, por el Presidente Macri, y es una de las indiscutibles, ¿no?, en todos estos cambios que se han estado produciendo Patricia Bullrich es intocable. ¿Cómo se vive dentro del gobierno estos cambios que propuso el Presidente Macri? BULLRICH: Bueno, a ver, desde la perspectiva mía de una persona que viene trabajando con un gabinete, con un montón de gente, que haya algunos que quedemos en el gabinete y otros que no queden en el gabinete hay cierta tristeza porque es un equipo de trabajo. Igual es un equipo que, y es importante mencionarlo, que todos independientemente del cargo en el que están, nadie salió con la cosa tradicional de la política de decir “si me bajan de ministro me voy”, se quedaron todos. Y eso me parece que es un rasgo importante, que acá se privilegia el equipo. Pasar esta situación difícil, pero sabemos que pasar esta situación difícil es como romper una lógica de una Argentina que no quiere cambiar, una lógica de una Argentina que siempre que está por cambiar hay algo que traba ese cambio, hay algo que lleva a que el cambio retroceda, y nosotros sentimos que estamos como en ese momento, ¿no? en ese momento en el que decimos, tenemos que cruzar todo el desierto, no nos podemos quedar a la mitad, tenemos sed, tenemos problemas, tenemos situaciones terribles pero tenemos que lograr pasarlo, porque la historia argentina va a cambiar en la medida que logremos demostrar que somos capaces de resistir a todos los poderes corporativos, a los poderes mafiosos, a los que quieren dejar la Argentina como está, a los que cada uno se llevó una tajadita de la Argentina durante años.
El tono halagador de Andahazi hacia la ministro, calificándola ni más ni menos que de “indiscutible” e “intocable“, es una buena demostración del blindaje mediático que, por coraje y voluntad (siempre he reconocido eso), supo ganarse Bullrich a partir de las críticas que le propinó la oposición irracional y antidemocrática. La izquierda toda, con los mercaderes de derechos humanos y el kirchnerismo a la cabeza, hizo y hace el ridículo pidiendo su renuncia por la “desaparición forzada de Santiago Maldonado” igual que denunciando, a través de personajes faltos de toda credibilidad como Luis D’Elía y Eugenio Zaffaroni, la existencia de un “Plan Cóndor II”.
Está claro que si la única opción fuera Bullrich o Zaffaroni, Bullrich o Marcelo Saín, Bullrich o Estela de Carlotto, Bullrich o cualquiera de sus antecesoras en el cargo, es decir Bullrich o el delirio zurdo, en ese caso, ya lo he dicho públicamente: Bullrich no solamente merece ser intocable e indiscutible, sino que, además, me declaro su más leal soldado.
Ahora bien, hecha esa aclaración necesaria, tenemos que recordar que quienes somos racionales y democráticos, resistimos al kirchnerismo para recuperar la República; y el espíritu republicano no es compatible con funcionarios indiscutibles e intocables. Silenciar las críticas al gobierno porque confronta con lo peor, tiene dos efectos nefastos. El primero y principal es que se impone la parálisis del miedo y no se corrigen los errores. El segundo, y consecuencia del primero, es que limitamos nuestro horizonte a optar entre el malo y el peor.
Para dar un contexto más preciso a las palabras en la respuesta de Bullrich, acotemos también que la pregunta de Andahazi alude a la reducción de ministerios anunciada por el Presidente Mauricio Macri. Una reducción que lejos de avanzar en pos de una profunda reforma del Estado, se limita a maquillar la aberración de haber asumido el gobierno disponiendo una veintena de ministerios sin ningún criterio de funcionalidad.
Tan poco sustancial es lo anunciado por el Presidente como incomprensible la “cierta tristeza” que manifiesta experimentar Bullrich aduciendo que algunos dejaron de ser ministros. Especialmente incomprensible cuando ella misma lo dice: “se quedaron todos“.
“Se privilegia el equipo”, apunta la ministro que lo sigue siendo, pero ¿eso es un equipo? No lo parece, o por lo menos hay quienes no entienden ni sus roles ni para quién juegan. Así el ahora Secretario de Cultura, el muy progre Pablo Avelluto, olvidándose que el Poder Ejecutivo es unipersonal, le adosó al Presidente Macri el peso muerto de Marcos Peña como si fueran siameses, y para peor graficó lo inseparable del dúo diciendo que son como “Tom y Jerry”. Eligió una pareja de dibujos animados, pero además dos que pelean entre sí y ocasionalmente se unen contra algún tercero, una pareja disfuncional. Pudo haber elegido a Batman y Robin o con criterio clásico y romántico al Quijote y Sancho Panza, pero no; eligió un gato y una rata…
Atar el Presidente a otra persona, cuando todos los demás funcionarios son y deben ser sus fusibles, es presentarlo como débil y dependiente. Imagen a la que contribuye Elisa Carrió al autoproclamarse como intérprete de la voz del Presidente quien, según implica ese rol, no sería enteramente capaz de expresarse por sí mismo. Para peor, en modo pitonisa Lilita deja volar su imaginación cayendo en una muy desafortunada y dramática comparación con el final del gobierno de Salvador Allende en Chile, fantaseando con que sería divino que la mate Luis D’Elía. En su delirio ridículo olvida Carrió que el de Macri, se supone, no es un gobierno comunista y que no hay ningún kirchnerista que le llegue a los tobillos a Augusto Pinochet.
Quizás Macri vuelva a decir, esta vez sin atender al cuidado de su investidura que, tal cual aquello de “Macri gato”, le parece “ocurrente” la cita de Avelluto o el dislate de Carrió, pero habrá que explicar entonces cómo aquel gobierno que votamos para terminar con el régimen K y dar el cambio, acobardado por el tigre de papel, llegó a ser parodia de Tom y Jerry según propia definición de uno de sus funcionarios; mientras otros aliados políticos fantasean con finales apocalípticos. Y la explicación es simple: CAMBIEMOS, en especial el PRO, subestimó la fuerza del cambio en la ciudadanía tanto como sobrestimó la capacidad de daño del residuo K.
Así, temeroso de la reacción al cambio, Mauricio Macri dejó de lado promesas electorales como “terminar con el curro de los derechos humanos” para entregarse al gradualismo y la kontinuidad con buenos modales, por eso Lino Barañao, ministro del régimen, ministro de Macri y ahora secretario, se pavonea de seguir en el cargo como garante de la transición.
Como dijo Bullrich: “se quedaron todos“. Y eso deja en claro que no hay “nuevo gabinete”, son las mismas galletitas en un paquete más chico y con precio remarcado, lo mismo que unos cuantos años atrás se hizo tendencia en las góndolas de los supermercados.
Por eso, cuando la ministro de la tristeza inexplicable argumenta que “hay algo que lleva a que el cambio retroceda“, es el momento de señalarle que ese algo no es otra cosa que el propio gobierno que ella integra. El gobierno de un Presidente que asumió bailando y que desde su alegre asunción hace todo lo posible por eludir la batalla cultural de la que depende revertir la degradación institucional, cultural e intelectual, que en niveles de miseria material y moral dejó como herencia el kirchnerismo.
Un gobierno pasado de progre, tibio, que olvidando que no debe gobernar para todos sino sólo para quienes anhelan vivir bajo la irrestricta supremacía de la Constitución Nacional hace el ridículo cada vez que busca congraciarse con la izquierda en desmedro de quienes fuimos sus votantes. Un gobierno que no se esfuerza por corregir notorios incumplimientos constitucionales y que, como esperando la lluvia mágica de la abundancia, encuentra excusas para no encarar la inevitable reestructuración del Estado. Un gobierno como todos los anteriores que sigue cargando el peso de la crisis sobre el sector privado y negociando deuda. Un gobierno que debía ser “EL CAMBIO” pero eligió ser más de lo mismo.
No por inexplicable la “cierta tristeza” de Patricia Bullrich deja de tener significado. Porque al elogiar la permanencia de todos cabe interpretar una velada crítica sobre Luis Green, quien siendo Secretario de Fronteras renunció cuando, en un paso de comedia típico de CAMBIEMOS que es retroceder sobre las decisiones tomadas, se desjerarquizó el área a Subsecretaría. En un gobierno de funcionarios que anteponen la permanencia al cumplimiento del deber, lo de Green fue meritorio; no se fue por vanidad personal, sino por considerar que la desjerarquización de un área creada por el propio gobierno era un error estratégico.
Patricia Bullrich, a imagen y semejanza de Mauricio Macri, puede seguir postergando la reestructuración funcional que necesita el Ministerio de Seguridad, donde el amontonamiento de funcionarios tampoco hace un equipo. La ministro de la tristeza inexplicable tuvo alguna vez, en el devenir de su evolución política, una aproximación al liberalismo, pero claro, eso fue antes de llegar al gobierno y sentir “tristeza” por una mínima y formal reducción de ministerios. Ahora es una disciplinada y ambiciosa “chica PRO” que aspira, ante la falta de aciertos en materia económica, a integrar la fórmula presidencial para la reelección de Mauricio Macri.
Es esa proyección como precandidata a la Vicepresidencia de la Nación, algo de lo que se habla sin subir mucho la voz, su voluntarismo se potencia. Al fin de cuentas, representa la voluntad de pelea que parece faltarle a Mauricio Macri y le cierra bien a Durán Barba para capitalizar la polarización del 2019 confrontando con el kirchnerismo.
¿Y el cambio? Para el PRO el cambio es como el cielo; puede esperar. Más aún, no hay apuro en llegar ahí. Para esa fuerza progre, ahora es tiempo de repetir en amarillo aquel slogan naranja de “con fe y optimismo”; hasta que alguien pregunte ¿en qué se han convertido?
Asumamos también que siendo un gran Escritor, Federico Andahazi es un principiante en el periodismo, tal vez por eso cándidamente, como ningún periodista se atrevería, expuso el blindaje sobre el voluntarismo que signa la gestión de Patricia Bullrich: “indiscutible” e “intocable”.
Flaco favor se le hace desde la prensa a la política y a las instituciones republicanas, cuando un acuerdo tácito silencia críticas racionales a una gestión como la de la Ministro Bullrich que, con notorias falencias técnicas, sólo pasa por buena en comparación con el kirchnerismo -la nada misma en materia de seguridad-, pero que apenas califica por debajo de lo mediocre cuando se la compara con el óptimo posible (Ver: PENSAR Y SENTIR. LA SEGURIDAD DE LOS ARGENTINOS).
Podrá decirse que lo de Andahazi fue una expresión que sólo revela su consideración personal, pero lo cierto es que ningún periodista que accede a una entrevista con la ministro pregunta por fuera de su área de confort. Y así, por ejemplo, nunca le preguntan cómo es que mantiene acéfala la Dirección Nacional de Inteligencia Criminal (DNIC) desde el mismo día de su asunción. Sin Inteligencia Criminal no hay plan de seguridad.
Parafraseando al estrafalario, emblemático, atractivo y absurdo comediante norteamericano GROUCHO MARX cuando dijera su célebre frase “Estos son mis principios. Si no le gustan… tengo otros”, la justicia federal argentina, aplica sus mismas lógicas en las sentencias. Así si a la fiscalía, querellantes particulares, estatales, y organismos radicalizados de derechos humanos no le agradan una sentencia la cambian por otra para lo cual transcurrirán largos tiempos judiciales. En este caso las víctimas resultaron ser los militares EDUARDO ALFONSO y RAFAÉL LÓPEZ FADER. A estos el Tribunal Oral Federal Nº 1 de San Martín en noviembre del año pasado les había otorgado la libertad luego de condenar a 4 años de prisión, ya cumplidos, al primero y absuelto al segundo. Apelada la sentencia por considerarse “vergonzosa” la Cámara de Casación Penal II la anuló con los votos de los inefables “jueces” ALEJANDRO SLOKAR y MARIANO BORINSKY disponiendo que se dicte una nueva sentencia. Ahora a recapitular buscando penas que conformen, como siempre solo a una de las partes, esa que representa a la que atacó el país y asesinó hombres, mujeres y niños a mansalva en los años 60 y 70 del siglo pasado. La imparcialidad, la Constitución y las leyes vigentes, bien gracias.
Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
“Nada tienes que temer, al mal tiempo buena cara, la Constitución te ampara,
la justicia te defiende, la policía te guarda, el sindicato te apoya, el sistema te respalda.”
Joan Manuel Serrat (l943- )
La Sala II del máximo tribunal penal federal del país dictó sentencia en un tramo de la megacausa “Campo de Mayo”
La Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal, integrada por los jueces Ángela E. Ledesma, Alejandro W. Slokar y Mariano H. Borinsky, rechazó el recurso de la defensa de Eduardo Alfonso e hizo lugar -por mayoría- a aquellos deducidos por el Ministerio Público Fiscal, la querella constituida por Juliana Inés García y Asociación Civil “Abuelas de Plaza de Mayo”, los querellantes Juana, Manuel y Diego Muniz Barreto y por la Secretaría de Derechos Humanos de la Provincia de Buenos Aires contra la sentencia dictada por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nº 1 de San Martín. Asimismo, se declaró desierto el recurso de casación interpuesto por la querella Secretaría de Derechos Humanos y Pluralismo Cultural de la Nación por no haber mantenido tempestivamente.
[ezcol_1quarter]
López Fader
[/ezcol_1quarter]
[ezcol_1quarter]
Slokar
[/ezcol_1quarter]
[ezcol_1quarter]
Borinsky
[/ezcol_1quarter]
[ezcol_1quarter_end]
Alfonso
[/ezcol_1quarter_end]
En esta causa se encuentran acusados el ex general (en ese entonces teniente) Eduardo Alfonso por el allanamiento ilegal a la vivienda de la familia García-Recchia, el homicidio de Domingo Antonio García y la privación ilegal de la libertad agravada de Beatriz Recchia, quien se encontraba embarazada de cinco meses, y de su pequeña hija de tres años; y el ex capitán Rafael López Fader por el homicidio del diputado Diego Muniz Barreto y el homicidio tentado de Juan José Fernández.
En particular se destacó con citas en los fallos de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que “la duda no puede reposar en una pura subjetividad, sino que ese especial estado de ánimo debe derivarse de la racional y objetiva evaluación de las constancias del proceso” por lo que se determinó que “asiste razón a los impugnantes en orden a que la sentencia resulta arbitraria por la omisión de ponderar elementos dirimentes y de responder planteos conducentes de la acusación, arribándose a una absolución infundada”.
En la audiencia celebrada en la causa el pasado miércoles 22 de agosto, la Sala tuvo oportunidad de escuchar a todas las partes incluyendo a las víctimas. En particular, Juliana Inés García manifestó su temor de una nueva fuga del encausado Alfonso y se expresó sobre los sucesos objetos de esta causa y el destino final de sus progenitores. Y Juana Muniz Barreto declaró su temor, como testigo y querellante, por expresiones respecto del destino de las víctimas formuladas por el acusado. Estos extremos fueron destacados especialmente en la decisión, en el sentido que ordenó comunicar en la fecha al Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nº 1 de San Martín “con el objeto de que se adopten en la especie aquellas medidas de sujeción para el reaseguro de los fines procesales”.
Ésta resulta ser la novena sentencia dictada por la Sala II por hechos cometidos en Campo de Mayo.
Informe: Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal
El candidato presidencial de derecha brasileño Jair Bolsonaro fue apuñalado mientras realizaba campaña en Minas Gerais, dijo su hijo, Eduardo Bolsonaro, en su cuenta oficial de Twitter el día de hoy.
“Jair Bolsonaro fue apuñalado en un evento en Minas Gerais pero está fuera de peligro”, escribió Eduardo Bolsonaro. “Te pido que ores por él”.
Eduardo Bolsonaro dijo que su padre fue apuñalado en el abdomen.
Jair Bolsonaro fue retirado de la escena por partidarios y llevado al Hospital Santal Casa en Juiz de Fora, según la agencia estatal Agencia Brasil.
La agencia de noticias dijo que una persona fue detenida.
Un rabino residente en el estado de Ohio ha sido condenado a 22 años de prisión tras declararse culpable en Maryland de abusar sexualmente de un menor de edad, el año próximo pasado. Frederick Karp se declaró culpable de abuso sexual de un menor. Fue arrestado en Nueva York en enero. Karp, de 51 años, fue sentenciado por un juez de la Corte de Circuito del Condado de Baltimore en febrero de este año. Su sentencia incluye cinco años de libertad condicional supervisada después de la liberación.
Cuando su hijo de 15 años comenzó a cuestionar la fe judía ortodoxa en la que creció, su madre recurrió a un rabino de confianza de su comunidad de West Rogers Park en busca de ayuda. Pero Aryeh “Larry” Dudovitz en cambio traicionó la confianza de la familia al agredir sexualmente al niño durante unas vacaciones hace nueve años atrás. La víctima (que ahora tiene 24 años) testificó que el rabino fue invitado a una cena en su casa. A la finalización de esta, se retiró a su dormitorio, para despertar y encontrar al rabino sobre su cuerpo, practicando actos sexuales. En una audiencia organizada por el Consejo Rabínico de Chicago, los rabinos Zev Cohen y Shmuel Fuerst testificaron que Dudovitz admitió haber realizado el acto sexual con el adolescente.
El fiscal de distrito del condado de Los Ángeles acusó al rabino Sholom D. Levitansky de cinco cargos de sexo oral con un menor, cinco cargos de penetración sexual por un objeto extraño de un menor y un cargo de acto lascivo contra un niño. Originalmente, se declaró inocente de los 11 cargos, pero ingresó a sus dos alegatos sin competencia (El imputado no admite o niega su culpabilidad) en septiembre del año 2016. Sima Yarmush, quién ha contado públicamente la aberrante historia de la cual fue víctima, indicó que aguardaba con angustia el resultado. “Siento que he hecho todo lo que puedo hacer para buscar justicia”, dijo. Yarmush tenía 14 años cuando alega que comenzó el abuso y dijo que se prolongó durante más de dos años. El fallo no fue el esperado, ya que el religioso fue comprometido a recibir ayuda sicológica profesional, sin cárcel.
En los últimos tiempos -en Estados Unidos de América- salieron a la luz diversos y aborrecibles casos de abusos sexuales a menores de edad perpetrados por no pocos líderes religiosos.
No pretendo (Ni quiero) realizar un análisis legal, montar una hipótesis sicológica o enarbolar un discurso moral. No hay delitos excusables. Tal vez -como simple ciudadano- me dejo llevar por simpatías ante una madre indigente que roba un paquete de leche para alimentar a su hijo, o un padre que pierda la cabeza al encontrar al asesino violador de su hija, pero también entiendo que deberá -la necesitada o el reaccionario) pagar su deuda con la sociedad. Los casos de abusos sexuales no tienen subterfugio. Así estos sean extremadamente forzados o quebrando una confianza depositada en el por miembros de su culto religioso, como hemos observado últimamente entre autoridades católicas o, ahora, judías.
Los mencionados como lamentables ejemplos son un grano de arena en esta larga playa de siniestros personajes. Siempre estarán. La otra cara de la moneda es la actitud de los superiores en esas comunidades, encubriendo a los que cometen ofensas sexuales. Ellos arman lazos con acusados -quienes, si, bien pueden ser inocentes de las alegaciones que balancean sobre sus cráneos- aferrándose a un test realizado por un polígrafo (no puede ser utilizado en una corte) ante filmaciones de cámaras de seguridad, informes médicos, testimonios de víctimas e imprimiendo panfletos de “Como tratar de que su hijo sea violado”, en vez de colaborar con la justicia.
PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 6, 2018
[/ezcol_2third]
[ezcol_1third_end]
Rabino Frederick Karp
Rabino Aryeh Dudovitz
Rabino Sholom Leviatansky
NUEVA YORK: MÁS DE 40 RABINOS ACUSADOS DE PEDOFILIA
De todas las sentencias, 33 fueron por delitos graves, 13 por faltas, 10 por violaciones. Las victimas enfrentan una serie de ataques y repudio en su misma comunidad, quienes han sido señaladas como traidores, de hecho ante dicha presión 17 casos fueron desestimados por que las victimas al final por miedo no quisieron declarar.
En la Argentina decadente que nos toca vivir y sufrir, en donde sin pudor alguno gana el amiguismo o el parentesco por sobre la capacidad para los cargos públicos, no debe sorprendernos los EZEQUIEL SABOR ya que este no es una excepción. En el rubro de la diplomacia donde dejó de ser imprescindible los CINCO años que dura la carrera y los DOS de postgrado, ambos con tesis final dictados por el ISEN (Instituto del Servicio Exterior de la Nación) nosotros por “relaciones” y “atándolo con alambre” listo, nombramos embajadores. Así en marzo del corriente año el presidente MAURICIO MACRI designó a JORGE YOMA como embajador en Perú, volviéndolo a la función pública, oportunidad en que nuestro “representante” manifestara: “Me reuní con el Presidente para agradecerle mi designación como Embajador en la querida República del Perú. Por mi parte trabajaré para honrar su confianza, la del senador Miguel Ángel Pichetto y los senadores peronistas que me propusieron”. Describir su carrera política sería muy largo y trabajoso de desarrollar, solo me conformaré con recordad cuando en el año 2001 hizo gala de haber salvado a NORBERTO MARIO OYARBIDE. Otro esperpento, en este caso de la “justicia” federal argentina, a quien se pretendió destituir por el escándalo del video que lo mostraba en el prostíbulo gay del proxeneta LUCIANO GARBELLANO al que le daba protección a cambio de sexo y algo más. En el presente y trabajando para honrar la confianza de su amigo MIGUEL ÁNGEL PICHETTO, lo podemos ver a YOMA (ex embajador kirchnerista ante Méjico entre los años 2007-2010), en las fiestas patrias del Perú. Se encontraba apadrinando oficialmente junto con su esposa MARIEL PERAFAN, con prendas de vestir “poco formales” la inauguración del “Monumento a la Paz” del Museo de los Vecinos en la escuela “Héroes de la Breña”.
Todos sabemos que estas “pequeñeces” sobre vestimenta y protocolo como así otras mucho mayores de las cuales no podemos sentirnos orgullosos, no son las primeras a nivel de nuestros embajadores y tampoco serán las últimas.
Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Septiembre 06, 2018
“Querido embajador, ustedes sí que tienen muchos más problemas que
nosotros con el narcotráfico y con los blanqueos; construyeron ciudades enteras con ello”
(2008, palabras para el embajador estadounidense Earl Antonhy Wayne)
Nestor Kirchner (1950-2010)
*Esperpento: coloquial – Persona o cosa que destaca por su fealdad, desaliño o apariencia ridícula o grotesca.
Una persona impactó con balas hoy al menos a cinco personas en un banco en el centro de Cincinnati, dijeron la policía y medios locales, y un periódico dijo que un sospechoso estaba bajo custodia mientras que la escena del delito estaba asegurada. Sin información corroborada, se cree que hay al menos dos víctimas fatales.
Los testigos dijeron que se dispararon más de una docena de proyectiles cerca del Fifth Third Bank en Walnut Street, cerca de Fountain Square, en Cincinnatti. La policía dijo que estaban investigando un tiroteo activo ante el cual se debatía un oficial.
Un testigo, Leonard Cain, dijo que estaba a punto de ingresar al banco cuando alguien le advirtió sobre el tiroteo. Cain le dijo que creyó ver a una mujer que también entraba al edificio, y que la gente trataba de llamar su atención, pero tenía los auriculares puestos.
“Ella entró por la puerta y él le disparó”, dijo Cain a las autoridades, y agregó que escuchó hasta 15 disparos.
La Policía dijo que los oficiales habían declarado la escena segura. El departamento de policía no respondió de inmediato a una solicitud de preguntas periodísticas.
Se dijo que al menos dos personas resultaron heridas de muerte y que algunos clientes se escondían dentro de un baño en el banco. Citando al departamento de policía local, se informó que ningún oficial resultó herido.
Una de las víctimas del agresor fue encontrada dentro de una heladería cercana. El área alrededor del banco estaba cerrada a los peatones después del tiroteo, dijo la policía
Solo dos muertos. Como en Argentina la ciudadanía se ha acostumbrado a la corrupción, la población americana parece ver como algo de todos los días a los asesinos intempestivos.
En Suiza, La Iglesia Católica informará en el futuro todos los casos sospechosos de abuso sexual, independientemente de si la víctima presenta cargos. La nueva medida surge en respuesta a un creciente escándalo que ha afectado a la institución.
La Conferencia de Obispos de Suiza tomó la decisión esta semana de permitir que la policía investigue más eficazmente las acusaciones y reduzca el riesgo de encubrimientos en el futuro. La colaboración para esclarecer y exponer a los pederastas será total. El acuerdo obliga a los funcionarios de la Iglesia a informar todas las sospechas en lugar de confiar en las víctimas para que se presenten.
Si bien no se limita a Suiza, el tema del abuso sexual dentro de la Iglesia Católica ha producido un número significativo de titulares negativos. Desde 2010, unas 300 víctimas han denunciado agresiones en Suiza, a menudo llevadas a cabo por sacerdotes.
Solo en 2017 surgieron 65 nuevos informes, que fue un aumento en la tasa de años anteriores. Muchos de los delitos ocurrieron cuando las víctimas eran niños o adolescentes. Dado el tiempo transcurrido para denunciar los delitos, muchos pueden haber pasado el estatuto de limitaciones y, por lo tanto, pueden ser imposibles de enjuiciar.
Sin embargo, el obispo Felix Gmür, vicepresidente de la Conferencia, dijo que esto no debería disuadir a la gente de presentarse. “Queremos saber qué sucedió”, dijo en una conferencia de prensa el miércoles. Las víctimas a quienes se les niega la oportunidad de enjuiciar su caso aún pueden solicitar una compensación de un fondo especial establecido por la Iglesia.
A principios de este mes, se informó que la Conferencia Episcopal Suiza, el organismo más alto de la Iglesia en Suiza, planea introducir cursos de educación sexual para los representantes de la Iglesia.
Esta historia la leí y la copié para todos los Presos Políticos, espero que sirva de algo
[ezcol_1fifth].[/ezcol_1fifth]
[ezcol_3fifth]
Por ARIEL VALDIVIEZO
Un orador popular comenzó seminario con un billete de $ 50. Una multitud de 200 personas se había reunido para escucharlo hablar. Él preguntó: “¿a quién le gustaría este billete de $ 50?” Las 200 manos subieron.
Él dijo: “Voy a dar estos $ 50 a uno de ustedes, pero primero déjenme hacer esto”. Arrugó el billete.
Luego preguntó si alguien todavía lo quería y todas las 200 manos se dispararon nuevamente.
“Bueno, ¿y si hago esto?”, Respondió. Luego dejó caer el billete en el suelo y lo pisoteó con sus zapatos. Lo levantó y mostró a la multitud. El billete estaba arrugado y sucio.
“¿Ahora quién todavía lo quiere?” Todas las manos todavía se levantaron.
“Amigos, acabo de mostrarles una lección muy importante. Sin importar lo que le hice a este dinero, todavía lo querían porque no disminuía en valor. Todavía eran $ 50. Muchas veces en nuestras vidas, la vida nos arruina y nos clava en la tierra. Tomamos malas decisiones o tenemos que enfrentar circunstancias desafortunadas. Nos sentimos completamente sin valor. Pero no importa lo que haya sucedido o lo que sucederá, nunca perderás tu valor. ¡Nunca olvides eso!”
Es difícil no escandalizarse ante las noticias de que muchos de los acusados en la megacausa de corrupción que conmueve a la Argentina en estos días, con tal de no pasar ni una sola noche en un calabozo se declaran “arrepentidos”, cuentan parte de lo que saben y vuelven a sus domicilios, a la espera del juicio. Pero lo más escandaloso de todo es la privilegiada situación de la expresidenta Cristina Kirchner quien, blindada por una falsa e inconstitucional interpretación de los fueros parlamentarios, ha evitado estar ya detenida, con prisión preventiva, por una causa anterior, e intenta lo mismo en el flamante y gigantesco proceso contra la corrupción hoy desatado. Mientras tanto, Néstor Eduardo Tauro y Ramón Roque Zanabria, ya sexagenarios, llevan más de un lustro ilegalmente presos: El 7 de octubre de 1976, Tauro y Zanabria, de 20 y 21 años respectivamente, alumnos del tercer año de la Escuela de Suboficiales de Mecánica de la Armada (ESMA) sin grado militar, fueron comisionados, junto a otros, a efectuar la mudanza de dos inmuebles en la Ciudad de Buenos Aires. Sin su participación, en ellos se había detenido, el día anterior, a Ramón García Ulloa, Dolores del Pilar Iglesias y Mónica Liliana Goldstein (alias “Lucía”), integrantes de Montoneros y a la postre trágicas e injustificables víctimas de desapariciones forzadas. La mudanza derivó en un sumario ordenado por autoridades navales contra el jefe a cargo de la misma, un Teniente de Navío procesado entonces por hurto. Como parte del procedimiento se recibieron las declaraciones de Tauro y Zanabria, quienes no fueron ni siquiera imputados en el mismo, por lo que continuaron sin problemas sus estudios. Ambos egresaron de la ESMA en 1977. Zanabria pidió la baja un mes después, mientras que Tauro firmó contrato y revistó en la Armada hasta 1985, cuando también pidió la baja. Desde entonces, sus vidas transcurrieron en el ámbito civil. En 2013, 37 años después de los hechos, el juez Federal Sergio Torres les dictó, a ambos, el procesamiento con prisión preventiva como eventuales responsables de múltiples delitos de lesa humanidad (DLH). Apelada la resolución, la misma fue confirmada por la Cámara Federal integrada por los jueces Horacio Cattani, Martin Irurzun y Eduardo Farah. Desde 2013, Tauro y Zanabria están con prisión preventiva en la cárcel de Ezeiza. Más de cinco años después de sus detenciones y habiéndose casi duplicado el límite máximo total de tres años para la prisión preventiva, su juicio finalmente comenzó, el 13 de agosto pasado, ante el Tribunal Oral Federal Nro. 5 de la CABA, en lo que se conoce como la causa ESMA IV. Ni Tauro ni Zanabria han sido mencionados, señalados o reconocidos en ninguna instancia judicial, por ninguna de las víctimas de la ESMA, como partícipes de detenciones, secuestros, torturas o muertes. Toda la prueba que existe en su contra es que eran cursantes de la ESMA en ese sangriento período que derivó en el mencionado sumario naval. Su grado de responsabilidad, capacidad de toma de decisiones y participación en “operaciones”, en los años que estuvieron en la ESMA, como estudiantes, no como “cuadros” militares, fue nula, no obstante lo cual están acusados: Tauro, de 179 privaciones ilegítimas de libertad, 29 tormentos, 2 tormentos seguidos de muerte y 13 privaciones ilegítimas de libertad seguidas de muerte y Zanabria, de 305 DLH con similares calificaciones. En una comparación matemática macabra, para estos jueces, dos alumnos de la ESMA fueron responsables de más y peores crímenes que el entonces Almirante Emilio Eduardo Massera, quien, según pudimos leer en los diarios, fue condenado a prisión por “tres homicidios, 12 casos de tormentos, 69 privaciones de libertad y siete robos” y no por DLH. “La evidencia que está más allá de toda duda razonable” es el estándar requerido para validar una condena criminal en los sistemas acusatorios, doctrina que se conoce como “in dubio pro reo”. En este caso, como en cientos de casos similares, se ha hecho todo lo contrario: se ha forzado la prueba para justificar el antojo acusatorio del juzgador con la Secretaría de Derechos Humanos (DDHH) de La Nación como querellante, lo que es escandaloso por estar palmariamente reñido con la Justicia. El juzgamiento de los crímenes cometidos desde el Estado y por el terrorismo, durante la década de los ’70, ha pasado por muchos avatares políticos: los juicios a las Juntas Militares; las condenas a algunos jefes de Montoneros y el ERP; las leyes de “punto final y obediencia debida” y su posterior anulación; las “leyes reparatorias”; los indultos y su posterior anulación – salvo para los jefes terroristas- y en esas idas y venidas estaba nuestro país cuando Néstor Kirchner llegó a la presidencia. A Kirchner los derechos humanos y la violencia de los ’70 nunca parecieron interesarle mientras fue funcionario provincial. Pero apenas asumió la primera magistratura descubrió el enorme valor simbólico y estratégico de la causa de los DDHH. Un medio para crear poder político y económico en alianza con los organismos de DDHH; un verdadero “toma y daca”, dotándolos de recursos de todo tipo, sin límites ni control, a cambio de impunidad para el saqueo a gran escala de la era kirchnerista. Este acuerdo fue ampliado y perfeccionado durante el mandato de Cristina Kirchner. El ensañamiento con muchos agentes estatales que combatieron al terrorismo en la década del ’70 pone en evidencia el espíritu de venganza alimentado para la creación de un activo y próspero negocio de los DDHH. Tauro y Zanabria, como muchos entonces oficiales, suboficiales, soldados y agentes jóvenes a los que les tocó revistar durante los “años de plomo”, son como el “fondo de la olla” al que apela la maquinaria de los DDHH luego de haberse devorado a todos los oficiales y suboficiales más antiguos de las fuerzas de defensa, seguridad, penitenciarias y policiales e incluso civiles, a los que pudo acusar de algún DLH, cualquiera haya sido su rango, responsabilidad y participación, haya o no pruebas, “más allá de toda duda razonable”. En cambio, todos los integrantes de aquella “juventud maravillosa e idealista”, jefes cabecillas de las organizaciones sediciosas de los ’70, terroristas violentos al fin, viven en libertad. Amparados por una autoamnistía de hecho, muchos incluso habiendo ocupado cargos públicos, cobraron suculentas indemnizaciones y/o amasaron fortunas al amparo del poder, como el exoficial del Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP) Gerardo Ferreyra, (alias “Gringo”), ex guerrillero, actual multimillonario, dueño de Electroingeniería y hoy involucrado y detenido por la causa de los cuadernos de las coimas. La justicia argentina debe subsanar tantos brutales atropellos a los derechos humanos, como a los de Tauro y Zanabria, y revertir la flagrante falta de igualdad ante la ley con la que se los castiga, en comparación con la suerte de muchos de los más grandes corruptos de la historia argentina.
A fines de agosto cuando nuestra FRAGATA LIBERTAD, tan manoseada durante la “década ganada”, arribara al puerto de Veracruz en Méjico, como corresponde recibió a su tripulación EZEQUIEL SABOR, el embajador argentino ante ese país.
[ezcol_1half]
Nada destacable si no fuera porque rompiendo todo protocolo vistió de gimnasia con zapatillas sin medias (poco higiénico, por cierto) lo que habla de su incapacidad para el puesto y su desprecio hacia quienes visten uniformes. Esta no es la primera vez que ocurren este tipo de vergonzosos hechos, en el año 2009 pasó algo similar con el esperpento que como representante enviara la por entonces Ministro de Defensa NILDA GARRE (exterrorista) para despedir en Buenos Aires a otra tripulación de la misma nave. Dado que en el pasado formaba parte de MONTONEROS organización que se dedicaba a asesinar uniformados, era casi entendible. Lo que no lo es, hoy con este contador que antes había llegado a Viceministro de Trabajo de la mano de sus amigos HUGO MOYANO y LUIS BARRIONUEVO, si bien había tenido diversos cargos en Buenos Aires durante el mandato de MACRI.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
A fines del 2017 el presidente molesto con el ex jefe de la CGT “castigó” a SABOR, designándolo nada menos que embajador en la tierra de los mariachis.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
Sabiendo que el respeto hacia los demás comienza por el respeto a uno mismo, debo decir que no entiendo a los jefes de la Armada en su mansedumbre ante el manoseo al que son sometidos. En el caso del embajador que no es embajador, el Capitán de Navío CARLOS GABRIEL FUNES, Comandante de la Fragata Libertad, por el obligatorio respeto al personal bajo sus órdenes bien podía haber presentado a la tripulación sin que estuviera formada o le hubiera ofrecido en préstamo un traje a SABOR (a nada) para la ocasión.
Por supuesto todo en forma amable como corresponde a un profesional en el arte de imponerse y hacerse respetar cortésmente, por llevar un uniforme que representa el honor, el valor y el amor a la Patria.
Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Septiembre 05, 2018
“La libertad está asegurada cada día por nuestros hombres
Muchos medios de comunicación y el propio Diccionario Oxford han designado la “posverdad” como palabra o concepto instalada a partir del año 2016. La era de la posverdad ha llegado y parece para quedarse entre nosotros. Con este término se definen aquellos acontecimientos en los que tanto las creencias personales como las emociones juegan un papel más importante que los hechos objetivos en la formación de la opinión pública.
La comunicación ha sufrido una revolución sin precedentes de la que todavía estamos extrayendo sus consecuencias más inmediatas. En pocos años miles de internautas han tomado el mando y se han convertido en fuentes de información para un público cautivo que únicamente se informa a través de lo que lee en Facebook o de lo que se convierte en trending topic. Ese poder antes residía en un puñado de corporaciones, dueñas de los mass media de medio mundo, que a pesar de estar en manos de magnates o de entidades financieras, se tornaban más reconocibles e identificables. Hoy la socialización de las grandes informaciones se ha diversificado de forma exponencial y resulta complicado asignar una noticia a una fuente concreta o confirmar su veracidad.
El primer efecto de este fenómeno es la visión miope y reduccionista con el que observa la realidad un gran segmento de la opinión pública. El segundo, la gran capacidad/poder que adquieren las redes sociales para manipular e intoxicar la descripción del momento político, económico y social con informaciones falsas. Por último, el gran mosaico, mayoritariamente audiovisual, que ofrecen los nuevos medios está cargado de símbolos y emociones, desde los que se busca el agrado y la aceptación de los demás a través de los “me gusta” o de las veces que se comparte un contenido. Y como se ha repetido hasta la saciedad, la información veraz siempre ha estado reñida con los impactos emocionales y la frivolidad de las noticias, que mezcladas en esta coctelera en línea nunca sabremos hasta el día después que resaca nos va a dejar.
Así, entonces, nos encontramos que frente a los grandes desafíos de nuestro tiempo, como es, entre otros, el ataque al derecho humano de la vida, en todas sus manifestaciones y también los flagelos que amenazan la sociedad humana, como lo es la trata de personas, donde un colectivo de aproximadamente 21.000.000 de personas son víctimas, nos tropezamos con que, al ponderarlos desde los criterios y dictámenes de esta época de posverdad, suelen ser abordados desde una equívoca adecuación del mundo de las ideas a la realidad. De este modo, las conclusiones a las que arribamos terminan siendo falaces y falsas, como nos ha hablado el Santo Padre Francisco sobre este peligro y este mal.
Lo vivimos en estos días en nuestra realidad nacional con el debate sobre la temática del aborto legalizado. En el orden mundial, intereses mezquinos y parciales, hacen recrudecer el mal de la trata de personas, Quizás se nos esté presentando a todos el desafío de cultivar la humildad para reconocer la más genuina verdad de cada realidad, y descubrir que la plenitud de la vida está en que cada hombre se convierta en servidor de la verdad, no de las elaboraciones o posiciones ideológicas del colectivo de turno, ejemplos de esto, nos recuerdan, a propósito del aborto, que las estadísticas de muerte por aborto no reflejan las afirmaciones que, a diario, esgrimen algunos grupos de opinión; o en el caso de Santiago Maldonado, se ha instalado una idea falaz, que, además, se pretende autenticar con el film que próximamente se estará estrenando en los cines del país.-
Vivir en la verdad supone, sin dudas, el compromiso consigo mismo y con los demás, de aceptar la objetividad que deviene de la realidad de los hechos, sin “maquillaje” ni “conveniencias de cualquier tipo” para que la misma Verdad nos ilumine y nos haga recorrer los caminos correctos que nos hagan más humanos, más personas.
Dejar la Verdad, supone adentrarnos en los laberintos oscuros y grises de la ideología, del desencuentro y del monólogo que solo ponderan unilateral y sesgadamente lo que las cosas, los hechos y los otros son en realidad.
Vivamos en la Verdad, busquemos humildemente servirla y dejemos la hipocresía y la mentira que impiden que podamos alcanzar las más altas virtudes y los más altos ideales a los que estamos llamados para realizarnos como personas, en el más alto sentido de la palabra, y ayudar a otros a realizarse plenamente. Además, tengamos siempre presente que, para nosotros, Cristo es la Verdad y la “Verdad nos hace libres” (Jn. 8,32)
Hasta el próximo mes. Aprovecho y les envío mi saludo y mi bendición. –
Cuatro treinta de la madrugada suena la chicharra de la caja negra “Surely”, a la que estoy ligado a través de la tobillera electrónica. Con mi esposa apenas si la escuchamos debido a su sonido apagado, atendemos y siguiendo indicaciones del operador debo hacer girar la pulsera que aprisiona mi tobillo izquierdo. Mientras duermo no hizo contacto con la piel y les activa la alarma, en la central que me supervisa en mi arresto domiciliario. De allí a la salida del sol ya no dormimos más, por la iniquidad que impera en este territorio llamado Argentina y maldecimos a unos y a otros, jueces, políticos y terroristas devenidos en jóvenes idealistas. Pasa una semana y en horario similar la historia se repite con iguales consecuencias y casi las mismas maldiciones a los mismos destinatarios. Para no hacerlo si quien me monitorea como también a todos los adultos mayores prisioneros, es MARIO MONTOTO, ex montonero conocido por su nombre de guerra “PASCUALITO”. Como ya contáramos en YO SOY UN IDIOTA … ¿Y USTED? (1) que publicáramos el 2 de febrero de 2017 su lucha por el indulto de MARIO FIRMENICH, fundador de MONTONEROS, con numerosísimos asesinatos y atentados en su haber lo hizo figura conocida por todos y todas. Transcurre otra semana y hoy repasando diferentes medios, en INFOBAE lo veo a este exitoso empresario de la recontra seguridad, empleador de militares y policías retirados, entre otros, codos a codo nada menos que con el embajador israelí en Argentina ILAN SZULMAN y el ex Ministro de Ambiente y Desarrollo, reconvertido en Secretario de Estado, el rabino SERGIO BERGMAN (2). ¿Lo recuerdan en sus tiempos de Ministro vestido de planta? (Organismo vivo que crece sin poder moverse, en especial el que crece fijado al suelo y se nutre de las sales minerales y del anhídrido carbónico que absorbe por las raíces o por los poros de las hojas). De inmediato vuelvo sobre mis pasos y nuevamente me auto califico de IDIOTA. Es evidente que, para estos dos funcionarios, que, por profesar el judaísmo, tantas veces sus coterráneos han sido y son víctimas del terrorismo, eso no les importa. Entiendo que MONTOTO, solo es un ex Montonero devenido hoy en exitoso empresario muy relacionado tanto con el gobierno del “vamos por todo”, como del “cambiemos”. Ocurre que esa guerra que comenzó en los años 60 y 70 aún continua y la prueba somos nosotros, sufriendo y muriendo ilegalmente en prisión. También comprendo que “Don Dinero” sobrepasa cualquier valor moral, o ético, teniendo en cuenta que el empresario es nada menos que presidente de la CÁMARA DE COMERCIO ARGENTINO ISRAELI. Gran padrino de la Ministra de Seguridad PATRICIA BULLRICH, su relación comercial con ISRAEL a través de la compra de equipamiento de seguridad es sumamente estrecha.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
Para no maldecir solo puedo terminar pensando y razonando con profundo asco, que la historia que comenzó hace 2.000 años con 30 piezas de plata, hoy está más vigente que nunca, acá en estas tierras llamadas Argentina.
“Se puede convertir a un enemigo en esclavo, pero no en aliado. Con toda la fuerza del mundo no podría convertir a una persona fanática en una persona tolerante. Y con toda la fuerza del mundo no podría convertir a quien está sediento de venganza en un amigo. Y resulta que justamente esos son los problemas actuales del Estado de Israel: convertir a un enemigo en aliado, a un fanático en moderado, a un vengativo en amigo.”
Luis Edgardo Ocaranza fue detenido diez años atrás en un día de septiembre apenas amanecía, aún recuerda el mal gusto de su boca, por el acto de iniquidad y porque ni le permitieron higienizarse los dientes. Una década después la “Justicia” finalmente descubrió que era inocente.
Este señor estuvo diez años preso, tratado como genocida.
Lo absolvieron. O sea, le robaron diez años de su vida.
Raquel Romano
[ezcol_1fifth].[/ezcol_1fifth]
[ezcol_3fifth]
Han pasado mas de 10 años de incertidumbre, dolor, sufrimiento, privaciones de libertad, persecución, escraches, exhibición publica esposado, insultos, internacion en un inmundo calabozo del Penal de Villa Urquiza, condenas, apelaciones, etc etc. Nada de eso quebró el espíritu de este Soldado, ni de su familia, sostenidos por familiares, amigos y Camaradas del Glorioso Ejercito Argentino, especialmente de mi Promoción 104 CMN que cumple 45 años de egresados el 7 de Diciembre de 2018. Dios los bendiga.
Finalmente llego la luz, hace 48 horas la Camara de Casación Penal de la Nación resolvió ABSOLVERME y como dice mi Monica, mi entrañable compañera de esta única vida:
El que espera , desespera El que no espera, no alcanza Mas vale vivir esperando Que vivir sin esperanza
Señor, ayúdame a vivir, y si he de morir, que sea como un Soldado del Ejercito Argentino
En este fin de semana por fin las autoridades gubernamentales no descansaron y trabajaron, porque el presidente MAURICIO MACRI y “el mejor equipo de los últimos cincuenta años” próximos a cumplir tres años de gobierno, descubrieron que “estamos en emergencia”.
Otro importante avance es que MACRI luego de su “excesivo optimismo que lo hizo creer que podía ir despacio”, casi a la velocidad de un FERNANDO DE LA RÚA, ahora sabe que: “tenemos que ir más rápido” ¡ALELUYA! Cuantos economistas, o casi todos los economistas. a estas horas lo miran y casi al unísono dicen o piensan: “¿VISTE? YO TE LO DECIA”.
Ahora veremos cuánto tarda (si es que lo hace) para enterarse que “el curro de los derechos humanos” está vivo y continúa, a la par que nosotros los adultos mayores ilegalmente seguimos muriendo en prisión. Como tantos ciudadanos de este “bendito” territorio he podido ver a través de los medios, el amplio movimiento de funcionarios de gobierno trajinando el sábado y domingo de un lado a otro, para ver de no perder su cargo aparte de colaborar con el señor presidente, por supuesto.
En todos los casos fueron exhibiciones dentales de todo tipo a través de amplias sonrisas, dignas de anuncios de dentífricos y por supuesto la pregunta que se impone es: ¿De qué se ríen estos “funcionarios” luego de la mala praxis aplicada durante estos treinta y tres meses, que por supuesto pagaremos solo nosotros los del llano?
Tiempo en que no pocos entraron en la pobreza. luego de haber sobrevivido a duras penas a la década ganada. de los que vinieron por todo. Ahora escucharemos las campanas de unos y otros, si bien el tiempo es quien tiene la palabra y él nos dirá si comenzamos a avanzar. o solo se dio un paso más hacia el abismo.
“Estaremos también tomando los recaudos por si nuevos eventos internacionales se abaten y complican la situación”, manifestó Dujovne en conferencia de prensa desde el ministerio de Hacienda. “Queremos de esta manera, con la combinación de un menor déficit y un mayor financiamiento, estar complementamente protegidos contra un posible cambio en las condiciones financieras internacionales” , anunció hoy el máximo dirigente de la cartera de Hacienda.
“Quiero decirles que este equipo está dejando todo en la cancha y que vamos a salir fortalecidos de esta situación con una situación fiscal sólida. Y vamos a dar los pasos para ya si avanzar decididamente hacia el desarrollo y derrotar la pobreza”, prometió Dujovne.
“Pese a esto, la economía de la Argentina caerá más del 1% que estaba previsto para este año”, admitió el dirigente.
“Vamos a estar revisando las cifras en los próximos días, asumiendo que la recesión de este año va a ser más pronunciada que la que preveíamos”, dijo el integrante del mejor equipo de los últimos cincuenta años.
El Presidente Mauricio Macri difundió un mensaje desde el Salón Blanco de la Casa Rosada.
El Primer Mandatario remarcó que el país “está en emergencia” y en virtud de ello anunció que se reducirá el gabinete a “menos de la mitad” y que se adoptarán medidas para llegar antes al equilibrio fiscal.
Esas medidas -adelantó- estarán destinadas al sector exportador, al que le pidió disculpas porque las nuevas disposiciones van en contra de lo que su gobierno pretende fomentar.
El ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne, brindará detalles sobre las medidas económicas en una conferencia de prensa.
Luego de hacer un detallado repaso de sus primeros dos años y medio de mandato, aseguró que las condiciones internacionales se modificaron y los cambios que propone su gestión deberán realizarse “más rápido” de lo que esperaban. En otras palabras, el jefe de Estado dio por finalizada la etapa de gradualismo económico.
El mensaje tuvo un condimento de carácter estrictamente personal: el Presidente dijo que los últimos cinco meses fueron los peores de su vida luego del secuestro que sufrió en 1991.
En su discurso Macri prometió que “No me van a encontrar del lado de los que especulan pensando en la próxima elección. Me van a encontrar del lado de los que dejan la vida por ustedes”.
El Presidente dejó estas consideraciones:
“Después de dos años y unos meses, la situación cambió por cosas que están fuera de nuestro control: la peor sequía en mas de medio siglo; por una mala política del gobierno anterior, importamos petróleo y el precio del petróleo en el mundo aumentó; las tasas de interés en los Estados Unidos aumentaron en un ritmo más rápido; China y los EEUU iniciaron una guerra comercial. Fueron todos cambios que no podíamos prever.
Hasta que no tengamos un Presupuesto sólido, los argentinos vamos a estar expuestos.
El Fondo accedió a elaborar un nuevo plan. Nuestro equipo viaja hoy y los detalles técnicos van a estar en los próximos días. Esto va a despejar cualquier duda sobre el financiamiento de 2019.
Para cubrir lo que falta en esta transición, que se ha transformado en emergencia, vamos a pedirles a quienes tienen más posibilidad de contribuir. Me refiero a quienes exportan en la Argentina.
Sabemos que es un impuesto malísimo que va en contra de lo que queremos fomentar. Es una emergencia y necesitamos de su aporte.
Tomé la decisión de reducir la cantidad de ministerios en menos de la mitad. Los gobiernos tienen distintos momentos y en cada momento se necesitan equipos diferentes. Vamos a dar una respuesta más focalizada en el momento que se vive.
Con esta devaluación la pobreza va a aumentar. Vamos a estar ahí para quienes estén más expuestos.
El golpe que recibimos en estos cinco meses es duro. El mundo nos dijo que vivimos arriba de nuestras posibilidades. Creímos con excesivo optimismo que podíamos ir despacio pero tenemos que ir más rápido.
Claro que quisiera pagarles más a los profesores universitarios, a los enfermeros, a los policías… Me encantaría tener más presupuesto para ciencia y tecnología. o llegar más rápido con las cloacas que prometimos… Pero cualquier estrategia de desarrollo necesita empezar por ahí: gastar menos de lo que recauda.
El fracaso de la Argentina es que siendo uno de los países potencialmente más rico del mundo, el 30% de su población está en la pobreza.
Nos toca vivir un momento difícil. Miremos la película, no la foto. Tenemos que solucionar de forma madura nuestros problemas. No hay herramientas mágicas, sí ideas, proyectos… Esta vez el cambio es verdadero.
No me van a encontrar del lado de los que por poder o por dinero hipotecan el futuro del país. No me van a encontrar del lado de los que especulan pensando en la próxima elección. Me van a encontrar del lado de los que dejan la vida por ustedes.
Para mí no es fácil. Estos fueron los peores cinco meses de mi vida después de mi secuestro. Sé que el mayor esfuerzo, el más grande, es el que están haciendo cada uno de ustedes y sus familias.
Los que se oponen al cambio pronostican el caos para generar miedo. Más que nunca tenemos que seguir juntos hacia adelante con la determinación de que “sí se puede”. Tengo la fortaleza necesaria y estoy acá por ustedes, pero los necesito más convencidos que nunca frente a los predicadores del miedo.
Estamos hartos de un pasado que no debe volver. El cambio significa que no haya más privilegios. Que todos hagamos el mismo esfuerzo. Sé que los argentinos tenemos capacidad suficiente para lograr este cambio.
Queremos que nuestro país sea mucho más que una colección de cuadernos escandalosos. Quizás esta es la última oportunidad que tenemos de que la verdad salga a la luz. Estamos en un siglo lleno de conflictos, pero existe una gran oportunidad para los argentinos”.
Cuando uno vive 87 años como yo, y tiene la vivencia de la dramática y cruel experiencia de mi compañero Argentino del Valle Larrabure, un año menor que yo, (hasta en eso me superó); debo reconocer que la acción inhumana y repugnante de los terroristas erpianos, devenidos en “luchadores del bien de la Patria” resulta una tremenda tragedia, que hoy no es tal, al percibir la talla, la entereza, la virilidad, de un hombre que no pudo ser amilanado con 372 días de secuestro en pocilgas propias para las cucarachas que lo acompañaban.
El “Vasco” era un ingeniero militar, y como tal; subdirector de una fábrica militar que, en el formato de una estructura militar, carecía de poderío. Su función era fabricar pólvora y armamento que es natural se emplee en un aparato militar a nivel Estado. El momento elegido: una noche de franco, y una reunión social en el casino de oficiales, donde aprovechando el sábado se reunía a los familiares como un acto de camaradería.
Los bandoleros, aprovechando la sorpresa localizan a Larrabure que se encontraba en la reunión social, representando al Jefe de la fábrica, en ese momento enfermo en la casa. El “vasco” sin armas, y en medio de los familiares, civiles y la mayoría esposas e hijos, no podía permitir una resistencia con tantos inocentes presentes. Se hace reconocer y se entrega,
¡Revolucionario secuestro! Secuestrar a un subdirector de una Fábrica Militar, en medio de una reunión social. Para peor no necesitaban de él, para nada. El soldado entregador (Pettigiani) tenía los datos necesarios de las instalaciones y personas de la fábrica. Larrabure, por sus funciones, nadie se ha atrevido hasta hoy de acusarlo como “luchador contra los héroes contrarrevolucionarios”. No tocó un pelo ni de los “perros” [1] ni de los otros. Y esto era porque su función imponía una dedicación técnica propia de su especialización.
Y Larrabure, asume su vía crucis. Las necesidades fisiológicas en balde delante de mujeres y hombres del terrorismo. La comida tirada bajo la puerta, adornada por algún insecto, La higiene con alguna palangana, con un jabón de circunstancia y algún trapo para secarse si lo había. Bañarse con una lata con un poco de agua fría, por “seguridad”. Aislamiento total, ausencia de sol y aire puro. ¡Con tanto dinero que robaban!
Lo más revolucionario: si se sentía que se aproximaba un vehículo policial que pasaría ignorando el lugar, por delante del mismo, los “carceleros” debían amartillar sus armas para asesinarlo antes que ingresara la “represión”, Lo llamaban “ajusticiamiento” pero sin juicio previo.
Pero me amilana describir las agresiones a la dignidad, a su admirable personalidad, a su capacidad intelectual. ¡Son 372 días escuchando alocuciones sobre lo que no podría venir! Y que no vino. Gracias a Dios. Y esto no es problema para ellos, que no creen en la existencia de Dios, salvo sus divinas personas.
Y dejemos de lado, si los Kirchner intentaron gobernar para ellos, sin ser estos energúmenos. Según se cree, en lo único que trataron de acercarse fue en los millones de dólares que robaron. ¿O tendremos que sumar los millones robados a bancos, a empresarios, por secuestros extorsivos con o sin asesinatos durante su guerra?
Realmente, pensar en Larrabure en esas condiciones es increíblemente absurdo.
Pero la respuesta del “Vasco” es descomunal: el Himno Nacional. ¿No es mucho para ellos?
Dejo mi homenaje, que algún día lo tiene que hacer esta nación, si es bien nacida. Y sus secuestradores y asesinos también.
Hoy vuelvo a ver al hijo, luchando como Don Quijote, para escuchar algún reconocimiento para su padre. Mi admiración, Digno hijo luchando contra la adversidad por la memoria de su padre.
Y fue a golpear la puerta más distante. En su frente está escrita: Derecho. Por suerte no escribieron J. B. Alberdi.
Pero adentro, los integrantes de los grupos de tareas fabricados por los Kirchner. Claro que acomodados a la situación actual: para estos la tortura es solo física. No existe la tortura psicológica, la dignidad humana, por la sencilla razón que la moral y ética no existe, más que la que ellos definan como tales y más que todo para quienes.
Son tan revolucionarios que descubrieron que ellos por las suyas pueden modificar el artículo 18 de la Constitución Nacional, y que en este país “la política de estado” es superior a ésta y la decide el Presidente de la Suprema Corte de Justicia. Se ha derogado solo de la primera parte, 10 artículos de la ley Suprema y se ha modificado la vigencia de derechos internacionales al imponerlos con fecha retroactiva, etc. Finalmente, y con poca timidez, insinúan que la “ley del talión” es la que ellos aplican.
Solo el amor de hijo incansable de golpear puertas, lo podía llevar a ésta. Y tuvo un mérito: los asustó. Si reconocían el alevoso crimen de su padre como de lesa humanidad, tiraba abajo el “relato”. Y tiraban abajo, indirectamente la falsía a la acusación a más de 2000 personas que lucharon contra ellos, por la misma causa. Si lo ocurrido a su padre no era de lesa humanidad, porque había prescripto, prescribían los de los 2000.
Pero si bien son cortos de conocimientos, recurrieron a otro recurso: lesa humanidad es para los gobiernos y cuando actúan contra civiles. Claro que omitieron que los terroristas subversivos siempre salvo poquitísimas excepciones son civiles. Y estamos ante la resolución de 5 (Cinco) jueces[2]. Y por si acaso insistieron “imprescriptibilidad” quiere decir “retroactividad”. ¡Y al demonio con el art. 18 de las CN!. Por supuesto la causa fue archivada.
Apreciado Argentino Larrabure: no soy nada para rendirte honores. Solo tu compañero y tu admirador. No me preocupa que las alimañas te sigan agraviando y negando lo que fuiste. Al contrario, digo con entusiasmo: Es lo único que pueden hacer. Sus conciencias y Dios los juzgue.
MI CORONEL: SALUD
1)Denominación que los terroristas de las otras bandas daban al PRT – ERP
2) La Cámara Federal de Rosario, integrada por Fernando Barbará, Aníbal Pineda, Jorge Gallino, Elida Vidal y José Toledo.
“En la gente valerosa, la promesa de lucha despierta el coraje”.
Adolfo Bioy Casares
Algo ha cambiado en la Argentina. La Justicia, de la mano de Claudio Bonadio y de los fiscales Carlos Stornelli y Carlos Rívolo, está avanzando sobre los grandes responsables de la corrupción; nunca hubo en nuestro país tantos grandes empresarios y funcionarios de primer nivel presos, compitiendo para contar lo antes posible sus miserias.
Sin la protección que les brindan en el H° Aguantadero sus eventuales consortes de causas, tanto Cristina Elisabet Fernández cuanto Carlos Menem ya estarían detrás de las rejas, y se verían acompañados por sus hijos, testaferros y cómplices. Claro que quienes todavía los cobijan no lo hacen por altruismo sino en defensa propia, porque faltan aún otros nombres importantes en la lista de quienes deberán dar explicaciones acerca del modo en que adquirieron sus bienes.
Pero se acercan las elecciones nacionales, y ese hecho seguramente producirá cambios en esa postura. Hoy el peronismo no tiene quien lo represente, pues todos están pendientes de Cristina, y todos los polítólogos nos dicen que es imposible que se “construya” un candidato en el escaso lapso que media hasta junio del año próximo, cuando deberán oficializarse las listas que competirán en las PASO. Por lo demás, quienes encabezan al sector no kirchnerista de la oposición saben que, de regresar la ex Presidente al poder, serían las primeras víctimas de su venganza. Entonces, ¿hasta cuándo sus colegas la protegerán con estos inconstitucionales fueros y dejarán de asumir el costo político que implica ese manto de impunidad? De todas maneras, esa posibilidad de retorno la veo como altísimamente improbable, porque se trata de una figura que concita un rechazo social del 70%, o sea, no sobreviviría a un ballotage.
Pero también saben que, si no ponen el hombro y acompañan al Gobierno en la pulseada, Cristina logrará revivir los sucesos de 2001, que tanta sangre costaron y que casi se llevaron puestas a todas las instituciones de la República. Porque cree que la única salida que existe para su complicadísima situación procesal y patrimonial consiste en desatar algún hecho que obligue a Mauricio Macri a dejar el poder.
Piensa que ese panorama, hoy inexorable, sólo podría modificarse si se produjera un cambio de inquilino en la Casa Rosada, y allí es donde los miembros del “club del helicóptero” empiezan a tallar. El propio Gobierno contribuyó, con su torpeza comunicacional y con su soberbia, a facilitar las acciones de quienes están desesperadamente interesados en destituir al Presidente para salvar su pellejo, porque sueñan con que, si cayera, las veletas encarnadas en muchos de los jueces de Comodoro Py rápidamente modificarían su orientación y los expedientes en los que se investigan estos hechos volverían a dormir y juntar polvo, como ha sucedido tantas veces.
.
Sin temor a equivocarnos, todos podemos predecir que la necesidad de derrocar al Gobierno como único recurso para salvar a los ladrones y proteger al monumental negocio del narcotráfico hará que la conflictividad social, apalancada por dineros de gobernadores, intendentes, empresarios, sindicalistas y banqueros interesados en zafar de la cárcel, y de los carteles de la droga, ascenderá a picos gravísimos entre septiembre y diciembre.
Para desatarla, bastará con lograr un muerto, que será cargado en la cuenta de la “represión policial”, algo “de manual”, diría la ex Presidente. Nada nuevo, pero siempre útil a la hora de generar inquietud en la ciudadanía y dar pasto a las fieras de la política más bastarda.
También es cierto que el campo se les ha hecho orégano, porque la inflación sin frenos está arrastrando a la pobreza a crecientes proporciones de ciudadanos, con lo cual hay caldo de cultivo para esas acciones destituyentes; pero la violencia no forma parte de los métodos habituales de protesta, y por ello resulta necesario provocarla mediante los mismos procedimientos que se pusieron en marcha en diciembre de 2001.
Ahora nadie parece recordar los denodados esfuerzos que realizó el peronismo, y cuánta sangre derramó, acompañado sin duda por sectores radicales descontentos con Fernando de la Rúa, para entronizar finalmente a Eduardo Duhalde -el mismo caradura que acaba de resucitar pidiendo que se adelanten las elecciones- y su equipo económico. Todos los que simulan haber olvidado que, en un día, nuestra moneda fue devaluada 400% y que los depósitos en dólares fueron pesificados “asimétricamente”, amén de haber declarado el default más aplaudido y festejado de la historia, hoy se muestran horrorizados y tiemblan ante un golpe de mercado tan irracional que justifica buscarle razones ocultas.
Por supuesto, Cristina no reconoce -ni puede hacerlo- la causa eficiente de los problemas actuales, que un mail que circuló ese mismo día adjudicó a un saqueo familiar que, en el conjunto de “cajas” robadas, cifró en US$ 300 mil millones; en ese correo, se hicieron comparaciones muy útiles para comprender la magnitud de ese monto: equivale al doble de nuestra deuda externa y a diez veces el déficit fiscal; y con él se podrían construir 2.300 nosocomios como el nuevo Hospital de Clínicas. ¿Se entiende de cuánto estamos hablando?
La cacería del tesoro, incentivada sin duda por el 10% de recompensa ahora ofrecido, producirá un recupero de una parte de ese gigantesco dinero robado, aunque se encuentre en el extranjero. Cuando comience a aparecer, y se descubran las diferentes rutas que siguió en sus viajes turísticos seguramente rodarán nuevas cabezas por las escalinatas del emblemático edificio de Retiro, y la fortuna de la doña tal vez merme.
Hay que mirar el otro lado de la compleja realidad que oculta casi todo el periodismo local: nunca antes la Argentina tuvo el enorme respaldo internacional que concita hoy; casi por unanimidad y sin fisuras, están acompañando los denodados esfuerzos del Gobierno la Comunidad Europea, los Estados Unidos, China, Japón, Rusia y todos nuestros vecinos, con las obvias excepciones de Venezuela y Bolivia. El mismo FMI no hubiera puesto tanta carne al asador (ayer, oficialmente, informó que apoyaría irrestrictamente a nuestro país), si no se hubieran manifestado en igual sentido sus principales miembros.
La mala suerte que signó este año (la siniestra confluencia de sequía, suba de las tasas de interés en Norteamérica, crisis turca, inestabilidad política en Brasil, aumento del precio del petróleo, flojos precios de nuestras exportaciones y paralización de la obra pública por falta de crédito bancario a las empresas constructoras) sin duda cambiará el año próximo, con una gran cosecha, con record en exportación de carne, con la recuperación de la producción de gas y el regreso de los envíos a Chile. Y también, hay que reconocerlo, por el natural y renovado interés de los inversores ante los atractivos precios actuales de todos los activos locales.
—
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401/02
Ante esta nueva ola de críticas a la policía de Estados Unidos, sus integrantes demuestran que son humanos… En esta oportunidad, quién se exhibe es la Oficina del Sheriff del condado de El Paso, Texas. A esto es lo que damos en llamar: El Paso de El Paso.
Tony Scherb, un oficial de la Oficina del Sheriff del condado de El Paso, decidió realizar algo especial para anunciar el fin de su carrera después de 29 años de servicio, por este motivo, grabó un video en donde aparece bailando hip-hop en un ascensor junto a varios de sus compañeros.
En el video que fue publicado a través de la pagina de Facebook de de la Oficina del Sheriff y que fue grabado por una cámara instalada dentro de un elevador se ve a Scherb quien saca su teléfono celular, reproduce un tema musical y comienza a bailar alocadamente
Al llegar a uno de los pisos del inmueble una oficial ingresa al ascensor y aunque en primera instancia ve con extrañeza a Scherb después lo acompaña en su baile.
La fiesta se ve interrumpida por unos segundos luego de que en uno de los pisos ingresara Deputy Evans, uno de los encargados de la oficina, sin embargo la celebración continua una vez que el jefe baja del elevador y después de que otra oficial se uniera.
La diversión de los tres oficiales se ve interrumpida una vez más cuando Bill Elder, el Sehriff de la oficina ingresa al elevador. Cuando parece que la fiesta por fin ha terminado el jefe sorprende a los oficiales al mostrar sus mejores pasos.
La Cámara Federal de Rosario consideró hoy que el asesinato del coronel Argentino del Valle Larrabure no fue un crimen de lesa humanidad y la causa fue archivada. El militar había sido secuestrado por el Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP) en agosto de 1974 en Villa María y fue hallado muerto 372 días después en Rosario.
La defensa de Juan Arnold Kremer, exnúmero dos del ERP y considerado autor mediato del ilícito, señaló que los actos de violencia terrorista, sin dejar en ocasiones de ser hechos criminales, no son casos de lesa humanidad, que es lo único que convierte a un delito en imprescriptible.
Hoy, en un fallo unánime de 5 votos a 0, la Cámara Federal -integrada por Fernando Barbará, Aníbal Pineda, Jorge Gallino, Elida Vidal y José Toledo- confirmó el archivo de la investigación por el secuestro y muerte del coronel Argentino del Valle Larrabure.
El Horror.
Las imágenes pueden afectar la sensibilidad del espectador. Entrevista a Arturo C. Larrabure
El coronel del Ejército Argentino fue secuestrado el 11 de agosto de 1974 y asesinado más de un año después, el 23 de agosto de 1975. El gobierno argentino era presidido por María Estela Martínez de Perón y la guerrilla era uno de los principales males de la Argentina.
Permaneció 372 días en una “cárcel del pueblo” donde apenas comía y cuyo espacio le impedía estar erguido en algún momento. Su cuerpo, encontrado tiempo después de haber sido ejecutado, presentaba evidentes signos de tortura.
El cadáver presentaba signos de mucha violencia. En los órganos genitales, una de las zonas que presentaban mayor inflamación, se observaron marcas formadas por el paso de corriente eléctrica.
Arturo Larrabure
Parte de Prensa
CAUSA LARRABURE.
Parte de prensa de la querella.
Para comprender la arbitrariedad fáctica y normativa del fallo de la Cámara Federal de Rosario, que considerara que el crimen del Cnel Argentino del Valle Larrabure no es de lesa humanidad, basta cotejar sus fundamentos con los considerandos 152 y 174 del Informe 55/97 que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos diera en relación al ataque al regimento de la Tablada durante el gobierno de Alfonsín. Entonces la Comisión, en dictamen de aplicación obligatoria para los tribunales argentinos, concluyó que el artículo 3 de las Convenciones de Ginebra de 1949, que considera crimen de guerra al asesinato o tortura de los prisioneros, era aplicable por igual tanto a las Fuerzas Armadas como a los miembros de la fuerza guerrillera que atacara el cuartel, no siendo necesario ni el control territorial, ni el apoyo estatal, bastando que existan grupos armados organizados que sean capaces de librar combate y que de hecho lo hagan en el marco de un conflicto armado interno, no requiriéndose, incluso, que existan hostilidades generalizadas y de gran escala como las hubo en la década del 70.
Tergiversando la verdad histórica, el Tribunal ha afirmado:
Que el precitado artículo es inaplicable al caso de mi padre, pues el ERP careció del poder de fuego para realizar operaciones militares sostenidas y concertadas, afirmación que contradice hechos notorios de público conocimiento, como los ataques a los regimientos de Azul, Montechingolo, Catamarca y a la Fábrica Militar de Villa María .
Que carecía de capacidad para moverse libremente en el país, no explicando cómo pudo entonces el ERP, el 10 de agosto de l974 atacar simultáneamente a la Fábrica Militar de Villa María y al Regimiento de Infantería Aerotransportada 17 de Catamarca.
Que la organización terrorista no realizó un ataque sistemático a la población civil, pese a contar en su sangriento haber con 190 muertos, 239 heridos y 201 secuestros.
Que el discurso que en enero de 1974 el Pte Perón diera al país, luego de que el ERP atacara el regimento de Azul, no refleja el favorecimiento desde el Estado al accionar de la organización terrorista, pese a que entonces el mismo sostuvo que “hechos de esta naturaleza evidencian elocuentemente el grado de peligrosidad y audacia de los grupos terroristas que viene operando en la provincia de Buenos Aires, ante una evidente desaprensión de sus autoridades”,denunciando que “no es por casualidad que estas acciones se produzcan en determinadas jurisdicciones; es indudable que ello obedece a una impunidad en que la desaprensión e incapacidad lo hacen posible. Por lo que sería aún peor si mediara como se sospecha una tolerancia culposa…”
Que no medio apoyo cubano a la acción guerrillera, no obstante haber reconocido el líder del ERP Gorriarán Merlo que Cuba adiestró y financió a la guerrilla erpiana.
Por estas y otras numerosas arbitrariedades habré de interponer recurso de casación y llegaré hasta las instancias internacionales de no obtener justicia en mi país.
De nada vale señores camaristas que, tal vez intentando apaciguar vuestras conciencias, hayan reconocido el martirio y heroísmo de mi padre. Al terrorismo se lo combate juzgándolo, no con declaraciones que condenan sus actos mientras tergiversan la ley y la historia para consagrar la impunidad guerrillera.
Más allá de lo que digan los jueces el heroísmo del Cnel Larrabure está a la vista; murió fiel a su Patria y a su Ejército. Jamás se quebró como lo han hecho por dinero algunos miembros del ERP que acaban de ser encarcelados y que en su hora alegaron combatir por un mundo más justo y menos corrupto.
Los amigos que conducen el programa radial DE ESO NO SE HABLA, me invitaron para ir el día 28 de agosto para que les cuente la experiencia en la OEA que ya comenté en éste espacio y nos adentramos en la Convención Latinoamericana sobre los Derechos Humanos del Adulto Mayor y el compromiso que desde ADDHHL asumimos de no abandonar el tema hasta lograr la inclusión en las agendas del gobierno nacional y de los organismos latinoamericanos del CASO ARGENTINO que es ni más ni menos que la existencia de 2200 adultos mayores a quienes se les violan sus derechos humanos por razones políticas.
Al finalizar nuestra charla comenzó lo mejor del programa: llamaron a la muy lucida y siempre interesantísimo de escuchar: la Dra. HILDA MOLINA, medica neuróloga, fundadora de un centro internacional de rehabilitación en su Cuba natal. Su vida y obras se pueden consultar en www.crecerenlibertad.com.ar. La científica cubana desafió a Fidel Castro con quien tuvo muchísima relación y con quien, según ella manifiesta, tiene más de 800 horas de dialogo.
Fue muy interesante cuando Ana Barreiro le comentó lo que habíamos estado hablando antes y la interrogó por la situación del Adulto Mayor en Cuba: ¡Lástima que no puedo transcribir todo lo que dijo!!! (Se puede escuchar en el video que acompaña esta nota)
Si bien lo resumo:
– Que desde la revolución hasta el presente la situación humanitaria y de los adultos mayores siempre fue aún más grave que la actual de Venezuela;
– Que desde que llegó a la Argentina le ha llamado la atención como ciertos sectores del periodismo o intelectuales han soportado y sostenido a Fidel a pesar de las evidencias;
– Que desde que en Cuba pueden venderse las propiedades, la gran mayoría de los adultos mayores se quedaron sin sus viviendas, pues las familias se juntaron y fueron los adultos mayores los que terminaron vendiendo sus casas a quienes describió como la “oligárquica capitalista cubana” que no son mas que los amigos del poder, algunos turistas y “jineteras” testaferro;
Pero fue mucho más allá cuando refiriéndose a la Argentina nos alertó sobre el “socialismo del siglo XXI” -que fue “inventado” según nos refiere, por Castro a fines de la década del 80 y se consolidó con el conocido Foro de Sao Paulo, pues había concluido “que la guerrilla no sirve, solo en Cuba triunfo… los oligarcas inventaron la democracia y nosotros vamos a “usar” sus reglas para nuestros fines…” entonces comentó que tanto Lula como Chávez eran discípulos dilectos de Fidel… y nos advirtió “no crean que estos socialistas del siglo XXI se van a olvidar de la Argentina… no van a dejarlos ir…”
Me hizo pensar mucho lo que dijo y las evidencias las tenemos a la vista: 14 toneladas de piedras lanzaron a policías en la Plaza del Congreso en diciembre de 2017… constantemente están pidiendo un helicóptero para forzar la “caída” de un gobierno constitucionalmente elegido… -podríamos afirmar que en estos ejemplos podría tratarse de militantes K-, pero creo que la “guerra” que se viene desarrollando contra la Iglesia católica en cuanto credo, como también contra todo lo cristiano y sus símbolos, es evidencia de la pertenencia marxista de este supuesto “socialismo”.
También respecto de los PP, que es lo que a nosotros nos interesa, las pruebas están a la luz: fueron ellos quienes instaron la destrucción del derecho penal y el principio de “legalidad” al instar la reapertura de causas y se ratifica la parcialidad de los adeptos a éstos “socialismos” cada vez que se intenta que se aplique la ley vigente en condiciones de igualdad en favor de los militares y civiles a quienes se los persigue por haber luchado contra las organizaciones terroristas de los 70, o cuando por ejemplo los organismos internacionales (ONU, OEA CIDH) no disimulan su trato arbitrario y desigual, ni su adhesión a todo tipo de “izquierda” internacional, y “quitan” de las agendas todo tema relacionado a éstas violaciones, siendo que éstos organismos internacionales son colegiados, es decir que deberían respetar a las minorías… Por lo demás, dudo muchísimo que la mayoría de la población del mundo esté fuera o no adhiera a alguna de las formas actuales del capitalismo. Con esto no digo que no debe “controlárselo” sino que lo que afirmo es que justamente son éstos organismos internacionales los que nacieron para proteger a los pueblos del mundo de los males de las guerras injustas, de los gobernantes déspotas y de las catástrofes humanitarias consecuencia de gobiernos ineptos o corruptos. Nos comentó que esta terminando un nuevo libro, va a ser muy interesante leer lo que dijo Castro en sus conversaciones…
Conociendo contra qué luchamos vamos a elegir mejor las herramientas que requiere esta nueva lucha.
Elena Genise, Vicepresidente de Defensores de DDHH de Latinoamérica, Asociación Civil.
La arquitecta María Belén Cardasz cobrará (o continuará cobrando) una suma cercana a los setenta mil pesos
[ezcol_1fifth].[/ezcol_1fifth]
[ezcol_3fifth]
Esta división, dependiente del Ministerio de Transporte de la Nación, y designaba el año pasado a la arquitecta María Belén Cardasz para situarse al frente del mismo. A dicha oficina se le asignaron 200 millones de pesos de presupuesto oficial, lo que generó al menos cierta polémica. En estos días la profesional fue ascendida un nuevo cargo, en esta oportunidad “Directora de Proyectos No Motorizados”.
El jefe de Gabinete Marcos Peña y del ministro de Transporte Guillermo Dietrich confirmaron el nombramiento sin una mueca de sonrisa. La dirigente estará (o seguirá) cobrando el mismo monto de 70 mil pesos. La nueva tarea asignada debe lidiar en el estudio, diseño e implementación de políticas para promover la movilidad saludable, en ciclo rodados o peatonal en todo el territorio. Además, se ocupa de diseñar y coordinar la implementación de los circuitos peatonales urbanos, redes protegidas para ciclistas, sistemas de transporte público de bicicletas y acciones conducentes para dicha implementación. También deben asistir en el diseño de acciones que favorezcan el cambio cultural a través de actividades participativas, fundamentar propuestas de priorización de proyectos de transporte sustentable para su inclusión, evaluar proyectos de transporte no motorizado a nivel urbano. El vertiginoso accionar del dólar no está entre sus funciones.
LA ÉTICA PROFESIONAL MILITAR . Actualizado
Por
Grl Heriberto Justo Auel
LA CIRCUNSTANCIA ACTUAL INVITA A REFLEXIONAR SOBRE ÉSTE TEMA.
LA NATURALEZA DE LAS COSAS.
¿PORQUÉ NECESITAMOS DETENERNOS HOY EN LA ÉTICA PROFESIONAL MILITAR?
LA CIRCUNSTANCIA ACTUAL INVITA A REFLEXIONAR SOBRE ÉSTE TEMA.
Preliminarmente pretendo plantear la importancia de dar tratamiento al tema enunciado. Es importante pues la crisis de arrastre que nos ha llevado a la actual decadencia, como Nación y Estado, es de origen cultural y político y la circunstancia es oportuna, toda vez que estamos -según promesas oficiales- en las acciones preliminares de la recuperación del núcleo duro del Estado Nación: las FFAA. (1)
A las generaciones de Oficiales de las FFAA argentinas que egresamos en la década 1950/1960 nos tocó vivir, mientras revistábamos en actividad, las crisis socio-políticas más graves del siglo XX que culminaron con las guerras posnucleares -limitada y muy limitada- que hoy, en sus posguerras, retienen a nuestra querida Patria Argentina -mientras nos empeñamos en un nuevo y arduo intento de resurgimiento- en doble “estado de guerra” (2) (3) y en plena inseguridad pública y estratégica, que somatizamos diariamente a través de una fuerte ansiedad colectiva frente al futuro, aun en el de corto plazo.
Las guerras -en la Historia Universal- son anteriores a la existencia de los ejércitos, que recién llegaron cuando lo permitieron los excedentes financieros de las comunidades organizadas. Estos -los ejércitos- siempre fueron medios disuasivos/defensivos frente al agresor eventual o bien, ante una situación crítica interior que conllevara un riesgo existencial y legitimara el empleo de la vía institucional, para retener la sobrevivencia identitaria de la nación.
En manos del conquistador o del revolucionario, las FFAA fueron también empleadas para la perversidad en las relaciones políticas, internacionales o internas. Cuando se agota la comunicación política negociadora entre actores internacionales o internos, la alternativa es siempre la violencia organizada, impulsada por un agresor. En este caso estamos en presencia de una guerra ofensiva, ya fuere internacional o guerra civil -interna-. Ésta última es la peor especie de las guerras, pues su instrumento central es el odio social.
Expresadas estas generalidades conceptuales, volvamos a nuestra situación. Desde 1945, después de la Segunda Guerra Mundial -que finaliza con lanzamientos nucleares en Japón- se inicia la apertura de una nueva rama de la Ciencia Política: la Polemología y una nueva etapa de la Estrategia, la Contemporánea. Reaparecen -desde 1947- “actores agresores no estatales” en el marco interno y externo y la más primitiva modalidad de la acción violenta: el terrorismo. El espectro del conflicto se amplía así, bruscamente, es sus extremos: desde la hecatombe nuclear -en uno de ellos- a las primitivas guerras muy limitadas -en el opuesto- (4).
Al finalizar la Guerra Fría -1989/caída del muro de Berlín – 1991/implosión de la URSS- la disuasión se hace abstracta por carencia de responsabilidad política de los nuevos actores-agresores. Surgen las nuevas amenazas y riesgos estratégicos que la Argentina -aun hoy- legalmente no reconoce, como lo demuestra la legislación de Seguridad Nacional vigente.
La Carta de la ONU y en particular la eficiencia del Consejo de Seguridad para preservar la Paz, ingresan progresivamente en un cono de sombras. El conflicto violento se difumina y generaliza en el orbe, abandona los teatros de operaciones militares y se posa sobre las sociedades, con un número cada vez mayor de “víctimas civiles inocentes” y también de dirigentes políticos y militares “confundidos” (4).
Así llegamos al siglo XXI y a la situación que nos abarca. De las actuales sesenta guerras activas en el mundo, la totalidad de ellas son internas, es decir, guerras civiles que se caracterizan por su tipificación “asimétrica”, “híbrida” o de “séptima generación” como bien lo expresa el artículo de La Nación -“Sin fronteras entre la defensa y la Seguridad”– del 14 Feb 18.
Son las guerras que la Argentina no puede planificar -prever- para evitarlas, por imposición de la vigente legislación de Seguridad Nacional. Esta irracionalidad no es casual, sino consecuencia de las derrotas estratégicas que sufrimos en el siglo XX, aun no asumidas.
Constituye la tremenda paradoja de estas horas: quienes fuimos los primeros en enfrentar a este desconocido tipo de agresión asimétrica sorpresiva -a partir de los años ’60- nos encaminamos ahora a repetir los mismos errores, medio siglo después, como si no nos hubiese ocurrido nada.
El “relato” ha superado a la verdad. La “narrativa” se impuso a través de los medios y de la escuela (5). El pre-juicio domina a la realidad presente y la cobardía permanece ante la pseudo-revolución en retirada, herida pero no vencida.
La mayoría de nuestros vecinos ha reaccionado positivamente ante la evolución acelerada -al ingresar al siglo XXI- del fenómeno “socio-político” guerra. Nuestro país -su dirigencia-, contrariamente, permanece paralizado, confundido y en altísimo riesgo estratégico, frente a una situación que carece de tratamiento público e idóneo por los medios y en particular por parte de los responsables de la comunicación social referida a la Seguridad Nacional. “De eso no se habla”.
Mientras en el mundo desarrollado se vive una constante transformación doctrinaria y orgánica, acompañada por la multiplicación de los presupuestos de Seguridad Nacional, la Argentina permanece de espaldas a esa realidad y a necesidades indiscutibles que la condenan, irremediablemente, a nuevos fracasos (6), si no se recupera el Estado Institucional.
LA NATURALEZA DE LAS COSAS.
Los cambios sorpresivos de la naturaleza del fenómeno guerra, que han llegado con el avance del alto ritmo de evolución de la civilización humana y la creciente crisis cultural de Occidente, no han podido superar -entre nosotros- la explotación estratégica colusiva que nuestros enemigos triunfantes -en el plano político-estratégico- nos han impuesto -a través del Estado- de un elaborado “relato”. Es la homologación de la “purga” que los bolcheviques impusieron a los Oficiales del Zar en 1921, impulsada aquí por el Decreto 158/83, que continúa llevando a centenares de soldados y civiles argentinos a ser condenados ilegalmente con el Código Penal Ordinario, por haber combatido y triunfado en los combates de la guerra contrarrevolucionaria -1974/1989-.
Ambas maniobras -la jurídica y la comunicacional- han “trastocado” la victoria -en combate- de los argentinos e impidieron la creación de una nueva Política de Seguridad Nacional, fruto de la durísima experiencia reciente. Esta ha sido reemplazada por una perversa y falaz política de derechos humanos, unidireccionados.
Prueba de ésta paradójica situación -en las presentes circunstancias- es que a los Cadetes de los Institutos de Formación de nuestras FFAA, no se les puede citar la agresión terrorista-revolucionaria -1959/1989-, sino solamente al “terrorismo de Estado” -1976/1983- bajo supervisión de la UNDEF y por parte de profesores provenientes de “Franja Morada”. Y esto mientras en Azul el JEMGE, al rendir homenaje a los muertos en el ataque al cuartel, expresó todo lo contrario. ¿Puede edificarse sobre la ciénaga del “relato” la personalidad de los futuros oficiales de las FFAA argentinas? ¿Puede existir tanta incoherencia dentro de las Instituciones, en un momento en que se dice que se las recuperará?.
Las guerras en acto -en el mundo entero- siguen siendo fenómenos “lúdicos y agonales” (7) (8)-como en el pasado- pero su naturaleza ha variado. Son de otra “especie”, diría Clausewitz y ellos -los noveles oficiales- inevitablemente -si el Estado no cambia el rumbo- deberán enfrentarlas a su egreso y a lo largo de muchos años, pues no las prevemos y por eso, llegan. Estas nuevas guerras no tienen fácil ni rápida resolución. Nuestra juventud militar ¿será lanzada a combatir -nuevamente- sin previsiones estratégicas y “formados” en las falacias de la política de los derechos humanos?
¿PORQUÉ NECESITAMOS DETENERNOS HOY EN LA ÉTICA PROFESIONAL MILITAR?
Nuestros enemigos -hoy en colusión- en las guerras que peleamos recientemente encontraron -en las posguerras- una “debilidad” en nuestra apertura de la guerra contrarrevolucionaria. El PEN lo hizo por Decreto -que no envió al Congreso- y en él no dictó el concepto “ético – jurídico” que correspondía al empleo de las Fuerzas en el marco interno -la DENAC- (9) y la DEMIL (10). La Convención de Ginebra regula las guerras internacionales y en sus Protocolos II y III, trata la forma de encarar los conflictos armados internos.
Estas normas debieron ser homologadas en el Derecho Nacional, pero no se lo hizo. Esa fue la razón por la cual cada Cte. de Zona tuvo que reemplazar aquel vacío conceptual –de neta responsabilidad política– en la polvareda del combate y establecer sus propias reglas de empeñamiento táctico. Todos ellos se hicieron responsables, pública y oportunamente, de lo que ordenaron durante las operaciones. Éste aspecto ético-jurídico, que es central, ha sido desarrollado detalladamente por el Grl Jorge Apa Ferraro, en su libro “Al gran fraude argentino ¡Salud!” (11)
Aquella “debilidad”, convertida en “vulnerabilidad” por la aguda experiencia coludida de nuestros enemigos, fue explotada a través de una maniobra de pinzas, jurídica y comunicacional, que aun sigue en curso. Tuvo un punto de partida en el Decreto 158/83, complementado por la demonización de las FFAA a través de los medios de comunicación del Estado; desde el mismo Estado que abrió operaciones militares de “aniquilamiento” de modo “defectuoso”, desde el máximo nivel político.
Así las cosas y como consecuencia de éste “trastocamiento” de la victoria táctica frente al terrorismo-revolucionario, en derrota política y estratégica de los argentinos, el país ingresó en una acelerada decadencia que se encamina aun al “Estado fallido”. Sus graves consecuencias están a la vista y en lo que hace a las FFAA, además de su objetivo desarme unilateral y extrañamiento constitucional, se les quitó el fuero militar. Quedaron sin Código de Justicia Militar y de su correspondiente Reglamentación, como principal sustento de la disciplina y del mando militar. Sepamos que somos el único país de la región que sufre semejante despropósito, agravado por los dos “estados de guerra”, como fruto del trastocamiento.
El Jus in Bello -en la Argentina- ha quedado en manos absolutamente legas, como lo están demostrando, hasta el ridículo, los jueces y fiscales de los TTOOFF, en todo el país. Si se entrara en operaciones ¿qué actitud tomarán los futuros mandos operacionales? En sus cuarteles generales ¿estarán los jueces federales y fiscales que acompañen a las tropas de primera línea, para autorizar la apertura del fuego? Tengamos presente que estarán operando según el articulado del Código Penal ordinario y según los principios de la “legítima defensa”. Estos despropósitos, únicos en el mundo, no son solo ignorancia.
En realidad se los ha sancionado -para lograr el “control civil de los militares”- un Jus ad Bellum que, en línea con la legislación de Seguridad Nacional vigentes, niegan por ley la probabilidad de una guerra híbrida, interna. En consecuencia, es muy probable que esa guerra llegue y nuestra derrota está así asegurada, porque está prohibido preverla, por Ley. Como lo expresara Séneca: “Peor que la guerra, es tenerle miedo a la guerra” (13).
No terminan allí las consecuencias del “trastocamiento”. A las FFAA también se les ha quitado el Código de Honor Sanmartiniano y los Tribunales de Honor. Es decir, no solo se han destruido a las FFAA como Instituciones Constitucionales, sino que se ha destruido al SER militar, aquel al que se lo identificaba por su “Honor y su Valor”, y esto también está directamente relacionado con el objetivo de eliminar a las FFAA.
Se está hablando de “re-estructuración”, “reconversión”, “reconstrucción” de las FFAA. Hasta hoy no escuchamos una sola palabra dirigida a lo esencial: la recuperación de la autoestima militar, del espíritu militar, de las Instituciones Militares fundadas en su “Ética Profesional”. Napoleón lo decía en términos sencillos: “Una Fuerza no vale por el número de sus bayonetas, sino por el temple de sus corazones”. Y las burocracias carecen de corazones. ¿Hay alguna “idoneidad” polemológica o estratégica en el ámbito de las decisiones políticas pertinentes? Yo no la observo. Deben ser mis sensores de dinosaurio.
El prostibulario Zaffaroni y la Cte Hebe no están buscando solo la ingobernabilidad. Están anunciando que la pseudo-revolución está activa y que pronto “puede haber un accidente violento”. ¿Así le llama ahora el garantismo -“un accidente”- a un asalto revolucionario violento, que probablemente prevén junto a las mafias de la corrupción, como aliados ocasionales? Y qué hacen nuestros demócratas de cartón. Por lo menos deberían rasgarse las vestiduras, una vez más.
CITAS:
PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 6, 2018
FEDERICO ANDAHAZI Y LA MINISTRO DE LA TRISTEZA INEXPLICABLE
Por ARIEL CORBAT.
¿Y el cambio? Para el PRO el cambio es como el cielo; puede esperar. Más aún, no hay apuro en llegar ahí. Para esa fuerza progre, ahora es tiempo de repetir en amarillo aquel slogan naranja de “con fe y optimismo”; hasta que alguien pregunte ¿en qué se han convertido?
Asumamos también que siendo un gran Escritor, Federico Andahazi es un principiante en el periodismo, tal vez por eso cándidamente, como ningún periodista se atrevería, expuso el blindaje sobre el voluntarismo que signa la gestión de Patricia Bullrich: “indiscutible” e “intocable”.
Flaco favor se le hace desde la prensa a la política y a las instituciones republicanas, cuando un acuerdo tácito silencia críticas racionales a una gestión como la de la Ministro Bullrich que, con notorias falencias técnicas, sólo pasa por buena en comparación con el kirchnerismo -la nada misma en materia de seguridad-, pero que apenas califica por debajo de lo mediocre cuando se la compara con el óptimo posible (Ver: PENSAR Y SENTIR. LA SEGURIDAD DE LOS ARGENTINOS).
Podrá decirse que lo de Andahazi fue una expresión que sólo revela su consideración personal, pero lo cierto es que ningún periodista que accede a una entrevista con la ministro pregunta por fuera de su área de confort. Y así, por ejemplo, nunca le preguntan cómo es que mantiene acéfala la Dirección Nacional de Inteligencia Criminal (DNIC) desde el mismo día de su asunción. Sin Inteligencia Criminal no hay plan de seguridad.
Ariel Corbat, La Pluma de la Derecha.
www.plumaderecha.blogspot.com
PrisioneroEnArgentina.com
ESTAS SON MIS SENTENCIAS. SI NO LE GUSTAN… TENGO OTRAS
LA TRAGICOMEDIA JUDICIAL ARGENTINA
[ezcol_1half]Parafraseando al estrafalario, emblemático, atractivo y absurdo comediante norteamericano GROUCHO MARX cuando dijera su célebre frase “Estos son mis principios. Si no le gustan… tengo otros”, la justicia federal argentina, aplica sus mismas lógicas en las sentencias. Así si a la fiscalía, querellantes particulares, estatales, y organismos radicalizados de derechos humanos no le agradan una sentencia la cambian por otra para lo cual transcurrirán largos tiempos judiciales. En este caso las víctimas resultaron ser los militares EDUARDO ALFONSO y RAFAÉL LÓPEZ FADER. A estos el Tribunal Oral Federal Nº 1 de San Martín en noviembre del año pasado les había otorgado la libertad luego de condenar a 4 años de prisión, ya cumplidos, al primero y absuelto al segundo. Apelada la sentencia por considerarse “vergonzosa” la Cámara de Casación Penal II la anuló con los votos de los inefables “jueces” ALEJANDRO SLOKAR y MARIANO BORINSKY disponiendo que se dicte una nueva sentencia. Ahora a recapitular buscando penas que conformen, como siempre solo a una de las partes, esa que representa a la que atacó el país y asesinó hombres, mujeres y niños a mansalva en los años 60 y 70 del siglo pasado. La imparcialidad, la Constitución y las leyes vigentes, bien gracias.
Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]La Sala II del máximo tribunal penal federal del país dictó sentencia en un tramo de la megacausa “Campo de Mayo”
La Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal, integrada por los jueces Ángela E. Ledesma, Alejandro W. Slokar y Mariano H. Borinsky, rechazó el recurso de la defensa de Eduardo Alfonso e hizo lugar -por mayoría- a aquellos deducidos por el Ministerio Público Fiscal, la querella constituida por Juliana Inés García y Asociación Civil “Abuelas de Plaza de Mayo”, los querellantes Juana, Manuel y Diego Muniz Barreto y por la Secretaría de Derechos Humanos de la Provincia de Buenos Aires contra la sentencia dictada por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nº 1 de San Martín. Asimismo, se declaró desierto el recurso de casación interpuesto por la querella Secretaría de Derechos Humanos y Pluralismo Cultural de la Nación por no haber mantenido tempestivamente.
[ezcol_1quarter]López Fader
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter]Slokar
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter]Borinsky
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter_end]Alfonso
[/ezcol_1quarter_end]En esta causa se encuentran acusados el ex general (en ese entonces teniente) Eduardo Alfonso por el allanamiento ilegal a la vivienda de la familia García-Recchia, el homicidio de Domingo Antonio García y la privación ilegal de la libertad agravada de Beatriz Recchia, quien se encontraba embarazada de cinco meses, y de su pequeña hija de tres años; y el ex capitán Rafael López Fader por el homicidio del diputado Diego Muniz Barreto y el homicidio tentado de Juan José Fernández.
En particular se destacó con citas en los fallos de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que “la duda no puede reposar en una pura subjetividad, sino que ese especial estado de ánimo debe derivarse de la racional y objetiva evaluación de las constancias del proceso” por lo que se determinó que “asiste razón a los impugnantes en orden a que la sentencia resulta arbitraria por la omisión de ponderar elementos dirimentes y de responder planteos conducentes de la acusación, arribándose a una absolución infundada”.
En la audiencia celebrada en la causa el pasado miércoles 22 de agosto, la Sala tuvo oportunidad de escuchar a todas las partes incluyendo a las víctimas. En particular, Juliana Inés García manifestó su temor de una nueva fuga del encausado Alfonso y se expresó sobre los sucesos objetos de esta causa y el destino final de sus progenitores. Y Juana Muniz Barreto declaró su temor, como testigo y querellante, por expresiones respecto del destino de las víctimas formuladas por el acusado. Estos extremos fueron destacados especialmente en la decisión, en el sentido que ordenó comunicar en la fecha al Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nº 1 de San Martín “con el objeto de que se adopten en la especie aquellas medidas de sujeción para el reaseguro de los fines procesales”.
Ésta resulta ser la novena sentencia dictada por la Sala II por hechos cometidos en Campo de Mayo.
Informe: Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal
Download [2.98 MB]
Download [81.37 KB]
PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 6, 2018
Jair Bolsonaro fue apuñalado
[ezcol_1quarter].[/ezcol_1quarter] [ezcol_1half]“Jair Bolsonaro fue apuñalado en un evento en Minas Gerais pero está fuera de peligro”, escribió Eduardo Bolsonaro. “Te pido que ores por él”.
Eduardo Bolsonaro dijo que su padre fue apuñalado en el abdomen.
Jair Bolsonaro fue retirado de la escena por partidarios y llevado al Hospital Santal Casa en Juiz de Fora, según la agencia estatal Agencia Brasil.
[/ezcol_1half] [ezcol_1quarter_end].[/ezcol_1quarter_end]La agencia de noticias dijo que una persona fue detenida.
PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 6, 2018
Las manos que quiebran la confianza de niños
De Rabinos y Abusos Sexuales.
Un rabino residente en el estado de Ohio ha sido condenado a 22 años de prisión tras declararse culpable en Maryland de abusar sexualmente de un menor de edad, el año próximo pasado. Frederick Karp se declaró culpable de abuso sexual de un menor. Fue arrestado en Nueva York en enero. Karp, de 51 años, fue sentenciado por un juez de la Corte de Circuito del Condado de Baltimore en febrero de este año. Su sentencia incluye cinco años de libertad condicional supervisada después de la liberación.
Cuando su hijo de 15 años comenzó a cuestionar la fe judía ortodoxa en la que creció, su madre recurrió a un rabino de confianza de su comunidad de West Rogers Park en busca de ayuda. Pero Aryeh “Larry” Dudovitz en cambio traicionó la confianza de la familia al agredir sexualmente al niño durante unas vacaciones hace nueve años atrás. La víctima (que ahora tiene 24 años) testificó que el rabino fue invitado a una cena en su casa. A la finalización de esta, se retiró a su dormitorio, para despertar y encontrar al rabino sobre su cuerpo, practicando actos sexuales. En una audiencia organizada por el Consejo Rabínico de Chicago, los rabinos Zev Cohen y Shmuel Fuerst testificaron que Dudovitz admitió haber realizado el acto sexual con el adolescente.
El fiscal de distrito del condado de Los Ángeles acusó al rabino Sholom D. Levitansky de cinco cargos de sexo oral con un menor, cinco cargos de penetración sexual por un objeto extraño de un menor y un cargo de acto lascivo contra un niño. Originalmente, se declaró inocente de los 11 cargos, pero ingresó a sus dos alegatos sin competencia (El imputado no admite o niega su culpabilidad) en septiembre del año 2016. Sima Yarmush, quién ha contado públicamente la aberrante historia de la cual fue víctima, indicó que aguardaba con angustia el resultado. “Siento que he hecho todo lo que puedo hacer para buscar justicia”, dijo. Yarmush tenía 14 años cuando alega que comenzó el abuso y dijo que se prolongó durante más de dos años. El fallo no fue el esperado, ya que el religioso fue comprometido a recibir ayuda sicológica profesional, sin cárcel.
No pretendo (Ni quiero) realizar un análisis legal, montar una hipótesis sicológica o enarbolar un discurso moral. No hay delitos excusables. Tal vez -como simple ciudadano- me dejo llevar por simpatías ante una madre indigente que roba un paquete de leche para alimentar a su hijo, o un padre que pierda la cabeza al encontrar al asesino violador de su hija, pero también entiendo que deberá -la necesitada o el reaccionario) pagar su deuda con la sociedad. Los casos de abusos sexuales no tienen subterfugio. Así estos sean extremadamente forzados o quebrando una confianza depositada en el por miembros de su culto religioso, como hemos observado últimamente entre autoridades católicas o, ahora, judías.
Los mencionados como lamentables ejemplos son un grano de arena en esta larga playa de siniestros personajes. Siempre estarán. La otra cara de la moneda es la actitud de los superiores en esas comunidades, encubriendo a los que cometen ofensas sexuales. Ellos arman lazos con acusados -quienes, si, bien pueden ser inocentes de las alegaciones que balancean sobre sus cráneos- aferrándose a un test realizado por un polígrafo (no puede ser utilizado en una corte) ante filmaciones de cámaras de seguridad, informes médicos, testimonios de víctimas e imprimiendo panfletos de “Como tratar de que su hijo sea violado”, en vez de colaborar con la justicia.
PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 6, 2018
[/ezcol_2third] [ezcol_1third_end]
Rabino Frederick Karp
Rabino Aryeh Dudovitz
Rabino Sholom Leviatansky
[/ezcol_1third_end]JORGE YOMA Y LOS EMBAJADORES ARGENTINOS ESPERPENTOS*
EL EMBAJADOR EZEQUIEL SABOR, NO ESTÁ SOLO
Todos sabemos que estas “pequeñeces” sobre vestimenta y protocolo como así otras mucho mayores de las cuales no podemos sentirnos orgullosos, no son las primeras a nivel de nuestros embajadores y tampoco serán las últimas.
Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Septiembre 06, 2018
*Esperpento: coloquial – Persona o cosa que destaca por su fealdad, desaliño o apariencia ridícula o grotesca.
PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 6, 2018
Tiroteo en Cincinnatti
Una persona impactó con balas hoy al menos a cinco personas en un banco en el centro de Cincinnati, dijeron la policía y medios locales, y un periódico dijo que un sospechoso estaba bajo custodia mientras que la escena del delito estaba asegurada. Sin información corroborada, se cree que hay al menos dos víctimas fatales.
Los testigos dijeron que se dispararon más de una docena de proyectiles cerca del Fifth Third Bank en Walnut Street, cerca de Fountain Square, en Cincinnatti. La policía dijo que estaban investigando un tiroteo activo ante el cual se debatía un oficial.
Un testigo, Leonard Cain, dijo que estaba a punto de ingresar al banco cuando alguien le advirtió sobre el tiroteo. Cain le dijo que creyó ver a una mujer que también entraba al edificio, y que la gente trataba de llamar su atención, pero tenía los auriculares puestos.
“Ella entró por la puerta y él le disparó”, dijo Cain a las autoridades, y agregó que escuchó hasta 15 disparos.
La Policía dijo que los oficiales habían declarado la escena segura. El departamento de policía no respondió de inmediato a una solicitud de preguntas periodísticas.
Se dijo que al menos dos personas resultaron heridas de muerte y que algunos clientes se escondían dentro de un baño en el banco. Citando al departamento de policía local, se informó que ningún oficial resultó herido.
Una de las víctimas del agresor fue encontrada dentro de una heladería cercana. El área alrededor del banco estaba cerrada a los peatones después del tiroteo, dijo la policía
Solo dos muertos. Como en Argentina la ciudadanía se ha acostumbrado a la corrupción, la población americana parece ver como algo de todos los días a los asesinos intempestivos.
PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 6, 2018
La Iglesia Católica Suiza reportará a sospechosos de abuso sexual
En Suiza, La Iglesia Católica informará en el futuro todos los casos sospechosos de abuso sexual, independientemente de si la víctima presenta cargos. La nueva medida surge en respuesta a un creciente escándalo que ha afectado a la institución.
La Conferencia de Obispos de Suiza tomó la decisión esta semana de permitir que la policía investigue más eficazmente las acusaciones y reduzca el riesgo de encubrimientos en el futuro. La colaboración para esclarecer y exponer a los pederastas será total. El acuerdo obliga a los funcionarios de la Iglesia a informar todas las sospechas en lugar de confiar en las víctimas para que se presenten.
Solo en 2017 surgieron 65 nuevos informes, que fue un aumento en la tasa de años anteriores. Muchos de los delitos ocurrieron cuando las víctimas eran niños o adolescentes. Dado el tiempo transcurrido para denunciar los delitos, muchos pueden haber pasado el estatuto de limitaciones y, por lo tanto, pueden ser imposibles de enjuiciar.
Sin embargo, el obispo Felix Gmür, vicepresidente de la Conferencia, dijo que esto no debería disuadir a la gente de presentarse. “Queremos saber qué sucedió”, dijo en una conferencia de prensa el miércoles. Las víctimas a quienes se les niega la oportunidad de enjuiciar su caso aún pueden solicitar una compensación de un fondo especial establecido por la Iglesia.
A principios de este mes, se informó que la Conferencia Episcopal Suiza, el organismo más alto de la Iglesia en Suiza, planea introducir cursos de educación sexual para los representantes de la Iglesia.
Fuente: Swissnews.
PrisioneroEnArgentina.com
Serptiembre 6, 2018
El valor de una persona.
Esta historia la leí y la copié para todos los Presos Políticos, espero que sirva de algo
[ezcol_1fifth].[/ezcol_1fifth] [ezcol_3fifth]Un orador popular comenzó seminario con un billete de $ 50. Una multitud de 200 personas se había reunido para escucharlo hablar. Él preguntó: “¿a quién le gustaría este billete de $ 50?” Las 200 manos subieron.
Él dijo: “Voy a dar estos $ 50 a uno de ustedes, pero primero déjenme hacer esto”. Arrugó el billete.
Luego preguntó si alguien todavía lo quería y todas las 200 manos se dispararon nuevamente.
“Bueno, ¿y si hago esto?”, Respondió. Luego dejó caer el billete en el suelo y lo pisoteó con sus zapatos. Lo levantó y mostró a la multitud. El billete estaba arrugado y sucio.
“¿Ahora quién todavía lo quiere?” Todas las manos todavía se levantaron.
“Amigos, acabo de mostrarles una lección muy importante. Sin importar lo que le hice a este dinero, todavía lo querían porque no disminuía en valor. Todavía eran $ 50. Muchas veces en nuestras vidas, la vida nos arruina y nos clava en la tierra. Tomamos malas decisiones o tenemos que enfrentar circunstancias desafortunadas. Nos sentimos completamente sin valor. Pero no importa lo que haya sucedido o lo que sucederá, nunca perderás tu valor. ¡Nunca olvides eso!”
[/ezcol_3fifth] [ezcol_1fifth_end].[/ezcol_1fifth_end]PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 5, 2018
Desigualdad ante la ley
Por PEDRO GUIRALDES.
Es difícil no escandalizarse ante las noticias de que muchos de los acusados en la megacausa de corrupción que conmueve a la Argentina en estos días, con tal de no pasar ni una sola noche en un calabozo se declaran “arrepentidos”, cuentan parte de lo que saben y vuelven a sus domicilios, a la espera del juicio.
Pero lo más escandaloso de todo es la privilegiada situación de la expresidenta Cristina Kirchner quien, blindada por una falsa e inconstitucional interpretación de los fueros parlamentarios, ha evitado estar ya detenida, con prisión preventiva, por una causa anterior, e intenta lo mismo en el flamante y gigantesco proceso contra la corrupción hoy desatado.
Mientras tanto, Néstor Eduardo Tauro y Ramón Roque Zanabria, ya sexagenarios, llevan más de un lustro ilegalmente presos:
El 7 de octubre de 1976, Tauro y Zanabria, de 20 y 21 años respectivamente, alumnos del tercer año de la Escuela de Suboficiales de Mecánica de la Armada (ESMA) sin grado militar, fueron comisionados, junto a otros, a efectuar la mudanza de dos inmuebles en la Ciudad de Buenos Aires. Sin su participación, en ellos se había detenido, el día anterior, a Ramón García Ulloa, Dolores del Pilar Iglesias y Mónica Liliana Goldstein (alias “Lucía”), integrantes de Montoneros y a la postre trágicas e injustificables víctimas de desapariciones forzadas.
La mudanza derivó en un sumario ordenado por autoridades navales contra el jefe a cargo de la misma, un Teniente de Navío procesado entonces por hurto. Como parte del procedimiento se recibieron las declaraciones de Tauro y Zanabria, quienes no fueron ni siquiera imputados en el mismo, por lo que continuaron sin problemas sus estudios. Ambos egresaron de la ESMA en 1977. Zanabria pidió la baja un mes después, mientras que Tauro firmó contrato y revistó en la Armada hasta 1985, cuando también pidió la baja. Desde entonces, sus vidas transcurrieron en el ámbito civil.
En 2013, 37 años después de los hechos, el juez Federal Sergio Torres les dictó, a ambos, el procesamiento con prisión preventiva como eventuales responsables de múltiples delitos de lesa humanidad (DLH). Apelada la resolución, la misma fue confirmada por la Cámara Federal integrada por los jueces Horacio Cattani, Martin Irurzun y Eduardo Farah. Desde 2013, Tauro y Zanabria están con prisión preventiva en la cárcel de Ezeiza.
Más de cinco años después de sus detenciones y habiéndose casi duplicado el límite máximo total de tres años para la prisión preventiva, su juicio finalmente comenzó, el 13 de agosto pasado, ante el Tribunal Oral Federal Nro. 5 de la CABA, en lo que se conoce como la causa ESMA IV.
Ni Tauro ni Zanabria han sido mencionados, señalados o reconocidos en ninguna instancia judicial, por ninguna de las víctimas de la ESMA, como partícipes de detenciones, secuestros, torturas o muertes. Toda la prueba que existe en su contra es que eran cursantes de la ESMA en ese sangriento período que derivó en el mencionado sumario naval. Su grado de responsabilidad, capacidad de toma de decisiones y participación en “operaciones”, en los años que estuvieron en la ESMA, como estudiantes, no como “cuadros” militares, fue nula, no obstante lo cual están acusados: Tauro, de 179 privaciones ilegítimas de libertad, 29 tormentos, 2 tormentos seguidos de muerte y 13 privaciones ilegítimas de libertad seguidas de muerte y Zanabria, de 305 DLH con similares calificaciones.
En una comparación matemática macabra, para estos jueces, dos alumnos de la ESMA fueron responsables de más y peores crímenes que el entonces Almirante Emilio Eduardo Massera, quien, según pudimos leer en los diarios, fue condenado a prisión por “tres homicidios, 12 casos de tormentos, 69 privaciones de libertad y siete robos” y no por DLH.
“La evidencia que está más allá de toda duda razonable” es el estándar requerido para validar una condena criminal en los sistemas acusatorios, doctrina que se conoce como “in dubio pro reo”. En este caso, como en cientos de casos similares, se ha hecho todo lo contrario: se ha forzado la prueba para justificar el antojo acusatorio del juzgador con la Secretaría de Derechos Humanos (DDHH) de La Nación como querellante, lo que es escandaloso por estar palmariamente reñido con la Justicia.
El juzgamiento de los crímenes cometidos desde el Estado y por el terrorismo, durante la década de los ’70, ha pasado por muchos avatares políticos: los juicios a las Juntas Militares; las condenas a algunos jefes de Montoneros y el ERP; las leyes de “punto final y obediencia debida” y su posterior anulación; las “leyes reparatorias”; los indultos y su posterior anulación – salvo para los jefes terroristas- y en esas idas y venidas estaba nuestro país cuando Néstor Kirchner llegó a la presidencia.
A Kirchner los derechos humanos y la violencia de los ’70 nunca parecieron interesarle mientras fue funcionario provincial. Pero apenas asumió la primera magistratura descubrió el enorme valor simbólico y estratégico de la causa de los DDHH. Un medio para crear poder político y económico en alianza con los organismos de DDHH; un verdadero “toma y daca”, dotándolos de recursos de todo tipo, sin límites ni control, a cambio de impunidad para el saqueo a gran escala de la era kirchnerista. Este acuerdo fue ampliado y perfeccionado durante el mandato de Cristina Kirchner.
El ensañamiento con muchos agentes estatales que combatieron al terrorismo en la década del ’70 pone en evidencia el espíritu de venganza alimentado para la creación de un activo y próspero negocio de los DDHH.
Tauro y Zanabria, como muchos entonces oficiales, suboficiales, soldados y agentes jóvenes a los que les tocó revistar durante los “años de plomo”, son como el “fondo de la olla” al que apela la maquinaria de los DDHH luego de haberse devorado a todos los
oficiales y suboficiales más antiguos de las fuerzas de defensa, seguridad, penitenciarias y policiales e incluso civiles, a los que pudo acusar de algún DLH, cualquiera haya sido su rango, responsabilidad y participación, haya o no pruebas, “más allá de toda duda razonable”.
En cambio, todos los integrantes de aquella “juventud maravillosa e idealista”, jefes cabecillas de las organizaciones sediciosas de los ’70, terroristas violentos al fin, viven en libertad. Amparados por una autoamnistía de hecho, muchos incluso habiendo ocupado cargos públicos, cobraron suculentas indemnizaciones y/o amasaron fortunas al amparo del poder, como el exoficial del Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP) Gerardo Ferreyra, (alias “Gringo”), ex guerrillero, actual multimillonario, dueño de Electroingeniería y hoy involucrado y detenido por la causa de los cuadernos de las coimas.
La justicia argentina debe subsanar tantos brutales atropellos a los derechos humanos, como a los de Tauro y Zanabria, y revertir la flagrante falta de igualdad ante la ley con la que se los castiga, en comparación con la suerte de muchos de los más grandes corruptos de la historia argentina.
Pedro José Güiraldes
Fuente: La Nación . Desigualdad ante la Ley
PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 5, 2018
EZEQUIEL SABOR, EL DESPRECIATIVO E IRRESPETUOSO EMBAJADOR ARGENTINO EN MÉJICO
¿DÓNDE ESTÁN LOS UNIFORMADOS?
A fines de agosto cuando nuestra FRAGATA LIBERTAD, tan manoseada durante la “década ganada”, arribara al puerto de Veracruz en Méjico, como corresponde recibió a su tripulación EZEQUIEL SABOR, el embajador argentino ante ese país.
[ezcol_1half]
Nada destacable si no fuera porque rompiendo todo protocolo vistió de gimnasia con zapatillas sin medias (poco higiénico, por cierto) lo que habla de su incapacidad para el puesto y su desprecio hacia quienes visten uniformes. Esta no es la primera vez que ocurren este tipo de vergonzosos hechos, en el año 2009 pasó algo similar con el esperpento que como representante enviara la por entonces Ministro de Defensa NILDA GARRE (exterrorista) para despedir en Buenos Aires a otra tripulación de la misma nave. Dado que en el pasado formaba parte de MONTONEROS organización que se dedicaba a asesinar uniformados, era casi entendible. Lo que no lo es, hoy con este contador que antes había llegado a Viceministro de Trabajo de la mano de sus amigos HUGO MOYANO y LUIS BARRIONUEVO, si bien había tenido diversos cargos en Buenos Aires durante el mandato de MACRI.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]A fines del 2017 el presidente molesto con el ex jefe de la CGT “castigó” a SABOR, designándolo nada menos que embajador en la tierra de los mariachis.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]Sabiendo que el respeto hacia los demás comienza por el respeto a uno mismo, debo decir que no entiendo a los jefes de la Armada en su
mansedumbre ante el manoseo al que son sometidos. En el caso del embajador que no es 
embajador, el Capitán de Navío CARLOS GABRIEL FUNES, Comandante de la Fragata Libertad, por el obligatorio respeto al personal bajo sus órdenes bien podía haber presentado a la tripulación sin que estuviera formada o le hubiera ofrecido en préstamo un traje a SABOR (a nada) para la ocasión.
Por supuesto todo en forma amable como corresponde a un profesional en el arte de imponerse y hacerse respetar cortésmente, por llevar un uniforme que representa el honor, el valor y el amor a la Patria.
Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Septiembre 05, 2018
PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 5, 2018
SANTIAGO OLIVERA OBISPO CASTRENSE DE ARGENTINA . LA POSVERDAD
Queridos hermanos y amigos:
Muchos medios de comunicación y el propio Diccionario Oxford han designado la “posverdad” como palabra o concepto instalada a partir del año 2016. La era de la posverdad ha llegado y parece para quedarse entre nosotros. Con este término se definen aquellos acontecimientos en los que tanto las creencias personales como las emociones juegan un papel más importante que los hechos objetivos en la formación de la opinión pública.
La comunicación ha sufrido una revolución sin precedentes de la que todavía estamos extrayendo sus consecuencias más inmediatas. En pocos años miles de internautas han tomado el mando y se han convertido en fuentes de información para un público cautivo que únicamente se informa a través de lo que lee en Facebook o de lo que se convierte en trending topic. Ese poder antes residía en un puñado de corporaciones, dueñas de los mass media de medio mundo, que a pesar de estar en manos de magnates o de entidades financieras, se tornaban más reconocibles e
identificables. Hoy la socialización de las grandes informaciones se ha diversificado de forma exponencial y resulta complicado asignar una noticia a una fuente concreta o confirmar su veracidad.
El primer efecto de este fenómeno es la visión miope y reduccionista con el que observa la realidad un gran segmento de la opinión pública. El segundo, la gran capacidad/poder que adquieren las redes sociales para manipular e intoxicar la descripción del momento político, económico y social con informaciones falsas. Por último, el gran mosaico, mayoritariamente audiovisual, que ofrecen los nuevos medios está cargado de símbolos y emociones, desde los que se busca el agrado y la aceptación de los demás a través de los “me gusta” o de las veces que se comparte un contenido. Y como se ha repetido hasta la saciedad, la información veraz siempre ha estado reñida con los impactos emocionales y la frivolidad de las noticias, que mezcladas en esta coctelera en línea nunca sabremos hasta el día después que resaca nos va a dejar.
Así, entonces, nos encontramos que frente a los grandes desafíos de nuestro tiempo, como es, entre otros, el ataque al derecho humano de la vida, en todas sus manifestaciones y también los flagelos que amenazan la sociedad humana, como lo es la trata de personas, donde un colectivo de aproximadamente 21.000.000 de personas son víctimas, nos tropezamos con que, al ponderarlos desde los criterios y dictámenes de esta época de posverdad, suelen ser abordados desde una equívoca adecuación del mundo de las ideas a la realidad. De este modo, las conclusiones a las que arribamos terminan siendo falaces y falsas, como nos ha hablado el Santo Padre Francisco sobre este peligro y este mal.
Lo vivimos en estos días en nuestra realidad nacional con el debate sobre la temática del aborto legalizado. En el orden mundial, intereses mezquinos y parciales, hacen recrudecer el mal de la trata de personas, Quizás se nos esté presentando a todos el desafío de cultivar la humildad para reconocer la más genuina verdad de cada realidad, y descubrir que la plenitud de la vida está en que cada hombre se convierta en servidor de la verdad, no de las elaboraciones o posiciones ideológicas del colectivo de turno, ejemplos de esto, nos recuerdan, a propósito del aborto, que las estadísticas de muerte por aborto no reflejan las afirmaciones que, a diario, esgrimen algunos grupos de opinión; o en el caso de Santiago Maldonado, se ha instalado una idea falaz, que, además, se pretende autenticar con el film que próximamente se estará estrenando en los cines del país.-
Vivir en la verdad supone, sin dudas, el compromiso consigo mismo y con los demás, de aceptar la objetividad que deviene de la realidad de los hechos, sin “maquillaje” ni “conveniencias de cualquier tipo” para que la misma Verdad nos ilumine y nos haga recorrer los caminos correctos que nos hagan más humanos, más personas.
Dejar la Verdad, supone adentrarnos en los laberintos oscuros y grises de la ideología, del desencuentro y del monólogo que solo ponderan unilateral y sesgadamente lo que las cosas, los hechos y los otros son en realidad.
Vivamos en la Verdad, busquemos humildemente servirla y dejemos la hipocresía y la mentira que impiden que podamos alcanzar las más altas virtudes y los más altos ideales a los que estamos llamados para realizarnos como personas, en el más alto sentido de la palabra, y ayudar a otros a realizarse plenamente. Además, tengamos siempre presente que, para nosotros, Cristo es la Verdad y la “Verdad nos hace libres” (Jn. 8,32)
Hasta el próximo mes. Aprovecho y les envío mi saludo y mi bendición. –
+Santiago Olivera
Obispo Castrense de Argentina
Fuente: “Edificar”
Colaboración: Profesor Mario Sandoval
PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 5, 2018
MARIO MONTOTO – DURMIENDO CON EL ENEMIGO
TREINTA PIEZAS DE PLATA 2.000 AÑOS DESPUÉS
Cuatro treinta de la madrugada suena la chicharra de la caja negra “Surely”, a la que estoy ligado a través de la tobillera
electrónica. Con mi esposa apenas si la escuchamos debido a su sonido apagado, atendemos y siguiendo indicaciones del operador debo hacer girar la pulsera que aprisiona mi tobillo izquierdo. Mientras duermo no hizo contacto con la piel y les activa la alarma, en la central que me supervisa en mi arresto domiciliario. De allí a la salida del sol ya no dormimos más, por la iniquidad que impera en este territorio llamado Argentina y maldecimos a unos y a otros, jueces, políticos y terroristas devenidos en jóvenes idealistas. Pasa una semana y en horario similar la historia se repite con iguales consecuencias y casi las mismas maldiciones a los mismos destinatarios. Para no hacerlo si quien me monitorea como también a todos los adultos mayores prisioneros, es MARIO MONTOTO, ex montonero conocido por su nombre de guerra “PASCUALITO”. Como ya contáramos en YO SOY UN IDIOTA … ¿Y USTED? (1) que publicáramos el 2 de febrero de 2017 su lucha por el indulto de MARIO FIRMENICH, fundador de MONTONEROS, con numerosísimos asesinatos y atentados en su haber lo hizo 
figura conocida por todos y todas. Transcurre otra semana y hoy repasando diferentes medios, en INFOBAE lo veo a este exitoso empresario de la recontra seguridad, empleador de militares y policías retirados, entre otros, codos a codo nada menos que con el embajador israelí en Argentina ILAN SZULMAN y el ex Ministro de Ambiente y Desarrollo, reconvertido en Secretario de Estado, el rabino SERGIO BERGMAN (2). ¿Lo recuerdan en sus tiempos de Ministro vestido de planta? (Organismo vivo que crece sin poder moverse, en especial el que crece fijado al suelo y se nutre de las sales minerales y del anhídrido carbónico que absorbe por las raíces o por los poros de las hojas). De inmediato vuelvo sobre mis pasos y nuevamente me auto califico de IDIOTA. Es evidente que, para estos dos funcionarios, que, por profesar el judaísmo, tantas veces sus coterráneos han sido y son víctimas del terrorismo, eso no les importa. Entiendo que MONTOTO, solo es un ex Montonero devenido hoy en exitoso empresario muy relacionado tanto con el gobierno del “vamos por todo”, como del “cambiemos”. Ocurre que esa guerra que comenzó en los años 60 y 70 aún continua y la prueba somos nosotros, sufriendo y muriendo ilegalmente en prisión. También comprendo que “Don Dinero” sobrepasa cualquier valor moral, o ético, teniendo en cuenta que el empresario es nada menos que presidente de la CÁMARA DE COMERCIO ARGENTINO ISRAELI. Gran padrino de la Ministra de Seguridad PATRICIA BULLRICH, su relación comercial con ISRAEL a través de la compra de equipamiento de seguridad es sumamente estrecha.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]Para no maldecir solo puedo terminar pensando y razonando con profundo asco, que la historia que comenzó hace 2.000 años con 30 piezas de plata, hoy está más vigente que nunca, acá en estas tierras llamadas Argentina.
[ezcol_1half]1
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]2
[/ezcol_1half_end]Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Septiembre 04, 2018
PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 4, 2018
Vivir y Morir como un Soldado
Luis Edgardo Ocaranza fue detenido diez años atrás en un día de septiembre apenas amanecía, aún recuerda el mal gusto de su boca, por el acto de iniquidad y porque ni le permitieron higienizarse los dientes. Una década después la “Justicia” finalmente descubrió que era inocente.
[ezcol_1fifth].[/ezcol_1fifth] [ezcol_3fifth]Finalmente llego la luz, hace 48 horas la Camara de Casación Penal de la Nación resolvió ABSOLVERME y como dice mi Monica, mi entrañable compañera de esta única vida:
El que espera , desespera
El que no espera, no alcanza
Mas vale vivir esperando
Que vivir sin esperanza
Señor, ayúdame a vivir, y si he de morir, que sea como un Soldado del Ejercito Argentino
Un fuerte abrazo para todos
Tcnl (R) Luis Edgardo Ocaranza
[/ezcol_3fifth] [ezcol_1fifth_end].[/ezcol_1fifth_end]PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 4, 2018
¿DE QUÉ SE RÍEN? ESTAMOS EN EMERGENCIA
[ezcol_1fifth].[/ezcol_1fifth] [ezcol_3fifth]En este fin de semana por fin las autoridades gubernamentales no descansaron y trabajaron, porque el presidente MAURICIO MACRI y “el mejor equipo de los últimos cincuenta años” próximos a cumplir tres años de gobierno, descubrieron que “estamos en emergencia”.
Otro importante avance es que MACRI luego de su “excesivo optimismo que lo hizo creer que podía ir despacio”, casi a la velocidad de un FERNANDO DE LA RÚA, ahora sabe que: “tenemos que ir más rápido” ¡ALELUYA! Cuantos economistas, o casi todos los economistas. a estas horas lo miran y casi al unísono dicen o piensan: “¿VISTE? YO TE LO DECIA”.
Ahora veremos cuánto tarda (si es que lo hace) para enterarse que “el curro de los derechos humanos” está vivo y continúa, a la par que nosotros los adultos mayores ilegalmente seguimos muriendo en prisión. Como tantos ciudadanos de este “bendito” territorio he podido ver a través de los medios, el amplio movimiento de funcionarios de gobierno trajinando el sábado y domingo de un lado a otro, para ver de no perder su cargo aparte de colaborar con el señor presidente, por supuesto.
En todos los casos fueron exhibiciones dentales de todo tipo a través de amplias sonrisas, dignas de anuncios de dentífricos y por supuesto la pregunta que se impone es: ¿De qué se ríen estos “funcionarios” luego de la mala praxis aplicada durante estos treinta y tres meses, que por supuesto pagaremos solo nosotros los del llano?
Tiempo en que no pocos entraron en la pobreza. luego de haber sobrevivido a duras penas a la década ganada. de los que vinieron por todo. Ahora escucharemos las campanas de unos y otros, si bien el tiempo es quien tiene la palabra y él nos dirá si comenzamos a avanzar. o solo se dio un paso más hacia el abismo.
[/ezcol_3fifth] [ezcol_1fifth_end].[/ezcol_1fifth_end]Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Septiembre 03, 2018
PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 3, 2018
DUJOVNE: “No preveíamos que la reseción iba a ser tan pronunciada”
“Estaremos también tomando los recaudos por si nuevos eventos internacionales se abaten y complican la situación”, manifestó Dujovne en conferencia de prensa desde el ministerio de Hacienda. “Queremos de esta manera, con la combinación de un menor déficit y un mayor financiamiento, estar complementamente protegidos contra un posible cambio en las condiciones financieras internacionales” , anunció hoy el máximo dirigente de la cartera de Hacienda.
“Quiero decirles que este equipo está dejando todo en la cancha y que vamos a salir fortalecidos de esta situación con una situación fiscal sólida. Y vamos a dar los pasos para ya si avanzar decididamente hacia el desarrollo y derrotar la pobreza”, prometió Dujovne.
“Pese a esto, la economía de la Argentina caerá más del 1% que estaba previsto para este año”, admitió el dirigente.
“Vamos a estar revisando las cifras en los próximos días, asumiendo que la recesión de este año va a ser más pronunciada que la que preveíamos”, dijo el integrante del mejor equipo de los últimos cincuenta años.
PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 3, 2018
EMERGENCIA
El Presidente Mauricio Macri difundió un mensaje desde el Salón Blanco de la Casa Rosada.
El Primer Mandatario remarcó que el país “está en emergencia” y en virtud de ello anunció que se reducirá el gabinete a “menos de la mitad” y que se adoptarán medidas para llegar antes al equilibrio fiscal.
Esas medidas -adelantó- estarán destinadas al sector exportador, al que le pidió disculpas porque las nuevas disposiciones van en contra de lo que su gobierno pretende fomentar.
El ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne, brindará detalles sobre las medidas económicas en una conferencia de prensa.
Luego de hacer un detallado repaso de sus primeros dos años y medio de mandato, aseguró que las condiciones internacionales se modificaron y los cambios que propone su gestión deberán realizarse “más rápido” de lo que esperaban. En otras palabras, el jefe de Estado dio por finalizada la etapa de gradualismo económico.
El mensaje tuvo un condimento de carácter estrictamente personal: el Presidente dijo que los últimos cinco meses fueron los peores de su vida luego del secuestro que sufrió en 1991.
En su discurso Macri prometió que “No me van a encontrar del lado de los que especulan pensando en la próxima elección. Me van a encontrar del lado de los que dejan la vida por ustedes”.
El Presidente dejó estas consideraciones:
“Después de dos años y unos meses, la situación cambió por cosas que están fuera de nuestro control: la peor sequía en mas de medio siglo; por una mala política del gobierno anterior, importamos petróleo y el precio del petróleo en el mundo aumentó; las tasas de interés en los Estados Unidos aumentaron en un ritmo más rápido; China y los EEUU iniciaron una guerra comercial. Fueron todos cambios que no podíamos prever.
Hasta que no tengamos un Presupuesto sólido, los argentinos vamos a estar expuestos.
El Fondo accedió a elaborar un nuevo plan. Nuestro equipo viaja hoy y los detalles técnicos van a estar en los próximos días. Esto va a despejar cualquier duda sobre el financiamiento de 2019.
Para cubrir lo que falta en esta transición, que se ha transformado en emergencia, vamos a pedirles a quienes tienen más posibilidad de contribuir. Me refiero a quienes exportan en la Argentina.
Sabemos que es un impuesto malísimo que va en contra de lo que queremos fomentar. Es una emergencia y necesitamos de su aporte.
Tomé la decisión de reducir la cantidad de ministerios en menos de la mitad. Los gobiernos tienen distintos momentos y en cada momento se necesitan equipos diferentes. Vamos a dar una respuesta más focalizada en el momento que se vive.
Con esta devaluación la pobreza va a aumentar. Vamos a estar ahí para quienes estén más expuestos.
El golpe que recibimos en estos cinco meses es duro. El mundo nos dijo que vivimos arriba de nuestras posibilidades. Creímos con excesivo optimismo que podíamos ir despacio pero tenemos que ir más rápido.
Claro que quisiera pagarles más a los profesores universitarios, a los enfermeros, a los policías… Me encantaría tener más presupuesto para ciencia y tecnología. o llegar más rápido con las cloacas que prometimos… Pero cualquier estrategia de desarrollo necesita empezar por ahí: gastar menos de lo que recauda.
El fracaso de la Argentina es que siendo uno de los países potencialmente más rico del mundo, el 30% de su población está en la pobreza.
Nos toca vivir un momento difícil. Miremos la película, no la foto. Tenemos que solucionar de forma madura nuestros problemas. No hay herramientas mágicas, sí ideas, proyectos… Esta vez el cambio es verdadero.
No me van a encontrar del lado de los que por poder o por dinero hipotecan el futuro del país. No me van a encontrar del lado de los que especulan pensando en la próxima elección. Me van a encontrar del lado de los que dejan la vida por ustedes.
Para mí no es fácil. Estos fueron los peores cinco meses de mi vida después de mi secuestro. Sé que el mayor esfuerzo, el más grande, es el que están haciendo cada uno de ustedes y sus familias.
Los que se oponen al cambio pronostican el caos para generar miedo. Más que nunca tenemos que seguir juntos hacia adelante con la determinación de que “sí se puede”. Tengo la fortaleza necesaria y estoy acá por ustedes, pero los necesito más convencidos que nunca frente a los predicadores del miedo.
Estamos hartos de un pasado que no debe volver. El cambio significa que no haya más privilegios. Que todos hagamos el mismo esfuerzo. Sé que los argentinos tenemos capacidad suficiente para lograr este cambio.
Queremos que nuestro país sea mucho más que una colección de cuadernos escandalosos. Quizás esta es la última oportunidad que tenemos de que la verdad salga a la luz. Estamos en un siglo lleno de conflictos, pero existe una gran oportunidad para los argentinos”.
Fuente: CasaRosada.gob
PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 3, 2018
EL CASO LARRABURE
c_espanadero@yahoo.com
Cuando uno vive 87 años como yo, y tiene la vivencia de la dramática y cruel experiencia de mi compañero Argentino del Valle Larrabure, un año menor que yo, (hasta en eso me superó); debo reconocer que la acción inhumana y repugnante de los terroristas erpianos, devenidos en
“luchadores del bien de la Patria” resulta una tremenda tragedia, que hoy no es tal, al percibir la talla, la entereza, la virilidad, de un hombre que no pudo ser amilanado con 372 días de secuestro en pocilgas propias para las cucarachas que lo acompañaban.
El “Vasco” era un ingeniero militar, y como tal; subdirector de una fábrica militar que, en el formato de una estructura militar, carecía de poderío. Su función era fabricar pólvora y armamento que es natural se emplee en un aparato militar a nivel Estado. El momento elegido: una noche de franco, y una reunión social en el casino de oficiales, donde aprovechando el sábado se reunía a los familiares como un acto de camaradería.
Los bandoleros, aprovechando la sorpresa localizan a Larrabure que se encontraba en la reunión social, representando al Jefe de la fábrica, en ese momento enfermo en la casa. El “vasco” sin armas, y en medio de los familiares, civiles y la mayoría esposas e hijos, no podía permitir una resistencia con tantos inocentes presentes. Se hace reconocer y se entrega,
¡Revolucionario secuestro! Secuestrar a un subdirector de una Fábrica Militar, en medio de una reunión social. Para peor no necesitaban de él, para nada. El soldado entregador (Pettigiani) tenía los datos necesarios de las instalaciones y personas de la fábrica. Larrabure, por sus funciones, nadie se ha atrevido hasta hoy de acusarlo como “luchador contra los héroes contrarrevolucionarios”. No tocó un pelo ni de los “perros” [1] ni de los otros. Y esto era porque su función imponía una dedicación técnica propia de su especialización.
Y Larrabure, asume su vía crucis. Las necesidades fisiológicas en balde delante de mujeres y hombres del terrorismo. La comida tirada bajo la puerta, adornada por algún insecto, La higiene con alguna palangana, con un jabón de circunstancia y algún trapo para secarse si lo había. Bañarse con una lata con un poco de agua fría, por “seguridad”. Aislamiento total, ausencia de sol y aire puro. ¡Con tanto dinero que robaban!
Lo más revolucionario: si se sentía que se aproximaba un vehículo policial que pasaría ignorando el lugar, por delante del mismo, los “carceleros” debían amartillar sus armas para asesinarlo antes que ingresara la “represión”, Lo llamaban “ajusticiamiento” pero sin juicio previo.
Pero me amilana describir las agresiones a la dignidad, a su admirable personalidad, a su capacidad intelectual. ¡Son 372 días escuchando alocuciones sobre lo que no podría venir! Y que no vino. Gracias a Dios. Y esto no es problema para ellos, que no creen en la existencia de Dios,
salvo sus divinas personas.
Y dejemos de lado, si los Kirchner intentaron gobernar para ellos, sin ser estos energúmenos. Según se cree, en lo único que trataron de acercarse fue en los millones de dólares que robaron. ¿O tendremos que sumar los millones robados a bancos, a empresarios, por secuestros extorsivos con o sin asesinatos durante su guerra?
Realmente, pensar en Larrabure en esas condiciones es increíblemente absurdo.
Pero la respuesta del “Vasco” es descomunal: el Himno Nacional. ¿No es mucho para ellos?
Dejo mi homenaje, que algún día lo tiene que hacer esta nación, si es bien nacida. Y sus secuestradores y asesinos también.
Hoy vuelvo a ver al hijo, luchando como Don Quijote, para escuchar algún reconocimiento para su padre. Mi admiración, Digno hijo luchando contra la adversidad por la memoria de su padre.
Y fue a golpear la puerta más distante. En su frente está escrita: Derecho. Por suerte no escribieron J. B. Alberdi.
Pero adentro, los integrantes de los grupos de tareas fabricados por los Kirchner. Claro que acomodados a la situación actual: para estos la tortura es solo física. No existe la tortura psicológica, la dignidad humana, por la sencilla razón que la moral y ética no existe, más que la que ellos definan como tales y más que todo para quienes.
Son tan revolucionarios que descubrieron que ellos por las suyas pueden modificar el artículo 18 de la Constitución Nacional, y que en este país “la política de estado” es superior a ésta y la decide el Presidente de la Suprema Corte de Justicia. Se ha derogado solo de la primera parte, 10 artículos de la ley Suprema y se ha modificado la vigencia de derechos internacionales al imponerlos con fecha retroactiva, etc. Finalmente, y con poca timidez, insinúan que la “ley del talión” es la que ellos aplican.
Solo el amor de hijo incansable de golpear puertas, lo podía llevar a ésta. Y tuvo un mérito: los asustó. Si reconocían el alevoso crimen de su padre como de lesa humanidad, tiraba abajo el “relato”. Y tiraban abajo, indirectamente la falsía a la acusación a más de 2000 personas que lucharon contra ellos, por la misma causa. Si lo ocurrido a su padre no era de lesa humanidad, porque había prescripto, prescribían los de los 2000.
Pero si bien son cortos de conocimientos, recurrieron a otro recurso: lesa humanidad es para los gobiernos y cuando actúan contra civiles. Claro que omitieron que los terroristas subversivos siempre salvo poquitísimas excepciones son civiles. Y estamos ante la resolución de 5 (Cinco) jueces[2]. Y por si acaso insistieron “imprescriptibilidad” quiere decir “retroactividad”. ¡Y al demonio con el art. 18 de las CN!. Por supuesto la causa fue archivada.
Apreciado Argentino Larrabure: no soy nada para rendirte honores. Solo tu compañero y tu admirador. No me preocupa que las alimañas te sigan agraviando y negando lo que fuiste. Al contrario, digo con entusiasmo: Es lo único que pueden hacer. Sus conciencias y Dios los juzgue.
MI CORONEL: SALUD
1)Denominación que los terroristas de las otras bandas daban al PRT – ERP
2) La Cámara Federal de Rosario, integrada por Fernando Barbará, Aníbal Pineda, Jorge Gallino, Elida Vidal y José Toledo.
PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 2, 2018
Las Palabras del Obispo Castrense de Argentina: Una Verdad que Perturba, Compromete a la Justicia y al Gobierno de Macri
Download [193.74 KB]
PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 1, 2018
Buscando el 2001
Algo ha cambiado en la Argentina. La Justicia, de la mano de Claudio Bonadio y de los fiscales Carlos Stornelli y Carlos Rívolo, está avanzando sobre los grandes responsables de la corrupción; nunca hubo en nuestro país tantos grandes empresarios y funcionarios de primer nivel presos,
compitiendo para contar lo antes posible sus miserias.
Sin la protección que les brindan en el H° Aguantadero sus eventuales consortes de causas, tanto Cristina Elisabet Fernández cuanto Carlos Menem ya estarían detrás de las rejas, y se verían acompañados por sus hijos, testaferros y cómplices. Claro que quienes todavía los cobijan no lo hacen por altruismo sino en defensa propia, porque faltan aún otros nombres importantes en la lista de quienes deberán dar explicaciones acerca del modo en que adquirieron sus bienes.
Pero se acercan las elecciones nacionales, y ese hecho seguramente producirá cambios en esa postura. Hoy el peronismo no tiene quien lo represente, pues todos están pendientes de Cristina, y todos los polítólogos nos dicen que es imposible que se “construya” un candidato en el escaso lapso que media hasta junio del año próximo, cuando deberán oficializarse las listas que competirán en las PASO. Por lo demás, quienes encabezan al sector no kirchnerista de la oposición saben que, de regresar la ex Presidente al poder, serían las primeras víctimas de su venganza. Entonces, ¿hasta cuándo sus colegas la protegerán con estos inconstitucionales fueros y dejarán de asumir el costo político que implica ese manto de impunidad? De todas maneras, esa posibilidad de retorno la veo como altísimamente improbable, porque se trata de una figura que concita un rechazo social del 70%, o sea, no sobreviviría a un ballotage.
Pero también saben que, si no ponen el hombro y acompañan al Gobierno en la pulseada, Cristina logrará revivir los sucesos de 2001, que tanta sangre costaron y que casi se llevaron puestas a todas las instituciones de la República. Porque cree que la única salida que existe para su complicadísima situación procesal y patrimonial consiste en desatar algún hecho que obligue a Mauricio Macri a dejar el poder.
Piensa que ese panorama, hoy inexorable, sólo podría modificarse si se produjera un cambio de inquilino en la Casa Rosada, y allí es donde los
miembros del “club del helicóptero” empiezan a tallar. El propio Gobierno contribuyó, con su torpeza comunicacional y con su soberbia, a facilitar las acciones de quienes están desesperadamente interesados en destituir al Presidente para salvar su pellejo, porque sueñan con que, si cayera, las veletas encarnadas en muchos de los jueces de Comodoro Py rápidamente modificarían su orientación y los expedientes en los que se investigan estos hechos volverían a dormir y juntar polvo, como ha sucedido tantas veces.
.
Sin temor a equivocarnos, todos podemos predecir que la necesidad de derrocar al Gobierno como único recurso para salvar a los ladrones y proteger al monumental negocio del narcotráfico hará que la conflictividad social, apalancada por dineros de gobernadores, intendentes, empresarios, sindicalistas y banqueros interesados en zafar de la cárcel, y de los carteles de la droga, ascenderá a picos gravísimos entre septiembre y diciembre.
Para desatarla, bastará con lograr un muerto, que será cargado en la cuenta de la “represión policial”, algo “de manual”, diría la ex Presidente. Nada nuevo, pero siempre útil a la hora de generar inquietud en la ciudadanía y dar pasto a las fieras de la política más bastarda.
También es cierto que el campo se les ha hecho orégano, porque la inflación sin frenos está arrastrando a la pobreza a crecientes proporciones de ciudadanos, con lo cual hay caldo de cultivo para esas acciones destituyentes; pero la violencia no forma parte de los métodos habituales de protesta, y por ello resulta necesario provocarla mediante los mismos procedimientos que se pusieron en marcha en diciembre de 2001.
Ahora nadie parece recordar los denodados esfuerzos que realizó el peronismo, y cuánta sangre derramó, acompañado sin duda por sectores radicales descontentos con Fernando de la Rúa, para entronizar finalmente a Eduardo Duhalde -el mismo caradura que acaba de resucitar pidiendo que se adelanten las elecciones- y su equipo económico. Todos los que simulan haber olvidado que, en un día, nuestra moneda fue devaluada 400% y que los depósitos en dólares fueron pesificados “asimétricamente”, amén de haber declarado el default más aplaudido y festejado de la historia, hoy se muestran horrorizados y tiemblan ante un golpe de mercado tan irracional que justifica buscarle razones ocultas.
La cacería del tesoro, incentivada sin duda por el 10% de recompensa ahora ofrecido, producirá un recupero de una parte de ese gigantesco dinero robado, aunque se encuentre en el extranjero. Cuando comience a aparecer, y se descubran las diferentes rutas que siguió en sus viajes turísticos seguramente rodarán nuevas cabezas por las escalinatas del emblemático edificio de Retiro, y la fortuna de la doña tal vez merme.
Hay que mirar el otro lado de la compleja realidad que oculta casi todo el periodismo local: nunca antes la Argentina tuvo el enorme respaldo internacional que concita hoy; casi por unanimidad y sin fisuras, están acompañando los denodados esfuerzos del Gobierno la Comunidad Europea, los Estados Unidos, China, Japón, Rusia y todos nuestros vecinos, con las obvias excepciones de Venezuela y Bolivia. El mismo FMI no hubiera puesto tanta carne al asador (ayer, oficialmente, informó que apoyaría irrestrictamente a nuestro país), si no se hubieran manifestado en igual sentido sus principales miembros.
La mala suerte que signó este año (la siniestra confluencia de sequía, suba de las tasas de interés en Norteamérica, crisis turca, inestabilidad política en Brasil, aumento del precio del petróleo, flojos precios de nuestras exportaciones y paralización de la obra pública por falta de crédito bancario a las empresas constructoras) sin duda cambiará el año próximo, con una gran cosecha, con record en exportación de carne, con la recuperación de la producción de gas y el regreso de los envíos a Chile. Y también, hay que reconocerlo, por el natural y renovado interés de los inversores ante los atractivos precios actuales de todos los activos locales.
—
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401/02
PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 1, 2018
Oficina del Sheriff del Condado de El Paso, Texas. Algo diferente…
Ante esta nueva ola de críticas a la policía de Estados Unidos, sus integrantes demuestran que son humanos… En esta oportunidad, quién se exhibe es la Oficina del Sheriff del condado de El Paso, Texas. A esto es lo que damos en llamar: El Paso de El Paso.
Tony Scherb, un oficial de la Oficina del Sheriff del condado de El Paso, decidió realizar algo especial para anunciar el fin de su carrera después de 29 años de servicio, por este motivo, grabó un video en donde aparece bailando hip-hop en un ascensor junto a varios de sus compañeros.
En el video que fue publicado a través de la pagina de Facebook de de la Oficina del Sheriff y que fue grabado por una cámara instalada dentro de un elevador se ve a Scherb quien saca su teléfono celular, reproduce un tema musical y comienza a bailar alocadamente
Al llegar a uno de los pisos del inmueble una oficial ingresa al ascensor y aunque en primera instancia ve con extrañeza a Scherb después lo acompaña en su baile.
La fiesta se ve interrumpida por unos segundos luego de que en uno de los pisos ingresara Deputy Evans, uno de los encargados de la oficina, sin embargo la celebración continua una vez que el jefe baja del elevador y después de que otra oficial se uniera.
La diversión de los tres oficiales se ve interrumpida una vez más cuando Bill Elder, el Sehriff de la oficina ingresa al elevador. Cuando parece que la fiesta por fin ha terminado el jefe sorprende a los oficiales al mostrar sus mejores pasos.
PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 1, 2018
Caso Larrabure: La Cámara Federal consideró que no fue crimen de Lesa Humanidad. Entrevista a ARTURO LARRABURE
La Cámara Federal de Rosario consideró hoy que el asesinato del coronel Argentino del Valle Larrabure no fue un crimen de lesa humanidad y la causa fue archivada. El militar había sido secuestrado por el Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP) en agosto de 1974 en Villa María y fue hallado muerto 372 días después en Rosario.
La defensa de Juan Arnold Kremer, exnúmero dos del ERP y considerado autor mediato del ilícito, señaló que los actos de violencia terrorista, sin dejar en ocasiones de ser hechos criminales, no son casos de lesa humanidad, que es lo único que convierte a un delito en imprescriptible.
Hoy, en un fallo unánime de 5 votos a 0, la Cámara Federal -integrada por Fernando Barbará, Aníbal Pineda, Jorge Gallino, Elida Vidal y José Toledo- confirmó el archivo de la investigación por el secuestro y muerte del coronel Argentino del Valle Larrabure.
El Horror.
Las imágenes pueden afectar la sensibilidad del espectador. Entrevista a Arturo C. Larrabure
El coronel del Ejército Argentino fue secuestrado el 11 de agosto de 1974 y asesinado más de un año después, el 23 de agosto de 1975. El gobierno argentino era presidido por María Estela Martínez de Perón y la guerrilla era uno de los principales males de la Argentina.
Permaneció 372 días en una “cárcel del pueblo” donde apenas comía y cuyo espacio le impedía estar erguido en algún momento. Su cuerpo, encontrado tiempo después de haber sido ejecutado, presentaba evidentes signos de tortura.
El cadáver presentaba signos de mucha violencia. En los órganos genitales, una de las zonas que presentaban mayor inflamación, se observaron marcas formadas por el paso de corriente eléctrica.
Arturo Larrabure
Parte de Prensa
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 31, 2018
La Doctora Genise en DE ESO NO SE HABLA
Los amigos que conducen el programa radial DE ESO NO SE HABLA, me invitaron para ir el día 28 de agosto para que les cuente la experiencia en la OEA que ya comenté en éste espacio y nos adentramos en la Convención Latinoamericana sobre los Derechos Humanos del Adulto Mayor y el compromiso que desde ADDHHL asumimos de no abandonar el tema hasta lograr la inclusión en las agendas del gobierno nacional y de los organismos latinoamericanos del CASO ARGENTINO que es ni más ni menos que la existencia de 2200 adultos mayores a quienes se les violan sus
derechos humanos por razones políticas.
Al finalizar nuestra charla comenzó lo mejor del programa: llamaron a la muy lucida y siempre interesantísimo de escuchar: la Dra. HILDA MOLINA, medica neuróloga, fundadora de un centro internacional de rehabilitación en su Cuba natal. Su vida y obras se pueden consultar en www.crecerenlibertad.com.ar. La científica cubana desafió a Fidel Castro con quien tuvo muchísima relación y con quien, según ella manifiesta, tiene más de 800 horas de dialogo.
Fue muy interesante cuando Ana Barreiro le comentó lo que habíamos estado hablando antes y la interrogó por la situación del Adulto Mayor en Cuba: ¡Lástima que no puedo transcribir todo lo que dijo!!! (Se puede escuchar en el video que acompaña esta nota)
Si bien lo resumo:
– Que desde la revolución hasta el presente la situación humanitaria y de los adultos mayores siempre fue aún más grave que la actual de Venezuela;
– Que desde que llegó a la Argentina le ha llamado la atención como ciertos sectores del periodismo o intelectuales han soportado y sostenido a Fidel a pesar de las evidencias;
– Que desde que en Cuba pueden venderse las propiedades, la gran mayoría de los adultos mayores se quedaron sin sus viviendas, pues las familias se juntaron y fueron los adultos mayores los que terminaron vendiendo sus casas a quienes describió como la “oligárquica capitalista cubana” que no son mas que los amigos del poder, algunos turistas y “jineteras” testaferro;
Pero fue mucho más allá cuando refiriéndose a la Argentina nos alertó sobre el “socialismo del siglo XXI” -que fue “inventado” según nos refiere,
por Castro a fines de la década del 80 y se consolidó con el conocido Foro de Sao Paulo, pues había concluido “que la guerrilla no sirve, solo en Cuba triunfo… los oligarcas inventaron la democracia y nosotros vamos a “usar” sus reglas para nuestros fines…” entonces comentó que tanto Lula como Chávez eran discípulos dilectos de Fidel… y nos advirtió “no crean que estos socialistas del siglo XXI se van a olvidar de la Argentina… no van a dejarlos ir…”
Me hizo pensar mucho lo que dijo y las evidencias las tenemos a la vista: 14 toneladas de piedras lanzaron a policías en la Plaza del Congreso en diciembre de 2017… constantemente están pidiendo un helicóptero para forzar la “caída” de un gobierno constitucionalmente elegido… -podríamos afirmar que en estos ejemplos podría tratarse de militantes K-, pero creo que la “guerra” que se viene desarrollando contra la Iglesia católica en cuanto credo, como también contra todo lo cristiano y sus símbolos, es evidencia de la pertenencia marxista de este supuesto “socialismo”.
También respecto de los PP, que es lo que a nosotros nos interesa, las pruebas están a la luz: fueron ellos quienes instaron la destrucción del derecho penal y el principio de “legalidad” al instar la reapertura de causas y se ratifica la parcialidad de los adeptos a éstos “socialismos” cada vez que se intenta que se aplique la ley vigente en condiciones de igualdad en favor de los militares y civiles a quienes se los persigue por haber luchado contra las organizaciones terroristas de los 70, o cuando por ejemplo los organismos internacionales (ONU, OEA CIDH) no disimulan su trato arbitrario y desigual, ni su adhesión a todo tipo de “izquierda” internacional, y “quitan” de las agendas todo tema relacionado a éstas violaciones, siendo que éstos organismos internacionales son colegiados, es decir que deberían respetar a las minorías… Por lo demás, dudo muchísimo que la mayoría de la población del mundo esté fuera o no adhiera a alguna de las formas actuales del capitalismo. Con esto no digo que no debe “controlárselo” sino que lo que afirmo es que justamente son éstos organismos internacionales los que nacieron para proteger a los pueblos del mundo de los males de las guerras injustas, de los
gobernantes déspotas y de las catástrofes humanitarias consecuencia de gobiernos ineptos o corruptos. Nos comentó que esta terminando un nuevo libro, va a ser muy interesante leer lo que dijo Castro en sus conversaciones…
Conociendo contra qué luchamos vamos a elegir mejor las herramientas que requiere esta nueva lucha.
Elena Genise, Vicepresidente de Defensores de DDHH de Latinoamérica, Asociación Civil.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 31, 2018
De “Directora de Movilidad en Bicicleta” a “Directora de Proyectos No Motorizados”.
La arquitecta María Belén Cardasz cobrará (o continuará cobrando) una suma cercana a los setenta mil pesos
[ezcol_1fifth].[/ezcol_1fifth] [ezcol_3fifth]Esta división, dependiente del Ministerio de Transporte de la Nación, y designaba el año pasado a la arquitecta María Belén Cardasz para situarse al frente del mismo. A dicha oficina se le asignaron 200 millones de pesos de presupuesto oficial, lo que generó al menos cierta polémica. En estos días la profesional fue ascendida un nuevo cargo, en esta oportunidad “Directora de Proyectos No Motorizados”.
El jefe de Gabinete Marcos Peña y del ministro de Transporte Guillermo Dietrich confirmaron el nombramiento sin una mueca de sonrisa. La dirigente estará (o seguirá) cobrando el mismo monto de 70 mil pesos. La nueva tarea asignada debe lidiar en el estudio, diseño e implementación de políticas para promover la movilidad saludable, en ciclo rodados o peatonal en todo el territorio. Además, se ocupa de diseñar y coordinar la implementación de los circuitos peatonales urbanos, redes protegidas para ciclistas, sistemas de transporte público de bicicletas y acciones conducentes para dicha implementación. También deben asistir en el diseño de acciones que favorezcan el cambio cultural a través de actividades participativas, fundamentar propuestas de priorización de proyectos de transporte sustentable para su inclusión, evaluar proyectos de transporte no motorizado a nivel urbano. El vertiginoso accionar del dólar no está entre sus funciones.
[/ezcol_3fifth] [ezcol_1fifth_end].[/ezcol_1fifth_end]PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 31, 2018