La doctora Carrió es como aquellos que adivinan el futuro revolviendo la borra del café, leyendo naipes o interpretando líneas en las palmas de las manos. Vomitan información: “Te vas a encontrar con alguien”, “Una persona que es o fue cercana a ti va a fallecer”. “Carrió va a cambiar de opinión”. Entre la catarata de data que la dirigente chaqueña expone, solo seleccionamos lo que a veces pasa. “La doctora Carrió ya lo había dicho” -si esta acierta-, o permanecemos en el olvido (Claro, ante tanta denuncia, revelación o confesión, no lo recordamos)
Desde su sentencia de contrabandista a sus pedidos de apoyo, Carrió ha estado sentada en un sube y baja en cuanto a sus conceptos para con el actual Presidente argentino.
En estos días se rompió el pacto contra la impunidad que mantenía en un tácito contrato con el ex presidente de Boca Juniors. AFIP, la Reforma Previsional, Garavano y Cristina Fernández de Kirchner son temas que la agravaron. Macri desilusionó a Carrió.
Este es el momento en que Macri no la respalda. Hay un desacuerdo. Es por ello que el ingeniero no es bien conceptuado por la legisladora. “Perdí la confianza en el Presidente”, comenta angustiada Carrió. Lo extraño es que una mujer de leyes tuviera -en primer lugar- confianza en quien ella misma describió como un contrabandista.
Carrió denuncia. Carrió siembra la semilla por todos los terrenos imaginables. Luego no la cuida. Si esta se convierte en una flor creciendo entre el cemento por obra de su propio mérito, Carrió tomará el crédito. Si esto no sucede, la responsabilidad caerá sobre los oportunistas golpistas que nos rodean. Populismo 101. Carrió promete (Los agentes del Estado detenidos por “lesa humanidad” que no murieron encarcelados, aún esperan, tejiendo como Penélope) Un juego de azar más que los ciudadanos deben apostar. Estilo ruleta rusa.
La Argentina de esta categoría de políticos es dejar a la niña al cuidado de Robledo Puch. Puede ser un gran babysitter… o no.
El 13 de marzo de 2013 hubo un humo diferente en la plaza de San Pedro, la iglesia católica cambió de rumbo con la elección del arzobispo de Buenos Aires, Jorge Mario Bergoglio, el primer papa en tomar el nombre de Francisco.
El hombre de 77 años fue elegido como el hombre 266 para dirigir a la Iglesia Católica Apostólica Romana a través de boletas secretas quemadas en un cónclave ritualista arcaico, pero desde el principio estaba claro que su elección no era nada menos que revolucionaria. Fue elegido después de la impactante renuncia del Papa Benedicto XVI, la primera transición de ese tipo de Papa viviente en más de 400 años. Francisco es el primer papa de América Latina, el primer jesuita y el primer no europeo en ocupar el cargo desde el siglo VIII.
Casi de inmediato, quedó claro que también fue divisivo. Sus elecciones personales enviaron mensajes fuertes. Al rechazar el uso habitual de la cruz de oro, se espera que los papas se vistan y optan por la simple plata en su lugar, dejó en claro que los días de la alta vida y los grandes gastos de la elite de la iglesia habían terminado. Al asegurarse de que su pantalón negro se viera a través de su sotana papal blanca para recordar a la gente que aún era sacerdote, señaló que quería que sus obispos y cardenales se enfocaran en el ministerio, no en los títulos de trabajo o el “clericalismo”, que dijo al principio. Fue la perdición de la existencia de la iglesia.
Mientras Benedicto vestía zapatillas rojas de Prada, Francis optó por los mismos mocasines de cuero suave con los que había estado golpeando el pavimento de Buenos Aires durante décadas. Pagó su propia cuenta del hotel, llevó su propio bolso, y optó por una habitación en la residencia de Santa Marta entre las monjas y el clero visitante en la Ciudad del Vaticano sobre los apartamentos apostólicos que dominan la Plaza de San Pedro. Su primer viaje apostólico fue a la isla de Lampedusa para llamar la atención de los migrantes y refugiados, que ha sido una piedra angular de su papado a pesar de un cambio global hacia la construcción de muros y el refuerzo de los controles fronterizos. Incluso sugirió que el entonces -U.S. El candidato presidencial Donald Trump no era “cristiano” por su promesa de construir un muro en la frontera con México.
Hizo amigos rápidos e incluso enemigos más rápidos con sus intentos de reformar la curia arcaica, reemplazando a los clérigos de carrera en las mejores posiciones con representantes moderados de la iglesia mundial. Pero lo que enoja a los conservadores, que han dirigido la iglesia con un puño de hierro y un ojo ciego durante tanto tiempo, es cómo ha doblado las reglas. Hizo que los gays se sintieran más bienvenidos que cualquier pontífice en el pasado, abandonando el lenguaje como “intrínsecamente desordenado” para describir la homosexualidad por su ahora infame respuesta “¿Quién soy yo para juzgar?” Cuando se le preguntó acerca de un sacerdote devoto que era gay. Sugirió que los católicos divorciados y que se volvieran a casar pudieran tomar la comunión y permitió que las mujeres arrepentidas pidieran perdón por abortar.
Por un tiempo, parecía que la forma de Francis ganaría. Pero los católicos conservadores, encabezados por el conservador cardenal estadounidense Raymond Burke, han estado ganando terreno, cuestionando abiertamente su autoridad y presentando una queja formal conocida como dubia ante la Curia romana sobre sus supuestos errores en la doctrina. Alguien incluso cubrió las calles de Roma con carteles agresivos que cuestionaban sus motivos. Más recientemente, ha habido llamamientos para su propia renuncia por su supuesta indiferencia ante el abuso sexual clerical.
Hubo un breve momento, temprano en su papado, cuando parecía que podría unir a la iglesia como un devoto forastero que de alguna manera podría cerrar la brecha entre los fieles y sus padres. Ahora, más de cinco años después de su papado, dirige una iglesia paralizada por escándalos de abuso sexual y que nunca ha estado más dividida. Los iniciados dicen que la iglesia de Francisco está a un paso de un cisma y Francisco, quien a menudo se equivoca al lado del silencio y es propenso a los mensajes mixtos, ha visto caer su índice de aprobación en los últimos meses, según las encuestas recientes de Gallup. Su aprobación para con los gobernantes populistas ha sido motivo de rechazo en Cuba y en Argentina, su propio país.
Sin embargo, todo lo que llevó a su elección en 2013, desde la sorprendente renuncia de Benedicto a su enfoque práctico y, a menudo, controvertido, ha cambiado a la iglesia de una manera demasiado pronto como para medirla.
Fuentes: The Indenendent Issue . Oslo News . Carven Hall
Hoy le propongo integrar un nuevo partido político, cuyas bases acompaño; actuará aliado a Cambiemos, y nunca presentará candidatos a cargos ejecutivos, salvo municipales. La idea es probar que somos muchos los que pensamos así e ir creciendo, para poder imponer democráticamente nuestros principios y criterios. Se trata sólo de un borrador elemental y, claro, muchas propuestas requerirán de modificaciones en la Constitución y en los códigos. Le pido disculpas por la extensión, pero creo que el tema lo amerita; le ruego lo difunda para que, quienes lo deseen, puedan enviar sus sugerencias ya que, para formar el P.A.D., necesitaremos la adhesión del 4 ? del padrón de cada provincia.-
Sobre funciones del Estado
Se reducirá fuertemente el tamaño del Estado en todos sus niveles y se restringirán sus actividades a sus funciones específicas: salud, educación, infraestructura, seguridad, relaciones exteriores, justicia y defensa nacional; dejará de ejercer toda otra actividad económica.–
La ciudad de Buenos Aires incorporará a parte del Conurbano y la Provincia de Buenos Aires será dividida, de modo tal de que las jurisdicciones resultantes resulten equiparables en población y producto bruto interno; lo mismo se hará con el Partido de La Matanza.-
La mayoría de las provincias del resto del país serán unificadas en regiones, con un único gobernador y una única legislatura en cada región.-
La publicidad oficial, y sus costos, serán licitados y sus costos difundidos públicamente.-
Sobre Educación
Será suprimido el ingreso irrestricto a la universidad pública.-
La universidad pública dejará de ser gratuita, y sus estudiantes deberán mantener en ella un alto nivel de rendimiento académico, medido en materias aprobadas por año.-
El Estado determinará cuáles son las carreras universitarias prioritarias para las necesidades nacionales y, para ellas, se creará un sistema de becas para estudiantes aventajados y con escasos recursos, que les permita inclusive mantener a sus familia inmediata (esposa e hijos), garantizando así la igualdad de oportunidades.-
Se elevará a nivel universitario la carrera docente en todos sus niveles, y sólo podrán acceder a ella los mejores promedios en los exámenes de ingreso.-
En la escuela primaria, se pondrá en vigencia un régimen de licencias y vacancias que priorice a los alumnos, de modo tal que éstos mantengan su relación permanente con el maestro.-
Se destinará a aumentar el salario de los maestros la totalidad del producido por la eliminación de muchos cargos docentes duplicados, en proporción mayor a quienes presenten mejores resultados en la educación de sus alumnos.-
Se creará un ranking público de establecimientos educativos, públicos y privados, en todos los niveles, para permitir a los padres y alumnos optar por los mejores.-
Sobre Justicia
El Consejo de la Magistratura volverá a su composición original, reduciendo drásticamente el peso de la política en él.-
Se realizarán rápidos y públicos concursos para cubrir la totalidad de los cargos judiciales vacantes.-
Antes de su designación, los candidatos ternados deberán publicar su curriculum vitæ y su declaración de bienes, a valor real, en Internet.-
Los ascensos en la Justicia serán decididos por los pares de los candidatos, que son los que mejor los conocen, en votación secreta.-
Todos los jueces, cualquiera fuera el fuero o la jurisdicción en que se desempeñen, deberán rendir un examen público de actualización cada cinco años para permanecer en sus cargos.-
A ningún juez denunciado ante el Consejo de la Magistratura se le aceptará la renuncia hasta tanto la investigación correspondiente haya terminado.-
Se crearán, en todas las ciudades de hasta diez mil habitantes, juzgados y fiscalías para asuntos de menor cuantía y delitos cuya pena máxima no supere los dos años de prisión. Los cargos serán desempeñados por abogados elegidos por el voto popular entre los ciudadanos que residan en la jurisdicción, y su mandato durará cuatro años, con posibilidad de una única reelección.-
Sobre Economía
Estará prohibido al Estado emitir moneda, salvo para adquirir los dólares provenientes de la liquidación de exportaciones o canjear los billetes deteriorados.-
Se priorizará la construcción de obra pública, en especial ferrocarriles, puertos, vías navegables, caminos y autopistas, cloacas y tendido de redes de agua potable y gas natural.-
Se constituirá un fideicomiso en el exterior, bajo jurisdicción extranjera, para garantizar el cumplimiento de los contratos de inversores internacionales con el Estado, no la ganancia prevista.-
Luego de un período de transición previamente establecido y anunciado, se abrirá totalmente la economía nacional, de modo tal de fomentar la competencia internacional.-
Se otorgarán préstamos subsidiados para la reconversión industrial del país, de modo de habilitar su competencia por calidad, diseño y precio en los mercados más exclusivos del mundo.-
Se suprimirá el IVA para los alimentos de la canasta básica.-
Se simplificará enormemente el universo impositivo nacional, provincial y municipal, tendiendo a la reducción de la presión tributaria y se combatirá frontalmente la informalidad en las transacciones, con graves penas de cumplimiento efectivo para los transgresores.-
No habrá excepción alguna para el pago del impuesto a las ganancias.-
Se suprimirán las retenciones a la exportación y a la renta financiera, por ser duplicaciones del impuesto a las ganancias.-
Se suprimirá gradualmente el impuesto a los ingresos brutos y al cheque y los anticipos por renta presunta.-
Los balances de las empresas serán ajustados por inflación.-
Los impuestos y tasas serán calculadas tomando en cuenta el valor real de los bienes.-
Se combatirá férreamente la evasión impositiva, y se la sancionará con penas de cárcel de cumplimiento efectivo.-
Sobre Políticas laborales
Se suprimirá el aporte obligatorio de los trabajadores a los sindicatos.-
Las negociaciones paritarias se realizarán por cada rama de actividad, y no por sindicatos.-
Se establecerán como servicio público a la enseñanza, al transporte, a la justicia, a la seguridad y a la salud pública, prohibiendo la realización de huelgas y paros que impidan su normal prestación.-
Se reducirán fuertemente los costos laborales, y se reprimirá a quien recurra al trabajo no registrado, sea patrón, sea trabajador.-
Se priorizará la construcción de viviendas sociales dignas en el interior del país en zonas que carezcan de mano de obra laboral, dotándolas de servicios sanitarios, de educación y salud, y se impulsará la migración de habitantes de los conurbanos a esas nuevas urbanizaciones.-
Sobre Políticas sociales
Se garantizará a todos los niños del país una alimentación sana y equilibrada; el control será encomendado a entidades de bien público especializadas.-
Se censará a todos los habitantes que reciban algún subsidio directo del Estado, verificando el cumplimiento de las obligaciones de trabajo y escolarización que su otorgamiento conlleva.-
Sólo podrán acceder a esos subsidios las personas con residencia legal y real en el país.-
Se reemplazarán todos los planes sociales por trabajo efectivo en la obra pública.-
Se revisarán todas las pensiones por invalidez, anulando las falsas.-
Se analizarán todas las jubilaciones otorgadas sin haber aportado, y sólo se mantendrán aquéllas que beneficien a personas de bajos recursos.-
Se premiará a las familias de bajos recursos con pocos hijos.-
Se actualizará la edad para acceder a la jubilación al compás de la expectativa de vida, y se suprimirán todos los regímenes especiales en la materia, salvo aquéllos constituidos por aportes voluntarios y extraordinarios de los activos.-
Sobre Salud
La atención en los hospitales públicos continuará siendo gratuita para todos los pacientes, pero el costo de los servicios que se brinden deberá ser soportado por las obras sociales a los que éstos pertenezcan, sean éstas privadas, estatales o sindicales, o por las embajadas de sus países de origen.-
Sobre Migraciones
Se establecerá una política migratoria adecuada a las necesidades del país, incluyendo la localización de los residentes y priorizando el ingreso de quienes cuenten con la mejor educación y prohibiendo el de aquéllos que hubieran cometido delitos.-
Se establecerá un régimen sumamente estricto para el otorgamiento de la residencia en territorio nacional, y aún más agravado para la recepción de la ciudadanía.-
Se revisarán las ciudanías otorgadas en los últimos veinte años, y se cancelarán inmediatamente a aquéllos que no acrediten la residencia efectiva en el país.-
Sobre Seguridad
Se construirán cárceles de alta seguridad en terrenos fiscales aislados del centro de la Patagonia, destinadas a los procesados por narcotráfico, lavado de dinero, corrupción, cohecho y reincidentes en delitos graves.-
Se deportará de inmediato a los extranjeros que carezcan de residencia legal y sean condenados a prisión.-
Las policías locales y provinciales en ciudades con menos de diez mil habitantes serán comandadas por un vecino, elegido por el voto popular, por un período de cuatro años y una sola reelección, para facilitar el control por sus conciudadanos; orgánicamente, dependerán de las jefaturas de las fuerzas.-
El asesinato y las lesiones dolosas a los policías y miembros de las fuerzas de seguridad, cuando éstos se encuentren en actos de servicio, serán sancionados con reclusión perpetua.-
Sobre Narcotráfico
Se sancionará una ley que permita el derribo de aviones que se nieguen a identificarse y a aterrizar cumpliendo órdenes de las fuerzas de seguridad.-
Se incrementarán fuertemente las penas para los delitos de narcotráfico, y se prohibirá la excarcelación de los imputados y la reducción de penas a los condenados.-
Se reforzará y ampliará a otras zonas el apoyo logístico de las fuerzas armadas a las fuerzas de seguridad.-
Sobre Derechos humanos
Se creará un consejo auditor especial, conformado por los mejores juristas, para la revisión de todas las causas por corrupción y por delitos de “lesa humanidad” desde 1983 a la fecha; si fueran detectadas graves irregularidades en los procesos y en los fallos (sentencias írritas), serán denunciados los jueces que hayan actuado y se realizará un nuevo proceso con arreglo a derecho.-
Serán denunciados por privación ilegítima de la libertad todos los jueces que hubieran extendido por más de dos años (o tres, fundadamente) las prisiones preventivas de los imputados.-
Se dará a conocer la nómina completa de quienes han recibido indemnizaciones por el accionar de las fuerzas militares y de seguridad del Estado, detallando su monto y las razones invocadas en cada reclamo, y se iniciarán las acciones de recuperación en los casos en que hubiera habido pagos indebidos.-
Se reconocerá públicamente a los civiles que hayan sido víctimas de las acciones de las organizaciones guerrilleras.-
Sobre Defensa
Gradualmente, se reequipará a las fuerzas armadas y se las dotará de los elementos necesarios para transformarlas en cuerpos profesionales altamente eficientes y de rápida intervención, para garantizar la integridad territorial y la soberanía sobre los recursos naturales.-
Se incentivará la investigación y el desarrollo de tecnología, en especial aquélla luego aplicable a actividades civiles.-
Sobre Relaciones exteriores
Se orientará la política exterior a la búsqueda de servir a los intereses nacionales, inequívocamente identificada con el sistema capitalista en lo económico y con la democracia republicana en lo político, acrecentando la confiabilidad argentina en el mundo como base para el crecimiento del comercio y las inversiones.-
Sin desmedro de sus funciones políticas, se transformará a todos los consulados y embajadas en verdaderas oficinas de promoción de inversiones y venta de productos argentinos, actuando de consuno con los empresarios nacionales.-
Se fomentará la relación entre las provincias argentinas con sus vecinas extranjeras, integrando a los sectores productivos de ambos lados de la frontera.-
En los ascensos en la carrera diplomática se privilegiará a aquéllos que hubieran obtenido mejores resultados comerciales.-
Se redoblarán los reclamos por Malvinas, y se incentivará la presencia argentina en el Atlántico sur y en la Antártida, con vistas a la próxima caducidad del Tratado vigente.-
Se promoverá el giro del Mercosur desde su visión originalmente atlántica hacia el área de Asia-Pacífico, con especial acento en los mercados del sudeste asiático, India y Rusia.-
Sobre los Funcionarios
Las listas de candidatos a cargos electivos deberán ser acompañada por el curriculum vitæ y la declaración de bienes de cada postulante, que serán publicados en Internet.-
Ninguna persona podrá ejercer un cargo electivo por más de dos mandatos, incluyendo en ese régimen a los funcionarios de los entes públicos no estatales (sindicatos y asociaciones civiles).-
Todos los funcionarios, de todas las jurisdicciones, que hubieran ejercido cargos equivalentes a Director General o Nacional o superiores, serán sometidos a un “juicio de residencia” al finalizar su desempeño.-
Todo funcionario que fuera acusado de enriquecimiento ilícito tendrá que probar inmediatamente el origen legítimo de los bienes cuestionados y, quien no lograra hacerlo, será sometido a prisión preventiva efectiva durante todo el trámite del proceso penal.-
Todos los funcionarios del Estado, incluyendo a legisladores y jueces, deberán tributar el impuesto a los ingresos.-
Cada cámara legislativa y cada ministerio o secretaría de Estado dispondrá de una reducida flota de vehículos, los cuales deberán estar “ploteados” con el nombre de la repartición a la que pertenezcan, sólo podrán ser utilizados en funciones oficiales y sus recorridos serán controlados electrónicamente.-
Sobre los Legisladores
Los legisladores sólo percibirán, por todo concepto (incluyendo viáticos), un salario equivalente a un juez nacional de primera instancia.-
Los fueros que protegen a los legisladores sólo garantizarán la absoluta libertad de expresión de los miembros del Congreso y de las legislaturas en los debates de las cámaras. La detención de cualquiera de ellos se producirá con un fallo confirmado en segunda instancia.-
Los asesores del Congreso desempeñarán sus cargos sin percibir emolumento ni compensación alguna, y será reprimido con prisión todo tráfico de influencias; si, por temas específicos, requirieran de un asesoramiento puntual, deberán demostrar la especialización del candidato.-
Sobre los Empleados públicos
Se derogará el estatuto del empleado público, para permitir al Estado prescindir del personal innecesario e ineficiente.-
Se creará una escuela de administración pública, sólo se podrá ingresar a ella por exámenes de oposición y se impondrá la meritocracia para todos los ascensos.-
Sobre Ocupación del espacio público
Las protestas deberán respetar a rajatabla el derecho a circular libremente, y la ocupación ilegal del espacio público será reprimida con penas de prisión, de cumplimiento efectivo.-
Las personas que carezcan de permiso de residencia legal no podrán efectuar protestas, bajo pena de deportación inmediata.-
Todo atentado contra el patrimonio público, religioso o político será reprimido con prisión, de cumplimiento efectivo.-
Será detenido inmediatamente quien enmascare su rostro o porte elementos de agresión, y sometido a prisión efectiva.-
Bs.As., 6 Oct 18
—
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401/02
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 8128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Skype: ega1avogadro
Facebook: enrique guillermo avogadro
Twitter: @egavogadro
Jovina Luna es la hermana de Hermindo Luna, uno de los soldados conscriptos muertos por los miembros de la organización Montoneros que, en octubre de 1975, durante el gobierno constitucional de Isabel Martínez de Perón, asaltaron el Regimiento n°29 de Infantería de Monte en Formosa. Una operación en la cual murieron 12 soldados y oficiales del Ejército y al menos una decena de guerrilleros.
Al enterarse de que los atacantes del cuartel caídos en el asalto fueron incluidos por la gestión kirchnerista en la categoría de “víctimas del terrorismo de Estado” y sus familiares indemnizados en consecuencia, la señora Luna presentó en el transcurso del año pasado varios pedidos para conocer los nombres de los guerrilleros cuyos parientes fueron beneficiados por las leyes reparatorias. “Si el Estado premió a los que asesinaron a mi hermano o a sus familiares, quiero saberlo”, argumentó Jovina Luna.
Hasta ahora, su pedido había chocado con una negativa oficial basada en el hecho de que se consideraba a estos datos como “sensibles” en el marco de lo que establece la Ley de Protección de Datos Personales.
El Ministerio de Justicia acaba de poner fin a ese criterio disponiendo la publicación en la página web de esa cartera “de la parte dispositiva de TODOS los actos administrativos dictados por el titular de esta Cartera de Estado, con excepción de aquellos que expresamente hayan sido declarados ‘reservados’ y/o ‘secretos'”, y ello en nombre del principio constitucional de la publicidad de los actos de Gobierno y otras consideraciones, como el hecho de que “el reconocimiento de los beneficios indemnizatorios”, previstos en las leyes reparatorias, “implica la disposición y manejo de fondos públicos cuya administración y ejecución no debe estar exenta del control del accionar de los ciudadanos”.
Como lo explicó Esteban Conte Grand, jefe de Gabinete de Asesores del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos -firmante de la providencia citada-, desde la semana próxima estarán publicadas en la página web del Ministerio de Justicia todas las resoluciones administrativas de esa cartera, de 2004 en adelante.
Esos documentos incluirán por lo tanto las indemnizaciones otorgadas a ex presos políticos, ex exiliados y familiares de desaparecidos.
Las llamadas “leyes de reparación” fueron dictadas, reglamentadas y ejecutadas en la década del 90, por el gobierno de Carlos Menem; un dato que las organizaciones de derechos humanos y el relato kirchnerista suelen obviar. La Ley 24043 (de 1991) establecía la indemnización para las personas que habían estado detenidas durante los años de la dictadura y fijaba un monto diario basado en un sueldo de la administración pública, que hoy equivaldría a unos 1020 pesos por día de detención.
En 1995 se promulgó la Ley 24411, de indemnización para las familias de las víctimas de desaparición forzosa y de los muertos “por el accionar del terrorismo de Estado”.
Claramente, los guerrilleros muertos en el asalto al cuartel de Formosa no entran en la categoría anterior. De ahí la indignación de los familiares de los soldados conscriptos que murieron en ese ataque.
Ahora, podrán tener la confirmación de esta peculiar interpretación oficial acerca de quiénes fueron las víctimas en ese ataque guerrillero.
Esteban Conte Grand explicó que las resoluciones se publicarán desde el año 2004 porque es la fecha a partir de la cual están digitalizadas. Sin embargo, el Ministerio también decidió, y así le fue transmitido al secretario de Derechos Humanos, Claudio Avruj, la confección de una base de datos específica con los listados de las diferentes categorías de indemnizaciones que se han ido abonando en estos años.
El funcionario explicó que de 2004 en adelante la mayoría de las reparaciones fueron por exilio. En realidad, nunca fue sancionada por el Congreso una ley reparatoria para los exiliados porque cuando el tema salió a debate generó demasiada resistencia en la opinión pública. El kirchnerismo optó entonces por ir dando cauce a las demandas individualmente presentadas a través de la justicia. La Secretaría de Derechos Humanos de la Nación interpretó que, por extensión, podía aplicarse la Ley 2654 -promovida por el kirchnerismo en 2010, que amplió las indemnizaciones a todos los presos y familiares de desaparecidos y muertos desde 1955 en adelante- e indemnizar a personas “forzadas a salir del país para preservar su integridad física, por estar perseguidas por las fuerzas de seguridad”.
El caso testigo fue el de la familia Vaca Narvaja, indemnizada en el año 2006, asimilando el exilio a la detención.
Conte Grand explicó que la actual administración decidió limitar la indemnización a los exiliados a un 25 por ciento del monto diario pagado por día de detención, por considerar, con lógica, que no es equiparable la prisión al exilio. Hasta ahora, un exiliado podía llegar a recibir una indemnización de un monto superior a la de un preso político, lo que a todas luces no parece razonable. La reparación se abona a todo aquel que acredite que su expatriación se debió a razones políticas.
Hasta ahora, dijo el funcionario, la Secretaría de Derechos Humanos rechazaba los pedidos de acceso a esta información por considerar que era “sensible” y porque no tenían una base de datos. A partir de la decisión tomada por el ministro de Justicia, Germán Garavano, se considera que se trata de ejecuciones presupuestarias y por lo tanto no entran en la categoría de “información sensible”. Por otra parte, se dispone que el Archivo de la Memoria encare la creación de una base de datos que reúna toda esta información por categorías.
Las resoluciones que el Ministerio hará públicas desde la semana próxima incluyen todos los actos administrativos de la cartera, desde un nombramiento hasta estas indemnizaciones. Hasta que no haya una base de datos, aunque en forma desordenada y de momento limitada a los actos posteriores a 2004, igualmente podrá conocerse el nombre de las personas que se vieron beneficiadas por estas indemnizaciones y quedará evidenciado el criterio aplicado.
Podrán disiparse o confirmarse las sospechas de irregularidades o las interpretaciones abusivas de la ley como podría ser el caso de los muertos de Formosa.
Esto también contribuirá a zanjar los debates sobre el número real de desaparecidos y muertos como consecuencia de la represión ilegal.
En la temática que venimos abordando, en relación a los MIEDOS, y porque no decirlo “los miedosos”, que se pueden destacar o destapar, como disparos de morteros sin bengalas, están aquellos que los hombres que llegan de diferentes maneras a los más altos encumbramientos de sus instituciones u organizaciones, adoptan conductas, de encubrimiento de sus miedos, por medio del alerta y su canalización en detrimento irreflexivo sobre semejantes.
En el contexto de las Fuerzas Armadas, dijimos, que el soldado, todos. Tienen miedo, pero que este una vez recibido el alerta por imperio de la autogestión o la impronta del carácter del conductor, que emerge como de las tinieblas del humo de la pólvora, y Él ya sobre puesto de sus propios miedos, arrastra a la tropa – a VENCER o MORIR. Y en ello está el Honor y la Nobleza del Varón que al combate marcho, con muchas dudas que el tronar del camón bien pronto disiparon. Haciendo emerger el HOMBRE (mujer) COMBATIENTE EN EL CAMPO DE MARTE.
Pero para que ello ocurra, en toda organización de hombres de armas – FFAA – FFSS – FFPP – Civiles, debe primar, el Conductor, diametralmente opuesto al ebrio caudillo botinero. Y ese conductor, que lleva LAS PALMAS DE LA GLORIA sobre LA SANGRE de los que ÈL Y SOLO EL, los conduce debe asumir, al menos en la Teoría y de lo que humildemente vimos en el combate, el adalid o el réprobo.
Así las cosas, el VALOR, debe estar enraizado a los VALORES, Morales y Éticos, imbricados en el profesionalismo de la Conducción por Imagen y Rol. El soldado, solo porta sus instrumentos y si cae no lleva riquezas ni materias a rendir. Cumplió sobriamente su deber de soldado. Por ello es sospechoso el “soldado que luce riquezas o vende bajezas”.
Nuestros encumbrados Generales (Almirantes y Brigadieres), son contados con los dedos de la mano, los que mueren “con lo justo” – Pero nunca Ricos. Pues en la palestra del Campo de Marte no hay tiempo para Juegos bursátiles , especulaciones financieras, operaciones inmobiliarias y otros menesteres, ajenos al SACERDOCIO del hombre de armas, dispuesto a morir por los Valores, es decir Su Patria Su Dios y Su Bandera – que involucran la sociedad y el pueblo que la comprometen y de la cual Él viene. Un General – como un San Martín – un Belgrano – o un Güemes – NO PUEDE SER OSTENTADOR DE LUJOS Y RIQUEZAS MATERIALES – y menos aún mal habidas del patrimonio que el Estado y el Pueblo le confía – En Vidas y Hacienda. DEBE SER POBRE.
No estamos haciendo el panegírico de la indigencia. Pero sí del PUDOR, público “inter pares”.
DESGRACIADAMENTE
Los miedos a esa pobreza de soldado, ha obnubilado a muchos de nuestros Generales, y sus miedos fueron canalizados hacia la voracidad por lo material, y la estafa moral, frente a los que se les impuso sobriedad declamada pero internamente, contradecida, por la codicia y la soberbia pagana de la riqueza. …poderoso caballero don dinero… y así el arribismo inmoral, no solo les comprometió la obnubilación de las conciencias. Más aún la estafa, repetimos, a los subordinados.
Y como el que peca una peca siempre (eufemísticamente). Esa estafa, luego de romper los diques de los miedos, se amplía a la TRAICION, a sus juramentos y fundamentalmente a sus subalternos o subordinados. Y se le llega, como se llegó en la triste Argentina, a intentar canjear seguridades entregando a camaradas. Mientras ellos se enriquecían y descaradamente, pedían PERDON Y SE ALIABAN EN CONCIENCIA CON EL ENEMIGO. Entregando a otros hombres, muchos de ellos bajo su mando en las posiciones, de partida para el ataque y en el fragor de los combates.
Alejandro Magno, educado por el gran Estagirita (Aristóteles) – relatan algunos textos, pidió antes de morir, que se velara desnudo y con las manos afuera del cajón. Y otras menudencias simbólicas de una Moral y una Ética, bien mamada desde la niñez. Se iba del mundo con las manos vacías y esparcidos sus tesoros, y habiendo fundado siete Alejandrías. Demostró claramente, que el guerrero, vale lo que vale su espíritu y su conducta y sus actos públicos y privados. Sin una doble moral.
Napoleón, no tuvo el menor empacho afrontar armado solo de su bandera tricolor, los peligros de ataques en los que el despliegue generoso del valor debían ser para arrastrar y no empujar. Y siempre la tropa y sus Generales, le dieron el merecido tributo. Y hoy al visitar “Los Inválidos” para ver su mausoleo el turista, debe inclinarse sobre la balaustrada del sepulcro, quizás un rasgo de respeto impuesto al grade corso.
San Martín, la síntesis de los anteriores y muchos otros, irreductible en sus principios y exigencias, que se aplicaba a sí mismo, con la misma fiereza que a sus oficiales y soldados, como en las cargas de San Lorenzo y Chacabuco. Nunca fue rico y todo lo entregó, por ello los peruanos, lo idolatran más que los argentinos. Sus valores, siempre guiaron su conducta – tras un carácter y temperamento confirmados en la fragua y el yunque desde la cuna, hasta la pobreza material y la riqueza espiritual y moral en sus finales. Dolorosamente alejado de la Patria que soñó y nublada por las rencillas degolladoras fratricidas. Sus últimos años, son el ejemplo del estoico soldado, que asume una batalla sabiendo que la muerte es su amiga.
ALGUNOS GENERALES ACA NO IMITARON A LOS GRANDES – POR ELLO ENANOS – TRATARON DE SER GRANDES EN LOS REFLEJOS DE LAS AURAS DEL VIL METAL Y LA TRAICION IMPIA – LA HISTORIA LA ETERNA JUSTICIA IMPIA TAMBIEN- LES DARA O YA LES ESTA DANDO SU SIMA, DE VERGÜENZAS MAL PARIDAS. PUES NO SOLO SE RINDIERON EN LAS BATALLAS DEL SIGLO XX, SINO QUE SIGUEN ENANOS TRATANDO DE SUBIR A LAS CIMAS POR EL CAMINO DE LAS FINANZAS Y LA TRAICION. ESOS SON LOS MIEDOS EVIDENTES NO RESUELTOS COMO SOLDADOS. DIOS Y LA PATRIA SE LO DE MANDEN.
Unión de Promociones, la entidad a la que pertenece y representa el entrevistado por ENFOQUES POSITIVOS, se ocupa, entre otras importantes actividades, de acompañar y auxiliar a quienes sufren injustas y falsas acusaciones, por el sólo hecho de haber vencido militarmente a los grupos guerrilleros que conformaron un fuerte ataque terrorista al país, en los años setenta.
Esa manifestación terrorista, tiene en la Argentina a muchos de sus promotores y ejecutores, gozando desde siempre de una inmerecida libertad y hasta han sido, muchos de ellos, premiados por los últimos Gobiernos, incluso el actual, con honorables y costosísimos cargos oficiales.
Así responde el Coronel (R) GUILLERMO CÉSAR VIOLA, a las preguntas que le formula el Portal.
1 – Para que sirva como un recordatorio acerca de lo que está sucediendo con los militares que defendieron a la Argentina de los ataques terroristas de los años setenta, sería bueno comenzar la entrevista recordando los hechos más destacados, y a grandes rasgos, que explican los ataques dirigidos a nuestro país en momentos de un Gobierno legal y elegido popularmente, la reacción también legal manifestada desde el Estado argentino, y el marco general en que esos episodios se manifestaron, tanto en la Argentina como en la región …
En los primeros años de la década de los 60, el conflicto existente entre el mundo Occidental y el Comunista no le fue ajeno a la Argentina; comenzó a influenciar profundamente la política interna y, así, la interacción de la sociedad y las vinculaciones humanas se pusieron cada vez más tensas entre la autoridad constituida y reducidos grupos de actores sociales, influenciados y sostenidos económicamente por el Comunismo internacional. Fidel Castro desde Cuba y, posteriormente, Salvador Allende desde Chile, motivaban un creciente y avasallador espíritu revolucionario que iba ganando espacio y convulsionando la armonía de la sociedad
Se fue haciendo cada vez más claro cómo se trataban de introducir en el país, por medio de la violencia y el terror, las formas revolucionarias socialistas que se desarrollaban en otras partes del mundo, en el contexto de lo que históricamente se ha dado en llamar “Guerra Fría”.
Los primeros grupos guerrilleros en la Argentina surgieron estimulados por los éxitos de la guerrilla en Cuba, identificados como focos revolucionarios en zonas rurales de nuestro País. Este terrorismo incipiente, comenzó a fines de la década del cincuenta, precisamente en la Primavera de 1959, a través del accionar de un grupo de hombres de los comandos de la resistencia peronista de la zona noroeste del País. Así encararon la primera experiencia de guerrilla rural de la Argentina contemporánea. El nombre que eligieron para la guerrilla fue Ejército de Liberación Nacional-Movimiento Peronista de Liberación, aunque finalmente pasaron a la historia con el nombre de Uturuncos.
Con los primeros años de la década del sesenta, se inicia un período donde toman cada vez más fuerza, a través del empleo sistemático de la violencia. Al mismo tiempo, su accionar en los ámbitos educativo, laboral, social, religioso, rural, gremial, etc., iba señalando un derrotero de enfrentamiento, de violencia desmedida y fuerte convulsión social.
2 – ¿Cuántos muertos ocasionaron los “jóvenes idealistas” en la Argentina, y cuáles fueron los hechos más destacados al respecto, tales como atentados o ataques a unidades militares y muertes de civiles, incluso desde antes de la respuesta legítima del Gobierno civil y el del militar después?:
Es necesario aquí para graficar sintéticamente la espiral de violencia creciente y generalizada que sacudió a nuestro País, puntualizar 3 períodos:
Entre el año 1969 y el año 1979
Efectuando el mismo ejercicio de memoria, debe tenerse el cuenta que en la República Argentina, el terrorismo subversivo durante el citado período, ejecutó a través de esos grupos violentos, 21.642 actos terroristas, que incluyeron atentados incendiarios, secuestros de artefactos explosivos, secuestros de material incendiario, intimidaciones con armas, actos contra medios de comunicación social, secuestros y/o asesinatos de personas sin distinción de sexo o edad (sindicalistas, empresarios, religiosos, jueces, funcionarios, obreros, periodistas, empleados y niños), asaltos y robos a bancos, robos de vehículos, robos de armamentos, robos de explosivos, robos de documentos, robos de repartos de víveres, robos de uniformes, robos de material de comunicaciones, robos de material sanitario, robos de materiales diversos, copamientos de localidades, copamientos y ataques a unidades y/o cuarteles militares, policiales y de seguridad, copamientos de medios de comunicación social, copamientos de fábricas, copamientos de locales de espectáculos públicos, actos de propaganda, izamientos de estandartes, atentados con explosivos, actos intimidatorios varios y toda suerte de delitos conexos.
Sólo durante la década de los años ’70, un total de 17.380 personas fueron víctimas del accionar del terrorismo subversivo.
Se ha estimado que la fuerza combatiente de los terroristas estaba compuesta por unos 15.000 hombres y mujeres combatientes, que contaron con el apoyo de unos 25.000 militantes.
De 1973 a 1976 (Períodos de gobiernos constitucionales)
350 argentinos asesinados por organizaciones terroristas.
500 argentinos asesinados por grupos antimarxistas.
900 secuestrados y desaparecidos.
De 1959 a 1989
También resulta imprescindible expresar que en esos 30 años, en la República Argentina, llegaron a actuar -entre 1959 y 1989, con diversos niveles de desarrollo y organización, hasta 52 grupos guerrilleros argentinos, movimientos, organizaciones y agrupamientos colaterales, con perfiles marxistas, leninistas y castro-guevaristas.
3 – ¿Qué sucesos fueron los que motivaron, una vez finalizado el Gobierno militar y vencidos en las armas los terroristas, las acciones políticas y sociales que consiguieron instalar una versión falsa, absolutamente contraria a la realidad de los hechos, acerca de la guerra terrorista contra el país, tales como su origen y objetivos?:
La estrategia para la toma del poder, empleada por estos grupos a través de los años, fue evolucionando en forma sostenida. La fuente inicial de inspiración, los posicionaba en el año 1913, donde aparecen las diez famosas Sentencias de Lenín, luego perfeccionadas en otro documento histórico, el Decálogo de la Escuela de Frankfurt, en el año 1923. Allí comenzaba a tomar forma la llamada Revolución Cultural, que tuvo su pico de máxima expresión plasmada en la aparición en 1947 de los Cuadernos de la Cárcel, de Antonio Gramsci.
Su pensamiento, aconsejaba abandonar el camino de las armas, haciendo referencia a la ” … no imposición violenta, utilizando un método mucho más efectivo … ir trabajando en forma constante, sobre los aspectos culturales de la sociedad …”.
Sin embargo, en nuestro País, la espiral de violencia continuó azotando a la Patria en todos sus órdenes, desde aquella década del ’60, hasta finalizada la década del ’70.
Con el correr de los años, ya en el año 1990, aparece una nueva amenaza Continental: el Foro de Sao Paulo, donde se coordinan y establecen las fases del llamado Neocomunismo o Socialismo del Siglo XXI.
El encuentro se constituyó así en la usina de pensamiento y acción donde partidos y grupos de izquierda latinoamericanos se reúnen año tras año, desde su fundación por el Partido de los Trabajadores de Brasil en São Paulo en el año 1990. Es necesario tener en cuenta que el mismo fue constituido para reunir los esfuerzos de esos partidos y movimientos de izquierda, para debatir sobre el escenario internacional después de la caída del Muro de Berlín y las consecuencias del neoliberalismo en los países de Latinoamérica y el Caribe.
Con todos estos antecedentes orientadores para establecer la mejor estrategia que les permita alcanzar la toma del poder y retenerlo, aquellos grupos violentos de ayer, adaptados a las épocas actuales, continúan avanzando en la instauración e imposición del pensamiento único, intentando rescribir la Historia Argentina.
4 – ¿Cuándo se constituyó la UP, con qué objetivos y cuáles actitudes han venido realizando ustedes como “Unión de Promociones“, al igual que otras entidades con similares objetivos, para dejar en evidencia las graves falacias cometidas por quienes lograron imponer la aludida falsa realidad, tanto a nivel educativo y social, como también judicial?:
La Unión de Promociones, se constituyó el 29 de Mayo de 2005, en apoyo de todos los Camaradas de las distintas Fuerzas Armadas, de Seguridad, Policiales, Penitenciarias y Civiles.
Como ya es conocido, posee 2 objetivos fundamentales:
Asistir y entender, en todo lo pertinente, a los camaradas detenidos-procesados y sus familias, en forma reunida, solidaria y eventualmente, con las restantes FFAA y otras, a fin de buscar juntas los mejores resultados, contemplando todas las acciones legales y reglamentarias que coadyuven a la obtención de los mismos.
Incidir ante la opinión pública para el esclarecimiento de la verdad histórica, guardando especial interés por la memoria de los muertos
A través de los años se han venido desarrollando múltiples y muy variadas acciones, en forma independiente y en forma coordinada y complementaria con diversas ONG e Instituciones vinculadas y afines, como ser:
Apoyo a Presos Políticos de las distintas FFAA, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales, Fuerzas Penitenciarias y Civiles, sin distinciones de ninguna naturaleza.
Visitas y contactos permanentes en los 35 penales del País, donde hay Presos Políticos.
Apoyo a sus familiares, en materia de acompañamiento y asesoramiento.
Reuniones con personalidades destacadas de los ámbitos políticos y jurídicos.
Contacto permanente con ONG e Instituciones vinculadas y afines.
Contactos con integrantes del Poder Ejecutivo y Legislativo.
Visitas programadas de la Unión de Promociones al interior del país, con apertura incluida de diversas Delegaciones.
Generación de actos y ceremonias para reivindicar a nuestros héroes y la justicia de la causa que nos llevó a la GCST, promoviendo la participación masiva en ellos.
Llamar la atención de los MCS para la difusión de nuestras acciones.
Concurrencia a diversos países de América del Sur, que atraviesan similares situaciones -aunque con distinto grado de gravedad- para exponer, intercambiar y aún accionar en forma conjunta.
Presentación a través de los Profesionales del Derecho allegados o vinculados, de denuncias tanto en el ámbito nacional como en internacional. En cuanto al extranjero, las acciones han sido y son principalmente realizadas ante la CIDH, la Corte IDH y el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos.
5 – ¿Qué puede decirnos acerca de las tristes consecuencias que esos amañados y armados juicios en contra de militares que intervinieron en la defensa de la Patria, han ocasionado en ellos y en la sociedad toda?:}
Para responder lo más sintética y claramente esta pregunta, destaco:
Actualmente hay 2.261 personas que han atravesado por distintas situaciones procesales. 300 de ellas, están actualmente detenidas en Penales.
El Preso Político más joven del país, tiene hoy 60 años de edad y el más anciano que se halla encerrado en un Penal, posee 88 años.
El promedio de Prisiones Preventivas supera hoy los 6 años, cuando sabemos que la justicia determina un plazo de 2 años en esa situación con una eventual prolongación de un 3er año, no más.
Esto significa que las Prisiones Preventivas que padecen nuestros Presos Políticos, se constituyen de hecho en la “imposición y cumplimiento de condenas ilegales anticipadas”.
Tanto el Servicio Penitenciario Federal, como las prisiones que administra no están preparados para tener prisioneros que tienen un promedio de edad de más de 70 años.
La atención médica que el sistema penitenciario provee no cubre las mínimas necesidades de un hombre de más de 50 años, menos aún de más de 70.
No debe olvidarse que esta población carcelaria posee además de los problemas lógicos de salud propios de la edad, los serios inconvenientes de no tener cómo hacer frente a las enfermedades adquiridas dentro de un Penal. Esa falta de esa atención médica, ha permitido encontrar a muchos de ellos en condiciones extremas de abandono, hacinamiento y precariedad.
Por eso esta situación implica lisa y llanamente la “aplicación de torturas y penas de muerte encubiertas“.
Debo aclarar que cuando hacemos referencia a “Presos Políticos muertos en Cautiverio y aquellos que sin estarlo se encontraban bajo proceso judicial“, se incluyen en este Ítem a aquellos que están con Prisión Domiciliaria y aquellos que sin llegar a estar aún detenidos, fallecieron como consecuencia de -por ejemplo- ataques cardíacos ante sorpresivos allanamientos y/o detenciones en algunos casos empleando la violencia y hasta el maltrato en otros tantos casos a familiares.
No debemos olvidar que se trata en casi todos los casos de gente de muy avanzada edad.
Deseo puntualizar algunas cifras que de alguna manera pintan dramáticamente la situación general:
Al día de hoy, han fallecido ya 459 Presos Políticos, lo que equivale al 20,30 % del Total General.
Durante el gobierno del Presidente Mauricio Macri ya han fallecido 118 Presos Políticos,
De las 459 personas fallecidas, sólo 53 tenían condena firme.
En 2 años y 9 meses del Gobierno de Mauricio MACRI, han fallecido 118 Presos Políticos, es decir el 36,76 % de los 321 muertos que hubo durante los 12 años – 7 meses y 15 días de gobierno Kirchnerista.
Para finalizar, deseo expresar que un muy pequeño sector de la sociedad se interesa por la situación descripta, acompañando y/o expresando indignación ante las circunstancias que en forma constante denunciamos y aún difundimos por todos los medios posibles.
Otro sector mayoritario de la misma, directamente no muestra ningún tipo de interés. La masa de las autoridades -en cualquier orden que sea- salvo contadas excepciones, no miran, sino que ignoran y aún soslayan un tema que les resulta “políticamente incorrecto” enfrentarlo y del cual, todos son parte.
Lejos de solucionarlo aprendiendo y comprendiendo las secuelas de la guerra revolucionaria que afectó y sigue perjudicando a todos los argentinos; esquivan el mismo, avalando directa o indirectamente el relato que se instaló a partir de la sistemática tergiversación de nuestra historia argentina.
Como todos sabemos luego de tres años de gobierno, CAMBIEMOS está “descubriendo” que en Argentina hubo víctimas del sanguinario terrorismo, que asoló el país en los años 60 y 70. Esto produjo que en el día de ayer el Secretario de Derechos humanos CLAUDIO AVRUJ, especialista en arrojar flores al rio de La Plata honrando hasta ahora solo a terroristas, asistiera a un acto militar en Formosa. Allí, para el horror y el repudio de organizaciones radicalizadas, se recordó a los héroes caídos en la defensa del Regimiento 29, un día 5 de octubre de 1975 y en donde este representante del gobierno expresó:
“Los derechos humanos son para todos. No es propiedad de un gobierno y no es propiedad de una ideología. Esto que pasó en Formosa es una afrenta a la democracia. No puede quedar en el olvido” expresó AVRUJ, al reprobar el intento de copamiento del regimiento. Insistió, “sin embargo, en que también “corresponde condenar el terrorismo de Estado”
Como dice el dicho: “El zorro pierde el pelo pero no las mañas” y AVRUJ, no pudo con su genio en su condena mentirosa a los terroristas del pasado devenidos en “jóvenes idealistas” del presente. Ahora los reprueba, como el resto de los funcionarios gubernamentales, con libertad, indemnizaciones millonarias, importantes cargos públicos y ofrendas florales a diestra y siniestra. Del lado de las fuerzas legales, cárcel a como dé lugar, juicios plagados de ilegalidad, prisión hasta la muerte y un ensañamiento como nunca se vio en la historia de Argentina con adultos mayores. Quizás su presencia en Formosa haya conformado a muchos ya que desde el año 1983 es la primera vez, si mal no recuerdo, que un representante del gobierno asiste a este tipo de actos. En lo personal desde mi prisión preventiva ilegal próxima a cumplir su cuarto “aniversario” solo puedo decir, que AVRUJ sigue siendo un falaz y un hipócrita como funcionario y como ser humano. También que acorde a todos los que murieron y moriremos en la cárcel por las “políticas de estado” medidas con un solo ojo, espero que el destino dé a este y otros como él, lo que verdaderamente se merecen: LO PEOR.
Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Octubre 06, 2018
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
“La hipocresía exterior, siendo pecado en lo moral, es grande virtud política”.
¿A qué se debe esta censura dispuesta por la Dirección del diario? ¿Le molesta al periodismo cobarde la opinión de la verdad? Pues yo emito mi opinión que la difundo por todos los medios a mi alcance:
Falso y traidor. El Secretario de Derechos Humanos Avruj. se especializa en homenajear en compañía de mandatarios extranjeros, arrojando flores en honor de los mismos terroristas que asesinaron a nuestros soldados en Formosa. Y ahora tiene la tremenda desvergüenza de evocar un artero ataque a nuestros cuarteles cuando los asesinos fueron homenajeados y premiados con sumas en dólares que hoy gozan sus familias.
En esta hipócrita y obscena evocación reiteró aviesamente su frase predilecta sobre el Terrorismo de Estado. Es decir que delante de los Jefes, soldados y familiares de nuestros héroes, se permitió una oblicua referencia a que los terroristas fueron víctimas del terrorismo de Estado. Realmente inconcebible e indignante.
¡Publique este comentario distinguido y prestigioso matutino!
El jefe del Estado Mayor del Ejército, general de división Claudio Ernesto Pasqualini, el secretario de Derechos Humanos y Pluralismo Cultural de la Nación, Claudio Avruj y el Gobernador de la provincia Gildo Insfran, encabezaron este viernes la emotiva evocación del 43° aniversario del ataque por parte de los Montoneros al Regimiento 29 de Infantería de Monte, acaecido el 5 de octubre de 1975 durante un gobierno Justicialista, instituido como “Día del Héroe Formoseño”. Inédito en Formosa no habló, se elogió ni se rindió homenaje al gobernador Gildo Insfrán.
De la ceremonia realizada en la plaza de armas “José Ignacio Warnes” de la unidad militar, participaron funcionarios provinciales, legisladores nacionales y provinciales, estuvieron el comandante de Adiestramiento y Alistamiento del Ejército, general de división Aldo Daniel Sala, el comandante de la División del Ejercito 1 con asiento en Curuzu Cuatia, general de brigada, Miguel Lugand, el secretario general del Ejército, general de brigada, Horacio Señiorino, el comandante de la III Brigada de Monte Enrique Marcelo Pando y el jefe del Regimiento de Monte 29, coronel Darío Banchio entre otras autoridades militares, veteranos del 5 de octubre, familiares de las víctimas, invitados especiales y público en general.
LOS JÓVENES PERONISTAS ATACARON DURANTE UN GOBIERNO CONSTITUCIONAL PERONISTA
Se renovó en el inicio de la ceremonia el siempre conmovedor pase de revista de los caídos en combate, y el resonante “presente en toda la plaza de armas de la unidad.
Tras la entonación de las estrofas de los himnos Nacional Argentino y Marcha a Formosa, se ofició una invocación religiosa por los fallecidos de aquel entonces, dando paso al “toque de silencio” en honor al oficial, suboficial, soldados y agente policial fallecidos en defensa de la unidad militar y el Aeropuerto El Pucú.
Con el acompañamiento musical de la Banda Especial conformada histórica por efectivos del Regimiento de Monte 29 y de la Policía de la Provincia, se hizo un emotivo relato de aquel domingo donde una banda paramilitar irregular de jóvenes peronistas irrumpiera el cuartel y matara a doce soldados y un agente policial, además de dejar heridos a otros 17 hombres del Ejercito quienes resistieron y defendieron la unidad con gran coraje y heroísmo, ponderándose la tarea de otras fuerzas como la Policía y de “la ciudadanía toda.
El ex soldado Ricardo Valdez evoco los sucesos, señalando en su caso al “soldado traidor” Roberto Mayol que entregó la guardia y aludió al cruento combate por el término de 20 minutos, donde los atacantes abandonaron el regimiento por donde ingresaron y dejaron muerte a su paso y los jóvenes conscriptos ejercieron una férrea “defensa del regimiento y la patria”.
TESTIMONIOS
Se dio lectura a la resolución del jefe de Estado Mayor del Ejército, a través de la cual se dispuso la distinción por los méritos para honrar la virtud y valor de militares y habitantes de la sociedad que ha contribuido a la sociedad. Es así que se otorgó a la orden al mérito civil entregando los diplomas correspondientes, además de las medallas a familiares del personal fallecido.
Máxima distinción del ejército a familiares de los caídos aquel 5 de octubre de 1975, recibiendo la hermana del teniente Masaferro, el hijo del sargento Víctor Sanabria, la madre del soldado José Coronel, Francisca Centurión, Roberto hermano del fallecido Heriberto Dávalos, Jovita Luna hermana del soldado Hermindo Luna, Celina Rosa González madre del soldado Ismael Sánchez, Zulma Rojas hermana del soldado Dante Salvatierra, Victoria Rojas hermana de Tomas Sánchez, Catalina Sosa madre del soldado Edmundo Sosa, en tanto que María Enciso madre de Marcelino Torales, María hermana del soldado Alberto Villaba, Mirtha Norma David esposa del policía Argentino Alegre
También se hizo entrega de medallas a sobrevivientes del ataque y veteranos del suceso, los soldados clase 1954 los verdaderos héroes vivientes de aquella infausta jornada.
MENSAJE DE PASQUALINI
El jefe del Estado Mayor, general de división Claudio Ernesto Pasqualini, reflexionó sobre la evocación extendiendo el “agradecimiento a todos los formoseños que nunca se olvidaron de recordar a los héroes de la defensa de este cuartel”.
Tuvo palabras elogiosas para con “aquellos que siendo parte de las filas de la institución, como cuadro o conscriptos defendieron con coraje los cuarteles del Ejército”, evocando aquel 5 de octubre, “donde estando en plena vigencia del estado de derecho, esta ciudad fue testigo de unos de los hechos más sangrientos ocurridos en ese entonces. Hecho que por su crueldad tuvo su consecuencia en el curso de aquellos años, se agravio a toda la sociedad”.
“Los muertos por defender este regimiento dieron todo por su patria, fueron víctimas de la violencia y mártires de la democracia, son parte de la verdad de nuestro pasado”, afirmo, subrayando que ese “sacrificio no ha sido en vano, defendieron la democracia y a su patria, legando un ejemplo que se transite a las nuevas generaciones, un modelo virtuoso digno de ser seguido”.
Considero que llego el “momento de cerrar la brecha de los abismos que nos divide y construir hacia adelante”, parafraseando a Nelson Mandela: “A odiar se aprende, y si es posible aprender a odiar, es posible aprender a amar”. Sostuvo que “nadie puede compartir toda la violencia de esa época. Hoy hacemos hincapié en los valores que enaltecen la viuda del hombre y sobre toda la del soldado, lealtad, camaradería y abnegación”.
Concluyo con un “fraternal abrazo a todos los familiares de los caídos a quienes el Ejercito distinguió por el inmenso dolor que vienen sobrellevando hace 43 años, dolor que nunca cesa por la pérdida del ser querido”.
Tras el arrío del pabellón nacional se desarrolló un pasaje de desfile de las formaciones marco el cierre de esta nueva evocación.
Ya de regreso nuestra delegación, conformada por los Dres. Alberto Solanet, Laura Olea y Ricardo Saint Jean, completamos la información sobre el resultado de nuestro viaje a Denver, EEUU.
Como sabemos, fuimos allí, con nuestros amigos de Puentes para la Legalidad, para cumplir con la citación a una audiencia convocada por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA, citación que obedeció a nuestras reiteradas denuncias y pedidos de audiencia referidos tanto a la ilegalidad de los juicios dirigidos contra las fuerzas armadas, de seguridad (y también civiles) que en los setenta salvaron al país de la subversión marxista, como al trato inhumano y discriminatorio que reciben.
Lamentablemente, la citación limitó formalmente el temario a la situación de las personas mayores de 65 años privadas de libertad. De este modo, preparamos con Puentes para la Legalidad una exposición conjunta referida a la denegatoria de detenciones domiciliarias de los mayores y al exceso del plazo máximo de prisión preventiva y denegación de excarcelaciones que sufre este grupo (en violación de la CADH y de la Convención Interamericana de Protección de los DDHH de las Personas Mayores) con estadísticas que demuestran el trato discriminatorio con relación al de aquel acusado de delitos comunes.
Estuvieron presentes los Comisionados Luis Erenesto Vargas Silva, Relator para Argentina y Joel Hernandez García, titular de la Relatoría de Personas Privadas de Libertad, así como el secretario ejecutivo de la Comisión, Paulo Abrao, María Claudia Pulido Secretaria Ejecutiva adjunta y otros funcionarios y auxiliares.
Por el Estado argentino concurrieron nuestra embajadora ante la OEA, Paula Bertol, Ramiro Badía de la Dirección Nacional de Asuntos Jurídicos Internacionales de la secretaria de DDHH y Agustina Durruty del Ministerio de Justicia.
En el curso de la audiencia, de trato amable y atento, cumplimos plenamente nuestro objetivo dentro del cauce señalado. Proyectamos allí un video e imágenes que mostraron con impactante claridad la inhumanidad del trato a estas personas encarceladas, escenas que manifiestamente impresionaron a los presentes. La exposición fue acompañada también con gráficos estadísticos que mostraban las diferencias con la población juzgada por delitos comunes. Acusamos de acción y de omisión al Estado argentino, señalando que ya han muerto detenidos 431 personas. Pedimos a la Comisión la adopción de urgentes medidas cautelares para hacer cesar los males denunciados.
El representante del Estado argentino, pese a señalar que continuarían el programa “Memoria Verdad y Justicia”, precisó que lo harían respetando los ddhh de los imputados. Pero reconoció que disponían de informes del Servicio Penitenciario que señalaban que no estaban en condiciones de alojar a internos de esa edad, que poblaron las cárceles como consecuencia de estos juicios. Y también admitió que estaban excedidos los límites máximos de prisión preventiva en muchos casos, reconociendo también, respecto de nuestra imputación de discriminación, que la ley argentina no hace distingos por razones del delito que se investiga.
Les fue recordado en la audiencia que en más de 13 años de juicios solo se completaron el 34% de las causas por lo que, de mantenerse como en los últimos 13 años el 60% de la Justicia Federal abocada a estos procesos, se necesitarían 28 años para completar las causas existentes; ello sin seguir sumando causas nuevas. Y que la inacción del gobierno no es inocua ya que desde que asumieron el gobierno han muerto 115 personas detenidas.
Al término de la audiencia, el representante del gobierno argentino pidió por su parte que la Comisión le diera traslado de los múltiples pedidos de medidas cautelares formulados en nombre de los presos políticos.
La Embajadora argentina ante la OEA felicitó a las delegaciones de ambas asociaciones por la claridad y contundencia de las exposiciones.
En resumen, estimamos que la realización de esta audiencia, la primera que se obtiene en un ámbito que manifiestamente no es favorable, constituye, pese a su objetivo parcial, un paso muy importante en la lucha que nuestra Asociación decidió emprender, contra viento y marea, hace ya ocho años.
Veremos ahora si ella se traduce en resultados objetivos.
Envío y Colaboración: DRA . ANDREA PALOMAS ALARCÓN
El 6 de Octubre de 1981, extremistas islámicos asesinan a Anwar El Sadat, el presidente de Egipto, mientras revisaba las tropas en el aniversario de la Guerra de Yom Kippur. Dirigidos por Khaled el Islambouli, un teniente en el ejército egipcio con conexiones con el grupo terrorista Takfir Wal-Hajira, los asesinos, todos vestidos con uniformes del ejército, se detuvieron frente a la tribuna, hicieron disparos y lanzaron granadas a una multitud del gobierno egipcio, funcionarios de Sadat, quien recibió cuatro disparos, murió dos horas después. Otras diez personas también murieron en el ataque.
A pesar del increíble récord de servicio público de Sadat para Egipto (contribuyó decisivamente a ganar la independencia de la Nación y a democratizarla), su polémica negociación de paz con Israel en 1977-78, por la cual él y Menachem Begin ganaron el Premio Nobel de la Paz, lo convirtió en “el” objetivo de extremistas islámicos en todo el Medio Oriente. Sadat también había enfurecido a muchos al permitir que un enfermo Rezha Pahlevi, Sha de Irán, muriera en Egipto en lugar de ser devuelto a Irán para ser juzgado por sus crímenes contra el país.
El líder libio Muammar Qadaffi, quien patrocinó a Takfir Wal-Hajira, había diseñado su propio intento fallido contra la vida de Sadat en 1980. A pesar de las amenazas bien conocidas en contra de su persona, Sadat no se retiró del ojo público, creyendo que era importante para el país.
Antes de ejecutar su plan, el equipo de asesinos de Islambouli disfrutó interesantes cantidades de hachís para honrar una antigua tradición de Oriente Medio. Cuando su vehículo pasó el puesto de revisión, saltaron y comenzaron a disparar. El vicepresidente Hosni Mubarak estaba sentado cerca de Sadat, pero logró sobrevivir al ataque. Tomando el control del país cuando Sadat murió, Mubarak arrestó a cientos de personas que se suponía que habían participado en la conspiración para matar a Sadat.
Finalmente, se presentaron cargos contra 25 hombres, que fueron a juicio. Muchos de los acusados no se arrepintieron y con orgullo admitieron su participación. Islambouli y otros cuatro fueron ejecutados, mientras que otros 17 fueron condenados a prisión.
Fuente: The Day They Killed the Leader de Naguib Mahfuz . AfricanNews . Bringing Down Gaddaffi de Andrei Netto . Sadat y una paz diferente de Manoel Casas
Claudio Bernardo Avruj, secretario de Derechos Humanos y Pluralismo Cultural de la Nación, participará de un acto en homenaje a los soldados que murieron en un enfrentamiento con Montoneros cuando el 5 de octubre de 1975 la organización guerrillera atacó al Regimiento de Infantería de Monte 29. El evento será en Formosa.
Avruj estará compañado por el jefe del Estado Mayor General del Ejército, el General de brigada Claudio Ernesto Pasqualini. De esta manera, Avruj protagonizará un hecho inédito en los últimos años, ya que este tipo de actos no contaba con la presencia de un representante del Estado nacional.
“He sido invitado por los veteranos del Regimiento que defendieron el intento de copamiento de su cuartel en 1975; así que estaré en el acto acompañando”, declaró el secretario de Derechos Humanos ante la prensa previo a su viaje a Formosa.
El ataque de Montoneros al Regimiento de Infantería de Monte 29 fue el 5 de octubre de 1975. Como parte del operativo, los integrantes del grupo terrorista secuestraron un avión de Aerolíneas Argentinas con 102 pasajeros y 6 tripulantes a bordo, lo desviaron de su ruta original y lo dirigieron hacia la capital de la provincia.
Los Montoneros además tomaron el aeropuerto internacional “El Pucú” y luego atacaron al Regimiento 29, donde murieron 12 soldados, 9 integrantes de la organización guerrillera y un efectivo de la policía.
Los miembros del Ejército asesinados fueron el policía de la provincia de Formosa Pedro Alegre, subteniente Ricardo Massaferro, el sargento Víctor Sanabria, conscripto Antonio Arrieta, conscripto Heriberto Ávalos, conscripto José Coronel, conscripto Dante Salvatierra, conscripto Ismael Sánchez, conscripto Tomás Sánchez, conscripto Edmundo Sosa, conscripto Marcelino Torantes, conscripto Alberto Villalba y conscripto Hermindo Luna, aquel que entregara su vida por la patria gritando: “Acá no se rinde nadie, carajo!”.
La vida del argentino Aníbal Guevara se “congeló” cuando acusaron a su padre de delitos de lesa humanidad. Convencido de su inocencia, pidió sin éxito a las autoridades argentinas y a organismos internacionales que le escucharan, hasta que anoche consiguió una reunión con la CIDH.
Guevara y familiares de otros imputados durante la última dictadura de Argentina (1976-1983) se encontraron en la noche del miércoles con funcionarios argentinos y miembros de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en Boulder (Colorado, EE.UU.), donde el organismo celebra su periodo de sesiones.
De 35 años, Aníbal Guevara representa a Puentes para la Legalidad, una asociación formada por hijos y nietos de acusados de crímenes de lesa humanidad que considera que el Poder Judicial argentino no respeta el principio de debido proceso con juicios que se hacen “mal” y el uso excesivo de la prisión preventiva.
“Es muy fácil respetar los derechos de quienes nos causan empatía y, ante una situación de un delito como el que se nos acusa a nosotros, es muy fácil perderla”, dice a Efe.
“Pero -añade-, incluso con aquellos que son responsables de delitos atroces, corresponde y nos corresponde a nosotros ser distintos de ellos y respetar hasta el último de sus derechos”.
Guevara pidió a la Comisión que otorgue medidas cautelares de protección para los 730 imputados por delitos de lesa humanidad que supuestamente han pasado en prisión preventiva más de tres años y para los 240 que tienen más de 65 años con el fin de que, debido a su edad, puedan pasar a arresto domiciliario.
En 2006, las autoridades argentinas acusaron de crímenes contra la humanidad a su padre, también con el nombre de Aníbal Guevara y que era teniente del Ejército cuando se produjo el golpe de estado de 1976 que instauró una brutal dictadura con miles de muertos y desaparecidos.
Verónica Schaller y Aníbal Guevara, de Puentes para laLegalidad; Alberto Solanet, María Laura Olea y Ricardo Saint Jean, de Justicia y Concordia.
El juicio llegó en 2010 y, entonces, padre e hijo tuvieron una de las conversaciones más duras de su vida.
“Cuando estaba por comenzar el juicio, pasé un par de días con él de manera muy inquisidora, diciéndole mira, si yo voy a hablar, necesito saber qué me puedo encontrar, necesito saber qué hiciste vos y qué no hiciste, y que vos me lo digas porque no quiero enterarme de nada en el juicio”, recuerda.
Su padre fue sentenciado a cadena perpetua por la desaparición de cuatro hombres, sucesos que ocurrieron entre marzo y setiembre de 1976 en el municipio de San Rafael, en la provincia de Mendoza.
El hijo rechaza esa sentencia y asegura que, lo único que hizo su progenitor fue detener a dos personas.
Esos arrestos se produjeron “a la luz del día, mientras iba vestido con uniforme e informando a los sujetos de dónde iban a ser retenidos”, una versión que según Guevara han ratificado las mismas personas que fueron arrestadas.
Considera que hubo fallos en el proceso y que a su padre se le hizo responsable como “participe necesario” de unos delitos que, en ese momento, no sabía que se estaban produciendo.
“Yo no voy a decir que no hay responsables de crímenes atroces de la dictadura, pero en estos procesos no se ha separado la paja del trigo. Se ha puesto a todos en la misma bolsa y se ha entregado a las víctimas de la dictadura, en muchos casos, culpables que no lo son”, subraya.
Critica, además, que la justicia haya impuesto pesadas penas a quienes, como su padre, ocupaban mandos bajos o intermedios; mientras que, por ejemplo, el brigadier general Orlando Ramón Agosti, parte de la cúpula militar de la dictadura, solo cumplió tres años y nueve meses de cárcel.
“Estoy plenamente convencido -asegura- de que nuestro reclamo tiene pies y cabeza, no pedimos nada que la Comisión no haya hecho antes, solo pedimos el estricto respeto a los derechos humanos”.
Los familiares, entre los que había más miembros de Puentes para la Legalidad e integrantes de la Asociación Civil de Abogados por la Justicia y la Concordia, solicitaron a la Comisión que mantenga abierta la puerta del diálogo y que vuelva a reunirse con ellos, algo que llevaban reclamando desde 2014.
En la cita, según Guevara, participaron, el secretario ejecutivo de la CIDH, Paulo Abrão y los comisionados Luis Ernesto Vargas y Joel Hernández; mientras que la delegación del Estado argentino estuvo liderada por su embajadora ante la Organización de Estados Americanos (OEA), Paula María Bertol.
Toda mudanza produce estrés en las personas “normales, mucho más en un prisionero adulto mayor, imputado por los mal llamados delitos de lesa humanidad, que pasó años sometido a una rutina muy corta y a la que uno se adapta atrofiándose progresivamente. Así los espacios se reducen y en pocos metros se vive, se vegeta y se muere. De golpe en la Unidad 31 donde unos delincuentes del “poder judicial” me robaron 18 meses de vida y de donde salí luego de sobrevivir a 31 días de huelga de hambre, se produjo un impactante cambio. El sábado 30, fue desalojado “mi” pabellón, el 19 y los que están pegados al mismo uno y dos. Todos fueron mudados del cuatro al ocho y se “engomaron las puertas de rejas” (cerrar con candado en la jerga tumbera). La ida al SUM donde se reciben visitas y uno camina como un caballo atado a una noria, se restringió y en el pabellón 19 se colocaron camas cuchetas, o sea cama con “zorzalera” (también jerga tumbera). Radio pasillo de inmediato dijo: “Trasladan los políticos que saquearon el país”. “No, los penitenciarios y empresarios que se robaban la comida de los presos, suplantándola con otra en mal estado” y así hasta el infinito. El tiempo tendrá la última palabra. Mientras los adultos mayores sometidos al estrés de La Mudanza ahora están hacinados, más encerrados, casi sin espacio para caminar. Carlotto, Bonafini y otros, alégrense, este gobierno de porquería a pesar de tener “el mejor equipo de los últimos 50 años” no solo no terminó con “el curro de los derechos humanos”, también están aumentando el martirio a los adultos mayores en ilegal prisión. Malditos sean todos ustedes.!!!
Continuará…
Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Octubre 03, 2018
“Todo me produce náusea- dijo en voz baja-. Me iría al fin del mundo,
ya no aguanto más, ya no puedo con esto…
¿Y qué me espera después…?
¡Qué martirio, Dios mío, qué martirio!”
Iván Turguénev (1818-1883)
ADVERTENCIA: El material fotográfico de la presente nota está almacenado fuera del territorio argentino.
Cato Institute ha anunciado que las Damas de Blanco de Cuba recibirán el Premio Milton Friedman 2018 por Promover la Libertad, un premio bienal de $ 250,000 otorgado a un grupo o individuo que haya hecho una contribución significativa para promover la libertad humana.
Las Damas de Blanco tienen un mensaje simple: los presos políticos de Cuba son nuestros hijos, nuestros hermanos y nuestros esposos. No deben ser olvidados. Todos los domingos, las damas se reúnen, o intentan reunirse, para la misa en la iglesia de Santa Rita de Casia en La Habana, seguida de una procesión por la Quinta Avenida. Se visten de blanco para simbolizar la naturaleza pacífica de su protesta, y cada uno lleva una fotografía de un ser querido que está privado o privada de la libertad en las cárceles notoriamente duras de la dictadura en Cuba. Para esto, las autoridades las han hostigado constantemente, organizado una violencia mafiosa contra ellas.
El movimiento comenzó el 18 de marzo de 2003, cuando el periodista Héctor Maseda Gutiérrez fue arrestado en su casa en La Habana y condenado a 20 años de prisión por criticar el régimen del tirano Fidel Castro. Su caso atrajo la atención mundial, ya que de este hecho nació el término preso de conciencia. Otras 75 personas fueron arrestadas al mismo tiempo en un incidente que se ha llamado Black Spring. Desde entonces, todos han salido de la prisión, aunque no incondicionalmente, y la mayoría ha tenido que abandonar Cuba. Desde entonces, los arrestos esporádicos de periodistas, abogados y otros intelectuales han continuado en Cuba, contrarestando el mito de que el nuevo gobierno ha normalizado las relaciones con los opositores. En todo caso, se ha deteriorado.
Dos semanas después de la detención de Maseda, su esposa, Laura Pollán Toledo, reunió a un grupo de esposas, madres, hermanas e hijas de los presos para orar por sus seres queridos. Continuaron reuniéndose cada domingo, y desde entonces el movimiento se ha extendido a otras iglesias en toda Cuba. No son un partido político y no tienen un mensaje abiertamente político, sino que buscan la libertad de expresión para todos y la liberación de presos de conciencia en Cuba. Debido a su trabajo, las Damas han enfrentado el aumento del hostigamiento y el arresto por parte de la policía en los últimos años, mientras el gobierno cubano intenta ocultar, pero no cambiar, su hábito de sofocar la disidencia.
Acabamos de recibir del Doctor GONZALO MIÑO estas breves líneas, en forma más que suficiente podemos sentir y palpar su satisfacción porque esta vez ganó la verdad, lo cual no es común en este ámbito y en esta Argentina en la que reina la iniquidad. Es solo una de mil batallas que libra este idealista y excelente abogado. Todos sabemos de su desinteresado compromiso para que se haga justicia. Conocer personas como él en este mundo paralelo en el cual estamos encerrados por la hipocresía y vileza de otros, hace que, a pesar de todo, la vida valga la pena vivirla.
Sabemos que el mal causado por los perversos de la “justicia” federal argentina, es materialmente irreparable, pero el triunfo de la verdad conforma nuestros valores espirituales y los de nuestras familias y eso es suficiente.
CONGRATULACIONES DOCTOR GONZALO MIÑO, USTED ES UNA VERADERA PERSONA DE BIEN.
Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Octubre 03, 2018
“El bien es lento porque va cuesta arriba. El mal es rápido porque va cuesta abajo.”
Alexandre Dumas (1802-1870)
Prisionero En Argentina
Elevaron a juicio oral la causa donde está procesado Víctor Oscar Martínez, el testigo estrella de Horacio Verbitsky y el fiscal Juan Murray, por falso testimonio y estafa contra la administración pública.
Este “supuesto” testigo, dice haber visto, como el entonces Jefe del Batallón 101 de Ingenieros de San Nicolás asesinaba al Obispo Ponce de León.
Lo señala Verbitsky en su libro “La mano izquierda de Dios”.
En la causa estoy por la Querella del fallecido Tte. Cnel. Manuel Fernando Saint Amant.
La causa tramita por el Juzgado Federal Nº 2 de San Nicolás.
Los organismos de derechos humanos hicieron todo lo posible para evitar y chicanearla, pero la VERDAD comienza a salir a la luz finalmente.
“Personalmente le manifesté a la familia Saint Amant que no quiero dinero, ni honorarios, solo la VERDAD, en honor a esa gran persona que tuve el honor de defender que fue Manuel Fernando Saint Amant, que murió en cautiverio por la venganza monto-erpiana y en su nombre, en la de todos los que continúan presos o murieron encarcelados, víctimas de los falsos testimonios”
Un juez peruano, hoy miércoles 3 de octubre, anuló un indulto presidencial otorgado al ex líder autoritario Alberto Fujimori a fines del año pasado y ordenó su captura inmediata y el regreso a la cárcel. Fujimori, de 80 años, había sido absuelto por el ex presidente Pedro Pablo Kuczynski, de condenas por abusos contra los derechos humanos.
Una gran cantidad de periodistas esperaban fuera de la casa en expansión en Lima donde Fujimori ha estado viviendo desde que se convirtió en un hombre libre, a menos de la mitad de una condena de 25 años. La sentencia se debió a las acciones llevadas a cabo por comandantes de escuadrones de la muerte que masacraron a civiles bajo su gobierno entre los años 1990-2000.
El abogado de Fujimori y su hija, Keiko Fujimori, dijeron en comentarios difundidos que Fujimori apelaría la decisión.
Kuczynski había citado el mal estado de salud de Fujimori para conceder el perdón, y dijo que no quería que un ex presidente muriera en la cárcel.
Pero el perdón ha sido ampliamente visto como parte de un acuerdo político y los familiares de las víctimas de los asesinatos de los escuadrones de la muerte argumentaron que se había concedido ilegalmente.
Kuczynski, quien cumplió 80 años el miércoles, renunció debido a un escándalo de soborno en marzo y ahora está siendo investigado por los fiscales en relación con el perdón de Fujimori.
Alejandro Aguinaga, médico de Fujimori, que Fujimori estaba en su casa pero que no podía moverse debido a un problema cardíaco.
Entiendo que la Moral y la Ética, dentro de los valores cristianos, se encuentran íntimamente relacionadas, no pudiendo la segunda subsistir sin la primera.
Sobre este tema han escritos, quizás, más de un millar de filósofos, políticos, escritores de toda laya, pero en mis humildes e ignorantes conocimientos, sin pretender ni si quiera mencionar la letra F de Filosofía, deseo expresar como este coya entiende estas categorías, de Moral y Ética.
Nuestra moral esta sustentada en los pilares de nuestros diez Mandamientos, los cuales son inmutables ya que, para nosotros, los cristianos, y al pueblo que se las dieron, los judíos, rigen nuestras conductas desde que MOISES las recibiera en el Monte Sinaí también llamado Monte Horeb.
Ya desde esa época, en que los judíos recibieran las Tablas, convivieron con una doble moral, aplicaban y aplican convenientemente esta doble moral de acuerdo a sus necesidades, esta otra moral esta dada por la Ley del Talión, ojo por ojo y diente por diente, diametralmente opuesta a la concepción filosófica de los Diez Mandamientos.
He aquí la gran diferencia entre unos y los otros, los cristianos deberían guiarse por hacer lo correcto y no lo conveniente, ya que lo conveniente conlleva generalmente a violar eso diez principios de vida que nos legara DIOS. Digo debería, porque todos esos principios son muy difíciles de llevar adelante y poder cumplirlos en su totalidad.
En resumen, podemos decir que la Moral Cristiana, es la que fundamenta nuestra existencia y es por lo tanto inmutable, ya que la misma fue entregada por DIOS y desarrollada y demostrada por nuestro Señor JESUCRISTO, en su prédica y especialmente cuando fue crucificado en beneficio de la toda la humanidad.
Algunos filósofos definen la Moral como: “La moral se basa en la obediencia a las normas, las costumbres y preceptos o mandamientos culturales, jerárquicos o religiosos”
Al respecto esta definición, permite afirmar a todos los detractores de la Moral Cristiana, que la Moral cambia con la costumbre, lo que es una verdadera aberración. Si fuese así nunca hubieran sido dado los Diez Mandamientos, no conozco que fueran entregados con fecha de vencimiento.
Respecto a esto, esta aberración va siendo tomada por los pueblos, así uno escucha a los padres que ellos deben adecuarse a las costumbres que surgen en la sociedad, por ejemplo permiten la famosa “previa de los hijos”, saliendo de las casas ya borrachos y en muchos casos hasta drogados. Los fundamentos que se dan son tan aberrantes como lo es esa costumbre, “Que los dejan tomar o drogarse porque sino lo hacen afuera”, “Que está bien que la virginidad la pierdan a los 13 años”, “Que está bien que se viva en pareja”, “Que el casarse por la Iglesia ya no sé usa” y últimamente “está bien asesinar al niño antes de nacer”. Así están bien todas las desviaciones sexuales con la política de genero etc. con la aberrante promulgación y propaganda del gobierno de Macri
Antes de continuar, debo decir simplemente que existen buenas y malas costumbres, las malas costumbres van suplantando a las buenas aspecto muy conocidos por todos y aplicable por muchos, mientras la sociedad observa impávidamente como se desgrana y va desapareciendo el país donde vivimos que un día fuera la 5ta potencia en el mundo.
Así permiten que gobiernos propios (CAMBIEMOS), avancen en contra de nuestras creencias y principios morales, es decir en contra de nuestra MORAL CRISTIANA, con sus aberrantes políticas llevadas a cabo, como la de género, la del aborto. El apoyo a los terroristas, el asesinatos de sus soldados que lucharon contra esos terrorista etc. por el solo hecho de conseguir unos prestamos que llevan solo a la mayor pobreza del país, en vez de crear fuentes de trabajo. De esta forma con la anuencia del pueblo ignorante e indiferente, estos gobiernos corruptos aplican el dicho “Que el Capital es el dinero” el lugar de decir “Que el capital es el trabajo”
Esta verdad es tan cierta como fácil de entender, el Capital solo por el dinero lleva al empobrecimiento, puesto que se termina, para poder sobrevivir, siempre pidiendo préstamos, que solo favorecen a los que lo dan, mientras que el país sin trabajo día a día se empobrece más y más.
Por eso los grandes países son grandes trabajando, no manteniendo vagos. Con el trabajo se construye la verdadera riqueza de un país, no con préstamos.
Espero haber sido lo suficientemente claro sobre el porqué la Moral Cristiana es inmutable, y nunca puede cambiar con el tiempo ni con las costumbres, aunque estas cambian permanentemente. Es por ello que nuestra moral nunca puede supeditarse a la costumbre, como es costumbre hacerlo permanentemente, por pura conveniencia.
Pasando ahora a la Ética, algunos autores mencionan “que la ética no se limita con la Moral, que la misma se fundamenta en el pensamiento humano en búsqueda de el fundamento teórico para encontrar la mejor forma de vivir”
Es decir, es el racionalismo puro en contra de las leyes morales entregadas en el Monte Sinaí, de esta manera se colocar la ética por encima de esas leyes, a tal extremo que algunos autores mencionan que el hombre es su propio DIOS, es decir que no hay nada superior a si mismo.
Es a mi escaso entender, que bajo ningún aspecto el valor humano está por encima de estos valores espirituales plasmados en los Mandamientos. Por ello es que la ética debe estar basada en estos principios, y a medida que nos alejemos de ellos destruimos nuestras bases morales y espirituales que sustentan nuestro ser nacional, valores que diferencian el mal del bien. Un filósofo (LIN YU TAN) con palabras muy simples pero muy profundas manifestó: “Casi nunca se sabe cuándo se hace el bien, pero siempre se sabe perfectamente cuando se hace el mal”. Es así que, el que roba, sabe perfectamente que ha robado, el que mata, que es un asesino, y el corrupto, reúne todas las maldades juntas y siempre perjudican a quienes confían en ellos, siendo capaces de asesinar, de robar, de saquear, a personas o países etc. Lo peor de todo, es que saben perfectamente que es lo que son, tal es el caso de nuestro actual gobierno y del anterior.
La Ética está sustentada en todos los casos, sean cristianos o no, por los valores morales de cada uno de los pueblos, y es su fin último el cumplimiento de la deontología, que forma parte de lo que se conoce como ética normativa. Esta presenta una serie de principios y reglas del cumplimiento obligatorio, es decir al entender de estos filósofos la ética son las reglas que regulan el quehacer humano.
Por eso es que Aristóteles en su “Ética para Nicómaco” sitúa a la razón, la virtud y la prudencia por encima de las pasiones ya que, para él, los seres humanos viven en sociedad y sus actitudes deben ser dirigidas hacia un bien común.
De este concepto que podemos hablar de ética en el servicio público, referida a los funcionarios que ocupan cargos públicos, que deberían actuar mostrando un patrón ético conforme a la moral que los rige. Si no es así, al salirse de ese patrón su conducta es inmoral. Caso puntual jueces que condenan a soldados que derrotaron al terrorismo sin prueba alguna, violando la Constitución Nacional y sus Tratados Internacionales, y el Gobierno Nacional que permite que estos soldados sean asesinados en las cárceles de nuestro país.
De la misma manera podemos hablar de ética en cada uno de las actividades humanas, que regula cada una de ellas, médicos, comerciantes, jueces, abogados, maestros, científicos etc. Pero está ética debe estar basada por, en nuestro caso, por la Moral Cristiana, salirse de ella en lo más mínimo la conducta se convierte en una conducta no ética e inmoral.
El término moral tiene, varias acepciones aparte de los principios dados en las Tablas en el Monte Sinaí, como ser moral baja, daño moral, juicio moral, referidas a estados de ánimos, legales, incluso un ‘moral’ es también un tipo de árbol de la familia de las moráceas etc.
Y es así que también podemos hablar del Ética Militar, la que, a mi entender, está conformada y regida por lo que llamamos virtudes militares a saber: El Honor, La Lealtad, La Abnegación, La disciplina, La Voluntad y el Espíritu de Cuerpo, y debemos agregar a ello, lo que antes era el Código de Justicia Militar y los reglamentos militares.
Al respecto es menester aclarar, que desde el punto de vista de la Moral Cristiana las seis virtudes mencionadas deben ajustarse estrictamente a los Mandamientos, no ocurre lo mismo con la Justicia Militar, la que merece un análisis aparte.
En el mundo, ninguna Justicia Militar en si misma se ajusta ni puede ajustarse a la Moral Cristiana ya que toda orden en guerra significa morir o matar. Por eso es que estas leyes desde el punto de vista de esta moral, de nuestra moral, son inmorales porque la guerra en sí no es ética ni es moral.
“4 porque es servidor de Dios para tu bien. Pero si haces lo malo, teme; pues no en vano lleva la espada, porque es servidor de Dios, vengador para castigar al que hace lo malo.”
De esta manera las sagradas escrituras muestran la necesidad imperiosa de la autoridad para castigar al que hace mal, reconociendo así la maldad particular, la institucional y la extranjera, esta última es la causa fundamental de la existencia de los Ejércitos.
La legítima defensa sobre un país agresor, solo debe ser utilizada cuando todos los otros medios han fracasados, tal cual se hizo en este país ante el ataque terrorista en la década del 1970.
Explicado esto podemos decir sin miedo a equivocarnos que un país sin fuerzas armada sucumbe hasta con riesgo de desaparecer, tal es la situación actual de nuestro país, que esta desapareciendo por gobiernos que nos están entregando atados de pies y manos a potencias extranjeras.
También podemos afirmar, siempre desde el punto de vista de la Moral Cristiana, que las leyes militares no son éticas, es decir no son morales, pero son necesarias, en todo ejército en el mundo,
Las mismas a pesar de ser inmorales son legales y como tales deben ser cumplidas y respetadas, y no hacerlas desaparecer como ocurrió en nuestros país, para que los militares sean juzgados por el Código Penal y no por Código de Justicia Militar. Ambos diametralmente opuestos, uno condena a una persona por pegar una trompada y el otro en guerra ordena matar o morir. Al borrar el Código de Justicia Militar y juzgarnos con el Código Penal se aseguran si o si la sentencia por medio de una Política de Estado (llámese ahora Maurcio Macri) y complicidad de jueces prevaricadores a lo largo y ancho de todo el país, aspectos que constituyen inconmensurables actos inmorales.
Difiero profundamente con eso de que tanto políticos como militares, estaban confundidos y no sabían que hacer, ni cómo proceder ante los ataques terroristas, tal es así que si bien el General San Martín mencionara: “Cuando la Patria está en peligro, todo es válido menos dejarla perecer”. Pensamiento que indudablemente es imperecedero y de un valor universal absoluto ¿Hubiera actuado como lo hicieron nuestros generales en una guerra similar?, estoy seguro que no. Si no tenía leyes las creaba, y si las tenía era el primero en cumplirlas, y en primera instancia, y ante un vacío legal actuaba ajustado a sus creencias y bases Morales Cristianas.
Deponíamos de todas las bases legales para actuar correctamente, aplicando todos los medios legales y necesarios y disponibles para esta guerra. Se había decretado el estado de sitio (suspensión de las garantías constitucionales) y luego se declaró la guerra a los guerrilleros terroristas, ambos acontecimientos totalmente legales. Tenían su sustento en la Constitución Nacional, tal cual lo sentenció el tribunal en el Juicio a los Comandantes, conocido como 13/84 y que habiendo previamente reconocido la existencia de una guerra, manifestó que los terroristas podían haber sido fusilados, pero no desaparecidos, con lo cual estoy totalmente de acuerdo y así se lo manifesté al General Bussi en Tucumán en enero del año 1976.
Pero los generales hicieron lo que no debían hacer, las causas pudieron ser varias, ignorancia, cobardía, soberbia, malos asesoramientos, presiones extranjeras etc. pero lo único cierto es que ante semejantes disyuntivas de ambas inmoralidades, desde el punto de vista cristiano, eligieron la peor, la ilegal, la de hacer desaparecer a las personas.
Uno de los principios de la guerra que nos enseñaron era que la guerra es cruel y sanguinaria, esto sumado a la necesidad de vencer, puesto que ningún tipo de gobierno en el mundo hace la guerra para perderla, ahí el carácter de cruel y sanguinaria. Es por eso que en ella se usan en la confrontación todos los medios necesarios, que son legales, aunque inmensamente inmorales y otro medio que es aberrante, que se encuentra en el “Ius Cogen” (Derecho Consuetudinario o de la Costumbre) de la guerra, es la tortura. Esta prácticamente nace con el hombre y no existe país en el mundo que no la aplique, pero nadie la legaliza, porque son todos los países hipócritas, solo uno tuvo el valor de legalizar semejante aberración, el Estado de Israel. Indudablemente comprendió que es solo uno de los tantos métodos y medios que se utilizan, en la mayor de las aberraciones que es “LA GUERRA”, que desde el punto de vista de la Moral Cristiana, es totalmente una inmoralidad y falta de ética, sin embargo esta legalizada en todos los países.
Al respecto Kant menciona en su “Crítica de la Razón Pura”: “Es existencia de la conciencia moral como conciencia de estar obligado de forma incondicionada o absoluta al cumplimiento de los mandatos morales.”
Con esta expresión Kant se refiere al hecho de que el hombre tiene conciencia de estar obligado al cumplimiento de mandatos universales y necesarios, mandatos que se viven de forma incondicionada o absoluta: así, por ejemplo, el mandato de no matar manda no matar sean cuales sean las circunstancias, prohíbe matar de forma absoluta.
Tampoco me parece adecuado decir que la totalidad de las guerras son internas, si vemos desde el punto de vista geográfico, es correcto, pero se las vemos desde el punto de vista donde las grandes potencias intervienen directa o indirectamente, para apoderarse de los ricos recursos de los países. Podemos decir que la guerra es entonces tan mundial, como inmoral son los gobiernos, es así que al firmarse la paz después de la segunda guerra mundial, la guerra continuó permanentemente, sin pausa ni descanso. Se utilizan todos los medios bélicos disponibles, como mercenarios, terroristas, ejércitos regulares y el apoyo directo de estas grandes potencias, llámese ONU, China, Rusia etc. medios sicológicos y electrónicos de todo tipo.
La moral de un pueblo está por encima de todo comportamiento humano, está por encima de la ética, las virtudes militares, las leyes, etc. Y todos ellos están y son abonados por la moral que fija el valor real en cada uno de ellos, cuando uno se sale de los valores morales, la conducta del individuo se torna inmoral. Moralmente no es menos ladrón el que roba un alfiler que el que roba un país, caso de nuestro actual presidente y todos los anteriores, inclusive hasta Perón.
El Honor, la Lealtad, la Abnegación, la disciplina, la Voluntad y el Espíritu de Cuerpo, son valores que conforman la Ética Militar, pero las han ido mutando, tanto por militares como por políticos traidores a la patria. El Honor por el des honor, la Lealtad por la traición, la Disciplina por la indiferencia, la Voluntad por la dejadez y el Espíritu de Cuerpo por el individualismo. Tal degradación de estos valores, sumado a la desaparición en primer lugar de los duelos, luego de los tribunales de honor, y últimamente la desaparición del Código de Justicia Militar y sus leyes militares, en donde cualquier acto de guerra pasará a ser un delito. Con ello y muchas cosas más este gobierno está dando el tiro de gracia final a las Fuerzas Armadas que en una década salvaron al país de la tiranía marxista, y lo mas grave de todo, es que lo hacen con la anuencia de los JEFES DE LOS ESTADOS MAYORES DEL EJÉRCITO, DE LA MARINA Y AERONAUTICA.
PP – VGMT (PRESO POLÍTICO Y VETERANO DE GUERRA EN EL MONTE TUCUMANO)
El programa radial, que cuenta a Ana Barreiro e Inés Hansen como conductoras y a Andrea Palomas Alarcón, Guillermo Viola y Emilio Nani, entre sus analistas, tuvo como invitados los doctores Josefina Margaroli y Sergio Luis Maculan, además de Fabian Kussman. Entre otros temas, rondaron la invitación cursada a Justicia y Concordia por parte de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para tratar el tema de los agentes del estado que permanecen en las cárceles de manera ilegal y el Llamado en Nombre de las Víctimas Ignoradas, la inciativa para dar a conocer internacionalmente los quebrantaminetos a los derechos humanos sufridos por ciudadanos que actuaron o no contra las fuerzas terroristas en la década del setenta.
Cerca de 225 millones de dispositivos móviles en los Estados Unidos recibirán una alerta de emergencia de prueba mañana miércoles.
Es la primera prueba nacional para una alerta de emergencia dirigido a un teléfono inalámbrico. Será enviado a las 2:18 p.m. tiempo del Este.
La Agencia Federal para el Manejo de Emergencias dice que sonará como una alerta Amber o una advertencia de inundación. El tema se leerá: “Alerta presidencial”. El texto dirá: “ESTO ES UNA PRUEBA del Sistema Nacional de Alerta de Emergencias Inalámbrico. No se necesita ninguna acción”.
Una prueba de sistemas de transmisión ocurrirá a las 2:20 p.m. también durante el tiempo del Este de los Estados Unidos.
Los funcionarios de FEMA dicen que la prueba durará aproximadamente media hora, por lo que algunas personas pueden experimentarla en diferentes momentos. Esperan que alrededor del 75 por ciento de todos los usuarios inalámbricos reciban la alerta.
La alerta se usaría en caso de una emergencia importante a nivel nacional.
El 19 de septiembre de 2018, la Fiscalía acusó a Amaya Eva Coppens de varios cargos, entre ellos el secuestro, la posesión ilegal de armas de fuego y el terrorismo. Después de nueve días de detención en régimen de incomunicación, a la mujer defensora de los derechos humanos se le permitió recibir una visita de sus padres en la prisión de mujeres “La Esperanza”.
Amaya Eva Coppens es una mujer defensora de los derechos humanos de Nicaragua y Bélgica que desempeñó un papel importante durante las recientes protestas de democratización en Nicaragua. Como líder del Movimiento Estudiantil 19 de Abril, defiende el derecho de protesta y, en general, los derechos civiles y políticos de Nicaragua. La estudiante de medicina también es miembro de la asociación de estudiantes “Coordinadora Universitaria Democracia y la Justicia”.
Ese día, el Tribunal Penal del Distrito Capital de Managua celebró la primera audiencia en el caso de Amaya Eva Coppens. Durante la audiencia, la Fiscalía acusó a Amaya Eva Coppens y a otro manifestante, Sergio Midence, de diferentes cargos, entre ellos secuestro, terrorismo, posesión ilegal de armas de fuego, daño psicológico y bloqueo de los servicios públicos. La Fiscalía argumentó que Amaya Eva Coppens y otros miembros del Movimiento Estudiantil del 19 de abril organizaron y llevaron a cabo ataques y actos violentos en las calles de León para intimidar a los ciudadanos nicaragüenses y perturbar el orden constitucional en el país. El juez a cargo del caso ordenó que Amaya Eva Coppens permaneciera en detención preventiva. La próxima audiencia sobre el caso del defensor de los derechos humanos está programada para el 3 de octubre de 2018.
El día de su audiencia, a los padres de Amaya Eva Coppens se les permitió visitarla en la prisión de “La Esperanza”, donde permanece detenida. Había estado recluida en régimen de incomunicación durante nueve días, antes de ser presentada en el tribunal.
Existe en Nicaragua mucha preocupación por el patrón de criminalización contra los defensores de derechos humanos, como Amaya Eva Coppens y otros líderes estudiantiles en Nicaragua, ya que la organización cree que esto está motivado únicamente por el trabajo legítimo y pacífico de los defensores. Front Line Defenders exhorta a las autoridades de Nicaragua a liberar de inmediato y sin condiciones a Amaya Eva Coppens, a otros defensores de los derechos humanos y líderes estudiantiles que permanecen detenidos, y retirar todos los cargos en su contra.
El gobierno de Bélgica expresó por medio de su canciller, Didier Reynders, que “sigue muy de cerca” el caso de la estudiante Amaya Eva Coppens , la joven belga-nicaragüense que es una de las líderes del movimiento universitario que mantiene sus protestas contra el régimen de Daniel Ortega y que fue detenida este lunes en León.
Coppens, de padre belga y madre nicaragüense, fue presentada este miércoles por la Policía Nacional. Le acusan de varios delitos entre ellos de “terrorismo”.
Reportes que recogen las declaraciones brindadas por el canciller Reynders a la televisión pública francesa, asegura el gobierno de Bélgica se pondría en contacto con Managua para abordar este caso. “Si no lo logramos (…) en los próximos días, contactaré evidentemente con mi homólogo nicaragüense durante la Asamblea General de Naciones Unidas”, prevista en Nueva York a finales de mes.
El presidente designado Daniel Ortega tiene previsto asistir a la 73 Asamblea General de las Naciones Unidas prevista a realizarse en Nueva York el próximo 26 de septiembre, en un regreso a este evento luego de once años de ausencia, en un momento en el que el líder centroamericano sufre acusaciones de pedofilia, corrupción y asesinatos.
Coppens, estudiante de quinto año de Medicina, fue capturada ilegalmente por manifestarse contra el gobierno de Daniel Ortega y exigir la autonomía universitaria. Según testigos, unos 20 hombres encapuchados irrumpieron en la vivienda donde se encontraba Coppens y la detuvieron junto a otro joven identificado como Sergio Midence Delgadillo.
Hasta la fecha, no hay canciones urgentes para Nicaragua… ni declaraciones de Silvio Rodríguez…
Señoritas, señoras, ¡párenla un poco! si seguimos así, los hombres vamos a tener que ir por las calles y a todos lados con orejeras como en el pasado se les ponían a los caballos. No podemos esto, no hagan aquello, ojo con eso. ¿pero qué es esto? ¿volvió la época de la Inquisición? ¿esto es vivir en democracia y en plena libertad bien entendida? Imaginemos por un instante si cada mujer que recibe un piropo se le ocurre denunciarlo en la Justicia, ¡pobre esta!, sobre que es lenta y los juzgados están abarrotados de papeles, legajos y expedientes, ¡Dios nos libre! los choros vendrán todos los días a almorzar a nuestras casas mientras nosotros los observaremos atados a una silla y con la boca tapada y los ojos redondos y grandes como melones. Las chicas denunciando acoso en el Nacional de Buenos Aires directamente es un ridículo más, qué casualidad que allí donde hay incluso pañuelos verdes, en el colegio hasta el Regente es un acosador ¿los celadores, porteros y el vendedor de sándwiches también?. Es increíble que esas mocosas que se revuelcan con tipos que se emborrachan, no se bañan y se empastillan hasta el foramen oval del esfenoides amén que ellas mismas son viejas conocidas del alcohol, las pastillas y otras sustancias y de la promiscuidad vengan ahora a ver acosadores hasta dentro de los containers para la basura. Indudablemente que todo este sainete de mal gusto es parte de un plan de la izquierda para lograr la desintegración de la familia, azuzando a las mujeres a empeñarse en una guerra sin cuartel con los hombres, y de seguir esta situación, llegara el día en que o los hombres somos todos encerrados en un campo de concentración o vamos por la vereda de los pares y ellas por las de los impares o nos imponen las mujeres a los hombres la Ley Marcial de la Capación. Esto ya es un sálvese quien pueda, Argentina es un caos, todos los días a un disparate se suma otro, y otro, y otro, falta que se rebelen también las vizcachas y las urracas y ahí si que la cosa se pondrá mas que jodida.
El principio de ‘ahimsa’ de Mahatma Gandhi tiene el poder de unir a la humanidad cuando el terrorismo, la radicalización, el extremismo y el odio sin sentido están dividiendo a las naciones, dijo el primer ministro Narendra Modi, en el tributo al líder Hindú en el 150avo. aniversario de su nacimiento.
En el siglo XXI, los pensamientos de Gandhi siguen siendo tan esenciales como lo fueron en su época y ofrecen soluciones a varios problemas que enfrenta el mundo, dijo.
“En un mundo donde el terrorismo, la radicalización, el extremismo y el odio sin sentido están dividiendo a las naciones y las sociedades, sus llamamientos de paz y ahimsa tienen el poder de unir a la humanidad”, dijo Modi.
Mohandas Karamchand Gandhi nació el 2 de octubre de 1869 en Porbandar, en el actual estado indio de Gujarat. Su padre fue el dewan (jefe de gobierno) de Porbandar; su madre profundamente religiosa era una practicante devota del vaishnavismo (adoración del dios hindú Vishnu), influenciada por el jainismo, una religión ascética gobernada por principios de autodisciplina y no violencia. A la edad de 19 años, Mohandas dejó su hogar para estudiar leyes en Londres en el Inner Temple, uno de los cuatro colegios de abogados de la ciudad. Al regresar a la India a mediados de 1891, estableció un bufete de abogados en Bombay, pero tuvo poco éxito. Pronto aceptó un puesto en una empresa india que lo envió a su oficina en Sudáfrica. Junto con su esposa, Kasturbai, y sus hijos, Gandhi permaneció en Sudáfrica durante casi 20 años.
Gandhi estaba horrorizado por la discriminación que experimentó como inmigrante indio en Sudáfrica. Cuando un magistrado europeo en Durban le pidió que se quitara el turbante, se negó y salió de la sala. En un viaje en tren a Pretoria, fue expulsado de un compartimiento ferroviario de primera clase y golpeado por un conductor de diligencias blanco después de negarse a renunciar a su asiento para un pasajero europeo. Ese viaje en tren sirvió como punto de inflexión para Gandhi, y pronto comenzó a desarrollar y enseñar el concepto de satyagraha (“verdad y firmeza”), o resistencia pasiva, como una forma de no cooperación con las autoridades.
En 1906, después de que el gobierno de Transvaal aprobó una ordenanza sobre el registro de su población indígena, Gandhi dirigió una campaña de desobediencia civil que duraría los próximos ocho años. Durante su fase final en 1913, cientos de indios que vivían en Sudáfrica, incluidas mujeres, fueron a la cárcel, y miles de mineros indios en huelga fueron encarcelados, azotados e incluso fusilados. Finalmente, bajo la presión de los gobiernos británico e indio, el gobierno de Sudáfrica aceptó un compromiso negociado por Gandhi y el general Jan Christian Smuts, que incluía importantes concesiones, como el reconocimiento de los matrimonios indios y la abolición del impuesto a las encuestas existente para los indios.
En julio de 1914, Gandhi abandonó Sudáfrica para regresar a la India. Apoyó el esfuerzo de guerra británico en la Primera Guerra Mundial, pero siguió criticando a las autoridades coloniales por las medidas que consideró injustas. En 1919, Gandhi lanzó una campaña organizada de resistencia pasiva en respuesta a la aprobación de las Leyes Rowlatt por parte del Parlamento, que dio a las autoridades coloniales poderes de emergencia para reprimir las actividades subversivas. Se retiró después de que estalló la violencia, incluida la masacre de soldados indios liderados por unos 400 indios que asistían a una reunión en Amritsar, pero solo temporalmente, y en 1920 era la figura más visible en el movimiento por la independencia india.
Como parte de su campaña no violenta de no cooperación para el gobierno del hogar, Gandhi destacó la importancia de la independencia económica para la India. En particular, abogó por la fabricación de khaddar, o telas caseras, para reemplazar los textiles importados de Gran Bretaña. La elocuencia y el abrazo de Gandhi de un estilo de vida ascético basado en la oración, el ayuno y la meditación le valieron la reverencia de sus seguidores, quienes lo llamaron Mahatma (en sánscrito por “el de gran alma”). Invirtió con toda la autoridad del Congreso Nacional Indio (INC o Congreso del Congreso), Gandhi convirtió el movimiento de independencia en una organización masiva, liderando boicots de fabricantes británicos e instituciones que representan la influencia británica en la India, incluyendo legislaturas y escuelas.
Después de que estallara la violencia esporádica, Gandhi anunció el fin del movimiento de resistencia, para consternación de sus seguidores. Las autoridades británicas arrestaron a Gandhi en marzo de 1922 y lo juzgaron por sedición; fue condenado a seis años de prisión, pero fue puesto en libertad en 1924 después de someterse a una operación por apendicitis. Se abstuvo de participar activamente en la política durante los próximos años, pero en 1930 lanzó una nueva campaña de desobediencia civil contra el impuesto del gobierno colonial sobre la sal, que afectó en gran medida a los ciudadanos más pobres de la India.
En 1931, después de que las autoridades británicas hicieron algunas concesiones, Gandhi volvió a cancelar el movimiento de resistencia y aceptó representar al Partido del Congreso en la Conferencia de la Mesa Redonda en Londres. Mientras tanto, algunos de los colegas de su partido, particularmente Mohammed Ali Jinnah, una de las principales voces de la minoría musulmana de la India, se frustraron con los métodos de Gandhi y lo que consideraron una falta de avances concretos. Detenido a su regreso por un gobierno colonial recientemente agresivo, Gandhi comenzó una serie de huelgas de hambre en protesta por el trato a los llamados “intocables” de la India (a las clases más pobres), a quienes cambió de nombre Harijans, o “hijos de Dios”. el ayuno causó un alboroto entre sus seguidores y dio lugar a reformas rápidas por parte de la comunidad hindú y el gobierno.
En 1934, Gandhi anunció su retiro de la política, así como su renuncia al Partido del Congreso, para concentrar sus esfuerzos en el trabajo dentro de las comunidades rurales. Retirado a la lucha política por el estallido de la Segunda Guerra Mundial, Gandhi nuevamente tomó el control del INC, exigiendo una retirada británica de la India a cambio de la cooperación india con el esfuerzo de guerra. En cambio, las fuerzas británicas encarcelaron a todo el liderazgo del Congreso, llevando las relaciones anglo-indias a un nuevo punto bajo.
Después de que el Partido Laborista tomó el poder en Gran Bretaña en 1947, comenzaron las negociaciones sobre el gobierno local de los indios entre los británicos, el Partido del Congreso y la Liga Musulmana (ahora dirigida por Jinnah). Más tarde ese año, Gran Bretaña le otorgó a India su independencia, pero dividió el país en dos dominios: India y Pakistán. Gandhi se opuso firmemente a la Partición, pero aceptó con la esperanza de que después de la independencia, los hindúes y los musulmanes pudieran lograr la paz internamente. En medio de los disturbios masivos que siguieron a la Partición, Gandhi instó a los hindúes y musulmanes a vivir en paz juntos, y emprendió una huelga de hambre hasta que cesaron los disturbios en Calcuta.
En enero de 1948, Gandhi realizó otro ayuno, esta vez para lograr la paz en la ciudad de Delhi. El 30 de enero, 12 días después de que el ayuno terminara, Gandhi se dirigía a una reunión vespertina de oración en Delhi cuando Nathuram Godse lo mató a tiros, un fanático hindú enfurecido por los esfuerzos de Mahatma por negociar con Jinnah y otros musulmanes. Al día siguiente, aproximadamente 1 millón de personas siguieron la procesión mientras el cuerpo de Gandhi se transportaba en estado a través de las calles de la ciudad y se cremaba en las orillas del río Jumna.
Hoy, 2 de octubre, India comenzará una celebración de dos años para conmemorar el 150 aniversario del nacimiento de Mohandas Karamchand Gandhi hoy. Deificado como el Mahatma en su vida, será aclamado por demostrar al mundo la eficacia de la resistencia noviolenta contra las injusticias de los poderosos. A él le acreditaremos nuestra aparición como nación, de ganar la libertad para la India sin tener que pagar un precio exorbitante, por crear valientemente la unidad hindú-musulmana y librar una feroz batalla contra la amenaza de la intocabilidad.
Pero lo que nunca aceptaremos, y mucho menos examinaremos, es la sensación de fracaso que comenzó a perseguir a Gandhi en los últimos meses de su vida. En la raíz de su inquietud estaba la horrorosa violencia de la partición: lo interpretó como su incapacidad para inculcar en los indios el verdadero significado de ahimsa o no violencia. Los pensamientos oscuros comenzaron a asaltarlo; tuvo pesadillas y temblores; Vivía en desesperada agonía. Gandhi comenzó a declarar abiertamente que ya no deseaba vivir por 125 años como había querido hasta entonces.
Basándose en su lectura de uno de los Upanishads, Gandhi creía que la duración natural de la vida de una persona es de 125 años. El hombre debería y podría vivir durante tanto tiempo, no complaciendo sus sentidos, sino dedicándose al servicio de Dios y la humanidad. Expresó el deseo de vivir por 125 años por primera vez en un discurso que pronunció ante el Comité del Congreso de toda la India antes de su detención en la víspera del movimiento Quit India de 1942. A partir de entonces, se convirtió en la norma entre sus amigos y conocidos el desearle una vida de 125 años.
El entusiasmo por la vida de Gandhi comenzó a disminuir en las semanas posteriores a su llegada a Delhi el 9 de septiembre de 1947 desde Calcuta. Delhi fue un shock para él. Los musulmanes habían sido expulsados de sus hogares; Varias mezquitas se habían convertido en templos. No menos perturbador para él era la difícil situación de los hindúes y sikhs que habían huido de Pakistán y languidecían en los campos de refugiados. Estaban sedientos de venganza contra el tratamiento espantoso que se les impuso en Pakistán. Delhi se tambaleó bajo incendios, asesinatos y batallas.
El destino de la India dependía de si Delhi podía o no redescubrir su paz. Gandhi emprendió la tarea, como lo había hecho tantas veces en el pasado, para restaurar la amistad y la cordura en la asediada ciudad. Brindó socorro y consuelo al sufrimiento y entabló un diálogo con grupos que intentaban obtener sangre y venganza. Era un ejército de un solo hombre que luchaba contra el odio y los impulsos de violencia. Era como si la misión de su vida de trabajar para ahimsa y la verdad no hubiera sido posible. Esta realización tuvo un severo impacto psicológico en Gandhi, cuyo relato fue proporcionado por su secretario personal, Pyarelal Nayyar, en su libro Gandhi: The Last Phase. Sus noches eran inquietas y llenas de angustia. Pyarelal proporciona un ejemplo de ello: “Después de un día particularmente agonizante, se escuchó a [Gandhi] murmurar mientras dormía. Al preguntárselo, dijo que soñaba que una multitud de jóvenes hindúes se habían apresurado a entrar en su habitación. Uno De ellos empezaron a abusar de él y, al parecer, quería atacarlo “.
En otra ocasión, soñó que había estado rodeado por una multitud de musulmanes incluso cuando les estaba diciendo cuál era su deber en la ciudad desgarrado por el odio. Estos no fueron sucesos ocasionales, pero lo suficientemente frecuentes como para hacer que comentara con exasperación: “Dormir o despertar no puedo pensar en otra cosa [violencia hindú-musulmana]”. Alguien sugirió que tal vez fue una manifestación de su dedicación a la causa de la no violencia. Gandhi replicó: “De hecho, mi oración a Dios ahora es que me saque de la cama de tortura en que se ha convertido la vida para mí”.
Deseaba morir incluso el 2 de octubre de 1947, que eventualmente resultó ser el último cumpleaños de Gandhi para ser celebrado en su vida. Para desearle en la Casa Birla, donde había residido, estaban Jawaharlal Nehru, Sardar Vallabhbhai Patel, GD Birla y sus familiares. La habitación de Gandhi estaba decorada con flores. Una breve oración estaba a punto de ser recitada.
Pyarelal escribe: “Su [Gandhi] pidió a todos que oraran para que ‘o la conflagración actual termine o me lleve. No deseo que me cumpla un cumpleaños más en una India que todavía está en llamas'”. Un poco más tarde, Gandhi se volvió hacia Sardar Patel y se lamentó: “¿Qué pecado debo haber cometido para que Él me haya mantenido con vida para presenciar todos estos horrores?”
No solo quería morir ahora, Gandhi pensó que debía evitar conscientemente el deseo de vivir por 125 años. Pyarelal informa que Gandhi dijo: “Yo … invoco la ayuda del Poder que todo lo abarca para alejarme del ‘valle de las lágrimas’ en lugar de convertirme en un testigo indefenso de la carnicería del hombre convertido en salvaje …”
El salvajismo en exhibición había hecho que su misión y él fueran redundantes, o eso pensaba Gandhi. Una sensación de fracaso lo perseguía. En una carta a la señorita (Sonia) Schlesin, quien había sido su secretaria durante sus días en Sudáfrica, Gandhi explicó: “Mi deseo [de vivir por 125 años] estaba condicionado al acto continuo de servicio de la humanidad. Si ese acto me falla, “Como parece estar fallando en la India, no solo debo dejar de desear alcanzar esa edad, sino que debería desear lo contrario como lo estoy haciendo ahora”.
A pesar de que ansiaba una muerte temprana, Gandhi trató de comprender por qué India se había quedado atrapada en un círculo vicioso de violencia. Pensó que era porque la lucha no violenta de la India por la Independencia era no sólo violenta en nombre. “En realidad, fue la resistencia pasiva de los débiles”, escribió Gandhi.
Según él, los indios rechazaron la violencia contra los británicos no porque creyeran que era moralmente incorrecto emprender represalias violentas contra el opresivo gobierno colonial. Lo hicieron porque era conveniente, porque parecía la mejor estrategia para mantener bajo el costo a pagar por resistir al Imperio Británico. Después de todo, una lucha nacional violenta habría invitado a represión severa y represalias, que los indios no estaban dispuestos a soportar.
La estrategia de resistencia pasiva que adoptaron fue, en consecuencia, un resultado de su cobardía, no el coraje. Si hubieran sido valientes y hubieran creído en el credo de la no violencia, habrían cortejado a la muerte en lugar de participar en la horrible violencia de la Partición. Sin embargo, no se debía culpar a las personas por confundir la resistencia pasiva con la no violencia. Era el propio Gandhi, o eso creía él. Pyarelal cita a Gandhi diciendo: “Debe haber algún defecto sutil en mi concepción y práctica de la verdad y ahimsa, de la cual esta [violencia] es el resultado. Confundí la no violencia de los débiles, que no es la no violencia en absoluto, con la verdadera no violencia . “
En una carta a un amigo pacifista suizo, Gandhi se lamentó: “Si no hubiera cometido el error, nos hubiéramos ahorrado el espectáculo humillante de un hermano débil que mató a su hermano débil de forma irreflexiva e inhumana”. Le agradeció a Dios por hacerle ver y darse cuenta de su error. Por muy tarde que fue para rectificarlo, dijo: “Mi única oración ahora es que Él pueda darme la fuerza para enfrentarme valientemente a la muerte cuando llegue el momento”.
Gandhi incluso comenzó a preguntarse si la India, después de haber ganado la independencia, lo necesitaba más. Para un miembro del Comité de Trabajo del Congreso, Gandhi dijo: “Si India no tuviera más uso para ahimsa, ¿podría tener alguna para mí? No me sorprendería en absoluto si a pesar de todo el homenaje que los líderes nacionales me brindan, un día dijeron: ‘Ya hemos tenido suficiente de este viejo; ¿por qué no nos deja solos?’ “.
En diciembre de 1947, Gandhi era ya una figura solitaria y morosa, lo que provocó que Pyarelal recordara: “Observé día tras día la mirada pálida y pálida en esa cara pellizcada, que hablaba de una angustia interna que daba miedo ver”. También señaló que los nervios de Gandhi estaban “tensos y tensos casi hasta un punto de ruptura”. Extrañamente, había empezado a hacer comentarios como “¿No ves, estoy montado en mi pira funeraria?” O “deberías saber que es un cadáver que te está diciendo esto”.
Cansado de esperar a que Delhi redescubra la normalidad, Gandhi decidió librar su última batalla por la paz: anunció que continuaría rápido desde el 13 de enero de 1948. Fue tanto una batalla para salvar a Delhi como para demostrar el poder de la no violencia. . En una declaración emitida a la prensa la noche anterior a su ayuno, Gandhi escribió: “Nunca me gusta sentirme sin recursos, un Satyagrahi nunca debería … Mi impotencia me ha estado mordiendo últimamente. Irá de inmediato [una vez] que se realice el ayuno … Ningún hombre, si es puro, tiene algo más precioso que dar que su vida “.
Le preguntaron a Gandhi por qué había elegido ir rápido, aunque no había sucedido nada extraordinario. Él respondió que “la muerte por pulgadas” era mucho peor que la muerte súbita. “Hubiera sido una tontería para mí esperar hasta que el último musulmán haya sido expulsado de Delhi por métodos sutiles y no demostrativos”, explicó Gandhi. También fue acusado de tener simpatía sólo por los musulmanes. Nunca dejó de decir la verdad, dijo que sus críticos tenían razón, en cierto modo. Explicó que toda su vida había sido, como todos, las minorías o los necesitados.
La rápida respuesta de Gandhi provocó una tremenda respuesta. Alrededor de 200,000 habitantes de Nueva Delhi firmaron un compromiso de paz y activistas de diversas creencias ideológicas superaron sus diferencias para establecer la amistad comunitaria en Delhi. Gandhi rompió su ayuno el 18 de enero. Dos días después, Madanlal Pahwa, un refugiado de West Punjab, hizo explotar una bomba en las oraciones vespertinas de Gandhi.
Gandhi advirtió a las personas contra el resentimiento y el enojo contra Pahwa, a quien describió como un joven descarriado. Sin embargo, también estaba consciente, como sugiere el relato de Pyarelal, de que detrás del intento de asesinato había personas que estaban comprometidas en una conspiración para matarlo. Gandhi comenzó a prepararse para enfrentar tal eventualidad.
Durante meses, había estado ansiando una muerte prematura. Ahora comenzó a concebir el tipo de muerte que se adecuaría a su estado de Mahatma. En la noche del 29 de enero, Pyarelal citó a Gandhi diciéndole a uno de los asistentes que lo estaba masajeando: “Si muero de una enfermedad persistente, no solo por un forúnculo o un grano, será tu deber proclamar al mundo, incluso a riesgo de hacer que la gente se enoje contigo, de que yo no era el hombre que afirmaba ser. Si lo haces, eso dará paz a mi espíritu “.
El 30 de enero, Gandhi murió la muerte que había imaginado para sí mismo. Nathuram Godse arroja balas a Gandhi; no gimió tomó el nombre de Lord Ram (*) cuando la vida se esfumó de su frágil cuerpo.
No recordaremos al Gandhi que parecía haberse hundido en la depresión en los últimos meses de su vida, que deseaba morir porque no podía soportar presenciar actos de barbaridad inconcebibles que sucedían a su alrededor. No recordaremos a Gandhi porque sabemos que continuamos fallando, con más ganas que nunca de fomentar el odio y la violencia, incluso mientras nosotros, como loros, hablamos de no violencia.
(*) Héroe de la mitología hindú
Fuente: OrionNews . UssieNews . Providence Herald . URT Times . History Now
Los partidos de la coalición de Alemania acordaron una nueva ley de inmigración hoy martes (2 de octubre) para atraer a más trabajadores calificados de países fuera de la Unión Europea, en un impulso políticamente riesgoso para llenar un número récord de vacantes de empleo y estabilizar el sistema público de pensiones.
La canciller de centro derecha, Angela Merkel, el ministro de Interior de línea dura, Horst Seehofer, y el ministro de Trabajo socialdemócrata, Hubertus Heil, alcanzaron un acuerdo de compromiso que elimina los obstáculos del mercado laboral para todos los ciudadanos que no pertenecen a la Unión Europea con calificaciones laborales y habilidades en el idioma alemán.
Los tres partidos de la coalición acordaron en el esbozo de su ley que las empresas podrán reclutar trabajadores extranjeros en todas las profesiones, independientemente de la lista oficial de sectores que sufren escasez de mano de obra.
El documento también propone que el gobierno ya no insistirá en que las empresas den preferencia a los ciudadanos alemanes para cubrir las vacantes antes de buscar extranjeros que no pertenecen a la UE.
Además, los graduados extranjeros y los trabajadores con formación profesional tendrán la oportunidad de venir a Alemania durante seis meses para buscar un puesto si cumplen con ciertos requisitos de trabajo y los requisitos del idioma alemán. También tienen que demostrar que tienen suficientes recursos financieros para que no dependan de los beneficios de asistencia social durante su estancia en Alemania, acordaron las partes. El acuerdo de compromiso no incluye la llamada propuesta ‘Spurwechsel’ (cambio de carril) que permitiría a los refugiados que viven en Alemania abandonar su estatus de solicitante de asilo si encuentran un trabajo y aprenden alemán.
Seehofer, cuyo partido CSU teme perder votantes en la extrema derecha en una elección regional a fines de este mes, estaba en contra de tal disposición porque temía que alentara la futura inmigración de solicitantes de asilo sin las habilidades adecuadas.
“Mantenemos el principio de separación de asilo y migración laboral”, se lee en el esquema de la ley de inmigración.
Pero las partes dijeron que definirían un estado de residencia para los refugiados bien integrados que no pueden ser deportados y que pueden ganarse la vida por su cuenta para darles más seguridad a los empleadores y los migrantes cuando planifican.
¿Dónde poner el termómetro de Carrió?
Desde su sentencia de contrabandista a sus pedidos de apoyo, Carrió ha estado sentada en un sube y baja en cuanto a sus conceptos para con el actual Presidente argentino.
En estos días se rompió el pacto contra la impunidad que mantenía en un tácito contrato con el ex presidente de Boca Juniors. AFIP, la Reforma Previsional, Garavano y Cristina Fernández de Kirchner son temas que la agravaron. Macri desilusionó a Carrió.
Carrió denuncia. Carrió siembra la semilla por todos los terrenos imaginables. Luego no la cuida. Si esta se convierte en una flor creciendo entre el cemento por obra de su propio mérito, Carrió tomará el crédito. Si esto no sucede, la responsabilidad caerá sobre los oportunistas golpistas que nos rodean. Populismo 101. Carrió promete (Los agentes del Estado detenidos por “lesa humanidad” que no murieron encarcelados, aún esperan, tejiendo como Penélope) Un juego de azar más que los ciudadanos deben apostar. Estilo ruleta rusa.
La Argentina de esta categoría de políticos es dejar a la niña al cuidado de Robledo Puch. Puede ser un gran babysitter… o no.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 7, 2018
Grieta Papal
El 13 de marzo de 2013 hubo un humo diferente en la plaza de San Pedro, la iglesia católica cambió de rumbo con la elección del arzobispo de Buenos Aires, Jorge Mario Bergoglio, el primer papa en tomar el nombre de Francisco.
El hombre de 77 años fue elegido como el hombre 266 para dirigir a la Iglesia Católica Apostólica Romana a través de boletas secretas quemadas en un cónclave ritualista arcaico, pero desde el principio estaba claro que su elección no era nada menos que revolucionaria. Fue elegido después de la impactante renuncia del Papa Benedicto XVI, la primera transición de ese tipo de Papa viviente en más de 400 años. Francisco es el primer papa de América Latina, el primer jesuita y el primer no europeo en ocupar el cargo desde el siglo VIII.
Casi de inmediato, quedó claro que también fue divisivo. Sus elecciones personales enviaron mensajes fuertes. Al rechazar el uso habitual de la cruz de oro, se espera que los papas se vistan y optan por la simple plata en su lugar, dejó en claro que los días de la alta vida y los grandes gastos de la elite de la iglesia habían terminado. Al asegurarse de que su pantalón negro se viera a través de su sotana papal blanca para recordar a la gente que aún era sacerdote, señaló que quería que sus obispos y cardenales se enfocaran en el ministerio, no en los títulos de trabajo o el “clericalismo”, que dijo al principio. Fue la perdición de la existencia de la iglesia.
Mientras Benedicto vestía zapatillas rojas de Prada, Francis optó por los mismos mocasines de cuero suave con los que había estado golpeando el pavimento de Buenos Aires durante décadas. Pagó su propia cuenta del hotel, llevó su propio bolso, y optó por una habitación en la residencia de Santa Marta entre las monjas y el clero visitante en la Ciudad del Vaticano sobre los apartamentos apostólicos que dominan la Plaza de San Pedro. Su primer viaje apostólico fue a la isla de Lampedusa para llamar la atención de los migrantes y refugiados, que ha sido una piedra angular de su papado a pesar de un cambio global hacia la construcción de muros y el refuerzo de los controles fronterizos. Incluso sugirió que el entonces -U.S. El candidato presidencial Donald Trump no era “cristiano” por su promesa de construir un muro en la frontera con México.
Hizo amigos rápidos e incluso enemigos más rápidos con sus intentos de reformar la curia arcaica, reemplazando a los clérigos de carrera en las mejores posiciones con representantes moderados de la iglesia mundial. Pero lo que enoja a los conservadores, que han dirigido la iglesia con un puño de hierro y un ojo ciego durante tanto tiempo, es cómo ha doblado las reglas. Hizo que los gays se sintieran más bienvenidos que cualquier pontífice en el pasado, abandonando el lenguaje como “intrínsecamente desordenado” para describir la homosexualidad por su ahora infame respuesta “¿Quién soy yo para juzgar?” Cuando se le preguntó acerca de un sacerdote devoto que era gay. Sugirió que los católicos divorciados y que se volvieran a casar pudieran tomar la comunión y permitió que las mujeres arrepentidas pidieran perdón por abortar.
Por un tiempo, parecía que la forma de Francis ganaría. Pero los católicos conservadores, encabezados por el conservador cardenal estadounidense Raymond Burke, han estado ganando terreno, cuestionando abiertamente su autoridad y presentando una queja formal conocida como dubia ante la Curia romana sobre sus supuestos errores en la doctrina. Alguien incluso cubrió las calles de Roma con carteles agresivos que cuestionaban sus motivos. Más recientemente, ha habido llamamientos para su propia renuncia por su supuesta indiferencia ante el abuso sexual clerical.
Hubo un breve momento, temprano en su papado, cuando parecía que podría unir a la iglesia como un devoto forastero que de alguna manera podría cerrar la brecha entre los fieles y sus padres. Ahora, más de cinco años después de su papado, dirige una iglesia paralizada por escándalos de abuso sexual y que nunca ha estado más dividida. Los iniciados dicen que la iglesia de Francisco está a un paso de un cisma y Francisco, quien a menudo se equivoca al lado del silencio y es propenso a los mensajes mixtos, ha visto caer su índice de aprobación en los últimos meses, según las encuestas recientes de Gallup. Su aprobación para con los gobernantes populistas ha sido motivo de rechazo en Cuba y en Argentina, su propio país.
Sin embargo, todo lo que llevó a su elección en 2013, desde la sorprendente renuncia de Benedicto a su enfoque práctico y, a menudo, controvertido, ha cambiado a la iglesia de una manera demasiado pronto como para medirla.
Fuentes: The Indenendent Issue . Oslo News . Carven Hall
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 7, 2018
Partido de la Austeridad y la Decencia
Hoy le propongo integrar un nuevo partido político, cuyas bases acompaño; actuará aliado a Cambiemos, y nunca presentará candidatos a cargos ejecutivos, salvo municipales. La idea es probar que somos muchos los que pensamos así e ir creciendo, para poder imponer democráticamente nuestros principios y criterios. Se trata sólo de un borrador elemental y, claro, muchas propuestas requerirán de modificaciones en la Constitución y en los códigos. Le pido disculpas por la extensión, pero creo que el tema lo amerita; le ruego lo difunda para que, quienes lo deseen, puedan enviar sus sugerencias ya que, para formar el P.A.D., necesitaremos la adhesión del 4 ? del padrón de cada provincia.-
Sobre funciones del Estado
Se reducirá fuertemente el tamaño del Estado en todos sus niveles y se restringirán sus actividades a sus funciones específicas: salud, educación, infraestructura, seguridad, relaciones exteriores, justicia y defensa nacional; dejará de ejercer toda otra actividad económica.–
La ciudad de Buenos Aires incorporará a parte del Conurbano y la Provincia de Buenos Aires será dividida, de modo tal de que las jurisdicciones resultantes resulten equiparables en población y producto bruto interno; lo mismo se hará con el Partido de La Matanza.-
La mayoría de las provincias del resto del país serán unificadas en regiones, con un único gobernador y una única legislatura en cada región.-
La publicidad oficial, y sus costos, serán licitados y sus costos difundidos públicamente.-
Sobre Educación
Será suprimido el ingreso irrestricto a la universidad pública.-
La universidad pública dejará de ser gratuita, y sus estudiantes deberán mantener en ella un alto nivel de rendimiento académico, medido en materias aprobadas por año.-
El Estado determinará cuáles son las carreras universitarias prioritarias para las necesidades nacionales y, para ellas, se creará un sistema de becas para estudiantes aventajados y con escasos recursos, que les permita inclusive mantener a sus familia inmediata (esposa e hijos), garantizando así la igualdad de oportunidades.-
Se elevará a nivel universitario la carrera docente en todos sus niveles, y sólo podrán acceder a ella los mejores promedios en los exámenes de ingreso.-
En la escuela primaria, se pondrá en vigencia un régimen de licencias y vacancias que priorice a los alumnos, de modo tal que éstos mantengan su relación permanente con el maestro.-
Se destinará a aumentar el salario de los maestros la totalidad del producido por la eliminación de muchos cargos docentes duplicados, en proporción mayor a quienes presenten mejores resultados en la educación de sus alumnos.-
Se creará un ranking público de establecimientos educativos, públicos y privados, en todos los niveles, para permitir a los padres y alumnos optar por los mejores.-
Sobre Justicia
El Consejo de la Magistratura volverá a su composición original, reduciendo drásticamente el peso de la política en él.-
Se realizarán rápidos y públicos concursos para cubrir la totalidad de los cargos judiciales vacantes.-
Antes de su designación, los candidatos ternados deberán publicar su curriculum vitæ y su declaración de bienes, a valor real, en Internet.-
Los ascensos en la Justicia serán decididos por los pares de los candidatos, que son los que mejor los conocen, en votación secreta.-
Todos los jueces, cualquiera fuera el fuero o la jurisdicción en que se desempeñen, deberán rendir un examen público de actualización cada cinco años para permanecer en sus cargos.-
A ningún juez denunciado ante el Consejo de la Magistratura se le aceptará la renuncia hasta tanto la investigación correspondiente haya terminado.-
Se crearán, en todas las ciudades de hasta diez mil habitantes, juzgados y fiscalías para asuntos de menor cuantía y delitos cuya pena máxima no supere los dos años de prisión. Los cargos serán desempeñados por abogados elegidos por el voto popular entre los ciudadanos que residan en la jurisdicción, y su mandato durará cuatro años, con posibilidad de una única reelección.-
Sobre Economía
Estará prohibido al Estado emitir moneda, salvo para adquirir los dólares provenientes de la liquidación de exportaciones o canjear los billetes deteriorados.-
Se priorizará la construcción de obra pública, en especial ferrocarriles, puertos, vías navegables, caminos y autopistas, cloacas y tendido de redes de agua potable y gas natural.-
Se constituirá un fideicomiso en el exterior, bajo jurisdicción extranjera, para garantizar el cumplimiento de los contratos de inversores internacionales con el Estado, no la ganancia prevista.-
Luego de un período de transición previamente establecido y anunciado, se abrirá totalmente la economía nacional, de modo tal de fomentar la competencia internacional.-
Se otorgarán préstamos subsidiados para la reconversión industrial del país, de modo de habilitar su competencia por calidad, diseño y precio en los mercados más exclusivos del mundo.-
Se suprimirá el IVA para los alimentos de la canasta básica.-
Se simplificará enormemente el universo impositivo nacional, provincial y municipal, tendiendo a la reducción de la presión tributaria y se combatirá frontalmente la informalidad en las transacciones, con graves penas de cumplimiento efectivo para los transgresores.-
No habrá excepción alguna para el pago del impuesto a las ganancias.-
Se suprimirán las retenciones a la exportación y a la renta financiera, por ser duplicaciones del impuesto a las ganancias.-
Se suprimirá gradualmente el impuesto a los ingresos brutos y al cheque y los anticipos por renta presunta.-
Los balances de las empresas serán ajustados por inflación.-
Los impuestos y tasas serán calculadas tomando en cuenta el valor real de los bienes.-
Se combatirá férreamente la evasión impositiva, y se la sancionará con penas de cárcel de cumplimiento efectivo.-
Sobre Políticas laborales
Se suprimirá el aporte obligatorio de los trabajadores a los sindicatos.-
Las negociaciones paritarias se realizarán por cada rama de actividad, y no por sindicatos.-
Se establecerán como servicio público a la enseñanza, al transporte, a la justicia, a la seguridad y a la salud pública, prohibiendo la realización de huelgas y paros que impidan su normal prestación.-
Se reducirán fuertemente los costos laborales, y se reprimirá a quien recurra al trabajo no registrado, sea patrón, sea trabajador.-
Se priorizará la construcción de viviendas sociales dignas en el interior del país en zonas que carezcan de mano de obra laboral, dotándolas de servicios sanitarios, de educación y salud, y se impulsará la migración de habitantes de los conurbanos a esas nuevas urbanizaciones.-
Sobre Políticas sociales
Se garantizará a todos los niños del país una alimentación sana y equilibrada; el control será encomendado a entidades de bien público especializadas.-
Se censará a todos los habitantes que reciban algún subsidio directo del Estado, verificando el cumplimiento de las obligaciones de trabajo y escolarización que su otorgamiento conlleva.-
Sólo podrán acceder a esos subsidios las personas con residencia legal y real en el país.-
Se reemplazarán todos los planes sociales por trabajo efectivo en la obra pública.-
Se revisarán todas las pensiones por invalidez, anulando las falsas.-
Se analizarán todas las jubilaciones otorgadas sin haber aportado, y sólo se mantendrán aquéllas que beneficien a personas de bajos recursos.-
Se premiará a las familias de bajos recursos con pocos hijos.-
Se actualizará la edad para acceder a la jubilación al compás de la expectativa de vida, y se suprimirán todos los regímenes especiales en la materia, salvo aquéllos constituidos por aportes voluntarios y extraordinarios de los activos.-
Sobre Salud
La atención en los hospitales públicos continuará siendo gratuita para todos los pacientes, pero el costo de los servicios que se brinden deberá ser soportado por las obras sociales a los que éstos pertenezcan, sean éstas privadas, estatales o sindicales, o por las embajadas de sus países de origen.-
Sobre Migraciones
Se establecerá una política migratoria adecuada a las necesidades del país, incluyendo la localización de los residentes y priorizando el ingreso de quienes cuenten con la mejor educación y prohibiendo el de aquéllos que hubieran cometido delitos.-
Se establecerá un régimen sumamente estricto para el otorgamiento de la residencia en territorio nacional, y aún más agravado para la recepción de la ciudadanía.-
Se revisarán las ciudanías otorgadas en los últimos veinte años, y se cancelarán inmediatamente a aquéllos que no acrediten la residencia efectiva en el país.-
Sobre Seguridad
Se construirán cárceles de alta seguridad en terrenos fiscales aislados del centro de la Patagonia, destinadas a los procesados por narcotráfico, lavado de dinero, corrupción, cohecho y reincidentes en delitos graves.-
Se deportará de inmediato a los extranjeros que carezcan de residencia legal y sean condenados a prisión.-
Las policías locales y provinciales en ciudades con menos de diez mil habitantes serán comandadas por un vecino, elegido por el voto popular, por un período de cuatro años y una sola reelección, para facilitar el control por sus conciudadanos; orgánicamente, dependerán de las jefaturas de las fuerzas.-
El asesinato y las lesiones dolosas a los policías y miembros de las fuerzas de seguridad, cuando éstos se encuentren en actos de servicio, serán sancionados con reclusión perpetua.-
Sobre Narcotráfico
Se sancionará una ley que permita el derribo de aviones que se nieguen a identificarse y a aterrizar cumpliendo órdenes de las fuerzas de seguridad.-
Se incrementarán fuertemente las penas para los delitos de narcotráfico, y se prohibirá la excarcelación de los imputados y la reducción de penas a los condenados.-
Se reforzará y ampliará a otras zonas el apoyo logístico de las fuerzas armadas a las fuerzas de seguridad.-
Sobre Derechos humanos
Se creará un consejo auditor especial, conformado por los mejores juristas, para la revisión de todas las causas por corrupción y por delitos de “lesa humanidad” desde 1983 a la fecha; si fueran detectadas graves irregularidades en los procesos y en los fallos (sentencias írritas), serán denunciados los jueces que hayan actuado y se realizará un nuevo proceso con arreglo a derecho.-
Serán denunciados por privación ilegítima de la libertad todos los jueces que hubieran extendido por más de dos años (o tres, fundadamente) las prisiones preventivas de los imputados.-
Se dará a conocer la nómina completa de quienes han recibido indemnizaciones por el accionar de las fuerzas militares y de seguridad del Estado, detallando su monto y las razones invocadas en cada reclamo, y se iniciarán las acciones de recuperación en los casos en que hubiera habido pagos indebidos.-
Se reconocerá públicamente a los civiles que hayan sido víctimas de las acciones de las organizaciones guerrilleras.-
Sobre Defensa
Gradualmente, se reequipará a las fuerzas armadas y se las dotará de los elementos necesarios para transformarlas en cuerpos profesionales altamente eficientes y de rápida intervención, para garantizar la integridad territorial y la soberanía sobre los recursos naturales.-
Se incentivará la investigación y el desarrollo de tecnología, en especial aquélla luego aplicable a actividades civiles.-
Sobre Relaciones exteriores
Se orientará la política exterior a la búsqueda de servir a los intereses nacionales, inequívocamente identificada con el sistema capitalista en lo económico y con la democracia republicana en lo político, acrecentando la confiabilidad argentina en el mundo como base para el crecimiento del comercio y las inversiones.-
Sin desmedro de sus funciones políticas, se transformará a todos los consulados y embajadas en verdaderas oficinas de promoción de inversiones y venta de productos argentinos, actuando de consuno con los empresarios nacionales.-
Se fomentará la relación entre las provincias argentinas con sus vecinas extranjeras, integrando a los sectores productivos de ambos lados de la frontera.-
En los ascensos en la carrera diplomática se privilegiará a aquéllos que hubieran obtenido mejores resultados comerciales.-
Se redoblarán los reclamos por Malvinas, y se incentivará la presencia argentina en el Atlántico sur y en la Antártida, con vistas a la próxima caducidad del Tratado vigente.-
Se promoverá el giro del Mercosur desde su visión originalmente atlántica hacia el área de Asia-Pacífico, con especial acento en los mercados del sudeste asiático, India y Rusia.-
Sobre los Funcionarios
Las listas de candidatos a cargos electivos deberán ser acompañada por el curriculum vitæ y la declaración de bienes de cada postulante, que serán publicados en Internet.-
Ninguna persona podrá ejercer un cargo electivo por más de dos mandatos, incluyendo en ese régimen a los funcionarios de los entes públicos no estatales (sindicatos y asociaciones civiles).-
Todos los funcionarios, de todas las jurisdicciones, que hubieran ejercido cargos equivalentes a Director General o Nacional o superiores, serán sometidos a un “juicio de residencia” al finalizar su desempeño.-
Todo funcionario que fuera acusado de enriquecimiento ilícito tendrá que probar inmediatamente el origen legítimo de los bienes cuestionados y, quien no lograra hacerlo, será sometido a prisión preventiva efectiva durante todo el trámite del proceso penal.-
Todos los funcionarios del Estado, incluyendo a legisladores y jueces, deberán tributar el impuesto a los ingresos.-
Cada cámara legislativa y cada ministerio o secretaría de Estado dispondrá de una reducida flota de vehículos, los cuales deberán estar “ploteados” con el nombre de la repartición a la que pertenezcan, sólo podrán ser utilizados en funciones oficiales y sus recorridos serán controlados electrónicamente.-
Sobre los Legisladores
Los legisladores sólo percibirán, por todo concepto (incluyendo viáticos), un salario equivalente a un juez nacional de primera instancia.-
Los fueros que protegen a los legisladores sólo garantizarán la absoluta libertad de expresión de los miembros del Congreso y de las legislaturas en los debates de las cámaras. La detención de cualquiera de ellos se producirá con un fallo confirmado en segunda instancia.-
Los asesores del Congreso desempeñarán sus cargos sin percibir emolumento ni compensación alguna, y será reprimido con prisión todo tráfico de influencias; si, por temas específicos, requirieran de un asesoramiento puntual, deberán demostrar la especialización del candidato.-
Sobre los Empleados públicos
Se derogará el estatuto del empleado público, para permitir al Estado prescindir del personal innecesario e ineficiente.-
Se creará una escuela de administración pública, sólo se podrá ingresar a ella por exámenes de oposición y se impondrá la meritocracia para todos los ascensos.-
Sobre Ocupación del espacio público
Las protestas deberán respetar a rajatabla el derecho a circular libremente, y la ocupación ilegal del espacio público será reprimida con penas de prisión, de cumplimiento efectivo.-
Las personas que carezcan de permiso de residencia legal no podrán efectuar protestas, bajo pena de deportación inmediata.-
Todo atentado contra el patrimonio público, religioso o político será reprimido con prisión, de cumplimiento efectivo.-
Será detenido inmediatamente quien enmascare su rostro o porte elementos de agresión, y sometido a prisión efectiva.-
Bs.As., 6 Oct 18
—
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401/02
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 8128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Skype: ega1avogadro
Facebook: enrique guillermo avogadro
Twitter: @egavogadro
Daran a conocer los nombres de los presos, desaparecidos y exiliados indemnizados por el Estado
Jovina Luna es la hermana de Hermindo Luna, uno de los soldados conscriptos muertos por los miembros de la organización Montoneros que, en octubre de 1975, durante el gobierno constitucional de Isabel Martínez de Perón, asaltaron el Regimiento n°29 de Infantería de Monte en Formosa. Una operación en la cual murieron 12 soldados y oficiales del Ejército y al menos una decena de guerrilleros.
Al enterarse de que los atacantes del cuartel caídos en el asalto fueron incluidos por la gestión kirchnerista en la categoría de “víctimas del terrorismo de Estado” y sus familiares indemnizados en consecuencia, la señora Luna presentó en el transcurso del año pasado varios pedidos para conocer los nombres de los guerrilleros cuyos parientes fueron beneficiados por las leyes reparatorias. “Si el Estado premió a los que asesinaron a mi hermano o a sus familiares, quiero saberlo”, argumentó Jovina Luna.
Hasta ahora, su pedido había chocado con una negativa oficial basada en el hecho de que se consideraba a estos datos como “sensibles” en el marco de lo que establece la Ley de Protección de Datos Personales.
El Ministerio de Justicia acaba de poner fin a ese criterio disponiendo la publicación en la página web de esa cartera “de la parte dispositiva de TODOS los actos administrativos dictados por el titular de esta Cartera de Estado, con excepción de aquellos que expresamente hayan sido declarados ‘reservados’ y/o ‘secretos'”, y ello en nombre del principio constitucional de la publicidad de los actos de Gobierno y otras consideraciones, como el hecho de que “el reconocimiento de los beneficios indemnizatorios”, previstos en las leyes reparatorias, “implica la disposición y manejo de fondos públicos cuya administración y ejecución no debe estar exenta del control del accionar de los ciudadanos”.
Como lo explicó Esteban Conte Grand, jefe de Gabinete de Asesores del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos -firmante de la providencia citada-, desde la semana próxima estarán publicadas en la página web del Ministerio de Justicia todas las resoluciones administrativas de esa cartera, de 2004 en adelante.
Esos documentos incluirán por lo tanto las indemnizaciones otorgadas a ex presos políticos, ex exiliados y familiares de desaparecidos.
En 1995 se promulgó la Ley 24411, de indemnización para las familias de las víctimas de desaparición forzosa y de los muertos “por el accionar del terrorismo de Estado”.
Claramente, los guerrilleros muertos en el asalto al cuartel de Formosa no entran en la categoría anterior. De ahí la indignación de los familiares de los soldados conscriptos que murieron en ese ataque.
Ahora, podrán tener la confirmación de esta peculiar interpretación oficial acerca de quiénes fueron las víctimas en ese ataque guerrillero.
Esteban Conte Grand explicó que las resoluciones se publicarán desde el año 2004 porque es la fecha a partir de la cual están digitalizadas. Sin embargo, el Ministerio también decidió, y así le fue transmitido al secretario de Derechos Humanos, Claudio Avruj, la confección de una base de datos específica con los listados de las diferentes categorías de indemnizaciones que se han ido abonando en estos años.
El funcionario explicó que de 2004 en adelante la mayoría de las reparaciones fueron por exilio. En realidad, nunca fue sancionada por el Congreso una ley reparatoria para los exiliados porque cuando el tema salió a debate generó demasiada resistencia en la opinión pública. El kirchnerismo optó entonces por ir dando cauce a las demandas individualmente presentadas a través de la justicia. La Secretaría de Derechos Humanos de la Nación interpretó que, por extensión, podía aplicarse la Ley 2654 -promovida por el kirchnerismo en 2010, que amplió las indemnizaciones a todos los presos y familiares de desaparecidos y muertos desde 1955 en adelante- e indemnizar a personas “forzadas a salir del país para preservar su integridad física, por estar perseguidas por las fuerzas de seguridad”.
El caso testigo fue el de la familia Vaca Narvaja, indemnizada en el año 2006, asimilando el exilio a la detención.
Conte Grand explicó que la actual administración decidió limitar la indemnización a los exiliados a un 25 por ciento del monto diario pagado por día de detención, por considerar, con lógica, que no es equiparable la prisión al exilio. Hasta ahora, un exiliado podía llegar a recibir una indemnización de un monto superior a la de un preso político, lo que a todas luces no parece razonable. La reparación se abona a todo aquel que acredite que su expatriación se debió a razones políticas.
Hasta ahora, dijo el funcionario, la Secretaría de Derechos Humanos rechazaba los pedidos de acceso a esta información por considerar que era “sensible” y porque no tenían una base de datos. A partir de la decisión tomada por el ministro de Justicia, Germán Garavano, se considera que se trata de ejecuciones presupuestarias y por lo tanto no entran en la categoría de “información sensible”. Por otra parte, se dispone que el Archivo de la Memoria encare la creación de una base de datos que reúna toda esta información por categorías.
Las resoluciones que el Ministerio hará públicas desde la semana próxima incluyen todos los actos administrativos de la cartera, desde un nombramiento hasta estas indemnizaciones. Hasta que no haya una base de datos, aunque en forma desordenada y de momento limitada a los actos posteriores a 2004, igualmente podrá conocerse el nombre de las personas que se vieron beneficiadas por estas indemnizaciones y quedará evidenciado el criterio aplicado.
Podrán disiparse o confirmarse las sospechas de irregularidades o las interpretaciones abusivas de la ley como podría ser el caso de los muertos de Formosa.
Esto también contribuirá a zanjar los debates sobre el número real de desaparecidos y muertos como consecuencia de la represión ilegal.
Fuente: Infobae
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 6, 2018
LOS MIEDOS –CAPITULO II “EL MANTO DEL OLVIDO EN LA NOCHE DE LOS GENERALES”
GENERALES POST MALVINAS – TRAIDORES Y FINANCISTAS
AUTORES DE LA DESAPARICION DEL EJÉRCITO
LA EVIDENCIA DE LA INMORALIDAD
En la temática que venimos abordando, en relación a los MIEDOS, y porque no decirlo “los miedosos”, que se pueden destacar o destapar, como disparos de morteros sin bengalas, están aquellos que los hombres que llegan de diferentes maneras a los más altos encumbramientos de sus instituciones u organizaciones, adoptan conductas, de encubrimiento de sus miedos, por medio del alerta y su canalización en detrimento irreflexivo sobre semejantes.
En el contexto de las Fuerzas Armadas, dijimos, que el soldado, todos. Tienen miedo, pero que este una vez recibido el alerta por imperio de la autogestión o la impronta del carácter del conductor, que emerge como de las tinieblas del humo de la pólvora, y Él ya sobre puesto de sus propios miedos, arrastra a la tropa – a VENCER o MORIR. Y en ello está el Honor y la Nobleza del Varón que al combate marcho, con muchas dudas que el tronar del camón bien pronto disiparon. Haciendo emerger el HOMBRE (mujer) COMBATIENTE EN EL CAMPO DE MARTE.
Pero para que ello ocurra, en toda organización de hombres de armas – FFAA – FFSS – FFPP – Civiles, debe primar, el Conductor, diametralmente opuesto al ebrio caudillo botinero. Y ese conductor, que lleva LAS PALMAS DE LA GLORIA sobre LA SANGRE de los que ÈL Y SOLO EL, los conduce debe asumir, al menos en la Teoría y de lo que humildemente vimos en el combate, el adalid o el réprobo.
Así las cosas, el VALOR, debe estar enraizado a los VALORES, Morales y Éticos, imbricados en el profesionalismo de la Conducción por Imagen y Rol. El soldado, solo porta sus instrumentos y si cae no lleva riquezas ni materias a rendir. Cumplió sobriamente su deber de soldado. Por ello es sospechoso el “soldado que luce riquezas o vende bajezas”.
Nuestros encumbrados Generales (Almirantes y Brigadieres), son contados con los dedos de la mano, los que mueren “con lo justo” – Pero nunca
Ricos. Pues en la palestra del Campo de Marte no hay tiempo para Juegos bursátiles , especulaciones financieras, operaciones inmobiliarias y otros menesteres, ajenos al SACERDOCIO del hombre de armas, dispuesto a morir por los Valores, es decir Su Patria Su Dios y Su Bandera – que involucran la sociedad y el pueblo que la comprometen y de la cual Él viene. Un General – como un San Martín – un Belgrano – o un Güemes – NO PUEDE SER OSTENTADOR DE LUJOS Y RIQUEZAS MATERIALES – y menos aún mal habidas del patrimonio que el Estado y el Pueblo le confía – En Vidas y Hacienda. DEBE SER POBRE.
No estamos haciendo el panegírico de la indigencia. Pero sí del PUDOR, público “inter pares”.
DESGRACIADAMENTE
Los miedos a esa pobreza de soldado, ha obnubilado a muchos de nuestros Generales, y sus miedos fueron canalizados hacia la voracidad por lo material, y la estafa moral, frente a los que se les impuso sobriedad declamada pero internamente, contradecida, por la codicia y la soberbia pagana de la riqueza. …poderoso caballero don dinero… y así el arribismo inmoral, no solo les comprometió la obnubilación de las conciencias. Más aún la estafa, repetimos, a los subordinados.
Y como el que peca una peca siempre (eufemísticamente). Esa estafa, luego de romper los diques de los miedos, se amplía a la TRAICION, a sus juramentos y fundamentalmente a sus subalternos o subordinados. Y se le llega, como se llegó en la triste Argentina, a intentar canjear seguridades entregando a camaradas. Mientras ellos se enriquecían y descaradamente, pedían PERDON Y SE ALIABAN EN CONCIENCIA CON EL ENEMIGO. Entregando a otros hombres, muchos de ellos bajo su mando en las posiciones, de partida para el ataque y en el fragor de los combates.
Alejandro Magno, educado por el gran Estagirita (Aristóteles) – relatan algunos textos, pidió antes de morir, que se velara desnudo y con las manos afuera del cajón. Y otras menudencias simbólicas de una Moral y una Ética, bien mamada desde la niñez. Se iba del mundo con las manos vacías y esparcidos sus tesoros, y habiendo fundado siete Alejandrías. Demostró claramente, que el guerrero, vale lo que vale su espíritu y su conducta y sus actos públicos y privados. Sin una doble moral.
Napoleón, no tuvo el menor empacho afrontar armado solo de su bandera tricolor, los peligros de ataques en los que el despliegue generoso del valor debían ser para arrastrar y no empujar. Y siempre la tropa y sus Generales, le dieron el merecido tributo. Y hoy al visitar “Los Inválidos” para ver su mausoleo el turista, debe inclinarse sobre la balaustrada del sepulcro, quizás un rasgo de respeto impuesto al grade corso.
San Martín, la síntesis de los anteriores y muchos otros, irreductible en sus principios y exigencias, que se aplicaba a sí mismo, con la misma fiereza que a sus oficiales y soldados, como en las cargas de San Lorenzo y Chacabuco. Nunca fue rico y todo lo entregó, por ello los peruanos, lo idolatran más que los argentinos. Sus valores, siempre guiaron su conducta – tras un carácter y temperamento confirmados en la fragua y el yunque desde la cuna, hasta la pobreza material y la riqueza espiritual y moral en sus finales. Dolorosamente alejado de la Patria que soñó y nublada por las rencillas degolladoras fratricidas. Sus últimos años, son el ejemplo del estoico soldado, que asume una batalla sabiendo que la muerte es su amiga.
ALGUNOS GENERALES ACA NO IMITARON A LOS GRANDES – POR ELLO ENANOS – TRATARON DE SER GRANDES EN LOS REFLEJOS DE LAS AURAS DEL VIL METAL Y LA TRAICION IMPIA – LA HISTORIA LA ETERNA JUSTICIA IMPIA TAMBIEN- LES DARA O YA LES ESTA DANDO SU SIMA, DE VERGÜENZAS MAL PARIDAS. PUES NO SOLO SE RINDIERON EN LAS BATALLAS DEL SIGLO XX, SINO QUE SIGUEN ENANOS TRATANDO DE SUBIR A LAS CIMAS POR EL CAMINO DE LAS FINANZAS Y LA TRAICION. ESOS SON LOS MIEDOS EVIDENTES NO RESUELTOS COMO SOLDADOS. DIOS Y LA PATRIA SE LO DE MANDEN.
Hasta el próximo capitulo
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 6, 2018
Entrevista con el Coronel (R) GUILLERMO CÉSAR VIOLA.
Unión de Promociones, la entidad a la que pertenece y representa el entrevistado por ENFOQUES POSITIVOS, se ocupa, entre otras importantes actividades, de acompañar y auxiliar a quienes sufren injustas y falsas acusaciones, por el sólo hecho de haber vencido militarmente a los grupos guerrilleros que conformaron un fuerte ataque terrorista al país, en los años setenta.
Esa manifestación terrorista, tiene en la Argentina a muchos de sus promotores y ejecutores, gozando desde siempre de una inmerecida libertad y hasta han sido, muchos de ellos, premiados por los últimos Gobiernos, incluso el actual, con honorables y costosísimos cargos oficiales.
Así responde el Coronel (R) GUILLERMO CÉSAR VIOLA, a las preguntas que le formula el Portal.
1 – Para que sirva como un recordatorio acerca de lo que está sucediendo con los militares que defendieron a la Argentina de los ataques terroristas de los años setenta, sería bueno comenzar la entrevista recordando los hechos más destacados, y a grandes rasgos, que explican los ataques dirigidos a nuestro país en momentos de un Gobierno legal y elegido popularmente, la reacción también legal manifestada desde el Estado argentino, y el marco general en que esos episodios se manifestaron, tanto en la Argentina como en la región …
En los primeros años de la década de los 60, el conflicto existente entre el mundo Occidental y el Comunista no le fue ajeno a la Argentina; comenzó a influenciar profundamente la política interna y, así, la interacción de la sociedad y las vinculaciones humanas se pusieron cada vez más tensas entre la autoridad constituida y reducidos grupos de actores sociales, influenciados y sostenidos económicamente por el Comunismo internacional. Fidel Castro desde Cuba y, posteriormente, Salvador Allende desde Chile, motivaban un creciente y avasallador espíritu revolucionario que iba ganando espacio y convulsionando la armonía de la sociedad
Se fue haciendo cada vez más claro cómo se trataban de introducir en el país, por medio de la violencia y el terror, las formas revolucionarias socialistas que se desarrollaban en otras partes del mundo, en el contexto de lo que históricamente se ha dado en llamar “Guerra Fría”.
Los primeros grupos guerrilleros en la Argentina surgieron estimulados por los éxitos de la guerrilla en Cuba, identificados como focos revolucionarios en zonas rurales de nuestro País. Este terrorismo incipiente, comenzó a fines de la década del cincuenta, precisamente en la Primavera de 1959, a través del accionar de un grupo de hombres de los comandos de la resistencia peronista de la zona noroeste del País. Así encararon la primera experiencia de guerrilla rural de la Argentina contemporánea. El nombre que eligieron para la guerrilla fue Ejército de Liberación Nacional-Movimiento Peronista de Liberación, aunque finalmente pasaron a la historia con el nombre de Uturuncos.
Con los primeros años de la década del sesenta, se inicia un período donde toman cada vez más fuerza, a través del empleo sistemático de la violencia. Al mismo tiempo, su accionar en los ámbitos educativo, laboral, social, religioso, rural, gremial, etc., iba señalando un derrotero de enfrentamiento, de violencia desmedida y fuerte convulsión social.
2 – ¿Cuántos muertos ocasionaron los “jóvenes idealistas” en la Argentina, y cuáles fueron los hechos más destacados al respecto, tales como atentados o ataques a unidades militares y muertes de civiles, incluso desde antes de la respuesta legítima del Gobierno civil y el del militar después?:
Es necesario aquí para graficar sintéticamente la espiral de violencia creciente y generalizada que sacudió a nuestro País, puntualizar 3 períodos:
Entre el año 1969 y el año 1979
Efectuando el mismo ejercicio de memoria, debe tenerse el cuenta que en la República Argentina, el terrorismo subversivo durante el citado período, ejecutó a través de esos grupos violentos, 21.642 actos terroristas, que incluyeron atentados incendiarios, secuestros de artefactos explosivos, secuestros de material incendiario, intimidaciones con armas, actos contra medios de comunicación social, secuestros y/o asesinatos de personas sin distinción de sexo o edad (sindicalistas, empresarios, religiosos, jueces, funcionarios, obreros, periodistas, empleados y niños), asaltos y robos a bancos, robos de vehículos, robos de armamentos, robos de explosivos, robos de documentos, robos de repartos de víveres, robos de uniformes, robos de material de comunicaciones, robos de material sanitario, robos de materiales diversos, copamientos de localidades, copamientos y ataques a unidades y/o cuarteles militares, policiales y de seguridad, copamientos de medios de comunicación social, copamientos de fábricas, copamientos de locales de espectáculos públicos, actos de propaganda, izamientos de estandartes, atentados con explosivos, actos intimidatorios varios y toda suerte de delitos conexos.
Sólo durante la década de los años ’70, un total de 17.380 personas fueron víctimas del accionar del terrorismo subversivo.
Se ha estimado que la fuerza combatiente de los terroristas estaba compuesta por unos 15.000 hombres y mujeres combatientes, que contaron con el apoyo de unos 25.000 militantes.
De 1973 a 1976 (Períodos de gobiernos constitucionales)
350 argentinos asesinados por organizaciones terroristas.
500 argentinos asesinados por grupos antimarxistas.
900 secuestrados y desaparecidos.
De 1959 a 1989
También resulta imprescindible expresar que en esos 30 años, en la República Argentina, llegaron a actuar -entre 1959 y 1989, con diversos niveles de desarrollo y organización, hasta 52 grupos guerrilleros argentinos, movimientos, organizaciones y agrupamientos colaterales, con perfiles marxistas, leninistas y castro-guevaristas.
3 – ¿Qué sucesos fueron los que motivaron, una vez finalizado el Gobierno militar y vencidos en las armas los terroristas, las acciones políticas y sociales que consiguieron instalar una versión falsa, absolutamente contraria a la realidad de los hechos, acerca de la guerra terrorista contra el país, tales como su origen y objetivos?:
La estrategia para la toma del poder, empleada por estos grupos a través de los años, fue evolucionando en forma sostenida. La fuente inicial de inspiración, los posicionaba en el año 1913, donde aparecen las diez famosas Sentencias de Lenín, luego perfeccionadas en otro documento histórico, el Decálogo de la Escuela de Frankfurt, en el año 1923. Allí comenzaba a tomar forma la llamada Revolución Cultural, que tuvo su pico de máxima expresión plasmada en la aparición en 1947 de los Cuadernos de la Cárcel, de Antonio Gramsci.
Su pensamiento, aconsejaba abandonar el camino de las armas, haciendo referencia a la ” … no imposición violenta, utilizando un método mucho más efectivo … ir trabajando en forma constante, sobre los aspectos culturales de la sociedad …”.
Sin embargo, en nuestro País, la espiral de violencia continuó azotando a la Patria en todos sus órdenes, desde aquella década del ’60, hasta finalizada la década del ’70.
Con el correr de los años, ya en el año 1990, aparece una nueva amenaza Continental: el Foro de Sao Paulo, donde se coordinan y establecen las fases del llamado Neocomunismo o Socialismo del Siglo XXI.
El encuentro se constituyó así en la usina de pensamiento y acción donde partidos y grupos de izquierda latinoamericanos se reúnen año tras año, desde su fundación por el Partido de los Trabajadores de Brasil en São Paulo en el año 1990. Es necesario tener en cuenta que el mismo fue constituido para reunir los esfuerzos de esos partidos y movimientos de izquierda, para debatir sobre el escenario internacional después de la caída del Muro de Berlín y las consecuencias del neoliberalismo en los países de Latinoamérica y el Caribe.
Con todos estos antecedentes orientadores para establecer la mejor estrategia que les permita alcanzar la toma del poder y retenerlo, aquellos grupos violentos de ayer, adaptados a las épocas actuales, continúan avanzando en la instauración e imposición del pensamiento único, intentando rescribir la Historia Argentina.
4 – ¿Cuándo se constituyó la UP, con qué objetivos y cuáles actitudes han venido realizando ustedes como “Unión de Promociones“, al igual que otras entidades con similares objetivos, para dejar en evidencia las graves falacias cometidas por quienes lograron imponer la aludida falsa realidad, tanto a nivel educativo y social, como también judicial?:
La Unión de Promociones, se constituyó el 29 de Mayo de 2005, en apoyo de todos los Camaradas de las distintas Fuerzas Armadas, de Seguridad, Policiales, Penitenciarias y Civiles.
Como ya es conocido, posee 2 objetivos fundamentales:
Asistir y entender, en todo lo pertinente, a los camaradas detenidos-procesados y sus familias, en forma reunida, solidaria y eventualmente, con las restantes FFAA y otras, a fin de buscar juntas los mejores resultados, contemplando todas las acciones legales y reglamentarias que coadyuven a la obtención de los mismos.
Incidir ante la opinión pública para el esclarecimiento de la verdad histórica, guardando especial interés por la memoria de los muertos
A través de los años se han venido desarrollando múltiples y muy variadas acciones, en forma independiente y en forma coordinada y complementaria con diversas ONG e Instituciones vinculadas y afines, como ser:
Apoyo a Presos Políticos de las distintas FFAA, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales, Fuerzas Penitenciarias y Civiles, sin distinciones de ninguna naturaleza.
Visitas y contactos permanentes en los 35 penales del País, donde hay Presos Políticos.
Apoyo a sus familiares, en materia de acompañamiento y asesoramiento.
Reuniones con personalidades destacadas de los ámbitos políticos y jurídicos.
Contacto permanente con ONG e Instituciones vinculadas y afines.
Contactos con integrantes del Poder Ejecutivo y Legislativo.
Visitas programadas de la Unión de Promociones al interior del país, con apertura incluida de diversas Delegaciones.
Generación de actos y ceremonias para reivindicar a nuestros héroes y la justicia de la causa que nos llevó a la GCST, promoviendo la participación masiva en ellos.
Llamar la atención de los MCS para la difusión de nuestras acciones.
Concurrencia a diversos países de América del Sur, que atraviesan similares situaciones -aunque con distinto grado de gravedad- para exponer, intercambiar y aún accionar en forma conjunta.
Presentación a través de los Profesionales del Derecho allegados o vinculados, de denuncias tanto en el ámbito nacional como en internacional. En cuanto al extranjero, las acciones han sido y son principalmente realizadas ante la CIDH, la Corte IDH y el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos.
5 – ¿Qué puede decirnos acerca de las tristes consecuencias que esos amañados y armados juicios en contra de militares que intervinieron en la defensa de la Patria, han ocasionado en ellos y en la sociedad toda?:}
Para responder lo más sintética y claramente esta pregunta, destaco:
Actualmente hay 2.261 personas que han atravesado por distintas situaciones procesales. 300 de ellas, están actualmente detenidas en Penales.
El Preso Político más joven del país, tiene hoy 60 años de edad y el más anciano que se halla encerrado en un Penal, posee 88 años.
El promedio de Prisiones Preventivas supera hoy los 6 años, cuando sabemos que la justicia determina un plazo de 2 años en esa situación con una eventual prolongación de un 3er año, no más.
Esto significa que las Prisiones Preventivas que padecen nuestros Presos Políticos, se constituyen de hecho en la “imposición y cumplimiento de condenas ilegales anticipadas”.
Tanto el Servicio Penitenciario Federal, como las prisiones que administra no están preparados para tener prisioneros que tienen un promedio de edad de más de 70 años.
La atención médica que el sistema penitenciario provee no cubre las mínimas necesidades de un hombre de más de 50 años, menos aún de más de 70.
No debe olvidarse que esta población carcelaria posee además de los problemas lógicos de salud propios de la edad, los serios inconvenientes de no tener cómo hacer frente a las enfermedades adquiridas dentro de un Penal. Esa falta de esa atención médica, ha permitido encontrar a muchos de ellos en condiciones extremas de abandono, hacinamiento y precariedad.
Por eso esta situación implica lisa y llanamente la “aplicación de torturas y penas de muerte encubiertas“.
Debo aclarar que cuando hacemos referencia a “Presos Políticos muertos en Cautiverio y aquellos que sin estarlo se encontraban bajo proceso judicial“, se incluyen en este Ítem a aquellos que están con Prisión Domiciliaria y aquellos que sin llegar a estar aún detenidos, fallecieron como consecuencia de -por ejemplo- ataques cardíacos ante sorpresivos allanamientos y/o detenciones en algunos casos empleando la violencia y hasta el maltrato en otros tantos casos a familiares.
No debemos olvidar que se trata en casi todos los casos de gente de muy avanzada edad.
Deseo puntualizar algunas cifras que de alguna manera pintan dramáticamente la situación general:
Al día de hoy, han fallecido ya 459 Presos Políticos, lo que equivale al 20,30 % del Total General.
Durante el gobierno del Presidente Mauricio Macri ya han fallecido 118 Presos Políticos,
De las 459 personas fallecidas, sólo 53 tenían condena firme.
En 2 años y 9 meses del Gobierno de Mauricio MACRI, han fallecido 118 Presos Políticos, es decir el 36,76 % de los 321 muertos que hubo durante los 12 años – 7 meses y 15 días de gobierno Kirchnerista.
Para finalizar, deseo expresar que un muy pequeño sector de la sociedad se interesa por la situación descripta, acompañando y/o expresando indignación ante las circunstancias que en forma constante denunciamos y aún difundimos por todos los medios posibles.
Otro sector mayoritario de la misma, directamente no muestra ningún tipo de interés. La masa de las autoridades -en cualquier orden que sea- salvo contadas excepciones, no miran, sino que ignoran y aún soslayan un tema que les resulta “políticamente incorrecto” enfrentarlo y del cual, todos son parte.
Lejos de solucionarlo aprendiendo y comprendiendo las secuelas de la guerra revolucionaria que afectó y sigue perjudicando a todos los argentinos; esquivan el mismo, avalando directa o indirectamente el relato que se instaló a partir de la sistemática tergiversación de nuestra historia argentina.
Fuentes:
www.uniondepromociones.info
www.uniondepromociones.org
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 6, 2018
LA VISIÓN Y LAS MENTIRAS DE CLAUDIO AVRUJ EN FORMOSA
EL ZORRO PIERDE EL PELO, PERO NO LAS MAÑAS
[ezcol_1half]“Los derechos humanos son para todos. No es propiedad de un gobierno y no es propiedad de una ideología. Esto que pasó en Formosa es una afrenta a la democracia. No puede quedar en el olvido” expresó AVRUJ, al reprobar el intento de copamiento del regimiento. Insistió, “sin embargo, en que también “corresponde condenar el terrorismo de Estado”
Como dice el dicho: “El zorro pierde el pelo pero no las mañas” y AVRUJ, no pudo con su genio en su condena mentirosa a los terroristas del pasado devenidos en “jóvenes idealistas” del presente. Ahora los reprueba, como el resto de los funcionarios gubernamentales, con libertad, indemnizaciones millonarias, importantes cargos públicos y ofrendas florales a diestra y siniestra. Del lado de las fuerzas legales, cárcel a como dé lugar, juicios plagados de ilegalidad, prisión hasta la muerte y un ensañamiento como nunca se vio en la historia de Argentina con adultos mayores. Quizás su presencia en Formosa haya conformado a muchos ya que desde el año 1983 es la primera vez, si mal no recuerdo, que un representante del gobierno asiste a este tipo de actos. En lo personal desde mi prisión preventiva ilegal próxima a cumplir su cuarto “aniversario” solo puedo decir, que AVRUJ sigue siendo un falaz y un hipócrita como funcionario y como ser humano. También que acorde a todos los que murieron y moriremos en la cárcel por las “políticas de estado” medidas con un solo ojo, espero que el destino dé a este y otros como él, lo que verdaderamente se merecen: LO PEOR.
Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Octubre 06, 2018
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 6, 2018
ACUSO AL DIARIO LA NACIÓN
[ezcol_1half]¿A qué se debe esta censura dispuesta por la Dirección del diario? ¿Le molesta al periodismo cobarde la opinión de la verdad? Pues yo emito mi opinión que la difundo por todos los medios a mi alcance:
Falso y traidor. El Secretario de Derechos Humanos Avruj. se especializa en homenajear en compañía de mandatarios extranjeros, arrojando flores en honor de los mismos terroristas que asesinaron a nuestros soldados en Formosa. Y ahora tiene la tremenda desvergüenza de evocar un artero ataque a nuestros cuarteles cuando los asesinos fueron homenajeados y premiados con sumas en dólares que hoy gozan sus familias.
En esta hipócrita y obscena evocación reiteró aviesamente su frase predilecta sobre el Terrorismo de Estado. Es decir que delante de los Jefes, soldados y familiares de nuestros héroes, se permitió una oblicua referencia a que los terroristas fueron víctimas del terrorismo de Estado. Realmente inconcebible e indignante.
¡Publique este comentario distinguido y prestigioso matutino!
Silvio Pedro Pizarro
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 6, 2018
AVRUJ EN EL HOMENAJE A LOS HÉROES CAÍDOS EN FORMOSA. OCTUBRE 5,1975
El jefe del Estado Mayor del Ejército, general de división Claudio Ernesto Pasqualini, el secretario de Derechos Humanos y Pluralismo Cultural de la Nación, Claudio Avruj y el Gobernador de la provincia Gildo Insfran, encabezaron este viernes la emotiva evocación del 43° aniversario del ataque por parte de los Montoneros al Regimiento 29 de Infantería de Monte, acaecido el 5 de octubre de 1975 durante un gobierno Justicialista, instituido como “Día del Héroe Formoseño”. Inédito en Formosa no habló, se elogió ni se rindió homenaje al gobernador Gildo Insfrán.
De la ceremonia realizada en la plaza de armas “José Ignacio Warnes” de la unidad militar, participaron funcionarios provinciales, legisladores nacionales y provinciales, estuvieron el comandante de Adiestramiento y Alistamiento del Ejército, general de división Aldo Daniel Sala, el comandante de la División del Ejercito 1 con asiento en Curuzu Cuatia, general de brigada, Miguel Lugand, el secretario general del Ejército, general de brigada, Horacio Señiorino, el comandante de la III Brigada de Monte Enrique Marcelo Pando y el jefe del Regimiento de Monte 29, coronel Darío Banchio entre otras autoridades militares, veteranos del 5 de octubre, familiares de las víctimas, invitados especiales y público en general.
LOS JÓVENES PERONISTAS ATACARON DURANTE UN GOBIERNO CONSTITUCIONAL PERONISTA
Se renovó en el inicio de la ceremonia el siempre conmovedor pase de revista de los caídos en combate, y el resonante “presente en toda la plaza de armas de la unidad.
Tras la entonación de las estrofas de los himnos Nacional Argentino y Marcha a Formosa, se ofició una invocación religiosa por los fallecidos de aquel entonces, dando paso al “toque de silencio” en honor al oficial, suboficial, soldados y agente policial fallecidos en defensa de la unidad militar y el Aeropuerto El Pucú.
Con el acompañamiento musical de la Banda Especial conformada histórica por efectivos del Regimiento de Monte 29 y de la Policía de la Provincia, se hizo un emotivo relato de aquel domingo donde una banda paramilitar irregular de jóvenes peronistas irrumpiera el cuartel y matara a doce soldados y un agente policial, además de dejar heridos a otros 17 hombres del Ejercito quienes resistieron y defendieron la unidad con gran coraje y heroísmo, ponderándose la tarea de otras fuerzas como la Policía y de “la ciudadanía toda.
El ex soldado Ricardo Valdez evoco los sucesos, señalando en su caso al “soldado traidor” Roberto Mayol que entregó la guardia y aludió al cruento combate por el término de 20 minutos, donde los atacantes abandonaron el regimiento por donde ingresaron y dejaron muerte a su paso y los jóvenes conscriptos ejercieron una férrea “defensa del regimiento y la patria”.
TESTIMONIOS
Se dio lectura a la resolución del jefe de Estado Mayor del Ejército, a través de la cual se dispuso la distinción por los méritos para honrar la virtud y valor de militares y habitantes de la sociedad que ha contribuido a la sociedad. Es así que se otorgó a la orden al mérito civil entregando los diplomas correspondientes, además de las medallas a familiares del personal fallecido.
Máxima distinción del ejército a familiares de los caídos aquel 5 de octubre de 1975, recibiendo la hermana del teniente Masaferro, el hijo del sargento Víctor Sanabria, la madre del soldado José Coronel, Francisca Centurión, Roberto hermano del fallecido Heriberto Dávalos, Jovita Luna hermana del soldado Hermindo Luna, Celina Rosa González madre del soldado Ismael Sánchez, Zulma Rojas hermana del soldado Dante Salvatierra, Victoria Rojas hermana de Tomas Sánchez, Catalina Sosa madre del soldado Edmundo Sosa, en tanto que María Enciso madre de Marcelino Torales, María hermana del soldado Alberto Villaba, Mirtha Norma David esposa del policía Argentino Alegre
También se hizo entrega de medallas a sobrevivientes del ataque y veteranos del suceso, los soldados clase 1954 los verdaderos héroes vivientes de aquella infausta jornada.
MENSAJE DE PASQUALINI
El jefe del Estado Mayor, general de división Claudio Ernesto Pasqualini, reflexionó sobre la evocación extendiendo el “agradecimiento a todos los formoseños que nunca se olvidaron de recordar a los héroes de la defensa de este cuartel”.
Tuvo palabras elogiosas para con “aquellos que siendo parte de las filas de la institución, como cuadro o conscriptos defendieron con coraje los cuarteles del Ejército”, evocando aquel 5 de octubre, “donde estando en plena vigencia del estado de derecho, esta ciudad fue testigo de unos de los hechos más sangrientos ocurridos en ese entonces. Hecho que por su crueldad tuvo su consecuencia en el curso de aquellos años, se agravio a toda la sociedad”.
“Los muertos por defender este regimiento dieron todo por su patria, fueron víctimas de la violencia y mártires de la democracia, son parte de la verdad de nuestro pasado”, afirmo, subrayando que ese “sacrificio no ha sido en vano, defendieron la democracia y a su patria, legando un ejemplo que se transite a las nuevas generaciones, un modelo virtuoso digno de ser seguido”.
Considero que llego el “momento de cerrar la brecha de los abismos que nos divide y construir hacia adelante”, parafraseando a Nelson Mandela: “A odiar se aprende, y si es posible aprender a odiar, es posible aprender a amar”. Sostuvo que “nadie puede compartir toda la violencia de esa época. Hoy hacemos hincapié en los valores que enaltecen la viuda del hombre y sobre toda la del soldado, lealtad, camaradería y abnegación”.
Concluyo con un “fraternal abrazo a todos los familiares de los caídos a quienes el Ejercito distinguió por el inmenso dolor que vienen sobrellevando hace 43 años, dolor que nunca cesa por la pérdida del ser querido”.
Tras el arrío del pabellón nacional se desarrolló un pasaje de desfile de las formaciones marco el cierre de esta nueva evocación.
Fuente: Diario Opinion
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 5, 2018
Justicia y Concordia y su reunión en la OEA
Comunicado de Justicia y Concordia
Ya de regreso nuestra delegación, conformada por los Dres. Alberto Solanet, Laura Olea y Ricardo Saint Jean, completamos la información sobre el resultado de nuestro viaje a Denver, EEUU.
Como sabemos, fuimos allí, con nuestros amigos de Puentes para la Legalidad, para cumplir con la citación a una audiencia convocada por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA, citación que obedeció a nuestras reiteradas denuncias y pedidos de audiencia referidos tanto a la ilegalidad de los juicios dirigidos contra las fuerzas armadas, de seguridad (y también civiles) que en los setenta salvaron al país de la subversión marxista, como al trato inhumano y discriminatorio que reciben.
Lamentablemente, la citación limitó formalmente el temario a la situación de las personas mayores de 65 años privadas de libertad. De este modo, preparamos con Puentes para la Legalidad una exposición conjunta referida a la denegatoria de detenciones domiciliarias de los mayores y al exceso del plazo máximo de prisión preventiva y denegación de excarcelaciones que sufre este grupo (en violación de la CADH y de la Convención Interamericana de Protección de los DDHH de las Personas Mayores) con estadísticas que demuestran el trato discriminatorio con relación al de aquel acusado de delitos comunes.
Estuvieron presentes los Comisionados Luis Erenesto Vargas Silva, Relator para Argentina y Joel Hernandez García, titular de la Relatoría de Personas Privadas de Libertad, así como el secretario ejecutivo de la Comisión, Paulo Abrao, María Claudia Pulido Secretaria Ejecutiva adjunta y otros funcionarios y auxiliares.
Por el Estado argentino concurrieron nuestra embajadora ante la OEA, Paula Bertol, Ramiro Badía de la Dirección Nacional de Asuntos Jurídicos Internacionales de la secretaria de DDHH y Agustina Durruty del Ministerio de Justicia.
En el curso de la audiencia, de trato amable y atento, cumplimos plenamente nuestro objetivo dentro del cauce señalado. Proyectamos allí un video e imágenes que mostraron con impactante claridad la inhumanidad del trato a estas personas encarceladas, escenas que manifiestamente impresionaron a los presentes. La exposición fue acompañada también con gráficos estadísticos que mostraban las diferencias con la población juzgada por delitos comunes. Acusamos de acción y de omisión al Estado argentino, señalando que ya han muerto detenidos 431 personas. Pedimos a la Comisión la adopción de urgentes medidas cautelares para hacer cesar los males denunciados.
El representante del Estado argentino, pese a señalar que continuarían el programa “Memoria Verdad y Justicia”, precisó que lo harían respetando los ddhh de los imputados. Pero reconoció que disponían de informes del Servicio Penitenciario que señalaban que no estaban en condiciones de alojar a internos de esa edad, que poblaron las cárceles como consecuencia de estos juicios. Y también admitió que estaban excedidos los límites máximos de prisión preventiva en muchos casos, reconociendo también, respecto de nuestra imputación de discriminación, que la ley argentina no hace distingos por razones del delito que se investiga.
Les fue recordado en la audiencia que en más de 13 años de juicios solo se completaron el 34% de las causas por lo que, de mantenerse como en los últimos 13 años el 60% de la Justicia Federal abocada a estos procesos, se necesitarían 28 años para completar las causas existentes; ello sin seguir sumando causas nuevas. Y que la inacción del gobierno no es inocua ya que desde que asumieron el gobierno han muerto 115 personas detenidas.
Al término de la audiencia, el representante del gobierno argentino pidió por su parte que la Comisión le diera traslado de los múltiples pedidos de medidas cautelares formulados en nombre de los presos políticos.
La Embajadora argentina ante la OEA felicitó a las delegaciones de ambas asociaciones por la claridad y contundencia de las exposiciones.
En resumen, estimamos que la realización de esta audiencia, la primera que se obtiene en un ámbito que manifiestamente no es favorable, constituye, pese a su objetivo parcial, un paso muy importante en la lucha que nuestra Asociación decidió emprender, contra viento y marea, hace ya ocho años.
Veremos ahora si ella se traduce en resultados objetivos.
Envío y Colaboración: DRA . ANDREA PALOMAS ALARCÓN
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 5, 2018
ANWAR EL SADAT
El 6 de Octubre de 1981, extremistas islámicos asesinan a Anwar El Sadat, el presidente de Egipto, mientras revisaba las tropas en el aniversario de la Guerra de Yom Kippur. Dirigidos por Khaled el Islambouli, un teniente en el ejército egipcio con conexiones con el grupo terrorista Takfir Wal-Hajira, los asesinos, todos vestidos con uniformes del ejército, se detuvieron frente a la tribuna, hicieron disparos y lanzaron granadas a una multitud del gobierno egipcio, funcionarios de Sadat, quien recibió cuatro disparos, murió dos horas después. Otras diez personas también murieron en el ataque.
A pesar del increíble récord de servicio público de Sadat para Egipto (contribuyó decisivamente a ganar la independencia de la Nación y a democratizarla), su polémica negociación de paz con Israel en 1977-78, por la cual él y Menachem Begin ganaron el Premio Nobel de la Paz, lo convirtió en “el” objetivo de extremistas islámicos en todo el Medio Oriente. Sadat también había enfurecido a muchos al permitir que un enfermo Rezha Pahlevi, Sha de Irán, muriera en Egipto en lugar de ser devuelto a Irán para ser juzgado por sus crímenes contra el país.
El líder libio Muammar Qadaffi, quien patrocinó a Takfir Wal-Hajira, había diseñado su propio intento fallido contra la vida de Sadat en 1980. A pesar de las amenazas bien conocidas en contra de su persona, Sadat no se retiró del ojo público, creyendo que era importante para el país.
Antes de ejecutar su plan, el equipo de asesinos de Islambouli disfrutó interesantes cantidades de hachís para honrar una antigua tradición de Oriente Medio. Cuando su vehículo pasó el puesto de revisión, saltaron y comenzaron a disparar. El vicepresidente Hosni Mubarak estaba sentado cerca de Sadat, pero logró sobrevivir al ataque. Tomando el control del país cuando Sadat murió, Mubarak arrestó a cientos de personas que se suponía que habían participado en la conspiración para matar a Sadat.
Finalmente, se presentaron cargos contra 25 hombres, que fueron a juicio. Muchos de los acusados no se arrepintieron y con orgullo admitieron su participación. Islambouli y otros cuatro fueron ejecutados, mientras que otros 17 fueron condenados a prisión.
Fuente: The Day They Killed the Leader de Naguib Mahfuz . AfricanNews . Bringing Down Gaddaffi de Andrei Netto . Sadat y una paz diferente de Manoel Casas
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 6, 2018
Participación de CLAUDIO AVRUJ en el homenaje a soldados caídos en un enfrentamiento con Montoneros en Formosa en 1975
Claudio Bernardo Avruj, secretario de Derechos Humanos y Pluralismo Cultural de la Nación, participará de un acto en homenaje a los soldados que murieron en un enfrentamiento con Montoneros cuando el 5 de octubre de 1975 la organización guerrillera atacó al Regimiento de Infantería
de Monte 29. El evento será en Formosa.
Avruj estará compañado por el jefe del Estado Mayor General del Ejército, el General de brigada Claudio Ernesto Pasqualini. De esta manera, Avruj protagonizará un hecho inédito en los últimos años, ya que este tipo de actos no contaba con la presencia de un representante del Estado nacional.
“He sido invitado por los veteranos del Regimiento que defendieron el intento de copamiento de su cuartel en 1975; así que estaré en el acto acompañando”, declaró el secretario de Derechos Humanos ante la prensa previo a su viaje a Formosa.
El ataque de Montoneros al Regimiento de Infantería de Monte 29 fue el 5 de octubre de 1975. Como parte del operativo, los integrantes del grupo terrorista secuestraron un avión de Aerolíneas Argentinas con 102 pasajeros y 6 tripulantes a bordo, lo desviaron de su ruta original y lo dirigieron
hacia la capital de la provincia.
Los Montoneros además tomaron el aeropuerto internacional “El Pucú” y luego atacaron al Regimiento 29, donde murieron 12 soldados, 9 integrantes de la organización guerrillera y un efectivo de la policía.
Los miembros del Ejército asesinados fueron el policía de la provincia de Formosa Pedro Alegre, subteniente Ricardo Massaferro, el sargento Víctor Sanabria, conscripto Antonio Arrieta, conscripto Heriberto Ávalos, conscripto José Coronel, conscripto Dante Salvatierra, conscripto Ismael Sánchez, conscripto Tomás Sánchez, conscripto Edmundo Sosa, conscripto Marcelino Torantes, conscripto Alberto Villalba y conscripto Hermindo Luna, aquel que entregara su vida por la patria gritando: “Acá no se rinde nadie, carajo!”.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 5, 2018
Acusados de delitos de lesa humanidad en Argentina logran el oído de la CIDH
La vida del argentino Aníbal Guevara se “congeló” cuando acusaron a su padre de delitos de lesa humanidad. Convencido de su inocencia, pidió sin éxito a las autoridades argentinas y a organismos internacionales que le escucharan, hasta que anoche consiguió una reunión con la CIDH.
Guevara y familiares de otros imputados durante la última dictadura de Argentina (1976-1983) se encontraron en la noche del miércoles con funcionarios argentinos y miembros de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en Boulder (Colorado, EE.UU.), donde el organismo celebra su periodo de sesiones.
De 35 años, Aníbal Guevara representa a Puentes para la Legalidad, una asociación formada por hijos y nietos de acusados de crímenes de lesa humanidad que considera que el Poder Judicial argentino no respeta el principio de debido proceso con juicios que se hacen “mal” y el uso excesivo de la prisión preventiva.
“Es muy fácil respetar los derechos de quienes nos causan empatía y, ante una situación de un delito como el que se nos acusa a nosotros, es muy fácil perderla”, dice a Efe.
“Pero -añade-, incluso con aquellos que son responsables de delitos atroces, corresponde y nos corresponde a nosotros ser distintos de ellos y respetar hasta el último de sus derechos”.
Guevara pidió a la Comisión que otorgue medidas cautelares de protección para los 730 imputados por delitos de lesa humanidad que supuestamente han pasado en prisión preventiva más de tres años y para los 240 que tienen más de 65 años con el fin de que, debido a su edad, puedan pasar a arresto domiciliario.
En 2006, las autoridades argentinas acusaron de crímenes contra la humanidad a su padre, también con el nombre de Aníbal Guevara y que era teniente del Ejército cuando se produjo el golpe de estado de 1976 que instauró una brutal dictadura con miles de muertos y desaparecidos.
Verónica Schaller y Aníbal Guevara, de Puentes para laLegalidad; Alberto Solanet, María Laura Olea y Ricardo Saint Jean, de Justicia y Concordia.
El juicio llegó en 2010 y, entonces, padre e hijo tuvieron una de las conversaciones más duras de su vida.
“Cuando estaba por comenzar el juicio, pasé un par de días con él de manera muy inquisidora, diciéndole mira, si yo voy a hablar, necesito saber qué me puedo encontrar, necesito saber qué hiciste vos y qué no hiciste, y que vos me lo digas porque no quiero enterarme de nada en el juicio”, recuerda.
Su padre fue sentenciado a cadena perpetua por la desaparición de cuatro hombres, sucesos que ocurrieron entre marzo y setiembre de 1976 en el municipio de San Rafael, en la provincia de Mendoza.
El hijo rechaza esa sentencia y asegura que, lo único que hizo su progenitor fue detener a dos personas.
Esos arrestos se produjeron “a la luz del día, mientras iba vestido con uniforme e informando a los sujetos de dónde iban a ser retenidos”, una versión que según Guevara han ratificado las mismas personas que fueron arrestadas.
Considera que hubo fallos en el proceso y que a su padre se le hizo responsable como “participe necesario” de unos delitos que, en ese momento, no sabía que se estaban produciendo.
Critica, además, que la justicia haya impuesto pesadas penas a quienes, como su padre, ocupaban mandos bajos o intermedios; mientras que, por ejemplo, el brigadier general Orlando Ramón Agosti, parte de la cúpula militar de la dictadura, solo cumplió tres años y nueve meses de cárcel.
“Estoy plenamente convencido -asegura- de que nuestro reclamo tiene pies y cabeza, no pedimos nada que la Comisión no haya hecho antes, solo pedimos el estricto respeto a los derechos humanos”.
Los familiares, entre los que había más miembros de Puentes para la Legalidad e integrantes de la Asociación Civil de Abogados por la Justicia y la Concordia, solicitaron a la Comisión que mantenga abierta la puerta del diálogo y que vuelva a reunirse con ellos, algo que llevaban reclamando desde 2014.
En la cita, según Guevara, participaron, el secretario ejecutivo de la CIDH, Paulo Abrão y los comisionados Luis Ernesto Vargas y Joel Hernández; mientras que la delegación del Estado argentino estuvo liderada por su embajadora ante la Organización de Estados Americanos (OEA), Paula María Bertol.
Fuente: Agencia EFE
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 4, 2018
UNIDAD PENITENCIARIA 31 DE EZEIZA – LA MUDANZA Y EL HACINAMIENTO
MALDITOS FUNCIONARIOS
Continuará…
Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Octubre 03, 2018
ADVERTENCIA: El material fotográfico de la presente nota está almacenado fuera del territorio argentino.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 4, 2018
Premio MILTON FRIEDMAN a las DAMAS DE BLANCO
Cato Institute ha anunciado que las Damas de Blanco de Cuba recibirán el Premio Milton Friedman 2018 por Promover la Libertad, un premio bienal de $ 250,000 otorgado a un grupo o individuo que haya hecho una contribución significativa para promover la libertad humana.
Las Damas de Blanco tienen un mensaje simple: los presos políticos de Cuba son nuestros hijos, nuestros hermanos y nuestros esposos. No deben ser olvidados. Todos los domingos, las damas se reúnen, o intentan reunirse, para la misa en la iglesia de Santa Rita de Casia en La Habana,
seguida de una procesión por la Quinta Avenida. Se visten de blanco para simbolizar la naturaleza pacífica de su protesta, y cada uno lleva una fotografía de un ser querido que está privado o privada de la libertad en las cárceles notoriamente duras de la dictadura en Cuba. Para esto, las autoridades las han hostigado constantemente, organizado una violencia mafiosa contra ellas.
El movimiento comenzó el 18 de marzo de 2003, cuando el periodista Héctor Maseda Gutiérrez fue arrestado en su casa en La Habana y condenado a 20 años de prisión por criticar el régimen del tirano Fidel Castro. Su caso atrajo la atención mundial, ya que de este hecho nació el término preso de conciencia. Otras 75 personas fueron arrestadas al mismo tiempo en un incidente que se ha llamado Black Spring. Desde entonces, todos han salido de la prisión, aunque no incondicionalmente, y la mayoría ha tenido que abandonar Cuba. Desde entonces, los arrestos esporádicos de periodistas, abogados y otros intelectuales han continuado en Cuba, contrarestando el mito de que el nuevo gobierno ha normalizado las relaciones con los opositores. En todo caso, se ha deteriorado.
Dos semanas después de la detención de Maseda, su esposa, Laura Pollán Toledo, reunió a un grupo de esposas, madres, hermanas e hijas de los presos para orar por sus seres queridos. Continuaron reuniéndose cada domingo, y desde entonces el movimiento se ha extendido a otras iglesias en toda Cuba. No son un partido político y no tienen un mensaje abiertamente político, sino que buscan la libertad de expresión para todos y la liberación de presos de conciencia en Cuba. Debido a su trabajo, las Damas han enfrentado el aumento del hostigamiento y el arresto por parte de la policía en los últimos años, mientras el gobierno cubano intenta ocultar, pero no cambiar, su hábito de sofocar la disidencia.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 4, 2018
DOCTOR GONZALO MIÑO
LA SATISFACCIÓN DE UN DEFENSOR DE LA VERDAD
Sabemos que el mal causado por los perversos de la “justicia” federal argentina, es materialmente irreparable, pero el triunfo de la verdad conforma nuestros valores espirituales y los de nuestras familias y eso es suficiente.
CONGRATULACIONES DOCTOR GONZALO MIÑO, USTED ES UNA VERADERA PERSONA DE BIEN.
Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Octubre 03, 2018
“
El bien es lento porque va cuesta arriba. El mal es rápido porque va cuesta abajo.”
Alexandre Dumas (1802-1870)
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]Download [317.40 KB]
Download [31.50 KB]
Download [42.00 KB]
Download [54.00 KB]
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 3, 2018
Fujimori, de nuevo en problemas
Un juez peruano, hoy miércoles 3 de octubre, anuló un indulto presidencial otorgado al ex líder autoritario Alberto Fujimori a fines del año pasado y ordenó su captura inmediata y el regreso a la cárcel. Fujimori, de 80 años, había sido absuelto por el ex presidente Pedro Pablo Kuczynski, de condenas por abusos contra los derechos humanos.
Una gran cantidad de periodistas esperaban fuera de la casa en expansión en Lima donde Fujimori ha estado viviendo desde que se convirtió en un hombre libre, a menos de la mitad de una condena de 25 años. La sentencia se debió a las acciones llevadas a cabo por comandantes de escuadrones de la muerte que masacraron a civiles bajo su gobierno entre los años 1990-2000.
El abogado de Fujimori y su hija, Keiko Fujimori, dijeron en comentarios difundidos que Fujimori apelaría la decisión.
Kuczynski había citado el mal estado de salud de Fujimori para conceder el perdón, y dijo que no quería que un ex presidente muriera en la cárcel.
Pero el perdón ha sido ampliamente visto como parte de un acuerdo político y los familiares de las víctimas de los asesinatos de los escuadrones de la muerte argumentaron que se había concedido ilegalmente.
Kuczynski, quien cumplió 80 años el miércoles, renunció debido a un escándalo de soborno en marzo y ahora está siendo investigado por los fiscales en relación con el perdón de Fujimori.
Alejandro Aguinaga, médico de Fujimori, que Fujimori estaba en su casa pero que no podía moverse debido a un problema cardíaco.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre3, 2018
MORAL Y ÉTICA CRISTIANA.
Entiendo que la Moral y la Ética, dentro de los valores cristianos, se encuentran íntimamente relacionadas, no pudiendo la segunda subsistir sin la primera.
Sobre este tema han escritos, quizás, más de un millar de filósofos, políticos, escritores de toda laya, pero en mis humildes e ignorantes conocimientos, sin pretender ni si quiera mencionar la letra F de Filosofía, deseo expresar como este coya entiende estas categorías, de Moral y Ética.
Nuestra moral esta sustentada en los pilares de nuestros diez Mandamientos, los cuales son inmutables ya que, para nosotros, los cristianos, y al pueblo que se las dieron, los judíos, rigen nuestras conductas desde que MOISES las recibiera en el Monte Sinaí también llamado Monte Horeb.
He aquí la gran diferencia entre unos y los otros, los cristianos deberían guiarse por hacer lo correcto y no lo conveniente, ya que lo conveniente conlleva generalmente a violar eso diez principios de vida que nos legara DIOS. Digo debería, porque todos esos principios son muy difíciles de llevar adelante y poder cumplirlos en su totalidad.
En resumen, podemos decir que la Moral Cristiana, es la que fundamenta nuestra existencia y es por lo tanto inmutable, ya que la misma fue entregada por DIOS y desarrollada y demostrada por nuestro Señor JESUCRISTO, en su prédica y especialmente cuando fue crucificado en beneficio de la toda la humanidad.
Algunos filósofos definen la Moral como: “La moral se basa en la obediencia a las normas, las costumbres y preceptos o mandamientos culturales, jerárquicos o religiosos”
Al respecto esta definición, permite afirmar a todos los detractores de la Moral Cristiana, que la Moral cambia con la costumbre, lo que es una verdadera aberración. Si fuese así nunca hubieran sido dado los Diez Mandamientos, no conozco que fueran entregados con fecha de vencimiento.
Respecto a esto, esta aberración va siendo tomada por los pueblos, así uno escucha a los padres que ellos deben adecuarse a las costumbres que surgen en la sociedad, por ejemplo permiten la famosa “previa de los hijos”, saliendo de las casas ya borrachos y en muchos casos hasta drogados. Los fundamentos que se dan son tan aberrantes como lo es esa costumbre, “Que los dejan tomar o drogarse porque sino lo hacen afuera”, “Que está bien que la virginidad la pierdan a los 13 años”, “Que está bien que se viva en pareja”, “Que el casarse por la Iglesia ya no sé usa” y últimamente “está bien asesinar al niño antes de nacer”. Así están bien todas las desviaciones sexuales con la política de genero etc. con la
aberrante promulgación y propaganda del gobierno de Macri
Antes de continuar, debo decir simplemente que existen buenas y malas costumbres, las malas costumbres van suplantando a las buenas aspecto muy conocidos por todos y aplicable por muchos, mientras la sociedad observa impávidamente como se desgrana y va desapareciendo el país donde vivimos que un día fuera la 5ta potencia en el mundo.
Así permiten que gobiernos propios (CAMBIEMOS), avancen en contra de nuestras creencias y principios morales, es decir en contra de nuestra MORAL CRISTIANA, con sus aberrantes políticas llevadas a cabo, como la de género, la del aborto. El apoyo a los terroristas, el asesinatos de sus soldados que lucharon contra esos terrorista etc. por el solo hecho de conseguir unos prestamos que llevan solo a la mayor pobreza del país, en vez de crear fuentes de trabajo. De esta forma con la anuencia del pueblo ignorante e indiferente, estos gobiernos corruptos aplican el dicho “Que el Capital es el dinero” el lugar de decir “Que el capital es el trabajo”
Esta verdad es tan cierta como fácil de entender, el Capital solo por el dinero lleva al empobrecimiento, puesto que se termina, para poder sobrevivir, siempre pidiendo préstamos, que solo favorecen a los que lo dan, mientras que el país sin trabajo día a día se empobrece más y más.
Por eso los grandes países son grandes trabajando, no manteniendo vagos. Con el trabajo se construye la verdadera riqueza de un país, no con préstamos.
Espero haber sido lo suficientemente claro sobre el porqué la Moral Cristiana es inmutable, y nunca puede cambiar con el tiempo ni con las costumbres, aunque estas cambian permanentemente. Es por ello que nuestra moral nunca puede supeditarse a la costumbre, como es costumbre hacerlo permanentemente, por pura conveniencia.
Pasando ahora a la Ética, algunos autores mencionan “que la ética no se limita con la Moral, que la misma se fundamenta en el pensamiento humano en búsqueda de el fundamento teórico para encontrar la mejor forma de vivir”
Es decir, es el racionalismo puro en contra de las leyes morales entregadas en el Monte Sinaí, de esta manera se colocar la ética por encima de esas leyes, a tal extremo que algunos autores mencionan que el hombre es su propio DIOS, es decir que no hay nada superior a si mismo.
Es a mi escaso entender, que bajo ningún aspecto el valor humano está por encima de estos valores espirituales plasmados en los Mandamientos. Por ello es que la ética debe estar basada en estos principios, y a medida que nos alejemos de ellos destruimos nuestras bases morales y espirituales que sustentan nuestro ser nacional, valores que diferencian el mal del bien. Un filósofo (LIN YU TAN) con palabras muy simples pero muy profundas manifestó: “Casi nunca se sabe cuándo se hace el bien, pero siempre se sabe perfectamente cuando se hace el mal”. Es así que, el que roba, sabe perfectamente que ha robado, el que mata, que es un asesino, y el corrupto, reúne todas las maldades juntas y siempre perjudican a quienes confían en ellos, siendo capaces de asesinar, de robar, de saquear, a personas o países etc. Lo peor de todo, es que saben perfectamente que es lo que son, tal es el caso de nuestro actual gobierno y del anterior.
La Ética está sustentada en todos los casos, sean cristianos o no, por los valores morales de cada uno de los pueblos, y es su fin último el cumplimiento de la deontología, que forma parte de lo que se conoce como ética normativa. Esta presenta una serie de principios y reglas del cumplimiento obligatorio, es decir al entender de estos filósofos la ética son las reglas que regulan el quehacer humano.
Por eso es que Aristóteles en su “Ética para Nicómaco” sitúa a la razón, la virtud y la prudencia por encima de las pasiones ya que, para él, los seres humanos viven en sociedad y sus actitudes deben ser dirigidas hacia un bien común.
De este concepto que podemos hablar de ética en el servicio público, referida a los funcionarios que ocupan cargos públicos, que deberían actuar mostrando un patrón ético conforme a la moral que los rige. Si no es así, al salirse de ese patrón su conducta es inmoral. Caso puntual jueces que condenan a soldados que derrotaron al terrorismo sin prueba alguna, violando la Constitución Nacional y sus Tratados Internacionales, y el Gobierno Nacional que permite que estos soldados sean asesinados en las cárceles de nuestro país.
De la misma manera podemos hablar de ética en cada uno de las actividades humanas, que regula cada una de ellas, médicos, comerciantes, jueces, abogados, maestros, científicos etc. Pero está ética debe estar basada por, en nuestro caso, por la Moral Cristiana, salirse de ella en lo más mínimo la conducta se convierte en una conducta no ética e inmoral.
El término moral tiene, varias acepciones aparte de los principios dados en las Tablas en el Monte Sinaí, como ser moral baja, daño moral, juicio moral, referidas a estados de ánimos, legales, incluso un ‘moral’ es también un tipo de árbol de la familia de las moráceas etc.
Y es así que también podemos hablar del Ética Militar, la que, a mi entender, está conformada y regida por lo que llamamos virtudes militares a saber: El Honor, La Lealtad, La Abnegación, La disciplina, La Voluntad y el Espíritu de Cuerpo, y debemos agregar a ello, lo que antes era el Código
de Justicia Militar y los reglamentos militares.
Al respecto es menester aclarar, que desde el punto de vista de la Moral Cristiana las seis virtudes mencionadas deben ajustarse estrictamente a los Mandamientos, no ocurre lo mismo con la Justicia Militar, la que merece un análisis aparte.
En el mundo, ninguna Justicia Militar en si misma se ajusta ni puede ajustarse a la Moral Cristiana ya que toda orden en guerra significa morir o matar. Por eso es que estas leyes desde el punto de vista de esta moral, de nuestra moral, son inmorales porque la guerra en sí no es ética ni es moral.
Sin embargo la Biblia menciona en Romanos 13:4
“4 porque es servidor de Dios para tu bien. Pero si haces lo malo, teme; pues no en vano lleva la espada, porque es servidor de Dios, vengador para castigar al que hace lo malo.”
De esta manera las sagradas escrituras muestran la necesidad imperiosa de la autoridad para castigar al que hace mal, reconociendo así la maldad particular, la institucional y la extranjera, esta última es la causa fundamental de la existencia de los Ejércitos.
La legítima defensa sobre un país agresor, solo debe ser utilizada cuando todos los otros medios han fracasados, tal cual se hizo en este país ante el ataque terrorista en la década del 1970.
Explicado esto podemos decir sin miedo a equivocarnos que un país sin fuerzas armada sucumbe hasta con riesgo de desaparecer, tal es la situación actual de nuestro país, que esta desapareciendo por gobiernos que nos están entregando atados de pies y manos a potencias extranjeras.
También podemos afirmar, siempre desde el punto de vista de la Moral Cristiana, que las leyes militares no son éticas, es decir no son morales, pero son necesarias, en todo ejército en el mundo,
Las mismas a pesar de ser inmorales son legales y como tales deben ser cumplidas y respetadas, y no hacerlas desaparecer como ocurrió en nuestros país, para que los militares sean juzgados por el Código Penal y no por Código de Justicia Militar. Ambos diametralmente opuestos, uno condena a una persona por pegar una trompada y el otro en guerra ordena matar o morir. Al borrar el Código de Justicia Militar y juzgarnos con el Código Penal se aseguran si o si la sentencia por medio de una Política de Estado (llámese ahora Maurcio Macri) y complicidad de jueces prevaricadores a lo largo y ancho de todo el país, aspectos que constituyen inconmensurables actos inmorales.
Difiero profundamente con eso de que tanto políticos como militares, estaban confundidos y no sabían que hacer, ni cómo proceder ante los ataques terroristas, tal es así que si bien el General San Martín mencionara: “Cuando la Patria está en peligro, todo es válido menos dejarla perecer”. Pensamiento que indudablemente es imperecedero y de un valor universal absoluto ¿Hubiera actuado como lo hicieron nuestros generales en una guerra similar?, estoy seguro que no. Si no tenía leyes las creaba, y si las tenía era el primero en cumplirlas, y en primera instancia, y ante un vacío legal actuaba ajustado a sus creencias y bases Morales Cristianas.
Deponíamos de todas las bases legales para actuar correctamente, aplicando todos los medios legales y necesarios y disponibles para esta guerra. Se había decretado el estado de sitio (suspensión de las garantías constitucionales) y luego se declaró la guerra a los guerrilleros terroristas, ambos acontecimientos totalmente legales. Tenían su sustento en la Constitución Nacional, tal cual lo sentenció el tribunal en el Juicio a los Comandantes, conocido como 13/84 y que habiendo previamente reconocido la existencia de una guerra, manifestó que los terroristas podían haber sido fusilados, pero no desaparecidos, con lo cual estoy totalmente de acuerdo y así se lo manifesté al General Bussi en Tucumán en enero del año 1976.
Pero los generales hicieron lo que no debían hacer, las causas pudieron ser varias, ignorancia, cobardía, soberbia, malos asesoramientos, presiones extranjeras etc. pero lo único cierto es que ante semejantes disyuntivas de ambas inmoralidades, desde el punto de vista cristiano, eligieron la peor, la ilegal, la de hacer desaparecer a las personas.
Uno de los principios de la guerra que nos enseñaron era que la guerra es cruel y sanguinaria, esto sumado a la necesidad de vencer, puesto que ningún tipo de gobierno en el mundo hace la guerra para perderla, ahí el carácter de cruel y sanguinaria. Es por eso que en ella se usan en la confrontación todos los medios necesarios, que son legales, aunque inmensamente inmorales y otro medio que es aberrante, que se encuentra en el “Ius Cogen” (Derecho Consuetudinario o de la Costumbre) de la guerra, es la tortura. Esta prácticamente nace con el hombre y no existe país en el mundo que no la aplique, pero nadie la legaliza, porque son todos los países hipócritas, solo uno tuvo el valor de legalizar semejante aberración, el Estado de Israel. Indudablemente comprendió que es solo uno de los tantos métodos y medios que se utilizan, en la mayor de las aberraciones que es “LA GUERRA”, que desde el punto de vista de la Moral Cristiana, es totalmente una inmoralidad y falta de ética, sin embargo esta legalizada en todos los países.
Al respecto Kant menciona en su “Crítica de la Razón Pura”: “Es existencia de la conciencia moral como conciencia de estar obligado de forma incondicionada o absoluta al cumplimiento de los mandatos morales.”
Con esta expresión Kant se refiere al hecho de que el hombre tiene conciencia de estar obligado al cumplimiento de mandatos universales y necesarios, mandatos que se viven de forma incondicionada o absoluta: así, por ejemplo, el mandato de no matar manda no matar sean cuales sean las circunstancias, prohíbe matar de forma absoluta.
Tampoco me parece adecuado decir que la totalidad de las guerras son internas, si vemos desde el punto de vista geográfico, es correcto, pero se las vemos desde el punto de vista donde las grandes potencias intervienen directa o indirectamente, para apoderarse de los ricos recursos de los países. Podemos decir que la guerra es entonces tan mundial, como inmoral son los gobiernos, es así que al firmarse la paz después de la segunda guerra mundial, la guerra continuó permanentemente, sin pausa ni descanso. Se utilizan todos los medios bélicos disponibles, como mercenarios, terroristas, ejércitos regulares y el apoyo directo de estas grandes potencias, llámese ONU, China, Rusia etc. medios sicológicos y electrónicos de todo tipo.
La moral de un pueblo está por encima de todo comportamiento humano, está por encima de la ética, las virtudes militares, las leyes, etc. Y todos ellos están y son abonados por la moral que fija el valor real en cada uno de ellos, cuando uno se sale de los valores morales, la conducta del individuo se torna inmoral. Moralmente no es menos ladrón el que roba un alfiler que el que roba un país, caso de nuestro actual presidente y todos los anteriores, inclusive hasta Perón.
El Honor, la Lealtad, la Abnegación, la disciplina, la Voluntad y el Espíritu de Cuerpo, son valores que conforman la Ética Militar, pero las han ido mutando, tanto por militares como por políticos traidores a la patria. El Honor por el des honor, la Lealtad por la traición, la Disciplina por la indiferencia, la Voluntad por la dejadez y el Espíritu de Cuerpo por el individualismo. Tal degradación de estos valores, sumado a la desaparición en primer lugar de los duelos, luego de los tribunales de honor, y últimamente la desaparición del Código de Justicia Militar y sus leyes militares, en donde cualquier acto de guerra pasará a ser un delito. Con ello y muchas cosas más este gobierno está dando el tiro de gracia final a las Fuerzas Armadas que en una década salvaron al país de la tiranía marxista, y lo mas grave de todo, es que lo hacen con la anuencia de los JEFES DE LOS ESTADOS MAYORES DEL EJÉRCITO, DE LA MARINA Y AERONAUTICA.
PP – VGMT (PRESO POLÍTICO Y VETERANO DE GUERRA EN EL MONTE TUCUMANO)
Ariel Valdiviezo
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 3, 2018
Josefina Margaroli, Sergio Maculan y Fabian Kussman en DE ESO NO SE HABLA
El programa radial, que cuenta a Ana Barreiro e Inés Hansen como conductoras y a Andrea Palomas Alarcón, Guillermo Viola y Emilio Nani, entre sus analistas, tuvo como invitados los doctores Josefina Margaroli y Sergio Luis Maculan, además de Fabian Kussman. Entre otros temas, rondaron la invitación cursada a Justicia y Concordia por parte de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para tratar el tema de los agentes del estado que permanecen en las cárceles de manera ilegal y el Llamado en Nombre de las Víctimas Ignoradas, la inciativa para dar a conocer internacionalmente los quebrantaminetos a los derechos humanos sufridos por ciudadanos que actuaron o no contra las fuerzas terroristas en la década del setenta.
Llamado en Nombre de las Víctimas Ignoradas
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 3, 2018
¿Rumores de Guerra? Prueba de alerta de emergencia a teléfonos móviles en todo Estados Unidos
Cerca de 225 millones de dispositivos móviles en los Estados Unidos recibirán una alerta de emergencia de prueba mañana miércoles.
Es la primera prueba nacional para una alerta de emergencia dirigido a un teléfono inalámbrico. Será enviado a las 2:18 p.m. tiempo del Este.
La Agencia Federal para el Manejo de Emergencias dice que sonará como una alerta Amber o una advertencia de inundación. El tema se leerá: “Alerta presidencial”. El texto dirá: “ESTO ES UNA PRUEBA del Sistema Nacional de Alerta de Emergencias Inalámbrico. No se necesita ninguna acción”.
Una prueba de sistemas de transmisión ocurrirá a las 2:20 p.m. también durante el tiempo del Este de los Estados Unidos.
Los funcionarios de FEMA dicen que la prueba durará aproximadamente media hora, por lo que algunas personas pueden experimentarla en diferentes momentos. Esperan que alrededor del 75 por ciento de todos los usuarios inalámbricos reciban la alerta.
La alerta se usaría en caso de una emergencia importante a nivel nacional.
Fuente: White House . USnews . The Shield .
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 2, 2018
AMAYA, Nicaragua Herida
El 19 de septiembre de 2018, la Fiscalía acusó a Amaya Eva Coppens de varios cargos, entre ellos el secuestro, la posesión ilegal de armas de fuego y el terrorismo. Después de nueve días de detención en régimen de incomunicación, a la mujer defensora de los derechos humanos se le permitió recibir una visita de sus padres en la prisión de mujeres “La Esperanza”.
Amaya Eva Coppens es una mujer defensora de los derechos humanos de Nicaragua y Bélgica que desempeñó un papel importante durante las recientes protestas de democratización en Nicaragua. Como líder del Movimiento Estudiantil 19 de Abril, defiende el derecho de protesta y, en general, los derechos civiles y políticos de Nicaragua. La estudiante de medicina también es miembro de la asociación de estudiantes “Coordinadora Universitaria Democracia y la Justicia”.
El día de su audiencia, a los padres de Amaya Eva Coppens se les permitió visitarla en la prisión de “La Esperanza”, donde permanece detenida. Había estado recluida en régimen de incomunicación durante nueve días, antes de ser presentada en el tribunal.
Existe en Nicaragua mucha preocupación por el patrón de criminalización contra los defensores de derechos humanos, como Amaya Eva Coppens y otros líderes estudiantiles en Nicaragua, ya que la organización cree que esto está motivado únicamente por el trabajo legítimo y pacífico de los defensores. Front Line Defenders exhorta a las autoridades de Nicaragua a liberar de inmediato y sin condiciones a Amaya Eva Coppens, a otros defensores de los derechos humanos y líderes estudiantiles que permanecen detenidos, y retirar todos los cargos en su contra.
El gobierno de Bélgica expresó por medio de su canciller, Didier Reynders, que “sigue muy de cerca” el caso de la estudiante Amaya Eva Coppens , la joven belga-nicaragüense que es una de las líderes del movimiento universitario que mantiene sus protestas contra el régimen de Daniel Ortega y que fue detenida este lunes en León.
Coppens, de padre belga y madre nicaragüense, fue presentada este miércoles por la Policía Nacional. Le acusan de varios delitos entre ellos de “terrorismo”.
Reportes que recogen las declaraciones brindadas por el canciller Reynders a la televisión pública francesa, asegura el gobierno de Bélgica se pondría en contacto con Managua para abordar este caso. “Si no lo logramos (…) en los próximos días, contactaré evidentemente con mi homólogo nicaragüense durante la Asamblea General de Naciones Unidas”, prevista en Nueva York a finales de mes.
El presidente designado Daniel Ortega tiene previsto asistir a la 73 Asamblea General de las Naciones Unidas prevista a realizarse en Nueva York el próximo 26 de septiembre, en un regreso a este evento luego de once años de ausencia, en un momento en el que el líder centroamericano sufre acusaciones de pedofilia, corrupción y asesinatos.
Coppens, estudiante de quinto año de Medicina, fue capturada ilegalmente por manifestarse contra el gobierno de Daniel Ortega y exigir la autonomía universitaria. Según testigos, unos 20 hombres encapuchados irrumpieron en la vivienda donde se encontraba Coppens y la detuvieron junto a otro joven identificado como Sergio Midence Delgadillo.
Hasta la fecha, no hay canciones urgentes para Nicaragua… ni declaraciones de Silvio Rodríguez…
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 2, 2018
¡Eh, viejo, parala un poco!
Señoritas, señoras, ¡párenla un poco! si seguimos así, los hombres vamos a tener que ir por las calles y a todos lados con orejeras como en el pasado se les ponían a los caballos. No podemos esto, no hagan aquello, ojo con eso. ¿pero qué es esto? ¿volvió la época de la Inquisición? ¿esto es
vivir en democracia y en plena libertad bien entendida? Imaginemos por un instante si cada mujer que recibe un piropo se le ocurre denunciarlo en la Justicia, ¡pobre esta!, sobre que es lenta y los juzgados están abarrotados de papeles, legajos y expedientes, ¡Dios nos libre! los choros vendrán todos los días a almorzar a nuestras casas mientras nosotros los observaremos atados a una silla y con la boca tapada y los ojos redondos y grandes como melones. Las chicas denunciando acoso en el Nacional de Buenos Aires directamente es un ridículo más, qué casualidad que allí donde hay incluso pañuelos verdes, en el colegio hasta el Regente es un acosador ¿los celadores, porteros y el vendedor de sándwiches también?. Es increíble que esas mocosas que se revuelcan con tipos que se emborrachan, no se bañan y se empastillan hasta el foramen oval del esfenoides amén que ellas mismas son viejas conocidas del alcohol, las pastillas y otras sustancias y de la promiscuidad vengan ahora a ver acosadores hasta dentro de los containers para la basura. Indudablemente que todo este sainete de mal gusto es parte de un plan de la izquierda para lograr la desintegración de la familia, azuzando a las mujeres a empeñarse en una guerra sin cuartel con los hombres, y de seguir esta situación, llegara el día en que o los hombres somos todos encerrados en un campo de concentración o vamos por la vereda de los pares y ellas por las de los impares o nos imponen las mujeres a los hombres la Ley Marcial de la Capación. Esto ya es un sálvese quien pueda, Argentina es un caos, todos los días a un disparate se suma otro, y otro, y otro, falta que se rebelen también las vizcachas y las urracas y ahí si que la cosa se pondrá mas que jodida.
Colaboración y Envío: ROQUE SANGUINETTI
PrisioneroEnArgentina.com
Gandhi
El principio de ‘ahimsa’ de Mahatma Gandhi tiene el poder de unir a la humanidad cuando el terrorismo, la radicalización, el extremismo y el odio sin sentido están dividiendo a las naciones, dijo el primer ministro Narendra Modi, en el tributo al líder Hindú en el 150avo. aniversario de su nacimiento.
En el siglo XXI, los pensamientos de Gandhi siguen siendo tan esenciales como lo fueron en su época y ofrecen soluciones a varios problemas que enfrenta el mundo, dijo.
“En un mundo donde el terrorismo, la radicalización, el extremismo y el odio sin sentido están dividiendo a las naciones y las sociedades, sus llamamientos de paz y ahimsa tienen el poder de unir a la humanidad”, dijo Modi.
Mohandas Karamchand Gandhi nació el 2 de octubre de 1869 en Porbandar, en el actual estado indio de Gujarat. Su padre fue el dewan (jefe de gobierno) de Porbandar; su madre profundamente religiosa era una practicante devota del vaishnavismo (adoración del dios hindú Vishnu), influenciada por el jainismo, una religión ascética gobernada por principios de autodisciplina y no violencia. A la edad de 19 años, Mohandas dejó su hogar para estudiar leyes en Londres en el Inner Temple, uno de los cuatro colegios de abogados de la ciudad. Al regresar a la India a mediados de 1891, estableció un bufete de abogados en Bombay, pero tuvo poco éxito. Pronto aceptó un puesto en una empresa india que lo envió a su oficina en Sudáfrica. Junto con su esposa, Kasturbai, y sus hijos, Gandhi permaneció en Sudáfrica durante casi 20 años.
Gandhi estaba horrorizado por la discriminación que experimentó como inmigrante indio en Sudáfrica. Cuando un magistrado europeo en Durban le pidió que se quitara el turbante, se negó y salió de la sala. En un viaje en tren a Pretoria, fue expulsado de un compartimiento ferroviario de primera clase y golpeado por un conductor de diligencias blanco después de negarse a renunciar a su asiento para un pasajero europeo. Ese viaje en tren sirvió como punto de inflexión para Gandhi, y pronto comenzó a desarrollar y enseñar el concepto de satyagraha (“verdad y firmeza”), o resistencia pasiva, como una forma de no cooperación con las autoridades.
En 1906, después de que el gobierno de Transvaal aprobó una ordenanza sobre el registro de su población indígena, Gandhi dirigió una campaña de desobediencia civil que duraría los próximos ocho años. Durante su fase final en 1913, cientos de indios que vivían en Sudáfrica, incluidas mujeres, fueron a la cárcel, y miles de mineros indios en huelga fueron encarcelados, azotados e incluso fusilados. Finalmente, bajo la presión de los gobiernos británico e indio, el gobierno de Sudáfrica aceptó un compromiso negociado por Gandhi y el general Jan Christian Smuts, que incluía importantes concesiones, como el reconocimiento de los matrimonios indios y la abolición del impuesto a las encuestas existente para los indios.
En julio de 1914, Gandhi abandonó Sudáfrica para regresar a la India. Apoyó el esfuerzo de guerra británico en la Primera Guerra Mundial, pero siguió criticando a las autoridades coloniales por las medidas que consideró injustas. En 1919, Gandhi lanzó una campaña organizada de resistencia pasiva en respuesta a la aprobación de las Leyes Rowlatt por parte del Parlamento, que dio a las autoridades coloniales poderes de emergencia para reprimir las actividades subversivas. Se retiró después de que estalló la violencia, incluida la masacre de soldados indios liderados por unos 400 indios que asistían a una reunión en Amritsar, pero solo temporalmente, y en 1920 era la figura más visible en el movimiento por la independencia india.
Como parte de su campaña no violenta de no cooperación para el gobierno del hogar, Gandhi destacó la importancia de la independencia económica para la India. En particular, abogó por la fabricación de khaddar, o telas caseras, para reemplazar los textiles importados de Gran Bretaña. La elocuencia y el abrazo de Gandhi de un estilo de vida ascético basado en la oración, el ayuno y la meditación le valieron la reverencia de sus seguidores, quienes lo llamaron Mahatma (en sánscrito por “el de gran alma”). Invirtió con toda la autoridad del Congreso Nacional Indio (INC o Congreso del Congreso), Gandhi convirtió el movimiento de independencia en una organización masiva, liderando boicots de fabricantes británicos e instituciones que representan la influencia británica en la India, incluyendo legislaturas y escuelas.
Después de que estallara la violencia esporádica, Gandhi anunció el fin del movimiento de resistencia, para consternación de sus seguidores. Las autoridades británicas arrestaron a Gandhi en marzo de 1922 y lo juzgaron por sedición; fue condenado a seis años de prisión, pero fue puesto en libertad en 1924 después de someterse a una operación por apendicitis. Se abstuvo de participar activamente en la política durante los próximos años, pero en 1930 lanzó una nueva campaña de desobediencia civil contra el impuesto del gobierno colonial sobre la sal, que afectó en gran medida a los ciudadanos más pobres de la India.
En 1931, después de que las autoridades británicas hicieron algunas concesiones, Gandhi volvió a cancelar el movimiento de resistencia y aceptó representar al Partido del Congreso en la Conferencia de la Mesa Redonda en Londres. Mientras tanto, algunos de los colegas de su partido, particularmente Mohammed Ali Jinnah, una de las principales voces de la minoría musulmana de la India, se frustraron con los métodos de Gandhi y lo que consideraron una falta de avances concretos. Detenido a su regreso por un gobierno colonial recientemente agresivo, Gandhi comenzó una serie de huelgas de hambre en protesta por el trato a los llamados “intocables” de la India (a las clases más pobres), a quienes cambió de nombre Harijans, o “hijos de Dios”. el ayuno causó un alboroto entre sus seguidores y dio lugar a reformas rápidas por parte de la comunidad hindú y el gobierno.
En 1934, Gandhi anunció su retiro de la política, así como su renuncia al Partido del Congreso, para concentrar sus esfuerzos en el trabajo dentro de las comunidades rurales. Retirado a la lucha política por el estallido de la Segunda Guerra Mundial, Gandhi nuevamente tomó el control del INC, exigiendo una retirada británica de la India a cambio de la cooperación india con el esfuerzo de guerra. En cambio, las fuerzas británicas encarcelaron a todo el liderazgo del Congreso, llevando las relaciones anglo-indias a un nuevo punto bajo.
Después de que el Partido Laborista tomó el poder en Gran Bretaña en 1947, comenzaron las negociaciones sobre el gobierno local de los indios entre los británicos, el Partido del Congreso y la Liga Musulmana (ahora dirigida por Jinnah). Más tarde ese año, Gran Bretaña le otorgó a India su independencia, pero dividió el país en dos dominios: India y Pakistán. Gandhi se opuso firmemente a la Partición, pero aceptó con la esperanza de que después de la independencia, los hindúes y los musulmanes pudieran lograr la paz internamente. En medio de los disturbios masivos que siguieron a la Partición, Gandhi instó a los hindúes y musulmanes a vivir en paz juntos, y emprendió una huelga de hambre hasta que cesaron los disturbios en Calcuta.
En enero de 1948, Gandhi realizó otro ayuno, esta vez para lograr la paz en la ciudad de Delhi. El 30 de enero, 12 días después de que el ayuno terminara, Gandhi se dirigía a una reunión vespertina de oración en Delhi cuando Nathuram Godse lo mató a tiros, un fanático hindú enfurecido por los esfuerzos de Mahatma por negociar con Jinnah y otros musulmanes. Al día siguiente, aproximadamente 1 millón de personas siguieron la procesión mientras el cuerpo de Gandhi se transportaba en estado a través de las calles de la ciudad y se cremaba en las orillas del río Jumna.
Hoy, 2 de octubre, India comenzará una celebración de dos años para conmemorar el 150 aniversario del nacimiento de Mohandas Karamchand Gandhi hoy. Deificado como el Mahatma en su vida, será aclamado por demostrar al mundo la eficacia de la resistencia noviolenta contra las injusticias de los poderosos. A él le acreditaremos nuestra aparición como nación, de ganar la libertad para la India sin tener que pagar un precio exorbitante, por crear valientemente la unidad hindú-musulmana y librar una feroz batalla contra la amenaza de la intocabilidad.
Pero lo que nunca aceptaremos, y mucho menos examinaremos, es la sensación de fracaso que comenzó a perseguir a Gandhi en los últimos meses de su vida. En la raíz de su inquietud estaba la horrorosa violencia de la partición: lo interpretó como su incapacidad para inculcar en los indios el verdadero significado de ahimsa o no violencia. Los pensamientos oscuros comenzaron a asaltarlo; tuvo pesadillas y temblores; Vivía en desesperada agonía. Gandhi comenzó a declarar abiertamente que ya no deseaba vivir por 125 años como había querido hasta entonces.
Basándose en su lectura de uno de los Upanishads, Gandhi creía que la duración natural de la vida de una persona es de 125 años. El hombre debería y podría vivir durante tanto tiempo, no complaciendo sus sentidos, sino dedicándose al servicio de Dios y la humanidad. Expresó el deseo de vivir por 125 años por primera vez en un discurso que pronunció ante el Comité del Congreso de toda la India antes de su detención en la víspera del movimiento Quit India de 1942. A partir de entonces, se convirtió en la norma entre sus amigos y conocidos el desearle una vida de 125 años.
El entusiasmo por la vida de Gandhi comenzó a disminuir en las semanas posteriores a su llegada a Delhi el 9 de septiembre de 1947 desde Calcuta. Delhi fue un shock para él. Los musulmanes habían sido expulsados de sus hogares; Varias mezquitas se habían convertido en templos. No menos perturbador para él era la difícil situación de los hindúes y sikhs que habían huido de Pakistán y languidecían en los campos de refugiados. Estaban sedientos de venganza contra el tratamiento espantoso que se les impuso en Pakistán. Delhi se tambaleó bajo incendios, asesinatos y
batallas.
El destino de la India dependía de si Delhi podía o no redescubrir su paz. Gandhi emprendió la tarea, como lo había hecho tantas veces en el pasado, para restaurar la amistad y la cordura en la asediada ciudad. Brindó socorro y consuelo al sufrimiento y entabló un diálogo con grupos que intentaban obtener sangre y venganza. Era un ejército de un solo hombre que luchaba contra el odio y los impulsos de violencia. Era como si la misión de su vida de trabajar para ahimsa y la verdad no hubiera sido posible. Esta realización tuvo un severo impacto psicológico en Gandhi, cuyo relato fue proporcionado por su secretario personal, Pyarelal Nayyar, en su libro Gandhi: The Last Phase. Sus noches eran inquietas y llenas de angustia. Pyarelal proporciona un ejemplo de ello: “Después de un día particularmente agonizante, se escuchó a [Gandhi] murmurar mientras dormía. Al preguntárselo, dijo que soñaba que una multitud de jóvenes hindúes se habían apresurado a entrar en su habitación. Uno De ellos empezaron a abusar de él y, al parecer, quería atacarlo “.
En otra ocasión, soñó que había estado rodeado por una multitud de musulmanes incluso cuando les estaba diciendo cuál era su deber en la ciudad desgarrado por el odio. Estos no fueron sucesos ocasionales, pero lo suficientemente frecuentes como para hacer que comentara con exasperación: “Dormir o despertar no puedo pensar en otra cosa [violencia hindú-musulmana]”. Alguien sugirió que tal vez fue una manifestación de su dedicación a la causa de la no violencia. Gandhi replicó: “De hecho, mi oración a Dios ahora es que me saque de la cama de tortura en que se ha convertido la vida para mí”.
Deseaba morir incluso el 2 de octubre de 1947, que eventualmente resultó ser el último cumpleaños de Gandhi para ser celebrado en su vida. Para desearle en la Casa Birla, donde había residido, estaban Jawaharlal Nehru, Sardar Vallabhbhai Patel, GD Birla y sus familiares. La habitación de Gandhi estaba decorada con flores. Una breve oración estaba a punto de ser recitada.
Pyarelal escribe: “Su [Gandhi] pidió a todos que oraran para que ‘o la conflagración actual termine o me lleve. No deseo que me cumpla un cumpleaños más en una India que todavía está en llamas'”. Un poco más tarde, Gandhi se volvió hacia Sardar Patel y se lamentó: “¿Qué pecado debo haber cometido para que Él me haya mantenido con vida para presenciar todos estos horrores?”
No solo quería morir ahora, Gandhi pensó que debía evitar conscientemente el deseo de vivir por 125 años. Pyarelal informa que Gandhi dijo: “Yo … invoco la ayuda del Poder que todo lo abarca para alejarme del ‘valle de las lágrimas’ en lugar de convertirme en un testigo indefenso de la
carnicería del hombre convertido en salvaje …”
El salvajismo en exhibición había hecho que su misión y él fueran redundantes, o eso pensaba Gandhi. Una sensación de fracaso lo perseguía. En una carta a la señorita (Sonia) Schlesin, quien había sido su secretaria durante sus días en Sudáfrica, Gandhi explicó: “Mi deseo [de vivir por 125 años] estaba condicionado al acto continuo de servicio de la humanidad. Si ese acto me falla, “Como parece estar fallando en la India, no solo debo dejar de desear alcanzar esa edad, sino que debería desear lo contrario como lo estoy haciendo ahora”.
A pesar de que ansiaba una muerte temprana, Gandhi trató de comprender por qué India se había quedado atrapada en un círculo vicioso de violencia. Pensó que era porque la lucha no violenta de la India por la Independencia era no sólo violenta en nombre. “En realidad, fue la resistencia pasiva de los débiles”, escribió Gandhi.
Según él, los indios rechazaron la violencia contra los británicos no porque creyeran que era moralmente incorrecto emprender represalias violentas contra el opresivo gobierno colonial. Lo hicieron porque era conveniente, porque parecía la mejor estrategia para mantener bajo el costo a pagar por resistir al Imperio Británico. Después de todo, una lucha nacional violenta habría invitado a represión severa y represalias, que los indios no estaban dispuestos a soportar.
La estrategia de resistencia pasiva que adoptaron fue, en consecuencia, un resultado de su cobardía, no el coraje. Si hubieran sido valientes y hubieran creído en el credo de la no violencia, habrían cortejado a la muerte en lugar de participar en la horrible violencia de la Partición. Sin embargo, no se debía culpar a las personas por confundir la resistencia pasiva con la no violencia. Era el propio Gandhi, o eso creía él. Pyarelal cita a Gandhi diciendo: “Debe haber algún defecto sutil en mi concepción y práctica de la verdad y ahimsa, de la cual esta [violencia] es el resultado. Confundí la no violencia de los débiles, que no es la no violencia en absoluto, con la verdadera no violencia . “
En una carta a un amigo pacifista suizo, Gandhi se lamentó: “Si no hubiera cometido el error, nos hubiéramos ahorrado el espectáculo humillante de un hermano débil que mató a su hermano débil de forma irreflexiva e inhumana”. Le agradeció a Dios por hacerle ver y darse cuenta de su error. Por muy tarde que fue para rectificarlo, dijo: “Mi única oración ahora es que Él pueda darme la fuerza para enfrentarme valientemente a la muerte cuando llegue el momento”.
Gandhi incluso comenzó a preguntarse si la India, después de haber ganado la independencia, lo necesitaba más. Para un miembro del Comité de Trabajo del Congreso, Gandhi dijo: “Si India no tuviera más uso para ahimsa, ¿podría tener alguna para mí? No me sorprendería en absoluto si a pesar de todo el homenaje que los líderes nacionales me brindan, un día dijeron: ‘Ya hemos tenido suficiente de este viejo; ¿por qué no nos deja solos?’ “.
En diciembre de 1947, Gandhi era ya una figura solitaria y morosa, lo que provocó que Pyarelal recordara: “Observé día tras día la mirada pálida y pálida en esa cara pellizcada, que hablaba de una angustia interna que daba miedo ver”. También señaló que los nervios de Gandhi estaban “tensos y tensos casi hasta un punto de ruptura”. Extrañamente, había empezado a hacer comentarios como “¿No ves, estoy montado en mi pira funeraria?” O “deberías saber que es un cadáver que te está diciendo esto”.
Cansado de esperar a que Delhi redescubra la normalidad, Gandhi decidió librar su última batalla por la paz: anunció que continuaría rápido desde el 13 de enero de 1948. Fue tanto una batalla para salvar a Delhi como para demostrar el poder de la no violencia. . En una declaración emitida a la prensa la noche anterior a su ayuno, Gandhi escribió: “Nunca me gusta sentirme sin recursos, un Satyagrahi nunca debería … Mi impotencia me ha estado mordiendo últimamente. Irá de inmediato [una vez] que se realice el ayuno … Ningún hombre, si es puro, tiene algo más precioso que dar que su vida “.
Le preguntaron a Gandhi por qué había elegido ir rápido, aunque no había sucedido nada extraordinario. Él respondió que “la muerte por pulgadas” era mucho peor que la muerte súbita. “Hubiera sido una tontería para mí esperar hasta que el último musulmán haya sido expulsado de Delhi por métodos sutiles y no demostrativos”, explicó Gandhi. También fue acusado de tener simpatía sólo por los musulmanes. Nunca dejó de
decir la verdad, dijo que sus críticos tenían razón, en cierto modo. Explicó que toda su vida había sido, como todos, las minorías o los necesitados.
La rápida respuesta de Gandhi provocó una tremenda respuesta. Alrededor de 200,000 habitantes de Nueva Delhi firmaron un compromiso de paz y activistas de diversas creencias ideológicas superaron sus diferencias para establecer la amistad comunitaria en Delhi. Gandhi rompió su ayuno el 18 de enero. Dos días después, Madanlal Pahwa, un refugiado de West Punjab, hizo explotar una bomba en las oraciones vespertinas de Gandhi.
Gandhi advirtió a las personas contra el resentimiento y el enojo contra Pahwa, a quien describió como un joven descarriado. Sin embargo, también estaba consciente, como sugiere el relato de Pyarelal, de que detrás del intento de asesinato había personas que estaban comprometidas en una conspiración para matarlo. Gandhi comenzó a prepararse para enfrentar tal eventualidad.
Durante meses, había estado ansiando una muerte prematura. Ahora comenzó a concebir el tipo de muerte que se adecuaría a su estado de Mahatma. En la noche del 29 de enero, Pyarelal citó a Gandhi diciéndole a uno de los asistentes que lo estaba masajeando: “Si muero de una enfermedad persistente, no solo por un forúnculo o un grano, será tu deber proclamar al mundo, incluso a riesgo de hacer que la gente se enoje contigo, de que yo no era el hombre que afirmaba ser. Si lo haces, eso dará paz a mi espíritu “.
El 30 de enero, Gandhi murió la muerte que había imaginado para sí mismo. Nathuram Godse arroja balas a Gandhi; no gimió tomó el nombre de Lord Ram (*) cuando la vida se esfumó de su frágil cuerpo.
No recordaremos al Gandhi que parecía haberse hundido en la depresión en los últimos meses de su vida, que deseaba morir porque no podía soportar presenciar actos de barbaridad inconcebibles que sucedían a su alrededor. No recordaremos a Gandhi porque sabemos que continuamos fallando, con más ganas que nunca de fomentar el odio y la violencia, incluso mientras nosotros, como loros, hablamos de no violencia.
(*) Héroe de la mitología hindú
Fuente: OrionNews . UssieNews . Providence Herald . URT Times . History Now
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 2, 2018
Alemania y los riesgos del factor Inmigración/Empleo
Los partidos de la coalición de Alemania acordaron una nueva ley de inmigración hoy martes (2 de octubre) para atraer a más trabajadores calificados de países fuera de la Unión Europea, en un impulso políticamente riesgoso para llenar un número récord de vacantes de empleo y estabilizar el sistema público de pensiones.
La canciller de centro derecha, Angela Merkel, el ministro de Interior de línea dura, Horst Seehofer, y el ministro de Trabajo socialdemócrata,
Hubertus Heil, alcanzaron un acuerdo de compromiso que elimina los obstáculos del mercado laboral para todos los ciudadanos que no pertenecen a la Unión Europea con calificaciones laborales y habilidades en el idioma alemán.
Los tres partidos de la coalición acordaron en el esbozo de su ley que las empresas podrán reclutar trabajadores extranjeros en todas las profesiones, independientemente de la lista oficial de sectores que sufren escasez de mano de obra.
El documento también propone que el gobierno ya no insistirá en que las empresas den preferencia a los ciudadanos alemanes para cubrir las vacantes antes de buscar extranjeros que no pertenecen a la UE.
Además, los graduados extranjeros y los trabajadores con formación profesional tendrán la oportunidad de venir a Alemania durante seis meses para buscar un puesto si cumplen con ciertos requisitos de trabajo y los requisitos del idioma alemán. También tienen que demostrar que tienen suficientes recursos financieros para que no dependan de los beneficios de asistencia social durante su estancia en Alemania, acordaron las partes. El acuerdo de compromiso no incluye la llamada propuesta ‘Spurwechsel’ (cambio de carril) que permitiría a los refugiados que viven en Alemania abandonar su estatus de solicitante de asilo si encuentran un trabajo y aprenden alemán.
Seehofer, cuyo partido CSU teme perder votantes en la extrema derecha en una elección regional a fines de este mes, estaba en contra de tal disposición porque temía que alentara la futura inmigración de solicitantes de asilo sin las habilidades adecuadas.
“Mantenemos el principio de separación de asilo y migración laboral”, se lee en el esquema de la ley de inmigración.
Pero las partes dijeron que definirían un estado de residencia para los refugiados bien integrados que no pueden ser deportados y que pueden ganarse la vida por su cuenta para darles más seguridad a los empleadores y los migrantes cuando planifican.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 2, 2018