El Papa Francisco Manifestó que la iglesia debe estudiar si es posible ordenar a hombres casados para que lideren sus ministerios en comunidades remotas que enfrentan escasez de sacerdotes.
En una entrevista para la revista alemana Die Zeit, Francisco enfatizó que eliminar la regla del celibato no es la respuesta a la escasez de sacerdotes de la Iglesia Católica. Pero expresó su apertura a estudiar si los llamados “viri probati” -o hombres casados de fe probada- podrían ser ordenados.
“Debemos considerar si viri probati es una posibilidad, entonces debemos determinar qué tareas pueden realizar, por ejemplo, en comunidades remotas”, dijo.
La propuesta de “viri probati” ha existido por décadas, pero ha atraído nueva atención bajo el primer papa latinoamericano de la historia gracias en parte a su aprecio por los desafíos que enfrenta la iglesia en lugares como Brasil, un país católico enorme con una escasez aguda de Sacerdotes.
¡Los aborígenes estaban tan tranquilos!
El cardenal brasileño Claudio Hummes, amigo desde hace mucho tiempo de Francisco y ex jefe de la oficina del Vaticano para el clero, presiona para permitir viri probati en el Amazonas, donde la iglesia cuenta con un sacerdote por cada 10.000 católicos.
Francisco ha mostrado una apertura particular a recibir propuestas concretas para ordenar a los hombres casados, así como su propia preocupación pastoral por los hombres que han dejado el ministerio para casarse.
Él ha mantenido amistad con la esposa de un amigo que dejó el sacerdocio para casarse, también pasó una de sus misiones para visitar a hombres que habían dejado el ministerio para formar familias. También ha dicho que mientras él favorece el sacerdocio célibe, el celibato técnicamente puede estar en discusión porque es una disciplina de la iglesia, no un dogma.
Las reglas son para quebrarse.
La iglesia permite algunas excepciones a la regla. Los sacerdotes en el rito oriental de la Iglesia Católica se les permite casarse, al igual que los sacerdotes anglicanos casados que se convierten al catolicismo.
En la primera entrevista importante que Francisco le dio a un periódico alemán, se le preguntó al papa si experimentó momentos en los que dudaba de la existencia de Dios. Él respondió: “Yo también conozco momentos de vacío”.
Sin embargo, señaló que los períodos de crisis son una oportunidad para crecer, diciendo que un creyente que no experimenta sigue siendo “infantil”.
Otras cositas.
Francisco también repitió su advertencia sobre los peligros del creciente populismo en las democracias occidentales, diciendo que “el populismo es malo y termina mal como lo demostró el siglo pasado”.
En la entrevista, Francis también confirmó que Colombia estaba en su itinerario de viaje para 2017, así como en India y Bangladesh. Él descartó el Congo, que se había rumoreado, pero mencionó Egipto como una posibilidad. Francis también dijo recientemente que esperaba visitar el sur de Sudán.
Esta frase se origina en Roma 100 años AC, cuando los políticos romanos llevaron adelante un plan para ganar los votos de los pobres, obsequiando comida barata y costosas representaciones circenses. Tres siglos después con el emperador Aureliano los beneficiados que habían comenzado siendo 200.000 llegaban a 300.000 a quienes se les regalaban dos panes diarios. Toda coincidencia numérica con el circo de Olavarría es mera casualidad. Asimismo ahora en el territorio llamado Argentina gobierno tras gobierno aparte de organizar estos espectáculos, los funcionarios aprovechan y también ganan lo suyo. Durante el gobierno del “vamos por todo” se gastaron fabulosas sumas de dinero en cachet millonarios, parte de los cuales fueron a parar a los bolsillos de los denominados artistas K. En la misma forma que hubo no pocos escándalos, estos pronto se olvidaron y así ahora esta triste práctica sigue con este nuevo gobierno tan esperanzador con su eslogan de cambio.
LA REPARTIJA
Ver el video en donde el intendente EZEQUIEL GALLI participa de la repartija de puestos cerveceros para que se intoxique con alcohol a más y mejor los seguidores de un símbolo de la contracultura del rock como es el Indio Solari realmente entristece al más pintado. Contundente prueba de sus mentiras y de un desempeño vergonzoso por ser funcionario.
SIN SAQUEOS SIN MUERTES
Días antes en ocasión de volver a Bahía Blanca en mi calidad de prisionero, luego de treinta y ocho años me reencontré con un ejemplo de lo que sí debe ser y que demuestra que a veces no es tan necesario que CAMBIEMOS, por lo menos él no lo hizo. Me refiero a un activo joven de 86 años de edad y 72 de estrecha vinculación con el atletismo Bahiense llamado EUGENIO PARÍS SENESI. Este gran hombre es responsable entre otros muchos eventos, de la competencia Circuito de Reyes en la cual está presente nada menos que desde 1955. Al día de hoy atrae miles de corredores de todas las edades y de todos los confines del país y también del exterior. La organización y el espectáculo son gigantescos. Allí no hay alcohol ni tóxicos, solo agua. Tampoco traslado aéreo, ni cifras millonarias en dólares. Solo salud, sacrificio y vida sana. Nada de saqueos nada de muertes, que luego tengan que pagar los contribuyentes.
El sábado 29 de abril de 2017, a partir de las 10 horas, se iniciará una caravana automovilística en la Ciudad de Santa Fe. La misma se realizará bajo tres consignas.
1º.- En homenaje y reconocimiento a todas las victimas del terrorismo en la Argentina.
2º.- En reclamo por la inmediata difusión pública de las identidades de quienes han recibido subsidios, pensiones e indemnizaciones, por haber sido afectados o supuestamente afectados durante los años de desencuentro en la Argentina.
3º.- Por la inmediata libertad de quienes están injusta e ilegalmente detenidos por haber combatido al terrorismo cosmopolita y ateo.
Contamos con tu participación, no importa cuan lejos estés. Santa Fe te espera Organiza la Asociación de Familiares y Amigos de las Victimas del Terrorismo en la Argentina, Delegación Santa Fe, con la activa participación de La Otra Campana Santa Fe -Paraná – Centro de Estudios Nacionalistas Hermanos Irazusta y Unión de Promociones Santa Fe – Paraná.
El escritor e historiador Sebastián Miranda y la pronta llegada de su nuevo libro. Esta vez, la gesta de Las Islas Malvinas en LA GUERRA DEL ATLÁNTICO SUR.
[one_half padding=”0 30px 0 0″]
La historia de los derechos argentinos; 90 testimonios ingleses que destruyen el mito de la cobardía de los argentinos; el mito de que el Proceso hizo la operación para perpetuarse en el poder; la desmalvinización, los gobiernos y las organizaciones que la impulsan financiadas por los británicos; las propuestas para la recuperación. A 35 años de la gesta. Nuevamente salimos con un libro impecablemente documentado. En unos días disponible, en breve confirmamos la presentación. Ediciones 1884 (Círculo Militar y Unión Editorial).
En el anexo adultos mayores de la Unidad Penitenciaria 31 de Ezeiza, Radio Pasillo (corrillos en el pasillo central) desde ayer el tema casi excluyente es la llegada de César Gerardo Santos del Corazón de Jesús Milani al lugar. Demás está decir que esta novedad enrareció el ambiente casi siempre calmo, ya que como es lógico y natural los prisioneros NO LO QUEREMOS. Con la habilitación de la Unidad Penitenciaria 34 de Campo de Mayo, en esta prisión la cantidad de cautivos no supera los noventa de los cuales solo tres son militares y el resto personal de diferentes fuerzas de seguridad. Así existen quince vacantes, más otras doce que se producirán por otros traslados a Campo de Mayo, durante este fin de semana.
JUDAS ISCARIOTE HOY
Ese sería el momento en que ingrese el ex titular del Ejército. Si bien ayer sus camaradas presos a este CRISTINISTA no le causaban preocupación alguna, imagino que hoy todo es distinto. Por lo menos mientras mantenga su condición de preso. Algunos de los prisioneros, verbalmente le manifestaron al personal de guardia el desagrado que produce esta llegada. Por ello se presume desalojarían y habilitarían un pabellón de 11 celdas como lugar de contención para este JUDAS ISCARIOTE del presente.
“Nos reímos del honor y luego nos sorprendemos de encontrar traidores entre nosotros”.
Facundo Nicolás Franco en Cartas de Lectores del periódico La Nación.
Esquirlas de los 70
Los 70 fueron años duros para los argentinos. Unos con ciertos ideales, intentando tomar el poder con violencia, utilizando armas y bombas para cumplir con su objetivo, cometiendo una ola de delitos, entre ellos el secuestro de personas inocentes, robos para financiar su sanguinaria aventura. No podemos olvidarnos de los hombres, mujeres y niños inocentes asesinados que nada tenían que ver con esos ideales. Si eran ideales para una “mejor nación”, por lo menos no se debería haber derramado ni una sola gota de sangre. Ese ideal dejó 1094 muertos y 17.382 víctimas. Otros, nuestras Fuerzas Armadas, con el apoyo casi total de nuestra ciudadanía, también con ideales, pero distintos de aquellos: “Defender la Constitución y la Patria de un enemigo interno o externo”. Establecieron el orden con excesos; utilizaron sus armas para combatir a ese “enemigo interno” y muchos argentinos desaparecieron. Hoy sus familias no tienen dónde llevarles una flor. Ese ideal nos dejó 7158 muertos.
Dos frentes y una sola historia, pero tenían mucho en común: ambos usaban uniforme militar y estaban organizados a través de un plan con claros objetivos, defendían sus convicciones, utilizaron la violencia y ambos perdieron a sus seres queridos. ¿Qué nos dejó esa guerra? Muerte. Sufrimiento, miles de familias destruidas. Pero una memoria a medias y con un denominador común: eran todos argentinos.
La aparición de unos atriles en la Plaza de Mayo fue motivo de ira para Hebe de Bonafini, al parecer, una de las propietarias de lo que se pensaba era un espacio urbano público.
Los atriles muestran imágenes describiendo la historia del sitio desde la época de la colonia hasta nuestros días. Pero omitiendo a la organización Madres y la correspondiente escritura que certifica la pertenencia. Ante esto, la titular de la entidad bramó contra el Presidente de la República Argentina, el Ingeniero Mauricio Macri y contra el Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Horacio Rodríguez Larreta
“Si a las Madres nos quieren sacar de la Plaza, les vuelo la Casa de Gobierno”, rugió la señora de Bonafini.
Los sostenes fueron instalados por el gobierno de la Ciudad, y tapan los pañuelos blancos pintados en las baldosas alrededor de la Pirámide de Mayo, frente a la Casa Rosada.
“No me importa que me maten. Que no me digan que soy violenta porque ellos nos están violentando, ensuciando y difamando. Las Madres nunca hemos hecho ningún acto de violencia, pero que paren la mano de verdad, no jodan con las Madres”, advirtió Bonafini durante su discurso, “Ensuciar los pañuelos es ensuciar a los desaparecidos”, dijo Bonafini, al término de la media hora de marcha semanal. “Los pañuelos de las Madres no se tocan!”, agregó.
Tras correr las estructuras que estaban ubicadas encima de los pañuelos que están pintados alrededor de la Pirámide de Mayo, Bonafini sostuvo: “Cuando tapan los pañuelos es porque tienen miedo. Los tapan porque no quieren ir a la cárcel, porque ellos también fueron grandes responsables de las torturas y las muertes”.
Hasta el momento, no hay informaciones de que la señora de Bonafini haya utilizado el adjetivo polenta para referirse a los mencionados funcionarios del gobierno actuante.
César Gerardo Santos del Corazón de Jesús Milani se encuentra en el Hospital Penitenciario Central de Ezeiza, en pocos días será trasladado por pedido de su abogado al la Unidad Penal 31 de la misma localidad. Esto fue otorgado por el Juez Federal Herrera Piedrabuena debido a una solicitud de la familia del imputado, al cual el magistrado dio a lugar para que el General Kirchnerista mantenga cercanía con el núcleo familiar.
[ezcol_2third]
Durante mi permanencia en la indigna prisión que conocemos como U 31 del Servicio Penitenciario Federal, a lo largo del tiempo, muy paciente y discretamente tomé apuntes para confeccionar rudimentarios bosquejos. Los hice en forma fraccionada, llegando a encerrarme en las letrinas para registrar algún detalle, que no recordaba. Me preocupaba que mentes calenturientas los vieran y llegara a pensar que eran para preparar una supuesta fuga. Quería que me permitieran mostrar burdamente el sitio donde sufrimos y morimos quienes somos encerrados “al barrer”, en ese mundo paralelo, llamado cárcel.
No era mi propósito, pero la llegada del General Milani al submundo de la cárcel hizo que recurriera al archivo de notas. Tal vez las mismas le sirvan al otrora militar que nunca fue camarada, ahora un simple preso más.
[/ezcol_2third] [ezcol_1third_end]
Descripción completa de la Unidad Penal 31 de Ezeiza
Declaraciones de Milani en la entrevista con Hebe de Bonafini
“Hebe, con ayuda de ustedes, el Ejército está dispuesto a ir por todos los cambios y yo quiero ser el más transgresor”.
“Los militares no sólo eran autoritarios, sino soberbios. Y aparte, se creyeron dueños del mundo, de las personas, y distintos”.
“Hace muchísimos años que conocí a la Madres, cuando empezaron a salir en los medios. Reconozco que en las Fuerzas Armadas, quiero ser honesto, había un importante odio con las Madres, como con todos los organismos de Derechos Humanos (…) hay mucha gente en el Ejército, en actividad, que valoriza a las Madres. (…) No hablo de los retirados, eso es otro tema, no quiero decir amor, pero por ahí una cierta simpatía”.
“Nilda Garré tuvo mucho que ver con este nuevo Ejército, le dio un vuelco muy importante”.
“Estando en actividad no podemos intervenir en política. Pero eso no quita que uno pueda manifestar su apoyo a un proyecto importante de país”.
“No me preocupan los que están presos, me preocupan los que no están presos”
LUGAR: HPC – Hospital Penitenciario Central – Sector Máxima Seguridad Ezeiza – Argentina
DÍA. HORA: 16/03/2017 – 6.45 AM
UN PRESO VIP
En el silencio y la penumbra del amanecer, ayudado por luz artificial, un joven delgado alto, con overol celeste gastado, limpia con más esmero que de costumbre la celda doscientos veinticuatro, frotando fuertemente el manchado piso plástico de indefinido color verdoso. Cuando termina rocía el lugar con desodorante y deja caer una abundante cantidad en el inodoro. Luego del mediodía se espera la llegada por vía aérea de un preso VIP (los que no lo somos, nos trasladan a modo de tortura en las “perreras”). Se trata nada menos que CESAR SANTOS GERARDO DEL CORAZÓN DE JESÚS MILANI. El Teniente General que siendo titular del Ejército Argentino, en el mes de diciembre de 2013 le expresara en un reportaje a su amiga, la HEBE DE BONAFINI: “A mí lo que me preocupa es eso, no solamente algunos que están presos, sino otros que no están presos, que están en la calle”.
SUFRIENDO Y MURIENDO
Mientras en diferentes prisiones repartidos a lo largo y ancho del país sus camaradas de otros tiempos y otros que nunca lo fueron por pertenecer a otras fuerzas sufrían y morían a manos de jueces prevaricadores y funcionarios hipócritas de los otros dos poderes. Anoche sobre las veintiuna horas mientras algunos permanecían en cama, la mayoría de los prisioneros como es costumbre se reunieron para ver una película copiada en un DVD, en los fondos del HPC donde el pasillo se ensancha, pero algo había cambiado. La llegada de este personaje fue el tema de conversación y preocupación. Quienes están alojados de largo tiempo en este lugar son gerontes septuagenarios y octogenarios, en muy malas condiciones físicas y de salud, algunos de los cuales inclusive se movilizan en sillas de ruedas, frente a un MILANI de sesenta y dos años, fuerte y casi prepotente.
PRESO MUY PELIGROSO
Este no es potable y considerado como un extraño muy peligroso, que romperá la rutina y quietud casi sepulcral del lugar. Su fortaleza por edad, su servicio de inteligencia paralelo, su socio Guillermo Moreno, las sospechas de su participación en el caso Nisman, sus relaciones todas K, más su inmoralidad para trepar e imponerse a cualquier precio así lo acredita. Solo diré que no llegó y todos incluyendo esposas y familiares de quienes por más de treinta días en mi huelga de hambre, fueron verdaderos camaradas, desean que ya sea trasladado a campo de mayo o a cualquier lugar lejos de allí. En esto me solidarizo con ellos. No me encontraría cómodo ante una presencia de este tipo y la de quienes pudieran llegar al lugar como visitas.
En abril de 2015 escribí un artículo titulado “Ayer Héroe de Guerra, Hoy Procesado en Prisión” para reflejar la injusticia que vivía mi esposo, Enrique Stel, Veterano de la Guerra de Malvinas, privado de libertad injustamente, esperando poder demostrar su inocencia en un juicio próximo.
Pasaron dos años desde ese artículo (tres desde su detención) y la injusticia continuó. El ensañamiento de la “justicia” de Bahía Blanca siguió sin claudicar, emitiendo resoluciones arbitrarias y enmarañadas con fundamentaciones dogmáticas y grandilocuentes, intentando justificar lo injustificable: la prisión preventiva de mi esposo, aplicando un derecho penal de autor y no de acto, procesándolo sólo por haber sido y no por hacer.
A estas alturas (comenzando a transitar el cuarto año de la prisión preventiva) ésta se ha convertido en un adelantamiento de pena y en un instrumento de mortificación sin justificación alguna. Instrumento que es usado por jueces parciales, integrantes de “Justicia Legítima” que desde el año 2010 han hecho que estas causas sean circos carentes de todo tipo de apego a las normas legales (aunque se esfuercen por intentar disfrazar sus decisiones con un marco de legalidad, en los hechos, inexistente)
Para quienes no conocen el caso, se los resumo en estos puntos:
Enrique Stel tenía 20 años cuando sucedieron los hechos que se le imputan (1976), era Subteniente del Arma de Comunicaciones, recién egresado del Colegio Militar de la Nación y se desempeñaba como jefe de sección de la Compañía Alámbrica del Batallón de Comunicaciones 181 con asiento en Bahía Blanca. Por ese cargo se lo imputó y se le tomó declaración indagatoria, pero sorprendentemente, el Juzgado Federal Nro. 1 de Bahía Blanca lo procesó por ser jefe de sección de una Compañía de Infantería dedicada a la lucha antisubversiva. Es decir, se le asignó intempestivamente la pertenencia al Arma de Infantería y automáticamente se asoció este Arma con el desarrollo de actividades ilícitas.
Lo procesaron por delitos vinculados a hechos de los que no hay ningún elemento material que demuestre su participación, ni personal ni funcionalmente: ninguna víctima lo menciona, ni por nombre ni por apariencia física. La imputación de esos hechos, sólo se produce por la mera dimensión temporal, tornando automática la culpabilidad sólo por esto.
En síntesis, lo procesan por una función que nunca desempeñó, ubicándolo en un Arma a la que nunca perteneció y por hechos de los cuales no hay elementos que permitan demostrar de modo alguno que participó en la consecución de los mismos.
Además, algo que sido ignorado hasta la fecha, es que Enrique se presentó espontánea y personalmente en esta causa en el año 2009, compareció ante el Juzgado, presentó documentación relacionada a su legajo personal y quedó a disposición, no obstante, el 11 de marzo de 2014, fue detenido en el aeropuerto Benjamín Matienzo como si ese hecho espontáneo no hubiera existido.
Lo que es más grave aún es que el Ministerio Público Fiscal, en su intención de “juzgar responsabilidades penales” manipula deliberadamente los elementos de prueba para pretender conseguir el resultado esperado, resumiendo los hechos delictivos de manera errónea y tergiversada, lo cual se comprueba al constatar el resumen de la imputación y procesamiento con las declaraciones testimoniales de las víctimas. La Fiscalía no aporta elementos de prueba que demuestren que Enrique Stel participó de los hechos delictivos por los que se lo procesa. Esta situación es tolerada e incluso agravada, por los jueces que vienen interviniendo en la causa desde marzo de 2014. No existen consideraciones fácticas y técnico – jurídicas que justifiquen las resoluciones arbitrarias emitidas.
Mi esposo es un hombre de bien, que ha tenido acciones trascedentes a lo largo de su vida. Un hombre que arriesgó su vida por otros, primero en la Guerra de Malvinas y luego en el Conflicto de la ex Yugoslavia. Dedicó su vida adulta a difundir el Derecho Internacional Humanitario con la firme convicción que las guerras son flagelos demasiado crueles que demandan que se conozcan los límites a los métodos y medios de combate y las normas protectoras para las personas y bienes civiles.
Un hombre que no se considera héroe de guerra cuando en realidad lo es, pero su humildad no le permite aceptarlo. Un hombre del que me enamoré por la grandeza de su corazón y la humildad de sus grandes acciones.
La Justicia Federal aduce que el Estado Argentino tiene el compromiso de investigar las violaciones a los derechos humanos y juzgar las responsabilidades penales. Si bien esto es correcto, el ius puniendi del Estado, está limitado por el principio de responsabilidad personal, de manera que la pena no puede delegarse a un inocente para que cumpla por la responsabilidad del autor. El principio de culpabilidad, no permite que se imponga pena a una persona por un hecho que no le pueda ser imputado o atribuido.
La semana pasada el Juez Da Silva (del Juzgado Federal Nro. 1 de Bahía Blanca) negó la excarcelación y prorrogó la prisión preventiva por un año. Apelamos y la Cámara Federal de Apelaciones de Bahía Blanca nos dio audiencia para el día 21 de marzo a las 10 horas.
Hoy el Tribunal Oral Federal – TOF – (recusado por nosotros) nos negó el arresto domiciliario y nos negó la excarcelación, prorrogando la prisión preventiva por seis meses – mero formalismo, en un intento de demostrar su apego a las normas -.
Como si eso fuera poco, los jueces del TOF, Sres. Brava, Triputti y Ferro, subrogan en la Cámara Federal de Bahía Blanca como camaristas ¿Para qué nos hacen gastar tiempo y dinero en la audiencia del día 21 de marzo, si es obvio que resolverán de la misma forma que lo hicieron hoy en su carácter de integrantes del TOF? Ridículo sería que se contradijeran ellos mismos. ¿Acaso esto no es algo absurdo? A estas alturas ¿no es una burla?
Sumado a lo expuesto, no existe fecha próxima de juicio y según lo expresado por el Fiscal Palazzani en audiencia del mes de diciembre de 2016, es posible que este juicio se desarrolle recién en el 2019 / 2020.
¿La Justicia de Bahía Blanca considera que Enrique Stel, por quien existe constitucionalmente su presunción de INOCENCIA, debe estar preventivamente detenido hasta esa fecha sobre la base de “confuso” entendimiento de que cualquier imputado por delitos de lesa humanidad, debe estar “preventivamente detenido” (por encima del máximo legal establecido por la Ley), olvidando así normas elementales de nuestra Constitución Nacional y Tratados Internacionales?
“(…) Maier sostiene que “la ley fundamental impide que se trate como si fuera culpable a la persona a quien se le atribuye un hecho punible, cualquiera que sea el grado de verosimilitud de la imputación, hasta tanto el Estado, por intermedio de los órganos judiciales establecidos para exteriorizar su voluntad en esta materia, no pronuncie la sentencia penal firme que declare su culpabilidad y la someta a una pena.” (…)
El axioma que impide la pena sin una sentencia judicial que la ordena ⎯principio de inocencia, CN, 18 ⎯ ha fundado la pretensión de que durante el procedimiento el imputado no pueda ser tratado como un culpable, o, dicho de manera positiva, que deba ser tratado como un inocente. Sin embargo, esta afirmación no ha logrado eliminar la utilización de la coerción estatal ⎯ principalmente, encarcelamiento preventivo ⎯durante el proceso. (…)
La prisión preventiva —al menos como la conocemos en los países latinoamericanos— es el poder penal más arbitrario e ilegítimo.
Quien aún no fue declarado culpable mediante una sentencia, es privado de su libertad. La confrontación con el principio de inocencia es tan severa que la doctrina no ha encontrado, todavía, un real y convincente motivo de legitimidad (…)” [1]¿JUSTICIA? NO, ENSAÑAMIENTO.
No obstante, deseo finalizar este artículo destacando dos cosas:
El agradecimiento a nuestra familia, amigos e innumerables personas que muestran su solidaridad con esta injusta situación. En especial, el eterno agradecimiento hacia aquellos que no conocemos personalmente y no obstante se han sentido movilizados por esta penuria. La lista es inmensa y creo que son personas que Dios pone en nuestro camino como ángeles terrenales que ayudan a cargar nuestra cruz, a veces, sin que lo sepamos.
Finalmente, nuestro amor y fe en Dios, sin el cual no sería posible continuar esta lucha. EL es nuestra Fortaleza, en EL esperamos, abandonados a su infinita misericordia.
“Si estás en lo cierto y lo sabes, que hable tu razón. Incluso si eres una minoría de uno solo, la verdad sigue siendo la verdad. ”
Mahatma Gandhi
San Miguel de Tucumán, 14 de marzo de 2017
Carina Emilce Faur
caridih@hotmail.com
[1] Sergi Natalia. “Límites Temporales a la Prisión Preventiva”. Nueva Doctrina Penal. Editorial del Puerto. Buenos Aires. 2001.
Carlos Sfulcini y el doctor Gonzalo Miño en charla con David Rey y la cartelera de escraches programados…
[ezcol_2third]
David Rey entrevistó al exPreso Político Carlos Sfulcini para charlar respecto de la persecución y del hostigamiento que padecen actualmente, tanto él como su familia, por parte de “grupos seudo humanistas y neosubversivos”, tal como él mismo los dio en llamar.
Completó la charla el doctor Gonzalo Pablo Miño, abogado de Presos Políticos Argentinos y actual representante del señor Sfulcini, y quien acaba de denunciar ante la justicia rosarina “un acto que roza la intimidación pública y el delito de daño”.
Miño aseguró que “si a mí se me ocurriera hacer un escrache contra un organismo de DD.HH. o al estudio jurídico de uno de sus abogados… lo más probable es que yo termine preso (…) La Justicia, ante el anoticiamiento de la posible comisión de un hecho ilícito, debería haber actuado preservando los bienes, disponer de un cordón policial y citar a las personas que yo denuncié con nombre y apellido, entre las que hay abogados «irrespetuosos» de la ley”.
“Lo hacen”, señaló Sfulcini, “porque no están conformes con el fallo de la Justicia. Ellos aplauden cuando la justicia les resulta favorable, y la repudian cuando es adversa. «Ellos» son las distintas organizaciones de seudo derechos humanos; así los llamo yo porque solamente miran una parte de los mismos. Otro término que repito es el de «neosubversivos», porque quien no acata a la justicia está subviertiendo el sistema”.
Así comenzaron a organizar el “escrache” contra Sfulcini.
Carlos Sfulcini, expersonal civil de Ejército, fue condenado a una pena de prisión de 20 años por delitos de Lesa Humanidad, fallo que el doctor Miño logró invalidar y reducir su condena a 6, es decir, al tiempo que el imputado ya llevaba detenido, por lo que el mismo recuperó automáticamente su libertad.
“Tendría que haber sido absuelto”, detalló Miño. “La condena de 20 años era ridícula. Se demostró que Carlos Sfulcini era inocente y que la condena fue un fallo político“.
Si bien el “escrache” lo llevan a cabo agrupaciones de Derechos Humanos, Sfulcini no descartó que “ven que el negocio se le está terminando y buscan de cualquier manera que esto siga. Quiénes están detrás de todo esto son aquella gente que está en la política y que necesitan hacer cierto ruido para ser reelegidos y para mantener su nivel de vida”.
La impunidad de un menor – ahora ya mayor de edad -, autor de un grave delito, sumado a la alarmante cantidad de delitos cometidos por menores con la participación activa de asociaciones ilícitas que lo dirigen. La falta real de contención profesional y la fuga de menores imputables sumamente peligrosos; amén a la declaración de la Iglesia sobre la inconveniencia de la reducción de la edad para procesar a un menor, mantiene permanentemente la controversia en nuestra provincia y en el país sobre la inimputabilidad del mismo y la modificación del Régimen Penal del Menor. Las opiniones en los distintos ámbitos, se debaten entre dos polos aparentemente contrapuestos: el derecho del menor delincuente a recibir el tratamiento penalmente establecido en la ley, lo que ha determinado su inexorable libertad vigilada, y el interés de los familiares de la víctima, que reclaman un trato legal acorde con la realidad que nos supera.
Ante un espeluznante episodiopenal en nuestra provincia – Tucumán – cometido por el hijo de un acaudalado empresario -, en donde como actor civil en su oportunidad se ha pedido se lo incrimine por ser autor de un homicidio con dolo eventual y la Fiscal instructora elevó la causa por homicidio por culpa o imprudencia. La palabra de los familiares de la víctima no puede silenciarse. Es que el rol de querellante y actor civil al ser menor el imputado han sido sistemáticamente denegados. La Fiscalía instructora elevó la causa al Juzgado correccional de la primera Nominación en el año 2012 y el damnificado (Cónyuge) al no ser considerado parte (inconcebible), no puede presentar escritos lo que son devueltos de plano. Ante tal indefensión e indiferencia la causa prescribe en unos meses y se concreta otro acto de impunidad manifiesta al no poder concretarse el debate oral y público en donde ambas partes tienen la posibilidad de ser escuchados. Me refiero a la causa de la Joven Medica María Cecilia Reales que fue embestida brutalmente en su automóvil cuando se dirigía al hospital al intentar cruzar una avenida de la ciudad de Yerba Buena. Fue colisionada por un automotor conducido en ese entonces por un menor de diecisiete totalmente alcoholizado y a una alarmante velocidad.En el baúl fueron secuestradas botellas de licor y las pericias mecánicas demostraron acabadamente su responsabilidad.La causa se prescribe ante la vista gorda de quienes deben hacer justicia. Se presentaron escritosal Juzgado, a la Fiscalía y a la Excma. Corte Suprema de justicia a los fines de que no se concrete un caso más de impunidad. Será Justicia.
Hoy se presentan en el juicio Operativo Independencia los asesinos del Capitan Humberto Viola y de su hija, María Cristina de tres años de edad.
El capitán del Ejército Humberto Antonio Viola, su esposa María Cristina Picón embarazada de cinco meses, y sus hijas María Cristina, de tres años y María Fernanda, de cinco, fueron rodeados por terroristas del Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP) que dispararon sobre el grupo familiar matando al capitán y a María Cristina, e hiriendo a María Fernanda. La señora Picón resultó ilesa. Todos los integrantes del comando que atentó contra la familia Viola fueron detenidos entre febrero y abril del año 1975 y encarcelados a disposición del Poder Ejecutivo Nacional. La investigación judicial identificó que los autores materiales de los homicidios del capitán Viola y de María Cristina, y de la tentativa de homicidio contra María Fernanda fueron Francisco Antonio Carrizo, Miguel Norberto Vivanco, José Martín Paz. Rubén Jesús Emperador y Fermín Ángel Nuñez.
La justicia argentina -con la celeridad que la caracteriza- hizo que las sentencias que condenaron a Reclusión Perpetua a Paz, Emperador, Nuñez y Vivanco, se dictaran el a finales del año 1976, mientras que la de Carrizo al acabar el año 1982.
La Reclusión Perpetua estaba limitada a un máximo de 20 años gracias a la Ley 23.070 aprobada en julio de 1984, durante el gobierno de Raúl Alfonsín, que computaba 2 días como 3 (el tiempo de la Pena se reducía a 121 días anuales: un tercio) y a partir de la fecha de detención, Carrizo, Paz y Emperador quedaron en Libertad Condicional en diciembre de 1988 y Nuñez en julio de 1989. Vivanco había fallecido en 1980. Lo escandaloso de esta Ley, es que se redactó exclusivamente para beneficiar a los “presos políticos”, es decir, a los terroristas, detenidos entre el 24 de marzo de 1976 y el 10 de diciembre de 1983.
El 13.10.1989 La Nación publicó un artículo basado en argumentaciones accesorias dadas por un juez respecto a Fermín Ángel Nuñez. Es evidente que el redactor desconocía que se les había aplicado la Ley 23.070, pero el texto es un buen documento histórico porque recoge la indignación y desconcierto de la sociedad.
“Había sido condenado a reclusión perpetua. Liberaron a uno de los asesinos del Capitán Viola”
Fermín Angel Nuñez, uno de los asesinos del capitán Viola y de su hija María Cristina, fue puesto en libertad condicional. Nuñez había sido condenado a reclusión perpetua en 1979, como uno de los autores del mencionado asesinato, ocurrido en pleno centro de la ciudad de Tucumán en 1974. El juez federal Jorge Parache dispuso la medida, que provocó airadas reacciones.
Los diputados radicales Alfredo Terraf y Carlos Muiño, en una dura crítica, expresaron su estupor ante la resolución: “El terrorismo, más aún el que busca sorprender a la víctima rodeada de su familia para tomarla indefensa, no tiene como meta inmediata la toma del poder político sino solamente la muerte y el terror subsiguiente. La limpieza de una celda y la buena conducta de un penado no bastan para inclinar la facultad discrecional de un magistrado para otorgar libertades. El bien jurídico atacado bárbaramente no puede ceder ante la urbanidad del condenado, y la potestad del juez debe inscribirse en la conciencia pública. Hay libertades que no ayudan a la libertad de los argentinos”.
El 18.10.1983 el pesidente ‘de facto’ Reynaldo Bignone indultó mediante Decreto 2714/83 a otros cinco integrantes del comando que atentó contra la familia Viola y estaban encarcelados desde 1975 a disposición del Poder Ejecutivo Nacional: Oscar Rolando Figueroa, Ángel Oscar Villavicencio, Florentino Antonio Nieva, Pascual Ignacio Nuñez, Miguel Ángel Nuñez.
Finalmente, el presidente Menem indultó mediante Decreto 1003/89 de fecha 07.10.1989 a los cuatro homicidas condenados a Reclusión Perpetua que hemos citado al principio y estaban en Libertad Condicional: Francisco Antonio Carrizo, José Martín Paz, Rubén Jesús Emperador y Fermín Ángel Nuñez
Hoy, miembros del pelotón del ERP que diezmaron la familia Viola, Fermín Nuñez y Rubén Emperador, se presentan en el juicio como “víctimas- querellantes- testigos”.
Un grupo de tucumanos comprometidos fue a decirles con carteles que no son víctimas, que son victimarios.
Colaboración: Dra. Andrea Palomas Alarcón.
Bibliografia: Termidorianos Blogspot . Diario El Litoral
Luego de muchas dificultades y reiterados pedidos y por sobre todo tiempo, ese tiempo valioso que nos roban en prisión, pude obtener de la “justicia” federal Bahiense, copia de una causa instruida el primero de enero de 1976. En tiempos que yo era joven y fuerte, estaba en el apogeo de la vida y creía en las instituciones. Fue caratulada: “Bombara Daniel Jose Su tentativa de Evasión y posterior muerte”. En los hechos que dieron lugar a la misma no tuve participación, así tampoco en su instrucción COMO ESTÁ DEBIDAMENTE DOCUMENTADO.
LOS RECONTRA DETECTIVES JUDICIALES FEDERALES ARGENTINOS
El 29 de noviembre de 2016 o sea muchos años después y en el ocaso de la vida, estoy increíble e ilegalmente involucrado en este hecho. En una resolución rechazando la apelación que realizara uno de mis abogados defensores a mi prisión preventiva, TRES JUECES FEDERALES entre otras inferencias tan descabelladas como esta, textualmente dicen: “las actuaciones labradas al momento de los hechos, si dan cuenta de la intervención de elementos de la Dirección de Investigaciones de La Plata ( yo revistaba en seguridad) pero únicamente en la causa N° 242125 al plasmar la “versión oficial” que da cuenta de una cinematográfica huida en la que BOMBARA se habría arrojado del vehículo en movimiento durante un traslado; versión que se impugnó desde el inicio de la causa y que no resiste análisis pues de las innumerables declaraciones testimoniales de víctimas secuestradas en la época obrantes en autos, no se verifica ningún caso en el que al ser trasladadas en vehículos las víctimas fueran colocadas del lado de la puerta del vehículo y en circunstancias en que pudieran realizar tal maniobra (lo común era que las pusieran en el piso, vendadas o encapuchadas y atadas, soportando sobre ellas a los captores, o que las sentaran entre dos de ellos y les obligaran a mantener la cabeza abajo). De allí que existen dudas razonables respecto de si intervino o no personal de la Dirección de Investigaciones de La Plata,…..” ¡MUY BIEN 10! ¡EXCELENTES CONCLUSIONES ILLUMINATIS MIEMBROS BURÓCRATAS DE LA JUSTICIA! … SI NO FUERA PORQUE:
LO QUE NO VIERON O NO QUISIERON VER
En esa causa el Oficial Principal JOSE ALBERTO RODRIGUEZ que iba a cargo y que todavía pese a mis pedidos, no tengo elementos para saber qué pasó con él, dice: “siendo aproximadamente las 21.45 horas el que declara, junto con el Oficial Inspector… y el Oficial Subinspector … utilizando un vehículo policial conducían al detenido DANIEL JOSE BOMBARA … el que se encuentra a disposición del Poder Ejecutivo Nacional CON LA FINALIDAD DE PROCEDER AL RECONOCIMIENTO DE UN LUGAR DONDE SE LLEVARÍA A CABO EN HORAS NOCTURNAS REUNIONES CON INTEGRANTE DE LA ORGANIZACIÓN MONTONEROS. (mayúsculas como acotación personal) Que el declarante conducía el móvil, mientras que el Oficial Inspector … estaba sentado a su derecha, el oficial Sub Inspector … sentado en el asiento trasero lado derecho y al lado de este el detenido DANIEL JOSÉ BOMBARA, con las manos adelante debidamente esposadas…”
¿UN PERISCÓPIO PARA VER?
Habría que preguntarle a los ILLUMINATI: ¿si lo hubieran llevado al detenido “en el piso, vendado y encapuchado y atado, soportando sobre él a los captores”, COMO HACIA BOMBARA PARA VER EL RECORRIDO Y MARCAR EL LUGAR DE REUNIÓN DE TERRORISTAS? TENDRÍA UN PERISCÓPIO? ¿EN ESE CASO EN QUE PARTE DE SU CUERPO? Realmente tragicómico el razonamiento de tres jueces federales. Por SU lógica e inferencias, a CUARENTA Y DOS AÑOS de los acontecimientos, mi esposa y yo estamos muriendo debido a mi ilegal cautiverio. No somos los únicos hay otros muchos en similares condiciones de iniquidad. POR ELLO NADA LES PIDO Y NO CALLO NI CALLARÉ JAMAS. Cuando dicen “o que las sentaran entre dos de ellos y les obligaran a mantener la cabeza abajo”. ¿No sería muy sospechoso ver pasar un auto con alguien conduciendo y tres personas en el asiento trasero uno con la cabeza abajo en una ciudad de 182.000 habitantes? Digo, solo son INFERENCIAS. Nada puedo asegurar ya que no estuve allí.
“Hace más ruido un sólo hombre gritando que cien mil que están callados”.
José de San Martín (1778-1850)
Resolución Judicial 2016 y declaración policial 1976
CARTA ABIERTA AL ING. MAURICIO MACRI
Sr. Presidente de la Nación Don Mauricio Macri.
De mi consideración
Viendo que en los medios muchos periodistas manifiestan su preocupación por la situación económica de los piqueteros, pidiendo que el gobierno le entregue plata de los contribuyentes a esa gente y considerando lo agobiados que estamos aquellos que pagamos impuestos por la asfixia impositiva que soportamos, me permito sugerirle lance el Plan Nacional Adopte un Piquetero.
Este plan consiste en que aquellos que manifiestan su profunda solidaridad con los piqueteros, tengan la oportunidad de ejercer esas solidaridad en forma directa adoptando un piquetero. Esto es, que el solidario le pague de su bolsillo $ 13.000 a un piquetero como están reclamando y que ese monto pueda ser deducido del impuesto a las ganancias.
Entiendo que sería una gran oportunidad para que ver si los que manifiestan con profundo pesar su solidaridad con los piqueteros están dispuestos a ejercerla en forma directa y no a costas del bolsillo ajeno.
Quienes hoy aportamos a las arcas del estado estamos agonizando por la feroz presión impositiva.
Espero considere esta propuesta y le permita a tanta gente que hoy es “solidaria” con la plata ajena, empezar a ser solidaria con SUS propios recursos.
El Congreso estadounidense seguramente estimó hacer lo correcto cuando, en el otoño de 2008, aprobó la Ley de Prevención de Niños Soldados (CSPA). La ley fue diseñada para proteger a los niños de todo el mundo de ser obligados a luchar las guerras que creaban los adultos. A partir de esa legislación, todo país que forzara a niños a convertirse en soldados debía perder toda la ayuda militar estadounidense.
El problema radica en que la Casa Blanca encontró países como Chad y Yemen tan vitales para el interés nacional de los Estados Unidos que prefirió pasar por alto lo que sucedía y podría suceder a menores de esas nacionalidades.
El Departamento de Estado Norteamericano incluyó una vez más a 10 países que usan niños soldados: Myanmar, República Centroafricana, Chad, República Democrática del Congo, Ruanda, Somalia, Sudán del Sur, Sudán y Yemen. Siete de ellos estaban programados para recibir millones de dólares en ayuda militar de los Estados Unidos, minuta vulgarmente llamada “Financiamiento Militar Extranjero”.
Aquí había una oportunidad para que Washington enseñara a un grupo de países a cuidar a sus jóvenes, no a llevarlos a una masacre anunciada. Pero, ¿Por qué Washington debería ayudar a los niños de Sudán o Yemen a escapar de la guerra cuando no escatima gastos aquí en su propio territorio impresionar a sus propios niños idealistas, patriotas y ambiciosos en el servicio militar? No es ningún secreto que Estados Unidos tiene el sistema más grande, eficientemente organizado y más seductor para reclutar niños soldados. Su término es “programa de desarrollo de la juventud”. En un sistema que envuelve una pizca de mercadotecnia, espíritu patriótico y las múltiples películas con el joven héroe enfrentando malhechores sin despeinarse, se presenta el Cuerpo de Entrenamiento de Jóvenes Oficiales de Reserva o JROTC. Lo que hace tan llamativo a este programa de reclutamiento de niños soldados es que el Pentágono lo lleva a cabo a plena vista en cientos y cientos de escuelas secundarias privadas, militares y públicas en todo el país. De acuerdo a su propia definición el JROTC tiene 1731 programas de educación, 4.000 instructores, miles de donantes y 314.000 cadetes (entre 14 y 17 años) para los cuales este Ejército puntualiza sus esfuerzos en el desarrollo de la personalidad, educación, valores morales, servicio a la comunidad y defensa de la Nación.
Debido a su propia falta de credibilidad es difícil recibir como certera la noticia de una estimación de la Organización de las Naciones Unidas de unos 250.000 niños utilizados como soldados en todos los continentes.
Las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos de América es una potencia con casi un millón y medio de profesionales activos y unos 800.000 reservistas, otros 700.000 de servicio operativo con instrucción militar, sin incluir a los 314.000 cadetes del JROTC… reservistas.
Debido a su propia falta de credibilidad es difícil recibir como certera la noticia de una estimación de la Organización de las Naciones Unidas de unos 250.000 niños utilizados como soldados en todos los continentes.
Uno de los muchos crímenes en los que han marcado pautas las Fuerzas Armadas Revolucionaria de Colombia (FARC) ha sido el secuestro y el reclutamiento de niños de ambos sexos (Se considera que el 40% son de género femenino).
Los estatutos de Roma por los cuales se rige la Corte Penal Internacional establecen que es un crimen de guerra “reclutar o alistar a niños menores de 15 años en las fuerzas armadas nacionales o utilizarlos para participar activamente en las hostilidades”. Según la fiscalía de Colombia, 11.556 niñoshan sido secuestrados por las FARC.
En la década del setenta, en los montes tucumanos caía una niña de doce años abatida en combate por el Ejército Argentina. Había sido reclutada por su maestro de sexto grado para oficiar de correo para el grupo guerrillero de la compañía de Monte Ramón Rosa Giménez. Ella pasó a combatir en una etapa en la que las demás jugaban con muñecas. Si alguien sabe de este tema es el Teniente Coronel Ariel Valdiviezo. El 28 de mayo de 1976, este militar se encontraba practicando un torniquete al soldado Gordillo, herido en una pierna en un enfrentamiento armado, peleando en Tucumán contra terroristas. Por esa batalla, la “justicia” le endilga el cargo de haber terminado con la vida de la niña de doce años, “Ñata” Monasterio. No solo Valdiviezo se encontraba a más de setenta kilómetros de donde sucedió ese trágico hecho, sino que la menor había muerto en combate -fusil en mano- en el año 1975.
La rebeldía de buscar un mundo mejor con el peor de los métodos es una sucesión de errores recurrentes en la historia de la humanidad.
Son estos algunos agujeros en la historia parcial que el gobierno kirchnerista se encargó de instalar en el pensamiento urbano. Niños soldados fueron una herramienta importante como pieza de recambio en las organizaciones terroristas que convivían en la argentina de los años setentas. Algunos como militantes, otros para instalar bombas en casas de ‘amigas’. Unos últimos hablan con la verdad en sus entrañas.
María Luján Bertella explica: “Fui captada ideológicamente por Montoneros a los quince años. Esa edad, un adulto tiene que pensar que es una personalidad maleable. Es una tierra fértil -los reclutamientos de las sectas lo saben muy bien- Fui adoctrinada ideológicamente con lecturas de documentos políticos re- aburridos. Pienso ahora como me perdí mi adolescencia”.
La Argentina es el territorio donde se encarcela -cualquiera que hayan sido las circunstancias, obraron mal- a personas que se apropiaron de bebes, pero se enaltece a aquellas que acribillaron a infantes, reclutaron a niños para unidades guerrilleras y usaron a los mismos como carne de cañón.
La rebeldía de buscar un mundo mejor con el peor de los métodos es una sucesión de errores recurrentes en la historia de la humanidad.
No son escasos los ejemplos, pero si notorios los intentos por descalificarlos. Miguel Bonasso (Aquel del fuego cruzado con Verbitsky acusándose uno a otro de entregador y mentiroso) censuró en un programa de televisión las palabras de Marcelo Vagni, quien logró deslizar una cruda oración: “Soy una víctima de la represión militar pero antes de eso fui una víctima de la guerrilla que me reclutó a los 13 años, para convertirme a los 14 en un miliciano de la guerra revolucionaria”.
La Argentina es el territorio donde se encarcela -cualquiera que hayan sido las circunstancias, obraron mal- a personas que se apropiaron de bebes, pero se enaltece a aquellas que acribillaron a infantes, reclutaron a niños para unidades guerrilleras y usaron a los mismos como carne de cañón.
Deben retomarse las promesas de campaña para que en la Argentina no haya más víctimas sin reconocimiento ni victimarios sin castigo
MIÉRCOLES 15 DE MARZO DE 2017
Cuando todavía era candidato a la presidencia de la Nación, Mauricio Macri aseguró que, de acceder al gobierno, con él se acabaría “el curro de los derechos humanos” (sic).
Distintos sectores de la población aprobaron esta afirmación de un cambio de rumbo desde una mirada dirigida a revisar la trascendencia histórica de los años 70, luego de 12 años de administración kirchnerista en los que el fiel de la balanza fue inclinado falazmente hacia un extremo. Sin embargo, transcurridos 15 meses de gobierno, aquella promesa sigue incumplida.
Como resultado de la mal llamada “década ganada”, el Poder Judicial se vio jaqueado por el ideologizado abrazo de conceptos como “justicia y militancia”, una yunta tan antagónica como peligrosa que derivó en que ex miembros de la guerrilla revolucionaria integraran tribunales que debían juzgar a militares. Así ocurrió en Santiago del Estero, con integrantes del Tribunal Oral Federal,hasta que la Cámara Federal de Casación Penal ordenó apartarlos de una megacausa por presuntos delitos de lesa humanidad ante la existencia de “dudas razonables acerca de su imparcialidad” y la necesidad de “evitar una inusitada privación de justicia”.
El bienvenido debate abierto recientemente sobre aquella sangrienta década trae nuevamente a la luz la guerra revolucionaria iniciada por organizaciones armadas subversivas que pugnaban por instalar un régimen marxista capaz de convertirnos en algo parecido a la Venezuela actual, con una infiltración de militares cubanos en sus fuerzas armadas, en gran medida responsables de sostener el corrupto régimen de Maduro.
La brutal represión con que los gobiernos militares repelieron localmente el terrorismo merece asimismo una mirada ecuánime y sin amputaciones ni ánimo vengativo, dirigida a encontrar la verdad y a castigar por igual a unos y a otros por todo aquello que se hizo al margen de la ley desde ambos bandos.
Esta nueva instancia clarificadora constituye toda una oportunidad para que el presidente Macri cumpla su promesa y asuma protagonismo en la búsqueda de la verdad y la pacificación, dando vuelta otra página crucial del mendaz relato construido por el anterior régimen, habitado sólo por sangrientos militares e inocentes guerrilleros, una dicotomía que propuso justicia para unos e impunidad y beneficios para otros.
Manteniendo la forzada argumentación del peligro de fuga y desconociendo razones humanitarias, no ha habido cambios en el tratamiento a los detenidos: tanto a los condenados como a los procesados se les niega el derecho constitucional a la prisión domiciliaria en razón de su edad o estado de salud. Como reiteradamente denunciamos desde estas columnas, personas de más de 70 años, en muchos casos enfermas, no reciben la debida atención.
Bajo el falaz manto protector de la defensa de los derechos humanos, se cometieron millonarias estafas contra el Estado nacional. Inmersos en el barro de la corrupción y lejos del juvenil idealismo combativo, la malversación de fondos públicos fue el escandaloso camino elegido por muchos; entre ellos, la Fundación Madres de Plaza de Mayo, con Sueños Compartidos, y la organización Tupac Amaru, liderada por Milagro Sala, investigadas por millonarias defraudaciones ligadas a la construcción de viviendas sociales.
Con insistencia, Jovina Luna, hermana del soldado Hermindo Luna, asesinado en 1975 por Montoneros en el asalto al regimiento de Formosa, solicitó al secretario de Derechos Humanos el listado de beneficiarios de las leyes de reparación que recibieron indemnizaciones del Estado por considerárselos “víctimas” de la represión estatal en aquellos años oscuros. Tras una innecesaria demora, durante la cual se amparó en un primer momento en que se trataba de datos “sensibles”, finalmente, el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación consideró “oportuno” disponer la publicación en su página web de los listados desde su digitalización, en 2004, exceptuando lo clasificado como “secreto”, así como la confección de una base de datos específica con las diferentes categorías de indemnizaciones, cuya coordinación se pidió al secretario de Derechos Humanos, Claudio Avruj.
A partir de la semana próxima, respetando el principio constitucional que obliga a publicitar los actos de gobierno y a transparentar la utilización de los fondos públicos, se podrá acceder a información sobre indemnizaciones a ex presos políticos, ex exiliados y familiares de desaparecidos. Cabe recordar que el grueso de las indemnizaciones se asignó con anterioridad a 2004, por lo que no se revelarán los nombres de muchos de los que cobraron abultadas sumas.
Los listados permitirán confirmar de qué forma se interpretaron los hechos, a quiénes se consideró “víctimas” y si los asesinos de Hermindo Luna, o de alguno de los 12 soldados y oficiales del Ejército que fallecieron en ese ataque, fueron literalmente premiados con un monto de dinero por una muy conveniente interpretación kirchnerista que insólitamente los consideró “víctimas del terrorismo de Estado”.
El desafío es retomar las promesas de campaña para que en la Argentina no haya más víctimas sin reconocimiento ni consuelo y victimarios sin castigo, como resultado de una ley que lejos está de ser pareja para todos, de la reiterada violación de los principios republicanos que nos rigen y de una dialéctica pseudoprogresista que ha venido alimentando el odio, los enfrentamientos y el afán de venganza anclándonos al pasado en lugar de apostar a la pacificación.
Artículo 277 1.- Será reprimido con prisión de seis (6) meses a tres (3) años el que, tras la comisión de un delito ejecutado por otro, en el que no hubiera participado:
d) No denunciare la perpetración de un delito o no individualizare al autor o partícipe de un delito ya conocido, cuando estuviere obligado a promover la persecución penal de un delito de esa índole.
Prevaricato
Artículo 269
Sufrirá multa de pesos tres mil a pesos setenta y cinco mil e inhabilitación absoluta perpetua el juez que dictare resoluciones contrarias a la ley expresa invocada por las partes o por el mismo o citare, para fundarlas, hechos o resoluciones falsas.
Si la sentencia fuere condenatoria en causa criminal, la pena será de tres a quince años de reclusión o prisión e inhabilitación absoluta perpetua.
Lo dispuesto en el párrafo primero de este artículo, será aplicable, en su caso, a los árbitros y arbitradores amigables componedores.
Arresto Domiciliario
Artículo 33 de la Ley 24.660 establece lo siguiente: El Juez de ejecución o juez competente debe disponer el cumplimiento de la pena impuesta en detención domiciliaria:
a) Al interno enfermo cuando la privación de la libertad en el establecimiento carcelario le impida recuperarse o tratar adecuadamente su dolencia y no correspondiere su alojamiento en un establecimiento hospitalario;
b) Al interno que padezca una enfermedad incurable en período terminal;
c) Al interno discapacitado cuando la privación de la libertad en el establecimiento carcelario es inadecuada por su condición implicándole un trato indigno, inhumano o cruel;
d) Al interno mayor de setenta (70) años;
e) A la mujer embarazada;
f) A la madre de un niño menor de cinco (5) años o de una persona con discapacidad a su cargo.
Apuntado en la comunidad como uno de los responsables del triste final que tuvo el recital de Carlos “Indio” Solari, y cuestionado por los vecinos por las consecuencias en sus propiedades post recital, el intendente de Olavarría, Ezequiel Galli, declaró en principio como testigo en la causa que investiga dos muertes, más de una veintena de heridos y evidentes irregularidades en controles de un show en el que él mismo arriesgó que pudo haber tenido 400000 asistentes, más del doble de la capacidad autorizada. En una declaración anterior señaló que las visitas fueron más de las 160.000 personas para las que -según Galli- ellos estaban preparados. En un programa radial emitido con anterioridad, el intendente Galli indicaba que “algunos” en la municipalidad apostaban que los concurrentes superarían las 250.000 cabezas.
El nuevo disgusto se produce en la “enérgica” disputa entre vendedores de cerveza y el intendente Galli.
La venta de alcohol es el botín a disputar en este caso de eventos. Mientras los escándalos se apilan y el joven intendente se aferra al mástil de la plaza, Arabella Ulloa, de Río Grande; Juan Manuel Díaz, de Ramos Mejía, Rocío Seijas, de 16 años, Joaquín Luengo y Daniel Almada continúan sin reportarse ante sus familias por lo que las autoridades siguen buscándolos.
El Manhíg de Shéguel se permite manifestar ante la opinión pública internacional, su más enérgico rechazo a los actos de violencia protagonizados en la República Argentina por las mujeres que intentaron profanar la Catedral Metropolitana de Buenos Aires, y que agredieron físicamente a los periodistas y a los jóvenes que protegían el templo ante la amenaza de profanación, incidentes ocurridos en la conmemoración del Día Internacional de la Mujer el pasado miércoles 8 de marzo.
Esta clase de acciones deben ser rechazadas por toda la Comunidad Internacional, y en especial por todas las mujeres, sin distinción alguna de nacionalidad, religión, etnia, estatus social, ideología o posición socio-económica; pues denigran la imagen de la mujer digna, constructora y transformadora de la sociedad.
No se puede pretender obtener resultados buenos a través de medios malos. Es completamente irracional pretender combatir una violencia usando otra violencia. La misandria como respuesta al machismo, combatir el odio con otra clase de odio, no resuelve nada y sí dice mucho de las intenciones oscuras y bélicas de quienes lideran y promueven esos odios, pues sólo recurre a la violencia quien se queda sin argumentos.
Hago un solemne llamado al orden a la ciudadanía y a las autoridades civiles de la República Argentina, y a la Comunidad Internacional, para que cierren sus oídos a los gritos y arengas de quienes sólo claman por odio y destrucción. Desautoricemos a todo aquel que recurre a la apología del odio, de la guerra y de la muerte, como medio para resolver las diferencias entre los seres humanos.
Se agradece a las autoridades civiles de la República Argentina, al Parlamento Argentino de Religiones, a la Federación para la Paz Universal – Capítulo Argentina, a los medios de comunicación y demás autoridades religiosas y de defensa de los Derechos Humanos en el país gaucho, la difusión masiva del contenido del presente comunicado.
Shalom!
El Rabino Dr. Richard Gamboa Ben-Eleazar nació en Bogotá D.C., Colombia, en 1977. Es hijo de judíos sefardíes seculares pertenecientes al linaje de los B’nei Anusím (descendientes de los Forzados) o también llamados marranos refugiados en el Departamento del Tolima. Durante toda su niñez y adolescencia fue víctima del bullying (matoneo escolar) por razón de su raza, credo y convicciones personales, y en medio de la discriminación religiosa que aún sufre, ha consagrado su vida a promover la cooperación interreligiosa y la defensa activa de las libertades religiosas, de conciencia y de culto. Es DOCTOR EN TEOLOGÍAgraduado en el seminario Teológico Hebraico. Santa Cruz, Bolivia, Profesor Titular de Teología en la Escuela Presbiteriana de Biblia y Teología, Bogotá, Profesor Titular de Antiguo Testamento e Historia de Israel en la Escuela Luterana de Teología, Bogotá, Profesor Titular de Hebreo Bíblico de la Corporación Cristiana Autónoma de América, Bogotá, Profesor Auxiliar Temporal de Humanidades en la Universidad La Gran Colombia, Bogotá, Profesor Titular de Teología Ecuménica de la Fundación Universitaria San Alfonso, Bogotá., Profesor Titular de Doctrina Institucional y Cultura Religiosa de la Universidad de La Salle, Bogotá, además Profesor Invitado de Cultura Religiosa en la Universidad Sergio Arboleda. Bogotá y Conferencista asiduamente invitado por la comunidad universitaria bogotana para impartir diferentes charlas teológicas, humanísticas, filosóficas y sociológicas.
Malvinas y los derechos humanos selectivos y cambiantes.
Escribe Alejo Uribe.
[ezcol_4fifth]
Es indignate y más que sorprendente, que organismos de DDHH y el mismísimo premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel, continúen apropiandose de hechos históricos con la clara intención de ” llevar agua para su molino “.
Todavía retumban en mis oidos, cundo la siniestra y emblematica “Madre de Plaza de Mayo” Hebe de Bonafini, en una de sus constantes defecaciones verbales, vociferaba: “Eran todos unos fachos y no deberia haber vuelto ninguno ( vivo )”.
Les recuerdo a los defensores “algunos derechos humanos” y a las venerables ancianas, que los soldados, oficiales y sub oficiales caídos en las Islas Malvinas, murieron defendiendo su bandera, luchando contra una potencia extranjera y por la soberanía nacional, no para apropiarse a través del uso de la violencia de un gobierno democratico y elegido por el pueblo, tal como era la pretensión de esos grupos subversivos -justificados a ultranza y en forma permanente, por muchos de estas organizaciones- que asolaron nuestra patria y que tal vez, los mismos heroes que cayeron en la guerra de Malvinas, los hayan combatido con fiereza para que no lograran su perverso objetivo.
Clasificados del Vaticano: Curas se necesitan
El Papa Francisco Manifestó que la iglesia debe estudiar si es posible ordenar a hombres casados para que lideren sus ministerios en comunidades remotas que enfrentan escasez de sacerdotes.
En una entrevista para la revista alemana Die Zeit, Francisco enfatizó que eliminar la regla del celibato no es la respuesta a la escasez de sacerdotes de la Iglesia Católica. Pero expresó su apertura a estudiar si los llamados “viri probati” -o hombres casados de fe probada- podrían ser ordenados.
“Debemos considerar si viri probati es una posibilidad, entonces debemos determinar qué tareas pueden realizar, por ejemplo, en comunidades remotas”, dijo.
La propuesta de “viri probati” ha existido por décadas, pero ha atraído nueva atención bajo el primer papa latinoamericano de la historia gracias en parte a su aprecio por los desafíos que enfrenta la iglesia en lugares como Brasil, un país católico enorme con una escasez aguda de Sacerdotes.
¡Los aborígenes estaban tan tranquilos!
El cardenal brasileño Claudio Hummes, amigo desde hace mucho tiempo de Francisco y ex jefe de la oficina del Vaticano para el clero, presiona para permitir viri probati en el Amazonas, donde la iglesia cuenta con un sacerdote por cada 10.000 católicos.
Francisco ha mostrado una apertura particular a recibir propuestas concretas para ordenar a los hombres casados, así como su propia preocupación pastoral por los hombres que han dejado el ministerio para casarse.
Él ha mantenido amistad con la esposa de un amigo que dejó el sacerdocio para casarse, también pasó una de sus misiones para visitar a hombres que habían dejado el ministerio para formar familias. También ha dicho que mientras él favorece el sacerdocio célibe, el celibato técnicamente puede estar en discusión porque es una disciplina de la iglesia, no un dogma.
Las reglas son para quebrarse.
La iglesia permite algunas excepciones a la regla. Los sacerdotes en el rito oriental de la Iglesia Católica se les permite casarse, al igual que los sacerdotes anglicanos casados que se convierten al catolicismo.
En la primera entrevista importante que Francisco le dio a un periódico alemán, se le preguntó al papa si experimentó momentos en los que dudaba de la existencia de Dios. Él respondió: “Yo también conozco momentos de vacío”.
Sin embargo, señaló que los períodos de crisis son una oportunidad para crecer, diciendo que un creyente que no experimenta sigue siendo “infantil”.
Otras cositas.
Francisco también repitió su advertencia sobre los peligros del creciente populismo en las democracias occidentales, diciendo que “el populismo es malo y termina mal como lo demostró el siglo pasado”.
En la entrevista, Francis también confirmó que Colombia estaba en su itinerario de viaje para 2017, así como en India y Bangladesh. Él descartó el Congo, que se había rumoreado, pero mencionó Egipto como una posibilidad. Francis también dijo recientemente que esperaba visitar el sur de Sudán.
Martin Di Giorgi
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 18, 2017
ENTRE ROMA Y OLAVARRIA
[three_fourth padding=”0 30px 0 0″]PANEM ET CIRCENSES (Pan y Circo – latín)
LA REPARTIJA
Ver el video en donde el intendente EZEQUIEL GALLI participa de la repartija de puestos cerveceros para que se intoxique con alcohol a más y mejor los seguidores de un símbolo de la contracultura del rock como es el Indio Solari realmente entristece al más pintado. Contundente prueba de sus mentiras y de un desempeño vergonzoso por ser funcionario.
SIN SAQUEOS SIN MUERTES
Días antes en ocasión de volver a Bahía Blanca en mi calidad de prisionero, luego de treinta y ocho años me reencontré con un ejemplo de lo que sí debe ser y que demuestra que a veces no es tan necesario que CAMBIEMOS, por lo menos él no lo hizo. Me refiero a un activo joven de 86 años de edad y 72 de estrecha vinculación con el atletismo Bahiense llamado EUGENIO PARÍS SENESI. Este gran hombre es responsable entre otros muchos eventos, de la competencia Circuito de Reyes en la cual está presente nada menos que desde 1955. Al día de hoy atrae miles de corredores de todas las edades y de todos los confines del país y también del exterior. La organización y el espectáculo son gigantescos. Allí no hay alcohol ni tóxicos, solo agua. Tampoco traslado aéreo, ni cifras millonarias en dólares. Solo salud, sacrificio y vida sana. Nada de saqueos nada de muertes, que luego tengan que pagar los contribuyentes.
[/three_fourth] [one_fourth_last padding=”0 0 0 30px”]“Tu cuerpo es templo de la naturaleza y del espíritu divino. Consérvalo sano, respétalo, estúdialo, concédele sus derechos”
Henry F. Amiel (1821-1881)
[/one_fourth_last]“Tu cuerpo es templo de la naturaleza y del espíritu divino. Consérvalo sano, respétalo, estúdialo, concédele sus derechos”
Henry F. Amiel (1821-1881)
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 17, 2017
Caravana: Cambio para el día 29 de Abril
Orlando Agustín Gauna comunica:
El sábado 29 de abril de 2017, a partir de las 10 horas, se iniciará una caravana automovilística en la Ciudad de Santa Fe. La misma se realizará bajo tres consignas.
2º.- En reclamo por la inmediata difusión pública de las identidades de quienes han recibido subsidios, pensiones e indemnizaciones, por haber sido afectados o supuestamente afectados durante los años de desencuentro en la Argentina.
3º.- Por la inmediata libertad de quienes están injusta e ilegalmente detenidos por haber combatido al terrorismo cosmopolita y ateo.
Contamos con tu participación, no importa cuan lejos estés. Santa Fe te espera Organiza la Asociación de Familiares y Amigos de las Victimas del Terrorismo en la Argentina, Delegación Santa Fe, con la activa participación de La Otra Campana Santa Fe -Paraná – Centro de Estudios Nacionalistas Hermanos Irazusta y Unión de Promociones Santa Fe – Paraná.
Fuente: Ana PiedraBuena
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 11, 2017
LA GUERRA DEL ATLÁNTICO SUR: El nuevo libro de Sebastián Miranda a punto de salir del horno.
El escritor e historiador Sebastián Miranda y la pronta llegada de su nuevo libro. Esta vez, la gesta de Las Islas Malvinas en LA GUERRA DEL ATLÁNTICO SUR.
[one_half padding=”0 30px 0 0″]La historia de los derechos argentinos; 90 testimonios ingleses que destruyen el mito de la cobardía de los argentinos; el mito de que el Proceso hizo la operación para perpetuarse en el poder; la desmalvinización, los gobiernos y las organizaciones que la impulsan financiadas por los británicos; las propuestas para la recuperación. A 35 años de la gesta. Nuevamente salimos con un libro impecablemente documentado. En unos días disponible, en breve confirmamos la presentación. Ediciones 1884 (Círculo Militar y Unión Editorial).
[/one_half] [one_half_last padding=”0 0 0 30px”]Arte: Matías Zárate
[/one_half_last]PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 17, 2017
PRESO VIP CESAR MILANI
U 31
JUDAS ISCARIOTE HOY
www.PrisioneroEnArgentina.com
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 17, 2017
Esquirlas de los 70
Facundo Nicolás Franco en Cartas de Lectores del periódico La Nación.
Esquirlas de los 70
Los 70 fueron años duros para los argentinos. Unos con ciertos ideales, intentando tomar el poder con violencia, utilizando armas y bombas para cumplir con su objetivo, cometiendo una ola de delitos, entre ellos el secuestro de personas inocentes, robos para financiar su sanguinaria aventura. No podemos olvidarnos de los hombres, mujeres y niños inocentes asesinados que nada tenían que ver con esos ideales. Si eran ideales para una “mejor nación”, por lo menos no se debería haber derramado ni una sola gota de sangre. Ese ideal dejó 1094 muertos y 17.382 víctimas. Otros, nuestras Fuerzas Armadas, con el apoyo casi total de nuestra ciudadanía, también con ideales, pero distintos de aquellos:
“Defender la Constitución y la Patria de un enemigo interno o externo”. Establecieron el orden con excesos; utilizaron sus armas para combatir a ese “enemigo interno” y muchos argentinos desaparecieron. Hoy sus familias no tienen dónde llevarles una flor. Ese ideal nos dejó 7158 muertos.
Dos frentes y una sola historia, pero tenían mucho en común: ambos usaban uniforme militar y estaban organizados a través de un plan con claros objetivos, defendían sus convicciones, utilizaron la violencia y ambos perdieron a sus seres queridos. ¿Qué nos dejó esa guerra? Muerte. Sufrimiento, miles de familias destruidas. Pero una memoria a medias y con un denominador común: eran todos argentinos.
Facundo Nicolás Franco
Colaboración: Dra. Andrea Palomas Alarcón.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 17, 2017
Bonafini: “Si a las Madres nos quieren sacar de la Plaza, les vuelo la Casa de Gobierno”
La aparición de unos atriles en la Plaza de Mayo fue motivo de ira para Hebe de Bonafini, al parecer, una de las propietarias de lo que se pensaba era un espacio urbano público.
Los atriles muestran imágenes describiendo la historia del sitio desde la época de la colonia hasta nuestros días. Pero omitiendo a la organización Madres y la correspondiente escritura que certifica la pertenencia. Ante esto, la titular de la entidad bramó contra el Presidente de la República Argentina, el Ingeniero Mauricio
Macri y contra el Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Horacio Rodríguez Larreta
“Si a las Madres nos quieren sacar de la Plaza, les vuelo la Casa de Gobierno”, rugió la señora de Bonafini.
Los sostenes fueron instalados por el gobierno de la Ciudad, y tapan los pañuelos blancos pintados en las baldosas alrededor de la Pirámide de Mayo, frente a la Casa Rosada.
“No me importa que me maten. Que no me digan que soy violenta porque ellos nos están violentando, ensuciando y difamando. Las Madres nunca hemos hecho ningún acto de violencia, pero que paren la mano de verdad, no jodan con las Madres”, advirtió Bonafini durante su discurso, “Ensuciar los pañuelos es ensuciar a los desaparecidos”, dijo Bonafini, al término de la media hora de marcha semanal. “Los pañuelos de las Madres no se tocan!”, agregó.
Tras correr las estructuras que estaban ubicadas encima de los pañuelos que están pintados alrededor de la Pirámide de Mayo, Bonafini sostuvo: “Cuando tapan los pañuelos es porque tienen miedo. Los tapan porque no quieren ir a la cárcel, porque ellos también fueron grandes responsables de las torturas y las muertes”.
Hasta el momento, no hay informaciones de que la señora de Bonafini haya utilizado el adjetivo polenta para referirse a los mencionados funcionarios del gobierno actuante.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 17, 2017
Mi General
Escribe Luis Bardín.
MI GENERAL
Amiguito de la Hebe,
General con mucha guita,
mimado de la Cristina,
ha amasado una fortuna
¿ahorrando toda su vida?
Se dedicó al espionaje
con técnicas de avanzada.
El armaba carpetazos
a quienes no comulgaban
con los Derechos Humanos
y la exitosa abogada.
Le dijo un día a la Hebe
que sus pares camaradas,
enfermos y octogenarios,
con causas que han sido armadas,
a él no le preocupaban.
¡ Son los que hoy caminan sueltos
los que a mi más me preocupa !
Ni se acordaba de Ledo.
El boomerang dio la vuelta
y le ha pegado en los huevos.
Luis Bardín.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 20, 2017
La nueva morada de Milani. Próxima Estación: Unidad Penal 31 de Ezeiza
César Gerardo Santos del Corazón de Jesús Milani se encuentra en el Hospital Penitenciario Central de Ezeiza, en pocos días será trasladado por pedido de su abogado al la Unidad Penal 31 de la misma localidad. Esto fue otorgado por el Juez Federal Herrera Piedrabuena debido a una solicitud de la familia del imputado, al cual el magistrado dio a lugar para que el General Kirchnerista mantenga cercanía con el núcleo familiar.
[ezcol_2third]No era mi propósito, pero la llegada del General Milani al submundo de la cárcel hizo que recurriera al archivo de notas. Tal vez las mismas le sirvan al otrora militar que nunca fue camarada, ahora un simple preso más.
[/ezcol_2third] [ezcol_1third_end]Descripción completa de la Unidad Penal 31 de Ezeiza
Declaraciones de Milani en la entrevista con Hebe de Bonafini
“Hebe, con ayuda de ustedes, el Ejército está dispuesto a ir por todos los cambios y yo quiero ser el más transgresor”.
“Los militares no sólo eran autoritarios, sino soberbios. Y aparte, se creyeron dueños del mundo, de las personas, y distintos”.
“Hace muchísimos años que conocí a la Madres, cuando empezaron a salir en los medios. Reconozco que en las Fuerzas Armadas, quiero ser honesto, había un importante odio con las Madres, como con todos los organismos de Derechos Humanos (…) hay mucha gente en el Ejército, en actividad, que valoriza a las Madres. (…) No hablo de los retirados, eso es otro tema, no quiero decir amor, pero por ahí una cierta simpatía”.
“Nilda Garré tuvo mucho que ver con este nuevo Ejército, le dio un vuelco muy importante”.
“Estando en actividad no podemos intervenir en política. Pero eso no quita que uno pueda manifestar su apoyo a un proyecto importante de país”.
“No me preocupan los que están presos, me preocupan los que no están presos”
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 16, 2017
MILANI EN EZEIZA
MILANI EN EZEIZA COMPLEJO FEDERAL UNO
LUGAR: HPC – Hospital Penitenciario Central – Sector Máxima Seguridad Ezeiza – Argentina
DÍA. HORA: 16/03/2017 – 6.45 AM
UN PRESO VIP
SUFRIENDO Y MURIENDO
PRESO MUY PELIGROSO
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 16, 2017
¿JUSTICIA? NO, ENSAÑAMIENTO. El Caso del Coronel Enrique Stel.
○
Escribe Carina Emilce Faur.
En abril de 2015 escribí un artículo titulado “Ayer Héroe de Guerra, Hoy Procesado en Prisión” para reflejar la injusticia que vivía mi esposo, Enrique Stel, Veterano de la Guerra de Malvinas, privado de libertad injustamente, esperando poder demostrar su inocencia en un juicio próximo.
Pasaron dos años desde ese artículo (tres desde su detención) y la injusticia continuó. El ensañamiento de la “justicia” de Bahía Blanca siguió sin claudicar, emitiendo resoluciones arbitrarias y enmarañadas con fundamentaciones dogmáticas y grandilocuentes, intentando justificar lo injustificable: la prisión preventiva de mi esposo, aplicando un derecho penal de autor y no de acto, procesándolo sólo por haber sido y no por hacer.
A estas alturas (comenzando a transitar el cuarto año de la prisión preventiva) ésta se ha convertido en un adelantamiento de pena y en un instrumento de mortificación sin justificación alguna. Instrumento que es usado por jueces parciales, integrantes de “Justicia Legítima” que desde el año 2010 han hecho que estas causas sean circos carentes de todo tipo de apego a las normas legales (aunque se esfuercen por intentar disfrazar sus decisiones con un marco de legalidad, en los hechos, inexistente)
Para quienes no conocen el caso, se los resumo en estos puntos:
Enrique Stel tenía 20 años cuando sucedieron los hechos que se le imputan (1976), era Subteniente del Arma de Comunicaciones, recién egresado del Colegio Militar de la Nación y se desempeñaba como jefe de sección de la Compañía Alámbrica del Batallón de Comunicaciones 181 con asiento en Bahía Blanca. Por ese cargo se lo imputó y se le tomó declaración indagatoria, pero sorprendentemente, el Juzgado Federal Nro. 1 de Bahía Blanca lo procesó por ser jefe de sección de una Compañía de Infantería dedicada a la lucha antisubversiva. Es decir, se le asignó intempestivamente la pertenencia al Arma de Infantería y automáticamente se asoció este Arma con el desarrollo de actividades ilícitas.
Lo procesaron por delitos vinculados a hechos de los que no hay ningún elemento material que demuestre su participación, ni personal ni funcionalmente: ninguna víctima lo menciona, ni por nombre ni por apariencia física. La imputación de esos hechos, sólo se produce por la mera dimensión temporal, tornando automática la culpabilidad sólo por esto.
En síntesis, lo procesan por una función que nunca desempeñó, ubicándolo en un Arma a la que nunca perteneció y por hechos de los cuales no hay elementos que permitan demostrar de modo alguno que participó en la consecución de los mismos.
Además, algo que sido ignorado hasta la fecha, es que Enrique se presentó espontánea y personalmente en esta causa en el año 2009, compareció ante el Juzgado, presentó documentación relacionada a su legajo personal y quedó a disposición, no obstante, el 11 de marzo de 2014, fue detenido en el aeropuerto Benjamín Matienzo como si ese hecho espontáneo no hubiera existido.
Lo que es más grave aún es que el Ministerio Público Fiscal, en su intención de “juzgar responsabilidades penales” manipula deliberadamente los elementos de prueba para pretender conseguir el resultado esperado, resumiendo los hechos delictivos de manera errónea y tergiversada, lo cual se comprueba al constatar el resumen de la imputación y procesamiento con las declaraciones testimoniales de las víctimas. La Fiscalía no aporta elementos de prueba que demuestren que Enrique Stel participó de los hechos delictivos por los que se lo procesa. Esta situación es tolerada e incluso agravada, por los jueces que vienen interviniendo en la causa desde marzo de 2014. No existen consideraciones fácticas y técnico – jurídicas que justifiquen las resoluciones arbitrarias emitidas.
Mi esposo es un hombre de bien, que ha tenido acciones trascedentes a lo largo de su vida. Un hombre que arriesgó su vida por otros, primero en la Guerra de Malvinas
y luego en el Conflicto de la ex Yugoslavia. Dedicó su vida adulta a difundir el Derecho Internacional Humanitario con la firme convicción que las guerras son flagelos demasiado crueles que demandan que se conozcan los límites a los métodos y medios de combate y las normas protectoras para las personas y bienes civiles.
Un hombre que no se considera héroe de guerra cuando en realidad lo es, pero su humildad no le permite aceptarlo. Un hombre del que me enamoré por la grandeza de su corazón y la humildad de sus grandes acciones.
La Justicia Federal aduce que el Estado Argentino tiene el compromiso de investigar las violaciones a los derechos humanos y juzgar las responsabilidades penales. Si bien esto es correcto, el ius puniendi del Estado, está limitado por el principio de responsabilidad personal, de manera que la pena no puede delegarse a un inocente para que cumpla por la responsabilidad del autor. El principio de culpabilidad, no permite que se imponga pena a una persona por un hecho que no le pueda ser imputado o atribuido.
La semana pasada el Juez Da Silva (del Juzgado Federal Nro. 1 de Bahía Blanca) negó la excarcelación y prorrogó la prisión preventiva por un año. Apelamos y la Cámara Federal de Apelaciones de Bahía Blanca nos dio audiencia para el día 21 de marzo a las 10 horas.
Hoy el Tribunal Oral Federal – TOF – (recusado por nosotros) nos negó el arresto domiciliario y nos negó la excarcelación, prorrogando la prisión preventiva por seis meses – mero formalismo, en un intento de demostrar su apego a las normas -.
Como si eso fuera poco, los jueces del TOF, Sres. Brava, Triputti y Ferro, subrogan en la Cámara Federal de Bahía Blanca como camaristas ¿Para qué nos hacen gastar tiempo y dinero en la audiencia del día 21 de marzo, si es obvio que resolverán de la misma forma que lo hicieron hoy en su carácter de integrantes del TOF? Ridículo sería que se contradijeran ellos mismos. ¿Acaso esto no es algo absurdo? A estas alturas ¿no es una burla?
Sumado a lo expuesto, no existe fecha próxima de juicio y según lo expresado por el Fiscal Palazzani en audiencia del mes de diciembre de 2016, es posible que este juicio se desarrolle recién en el 2019 / 2020.
¿La Justicia de Bahía Blanca considera que Enrique Stel, por quien existe constitucionalmente su presunción de INOCENCIA, debe estar preventivamente detenido hasta esa fecha sobre la base de “confuso” entendimiento de que cualquier imputado por delitos de lesa humanidad, debe estar “preventivamente detenido” (por encima del máximo legal establecido por la Ley), olvidando así normas elementales de nuestra Constitución Nacional y Tratados Internacionales?
“(…) Maier sostiene que “la ley fundamental impide que se trate como si fuera culpable a la persona a quien se le atribuye un hecho punible, cualquiera que sea el grado de verosimilitud de la imputación, hasta tanto el Estado, por intermedio de los órganos judiciales establecidos para exteriorizar su voluntad en esta materia, no pronuncie la sentencia penal firme que declare su culpabilidad y la someta a una pena.” (…)
El axioma que impide la pena sin una sentencia judicial que la ordena ⎯principio de inocencia, CN, 18 ⎯ ha fundado la pretensión de que durante el procedimiento el imputado no pueda ser tratado como un culpable, o, dicho de manera positiva, que deba ser tratado como un inocente. Sin embargo, esta afirmación no ha logrado eliminar la utilización de la coerción estatal ⎯ principalmente, encarcelamiento preventivo ⎯durante el proceso. (…)
La prisión preventiva —al menos como la conocemos en los países latinoamericanos— es el poder penal más arbitrario e ilegítimo.
No obstante, deseo finalizar este artículo destacando dos cosas:
El agradecimiento a nuestra familia, amigos e innumerables personas que muestran su solidaridad con esta injusta situación. En especial, el eterno agradecimiento hacia aquellos que no conocemos personalmente y no obstante se han sentido movilizados por esta penuria. La lista es inmensa y creo que son personas que Dios pone en nuestro camino como ángeles terrenales que ayudan a cargar nuestra cruz, a veces, sin que lo sepamos.
Finalmente, nuestro amor y fe en Dios, sin el cual no sería posible continuar esta lucha. EL es nuestra Fortaleza, en EL esperamos, abandonados a su infinita misericordia.
San Miguel de Tucumán, 14 de marzo de 2017
Carina Emilce Faur
caridih@hotmail.com
[1] Sergi Natalia. “Límites Temporales a la Prisión Preventiva”. Nueva Doctrina Penal. Editorial del Puerto. Buenos Aires. 2001.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 16, 2017
Soldaditos
Escribe Luis Bardín.
SOLDADITOS
Las armas las carga el diablo.
Enseñar a un niño a usarlas,
es despertar su violencia
y es hacerlo muy temprano
en instinto de defensa
que aún no hubo madurado
Fabricar en los países
aprendices de soldados,
es lanzar la humanidad
por caminos muy errados.
No se les debe añadir
del adulto sus pecados.
Se debe educar al niño
con esa materia prima
que se llama ser humano.
Quitarle agresividad,
el ser cruel o autoritario.
Así lo hace el escultor
cuando ejecuta su obra:
no le agrega nada al mármol
le quita lo que le sobra.
Luis Bardín.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 16, 2017
Los Escraches. David Rey entrevista a Gonzalo Miño y Carlos Sfulcini
Carlos Sfulcini y el doctor Gonzalo Miño en charla con David Rey y la cartelera de escraches programados…
[ezcol_2third]David Rey entrevistó al exPreso Político Carlos Sfulcini para charlar respecto de la persecución y del hostigamiento que padecen actualmente, tanto él como su familia, por parte de “grupos seudo humanistas y neosubversivos”, tal como él mismo los dio en llamar.
Completó la charla el doctor Gonzalo Pablo Miño, abogado de Presos Políticos Argentinos y actual representante del señor Sfulcini, y quien acaba de denunciar ante la justicia rosarina “un acto que roza la intimidación pública y el delito de daño”.
Miño aseguró que “si a mí se me ocurriera hacer un escrache contra un organismo de DD.HH. o al estudio jurídico de uno de sus abogados… lo más probable es que yo termine preso (…) La Justicia, ante el anoticiamiento de la posible comisión de un hecho ilícito, debería haber actuado preservando los bienes, disponer de un cordón policial y citar a las personas que yo denuncié con nombre y apellido, entre las que hay abogados «irrespetuosos» de la ley”.
“Lo hacen”, señaló Sfulcini, “porque no están conformes con el fallo de la Justicia. Ellos aplauden cuando la justicia les resulta favorable, y la repudian cuando es adversa. «Ellos» son las distintas organizaciones de seudo derechos humanos; así los llamo yo porque solamente miran una parte de los mismos. Otro término que repito es el de «neosubversivos», porque quien no acata a la justicia está subviertiendo el sistema”.
Así comenzaron a organizar el “escrache” contra Sfulcini.
Carlos Sfulcini, expersonal civil de Ejército, fue condenado a una pena de prisión de 20 años por delitos de Lesa Humanidad, fallo que el doctor Miño logró invalidar y reducir su condena a 6, es decir, al tiempo que el imputado ya llevaba detenido, por lo que el mismo recuperó automáticamente su libertad.
“Tendría que haber sido absuelto”, detalló Miño. “La condena de 20 años era ridícula. Se demostró que Carlos Sfulcini era inocente y que la condena fue un fallo político“.
Si bien el “escrache” lo llevan a cabo agrupaciones de Derechos Humanos, Sfulcini no descartó que “ven que el negocio se le está terminando y buscan de cualquier manera que esto siga. Quiénes están detrás de todo esto son aquella gente que está en la política y que necesitan hacer cierto ruido para ser reelegidos y para mantener su nivel de vida”.
[/ezcol_2third] [ezcol_1third_end]
[/ezcol_1third_end]Continúe leyendo en
Los Familiares de las “Victimas” no pueden ser silenciados…
Causa María Cecilia Reales
Tucuman
Argentina
OPINIÓN:
La impunidad de un menor – ahora ya mayor de edad -, autor de un grave delito, sumado a la alarmante cantidad de delitos cometidos por menores con la participación activa de asociaciones ilícitas que lo dirigen. La falta real de contención profesional y la fuga de menores imputables sumamente peligrosos; amén a la declaración de la Iglesia sobre la inconveniencia de la reducción de la edad para procesar a un menor, mantiene permanentemente la controversia en nuestra provincia y en el país sobre la inimputabilidad del mismo y la modificación del Régimen Penal del Menor. Las opiniones en los distintos ámbitos, se debaten entre dos polos aparentemente contrapuestos: el derecho del menor delincuente a recibir el tratamiento penalmente establecido en la ley, lo que ha determinado su inexorable libertad vigilada, y el interés de los familiares de la víctima, que reclaman un trato legal acorde con la realidad que nos supera.
Ante un espeluznante episodio penal en nuestra provincia – Tucumán – cometido por el hijo de un acaudalado empresario -, en donde como actor civil en su oportunidad se ha pedido se lo incrimine por ser autor de un homicidio con dolo eventual y la Fiscal instructora elevó la causa por homicidio por culpa o imprudencia. La palabra de los familiares de la víctima no puede silenciarse. Es que el rol de querellante y actor civil al ser menor el imputado han sido sistemáticamente denegados. La Fiscalía instructora elevó la causa al Juzgado correccional de la primera Nominación en el año 2012 y el damnificado (Cónyuge) al no ser considerado parte (inconcebible), no puede presentar escritos lo que son devueltos de plano. Ante tal indefensión e indiferencia la causa prescribe en unos meses y se concreta otro acto de impunidad manifiesta al no poder concretarse el debate oral y público en donde ambas partes tienen la posibilidad de ser escuchados. Me refiero a la causa de la Joven Medica María Cecilia Reales que fue embestida brutalmente en su automóvil cuando se dirigía al hospital al intentar cruzar una avenida de la ciudad de Yerba Buena. Fue colisionada por un automotor conducido en ese entonces por un menor de diecisiete totalmente alcoholizado y a una alarmante velocidad. En el baúl fueron secuestradas botellas de licor y las pericias mecánicas demostraron acabadamente su responsabilidad. La causa se prescribe ante la vista gorda de quienes deben hacer justicia. Se presentaron escritos al Juzgado, a la Fiscalía y a la Excma. Corte Suprema de justicia a los fines de que no se concrete un caso más de impunidad. Será Justicia.
Dr. Jorge B. Lobo Aragón
www.PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 16, 2017
Los asesinos víctimas de Tucumán
Hoy se presentan en el juicio Operativo Independencia los asesinos del Capitan Humberto Viola y de su hija, María Cristina de tres años de edad.
El capitán del Ejército Humberto Antonio Viola, su esposa María Cristina Picón embarazada de cinco meses, y sus hijas María Cristina, de tres años y María Fernanda, de cinco, fueron rodeados por terroristas del Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP) que dispararon sobre el grupo familiar matando al capitán y a María Cristina, e hiriendo a María Fernanda. La señora Picón resultó ilesa. Todos los integrantes del comando que atentó contra la familia Viola fueron detenidos entre febrero y abril del año 1975 y encarcelados a disposición del Poder Ejecutivo Nacional. La investigación judicial identificó que los autores materiales de los homicidios del capitán Viola y de María Cristina, y de la tentativa de homicidio contra María Fernanda fueron Francisco Antonio Carrizo, Miguel Norberto Vivanco, José Martín Paz. Rubén Jesús Emperador y Fermín Ángel Nuñez.
La justicia argentina -con la celeridad que la caracteriza- hizo que las sentencias que condenaron a Reclusión Perpetua a Paz, Emperador, Nuñez y Vivanco, se dictaran el a finales del año 1976, mientras que la de Carrizo al acabar el año 1982.
El 13.10.1989 La Nación publicó un artículo basado en argumentaciones accesorias dadas por un juez respecto a Fermín Ángel Nuñez. Es evidente que el redactor desconocía que se les había aplicado la Ley 23.070, pero el texto es un buen documento histórico porque recoge la indignación y desconcierto de la sociedad.
“Había sido condenado a reclusión perpetua. Liberaron a uno de los asesinos del Capitán Viola”
Fermín Angel Nuñez, uno de los asesinos del capitán Viola y de su hija María Cristina, fue puesto en libertad condicional. Nuñez había sido condenado a reclusión perpetua en 1979, como uno de los autores del mencionado asesinato, ocurrido en pleno centro de la ciudad de Tucumán en 1974. El juez federal Jorge Parache dispuso la medida, que provocó airadas reacciones.
“El terrorismo, más aún el que busca sorprender a la víctima rodeada de su familia para tomarla indefensa, no tiene como meta inmediata la toma del poder político sino solamente la muerte y el terror subsiguiente. La limpieza de una celda y la buena conducta de un penado no bastan para inclinar la facultad discrecional de un magistrado para otorgar libertades. El bien jurídico atacado bárbaramente no puede ceder ante la urbanidad del condenado, y la potestad del juez debe inscribirse en la conciencia pública. Hay libertades que no ayudan a la libertad de los argentinos”.
Los diputados radicales Alfredo Terraf y Carlos Muiño, en una dura crítica, expresaron su estupor ante la resolución:
El 18.10.1983 el pesidente ‘de facto’ Reynaldo Bignone indultó mediante Decreto 2714/83 a otros cinco integrantes del comando que atentó contra la familia Viola y estaban encarcelados desde 1975 a disposición del Poder Ejecutivo Nacional: Oscar Rolando Figueroa, Ángel Oscar Villavicencio, Florentino Antonio Nieva, Pascual Ignacio Nuñez, Miguel Ángel Nuñez.
Finalmente, el presidente Menem indultó mediante Decreto 1003/89 de fecha 07.10.1989 a los cuatro homicidas condenados a Reclusión Perpetua que hemos citado al principio y estaban en Libertad Condicional: Francisco Antonio Carrizo, José Martín Paz, Rubén Jesús Emperador y Fermín Ángel Nuñez
Hoy, miembros del pelotón del ERP que diezmaron la familia Viola, Fermín Nuñez y Rubén Emperador, se presentan en el juicio como “víctimas- querellantes- testigos”.
Un grupo de tucumanos comprometidos fue a decirles con carteles que no son víctimas, que son victimarios.
Colaboración: Dra. Andrea Palomas Alarcón.
Bibliografia: Termidorianos Blogspot . Diario El Litoral
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 16, 2017
PELIGRO-ALERTA-CUIDADO PODER JUDICIAL INFIRIENDO
LA JUSTICIA MUY BURLONA MATA
Luego de muchas dificultades y reiterados pedidos y por sobre todo tiempo, ese tiempo valioso que nos roban en prisión, pude obtener de la “justicia” federal Bahiense, copia de una causa instruida el primero de enero de 1976. En tiempos que yo era joven y fuerte, estaba en el apogeo de la vida y creía en las instituciones. Fue caratulada: “Bombara Daniel Jose Su tentativa de Evasión y posterior muerte”. En los hechos que dieron lugar a la misma no tuve participación, así tampoco en su instrucción COMO ESTÁ DEBIDAMENTE DOCUMENTADO.
LOS RECONTRA DETECTIVES JUDICIALES FEDERALES ARGENTINOS
LO QUE NO VIERON O NO QUISIERON VER
¿UN PERISCÓPIO PARA VER?
Resolución Judicial 2016 y declaración policial 1976
Download [289.92 KB]
Claudio Kussman
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 16, 2017
PARAJODA PERONISTA
Por Luis Bardín.
PARAJODA PERONISTA
Movimiento indispensable:
por más de setenta años
es también el responsable
que nuestras instituciones
sufrieran muy grandes daños.
Tiene dos definiciones:
o idealismo y utopía
que nos llegó adelantados
o un mal que a nuestra Argentina
demasiado le costó
y en irse mucho ha tardado.
Hoy no son un movimiento.
Sus izquierdas y derechas
su territorio han marcado.
Los zurdos, como es costumbre,
miccionando paro y caos
y los otros con paciencia,
sin caudillo militar,
esperando resultados.
Las internas peronistas
el país sigue pagando.
Como siempre se resuelven
con candidato abortado.
Luis Bardín.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 15, 2017
Carta Abierta al Ingeniero Mauricio Macri
CARTA ABIERTA AL ING. MAURICIO MACRI
Sr. Presidente de la Nación Don Mauricio Macri.
De mi consideración
Viendo que en los medios muchos periodistas manifiestan su preocupación por la situación económica de los piqueteros, pidiendo que el gobierno le entregue plata de los contribuyentes a esa gente y considerando lo agobiados que estamos aquellos que pagamos impuestos por la asfixia impositiva que soportamos, me permito sugerirle lance el Plan Nacional Adopte un Piquetero.
Este plan consiste en que aquellos que manifiestan su profunda solidaridad con los piqueteros, tengan la oportunidad de ejercer esas solidaridad en forma directa adoptando un piquetero. Esto es, que el solidario le pague de su bolsillo $ 13.000 a un piquetero como están reclamando y que ese monto pueda ser deducido del impuesto a las ganancias.
Entiendo que sería una gran oportunidad para que ver si los que manifiestan con profundo pesar su solidaridad con los piqueteros están dispuestos a ejercerla en forma directa y no a costas del bolsillo ajeno.
Quienes hoy aportamos a las arcas del estado estamos agonizando por la feroz presión impositiva.
Espero considere esta propuesta y le permita a tanta gente que hoy es “solidaria” con la plata ajena, empezar a ser solidaria con SUS propios recursos.
Sin más lo saludo con mi mayor consideración.
Roberto H. Cachanosky
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 15, 2017
El Mural de las Víctimas del Terrorismo
Homenaje en recuerdo de las víctimas del terrorismo.
Colaboración y fuente:
Andrea Palomas Alarcón
Arturo C. Larrabure
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 15, 2017
LOS NIÑOS DEL PODER
Niños Soldados.
El problema radica en que la Casa Blanca encontró países como Chad y Yemen tan vitales para el interés nacional de los Estados Unidos que prefirió pasar por alto lo que sucedía y podría suceder a menores de esas nacionalidades.
El Departamento de Estado Norteamericano incluyó una vez más a 10 países que usan niños soldados: Myanmar, República Centroafricana, Chad, República Democrática del Congo, Ruanda, Somalia, Sudán del Sur, Sudán y Yemen. Siete de ellos estaban programados para recibir millones de dólares en ayuda militar de los Estados Unidos, minuta vulgarmente llamada “Financiamiento Militar Extranjero”.
Aquí había una oportunidad para que Washington enseñara a un grupo de países a cuidar a sus jóvenes, no a llevarlos a una masacre anunciada. Pero, ¿Por qué Washington debería ayudar a los niños de Sudán o Yemen a escapar de la guerra cuando no escatima gastos aquí en su propio territorio impresionar a sus propios
niños idealistas, patriotas y ambiciosos en el servicio militar? No es ningún secreto que Estados Unidos tiene el sistema más grande, eficientemente organizado y más seductor para reclutar niños soldados. Su término es “programa de desarrollo de la juventud”. En un sistema que envuelve una pizca de mercadotecnia, espíritu patriótico y las múltiples películas con el joven héroe enfrentando malhechores sin despeinarse, se presenta el Cuerpo de Entrenamiento de Jóvenes Oficiales de Reserva o JROTC. Lo que hace tan llamativo a este programa de reclutamiento de niños soldados es que el Pentágono lo lleva a cabo a plena vista en cientos y cientos de escuelas secundarias privadas, militares y públicas en todo el país. De acuerdo a su propia definición el JROTC tiene 1731 programas de educación, 4.000 instructores, miles de donantes y 314.000 cadetes (entre 14 y 17 años) para los cuales este Ejército puntualiza sus esfuerzos en el desarrollo de la personalidad, educación, valores morales, servicio a la comunidad y defensa de la Nación.
Las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos de América es una potencia con casi un millón y medio de profesionales activos y unos 800.000 reservistas, otros 700.000 de servicio operativo con instrucción militar, sin incluir a los 314.000 cadetes del JROTC… reservistas.
Debido a su propia falta de credibilidad es difícil recibir como certera la noticia de una estimación de la Organización de las Naciones Unidas de unos 250.000 niños utilizados como soldados en todos los continentes.
Uno de los muchos crímenes en los que han marcado pautas las Fuerzas Armadas Revolucionaria de Colombia (FARC) ha sido el secuestro y el reclutamiento de niños
de ambos sexos (Se considera que el 40% son de género femenino).
Los estatutos de Roma por los cuales se rige la Corte Penal Internacional establecen que es un crimen de guerra “reclutar o alistar a niños menores de 15 años en las fuerzas armadas nacionales o utilizarlos para participar activamente en las hostilidades”. Según la fiscalía de Colombia, 11.556 niños han sido secuestrados por las FARC.
En la década del setenta, en los montes tucumanos caía una niña de doce años abatida en combate por el Ejército Argentina. Había sido reclutada por su maestro de sexto grado para oficiar de correo para el grupo guerrillero de la compañía de Monte Ramón Rosa Giménez. Ella pasó a combatir en una etapa en la que las demás jugaban con muñecas. Si alguien sabe de este tema es el Teniente Coronel Ariel Valdiviezo. El 28 de mayo de 1976, este militar se encontraba practicando un torniquete al soldado Gordillo, herido en una pierna en un enfrentamiento armado, peleando en Tucumán contra terroristas. Por esa batalla, la “justicia” le endilga el cargo de haber terminado con la vida de la niña de doce años, “Ñata” Monasterio. No solo Valdiviezo se encontraba a más de setenta kilómetros de donde sucedió ese trágico hecho, sino que la menor había muerto en combate -fusil en mano- en el año 1975.
Son estos algunos agujeros en la historia parcial que el gobierno kirchnerista se encargó de instalar en el pensamiento urbano. Niños soldados fueron una herramienta importante como pieza de recambio en las organizaciones terroristas que convivían en la argentina de los años setentas. Algunos como militantes, otros para instalar bombas en casas de ‘amigas’. Unos últimos hablan con la verdad en sus entrañas.
La rebeldía de buscar un mundo mejor con el peor de los métodos es una sucesión de errores recurrentes en la historia de la humanidad.
No son escasos los ejemplos, pero si notorios los intentos por descalificarlos. Miguel Bonasso (Aquel del fuego cruzado con Verbitsky acusándose uno a otro de entregador y mentiroso) censuró en un programa de televisión las palabras de Marcelo Vagni, quien logró deslizar una cruda oración: “Soy una víctima de la represión militar pero antes de eso fui una víctima de la guerrilla que me reclutó a los 13 años, para convertirme a los 14 en un miliciano de la guerra revolucionaria”.
La Argentina es el territorio donde se encarcela -cualquiera que hayan sido las circunstancias, obraron mal- a personas que se apropiaron de bebes, pero se enaltece a aquellas que acribillaron a infantes, reclutaron a niños para unidades guerrilleras y usaron a los mismos como carne de cañón.
Fabian Kussman
email@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 15, 2017
Editorial de La Nación: Hechos, no palabras
Promesas pre-presidenciales, “derechos humanos”, listas escondidas, prevaricatos, defraudaciones y demás yerbas malas.
Hechos, no palabras
Deben retomarse las promesas de campaña para que en la Argentina no haya más víctimas sin reconocimiento ni victimarios sin castigo
MIÉRCOLES 15 DE MARZO DE 2017
Cuando todavía era candidato a la presidencia de la Nación, Mauricio Macri aseguró que, de acceder al gobierno, con él se acabaría “el curro de los derechos humanos” (sic).
Distintos sectores de la población aprobaron esta afirmación de un cambio de rumbo desde una mirada dirigida a revisar la trascendencia histórica de los años 70, luego de 12 años de administración kirchnerista en los que el fiel de la balanza fue inclinado falazmente hacia un extremo. Sin embargo, transcurridos 15 meses de gobierno, aquella promesa sigue incumplida.
Como resultado de la mal llamada “década ganada”, el Poder Judicial se vio jaqueado por el ideologizado abrazo de conceptos como “justicia y militancia”, una yunta tan antagónica como peligrosa que derivó en que ex miembros de la guerrilla revolucionaria integraran tribunales que debían juzgar a militares. Así ocurrió en Santiago del Estero, con integrantes del Tribunal Oral Federal,hasta que la Cámara Federal de Casación Penal ordenó apartarlos de una megacausa por presuntos delitos de lesa humanidad ante la existencia de “dudas razonables acerca de su imparcialidad” y la necesidad de “evitar una inusitada privación de justicia”.
El bienvenido debate abierto recientemente sobre aquella sangrienta década trae nuevamente a la luz la guerra revolucionaria iniciada por organizaciones armadas subversivas que pugnaban por instalar un régimen marxista capaz de convertirnos en algo parecido a la Venezuela actual, con una infiltración de militares cubanos en sus fuerzas armadas, en gran medida responsables de sostener el corrupto régimen de Maduro.
La brutal represión con que los gobiernos militares repelieron localmente el terrorismo merece asimismo una mirada ecuánime y sin amputaciones ni ánimo vengativo, dirigida a encontrar la verdad y a castigar por igual a unos y a otros por todo aquello que se hizo al margen de la ley desde ambos bandos.
Esta nueva instancia clarificadora constituye toda una oportunidad para que el presidente Macri cumpla su promesa y asuma protagonismo en la búsqueda de la verdad y la pacificación, dando vuelta otra página crucial del mendaz relato construido por el anterior régimen, habitado sólo por sangrientos militares e inocentes guerrilleros, una dicotomía que propuso justicia para unos e impunidad y beneficios para otros.
Manteniendo la forzada argumentación del peligro de fuga y desconociendo razones humanitarias, no ha habido cambios en el tratamiento a los detenidos: tanto a los condenados como a los procesados se les niega el derecho constitucional a la prisión domiciliaria en razón de su edad o estado de salud. Como reiteradamente denunciamos desde estas columnas, personas de más de 70 años, en muchos casos enfermas, no reciben la debida atención.
Bajo el falaz manto protector de la defensa de los derechos humanos, se cometieron millonarias estafas contra el Estado nacional. Inmersos en el barro de la corrupción y lejos del juvenil idealismo combativo, la malversación de fondos públicos fue el escandaloso camino elegido por muchos; entre ellos, la Fundación Madres de Plaza de Mayo, con Sueños Compartidos, y la organización Tupac Amaru, liderada por Milagro Sala, investigadas por millonarias defraudaciones ligadas a la construcción de viviendas sociales.
Con insistencia, Jovina Luna, hermana del soldado Hermindo Luna, asesinado en 1975 por Montoneros en el asalto al regimiento de Formosa, solicitó al secretario de Derechos Humanos el listado de beneficiarios de las leyes de reparación que recibieron indemnizaciones del Estado por considerárselos “víctimas” de la represión estatal en aquellos años oscuros. Tras una innecesaria demora, durante la cual se amparó en un primer momento en que se trataba de datos “sensibles”, finalmente, el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación consideró “oportuno” disponer la publicación en su página web de los listados desde su digitalización, en 2004, exceptuando lo clasificado como “secreto”, así como la confección de una base de datos específica con las diferentes categorías de indemnizaciones, cuya coordinación se pidió al secretario de Derechos Humanos, Claudio Avruj.
A partir de la semana próxima, respetando el principio constitucional que obliga a publicitar los actos de gobierno y a transparentar la utilización de los fondos públicos, se podrá acceder a información sobre indemnizaciones a ex presos políticos, ex exiliados y familiares de desaparecidos. Cabe recordar que el grueso de las indemnizaciones se asignó con anterioridad a 2004, por lo que no se revelarán los nombres de muchos de los que cobraron abultadas sumas.
Los listados permitirán confirmar de qué forma se interpretaron los hechos, a quiénes se consideró “víctimas” y si los asesinos de Hermindo Luna, o de alguno de los 12 soldados y oficiales del Ejército que fallecieron en ese ataque, fueron literalmente premiados con un monto de dinero por una muy conveniente interpretación kirchnerista que insólitamente los consideró “víctimas del terrorismo de Estado”.
El desafío es retomar las promesas de campaña para que en la Argentina no haya más víctimas sin reconocimiento ni consuelo y victimarios sin castigo, como resultado de una ley que lejos está de ser pareja para todos, de la reiterada violación de los principios republicanos que nos rigen y de una dialéctica pseudoprogresista que ha venido alimentando el odio, los enfrentamientos y el afán de venganza anclándonos al pasado en lugar de apostar a la pacificación.
http://www.lanacion.com.ar/1993463-hechos-no-palabras
[/three_fourth] [one_fourth_last padding=”0 0 0 30px”]Palabras, sin hechos
Encubrimiento
Artículo 277
1.- Será reprimido con prisión de seis (6) meses a tres (3) años el que, tras la comisión de un delito ejecutado por otro, en el que no hubiera participado:
d) No denunciare la perpetración de un delito o no individualizare al autor o partícipe de un delito ya conocido, cuando estuviere obligado a promover la persecución penal de un delito de esa índole.
Prevaricato
Artículo 269
Sufrirá multa de pesos tres mil a pesos setenta y cinco mil e inhabilitación absoluta perpetua el juez que dictare resoluciones contrarias a la ley expresa invocada por las partes o por el mismo o citare, para fundarlas, hechos o resoluciones falsas.
Si la sentencia fuere condenatoria en causa criminal, la pena será de tres a quince años de reclusión o prisión e inhabilitación absoluta perpetua.
Lo dispuesto en el párrafo primero de este artículo, será aplicable, en su caso, a los árbitros y arbitradores amigables componedores.
Arresto Domiciliario
Artículo 33 de la Ley 24.660 establece lo siguiente: El Juez de ejecución o juez competente debe disponer el cumplimiento de la pena impuesta en detención domiciliaria:
a) Al interno enfermo cuando la privación de la libertad en el establecimiento carcelario le impida recuperarse o tratar adecuadamente su dolencia y no correspondiere su alojamiento en un establecimiento hospitalario;
b) Al interno que padezca una enfermedad incurable en período terminal;
c) Al interno discapacitado cuando la privación de la libertad en el establecimiento carcelario es inadecuada por su condición implicándole un trato indigno, inhumano o cruel;
d) Al interno mayor de setenta (70) años;
e) A la mujer embarazada;
f) A la madre de un niño menor de cinco (5) años o de una persona con discapacidad a su cargo.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 15, 2017
[/one_fourth_last]En el mar de la Impericia
Apuntado en la comunidad como uno de los responsables del triste final que tuvo el recital de Carlos “Indio” Solari, y cuestionado por los vecinos por las consecuencias en sus propiedades post recital, el intendente de Olavarría, Ezequiel Galli, declaró en principio como testigo en la causa que investiga dos muertes, más de una veintena de heridos y evidentes irregularidades en controles de un show en el que él mismo arriesgó que pudo haber tenido 400000 asistentes, más del doble de la capacidad autorizada. En una declaración anterior señaló que las visitas fueron más de las 160.000 personas para las que -según Galli- ellos estaban preparados. En un programa radial emitido con anterioridad, el intendente Galli indicaba que “algunos” en la municipalidad apostaban que los concurrentes superarían las 250.000 cabezas.
El nuevo disgusto se produce en la “enérgica” disputa entre vendedores de cerveza y el intendente Galli.
La venta de alcohol es el botín a disputar en este caso de eventos. Mientras los escándalos se apilan y el joven intendente se aferra al mástil de la plaza, Arabella Ulloa, de Río Grande; Juan Manuel Díaz, de Ramos Mejía, Rocío Seijas, de 16 años, Joaquín Luengo y Daniel Almada continúan sin reportarse ante sus familias por lo que las autoridades siguen buscándolos.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 15, 2017
ENÉRGICO RECHAZO A LAS ACCIONES DE VIOLENCIA EN BUENOS AIRES, CON OCASIÓN DEL DÍA INTERNACIONAL DE LA MUJER
El Manhíg de Shéguel se permite manifestar ante la opinión pública internacional, su más enérgico rechazo a los actos de violencia protagonizados en la República Argentina por las mujeres que intentaron profanar la Catedral Metropolitana de Buenos Aires, y que agredieron físicamente a los periodistas y a los jóvenes que protegían el templo ante la amenaza de profanación, incidentes ocurridos en la conmemoración del Día Internacional de la Mujer el pasado miércoles 8 de marzo.
Esta clase de acciones deben ser rechazadas por toda la Comunidad Internacional, y en especial por todas las mujeres, sin distinción alguna de nacionalidad, religión, etnia, estatus social, ideología o posición socio-económica; pues denigran la imagen de la mujer digna, constructora y transformadora de la sociedad.
No se puede pretender obtener resultados buenos a través de medios malos. Es completamente irracional pretender combatir una violencia usando otra violencia. La misandria como respuesta al machismo, combatir el odio con otra clase de odio, no resuelve nada y sí dice mucho de las intenciones oscuras y bélicas de quienes lideran y promueven esos odios, pues sólo recurre a la violencia quien se queda sin argumentos.
Hago un solemne llamado al orden a la ciudadanía y a las autoridades civiles de la República Argentina, y a la Comunidad Internacional, para que cierren sus oídos a los gritos y arengas de quienes sólo claman por odio y destrucción. Desautoricemos a todo aquel que recurre a la apología del odio, de la guerra y de la muerte, como medio para resolver las diferencias entre los seres humanos.
Se agradece a las autoridades civiles de la República Argentina, al Parlamento Argentino de Religiones, a la Federación para la Paz Universal – Capítulo Argentina, a los medios de comunicación y demás autoridades religiosas y de defensa de los Derechos Humanos en el país gaucho, la difusión masiva del contenido del presente comunicado.
Shalom!
El Rabino Dr. Richard Gamboa Ben-Eleazar nació en Bogotá D.C., Colombia, en 1977. Es hijo de judíos sefardíes seculares pertenecientes al linaje de los B’nei Anusím (descendientes de los
Forzados) o también llamados marranos refugiados en el Departamento del Tolima. Durante toda su niñez y adolescencia fue víctima del bullying (matoneo escolar) por razón de su raza, credo y convicciones personales, y en medio de la discriminación religiosa que aún sufre, ha consagrado su vida a promover la cooperación interreligiosa y la defensa activa de las libertades religiosas, de conciencia y de culto. Es DOCTOR EN TEOLOGÍA graduado en el seminario Teológico Hebraico. Santa Cruz, Bolivia, Profesor Titular de Teología en la Escuela Presbiteriana de Biblia y Teología, Bogotá, Profesor Titular de Antiguo Testamento e Historia de Israel en la Escuela Luterana de Teología, Bogotá, Profesor Titular de Hebreo Bíblico de la Corporación Cristiana Autónoma de América, Bogotá, Profesor Auxiliar Temporal de Humanidades en la Universidad La Gran Colombia, Bogotá, Profesor Titular de Teología Ecuménica de la Fundación Universitaria San Alfonso, Bogotá., Profesor Titular de Doctrina Institucional y Cultura Religiosa de la Universidad de La Salle, Bogotá, además Profesor Invitado de Cultura Religiosa en la Universidad Sergio Arboleda. Bogotá y Conferencista asiduamente invitado por la comunidad universitaria bogotana para impartir diferentes charlas teológicas, humanísticas, filosóficas y sociológicas.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 15, 2017
El cinismo de los organismos de DDHH en Malvinas
Malvinas y los derechos humanos selectivos y cambiantes.
Escribe Alejo Uribe.
[ezcol_4fifth]
Es indignate y más que sorprendente, que organismos de DDHH y el mismísimo premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel, continúen apropiandose de hechos históricos con la clara intención de ” llevar agua para su molino “.
Todavía retumban en mis oidos, cundo la siniestra y emblematica “Madre de Plaza de Mayo” Hebe de Bonafini, en una de sus constantes defecaciones verbales, vociferaba: “Eran todos unos fachos y no deberia haber vuelto ninguno ( vivo )”.
Les recuerdo a los defensores “algunos derechos humanos” y a las venerables ancianas, que los soldados, oficiales y sub oficiales caídos en las Islas Malvinas, murieron defendiendo su bandera, luchando contra una potencia extranjera y por la soberanía nacional, no para apropiarse a través del uso de la violencia de un gobierno democratico y elegido por el pueblo, tal como era la pretensión de esos grupos subversivos -justificados a ultranza y en forma permanente, por muchos de estas organizaciones- que asolaron nuestra patria y que tal vez, los mismos heroes que cayeron en la guerra de Malvinas, los hayan combatido con fiereza para que no lograran su perverso objetivo.
[/ezcol_4fifth]
[ezcol_1fifth_end]
[/ezcol_1fifth_end]
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 14, 2017