En el año 1178, cinco monjes ingleses observaban la Luna cuando sucedió algo extraño:
Desde el punto medio de la división surgió una antorcha llameante, que escupió, a una distancia considerable, fuego, brasas y chispas. Mientras tanto, el cuerpo de la Luna que estaba debajo se retorcía, como si estuviera angustiado, y para decirlo con las palabras de quienes me lo contaron y lo vieron con sus propios ojos, la Luna palpitaba como una serpiente herida. Después recuperó su estado normal. Este fenómeno se repitió una docena de veces o más, la llama asumió diversas formas retorcidas al azar y luego volvió a la normalidad. Luego, después de estas transformaciones, la Luna de cuerno a cuerno, es decir, en toda su longitud, adquirió un aspecto negruzco.
El cronista del abad de Canterbury informó que esto tuvo lugar el 18 de junio de 1178. Basándose en la descripción y en la ubicación de la Luna en la que probablemente ocurrió, muchos científicos creen que se trata de un relato de un gran asteroide que chocó contra la Luna y creó el cráter Giordano Bruno, el único cráter importante en la superficie de la Luna lo suficientemente nuevo como para haberse creado en tiempos históricos.
Si esto es realmente lo que observaron, entonces no le ocurrió nada a la Tierra. Muchos científicos en realidad rechazan la explicación de Giordano Bruno, porque los astrónomos medievales no informaron de ninguna lluvia de meteoritos en ningún lugar del mundo en junio de 1178, y es extremadamente probable que algunos de los restos del impacto hubieran sido expulsados hacia la Tierra, lo suficiente para que se produjera una gran lluvia. Los chinos, en particular, eran muy diligentes en la observación de los cielos, al igual que algunos de los eruditos de la capital del califato islámico, Bagdad. Apenas tres años después, una supernova brillante apareció en los cielos, y tenemos voluminosos relatos de ella tanto de China como de Japón.
Si el evento de 1178 fue la creación del cráter Giordano Bruno, entonces parece que la Luna está lo suficientemente lejos como para que el impacto de un gran asteroide no afecte en absoluto a la Tierra, al menos en determinadas condiciones. Incluso si no fuera así, la mayoría de los científicos creen que lo único que ocurriría sería que algunos de los restos entrarían en la atmósfera terrestre y crearían una espectacular lluvia de meteoritos durante unos días. El verdadero peligro, por supuesto, sería que un gran bólido impactara contra la propia Tierra.
La ex primera dama, Melania Trump, esposa del expresidente estadounidense Donald Trump, afirmó el sábado que el Buró Federal de Investigaciones de EE.UU. (FBI, por sus siglas en inglés) violó su derecho a la privacidad durante una redada que se produjo en agosto de 2022 en la mansión de su familia en Mar-a-Lago, Florida.
“Nunca imaginé que el Gobierno de Estados Unidos invadiría mi privacidad”, dijo Melania en un video publicado en su página de X. “El FBI allanó mi casa en Florida y registró mis pertenencias personales”, contó.
Asimismo, en la grabación citó la Cuarta Enmienda de la Constitución del país: “No se violará el derecho del pueblo a la seguridad de sus personas, hogares, documentos y efectos personales, contra registros y confiscaciones irrazonables”.
“Esta no es solo mi historia. Sirve como advertencia para todos los estadounidenses, un recordatorio de que nuestra libertad y nuestros derechos deben ser respetados”, avisó la ex primera dama.
A continuación, el video, que también promociona un nuevo libro suyo de memorias, muestra imágenes de la residencia de la familia, donde 11 juegos de documentos clasificados fueron incautados por la agencia federal.
Actualmente, Trump y su equipo legal tienen la intención de demandar al Departamento de Justicia por su conducta durante la redada en la mansión. En este contexto, el abogado del político republicano, Daniel Epstein, denunció la “maliciosa persecución política” que llevó a que el exmandatario “gastara decenas de millones de dólares defendiendo su caso y su reputación”.
Además, el letrado cuestionó la legalidad del registro realizado por los agentes del servicio, así como de la posterior y “anticonstitucional” acusación contra Trump por el descubrimiento de decenas de documentos clasificados que quedaron en el inmueble tras concluir su presidencia.
Según Epstein, el expresidente “tenía una clara expectativa de privacidad” en su vivienda y las acciones de los agentes constituyen “una intrusión grave e inaceptable que es altamente ofensiva para una persona razonable”.
El presidente de Serbia, Aleksandar Vucic, ha comunicado este sábado que había firmado un acuerdo para el retorno del servicio militar obligatorio en su país, informan medios locales.
“Como comandante en jefe, firmé mi consentimiento para realizar el servicio militar obligatorio durante 75 días. Espero que el Gobierno lo adopte. Creo que todos saben lo mucho que necesitamos un Ejército fuerte. No atacaremos a nadie, pero debemos disuadir a quienes nos amenazan cada día”, afirmó.
El primer ministro del país, Milos Vucevic que Serbia “no se prepara para la guerra”, sino que quiere “preservar la paz”. “Cuanto más fuerte sea nuestro Ejército, más segura será nuestra paz”, afirmó.
Vucevic explicó que antes el servicio militar obligatorio duraba 12 meses, luego nueve y ahora es de solo 75 días. “Ahora pasamos a dos meses y medio, un plazo que no perturbará su vida”, señaló.
Se prevé que la iniciativa se realice a mediados del año que viene. “Todos los ministerios recibieron tareas específicas para poner en práctica todo lo que el presidente presentó”, aseguró el primer ministro serbio.
La diputada Lourdes Arrieta, recién expulsada del bloque parlamentario de La Libertad Avanza (LLA), explicó sus razones para votar contra el veto que el presidente de Argentina, Javier Milei, logró imponer el pasado miércoles en el Congreso contra la Ley de Movilidad Jubilatoria.
Arrieta, que militó en las filas del partido de Milei, reconoció que cuando respaldó las ideas “libertarias” del presidente, lo hizo “creyendo que el ajuste iba a ser para la casta”, pero no para los jubilados.
“Milité justamente por las ideas, bancando [apoyando] a nuestro presidente y creyendo que el ajuste iba a ser para la casta, que iba a ser para aquellos que se quedan con los negocios del Estado, pero no para los jubilados”, dijo en la sesión de alta tensión dentro y fuera del Congreso.
Por esa razón, explicó por qué rechazó el freno a la ley aprobada por el Senado días atrás para recomponer los ingresos de los pensionados en 8,1 %. “Los jubilados para nada son un pasivo fiscal”, dijo, aunque señaló que entendía y comprendía la aplicación de medidas de shock.
“Creo firmemente que sí debería el aumento hacerse factible”, puntualizó Arrieta, que días atrás estuvo en el centro de la polémica por participar junto a otros diputados ‘libertarios’ en una visita a la cárcel donde están recluidos varios presos de lesa humanidad.
Sobre ese incidente, la diputada aseguró que había ido bajo engaño y eso le valió un encontronazo con su bancada, que derivó en la expulsión.
Para que el veto de Milei fuese rechazado, se necesitaban dos tercios de los legisladores presentes le dieran la espalda al mandatario.
El candidato republicanó aseguró en un correo electrónico que no resultó herido y que está “a salvo y bien”.
El FBI anunció hoy domingo que ha abierto una investigación sobre el tiroteo registrado cerca del club de golf del expresidente Donald Trump en West Palm Beach, Florida, incidente que ha catalogado como “intento de asesinato”.
El candidato republicanó aseguró en un correo electrónico que no resultó herido y que está “a salvo y bien”. “Hubo disparos en mi vecindad, pero antes de que los rumores comiencen a salirse de control, quería que escucharan esto primero: ¡Estoy a salvo y bien!”, comunicó Trump.
El Servicio Secreto de EE.UU. abrió fuego contra una persona armada frente al club de golf del expresidente Donald Trump en West Palm Beach, Florida, cuando el expresidente salía del local, informan medios locales con referencia a fuentes policiales.
“El presidente Trump está a salvo tras los disparos en sus inmediaciones. No hay más detalles en este momento”, afirmó Steven Cheung, director de comunicaciones de la campaña de Trump.
Según información preliminar, funcionarios estadounidenses creen que un individuo armado tenía la intención de atacar a Trump en el club de golf. Por su parte, el FBI dijo que los agentes estaban investigando “lo que parece ser un intento de asesinato del expresidente Trump”.
En un primer momento se reportó que dos personas intercambiaron disparos frente al club de golf del expresidente. Sin embargo, fuentes del medio revelaron que habrían sido agentes del Servicio Secreto los que abrieron fuego contra un hombre que fue visto con lo que parecía tratarse de una pistola mientras el expresidente se encontraba en el campo de golf.
El expresidente se encontraba entre los hoyos 5 y 6 de su campo de golf cuando se produjo el incidente, mientras que el sospechoso se encontraba varios hoyos por delante. El Servicio Secreto disparó contra el sospechoso como medida de protección, dijo una de las fuentes.
Además, se reporta que el presunto tirador fue parado cuando circulaba en un vehículo por la autopista Interestatal 95 y ha sido puesto bajo custodia.
El sheriff del condado de Martin, William D. Snyder, describió al detenido como “tranquilo”. “No mostraba mucha emoción, ni preguntó el motivo de su detención”, dijo. Además, agregó que no estaba armado cuando los agentes lo sacaron del coche.
Cerca de Porangahau (Nueva Zelanda), en la bahía de Hawke, hay una colina modesta conocida como “Taumata whakatangi hangakoauau o tamatea turi pukakapiki maunga horo nuku pokai whenua kitanatahu”, que se traduce al español como “el lugar donde Tamatea, el hombre de las rodillas grandes, que se deslizaba, trepaba y se tragaba montañas, conocido como ‘devorador de tierras’, tocaba su flauta para su amada”. Los lugareños simplemente lo llaman colina Taumata.
Tamatea era un jefe y guerrero famoso. Un día, mientras viajaba por la parte trasera de Porangahau, se encontró con otra tribu y tuvo que luchar contra ellos para pasar. Durante la lucha, su hermano murió. Tamatea estaba tan afligido por la pérdida de su hermano que se quedó en el lugar de la batalla durante algunos días. Cada mañana se sentaba en la colina y tocaba un lamento en lo que se llama koauau o flauta maorí.
Puedes encontrar la colina conduciendo hacia el sur desde Waipukurau durante unos 55 kilómetros y girando a la derecha en Wimbledon Road. Hay un cartel con el nombre a unos cinco kilómetros de esta carretera. Es una gran oportunidad para sacar fotos. El lugar en sí se encuentra en un terreno privado, por lo que se necesita permiso antes de poder caminar hasta allí.
En un reciente discurso en la Cámara de Diputado, publicado por Pagina 12, la diputada nacional Gisela Marziotta, «…tildó al Gobierno de Javier Milei como “negacionista de los derechos humanos de los adultos mayores“, agregando que la gestión del actual presidente «es “perversa” porque niega la Constitución argentina»[2].
La diputada Marziotta busca voluntariamente en ese discurso confundir a la sociedad, utilizando palabras y conceptos que no corresponden al objeto de su argumento. Intenta forzar, por la repetición de las frases, que se reconozca con el mismo significado a las palabras: « negacionismo y/o negacionista con negar. » Asumir esa afirmación es falsa, no corresponde a la realidad jurídica e histórica y sobre todo no es verdad. Negacionismo o negacionista no es sinónimo de negar los derechos fundamentales a las personas adultas mayores.
1- EL NEGACIONISMO NO ES LO QUE LA DIPUTAD MARZIOTTA AFIRMA: La palabra y el concepto de negacionismo fue creado por el historiador Henry Rousso en 1987 para designar la contestación de la realidad del genocidio contra los judíos por la Alemania nazi en la II Guerra Mundial o la minimización de los crímenes contra la humanidad condenados por el tribunal de Núremberg. Consiste a pretender que no hubo intención de exterminar los judíos, o que las cámaras de gas no existieron. Esa expresión es precisa, definida, en espacio, y tiempo En varios países europeos es un delito, en Argentina es inexistente en legislación interna. No se pude hacer decir al concepto de negacionismo lo que la norma jurídica o la historia no dicen.
Utilizar la palabra negacionismo con fines únicamente ideológicos y políticos, es agraviar el pueblo judío y las otras víctimas del holocausto. Jamás en el Orden Jurídico Internacional se intentó asociar el hecho de negar los derechos a los adultos mayores en Argentina con negacionismo.
“El fenómeno negacionista hunde sus raíces en el período que sigue a la segunda guerra mundial y surge, concretamente, en Francia para negar el Holocausto perpetrado por el nazismo…En este punto, conviene distinguir entre el revisionismo y el negacionismo, ya que las diferencias no solo son conceptuales sino también de alcance moral. El primero tiene como función principal el avance y corrección del conocimiento actual sobre determinados hechos históricos y utiliza una metodología científica y estándares académicos plenamente aceptados. En cambio, elnegacionismo se ubica fuera del campo académico en cuanto a investigación histórica y no utiliza metodología ni estándares científicos puesto que su objetivo no es precisamente el avance del conocimiento histórico”[3].
Es decir que con el método de acusar de negacionista al adversario utiliza un revisionismo político[4] de la historia: porque busca imponer una verdad política-ideológica, prohíbe la confrontación democrática, histórica, jurídica de hechos existentes, politiza la historia y la duda razonable, fomenta el odio, la injusticia, la mentira. Crea un enemigo, busca controlar el pasado para controlar el presente y el futuro donde la moral remplace la historia y la justicia.
2-NEGAR LOS DERECHOS HUMANOS DE LAS PERSONAS MAYORES, ES UNA REALIDAD EN LA ARGENTINA 2024.
La presidente de la Comisión de Personas Mayores no solo confirmó, sino que reconoció en esa ocasión ante sus pares, que el gobierno actual, niega los derechos humanos a las personas adultas mayores. Los mismos no son garantizados ni protegidos. Es una política de este gobierno y de los precedentes, pero la diputada Maziotta es corresponsable de esa violación a los derechos fundamentales porque los principios de la responsabilidad del Estado están en juego (ONU-A /RES/56/83, 12dic2001), como también el Abuso de Poder (ONU- AG/RES/40/34, 29nov1985) y las Obligaciones Positivas de los Estados.
Observando que, “Compete a la Comisión de las Personas Mayores dictaminar sobre todo asunto o proyecto referido a la temática global de la población mayor de 60 años”.
Recordando que, la Constitución Nacional (art. 75, inc. 23) le impone al Congreso Nacional la obligación de: Legislar y promover medidas de acción positiva que garanticen la igualdad real de oportunidades y de trato, y el pleno goce y ejercicio de los derechos reconocidos por esta Constitución y por los tratados internacionales vigentes sobre derechos humanos, en particular respecto de los niños, las mujeres, los ancianos y las personas con discapacidad.
Con ese mandato, la diputada nacional Marziotta, no puede mantenerse únicamente en una declaración de principios y eludir responsabilidades cuando por su condición de parlamentaria tiene el deber constitucional de garantizar y proteger los derechos humanos de las personas adultas, entre ellas las privadas de libertad.
Constatando que, en las unidades penitenciarias U31 y 34 del SPF se encuentran alojados adultos mayores, con patologías diversas, vulnerables, víctimas de una justicia politizada, arbitraria e injustamente acusados por delitos de lesa humanidad. Ese segmento poblacional no tiene acceso a los beneficios dispuesto en:
Los Principios básicos para el tratamiento de los reclusos. Res. 45/111 AG-ONU, 14dic1990, determinan que: “con excepción de las limitaciones que sean evidentemente necesarias por el hecho del encarcelamiento, todos los reclusos seguirán gozando de los derecho humanos, libertades fundamentales consagradas en la Declaración Universal de los Derechos Humanos, y cuando el Estado de que se trate sea parte en el Pacto Internacional de los Derechos Económicos, Sociales y Culturales y el Pacto Internacional de los Derechos, Civiles y Políticos y su Protocolo facultativo, así como los demás derechos estipulados en otros instrumentos de las Naciones Unidas”. Asimismo, «El Estado como responsable de los establecimientos de detención, es garante de los derechos de los detenidos”. Neira Alegría y otros vs. Perú, CIDH, párrafo 60, 19enero1995. Toda demanda de acceso a la justicia solicitando esos beneficios convencionales son negados automáticamente.
Observando que, los principales instrumentos de protección de los Derechos Humanos pese a ser de aplicación obligatoria por parte de los Estados, en el caso de Argentina por razones políticas e ideológicas los gobiernos y la justicia, niegan esos beneficios a los adultos mayores en general y aquellos privados de libertad en particular. La diputada Marziotta no puede ignorar esa situación por el cargo que ostenta. Algunas de esas normas que integran el orden jurídico internacional, son, por ejemplo:
La Convención Interamericana sobre la Protección de los Derechos Humanos de las Personas Mayores, adoptada el 15 de junio de 2015, con entrada en vigor el 11 de enero de 2017;
Las Observaciones Generales adoptadas por el Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, (Doc. E/1996/22): Observación general Nº 6 del 08dic1995: «Los derechos económicos, sociales y culturales de las personas mayores».
Los principios sobre el Envejecimiento Activo de la ONU + Organización Mundial de la Salud (OMS):
Plan de Viena sobre Envejecimiento de 1982-Asamblea Mundial Sobre el Envejecimiento. 26 julio a 6 de agosto de 1982: 118 Recomendaciones.
Plan de Acción Internacional de la ONU sobre Envejecimiento y actividades conexas 16diciembre1991 que tiene como Anexo el Principio de la ONU sobre la Tercera Edad: Para dar más vida a los anos que se han agregado a la vida: que fijó 18 principios: Independencia, Participación, Cuidados, Autor relación, Dignidad.
Proclamación sobre Envejecimiento ONU-16octubre 1992: Fijo recomendaciones previstas en el Plan de Acción Internacional y los principios de la tercera edad. Año 1999 Año Internacional de las Personas de Edad.
Plan de Madrid de 2002- Segunda Asamblea Mundial sobre el Envejecimiento del 8 a 12 de abril de 2002: Se fijaron 132 objetivos.
ONU: Década del Envejecimiento Saludable 2020-2030
OMS: Envejecimiento activo: un marco político, de la Organización Mundial de la Salud (2002).
OMS: Informe mundial sobre el envejecimiento y la salud de 2015
OMS: Estrategia mundial sobre el envejecimiento y la salud (2016-2030) OMS,
El Manual de Reclusos con Necesidades Especiales de 2009: capítulo 6: Reclusos de la tercera edad. Oficina de Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC).
Las “Reglas de Brasilia sobre acceso a la justicia de las personas en condición de vulnerabilidad”, 04 al 06 de marzo de 2008.
Consejo de Derechos Humanos. 51° período de sesiones. Tema 3 de la Agenda: Personas de edad privadas de libertad. Informe de la Experta Independiente sobre el disfrute de todos los derechos humanos por las personas de edad, Claudia Mahler (A /HRC/51/27, 09agosto2022).
Es muy acertada la afirmación de la Diputada Maziotta al recordar las responsabilidades individuales dado que: “Negar esos DDHH a las personas adultas…es un delito penal de abandono de personas…Serán cómplices de ese abandono de personas…Serán cómplices de la inconstitucionalidad…Tendrían que dar explicaciones…”. Llegará el momento que todos los responsables deberán responder ante la justicia por violar los derechos humanos de los adultos mayores, privados de libertad, ex agentes del Estado de los 70’.
FINALMENTE,
Si la real voluntad de la Diputada Gisela Marziotta, en su condición de presidente de la Comisión de Personas Mayores del Congreso de la Nación, es la de garantizar y proteger los DDHH de los adultos mayores, dispone para ello de numerosos dispositivos que debe poner en práctica, por ejemplo: el artículo 75, inc.23 de la CN, presentar proyectos de ley, solicitar pedidos de informes, dictar resoluciones, solicitar al Poder Ejecutivo y al Poder Judicial, garantizar y proteger los derechos humanos de todas las personas adultas mayores (comprendidas las privadas de libertad) que a la fecha por razones políticas e ideológicas le son negados esos derechos.
Asimismo, la diputada Marziotta debe cumplir con sus deberes parlamentaria, promoviendo no solamente la defensa de los DDHH de las personas adultas mayores, vulnerables, privadas de libertad, sino constatando in-situ el control de la aplicación de la ley, verificando las condiciones de detención de los adultos mayores y los aspectos humanitarios en la que se encuentran.
Yo elegí defender los Derechos Humanos de todas las personas por igual, la diputada nacional Gisela Marziotta, no.
Prof. Mario Sandoval,
Presidente Casppa-France.
[1] Mario Sandoval, francés, nació en Buenos Aires. Formación y actividades en ciencias políticas, filosofía, habiendo
ocupado funciones en los sectores públicos y privados, la docencia superior y consultorías, a nivel nacional e internacional en los campos de las relaciones internacionales, la geopolítica. Detenido arbitrariamente por la Argentina, actualmente privado de libertad en la prisión de alta seguridad de la U34 del SPF.
3 Abellán López, M.A. (2023). Negacionismo (concepto). Eunomía. Revista en Cultura de la Legalidad, 24, pp. 250-260
4_El revisionismo es una corriente ideológica que haciendo uso político de la historia, sin aceptar la actitud crítica y racional de esa disciplina, tiene como objetivo instalar una historia oficial, negando, minimizando o contestando, en el caso argentino, los atentados, secuestros, crímenes, delitos, cometidos por las organizaciones terroristas de los 70. El argumento de los revisionistas guardianes de un relato es en la práctica la negación como mecanismo de defensa, rechazando aspectos de la realidad que se consideran desagradables, no reconociendo la responsabilidad de hechos ni su existencia. Los medios de acción utilizados son, la propaganda, la manipulación, la desinformación, reemplazando a la Verdad, la Realidad con argumentos inexistentes o superficiales.
Es tanto el asco y la revulsión que causa su ultimo artículo publicado en un diario de tirada nacional, que la verdad no se ni como llamarlo. General no puedo porque le faltaría el respecto a los verdaderos, Señor tampoco porque sencillamente no lo es, y si lo hiciera como realmente lo siento, este articulo terminaría en algún despacho judicial como cabeza de un expediente por injurias y calumnias, y su madre debe haber sido una noble persona seguramente.
Tan solo es el ex jefe del Ejército y es tal el cumulo de sandeces que escribe, que sinceramente no sé por dónde empezar.
Solo diré que antes de nombrar a los generales que encabezaron el llamado Proceso de Organización Nacional, debería lavarse la boca varias veces con agua y mucho jabón y hasta con “Klaro” (producto para limpieza profunda) diría. Fueron verdaderos Generales, con los pantalones bien puestos, que asumieron con honor e hidalguía el llamado de la Patria, en un momento histórico de nuestro país. No fueron meros serviles del poder político de turno para conseguir algún conchabo que les permita seguir dañando a nuestro país.
Tras ese espurio descrito que intenta, pues solo queda en eso un mero intento que se diluye rápidamente, contra esos Generales, es un artero ataque a todo el Ejército Argentino.
Tuve el privilegio, no solo de ser su abogado defensor, sino su amigo personal, del General de División Ramon Genaro Diaz Bessone. Un General con mayúsculas, al que Ud. no llega ni a los talones, ni moral, ni ética, ni profesionalmente. Le diría que ni sombra le hace. Seguramente aun no puede digerir que tuvo lo que hay que tener, para convocar a una Asamblea del Círculo Militar, tras el mamarrachesco pedido de perdón que hizo en un conocido programa periodístico de la época menemista. Quizás aun tenga fresca en su memoria que ninguno, pero ninguno de los socios que concurrieron a esa Asamblea abrió la boca tan solo para esbozar algún tipo de defensa suya, TODOS ALZARON LA MANO POR UNANIMIDAD PARA VOTAR POR SU EXPULSION. Nunca olvidará que los salones del Círculo Militar SE ABARROTARON DE RETIRADOS PARA VOTAR SU EXPULSION.
No tiene suficiencia para tan siquiera poder pronunciar el apellido Diaz Bessone. Le queda muy grande. Como le queda muy grande también el resto de los apellidos que escribe en su ruin artículo. Es fácil hablar ahora que están todos muertos, nunca tuvo la valentía de enfrentarlos “cara a cara”.
Como haría falta hoy en el Ejército Argentino un Diaz Bessone ante tantos tristes monigotes que hablan porque el aire es gratis.
Siga siendo socio de River. El carné 10.814, como dice los adolescentes: “fue”.
Como demuestran los últimos videos que circularon por las redes sociales, Ud. no puede caminar tranquilo por la calle, ni siquiera comer en paz en un restaurante o un simple bar. Y es que ha mancillado tanto el honor del Ejército Argentino, ese que valerosamente fue parte esencial junto a las otras fuerzas, para que Argentina no sea hoy Cuba o Vielman, que no habrá persona que no se le recuerde. Dibújela como quiera, la familiar militar no lo quiere, “ni en figurita” como se decía antes. Personalmente, no gastaría nada de saliva en tan poca cosa, demasiada entidad le doy en escribir estas pequeñas líneas.
Y es que ni siquiera tiene el gesto de acodarse de sus camaradas presos, que se pudren en una cárcel, condenados o procesados en verdaderos circos judiciales. Quizás no se haya enterado de esto, como dice que nunca se enteró de lo que sucedía en nuestro país en los 70 porque estaba en Perú. Sino sabe que ocurre con las graves violaciones a las más mínimas garantías constitucionales y procesales en los llamados juicios de lesa, INFORMESE. Dicen que es más sensato poner en marcha primero el cerebro y luego la lengua; no al revés.
NI DEBE SABER DE LA EXISTENCIA DE LOS MUERTOS VIVOS.
Ni tan siquiera una pequeña muestra de empatía con sus propias camaradas, con quien compartió años de vida militar y que están presos por el solo hecho de haber peleado por la libertad de este país, a pesar de sus espurias reflexiones.
¿Por qué no camina las Unidades Penitenciarias de Campo de Mayo u Ezeiza?. Escuche las verdaderas que tienen para decir y cuéntele las suyas. En la calle se suele decir: “lo que se dice con el pico se banca con el cuero”, ¿le da el cuero para ello?.
Sinceramente no se para que sigo escribiendo, seguramente estoy, como se dice “gastando pólvora en chimango”. No soy quién para dar un consejo, no me gusta que lo hagan conmigo, pero de corazón, lo mejor que podría hacer es “llamarse a silencio” por respecto a sus camaradas, al Ejército Argentino y al país. ESO SI SERÍA UN GESTO DE grandeza.
En fin, parafraseando al genial Discepolin: “Qué falta de respeto, qué atropello a la razón. Cualquiera es un señor, cualquiera es un… general…”.
La mujer que se supone que está detrás de la difusión de información falsa sobre migrantes haitianos del estado de Ohio (EE.UU.), según la cual habrían cazado a perros, gatos y otros animales domésticos de sus vecinos para comérselos, confiesa que se arrepiente de haberlo hecho.
A principios de septiembre, en Facebook*, apareció una publicación, en la que una residente de la ciudad de Springfield, en Ohio, Erika Lee, compartía que su vecina había visto desaparecer a su gato cerca de un edificio donde vivían haitianos y que sus habitantes estaban a punto de comérselo.
Sin embargo, luego se confirmó que la publicación de Lee tergiversaba toda la historia que fue relatada varias veces por diferentes personas que no tenían evidencia alguna acerca del caso antes de que fuera hecha pública.
Lee
El rumor realmente se desató a raíz de un incidente sucedido en Canton, a 280 kilómetros de Springfield, donde una mujer fue detenida por la Policía presuntamente por matar y comerse a un gato delante de sus vecinos. Los rumores apuntaban a que se trataba de una migrante haitiana, sin embargo, ya se sabe que se trató de un incidente aislado protagonizado por una mujer estadounidense.
A su vez, Lee sostuvo que ni siquiera podía imaginarse que su publicación iba a convertirse en parte de un rumor que se extendería por todo el país y en material para teorías de la conspiración y de odio, por lo tanto, enseguida borró su ‘post’ en la red social. “No soy racista. Todo el mundo parece estar convirtiéndolo en eso, y esa no era mi intención”, destacó la mujer, añadiendo que siente mucha pena por la comunidad haitiana. “Simplemente explotó y se convirtió en algo que no quería que sucediera”, confesó.
Los rumores también se transformaron en una trama del debate presidencial entre Donald Trump, exmandatario estadounidense y candidato republicano, y Kamala Harris, actual vicepresidenta de EE.UU. y candidata del Partido Demócrata. Así, Trump acusó a la Administración Biden por sus políticas migratorias. “Es muy vergonzoso. En Springfield, las personas que han llegado se están comiendo a los perros, a los gatos. Se están comiendo a las mascotas de la gente que vive ahí”, agregó el expresidente.
Cientos de autos eléctricos Tesla, totalmente nuevos, están aparcados en lo que parece ser un cementerio de autos en la ciudad de Tampa, Florida.
Las fotos muestran varias docenas de Tesla Model 3 último modelo, y algunos cuantos de los años 2023 y 2022, estacionados en un pastizal. “¿Alguien sabe qué es esto?, preguntó el usuario.
Mientras que algunos de los que vieron las imágenes se apresuraron a decir que la humedad acumulada en la hierba alta podría causar óxido, o incluso ser un hogar cómodo para roedores, otro usuario se puso en contacto con el centro de servicio local y se enteró de que se utiliza como un lote (solar) de desbordamiento para el inventario de nuevos modelos.
Según se informa, la compañía se quedó sin espacio en sus instalaciones principales en Florida, lo que provocó la necesidad de una ubicación adicional. Sin embargo, la respuesta del internauta no deja de generar dudas, ya que normalmente los vehículos de desbordamiento se guardan en aparcamientos privados.
De acuerdo con varios portales especializados, los coches abandonados en un campo cubierto de maleza pueden traer problemas a sus futuros compradores, ya que no son precisamente las mejores condiciones para mantener un vehículo último modelo, expuesto al sol y a la fauna durante meses.
Septiembre Negro fue el nombre de una organización terrorista que en las olimpíadas de setiembre de 1972, en Munich, Alemania, asesinó a un grupo de atletas israelíes, policías y civiles.
El 12 de setiembre de 1976, a las 18,15hs. en Argentina un colectivo que transportaba 40 policías que terminaban de custodiar un evento deportivo en las calles Junín y Rawson de la ciudad de Rosario, una moto que se les adelantó, los hace detener dándole tiempo a que un Citroen 2CV con una potente bomba del tipo Vietnamita (con clavos, tornillos, bulones) a 100 metros de distancia a control remoto, explote. El poder del estallido fue tal que murieron 9 policías, y un matrimonio de fotógrafos que circulaban en un Renault 12. Un joven y un niño que estaban en las cercanías, quedaron gravemente heridos, como así también varios policías del colectivo. Sufrieron graves consecuencias debido a que los metales de la bomba estaban empastados con materia fecal. El escenario fue dantesco dada la grave mutilación que presentaban los cuerpos de las víctimas.
Ese atentado terrorista fue cometido por Montoneros “jóvenes idealistas”, que lo denominaron “Septiembre Negro” en emulando al ataque de Munich de 1972.
El transporte policial, nunca hacía el mismo recorrido por cuestiones de seguridad, pero los subversivos, tenían todo ingeniosamente planeado, también lo estaban esperando en el cruce de Alberdi o en el viaducto de Avellaneda; esta acción macabra terrorista, tenía el apoyo de aproximadamente 40 subversivos, entre ellos estaban Piccolo, Perez Rizzo. Este último fue ascendido a teniente primero de la Organización-terrorista marxista por Mario Firmenich, Un Juez Federal solicitó la pena de muerte para Piccolo y Perez Rizzo , pero un Tribunal -Militar los sentenció a cadena perpetua por este caso y otros hechos de terrorismo.
ESTUVIERON DETENIDOS DESDE 1976 HASTA ABRIL DE 1984, SIENDO LIBERADOS DURANTE EL GOBIERNO DE RAÚL ALFONSÍN. EN EL PERÍODO DEMOCRÁTICO FUERON INDEMNIZADOS Y SUBSIDIADOS EN DISTINTAS INSTANCIAS POR LA NACIÓN Y EL GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE SANTA FE. La mayoría de los policías asesinados y heridos gravemente, eran jóvenes de 20 a 22 años. Los familiares de las víctimas que son querellantes en esta causa, en las audiencias son silbados y maltratados acusándolos de genocidas, a pesar de ser ellos víctimas. A la fecha no han recibido resarcimiento de ningún tipo por parte del Estado. El abogado que incansablemente los representa es el Doctor Gonzalo Miño.
El ser humano siempre quiso y quiere seguir sometiendo al otro. Tener razón al día de hoy no es tener razón, es egoístamente decir “yo gané y te impongo mis condiciones”.
Hay formas de sometimiento que son irrelevantes y otras que no lo son. Un ejemplo destacado es el de la esclavitud. Hasta que no se dictaron leyes que abolieron primero la libertad de vientres y luego la esclavitud, hubo muchos seres humanos en este país que hoy se llama Argentina, que tuvieron personas sometidas en calidad de esclavos.
Así las cosas, el ser humano generó un orden sobre la base de leyes y entre ellas un cuerpo normativo de naturaleza penal cuyos dos pilares fundamentales son el Código Penal y el Código Procesal Penal, a los que se les suman infinidad de leyes de la misma naturaleza.
ESTE ORDENAMIENTO LEGAL PENAL, ES LA PRINCIPAL GARANTÍA QUE TIENEN LOS SERES HUMANOS QUE HABITAN LA ARGENTINA, CONTRA EL AVASALLAMIENTO DE OTROS HOMBRES QUE BUSCAN SOMETERLOS POR LA NATURALEZA DOMINANTE QUE ALGUNOS TIENEN Y POR LA PERVERSIDAD REPUGNANTE DE OTROS, SIENDO LA MÁS IMPORTANTE, LA PROTECCIÓN QUE PONE LÍMITES AL “IUS PUNENDI” EN CABEZA DEL ESTADO. En otros términos, solo el Estado puede condenar y privar de libertad a las personas, bajo ciertas condiciones y los límites están “teóricamente” en el ordenamiento legal.
Podemos entonces entender que los integrantes del poder judicial pueden encarcelar a otros si se reúnen ciertos condicionamientos, pero como en todo hay excepciones y estas excepciones se manifiestan groseramente, en los juicios por los bien o mal llamados de lesa humanidad, tanto los jueces como los fiscales son violadores recurrentes de las normas legales, y también, lamentablemente, los defensores públicos y privados que estando emocionalmente derrotados por la sistemática violación de derechos de quienes dicen defender, las aberraciones jurídicas ya no los sorprende y les pasan desapercibidas, ni se dan cuenta, ni se anotician. Son una parte más del aniquilamiento de sus pupilos.
Así las cosas, nos encontramos en la Mega Causa Zona 5 con un Ministerio Público Fiscal, que en la persona del Auxiliar Fiscal, Pablo Fermento, supuestamente abogado, muy suelto de cuerpo dijo en la audiencia del 10 de septiembre de este año, que LOS QUE COMETIERON DELITOS PUDIERON HACERLO PORQUE LOS QUE NO COMETIERON DELITOS GENERARON EL MARCO NECESARIO PARA QUE OTROS DELINCAN Y POR LO TANTO LOS INOCENTES TAMBIÉN SON CULPABLES. Es algo así como decir que el conductor de un colectivo es responsable del homicidio cometido por un delincuente porque en ese transporte viajó el asesino.
Sencillamente: ESTÁN LOCOS, PERO EL PROCURADOR GENERAL DE LA NACIÓN, EL DOCTOR EDUARDO CASAL, NO TOMA CARTAS EN EL ASUNTO, PESE A QUE NO ES LA PRIMERA VEZ QUE ESTOS INDIVIDUOS COMETEN ABERRACIONES JURÍDICAS Y ESTE AÑO, YA SANCIONÓ SEVERAMENTE, AL FISCAL MIGUEL ÁNGEL PALAZZANI. Escuchemos el video.
Pero ¿quienes son para el sujeto Fermento “los otros miembros del grupo”? ¿no los identificó? ¿Cuál fue la parte que hicieron? ¿por qué no lo dice? Si un solo médico y un enfermero no alcanzaban ¿quiénes ejecutaban la alternancia? ¿Quiénes eran los otros? ¿sus propios testigos Taranto y Fonti que también eran médicos del hospital? Dicho sea de paso, Fonti se suicidó hace unos años, prisionero de su personalidad esquizoide que la fiscalía nunca quiso investigar, no sea cosa que ponga en duda, los dichos de su testigo.
Por estas imputaciones a granel, tipo excursión de pesca mar adentro, al día de la fecha, los uniformados tienen un promedio de más de 9 años de prisión preventiva, los que fueron absueltos luego del debate oral y público tienen un promedio de encarcelamiento de 7 años, hay 19 personas con más de 16 años de prisión preventiva y en total, hay 579 encarcelados con diferentes años de prisión preventiva, los que como se dijo, TIENEN UN PROMEDIO DE 9 AÑOS DE PRIVACIÓN DE LA LIBERTAD. 9 AÑOS DE PRISIÓN PREVENTIVA QUE NO EXISTEN EN EL MUNDO CIVILIZADO, SOLO EN LA ARGENTINA DE “VIVA LA LIBERTAD CARAJO”.
Esta aberrante situación se mantiene oculta y no se informa a la sociedad argentina que hay personas ilegalmente detenidas en su propio territorio, por los mismos magistrados que tienen la obligación de aplicar la ley y en realidad la violan. Y lo más alarmante y peor del caso, es que el promedio de edad de esas personas es de 79 años, con un costo dinerario inimaginable de mantenimiento de la salud de ellas, las que con las innumerables dolencias crónicas y circunstanciales presentan por una elemental razón etaria. Mientras que el promedio de edad de los presos comunes es de 35 años y hay uniformados presos con 102 años de edad. Sí, estimado lector, leyó bien, hay uniformados presos con 102 años de edad presos al día de la fecha en el país en que usted habita, que, por supuesto las políticas de La Libertad Avanza, sostienen.
Pero en la Mega Causa Zona 5, todos están contentos, especialmente los fiscales, porque además de imputar muertos por carecer de inteligencia suficiente que les permita anoticiarse de sus decesos, en sus alegatos relatan los delitos de esos muertos como Vicente Antonio Forchetti o el tristemente célebre Gabriel Cañicul, exhibido moribundo en una cama durante las audiencias, tal como hace el ISIS a quienes están por matar.
Y COMO SI ESTO FUERA POCO, LOS INOCENTES SON CULPABLES POR EL SIMPLE Y SOLO HECHO DE HACER GUARDIA, CUIDAR LA COMISARÍA O EL CUARTEL, REPARAR VEHÍCULOS O PELAR PAPAS EN LA COCINA, QUE LUEGO DE SER COCINADAS, HAN DE COMER LOS QUE COMETIERON DELITOS, SEGÚN PALABRAS DE LOS FISCALES MILITANTES, NEGACIONISTAS, FUNDAMENTALISTAS Y MENTIROSOS CRÓNICOS, DISCÍPULOS DE JOSEPH GEOBBELS. PARECE QUE ESTOS FISCALES SE QUEDARON DORMIDOS EN LA AUDIENCIA EN LA QUE EL PRESIDENTE DE TRIBUNAL ORAL DE BAHÍA BLANCA, EL DOCTOR ERNESTO SEBASTIÁN, LOS EXHORTÓ A IMPUTAR EN FORMA CLARA, PRECISA Y CIRCUNSTANCIADA.
PERO IGUAL,” VIVA LA LIBERTAD CARAJO”, EL HIPÓCRITA Y OBSECUENTE DISCURSO DEL COMODORO CARBALLO Y LOS MUY BUENOS JUECES DEL MINISTRO CUNEO LIBARONA, AUNQUE EL CABO FLORES SIGA PRESO POR HABER HECHO GUARDIA.
A veces hago un alto en el caos informativo preguntándome ¿en que momento los argentinos permitimos que nos hagan “caer” en tantas crisis simultáneamente?
La repuesta es cuestión de diferentes análisis y puntos de vistas .
Antes de expresar mi opinión dejo en claro desde “el vamos nomás ” que gran parte del “fenómeno” pasa por la falta de compromiso ciudadano.
Bien dice el refrán “la culpa no es del chancho si no de quien le da de comer “.
De los últimos 21 años el kirchnerismo gobernó la República 16 años y medio casi con poder absoluto gracias a mayorías parlamentarias y de gobierno provinciales comandados por compañeros, salvo pocas excepciones.
El escaso tiempo que debían ocupar su rol de oposición se convirtieron en golpistas.
El sistema antidemocrático ejecutado por el kirchnerismo cuenta con sus aliados de siempre: sindicalistas, periodistas militantes, “figuras” del espectáculo y otros indecentes quienes hacen honor al título de la canción de Shakira ” ciega ,sordomuda” en otros tiempos gubernamentales.
La era kirchnerista comenzó el 25 de mayo del año 2.003 con la asunción como presidente de Néstor Kirchner hasta diciembre del 2.007 momento que traspasa el mando a su esposa Cristina Fernández quien gobernó dos períodos consecutivos .
Doce años y medio caracterizados por altísimos niveles de corrupción, desapariciones, proceder dictatorial, abusos y otras ilegalidades que la gente gracias a muy pocos medios de comunicación tardíamente tomó conocimiento.
Llegó el turno del ingeniero Mauricio Macri quien pudo romper la hegemonía kirchnerista formando una alianza con la cual le alcanzó para llegar al sillón de Rivadavia.
Macri alternó buenas y malas.
Los dos primeros años de gestión aceptados por las muchedumbres lo posicionaron muy bien de cara a las elecciones legislativas del 2.017 obteniendo triunfos en provincias que eran bastiones del kirchnerismo.
Algunos errores propios y el andar desestabilizador del kirchnerismo hicieron tambalear los últimos dos años de mandato.
Macri fue víctima de los peores golpes institucionales.
Los comunicadores sociales vergonzosamente hicieron su parte acompañando a los terroristas de siempre.
Los ciudadanos no le perdonaron” una” y votaron a Alberto Fernández el “elegido” de Cristina Fernández viuda de Kirchner.
Bautizado “El moderado” por la corporación mediática.
Mauricio Macri contra todos los pronósticos logró finalizar el mandato .
Un triunfo para la democracia y derrota Kirchnerista.
Con Alberto Fernández presidente el kirchnerismo volvía al poder en su peor versión.
La gestión de los Fernández fue por lejos el periodo más decadente de los últimos 40 años.
Dejaron el país devastado y
hundido en la pobreza .
Hicieron lo que quisieron : abusos ,delitos ,robos ,etc
La justicia cómplice les brindó impunidad para actuar.
A Fernández no le dio “el cuero” ni para amagar intentar una reelección, ni terminar el mandato dignamente.
Fue Sergio Massa el encargado de manejar los destinos del país e ir por la continuidad del kirchnerismo versión cualquier cosa!
El año pasado se llevaron adelante las elecciones y es historia conocida.
El libertario Javier Milei obtuvo un triunfo contundente en el balotaje contra el ya mencionado Sergio Massa.
Los arreglos políticos entre el libertario y su antigua adversaria Patricia Bullrich apadrinados por Mauricio Macri le dieron una enorme ventaja al actual presidente.
De entrada Milei en la asunción presidencial dejó un mensaje contundente sintetizado en tres palabras :
“No hay plata”.
Un anticipo del brutal ajuste que vendría.
Tal vez resignada asumiendo una última oportunidad el público presente aceptó la propuesta.
Era necesario llegar hasta esta dramática situación?
Pasaron nueve meses de gobierno y Milei goza ,sorprendentemente, de un importante apoyo ciudadano según la mayoría de las encuestadoras.
Por qué Macri no tuvo el respaldo popular que hoy ostenta Milei?
La ciudadanía rechazó el “gradualismo ” propuesto por la gestión Macrista y terminó aceptando la motosierra de Milei.
Sobreviven como pueden alrededor de 6 millones de jubilados en la Argentina quienes vienen siendo los más perjudicados por la política económica del actual gobierno.
Si embargo un alto porcentaje de estos y sus respectivos descendientes están dispuestos a continuar “bancando” al presidente.
A que se debe este extraño comportamiento social?
Necesidad de aferrarse a una esperanza?
Irresponsabilidad ciudadana?
Hizo falta el retroceso de los cuatro años de Alberto Fernández y compañía?
Que motivos lleva a los argentinos cometer tantos errores voluntariamente?
Hay varias teorías sobre el tema:
“Los pueblos tienen los gobernantes que se merecen “ afirman algunos.
Otros vociferan “los argentinos son hijos del rigor”
Los más críticos aseguran que en Argentina gran parte de sus habitantes sufren el síndrome de Estocolmo.
Desde que poniéndome en un destino en el que nunca presté servicio, me involucraran y detuvieran a fines del año 2014 como imputado por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, al igual que muchos otros, perdí mis derechos de ciudadano a manos de diferentes miembros del poder judicial federal argentino.
Algunos resultaron ser militantes radicalizados, otros adictos a las drogas o al alcohol, alguno protector de proxenetas, o de narcos, otra de corruptores de menores y otros directamente irresponsables. Eso sí, todos fueron fieles esclavos de “la política de estado”, impuesta por el kirchnerismo, continuada hoy por el actual gobierno, limpiándose a más y mejor, el trasero con la Constitución, leyes y códigos penales. Uno de ellos fue el juez federal de Bahía Blanca WALTER LOPEZ DA SILVA a quien patrocinado por el abogado GONZALO MIÑO, lo denuncié por Abuso de Autoridad en junio de 2022.
Por supuesto esa denuncia entró a un burocrático y laberíntico limbo en el que impera un arbitrario y monumental hijoputismo, en donde es imposible que la verdad y la honestidad triunfe. Al contrario, por haberlo grabado a DA SILVA con una cámara espía, mientras me perjudicaba prevaricando en una audiencia, se me instruye una causa caratulada: “KUSSMAN, CLAUDIO ALEJANDRO s/RESISTENCIA O DESOBEDIENCIA A FUNCIONARIO PÚBLICO”. Además, para hacérmela más difícil, esta se instruye en la lejana provincia de La Pampa. ¿La “justicia” nuestra, no es una maravilla? Ahora bien, resulta que a finales del año 2015 a raíz de una presentación de la Procuraduría de Criminalidad Económica y Lavado de Activos (Procelac), el ministerio fiscal comenzó una investigación penal contra lo que se dio en llamar el “CLAN ELÍAS” dirigido por el empresario GUSTAVO ELÍAS. El mismo estaría compuesto por unas 40 personas, muchas de las cuales son parientes entre sí, o mantienen vínculos societarios cruzados a través de 80 empresas y firmas distintas. Dedicadas a la evasión tributaria y el lavado de activos, mediante un entramado de facturas truchas, sociedades fantasmas, prestanombres y operaciones simuladas o inconsistentes estas les permitieron multiplicar exponencialmente el patrimonio. Detrás de esta organización estaría el sindicalista HUGO MOYANO, y en consecuencia actúa como abogado defensor del clan, el ex juez DANIEL LLERMANOS. Demás está decir que su “modus operandi” lo conocí muy bien en el año 1991, siendo yo Jefe de la Brigada de Investigaciones Lanús y él por entonces “el juez ecológico” de Lomas de Zamora. A todo esto la causa le fue remitida el año pasado al juez DA SILVA, con SOLICITUDES URGENTES, de allanamientos y escuchas telefónicas. Sorprendentemente el togado cajoneo por mas de 13 meses la misma y quebrantó el secreto de las actuaciones.
Por ello la Cámara Federal de Bahía Blanca, ahora lo apartó de la investigación por fundadas dudas sobre su imparcialidad, designando un nuevo juez de instrucción, la cual a esta altura está llamada a ser un rotundo fracaso. Lo refleja la misma Cámara al documentar: “SI EXISTÍA ALGUNA POSIBILIDAD DE ÉXITO EN TALES DILIGENCIAS, LUEGO DE HABER DEMORADO MÁS DE UN AÑO EN SU PROVIDENCIA, AL HABERLE DADO PUBLICIDAD, A PESAR DEL SECRETO DE SUMARIO PETICIONADO POR EL SEÑOR FISCAL, LA MISMA SE TORNA PRÁCTICAMENTE NULA”. Ahora entiendo cabalmente el por qué, pese a haberlo mencionado a MOYANO ,tanto en la instrucción, como en el juicio como represor de terroristas en Mar del Plata durante el año 1974, fiscales, “querellantas” y magistrados, se hicieron los ciegos, sordos y mudos. Se da así, una vez más, lo que sostenía el corrupto juez federal NORBERTO MARIO OYARBIDE (f)…”LA CÁRCEL ES PARA LOS POBRES Y LOS PELOTUDOS”
¿Crees que tu personalidad de borracho es completamente diferente a tu personalidad real? Bien la ciencia dice que eso no es verdad. Según un estudio de la Universidad de Missouri, tu personalidad de borracho es en realidad tu verdadero yo.
Los investigadores dividieron a las personas en grupos, les dieron un poco de alcohol y les pidieron que hicieran actividades frente a observadores. Los resultados mostraron que las personas que bebieron alcohol sintieron que estaban actuando de manera diferente, pero los observadores no notaron mucho cambio. Los bebedores sintieron que eran más extrovertidos, agradables y abiertos a las experiencias, pero los observadores solo notaron que eran más extrovertidos.
Entonces, ¿qué significa esto? Bueno, significa que el alcohol en realidad no cambia tu personalidad. Puede que sientas que estás actuando de manera diferente cuando estás borracho, pero para los demás, sigues siendo la misma persona. Puede que seas un poco más extrovertido y hablador, pero eso es todo.
¡Esto en realidad es bastante reconfortante! Esto significa que no tienes que preocuparte por hacer algo vergonzoso cuando estás borracho, porque aún tienes el control. Y si haces algo de lo que te arrepientes, no es culpa de tu personalidad borracha, es solo tuya.
Así que, la próxima vez que te despiertes con resaca y pienses “oh no, ¿qué hice anoche?”, simplemente recuerda que sigues siendo la misma persona que siempre has sido. Puede que hayas bebido un par de tragos, pero eso no cambia quién eres.
El expresidente de EE.UU., Donald Trump, anunció el pasado viernes que no va a participar en otro debate con la vicepresidenta Kamala Harris.
HarrisTrump
Las encuestan revelaron que Harris llevó la delantera en la última confrontación, sobre todo luego de la erronea declaracion de Trump sobre ilegales robando y comiendo perros en ciertas ciudades americanas o que Harris odia judios (su esposo lo es) y odia arabes por igual.
Sin embargo, Trump tiene otra mirada.
“Cuando un boxeador pierde un combate, las primeras palabras que salen de su boca son: ‘Quiero una revancha'”, escribió Trump en su plataforma Truth Social.
Con una relación costo/beneficio por encima del promedio y dada su ternura, jugosidad y valor, estamos hablando de una carne muy buena para el asado a la parrilla. Al entrecot (entrecorte), también se lo conoce como bife angosto, o lomo bajo. El entrecot es el bife angosto que deshuesamos, y es el es la pieza de carne ubicada entre las costillas del animal, tal como así lo indica su nombre. Se le sirve con un grosor variable.
Su origen nos asegura terneza y sabor. Y es así que, si preferimos un corte sabroso tenemos que elegir un bife de novillo (animal de unos 400 kilos de peso). Si, en cambio, se quiere degustar un bife tierno, hay que optar por uno de ternera. Pero, todo tiene un pero, será una carne un poco más tierna, pero no tendrá el sabor y el aroma tan pronunciados como el del novillo. El peso promedio de un bife está entre los 380 y 450 gramos, y la altura entre cuatro y seis centímetros; es por esto último que algunas personas lo sirven dividido al medio (formato mariposa). En formato mariposa, o entero, sea como sea es delicioso. El color es otro aspecto de la carne que nos puede dar buena información acerca de si lo que se está comprando proviene de un animal de pasturas (ganadería extensiva), o de feed-lot (ganadería intensiva). El rojo de la carne del animal criado a campo abierto es un rojo más intenso y brillante; mientras que la de feed-lot es más pálida. Los huesos también informan: en un animal de feed-lot los huesos son más pequeños y blancos que los de pastura.
A este corte de carne, sea con hueso o sin él (el entrecot) es un corte de carne de res increíblemente sabroso y tierno, que se degusta de forma sencilla y se disfruta mejor cuando se cocina rápidamente.
El bife angosto, tal como resulta ser el caso de la picaña, el secreto del éxito está en la compra y posterior preparación pues, a la hora de asarlo, el proceso resulta ser por demás sencillo: Mucha brasa, o sea bien caliente y sal entrefina (o gruesa) y es todo lo que se necesita.
Al comprarlo, se debe seleccionar una pieza que presente uniformidad en la grasa, pues su buena distribución garantizará la ternura de la carne al derretirse en el fuego. Se deben evitar esos cortes en los que falta la capa de grasa.
Tras haber rociado la sal en los bifes angostos, los colocamos en una fuente y deje reposar (preferentemente frente a la parrilla) unos 10 minutos. Con esto conseguimos que la carne absorba la sal y quede más sabrosa. Por lo tanto, transcurrido los minutos, llevamos y colocamos a los bife angosto sobre la parrilla… Cuando los jugos de la carne se hinchen y comiencen a aparecer en la superficie del corte, des el momento de darles vuelta.
Asando la carne por unos7 minutos se la puede servir jugosa y un poco más para servirla al punto. Si a esta carne la cocemos mucho se vuelve dura y no es aconsejable que se sirva bien cocida. La elección es de uno, pero si la carne queda mucho tiempo en el fuego, ¡no se aconseja servirla!
Bife angosto relleno
2 bifes angostos (de más de 4 cm de espesor) sin hueso de unos 300 gr cada uno
200 gr de panceta, como alternativa, jamón cocido, cortadas en fetas
200 gr reggianito rallado
2 cucharadas perejil fresco picado
Sal y pimienta al gusto
4 cdas aceite de oliva
5 tomates secos previamente hidratados en agua hirviendo
Se ubican los bifes uno al lado del otro sobre una tabla y los cortamos al medio, sin llegar al final, con un corte limpio y que simulen un libro.
En un recipiente, paralelamente se mezclan el perejil y el queso con el aceite y a esta masa se la distribuye sobre los bifes abiertos y por encima se coloca la panceta (o el jamón si se optó por éste); posteriormente Salpimentamos y los tomates hidratados se ponen arriba de todo.
Para cerrar los bifes se pueden usar unos palillos de dientes (mondadientes o escarbadientes) para unir los extremos, o bien optar por coserlo con hilo de cocción.
Nuevamente se salpimentar y se llevan a la parrilla, muy caliente para que se sellen ambos lados y luego ir dando vuelta. Se debe servir a medio punto y acompañamos con papas o batata fritas o bien con una ensalada.
Bife angosto con lomo
Su ubicación es en la zona de dorso lumbar y está constituido por el bife angosto, conocido también como bife de chorizo, y el lomo, que están divididos por el hueso, que tiene forma de “T”. El “steak house” en Estados Unidos es uno de los pedazos de bifes más consumidos en las parrillas, de ahí toma su nombre en inglés. Su cocción es muy rápida y ronda entre los cinco y siete minutos por lado (su ancho no supera los tres centímetros).
Para salarlo, se hace del lado cocido y una vez que se dio vuelta. Si se los sala antes, la carne saldrá dura y seca.
“Cada partido y cada institución relevante tenía su propia prensa. La información, para esa
prensa, no era la búsqueda de la verdad, sino ganar espacio y vencer a su enemigo particular”.
Ryszard Kapuściński
Sin lugar a dudas, el acontecimiento de la semana fue el debate entre Kamala Harris y Donald Trump, que concitó justificadamente la atención masiva en todos los países, toda vez que dentro de sólo 51 días se dirimirá quién gobernará la primera potencia global y, con ello, diseñará la geopolítica mundial de los próximos cuatro años. Estuvieron seguramente muy atentos los gobiernos de Taiwan y Filipinas, de Israel e Irán, de Ucrania y Rusia, de Venezuela y Cuba, de China y de Corea del Norte, la OTAN, la Comunidad Europea, la ONU y los hutíes que controlan la entrada al Mar Rojo, o sea, aquéllos inmersos en conflictos bélicos o políticos de alta o baja intensidad.
TrumpHarris
Seguramente por el desconcierto que causó en la campaña republicana el cambio de contendiente tras la renuncia de Joe Biden a buscar la reelección, en general la prensa norteamericana adjudicó a la actual Vicepresidente la victoria, pero señalando el alto nivel de desconocimiento que aún la afecta, y por ello puso en duda que el evento haya servido para marcar un quiebre en una carrera que está prácticamente empatada, con una sociedad que sufre una virulenta grieta, similar a la de tantos otros países, como Brasil, España y, por supuesto, nuestra Argentina.
En los Estados Unidos, donde el voto no es obligatorio y hay que anotarse previamente para ejercer ese derecho, los ciudadanos de cada Estado eligen representantes al Colegio Electoral. Hay sólo dos partidos políticos importantes (Republicano y Demócrata) y el que gana en un Estado, se lleva todos los delegados atribuidos al mismo; la cantidad que corresponde a cada uno de ellos no está vinculada a su población o a su PBI.
Hillary ClintonBiden
Ese Colegio está integrado por 435 representantes estaduales más 3 por la capital, Washington DC, y 100 senadores; o sea, suma 538 delegados y, para hacerse con la Presidencia del país, un candidato debe reunir un mínimo de 270 voluntades. En caso de empate, la Cámara de Representantes (Diputados) elegirá al Presidente y el Senado al Vicepresidente. Como ya dije, creo que se repetirá este 4 de noviembre el resultado de 2016, cuando Hillary Clinton obtuvo casi tres millones de votos más que Trump pero éste mayor cantidad de delegados electorales y ganó la Presidencia.
El otro episodio relevante fue el asilo político que concedió , a tono con el generalizado respaldo de la Comunidad Europea, el Congreso español –no el gobierno de Pedro Sánchez- a Edmundo González Urrutia, a quien reconoce como Presidente electo de Venezuela, a pesar del masivo fraude que perpetró el tirano Nicolás Maduro para perpetuarse, mientras continúa secuestrando, torturando y asesinando a la población civil, y más de ocho millones de ciudadanos han debido emigrar; hay ya un proceso en marcha, en la Corte Penal Internacional, contra él y muchos de sus cómplices, todos socios y aliados de Néstor y Cristina Kirchner, por la comisión masiva de delitos de lesa humanidad.
MileiMachado
En su país, el fuerte liderazgo de María Corina Machado, una verdadera heroína, mantiene unida a la oposición y sus seguidores superan el miedo y siguen saliendo a la calle a manifestar su descontento, tanto contra ese fraude cuanto por la terrible situación económica que atraviesa Venezuela, otrora inmensamente rica, después de veinticinco años de chavismo saqueador en el poder. Nada que sorprenda a los argentinos, que vivimos un proceso similar durante dieciséis años de populismo ladrón.
Volviendo a nuestro cotidiano peregrinar, felicito a Javier Milei por haberse recibido de político. Su negociación tan positiva con algunos miembros de la oposición le permitió blindar su veto a la irresponsable modificación el régimen jubilatorio, una ley sancionada por el H° Aguantadero sin explicar de dónde surgirían los fondos necesarios para atenderla. Los mismos que aplaudieron hasta que les sangraron las manos los disparates previsionales de Cristina Fernández (la confiscación de las AFJP y la incorporación al sistema, ya quebrado por la informalidad del 50% de nuestra economía, de varios millones de jubilados que no habían efectuado los aportes necesarios) ahora se disfrazaron de generosos reyes magos sólo para hacer pagar al Gobierno un enorme costo político.
Cristina FernándezKirchner
Las críticas a los diputados del radicalismo que, cambiando su postura, permitieron al Gobierno ese logro me parecen injustificadas. Las bancas legislativas no pertenecen a los partidos sino que quienes las ocupan son elegidos por aquéllos a quienes deben representar, aunque las famosas listas-sábana (a punto de extinguirse, para bien de la República) hayan degradado ese rol constitucional. Estas negociaciones, como las que ahora lleva adelante Milei, son absolutamente normales en los países civilizados, en especial en aquéllos que utilizan sistemas parlamentarios como los europeos.
La misma conducta falsamente progresista se repitió con el aumento, que será vetado por el Presidente, de la financiación de las universidades, esa enorme caja que beneficia a la UCR en la UBA y al kirchnerismo en las decenas inauguradas, sin razón alguna, en todo el país, sobre todo en el Conurbano bonaerense, la mayoría de las cuales carece de real nivel académico. El colmo de esa puerca política fue el absurdo reconocimiento, con la asignación de monumentales fondos públicos para solventarla, a la Universidad de las Madres de Plaza de Mayo que, en tantos años de funcionamiento, no logró graduar ni siquiera a un centenar de alumnos.
La ministra de Estado para la Prevención del Crimen, Policía y Bomberos del Reino Unido, Diana Johnson, fue víctima de robo este martes durante una conferencia dirigida a agentes de Policía en el centro de Inglaterra, donde aseguró que el país atraviesa una “epidemia de comportamiento antisocial, robos y hurtos”.
Durante el acto le robaron su cartera. Su ponencia en materia de seguridad instaba a las fuerzas de seguridad a reconstruir las relaciones con la comunidad y a afrontar con compromiso la delincuencia que asecha a la ciudadanía, además de proponer programas para combatir robos de tiendas en centros urbanos.
Según un funcionario del Gobierno, no se identificó ningún riesgo que atente la seguridad de la parlamentaria que lucha contra la delincuencia desde 2005. La Policía local indicó que el robo ocurrió durante el evento que se llevaba a cabo en un hotel y aún están investigando. Por su parte, la ministra se negó a hacer declaraciones al respecto.
El antiguo amigo de Enrique VIII y Lord Canciller, Sir Thomas More, fue decapitado en Tower Hill.
¿Su crimen?
Alta traición.
Temprano en la mañana del día de la ejecución de Sir Thomas More, recibió la visita de su amigo, Sir Thomas Pope.
Pope fue a la Torre para decirle que sería ejecutado a las nueve en punto…
More agradeció cordialmente a Pope y dijo que estaba agradecido al Rey por haberle dado tiempo en la Torre para reflexionar y orar… y para resignarse a la muerte.
More dijo supuestamente:
“Estoy muy apegado a él, Su Majestad está complacida de librarme de estas miserias de este mundo miserable”.
More preguntó entonces si su hija Margaret podría asistir a su funeral, a lo que Pope respondió que el Rey permitiría que la familia y los amigos de More estuvieran presentes.
More fue sacado de su celda alrededor de las nueve en punto, luciendo demacrado y pálido.
Cuando una mujer le ofreció vino, él se negó, diciendo que como a Jesucristo no le habían dado vino en su ejecución, él tampoco podía aceptarlo.
Se dice que More estaba “feliz” cuando subió al cadalso, y le dijo al teniente:
“Señor, por favor, que me ayude a subir sano y salvo, y en cuanto a mi bajada, déjeme arreglármelas por mí mismo”.
Como no se le permitió un discurso largo en el cadalso, sólo pidió que los asistentes rezaran por su alma inmortal, y declaró que murió como un siervo leal tanto del Rey como de Dios.
Se ha informado popularmente que anunció:
“Muero como un buen siervo del Rey, pero primero de Dios”.
No se sabe con certeza si estas fueron sus palabras exactas, pero parece apropiado, considerando que estaba muriendo como resultado de su negativa a traicionar su conciencia y su fe en Dios.
También se cree que More le dijo al verdugo que su barba era completamente inocente de cualquier crimen y que no merecía el hacha.
More se acomodó la barba de forma que no le hicieran daño.
More se arrodilló ante el bloque, miró al verdugo, lo besó y le dijo:
“Anímate, hombre, y no tengas miedo de hacer tu trabajo.
Mi cuello es muy corto, ten cuidado, no me des latigazos por ser honesto”.
Entonces, mientras todavía estaba rezando, le cortaron la cabeza de un golpe limpio.
El gran Sir Thomas More murió como un hombre valiente y fiel.
Su cabeza fue colocada en una estaca y exhibida en el Puente de la Torre, donde permaneció durante unos meses.
Su hija Margaret la recuperó, la colocó en una caja y la trajo a casa para darle un entierro apropiado.
Se cree que la cabeza de Sir Thomas More reposa en la Bóveda Roper de la Iglesia de St Dunstan en Canterbury, con los restos de Margaret Roper y la familia de su esposo.
Si un gran asteroide chocara con la Luna…
◘
En el año 1178, cinco monjes ingleses observaban la Luna cuando sucedió algo extraño:
Desde el punto medio de la división surgió una antorcha llameante, que escupió, a una distancia considerable, fuego, brasas y chispas. Mientras tanto, el cuerpo de la Luna que estaba debajo se retorcía, como si estuviera angustiado, y para decirlo con las palabras de quienes me lo contaron y lo vieron con sus propios ojos, la Luna palpitaba como una serpiente herida. Después recuperó su estado normal. Este fenómeno se repitió una docena de veces o más, la llama asumió diversas formas retorcidas al azar y luego volvió a la normalidad. Luego, después de estas transformaciones, la Luna de cuerno a cuerno, es decir, en toda su longitud, adquirió un aspecto negruzco.
Si esto es realmente lo que observaron, entonces no le ocurrió nada a la Tierra. Muchos científicos en realidad rechazan la explicación de Giordano Bruno, porque los astrónomos medievales no informaron de ninguna lluvia de meteoritos en ningún lugar del mundo en junio de 1178, y es extremadamente probable que algunos de los restos del impacto hubieran sido expulsados hacia la Tierra, lo suficiente para que se produjera una gran lluvia. Los chinos, en particular, eran muy diligentes en la observación de los cielos, al igual que algunos de los eruditos de la capital del califato islámico, Bagdad. Apenas tres años después, una supernova brillante apareció en los cielos, y tenemos voluminosos relatos de ella tanto de China como de Japón.
Si el evento de 1178 fue la creación del cráter Giordano Bruno, entonces parece que la Luna está lo suficientemente lejos como para que el impacto de un gran asteroide no afecte en absoluto a la Tierra, al menos en determinadas condiciones. Incluso si no fuera así, la mayoría de los científicos creen que lo único que ocurriría sería que algunos de los restos entrarían en la atmósfera terrestre y crearían una espectacular lluvia de meteoritos durante unos días. El verdadero peligro, por supuesto, sería que un gran bólido impactara contra la propia Tierra.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 16, 2024
LO MÁS LEÍDO
Setiembre 16, 2024
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 15, 2024 – Setiembre 16, 2024
Made in USA
EL JUEZ LÓPEZ DA SILVA Y LA PODREDUMBRE JUDICIAL
LESA: CARTA ABIERTA AL EX JEFE DEL EJERCITO
La mujer de la cual Trump tomó la versión sobre migrantes que comen mascotas rompe el silencio
“Extremistas veganos”
Lourdes Arrieta vota contra el veto de Milei
Jon Bon Jovi rescata a una suicida
Culpas compartidas
Alberto Fujimori
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 16, 2024
Melania Trump Vs. el FBI
○
“Nunca imaginé que el Gobierno de Estados Unidos invadiría mi privacidad”, dijo Melania en un video publicado en su página de X. “El FBI allanó mi casa en Florida y registró mis pertenencias personales”, contó.
Asimismo, en la grabación citó la Cuarta Enmienda de la Constitución del país: “No se violará el derecho del pueblo a la seguridad de sus personas, hogares, documentos y efectos personales, contra registros y confiscaciones irrazonables”.
“Esta no es solo mi historia. Sirve como advertencia para todos los estadounidenses, un recordatorio de que nuestra libertad y nuestros derechos deben ser respetados”, avisó la ex primera dama.
A continuación, el video, que también promociona un nuevo libro suyo de memorias, muestra imágenes de la residencia de la familia, donde 11 juegos de documentos clasificados fueron incautados por la agencia federal.
Actualmente, Trump y su equipo legal tienen la intención de demandar al Departamento de Justicia por su conducta durante la redada en la mansión. En este contexto, el abogado del político republicano, Daniel Epstein, denunció la “maliciosa persecución política” que llevó a que el exmandatario “gastara decenas de millones de dólares defendiendo su caso y su reputación”.
Además, el letrado cuestionó la legalidad del registro realizado por los agentes del servicio, así como de la posterior y “anticonstitucional” acusación contra Trump por el descubrimiento de decenas de documentos clasificados que quedaron en el inmueble tras concluir su presidencia.
Según Epstein, el expresidente “tenía una clara expectativa de privacidad” en su vivienda y las acciones de los agentes constituyen “una intrusión grave e inaceptable que es altamente ofensiva para una persona razonable”.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 16, 2024
Serbia y el servicio militar obligatorio
○
El primer ministro del país, Milos Vucevic que Serbia “no se prepara para la guerra”, sino que quiere “preservar la paz”. “Cuanto más fuerte sea nuestro Ejército, más segura será nuestra paz”, afirmó.
Vucevic explicó que antes el servicio militar obligatorio duraba 12 meses, luego nueve y ahora es de solo 75 días. “Ahora pasamos a dos meses y medio, un plazo que no perturbará su vida”, señaló.
Se prevé que la iniciativa se realice a mediados del año que viene. “Todos los ministerios recibieron tareas específicas para poner en práctica todo lo que el presidente presentó”, aseguró el primer ministro serbio.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 16, 2024
Las razones de Arrieta
◘
Arrieta, que militó en las filas del partido de Milei, reconoció que cuando respaldó las ideas “libertarias” del presidente, lo hizo “creyendo que el ajuste iba a ser para la casta”, pero no para los jubilados.
“Milité justamente por las ideas, bancando [apoyando] a nuestro presidente y creyendo que el ajuste iba a ser para la casta, que iba a ser para aquellos que se quedan con los negocios del Estado, pero no para los jubilados”, dijo en la sesión de alta tensión dentro y fuera del Congreso.
Por esa razón, explicó por qué rechazó el freno a la ley aprobada por el Senado días atrás para recomponer los ingresos de los pensionados en 8,1 %. “Los jubilados para nada son un pasivo fiscal”, dijo, aunque señaló que entendía y comprendía la aplicación de medidas de shock.
“Creo firmemente que sí debería el aumento hacerse factible”, puntualizó Arrieta, que días atrás estuvo en el centro de la polémica por participar junto a otros diputados ‘libertarios’ en una visita a la cárcel donde están recluidos varios presos de lesa humanidad.
Sobre ese incidente, la diputada aseguró que había ido bajo engaño y eso le valió un encontronazo con su bancada, que derivó en la expulsión.
Para que el veto de Milei fuese rechazado, se necesitaban dos tercios de los legisladores presentes le dieran la espalda al mandatario.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 16, 2024
El FBI investiga un presunto intento de asesinato de Trump
◘
El FBI anunció hoy domingo que ha abierto una investigación sobre el tiroteo registrado cerca del club de golf del expresidente Donald Trump en West Palm Beach, Florida, incidente que ha catalogado como “intento de asesinato”.
El candidato republicanó aseguró en un correo electrónico que no resultó herido y que está “a salvo y bien”. “Hubo disparos en mi vecindad, pero antes de que los rumores comiencen a salirse de control, quería que escucharan esto primero: ¡Estoy a salvo y bien!”, comunicó Trump.
El Servicio Secreto de EE.UU. abrió fuego contra una persona armada frente al club de golf del expresidente Donald Trump en West Palm Beach, Florida, cuando el expresidente salía del local, informan medios locales con referencia a fuentes policiales.
“El presidente Trump está a salvo tras los disparos en sus inmediaciones. No hay más detalles en este momento”, afirmó Steven Cheung, director de comunicaciones de la campaña de Trump.
Según información preliminar, funcionarios estadounidenses creen que un individuo armado tenía la intención de atacar a Trump en el club de golf. Por su parte, el FBI dijo que los agentes estaban investigando “lo que parece ser un intento de asesinato del expresidente Trump”.
En un primer momento se reportó que dos personas intercambiaron disparos frente al club de golf del expresidente. Sin embargo, fuentes del medio revelaron que habrían sido agentes del Servicio Secreto los que abrieron fuego contra un hombre que fue visto con lo que parecía tratarse de una pistola mientras el expresidente se encontraba en el campo de golf.
El expresidente se encontraba entre los hoyos 5 y 6 de su campo de golf cuando se produjo el incidente, mientras que el sospechoso se encontraba varios hoyos por delante. El Servicio Secreto disparó contra el sospechoso como medida de protección, dijo una de las fuentes.
Además, se reporta que el presunto tirador fue parado cuando circulaba en un vehículo por la autopista Interestatal 95 y ha sido puesto bajo custodia.
El sheriff del condado de Martin, William D. Snyder, describió al detenido como “tranquilo”. “No mostraba mucha emoción, ni preguntó el motivo de su detención”, dijo. Además, agregó que no estaba armado cuando los agentes lo sacaron del coche.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 15, 2024
Taumata whakatan gihangako auauotamateaturi pukakapiki maungahoronu kupokaiwhenua kitanatahu
•
Cerca de Porangahau (Nueva Zelanda), en la bahía de Hawke, hay una colina modesta conocida como “Taumata whakatangi hangakoauau o tamatea turi pukakapiki maunga horo nuku pokai whenua kitanatahu”, que se traduce al español como “el lugar donde
Tamatea, el hombre de las rodillas grandes, que se deslizaba, trepaba y se tragaba montañas, conocido como ‘devorador de tierras’, tocaba su flauta para su amada”. Los lugareños simplemente lo llaman colina Taumata.
Tamatea era un jefe y guerrero famoso. Un día, mientras viajaba por la parte trasera de Porangahau, se encontró con otra tribu y tuvo que luchar contra ellos para pasar. Durante la lucha, su hermano murió. Tamatea estaba tan afligido por la pérdida de su hermano que se quedó en el lugar de la batalla durante algunos días. Cada mañana se sentaba en la colina y tocaba un lamento en lo que se llama koauau o flauta maorí.
Puedes encontrar la colina conduciendo hacia el sur desde Waipukurau durante unos 55 kilómetros y girando a la derecha en Wimbledon Road. Hay un cartel con el nombre a unos cinco kilómetros de esta carretera. Es una gran oportunidad para sacar fotos. El lugar en sí se encuentra en un terreno privado, por lo que se necesita permiso antes de poder caminar hasta allí.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 15, 2024
NEGAR LOS DERECHOS HUMANOS DE LAS PERSONAS ADULTAS MAYORES. NO ES NEGACIONISMO COMO AFIRMA LA DIPUTADA GISELA MARZIOTTA
○
En un reciente discurso en la Cámara de Diputado, publicado por Pagina 12, la diputada nacional Gisela Marziotta, «…tildó al Gobierno de Javier Milei como “negacionista de los derechos humanos de los adultos mayores“, agregando que la gestión del actual presidente «es “perversa” porque niega la Constitución argentina»[2].
La diputada Marziotta busca voluntariamente en ese discurso confundir a la sociedad, utilizando palabras y conceptos que no corresponden al objeto de su argumento. Intenta forzar, por la repetición de las frases, que se reconozca con el mismo significado a las palabras: « negacionismo y/o negacionista con negar. » Asumir esa afirmación es falsa, no corresponde a la realidad jurídica e histórica y sobre todo no es verdad. Negacionismo o negacionista no es sinónimo de negar los derechos fundamentales a las personas adultas mayores.
1- EL NEGACIONISMO NO ES LO QUE LA DIPUTAD MARZIOTTA AFIRMA: La palabra y el concepto de negacionismo fue creado por el historiador Henry Rousso en 1987 para designar la contestación de la realidad del genocidio contra los judíos por la Alemania nazi en la II Guerra Mundial o la minimización de los crímenes contra la humanidad condenados por el tribunal de Núremberg. Consiste a pretender que no hubo intención de exterminar los judíos, o que las cámaras de gas no existieron. Esa expresión es precisa, definida, en espacio, y tiempo En varios países europeos es un delito, en Argentina es inexistente en legislación interna. No se pude hacer decir al concepto de negacionismo lo que la norma jurídica o la historia no dicen.
“El fenómeno negacionista hunde sus raíces en el período que sigue a la segunda guerra mundial y surge, concretamente, en Francia para negar el Holocausto perpetrado por el nazismo…En este punto, conviene distinguir entre el revisionismo y el negacionismo, ya que las diferencias no solo son conceptuales sino también de alcance moral. El primero tiene como función principal el avance y corrección del conocimiento actual sobre determinados hechos históricos y utiliza una metodología científica y estándares académicos plenamente aceptados. En cambio, elnegacionismo se ubica fuera del campo académico en cuanto a investigación histórica y no utiliza metodología ni estándares científicos puesto que su objetivo no es precisamente el avance del conocimiento histórico”[3].
Es decir que con el método de acusar de negacionista al adversario utiliza un revisionismo político[4] de la historia: porque busca imponer una verdad política-ideológica, prohíbe la confrontación democrática, histórica, jurídica de hechos existentes, politiza la historia y la duda razonable, fomenta el odio, la injusticia, la mentira. Crea un enemigo, busca controlar el pasado para controlar el presente y el futuro donde la moral remplace la historia y la justicia.
2-NEGAR LOS DERECHOS HUMANOS DE LAS PERSONAS MAYORES, ES UNA REALIDAD EN LA ARGENTINA 2024.
La presidente de la Comisión de Personas Mayores no solo confirmó, sino que reconoció en esa ocasión ante sus pares, que el gobierno actual, niega los derechos humanos a las personas adultas mayores. Los mismos no son garantizados ni protegidos. Es una política de este gobierno y de los precedentes, pero la diputada Maziotta es corresponsable de esa violación a los derechos fundamentales porque los principios de la responsabilidad del Estado están en juego (ONU-A /RES/56/83, 12dic2001), como también el Abuso de Poder (ONU- AG/RES/40/34, 29nov1985) y las Obligaciones Positivas de los Estados.
Observando que, “Compete a la Comisión de las Personas Mayores dictaminar sobre todo asunto o proyecto referido a la temática global de la población mayor de 60 años”.
Recordando que, la Constitución Nacional (art. 75, inc. 23) le impone al Congreso Nacional la obligación de: Legislar y promover medidas de acción positiva que garanticen la igualdad real de oportunidades y de trato, y el pleno goce y ejercicio de los derechos reconocidos por esta Constitución y por los tratados internacionales vigentes sobre derechos humanos, en particular respecto de los niños, las mujeres, los ancianos y las personas con discapacidad.
Constatando que, en las unidades penitenciarias U31 y 34 del SPF se encuentran alojados adultos mayores, con patologías diversas, vulnerables, víctimas de una justicia politizada, arbitraria e injustamente acusados por delitos de lesa humanidad. Ese segmento poblacional no tiene acceso a los beneficios dispuesto en:
Observando que, los principales instrumentos de protección de los Derechos Humanos pese a ser de aplicación obligatoria por parte de los Estados, en el caso de Argentina por razones políticas e ideológicas los gobiernos y la justicia, niegan esos beneficios a los adultos mayores en general y aquellos privados de libertad en particular. La diputada Marziotta no puede ignorar esa situación por el cargo que ostenta. Algunas de esas normas que integran el orden jurídico internacional, son, por ejemplo:
Es muy acertada la afirmación de la Diputada Maziotta al recordar las responsabilidades individuales dado que: “Negar esos DDHH a las personas adultas…es un delito penal de abandono de personas…Serán cómplices de ese abandono de personas…Serán cómplices de la inconstitucionalidad…Tendrían que dar explicaciones…”. Llegará el momento que todos los
responsables deberán responder ante la justicia por violar los derechos humanos de los adultos mayores, privados de libertad, ex agentes del Estado de los 70’.
FINALMENTE,
Si la real voluntad de la Diputada Gisela Marziotta, en su condición de presidente de la Comisión de Personas Mayores del Congreso de la Nación, es la de garantizar y proteger los DDHH de los adultos mayores, dispone para ello de numerosos dispositivos que debe poner en práctica, por ejemplo: el artículo 75, inc.23 de la CN, presentar proyectos de ley, solicitar pedidos de informes, dictar resoluciones, solicitar al Poder Ejecutivo y al Poder Judicial, garantizar y proteger los derechos humanos de todas las personas adultas mayores (comprendidas las privadas de libertad) que a la fecha por razones políticas e ideológicas le son negados esos derechos.
Asimismo, la diputada Marziotta debe cumplir con sus deberes parlamentaria, promoviendo no solamente la defensa de los DDHH de las personas adultas mayores, vulnerables, privadas de libertad, sino constatando in-situ el control de la aplicación de la ley, verificando las condiciones de detención de los adultos mayores y los aspectos humanitarios en la que se encuentran.
Yo elegí defender los Derechos Humanos de todas las personas por igual, la diputada nacional Gisela Marziotta, no.
Prof. Mario Sandoval,
Presidente Casppa-France.
[1] Mario Sandoval, francés, nació en Buenos Aires. Formación y actividades en ciencias políticas, filosofía, habiendo
ocupado funciones en los sectores públicos y privados, la docencia superior y consultorías, a nivel nacional e internacional en los campos de las relaciones internacionales, la geopolítica. Detenido arbitrariamente por la Argentina, actualmente privado de libertad en la prisión de alta seguridad de la U34 del SPF.
2 https://www.pagina12.com.ar/766647-gisela-marziotta-es-un-gobierno-negacionista-de-los-derechos
3 Abellán López, M.A. (2023). Negacionismo (concepto). Eunomía. Revista en Cultura de la Legalidad, 24, pp. 250-260
4_El revisionismo es una corriente ideológica que haciendo uso político de la historia, sin aceptar la actitud crítica y racional de esa disciplina, tiene como objetivo instalar una historia oficial, negando, minimizando o contestando, en el caso argentino, los atentados, secuestros, crímenes, delitos, cometidos por las organizaciones terroristas de los 70. El argumento de los revisionistas guardianes de un relato es en la práctica la negación como mecanismo de defensa, rechazando aspectos de la realidad que se consideran desagradables, no reconociendo la responsabilidad de hechos ni su existencia. Los medios de acción utilizados son, la propaganda, la manipulación, la desinformación, reemplazando a la Verdad, la Realidad con argumentos inexistentes o superficiales.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 15, 2024
LESA: CARTA ABIERTA AL EX JEFE DEL EJERCITO
○
Tan solo es el ex jefe del Ejército y es tal el cumulo de sandeces que escribe, que sinceramente no sé por dónde empezar.
Solo diré que antes de nombrar a los generales que encabezaron el llamado Proceso de Organización Nacional, debería lavarse la boca varias veces con agua y mucho jabón y hasta con “Klaro” (producto para limpieza profunda) diría. Fueron verdaderos Generales, con los pantalones bien puestos, que asumieron con honor e hidalguía el llamado de la Patria, en un momento histórico de nuestro país. No fueron meros serviles del poder político de turno para conseguir algún conchabo que les permita seguir dañando a nuestro país.
Tras ese espurio descrito que intenta, pues solo queda en eso un mero intento que se diluye rápidamente, contra esos Generales, es un artero ataque a todo el Ejército Argentino.
Tuve el privilegio, no solo de ser su abogado defensor, sino su amigo personal, del General de División Ramon Genaro Diaz Bessone. Un General con mayúsculas, al que Ud. no llega ni a los talones, ni moral, ni ética, ni profesionalmente. Le diría que ni sombra le hace. Seguramente aun no puede digerir que tuvo lo que hay que tener, para convocar a una Asamblea del Círculo Militar, tras el mamarrachesco pedido de perdón que hizo en un conocido programa periodístico de la época menemista. Quizás
aun tenga fresca en su memoria que ninguno, pero ninguno de los socios que concurrieron a esa Asamblea abrió la boca tan solo para esbozar algún tipo de defensa suya, TODOS ALZARON LA MANO POR UNANIMIDAD PARA VOTAR POR SU EXPULSION. Nunca olvidará que los salones del Círculo Militar SE ABARROTARON DE RETIRADOS PARA VOTAR SU EXPULSION.
No tiene suficiencia para tan siquiera poder pronunciar el apellido Diaz Bessone. Le queda muy grande. Como le queda muy grande también el resto de los apellidos que escribe en su ruin artículo. Es fácil hablar ahora que están todos muertos, nunca tuvo la valentía de enfrentarlos “cara a cara”.
Siga siendo socio de River. El carné 10.814, como dice los adolescentes: “fue”.
Como demuestran los últimos videos que circularon por las redes sociales, Ud. no puede caminar tranquilo por la calle, ni siquiera comer en paz en un restaurante o un simple bar. Y es que ha mancillado tanto el honor del Ejército Argentino, ese que valerosamente fue parte esencial junto a las otras fuerzas, para que Argentina no sea hoy Cuba o Vielman, que no habrá persona que no se le recuerde. Dibújela como quiera, la familiar militar no lo quiere, “ni en figurita” como se decía antes. Personalmente, no gastaría nada de saliva en tan poca cosa, demasiada entidad le doy en escribir estas pequeñas líneas.
Y es que ni siquiera tiene el gesto de acodarse de sus camaradas presos, que se pudren en una cárcel, condenados o procesados en verdaderos circos judiciales. Quizás no se haya enterado de esto, como dice que nunca se enteró de lo que sucedía en nuestro país en los 70 porque estaba en Perú. Sino sabe que ocurre con las graves violaciones a las más mínimas garantías constitucionales y procesales en los llamados juicios de lesa, INFORMESE. Dicen que es más sensato poner en marcha primero el cerebro y luego la lengua; no al revés.
NI DEBE SABER DE LA EXISTENCIA DE LOS MUERTOS VIVOS.
Ni tan siquiera una pequeña muestra de empatía con sus propias camaradas, con quien compartió años de vida militar y que están presos por el solo hecho de haber peleado por la libertad de este país, a pesar de sus espurias reflexiones.
¿Por qué no camina las Unidades Penitenciarias de Campo de Mayo u Ezeiza?. Escuche las verdaderas que tienen para decir y cuéntele las suyas. En la calle se suele decir: “lo que se dice con el pico se banca con el cuero”, ¿le da el cuero para ello?.
Sinceramente no se para que sigo escribiendo, seguramente estoy, como se dice “gastando pólvora en chimango”. No soy quién para dar un consejo, no me gusta que lo hagan conmigo, pero de corazón, lo mejor que podría hacer es “llamarse a silencio” por respecto a sus camaradas, al Ejército Argentino y al país. ESO SI SERÍA UN GESTO DE grandeza.
En fin, parafraseando al genial Discepolin: “Qué falta de respeto, qué atropello a la razón. Cualquiera es un señor, cualquiera es un… general…”.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 15, 2024
LO MÁS VISTO
Setiembre 15, 2024
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 8, 2024 – Setiembre 15, 2024
Made in USA
EL JUEZ LÓPEZ DA SILVA Y LA PODREDUMBRE JUDICIAL
El Camaleón
Culpas compartidas
“Extremistas veganos”
Lourdes Arrieta vota contra el veto de Milei
Jon Bon Jovi rescata a una suicida
EN LA MEGA CAUSA ZONA 5… IMPUTAR A CUALQUIER PRECIO
Alberto Fujimori
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 15, 2024
La mujer de la cual Trump tomó la versión sobre migrantes que comen mascotas rompe el silencio
◘
A principios de septiembre, en Facebook*, apareció una publicación, en la que una residente de la ciudad de Springfield, en Ohio, Erika Lee, compartía que su vecina había visto desaparecer a su gato cerca de un edificio donde vivían haitianos y que sus habitantes estaban a punto de comérselo.
Sin embargo, luego se confirmó que la publicación de Lee tergiversaba toda la historia que fue relatada varias veces por diferentes personas que no tenían evidencia alguna acerca del caso antes de que fuera hecha pública.
El rumor realmente se desató a raíz de un incidente sucedido en Canton, a 280 kilómetros de Springfield, donde una mujer fue detenida por la Policía presuntamente por matar y comerse a un gato delante de sus vecinos. Los rumores apuntaban a que se trataba de una migrante haitiana, sin embargo, ya se sabe que se trató de un incidente aislado protagonizado por una mujer estadounidense.
A su vez, Lee sostuvo que ni siquiera podía imaginarse que su publicación iba a convertirse en parte de un rumor que se extendería por todo el país y en material para teorías de la conspiración y de odio, por lo tanto, enseguida borró su ‘post’ en la red social. “No soy racista. Todo el mundo parece estar convirtiéndolo en eso, y esa no era mi intención”, destacó la mujer, añadiendo que siente mucha pena por la comunidad haitiana. “Simplemente explotó y se convirtió en algo que no quería que sucediera”, confesó.
Los rumores también se transformaron en una trama del debate presidencial entre Donald Trump, exmandatario estadounidense y candidato republicano, y Kamala Harris, actual vicepresidenta de EE.UU. y candidata del Partido Demócrata. Así, Trump acusó a la Administración Biden por sus políticas migratorias. “Es muy vergonzoso. En Springfield, las personas que han llegado se están comiendo a los perros, a los gatos. Se están comiendo a las mascotas de la gente que vive ahí”, agregó el expresidente.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 15, 2024
Terrenos con Teslas abandonados
○
Las fotos muestran varias docenas de Tesla Model 3 último modelo, y algunos cuantos de los años 2023 y 2022, estacionados en un pastizal. “¿Alguien sabe qué es esto?, preguntó el usuario.
Mientras que algunos de los que vieron las imágenes se apresuraron a decir que la humedad acumulada en la hierba alta podría causar óxido, o incluso ser un hogar cómodo para roedores, otro usuario se puso en contacto con el centro de servicio local y se enteró de que se utiliza como un lote (solar) de desbordamiento para el inventario de nuevos modelos.
Según se informa, la compañía se quedó sin espacio en sus instalaciones principales en Florida, lo que provocó la necesidad de una ubicación adicional. Sin embargo, la respuesta del internauta no deja de generar dudas, ya que normalmente los vehículos de desbordamiento se guardan en aparcamientos privados.
De acuerdo con varios portales especializados, los coches abandonados en un campo cubierto de maleza pueden traer problemas a sus futuros compradores, ya que no son precisamente las mejores condiciones para mantener un vehículo último modelo, expuesto al sol y a la fauna durante meses.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 15, 2024
CUANDO EN SEPTIEMBRE FLORECIÓ…LA MUERTE
◘
Por Miguel F. Prestofelippo.
Septiembre Negro fue el nombre de una organización terrorista que en las olimpíadas de setiembre de 1972, en Munich, Alemania, asesinó a un grupo de atletas israelíes, policías y civiles.
El 12 de setiembre de 1976, a las 18,15hs. en Argentina un colectivo que transportaba 40 policías que terminaban de custodiar un evento deportivo en las calles Junín y Rawson de la ciudad de Rosario, una moto que se les adelantó, los hace detener dándole tiempo a que un Citroen 2CV con una potente bomba del tipo Vietnamita (con clavos, tornillos, bulones) a 100 metros de distancia a control remoto, explote. El poder del estallido fue tal que murieron 9 policías, y un matrimonio de fotógrafos que circulaban en un Renault 12. Un joven y un niño que estaban en las cercanías, quedaron gravemente heridos, como así también varios policías del colectivo. Sufrieron graves consecuencias debido a que los metales de la bomba estaban empastados con materia fecal. El escenario fue dantesco dada la grave mutilación que presentaban los cuerpos de las víctimas.
Ese atentado terrorista fue cometido por Montoneros “jóvenes idealistas”, que lo denominaron “Septiembre Negro” en emulando al ataque de Munich de 1972.
El transporte policial, nunca hacía el mismo recorrido por cuestiones de seguridad, pero los subversivos, tenían todo ingeniosamente planeado, también lo estaban esperando en el cruce de Alberdi o en el viaducto de Avellaneda; esta acción macabra terrorista, tenía el apoyo de aproximadamente 40 subversivos, entre ellos estaban Piccolo, Perez Rizzo. Este último fue ascendido a teniente primero de la Organización-terrorista marxista por Mario Firmenich, Un Juez Federal solicitó la pena de muerte para Piccolo y Perez Rizzo , pero un Tribunal -Militar los sentenció a cadena perpetua por este caso y otros hechos de terrorismo.
ESTUVIERON DETENIDOS DESDE 1976 HASTA ABRIL DE 1984, SIENDO LIBERADOS DURANTE EL GOBIERNO DE RAÚL ALFONSÍN. EN EL PERÍODO DEMOCRÁTICO FUERON INDEMNIZADOS Y SUBSIDIADOS EN DISTINTAS INSTANCIAS POR LA NACIÓN Y EL GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE SANTA FE. La mayoría de los policías asesinados y heridos gravemente, eran jóvenes de 20 a 22 años. Los familiares de las víctimas que son querellantes en esta causa, en las audiencias son silbados y maltratados acusándolos de genocidas, a pesar de ser ellos víctimas. A la fecha no han recibido resarcimiento de ningún tipo por parte del Estado. El abogado que incansablemente los representa es el Doctor Gonzalo Miño.
MIGUEL F. PRESTOFELIPPO
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 14, 2024
EN LA MEGA CAUSA ZONA 5… IMPUTAR A CUALQUIER PRECIO
◘
El ser humano siempre quiso y quiere seguir sometiendo al otro. Tener razón al día de hoy no es tener razón, es egoístamente decir “yo gané y te impongo mis condiciones”.
Hay formas de sometimiento que son irrelevantes y otras que no lo son. Un ejemplo destacado es el de la esclavitud. Hasta que no se dictaron leyes que abolieron primero la libertad de vientres y luego la esclavitud, hubo muchos seres humanos en este país que hoy se llama Argentina, que tuvieron personas sometidas en calidad de esclavos.
Así las cosas, el ser humano generó un orden sobre la base de leyes y entre ellas un cuerpo normativo de naturaleza penal cuyos dos pilares fundamentales son el Código Penal y el Código Procesal Penal, a los que se les suman infinidad de leyes de la misma naturaleza.
ESTE ORDENAMIENTO LEGAL PENAL, ES LA PRINCIPAL GARANTÍA QUE TIENEN LOS SERES HUMANOS QUE HABITAN LA ARGENTINA, CONTRA EL AVASALLAMIENTO DE OTROS HOMBRES QUE BUSCAN SOMETERLOS POR LA NATURALEZA DOMINANTE QUE ALGUNOS TIENEN Y POR LA PERVERSIDAD REPUGNANTE DE OTROS, SIENDO LA MÁS IMPORTANTE, LA PROTECCIÓN QUE PONE LÍMITES AL “IUS PUNENDI” EN CABEZA DEL ESTADO. En otros términos, solo el Estado puede condenar y privar de libertad a las personas, bajo ciertas condiciones y los límites están “teóricamente” en el ordenamiento legal.
Podemos entonces entender que los integrantes del poder judicial pueden encarcelar a otros si se reúnen ciertos condicionamientos, pero como en todo hay excepciones y estas excepciones se manifiestan groseramente, en los juicios por los bien o mal llamados de lesa humanidad, tanto los jueces como los fiscales son violadores recurrentes de las normas legales, y también, lamentablemente, los defensores públicos y privados que estando emocionalmente derrotados por la sistemática violación de derechos de quienes dicen defender, las aberraciones jurídicas ya no los sorprende y les pasan desapercibidas, ni se dan cuenta, ni se anotician. Son una parte más del aniquilamiento de sus pupilos.
Así las cosas, nos encontramos en la Mega Causa Zona 5 con un Ministerio Público Fiscal, que en la persona del Auxiliar Fiscal, Pablo Fermento, supuestamente abogado, muy suelto de cuerpo dijo en la audiencia del 10 de septiembre de este año, que LOS QUE COMETIERON DELITOS PUDIERON HACERLO PORQUE LOS QUE NO COMETIERON DELITOS GENERARON EL MARCO NECESARIO PARA QUE OTROS DELINCAN Y POR LO TANTO LOS INOCENTES TAMBIÉN SON CULPABLES. Es algo así como decir que el conductor de un colectivo es responsable del homicidio cometido por un delincuente porque en ese transporte viajó el asesino.
Sencillamente: ESTÁN LOCOS, PERO EL PROCURADOR GENERAL DE LA NACIÓN, EL DOCTOR EDUARDO CASAL, NO TOMA CARTAS EN EL ASUNTO, PESE A QUE NO ES LA PRIMERA VEZ QUE ESTOS INDIVIDUOS COMETEN ABERRACIONES JURÍDICAS Y ESTE AÑO, YA SANCIONÓ SEVERAMENTE, AL FISCAL MIGUEL ÁNGEL PALAZZANI. Escuchemos el video.
Pero ¿quienes son para el sujeto Fermento “los otros miembros del grupo”? ¿no los identificó? ¿Cuál fue la parte que hicieron? ¿por qué no lo dice? Si un solo médico y un enfermero no alcanzaban ¿quiénes ejecutaban la alternancia? ¿Quiénes eran los otros? ¿sus propios testigos Taranto y Fonti que también eran médicos del hospital? Dicho sea de paso, Fonti se suicidó hace unos años, prisionero de su personalidad esquizoide que la fiscalía nunca quiso investigar, no sea cosa que ponga en duda, los dichos de su testigo.
Por estas imputaciones a granel, tipo excursión de pesca mar adentro, al día de la fecha, los uniformados tienen un promedio de más de 9 años de prisión preventiva, los que fueron absueltos luego del debate oral y público tienen un promedio de encarcelamiento de 7 años, hay 19 personas con más de 16 años de prisión preventiva y en total, hay 579 encarcelados con diferentes años de prisión preventiva, los que como se dijo, TIENEN UN PROMEDIO DE 9 AÑOS DE PRIVACIÓN DE LA LIBERTAD. 9 AÑOS DE PRISIÓN PREVENTIVA QUE NO EXISTEN EN EL MUNDO CIVILIZADO, SOLO EN LA ARGENTINA DE “VIVA LA LIBERTAD CARAJO”.
Esta aberrante situación se mantiene oculta y no se informa a la sociedad argentina que hay personas ilegalmente detenidas en su propio territorio, por los mismos magistrados que tienen la obligación de aplicar la ley y en realidad la violan. Y lo más alarmante y peor del caso, es que el promedio de edad de esas personas es de 79 años, con un costo dinerario inimaginable de mantenimiento de la salud de ellas, las que con las innumerables dolencias crónicas y circunstanciales presentan por una elemental razón etaria. Mientras que el promedio de edad de los presos comunes es de 35 años y hay uniformados presos con 102 años de edad. Sí, estimado lector, leyó bien, hay uniformados presos con 102 años de edad presos al día de la fecha en el país en que usted habita, que, por supuesto las políticas de La Libertad Avanza, sostienen.
Pero en la Mega Causa Zona 5, todos están contentos, especialmente los fiscales, porque además de imputar muertos por carecer de inteligencia suficiente que les permita anoticiarse de sus decesos, en sus alegatos relatan los delitos de esos muertos como Vicente Antonio Forchetti o el tristemente célebre Gabriel Cañicul, exhibido moribundo en una cama durante las audiencias, tal como hace el ISIS a quienes están por matar.
Y COMO SI ESTO FUERA POCO, LOS INOCENTES SON CULPABLES POR EL SIMPLE Y SOLO HECHO DE HACER GUARDIA, CUIDAR LA COMISARÍA O EL CUARTEL, REPARAR VEHÍCULOS O PELAR PAPAS EN LA COCINA, QUE LUEGO DE SER COCINADAS, HAN DE COMER LOS QUE COMETIERON DELITOS, SEGÚN PALABRAS DE LOS FISCALES MILITANTES, NEGACIONISTAS, FUNDAMENTALISTAS Y MENTIROSOS CRÓNICOS, DISCÍPULOS DE JOSEPH GEOBBELS. PARECE QUE ESTOS FISCALES SE QUEDARON DORMIDOS EN LA AUDIENCIA EN LA QUE EL PRESIDENTE DE TRIBUNAL ORAL DE BAHÍA BLANCA, EL DOCTOR ERNESTO SEBASTIÁN, LOS EXHORTÓ A IMPUTAR EN FORMA CLARA, PRECISA Y CIRCUNSTANCIADA.
PERO IGUAL,” VIVA LA LIBERTAD CARAJO”, EL HIPÓCRITA Y OBSECUENTE DISCURSO DEL COMODORO CARBALLO Y LOS MUY BUENOS JUECES DEL MINISTRO CUNEO LIBARONA, AUNQUE EL CABO FLORES SIGA PRESO POR HABER HECHO GUARDIA.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 14, 2024
Culpas compartidas
○
A veces hago un alto en el caos informativo preguntándome ¿en que momento los argentinos permitimos que nos hagan “caer” en tantas crisis simultáneamente?
La repuesta es cuestión de diferentes análisis y puntos de vistas .
Antes de expresar mi opinión dejo en claro desde “el vamos nomás ” que gran parte del “fenómeno” pasa por la falta de compromiso ciudadano.
Bien dice el refrán “la culpa no es del chancho si no de quien le da de comer “.
De los últimos 21 años el kirchnerismo gobernó la República 16 años y medio casi con poder absoluto gracias a mayorías parlamentarias y de gobierno provinciales comandados por compañeros, salvo pocas excepciones.
El escaso tiempo que debían ocupar su rol de oposición se convirtieron en golpistas.
El sistema antidemocrático ejecutado por el kirchnerismo cuenta con sus aliados de siempre: sindicalistas, periodistas militantes, “figuras” del espectáculo y otros indecentes quienes hacen honor al título de la canción de Shakira ” ciega ,sordomuda” en otros tiempos gubernamentales.
La era kirchnerista comenzó el 25 de mayo del año 2.003 con la asunción como presidente de Néstor Kirchner hasta diciembre del 2.007 momento que traspasa el mando a su esposa Cristina Fernández quien gobernó dos períodos consecutivos .
Doce años y medio caracterizados por altísimos niveles de corrupción, desapariciones, proceder dictatorial, abusos y otras ilegalidades que la gente gracias a muy pocos medios de comunicación tardíamente tomó conocimiento.
Llegó el turno del ingeniero Mauricio Macri quien pudo romper la hegemonía kirchnerista formando una alianza con la cual le alcanzó para llegar al sillón de Rivadavia.
Macri alternó buenas y malas.
Los dos primeros años de gestión aceptados por las muchedumbres lo posicionaron muy bien de cara a las elecciones legislativas del 2.017 obteniendo triunfos en provincias que eran bastiones del kirchnerismo.
Algunos errores propios y el andar desestabilizador del kirchnerismo hicieron tambalear los últimos dos años de mandato.
Macri fue víctima de los peores golpes institucionales.
Los comunicadores sociales vergonzosamente hicieron su parte acompañando a los terroristas de siempre.
Los ciudadanos no le perdonaron” una” y votaron a Alberto Fernández el “elegido” de Cristina Fernández viuda de Kirchner.
Bautizado “El moderado” por la corporación mediática.
Mauricio Macri contra todos los pronósticos logró finalizar el mandato .
Un triunfo para la democracia y derrota Kirchnerista.
Con Alberto Fernández presidente el kirchnerismo volvía al poder en su peor versión.
La gestión de los Fernández fue por lejos el periodo más decadente de los últimos 40 años.
Dejaron el país devastado y
hundido en la pobreza .
Hicieron lo que quisieron : abusos ,delitos ,robos ,etc
La justicia cómplice les brindó impunidad para actuar.
A Fernández no le dio “el cuero” ni para amagar intentar una reelección, ni terminar el mandato dignamente.
Fue Sergio Massa el encargado de manejar los destinos del país e ir por la continuidad del kirchnerismo versión cualquier cosa!
El año pasado se llevaron adelante las elecciones y es historia conocida.
El libertario Javier Milei obtuvo un triunfo contundente en el balotaje contra el ya mencionado Sergio Massa.
Los arreglos políticos entre el libertario y su antigua adversaria Patricia Bullrich apadrinados por Mauricio Macri le dieron una enorme ventaja al actual presidente.
De entrada Milei en la asunción presidencial dejó un mensaje contundente sintetizado en tres palabras :
“No hay plata”.
Un anticipo del brutal ajuste que vendría.
Tal vez resignada asumiendo una última oportunidad el público presente aceptó la propuesta.
Era necesario llegar hasta esta dramática situación?
Pasaron nueve meses de gobierno y Milei goza ,sorprendentemente, de un importante apoyo ciudadano según la mayoría de las encuestadoras.
Por qué Macri no tuvo el respaldo popular que hoy ostenta Milei?
La ciudadanía rechazó el “gradualismo ” propuesto por la gestión Macrista y terminó aceptando la motosierra de Milei.
Sobreviven como pueden alrededor de 6 millones de jubilados en la Argentina quienes vienen siendo los más perjudicados por la política económica del actual gobierno.
Si embargo un alto porcentaje de estos y sus respectivos descendientes están dispuestos a continuar “bancando” al presidente.
A que se debe este extraño comportamiento social?
Necesidad de aferrarse a una esperanza?
Irresponsabilidad ciudadana?
Hizo falta el retroceso de los cuatro años de Alberto Fernández y compañía?
Que motivos lleva a los argentinos cometer tantos errores voluntariamente?
Hay varias teorías sobre el tema:
“Los pueblos tienen los gobernantes que se merecen “ afirman algunos.
Otros vociferan “los argentinos son hijos del rigor”
Los más críticos aseguran que en Argentina gran parte de sus habitantes sufren el síndrome de Estocolmo.
Usted dirá estimado lector.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 14, 2024
EL JUEZ LÓPEZ DA SILVA Y LA PODREDUMBRE JUDICIAL (Con video de 12 minutos)
◘
Desde que poniéndome en un destino en el que nunca presté servicio, me involucraran y detuvieran a fines del año 2014 como imputado por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, al igual que muchos otros, perdí mis derechos de ciudadano a manos de diferentes miembros del poder judicial federal argentino.
Algunos resultaron ser militantes radicalizados, otros adictos a las drogas o al alcohol, alguno protector de proxenetas, o de narcos, otra de corruptores de menores y otros directamente irresponsables. Eso sí, todos fueron fieles esclavos de “la política de estado”, impuesta por el kirchnerismo, continuada hoy por el actual gobierno, limpiándose a más y mejor, el trasero con la Constitución, leyes y códigos penales. Uno de ellos fue el juez federal de Bahía Blanca WALTER LOPEZ DA SILVA a quien patrocinado por el abogado GONZALO MIÑO, lo denuncié por Abuso de Autoridad en junio de 2022.
Por supuesto esa denuncia entró a un burocrático y laberíntico limbo en el que impera un arbitrario y monumental hijoputismo, en donde es imposible que la verdad y la honestidad triunfe. Al contrario, por haberlo grabado a DA SILVA con una cámara espía, mientras me perjudicaba prevaricando en una audiencia, se me instruye una causa caratulada: “KUSSMAN, CLAUDIO ALEJANDRO s/RESISTENCIA O DESOBEDIENCIA A FUNCIONARIO PÚBLICO”. Además, para hacérmela más difícil, esta se instruye en la lejana provincia de La Pampa. ¿La “justicia” nuestra, no es una maravilla? Ahora bien, resulta que a finales del año 2015 a raíz de una presentación de la Procuraduría de Criminalidad Económica y Lavado de Activos (Procelac), el ministerio fiscal comenzó una investigación penal contra lo que se dio en llamar el “CLAN ELÍAS” dirigido por el empresario GUSTAVO ELÍAS. El mismo estaría compuesto por unas 40 personas, muchas de las cuales son parientes entre sí, o mantienen vínculos societarios cruzados a través de 80 empresas y firmas distintas. Dedicadas a la evasión tributaria y el lavado de activos, mediante un entramado de facturas truchas, sociedades fantasmas, prestanombres y operaciones simuladas o inconsistentes estas les permitieron multiplicar exponencialmente el patrimonio. Detrás de esta organización estaría el sindicalista HUGO MOYANO, y en consecuencia actúa como abogado defensor del clan, el ex juez DANIEL LLERMANOS. Demás está decir que su “modus operandi” lo conocí muy bien en el año 1991, siendo yo Jefe de la Brigada de Investigaciones Lanús y él por entonces “el juez ecológico” de Lomas de Zamora. A todo esto la causa le fue remitida el año pasado al juez DA SILVA, con SOLICITUDES URGENTES, de allanamientos y escuchas telefónicas. Sorprendentemente el togado cajoneo por mas de 13 meses la misma y quebrantó el secreto de las actuaciones.
Por ello la Cámara Federal de Bahía Blanca, ahora lo apartó de la investigación por fundadas dudas sobre su imparcialidad, designando un nuevo juez de instrucción, la cual a esta altura está llamada a ser un rotundo fracaso. Lo refleja la misma Cámara al documentar: “SI EXISTÍA ALGUNA POSIBILIDAD DE ÉXITO EN TALES DILIGENCIAS, LUEGO DE HABER DEMORADO MÁS DE UN AÑO EN SU PROVIDENCIA, AL HABERLE DADO PUBLICIDAD, A PESAR DEL SECRETO DE SUMARIO PETICIONADO POR EL SEÑOR FISCAL, LA MISMA SE TORNA PRÁCTICAMENTE NULA”. Ahora entiendo cabalmente el por qué, pese a haberlo mencionado a MOYANO ,tanto en la instrucción, como en el juicio como represor de terroristas en Mar del Plata durante el año 1974, fiscales, “querellantas” y magistrados, se hicieron los ciegos, sordos y mudos. Se da así, una vez más, lo que sostenía el corrupto juez federal NORBERTO MARIO OYARBIDE (f)…”LA CÁRCEL ES PARA LOS POBRES Y LOS PELOTUDOS”
CLAUDIO KUSSMAN
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
”La cárcel es para los pobres y los pelotudos”
Norberto Oyarbide- Juez Federal (1951-2021)
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 14, 2024
LO MÁS VISTO DE LA SEMANA
Setiembre 14, 2024
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 8, 2024 – Setiembre 14, 2024
VIEJOS FANTASMAS
Jueces a dedo
Las penurias de los disidentes ejecutados en Irán
Carta abierta a Mario Eduardo Firmanich.
TESTIGOS MUY CONTENTOS…EN JUICIOS DE LESA
GUSTAVO HORNOS (CAMARISTA), EL VIOLENTO SERIAL, QUE EL GOBIERNO ADMIRA
La Casta Nostra de Milei
El socialismo no funciona
Dirigente argentino detenido por explotación sexual infantil
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 14, 2024
El borracho que eres, es el verdadero tú
◘
¿Crees que tu personalidad de borracho es completamente diferente a tu personalidad real? Bien la ciencia dice que eso no es verdad. Según un estudio de la Universidad de Missouri, tu personalidad de borracho es en realidad tu verdadero yo.
Los investigadores dividieron a las personas en grupos, les dieron un poco de alcohol y les pidieron que hicieran actividades frente a observadores. Los resultados mostraron que las personas que bebieron alcohol sintieron que estaban actuando de
manera diferente, pero los observadores no notaron mucho cambio. Los bebedores sintieron que eran más extrovertidos, agradables y abiertos a las experiencias, pero los observadores solo notaron que eran más extrovertidos.
Entonces, ¿qué significa esto? Bueno, significa que el alcohol en realidad no cambia tu personalidad. Puede que sientas que estás actuando de manera diferente cuando estás borracho, pero para los demás, sigues siendo la misma persona. Puede que seas un poco más extrovertido y hablador, pero eso es todo.
¡Esto en realidad es bastante reconfortante! Esto significa que no tienes que preocuparte por hacer algo vergonzoso cuando estás borracho, porque aún tienes el control. Y si haces algo de lo que te arrepientes, no es culpa de tu personalidad borracha, es solo tuya.
Así que, la próxima vez que te despiertes con resaca y pienses “oh no, ¿qué hice anoche?”, simplemente recuerda que sigues siendo la misma persona que siempre has sido. Puede que hayas bebido un par de tragos, pero eso no cambia quién eres.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 14, 2024
Trump anuncia que no debatirá con Harris otra vez
○
Las encuestan revelaron que Harris llevó la delantera en la última confrontación, sobre todo luego de la erronea declaracion de Trump sobre ilegales robando y comiendo perros en ciertas ciudades americanas o que Harris odia judios (su esposo lo es) y odia arabes por igual.
Sin embargo, Trump tiene otra mirada.
“Cuando un boxeador pierde un combate, las primeras palabras que salen de su boca son: ‘Quiero una revancha'”, escribió Trump en su plataforma Truth Social.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 14, 2024
ENTRECOT A LA PARRILLA
○
Con una relación costo/beneficio por encima del promedio y dada su ternura, jugosidad y valor, estamos hablando de una carne muy buena para el asado a la parrilla. Al entrecot (entrecorte), también se lo conoce como bife angosto, o lomo bajo. El entrecot es el bife angosto que deshuesamos, y es el es la pieza de carne ubicada entre las costillas del animal, tal como así lo indica su nombre. Se le sirve con un grosor variable.
A este corte de carne, sea con hueso o sin él (el entrecot) es un corte de carne de res increíblemente sabroso y tierno, que se degusta de forma sencilla y se disfruta mejor cuando se cocina rápidamente.
El bife angosto, tal como resulta ser el caso de la picaña, el secreto del éxito está en la compra y posterior preparación pues, a la hora de asarlo, el proceso resulta ser por demás sencillo: Mucha brasa, o sea bien caliente y sal entrefina (o gruesa) y es todo lo que se necesita.
Al comprarlo, se debe seleccionar una pieza que presente uniformidad en la grasa, pues su buena distribución garantizará la ternura de la carne al derretirse en el fuego. Se deben evitar esos cortes en los que falta la capa de grasa.
Tras haber rociado la sal en los bifes angostos, los colocamos en una fuente y deje reposar (preferentemente frente a la parrilla) unos 10 minutos. Con esto conseguimos que la carne absorba la sal y quede más sabrosa. Por lo tanto, transcurrido los minutos, llevamos y colocamos a los bife angosto sobre la parrilla… Cuando los jugos de la carne se hinchen y comiencen a aparecer en la superficie del corte, des el momento de darles vuelta.
Asando la carne por unos7 minutos se la puede servir jugosa y un poco más para servirla al punto. Si a esta carne la cocemos mucho se vuelve dura y no es aconsejable que se sirva bien cocida. La elección es de uno, pero si la carne queda mucho tiempo en el fuego, ¡no se aconseja servirla!
Se ubican los bifes uno al lado del otro sobre una tabla y los cortamos al medio, sin llegar al final, con un corte limpio y que simulen un libro.
En un recipiente, paralelamente se mezclan el perejil y el queso con el aceite y a esta masa se la distribuye sobre los bifes abiertos y por encima se coloca la panceta (o el jamón si se optó por éste); posteriormente Salpimentamos y los tomates hidratados se ponen arriba de todo.
Para cerrar los bifes se pueden usar unos palillos de dientes (mondadientes o escarbadientes) para unir los extremos, o bien optar por coserlo con hilo de cocción.
Bife angosto con lomo
Su ubicación es en la zona de dorso lumbar y está constituido por el bife angosto, conocido también como bife de chorizo, y el lomo, que están divididos por el hueso, que tiene forma de “T”. El “steak house” en Estados Unidos es uno de los pedazos de bifes más consumidos en las parrillas, de ahí toma su nombre en inglés. Su cocción es muy rápida y ronda entre los cinco y siete minutos por lado (su ancho no supera los tres centímetros).
Para salarlo, se hace del lado cocido y una vez que se dio vuelta. Si se los sala antes, la carne saldrá dura y seca.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 15, 2024
Made in USA
“Cada partido y cada institución relevante tenía su propia prensa. La información, para esa
prensa, no era la búsqueda de la verdad, sino ganar espacio y vencer a su enemigo particular”.
Ryszard Kapuściński
Sin lugar a dudas, el acontecimiento de la semana fue el debate entre Kamala Harris y Donald Trump, que concitó justificadamente la atención masiva en todos los países, toda vez que dentro de sólo 51 días se dirimirá quién gobernará la primera potencia global y, con ello, diseñará la geopolítica mundial de los próximos cuatro años. Estuvieron seguramente muy atentos los gobiernos de Taiwan y Filipinas, de Israel e Irán, de Ucrania y Rusia, de Venezuela y Cuba, de China y de Corea del Norte, la OTAN, la Comunidad Europea, la ONU y los hutíes que controlan la entrada al Mar Rojo, o sea, aquéllos inmersos en conflictos bélicos o políticos de alta o baja intensidad.
Seguramente por el desconcierto que causó en la campaña republicana el cambio de contendiente tras la renuncia de Joe Biden a buscar la reelección, en general la prensa norteamericana adjudicó a la actual Vicepresidente la victoria, pero señalando el alto nivel de desconocimiento que aún la afecta, y por ello puso en duda que el evento haya servido para marcar un quiebre en una carrera que está prácticamente empatada, con una sociedad que sufre una virulenta grieta, similar a la de tantos otros países, como Brasil, España y, por supuesto, nuestra Argentina.
En los Estados Unidos, donde el voto no es obligatorio y hay que anotarse previamente para ejercer ese derecho, los ciudadanos de cada Estado eligen representantes al Colegio Electoral. Hay sólo dos partidos políticos importantes (Republicano y Demócrata) y el que gana en un Estado, se lleva todos los delegados atribuidos al mismo; la cantidad que corresponde a cada uno de ellos no está vinculada a su población o a su PBI.
Ese Colegio está integrado por 435 representantes estaduales más 3 por la capital, Washington DC, y 100 senadores; o sea, suma 538 delegados y, para hacerse con la Presidencia del país, un candidato debe reunir un mínimo de 270 voluntades. En caso de empate, la Cámara de Representantes (Diputados) elegirá al Presidente y el Senado al Vicepresidente. Como ya dije, creo que se repetirá este 4 de noviembre el resultado de 2016, cuando Hillary Clinton obtuvo casi tres millones de votos más que Trump pero éste mayor cantidad de delegados electorales y ganó la Presidencia.
El otro episodio relevante fue el asilo político que concedió , a tono con el generalizado respaldo de la Comunidad Europea, el Congreso español –no el gobierno de Pedro Sánchez- a Edmundo González Urrutia, a quien reconoce como Presidente electo de Venezuela, a pesar del masivo fraude que perpetró el tirano Nicolás Maduro para perpetuarse, mientras continúa secuestrando, torturando y asesinando a la población civil, y más de ocho millones de ciudadanos han debido emigrar; hay ya un proceso en marcha, en la Corte Penal Internacional, contra él y muchos de sus cómplices, todos socios y aliados de Néstor y Cristina Kirchner, por la comisión masiva de delitos de lesa humanidad.
En su país, el fuerte liderazgo de María Corina Machado, una verdadera heroína, mantiene unida a la oposición y sus seguidores superan el miedo y siguen saliendo a la calle a manifestar su descontento, tanto contra ese fraude cuanto por la terrible situación económica que atraviesa Venezuela, otrora inmensamente rica, después de veinticinco años de chavismo saqueador en el poder. Nada que sorprenda a los argentinos, que vivimos un proceso similar durante dieciséis años de populismo ladrón.
Volviendo a nuestro cotidiano peregrinar, felicito a Javier Milei por haberse recibido de político. Su negociación tan positiva con algunos miembros de la oposición le permitió blindar su veto a la irresponsable modificación el régimen jubilatorio, una ley sancionada por el H° Aguantadero sin explicar de dónde surgirían los fondos necesarios para atenderla. Los mismos que aplaudieron hasta que les sangraron las manos los disparates previsionales de Cristina Fernández (la confiscación de las AFJP y la incorporación al sistema, ya quebrado por la informalidad del 50% de nuestra economía, de varios millones de jubilados que no habían efectuado los aportes necesarios) ahora se disfrazaron de generosos reyes magos sólo para hacer pagar al Gobierno un enorme costo político.
Las críticas a los diputados del radicalismo que, cambiando su postura, permitieron al Gobierno ese logro me parecen injustificadas. Las bancas legislativas no pertenecen a los partidos sino que quienes las ocupan son elegidos por aquéllos a quienes deben representar, aunque las famosas listas-sábana (a punto de extinguirse, para bien de la República) hayan degradado ese rol constitucional. Estas negociaciones, como las que ahora lleva adelante Milei, son absolutamente normales en los países civilizados, en especial en aquéllos que utilizan sistemas parlamentarios como los europeos.
La misma conducta falsamente progresista se repitió con el aumento, que será vetado por el Presidente, de la financiación de las universidades, esa enorme caja que beneficia a la UCR en la UBA y al kirchnerismo en las decenas inauguradas, sin razón alguna, en todo el país, sobre todo en el Conurbano bonaerense, la mayoría de las cuales carece de real nivel académico. El colmo de esa puerca política fue el absurdo reconocimiento, con la asignación de monumentales fondos públicos para solventarla, a la Universidad de las Madres de Plaza de Mayo que, en tantos años de funcionamiento, no logró graduar ni siquiera a un centenar de alumnos.
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401/02
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 8128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Skype: ega1avogadro
Facebook: enrique guillermo avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 13, 2024
Roban el bolso de la ministra británica de lucha contra el crimen
○
Durante el acto le robaron su cartera. Su ponencia en materia de seguridad instaba a las fuerzas de seguridad a reconstruir las relaciones con la comunidad y a afrontar con compromiso la delincuencia que asecha a la ciudadanía, además de proponer programas para combatir robos de tiendas en centros urbanos.
Según un funcionario del Gobierno, no se identificó ningún riesgo que atente la seguridad de la parlamentaria que lucha contra la delincuencia desde 2005. La Policía local indicó que el robo ocurrió durante el evento que se llevaba a cabo en un hotel y aún están investigando. Por su parte, la ministra se negó a hacer declaraciones al respecto.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 13, 2024
La ejecución de Thomas More
◘
El antiguo amigo de Enrique VIII y Lord Canciller, Sir Thomas More, fue decapitado en Tower Hill.
¿Su crimen?
Alta traición.
Temprano en la mañana del día de la ejecución de Sir Thomas More, recibió la visita de su amigo, Sir Thomas Pope.
Pope fue a la Torre para decirle que sería ejecutado a las nueve en punto…
More agradeció cordialmente a Pope y dijo que estaba agradecido al Rey por haberle dado tiempo en la Torre para reflexionar y orar… y para resignarse a la muerte.
More dijo supuestamente:
More preguntó entonces si su hija Margaret podría asistir a su funeral, a lo que Pope respondió que el Rey permitiría que la familia y los amigos de More estuvieran presentes.
More fue sacado de su celda alrededor de las nueve en punto, luciendo demacrado y pálido.
Cuando una mujer le ofreció vino, él se negó, diciendo que como a Jesucristo no le habían dado vino en su ejecución, él tampoco podía aceptarlo.
Se dice que More estaba “feliz” cuando subió al cadalso, y le dijo al teniente:
“Señor, por favor, que me ayude a subir sano y salvo, y en cuanto a mi bajada, déjeme arreglármelas por mí mismo”.
Como no se le permitió un discurso largo en el cadalso, sólo pidió que los asistentes rezaran por su alma inmortal, y declaró que murió como un siervo leal tanto del Rey como de Dios.
Se ha informado popularmente que anunció:
“Muero como un buen siervo del Rey, pero primero de Dios”.
No se sabe con certeza si estas fueron sus palabras exactas, pero parece apropiado, considerando que estaba muriendo como resultado de su negativa a traicionar su conciencia y su fe en Dios.
También se cree que More le dijo al verdugo que su barba era completamente inocente de cualquier crimen y que no merecía el hacha.
More se acomodó la barba de forma que no le hicieran daño.
More se arrodilló ante el bloque, miró al verdugo, lo besó y le dijo:
“Anímate, hombre, y no tengas miedo de hacer tu trabajo.
Mi cuello es muy corto, ten cuidado, no me des latigazos por ser honesto”.
Entonces, mientras todavía estaba rezando, le cortaron la cabeza de un golpe limpio.
El gran Sir Thomas More murió como un hombre valiente y fiel.
Su cabeza fue colocada en una estaca y exhibida en el Puente de la Torre, donde permaneció durante unos meses.
Su hija Margaret la recuperó, la colocó en una caja y la trajo a casa para darle un entierro apropiado.
Se cree que la cabeza de Sir Thomas More reposa en la Bóveda Roper de la Iglesia de St Dunstan en Canterbury, con los restos de Margaret Roper y la familia de su esposo.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 9, 2024
LO MÁS VISTO
Setiembre 13, 2024
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 8, 2024 – Setiembre 13, 2024
VIEJOS FANTASMAS
Jueces a dedo
Las penurias de los disidentes ejecutados en Irán
Carta abierta a Mario Eduardo Firmanich.
TESTIGOS MUY CONTENTOS…EN JUICIOS DE LESA
GUSTAVO HORNOS (CAMARISTA), EL VIOLENTO SERIAL, QUE EL GOBIERNO ADMIRA
La Casta Nostra de Milei
El socialismo no funciona
Dirigente argentino detenido por explotación sexual infantil
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 13, 2024