Nuestra Asociación ha presentado una denuncia en la Secretaría de Derechos Humanos, fundada en la flagrante violación de los derechos más esenciales que por largos años vienen sufriendo más de 2.000 ciudadanos argentinos, involucrados en las causas instruidas por los hechos ocurridos en los años ’70 del siglo pasado, ilegalmente calificados como ‘delitos de lesa humanidad’.
En ese marco han solicitado a dicha Secretaría que se entregue a la Asociación o haga pública la siguiente información:
Cantidad de detenidos en cárceles por delitos de lesa humanidad y, entre ellos, quiénes son los que tienen más de 70 u 80 años y el tribunal o tribunales bajo los que se encuentran a disposición.
Nómina de los Tribunales que han enviado a las cárceles de la Nación a personas con 80 o 90 años o con problemas graves de salud.
Identificación de los detenidos por delitos de lesa humanidad que hayan cumplido más de 3 años de prisión preventiva sin condena y el tribunal o tribunales a cuya disposición se encuentren.
Si a estos detenidos, para el cómputo del tiempo de detención, se les ha aplicado el régimen del ‘dos por uno’ vigente en el tiempo intermedio (ley 24.390).
Si a esos detenidos se les permite estudiar y acceder a cursos que disminuyan sus penas.
Edad de los detenidos por delitos de lesa humanidad y las penas a las que han sido condenados a efectos de merituar si es posible una reinserción social de los mismos de acuerdo a lo establecido por el art. 5.6 de la Convención Americana de DDHH.
Si a los expedientes judiciales en los cuales se investigan delitos de lesa humanidad se los identifica con un sello distintivo en su carátula.
Si la Secretaría de Derechos Humanos o el Ministerio de Justicia tienen efectivamente detectadas diferencias de trato legal entre los presos acusados o condenados por delitos de lesa humanidad y el resto de los detenidos por delitos comunes y cuáles serían esas diferencias.
Si los Tribunales Federales han exigido otros requisitos además del cumplimiento de la condición etaria para otorgar la detención domiciliaria de los mayores de 70 años, alterando lo dispuesto por el art. 32 de la ley 24.660; en caso afirmativo, quiénes han sido o son esos Tribunales, y si existe similar criterio jurisprudencial en la justicia ordinaria para los presos acusados de delitos comunes.
Si la Secretaría continúa financiando querellas en las causas que se siguen por delitos de lesa humanidad; en caso afirmativo, en qué procesos se mantienen esas querellas, qué cantidad de abogados participan y cuál es el costo que le significa y ha significado al erario público el sostenimiento de las mismas.
Si la Secretaría es querellante en el proceso que se lleva a cabo por delitos de lesa humanidad por ante el Tribunal Oral Federal de Santiago del Estero, integrado por dos jueces conocidos como ex miembros de la organización terrorista Ejército Revolucionario del Pueblo y otro militante y ex querellante en delitos de lesa humanidad. Caso afirmativo, nos haga saber si dicha querella y/o la Secretaría de Derechos Humanos tomó conocimiento de denuncias por la violación a los derechos humanos de los procesados, en especial aquellos que eran juzgados con incapacidades y peligro para su salud y su vida, brindando toda la información referente a la actuación e informes de dicha querella y de esa Secretaría previos y posteriores al fallecimiento/homicidio de los querellados Arturo Liendo Roca y Cayetano José Fiorini, así como los resultados de los estudios médicos actualizados a los que debieron haber sido sometidos conforme las disposiciones procesales y constitucionales vigentes.
La Asociación ha solicitado a la Secretaría que, en caso de corroborarse los datos señalados, proceda a elevar con urgencia un informe dando cuenta de estas aberraciones y discriminaciones legales y humanas a la Comisión Interamericana de DDHH, al Consejo de la Magistratura de la Nación, a la Corte Suprema de Justicia de la Nación, a la Cámara Nacional de Casación Penal, a las Cámaras Federales con competencia penal en todo el país y a la Procuración General de la Nación, a efectos de que, en cumplimiento de las normas constitucionales y legales citadas en la denuncia – en especial la Convención Interamericana sobre Protección de los Derechos Humanos de las Personas Mayores – procedan de inmediato a enviar a detención domiciliaria a los mayores de 70 años, liberen a aquellos que han cumplido más de 3 años de prisión preventiva sin condena, eliminen las diferencias de trato legal con el resto de los presos del país, apliquen los beneficios de las leyes intermedias, prohíban identificaciones discriminatorias en los expedientes y procedan a revisar todas las penas aplicadas a la luz de las disposiciones de la Convención Americana de DDHH (art. 5.6).
Además se ha solicitado que se haga saber a los órganos mencionados la violación de los derechos humanos y discriminación de un grupo vulnerable de personas que se viene produciendo en la República, por la acción o inacción, según el caso, de integrantes del fuero federal penal de la Nación.
ME DIRIJO A USTED, EN EL DIA QUE MURIO UN COMISARIO PRESO POLITICO DE BOUWER, CÓRDOBA. QUIZAS NO PUEDA HACERLO BIEN, PERO ESTA SITUACION RESIDENTE NOS ESTA SUPERANDO EN EL DOLOR.TENGO UN HERMANO Y AMIGOS VIEJOS, ENFERMOS, EN LAS CARCELES EN SITUACIONES ANGUSTIANTES!!
HOY LLEVARON AL PENAL DE MENDOZA UN CABO DE LA POLICIA MENDOCINA, OPERADO AYER DE CANCER DE MAMA, QUE HASTA GANGLIOS TENIA TOMADO.
SU NOMBRE ES RUBEN GONZALES, CABO 1ro.
LO LLEVARON A UNA CELDA, DONDE DESPIDEN VAPORES DE CLOACAS, PORQUE NO HAY SIFONES QUE IMPIDAN EL PASO DE LOS GASES. LO LLEVARON CON EL PRETEXTO QUE PODRIA TENER INFECCION HOSPITALARIA. Y QUE SE VA A AGARRAR ALLI???? Y ALLI SE AGARRARA INFECCIONES A MIL.
RUEGO A USTED, TENGA UN POCO DE PIEDAD POR NUESTROS PRESOS POLITICOS, YO NO REPRESENTO A ELLOS, SIMPLEMENTE SOY UNA MUJER CON UN HERMANO Y AMIGOS PRESOS, QUE MUEREN DIA A DIA.
LAS FLIAS MILITARES, POLICIALES Y CIVILES VOTAMOS UN CAMBIO, USTED DIJO TERMINAR CON EL CURRO DE DDHH,Y AL FINAL’ PRESIDENTE??, TENEMOS TERRORISTAS EN EL GOBIERNO Y JUECES VENGATIVOS.
AL FINAL ES LA CONTINUACION DE LA VENGANZA K!!!
LE RUEGO, COMO PADRE QUE ES, PIENSE QUE PUEDEN SER SU PADRE O HERMANOS,
SI ELLOS ESTAN PRESOS, PORQUE SEGUN LOS K ERA TERRORISMO DE ESTADO.PORQUE NO SE ENJUICIAN LOS TERRORISTAS QUE BAÑARON DE SANGRE LA NACION?, HAY EN SU GOBIERO UNA MINISTRA MONTONERA, UN MINISTRO AVRUJ QUE SOLO PIENSA EN VENGANZA. ESO NO CONTRIBUYE A LA PACIFICACION ARGENTINA
LOS KIRCHNER DIVIDIERON LOS ARGENTINOS, Y SEGUIMOS IGUAL. EL AÑO QUE VIENE NO VOTAREMOS LA MISMA EQUIVOCACION, PORQUE NUESTRO DOLOR NOS A SUPERADO.
La Sala III de la Cámara de Casación Penal sostuvo que los delitos deben probarse sin caer en arbitrariedades a la hora de describir el contexto histórico
Desde hace tiempo hemos advertido que, en las causas relacionadas con los derechos humanos, como en todas las que involucran la libertad, el buen nombre y honor y el patrimonio de las personas, la Justicia ha de respetar siempre el principio de que las acusaciones penales que se formulan deben comprobarse “más allá de toda duda razonable”.
Una reciente sentencia de la Sala III de la Cámara Federal de Casación Penal acaba de consagrar una vez más este importante principio en la causa “Carrizo Salvadores”. Las actuaciones fueron consecuencia de los enfrentamientos producidos el 11 y 12 de agosto de 1974 en las afueras de la capital de Catamarca. Es decir, nos referimos a hechos ocurridos hace más de 40 años.
El enfrentamiento se dio entre un grupo armado conformado por 44 extremistas, procedente de Tucumán, y personal policial provincial federal, y una compañía del Ejército circunstancialmente al mando de tres jóvenes oficiales que intentaron detenerlos. Resultaron muertos 17 extremistas. Los oficiales militares actuantes fueron acusados de haber cometido delitos de lesa humanidad.
Los votos de dos de los camaristas que revocaron una sentencia condenatoria contienen algunas tan valiosas como valientes afirmaciones que, por su entidad, vale la pena reseñar, como cuando sostienen que el tribunal oral federal actuante en la instancia previa realizó “una interpretación no sólo errónea, sino antojadiza y subjetiva del marco histórico-político de la época”, que no se acreditó o que no existía. Y que, en su particular interpretación, el tribunal que dictó la sentencia apelada, en su “exclusiva subjetividad”, en realidad “tergiversó” los acontecimientos, contextualizándolos dentro de un supuesto inexistente. Con mucha razón agregaron que “una sentencia de condena no puede fundarse en la sola subjetividad de los jueces”, sino que ella debe “apoyarse en elementos de convicción que permitan reconstruir los elementos de la imputación con certeza”. Esto es, que el delito debe probarse, como venimos sosteniendo, “más allá de toda duda razonable”, sin caer en análisis “antojadizos y arbitrarios a la hora de describir el contexto histórico”.
Por lo demás, en su decisión, el tribunal de alzada rechazó los testimonios de aquellos testigos que eran “parte interesada” en el juicio y los de aquellos que, desaprensivamente, actuaron “de oídas”. Señaló que algunas de las pruebas diligenciadas en la causa fueron “parcializadas o bien olímpicamente omitidas”, lo que con toda razón y justicia entendió que constituye arbitrariedad en la valoración de las pruebas.
A la manera de grave advertencia, el referido tribunal sostuvo que la instancia judicial previa “no sólo parcializó la prueba testimonial”, sino que “descontextualizó los hechos, pretendiendo fundar una versión de los acontecimientos absolutamente antojadiza y subjetiva, que no se corresponde con la realidad”, una conducta a todas luces inaceptable.
La alzada no sólo señala detalladamente las múltiples contradicciones que contiene la sentencia apelada agregando, sugestivamente, que “no las alcanza a comprender”-, sino que también destaca, duramente, el “déficit de fundamentación” que caracteriza el fallo recurrido. Todo lo que, sostuvo, “impide arribar a la certeza necesaria para sostener una condena penal”. Y permite afirmar, en cambio, que en rigor se juzgó “bajo una óptica” que “tiñe de tal parcialidad” los dichos de los condenados en primera instancia, que los dejó sin valor como piezas de ponderación.
Por todas las razones apuntadas, la cámara actuante concluye que la sentencia que el fallo revoca se basó en “una visión caprichosa y sesgada de los hechos, alejada de un análisis lógico y razonado plasmado en errores de juicio que arrojaron una conclusión contraria a la debida valoración probatoria”.
Cuando lo que está en juego es nada menos que la libertad y el honor de las personas, en relación con una causa penal que adquirió gran publicidad, las acertadas reflexiones que recoge la sentencia de la Cámara Federal de Casación Penal a las que nos hemos referido no pueden caer en saco roto y debieran ser tenidas muy en cuenta. Como es de público conocimiento, no se trata de una causa aislada, cuya sentencia aquí comentamos. Son lamentablemente muchas las causas penales en las que las similitudes son harto evidentes, donde la ideología, el revanchismo y la venganza han estado y están por encima de la verdad de los hechos realmente ocurridos. Por ello, el valor ejemplar de consagrar, una vez más, un principio que no debe volver a pisotearse.
El presidente y vicepresidente de la Asociación de Abogados por la Justicia y la Concordia, dres. Alberto Solanet y Gerardo Palacios Hardy hablan sobre la violación del sistema jurídico que instó a denuncias públicas. Se refirieron también sobre la situación de los presos políticos, las expectativas de este nuevo gobierno con los mismos, y los avances de presentaciones nacionales e internacionales ante organismos de Derechos Humanos.
El Gobierno no puede quejarse. Los nueve meses transcurridos desde que llegó al poder fueron, en general, exitosos: salió del default y del cepo, devaluó prudentemente, controló la inflación, hizo un giro copernicano en materia de política exterior y en el alineamiento geopolítico, renegoció satisfactoriamente los contratos con China, normalizó la relación con el FMI, redujo el costo del endeudamiento externo, recuperó la credibilidad y modificó la visión del país ante los inversores internacionales, la economía y el empleo han comenzado a recuperarse, etc. Todo ello, a pesar de la adopción de medidas dolorosas pero imprescindibles, hace que la opinión pública lo siga estimando, aunque la CGT, para no quedar fuera de la pelea por la conducción del peronismo, anunciara ayer la realización de un paro general.
Claro que todas esas buenas noticias fueron acompañadas de algunas bastante malas, todas ellas incrementadas por la falta de sinceramiento de la crisis que heredó de los Kirchner: la dramática falta de energía, los impagables subsidios, el desesperante déficit público, la verdadera magnitud de la pobreza y de la indigencia, la informalidad laboral, la situación educativa y sanitaria, la alucinante corrupción, la recesión, la caída en el poder adquisitivo del salario, y tantas otras situaciones apocalípticas.
Los éxitos se reflejaron en la reunión de la “mini-Davos”, que mostró cuánto ha cambiado la percepción internacional sobre nuestro país, y en la promesa de concretas inversiones privadas, confirmada por el incremento en las cotizaciones de los bonos y de las acciones argentinas. Por lo demás, el Gobierno está acelerando su programa de infraestructura, que augura un crecimiento del empleo en un área tan definitoria y multiplicadora como la construcción; seguramente, y como efecto colateral, también traerá aparejada una sensible disminución en la cantidad de empleados públicos, con su natural incidencia positiva en el gasto del Estado.
El Presidente, inexplicablemente, metió la pata en uno de los asuntos más irritantes para la piel nacional: me refiero a Malvinas. No entiendo por qué cometió la torpeza de decir que el tema de la soberanía había sido abordado en su breve conversación con Theresa May, algo que fue desmentido rápidamente tanto por los británicos cuanto por los mismos funcionarios locales.
A todos nos duelen los muertos, los mutilados y los suicidas de la guerra, pero eso no cambia la realidad: la perdimos. La limitada longitud de esta nota no me permite una amplia reflexión sobre las motivaciones que llevaron a los jefes militares de entonces a retomar las islas, pero de algo estoy seguro: con las acciones bélicas se retrocedió enormemente en el prolongado proceso de recuperación legal del territorio colonizado. No basta con decir que ese camino no había producido avances significativos, porque también es cierto que, una vez ocupado pacíficamente Puerto Argentino, aparecieron distintas soluciones diplomáticas -dos o tres banderas, etc.- que fueron desechadas por los integrantes de la Junta, que prefirieron priorizar la temporaria ventaja que significó el enorme apoyo popular para un régimen ya agónico.
Gran Bretaña, acosada por sus problemas internos -y el Brexit no es un tema menor- está harta de soportar el peso presupuestario que significa mantener la defensa militar de un enclave tan lejano. Pero no le es desdeñable la privilegiada situación que le otorga la ilegal posesión de nuestras islas ante la inminente renegociación del tratado internacional de la Antártida y, también, frente a todo el escenario geopolítico del Atlántico Sur.
Argentina sólo recuperará la soberanía en Malvinas cuando el mundo se convenza que somos un país serio y respetable, y en ese camino estamos desde diciembre del año pasado. Porque, aunque no corresponda preguntar a los kelpers cuál es su decisión al respecto, tampoco se puede desconocer su existencia o, simplemente, expulsarlos; entonces, donde debemos trabajar, y muy intensamente, es en recuperar la confiabilidad, ya que la cercanía determinará una natural integración de la actual población británica, en materia de educación, de salud, de relaciones sociales, de seguridad jurídica, de comercio, de industria, de recursos naturales, etc.
Mauricio Macri, en su esfuerzo por reinsertarnos en el mundo, avanzó demasiado rápido en la normalización de todas las relaciones con Londres, sobre todo porque se encuentra vigente una ley que sanciona a las empresas que realicen actividades comerciales con compañías que trabajen en las islas. Pero huir hacia adelante, inventando la mención de algo tan significativo como la soberanía en su ligera conversación diplomática, se convirtió en un error mayúsculo y el Presidente debería hacerse asesorar mejor.
Cambiando absolutamente de tema, quiero dejar constancia de mi preocupación por el fusilamiento del oficial retirado de la Policía Federal Héctor Gonçalves Pereyra en ocasión de un presunto robo a un camión que transportaba ropa. Me sorprendieron varios aspectos del confuso episodio, que tanto me recordó la muerte de Pedro Tomás Viale, el agente de la SIDE apodado “el Lauchón”, cuando el grupo Halcón, de la Policía bonaerense, ingresó a su casa a los tiros. Me pregunté si los emparentaba haber sabido demasiado.
Al camión que custodiaba Gonçalves lo emboscaron nada menos que cuatro automóviles y nada fue robado; demasiada logística para un botín tan magro que, además, fue “olvidado”. Y se trataba de un testigo clave en el asesinato de Alberto Nisman, cuyo teléfono sorpresivamente se comunicó con algunos espías y funcionarios antes de que se conociera el fallecimiento del Fiscal que acusaba a Cristina Kirchner y a varios otros integrantes de la banda.
Me parece llamativo, en especial en un país como el nuestro, que tantas muertes sospechosas colecciona; todos recordamos, entre muchos otros, a Héctor Echegoyen, el Administrador de Aduanas “suicidado” con la mano equivocada; a Lourdes de Natale, la secretaria de Emir Yoma, cuñado de Carlos Menem, que se “tiró” por la ventana; a Juan Castro, un periodista que investigaba a la ex Presidente; etc. Tal como dijo Carlos Manfroni, “el desprecio absoluto por el papel de las conspiraciones en la historia es tan irreal como la convicción de que todo procede de una conspiración”.
Es muy factible, diría que hasta harto probable, que nos encontremos frente a un entramado mafioso -¡uno más!- dispuesto a cualquier cosa con tal de no arriesgar posiciones logradas; y el narcotráfico ha conseguido, en la pasada década y obviamente asociado a los Kirchner, una penetración enorme. En esta materia el Gobierno debiera prepararse mucho mejor para pelear en una guerra que, mundialmente, se ha transformado en la más grave y peligrosa.
Cayetano Fiorini, con sus 86 años a cuestas, ciego, sin un riñón, aquejado por un cáncer terminal y con plan quirúrgico coronario, murió el lunes último, luego de cuatro años de prisión preventiva avalada por tres jueces recusados por falta de imparcialidad. Su abogado solicitó que se llevara a cabo una junta médica antes del inicio del juicio denominado Megacausa III, que comenzó el 22 de agosto pasado en Santiago del Estero contra 12 ex militares y policías y dos ex jueces acusados por presuntos delitos de lesa humanidad. Denunció que su defendido no podía afrontar las tensiones derivadas del proceso al que estaba sometido. La junta médica nunca se realizó y Fiorini, en el posoperatorio de una extracción de riñón y con una operación de corazón pendiente, murió en el Hospital Militar.
El ensañamiento con quien fue segundo jefe del Batallón de Ingenieros de Combate en Santiago del Estero venía de antes. Dos de los integrantes del Tribunal Oral Federal, María Alicia Noli y José María Pérez Villalobo, diez días antes del inicio del juicio, y aun existiendo un fallo de la Sala IV de la Cámara de Casación Penal que, en mayo pasado, había dictaminado lo contrario, intentaron que Cayetano Fiorini fuera a una cárcel común.
También falleció, a los ochenta años, el mismo 19 del actual, el ex juez Arturo Liendo Roca, que llegó a juicio nada menos que con tres sobreseimientos en su haber. Tanto los peritos de parte como los oficiales reconocieron su delicado estado de salud. Sin embargo, el informe médico forense se perdió, llamativamente, en el Tribunal Oral y su abogado sólo logró que presenciara las audiencias desde su casa, por teleconferencia.
Las dos muertes aludidas quizás hubiesen podido evitarse si los jueces actuantes no hubieran puesto en evidencia tamaña falta de respeto por la dignidad humana, que se inscribe en un contexto de persecución militante que se intenta disfrazar de justicia.
El 8 de septiembre, la Cámara de Casación aceptó abrir la primera instancia de queja por un conjunto de recusaciones al tribunal, y suspendió el juicio. No obstante, los jueces le prestaron poca atención a la medida y las audiencias siguieron su curso. Una semana más tarde, la Sala IV de la citada cámara anunció que aceptaba una nueva serie de recusaciones y dejó en claro, por escrito, para que nadie adujera ignorancia o desconocimiento, el “efecto suspensivo” que implicaba su decisión.
Los planteos esgrimidos por los defensores de los procesados son graves y de la más variada índole. Van desde la participación de dos integrantes del Tribunal Oral Federal en la organización terrorista ERP hasta la connivencia de los magistrados con las partes querellantes.
Las muestras de parcialidad de los jueces a cargo de la Megacausa III parecen tan flagrantes y tan preocupantes en la forma en que, de manera reiterada, les han negado a los imputados sus más elementales derechos humanos, que no sorprende la ejemplar decisión de la Sala IV, integrada por Gustavo Hornos, Mariano Borinsky y Juan Carlos Gemignani.
Lo sucedido lejos está de corresponderse con la noción de que se debe impartir justicia sin rencores y sin preconceptos.
El jueves próximo estarán en Tucumán nuestros queridos amigos, los prestigiosos abogados que integran la Asociación de Abogados por la Justicia y Concordia. Ellos llevan años trabajando en esto, sólo a cambio de la satisfacción de trabajar por la patria.
En esta oportunidad llegan a Tucumán para acompañarnos, los Dres: Alberto Solanet, Carlos Bosch; Ricardo Saint Jean y Gerardo Palacios Hardy, todos de vastísima trayectoria. VIENEN A… ACOMPAÑAR A LOS PRESOS POLÍTICOS DE TUCUMÁN Y A SUS FAMILIAS, y lo hacen de puro corazón.
Ese día, Jueves 29 de Septiembre a horas 20, habrá una conferencia en el Hotel Carlos V, cuyo título será, “COMO SE SALE DE ESTO????” . AMIGOS, COMO TUCUMANAS, LES PEDIMOS QUE NOS ACOMPAÑEN, HAGANLO POR TODAS ESTAS FAMILIAS QUE ESTÁN SUFRIENDO ATROCIDADES, nietos que crecen sin abuelos, hijos sin papás, papás o abuelos en las cárceles. Pero háganlo también por sus hijos y nietos, a ellos tenemos que dejarles un PAÍS EN PAZ, SIN RENCORES Y SIN ODIOS, UN PAÍS PACÍFICADO. Como siempre digo, LA PATRIA NOS NECESITA UNIDOS……
LES ROGAMOS DEJAR CUALQUIER OTRO COMPROMISO Y ASISTIR, vivimos momentos complicados y difíciles, LA PATRIA NOS NECESITA UNIDOS. EN Santiago del Estero el último lunes han muerto dos presos políticos que estaban siendo juzgados, el Coronel Fiorini, de 86 años, ciego y con transplante de riñón, y el ex Juez Federal Liendo Roca, de 80, con severos problemas cardíacos. Los médicos habían coincidido en que sus estados de salud no resistían juicio ni por video conferencia, que corrían riesgo de muerte, Y CON DIFERENCIA DE 5 HORAS, FALLECIERON LOS DOS…..ESTO ES UNA VERGÜENZA.
POR FAVOR, NECESITAMOS TU PRESENCIA. ENTRADA LIBRE Y GRATUITA
Convocan:
Luz García Hamilton, Yethel Valladares, Elvira Cossio, Vicky Padrós, Ana Peña, Martita Grellet y María Elena Fernández Górgola
Ferrnando Mengual tiene 18 años y vive en Chivilcoy, provincia de Buenos Aires, en una casa humilde junto a su madre. Trabaja repartiendo pizzas y para obtener un ingreso extra, oficia de juez de línea en partidos de futbol de la liga local, La semana pasada, encontró un bolso con 50 mil pesos en un banco de la plaza principal de la localidad cerca de la medianoche, y se lo devolvió a la dueña, una señora de 84 años. Mengual encontró el bolso, inspeccionó el mismo y encontró no solo los 50.000 pesos, sino los documentos de la propietaria, una señora mayor y no dudó en llegar a su domicilio y reintegrar el dinero.
La anciana había obtenido un préstamo con el objetivo de comprar remedios a su hija, en delicado estado de salud.
Con lágrimas en sus ojos, la agradecida dama le convidó con té y masas. No fue esta la única recompensa que obtuvo el joven Argentino. Un conocido empresario de la ciudad se enteró de la historia y se contactó con Mengual para ofrecerle un empleo estable. Si, se puede.
La casualidad llevó al allanamiento de un taller de costura. Lo que en principio fuera anunciado como un triunfo más en la lucha contra el trabajo esclavo terminó denunciado como un entramado judicial para el robo sistemático de maquinarias e insumos del sector textil. El asunto condujo a la imputación penal de Gustavo Vera, ícono de la lucha contra la trata de personas, y de Julio Piumato, titular de la Unión de Empleados Judiciales de la Nación. El expediente, número 7285/2016 lleva como carátula: “Vera, Gustavo Javier y otro s/ Malversación de Caudales Públicos”.
La causa estuvo a cargo del juez Ariel Lijo, quien, por una investigación policial, realizó un allanamiento y confiscó 19 máquinas y demás insumos destinados a la confección de ropa. En el procedimiento detuvo además a los responsables del taller, los ciudadanos bolivianos Faustino Mamani Chinche y a su esposa, Reyna Calizaya, y le ordenó a Gendarmería que se hiciera cargo de la custodia del taller y todo lo que se encontraba adentro.
Dos semanas después Vera y Piumato presentaron ante el juzgado de Lijo un escrito para que se le entregaran las máquinas y prendas secuestradas. El 23 de diciembre y sin que se encontrara firme ni una foja del expediente, el magistrado ordenó que le fuera entregado a Vera y Piumato en calidad de “depositario judicial” todo lo incautado en el procedimiento y los autorizó a entregar en comodato todo el material a dos entidades de la curia argentina: la Parroquia de Caacupé, y el Hogar Cristo Gaucho Antonio Gil.
Según Lucas Schaerer, vocero de Vera, esto es un procedimiento habitual desde el 2008, fecha en la que el juez Sergio Torres sentó el precedente en un fallo, basado en el art. 23 del Código Penal, que establece que “si el bien decomisado tuviere valor de uso o cultural para algún establecimiento oficial o de bien público, la autoridad nacional, provincial o municipal respectiva podrá disponer su entrega a esas entidades”. Se trata de lo que llaman “incautación con reinserción social”: lo decomisado se utiliza con fines benéficos. Sin embargo, el abogado Alejandro Kim, defensor del matrimonio boliviano, los denunció por el delito de “malversación de caudales públicos”. En su escrito, Kim dejó constancia de que no había sentencia firme, y que no se trataba de un hecho aislado, sino de una forma de proceder de un grupo en el que se ven implicados jueces y fiscales que, con la excusa de combatir el trabajo esclavo en la ciudad de Buenos Aires, se apropian de bienes de los comerciantes textiles. A esa metodología Kim la calificó de “forum shopping”. La Cámara Nacional en lo Criminal y Correccional Federal coincidió con él: revocó todo lo actuado, dictó la falta de mérito sobre Mamani Chinche, le quitó el manejo de la causa a Lijo, y la envió nuevamente a sorteo para que intervengan otras autoridades judiciales con la orden de devolver inmediatamente lo incautado.
La nueva instrucción recayó en el juez Marcelo Martínez de Giorgi, quien ordenó que reintegraran todo el material. Sin embargo, faltaban varias máquinas valuadas en miles de pesos, insumos y prendas confeccionadas.
Semejante irregularidad disparó una investigación, a cargo de Claudio Bonadío,bajo la carátula de malversación de caudales públicos. Si bien según Schaerer “la semana pasada se terminó de devolver todo”, la querella sostiene que se trató deuna maniobra dilatoria para evitar la indagatoria, pero que, según consta en una nueva denuncia, lo devuelto no se corresponde con lo sustraído. Y no sólo eso, las máquinas devueltas tenían el número de serie limado, lo que mostraría la intención de confundir a la justicia.
Consultado por este nuevo revés, el diputado Gustavo Vera negó la imputación: “ya está todo aclarado, con la devolución quedó sin efecto la causa”. Cuando se le explica que no es así, que fuentes del juzgado sostienen que por ahora sólo se postergó la indagatoria, pero al haber una nueva denuncia la causa en la que está imputado seguía en pie, Vera contestó a los gritos: “Ah, mirá vos, Stiuso está afilado, cuánto te paga la SIDE? Andá a trabajar con Majdalani. Esta es una operación berreta orquestada por la gente de Stiuso, que le garpan a los periodistas como vos. Estás mintiendo, lo que querés es perjudicarme para pegarle al Papa, a vos te pagaron para pegarle al Papa.”
El motivo del nerviosismo de Vera es entendible: esta causa puede terminar siendo la punta del iceberg que ponga al descubierto un sistema cuando menos polémico, que permite el aprovechamiento por parte de terceros de materiales incautados cuando todavía no hay una sentencia firme, y que nadie controla, generando perjuicios a trabajadores que dicen defender. Según la querella “no es casual que los allanamientos apunten en su mayoría a fabricantes de jeans, porque usan máquinas e insumos más caros que otros tipos de prendas”.
En un momento menos tenso de la entrevista telefónica, Vera reconoce: “hoy hablé con (el ministro de Justicia Germán) Garavano, para que no tengamos más sospechas, que a partir de ahora el ministerio se haga cargo de lo incautado, como tendría que ser, y no nosotros. Lo que pasa es que ningún organismo del Estado lo quería hacer”.
Por estas horas, en el juzgado de Bonadío están esperando que se les remita lo actuado por Martínez de Giorgi para expedirse. Si se da lugar a la nueva denuncia, se fijará fecha para una nueva indagatoria y tanto Vera como Piumato deberán sentarse frente al juez.
La Dra. Andrea Palomas Alarcón nació en Buenos Aires el 15 de mayo de 1965 en el seno de una familia de clase media. Padre policía (se retiró como comisario de la Policía Federal en 1967) y madre empresaria, tenía un negocio de ropa y su propio taller de confecciones.
Fue a una escuela religiosa en donde perdió la fe en la Iglesia, no en Dios ni en Cristo, sólo en la Iglesia.
Estudió equivocadamente agronomía, por creer que esos veranos en el campo de unos amigos en La Pampa eran la forma en que quería vivir el resto de su vida. Nunca se desvinculó totalmente de ese sueño pero siguió otros…como pelear contra la injusticia.
Estudió derecho y conoció la justicia desde ambos lados del mostrador, estuvo algún tiempo en un juzgado civil como meritoria y luego pasó por varios estudios jurídicos como procuradora, abogada junior y socia. Hoy tiene su propio estudio y perseguir el sueño de pelear por un país más justo, más ajustado a las leyes es como se ve terminando sus días.
Tuvo unas tímidas participaciones en política, en los años de la UCeDe, como afiliada y militante y como dirigente de UPAU cuando seguía la carrera de agronomía.
Se considera a sí misma liberal de derecha “si es que eso existe” dice.
Una amiga la llevó un día a la Fundación Felices los Niños y allí conoció lo que llama “una hermosa obra de Fe”
“Los niños no sólo eran felices, eran solidarios entre ellos, educados, los más grandes cuidaban a los pequeños, estudiaban, varias generaciones de niños se forjaron un futuro mejor” dice sobre la Fundación. Le explicaron que las reglas en la Fundación era que los chicos no trabajaban, sólo estudiaban y jugaban. Conocer esa Fundación le devolvió la fe en la Iglesia. Opina que el padre Grassi es de alguna manera un visionario que le permite a personas de clase media, con una familia, con un trabajo de 9 a 17 convertirse en misioneros a pocas cuadras de su casa, sin necesidad de viajar al Africa o an El Impenetrable. Grassi adoptó el concepto de “voluntarios”: las personas van a ayudar a los niños, a trabajar por ellos, a solicitar donaciones para ellos. Personas de barrio norte con mucama van a la Fundación a limpiar, cocinar y lavar los platos para los niños pobres.
Estas personas que renunciaban a la comodidad de sus vidas en beneficio de otro la volvieron a la Iglesia. Opina que la
s acusaciones contra el padre Grassi no se salen del tradicional odio ideológico contra la Iglesia Católica y que el cargo de “pedofilia” no se sale del estándar.
La Dra. Palomas lo apoyó siempre y lo sigue apoyando convencida de que es inocente; de que su caso es sólo una muestra más de la falta de Justicia que existe en Argentina. Tuvo participación muy activa en la resistencia al desalojo de los niños del Hogar San José Obrero de Chacarita. El Hogar nunca pudo ser desalojado por la Justicia.
Pero las injusticias en Argentina son muchas y comenzaron los juicios por delitos de “lesa humanidad”.
Miles de hombres y mujeres fueron secuestrados por jueces corruptos y en ese cuadro no pudo mantenerse al margen.
Supo de la Asociación Abogados por la Justicia y la Concordia y se asoció. Visita a los presos políticos desde hace varios años, siempre pensando que éste será el último.
Compatibiliza su servicio con el trabajo de abogada civilista, laboralista y con las clases que da en la Universidad de Buenos Aires a los alumnos del último año de derecho, en la materia “práctica profesional”, Una materia equivalente a la residencia de los médicos, porque los alumnos actúan como abogados en casos reales con la asistencia y el control de los profesores.
En todos estos años, incursionó en el periodismo admitiendo que no tiene una verdadera vocación, sólo por acallar las palabras que salen de su mente y que necesita compartir.
Escribió artículos firmados en el diario La Prensa, tuvo un fugaz paso por una publicación de números limitados Prensa Confidencial (de Jorge Vago) y le han publicado artículos en El Informador Público y otros portales.
También actúa como columnista en el programa “De eso no se habla”, un programa artesanal volcado casi completamente a las vicisitudes que transitan los presos políticos de Argentina.
En Bahía Blanca cerca de una de nuestras farmacias, vivía una familia donde el hijo, para todos “Gina”, casi se travestía para horror del padre y de todo el vecindario. Era común que hasta algunos chicos se burlaran y le llegaran a arrojar piedras. Nunca participé de un acto tan penoso, pero me cruzaba de vereda para evitar saludar a este sufriente ser humano, producto de los prejuicios sociales, de la época que le tocó vivir. Pasaron los años, y como policía supe del reglamento de faltas, que sancionaba con detención y multa la prostitución, la homosexualidad y hasta el hombre que en un corso se disfrazara de mujer.
COMODORO RIVADAVIA
En una oportunidad estando en Comodoro Rivadavia, Provincia de Chubut, tras los pasos de unos delincuentes, allanamos una pensión y nos encontramos con “Gina” ya mayor de edad. Se había alejado de su familia y su ciudad natal, por la discriminación, y trabajaba honestamente como modista de alta costura con la gente de la noche. También ayudaba, si mal no recuerdo, en un asilo de ancianos. Era buen samaritano, samaritana o como se le quiera decir. Las vivencias del trabajo y la vida me demostraron que ser buena persona no es patrimonio del sexo, la raza, el color, trabajo que se realice, religión, ni nada que nos haga diferentes unos de otros. Por ello nunca quise ser encargado de SP (seguridad personal) en donde una de las tareas primordiales es reprimir la prostitución, y las “desviaciones sexuales”, como se calificaba en esa época. Siguieron pasando los años nos volvimos “progres” y hoy vemos algunos actos de discriminación a la inversa, donde la víctima llega a ser el heterosexual.
LA BIELA
Que mejor ejemplo de ello, que lo ocurrido en el histórico e internacionalmente conocido restaurante “LA BIELA”. Allí el gobierno de “CAMBIEMOS”, en un acto se sobreactuación, impuso capacitación para el personal del bar tras el hecho de discriminación denunciado por una pareja de lesbianas. Días pasados diversas organizaciones realizaron “un besazo” frente a ese establecimiento. Listo, ¿no era suficiente con esto? Parece que no, a nuestros dirigentes que no cambian nada. A través de la Subsecretaría de Derechos Humanos y Pluralismo Cultural de la ciudad, así anunció y llevó a cabo una “capacitación sobre convivencia en la diversidad”, sumándose también la Defensoría del Pueblo. Imagino a los dueños del lugar viendo peligrar su capital comercial, si un hecho de este tipo y sus manifestaciones a través de escraches, se prolonga en el tiempo. Viendo las imágenes que nos muestran MÀRQUEZ Y LAGE, verdaderos “rebeldes” de los abusos que se generan en esta Argentina, que supimos conseguir, hace que me pregunte:
EL MIEDO
Que sentirán esos hombres mayores, algunos de ellos peinando canas, con sus vidas hechas, al tener que escuchar las “enseñanzas” de dos jóvenes barbados , que podrían ser sus hijos, dándole clases de convivencia? Observemos detenidamente el video, y se podrá percibir temor cuando “los rebeldes” les obsequian, “EL LIBRO NEGRO DE LA NUEVA IZQUIERDA”, casi no quieren tocarlos Están frente a su “comisario político, o politruk” al mejor estilo de la vieja Rusia. ¿Esto es democracia? ¿Los escraches dignos de la Alemania nazi (Novemberpogrome), es democracia? ¿Los piquetes los son? ¿No poder defenderse bajo amenaza de prisión, del sanguinario accionar de la delincuencia es democracia? ¿Estar detenido por los mal llamados delitos de lesa humanidad, sin pruebas y con juicios y defensas simuladas es democracia? ¿Morir como adulto mayor por mala praxis en ilegal prisión, es democracia? Estar a disposición de jueces que. sin respetar las leyes o la misma Constitución, se comportan como verdaderos grupos de tareas del terrorismo del pasado, es democracia?
LA RANA Y EL AGUA HIRVIENDO
La lista de este tipo de ejemplos, es interminable y eso me lleva a pensar que nosotros, no somos ni más ni menos que la rana de la fábula, que nos cuenta de ella y el agua hirviendo. El pasado lejano fue malo, tanto como este presente, en donde aquellos que viven de nuestros impuestos, dan clases de adoctrinamiento y en donde uno no tiene la libertad plena de elegir EN SU PROPIEDAD INMUEBLE. Tanto un estilo de vida heterosexual, o expresar conceptos donde figure la palabra represión, o lo que se le dé la gana, so pena de pagar las consecuencias. De la misma forma, en la década ganada nos impusieron que los terroristas no asesinaban, tratándose solo una juventud maravillosa, llena de puros ideales. Para eso demolieron e hicieron desaparecer cuanto monumento o bronce recordaba a las víctimas del terrorismo. SI ESTO ES EL CAMBIEMOS … YO ME QUIERO BAJAR
En Cartas de lectores del diario La Nación hoy se publicó un escrito de un señor de nombre JOSE MARÍA CURÁ, relacionada con el nuevo aniversario del asesinato, del coronel RAÚL JUAN DUARTE ARDOY, segundo jefe del Regimiento de Infantería 1 Patricios, cuando en l973 (gobierno democrático) miembros del ERP asaltaron el Comando de Sanidad del Ejército ubicado en el barrio de Parque Patricios entre las calles Combate de los Pozos, 15 de Noviembre, Pasco y Caseros, de Buenos Aires. Como siempre hacemos la preparamos para subirla a la página, pero esta vez simultáneamente nos llegó un mail de la Doctora ANDREA PALOMAS ALARCÓN dando cuenta del acto conmemorativo con un párrafo diciendo: “Recordar que el soldado entregador del Comando fue el dragoneante Hernán Invernizzi, hoy funcionario de la Defensoría del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires”.
RODEADOS DE ASESINOS E HIPÓCRITAS
Totalmente ignorantes del hecho por ser uno más de los miles de atentados terroristas, cometidos por los “jóvenes maravillosos”, gracias a la magia de la Web comenzamos a averiguar y a retrotraernos en el tiempo. La cruel verdad que surge es para alterar a cualquiera y maldecir una y mil veces a nuestra historia contemporánea, a las injusticias de este territorio llamado Argentina y a sentir que no hay salida. Estamos entrampados, rodeados de asesinos ocupando cargos en el gobierno e hipócritas cómplices que los tratan y favorecen sin pudor alguno. Mientras junto a otros “adultos mayores” uno permanece en ilegal prisión, porque “LA JUSTICIA ES INDEPENDIENTE”. Así víctimas cuyos seres queridos nunca alcanzan a mitigar el dolor de su ausencia, pugnan por volver a la luz y ser reconocidos como los verdaderos héroes que fueron, son y serán.
EL TRAIDOR
Más allá de todo detalle político y estratégico de la época podemos decir sobre el hecho en sí que: A la 01:30 del fatídico 6 de septiembre de 1973, el soldado dragoneante HERNÁN INVERNIZZI, que estaba a cargo de los relevos de los puestos de guardia, fue al acceso de la calle 15 de Noviembre y ordenó a los centinelas que abrieran el portón para dar entrada a un camión que, según dijo, traía mercadería para el Comando. Así lo hicieron y entró un camión F 100, carrozado perteneciente a una empresa comercial seguido de un automóvil particular. Invernizzi amenazó a la guardia con su arma y les ordenó que caminaran lentamente detrás de los vehículos, que siguieron hasta el edificio principal del comando. Guerrilleros que bajaron de los vehículos sorprendieron al Teniente Primero Eduardo Rusch y a otros soldados y ante un intento de tomar las armas dispararon hiriéndolos en la pierna al oficial y en la cadera al soldado conscripto Osvaldo Dedged; también resultó herido un guerrillero, que fue evacuado de inmediato por otro guerrillero encargado de llevarlo a la posta sanitaria. Posteriormente Invernizzi y dos guerrilleros recorrieron los puestos restantes y redujeron por sorpresa a los soldados de vigilancia.
150 FUSILES FAL
Mientras tanto otros de los terroristas incursores tras forzar la puerta de la sala de armas comenzaron a cargar en el camión 150 fusiles FAL y los cajones con la respectiva munición para esas armas, así como material de sanidad. Siendo aproximadamente las 03:30, en una distracción de quienes los custodiaban, dos conscriptos escapan del cuartel y se dirigen a la seccional de policía ubicada a tres cuadras pero a una cuadra del Comando, se encontraron con un patrullero policial al que explican la situación y en pocos minutos la policía cercó el lugar y bloqueó con camiones las salidas de vehículos. Posteriormente arriban fuerzas de Ejército que a las órdenes del Teniente Coronel DUARTE ARDOY, 2º Jefe del Regimiento 1 “Patricios” desplegaron en todo el perímetro del cuartel cañones sin retroceso, ametralladoras pesadas y otras armas de menor calibre. Los ocupantes pidieron una tregua para sacar a los heridos, a los que ya habían dado primeros auxilios, y al ser aceptada sacaron por el portón de la calle 15 de noviembre y dejaron en la acera al teniente primero Rutch y el soldado Degdeg, que fueron trasladados inmediatamente en una ambulancia al Hospital Militar.
ASESINAN A DUARTE ARDOY
A las 5:20, el jefe militar intimó la rendición, luego de que una serie de disparos realizado por personal militar desde terrazas de edificios vecinos que daban sobre los fondos del Comando obligaran a los guerrilleros a replegarse sobre los edificios interiores, mientras DUARTE ARDOY penetraba al predio con algunos efectivos. Los ocupantes, que se habían refugiado en la sala de guardia, intentaron comunicarse por teléfono con periodistas, legisladores y jueces, y finalmente decidieron rendirse. Los terroristas comenzaron a salir con las manos en la cabeza a la calle Combate de los Pozos, y cuando todavía no lo había hecho la totalidad, se escuchó en el interior de la unidad militar tiros de fusil que, según se supo, mataron a Duarte Ardoy. Los 13 guerrilleros que permanecían en el cuartel fueron detenidos y procesados por homicidio calificado, lesiones graves, abuso de armas, asociación ilícita, robo calificado, tenencia de armas de guerra y privación ilegítima de la libertad.
¿A EDUARDO ANGUITA LO CONOCE?
INVERNIZZI —hijo de la conocida psicóloga EVA GIBERTI— recibió la pena de reclusión perpetua. Otro participante, el ahora periodista EDUARDO ANGUITA, fue condenado por esta acción a 16 años de prisión. El jefe de la operación, CARLOS PONCE DE LEÓN, fue condenado a 19 años de prisión. Los tres recuperaron la libertad tras el retorno a la democracia, en el gobierno de Raúl Alfonsín. DE LEÓN después de catorce años de trabajo ininterrumpido como oficial múltiple en una fábrica metalúrgica dedicada a la fabricación de bienes de capital, cumplidos los 65 años, se jubiló como obrero metalúrgico y continúa su militancia en la reconstrucción del Partido Revolucionario de los Trabajadores y como integrante del mismo es director y columnista de “El Combatiente”, órgano de prensa de la organización.
HERNÁN CÉSAR INVERNIZZI
Es periodista. Escritor. Desde 1999 trabaja en la DEFENSORÍA DEL PUEBLO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES, DONDE ACTUALMENTE ES DIRECTOR DE AMBIENTE Y DESARROLLO SOSTENIBLE. Fue productor de TV y profesor de dramaturgia y medios audiovisuales en centros públicos y privados. Trabajó 4 años en la Escuela Internacional de Cine y TV (San Antonio de los Baños, Cuba). Es autor de Los libros son tuyos. Políticos, académicos y militares (Eudeba, 2005) y Cines rigurosamente vigilados (Capital Intelectual, 2014). Con Judith Gociol es co-autor de Un golpe a los libros (Eudeba, 2002) y Cine y dictadura (Capital Intelectual, 2006). Con Eva Giberti y Vita Escardó es co-autor de Hijos del rock (Losada, 1998).
EN UNA PALABRA ES PARTE DE LA “JUVENTUD MARAVILLOSA” Y ENTRE TODOS LE PAGAMOS SU SUELDO. BUENO TAMBIEN ENTRE TODOS PAGAMOS MI ESTADÍA Y LA DE 2000 MAS EN PRISIÓN, ¿NO?
“Un traidor es un hombre que dejó su partido para inscribirse en otro. Un convertido es un traidor que abandonó su partido para inscribirse en el nuestro”.Georges Clemenceau (1841-1929)
PD. Nuestro acompañamiento en
el dolor, a la familia del coronel
RAÚL JUAN DUARTE ARDOY y
agradecimiento a JOSE MARÍA
CURÁ y a la doctora ANDREA
PALOMAS ALARCÓN.
Claudio A. Kussman no declara en la Audiencia indagatoria del día 7 de Abril del año 2015 debido a que en previas audiencias, ni un juez -ni siquiera el juez subrogante- o fiscales estan presentes en las mismas, pese a que firman asegurando haber estado alli, pero para deleite del lector, el imputado vomita 26 razones y motivos lógicos de como es tratado su caso.
UNO
La primer razón por la cual no voy a declarar, es porque el fiscal o ex fiscal Abel Córdoba, en el año 2011 no respetó reiteradamente conmigo y otros el art. 204 del CPP y lo siguió haciendo a través del periodista de Página 12 Diego Martínez tambien por Internet y tambien a traves de tweeter, pese al magnánimo llamado de atención que el 9/2/2012 le hiciera el Dr. Alcindo Alvarez Canale, como consta en la Causa Bombara.
Recordemos que Abel Córdoba alimentaba con información al periodista Diego Martínez, un profesional tan sagáz que ni siquiera se tomó la molestia de constatar que Kussman estaba vivo. “Se trataría de Kussman, y está muerto” reza en su artículo. Como servicio a tan brillantes mentes, es bueno que sepan que Kussman esta vivo y es un Prisionero Ilegal en la cárcel de Ezeiza.
DOS
Porque mi apellido es Kussman, K U S S M A N, no es ni Culman C U L M A N, ni Culbach, ni Pluma.
Culmbach, Bluma, Culman… Miguel Juárez Celman… Este último falleció hace más de cien años, de otra manera podría haber sido el preso de la celda 22…
TRES
Porque los camaristas Angel Alberto Argañaraz, Emilio Planes y Pablo Candisano Mera, el 6/6/2013, se hicieron eco del armado periodístico y en una apelación de otro imputado, arbitrariamente -y podríamos decir que ilegalmente- dijeron que Culman o Culbach fonéticamente es parecido a Kussman. Eso a pesar de que el primero -ya fallecido- me conocía por la ayuda que le brindara a familiares suyos mi abuela, mi tío y yo mismo. La verdad que los felicito por su sagacidad. Si dijéramos Marquez, diría que es igual y detendría a los Martínez? Ni hablar cuando se refieren “por su precisión y concordancia” a un colectivo (medio de transporte) y a una ambulancia “fantasmas”. Digo fantasmas ya que no los vio nadie y como yo afirmara, esto es contradicho por testigos, víctimas, periodistas, el CELS, etc. Solo se mencionan en una presunta nota de Catalina Repetto de Manso, fallecida, según dicen, de 1975, hallada en 2011, cuya pericia caligráfica fue solicitada por la Defensora Oficial de Noel y Salinas, la Dra. Staltari “ascendida y trasladada” en el año 2012. Tengo entendido que dicha pericia fue negada por la justicia.
Es justo pecar de inocentes y pensar que los camaristas se aventuran a dejar estas ‘coherentes’ suposiciones de la manera que vienen redactadas ya que tienen mucho trabajo? Me pregunto si se harán de hombros manteniendo la idea de “nadie se dará cuenta..”?
Las contradicciones de las víctimas pasaran desapercibidas? Las pericias caligráficas son caras y no vale la pena hacerlas ya que se trata solo de la vida de un ex policía?
CUATRO
Porque no conocí personalmente a nadie de los que nombran, tanto como víctimas, como por imputados, militares. A algunos de estos últimos, los conocí recién ahora en prisión.
No es sorprendente. Es mas valioso testimonios equivocados, con nombres distintos, con documentos falsificados.
CINCO
Porque hay algunos defensores oficiales que parecen trabajar para la Fiscalía haciendo declarar mal a sus defendidos o haciéndolos declarar cuando por ignorancia de las causas que lo imputan no están capacitados para hacerlo. Esto como todo lo que digo, lo puedo demostrar puntualmente, si bien está a la vista, a pesar del trabajo laberíntico que se hace en las mega causas.
Derecho a una defensa justa o artimaña para el uso de la impunidad? O tal vez no importa. Es solo la ‘justicia’ argentina.
SEIS
Porque ver a un Juez de este mismo Juzgado que intervino en estas causas ufanandose impunemente en los medios periodísticos de haber insultado a un preso en estas causas, imagino que anciano y esposado, diciendo que su madre era una –ponemos por educación una P y …- , a mí me hace sentir que estoy ante una justicia muy escabrosa. (1)
Mientras la ONU rechaza insultos contra una activista de Derechos Humanos en Myanmar, los jueces argentinos hacen un culto de su profesionalidad y compasión. O patoterismo e intolerencia? No estoy muy seguro.
SIETE
Porque hay testigos que a la fecha de los hechos estaban a 40 cuadras del lugar donde éstos habrían ocurrido, y solo tenían 3 años de edad.
Me ofrezco voluntariamente a declarar como testigo presencial en el caso contra Jack, el Destripador. Yo no estaba alli y no había nacido. Usted?
OCHO
Porque ví que en la Fiscalía (Dr. Abel Córdoba) un testigo declaró tras 38 años, el día 18/5/2011, que luego volvió a hacerlo en el mismo lugar 8 días después, diciendo que había recordado que lo había detenido Noel, también imputado en esta causa. Y quien aparte de prestar casi siempre servicio en Bahía Blanca, en donde llegó a ser nada menos que Jefe Regional, cargo en el cual se aparece en los medios de comunicación asiduamente, siguió luego con sus apariciones públicas como director de una biblioteca.
Ya que voy a la verdulería, paso por la fiscalía -ahora que recuperé la memoria- e incluyo un detalle menor, que no estaba en mi primer declaración…
NUEVE
Porque ese mismo testigo dice en la misma Fiscalía, que Noel, oficial de la Policia de la Provincia de Buenos Aires, iba a cargo de los numerosos efectivos del Ejercito Argentino que lo detuvieron en su domicilio. Evidentemente, es un relato muy contemporáneo, o sea de gente muy joven, debido a lo absurdo. Tendríamos que pensar que James Bond estaba en Bahía Blanca y era de la Policia de la Provincia de Buenos Aires.
James Bond, el popular personaje creado por Ian Flemning, trabajó en Argentina en ese entonces emitiendo ordenes a efectivos del Ejercito. Y Elvis Presley está vivo…
DIEZ
Esta es una de las tres o cuatro preguntas que voy a hacer. Quiero saber si el día 20 de marzo próximo pasado, me quisieron hacer comparecer para indagatoria por videoconferencia, a la que yo me negara mediante la correspondiente acta, ya que no sabiendo nada mi abogado defensor, esto me resultó muy sospechoso. Justamente, el día anterior había publicado una solicitada en el diario La Nación.
El Matón tiene una idea grandiosa de su propia importancia. Le absorben fantasías ilimitadas de éxito y de poder. Se considera especial y único. Hasta que el sometido dice basta. Es entonces cuando el miedo aparece e intenta recomponer su imagen. Cualquier similitud con algunos fiscales es pura coincidencia.
ONCE
Porque habiendo trabajado policialmente investigando delitos en la calle, por más de once años en Bahía Blanca, con más de 70 policías diferentes, esta Justicia bien puede considerar que conformé más de 20 grupos de tareas y endilgarme más hechos mentirosos como el caso citado por desaparecidos.org de la “desaparecida” Sila Emer Peralta Bergna de Solana, asesinada en 1976 juntamente con su hija y en cuyo esclarecimiento participé.
Sila Emer Peralta Bergna de Solana fue asesinada junto a su hija en manos de una ex relación de esta última. Un crimen pasional. En Desaparecidos.Org, entidad asociada al CELS y a Abuelas de Plaza de Mayo, aparece como desparecida por el gobierno militar bajo el número 44 de la lista. Argentina es el único país en donde 7,000 es igual a 30,000…
DOCE
Porque habiéndome presentado espontáneamente en el año 2011, luego de las publicaciones en Internet del Fiscal Córdoba con sus planes para detenerme, dejaron pasar tres años y finalmente lo hicieron sin agregar elemento alguno que me incrimine, según parece. ¿Somos muy lentos para trabajar, no? Me incriminan en el caso Bombara por fonética parecida?
No es bueno meterse en la vida privada de las personas, pero el fiscal -pareciera- estaba ocupado practicando su deporte favorito: escalar.
TRECE
Porque me “ponen” en un destino como el Comando Radioeléctrico de Bahía Blanca donde yo nunca presté servicio, como consta en mi legajo, y no me escuchan cuando lo digo reiteradamente, una y otra vez. Inclusive esto que afirmo, lo puse en mi solicitada del día 22/02 próximo pasado, dirigida al Sr. Juez, al Sr. Fiscal, y a varias autoridades más en el diario La Nueva de esa ciudad de Bahía Blanca.
Curiosa presentación la de la acusación. Aduce que Kussman trabajó en el Comando Radioeléctrico cuando nunca estuvo en ese destino. Oh! Esas benditas Fojas de Servicio!
CATORCE
Porque el 28/11/2014 cuando me detuvieron con una orden de allanamiento mal confeccionada, colaboré ampliamente, pese a lo cual luego me sometieron a vejámenes como el “paseo de la fama” en el aeroparque metropolitano y “ablandamientos” y torturas mediante agotamiento físico como ya lo manifestara ante el silencio de la Justicia.
Habiamos hablado de procedimientos mafiosos? incluso para los que colaboran y quieren hacer todo legalmente.
QUINCE
Porque me recibieron declaración indagatoria el día 16 de diciembre de 2014, 18 días después de mi detención. Lo hice ante Ud., Sra. Arrechea, Susana, contratada por la Secretaría de Derechos Humanos, y fue suspendida por “lo avanzado de la hora”. Imagino que refiriéndose a la del almuerzo. Mientras, yo debí esperar para retornar a la prisión distante mil metros, hasta las 23 hs. Así me sometieron una vez más a una sesión de agotamiento físico de 19 horas, para declarar dos, a lo sumo tres horas. Este agotamiento lo supero cada vez que me traen a declarar, ingiriendo grandes cantidades de cafeína, lo cual por supuesto me trae aparejado grandes malestares.
Es mi parecer que en la Secretaría de Derechos Humanos no dan un curso de instrucción sobre los Derechos Humanos. Aunque no debería decirlo, deben recibir “instrucciones…”
DIECISEIS
Porque pude continuar declarando recién el día 22 de diciembre de 2014, o sea 7 días después. También fue suspendida por lo avanzado de la hora. En esta oportunidad regresé a la prisión a las 22.30 hs.
Otro pantallazo de como La Camorra argentina trata de ablandar a sus ciudadanos. U ofendo a La Camorra?
DIECISIETE
Porque mi declaración estaba firmada por el Secretario, con función de Juez Subrogante, Ulpiano Martínez aquí presente, y el Secretario Mario Fernández Moreno, tambien hoy aquí presente, quienes no asistieron a las mismas, y en consecuencia, no me interrogaron profundamente como yo pedía. Tampoco por estar ausentes pudieron contestarme en la audiencia del día 22 de diciembre, cuando a fs. 17 renglón 17, requerí me confirmen si en mi legajo figuraba que presté servicio en el Comando Radioeléctrico, asi se configuró –a mi devaluado entender- una falsedad ideológica prevista en el artículo 292 del CP que me perjudica y perjudica a los familiares y víctimas bien intencionadas de los años 70.
Kussman es un bicho raro. Uno de los pocos imputados que quiere ser profundamente interrogado. El ‘juez’ y el secretario ausentes sin aviso, pero firmando como si hubieran estado. hay que justificar el salario…
DIECIOCHO
Porque pese a mis reiterados pedidos de ser profundamente interrogado, el Fiscal ad hoc Dr. Alberto José Nebbia ni ningún otro, asistió cuando presté declaración indagatoria en dos oportunidades, en diciembre del año pasado. Demostró su gran displicencia en una investigación tan importante con la oportunidad de poder interrogar a un detenido que quería cooperar.
Quién en su sano juicio quiere interrogar a un imputado que quiere colaborar? Si se es impune para acomodar el relato y evitar papeleo y trabajo extra en pos de la justicia! Amo a mi esposa y haría todo por ella, incluso engañarla.
DIECINUEVE
Porque a la Dra. Rodríguez de Artola, perteneciente al Consejo de la Magistratura, no la vi.
Aqui se produce un “Momento para Recordar” :
En este estado, el declarante pregunta “Dra. Artola, está Ud. ahí?” manifestando la nombrada “estoy en el Consejo de la Magistratura en Libertad 731, y ya nos hemos visto en diciembre del año pasado”.
En este estado, siendo las 10.58 hs., se produjo una interrupción en la comunicación con el Complejo Penitenciario de Ezeiza, frente a lo cual la Dra. Artola formuló el reclamo correspondiente al Servicio Técnico. A continuación, siendo las 11.05 hs. se reanuda la audiencia y continúa el declarante: tuve que reiterar en dos o tres oportunidades si la Dra. Artola estaba ahí. La Dra. Artola apareció y me dijo que estuvo el año pasado. Yo lo dije que el año pasado, lo único que conocí de ella es un sillón tribunalicio color marrón en capitoné y de cuero. Es la primera vez que la veo.
Como en un partido de futbol en el cual el local va perdiendo y se produce aquel misterioso corte de luz, para reagrupar el equipo.
Al parecer, la Doctora Artola estuvo presente en espíritu. Uno de tantos que conduce este proceso plagado de fenómenos paranormales. O es simplemente la continuación de El Relato?
VEINTE
Porque en mi declaración del día 16/12/13 como figura en su foja 10 renglón 12, solicité sin éxito copia de los elementos que me incriminan, ya que los resúmenes descriptivos al inicio del acto de indagatoria no son concordantes y fidedignos con los existentes. En una palabra, en esos resúmenes judiciales, se falsea la verdad, lo cual es muy fácil de comprobar.
Otra vez, el derecho a una justa defensa no debe ser una materia obligatoria en las Facultades de Derecho.
VEINTIUNO
Porque reiteradamente solicité sin resultado alguno, una inspección ocular de lo que era la Unidad Regional V y demostrar así la imposibilidad de que pudiera funcionar un grupo de tareas o lugar de tortura en la misma.
Okay, esto es como el sueño del pibe para un amante de la Justicia. Si tiene una causa segura y bien probada, este es el momento de desenmascarar al imputado. No? No? No…
VEINTIDOS
Porque igual me fue con mi ofrecimiento de acompañar la reconstrucción de recorridos ilógicos mencionados por algunos denunciantes.
Los denunciantes describen rutas y calles contemporaneas. H.G. Wells y su Maquina del Tiempo trabajan para la fiscalía. No es justo!
VEINTITRES
Porque al día de hoy pasaron 130 días desde mi detención, o sea que llevo 4 meses y diez días detenido sin resolución legal alguna, estando todos los términos legales totalmente vencidos. Hay un retardo de la justicia previsto en el art. 273 del CP. Soy un prisionero ilegal y por consiguiente, ya sé cuál será la resolución para intentar la justicia quedar medianamente cubierta en sus plazos de tiempo ampliamente vencidos.
La justicia violando artículos de su propio código. Estos hombres, allá lejos y hace tiempo, crecían estudiando y amando La Ley que hoy pisotean. Sentido común, que le dicen…
VEINTICUATRO
Porque se me engaña. En algunos casos también se engaña a la opinión pública y a los denunciantes bien intencionados. No encontrando a quién habría que encontrar, y deteniendo a gente ajena al hecho que se investiga. Se hace en forma torpe, y así se suplanta unos por otros.
En verdad, me rindo de admiración ante la metodología del Matrimonio Kirchner. Ha sabido captar a los deshonestos y ha conseguido reformar el pensamiento de los perezosos.
VEINTICINCO
Porque cumplí con mi cuota de máxima colaboración con esta justicia, a pesar que ella recíprocamente no cumplía con las normas de legalidad establecidas por el CPP y así el día 8/2 próximo pasado, decidí dejar de ser un obsecuente no respetado, sabiendo que ésto lo pagaré muy caro.
No solo el tramposo y poderoso aparato de la ‘justicia’ edificada por el Matrimonio Kirchner se pasea a su antojo por la Casa de la Ley Argentina, sino que baila y se rie mientras tanto.
VEINTISEIS
Porque viendo en la prisión –culpables o no- a ancianos que superan los 80 años de edad, algunos enfermos física y mentalmente, me doy cuenta cuál es el futuro ilegal que me tienen reservado. Más si destaco que yo no me voy a callar mi verdad, mientras tenga algo de lucidez mental. Tampoco me voy a cansar de decir que se está llevando gente a la muerte, que se hace de lejos, desde cómodos despachos con aire acondicionado, secretarias y buen café. Que la distancia y no ver, no quita que este tipo de “justicia” no tenga las manos manchadas con sangre. Que como en los años 70, la historia se repite y hoy tienen la suerte de contar con un periodismo cómplice, con una Iglesia cómplice, con una justicia cómplice, con un Poder Legislativo cómplice, con políticos cómplices. Todos miran para otro lado. Todos parecen ser ciegos, sordos y mudos, ante lo que está ocurriendo. También cuenta por muchos familiares de los que mueren en prisión mal, que son temerosos y en consecuencia silenciosos sobre lo que realmente se está llevando a cabo en nuestro país. Estoy seguro que esto no siempre será así. Por todo esto y mucho más, no voy a declarar. Todas mis declaraciones están en www.prisioneroenargentina.com, también las fotos que necesiten, para que “víctimas contradictorias” me reconozcan, correspondencia, lo que la justicia requiera y más. Allí verán que yo doy la cara de frente y sin ocultamientos. En estos cuatro meses y diez días de detención ilegal no había visto hasta hoy que la justicia haya hecho lo mismo. Sé que estas publicaciones están lejos de las normas legales del CPP. Pero también sé que lo que hizo la Fiscalía en la persona del Dr. Abel Córdoba o la da la Cámara de Apelaciones vinculándome por ser mi apellido “fonéticamente parecido” también lo están. Es cuanto tengo que decir.
Este es el perfecto momento para culminar con ciertas frases comicamente deprimentes de un reflexivo Woody Allen, pero arruinaría el ambiente de emoción y orgullo que invadió el lugar cuando el señor Kussman finalizó su exposición ante los mudos “representantes” de la “justicia” Argentina, quienes se acomodaron hacia atras en sus sillas,en silencio, refugiandose en las penumbras de sus conciencias. A las espaldas de Kussman, esos cinco segundos, esos cinco interminables segundos de silencio se transformaron en un huracán de aplausos que partian de las manos de otros reclusos, personal de seguridad de la penitenciaria y todos aquellos que no permiten que su inteligencia sea insultada. Y para ser perfectamente honestos, aquellos que, haciendo girar sus ojos en señal de asombro, se vieron representados en forma personal.
Nunca más dije que había sido policía, a nadie. Así comencé a mentir sobre mi pasado, a toda nueva persona que conocía y me relacionaba. Inclusive en algún encuentro casual con gente que había tratado de oficial muy joven, les negaba ser la misma persona. Solo me quedó 1 amigo de la policía. El resto me esquivaba y yo también los esquivaba. Entre ellos, algunos verdaderos policías profesionales, a cuyo comportamiento no encontré justificativo alguno. Tenían miedo de que los vieran conmigo. Eran funcionarios eficientes que no necesitaban ser obsecuentes, temerosos o estar en medio del rebaño. Tenían capacidad y fuerza propia, en ese momento no la emplearon. De mi búsqueda de justicia por mi hermano en Tribunales ni hablar, fue un anticipo de lo que hoy me toca vivir frente a ese poder.
VOLVÍ PARA AYUDAR A ALGUNOS EX POLICIAS PRESOS Y DESPRECIAR A LOS TEMEROSOS.
Pasaron casi veinte años y cuando en 2011 tomé conocimiento del armado de las imputaciones que recientemente me trajeron a la cárcel, volví a tratarme con algunos de los ex policías que ya estaban presos, visitándolos y tratando de ayudarlos y asistirlos. Se hizo “justicia al barrer en un solo sentido”. Así hay justos y pecadores, presos. Frente a ello convirtieron en “jóvenes maravillosos” a verdaderos asesinos del pasado. Sé que no me doblegaran por conveniencias o por miedo. Los que ayudan son muy pocos y merecen el mayor de los respetos, a la mayoría, grandes temerosos acomodaticios, los desprecio. De cualquier forma, nada volvió a ser igual, siento que hoy guardo cierta distancia con todos. El dolor por la muerte de mi hermano, aunque atenuando por el tiempo, todavía está y estará dentro de mí y por ello salvo en estas líneas trato de no recordar. A través de estas, pido perdón a todos a quienes mentí, ocultando mi pasado como policía. No hubo mala intención, solo intentaba mitigar el dolor y la rabia.
SIRVAN ESTAS LINEAS DE TRIBUTO A MI INOLVIDABLE HERMANO MARCELO RAFAEL Y A TODOS MIS “NUEVOS” Y VERDADEROS AMIGOS COMO ASÍ TAMBIEN A SUS RESPECTIVAS FAMILIAS. ELLOS COMO ASÍ TAMBIEN MIS VECINOS, PESE A LA IMPUTACIÓN QUE TENGO SOBRE MIS ESPALDAS Y AL OCULTAMIENTO DE MI PASADO, ME SORPRENDIERON Y SIGUEN SIÉNDO MIS AMIGOS AL DÍA DE HOY. ES PARA MÍ UN GRAN HONOR QUE ME PERMITAN SER SU AMIGO.
Vicisitudes de un Día como Cualquier Otro
MI PRIMER ENCUENTRO CON “LA JUSTICIA”
El 7 de abril, luego de permanecer prisionero 130 días tuve mi primer encuentro con la justicia en la persona Continúe
Trataré de hacer referencia a nosotros los humanos en prisión y a quienes nos rodean, lo más honestamente posible, alejado de toda pasión o interés personal. Continúe
UN DÍA EN PRISIÓN, CIEN DÍAS EN PRISIÓN
MI NUEVO “HOGAR”
Conocía esta prisión, por haber concurrido como visitante. Hoy la estoy conociendo profundamente como ocupante Continúe
Notas desde las Sombras
DEJA VÚ
Esta rutinaria e incierta vida carcelaria ha producido varios cambios en mi persona.
Oscurece en la cárcel 31 del Servicio Penitenciario Federal. Desde el patio, rodeado por altas paredes y alambrados de púas, trato de adivinar hacia donde queda mi ex lugar en el mundo. Ese lugar era hasta hace pocos meses la calle Salta al 2279 de Olivos, y como está en la Argentina, país al que ya no quiero pertenecer, me refiero al mismo como “ex”. Allí conocí a mis 2 primeros amigos en la vida. Son mis amigos “del triciclo”, como nos calificó la esposa de uno de ellos, ya que teníamos entre 3 y 5 años cuando comenzó nuestra relación, que como premio de la vida perdura hasta hoy. En esa época justamente nos movilizábamos en triciclos. Siendo vecinos, nuestras respectivas casas, tenían otra de por medio.
MIS AMIGOS NO PUEDEN TENER NOMBRE EN ESTE ESPACIO
No puedo nombrarlos, el viceministro de defensa de la nación Alfredo Forti prometió que “vendrán por nuestras familias, hijos, nietos y amigos”. Eso y tantos años de amistad profundiza aún más mi afecto por ellos. Son muchos años que nada ni nadie nunca podrá borrar. Transitamos la vida siempre en contacto, ellos como empresarios, yo como policía, mientras se agregaban esposas, hijos y nietos. Nuestras madres también eran amigas entre sí. Ellas y todos nuestros mayores fueron desapareciendo debido al tiempo biológico que transcurrió inexorablemente. Hoy quedamos nosotros tres.
LA MAGIA
Cada vez que nos juntamos se enciende la magia y estemos donde estemos, caminando, cenando o tomando un café, volvemos a la infancia y la adolescencia. Entre nosotros no ha habido cambio físico alguno, ya que no lo vemos. Estamos iguales, aunque la gente tampoco lo vea y crea que somos 3 personas mayores. Somos los mismos que armábamos una tarima sobre la calle Salta y vendíamos nuestros “Comic”(Revistas de caricaturas) para agasajar a nuestras madres con Coca Cola (en botellas de vidrio pequeñas) y panchos. Somos los mismos que raudamente bajábamos por la, para nosotros, muy empinada barranca de la calle Salta entre Corrientes y Marconi, en patines, carritos de rulemanes, o bicicleta. Somos los mismos que escalábamos muy alto a los postes telefónicos, desde donde escupíamos a más y mejor.
LA GUERRA
Somos los mismos que cuando llegaba la temporada en que los árboles de naranjas amargas existentes en las veredas, daban sus frutos, al grito de -guerra de naranjas- nos trepábamos a ellos, arrancábamos varias y entre risas imparables, entonces sí -sálvese quien pueda. La guerra era contra el resto de chicos y chicas del barrio cuando estaban a mano. Somos los mismos que teníamos un silbido clave para llamarnos y juntarnos.
PALANCHO Y BONZO LOS AMIGOS DE 4 PATAS
Somos los mismos que salíamos juntos a hacer algún mandado de varias cuadras, hasta la avenida Maipú. Entonces previo espiar en la casa de Salta y Marconi, donde vivía la familia Poch abríamos la puerta de reja del jardín, dejando escapar a nuestro fiel amigo “Palancho”. Un perro negro, peludo y muy grande quien alegremente nos acompañaba en nuestro correr, luego de tocar algún timbre o fumar algún cigarrillo robado, por uno de mis amigos a su padre, y que algún transeúnte mayor nos hacia tirar, previo reto. Pero lo máximo para Palancho era las porciones- de piza que comprábamos en la vieja Pizzería Mitre y compartíamos con él. Ya conocidos en la misma uno de mis amigos –el más locuaz hasta hoy- negoció para que la porción de Palancho fuera gratis. Este muy agradecido por supuesto. Luego de las compras volvíamos todos contentos y repetíamos lo de la puerta de la casa de la familia Poch, pero a la inversa, así nuestro inolvidable amigo de 4 patas volvía a su hogar, hasta una próxima aventura con piza incluida. Hoy a través de la distancia de tantos años, me pregunto, si sus dueños habrán notado las desapariciones y apariciones misteriosas de su mascota y en ese caso que habrán pensado? La de Bonzo, un hermoso ovejero alemán, quien vivía en una casa frente a la de la familia Poch, ya es otra historia y quedará para otro día. En esos años por ser vecinos, también concurríamos al cine de la Quinta Presidencial (que solo tenía alambrado artístico y ligustrina) a ver antes que en el cine películas de Bob Hope o Jerry Lewis. Con baja inseguridad, realmente éramos libres.
MISA Y 2 HOSTIAS
Somos los mismos que los domingos religiosamente concurríamos a la Iglesia del Huerto de los Olivos donde nos confesábamos y comulgábamos siendo la gran proeza, cambiarse de lugar y recibir una segunda hostia, ya que el querido padre bastos era ciego. Adrenalina era simular que depositábamos dinero en la bolsita con mango de quien recogía el óbolo durante la misa. Y otras tantas “proezas” que nos impulsaban semanalmente a querer cumplir con Dios. Nuestro Cinema Paradiso, de 3 películas, estaba a 3 cuadras de la iglesia, era el Cine York, todavía en funcionamiento y está frente a la estación ferroviaria y plaza Borges. Lo habíamos conocido de la mano de nuestras abuelas.
TV BLANCO Y NEGRO
Somos los mismos que tarde a tarde en el único canal de TV existente, nos juntábamos a ver a Lloyd Bridges en Caza Submarina o a Broderick Crawford en “Patrulla de Caminos”, quien repetía por la radio de su auto policial, una y otra vez – 2050 llamando a Jefatura- Años después cuando yo también repetía una y otra vez un llamado similar por la radio de mi móvil, vuelta a vuelta se me representaban esas recordadas imágenes que nosotros 3 compartíamos sentados en el suelo, frente al moderno TV en blanco y negro.
GANDINI DE OLIVOS
Relatar otras miles de experiencias y anécdotas de cumpleaños, reyes, carnavales, kermeses y banda municipal, en la plaza frente al viejo almacén y bar Gandini, también sobreviviente al tiempo, donde seguíamos concurriendo hasta mi detención, sumarian muchas líneas a este escrito. Líneas que escritas o no, no pueden ser borradas por amenaza alguna del presente amargo que me toca vivir, junto con mi familia y el apoyo de mis amigos. Hasta mi detención periódicamente, al pasar cerca de Olivos, me desviaba en mis recorridos y volvía al lugar. Innumerables veces la llevé a mi esposa, o estando solo y finalizando el día, dejé el vehículo y caminaba algunas cuadras, procurando ver y escuchar a través del tiempo, a mis dos amigos, corriendo y saltando. Hoy no puedo dar este paseo para verlos y escucharlos nuevamente, pero igual desde la distancia se que en estos precisos momentos ellos están allí, como siempre con risas imparables y al grito de –guerra de naranjas.
MES CUATRO…
4 MESES = 120 DÍAS = 2880 HORAS EN LAS SOMBRAS.
Hoy domingo 29 de marzo de 2015, cumplo 120 días (4 meses) como PRISIONERO EN ARGENTINA. En estas 2880 horas de mi vida, hubo numerosos pequeños y grandes cambios. Buenos y malos y por supuesto, todos de gran importancia, en uno y en otro sentido, para mí y para mi familia.
En los BUENOS puedo enumerar:
1- MIS CONVICCIONES Y LOS DE MI FAMILIA QUE HORA A HORA PRUEBA SU LEALTAD Y FIRMEZA FRENTE A LA ADVERSIDAD. Siguen firmes como el primer día. Quizás mas firmes aún, debido al apoyo de amigos, conocidos y buena gente del llano que sin conocerme, creen en mí a través de un medio como es Internet, que permite divulgar masivamente una realidad de la vida.
2- MOMENTOS DE SOLIDARIDAD, CAMAREDERÍA Y EMOTIVIDAD MUY INTENSOS.
La prisión hizo que viviera varios de ellos:
Cuando fallecieron prisioneros, pese a que los conocí enfermos y por muy poco tiempo en esta prisión.
Cuando algún otro prisionero estuvo enfermo y lo ayudamos. Inclusive cuando yo estuve enfermo hace 4 días y debieron llevarme con una dolencia hepática al Hospital Municipal de Ezeiza.
Cuando escucho la conversación telefónica de algún prisionero con sus nietos de muy corta edad.
Cuando familiares de prisioneros que residen en Buenos Aires, sin conocernos, ofrecen su casa sin limitación alguna a mi esposa. Ella todavía está en nuestra casa de Pinamar y debe viajar, para visitarme.
Cuando algún prisionero manifiesta su preocupación porque tiene a su esposa o familiar cercano enfermo.
Cuando a algún prisionero se le muere su mascota y expresa su dolor.
Cuando algún empleado penitenciario tiene un gesto humanitario con algún prisionero de edad muy avanzada y debe asistirlo o alzarlo.
La lista podría seguir, son hechos pequeños que no saldrán nunca en los medios periodísticos, pero sí que hablan de la parte positiva del género humano. Es una esperanza y un aliento para el yo intimo de cada uno.
3 – LOGRÉ LO QUE ME COSTABA MUCHO O NO LOGRABA EN LIBERTAD. Bajé 15 kilos en mi peso corporal, con lo cual tengo algunos kilos para recuperar y esto hace que me sienta bien físicamente (dada mi edad por supuesto). Desde ya no recomiendo la prisión como lugar para bajar de peso, pero aseguro que es muy efectiva.
4 – ME ACOSTUMBRÉ A LA CONVIVENCIA. Si bien no como mas en las mesas generales ya que lo hago solo y en el sector de 2 por 2 ( poner también medidas en pies )que tengo para dormir, noto que converso mas (evitando las charlas ideológicas o del pasado laboral) y de a poco alterno mas con el resto de prisioneros. Inclusive comparto los momentos de ejercicio con alguno de ellos.
En los MALOS puedo enumerar:
1 – A LOS POLÍTICOS QUE NO CONTESTAN HASTA EL DÍA DE HOY. Con mi familia les escribimos a muchos de ellos por diferentes medios (incluyendo carta certificada) como consta en este sitio. Estos parecen ser ciegos sordos y mudos. Con algunos nos conocimos en mis años policiales activos, cuando concurrían a la dependencia en la que yo estaba a cargo en ocasión de celebrar hechos exitosos o para la inauguración de obras en la cual ellos no tenían nada que ver. Ante todos los hechos que no le dejen rédito personal en su carrera seguirán actuando igual?
2 – A LOS MIEMBROS DE LA IGLESIA QUE NO CONTESTAN HASTA HOY. Con mi familia les escribimos a las principales autoridades eclesiásticas por diferentes medios (incluyendo carta certificada) como consta. Estos también parecen ser ciegos sordos y mudos y actúan como políticos. En el pasado entre otros hechos, actitudes similares hicieron que me apartara de la fe católica. Ellos me considerarán el Anticristo?
3 – A LOS MIEMBROS DEL PERIODISMO QUE NO CONTESTAN HASTA EL DÍA DE HOY Con mi familia les escribimos a muchos de ellos por diferentes medios (incluyendo carta certificada) como consta en la página PrisioneroEnArgentina.com . Estos parecen ser ciegos sordos y mudos. No podrán tan siquiera contestar no nos interesa su problema?
4 – A LOS LEGISLADORES QUE NO CONTESTAN HASTA EL DÍA DE HOY Con mi familia les escribimos a muchos de ellos por diferentes medios (incluyendo carta certificada) como consta en la página PrisioneroEnArgentina.com . Estos parecen ser ciegos sordos y mudos. Ante temas difíciles o de compromiso, actuaran igual a futuro. Ese es el ejemplo que dan a sus hijos?
5 – A LAS CUCARACHAS. Casi me acostumbré a convivir con ellas y ya casi me resultan indiferentes. Comprobé que no deben trasmitir tantas enfermedades como se dice, ya que en ese caso , a esta altura estaríamos con muy serios problemas de salud.
6 – AL DETERIORO FÍSICO ACELERADO DE ALGUNOS PRISIONEROS. En estos 4 meses el cambio físico de algunos, es asombroso. Quizás sea producto de alguna enfermedad o el estrés de la prisión que está haciendo su labor sin pausa. Espero no tener estos efectos sobre mi persona todavía. Necesito como mínimo tiempo hasta fines del año 2016 para documentar y difundir lo que difundo.
7 – A LOS TEMEROSOS. Estos siguen ocultos, silenciosos y anónimos, estén libres o detenidos. No importa a que fuerza a que pertenecieron. No vale la pena su mención.
8 – A QUIEN AYUDAMOS CON DINERO EN LOS 70, PARA QUE SE FUERA DE BAHÍA BLANCA, YA QUE EJÉRCITO LO DETENDRÍA. Nada supe de su persona. Igual no daré su nombre. (Su referencia está en el renglón 22 de la página 24 de la declaración indagatoria que yo prestara el 22 de Diciembre de 2014 ante la empleada contratada Susana Arrechea)
EN ESTAS 2880 HORAS ME HE PREGUNTADO MAS DE UNA VEZ SI NO SENTIA ARREPENTIMIENTO DE HABER SIDO POLICÍA, LO CUAL ESTÁ CAUSANDO MOMENTOS TAN DUROS A MI FAMILIA Y A MÍ MISMO. DEBO CONFESAR QUE AL DÍA DE HOY TENGO UN SENTIMIENTO AMBIVALENTE. SIENTO MUCHO DOLOR SI PIENSO EN MI FAMILIA. PERO RECORDANDO A LO LARGO DE MIS 31 AÑOS DE SERVICIO, A TANTOS POLICIAS MUERTOS O LISIADOS EN CUMPLIMIENTO DE SU DEBER , SÉ QUE NO SERÍA DIGNO DE ELLOS, EL QUE YO NO HUBIERA FORMADO PARTE DE LAS MISMAS FILAS POLICIALES. TAMBIEN SIENTO QUE LAMENTABLEMENTE AÚN ME QUEDA UNA MISIÓN MAS POR DELANTE. ESTA NO ES MAS NI MENOS QUE ENFRENTAR LA MENTIRA Y SER PARTE DE LA DIVULGACIÓN DE LA TAN ESQUIVA VERDAD COMPLETA DE LO QUE OCURRIÓ Y OCURRE HOY EN NUESTRO MEDIO. IGNORO SI TENDRÉ ÉXITO, YA QUE MI DESVENTAJA ES MUY GRANDE. PERO LO INTENTARÉ CON TODA MI FUERZA Y MIS POSIBILIDADES, MIENTRAS LAS CIRCUNSTANCIAS ASÍ ME LO PERMITAN.
CONOCÍ A ENRIQUE BARRE A MIS 18 AÑOS DE EDAD
Pasaron 5 días desde mi comparendo a indagatoria por video en el Hospital Penitenciario de Ezeiza. Ese día tan triste ya lo comenté, pero hubo un hecho que dejé de mencionar para hacerlo por separado y volver así a sentir nuevamente ese momento.
En el hall de entrada antes de la conexión con Bahía Blanca, me encontré con Enrique Barré ex director de Seguridad en los años 1984 u 1985. Por distancia jerárquica y funcional, nunca había podido hablar con él. Fue detenido días pasados con imputaciones similares a la mía, y se encuentra alojado en el citado hospital. Hoy se ayuda para caminar con un bastón y se lo ve lúcido y en mi imaginación y parecer, joven. Digo esto, porque lo conocí en febrero de 1964, o sea hace 51 años, o sea más de medio siglo. Yo tenía nada más que 18 años, había completado 2 años en la Escuela Juan Vucetich, me faltaba un mes para el nombramiento como oficial y así con estado policial, portar legalmente un arma. Luego me trasladaría a la ciudad de Bahía Blanca a donde había pedido destino, ya que allí vivía mi abuela con quien tenia una deuda de gratitud. Era casi policía, era casi adolescente, inexperto, con ilusiones y también con inocencia. Todavía no había visto dramas ni crueldades humanas de los que luego vi o viví a través de los años. Él era un oficial Sub Inspector muy joven, si bien lo veía como un hombre mayor de gran experiencia. Estábamos en lo que en ese entonces era la Subcomisaria de Villa Lynch, partido de San Martín, Argentina. En ese lugar el jefe era el Sub. Comisario Daniel Sañudo, el Segundo Gaspar Gaspar, autor de varios libros de instrucción sumarial con los que más de una generación aprendimos a instruirnos. D´Adamo, Barré y otros. Todos llegaron a ser policías reconocidos y de predicamento en la Institución. El jefe acostumbraba reunirnos 2 o 3 veces a la semana, a las 18 horas en su despacho, en donde nos invitaba con pizza y Coca Cola, (pagas no de favor, como él decía), y se comentaban los problemas y las tareas realizadas y a realizar. Así en la primera reunión a la que asistí, muy inhibido, por supuesto, salió el comentario de un enfrentamiento armado que días antes había tenido Barré, con un delincuente, al que había logrado abatir mediante disparos con su pistola calibre 11.25. Para ello había debido arrojarse al suelo, lo que le ocasionó lesiones en el antebrazo derecho al golpear y friccionar contra el asfalto de la calle. Desde esa posición había efectuado los disparos mortales que salvaron su vida. Hoy recuerdo la expectativa y emoción que sentí en ese momento. Era mi primer contacto casi en directo con la acción policial, la cual conocía solo a través del cine y la Tv. Espero volver a estar con Barré, para pedirle que recuerde los pormenores de ese tiroteo y los vuelva a contar. En el hospital se lo mencioné, y solo sonrió casi con modestia. Eso me gustó, es común que quien tuvo este tipo de acciones extremas, en seguida las cuente casi como haciendo gala de la misma. Había mucho movimiento a nuestro alrededor y yo estaba tensionado ante el acto judicial que se aproximaba. Quiero repetir la experiencia de escucharlo y aunque sea por algunos segundos, volver a tener 18 años de edad. Sé, que lo lograré.
QUE SOY PARA LA “JUSTICIA”?
COSA: TODO ENTE. LO QUE TIENE ALGÚN TIPO DE EXISTENCIA,.OBJETO INANIMADO. POR OPOSICIÓN A SUJETO. (del diccionario Grijalbo)
Como ya dije, el día 7 de abril próximo pasado tuve oportunidad de conocer a la autoridades judiciales federales de Bahía Blanca, responsables de mi detención ilegal. En esa fecha se cumplieron nada mas y nada menos que 130 días de la misma. En una primera evaluación mía pensé que al no saludarme ni contestar los míos eran simplemente UNOS MALEDUCADOS. Luego pensé que tienen la convicción de manejarse con la verdad y la justicia y por consiguiente me desprecian por tener que tratar nada mas y nada menos que con un “integrante de una asociación ilícita que llevaba a cabo un plan criminal clandestino e ilegal implementado para secuestrar, torturar, asesinar y producir la desaparición de personas, utilizando para ello la estructura orgánica de las Fuerzas Armadas y las de Seguridad, a ellas subordinadas, federales y provinciales” como carátula la causa. Hoy 5 días después me doy cuenta que solo se debe a que me consideran nada mas que “UNA COSA”.
Por ello:
1) Para mí el tiempo no existe y de cualquier forma puedo estar detenido por un tiempo sin límite. El Código de Procedimiento Penal no rige para mí.
2) Mi voz no se escucha, puedo solicitar, demostrar, decir lo que quiera, solo me contesta el silencio absoluto.
3) Mi buen comportamiento a través de la vida no cuenta absolutamente para nada. Dicho comportamiento, no existió.
4) Mi apellido tampoco importa, ya que fonéticamente siempre será parecido con el de cualquiera que a ellos les venga bien.
5) Como cosa me “ponen” en cualquier lado, como por ejemplo en el Comando Radioeléctrico de Bahía Blanca.
6) También en la actualidad, me trasladan como quieren, en la condición que quieren, cuantas veces quieren, por el tiempo que quieren.
7) Lo increíble para mí, que por mi imputación, soy UNA COSA, y es que así también me considera, el poder político, el legislativo, el judicial en pleno, el poder eclesiástico, el periodístico. A todos les hice saber lo que me hacían, por diferentes medios (inclusive carta certificada) y su respuesta hasta el momento también es el silencio. Vuelven a repetir el mismo comportamiento que tuvieron en la década del 70.
A LO LARGO DE LOS AÑOS COMETÍ INFRACCIONES DE TRÁNSITO POR LAS QUE ME MULTARON. TAMBIEN EN ALGUNA OPORTUNIDAD PAGUÉ MULTAS SIN HABER COMETIDO INFRACCIÓN ALGUNA. LO HICE YA QUE ERA MAS FACIL PAGAR QUE RECLAMAR. EN ESTA OPORTUNIDAD, SE TRATA CON LA MISMA DISPLICENCIA DE UNA INFRACCIÓN DE TRÁNSITO NO COMETIDA, LA POSIBILIDAD DE APLICARME UNA CONDENA DE POR VIDA. ME QUIEREN PRISIONERO HASTA EL DÍA DE MI MUERTE. ASÍ ME HUBIERAN QUITADO ILEGALMENTE UN SOLO DÍA DE MI LIBERTAD, PENSARÁN QUE LO ACEPTARÉ EN SILENCIO Y SUMISAMENTE? PENSARÁN QUE ESO SE PUEDE HACER IMPUNEMENTE? EL TIEMPO Y LA VERDAD TIENE LA PALABRA.-
12 de Junio de 2015, horas del medio día. Veo en la entrada al salón de visitas que se encuentra frente a este Pabellón 19, una larga cola de prisioneros, esperando. Averiguo y así me entero que son los imputados a disposición del Tribunal Oral Federal UNO de la ciudad de La Plata, Provincia de Buenos Aires, Argentina. Si el que está presidido por el conocido juez Dr. CARLOS ALBERTO ROZANSKI. Se espera la visita de 2 de sus jueces, quienes tienen la OBLIGACIÓN de entrevistar cada SEIS MESES a los prisioneros a su disposición. Si bien no tengo relación judicial alguna con ellos, mas tarde tomé 3 copias de mi solicitada (paga) de fecha 22 de febrero próximo pasado aparecida en el diario La Nueva de la ciudad de Bahía Blanca.
VICENTE MASSOT
El mismo periódico que el 10 de mayo me negara una segunda publicación (paga), luego de que lo invadiera “el miedo” a su propietario VICENTE MASSOT, tras un par de “escrarches” e igual cantidad de declaraciones indagatorias que prestadas ante el juez subrogante ULPIANO MARTÍNEZ.
Con dichas copias concurrí al sector donde en diferentes aulas y en forma separada atendían los jueces subrogantes CESAR ÁLVAREZ y GERMÁN CASTELLI.
FUNCIONARIOS SOBERBIOS
Autorizado por el personal penitenciario para hablar con alguno de ellos, fui anunciado al Dr. CASTELLI, quien en una muestra de funcionario soberbio, quien por Ley no paga impuestos pero cobra su buen sueldo y viáticos con los nuestros, se negó a recibirme. Lógico me imputan por un delito de LESA HUMANIDAD no importa si culpable o no, yo no tengo derecho ni ley que me ampare.
Una vez mas me pregunto, si mi imputación fuera por narcotraficante me hubiera atendido? Seguramente si. Ante esta negativa, al finalizar una entrevista encaré directamente al Dr. CESAR ÁLVAREZ, a quien estrechándole la mano di mi nombre, y la jerarquía que tuve en la Policía. Sorprendido me atedió y tras enterarlo, en 30 segundos, que estaba haciendo “marketing ” de PrisioneroEnArgentina.com, le hice entrega de las copias que yo portaba, recomendándole que hiciera lo propio con los otros 2 jueces, invitándolos a visitar mi página Web.
Este hecho no deja de ser una anécdota mínima.
ASÍ INCUMPLE LA “JUSTICIA” SUS OBLIGACIONES CON LA LEY
Lo realmente importante y muy lamentable, es que la ley 24.660 en su artículo 208, obliga a los “jueces” a entrevistar “por lo menos semestralmente” a los prisioneros a su disposición. Sabiendo que estos no cumplen comencé a hacer una encuesta entre los que hicieron “cola” para la entrevista de hoy. El resultado es asombroso y una prueba mas de la ilegalidad a la que estamos sometidos, quienes CULPABLES O NO, CON PRUEBAS O SIN ELLAS, estamos acusados de DELITOS DE LESA HUMANIDAD.
TIEMPO SIN SER ENTREVISTADOS POR UN JUEZ
Comisario Inspector Policía Pcia. Bs. Aires – D.M.- SEIS AÑOS
Comisario Inspector Policía Pcia. Bs. Aires – J.G. – TRES AÑOS
Comisario Inspector Policía Pcia. Bs. Aires – M.G.K. – UN AÑO Y MEDIO
Comisario Inspector Policía Pcia. Bs. Aires- Francisco Manzanares – CINCO AÑOS Y MEDIO
Comisario Inspector Policía Pcia. Bs. Aires- N.N. – CINCO AÑOS Y MEDIO
Comisario General Policía Pcia. Bs. Aires – Carlos García – NUEVE AÑOS.
Teniente Coronel – R.P. – CINCO AÑOS Y MEDIO
Teniente Coronel – A.P. – CINCO AÑOS
Detenido civil – N.N.- CUATRO AÑOS
Inspector General Servicio Penitenciario Pcia.Bs. Aires – N.N. – NUEVE AÑOS
Inspector General Servicio Penitenciario Pcia. Bs. Aires – Víctor Ríos – NUEVE AÑOS
Inspector Mayor Servicio Penitenciario Pcia. Bs. Aires – Pedro Guerrero – SIETE AÑOS
Prefecto Mayor Servicio Penitenciario Pcia. Bs. Aires – I.M.- CINCO AÑOS
LOS ENTREVISTADOS TUVIERON LA OPCIÓN DE FIGURAR, CON SU NOMBRE COMPLETO, SUS INICIALES O COMO N.N.
Dr. CESAR ÁLVAREZ, ACUSADO DE “PREVARICATO Y HOMICIDIO.
El juez ÁLVAREZ a quien entrevisté, juntamente con sus pares ROZANSKI y PABLO VEGA, es uno de los acusados por la muerte del médico de mi Policía, ALDO CHIACCHIETTA del cual ya contara vivencias. Demás está decir que apenas me enteré de su fallecimiento en el mes de febrero ppdo. me ofrecí como testigo a su familia. Hago votos para que esta vez triunfe la justicia, plena e independiente, pilar de una sociedad civilizada.
Esta rutinaria e incierta vida carcelaria ha producido varios cambios en mi persona. Al ser tan lejana a mi diario vivir, en permanente contacto con el afecto de mi esposa, familia, amigos, mascotas y fauna de los bosques de Pinamar, sin olvidar la compañía de imponente mar por supuesto, ha hecho que en los últimos días tuviera una sucesión de sueños POSITIVOS. Siendo generalmente imágenes y pasajes de mi niñez, se activaron viejos recuerdos e impresiones que fueron vivencias insertadas en nuestra trágica historia como país. Así recuerdo a mis tíos preferidos, los del campo (San Antonio del Padua) con quien pasaba mis vacaciones, y algunos fines de semana, entre paseos a caballo, gallinas que sorprendentemente ponían huevos, ordeñe de vacas y mil importantes misterios rurales para mis menos de 10 años de edad.
QUEMA DE LIBROS Y FOTOS AÑO 1955
Un día los vi muy afectados quemando algún libro y una foto dedicada de Perón y Evita que durante largo tiempo exhibieron con orgullo en una pared del comedor. Se había producido el golpe militar y existía peligro de detención para quien tuviera elementos o símbolos de su ideología peronista. Desde ya en ese momento no lo supe, y seguí en un muy importante juego de escondidas con Misterix, el perro de raza Setter de ellos. Si bien no recuerdo el orden de los hechos ya que no puedo consultar Internet pero muy pegado a la quema descripta, viajamos a Bahía Blanca, parando en un hotel céntrico.
QUEMA DE LIBROS E IGLESIAS AÑO 1955
Nuevamente fui testigo de un hecho trágico. En vez de quedar en la vereda según me lo ordenaran mis mayores, al ver movimiento de gente me alejé y llegué a la esquina de Sarmiento y Zelarrayán que estaba bloqueada principalmente por hombres que miraban en silencio, hacia la plaza. Dada mi baja estatura pasé entre ellos hasta la primera fila. Allí pude ver una gran pila de libros, papeles, muebles y hábitos religiosos que un grupo de gente a los gritos sacaba de la sacristía y la catedral, quemándolos en el medio de la calle. Para mí las llamas tenían una proporción gigantesca. Me invadió el miedo y corrí desesperado hacia el hotel, tropezando y cayendo al suelo Por usar todavía pantalones cortos sangré una de mis rodillas. El cariño y los buenos servicios de mi abuela y mi madre curaron no solo la herida, sino también apaciguaron mi miedo. Desde ya no conté lo visto ya que tenía terminantemente prohibido alejarme de la vereda y por ello pasó el tiempo para saber lo ocurrido en el país. El manto de sospecha que los adherentes peronistas tendieron sobre la Iglesia Católica por su colaboración e instigación al golpe de estado contra su máximo líder, hizo que estos seguidores atacaran e incendiaran varios templos religiosos.
QUEMA DE LIBROS AÑO 1973
Pasaron los años y en 1973, ya oficial de policía con 28 años de edad, me habían regalado como muestra del horror, un manual de combate escrito por el Che Guevara y otros libros que trataban sobre diferentes formas para asesinar policías y militares. Ante una circular de la Jefatura donde se disponía la detención de quien poseyera este tipo de literatura, resolví quemarlos. Hoy me gustaría tenerlos como muestra de un periodo trágico para todo el país. El de los 70′.
SALVANDO PREMIOS, CONDECORACIONES Y FOTOS IRREPETIBLES AÑO 2013
Siguieron pasando los años y así sabiendo que la Justicia podía llegar a detenerme ordenando el secuestro de premios y condecoraciones, como así fotos y correspondencia, el año 2013 me encontró legando y sacando del país recuerdos irrepetibles, con valor afectivo solo para mí y mi familia. En ese momento se produjo en mí un DEJA VÚ, superponiéndose las imágenes del Claudio de pantalones cortos, el Claudio joven y fuerte, y este de hoy, el Claudio del ocaso. En medio el recuerdo de la obra de Ray Bradbury (1920-2012) Fahrenheit 451 NADA CAMBIÓ EN NUESTRA HISTORIA QUE SE REPITE UNA Y OTRA VEZ? Espero que mis sueños de recuerdos infantiles continúen. En ellos EL MAL, no lo percibo.
UN ESPEJO Y LAS DISTANCIAS CORTAS
LAS DISTANCIAS.
Dentro de las diferentes limitaciones que se tienen en una prisión, aparte de la libertad, hay otras menores que adquieren importancia a medida que pasa el tiempo y se van notando, en uno cada vez más. Así luego de 95 días percibo que se me va produciendo una atrofia en la vista ya que esta siempre está regulada a distancias cortas, por lo que al salir al exterior por algún traslado y mirar a la distancia se siente un malestar y una limitación que no me agradaría fuera permanente, a pesar que sí lo será.
UN ESPEJO
Con respecto a los espejos, que ya eran mencionados en los tiempos bíblicos, los que disponemos y utilizamos para afeitarnos en prisión, estos no superan las 5 pulgadas, abarcando mínimamente nuestro rostro. Tampoco existen superficies brillantes de reflejo por lo que desde el momento en que ingresamos a este mundo de rejas y altos muros dejamos de vernos de cuerpo entero, y conservamos así en nuestra memoria, nuestra imagen anterior a la detención. Según la gente con “experiencia” luego de pasar varios años en caso de recuperar la libertad y volverse a ver en un espejo de cuerpo entero, uno casi no se reconoce. Se produjo un salto en el tiempo. En ese tiempo que yo siento me están robando.
NOTA BREVE A LOS QUE NO CREEN
De mi mayor consideración,
Ante todo diré que respeto su parecer y su opinión. También le recuerdo que en los 70 nuestra sociedad una y otra vez dijo “algo habrán hecho” y aparentemente ahora nos arrepentimos de ello. Hoy decimos “todos los ex uniformados de los 70 fueron asesinos”, no nos equivocaremos una vez más?
Tenga en cuenta que las afirmaciones públicas realizadas por mí y mi familia, solo nos puede traer represalias y mayor venganza. Estar prisionero, con escuchas telefónicas permanentes y gritar la verdad, mi verdad es muy peligroso. Yo al igual que mi familia, somos físicamente vulnerables a ser sometidos a cualquier tipo de persecución o “ablandamiento y quebrantamiento” casi legal. Le aseguro que mi delito fue ser policía y tratar de ser día a día, nada más que mejor policía.
Esta divulgación que hacemos es solo en defensa de la verdad, de toda la verdad. En lo personal representa la defensa de una de las mejores virtudes del hombre para con su familia y sus semejantes. Lamentablemente esa defensa suele pagarse muy cara como nos muestra la actualidad, no? Afectuosamente.
CLAUDIO ALEJANDRO KUSSMAN
Comisario Mayor (R)
Policía de la Provincia de Buenos Aires
PORQUE MI LUGAR EN EL MUNDO YA NO ES NI SERÁ LA ARGENTINA
PREMIOS INFAMES
Porque fui encarcelado por el delito de haber sido Policía 24 horas al día, durante 31 años, más allá de las dudas que pueda producir esta afirmación, en quienes generalizan y preconciben.
Porque algunos premios y reconocimientos recibidos a lo largo de 31 años de servicio hoy son tomados como prueba de mí accionar delictivo, pese a que ninguno fue por combatir al terrorismo.
Porque la mayoría de esos premios monetariamente valían menos que un atado de cigarrillos y su vigencia duraba como el mismo. Hoy, en manos de “la justicia” del relato calenturiento, reviven, cobran vida propia y son infames muestras de mi “delictuoso comportamiento”.
Porque tanto esfuerzo, sacrificio y trabajo, para día a día ser mejor policía no valió la pena, por el contrario hoy me perjudicó y así perjudiqué a mi familia.
YO TRAICIONÉ A MIS CAMARADAS Y ENTREGUÉ BANDERAS BARATAS A SUS VIUDAS
Porque la muerte de varios policías que sirvieron a mis órdenes y que impulsé para que lucharan contra el delito no valió la pena. El hoy me hace sentir que yo estaba equivocado y en cierta forma los traicioné. Las banderas baratas que entregué a sus viudas no representaban nada y tampoco servían para nada.
Porque hoy la línea policial azul que separa la sociedad honesta y trabajadora del accionar de los delincuentes y depredadores se quebró.
justicia SE ESCRIBE CON MINÚSCULAS
Porque estando encarcelado a disposición de “la justicia” (siempre con minúscula) dada mi edad, estoy sometido a diferentes “ablandamientos”. No me harán callar.
Porque estando a disposición de “la justicia” quisieron quebrantarme moralmente exhibiéndome esposado y con fuerte custodia, fuera de recorrido, en el Aeroparque Metropolitano como si fuera un animal de circo (de los cuales demás está decir que estoy a favor del fin de los circos y abogo por la libertad en santuarios de los animales).
Porque al momento de la detención, me retiraron mi documento de identidad y mi Carnet de la Obra Social (IOMA) en una actitud digna de un país fundamentalista.
Porque a “la justicia” no escuchó ni le interesó mi palabra ni mi verdad.
Porque “la justicia” para mi persona, no respeta la Constitución, ni el Código de Procedimiento Penal y tampoco el Código Penal.
Porqué “la justicia” no respeta los existentes Tratados de Roma en los cuales quisiera no ampararme, por ser inocente.
CELEBRO HABER SACADO PARTE DE MI FAMILIA DE ESTE PAÍS
Porque esa parte de mi familia luego de mi detención el 28 de noviembre de 2014, vivió, vive y vivirá días de zozobra, preocupación, pero será muy lejos de acá.
Porque Argentina marcha hacia el abismo y parece no importarle o no darse cuenta.
Porque sin quererlo ni interesarme estoy en medio de un enfrentamiento ideológico que dividió al país.
Porque “los servicios” a través de los teléfonos carcelarios graban y escuchan mis conversaciones. Así tamizan mis ideas, pensamientos, bienes, amigos, y también las lágrimas de impotencia que vuelta a vuelta le escapan a mi esposa.
Porque ningún juez, político o funcionario de “la década ganada” hasta hoy, vale ni una sola de esas lágrimas.
Porque podrían evitar gastos al erario público con solo leer WWW.prisioneroenargentina.com o habiendo sido atendido en tiempo y forma por la justicia como yo pedía.
POLÍTICOS Y LEGISLADORES MUY CAROS, QUE NO SIRVEN PARA NADA
Porque los políticos y legisladores casi sin excepción, enterados de esta violación de los derechos humanos de hoy, son ciegos, sordos y mudos.
Porque Argentina se convirtió en la cuna y el coto de caza de todo tipo de delincuentes nacionales e internacionales. Ciudadanos indefensos.
Porque se llegó a esto por el voto popular, que sin escrúpulo alguno eligió y dio poder sin límite a muchos que poseían las “capacidades especiales” de haber colocado bombas y asesinado en el pasado.
Porque ahora muchos se quejan y lamentan, pero como bien dice el último verso del profético poema atribuido a Bertolt Brecht, “Ahora vienen por mí, pero es demasiado tarde”
LOS PORQUE PODRIAN SER MUCHOS MAS, PERO NO VALE LA PENA SEGUIR ENNUMERANDOLOS REITERO, SIENTO QUE NO PERTENEZCO A ESTE SUELO, YA NO ES NI MI PÁTRIA NI MI LUGAR EN EL MUNDO, SOLO ES EL LUGAR DE MI PRISIÓN.
Trataré de hacer referencia a nosotros los humanos en prisión y a quienes nos rodean, lo más honestamente posible, alejado de toda pasión o interés personal. Así comenzaré por:
EL PERSONAL PENITENCIARIO
Puedo decir que no hay abusos visibles hacia nosotros. Son gente joven, muy distante en edad de la nuestra y del pasado que vivimos, el cual desconocen o lo conocen según “el relato” de esta “década ganada”. En general es buena gente con alguna excepción en su carácter, en donde se nota que la persona trae problemas de su hogar y a veces obra en consecuencia, si bien logran dominarse. También alguno por alguna característica especial, es sometido a la burla de sus camaradas y en consecuencia en algún momento aplica malos modales con nosotros. En general provienen de una condición social humilde. A pesar de lo que los medios periodísticos generalizan, son honestos y en consecuencia no se registran faltantes en los elementos que nuestras familias entregan para nosotros al ingresar los días de visita, ni ninguno “vende” nada. Por el contrario hay que insistirles cuando se los quiere invitar con algún postre o similar. El director es un Alcaide Mayor llamado JUAN SORIA , es una persona calma, reflexiva y buen negociador cuando existe algún reclamo.
NOSOTROS LOS PRISIONEROS
Desde ya, el personal penitenciario tuvo que empezar de nuevo, para tratar con ancianos, ya que están preparados para hacerlo con delincuentes jóvenes, violentos y con adicciones. Ahora deben manejan una población requirente de atención médica permanente que por otra parte generalmente es educada y de buenas costumbres, con la tranquilidad que da la edad avanzada. Hay que resaltar que muchos de nuestros carceleros tienen la edad de nuestros nietos. Nuestras edades van de los 65 a los 85 años. Si 85 años, aunque cueste creerlo. Algunos tienen dificultades para desplazarse o le falta algún miembro inferior o mentalmente no están bien. En cada uno de los 9 pabellones hay prisioneros de diferentes fuerzas, siendo mayoría los de las fuerzas armada.
EX MIEMBROS DE FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD Y POLICÍA
Existe cierto distanciamiento entre los que fueron miembros de las mismas y las de seguridad, por una cuestión de formación y desempeño. Los primeros marcan sus jerarquías del pasado y la vida dentro de un regimiento. Los segundos por el trabajo diario con la población y la delincuencia somos menos formales. Esto periódicamente trae aparejada alguna discusión que no llega a mayores. Hay que destacar que todos al estar prisioneros estamos viviendo una situación anómala, con faltante de afectos familiares y que cada uno a su vez tiene detrás de sí, una familia desatendida, lo cual justifica los incidentes menores.
LO BUENO
Hay solidaridad para quien se enferma, siendo asistido por el resto de los ocupantes del pabellón.
Se sale al pasillo general y se hace un minuto de silencio cuando alguien muere. Sin estridencia se recuerda al fallecido.
Cuando falta alguna medicación necesaria para alguien algún otro prisionero se la facilita.
Cuando alguien se va, para cumplir arresto domiciliario, es despedido afectuosamente.
Todo está al alcance de todos, no existen ni puertas ni cerraduras. No hay hurtos.
Se les da de comer todos los días a unas palomas que bajan a nuestro patio, y en consecuencia se han hecho casi domésticas. También se las cura cuando enferman.
Existen 2 bibliotecas a las que podemos donar libros.
LO MALO
Los que no saludan.
Los que no respetan los turnos para retirar ensalada. Ya no lo acepto.(Esta debe retirarse del carro de reparto en el pasillo)
Los que se comen la ración de comida de otro o la selecciona. El almuerzo y cena es dejado en envases térmicos descartables con tapa, en una mesa al ingreso del pabellón. “Algunos” llevan de mas o revisan y seleccionan los que tienen porciones mayores. Lo acepto ya que me ha ayudado a comer menos y bajar los kilos que tenía de más.
Los que apuran a uno para que deje de utilizar la computadora. Yo escribo los presentes textos y ellos en forma casi compulsiva, quieren practicar algún juego en la misma.
Los baños que utilizamos, son abiertos y están próximos al lugar donde se come.
Por
Claudio Kussman
LO MUY MALO
En este tema quiero destacar que solo es una apreciación personal e individual mía. En la misma forma que yo la destaco como una actitud muy mala en otros o ellos pueden pensar y decir que lo que yo hago es muy malo y son libres de expresarlo, están en todo su derecho. Veo que en prisión se habla del pasado y se relatan largas anécdotas de los cargos ocupados. El hoy y el mañana se resume en rezar y en esperar del milagro que nos vuelva a su casa libres o con arresto domiciliario. No hay espíritu de lucha, no hay ninguna acción que lleve a hacer conocer la verdad completa de lo que paso en nuestros desgraciados años 70. No se quiere hacer nada. La edad avanzada y la prisión se llevó todo ímpetu, ante ciertas injusticias cometidas en los últimos años. Excepcionalmente unos pocos que están libres o algunas esposas se movilizan y con un esfuerzo titánico lo difunden por radios o diarios de baja circulación. Ello no despierta el interés general de los prisioneros y los que actúan no cuentan con el apoyo económico de quienes están en privados de su libertad, para accionar a gran escala. El resto de retirados, son grandes temerosos, sean de la fuerza que sea, que prefieren esconderse y guardar silencio, -+hasta que un día golpean a su puerta y lo detienen. Entonces se quejan que los que están afuera no los apoyan. Casi toda acción se limita a presentar escritos judiciales. Destaco que a mi humilde parecer dada por ahora, corta experiencia, es el peor terreno en que nos debemos desenvolver. Los jueces directamente por miedo, ideología, incapacidad o quién sabe qué razón, son simplemente prevaricadores. Ni hablar de los fiscales, que mienten e inventan a mas y mejor. Los jueces ante reclamos legales guardan silencio o no hacen lugar a nada, por mas arbitraria e ilegal que sea su acción. Si por una vez en nuestro país nos acogiéramos a la Constitución y las leyes, estos funcionarios tendrían que ir a parar directamente a la cárcel. Han dejado su firma estampada en verdaderas aberraciones jurídicas. Lo han hecho en los dos sentidos. Para que unos mueran en la cárcel o para que algunos no vayan a la misma. Por ejemplo el CASO MILANI. Lo cito por ser el de difusión periodística pero hay otros similares. Incluyo mi caso en donde luego de 18 días de detención me recibió declaración una empleada contratada por la Secretaría de DDHH. Después me permitieron declarar algo mas a los 25 días de detención y para seguir debía esperar que pasaran más de noventa. Mientras tanto el juez y el secretario, firmaron falsamente mi declaración como si hubieran estado presentes. O que a más de 100 días de mi detención mi situación legal procesal esté en el “limbo”, por más reclamo legal que haga mi abogado. Esto me llevó a expresarme a través de Internet y de alguna solicitada, lo que aparte de difícil, y caro, me traerá consecuencias devastadoras sin lugar a dudas. Como expresara en el pasado un líder revolucionario mexicano, “prefiero morir de pié a vivir de rodillas”
PLAZOS BIOLÓGICOS, JUDICIALES Y POLÍTICOS.
Nuestros tiempos biológicos son muy cortos y los judiciales muy largos y más aún los tiempos políticos, de allí que muchos de los prisioneros al término de esperar 5 o más años, mueran, sin llegar a ser juzgados.
NO TODOS SOMOS CULPABLES. NO TODOS SOMOS INOCENTES.
No diré que quienes estemos en esta prisión seamos todos inocentes, pero sí que no todos somos culpables o tan siquiera responsables de delitos de Lesa Humanidad como dice el “relato” y muestra la ausencia de pruebas o inclusive la inclusión de comprobadas falsas pruebas. Pero si se generaliza y se considera que todos somos culpables. Donde está la Ley? NOS COMEMOS AL CANIBAL? Volvemos a los 70 cuando la sociedad en pleno decía “algo habrán hecho”?
Nunca más dije que había sido policía, a nadie. Así comencé a mentir sobre mi pasado, a toda nueva persona que conocía y me relacionaba. Inclusive en algún encuentro casual con gente que había tratado de oficial muy joven, les negaba ser la misma persona. Solo me quedó 1 amigo de la policía. El resto me esquivaba y yo también los esquivaba. Entre ellos, algunos verdaderos policías profesionales, a cuyo comportamiento no encontré justificativo alguno. Tenían miedo de que los vieran conmigo. Eran funcionarios eficientes que no necesitaban ser obsecuentes, temerosos o estar en medio del rebaño. Tenían capacidad y fuerza propia, en ese momento no la emplearon. De mi búsqueda de justicia por mi hermano en Tribunales ni hablar, fue un anticipo de lo que hoy me toca vivir frente a ese poder.
VOLVÍ PARA AYUDAR A ALGUNOS EX POLICIAS PRESOS Y DESPRECIAR A LOS TEMEROSOS.
Pasaron casi veinte años y cuando en 2011 tomé conocimiento del armado de las imputaciones que recientemente me trajeron a la cárcel, volví a tratarme con algunos de los ex policías que ya estaban presos, visitándolos y tratando de ayudarlos y asistirlos. Se hizo “justicia al barrer en un solo sentido”. Así hay justos y pecadores, presos. Frente a ello convirtieron en “jóvenes maravillosos” a verdaderos asesinos del pasado. Sé que no me doblegaran por conveniencias o por miedo. Los que ayudan son muy pocos y merecen el mayor de los respetos, a la mayoría, grandes temerosos acomodaticios, los desprecio. De cualquier forma, nada volvió a ser igual, siento que hoy guardo cierta distancia con todos. El dolor por la muerte de mi hermano, aunque atenuando por el tiempo, todavía está y estará dentro de mí y por ello salvo en estas líneas trato de no recordar. A través de estas, pido perdón a todos a quienes mentí, ocultando mi pasado como policía. No hubo mala intención, solo intentaba mitigar el dolor y la rabia.
SIRVAN ESTAS LINEAS DE TRIBUTO A MI INOLVIDABLE HERMANO MARCELO RAFAEL Y A TODOS MIS “NUEVOS” Y VERDADEROS AMIGOS COMO ASÍ TAMBIEN A SUS RESPECTIVAS FAMILIAS. ELLOS COMO ASÍ TAMBIEN MIS VECINOS, PESE A LA IMPUTACIÓN QUE TENGO SOBRE MIS ESPALDAS Y AL OCULTAMIENTO DE MI PASADO, ME SORPRENDIERON Y SIGUEN SIÉNDO MIS AMIGOS AL DÍA DE HOY. ES PARA MÍ UN GRAN HONOR QUE ME PERMITAN SER SU AMIGO.
Vicisitudes de un Día como Cualquier Otro
MI PRIMER ENCUENTRO CON “LA JUSTICIA”
El 7 de abril, luego de permanecer prisionero 130 días tuve mi primer encuentro con la justicia en la persona Continúe
Trataré de hacer referencia a nosotros los humanos en prisión y a quienes nos rodean, lo más honestamente posible, alejado de toda pasión o interés personal. Continúe
UN DÍA EN PRISIÓN, CIEN DÍAS EN PRISIÓN
MI NUEVO “HOGAR”
Conocía esta prisión, por haber concurrido como visitante. Hoy la estoy conociendo profundamente como ocupante Continúe
Notas desde las Sombras
DEJA VÚ
Esta rutinaria e incierta vida carcelaria ha producido varios cambios en mi persona.
Oscurece en la cárcel 31 del Servicio Penitenciario Federal. Desde el patio, rodeado por altas paredes y alambrados de púas, trato de adivinar hacia donde queda mi ex lugar en el mundo. Ese lugar era hasta hace pocos meses la calle Salta al 2279 de Olivos, y como está en la Argentina, país al que ya no quiero pertenecer, me refiero al mismo como “ex”. Allí conocí a mis 2 primeros amigos en la vida. Son mis amigos “del triciclo”, como nos calificó la esposa de uno de ellos, ya que teníamos entre 3 y 5 años cuando comenzó nuestra relación, que como premio de la vida perdura hasta hoy. En esa época justamente nos movilizábamos en triciclos. Siendo vecinos, nuestras respectivas casas, tenían otra de por medio.
MIS AMIGOS NO PUEDEN TENER NOMBRE EN ESTE ESPACIO
No puedo nombrarlos, el viceministro de defensa de la nación Alfredo Forti prometió que “vendrán por nuestras familias, hijos, nietos y amigos”. Eso y tantos años de amistad profundiza aún más mi afecto por ellos. Son muchos años que nada ni nadie nunca podrá borrar. Transitamos la vida siempre en contacto, ellos como empresarios, yo como policía, mientras se agregaban esposas, hijos y nietos. Nuestras madres también eran amigas entre sí. Ellas y todos nuestros mayores fueron desapareciendo debido al tiempo biológico que transcurrió inexorablemente. Hoy quedamos nosotros tres.
LA MAGIA
Cada vez que nos juntamos se enciende la magia y estemos donde estemos, caminando, cenando o tomando un café, volvemos a la infancia y la adolescencia. Entre nosotros no ha habido cambio físico alguno, ya que no lo vemos. Estamos iguales, aunque la gente tampoco lo vea y crea que somos 3 personas mayores. Somos los mismos que armábamos una tarima sobre la calle Salta y vendíamos nuestros “Comic”(Revistas de caricaturas) para agasajar a nuestras madres con Coca Cola (en botellas de vidrio pequeñas) y panchos. Somos los mismos que raudamente bajábamos por la, para nosotros, muy empinada barranca de la calle Salta entre Corrientes y Marconi, en patines, carritos de rulemanes, o bicicleta. Somos los mismos que escalábamos muy alto a los postes telefónicos, desde donde escupíamos a más y mejor.
LA GUERRA
Somos los mismos que cuando llegaba la temporada en que los árboles de naranjas amargas existentes en las veredas, daban sus frutos, al grito de -guerra de naranjas- nos trepábamos a ellos, arrancábamos varias y entre risas imparables, entonces sí -sálvese quien pueda. La guerra era contra el resto de chicos y chicas del barrio cuando estaban a mano. Somos los mismos que teníamos un silbido clave para llamarnos y juntarnos.
PALANCHO Y BONZO LOS AMIGOS DE 4 PATAS
Somos los mismos que salíamos juntos a hacer algún mandado de varias cuadras, hasta la avenida Maipú. Entonces previo espiar en la casa de Salta y Marconi, donde vivía la familia Poch abríamos la puerta de reja del jardín, dejando escapar a nuestro fiel amigo “Palancho”. Un perro negro, peludo y muy grande quien alegremente nos acompañaba en nuestro correr, luego de tocar algún timbre o fumar algún cigarrillo robado, por uno de mis amigos a su padre, y que algún transeúnte mayor nos hacia tirar, previo reto. Pero lo máximo para Palancho era las porciones- de piza que comprábamos en la vieja Pizzería Mitre y compartíamos con él. Ya conocidos en la misma uno de mis amigos –el más locuaz hasta hoy- negoció para que la porción de Palancho fuera gratis. Este muy agradecido por supuesto. Luego de las compras volvíamos todos contentos y repetíamos lo de la puerta de la casa de la familia Poch, pero a la inversa, así nuestro inolvidable amigo de 4 patas volvía a su hogar, hasta una próxima aventura con piza incluida. Hoy a través de la distancia de tantos años, me pregunto, si sus dueños habrán notado las desapariciones y apariciones misteriosas de su mascota y en ese caso que habrán pensado? La de Bonzo, un hermoso ovejero alemán, quien vivía en una casa frente a la de la familia Poch, ya es otra historia y quedará para otro día. En esos años por ser vecinos, también concurríamos al cine de la Quinta Presidencial (que solo tenía alambrado artístico y ligustrina) a ver antes que en el cine películas de Bob Hope o Jerry Lewis. Con baja inseguridad, realmente éramos libres.
MISA Y 2 HOSTIAS
Somos los mismos que los domingos religiosamente concurríamos a la Iglesia del Huerto de los Olivos donde nos confesábamos y comulgábamos siendo la gran proeza, cambiarse de lugar y recibir una segunda hostia, ya que el querido padre bastos era ciego. Adrenalina era simular que depositábamos dinero en la bolsita con mango de quien recogía el óbolo durante la misa. Y otras tantas “proezas” que nos impulsaban semanalmente a querer cumplir con Dios. Nuestro Cinema Paradiso, de 3 películas, estaba a 3 cuadras de la iglesia, era el Cine York, todavía en funcionamiento y está frente a la estación ferroviaria y plaza Borges. Lo habíamos conocido de la mano de nuestras abuelas.
TV BLANCO Y NEGRO
Somos los mismos que tarde a tarde en el único canal de TV existente, nos juntábamos a ver a Lloyd Bridges en Caza Submarina o a Broderick Crawford en “Patrulla de Caminos”, quien repetía por la radio de su auto policial, una y otra vez – 2050 llamando a Jefatura- Años después cuando yo también repetía una y otra vez un llamado similar por la radio de mi móvil, vuelta a vuelta se me representaban esas recordadas imágenes que nosotros 3 compartíamos sentados en el suelo, frente al moderno TV en blanco y negro.
GANDINI DE OLIVOS
Relatar otras miles de experiencias y anécdotas de cumpleaños, reyes, carnavales, kermeses y banda municipal, en la plaza frente al viejo almacén y bar Gandini, también sobreviviente al tiempo, donde seguíamos concurriendo hasta mi detención, sumarian muchas líneas a este escrito. Líneas que escritas o no, no pueden ser borradas por amenaza alguna del presente amargo que me toca vivir, junto con mi familia y el apoyo de mis amigos. Hasta mi detención periódicamente, al pasar cerca de Olivos, me desviaba en mis recorridos y volvía al lugar. Innumerables veces la llevé a mi esposa, o estando solo y finalizando el día, dejé el vehículo y caminaba algunas cuadras, procurando ver y escuchar a través del tiempo, a mis dos amigos, corriendo y saltando. Hoy no puedo dar este paseo para verlos y escucharlos nuevamente, pero igual desde la distancia se que en estos precisos momentos ellos están allí, como siempre con risas imparables y al grito de –guerra de naranjas.
MES CUATRO…
4 MESES = 120 DÍAS = 2880 HORAS EN LAS SOMBRAS.
Hoy domingo 29 de marzo de 2015, cumplo 120 días (4 meses) como PRISIONERO EN ARGENTINA. En estas 2880 horas de mi vida, hubo numerosos pequeños y grandes cambios. Buenos y malos y por supuesto, todos de gran importancia, en uno y en otro sentido, para mí y para mi familia.
En los BUENOS puedo enumerar:
1- MIS CONVICCIONES Y LOS DE MI FAMILIA QUE HORA A HORA PRUEBA SU LEALTAD Y FIRMEZA FRENTE A LA ADVERSIDAD. Siguen firmes como el primer día. Quizás mas firmes aún, debido al apoyo de amigos, conocidos y buena gente del llano que sin conocerme, creen en mí a través de un medio como es Internet, que permite divulgar masivamente una realidad de la vida.
2- MOMENTOS DE SOLIDARIDAD, CAMAREDERÍA Y EMOTIVIDAD MUY INTENSOS.
La prisión hizo que viviera varios de ellos:
Cuando fallecieron prisioneros, pese a que los conocí enfermos y por muy poco tiempo en esta prisión.
Cuando algún otro prisionero estuvo enfermo y lo ayudamos. Inclusive cuando yo estuve enfermo hace 4 días y debieron llevarme con una dolencia hepática al Hospital Municipal de Ezeiza.
Cuando escucho la conversación telefónica de algún prisionero con sus nietos de muy corta edad.
Cuando familiares de prisioneros que residen en Buenos Aires, sin conocernos, ofrecen su casa sin limitación alguna a mi esposa. Ella todavía está en nuestra casa de Pinamar y debe viajar, para visitarme.
Cuando algún prisionero manifiesta su preocupación porque tiene a su esposa o familiar cercano enfermo.
Cuando a algún prisionero se le muere su mascota y expresa su dolor.
Cuando algún empleado penitenciario tiene un gesto humanitario con algún prisionero de edad muy avanzada y debe asistirlo o alzarlo.
La lista podría seguir, son hechos pequeños que no saldrán nunca en los medios periodísticos, pero sí que hablan de la parte positiva del género humano. Es una esperanza y un aliento para el yo intimo de cada uno.
3 – LOGRÉ LO QUE ME COSTABA MUCHO O NO LOGRABA EN LIBERTAD. Bajé 15 kilos en mi peso corporal, con lo cual tengo algunos kilos para recuperar y esto hace que me sienta bien físicamente (dada mi edad por supuesto). Desde ya no recomiendo la prisión como lugar para bajar de peso, pero aseguro que es muy efectiva.
4 – ME ACOSTUMBRÉ A LA CONVIVENCIA. Si bien no como mas en las mesas generales ya que lo hago solo y en el sector de 2 por 2 ( poner también medidas en pies )que tengo para dormir, noto que converso mas (evitando las charlas ideológicas o del pasado laboral) y de a poco alterno mas con el resto de prisioneros. Inclusive comparto los momentos de ejercicio con alguno de ellos.
En los MALOS puedo enumerar:
1 – A LOS POLÍTICOS QUE NO CONTESTAN HASTA EL DÍA DE HOY. Con mi familia les escribimos a muchos de ellos por diferentes medios (incluyendo carta certificada) como consta en este sitio. Estos parecen ser ciegos sordos y mudos. Con algunos nos conocimos en mis años policiales activos, cuando concurrían a la dependencia en la que yo estaba a cargo en ocasión de celebrar hechos exitosos o para la inauguración de obras en la cual ellos no tenían nada que ver. Ante todos los hechos que no le dejen rédito personal en su carrera seguirán actuando igual?
2 – A LOS MIEMBROS DE LA IGLESIA QUE NO CONTESTAN HASTA HOY. Con mi familia les escribimos a las principales autoridades eclesiásticas por diferentes medios (incluyendo carta certificada) como consta. Estos también parecen ser ciegos sordos y mudos y actúan como políticos. En el pasado entre otros hechos, actitudes similares hicieron que me apartara de la fe católica. Ellos me considerarán el Anticristo?
3 – A LOS MIEMBROS DEL PERIODISMO QUE NO CONTESTAN HASTA EL DÍA DE HOY Con mi familia les escribimos a muchos de ellos por diferentes medios (incluyendo carta certificada) como consta en la página PrisioneroEnArgentina.com . Estos parecen ser ciegos sordos y mudos. No podrán tan siquiera contestar no nos interesa su problema?
4 – A LOS LEGISLADORES QUE NO CONTESTAN HASTA EL DÍA DE HOY Con mi familia les escribimos a muchos de ellos por diferentes medios (incluyendo carta certificada) como consta en la página PrisioneroEnArgentina.com . Estos parecen ser ciegos sordos y mudos. Ante temas difíciles o de compromiso, actuaran igual a futuro. Ese es el ejemplo que dan a sus hijos?
5 – A LAS CUCARACHAS. Casi me acostumbré a convivir con ellas y ya casi me resultan indiferentes. Comprobé que no deben trasmitir tantas enfermedades como se dice, ya que en ese caso , a esta altura estaríamos con muy serios problemas de salud.
6 – AL DETERIORO FÍSICO ACELERADO DE ALGUNOS PRISIONEROS. En estos 4 meses el cambio físico de algunos, es asombroso. Quizás sea producto de alguna enfermedad o el estrés de la prisión que está haciendo su labor sin pausa. Espero no tener estos efectos sobre mi persona todavía. Necesito como mínimo tiempo hasta fines del año 2016 para documentar y difundir lo que difundo.
7 – A LOS TEMEROSOS. Estos siguen ocultos, silenciosos y anónimos, estén libres o detenidos. No importa a que fuerza a que pertenecieron. No vale la pena su mención.
8 – A QUIEN AYUDAMOS CON DINERO EN LOS 70, PARA QUE SE FUERA DE BAHÍA BLANCA, YA QUE EJÉRCITO LO DETENDRÍA. Nada supe de su persona. Igual no daré su nombre. (Su referencia está en el renglón 22 de la página 24 de la declaración indagatoria que yo prestara el 22 de Diciembre de 2014 ante la empleada contratada Susana Arrechea)
EN ESTAS 2880 HORAS ME HE PREGUNTADO MAS DE UNA VEZ SI NO SENTIA ARREPENTIMIENTO DE HABER SIDO POLICÍA, LO CUAL ESTÁ CAUSANDO MOMENTOS TAN DUROS A MI FAMILIA Y A MÍ MISMO. DEBO CONFESAR QUE AL DÍA DE HOY TENGO UN SENTIMIENTO AMBIVALENTE. SIENTO MUCHO DOLOR SI PIENSO EN MI FAMILIA. PERO RECORDANDO A LO LARGO DE MIS 31 AÑOS DE SERVICIO, A TANTOS POLICIAS MUERTOS O LISIADOS EN CUMPLIMIENTO DE SU DEBER , SÉ QUE NO SERÍA DIGNO DE ELLOS, EL QUE YO NO HUBIERA FORMADO PARTE DE LAS MISMAS FILAS POLICIALES. TAMBIEN SIENTO QUE LAMENTABLEMENTE AÚN ME QUEDA UNA MISIÓN MAS POR DELANTE. ESTA NO ES MAS NI MENOS QUE ENFRENTAR LA MENTIRA Y SER PARTE DE LA DIVULGACIÓN DE LA TAN ESQUIVA VERDAD COMPLETA DE LO QUE OCURRIÓ Y OCURRE HOY EN NUESTRO MEDIO. IGNORO SI TENDRÉ ÉXITO, YA QUE MI DESVENTAJA ES MUY GRANDE. PERO LO INTENTARÉ CON TODA MI FUERZA Y MIS POSIBILIDADES, MIENTRAS LAS CIRCUNSTANCIAS ASÍ ME LO PERMITAN.
CONOCÍ A ENRIQUE BARRE A MIS 18 AÑOS DE EDAD
Pasaron 5 días desde mi comparendo a indagatoria por video en el Hospital Penitenciario de Ezeiza. Ese día tan triste ya lo comenté, pero hubo un hecho que dejé de mencionar para hacerlo por separado y volver así a sentir nuevamente ese momento.
En el hall de entrada antes de la conexión con Bahía Blanca, me encontré con Enrique Barré ex director de Seguridad en los años 1984 u 1985. Por distancia jerárquica y funcional, nunca había podido hablar con él. Fue detenido días pasados con imputaciones similares a la mía, y se encuentra alojado en el citado hospital. Hoy se ayuda para caminar con un bastón y se lo ve lúcido y en mi imaginación y parecer, joven. Digo esto, porque lo conocí en febrero de 1964, o sea hace 51 años, o sea más de medio siglo. Yo tenía nada más que 18 años, había completado 2 años en la Escuela Juan Vucetich, me faltaba un mes para el nombramiento como oficial y así con estado policial, portar legalmente un arma. Luego me trasladaría a la ciudad de Bahía Blanca a donde había pedido destino, ya que allí vivía mi abuela con quien tenia una deuda de gratitud. Era casi policía, era casi adolescente, inexperto, con ilusiones y también con inocencia. Todavía no había visto dramas ni crueldades humanas de los que luego vi o viví a través de los años. Él era un oficial Sub Inspector muy joven, si bien lo veía como un hombre mayor de gran experiencia. Estábamos en lo que en ese entonces era la Subcomisaria de Villa Lynch, partido de San Martín, Argentina. En ese lugar el jefe era el Sub. Comisario Daniel Sañudo, el Segundo Gaspar Gaspar, autor de varios libros de instrucción sumarial con los que más de una generación aprendimos a instruirnos. D´Adamo, Barré y otros. Todos llegaron a ser policías reconocidos y de predicamento en la Institución. El jefe acostumbraba reunirnos 2 o 3 veces a la semana, a las 18 horas en su despacho, en donde nos invitaba con pizza y Coca Cola, (pagas no de favor, como él decía), y se comentaban los problemas y las tareas realizadas y a realizar. Así en la primera reunión a la que asistí, muy inhibido, por supuesto, salió el comentario de un enfrentamiento armado que días antes había tenido Barré, con un delincuente, al que había logrado abatir mediante disparos con su pistola calibre 11.25. Para ello había debido arrojarse al suelo, lo que le ocasionó lesiones en el antebrazo derecho al golpear y friccionar contra el asfalto de la calle. Desde esa posición había efectuado los disparos mortales que salvaron su vida. Hoy recuerdo la expectativa y emoción que sentí en ese momento. Era mi primer contacto casi en directo con la acción policial, la cual conocía solo a través del cine y la Tv. Espero volver a estar con Barré, para pedirle que recuerde los pormenores de ese tiroteo y los vuelva a contar. En el hospital se lo mencioné, y solo sonrió casi con modestia. Eso me gustó, es común que quien tuvo este tipo de acciones extremas, en seguida las cuente casi como haciendo gala de la misma. Había mucho movimiento a nuestro alrededor y yo estaba tensionado ante el acto judicial que se aproximaba. Quiero repetir la experiencia de escucharlo y aunque sea por algunos segundos, volver a tener 18 años de edad. Sé, que lo lograré.
QUE SOY PARA LA “JUSTICIA”?
COSA: TODO ENTE. LO QUE TIENE ALGÚN TIPO DE EXISTENCIA,.OBJETO INANIMADO. POR OPOSICIÓN A SUJETO. (del diccionario Grijalbo)
Como ya dije, el día 7 de abril próximo pasado tuve oportunidad de conocer a la autoridades judiciales federales de Bahía Blanca, responsables de mi detención ilegal. En esa fecha se cumplieron nada mas y nada menos que 130 días de la misma. En una primera evaluación mía pensé que al no saludarme ni contestar los míos eran simplemente UNOS MALEDUCADOS. Luego pensé que tienen la convicción de manejarse con la verdad y la justicia y por consiguiente me desprecian por tener que tratar nada mas y nada menos que con un “integrante de una asociación ilícita que llevaba a cabo un plan criminal clandestino e ilegal implementado para secuestrar, torturar, asesinar y producir la desaparición de personas, utilizando para ello la estructura orgánica de las Fuerzas Armadas y las de Seguridad, a ellas subordinadas, federales y provinciales” como carátula la causa. Hoy 5 días después me doy cuenta que solo se debe a que me consideran nada mas que “UNA COSA”.
Por ello:
1) Para mí el tiempo no existe y de cualquier forma puedo estar detenido por un tiempo sin límite. El Código de Procedimiento Penal no rige para mí.
2) Mi voz no se escucha, puedo solicitar, demostrar, decir lo que quiera, solo me contesta el silencio absoluto.
3) Mi buen comportamiento a través de la vida no cuenta absolutamente para nada. Dicho comportamiento, no existió.
4) Mi apellido tampoco importa, ya que fonéticamente siempre será parecido con el de cualquiera que a ellos les venga bien.
5) Como cosa me “ponen” en cualquier lado, como por ejemplo en el Comando Radioeléctrico de Bahía Blanca.
6) También en la actualidad, me trasladan como quieren, en la condición que quieren, cuantas veces quieren, por el tiempo que quieren.
7) Lo increíble para mí, que por mi imputación, soy UNA COSA, y es que así también me considera, el poder político, el legislativo, el judicial en pleno, el poder eclesiástico, el periodístico. A todos les hice saber lo que me hacían, por diferentes medios (inclusive carta certificada) y su respuesta hasta el momento también es el silencio. Vuelven a repetir el mismo comportamiento que tuvieron en la década del 70.
A LO LARGO DE LOS AÑOS COMETÍ INFRACCIONES DE TRÁNSITO POR LAS QUE ME MULTARON. TAMBIEN EN ALGUNA OPORTUNIDAD PAGUÉ MULTAS SIN HABER COMETIDO INFRACCIÓN ALGUNA. LO HICE YA QUE ERA MAS FACIL PAGAR QUE RECLAMAR. EN ESTA OPORTUNIDAD, SE TRATA CON LA MISMA DISPLICENCIA DE UNA INFRACCIÓN DE TRÁNSITO NO COMETIDA, LA POSIBILIDAD DE APLICARME UNA CONDENA DE POR VIDA. ME QUIEREN PRISIONERO HASTA EL DÍA DE MI MUERTE. ASÍ ME HUBIERAN QUITADO ILEGALMENTE UN SOLO DÍA DE MI LIBERTAD, PENSARÁN QUE LO ACEPTARÉ EN SILENCIO Y SUMISAMENTE? PENSARÁN QUE ESO SE PUEDE HACER IMPUNEMENTE? EL TIEMPO Y LA VERDAD TIENE LA PALABRA.-
Porque fui encarcelado por el delito de haber sido Policía 24 horas al día, durante 31 años, más allá de las dudas que pueda producir esta afirmación, en quienes generalizan y preconciben.
Porque algunos premios y reconocimientos recibidos a lo largo de 31 años de servicio hoy son tomados como prueba de mí accionar delictivo, pese a que ninguno fue por combatir al terrorismo.
Porque la mayoría de esos premios monetariamente valían menos que un atado de cigarrillos y su vigencia duraba como el mismo. Hoy, en manos de “la justicia” del relato calenturiento, reviven, cobran vida propia y son infames muestras de mi “delictuoso comportamiento”.
Porque tanto esfuerzo, sacrificio y trabajo, para día a día ser mejor policía no valió la pena, por el contrario hoy me perjudicó y así perjudiqué a mi familia.
YO TRAICIONÉ A MIS CAMARADAS Y ENTREGUÉ BANDERAS BARATAS A SUS VIUDAS
Porque la muerte de varios policías que sirvieron a mis órdenes y que impulsé para que lucharan contra el delito no valió la pena. El hoy me hace sentir que yo estaba equivocado y en cierta forma los traicioné. Las banderas baratas que entregué a sus viudas no representaban nada y tampoco servían para nada.
Porque hoy la línea policial azul que separa la sociedad honesta y trabajadora del accionar de los delincuentes y depredadores se quebró.
justicia SE ESCRIBE CON MINÚSCULAS
Porque estando encarcelado a disposición de “la justicia” (siempre con minúscula) dada mi edad, estoy sometido a diferentes “ablandamientos”. No me harán callar.
Porque estando a disposición de “la justicia” quisieron quebrantarme moralmente exhibiéndome esposado y con fuerte custodia, fuera de recorrido, en el Aeroparque Metropolitano como si fuera un animal de circo (de los cuales demás está decir que estoy a favor del fin de los circos y abogo por la libertad en santuarios de los animales).
Porque al momento de la detención, me retiraron mi documento de identidad y mi Carnet de la Obra Social (IOMA) en una actitud digna de un país fundamentalista.
Porque a “la justicia” no escuchó ni le interesó mi palabra ni mi verdad.
Porque “la justicia” para mi persona, no respeta la Constitución, ni el Código de Procedimiento Penal y tampoco el Código Penal.
Porqué “la justicia” no respeta los existentes Tratados de Roma en los cuales quisiera no ampararme, por ser inocente.
CELEBRO HABER SACADO PARTE DE MI FAMILIA DE ESTE PAÍS
Porque esa parte de mi familia luego de mi detención el 28 de noviembre de 2014, vivió, vive y vivirá días de zozobra, preocupación, pero será muy lejos de acá.
Porque Argentina marcha hacia el abismo y parece no importarle o no darse cuenta.
Porque sin quererlo ni interesarme estoy en medio de un enfrentamiento ideológico que dividió al país.
Porque “los servicios” a través de los teléfonos carcelarios graban y escuchan mis conversaciones. Así tamizan mis ideas, pensamientos, bienes, amigos, y también las lágrimas de impotencia que vuelta a vuelta le escapan a mi esposa.
Porque ningún juez, político o funcionario de “la década ganada” hasta hoy, vale ni una sola de esas lágrimas.
Porque podrían evitar gastos al erario público con solo leer WWW.prisioneroenargentina.com o habiendo sido atendido en tiempo y forma por la justicia como yo pedía.
POLÍTICOS Y LEGISLADORES MUY CAROS, QUE NO SIRVEN PARA NADA
Porque los políticos y legisladores casi sin excepción, enterados de esta violación de los derechos humanos de hoy, son ciegos, sordos y mudos.
Porque Argentina se convirtió en la cuna y el coto de caza de todo tipo de delincuentes nacionales e internacionales. Ciudadanos indefensos.
Porque se llegó a esto por el voto popular, que sin escrúpulo alguno eligió y dio poder sin límite a muchos que poseían las “capacidades especiales” de haber colocado bombas y asesinado en el pasado.
Porque ahora muchos se quejan y lamentan, pero como bien dice el último verso del profético poema atribuido a Bertolt Brecht, “Ahora vienen por mí, pero es demasiado tarde”
LOS PORQUE PODRIAN SER MUCHOS MAS, PERO NO VALE LA PENA SEGUIR ENNUMERANDOLOS REITERO, SIENTO QUE NO PERTENEZCO A ESTE SUELO, YA NO ES NI MI PÁTRIA NI MI LUGAR EN EL MUNDO, SOLO ES EL LUGAR DE MI PRISIÓN.
PIDO PERDÓN A QUIENES MENTÍ DURANTE 20 AÑOS.
MI HERMANO MUERE TRAGICAMENTE
El día 24 de noviembre de 1993 mi único hermano MARCELO RAFAEL en las primeras horas de la noche circulaba en auto por la zona sur del gran Buenos Aires. Había ido a llevar a un amigo hasta su casa. Repentinamente en una cruel jugada del destino, un patrullero Toyota Hilux de la policía de la Provincia de Buenos Aires, circulando en contramano a exceso de velocidad, sin motivo justificable alguno, embistió el rodado conducido por RAFAEL de frente, pasándole por arriba. Como consecuencia, él y su amigo fallecieron momentos después, mientras que los 2 policías del móvil policial, resultaron con heridas leves. Fue un golpe mortal para nuestra familia, que también trajo diferencias y divisiones irreparables.
UN RETIRO IDEAL
Un año antes, en diciembre de l992 luego de ser jefe de la UR de Quilmes con 2500 efectivos a cargo, había pedido mi retiro voluntario en vez de continuar mi carrera policial en la Jefatura de Policía de la ciudad de La Plata. Ya había cumplido 31 años como policía, y masificarme dentro de un laberinto de oficinas rodeado de secretarias, choferes, asistentes y algunos miles de burócratas, para abrirme paso, a veces con los codos, hacia un nuevo ascenso, no era para mí un futuro ideal. Perdía toda la independencia de criterio en la conducción, de la que había gozado en todos mis destinos hasta ese momento. Por otra parte el entusiasmo y la llama por ser policía, se había apagado en mí. Así concurrí, ese caluroso 13 de diciembre a la celebración del Día de la Policía la Plata, ciudad Capital de la Provincia de Buenos Aires. Finalizados los actos oficiales conmemorativos, me abracé y despedí de toda la plana mayor, entre los que se encontraban algunos de mis compañeros de la Escuela de Policía. Fue el retiro ideal, tenía 47 años de edad, yo lo había planificado y tenía todo el tiempo necesario para recuperar lo que por ausencia no le había dado a mi familia. Normalmente quienes se van, lo hacen por disposición superior y se sienten contrariados. Yo creía que dejaba atrás, gran cantidad de amigos y el afecto del Jefe y Sub. Jefe de Policía, Pedro Klodzyck y Norberto Padilla
LA MENTIRA POLICIAL
Volviendo al dramático y doloroso hecho en el que había perdido la vida de mi hermano, de 39 años de edad, casado y con 2 hijos, diré que vi algunas irregularidades y ocultamientos en la instrucción del sumario al momento “del accidente”. Por ello volví a subir las escalinatas de la Jefatura, en busca de “los amigos” que creía tener en el lugar, para que enderezaran toda anormalidad y quedara bien documentada la irregularidad policial. Gran equivocación, las respuestas fueron evasivas y falsas. Yo ya no pertenecía al “staff” policial. Mi tiempo había pasado y era casi un civil. No me había equivocado cuando pedí el retiro para no proseguir mi carrera en la Jefatura. Terminé recurriendo a los Tribunales de Lomas de Zamora que entendía en las 2 muertes. En donde con gran dolor y sin buenos resultados luché contra “el sistema”. Este no es privativo solo de la policía, sino que es parte de nuestro ser nacional.
LAS MENTIRAS DEL EX GOBERNADOR DUHALDE
Mientras tanto, se aproximaba la mutación de “la mejor Policía del mundo” según el entonces Gobernador Eduardo Duhalde, -el de “estamos condenados al éxito”- a la “Maldita Policía” de los medios de difusión. Yo, 2 años después, de viajar reiteradamente desde el exterior donde me encontraba, para asistir a audiencias judiciales diversas, pagar abogados, luchar y ya casi loco, ya que pensé inclusive en hacer justicia con mis propias manos, dejé de hacerlo y me abandoné, impotente de golpearme una y otra vez contra una pared, indestructible, llamada “justicia” (con minúsculas)
LA MUERTE, LA PRISIÓN Y EL IMPRESENTABLE JUEZ EMILIO RAFAEL VILLAMAYOR
Hoy me doy cuenta que en la misma forma en que Marcelo Rafael condujo el auto al encuentro de la muerte, ya que llego en el instante justo a un lugar donde esta le salió al paso, yo al detenerme en la lucha por la verdad, esquivé mi destino. Como dije ya casi loco por la impotencia y la falta de justicia, llegué a pensar en llevarme puesto al impresentable Juez de Lomas de Zamora, interviniente en la causa, Dr. Emilio Rafael Villamayor y a algunos policías, con lo cual hubiera terminado en prisión. Imperó la razón yo no podía transformarme en delincuente, como quizás lo fueran algunos de ellos. Pasaron los años, 20 para ser más exactos e increíble e inexorablemente mi destino por fin se cumplió, solo lo había retrasado y así hoy paso mis días en prisión. Como policía había podido ayudar a terceros a quien no conocía. Como retirado le había fallado a mi familia, auto consolándome pobremente con que lo había intentado y que había hecho más que los demás. En mi trabajo siempre que asistía a alguna autopsia y frente al cuerpo sin vida de la víctima, me pregunté lo que se han preguntado otros muchos: quien rige la vida y la muerte? lo hace alguien?, el destino?, el azar?, un ser superior? Algún día habrá un sabio que tenga la respuesta cierta y comprobable?
Porque fui encarcelado por el delito de haber sido Policía 24 horas al día, durante 31 años, más allá de las dudas que pueda producir esta afirmación, en quienes generalizan y preconciben.
Porque algunos premios y reconocimientos recibidos a lo largo de 31 años de servicio hoy son tomados como prueba de mí accionar delictivo, pese a que ninguno fue por combatir al terrorismo.
Porque la mayoría de esos premios monetariamente valían menos que un atado de cigarrillos y su vigencia duraba como el mismo. Hoy, en manos de “la justicia” del relato calenturiento, reviven, cobran vida propia y son infames muestras de mi “delictuoso comportamiento”.
Porque tanto esfuerzo, sacrificio y trabajo, para día a día ser mejor policía no valió la pena, por el contrario hoy me perjudicó y así perjudiqué a mi familia.
YO TRAICIONÉ A MIS CAMARADAS Y ENTREGUÉ BANDERAS BARATAS A SUS VIUDAS
Porque la muerte de varios policías que sirvieron a mis órdenes y que impulsé para que lucharan contra el delito no valió la pena. El hoy me hace sentir que yo estaba equivocado y en cierta forma los traicioné. Las banderas baratas que entregué a sus viudas no representaban nada y tampoco servían para nada.
Porque hoy la línea policial azul que separa la sociedad honesta y trabajadora del accionar de los delincuentes y depredadores se quebró.
justicia SE ESCRIBE CON MINÚSCULAS
Porque estando encarcelado a disposición de “la justicia” (siempre con minúscula) dada mi edad, estoy sometido a diferentes “ablandamientos”. No me harán callar.
Porque estando a disposición de “la justicia” quisieron quebrantarme moralmente exhibiéndome esposado y con fuerte custodia, fuera de recorrido, en el Aeroparque Metropolitano como si fuera un animal de circo (de los cuales demás está decir que estoy a favor del fin de los circos y abogo por la libertad en santuarios de los animales).
Porque al momento de la detención, me retiraron mi documento de identidad y mi Carnet de la Obra Social (IOMA) en una actitud digna de un país fundamentalista.
Porque a “la justicia” no escuchó ni le interesó mi palabra ni mi verdad.
Porque “la justicia” para mi persona, no respeta la Constitución, ni el Código de Procedimiento Penal y tampoco el Código Penal.
Porqué “la justicia” no respeta los existentes Tratados de Roma en los cuales quisiera no ampararme, por ser inocente.
CELEBRO HABER SACADO PARTE DE MI FAMILIA DE ESTE PAÍS
Porque esa parte de mi familia luego de mi detención el 28 de noviembre de 2014, vivió, vive y vivirá días de zozobra, preocupación, pero será muy lejos de acá.
Porque Argentina marcha hacia el abismo y parece no importarle o no darse cuenta.
Porque sin quererlo ni interesarme estoy en medio de un enfrentamiento ideológico que dividió al país.
Porque “los servicios” a través de los teléfonos carcelarios graban y escuchan mis conversaciones. Así tamizan mis ideas, pensamientos, bienes, amigos, y también las lágrimas de impotencia que vuelta a vuelta le escapan a mi esposa.
Porque ningún juez, político o funcionario de “la década ganada” hasta hoy, vale ni una sola de esas lágrimas.
Porque podrían evitar gastos al erario público con solo leer WWW.prisioneroenargentina.com o habiendo sido atendido en tiempo y forma por la justicia como yo pedía.
POLÍTICOS Y LEGISLADORES MUY CAROS, QUE NO SIRVEN PARA NADA
Porque los políticos y legisladores casi sin excepción, enterados de esta violación de los derechos humanos de hoy, son ciegos, sordos y mudos.
Porque Argentina se convirtió en la cuna y el coto de caza de todo tipo de delincuentes nacionales e internacionales. Ciudadanos indefensos.
Porque se llegó a esto por el voto popular, que sin escrúpulo alguno eligió y dio poder sin límite a muchos que poseían las “capacidades especiales” de haber colocado bombas y asesinado en el pasado.
Porque ahora muchos se quejan y lamentan, pero como bien dice el último verso del profético poema atribuido a Bertolt Brecht, “Ahora vienen por mí, pero es demasiado tarde”
LOS PORQUE PODRIAN SER MUCHOS MAS, PERO NO VALE LA PENA SEGUIR ENNUMERANDOLOS REITERO, SIENTO QUE NO PERTENEZCO A ESTE SUELO, YA NO ES NI MI PÁTRIA NI MI LUGAR EN EL MUNDO, SOLO ES EL LUGAR DE MI PRISIÓN.
PIDO PERDÓN A QUIENES MENTÍ DURANTE 20 AÑOS.
MI HERMANO MUERE TRAGICAMENTE
El día 24 de noviembre de 1993 mi único hermano MARCELO RAFAEL en las primeras horas de la noche circulaba en auto por la zona sur del gran Buenos Aires. Había ido a llevar a un amigo hasta su casa. Repentinamente en una cruel jugada del destino, un patrullero Toyota Hilux de la policía de la Provincia de Buenos Aires, circulando en contramano a exceso de velocidad, sin motivo justificable alguno, embistió el rodado conducido por RAFAEL de frente, pasándole por arriba. Como consecuencia, él y su amigo fallecieron momentos después, mientras que los 2 policías del móvil policial, resultaron con heridas leves. Fue un golpe mortal para nuestra familia, que también trajo diferencias y divisiones irreparables.
UN RETIRO IDEAL
Un año antes, en diciembre de l992 luego de ser jefe de la UR de Quilmes con 2500 efectivos a cargo, había pedido mi retiro voluntario en vez de continuar mi carrera policial en la Jefatura de Policía de la ciudad de La Plata. Ya había cumplido 31 años como policía, y masificarme dentro de un laberinto de oficinas rodeado de secretarias, choferes, asistentes y algunos miles de burócratas, para abrirme paso, a veces con los codos, hacia un nuevo ascenso, no era para mí un futuro ideal. Perdía toda la independencia de criterio en la conducción, de la que había gozado en todos mis destinos hasta ese momento. Por otra parte el entusiasmo y la llama por ser policía, se había apagado en mí. Así concurrí, ese caluroso 13 de diciembre a la celebración del Día de la Policía la Plata, ciudad Capital de la Provincia de Buenos Aires. Finalizados los actos oficiales conmemorativos, me abracé y despedí de toda la plana mayor, entre los que se encontraban algunos de mis compañeros de la Escuela de Policía. Fue el retiro ideal, tenía 47 años de edad, yo lo había planificado y tenía todo el tiempo necesario para recuperar lo que por ausencia no le había dado a mi familia. Normalmente quienes se van, lo hacen por disposición superior y se sienten contrariados. Yo creía que dejaba atrás, gran cantidad de amigos y el afecto del Jefe y Sub. Jefe de Policía, Pedro Klodzyck y Norberto Padilla
LA MENTIRA POLICIAL
Volviendo al dramático y doloroso hecho en el que había perdido la vida de mi hermano, de 39 años de edad, casado y con 2 hijos, diré que vi algunas irregularidades y ocultamientos en la instrucción del sumario al momento “del accidente”. Por ello volví a subir las escalinatas de la Jefatura, en busca de “los amigos” que creía tener en el lugar, para que enderezaran toda anormalidad y quedara bien documentada la irregularidad policial. Gran equivocación, las respuestas fueron evasivas y falsas. Yo ya no pertenecía al “staff” policial. Mi tiempo había pasado y era casi un civil. No me había equivocado cuando pedí el retiro para no proseguir mi carrera en la Jefatura. Terminé recurriendo a los Tribunales de Lomas de Zamora que entendía en las 2 muertes. En donde con gran dolor y sin buenos resultados luché contra “el sistema”. Este no es privativo solo de la policía, sino que es parte de nuestro ser nacional.
LAS MENTIRAS DEL EX GOBERNADOR DUHALDE
Mientras tanto, se aproximaba la mutación de “la mejor Policía del mundo” según el entonces Gobernador Eduardo Duhalde, -el de “estamos condenados al éxito”- a la “Maldita Policía” de los medios de difusión. Yo, 2 años después, de viajar reiteradamente desde el exterior donde me encontraba, para asistir a audiencias judiciales diversas, pagar abogados, luchar y ya casi loco, ya que pensé inclusive en hacer justicia con mis propias manos, dejé de hacerlo y me abandoné, impotente de golpearme una y otra vez contra una pared, indestructible, llamada “justicia” (con minúsculas)
LA MUERTE, LA PRISIÓN Y EL IMPRESENTABLE JUEZ EMILIO RAFAEL VILLAMAYOR
Hoy me doy cuenta que en la misma forma en que Marcelo Rafael condujo el auto al encuentro de la muerte, ya que llego en el instante justo a un lugar donde esta le salió al paso, yo al detenerme en la lucha por la verdad, esquivé mi destino. Como dije ya casi loco por la impotencia y la falta de justicia, llegué a pensar en llevarme puesto al impresentable Juez de Lomas de Zamora, interviniente en la causa, Dr. Emilio Rafael Villamayor y a algunos policías, con lo cual hubiera terminado en prisión. Imperó la razón yo no podía transformarme en delincuente, como quizás lo fueran algunos de ellos. Pasaron los años, 20 para ser más exactos e increíble e inexorablemente mi destino por fin se cumplió, solo lo había retrasado y así hoy paso mis días en prisión. Como policía había podido ayudar a terceros a quien no conocía. Como retirado le había fallado a mi familia, auto consolándome pobremente con que lo había intentado y que había hecho más que los demás. En mi trabajo siempre que asistía a alguna autopsia y frente al cuerpo sin vida de la víctima, me pregunté lo que se han preguntado otros muchos: quien rige la vida y la muerte? lo hace alguien?, el destino?, el azar?, un ser superior? Algún día habrá un sabio que tenga la respuesta cierta y comprobable?
PORQUE MI LUGAR EN EL MUNDO YA NO ES NI SERÁ LA ARGENTINA
PREMIOS INFAMES
Porque fui encarcelado por el delito de haber sido Policía 24 horas al día, durante 31 años, más allá de las dudas que pueda producir esta afirmación, en quienes generalizan y preconciben. Continúe
PIDO PERDÓN A QUIENES MENTÍ DURANTE 20 AÑOS.
MI HERMANO MUERE TRAGICAMENTE
El día 24 de noviembre de 1993 mi único hermano MARCELO RAFAEL en las primeras horas de la noche circulaba en auto por la zona sur del gran Buenos Aires. Había ido a llevar a un amigo hasta su casa. Continúe
NUNCA FUI POLICIA
Policía
Nunca más dije que había sido policía, a nadie. Así comencé a mentir sobre mi pasado, a toda nueva persona que conocía y me relacionaba. Continúe
LA TORTURA HOY
A lo largo de la historia, el hombre, siempre torturó al hombre. En ello Argentina no estuvo ajena y así pudimos saber que fue un medio utilizado en la guerra, en las persecuciones políticas, también en investigaciones policiales, en muchos casos con anuencia judicial, realizadas por torpes o por verdaderos sádicos. Se utilizaron diferentes elementos, llegándose al mas popular, conocido como “picana eléctrica”, elemento que predominó varios años y sobre cuya historia me referiré por separado. También fue conocido y popularizado por la guerra de Vietnam el submarino, consistente en la inmersión en agua de la cabeza del prisionero para que este no respire. Al día de hoy ante el avance de la ciencia todos pasaron a la historia y la cosa se hizo al vivir en democracia mucho mas sofisticada. Siendo las victimas nosotros, ex uniformados de edad avanzada, los medios que se aplican con pleno conocimiento de los juzgados intervinientes son:
La permanencia en lugares infecciosos con música a todo volumen.
El mejor ejemplo es la Unidad 28 del Servicio Penitenciario Federal. Está nada menos que debajo de los Tribunales de la Capital Federal. Eso sí los señores jueces que caminan en los pisos superiores no lo saben.
La simples esposas
Utilizándose las de sistema Americano, estas por el movimiento se van cerrando o quien las coloca intencionalmente las aprieta. Cortan la circulación, se hinchan las manos y producen con las horas falta de circulación sanguínea y fuertes dolores. Los médicos que certifican la no existencia de golpes o malos tratos, no ven las marcas, miran para otro lado. Cuando me detuvieron, en lo personal sufrí esto y por amor propio no pedí que aflojaran las mismas. Yo tenía muchos elementos para transportar ya que me había preparado durante 3 años esperando la detención y esto molestó a un efectivo que tuvo que cargar los mismos.
El agotamiento físico.
Sistema que por haber sido aplicado en Guantánamo hizo que se levantaran voces de protesta a lo largo y ancho del mundo. Acá con los traslados en vehículos sellados, se cumple esa tarea. Ir al médico y tardarse 5 horas de ida y varias mas de vuelta. A video conferencia a 1000 metros de esta prisión casi 20 horas, etc. Son un claro ejemplo de lo que digo, mas si se tiene en cuenta nuestra edad.
Las temperaturas extremas.
Mi experiencia por el tiempo que llevo prisionero, solo alcanza a la permanencia dentro del vehículo de transporte los días de calor del verano y a pleno sol.
El quebrantamiento moral mediante escraches, y exhibicionismo.
El primero de ellos se popularizó con este gobierno y fue ideado y aplicado por el Nazismo hace 70 años. Se lleva a cabo a la entrada y salida de los juicios y algunas veces en los domicilios particulares de los imputados. El segundo es el exhibicionismo como el que me hicieran el día de mi detención, cuando me pasearon esposado, fuera de recorrido por el hall del Aeroparque metropolitano.
Restricciones sanitarias.
Esto lo experimenté durante 24 horas , dada la cámara de video instalada frente al baño-letrina de la Unidad 28.
Restricciones medicinales.
Se producen cuando se tiene fuertes dolores por alguna enfermedad y se demora durante horas el suministro de analgésicos. En estos casos se depende de la buena voluntad del personal de turno.
Debo reconocer que nosotros los prisioneros ayudamos involuntariamente en todo lo descrito ya que con edades que llegan a los 85 años, somos muy vulnerables a estas “molestias”.
Oscurece en la cárcel 31 del Servicio Penitenciario Federal. Desde el patio, rodeado por altas paredes y alambrados de púas, trato de adivinar hacia donde queda Continúe
MES CUATRO…
4 MESES = 120 DÍAS = 2880 HORAS EN LAS SOMBRAS.
Hoy domingo 29 de marzo de 2015, cumplo 120 días (4 meses) como PRISIONERO EN ARGENTINA. En estas 2880 horas de mi vida, hubo numerosos pequeños y grandes cambios. Continúe
UN MIEMBRO DE UN APARATO CONSPIRADOR
PELUQUERO
Como siempre, pedí al peluquero un corte corto. Es domingo, y en los últimos 4 meses y medio es mi cuarto corte de cabello en la Unidad Penal 31. NILDO JESUS DELGADO Continúe
EL SOMETIMIENTO A AGOTAMIENTO FÍSICO,
EN ARGENTINA, NO ES TORTURA?
A la fecha no he podido establecer sobre la tentativa de traslado para ser indagado, ocurrido a la madrugada del día 20 ppdo. al cual yo me negara. Un día antes es decir el 19 había publicado una solicitada en el Diario La Nación. Con fecha 21 requerí mediante nota, constancias a las autoridades de este penal y estoy en espera de una respuesta.
Comúnmente todo prisionero que es indagado mediante video conferencia, es levantado a las 4 de la madrugada y trasladado hasta el Hospital Penitenciario donde están los medios apropiados para ello. Dicho lugar está a unos 1000 metros de distancia de nuestro pabellón. En el hospital se espera hasta las 10 o 10.30 hs. en que comienza el acto. Finalizando el mismo entre las 13 y 13.30 horas (dado lo avanzado de la hora – para almorzar -)Luego se debe esperar hasta las 23 horas para regresar. Realmente el agotamiento físico que se sufre, es total debido a lo avanzado de nuestra edad. En las 2 oportunidades en que concurrí a mencionado nosocomio el ex. subcomisario Patti, allí internado me ofreció amablemente su cama. Dado su estado de ninguna forma pude aceptar este ofrecimiento. Destaco que Patti se moviliza en silla de ruedas, lleva un cuello ortopédico y debe guardar reposo. Sí, pude dormitar en un pasillo sentado en una silla. El juzgado interviniente es sabedor de esta metodología y en consecuencia no quisiera pensar que hace abuso de requerimientos de comparendo a indagatoria. Saben que estamos en democracia, no?
Comunicado de Justicia y Concordia
Por Carlos Bosch y Alberto Solanet.
IMPORTANTE
Nuestra Asociación ha presentado una denuncia en la Secretaría de Derechos Humanos, fundada en la flagrante violación de los derechos más esenciales que por largos años vienen sufriendo más de 2.000 ciudadanos argentinos, involucrados en las causas instruidas por los hechos ocurridos en los años ’70 del siglo pasado, ilegalmente calificados como ‘delitos de lesa humanidad’.
En ese marco han solicitado a dicha Secretaría que se entregue a la Asociación o haga pública la siguiente información:
Cantidad de detenidos en cárceles por delitos de lesa humanidad y, entre ellos, quiénes son los que tienen más de 70 u 80 años y el tribunal o tribunales bajo los que se encuentran a disposición.
Nómina de los Tribunales que han enviado a las cárceles de la Nación a personas con 80 o 90 años o con problemas graves de salud.
Identificación de los detenidos por delitos de lesa humanidad que hayan cumplido más de 3 años de prisión preventiva sin condena y el tribunal o tribunales a cuya disposición se encuentren.
Si a estos detenidos, para el cómputo del tiempo de detención, se les ha aplicado el régimen del ‘dos por uno’ vigente en el tiempo intermedio (ley 24.390).
Si a esos detenidos se les permite estudiar y acceder a cursos que disminuyan sus penas.
Edad de los detenidos por delitos de lesa humanidad y las penas a las que han sido condenados a efectos de merituar si es posible una reinserción social de los mismos de acuerdo a lo establecido por el art. 5.6 de la Convención Americana de DDHH.
Si a los expedientes judiciales en los cuales se investigan delitos de lesa humanidad se los identifica con un sello distintivo en su carátula.
Si la Secretaría de Derechos Humanos o el Ministerio de Justicia tienen efectivamente detectadas diferencias de trato legal entre los presos acusados o condenados por delitos de lesa humanidad y el resto de los detenidos por delitos comunes y cuáles serían esas diferencias.
Si los Tribunales Federales han exigido otros requisitos además del cumplimiento de la condición etaria para otorgar la detención domiciliaria de los mayores de 70 años, alterando lo dispuesto por el art. 32 de la ley 24.660; en caso afirmativo, quiénes han sido o son esos Tribunales, y si existe similar criterio jurisprudencial en la justicia ordinaria para los presos acusados de delitos comunes.
Si la Secretaría continúa financiando querellas en las causas que se siguen por delitos de lesa humanidad; en caso afirmativo, en qué procesos se mantienen esas querellas, qué cantidad de abogados participan y cuál es el costo que le significa y ha significado al erario público el sostenimiento de las mismas.
Si la Secretaría es querellante en el proceso que se lleva a cabo por delitos de lesa humanidad por ante el Tribunal Oral Federal de Santiago del Estero, integrado por dos jueces conocidos como ex miembros de la organización terrorista Ejército Revolucionario del Pueblo y otro militante y ex querellante en delitos de lesa humanidad. Caso afirmativo, nos haga saber si dicha querella y/o la Secretaría de Derechos Humanos tomó conocimiento de denuncias por la violación a los derechos humanos de los procesados, en especial aquellos que eran juzgados con incapacidades y peligro para su salud y su vida, brindando toda la información referente a la actuación e informes de dicha querella y de esa Secretaría previos y posteriores al fallecimiento/homicidio de los querellados Arturo Liendo Roca y Cayetano José Fiorini, así como los resultados de los estudios médicos actualizados a los que debieron haber sido sometidos conforme las disposiciones procesales y constitucionales vigentes.
La Asociación ha solicitado a la Secretaría que, en caso de corroborarse los datos señalados, proceda a elevar con urgencia un informe dando cuenta de estas aberraciones y discriminaciones legales y humanas a la Comisión Interamericana de DDHH, al Consejo de la Magistratura de la Nación, a la Corte Suprema de Justicia de la Nación, a la Cámara Nacional de Casación Penal, a las Cámaras Federales con competencia penal en todo el país y a la Procuración General de la Nación, a efectos de que, en cumplimiento de las normas constitucionales y legales citadas en la denuncia – en especial la Convención Interamericana sobre Protección de los Derechos Humanos de las Personas Mayores – procedan de inmediato a enviar a detención domiciliaria a los mayores de 70 años, liberen a aquellos que han cumplido más de 3 años de prisión preventiva sin condena, eliminen las diferencias de trato legal con el resto de los presos del país, apliquen los beneficios de las leyes intermedias, prohíban identificaciones discriminatorias en los expedientes y procedan a revisar todas las penas aplicadas a la luz de las disposiciones de la Convención Americana de DDHH (art. 5.6).
Además se ha solicitado que se haga saber a los órganos mencionados la violación de los derechos humanos y discriminación de un grupo vulnerable de personas que se viene produciendo en la República, por la acción o inacción, según el caso, de integrantes del fuero federal penal de la Nación.
Buenos Aires, Septiembre 23 de 2016.
Carlos Bosch Alberto Solanet
Secretario Presidente
En el día que murio un preso político en Bouwer…
Por Marta Domínguez Matheu.
AL SEÑOR PRESIDENTE MAURICIO MACRI
ME DIRIJO A USTED, EN EL DIA QUE MURIO UN COMISARIO PRESO POLITICO DE BOUWER, CÓRDOBA. QUIZAS NO PUEDA HACERLO BIEN, PERO ESTA SITUACION RESIDENTE NOS ESTA SUPERANDO EN EL DOLOR.TENGO UN HERMANO Y AMIGOS VIEJOS, ENFERMOS, EN LAS CARCELES EN SITUACIONES ANGUSTIANTES!!
HOY LLEVARON AL PENAL DE MENDOZA UN CABO DE LA POLICIA MENDOCINA, OPERADO AYER DE CANCER DE MAMA, QUE HASTA GANGLIOS TENIA TOMADO.
SU NOMBRE ES RUBEN GONZALES, CABO 1ro.
LO LLEVARON A UNA CELDA, DONDE DESPIDEN VAPORES DE CLOACAS, PORQUE NO HAY SIFONES QUE IMPIDAN EL PASO DE LOS GASES. LO LLEVARON CON EL PRETEXTO QUE PODRIA TENER INFECCION HOSPITALARIA. Y QUE SE VA A AGARRAR ALLI???? Y ALLI SE AGARRARA INFECCIONES A MIL.
RUEGO A USTED, TENGA UN POCO DE PIEDAD POR NUESTROS PRESOS POLITICOS, YO NO REPRESENTO A ELLOS, SIMPLEMENTE SOY UNA MUJER CON UN HERMANO Y AMIGOS PRESOS, QUE MUEREN DIA A DIA.
LAS FLIAS MILITARES, POLICIALES Y CIVILES VOTAMOS UN CAMBIO, USTED DIJO TERMINAR CON EL CURRO DE DDHH,Y AL FINAL’ PRESIDENTE??, TENEMOS TERRORISTAS EN EL GOBIERNO Y JUECES VENGATIVOS.
AL FINAL ES LA CONTINUACION DE LA VENGANZA K!!!
LE RUEGO, COMO PADRE QUE ES, PIENSE QUE PUEDEN SER SU PADRE O HERMANOS,
SI ELLOS ESTAN PRESOS, PORQUE SEGUN LOS K ERA TERRORISMO DE ESTADO.PORQUE NO SE ENJUICIAN LOS TERRORISTAS QUE BAÑARON DE SANGRE LA NACION?, HAY EN SU GOBIERO UNA MINISTRA MONTONERA, UN MINISTRO AVRUJ QUE SOLO PIENSA EN VENGANZA. ESO NO CONTRIBUYE A LA PACIFICACION ARGENTINA
LOS KIRCHNER DIVIDIERON LOS ARGENTINOS, Y SEGUIMOS IGUAL. EL AÑO QUE VIENE NO VOTAREMOS LA MISMA EQUIVOCACION, PORQUE NUESTRO DOLOR NOS A SUPERADO.
LO SALUDO ATTE,
MARTA DOMINGUEZ MATHEU
DECLARACIONES DE ACTUALIDAD.
Una diputada y un ciudadano, tal vez, las voces que representan la cordura.
Elisa Carrió.
Alfredo Casero.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 26, 2016
Otro fallo con apreciaciones ejemplares
La Sala III de la Cámara de Casación Penal sostuvo que los delitos deben probarse sin caer en arbitrariedades a la hora de describir el contexto histórico
Desde hace tiempo hemos advertido que, en las causas relacionadas con los derechos humanos, como en todas las que involucran la libertad, el buen nombre y honor y el patrimonio de las personas, la Justicia ha de respetar siempre el principio de que las acusaciones penales que se formulan deben comprobarse “más allá de toda duda razonable”.
Una reciente sentencia de la Sala III de la Cámara Federal de Casación Penal acaba de consagrar una vez más este importante principio en la causa “Carrizo Salvadores”. Las actuaciones fueron consecuencia de los enfrentamientos producidos el 11 y 12 de agosto de 1974 en las afueras de la capital de Catamarca. Es decir, nos referimos a hechos ocurridos hace más de 40 años.
El enfrentamiento se dio entre un grupo armado conformado por 44 extremistas, procedente de Tucumán, y personal policial provincial federal, y una compañía del Ejército circunstancialmente al mando de tres jóvenes oficiales que intentaron detenerlos. Resultaron muertos 17 extremistas. Los oficiales militares actuantes fueron acusados de haber cometido delitos de lesa humanidad.
Los votos de dos de los camaristas que revocaron una sentencia condenatoria contienen algunas tan valiosas como valientes afirmaciones que, por su entidad, vale la pena reseñar, como cuando sostienen que el tribunal oral federal actuante en la instancia previa realizó “una interpretación no sólo errónea, sino antojadiza y subjetiva del marco histórico-político de la época”, que no se acreditó o que no existía. Y que, en su particular interpretación, el tribunal que dictó la sentencia apelada, en su “exclusiva subjetividad”, en realidad “tergiversó” los acontecimientos, contextualizándolos dentro de un supuesto inexistente. Con mucha razón agregaron que “una sentencia de condena no puede fundarse en la sola subjetividad de los jueces”, sino que ella debe “apoyarse en elementos de convicción que permitan reconstruir los elementos de la imputación con certeza”. Esto es, que el delito debe probarse, como venimos sosteniendo, “más allá de toda duda razonable”, sin caer en análisis “antojadizos y arbitrarios a la hora de describir el contexto histórico”.
Por lo demás, en su decisión, el tribunal de alzada rechazó los testimonios de aquellos testigos que eran “parte interesada” en el juicio y los de aquellos que, desaprensivamente, actuaron “de oídas”. Señaló que algunas de las pruebas diligenciadas en la causa fueron “parcializadas o bien olímpicamente omitidas”, lo que con toda razón y justicia entendió que constituye arbitrariedad en la valoración de las pruebas.
A la manera de grave advertencia, el referido tribunal sostuvo que la instancia judicial previa “no sólo parcializó la prueba testimonial”, sino que “descontextualizó los hechos, pretendiendo fundar una versión de los acontecimientos absolutamente antojadiza y subjetiva, que no se corresponde con la realidad”, una conducta a todas luces inaceptable.
La alzada no sólo señala detalladamente las múltiples contradicciones que contiene la sentencia apelada agregando, sugestivamente, que “no las alcanza a comprender”-, sino que también destaca, duramente, el “déficit de fundamentación” que caracteriza el fallo recurrido. Todo lo que, sostuvo, “impide arribar a la certeza necesaria para sostener una condena penal”. Y permite afirmar, en cambio, que en rigor se juzgó “bajo una óptica” que “tiñe de tal parcialidad” los dichos de los condenados en primera instancia, que los dejó sin valor como piezas de ponderación.
Por todas las razones apuntadas, la cámara actuante concluye que la sentencia que el fallo revoca se basó en “una visión caprichosa y sesgada de los hechos, alejada de un análisis lógico y razonado plasmado en errores de juicio que arrojaron una conclusión contraria a la debida valoración probatoria”.
Cuando lo que está en juego es nada menos que la libertad y el honor de las personas, en relación con una causa penal que adquirió gran publicidad, las acertadas reflexiones que recoge la sentencia de la Cámara Federal de Casación Penal a las que nos hemos referido no pueden caer en saco roto y debieran ser tenidas muy en cuenta. Como es de público conocimiento, no se trata de una causa aislada, cuya sentencia aquí comentamos. Son lamentablemente muchas las causas penales en las que las similitudes son harto evidentes, donde la ideología, el revanchismo y la venganza han estado y están por encima de la verdad de los hechos realmente ocurridos. Por ello, el valor ejemplar de consagrar, una vez más, un principio que no debe volver a pisotearse.
Diario La Nación
Setiembre 26, 2016
Entrevista a Palacios Hardy y Alberto Solanet
El presidente y vicepresidente de la Asociación de Abogados por la Justicia y la Concordia, dres. Alberto Solanet y Gerardo Palacios Hardy hablan sobre la violación del sistema jurídico que instó a denuncias públicas. Se refirieron también sobre la situación de los presos políticos, las expectativas de este nuevo gobierno con los mismos, y los avances de presentaciones nacionales e internacionales ante organismos de Derechos Humanos.
PrisioneroEnArgentina.com
Fuente: Andrea Palomas Alarcón
Septiembre 30, 2016
El caso Poch, o el Plan sistemático para acusar sin pruebas
El Caso Poch.
Acusar sin pruebas en los casos de Lesa Humanidad.
Declaraciones del Dr. Ibañez, representante legal de Julio Poch.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 21, 2016
Tiempos esquizofrénicos
El Gobierno no puede quejarse. Los nueve meses transcurridos desde que llegó al poder fueron, en general, exitosos: salió del default y del cepo, devaluó prudentemente, controló la inflación, hizo un giro copernicano en materia de política exterior y en el alineamiento geopolítico, renegoció satisfactoriamente los contratos con China, normalizó la relación con el FMI, redujo el costo del endeudamiento externo, recuperó la credibilidad y modificó la visión del país ante los inversores internacionales, la economía y el empleo han comenzado a recuperarse, etc. Todo ello, a pesar de la adopción de medidas dolorosas pero imprescindibles, hace que la opinión pública lo siga estimando, aunque la CGT, para no quedar fuera de la pelea por la conducción del peronismo, anunciara ayer la realización de un paro general.
Claro que todas esas buenas noticias fueron acompañadas de algunas bastante malas, todas ellas incrementadas por la falta de sinceramiento de la crisis que heredó de los Kirchner: la dramática falta de energía, los impagables subsidios, el desesperante déficit público, la verdadera magnitud de la pobreza y de la indigencia, la informalidad laboral, la situación educativa y sanitaria, la alucinante corrupción, la recesión, la caída en el poder adquisitivo del salario, y tantas otras situaciones apocalípticas.
Los éxitos se reflejaron en la reunión de la “mini-Davos”, que mostró cuánto ha cambiado la percepción internacional sobre nuestro país, y en la promesa de concretas inversiones privadas, confirmada por el incremento en las cotizaciones de los bonos y de las acciones argentinas. Por lo demás, el Gobierno está acelerando su programa de infraestructura, que augura un crecimiento del empleo en un área tan definitoria y multiplicadora como la construcción; seguramente, y como efecto colateral, también traerá aparejada una sensible disminución en la cantidad de empleados públicos, con su natural incidencia positiva en el gasto del Estado.
El Presidente, inexplicablemente, metió la pata en uno de los asuntos más irritantes para la piel nacional: me refiero a Malvinas. No entiendo por qué cometió la torpeza de decir que el tema de la soberanía había sido abordado en su breve conversación con Theresa May, algo que fue desmentido rápidamente tanto por los británicos cuanto por los mismos funcionarios locales.
A todos nos duelen los muertos, los mutilados y los suicidas de la guerra, pero eso no cambia la realidad: la perdimos. La limitada longitud de esta nota no me permite una amplia reflexión sobre las motivaciones que llevaron a los jefes militares de entonces a retomar las islas, pero de algo estoy seguro: con las acciones bélicas se retrocedió enormemente en el prolongado proceso de recuperación legal del territorio colonizado. No basta con decir que ese camino no había producido avances significativos, porque también es cierto que, una vez ocupado pacíficamente Puerto Argentino, aparecieron distintas soluciones diplomáticas -dos o tres banderas, etc.- que fueron desechadas por los integrantes de la Junta, que prefirieron priorizar la temporaria ventaja que significó el enorme apoyo popular para un régimen ya agónico.
Gran Bretaña, acosada por sus problemas internos -y el Brexit no es un tema menor- está harta de soportar el peso presupuestario que significa mantener la defensa militar de un enclave tan lejano. Pero no le es desdeñable la privilegiada situación que le otorga la ilegal posesión de nuestras islas ante la inminente renegociación del tratado internacional de la Antártida y, también, frente a todo el escenario geopolítico del Atlántico Sur.
Argentina sólo recuperará la soberanía en Malvinas cuando el mundo se convenza que somos un país serio y respetable, y en ese camino estamos desde diciembre del año pasado. Porque, aunque no corresponda preguntar a los kelpers cuál es su decisión al respecto, tampoco se puede desconocer su existencia o, simplemente, expulsarlos; entonces, donde debemos trabajar, y muy intensamente, es en recuperar la confiabilidad, ya que la cercanía determinará una natural integración de la actual población británica, en materia de educación, de salud, de relaciones sociales, de seguridad jurídica, de comercio, de industria, de recursos naturales, etc.
Mauricio Macri, en su esfuerzo por reinsertarnos en el mundo, avanzó demasiado rápido en la normalización de todas las relaciones con Londres, sobre todo porque se encuentra vigente una ley que sanciona a las empresas que realicen actividades comerciales con compañías que trabajen en las islas. Pero huir hacia adelante, inventando la mención de algo tan significativo como la soberanía en su ligera conversación diplomática, se convirtió en un error mayúsculo y el Presidente debería hacerse asesorar mejor.
Cambiando absolutamente de tema, quiero dejar constancia de mi preocupación por el fusilamiento del oficial retirado de la Policía Federal Héctor Gonçalves Pereyra en ocasión de un presunto robo a un camión que transportaba ropa. Me sorprendieron varios aspectos del confuso episodio, que tanto me recordó la muerte de Pedro Tomás Viale, el agente de la SIDE apodado “el Lauchón”, cuando el grupo Halcón, de la Policía bonaerense, ingresó a su casa a los tiros. Me pregunté si los emparentaba haber sabido demasiado.
Al camión que custodiaba Gonçalves lo emboscaron nada menos que cuatro automóviles y nada fue robado; demasiada logística para un botín tan magro que, además, fue “olvidado”. Y se trataba de un testigo clave en el asesinato de Alberto Nisman, cuyo teléfono sorpresivamente se comunicó con algunos espías y funcionarios antes de que se conociera el fallecimiento del Fiscal que acusaba a Cristina Kirchner y a varios otros integrantes de la banda.
Me parece llamativo, en especial en un país como el nuestro, que tantas muertes sospechosas colecciona; todos recordamos, entre muchos otros, a Héctor Echegoyen, el Administrador de Aduanas “suicidado” con la mano equivocada; a Lourdes de Natale, la secretaria de Emir Yoma, cuñado de Carlos Menem, que se “tiró” por la ventana; a Juan Castro, un periodista que investigaba a la ex Presidente; etc. Tal como dijo Carlos Manfroni, “el desprecio absoluto por el papel de las conspiraciones en la historia es tan irreal como la convicción de que todo procede de una conspiración”.
Es muy factible, diría que hasta harto probable, que nos encontremos frente a un entramado mafioso -¡uno más!- dispuesto a cualquier cosa con tal de no arriesgar posiciones logradas; y el narcotráfico ha conseguido, en la pasada década y obviamente asociado a los Kirchner, una penetración enorme. En esta materia el Gobierno debiera prepararse mucho mejor para pelear en una guerra que, mundialmente, se ha transformado en la más grave y peligrosa.
Bs.As., 24 Sep 16
VENGANZA. Editorial del diario La Nación.
Cayetano Fiorini, con sus 86 años a cuestas, ciego, sin un riñón, aquejado por un cáncer terminal y con plan quirúrgico coronario, murió el lunes último, luego de cuatro años de prisión preventiva avalada por tres jueces recusados por falta de imparcialidad. Su abogado solicitó que se llevara a cabo una junta médica antes del inicio del juicio denominado Megacausa III, que comenzó el 22 de agosto pasado en Santiago del Estero contra 12 ex militares y policías y dos ex jueces acusados por presuntos delitos de lesa humanidad. Denunció que su defendido no podía afrontar las tensiones derivadas del proceso al que estaba sometido. La junta médica nunca se realizó y Fiorini, en el posoperatorio de una extracción de riñón y con una operación de corazón pendiente, murió en el Hospital Militar.
El ensañamiento con quien fue segundo jefe del Batallón de Ingenieros de Combate en Santiago del Estero venía de antes. Dos de los integrantes del Tribunal Oral Federal, María Alicia Noli y José María Pérez Villalobo, diez días antes del inicio del juicio, y aun existiendo un fallo de la Sala IV de la Cámara de Casación Penal que, en mayo pasado, había dictaminado lo contrario, intentaron que Cayetano Fiorini fuera a una cárcel común.
También falleció, a los ochenta años, el mismo 19 del actual, el ex juez Arturo Liendo Roca, que llegó a juicio nada menos que con tres sobreseimientos en su haber. Tanto los peritos de parte como los oficiales reconocieron su delicado estado de salud. Sin embargo, el informe médico forense se perdió, llamativamente, en el Tribunal Oral y su abogado sólo logró que presenciara las audiencias desde su casa, por teleconferencia.
Las dos muertes aludidas quizás hubiesen podido evitarse si los jueces actuantes no hubieran puesto en evidencia tamaña falta de respeto por la dignidad humana, que se inscribe en un contexto de persecución militante que se intenta disfrazar de justicia.
El 8 de septiembre, la Cámara de Casación aceptó abrir la primera instancia de queja por un conjunto de recusaciones al tribunal, y suspendió el juicio. No obstante, los jueces le prestaron poca atención a la medida y las audiencias siguieron su curso. Una semana más tarde, la Sala IV de la citada cámara anunció que aceptaba una nueva serie de recusaciones y dejó en claro, por escrito, para que nadie adujera ignorancia o desconocimiento, el “efecto suspensivo” que implicaba su decisión.
Los planteos esgrimidos por los defensores de los procesados son graves y de la más variada índole. Van desde la participación de dos integrantes del Tribunal Oral Federal en la organización terrorista ERP hasta la connivencia de los magistrados con las partes querellantes.
Las muestras de parcialidad de los jueces a cargo de la Megacausa III parecen tan flagrantes y tan preocupantes en la forma en que, de manera reiterada, les han negado a los imputados sus más elementales derechos humanos, que no sorprende la ejemplar decisión de la Sala IV, integrada por Gustavo Hornos, Mariano Borinsky y Juan Carlos Gemignani.
Lo sucedido lejos está de corresponderse con la noción de que se debe impartir justicia sin rencores y sin preconceptos.
Fuente: Dra. Andrea Palomas Alarcón
Septiembre 25, 2016
¿Cómo se sale de esto?
Queridos amigos:
El jueves próximo estarán en Tucumán nuestros queridos amigos, los prestigiosos abogados que integran la Asociación de Abogados por la Justicia y Concordia. Ellos llevan años trabajando en esto, sólo a cambio de la satisfacción de trabajar por la patria.
En esta oportunidad llegan a Tucumán para acompañarnos, los Dres: Alberto Solanet, Carlos Bosch; Ricardo Saint Jean y Gerardo Palacios Hardy, todos de vastísima trayectoria. VIENEN A… ACOMPAÑAR A LOS PRESOS POLÍTICOS DE TUCUMÁN Y A SUS FAMILIAS, y lo hacen de puro corazón.
LES ROGAMOS DEJAR CUALQUIER OTRO COMPROMISO Y ASISTIR, vivimos momentos complicados y difíciles, LA PATRIA NOS NECESITA UNIDOS. EN Santiago del Estero el último lunes han muerto dos presos políticos que estaban siendo juzgados, el Coronel Fiorini, de 86 años, ciego y con transplante de riñón, y el ex Juez Federal Liendo Roca, de 80, con severos problemas cardíacos. Los médicos habían coincidido en que sus estados de salud no resistían juicio ni por video conferencia, que corrían riesgo de muerte, Y CON DIFERENCIA DE 5 HORAS, FALLECIERON LOS DOS…..ESTO ES UNA VERGÜENZA.
POR FAVOR, NECESITAMOS TU PRESENCIA. ENTRADA LIBRE Y GRATUITA
Luz García Hamilton, Yethel Valladares, Elvira Cossio, Vicky Padrós, Ana Peña, Martita Grellet y María Elena Fernández Górgola
Fernando Mengual, el héroe de la semana
Ferrnando Mengual tiene 18 años y vive en Chivilcoy, provincia de Buenos Aires, en una casa humilde junto a su madre. Trabaja repartiendo pizzas y para obtener un ingreso extra, oficia de juez de línea en partidos de futbol de la liga local, La semana pasada, encontró un bolso con 50 mil pesos en un banco de la plaza principal de la localidad cerca de la medianoche, y se lo devolvió a la dueña, una señora de 84 años.
Mengual encontró el bolso, inspeccionó el mismo y encontró no solo los 50.000 pesos, sino los documentos de la propietaria, una señora mayor y no dudó en llegar a su domicilio y reintegrar el dinero.
La anciana había obtenido un préstamo con el objetivo de comprar remedios a su hija, en delicado estado de salud.
Con lágrimas en sus ojos, la agradecida dama le convidó con té y masas. No fue esta la única recompensa que obtuvo el joven Argentino. Un conocido empresario de la ciudad se enteró de la historia y se contactó con Mengual para ofrecerle un empleo estable. Si, se puede.
PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 1, 2016
Otro amigo del Papa
La casualidad llevó al allanamiento de un taller de costura. Lo que en principio fuera anunciado como un triunfo más en la lucha contra el trabajo esclavo terminó denunciado como un entramado judicial para el robo sistemático de maquinarias e insumos del sector textil. El asunto condujo a la imputación penal de Gustavo Vera, ícono de la lucha contra la trata de personas, y de Julio Piumato, titular de la Unión de Empleados Judiciales de la Nación. El expediente, número 7285/2016 lleva como carátula: “Vera, Gustavo Javier y otro s/ Malversación de Caudales Públicos”.
Dos semanas después Vera y Piumato presentaron ante el juzgado de Lijo un escrito para que se le entregaran las máquinas y prendas secuestradas. El 23 de diciembre y sin que se encontrara firme ni una foja del expediente, el magistrado ordenó que le fuera entregado a Vera y Piumato en calidad de “depositario judicial” todo lo incautado en el procedimiento y los autorizó a entregar en comodato todo el material a dos entidades de la curia argentina: la Parroquia de Caacupé, y el Hogar Cristo Gaucho Antonio Gil.
Según Lucas Schaerer, vocero de Vera, esto es un procedimiento habitual desde el 2008, fecha en la que el juez Sergio Torres sentó el precedente en un fallo, basado en el art. 23 del Código Penal, que establece que “si el bien decomisado tuviere valor de uso o cultural para algún establecimiento oficial o de bien público, la autoridad nacional, provincial o municipal respectiva podrá disponer su entrega a esas entidades”. Se trata de lo que llaman “incautación con reinserción social”: lo decomisado se utiliza con fines benéficos. Sin embargo, el abogado Alejandro
Kim, defensor del matrimonio boliviano, los denunció por el delito de “malversación de caudales públicos”. En su escrito, Kim dejó constancia de que no había sentencia firme, y que no se trataba de un hecho aislado, sino de una forma de proceder de un grupo en el que se ven implicados jueces y fiscales que, con la excusa de combatir el trabajo esclavo en la ciudad de Buenos Aires, se apropian de bienes de los comerciantes textiles. A esa metodología Kim la calificó de “forum shopping”. La Cámara Nacional en lo Criminal y Correccional Federal coincidió con él: revocó todo lo actuado, dictó la falta de mérito sobre Mamani Chinche, le quitó el manejo de la causa a Lijo, y la envió nuevamente a sorteo para que intervengan otras autoridades judiciales con la orden de devolver inmediatamente lo incautado.
La nueva instrucción recayó en el juez Marcelo Martínez de Giorgi, quien ordenó que reintegraran todo el material. Sin embargo, faltaban varias máquinas valuadas en miles de pesos, insumos y prendas confeccionadas.
Semejante irregularidad disparó una investigación, a cargo de Claudio Bonadío,bajo la carátula de malversación de caudales públicos. Si bien según Schaerer “la semana pasada se terminó de devolver todo”, la querella sostiene que se trató deuna maniobra dilatoria para evitar la indagatoria, pero que, según consta en una nueva denuncia, lo devuelto no se corresponde con lo sustraído. Y no sólo eso, las máquinas devueltas tenían el número de serie limado, lo que mostraría la intención de confundir a la justicia.
El motivo del nerviosismo de Vera es entendible: esta causa puede terminar siendo la punta del iceberg que ponga al descubierto un sistema cuando menos polémico, que permite el aprovechamiento por parte de terceros de materiales incautados cuando todavía no hay una sentencia firme, y que nadie controla, generando perjuicios a trabajadores que dicen defender. Según la querella “no es casual que los allanamientos apunten en su mayoría a fabricantes de jeans, porque usan máquinas e insumos más caros que otros tipos de prendas”.
En un momento menos tenso de la entrevista telefónica, Vera reconoce: “hoy hablé con (el ministro de Justicia Germán) Garavano, para que no tengamos más sospechas, que a partir de ahora el ministerio se haga cargo de lo incautado, como tendría que ser, y no nosotros. Lo que pasa es que ningún organismo del Estado lo quería hacer”.
Por estas horas, en el juzgado de Bonadío están esperando que se les remita lo actuado por Martínez de Giorgi para expedirse. Si se da lugar a la nueva denuncia, se fijará fecha para una nueva indagatoria y tanto Vera como Piumato deberán sentarse frente al juez.
Fuente: Revista Perfil
Septiembre 30, 2016
Andrea Palomas Alarcón
Fue a una escuela religiosa en donde perdió la fe en la Iglesia, no en Dios ni en Cristo, sólo en la Iglesia.
Estudió equivocadamente agronomía, por creer que esos veranos en el campo de unos amigos en La Pampa eran la forma en que quería vivir el resto de su vida. Nunca se desvinculó totalmente de ese sueño pero siguió otros…como pelear contra la injusticia.
Estudió derecho y conoció la justicia desde ambos lados del mostrador, estuvo algún tiempo en un juzgado civil como meritoria y luego pasó por varios estudios jurídicos como procuradora, abogada junior y socia. Hoy tiene su propio estudio y perseguir el sueño de pelear por un país más justo, más ajustado a las leyes es como se ve terminando sus días.
Tuvo unas tímidas participaciones en política, en los años de la UCeDe, como afiliada y militante y como dirigente de UPAU cuando seguía la carrera de agronomía.
Se considera a sí misma liberal de derecha “si es que eso existe” dice.
Una amiga la llevó un día a la Fundación Felices los Niños y allí conoció lo que llama “una hermosa obra de Fe”
“Los niños no sólo eran felices, eran solidarios entre ellos, educados, los más grandes cuidaban a los pequeños, estudiaban, varias generaciones de niños se forjaron un futuro mejor” dice sobre la Fundación. Le explicaron que las reglas en la Fundación era que los chicos no trabajaban, sólo estudiaban y jugaban. Conocer esa Fundación le devolvió la fe en la Iglesia. Opina que el padre Grassi es de alguna manera un visionario que le permite a personas de clase media, con una familia, con un trabajo de 9 a 17 convertirse en misioneros a pocas cuadras de su casa, sin necesidad de viajar al Africa o an El Impenetrable. Grassi adoptó el concepto de “voluntarios”: las personas van a ayudar a los niños, a trabajar por ellos, a solicitar donaciones para ellos. Personas de barrio norte con mucama van a la Fundación a limpiar, cocinar y lavar los platos para los niños pobres.
Estas personas que renunciaban a la comodidad de sus vidas en beneficio de otro la volvieron a la Iglesia. Opina que la
s acusaciones contra el padre Grassi no se salen del tradicional odio ideológico contra la Iglesia Católica y que el cargo de “pedofilia” no se sale del estándar.
La Dra. Palomas lo apoyó siempre y lo sigue apoyando convencida de que es inocente; de que su caso es sólo una muestra más de la falta de Justicia que existe en Argentina. Tuvo participación muy activa en la resistencia al desalojo de los niños del Hogar San José Obrero de Chacarita. El Hogar nunca pudo ser desalojado por la Justicia.
Pero las injusticias en Argentina son muchas y comenzaron los juicios por delitos de “lesa humanidad”.
Miles de hombres y mujeres fueron secuestrados por jueces corruptos y en ese cuadro no pudo mantenerse al margen.
Supo de la Asociación Abogados por la Justicia y la Concordia y se asoció. Visita a los presos políticos desde hace varios años, siempre pensando que éste será el último.
Compatibiliza su servicio con el trabajo de abogada civilista, laboralista y con las clases que da en la Universidad de Buenos Aires a los alumnos del último año de derecho, en la materia “práctica profesional”, Una materia equivalente a la residencia de los médicos, porque los alumnos actúan como abogados en casos reales con la asistencia y el control de los profesores.
En todos estos años, incursionó en el periodismo admitiendo que no tiene una verdadera vocación, sólo por acallar las palabras que salen de su mente y que necesita compartir.
Escribió artículos firmados en el diario La Prensa, tuvo un fugaz paso por una publicación de números limitados Prensa Confidencial (de Jorge Vago) y le han publicado artículos en El Informador Público y otros portales.
También actúa como columnista en el programa “De eso no se habla”, un programa artesanal volcado casi completamente a las vicisitudes que transitan los presos políticos de Argentina.
Artículos
Discriminación
En Bahía Blanca cerca de una de nuestras farmacias, vivía una familia donde el hijo, para todos “Gina”, casi se travestía para horror del padre y de todo el vecindario. Era común que hasta algunos chicos se burlaran y le llegaran a arrojar piedras. Nunca participé de un acto tan penoso, pero me cruzaba de vereda para evitar saludar a este sufriente ser humano, producto de los prejuicios sociales, de la época que le tocó vivir. Pasaron los años, y como policía supe del reglamento de faltas, que sancionaba con detención y multa la prostitución, la homosexualidad y hasta el hombre que en un corso se disfrazara de mujer.
COMODORO RIVADAVIA
En una oportunidad estando en Comodoro Rivadavia, Provincia de Chubut, tras los pasos de unos delincuentes, allanamos una pensión y nos encontramos con “Gina” ya mayor de edad. Se había alejado de su familia y su ciudad natal, por la discriminación, y trabajaba honestamente como modista de alta costura con la gente de la noche. También ayudaba, si mal no recuerdo, en un asilo de ancianos. Era buen samaritano, samaritana o como se le quiera decir. Las vivencias del trabajo y la vida me demostraron que ser buena persona no es patrimonio del sexo, la raza, el color, trabajo que se realice, religión, ni nada que nos haga diferentes unos de otros. Por ello nunca quise ser encargado de SP (seguridad personal) en donde una de las tareas primordiales es reprimir la prostitución, y las “desviaciones sexuales”, como se calificaba en esa época. Siguieron pasando los años nos volvimos “progres” y hoy vemos algunos actos de discriminación a la inversa, donde la víctima llega a ser el heterosexual.
LA BIELA
Que mejor ejemplo de ello, que lo ocurrido en el histórico e internacionalmente conocido restaurante “LA BIELA”. Allí el gobierno de “CAMBIEMOS”, en un acto se sobreactuación, impuso capacitación para el personal del bar tras el hecho de discriminación denunciado por una pareja de lesbianas. Días pasados diversas organizaciones realizaron “un besazo” frente a ese establecimiento. Listo, ¿no era suficiente con esto? Parece que no, a nuestros dirigentes que no cambian nada. A través de la Subsecretaría de Derechos Humanos y Pluralismo Cultural de la ciudad, así anunció y llevó a cabo una “capacitación sobre convivencia en la diversidad”, sumándose también la Defensoría del Pueblo. Imagino a los dueños del lugar viendo peligrar su capital comercial, si un hecho de este tipo y sus manifestaciones a través de escraches, se prolonga en el tiempo. Viendo las imágenes que nos muestran MÀRQUEZ Y LAGE, verdaderos “rebeldes” de los abusos que se generan en esta Argentina, que supimos conseguir, hace que me pregunte:
EL MIEDO
Que sentirán esos hombres mayores, algunos de ellos peinando canas, con sus vidas hechas, al tener que escuchar las “enseñanzas” de dos jóvenes barbados , que podrían ser sus hijos, dándole clases de convivencia? Observemos detenidamente el video, y se podrá percibir temor cuando “los rebeldes” les obsequian, “EL LIBRO NEGRO DE LA NUEVA IZQUIERDA”, casi no quieren tocarlos Están frente a su “comisario político, o politruk” al mejor estilo de la vieja Rusia. ¿Esto es democracia? ¿Los escraches dignos de la Alemania nazi (Novemberpogrome), es democracia? ¿Los piquetes los son? ¿No poder defenderse bajo amenaza de prisión, del sanguinario accionar de la delincuencia es democracia? ¿Estar detenido por los mal llamados delitos de lesa humanidad, sin pruebas y con juicios y defensas simuladas es democracia? ¿Morir como adulto mayor por mala praxis en ilegal prisión, es democracia? Estar a disposición de jueces que. sin respetar las leyes o la misma Constitución, se comportan como verdaderos grupos de tareas del terrorismo del pasado, es democracia?
LA RANA Y EL AGUA HIRVIENDO
La lista de este tipo de ejemplos, es interminable y eso me lleva a pensar que nosotros, no somos ni más ni menos que la rana de la fábula, que nos cuenta de ella y el agua hirviendo. El pasado lejano fue malo, tanto como este presente, en donde aquellos que viven de nuestros impuestos, dan clases de adoctrinamiento y en donde uno no tiene la libertad plena de elegir EN SU PROPIEDAD INMUEBLE. Tanto un estilo de vida heterosexual, o expresar conceptos donde figure la palabra represión, o lo que se le dé la gana, so pena de pagar las consecuencias. De la misma forma, en la década ganada nos impusieron que los terroristas no asesinaban, tratándose solo una juventud maravillosa, llena de puros ideales. Para eso demolieron e hicieron desaparecer cuanto monumento o bronce recordaba a las víctimas del terrorismo. SI ESTO ES EL CAMBIEMOS … YO ME QUIERO BAJAR
PrisioneroEnArgentina
Setiembre 16, 2016
RAUL DUARTE HARDOY, MUERTO EN COMBATE
En Cartas de lectores del diario La Nación hoy se publicó un escrito de un señor de nombre JOSE MARÍA CURÁ, relacionada con el nuevo aniversario del asesinato, del coronel RAÚL JUAN DUARTE ARDOY, segundo jefe del Regimiento de Infantería 1 Patricios, cuando en l973 (gobierno democrático) miembros del ERP asaltaron el Comando de Sanidad del Ejército ubicado en el barrio de Parque Patricios entre las calles Combate de los Pozos, 15 de Noviembre, Pasco y Caseros, de Buenos Aires. Como siempre hacemos la preparamos para subirla a la página, pero esta vez simultáneamente nos llegó un mail de la Doctora ANDREA PALOMAS ALARCÓN dando cuenta del acto conmemorativo con un párrafo diciendo: “Recordar que el soldado entregador del Comando fue el dragoneante Hernán Invernizzi, hoy funcionario de la Defensoría del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires”.
RODEADOS DE ASESINOS E HIPÓCRITAS
EL TRAIDOR
Más allá de todo detalle político y estratégico de la época podemos decir sobre el hecho en sí que: A la 01:30 del fatídico 6 de septiembre de 1973, el soldado dragoneante HERNÁN INVERNIZZI, que estaba a cargo de los relevos de los puestos de guardia, fue al acceso de la calle 15 de Noviembre y ordenó a los centinelas que abrieran el portón para dar entrada a un camión que, según dijo, traía mercadería para el Comando. Así lo hicieron y entró un camión F 100, carrozado perteneciente a una empresa comercial seguido de un automóvil particular. Invernizzi amenazó a la guardia con su arma y les ordenó que caminaran lentamente detrás de los vehículos, que siguieron hasta el edificio principal del comando. Guerrilleros que bajaron de los vehículos sorprendieron al Teniente Primero Eduardo Rusch y a otros soldados y ante un intento de tomar las armas dispararon hiriéndolos en la pierna al oficial y en la cadera al soldado conscripto Osvaldo Dedged; también resultó herido un guerrillero, que fue evacuado de inmediato por otro guerrillero encargado de llevarlo a la posta sanitaria. Posteriormente Invernizzi y dos guerrilleros recorrieron los puestos restantes y redujeron por sorpresa a los soldados de vigilancia.
150 FUSILES FAL
Mientras tanto otros de los terroristas incursores tras forzar la puerta de la sala de armas comenzaron a cargar en el camión 150 fusiles FAL y los cajones con la respectiva munición para esas armas, así como material de sanidad. Siendo aproximadamente las 03:30, en una distracción de quienes los custodiaban, dos conscriptos escapan del cuartel y se dirigen a la seccional de policía ubicada a tres cuadras pero a una cuadra del Comando, se encontraron con un patrullero policial al que explican la situación y en pocos minutos la policía cercó el lugar y bloqueó con camiones las salidas de vehículos. Posteriormente arriban fuerzas de Ejército que a las órdenes del Teniente Coronel DUARTE ARDOY, 2º Jefe del Regimiento 1 “Patricios” desplegaron en todo el perímetro del cuartel cañones sin retroceso, ametralladoras pesadas y otras armas de menor calibre. Los ocupantes pidieron una tregua para sacar a los heridos, a los que ya habían dado primeros auxilios, y al ser aceptada sacaron por el portón de la calle 15 de noviembre y dejaron en la acera al teniente primero Rutch y el soldado Degdeg, que fueron trasladados inmediatamente en una ambulancia al Hospital Militar.
ASESINAN A DUARTE ARDOY
A las 5:20, el jefe militar intimó la rendición, luego de que una serie de disparos realizado por personal militar desde terrazas de edificios vecinos que daban sobre los fondos del Comando obligaran a los guerrilleros a replegarse sobre los edificios interiores, mientras DUARTE ARDOY penetraba al predio con algunos efectivos. Los ocupantes, que se habían refugiado en la sala de guardia, intentaron comunicarse por teléfono con periodistas, legisladores y jueces, y finalmente decidieron rendirse. Los terroristas comenzaron a salir con las manos en la cabeza a la calle Combate de los Pozos, y cuando todavía no lo había hecho la totalidad, se escuchó en el interior de la unidad militar tiros de fusil que, según se supo, mataron a Duarte Ardoy. Los 13 guerrilleros que permanecían en el cuartel fueron detenidos y procesados por homicidio calificado, lesiones graves, abuso de armas, asociación ilícita, robo calificado, tenencia de armas de guerra y privación ilegítima de la libertad.
¿A EDUARDO ANGUITA LO CONOCE?
INVERNIZZI —hijo de la conocida psicóloga EVA GIBERTI— recibió la pena de reclusión perpetua. Otro participante, el ahora periodista EDUARDO ANGUITA, fue condenado por esta acción a 16 años de prisión. El jefe de la operación, CARLOS PONCE DE LEÓN, fue condenado a 19 años de prisión. Los tres recuperaron la libertad tras el retorno a la democracia, en el gobierno de Raúl Alfonsín. DE LEÓN después de catorce años de trabajo ininterrumpido como oficial múltiple en una fábrica metalúrgica dedicada a la fabricación de bienes de capital, cumplidos los 65 años, se jubiló como obrero metalúrgico y continúa su militancia en la reconstrucción del Partido Revolucionario de los Trabajadores y como integrante del mismo es director y columnista de “El Combatiente”, órgano de prensa de la organización.
HERNÁN CÉSAR INVERNIZZI
Es periodista. Escritor. Desde 1999 trabaja en la DEFENSORÍA DEL PUEBLO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES, DONDE ACTUALMENTE ES DIRECTOR DE AMBIENTE Y DESARROLLO SOSTENIBLE. Fue productor de TV y profesor de dramaturgia y medios audiovisuales en centros públicos y privados. Trabajó 4 años en la Escuela Internacional de Cine y TV (San Antonio de los Baños, Cuba). Es autor de Los libros son tuyos. Políticos, académicos y militares (Eudeba, 2005) y Cines rigurosamente vigilados (Capital Intelectual, 2014). Con Judith Gociol es co-autor de Un golpe a los libros (Eudeba, 2002) y Cine y dictadura (Capital Intelectual, 2006). Con Eva Giberti y Vita Escardó es co-autor de Hijos del rock (Losada, 1998).
EN UNA PALABRA ES PARTE DE LA “JUVENTUD MARAVILLOSA” Y ENTRE TODOS LE PAGAMOS SU SUELDO. BUENO TAMBIEN ENTRE TODOS PAGAMOS MI ESTADÍA Y LA DE 2000 MAS EN PRISIÓN, ¿NO?
“Un traidor es un hombre que dejó su partido para inscribirse en otro. Un convertido es un traidor que abandonó su partido para inscribirse en el nuestro”.Georges Clemenceau (1841-1929)
Claudio Kussman
PrisioneroEnArgentina.com
07/09/2016
PD. Nuestro acompañamiento en
el dolor, a la familia del coronel
RAÚL JUAN DUARTE ARDOY y
agradecimiento a JOSE MARÍA
CURÁ y a la doctora ANDREA
PALOMAS ALARCÓN.
PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 7, 2016
Las 26 Razones
Abril 15, 2015
Claudio A. Kussman no declara en la Audiencia indagatoria del día 7 de Abril del año 2015 debido a que en previas audiencias, ni un juez -ni siquiera el juez subrogante- o fiscales estan presentes en las mismas, pese a que firman asegurando haber estado alli, pero para deleite del lector, el imputado vomita 26 razones y motivos lógicos de como es tratado su caso.
UNO
La primer razón por la cual no voy a declarar, es porque el fiscal o ex fiscal Abel Córdoba, en el año 2011 no respetó reiteradamente conmigo y otros el art. 204 del CPP y lo siguió haciendo a través del periodista de Página 12 Diego Martínez tambien por Internet y tambien a traves de tweeter, pese al magnánimo llamado de atención que el 9/2/2012 le hiciera el Dr. Alcindo Alvarez Canale, como consta en la Causa Bombara.
Recordemos que Abel Córdoba alimentaba con información al periodista Diego Martínez, un profesional tan sagáz que ni siquiera se tomó la molestia de constatar que Kussman estaba vivo. “Se trataría de Kussman, y está muerto” reza en su artículo. Como servicio a tan brillantes mentes, es bueno que sepan que Kussman esta vivo y es un Prisionero Ilegal en la cárcel de Ezeiza.
DOS
Porque mi apellido es Kussman, K U S S M A N, no es ni Culman C U L M A N, ni Culbach, ni Pluma.
Culmbach, Bluma, Culman… Miguel Juárez Celman… Este último falleció hace más de cien años, de otra manera podría haber sido el preso de la celda 22…
TRES
Porque los camaristas Angel Alberto Argañaraz, Emilio Planes y Pablo Candisano Mera, el 6/6/2013, se hicieron eco del armado periodístico y en una apelación de otro imputado, arbitrariamente -y podríamos decir que ilegalmente- dijeron que Culman o Culbach fonéticamente es parecido a Kussman. Eso a pesar de que el primero -ya fallecido- me conocía por la ayuda que le brindara a familiares suyos mi abuela, mi tío y yo mismo. La verdad que los felicito por su sagacidad. Si dijéramos Marquez, diría que es igual y detendría a los Martínez? Ni hablar cuando se refieren “por su precisión y concordancia” a un colectivo (medio de transporte) y a una ambulancia “fantasmas”. Digo fantasmas ya que no los vio nadie y como yo afirmara, esto es contradicho por testigos, víctimas, periodistas, el CELS, etc. Solo se mencionan en una presunta nota de Catalina Repetto de Manso, fallecida, según dicen, de 1975, hallada en 2011, cuya pericia caligráfica fue solicitada por la Defensora Oficial de Noel y Salinas, la Dra. Staltari “ascendida y trasladada” en el año 2012. Tengo entendido que dicha pericia fue negada por la justicia.
Es justo pecar de inocentes y pensar que los camaristas se aventuran a dejar estas ‘coherentes’ suposiciones de la manera que vienen redactadas ya que tienen mucho trabajo? Me pregunto si se harán de hombros manteniendo la idea de “nadie se dará cuenta..”?
Las contradicciones de las víctimas pasaran desapercibidas? Las pericias caligráficas son caras y no vale la pena hacerlas ya que se trata solo de la vida de un ex policía?
CUATRO
Porque no conocí personalmente a nadie de los que nombran, tanto como víctimas, como por imputados, militares. A algunos de estos últimos, los conocí recién ahora en prisión.
No es sorprendente. Es mas valioso testimonios equivocados, con nombres distintos, con documentos falsificados.
CINCO
Porque hay algunos defensores oficiales que parecen trabajar para la Fiscalía haciendo declarar mal a sus defendidos o haciéndolos declarar cuando por ignorancia de las causas que lo imputan no están capacitados para hacerlo. Esto como todo lo que digo, lo puedo demostrar puntualmente, si bien está a la vista, a pesar del trabajo laberíntico que se hace en las mega causas.
Derecho a una defensa justa o artimaña para el uso de la impunidad? O tal vez no importa. Es solo la ‘justicia’ argentina.
SEIS
Porque ver a un Juez de este mismo Juzgado que intervino en estas causas ufanandose impunemente en los medios periodísticos de haber insultado a un preso en estas causas, imagino que anciano y esposado, diciendo que su madre era una –ponemos por educación una P y …- , a mí me hace sentir que estoy ante una justicia muy escabrosa. (1)
Mientras la ONU rechaza insultos contra una activista de Derechos Humanos en Myanmar, los jueces argentinos hacen un culto de su profesionalidad y compasión. O patoterismo e intolerencia? No estoy muy seguro.
SIETE
Porque hay testigos que a la fecha de los hechos estaban a 40 cuadras del lugar donde éstos habrían ocurrido, y solo tenían 3 años de edad.
Me ofrezco voluntariamente a declarar como testigo presencial en el caso contra Jack, el Destripador. Yo no estaba alli y no había nacido. Usted?
OCHO
Porque ví que en la Fiscalía (Dr. Abel Córdoba) un testigo declaró tras 38 años, el día 18/5/2011, que luego volvió a hacerlo en el mismo lugar 8 días después, diciendo que había recordado que lo había detenido Noel, también imputado en esta causa. Y quien aparte de prestar casi siempre servicio en Bahía Blanca, en donde llegó a ser nada menos que Jefe Regional, cargo en el cual se aparece en los medios de comunicación asiduamente, siguió luego con sus apariciones públicas como director de una biblioteca.
Ya que voy a la verdulería, paso por la fiscalía -ahora que recuperé la memoria- e incluyo un detalle menor, que no estaba en mi primer declaración…
NUEVE
Porque ese mismo testigo dice en la misma Fiscalía, que Noel, oficial de la Policia de la Provincia de Buenos Aires, iba a cargo de los numerosos efectivos del Ejercito Argentino que lo detuvieron en su domicilio. Evidentemente, es un relato muy contemporáneo, o sea de gente muy joven, debido a lo absurdo. Tendríamos que pensar que James Bond estaba en Bahía Blanca y era de la Policia de la Provincia de Buenos Aires.
James Bond, el popular personaje creado por Ian Flemning, trabajó en Argentina en ese entonces emitiendo ordenes a efectivos del Ejercito. Y Elvis Presley está vivo…
DIEZ
Esta es una de las tres o cuatro preguntas que voy a hacer. Quiero saber si el día 20 de marzo próximo pasado, me quisieron hacer comparecer para indagatoria por videoconferencia, a la que yo me negara mediante la correspondiente acta, ya que no sabiendo nada mi abogado defensor, esto me resultó muy sospechoso. Justamente, el día anterior había publicado una solicitada en el diario La Nación.
El Matón tiene una idea grandiosa de su propia importancia. Le absorben fantasías ilimitadas de éxito y de poder. Se considera especial y único. Hasta que el sometido dice basta. Es entonces cuando el miedo aparece e intenta recomponer su imagen. Cualquier similitud con algunos fiscales es pura coincidencia.
ONCE
Porque habiendo trabajado policialmente investigando delitos en la calle, por más de once años en Bahía Blanca, con más de 70 policías diferentes, esta Justicia bien puede considerar que conformé más de 20 grupos de tareas y endilgarme más hechos mentirosos como el caso citado por desaparecidos.org de la “desaparecida” Sila Emer Peralta Bergna de Solana, asesinada en 1976 juntamente con su hija y en cuyo esclarecimiento participé.
Sila Emer Peralta Bergna de Solana fue asesinada junto a su hija en manos de una ex relación de esta última. Un crimen pasional. En Desaparecidos.Org, entidad asociada al CELS y a Abuelas de Plaza de Mayo, aparece como desparecida por el gobierno militar bajo el número 44 de la lista. Argentina es el único país en donde 7,000 es igual a 30,000…
DOCE
Porque habiéndome presentado espontáneamente en el año 2011, luego de las publicaciones en Internet del Fiscal Córdoba con sus planes para detenerme, dejaron pasar tres años y finalmente lo hicieron sin agregar elemento alguno que me incrimine, según parece. ¿Somos muy lentos para trabajar, no? Me incriminan en el caso Bombara por fonética parecida?
No es bueno meterse en la vida privada de las personas, pero el fiscal -pareciera- estaba ocupado practicando su deporte favorito: escalar.
TRECE
Porque me “ponen” en un destino como el Comando Radioeléctrico de Bahía Blanca donde yo nunca presté servicio, como consta en mi legajo, y no me escuchan cuando lo digo reiteradamente, una y otra vez. Inclusive esto que afirmo, lo puse en mi solicitada del día 22/02 próximo pasado, dirigida al Sr. Juez, al Sr. Fiscal, y a varias autoridades más en el diario La Nueva de esa ciudad de Bahía Blanca.
Curiosa presentación la de la acusación. Aduce que Kussman trabajó en el Comando Radioeléctrico cuando nunca estuvo en ese destino. Oh! Esas benditas Fojas de Servicio!
CATORCE
Porque el 28/11/2014 cuando me detuvieron con una orden de allanamiento mal confeccionada, colaboré ampliamente, pese a lo cual luego me sometieron a vejámenes como el “paseo de la fama” en el aeroparque metropolitano y “ablandamientos” y torturas mediante agotamiento físico como ya lo manifestara ante el silencio de la Justicia.
Habiamos hablado de procedimientos mafiosos? incluso para los que colaboran y quieren hacer todo legalmente.
QUINCE
Porque me recibieron declaración indagatoria el día 16 de diciembre de 2014, 18 días después de mi detención. Lo hice ante Ud., Sra. Arrechea, Susana, contratada por la Secretaría de Derechos Humanos, y fue suspendida por “lo avanzado de la hora”. Imagino que refiriéndose a la del almuerzo. Mientras, yo debí esperar para retornar a la prisión distante mil metros, hasta las 23 hs. Así me sometieron una vez más a una sesión de agotamiento físico de 19 horas, para declarar dos, a lo sumo tres horas. Este agotamiento lo supero cada vez que me traen a declarar, ingiriendo grandes cantidades de cafeína, lo cual por supuesto me trae aparejado grandes malestares.
Es mi parecer que en la Secretaría de Derechos Humanos no dan un curso de instrucción sobre los Derechos Humanos. Aunque no debería decirlo, deben recibir “instrucciones…”
DIECISEIS
Porque pude continuar declarando recién el día 22 de diciembre de 2014, o sea 7 días después. También fue suspendida por lo avanzado de la hora. En esta oportunidad regresé a la prisión a las 22.30 hs.
Otro pantallazo de como La Camorra argentina trata de ablandar a sus ciudadanos. U ofendo a La Camorra?
DIECISIETE
Porque mi declaración estaba firmada por el Secretario, con función de Juez Subrogante, Ulpiano Martínez aquí presente, y el Secretario Mario Fernández Moreno, tambien hoy aquí presente, quienes no asistieron a las mismas, y en consecuencia, no me interrogaron profundamente como yo pedía. Tampoco por estar ausentes pudieron contestarme en la audiencia del día 22 de diciembre, cuando a fs. 17 renglón 17, requerí me confirmen si en mi legajo figuraba que presté servicio en el Comando Radioeléctrico, asi se configuró –a mi devaluado entender- una falsedad ideológica prevista en el artículo 292 del CP que me perjudica y perjudica a los familiares y víctimas bien intencionadas de los años 70.
Kussman es un bicho raro. Uno de los pocos imputados que quiere ser profundamente interrogado. El ‘juez’ y el secretario ausentes sin aviso, pero firmando como si hubieran estado. hay que justificar el salario…
DIECIOCHO
Porque pese a mis reiterados pedidos de ser profundamente interrogado, el Fiscal ad hoc Dr. Alberto José Nebbia ni ningún otro, asistió cuando presté declaración indagatoria en dos oportunidades, en diciembre del año pasado. Demostró su gran displicencia en una investigación tan importante con la oportunidad de poder interrogar a un detenido que quería cooperar.
Quién en su sano juicio quiere interrogar a un imputado que quiere colaborar? Si se es impune para acomodar el relato y evitar papeleo y trabajo extra en pos de la justicia! Amo a mi esposa y haría todo por ella, incluso engañarla.
DIECINUEVE
Porque a la Dra. Rodríguez de Artola, perteneciente al Consejo de la Magistratura, no la vi.
Aqui se produce un “Momento para Recordar” :
En este estado, el declarante pregunta “Dra. Artola, está Ud. ahí?” manifestando la nombrada “estoy en el Consejo de la Magistratura en Libertad 731, y ya nos hemos visto en diciembre del año pasado”.
En este estado, siendo las 10.58 hs., se produjo una interrupción en la comunicación con el Complejo Penitenciario de Ezeiza, frente a lo cual la Dra. Artola formuló el reclamo correspondiente al Servicio Técnico. A continuación, siendo las 11.05 hs. se reanuda la audiencia y continúa el declarante: tuve que reiterar en dos o tres oportunidades si la Dra. Artola estaba ahí. La Dra. Artola apareció y me dijo que estuvo el año pasado. Yo lo dije que el año pasado, lo único que conocí de ella es un sillón tribunalicio color marrón en capitoné y de cuero. Es la primera vez que la veo.
Como en un partido de futbol en el cual el local va perdiendo y se produce aquel misterioso corte de luz, para reagrupar el equipo.
Al parecer, la Doctora Artola estuvo presente en espíritu. Uno de tantos que conduce este proceso plagado de fenómenos paranormales. O es simplemente la continuación de El Relato?
VEINTE
Porque en mi declaración del día 16/12/13 como figura en su foja 10 renglón 12, solicité sin éxito copia de los elementos que me incriminan, ya que los resúmenes descriptivos al inicio del acto de indagatoria no son concordantes y fidedignos con los existentes. En una palabra, en esos resúmenes judiciales, se falsea la verdad, lo cual es muy fácil de comprobar.
Otra vez, el derecho a una justa defensa no debe ser una materia obligatoria en las Facultades de Derecho.
VEINTIUNO
Porque reiteradamente solicité sin resultado alguno, una inspección ocular de lo que era la Unidad Regional V y demostrar así la imposibilidad de que pudiera funcionar un grupo de tareas o lugar de tortura en la misma.
Okay, esto es como el sueño del pibe para un amante de la Justicia. Si tiene una causa segura y bien probada, este es el momento de desenmascarar al imputado. No? No? No…
VEINTIDOS
Porque igual me fue con mi ofrecimiento de acompañar la reconstrucción de recorridos ilógicos mencionados por algunos denunciantes.
Los denunciantes describen rutas y calles contemporaneas. H.G. Wells y su Maquina del Tiempo trabajan para la fiscalía. No es justo!
VEINTITRES
Porque al día de hoy pasaron 130 días desde mi detención, o sea que llevo 4 meses y diez días detenido sin resolución legal alguna, estando todos los términos legales totalmente vencidos. Hay un retardo de la justicia previsto en el art. 273 del CP. Soy un prisionero ilegal y por consiguiente, ya sé cuál será la resolución para intentar la justicia quedar medianamente cubierta en sus plazos de tiempo ampliamente vencidos.
La justicia violando artículos de su propio código. Estos hombres, allá lejos y hace tiempo, crecían estudiando y amando La Ley que hoy pisotean. Sentido común, que le dicen…
VEINTICUATRO
Porque se me engaña. En algunos casos también se engaña a la opinión pública y a los denunciantes bien intencionados. No encontrando a quién habría que encontrar, y deteniendo a gente ajena al hecho que se investiga. Se hace en forma torpe, y así se suplanta unos por otros.
En verdad, me rindo de admiración ante la metodología del Matrimonio Kirchner. Ha sabido captar a los deshonestos y ha conseguido reformar el pensamiento de los perezosos.
VEINTICINCO
Porque cumplí con mi cuota de máxima colaboración con esta justicia, a pesar que ella recíprocamente no cumplía con las normas de legalidad establecidas por el CPP y así el día 8/2 próximo pasado, decidí dejar de ser un obsecuente no respetado, sabiendo que ésto lo pagaré muy caro.
No solo el tramposo y poderoso aparato de la ‘justicia’ edificada por el Matrimonio Kirchner se pasea a su antojo por la Casa de la Ley Argentina, sino que baila y se rie mientras tanto.
VEINTISEIS
Porque viendo en la prisión –culpables o no- a ancianos que superan los 80 años de edad, algunos enfermos física y mentalmente, me doy cuenta cuál es el futuro ilegal que me tienen reservado. Más si destaco que yo no me voy a callar mi verdad, mientras tenga algo de lucidez mental. Tampoco me voy a cansar de decir que se está llevando gente a la muerte, que se hace de lejos, desde cómodos despachos con aire acondicionado, secretarias y buen café. Que la distancia y no ver, no quita que este tipo de “justicia” no tenga las manos manchadas con sangre. Que como en los años 70, la historia se repite y hoy tienen la suerte de contar con un periodismo cómplice, con una Iglesia cómplice, con una justicia cómplice, con un Poder Legislativo cómplice, con políticos cómplices. Todos miran para otro lado. Todos parecen ser ciegos, sordos y mudos, ante lo que está ocurriendo. También cuenta por muchos familiares de los que mueren en prisión mal, que son temerosos y en consecuencia silenciosos sobre lo que realmente se está llevando a cabo en nuestro país. Estoy seguro que esto no siempre será así. Por todo esto y mucho más, no voy a declarar. Todas mis declaraciones están en www.prisioneroenargentina.com, también las fotos que necesiten, para que “víctimas contradictorias” me reconozcan, correspondencia, lo que la justicia requiera y más. Allí verán que yo doy la cara de frente y sin ocultamientos. En estos cuatro meses y diez días de detención ilegal no había visto hasta hoy que la justicia haya hecho lo mismo. Sé que estas publicaciones están lejos de las normas legales del CPP. Pero también sé que lo que hizo la Fiscalía en la persona del Dr. Abel Córdoba o la da la Cámara de Apelaciones vinculándome por ser mi apellido “fonéticamente parecido” también lo están. Es cuanto tengo que decir.
Este es el perfecto momento para culminar con ciertas frases comicamente deprimentes de un reflexivo Woody Allen, pero arruinaría el ambiente de emoción y orgullo que invadió el lugar cuando el señor Kussman finalizó su exposición ante los mudos “representantes” de la “justicia” Argentina, quienes se acomodaron hacia atras en sus sillas,en silencio, refugiandose en las penumbras de sus conciencias. A las espaldas de Kussman, esos cinco segundos, esos cinco interminables segundos de silencio se transformaron en un huracán de aplausos que partian de las manos de otros reclusos, personal de seguridad de la penitenciaria y todos aquellos que no permiten que su inteligencia sea insultada. Y para ser perfectamente honestos, aquellos que, haciendo girar sus ojos en señal de asombro, se vieron representados en forma personal.
N de la R.
http://redupa.blogspot.com.ar/2012/06/horas-de-su-retiro-alvarez-canale.html
RedUpa
Fuente: La Brújula 24
NUNCA FUI POLICIA
♣
Nunca más dije que había sido policía, a nadie. Así comencé a mentir sobre mi pasado, a toda nueva persona que conocía y me relacionaba. Inclusive en algún encuentro casual con gente que había tratado de oficial muy joven, les negaba ser la misma persona. Solo me quedó 1 amigo de la policía. El resto me esquivaba y yo también los esquivaba. Entre ellos, algunos verdaderos policías profesionales, a cuyo comportamiento no encontré justificativo alguno. Tenían miedo de que los vieran conmigo. Eran funcionarios eficientes que no necesitaban ser obsecuentes, temerosos o estar en medio del rebaño. Tenían capacidad y fuerza propia, en ese momento no la emplearon. De mi búsqueda de justicia por mi hermano en Tribunales ni hablar, fue un anticipo de lo que hoy me toca vivir frente a ese poder.
VOLVÍ PARA AYUDAR A ALGUNOS EX POLICIAS PRESOS Y DESPRECIAR A LOS TEMEROSOS.
Pasaron casi veinte años y cuando en 2011 tomé conocimiento del armado de las imputaciones que recientemente me trajeron a la cárcel, volví a tratarme con algunos de los ex policías que ya estaban presos, visitándolos y tratando de ayudarlos y asistirlos. Se hizo “justicia al barrer en un solo sentido”. Así hay justos y pecadores, presos. Frente a ello convirtieron en “jóvenes maravillosos” a verdaderos asesinos del pasado. Sé que no me doblegaran por conveniencias o por miedo. Los que ayudan son muy pocos y merecen el mayor de los respetos, a la mayoría, grandes temerosos acomodaticios, los desprecio. De cualquier forma, nada volvió a ser igual, siento que hoy guardo cierta distancia con todos. El dolor por la muerte de mi hermano, aunque atenuando por el tiempo, todavía está y estará dentro de mí y por ello salvo en estas líneas trato de no recordar. A través de estas, pido perdón a todos a quienes mentí, ocultando mi pasado como policía. No hubo mala intención, solo intentaba mitigar el dolor y la rabia.
SIRVAN ESTAS LINEAS DE TRIBUTO A MI INOLVIDABLE HERMANO MARCELO RAFAEL Y A TODOS MIS “NUEVOS” Y VERDADEROS AMIGOS COMO ASÍ TAMBIEN A SUS RESPECTIVAS FAMILIAS. ELLOS COMO ASÍ TAMBIEN MIS VECINOS, PESE A LA IMPUTACIÓN QUE TENGO SOBRE MIS ESPALDAS Y AL OCULTAMIENTO DE MI PASADO, ME SORPRENDIERON Y SIGUEN SIÉNDO MIS AMIGOS AL DÍA DE HOY. ES PARA MÍ UN GRAN HONOR QUE ME PERMITAN SER SU AMIGO.
Vicisitudes de un Día como Cualquier Otro
MI PRIMER ENCUENTRO CON “LA JUSTICIA”
El 7 de abril, luego de permanecer prisionero 130 días tuve mi primer encuentro con la justicia en la persona Continúe
Lea MI LUGAR EN EL MUNDO
EL FACTOR HUMANO HOY
Trataré de hacer referencia a nosotros los humanos en prisión y a quienes nos rodean, lo más honestamente posible, alejado de toda pasión o interés personal. Continúe
UN DÍA EN PRISIÓN, CIEN DÍAS EN PRISIÓN
MI NUEVO “HOGAR”
Conocía esta prisión, por haber concurrido como visitante. Hoy la estoy conociendo profundamente como ocupante Continúe
Notas desde las Sombras
DEJA VÚ
Esta rutinaria e incierta vida carcelaria ha producido varios cambios en mi persona.
Continúe
TRIBUTO A MIS INOLVIDABLES AMIGOS DEL TRICICLO
MI EX LUGAR EN EL MUNDO
Oscurece en la cárcel 31 del Servicio Penitenciario Federal. Desde el patio, rodeado por altas paredes y alambrados de púas, trato de adivinar hacia donde queda mi ex lugar en el mundo. Ese lugar era hasta hace pocos meses la calle Salta al 2279 de Olivos, y como está en la Argentina, país al que ya no quiero pertenecer, me refiero al mismo como “ex”. Allí conocí a mis 2 primeros amigos en la vida. Son mis amigos “del triciclo”, como nos calificó la esposa de uno de ellos, ya que teníamos entre 3 y 5 años cuando comenzó nuestra relación, que como premio de la vida perdura hasta hoy. En esa época justamente nos movilizábamos en triciclos. Siendo vecinos, nuestras respectivas casas, tenían otra de por medio.
MIS AMIGOS NO PUEDEN TENER NOMBRE EN ESTE ESPACIO
No puedo nombrarlos, el viceministro de defensa de la nación Alfredo Forti prometió que “vendrán por nuestras familias, hijos, nietos y amigos”. Eso y tantos años de amistad profundiza aún más mi afecto por ellos. Son muchos años que nada ni nadie nunca podrá borrar. Transitamos la vida siempre en contacto, ellos como empresarios, yo como policía, mientras se agregaban esposas, hijos y nietos. Nuestras madres también eran amigas entre sí. Ellas y todos nuestros mayores fueron desapareciendo debido al tiempo biológico que transcurrió inexorablemente. Hoy quedamos nosotros tres.
LA MAGIA
Cada vez que nos juntamos se enciende la magia y estemos donde estemos, caminando, cenando o tomando un café, volvemos a la infancia y la adolescencia. Entre nosotros no ha habido cambio físico alguno, ya que no lo vemos. Estamos iguales, aunque la gente tampoco lo vea y crea que somos 3 personas mayores. Somos los mismos que armábamos una tarima sobre la calle Salta y vendíamos nuestros “Comic”(Revistas de caricaturas) para agasajar a nuestras madres con Coca Cola (en botellas de vidrio pequeñas) y panchos. Somos los mismos que raudamente bajábamos por la, para nosotros, muy empinada barranca de la calle Salta entre Corrientes y Marconi, en patines, carritos de rulemanes, o bicicleta. Somos los mismos que escalábamos muy alto a los postes telefónicos, desde donde escupíamos a más y mejor.
LA GUERRA
Somos los mismos que cuando llegaba la temporada en que los árboles de naranjas amargas existentes en las veredas, daban sus frutos, al grito de -guerra de naranjas- nos trepábamos a ellos, arrancábamos varias y entre risas imparables, entonces sí -sálvese quien pueda. La guerra era contra el resto de chicos y chicas del barrio cuando estaban a mano. Somos los mismos que teníamos un silbido clave para llamarnos y juntarnos.
PALANCHO Y BONZO LOS AMIGOS DE 4 PATAS
Somos los mismos que salíamos juntos a hacer algún mandado de varias cuadras, hasta la avenida Maipú. Entonces previo espiar en la casa de Salta y Marconi, donde vivía la familia Poch abríamos la puerta de reja del jardín, dejando escapar a nuestro fiel amigo “Palancho”. Un perro negro, peludo y muy grande quien alegremente nos acompañaba en nuestro correr, luego de tocar algún timbre o fumar algún cigarrillo robado, por uno de mis amigos a su padre, y que algún transeúnte mayor nos hacia tirar, previo reto. Pero lo máximo para Palancho era las porciones- de piza que comprábamos en la vieja Pizzería Mitre y compartíamos con él. Ya conocidos en la misma uno de mis amigos –el más locuaz hasta hoy- negoció para que la porción de Palancho fuera gratis. Este muy agradecido por supuesto. Luego de las compras volvíamos todos contentos y repetíamos lo de la puerta de la casa de la familia Poch, pero a la inversa, así nuestro inolvidable amigo de 4 patas volvía a su hogar, hasta una próxima aventura con piza incluida. Hoy a través de la distancia de tantos años, me pregunto, si sus dueños habrán notado las desapariciones y apariciones misteriosas de su mascota y en ese caso que habrán pensado? La de Bonzo, un hermoso ovejero alemán, quien vivía en una casa frente a la de la familia Poch, ya es otra historia y quedará para otro día. En esos años por ser vecinos, también concurríamos al cine de la Quinta Presidencial (que solo tenía alambrado artístico y ligustrina) a ver antes que en el cine películas de Bob Hope o Jerry Lewis. Con baja inseguridad, realmente éramos libres.
MISA Y 2 HOSTIAS
Somos los mismos que los domingos religiosamente concurríamos a la Iglesia del Huerto de los Olivos donde nos confesábamos y comulgábamos siendo la gran proeza, cambiarse de lugar y recibir una segunda hostia, ya que el querido padre bastos era ciego. Adrenalina era simular que depositábamos dinero en la bolsita con mango de quien recogía el óbolo durante la misa. Y otras tantas “proezas” que nos impulsaban semanalmente a querer cumplir con Dios. Nuestro Cinema Paradiso, de 3 películas, estaba a 3 cuadras de la iglesia, era el Cine York, todavía en funcionamiento y está frente a la estación ferroviaria y plaza Borges. Lo habíamos conocido de la mano de nuestras abuelas.
TV BLANCO Y NEGRO
Somos los mismos que tarde a tarde en el único canal de TV existente, nos juntábamos a ver a Lloyd Bridges en Caza Submarina o a Broderick Crawford en “Patrulla de Caminos”, quien repetía por la radio de su auto policial, una y otra vez – 2050 llamando a Jefatura- Años después cuando yo también repetía una y otra vez un llamado similar por la radio de mi móvil, vuelta a vuelta se me representaban esas recordadas imágenes que nosotros 3 compartíamos sentados en el suelo, frente al moderno TV en blanco y negro.
GANDINI DE OLIVOS
Relatar otras miles de experiencias y anécdotas de cumpleaños, reyes, carnavales, kermeses y banda municipal, en la plaza frente al viejo almacén y bar Gandini, también sobreviviente al tiempo, donde seguíamos concurriendo hasta mi detención, sumarian muchas líneas a este escrito. Líneas que escritas o no, no pueden ser borradas por amenaza alguna del presente amargo que me toca vivir, junto con mi familia y el apoyo de mis amigos. Hasta mi detención periódicamente, al pasar cerca de Olivos, me desviaba en mis recorridos y volvía al lugar. Innumerables veces la llevé a mi esposa, o estando solo y finalizando el día, dejé el vehículo y caminaba algunas cuadras, procurando ver y escuchar a través del tiempo, a mis dos amigos, corriendo y saltando. Hoy no puedo dar este paseo para verlos y escucharlos nuevamente, pero igual desde la distancia se que en estos precisos momentos ellos están allí, como siempre con risas imparables y al grito de –guerra de naranjas.
MES CUATRO…
4 MESES = 120 DÍAS = 2880 HORAS EN LAS SOMBRAS.
Hoy domingo 29 de marzo de 2015, cumplo 120 días (4 meses) como PRISIONERO EN ARGENTINA. En estas 2880 horas de mi vida, hubo numerosos pequeños y grandes cambios. Buenos y malos y por supuesto, todos de gran importancia, en uno y en otro sentido, para mí y para mi familia.
En los BUENOS puedo enumerar:
1- MIS CONVICCIONES Y LOS DE MI FAMILIA QUE HORA A HORA PRUEBA SU LEALTAD Y FIRMEZA FRENTE A LA ADVERSIDAD. Siguen firmes como el primer día. Quizás mas firmes aún, debido al apoyo de amigos, conocidos y buena gente del llano que sin conocerme, creen en mí a través de un medio como es Internet, que permite divulgar masivamente una realidad de la vida.
2- MOMENTOS DE SOLIDARIDAD, CAMAREDERÍA Y EMOTIVIDAD MUY INTENSOS.
La prisión hizo que viviera varios de ellos:
Cuando fallecieron prisioneros, pese a que los conocí enfermos y por muy poco tiempo en esta prisión.
Cuando algún otro prisionero estuvo enfermo y lo ayudamos. Inclusive cuando yo estuve enfermo hace 4 días y debieron llevarme con una dolencia hepática al Hospital Municipal de Ezeiza.
Cuando escucho la conversación telefónica de algún prisionero con sus nietos de muy corta edad.
Cuando familiares de prisioneros que residen en Buenos Aires, sin conocernos, ofrecen su casa sin limitación alguna a mi esposa. Ella todavía está en nuestra casa de Pinamar y debe viajar, para visitarme.
Cuando algún prisionero manifiesta su preocupación porque tiene a su esposa o familiar cercano enfermo.
Cuando a algún prisionero se le muere su mascota y expresa su dolor.
Cuando algún empleado penitenciario tiene un gesto humanitario con algún prisionero de edad muy avanzada y debe asistirlo o alzarlo.
La lista podría seguir, son hechos pequeños que no saldrán nunca en los medios periodísticos, pero sí que hablan de la parte positiva del género humano. Es una esperanza y un aliento para el yo intimo de cada uno.
3 – LOGRÉ LO QUE ME COSTABA MUCHO O NO LOGRABA EN LIBERTAD. Bajé 15 kilos en mi peso corporal, con lo cual tengo algunos kilos para recuperar y esto hace que me sienta bien físicamente (dada mi edad por supuesto). Desde ya no recomiendo la prisión como lugar para bajar de peso, pero aseguro que es muy efectiva.
4 – ME ACOSTUMBRÉ A LA CONVIVENCIA. Si bien no como mas en las mesas generales ya que lo hago solo y en el sector de 2 por 2 ( poner también medidas en pies )que tengo para dormir, noto que converso mas (evitando las charlas ideológicas o del pasado laboral) y de a poco alterno mas con el resto de prisioneros. Inclusive comparto los momentos de ejercicio con alguno de ellos.
En los MALOS puedo enumerar:
1 – A LOS POLÍTICOS QUE NO CONTESTAN HASTA EL DÍA DE HOY. Con mi familia les escribimos a muchos de ellos por diferentes medios (incluyendo carta certificada) como consta en este sitio. Estos parecen ser ciegos sordos y mudos. Con algunos nos conocimos en mis años policiales activos, cuando concurrían a la dependencia en la que yo estaba a cargo en ocasión de celebrar hechos exitosos o para la inauguración de obras en la cual ellos no tenían nada que ver. Ante todos los hechos que no le dejen rédito personal en su carrera seguirán actuando igual?
2 – A LOS MIEMBROS DE LA IGLESIA QUE NO CONTESTAN HASTA HOY. Con mi familia les escribimos a las principales autoridades eclesiásticas por diferentes medios (incluyendo carta certificada) como consta. Estos también parecen ser ciegos sordos y mudos y actúan como políticos. En el pasado entre otros hechos, actitudes similares hicieron que me apartara de la fe católica. Ellos me considerarán el Anticristo?
3 – A LOS MIEMBROS DEL PERIODISMO QUE NO CONTESTAN HASTA EL DÍA DE HOY Con mi familia les escribimos a muchos de ellos por diferentes medios (incluyendo carta certificada) como consta en la página PrisioneroEnArgentina.com . Estos parecen ser ciegos sordos y mudos. No podrán tan siquiera contestar no nos interesa su problema?
4 – A LOS LEGISLADORES QUE NO CONTESTAN HASTA EL DÍA DE HOY Con mi familia les escribimos a muchos de ellos por diferentes medios (incluyendo carta certificada) como consta en la página PrisioneroEnArgentina.com . Estos parecen ser ciegos sordos y mudos. Ante temas difíciles o de compromiso, actuaran igual a futuro. Ese es el ejemplo que dan a sus hijos?
5 – A LAS CUCARACHAS. Casi me acostumbré a convivir con ellas y ya casi me resultan indiferentes. Comprobé que no deben trasmitir tantas enfermedades como se dice, ya que en ese caso , a esta altura estaríamos con muy serios problemas de salud.
6 – AL DETERIORO FÍSICO ACELERADO DE ALGUNOS PRISIONEROS. En estos 4 meses el cambio físico de algunos, es asombroso. Quizás sea producto de alguna enfermedad o el estrés de la prisión que está haciendo su labor sin pausa. Espero no tener estos efectos sobre mi persona todavía. Necesito como mínimo tiempo hasta fines del año 2016 para documentar y difundir lo que difundo.
7 – A LOS TEMEROSOS. Estos siguen ocultos, silenciosos y anónimos, estén libres o detenidos. No importa a que fuerza a que pertenecieron. No vale la pena su mención.
8 – A QUIEN AYUDAMOS CON DINERO EN LOS 70, PARA QUE SE FUERA DE BAHÍA BLANCA, YA QUE EJÉRCITO LO DETENDRÍA. Nada supe de su persona. Igual no daré su nombre. (Su referencia está en el renglón 22 de la página 24 de la declaración indagatoria que yo prestara el 22 de Diciembre de 2014 ante la empleada contratada Susana Arrechea)
EN ESTAS 2880 HORAS ME HE PREGUNTADO MAS DE UNA VEZ SI NO SENTIA ARREPENTIMIENTO DE HABER SIDO POLICÍA, LO CUAL ESTÁ CAUSANDO MOMENTOS TAN DUROS A MI FAMILIA Y A MÍ MISMO. DEBO CONFESAR QUE AL DÍA DE HOY TENGO UN SENTIMIENTO AMBIVALENTE. SIENTO MUCHO DOLOR SI PIENSO EN MI FAMILIA. PERO RECORDANDO A LO LARGO DE MIS 31 AÑOS DE SERVICIO, A TANTOS POLICIAS MUERTOS O LISIADOS EN CUMPLIMIENTO DE SU DEBER , SÉ QUE NO SERÍA DIGNO DE ELLOS, EL QUE YO NO HUBIERA FORMADO PARTE DE LAS MISMAS FILAS POLICIALES. TAMBIEN SIENTO QUE LAMENTABLEMENTE AÚN ME QUEDA UNA MISIÓN MAS POR DELANTE. ESTA NO ES MAS NI MENOS QUE ENFRENTAR LA MENTIRA Y SER PARTE DE LA DIVULGACIÓN DE LA TAN ESQUIVA VERDAD COMPLETA DE LO QUE OCURRIÓ Y OCURRE HOY EN NUESTRO MEDIO. IGNORO SI TENDRÉ ÉXITO, YA QUE MI DESVENTAJA ES MUY GRANDE. PERO LO INTENTARÉ CON TODA MI FUERZA Y MIS POSIBILIDADES, MIENTRAS LAS CIRCUNSTANCIAS ASÍ ME LO PERMITAN.
CONOCÍ A ENRIQUE BARRE A MIS 18 AÑOS DE EDAD
Pasaron 5 días desde mi comparendo a indagatoria por video en el Hospital Penitenciario de Ezeiza. Ese día tan triste ya lo comenté, pero hubo un hecho que dejé de mencionar para hacerlo por separado y volver así a sentir nuevamente ese momento.
En el hall de entrada antes de la conexión con Bahía Blanca, me encontré con Enrique Barré ex director de Seguridad en los años 1984 u 1985. Por distancia jerárquica y funcional, nunca había podido hablar con él. Fue detenido días pasados con imputaciones similares a la mía, y se encuentra alojado en el citado hospital. Hoy se ayuda para caminar con un bastón y se lo ve lúcido y en mi imaginación y parecer, joven. Digo esto, porque lo conocí en febrero de 1964, o sea hace 51 años, o sea más de medio siglo. Yo tenía nada más que 18 años, había completado 2 años en la Escuela Juan Vucetich, me faltaba un mes para el nombramiento como oficial y así con estado policial, portar legalmente un arma. Luego me trasladaría a la ciudad de Bahía Blanca a donde había pedido destino, ya que allí vivía mi abuela con quien tenia una deuda de gratitud. Era casi policía, era casi adolescente, inexperto, con ilusiones y también con inocencia. Todavía no había visto dramas ni crueldades humanas de los que luego vi o viví a través de los años. Él era un oficial Sub Inspector muy joven, si bien lo veía como un hombre mayor de gran experiencia. Estábamos en lo que en ese entonces era la Subcomisaria de Villa Lynch, partido de San Martín, Argentina. En ese lugar el jefe era el Sub. Comisario Daniel Sañudo, el Segundo Gaspar Gaspar, autor de varios libros de instrucción sumarial con los que más de una generación aprendimos a instruirnos. D´Adamo, Barré y otros. Todos llegaron a ser policías reconocidos y de predicamento en la Institución. El jefe acostumbraba reunirnos 2 o 3 veces a la semana, a las 18 horas en su despacho, en donde nos invitaba con pizza y Coca Cola, (pagas no de favor, como él decía), y se comentaban los problemas y las tareas realizadas y a realizar. Así en la primera reunión a la que asistí, muy inhibido, por supuesto, salió el comentario de un enfrentamiento armado que días antes había tenido Barré, con un delincuente, al que había logrado abatir mediante disparos con su pistola calibre 11.25. Para ello había debido arrojarse al suelo, lo que le ocasionó lesiones en el antebrazo derecho al golpear y friccionar contra el asfalto de la calle. Desde esa posición había efectuado los disparos mortales que salvaron su vida. Hoy recuerdo la expectativa y emoción que sentí en ese momento. Era mi primer contacto casi en directo con la acción policial, la cual conocía solo a través del cine y la Tv. Espero volver a estar con Barré, para pedirle que recuerde los pormenores de ese tiroteo y los vuelva a contar. En el hospital se lo mencioné, y solo sonrió casi con modestia. Eso me gustó, es común que quien tuvo este tipo de acciones extremas, en seguida las cuente casi como haciendo gala de la misma. Había mucho movimiento a nuestro alrededor y yo estaba tensionado ante el acto judicial que se aproximaba. Quiero repetir la experiencia de escucharlo y aunque sea por algunos segundos, volver a tener 18 años de edad. Sé, que lo lograré.
QUE SOY PARA LA “JUSTICIA”?
COSA: TODO ENTE. LO QUE TIENE ALGÚN TIPO DE EXISTENCIA,.OBJETO INANIMADO. POR OPOSICIÓN A SUJETO. (del diccionario Grijalbo)
Como ya dije, el día 7 de abril próximo pasado tuve oportunidad de conocer a la autoridades judiciales federales de Bahía Blanca, responsables de mi detención ilegal. En esa fecha se cumplieron nada mas y nada menos que 130 días de la misma. En una primera evaluación mía pensé que al no saludarme ni contestar los míos eran simplemente UNOS MALEDUCADOS. Luego pensé que tienen la convicción de manejarse con la verdad y la justicia y por consiguiente me desprecian por tener que tratar nada mas y nada menos que con un “integrante de una asociación ilícita que llevaba a cabo un plan criminal clandestino e ilegal implementado para secuestrar, torturar, asesinar y producir la desaparición de personas, utilizando para ello la estructura orgánica de las Fuerzas Armadas y las de Seguridad, a ellas subordinadas, federales y provinciales” como carátula la causa. Hoy 5 días después me doy cuenta que solo se debe a que me consideran nada mas que “UNA COSA”.
Por ello:
1) Para mí el tiempo no existe y de cualquier forma puedo estar detenido por un tiempo sin límite. El Código de Procedimiento Penal no rige para mí.
2) Mi voz no se escucha, puedo solicitar, demostrar, decir lo que quiera, solo me contesta el silencio absoluto.
3) Mi buen comportamiento a través de la vida no cuenta absolutamente para nada. Dicho comportamiento, no existió.
4) Mi apellido tampoco importa, ya que fonéticamente siempre será parecido con el de cualquiera que a ellos les venga bien.
5) Como cosa me “ponen” en cualquier lado, como por ejemplo en el Comando Radioeléctrico de Bahía Blanca.
6) También en la actualidad, me trasladan como quieren, en la condición que quieren, cuantas veces quieren, por el tiempo que quieren.
7) Lo increíble para mí, que por mi imputación, soy UNA COSA, y es que así también me considera, el poder político, el legislativo, el judicial en pleno, el poder eclesiástico, el periodístico. A todos les hice saber lo que me hacían, por diferentes medios (inclusive carta certificada) y su respuesta hasta el momento también es el silencio. Vuelven a repetir el mismo comportamiento que tuvieron en la década del 70.
A LO LARGO DE LOS AÑOS COMETÍ INFRACCIONES DE TRÁNSITO POR LAS QUE ME MULTARON. TAMBIEN EN ALGUNA OPORTUNIDAD PAGUÉ MULTAS SIN HABER COMETIDO INFRACCIÓN ALGUNA. LO HICE YA QUE ERA MAS FACIL PAGAR QUE RECLAMAR. EN ESTA OPORTUNIDAD, SE TRATA CON LA MISMA DISPLICENCIA DE UNA INFRACCIÓN DE TRÁNSITO NO COMETIDA, LA POSIBILIDAD DE APLICARME UNA CONDENA DE POR VIDA. ME QUIEREN PRISIONERO HASTA EL DÍA DE MI MUERTE. ASÍ ME HUBIERAN QUITADO ILEGALMENTE UN SOLO DÍA DE MI LIBERTAD, PENSARÁN QUE LO ACEPTARÉ EN SILENCIO Y SUMISAMENTE? PENSARÁN QUE ESO SE PUEDE HACER IMPUNEMENTE? EL TIEMPO Y LA VERDAD TIENE LA PALABRA.-
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 7, 2016
YO DENUNCIO
♣
CARA A CARA CON LA “JUSTICIA”
12 de Junio de 2015, horas del medio día. Veo en la entrada al salón de visitas que se encuentra frente a este Pabellón 19, una larga cola de prisioneros, esperando. Averiguo y así me entero que son los imputados a disposición del Tribunal Oral Federal UNO de la ciudad de La Plata, Provincia de Buenos Aires, Argentina. Si el que está presidido por el conocido juez Dr. CARLOS ALBERTO ROZANSKI. Se espera la visita de 2 de sus jueces, quienes tienen la OBLIGACIÓN de entrevistar cada SEIS MESES a los prisioneros a su disposición. Si bien no tengo relación judicial alguna con ellos, mas tarde tomé 3 copias de mi solicitada (paga) de fecha 22 de febrero próximo pasado aparecida en el diario La Nueva de la ciudad de Bahía Blanca.
VICENTE MASSOT
El mismo periódico que el 10 de mayo me negara una segunda publicación (paga), luego de que lo invadiera “el miedo” a su propietario VICENTE MASSOT, tras un par de “escrarches” e igual cantidad de declaraciones indagatorias que prestadas ante el juez subrogante ULPIANO MARTÍNEZ.
Con dichas copias concurrí al sector donde en diferentes aulas y en forma separada atendían los jueces subrogantes CESAR ÁLVAREZ y GERMÁN CASTELLI.
FUNCIONARIOS SOBERBIOS
Autorizado por el personal penitenciario para hablar con alguno de ellos, fui anunciado al Dr. CASTELLI, quien en una muestra de funcionario soberbio, quien por Ley no paga impuestos pero cobra su buen sueldo y viáticos con los nuestros, se negó a recibirme. Lógico me imputan por un delito de LESA HUMANIDAD no importa si culpable o no, yo no tengo derecho ni ley que me ampare.
Una vez mas me pregunto, si mi imputación fuera por narcotraficante me hubiera atendido? Seguramente si. Ante esta negativa, al finalizar una entrevista encaré directamente al Dr. CESAR ÁLVAREZ, a quien estrechándole la mano di mi nombre, y la jerarquía que tuve en la Policía. Sorprendido me atedió y tras enterarlo, en 30 segundos, que estaba haciendo “marketing ” de PrisioneroEnArgentina.com, le hice entrega de las copias que yo portaba, recomendándole que hiciera lo propio con los otros 2 jueces, invitándolos a visitar mi página Web.
Este hecho no deja de ser una anécdota mínima.
ASÍ INCUMPLE LA “JUSTICIA” SUS OBLIGACIONES CON LA LEY
Lo realmente importante y muy lamentable, es que la ley 24.660 en su artículo 208, obliga a los “jueces” a entrevistar “por lo menos semestralmente” a los prisioneros a su disposición. Sabiendo que estos no cumplen comencé a hacer una encuesta entre los que hicieron “cola” para la entrevista de hoy. El resultado es asombroso y una prueba mas de la ilegalidad a la que estamos sometidos, quienes CULPABLES O NO, CON PRUEBAS O SIN ELLAS, estamos acusados de DELITOS DE LESA HUMANIDAD.
TIEMPO SIN SER ENTREVISTADOS POR UN JUEZ
Comisario Inspector Policía Pcia. Bs. Aires – D.M.- SEIS AÑOS
Comisario Inspector Policía Pcia. Bs. Aires – J.G. – TRES AÑOS
Comisario Inspector Policía Pcia. Bs. Aires – M.G.K. – UN AÑO Y MEDIO
Comisario Inspector Policía Pcia. Bs. Aires- Francisco Manzanares – CINCO AÑOS Y MEDIO
Comisario Inspector Policía Pcia. Bs. Aires- N.N. – CINCO AÑOS Y MEDIO
Comisario General Policía Pcia. Bs. Aires – Carlos García – NUEVE AÑOS.
Teniente Coronel – R.P. – CINCO AÑOS Y MEDIO
Teniente Coronel – A.P. – CINCO AÑOS
Detenido civil – N.N.- CUATRO AÑOS
Inspector General Servicio Penitenciario Pcia.Bs. Aires – N.N. – NUEVE AÑOS
Inspector General Servicio Penitenciario Pcia. Bs. Aires – Víctor Ríos – NUEVE AÑOS
Inspector Mayor Servicio Penitenciario Pcia. Bs. Aires – Pedro Guerrero – SIETE AÑOS
Prefecto Mayor Servicio Penitenciario Pcia. Bs. Aires – I.M.- CINCO AÑOS
LOS ENTREVISTADOS TUVIERON LA OPCIÓN DE FIGURAR, CON SU NOMBRE COMPLETO, SUS INICIALES O COMO N.N.
Dr. CESAR ÁLVAREZ, ACUSADO DE “PREVARICATO Y HOMICIDIO.
El juez ÁLVAREZ a quien entrevisté, juntamente con sus pares ROZANSKI y PABLO VEGA, es uno de los acusados por la muerte del médico de mi Policía, ALDO CHIACCHIETTA del cual ya contara vivencias. Demás está decir que apenas me enteré de su fallecimiento en el mes de febrero ppdo. me ofrecí como testigo a su familia. Hago votos para que esta vez triunfe la justicia, plena e independiente, pilar de una sociedad civilizada.
Notas desde las Sombras
♣
DEJA VÚ
Esta rutinaria e incierta vida carcelaria ha producido varios cambios en mi persona. Al ser tan lejana a mi diario vivir, en permanente contacto con el afecto de mi esposa, familia, amigos, mascotas y fauna de los bosques de Pinamar, sin olvidar la compañía de imponente mar por supuesto, ha hecho que en los últimos días tuviera una sucesión de sueños POSITIVOS. Siendo generalmente imágenes y pasajes de mi niñez, se activaron viejos recuerdos e impresiones que fueron vivencias insertadas en nuestra trágica historia como país. Así recuerdo a mis tíos preferidos, los del campo (San Antonio del Padua) con quien pasaba mis vacaciones, y algunos fines de semana, entre paseos a caballo, gallinas que sorprendentemente ponían huevos, ordeñe de vacas y mil importantes misterios rurales para mis menos de 10 años de edad.
QUEMA DE LIBROS Y FOTOS AÑO 1955
Un día los vi muy afectados quemando algún libro y una foto dedicada de Perón y Evita que durante largo tiempo exhibieron con orgullo en una pared del comedor. Se había producido el golpe militar y existía peligro de detención para quien tuviera elementos o símbolos de su ideología peronista. Desde ya en ese momento no lo supe, y seguí en un muy importante juego de escondidas con Misterix, el perro de raza Setter de ellos. Si bien no recuerdo el orden de los hechos ya que no puedo consultar Internet pero muy pegado a la quema descripta, viajamos a Bahía Blanca, parando en un hotel céntrico.
QUEMA DE LIBROS E IGLESIAS AÑO 1955
Nuevamente fui testigo de un hecho trágico. En vez de quedar en la vereda según me lo ordenaran mis mayores, al ver movimiento de gente me alejé y llegué a la esquina de Sarmiento y Zelarrayán que estaba bloqueada principalmente por hombres que miraban en silencio, hacia la plaza. Dada mi baja estatura pasé entre ellos hasta la primera fila. Allí pude ver una gran pila de libros, papeles, muebles y hábitos religiosos que un grupo de gente a los gritos sacaba de la sacristía y la catedral, quemándolos en el medio de la calle. Para mí las llamas tenían una proporción gigantesca. Me invadió el miedo y corrí desesperado hacia el hotel, tropezando y cayendo al suelo Por usar todavía pantalones cortos sangré una de mis rodillas. El cariño y los buenos servicios de mi abuela y mi madre curaron no solo la herida, sino también apaciguaron mi miedo. Desde ya no conté lo visto ya que tenía terminantemente prohibido alejarme de la vereda y por ello pasó el tiempo para saber lo ocurrido en el país. El manto de sospecha que los adherentes peronistas tendieron sobre la Iglesia Católica por su colaboración e instigación al golpe de estado contra su máximo líder, hizo que estos seguidores atacaran e incendiaran varios templos religiosos.
QUEMA DE LIBROS AÑO 1973
Pasaron los años y en 1973, ya oficial de policía con 28 años de edad, me habían regalado como muestra del horror, un manual de combate escrito por el Che Guevara y otros libros que trataban sobre diferentes formas para asesinar policías y militares. Ante una circular de la Jefatura donde se disponía la detención de quien poseyera este tipo de literatura, resolví quemarlos. Hoy me gustaría tenerlos como muestra de un periodo trágico para todo el país. El de los 70′.
SALVANDO PREMIOS, CONDECORACIONES Y FOTOS IRREPETIBLES AÑO 2013
Siguieron pasando los años y así sabiendo que la Justicia podía llegar a detenerme ordenando el secuestro de premios y condecoraciones, como así fotos y correspondencia, el año 2013 me encontró legando y sacando del país recuerdos irrepetibles, con valor afectivo solo para mí y mi familia. En ese momento se produjo en mí un DEJA VÚ, superponiéndose las imágenes del Claudio de pantalones cortos, el Claudio joven y fuerte, y este de hoy, el Claudio del ocaso. En medio el recuerdo de la obra de Ray Bradbury (1920-2012) Fahrenheit 451 NADA CAMBIÓ EN NUESTRA HISTORIA QUE SE REPITE UNA Y OTRA VEZ? Espero que mis sueños de recuerdos infantiles continúen. En ellos EL MAL, no lo percibo.
UN ESPEJO Y LAS DISTANCIAS CORTAS
LAS DISTANCIAS.
Dentro de las diferentes limitaciones que se tienen en una prisión, aparte de la libertad, hay otras menores que adquieren importancia a medida que pasa el tiempo y se van notando, en uno cada vez más. Así luego de 95 días percibo que se me va produciendo una atrofia en la vista ya que esta siempre está regulada a distancias cortas, por lo que al salir al exterior por algún traslado y mirar a la distancia se siente un malestar y una limitación que no me agradaría fuera permanente, a pesar que sí lo será.
UN ESPEJO
Con respecto a los espejos, que ya eran mencionados en los tiempos bíblicos, los que disponemos y utilizamos para afeitarnos en prisión, estos no superan las 5 pulgadas, abarcando mínimamente nuestro rostro. Tampoco existen superficies brillantes de reflejo por lo que desde el momento en que ingresamos a este mundo de rejas y altos muros dejamos de vernos de cuerpo entero, y conservamos así en nuestra memoria, nuestra imagen anterior a la detención. Según la gente con “experiencia” luego de pasar varios años en caso de recuperar la libertad y volverse a ver en un espejo de cuerpo entero, uno casi no se reconoce. Se produjo un salto en el tiempo. En ese tiempo que yo siento me están robando.
NOTA BREVE A LOS QUE NO CREEN
De mi mayor consideración,
Ante todo diré que respeto su parecer y su opinión. También le recuerdo que en los 70 nuestra sociedad una y otra vez dijo “algo habrán hecho” y aparentemente ahora nos arrepentimos de ello. Hoy decimos “todos los ex uniformados de los 70 fueron asesinos”, no nos equivocaremos una vez más?
Tenga en cuenta que las afirmaciones públicas realizadas por mí y mi familia, solo nos puede traer represalias y mayor venganza. Estar prisionero, con escuchas telefónicas permanentes y gritar la verdad, mi verdad es muy peligroso. Yo al igual que mi familia, somos físicamente vulnerables a ser sometidos a cualquier tipo de persecución o “ablandamiento y quebrantamiento” casi legal. Le aseguro que mi delito fue ser policía y tratar de ser día a día, nada más que mejor policía.
Esta divulgación que hacemos es solo en defensa de la verdad, de toda la verdad. En lo personal representa la defensa de una de las mejores virtudes del hombre para con su familia y sus semejantes. Lamentablemente esa defensa suele pagarse muy cara como nos muestra la actualidad, no? Afectuosamente.
CLAUDIO ALEJANDRO KUSSMAN
Comisario Mayor (R)
Policía de la Provincia de Buenos Aires
PORQUE MI LUGAR EN EL MUNDO YA NO ES NI SERÁ LA ARGENTINA
PREMIOS INFAMES
Porque fui encarcelado por el delito de haber sido Policía 24 horas al día, durante 31 años, más allá de las dudas que pueda producir esta afirmación, en quienes generalizan y preconciben.
Porque algunos premios y reconocimientos recibidos a lo largo de 31 años de servicio hoy son tomados como prueba de mí accionar delictivo, pese a que ninguno fue por combatir al terrorismo.
Porque la mayoría de esos premios monetariamente valían menos que un atado de cigarrillos y su vigencia duraba como el mismo. Hoy, en manos de “la justicia” del relato calenturiento, reviven, cobran vida propia y son infames muestras de mi “delictuoso comportamiento”.
Porque tanto esfuerzo, sacrificio y trabajo, para día a día ser mejor policía no valió la pena, por el contrario hoy me perjudicó y así perjudiqué a mi familia.
YO TRAICIONÉ A MIS CAMARADAS Y ENTREGUÉ BANDERAS BARATAS A SUS VIUDAS
Porque la muerte de varios policías que sirvieron a mis órdenes y que impulsé para que lucharan contra el delito no valió la pena. El hoy me hace sentir que yo estaba equivocado y en cierta forma los traicioné. Las banderas baratas que entregué a sus viudas no representaban nada y tampoco servían para nada.
Porque hoy la línea policial azul que separa la sociedad honesta y trabajadora del accionar de los delincuentes y depredadores se quebró.
justicia SE ESCRIBE CON MINÚSCULAS
Porque estando encarcelado a disposición de “la justicia” (siempre con minúscula) dada mi edad, estoy sometido a diferentes “ablandamientos”. No me harán callar.
Porque estando a disposición de “la justicia” quisieron quebrantarme moralmente exhibiéndome esposado y con fuerte custodia, fuera de recorrido, en el Aeroparque Metropolitano como si fuera un animal de circo (de los cuales demás está decir que estoy a favor del fin de los circos y abogo por la libertad en santuarios de los animales).
Porque al momento de la detención, me retiraron mi documento de identidad y mi Carnet de la Obra Social (IOMA) en una actitud digna de un país fundamentalista.
Porque a “la justicia” no escuchó ni le interesó mi palabra ni mi verdad.
Porque “la justicia” para mi persona, no respeta la Constitución, ni el Código de Procedimiento Penal y tampoco el Código Penal.
Porqué “la justicia” no respeta los existentes Tratados de Roma en los cuales quisiera no ampararme, por ser inocente.
CELEBRO HABER SACADO PARTE DE MI FAMILIA DE ESTE PAÍS
Porque esa parte de mi familia luego de mi detención el 28 de noviembre de 2014, vivió, vive y vivirá días de zozobra, preocupación, pero será muy lejos de acá.
Porque Argentina marcha hacia el abismo y parece no importarle o no darse cuenta.
Porque sin quererlo ni interesarme estoy en medio de un enfrentamiento ideológico que dividió al país.
Porque “los servicios” a través de los teléfonos carcelarios graban y escuchan mis conversaciones. Así tamizan mis ideas, pensamientos, bienes, amigos, y también las lágrimas de impotencia que vuelta a vuelta le escapan a mi esposa.
Porque ningún juez, político o funcionario de “la década ganada” hasta hoy, vale ni una sola de esas lágrimas.
Porque podrían evitar gastos al erario público con solo leer WWW.prisioneroenargentina.com o habiendo sido atendido en tiempo y forma por la justicia como yo pedía.
POLÍTICOS Y LEGISLADORES MUY CAROS, QUE NO SIRVEN PARA NADA
Porque los políticos y legisladores casi sin excepción, enterados de esta violación de los derechos humanos de hoy, son ciegos, sordos y mudos.
Porque Argentina se convirtió en la cuna y el coto de caza de todo tipo de delincuentes nacionales e internacionales. Ciudadanos indefensos.
Porque se llegó a esto por el voto popular, que sin escrúpulo alguno eligió y dio poder sin límite a muchos que poseían las “capacidades especiales” de haber colocado bombas y asesinado en el pasado.
Porque ahora muchos se quejan y lamentan, pero como bien dice el último verso del profético poema atribuido a Bertolt Brecht, “Ahora vienen por mí, pero es demasiado tarde”
LOS PORQUE PODRIAN SER MUCHOS MAS, PERO NO VALE LA PENA SEGUIR ENNUMERANDOLOS REITERO, SIENTO QUE NO PERTENEZCO A ESTE SUELO, YA NO ES NI MI PÁTRIA NI MI LUGAR EN EL MUNDO, SOLO ES EL LUGAR DE MI PRISIÓN.
EL FACTOR HUMANO HOY
Trataré de hacer referencia a nosotros los humanos en prisión y a quienes nos rodean, lo más honestamente posible, alejado de toda pasión o interés personal. Así comenzaré por:
EL PERSONAL PENITENCIARIO
Puedo decir que no hay abusos visibles hacia nosotros. Son gente joven, muy distante en edad de la nuestra y del pasado que vivimos, el cual desconocen o lo conocen según “el relato” de esta “década ganada”. En general es buena gente con alguna excepción en su carácter, en donde se nota que la persona trae problemas de su hogar y a veces obra en consecuencia, si bien logran dominarse. También alguno por alguna característica especial, es sometido a la burla de sus camaradas y en consecuencia en algún momento aplica malos modales con nosotros. En general provienen de una condición social humilde. A pesar de lo que los medios periodísticos generalizan, son honestos y en consecuencia no se registran faltantes en los elementos que nuestras familias entregan para nosotros al ingresar los días de visita, ni ninguno “vende” nada. Por el contrario hay que insistirles cuando se los quiere invitar con algún postre o similar. El director es un Alcaide Mayor llamado JUAN SORIA , es una persona calma, reflexiva y buen negociador cuando existe algún reclamo.
NOSOTROS LOS PRISIONEROS
Desde ya, el personal penitenciario tuvo que empezar de nuevo, para tratar con ancianos, ya que están preparados para hacerlo con delincuentes jóvenes, violentos y con adicciones. Ahora deben manejan una población requirente de atención médica permanente que por otra parte generalmente es educada y de buenas costumbres, con la tranquilidad que da la edad avanzada. Hay que resaltar que muchos de nuestros carceleros tienen la edad de nuestros nietos. Nuestras edades van de los 65 a los 85 años. Si 85 años, aunque cueste creerlo. Algunos tienen dificultades para desplazarse o le falta algún miembro inferior o mentalmente no están bien. En cada uno de los 9 pabellones hay prisioneros de diferentes fuerzas, siendo mayoría los de las fuerzas armada.
EX MIEMBROS DE FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD Y POLICÍA
Existe cierto distanciamiento entre los que fueron miembros de las mismas y las de seguridad, por una cuestión de formación y desempeño. Los primeros marcan sus jerarquías del pasado y la vida dentro de un regimiento. Los segundos por el trabajo diario con la población y la delincuencia somos menos formales. Esto periódicamente trae aparejada alguna discusión que no llega a mayores. Hay que destacar que todos al estar prisioneros estamos viviendo una situación anómala, con faltante de afectos familiares y que cada uno a su vez tiene detrás de sí, una familia desatendida, lo cual justifica los incidentes menores.
LO BUENO
Hay solidaridad para quien se enferma, siendo asistido por el resto de los ocupantes del pabellón.
Se sale al pasillo general y se hace un minuto de silencio cuando alguien muere. Sin estridencia se recuerda al fallecido.
Cuando falta alguna medicación necesaria para alguien algún otro prisionero se la facilita.
Cuando alguien se va, para cumplir arresto domiciliario, es despedido afectuosamente.
Todo está al alcance de todos, no existen ni puertas ni cerraduras. No hay hurtos.
Se les da de comer todos los días a unas palomas que bajan a nuestro patio, y en consecuencia se han hecho casi domésticas. También se las cura cuando enferman.
Existen 2 bibliotecas a las que podemos donar libros.
LO MALO
Los que no saludan.
Los que no respetan los turnos para retirar ensalada. Ya no lo acepto.(Esta debe retirarse del carro de reparto en el pasillo)
Los que se comen la ración de comida de otro o la selecciona. El almuerzo y cena es dejado en envases térmicos descartables con tapa, en una mesa al ingreso del pabellón. “Algunos” llevan de mas o revisan y seleccionan los que tienen porciones mayores. Lo acepto ya que me ha ayudado a comer menos y bajar los kilos que tenía de más.
Los que apuran a uno para que deje de utilizar la computadora. Yo escribo los presentes textos y ellos en forma casi compulsiva, quieren practicar algún juego en la misma.
Los baños que utilizamos, son abiertos y están próximos al lugar donde se come.
Por
Claudio Kussman
LO MUY MALO
En este tema quiero destacar que solo es una apreciación personal e individual mía. En la misma forma que yo la destaco como una actitud muy mala en otros o ellos pueden pensar y decir que lo que yo hago es muy malo y son libres de expresarlo, están en todo su derecho. Veo que en prisión se habla del pasado y se relatan largas anécdotas de los cargos ocupados. El hoy y el mañana se resume en rezar y en esperar del milagro que nos vuelva a su casa libres o con arresto domiciliario. No hay espíritu de lucha, no hay ninguna acción que lleve a hacer conocer la verdad completa de lo que paso en nuestros desgraciados años 70. No se quiere hacer nada. La edad avanzada y la prisión se llevó todo ímpetu, ante ciertas injusticias cometidas en los últimos años. Excepcionalmente unos pocos que están libres o algunas esposas se movilizan y con un esfuerzo titánico lo difunden por radios o diarios de baja circulación. Ello no despierta el interés general de los prisioneros y los que actúan no cuentan con el apoyo económico de quienes están en privados de su libertad, para accionar a gran escala. El resto de retirados, son grandes temerosos, sean de la fuerza que sea, que prefieren esconderse y guardar silencio, -+hasta que un día golpean a su puerta y lo detienen. Entonces se quejan que los que están afuera no los apoyan. Casi toda acción se limita a presentar escritos judiciales. Destaco que a mi humilde parecer dada por ahora, corta experiencia, es el peor terreno en que nos debemos desenvolver. Los jueces directamente por miedo, ideología, incapacidad o quién sabe qué razón, son simplemente prevaricadores. Ni hablar de los fiscales, que mienten e inventan a mas y mejor. Los jueces ante reclamos legales guardan silencio o no hacen lugar a nada, por mas arbitraria e ilegal que sea su acción. Si por una vez en nuestro país nos acogiéramos a la Constitución y las leyes, estos funcionarios tendrían que ir a parar directamente a la cárcel. Han dejado su firma estampada en verdaderas aberraciones jurídicas. Lo han hecho en los dos sentidos. Para que unos mueran en la cárcel o para que algunos no vayan a la misma. Por ejemplo el CASO MILANI. Lo cito por ser el de difusión periodística pero hay otros similares. Incluyo mi caso en donde luego de 18 días de detención me recibió declaración una empleada contratada por la Secretaría de DDHH. Después me permitieron declarar algo mas a los 25 días de detención y para seguir debía esperar que pasaran más de noventa. Mientras tanto el juez y el secretario, firmaron falsamente mi declaración como si hubieran estado presentes. O que a más de 100 días de mi detención mi situación legal procesal esté en el “limbo”, por más reclamo legal que haga mi abogado. Esto me llevó a expresarme a través de Internet y de alguna solicitada, lo que aparte de difícil, y caro, me traerá consecuencias devastadoras sin lugar a dudas. Como expresara en el pasado un líder revolucionario mexicano, “prefiero morir de pié a vivir de rodillas”
PLAZOS BIOLÓGICOS, JUDICIALES Y POLÍTICOS.
Nuestros tiempos biológicos son muy cortos y los judiciales muy largos y más aún los tiempos políticos, de allí que muchos de los prisioneros al término de esperar 5 o más años, mueran, sin llegar a ser juzgados.
NO TODOS SOMOS CULPABLES. NO TODOS SOMOS INOCENTES.
No diré que quienes estemos en esta prisión seamos todos inocentes, pero sí que no todos somos culpables o tan siquiera responsables de delitos de Lesa Humanidad como dice el “relato” y muestra la ausencia de pruebas o inclusive la inclusión de comprobadas falsas pruebas. Pero si se generaliza y se considera que todos somos culpables. Donde está la Ley? NOS COMEMOS AL CANIBAL? Volvemos a los 70 cuando la sociedad en pleno decía “algo habrán hecho”?
NUNCA FUI POLICIA
POLICIA
Marzo 09, 2015
NUNCA FUI POLICIA
Nunca más dije que había sido policía, a nadie. Así comencé a mentir sobre mi pasado, a toda nueva persona que conocía y me relacionaba. Inclusive en algún encuentro casual con gente que había tratado de oficial muy joven, les negaba ser la misma persona. Solo me quedó 1 amigo de la policía. El resto me esquivaba y yo también los esquivaba. Entre ellos, algunos verdaderos policías profesionales, a cuyo comportamiento no encontré justificativo alguno. Tenían miedo de que los vieran conmigo. Eran funcionarios eficientes que no necesitaban ser obsecuentes, temerosos o estar en medio del rebaño. Tenían capacidad y fuerza propia, en ese momento no la emplearon. De mi búsqueda de justicia por mi hermano en Tribunales ni hablar, fue un anticipo de lo que hoy me toca vivir frente a ese poder.
VOLVÍ PARA AYUDAR A ALGUNOS EX POLICIAS PRESOS Y DESPRECIAR A LOS TEMEROSOS.
Pasaron casi veinte años y cuando en 2011 tomé conocimiento del armado de las imputaciones que recientemente me trajeron a la cárcel, volví a tratarme con algunos de los ex policías que ya estaban presos, visitándolos y tratando de ayudarlos y asistirlos. Se hizo “justicia al barrer en un solo sentido”. Así hay justos y pecadores, presos. Frente a ello convirtieron en “jóvenes maravillosos” a verdaderos asesinos del pasado. Sé que no me doblegaran por conveniencias o por miedo. Los que ayudan son muy pocos y merecen el mayor de los respetos, a la mayoría, grandes temerosos acomodaticios, los desprecio. De cualquier forma, nada volvió a ser igual, siento que hoy guardo cierta distancia con todos. El dolor por la muerte de mi hermano, aunque atenuando por el tiempo, todavía está y estará dentro de mí y por ello salvo en estas líneas trato de no recordar. A través de estas, pido perdón a todos a quienes mentí, ocultando mi pasado como policía. No hubo mala intención, solo intentaba mitigar el dolor y la rabia.
SIRVAN ESTAS LINEAS DE TRIBUTO A MI INOLVIDABLE HERMANO MARCELO RAFAEL Y A TODOS MIS “NUEVOS” Y VERDADEROS AMIGOS COMO ASÍ TAMBIEN A SUS RESPECTIVAS FAMILIAS. ELLOS COMO ASÍ TAMBIEN MIS VECINOS, PESE A LA IMPUTACIÓN QUE TENGO SOBRE MIS ESPALDAS Y AL OCULTAMIENTO DE MI PASADO, ME SORPRENDIERON Y SIGUEN SIÉNDO MIS AMIGOS AL DÍA DE HOY. ES PARA MÍ UN GRAN HONOR QUE ME PERMITAN SER SU AMIGO.
Vicisitudes de un Día como Cualquier Otro
MI PRIMER ENCUENTRO CON “LA JUSTICIA”
El 7 de abril, luego de permanecer prisionero 130 días tuve mi primer encuentro con la justicia en la persona Continúe
Lea MI LUGAR EN EL MUNDO
EL FACTOR HUMANO HOY
Trataré de hacer referencia a nosotros los humanos en prisión y a quienes nos rodean, lo más honestamente posible, alejado de toda pasión o interés personal. Continúe
UN DÍA EN PRISIÓN, CIEN DÍAS EN PRISIÓN
MI NUEVO “HOGAR”
Conocía esta prisión, por haber concurrido como visitante. Hoy la estoy conociendo profundamente como ocupante Continúe
Notas desde las Sombras
DEJA VÚ
Esta rutinaria e incierta vida carcelaria ha producido varios cambios en mi persona.
Continúe
TRIBUTO A MIS INOLVIDABLES AMIGOS DEL TRICICLO
MI EX LUGAR EN EL MUNDO
Oscurece en la cárcel 31 del Servicio Penitenciario Federal. Desde el patio, rodeado por altas paredes y alambrados de púas, trato de adivinar hacia donde queda mi ex lugar en el mundo. Ese lugar era hasta hace pocos meses la calle Salta al 2279 de Olivos, y como está en la Argentina, país al que ya no quiero pertenecer, me refiero al mismo como “ex”. Allí conocí a mis 2 primeros amigos en la vida. Son mis amigos “del triciclo”, como nos calificó la esposa de uno de ellos, ya que teníamos entre 3 y 5 años cuando comenzó nuestra relación, que como premio de la vida perdura hasta hoy. En esa época justamente nos movilizábamos en triciclos. Siendo vecinos, nuestras respectivas casas, tenían otra de por medio.
MIS AMIGOS NO PUEDEN TENER NOMBRE EN ESTE ESPACIO
No puedo nombrarlos, el viceministro de defensa de la nación Alfredo Forti prometió que “vendrán por nuestras familias, hijos, nietos y amigos”. Eso y tantos años de amistad profundiza aún más mi afecto por ellos. Son muchos años que nada ni nadie nunca podrá borrar. Transitamos la vida siempre en contacto, ellos como empresarios, yo como policía, mientras se agregaban esposas, hijos y nietos. Nuestras madres también eran amigas entre sí. Ellas y todos nuestros mayores fueron desapareciendo debido al tiempo biológico que transcurrió inexorablemente. Hoy quedamos nosotros tres.
LA MAGIA
Cada vez que nos juntamos se enciende la magia y estemos donde estemos, caminando, cenando o tomando un café, volvemos a la infancia y la adolescencia. Entre nosotros no ha habido cambio físico alguno, ya que no lo vemos. Estamos iguales, aunque la gente tampoco lo vea y crea que somos 3 personas mayores. Somos los mismos que armábamos una tarima sobre la calle Salta y vendíamos nuestros “Comic”(Revistas de caricaturas) para agasajar a nuestras madres con Coca Cola (en botellas de vidrio pequeñas) y panchos. Somos los mismos que raudamente bajábamos por la, para nosotros, muy empinada barranca de la calle Salta entre Corrientes y Marconi, en patines, carritos de rulemanes, o bicicleta. Somos los mismos que escalábamos muy alto a los postes telefónicos, desde donde escupíamos a más y mejor.
LA GUERRA
Somos los mismos que cuando llegaba la temporada en que los árboles de naranjas amargas existentes en las veredas, daban sus frutos, al grito de -guerra de naranjas- nos trepábamos a ellos, arrancábamos varias y entre risas imparables, entonces sí -sálvese quien pueda. La guerra era contra el resto de chicos y chicas del barrio cuando estaban a mano. Somos los mismos que teníamos un silbido clave para llamarnos y juntarnos.
PALANCHO Y BONZO LOS AMIGOS DE 4 PATAS
Somos los mismos que salíamos juntos a hacer algún mandado de varias cuadras, hasta la avenida Maipú. Entonces previo espiar en la casa de Salta y Marconi, donde vivía la familia Poch abríamos la puerta de reja del jardín, dejando escapar a nuestro fiel amigo “Palancho”. Un perro negro, peludo y muy grande quien alegremente nos acompañaba en nuestro correr, luego de tocar algún timbre o fumar algún cigarrillo robado, por uno de mis amigos a su padre, y que algún transeúnte mayor nos hacia tirar, previo reto. Pero lo máximo para Palancho era las porciones- de piza que comprábamos en la vieja Pizzería Mitre y compartíamos con él. Ya conocidos en la misma uno de mis amigos –el más locuaz hasta hoy- negoció para que la porción de Palancho fuera gratis. Este muy agradecido por supuesto. Luego de las compras volvíamos todos contentos y repetíamos lo de la puerta de la casa de la familia Poch, pero a la inversa, así nuestro inolvidable amigo de 4 patas volvía a su hogar, hasta una próxima aventura con piza incluida. Hoy a través de la distancia de tantos años, me pregunto, si sus dueños habrán notado las desapariciones y apariciones misteriosas de su mascota y en ese caso que habrán pensado? La de Bonzo, un hermoso ovejero alemán, quien vivía en una casa frente a la de la familia Poch, ya es otra historia y quedará para otro día. En esos años por ser vecinos, también concurríamos al cine de la Quinta Presidencial (que solo tenía alambrado artístico y ligustrina) a ver antes que en el cine películas de Bob Hope o Jerry Lewis. Con baja inseguridad, realmente éramos libres.
MISA Y 2 HOSTIAS
Somos los mismos que los domingos religiosamente concurríamos a la Iglesia del Huerto de los Olivos donde nos confesábamos y comulgábamos siendo la gran proeza, cambiarse de lugar y recibir una segunda hostia, ya que el querido padre bastos era ciego. Adrenalina era simular que depositábamos dinero en la bolsita con mango de quien recogía el óbolo durante la misa. Y otras tantas “proezas” que nos impulsaban semanalmente a querer cumplir con Dios. Nuestro Cinema Paradiso, de 3 películas, estaba a 3 cuadras de la iglesia, era el Cine York, todavía en funcionamiento y está frente a la estación ferroviaria y plaza Borges. Lo habíamos conocido de la mano de nuestras abuelas.
TV BLANCO Y NEGRO
Somos los mismos que tarde a tarde en el único canal de TV existente, nos juntábamos a ver a Lloyd Bridges en Caza Submarina o a Broderick Crawford en “Patrulla de Caminos”, quien repetía por la radio de su auto policial, una y otra vez – 2050 llamando a Jefatura- Años después cuando yo también repetía una y otra vez un llamado similar por la radio de mi móvil, vuelta a vuelta se me representaban esas recordadas imágenes que nosotros 3 compartíamos sentados en el suelo, frente al moderno TV en blanco y negro.
GANDINI DE OLIVOS
Relatar otras miles de experiencias y anécdotas de cumpleaños, reyes, carnavales, kermeses y banda municipal, en la plaza frente al viejo almacén y bar Gandini, también sobreviviente al tiempo, donde seguíamos concurriendo hasta mi detención, sumarian muchas líneas a este escrito. Líneas que escritas o no, no pueden ser borradas por amenaza alguna del presente amargo que me toca vivir, junto con mi familia y el apoyo de mis amigos. Hasta mi detención periódicamente, al pasar cerca de Olivos, me desviaba en mis recorridos y volvía al lugar. Innumerables veces la llevé a mi esposa, o estando solo y finalizando el día, dejé el vehículo y caminaba algunas cuadras, procurando ver y escuchar a través del tiempo, a mis dos amigos, corriendo y saltando. Hoy no puedo dar este paseo para verlos y escucharlos nuevamente, pero igual desde la distancia se que en estos precisos momentos ellos están allí, como siempre con risas imparables y al grito de –guerra de naranjas.
MES CUATRO…
4 MESES = 120 DÍAS = 2880 HORAS EN LAS SOMBRAS.
Hoy domingo 29 de marzo de 2015, cumplo 120 días (4 meses) como PRISIONERO EN ARGENTINA. En estas 2880 horas de mi vida, hubo numerosos pequeños y grandes cambios. Buenos y malos y por supuesto, todos de gran importancia, en uno y en otro sentido, para mí y para mi familia.
En los BUENOS puedo enumerar:
1- MIS CONVICCIONES Y LOS DE MI FAMILIA QUE HORA A HORA PRUEBA SU LEALTAD Y FIRMEZA FRENTE A LA ADVERSIDAD. Siguen firmes como el primer día. Quizás mas firmes aún, debido al apoyo de amigos, conocidos y buena gente del llano que sin conocerme, creen en mí a través de un medio como es Internet, que permite divulgar masivamente una realidad de la vida.
2- MOMENTOS DE SOLIDARIDAD, CAMAREDERÍA Y EMOTIVIDAD MUY INTENSOS.
La prisión hizo que viviera varios de ellos:
Cuando fallecieron prisioneros, pese a que los conocí enfermos y por muy poco tiempo en esta prisión.
Cuando algún otro prisionero estuvo enfermo y lo ayudamos. Inclusive cuando yo estuve enfermo hace 4 días y debieron llevarme con una dolencia hepática al Hospital Municipal de Ezeiza.
Cuando escucho la conversación telefónica de algún prisionero con sus nietos de muy corta edad.
Cuando familiares de prisioneros que residen en Buenos Aires, sin conocernos, ofrecen su casa sin limitación alguna a mi esposa. Ella todavía está en nuestra casa de Pinamar y debe viajar, para visitarme.
Cuando algún prisionero manifiesta su preocupación porque tiene a su esposa o familiar cercano enfermo.
Cuando a algún prisionero se le muere su mascota y expresa su dolor.
Cuando algún empleado penitenciario tiene un gesto humanitario con algún prisionero de edad muy avanzada y debe asistirlo o alzarlo.
La lista podría seguir, son hechos pequeños que no saldrán nunca en los medios periodísticos, pero sí que hablan de la parte positiva del género humano. Es una esperanza y un aliento para el yo intimo de cada uno.
3 – LOGRÉ LO QUE ME COSTABA MUCHO O NO LOGRABA EN LIBERTAD. Bajé 15 kilos en mi peso corporal, con lo cual tengo algunos kilos para recuperar y esto hace que me sienta bien físicamente (dada mi edad por supuesto). Desde ya no recomiendo la prisión como lugar para bajar de peso, pero aseguro que es muy efectiva.
4 – ME ACOSTUMBRÉ A LA CONVIVENCIA. Si bien no como mas en las mesas generales ya que lo hago solo y en el sector de 2 por 2 ( poner también medidas en pies )que tengo para dormir, noto que converso mas (evitando las charlas ideológicas o del pasado laboral) y de a poco alterno mas con el resto de prisioneros. Inclusive comparto los momentos de ejercicio con alguno de ellos.
En los MALOS puedo enumerar:
1 – A LOS POLÍTICOS QUE NO CONTESTAN HASTA EL DÍA DE HOY. Con mi familia les escribimos a muchos de ellos por diferentes medios (incluyendo carta certificada) como consta en este sitio. Estos parecen ser ciegos sordos y mudos. Con algunos nos conocimos en mis años policiales activos, cuando concurrían a la dependencia en la que yo estaba a cargo en ocasión de celebrar hechos exitosos o para la inauguración de obras en la cual ellos no tenían nada que ver. Ante todos los hechos que no le dejen rédito personal en su carrera seguirán actuando igual?
2 – A LOS MIEMBROS DE LA IGLESIA QUE NO CONTESTAN HASTA HOY. Con mi familia les escribimos a las principales autoridades eclesiásticas por diferentes medios (incluyendo carta certificada) como consta. Estos también parecen ser ciegos sordos y mudos y actúan como políticos. En el pasado entre otros hechos, actitudes similares hicieron que me apartara de la fe católica. Ellos me considerarán el Anticristo?
3 – A LOS MIEMBROS DEL PERIODISMO QUE NO CONTESTAN HASTA EL DÍA DE HOY Con mi familia les escribimos a muchos de ellos por diferentes medios (incluyendo carta certificada) como consta en la página PrisioneroEnArgentina.com . Estos parecen ser ciegos sordos y mudos. No podrán tan siquiera contestar no nos interesa su problema?
4 – A LOS LEGISLADORES QUE NO CONTESTAN HASTA EL DÍA DE HOY Con mi familia les escribimos a muchos de ellos por diferentes medios (incluyendo carta certificada) como consta en la página PrisioneroEnArgentina.com . Estos parecen ser ciegos sordos y mudos. Ante temas difíciles o de compromiso, actuaran igual a futuro. Ese es el ejemplo que dan a sus hijos?
5 – A LAS CUCARACHAS. Casi me acostumbré a convivir con ellas y ya casi me resultan indiferentes. Comprobé que no deben trasmitir tantas enfermedades como se dice, ya que en ese caso , a esta altura estaríamos con muy serios problemas de salud.
6 – AL DETERIORO FÍSICO ACELERADO DE ALGUNOS PRISIONEROS. En estos 4 meses el cambio físico de algunos, es asombroso. Quizás sea producto de alguna enfermedad o el estrés de la prisión que está haciendo su labor sin pausa. Espero no tener estos efectos sobre mi persona todavía. Necesito como mínimo tiempo hasta fines del año 2016 para documentar y difundir lo que difundo.
7 – A LOS TEMEROSOS. Estos siguen ocultos, silenciosos y anónimos, estén libres o detenidos. No importa a que fuerza a que pertenecieron. No vale la pena su mención.
8 – A QUIEN AYUDAMOS CON DINERO EN LOS 70, PARA QUE SE FUERA DE BAHÍA BLANCA, YA QUE EJÉRCITO LO DETENDRÍA. Nada supe de su persona. Igual no daré su nombre. (Su referencia está en el renglón 22 de la página 24 de la declaración indagatoria que yo prestara el 22 de Diciembre de 2014 ante la empleada contratada Susana Arrechea)
EN ESTAS 2880 HORAS ME HE PREGUNTADO MAS DE UNA VEZ SI NO SENTIA ARREPENTIMIENTO DE HABER SIDO POLICÍA, LO CUAL ESTÁ CAUSANDO MOMENTOS TAN DUROS A MI FAMILIA Y A MÍ MISMO. DEBO CONFESAR QUE AL DÍA DE HOY TENGO UN SENTIMIENTO AMBIVALENTE. SIENTO MUCHO DOLOR SI PIENSO EN MI FAMILIA. PERO RECORDANDO A LO LARGO DE MIS 31 AÑOS DE SERVICIO, A TANTOS POLICIAS MUERTOS O LISIADOS EN CUMPLIMIENTO DE SU DEBER , SÉ QUE NO SERÍA DIGNO DE ELLOS, EL QUE YO NO HUBIERA FORMADO PARTE DE LAS MISMAS FILAS POLICIALES. TAMBIEN SIENTO QUE LAMENTABLEMENTE AÚN ME QUEDA UNA MISIÓN MAS POR DELANTE. ESTA NO ES MAS NI MENOS QUE ENFRENTAR LA MENTIRA Y SER PARTE DE LA DIVULGACIÓN DE LA TAN ESQUIVA VERDAD COMPLETA DE LO QUE OCURRIÓ Y OCURRE HOY EN NUESTRO MEDIO. IGNORO SI TENDRÉ ÉXITO, YA QUE MI DESVENTAJA ES MUY GRANDE. PERO LO INTENTARÉ CON TODA MI FUERZA Y MIS POSIBILIDADES, MIENTRAS LAS CIRCUNSTANCIAS ASÍ ME LO PERMITAN.
CONOCÍ A ENRIQUE BARRE A MIS 18 AÑOS DE EDAD
Pasaron 5 días desde mi comparendo a indagatoria por video en el Hospital Penitenciario de Ezeiza. Ese día tan triste ya lo comenté, pero hubo un hecho que dejé de mencionar para hacerlo por separado y volver así a sentir nuevamente ese momento.
En el hall de entrada antes de la conexión con Bahía Blanca, me encontré con Enrique Barré ex director de Seguridad en los años 1984 u 1985. Por distancia jerárquica y funcional, nunca había podido hablar con él. Fue detenido días pasados con imputaciones similares a la mía, y se encuentra alojado en el citado hospital. Hoy se ayuda para caminar con un bastón y se lo ve lúcido y en mi imaginación y parecer, joven. Digo esto, porque lo conocí en febrero de 1964, o sea hace 51 años, o sea más de medio siglo. Yo tenía nada más que 18 años, había completado 2 años en la Escuela Juan Vucetich, me faltaba un mes para el nombramiento como oficial y así con estado policial, portar legalmente un arma. Luego me trasladaría a la ciudad de Bahía Blanca a donde había pedido destino, ya que allí vivía mi abuela con quien tenia una deuda de gratitud. Era casi policía, era casi adolescente, inexperto, con ilusiones y también con inocencia. Todavía no había visto dramas ni crueldades humanas de los que luego vi o viví a través de los años. Él era un oficial Sub Inspector muy joven, si bien lo veía como un hombre mayor de gran experiencia. Estábamos en lo que en ese entonces era la Subcomisaria de Villa Lynch, partido de San Martín, Argentina. En ese lugar el jefe era el Sub. Comisario Daniel Sañudo, el Segundo Gaspar Gaspar, autor de varios libros de instrucción sumarial con los que más de una generación aprendimos a instruirnos. D´Adamo, Barré y otros. Todos llegaron a ser policías reconocidos y de predicamento en la Institución. El jefe acostumbraba reunirnos 2 o 3 veces a la semana, a las 18 horas en su despacho, en donde nos invitaba con pizza y Coca Cola, (pagas no de favor, como él decía), y se comentaban los problemas y las tareas realizadas y a realizar. Así en la primera reunión a la que asistí, muy inhibido, por supuesto, salió el comentario de un enfrentamiento armado que días antes había tenido Barré, con un delincuente, al que había logrado abatir mediante disparos con su pistola calibre 11.25. Para ello había debido arrojarse al suelo, lo que le ocasionó lesiones en el antebrazo derecho al golpear y friccionar contra el asfalto de la calle. Desde esa posición había efectuado los disparos mortales que salvaron su vida. Hoy recuerdo la expectativa y emoción que sentí en ese momento. Era mi primer contacto casi en directo con la acción policial, la cual conocía solo a través del cine y la Tv. Espero volver a estar con Barré, para pedirle que recuerde los pormenores de ese tiroteo y los vuelva a contar. En el hospital se lo mencioné, y solo sonrió casi con modestia. Eso me gustó, es común que quien tuvo este tipo de acciones extremas, en seguida las cuente casi como haciendo gala de la misma. Había mucho movimiento a nuestro alrededor y yo estaba tensionado ante el acto judicial que se aproximaba. Quiero repetir la experiencia de escucharlo y aunque sea por algunos segundos, volver a tener 18 años de edad. Sé, que lo lograré.
QUE SOY PARA LA “JUSTICIA”?
COSA: TODO ENTE. LO QUE TIENE ALGÚN TIPO DE EXISTENCIA,.OBJETO INANIMADO. POR OPOSICIÓN A SUJETO. (del diccionario Grijalbo)
Como ya dije, el día 7 de abril próximo pasado tuve oportunidad de conocer a la autoridades judiciales federales de Bahía Blanca, responsables de mi detención ilegal. En esa fecha se cumplieron nada mas y nada menos que 130 días de la misma. En una primera evaluación mía pensé que al no saludarme ni contestar los míos eran simplemente UNOS MALEDUCADOS. Luego pensé que tienen la convicción de manejarse con la verdad y la justicia y por consiguiente me desprecian por tener que tratar nada mas y nada menos que con un “integrante de una asociación ilícita que llevaba a cabo un plan criminal clandestino e ilegal implementado para secuestrar, torturar, asesinar y producir la desaparición de personas, utilizando para ello la estructura orgánica de las Fuerzas Armadas y las de Seguridad, a ellas subordinadas, federales y provinciales” como carátula la causa. Hoy 5 días después me doy cuenta que solo se debe a que me consideran nada mas que “UNA COSA”.
Por ello:
1) Para mí el tiempo no existe y de cualquier forma puedo estar detenido por un tiempo sin límite. El Código de Procedimiento Penal no rige para mí.
2) Mi voz no se escucha, puedo solicitar, demostrar, decir lo que quiera, solo me contesta el silencio absoluto.
3) Mi buen comportamiento a través de la vida no cuenta absolutamente para nada. Dicho comportamiento, no existió.
4) Mi apellido tampoco importa, ya que fonéticamente siempre será parecido con el de cualquiera que a ellos les venga bien.
5) Como cosa me “ponen” en cualquier lado, como por ejemplo en el Comando Radioeléctrico de Bahía Blanca.
6) También en la actualidad, me trasladan como quieren, en la condición que quieren, cuantas veces quieren, por el tiempo que quieren.
7) Lo increíble para mí, que por mi imputación, soy UNA COSA, y es que así también me considera, el poder político, el legislativo, el judicial en pleno, el poder eclesiástico, el periodístico. A todos les hice saber lo que me hacían, por diferentes medios (inclusive carta certificada) y su respuesta hasta el momento también es el silencio. Vuelven a repetir el mismo comportamiento que tuvieron en la década del 70.
A LO LARGO DE LOS AÑOS COMETÍ INFRACCIONES DE TRÁNSITO POR LAS QUE ME MULTARON. TAMBIEN EN ALGUNA OPORTUNIDAD PAGUÉ MULTAS SIN HABER COMETIDO INFRACCIÓN ALGUNA. LO HICE YA QUE ERA MAS FACIL PAGAR QUE RECLAMAR. EN ESTA OPORTUNIDAD, SE TRATA CON LA MISMA DISPLICENCIA DE UNA INFRACCIÓN DE TRÁNSITO NO COMETIDA, LA POSIBILIDAD DE APLICARME UNA CONDENA DE POR VIDA. ME QUIEREN PRISIONERO HASTA EL DÍA DE MI MUERTE. ASÍ ME HUBIERAN QUITADO ILEGALMENTE UN SOLO DÍA DE MI LIBERTAD, PENSARÁN QUE LO ACEPTARÉ EN SILENCIO Y SUMISAMENTE? PENSARÁN QUE ESO SE PUEDE HACER IMPUNEMENTE? EL TIEMPO Y LA VERDAD TIENE LA PALABRA.-
PORQUE MI LUGAR EN EL MUNDO YA NO ES NI SERÁ LA ARGENTINA
Mi Mundo Marzo 28, 2015
PREMIOS INFAMES
Porque fui encarcelado por el delito de haber sido Policía 24 horas al día, durante 31 años, más allá de las dudas que pueda producir esta afirmación, en quienes generalizan y preconciben.
Porque algunos premios y reconocimientos recibidos a lo largo de 31 años de servicio hoy son tomados como prueba de mí accionar delictivo, pese a que ninguno fue por combatir al terrorismo.
Porque la mayoría de esos premios monetariamente valían menos que un atado de cigarrillos y su vigencia duraba como el mismo. Hoy, en manos de “la justicia” del relato calenturiento, reviven, cobran vida propia y son infames muestras de mi “delictuoso comportamiento”.
Porque tanto esfuerzo, sacrificio y trabajo, para día a día ser mejor policía no valió la pena, por el contrario hoy me perjudicó y así perjudiqué a mi familia.
YO TRAICIONÉ A MIS CAMARADAS Y ENTREGUÉ BANDERAS BARATAS A SUS VIUDAS
Porque la muerte de varios policías que sirvieron a mis órdenes y que impulsé para que lucharan contra el delito no valió la pena. El hoy me hace sentir que yo estaba equivocado y en cierta forma los traicioné. Las banderas baratas que entregué a sus viudas no representaban nada y tampoco servían para nada.
Porque hoy la línea policial azul que separa la sociedad honesta y trabajadora del accionar de los delincuentes y depredadores se quebró.
justicia SE ESCRIBE CON MINÚSCULAS
Porque estando encarcelado a disposición de “la justicia” (siempre con minúscula) dada mi edad, estoy sometido a diferentes “ablandamientos”. No me harán callar.
Porque estando a disposición de “la justicia” quisieron quebrantarme moralmente exhibiéndome esposado y con fuerte custodia, fuera de recorrido, en el Aeroparque Metropolitano como si fuera un animal de circo (de los cuales demás está decir que estoy a favor del fin de los circos y abogo por la libertad en santuarios de los animales).
Porque al momento de la detención, me retiraron mi documento de identidad y mi Carnet de la Obra Social (IOMA) en una actitud digna de un país fundamentalista.
Porque a “la justicia” no escuchó ni le interesó mi palabra ni mi verdad.
Porque “la justicia” para mi persona, no respeta la Constitución, ni el Código de Procedimiento Penal y tampoco el Código Penal.
Porqué “la justicia” no respeta los existentes Tratados de Roma en los cuales quisiera no ampararme, por ser inocente.
CELEBRO HABER SACADO PARTE DE MI FAMILIA DE ESTE PAÍS
Porque esa parte de mi familia luego de mi detención el 28 de noviembre de 2014, vivió, vive y vivirá días de zozobra, preocupación, pero será muy lejos de acá.
Porque Argentina marcha hacia el abismo y parece no importarle o no darse cuenta.
Porque sin quererlo ni interesarme estoy en medio de un enfrentamiento ideológico que dividió al país.
Porque “los servicios” a través de los teléfonos carcelarios graban y escuchan mis conversaciones. Así tamizan mis ideas, pensamientos, bienes, amigos, y también las lágrimas de impotencia que vuelta a vuelta le escapan a mi esposa.
Porque ningún juez, político o funcionario de “la década ganada” hasta hoy, vale ni una sola de esas lágrimas.
Porque podrían evitar gastos al erario público con solo leer WWW.prisioneroenargentina.com o habiendo sido atendido en tiempo y forma por la justicia como yo pedía.
POLÍTICOS Y LEGISLADORES MUY CAROS, QUE NO SIRVEN PARA NADA
Porque los políticos y legisladores casi sin excepción, enterados de esta violación de los derechos humanos de hoy, son ciegos, sordos y mudos.
Porque Argentina se convirtió en la cuna y el coto de caza de todo tipo de delincuentes nacionales e internacionales. Ciudadanos indefensos.
Porque se llegó a esto por el voto popular, que sin escrúpulo alguno eligió y dio poder sin límite a muchos que poseían las “capacidades especiales” de haber colocado bombas y asesinado en el pasado.
Porque ahora muchos se quejan y lamentan, pero como bien dice el último verso del profético poema atribuido a Bertolt Brecht, “Ahora vienen por mí, pero es demasiado tarde”
LOS PORQUE PODRIAN SER MUCHOS MAS, PERO NO VALE LA PENA SEGUIR ENNUMERANDOLOS REITERO, SIENTO QUE NO PERTENEZCO A ESTE SUELO, YA NO ES NI MI PÁTRIA NI MI LUGAR EN EL MUNDO, SOLO ES EL LUGAR DE MI PRISIÓN.
PIDO PERDÓN A QUIENES MENTÍ DURANTE 20 AÑOS.
MI HERMANO MUERE TRAGICAMENTE
El día 24 de noviembre de 1993 mi único hermano MARCELO RAFAEL en las primeras horas de la noche circulaba en auto por la zona sur del gran Buenos Aires. Había ido a llevar a un amigo hasta su casa. Repentinamente en una cruel jugada del destino, un patrullero Toyota Hilux de la policía de la Provincia de Buenos Aires, circulando en contramano a exceso de velocidad, sin motivo justificable alguno, embistió el rodado conducido por RAFAEL de frente, pasándole por arriba. Como consecuencia, él y su amigo fallecieron momentos después, mientras que los 2 policías del móvil policial, resultaron con heridas leves. Fue un golpe mortal para nuestra familia, que también trajo diferencias y divisiones irreparables.
UN RETIRO IDEAL
Un año antes, en diciembre de l992 luego de ser jefe de la UR de Quilmes con 2500 efectivos a cargo, había pedido mi retiro voluntario en vez de continuar mi carrera policial en la Jefatura de Policía de la ciudad de La Plata. Ya había cumplido 31 años como policía, y masificarme dentro de un laberinto de oficinas rodeado de secretarias, choferes, asistentes y algunos miles de burócratas, para abrirme paso, a veces con los codos, hacia un nuevo ascenso, no era para mí un futuro ideal. Perdía toda la independencia de criterio en la conducción, de la que había gozado en todos mis destinos hasta ese momento. Por otra parte el entusiasmo y la llama por ser policía, se había apagado en mí. Así concurrí, ese caluroso 13 de diciembre a la celebración del Día de la Policía la Plata, ciudad Capital de la Provincia de Buenos Aires. Finalizados los actos oficiales conmemorativos, me abracé y despedí de toda la plana mayor, entre los que se encontraban algunos de mis compañeros de la Escuela de Policía. Fue el retiro ideal, tenía 47 años de edad, yo lo había planificado y tenía todo el tiempo necesario para recuperar lo que por ausencia no le había dado a mi familia. Normalmente quienes se van, lo hacen por disposición superior y se sienten contrariados. Yo creía que dejaba atrás, gran cantidad de amigos y el afecto del Jefe y Sub. Jefe de Policía, Pedro Klodzyck y Norberto Padilla
LA MENTIRA POLICIAL
Volviendo al dramático y doloroso hecho en el que había perdido la vida de mi hermano, de 39 años de edad, casado y con 2 hijos, diré que vi algunas irregularidades y ocultamientos en la instrucción del sumario al momento “del accidente”. Por ello volví a subir las escalinatas de la Jefatura, en busca de “los amigos” que creía tener en el lugar, para que enderezaran toda anormalidad y quedara bien documentada la irregularidad policial. Gran equivocación, las respuestas fueron evasivas y falsas. Yo ya no pertenecía al “staff” policial. Mi tiempo había pasado y era casi un civil. No me había equivocado cuando pedí el retiro para no proseguir mi carrera en la Jefatura. Terminé recurriendo a los Tribunales de Lomas de Zamora que entendía en las 2 muertes. En donde con gran dolor y sin buenos resultados luché contra “el sistema”. Este no es privativo solo de la policía, sino que es parte de nuestro ser nacional.
LAS MENTIRAS DEL EX GOBERNADOR DUHALDE
Mientras tanto, se aproximaba la mutación de “la mejor Policía del mundo” según el entonces Gobernador Eduardo Duhalde, -el de “estamos condenados al éxito”- a la “Maldita Policía” de los medios de difusión. Yo, 2 años después, de viajar reiteradamente desde el exterior donde me encontraba, para asistir a audiencias judiciales diversas, pagar abogados, luchar y ya casi loco, ya que pensé inclusive en hacer justicia con mis propias manos, dejé de hacerlo y me abandoné, impotente de golpearme una y otra vez contra una pared, indestructible, llamada “justicia” (con minúsculas)
LA MUERTE, LA PRISIÓN Y EL IMPRESENTABLE JUEZ EMILIO RAFAEL VILLAMAYOR
Hoy me doy cuenta que en la misma forma en que Marcelo Rafael condujo el auto al encuentro de la muerte, ya que llego en el instante justo a un lugar donde esta le salió al paso, yo al detenerme en la lucha por la verdad, esquivé mi destino. Como dije ya casi loco por la impotencia y la falta de justicia, llegué a pensar en llevarme puesto al impresentable Juez de Lomas de Zamora, interviniente en la causa, Dr. Emilio Rafael Villamayor y a algunos policías, con lo cual hubiera terminado en prisión. Imperó la razón yo no podía transformarme en delincuente, como quizás lo fueran algunos de ellos. Pasaron los años, 20 para ser más exactos e increíble e inexorablemente mi destino por fin se cumplió, solo lo había retrasado y así hoy paso mis días en prisión. Como policía había podido ayudar a terceros a quien no conocía. Como retirado le había fallado a mi familia, auto consolándome pobremente con que lo había intentado y que había hecho más que los demás. En mi trabajo siempre que asistía a alguna autopsia y frente al cuerpo sin vida de la víctima, me pregunté lo que se han preguntado otros muchos: quien rige la vida y la muerte? lo hace alguien?, el destino?, el azar?, un ser superior? Algún día habrá un sabio que tenga la respuesta cierta y comprobable?
PORQUE MI LUGAR EN EL MUNDO YA NO ES NI SERÁ LA ARGENTINA
♣
PREMIOS INFAMES
Porque fui encarcelado por el delito de haber sido Policía 24 horas al día, durante 31 años, más allá de las dudas que pueda producir esta afirmación, en quienes generalizan y preconciben.
Porque algunos premios y reconocimientos recibidos a lo largo de 31 años de servicio hoy son tomados como prueba de mí accionar delictivo, pese a que ninguno fue por combatir al terrorismo.
Porque la mayoría de esos premios monetariamente valían menos que un atado de cigarrillos y su vigencia duraba como el mismo. Hoy, en manos de “la justicia” del relato calenturiento, reviven, cobran vida propia y son infames muestras de mi “delictuoso comportamiento”.
Porque tanto esfuerzo, sacrificio y trabajo, para día a día ser mejor policía no valió la pena, por el contrario hoy me perjudicó y así perjudiqué a mi familia.
YO TRAICIONÉ A MIS CAMARADAS Y ENTREGUÉ BANDERAS BARATAS A SUS VIUDAS
Porque la muerte de varios policías que sirvieron a mis órdenes y que impulsé para que lucharan contra el delito no valió la pena. El hoy me hace sentir que yo estaba equivocado y en cierta forma los traicioné. Las banderas baratas que entregué a sus viudas no representaban nada y tampoco servían para nada.
Porque hoy la línea policial azul que separa la sociedad honesta y trabajadora del accionar de los delincuentes y depredadores se quebró.
justicia SE ESCRIBE CON MINÚSCULAS
Porque estando encarcelado a disposición de “la justicia” (siempre con minúscula) dada mi edad, estoy sometido a diferentes “ablandamientos”. No me harán callar.
Porque estando a disposición de “la justicia” quisieron quebrantarme moralmente exhibiéndome esposado y con fuerte custodia, fuera de recorrido, en el Aeroparque Metropolitano como si fuera un animal de circo (de los cuales demás está decir que estoy a favor del fin de los circos y abogo por la libertad en santuarios de los animales).
Porque al momento de la detención, me retiraron mi documento de identidad y mi Carnet de la Obra Social (IOMA) en una actitud digna de un país fundamentalista.
Porque a “la justicia” no escuchó ni le interesó mi palabra ni mi verdad.
Porque “la justicia” para mi persona, no respeta la Constitución, ni el Código de Procedimiento Penal y tampoco el Código Penal.
Porqué “la justicia” no respeta los existentes Tratados de Roma en los cuales quisiera no ampararme, por ser inocente.
CELEBRO HABER SACADO PARTE DE MI FAMILIA DE ESTE PAÍS
Porque esa parte de mi familia luego de mi detención el 28 de noviembre de 2014, vivió, vive y vivirá días de zozobra, preocupación, pero será muy lejos de acá.
Porque Argentina marcha hacia el abismo y parece no importarle o no darse cuenta.
Porque sin quererlo ni interesarme estoy en medio de un enfrentamiento ideológico que dividió al país.
Porque “los servicios” a través de los teléfonos carcelarios graban y escuchan mis conversaciones. Así tamizan mis ideas, pensamientos, bienes, amigos, y también las lágrimas de impotencia que vuelta a vuelta le escapan a mi esposa.
Porque ningún juez, político o funcionario de “la década ganada” hasta hoy, vale ni una sola de esas lágrimas.
Porque podrían evitar gastos al erario público con solo leer WWW.prisioneroenargentina.com o habiendo sido atendido en tiempo y forma por la justicia como yo pedía.
POLÍTICOS Y LEGISLADORES MUY CAROS, QUE NO SIRVEN PARA NADA
Porque los políticos y legisladores casi sin excepción, enterados de esta violación de los derechos humanos de hoy, son ciegos, sordos y mudos.
Porque Argentina se convirtió en la cuna y el coto de caza de todo tipo de delincuentes nacionales e internacionales. Ciudadanos indefensos.
Porque se llegó a esto por el voto popular, que sin escrúpulo alguno eligió y dio poder sin límite a muchos que poseían las “capacidades especiales” de haber colocado bombas y asesinado en el pasado.
Porque ahora muchos se quejan y lamentan, pero como bien dice el último verso del profético poema atribuido a Bertolt Brecht, “Ahora vienen por mí, pero es demasiado tarde”
LOS PORQUE PODRIAN SER MUCHOS MAS, PERO NO VALE LA PENA SEGUIR ENNUMERANDOLOS REITERO, SIENTO QUE NO PERTENEZCO A ESTE SUELO, YA NO ES NI MI PÁTRIA NI MI LUGAR EN EL MUNDO, SOLO ES EL LUGAR DE MI PRISIÓN.
PIDO PERDÓN A QUIENES MENTÍ DURANTE 20 AÑOS.
MI HERMANO MUERE TRAGICAMENTE
El día 24 de noviembre de 1993 mi único hermano MARCELO RAFAEL en las primeras horas de la noche circulaba en auto por la zona sur del gran Buenos Aires. Había ido a llevar a un amigo hasta su casa. Repentinamente en una cruel jugada del destino, un patrullero Toyota Hilux de la policía de la Provincia de Buenos Aires, circulando en contramano a exceso de velocidad, sin motivo justificable alguno, embistió el rodado conducido por RAFAEL de frente, pasándole por arriba. Como consecuencia, él y su amigo fallecieron momentos después, mientras que los 2 policías del móvil policial, resultaron con heridas leves. Fue un golpe mortal para nuestra familia, que también trajo diferencias y divisiones irreparables.
UN RETIRO IDEAL
Un año antes, en diciembre de l992 luego de ser jefe de la UR de Quilmes con 2500 efectivos a cargo, había pedido mi retiro voluntario en vez de continuar mi carrera policial en la Jefatura de Policía de la ciudad de La Plata. Ya había cumplido 31 años como policía, y masificarme dentro de un laberinto de oficinas rodeado de secretarias, choferes, asistentes y algunos miles de burócratas, para abrirme paso, a veces con los codos, hacia un nuevo ascenso, no era para mí un futuro ideal. Perdía toda la independencia de criterio en la conducción, de la que había gozado en todos mis destinos hasta ese momento. Por otra parte el entusiasmo y la llama por ser policía, se había apagado en mí. Así concurrí, ese caluroso 13 de diciembre a la celebración del Día de la Policía la Plata, ciudad Capital de la Provincia de Buenos Aires. Finalizados los actos oficiales conmemorativos, me abracé y despedí de toda la plana mayor, entre los que se encontraban algunos de mis compañeros de la Escuela de Policía. Fue el retiro ideal, tenía 47 años de edad, yo lo había planificado y tenía todo el tiempo necesario para recuperar lo que por ausencia no le había dado a mi familia. Normalmente quienes se van, lo hacen por disposición superior y se sienten contrariados. Yo creía que dejaba atrás, gran cantidad de amigos y el afecto del Jefe y Sub. Jefe de Policía, Pedro Klodzyck y Norberto Padilla
LA MENTIRA POLICIAL
Volviendo al dramático y doloroso hecho en el que había perdido la vida de mi hermano, de 39 años de edad, casado y con 2 hijos, diré que vi algunas irregularidades y ocultamientos en la instrucción del sumario al momento “del accidente”. Por ello volví a subir las escalinatas de la Jefatura, en busca de “los amigos” que creía tener en el lugar, para que enderezaran toda anormalidad y quedara bien documentada la irregularidad policial. Gran equivocación, las respuestas fueron evasivas y falsas. Yo ya no pertenecía al “staff” policial. Mi tiempo había pasado y era casi un civil. No me había equivocado cuando pedí el retiro para no proseguir mi carrera en la Jefatura. Terminé recurriendo a los Tribunales de Lomas de Zamora que entendía en las 2 muertes. En donde con gran dolor y sin buenos resultados luché contra “el sistema”. Este no es privativo solo de la policía, sino que es parte de nuestro ser nacional.
LAS MENTIRAS DEL EX GOBERNADOR DUHALDE
Mientras tanto, se aproximaba la mutación de “la mejor Policía del mundo” según el entonces Gobernador Eduardo Duhalde, -el de “estamos condenados al éxito”- a la “Maldita Policía” de los medios de difusión. Yo, 2 años después, de viajar reiteradamente desde el exterior donde me encontraba, para asistir a audiencias judiciales diversas, pagar abogados, luchar y ya casi loco, ya que pensé inclusive en hacer justicia con mis propias manos, dejé de hacerlo y me abandoné, impotente de golpearme una y otra vez contra una pared, indestructible, llamada “justicia” (con minúsculas)
LA MUERTE, LA PRISIÓN Y EL IMPRESENTABLE JUEZ EMILIO RAFAEL VILLAMAYOR
Hoy me doy cuenta que en la misma forma en que Marcelo Rafael condujo el auto al encuentro de la muerte, ya que llego en el instante justo a un lugar donde esta le salió al paso, yo al detenerme en la lucha por la verdad, esquivé mi destino. Como dije ya casi loco por la impotencia y la falta de justicia, llegué a pensar en llevarme puesto al impresentable Juez de Lomas de Zamora, interviniente en la causa, Dr. Emilio Rafael Villamayor y a algunos policías, con lo cual hubiera terminado en prisión. Imperó la razón yo no podía transformarme en delincuente, como quizás lo fueran algunos de ellos. Pasaron los años, 20 para ser más exactos e increíble e inexorablemente mi destino por fin se cumplió, solo lo había retrasado y así hoy paso mis días en prisión. Como policía había podido ayudar a terceros a quien no conocía. Como retirado le había fallado a mi familia, auto consolándome pobremente con que lo había intentado y que había hecho más que los demás. En mi trabajo siempre que asistía a alguna autopsia y frente al cuerpo sin vida de la víctima, me pregunté lo que se han preguntado otros muchos: quien rige la vida y la muerte? lo hace alguien?, el destino?, el azar?, un ser superior? Algún día habrá un sabio que tenga la respuesta cierta y comprobable?
PRISIONERO
♣
PORQUE MI LUGAR EN EL MUNDO YA NO ES NI SERÁ LA ARGENTINA
PREMIOS INFAMES
Porque fui encarcelado por el delito de haber sido Policía 24 horas al día, durante 31 años, más allá de las dudas que pueda producir esta afirmación, en quienes generalizan y preconciben. Continúe
PIDO PERDÓN A QUIENES MENTÍ DURANTE 20 AÑOS.
MI HERMANO MUERE TRAGICAMENTE
El día 24 de noviembre de 1993 mi único hermano MARCELO RAFAEL en las primeras horas de la noche circulaba en auto por la zona sur del gran Buenos Aires. Había ido a llevar a un amigo hasta su casa. Continúe
NUNCA FUI POLICIA
Policía
Nunca más dije que había sido policía, a nadie. Así comencé a mentir sobre mi pasado, a toda nueva persona que conocía y me relacionaba. Continúe
LA TORTURA HOY
A lo largo de la historia, el hombre, siempre torturó al hombre. En ello Argentina no estuvo ajena y así pudimos saber que fue un medio utilizado en la guerra, en las persecuciones políticas, también en investigaciones policiales, en muchos casos con anuencia judicial, realizadas por torpes o por verdaderos sádicos. Se utilizaron diferentes elementos, llegándose al mas popular, conocido como “picana eléctrica”, elemento que predominó varios años y sobre cuya historia me referiré por separado. También fue conocido y popularizado por la guerra de Vietnam el submarino, consistente en la inmersión en agua de la cabeza del prisionero para que este no respire. Al día de hoy ante el avance de la ciencia todos pasaron a la historia y la cosa se hizo al vivir en democracia mucho mas sofisticada. Siendo las victimas nosotros, ex uniformados de edad avanzada, los medios que se aplican con pleno conocimiento de los juzgados intervinientes son:
La permanencia en lugares infecciosos con música a todo volumen.
El mejor ejemplo es la Unidad 28 del Servicio Penitenciario Federal. Está nada menos que debajo de los Tribunales de la Capital Federal. Eso sí los señores jueces que caminan en los pisos superiores no lo saben.
La simples esposas
Utilizándose las de sistema Americano, estas por el movimiento se van cerrando o quien las coloca intencionalmente las aprieta. Cortan la circulación, se hinchan las manos y producen con las horas falta de circulación sanguínea y fuertes dolores. Los médicos que certifican la no existencia de golpes o malos tratos, no ven las marcas, miran para otro lado. Cuando me detuvieron, en lo personal sufrí esto y por amor propio no pedí que aflojaran las mismas. Yo tenía muchos elementos para transportar ya que me había preparado durante 3 años esperando la detención y esto molestó a un efectivo que tuvo que cargar los mismos.
El agotamiento físico.
Sistema que por haber sido aplicado en Guantánamo hizo que se levantaran voces de protesta a lo largo y ancho del mundo. Acá con los traslados en vehículos sellados, se cumple esa tarea. Ir al médico y tardarse 5 horas de ida y varias mas de vuelta. A video conferencia a 1000 metros de esta prisión casi 20 horas, etc. Son un claro ejemplo de lo que digo, mas si se tiene en cuenta nuestra edad.
Las temperaturas extremas.
Mi experiencia por el tiempo que llevo prisionero, solo alcanza a la permanencia dentro del vehículo de transporte los días de calor del verano y a pleno sol.
El quebrantamiento moral mediante escraches, y exhibicionismo.
El primero de ellos se popularizó con este gobierno y fue ideado y aplicado por el Nazismo hace 70 años. Se lleva a cabo a la entrada y salida de los juicios y algunas veces en los domicilios particulares de los imputados. El segundo es el exhibicionismo como el que me hicieran el día de mi detención, cuando me pasearon esposado, fuera de recorrido por el hall del Aeroparque metropolitano.
Restricciones sanitarias.
Esto lo experimenté durante 24 horas , dada la cámara de video instalada frente al baño-letrina de la Unidad 28.
Restricciones medicinales.
Se producen cuando se tiene fuertes dolores por alguna enfermedad y se demora durante horas el suministro de analgésicos. En estos casos se depende de la buena voluntad del personal de turno.
Debo reconocer que nosotros los prisioneros ayudamos involuntariamente en todo lo descrito ya que con edades que llegan a los 85 años, somos muy vulnerables a estas “molestias”.
TRIBUTO A MIS INOLVIDABLES AMIGOS DEL TRICICLO
MI EX LUGAR EN EL MUNDO
Oscurece en la cárcel 31 del Servicio Penitenciario Federal. Desde el patio, rodeado por altas paredes y alambrados de púas, trato de adivinar hacia donde queda Continúe
MES CUATRO…
4 MESES = 120 DÍAS = 2880 HORAS EN LAS SOMBRAS.
Hoy domingo 29 de marzo de 2015, cumplo 120 días (4 meses) como PRISIONERO EN ARGENTINA. En estas 2880 horas de mi vida, hubo numerosos pequeños y grandes cambios. Continúe
UN MIEMBRO DE UN APARATO CONSPIRADOR
PELUQUERO
Como siempre, pedí al peluquero un corte corto. Es domingo, y en los últimos 4 meses y medio es mi cuarto corte de cabello en la Unidad Penal 31. NILDO JESUS DELGADO Continúe
EL SOMETIMIENTO A AGOTAMIENTO FÍSICO,
EN ARGENTINA, NO ES TORTURA?
A la fecha no he podido establecer sobre la tentativa de traslado para ser indagado, ocurrido a la madrugada del día 20 ppdo. al cual yo me negara. Un día antes es decir el 19 había publicado una solicitada en el Diario La Nación. Con fecha 21 requerí mediante nota, constancias a las autoridades de este penal y estoy en espera de una respuesta.
Comúnmente todo prisionero que es indagado mediante video conferencia, es levantado a las 4 de la madrugada y trasladado hasta el Hospital Penitenciario donde están los medios apropiados para ello. Dicho lugar está a unos 1000 metros de distancia de nuestro pabellón. En el hospital se espera hasta las 10 o 10.30 hs. en que comienza el acto. Finalizando el mismo entre las 13 y 13.30 horas (dado lo avanzado de la hora – para almorzar -)Luego se debe esperar hasta las 23 horas para regresar. Realmente el agotamiento físico que se sufre, es total debido a lo avanzado de nuestra edad. En las 2 oportunidades en que concurrí a mencionado nosocomio el ex. subcomisario Patti, allí internado me ofreció amablemente su cama. Dado su estado de ninguna forma pude aceptar este ofrecimiento. Destaco que Patti se moviliza en silla de ruedas, lleva un cuello ortopédico y debe guardar reposo. Sí, pude dormitar en un pasillo sentado en una silla. El juzgado interviniente es sabedor de esta metodología y en consecuencia no quisiera pensar que hace abuso de requerimientos de comparendo a indagatoria. Saben que estamos en democracia, no?
Mes 5