El Departamento de Policía de Boulder no abandona su investigación de décadas sobre el asesinato de JonBenet Ramsey. Días antes del 29.º aniversario de su muerte, el departamento publicó una actualización sobre el caso sin resolver.
Redfearn
“El año pasado les informamos sobre gran parte del trabajo realizado para resolver este crimen, y esos esfuerzos han continuado”, declaró el jefe del BPD, Stephen Redfearn, en un comunicado compartido el viernes 12 de diciembre. “Este caso sigue siendo una prioridad absoluta para nuestro departamento”.
Redfearn continuó: “El año pasado, nuestros detectives realizaron varias entrevistas nuevas y volvieron a entrevistar a personas basándose en las pistas recibidas. También recopilamos nuevas pruebas y analizamos repetidamente otras para generar nuevas pistas. Las técnicas y la tecnología evolucionan constantemente, especialmente con la tecnología relacionada con las pruebas de ADN”.
Ramsey tenía tan solo 6 años cuando fue encontrada muerta en el sótano de su casa en Boulder, Colorado, el 25 de diciembre de 1996, horas después de ser reportada como desaparecida. El informe de la autopsia reveló que la causa de su muerte fue “asfixia por estrangulamiento asociada a traumatismo craneoencefálico”.
Desde entonces, se han publicado innumerables documentales, películas, podcasts e informes que revelan diversas teorías sobre el asesinato de la reina de belleza.
Según Redfearn: “Nunca es tarde para que las personas con conocimiento de este terrible crimen se presenten, e insto a los responsables de este asesinato a que se pongan en contacto con nosotros”.
Si los demócratas ganaran la mayoría de los escaños tanto en la Cámara de Representantes como en el Senado en las elecciones intermedias de noviembre de 2026, no asumirían sus escaños hasta enero de 2027.
En ese momento, tendríamos un gobierno dividido, con los demócratas controlando el Congreso y los republicanos controlando la Casa Blanca. Esto ha ocurrido muchas veces en la historia de Estados Unidos, incluyendo tan recientemente como entre 2015 y 2017, cuando Obama era presidente y los republicanos controlaban ambas cámaras del Congreso. También ocurrió entre 2007 y 2009, y durante tres legislaturas consecutivas, entre 1995 y 2001.
Los tiempos en que tenemos un gobierno dividido son una gran oportunidad para ver cómo funciona la separación de poderes en Estados Unidos. He aquí un ejemplo hipotético de su pregunta:
Si los demócratas controlan ambas cámaras del Congreso, podrían aprobar un proyecto de ley que declare que todos los niños nacidos en Estados Unidos son ciudadanos estadounidenses por nacimiento, independientemente del estatus legal de sus padres. Una vez aprobada la ley por ambas cámaras, se enviaría al presidente para su firma. Trump tendría entonces la facultad de promulgar la ley o, más probablemente, vetarla. Si veta la ley, el Congreso tendría la oportunidad de anular el veto, pero necesitaría una mayoría de dos tercios en cada cámara para anularlo con éxito.
Y luego, si anulara el veto, la administración Trump tendría la oportunidad de apelar la constitucionalidad de esa decisión ante la Corte Suprema de Estados Unidos.
Ése es nuestro sistema de controles y equilibrios, en el que cada una de las tres ramas del gobierno (ejecutiva, legislativa y judicial) desempeña su papel y se controla y equilibra entre sí.
El 28 de enero de 1986, tras tan solo 73 segundos de vuelo, el transbordador espacial Challenger explotó en directo por televisión, matando a toda la tripulación de seis astronautas y a Christa McAuliffe, quien habría sido la primera profesora en el espacio.
Pocos días después de aquel terrible accidente, sonó el teléfono de la casa de Feynman. Al otro lado de la línea estaba William Graham, subdirector de la NASA, quien le pidió al físico que se uniera a la comisión de investigación. La primera aproximación fue realmente traumática:
“Mira”, le dijo Feynman a su esposa, “cualquiera podría hacerlo, si encontrara a alguien más”.
“No”, respondió. “Si no vas, habrá doce personas que se moverán en un grupo compacto de un lugar a otro. Si te unes a la comisión, habrá once personas que se moverán en un grupo compacto de un lugar a otro, mientras que la duodécima correrá de un lado a otro para comprobar todos los hechos inusuales. Puede que no haya nada que averiguar, pero si lo hay, puedes encontrarlo”. La tranquila respuesta de Feynman, que canceló todos sus compromisos e incluso dejó de lado su amada física, fue: “Me voy a suicidar durante seis meses”.
Antes de partir hacia Washington, donde se llevarían a cabo todas las investigaciones, participó en una reunión informal donde algunos ingenieros le dieron las primeras nociones y datos técnicos. Como él mismo relata en su libro “¿Qué te importa lo que diga la gente?”, los bombardeó a preguntas:
MacAuliffe
“Una sesión informativa como esta se llama ‘breve resumen’, pero no fue breve en absoluto; fue muy intensa. Es la única manera que conozco de obtener información rápidamente. No te quedas sentado mientras otros te dicen lo que les parece interesante: haz muchas preguntas, obtén respuestas rápidas y pronto empiezas a comprender las circunstancias, a saber exactamente qué preguntar para obtener la siguiente información”.
La comisión de investigación, que también incluía al famoso Neil Armstrong, estaba compuesta, además de dos abogados y un exdirector de una revista encargado de redactar el texto final, por científicos (ingenieros aeroespaciales y físicos) y fue convocada para resolver el problema en 120 días. Pasaron 32 meses antes de que se pudiera lanzar otra misión del transbordador.
Pronto, Feynman, harto de los numerosos tiempos de inactividad y la lentitud con la que avanzaba la investigación, empezó a tomar las riendas de la situación y centró su atención en las juntas tóricas, que no son más que juntas de goma, tras descubrir que algunos defectos habían sido ignorados (¿intencionadamente?). Un día, el general Donald Kutyna, otro miembro de la comisión, lo llamó y le contó que estaba limpiando el carburador del coche esa fría mañana y que creía que el día del despegue la temperatura estaba justo por debajo del punto de congelación, mientras que la temperatura más baja registrada previamente en las juntas tóricas era de 11 °C.
“Ese fue un juicio por el que posteriormente me dieron mucho crédito, pero la observación fue suya. Un profesor de física teórica siempre necesita que le digan qué buscar. Usa sus conocimientos solo para explicar las observaciones de los experimentadores”.
Pero no era fácil verificar el estado de la goma a bajas temperaturas a partir de los datos técnicos. La chispa surgió al ver un simple vaso de agua helada en su hotel. Tras obtener una muestra de la goma de las juntas tóricas y pasar por la ferretería a comprar algunas herramientas útiles, todo estaba listo para la hora de la verdad.
Así, el 11 de febrero de 1986, durante una conferencia pública, Feynman realizó su famoso experimento: sacó el trozo de goma de su bolsillo y lo sujetó con una abrazadera, sumergiéndolo por completo en un vaso de agua helada. Tras retirar la abrazadera, dijo:
«Descubrí que al retirarlo de la abrazadera, la goma no recupera su forma inmediatamente. En otras palabras, a 0 °C el material permanece inelástico durante varios segundos. Creo que esto tiene cierta relevancia para nuestro problema».
Y así fue, porque las juntas tóricas no estaban diseñadas para funcionar en condiciones de frío, como las de la mañana del lanzamiento, y por lo tanto, bajo la presión de los motores en marcha, no tuvieron la oportunidad de expandirse y bloquear el escape de gases calientes.
Realizar un análisis histórico ayuda a situar un acontecimiento en el contexto de su época. Permite debatir de forma crítica y objetiva. Desde la perspectiva de la sociedad moderna, cualquier guerra, y mucho menos un bombardeo nuclear, es inaceptable. Sin embargo, la Segunda Guerra Mundial puede mostrar la perspectiva opuesta, situando este acontecimiento en su contexto histórico. Este ensayo pretende evaluar críticamente la necesidad del bombardeo nuclear de Hiroshima y Nagasaki.
Cuando la Segunda Guerra Mundial estaba a punto de terminar y el agresor, la Alemania de Hitler, había caído, Estados Unidos lanzó ataques nucleares contra dos ciudades japonesas. En agosto de 1945, se lanzaron dos bombas nucleares sobre Hiroshima y Nagasaki. Las víctimas de dicho ataque fueron instantáneamente cientos de miles de vidas humanas. Este episodio fue un caso excepcional del uso militar de armas nucleares. Debido a su carácter fenomenal, el uso de tales bombas ha sido objeto de un profundo debate público.
Se cree que el uso de esta arma contribuyó a frenar el potencial agresivo de Japón y a poner fin a la Segunda Guerra Mundial. Tras la tragedia, el gobierno japonés decidió detener cualquier ofensiva y rendirse voluntariamente. Además, se asume que el bombardeo fue una alternativa más aceptable a una invasión militar de las fuerzas aliadas. Como resultado de la prolongada lucha para contener a Japón, se habrían destruido las vidas de soldados estadounidenses y británicos, así como de civiles japoneses. En consecuencia, los argumentos positivos del bombardeo son que puso fin a la guerra y salvó más vidas.
Sin embargo, es innegable que cientos de miles de civiles japoneses fueron víctimas de semejante tragedia. Estados Unidos asumió la responsabilidad del crimen de guerra, que quedará grabado en la historia. No hay garantía de que la disuasión de Japón hubiera sido duradera y desastrosa. El uso de armas nucleares fue contrario a las reglas de la diplomacia. En consecuencia, el bombardeo de Hiroshima y Nagasaki fue un atroz crimen de guerra que se cobró vidas civiles.
En definitiva, debe recalcarse categóricamente que no hubo necesidad militar para el uso de armas nucleares. Si bien detuvo por completo la Segunda Guerra Mundial, sigue siendo un crimen de guerra. No hay garantía de que las guerras no pudieran haberse detenido por otros medios. Cabría pensar que Estados Unidos decidió mostrar al mundo su poderío militar eligiendo un momento oportuno. Por lo tanto, el bombardeo de Hiroshima y Nagasaki no estuvo justificado en absoluto.
«Los derechos se toman, no se piden; se arrancan, no se mendigan»
José Martí (1853/1895)
Lo que conocemos como «derechos humanos», antes derechos civiles, tuvieron un importante desarrollo con el final de la segunda guerra mundial, como un reconocimiento expreso de que todos los hombres son iguales ante la ley, y una forma de limitar que los Estados no solo no vulneren este principio, sino garantizar otros derechos como la vida, la integridad, la plena justicia, la libertad de pensamiento y de expresión entre los más importantes. Esto fue reconocido a nivel general en la «Declaración Universal de Derechos Humanos (DUDH)» y a nivel regional americano en la «Declaración Americana de Derechos y Deberes del Hombre (DADDH)», ambos de 1948.
Obviamente, la historia nos ha demostrado que esto no se ha cumplido en plenitud, las experiencias del comunismo, en sus múltiples versiones, ciertas culturas que imponen restricciones o suspensión de estos derechos, son prueba de ello.
Otras de las formas en las que los derechos humanos han sido violentados, ha sido la apropiación que de los mismos han intentado y logrado los «grupos identitarios» o «woke», en base a los intereses que dichas facciones han privilegiado en detrimento de la igualdad ante la ley.
Estos colectivos, utilizan la presunta defensa de los derechos humanos en beneficio propio, pero además los malversan usándolos como un escudo con el cual paralizan o bloquean los derechos humanos del resto de la humanidad. Los han convertido en el personaje mitológico de «Medusa» mujer que convertía en piedra a aquellos que la miraban fijamente a los ojos. Por medio de censuras, cancelaciones, capacidad de movilización para incidir o bloquear a otros grupos, o a las mayorías e incluso a poderes del Estado, con el fin de mantenerse en el poder y usufructuar de él, muchas veces violentando las garantías legales, constitucionales o convencionales que protegen los derechos humanos de todos. Han contado y cuentan con el apoyo de sectores de los Estados, medios de comunicación ideológicamente afines, y sobre todo con el sostén de órganos de sistemas internacionales con análogos intereses.
En el caso de Argentina, quienes de apropiaron de la paternidad de los derechos humanos fueron los Kirchner, quienes los usaron como un valor supremo con el que encubrieron, con ayuda del Poder Judicial, la escribanía legislativa y las organizaciones apropiadoras de derechos humanos, una grosera corrupción política. Aunque actualmente disminuida su capacidad política, aun mantienen capacidad para presionar al actual gobierno y a los miembros de la sociedad que no comulgan con su ideología al haber dejado sembradas a las organizaciones de militantes.
En la mitología, los poderes de «Medusa» concluyeron cuando «Perseo» la decapitó. Obviamente, a la fecha un análogo del personaje no ha aparecido y consecuentemente el monstruo sigue vivo y activo.
Como ejemplo, dos días después que, en una nota publicada por Prisionero en Argentina, propusiéramos que se iniciara una acción penal por la violación a la garantía de integridad física, psicológica y moral, que fuera arrasada por la Resolución del Ministerio de Defensa N°. 85/13, que privó de asistencia médica en los establecimientos hospitalarios de la Fuerzas Armadas (FFAA) a condenados y procesados por delitos de lesa humanidad, el diario Perfil el 28/nov/2025, en la nota suscripta por Pedro Pesatti, titulada. ¿Nuevos crímenes de lesa humanidad?, propone enjuiciar al presidente Milei por considerar crímenes de lesa humanidad los presuntos límites a la atención de discapacitados y la situación del hospital Garrahan, caballitos de batalla contra la gestión presidencial.
Luego de que surgiera que el proyecto de reforma del Código Penal incluiría la imprescriptibilidad de ciertos delitos, como el de corrupción, el diario Página 12 del 03/dic/2025, en la nota de Eugenio Raúl Zaffaroni titulada: A quien corresponda: contundente respuesta a Patricia Bullrich por el Código Penal, critica como contraria a las garantías al debido proceso la imprescriptibilidad, algo que antes y tal vez ahora mismo, le parece válida para los juicios de lesa humanidad, donde se aplica a mansalva.
Las organizaciones o grupos woke usurpadores de los derechos humanos en beneficio propio, continúan en lucha y buscan el debilitamiento del gobierno y así recuperar sus beneficios a pleno, los medios de comunicación afines y los órganos de los sistemas internacionales los apoyan; no son un enemigo vencido o aniquilado.
Si no aparece un Perseo que los derrote, el gobierno puede terminar como San Juan Bautista, decapitado por las «Salome» de los grupos woke.
Insistimos en que la citada Resolución 85/13, es una prueba indubitable de la aplicación de tratos crueles, inhumanos y degradantes (tortura) a los miembros de las FFAA, a los que provocó graves daños e incluso la muerte por falta de atención oportuna y eficaz, generada por un acto de gobierno para ser aplicada en forma reiterada y sistemática. La misma afectó también a los familiares y allegados de las víctimas de la debida atención médica. Cabe recordar que los delitos de lesa humanidad, como la tortura, originados por la Resolución son imprescriptibles, no amnistiables o indultables y como se ha aplicado en forma sistemática y reiterada en los procesos seguidos por los hechos posiblemente acontecidos durante el gobierno militar (1976/1983) los tribunales aplican en forma restrictiva las prisiones domiciliarias.
Hay que recordar que por Ley Nº 26.827 se estableció el Mecanismo Nacional de Prevención de la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes que dice en su Artículo 2º. Del ámbito de aplicación. Orden público. De conformidad a lo establecido con los artículos 29 y 30 del Protocolo Facultativo de la Convención contra la Tortura y otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes, las disposiciones de la presente ley son de orden público y de aplicación en todo el territorio de la República. Ius cogens.
Por consiguiente, la falta de acción penal por la firma y las consecuencias de la Resolución 85/13 implicaría incumplimiento de los deberes de funcionario público, y agregaría responsables a la comisión del delito.
Por Dr. Gonzalo Miño para PRISIONEROENARGENTINA.COM
Como siempre sucede, cada vez que muere un preso político, sobre todo de reconocida trayectoria dentro de una Fuerza, pululan los mensajes de WhatsApp, con emotivos mensajes de condolencia, recordando la enorme carrera militar que desarrolló y por supuesto “puteando” contra los juicios llamados, comúnmente, de lesa humanidad.
Ahora, de que esos mensajes vayan acompañados de un “algo tenemos que hacer” o “hasta cuando seguiremos enterrando camaradas presos”, ni por casualidad ni por error de tipeo. Como siempre decimos, en el “mundo lesa” YA NO HAY PUNTO DE INFLEXION, nada de lo que pueda pasar, por más trágico o aberrante que sea, hará salir a los retirados de su ya irritante inacción.
Antes de continuar, se debe hacer un alto en este punto y aclarar, para que el WhatsApp de quien escribe esta nota, no se vea atronado con mensajes de los pocos que si hacen algo repitiendo una y otra vez “yo hice.”, “yo hice…”. Ante ello, se aclara que, los ya cansadores artículos que se escriben sobre este tema, NO VAN DIRIGIDOS A ELLOS, SINO A LA ENORME MAYORIA QUE EN VEINTIUN (21) AÑOS NO HAN SALIDO DE LA INERCIA Y LA APATIA EN SE QUE HAN SUMERIGOS ANTE LAS BARBARIDADES JURIDICAS QUE HACEN CON SUS CAMARADAS. No se entiende porque los que hacen algo se suben las medias, si la foto es 3/4 perfil. Para que no se angustien más, desde esta página se ha valorado y reconocido lo que hace la UP, la AVGT, Justicia y Concordia, AFAVITA, la Asociación de Abogados Defensores de Derechos Humanos de Latinoamérica como tantas otras ONG y retirados que hacen honor al lema “no se abandona al camarada en el campo de batalla”.
Pero como reiteramos una y otra vez, son la minoría, cuando ello debe ser la media normal de la enorme mayoría.
Dicho esto, y esperemos aclarado definitivamente este tema, ya no se entiende el porqué de la inactividad publica de los retirados, cuando cualquier ciudadano común sabe que si no se visibiliza un tema, nunca encontrará, no solo eco en la sociedad sino tampoco encontrará repercusión en la clase política. Las bestialidades jurídicas a las que son sometidos sus camaradas en los juicios no es de conocimiento de la gente ni de la sociedad, hay que denunciarlas. Y para ello hay que concurrir masivamente a los actos que se realicen u ocupar todos las salas de audiencias de los Tribunales con banderas argentinas. La denuncia no puede quedar solo en la mesa de una comida o en una charla de café; como se dice vulgarmente, HAY QUE SALIR A LA PALESTRA.
El común de la calle como la mayoría de los políticos, los que viven su propia realidad, tienen que conocer, como digo la Corte en el último fallo Castillo, la degradación del estado de derecho, que se comete en estos juicios.
No faltará el que diga “los militares no sabemos de estas cosas” o lo que es peor aún “eso es cosa de civiles”, omitiendo que deben aggiornarse y dejar de lado esos retrógrados preconceptos, no solo por la libertad y la vida de sus camaradas, sino por su propia DIGNIDAD. Diremos hasta el hartazgo NADIE PELEA UNA GUERRA QUE SUS PROPIOS INTERESADOS NO PELEAN.
Por ello, es de no creer, pero aún hay retirados, que a esta altura del partido, calman su conciencia con enervantes excusas como “qué podemos hacer….” o “ estoy en zona de riesgo camarada….” , siendo más exasperante los que retrasmiten supuestas informaciones A1 -en voz baja por supuesto- en alguna reunión, sobre imaginarias soluciones que sobrevendrán inminentemente. Todo para justificar o auto justificarse de un crispante anquilosamiento, que por ser delicado, esconde un sólido temor.
Así, los retirados se han hundido en la “lógica de la ilusión”, ni siquiera en la “lógica de la esperanza”, pues si fuera esta última se pondrían en marcha con acciones publicas concretas para que lo que anhelan sea realidad. Como se digo, están sumidos en la “lógica de la ilusión”, pasivamente sentados a la espera que algún político haga algo, en este caso que el alienado despeinado en mameluco de YPF ponga punto final al tema de un plumazo. Ya pasó con el gobierno de “Juntos por el cargo”. Primero fue “recién asumen”, después “no se puede terminar en 10 minutos lo que lleva 20 años”, luego “hay que esperar que tengan mayoría en el Congreso”, para finalmente “con la reelección se termina todo”. Pasaron los cuatro años y SIGA PARTICIPANDO.
No se entiende o no se quiere entender que el gobierno tiene su propia lógica, cual es, para que se va a comprar otro “quilombo” con todos los que ya tiene, si probó en las últimas elecciones, que por más que no haga nada por este tema, igual los retirados lo van a votar. Ya saben que les basta blandir el “cuco” de que vuelve el kirchnerismo y tienen el voto asegurado de los mismos. SI NO SE LES HACE SABER QUE ESA LOGICA NO LES FUNCIONARA EN EL 2027, SERA UN NUEVO “SIGA PARTICIPNADO”.
Y es que en el fondo, el camarada preso, sea en un penal o en su domicilio, necesita sentirse acompañado, ver que sus camaradas pelean por ellos, que no están solos y abandonados a su suerte. Para ello se requiere CORAJE, para que el salón de visitas de Campo de Mayo como de las cárceles del resto del país donde hay un preso político, los domicilios donde están el resto de ellos, las Salas de Audiencias de los Tribunales o los actos y convocatorias que se realicen, ESTÉN “EXPLOTADOS” DE CAMARADAS.
Una utopía a esta altura de las circunstancias, algo que ya NUNCA SUCEDERA, pues la INSENSATEZ seguirá siendo el “leitmotiv” de la gran mayoría de los retirados. Entonces, pareciera que quien entró en la “lógica de la ilusión”, es quien escribe esta nota.
Hay una frase que pinta de cuerpo entero todo esto que se intenta plasmar, aunque parece ser ya un vano intento, en este articulo: NO SE NOS PEDIRA CUENTA DE LAS BATALLAS GANADAS SINO DE LAS CICATRICES DE LA LUCHA…
Su esposa solicitó el divorcio y poco después ganó $273 millones.
Mike Weirsky, de Nueva Jersey, había comprado un boleto de Mega Millions. Como estaba más concentrado en su celular, lo dejó en el mostrador. Regresó nervioso, pero el empleado lo había guardado y se lo devolvió.
Días después, revisó los números y no podía creerlo: había ganado $273 millones.
Hasta ese momento, ya era una locura, pero lo que hizo la historia aún más famosa fueron los detalles del divorcio. Resulta que un juez había ordenado recientemente a su exesposa que le pagara una pensión alimenticia porque ella era la principal fuente de ingresos del matrimonio. Pero en cuanto se conoció la indemnización, ella misma pidió suspender el pago. Y, por supuesto, si el hombre ahora tenía millones, la pensión alimenticia ya no tenía sentido.
Al final, muchos dijeron que Mike no solo ganó la lotería. Ganó dos veces: primero cuando se separó y luego cuando ganó los $273 millones…
La Autoridad Reguladora General de Juegos Comerciales de Emiratos Árabes Unidos (GCGRA) anunció la autorización de su primer sitio web de juegos de Internet y apuestas deportivas, un acontecimiento trascendental para el sector de juegos del país. La plataforma, denominada Play971, se opera bajo la gestión de Coin Technology Projects LLC, una sociedad registrada en Abu Dhabi, con sede en Twofour54, Yas Creative Hub.
Desde su sitio oficial, Play971 reafirma su establecimiento y regulación en EAU, siendo incluido como licenciatario en las categorías de ‘Juegos de Internet’ y “Apuestas deportivas” por la GCGRA. Esta nueva oferta permite a los usuarios participar en diversos juegos de azar y apuestas, incluyendo bingo,tragamonedas, ruleta, y deportes electrónicos, entre otros.
La GCGRA define el juego en línea como cualquier actividad de azar que se realice a través de plataformas digitales, mientras que las apuestas deportivas involucran la predicción de resultados de eventos deportivos. Se aclara que todas las apuestas deben ser realizadas legalmente a través de casas autorizadas, abarcando disciplinas como fútbol, baloncesto y carreras de caballos.
Para acceder a Play971, los usuarios deben tener al menos 21 años y residir en EAU, con restricciones claras sobre el acceso desde “zonas geográficas sensibles”. La plataforma establece además medidas para promover el juego responsable, brindando asistencia a jugadores y protecciones a menores.
Este es el decimonoveno permiso otorgado por la GCGRA desde su creación en septiembre de 2023. Las normativas vigentes establecen que solo las entidades con licencia pueden operar legalmente, y cualquier actividad no autorizada será penalizada, garantizando así la integridad del mercado de juegos en el país.
Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com
El presidente Javier Milei celebró el triunfo de José Antonio Kast en Chile y aseguró: “En una noticia más feliz, quiero enviar mis felicitaciones a José Antonio Kast y al pueblo chileno. Es una señal de que Latinoamérica ha despertado”, destacó.
“A la izquierda la votan, pero por suerte el continente está despertando y está rugiendo gritando ‘¡Viva la libertad, carajo!'”, dijo el Presidente.
Milei
En ese marco sostuvo que “cada centímetro ganado a la izquierda es una conquista de cada ser humano que quiere volver a vivir en libertad. La izquierda ha sabido presentar sus mentiras como apetecibles, no tuvieron en cuenta las consecuencias de sus ideas”, añadió al hablar en la cena de la Fundación Faro que se celebró anoche en el club privado Yacht Club de Puerto Madero.
El mandatario disertó en la comida que organiza el think tanklibertario que dirige Agustín Laje para recaudar fondos a través de aportes de empresarios cercanos al Gobierno. La cena contó con la presencia de varios funcionarios, legisladores y referentes de La Libertad Avanza (LLA) y personalidades del ámbito privado.
Al iniciar su discurso, Milei expresó su solidaridad con la comunidad judía tras los hechos del domingo en Australia. “Esta amenaza trasciende al pueblo judío porque es una afrenta contra la libertad misma”, dijo.
“Actos como estos son los que nos recuerdan la importancia de la batalla cultural que estamos dando. El virus woke muchas veces exige mirar para otro lado. Por eso tenemos que advertir que lo que está mal, está mal”, añadió.
El Presidente, por otra parte, repudió por enésima vez a Lord Keynes, cuyos disparates igualó a los eruditos argentinos que hoy admiten que la macroeconomía está bien pero hay problemas con la micro. “No hay diferencia entre micro y macro para quien hace equilibrio general salvo que sea un pésimo economista”, disparó.
Insistió en que es un grave error elegir con el dedo a sectores económicos para cubrirlos con paraguas proteccionista, tanto por el costo fiscal que provoca el proteccionismo como por el daño que causa a los ciudadanos la aplicación de aranceles que impide el ingreso de bienes más baratos y de mayor calidad. “La tarea suprema de un gobierno liberal es nivelar la cancha… no hago microeconomía porque soy honesto”, afirmó.
El jefe de Estado también advirtió sobre la decadencia de Occidente al calor del pensamiento woke y el avance del estatismo. “No podemos dejar de dar la batalla cultural, con el crecimiento económico no basta”, insistió.
Kast
“La nuestra es una lucha espiritual… nunca olviden que los izquierdistas son vampiros, viven de chupar la sangre, del esfuerzo ajeno”, subrayó y citó luego largamente al economista estadounidense Israel Kizner.
Luego de definir los afanes liberales como una lucha moral (“el sistema de libre empresa es el único justo”), el líder libertario definió al ajuste fiscal de los últimos dos años como el más exitoso de la historia.
“Sacamos a más de doce millones de la pobreza”, destacó Milei. “Rompimos todos los libros de texto al demostrar que se puede hacer un ajuste expansivo, al tener en claro en al ajustar al sector público devolvimos recursos al sector privado que siempre es más eficiente”, añadió.
Criticó a ciertos economistas por negar “el riesgo kuka” que destruyó la demanda de dinero antes de las elecciones. “Quisieron destruir la estabilidad con 40 leyes gastomaníacas”, dijo en relación al peronismo.
Después de ordenar la calle y la economía, “ahora iniciaremos el camino de la reconstrucción y el crecimiento”, estableció el jefe de Estado. Se cimentará en tres pilares: la desregulación, capital humano y apertura comercial, explicó.
Antes del discurso del Presidente, Laje presentó las cifras de una encuesta que corroborá el giro ideológico de la sociedad argentina de los últimos años. La gran novedad es que los jóvenes se reconocen cada vez más como de derecha, destacó.
El asma es una enfermedad crónica que afecta a más de 300 millones de personas en todo el mundo. Existe una heterogeneidad evidente en la patogénesis del asma, tanto en los fenotipos de los rasgos visibles como en los endotipos de los mecanismos moleculares. El asma se correlaciona directamente con la activación del sistema inmunitario, así como con la hiperreactividad de las vías respiratorias (AHR), la sobreproducción de moco y la activación de las células epiteliales. Los tipos de inmunidad innata y adaptativa participan activamente en las respuestas inmunológicas al asma. Existen dos grupos principales de asma. El asma tipo 2 se caracteriza por esesinofilia y compromete a los linfocitos T cooperadores tipo 2, las células linfoides y los linfocitos B secretores de IgE. Por otro lado, el asma no tipo 2 se caracteriza por endotipos y fenotipos heterogéneos, como el asma inducido por el ejercicio y la obesidad.
El asma está experimentando un aumento en su prevalencia, incidencia y, consecuentemente, en la mortalidad a nivel mundial. El asma no solo tiene un origen genético, sino que también puede ser el efecto de diversos factores de riesgo ambientales y relacionados con el estilo de vida. Cada año se producen aproximadamente 180.000 muertes relacionadas con el asma. Mientras tanto, los costos de la atención médica para el asma varían a nivel internacional, siendo de 1.900 dólares en Europa y 3.100 dólares en EE. UU. Sin embargo, muchos países no consideran el asma una prioridad sanitaria debido a su naturaleza no transmisible y a su enorme carga social y económica.
La interleucina-5 (IL-5) es la principal citocina implicada en la activación de los eosinófilos, lo que genera la inflamación que define el asma. Uno de los principales tratamientos desarrollados son los anticuerpos monoclonales dirigidos contra la IL-5 y su receptor. La mayoría de los estudios sobre tratamientos anti-IL-5 mostraron una reducción clínicamente significativa de las tasas de exacerbación del asma en la mitad de los pacientes con asma grave. Incluso los pacientes sin eosinófilos experimentaron mejoras y una reducción en las tasas de exacerbación al ser tratados con benralizumab.
El asma no controlada se asocia con aspectos como el tabaquismo, un menor nivel educativo, el uso de tratamiento de rescate y las visitas a urgencias. La mala adherencia al tratamiento del asma es la principal causa de la disminución del control del asma y de las visitas al médico. Una intervención de enfermería que ha demostrado ser moderadamente eficaz es la educación del paciente para enseñarle técnicas de inhalación. La mayoría de las intervenciones de este tipo en un metaanálisis demostraron una mejora del 95 % en el uso de la técnica de inhalación, lo que probablemente prevenga las exacerbaciones del asma. Sin embargo, cabe destacar que esta intervención puede requerir seguimiento y es más eficaz en adultos, mientras que en niños el conocimiento de la técnica puede disminuir con el tiempo. No obstante, a corto plazo, las intervenciones educativas son muy eficaces y clínicamente relevantes, además de ser rentables.
Como dijo el antiguo filósofo romano Cicerón: «Equivocarse es humano; persistir en el error es idiotez». De hecho, es imposible vivir sin errores. Pueden arruinar la vida de una persona, incluso romperle el alma, pero también pueden brindar una valiosa experiencia vital. Podemos decir que la vida de cada persona está llena de errores. Al analizar sus fracasos, aprendemos de ellos y, por lo tanto, nos desarrollamos. Por lo tanto, es esencial cometer errores y no tener miedo de hacerlo.
Hay muchas razones por las que no deberíamos tener miedo de cometer errores, ya que son útiles. El psicólogo estadounidense Hans Schröder demostró en sus investigaciones que cuando una persona acepta sus fracasos, su cerebro comienza a trabajar más activamente y absorbe la información con mayor eficiencia. Se ha comprobado que las personas, a veces sin darse cuenta, analizan las causas de los errores y, por lo tanto, aumentan su conocimiento. Así, mediante ensayo y error, se encuentra un algoritmo para resolver el problema y se adquieren nuevas habilidades. Además, los errores son una oportunidad para ver las cosas desde una nueva perspectiva. Son una oportunidad para alejarse del curso habitual de los acontecimientos y observar el mundo desde una perspectiva diferente.
Muchas obras literarias son ejemplos de cómo los errores se transforman en una experiencia invaluable. En la novela de Dickens, Vida y aventuras de Nicholas Nickelby, el protagonista comete errores constantemente, pero estos le ayudan a reconocer sus defectos y a mejorar, encontrando finalmente la felicidad. Otra prueba contundente de los beneficios de los errores es la fantástica historia del famoso inventor Thomas Edison, quien realizó cientos de experimentos, todos fallidos. Y solo con el siguiente intento tuvo éxito e inventó la lámpara incandescente. Por lo tanto, cometer errores no es motivo para desanimarse y cruzarse de brazos.
La vida humana es un largo camino en el que a todos nos esperan tanto victorias como fracasos. La ausencia de errores conlleva una reticencia a desarrollarse y mejorar. Tras cometer un error, una persona no se siente muy bien, pero debe entenderse que la experiencia adquirida la fortalecerá. “El único hombre que nunca se equivoca es el que nunca hace nada” — Theodore Roosevelt. Por lo tanto, intentemos dar rienda suelta a nuestras acciones y actuar sin miedo al fracaso, porque solo así se pueden alcanzar alturas increíbles.
En el marco de la Mega Causa Zona 5 que desde hace nada menos que 4 años se lleva a cabo en la ciudad de Bahía Blanca, el jueves pasado los imputados sobrevivientes (en su transcurso murieron 9 de un total de 40) acorde a lo legalmente establecido pudimos pronunciar las palabras finales. A continuación, en un video de 35 minutos se podrá ver y escuchar al Coronel (R) VGM del Ejército Argentino ENRIQUE STEL. Este a treves de la palara deja un legado veraz y muy abarcativo de este lamentable ciclo que nos tocó vivir a todos aquellos que fuimos imputados a como dé lugar por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad. Tengo la convicción que cuanto vuelva la calma “judicial” que por supuesto todavía no llegará por largo tiempo, su exposición le servirá de base para escribir un nuevo e interesante libro que se sumará a los ya publicados por él. Seguramente si en el futuro llegara al gobierno gente honesta y justa de verdad, este servirá de consulta para que se pueda entender y juzgar este siniestro y pendular ciclo de nuestra historia. Como pudimos ver y palpar, en él los terroristas que asolaron la Argentina y tiñeron sus calles con sangre de hombres, mujeres y niños, incomprensiblemente pasaron a ser víctimas, y quienes protegieron a la nación los victimarios que padecimos y morimos en prisión. ¿Dios y la Patria, se lo demandará a alguien?
“Algunas personas dicen que en los tiempos actuales “la mentira es tan poderosa que decir la verdad ocasiona sufrimiento”, pero en mi opinión siempre fue así y, además, el sufrimiento con un sentido tiene consecuencias inconmensurablemente positivas, caso contrario el sufrimiento de Cristo en la cruz, hubiese sido en vano y hoy, no existiría el cristianismo. Convencido de ello, y también consciente de que callar es la opción más cómoda y menos riesgosa, no me perdonaría terminar este debate oral, sin decir lo que pienso”.
“ Mas de 10 años de prisión preventiva sin condena me convencen que “lo justo” no se concilia muchas veces con la realidad, y que el Estado de Derecho es una meta que estamos muy lejos de alcanzar”.
“Durante el desarrollo de este debate oral, han fallecido 9 encausados lo que constituye el 25 % de los imputados. Esta situación coloca a la Mega Causa Zona 5 en el primer puesto del podio en la historia de los juicios de lesa humanidad por la cantidad de fallecidos durante el desarrollo de un debate oral”.
“He visto sesos humanos dentro de un casco, gente mutilada física y psíquicamente, pero nunca imaginé en mi vida, que, en tiempos de paz, vería vía streaming a un moribundo participando de un debate oral, acostado en una cama, cuando era visible su imposibilidad cognitiva y por ende legal, para participar de un juicio y defenderse”.
“Durante la Guerra de Malvinas fui Prisionero de Guerra. por voluntad propia. Mi jefe quedó detenido y nosotros decidimos unirnos a él en su futuro derrotero. Fuimos, somos y seguiremos siendo hombres de armas unidos en nuestro trayecto de vida por convicción y por la fe en Dios. Por eso no ha sido casual que muchos testigos en este debate oral hayan sido comandos o participaron en la guerra por la Recuperación de las Islas Malvinas, Georgias y Sándwich del Sur”.
“Conforme a mis vivencias como prisionero de guerra, nuestros enemigos cumplieron con el Tercer Convenio Ginebra al pie de la letra, nos asignaron un médico clínico, un dentista, nos alimentaron, nos brindaron seguridad física, nos pagaron el sueldo que establece el convenio, celebrábamos misa los domingos, conmemorábamos las fechas patrias y aquellos que tuvieron una dolencia física que la potencia detentora no podía atender en el campo de prisioneros, fueron repatriados al continente. Ese fue el caso, entre otros, del Señor General de Brigada Mauricio Fernández Funes de la Compañía de Comandos 602, quien prestó declaración testimonial en este debate, quien tuvo principio de congelamiento en un pie y fue trasladado a Puerto Madryn”.
“A raíz de este proceso penal en curso, estuve preso en el Penal de Villa Urquiza de Tucumán, por disposición de la Doctora Duffy de la Justicia Federal Argentina en Tucumán. En el penal referenciado, había ratas flotando en los tachos donde traían la comida, la falta de higiene era inocultable, las ratas tenían sus horarios y caminos donde transitaba todos los días, a las celdas había que taparles las entradas para que no se metieran adentro. Las ratas me comieron parte de mis zapatos y de un pan dulce que me trajeron para las fiestas de fin de año. En el penal, la materia fecal afloraba por algunas las alcantarillas. El agua corriente no era apta para consumo humano. La calefacción en invierno o refrigeración en verano era inexistente. Nos quedábamos sin agua por días, en particular en verano”.
“De los 3 años y 6 meses que estuve preso en ese penal, 3 años estuve en situación de aislamiento, porque como era el único militar detenido por causas de lesa humanidad, me alojaron en el Consultorio Nro 5, un consultorio abandonado al final de un pasillo devenido en celda, donde una ventana con rejas de 20 x 40 centímetros era todo lo que había por ventilación. La mayoría de las veces los penitenciarios ni venían a controlar mi existencia. Ningún Capellán Militar vino a preguntarme si necesitaba asistencia espiritual. Había un consultorio odontológico y una dentista contratada, pero no atendía por falta de insumos. Yo no interactuaba con nadie porque estaba solo, únicamente contaba, como en el tango “Café la Humedad”, con la compañía de un gato que el cordón de mis zapatos destrozaba con placer. Lo rescaté de la imprenta del penal con 1 mes de vida, el que se convirtió en Zdravo, el gato penitenciario”.
“Tuve que pedirle al médico de la unidad carcelaria, 5 veces que conforme mi legajo de salud. Me enfermé de síndrome depresivo reactivo grave, yo ni me di cuenta por supuesto. Me revisaron los médicos del penal, luego los del cuerpo médico forense de la provincia de Tucumán y finalmente los del Cuerpo Médico de la CSJN. Dictaminaron que como no había psiquiatra en la unidad carcelaria que pudiese atenderme, no debía continuar alojado en esa cárcel y debía estar en un entorno de contención familiar y recibir el tratamiento adecuado”.
“Quienes conoce el Derecho de Ejecución Penal, saben que un acto de indisciplina grave en una unidad carcelaria se sanciona con 15 días de aislamiento como máximo, yo estuve 3 años en situación de aislamiento sin haber infringido norma alguna. Haberme enfermado de Síndrome Depresivo Reactivo Grave no fue una casualidad, fue una consecuencia previsible para cualquier mente lúcida que siente y respeta la humanidad de su entorno”.
“Pero claro, como yo no soy Romero Cacharane ni Verbitsky es amigo mío, no tuve la oportunidad de llegar a la CIDH para defender mis derechos. Solo mis abogados pidieron mi traslado al domicilio a los Jueces Federales Ferro, Triputti y Baba, quienes me lo negaron. Todos sabemos muy bien quien son esos magistrados y que imputaciones pesan sobre ellos, lo cual hace entendible la crueldad con que fui tratado”.
“El aislamiento no fue gratis, yo me enfermé con el síndrome mencionado y mi gato Zdravo de TOC, por el que tuvo que ser tratado durante más de 1 año, con las consecuencias de algunas heridas autoinfligidas y medicamentos. Pudo superarlo, aunque no le agrada el contacto social. Yo sigo luchando contra algunos fantasmas”.
“En síntesis, mi enemigo inglés en la guerra, me trató mejor que mis connacionales en la paz. Y nuevamente me pregunto si esta es la forma en que los argentinos deseamos cumplir con nuestra obligación de respeto por los derechos humanos o si somos objeto de venganzas por acciones u omisiones de los que no somos responsables”.
En el marco de la Mega Causa Zona 5 que desde hace nada menos que 4 años se lleva a cabo en la ciudad de Bahía Blanca, el jueves pasado los imputados sobrevivientes (en su transcurso murieron 9 de un total de 40), acorde a lo legalmente establecido pronunciamos las palabras finales. Lamentablemente como se hace desde diciembre de 2023 a raíz del temporal que arrasó a esa urbe sureña, nuevamente se utilizó la plataforma Zoom que tanta realidad enmascara a diferencia de las audiencias en persona, donde todas las partes, como corresponde, estamos cara a cara. Así durante 6 minutos siendo totalmente honesto y veraz hice saber de los oscuros sentimientos que frecuentemente me invadieron a lo largo del proceso que se inició en el año 2011. En ese momento, teniendo 66 años, había tomado conocimiento que dándome por muerto me involucraban en un hecho de lesa, entonces me presenté ante lo que creía era la “justicia” y me puse a disposición, hasta que 3 años después me detuvieron en el lugar donde había dicho iba a estar. Cuando más arreciaban los abusos y las iniquidades por parte de miembros de un poder judicial que impunemente y a la vista de todos nos ha considerado y considera subhumanos, llegué a pensar que la venganza extrema era la única salida y el final a la situación que vivía y hacia vivir a mi familia. Afortunadamente para TODOS, siempre se impuso una fuerza interior sostenida por la conducta que había llevado a lo largo de la vida, mi familia, e inclusive el pensar en las familias de las posibles víctimas que yo pudiera ocasionar. Así hoy con 80 años de edad y estando en el final de mi ciclo biológico, estoy convencido que nunca podría ser un victimario y que mi fuerza para no callar ante nadie y mantenerme de pie con dignidad, radica en actuar siempre en forma legal y justa. No nací para ser un victimario, palpé fehacientemente que estoy en las antípodas de los miembros ad hoc del Ministerio Fiscal bahiense, conducido por el militante odiador serial MIGUEL PALAZZANI. El daño que por acción u omisión nos infligieron impunemente a todos aquellos que estamos imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, y a nuestras respectivas familias, es monumental e irreversible. Lastimoso es que esta gente continuará depredando a diestra y siniestra, ya que no estamos en la agenda del león que hace temblar a los “zurdos” (no sé de dónde)… y porque ni Dios ni la Patria se lo demandarán.
“Vengándose, uno se iguala a su enemigo; perdonándolo, se muestra superior a él”
Nadezhda Mandelshtam fue la esposa de uno de los poetas rusos más famosos, a quien el mundo perdió debido al régimen de Stalin. Osip Mandelshtam fue una de las cientos de miles de víctimas del estalinismo que murieron en el Gulag. Existe mucha literatura sobre la represión y el totalitarismo de Stalin, pero una historia personal siempre parece ser la más sincera. Las memorias de Mandelshtam permiten comprender la naturaleza del estalinismo: el terror. Todos fueron sus víctimas; todos buscaron el olvido; todos guardaron silencio.
Para empezar, todos los ciudadanos soviéticos fueron víctimas del régimen de Stalin. La intelectualidad rusa, como el propio Osip Mandelshtam, era el enemigo número uno del régimen, pues se consideraban personas libres. Sin embargo, también había campesinos, minorías étnicas e incluso burócratas e ideólogos del estalinismo, como afirma Mandelshtam. De hecho, el Comité Central existía en un estado de constante represión interna. La victimización de la población fue el elemento esencial del régimen de terror de Stalin.
Osip MandelshtamStalin
Además, el olvido se describe en las memorias de Mandelshtam como una práctica generalizada. Como escribe la propia Mandelshtam, entre su generación, «solo unos pocos conservaron la mente y la memoria lúcidas». En cambio, la gente se sumergió en el trabajo, de modo que la rutina reemplazó los recuerdos del terror. Resulta una triste ironía que el régimen de Stalin se enorgulleciera enormemente de su movimiento estajanovista y que quienes alcanzaron resultados increíbles en la competencia laboral socialista fueran altamente elogiados. En realidad, esto era un síntoma del deseo común de escapar de la deprimente realidad del terror.
Finalmente, el terror solo sobrevive en silencio. La gente construyó distancia entre sí y los crímenes del régimen. Mandelshtam observa las excusas comunes para tal comportamiento: o bien que las personas fueron arrestadas por una buena razón o que nadie quería hacer nada con los arrestos que ocurrían cada noche en sus edificios. Solo las niñas que ella describe tenían algo que decir al régimen, ya que los niños son los más fuertes ante el miedo . El silencio fue el elemento crucial que contribuyó a la estabilidad de ese régimen.
En conclusión, el régimen de Stalin era, sin duda, totalitario, pues el miedo a su terror existía incluso en la mente de la gente. Todos los ciudadanos soviéticos eran víctimas, sin importar su clase o grupo al que pertenecieran. Como lo describe Mandelstam, la gente solo encontraba paz en el olvido y el trabajo duro, buscando olvidar este terror. Probablemente lo más importante es que todos preferían guardar silencio por miedo.
La razón por la que los británicos y canadienses no participaron en el desembarco de Normandía es mucho más interesante (y sencilla) de lo que se podría pensar.
Cuando Hollywood planeó el desembarco, allá por 1939, los británicos y canadienses (así como los australianos, los neozelandeses, los indios y muchas otras naciones) estaban ocupados luchando en la guerra (era una guerra mundial incluso antes de que Estados Unidos se uniera, bastante tiempo después).
Como los aliados (menos Estados Unidos) estaban ocupados luchando en una guerra, no estaban disponibles para los papeles principales del guion. ¡Qué liado!
Pero como había muchos estadounidenses en casa, todos estaban disponibles para los papeles principales.
Y como a los estadounidenses se les da fatal el acento británico, se decidió que sería mejor fingir (como siempre) que los estadounidenses son el principio y el fin de todo, y simplemente eliminar a todos los demás del guion. Para ser justos, EE. UU. proporcionó casi la mitad de las tropas el día real (no el de la película), y sus esfuerzos y sacrificios, así como los de todos los demás, son muy apreciados.
Si atribuirse el mérito es tan importante para algunos estadounidenses hoy en día, que se lo den.
Quienes saben, saben.
Quienes no saben, pero quieren saber, pueden averiguarlo fácilmente.
Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com
Nancy Pelosi no se arrepiente, pero ahora se prepara para regresar a California mientras el presidente Donald Trump sigue en el poder en Washington.
Y todavía no ha habido una mujer elegida presidenta.
“Siempre pensé que una mujer sería presidenta de Estados Unidos mucho antes de que una mujer fuera presidenta de la Cámara de Representantes”, declaró Pelosi a USA TODAY en una entrevista exclusiva tras anunciar su retiro, el final de casi 40 años en el Congreso. Los hombres que dirigían el gobierno —”pobrecitos”, los llamó— no la recibieron muy bien cuando intentó unirse a sus filas.
Pelosi
“No es un techo de cristal, es un techo de mármol”, recordó. “Creía que, sin duda, el pueblo estadounidense está muy por delante del Congreso en cuanto a su aceptación o entusiasmo por que una mujer sea presidenta de Estados Unidos”.
Sin embargo, desde que fue elegida la primera presidenta de la Cámara de Representantes hace casi dos décadas, las dos nominadas a la presidencia, Hillary Clinton en 2016 y Kamala Harris en 2024, han sido derrotadas, ambas por Trump. De hecho, su inesperada victoria sobre Clinton impulsó a Pelosi a posponer sus planes de retirarse.
Todo esto ha atenuado el optimismo de Pelosi, o al menos su perspectiva, de ver a una mujer en el Despacho Oval.
“Creo que probablemente —quizás no durante mi vida, pero en la próxima generación— habrá una mujer”, dijo.
A sus 85 años, el paso de Pelosi ha disminuido, pero su postura se mantuvo erguida durante una conversación de una hora con Page. Vestía un traje pantalón rojo bombero y sus característicos tacones de aguja, tras recuperarse de una caída y una cirugía de reemplazo de cadera hace un año.
Tras casi 40 años, Pelosi cierra un capítulo histórico en Washington. A sus 85 años, el paso de Pelosi ha disminuido, pero su postura se mantuvo erguida durante una conversación de una hora con Page. Vestía un traje pantalón rojo bombero y sus característicos tacones de aguja, de vuelta tras recuperarse de una caída y una cirugía de reemplazo de cadera hace un año.
“No lo sé”, reflexionó Pelosi, y luego reconoció: “Respeto lo que dijo y veo la evidencia de las dos campañas”. Aunque Clinton obtuvo el voto popular, ganar el Colegio Electoral ha demostrado ser “una tarea difícil”.
Tienen jurisdicciones separadas, pero algunas cuestiones se solapan. Si un agente del ICE se excede en su autoridad e infringe una ley del estado de Nueva York, podría ser arrestado, al igual que ocurre a la inversa.
Antes, muchos incidentes se resolvían mediante la “cortesía profesional” entre las fuerzas del orden. Esto se puede ver en muchas películas y series de televisión, donde las autoridades locales, estatales o federales se enfrentan *entre sí*, pero resuelven su disputa de forma semiamistosa.
Vean “Rambo”, por ejemplo, donde la autoridad local toma el control, por muy imprudente que sea en ese caso. De hecho, a menudo se da preferencia a las autoridades locales, porque las autoridades federales normalmente dependen de ellas para obtener personal.
Sin embargo, Trump ha convertido al ICE en su ejército personal, de la misma manera que creó a DOGE para arrasar las oficinas federales, ignorando las leyes, los procesos legales y la Constitución. Ha reforzado sus filas con cualquiera dispuesto a seguir sus órdenes, en algunos casos otorgando indultos y placas a delincuentes convictos. Nueva York cuenta con una fuerza policial numerosa y muy bien entrenada. La Gestapo de Trump no será bien recibida.
Noruega es uno de los países más hermosos del mundo y si te encanta esquiar, puedes hacerlo durante 6 meses al año. Vivir en este maravilloso país tiene muchas ventajas, aunque deberías asegurarte de que te sientes cómodo con los fríos inviernos y las condiciones de conducción heladas antes de mudarte. Aquí tienes 15 razones por las que vivir en Noruega puede ser una aventura maravillosa.
La mayoría de la gente habla inglés. Si eres angloparlante, descubrirás que a los noruegos les encanta practicar su inglés, ya que todos lo han estudiado en la escuela. Esto facilita mucho la primera impresión. Incluso el formulario de declaración de la renta tiene una versión en inglés.
Se recomienda aprender noruego, ya que la mayoría de la gente lo habla al socializar. Esto puede llevar hasta 3 años y puede ser un requisito si quieres cursar estudios universitarios. Otra gran ventaja es que la educación universitaria es gratuita, ya que está financiada por el estado.
El paisaje es precioso. Tanto si viajas en coche como en tren, el impresionante paisaje que se extiende kilómetros y kilómetros es impresionante. Lo tienes todo: desde majestuosas montañas, cascadas, glaciares y verdes laderas, sin olvidar los maravillosos fiordos. El viaje en tren de Oslo a Bergen dura 7 horas, pero la mayor parte del tiempo estarás admirando el maravilloso paisaje.
Puedes acampar en cualquier lugar. Noruega tiene una ley llamada “allemannsrett” que te da derecho a acampar en cualquier lugar del país. Hay algunas excepciones, como propiedades privadas o parques nacionales. Si te gusta el senderismo y la acampada, esto convierte a Noruega en un paraíso. Además, abarata las cosas, ya que los hostales y hoteles pueden ser caros.
Un estado que favorece a la familia. Noruega es famosa por sus políticas que favorecen a la familia. Es bien sabido que los padres pueden tomar hasta 12 semanas de baja remunerada durante los tres primeros años tras la llegada de un bebé.
Envejecer en Noruega también es muy beneficioso. Si cumple ciertos requisitos, las personas mayores de 67 años recibirán una pensión estatal de 1000 dólares al mes. Los trabajadores también disfrutan de una semana laboral más corta, de 37,5 horas, y vacaciones pagadas más largas, de 25 días laborables.
Los bancos noruegos ofrecen excelentes servicios en línea. Una vez que abra su cuenta bancaria, podrá hacer casi todo en línea. Transferir dinero a otra cuenta o pagar facturas es muy fácil. Solo necesita el número de cuenta del beneficiario, lo que le ahorra mucho tiempo.
La atención médica es prácticamente gratuita para todos. Una vez que sea residente legal, puede solicitar el servicio público de salud gratuito. Según la OMS, la atención médica en Noruega se encuentra entre las quince mejores (en el puesto número 11, mientras que Estados Unidos ocupa el puesto número 38).
Hay que pagar una tarifa por cada visita al médico (unos 21 dólares) hasta alcanzar el límite anual de 1817 dólares. También pagas por medicamentos básicos, pero todo se destina al límite anual, así que una vez alcanzado, el servicio es gratuito el resto del año.
Sé parte de una economía en auge. Noruega se ha enriquecido gracias a sus yacimientos petrolíferos y de gas en alta mar. Gran parte de este dinero lo ahorra el gobierno y se destina al bienestar público, lo que facilita la vida en muchos sentidos. No debería sorprender que su fondo nacional de pensiones tenga un valor aproximado de 376 000 millones de dólares. A pesar de tener una economía unidireccional, las cifras de este año muestran que el crecimiento industrial y económico ha superado las expectativas y las perspectivas siguen siendo muy prometedoras.
Noruega no está superpoblada. Noruega tiene una población de 5 millones de habitantes (censo de 2013). Esto equivale a 14 personas por kilómetro cuadrado, lo que significa espacio de sobra para todos. Compáralo con Macao, con 20 500, y Hong Kong, con 6480 por kilómetro cuadrado, para ponerlo en perspectiva.
Disfruta de un entorno urbano agradable. Si vives en Oslo, verás muy pocos rascacielos y centros comerciales. Hay una magnífica ópera y el nuevo Museo Munch abrirá sus puertas en 2018. La seguridad fue criticada tras el robo de las famosas pinturas de Munch, El Grito y Madonna. Posteriormente fueron recuperadas y los ladrones dejaron una nota que decía: «Gracias por la poca seguridad».
Noruega avanza hacia una sociedad multicultural. Tras el terrible tiroteo en el que Anders Breivik mató a 77 personas, Noruega demostró su compromiso de brindarle un juicio justo y se comprometió a convertir al país en un mejor modelo de sociedad multicultural. Por ejemplo, una mujer musulmana llamada Hadia Tadjuk fue nombrada Ministra de Cultura. También es interesante destacar que el 11% de la población noruega nació en el extranjero.
Noruega es pionera en nuevas industrias. Mencionamos anteriormente que Noruega tiene una economía de una sola vía y que hay más de 50.000 ingenieros empleados en alta mar en sus plataformas de gas y petróleo. Sin embargo, esto no significa que no haya avances en otras industrias, como la silvicultura, la minería y la pesca. Muchas fábricas de papel y pulpa están migrando a la biorrefinación. El gobierno está promoviendo activamente Innovation Norway para mostrar sus avances en la modernización.
Los noruegos son más felices y viven mejor. Según el índice de la OCDE sobre la felicidad y el bienestar de varias naciones, los noruegos obtienen una alta puntuación. La esperanza de vida es de 81 años, superior a la media de la OCDE. Hay menos contaminación y, como era de esperar, casi el 100% de los noruegos están satisfechos con la calidad de su agua potable. Al pedir a los participantes que expresaran su satisfacción vital con una puntuación del 0 al 10, los noruegos se otorgaron una puntuación de 7,5, superior a la media de 6,6 de la OCDE.
Noruega tiene una baja tasa de delincuencia. Solo hay unos 4.000 presos en Noruega. Pero lo más sorprendente es la baja tasa de reincidencia. Esto se debe al enfoque progresista de Noruega en el trato a sus presos, brindándoles confianza y responsabilidad. Se les ofrece más formación, rehabilitación y desarrollo de habilidades que en casi cualquier otro lugar del mundo. Tienen que trabajar, pero también disponen de tiempo libre para disfrutar.
Noruega tiene el mayor número de coches eléctricos. Noruega cuenta actualmente con 32.000 coches eléctricos, la tasa per cápita más alta del mundo. El gobierno ha ofrecido incentivos como exenciones fiscales y aparcamiento gratuito a los propietarios de estos vehículos. Se ha observado una reducción significativa de la contaminación atmosférica. Gracias a que se les permite utilizar los carriles bus, no los congestionan, ya que representan el 85% del tráfico.
Los noruegos tienen un alto nivel educativo. Se estima que el gobierno noruego destina más del 6,6% de su PIB a educación, una de las tasas más altas del mundo. Además, el país cuenta con un nivel educativo muy alto y una tasa de abandono escolar muy baja. Esto se refleja en la alta calidad de vida y el nivel cultural general, donde se fomenta la creatividad. Esto, junto con las bajas tasas de delincuencia, hace de Noruega un excelente lugar para vivir.
“Hay épocas y lugares en los que no ser nadie es más honorable que ser alguien”.
Carlos Ruiz-Zafón
Con casi sesenta años de ejercicio de la abogacía, siempre me he preguntado por qué esa enorme mayoría de jueces y fiscales probos – me consta que así es – que cumplen su función constitucional con eficacia y honestidad, tolera en silencio que entre sus filas perduren y medren tantos magistrados corruptos que exhiben su inexplicable riqueza, tantos especialistas en “dormir” causas cuando afectan al poder, tantos incapaces, tantos claramente prevaricadores, y tantos verdaderos asesinos togados. Ese atronador silencio, en la práctica una siniestra forma de complicidad, es la razón principal del profundo desprestigio con que la ciudadanía califica al Poder Judicial en todos sus fueros, instancias y jurisdicciones.
Verbitsky
Esta hipócrita sociedad es la misma que sigue mirando para otro lado cuando algunos jueces y fiscales militantes cotidianamente matan a los presos militares, cuyas edades hasta superan los cien años, al mantenerlos encarcelados en cárceles que carecen de las mínimas condiciones para atender a los naturales afecciones que derivan de su condición de gerontes, mientras a inefables y connotados cómplices del enorme saqueo al que fue sometido nuestro país – Lázaro Báez y Julio de Vido, son sólo ejemplos – les otorgan prisiones domiciliarias a mansalva o, cuando no, los envían a instituciones privadas cada vez que invocan nimios problemas de salud. Y qué decir de la causa por el feroz atentado en el comedor de la Superintendencia de Seguridad Federal, que causó decenas de muertos y heridos, y cuyos responsables – Mario Firmenich y Horacio Verbitsky, entre otros – son beneficiados con las garantías legales que se niegan a los militares perseguidos.
Hoy la generalizada mirada crítica está centrada exclusivamente en tres temas, porque lastiman la sensible epidermis social. El primero, todo el inmundo entramado que, desnudado originalmente por el periodismo, muestra cómo se ha conducido durante décadas la AFA y el fútbol en general, con las inmensas fortunas mal habidas que exhiben con total impudicia sus dirigentes más conspicuos, y que ha hecho que el deporte más popular del mundo, a cuya difusión ha contribuido tanto nuestro país con la excelencia de sus jugadores, sea aquí, “donde se forma una selección en cada esquina” (Chico Novarro dixit), un universo plagado de dinero ilegal, de resultados arreglados, de violencia y narcotráfico, todo protegido por magistrados que, sin vergüenza, ocupan sitiales en los comités de disciplina y de ¿ética? y simulan no percibir la mugre que los rodea.
La sospechosa manera en que las diferentes investigaciones actuales se mudan, aunque siempre en jurisdicción federal, de los tribunales criminales y correccionales a los penal-económicos, y de juzgados nacionales a locales, no hace más que profundizar la desconfianza general en que se arribe a un rápido esclarecimiento que conduzca a la condena de los culpables y al decomiso de tantos bienes adquiridos con el fruto de la corrupción.
Cristina Fernandez
Otro asunto que escandaliza a todos es la condescendencia y los guantes de seda con que jueces cobardes otorgan inauditos privilegios a Cristina Elisabet Fernández de Kirchner – una verdadera burla a la Justicia – tanto en lo que al cumplimiento de su condena firme a prisión se refiere cuanto a la forma morosa y virtual en que están llevando adelante la causa “Cuadernos”. Estamos a escasos días del comienzo de la feria judicial de enero, y aún está por verse si la misma será habilitada para continuar el trámite en enero y si el escaso tiempo que estos magistrados conceden a las causa – sólo dos audiencias por semana y por Zoom – aumenta y, con la remodelación terminada de la espaciosa sala AMIA, en Comodoro Py, el proceso se transforma en presencial, como ordena el Código.
Y el tercero es, claramente, la indispensable intervención en la in-Justicia del Trabajo, cooptada por el pero-kirchnerismo clientelista a través de la eterna dinastía Recalde, que pretende seguir, como hizo la propia CGT y su alianza contra-natura con la izquierda trotskista el jueves en el escuálido acto de Plaza de Mayo, “combatiendo el capital”. Y lo hace dictando fallos con indemnizaciones exageradísimas y ridículas que condenan a la quiebra, cada día, a cientos de pymes.
Que ese acto, pagado por los sindicatos comandados hace décadas por los mismos jerarcas de dudosa fortuna, fuera realizado contra la reforma a las leyes laborales pre-diluvianas que conspiran contra la generación de puestos de trabajo registrado es la máxima paradoja de estos tiempos: las estadísticas que exhiben la caída del desempleo, muestran también la acentuada disminución de los afiliados a los gremios por la informalidad en que se desempeña la mayoría de los argentinos.
Por supuesto, hay más, como el ominoso manto de silencio que cubre al depredador Sergio Massa – tanto como sucede, curiosamente, con Martín Insaurralde, por poner sólo un ejemplo – y le permite continuar actuando con tranquilidad a través de los múltiples tentáculos que, sin dar explicaciones, el gobierno de Javier Milei le habilita a mantener, cuando no a acrecentar, en organismos claves del Estado. El Aceitoso ha estado salpicado por denuncias de todo tipo, desde el rarísimo incidente del prefecto que invadió su casa y la atribución de la propiedad de carísimos establecimientos rurales, hasta facilitar la radicación de importantes narcotraficantes en el Municipio de Tigre cuando era Intendente, pero ninguna ha avanzado por la inacción de jueces y fiscales venales y temerosos. La misma impunidad protege a su mujer, Malena Galmarini, en relación a sus multimillonarios desmanejos durante su gestión en AySA.
Lo más dramático de toda esta situación de deterioro generalizado del Poder Judicial no es tanto su reflejo en esta sociedad que, podría decirse, ya está acostumbrada a la arbitrariedad, cuando no a la complicidad manifiesta, con que los jueces ejercen su clave rol constitucional, sino el enorme perjuicio que la falta de seguridad jurídica causa a la posibilidad de recibir inversiones genuinas que produzcan desarrollo industrial, localización racional de la población, creación de trabajo registrado y bien pago y un impulso determinante al producto bruto interno, es decir, a mejorar el nivel de vida de todos los argentinos.
Sólo me queda desear a mis esforzados lectores y a todos los suyos una muy feliz Navidad y, mientras tanto, rezar al Niño Jesús, que volverá a estar entre nosotros en Nochebuena, por esta Argentina que aún tanto nos duele, aunque lo merezcamos por negarnos a confesar nuestro error cuando tropezamos con la misma piedra a lo largo de tantas décadas.
El cuerpo humano está diseñado para disfrutar de la vida y de las acciones que realiza. Nuestra biología evolutiva garantiza que todo lo necesario para la supervivencia nos haga sentir bien. El equilibrio neuroquímico que ha evolucionado a lo largo de milenios se ha visto alterado por la vida moderna, lo que ha aumentado la propensión a la depresión, la ansiedad y la insatisfacción. Sin embargo, las compañías farmacéuticas buscan corregir este desequilibrio con medicamentos. Los medicamentos psiquiátricos o psicotrópicos son fármacos psicoactivos que afectan la composición química del cerebro y el sistema nervioso. Por lo tanto, se utilizan para tratar enfermedades mentales y otras anomalías.
Por un lado, los medicamentos psiquiátricos pueden reducir los síntomas y prevenir las recaídas de un trastorno mental. También pueden ayudar a los pacientes a minimizar el ansia por consumir drogas y a mantener la abstinencia de sustancias adictivas. Un estudio reciente muestra que 4 de cada 5 personas con enfermedades mentales graves que toman antipsicóticos afrontan con éxito sus síntomas. Se ha demostrado que estos medicamentos tienen los siguientes efectos positivos en el tratamiento de enfermedades mentales: detienen o reducen los síntomas psicóticos, tienen un efecto estabilizador del ánimo y alivian la ansiedad. Además, reducen las tendencias suicidas y otros tipos de conductas autolesivas, previenen estados psicóticos, reducen la depresión y pueden tener un efecto calmante y relajante. Por lo tanto, se puede observar que las sustancias psiquiátricas pueden afectar positivamente la condición de una persona.
Por otro lado, además de los posibles beneficios, cada medicamento psiquiátrico puede causar efectos secundarios indeseables. Estos efectos secundarios pueden ocurrir con el uso a corto o largo plazo. Los fármacos psiquiátricos pueden afectar casi todos los aspectos de la vida de una persona. Estos incluyen disminución del estado de alerta, dolores de cabeza, náuseas, problemas sexuales, caries, salud bucal, diabetes, sangrado gastrointestinal, síndrome serotoninérgico, pensamientos suicidas, hipomanía o manía. El argumento provocador de que, de hecho, estamos viendo relativamente poco progreso en los mecanismos terapéuticos del tratamiento farmacológico se basa a menudo en la sorprendente observación de que muchos de los principales objetivos neuronales para el tratamiento de la depresión y la esquizofrenia permanecen inalterados. No existe una receta universal para lograr un equilibrio neuroquímico que propicie la felicidad. Muchos psicofármacos regulan la cantidad de sustancias químicas esenciales en el cerebro. Por lo tanto, las sustancias psicotrópicas pueden afectar al cuerpo humano tanto positiva como negativamente. Sin embargo, es innegable que el efecto negativo se basa precisamente en los efectos secundarios del uso de medicamentos y no específicamente en el impacto de estas sustancias.
Cada país tiene un tipo particular de gobierno que determina cómo se distribuye el poder entre los diferentes niveles de gobierno. Estados Unidos se caracteriza por un tipo de gobierno llamado federalismo. Este ensayo revisará las características del sistema federal estadounidense, así como la diferencia entre el federalismo y los sistemas unitarios y confederales. También describirá las características de los países que optan por el federalismo para estructurar sus gobiernos y explicará por qué lo hacen.
La característica del sistema federal estadounidense es el poder gubernamental compartido entre el gobierno federal y los gobiernos estatales. El gobierno federal se ocupa de asuntos de importancia nacional, como la regulación del comercio exterior o la declaración de guerra. Los gobiernos estatales son responsables de acciones no asignadas al gobierno federal, por ejemplo, la emisión de licencias de conducir. También existen \ gobiernos locales que se ocupan de asuntos de condados específicos. Todos los niveles de gobierno se dividen en tres poderes: legislativo, ejecutivo y judicial.
El principio del poder compartido entre los gobiernos central y regional es característico del federalismo. Existen otros dos sistemas políticos, el unitario y el confederal, en los que el equilibrio de poderes es diferente. Un sistema unitario se distingue por un gobierno central poderoso, y el poder de los gobiernos regionales se limita a las acciones permitidas por el gobierno central. El Reino Unido, España, Dinamarca y Japón son ejemplos de estados unitarios. Un sistema confederal es lo opuesto a un sistema unitario, ya que, en este caso, los gobiernos regionales dominan al gobierno central. Ejemplos de un sistema confederal son Bélgica y Estados Unidos, bajo los Artículos de la Confederación.
Aunque el federalismo no es el sistema político más predominante, existen ciertas razones por las que los países optan por adoptar este tipo de gobierno. Por ejemplo, si un país está formado por estados que solían estar políticamente separados, como Estados Unidos, un sistema federal le permitirá evitar conflictos políticos internos. Lo mismo ocurre con los países con una población diversa, para los cuales la adopción de un sistema federal puede ser la única manera de reducir los conflictos sociales.
En resumen, el federalismo es un tipo de gobierno intermedio entre un sistema unitario y un sistema confederal. En un sistema unitario, el gobierno central domina sobre los gobiernos regionales. En las confederaciones, por el contrario, los gobiernos regionales tienen autoridad política. Los sistemas federales comparten la autoridad política entre el gobierno central y los gobiernos regionales. Estados Unidos ha adoptado un sistema federal porque está compuesto por estados que inicialmente eran entidades políticas independientes.
Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com
JonBenet Ramsey: Actualización del Caso Importante
♣
El Departamento de Policía de Boulder no abandona su investigación de décadas sobre el asesinato de JonBenet Ramsey. Días antes del 29.º aniversario de su muerte, el departamento publicó una actualización sobre el caso sin resolver.
“El año pasado les informamos sobre gran parte del trabajo realizado para resolver este crimen, y esos esfuerzos han continuado”, declaró el jefe del BPD, Stephen Redfearn, en un comunicado compartido el viernes 12 de diciembre. “Este caso sigue siendo una prioridad absoluta para nuestro departamento”.
Redfearn continuó: “El año pasado, nuestros detectives realizaron varias entrevistas nuevas y volvieron a entrevistar a personas basándose en las pistas recibidas. También recopilamos nuevas pruebas y analizamos repetidamente otras para generar nuevas pistas. Las técnicas y la tecnología evolucionan constantemente, especialmente con la tecnología relacionada con las pruebas de ADN”.
Ramsey tenía tan solo 6 años cuando fue encontrada muerta en el sótano de su casa en Boulder, Colorado, el 25 de diciembre de 1996, horas después de ser reportada como desaparecida. El informe de la autopsia reveló que la causa de su muerte fue “asfixia por estrangulamiento asociada a traumatismo craneoencefálico”.
Desde entonces, se han publicado innumerables documentales, películas, podcasts e informes que revelan diversas teorías sobre el asesinato de la reina de belleza.
Según Redfearn: “Nunca es tarde para que las personas con conocimiento de este terrible crimen se presenten, e insto a los responsables de este asesinato a que se pongan en contacto con nosotros”.
PrisioneroEnArgentina.com
Dic 22, 2025
¿Qué sucedería si los demócratas ganaran la Cámara de Representantes y el Senado en noviembre de 2026 mientras Donald Trump fuera presidente?
♦
Si los demócratas ganaran la mayoría de los escaños tanto en la Cámara de Representantes como en el Senado en las elecciones intermedias de noviembre de 2026, no asumirían sus escaños hasta enero de 2027.
Los tiempos en que tenemos un gobierno dividido son una gran oportunidad para ver cómo funciona la separación de poderes en Estados Unidos. He aquí un ejemplo hipotético de su pregunta:
Y luego, si anulara el veto, la administración Trump tendría la oportunidad de apelar la constitucionalidad de esa decisión ante la Corte Suprema de Estados Unidos.
Ése es nuestro sistema de controles y equilibrios, en el que cada una de las tres ramas del gobierno (ejecutiva, legislativa y judicial) desempeña su papel y se controla y equilibra entre sí.
PrisioneroEnArgentina.com
Dic 25, 2025
Challenger
◘
El 28 de enero de 1986, tras tan solo 73 segundos de vuelo, el transbordador espacial Challenger explotó en directo por televisión, matando a toda la tripulación de seis astronautas y a Christa McAuliffe, quien habría sido la primera profesora en el espacio.
Pocos días después de aquel terrible accidente, sonó el teléfono de la casa de Feynman. Al otro lado de la línea estaba William Graham, subdirector de la NASA, quien le pidió al físico que se uniera a la comisión de investigación. La primera aproximación fue realmente traumática:
“Mira”, le dijo Feynman a su esposa, “cualquiera podría hacerlo, si encontrara a alguien más”.
“No”, respondió. “Si no vas, habrá doce personas que se moverán en un grupo compacto de un lugar a otro. Si te unes a la comisión, habrá once personas que se moverán en un grupo compacto de un lugar a otro, mientras que la duodécima correrá de un lado a otro para comprobar todos los hechos inusuales. Puede que no haya nada que averiguar, pero si lo hay, puedes encontrarlo”. La tranquila respuesta de Feynman, que canceló todos sus compromisos e incluso dejó de lado su amada física, fue: “Me voy a suicidar durante seis meses”.
Antes de partir hacia Washington, donde se llevarían a cabo todas las investigaciones, participó en una reunión informal donde algunos ingenieros le dieron las primeras nociones y datos técnicos. Como él mismo relata en su libro “¿Qué te importa lo que diga la gente?”, los bombardeó a preguntas:
“Una sesión informativa como esta se llama ‘breve resumen’, pero no fue breve en absoluto; fue muy intensa. Es la única manera que conozco de obtener información rápidamente. No te quedas sentado mientras otros te dicen lo que les parece interesante: haz muchas preguntas, obtén respuestas rápidas y pronto empiezas a comprender las circunstancias, a saber exactamente qué preguntar para obtener la siguiente información”.
La comisión de investigación, que también incluía al famoso Neil Armstrong, estaba compuesta, además de dos abogados y un exdirector de una revista encargado de redactar el texto final, por científicos (ingenieros aeroespaciales y físicos) y fue convocada para resolver el problema en 120 días. Pasaron 32 meses antes de que se pudiera lanzar otra misión del transbordador.
Pronto, Feynman, harto de los numerosos tiempos de inactividad y la lentitud con la que avanzaba la investigación, empezó a tomar las riendas de la situación y centró su atención en las juntas tóricas, que no son más que juntas de goma, tras descubrir que algunos defectos habían sido ignorados (¿intencionadamente?). Un día, el general Donald Kutyna, otro miembro de la comisión, lo llamó y le contó que estaba limpiando el carburador del coche esa fría mañana y que creía que el día del despegue la temperatura estaba justo por debajo del punto de congelación, mientras que la temperatura más baja registrada previamente en las juntas tóricas era de 11 °C.
“Ese fue un juicio por el que posteriormente me dieron mucho crédito, pero la observación fue suya. Un profesor de física teórica siempre necesita que le digan qué buscar. Usa sus conocimientos solo para explicar las observaciones de los experimentadores”.
Pero no era fácil verificar el estado de la goma a bajas temperaturas a partir de los datos técnicos. La chispa surgió al ver un simple vaso de agua helada en su hotel. Tras obtener una muestra de la goma de las juntas tóricas y pasar por la ferretería a comprar algunas herramientas útiles, todo estaba listo para la hora de la verdad.
Así, el 11 de febrero de 1986, durante una conferencia pública, Feynman realizó su famoso experimento: sacó el trozo de goma de su bolsillo y lo sujetó con una abrazadera, sumergiéndolo por completo en un vaso de agua helada. Tras retirar la abrazadera, dijo:
«Descubrí que al retirarlo de la abrazadera, la goma no recupera su forma inmediatamente. En otras palabras, a 0 °C el material permanece inelástico durante varios segundos. Creo que esto tiene cierta relevancia para nuestro problema».
Y así fue, porque las juntas tóricas no estaban diseñadas para funcionar en condiciones de frío, como las de la mañana del lanzamiento, y por lo tanto, bajo la presión de los motores en marcha, no tuvieron la oportunidad de expandirse y bloquear el escape de gases calientes.
PrisioneroEnArgentina.com
Dic 16, 2025
El bombardeo nuclear de Hiroshima y Nagasaki
♦
Realizar un análisis histórico ayuda a situar un acontecimiento en el contexto de su época. Permite debatir de forma crítica y objetiva. Desde la perspectiva de la sociedad moderna, cualquier guerra, y mucho menos un bombardeo nuclear, es inaceptable. Sin embargo, la Segunda Guerra Mundial puede mostrar la perspectiva opuesta, situando este acontecimiento en su contexto histórico. Este ensayo pretende evaluar críticamente la necesidad del bombardeo nuclear de Hiroshima y Nagasaki.
Cuando la Segunda Guerra Mundial estaba a punto de terminar y el agresor, la Alemania de Hitler, había caído, Estados Unidos lanzó ataques nucleares contra dos ciudades japonesas. En agosto de 1945, se lanzaron
dos bombas nucleares sobre Hiroshima y Nagasaki. Las víctimas de dicho ataque fueron instantáneamente cientos de miles de vidas humanas. Este episodio fue un caso excepcional del uso militar de armas nucleares. Debido a su carácter fenomenal, el uso de tales bombas ha sido objeto de un profundo debate público.
Se cree que el uso de esta arma contribuyó a frenar el potencial agresivo de Japón y a poner fin a la Segunda Guerra Mundial. Tras la tragedia, el gobierno japonés decidió detener cualquier ofensiva y rendirse voluntariamente. Además, se asume que el bombardeo fue una alternativa más aceptable a una invasión militar de las fuerzas aliadas. Como resultado de la prolongada lucha para contener a Japón, se habrían destruido las vidas de soldados estadounidenses y británicos, así como de civiles japoneses. En consecuencia, los argumentos positivos del bombardeo son que puso fin a la guerra y salvó más vidas.
Sin embargo, es innegable que cientos de miles de civiles japoneses fueron víctimas de semejante tragedia. Estados Unidos asumió la responsabilidad del crimen de guerra, que quedará grabado en la historia. No hay garantía de que la disuasión de Japón hubiera sido duradera y desastrosa. El uso de armas nucleares fue contrario a las reglas de la diplomacia. En consecuencia, el bombardeo de Hiroshima y Nagasaki fue un atroz crimen de guerra que se cobró vidas civiles.
En definitiva, debe recalcarse categóricamente que no hubo necesidad militar para el uso de armas nucleares. Si bien detuvo por completo la Segunda Guerra Mundial, sigue siendo un crimen de guerra. No hay garantía de que las guerras no pudieran haberse detenido por otros medios. Cabría pensar que Estados Unidos decidió mostrar al mundo su poderío militar eligiendo un momento oportuno. Por lo tanto, el bombardeo de Hiroshima y Nagasaki no estuvo justificado en absoluto.
OrisioneroEnArgentina.com
Dic 21, 2025
PERSEO O BAUTISTA
♣
«Los derechos se toman, no se piden; se arrancan, no se mendigan»
José Martí (1853/1895)
Lo que conocemos como «derechos humanos», antes derechos civiles, tuvieron un importante desarrollo con el final de la segunda guerra mundial, como un reconocimiento expreso de que todos los hombres son iguales ante la ley, y una forma de limitar que los Estados no solo no vulneren este principio, sino garantizar otros derechos como la vida, la integridad, la plena justicia, la libertad de pensamiento y de expresión entre los más importantes. Esto fue reconocido a nivel general en la «Declaración Universal de Derechos Humanos (DUDH)» y a nivel regional americano en la «Declaración Americana de Derechos y Deberes del Hombre (DADDH)», ambos de 1948.
Obviamente, la historia nos ha demostrado que esto no se ha cumplido en plenitud, las experiencias del comunismo, en sus múltiples versiones, ciertas culturas que imponen restricciones o suspensión de estos derechos, son prueba de ello.
Otras de las formas en las que los derechos humanos han sido violentados, ha sido la apropiación que de los mismos han intentado y logrado los «grupos identitarios» o «woke», en base a los intereses que dichas facciones han privilegiado en detrimento de la igualdad ante la ley.
Estos colectivos, utilizan la presunta defensa de los derechos humanos en beneficio propio, pero además los malversan usándolos como un escudo con el cual paralizan o bloquean los derechos humanos del resto de la humanidad. Los han convertido en el personaje mitológico de «Medusa» mujer que convertía en piedra a aquellos que la miraban fijamente a los ojos. Por medio de censuras, cancelaciones, capacidad de movilización para incidir o bloquear a otros grupos, o a las mayorías e incluso a poderes del Estado, con el fin de mantenerse en el poder y usufructuar de él, muchas veces violentando las garantías legales, constitucionales o convencionales que protegen los derechos humanos de todos. Han contado y cuentan con el apoyo de sectores de los Estados, medios de comunicación ideológicamente afines, y sobre todo con el sostén de órganos de sistemas internacionales con análogos intereses.
En el caso de Argentina, quienes de apropiaron de la paternidad de los derechos humanos fueron los Kirchner, quienes los usaron como un valor supremo con el que encubrieron, con ayuda del Poder Judicial, la escribanía legislativa y las organizaciones apropiadoras de derechos humanos, una grosera corrupción política. Aunque actualmente disminuida su capacidad política, aun mantienen capacidad para presionar al actual gobierno y a los miembros de la sociedad que no comulgan con su ideología al haber dejado sembradas a las organizaciones de militantes.
En la mitología, los poderes de «Medusa» concluyeron cuando «Perseo» la decapitó. Obviamente, a la fecha un análogo del personaje no ha aparecido y consecuentemente el monstruo sigue vivo y activo.
Como ejemplo, dos días después que, en una nota publicada por Prisionero en Argentina, propusiéramos que se iniciara una acción penal por la violación a la garantía de integridad física, psicológica y moral, que fuera arrasada por la Resolución del Ministerio de Defensa N°. 85/13, que privó de asistencia médica en los establecimientos hospitalarios de la Fuerzas Armadas (FFAA) a condenados y procesados por delitos de lesa humanidad, el diario Perfil el 28/nov/2025, en la nota suscripta por Pedro Pesatti, titulada. ¿Nuevos crímenes de lesa humanidad?, propone enjuiciar al presidente Milei por considerar crímenes de lesa humanidad los presuntos límites a la atención de discapacitados y la situación del hospital Garrahan, caballitos de batalla contra la gestión presidencial.
Las organizaciones o grupos woke usurpadores de los derechos humanos en beneficio propio, continúan en lucha y buscan el debilitamiento del gobierno y así recuperar sus beneficios a pleno, los medios de comunicación afines y los órganos de los sistemas internacionales los apoyan; no son un enemigo vencido o aniquilado.
Si no aparece un Perseo que los derrote, el gobierno puede terminar como San Juan Bautista, decapitado por las «Salome» de los grupos woke.
Insistimos en que la citada Resolución 85/13, es una prueba indubitable de la aplicación de tratos crueles, inhumanos y degradantes (tortura) a los miembros de las FFAA, a los que provocó graves daños e incluso la muerte por falta de atención oportuna y eficaz, generada por un acto de gobierno para ser aplicada en forma reiterada y sistemática. La misma afectó también a los familiares y allegados de las víctimas de la debida atención médica. Cabe recordar que los delitos de lesa humanidad, como la tortura, originados por la Resolución son imprescriptibles, no amnistiables o indultables y como se ha aplicado en forma sistemática y reiterada en los procesos seguidos por los hechos posiblemente acontecidos durante el gobierno militar (1976/1983) los tribunales aplican en forma restrictiva las prisiones domiciliarias.
Hay que recordar que por Ley Nº 26.827 se estableció el Mecanismo Nacional de Prevención de la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes que dice en su Artículo 2º. Del ámbito de aplicación. Orden público. De conformidad a lo establecido con los artículos 29 y 30 del Protocolo Facultativo de la Convención contra la Tortura y otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes, las disposiciones de la presente ley son de orden público y de aplicación en todo el territorio de la República. Ius cogens.
Por consiguiente, la falta de acción penal por la firma y las consecuencias de la Resolución 85/13 implicaría incumplimiento de los deberes de funcionario público, y agregaría responsables a la comisión del delito.
Buenos Aires, ARGENTINA
jomargaroli@yahoo.com.ar
smaculan@yahoo.com.ar
PrisioneroEnArgentina.com
Dic 21, 2025
LESA. LA LOGICA DE LA ILUSION
♣
Como siempre sucede, cada vez que muere un preso político, sobre todo de reconocida trayectoria dentro de una Fuerza, pululan los mensajes de WhatsApp, con emotivos mensajes de condolencia, recordando la enorme carrera militar que desarrolló y por supuesto “puteando” contra los juicios llamados, comúnmente, de lesa humanidad.
Ahora, de que esos mensajes vayan acompañados de un “algo tenemos que hacer” o “hasta cuando seguiremos enterrando camaradas presos”, ni por casualidad ni por error de tipeo. Como siempre decimos, en el “mundo lesa” YA NO HAY PUNTO DE INFLEXION, nada de lo que pueda pasar, por más trágico o aberrante que sea, hará salir a los retirados de su ya irritante inacción.
Antes de continuar, se debe hacer un alto en este punto y aclarar, para que el WhatsApp de quien escribe esta nota, no se vea atronado con mensajes de los pocos que si hacen algo repitiendo una y otra vez “yo hice.”, “yo hice…”. Ante ello, se aclara que, los ya cansadores artículos que se escriben sobre este tema, NO VAN DIRIGIDOS A ELLOS, SINO A LA ENORME MAYORIA QUE EN VEINTIUN (21) AÑOS NO HAN SALIDO DE LA INERCIA Y LA APATIA EN SE QUE HAN SUMERIGOS ANTE LAS BARBARIDADES JURIDICAS QUE HACEN CON SUS CAMARADAS. No se entiende porque los que hacen algo se suben las medias, si la foto es 3/4 perfil. Para que no se angustien más, desde esta página se ha valorado y reconocido lo que hace la UP, la AVGT, Justicia y Concordia, AFAVITA, la Asociación de Abogados Defensores de Derechos Humanos de Latinoamérica como tantas otras ONG y retirados que hacen honor al lema “no se abandona al camarada en el campo de batalla”.
Pero como reiteramos una y otra vez, son la minoría, cuando ello debe ser la media normal de la enorme mayoría.
Dicho esto, y esperemos aclarado definitivamente este tema, ya no se entiende el porqué de la inactividad publica de los retirados, cuando cualquier ciudadano común sabe que si no se visibiliza un tema, nunca encontrará, no solo eco en la sociedad sino tampoco encontrará repercusión en la clase política. Las bestialidades jurídicas a las que son sometidos sus camaradas en los juicios no es de conocimiento de la gente ni de la sociedad, hay que denunciarlas. Y para ello hay que concurrir masivamente a los actos que se realicen u ocupar todos las salas de audiencias de los Tribunales con banderas argentinas. La denuncia no puede quedar solo en la mesa de una comida o en una charla de café; como se dice vulgarmente, HAY QUE SALIR A LA PALESTRA.
El común de la calle como la mayoría de los políticos, los que viven su propia realidad, tienen que conocer, como digo la Corte en el último fallo Castillo, la degradación del estado de derecho, que se comete en estos juicios.
No faltará el que diga “los militares no sabemos de estas cosas” o lo que es peor aún “eso es cosa de civiles”, omitiendo que deben aggiornarse y dejar de lado esos retrógrados preconceptos, no solo por la libertad y la vida de sus camaradas, sino por su propia DIGNIDAD. Diremos hasta el hartazgo NADIE PELEA UNA GUERRA QUE SUS PROPIOS INTERESADOS NO PELEAN.
Por ello, es de no creer, pero aún hay retirados, que a esta altura del partido, calman su conciencia con enervantes excusas como “qué podemos hacer….” o “ estoy en zona de riesgo camarada….” , siendo más exasperante los que retrasmiten supuestas informaciones A1 -en voz baja por supuesto- en alguna reunión, sobre imaginarias soluciones que sobrevendrán inminentemente. Todo para justificar o auto justificarse de un crispante anquilosamiento, que por ser delicado, esconde un sólido temor.
Así, los retirados se han hundido en la “lógica de la ilusión”, ni siquiera en la “lógica de la esperanza”, pues si fuera esta última se pondrían en marcha con acciones publicas concretas para que lo que anhelan sea realidad. Como se digo, están sumidos en la “lógica de la ilusión”, pasivamente sentados a la espera que algún político haga algo, en este caso que el alienado despeinado en mameluco de YPF ponga punto final al tema de un plumazo. Ya pasó con el gobierno de “Juntos por el cargo”. Primero fue “recién asumen”, después “no se puede terminar en 10 minutos lo que lleva 20 años”, luego “hay que esperar que tengan mayoría en el Congreso”, para finalmente “con la reelección se termina todo”. Pasaron los cuatro años y SIGA PARTICIPANDO.
No se entiende o no se quiere entender que el gobierno tiene su propia lógica, cual es, para que se va a comprar otro “quilombo” con todos los que ya tiene, si probó en las últimas elecciones, que por más que no haga nada por este tema, igual los retirados lo van a votar. Ya saben que les basta blandir el “cuco” de que vuelve el kirchnerismo y tienen el voto asegurado de los mismos. SI NO SE LES HACE SABER QUE ESA LOGICA NO LES FUNCIONARA EN EL 2027, SERA UN NUEVO “SIGA PARTICIPNADO”.
Y es que en el fondo, el camarada preso, sea en un penal o en su domicilio, necesita sentirse acompañado, ver que sus camaradas pelean por ellos, que no están solos y abandonados a su suerte. Para ello se requiere CORAJE, para que el salón de visitas de Campo de Mayo como de las cárceles del resto del país donde hay un preso político, los domicilios donde están el resto de ellos, las Salas de Audiencias de los Tribunales o los actos y convocatorias que se realicen, ESTÉN “EXPLOTADOS” DE CAMARADAS.
Una utopía a esta altura de las circunstancias, algo que ya NUNCA SUCEDERA, pues la INSENSATEZ seguirá siendo el “leitmotiv” de la gran mayoría de los retirados. Entonces, pareciera que quien entró en la “lógica de la ilusión”, es quien escribe esta nota.
Hay una frase que pinta de cuerpo entero todo esto que se intenta plasmar, aunque parece ser ya un vano intento, en este articulo: NO SE NOS PEDIRA CUENTA DE LAS BATALLAS GANADAS SINO DE LAS CICATRICES DE LA LUCHA…
PrisioeroEnArgentina.com
Dic 21, 2025
Lotería
♦
Su esposa solicitó el divorcio y poco después ganó $273 millones.
Mike Weirsky, de Nueva Jersey, había comprado un boleto de Mega Millions. Como estaba más concentrado
en su celular, lo dejó en el mostrador. Regresó nervioso, pero el empleado lo había guardado y se lo devolvió.
Días después, revisó los números y no podía creerlo: había ganado $273 millones.
Hasta ese momento, ya era una locura, pero lo que hizo la historia aún más famosa fueron los detalles del divorcio. Resulta que un juez había ordenado recientemente a su exesposa que le pagara una pensión alimenticia porque ella era la principal fuente de ingresos del matrimonio. Pero en cuanto se conoció la indemnización, ella misma pidió suspender el pago. Y, por supuesto, si el hombre ahora tenía millones, la pensión alimenticia ya no tenía sentido.
Al final, muchos dijeron que Mike no solo ganó la lotería. Ganó dos veces: primero cuando se separó y luego cuando ganó los $273 millones…
PrisioneroEnArgentina.com
Dic 21, 2025
Primer sitio de Apuestas Deportivas en Emiratos Árabes
◘
Desde su sitio oficial, Play971 reafirma su establecimiento y regulación en EAU, siendo incluido como licenciatario en las categorías de ‘Juegos de Internet’ y “Apuestas deportivas” por la GCGRA. Esta nueva oferta
permite a los usuarios participar en diversos juegos de azar y apuestas, incluyendo bingo,tragamonedas, ruleta, y deportes electrónicos, entre otros.
La GCGRA define el juego en línea como cualquier actividad de azar que se realice a través de plataformas digitales, mientras que las apuestas deportivas involucran la predicción de resultados de eventos deportivos. Se aclara que todas las apuestas deben ser realizadas legalmente a través de casas autorizadas, abarcando disciplinas como fútbol, baloncesto y carreras de caballos.
Para acceder a Play971, los usuarios deben tener al menos 21 años y residir en EAU, con restricciones claras sobre el acceso desde “zonas geográficas sensibles”. La plataforma establece además medidas para promover el juego responsable, brindando asistencia a jugadores y protecciones a menores.
Este es el decimonoveno permiso otorgado por la GCGRA desde su creación en septiembre de 2023. Las normativas vigentes establecen que solo las entidades con licencia pueden operar legalmente, y cualquier actividad no autorizada será penalizada, garantizando así la integridad del mercado de juegos en el país.
PrisioneroEnArgentina.com
Lo mas visto ♣ Dic 21, 2025
Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com
Dic 21, 2025
304,556
EN LA MEGA CAUSA Z5 PALABRAS FINALES DE UN POLICÍA (Con video de 6 minutos)
¿Por qué Gran Bretaña y Canadá no participaron en el desembarco de Normandía?
¿Pelosi?
¿SERÁ JUSTICIA?
Audrey Kirmchan
Enrique Guillermo Avogadro
30,058
30,012
EN LA MEGA CAUSA Z5 PALABRAS FINALES DE UN SOLDADO (Con video de 35 minutos)
PrisioneroEnArgentina.com
14,685
Dic 21, 2025
Milei y el triunfo de Kast
♣
El presidente Javier Milei celebró el triunfo de José Antonio Kast en Chile y aseguró: “En una noticia más feliz, quiero enviar mis felicitaciones a José Antonio Kast y al pueblo chileno. Es una señal de que Latinoamérica ha despertado”, destacó.
“A la izquierda la votan, pero por suerte el continente está despertando y está rugiendo gritando ‘¡Viva la libertad, carajo!'”, dijo el Presidente.
En ese marco sostuvo que “cada centímetro ganado a la izquierda es una conquista de cada ser humano que quiere volver a vivir en libertad. La izquierda ha sabido presentar sus mentiras como apetecibles, no tuvieron en cuenta las consecuencias de sus ideas”, añadió al hablar en la cena de la Fundación Faro que se celebró anoche en el club privado Yacht Club de Puerto Madero.
El mandatario disertó en la comida que organiza el think tanklibertario que dirige Agustín Laje para recaudar fondos a través de aportes de empresarios cercanos al Gobierno. La cena contó con la presencia de varios funcionarios, legisladores y referentes de La Libertad Avanza (LLA) y personalidades del ámbito privado.
Al iniciar su discurso, Milei expresó su solidaridad con la comunidad judía tras los hechos del domingo en Australia. “Esta amenaza trasciende al pueblo judío porque es una afrenta contra la libertad misma”, dijo.
“Actos como estos son los que nos recuerdan la importancia de la batalla cultural que estamos dando. El virus woke muchas veces exige mirar para otro lado. Por eso tenemos que advertir que lo que está mal, está mal”, añadió.
El Presidente, por otra parte, repudió por enésima vez a Lord Keynes, cuyos disparates igualó a los eruditos argentinos que hoy admiten que la macroeconomía está bien pero hay problemas con la micro. “No hay diferencia entre micro y macro para quien hace equilibrio general salvo que sea un pésimo economista”, disparó.
Insistió en que es un grave error elegir con el dedo a sectores económicos para cubrirlos con paraguas proteccionista, tanto por el costo fiscal que provoca el proteccionismo como por el daño que causa a los ciudadanos la aplicación de aranceles que impide el ingreso de bienes más baratos y de mayor calidad. “La tarea suprema de un gobierno liberal es nivelar la cancha… no hago microeconomía porque soy honesto”, afirmó.
El jefe de Estado también advirtió sobre la decadencia de Occidente al calor del pensamiento woke y el avance del estatismo. “No podemos dejar de dar la batalla cultural, con el crecimiento económico no basta”, insistió.
“La nuestra es una lucha espiritual… nunca olviden que los izquierdistas son vampiros, viven de chupar la sangre, del esfuerzo ajeno”, subrayó y citó luego largamente al economista estadounidense Israel Kizner.
Luego de definir los afanes liberales como una lucha moral (“el sistema de libre empresa es el único justo”), el líder libertario definió al ajuste fiscal de los últimos dos años como el más exitoso de la historia.
“Sacamos a más de doce millones de la pobreza”, destacó Milei. “Rompimos todos los libros de texto al demostrar que se puede hacer un ajuste expansivo, al tener en claro en al ajustar al sector público devolvimos recursos al sector privado que siempre es más eficiente”, añadió.
Criticó a ciertos economistas por negar “el riesgo kuka” que destruyó la demanda de dinero antes de las elecciones. “Quisieron destruir la estabilidad con 40 leyes gastomaníacas”, dijo en relación al peronismo.
Después de ordenar la calle y la economía, “ahora iniciaremos el camino de la reconstrucción y el crecimiento”, estableció el jefe de Estado. Se cimentará en tres pilares: la desregulación, capital humano y apertura comercial, explicó.
Antes del discurso del Presidente, Laje presentó las cifras de una encuesta que corroborá el giro ideológico de la sociedad argentina de los últimos años. La gran novedad es que los jóvenes se reconocen cada vez más como de derecha, destacó.
PrisioneroEnArgentina.com
Dic 21, 2025
Asma
◘
El asma es una enfermedad crónica que afecta a más de 300 millones de personas en todo el mundo. Existe una heterogeneidad evidente en la patogénesis del asma, tanto en los fenotipos de los rasgos visibles como en los endotipos de los mecanismos moleculares. El asma se correlaciona directamente con la activación del sistema inmunitario, así como con la hiperreactividad de las vías respiratorias (AHR), la sobreproducción de moco y la activación de las células epiteliales. Los tipos de inmunidad innata y adaptativa participan activamente en las respuestas inmunológicas al asma. Existen dos grupos principales de asma. El asma tipo 2 se caracteriza por esesinofilia y compromete a los linfocitos T cooperadores tipo 2, las células linfoides y los linfocitos B secretores de IgE. Por otro lado, el asma no tipo 2 se caracteriza por endotipos y fenotipos heterogéneos, como el asma inducido por el ejercicio y la obesidad.
El asma está experimentando un aumento en su prevalencia, incidencia y, consecuentemente, en la mortalidad a nivel mundial. El asma no solo tiene un origen genético, sino que también puede ser el efecto de diversos factores de riesgo ambientales y relacionados con el estilo de vida. Cada año se producen aproximadamente 180.000 muertes relacionadas con el asma. Mientras tanto, los costos de la atención médica para el asma varían a nivel internacional, siendo de 1.900 dólares en Europa y 3.100 dólares en EE. UU. Sin embargo, muchos países no consideran el asma una prioridad sanitaria debido a su naturaleza no transmisible y a su enorme carga social y económica.
La interleucina-5 (IL-5) es la principal citocina implicada en la activación de los eosinófilos, lo que genera la inflamación que define el asma. Uno de los principales tratamientos desarrollados son los anticuerpos monoclonales dirigidos contra la IL-5 y su receptor. La mayoría de los estudios sobre tratamientos anti-IL-5 mostraron una reducción clínicamente significativa de las tasas de exacerbación del asma en la mitad de los pacientes con asma grave. Incluso los pacientes sin eosinófilos experimentaron mejoras y una reducción en las tasas de exacerbación al ser tratados con benralizumab.
El asma no controlada se asocia con aspectos como el tabaquismo, un menor nivel educativo, el uso de tratamiento de rescate y las visitas a urgencias. La mala adherencia al tratamiento del asma es la principal causa de la disminución del control del asma y de las visitas al médico. Una intervención de enfermería que ha demostrado ser moderadamente eficaz es la educación del paciente para enseñarle técnicas de inhalación. La mayoría de las intervenciones de este tipo en un metaanálisis demostraron una mejora del 95 % en el uso de la técnica de inhalación, lo que probablemente prevenga las exacerbaciones del asma. Sin embargo, cabe destacar que esta intervención puede requerir seguimiento y es más eficaz en adultos, mientras que en niños el conocimiento de la técnica puede disminuir con el tiempo. No obstante, a corto plazo, las intervenciones educativas son muy eficaces y clínicamente relevantes, además de ser rentables.
PrisioneroEnArgentina.com
Dic 16, 2015
¿Pueden los errores ayudar a una persona?
♣
Como dijo el antiguo filósofo romano Cicerón: «Equivocarse es humano; persistir en el error es idiotez». De hecho, es imposible vivir sin errores. Pueden arruinar la vida de una persona, incluso romperle el alma, pero también pueden brindar una valiosa experiencia vital. Podemos decir que la vida de cada persona está llena de errores. Al analizar sus fracasos, aprendemos de ellos y, por lo tanto, nos desarrollamos. Por lo tanto, es esencial cometer errores y no tener miedo de hacerlo.
Hay muchas razones por las que no deberíamos tener miedo de cometer errores, ya que son útiles. El psicólogo estadounidense Hans Schröder demostró en sus investigaciones que cuando una persona acepta sus fracasos, su cerebro comienza a trabajar más activamente y absorbe la información con mayor eficiencia. Se ha
comprobado que las personas, a veces sin darse cuenta, analizan las causas de los errores y, por lo tanto, aumentan su conocimiento. Así, mediante ensayo y error, se encuentra un algoritmo para resolver el problema y se adquieren nuevas habilidades. Además, los errores son una oportunidad para ver las cosas desde una nueva perspectiva. Son una oportunidad para alejarse del curso habitual de los acontecimientos y observar el mundo desde una perspectiva diferente.
Muchas obras literarias son ejemplos de cómo los errores se transforman en una experiencia invaluable. En la novela de Dickens, Vida y aventuras de Nicholas Nickelby, el protagonista comete errores constantemente, pero estos le ayudan a reconocer sus defectos y a mejorar, encontrando finalmente la felicidad. Otra prueba contundente de los beneficios de los errores es la fantástica historia del famoso inventor Thomas Edison, quien realizó cientos de experimentos, todos fallidos. Y solo con el siguiente intento tuvo éxito e inventó la lámpara incandescente. Por lo tanto, cometer errores no es motivo para desanimarse y cruzarse de brazos.
La vida humana es un largo camino en el que a todos nos esperan tanto victorias como fracasos. La ausencia de errores conlleva una reticencia a desarrollarse y mejorar. Tras cometer un error, una persona no se siente muy bien, pero debe entenderse que la experiencia adquirida la fortalecerá. “El único hombre que nunca se equivoca es el que nunca hace nada” — Theodore Roosevelt. Por lo tanto, intentemos dar rienda suelta a nuestras acciones y actuar sin miedo al fracaso, porque solo así se pueden alcanzar alturas increíbles.
PrisioneroEnArgentina.com
Dic 21, 2025
EN LA MEGA CAUSA Z5 PALABRAS FINALES DE UN SOLDADO (Con video de 35 minutos)
♣
En el marco de la Mega Causa Zona 5 que desde hace nada menos que 4 años se lleva a cabo en la ciudad de Bahía Blanca, el jueves pasado los imputados sobrevivientes (en su transcurso murieron 9 de un total de 40) acorde a lo legalmente establecido pudimos pronunciar las palabras finales. A continuación, en un video de 35 minutos se podrá ver y escuchar al Coronel (R) VGM del Ejército Argentino ENRIQUE STEL. Este a treves de la palara deja un legado veraz y muy abarcativo de este lamentable ciclo que nos tocó vivir a todos aquellos que fuimos imputados a como dé lugar por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad. Tengo la convicción que cuanto vuelva la calma “judicial” que por supuesto todavía no llegará por largo tiempo, su exposición le servirá de base para escribir un nuevo e interesante libro que se sumará a los ya publicados por él. Seguramente si en el futuro llegara al gobierno gente honesta y justa de verdad, este servirá de consulta para que se pueda entender y juzgar este siniestro y pendular ciclo de nuestra historia. Como pudimos ver y palpar, en él los terroristas que asolaron la Argentina y tiñeron sus calles con sangre de hombres, mujeres y niños, incomprensiblemente pasaron a ser víctimas, y quienes protegieron a la nación los victimarios que padecimos y morimos en prisión. ¿Dios y la Patria, se lo demandará a alguien?
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
ALGUNOS PÁRRAFOS SOBRESALIENTES
“Algunas personas dicen que en los tiempos actuales “la mentira es tan poderosa que decir la verdad ocasiona sufrimiento”, pero en mi opinión siempre fue así y, además, el sufrimiento con un sentido tiene consecuencias inconmensurablemente positivas, caso contrario el sufrimiento de Cristo en la cruz, hubiese sido en vano y hoy, no existiría el cristianismo. Convencido de ello, y también consciente de que callar es la opción más cómoda y menos riesgosa, no me perdonaría terminar este debate oral, sin decir lo que pienso”.
“ Mas de 10 años de prisión preventiva sin condena me convencen que “lo justo” no se concilia muchas veces con la realidad, y que el Estado de Derecho es una meta que estamos muy lejos de alcanzar”.
“Durante el desarrollo de este debate oral, han fallecido 9 encausados lo que constituye el 25 % de los imputados. Esta situación coloca a la Mega Causa Zona 5 en el primer puesto del podio en la historia de los juicios de lesa humanidad por la cantidad de fallecidos durante el desarrollo de un debate oral”.
“He visto sesos humanos dentro de un casco, gente mutilada física y psíquicamente, pero nunca imaginé en mi vida, que, en tiempos de paz, vería vía streaming a un moribundo participando de un debate oral, acostado en una cama, cuando era visible su imposibilidad cognitiva y por ende legal, para participar de un juicio y defenderse”.
“Durante la Guerra de Malvinas fui Prisionero de Guerra. por voluntad propia. Mi jefe quedó detenido y nosotros decidimos unirnos a él en su futuro derrotero. Fuimos, somos y seguiremos siendo hombres de armas unidos en nuestro trayecto de vida por convicción y por la fe en Dios. Por eso no ha sido casual que muchos testigos en este debate oral hayan sido comandos o participaron en la guerra por la Recuperación de las Islas Malvinas, Georgias y Sándwich del Sur”.
“Conforme a mis vivencias como prisionero de guerra, nuestros enemigos cumplieron con el Tercer Convenio Ginebra al pie de la letra, nos asignaron un médico clínico, un dentista, nos alimentaron, nos brindaron seguridad física, nos pagaron el sueldo que establece el convenio, celebrábamos misa los domingos, conmemorábamos las fechas patrias y aquellos que tuvieron una dolencia física que la potencia detentora no podía atender en el campo de prisioneros, fueron repatriados al continente. Ese fue el caso, entre otros, del Señor General de Brigada Mauricio Fernández Funes de la Compañía de Comandos 602, quien prestó declaración testimonial en este debate, quien tuvo principio de congelamiento en un pie y fue trasladado a Puerto Madryn”.
“De los 3 años y 6 meses que estuve preso en ese penal, 3 años estuve en situación de aislamiento, porque como era el único militar detenido por causas de lesa humanidad, me alojaron en el Consultorio Nro 5, un consultorio abandonado al final de un pasillo devenido en celda, donde una ventana con rejas de 20 x 40 centímetros era todo lo que había por ventilación. La mayoría de las veces los penitenciarios ni venían a controlar mi existencia. Ningún Capellán Militar vino a preguntarme si necesitaba asistencia espiritual. Había un consultorio odontológico y una dentista contratada, pero no atendía por falta de insumos. Yo no interactuaba con nadie porque estaba solo, únicamente contaba, como en el tango “Café la Humedad”, con la compañía de un gato que el cordón de mis zapatos destrozaba con placer. Lo rescaté de la imprenta del penal con 1 mes de vida, el que se convirtió en Zdravo, el gato penitenciario”.
“Tuve que pedirle al médico de la unidad carcelaria, 5 veces que conforme mi legajo de salud. Me enfermé de síndrome depresivo reactivo grave, yo ni me di cuenta por supuesto. Me revisaron los médicos del penal, luego los del cuerpo médico forense de la provincia de Tucumán y finalmente los del Cuerpo Médico de la CSJN. Dictaminaron que como no había psiquiatra en la unidad carcelaria que pudiese atenderme, no debía continuar alojado en esa cárcel y debía estar en un entorno de contención familiar y recibir el tratamiento adecuado”.
“Quienes conoce el Derecho de Ejecución Penal, saben que un acto de indisciplina grave en una unidad carcelaria se sanciona con 15 días de aislamiento como máximo, yo estuve 3 años en situación de aislamiento sin haber infringido norma alguna. Haberme enfermado de Síndrome Depresivo Reactivo Grave no fue una casualidad, fue una consecuencia previsible para cualquier mente lúcida que siente y respeta la humanidad de su entorno”.
“Pero claro, como yo no soy Romero Cacharane ni Verbitsky es amigo mío, no tuve la oportunidad de llegar a la CIDH para defender mis derechos. Solo mis abogados pidieron mi traslado al domicilio a los Jueces Federales Ferro, Triputti y Baba, quienes me lo negaron. Todos sabemos muy bien quien son esos magistrados y que imputaciones pesan sobre ellos, lo cual hace entendible la crueldad con que fui tratado”.
“El aislamiento no fue gratis, yo me enfermé con el síndrome mencionado y mi gato Zdravo de TOC, por el que tuvo que ser tratado durante más de 1 año, con las consecuencias de algunas heridas autoinfligidas y medicamentos. Pudo superarlo, aunque no le agrada el contacto social. Yo sigo luchando contra algunos fantasmas”.
“En síntesis, mi enemigo inglés en la guerra, me trató mejor que mis connacionales en la paz. Y nuevamente me pregunto si esta es la forma en que los argentinos deseamos cumplir con nuestra obligación de respeto por los derechos humanos o si somos objeto de venganzas por acciones u omisiones de los que no somos responsables”.
EN LA MEGA CAUSA Z5 PALABRAS FINALES DE UN POLICÍA (Con video de 6 minutos)
♣
En el marco de la Mega Causa Zona 5 que desde hace nada menos que 4 años se lleva a cabo en la ciudad de Bahía Blanca, el jueves pasado los imputados sobrevivientes (en su transcurso murieron 9 de un total de 40), acorde a lo legalmente establecido pronunciamos las palabras finales. Lamentablemente como se hace desde diciembre de 2023 a raíz del temporal que arrasó a esa urbe sureña, nuevamente se utilizó la plataforma Zoom que tanta realidad enmascara a diferencia de las audiencias en persona, donde todas las partes, como corresponde, estamos cara a cara. Así durante 6 minutos siendo totalmente honesto y veraz hice saber de los oscuros sentimientos que frecuentemente me invadieron a lo largo del proceso que se inició en el año 2011. En ese momento, teniendo 66 años, había tomado conocimiento que dándome por muerto me involucraban en un hecho de lesa, entonces me presenté ante lo que creía era la “justicia” y me puse a disposición, hasta que 3 años después me detuvieron en el lugar donde había dicho iba a estar. Cuando más arreciaban los abusos y las iniquidades por parte de miembros de un poder judicial que impunemente y a la vista de todos nos ha considerado y considera subhumanos, llegué a pensar que la venganza extrema era la única salida y el final a la situación que vivía y hacia vivir a mi familia. Afortunadamente para TODOS, siempre se impuso una fuerza interior sostenida por la conducta que había llevado a lo largo de la vida, mi familia, e inclusive el pensar en las familias de las posibles víctimas que yo pudiera ocasionar. Así hoy con 80 años de edad y estando en el final de mi ciclo biológico, estoy convencido que nunca podría ser un victimario y que mi fuerza para no callar ante nadie y mantenerme de pie con dignidad, radica en actuar siempre en forma legal y justa. No nací para ser un victimario, palpé fehacientemente que estoy en las antípodas de los miembros ad hoc del Ministerio Fiscal bahiense, conducido por el militante odiador serial MIGUEL PALAZZANI. El daño que por acción u omisión nos infligieron impunemente a todos aquellos que estamos imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, y a nuestras respectivas familias, es monumental e irreversible. Lastimoso es que esta gente continuará depredando a diestra y siniestra, ya que no estamos en la agenda del león que hace temblar a los “zurdos” (no sé de dónde)… y porque ni Dios ni la Patria se lo demandarán.
“Vengándose, uno se iguala a su enemigo; perdonándolo, se muestra superior a él”
Sir Francis Bacon (1561-1626)
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Dic 20, 2025
Naturaleza del Régimen de Stalin
♣
Nadezhda Mandelshtam fue la esposa de uno de los poetas rusos más famosos, a quien el mundo perdió debido al régimen de Stalin. Osip Mandelshtam fue una de las cientos de miles de víctimas del estalinismo que murieron en el Gulag. Existe mucha literatura sobre la represión y el totalitarismo de Stalin, pero una historia personal siempre parece ser la más sincera. Las memorias de Mandelshtam permiten comprender la naturaleza del estalinismo: el terror. Todos fueron sus víctimas; todos buscaron el olvido; todos guardaron silencio.
Para empezar, todos los ciudadanos soviéticos fueron víctimas del régimen de Stalin. La intelectualidad rusa, como el propio Osip Mandelshtam, era el enemigo número uno del régimen, pues se consideraban personas libres. Sin embargo, también había campesinos, minorías étnicas e incluso burócratas e ideólogos del estalinismo, como afirma Mandelshtam. De hecho, el Comité Central existía en un estado de constante represión interna. La victimización de la población fue el elemento esencial del régimen de terror de Stalin.
Además, el olvido se describe en las memorias de Mandelshtam como una práctica generalizada. Como escribe la propia Mandelshtam, entre su generación, «solo unos pocos conservaron la mente y la memoria lúcidas». En cambio, la gente se sumergió en el trabajo, de modo que la rutina reemplazó los recuerdos del terror. Resulta una triste ironía que el régimen de Stalin se enorgulleciera enormemente de su movimiento estajanovista y que quienes alcanzaron resultados increíbles en la competencia laboral socialista fueran altamente elogiados. En realidad, esto era un síntoma del deseo común de escapar de la deprimente realidad del terror.
Finalmente, el terror solo sobrevive en silencio. La gente construyó distancia entre sí y los crímenes del régimen. Mandelshtam observa las excusas comunes para tal comportamiento: o bien que las personas fueron arrestadas por una buena razón o que nadie quería hacer nada con los arrestos que ocurrían cada noche en sus edificios. Solo las niñas que ella describe tenían algo que decir al régimen, ya que los niños son los más fuertes ante el miedo . El silencio fue el elemento crucial que contribuyó a la estabilidad de ese régimen.
En conclusión, el régimen de Stalin era, sin duda, totalitario, pues el miedo a su terror existía incluso en la mente de la gente. Todos los ciudadanos soviéticos eran víctimas, sin importar su clase o grupo al que pertenecieran. Como lo describe Mandelstam, la gente solo encontraba paz en el olvido y el trabajo duro, buscando olvidar este terror. Probablemente lo más importante es que todos preferían guardar silencio por miedo.
PrisioneroEnArgentina.com
Dic 20, 2025
¿Por qué Gran Bretaña y Canadá no participaron en el desembarco de Normandía?
♣
La razón por la que los británicos y canadienses no participaron en el desembarco de Normandía es mucho más interesante (y sencilla) de lo que se podría pensar.
Cuando Hollywood planeó el desembarco, allá por 1939, los británicos y canadienses (así como los australianos, los neozelandeses, los indios y muchas otras naciones) estaban ocupados luchando en la guerra (era una guerra mundial incluso antes de que Estados Unidos se uniera, bastante tiempo después).
Como los aliados (menos Estados Unidos) estaban ocupados luchando en una guerra, no estaban disponibles para los papeles principales del guion. ¡Qué liado!
Pero como había muchos estadounidenses en casa, todos estaban disponibles para los papeles principales.
Y como a los estadounidenses se les da fatal el acento británico, se decidió que sería mejor fingir (como siempre) que los estadounidenses son el principio y el fin de todo, y simplemente eliminar a todos los demás del guion. Para ser justos, EE. UU. proporcionó casi la mitad de las tropas el día real (no el de la película), y sus esfuerzos y sacrificios, así como los de todos los demás, son muy apreciados.
Si atribuirse el mérito es tan importante para algunos estadounidenses hoy en día, que se lo den.
Quienes saben, saben.
Quienes no saben, pero quieren saber, pueden averiguarlo fácilmente.
PrisioneroEnArgentina.com
Dic 15, 2025
LO MAS LEIDO ☻ Dic 20, 2025
Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com
Dic 20, 2025
4.4050,482
LA REFORMA LABORAL, LESA Y LA INEFABLE JUSTICIA.
Gonzalo Miño
208.861
Una evaluación equilibrada de la presidencia de Javier Milei
REMAR EN DULCE DE LECHE
Miami elige a su primera alcaldesa, lo que marca la primera victoria demócrata en 28 años
Anna Rubika
Guillermo Enrique Avogadro
Seth Bowles
140,742
110,748
25,024
Dic 20, 2025
¿Pelosi?
◘
Nancy Pelosi no se arrepiente, pero ahora se prepara para regresar a California mientras el presidente Donald Trump sigue en el poder en Washington.
Y todavía no ha habido una mujer elegida presidenta.
“Siempre pensé que una mujer sería presidenta de Estados Unidos mucho antes de que una mujer fuera presidenta de la Cámara de Representantes”, declaró Pelosi a USA TODAY en una entrevista exclusiva tras anunciar su retiro, el final de casi 40 años en el Congreso. Los hombres que dirigían el gobierno —”pobrecitos”, los llamó— no la recibieron muy bien cuando intentó unirse a sus filas.
“No es un techo de cristal, es un techo de mármol”, recordó. “Creía que, sin duda, el pueblo estadounidense está muy por delante del Congreso en cuanto a su aceptación o entusiasmo por que una mujer sea presidenta de Estados Unidos”.
Sin embargo, desde que fue elegida la primera presidenta de la Cámara de Representantes hace casi dos décadas, las dos nominadas a la presidencia, Hillary Clinton en 2016 y Kamala Harris en 2024, han sido derrotadas, ambas por Trump. De hecho, su inesperada victoria sobre Clinton impulsó a Pelosi a posponer sus planes de retirarse.
Todo esto ha atenuado el optimismo de Pelosi, o al menos su perspectiva, de ver a una mujer en el Despacho Oval.
“Creo que probablemente —quizás no durante mi vida, pero en la próxima generación— habrá una mujer”, dijo.
A sus 85 años, el paso de Pelosi ha disminuido, pero su postura se mantuvo erguida durante una conversación de una hora con Page. Vestía un traje pantalón rojo bombero y sus característicos tacones de aguja, tras recuperarse de una caída y una cirugía de reemplazo de cadera hace un año.
Tras casi 40 años, Pelosi cierra un capítulo histórico en Washington.
A sus 85 años, el paso de Pelosi ha disminuido, pero su postura se mantuvo erguida durante una conversación de una hora con Page. Vestía un traje pantalón rojo bombero y sus característicos tacones de aguja, de vuelta tras recuperarse de una caída y una cirugía de reemplazo de cadera hace un año.
“No lo sé”, reflexionó Pelosi, y luego reconoció: “Respeto lo que dijo y veo la evidencia de las dos campañas”. Aunque Clinton obtuvo el voto popular, ganar el Colegio Electoral ha demostrado ser “una tarea difícil”.
PrisioneroEnArgentina.com
Dic 20 2025
¿Puede la policía de Nueva York arrestar a los agentes del ICE?
♣
Tienen jurisdicciones separadas, pero algunas cuestiones se solapan. Si un agente del ICE se excede en su autoridad e infringe una ley del estado de Nueva York, podría ser arrestado, al igual que ocurre a la inversa.
Antes, muchos incidentes se resolvían mediante la “cortesía profesional” entre las fuerzas del orden. Esto se puede ver en muchas películas y series de televisión, donde las autoridades locales, estatales o federales se enfrentan *entre sí*, pero resuelven su disputa de forma semiamistosa.
Vean “Rambo”, por ejemplo, donde la autoridad local toma el control, por muy imprudente que sea en ese caso. De hecho, a menudo se da preferencia a las autoridades locales, porque las autoridades federales normalmente dependen de ellas para obtener personal.
Sin embargo, Trump ha convertido al ICE en su ejército personal, de la misma manera que creó a DOGE para arrasar las oficinas federales, ignorando las leyes, los procesos legales y la Constitución. Ha reforzado sus filas con cualquiera dispuesto a seguir sus órdenes, en algunos casos otorgando indultos y placas a delincuentes convictos. Nueva York cuenta con una fuerza policial numerosa y muy bien entrenada. La Gestapo de Trump no será bien recibida.
PrisioneroEnArgentina.com
Dic 20, 2025
Razones por las que vivir en Noruega es increíble
○
Noruega es uno de los países más hermosos del mundo y si te encanta esquiar, puedes hacerlo durante 6 meses al año. Vivir en este maravilloso país tiene muchas ventajas, aunque deberías asegurarte de que te sientes cómodo con los fríos inviernos y las condiciones de conducción heladas antes de mudarte. Aquí tienes 15 razones por las que vivir en Noruega puede ser una aventura maravillosa.
La mayoría de la gente habla inglés.
Si eres angloparlante, descubrirás que a los noruegos les encanta practicar su inglés, ya que todos lo han estudiado en la escuela. Esto facilita mucho la primera impresión. Incluso el formulario de declaración de la renta tiene una versión en inglés.
El paisaje es precioso.
Tanto si viajas en coche como en tren, el impresionante paisaje que se extiende kilómetros y kilómetros es impresionante. Lo tienes todo: desde majestuosas montañas, cascadas, glaciares y verdes laderas, sin olvidar los maravillosos fiordos. El viaje en tren de Oslo a Bergen dura 7 horas, pero la mayor parte del tiempo estarás admirando el maravilloso paisaje.
Puedes acampar en cualquier lugar.
Noruega tiene una ley llamada “allemannsrett” que te da derecho a acampar en cualquier lugar del país. Hay algunas excepciones, como propiedades privadas o parques nacionales. Si te gusta el senderismo y la acampada, esto convierte a Noruega en un paraíso. Además, abarata las cosas, ya que los hostales y hoteles pueden ser caros.
Un estado que favorece a la familia.
Noruega es famosa por sus políticas que favorecen a la familia. Es bien sabido que los padres pueden tomar hasta 12 semanas de baja remunerada durante los tres primeros años tras la llegada de un bebé.
Los bancos noruegos ofrecen excelentes servicios en línea.
Una vez que abra su cuenta bancaria, podrá hacer casi todo en línea. Transferir dinero a otra cuenta o pagar facturas es muy fácil. Solo necesita el número de cuenta del beneficiario, lo que le ahorra mucho tiempo.
La atención médica es prácticamente gratuita para todos.
Una vez que sea residente legal, puede solicitar el servicio público de salud gratuito. Según la OMS, la atención médica en Noruega se encuentra entre las quince mejores (en el puesto número 11, mientras que Estados Unidos ocupa el puesto número 38).
Hay que pagar una tarifa por cada visita al médico (unos 21 dólares) hasta alcanzar el límite anual de 1817 dólares. También pagas por medicamentos básicos, pero todo se destina al límite anual, así que una vez alcanzado, el servicio es gratuito el resto del año.
Sé parte de una economía en auge.
Noruega se ha enriquecido gracias a sus yacimientos petrolíferos y de gas en alta mar. Gran parte de este dinero lo ahorra el gobierno y se destina al bienestar público, lo que facilita la vida en muchos sentidos. No debería sorprender que su fondo nacional de pensiones tenga un valor aproximado de 376 000 millones de dólares. A pesar de tener una economía unidireccional, las cifras de este año muestran que el crecimiento industrial y económico ha superado las expectativas y las perspectivas siguen siendo muy prometedoras.
Noruega no está superpoblada.
Noruega tiene una población de 5 millones de habitantes (censo de 2013). Esto equivale a 14 personas por kilómetro cuadrado, lo que significa espacio de sobra para todos. Compáralo con Macao, con 20 500, y Hong Kong, con 6480 por kilómetro cuadrado, para ponerlo en perspectiva.
Disfruta de un entorno urbano agradable.
Si vives en Oslo, verás muy pocos rascacielos y centros comerciales. Hay una magnífica ópera y el nuevo Museo Munch abrirá sus puertas en 2018. La seguridad fue criticada tras el robo de las famosas pinturas de Munch, El Grito y Madonna. Posteriormente fueron recuperadas y los ladrones dejaron una nota que decía: «Gracias por la poca seguridad».
Noruega avanza hacia una sociedad multicultural.
Tras el terrible tiroteo en el que Anders Breivik mató a 77 personas, Noruega demostró su compromiso de brindarle un juicio justo y se comprometió a convertir al país en un mejor modelo de sociedad multicultural. Por ejemplo, una mujer musulmana llamada Hadia Tadjuk fue nombrada Ministra de Cultura. También es interesante destacar que el 11% de la población noruega nació en el extranjero.
Noruega es pionera en nuevas industrias.
Mencionamos anteriormente que Noruega tiene una economía de una sola vía y que hay más de 50.000 ingenieros empleados en alta mar en sus plataformas de gas y petróleo. Sin embargo, esto no significa que no haya avances en otras industrias, como la silvicultura, la minería y la pesca. Muchas fábricas de papel y pulpa están migrando a la biorrefinación. El gobierno está promoviendo activamente Innovation Norway para mostrar sus avances en la modernización.
Según el índice de la OCDE sobre la felicidad y el bienestar de varias naciones, los noruegos obtienen una alta puntuación. La esperanza de vida es de 81 años, superior a la media de la OCDE. Hay menos contaminación y, como era de esperar, casi el 100% de los noruegos están satisfechos con la calidad de su agua potable. Al pedir a los participantes que expresaran su satisfacción vital con una puntuación del 0 al 10, los noruegos se otorgaron una puntuación de 7,5, superior a la media de 6,6 de la OCDE.
Noruega tiene una baja tasa de delincuencia.
Solo hay unos 4.000 presos en Noruega. Pero lo más sorprendente es la baja tasa de reincidencia. Esto se debe al enfoque progresista de Noruega en el trato a sus presos, brindándoles confianza y responsabilidad. Se les ofrece más formación, rehabilitación y desarrollo de habilidades que en casi cualquier otro lugar del mundo. Tienen que trabajar, pero también disponen de tiempo libre para disfrutar.
Noruega tiene el mayor número de coches eléctricos.
Noruega cuenta actualmente con 32.000 coches eléctricos, la tasa per cápita más alta del mundo. El gobierno ha ofrecido incentivos como exenciones fiscales y aparcamiento gratuito a los propietarios de estos vehículos. Se ha observado una reducción significativa de la contaminación atmosférica. Gracias a que se les permite utilizar los carriles bus, no los congestionan, ya que representan el 85% del tráfico.
Los noruegos tienen un alto nivel educativo.
Se estima que el gobierno noruego destina más del 6,6% de su PIB a educación, una de las tasas más altas del mundo. Además, el país cuenta con un nivel educativo muy alto y una tasa de abandono escolar muy baja. Esto se refleja en la alta calidad de vida y el nivel cultural general, donde se fomenta la creatividad. Esto, junto con las bajas tasas de delincuencia, hace de Noruega un excelente lugar para vivir.
PrisioneroEnArgentina.com
Dic 20, 2025
¿SERÁ JUSTICIA?
♣
“Hay épocas y lugares en los que no ser nadie es más honorable que ser alguien”.
Carlos Ruiz-Zafón
Con casi sesenta años de ejercicio de la abogacía, siempre me he preguntado por qué esa enorme mayoría de jueces y fiscales probos – me consta que así es – que cumplen su función constitucional con eficacia y honestidad, tolera en silencio que entre sus filas perduren y medren tantos magistrados corruptos que exhiben su inexplicable riqueza, tantos especialistas en “dormir” causas cuando afectan al poder, tantos incapaces, tantos claramente prevaricadores, y tantos verdaderos asesinos togados. Ese atronador silencio, en la práctica una siniestra forma de complicidad, es la razón principal del profundo desprestigio con que la ciudadanía califica al Poder Judicial en todos sus fueros, instancias y jurisdicciones.
Esta hipócrita sociedad es la misma que sigue mirando para otro lado cuando algunos jueces y fiscales militantes cotidianamente matan a los presos militares, cuyas edades hasta superan los cien años, al mantenerlos encarcelados en cárceles que carecen de las mínimas condiciones para atender a los naturales afecciones que derivan de su condición de gerontes, mientras a inefables y connotados cómplices del enorme saqueo al que fue sometido nuestro país – Lázaro Báez y Julio de Vido, son sólo ejemplos – les otorgan prisiones domiciliarias a mansalva o, cuando no, los envían a instituciones privadas cada vez que invocan nimios problemas de salud. Y qué decir de la causa por el feroz atentado en el comedor de la Superintendencia de Seguridad Federal, que causó decenas de muertos y heridos, y cuyos responsables – Mario Firmenich y Horacio Verbitsky, entre otros – son beneficiados con las garantías legales que se niegan a los militares perseguidos.
Hoy la generalizada mirada crítica está centrada exclusivamente en tres temas, porque lastiman la sensible epidermis social. El primero, todo el inmundo entramado que, desnudado originalmente por el periodismo, muestra cómo se ha conducido durante décadas la AFA y el fútbol en general, con las inmensas fortunas mal habidas que exhiben con total impudicia sus dirigentes más conspicuos, y que ha hecho que el deporte más popular del mundo, a cuya difusión ha contribuido tanto nuestro país con la excelencia de sus jugadores, sea aquí, “donde se forma una selección en cada esquina” (Chico Novarro dixit), un universo plagado de dinero ilegal, de resultados arreglados, de violencia y narcotráfico, todo protegido por magistrados que, sin vergüenza, ocupan sitiales en los comités de disciplina y de ¿ética? y simulan no percibir la mugre que los rodea.
La sospechosa manera en que las diferentes investigaciones actuales se mudan, aunque siempre en jurisdicción federal, de los tribunales criminales y correccionales a los penal-económicos, y de juzgados nacionales a locales, no hace más que profundizar la desconfianza general en que se arribe a un rápido esclarecimiento que conduzca a la condena de los culpables y al decomiso de tantos bienes adquiridos con el fruto de la corrupción.
Otro asunto que escandaliza a todos es la condescendencia y los guantes de seda con que jueces cobardes otorgan inauditos privilegios a Cristina Elisabet Fernández de Kirchner – una verdadera burla a la Justicia – tanto en lo que al cumplimiento de su condena firme a prisión se refiere cuanto a la forma morosa y virtual en que están llevando adelante la causa “Cuadernos”. Estamos a escasos días del comienzo de la feria judicial de enero, y aún está por verse si la misma será habilitada para continuar el trámite en enero y si el escaso tiempo que estos magistrados conceden a las causa – sólo dos audiencias por semana y por Zoom – aumenta y, con la remodelación terminada de la espaciosa sala AMIA, en Comodoro Py, el proceso se transforma en presencial, como ordena el Código.
Y el tercero es, claramente, la indispensable intervención en la in-Justicia del Trabajo, cooptada por el pero-kirchnerismo clientelista a través de la eterna dinastía Recalde, que pretende seguir, como hizo la propia CGT y su alianza contra-natura con la izquierda trotskista el jueves en el escuálido acto de Plaza de Mayo, “combatiendo el capital”. Y lo hace dictando fallos con indemnizaciones exageradísimas y ridículas que condenan a la quiebra, cada día, a cientos de pymes.
Que ese acto, pagado por los sindicatos comandados hace décadas por los mismos jerarcas de dudosa fortuna, fuera realizado contra la reforma a las leyes laborales pre-diluvianas que conspiran contra la generación de puestos de trabajo registrado es la máxima paradoja de estos tiempos: las estadísticas que exhiben la caída del desempleo, muestran también la acentuada disminución de los afiliados a los gremios por la informalidad en que se desempeña la mayoría de los argentinos.
Por supuesto, hay más, como el ominoso manto de silencio que cubre al depredador Sergio Massa – tanto como sucede, curiosamente, con Martín Insaurralde, por poner sólo un ejemplo – y le permite continuar actuando con tranquilidad a través de los múltiples tentáculos que, sin dar explicaciones, el gobierno de Javier Milei le habilita a mantener, cuando no a acrecentar, en organismos claves del Estado. El Aceitoso ha estado salpicado por denuncias de todo tipo, desde el rarísimo incidente del prefecto que invadió su casa y la atribución de la propiedad de carísimos establecimientos rurales, hasta facilitar la radicación de importantes narcotraficantes en el Municipio de Tigre cuando era Intendente, pero ninguna ha avanzado por la inacción de jueces y fiscales venales y temerosos. La misma impunidad protege a su mujer, Malena Galmarini, en relación a sus multimillonarios desmanejos durante su gestión en AySA.
Lo más dramático de toda esta situación de deterioro generalizado del Poder Judicial no es tanto su reflejo en esta sociedad que, podría decirse, ya está acostumbrada a la arbitrariedad, cuando no a la complicidad manifiesta, con que los jueces ejercen su clave rol constitucional, sino el enorme perjuicio que la falta de seguridad jurídica causa a la posibilidad de recibir inversiones genuinas que produzcan desarrollo industrial, localización racional de la población, creación de trabajo registrado y bien pago y un impulso determinante al producto bruto interno, es decir, a mejorar el nivel de vida de todos los argentinos.
Sólo me queda desear a mis esforzados lectores y a todos los suyos una muy feliz Navidad y, mientras tanto, rezar al Niño Jesús, que volverá a estar entre nosotros en Nochebuena, por esta Argentina que aún tanto nos duele, aunque lo merezcamos por negarnos a confesar nuestro error cuando tropezamos con la misma piedra a lo largo de tantas décadas.
Bs.As. 20 Dic 25
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Dic 19, 2025
Medicamentos psiquiátricos o psicotrópicos
♣
El cuerpo humano está diseñado para disfrutar de la vida y de las acciones que realiza. Nuestra biología evolutiva garantiza que todo lo necesario para la supervivencia nos haga sentir bien. El equilibrio neuroquímico que ha evolucionado a lo largo de milenios se ha visto alterado por la vida moderna, lo que ha aumentado la propensión a la depresión, la ansiedad y la insatisfacción. Sin embargo, las compañías farmacéuticas buscan corregir este desequilibrio con medicamentos. Los medicamentos psiquiátricos o psicotrópicos son fármacos psicoactivos que afectan la composición química del cerebro y el sistema nervioso. Por lo tanto, se utilizan para tratar enfermedades mentales y otras anomalías.
Por otro lado, además de los posibles beneficios, cada medicamento psiquiátrico puede causar efectos secundarios indeseables. Estos efectos secundarios pueden ocurrir con el uso a corto o largo plazo. Los fármacos psiquiátricos pueden afectar casi todos los aspectos de la vida de una persona. Estos incluyen disminución del estado de alerta, dolores de cabeza, náuseas, problemas sexuales, caries, salud bucal, diabetes, sangrado gastrointestinal, síndrome serotoninérgico, pensamientos suicidas, hipomanía o manía. El argumento provocador de que, de hecho, estamos viendo relativamente poco progreso en los mecanismos terapéuticos del tratamiento farmacológico se basa a menudo en la sorprendente observación de que muchos de los principales objetivos neuronales para el tratamiento de la depresión y la esquizofrenia permanecen inalterados. No existe una receta universal para lograr un equilibrio neuroquímico que propicie la felicidad. Muchos psicofármacos regulan la cantidad de sustancias químicas esenciales en el cerebro. Por lo tanto, las sustancias psicotrópicas pueden afectar al cuerpo humano tanto positiva como negativamente. Sin embargo, es innegable que el efecto negativo se basa precisamente en los efectos secundarios del uso de medicamentos y no específicamente en el impacto de estas sustancias.
PrisioneroEnArgentina.com
Dic 19, 2025
El Sistema Federal Estadounidense
◘
Cada país tiene un tipo particular de gobierno que determina cómo se distribuye el poder entre los diferentes niveles de gobierno. Estados Unidos se caracteriza por un tipo de gobierno llamado federalismo. Este ensayo revisará las características del sistema federal estadounidense, así como la diferencia entre el federalismo y los sistemas unitarios y confederales. También describirá las características de los países que optan por el federalismo para estructurar sus gobiernos y explicará por qué lo hacen.
La característica del sistema federal estadounidense es el poder gubernamental compartido entre el gobierno federal y los gobiernos estatales. El gobierno federal se ocupa de asuntos de importancia nacional, como la regulación del comercio exterior o la declaración de guerra. Los gobiernos estatales son responsables de acciones no asignadas al gobierno federal, por ejemplo, la emisión de licencias de conducir. También existen \
gobiernos locales que se ocupan de asuntos de condados específicos. Todos los niveles de gobierno se dividen en tres poderes: legislativo, ejecutivo y judicial.
El principio del poder compartido entre los gobiernos central y regional es característico del federalismo. Existen otros dos sistemas políticos, el unitario y el confederal, en los que el equilibrio de poderes es diferente. Un sistema unitario se distingue por un gobierno central poderoso, y el poder de los gobiernos regionales se limita a las acciones permitidas por el gobierno central. El Reino Unido, España, Dinamarca y Japón son ejemplos de estados unitarios. Un sistema confederal es lo opuesto a un sistema unitario, ya que, en este caso, los gobiernos regionales dominan al gobierno central. Ejemplos de un sistema confederal son Bélgica y Estados Unidos, bajo los Artículos de la Confederación.
Aunque el federalismo no es el sistema político más predominante, existen ciertas razones por las que los países optan por adoptar este tipo de gobierno. Por ejemplo, si un país está formado por estados que solían estar políticamente separados, como Estados Unidos, un sistema federal le permitirá evitar conflictos políticos internos. Lo mismo ocurre con los países con una población diversa, para los cuales la adopción de un sistema federal puede ser la única manera de reducir los conflictos sociales.
En resumen, el federalismo es un tipo de gobierno intermedio entre un sistema unitario y un sistema confederal. En un sistema unitario, el gobierno central domina sobre los gobiernos regionales. En las confederaciones, por el contrario, los gobiernos regionales tienen autoridad política. Los sistemas federales comparten la autoridad política entre el gobierno central y los gobiernos regionales. Estados Unidos ha adoptado un sistema federal porque está compuesto por estados que inicialmente eran entidades políticas independientes.
PrisioneroEnArgentina.com
Dic 19, 2025
LO MAS VISTO ☻ Dic 19, 2025
Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com
Dic 19, 2025
3.412,968
LA REFORMA LABORAL, LESA Y LA INEFABLE JUSTICIA.
Gonzalo Miño
202.536
Una evaluación equilibrada de la presidencia de Javier Milei
REMAR EN DULCE DE LECHE
Miami elige a su primera alcaldesa, lo que marca la primera victoria demócrata en 28 años
Anna Rubika
Guillermo Enrique Avogadro
Seth Bowles
125,785
109,677
21,911
Dic 19, 2025