Trump se burla de los republicanos de la Cámara de Representantes y luego admite abiertamente que los necesita para evitar el impeachment
Si los republicanos de la Cámara de Representantes esperaban tranquilidad u orientación estratégica de Donald Trump, lo que recibieron fue algo muy diferente: un monólogo típico de mitin, mezclado con burla pública y visible ansiedad por su futuro político.
Dirigiéndose directamente a los legisladores republicanos, Trump recurrió a la retórica de la guerra cultural antes de pasar a criticar el desempeño y los instintos políticos de su propio partido. En un momento dado, les dijo:
“Dicen que cuando se gana la presidencia, se pierden las elecciones intermedias. Así que todos ustedes son gente brillante. La mayoría lleva más tiempo en esto que yo”.
Continuó con un comentario que sonó incómodo en la sala:
“Eso me hace más inteligente que ustedes, porque miren dónde estoy, ¿no?”.
Trump pidió entonces a los republicanos que explicaran por qué los votantes no responden a lo que él describió como “la política correcta”, al tiempo que afirmaba que el partido opositor se beneficia de la unidad más que de las ideas. Describió a los demócratas como operadores políticos despiadados, dejando claro que ve noviembre como una seria amenaza.
Esta preocupación se hizo explícita momentos después, cuando Trump reconoció abiertamente su vulnerabilidad:
“Tienen que ganar las elecciones intermedias. Porque si no las ganamos, encontrarán una razón para destituirme. Me destituirán”.
Esta fue una admisión impactante. En lugar de proyectar confianza, Trump les dijo a los republicanos de la Cámara de Representantes que su supervivencia política depende de que mantengan la cámara. Para un expresidente que buscaba proyectar fuerza, fue un momento de miedo inusualmente franco.
El resto del discurso solo reforzó lo desenfocado y errático del mensaje. Trump se desvió demasiado sobre su baile, recordando una conversación con Melania Trump en la que supuestamente ella le dijo que no era “presidencial”. De alguna manera, esto llevó a una digresión sobre Franklin D. Roosevelt, la elegancia y la Segunda Guerra Mundial, ninguno de los cuales tenía una conexión clara con las elecciones intermedias ni con las prioridades legislativas.
También retomó su vieja afirmación de que sus discursos “entrelazan”, explicando:
“Si teje y no vuelves al punto, eso es un problema. Pero cuando teje y vuelves al punto, entonces estás en buena forma”.
Para muchos observadores, el discurso subrayó un problema mayor: Trump no se centra en gobernar, formar coaliciones ni en los resultados políticos. Su principal preocupación parece ser la protección personal frente a la rendición de cuentas.
Eso importa políticamente. El impeachment no es un tema de discusión inventado por los críticos, sino un mecanismo constitucional que se activa cuando la evidencia lo justifica. Las propias palabras de Trump sugieren que comprende ese riesgo muy claramente.
En definitiva, este no fue un mensaje de liderazgo ni de unidad. Fue una señal de alerta de un expresidente que sabe que perder la Cámara de Representantes lo expondría a consecuencias que ya no puede controlar.
Y a juzgar por el tono de este discurso, esa realidad le pesa mucho.
Declarar el “mejor país del mundo” es tentador y complejo. Las naciones difieren en cultura, sistemas políticos, modelos económicos y valores sociales. Lo que una persona considera esencial (oportunidades económicas, seguridad, libertad o bienestar social) puede no ser tan importante para otra. Aun así, al examinar la estabilidad, la prosperidad, la libertad individual y la calidad de vida, ciertos países destacan constantemente.
Para muchos, Estados Unidos representa la cumbre de las oportunidades. Su economía es la más grande del mundo, sus universidades atraen talento global y su sector tecnológico impulsa la innovación. Desde Silicon Valley hasta Wall Street, Estados Unidos ha moldeado las finanzas, la ciencia, el entretenimiento y el poder militar globales. Las protecciones constitucionales del país a la libertad de expresión y la religión siguen siendo influyentes en todo el mundo. Sin embargo, también enfrenta desafíos como la polarización política, los costos de la atención médica y la desigualdad económica.
En contraste, naciones como Suiza con frecuencia encabezan las clasificaciones mundiales en cuanto a calidad de vida. Suiza combina fortaleza económica con estabilidad política, baja delincuencia y servicios públicos eficientes. Su sistema de democracia directa permite a los ciudadanos votar regularmente sobre asuntos nacionales, lo que genera un sólido compromiso cívico. Los altos salarios y un sólido sector bancario contribuyen a la prosperidad general.
De igual manera, Noruega es a menudo elogiada por su modelo de bienestar social. Con atención médica universal, educación superior gratuita y sólidas redes de seguridad social, Noruega obtiene altos puntajes en esperanza de vida, felicidad y desarrollo humano. Su gestión de los recursos naturales, en particular los ingresos petroleros a través de un fondo soberano de inversión, le ha proporcionado seguridad económica a largo plazo.
En Asia, Japón es admirado por su seguridad, infraestructura y continuidad cultural. Sus bajos índices de criminalidad, sus avanzados sistemas de transporte y su liderazgo tecnológico definen gran parte de la sociedad japonesa moderna. Combina profundas tradiciones históricas con innovación de vanguardia.
Por otro lado, Canadá suele ser elogiado por equilibrar las oportunidades económicas con la atención médica universal y la inclusión multicultural. Constantemente ocupa un lugar destacado en estabilidad política, libertades civiles y calidad ambiental.
En última instancia, la idea del “mejor país” depende de la perspectiva. Un emprendedor podría priorizar los bajos impuestos y la libertad de mercado. Una familia podría valorar la seguridad y el acceso a la atención médica. Un jubilado podría preferir la estabilidad climática y social. Un estudiante podría centrarse en las oportunidades educativas.
Ningún país es perfecto. Cada uno se enfrenta a debates internos, ciclos económicos y desafíos sociales. Lo que distingue a las naciones líderes es su capacidad de adaptarse, innovar y mantener instituciones que apoyan la dignidad humana y las oportunidades.
Por lo tanto, el mejor país del mundo no se define por una sola estadística, sino por una combinación de libertad, prosperidad, seguridad y confianza social. Es el lugar donde las personas pueden perseguir sus ambiciones mientras viven con seguridad y dignidad. En definitiva, la “mejor” nación puede tener menos que ver con las clasificaciones globales y más con qué sociedad se alinea mejor con los valores y aspiraciones de cada persona.
No existe un único y objetivo “mejor país del mundo”. La respuesta depende de lo que más se valore: oportunidades económicas, seguridad, libertad, atención médica, cultura, clima o calidad de vida. Cada país destaca en diferentes áreas.
Si el poder económico y la influencia global son los criterios principales, Estados Unidos suele liderar la conversación. Posee la mayor economía del mundo, una importante innovación tecnológica, universidades de primer nivel y una fuerte influencia cultural. Ciudades como Nueva York y Los Ángeles influyen en las finanzas y el entretenimiento globales. Sin embargo, también enfrenta desafíos como la polarización política y los costos de la atención médica.
En cuanto a calidad de vida general y estabilidad social, países como Suiza y Noruega suelen situarse entre los primeros puestos en los índices globales. Combinan economías sólidas con atención médica universal, bajos índices de delincuencia y altos niveles de confianza en las instituciones públicas. Su menor población y su gobernanza estable contribuyen a un desempeño consistente.
En términos de seguridad e higiene, Japón recibe a menudo elogios. Tiene bajos índices de delincuencia, infraestructura avanzada y una combinación única de tradición e innovación moderna. La eficiencia del transporte público y la disciplina social son fortalezas que se destacan con frecuencia.
Nueva Zelanda destaca por su belleza natural y calidad ambiental. Sus paisajes, estilo de vida al aire libre y políticas ambientales atraen la admiración mundial. También destaca por su transparencia política y libertades civiles.
Por otro lado, Canadá suele considerarse un equilibrio entre oportunidades económicas y servicios sociales. Ofrece atención médica universal, ciudades multiculturales y abundantes recursos naturales, a la vez que mantiene estrechos vínculos económicos con Estados Unidos.
En última instancia, el “mejor” país depende de las prioridades personales. Un emprendedor puede preferir una economía dinámica y de alto crecimiento. Una familia puede valorar la seguridad y la atención médica. Un jubilado puede priorizar el clima y el costo de vida. Un estudiante puede buscar oportunidades educativas.
Las clasificaciones globales intentan medir factores como el PIB per cápita, la esperanza de vida, la educación, la estabilidad política y la libertad de expresión. Sin embargo, las estadísticas no pueden capturar completamente la cultura, la identidad y la experiencia individual.
Lo cierto es que ninguna nación es perfecta. Cada una tiene fortalezas y debilidades moldeadas por la historia, la geografía y el liderazgo. En lugar de preguntar qué país es universalmente el mejor, una pregunta más significativa podría ser: ¿mejor para quién y con qué propósito?
Al final, el mejor país del mundo suele ser el que más se alinea con los valores, las oportunidades y la visión de futuro de una persona.
En estos días en esta Argentina de los “inocentes bandidos” gubernamentales de todos los tiempos, los medios entre otras “pillerías”, se ocupan a más y mejor de la indagatoria a la corrupta expresidente CRISTINA KIRCHNER. Así se la puede ver en las garras del poder judicial que su esposo NESTOR KIRCHNER (f) y el terrorista HORACIO VERBITSKY moldearon para aplicación del falaz lema “memoria, verdad y justicia”, a quienes representando al estado sobrevivimos a los años de plomo del siglo pasado. Mientras esto ocurre ROBERTO A. FERRER, ciudadano veterano de la guerra de Malvinas decidió visitar el “Museo Malvinas e Islas del Atlántico Sur”, sito en la calle Santiago de Calzadilla 1301 (Predio de la exESMA). Su amarga experiencia quedó documentada en una valiente carta de lectores publicada en 18 del corriente mes en el diario Clarín, cuyo texto dice:
El viernes pasado fui a visitar el “Museo Malvinas e Islas del Atlántico Sur”. No se encuentra sobre una avenida importante ni sobre una calle concurrida que lo haga visible. Por el contrario, se haya en un lugar casi oculto, en los fondos de la ex Escuela de Mecánica de la Armada. El edificio posee un diseño atractivo, con ambientes amplios y tres pisos, pero enseguida, a poco de ingresar, se hace evidente la alarmante carencia del material histórico necesario para convertirlo en un lugar que valga la pena visitar. Subí hasta el primer piso, y empecé a preguntarme si el ascensor que había tomado no sería la cápsula de una máquina del tiempo porque, de pronto, a más de dos años de un gobierno que ganó las elecciones prometiendo cambiarlo todo, tenía una gigantografía que nada tenía que hacer allí, de “las Madres de Plaza de Mayo”, y que me transportó a los años del kirchnerismo, a los de la autoproclamada “década ganada”. Un poco más allá había una imagen de Perón, incluyendo al lado un relato de lo actuado por su gobierno en 1973/74. Luego, una sucesión de fotografías destacando el Operativo Cóndor, por el que un Comando peronista secuestró y desvió un avión de Aerolíneas Argentinas, y a todo su pasaje, para aterrizar en Malvinas. Y entonces escuché por los parlantes de las TVs fragmentos de un discurso de nuestra –condenada- ex presidente, en un documental cuya voz en off no era otra que la de Pablo Echarri. Y a medida que fui recorriendo los vastos pabellones desiertos, crecía también en mi la indignación hasta que, ante un cartel en el que se denostaba cobardemente al Capitán Pedro Giachino, nuestro héroe emblemático, caído el 2 de abril en Puerto Argentino, una voz que brotaba de mis entrañas me dijo ¡basta! Y me marché, prometiendo no volver a pisar aquel espacio que debería ser nuestro, de todos los argentinos, pero que como tantos otros, ha sido adueñado por el peronismo y lo ha manchado de fango la sucia política.
Roberto A. Ferrer VETERANO DE MALVINAS rferrer48@hotmail.com
Ahora bien, lo lamentable de lo constatado por FERRER, es que está ocurriendo hoy, y que es en el predio de la exESMA, donde tiene asiento la Subsecretaría de Derechos Humanos, dependiente del ministerio de Justicia. Pero lo más grave aún, es que el director del citado museo desde el 1 de marzo de 2024 (2 años y 19 días) resulta ser nada menos que el Coronel VGM (R) ESTEBAN VILGRÉ LA MADRID. Este, además es subdirector de la “Dirección Gesta de Malvinas” en el Senado de la Nación, secundando al corresponsal de guerra NICOLÁS KASANZEW. “DEBEMOS PENSAR CÓMO LOGRAR QUE EL PÚBLICO SE VAYA SATISFECHO”, fueron las declaraciones de este uniformado a los medios a poco de hacerse cargo. ¿Se habrá referido al kirchnerismo, a los organismos radicalizados de los derechos humanos…a quién? En estos años totalmente abandonados y sin que en los despachos del poder NADIE LOS MENCIONE, 69 VGMs fueron encarcelados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad a como dé lugar, 20 de ellos ya fallecieron. Ocurriendo lo que ocurre ¿Los uniformados y los militaristas algún día sentirán una chispita de vergüenza cuando canten como pericos:
“Sean eternos los laureles
que supimos conseguir:
coronados de gloria vivamos
o juremos con gloria morir”
“Las palabras deshonran cuando no llevan detrás un corazón limpio y entero. Las palabras están de más, cuando no fundan, cuando no esclarecen, cuando no atraen, cuando no añaden”
Finalmente, el miércoles 18 del corriente llegó a manos de los imputados que sobrevivimos, los fundamentos del juicio “Mega Causa Zona 5”, iniciado el 17 de febrero de 2022 en la ciudad de Bahia Blanca (9 murieron en su transcurso). En sus 4.000 fojas que corren a continuación, y que recién comenzaré a descifrar está la clave de mi condena a prisión perpetua, y las del resto de los imputados. Seguramente cuando finalice sabré de mí mismo cosas que hoy desconozco y que quienes administran la “memoria, la verdad, y la justicia” gracias a su sabiduría parecen saberlas.
“Encontrar culpables es muy fácil; lo difícil es aceptar que no los hay”
El titular la Fiscalía Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N°8, Eduardo Taiano, aclaró este viernes que las demoras en el el avance de la causa tuvieron que ver con el “sumario administrativo” dictado por el procurador Eduardo Casal.
Taiano, que subroga esa Fiscalía, señaló que “luego del secuestro de dispositivos electrónicos, se encomendó su apertura y análisis a la Dirección General de Investigaciones y Apoyo Tecnológico a la Investigación Penal (DATIP)”.
“Durante ese proceso, se emitió el 17 de noviembre de 2025 un informe preliminar, en el que se consignó, entre otras circunstancias, que el trabajo se encontraba ‘en curso’. Ese informe es privado en tanto no aborda conclusiones definitivas. Es orientador”, añadió.
Taiano
El informe final con “conclusiones rigurosas fue ”elevado a esta fiscalía el 13 de enero de 2026 y, tras su incorporación al sistema de gestión judicial el 24 de febrero de 2026, quedó disponible para las partes, con anterioridad a la difusión pública de documentación vinculada a la causa acontecida el 6 de marzo de 2026″.
La Fiscalía indicó que “la citación testimonial de la periodista Natalia Volosin no tuvo otra finalidad que hacer lugar a una medida solicitada por una de las partes querellantes, a raíz de las inquietudes generadas por la filtración de documentación privada de los imputados”.
Pero esa medida “fue dejada sin efecto al conocerse que el procurador general Casal había iniciado un sumario administrativo —Res PER 171/2026— y promovido una investigación penal por esa irregularidad”. La denuncia quedó radicada en el Juzgado Criminal y Correccional Federal N°10, Secretaría N°20 (causa N° 1007/2026).
Las precisiones servirán para “llevar claridad respecto de lo acontecido más allá de que esta fiscalía reafirma su compromiso con el avance de la investigación, el respeto de las garantías procesales y la adecuada preservación de la información sensible, en resguardo de la eficacia del proceso”, concluyó.
Trump decidió atacar basándose en sus “presentimientos”.
Así que ahora Estados Unidos arrastra al mundo a una guerra basándose en los “presentimientos” de un delincuente convicto de 80 años con demencia.
No vamos a la guerra por un “presentimiento”, demente, lunático e idiota.
Trump: “Recibí más elogios por esto que por cualquier otra cosa que haya hecho”.
El hecho de que ese lunático demente se divierta tanto bombardeando Irán porque recibió elogios debería preocupar a todos los países, excepto a nosotros.
Trump: “Si no hubiéramos atacado en dos semanas, habrían tenido un arma nuclear. Cuando los locos tienen armas nucleares, pasan cosas malas”.
¡Dos semanas han vuelto! ¡Sí!
Siempre que menciona “dos semanas”, sabes que es mentira.
Trump: “Si no lo hubiéramos hecho nosotros primero, se lo habrían hecho a Israel”. ¿Entonces las tropas estadounidenses están muriendo por Israel?
Realmente no tienen claros sus argumentos.
Es, por mucho, el presidente estadounidense más desquiciado y peligroso de la historia.
El abogado de indultos del Departamento de Justicia, Ed Martin, exjefe de la “armamentización”, abrió la investigación mientras era fiscal federal interino para el Distrito de Columbia. Esta se redujo recientemente bajo el liderazgo de Jeanine Pirro, la actual fiscal federal, quien es una aliada de Trump desde hace mucho tiempo y expresentadora de Fox News.
El caso del bolígrafo automático nunca se presentó ante un gran jurado, a diferencia del caso que la oficina de Pirro intentó presentar el mes pasado contra seis miembros del Congreso que participaron en un video en redes sociales que instaba a miembros de las comunidades militar y de inteligencia a no acatar órdenes ilegales.
Es difícil presentar una causa penal cuando ni siquiera existe una ley penal fácilmente identificable y aplicable, afirmó la persona informada sobre el asunto.
La Casa Blanca remitió una consulta sobre el asunto al Departamento de Justicia. Un portavoz de la oficina de Pirro, citando la política del Departamento de Justicia, afirmó que la oficina no confirma ni niega la existencia de investigaciones penales.
En junio, el presidente Donald Trump exigió una amplia investigación sobre Biden y los funcionarios de su administración tras afirmar que sus asesores utilizaron firmas con bolígrafo automático para ocultar su deterioro cognitivo.
El Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, liderado por los republicanos, investigó el uso de un bolígrafo automático por parte de Biden y, en un informe publicado en octubre, afirmó que algunas órdenes ejecutivas que firmó con este dispositivo eran ilegítimas, ya que sufría de deterioro mental y podría no haber sido consciente de su contenido.
Trump, quien ha afirmado repetidamente que Biden utilizó un bolígrafo automático en muchas de sus órdenes ejecutivas, anunció en noviembre que cancelaría las órdenes ejecutivas firmadas con el bolígrafo automático de Biden.
“Tomé las decisiones sobre los indultos, las órdenes ejecutivas, la legislación y las proclamaciones”, declaró. “Cualquier sugerencia de lo contrario es ridícula y falsa”.
El uso del bolígrafo automático por parte de Biden fue investigado, ya que Trump ha ordenado al Departamento de Justicia que investigue a varios de sus adversarios políticos desde su regreso al cargo.
El Departamento de Justicia intentó procesar al exdirector del FBI, James Comey, y a la fiscal general de Nueva York, Letitia James. Un juez federal desestimó los cargos penales contra ambos en noviembre.
También envió citaciones penales en enero a varias oficinas gubernamentales estatales y locales de Minnesota, incluyendo al gobernador Tim Walz y al alcalde de Minneapolis, Jacob Frey, alegando que conspiraron para obstaculizar la aplicación de la ley durante sus operaciones de inmigración en la zona. Ninguno ha sido acusado, y expertos legales han condenado ampliamente una investigación que, según ellos, se basa en una premisa legal endeble y tiene un efecto inhibidor sobre la libertad de expresión.
El 18 de enero, el M23, un grupo militar rebelde congoleño liderado por tutsis y respaldado por Ruanda, lanzó una operación militar para expandir el territorio que había ganado en los últimos tres años.
La operación violó el acuerdo de alto el fuego de agosto de 2024 entre Ruanda y la República Democrática del Congo, establecido mediante el Proceso de Paz de Luanda.
El 27 de enero, el M23 declaró haber tomado el control de Goma, la tercera ciudad más grande de la República Democrática del Congo, capital de la provincia de Kivu del Norte y hogar de casi dos millones de personas, incluyendo a casi 600.000 desplazados internos.
Esto ocurrió a pesar del llamado del Secretario General de la ONU a Ruanda para que retirara sus tropas de la República Democrática del Congo y cesara su apoyo a los combatientes del M23. Los informes desde la ciudad describían continuos disparos y explosiones, junto con informes no verificados en redes sociales y por parte de periodistas sobre saqueos, tiroteos indiscriminados y bombardeos en la ciudad.
Este es un grave acontecimiento para la población civil, dado que Amnistía Internacional ha descubierto recientemente que tanto el M23 como el ejército congoleño han utilizado armamento pesado en zonas densamente pobladas, lo que aumenta el daño a la población civil.
A medida que el M23 continúa avanzando y declara abiertamente su intención de marchar hacia la capital, ya es hora de que la comunidad internacional tome medidas concretas para proteger a la población civil.
Compromiso previo Bajo la administración Biden, Estados Unidos desempeñó un papel importante en la protección de la población civil de la región y en la presión a la comunidad regional para que actuara. El secretario Blinken viajó a Kinshasa y Kigali para hablar con ambos líderes, y el Director de Seguridad Nacional incluso visitó la región.
Estados Unidos también suspendió la ayuda militar a Ruanda tras descubrir que el gobierno ruandés apoyaba el uso de niños soldados. El M23, respaldado por Ruanda, calculó que la nueva administración Trump tendría poco interés en lo que ocurría en la región o que estaría demasiado preocupada durante la transición como para notarlo.
A los pocos días de la investidura de Trump, Goma fue capturada. El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, tardó varios días en llamar a los líderes regionales sobre la crisis.
Por qué esto debería importar a los estadounidenses Si bien algunos miembros del círculo íntimo de la administración podrían creer que este conflicto tiene poco que ver con la política declarada del presidente Trump de “Estados Unidos primero”, esto está muy lejos de ser cierto. Como he argumentado anteriormente, el respeto a los derechos humanos es vital para la participación del sector privado. La riqueza de recursos minerales de la República Democrática del Congo, necesaria para alimentar teléfonos, computadoras y automóviles estadounidenses, es de gran interés para la seguridad nacional de Estados Unidos.
Históricamente, las empresas estadounidenses se han beneficiado de estos minerales, incluso si provienen de una cadena de suministro en conflicto; esto ya constituye un grave problema para la protección de los derechos humanos, como Amnistía Internacional ha señalado repetidamente.
Si bien las empresas estadounidenses pueden sentirse cómodas con este riesgo a pesar de las implicaciones para los derechos humanos, un conflicto a gran escala interrumpiría gravemente las cadenas de suministro y disuadiría a los inversores estadounidenses de invertir no solo en el este de la República Democrática del Congo, sino en el país en general.
Por lo tanto, a pesar de lo burdos que sean los cálculos, la República Democrática del Congo sigue siendo de vital interés para la administración Trump, y no puede permitirse ignorar este conflicto.
El M23 ya ha violado su propio alto el fuego unilateral y se dispone a tomar la ciudad de Bukavu, en Kivu del Sur, de forma inminente, con el riesgo de una confrontación directa con las tropas burundesas y un conflicto más amplio que solo aumentará el número de víctimas civiles. Por esta razón, es vital que Estados Unidos actúe ahora.
La administración Trump debería emitir de inmediato una alerta comercial contra Ruanda para que todas las empresas que tengan recursos de la región en su cadena de suministro comprendan los riesgos para sus empresas y presionen al gobierno ruandés para que deje de apoyar al M23.
Hoy, Estados Unidos impone sanciones para desmantelar una red financiera global que apoya a Hezbolá. Esta acción se dirige contra individuos y entidades involucradas en el lavado de dinero y la recaudación de fondos para el equipo financiero de Hezbolá a través de diversas empresas y proyectos que operan en Oriente Medio, Europa y Norteamérica. Al cortar estos canales financieros, Estados Unidos toma medidas concretas para limitar la capacidad de Hezbolá de generar ingresos para el terrorismo y evadir las sanciones.
El ataque imprudente de Hezbolá contra Israel demuestra, una vez más, que prioriza la lucha contra el terrorismo en nombre del régimen iraní por encima de la paz y la seguridad del pueblo libanés. Hezbolá continúa gastando millones de dólares en terrorismo, dejando a la población civil libanesa a merced de las consecuencias y privándola de una vida normal. Al atacar a quienes financian a Hezbolá, la Administración Trump toma medidas decisivas para desarticular la capacidad del grupo de amenazar la seguridad de Estados Unidos y Oriente Medio.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, declaró este viernes que solo intervendrá para garantizar la seguridad de navegación en el estrecho de Ormuz si los aliados se lo piden dado que, según aseguró, su país no utiliza esa vía.
Trump fijó esta nueva postura en una publicación en su red Truth Social después de que los miembros de la OTAN descartaran sumarse a una coalición militar liderada por Washington para desbloquear el estrecho, cerrado por Irán en represalia por la guerra.
“El estrecho de Ormuz deberá ser custodiado y vigilado, según sea necesario, por otras naciones que lo utilizan; ¡Estados Unidos no lo hace!”, escribió Trump, quien agregó: “Si se nos solicita, ayudaremos a estos países en sus esfuerzos por Ormuz, pero no debería ser necesario una vez que se erradique la amenaza de Irán”.
El republicano subrayó que esta “será una operación militar sencilla para ellos”.
Según Trump, Estados Unidos está “muy cerca de alcanzar” sus objetivos en la guerra que libra con Israel contra Irán desde el pasado 28 de febrero.
Estos son la degradación de la capacidad de misiles iraníes, la destrucción de la industria defensiva del país, la eliminación de su Armada y Fuerza Aérea, e impedir que Irán logre un arma nuclear, declaró.
El presidente publicó este mensaje pocos minutos después de abandonar la Casa Blanca para pasar el fin de semana en Florida.
Antes de abordar el helicóptero presidencial Marine One, Trump afirmó que no tiene ninguna intención de hacer un alto el fuego en Irán.
“Podemos tener un diálogo, pero no quiero hacer un alto el fuego. No haces un alto el fuego cuando literalmente estás arrasando al otro bando”, respondió al ser preguntado por la petición que hizo el papa León XVI para un alto el fuego en Oriente Medio.
“La mentira en el mando nunca es una buena línea de actuación”.
Santiago Posteguillo
Hoy, que comienza el otoño, lamentablemente se ratifica que siempre quienes ejercen el poder en la Argentina hacen todo lo posible para arruinar cada posibilidad que se les presenta de mejorar nuestro futuro; como dijo alguna vez John Quinton, “Los políticos son personas que, cuando ven la luz al final del túnel, van y compran más túnel”. En muchos casos, además, cuando el mundo hace llover sopa sobre nosotros, insisten en intentar beberla con tenedor. Por las trágicas guerras que sacuden al globo – Rusia vs Ucrania y EEUU e Israel vs Irán – la energía y los alimentos se han transformado en cruciales, y de todo ello tenemos en abundancia; sin embargo, tantas décadas de falta de inversión en infraestructuras de transporte – oleo y gasoductos, rutas y caminos rurales, ferrocarriles, puertos – nos impiden, otra vez, aprovechar el momento.
La mayoría de la ciudadanía apostó, a sabiendas de que se le exigiría un duro apriete del cinturón, a la disciplina fiscal y a la apertura de la economía que nos propuso el Presidente en campaña, a la normalización de nuestras relaciones con Occidente en desmedro de las alianzas kirchneristas con las peores dictaduras y, sobre todo, a la moralización de la cosa pública después de tantos años de saqueo masivo del Estado; y ratificó esa apuesta en las elecciones de octubre de 2025. Sin embargo, hoy todo está bajo lógico fuego, aun cuando la magnitud de los escándalos que sacuden al poder resulte de todo punto de vista incomparable con el pasado reciente.
Javier Milei llegó al sillón de Rivadavia montado sobre su capacidad de interpretar y dar poderosa voz a los reclamos de una sociedad harta de contemplar horrorizada la obscena impunidad con que los corruptos exhibían sus riquezas mal habidas, y hubiera debido saber lo caro que resultarían tantas torpezas comunicacionales al momento de explicar – o al no hacerlo – los aún oscuros affaires $Libra (recordemos que no fue afectado dinero del Estado sino de particulares), ANDIS y los generados alrededor del Jefe de Gabinete por la inclusión de su mujer en un viaje presidencial a EEUU, sus vacaciones carnavalescas en Punta del Este en un avión privado y las denuncias por un inmueble no declarado en un country bonaerense.
A esta altura, Manuel Adorni debería haber sido echado de mal modo para impedir que la herida que su conducta produjo en un tejido social tan lastimado por la persistente inflación y la pérdida de puestos de trabajo se convierta en una úlcera y comprometa todo el esfuerzo realizado hasta ahora. A pesar de cuanto gritan los caraduras pero-kirchneristas y lo que sigue surgiendo de las investigaciones en marcha, creo en la probidad del Presidente, no así de su entorno más cercano, pero “la mujer del César no sólo debe ser honesta sino parecerlo”; hasta que se demuestre lo contrario, prefiero adjudicar su participación personal a cierta patología mental de Milei, que sólo le permite concentrarse, y ocuparse, de la economía.
A tres días de cumplirse medio siglo del último golpe de Estado, ejecutado por las fuerzas armadas pero anhelado por toda la sociedad, que vivía sometida al terror por la Triple A y los asesinos Montoneros y ERP, resulta repugnante que continúe la inicua persecución contra militares, civiles, policías y sacerdotes, que mantiene en sórdidas mazmorras y mata a ancianos inculpados por testigos falsos y fiscales militantes y condenados por jueces prevaricadores. A esta heredada pero urgente deuda moral de Milei, se suma otra, ya directa, debida a la enorme cantidad de vacantes que tiene el Poder Judicial, que le impide dictar justicia en plazos razonables.
El escenario internacional, que tanto impacto tiene sobre la realidad local, tanto en términos económicos cuanto políticos, merece que se le dediquen un par de párrafos. Más allá de las guerras tristemente invisibilizadas – Afganistán vs Pakistán, Sudán, conflictos tribales en el Africa subsahariana, Libia, etc. – es obvio que lo que sucede en Medio Oriente concentra la atención mundial, pero tiene directa repercusión en otras latitudes: Europa y Lejano Oriente, sobre todo.
Como ya resulta innegable, y pese a saber que en toda guerra la verdad deja su lugar a la propaganda de cada contendiente, el récord en la materia parece corresponder a Donald Trump, quien no sólo ha atribuido a decenas de causas diferentes el involucramiento – sin declaración de guerra – de EEUU en el ataque de Israel contra Irán, sino que no ha hesitado en asegurar orbi et urbe que todo terminará allí cuando él lo decida, mientras comienza a desplazar tropas de infantería de marina hacia la zona. Su propio jefe de Contraterrorismo lo ha acusado de mentiroso y ha dicho que el régimen de ayatollahs no constituía una amenaza para su país.
Además, sus triunfales declaraciones en el sentido de haber destruido toda capacidad misilística y de drones del enemigo, son desmentidas diariamente por la inocultable realidad, toda vez que tanto Israel cuanto todos los activos petroleros y gasíferos de los países del Golfo Pérsico siguen recibiendo, aunque no tan numerosos como a principios de este mes, ataques directos que atraviesan hasta la tan mentada Cúpula de Hierro que tanto enorgullece a Benjamin Netanyahu, el Primer Ministro israelí que – ya nadie lo duda – ha embarcado a Trump en esta peligrosa aventura. A medida que nos aproximamos a las elecciones legislativas de EEUU de noviembre, cada vez aparece como más probable no sólo que el Partido Republicano pierda el control del Congreso, sino que se inicie a continuación un proceso de impeachment para destituir al Presidente.
En la ciudad de Bahía Blanca, el día 20 de marzo de 1975, para el Subcomisario JOSÉ HECTOR RAMOS, de la Policía de la Provincia de Buenos Aires, transcurrió normalmente…sin saber que para él eran sus últimas horas en el mundo de los vivos. Transitoriamente a cargo de la Delegación DIPPBA (Dirección de Inteligencia de la Policía de la Provincia de Buenos Aires) en la que se desempeñaba como segundo jefe, cumplió con el horario y tareas de costumbre. Al finalizar pasó por la zona céntrica donde se encontraba su familia, y sobre las 21 horas, acompañado por su esposa y sus 2 hijos menores de edad (un varón y una mujer), estacionó el auto frente a su domicilio. Luego de sacar las compras del supermercado del baúl, se disponían a ingresar al hogar. Él no lo logró, de las sombras surgieron unos “jóvenes idealistas” de la organización terrorista Montoneros que repetidamente le dispararon en la espalda, causando su muerte, e hiriendo tambien a su hijo de 8 años de edad. De haber percibido la presencia de sus asesinos hubiera intentado huir con el rodado, en cuyo caso seguramente todos sus seres queridos en pleno hubieran pagado las consecuencias. En previsión las calles de escape habían sido cubiertas por otros criminales, fuertemente armados. Pasó el tiempo y como es “normal” con los policías que murieron, mueren y morirán trágicamente, RAMOS muy rápidamente fue olvidado. El día 7 de noviembre de 2023 en ocasión de llevarse a cabo la inspección ocular de la que fuera la Unidad Regional V de Policía, hoy Estación Departamental, que yo solicitara a partir de diciembre de 2014, o sea 9 años antes, en una ignota oficina de los fondos del inmueble, casi oculto, me encontré frente a él. Detenido en el tiempo y de uniforme me observaba desde una foto enmarcada en su memoria. 23 días después llegaba, para declarar nuevamente, a la sala de audiencias donde se lleva a cabo el juicio denominado Mega Causa Zona 5. Al ingresar a la misma sobre la izquierda se puede ver una amplia pared vidriada cubierta de fotografías. Son los rostros de víctimas de la confrontación fratricida que desgraciadamente se produjo en los años 60 y 70 del siglo pasado. Entre ellos por supuesto no se verá un solo uniformado. Primero porque sus muertes no son tenidas en cuenta y segundo porque los miembros de las instituciones de las que formaron parte, no hicieron nada para que esto no ocurriera. En consecuencia, hoy tenemos muertos diferenciados, y tambien victimarios, o no, diferenciados. Siempre que llego a este deprimente estrado judicial, me pregunto si los matadores (o sus descendientes) de RAMOS, del Comisario de la Policía Federal VALDOVINO, del Cabo ROJAS y el Soldado PAPINI del Ejército Argentino (prestaban servicio en Bahía Blanca al momento de su violento deceso), no habrán declarado en este lugar como acongojadas víctimas “de la represión de estado”. Califico al lugar como deprimente, porque allí los “honorables” funcionarios judiciales, sin pudor y a contramano de la realidad y de la justicia de un país medianamente normal, en lo que la Argentina no se encuadra, durante más de 2 décadas escuchan solo a una de las partes. Así, al diferenciarse a los muertos, gran parte de estos, aparentan no haber existido. ¿Esto, podrá ser para siempre?
“Si usted cree que hay diferencias, las encontrará. Si piensa que no las hay, no encontrará ninguna”
EN MEMORIA DEL SUBCOMISARIO JOSÉ HÉCTOR RAMOS, QUIEN REPRESENTA A LOS POLICÍAS QUE VIOLENTAMENTE MURIERON, MUEREN Y MORIRÁN, Y QUE RÁPIDAMENTE SON OLVIDADOS POR UNA SOCIEDAD QUE EN MAYORÍA NO MERECE TAL SACRIFICIO.
Esto es el sentir de muchos argentinos. Nuestra Patria, fiel al legado de los que permitieron fundarla, aquellos que rechazaron a las invasiones inglesas, aquellos que resistieron al bloqueo anglo-francés, también representando el patriotismo de aquellos que lucharon contra la subversión marxista y luego lo hicieron en Malvinas contra nuestros enemigos históricos anglo yanki, definimos lo siguiente: la República Argentina se encuentra en un estado de indefensión absoluta. Denunciamos la instauración de una anomia planificada que no es nueva, sino que viene gestándose desde hace tiempo; un proceso de degradación institucional y social donde el kirchnerismo tuvo una responsabilidad central, sentando las bases del desorden que hoy se profundiza. Bajo una filosofía libertaria que desprecia la existencia misma de la Nación, esta anomia busca la disolución misma de la Patria.
EL ORIGEN IRRENUNCIABLE: NUESTRA IDENTIDAD HISPANO-CRIOLLA
Partimos de una definición clara: Argentina es una Nación de raigambre Católica e Hispano-Criolla. Este es nuestro origen y nuestra esencia. Repudiamos cualquier intento de convertirnos en un satélite del sionismo o de cualquier doctrina liberal o marxista. No aceptamos que el destino de nuestro pueblo sea entregado a los caprichos de un mandatario que se dice “el más sionista del mundo”, ignorando la fe, la cultura y la historia de su propio suelo para servir a intereses ajenos.
EL RUMBO HACIA LA NADA: ACEFALÍA Y PARCHES IDEOLÓGICOS
Denunciamos que nos están llevando hacia un vacío de poder. No existen políticas de Seguridad, Defensa Nacional, Educación ni Cultura. No hay un proyecto de país, sino una sucesión de parches que resultan funcionales a agendas extranjeras. Mientras el Presidente viaja con fondos públicos para exponer teorías abstractas, el interior profundo y las tradiciones que nos forjaron permanecen en el olvido, sumiendo a la Nación en una acefalía de hecho.
LA COMPLICIDAD DE LA CLASE POLÍTICA
Censuramos a una oposición que solo discute tecnicismos económicos y a los grupos que, diciéndose “nacionalistas” o “peronistas”, carecen de organización y son hoy funcionales a los enemigos de la nacionalidad. Han abandonado la construcción de un Plan Integral de Gobierno que responda a nuestra historia y soberanía.
EL OBJETIVO: EVITAR EL FIN DE LA PATRIA MEDIANTE EL JUICIO POLÍTICO
Ante el incumplimiento de los deberes de funcionario público y el atropello constante a la Constitución Nacional, instamos a la dirigencia y a las fuerzas vivas a asumir su compromiso legal. Es imperativo activar el mecanismo de Juicio Político para obligar a la dimisión de quien ha renunciado a gobernar para los argentinos.
HACIA UN GOBIERNO DE SALVACIÓN NACIONAL
Nuestro objetivo es evitar que se ponga un punto final a nuestra historia. Exigimos la conformación de un Gobierno de Salvación Nacional que restaure el orden jurídico, recupere la soberanía y defienda los intereses permanentes de la Patria bajo el imperio de la Ley, la Constitución y el respeto a nuestro legado fundacional.
Nos acaba de decir que reprobó el SAT y no usa teleprompter porque no sabe leer. Luego le dijo a un hombre negro y a todo su público: “¡Soy igual que ustedes! ¡Soy tonto y no sé leer!”. Me quedé atónita por su total falta de perspicacia. Literalmente asumió que los negros son tontos y no saben leer, y pensó que podría identificarse con ellos diciéndoles que él es estúpido. Me quedé horrorizada. Atónita. Entonces la gente aplaudió y pensé: “¡Rayos!”.
Si Gavin realmente fuera “igual que un hombre negro” que no supiera leer, no sería el peor gobernador de la historia de California. Estaría en la cárcel. Ser subanalfabeto te da un 60% de probabilidades de acabar en la cárcel o recibiendo asistencia social. Supongo que ahí es donde NO es como los demás. No está en la cárcel ni vive en la pobreza por puro privilegio. Y por un nepotismo escandaloso. Nunca he visto a nadie tan falto de introspección.
Ah. Y su apariencia aduladora y engañosa. Quizás los votantes sean tontos después de todo. No paran de hablar de su apariencia. ¡Dios mío, a quién le importa! Si seguimos votando a hombres narcisistas y estúpidos solo porque son “atractivos”, seguiremos teniendo una cultura de la violación en Washington D. C. Hazte un test de inteligencia.
Gavin es la Kamala de los hombres. Al menos Buttegeig no es estúpido. Pensando en posibles candidatos demócratas, Pete es el único que no es un completo idiota.
Hace cincuenta años que un relato tan persistente como falaz intenta convencernos- con éxito nada desdeñable, conviene admitirlo- de que la Argentina era en los años setenta, una suerte de jardín republicano donde reinaban la fraternidad y la avenencia, hasta que un día aciago un grupo de militares, súbitamente poseídos por una inexplicable sed de sangre, decidió salir a cazar a un puñado de admirables muchachos cuyo único pecado era amar mucho, muchísimo, al prójimo. Que ese enternecedor “amor al prójimo” hubiera sembrado de muertos y heridos las calles del país, colocado bombas en comedores, secuestrado empresarios o asesinando policías y conscriptos, al parecer no merecía mayor consideración en el nuevo catecismo moral. Después de todo, algunos de aquellos angelicales revolucionarios proclamaban con entusiasmo pedagógico que la revolución debía hacerse sobre muchas tumbas… naturalmente, sobre las tumbas de los otros y eso…, eso nos llevó a la guerra.
Convengamos en algo elemental, toda guerra es cruel, y una guerra entre compatriotas es feroz. Pero lo ocurrido en la Argentina de los años setenta fue una guerra, por más que décadas de propaganda intenten rebautizarla con términos más convenientes para la liturgia política. De hecho, ese estado de guerra quedó reconocido en la mascarada del juicio a las Juntas Militares. Juicio que no fue otra cosa que una demostración que cuando se quiere, la constitución puede ser mancillada con el beneplácito de todos. Pero fue, también, el prólogo de lo que veinte años después veríamos, una larga, metódica y disciplinada administración de la venganza, ejecutada por tribunales que prefirieron el aplauso ideológico antes que la incómoda obligación de respetar la Constitución.
La clave de lo ocurrido en la Argentina desde 2003, cuando se invoca con solemnidad litúrgica el catecismo de los “derechos humanos” aplicado a la guerra contra la subversión, es en realidad brutalmente simple: el Poder Judicial decidió abdicar de la justicia para convertirse en una dependencia administrativa de la venganza política. Una porción considerable de la judicatura argentina -por ideología, conveniencia o simple cobardía- aceptó sin rubor el relato confeccionado desde el poder. Así, los tribunales dejaron de ser tribunales y pasaron a funcionar como oficinas de homologación automática de una historia previamente redactada en despachos políticos.
Todo se edificó sobre el pacto infame entre un ladrón y un asesino, una alianza tan moralmente límpida como una cloaca. El objetivo era claro, reescribir los años setenta y convertir en criminales exclusivos a quienes habían derrotado a la subversión armada que pretendía transformar a la Argentina en una obediente sucursal de Cuba. La operación no buscaba solo castigar a miembros de las Fuerzas Armadas y de Seguridad. Buscaba algo más profundo, amputarles el alma. Había que inocularles una certeza paralizante, la convicción de que cualquier oficial que en el futuro debiera defender al Estado de un enemigo interno debería tener la seguridad de que su recompensa sería el banquillo, la prisión perpetua retroactiva y la infamia pública.
Para consumar semejante empresa era indispensable contar con individuos que más que jueces fueran proxenetas dispuestos a prostituir la ley. Y estos aparecieron. Aparecieron en número suficiente como para que la maquinaria funcionara, y siga funcionando, con precisión de reloj suizo, inventando nuevos juicios y buscando nuevas víctimas. Hubo, y sigue habiendo prevaricación, mala fe, testigos falsos que deambulaban de tribunal en tribunal y, lo más vergonzoso, hubo contorsiones jurídicas dignas de un circo. Pero, sobre todo, hubo entusiasmo judicial en la demolición del propio orden jurídico. Porque no se trató de errores judiciales ni de interpretaciones discutibles. Fue un programa. Un programa destinado a convertir al derecho en un instrumento de persecución selectiva, moldeando principios, garantías y normas según la necesidad política del momento.
Cabe hacer una salvedad porque hubo en medio de esa claudicación casi coral – esto se escribe sin esperanza, pero con la ilusión que la república sea, algún día, tierra de hombres dignos y valientes- las figuras de tres jueces de la Suprema Corte, los doctores Carlos Fayt, Augusto Belluscio y Adolfo Vázquez, que emergen de este muladar jurídico como una anomalía moral. Fueron de los pocos que se negaron a violar la Constitución para satisfacer el fervor vengativo de la época. Comprendieron algo elemental que muchos de sus colegas prefirieron olvidar, que la Constitución no es arcilla ideológica ni puede estirarse al ritmo de la propaganda oficial.
Pero las excepciones honorables, por definición, solo sirven para revelar la magnitud de una regla infame.
Durante estos años se consolidó una vasta red de complicidades integrada por políticos oficialistas y opositores, empresarios prudentes, periodistas domesticados, obispos oportunamente silenciosos y hasta algunos militares reciclados, que descubrieron que la supervivencia personal suele cotizar mejor que la verdad. Todos ellos -perfectamente conscientes de lo que verdaderamente ocurrió en los años setenta- aceptaron sus treinta denarios. No los de Judas, que al menos tuvo el gesto final de ahorcarse, sino los de una sociedad que prefirió comprar absolución moral al precio de falsificar su propia historia.
Alex Pretti fue un enfermero de unidad de cuidados intensivos (UCI) estadounidense y excientífico investigador. Su muerte y vida se convirtieron en tema de atención nacional e internacional tras recibir un disparo mortal durante un operativo federal de inmigración en Minneapolis, Minnesota, el 24 de enero de 2026.
Pretti, al fallecer a los 37 años, trabajaba como enfermero de UCI en el Sistema de Atención Médica de Veteranos de Minneapolis, donde atendía a veteranos militares. No ha aparecido en público, y conocido entre colegas, amigos y familiares como un hombre tranquilo, afectuoso y de principios, vivió sus últimos años bajo la influencia de la ciencia, la medicina y las actividades cívicas.
Información rápida Nombre real: Alex Jeffery Pretti Fecha de nacimiento: 1988 Edad (en 2025): 37 años Lugar de nacimiento: Illinois Residencia: Minneapolis, Minnesota, EE. UU. Padres: Michael y Susan Pretti Esposa: – Infancia Alex Pretti nació en 1988 en Illinois. Sus padres son Michael y Susan Pretti. Posteriormente, se mudó con su familia a Green Bay, Wisconsin, donde creció y vivió la mayor parte de su infancia. Pretti creció en Green Bay y se dedicó a sus estudios y actividades extracurriculares.
Fue miembro de los Boy Scouts of America, cantó con el Green Bay Boy Choir y practicó varios deportes en la escuela secundaria. Pretti asistió a la escuela secundaria Preble en Green Bay y se graduó con la generación de 2006. Yellow-car, quienes lo conocieron en esa época, han dicho que era introspectivo, reflexivo y muy interesado en el mundo natural. Desde muy joven, desarrolló un fuerte vínculo con la naturaleza, una característica que marcaría su personalidad hasta la edad adulta. Posteriormente, amigos y familiares recordaron que su temprano interés por la responsabilidad comunitaria, los problemas ambientales y la ciencia lo impulsaron a elegir ciertos estudios y una carrera.
Carrera Alex Pretti continuó su educación en la Universidad de Minnesota, donde se graduó en 2011 con una licenciatura en Biología, Sociedad y Medio Ambiente. Su interés en la interacción entre la ciencia, las políticas gubernamentales y la responsabilidad social se plasmó en este programa interdisciplinario.
Tras graduarse, se dedicó a la investigación científica, donde trabajó como científico investigador y técnico de laboratorio en la Universidad de Minnesota. También trabajó en una empresa emergente de biotecnología llamada GeneSegues, donde participó en iniciativas de investigación de laboratorio.
Pretti, a pesar de sus logros en el campo de la investigación, finalmente decidió cambiar de profesión debido a la necesidad de tener un impacto más directo en los seres humanos. Regresó a la universidad y se especializó en enfermería, obteniendo su licencia de enfermero registrado en 2021. Este cambio marcó un punto de inflexión en su carrera.
Su formación científica, según sus colegas, mejoró su competencia clínica, especialmente en entornos de alta presión. Alex Pretti trabajaba como enfermero de cuidados intensivos en el Sistema de Atención Médica de Veteranos de Minneapolis cuando falleció. Durante este tiempo, ofreció cuidados intensivos a los veteranos, la mayoría de los cuales necesitaban terapia compleja y de soporte vital.
También pertenecía a la Federación Estadounidense de Empleados del Gobierno (AFGE), lo que indica su posición como empleado federal de la salud. Su familia y colegas siempre se referían a él como una persona sensata en situaciones tensas, perfeccionista en sus funciones y profundamente empático con sus pacientes.
Vida personal Alex Pretti estaba soltero al momento de su fallecimiento. Informes confirmados confirman que no es el primero en casarse con él, y que su anterior esposa se divorció antes del año 2026. No existe información pública que sugiera que Pretti tuviera una relación sentimental con alguien antes de su muerte.
Según familiares y conocidos cercanos, mantuvo su vida privada en secreto, especialmente durante los años anteriores a 2026. No figura ninguna pareja actual en los registros públicos ni en medios de comunicación de renombre, y no existen citas comprobadas que indiquen que mantuvo una relación sentimental en sus últimos meses.
Redes sociales Alex Pretti no tuvo una presencia influyente ni visible en redes sociales. No se han publicado oficialmente cuentas públicas suyas de Instagram o Twitter, salvo sus menciones en noticias. Sin embargo, su presencia en redes sociales fue ampliamente difundida tras su muerte, tras la publicación de videos personales y de testigos presenciales del suceso.
Alex Pretti tenía un perfil de LinkedIn, donde reivindicaba su experiencia profesional como científico investigador en la Facultad de Medicina de la Universidad de Minnesota antes de comenzar su carrera de enfermería. Su exesposa y familiares informaron que usaba las redes sociales principalmente para actividades cívicas y de protesta. También transmitía en vivo las protestas en las que participaba, como las del movimiento por George Floyd en Minneapolis en 2020.
Patrimonio neto de Alex Pretti Al momento de su fallecimiento, Alex Pretti no había anunciado públicamente su patrimonio neto exacto. Según datos confirmados sobre su carrera, su situación económica correspondía a las expectativas de un enfermero titulado de mediana edad que trabajaba en el Departamento de Asuntos de Veteranos de EE. UU. Su salario provenía de su trabajo como enfermero y de su anterior empleo en investigación científica. No se ha indicado que Pretti poseyera un patrimonio personal considerable, propiedad de empresas o carteras de inversión.
Al cumplirse cincuenta años del 24 de marzo de 1976, la Asociación de Abogados por la Justicia y la Concordia considera imperativo dirigirse a la ciudadanía. No nos convoca hoy la reivindicación de un quiebre institucional, sino la denuncia de una degradación jurídica y moral que, lejos de cerrarse, se ha profundizado durante las últimas décadas.
Hace más de veinte años que la República Argentina asiste a una persecución implacable y sistemática contra los integrantes de las Fuerzas Armadas y de Seguridad. Esta acción no se ha guiado por el examen riguroso de la conducta individual de cada hombre, sino por un estigma de origen: el haber combatido y vencido a la subversión que pretendía asaltar el poder por las armas.
La instrumentalización del dolor.
La fecha es emblemática. Sin desconocer el dolor sembrado en aquel tiempo de tragedia – dolor que aún persiste en toda la sociedad -, observamos cómo ciertos sectores que se autodefinen como víctimas han desvirtuado una causa que podría haber sido atendible. En su lugar, han diseminado el encono y la retaliación, transformando la bandera de los derechos humanos en un instrumento de enriquecimiento escandaloso a expensas del erario público.
Este proceso no habría sido posible sin la complicidad activa de sucesivas administraciones gubernamentales y la indiferencia – temerosa o pusilánime – de otras. Bajo un relato de supuesta ética, se ha construido un andamiaje de privilegios y prebendas que nada tiene que ver con la verdadera justicia.
El fracaso de las instituciones.
Como abogados, denunciamos una vez más, con pena e indignación, la claudicación y el prevaricato serial del Poder Judicial. Salvo pocas y muy honrosas excepciones, la magistratura no ha estado ni está a la altura de su misión moraly constitucional. Gran parte de los jueces se ha comportado como instrumento servil del poder político, permitiendo la vulneración de principios básicos como la irretroactividad de la ley penal, el debido proceso y el plazo razonable.
Esta calamidad se ha extendido a todos los fueros e instancias: el Poder Judicial se encuentra hoy en una paupérrima y triste condición, demostrando a diario que no está en condiciones de impartir justicia, esto es, haciendo que la ley se cumpla con eficacia y en tiempo oportuno.
Acompaña este escenario un periodismo que, en su mayoría, opta por mirar hacia otro lado, omitiendo el debate profundo y silenciando las arbitrariedades que se cometen en nombre de una memoria torcida y plagada de cinismo y falsedades.
Un llamado a la superación.
Una nación, si no carece de fortaleza, puede superar cualquier tragedia que le sobrevenga. Pero le será imposible si se muestra incapaz de hacer justicia. Siglos atrás lo expresó San Agustín con palabras certeras: “Arrebatada la justicia, ¿qué son entonces los reinos sino grandes robos? Acaso la justicia es la diferencia clave entre un reino y una banda de ladrones y, por lo tanto, solo si un reino busca la justicia en sus leyes, estas adquieren autoridad.”
La Argentina se encuentra por esto degradada. No existe justicia cuando la ley se aplica con asimetría y quienes atentaron contra el orden constitucional desde la insurgencia no encontraron tiempo, durante medio siglo, para esbozar siquiera una autocrítica. Nadie se hace cargo de la sangre vertida fuera del relato oficial; nadie agradece el sacrificio de quienes preservaron la integridad de la Nación.
Es hora de superar esta etapa de nuestra historia. La concordia no es olvido, sino el restablecimiento del imperio de la ley para todos, sin excepciones. Es momento de clausurar definitivamente las heridas mediante el reconocimiento de la verdad completa y la restauración de las leyes. Solo así la Argentina evitará que se la conozca como una banda de ladrones.
Un jubilado quedó involucrado por las investigaciones en el “Criptogate $Libra”, al constatarse que pocos días antes del lanzamiento de la criptomopneda recibió un millón de dólares desde una cuenta perteneciente a Hayden Davis, el promotor texano de la operación.
El jubilado es oriundo del municipio de Tigre, en el Gran Buenos Aires, y habría recibido un millón de dólares de Davis en USDT, versión del dólar en el mundo digital, el 30 de enero de 2025, el mismo día en que el operador estadounidense se reunió con el presidente Javier Milei y publicó una foto con el mandatario en redes sociales.
La investigación, según pudo conocer la Agencia Noticias Argentinas, identificaría al jubilado como Orlando Rodolfo Mellino, de 75 años, y su supuesta participación en la maniobra surgió de datos proporcionados desde el exterior por la plataforma virtual Bitget, confirmando que una de las cuentas que buscaba la justicia le pertenecía.
Cuando el precio de $LIBRA se derrumbó y provocó una legión de damnificados en distintos países, Davis pagó un resarcimiento al empresario estadounidense Dave Portnoy, que había invertido 5 millones de dólares en el proyecto y los había perdido.
Milei y Davis
Debido a que Portnoy mantiene sus billeteras virtuales públicas, los investigadores pudieron identificar, a partir de la cifra exacta del reembolso, la billetera desde la cual Davis le pagó.
Según los investigadores locales, “minutos antes” de que Davis publicara una foto con el presidente Milei en su perfil de X, dos direcciones pertenecientes al empresario texano enviaron USDC 507.500 cada una con destino a la dirección referenciada como CPS9 alojada en Bitget.
“Esta información permitió conocer que el propietario de CPS9 es Orlando Mellino” afirma uno de los dictámenes del fiscal Eduardo Taiano.
Pocas horas después Mellino o quien operaba su cuenta envió ese millón de dólares digitales a otra cuenta, cuyo propietario todavía se desconoce. El dinero se transfirió a través de cuatro distintas transferencias que se ejecutaron ejecutó en apenas 13 minutos.
Los investigadores consideran que estas cuentas podrían haber funcionado como una plataforma de salida para blanquear fondos y convertir el dinero virtual en efectivo.
En el marco del 50° aniversario del golpe de Estado del 24 de marzo de 1976, la Conferencia Episcopal Argentina difundió un documento en el que renovó su compromiso con la memoria histórica, rechazó toda forma de violencia institucional y convocó a fortalecer una democracia basada en la justicia, la dignidad humana y el bien común.
El texto, titulado “Nunca más a la violencia de la dictadura y siempre más a una democracia justa”, propone una reflexión sobre el período del terrorismo de Estado que se extendió entre 1976 y 1983. Allí, los obispos sostienen que la memoria no puede ser “fragmentaria ni selectiva”, sino “íntegra y luminosa”, capaz de iluminar el presente y evitar la repetición de los errores del pasado.
En ese sentido, advierten sobre el riesgo de “dar vuelta la página” sin un ejercicio profundo de memoria y remarcan la necesidad de sostener viva la conciencia colectiva, especialmente entre las nuevas generaciones. Recordar, señalan, implica reconocer el dolor de las víctimas, en particular el de los familiares de desaparecidos, cuya herida permanece abierta ante la falta de verdad plena y justicia.
El Episcopado también plantea la necesidad de una autocrítica que abarque tanto a la sociedad como a la propia Iglesia, con el objetivo de recomponer el tejido social y fortalecer la fraternidad.
En otro tramo del documento, los obispos profundizan sobre el sentido de la democracia y advierten que no puede reducirse a un sistema formal. “La democracia se envilece cuando deja a alguien afuera”, sostienen, en referencia a las situaciones de pobreza, exclusión y vulnerabilidad que atraviesan amplios sectores de la población.
En esa línea, reclaman políticas que garanticen el acceso al trabajo digno, la educación de calidad y la protección de los más vulnerables, con especial atención a niños, adolescentes y jóvenes expuestos a problemáticas como el consumo problemático y la trata de personas. El trabajo, subrayan, no es solo un medio de subsistencia, sino un ámbito de realización personal y de aporte al bien común.
El mensaje también pone el foco en el clima social actual, marcado por tensiones y polarización. Allí, el Episcopado alerta sobre el crecimiento de actitudes autoritarias y discursos que promueven la confrontación, tanto en la política como en las redes sociales y la vida cotidiana.
Frente a ese escenario, los obispos llaman a recuperar el valor del diálogo sincero, respetuoso y constructivo como herramienta central para la resolución de conflictos. En particular, insisten en la necesidad de “desarmar el lenguaje”, evitando expresiones que hieran o excluyan, y promoviendo en cambio palabras que construyan paz.
“El rechazo de la violencia comienza en el modo en que nos expresamos”, advierten, al subrayar que la agresión verbal puede ser el primer paso hacia mayores fracturas sociales.
Hacia el final, el documento retoma el desafío de “ser Nación” como una tarea que requiere unidad, compromiso y una visión compartida. En ese marco, destacan el rol del Estado en la garantía de derechos, la promoción de la igualdad y la participación ciudadana.
Asimismo, reafirman el valor de la Constitución Nacional como base de la vida democrática y llaman a impulsar un modelo de desarrollo que priorice la dignidad humana, la paz social y la prosperidad, con especial atención a los sectores más vulnerables, como los niños y los adultos mayores.
El mensaje concluye con una oración por la patria y una invocación a la Virgen de Luján, al tiempo que reafirma el compromiso de la sociedad argentina con la memoria, la verdad y la justicia: “Nunca más” a la violencia de la dictadura y “siempre más” a una democracia justa.
En Alemania, los locos años veinte se denominaban los “dorados años veinte”.
A pesar de la abrumadora deuda de la Primera Guerra Mundial y la incapacidad del gobierno de la República de Weimar para controlar la inflación, la situación empezó a mejorar tras la introducción de una nueva moneda.
Alemania disfrutó de este período en un sentido filosófico. Les brindó una época de liberalismo y creatividad sin precedentes, lo cual impulsó la economía y la moral ciudadana.
Sin embargo, a un hombre no le gustó. Desde su celda en Múnich, Adolf Hitler dictó su plan para reconstruir Alemania y recuperar el poder, a pesar del Tratado de Versalles.
Fue encarcelado en 1923 por su fallido intento de golpe de Estado, el Putsch de la Cervecería, y tras su liberación en 1924, se ganó adeptos predicando el nacionalismo, el sentimiento pangermánico y el antisemitismo. Estaba convencido de que los ciudadanos alemanes querían exactamente lo que prometía. Las muestras de aprobación durante sus discursos validaron sus ideas.
Descubre cómo los dorados años veinte transformaron la Alemania de posguerra e influyeron en la Segunda Guerra Mundial. Maestro de la retórica, conquistó la opinión pública de tal manera que, para 1932, el partido nazi ostentaba la mayoría de los escaños gubernamentales en el Reichstag. A partir de ahí, solo hizo falta un poco de persuasión para que el presidente Paul von Hindenburg lo nombrara canciller.
Dos pequeños ajustes gubernamentales después, Adolf Hitler dirigía en solitario la Alemania nazi en 1934, cuando se autoproclamó Führer. Inmediatamente comenzó a fortalecer el ejército, aliándose con la Italia fascista y el Japón totalitario para crear las Potencias del Eje, anexando Austria y Checoslovaquia, todo para desafiar el Tratado y convertirse en una superpotencia.
Todo el mundo ha oído hablar de la orca, pero es mucho menos conocida su fascinante pariente: la falsa orca. En muchos aspectos, esta especie se parece a su famosa prima, de ahí su nombre científico, Pseudorca. Sin embargo, carece de marcas blancas, luciendo en su lugar una elegante capa gris negruzca. Esa sonrisa aterradora, casi de reptil, se reconoce al instante.
También hay una diferencia de tamaño sustancial. Las orcas son, con diferencia, los delfines más grandes del mundo; algunos ejemplares machos miden casi diez metros de la cabeza a la cola. Las falsas orcas más grandes miden “solo” seis metros de largo y pesan unos dos mil quinientos kilogramos. ¡Esto las convierte en la cuarta especie de delfín más grande de todas! Los dos tipos de calderón piloto ostentan las medallas de plata y bronce en ese ranking.
Trump…
♣
Trump se burla de los republicanos de la Cámara de Representantes y luego admite abiertamente que los necesita para evitar el impeachment
Si los republicanos de la Cámara de Representantes esperaban tranquilidad u orientación estratégica de Donald Trump, lo que recibieron fue algo muy diferente: un monólogo típico de mitin, mezclado con burla pública y visible ansiedad por su futuro político.
Dirigiéndose directamente a los legisladores republicanos, Trump recurrió a la retórica de la guerra cultural antes de pasar a criticar el desempeño y los instintos políticos de su propio partido. En un momento dado, les dijo:
“Dicen que cuando se gana la presidencia, se pierden las elecciones intermedias. Así que todos ustedes son gente brillante. La mayoría lleva más tiempo en esto que yo”.
Continuó con un comentario que sonó incómodo en la sala:
“Eso me hace más inteligente que ustedes, porque miren dónde estoy, ¿no?”.
Trump pidió entonces a los republicanos que explicaran por qué los votantes no responden a lo que él describió como “la política correcta”, al tiempo que afirmaba que el partido opositor se beneficia de la unidad más que de las ideas. Describió a los demócratas como operadores políticos despiadados, dejando claro que ve noviembre como una seria amenaza.
Esta preocupación se hizo explícita momentos después, cuando Trump reconoció abiertamente su vulnerabilidad:
Esta fue una admisión impactante. En lugar de proyectar confianza, Trump les dijo a los republicanos de la Cámara de Representantes que su supervivencia política depende de que mantengan la cámara. Para un expresidente que buscaba proyectar fuerza, fue un momento de miedo inusualmente franco.
El resto del discurso solo reforzó lo desenfocado y errático del mensaje. Trump se desvió demasiado sobre su baile, recordando una conversación con Melania Trump en la que supuestamente ella le dijo que no era “presidencial”. De alguna manera, esto llevó a una digresión sobre Franklin D. Roosevelt, la elegancia y la Segunda Guerra Mundial, ninguno de los cuales tenía una conexión clara con las elecciones intermedias ni con las prioridades legislativas.
También retomó su vieja afirmación de que sus discursos “entrelazan”, explicando:
“Si teje y no vuelves al punto, eso es un problema. Pero cuando teje y vuelves al punto, entonces estás en buena forma”.
Para muchos observadores, el discurso subrayó un problema mayor: Trump no se centra en gobernar, formar coaliciones ni en los resultados políticos. Su principal preocupación parece ser la protección personal frente a la rendición de cuentas.
Eso importa políticamente. El impeachment no es un tema de discusión inventado por los críticos, sino un mecanismo constitucional que se activa cuando la evidencia lo justifica. Las propias palabras de Trump sugieren que comprende ese riesgo muy claramente.
En definitiva, este no fue un mensaje de liderazgo ni de unidad. Fue una señal de alerta de un expresidente que sabe que perder la Cámara de Representantes lo expondría a consecuencias que ya no puede controlar.
Y a juzgar por el tono de este discurso, esa realidad le pesa mucho.
PrisioneroEnArgenina.com
Marzo 22, 2026
El Mejor País del Mundo
♣
Declarar el “mejor país del mundo” es tentador y complejo. Las naciones difieren en cultura, sistemas políticos, modelos económicos y valores sociales. Lo que una persona considera esencial (oportunidades económicas, seguridad, libertad o bienestar social) puede no ser tan importante para otra. Aun así, al examinar la estabilidad, la prosperidad, la libertad individual y la calidad de vida, ciertos países destacan constantemente.
Por otro lado, Canadá suele ser elogiado por equilibrar las oportunidades económicas con la atención médica universal y la inclusión multicultural. Constantemente ocupa un lugar
destacado en estabilidad política, libertades civiles y calidad ambiental.
En última instancia, la idea del “mejor país” depende de la perspectiva. Un emprendedor podría priorizar los bajos impuestos y la libertad de mercado. Una familia podría valorar la seguridad y el acceso a la atención médica. Un jubilado podría preferir la estabilidad climática y social. Un estudiante podría centrarse en las oportunidades educativas.
Ningún país es perfecto. Cada uno se enfrenta a debates internos, ciclos económicos y desafíos sociales. Lo que distingue a las naciones líderes es su capacidad de adaptarse, innovar y mantener instituciones que apoyan la dignidad humana y las oportunidades.
Por lo tanto, el mejor país del mundo no se define por una sola estadística, sino por una combinación de libertad, prosperidad, seguridad y confianza social. Es el lugar donde las personas pueden perseguir sus ambiciones mientras viven con seguridad y dignidad. En definitiva, la “mejor” nación puede tener menos que ver con las clasificaciones globales y más con qué sociedad se alinea mejor con los valores y aspiraciones de cada persona.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 10, 2026
El Mejor País del Mundo
♣
No existe un único y objetivo “mejor país del mundo”. La respuesta depende de lo que más se valore: oportunidades económicas, seguridad, libertad, atención médica, cultura, clima o calidad de vida. Cada país destaca en diferentes áreas.
Si el poder económico y la influencia global son los criterios principales, Estados Unidos suele liderar la conversación. Posee la mayor economía del mundo, una importante innovación tecnológica, universidades de primer nivel y una fuerte influencia cultural. Ciudades como Nueva York y Los Ángeles influyen en las finanzas y el entretenimiento globales. Sin embargo, también enfrenta desafíos como la polarización política y los costos de la atención médica.
En cuanto a calidad de vida general y estabilidad social, países como Suiza y Noruega suelen situarse entre los primeros puestos en los índices globales. Combinan economías sólidas con atención médica universal, bajos índices de delincuencia y altos niveles de confianza en las instituciones públicas. Su menor población y su gobernanza estable contribuyen a un desempeño consistente.
Nueva Zelanda destaca por su belleza natural y calidad ambiental. Sus paisajes, estilo de vida al aire libre y políticas ambientales atraen la admiración mundial. También destaca por su transparencia política y libertades civiles.
Por otro lado, Canadá suele considerarse un equilibrio entre oportunidades económicas y servicios sociales. Ofrece atención médica universal, ciudades multiculturales y abundantes recursos naturales, a la vez que mantiene estrechos vínculos económicos con Estados Unidos.
En última instancia, el “mejor” país depende de las prioridades personales. Un emprendedor puede preferir una economía dinámica y de alto crecimiento. Una familia puede valorar la seguridad y la atención médica. Un jubilado puede priorizar el clima y el costo de vida. Un estudiante puede buscar oportunidades educativas.
Las clasificaciones globales intentan medir factores como el PIB per cápita, la esperanza de vida, la educación, la estabilidad política y la libertad de expresión. Sin embargo, las estadísticas no pueden capturar completamente la cultura, la identidad y la experiencia individual.
Lo cierto es que ninguna nación es perfecta. Cada una tiene fortalezas y debilidades moldeadas por la historia, la geografía y el liderazgo. En lugar de preguntar qué país es universalmente el mejor, una pregunta más significativa podría ser: ¿mejor para quién y con qué propósito?
Al final, el mejor país del mundo suele ser el que más se alinea con los valores, las oportunidades y la visión de futuro de una persona.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 7, 2026
El CORONEL VGM (R) ESTEBAN VILGRÉ LA MADRID, EL MUSEO MALVINAS Y… LA DESHONRA
♣
En estos días en esta Argentina de los “inocentes bandidos” gubernamentales de todos los tiempos, los medios entre otras “pillerías”, se ocupan a más y mejor de la indagatoria a la corrupta expresidente CRISTINA KIRCHNER. Así se la puede ver en las garras del poder judicial que su esposo NESTOR KIRCHNER (f) y el terrorista HORACIO VERBITSKY moldearon para aplicación del falaz lema “memoria, verdad y justicia”, a quienes representando al estado sobrevivimos a los años de plomo del siglo pasado. Mientras esto ocurre ROBERTO A. FERRER, ciudadano veterano de la guerra de Malvinas decidió visitar el “Museo Malvinas e Islas del Atlántico Sur”, sito en la calle Santiago de Calzadilla 1301 (Predio de la exESMA). Su amarga experiencia quedó documentada en una valiente carta de lectores publicada en 18 del corriente mes en el diario Clarín, cuyo texto dice:
Roberto A. Ferrer VETERANO DE MALVINAS rferrer48@hotmail.com
Ahora bien, lo lamentable de lo constatado por FERRER, es que está ocurriendo hoy, y que es en el predio de la exESMA, donde tiene asiento la Subsecretaría de Derechos Humanos, dependiente del ministerio de Justicia. Pero lo más grave aún, es que el director del citado museo desde el 1 de marzo de 2024 (2 años y 19 días) resulta ser nada menos que el Coronel VGM (R) ESTEBAN VILGRÉ LA MADRID. Este, además es subdirector de la “Dirección Gesta de Malvinas” en el Senado de la Nación, secundando al corresponsal de guerra NICOLÁS KASANZEW. “DEBEMOS PENSAR CÓMO LOGRAR QUE EL PÚBLICO SE VAYA SATISFECHO”, fueron las declaraciones de este uniformado a los medios a poco de hacerse cargo. ¿Se habrá referido al kirchnerismo, a los organismos radicalizados de los derechos humanos…a quién? En estos años totalmente abandonados y sin que en los despachos del poder NADIE LOS MENCIONE, 69 VGMs fueron encarcelados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad a como dé lugar, 20 de ellos ya fallecieron. Ocurriendo lo que ocurre ¿Los uniformados y los militaristas algún día sentirán una chispita de vergüenza cuando canten como pericos:
“Sean eternos los laureles
que supimos conseguir:
coronados de gloria vivamos
o juremos con gloria morir”
“Las palabras deshonran cuando no llevan detrás un corazón limpio y entero. Las palabras están de más, cuando no fundan, cuando no esclarecen, cuando no atraen, cuando no añaden”
José Martí (1853-1895)
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 19, 2026
EN LA MEGA CAUSA Z5 4.000 FOJAS NOS CONVIERTEN EN CULPABLES
♣
Javier Cercas (1963- )
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
TEXTO FUNDAMENTOS MEGA CAUSA Z5 EN:
https://www.csjn.gov.ar/tribunales-federales-nacionales/d/sentencia-SGU-3bacfb27-1046-468f-aefe-ce18357848b0.pdf?fecha=18/03/2026
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 21, 2026
En el caso $LIBRA, el fiscal Taiano se defendió
♣
El titular la Fiscalía Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N°8, Eduardo Taiano, aclaró este viernes que las demoras en el el avance de la causa tuvieron que ver con el “sumario administrativo” dictado por el procurador Eduardo Casal.
Taiano, que subroga esa Fiscalía, señaló que “luego del secuestro de dispositivos electrónicos, se encomendó su apertura y análisis a la Dirección General de Investigaciones y Apoyo Tecnológico a la Investigación Penal (DATIP)”.
“Durante ese proceso, se emitió el 17 de noviembre de 2025 un informe preliminar, en el que se consignó, entre otras circunstancias, que el trabajo se encontraba ‘en curso’. Ese informe es privado en tanto no aborda conclusiones definitivas. Es orientador”, añadió.
El informe final con “conclusiones rigurosas fue ”elevado a esta fiscalía el 13 de enero de 2026 y, tras su incorporación al sistema de gestión judicial el 24 de febrero de 2026, quedó disponible para las partes, con anterioridad a la difusión pública de documentación vinculada a la causa acontecida el 6 de marzo de 2026″.
La Fiscalía indicó que “la citación testimonial de la periodista Natalia Volosin no tuvo otra finalidad que hacer lugar a una medida solicitada por una de las partes querellantes, a raíz de las inquietudes generadas por la filtración de documentación privada de los imputados”.
Pero esa medida “fue dejada sin efecto al conocerse que el procurador general Casal había iniciado un sumario administrativo —Res PER 171/2026— y promovido una investigación penal por esa irregularidad”. La denuncia quedó radicada en el Juzgado Criminal y Correccional Federal N°10, Secretaría N°20 (causa N° 1007/2026).
Las precisiones servirán para “llevar claridad respecto de lo acontecido más allá de que esta fiscalía reafirma su compromiso con el avance de la investigación, el respeto de las garantías procesales y la adecuada preservación de la información sensible, en resguardo de la eficacia del proceso”, concluyó.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 29, 2025
Guerra
♣
Razones para esta guerra:
Trump decidió atacar basándose en sus “presentimientos”.
Así que ahora Estados Unidos arrastra al mundo a una guerra basándose en los “presentimientos” de un delincuente convicto de 80 años con demencia.
No vamos a la guerra por un “presentimiento”, demente, lunático e idiota.
El hecho de que ese lunático demente se divierta tanto bombardeando Irán porque recibió elogios debería preocupar a todos los países, excepto a nosotros.
Trump: “Si no hubiéramos atacado en dos semanas, habrían tenido un arma nuclear. Cuando los locos tienen armas nucleares, pasan cosas malas”.
¡Dos semanas han vuelto! ¡Sí!
Siempre que menciona “dos semanas”, sabes que es mentira.
Trump: “Si no lo hubiéramos hecho nosotros primero, se lo habrían hecho a Israel”. ¿Entonces las tropas estadounidenses están muriendo por Israel?
Realmente no tienen claros sus argumentos.
Es, por mucho, el presidente estadounidense más desquiciado y peligroso de la historia.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 22, 2026
El Departamento de Justicia archivó una investigación sobre el uso de un bolígrafo automático por parte del expresidente Joe Biden
♣
El abogado de indultos del Departamento de Justicia, Ed Martin, exjefe de la “armamentización”, abrió la investigación mientras era fiscal federal interino para el Distrito de Columbia. Esta se redujo recientemente bajo el liderazgo de Jeanine Pirro, la actual fiscal federal, quien es una aliada de Trump desde hace mucho tiempo y expresentadora de Fox News.
El caso del bolígrafo automático nunca se presentó ante un gran jurado, a diferencia del caso que la oficina de Pirro intentó presentar el mes pasado contra seis miembros del Congreso que participaron en un video en redes sociales que instaba a miembros de las comunidades militar y de inteligencia a no acatar órdenes ilegales.
Es difícil presentar una causa penal cuando ni siquiera existe una ley penal fácilmente identificable y aplicable, afirmó la persona informada sobre el asunto.
La Casa Blanca remitió una consulta sobre el asunto al Departamento de Justicia. Un portavoz de la oficina de Pirro, citando la política del Departamento de Justicia, afirmó que la oficina no confirma ni niega la existencia de investigaciones penales.
El Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, liderado por los republicanos, investigó el uso de un bolígrafo automático por parte de Biden y, en un informe publicado en octubre, afirmó que algunas órdenes ejecutivas que firmó con este dispositivo eran ilegítimas, ya que sufría de deterioro mental y podría no haber sido consciente de su contenido.
Trump, quien ha afirmado repetidamente que Biden utilizó un bolígrafo automático en muchas de sus órdenes ejecutivas, anunció en noviembre que cancelaría las órdenes ejecutivas firmadas con el bolígrafo automático de Biden.
“Tomé las decisiones sobre los indultos, las órdenes ejecutivas, la legislación y las proclamaciones”, declaró. “Cualquier sugerencia de lo contrario es ridícula y falsa”.
El uso del bolígrafo automático por parte de Biden fue investigado, ya que Trump ha ordenado al Departamento de Justicia que investigue a varios de sus adversarios políticos desde su regreso al cargo.
El Departamento de Justicia intentó procesar al exdirector del FBI, James Comey, y a la fiscal general de Nueva York, Letitia James. Un juez federal desestimó los cargos penales contra ambos en noviembre.
También envió citaciones penales en enero a varias oficinas gubernamentales estatales y locales de Minnesota, incluyendo al gobernador Tim Walz y al alcalde de Minneapolis, Jacob Frey, alegando que conspiraron para obstaculizar la aplicación de la ley durante sus operaciones de inmigración en la zona. Ninguno ha sido acusado, y expertos legales han condenado ampliamente una investigación que, según ellos, se basa en una premisa legal endeble y tiene un efecto inhibidor sobre la libertad de expresión.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 22, 2026
Lo mas visto ☻ Marzo 21, 2026
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 21, 2026
El CORONEL VGM (R) ESTEBAN VILGRÉ LA MADRID, EL MUSEO MALVINAS Y… LA DESHONRA
Claudio Kussman
377,258
Sí, soy un imperio ¿Y qué…?
Paul Battiston
351,748
Policía Estadounidense
Montana Watike
302,808
EN LA MEGA CAUSA Z5 EL HORROR CONTINUA – CASO CORONEL (R) OSVALDO SIERRA. Claudio Kussman 1,685,118
(Datos de la semana anterior)
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 21, 2026
La necesidad de la acción estadounidense en la República Democrática del Congo
♣
El 18 de enero, el M23, un grupo militar rebelde congoleño liderado por tutsis y respaldado por Ruanda, lanzó una operación militar para expandir el territorio que había ganado en los últimos tres años.
La operación violó el acuerdo de alto el fuego de agosto de 2024 entre Ruanda y la República Democrática del Congo, establecido mediante el Proceso de Paz de Luanda.
El 27 de enero, el M23 declaró haber tomado el control de Goma, la tercera ciudad más grande de la República Democrática del Congo, capital de la provincia de Kivu del Norte y hogar de casi dos millones de personas, incluyendo a casi 600.000 desplazados internos.
Esto ocurrió a pesar del llamado del Secretario General de la ONU a Ruanda para que retirara sus tropas de la República Democrática del Congo y cesara su apoyo a los combatientes del M23. Los informes desde la ciudad describían continuos disparos y explosiones, junto con informes no verificados en redes sociales y por parte de periodistas sobre saqueos, tiroteos indiscriminados y bombardeos en la ciudad.
Este es un grave acontecimiento para la población civil, dado que Amnistía Internacional ha descubierto recientemente que tanto el M23 como el ejército congoleño han utilizado armamento pesado en zonas densamente pobladas, lo que aumenta el daño a la población civil.
A medida que el M23 continúa avanzando y declara abiertamente su intención de marchar hacia la capital, ya es hora de que la comunidad internacional tome medidas concretas para proteger a la población civil.
Compromiso previo
Bajo la administración Biden, Estados Unidos desempeñó un papel importante en la protección de la población civil de la región y en la presión a la comunidad regional para que actuara. El secretario Blinken viajó a Kinshasa y Kigali para hablar con ambos líderes, y el Director de Seguridad Nacional incluso visitó la región.
Estados Unidos también suspendió la ayuda militar a Ruanda tras descubrir que el gobierno ruandés apoyaba el uso de niños soldados. El M23, respaldado por Ruanda, calculó que la nueva administración Trump tendría poco interés en lo que ocurría en la región o que estaría demasiado preocupada durante la transición como para notarlo.
A los pocos días de la investidura de Trump, Goma fue capturada. El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, tardó varios días en llamar a los líderes regionales sobre la crisis.
Por qué esto debería importar a los estadounidenses
Si bien algunos miembros del círculo íntimo de la administración podrían creer que este conflicto tiene poco que ver con la política declarada del presidente Trump de “Estados Unidos primero”, esto está muy lejos de ser cierto. Como he argumentado anteriormente, el respeto a los derechos humanos es vital para la participación del sector privado. La riqueza de recursos minerales de la República Democrática del Congo, necesaria para alimentar teléfonos, computadoras y automóviles estadounidenses, es de gran interés para la seguridad nacional de Estados Unidos.
Históricamente, las empresas estadounidenses se han beneficiado de estos minerales, incluso si provienen de una cadena de suministro en conflicto; esto ya constituye un grave problema para la protección de los derechos humanos, como Amnistía Internacional ha señalado repetidamente.
Si bien las empresas estadounidenses pueden sentirse cómodas con este riesgo a pesar de las implicaciones para los derechos humanos, un conflicto a gran escala interrumpiría gravemente las cadenas de suministro y disuadiría a los inversores estadounidenses de invertir no solo en el este de la República Democrática del Congo, sino en el país en general.
Por lo tanto, a pesar de lo burdos que sean los cálculos, la República Democrática del Congo sigue siendo de vital interés para la administración Trump, y no puede permitirse ignorar este conflicto.
El M23 ya ha violado su propio alto el fuego unilateral y se dispone a tomar la ciudad de Bukavu, en Kivu del Sur, de forma inminente, con el riesgo de una confrontación directa con las tropas burundesas y un conflicto más amplio que solo aumentará el número de víctimas civiles. Por esta razón, es vital que Estados Unidos actúe ahora.
La administración Trump debería emitir de inmediato una alerta comercial contra Ruanda para que todas las empresas que tengan recursos de la región en su cadena de suministro comprendan los riesgos para sus empresas y presionen al gobierno ruandés para que deje de apoyar al M23.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 21, 2026
Sanciones a una red global que financia a Hezbolá
♣
Hoy, Estados Unidos impone sanciones para desmantelar una red financiera global que apoya a Hezbolá. Esta acción se dirige contra individuos y entidades involucradas en el lavado de dinero y la recaudación de fondos para el equipo financiero de Hezbolá a través de diversas empresas y proyectos que operan en Oriente Medio, Europa y Norteamérica. Al cortar estos canales financieros, Estados Unidos toma medidas concretas para limitar la capacidad de Hezbolá de generar ingresos para el terrorismo y evadir las sanciones.
El ataque imprudente de Hezbolá contra Israel demuestra, una vez más, que prioriza la lucha contra el terrorismo en nombre del régimen iraní por encima de la paz y la seguridad del pueblo libanés. Hezbolá continúa gastando millones de dólares en terrorismo, dejando a la población civil libanesa a merced de las consecuencias y privándola de una vida normal. Al atacar a quienes financian a Hezbolá, la Administración Trump toma medidas decisivas para desarticular la capacidad del grupo de amenazar la seguridad de Estados Unidos y Oriente Medio.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 21, 2026
Estados Unidos solo intervendrá en el estrecho de Ormuz si sus aliados se lo piden…
♣
Trump fijó esta nueva postura en una publicación en su red Truth Social después de que los miembros de la OTAN descartaran sumarse a una coalición militar liderada por Washington para desbloquear el estrecho, cerrado por Irán en represalia por la guerra.
El republicano subrayó que esta “será una operación militar sencilla para ellos”.
Según Trump, Estados Unidos está “muy cerca de alcanzar” sus objetivos en la guerra que libra con Israel contra Irán desde el pasado 28 de febrero.
Estos son la degradación de la capacidad de misiles iraníes, la destrucción de la industria defensiva del país, la eliminación de su Armada y Fuerza Aérea, e impedir que Irán logre un arma nuclear, declaró.
El presidente publicó este mensaje pocos minutos después de abandonar la Casa Blanca para pasar el fin de semana en Florida.
Antes de abordar el helicóptero presidencial Marine One, Trump afirmó que no tiene ninguna intención de hacer un alto el fuego en Irán.
“Podemos tener un diálogo, pero no quiero hacer un alto el fuego. No haces un alto el fuego cuando literalmente estás arrasando al otro bando”, respondió al ser preguntado por la petición que hizo el papa León XVI para un alto el fuego en Oriente Medio.
PrisioneroEnArgentina.com
EL DURO VERANO DEL 26
♣
Hoy, que comienza el otoño, lamentablemente se ratifica que siempre quienes ejercen el poder en la Argentina hacen todo lo posible para arruinar cada posibilidad que se les presenta de mejorar nuestro futuro; como dijo alguna vez John Quinton, “Los políticos son personas que, cuando ven la luz al final del túnel, van y compran más túnel”. En muchos casos, además, cuando el mundo hace llover sopa sobre nosotros, insisten en intentar beberla con tenedor. Por las trágicas guerras que sacuden al globo – Rusia vs Ucrania y EEUU e Israel vs Irán – la energía y los alimentos se han transformado en cruciales, y de todo ello tenemos en abundancia; sin embargo, tantas décadas de falta de inversión en infraestructuras de transporte – oleo y gasoductos, rutas y caminos rurales, ferrocarriles, puertos – nos impiden, otra vez, aprovechar el momento.
La mayoría de la ciudadanía apostó, a sabiendas de que se le exigiría un duro apriete del cinturón, a la disciplina fiscal y a la apertura de la economía que nos propuso el Presidente en campaña, a la normalización de nuestras relaciones con Occidente en desmedro de las alianzas kirchneristas con las peores dictaduras y, sobre todo, a la moralización de la cosa pública después de tantos años de saqueo masivo del Estado; y ratificó esa apuesta en las elecciones de octubre de 2025. Sin embargo, hoy todo está bajo lógico fuego, aun cuando la magnitud de los escándalos que sacuden al poder resulte de todo punto de vista incomparable con el pasado reciente.
Javier Milei llegó al sillón de Rivadavia montado sobre su capacidad de interpretar y dar poderosa voz a los reclamos de una sociedad harta de contemplar horrorizada la obscena impunidad con que los corruptos exhibían sus riquezas mal habidas, y hubiera debido saber lo caro que resultarían tantas torpezas comunicacionales al momento de explicar – o al no hacerlo – los aún oscuros affaires $Libra (recordemos que no fue afectado dinero del Estado sino de particulares), ANDIS y los generados alrededor del Jefe de Gabinete por la inclusión de su mujer en un viaje presidencial a EEUU, sus vacaciones carnavalescas en Punta del Este en un avión privado y las denuncias por un inmueble no declarado en un country bonaerense.
A esta altura, Manuel Adorni debería haber sido echado de mal modo para impedir que la herida que su conducta produjo en un tejido social tan lastimado por la persistente inflación y la pérdida de puestos de trabajo se convierta en una úlcera y comprometa todo el esfuerzo realizado hasta ahora. A pesar de cuanto gritan los caraduras pero-kirchneristas y lo que sigue surgiendo de las investigaciones en marcha, creo en la probidad del Presidente, no así de su entorno más cercano, pero “la mujer del César no sólo debe ser honesta sino parecerlo”; hasta que se demuestre lo contrario, prefiero adjudicar su participación personal a cierta patología mental de Milei, que sólo le permite concentrarse, y ocuparse, de la economía.
A tres días de cumplirse medio siglo del último golpe de Estado, ejecutado por las fuerzas armadas pero anhelado por toda la sociedad, que vivía sometida al terror por la Triple A y los asesinos Montoneros y ERP, resulta repugnante que continúe la inicua persecución contra militares, civiles, policías y sacerdotes, que mantiene en sórdidas mazmorras y mata a ancianos inculpados por testigos falsos y fiscales militantes y condenados por jueces prevaricadores. A esta heredada pero urgente deuda moral de Milei, se suma otra, ya directa, debida a la enorme cantidad de vacantes que tiene el Poder Judicial, que le impide dictar justicia en plazos razonables.
El escenario internacional, que tanto impacto tiene sobre la realidad local, tanto en términos económicos cuanto políticos, merece que se le dediquen un par de párrafos. Más allá de las guerras tristemente invisibilizadas – Afganistán vs Pakistán, Sudán, conflictos tribales en el Africa subsahariana, Libia, etc. – es obvio que lo que sucede en Medio Oriente concentra la atención mundial, pero tiene directa repercusión en otras latitudes: Europa y Lejano Oriente, sobre todo.
Como ya resulta innegable, y pese a saber que en toda guerra la verdad deja su lugar a la propaganda de cada contendiente, el récord en la materia parece corresponder a Donald Trump, quien no sólo ha atribuido a decenas de causas diferentes el involucramiento – sin declaración de guerra – de EEUU en el ataque de Israel contra Irán, sino que no ha hesitado en asegurar orbi et urbe que todo terminará allí cuando él lo decida, mientras comienza a desplazar tropas de infantería de marina hacia la zona. Su propio jefe de Contraterrorismo lo ha acusado de mentiroso y ha dicho que el régimen de ayatollahs no constituía una amenaza para su país.
Además, sus triunfales declaraciones en el sentido de haber destruido toda capacidad misilística y de drones del enemigo, son desmentidas diariamente por la inocultable realidad, toda vez que tanto Israel cuanto todos los activos petroleros y gasíferos de los países del Golfo Pérsico siguen recibiendo, aunque no tan numerosos como a principios de este mes, ataques directos que atraviesan hasta la tan mentada Cúpula de Hierro que tanto enorgullece a Benjamin Netanyahu, el Primer Ministro israelí que – ya nadie lo duda – ha embarcado a Trump en esta peligrosa aventura. A medida que nos aproximamos a las elecciones legislativas de EEUU de noviembre, cada vez aparece como más probable no sólo que el Partido Republicano pierda el control del Congreso, sino que se inicie a continuación un proceso de impeachment para destituir al Presidente.
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 20, 2026
LA MEGA CAUSA ZONA 5, Y LOS MUERTOS DIFERENCIADOS
♦
En la ciudad de Bahía Blanca, el día 20 de marzo de 1975, para el Subcomisario JOSÉ HECTOR RAMOS, de la Policía de la Provincia de Buenos Aires, transcurrió normalmente…sin saber que para él eran sus últimas horas en el mundo de los vivos. Transitoriamente a cargo de la Delegación DIPPBA (Dirección de Inteligencia de la Policía de la Provincia de Buenos Aires) en la que se desempeñaba como segundo jefe, cumplió con el horario y tareas de costumbre. Al finalizar pasó por la zona céntrica donde se encontraba su familia, y sobre las 21 horas, acompañado por su esposa y sus 2 hijos menores de edad (un varón y una mujer), estacionó el auto frente a su domicilio. Luego de sacar las compras del supermercado del baúl, se disponían a ingresar al hogar. Él no lo logró, de las sombras surgieron unos “jóvenes idealistas” de la organización terrorista Montoneros que repetidamente le dispararon en la espalda, causando su muerte, e hiriendo tambien a su hijo de 8 años de edad. De haber percibido la presencia de sus asesinos hubiera intentado huir con el rodado, en cuyo caso seguramente todos sus seres queridos en pleno hubieran pagado las consecuencias. En previsión las calles de escape habían sido cubiertas por otros criminales, fuertemente armados.
Pasó el tiempo y como es “normal” con los policías que murieron, mueren y morirán trágicamente, RAMOS muy rápidamente fue olvidado. El día 7 de noviembre de 2023 en ocasión de llevarse a cabo la inspección ocular de la que fuera la Unidad Regional V de Policía, hoy Estación Departamental, que yo solicitara a partir de diciembre de 2014, o sea 9 años antes, en una ignota oficina de los fondos del inmueble, casi oculto, me encontré frente a él. Detenido en el tiempo y de uniforme me observaba desde una foto enmarcada en su memoria. 23 días después llegaba, para declarar nuevamente, a la sala de audiencias donde se lleva a cabo el juicio denominado Mega Causa Zona 5. Al ingresar a la misma sobre la izquierda se puede ver una amplia pared vidriada cubierta de fotografías. Son los rostros de víctimas de la confrontación fratricida que desgraciadamente se produjo en los años 60 y 70 del siglo pasado. Entre ellos por supuesto no se verá un solo uniformado. Primero porque sus muertes no son tenidas en cuenta y segundo porque los miembros de las instituciones de las que formaron parte, no hicieron nada para que esto no ocurriera. En consecuencia, hoy tenemos muertos diferenciados, y tambien victimarios, o no, diferenciados. Siempre que llego a este deprimente estrado judicial, me pregunto si los matadores (o sus descendientes) de RAMOS, del Comisario de la Policía Federal VALDOVINO, del Cabo ROJAS y el Soldado PAPINI del Ejército Argentino (prestaban servicio en Bahía Blanca al momento de su violento deceso), no habrán declarado en este lugar como acongojadas víctimas “de la represión de estado”. Califico al lugar como deprimente, porque allí los “honorables” funcionarios judiciales, sin pudor y a contramano de la realidad y de la justicia de un país medianamente normal, en lo que la Argentina no se encuadra, durante más de 2 décadas escuchan solo a una de las partes. Así, al diferenciarse a los muertos, gran parte de estos, aparentan no haber existido. ¿Esto, podrá ser para siempre?
“Si usted cree que hay diferencias, las encontrará. Si piensa que no las hay, no encontrará ninguna”
Taisen Deshimaru (1914-1982)
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
EN MEMORIA DEL SUBCOMISARIO JOSÉ HÉCTOR RAMOS, QUIEN REPRESENTA A LOS POLICÍAS QUE VIOLENTAMENTE MURIERON, MUEREN Y MORIRÁN, Y QUE RÁPIDAMENTE SON OLVIDADOS POR UNA SOCIEDAD QUE EN MAYORÍA NO MERECE TAL SACRIFICIO.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 20, 2026
MANIFIESTO POR LA SUPERVIVENCIA NACIONAL: CONTRA LA ANOMIA PLANIFICADA Y LA DISOLUCIÓN DE NUESTRA IDENTIDAD HISPANO-CRIOLLA
♣
Comisario Inspector (RA)
Policía Provincia de Buenos Aires
Esto es el sentir de muchos argentinos. Nuestra Patria, fiel al legado de los que permitieron fundarla, aquellos que rechazaron a las invasiones inglesas, aquellos que resistieron al bloqueo anglo-francés, también representando el patriotismo de aquellos que lucharon contra la subversión marxista y luego lo hicieron en Malvinas contra nuestros enemigos históricos anglo yanki, definimos lo siguiente: la República Argentina se encuentra en un estado de indefensión absoluta. Denunciamos la instauración de una anomia planificada que no es nueva, sino que viene gestándose desde hace tiempo; un proceso de degradación institucional y social donde el kirchnerismo tuvo una responsabilidad central, sentando las bases del desorden que hoy se profundiza. Bajo una filosofía libertaria que desprecia la existencia misma de la Nación, esta anomia busca la disolución misma de la Patria.
Partimos de una definición clara: Argentina es una Nación de raigambre Católica e Hispano-Criolla. Este es nuestro origen y nuestra esencia. Repudiamos cualquier intento de convertirnos en un satélite del sionismo o de cualquier doctrina liberal o marxista. No aceptamos que el destino de nuestro pueblo sea entregado a los caprichos de un mandatario que se dice “el más sionista del mundo”, ignorando la fe, la cultura y la historia de su propio suelo para servir a intereses ajenos.
Denunciamos que nos están llevando hacia un vacío de poder. No existen políticas de Seguridad, Defensa Nacional, Educación ni Cultura. No hay un proyecto de país, sino una sucesión de parches que resultan funcionales a agendas extranjeras. Mientras el Presidente viaja con fondos públicos para exponer teorías abstractas, el interior profundo y las tradiciones que nos forjaron permanecen en el olvido, sumiendo a la Nación en una acefalía de hecho.
Censuramos a una oposición que solo discute tecnicismos económicos y a los grupos que, diciéndose “nacionalistas” o “peronistas”, carecen de organización y son hoy funcionales a los enemigos de la nacionalidad. Han abandonado la construcción de un Plan Integral de Gobierno que responda a nuestra historia y soberanía.
Ante el incumplimiento de los deberes de funcionario público y el atropello constante a la Constitución Nacional, instamos a la dirigencia y a las fuerzas vivas a asumir su compromiso legal. Es imperativo activar el mecanismo de Juicio Político para obligar a la dimisión de quien ha renunciado a gobernar para los argentinos.
Nuestro objetivo es evitar que se ponga un punto final a nuestra historia. Exigimos la conformación de un Gobierno de Salvación Nacional que restaure el orden jurídico, recupere la soberanía y defienda los intereses permanentes de la Patria bajo el imperio de la Ley, la Constitución y el respeto a nuestro legado fundacional.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 20, 2026
¿Y si Gavin Newsom se convierte en presidente?
◘
Nos acaba de decir que reprobó el SAT y no usa teleprompter porque no sabe leer. Luego le dijo a un hombre negro y a todo su público: “¡Soy igual que ustedes! ¡Soy tonto y no sé leer!”. Me quedé atónita por su total falta de perspicacia. Literalmente asumió que los negros son tontos y no saben leer, y pensó que podría identificarse con ellos diciéndoles que él es estúpido. Me quedé horrorizada. Atónita. Entonces la gente aplaudió y pensé: “¡Rayos!”.
Ah. Y su apariencia aduladora y engañosa. Quizás los votantes sean tontos después de todo. No paran de hablar de su apariencia. ¡Dios mío, a quién le importa! Si seguimos votando a hombres narcisistas y estúpidos solo porque son “atractivos”, seguiremos teniendo una cultura de la violación en Washington D. C. Hazte un test de inteligencia.
Gavin es la Kamala de los hombres. Al menos Buttegeig no es estúpido. Pensando en posibles candidatos demócratas, Pete es el único que no es un completo idiota.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 20, 2026
CINCUENTA AÑOS DE RELATO
♣
Hace cincuenta años que un relato tan persistente como falaz intenta convencernos- con éxito nada desdeñable, conviene admitirlo- de que la Argentina era en los años setenta, una suerte de jardín republicano donde reinaban la fraternidad y la avenencia, hasta que un día aciago un grupo de militares, súbitamente poseídos por una inexplicable sed de sangre, decidió salir a cazar a un puñado de admirables muchachos cuyo único pecado era amar mucho, muchísimo, al prójimo. Que ese enternecedor “amor al prójimo” hubiera sembrado de muertos y heridos las calles del país, colocado bombas en comedores, secuestrado empresarios o asesinando policías y conscriptos, al parecer no merecía mayor consideración en el nuevo catecismo moral. Después de todo, algunos de aquellos angelicales revolucionarios proclamaban con entusiasmo pedagógico que la revolución debía hacerse sobre muchas tumbas… naturalmente, sobre las tumbas de los otros y eso…, eso nos llevó a la guerra.
Convengamos en algo elemental, toda guerra es cruel, y una guerra entre compatriotas es feroz. Pero lo ocurrido en la Argentina de los años setenta fue una guerra, por más que décadas de propaganda intenten rebautizarla con términos más convenientes para la liturgia política. De hecho, ese estado de guerra quedó reconocido en la mascarada del juicio a las Juntas Militares. Juicio que no fue otra cosa que una demostración que cuando se quiere, la constitución puede ser mancillada con el beneplácito de todos. Pero fue, también, el prólogo de lo que veinte años después veríamos, una larga, metódica y disciplinada administración de la venganza, ejecutada por tribunales que prefirieron el aplauso ideológico antes que la incómoda obligación de respetar la Constitución.
La clave de lo ocurrido en la Argentina desde 2003, cuando se invoca con solemnidad litúrgica el catecismo de los “derechos humanos” aplicado a la guerra contra la subversión, es en realidad brutalmente simple: el Poder Judicial decidió abdicar de la justicia para convertirse en una dependencia administrativa de la venganza política. Una porción considerable de la judicatura argentina -por ideología, conveniencia o simple cobardía- aceptó sin rubor el relato confeccionado desde el poder. Así, los tribunales dejaron de ser tribunales y pasaron a funcionar como oficinas de homologación automática de una historia previamente redactada en despachos políticos.
Todo se edificó sobre el pacto infame entre un ladrón y un asesino, una alianza tan moralmente límpida como una cloaca. El objetivo era claro, reescribir los años setenta y convertir en criminales exclusivos a quienes habían derrotado a la subversión armada que pretendía transformar a la Argentina en una obediente sucursal de Cuba. La operación no buscaba solo castigar a miembros de las Fuerzas Armadas y de Seguridad. Buscaba algo más profundo, amputarles el alma. Había que inocularles una certeza paralizante, la convicción de que cualquier oficial que en el futuro debiera defender al Estado de un enemigo interno debería tener la seguridad de que su recompensa sería el banquillo, la prisión perpetua retroactiva y la infamia pública.
Para consumar semejante empresa era indispensable contar con individuos que más que jueces fueran proxenetas dispuestos a prostituir la ley. Y estos aparecieron. Aparecieron en número suficiente como para que la maquinaria funcionara, y siga funcionando, con precisión de reloj suizo, inventando nuevos juicios y buscando nuevas víctimas. Hubo, y sigue habiendo prevaricación, mala fe, testigos falsos que deambulaban de tribunal en tribunal y, lo más vergonzoso, hubo contorsiones jurídicas dignas de un circo. Pero, sobre todo, hubo entusiasmo judicial en la demolición del propio orden jurídico. Porque no se trató de errores judiciales ni de interpretaciones discutibles. Fue un programa. Un programa destinado a convertir al derecho en un instrumento de persecución selectiva, moldeando principios, garantías y normas según la necesidad política del momento.
Cabe hacer una salvedad porque hubo en medio de esa claudicación casi coral – esto se escribe sin esperanza, pero con la ilusión que la república sea, algún día, tierra de hombres dignos y valientes- las figuras de tres jueces de la Suprema Corte, los doctores Carlos Fayt, Augusto Belluscio y Adolfo Vázquez, que emergen de este muladar jurídico como una anomalía moral. Fueron de los pocos que se negaron a violar la Constitución para satisfacer el fervor vengativo de la época. Comprendieron algo elemental que muchos de sus colegas prefirieron olvidar, que la Constitución no es arcilla ideológica ni puede estirarse al ritmo de la propaganda oficial.
Pero las excepciones honorables, por definición, solo sirven para revelar la magnitud de una regla infame.
Durante estos años se consolidó una vasta red de complicidades integrada por políticos oficialistas y opositores, empresarios prudentes, periodistas domesticados, obispos oportunamente silenciosos y hasta algunos militares reciclados, que descubrieron que la supervivencia personal suele cotizar mejor que la verdad. Todos ellos -perfectamente conscientes de lo que verdaderamente ocurrió en los años setenta- aceptaron sus treinta denarios. No los de Judas, que al menos tuvo el gesto final de ahorcarse, sino los de una sociedad que prefirió comprar absolución moral al precio de falsificar su propia historia.
Buenos Aires, 20 de marzo de 2026.
Juan Antonio Vergara del Carril Alberto Solanet
Secretario Presidente
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 20, 2026
Alex Pretti
♣
Alex Pretti fue un enfermero de unidad de cuidados intensivos (UCI) estadounidense y excientífico investigador. Su muerte y vida se convirtieron en tema de atención nacional e internacional tras recibir un disparo mortal durante un operativo federal de inmigración en Minneapolis, Minnesota, el 24 de enero de 2026.
Pretti, al fallecer a los 37 años, trabajaba como enfermero de UCI en el Sistema de Atención Médica de Veteranos de Minneapolis, donde atendía a veteranos militares. No ha aparecido en público, y conocido entre colegas, amigos y familiares como un hombre tranquilo, afectuoso y de principios, vivió sus últimos años bajo la influencia de la ciencia, la medicina y las actividades cívicas.
Información rápida
Nombre real: Alex Jeffery Pretti
Fecha de nacimiento: 1988
Edad (en 2025): 37 años
Lugar de nacimiento: Illinois
Residencia: Minneapolis, Minnesota, EE. UU.
Padres: Michael y Susan Pretti
Esposa: –
Infancia
Alex Pretti nació en 1988 en Illinois. Sus padres son Michael y Susan Pretti. Posteriormente, se mudó con su familia a Green Bay, Wisconsin, donde creció y vivió la mayor parte de su infancia. Pretti creció en Green Bay y se dedicó a sus estudios y actividades extracurriculares.
Fue miembro de los Boy Scouts of America, cantó con el Green Bay Boy Choir y practicó varios deportes en la escuela secundaria. Pretti asistió a la escuela secundaria Preble en Green Bay y se graduó con la generación de 2006. Yellow-car, quienes lo conocieron en esa época, han dicho que era introspectivo, reflexivo y muy interesado en el mundo natural. Desde muy joven, desarrolló un fuerte vínculo con la naturaleza, una característica que marcaría su personalidad hasta la edad adulta. Posteriormente, amigos y familiares recordaron que su temprano interés por la responsabilidad comunitaria, los problemas ambientales y la ciencia lo impulsaron a elegir ciertos estudios y una carrera.
Carrera
Alex Pretti continuó su educación en la Universidad de Minnesota, donde se graduó en 2011 con una licenciatura en Biología, Sociedad y Medio Ambiente. Su interés en la interacción entre la ciencia, las políticas gubernamentales y la responsabilidad social se plasmó en este programa interdisciplinario.
Tras graduarse, se dedicó a la investigación científica, donde trabajó como científico investigador y técnico de laboratorio en la Universidad de Minnesota. También trabajó en una empresa emergente de biotecnología llamada GeneSegues, donde participó en iniciativas de investigación de laboratorio.
Su formación científica, según sus colegas, mejoró su competencia clínica, especialmente en entornos de alta presión. Alex Pretti trabajaba como enfermero de cuidados intensivos en el Sistema de Atención Médica de Veteranos de Minneapolis cuando falleció. Durante este tiempo, ofreció cuidados intensivos a los veteranos, la mayoría de los cuales necesitaban terapia compleja y de soporte vital.
También pertenecía a la Federación Estadounidense de Empleados del Gobierno (AFGE), lo que indica su posición como empleado federal de la salud. Su familia y colegas siempre se referían a él como una persona sensata en situaciones tensas, perfeccionista en sus funciones y profundamente empático con sus pacientes.
Vida personal
Alex Pretti estaba soltero al momento de su fallecimiento. Informes confirmados confirman que no es el primero en casarse con él, y que su anterior esposa se divorció antes del año 2026. No existe información pública que sugiera que Pretti tuviera una relación sentimental con alguien antes de su muerte.
Según familiares y conocidos cercanos, mantuvo su vida privada en secreto, especialmente durante los años anteriores a 2026. No figura ninguna pareja actual en los registros públicos ni en medios de comunicación de renombre, y no existen citas comprobadas que indiquen que mantuvo una relación sentimental en sus últimos meses.
Redes sociales
Alex Pretti no tuvo una presencia influyente ni visible en redes sociales. No se han publicado oficialmente cuentas públicas suyas de Instagram o Twitter, salvo sus menciones en noticias. Sin embargo, su presencia en redes sociales fue ampliamente difundida tras su muerte, tras la publicación de videos personales y de testigos presenciales del suceso.
Alex Pretti tenía un perfil de LinkedIn, donde reivindicaba su experiencia profesional como científico investigador en la Facultad de Medicina de la Universidad de Minnesota antes de comenzar su carrera de enfermería. Su exesposa y familiares informaron que usaba las redes sociales principalmente para actividades cívicas y de protesta. También transmitía en vivo las protestas en las que participaba, como las del movimiento por George Floyd en Minneapolis en 2020.
Patrimonio neto de Alex Pretti
Al momento de su fallecimiento, Alex Pretti no había anunciado públicamente su patrimonio neto exacto. Según datos confirmados sobre su carrera, su situación económica correspondía a las expectativas de un enfermero titulado de mediana edad que trabajaba en el Departamento de Asuntos de Veteranos de EE. UU. Su salario provenía de su trabajo como enfermero y de su anterior empleo en investigación científica. No se ha indicado que Pretti poseyera un patrimonio personal considerable, propiedad de empresas o carteras de inversión.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 21, 2026
Lo mas visto ☻ Marzo 20, 2026
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 20, 2026
El CORONEL VGM (R) ESTEBAN VILGRÉ LA MADRID, EL MUSEO MALVINAS Y… LA DESHONRA
Claudio Kussman
347,952
Sí, soy un imperio ¿Y qué…?
Paul Battiston
329,584
Policía Estadounidense
Montana Watike
224,845
EN LA MEGA CAUSA Z5 EL HORROR CONTINUA – CASO CORONEL (R) OSVALDO SIERRA. Claudio Kussman 1,678,569
(Datos de la semana anterior)
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 20, 2026
A medio siglo del 24 de marzo
♣
Al cumplirse cincuenta años del 24 de marzo de 1976, la Asociación de Abogados por la Justicia y la Concordia considera imperativo dirigirse a la ciudadanía. No nos convoca hoy la reivindicación de un quiebre institucional, sino la denuncia de una degradación jurídica y moral que, lejos de cerrarse, se ha profundizado durante las últimas décadas.
Hace más de veinte años que la República Argentina asiste a una persecución implacable y sistemática contra los integrantes de las Fuerzas Armadas y de Seguridad. Esta acción no se ha guiado por el examen riguroso de la conducta individual de cada hombre, sino por un estigma de origen: el haber combatido y vencido a la subversión que pretendía asaltar el poder por las armas.
La instrumentalización del dolor.
La fecha es emblemática. Sin desconocer el dolor sembrado en aquel tiempo de tragedia – dolor que aún persiste en toda la sociedad -, observamos cómo ciertos sectores que se autodefinen como víctimas han desvirtuado una causa que podría haber sido atendible. En su lugar, han diseminado el encono y la retaliación, transformando la bandera de los derechos humanos en un instrumento de enriquecimiento escandaloso a expensas del erario público.
Este proceso no habría sido posible sin la complicidad activa de sucesivas administraciones gubernamentales y la indiferencia – temerosa o pusilánime – de otras. Bajo un relato de supuesta ética, se ha construido un andamiaje de privilegios y prebendas que nada tiene que ver con la verdadera justicia.
El fracaso de las instituciones.
Como abogados, denunciamos una vez más, con pena e indignación, la claudicación y el prevaricato serial del Poder Judicial. Salvo pocas y muy honrosas excepciones, la magistratura no ha estado ni está a la altura de su misión moral y constitucional. Gran parte de los jueces se ha comportado como instrumento servil del poder político, permitiendo la vulneración de principios básicos como la irretroactividad de la ley penal, el debido proceso y el plazo razonable.
Esta calamidad se ha extendido a todos los fueros e instancias: el Poder Judicial se encuentra hoy en una paupérrima y triste condición, demostrando a diario que no está en condiciones de impartir justicia, esto es, haciendo que la ley se cumpla con eficacia y en tiempo oportuno.
Acompaña este escenario un periodismo que, en su mayoría, opta por mirar hacia otro lado, omitiendo el debate profundo y silenciando las arbitrariedades que se cometen en nombre de una memoria torcida y plagada de cinismo y falsedades.
Un llamado a la superación.
Una nación, si no carece de fortaleza, puede superar cualquier tragedia que le sobrevenga. Pero le será imposible si se muestra incapaz de hacer justicia. Siglos atrás lo expresó San Agustín con palabras certeras: “Arrebatada la justicia, ¿qué son entonces los reinos sino grandes robos? Acaso la justicia es la diferencia clave entre un reino y una banda de ladrones y, por lo tanto, solo si un reino busca la justicia en sus leyes, estas adquieren autoridad.”
La Argentina se encuentra por esto degradada. No existe justicia cuando la ley se aplica con asimetría y quienes atentaron contra el orden constitucional desde la insurgencia no encontraron tiempo, durante medio siglo, para esbozar siquiera una autocrítica. Nadie se hace cargo de la sangre vertida fuera del relato oficial; nadie agradece el sacrificio de quienes preservaron la integridad de la Nación.
Es hora de superar esta etapa de nuestra historia. La concordia no es olvido, sino el restablecimiento del imperio de la ley para todos, sin excepciones. Es momento de clausurar definitivamente las heridas mediante el reconocimiento de la verdad completa y la restauración de las leyes. Solo así la Argentina evitará que se la conozca como una banda de ladrones.
Alberto Solanet
Juan Antonio Vergara del Carril
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 5, 2026
Identifican transferencia millonaria de Hayden Davis a un jubilado de Tigre
♣
Un jubilado quedó involucrado por las investigaciones en el “Criptogate $Libra”, al constatarse que pocos días antes del lanzamiento de la criptomopneda recibió un millón de dólares desde una cuenta perteneciente a Hayden Davis, el promotor texano de la operación.
El jubilado es oriundo del municipio de Tigre, en el Gran Buenos Aires, y habría recibido un millón de dólares de Davis en USDT, versión del dólar en el mundo digital, el 30 de enero de 2025, el mismo día en que el operador estadounidense se reunió con el presidente Javier Milei y publicó una foto con el mandatario en redes sociales.
La investigación, según pudo conocer la Agencia Noticias Argentinas, identificaría al jubilado como Orlando Rodolfo Mellino, de 75 años, y su supuesta participación en la maniobra surgió de datos proporcionados desde el exterior por la plataforma virtual Bitget, confirmando que una de las cuentas que buscaba la justicia le pertenecía.
Cuando el precio de $LIBRA se derrumbó y provocó una legión de damnificados en distintos países, Davis pagó un resarcimiento al empresario estadounidense Dave Portnoy, que había invertido 5 millones de dólares en el proyecto y los había perdido.
Debido a que Portnoy mantiene sus billeteras virtuales públicas, los investigadores pudieron identificar, a partir de la cifra exacta del reembolso, la billetera desde la cual Davis le pagó.
Según los investigadores locales, “minutos antes” de que Davis publicara una foto con el presidente Milei en su perfil de X, dos direcciones pertenecientes al empresario texano enviaron USDC 507.500 cada una con destino a la dirección referenciada como CPS9 alojada en Bitget.
“Esta información permitió conocer que el propietario de CPS9 es Orlando Mellino” afirma uno de los dictámenes del fiscal Eduardo Taiano.
Pocas horas después Mellino o quien operaba su cuenta envió ese millón de dólares digitales a otra cuenta, cuyo propietario todavía se desconoce. El dinero se transfirió a través de cuatro distintas transferencias que se ejecutaron ejecutó en apenas 13 minutos.
Los investigadores consideran que estas cuentas podrían haber funcionado como una plataforma de salida para blanquear fondos y convertir el dinero virtual en efectivo.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 28, 2026
La Iglesia advirtió sobre el autoritarismo en la vida democrática
♣
En el marco del 50° aniversario del golpe de Estado del 24 de marzo de 1976, la Conferencia Episcopal Argentina difundió un documento en el que renovó su compromiso con la memoria histórica, rechazó toda forma de violencia institucional y convocó a fortalecer una democracia basada en la justicia, la dignidad humana y el bien común.
El texto, titulado “Nunca más a la violencia de la dictadura y siempre más a una democracia justa”, propone una reflexión sobre el período del terrorismo de Estado que se extendió entre 1976 y 1983. Allí, los obispos sostienen que la memoria no puede ser “fragmentaria ni selectiva”, sino “íntegra y luminosa”, capaz de iluminar el presente y evitar la repetición de los errores del pasado.
En ese sentido, advierten sobre el riesgo de “dar vuelta la página” sin un ejercicio profundo de memoria y remarcan la necesidad de sostener viva la conciencia colectiva, especialmente entre las nuevas generaciones. Recordar, señalan, implica reconocer el dolor de las víctimas, en particular el de los familiares de desaparecidos, cuya herida permanece abierta ante la falta de verdad plena y justicia.
El Episcopado también plantea la necesidad de una autocrítica que abarque tanto a la sociedad como a la propia Iglesia, con el objetivo de recomponer el tejido social y fortalecer la fraternidad.
En otro tramo del documento, los obispos profundizan sobre el sentido de la democracia y advierten que no puede reducirse a un sistema formal. “La democracia se envilece cuando deja a alguien afuera”, sostienen, en referencia a las situaciones de pobreza, exclusión y vulnerabilidad que atraviesan amplios sectores de la población.
En esa línea, reclaman políticas que garanticen el acceso al trabajo digno, la educación de calidad y la protección de los más vulnerables, con especial atención a niños, adolescentes y jóvenes expuestos a problemáticas como el consumo problemático y la trata de personas. El trabajo, subrayan, no es solo un medio de subsistencia, sino un ámbito de realización personal y de aporte al bien común.
El mensaje también pone el foco en el clima social actual, marcado por tensiones y polarización. Allí, el Episcopado alerta sobre el crecimiento de actitudes autoritarias y discursos que promueven la confrontación, tanto en la política como en las redes sociales y la vida cotidiana.
Frente a ese escenario, los obispos llaman a recuperar el valor del diálogo sincero, respetuoso y constructivo como herramienta central para la resolución de conflictos. En particular, insisten en la necesidad de “desarmar el lenguaje”, evitando expresiones que hieran o excluyan, y promoviendo en cambio palabras que construyan paz.
“El rechazo de la violencia comienza en el modo en que nos expresamos”, advierten, al subrayar que la agresión verbal puede ser el primer paso hacia mayores fracturas sociales.
Hacia el final, el documento retoma el desafío de “ser Nación” como una tarea que requiere unidad, compromiso y una visión compartida. En ese marco, destacan el rol del Estado en la garantía de derechos, la promoción de la igualdad y la participación ciudadana.
Asimismo, reafirman el valor de la Constitución Nacional como base de la vida democrática y llaman a impulsar un modelo de desarrollo que priorice la dignidad humana, la paz social y la prosperidad, con especial atención a los sectores más vulnerables, como los niños y los adultos mayores.
El mensaje concluye con una oración por la patria y una invocación a la Virgen de Luján, al tiempo que reafirma el compromiso de la sociedad argentina con la memoria, la verdad y la justicia: “Nunca más” a la violencia de la dictadura y “siempre más” a una democracia justa.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 19, 2026
El Tercer Reich: 1924 – 1929
♣
En Alemania, los locos años veinte se denominaban los “dorados años veinte”.
A pesar de la abrumadora deuda de la Primera Guerra Mundial y la incapacidad del gobierno de la República de Weimar para controlar la inflación, la situación empezó a mejorar tras la introducción de una nueva moneda.
Alemania disfrutó de este período en un sentido filosófico. Les brindó una época de liberalismo y creatividad sin precedentes, lo cual impulsó la economía y la moral ciudadana.
Sin embargo, a un hombre no le gustó. Desde su celda en Múnich, Adolf Hitler dictó su plan para reconstruir Alemania y recuperar el poder, a pesar del Tratado de Versalles.
Descubre cómo los dorados años veinte transformaron la Alemania de posguerra e influyeron en la Segunda Guerra Mundial.
Maestro de la retórica, conquistó la opinión pública de tal manera que, para 1932, el partido nazi ostentaba la mayoría de los escaños gubernamentales en el Reichstag. A partir de ahí, solo hizo falta un poco de persuasión para que el presidente Paul von Hindenburg lo nombrara canciller.
Dos pequeños ajustes gubernamentales después, Adolf Hitler dirigía en solitario la Alemania nazi en 1934, cuando se autoproclamó Führer. Inmediatamente comenzó a fortalecer el ejército, aliándose con la Italia fascista y el Japón totalitario para crear las Potencias del Eje, anexando Austria y Checoslovaquia, todo para desafiar el Tratado y convertirse en una superpotencia.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 19 , 2026
Orca
♣
Todo el mundo ha oído hablar de la orca, pero es mucho menos conocida su fascinante pariente: la falsa orca. En muchos aspectos, esta especie se parece a su famosa prima, de ahí su nombre científico, Pseudorca. Sin embargo, carece de marcas blancas, luciendo en su lugar una elegante capa gris negruzca. Esa sonrisa aterradora, casi de reptil, se reconoce al instante.
También hay una diferencia de tamaño sustancial. Las orcas son, con diferencia, los delfines más grandes del mundo; algunos ejemplares machos miden casi diez metros de la cabeza a la cola. Las falsas orcas más grandes miden “solo” seis metros de largo y pesan unos dos mil quinientos kilogramos. ¡Esto las convierte en la cuarta especie de delfín más grande de todas! Los dos tipos de calderón piloto ostentan las medallas de plata y bronce en ese ranking.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 19, 2026